wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执2747号肖卫华、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2020年10月12日受理的申请执行人肖卫华与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人肖卫华支付逾期违约金12118元、案件受理费28元、缴纳执行费82元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款12228元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2019）湘1202民初4502号民事判决已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
黑龙江省拜泉县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0231执恢57号谭富：本院于2020年10月28日立案执行的（2020）黑0231执恢57号借款合同纠纷一案，依据黑龙江省拜泉县人民法院（2015）拜商初字第107号民事判决书，你应给付申请执行人中国邮政储蓄银行拜泉支行欠款9280.00元。因你已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十八日（院印）
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初9699号原告：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号，统一社会信用代码91330300773121154L。法定代表人：王光领，董事长。委托诉讼代理人：陈成，男，系原告职员。委托诉讼代理人：李光鑫，男，系原告职员。被告：王孝健，男，1968年4月8日出生，汉族，住瑞安市曹村镇曹北村。被告：陈丛龙，男，1968年10月1日出生，汉族，住瑞安市曹村镇曹北村曹川南路122号,公民身份号码330325196810014314。原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被告王孝健、陈丛龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，保全费2020元，合计2045元，由原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 董海东二〇二〇年十月十二日代书记员 周旖旎
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1536号之一申请执行人：朱林贵，男，1966年4月28日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：祁宏飞，男，1964年5月12日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人朱林贵与被执行人祁宏飞借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的（2019）苏0924民初1557号民事判决书已发生效力，该法律文书确定：吉宗余于本判决发生法律效力之日起十日内，向朱林贵返还借款271386元，并自2016年10月4日起至实际给付之日止，以50000元为基数，自2017年7月11日起至实际给付之日止，以86816元为基数，自2017年7月9日起至实际给付之日止，以134570元为基数，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失；祁宏飞对吉宗余的上述给付义务在不能清偿部分的三分之一范围内承担还款责任；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2347元，由祁宏飞负担。祁宏飞还需承担执行费1282元。因祁宏飞未履行生效法律文书确定的义务，朱林贵向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案受理。本案在执行过程中：1、本院已向被执行人祁宏飞送达了执行通知书和财产报告令。2、本院于2020年7月2日对被执行人祁宏飞银行存款进行了查询，对其相关银行账号少量存款予以冻结。3、本院于2020年7月2日对被执行人祁宏飞名下的车辆进行了查询，被执行人祁宏飞名下所有的苏Ｊ×××**东风标致牌车辆已被本案查封，因一时未找到该车辆，故暂时未能扣押处置。4、本院于2020年7月2日对被执行人祁宏飞名下的房产进行了查询，在其名下无房产登记信息。5、本院于2020年7月2日对被执行人祁宏飞的股权进行查询，在其名下无股权信息。6、本院于2020年10月21日将被执行人祁宏飞纳入失信人名单，且对被执行人祁宏飞限制高消费。7、本院于2020年10月9日再次将被执行人祁宏飞的财产进行查询，查明均无其他可供财产。8、本院于2020年10月20日与申请执行人朱林贵作终本谈话，申请执行人朱林贵同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。审判长  王泰昌审判员  陈丽娟审判员  龚宏伟二〇二〇年十月二十二日书记员  毛莉莎
安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1723民初2007号 原告：王彦虎，男，住安徽省池州市青阳县。 委托诉讼代理人:章瑞，安徽典司律师事务所律师。 被告：安徽上景酒店有限公司。 法定代表人：汪涧明，系该公司执行董事。 原告王彦虎与被告安徽上景酒店有限公司（以下简称上景酒店）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王彦虎及其委托诉讼代理人章瑞到庭参加诉讼，被告上景酒店经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王彦虎向本院提出诉讼请求：依法判令上景酒店支付其工资款10800元并承担本案诉讼费。 事实与理由：2014年2月始，上景酒店雇佣王彦虎在该处工作。自2019年8月至2020年1月29日，上景酒店拖欠工资款10800元未支付。王彦虎多次向上景酒店主张，上景酒店均拒绝支付。为维护公民的合法权益，王彦虎诉至法院，请求判如所请。 安徽上景酒店有限公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据。 本院认为，上景酒店与王彦虎签订劳动合同，每月支付王彦虎工资款1800元。2019年8月至2020年1月29日期间王彦虎正常上班但上景酒店未支付工资，显属违约，应承担相应的法律责任。上景酒店经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃自己的诉讼权利，不响本院对本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告安徽上景酒店有限公司于本判决生效后三日内向原告王彦虎支付工资款10800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费70元，减半收取35元，由安徽上景酒店有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  陶胜利 二〇二〇年十月二十三日 法官助理叶臻 书记员王志强 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1446号申请执行人：李莉，女，1954年9月10日出生，汉族，退休干部，住大石桥市。申请执行人：樊雨辰，男，1991年4月12日出生，汉族，职员，住址同上。申请执行人：樊凡，女，1979年3月23日出生，汉族，职员，住址同上。被申请执行人：大石桥市万合服饰商城有限公司，住所地大石桥市太阳城内。法定代表人：康桂菊。被申请执行人：王家胜，男，1969年4月10日出生，汉族，个体业主，住大石桥市。被申请执行人：康桂菊，女，1971年5月2日出生，汉族，个体，住大石桥市。申请人李莉、樊雨辰、樊凡因与被申请执行人大石桥市万合服饰商城有限公司、王家胜、康桂菊民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月5日作出的（2018）辽0882民初4992号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人大石桥市万合服饰商城有限公司、王家胜、康桂菊未履行生效法律文书确定的义务，申请人沈李莉、樊雨辰、樊凡于2020年7月27日向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、张军、曹善哲、刘琪组成执行组队本案予以执行。本院已向被执行人大石桥市万合服饰商城有限公司、王家胜、康桂菊发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产显示。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确认的义务。本院于2020年7月27日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，轮候查封被执行人王家胜名下坐落于大石桥市××村中××泷××楼××单元××室，房藉号：BC100359-903，不动产单元号：210882009131GB00001F00040903，因是轮候查封，待首封处置后，再申请参与分配。经本院2020年6月15日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年6月15日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利，本案中，依据生效的（2018）辽0882民初4992号民事调解书被申请执行人大石桥市万合服饰商城有限公司、王家胜、康桂菊应当如期给付申请执行人李莉、樊雨辰、樊凡所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；以限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执1446号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不收申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：陈继生执行员 ：曹洪军执行员 ： 张 军执行员 ：曹善哲执行员 ： 刘 琪二〇二〇年十月十五日书记员 ：何姗姗
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0203执1094号之一 申请执行人芦淞区铭远家具厂，经营场所湖南省株洲市芦淞区五里墩乡罗塘村。 经营者龙辉，男，1974年10月4日出生，汉族，湖南省株洲市人，住株洲市石峰区樟树下一村。 被执行人湖南腾彩装饰有限公司，住所地湖南省湘潭市。 法定代表人李瑜。 本院立案执行芦淞区铭远家具厂与湖南腾彩装饰有限公司买卖合同纠纷一案中，执行过程中，因双方当事人达成执行和解协议且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0203执1094号案件的执行。 对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议； 如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 审判长 郭 军 审判员 任 君 审判员 刘 寿 二〇二〇年十月二十八日 执行员 周 君 书记员 刘思瑶
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初5233号 原告：温州亿诚橡塑有限公司。住所地：浙江省温州工业园区凤舞路****北边。 法定代表人：汪翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：詹少将，浙江金土地律师事务所律师。 被告：永嘉珍贵鱼鞋业有限公司。住所地：浙江省永嘉县瓯北街道五星工业区。 法定代表人：金建闯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘泼泼，浙江金六和（温州）律师事务所律师。 原告温州亿诚橡塑有限公司与被告永嘉珍贵鱼鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月23日向法院提起诉讼，诉请：1.请求判令被告支付原告货款86400元并赔偿利息损失，利息损失自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止；2.本案诉讼费由被告负担。本院依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告曾长期保持业务往来，由原告陆续向被告提供鞋材。期间，原、被告曾多次结算货款，由被告履行部分付款义务。2019年10月28日，经原、被告结算，被告出具一份货款结算单为凭，确认被告尚欠原告货款86400元。该货款结算单载明：“经校对与亿诚公司：由2016年5月1日至2019年7月31日货款计捌万陆仟肆佰元，86400元，包含模具款9800元（付款时收回此单及货物发票单据）；结算单位，珍贵鱼鞋业，校对人赵双双，2019年10月28日”。赵双双系被告单位工作人员。双方没有在该货款结算单上约定付款时间。此后，被告一直未付，经原告多次催讨无果，原告故提起本案诉讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告永嘉珍贵鱼鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告温州亿诚橡塑有限公司货款86400元并赔偿利息损失，利息损失以86400元为基数自2020年9月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1960元，减半收取980元，由被告永嘉珍贵鱼鞋业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  徐晓林 二〇二〇年十月十六日 书记员  黄向宁 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2189号之二原告：岫岩满族自治县兴隆办事处华隆架具租赁站，住所地：岫岩满族自治县兴隆办事处平阶村由堡组。经营者：王**，男，住所地：岫岩满族自治县。被告：张绪晶，男，住所地：岫岩满族自治县。被告：吴业松，男，住所地：岫岩满族自治县。原告岫岩满族自治县兴隆办事处华隆架具租赁站与被告张绪晶、吴业松租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告岫岩满族自治县兴隆办事处华隆架具租赁站于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岫岩满族自治县兴隆办事处华隆架具租赁站向本院提出的撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县兴隆办事处华隆架具租赁站撤诉。案件受理费490元，减半收取计245元，由岫岩满族自治县兴隆办事处华隆架具租赁站负担。审判员  高丽二〇二〇年十月二十六日书记员  周颖
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1291民初1996号 原告：胜达集团江苏开胜纸业有限公司，统一社会信用代码×××165，住所地射阳县黄沙港镇海港路28号。 法定代表人：赵林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：步平平，江苏六朝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张建中，江苏六朝律师事务所律师。 被告：海陵区晟桂烟花爆竹经营部，统一社会信用代码×××88Ｒ，住所地泰州市苏镇百里村14组17号。 经营者：高桂。 原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司诉被告海陵区晟桂烟花爆竹经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告以双方已经和解为由，于2020年9月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司撤回对被告海陵区晟桂烟花爆竹经营部的起诉。 案件受理费300元，减半收取为150元，由原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司负担（已缴纳）。 审 判 员 陈益群 二〇二〇年十月十四日 法官助理 夏誉峰 书 记 员 倪梦瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执616号之一申请执行人：汨罗市兴业投资服务有限公司，住所地汨罗市循环经济产业园区S308南侧（107国道旁），统一社会信用代码91430681060130165M。法定代表人：杨兴发，该公司执行董事。被执行人：湖南六月天房地产开发有限公司，住所地汨罗市汨新路**，统一社会信用代码91430681792361356Q。法定代表人：高显刚，该公司执行董事。申请执行人汨罗市兴业投资服务有限公司与被执行人湖南六月天房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人汨罗市兴业投资服务有限公司向本院申请强制执行后，本院于2020年5月11日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证劵机构、网络支付机构、保险机构、住房公积金管理部门、车辆登记部门、不动产权登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明发现被执行人湖南六月天房地产开发有限公司名下银行账户无金额可供执行；查明无证劵及股票、住房公积金、收益类保险、车辆等可供执行的财产；查明被执行人湖南六月天房地产开发有限公司名下一处不动产，已被本院查封，但暂无法处置。三、已将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令，且在中国执行公开网上公布。四、拟终本前，本院已于2020年10月27日再次对被执行人发起总对总查控，未发现被执行人有新的财产及线索。本院已向申请执行人告知了本案的执行相关的情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，申请执行人在指定的期限内亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人新的财产及线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人汨罗市兴业投资服务有限公司发现被执行人湖南六月天房地产开发有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年十月二十八日法官助理徐飞军书记员周佩
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初5005号原告:湖北浩然天宸商贸有限公司，住所襄阳市襄州区黄集镇胡岗村七组。统一社会信用代码91420607MA489FF58G。法定代表人:孟君，经理职务。委托诉讼代理人:刘翠连，女，1984年4月2日出生，该公司会计。委托诉讼代理人：丁志宽，襄阳市襄州区黄集镇法律服务所法律工作者。被告:董连国，男，1961年10月16日出生，汉族，住襄阳市襄州区，被告:董丽丽，男，1978年8月12日出生，汉族，住襄阳市襄州区，原告湖北浩然天宸商贸有限公司（以下简称浩然公司）诉被告董连国、董丽丽买卖合同纠纷一案,本院于2020年9月3日立案受理后,依法适用简易程序,于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告浩然公司的委托诉讼代理人刘翠连、丁志宽及被告董连国、董丽丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。浩然公司诉称:1.请求判令二被告立即支付拖欠原告的商混款166720元；2.判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2016年11月10日至2017年1月15日期间，被告董连国、董丽丽承建襄州区黄集镇耿寨村8组的道路，被告董连国找到原告要求供应商混并口头约定了方量及价格。由被告董丽丽在施工现场负责收商混方量，原告供应给被告商混C30标号1116方按每方220元计245520元、C25标号380方按每方240元计91200元，共计336720元。被告从2016年11月13日至2020年1月24日分九次支付给原告170000元，下欠166720元。经原告多次索要，被告以各种理由或没钱为由拖欠不给，给原告造成巨大的经济损失，侵犯了原告的合法权益。根据《民事诉讼法》及相关法律规定，特提起诉讼，请依法判令被告立即支付拖欠原告商混款166720元。董连国辩称，原告所述不实，其购买商混总方量为1091平方米，共112车，商定的价格为C30商混180元/平方米，C25商混170元/平方米。经庭审质证、对账，双方一致确认：1.购买的商混总方量为1471平方米，其中C30为1091平方米，C25为380平方米；2.董连国共支付浩然公司商混款245500元；3.C25比C30的单价低10元-20元；4.董丽丽系董连国雇请的工人。本院对上述事实予以确认。经审理查明，2016年11月，董连国承接襄阳市襄州区黄集镇耿寨村通组公路工程，该村预算工程总造价448000元，其中预算需要C30商混1400平方米，单价为200元/方。后董连国与该村支部书记耿铁头、案外人耿万慧、浩然公司业务员孙定银协商，由浩然公司向董连国供应商混。道路工程于2016年11月10开工，至2017年1月15日，浩然公司向董连国供应商混C30为1091平方米，C25为380平方米。2017年2月15日，该工程竣工验收。截止2020年1月24日，董连国支付浩然公司货款245500元。因董连国未支付剩余商混款，遂引起诉讼。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。浩然公司与董连国之间发生的买卖行为系双方合意，虽为口头约定，但不违反法律规定，应受法律保护。浩然公司在向董连国交付货物后，董连国应向浩然公司支付货款，但其未全额支付货款，应承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第六十一条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”对于双方有争议的商混单价，浩然公司主张C30的单价为220元/平方米，C25的单价为240元/平方米，但其未提供证据证明单价来源。庭审中，董连国辩称，双方约定的价格为180元/平方米，并提交了耿寨村委会制定的《耿寨村通组公路工程预算》，浩然公司对董连国提交的《耿寨村通组公路工程预算》的真实性不持异议。《耿寨村通组公路工程预算》第三条载明：“大约用C30商混1400方，28万元（200元/方）。”根据交易习惯，对于买受方，其在商谈合同时应当不会超过预算标准。另外在董连国举证证明商混单价后，浩然公司应对其主张继续提供证据证明，但其未能提供。因浩然公司主张的单价明显超过预算标准，对其主张的单价，本院不予支持。综合分析，本院酌定C30单价为200元/平方米。又因双方均确认C25单价比为C30的单价低10元-20元，故本院酌定C25的单价为190元/平方米。董连国辩称浩然公司应对其开具发票，因其未能证明合同中对此有约定，且开具发票系法定义务，不是合同义务，其可通过其他途径主张。综上所述，本院确认董连国应付浩然公司货款290400元，减去已付的245500元，董连国还应付浩然公司货款44900元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、董连国于本判决生效后十日内支付湖北浩然天宸商贸有限公司货款44900元；二、驳回湖北浩然天宸商贸有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1817元,由湖北浩然天宸商贸有限公司负担1328元，董连国负担489元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人以及代表人的人数提出副本,上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  许华兵二〇二〇年十月十六日书记员  李 勇
辽宁省西丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1223刑初68号公诉机关辽宁省西丰县人民检察院。被告人杜某某，曾用名杜某某1，男，1994年6月4日出生于河北省邯郸市魏县，汉族，初中文化，个体，住辽宁省西丰县XX小区XX栋X单元XXX室（户籍所在地河北省邯郸市魏县XXX乡XXX村XX号）。因本案于2020年5月15日被取保候审。辩护人于显利，辽宁博衡律师事务所律师。辽宁省西丰县人民检察院以辽铁西检公诉刑诉（2020）61号起诉书指控被告人杜某某1犯危险驾驶罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西丰县人民检察院指派检察官周德清、检察官助理张科辉出庭支持公诉，被告人杜某某1及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月4日21时30分许，被告人杜某某1醉酒驾驶辽A50E3M号小型轿车沿西丰县顺城路由东向西行驶至白杨烧烤店门前时，因忽视行车安全，与同方向王某某驾驶的辽A9MF36号小型普通客车相撞，后又与冯某某驾驶的辽A6XQ33号小型轿车相撞，辽A9MF36号小型轿车被撞后与徐某某驾驶的辽MFG625号小型轿车相撞，造成四车受损的交通事故。经鉴定，送检杜某某1血液中检出乙醇成分198.35mg/100ml。经认定，杜某某1承担事故的全部责任，王某某、徐某某、冯某某、刘某某、李某无责任。2020年5月8日，被告人杜某某1被传唤到案。对上述指控，公诉机关提供了被害人冯某某等人陈述、被告人杜某某1供述与辩解、酒精定量检测报告、交通事故认定书、赔偿协议等证据材料。认为被告人杜某某1的行为构成危险驾驶罪，系自首，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一一款二项、第六十七条一款之规定处罚，建议判处杜某某1拘役二个月，并处罚金人民币2000元。被告人杜某某1对公诉机关的指控供认不讳，未提出辩解和辩护理由，当庭表示认罪认罚。其辩护人辩称：被告人平时表现较好，无前科劣迹，其主动投案，到案后如实供述犯罪事实，并赔偿了被害人损失取得谅解，自愿认罪认罚，建议对被告人杜某某1从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人杜某某1案发后与三被害人达成赔偿协议，取得了被害人的谅解。本院确认的上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的被害人冯某某、王某某、徐某某等人陈述；被告人杜某某1的供述与辩解；道路交通事故现场图及照片、血样提取登记表、酒精定量检验鉴定意见书、道路交通事故认定书、赔偿协议及谅解书、案件来源及到案经过、被告人户口证明等证据予以证明。上述证据，证与证、证与供相互印证，证据之间形成证明体系，所证实的内容客观真实，证据来源合法，均予采纳。本院认为，被告人杜某某1在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人杜某某1犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首。关于被告人的辩护人提出的对被告人从轻处罚的意见，符合本案事实和法律规定，予以采纳。被告人杜某某1具有以下量刑情节：1、造成交通事故，负事故全部责任，酌情从重处罚；2、自首、自愿认罪认罚，依法从轻处罚；3、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一一款二项、第六十七条一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人杜某某1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李瑞丰人民陪审员龚秀峰人民陪审员张子平二〇二〇年十月十六日法官助理杨超书记员王梓丞
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初3255号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，住所：昆明市盘龙区白塔路**交银大厦**。负责人：包志，系该中心总经理。委托诉讼代理人：蒲曙，游学宇，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨伟光，男，汉族，1978年12月27日生，住广，住广东省潮州市潮安区div>原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心诉被告杨伟光信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的委托诉讼代理人游学宇到庭参加了诉讼。被告杨伟光经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计人民币207944.39元（截止2020年3月12日，欠本金余额82524.03元、利息125420.36元）并支付自2020年3月13日起至款项清偿之日止的利息、费用按《领用合约》的约定计算。2、判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为43×××86。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截止2020年3月12日，已发生欠款余额207944.39元，为维护原告的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。被告杨伟光未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求依法提交了营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、信用卡申请表、领用合约、借记卡章程、交易流水、催收历史、欠款金额构成、欠款金额构成（二）、情况说明，上述证据形式合法且与本案具有关联性，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月5日，被告向原告申请办理了一张卡号为43×××85的信用卡，在《领用合约》中约定利息为日利率万分之五，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付滞纳金。合同还约定了双方的其他权利义务。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但被告未按照合同约定向原告归还其透支的款项，截至2020年3月12日，被告尚欠信用卡本金82524.03元、利息125420.36元。另查明，被告因丢失该信用卡，原告为其补办了卡号为43×××86的信用卡。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，故原告要求被告归还截至2020年3月12日所欠的信用卡本金82524.03元、利息125420.36元及此后产生的利息按合同约定计算至还清之日止的诉讼请求，于法有据,本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨伟光于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心支付截至2020年3月12日所欠信用卡本金82524.03元、利息125420.36元；二、被告杨伟光于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心支付上述欠款本金自2020年3月13日起至款项实际还清之日止的利息（按日万分之五标准计算）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4419元，由被告杨伟光负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  蒲贵兵二〇二〇年十月九日书记员  方麒翔
福建省古田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0922刑初206号 公诉机关古田县人民检察院。 被告人林光凯，男，1973年12月3日出生于福建省古田县，汉族，大学文化，中共党员，原福建华电双口渡水电有限公司员工，户籍地古田县，住古田县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月22日被古田县公安局取保候审。现在家。 古田县人民检察院以古检一部刑诉［2020］99号起诉书指控，2020年7月11日22时19分许，被告人林光凯酒后驾驶已达报废标准的闽Ｊ×××××号普通二轮摩托车途经古田县城东街道六一四路林业局门口路段时，被古田县公安局民警当场查获。经福建正扬司法鉴定所鉴定，林光凯血样中乙醇含量为162.0ｍｇ／ｌ00ｍｌ，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人林光凯的行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。 本院公开开庭审理了本案，古田县人民检察院指派检察官张文聘出庭支持公诉，被告人林光凯到庭参加诉讼。林光凯对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。并已预缴罚金人民币5000元。另查明，案发时被告人林光凯持有准驾车型C1E机动车驾驶证。 本院认为，公诉机关指控被告人林光凯犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。林光凯驾驶已达报废标准的机动车，可酌情从重处罚；鉴于其到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪、接受处罚，无前科劣迹，预缴罚金，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人林光凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2020年11月12日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  叶少青 二〇二〇年十月十三日 书记员  李延博 附注主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9087号 原告：李闪，男，1990年12月3日出生，汉族，住河南省息县。 委托诉讼代理人：汪林辉、梁琴凯，浙江赢正律师事务所律师。 被告：温岭市吉豪鞋业有限公司，住所地：温岭市泽国镇茶屿村泽国大道南侧（浙江荣时实业有限公司内****），统一社会信用代码：91331081157534754XL。 法定代表人：林云富。 原告李闪与被告温岭市吉豪鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月13日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付原告货款123400元及利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告支付。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告李闪的特别授权委托诉讼代理人汪林辉到庭参加诉讼，被告温岭市吉豪鞋业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，温岭市横峰一炮走红鞋材店系个体经营（工商登记经营者为李坤，李坤与原告李闪系同一人），经营范围为鞋材零售，于2013年5月29日注册成立，2016年11月16日被注销。之后，李闪继续以温岭市横峰一炮走红鞋材店名义从事鞋材零售生意，与被告有鞋料买卖往来。2019年12月30日，原、被告经结算，被告尚欠原告货款123400元，由被告出具了欠条给原告。因被告拖延至今未付欠款，现原告具诉来院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告温岭市吉豪鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告李闪货款123400元及自2020年10月13日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取1384元，由被告温岭市吉豪鞋业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张杰琛 二〇二〇年十月三十日 代书记员 王雪建
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0604破申26号 申请人：绍兴上虞金汇小额贷款股份有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道财富广场**，统一社会信用代码913306005739646758。 法定代表人：王苗通。 被申请人：浙江舜盛钢管有限公司，住所地绍兴市上虞区上浦镇工业区，统一社会信用代码913306047639057566。 法定代表人：胡召水。 本院在执行申请执行人绍兴上虞金汇小额贷款股份有限公司与被执行人浙江舜盛钢管有限公司（以下简称舜盛公司）等小额借款合同纠纷一案过程中，经绍兴上虞金汇小额贷款股份有限公司申请，决定将舜盛公司移送破产审查。本院于2020年9月15日立案审查后，依法通知舜盛公司，其在指定期间内未提出异议。 本院查明：舜盛公司于2004年6月16日经绍兴市上虞区市场监督管理局登记成立，系有限责任公司，注册资本1280万元，由黄晓良、林彩兰持股。经营范围为：钢管、轴承及轴承配件制造、加工、销售。根据本院执行案件移送破产审查的执行决定书载明，舜盛公司在本院作为被执行人案件共计12件，涉标的55023326.09元，本院经强制执行不能清偿后将舜盛公司移送破产审查。 本院认为：舜盛公司系绍兴市上虞区市场监督管理局登记且在上虞地区经营的企业，本院作为住所地法院对本案具有管辖权。绍兴上虞金汇小额贷款股份有限公司对舜盛公司享有到期债权，其作为申请人主体适格。舜盛公司不能清偿到期债务且经强制执行仍不能清偿债务，可认定其具备破产条件，绍兴上虞金汇小额贷款股份有限公司申请对舜盛公司进行破产清算符合法律规定，本院应予受理。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条、第十条之规定，裁定如下： 受理绍兴上虞金汇小额贷款股份有限公司对浙江舜盛钢管有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  张剑波 审判员  陈华盛 审判员  袁丽鸣 二〇二〇年十月二十六日 书记员  谢宛苡
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725执保1614号 申请人：潍坊市红河建筑有限公司，住所地：昌乐县红河镇政府驻地，统一社会信用代码：9137072516576106XE。 被申请人：潍坊大德置业有限公司，住所地：昌乐县利民街217号1号楼152商铺，统一社会信用代码：91370725558914258R。 本院在审理申请人潍坊市红河建筑有限公司与被申请人潍坊大德置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2020年10月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款821448.19元或查封同等价值的财产。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损 失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款821448.19元或查封同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王永宝 二〇二〇年十月十九日 书记员  王昌平
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1398号之十八申请执行人：内黄县信用担保有限责任公司，住所地：内黄县城南大街中段路西。法定代表人：刘保学，职务：董事长。被执行人：刘燕昆，男，1975年6月3日生，汉族，住内黄县。被执行人：岳敬敏，女，1978年10月8日生，汉族，住内黄县。被执行人：岳利敏，女，1975年12月27日生，汉族，住内黄县。被执行人：李志军，男，1971年4月14日生，汉族，住内黄县。被执行人：夏树行，男，1973年3月3日生，汉族，住内黄县。被执行人：李献平，男，1964年7月17日生，汉族，住内黄县。被执行人：赵振甫，男，1975年4月27日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县信用担保有限责任公司申请执行刘燕昆等七人追偿权纠纷一案中，经查，于2020年8月29日向被执行人赵振甫公告送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人赵振甫立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人赵振甫至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人赵振甫在财付通支付科技有限公司085e9xxx7@wx.tenpay.com账户内存款人民币2254.54元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十月三十一日书记员  林晓飞
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初4771号 原告：玉环盛旺包装有限公司，住所地玉环市沙门镇富港路****（滨港工业城）。 法定代表人：张云华，董事长。 被告：吴江，男，1987年1月29日出生，汉族，住玉环市。 第三人：应瑚斌，男，1987年12月20日出生，汉族，住玉环市。 本院在审理原告玉环盛旺包装有限公司与被告吴江、第三人应瑚斌买卖合同纠纷一案过程中，原告经本院通知未在规定的时间内预交诉讼费，也未申请缓交、减交或者免交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  袁湘裕 二〇二〇年十月二十八日 代理书记员  黄春玲
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执1142号之二申请执行人：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地桃江县桃花江镇芙蓉西路**。法定代表人：黎君辉。被执行人：丁爱民，男，汉族，1969年7月22日出生，住桃江县灰山港镇。被执行人：刘小元，女，汉族，1969年2月19日出生，住桃江县灰山港镇。被执行人：丁杰，男，汉族，1983年7月8日出生，住桃江县灰山港镇。被执行人：谢金连，女，1983年1月21日出生，汉族，住桃江县灰山港镇。湖南桃江农村商业银行股份有限公司申请丁爱民、刘小元、丁杰、谢金连金融借款合同纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初2095号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司与被执行人达成和解协议，即本院扣划被执行人丁爱民、刘小元、丁杰、谢金连银行存款22286.22元。被执行人丁爱民、刘小元、丁杰、谢金连于2020年10月26日当庭已偿还申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司借款本金2957元，剩余本金于2020年12月20日前偿还申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司借款本金10000元，于2021年每季度偿还申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司借款本金15000元，于2022年每季度偿还湖南桃江农村商业银行股份有限公司21144元，共计还款本金179816元，利息待本金清偿完毕后另行协商。被执行人丁爱民、刘小元、丁杰、谢金连已缴纳案件受理费2200元、执行费3173元。因执行和解协议履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初2095号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张爱宝审 判 员 吴志群审 判 员 刘雅丽二〇二〇年十月二十八日法官助理 罗黎明书 记 员 何 玛
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1775号申请执行人：王明明，男性，1986年03月03出生，汉族，住大石桥市。被执行人：李治海，男性，1968年03月23出生，汉族，住大石桥市。被执行人：李冶艳，女性，1968年06月14出生，汉族，住大石桥市。申请执行人王明明与被执行人李治海、李冶艳借款合同纠纷一案，本院于2019年8月15日作出的（2019）辽0882民初4319号民事调解书已经发生法律效力，因被执行李治海、李冶艳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王明明于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人李治海、李冶艳发出执行通知书及报告财产令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因疫情原因未能对被执行人实施拘留。本院于2020年8月20日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年8月20日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年8月20日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初4319号民事调解书，被申请执行人李治海、李冶艳应当如期给付申请执行人王明明所欠款项36,000.00元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人李治海、李冶艳有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第几项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执1775号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年十月十四日书记员  张 余
湖南省醴陵市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0281行初86号原告：廖定安，男，1945年7月28日生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。原告：谢普黄，女，1948年10月10日生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。委托诉讼代理人：廖定安，男，1945年7月28日生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县，系原告谢普黄之夫。被告：茶陵县城市管理和综合执法局，住所地：茶陵县公园路。法定代表人：刘强，局长。委托诉讼代理人：陈秋华，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代收法律文书等。委托诉讼代理人：谭武文，湖南挚友律师事务所律师，代理权限：一般代理。本院在审理原告廖定安、谢普黄诉被告茶陵县城市管理和综合执法局行政赔偿一案中，原告廖定安、谢普黄向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖定安、谢普黄向本院提出撤诉申请不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告廖定安、谢普黄撤回起诉。案件受理费50元，由原告廖定安、谢普黄负担。审 判 长  何昌炎人民陪审员  胥仕民人民陪审员  张民主二〇二〇年十月二十日法官助理陈茜静书记员陶纯附本案相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0903执1909号申请执行人：彭亮，男，1990年2月1日出生，汉族，住益阳市资阳区。被执行人：林志强，男，1981年7月30日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人彭亮与被执行人林志强民间借贷纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2020年3月27日作出（2020）湘0903民初602号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人林志强未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人彭亮于2020年9月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，向申请执行人彭亮送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月11日，本院向被执行人林志强送达了执行通知书和报告财产令。于2020年9月11日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人林志强无银行存款、无工商登记信息、无证券持有数额；被执行人林志强名下有车辆六台（均被另案查封）。2020年10月28日向益阳市不动产登记中心查询被执行人林志强的不动产和其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2020年9月29日通过短信告知了申请执行人彭亮，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人彭亮未能提供。本院于2020年9月29日对被执行人林志强适用限制高消费措施。本院于2020年9月29日通过短信约谈了申请执行人彭亮，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人林志强有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月28日，本案应当执行的标的金额为35万元，尚有35万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人林志强有可供执行的财产。申请执行人彭亮也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹卫恩审判员  龚盛林审判员  陈立文二〇二〇年十月二十九日书记员  龚殿伟
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初4479号 原告：杭州恒曼网络科技有限公司，住所地：杭州市滨江区浦沿街道积家****。 法定代表人：许文涛。 委托代理人：金艳芬（特别授权）,浙江鑫知律师事务所律师。 被告：赛诺贝斯(北京)营销技术股份有限公司上海分公司，住，住所地：上海市东江湾路******/div> 负责人：孟艳冬。 原告杭州恒曼网络科技有限公司诉被告赛诺贝斯(北京)营销技术股份有限公司上海分公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，由于原告经本院通知后仍未在规定期限内向本院预交案件受理费，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  莫启荣 二〇二〇年十月二十二日 书记员  吴龙洋
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执保1937号 山东寿光农村商业银行股份有限公司： 你单位诉王清波、张小云借款合同纠纷一案，申请保全标的额共计120000元。经本院立案执行，采取了网络查控措施。于2020年10月13日以120000元为限对被保全人的银行存款进行了冻结（详见冻结清单），实际冻结金额3498.51元。冻结期限为2020年10月13日至2021年10月12日。如需继续查封，请于查封措施到期前十五日向本院书面提出续封申请。 至此，（2020）鲁0783执保1937号执行裁定书执行完毕，现已结案。如被保全人有新的财产可供执行，申请人可另行申请保全。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
西安市高陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0117财保66号 申请人:张莉花，女，汉族，1970年9月24日出生，住西安市高陵区。 委托代理人：徐娟娟、姜珂，系陕西赛达律师事务所律师。 被申请人:李媛媛，女，汉族，1968年10月13日出生，住西安市高陵区。 申请人张莉花于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李媛媛名下位于西安市未央区凤城五路紫薇希望城小区8幢20702室商品房（不动产登记号112XXX702）予以查封。申请人张莉花以大家财产保险有限责任公司的保单（保单号：217630XXXXX29）为担保。 本院经审查认为，申请人张莉花的诉前保全申请符合相关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人李媛媛名下位于西安市未央区凤城五路紫薇希望城小区8幢20702室商品房（不动产登记号112XXX702）予以查封，查封期限为三年。 案件申请费1470元，由申请人张莉花先行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈      凡 二〇二〇年十月十二日 法官助理  索佳乐书记员王甜
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1628号申请执行人：周某，女，2007年7月19日出生，汉族，住淄川区。被执行人：张某，女，2006年9月21日出生，汉族，住淄川区。被执行人：马婧，女，1978年9月25日出生，汉族，住淄川区。本院在执行申请执行人周某与被执行人张某、马婧人格权一案中，于2020年7月13日立案受理申请执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2020）鲁0302民初875号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行。亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2020年7月13日、2020年10月27日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、不动产、证券、工商登记信息；对查询到被执行人的零星存款，已采取冻结措施。上述执行情况及信息，本院电话约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，并向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2020年7月14日将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的12204.03元，已受偿2419.43元，未受偿9784.6元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年十月二十七日代理书记员  黄亚冬
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初1845号之一原告：洪冬华，男，1975年8月10日出生，汉族，住海安市高新区。委托诉讼代理人：陈源，海安市城东立发法律服务所法律工作者。被告：邱永林，男，1978年8月5日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告洪冬华与被告邱永林买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洪冬华撤诉。案件受理费184元，减半收取计92元，由原告洪冬华负担。审 判 长  张德才人民陪审员  刘 霆人民陪审员  许小峰二〇二〇年十月十三日法官 助理  赵 雯书 记 员  王梦婷
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4838号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：关昆，男，满族，1981年11月24日生，住辽宁省大连市金州区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人关昆金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年12月13日作出（2019）辽0202民初6874号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年10月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2020年10月7日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年十月二十七日书记员  田 园
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执7058号浏阳利通居民服务有限公司：本院执行的申请执行人浏阳利通居民服务有限公司申请谭仕丁服务合同纠纷一案,经被执行人自动履行，现已执行完毕，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月三十日
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执1140号申请执行人:冷水江市卫生健康局，住所地：冷水江市建设路**。法定代表人：张小龙，该局局长。被执行人郭向华，男，1975年6月1日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人刘送云，女，1984年9月28日出生，汉族，住址同上。系被执行人郭向华之妻。本案在执行冷水江市卫生健康局申请郭向华、刘送云行政非诉执行一案的过程中，申请执行人冷水江市卫生健康局向我院提出撤回执行的申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结申请执行人冷水江市卫生健康局与被执行人郭向华、刘送云行政非诉执行一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘小敏人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  袁艳辉二〇二〇年十月二十二日代理书记员  邹明涛
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3248号 被执行人：杨卓飞，男,1982年11月3日出生，汉族，住清新县。 关于杨卓飞罚金一案。本院作出的（2012）清新刑初字第13号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人杨卓飞应交纳罚金40000元，本院于2020年8月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人作出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施，均未发现被执行人可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执3248号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月十七日 书记员  叶大炜
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初6424号 原告：楼银花，女，1957年9月19日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：王红友，男，1982年11月24日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区，系楼银花的女婿。 被告：李祥明，男，1972年7月10日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被告：利宝保险有限公司宁波中心支公司，住所地：浙江省宁波市江**康庄南路**芯锐运动城**楼**，统一社会信用代码：913302010714801365。 代表人：施杨焱，该公司负责人。 原告楼银花与被告李祥明、利宝保险有限公司宁波中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告楼银花于同年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告楼银花向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告楼银花撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告楼银花负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 杨静静
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保506号 申请人：陈吉兴，男，1952年2月28日出生，汉族，住山东省东平县。 被申请人：徐长林，男，1988年12月5日出生，汉族，住山东省梁山县。 申请人陈吉兴于2020年10月28日向本院提出申请，请求对被申请人徐长林所有或驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车（保全标的50，000.00元）依法予以诉前保全，担保人陈士孔（男，山东省济阳县）以鲁Ａ×××××小型普通客车为其担保。 本院经审查认为：申请人陈吉兴与被申请人徐长林机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人陈吉兴已向本院提供了担保，依法准许申请人陈吉兴的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人徐长林的鲁Ｈ×××××小型轿车扣押于东平县金盾道路交通事故救援中心（保全标的50，000.00元），扣押期限两年（2020年10月28日至2022年10月28日）。 案件申请费520元，由申请人陈吉兴预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二〇年十月二十八日 书记员 郭晓琳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22743号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市城区文昌西街**。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：徐川坤，男，1985年10月19日出生，汉族，住河北省唐山市滦县古马镇西老里庄村**负**。原告晋城银行股份有限公司诉被告徐川坤金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2020)沪0115民初35208号民事判决书。被执行人徐川坤应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计88168.59元及相应利息。判决生效后，被执行人徐川坤未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人徐川坤名下有牌号为冀B5XX**车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人徐川坤有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初35208号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
江苏省南京市栖霞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0113刑初225号 公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。 被告人张某甲，女，1993年7月18日生，汉族，中专文化，无业，住陕西省西安市碑林区，户籍所在地陕西省富平县。2019年7月6日因涉嫌贩卖毒品罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年8月5日被取保候审，2020年10月16日经本院决定被执行逮捕。现羁押于南京市看守所。 辩护人王军，陕西宽明律师事务所律师。 公诉机关以宁栖检诉刑诉〔2020〕209号起诉书指控被告人张某甲犯贩卖毒品罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员刘艳出庭支持公诉，被告人张某甲及辩护人王军律师到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年5月至2019年6月间，被告人张某甲先后三次向王某贩卖大麻。具体分述如下： 1、2019年5月13日，被告人张某甲在陕西省西安市碑林区某某酒吧门口以人民币180元的价格向王某贩卖大麻1克； 2、2019年5月18日，被告人张某甲在陕西省西安市碑林区某某酒吧门口以人民币180元的价格向王某贩卖大麻1克； 3、2019年6月16日，被告人张某甲在陕西省西安市碑林区某某酒吧门口以人民币180元的价格向王某贩卖大麻1克。 2019年7月5日，被告人张某甲在陕西省西安市碑林区某某酒吧被民警抓获。到案后，张某甲如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息表、指定管辖的批复、受案登记表、立案决定书、接处警工作登记表、发破案经过、查获经过、前科查询记录表、扣押决定书、扣押清单、微信聊天截图、转账记录截图、情况说明、现场检测报告书、认罪认罚具结书，证人王某、杜某的证言，被告人张某甲的供述和辩解，辨认笔录、检查笔录、搜查笔录、提取笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张某甲多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人张某甲犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某甲归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人张某甲自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。张某甲辩护人提出的张某甲构成自首的辩护意见，本院认为，张某甲不具有投案的主动性，不构成自首，仅构成坦白，故对该辩护意见本院不予采纳。辩护人提出的张某甲是代卖毒品或代购毒品的辩护意见，与庭审查明事实不符，本院不予采纳。辩护人提出的张某甲主观恶性小、社会危害性小，建议判处缓刑的辩护意见，本院认为，张某甲多次贩卖毒品，严重危害社会管理秩序，社会危害性较大，体现张某甲主观恶性较大，不应适用缓刑，故对上述辩护意见本院不予采纳。为维护社会管理秩序，惩罚毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2022年9月14日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人张某甲的违法所得人民币五百四十元，依法予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张文娟 人民陪审员  吴继生 人民陪审员  易阳春 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  张美玲
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102财保809号申请人：日照高新技术产业开发区香河片区东安家庄子村民委员会，住所地日照市高新技术产业开发区香河片区东安家庄子村，统一社会信用代码54371102ME05158062。法定代表人：安俊，代理村主任。委托诉讼代理人：郭志强，山东名律律师事务所律师。被申请人：刘圣贤，男，1956年10月25日出生，汉族，居民，住日照高新技术产业开发区。申请人与被申请人追偿权纠纷一案，申请人于2020年10月16日向本院提起诉前财产保全申请，请求将被申请人刘圣贤在香河街道棚户区（城××）××家庄子村安置补偿协议（顺序号：055）项下置换楼房两套（170平米）予以查封。保全标的额为20万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被申请人刘圣贤在香河街道棚户区（城××）××家庄子村安置补偿协议（顺序号：055）项下置换楼房两套（170平米）予以查封。不动产查封期限为三年，自本裁定送达之日起计算。查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安丰勇二〇二〇年十月十六日法官助理吕倩书记员焦严
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7442号原告：左思，女，1990年6月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：游斌，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：李里涓子，湖南金州律师事务所律师。被告：冯纪明，男，1951年9月18日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：黄运波，武汉市黄陂区盘龙经济开发区法律服务所法律工作者。原告左思与被告冯纪明债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左思的委托诉讼代理人游斌、李里涓子、被告冯纪明的委托诉讼代理人黄运波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。左思向本院提出诉讼请求：1.冯纪明立即向左思支付欠款本金200万元；2.冯纪明立即向左思支付自2018年10月26日起至实际偿还完毕本息之日止的全部利息（利息以200万元本金为基数，按年利率24%标准计算；3.冯纪明承担本案的全部诉讼费用、保全费、公告费、律师费等左思为实现债权而花费的所有费用。事实和理由：2014年12月26日，案外人王威与武汉市黄陂区鲁台鸭鱼湖农庄、冯纪明签订《借款合同》，约定王威向武汉市黄陂区鲁台鸭鱼湖农庄（经营者：冯纪明）出借200万元，同时双方签订《借款保证合同书》，约定由冯纪明提供连带责任保证担保。就还款方式、利息等进行了约定。合同签订后，王威通过赵璇账户陆续向冯纪明支付了200万元借款。2018年10月10日王威将对武汉市黄陂区鲁台鸭鱼湖农庄、冯纪明的全部债权及从权利转让给了左思。因借款期限早已届满，武汉市黄陂区鲁台鸭鱼湖农庄、冯纪明未向王威、左思偿还完毕全部本息。现武汉市黄陂区鲁台鸭鱼湖农庄已经注销。故为维护原告的合法权益，原告根据《合同法》以及《民事诉讼法》等相关规定，特向贵院提起民事诉讼，请求贵院判如所请。冯纪明辩称，1.冯纪明以其经营的武汉市黄陂区鲁台鸭鱼湖农庄与案外人王威签订的《借款合同》是无效合同，款项是赵璇的账户支付给被告的，合同约定还款也只还给赵璇，但是签字是王威签的，现王威、赵璇被长沙市天心分局以非法吸收公众存款罪羁押，并已判刑，他们被认定为职业放贷人；2.冯纪明认为涉案《借款合同》无效，故其从合同《借款合同保证书》也无效；3.涉案《债权转让协议书》，冯纪明不知情，左思及王威未通知冯纪明，涉案债权属于案外人赵璇；4.左思诉请利息于法无据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认为左思诉称事实，缺乏证据证明。本院认为，《合同法》第八十条第一款规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。左思未提供证据证明涉案债权转让已通知冯纪明，故涉案债权转让对冯纪明不发生效力。综上所述，左思的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告左思的诉讼请求。案件受理费30016元，减半收取计15008元，由原告左思负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王劲松二〇二〇年十月十九日书记员  余 鑫
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2289号被执行人王某某。本院在执行被执行人王某某罚金一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某某银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年十月十四日书记员  许鹏飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2294号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人刘正锋，河南绍晟律师事务所律师。委托代理人金宁，河南绍晟律师事务所实习律师。被申请人刘辉，男，1990年1月24日出生，汉族，住河北省沙河市。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人刘辉拒不偿还欠款本金14915.06元，手续费、违约金2135.72元（手续费、违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年1月2日，之后的违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计17050.78元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、中原银行客户转账业务回单（付款）、中原银行出具的贷款发放证明、上海银联电子支付明细账及个人贷款信息表要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金14915.06元，手续费、违约金2135.72元（手续费、违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年1月2日，之后的违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计17050.78元。申请费75元，由被申请人刘辉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十月十日书记员  戴子翔
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初15144号 原告杭州久安物业服务有限公司，统一社会信用代码91330109719517676P，住所杭州市萧山区绿都世贸广场市心中路****。 法定代表人陈铬。 委托代理人杨超然、李盛娴,浙江时融律师事务所律师。 被告金国造,男，1970年2月20日出生，汉族，住，住瑞安市/div> 本院在审理原告杭州久安物业服务有限公司诉被告金国造物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州久安物业服务有限公司自愿申请撤回对被告金国造的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州久安物业服务有限公司撤回对金国造的起诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由杭州久安物业服务有限公司负担。 审判员  傅成祥 二〇二〇年十月二十八日 书记员  沈雨绮
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1869号之一申请执行人：徐平安，男，1967年9月11日生，汉族，住清丰县。被执行人：张田伟，男，1980年1月18日生，汉族，住内黄县。本院在执行徐平安申请执行张田伟民间借贷纠纷一案中，于2020年9月26日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行已发生法律效力的（2020）豫0527民初1049号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人张田伟在财付通支付科技有限公司****04fa@wx.tenpay.com账户内存款人民币1453.28元。二、划拨被执行人张田伟在财付通支付科技有限公司****bfd7@wx.tenpay.com账户内存款人民币1258.51元。本裁定立即执行。审判员  刘军伟二〇二〇年十月三十一日书记员  郑天亮
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初2854号 原告：江柏孝，男，1989年2月12日出生，汉族，公民 现住江山市 坞湾13号。 被告：刘鸿敏，男，1989年1月29日出生，汉族，公民 住江山市 湾9号。 被告：祝敏娜，女，1989年2月13日出生，汉族，公民 身份号码：3308811989********，户籍地江山市峡口镇麻车埂 巷11号，现住江山市××镇××路××号。 原告江柏孝与被告刘鸿敏、祝敏娜民间借贷纠纷一案，原 告于2020年7月30日向本院提交诉状，本院受理后，经委派 调解双方未达成一致意见，故于2020年9月7日立案，并依 法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。 原告江柏孝及被告刘鸿敏、被告祝敏娜均到庭参加诉讼。本案 现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还借款120000 元；2.二被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告增加诉讼请求， 要求二被告支付其中10万元本金自2020年3月5日起至还款 之日止按照0.5%计算的利息。事实和理由：原告与被告刘鸿 敏是从小一起长大的，被告刘鸿敏总共借款12万元，其中2018 年被告刘鸿敏向原告零散支转1万元，因之前双方账目的进进 出出太多，结余大概这么光景。还有1万元是2019年4月11 日转账给刘鸿敏的，他是说还车按揭。2020年3月5日，被 告刘鸿敏有因归还二被告共同的贷款需要，向原告借款10万 元，并出具了借条一份，当时约定借期为10天，贷款还了以 后就会重新贷款还给原告的，但是归还贷款后未转贷成功。因 与被告刘鸿敏关系很好，所以之前的两万元刘鸿敏有的话就还 给我，但是后面的十万元原告也是贷款贷出来的，就单独写了 一张借条，借款是刘鸿敏借的，因为平时和刘鸿敏接触比较多， 祝敏娜在峡口也接触不到，后面的10万元是用于归还二被告 的共同贷款，所以祝敏娜应该知晓的。除尚余案涉12万元借 款外，与刘鸿敏无其他借款。因现在两被告在闹离婚，故起诉。 被告刘鸿敏辩称，二被告是夫妻关系属实。数额12万不 会错的。除了10万元的这笔，其他的借款没有告知过祝敏娜。 被告祝敏娜辩称，二被告系夫妻关系属实，2019年6月 份第一次起诉离婚。二被告之前确实有一笔20万元的贷款未 还，说好每人还10万元，二被告系2020年3月5日归还的贷 款。刘鸿敏归还的10万块钱是收到法院诉状后才知道是江柏 孝那里借的，2018年之前被告确实知道被告刘鸿敏到原告处 借了2万元用来还给另外一个朋友，但是后来刘鸿敏曾说过挖 机卖掉后拿了2万元还给江柏孝的，故对于原告现在所述的2 万元不知情。综上，10万元用于归还贷款属实，但是二被告 各承担了一半，所以案涉10万元不应该由被告祝敏娜还的， 另外2万元不知情。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。其中原告提供了借 条一张、转账账单截图二份。被告祝敏娜提供了微信聊天记录 三份。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告出示的证 据，二被告对真实性均无异议，本院对真实性予以认定；对被 告出示的证据，因系与被告刘鸿敏之间的微信聊天记录，而被 告刘鸿敏对此无异议，故本院对真实性予以认定。 本案事实方面的争议焦点：案涉借款是否属二被告的共同 债务。首先，对于2020年3月5日的10万元借款，从借款的 时间、二被告归还贷款的时间及二被告的陈述，可认定原告向 被告刘鸿敏出借的10万元系用于归还二被告共同所欠的20 万元银行贷款，现被告祝敏娜辩称其与被告刘鸿敏约定对银行 贷款各承担10万元，该约定不能对抗债权人，至于二被告如 何分摊双方可另行主张，故该10万元的借款应认定为夫妻共 同债务，由二被告共同承担。其次，对于另外的2万元借款， 虽然被告刘鸿敏对此予以认可，但从庭审陈述可知被告祝敏娜 对该2万元债务并不知情，且祝敏娜曾于2019年就起诉离婚， 即债务发生在夫妻关系不安宁期间，且原告无其他证据予以佐 证该债务系用于夫妻共同生活或共同生活经营，被告刘鸿敏亦 未举证证明案涉2万元用于夫妻共同生活或共同生活经营，故 不宜认定为夫妻共同债务。虽然原告仅提供了2019年的1万 元转账记录，但鉴于原告与被告刘鸿敏熟识，故未出具借条具 有一定的合理性，且被告刘鸿敏对该2万元借款予以认可， 故认定该笔2万元借款由被告刘鸿敏个人承担。 本院经审理认定事实如下：原告与被告刘鸿敏系多年的朋 友关系，二被告系夫妻关系。2018年、2019年被告刘鸿敏陆 续要向原告借款，后经确认，被告刘鸿敏尚欠原告2万元借款。 2020年3月5日，被告刘鸿敏再次向原告借款10万元用于归 还二被告的银行贷款，原告当天向被告刘鸿敏转账10万元， 并由被告刘鸿敏向原告出具借条一份予以确认。上述借款，被 告均未归还。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实 或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证 明。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生 活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利 的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共 同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除 外。本院认为，综合本案双方当事人陈述及各自提供的证据， 其中10万元借款应当认定为夫妻共同债务，另外的2万元系 被告刘鸿敏的个人债务。另外，因案涉借款均未约定利息， 故原告仅可要求被告支付自起诉之日即2020年7月30日起按 月利率0.5%计算逾期利息。综上，原告合理的诉讼请求，本 院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、 第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼 法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用 法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理 涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规 定，判决如下： 一、被告刘鸿敏、祝敏娜归还原告江柏孝借款本金100000 元并支付逾期利息（逾期利息自2020年7月30日起至借款本 金还清之日止按照月利率0.5%据实计算），限于本判决发生 法律效力之日起十日内履行完毕。 二、被告刘鸿敏归还原告江柏孝借款本金20000元，限于 本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 三、驳回原告江柏孝其他的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定， 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告刘鸿敏、 祝敏娜共同负担1150元，由被告刘鸿敏负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省 衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案 生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对 相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘 留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  徐奇琦 二〇二〇年十月二十三日 书记员  周淑君
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执1307号刑事审判庭移送执行。被执行人：张立杰，女，汉族，1972年8月17日出生，住黑龙江省大庆市红岗区。张立杰罚金刑一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出（2020）黑0691刑初24号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人张立杰未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年7月22日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未履行。本院多次通过最高人民法院网络查询系统对被执行人名下财产进行查询，查明被执行人名下无银行存款，无互联网存款、无证券数据、无不动产登记信息、无保险登记信息及车辆登记信息。通过现场调查，查明被执行人在大庆市无不动产登记信息。本院于2020年10月11日依法将被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单。至此，本案执行到位罚金零元。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本院于2020年10月17日组成合议庭审查核实并经院长批准，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  贾李强审判员  孙 威二〇二〇年十月十七日书记员  徐 硕
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初15453号 原告：浙江民安消防设备有限公司，住所地:义乌市稠江街道 杨村路293-297号。 法定代表人：胡启俊。 委托诉讼代理人：李晶晶,胡彬,浙江纵伸律师事务所律师。 被告：台州沃拉消防设备有限公司，住所地:玉环市楚门镇筠 岗济理东路171-172号。 法定代表人：杨敏雪。 原告浙江民安消防设备有限公司诉被告台州沃拉消防设备有 限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案受理后， 原告浙江民安消防设备有限公司于2020年10月13日向本院提出 撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁 定如下： 准许原告浙江民安消防设备有限公司撤回起诉。 案件受理费1080元（已减半），由原告浙江民安消防设备有 限公司负担。 审判员 王 艳 二〇二〇年十月十九日 书记员 施淑姝
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1554号之三被执行人：朱同强，男，汉族，1988年11月06日生，住惠民县；。关于申请执行人与被执行人朱同强侵权一案，本院于2020年10月29日冻结了被执行人朱同强在62×××77账户内余额人民币4506.94元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人朱同强在中国农业银行62×××77账户内存款人民币18173.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年十月三十日书记员  李 勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李勇联系电话：0543532****
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0291民初2856号 原告：宁波力劲机械有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区。 法定代表人：钟玉明，董事长。 委托诉讼代理人：陈文勇，浙江文勇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁雨珂，浙江文勇律师事务所律师。 被告：芜湖恒信汽车内饰制造有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。 法定代表人：赵玉秀，董事长。 原告宁波力劲机械有限公司与被告芜湖恒信汽车内饰制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，因当事人已和解，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波力劲机械有限公司撤诉。 案件受理费减半收取5896元，保全费4320元，合计10216元，由原告宁波力劲机械有限公司负担。 审 判 员  徐继贞 二〇二〇年十月十日                                                                                                                                                        法官助理  伍昆                                                                                                                                                      书 记 员  汪嘉文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1128执恢183号 申请执行人：谢婉芝，女，1990年5月2日出生，汉族，湖南省新田县人。 申请执行人：谢平平，女，1964年1月6日出生，汉族，湖南省新田县人。 被执行人：王建河，男，1975年9月29日出生，汉族，湖南省新田县人。 被执行人：郑文娟，女，1979年1月12日出生，汉族，湖南省新田县人。 本院执行的申请执行人谢婉芝、谢平平与被执行人王建河、郑文娟民间借贷纠纷一案，双方当事人达成了和解协议，且被执行人已履行完毕。按照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院作出的（2019）湘1128民初92号民事判决书内容执行完毕。 二〇二〇年十月三十日
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0902刑初495号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人蒋跃振，男，2001年2月2日出生，汉族，出生地河南省濮阳市，小学文化，无业，捕前住濮阳市华龙区。2020年1月2日因涉嫌犯绑架罪被濮阳市公安局胜利分局刑事拘留，同年1月16日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。辩护人张建恩，河南依言律师事务所律师。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2020）184号起诉书指控被告人蒋跃振犯绑架罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员王笑非出庭支持公诉，被告人蒋跃振及其辩护人张建恩到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年1月2日8时许，被告人蒋跃振到濮阳市华龙区京开大道与南海路交叉口的美如家酒店服务台拿走房卡和钥匙进入5楼513房间休息，被害人肖某发现后，蒋跃振为防报警在房间内对肖某进行殴打，后又给肖某的家属王某1拨打电话要求其过来，随后蒋跃振将肖某挟持在513房间内，向在房门外的肖某的家属王某2索要现金50万元、加满油的汽车、防弹背心等物品。当日10时39分许，武警破门而入将蒋跃振抓获。针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为被告人蒋跃振的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款之规定，应当以绑架罪追究其刑事责任。蒋跃振犯罪时系尚未完全丧失辨认或者控制能力的精神病人，具有坦白情节、自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑五年至五年又六个月，并处罚金。被告人蒋跃振对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩护认为：被告人蒋跃振欠缺犯罪构成的主观方面，其属于精神障碍患者，对自己的行为后果没有认识，其到宾馆本意是休息，听到被害人要报警，遭受外来刺激，出于自保、应激反应限制了被害人的人身自由，索要财物的目的也是沉迷游戏世界，出于好奇心想要看一下，故其行为不构成犯罪。蒋跃振患有精神疾病，系初犯，到案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，如予以定罪应当从轻、减轻处罚。经审理查明：2020年1月2日8时许，被告人蒋跃振通宵娱乐后欲找地方休息，便乘坐出租车到京开大道与南海路附近，后到美如家酒店服务台私自拿走房卡、钥匙进入该酒店513房间休息。9时许，该酒店经营者被害人肖某发现后到513房间向蒋跃振索要钥匙，蒋跃振听闻肖某报警，遂关门不让肖某离开、夺取肖某手机，并对肖某进行殴打，又给肖某的家属拨打电话索要现金50万元、加满油的汽车、防弹背心、装甲车、冲锋枪等物品。当日10时39分许，武警破门而入抓获蒋跃振、解救肖某。经河南平原法医精神病司法鉴定所鉴定，蒋跃振作案时患精神发育迟滞-轻度，限定刑事责任能力。经濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，肖某面部擦伤，损伤面积较小，不构成轻微伤。上述事实，被告人蒋跃振在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人肖某陈述，证人王某1、王某2、王某3、刘某、蒋某、贾某证言，河南平原法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书，濮阳市公安局物证鉴定所鉴定书，濮阳市公安局胡村派出所户籍证明，濮阳市公安局胜利分局抓获证明、情况说明、辨认笔录、视听资料，濮阳市精神病卫生中心诊断证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋跃振以暴力方法劫持他人，向被害人近亲属索要财物，其行为侵犯了他人的身体健康权、生命权、人身自由权，已犯有绑架罪，但情节较轻。蒋跃振犯罪时系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，应当负刑事责任，但可以从轻处罚；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关指控蒋跃振犯绑架罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。辩护人辩护认为：蒋跃振欠缺犯罪构成的主观方面，其属于精神障碍患者，对自己的行为后果没有认识，其到宾馆本意是休息，听到被害人要报警，遭受外来刺激，出于自保、应激反应限制了被害人的人身自由，索要财物的目的也是沉迷游戏世界，出于好奇心想要看一下，故其行为不构成犯罪。经查，蒋跃振虽无事前预谋，系临时起意，且为精神病人，但其作案时具有限制刑事责任能力，并非无刑事责任能力，其供述听到被害人报警遂夺取被害人手机、殴打被害人，控制被害人后随即向被害人家属索要现金和物品欲逃离现场，其犯罪目的明确，对自己的行为及行为造成的后果意识清楚，其行为已构成绑架罪，应承担刑事责任，故上述辩护观点不能成立，本院不予采纳。辩护人另关于“蒋跃振患有精神疾病，系初犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，应当从轻处罚”的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。蒋跃振自愿认罪认罚，对其可以从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人蒋跃振犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年一月二日起至二○二五年一月一日止。)（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 杨 慧人民陪审员 王 芸人民陪审员 罗 梅二〇二〇年十月二十六日书 记 员 汤飞鹏
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1622刑初182号自诉人王锁，男，1982年11月11日出生，汉族，初中文化，住西华县。委托代理人王世星，男，1978年7月18日出生，住西华县。被告人张剑锋，曾用名张效锋，男，1965年10月18日出生，汉族，初中文化，住沈丘县。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，于2020年7月15日被西华县人民法院决定逮捕，因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，于2020年8月18日被浙江省杭州市公安局所前派出所抓获。因拒不执行判决、裁定罪于2020年8月24日被被西华县公安局执行逮捕。辩护人张卫红，河南五色石律师事务所律师。自诉人王锁诉被告人张剑锋犯拒不执行判决、裁定罪，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案，自诉人王锁的委托代理人王世星、被告人张剑锋及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。自诉人王锁诉称，自诉人与被告人张剑锋民间借贷纠纷一案，经西华县人民法院判决生效后没有履行判决义务，后自诉人向法院申请强制执行，经查被告人张剑锋名下有汽车等财产，被告人张剑锋有能力履行而拒不履行生效判决书确定的义务，其行为构成拒不执行判决、裁定罪，请求依法追究被告人张剑锋的刑事责任。自诉人向本院提交了相关证据，认为被告人张剑锋的行为已构成拒不执行判决、裁定罪，请求法院依法惩处。被告人张剑锋对自诉人控诉的罪名及犯罪事实均无异议，请求法庭从轻处罚。辩护人自诉人控诉的罪名及犯罪事实均无异议，辩称被告人属初犯、偶犯，且已和自诉人达成执行并取得了自诉人的谅解，请求对被告人从轻处罚经审理查明：自诉人王锁与被告人张剑锋民间借贷纠纷一案，经审理，西华县人民法院于2019年2月11日作出（2018）豫1622民初3490号民事判决书，判令被告人张剑锋于判决生效之日起十日内偿还原告王锁借款55000元及利息。判决书生效后，被告人张剑锋未履行判决书确定的义务。自诉人于2019年7月16日向西华县人民法院申请强制执行，在执行过程中，西华县人民法院向被告人张剑锋送达了执行通知书及相关法律文书，依法将被告人张剑锋入了失信被执行人名单，被告人张剑锋仍未履行生效法律确定的义务。后自诉人向西华县公安局提出控告，要求追究被告人张剑锋的刑事责任，西华县公安局经初查认为证据不足，未予立案。本案在审理过程中，2020年10月22日，被告人张剑锋的家属与自诉人达成执行和解，取得了自诉人的谅解。上述事实，被告人张剑锋在庭审中亦无异议，且有西华县人民法院（2018）豫1622民初3490号民事判决书、西华县人民法院执行通知书、财产报告令、执行裁定书、案件款收到条，谅解书及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，自诉人王锁与被告人张剑锋民间借贷纠纷一案，经人民法院审理后判决被告人负有还款责任，被告人张剑锋拒不履行生效法律文书确定的义务，被告人名下有相应的财产信息且拒绝报告财产，被告人张剑锋有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张剑锋在庭审中如实供述自己的犯罪事实，且和自诉人达成执行和解协议并按照协议履行了案件款，并取得自诉人的谅解，可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第六条之规定，判决如下：被告人张剑锋犯拒不执行判决、裁定罪，判处罚金人民币2000元，于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本两份。审判长  来洪森审判员  苏连营审判员  刘红梅二〇二〇年十月二十三日书记员  王梦珂
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鄂0303财保33号申请人：李瑞琼，女，1986年8月4日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人：徐朝阳，男，1990年5月4日出生，汉族，住湖北省张湾区。申请人李瑞琼于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐朝阳价值22万元的财产予以保全。天安财产保险股份有限公司十堰中心支公司为申请人办理诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人李瑞琼的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人徐朝阳位于张湾区的房产(产权号：鄂（2019）十堰市不动产权第XX号)予以查封并冻结其转让、抵押等全部物权登记手续。申请费1620元，由申请人李瑞琼负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，债务已经清偿的，当事人有权向本院申请解除查封、扣押、冻结。审判员  李静二〇二〇年十月二十七日书记员  罗雯
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0726民初4005号原告：黄斋友，男，1972年9月4日出生，汉族，住浦江县。被告：杨柏荣，男，1963年5月8日出生，汉族，住浦江县。原告黄斋友与被告杨柏荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄斋友到庭参加诉讼，被告杨柏荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告木工装修工资28000元及逾期利息（从2020年9月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际清偿之日止）。庭审中原告变更诉讼请求：判令被告立即支付原告木工装修工资28000元。事实和理由：2019年5月份左右，被告承包郑宅安保龙锁业公司展厅的装修工程，并让原告负责木工工作。2020年1月21日，经结算，被告尚欠原告木工工资28000元。但被告提出其中5000元工资由5个智能衣架作为抵债。对此，有被告亲笔出具的欠条及2019年8月23日的结算单为证。但至今为止，被告未将晾衣架交付给原告，也未支付木工工资。被告杨柏荣未作答辩，也未提供证据。本院经审理认定，2019年5月份左右，被告承包郑宅安保龙锁业公司展厅的装修工程，并让原告负责木工工作。2020年1月21日，经结算，被告尚欠原告木工工资23000元，并由被告杨柏荣出具欠条一张。上述事实有借条、原告的庭审陈述为证。本院认为：原告黄斋友诉称被告杨柏荣尚欠原告黄斋友木工工资28000元，其中5000元工资以5个智能衣架作为抵债的事实，因原告黄斋友未提供相应的证据予以证明，故本院对此事实不予认定。对被告杨柏荣尚欠原告黄斋友木工工资23000元的事实，有被告杨柏荣出具的欠条为证，本院予以认定。杨柏荣理应按约定支付原告劳动报酬，故对原告要求杨柏荣支付其工资的诉讼请求，本院予以支持。被告杨柏荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杨柏荣于本判决生效后十日内支付原告黄斋友工资23000元。如未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费250元（已减半收取）、诉讼保全费300元，合计人民币550元，由原告黄斋友承担98元，被告杨柏荣承担452元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院审 判 员 唐朝晖二〇二〇年十月二十日代书记员 张思明申请执行时效贰年逾期不予执行
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执1019号 被执行人邝煜厚,男,1987年4月4日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 申请执行人慈利县人民法院与邝煜厚罚金一案，慈利县人民法院（2018）湘0821刑初218号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邝煜厚没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年9月10日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人邝煜厚邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月11日发起总对总网络财产查控，查到被执行人邝煜厚有银行存款7150.08元，已依法扣划至慈利县人民法院执行款专户，未查到被执行人邝煜厚有车辆、工商、证券等信息，于2020年10月20日委托斗门区人民法院调查被执行人的房产、不动产等信息，发现被执行人邝煜厚与黄花群共有一套位于珠海市斗门区斗门镇龙山二路东128号2栋2单元602号房屋，但有抵押债权，不便处置，且目前被执行人邝煜厚尚在监狱服刑。 2020年9月29日，本院对被执行人邝煜厚适用限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2020年10月30日，本案应当执行的标的金额为80000元，执行到位7150.08元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人邝煜厚有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘双庆 审判员  张 武 审判员  聂 菁 二〇二〇年十月三十日 书记员  袁 宏