wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1318号之一 申请执行人：陈建华，女，汉族，生于1976年8月26日，住四川省江油市。 被执行人：贾兵，男，汉族，生于1989年4月8日，住四川省江油市。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初1281号民事判决书，受理申请执行人与被执行人合伙纠纷一案，申请执行标的506000元。受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未全部履行。本院于2020年7月10日起通过过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券等财产。本院又通过江油市不动产登记中心查询，未查询到被执行人的不动产登记信息。该案从协助义务人处提取了被执行人的应收款40000元，本院未能查找到被执行人其他可供执行的财产，本案申请人受偿金额为40000元，未能执行的标的额为466000元。本院已作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施,并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)川0781执1318号案的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 万 钦 审判员 王金洪 审判员 骆德跃 二〇二〇年十月十四日 书记员 王 欣
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执2353号 申请执行人吴伟，男，1985年5月1日出生，汉族，住武汉市新洲区。 委托诉讼代理人：吴源源，湖北佳元律师事务所律师。 被执行人邓远荣，男，1967年2月11日出生，汉族，住武汉市江岸区。 被执行人张玉琳，女，1970年1月16日出生，汉族，住武汉市江岸区。 申请执行人吴伟与被执行人邓远荣、张玉琳承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初3134号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月16日向本院申请执行，要求被执行人支付121,430元及相应利息，执行费1,721元由被执行人承担(已交)。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。 本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查发现被执行人名下均无车辆、房产、银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结银行账户，并在中国执行信息公开网上公布。本院扣划了被执行人银行存款1,812元并发还给申请执行人。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽娜 审判员  王国林 审判员  陈颢号 二〇二〇年十月十日 书记员  刘有明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初17326号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告张衡，男，1988年4月16日出生，汉族，住河南省永城市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告张衡金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告平安银行股份有限公司郑州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司郑州分行撤回起诉处理。审判员  孙瑾二〇二〇年十月二十二日书记员  周岩
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初5997号原告：孙娜，女，1984年10月5日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：张小民，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。被告：长沙安泰房地产开发有限公司，住所地宁乡市玉潭街道通益社区一环西路339号富豪山庄（2栋）2座8828室。法定代表人：赵喜明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘再新，湖南光阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡明，男，1975年10月15日出生，汉族，住湖南省。原告孙娜与被告长沙安泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，原告孙娜于2020年10月19日以原告证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙娜的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙娜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙娜负担。审判员  刘毅梅二〇二〇年十月十九日书记员  喻赛春附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2519号南通远大置业有限公司：你与吴清华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出的豫0811民初1749号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴清华于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初1749号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074109580特此通知二〇二〇年十月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初1902号 原告：浙江松阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91331124148632856X，住所地：松阳县水南街道要津南路**。 法定代表人：王旭红，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹振平，该公司职工。 被告：毛龙标，男，1975年2月28日出生，汉族，住松阳县。 被告：潘相，男，1984年2月21日出生，汉族，住松阳县。 被告：陈芳艳，女，1987年4月19日出生，汉族，住松阳县。 原告浙江松阳农村商业银行股份有限公司与被告毛龙标、潘相、陈芳艳金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月31日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告毛龙标归还原告浙江松阳农村商业银行股份有限公司借款100000元并支付利息（利息从2019年9月21日起按双方签订的借款合同中约定的有关利率计算至还清之日止）；二、判令被告潘相、陈芳艳对上述还款承担连带保证责任；三、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年2月1日，被告毛龙标在被告潘相、陈芳艳的担保下向原告借款并签订了《个人循环保证借款合同》。约定借款金额为100000元，借款期限从2018年2月1日至2021年1月30日，循环使用，各笔借款的借款金额和期限以当笔借款借据约定为准，按月付息，到期还本等内容。担保人对上述借款本息等其他费用承担连带保证责任。被告于2019年2月2日申请了100000元的借款，借款期限到2021年1月30日止，利息按年利率7.916666%计算。在借款期限内，被告未依照合同约定支付利息，原告按照合同约定有权提前收回贷款。故原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告毛龙标于本判决生效之日起十日内归还原告浙江松阳农村商业银行股份有限公司借款100000元并支付利息（利息从2019年9月21日起按双方签订合同中约定的有关利率计算至还清之日止）。 二、被告潘相、陈芳艳上述还款承担连带保证责任，担保人在履行了代偿责任后，可直接向债务人毛龙标追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1237.5元，由被告毛龙标、潘相、陈芳艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章晓风 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 何玉香 代书记员 蔡 敏
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2621号原告：岫岩满族自治县偏岭长有供暖处，所在地：岫岩满族自治县偏岭镇。投资人：董长有。被告：谢文龙，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县偏岭长有供暖处诉被告谢文龙供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县偏岭长有供暖处撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岫岩满族自治县偏岭长有供暖处承担（原告已预交案件受理费25元）。审判员  富春丽二〇二〇年十月二十七日法官助理唐晓宇书记员高佩山
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初3588号原告：河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司，住所地漯河市郾城区和平路**。负责人：魏文华，职务经理。被告：于意华，女，住漯河市源汇区。本院受理原告河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司与被告于意华物业服务合同纠纷一案后，经审查，原告未能提供被告的基本信息，本院经查证后亦无法确定被告的个人信息。本院认为，原告河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司的起诉不符合法律规定的起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司的起诉。案件受理费25元，退还原告河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 徐 蓓二〇二〇年十月二十九日书记员 卢晓萌
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初9892号 原告：过秘秘，男，1989年1月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：张斌，浙江兴茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱伶俐，浙江兴茂律师事务所实习律师。 被告：刘辉，男，1994年9月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：龚昌盛，浙江近真律师事务所律师。 被告：王**，男，1985年11月17日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：童修江、郑月婷，浙江近真律师事务所律师。 第三人：杭州全欣蔬菜专业合作社，住所地：浙江省杭州市萧山区河庄街道群建村。 法定代表人：王安惠。 第三人：北京云杉世界信息科技有限公司，住所地：北京市东城区王府井大街88号1幢四至六层。 法定代表人：武晓丽。 原告过秘秘与被告刘辉、王**与第三人杭州全欣蔬菜专业合作社、北京云杉世界信息科技有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，由审判员何小甫独任审判。由于案件疑难复杂，案件转为普通程序审理，依法组成合议庭，并于2020年9月22日通知原告补交案件受理费6079元。原告于2020年9月22日收到通知后未按时补交案件受理费，也未按照规定申请缓交、减交和免交，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费3039.5元（已减半），由原告过秘秘负担。 审 判 长  何小甫 人民陪审员  孟向民 人民陪审员  刘小霞 二〇二〇年十月十日 书 记 员  陈昕怡
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初3371号原告：佳兆业物业管理（深圳）有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河北路钻石花园****。负责人：徐通华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：肖骞，男，1990年5月7日出生，汉族，住湖南省洞口县，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提出反诉，提起上诉，进行和解、调解。被告：陈**生，男，1973年6月15日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司株洲分公司与被告陈**生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司株洲分公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司株洲分公司申请撤回对被告陈**生的起诉，是其自主处分其诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，且符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司株洲分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司株洲分公司负担。审判员  胡劲松二〇二〇年十月十五日书记员  袁 为
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1558-3号被执行人周某，男，汉族，住栖霞市。本院在执行被执行人周某缴纳罚金纠纷一案中，经查被执行人周某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判长  谢忠恒审判员  王绍强审判员  鲁岩涛二〇二〇年十月十四日书记员  杨晓林
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执保1029号 申请执行人雷沃重工股份有限公司，法定代表人王桂民，住所地潍坊市坊子区北海南路**。 被执行人陶智杰，男，1966年7月28日，住安徽省肥东县。 被执行人陈业苹，女，1965年10月6日，住安徽省肥东县。 被执行人黄受涛，男，1972年3月5日，住安徽省肥东县。 被执行人陶利红，女，1972年3月9日，住住安徽省肥东县。 被执行人陶智云，男，1963年9月29日，住住安徽省肥东县。 被执行人卞春梅，女，1972年2月7日，住住安徽省肥东县。 申请执行人雷沃重工股份有限公司与被执行人陶智杰、陈业苹、黄受涛、陶利红、陶智云、卞春梅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2012）坊商初字第71号民事判决书已发生法律效力，该案现已立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人的银行存款603870元或相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 滕书波 二〇二〇年××月××日 法官助理 张惠珺 书 记 员 陈本涛
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初5052号之一 申请人：王成毫，男，1955年3月24日出生，汉族，农民，住梁山县。 被申请人：刘如岗，男，1982年3月4日出生，汉族，住东平县。 申请人王成毫诉被申请人刘如岗买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日作出（2020）鲁0832民初5052号民事裁定，冻结被申请人刘如岗银行存款25000元或查封其相应价值的其他财产。因双方达成调解并已履行完毕，申请人王成毫于2020年10月19日向本院提出申请，申请解除对被申请人刘如岗的保全措施。 本院经审查认为，申请人王成毫的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人刘如岗银行存款25000元的冻结或其相应价值其他财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  丛莹莹 二〇二〇年十月十九日 书记员  吕童童
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执521号 申请执行人：秦茂林，男，1969年8月27日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：潍坊世纪美联百货有限公司，住所地：昌乐县新昌路**，统一社会信用代码：91370725670503889N。 法定代表人：李好友，总经理。 被执行人：李好友，男，1972年5月20日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行申请执行人秦茂林与被执行人潍坊世纪美联百货有限公司、李好友租赁合同纠纷一案过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，本案需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）鲁0725民初2776号民事判决书的执行。 被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 强 审判员 葛明顺 审判员 钟德军 二〇二〇年十月二十日 书记员 于全龙 山东省昌乐县人民法院 合议笔录 合议时间：2020年10月20日9时00分至9时10分 合议地点：昌乐县人民法院 审判长：刘强书记员：韩振海 参加人员：葛明顺钟德军 合议内容： 一、案件执行基本情况： 申请执行人秦茂林与被执行人潍坊世纪美联百货有限公司、李好友租赁合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解，本案需长期履行，依照法律规定，本案应终结执行。 二、参加合议人员意见： 审判长：同意该案终结执行。 审判员：同意 审判员：同意 合议庭统一意见：本案终结执行。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初6959号原告：沈阳五爱深港房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区北翰林路**。法定代表人：杨立宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：桂芸，辽宁京阙律师事务所律师。被告：李冰，男，1978年8月27日出生，汉族，住址沈阳市和平区。原告沈阳五爱深港房地产开发有限公司与被告李冰租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳五爱深港房地产开发有限公司的委托诉讼代理人桂芸到庭参加诉讼。被告李冰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳五爱深港房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向给付2014年8月23日至2015年5月20日的租金18768元、物业费14597元及违约金11121元；2、判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2011年8月23日，原被告签订《档口租赁及物业管理合同》，约定：被告租用原告位于“美博广场”二层2A023档口商铺，用于经营日用百货，店铺面积为23.17平方米，租赁期限从2011年8月23日至2016年8月22日，租金为90元/平方米/月，物业费为70元/平方米/月；并在合同中约定了违约条款。租赁期满后，被告继续经营此档口，但被告自2014年8月23日起，未再依约向原告支付过任何费用。至2015年5月20日，被告拖欠原告租金18768元、物业费14597元；考虑双方长期合作关系，原告同意按照3个月的租金收取违约金11121元；以上共计44486元。现原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李冰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。对原告提交的《档口租赁及物业管理合同》、《业户管理公约》、催收公告、解约函、债权转让书等证据，本院予以确认，在卷佐证。本院认定事实如下：2011年7月10日，原告沈阳五爱深港房地产开发有限公司作为甲方（出租方）与被告李冰作为乙方（承租方）、案外人沈阳五爱深港物业服务有限公司作为丙方签订《档口租赁及物业管理合同》一份，约定：原告将坐落于“美博时尚品牌广场”二层A区023号档口商铺（套内面积为23.17平方米）出租给被告使用，期限从2011年8月23日至2016年8月22日，基础租金为90元/月/平方米，物业管理费为70元/月/平方米；档口租金及物业管理费实行年缴费制，提前一季度缴纳下一年度的费用。合同签订后，原告将档口交付被告使用。2015年5月20日，案外人沈阳五爱深港物业服务有限公司向原告出具“债权转让书”，将向被告主张物业费14597元（至2015年5月20日）的债权全部转让给原告。2015年5月20日，辽宁金阳律师事务所受原告委托向被告发出“解约函”，通知被告于本函发出之日起3日内，向原告付清欠缴的费用，如到期未予交纳，将依法解除合同，并采取必要的法律措施依法收回商铺、追索欠款及违约金。现原被告就收取相关租金、物业费、违约金产生纠纷，原告起诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原被告签订的《档口租赁及物业管理合同》系双方真实意思表示，合同合法有效，对双方均具有约束力。虽然原告于2015年5月20日向被告发出“解约函”，但经查租用“五爱美博时尚品牌广场”其他档口的租户使用档口的时间普遍至2014年8月。没有证据显示双方办理了档口的交接手续，应系原告自行收回了上述档口。而原告不能提供充分证据证明其收回档口的准确时间，原告也未提供充分证据证明此后被告仍使用了上述档口，故可以认定原被告解除合同关系的时间为2014年8月。因此，原告主张被告给付2014年8月之后的租金、物业费及违约金缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告沈阳五爱深港房地产开发有限公司的诉讼请求。案件受理费912元、公告费260元，由被告沈阳五爱深港房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  靳志宇人民陪审员  王 斐人民陪审员  朱 虹二〇二〇年十月九日法官 助理  徐晓琳书 记 员  董虹艺
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书 （2020）陕0112行审301号 申请执行人：西安市自然资源和规划局。负责人：冯涛，局长。委托代理人：王妮。委托代理人：许静。被执行人：杨贺。 申请执行人西安市自然资源和规划局申请执行市国土发[2019]4-11号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，2012年7月被执行人未经依法批准，擅自占用西安市未央区XX堡XX街道办事处XX村集体土地进行建设，面积为133平方米（折合0.199亩），其非法占用的土地不符合《西安市未央区土地利用总体规划图》。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第62条之规定，属非法占地行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第77条的规定，作出市国土发[2019]4-11号行政处罚决定，对被执行人处以以下处罚：责令被执行人15日内自行拆除非法占用的133平方米（折合0.199亩）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的133平方米集体土地。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力。因被执行人已履行上述处罚决定的第2项内容，对其未履行的部分，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市自然资源和规划局作出的市国土发[2019]4-11号行政处罚决定，由土地或违法建筑物所在地的地方人民政府组织实施拆除行为。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。     （此页无正文）   审  判  长      孙云利人民陪审员      郭邦平人民陪审员      石小青   二〇二〇年十月二十三日 法 官助 理      董文硕书  记  员      李梦阳1    1
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执1122号 谭梦良、郭立辉： 本院执行的谭梦良申请郭立辉借款合同纠纷一案，经强制执行提取郭立辉住房公积金106200元，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕的方式结案。 二〇二〇年十月三十日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初5103号原告吴长金，男，1955年12月8日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托代理人刘燕，河南涵信律师事务所律师。被告吴长治，男，1962年10月12日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。原告吴长金诉被告吴长治合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔俊杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴长金及其委托代理人刘燕，被告吴长治到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴长金向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告42000元欠款本金及利息（利息自2020年1月1日起按照全国人民银行同期同类贷款利率为标准计算至本金实际清偿完毕止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年左右，原告给河南彩虹置业有限公司干工程，因公司当时没有钱给原告结清工人工资，故提出用其开发的彩虹苑小区1号楼1202室房屋抵工资款14万元（房屋总价款不足部分补齐），原告遂同意。被告吴长治知道后，提出愿意购买该房屋，由被告将河南彩虹置业有限公司拖欠的14万元工资款直接支付给原告。达成合意后，被告购买了该房屋，并在浉河区农村信用合作联社办理了该房屋的按揭贷款。在被告早已入住该房屋的情况下，仅支付原告9万元，迟迟不将剩余5万元全部支付给原告。在原告再三要求下，被告于2017年11月1日向原告出具协议书一份，约定2019年再付2万元，3万元在能办房产证时支付。该协议签订后，截至2019年12月31日，经原告多次催促，被告才陆续支付了8000元，拒不支付剩余欠款。被告的行为违反了协议约定，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告吴长治答辩称，答辩人与被答辩人系同宗兄弟，2012年答辩人想在信阳购买一套大产权的商品房，而被答辩人在信阳彩虹苑承包工程，开发商拖欠14万元的工程款没有结清。被答辩人进而引导答辩人在彩虹苑购买房屋一套以利于结清其在彩虹苑开发商拖欠的工程款，并承诺答辩人此房是大产权房，能办理房产证，如果办理不了被答辩人愿意承担一切责任，考虑到亲戚关系，2012年答辩人在支付开发商首付款时，开发商拖欠被答辩人的14万元工程款予以扣除。2013年至2018年，答辩人先后支付了被答辩人9万元欠款。同时在此期间，答辩人多次催促开发商办理房产证，开发商总以各种理由推脱，后经调查得知，开发商把土地证抵押给银行，并加盖了三层，根本没法为业主办理房产证，而被答辩人仍以能办理房产证为由继续欺骗答辩人，其真实目的是能够得到开发商所欠的14万元工程款，对于被答辩人的欺瞒行为，答辩人提出不再给被答辩人进行抵扣，但是后经亲友调解，双方签订了剩余5万元的还款协议，并约定在2019年年底前给被答辩人偿还2万元，剩余的3万元等答辩人拿到房产证后再予以偿还，于是答辩人在2019年先后偿还了被答辩人8000元，但是期间被答辩人多次在多个场合说不管办不办到房产证都要答辩人给剩余的3万元，对于被答辩人这种没有契约精神的行为，答辩人于是暂停支付剩余未还的12000元，在2020年上半年被答辩人继续多次吵闹要求答辩人支付协议中的3万元，并在2020年9月15日被答辩人再次到答辩人家里要求支付42000元，并用水泥石堵住答辩人的锁眼，晚上的时候又到答辩人家大吵大闹，答辩人不得不报警，在派出所均有备案。对于被答辩人的无契约精神行为，答辩人提出以上答辩意见。总之，答辩人承认并愿意偿还被答辩人的12000元欠款，剩余的3万元由于协议履行时间未到，不予偿还。因此恳请法院查清事实，依法驳回被答辩人的诉讼请求。经审理查明，2012年左右，原告吴长金承包河南彩虹置业有限公司的工程，工程完工后，河南彩虹置业有限公司因资金问题无法向原告吴长金支付14万元的工人工资款，遂提出用其开发的彩虹苑小区1号楼1202室房屋抵扣该款项，原告吴长金同意。后来原告吴长金与被告吴长治达成协议，由被告吴长治购买上述房屋，被告吴长治与河南彩虹置业有限公司签订了购房合同，并在浉河区农村信用合作联社办理了该房屋的按揭贷款，河南彩虹置业有限公司拖欠原告吴长金的14万元工人工资款也在此过程中予以抵扣，由被告吴长治直接支付给原告吴长金。2017年11月1日，原告吴长金与被告吴长治签订了协议一份，协议写明被告吴长治已原告吴长金支付了9万元，剩余5万元于2019年再付2万元，余下3万元在上述房屋的房产证办理下来之后再支付给原告。协议签订后被告吴长治又陆续向原告吴长金支付了8000元。以上事实有原被告的身份证、协议一份、河南彩虹置业有限公司的商品房预售许可证、国有土地使用证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证以及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民的合法债权受法律保护。原告吴长金与被告吴长治签订的协议，有原被告双方的亲笔签名并按手印，协议内容不违反法律的强制性规定，且原被告双方在庭审中对该协议均予以认可，故对该协议的真实性及合法性本院予以确认。原告吴长金请求被告吴长治支付剩余欠款42000元，然原被告双方于协议中明确约定，被告吴长治于2019年向原告吴长金支付2万元，剩余3万元在涉案房屋产权证办理下来之后再行支付，该协议条款为附条件的合同，应于条件成就时履行。鉴于被告吴长治于协议签订后已向原告吴长金支付了8000元，故对原告请求的12000元本院予以支持，剩余3万元应在涉案房屋产权证办理下来之后由原告吴长金另行主张。关于利息，因原被告双方于签订的协议中并未明确约定利息，故对原告请求支付利息的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十五条、第六十条之规定，判决如下：一、被告吴长治于本判决生效后十日内向原告吴长金偿还欠款12000元。二、驳回原告吴长金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费850元，减半收取425元，由被告吴长治承担150元，原告吴长金承担275元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  崔俊杰二〇二〇年十月二十一日书记员  吴彰敏
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初2349号原告：刘某某，男，1969年7月1日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：花清远，濮阳市台前县孙口镇法律服务所法律工作者。被告：韩某某，男，1981年3月21日出生，汉族，住河南省台前县。原告刘某某与被告韩某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。本院经审查认为，原告刘某某提供的被告韩某某的住址，经法院送达查无此人，被告韩某某的户籍已在派出所注销。原告又不能提供更具体的被告人的个人身份信息，根据原告提供的个人身份信息，不能够确定具体的被告人。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，如果原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。故应当驳回原告刘某某的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘某某的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  韩跃群二〇二〇年十月三十日书记员  陈祥东
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0523执842号   申请执行人:张福潮，男，1962年7月11日出生，汉族，农民，住大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：周华，男，1978年11月6日出生，汉族，农民，住大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人张福潮与被执行人周华借款合同纠纷的（2018）陕0523民初1673号民事调解书一案中，申请执行标的为90000元，承担案件执行费1250元。本案在执行过程中，双方当事人私下达成执行和解协议，案件款因履行期限较长，现申请执行人张福潮同意该案本次执行终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结(2020)陕0523执842号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。    审 判 员 苏蒙      二0二0年十月三十日      书 记 员 吴波
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初3562号原告:杭州萧山玲燕园艺场，住所地杭州市萧山区瓜沥镇三盈村。经营者：徐金土，男，1956年11月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托诉讼代理人：徐明聪，浙江君安世纪（台州）律师事务所律师。被告：台州市椒江排水建设有限公司，住所地台州市椒江区大陈镇环镇路**。法定代表人：蔡春斌。委托诉讼代理人：梁宇，浙江孚吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨锐，浙江孚吉律师事务所律师。原告杭州萧山玲燕园艺场与被告台州市椒江排水建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法进行审理。原告杭州萧山玲燕园艺场向本院提出诉讼请求：被告偿付给原告苗木货款人民币1174582.10元（24300元+156608元+993674.10元）以及自2018年6月28日起至被告实际履行之日止以993674.10元为基数每日向原告支付万分之一的违约金（截止2020年6月28日已产生违约金72538.2元）。事实和理由：自2016年起，被告陆续向原告采购苗木等货物，双方合作前期原告将苗木等货物交付给被告后并向被告开具普通增值税发票，被告将发票对应的金额转账给原告。但是在2017年11月15日原告开具的24300元的增值税发票以及2018年1月8日开具的增值税发票中的156608元被告没有按时支付给原告。之后，原告与被告签订新的《苗木采购合同》，约定被告向原告采购共计金额为1099582.90元的苗木，并约定被告若未按时支付苗木款，每日按需付金额的万分之一支付违约金。截止2018年6月28日前,原告已将价值1099582.90元的苗木全部交付给被告，并于2018年6月28日向被告开具了增值税普通发票，但是被告却迟迟未付款项。2020年5月28日，双方又签订补充协议，根据苗木的实际存活情况，扣除了105908.80元的货款。时至今日，被告尚欠原告苗木货款1174582.10元以及相应的违约金，原告多次向被告催讨上述款项未果。本院经审查认为，原告杭州萧山玲燕园艺场2018年6月28日向被告开具的金额为1099582.90元的发票与其2017年7月14日向被告开具的金额为1099582.90元的发票中苗木数量、品名、规格、单价、总价完全一致，而原告仅提供了一份供货结算单，对合同签订时间、送货的地点等具体细节庭审中均表示不清楚，无法证明原告已经按照其提供的合同约定再次向被告发送了一批金额为1099582.90元的苗木。再结合代表被告与原告签订苗木采购合同的谢晓辉以及被告公司当时的经理邱晓峰因贪污罪、受贿罪均已经被判处刑罚，刑事判决书也认定原告负责人徐汉祥曾对邱晓峰进行过行贿。故本案存在原告与被告公司原经理邱晓峰、原养护科副科长谢晓伟相互串通，以虚构合同、交易及虚开发票形式骗取国有资产的嫌疑。本院认为，本案可能涉嫌犯罪，故对原告的起诉予以驳回，本院将本案有关材料移送监察机关处理。如经监察机关侦查，本案不涉及犯罪的，原告可另行提起民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告杭州萧山玲燕园艺场的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  王 欣二〇二〇年十月十日代书记员  周云飞
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民督204号申请人：武汉市大方物业管理有限公司。住所地：武汉市江汉区常青路**天嘉园小区会所。法定代表人：王新文，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡正凯，系该公司市场部经理。特别授权代理。被申请人：许金玉，女，汉族，1958年4月13日出生，住武汉市汉阳区。申请人武汉市大方物业管理有限公司与被申请人许金玉申请支付令一案，本院于2020年9月25日立案后，于2020年9月25日发出（2020）鄂0105民督204号支付令，限令被申请人许金玉在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人许金玉，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0105民督204号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉市大方物业管理有限公司负担。审判员 李 忠二〇二〇年十月二十九日书记员 李国坤
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初1075号之一原告：崔艳云，女，汉族，1965年3月5日生，住本市顺河回族区。诉讼委托代理人：华鹏，河南允和律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：张启帆，男，回族，1993年12月31日生，住本市经济技术开发区。诉讼委托代理人：沙秀丽、潘旭堂（实习），河南辽源律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。被告：中共开封市顺河回族区委政法委员会。统一社会信用代码：11410203795722145T。住所地：开封市顺河区南土街**。负责人：戎中卿，书记。诉讼委托代理人：焦飞，该单位工作人员，代理权限为特别授权代理。被告：开封市顺河回族区清平街道办事处。统一社会信用代码：11410203005327061J。住所地：河南省开封市大黄家胡同**负责人：薛洪东，主任。诉讼委托代理人：崔俊涛，河南辽源律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。本院在审理原告崔艳云诉被告张启帆、中共开封市顺河回族区委政法委员会、开封市顺河回族区清平街道办事处机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年10月16日向本院提出申请，要求撤回对三被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合我国法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔艳云撤回对被告张启帆、中共开封市顺河回族区委政法委员会、开封市顺河回族区清平街道办事处的起诉。本案案件受理费25元，由原告崔艳云承担。审 判 长  周 静人民陪审员  刘治安人民陪审员  马政婷二〇二〇年十月十六日法官助理刘海波书记员陈柯安
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初2711号原告：汤乐乐，女，1986年11月20日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被告：魏晓单，女，1991年8月10日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告汤乐乐与被告魏晓单民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告汤乐乐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汤乐乐撤回起诉处理。审判员  王晓芬二〇二〇年十月二十九日书记员  刘晓龙
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初3792号之一原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州金阊新城支行，住所地江苏省苏州市姑苏区城北西路**。负责人：吴婧贇，该支行行长。委托诉讼代理人：朱超群，男，浙江泰隆商业银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：崔小钢，男，浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行员工。被告：杜云平，男，1977年5月21日出生，汉族，住所，住所地江西省南昌市安义县div>被告：徐婷，女，1983年12月6日出生，汉族，住所，住所地江西省宜春市上高县div>被告：闵有庆，男，1977年2月7日出生，汉族，住所，住所地江西省南昌市安义县div>原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州金阊新城支行与被告杜云平、徐婷、闵有庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日作出（2020）苏0508民初3792号民事裁定，查封、冻结、扣押被告杜云平、徐婷、闵有庆名下的银行存款人民币221967.64元或同等价值的其他财产。浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州金阊新城支行于2020年10月16日向本院申请解除对被告闵有庆的财产保全措施。本院经审查认为，浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州金阊新城支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被告闵有庆的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 黄瑶二〇二〇年十月十六日法官助理 柏莹书 记 员 陈雯
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执恢241号李群、彭艳：本院执行的李群申请彭艳不当得利纠纷一案，经被执行人彭艳自动履行，执行金额11000.0元，申请执行人已支取，执行费1400元已交纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月三十日
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执1507号之一 申请执行人：郑坤全，男，1986年5月16日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被执行人：郑祖河，男，1965年2月6日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 申请执行人郑坤全与被执行人郑祖河与公司有关纠纷执行一案，本院作出的（2019）闽0182民初1080号民事判决书已发生法律效力，被执行人郑祖河应返还申请执行人郑坤全股权转让款316667元并承担相关费用。本院立案后，决定由法官助理李立部执行。 本案在执行过程中，本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，同时向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：本院经执行网络司法查控系统查询被执行人郑祖河的财产情况，本院依法扣划被执行人银行账户存款1058元用于缴纳执行费，未发现被执行人其他的存款、证券、土地、房产、船舶等财产信息。经长乐区不动产登记和交易中心查询，被执行人名下有位于长乐区的房屋一处，本院已依法查封，申请执行人暂不要求处置上述农村房屋。本院依法将被执行人限制高消费。本院约谈了申请执行人，其对本院调查、执行的情况无异议，无法提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。 以上事实，有财产查询反馈信息表、本院调查登记资料、申请人的询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人郑祖河除本院依法查封的申请执行人暂不要求处置的农村房屋外，暂无其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0112执1507号执行案件的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有条件可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张敏强 审判员  肖丽魁 审判员  林钿光 二〇二〇年十月二十日 书记员  王 莹 主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执921号被执行人：李斌，男，汉族，1978年6月28日出生，农民，住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。本院在执行李斌罚金一案中，向被执行人李斌送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、当事人缴费通知书并进行财产调查。查询李斌银行存款、查询房产土地、查询车辆、查询证券、查询工商信息等，被执行人李斌名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2020）黑0281执921执行案件本次执行程序。如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十月九日书记员  刘养斌
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初3141号原告：河南南乐农村商业银行股份有限公司，住所地南乐县傅潭路与昌意路交叉口西北角，统一社会信用代码9141092317411012XR。法定代表人：赵春生，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵孟威，男，1994年5月20日出生，汉族，住南乐县，系该公司职工。被告:仇胜恩,男,汉族,1972年3月1日出生,住南乐县。被告:赵桂星,女,汉族,1966年10月28日出生,住南乐县。被告:乔慧婷,女,汉族,1997年3月19日出生,住南乐县。被告:赵晓娜,女,汉族，1987年4月26日出生,住南乐县。被告:仇迎秋,女,汉族,1990年8月8日出生,住南乐县。被告:申建超,男,汉族,1989年8月5日出生,住南乐县。本院在审理原告河南南乐农村商业银行股份有限公司诉被告仇胜恩、赵桂星、乔慧婷、赵晓娜、仇迎秋、申建超劳动争议纠纷一案中，本院于2020年10月16日立案。原告河南南乐农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南南乐农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  苏志权二〇二〇年十月二十八日法官助理任珊书记员郭晶晶
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1151号之一申请执行人刘晓林，女，汉族，1972年7月15日出生，住平顶山市新华区。被执行人方杰，男，汉族，1965年6月12日出生，住平顶山市新华区。关于刘晓林申请执行方杰房屋租赁合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0402民初1430号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行130860元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月15日立案执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中，通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心等，查询财产情况为：被执行人名下账户有部分存款（3493元，本院已依法冻结并扣划至申请人账户）；被执行人名下有一辆宝马牌车辆（豫Ｄ×××**，本院已依法轮候查封，查封到期日为2022年8月9日）。其他暂无可供执行财产。4、2020年10月22日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索，本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额3493元，未执行标的为127367元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十月二十二日书记员  王东涛
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初11312号 原告：阮祥芬，女，1975年8月20日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：唐瀚，浙江丰国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李江**，浙江丰国律师事务所律师。 被告：许文通，男，1966年1月24日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被告：余明花，女，1968年11月2日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告阮祥芬与被告许文通、余明花（以下简称两被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告阮祥芬及其委托诉讼代理人李江**、唐瀚、被告余明花到庭参加诉讼，被告许文通经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：2018年6月22日，两被告与原告签订《借款协议》一份，约定被告许文通向原告借款，被告余明花提供连带责任保证，并约定对借款本息、违约金、律师费、诉讼费等费用均承担保证责任。同日原告在被告许文通的指示下，通过银行转账向被告余明花账户交付了借款本金250000元。根据《借款协议》约定，借款期限为2018年6月22日至2019年6月22日，借款期限无利息，逾期利息为每日0.1%。因该约定的逾期利息超过了年利率24%，故原告以年利率24%主张逾期利息。原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判令：一、被告许文通归还原告借款250000元及支付逾期利息58330元（以250000元为基数，按年利率24%，自2019年6月23日暂计至2020年6月13日；此后至实际付清之日止的逾期利息，按上述标准另计）；二、被告许文通支付原告因诉讼支出的律师费13000元；三、被告余明花对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、本案的诉讼费由两被告承担。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据： 1、《借款协议》一份，用以证明2018年6月22日被告许文通向原告借款250000元，对借款期限、逾期利息进行约定以及被告余明花提供连带责任保证的事实； 2、《南京银行业务专用凭证》一份，用以证明2018年6月22日，原告通过银行转账按被告许文通要求向被告余明花银行账户交付借款250000元的事实； 3、《法律服务合同》《浙江增值税电子普通发票》各一份，用以证明原告因本案诉讼支出律师费13000元的事实。 被告余明花答辩称：没有异议。 被告许文通未作答辩。 两被告均未向本院提供证据。 对原告出示的证据，被告余明花均无异议，被告许文通未到庭参加诉讼，视为对到庭质证权利的放弃。本院经审查后认为，上述证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，且来源和形式符合法律规定，符合有效证据的采信规则，故确认其作为确认本案相关事实的依据。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述内容，本院确认本案事实如下： 2018年6月22日，两被告与原告签订《借款协议》一份，主要内容为：被告许文通向原告借款250000元；借款期限为2018年6月22日至2019年6月22日；被告许文通必须在上述期限内还清借款，如逾期，每天按借款本金的0.1%支付原告违约金；被告余明花自愿为被告许文通就本协议借款提供不可撤销的连带责任保证，担保范围包括借款本息、违约金和实现债权过程中可能涉及的律师费、诉讼费、交通费、住宿费、执行费等一切费用，担保人承担担保责任直至主债务还清本息时为止。同日，原告将借款250000元转账至被告余明花银行账户。借款期限届满后，被告许文通未归还借款，原告多次催讨未果，故诉至法院。另查明：原告因本次诉讼而支出律师费13000元。 本院认为：原、被告之间签订的《借款协议》系双方当事人真实意思的表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，依法应予保护。被告许文通未按约定期限归还借款，被告余明花未履行连带保证义务是造成本案纠纷的原因，对此，应承担违约责任。原告要求被告许文通归还借款、支付逾期利息及被告余明花承担连带清偿责任的诉讼请求符合双方的约定与法律规定，理由充分，本院予以支持。原告要求被告许文通支付因本次诉讼而支出的律师费13000元，因被告许文通应支付的利息，足以弥补原告因被告许文通违约所造成的各项损失，故原告要求被告许文通支付律师费13000元的诉讼请求，本院不予支持。被告许文通经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许文通于本判决生效后十日内归还原告阮祥芬借款250000元； 二、被告许文通于本判决生效后十日内支付原告阮祥芬逾期利息58330元（以250000元为基数，按年利率24%，自2019年6月23日暂计至2020年6月13日；此后至实际付清之日止的逾期利息，以所欠借款为基数，按上述标准另计）； 三、被告余明花对上述第一、二项债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告阮祥芬其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6120元，减半收取计3060元，由被告许文通负担，被告余明花负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  韩典磊 二〇二〇年十月二十七日 书记员  沈虹霞
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执保3322号申请保全人：郭宝贵，男，1960年2月4日出生，汉族，住烟台市××号内**。被保全人：刘文建，男，1965年3月8日出生，汉族，，住烟台市××××号本院在执行申请保全人郭宝贵与被保全人刘文建民间借贷纠纷一案中，经查，被保全人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被保全人刘文建所有的位于烟台市芝罘区世青路322号附7号房产一宗【不动产权证书号：烟房权证芝字第**】，查封期限为三年。二、被保全人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被保全人可以使用被查封财产；但因被保全人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  刘春怀二〇二〇年十月十四日书记员  崔兴翔
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执1643号申请执行人李厚举，男，1987年2月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人董锋，男，1987年1月30日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人李厚举与被执行人董锋买卖合同纠纷一案，本院作出(2019)苏0312民初9244号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李厚举于2020年5月20日向本院申请强制执行，要求被执行人董锋给付人民币30550元。被执行人依法应承担执行费人民币358元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年5月向申请执行人送达申请执行人告知书、须知、被执行人可供执行财产状况举证书，告知申请执行人注意事项、权利与义务，要求申请执行人向本院提供被执行可供执行财产及线索。2、本院于2020年5月向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令及限制高消费令，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未按照生效法律文书履行义务；3、本院分别于2020年5月、9月多次查询被执行人所有的银行存款并及工商证券等信息，并通过司法网络查控系统冻结被执行人所有的中国农业银行股份有限公司萧县马井分理处的账户，工行江苏省徐州庞庄支行的账户，中国建设银行股份有限公司徐州富国街支行的账户，中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市二环北路营业所的账户，交通银行合肥祁门路支行的账户，冻结账户内暂无存款可供执行。4、2020年6月查询被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人可供执行的财产。5、2020年6查询被执行人名下的土地登记信息，未发现被执行人可供执行的财产信息。6、2020年6查询被执行人名下的车辆登记信息，查封被执行人所有的苏Ｃ×××**车辆，查封期限为2020年6月29至2022年6月28日。7、2020年7月，本院执行人员分别前往徐州市铜山区刘集镇西王庄村调查，该村村民称被执行人长期外出。8、2020年8月，本院执行人员再次前往徐州市铜山区刘集镇西王庄村传唤被执行人，但未见到被执行人下落。9、2020年10月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》相关规定，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。10、2020年10月，因被执行人拒不履行法律义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。11、2020年10月，因被执行人拒不申报财产，本院决定对被执行人司法拘留十五日，但因暂时找不到被执行人而无法实施。12、本院向申请执行人释明执行过程，申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产，本院告知申请执行人终结本次执行程序，向申请执行人送达终本告知书。综上所述，执行过程中，该案标的为人民币30550元，本院共执行到位执行款人民币0元，未能执行到人民币30550元。对于尚未执行到的执行款，经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院作出(2019)苏0312民初9244号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 祁凤芹审判员 陈卫东二〇二〇年十月十三日书记员 李亚伟
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5031号申请执行人：朱丽娟，女，1986年4月12日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人：湖南橘郡城镇置业有限公司，住所地长沙市天心区暮云街道北塘路**。法定代表人：张波。上述申请执行人与被执行人商品房预售合同纠纷一案，于2019年10月10日经长沙市中级人民法院审结，该案（2019）湘01民终8880号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱丽娟于2020年9月18日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年9月18日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年9月24日向被执行人湖南橘郡城镇置业有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月24日、2020年10月22日两次通过全国法院网络执行查控系统查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险、不动产等情况，未发现被执行人名下可供执行的财产，本院于2020年10月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月26日，因被执行人湖南橘郡城镇置业有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人湖南橘郡城镇置业有限公司法定代表人张波采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月28日传票传唤被执行人湖南橘郡城镇置业有限公司，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按时前来报到。本院于2020年10月28日约谈申请执行人朱丽娟代理律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月28日，本案应当执行的标的金额为245416.87元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年十月二十八日书记员  陈岩松
湖南省长沙市天心区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0103执5225号之一 申请执行人：周敏，男，汉族，1975年1月6日出生，住湖南省长沙县。 被执行人：湖南友文置业有限公司，住所地长沙市天心区暮云工业园。 法定代表人：张志文。 被执行人：湖南友文食品有限责任公司，住所地长沙市天心区暮云工业园。 法定代表人：毛爱华。 上列申请执行人周敏与被执行人湖南友文置业有限公司、湖南友文食品有限责任公司建设工程合同纠纷一案，于2020年7月10日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘0103民初692号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院在执行中向被执行人发出执行通知书和责令申报财产通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人工程款1087159元，利息135421元，违约金244474元，并应承担本案诉讼费8793元、执行费15725元。以上合计1491572元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人湖南友文置业有限公司、湖南友文食品有限责任公司的银行存款1491572元或查封、扣押其价值相当的财产； 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉跃 审判员  张 红 审判员  谢 琳 二〇二〇年十月二十九日 书记员  杨 勇
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0381执1852号 申请人宣威市农村信用合作联社。 法定代表人：付承显，职务：理事长 统一社会信用代码：91530381217294193F。 住址：宣威市。 被执行人曾世奖，男，汉族，1977年9月16日生，高中文化，宣威市人，农民，住宣威市。 被执行人周均爱（系曾世奖之妻）女，汉族，1979年4月18日生，宣威市人，农民，住址同上，电话同上。 本院依据已经发生法律效力的云南省宣威市人民法院（2019）云0381民初4982号民事调解书，立案受理了宣威市农村信用合作联社申请执行曾世奖、周均爱借款合同纠纷一案，宣威市农村信用合作联社申请执行的标的为：人民币97629.51元，申请执行费1364.00元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了《执行通知书》、《限制消费令》和《财产申报令》。本院通过人民法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、车辆登记信息，没有可供执行的财产；通过本院“点对点”不动产查控系统查询了被执行人的房产、土地、不动产登记信息，未查到被执行人有可供执行的财产。经本院调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，目前暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已将查证情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，已书面同意本院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人曾世奖、周均爱未自觉履行相应法定义务应予强制执行，但目前被执行人没有可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人曾世奖、周均爱仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人在发现被执行人确切的可供执行的财产线索时，可凭此执行裁定书依法向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张灿伟 法官助理朱广兵 二〇二〇年十月十六日 书记员  陶先鹏
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初10959号原告：邵玉祥，男，1989年2月25日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：李阳，系辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐嘉唯，系辽宁法大律师事务所律师。被告：尹爱兵，女，1970年11月28日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告：张运民，男，1965年7月31日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告：尹爱民，女，1969年3月25日生，汉族，住址大连市西岗区。本院在审理原告邵玉祥诉被告尹爱兵、张运民、尹爱民民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结、扣押被告尹爱兵名下银行存款373,983元或其他等值财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被告尹爱兵名下银行存款373,983元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 欣二〇二〇年十月二十一日书记员 曹秀玲
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1412号申请执行人：江苏顺通建设集团有限公司，住所地：江苏省南通市如东县掘港镇青园南路**。法定代表人：管学新。被执行人：边成叶，男，1976年8月11日生，汉族，住上海市徐汇区。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0702民初2883号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人边成叶银行存款1100000元。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人边成叶价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈伟平二〇二〇年十月二十二日法官助理玄琮代书记员 王 珺
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1229刑初167号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人盘卫林，男，1981年7月16日出生于靖州苗族侗族自治县，苗族，初中文化，无业，住靖州苗族侗族自治县。因犯容留他人吸毒罪，2016年11月8日被靖州苗族侗族自治县人民法院判处有期徒刑九个月，2016年11月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年7月10日被靖州苗族侗族自治县公安局刑事拘留；2020年8月13日经靖州苗族侗族自治县人民检察院批准、同日由靖州苗族侗族自治县公安局执行逮捕。现羁押于靖州苗族侗族自治县看守所。 靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检刑检刑诉（2020）84号起诉书指控被告人盘卫林犯盗窃罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院指派检察员明新春、检察官助理杨蓉出庭支持公诉，被告人盘卫林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 靖州县人民检察院指控： 1、2020年6月27日上午，被告人盘卫林窜至靖州县“芙蓉中学”附近，以攀爬外墙竹竿方式进入被害人陈某正在建设的安置房二楼，将二楼、四楼套房内安装好的电线扯出，把电线扎成小捆装入蛇皮口袋内。随后被告人盘卫林再次攀爬进入储某的安置房二楼，将该套房里安装好的电线扯出时，被附近居民发现异常，盘卫林拿着蛇皮口袋逃离现场。后将电线销售至靖州县飞山北路185号“金鑫废品收购店”，得赃款人民币650元，用于生活开支、吸食毒品。 2、2020年7月3日上午，被告人盘卫林窜至靖州县，从后门进入被害人张某正在建设的房屋一楼，将一楼至六楼安装好的电线扯出并拿走。随后被告人盘卫林进入隔壁胡某正在建设的房屋负一楼，将负一楼至五楼安装好的电线扯出并拿走。后将电线销售至“金鑫废品收购店”，得赃款人民币1600元，用于生活开支、吸食毒品。 3、2020年7月上旬的一天晚上，被告人盘卫林窜至靖州县“万隆山水居”工地，将该工地的钢筋箍筋约35个拿走，后销售至“金鑫废品收购店”，得赃款人民币170元，用于生活开支、吸食毒品。 4、2020年7月9日8时许，被告人盘卫林窜至靖州县胡某正在建设的房屋，进入该楼房四楼，用一把随身携带的钢钳将被害人莫某套房的防盗网剪开，从防盗网钻入该套房内，将套房内安装好的电线扯出，再将电线打成小捆装入蛇皮口袋内。后将电线销售至“金鑫废品收购店”，得赃款人民币300元，用于生活开支、吸食毒品。 2020年7月9日，被害人莫某报案，靖州县公安民警经侦查，发现盘卫林有重大嫌疑；同日17时许，被告人盘卫林被公安民警抓获，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。 2020年10月20日，被告人盘卫林签署认罪认罚具结书。 作案工具钢钳应当依法处理。 公诉机关认为，被告人盘卫林的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。因其具有累犯、为吸毒而盗窃、破坏性手段、坦白、认罪认罚的量刑情节，建议对被告人盘卫林判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。 上述事实，被告人盘卫林在开庭审理过程中无异议，并有接报案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、抓获经过、监控视频截图、的士车载监控截图、销售清单、刑事判决书、释放证明、认罪认罚具结书等书证；钢钳（物证）；现场勘验检查、辨认、指认笔录；视听资料；证人尹某、肖某的证言；被害人陈某、储某、张某、胡某、金某、莫某的陈述；被告人盘卫林的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人盘卫林以非法占有为目的，二年内多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人盘卫林被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人盘卫林采取破坏性手段而盗窃，应从重处罚；被告人盘卫林为吸毒而盗窃，酌情从重处罚；被告人盘卫林被抓获后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人盘卫林认罪认罚，依法从宽处理。作案工具钢钳一把，应予以没收。公诉机关提出被告人盘卫林具有的量刑情节，理由成立，建议量刑幅度恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款第（一）项的规定，判决如下： 一、被告人盘卫林犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2021年4月9日止。罚金在判决生效后十日内缴纳）。 二、作案工具钢钳一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李凌嵩 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 周丽君 书 记 员 黄 琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理： （一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚；
浙江省天台县人民法院支 付 令（2020）浙1023民督1229号申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行，统一社会信用代码913310230873895134，住所地天台县赤城街道人民东路**。负责人：鲍人再，系该支行行长。委托诉讼代理人：许福雷。被申请人：丁智威，男，1974年4月3日出生，汉族，住天台县。被申请人：丁智平，男，1977年8月10日出生，汉族，住天台县。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行称，2019年9月19日，申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行与被申请人丁智威签订个人循环借款合同一份，约定被申请人丁智威向申请人借款20万元，借款期限为2019年9月19日至2020年9月18日，借款利率为年利率9.36033%，逾期还款的将按约定利率加收50％作为逾期罚息利率计收罚息，对未按期支付的利息按逾期罚息利率计收复利。被申请人丁智平作为保证人出具保证函为上述借款提供连带保证责任，并约定保证方式、范围及保证期间。同日，申请人依约向被申请人丁智威指定的银行账户发放贷款20万元。借款后，被申请人丁智威未按期归还贷款利息。经申请人多次催讨，被申请人丁智威仍未履行还款义务，截止2020年6月16日，尚欠申请人借款本金20万元、利息（含复息及罚息）8562.09元。现申请人要求被申请人丁智威偿还借款本金10万元及相应利息(利息包含复息、罚息等，截至2020年6月10日尚欠利息8562.09元，之后利息按合约约定方式计算至款项履行完毕之日止）,被申请人丁智平承担连带保证责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：一、被申请人丁智威应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行借款本金20万元及相应利息（利息包括复息、罚息等，截至2020年6月16日尚欠利息8562.09元，之后利息按合约约定方式计算至款项履行完毕之日止）；二、被申请人丁智平对上述第一项被申请人丁智威应付的款项承担连带清偿责任。案件申请费1480元，由被申请人丁智威、丁智平负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈启暖二〇二〇年十月十日代书记员 许盼盼
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执恢261号 申请执行人：张成英，女，1946年2月14日出生，汉族，退休职工，住临湘市。 被执行人：柳兰霞，女，1979年2月24日出生，汉族，无业，住临湘市。 申请执行人张成英与被执行人柳兰霞民间借贷纠纷一案，已按生效法律文书确定的义务执行完毕，申请执行人同意结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）的规定，本案予以结案。 二〇二〇年十月二十八日
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0403民初1690号 原告：陕西华电杨凌热电有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区。社会统一信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0031。 法定代表人：张少斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱绒花，陕西迪德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：党海峰，陕西迪德律师事务所律师。 被告：何建雄，汉族，住杨陵区。 原告陕西华电杨凌热电有限公司与被告何建雄供用热力合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西华电杨凌热电有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西华电杨凌热电有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陕西华电杨凌热电有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告陕西华电杨凌热电有限公司承担。 审 判 员 孙国萍 二〇二〇年十月十六日 法官助理 王 乐 书 记 员 王少宣 1
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初1352号原告：黄石顺诚物业管理有限公司，住所地黄石市湖滨大道**（天方百花园内）。法定代表人：成丰，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡安定，该公司员工。被告：胡宝玲，女，1971年11月23日出生，汉族，住黄石市。原告黄石顺诚物业管理有限公司与被告胡宝玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告黄石顺诚物业管理有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄石顺诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费39元，由原告黄石顺诚物业管理有限公司负担。审判员  许卫武二〇二〇年九月二十九日法官助理何雷书记员余松泉
吉林省伊通满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0323执恢250号陈忠海：本院在执行移送执行人陈忠海罚金一案中，被执行人陈忠海已经自动履行金钱给付义务。特此结案。二〇二〇年十月月二十九日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1370号之十二申请执行人：纪赞刚，男，汉族，1974年6月30日生，身份证号码：4112231974********，住灵宝市焦村镇纪家庄村8组441号。被执行人：蒋笑歌，男，汉族，1986年1月30日生，住灵宝市。关于申请执行人与被执行人蒋笑歌借款合同纠纷一案，本院于2020年07月09日冻结了被执行人蒋笑歌在260302400×××56账户内余额人民币90.48元。现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人蒋笑歌在中国工商银行260302400103335×××56账户内存款人民币117640.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王一斌二〇二〇年十月二十一日书记员  刘高峰
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初780号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人叶佰亿，男，1985年9月14日出生于湖北省罗田县，汉族，小学文化，农民，家住湖北省罗田县。2014年7月ｌ日因盗窃被江苏省南通市公安局港闸分局行政拘留五日;20ｌ4年8月18日因盗窃罪被江苏省南通市港闸区人民法院判处拘役三个月,并处罚金人民币二千元;20ｌ5年3月24日因盗窃罪被江苏省南通市港闸区人民法院判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币一万五千元;2016年2月4日因盗窃罪被湖北省武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币一千元;2017年ｌ2月28日因盗窃罪被江苏省南通市经济开发区人民法院判处有期徒刑—年，并处罚金人民币七千元；2019年1月25日因盗窃罪被湖北省英山县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。2020年9月16日因本案被永康市公安局刑事拘留。现羁押于永康市看守所。 浙江省永康市人民检察院以永检检二刑诉[2020]833号起诉书，指控被告人叶佰亿犯盗窃罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员何德辉出庭支持公诉。被告人叶佰亿到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年9月16日凌晨2时许，被告人叶佰亿步行至永康市经济开发区皇城南路98号出租房后门口，采用拉车门的方式进入被害人洪某停放于此的黑色保时捷轿车内，窃得现金人民币6000元。涉案赃款5230元已发还给被害人洪某。 上述事实，被告人叶佰亿在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人叶佰亿的供述、被害人洪某的陈述、扣押清单、发还清单、检查笔录、现场勘验笔录及照片、视听资料、认罪认罚具结书、身份信息、到案经过、前科材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶佰亿以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人叶佰亿的意见，予以支持。被告人叶佰亿在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内故意再犯有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人叶佰亿归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于大部分涉案赃款已追缴并发还给被害人，对被告人叶佰亿酌情予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障公民的财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人叶佰亿犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年11月15日止。罚金限本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。 二、涉案未追缴的赃款，责令被告人叶佰亿退还给被害人洪某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  楼常青 二〇二〇年十月十五日 书记员  陈凌洲
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保2749号申请执行人：汪宗海，男，汉族，出生日期：1966年2月22日，住济宁市任城区。被执行人：山东宁建建设集团有限公司，统一社会信用代码：91370800MA3D14LP9Y，地址：济宁市建设南路**。法定代表人：杨根才。被执行人：济宁毅德物流城开发有限公司(原济宁新豪德物流城开发有限公司)，统一社会信用代码：913708115509215763，，地址：豪德商贸城**7街****(安居)法定代表人：李杰，董事长。申请执行人汪宗海与被申请人山东宁建建设集团有限公司、济宁毅德物流城开发有限公司申请诉前财产保全一案，请求冻结被申请人山东宁建建设集团有限公司、济宁毅德物流城开发有限公司名下银行存款2500万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本院作出的（2020）鲁0811财保2017号民事裁定书，裁定：冻结被申请人山东宁建建设集团有限公司、济宁毅德物流城开发有限公司名下银行存款2500万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人山东宁建建设集团有限公司、济宁毅德物流城开发有限公司名下银行存款2500万元或查封、扣押其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即执行。审判员 陈 涛二〇二〇年十月十日书记员 韩建国
福建省厦门市海沧区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0205刑初373号 公诉机关厦门市海沧区人民检察院。 被告人罗小朋，男，1999年7月12日出生，汉族，高中文化，无固定职业，户籍地贵州省金沙县，在厦无固定住处。2020年6月15日因涉嫌故意伤害罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 辩护人朱丽红，福建聚泰律师事务所律师（厦门市海沧区法律援助中心指派）。 厦门市海沧区人民检察院以海检一部刑诉〔2020〕309号起诉书指控被告人罗小朋犯故意伤害罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月9日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员王春孟等二人出庭支持公诉，被告人罗小朋及其辩护人朱丽红到庭参加诉讼。现已审理终结。 厦门市海沧区人民检察院指控：2020年4月4日21时许，被告人罗小朋与被害人王某在厦门市海沧区“某饭店”门口附近因琐事发生互殴。期间，被告人罗小朋挥拳殴打被害人王某头部致被害人受伤。经鉴定，被害人王某左上中切牙、左上侧切牙冠折，牙髓暴露，损伤程度系轻伤二级。 2020年6月15日，被告人罗小朋向昆明铁路公安处曲靖北站派出所民警投案，到案后如实供述上述主要犯罪事实。 为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人罗小朋，出示并宣读了证人周某等证言，被害人王某陈述，被告人罗小朋供述和辩解，厦门市公安局海沧分局物证鉴定室鉴定书等鉴定意见，现场监控录像及截图等视听资料，户籍材料、到案经过等证据。 公诉机关认为，被告人罗小朋故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人罗小朋自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人罗小朋自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。提请本院依法判处。 被告人罗小朋对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议并自愿认罪认罚。 辩护人对起诉指控的犯罪事实及罪名没有异议，其主要辩护意见是：1.被告人罗小朋具有自首情节；2.被告人罗小朋系初犯、偶犯、主观恶性小、悔罪态度好、自愿认罪认罚；3.本案系双方互殴造成，被害人亦有还手殴打被告人，对案件发生存在过错。请求对被告人罗小朋从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2020年4月4日21时许，被告人罗小朋与被害人王某在厦门市海沧区“某饭店”门口附近因琐事发生互殴。期间，被告人罗小朋挥拳殴打被害人王某头部致被害人受伤。经鉴定，被害人王某左上中切牙、左上侧切牙冠折，牙髓暴露，损伤程度系轻伤二级。 2020年6月15日，被告人罗小朋向昆明铁路公安处曲靖北站派出所民警投案。归案后，被告人罗小朋如实供述上述主要犯罪事实。 上述事实，有证人周某、罗某、陈某、杨某、刘某证言，被害人王某陈述，被告人罗小朋供述和辩解，厦门市公安局海沧分局物证鉴定室鉴定书等鉴定意见，现场监控录像及截图等视听资料，户籍材料、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗小朋故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗小朋自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人罗小朋认罪认罚，依法可以从宽处罚。辩护人提出对被告人从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。辩护人提出被害人对本案发生存在过错以及对被告人适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗小朋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月15日起至2021年6月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卢建斌 人民陪审员  吴晓红 人民陪审员  吴金叶 二〇二〇年十月九日 法官 助理  尹志泉 代书 记员  王悦琛 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0402民初3033号 原告：秦郑超，男，1995年4月10日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。 委托诉讼代理人：卞俊文，江苏中吴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵荣梦，江苏中吴律师事务所律师。 被告：徐化占，男，1971年9月30日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 委托诉讼代理人：徐臣，男，1994年7月7日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 被告：唐山市永顺通运输有限公司，住所地河北省唐山市丰润区丰津公路以南、西环路以西公路港信息中心**，统一社会信用代码91130221MA08E6C2XX。 法定代表人：翟井祥。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住，住所地唐山市路**金融中心**楼**部分区域**2层部分区域，统一社会信用代码91130200935959989J。 负责人：黎明，该公司经理。 委托诉讼代理人：陆军，江苏通江律师事务所律师。 原告秦郑超与被告徐化占、唐山市永顺通运输有限公司（以下简称永顺通公司）、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年7月16日向本院提起诉讼，诉请被告赔偿各项损失198577.41元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告秦郑超的委托诉讼代理人邵荣梦、被告徐化占的委托诉讼代理人徐臣、被告平安公司的委托诉讼代理人陆军到庭参加了诉讼。被告永顺通公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实与审查 一、双方对下列事项无争议： 1.事故发生概况：2018年12月4日03时55分许，原告驾驶电动自行车沿本市天宁区郑陆镇常焦线（焦潞线）由南向北行驶至112号路灯杆处时，遇被告徐化占将注册登记在被告永顺通公司名下的冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引冀Ｂ×××××号重型仓栅式半挂车停在事发地点东半幅车道内，原告所驾电动自行车追尾撞击半挂车尾部，致原告倒地受伤、两车受损，发生交通事故。事发后，被告徐化占驾车离开现场。 2.交警定责：原告负事故主责，被告徐化占负次责。 3.投保信息：冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告平安公司投保有交强险、限额为100万元的商业三者险含不计免赔，本起事故发生在保险期间内。 4.原告损失：医疗费72374.89元，住院伙食补助费2000元，营养费1080元，残疾赔偿金209840.64元。 5.司法鉴定意见：南京东南司法鉴定中心分析认为原告颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成人体损伤九级伤残；其误工期限以180日、护理期限以90日、营养期限以90日为宜。 上述事项经审查，符合相关法律规定，本院予以确认。 二、双方存有争议的事项： 1.护理费：原告按80元/日×90日计算主张7200元；被告平安公司对期限无异议，标准认可60元/日。本院参照原告伤情，对其按80元/日的标准主张护理费的请求予以支持，参照鉴定机构给出的护理期90日的建议，确认为7200元。 2.误工费：原告按3175.50元/月×6个月计算主张19063元；被告平安公司称转账人为个人，无法说明是发放的工资。本院经审查认为，银行交易明细中未注明款项性质，不能说明所收款项为工资收入。鉴于原告事发时具备劳动能力，确因交通事故导致了收入的减少，对其误工费确定为2020元/月，参照鉴定机构给出的误工期180日的建议，确认为12120元。 3.交通费：原告主张800元；被告平安公司认可500元。本院认为，该项目系赔付受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用。参照原告就诊次数及时间，确认为800元。 4.鉴定费：原告主张4085元；被告平安公司称不同意承担该费用。本院经审查认为，该款系原告证明自身损伤的必要支出，予以确认。 5.赔偿责任承担：原告要求被告对其损失作出赔付；被告平安公司称被告徐化占事发后驾车离开现场，根据保险条款规定，商业三者险不承担赔偿责任；被告徐化占称交警调查后认定其是在不知情情况下离开现场，如果知道不会离开，因为有保险公司可以赔偿。本院经审查认为，交警部门在对事故发生经过及成因进行分析后作出的事故责任事实清楚、程序合法、责任认定合法公正，本院予以采信。对被告平安公司抗辩商业三者险免赔的理由不予采信。 裁判理由与结果 本院认为，公民身体健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，有权获得赔偿。被告徐化占负本起事故次责，鉴于其驾驶的系机动车，根据优者危险原则，可适当减轻原告的责任，确定由其对原告损失承担40%的赔偿责任。 原告的损失经本院审查确认为305415.53元，其中10%医保外用药7237元由被告徐化占向原告赔付2895元，差额4342元由原告自行承担，剩余298178.53元由承保机动车保险的保险公司即被告平安公司向原告赔付191271元，其余由原告自理。被告永顺通公司与被告徐化占系挂靠经营关系，其应与被告徐化占对原告的损失承担连带赔偿责任。被告永顺通公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司向秦郑超赔付191271元； 二、徐化占向秦郑超赔付2895元； 上述判决内容，均于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 三、唐山市永顺通运输有限公司对徐化占应赔付款项承担连带赔偿责任； 四、驳回秦郑超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1393元，减半收取696.50元，鉴定费4085元，合计4781.50元（原告已预交），由秦郑超负担2466.50元，由中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担2315元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间，人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  王 巍 二〇二〇年十月十四日 法官助理  陶 佳 书 记 员  钟含笑
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执1349号被执行人：徐洋，男，1991年9月7日出生，汉族，初中文化，农民，住辽宁省法库县。本院在执行被执行人徐洋罚金一案中，执行的债权标的为50000.00元。本院在执行过程中，于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无房产登记、无车辆登记、无工商登记、无股息红利信息、无收益类保险、无存款、无其他可供执行财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现其他可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇二〇年十月二十八日书记员  姚文江
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执18532号 麦孝伟： 关于你犯开设赌场罪一案，根据（2020）粤0604刑初238号刑事判决书，你应缴纳罚金10000元，你已于2020年9月25日缴纳罚金10000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329财保102号申请人：许海东，男，1971年3月10日出生，汉族，住新野县。被申请人：李书会，男，1975年12月11日出生，汉族，住新野县。被申请人：南通众科依纺织品有限公司。住所地江苏省南通市开发区通富北路******。统一社会信用代码91320691MA1P7TL882。法定代表人：王晓冰。被申请人：徐涛，男，1986年3月16日出生，汉族，住新野县。申请人许海东于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人李书会、南通众科依纺织品有限公司、徐涛所有的价值130000元的财产予以保全，并提供许海东自有的位于新野县溧河铺镇溧河街西端北侧房屋（新房权证字第**）一座作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了使案件审结后得以顺利执行，且为了确保当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：一、对被申请人李书会、南通众科依纺织品有限公司、徐涛所有的价值130000元的财产予以查封（冻结）、扣押；二、对申请人许海东自有的位于新野县溧河铺镇溧河街西端北侧房屋（新房房权证字第**）座予以查封。案件申请费1170元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  翟银奇二〇二〇年十月十二日书记员  王琢琼
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保747号申请人：燕昱宏，女，1975年8月18日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。申请人：李建光，男，1972年10月25日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。委托诉讼代理人：李建先，系申请人燕昱宏丈夫，住山东省烟台市莱山区。被申请人：李骜，男，1990年1月25日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。申请人燕昱宏、李建光于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李骜银行账户存款114212元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人燕昱宏、李建光以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人燕昱宏、李建光的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李骜银行账户存款114212元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1091元，由申请人燕昱宏、李建光预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二〇年十月十九日书记员  贾明阳
云南省易门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0425民初1036号 原告：普贤，男，1994年11月24日生，彝族，住云南省玉溪市易门县。 被告：李秉润，男，1988年4月19日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 原告普贤与被告李秉润民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告普贤在本院依法送达交纳诉讼费用通知（受理案件通知书）后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告普贤撤回起诉处理。 审判员  杜周平 二〇二〇年十月十日 书记员  陈敏娟
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6514号申请执行人：易晓葵，女，汉族，1963年5月5日出生，住址郑州市。被执行人：单县永顺置业有限公司，住所地单县。法定代表人：孙战英，董事长。被执行人：河南三六九置业有限公司，住所地郑州市。法定代表人：孙战英。被执行人：孙战英，男，汉族，1958年7月12日出生，住址郑州市。易晓葵与单县永顺置业有限公司（以下简称永顺置业公司）、河南三六九置业有限公司（以下简称三六九置业公司）、孙战英民间借贷纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初15938号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，永顺置业公司应自判决生效之日起十日内偿还易晓葵借款117367元及利息（以117367元基数，按年利率10％，从2016年7月1日起计算至还清之日止）；三六九置业公司、孙战英对上述债务承担连带保证责任；逾期需加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1604.5元。因永顺置业公司、三六九置业公司、孙战英未按上述生效法律文书履行义务，易晓葵向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到有可供执行的财产；三、向本市不动产登记中心调查被执行人名下房地产信息。1.查明被执行人三六九置业公司有位于金水区鑫苑路XX号XX号楼X单元XX层XX号（产权证号：10××**）、金水区鑫苑路XX号XX号楼X单元XX层XX号（产权证号：10××**）房产，上述房产已被其他法院及公安机关多次查封，并告知申请执行人，对上述房产申请执行人不要求法院采取轮候查封措施。除此外未查找到被执行人永顺置业公司、孙战英有可供执行的房产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余118971.5元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人单县永顺置业有限公司、河南三六九置业有限公司、孙战英负有继续向申请执行人易晓葵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈鹏飞审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十月三十日书记员  王瑞龙
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初2325号原告：刘书华，女，汉族，1965年3月3日生，现住开原市。委托诉讼代理人：张嘉彧，系辽宁奉泰律师事务所律师。被告：刘洪伟，男，汉族，1989年11月25日生，现住黑龙江省肇东市望奎县。被告:华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司，地址黑龙江省哈尔滨市香坊区三大动力路**香坊金融大厦**和**，统一社会信用代码：91230110057422909Y。负责人：范鸿东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋泓霖，男，汉族，1988年5月24日生，住黑龙江省鸡西市梨树区，系该公司职员。原告刘书华与被告刘洪伟、华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司（以下简称华泰财险黑龙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告刘书华的委托诉讼代理人张嘉彧到庭参加诉讼，被告刘洪伟、华泰财险黑龙江分公司经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘书华向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失81449.76元，其中医药费22871.34元、伙食补助费7600元、护理费19547.2元、器具费55元、误工费27281.2元、食宿及交通费2000元、财产损失费2000元、复印费95元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月26日18时34分许，在开原市，被告刘洪伟驾驶黑Ｍ×××**、黑Ｍ×××**号中型半挂牵引车由南向东转弯行驶中与由南向北停车等信号灯的原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤、衣物、车辆部分损坏。经开原市交警大队调查，认定被告承担事故全部责任，原告在开原市中医医院确诊为跖骨骨折，住院治疗152天。请求法院依法判决被告赔偿原告各项合理损失。被告刘洪伟既未参加庭审，亦未提出答辩意见。被告华泰财险黑龙江分公司未参加庭审，但已提交书面答辩意见，其辩称：黑Ｍ×××**号车在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内，我司同意在交强险限额内承担赔偿责任。医疗费应根据住院票据进行计算，住院伙食补助应根据实际住院天数计算，赔偿标准依国家规定。我司同意赔偿原告因本次交通事故实际产生的误工费用，但需提供相关证明。我司同意赔偿护理人员因本次事故所产生的实际误工损失，但不同意赔偿其并未实际扣发的奖金等间接损失。同意按照3元/天标准赔偿原告的交通费。原告住院时长过长，应比对住院病历体温单、长期医嘱、临时医嘱等，核实实际住院时长。我司不承担本案的诉讼费等间接费用。原告刘书华围绕诉讼请求向本院提交以下证据：1、交通事故认定书一份，旨在证明事故经过，原告无责任，被告刘洪伟承担全部责任；2、开原市中医医院住院病例一份、住院明细一份、医药费票据两张，旨在证明原告的伤情及治疗经过，出院医嘱中，明确记载要求患者出院后休息，避免剧烈活动，结合原告出院后休息两个月才恢复上班的客观情况，原告除住院天数外另主张60天的误工费。另外根据2020年4月27日检查报告单显示原告左足骨质疏松，说明原告愈合情况，因骨质疏松受影响，并未故意延长住院期限；3、在铁岭益春医药连锁有限公司购买的拐杖收据一份，旨在证明支出拐杖费用55元；4、复印费数据两张，旨在证明支付复印病历费用95元；5、误工证明及营业执照复印件一份，旨在证明原告误工情况。被告刘洪伟既未参加庭审，亦未向本院提供证据。被告华泰财险黑龙江分公司既未参加庭审，亦未向本院提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月26日18时34分许，被告刘洪伟驾驶黑Ｍ×××**、黑Ｍ×××**号重型半挂牵引车由南向东转弯行驶至开原市时，与由南向北停车等信号灯骑两轮电动车的原告刘书华相刮，车辆压到原告刘书华脚部，发生交通事故，造成原告刘书华受伤及衣物等部分损坏的后果。经开原市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定被告刘洪伟负全部责任，原告刘书华无责任。事故发生后，原告在开原市中医医院住院治疗152天，其中二级护理152天。肇事车辆在被告华泰财险黑龙江分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。本院认为，公民的身体健康权应受法律保护，因身体健康权遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失。被告刘洪伟违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故，经开原市公安局交通警察大队认定本次交通事故责任，本院对此责任认定予以采信。根据原告提供的病志、医疗费收据及外购器具小票，经审查对其合理的医疗费用22926.34元，应予赔偿。关于被告华泰财险黑龙江分公司主张原告住院期限过长一节，原告提供的住院病例及连续体温记载证明其已实际住院152天，且被告华泰财险黑龙江分公司未提交相关证据予以佐证，故本院对此不予支持。关于原告的护理费用，按照住院病历所示，二级护理152天，均应按照辽宁省2020年度交通事故赔偿标准中居民服务业标准128.6元/天给付。原告的住院伙食补助费按每天50元给付。关于原告的误工费用，原告刘书华系开原市沐王府足道会馆保洁员，月工资为4500元，其主张按照辽宁省2020年度交通事故赔偿标准中居民服务业标准128.6元/天给付误工费，本院予以支持。关于原告主张出院后的60天误工费，因证据不足，本院不予支持。复印费是本次交通事故的合理支出，本院予以支持。关于原告的交通费及食宿费，被告华泰财险黑龙江分公司主张按照3元/天赔偿，原告共住院152天，根据本地的消费水平，本院酌定被告赔付交通费1500元。原告主张其财产损失2000元，因其证据不足，本院对此不予支持。原告的合理损失为：医疗费22926.34元、住院伙食补助费7600元（50.00元/天×152天）、护理费19547.20元（128.6元/天×152天）、误工费19547.20元（128.6元/天×152天）、交通费1500元、复印费95元，共计71215.74元。根据保险合同规定，原告的合理损失应由被告华泰财险黑龙江分公司在交强险限额内进行先行赔付，超出交强险范围的损失，由被告刘洪伟承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司在交强险限额内赔偿原告刘书华50689.4元（其中包含医疗费、伙食补助费、营养费10000元）；二、被告刘洪伟赔偿原告刘书华20526.34元（医疗费、伙食补助费共计30526.34元-10000元=20526.34元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费989.00元，由被告刘洪伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员 张 亮二〇二〇年十月二十三日书记员 李晓惠