湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0104民初3953号原告广州广之旅国际旅行社股份有限公司武汉分公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城******。负责人曾文标，总经理。委托代理人赵雷军、钟昌润，均系广东伟然（广州）律师事务所律师，均为特别授权。被告中国国旅（武汉）国际旅行社有限公司，，住所地武汉市硚口区古田四路**江城壹号文化创意园**楼****法定代表人蔡恒。委托代理人王建峰，系湖北恒康律师事务所律师，特别授权。原告广州广之旅国际旅行社有限公司武汉分公司（简称广之旅武汉分公司）与被告中国国旅（武汉）国际旅行社有限公司（简称国旅武汉公司）旅游合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员周军担任审判长，和人民陪审员高军、戚元英组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人钟昌润、被告委托代理人王建峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广之旅武汉分公司诉称，2018年1月1日，原告与被告签订一份旅游接待合同，双方约定由原告为被告招徕的旅游者提供旅游接待服务，原告为此向被告支付了人民币30000元的质量保证金。2019年6月份，被告未经原告同意，擅自关闭原告在被告业务操作系统中的账号，并拒绝向原告支付同年4、5月份的相应团款共计92731.52元。原告认为，被告逾期不支付团款的行为己构成违约，严重侵害了原告的合法权益，被告应向原告支付所欠团款，且被告擅自停用原告账号并拒绝结算团款的的行为应视为被告单方面违法解除合同，被告应向原告退还人民币30000元的合同质量保证金。故原告提起诉讼，要求：1、判令被告向原告支付团款人民币92731.52元；2、判令被告向原告退还合同质量保证金人民币30000元；3、判令被告向原告支付逾期利息（以92731.52元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年6月10日起计至2019年8月19日止，之后以人民币92731.52元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年8月20日起计至实际清偿之日止，暂计至2020年3月3日）；以上第一至第四项诉讼请求共计人民币125403.55元。4、判令被告承担本案诉讼费。原告提交如下证据：证据一、旅游接待合同（2018年度），证明原告与被告就旅游业务的委托接待一事达成合意，由原告为被告招徕的旅游者提供接待服务。证据二、报名统计表及对应的银行回单、资质变更说明，证明被告系统内显示的深圳市海外国际旅行社有限公司（南洋风情）的操作主体实际为原告，原告受被告委托接待被告招徕的旅游者，被告通过银行转账的方式向原告支付团款。证据三、被告操作系统中原告订单页面截图、被告所欠团款统计情况清单，证明原告与被告通过被告的操作系统进行业务往来，被告拖欠原告团款人民币92731.52元。证据四、收款凭证，证明被告收取原告30000元的合同质量保证金，因被告单方面违法解除合同，被告应向原告退还质量保证金。证据五、律师函，证明被告怠于履行付款义务，2019年10月25日，原告向被告发送了律师函进行催款，要求被告支付拖欠原告的92731.52元团款及退还30000元合同质量保证金。被告国旅武汉公司辩称，对原告的第一、二项诉请没有异议，关于第三项诉请没有合同约定，原告的主张没有法律依据，不应当得到支持。且原告也违反了合同约定的操作流程，被告有权对其处以300000元以内的处罚，对此我方将保留权利另案诉讼。本案请求法院驳回原告全部诉请。被告国旅武汉公司提交如下证据：证据一、原、被告双方于2019年签订的旅游接待合同一份，证明双方合同关系及本案团款结算的依据实际是2019年接待合同。证据二、被告公司员工高卓斌与原告公司员工刘桥及原告公司经理金术普聊天记录，证明原告履行合同中擅自与被告方员工沟通，要求通过第三方系统进行交易，属于合同中约定的走私行为，是违约行为，被告方有权依据合同对原告处以300000元的罚金。两份证据原件目前因被告未营业，原件在相关当事人手中，目前取不到。经庭审质证，原告对被告的证据一，认为没有原件，不予认可。根据原告提交的合同，被告提交的合同第14条有手动修改痕迹，没有双方签字盖章确认，对该合同不认可。原、被告双方仍然是按照2018年合同进行业务往来；证据二双方微信中的相关人员虽为原告工作人员，但因没有原件，不予认可，且被告要求主张原告违约责任没有依据，应承担不利法律后果。被告对原告的证据一无法核实，被告只有2019年的合同，庭后对2018年度合同核实后再回复法庭（但庭后未回复）；对证据二、三、四、五均无异议，对欠款金额无异议。鉴于上述证据，被告对原告的第二项诉请无异议。综上，被告的证据一系复印件，原告又不认可，不符合证据规则的有关规定，本院不予采信，关于被告的证据二，因被告表示将对原告违反合同相关约定，应处以300000元以内处罚一事另案诉讼解决，故对该证据暂不作为本案证据采纳。被告对原告的证据一未作回复，未举证反驳，故对原告的证据一、二、三、四、五均依法予以采信。经审理查明,根据原告广之旅武汉分公司提交的证据，可反映出：2018年1月1日，原告与被告签订了一份旅游接待合同，主要约定被告委托原告为被告招徕的旅游者提供旅游接待服务，期限为2018年1月1日至2018年12月31日止，原告须向被告支付3000元质量保证金（已支付）。该合同签订后，原告认为被告在2019年6月份未经原告同意，擅自关闭原告在被告业务操作系统中的账号，并拒绝向原告结算4月份、5月份的团款共计92731.52元，其行为己构成违约，严重侵害了原告的合法权益，被告应向原告支付所欠团款。被告的行为也应视为被告单方面违约解除合同，还应向原告退还合同质量保证金30000元。故原告提起诉讼，要求判如所请。本院认为,原告广之旅武汉分公司与被告国旅武汉公司签订的2018年度旅游接待合同真实合法有效。被告对原告要求支付团款人民币92731.52元、退还合同质量保证金人民币30000元的诉请无异议，本院予以确认。关于原告诉请的逾期利息损失，双方对此虽无约定，但本院综合衡量被告拖欠团款至今未结清的客观事实，可比照2019年8月19日之前的银行同期贷款利率和2019年8月19日之后的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算原告的资金占用损失。被告拖欠原告2019年4、5月份的团款未结清，资金占用损失起算时间可从2019年6月份起算。故对原告诉请的逾期利息损失的计算时间、标准本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第八十五条、第八十八条的规定，判决如下：一、由被告中国国旅（武汉）国际旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广州广之旅国际旅行社股份有限公司武汉分公司支付团款人民币92731.52元，并退还质量保证金人民币30000元。二、由被告中国国旅（武汉）国际旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内赔付给原告广州广之旅国际旅行社股份有限公司武汉分公司资金占用利息损失（以92731.52元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年6月10日起计算至2019年8月19日止；2019年8月20日之后以人民币92731.52元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。本案诉讼费2808元由被告负担，现原告已垫付，由被告于支付上述款项时一并付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求金额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。收款单位名称：湖北省武汉市中级人民法院；帐号：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周 军人民陪审员  戚元英人民陪审员  高 军二〇二〇年十月十四日书 记 员  刘 峥