wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初3037号原告:徐仰春，男，1958年8月3日出生，汉族，住河南省正阳县。原告：程国生，男，1964年12月28日出生，汉族，住河南省正阳县。被告：刘广礼，男，年龄不详，汉族，住河南省正阳县。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院受理后在审理过程中，原告徐仰春、程国生向本院申请撤回对被告刘广礼的起诉。经审查，本院认为，原告徐仰春、程国生的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐仰春、程国生撤回对被告刘广礼的起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告徐仰春、程国生负担。审判员 隗 征二〇二〇年十月十四日书记员 吴语伦
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初14585号 原告：金华市欣荣针织品厂，住所地：金华市金东区孝顺镇小商品工业园（低田）。 投资人：黄小旺，厂长。 委托诉讼代理人：陈蔚，浙江拓思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅晓枫，浙江拓思律师事务所实习律师。 被告：楼健宏，男，1987年10月1日出生，汉族，住义乌市。 被告：黄俊华，女，1963年12月19日出生，汉族，住义乌市。 原告金华市欣荣针织品厂与被告楼健宏、黄俊华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告金华市欣荣针织品厂于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告金华市欣荣针织品厂撤诉。 案件受理费5821元，由原告负担。 审判员  施文卫 二〇二〇年十月二十一日 书记员  丁凯丽
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初2818号原告：李海军，男，1968年9月5日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：刘增芳,砀山县玄庙镇法律服务所法律工作者。被告：汪君永，男，1965年1月1日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：史经伟，安徽贾东峰律师事务所律师。原告李海军与被告汪君永合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告李海军于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李海军撤回起诉的行为，不违反法律规定，应予准许。本案属于立案后当事人自行和解，根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而撤诉的，免交案件受理费”。根据上述规定，本案应免收案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李海军撤回起诉。本案免收案件受理费，原告李海军预交的案件受理费948元，予以退回。审判员 苏 蕊二〇二〇年十月十日书记员 王艳珍
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执1418号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司滨州滨城支行，统一社会信用代码91371600866937259R，住滨州市渤海七路633号 被执行人：滨州市通泽汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91371602310466586C，住山东省滨州市滨城区市东办事处黄河八路**阳光家园小区。 被执行人：刘来田，住，住山东省嘉祥县/div> 被执行人：史香菊，住，住山东省嘉祥县/div> 本院在执行刘来田、史香菊、滨州市通泽汽车销售服务有限公司信用卡纠纷一案中，被执行人未到庭履行法律义务，我庭承办法官向被执行人邮寄送达传票、报告财产令等。被执行人至今未向滨城区人民法院执行二庭反馈其财产申报表。 具体要素：1、本院于2020年7月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未实际履行。 2、本院分别于2020年7月13日、2020年10月15日通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下没有存款、网络存款、房产、证券等信息。 3、本院于2020年10月15日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并在执行信息网上公布。 4、被执行人的车辆，因均是外地号牌，不容易实际控制，无法处置。 综上所述，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，移送执行庭室也未能提供可供执行的财产信息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁1602民初169号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢德信 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇二〇年十月二十二日 书记员  吴 玮
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执575号之一申请执行人：马彦民，男，1962年10月17日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人：许志远，男，1962年7月27日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：姬占营，男，1962年11月15日出生，汉族，住河南省宝丰县。马彦民、许志远与姬占营建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0421民初2902号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，“一、姬占营于判决生效后十日内支付马彦民、许志远工程款997229元，二、本案受理费17787元，由马彦民、许志远负担4015元，姬占营负担13772元。”因被执行人姬占营未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马彦民于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人姬占营发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人姬占营仅有零星存款，并告知申请执行人马彦民，对上述存款申请执行人马彦民不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人姬占营发出限制消费令，并依法将被执行人姬占营纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人马彦民在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，本院共计已执行到位0元，扣缴执行申请费零元后余0元，已支付给申请执行人0元，本案债权尚余1011001元未能实现。本院认为，除上述已发现的被执行人姬占营零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姬占营负有继续向申请执行人马彦民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 蔡怀洲二〇二〇年十月二十一日书记员 何广有
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初2511号原告：通山县通羊镇湄港学校。法定代表人：王利民，该校校长。被告：谢灵芝，女，汉族，1985年10月21日出生，湖北省通山县人。原告通山县通羊镇湄港学校与被告谢灵芝民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告通山县通羊镇湄港学校未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告通山县通羊镇湄港学校撤回起诉处理。审判员  汪英舒二〇二〇年十月十二日书记员  刘 刈附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初6582号 原告：黄祖灿，男，1973年10月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：范大鹏，男，1987年11月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告黄祖灿与被告范大鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告黄祖灿于2020年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄祖灿的撤诉申请符合事实及法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄祖灿撤诉。减半案件受理费25元由原告黄祖灿负担。审  判  员   夏依旦木·肖开提二 〇 二 〇 年 十 月 十 七 日书  记  员   薛      雯
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1124民初1194号 原告：乐山市祥龙物业服务有限公司，住所地乐山市市中区嘉祥路**，统一社会信用代码915111005950734435。 法定代表人：廖传洪，总经理。 委托诉讼代理人：袁静，女，公司员工。 被告：龙小强，男，1986年2月5日出生，汉族，住四川省井研县。 被告：余勤，女，1987年6月3日出生，汉族，住四川省井研县。 原告乐山市祥龙物业服务有限公司与被告龙小强、余勤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告乐山市祥龙物业服务有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，乐山市祥龙物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乐山市祥龙物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由乐山市祥龙物业服务有限公司负担。 审判员  朱文才 二〇二〇年十月九日 书记员  周瑜娟
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初1954号之二申请人:彭杉，女，1988年10月9日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市。被申请人:杨利娟，女，1986年12月5日出生，汉族，住江苏省沐阳县申请人彭杉与被申请人杨利娟民间借贷纠纷一案，申请人彭杉于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨利娟名下中国建设银行股份有限公司沭阳支行，账号62270013426********_156_1内存款人民币3020元予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案申请人彭杉申请的保全及提供的担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨利娟中国建设银行股份有限公司沭阳支行账号62270013426********_156_1内存款人民币3020元，期限为一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱宏伟二〇二〇年十月二十三日书记员  王 娇
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初7219号原告：王超，男，汉族，1990年6月28日出生，住河南省民权县。被告：河南艾立珠宝有限责任公司，住所地郑州市管城回族区城东路二里岗南街**楼**305。法定代表人：张喜喜。原告王超与被告河南艾立珠宝有限责任公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告王超于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告王超自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王超撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由王超负担。审判员  贾思凤二〇二〇年十月十四日书记员  李冬蕊
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执8792号申请执行人：廊坊市巨龙金属有限公司，住所地河北省霸州市康仙庄老供销社院内。法定代表人：苗义国，经理。被执行人：北京河西兴业投资管理有限公司，住所地北京市丰台区长辛店镇东河沿村西博园**楼**。法定代表人：杨志波。本院在执行申请执行人廊坊市巨龙金属有限公司与被执行人北京河西兴业投资管理有限公司承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2019）京0106民初35747号民事判决书已经发生法律效力，民事判决书确定：一、北京河西兴业投资管理有限公司于本判决生效后十日内向廊坊市巨龙金属有限公司支付供货及安装费459150元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算利息（自判决生效之日起至实际付清之日止）；二、驳回廊坊市巨龙金属有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4094元，由北京河西兴业投资管理有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已经通过司法专邮的方式向被执行人北京河西兴业投资管理有限公司发出了执行通知书、报告财产令。2.本院分别于2020年7月13日、2020年7月16日、2020年10月19日通过法院网络执行查控系统查询被执行人北京河西兴业投资管理有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京河西兴业投资管理有限公司名下无房产，无车产，无互联网银行存款，无证券，无开户银行存款等财产信息。3.本院已经对被执行人北京河西兴业投资管理有限公司采取了限制消费措施，已通过短信形式向被执行人告知了限制消费令。4.本案冻结了被执行人名下交通银行账户存款，扣划了21234.66元已经发还了申请执行人。5.经本院核实，被执行人北京河西兴业投资管理有限公司已经不在工商登记地实际经营，申请执行人亦无法提供被执行人的实际经营地址。6.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初35747号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年十月二十六日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执736号德江乐意旅游开发有限公司：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人姜守会与被申请人德江乐意旅游开发有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人德江乐意旅游开发有限公司已兑现案款人民币103451.00元，执行费1452.00元。本院已将上述案款支付给申请执行人姜守会。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年十月三十一日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执736号姜守会：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人姜守会与被申请人德江乐意旅游开发有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人德江乐意旅游开发有限公司已兑现案款人民币103451.00元，执行费1452.00元。本院已将上述案款支付给申请执行人姜守会。本案现已执行完毕。特此通知2020年10月31日
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执1334号申请执行人：张某甲，男，汉族，1949年08月20日出生，住项城市。被执行人：张某乙，男，汉族，1972年04月12日出生，住项城市。申请执行人张某甲申请执行被执行人张某乙民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）豫1681民初2384号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张某乙应偿还申请人张某甲借款8000元。因被执行人张某乙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张某甲向本院申请强制执行，本院于2020年06月26日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张某乙在银行有少量存款合计549.94元，已支付给申请执行人；2.通过传统查控，被执行人没有可供执行的财产。三、通过实地对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位549.94元，已支付给申请执行人，本案债权尚余7450.06元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某乙负有继续向申请执行人张某甲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审 判 长  刘东祥审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十月二十九日书 记 员  史 恒
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4953号申请执行人张泉体，男，汉族，1977年5月5日出生，住河南省淇县。被执行人王建平，男，汉族，1962年11月27日出生，住郑州市。被执行人张宁，男，汉族，1960年4月30日生，住郑州市。关于张泉体申请执行王建平、张宁借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0103民初第2011号民事判决书，依法向被执行人王建平、张宁送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行，在执行过程中我院采取了以下措施：于2020年7月2日、2020年8月10日通过最高人民法院总对总查控系统，对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户信息等，未发现财产信息;2020年7月20日我院通过传统查控查询，被执行人名下无房产可供执行；2020年7月29日本院将被执行人在限高系统内将其限制高消费；2020年10月15日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，被执行人名下已无财产可供执行，申请人同意法院终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）豫0103执4953号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十月十五日书记员  王 建
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执791号申请执行人贾某某，男，1965年2月7日出生，土家族，住龙山县。被执行人彭某某，女，1988年6月23日出生，土家族，住龙山县。本院在执行申请执行人贾某某与被执行人彭某某民间借贷纠纷一案中，双发达成和解协议，现贾某某向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结龙山人民法院（2020）湘3130执791号案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈 堇审判员 彭继胜审判员 张 帆二〇二〇年十月十四日书记员 彭 超附法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初11188号原告：韩宝山，男，1967年4月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：石勇军，安徽金亚太律师事务所律师。被告：闻春勇，男，1970年12月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：安徽建工地产瑶海有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗开发区管委会**楼301，统一社会信用代码91340100MA2NBLX33C。法定代表人：束宇，公司总经理。委托诉讼代理人：汪宁，公司法务专员。被告：安徽建工集团股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道**，统一社会信用代码91340300711790416H（7-10）。法定代表人：王厚良，公司总经理。委托诉讼代理人：颜建辉，公司律师。委托诉讼代理人：杜玉霞，公司员工。第三人：徐荣奎，男，1972年12月8日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。原告韩宝山诉被告闻春勇、安徽建工地产瑶海有限公司、安徽建工集团股份有限公司，第三人徐荣奎建设工程施工合同纠纷一案，原告韩宝山于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩宝山的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩宝山撤回起诉。案件受理费6089元，减半收取3044.5元，由原告韩宝山负担。审判员  宣春莲二〇二〇年十月二十日书记员  丁 玲
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1722民初4300号原告：邓洪军，男，1969年2月25日出生，汉族，农民，住单县。委托诉讼代理人：徐栋，山东荣清律师事务所律师。被告：张东平，男，1961年6月25日出生，汉族，农民，住单县。第三人：张圣星，男，1970年2月10日出生，汉族，农民，住单县。第三人：张东林，男，1972年5月7日出生，汉族，农民，住单县。第三人：陈兴春，男，1968年6月15日出生，汉族，农民，住单县。原告邓洪军与被告张东平、第三人张圣星、张东林、陈兴春合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告邓洪军于2020年10月14日申请本案按不交诉讼费撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邓洪军撤回起诉处理。审判员  许春雷二〇二〇年十月十四日书记员  朱保博
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)皖0321执2807号 崔海平、崔美玲： 关于申请执行人崔海平与被执行人崔美玲其他案由执行一案，本院于2020年10月12日立案执行，申请执行标的30000元，已执行标的30000元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知 二〇二〇年十月二十二日
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执416号之四申请执行人:曹策。被执行人：辽阳市白云灰厂。本院在执行申请执行人曹策被执行人辽阳市白云灰厂借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽阳市白云灰厂价值12万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十四日书记员  ：于岩
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初9341号 原告：周亚蓉，女，1988年2月22日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：张奇,浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗玉凤,浙江导司律师事务所律师。 被告：翁磊，男，1986年7月14日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告周亚蓉与被告翁磊民间借贷纠纷一案，于2020年10月9日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告周亚蓉及其委托诉讼代理人张奇到庭参加诉讼，被告翁磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周亚蓉以被告翁磊未返还借款为由，诉请判令：判令被告归还借款本金522905元并支付利息18279元（利息以借款本金522905元为基数按月利率0.7%自2020年1月21日起暂计算至2020年8月6日，之后的利息继续计算至款项还清之日止）。 被告翁磊在庭前会议答辩称：其确实尚欠原告借款本金522905元尚未归还，对于借款利息及计算方式也均无异议。现因其经济困难，暂无还款能力。 本院查明的事实如下： 2016年11月至2019年4月期间，被告陆续向原告借款，原告通过支付宝转账、银行汇款、现金及信用卡刷卡等方式向被告交付借款。2019年5月3日，双方经结算，被告尚欠原告借款560000元，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠周亚蓉56万元整（含支付宝借呗7万元，各信用卡30万及现金借款19万元）。本人承诺在未来两月内筹集资金还清欠款。期间产生的各类利息及其他费用有本人承担。”被告在该欠条的“借款人”处签名确认。后被告共计归还借款本息75650元，现被告尚欠原告借款本金522905元及自2020年1月21日起暂计算至2020年8月6日的利息18279元。 以上事实由原告提供的欠条、微信聊天记录、支付宝转账电子回单、客户电子回单、账单详情、信用卡欠款统计、利息清单等，以及原、被告在诉讼过程中的陈述予以证明。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告按约向被告交付了借款，被告未及时归还借款，理应承担相应的法律责任。原告要求被告返还借款本金522905元并按月利率0.7%计付利息的诉讼请求，于法有据，且被告并无异议，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告翁磊于判决生效之日起十日内返还原告周亚蓉借款本金522905元，并支付利息18279元（利息以借款本金522905元为基数按月利率0.7%自2020年1月21日起暂计算至2020年8月6日，之后的利息继续按月利率0.7%计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9212元，减半收取4606元，由被告翁磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 汪鹏 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 林超 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ?
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1323-13号申请执行人烟台某有限公司,住所地：栖霞市。被执行人苏州某有限公司，住所地：江苏省。申请执行人烟台某有限公司与被执行人苏州某有限公司承揽合同纠纷一案中，本院冻结了被执行人苏州某有限公司在招商银行某支行账户内的银行存款元。现因双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，需要解除冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判长  谢忠恒审判员  王绍强审判员  鲁岩涛二〇二〇年十月二十日书记员  杨晓林
青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执2384号申请执行人：石岩，女，1968年5月22日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：姜蔚先，男，1968年10月4日出生，汉族，住青岛市市**。本院在执行申请执行人石岩与被执行人姜蔚先借款合同纠纷一案中，青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初639号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人姜蔚先已将全部案款支付给申请执行人石岩。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初639号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 嵩审判员 黄莹莹审判员 朱晓菲二〇二〇年十月二十六日书记员 曲识璞
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1545号之二被执行人：杜强，男，1990年02月23日生，汉族，住山西省吉县。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304刑初159号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜强在中国农业银行62×××70账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月十七日书记员  姚先明
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1526号之十九被执行人：邓远炎，男，汉族，1989年08月30日生，住福建省龙岩市连城县。关于申请执行人与被执行人邓远炎诈骗罪一案，本院于2020年10月19日冻结了被执行人邓远炎在795×××28账户内余额人民币0.29元。现因被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邓远炎在光大银行795×××28账户内存款人民币5900.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十六日书记员  尹振雪
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1523民初5188号原告：王志军,男,汉族,1980年11月1日出生,农民，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：汪新生，舒城县法律援助中心律师。被告:胡成林,男，汉族，1981年1月14日出生,住安徽省舒城县,原告王志军诉被告胡成林劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王志军及其委托诉讼代理人汪新生到庭参加诉讼。被告胡成林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王志军向本院提出诉讼请求：1、判令胡成林支付尚欠王志军的工资款70000元;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2014年-2015年,王志军受雇于胡成林从事木工工作,到2015年底,胡成林累计拖欠王志军工资123000元,并出具欠条。2016年胡成林支付王志军48000元，2016年10月8日收回原欠条,重新出具一张欠款75000元的欠条。2018年胡成林又支付王志军5000元，下欠70000元,于2018年9月30日再次重新出具一张欠条,后经原告多次催要无果。为维护自身合法权益,原告依法起诉,请支持原告的诉请。王志军提供以下证据：1、原、被告身份信息证明复印件各一份;2、欠条一份;3、原先欠条两份。（详见举证目录）胡成林未答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。对有争议的证据认定如下：王志军提供的证据1原被告的居民身份信息能证明其身份情况。证据2欠条，经与原告核实，原告对其真实性予以保证，结合证据3及原告陈述，能证明被告所欠工资款的经过、数额等事实。证据3原先欠条两份，能证明原先欠款数额及还款情况等事实。王志军所举的证据1、2、3上述证明效力予以确认。根据上述认定的证据材料，结合当事人的陈述，本案事实认定为：2014年-2015年,王志军受雇于胡成林从事家装木工工作,报酬计算方式为按件计工。至2015年12月26日，经双方结算,胡成林累计拖欠王志军工资123000元,并出具欠条。2016年10月8日胡成林支付所欠王志军工资款48000元，重新出具一张欠款75000元的欠条。2018年9月30日胡成林支付所欠王志军工资款5000元，下欠70000元,胡成林再次重新出具一张欠条。该欠条内容为：今欠到王志军木工工资70000元。备注：2018年9月30日之前所有欠款条作废。后经王志军多次催要，胡成林未予给付。本院认为，胡成林雇佣王志军从事家装木工工作，实行按件计酬，形成了劳务合同关系，该合同合法有效。王志军履行了劳务，胡成林应按照约定支付其工资报酬，双方对工资款已进行结算，胡成林出具了欠条，王志军已向胡成林多次催要，现王志军要求胡成林支付劳务报酬的请求予以支持。综上所述，王志军的诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百四十三条、第一百七十六条和《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告胡成林于本判决生效之日起十日内支付所欠原告王志军木工工资款70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，被告胡成林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  王垂明二〇二〇年十月二十日书记员  张 琨附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执1169号申请执行人：俸贵养，男，1982年5月16日出生，瑶族，广西恭城县人。被执行人：欧阳芳，女，1982年4月5日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请执行人俸贵养与被执行人欧阳芳离婚纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院作出的（2018）湘1126民初2877号民事判决执行完毕。二〇二〇年十月五日
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执729号申请执行人杨秀丽，女，住卢氏县。被执行人覃田重，男，住湖北省长阳土家族自治县。杨秀丽申请执行覃田重加工合同一案，本院(2019)豫1224民初2967号民事判决书已发生法律效力。执行内容为16092元，执行费141元，案件受理费363元。由于被执行人覃田重未按期履行义务，申请执行人杨秀丽于2020年5月11日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年5月18日向被执行人覃田重送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2020年5月11日，6月8日，7月7日，7月20日、8月14日、8月26日、9月15日、10月15日分别八次向金融机构查询覃田重的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，向不动产登记中心查询不动产登记信息，被执行人覃田重名下暂无财产可供执行。3、2020年6月8日，将被执行人覃田重纳入失信被执行人并限制其高消费。4、因拒不履行生效判决确定的义务，对被执行人覃田重采取拘留十五日、罚款1000元，但因覃田重下落不明，未执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位标的为3000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人覃田重负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 段宇飞审判员宋延松人民陪审员 郭    志    东二〇二〇年十月二十日书 记 员 任    胧    奇
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执恢261号之一申请执行人：刘亚龙，女，1963年7月16日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人：湖南贡莲皇酒业有限公司，住所地湘潭县易俗河镇107国道西侧（湘潭天易示范区），组织机构代码：616908308。法定代表人：何解闷。申请执行人刘亚龙与被执行人湖南贡莲皇酒业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）湘0302民初211号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年5月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，在执行过程中，申请执行人刘亚龙于2018年8月15日撤回了案件的执行。2020年7月7日申请执行人刘亚龙向本院申请恢复该案的执行，本院于同日立案恢复该案执行。本院于2020年7月10日、10月9日两次发起总对总网络财产查控，查明了被执行人湖南贡莲皇酒业有限公司的银行存款、金融理财、工商、证劵、保险、车辆信息等情况；于2020年8月13日向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金，结果均为无财产可供执行。于2020年7月20日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，结果为无房产。2020年9月24日向湘潭县不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息，于2020年9月24日轮候查封了被执行人湖南贡莲皇酒业有限公司名下位于易俗河镇山塘路碑坡组的房屋，因属轮候查封，该案无权处置该房屋。上述执行情况及信息，本院于2020年9月27日通过约谈告知了申请执行人刘亚龙，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2020年10月13日对被执行人湖南贡莲皇酒业有限公司适用限制消费措施。本院于2020年10月13日通过电话约谈告知了申请执行人刘亚龙本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月13日，本案应当执行的标的为355510元，尚未执行的标的为355510元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过伟国审判员  廖继钰审判员  周丽萍二〇二〇年十月十三日书记员  黄湘福附法律条文：最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初18684号原告:平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**王鼎国际大厦。负责人：边松风，该行行长。委托代理人：韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告:别晓兵，男，1989年3月15日出生，汉族，住河南省西峡县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告别晓兵金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告别晓兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告别晓兵向原告偿还借款本金34200.61元；二、判令被告别晓兵支付拖欠利息人民币1446.05元、本金罚息人民币716.53元，利息复利人民币72.04元（截至2020年9月27日止），并支付自2020年9月28日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币34200.61元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币1446.05元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币36435.23元（截至2020年9月27日）；三、判令被告别晓兵支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告别晓兵不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ｒ×××**，发动机号为456485，车架号为LFV3B28U6E3039488的奥迪牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告别晓兵继续清偿；五、本案的诉讼费由被告别晓兵承担。被告别晓兵未答辩。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为别晓兵。2、借款本金共计12万元。3、放款日期为2018年1月6日，贷款期限为36个月。4、贷款利率为年利率10%。5、逾期还款的罚息、复息利率按约定利率上浮50%。6、还款方式均为按月等额还款。7、担保情况：被告别晓兵同意将其所有的车牌号为豫Ｒ×××**（发动机号为456485，车架号为LFV3B28U6E3039488）的奥迪牌小型轿车，为上述债务提供抵押担保。9、欠款情况：截止2020年9月27日，被告别晓兵尚欠原告借款本金34200.61元、利息1446.05元、罚息716.53元、复息72.04元，共计36435.23元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金、利息、罚息、复利，符合合同约定，本院予以支持。原告主张对被告别晓兵名下的车牌号为豫Ｒ×××**（发动机号为456485，车架号为LFV3B28U6E3039488）的奥迪牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。原告主张的律师费，证据不足，本院不予支持。被告别晓兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告别晓兵于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行借款本金34200.61元、利息1446.05元、罚息716.53元、复息72.04元，共计36435.23元（暂计算至2020年9月27日），自2020年9月28日至本息清偿完毕之日止的利息、罚息、复息按照合同约定及国家利率管理规定计算；二、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权对被告别晓兵名下的车牌号为豫Ｒ×××**（发动机号为456485，车架号为LFV3B28U6E3039488）折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费761元，减半收取380.5元，由被告别晓兵负担。本判决为终审判决。审判员 高 山二〇二〇年十月二十八日书记员 李玮州
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初3784号 原告：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街**。 法定代表人：褚玉国，董事长。 委托诉讼代理人：李洋，男，1986年11月10日出生，汉族，公司职工，住。 被告：李玉辉，男，1954年5月16日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：刘华楼，男，1956年12月30日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：李元宗，男，1973年6月23日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：刘华友，男，1960年6月20日出生，汉族，居民，住安丘市。 四被告共同委托诉讼代理人：夏治勇，山东国宗律师事务所律师。 原告山东安丘农村商业银行股份有限公司与被告李玉辉、刘华楼、李元宗、刘华友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东安丘农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李洋，被告李玉辉、刘华楼、李元宗、刘华友的共同委托诉讼代理人夏治勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东安丘农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令四被告连带偿还借款本金90000元及利息19313.38元（利息计算至2020年1月16日以后利息按合同利率计算至借款本金还清日）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：借款人刘延金（已故）于2017年6月14日从原告处贷款90000元，到期日为2018年6月13日。由被告刘华楼、刘华友、李玉辉、李元宗提供连带责任担保，原告按合同约定发放了贷款，贷款到期后，刘延金未按合同约定偿还贷款，四被告也拒绝偿还借款。根据《贷款通则》和双方签订的借款合同的约定，原告依法向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。 被告李玉辉、刘华楼、李元宗、刘华友辩称，1.四被告认为不应当承担还款责任，理由是原告工作人员在发放贷款时与借款人刘延金恶意串通，损害了担保人的合法权益，违反了担保法第30条的规定，具体理由是2016年6月刘延金与四被告组成联保体，刘延金借款90000元为其儿子在青岛买房，至2017年6月份，刘延金将贷款归还，但在当时刘延金已身患重病，至于刘延金在哪一天与原告签署的新的借款合同，四担保人并不知情，但在当时，刘延金已经不能走路，据邻居说是扶着或架着去的原告处签字，也就是说刘延金根本不具有借款能力，原告当时不能发放该笔借款，所以担保人认为原告在明知刘延金身患重病没有还款能力的情况下发放借款，就是将还款责任直接交给了担保人，属于违法违规发放贷款，该笔贷款发放后不到两个月，刘延金去世；2.该案原告漏列刘延金的妻子，因为是家庭借款，应当列其妻子李振红作为被告参加诉讼，因为如果该案判决担保人承担连带还款责任，担保人在归还以后可以向刘延金的妻子进行追偿，如果只列担保人为被告，不列借款人妻子为被告将使担保人的权益无法受到保障。 本院经审理认定事实如下：2016年5月16日，刘延金及四被告与原告签订《个人最高额联合保证借款合同》一份，约定刘延金与四被告作为借款人自愿组成联保小组，在2016年5月16日至2019年5月15日期间，在原告处发生的借款业务形成最高余额645000元，提供最高额担保，其中刘延金90000元，刘华楼90000元，刘华友150000元，李玉辉20000元，李元宗80000元，联保小组各成员可循环使用上述信贷资金，保证期间为上述约定期间届满之日起二年，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用，在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行连带保证责任；保证方式为连带责任保证，保证期间为借款合同约定的债务履行期限届满之日起二年，联保小组成员未按合同约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；2017年6月14日，刘延金从原告处借款90000元，并签订贷转存凭证（借款借据）一份，载明贷款种类小农短期农户联户联保，借款月利率为8.7‰，借款期限为2017年6月14日至2018年6月13日。原告将上述款项汇至刘延金账户内。上述借款刘延金未按期履行，至2020年1月16日，尚欠原告借款本金90000元、利息19313.38元。原告为此诉至法院。 另查明，刘延金于2017年7月20日因故去世。 本院认为：原、被告及刘延金签订的最高额联合保证借款合同，系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行。本案中，借款人刘延金向原告借款后，未按照约定按期履行还款义务，四被告作为保证人亦未按照约定履行连带清偿责任，均已构成违约，因刘延金去世，原告要求四被告按照合同约定连带偿还所欠借款本息，理由正当，依法应予支持。四被告辩称，涉案借款为刘延金家庭债务，应追加刘延金之妻作为被告，原告对此不予认可，因不属同一法律关系，故对四被告要求追加刘延金之妻为被告的请求，不予采纳，四被告可在承担责任后，依法另行主张。四被告关于刘延金不具备借款条件等的辩解意见，证据不足，依法不予采信。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条第一款，第三十一条之规定，判决如下： 一、被告李玉辉、刘华楼、李元宗、刘华友连带偿还原告山东安丘农村商业银行股份有限公司借款本金90000元、利息19313.38元（计算至2020年1月16日），并以90000元为基数，自2020年1月17日起至实际给付之日止，按合同约定利率计付利息；均于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1243元（已减半收取），由四被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘镜霞 二〇二〇年十月十五日 书记员  曹炳彬
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1606号 申请执行人：雷依依，女，汉族，1987年12月10日出生，住武汉市华师园北路汤逊湖社区32-2-501，公民身份号码：4209831987********。 被执行人：武汉赫天光电股份有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区武大科技园。 法定代表人：高全安。 关于申请执行人雷依依（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉赫天光电股份有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议一案，本院作出的（2020）鄂0192民初21号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人：1、支付2018年9月工资2281.24元；2、支付2018年10月至2019年7月期间的工资6263.94元；3、支付解除劳动关系经济补偿金6990元；4、支付垫付社会保险费7997.7元。本院于2020年7月27日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况。被执行人未自动履行。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查，被执行人名下银行账户内存款极少，其名下多个银行账户均被其他法院查封，被执行人名下无车辆。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （三）司法惩戒 本院于2020年10月16日对被执行单位法定代表人高全安依法限制高消费， （四）传统调查及财产控制 1、本院依法向武汉市房管局查询被执行人名下的房产登记信息。经查，被执行人武汉赫天光电股份有限公司名下的位于武大科技园武大园一路7号的生产办公楼、改扩建生产车间、辅助用房，科研楼，生产办公楼（房产证号：湖20150133**），武汉市中级人民法院作出（2019）鄂01执516号裁定拍卖并已成交，无剩余可分配案款。 2、本院依法以申请执行标的金额为限冻结被执行人在华夏银行、民生银行、浦发银行、农业银行内的存款，实际控制金额为0。 3、本院在涉赫天系列劳动争议案件的审理阶段保全查封了被执行人的机器设备，现存放于被执行人公司，该批设备上设抵押权，权利人在武汉市武昌区人民法院申请执行，本院依申请将该批设备的处置权移交武汉市武昌区人民法院，如有剩余可分配案款，本院将依法提取并分配剩余案款。 4、本院工作人员因涉赫天光电案件执行于2020年4月30日前往被执行人注册地查找被执行人，经查，被执行人公司尚有数名工作人员办公，公司目前未正常开展生产经营业务。 本院于2020年10月19日邮寄财产调查情况告知书送达至申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，经本院调查后未发现被执行人有可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）鄂0192民初21号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2020）鄂0192民初21号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年十月二十八日 执 行 员  许冬冬 书 记 员  杨 瑾
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初12030号 原告：杭州萧山汪立江建材经营部。 负责人：汪立江。 被告：戚盈芳。 原告杭州萧山汪立江建材经营部与被告戚盈芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。经委托杭州市萧山区人民调解委员会调解，原、被告双方达成庭外和解协议，原告杭州萧山汪立江建材经营部于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州萧山汪立江建材经营部在本案宣判前自愿申请撤回对被告戚盈芳的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州萧山汪立江建材经营部撤诉。 案件受理费72元，减免后收取29元，由杭州萧山汪立江建材经营部负担。 审判员  王静 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈丽
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初7712号原告：宁波银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区解放大道**。负责人：陆全新，系行长。委托诉讼代理人:丁滢、尉沈丰，系该行员工。被告：梁清清，女，1980年10月5日出生，汉族，住绍兴市诸暨市,公民身份号码33062419********。原告宁波银行股份有限公司绍兴分行与被告梁清清金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月14日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告归还原告借款本金300000元、利息3656.17元,共计303656.17元(利息暂算至2020年7月20日，2020年7月21日起至付清全部本息之日止逾期的利息、复利、罚息按中国人民银行及借款合同有关规定计算);二、判令本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尉沈丰到庭参加诉讼，被告梁清清经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭宣告判决。本院经审理认定，2019年8月27日，原告与被告梁清清签订《个人最高额借款合同》一份，约定：原告向被告梁清清发放的最高贷款限额为300000元，合同有效期限为2019年8月27日至2024年8月27日。在合同有效期内，贷款人在最高额贷款限额内，可根据借款人的申请及其他借款条件和贷款人的经营状况，决定对借款人一次或分次发放贷款，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件（若有）记载为准；贷款到期，借款人未按约偿还贷款本金的，从逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收50%的罚息；对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利，对借款人在贷款期内应付未付利息按本合同约定的利率和结息方式计收复利；对借款人贷款逾期的，其应付未付利息按本合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利；借款人违反本合同任一条款的，贷款人均有权要求借款人提前归还贷款本息并赔偿损失。上述合同签订后，被告梁清清分别于2020年3月23日、3月24日、5月18日、6月1日、6月2日、6月16日提款50000元、50000元、20000元、95000元、55000元、30000元，到期日分别为2020年9月23日、9月24日、11月18日、12月1日、12月2日、12月16日，合计贷款本金300000元，均约定年利率为15%，逾期利率为22.5%，还款方式均为每月付息，期末本息一次付清。原告陈述，原告于2020年8月10日宣布上述贷款提前到期，截至2020年7月20日共计结欠原告本金300000元、利息、罚息、复利3656.17元。本院认为，原告与被告梁清清之间的金融借款合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告依约发放贷款后，被告未按约还本付息，其行为已构成违约，原告有权宣布贷款提前到期，故对原告要求被告提前归还借款本金并支付相应利息、罚息、复利的诉请，符合合同约定和法律规定，本院均予以支持，但利息总和不得超过年利率24%，超过部分本院不予支持。被告梁清清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁清清归还原告宁波银行股份有限公司绍兴分行借款本金300000元，并支付利息、罚息、复利（暂计算至2020年7月20日止的利息、罚息、复利为3656.17元，自2020年7月21日起至款清之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定计算，以年利率24%为限），于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2927元，由被告梁清清负担，于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王丽萍二〇二〇年十月二十八日书记员  沈 敏附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1610号之一申请执行人：侯芳萍，女，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：曹燕飞，男，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：张娟，女，汉族，住湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人侯芳萍与被执行人曹燕飞、张娟请求确认人民调解协议效力一案中，因同一标的在公安部门立案侦查，现申请执行人侯芳萍撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1003执1610号案件的执行。裁定终结执行后，申请执行人侯芳萍可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  廖见太二〇二〇年十月二十三日书记员  王延松
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初11756号原告：驻马店市安驰物流有限公司，住所地：驻马店市文明路东高国际花园******。法定代表人：谭贺宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李威，男，1984年12月23日出生，汉族，住河南省遂平县，该公司员工。被告：陈凯辉，男，1984年2月15日出生，汉族，住河南省汝南县。原告驻马店市安驰物流有限公司与被告陈凯辉挂靠经营合同纠纷一案。本院于2020年10月20日立案。原告驻马店市安驰物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按驻马店市安驰物流有限公司撤回起诉处理。审判员 宋 方二〇二〇年十月三十日书记员 李璐璐
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1111号申请执行人：马春秀，男，1961年1月28日生，汉族，住。被执行人：仲从喜，男，1954年4月6日生，汉族，住东海县。本院在执行申请人马春秀与被执行人仲从喜借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的（2019）苏0722民初8205号民事判决书确定的义务。申请执行人于2020年01月10日向本院申请执行，执行标的金额148317.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年04月29日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，从被执行人名下扣划并发放给申请人957元，发现被执行人名下无车辆、房产等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2020年09月10日，申请人向我院申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二〇年十月二十四日书记员  王梦如
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0282刑初1177号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人王耀耀，男，1990年10月3日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住慈溪市。2011年1月因犯招摇撞骗罪被本院判处有期徒刑一年二个月；2013年6月因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年六个月（刑期至2014年7月17日止）。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年6月4日被慈溪市公安局刑事拘留，同年7月7日被变更为取保候审。 被告人史松松，男，1990年12月14日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住慈溪市。2006年4月因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一千元；2017年4月因犯非法拘禁罪被浙江省宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑一年（刑期至2017年5月4日止）。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年6月4日被慈溪市公安局刑事拘留，同年7月7日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 被告人王凯，男，1990年11月25日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住慈溪市。2007年12月因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年；2011年因犯招摇撞骗罪被本院判处有期徒刑二年六个月，前罪被撤销缓刑，两罪并罚，决定执行有期徒刑五年，后于2015年7月8日刑满释放；2017年9月因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2018年3月19日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被传唤到案，同月20日被刑事拘留，同月21日被变更为取保，同年8月因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，前犯寻衅滋事罪尚未执行有期徒刑一年五个月二十六日，二罪并罚，决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币三千元；2019年12月3日因容留他人吸毒罪被刑事拘留，同月4日被变更为取保候审，2020年4月因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，前犯寻衅滋事罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币四千元。2020年8月8日被羁押于慈溪市协和医院，同年9月11日羁押于慈溪市看守所。 辩护人陈文莹，浙江慈甬律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。 被告人王孟波，男，1990年3月5日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年8月4日被慈溪市公安局刑事拘留，同月20日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检一部刑诉(2020)1922号起诉书指控被告人王耀耀、史松松、王凯、王孟波犯寻衅滋事罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。浙江省慈溪市人民检察院检察官徐炯烨、被告人王耀耀、史松松、被告人王凯及其辩护人陈文莹、被告人王孟波到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年6月2日凌晨，被告人王耀耀在慈溪市××街道小 山前路桥洞西首，因琐事与丁某发生口角并互相扭打，被告人 史松松、王凯、王孟波见状后，与被告人王耀耀共同将丁某、平某殴打致伤。经法医学鉴定，丁某外伤致面部软组织挫伤、体表擦伤面积20.0平方厘米以上、体表挫伤面积15.0平方厘米以上，此伤构成轻微伤；平某外伤致体表挫伤面积15.0平方厘米以上，此伤构成轻微伤。 到案后，四被告人均如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人王耀耀已赔偿了被害人的经济损失，并取得了谅解。 上述事实，被告人王耀耀、史松松、王凯、王孟波在开庭审理过程中均无异议，并有被害人丁某、平某、杨某的陈述、证人史某、潘某、陆某的证言、辨认笔录及照片、监控视频截图、病历资料、体表原始伤情记录表及伤势照片、法医学人体损伤程度鉴定书、刑事判决书、谅解书、归案经过及被告人王耀耀、史松松、王凯、王孟波的身份信息等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人王耀耀的量刑为有期徒刑十个月，缓刑一年四个月；对被告人史松松的量刑为有期徒刑十个月；对被告人王凯的量刑为有期徒刑十个月，与前犯数罪并罚执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币四千元；对被告人王孟波的量刑为有期徒刑八个月，缓刑一年二个月。 本院认为，被告人王耀耀、史松松、王凯、王孟波共同随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王凯在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯新罪，依法对新犯的罪作出判决，并与前罪实行数罪并罚。被告人史松松、王凯均系累犯，依法均从重处罚。被告人王耀耀、史松松、王凯、王孟波到案后均如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；案发后，被告人王耀耀能积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人王耀耀、王孟波的犯罪情节和悔罪表现，依法可适用缓刑。辩护人陈文莹请求对被告人王凯从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第七十一条、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王耀耀犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人史松松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2021年4月3日止。) 三、被告人王凯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；前犯寻衅滋事罪、容留他人吸毒罪合并执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币四千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币四千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月8日起至2023年12月2日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。) 四、被告人王孟波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑金藕 人民陪审员  陶立群 人民陪审员  干芳芳 二〇二〇年十月二十六日 代书 记员  陈**云
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0303执616号之一 申请执行人陕西茂华纺织科技有限公司，住所地西安市灞桥区，统一社会信用代码：91610111MA6TX89L50。法定代表人戴福良，任总经理。 被执行人陕西昌荣纺织有限责任公司，住所地宝鸡市金台区，统一社会信用代码：916103007353421328。法定代表人宋永生，任董事长。 申请人陕西茂华纺织科技有限公司与被执行人陕西昌荣纺织有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0303民初66号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请人于2020年4月16日申请执行，执行标的123321.44元，本院依法受理。 本案在执行过程中，依法冻结被执行人银行账户一年（冻结期限至2020年5月12日，申请人应当于此期限届满前30日向本院书面申请继续冻结）；轮候查封被执行人名下位于宝鸡市金台区中山西路XXX号楼X层X号房产三年（查封期限至2023年7月7日，申请人应当于此期限届满前30日向本院书面申请继续查封）；查明被执行人无银行存款，无其他可供执行财产。经约谈，申请人未提供被执行人可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序，本院依照其申请将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 伟 审判员  杨 文 二〇二〇年十月十日 书记员  贺 津
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执868号之一申请执行人:江苏明宇建工集团有限公司，住所地在盐城市亭湖区。法定代表人：殷英，该公司董事长。被执行人:盐城人和景城置业有限公司,住所地在射阳县。法定代表人：纪晓芹，该公司董事长。申请执行人江苏明宇建工集团有限公司依据本院作出的（2018）苏0924民初3610号民事判决书，申请执行被执行人盐城人和景城置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院已立案受理，该文书确定一、解除江苏明宇建工集团有限公司、盐城人和景城置业有限公司签订的《华悦广场剩余工程承包协议》，被告盐城人和景城置业有限公司于判决生效之日起十五日内偿还江苏明宇建工集团有限公司工程款16038891元，并支付以7500000为基数，自2018年2月1日起；以3000000元为基数，自2018年5月31日起；以5538891元为基数，自2019年4月30日起；均按照月利率2%计算的逾期付款利息;二、江苏明宇建工集团有限公司对其承建的华悦广场剩余工程的拍卖或者折价款享有优先受偿权，受偿范围限于工程欠款16038891元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，于2020年4月17日进行财产查询，查明被执行人盐城人和景城置业有限公司银行少量存款已被冻结，被执行人盐城人和景城置业有限公司名下的房产已被保全；被执行人盐城人和景城置业有限公司名下无车辆。本院已将其限制高消费。本院于2020年10月12日与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人的银行少量存款已被冻结；被执行人名下的房产已被保全；被执行人名下无车辆。被执行人暂无其他财产可供执行，且申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0924民初3610号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。审判长 王 红审判员 陈丽娟审判员 王泰昌二〇二〇年十月十二日书记员 王胜东
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执1507号移送执行部门：本院刑事审判庭被执行人剡聪明，男，1984年7月3日出生，回族，户籍地新疆维吾尔自治区特克斯县，关于被执行人剡聪明罚金一案，本院作出的（2019）鄂0102刑初1007号刑事判决书已经发生法律效力。2020年5月19日本院刑事审判庭将案件移送执行，执行标的为向被执行人追缴罚金2000元。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的所有银行账户，共扣划了被执行人账户790元，经查发现被执行人名下无房产、车辆、足额银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十月十日书记员  沈新奇
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初5577号 原告：张丽君，女，1964年10月31日出生，汉族，住沈阳市大**。 被告：曾军林，男，1979年12月15日出生，汉族，住 嵊州市浦口街道东坂庄村287号。 原告张丽君与被告曾军林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告张丽君于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张丽君的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张丽君撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员 张 颖 二〇二〇年十月二十六日 书记员 单依炜
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执15442号申请执行人：北京市住房贷款担保中心，住所地北京市海淀区。法定代表人：范生举，主任。被执行人：吁先荣，男，1961年12月18日出生，汉族，户籍地江西省南昌市青云谱区。本院在执行北京市住房贷款担保中心与吁先荣追偿权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，现已冻结被执行人名下存款，内有零星存款。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年十月二十七日书记员 崔杉杉
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2388号 申请人：王晓磊，男，1986年1月2日生，住山东省栖霞市。 被申请人：肖辉鹏，男，1982年5月21日生，住山东省荣成市。 本院在审理王晓磊与肖辉鹏借款合同一案中，经查，王晓磊在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的(2020)鲁1082民特251号民事裁定书，裁定冻结肖辉鹏银行账户存款共计200000元。2020年10月09日，王晓磊向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人肖辉鹏银行账户存款共计200000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十月十五日 书记员  许 帅
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1802民初2342号 原告：项城市靓丽服饰有限公司，住所：河南省项城市孙店经济开发区。 法定代表人：张新愿，职务：总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王新安，男，1963年10月7日出生，汉族，住河南省周口市川汇区，系公司员工。 被告：雅安市雨城区环境卫生管理处，住所：四川省雅安市雨城区魏家岗**。 法定代表人：苟通平。 委托诉讼代理人（特别授权）：袁宁华，四川兆正律师事务所律师。 原告项城市靓丽服饰有限公司（以下除判决主文外简称：靓丽服饰公司）与被告雅安市雨城区环境卫生管理处（以下除判决主文外简称：雨城区环卫处）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。靓丽服饰公司委托诉讼代理人王新安到庭参加诉讼，雨城区环卫处经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 靓丽服饰公司向本院提出诉讼请求：1.判令雨城区环卫处支付货款30,360元；2.由雨城区环卫处承担本案诉讼费。事实和理由：2002年12月3日、2003年3月17日，靓丽服饰公司与雨城区环卫处签订《产品购销合同书》约定雨城区环卫处向其采购价值18,200元的服装。协议后，靓丽服饰公司依约提供了货品，雨城区环卫处至今仅支付了3,840元，余款14,360元至今未付。2006年10月31日，双方再次签订了《产品购销合同书》，雨城区环卫处采购了价值16,000元的货品，靓丽服饰公司依约供货后，雨城区环卫处以未入账为由，拒不支付货款，靓丽服饰公司遂起诉来院。 雨城区环卫处提交书面答辩辩称，对尚欠靓丽服饰公司第一笔价值14,360元的货款无异议；对第二笔价值16,000元的货款不予认可，购销合同只能证实双方签订了合同，不能当然证实其供货情况。 本院经审理认定事实如下：靓丽服饰公司（原河南省项城市外贸制刷厂）与雨城区环卫处（原雅安市环境卫生管理处）分别于2002年12月3日、2003年3月17日各签订一份《产品购销合同书》，约定雨城区环卫处向靓丽服饰公司采购价值合计18,200元的服装。合同签订后，靓丽服饰公司依约提供了货品，雨城区环卫处仅支付了3,840元，余款14,360元未付。2006年10月31日，双方再次签订了《产品购销合同书》，约定雨城区环卫处向靓丽服饰公司采购价值16,000元的服装。靓丽服饰公司按约供货后，货款经催收，时任雨城区环卫处处长李勇向靓丽服饰公司出具《情况说明》，载明：“兹有本人任环卫处长期间，接受省上检查，经分管领导同意订购一批环卫服装，因账上无钱支付，所以拖延至今，对方是项城市靓丽服饰有限公司，金额为16,000元。壹万陆仟元正。特此说明。李勇。2011年11月9日。”并于当日在合计16,000元的4张发票背面均签具：“情况属实。”现靓丽服饰公司就上述两笔款项催收未果，遂导致本案发生。 以上事实，有经当事人质证并经本院确认的主体信息、《产品购销合同书》三份、《情况说明》、发票4张、《项城市工商行政管理局变更证明》及当事人庭审陈述等证据佐证。 本院认为，靓丽服饰公司与雨城区环卫处签订的《产品购销合同书》系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。双方当事人应当按照诚实信用原则，切实履行合同义务。靓丽服饰公司已按照合同约定履行了供货义务，雨城区环卫处应按合同约定履行付款义务，故本院对靓丽服饰公司要求雨城区环卫处支付货款30,360元的诉讼请求予以支持。雨城区环卫处关于购销合同只能证实双方签订了合同，不能证实供货情况的辩解理由与查明的事实不符，本院不予采信。雨城区环卫处经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据审理查明的事实依法作出判决，并自行承担举证不能的不利法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告雅安市雨城区环境卫生管理处于本判决发生效力之日起十日内支付原告项城市靓丽服饰有限公司货款30,360元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费280元（已减半收取），由被告雅安市雨城区环境卫生管理处负担，此款原告项城市靓丽服饰有限公司已垫付，被告雅安市雨城区环境卫生管理处在本判决执行时一并支付给原告项城市靓丽服饰有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  陈健平 二〇二〇年十月十九日 书记员  程 苒
桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初2922号 原告：钟根强，男，1990年1月17日出生，畲族，住桐庐县。 被告：方吉，男，1995年1月1日出生，汉族，住桐庐县。 原告钟根强诉被告方吉车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理，依法由审判员许佳瑞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟根强到庭参加诉讼，被告方吉经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告钟根强诉称：1.判令被告支付维修费12000元，车辆折旧费10000元，自2020年6月29日起至2020年8月7日止的车辆租金12000元，后续租金按每日300元自2020年8月8日起计算至车辆归还之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告方吉向原告钟根强租赁车辆，租金按每日300元计算。租赁后，被告方吉通过桐庐佰年悦汽车公司将原告车辆转租他人，后原告发现车辆发动机被水浸维修，与被告联系后，被告表示承担修理费、租金及10000元折旧费。但被告均未支付。庭审中，原告变更诉讼请求第1项为：判令被告支付车辆折旧费2000元及自2020年6月29日起至2020年8月17日止按每日300元计算的车辆租金14700元。 原告钟根强为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1.聊天记录，证明原被告双方的租赁合同关系及协商车辆折旧费的经过；2.转账记录，证明被告支付了8天的租赁费用；3.车辆修理费明细，证明车辆未经原告同意转租给第三人导致车辆受损产生修理费用。 被告方吉未答辩，亦未提供证据。 经本院审理认定，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，具有证明案件事实的证据效力，本院予以采纳。根据原告方提供的证据，并结合其陈述，本院认定本案事实如下：2020年6月21日，被告向原告租赁其名下号牌为浙ＡＫ××××的宝马牌车辆，并于2020年6月24日向原告支付2400元租金。后被告于2020年6月29日未经原告同意将该车转租给案外人胡伟，转租后由于事故导致车辆发动机进水维修，产生维修费13325元。后原告与被告多次协商，要求被告支付车辆折旧费10000元、相应租金及维修费。被告同意后，表示与第三人胡伟协商。后第三人胡伟于2020年8月17日通过微信向原告支付12000元修理费及8000元车辆折旧费。原告当日去修理厂将车辆取回。被告未支付任何费用。 本院认为：原被告双方租赁关系明确，被告租赁车辆后，应按时支付租赁费用。被告未经原告同意将车辆转租致使车辆产生损失，应由被告承担损害赔偿责任。故原告要求被告支付车辆租赁费及折损费，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十四条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方吉支付原告钟根强车辆租赁费14700元及车辆折损费2000元，定于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费325元，由被告方吉负担。 原告钟根强于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告方吉于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  许佳瑞 二〇二〇年十月二十九日 代理书记员  宣 婷 ? 附：《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。 第二百二十四条承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效，第三人对租赁物造成损失的，承租人应当赔偿损失。 承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执756号 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地东平县城稻香街**。 法定代表人：张淑斌，董事长。 被执行人：雷忠立，男，1966年11月4日出生，汉族，住东平县。 被执行人：赵西红，女，1964年7月23日出生，汉族，住东平县。 被执行人：潘月进，男，1981年3月4日出生，汉族，住东平县。 被执行人：王秋霞，女，1980年8月4日出生，汉族，住东平县。 本院在执行山东东平农村商业银行股份有限公司与雷忠立、赵西红、潘月进、王秋霞金融借款合同纠纷一案，本院2019年6月10日作出的（2019）鲁0923民初2185号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山东东平农村商业银行股份有限公司于2020年5月29日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行标的为20万元、利息26184.7元（利息暂算至2019年3月31日，应算至实际给付之日）、案件受理费2346元。 在执行过程中，本院于2020年5月29日、7月2日、9月3日、9月24日通过本院网络查控系统对被执行人房产、股权、工商银行、车辆、银行等信息查询，扣划被执行人雷忠立银行存款18678.13元、赵西红8338.51元、潘月进474.55元、王秋霞48460.31元，查封被执行人名下车辆（未扣押），未发现其他可供执行财产线索。申请执行人同被执行人达成和解，申请暂时撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0923民初2185号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  何振玉 审判员  梁彦宏 二〇二〇年十月十九日 书记员  李明钰
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执838号申请执行人：：李士龙，男，1978年9月16日出生。汉族，辽宁本溪市人，无业，住本溪市明山区。被告：曹鹏，男，1978年12月31日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。本院在执行申请人李士龙与被执行人曹鹏租赁合同纠纷一案过程中，因申请人与被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0502执838号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  潘英智二〇二〇年十月三十日书记员  朱文涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初3516号原告：段世杰，男，1958年3月9日出生，汉族，住原阳县。被告：孟和林，男，约60岁，汉族，住原阳县。本院在审理原告段世杰诉被告孟和林承揽合同纠纷一案中，原告于2020年10月15日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回起诉的申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许段世杰撤回对孟和林的起诉。本案受理费25元，由原告段世杰负担。审判员  娄季林二〇二〇年十月十五日书记员  赵建双
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执287号之三申请执行人：张桂华，女，1968年5月1日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：王小玲，女，1974年3月23日出生，汉族，住广东省东莞市。本院在执行申请执行人张桂华与被执行人王小玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人张桂华向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初11182号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初11182号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十月二十六日书记员 刘 婧附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1131号 姜国宏、郑向敏： 申请执行人姜国宏申请执行被执行人郑向敏民间借贷纠纷一案，执行依据为（2018）吉0721民初4231号民事调解书，执行标的：300000元及利息等。 申请执行人本次申请标的19000元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）吉0721执恢1131号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十月二十四日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3124号申请执行人刘西明，男,汉族，1965年9月24日出生,住河南省商丘市。被执行人商丘市明清制药有限责任公司，住所地商丘市陇海路**。统一社会信用代码：91411400761698351X。法定代表人:董康职务:总经理申请执行人刘西明与被执行人商丘市明清制药有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1402民初7572号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助执行通知书。1、查明被执行人仅有少部分银行存款，并告知申请执行人。本院已对被执行人的银行存款账户采取了冻结措施。存款账户的冻结期限届满日为2021年10月31日。2、查明被执行人无住房登记信息、无车辆登记信息、无土地使用权登记信息，无股权登记信息。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  郜运来审判员  窦 军二〇二〇年十月三十一日书记员  汪佩杉
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执315号之一申请执行人：周江维,男,1969年3月25日生,汉族,崇阳县人,住崇阳县，被执行人：杨亚丹,女,1973年3月5日生,汉族,崇阳县人,住崇阳县，本院于2020年4月21日立案执行的周江维与杨亚丹民间借贷纠纷一案，依据崇阳县人民法院（2019）鄂1223民初702号民事判决，执行标的额为320000元。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构等机构发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、经向崇阳县不动产权登记中心调查，查明被执行人名下无不动产权登记。四、经向崇阳县住房公积中心调查，查明被执行人无住房公积金缴存记录。五、本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将纳入失信被执行人名单。六、本院已约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，经申请执行人确认，被执行人下落不明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执315号案件终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇二〇年十月十九日书记员  曾志成
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初16210号 起诉人：钟雪娟，女，1970年1月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院收到起诉人钟雪娟起诉苏州爱赛尔生物新材料研究院有限公司（以下简称苏州爱赛尔公司）、上海克莱枫丹资产管理有限公司（以下简称上海克莱枫丹公司）委托理财合同纠纷一案的起诉材料。钟雪娟起诉称：2018年11月21日，起诉人钟雪娟通过案外人许银仙的介绍，通过跨行转账的方式向上海克莱枫丹公司支付20万元认购金。2018年11月23日，起诉人与苏州爱赛尔公司、上海克莱枫丹公司补签了《鲁金直融·鸿鹄虞山直接融资工具认购协议》，合同约定：苏州爱赛尔公司作为发行人，上海克莱枫丹公司作为承销方、管理方以及起诉人的受托人，承诺认购资金仅用于补充苏州爱赛尔公司流动资金，起诉人认购本直接融资工具，认购本金为20万元，认购期限为1年，发行利率为每年9.5%，逾期利率为每日0.1%。苏州爱赛尔公司、上海克莱枫丹公司按季度兑付了前三个季度的理财收益。2019年11月22日理财产品到期，苏州爱赛尔公司、上海克莱枫丹公司无法按约定向起诉人偿还本金及第四季度收益。截止2019年12月24日，苏州爱赛尔公司共计欠款本金及剩余收益204750元，以及逾期应支付的罚息暂计6347.25元(以204750元为基数，按每日千分之一计算逾期罚息，从2019年11月24日起计算至2019年12月24日，今后罚息按每日千分之一计算至款项全部还清之日止)，至今起诉人多次追讨未果，苏州爱赛尔公司、上海克莱枫丹公司至今未付。现由于受托人上海克莱枫丹公司未保证增信措施，即提供合同担保条款约定的担保合同，也未积极履行向挂牌方追索的义务，更未尽到合同约定的摘牌方(代理人)职责，违背了受托人的忠实义务，损害了起诉人的合法权益，应当依法承担相应的民事责任。为维护起诉人的合法权益，依据《民事诉讼法》第119条及相关法律规定，特向法院起诉。诉讼请求：1、请求法院判令苏州爱赛尔公司、上海克莱枫丹公司返还起诉人本金200000元并支付起诉人最后一季度的收益4750元，共计204750元人民币；2、请求法院判令苏州爱赛尔公司、上海克莱枫丹公司支付起诉人自逾期付款之日起至实际履行完毕之日止的逾期利息(以204750元为基数，按每日千分之一计算逾期罚息，从2019年11月24日起计算至2019年12月24日，今后罚息按每日千分之一计算至款项全部还清之日止)：3、判令苏州爱赛尔公司、上海克莱枫丹公司承担起诉人因实现债权所支付的律师费用8000元；4、本案诉讼费用由苏州爱赛尔公司、上海克莱枫丹公司承担。 本院在审理（2020）浙0110民初2216号案件时查明，上海市公安局浦东新区分局已对案涉金融产品立案侦查。 本院认为，案涉协议标的与上海市公安局浦东新区分局所侦办的案件存在关联，是否涉嫌犯罪，应先由公安机关侦查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四第一款第（三）项、之规定，裁定如下： 对钟雪娟的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  钟其炳 二〇二〇年十月十九日 书记员  孙 瑛
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1328行审233号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人房德亮，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人华润新能源（唐河）有限公司法定代表人辛文达，男，汉族，生于1970年5月17日，住广东省深圳市保安区。申请执行人唐河县自然资源局于2020年10月16日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2020）248号行政处罚决定书中处罚的第一项决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人华润新能源（唐河）有限公司未经县级以上人民政府批准，擅自占用马振抚镇党岗、简庄等7个村委3768平方米土地华润新能源（唐河）有限公司风电基座，属非法占地行为。2020年8月25日唐河县自然资源局作出了唐自然罚决字（2020）248号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人对处罚的第一项限期拆除决定既未向人民法院提起行政诉讼，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。申请执行人申请执行唐自然罚决字（2020）248号行政处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2020）248号行政处罚决定书中处罚的第一项决定，由唐河县人民政府自然资源主管部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱清扬审判员  杨国华审判员  胡红林二〇二〇年十月二十日书记员  朱晓丹
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执967号申请执行人：孙中建，男，1979年5月13日生，汉族，封丘县人民医院职工，住封丘县。被执行人：姚社山，男，1963年11月20日生，汉族，封丘县人民医院职工，住封丘县。被执行人：王仡，女，1964年5月20日生，汉族，居民，住封丘县。申请执行人孙中建与被执行人姚社山、王仡民间借贷纠纷一案，申请执行人孙中建于2020年6月1日向本院申请执行，本院同日予以受理并决定立案。申请执行人孙中建申请执行的债权为100000元，案件受理费1400元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2020年6月1日，本院依法向被执行人姚社山、王仡邮寄送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人姚社山、王仡未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年6月1日，本院向被执行人姚社山、王仡发出传票一份，通知其于2020年6月5日到本院接受询问。被执行人姚社山、王仡未到本院接受询问。三、2020年6月1日、2020年7月14日、2020年9月19日、2020年10月22日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，已将王仡、姚社山名下车辆已查封（轮候）、银行卡冻结（轮候），其他未发现被执行人有可供执行财产。四、2020年7月29日，本院经在封丘县不动产登记中心查询，未发现被执行人姚社山、王仡名下有不动产登记信息。五、2020年7月29日，本院到新乡市住房公积金封丘县管理站查询，未发现被执行人姚社山、王仡名下有住房公积金登记信息。六、2020年7月29日，本院到中国人寿保险股份有限公司封丘支公司进行查询，未发现被执行人姚社山、王仡名下有受益类保险信息。七、2020年7月20日将被执行人姚社山、王仡列入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。八、2020年10月22日本院到被执行人姚社山、王仡住所地进行实地未发现被执行人名下有可供执行财产和被执行人下落。九、2020年10月23日本院对申请执行人进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人姚社山、王仡名下有其他可供执行财产和下落，申请执行人不能向本院提供被执行人名下其他可供执行人财产的线索和被执行人下落。经约谈申请执行人其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  马恒伟审判员  丁士阔二〇二〇年十月二十三日书记员  王庆伟
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初2005号 原告：巫瑞其，男，1964年12月18日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被告：罗学云,男,1986年8月22日出生,汉族，农村居民，住福建省宁化县。 原告巫瑞其与被告罗学云民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告巫瑞其在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在该通知书指定的七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按巫瑞其撤回起诉处理。 审 判 员 曾显伍 二〇二〇年十月二十四日 法官助理 黄丽珠 书 记 员 杨文倩 附：本案依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。