wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1126民初2299号 原告：郑生文，男，汉族，居民。 被告：柏雪原，男，汉族，居民。 被告：王振华，男，汉族，居民。 被告：李俊鹏，男，汉族，居民。 原告郑生文诉被告柏雪原、王振华、李俊鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郑生文、被告柏雪原到庭参加诉讼，被告王振华、李俊鹏经传本院票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑生文向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还原告借款本金120000元及利息（利息自2018年10月15日起按约定月息2分计算至借款还清止）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告柏雪原、王振华、李俊鹏从事宁远碧涛阁足浴城生意，因资金周转、发放公司工资需要，向原告借款120000元，原告于2018年10月15日与三被告签写了借条，并约定借款利息为月息2分。原告转账2万元，给付现金10万元，现金给付时，三被告均在场，共同同意将2万元转账至被告李俊鹏的账户，且口头约定一个月内还款，若逾期未还将继续按照月息2分计算。此后，原告多次向三被告催收借款，但三被告以种种理由拒不偿还借款本金及利息，据此，为维护原告的合法权益，特具状诉状，请求依法判处。 被告柏雪原辩称，借款是事实，但答辩人从借到还都没在场，只是在借条上签了个字，应由其他二被告负责偿还。 原告郑生文为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：1、借条，拟证明三被告向原告借款12万元的事实；2、银行转账记录，拟证明原告向被告转账借款本金2万元的事实。被告柏雪原对原告提供的证据无异议，经本院审查，以上证据符合证据的真实性、客观性、关联性特征，本院予以采信。 被告柏雪原、王振华、李俊鹏未向本院提交证据。 根据以上采信的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：被告柏雪原、王振华、李俊鹏从事宁远碧涛阁足浴城生意，因资金周转、发放公司工资的需要，向原告借款12万元，原告向三被告给付借款现金10万元以及向被告李俊鹏转账2万元，三被告于2018年10月15日向原告出具了借条并在借条中签名、捺印，该借条约定借款利息为月息2分，未约定借款期限。借款之后，三被告未偿还借款本金及利息，经原告多次追讨未果，原告遂将三被告诉至本院。 另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年8月20日贷款市场报价利率为：1年期为3.85%，5年期以上为4.65%。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。三被告向原告借款，原告通过给付现金以及转账的方式向三被告支付了借款本金120000元，三被告向原告出具了借条，双方债权债务关系明确，三被告应当履行还款义务，故对原告诉请被告偿还借款本金120000元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定利息月息2分，违反了法律规定，本院依法予以调整，根据最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十六的规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。因此，本院确认由三被告按年利率15.4%自2018年10月15日起至借款偿还完毕止向原告支付利息。对于被告柏雪原提出该借款从借到还都没在场，只是在借条上签了个字，应由其他二被告负责偿还的抗辩主张，本院认为，原告在借条中签字、捺印表示对该借款是认可和知情的，故对其抗辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十六条、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下： 一、由被告柏雪原、王振华、李俊鹏于判决发生法律效力后十日内偿还原告郑生文借款本金人民币120000元及利息（利息以120000元为基数从2018年10月15日起按年利率15.4%计算至借款偿还完毕之日止）； 二、驳回原告郑生文的其他诉讼请求； 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告柏雪原、王振华、李俊鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员  李裕民 二〇二〇年十月十二日 法官 助理  雷松利 代理书记员  邹家诚 附相关法律条文： 1．《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2．《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3．《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执恢386号 申请执行人:招商银行股份有限公司福州湖东支行,住所地：福建省福州市鼓楼区湖东路**水调歌头休闲天地综合楼。统一社会信用代码:91350100779644140C。 主要负责人:吴瑞伟。 被执行人:福安市环澳船舶发展有限公司,住,住所地：福建省福安市下白石镇村头织机构代码:15759923-4。 法定代表人:郑耿生。 被执行人:福建千驰实业发展有限公司,住,住所地：福建省福安市塆坞乡下塘村织机构代码:79378607-3。 法定代表人:张志雄。 被执行人:福建省宏港船业有限公司,住,住所地：福建省福安市赛岐镇上长岐村大塘尾织机构代码:75496372-7。 法定代表人:林芳。 被执行人:福建省华海船业有限公司,住,住所地：福建省福安市甘棠镇南塘村桥头织机构代码:66508275-X。 法定代表人:张奶贤。 被执行人:福建省华胜船舶有限公司,住,住所地：福建省福安市甘棠镇外塘村华兴巷**织机构代码:79606396-2。 法定代表人:高奶端。 被执行人:福建省恒发融资担保股份有限公司,住所,住所地：福建省闽东华侨经济开发区天湖路**金龙商住小区****机构代码:68307791-1。 法定代表人:姚义勇。 被执行人:郑耿生,男,1962年12月25日出生,汉族,住福建省福安市。 被执行人:姚义勇,男,1972年3月29日出生,汉族,住福建省福安市赛岐开发区。 被执行人:刘建平,男,1969年7月7日出生,汉族,住福建省福安市。 被执行人:张奶贤,男,1959年1月30日出生,汉族,住福建省福安市。 被执行人:高奶瑞,男,1965年5月8日出生,汉族,住福建省福安市。 申请执行人招商银行股份有限公司福州湖东支行与被执行人福安市环澳船舶发展有限公司、福建千驰实业发展有限公司、福建省宏港船业有限公司、福建省华海船业有限公司、福建省华胜船舶有限公司、福建省恒发融资担保股份有限公司、郑耿生、姚义勇、刘建平、张奶贤、高奶瑞金融借款合同纠纷一案，福建省福州市中级人民法院作出的（2014）榕民初字第1140号民事判决书已发生法律效力，但被执行人福安市环澳船舶发展有限公司、福建千驰实业发展有限公司、福建省宏港船业有限公司、福建省华海船业有限公司、福建省华胜船舶有限公司、福建省恒发融资担保股份有限公司、郑耿生、姚义勇、刘建平、张奶贤、高奶瑞至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本息42066750.23元及逾期利息（按生效法律文书确定的利率计算），另被执行人还应承担案件案件受理费57273元、财产保全费5000元、律师代理费3500元执行费109466.75元，合计42241989.98元及逾期利息。另申请执行人招商银行股份有限公司福州湖东支行依据发生法律效力的（2014）榕民初字第1140号民事判决书，向本院申请强制执行，本院亦已立案﹝执行案号：(2020)闽0428执恢388号﹞。该案现在执行过程中，因被执行人相同，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入(2020)闽0428执恢388号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院（2020）闽0428执恢386号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年十月三十日 书记员  赖世伟 附所引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执1500号 陆井辉、魏玉荣： 本院执行陆井辉申请执行魏玉荣借款合同纠纷一案，被执行人魏玉荣已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额4025.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月三十一日
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执1281号之二 申请执行人：安徽宿松农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路**。 法定代表人：包永胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆由坤，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒋昌龙，该公司员工。 被执行人：安徽省阿而递达服装有限公司，住，住所地安徽省宿松县经济开发区祥和路**/div> 法定代表人：陶松华，该公司总经理。 被执行人：陶松华，男，1975年4月27日出生，汉族，住安徽省宿松县经济开发区。 被执行人：尹金枝，女，1974年12月16日出生，汉族，住安徽省宿松县经济开发区。 被执行人：陶春松，男，1978年11月22日出生，汉族，住安徽省宿松县经济开发区。 被执行人：陈晓梅，女，1979年4月28日出生，汉族，住安徽省宿松县经济发区。 被执行人：陶炎松，男，1972年9月27日出生，汉族，住安徽省宿松县经济发区。 被执行人：张龙梅，女，1972年12月08日出生，汉族，住安徽省宿松县经济开发区。 安徽宿松农村商业银行股份有限公司与安徽省阿而递达服装有限公司、陶松华、尹金枝、陶春松、陈晓梅、陶炎松、张龙梅金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0826民初428号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，1.本院于2020年6月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年6月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现可供执行财产。 3.本院于2020年10月19日前往被执行人所在地开展调查，除发现被执行人安徽省阿而递达服装有限公司名下有不动产（经征询申请执行人意见，申请执行人暂不同意处置）外，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为本金8000000元及利息、案件受理费36571元、执行费67583元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  张素琪 审判员  罗保国 二〇二〇年十月二十二日 书记员  何 帅 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511财保48号 申请人：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳市北塔区资园路**。 法定代表人：许光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卿家诚。 被申请人：陈二毛，男，1968年9月24日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 被申请人：袁波芳，女，1969年6月15日出生，汉族，住址同上（系陈二毛之妻）。 被申请人：黄开发，男，1993年1月20日出生，汉族，住新邵县。 被申请人：陈伍云，男，1977年7月8日出生，汉族，住邵阳市。 被申请人：唐柳云，男，1977年1月23日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 申请人邵阳农村商业银行股份有限公司以被申请人陈二毛、袁波芳拖欠贷款525328.03元未予归还为由，于2020年10月27日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款人民币525328.03元或查封、扣押叁被申请人相当于人民币525328.03元的其他资产。申请人自愿以其在中国人民银行相应金额的存款提供担保。 经审查，本院认为，申请人邵阳农村商业银行股份有限公司申请冻结、查封、扣押具体被申请人身份不明确。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 驳回申请人邵阳农村商业银行股份有限公司诉前财产保全申请。 审 判 员  刘永波 二〇二〇年十月二十八日 代理书记员  王蓓蓓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第一条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提交申请书，并提供相关证据材料。申请书应当载明下列事项：（一）申请保全人与被保全人的身份、送达地址、联系方式；（二）请求事项和所根据的事实与理由；（三）请求保全数额或者争议标的；（四）明确的被保全财产信息或者具体的被保全财产线索；（五）为财产保全提供担保的财产信息或资信证明，或者不需要提供担保的理由；（六）其他需要载明的事项。法律文书生效后，进入执行程序前，债权人申请财产保全的，应当写明生效法律文书的制作机关、文号和主要内容，并附生效法律文书副本。
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初3400号 原告：张其林，男，1966年3月29日出生，汉族，住平湖市。 委托诉讼代理人：杜利花,浙江子城律师事务所律师。 被告：陆佳星，男，1987年2月11日出生，汉族，住平湖市。 原告张其林与被告陆佳星买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序,于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杜利花到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告货款145400元。事实与理由:2018年4月20日、4月29日、5月23日，被告向原告购买羽绒，共计货款415400元，已支付270000元，尚欠145400元。经原告多次催讨均未果。 被告未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了送货单三份。上述证据均系原件，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 被告向原告购买羽绒。2018年4月20日、4月29日、5月23日，原告向被告交付价款为415400元羽绒。被告已支付270000元，尚欠原告145400元未付。 本院认为，本案为买卖合同纠纷。本案中，原告提供了由被告签字确认的送货单，上述证据系原件，具有较为可信的证明力，本院确认被告尚欠原告货款145400元。双方未约定付款期限，经原告催讨被告未及时付款，其行为构成违约。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。因此，原告要求被告给付原告145400元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陆佳星于本判决生效之日起十日内给付原告张其林价款145400元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3208元，减半收取1604元，由被告陆佳星负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。 审 判 员 王宗明 二〇二〇年十月十九日 法官助理 刘景廷 书 记 员 周何平
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初535号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人夏欢，男，1985年11月6日出生，汉族，中专文化，无职业，户籍登记地址武汉市黄陂区，住武汉市黄陂区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月13日刑事拘留,同年6月18日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。指定辩护人黄亚，湖北卓力律师事务所律师。武汉市黄陂区人民检察院以陂检一部刑诉［2020]528号起诉书指控被告人夏欢犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员黄兰、殷婷出庭支持公诉，被告人夏欢及指定辩护人黄亚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月7日1时许，被告人夏欢骑电动车至本区横店街新航城二期3-S6号贝菲缇娜美容美体养生中心，趁无人之际，采取拉扯店门的方式进入店内，将店内1台格兰仕牌微波炉、1个九阳牌热水壶、1个多功能电热锅及7盒锦伈养颜净体液盗走后藏匿于家中。经武汉市黄陂区发展和改革局认定，上述被盗物品价值共计人民币4940元。当日2时许，被告人夏欢骑电动车至本区横店街蓝色星城二期一品香茶庄，趁无人之际，采取上述方式，将店内1090盒黄鹤楼牌、红金龙牌等品牌香烟盗走后藏匿于家中。经武汉市黄陂区发展和改革局认定，上述被盗物品价值共计人民币15899元。同年4月24日2时许，被告人夏欢步行至本区横店街幸福里6栋1单元楼梯口，趁无人之际，使用随身携带的起子、钳子将杨某1停放在此处的电动车内的5块电瓶盗走。经武汉市黄陂区发展和改革局认定，上述被盗物品价值人民币480元。被告人夏欢到案后如实供述了上述事实。公安机关依法从被告人夏欢处扣押上述被盗物品并发还给被害人。公诉机关认为，被告人夏欢以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，依法应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人夏欢具有如实供述自己的罪行、违法所得全部被追回的从轻量刑情节和多次盗窃的从重量刑情节，建议对其判处有期徒刑一年四个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、被害人石某、谌某、艾某、杨某1的陈述、证人夏某的证言、扣押决定书、提取、扣押笔录、扣押清单、指认作案现场笔录及照片、价格认定结论书、抓获经过、办案说明、被告人身份证明材料、收条以及被告人夏欢的供述等证据证实。被告人夏欢对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是，被告人夏欢到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，违法所得全部被追回，依法均可以酌情从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年5月12日，公安机关将被告人夏欢抓获。本院认为，被告人夏欢构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人夏欢的指定辩护人提出的辩护意见符合法律规定，本院依法予以采纳。被告人夏欢到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，违法所得全部被追回，依法均可以酌情从轻处罚；其多次盗窃，依法可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人夏欢犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月12日起至2021年9月11日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建平二〇二〇年十月二十日书记员  陈 广
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2932号之一移送部门：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：肖中强，男，1967年10月10日生，汉族，住河南省信阳市固始县。被执行人：孙稳，男，1972年12月23日生，汉族，住河南省信阳市固始县。肖中强、孙稳刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2018)苏0402刑初693号刑事判决书已发生法律效力，因肖中强、孙稳未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月27日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年9月30日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人肖中强、孙稳邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人肖中强、孙稳签收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月23日作出(2020)苏0402执2932号限制消费令，限制被执行人肖中强高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年9月28日、2020年10月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产信息，经查：被执行人孙稳名下有银行存款，本院依法对被执行人孙稳名下尾号为5257工商银行账户，依法进行冻结、扣划1000元。未发现被执行人肖中强有可供执行的财产线索。3、2020年9月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年10月13日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。本案执行标的2000元，已执行到位1000元，尚有执行款1000元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，生效刑事判决书确定的财产刑义务应当履行，被执行人逾期未缴纳的，依法应强制执行。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，依法冻结扣划了被执行人孙稳应缴纳罚金1000元，未发现被执行人肖中强名下有可供本案立即执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十月二十三日法官助理 于英辉书 记 员 蒋 科
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民特3119号 申请人：曹森园，男，1981年9月20日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 申请人：张佳，男，1989年2月21日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 2020年10月29日，本院收到曹森园与张佳司法确认调解协议的申请书。申请人称，在芙峰街623号非凡汽修厂，因争生意引发纠纷。后经金华市婺城区新狮街道人民调解委员会，请求法院确认调解协议的效力。 本院经审查认为，人民调解协议书中的内容系非凡汽修厂与张佳之间的相关事项，并没有涉及到申请人曹森园的事项。因此，不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百五十七条之规定，裁定如下： 驳回申请人曹森园、张佳的申请。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员  罗 华 二〇二〇年十月三十日 代书记员  叶晓盼
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初2792号原告：郑州汇群物业管理有限公司，住所地郑州航空港区云港路西段北侧蓝天商务花园**楼。法定代表人：张秀红，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨晓波，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：高萌，女，该公司工作人员。被告：王佳星，男，1995年12月12日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。原告郑州汇群物业管理有限公司与被告王佳星物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告郑州汇群物业管理有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州汇群物业管理有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑州汇群物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑州汇群物业管理有限公司负担。审判员  虎智霞二〇二〇年十月二十九日书记员  孟雪玮
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1782号申请执行人:安阳县环境保护局。法定代表人：郭万明，职务：局长。委托代理人梁鹏涛，安阳县环境保护局政策法规股股长。被执行人安阳市晟亚汽车用品有限公司，住所地安阳县韩陵镇西大佛村西。法定代表人：张荣喜，该公司负责人。本院在执行申请执行人安阳县环境保护局与被执行人安阳市晟亚汽车用品有限公司行政处罚纠纷一案中，因申请人安阳县环境保护局与被执行人安阳市晟亚汽车用品有限公司达成执行和解协议，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0522执1782号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  焦保顺二〇二〇年十月二十六日书记员  张文江
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初1846号之三申请人：江西省群力钢结构工程有限公司，统一社会信用代码：91360124731957498K，住所地：江西省南昌市进贤县高桥工业区，法定代表人：李堂群，董事长。被申请人：湖南省第五工程有限公司，统一社会信用代码：914302001842802889，住所地：湖南省株洲市芦淞区建设中路**，法定代表人：叶有泉，董事长。本院于2019年3月25日作出（2019）赣0124民初1846号财产保全的裁定，查封李国安名下坐落于进贤县的房产，房权证号：进房字第XXX及冻结被申请人湖南省第五工程有限公司银行存款1300000元。现申请人以本案经进贤县人民法院调解结案为由向本院申请解除对申请人提供的案外人李国安名下坐落于进贤县的房产（房权证号：进房字第X**）的查封及被申请人湖南省第五工程有限公司银行存款1300000元的冻结。本院认为，申请人的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条项的规定，裁定如下：一、解除案外人李国安名下坐落于进贤县（房权证号：进房字第X**）的查封。二、解除被申请人湖南省第五工程有限公司银行存款1300000元的冻结。本裁定送达后立即生效。审 判 员 余志远二〇二〇年十月十四日法官助理 龚靖超书 记 员 陶 锐
沈阳市皇姑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0105执2776号 申请执行人：辽宁省就业和人才服务中心,住皇姑区泰山路**。 被执行人：张钊，男性,1991年9月10日生，汉族，，住辽宁省建平县 申请执行人辽宁省就业和人才服务中心与张钊为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2018）辽0105民初7185号，判令被执行人向申请人给付欠款90000.00元，现该已发生法律效力。因被执行人张钊没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人辽宁省就业和人才服务中心于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。 在执行过程中，本院2020年8月5日向被执行人张钊发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月5日对被执行人张钊的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年9月19日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院已将被执行人张钊纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。 本院认为，被执行人张钊暂无财产可供执行财产。申请执行人辽宁省就业和人才服务中心未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李祥玉 审判员  王可新 审判员  刘 展 二〇二〇年十月二十九日 书记员  贾 林 法律引用： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执保117号申请人：义马鑫麒麟投资担保有限公司，住所地义马市珠江路中段供销社**。法定代表人：范新立。被申请人：王雪玲，女，1958年9月23日出生，汉族，住义马市。被申请人：刘忠宇，男，1959年10月28日出生，汉族，住义马市。被申请人：王晓庆，男，1956年12月4日出生，汉族，住义马市。申请人根据已生效的义马市人民法院（2017）豫1281民初159号民事判决书，向本院申请保全,请求冻结被申请人的银行存款50000元或查封同等价值的其它财产。本院经审查认为，被申请人应当履行法院的生效法律文书，申请人在申请执行前，要求对被申请人的银行账户或财产予以查控、冻结，是执行的必要手段。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王雪玲、刘忠宇、王晓庆银行存款50000元或查封同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨琰珂二〇二〇年十月二十二日书记员  张富鑫
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初4109号 原告：王建成，男，汉族，住仙居县。 被告：王佳豪，男，汉族，住仙居县。 原告王建成与被告王佳豪为民间借贷纠纷一案,原告于2020年10月13日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即归还原告借款本金13000元及利息（按月利率1%计算至本金付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行审理。庭审中，原告申请将第一项诉讼请求变更为：判令被告立即归还原告借款本金13000元及利息（自2020年3月16日起按月利率1%计算至本金付清之日止）。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2020年3月16日，被告向原告借款人民币本金13000元，由被告出具借条一份，借条载明月利率为1%，未载明借款期限。该款至今尚未偿付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王佳豪在本判决生效之日起十日内偿还原告王建成借款本金13000元及利息（自2020年3月16日起按月利率1%计算至本判决确定的履行之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费141元，减半收取70.5元，由被告王佳豪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 谢林晓 二〇二〇年十月二十日 法官助理 李海霞 代书记员 张双双
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初5829号 原告：太平财产保险有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市长安区中山东路**勒泰中心写字楼****，统一社会信用代码：91130100661066103B。 主要负责人：丁萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张史立、张忠慧，河北兴凯律师事务所律师。 被告：河北京石高速公路开发有限公司，住，住所地中国北）自由贸易试验区正定片区正定县新城铺镇西咬村云港路原石家庄综合保税区管理委员会1206-2，统一社会信用代码：9113000071788558XQ。 主要负责人：齐树平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韦静、杨泽琨，河北大广律师事务所律师。 第三人：永诚财产保险股份有限公司河北分公司，住，住所地河北省石家庄市长安区建设北大街**瀚科大厦**一社会信用代码：91130100666579880B。 主要负责人：秦洪波，该公司经理。 委托诉讼代理人：李飞龙，男，住河北省石家庄市平山县。 原告太平财产保险有限公司河北分公司与被告河北京石高速公路开发有限公司及第三人永诚财产保险股份有限公司河北分公司保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告太平财产保险有限公司河北分公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告太平财产保险有限公司河北分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太平财产保险有限公司河北分公司撤诉。 案件受理费378元（已减半收取），由原告太平财产保险有限公司河北分公司负担。 审判员  于丽霞 二〇二〇年十月十二日 书记员  郭佳园
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1305号之一申请执行人：郑根顺，男，1968年11月25日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：陈彦闵，女，1991年7月21日出生，汉族，住河南省鄢陵县。郑根顺与陈彦闵借款合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2020）豫1024民初73号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈彦闵于判决生效之日起十日内偿还原告郑根顺借款50万元。案件受理费4400元，由被告陈彦闵负担。因陈彦闵未按上述生效法律文书履行义务，郑根顺向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有财产可供执行。三、本院干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈彦闵负有继续向申请执行人郑根顺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十月二十六日书记员  周 源
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1124刑初290号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人郭美清，男，1946年7月17日出生，湖南省道县人，汉族，小学文化，农民，非中共党员、人大代表、政协委员，因涉嫌非法持有枪支罪，于2020年8月26日被道县公安局刑事拘留，同年8月28日由道县公安局监视居住。2020年10月19日本院决定对其取保候审。 湖南省道县人民检察院以道检刑刑诉［2020］259号起诉书指控被告人郭美清犯非法持有枪支罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员罗洪华独任审判，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。代理书记员孟能玉担任记录。道县人民检察院指派检察员王好英出庭支持公诉，被告人郭美清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控：2020年8月13日15时许，道县公安局横岭派出所民警接群众举报，在道县横岭瑶族乡棉竹江村3组被告人郭美清的家中查获鸟铳2支。经永州市公安司法鉴定中心对被告人郭美清持有的枪支进行鉴定，于2020年8月24日作出永公物鉴（痕检）字［2020］61号《永州市公安司法鉴定中心鉴定书》鉴定意见：送检的枪支是以火药为动力的枪支。 案发后，被告人郭美清于2020年8月13日16时，被道县公安局横岭派出传唤到案。 公诉机关提供了户籍资料、到案经过、扣押清单等书证、永州市公安司法鉴定中心鉴定书、现场勘验、检查笔录、被告人郭美清的供述与辩解等证据材料。认为被告人郭美清的行为已构成非法持有枪支罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定对被告人郭美清依法判处。公诉机关认为被告人郭美清自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。并提出对被告人郭美清判处有期徒刑三年，并可以适用缓刑的量刑建议。 被告人郭美清对公诉机关指控其犯非法持有枪支罪的犯罪事实及量刑建议均无异议。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 证明上述事实的证据有户籍资料、到案经过、扣押清单等书证、永州市公安司法鉴定中心鉴定书、现场勘验、检查笔录、被告人郭美清的供述与辩解等证据材料，经庭审质证，能互相印证，本院予以确认。 本院认为：被告人郭美清违反枪支管理规定，非法持有2支以火药为发射动力的枪支，情节严重。其行为已经构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人郭美清犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人郭美清到案后如实交代犯罪事实，依法予以从轻处罚；被告人郭美清自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。综上，对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。对被告人郭美清适用缓刑，对所在社区没有重大不良影。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郭美清犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  罗洪华 二〇二〇年十月二十一日 法官 助理  杨 彬 代理书记员  孟能玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民特96号申请人：周某，男，1980年11月24日出生，汉族，湖北省咸宁市人，武汉市新华大饭店员工，住武汉市江汉区。被申请人：周某某，男，1965年1月18日出生，汉族，湖北省咸宁市人，中国一冶有限公司退休职工，住武汉市青山区。代理人：周某某2（系周某某妹妹），女，1965年2月23日出生，汉族，湖北省咸宁市人，无固定职业，住武汉市江汉区。申请人周某申请认定周某某无民事行为能力一案，本院于2020年9月28日立案后，适用特别程序进行了审理。现已审理终结。周某称，申请人周某与被申请人周某某系叔侄关系。被申请人周某某因患精神疾病，病情时好时坏，无表达能力，生活完全不能自理。为保护被申请人的人身、财产及其他方面的合法权益，特向人民法院提出申请宣告被申请人周某某为无民事行为能力人，并指定由申请人周某担任其监护人。周某某2称，代理人周某某2与被申请人周某某系兄妹关系。申请人周某所述情况属实，被申请人的父母和哥哥周星星去世后，被申请人周某某由申请人周某负责照顾并承担治疗费用。因周某某现无配偶亦无子女，其大哥周金明现65岁高龄，大姐周海荣患有中风，其妹周某某2需要照顾家庭，均无能力照顾被申请人周某某。故周某某2同意由申请人周某担任被申请人周某某的监护人。经审理查明：被申请人周某某的父亲周西灿与母亲陈凤梅婚后生育子女五人，即儿子周金明、周星星、周某某和女儿周海荣、周某某2。申请人周某系周星星的婚生子。1987年，被申请人周某某与郭桂兰登记结婚，婚后未生育子女。1999年12月8日，经武汉市青山区人民法院作出（1998）青厂民初字第74号民事判决书，判决解除被申请人周某某与郭桂兰的婚姻关系。被申请人的父亲周西灿于1985年10月去世，母亲陈凤梅于2017年9月13日去世，其兄周星星于2015年6月24日去世。被申请人周某某于1991年开始出现精神活动异常，胡言乱语、幻听等症状，多次在武汉市武东医院住院治疗，其病情经该院诊断为精神分裂症，长期服药，病情反复，由其母陈凤梅负责照顾其生活起居。2003年，被申请人再次发病后，被其工作单位送至武汉市武东医院住院治疗至今。因其母陈凤梅年事已高，被申请人由其兄周星星和侄子周某照顾。被申请人的父母及兄弟周星星去世后，被申请人周某某由申请人周某负责照顾并承担其住院费用。2012年12月5日，被申请人周某某的病情被中国残疾人联合会评为精神叁级残疾并指定周某为其监护人。经本院委托，武汉市精神病医院司法鉴定所于2020年9月15日对周某某的民事行为能力作出武精司鉴字[2020]第09284鉴定意见书，诊断为精神分裂症（衰退期），结论为无民事行为能力。另查明，被申请人周某某的哥哥周金明，姐姐周海荣和妹妹周某某2现年事已高，均表示没有能力照顾周某某，且同意由申请人周某作为被申请人的监护人。本院认为，被申请人周某某患有精神分裂症近三十年，久治不愈，现处于精神全面衰退状态。受疾病影响，周某某不能表达自己的真实意思，不能充分、正确地表达符合个人权益的意愿，不能完整辨认自己的权利和承担义务。且经相关机构鉴定周某某确为无民事行为能力，故应依法认定其为无民事行为能力人。关于监护人的问题，因周某某的父母及哥哥周星星均已去世，申请人周某表示有能力和精力且愿意作为周某某的监护人行使监护权利，周某某的哥哥周金明、姐姐周海荣和妹妹周某某2现年事已高，均同意由周某作为周某某的监护人行使监护权利。故为了有利于维护被申请人周某某的合法权益，本院指定由周某担任周某某的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、周某某为无民事行为能力人。二、指定周某为周某某的监护人。本判决为终审判决。审判员  陈倩倩二〇二〇年十月十四日法官助理王晶书记员游达
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7508号 东莞市宇睿电子科技有限公司、广东劲胜智能集团股份有限公司、惠州市天铭精密部件有限公司： 本院于2020年06月08日依法受理执行的申请执行人东莞市宇睿电子科技有限公司与被执行人广东劲胜智能集团股份有限公司、惠州市天铭精密部件有限公司票据纠纷执行一案，根据广东省东莞市中级人民法院作出的已生效的（2019）粤19民终1407号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月九日
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执恢494号申请执行人：张确清，男，1975年4月22日出生，汉族，农民，住涟源市蓝田办事处洪兴村金坪组。被执行人：毛向辉，男，1973年9月17日出生，汉族，农民，住涟源市荷塘镇观意村**。被执行人：李泽玉，女，1975年4月2日出生，汉族，居民，住址同上，系被执行人毛向辉之妻。申请执行人张确清与被执行人毛向辉、李泽玉民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月8日作出（2015）涟民一初字第299号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人毛向辉、李泽玉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张确清于2016年2月25日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。因被执行人毛向辉、李泽玉无可供执行的财产，于2016年8月23日终结本次执行程序2020年8月13日恢复执行，本院向申请执行人张确清送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；同时，于当日向被执行人毛向辉、李泽玉发出了执行通知书及报告财产令。2020年8月20日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人毛向辉、李泽玉名下无银行存款、工商、车辆、证券信息等情况。2020年9月10日，本院先后向中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、涟源市不动产登记中心等部门查询被执行人毛向辉、李泽玉名下其他财产信息情况，均反馈没有财产。上述执行情况及信息，本院已当面告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月29日，本院约谈了申请执行人张确清，告知其经本院采取上述执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人张确清对此表示同意。2020年10月29日，本院对被执行人毛向辉、李泽玉适用限制高消费措施。本院认为，截至2020年10月29日，本案应执行的标的金额为204370元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  阳小建二〇二〇年十月二十九日书记员  唐永康附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1883号之六申请执行人：新郑市龙湖镇蓝海纤维素营业部，住所地：新郑市龙湖镇。被执行人：翟振民，男，1969年10月27日生，汉族，住内黄县。本院在执行新郑市龙湖镇蓝海纤维素营业部申请执行翟振民买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2020年9月25日向被执行人翟振民送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人翟振民立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人翟振民至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人翟振民在内黄县农村信用合作联社诚誉信用社账户62********内的存款3178元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十月三十一日书记员  林晓飞
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初6520号原告:王民涛,男,1975年8月8日出生,汉族,住汝州市。委托诉讼代理人：李光现，河南星灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚东，河南星灿律师事务所律师。被告：赵旭豪，男，1992年6月10日出生，汉族，住汝州市。原告王民涛诉被告赵旭豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日受理。本案在审理过程中，原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，申请撤回起诉是原告对其民事诉讼权益的行使与处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王民涛。案件受理费50元，减半收取计25元，由王民涛承担。审判员  高向鹏二〇二〇年十月二十七日书记员  张光耀
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初2590号原告：沈阳天阔圣安物业管理有限公司，住所地法库县法库镇团结街。法定代表人：任贵春，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李志国，男，1968年10月31日出生，汉族，系法库县物业管理协会法律顾问，住辽宁省法库县。被告：高亚东，男，1990年3月25日出生，汉族，户籍地辽宁省法库县，现住法库县。原告沈阳天阔圣安物业管理有限公司与被告高亚东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告沈阳天阔圣安物业管理有限公司的委托诉讼代理人李志国到庭参加诉讼，被告高亚东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳天阔圣安物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告高亚东给付原告尚品南苑一期xx室24个月物业管理费（2019年1月1日—2020年12月31日）1924.00元，由被告承担诉讼费。事实与理由：被告高亚东与沈阳天阔圣安物业管理有限公司签订物业服务合同，约定物业费每平每月1.00元收取，被告高亚东从2019年1月1日至今未缴纳物业服务费，原告多次催要，被告仍拒绝缴纳，现诉至法院。高亚东未作答辩。本院基于庭审查明事实认定如下，原告沈阳天阔圣安物业管理有限公司系法库县尚品南苑一期的物业管理单位，为该小区业主提供物业服务。被告居住于该小区xx室，房屋面积为80.17平方米，小区物业费按每平方米1元收取，被告每年应缴纳物业费962.04元（80.17平方米×1.0元/平方米/月×12个月）。被告自2019年1月1日至2020年12月31日未交纳物业费1924.08元（80.17平方米×1.0元/平方米/月×24个月）。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告高亚东经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告依据《物业管理服务催缴通知单》、《入住通知单》《尚品南苑一期物业合同》起诉至法院，被告高亚东应给付原告其所拖欠自2019年1月1日起至2020年12月31日期间住宅物业费为1924.08元（80.17平方米×1.0元/平方米/月×24个月）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告高亚东于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳天阔圣安物业管理有限公司尚品南苑一期xx室住宅物业服务费1924.00元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元,由被告高亚东负担。本判决为终审判决。审判员  丁一二〇二〇年十月十六日法官助理贾丹凤书记员耿旭本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费；（六）法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执恢185号申请执行人：湘乡市村镇银行股份有限公司，住所地湖南省湘乡市东山办事处滨河南路南岸水乡**中堂殿******。法定代表人：黄友军，董事长。委托诉讼代理人：万广云，湖南法至律师事务所律师，特别授权。被执行人：刘强，男，1975年5月25日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人：彭小红，男，1976年8月25日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人：周海鸿，女，1978年9月24日出生，汉族，住湖南省湘乡市。系彭小红之妻。被执行人：熊云林，男，1970年6月21日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人：贺曙兵，女，1967年4月22日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请执行人湘乡市村镇银行股份有限公司与被执行人刘强、彭小红、周海鸿、熊云林、贺曙兵金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）湘0381民初2802号民事判决书，并已发生法律效力。经查被执行人刘强、彭小红、周海鸿、熊云林、贺曙兵未按已生效的湘乡市人民法院（2018）湘0381民初2802号民事判决书履行义务。经申请执行人申请本院对被执行人的抵押物进行了拍卖，经两次拍卖后流拍。现申请执行人湘乡市村镇银行股份有限公司主动撤回执行申请，终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十七条的规定，裁定如下：终结（2018）湘0381民初2802号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 韧审判员 王 峰审判员 沈振杰二〇二〇年十月二十八日法官助理肖为书记员陈秧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结巡查；（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……前款除（十）、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0326民初3572号原告：贠建生，男，汉族，1968年5月10日生，住汝阳县。委托诉讼代理人：张妞（系原告贠建生之妻），女，汉族，1969年3月16日生，住汝阳县，特别授权。被告：孙鸿燕，男，汉族，1972年10月21日生，住汝阳县。被告：王秋霞，女，汉族，1973年9月3日生，住汝阳县。原告贠建生与被告孙鸿燕、王秋霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告贠建生及委托诉讼代理人张妞，被告孙鸿燕、王秋霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贠建生向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还原告借款本金3万元，从2020年8月13日起以3万元为本金按月利率2%向原告支付利息至实际偿还之日；被告承担诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻关系，2019年7月13日，二被告以资金周转为由向原告借款3万元，口头约定月息3分。原告将3万元交付二被告后，二被告向原告出具借条一份，载明：今借到贠建生现金3万元，借款人孙鸿燕、王秋霞。二被告支付利息至2020年8月13日，现原告需要资金多次要求二被告偿还借款，二被告一再推脱。被告孙鸿燕、王秋霞辩称：对原告起诉借款3万元事实无异议，当时口头约定月息3分，按月支付利息，2019年8月13日原告向被告转账的时候预先扣除了一个月利息900元，被告实际收到29100元，之后被告按每月900元利息支付给原告，付到2020年8月13日，之后利息未支付，本金也没有偿还。有时候被告没有及时偿还原告利息，原告就发微信、短信等方式骂被告，2020年8月15日被告通过微信给原告转账1000元保证金，不作为本金和利息。被告最后付给原告的1400元中，有1000元是保证金，还有400是半个月利息。月息3分不应该受法律支持，被告以前给原告付的利息，应当折算为本金。本院经审理认定事实如下：被告孙鸿燕、王秋霞系夫妻关系。2019年7月13日，二被告向原告借款3万元，口头约定月利率3%，并向原告出具借条一份，内容为“今借到贠建生现金叁万元整，借款人：夫妻二人孙鸿燕、王秋霞，2019.7.13”。原告贠建生提交其本人名下中国农业银行银行卡交易明细显示，2019年7月13日转支给被告孙鸿燕3万元。原告提供有2020年4月13日、5月12日、6月12日、7月12日被告孙鸿燕通过微信向原告每月转款900元的记录截屏，以此证明被告孙鸿燕按照月利率3%向原告支付每月利息900元，利息已付至2020年8月13日，借款本金3万元及2020年8月13日之后的利息未偿还。双方有争议的是：1.被告孙鸿燕辩称2019年7月13日收到原告交付的3万元借款后，孙鸿燕从ATM机上取款800元加上100元现金，支付给原告第一个月的利息900元。原告对此予以否认。2.孙鸿燕辩证通过微信转账于2020年8月15日3时02分转给原告150元，18时08分转给原告550元，22时16分转给原告700元，共计1400元，其中1000元是“保证金”，既不作为本金也不作为利息，另400元是半个月的利息。原告称被告2020年8月15日转账的1400元中有900元是2020年7月13日至2020年8月13日的利息，另外500元是被告说给原告买烟抽，希望原告再宽限些天。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于借款本金数额的认定问题，被告孙鸿燕、王秋霞向原告出具有3万元的借条，原告提供的银行卡交易明细能证明2019年7月13日原告向被告孙鸿燕账户转账3万元。被告孙鸿燕辩称3万元借款交付当天被告向原告支付900元利息应从本金中扣除，即借款本金应按29100元计算。被告的辩解仅有本人陈述，其出示的ATM机取款记录不能证明就是向原告支付款项，故借款本金应按3万元计算，对被告的该项辩解不予采信。关于借款利率问题，借条上虽未约定利息，但原被告双方认可借款时口头约定月息3分（月利率3%），被告按每月利息900元（3万元本金×月利率3%）付至2020年8月13日。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第二款，“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。据此，被告按月利率3%（即年利率36%）已付给原告的利息，无权要求返还。对2020年8月14日起的利息，2020年8月20日实施的修正后《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”。对2020年8月14日起的利息，应按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍计算。关于2020年8月15日被告转账给原告1400元的问题，双方认可利息已付至2020年8月13日，原告自认被告最后一次付息是2020年7月12日微信支付的。被告辩称2020年8月15日分3次转账给原告1400元，其中1000元是保证金，既非本金又非利息，400元是半个月的利息。原告又称被告2020年8月15日转账的1400元中有900元是2020年7月13日至2020年8月13日的利息，另外500元是给原告的买烟钱。原告的说法前后矛盾，对原告的说法不予采信。2020年8月15日被告转账给原告的1400元，应从被告下欠原告利息中扣除。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告孙鸿燕、王秋霞于本判决生效之日起十日内偿还原告贠建生借款本金3万元及利息，利息按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍从2020年8月14日计算至实际履行之日止，履行时扣除被告已支付的1400元利息。二、驳回原告贠建生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告孙鸿燕、王秋霞负担。本判决为终审判决。审判员  吴文波二〇二〇年十月二十二日书记员  梁汝笑
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3142号原告：曲桂荣，女，汉族，1943年2月5日出生，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳安运公共交通有限公司。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人:叶青。曲桂荣诉沈阳安运公共交通有限公司、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告曲桂荣诉被告沈阳安运公共交通有限公司、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车事故责任纠纷一案中，本院于2020年10月15日向原告曲桂荣发出诉讼费预缴通知单，通知其于接到通知之日起七日内向本院缴纳案件受理费，原告接到通知书后未按期缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曲桂荣撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十月二十二日书记员  符 钰本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0425刑初180号公诉机关河南省郏县人民检察院。被告人赵占迎，男，1976年3月9日出生于河南省郏县，汉族，小学肄业，农民，住郏县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月8日被郏县公安局刑事拘留，当月15日经本院决定，同日被郏县公安局执行逮捕。郏县人民检察院以郏检一部刑诉[2020]206号起诉书指控被告人赵占迎犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序及被告人认罪认罚程序，公开开庭审理了本案。郏县人民检察院指派检察员徐晓锋出庭支持公诉，被告人赵占迎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月7日17时许，被告人赵占迎与郏县堂街镇刘庄村村民刘某等人在郏县堂街镇“地鑫源”饭店聚餐，期间在场人员均有饮酒。当晚21时许，赵占迎酒后驾驶一辆豫Ｄ×××**号黑色马自达小型轿车，搭载刘某从该饭店离开，沿柏堂路由西向东行驶至郏县堂街镇王来湾村“网红桥”游乐场内。来此游玩的杨某发现赵占迎饮酒驾车，杨某告知赵占迎游乐场内不能驾车，被拒后便报警，并通知了该游乐场的老板苏某。苏某赶到后，见到醉酒的赵占迎，因二人相识，经劝阻，由苏某驾驶赵占迎的车送赵占迎与刘某离开，后在途中被赶来的郏县公安局民警查获。经许昌建安司法鉴定所鉴定，赵占迎血液中检出乙醇成分为221.02mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人赵占迎的供述，证人王磊磊、杨某、苏某、刘某、赵某、撖朝阳等人的证言，酒精测试结果单，赵占迎驾驶证及行车证复印件，郏县公安局出具的辨认笔录、辨认照片及辨认说明，涉案车辆照片，当事人血样（尿样）提取登记表，许昌建安司法鉴定所出具的许建司鉴所[2020]毒鉴字第1386号鉴定意见书，户籍证明、前科证明、抓获证明等证据。公诉机关认为被告人赵占迎的行为构成危险驾驶罪，赵占迎认罪认罚，建议判处被告人赵占迎拘役三个月，并处罚金人民币20000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人赵占迎对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人赵占迎违法交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为已构成危险驾驶罪。赵占迎醉酒后在道路上驾驶机动车辆，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，对其应从重处罚；案发后赵占迎如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。公诉机关指控被告人赵占迎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名及量刑建议成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（二）项，第四条之规定，判决如下：被告人赵占迎犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月8日起至2021年1月7日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡文利二〇二〇年十月二十八日书记员  王艺翾
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1521民初10011号 原告：李召习，女，1973年8月1日出生，汉族，住四川省富顺县，现住四川省宜宾市叙州区。 被告：张涛，男，1992年10月23日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院在审理原告李召习与被告张涛买卖合同纠纷一案中，原告李召习在预交案件受理费期限内申请撤回起诉。 本院认为，原告李召习在预交案件受理费期限内申请撤回起诉，可以按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李召习撤回起诉处理。 审判员  李文财 二〇二〇年十月九日 书记员  杨 婷
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                       （2020）陕0825民初5500号 原告贺某某，女。被告张某某，男。被告乔某某，男。原告贺某某诉被告张某某、乔某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周东晓适用简易程序公开开庭进行了审理，原告贺某某、被告张某某、被告乔某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款25000元及利息；2、二被告承担诉讼费。事实和理由：2014年5月20日，被告张某某因资金周转困难向原告借款25000元，约定月利率2%，由乔某某担保，经原告索要未果，故诉至法院，请求依法追索。被告张某某辩称，借款属实，但已偿还了10000多元。被告乔某某辩称，借款属实。本院经审理对案件事实认定如下：2014年5月20日，被告张某某向原告贺某某借款25000元，约定月利率2%，由被告乔某某担保，后被告偿还了4500元利息，余款经原告多次索要未果，故诉至法院。上述事实，有原、被告的陈述、提交的借条在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告诉请被告偿还借款本金25000元，事实清楚，证据确实充分，索款理由成立，本院依法予以支持。关于利息的诉请，不违反相关法律规定，本院依法予以支持。被告乔某某未明确担保方式，依法承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，可行使追偿权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告张某某于本判决生效之日起五日内偿还原告贺某某本金25000元及利息（利息计算方式：按本金25000元，月利率2%计息，从2014年5月20日起至兑付完毕之日止，兑付时扣减已支付的4500元利息）。二、被告乔某某承担连带清偿责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费663元，二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  （此页无正文）  审  判  员  周东晓   二〇二〇年九月二十三日 书  记  员  高瑞禧
湖北省武汉市新洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0117民初2575号 原告：武汉市颐养康乐苑养老投资有限公司，住所地武汉市新洲区双柳街沙咀村**，统一社会信用代码9142011730367765XE。 法定代表人：周磊明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李晓明，湖北佑君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈莎莎，湖北佑君律师事务所律师。 被告：李继钢，男，1982年6月4日出生，汉族，住武汉市青山区， 原告武汉市颐养康乐苑养老投资有限公司（以下简称颐养康乐苑公司）与被告李继钢民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告颐养康乐苑公司的委托诉讼代理人李晓明及其法定代表人周磊明到庭参加诉讼，被告李继钢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颐养康乐苑公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李继钢偿还原告颐养康乐苑公司借款5万元；2.本案诉讼费由被告李继钢承担。事实与理由：原、被告于2019年10月28日签订了一份《双柳颐养康乐苑养老公寓项目股权融资委托代理协议》，约定原告采取大包干的形式承包给被告，按融资额的18%计提服务费给被告。被告于2019年10月30日向原告借现金5万元整，该款在后期市场融资额度返还18%的服务费中抵扣。被告向原告出具了借支单一张。现被告未履行融资合同，原告多次要求被告返还借款，被告拒绝返还借款，故原告诉至法院，提出前述诉请。 被告李继钢未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照、被告居民身份证复印件、《双柳颐养康乐苑养老公寓项目股权融资委托代理协议》、借支单等证据，被告李继钢未予以质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告颐养康乐苑公司委托李继钢为双柳颐养康乐苑养老公寓项目寻找、介绍投资人，双方于2019年10月28日签订了一份《双柳颐养康乐苑养老公寓项目股权融资委托代理协议》，约定李继钢为原告融资500万元，可用公司股权质押，预期年收益为10-12%，周期最短可以为三个月，但被告必须保证在融资周期届满前用床位预订金补充融资金额，并在三个月内完成；原告采取大包干的形式承包给被告，按融资和预订额的18%计提服务费给被告，其中在未完成融资任务或已完成融资任务但在融资周期届满前未能用床位预订金补充融资金额时，原告先行支付被告10%，被告在2020年元月27日前完成床位预订金完全覆盖融资金额后，原告按被告已完成的金额补充服务费8%，项目施工后床位补款的金额按10%计提服务费，原告借支5万元费用给被告，在被告后期结算中扣回。2019年10月30日，原告向被告给付了5万元。被告向原告出具了一份借支单，内容为：“借支单今李继钢向武汉市颐养苑养老投资有限公司借支市场费用人民币伍万元整，此费用后期由双方协议市场融资额度返还18%点服务费用抵扣。借支人：李继钢2019.10.30林凯周磊明”。后李继钢未按照协议的约定为原告颐养康乐苑公司融资。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告按照约定向被告提供了借款5万元，被告收到借款后出具了借支单，故双方的借贷关系成立。现双方约定的融资周期已满，被告未提交证据证明应当予以抵扣的费用，故对于原告要求被告李继钢返还借款5万元的诉讼请求，本院予以支持。被告李继钢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李继钢于本判决生效之日起十日内向原告武汉市颐养康乐苑养老投资有限公司返还借款5万元； 二、驳回原告武汉市颐养康乐苑养老投资有限公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告李继钢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  叶章明 二〇二〇年十月二十六日 书记员  曹光中
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执10608号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市福田区益田路**荣超商务中心**05整层、06整层、11至14整层、23至26整层、35至38整层，统一社会信用代码914403004557663795。 负责人王业。 被执行人董某，男，汉族，1978年4月23日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被执行人董某信用卡纠纷一案中，本院（2019）粤0304民初10069号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付310303.19元及利息等，本院于2020年4月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年5月29日轮候冻结被执行人董某持有的深圳市前海多思迈系统集成科技有限公司的股权、深圳市多思迈电子有限公司的股权、深圳市多思迈科技有限公司的股权；被执行人董某名下位于深圳市宝安区××路××花园××09Ｃ的房产已被深圳市中级人民法院拍卖，本案参与分配到案款35197.88元，支付了诉讼费7933.85元、执行费304.39元后，余款26959.64元已再次通知给申请执行人领取。此外，经全国执行系统及深圳鹰眼系统和其他方式查询被执行人名下各项财产情况，均未发现可供执行财产。本院决定发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未能提供新的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨晓凤 审判员  李 罡 审判员  张玉辉 二〇二〇年十月十二日 书记员  陈金兰
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381民初1193号原告：刘青梅，女，1975年8月16日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被告：唐源，男，1983年11月10日出生，汉族，户籍地湖南省新宁县。被告：宋新燕，女，1979年11月6日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市正定县。被告：唐定森，男，1954年12月11日出生，汉族，户籍地湖南省新宁县。原告刘青梅与被告唐源、宋新燕、唐定森民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告刘青梅于2020年9月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告刘青梅的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘青梅撤诉。案件受理费6700元，减半收取3350元，由原告刘青梅负担。审判员 曹 辉二〇二〇年十月二十八日书记员 王纪元
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初2830号原告：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区。法定代表人：吕绍双，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴小平，湖南瑞盈律师事务所律师。被告：杨纯友，男。被告：湖南南华大酒店有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。法定代表人：何鑫。被告：任美生，男。被告：张作斌，男。原告永州农村商业银行股份有限公司与被告杨纯友、湖南南华大酒店有限公司、任美生、张作斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告永州农村商业银行股份有限公司诉称：1.判令被告杨纯友立即偿还原告借款本金20万元及利息11360.2元（利息暂计算至2020年6月5日止，其后产生的利息按借款合同约定的利率计算至本息还清之日止），合计211360.2元；2.判令被告湖南南华大酒店有限公司、张作斌、任美生对上述第一项请求承担连带责任；3.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年3月31日,永州农村商业银行股份有限公司零陵支行（以下简称永州农商行零陵支行）与被告杨纯友签订《最高额借款合同（福祥便民卡）》约定借款金额20万元，借款期限36个月，到期日2021年3月30日，贷款利率为年利率7.9799%。同日，永州农商行零陵支行与被告任美生、张作斌签订《最高额保证合同（福祥便民卡）》，任美生、张作斌自愿对上述款项承担担保责任。并且，被告湖南南华大酒店有限公司、张作斌、任美生出具了《承担连带责任声明书》，自愿对上述款项承担连带责任。但是被告杨纯友没有依合同履行还款义务，截至2020年6月5日，其贷款余额为20万元，已产生逾期本息211360.2元，侵犯原告合法权益，为维护原告合法权益，特起诉至法院。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告双方在合同中约定“本合同项下争议解决方式为在贷款人所在地法院通过诉讼方式解决”。贷款人（即本案原告）所在地为永州市冷水滩区，故本案应由永州市冷水滩区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送湖南省永州市冷水滩区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 卿淑君二〇二〇年十月十三日法官助理 田缘缘书 记 员 李明悦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初10270号原告：沈阳市安邦物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区长江北街2-48号法定代表人：刘强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马庆明，辽宁奉仁律师事务所律师。被告：王晓颖，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳市安邦物业管理有限公司诉被告王晓颖物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳市安邦物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳市安邦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十月十九日书记员  胡 月
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2123号申请执行人：李梅香，女，1950年2月15日生，汉族，住内黄县东庄镇汉晁村**。身份证号：。被执行人：安阳市盛群麦芽有限责任公司，住所地，内黄县城工业园区。法定代表人：付兰功。关于李梅香申请执行安阳市盛群麦芽有限责任公司追索劳动报酬一案，本院作出的（2019）豫0527民初344号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：被告安阳市盛群麦芽有限责任公司于本判决生效后六十日内给付原告李梅香人民币29760元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费272元，由被告安阳市盛群麦芽有限责任公司负担。因安阳市盛群麦芽有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，李梅香向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并立即向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经执行，未发现被执行人安阳市盛群麦芽有限责任公司有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人安阳市盛群麦芽有限责任公司的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人表示，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳市盛群麦芽有限责任公司负有继续向申请执行人李梅香履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭卫锋审判员  崔现周审判员  马红建二〇二〇年十月二十八日书记员  白 昊
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1406号之一申请执行人：孙亚平，女，1989年03月21日生，汉族，住河南省三门峡市灵宝市。被执行人：梅相权，男性，1963年07月18日生，汉族，住河南省三门峡市灵宝市。本院在执行孙亚平与梅相权借款合同纠纷一案中，作出的（2019）豫1282民初6055号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人梅相权应偿还申请人欠款96168元。因被执行人梅相权未按期履行义务，申请执行人孙亚平向本院提出强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人梅相权名下有车牌号为豫Ｍ×××**的汽车，现车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年7月28日查封期限届满），申请执行人应在查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行的下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位1323.05元，未执行到位94844.95元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梅相权有继续向申请人孙亚平偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王一斌审判员  赵学仁审判员  贾万超二〇二〇年十月二十八日书记员  杜 凯
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初6128号 原告：泰兴市张桥法律服务所，住所地泰兴市张桥镇政府内。 法定代表人：朱剑。 被告：徐世和，男，1972年9月16日出生，汉族，住泰兴市。 原告泰兴市张桥法律服务所与被告徐世和法律服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，原告于2020年10月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泰兴市张桥法律服务所撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担（已给付）。 审判员  吕兵 二〇二〇年十月十七日 书记员  张莹
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执保926号张再青、蒋生满：申请人张再青与被申请人蒋生满民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初7210号民事裁定书已发生法律效力。申请人申请保全被申请人蒋生满名下价值30440元的财产，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年10月15日通过全国法院网络查控系统依法对蒋生满进行了财产查询，将查询结果告知申请人后，申请人表示不申请保全。依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0802执保926号案件保全完毕，于2020年10月20日结案。二〇二〇年十月二十日
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初1738号 原告：马鞍山市中欣物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇巨星北路。 法定代表人：袁军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王玉梅，女，该公司工作人员。 被告：张就银，男，1967年8月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告马鞍山市中欣物业管理有限公司与被告张就银物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告马鞍山市中欣物业管理有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马鞍山市中欣物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马鞍山市中欣物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由马鞍山市中欣物业管理有限公司负担。 审判员  程小兵 二〇二〇年十月十二日 法官助理叶庭庭 书记员徐智玲
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执恢355号 中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬溪县支行、潘利君、潘群英、潘子荣： 中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬溪县支行与潘利君、潘群英、潘子荣金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计38277.29元。经本院立案执行，潘利君已自动偿还本金及利息。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬溪县支行向本院申请的（2016）川0921民初1127号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
湖南省邵阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0523财保312号申请人：邵阳县卫生健康局，地址在邵阳县塘渡口镇凤凰街**。法定代表人：吕某某，系该局局长。委托诉讼代理人：蒋某某，男，1963年10月14日出生，汉族，系该局工作人员。被申请人：陈某某，男，1977年11月17日出生，汉族。被申请人：刘某，女，1981年11月28日出生，汉族。申请人邵阳县卫生健康局因对被申请人陈某某、刘某决定征收社会抚养费一案于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈某某、刘某的银行存款97140元。经审查，本院认为，申请人邵阳县卫生健康局的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈某某、刘某的银行存款97140元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人邵阳县卫生健康局在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年十月二十七日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
河南省郑州市惠济区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0108刑初280号公诉机关郑州市惠济区人民检察院。被告人李胜利，男，1982年4月16日出生于河南省郾城县，汉族，高中肄业，河南山水物业管理有限公司项目经理，中共党员，户籍地河南省漯河市源汇区，住郑州市惠济区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年4月4日被郑州市公安局长兴路分局取保候审，因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年10月14日被本院取保候审。郑州市惠济区人民检察院以郑惠检一部刑诉[2020]331号起诉书指控被告人李胜利犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。郑州市惠济区人民检察院指派检察员张晖、程松领出庭支持公诉，被告人李胜利到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市惠济区人民检察院指控，2020年3月29日22时40分，被告人李胜利酒后驾驶豫Ａ×××**号魏派牌小型轿车从南三环出发，途径中州大道、北三环高架桥二层，行驶至郑州市惠济区金杯路贾鲁河桥南口处时，被执勤民警当场查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，李胜利体内血醇含量为91.91mg/100ml。针对指控，公诉机关提交的证据有被告人供述、证人证言、检验报告、视听资料及相关书证等证据，认为被告人李胜利的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，构成危险驾驶罪，同时认为李胜利到案后如实供述罪行，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币12000元，如符合缓刑条件，可适用缓刑，提请依法惩处。被告人李胜利对指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚，希望能够从轻处罚。本院经审理查明事实与公诉机关指控的事实相一致。上述事实有以下经庭审质证的证据予以证实：被告人李胜利的供述与辩解，证人陈某、李某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的乙醇检验报告，现场查获和抽血同步录音录像，常住人口基本信息表，无前科证明，酒精呼吸测试单，到案经过，通报函，悔过书，工作表现情况，机动车驾驶证和行驶证复印件，车辆和机动车信息查询结果单，交强险保单复印件，行政处罚决定书，调查评估意见书等相关证据。本院认为，被告人李胜利在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩罚。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……。被告人李胜利在道路上醉酒驾驶机动车，应在上述规定的量刑幅度内予以量刑。在量刑时综合考虑以下情节：1.被告人李胜利醉酒驾驶机动车在城市快速路上行驶，可从重处罚；2.被告人李胜利系初犯，到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李胜利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  左嘉龙二〇二〇年十月二十三日书记员  司园园
1浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0902民初2813号 原告：傅春燕，女，1985年5月22日出生，汉族，住 浙江省舟山市定海区双桥街道浦东69号，公民身份号码 33090219850522382X。 被告：李海平，男，1987年7月30日出生，汉族，住 湖北省嘉鱼县鱼岳镇铁坡村一组35号，公民身份号码 421221198707300030。 原告傅春燕与被告李海平民间借贷纠纷一案，本院于 2020年9月15日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭 进行了审理。原告傅春燕到庭参加诉讼，被告李海平经传票 传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审 理终结。 原告傅春燕向本院提出诉讼请求：要求被告李海平返还 借款10000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市 场报价利率支付2020年3月15日起的利息。事实和理由： 2019年11月间,原告将10000元钱款交由被告转付给被告所 在公司,因被告未将该款交付公司,双方于2020年1月8日协 商将被告占有的钱款转为借款,被告于当日向原告出具借条, 承诺于2020年3月15日前还清。此后被告一直未返还上述 借款。 被告李海平对原告傅春燕所述事实无异议。 根据原告傅春燕和被告李海平陈述及原告提供的借条等 证据，本院对原告所述事实予以认定。 本院认为，原告傅春燕与被告李海平之间的借款合同关 2系未违反法律规定，依法成立、有效。被告未按约向原告返 还借款，应承担继续履行等违约责任。依照《中华人民共和 国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、 第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法 律若干问题的规定》第十五条、第二十九条第二款第一项， 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决 如下： 被告李海平返还原告傅春燕借款10000元，并按年利率 4.05%支付自2020年3月15日起至生效判决确定的履行之日 止的逾期利息。上述款项于本判决生效之日起十日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加 倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李海平负 担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内， 向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉 于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  王立平 二〇二〇年十月十二日 书记员  翁豪杰
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初3194号原告：樊志鹏，男，1990年3月4日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。被告：薛艳浩，男，1992年10月5日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。本院在审理原告樊志鹏诉被告薛艳浩民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月20日立案。原告樊志鹏在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告樊志鹏撤回起诉处理。审判员  苏志权二〇二〇年十月二十八日法官助理任珊书记员郭晶晶
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执恢427号之一 申请执行人:将乐县农村信用合作联社,住所地:福建省将乐县水南三华南路**。统一社会信用代码：913504281559807018。 法定代表人:谢海平,理事长。 被执行人:杨小聪,男,1975年4月7日出生,汉族,住福建省将乐县。 被执行人:邱月容,女,1975年10月17日出生,汉族,住福建省将乐县。 被执行人:吴承华,男,1990年6月1日出生,汉族,住福建省将乐县。 申请执行人将乐县农村信用合作联社与被执行人杨小聪、邱月容、吴承华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0428民初1305号民事判决书已发生法律效力，但被执行人杨小聪、邱月容、吴承华至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款本息417148元（利息及罚息计算至2018年7月26日止）及逾期利息（按生效法律文书确定的利率计算），另被执行人还应承担案件受理费3778.5元、执行费6157.22元，合计427083.72元及逾期利息。另将乐县农村信用合作联社依据发生法律效力的（2018）闽0428民初1306号民事判决书，向本院申请强制执行，本院亦已立案﹝执行案号：(2020)闽0428执恢429号﹞。该案现在执行过程中，因被执行人相同，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入(2020)闽0428执恢429号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院（2020）闽0428执恢427号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年十月三十日 书记员  赖世伟 附所引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执7599号 王同合： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十月十日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661017910 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初539号之一申请人：程俭，男，汉族，1956年6月6日出生，住河南省开封市鼓楼区。委托诉讼代理人：姬安然，河南大正律师事务所律师。代理权限系特别授权。被申请人：赵鸣放，男，汉族，1958年4月19日出生，户籍所在地河南省开封市禹王台区，经常居住地：河南省开封市金明区。委托诉讼代理人：谢海成，开封市龙亭区法律援助中心法律工作者。代理权限系特别授权。申请人程俭诉被申请人赵鸣放民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日作出（2020）豫0204民初539号民事裁定，轮候查封了被申请人赵鸣放名下开封市禹王台区开封市南关区新门关街2-2-4号（3110862）房屋一处、冻结了开户账号为13×××19（中原银行）、6236605515900099（中原银行）、62×××01（河南省农村信用社联合社）等银行存款及网络资金。2020年9月21日，赵鸣放向本院申请解除部分保全措施，以维持其基本生活。本院经审查认为，开户账号为62×××01（河南省农村信用社联合社）的银行卡，为被申请人赵鸣放的参战人员抚恤金，依法应当解除，以维持被申请人赵鸣放的基本生活。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：解除对赵鸣放开户账号为62×××01的银行卡的保全措施。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马玉宏二〇二〇年十月二十一日法官助理毕曼云书记员张炎妍
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执7441号申请执行人苏小艳。被执行人朱美江。本院在执行申请执行人苏小艳与被执行人朱美江民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2019）湘0181执4257号执行裁定书，将本案并入（2019）湘0181执4257号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执7441号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年十月三十日书记员 彭 辉
苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执1202号 杜文秀、苍溪县盛邦中药材种植专业合作社： 杜文秀与苍溪县盛邦中药材种植专业合作社劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3591.00元。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，并履行完毕。至此，杜文秀向本院申请执行的(2019)川0824民初3351号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初3993号原告：理二营，男，1978年4月27日出生，汉族，户籍地河南省西华县，现住河南省漯河市郾城区。被告：赵二鹤，男，1984年4月2日出生，汉族，户籍地河南省西华县，现住河南省漯河市源汇区。原告理二营与被告赵二鹤民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告理二营到庭参加诉讼，被告赵二鹤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告理二营向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款5850元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告赵二鹤系原告理二营的出租车司机。2019年4月3日，被告开车发生单方交通事故，被告修车后无钱支付，向原告借现金5850元，并出具借条一份，内容为：“今借理二营5850元，伍仟捌佰伍拾元现金5850元。借款人：赵二鹤2019.4.3”。后经原告催要，被告至今未还。为维护原告的合法权益，故向法院起诉。被告赵二鹤未到庭答辩，也未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告赵二鹤驾驶出租车发生单方交通事故需维修车辆，因被告无力支付修车费用，原告代为支付修车费5850元，后被告向原告出具借条，借条载明“今借理二营5850元，伍仟捌佰伍拾元。现金（5850元）。借款人：赵二鹤2019.4.3”，被告至今未向原告返还借款。以上事实有借条在卷作证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告理二营提交的证据能够证明其与被告赵二鹤之间存在民间借贷法律关系，该法律关系不违反法律及行政法规的强制性规定，应属有效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”据此，经原告催要后，被告应当返还借款。故对原告要求被告返还借款5850元的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵二鹤于本判决生效之日起十日内返还原告理二营借款5850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵二鹤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  李慧杰二〇二〇年十月十五日法官助理徐文倩书记员魏晨晨
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执前调1122号申请执行人：巨野县自然资源和规划局，住所地巨野县。统一社会信用代码：113717240044918633。法定代表人：马德进，该局局长。被执行人：候金环，女，1984年10月12日，汉族，居民，住山东省巨野县。巨野县自然资源和规划局申请执行候金环行政处罚一案。巨野县自然资源和规划局于2020年9月25日向本院申请执行，本院于2020年9月25日立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人候金环在金融机构及财付通支付科技有限公司的存款2150元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二〇年十月九日书记员 刁国顺
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4345号之一申请执行人吴**明，男，1982年6月9日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人郭胖，湖南湘天律师事务所律师。（特别授权）被执行人李苗苗，男，1988年8月19日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。申请执行人吴**明与被执行人李苗苗买卖合同纠纷一案，本院（2020）湘0121民初2893号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李苗苗未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴**明于2020年8月6日向本院申请立案执行。本院于2020年8月6日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2020年8月11日对被执行人发起总对总网络查控后，委托当地法院依法查封了其名下号牌为湘Ｅ×××**北京牌小型汽车，因未实际控制该车，故无法处置；同年8月13日、8月17日和9月3日，本院分别向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部、邵阳市不动产登记中心、邵阳市住房公积金中心查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下无可供执行财产。2020年8月17日，本院委托当地法院在其户籍所在地进行调查后，查明被执行人无固定经济收入来源，亦无可供执行财产。2020年9月16日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年10月22日通过电话约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月22日，本案应执行标的为货款294598元及其迟延履行期间的债务利息6651元；本案受理费2859.5元和申请执行费4361.85元，以上共计308470.35元，均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。已发现的车辆，在客观上、法律上存在处置不能。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭合议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。。审判长  王懿林审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年十月二十二日书记员  盛正虎