河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0406民初472号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，该公司董事长兼CEO。 委托诉讼代理人：孔保玲，河北大品律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕炜，河北大品律师事务所律师。 被告：张彦红，男，1970年4月2日出生，汉族，住址邯郸市峰峰矿区。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安公司）与被告张彦红追偿权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安公司委托诉讼代理人孔保玲到庭参加诉讼，被告张彦红无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告平安公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付理赔款共计25165.29元（包括本金24553.87元、利息611.42元）；2、请求判令被告向原告支付逾期保费共计2444.64元；3、请求判令被告向原告支付违约金22586.7元（违约金以保险理赔25165.29元为基数，自2016年2月3日起按照年利率24%的标准暂计算至2019年10月30日）；4、请求法院判令被告向原告支付律师费1200元；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年7月15日，被告与中国光大银行股份有限公司邯郸滏河大街支行（以下简称光大银行滏河支行）签署个人担保借款合同，借款金额40000元人民币，借款期限为36个月。同时，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以光大银行滏河支行为被保险人，与原告签署保单号为12494982600001458959的《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险合同），每月保费费率为1.75%。其后，光大银行滏河支行根据贷款合同的约定向被告发放40000元贷款，但被告未按照合同约定履行还款义务。根据保险合同约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。原告于2016年2月3日按照保险合同的约定向被保险人光大银行滏河支行进行理赔，理赔金额共计人民币25165.29元，光大银行滏河支行向原告出具了《代偿债务确认书》。同时，根据保险合同约定：从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按年利率24%向保险人支付违约金。因此截至2019年10月30日，被告除未付理赔款和保费外，尚欠原告违约金22586.7元。请求法院依法判如所请。 被告张彦红未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2014年7月15日，被告张彦红与光大银行滏河支行签订《个人贷款合同》及贷款借据，合同主要约定贷款种类为个人小额信用贷款，贷款用途为购买家电，贷款金额为40000元，期限为36个月，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.15%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为8.61%。贷款本息按月共分36期对日偿还。光大银行滏河支行按合同约定向张彦红发放了贷款。同日，被告张彦红就该笔贷款与原告平安公司签署保单号为12494982600001458959的《平安个人消费信贷保证保险保险单》，该保险单主要记载有：被保险人为光大银行滏河支行；投保人为张彦红；平安个人贷款保证保险金额为47560元；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；保费缴纳方式为每月按时缴纳；每月保费率为1.75%；缴费日期为银行扣款之日；每月保险费金额为700元。付费约定：投保人应按投保时约定，每月交付保险费；特别约定：……2.投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费。3.投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。……5.未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段时间，未支付的应缴保费。即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。 另查明，2015年11月15日，被告张彦红未向光大银行滏河支行还款，也未足额缴纳保费。2016年2月3日，原告平安公司根据被保险人光大银行滏河支行的索赔申请，向光大银行滏河支行进行理赔，理赔金额共计25165.29元（其中本金24553.87元，利息611.42元）。光大银行滏河支行向原告平安公司出具《代偿债务确认书》，该确认书记载：保险单号码：12494982600001458959；投保人姓名：张彦红；致：平安公司，贵公司个人消费信贷保证保险保险单项下的代偿款（人民币）（大写）贰万伍仟壹佰陆拾伍元贰角玖分（小写）25165.29元已于2016年2月3日收到。本行同意接受上述赔款，以解决上述保单项下的全部索赔。后被告张彦红未向原告平安公司偿还上述代偿的理赔款。 再查明，2015年11月15日被告张彦红欠付原告平安公司保费601.31元，2015年12月15日张彦红欠付保费700元，2016年1月15日张彦红欠付保费700元，2016年1月15日至2016年2月3日平安公司代为偿还银行贷款之日，张彦红欠付保费443.33元，以上合计欠付保费2444.64元。本案审理期间，原告平安公司将其诉请第三项调整为：请求判令被告向原告支付违约金14116.7元（违约金以保险理赔25165.29元为基数，自2016年2月3日起按照年利率15%的标准暂计算至2019年10月30日）。 以上事实有《个人贷款合同》、贷款借据复印件各一份、《平安公司个人消费信贷保证保险保险单》一份、《客户授权委托书》一份、光大银行滏河支行《索赔申请书》、《代偿债务通知书》、《代偿债务确认书》各一份、还款明细一份、询问笔录及开庭笔录等在案佐证，本院予以确认。 本院认为，被告张彦红与原告平安公司签订的个人消费信贷保证保险合同（以下简称保险合同），系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。被告张彦红从光大银行滏河支行贷款后，因未依约还款，原告平安公司代为偿还贷款本息25165.29元的事实清楚，原告平安公司就其代偿的理赔款25165.29元，根据保险合同约定有权向被告张彦红追偿，故其要求被告张彦红支付理赔款25165.29元的诉请，本院予以支持。关于原告平安公司诉请逾期保费2444.64元，截至原告代偿理赔款之日，被告张彦红欠付原告保费共计2444.64元，故原告该项诉请，本院予以支持。关于原告平安公司诉请违约金14166.7元，原告主张以理赔款25165.29元为基数，自2016年2月3日（理赔之日）起至2019年10月30日按年利率15%计算，不违反双方约定且符合法律规定，本院予以支持。关于原告平安公司诉请律师费1200元，因未提交相应证据，本院不予支持。被告张彦红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张彦红于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款25165.29元、保费2444.64元、违约金14116.7元，合计41726.63元； 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司其他诉讼请求。 如果未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1085元，原告中国平安财产保险股份有限公司负担204元,由被告张彦红负担881元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  王振雷 人民陪审员  韩文山 人民陪审员  张大军 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  柴照峰