wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初17050号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初。 被告：杨小华，男，1976年10月10日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告杨小华金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十月二十六日 书记员 陆广浩
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保726号申请人：宋建林，男，1966年3月5日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。委托诉讼代理人：赵兵，山东昆嵛律师事务所律师。被申请人：山东省烟台市牟平区大窑街道尹宋周村村民委员会，住所地山东省烟台市牟平区大窑街道尹宋周村。统一社会信用代码：54370612ME03739919。临时负责人：宋新月。申请人宋建林于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东省烟台市牟平区大窑街道尹宋周村村民委员会银行账户存款130000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人宋建林以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人宋建林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人山东省烟台市牟平区大窑街道尹宋周村村民委员会银行账户存款130000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1170元，由申请人宋建林预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇二〇年十月十三日书记员  贾明阳
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0904执355号 申请执行人王凤娟，女，汉族，现住阜新市海州区，系阜矿集团退休职工。 委托诉讼代理人刘明继，系辽宁鑫晟律师事务所律师。 被执行人阜新广泰实业有限责任公司。 地址辽宁省阜新市太平区塔新路165号。 法定代表人张玉艳，系该公司总经理。 被执行人张玉艳，女，蒙古族，现住阜新市海州区。 被执行人高广泰，男，汉族，现住阜新市海州区。 本院在执行申请执行人王凤娟与被执行人阜新广泰实业有限责任公司、张玉艳、高广泰民间借贷纠纷一案中，经查被执行人阜新广泰实业有限责任公司、张玉艳、高广泰名下无存款、无金融理财型产品、无收益类保险。被执行人阜新广泰实业有限责任公司、张玉艳、高广泰在法院有多起执行案件，名下财产因其它案件均被查封、冻结，暂无可供执行财产。另本院已对被执行人发布了限制消费令并纳入失信被执行人名单，本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0904执355号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 高 岩 执行员 孙晓辉 执行员 代 英 二〇二〇年十月二十七日 书记员 李泾圻
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初17849号 原告：邱贞臻，男，1994年11月20日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：厦门市美誉婚介服务有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金钟路**1204和**，统一社会信用代码91350206MA345QQL1H。 法定代表人：温丽云。 被告：北京花千树信息科技有限公司，住所地，住所地北京市朝阳区安定路****02北侧会信用代码911101175658111420。 法定代表人：欧国鹏。 原告邱贞臻与被告厦门市美誉婚介服务有限公司、北京花千树信息科技有限公司定金合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告邱贞臻在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告邱贞臻撤回起诉处理。 审 判 员 黄素梅 二〇二〇年十月十日 代书记员 郭志坚 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省焦作市中站区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0803刑初125号公诉机关河南省焦作市中站区人民检察院。被告人陈振朝，男，1958年10月24日出生于河南省博爱县，汉族，大专毕业，中共党员，焦作市中站区人大代表，焦作市大华针织制衣有限公司法定代表人，现住焦作市解放区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年7月9日被焦作市公安局直属分局取保候审；2020年7月9日被焦作市中站区人民检察院取保候审；2020年9月3日被焦作市中站区人民法院取保候审。焦作市中站区人民检察院以焦中检一部刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人陈振朝犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。焦作市中站区人民检察院指派检察员王睿、王静出庭支持公诉，被告人陈振朝到庭参加了诉讼。现已审理终结。焦作市中站区人民检察院指控：2019年4月14日21时55分许，被告人陈振朝酒后驾驶黑色奥迪牌小型轿车经焦作市中站区中南路由南向北行驶至中南路与跃进路交叉口时被查获，经现场对其进行呼气酒精含量检测，呼气值为：197mg/100ml，随即民警将其带至焦作市人民医院抽取血样，2019年4月16日，经焦作天援法医临床司法鉴定所司法鉴定：陈振朝的血样中酒精含量检验结果：169.35mg/100ml，符合驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶国家标准。被告人陈振朝到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈振朝醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈振朝到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人陈振朝拘役二个月，并处罚金25000元，如符合社区矫正条件，可以适用缓刑。被告人陈振朝对起诉书指控的罪名及犯罪事实和公诉机关的量刑建议均无异议。经审理查明，2019年4月14日21时55分许，被告人陈振朝酒后驾驶黑色奥迪牌小型轿车经焦作市中站区中南路由南向北行驶至中南路与跃进路交叉口时被查获，经现场对其进行呼气酒精含量检测，呼气值为：197mg/100ml，随即民警将其带至焦作市人民医院抽取血样，2019年4月16日，经焦作天援法医临床司法鉴定所司法鉴定：陈振朝的血样中酒精含量检验结果：169.35mg/100ml，符合驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶国家标准。被告人陈振朝到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。本院委托焦作市解放区司法局对被告人陈振朝调查评估。经评估，如对被告人陈振朝适用社区矫正，社会危害性较小，对所居住的社区影响较小。上述事实，有经庭审质证、认证的人口基本信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、呼气酒精含量检验结果单、认罪认罚具结书、调查评估意见书、被告人陈振朝的供述和辩解、血液酒精含量检验鉴定意见书、抽血及车辆照片、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈振朝醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。焦作市中站区人民检察院指控被告人陈振朝的犯罪事实存在，罪名成立。被告人陈振朝到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人自愿如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综合考虑被告人醉酒驾驶的时间、行驶在郊区路段，当时行人车辆较少，案发后被告人自愿认罪认罚，认罪悔罪表现良好，同时被告人系焦作市大华针织制衣有限公司法定代表人，从保护民营企业发展的角度，对被告人陈振朝适用缓刑，既能体现宽严相济的刑事政策，又能保障企业正常生产经营。经评估，对被告人陈振朝适用社区矫正，社会危害性较小，对所居住的社区影响较小，可以适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈振朝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金25000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本十份。审 判 长  张旭东人民陪审员  张建成人民陪审员  冯志豪二〇二〇年十月二十日法官助理王之春书记员李盼盼
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1628号 本院在执行申请人葛永敢与被申请人张玉军财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初4861号民事裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1628号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年十月十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书2019豫01**执恢2061号申请执行人德正置业集团有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路******。法定代表人张煊若，该公司经理。被执行人通辽市顺鑫煤炭有限公司，住所地，住所地内蒙古自治区通辽市经济技术开发区煤炭市场院内iv>法定代表人李占华。被执行人李占华，女，1968年6月19日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被执行人李民，男，1971年9月29日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被执行人沈阳荣登经济开发区有限公司，住所地，住所地沈阳东陵区营盘街一段西河iv>法定代表人贾秀芝。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2016)豫0191民初10248号民事判决书，于2019年10月14日立案执行。申请人德正置业集团有限公司向本院递交撤回执行申请书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执恢2061号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年十月二十一日书记员  陈玲军
浙江省温岭市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1081行审91号 申请执行人温岭市自然资源和规划局，住所地温岭市太平街道东门北路235号。 法定代表人陈晶，该局局长。 委托代理人周岗，该局干部。 被执行人温岭市坞根镇下楼村九龙庙，住所地温岭市坞根镇下楼村东领头九龙山。 负责人陈福清。 申请执行人温岭市自然资源和规划局于2020年10月22日向本院申请强制执行温自然资规罚（2020）第4号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人于2020年3月31日作出温自然资规罚（2020）第4号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在温岭市坞根镇下楼村东领头九龙山地方非法占用的土地3399.92㎡；2、拆除被执行人在上述地方非法占用3399.92㎡土地上新建的水泥路面及其他设施，并恢复土地原状；3、罚款59186.8元（已履行）。2020年10月10日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对温自然资规罚（2020）第4号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行。由温岭市坞根镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 阮灵飞 审 判 员 滕秀英 审 判 员 包荷丽 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 俞 艺
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民特110号申请人（原告）：左锋宾，男，汉族，1976年5月7日出生，住河南省商丘市睢阳区。被申请人(被告)：河南省金康物业服务有限公司。统一社会信用代码：91411402590845256N。法定代表人王会芳。委托代理人王莉，该公司员工。本院于2020年10月14日受理申请人左锋宾与被申请人河南省金康物业服务有限公司申请确认本院人民调解平台主持调解的《调解协议书》效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人左锋宾与被申请人河南省金康物业服务有限公司保险合同纠纷一案，于2020年10月10日经本院人民调解平台主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人2019年5月31日至2020年12月31日的物业费，按照70%（一年1733.94元）折扣收取申请人物业费。二、申请人保证今后不再对被申请人物业管理方面的事情进行任何参与活动。（承诺至2020年12月31日）三、案件受理费由申请人承担，双方别无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人左锋宾与被申请人河南省金康物业服务有限公司于2020年10月10日经本院人民调解平台主持调解达成调解协议有效。当事人应当按照调解协议的内容自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  叶红梅二〇二〇年十月十五日书记员  李 森
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民特1490号 申请人：交通银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代 码9133080056585605X7，住所地衢州市新桥街**。 法定代表人：孙靖。 委托诉讼代理人：钱佳胤，公司职员。 申请人：吴小馨，女，1986年12月17日出生，汉族，公民 身份号码330821198612××××，住衢江区廿里镇通衢村25幢3 号。 本院于2020年10月9日立案受理申请人交通银行股份有限 公司衢州分行与申请人吴小馨关于司法确认﹙2020﹚浙08**民诉 前调4156号人民调解协议书的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因金融借款合同纠纷，于2020年10月9日经衢州市 柯城区诉前调解中心主持调解，达成调解协议如下： 申请人吴小馨尚欠申请人交通银行股份有限公司衢州分行借 款本金3806.04元及利息、复利（按合同约定据实结算），申请 人吴小馨于2020年10月30日前一次性付清。若申请人吴小馨未 按时足额履行，申请人交通银行股份有限公司衢州分行有权就剩 余款项及利息向法院申请强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调 2- 解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定， 裁定如下： 申请人交通银行股份有限公司衢州分行与申请人吴小馨于 2020年10月9日经衢州市柯城区诉前调解中心主持调解达成的调 解协议有效。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以 确认后即具有法律效力。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本调解 协议履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当 事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制 措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  李 欣 二〇二〇年十月九日 法官助理  郭俊峰 书 记 员  徐咏馨
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1350号之六被执行人：孙莹，女，1962年03月30日生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0304刑初30号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙莹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙莹在交通银行62×××77账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十一日书记员  姚先明
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1341号之十一被执行人：刘习魁，男，1973年05月12日生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。被执行人：刘峻峰，男，1969年01月05日生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。刘习魁、刘峻峰犯诈骗罪一案，本院于2018年12月27日作出的(2018)皖0304刑初351号刑事判决书已经发生法律效力，被告人刘习魁犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；被告人刘峻峰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万二千元；违法所得予以追缴。本院于2020年9月4日立案执行，执行标的为28000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案立案受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人未按执行通知书要求还款及报告财产令要求申报财产。二、本院分别于2020年9月4日、2020年9月27日、2020年10月20日、通过法院点对点、总对总查控系统对被执行人名下财产进行查询，仅发现少量银行存款。本院已依法冻结刘习魁、刘峻峰名下银行账户。依据总对总查控系统反馈的车辆情况，本院已查封被执行人刘峻峰名下车牌号为桂Ａ×××**的长城牌汽车一辆、车牌号为桂Ａ×××**的大众牌汽车一辆。三、本院已向蚌埠市不动产登记中心、蚌埠市住房公积金管理中心进行查询，未查询到被执行人在本市有房产和住房公积金信息。本院已委托被执行人住所地的广西壮族自治区宾阳县人民法院进行财产调查，查询到被执行人刘峻峰名下有位于宾阳县宾州镇城东新区思远路力沃.幸福里13号楼B单元1605【产权证号:宾阳房预字第2014021719号】的房产一套，本院已对该房产进行查封。四、本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项规定，决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘习魁、刘峻峰的财产进行了查询，查封了被执行人刘峻峰名下的位于宾阳县宾州镇城东新区思远路力沃.幸福里13号楼B单元1605【产权证号:宾阳房预字第2014021719号】的房产一套，综合考虑查封财产的属性及案件标的额，故该房产不符合处置条件。查封的被执行人刘峻峰名下车牌号为桂Ａ×××**的长城牌汽车、车牌号为桂Ａ×××**的大众牌汽车，因未扣押而无法处置。本案未发现被执行人有可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 刘国勋审判员 张 磊二〇二〇年十月二十四日书记员 姚先明
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1501号之六申请执行人：吴清泉，男，1973年12月15日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。被执行人：李丛雨，男，1982年01月20日出生，汉族，住蚌埠市高新区。关于申请执行人与被执行人李丛雨不当得利纠纷一案，本院于2020年10月10日冻结了被执行人李丛雨在12×××59账户内余额人民币236.02元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李丛雨在徽商银行12×××59账户内存款人民币64038.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月十七日书记员  姚先明
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初4845号 原告：姚月峰，男，1976年4月16日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：刘坤，浙江铭广律师事务所律师。 被告：王琤，女，1959年1月15日出生，汉族，住上海市静安区。 原告姚月峰与被告王琤、上海罕曜文化传播有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月30日向本院提起诉讼，诉请：1.被告王琤归还借款本金100万元并支付利息536666.67元（自2018年5月1日暂算至2020年7月14日，以后利息按月利率2%计付至本金清偿之日止）；2.被告上海罕曜文化传播有限公司对上述第一项款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年9月17日申请撤回对被告上海罕曜文化传播有限公司的起诉，本院已另行裁定予以准许。本案于2020年9月29日公开开庭进行审理。原告姚月峰及其委托诉讼代理人刘坤、被告王琤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告王琤辩称，对原告支付至案外人何松年账户的20万元不予认可。 本院经审理查明：2018年1月26日，原告向案外人何松年转账支付20万元。2018年1月30日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《借款合同》，约定甲方向乙方借款100万元，借款期限自2018年1月30日至2019年1月29日；上海罕曜文化传播有限公司作为担保人在该合同上盖章；被告在该合同上手写确认“其中20万元于1月26日打入何松年卡”。同日，原告向被告转账支付80万元。2019年8月20日，双方签订《借款确认书》，对上述借款及款项交付事实再次予以确认，并确认双方约定借款利率为月利率3%，被告已归还三个月利息共计9万元，被告承诺于2019年12月31日归还借款本息。后被告未按约还款，原告催讨无着，故而诉讼。 本院认为，原告姚月峰与被告王琤之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。被告作为借款人，应在原告出借款项后，按照约定的期限履行还款义务。现被告未按约还款，构成违约，原告有权要求被告返还借款本金并支付利息。因双方约定的利率过高，原告主张按月利率2%计付，符合法律规定，本院予以支持。被告两次对款项交付事实予以书面确认，现又以未收到其中20万元提出抗辩，理由不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下： 被告王琤于本判决生效之日起十日内返还原告姚月峰借款本金100万元并支付利息（以100万元为基数，自2018年5月1日起按月利率2%计算至款清之日止，暂算至2020年7月14日为536666.67元）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取9315元，财产保全费5000元，合计14315元，由被告王琤负担。 原告姚月峰于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王琤才于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 包静怡 二〇二〇年十月十日 法官助理 袁荣华 代书记员 王奕清
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0924民初946号 原告：张德镇，男，1970年2月4日出生，汉族，农民，住海兴县。 被告：海兴县赵毛陶镇刘辛庄村村民委员会，住所地海兴县赵毛陶镇刘辛庄村。 法定代表人：刘金斗，村支部书记。 张德镇与海兴县赵毛陶镇刘辛庄村村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告张德镇于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张德镇撤诉。 案件受理费减半收取计26元，由原告负担。 审判员  孙玉辉 二〇二〇年十月十九日 书记员  王 欣
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初2010号原告：灯塔市乐群物业服务有限公司，住所地：灯塔市房产小区，统一社会信用代码：91211022555392941M。法定代表人：李华，系经理。委托代理人：黄海鸥，男，1978年9月24日出生，汉族，公司职员，现住灯塔市。被告：张剑，男，1979年5月31日出生，汉族，现住灯塔市。原告灯塔市乐群物业服务有限公司与张剑物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月22日立案后。本院依法进行了审理。经本院经审查认为，原告起诉的被告张剑没有具体地址，无法送达，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条之规定，裁定如下：驳回原告灯塔市乐群物业服务有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元（已交纳诉讼费25元），全部退回。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判长 安 军审判员 曹 凯审判员 刘珍秀二〇二〇年十月二十八日书记员 杨 鹏
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执6846号申请执行人胡唐兵。被执行人易阳辉。申请执行人胡唐兵与被执行人易阳辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日作出(2020)湘0181民初6761号民事调解书，已发生法律效力。本院于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人易阳辉银行存款30695元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二〇年十月二十日书记员  黄思明
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2926财保392号   申请人：艾沙·吐尼牙孜，男，1984年4月15日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。   被告：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。   法定代表人：牛清龙，该公司总经理。   申请人艾沙·吐尼牙孜于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有价值8,280元的财产予以查封、冻结。   本院经审查认为，申请人艾沙·吐尼牙孜提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有的价值8,280元的财产。   案件申请费102.8元，予以免交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   班学强   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 一 日   书  记  员   张 璐
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1011民初3620号 原告：内江市永联物业管理有限公司，住所地：四川省内江市市中区。 法定代表人：官波，公司总经理。 委托诉讼代理人：张梅（公司员工），女，1984年10月29日出生，汉族，内江市市中区人，农村居民，住内江市市中区。 被告：谢盛东，男，1962年10月20日出生，汉族，内江东兴区人，农村居民，住内江市东兴区。 原告内江市永联物业管理有限公司与被告谢盛东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告内江市永联物业管理有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方协商解决纠纷为由自愿申请撤诉，属真实意思表示，原告请求撤诉的理由成立，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告内江市永联物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费25元，由原告内江市永联物业管理有限公司负担。 审判员  黎兆伟 二〇二〇年十月十六日 书记员  余尚蔚
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执900号申请执行人：大庆农村商业银行股份有限公司萨大路支行，住所地大庆市萨尔图区萨环东路**九龙达小区**商服楼商服10.法定代表人：于洪刚，该行行长。被执行人：大庆市松基三井酿酒有限公司，住所，住所地大庆市大同区新河工业园区div>法定代表人谭波，该公司总经理。被执行人：大庆市工商业担保有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村文华街2号法定代表人：郭强，该公司经理。被执行人：谭波，女，1964年3月28日出生，汉族，大庆市松基三井酿酒有限公司总经理，住大庆市大同区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初3039号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年5月14日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人承兑汇票本金500万元、利息1339783.60元、律师费103398元；以500万元本金为基数按日万分之五支付自2019年5月31日起至实际给付之日止的利息：请求被执行人支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费28451元由三被执行人负担。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索。经查，三被执行人名下现无财产可供执行。申请人向本院要求待其与三被执行人沟通给付事宜，查找被执行人在他人处的债权情况，故该案需长期履行，现终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初3039号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇二〇年十月三十日书记员  王剑锋
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初8956号 原告：赵世珍，男，1970年7月9日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代表人：吕明臣，浙江嘉图律师事务所律师。 委托诉讼代表人：黄俊，浙江嘉图律师事务所实习律师。 被告：赖妹金，女，1978年2月3日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告赵世珍为与被告赖妹金买卖合同纠纷一案，于2020年6月29日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款人民币111660元并赔偿利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期货款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告赵世珍的委托诉讼代理人吕明臣、黄俊到庭参加诉讼，被告赖妹金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2014年至2016年间，被告多次向原告购买皮带。2016年6月29日，经原、被告结算，被告尚欠原告货款人民币656140元。同日，被告出具给原告欠条一份，欠条中载明：结至2016年6月29日未付656140元。欠条出具后，被告于2016年7月29日继续向原告购货，计货款人民币335520元，2018年3月31日，被告在对账单上签名确认。以上被告合计欠原告货款人民币991660元。嗣后，被告分多次共支付给原告货款人民币880000元，余款111660元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赖妹金于本判决生效后十日内支付原告赵世珍货款人民币111660元并赔偿利息损失（自2020年6月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期货款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2534元，公告费600元，由被告赖妹金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈怀瑛 人民陪审员  张敬成 人民陪审员  王 震 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  叶长鑫
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初5563号原告：李某某，男，汉族，1987年1月7日生，住河南省周口市川汇区。被告：梁某某，男，汉族，1951年7月15日生，住河南省周口市商水县。委托诉讼代理人：李运良，系周口市川汇区公平法律服务所法律工作者。原告李某某诉被告梁某某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告梁某某委托诉讼代理人李运良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，依法判令被告偿还原告借款13500元，诉讼费由被告承担。事实及理由，原告和被告系朋友关系，被告向原告借款，至2019年11月30日止，累积借款13500元。但是还款期限届满后，被告迟迟不予还款。原告认为，被告的行为严重影响了原告的合法权益，故原告诉至法院。被告辩称，我只借原告款11500元，其他的2000元我不认可。本院经审理认定事实如下：2019年10月22日被告梁某某向原告借款11500元，向原告出具了一份借条，内容为今借到李某某现金11500元，2019年11月底还清。本院认为，原告提交的被告向其出具的借条，被告予以认可，证据真实有效，能够支持原告的此项诉讼请求。原告主张的被告另外向其借现金2000元，被告不予认可，原告也没有提交证据，所以对原告的此项诉讼请求，本院不予支持。依照,《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告梁某某于本判决生效之日起十日内偿还原告李某某借款11500元。二、驳回其他的诉讼请求。案件受理费减半收取69元，由被告梁某某承担。本判决为终审判决。审判员  刘红侠二〇二〇年十月二十二日书记员  马帅帅
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执11069号之二申请执行人中原农业保险股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****，统一社会信用代码：9141000034160905XJ(1-10)。法定代表人毕治军。被执行人王传福，男，汉族，1972年9月20日出生，住河南省通许县。关于中原农业保险股份有限公司诉王传福财产损害纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初33291号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判令：一、被告王传福于本判决生效之日起十日内赔偿原告中原农业保险股份有限公司垫付医疗费40406.70元；二、被告严福功于本判决生效之日起十日内偿还原告中原农业保险股份有限公司垫付医疗费26937.80元；三、驳回原告中原农业保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1484元，减半收取742元，由被告王传福负担445元，由被告严福功负担297元。后郑州市中级人民法院作出（2019）豫01民终7134号民事裁定书，判令：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2018）豫0105民初33291号民事判决；二、王传福于本判决生效后十日内偿还中原农业保险股份有限公司垫付的医疗费67344.50元；三驳回驳回原告中原农业保险股份有限公司的其他诉讼请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1484元，减半收取742元，由王传福负担；二审案件受理费由王传福负担。因王传福未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中原农业保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人王传福名下有豫Ａ×××**五菱牌汽车一辆，因车辆年代久远，车辆并未实际控制，申请人申请暂不查封。扣划被执行人王传福名下银行存款8121.87元，已发放至申请人。此外未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2020年9月9日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人王传福房产情况，未发现有其他房产登记信息；四、本院于2020年9月10日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人王传福公积金情况，未发现有可供执行公积金；五、本院于2020年9月30日向被执行人发出传票，传唤其2020年1月10日到本院接受询问，被执行人王传福未到庭接受询问；六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年9月19日对被执行人王传福采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为8121.87元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王传福负有继续向申请执行人中原农业保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 申 博审判员 关 磨二〇二〇年十月二十二日书记员 杨振宇
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4646号申请执行人：江阴市一通汽车用品有限公司，统一社会信用代码9132028106183186X，住所地江阴市澄杨路******。法定代表人：李国芝。被执行人：陈澄，男，1987年10月12日生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴市一通汽车用品有限公司与被执行人陈澄买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日作出的（2019）苏0281民初12083号民事判决书已发生法律效力。依该判决：陈澄应于本判决发生法律效力之日起10日内给付江阴市一通汽车用品有限公司货款4000元，并负担诉讼费用25元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行查询、调查，查明被执行人去向不明，本院轮候查封了陈澄名下的车牌号为苏Ｂ×××**奇瑞牌小型汽车一辆，上述车辆未能实际扣押到案，除此之外未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已对被执行人陈澄采取限制消费措施，并列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人去向不明，本院轮候查封了陈澄名下的车牌号为苏Ｂ×××**奇瑞牌小型汽车一辆，但上述车辆未能实际扣押到案，除此之外未发现其他可供执行的财产。申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初12083号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 顾永刚二〇二〇年十月十日书记员 卞冰帆
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初5084号原告：王桂荣，女，1964年12月6日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：于晓丹，女，1981年11月28日出生，汉族，无业，现住东港市。原告王桂荣与被告于晓丹民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王桂荣到庭参加了诉讼。被告于晓丹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告返还原告借款4万元，并自起诉之日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率承担利息。事实与理由：2018年6月29日，被告因需用资金周转，向原告借款4万元，并为原告出具借条一张。借条载明：借现金4万元，借期两年。借款到期后，被告至今未能偿还。被告于晓丹未到庭应诉，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月29日，被告因需用资金向原告借款4万元，并为原告出具欠条一份。欠条中约定两年内还清借款，未约定利息。上述借款到期后，虽经原告多次催要，被告至今未能给付。本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠条等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间的借款合同关系成立、有效，原告支付借款后，被告理应及时按约定返还借款，拒不按约返还系违约行为，应当承担违约民事责任。原告关于利息的请求，于法有据，本院予以照准。综上，原告诉讼请求合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于晓丹于本判决生效后十日内返还原告王桂荣借款4万元，并自2020年9月18日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率承担利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（原告已预交），由被告承担，并于执行时将该款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  宋远利二〇二〇年十月二十二日书记员  赵巧悦
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执4383号之一申请执行人彭明晓，男，1994年3月13日出生，汉族，住睢宁县。被执行人施连堂，男，1972年8月6日出生，汉族，住兴化市。被执行人孙红英，女，1972年12月13日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告彭明晓与被告施连堂、孙红英民间借贷纠纷一案,苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初13708号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告施连堂确认结欠原告彭明晓借款本金379500元，于2020年6月1日前归还15万元，于2020年11月1日前归还229500元；二、原告彭明晓自愿放弃其他诉讼请求；三、被告孙红英对被告施连堂的上述债务承担连带清偿责任；四、若被告施连堂、孙红英任有一期未按约履行，则原告有权就全部未付借款本金向法院申请强制执行，并要求被告施连堂、孙红英支付相应的利息（以本金379500元为基数，按照年利率12%，自2019年1月12日起计算至实际给付之日止）；五、本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名后即具有法律效力；六、案件受理费减半收取3496元，由被告施连堂、孙红英共同负担，并于2020年11月1日前直接给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退回。至期，因两被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年7月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为447511元，申请执行费6613元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、执行中，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人名下仅有部分存款，本案已做冻结；吴江区不动产登记中心反馈被执行人孙红英名下有座落于松陵镇山××路××室的房产，本案已做查封（查封期限将于2023年7月21日届满）；总对总查控系统反馈被执行人孙红英名下有号牌苏Ｅ×××**的车辆，本案已做查封（查封期限将于2023年7月23日届满）；申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。3、执行过程中，本院依法传唤被执行人施连堂、孙红英到庭接受询问。另，双方于2020年10月15日就案件余款履行达成执行和解，被执行人施连堂、孙红英按照和解协议支付首期执行款10万元及执行费6613元；4、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，并对部分账户进行了冻结，但并未收到实际效果；综上，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行沟通，对案件执行情况进行通报，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、执行和解协议、划款单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中对被执行人财产进行了详尽的调查，对已发现财产进行了控制，执行中双方当事人已就案件履行达成执行和解，被执行人目前暂无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初13708号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韩长安审判员  朱应明审判员  葛健颖二〇二〇年十月二十二日书记员  陆冰雁
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2866号 申请执行人李雄兵，男，1971年11月16日出生，汉族，住岳阳县。 被执行人胡春芳，男，1959年3月8日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区，现羁押于岳阳市第一看守所广济医院监管病区。 申请执行人李雄兵与被执行人胡春芳借款合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2020年6月16日作出的（2020）湘0602民初2308号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李雄兵于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年9月1日本院向申请执行人李雄兵送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，2020年9月4日本院向被执行人胡春芳送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表。分别于2020年9月2日、2020年10月10日、2020年10月30日对被执行人胡春芳三次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2020年9月3日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人胡春芳不动产信息，发现被执行人名下有房产，已抵押。2020年10月30日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险。向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，无住房公积金。本院已实地调查被执行人胡春芳暂无可供执行的财产，已冻结被执行人胡春芳银行账户，银行存款目前无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月30日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2020年10月30日将被执行人胡春芳适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年10月30日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年10月31日，本案应当执行的标的金额为1900000元、尚有1900000元债权未执行到位。于2020年9月14日向南湖社区街道办事处、南湖办事处长檀社区出具执行裁定书及协助执行通知书，扣留、提取被执行人胡春芳征收款及同等数额的收入款1921400元(含执行费21400元)至本院执行案款账户，因扣留、提取时间较长，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年十月三十一日 书记员 易美霞
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020）豫1623民初3747号原告：王某某，男，汉族，1972年6月28日生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：冉麦礼、刘新征，河南睿东律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：翟某某，男，汉族，1989年7月24日生，住河南省新郑市。被告：袁某某，男，汉族，1979年11月22日生，住河南省鹿邑县。二被告委托诉讼代理人：李现俊，男，系河南碧轩律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告王某某诉被告翟某某、袁某某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人冉麦礼到庭参加诉讼，被告翟某某及二被告的委托诉讼代理人李现俊到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原被告双方签订的房屋买卖协议；2、请求依法判令二被告返还购房款150000元，并赔偿原告利息32250元（自2016年12月29日起按年利率6％计算至实际付清之日止，暂计算至起诉之日即2020年7月29日）;3、诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2016年12月原告王某某与被告翟某某、袁某某签订房屋买卖协议，协议约定二被告将商水县行政路东段高华百货一楼商铺从东往西11.545米，南北22米，共计253.99平米出售给乙方，出售金额1300000元整（大写壹佰叁拾万圆整）。协议签订后，原告于2016年12月29日支付购房款10万元、2018年7月18日支付购房款5万元。然原告款项支付后，二被告并未取得上述商铺所有权，且故意隐瞒涉案商铺己经由项目开发方高华出售给第三人张付杰的事实，致使合同目的无法实现。后原告多次与二被告协商退款事宜，二被告均以各种理由进行推脱，拒不返还。原告无奈，遂诉至法院。原告认为，二被告未取得案涉房屋的所有权以及处分权而与原告签订房屋买卖协议，致使案涉房屋不能进行转移，应依法解除合同并承担赔偿责任。为此，特依据《合同法》第九十四条、《最高人民法院关于审理买实合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条之规定诉至贵院，望依法支持原告诉请。二被告诉讼代理人答辩称：驳回原告的诉讼请求。原告王某某向本院提交的证据材料有：商铺买卖协议书一份，证明2016年12月原告王某某与被告翟某某、袁某某签订房屋买卖协议，协议约定二被告将商水县行政路东段高华百货一楼商铺从东往西11.545米，南北22米，共计253.99平米出售给原告，出售金额壹佰叁拾万元整。原、被告双方买卖合同关系合法、真实、有效。收条两份、建设银行交易明细一份、证明一份、手机视频一份，证明协议签订后，原告王某某按照协议约定于2016年12月29日通过银行转账的方式向翟某某支付购房款10万元，于2018年7月18日通过现金交付的方式支付购房款5万元，被告在收到上述款项后向原告出具收条两张。商铺买卖协议一份、补充协议一份，证明案涉商铺已经被项目开发商高华转让给张福杰，二被告并未取得案涉商铺所有权，二被告在未取得案涉商铺所有权以及处分权而与原告签订房屋买卖协议，致使案涉房屋不能进行转移，本案所涉商铺买卖协议的合同目的己无法实现，应依法解除合同，返还原告购房款并赔偿原告损失。案涉商铺出租、经营照片一份、商水县宜家建材商行（国家企业信用信息公示报告一份），证明涉案商铺已有高华转让给张福杰，并由张福杰出租给商水县宜家建材商行用于家居、卫浴、灯饰等的经营，二被告对涉案商铺不享有所有权，原、被告双方商铺买卖协议的合同目的己无法实现，应依法子以解除。被告向本院提交的证据材料有：《协议》一份，证明原告购买被告房屋交付10万元定金的事实。《协议书》一份，证明被告翟某某、袁某某合伙共同承建案涉房屋的事实。《还款协议书》一份、《还款计划》一份，证明被告对案涉房屋具有处分权。开发商高华微信转给被告翟某某帐薄复制件两份、高华给被告翟某某微信转账截图7张，证明高华帐薄记载支付给被告每一笔款项与高华微信转给翟某某的款项一致，进一步证明原告诉称的2018年7月18日给付被告5万元的卖房款是高华偿还翟某某的欠款。经庭审调查，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2016年12月，原告王某某与被告翟某某、袁某某签订房屋买卖协议，协议约定翟某某、袁某某将商水县行政路东段高华百货一楼商铺从东往西11.545米，南北22米，共计253.99平米出售给乙方，出售金额1300000元整（大写壹佰叁拾万圆整）。协议签订后，原告王某某于2016年12月29日支付定10万元、2018年7月18日支付购房款5万元。然原告款项支付后，二被告并未取得上述商铺所有权，且涉案商铺已经由项目开发方高华出售给第三人张付杰。本院认为：原被告在订立买卖合同时，被告隐瞒涉案房屋尚未取得所有权的事实，违背了诚实信用原则，导致合同目的无法实现，应当解除合同。依据《中华人民共和国合同法》公平诚信之原则，合同双方当事人在订立合同过程中，为保障合同成立后能够顺利履行，应当依法履行合理、谨慎、全面的告知义务，遵循公平诚实的交易原则。同时，依据《中华人民共和国合同法》第四十二条第二、三项之规定“当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚实信用原则的行为。”本案被告在订立房屋买卖合同时，刻意隐瞒了该房屋并未取得所有权的事实，未依法履行合理谨慎的告知义务，己严重影响到合同的订立。且在原告交付了相应购房款后，该房屋被原开发人高华出售给了第三人张付杰，足以导致合同目的无法实现。上述行为已经严重违背了诚实信用原则及《合同法》第四十二条的规定，故应当依法解除原被告之间的买卖合同。被告在未取得涉案房屋所有权的情况下，将房屋出卖的行为系无权处分，若导致标的物无法转移所有权，则原告有权利要求解除合同并赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第五十一条：无权处分的人处分他人的财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。本案中被告处分了尚未取得产权的房屋，其行为系无权处分，不仅没有经过原权利人的追认，且截止到原告起诉时被告仍未取得该房屋处分权，因此依无权处分行为订立的合同，原告有权利请求人民法院予以解除。又依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第二款“出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。”由于本案被告并未实际取得该房屋的所有权和处分权，必然会导致该房屋无法顺利过户到原告的名下，原告有权要求与被告解除合同并赔偿损失。本案中原告要求被告赔偿原告利息32250元，没有提交相关证据相互印证，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十二条、第五十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告王某某与被告翟某某、袁某某签订的《房屋买卖协议书》，被告翟某某、袁某某于本判决生效后十日内返还原告王某某定金及购房款项共计150000元；二、驳回原告王某某其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1972元，由被告翟某某、袁某某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  魏建军二〇二〇年十月十四日书记员  梁蒙蒙
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4322号之一申请执行人胡良兵，男，汉族，1970年11月29日出生，住长沙县。委托代理人厉伟明，湖南韬略律师事务所律师。委托代理人宋恋，湖南韬略律师事务所律师。被执行人刘长江，男，汉族，1958年7月5日出生，住长沙县。申请执行人胡良兵与被执行人刘长江健康权纠纷一案，长沙市中级人民法院（2020）湘01民终871号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘长江未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡良兵于2020年8月5日向本院申请立案执行。本院于2020年8月5日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2020年8月6日对被执行人发起总对总网络查控后，依法扣划了其银行存款27424.27元（本案分得16000元），并查封了其名下号牌为湘Ａ×××**解放牌大型汽车，因未实际控制该车，故无法处置。后，被执行人主动履行了20000元；同年8月6日、8月21日和9月21日，本院分别向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下无可供执行财产。2020年10月26日，本院在其所在社区进行调查后，查明被执行人无固定经济收入来源，亦无可供执行财产。2020年8月24日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年10月29日通过电话约谈了申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月29日，本案应执行标的为274756.74元及其迟延履行期间的债务利息6203元；本案一、二审受理费2440元和申请执行费4057.94元，以上共计287457.68元，已执行到位本金36000元，余欠款项尚未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。已发现的车辆，在客观上、法律上存在处置不能。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭合议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。。审判长  王懿林审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年十月二十九日书记员  盛正虎
江苏省溧阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0481民初5922号 原告：朗溪县苏皖新型墙体建材厂，住所地安徽省宣城市郎溪县凌笪乡下吴村,统一社会信用代码92341821MA2QQJX91J。 经营者：陈大坤，男，1955年10月13日生，汉族，住江苏省溧阳市。 被告：吕正飞，男，1982年10月9日生，汉族，住江苏省溧阳市。 委托诉讼代理人：谢庆翔，江苏名扬律师事务所律师。 原告朗溪县苏皖新型墙体建材厂与被告吕正飞买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经营者陈大坤，被告委托诉讼代理人谢庆翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朗溪县苏皖新型墙体建材厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告交付金峰425号水泥1461.58吨（约409242.4元）；2、判令被告承担令本案诉讼费用。 事实和理由：原告与被告从2016年开始有业务往来，并有口头协议。原告打款给被告，被告发水泥给原告。经结算，2016年底，被告还有761.84吨水泥没有交付给原告。2017年2月9日，原告又汇款45万元给被告。被告在2017年度共提供水泥1300.26吨后，没有继续提供水泥。2018年2月2日，经双方核对结算，被告共欠1461.58吨金峰425号水泥没有交付。原告多次催要被告交付水泥，但被告仍没有交付水泥。 被告吕正飞辩称，被告不欠原告水泥，原告的诉请没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉请。 原告为证明其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、被告向原告出具的收条一张。该收条载明：“今收到苏皖新型墙体建材厂水泥款肆拾伍万元整，水泥2000吨！单价225元/吨。吕正飞.2017.2.9”。2、原告书写的结账单一张。该结账单载明：“截止2018年2月2日，陈远生还欠朗溪县苏皖新型墙体建材厂金峰425号水泥1461.58吨。壹仟肆佰陆拾壹点伍捌吨。明细单：2016年底剩下761.84吨；2017年初购2000吨；2017年共拉1300.26吨，共欠1461.58吨”。被告在该结算单下方注“票已核对正确，吕正飞，2018.2.2”。 庭审质证中，被告对原告提供的上述证据1、2的真实性均无异议。并称收到原告45万元水泥款后已交付给了案外人陈远生的会计。在结算单上的签名只是证明开具的发票金额是正确的，是案外人陈远生欠原告的水泥，而不是被告欠原告水泥。 庭审中，原告称因结算单上没有陈远生本人的签名，无法起诉陈远生，被告吕正飞是经办人，陈远生是水泥经销商。 本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。原告提供的结算单载明水泥交付义务人并非被告，其庭审中也明确被告仅是经办人，因原告提供的证据不能证明原、被告间存在买卖关系，故原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告朗溪县苏皖新型墙体建材厂的诉讼请求。 如果未按本案判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7439元，减半收取3720元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费7439元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判员  杨福根 二〇二〇年十月十五日 书记员  戴美玲
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1706号之二十四被执行人：汶上县唐龙物资贸易有限责任公司，统一社会信用代码91370830752682534A，住所地汶上县南站镇驻地；电话：18254******。法定代表人：张锦。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汶上县唐龙物资贸易有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汶上县唐龙物资贸易有限责任公司在山东省农村信用社联合社9080108110042050002082,0账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十月二十六日书记员 张宣英
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020)鲁0911民初5427号原告：李某凯，男，汉族，1994年5月13日出生，住山东省泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：朱兆瑞，山东青来律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹一平，山东青来律师事务所实习律师。被告：泰安中达建岳置业有限公司，住所地：山东省泰安市岱岳区粥店办事处院内（办公楼**）。法定代表人：卢刚，总经理。委托诉讼代理人：布占涛，山东泰山法正律师事务所律师。原告李某凯与被告泰安中达建岳置业有限公司（以下简称中达建岳置业）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告李某凯的委托诉讼代理人朱兆瑞、曹一平，被告中达建岳置业的委托诉讼代理人布占涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某凯向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告迟延交房违约金23081.2元（自2020年1月1日至2020年7月10日，共计：192天）；2、判令被告赔偿原告自2020年7月11日起至实际向原告交付房屋之日止的迟延交房违约金（以房款总额601073元为基数按日利率万分之二的标准计算）；3、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：2018年4月25日，原被告签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的开元首府16号楼1单元2604室房屋一套，虽然合同中约定房屋总价款为581073元，但应被告要求，原告实际支付的房屋价款为601073元，同时约定被告应当在2019年12月31日前向原告交付房屋。因被告至今未向原告交付房屋，故根据原被告签订的《商品房买卖合同》第十二条第一款第二项之规定被告应向原告按日支付全部房屋价款万分之二的违约金。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请依法判如所诉。被告中达建岳置业辩称：答辩人所开发涉案房地产项目因重污染天气预警一、二、三级应急响应及新冠××疫情累计停止施工长达260余天，不能按照合同约定的时间交房系不可抗力导致的，请求法院将交房日期向后顺延264天。另外合同约定的违约金过高，请法院依法予以降低。本院经审理认定事实如下：原告与被告签订商品房预售合同一份，约定：原告购买被告所开发的位于房屋一套，总价款为581073元。被告应于2019年12月31日向原告交付该商品房。该商品房达到合同约定的交付条件后，出卖人应当在交付日期届满前15日（不少于10日）将查验房屋的时间、办理交付手续的时间地点以及应当携带的证件材料的通知书面送达（邮政快递、邮寄挂号信、短信、电子邮件等方式）买受人。买受人未收到交付通知书的，以本合同约定的交付日期届满之日为办理交付手续的时间，以该商品房所在地为办理交付手续的地点。除不可抗力外，出卖人未按照合同约定的时间将该商品房交付买受人的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房款万分之二的违约金。合同签订后，原告已支付被告购房款共计581073元。该商品房至今未交付。以上事实有商品房预售合同、购房发票及原、被告陈述等证据在案证实。本院认为，原、被告签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，系双方真实意思表示，形式要件完备，内容不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，双方均应自觉履行。合同签订后，原告履行了支付房款义务。被告应按照合同约定于2019年12月31日前将涉案房屋交付给原告，逾期交房构成违约。庭审时，虽然被告提交泰安市建筑工程施工现场扬尘防治工作导则、泰安市政府关于泰安市重污染天气应急方案、停工证明等一系列证据，欲证实造成涉案房产延期交房系不可抗力造成的。但根据法律规定，合同履行过程中的不可抗力免责事由是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。本案被告的抗辩理由不足以构成不可抗力免责情形。此外，合同约定的交房时间在新冠××疫情发生之前，故新冠××疫情的发生亦不能构成被告延期交房的理由。综上，被告不存在违约责任免责事由，其应承担逾期交房的违约责任。依据原、被告签订的商品房预售合同第十二条约定的，除不可抗力外，出卖人未按照合同约定的时间将该商品房交付买受人的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房款万分之二的违约金。故涉案房屋违约金应以全部已付款按照日万分之二计算至实际交付之日止，原告主张暂计算至2020年7月10日，共计191天，符合法律规定，本院予以支持,自2020年7月11日至实际交付房屋之日止的违约金按照上述计算方式计算。原告称购买涉案房屋又额外支付2万元，被告不予认可，因原告无其他证据证明该款支付给被告，故该2万元款项不应计算在被告收取的房款之内。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十五条的规定，判决如下：一、限被告泰安中达建岳置业有限公司自本判决生效之日起十日内支付给原告李某凯逾期交房违约金22197元（以房款581073元为基数，按日万分之二计算至2020年7月10日）；自2020年7月11日至实际交付房屋之日止的违约金按照上述计算方式计算；二、驳回原告李某凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费189元，由被告泰安中达建岳置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  宗振昌二〇二〇年十月二十日法官助理傅洋洋书记员杨帆
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1723刑初357号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人唐河云，男，1959年9月12日出生，汉族，初中文化，住河南省平舆县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月2日被平舆县公安局刑事拘留。平舆县人民检察院以平检一部刑诉[2020]299号起诉书指控被告人唐河云犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序,公开开庭审理了本案，平舆县人民检察院指派检察员刘二桥、宋文奇出庭支持公诉，被告人唐河云到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月12日14时许，被告人唐河云驾驶无号牌普通正三轮摩托车，沿平舆县郑高路由西向东行驶至郑高路3公里附近时，实施醉酒后驾驶机动车的违法行为，被平舆县公安局民警当场查获。经鉴定：被告人唐河云血样中的乙醇含量为83.66mg/100ml。上述事实，被告人唐河云在开庭审理过程中亦无异议，且有无前科证明、非党员证明、查获经过、鉴定意见、告知鉴定意见笔录、照片、驾驶人员基本信息查询结果单、血样提取登记表、被告人户籍证明、视听资料等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人唐河云违反交通安全管理法规，醉酒后驾驶无号牌机动车辆的犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人唐河云自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人唐河云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。(所判罚金于本判决生效后十日内缴纳)（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2020年11月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  麻小启二〇二〇年十月十六日书记员  麻 晴
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初6544号 原告：东阳市为群出租有限公司，住所地浙江省东阳市横店镇马祖村。 法定代表人：马伟群。 被告：查正森，男，1985年5月18日出生，汉族，住江西省星子县。 原告东阳市为群出租有限公司为与被告查正森租赁合同纠纷一案，于2020年7月2日诉至本院。本院于同日受理后，依法决定由审判员胡航晓适用简易程序独任审判。本院于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告东阳市为群出租有限公司、被告查正森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东阳市为群出租有限公司起诉称：2017年5月27日、2018年5月1日，原、被告签订了钢管租赁合同两份，双方约定了租赁品种、数量、租价、租赁期限、提货方式、违约责任等内容。嗣后，原告按约定向被告供应钢管、扣件及套管等，被告也支付了一部分租赁费。2020年4月1日，被告对2018年5月1日前租费单和2020年4月1日前租费单核对后签字确认，另写了欠运费的欠条一份。经双方结算，截至2020年3月31日止，共计租金251595元，被告于2018年3月31日付了20000元、2018年4月10日付了20000元、2018年9月21日付5000元，之后分文未付，被告尚欠租金206595元，拖欠运费20090元，尚未归还钢管7.1米、扣件2066只、套管404只。经原告多次催讨未果，为维护自身的合法权益，特诉至法院，诉请判令：1、被告立即支付钢管、扣件、套管租金206595元，未归还钢管、扣件、套管租金从2020年4月1日起算至归还之日止，并支付违约金70168元（已计算至2020年3月31日止，从2020年4月1日起按月利率2.5%算至实际支付日止）；2、被告立即支付未归还钢管7.1米、扣件2066只、套管404只按合同约定的价格赔偿款，钢管15元/米、扣件、套管10元/只，合计为24806.5元；3、被告立即支付原告代付的运费20090元；4、由被告承担本案的诉讼费用。在本案审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告查正森立即支付钢管、扣件、套管租金196595元，并支付违约金（暂算至2020年3月31日为53134元，此后仍按月利率2%算至实际支付日止），并撤回第二项诉讼请求。 被告查正森未作书面答辩，在庭审中口头辩称：1、原告提供的“东阳市为群出租有限公司租费单”的形式真实性予以确认，但是收料的数量与金额有误，不予认可。2、原告已经从被告处拉走的钢管已经超过了应返还的数量。3、原告主张的运费是因原告未经被告同意将钢管运走而产生的费用，原告应将运走货物的单据交付被告才能支付运费，而原告至今未提供。 本院认定：2017年5月27日，原（甲方）、被告（乙方）签订一份《租赁合同》，约定了被告向原告租用钢管、扣件、套管、螺丝、螺帽，其中钢管按米/天计量，租金为0.004元，赔偿价值为15元/米；扣件、套管按只/天，租金为0.003元，赔偿价值为10元/只；螺丝、螺帽按套计量，赔偿价值为0.8元/套；租赁期从2017年5月27日开始；租金及装、卸、运、修理、材料等费，乙方交纳时间为每月到月后三天内送到甲方付清；乙方归还时，运输、装车乙方自运、自装、堆放费用乙方承担；乙方不按时交纳租金及装、卸、运、修理、材料等费每日按欠费的3‰计算违约金等内容。2018年5月1日，双方又签订一份《租赁合同》，约定被告向原告租用钢管、扣件、套管、螺丝、螺帽，其中钢管按米/天计量，租金为0.00934元，赔偿价值为15元/米；扣件、套管按只/天，租金为0.007元，赔偿价值为10元/只；螺丝、螺帽按套计量，赔偿价值为0.8元/套；租赁期从2018年5月1日开始；其余内容与上述2017年5月27日的租赁合同一致。嗣后，原告向被告出具《东阳市为群出租有限公司租费单》二份，签字确认2010-4-30至2018年4月30日期的租费为50562.9元，2018-5-1至2020-3-31的租费为201037.65元。2020年4月1日，被告又向原告出具欠条一张，签字确认欠东阳市为群出租有限公司运费20090元（贰万零玫拾元）。 另查明，原、被告一致陈述，原告收到被告款项共计55000元（2017年5月30日为5000元，2017年6月30日为5000元，2018年3月31日为20000元，2018年4月10日为20000元，2018年9月21日为5000元）。 以上事实由原告提交的证据及双方当事人的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《租赁合同》系双方真实意思的表示，且不违反强制性法律规定，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告共应支付原告租金251600.55元、运费20090元的事实由被告签字确认的“东阳市为群出租有限公司租费单”及欠条足以认定。被告辩称2018年5月1日的《租赁合同》上的租赁期限与实际不一致，租费单上的收料、发料数量有误，但无证据证明，本院不予采信。被告已支付原告租金55000元，未按约支付剩余租金196600.55元，应承担相应的违约责任。原告主张被告支付租金196595元，系对其自身权益的处分，本院予以支持。关于逾期支付租金的违约金问题，案涉租赁合同约定了违约金按所欠租金额0.3%/日支付，现原告自愿调整为按所欠租金额2%/月计算，本院亦予以支持。综上，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下： 一、被告查正森于判决生效之日起十日内支付原告东阳市为群出租有限公司租金196595元及违约金（暂算至2020年3月31日为53134元，此后仍按月利率2%计算至实际履行之日止）。 二、被告查正森于判决生效之日起十日内支付原告东阳市为群出租有限公司运费20090元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2674元（已减半收取），由被告查正森负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡航晓 二〇二〇年十月八日 代书记员 楼淑雯
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保649号湖南双安实业有限公司中建二局第三建筑工程有限公司：申请人湖南双安实业有限公司与被申请人中建二局第三建筑工程有限公司诉前财产保全一案,湖南双安实业有限公司于2020年10月15日立案申请保全的（2020）湘0124财保180号民事裁定书，要求保全被申请人中建二局第三建筑工程有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年10月23日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年十月二十三日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3452号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>法定代表人：梁修昌。被执行人新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>负责人：宋得印，村委会主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0702民初1032号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月十三日书记员  王瑞莹
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执2833号甲公司、常州市天宁区郑陆镇丰北村村民委员会：甲公司与常州市天宁区郑陆镇丰北村村民委员会买卖合同纠纷一案。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，甲公司向本院申请执行的(2020)苏0402民初3816号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执10592号申请执行人：任某，女，1954年5月12日出生，汉族，交通部退休干部，住北京市西城区。被执行人：冯某，女，1959年5月24日出生，汉族，大红门肉联厂退休职工，住北京市丰台区。任某与冯某法定继承纠纷一案，本院依法作出的（2018）京0106民初35111号民事判决书，已经发生法律效力。该文书确定：一、北京市丰台区槐房西路316号院10号楼6层3单元601号房屋由冯某继承，冯润增、冯永增、冯秋敏、张卫民、任书珍、任某、张卫国、任树敏于本判决生效之日起三十日内协助冯某办理该房屋的所有权变更登记手续；二、冯某于本判决生效之日起三十日内给付冯永增、张卫民上述房屋折价款各583333元；三、冯某于本判决生效之日起三十日内给付冯润增、冯秋敏上述房屋折价款各388889元；四、冯某于本判决生效之日起三十日内给付张卫国、任书珍、任某、任树敏上述房屋折价款各194444元；五、驳回原被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36131元，由张卫民负担6022元（已交纳），由冯某、冯永增各负担6022元（于本判决生效之日起三十日内交纳），由冯秋敏、冯润增负担4015元（于本判决生效之日起三十日内交纳），由张卫国、任书珍、任某、任树敏各负担2007元（于本判决生效之日起三十日内交纳）。权利人向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人除部分银行存款、房产一处（北京市丰台区槐房西路316号院10号楼6层3单元601号）外，未发现被执行人的车辆、证券、工商登记等信息。3.被执行人冯某应当继承的位于北京市丰台区槐房西路316号院10号楼6层3单元601号房产正在我院（2020）京0106执10594号案件中处置，本案已申请参与分配。4.本院于2020年8月6日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）京0106民初35111号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年十月二十七日书记员  郑 理
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初2508号 原告：赵军,男,汉族,生于1966年4月28日,住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：罗军，四川仨合律师事务所律师，系特别授权。 被告：何福雄,男,汉族,生于1963年9月27日,住四川省西充县。 原告赵军与被告何福雄追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法由叶腾博担任审判长,与人民陪审员谢国海、巨毅组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵军的委托诉讼代理人罗军到庭参加了诉讼，被告何福雄经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告赵军向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告下欠的工资15000元，并自起诉之日起按法律规定支付利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年，被告在新疆永丰承包自建，雇佣原告做清包工。年底结算后，被告共欠原告工资19000元，支付4000元，下欠15000元，给原告出具欠条一张。此后，原告多次催收未果。 被告何福雄未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年，被告在新疆雇请原告做工。2018年11月29日，经结算，被告尚下欠原告劳动报酬15000元，被告遂于当日向原告出具欠条一份，载明：“今欠到赵军工资款壹万伍仟元（15000.00元）。”此后，经原告催收未果。 本院认为，原告向被告提供了劳务，被告应当及时足额向原告支付劳动报酬。被告下欠原告劳动报酬15000元，有被告向原告出具的欠条予以确认，故对原告要求被告支付下欠劳动报酬15000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告从起诉之日起支付利息，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告何福雄于本判决生效后十日内支付原告赵军劳动报酬15000元，并从2020年5月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款清息止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元、公告费600元，由被告何福雄负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  叶腾博 人民陪审员  谢国海 人民陪审员  巨 毅 二〇二〇年十月九日 书 记 员  张 旦
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0304执989号之一申请执行人：中国银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市西工区中州中路**。负责人：周恩红，该行行长。被执行人：张红梅，女，汉族，1970年10月22日出生。住河南省洛阳市西工区。本院在执行中国银行股份有限公司洛阳分行与张红梅银行卡纠纷一案中，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2019）豫0304民初919号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，张红梅应在上述判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司洛阳分行人民币389872.14元利息。本案受理费5134元，由中国银行股份有限公司洛阳分行负担1000元、张红梅负担4134元。本院于2019年12月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下有可供执行财产。三、通过不动产登记部门、公积金管理部门查询被执行人名下财产，未查找到被执行人名下有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、决定对被执行人司法拘留十五日。六、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0304执989号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  刘家定人民陪审员  姚保平人民陪审员  吕秀霞二〇二〇年四月五月七日书记员刘洋
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初8805号原告：梁爽，女，1995年5月25日出生，汉族，住江阴市。被告：顾旭晨，男，1988年4月30日出生，汉族，住江阴市。本院在审理原告梁爽诉被告顾旭晨返还原物纠纷一案中，原告梁爽未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未申请缓交或免交。据此依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周益民二〇二〇年十月九日书记员  汪萍萍
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢1282号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。被执行人：梁鹏，男，1989年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：贺艳妮，女，2533年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘生斌，男，汉族，1983年12月出生，陕西省神木市人。被执行人：刘生军，男，1972年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张世琴，男，1969年2月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与梁鹏、贺艳妮、刘生斌、刘生军、张世琴金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令梁鹏、贺艳妮、刘生斌、刘生军、张世琴偿还陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金224025元及利息，并负担案件受理费2580元及执行费3800元。但被执行人未履行偿还义务。本案执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了恢复执行通知书。2、本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经银行、证券、房管部门、工商总局、车辆管理部门等相关协助单位反馈，未查到被执行人可供执行的财产。3、对被执行人采取了限制消费措施。4对被执行人住所地进行传统调查亦未发现被执行人可供执行的财产。5、本院传唤申请人到庭，对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可。6、申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，申请执行人书面申请本院终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  高 鹏二〇二〇年十月二十二日书 记 员  杨 峰
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1024财保121号申请人：湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市嘉禾县珠泉镇珠泉西路**。法定代表人：向某,该公司董事长。委托诉讼代理人：骆宾，男，1980年10月7日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。代理权限：一般代理。被申请人：胡某甲，男，1987年7月7日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。被申请人：胡某乙，男，1984年9月17日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县申请人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求在107200元范围内对被申请人胡某甲、胡某乙名下的银行存款予以冻结。申请人提供了《银行保函》及以其自己所有的坐落于嘉禾县地产（土地权证号码：嘉国用（2015）第××号、房产权证号码：郴州房权证嘉禾房字第**）作为担保。本院经审查认为，申请人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四之规定，裁定如下：一、冻结被申请人胡某甲、胡某乙名下的银行存款107200元；二、查封申请人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司名下用于担保的坐落于嘉禾县地产［土地权证号码：嘉国用（2015）第××号、房产权证号码：郴州房房权证嘉禾房字第**。案件申请费1056元，由申请人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司预先交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  邓林森二〇二〇年十月十三日代理书记员  李艳梅
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执1996号 申请执行人：秦东，男，1983年6月22日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人：邵翠萍，女，1986年11月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司，住所地定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东，统一社会信用代码913411256709011233。 法定代表人：刘长忠。 申请执行人秦东、邵翠萍与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司司法确认调解协议纠纷一案,本院在执行过程中，双方当事人经协商自愿达成和解还款协议。 如一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行的期限应当在一期不履行的两年内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1125执1996号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋广胜 二〇二〇年十月十六日 书记员  李迟珣
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2335号申请执行人：何露，女，1971年1月14日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。被执行人：滁州市恒通置业有限公司，住所地安徽省滁州市乌衣镇滁宁东路**，统一社会信用代码91341103MA2MWPX465。法定代表人：钱永华，公司董事长。本院在执行申请执行人何露与被执行人滁州市恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州市恒通置业有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市恒通置业有限公司价值人民币147498元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年十月十九日书记员 程余梦丹
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执774号被执行人：刘安丽，男，1950年5月5日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人：哈尔滨四海数控科技股份有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：张庆，职务总经理。本院依据（2019）黑0104刑初265号刑事判决书执行刘安丽、哈尔滨四海数控科技股份有限公司罚金纠纷一案，申请执行标的250000元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查发现被执行人在银行有存款。经强制执行，执行回款1000元，尚欠249000元，被执行人暂无其他可供执行财产，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0104刑初265号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王爽审判员  杨森审判员  刘赢二〇二〇年十月二十三日书记员  赵丹
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执6172号之一申请执行人钟钰，女，1972年8月6日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人北京正龙安投资有限公司，住所地北京市东城区后永康胡同******。法定代表人何烜，总经理。钟钰与北京正龙安投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日作出的（2019）京0101民初22494号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币2882220元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无分支机构以及对外投资。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单以及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初22494号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年十月二十七日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执4541号申请执行人：陈爱凤被执行人：吴鹏申请执行人陈爱凤与吴鹏机动车交通事故责任纠纷一案，江苏省溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初2875号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人陈爱凤执行申请，于2020年10月9日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十九日
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初4223号原告：蔡海望，男，汉族，1982年10月19日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：韩彦峰、王民刚，河南腾耀律师事务所律师。被告：虞城县玉堂桥梁劳务输出有限公司，住所地河南省虞城县城郊乡花庄村。法定代表人：崔玉堂，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡小松、方路（实习），河南九格律师事务所律师。第三人：郑州市公路工程公司，住所地河南省郑州市**淮河路**。法定代表人：吕志伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡云生、宁瑶，该公司员工。第三人：牛二力，男，汉族，1987年9月7日出生，住河南省郑州市金水区。原告蔡海望与被告虞城县玉堂桥梁劳务输出有限公司、第三人郑州市公路工程公司、第三人牛二力买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人韩彦峰、被告虞城县玉堂桥梁劳务输出有限公司法定代表人崔玉堂及其委托诉讼代理人胡小松、方路，第三人郑州市公路工程公司委托诉讼代理人胡云生、宁瑶到庭参加了诉讼，第三人牛二力经本院合法传唤未到庭。原告蔡海望向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告钢材货款2362216.25元，并支付利息暂计1000000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年4月，原告蔡海望借由郑州顺天物资有限公司名义和被告虞城县玉堂桥梁劳务输出有限公司就S314线郑州境改建工程项目达成购销合同，约定由原告向被告提供不同规格的钢材并运输至该项目地址。现原告已经按照被告的要求将钢材交付完成给被告，并由被告项目人员牛二力签字收悉并用于项目的建设。经被告确认核算被告共欠原告钢材款2362216.52元，迟延支付的利息暂计1000000元。被告迟延支付货款期间，原告多次要求被告支付所欠货款，被告均不予理会，原告为维护自身合法权益，提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，原告提供的证据显示，《购销合同》系被告虞城县玉堂桥梁劳务输出有限公司与郑州顺天物资有限公司签订，原告蔡海望是在乙方法定代表人或委托代理人处签名，销货清单显示虞城县玉堂桥梁劳务输出有限公司的钢材供货方系郑州顺天物资有限公司提供，且被告虞城县玉堂桥梁劳务输出有限公司不认可与原告之间存在购销合同关系。故蔡海望不具有本案原告诉讼主体资格，该案应驳回原告蔡海望的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告蔡海望的起诉。案件受理费33698元，本院退回原告蔡海望。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  赵进伟人民陪审员  陈慧敏人民陪审员  李红杰二〇二〇年十月二十八日书 记 员  申春玲
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执3391号 申请执行人：张民义，男，1948年7月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张祥生，男，1964年10月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。现住安徽省亳州市谯城区。 关于张民义与张祥生买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月13日作出的(2019)皖1602民初7840号民事判决已发生法律效力。张民义于2020年8月14日向我院申请强制执行，要求张祥生依照该判决履行返还申请执行人欠款39900元及债务利息。本院于2020年8月14日立案执行，同日向被执行人张祥生发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人张祥生名下财产进行查找。经查，被执行人张祥生名下无可供执行财产。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人张民义尚有欠款39900元及债务利息未受清偿。同年9月1日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人张民义，张民义同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹友喜 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  马 强
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执2163号 被执行人：蔡飞红，男，汉族，1978年6月29日出生，湖北省黄梅县人，户籍所在地湖北省黄梅县杉木乡烟铺村**，公民身份号码4221301978********。 关于被执行人蔡飞红犯盗窃罪财产刑执行一案，本院作出的（2019）鄂0192刑初625号刑事判决书已经发生法律效力，判决内容为：一、被告人蔡飞红犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2020年7月28日止。）二、责令被告人蔡飞红退赔人民币6192元后，发还被害人牛银2191元，发还被害人黄中莉1520元，发还被害人何汉斌1341元，发还被害人韩家秀1140元。因蔡飞红未按期履行财产刑之义务，本院刑事审判庭将案件移送执行。2020年8月27日，本院依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人户籍所在地发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，但邮件未投妥被退回，后本院电话联系被执行人亲属，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查明，被执行人无可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年10月23日，本院依法对被执行人蔡飞红限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 2020年9月1日，本院依法冻结被执行人湖北省农村信用社联合社银行账户，但账户内余额较少，本院不予扣划，上述冻结期限截止至2021年8月31日。 经查明，被执行人在武汉市不动产登记机关及户籍所在地不动产登记机关均无不动产登记信息。 另查明，被执行人在车辆管理部门无车辆登记信息。 本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人可供执行的财产。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0192刑初625号刑事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0192刑初625号刑事判决书确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  张 冀
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1925号之七被执行人：赵培培，女，汉族，1985年04月04日生，住河南省平顶山市湛河区。关于申请执行人与被执行人赵培培借款合同纠纷一案，本院于2020年09月29日冻结了被执行人赵培培在17×××80账户内余额人民币41.71元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵培培在中国工商银行17×××80账户内存款人民币514797.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高鹏松二〇二〇年十月十六日书记员  魏 巍
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初10246号原告：高学国，男，1982年11月29日出生，汉族，住天津市蓟县。委托诉讼代理人：高振金，男，1957年10月21日出生，汉族，住址同上。系原告之父。原告：鲁长生，男，1962年10月12日出生，汉族，住天津市蓟县。委托诉讼代理人：陈邵民，男，1970年6月1日出生，汉族在，住天津市蓟县。系原告外甥。被告：刘杰，男，1989年5月4日出生，汉族，住天津市武清区。原告高学国、鲁长生与被告刘杰劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高学国委托诉讼代理人高振金、原告鲁长生委托诉讼代理人陈邵民，被告刘杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告分别给付原告高学国劳务费2850元；给付原告鲁长生劳务费4650元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：于2019年5月份至6月份期间，二原告受被告雇用为被告在武清区下伍旗镇东王庄村承包自来水改造工程进行施工。施工期间被告虽给付二原告部分劳务费，但完工后被告仍拖欠二原告劳务费共计7500元。为此原告不止一次地要求被告给付拖欠的劳务费，但均遭被告以种种借口推拖。后经原告报警，武清区大良派出所给以调查解决，怎奈被告仍以无钱给付为由未予给付。综上所述，二原告受被告雇佣提供劳务，被告拖欠原告劳务费是不争的事实，被告的行为已明显侵害了原告的合法债权，故原告特向人民法院提起诉讼，以求支持原告的诉讼请求。被告刘杰辩称，我都给原告结清了，我有单据都已经发清了，我当时给了6万元，是在河西务取得款，都给了鲁长生。由他们自己分配。本院经审理认定事实如下：2019年5月至6月，被告雇佣二原告从事劳务工作，劳务地点为天津市武清区下伍旗镇东王庄村，劳务内容为自来水改造。原告提供劳务结束后，被告尚欠原告劳务费7500元至今未付，遂成讼。本院认为，原、被告之间的劳务合同关系合法有效，应受法律保护。原告为被告提供劳务，被告应按约定给付其劳务费。本案中，被告虽抗辩认为劳务费已给付完毕，但未提供相关证据予以证明，故对原告主张被告应给付其劳务费7500元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：被告于本判决生效之日起三日内给付二原告劳务费7500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘仲祥二〇二〇年十月三十一日书记员  翟昕彤附判决依据的法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执3528号 申请执行人：林军。 被执行人：荣成好当家远洋渔业有限公司。 本院在执行林军与荣成好当家远洋渔业有限公司劳动争议纠纷一案中,荣成市劳动人事争议仲裁委员会做出的荣劳人仲案字[2020]第402号仲裁调解书已经发生法律效力，申请人于2020年10月19日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结荣成市劳动人事争议仲裁委员会做出的荣劳人仲案字[2020]第402号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年十月十九日 书记员  肖辉晓
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724民初3089号原告：张立军。被告：崔中强。原告张立军与被告崔中强买卖合同纠纷一案中，本院立案受理后，原告张立军向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张立军以原、被告双方已达成和解为由，自愿撤回对被告崔中强的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张立军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张立军负担。审 判 员  卢峰之二〇二〇年十月二十六日代理书记员  刘雪晴
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初3116号原告：中新房国石发展武汉有限公司，住所地武汉市青山区工人村都市工业园内。诉讼代表人：北京中伦（武汉）律师事务所，该公司管理人。委托诉讼代理人：罗郴，北京中伦(武汉)律师事务所律师(一般代理)。委托诉讼代理人：马依娜，北京中伦(武汉)律师事务所实习律师(一般代理)。被告：武汉市青山区晶源吉尔玻璃店，住所地武汉市青山区工人村路**钢谷项目******。经营者：丁青成，男，1979年9月14日出生，汉族，住四川省广安市岳池县，委托诉讼代理人：杨敬荣(丁青成之妻)，女，1980年11月19日出生，汉族，住武汉市青山区，特别授权代理)。原告中新房国石发展武汉有限公司与被告武汉市青山区晶源吉尔玻璃店排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告中新房国石发展武汉有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且原告中新房国石发展武汉有限公司于2020年10月26日向本院申请撤诉。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，本案原告中新房国石发展武汉有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且原告中新房国石发展武汉有限公司向本院申请撤诉，本案依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中新房国石发展武汉有限公司撤回起诉处理。审判员  李丽二〇二〇年十月二十八日书记员  宋婷
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3862号申请执行人：乔高雨，男，汉族，1988年1月12日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：申永宙，男，汉族，1979年3月13日出生，住濮阳市。被执行人：靖华，女，汉族，1975年10月4日出生，住濮阳市华龙区。乔高雨申请执行申永宙、靖华借款合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫09民初1729号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方经协商一致，达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0902执3862号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十月二十九日书记员  尹振华