wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初4761号原告：河南华盛坤包装有限公司，统一社会信用代码：91411425697324290M，住所地河南省虞城县工业园区（南环路北）。法定代表人：张宇，总经理。委托代理人：刘颖新、龚清华，河南福聚律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：河南文玉食品有限公司，统一社会信用代码：914116257296197050，住所地河南省郸城县东工业园区。联系电话：13523******。法定代表人：左建忠，总经理。本院于2020年10月16日立案受理原告河南华盛坤包装有限公司与被告河南文玉食品有限公司买卖合同纠纷一案。原告诉称，被告因经营食品生意，原告为其供应纸箱等产品，被告累计欠原告货款104000元，后被告偿还10000元，下欠94000元至今未付。为此向法院起诉，请求法院判令被告偿还货款94000元及违约金。本院审查后认为，被告河南文玉食品有限公司因不能清偿到期债务已进入破产清算程序，对该债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的郸城县人民法院提起。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告河南华盛坤包装有限公司的起诉。案件受理费1075元，退还于原告河南华盛坤包装有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  梁培勤二〇二〇年十月二十九日书记员  张胜锦
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初2781号原告：开原九源机械装备有限公司，地址开原市哈大路**，统一社会信用代码G10211282000867502U。法定代表人：张桂芝，系该公司董事长。被告：辽宁亿通钢塑复合管制造有限公司，地，地址辽宁省本溪市溪湖区东风办事处新合村/div>法定代表人：王玉廷。本院在审理原告开原九源机械装备有限公司与被告辽宁亿通钢塑复合管制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告开原九源机械装备有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开原九源机械装备有限公司的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告开原九源机械装备有限公司撤回起诉。诉讼费844.00元，由原告开原九源机械装备有限公司承担。审判员  张亮二〇二〇年十月十二日书记员  赵娜
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执5404号长沙京派物业管理有限公司伍学强：关于申请人长沙京派物业管理有限公司与被执行人伍学强服务合同纠纷一案，执行依据（2020）湘0124民初4018号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人伍学强现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年十月二十八日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1902号申请执行人湘潭保障性住房运营管理有限公司，住所地湘潭市雨湖区城正街街道沿江东路**，统一社会信用代码91430300743196980K。法定代表人胡海江，系该公司总经理。被执行人刘苍海，男，汉族，1963年1月18日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人湘潭保障性住房运营管理有限公司与被执行人刘苍海房屋租赁合同纠纷执行一案，本院于2020年6月15日作出的（2020）湘0302民初1866号民事调解书已经发生法律效力，被执行人刘苍海至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘苍海的银行存款4670元(含房屋租金及物业管理费4620元、执行费50元、利息另算)或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  向俊超二〇二〇年十月十二日代理书记员  谭 洋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢455号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：刘晓冬。被执行人：刘晓梅。被执行人：范莹莹。被执行人：傅桂芳。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人刘晓东、傅桂芳、刘晓梅、范莹莹借款合同纠纷一案，执行标的额为人民币642037.02元及迟延履行期间的债务利息，本案于2020年08月11日立案执行。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券等财产，由于被执行人无其他财产可供执行，故终结本次执行程序。本案执行标的额642037.02元、执行费8820元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 丽执行员 高 峰执行员 刘飞飞二〇二〇年十月二十九日书记员 姜荣成附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初11590号原告：赵亮，男，1990年7月26日出生，满族，住址辽宁省开原市。委托代理人：葛越姣，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。原告：翟旭凤，女，1992年4月25日出生，汉族，住址辽宁省凌海市。委托代理人：葛越姣，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳和美妇产医院有限公司。本院在审理原告赵亮、翟旭凤与被告沈阳和美妇产医院有限公司医疗损害责任纠纷一案中，因原告赵亮、翟旭凤未在法定期限内缴纳案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周鹏二〇二〇年十月二十九日书记员  孙皓
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1876号之四 申请执行人：李洪刚 被执行人：王兴来 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王兴来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王兴来在山东省农村信用社联合社622XXXX03683354,0101,0账户内存款人民币213050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年十月二十九日 书记员  杜文文
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执3593号之一申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla,董事长。被执行人：刘春玲，女,1971年2月18日生，汉族，职业不详，住山东省烟台莱州市。捷信消费金融有限公司与刘春玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初8260号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：一、被告刘春玲于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司贷款本金17398.34元；二、被告刘春玲于本判决生效之日起十日内支付原告捷信消费金融有限公司利息和各项费用1391.87元（四期）。三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告刘春玲负担。因刘春玲未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人捷信消费金融有限公司向本院申请，本院于2020年8月3日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，被执行人未主动履行也未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款、住房公积金等财产状况，依法查封了被执行人刘春玲名下鲁Ｙ×××**汽车，因车辆未实际控制，暂不具备处置条件。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人刘春玲高消费至本案法律义务履行完毕。已短信告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十月十日书记员  周晓燕
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督1271号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行(统一社会信用代码91331023684515194C)，住所地天台县赤城街道飞霞路**。 负责人：杨伟青，系该支行行长。 委托诉讼代理人：屠吟，男。 委托诉讼代理人：何亚芬，女。 被申请人：许智杰，男，1981年11月10日出生，汉族，住天台县。 被申请人：徐文娜，女，1983年5月3日出生，汉族，住天台县。 被申请人：许银龙，男，1974年10月14日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行称，2018年5月17日，申请人浙江泰隆商业银行与被申请人许智杰签订了“随贷通”借款合同一份,合同编号为（330106601180516）浙泰商银（随贷通简）字第（0121060020）号。合同约定：申请人向被申请人提供壹拾万元整的随贷通贷款授信额度；在授信期限内，被申请人可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；授信期限自2018年5月16日至2021年4月止；被申请人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准。到期日对月对日，即一般为三个月后的同一天；本合同项下的借款月利率为15‰;被申请人不如期归还借款的，申请人有权根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；被申请人未按时足额支付利息或罚息的，申请人有权计收复利；被申请人应承担律师费等原告实现债权的费用。2018年5月17日，申请人浙江泰隆商业银行与被申请人徐文娜、许银龙签订了“随贷通”最高额保证合同一份,合同编号为（330106601180516）浙泰商银（随贷通高保简）字第（0121060020）号。合同约定：被申请人徐文娜、许银龙对被申请人许智杰在自2018年5月16日至2021年4月（含起止日当日）期间所形成的主债权贷款本金余额在壹拾万元整的范围内提供最高额保证担保;保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用等全部债务；保证方式为连带责任保证；保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为，自约定的借款人借款期限届满之日起二年。此外，上述两份合同均约定了由债权银行所在地人民法院管辖。2018年5月23日，被申请人许智杰申领了卡号6214××××7683的随贷通卡并使用。2020年5月19日，被申请人许智杰通过随贷通卡贷款1笔；2020年8月19日，该笔贷款到期，申请人许智杰未能及时结清贷款，导致贷款逾期。截至2020年9月22日，被申请人许智杰未按约定归还借款本金100000元，利息4053.33元，罚息1365.33元，共计105418.66元，被申请人徐文娜也未承担担保责任。现申请人请求：1.被申请人许智杰偿还借款本金100000元，利息4053.33元、罚息1365.33元，共计105418.66元（利息、罚息暂计算至2020年9月22日，并支付自2020年9月23日起至实际还款之日止按合同约定利率计算的逾期利息，不超过一年期贷款市场利率的四倍）；2.被申请人徐文娜、许银龙对上述还款本息承担连带偿还责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人许智杰应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行借款本金100000元，并支付利息、罚息（按合同约定利率计算至履行完毕之日止，并以年利率15.4%为限）； 二、被申请人徐文娜、许银龙对上述款项承担连带偿还责任。被申请人徐文娜、许银龙在承担清偿责任后有权向被申请人许智杰追偿。 案件申请费805元，由被申请人许智杰、徐文娜、许银龙负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年十月九日 代书记员 丁许杨
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0522民初5837号之一原告:唐某某，女，1968年8月30日出生，汉族，贵州省黔西县人。被告：万某某，女，1965年3月23日出生，汉族，贵州省黔西县人。原告唐某某诉被告万某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理。2020年10月9日，原告唐某某向本院提出财产保全申请，请求对通过人民法院网络查控系统查询到的被告王前英名下银行存款66000元进行保全；并向本院提供中国平安财产保险股份有限有限公司保单保函一份进行担保。本院认为，原告唐某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被告万某某的银行存款66000元(能通过法院查控系统查询到的)予以保全；保全期限为一年，若需继续保全，应于2021年10月8日前七日内向本院提出书面申请。未经本院许可，在保全期间，上述款项不得支付、转让、赠与或以其他方式进行处分。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊廷虎二〇二〇年十月九日书记员  郭 建
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0225执1756号王安超、李军平：本院在执行（2020）豫0225民初3044号民事判决书王安超与李军平追偿权纠纷一案中，被执行人按照生效法律文书内容履行了应付29000元的义务，申请执行人王安超已领取该款并对被执行人李军平履行完毕予以确认。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式予以结案。特此告知二〇二〇年十月三十日
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初3248号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路**，统一社会信用代码：914313006639606354。法定代表人周连华，该行董事长。委托代理人邓康炬。委托代理人胡纯德。被告罗东生，男，1956年8月25日生，汉族，湖南省双峰县人，住本县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商银行）与被告罗东生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱开海独任审理，代理书记员彭再冉担任法庭记录，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托代理人胡纯德到庭参加了诉讼，被告罗东生经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告请求本院判令：被告罗东生立即偿还原告借款本金6,620.00元及至借款清偿完毕之日止的利息并承担本案的诉讼费用。被告罗东生未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1996年12月30日，被告罗东生向原告双峰农商银行所辖原沙塘信用社立据借款1,870.00元，约定借款月利率12.81‰，1997年12月30日到期。借款到期后，被告仅偿还至2002年9月30日的利息，本金及此后利息，被告至今没有偿还。1999年8月11日，被告罗东生向原告双峰农商银行所辖原沙塘信用社立据借款500.00元，约定借款月利率7.3125‰，1999年12月10日到期。借款到期后，被告仅偿还至2000年8月30日的利息，本金及此后利息，被告至今没有偿还。2001年2月17日，被告罗东生向原告双峰农商银行所辖原沙塘信用社立据借款300.00元，约定借款月利率7.3125‰，2001年11月27日到期。被告至今没有偿还原告借款本金和利息。2001年6月17日，被告罗东生向原告双峰农商银行所辖原沙塘信用社立据借款400.00元，约定借款月利率7.3125‰，2001年12月10日到期。被告至今没有偿还原告借款本金和利息。2001年7月23日，被告罗东生向原告双峰农商银行所辖原沙塘信用社立据借款400.00元，约定借款月利率7.3125‰，2002年7月23日到期。被告至今没有偿还原告借款本金和利息。2001年8月8日，被告罗东生向原告双峰农商银行所辖原沙塘信用社立据借款900.00元，约定借款月利率7.3125‰，2002年8月8日到期。被告至今没有偿还原告借款本金和利息。2001年9月8日，被告罗东生向原告双峰农商银行所辖原沙塘信用社立据借款1,000.00元，约定借款月利率7.3125‰，2002年1月8日到期。借款到期后，被告仅偿还本金450.00元及至2008年3月10日的利息，剩余本金及此后利息，被告至今没有偿还。2001年10月14日，被告罗东生向原告双峰农商银行所辖原沙塘信用社立据借款400.00元，约定借款月利率7.3125‰，2002年5月14日到期。被告至今没有偿还原告借款本金和利息。2002年5月31日，被告罗东生向原告双峰农商银行所辖原沙塘信用社立据借款200.00元，约定借款月利率7.3125‰，2002年12月10日到期。被告至今没有偿还原告借款本金和利息。2002年9月1日，被告罗东生向原告双峰农商银行所辖原沙塘信用社立据借款500.00元，约定借款月利率7.3125‰，2003年9月1日到期。被告至今没有偿还原告借款本金和利息。2003年2月21日，被告罗东生向原告双峰农商银行所辖原沙塘信用社立据借款200.00元，约定借款月利率6.6375‰，2004年2月21日到期。被告至今没有偿还原告借款本金和利息。2003年4月30日，被告罗东生向原告双峰农商银行所辖原沙塘信用社立据借款200.00元，约定借款月利率6.6375‰，2004年4月30日到期。被告至今没有偿还原告借款本金和利息。2003年6月16日，被告罗东生向原告双峰农商银行所辖原沙塘信用社立据借款200.00元，约定借款月利率6.6375‰，2004年6月16日到期。被告至今没有偿还原告借款本金和利息。上述借款本金及利息经原告多次催讨无果。至2020年6月30日止，被告罗东生尚结欠原告双峰农商银行借款本金6,620.00元及按照月利率6.6375‰计算的利息9,402.00元。另查明，2007年4月28日，双峰县农村信用合作联社经中国银行业监督管理委员会湖南监督局批准成立，该联社为股份合作制的农村合作金融机构，实行一级法人，统一核算，分级管理，授权经营的管理体制；原双峰县农村信用合作联合社及所辖的农村信用合作社自行终止，其债权债务转为双峰县农村信用合作联社的债权债务；2014年7月14日，中国银监会湖南监管局关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复同意成立湖南双峰农村商业银行股份有限公司，原双峰农村信用合作联社的债权债务转为原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司享有。判决的理由与结果本院认为，被告罗东生在原告处立据借款，并约定了相关事项，系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认；现原告已履行了相关合同义务，则被告罗东生理应按约及时偿还原告借款本金及利息，其没有按约偿还，显属违约，故本院对原告双峰农商银行要求被告罗东生偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持，现原告自愿按照月利率6.6375‰计算逾期利息，不违背法律规定，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗东生偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金6,620.00元，至2020年6月30日止的利息9,402.00元，自2020年7月1日起的利息按湖南双峰农村商业银行股份有限公司同期贷款利率另行计算至本判决指定的履行期间届满日止。上述款项限被告在判决生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号76×××75，并注明本案案号，如果未按本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告罗东生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  朱开海二〇二〇年十月二十三日法官助理秦成代理书记员  彭再冉
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执2065号被执行人河南中原钙品有限公司：你与申请执行人宋善庆为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年6月28日作出的（2020）豫0882民初1090号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宋善庆于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付450000元。负担案件受理费4025元，执行费500元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：81111010124********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年十月十四日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执3052号申请执行人：孙晓真，女，1990年9月16日生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：刘金召，男，1995年11月29日生，汉族，河南省荥阳市号。本院在执行孙晓真申请执行刘金召借款合同纠纷一案，申请人与被执行人达成和解协议，因协议履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、第二百五十八条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结（2020）豫0182执3052号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十月二十九日书记员  石明灿
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1526号之十五被执行人：杨熊生，男，1983年12月28日生，汉族，住福建省龙岩市连城县。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304刑初92号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨熊生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨熊生在中国农业银行62×××72账户内存款人民币4500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月十九日书记员  姚先明
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初162号原告：沈阳华创盛世企业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路**（109-1）****，统一社会信用代码91210100MAOUBUUB7M。法定代表人：徐晓丽，系该公司总经理。委托代理人：喻兰兰，系辽宁跃重合律师事务所律师。委托代理人：陈雨晴，系辽宁跃重合律师事务所律师被告：大连科苑联盟文化教育咨询有限公司，住所地辽宁省大连市沙，住所地辽宁省大连市沙河口区西安路******210204MAOUW1WQ8J。法定代表人高越。本院在审理原告沈阳华创盛世企业管理有限公司被告大连科苑联盟文化教育咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告沈阳华创盛世企业管理有限公司变更诉讼请求为：请求法院判令被告给付原告违约金10000元；2、由被告承担本案诉讼费用，后原告向本院申请撤诉。本院认为，原告沈阳华创盛世企业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告沈阳华创盛世企业管理有限公司撤回起诉。案件受理费6,403元（已减半收取,原告已预交），由原告沈阳华创盛世企业管理有限公司承担25元，退回原告沈阳市和平区商业网点房产管理所6,378元。审判员  郭树琼二〇二〇年十月二十六日法官助理何蓉书记员李萌
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初1813号原告：石章付，男，1962年9月2日出生，汉族，住重庆市城口县，委托诉讼代理人：程玫，湖北道博律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨曼，湖北道博律师事务所律师。被告：李祖红，男，1976年10月26日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县，被告：武汉汇艺装饰工程有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区东一产业园光谷大道金融后台服务中心基地建设项目2.**幢****。法定代表人：郭俊宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓军超，湖北武北律师事务所律师。本院在审理原告石章付诉被告李祖红、武汉汇艺装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告石章付于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石章付的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告石章付撤回起诉。本案案件受理费2270元（已减半收取），由原告石章付负担（已付）。审判员 郝 虹二〇二〇年十月十三日书记员 李菲菲
山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1724民初4366号 原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省巨野县前进路**。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。 法定代表人：秦绍群，董事长。 委托诉讼代理人：杨苗苗，女，该单位工作人员。 被告：王**岩，男，1989年2月3日出生，汉族，居民，巨野县。 被告：付长真，女，1979年8月20日出生，汉族，居民，住巨野县。 原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告王**岩、付长真借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人杨苗苗到庭参加诉讼，被告王**岩、付长真经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东巨野农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王**岩偿还原告借款本金99976.66元及利息、罚息、复息；2、判令被告付长真承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费、债权实现费、律师费等费用。事实与理由：被告王**岩于2019年9月17日由被告付长真担保与原告签订了借款合同，合同编号为（巨农商银行）个借字（2019）第0917号。合同约定，被告王**岩自原告处借款99976.66元，还款期间自2019年9月17日起至2020年9月16日止。2019年9月17日，根据王**岩申请，实际发放借款99976.66元，到期日为2020年9月16日，利率为月利率9.483‰。如逾期不能还款，利息按约定罚息、复息计收。经多次催要，被告至今仍欠原告借款本金99976.66元及利息、罚息、复息未偿还。为此，原告诉至法院，要求实现诉讼请求。 被告王**岩、付长真未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了个人借款合同、保证合同、贷转存凭证（借款借据）、还款明细、二被告身份证明等证据。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月17日，原告分别与被告王**岩、被告付长真签订了个人借款合同、保证合同。借款合同约定：借款金额99976.66元；期限自2019年9月17日至2020年9月16日止；借款在规定的金额、期限内一次性发放；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮161.6％。利率调整以壹拾贰个月为一个周期；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之三十计收罚息，直至本息偿清为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。保证合同约定：被告付长真自愿为原告和被告王**岩形成的债权提供连带责任保证；担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。被告王**岩于2019年9月17日向原告借款99976.66元，原告通过转账的方式将款项交付给被告王**岩。该笔借款到期日为2020年9月16日，借款利率为月利率9.483‰。被告已支付利息926.41元，借款本金99976.66元及剩余利息、罚息、复息未支付。 本院认为，原、被告之间签订的借款合同、保证合同，未发现有法律规定的无效情形，为有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”。第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”。原告要求被告王**岩偿还借款本金99976.66元及利息、罚息、复息的诉讼请求，符合上述法律规定和合同约定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”。第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”。原告要求被告付长真承担连带清偿责任的诉讼请求，符合上述法律规定和合同约定，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”。二被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告王**岩于本判决生效后十日内偿还原告山东巨野农村商业银行股份有限公司借款本金99976.66元及利息、罚息、复息（以99976.66元为基数，自2019年9月17日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算。被告支付利息时，扣除已支付的利息926.41元）； 二、被告付长真对上述债务承担连带清偿责任； 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王**岩、付长真共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  郑守华 二〇二〇年十月二十六日 书记员  姚 哲
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5298号之一 被执行人潘冬，男，1981年10月01日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 本院于2020年09月16日立案执行被执行人潘冬罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581刑初323号刑事判决书，被执行人潘冬应缴交罚金20000元，退赔经济损失79290元。 执行过程中，本院向被执行人潘冬发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人潘冬至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人潘冬发出限制高消费令（2020年10月13日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人潘冬有可供执行的财产。现被执行人潘冬尚应缴交罚金20000元，退赔经济损失79290元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人潘冬暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十月二十四日 书记员  龚晓茵
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执945号 申请执行人：赵福英，女，1973年3月5日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：贵州房聚多电子商务有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区下威清路雄骏大厦******，统一社会信用代码：91520103MA6E7ELB0J。 法定代表人：吴有国。 被执行人：吴有国，男，1988年11月3日生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。 申请执行人赵福英与被执行人贵州房聚多电子商务有限公司合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）黔2322民初3685号民事判决书已发生法律效力，申请执行人赵福英于2020年5月11日向本院申请执行，要求被执行人贵州房聚多电子商务有限公司退还团购服务费30000元，承担诉讼费590元、公告费460元、执行费350元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院于2020年5月12日向被执行人贵州房聚多电子商务有限公司邮寄送达了执行通知书、缴款通知书、传票、强制执行申请书、报告财产令及财产申报表，被执行人贵州房聚多电子商务有限公司未申报财产，未实际履行义务。 2.根据申请执行人申请，经本院审查，本院于2020年8月13日作出（2020）黔2322执异28号执行裁定书追加吴有国为本案被执行人。 3.本院于2020年5月12日、8月31日、10月9日等多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人贵州房聚多电子商务有限公司、吴有国名下的银行存款、证券、车辆登记信息，现查明被执行人贵州房聚多电子商务有限公司、吴有国名下无证券，贵州房聚多电子商务有限公司无银行存款、无车辆登记信息。被执行人吴有国名下有存款9585.78元，已扣划并支付本案申请执行人，有车辆登记信息已查封未实际控制。 4.本院于2020年5月12日向兴仁市自然资源局、兴仁市不动产登记中心、兴仁市住房与城乡建设局、兴仁市市场监督管理局查询被执行人贵州房聚多电子商务有限公司名下的财产信息，查明被执行人贵州房聚多电子商务有限公司名下无不动产、土地、工商、房屋等登记信息。 5.本院于2020年6月15日到兴仁市调查贵州房聚多电子商务有限公司经营情况，查明该公司已搬迁，未在该地经营，该公司无财产可供执行。 6.本院于2020年8月28日委托水城县人民法院查询被执行人吴有国在水城县的财产状况，查明被执行人在水城县无不动产登记信息。 7.本院于2020年10月13日向水城县调查吴有国财产状况，查明被执行人吴有国无财产可供执行。 8.本院于2020年6月10日和2020年10月19日分别对被执行人贵州房聚多电子商务有限公司、吴有国纳入全国法院失信被执行人名单，对吴有国适用限制高消费措施。 9.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示提供不出被执行人贵州房聚多电子商务有限公司、吴有国可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 综上所述，被执行人贵州房聚多电子商务有限公司、吴有国在本案中应给付申请执行人30000元，经本院执行，从被执行人吴有国账户扣划9585.78元支付申请执行人，尚有标的20414.22元及利息未履行。因本案被执行人贵州房聚多电子商务有限公司、吴有国名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人贵州房聚多电子商务有限公司、吴有国有可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2322执945号案件的本次执行程序。 被执行人贵州房聚多电子商务有限公司、吴有国负有继续向申请人赵福英履行债务的义务，被执行人贵州房聚多电子商务有限公司、吴有国自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人赵福英发现被执行人贵州房聚多电子商务有限公司、吴有国有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行,申请执行人赵福英申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 玮 审 判 员  彭 飞 审 判 员  张志华 二〇二〇年十月十九日 法官助理  张 文 书 记 员  杜香香
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执893号申请执行人：杨彩辉，男，1982年12月15出生，汉族，住息县。被执行人：曹华锋，男，1986年08月08出生，汉族，住山东省菏泽市。关于申请执行人杨彩辉与曹华锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商等信息，查询到被执行人名下有零星存款，暂不处置。被执行人名下无车辆信息。未查询到被执行人有其它可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无公积金信息；无不动产登记信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 陈 聪审判员 刘子明二〇二〇年十月十日书记员 郑寺林
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执恢435号申请执行人：王金庆，男，汉族，1973年3月2日生，个体，住潍坊市潍城区。申请执行人：马增霞，女，汉族，1977年2月10日生，住潍坊市潍城区。被执行人：王宝宗，男，汉族，1964年11月18日生，住昌邑市。被执行人：孙瑞霞，女，汉族，1963年1月23日生，住昌邑市。被执行人：明磊三，男，1957年3月24日生，住昌邑市。被执行人：周风华，男，汉族，1953年1月13日生，住昌邑市。被执行人：昌邑市康达实业有限公司，住所地：昌邑市金海路西恒祥路南。法定代表人王宝宗，董事长。被执行人：潍坊康达技工学校，住所地：山东省昌邑市昌灶路**。法定代表人王子龙，校长。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁民再252号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人王宝宗、孙瑞霞、明磊三、周风华、昌邑市康达实业有限公司、潍坊康达技工学校银行存款3600000元。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人王宝宗、孙瑞霞、明磊三、周风华、昌邑市康达实业有限公司、潍坊康达技工学校价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈伟平二〇二〇年十月十九日法官助理玄琮代书记员 王 珺
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5733号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。负责人罗建军。被执行人黄兴桃。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人黄兴桃信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1899号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人黄兴桃至今未履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人向本院书面申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执5733号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二〇年十月二十七日本件与原件核对无异法官 助理  胡 鹏代理书记员  曾 胜
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保653号 申请人：林祖光，男，1991年9月18日出生，汉族，住兴城市。 被申请人：葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司，住所地，兴城市首山路**。 统一社会信用代码：912114005841779926。 法定代表人：韩志军，公司经理。 申请人林祖光与葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，兴城市人民法院于2020年10月28日作出（2020）辽1481财保42号之一民事裁定书已经发生法律效力。申请人要求查封被申请人葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司所有的位于兴城市XX小区的XX单元XX室（120.78平方米）、XX室（120.78平方米）、XX室（120.7平方米）、XX单元XX室（88.23平方米）、XX室（88.13平方米）、XX室（88.13平方米）、XX室（88.13平方米）、XX室（88.13平方米），并用崔立新所有的银行存单（64XXXX68）作担保。 经本院执行，2020年10月30日，本院对申请人林祖光提供的担保财产，崔立新所有的银行存单（64XXXX68）予以冻结。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： （2020）辽1481财保42号之一民事裁定书保全完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二〇年十月三十日 书记员  谭思文
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1201号申请执行人龙建云，男，1977年9月29日出生，汉族，安化县人，户籍所在地安化县东坪镇长安路**附**，现住安化县东坪镇鑫源小区****。被执行人蒋雪刚，男，1979年2月14日出生，汉族，安化县人，住安化县东坪镇辰山村**。本院在执行申请执行人龙建云与被执行人蒋雪刚合同纠纷一案中，申请执行人龙建云依据（2020）湘0923民初1301号民事判决书要求被执行人蒋雪刚支付工程款130000元，及相关迟延履行期间的利息。在执行过程中，双方自愿达成和解协议并长期履行。申请执行人龙建云向本院提出撤回执行的申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0923民初1301号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年十月二十八日代理书记员  卢晗玉
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初3212号原告：程士禄，男，住址：沈阳市铁**。委托诉讼代理人：程学威（系原告儿子），男，住址：沈阳市铁**。委托诉讼代理人：任雪娇，系辽宁希光律师事务所律师。被告：田廷福，男，住址：沈阳市铁**。委托诉讼代理人：邱玉龙，系辽宁盛典律师事务所律师。原告程士禄诉被告田廷福机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程士禄委托诉讼代理人程学威、任雪娇，被告田廷福委托诉讼代理人邱玉龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告程士禄向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医药费40595.44元，住院期间护理费1800元（150元×12天）、住院伙食补助费1200元（100元×12天）、误工费26340元（6个月×4390元）、伤残赔偿金141917.2元、伤残鉴定费1000元、精神抚慰金10000元、交通费1000元、复印费71元，总计223923.64元的50%，即111962元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月21日12时30分，被告田廷福驾驶无号牌正三轮摩托车由北向南行驶至沈辽路曹后路中达钢构门前处时，由北向东转弯时与原告程士禄驾驶的无号牌二轮摩托车由北向南行驶发生交通事故，造成两车车辆损失以及原告受伤的后果。后沈阳市公安局交通警察支队经济技术开发区大队认定，原、被告负此次事故的同等责任。现因赔偿事宜，双方未达成一致，故原告提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。被告田廷福辩称，本次事故沈阳市道路交通事故社会救助基金已垫付给原告20866.62元，该笔费用应当从原告的诉求中扣除。本次事故中原、被告是同等责任，故我方只承担50%的责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷予以佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年3月21日12时30分许，被告田廷福驾驶无号牌正三轮摩托车由北向南行驶至沈阳经济技术开发区沈辽路曹后路中达钢构门前处由北向东转弯时与原告程士禄驾驶无号牌二轮摩托车由北向南行驶发生交通事故，经沈阳市公安局交通警察支队经济技术开发区大队认定，被告田廷福承担此次事故的同等责任，被告程士禄承担此次事故的同等责任。原告受伤后被送入沈阳医学院附属中心医院住院治疗，住院12天，住院期间二级护理，诊断为：右股骨颈粉碎性骨折、右侧第2肋骨骨折、头外伤、头皮裂伤缝合术后、胸椎骨折等。原告出院后医嘱建议加强营养及护理，休息一个月。原告治疗期间共计花销医药费39279.44元。原告所受伤情经沈阳市公安局交通警察支队经济技术开发区大队委托沈阳正泰司法鉴定所进行伤残等级鉴定，经鉴定，原告程士禄胸椎损伤的伤残等级为九级，右下肢损伤的伤残等级为十级，原告为此支付鉴定费1000元。另查明，原告发生交通事故后，沈阳市道路交通事故社会救助基金管理中心为原告垫付医药费20866.62元，后沈阳市道路交通事故社会救助基金管理中心分别向原、被告发出通知，要求原、被告双方分别偿还其为原告垫付的费用10433.31元。庭审中，经本院询问，原、被告均同意各自偿还给沈阳市道路交通事故社会救助基金管理中心10433.31元。本院认为，被告田廷福驾驶无号牌正三轮摩托车与原告程士禄驾驶无号牌二轮摩托车发生交通事故，经交警队认定，原、被告双方均负事故的同等责任，因此，被告对原告因交通事故所致的损失承担50%的赔偿责任。原告程士禄因交通事故所致的损失：1、医药费：原告治疗期间共计花销医药费39279.44元，该费用系医治疾病的合理支出，本院予以确认。但被告同意偿还给沈阳市道路交通事故社会救助基金管理中心的10433.31元，应予扣除。2、住院伙食补助费：原告治疗住院12天，住院伙食补助费按每天100元计算，故住院伙食补助费1200元，本院予以支持。3、护理费：原告住院治疗12天，住院期间均为二级护理，护理费按照居民服务业标准计算，共计1544.22元，本院予以支持。4、交通费：原告主张交通费1000元，本院结合原告伤情、住院天数，酌情支持500元。5、误工费：原告住院治疗12天，出院后医嘱共建议休息37天，因此误工49天，原告系瓦工，误工费按照居民服务业标准计算，误工费共计6305.56元，本院予以支持。原告主张误工费计算至定残前一日，但未提供因伤持续误工的相关证据，故本院对其该主张不予支持。6、伤残赔偿金：原告因本次交通事故造成一处九级伤残，一处十级伤残，原告系1969年出生，伤残赔偿金计算20年，原告主张伤残赔偿金141917.20元，符合法律规定，本院予以支持。7、伤残鉴定费：原告进行伤残等级鉴定花销鉴定费1000元，原告主张此费用，于法有据，本院予以支持。8、精神抚慰金：原告主张精神抚慰金10000元，结合原告伤情、伤残等级情况，本院予以支持。9、复印费：原告主张病历复印费71元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中国人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：被告田廷福于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告程士禄医药费39279.44元、住院伙食补助费1200元、护理费1544.22元、交通费500元、误工费6305.56元、伤残赔偿金141917.20元、精神抚慰金10000元、鉴定费1000元、复印费71元，共计201817.42元的百分之五十即100908.71元；扣除被告田廷福同意偿还给沈阳市道路交通事故社会救助基金管理中心的10433.31元，尚需给付原告程士禄90475.40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费1222元，由被告田廷福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  兰艳华二〇二〇年十月二十八日书记员  解 红本案判决依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321民初2661号原告双峰县楚泰物业服务有限公司，住所地：双峰县永丰镇城北建材市场****，统一社会信用代码91431321338532661U。法定代表人毛锋，该公司经理。委托诉讼代理人朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告聂细辉，女，1986年10月4日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。本院在审理双峰县楚泰物业服务有限公司诉聂细辉物业服务合同纠纷一案中，原告双峰县楚泰物业服务有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已就物业服务费达成了协议并履行，现原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许双峰县楚泰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由双峰县楚泰物业服务有限公司承担。审判员  杜江永二〇二〇年十月二十八日法官助理胡幸书记员张菲
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执593号申请执行人：蓝晓明，男，1961年12月26日出生，汉族，退休，住木兰县。委托诉讼代理人：李玉欣，女，1969年8月4日出生，汉族，木兰县维民法律服务所法律工作者，住木兰县。被执行人：木兰县五一灌区管护中心，住木兰县东兴镇镇满天村。法定代表人：孙维忠，职务主任。本院依据已经发生法律效力的木兰县人民法院(2020)黑0127民初159号民事判决书，申请执行人蓝晓明申请执行被执行人木兰县五一灌区管护中心借款合同纠纷一案，申请执行标的4600元，案件受理费50元。本院在执行过程中，经本院执行，被执行人承诺申请人分期逐步偿还，申请人同意本案终结长期履行，根据相关规定终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院(2020)黑0127民初159号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫学魁审判员  徐冰迪审判员  马云飞二〇二〇年十月二十九日书记员  鄢凤慧
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初4298号原告：马红霞，女，1977年6月13日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：王保福，男，1978年6月18日出生，汉族，住安阳县。被告：王珍只，女，1979年1月23日出生，汉族，住安阳县，系被告王保福妻子。原告马红霞诉被告王保福、王珍只买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告马红霞于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马红霞的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马红霞撤回起诉。案件受理费67.1元，减半收取为33.55元，由原告马红霞负担。审判员  范亚男二〇二〇年十月十二日书记员  李 娜
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽04民再28号上诉人（原审原告）：刘家波，男，1966年10月8日出生，满族，农民，住清原满族自治县。被上诉人（原审被告）：刘家青，男，1955年4月8日出生，满族，农民，住清原满族自治县。上诉人刘家波因与被上诉人刘家青土地承包经营权纠纷一案,清原满族自治县人民法院（以下简称清原法院）于2019年1月24日作出（2018）辽0423民初2636号民事判决，判决：一、刘家青于判决生效后十日内返还刘家波粮食直补款2107.7元；二、驳回刘家波的其他诉讼请求。刘家波未上诉，向清原法院申请再审。清原法院作出（2020）辽0423民再5号民事判决。刘家波不服向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘家波，被上诉人刘家青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘家波上诉请求：判决撤销清原满族自治县人民法院（2020）辽0423民再5号判决，改判支持刘家波一审诉讼请求或将本案件发回重审。案件受理费由刘家青承担。事实和理由：从1989年开始至2018年，刘家波的土地一直由刘家青耕种并获取利益，该事实并无争议，但原审判决因双方无包地租地协议驳回了刘家波土地承包费的请求，侵犯了刘家波的合法权益，请求二审法院支持刘家波的上诉请求。刘家青未提交答辩状，庭审中辩称：刘家波所述与事实不符。1996年度，刘家波将2岁的儿子刘强抱到刘家青家请求刘家青抚育，承诺放弃3.18亩土地经营权，由刘家青耕种，该承包地所有的权益均归刘家青，并每年给付一定的抚养费。在此期间，刘家波多次因受到刑事处分，被司法机关采取强制措施，而且长期在外谋生，对刘强不管不问。刘家青当时耕种刘家波土地时每年收入只有近500元，而抚育刘强每年需要3-5千元，上学费用更多，刘家波土地收入不够供养孩子的费用。刘家青保留向刘家波索要抚养费的权利。刘家波向一审法院起诉请求：判令刘家青赔偿土地承包费16842元（4.01亩×21年×200元）和立即返还刘家波土地直补款3000元（2004年至2012年），诉讼费由刘家青承担。一审认定事实：刘家波和刘家青系同胞兄弟。2000年1月1日，刘家青与清原满族自治县南山城镇龙头堡村民委员会签订《辽宁省农村土地家庭承包合同》，承包期限30年，承包人口5人，即15.9亩承包地。其中包含刘家波3.18亩承包地。刘家波外出打工，其承包地3.18亩一直由刘家青耕种。该承包地自2004年至2018年的粮食直补款均由刘家青领取。原审对刘家波请求14年的粮食直补款没有全面审查，判决只支持了刘家波2013年至2018年的粮食直补款2107.70元。现刘家波请求刘家青返还2004年至2012年粮食直补款，并提交清原县农业农村局出具的农经办涉农补贴标准明细表书证证明，该证载明：2004年粮食直补及水稻良种补贴每亩补贴单价25.40元；2005年粮食直补及水稻良种补贴每亩补贴单价25.46元；2006年粮食直补及水稻良种补贴每亩补贴单价31.60元；2007年粮食直补及水稻良种补贴每亩补贴单价27.57元；2008年粮食直补及水稻良种补贴每亩补贴单价66.55元；2009年粮食直补及水稻良种补贴每亩补贴单价97.49元；2010年粮食直补及玉米、水稻、大豆良种补贴每亩补贴单价97.03元；2011年粮食直补及玉米、水稻、大豆良种补贴每亩补贴单价111.05元；2012年粮食直补及玉米、水稻、大豆良种补贴每亩补贴单价112.71元。以上按承包地15.9亩计算，共计9172.07元。刘家波承包地份额为3.18亩，应得粮食直补款1834.41元。另查明，2004年至2018年刘家波承包地3.18亩粮食直补2107.70元已由刘家青于原审判决生效后支付刘家波；2019年刘家波承包地粮食直补已自己领取。一审法院认为：我国从2004年起在全国范围内实行粮食直补，主要用于对主产区种粮农民的补贴。刘家青家庭承包地15.9亩中包含刘家波份额3.18亩，自发放粮食直补以来刘家青领取属于刘家波粮食直补款应予返还。2004年至2018年间，刘家青家庭承包地共得粮食直补款19710.59元，刘家波应得粮食直补款3942.11元，刘家青已付刘家波粮食直补款2107.70元，尚差刘家波的粮食直补款1834.41元。关于刘家波主张刘家青支付土地承包费一节。相关法律规定，当事人依法享有自愿订立合同的权利。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。刘家波、刘家青系农村土地家庭承包户成员，其承包户家庭内部耕种土地应由家庭成员之间自愿协商约定，所形成的协议受法律保护。本案查明，刘家波与刘家青之间并没有包地租地协议，且刘家波亦未能提供证据证明刘家青应给付承包费的事实。依据证据规则规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。据此，刘家波主张刘家青应支付其土地承包费的请求，本院无法支持。一审法院判决：依照《中华人民共和国合同法》第四条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（十一）项、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、维持清原满族自治县人民法院（2018）辽0423民初2636号民事判决第一项；二、撤销清原满族自治县人民法院（2018）辽0423民初2636号民事判决第二项；三、刘家青于判决生效后十日内给付刘家波粮食直补款1834.41元；四、驳回刘家波其他诉讼请求。本院查明的事实与一审认定的事实基本相同。本院认为，本案争议的焦点有两个。一、粮食直补款。刘家青家庭承包地15.9亩中包含刘家波份额3.18亩，自发放粮食直补以来均由刘家青领取。一审判决返还属于刘家波的粮食直补款是适当的，本院予以支持。且庭审中，刘家波对返还数额不持异议。二、刘家波主张刘家青支付土地承包费。刘家青作为户代表耕种刘家波的承包土地，刘家波要求给予承包费，一审以刘家波与刘家青未签订承包协议，且刘家波未提供相关证据而未予支持是适当的，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由刘家波承担。本判决为终审判决。审判长 刘 岩审判员 赵世平审判员 李 英二〇二〇年十月二十四日书记员 李 雪
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初10609号原告：罗晓霞，女，汉族，1964年8月10日出生，户籍地成都市武侯区，现住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：陈亚超，湖南吟正律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐纯明，湖南吟正律师事务所律师。被告：杨再兴，男，土家族，1976年7月25日出生，住湖南省株洲市芦淞区。原告罗晓霞诉被告杨再兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后。原告罗晓霞于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗晓霞撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗晓霞撤回对被告杨再兴的起诉。案件受理费1320元，撤诉减半收取660元，由原告罗晓霞负担。审判员  谭雄建二〇二〇年十月十三日法官助理黄倩书记员徐珊
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初4375号原告：罗云发，男，1945年4月17日出生，汉族，职业不详，住凌源市。被告：凌北办事处哈海沟村（牛河梁村）村委会，住所地凌源市凌北办事处哈海沟村。负责人：罗贺祥，村支部书记。原告罗云发与被告凌北办事处哈海沟村（牛河梁村）村委会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告罗云发于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系自行处分权利行为，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗云发撤诉。案件受理费926元，减半收取计463元，由罗云发负担。审判员 刘 妍二〇二〇年十月二十八日书记员 孟庆民
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0602民初1473号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市相山路**。统一社会信用代码91340600675869695P（1-1）。 负责人：王磊,该行行长。 委托诉讼代理人：梁云，安徽亚星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张明申，安徽亚星律师事务所律师。 被告：桑靖，男，1976年11月25日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行与被告桑靖信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行撤诉。 案件受理费120元，减半收取60元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行负担。 审判长  宫恒红 审判员  李清河 审判员  安 静 二〇二〇年十月二十日 书记员  杨梦雅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初1031号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司景宁畲族自治县支行，统一社会信用代码：91331127676170448X。住所地：浙江省景宁畲族自治县红星街道鹤溪北路**。 法定代表人：元根林，该支行行长。 委托诉讼代理人：何盛元，景宁畲族自治县新泰法律服务所法律工作者。 被告：李娜，女，1990年9月15日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司景宁畲族自治县支行（以下简称景宁邮储）与被告李娜信用卡纠纷一案，于2020年10月9日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何盛元到庭参加诉讼，被告李娜经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告景宁邮储向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告李娜立即偿还原告信用卡透支款本金9396.23元，并支付利息、违约金（2020年6月27日之前的利息111.25元、逾期还款违约金1834.84元，之后的利息、违约金按合同约定的利率计算至款项还清之日止）；2．判令被告承担原告实现债权费用1000元；3.判令被告承担本案诉讼费。 本院经审理查明的案涉贷款事实如下： 一、主合同成立及生效情况 1、主合同签订情况：2013年12月3日，被告李娜向原告景宁邮储提交了信用卡申请表一份，同意将《中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约（个人卡）》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡章程》作为申请表的附件。 2、透支额度：11000元。 3、透支利息、违约金的约定：乙方透支消费从交易入账日至规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期，乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款，不再享受免息还款待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日继续计息，至偿还全部欠款为止，信用卡透支日利率为万分之五；被告在到期日前未全部偿还最低还款额的，除按照约定支付透支利息外，还必须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。还款顺序依次为上期欠款和本期欠款。在同期欠款中，还款顺序为未逾期以及逾期1-90天（含）的，按照应收利息、费用、预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金的顺序进行冲还；逾期91天（含）以上的，按照预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金、费用、利息顺序进行冲还。原告方因催收欠款和实现债权而产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费）由被告承担。 4、欠款情况：被告李娜尚欠原告信用卡透支本金9396.23元，利息111.25元，逾期还款违约金1834.84元。（计算至2020年6月27日）。 5、逾期时间：2020年1月27日起开始逾期。 二、其他需要说明的事项 无。 本院认为，原、被告之间签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》系双方的真实意思表示，内容亦不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应依约履行。被告使用信用卡透支后未及时还款，按照信用卡领用合约的相关约定，除应向原告偿还透支本金外，还应支付相应的利息、逾期还款违约金。原告诉请被告支付截至2020年6月27日的信用卡透支本金9396.23元，利息111.25元，逾期还款违约金1834.84元，符合信用卡领用合约及收费表中关于收费依据及计费标准的约定，本院予以支持。原告诉请被告承担实现债权的费用1000元，本院酌情予以支持。被告李娜经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李娜于本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司景宁畲族自治县支行透支卡本金9396.23元并支付相应利息、逾期违约金（从逾期之日起按合同约定计算至款项还清之日止，但各项费用之和不得超过以年利率24%计算的总额）; 二、被告李娜于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司景宁畲族自治县支行实现债权费用500元； 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司景宁畲族自治县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费109元，减半收取计55元，由被告李娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈孟礼 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 陈芳敏 书 记 员 吴玲梅
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执337号 申请执行人交通银行股份有限公司延边分行，住所地为延吉市光明街，统一社会信用代码为912224008263344969。 负责人：徐明，系分行行长。 委托代理人：金珍玲，系分行职员。 被执行人黄俊娥，女，1973年11月14日出生，汉族，现住吉林省延吉市。 申请执行人交通银行股份有限公司延边分行与被执行人黄俊娥金融借款合同纠纷执行一案，延吉市人民法院于2018年6月12日作出的（2018）吉2401民初2264号民事判决书，已发生法律效力。延边朝鲜族自治州中级人民法院指定本院执行，要求黄俊娥返还交通银行股份有限公司延边分行借款本金150870.87元并支付截至2018年3月27日的利息15813.60元，其后逾期利息及复利按合同约定计付至实际偿还之日止，支付案件受理费1817元。经审查符合立案条件，本院于2020年5月6日立案执行。 本案在执行过程中，依法进行了如下执行措施： 1.本案立案后，依法向被执行人黄俊娥送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。 2.本院依法通过全国网络查控系统及其他方式查询了被执行人黄俊娥名下的相关财产信息，发现被执行人名下无车辆登记信息，无股票证券信息，无银行存款信息，无其他财产信息。 3.因申请执行人交通银行股份有限公司延边分行享有被执行人黄俊娥名下房产的优先受偿权，延吉市人民法院依法对黄俊娥名下位于延吉市长白山东路226号30xx5号、产权证号为延房权证字第65xx37号、建筑面积为48.10平方米的房屋进行了评估，评估总价值为173160元，并责令被执行人按期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院于2020年6月12日依法委托阿里巴巴淘宝网司法拍卖平台以121212元的起拍价第一次拍卖上述房产一处。 第一次拍卖以评估价格的70%的价格121212元起拍流拍。 本院于2020年7月4日依法委托阿里巴巴淘宝网司法拍卖平台以96970元的起拍价第二次拍卖上述房产一处。 第二次拍卖以一拍保留价的80%的价格96970元起拍流拍。 本院于2020年7月26日依法委托阿里巴巴淘宝网司法拍卖平台以96970元的起拍价变卖上述房产一处。 变卖以二拍保留价的价格96970元起拍，荆常志以96970元的价格竞得上述房产。 4.上述财产拍卖价款96970元，扣除申请执行费2428元后，本院依法将剩余拍卖款94542元发放给申请执行人交通银行股份有限公司延边分行。 5.因被执行人黄俊娥未按规定报告财产，本院于2020年10月30日依法限制被执行人黄俊娥高消费活动。 6.上述执行措施，本院已经依法告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  于爽江 审判员  丁元利 审判员  李增明 二〇二〇年十月三十日 书记员  张立成
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执1422号之二申请执行人陈龙江，男，1969年2月5日出生，汉族，无职业，住大庆市高新区梦幻城休闲居住区E12-1-1402室。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街31号科技大厦514室。法定代表人姚佩翔，该公司董事。申请执行人陈龙江诉被执行人大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2020年6月30日作出的（2020）黑0691民初1685号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈龙江于2020年8月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，我院依法于2020年10月19日在淘宝网上对被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区地下A610号地下车位使用权进行司法拍卖，无人参加竞买，故流拍，在第一次拍卖中设定的保留价为58875.00元，现申请人申请以该数额抵偿欠款，以物抵债后剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四百六十六的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民初1685号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇二〇年十月二十七日书记员  郑 旋
枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0403执809号 申请人:孙尚鹏，男，1984年9月15日出生，汉族，教师，住山东省枣庄市薛城区。 被执行人:刘存平，男，1961年2月5日出生，汉族，居民，住山东省滕州市。 被执行人:王忠业，男，1959年12月5日出生，汉族，教师，住山东省枣庄市薛城区。 孙尚鹏与刘存平、王忠业商品房销售合同纠纷一案中，该案（2019）鲁0403民初236号民事判决书已经发生法律效力。刘存平、王忠业未履行该法律文书确定的义务，孙尚鹏于2020年6月10日向本院申请执行，本院于2020年6月10日立案执行。本院于2020年6月13日责令被执行人申报财产。本院于2020年6月13日、2020年9月16日查询被执行人银行存款、车辆、工商登记、不动产等信息，于2020年6月13日传唤被执行人刘存平、王忠业。本院于2020年6月28日发布被执行人刘存平、王忠业限制消费令。经查，被执行人刘存平、王忠业确无可供执行的财产，本院于2020年10月27日将案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人孙尚鹏，申请执行人孙尚鹏同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人刘存平、王忠业暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案（2019）鲁0403民初236号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人孙尚鹏尚未实现的债权，应由被执行人刘存平、王忠业继续清偿，并支付迟延履行期间的迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李冬凌 审判员  张 涛 审判员  王泉涌 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈欣妍
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1334号被执行人：张家良，男，汉族，1966年2月22日出生，住所地安徽省亳州市谯城区。本院执行张家良罚金一案，2018年5月3日作出的（2018）豫1426刑初210号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张家良缴纳罚金500元并退赔被害人8000元。因张家良未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月29日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下存款合计2063元并已扣划。三、本院依法已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  乔战坡审判员  朱玉芳二〇二〇年十月二十二日书记员  姚 傲
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1559号之四 申请执行人：赵家艳，女，1987年12月5日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托代理人：樊亮，四川阳安律师事务所律师。 被执行人：张冯亚，男，1989年7月26日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行赵家艳与张冯亚借款合同纠纷一案，申请执行标的200,000元，执行过程中，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行查询，查明被执行人有银行存款，划拨后已向申请人支款。申请人提供的财产线索，调查核实，均不具备处置条件。委托被执行人户籍地法院调查核实，被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，经告知申请执行人同意终本。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人张冯亚限制高消费，采取拘留措施。本案尚有案款198,076.97元未执行兑现，执行费2,900元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年十月十九日 书记员  杨 龙
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执4689号申请执行人：郭伟民，男，汉族，1971年8月25日出生，住所地新郑市。委托代理人：代璐，河南言明律师事务所律师。被执行人：屈丙林，男，汉族，1970年2月3日出生，住所地新郑市。被执行人：赵惠平，女，汉族，1970年12月8日出生，住所地新郑市。本院在执行郭伟民与屈丙林、赵惠平民间借贷纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初4689号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年8月26日向我院申请执行，申请被执行人偿还借款160万元及利息（以160万元为基数，按照年利率6%自2020年7月17日起计算至借款付清之日止），案件受理费9600元，我院于2020年8月26日立案执行，案号为（2020）豫0184执3617号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年8月27日向被执行人屈丙林、赵惠平发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184民初4689号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年8月26日提起网络查询，未发现被执行有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、2020年9月17日向被执行人屈丙林、赵惠平，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月28日向被执行人屈丙林、赵惠平发出传票传唤其2020年9月1日到本院接受询问，被执行人屈丙林、赵惠平未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年9月27日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人屈丙林、赵惠平名下的不动产登记信息，经调查被执行人屈丙林、赵惠平在不动产登记中心无不动产登记信息。五、于2020年9月23日前往被执行人屈丙林、赵惠平住所地找到被执行人并处以拘留措施。六、本院于2020年10月30日向申请执行人郭伟民发出提供被执行人屈丙林、赵惠平的财产状况通知书截止约谈时申请执行人郭伟民未提供被执行人其他可供执行的财产线索。七、通过执行案件流程信息管理系统查询，被执行人屈丙林、赵惠平没有作为被执行人的案件。八、本院于2020年10月31日再次对被执行人屈丙林、赵惠平提起网络查询，未发现被执行人屈丙林名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息。九、本院于2020年9月1日向申请执行人郭伟民发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人屈丙林、赵惠平的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；十、由于被执行人屈丙林、赵惠平未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年9月17日决定对其纳入失信名单。截止目前为止，申请执行人郭伟民实际受偿金额为3182.2元。本院于2020年9月31日对申请执行人郭伟民做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人郭伟民表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人郭伟民也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人屈丙林有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘松林审 判 员 陈河淼审 判 员 王锦程二〇二〇年十月三十一日书记员代 创 业
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0411执1328号被执行人:张伟星，男，汉族，1986年2月15日出生，住址：河南省平顶山市郏县。关于刑庭移送被执行人张伟星罚金一案，平顶山市湛河区人民法院作出的（2019）豫0411刑初370号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张伟星应当缴纳罚金5000元。因被执行人张伟星未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月10日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理部门、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，本案共计已执行到位0元，未执行标的为5000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张伟星负有继续履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产，本院将予恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程昆松审判员  史广彬审判员  李海军二〇二〇年十月二十九日书记员  熊江超
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0113执1441号 被执行人：肖荣星，男，1986年10月10日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院在执行肖荣星追偿权一案中，因被执行人肖荣星未交纳案件受理费、公告费共计1488元，本院审判庭依据济南市长清区人民法院已经发生法律效力的（2019）鲁0113民初2601号民事判决书移送执行，本院于2020年4月29日以（2020）鲁0113执1441号立案执行。 本院作出（2019）鲁0113民初2601号民事判决书确定以下内容：“一、限肖荣星于本判决生效之日起十日内偿还田增川垫付款55000元；二、限肖荣星于本判决生效之日起十日内向田增川支付利息，以55000元为基数，按年利率13.5%自2012年5月11日起计算至实际还清之日；三、限肖荣星于本判决生效之日起十日内偿还田增川执行费用500元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1188元，公告费300元，由肖荣星负担。” 本院依法向被执行人肖荣星电子送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，反馈显示未送达成功，本院遂对其进行公告送达。但被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院先后两次对被执行人肖荣星在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，冻结并扣划被执行人银行账户内740元并转付执行费50元，剩余案款690元转付案件受理费；本院通过传统查控，亦未能查询到被执行人有可供执行的财产线索，多次与被执行人联系，拒不缴纳剩余案款。 本院对被执行人肖荣星采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其它可供执行的有价值财产。 截止2020年10月10日，审判庭移送的案件受理费、公告费共计1488元被执行人已缴纳690元，剩余案款798元未履行，执行费50元已扣缴完毕。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董 岩 人民陪审员  刘岩岩 人民陪审员  刘延云 二〇二〇年十月十日 法官助理董宁 书记员李雅琪
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1740号 本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司安丘支行与被申请人张宾、李玲艳财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初5038号民事裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1740号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年十月二十八日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初3466号原告：董宝成，男，1981年12月1日出生，汉族，住址吉林省榆树市**镇。公民身份号码：220182198********。委托诉讼代理人：张连勇，系辽宁宝铎律师事务所律师。被告：沈阳市欣一轮空调配件加工厂，住所地沈阳市于洪区平罗街道。统一社会信用代码：91210114MAOY7U884F。经营者：越显文，男，1975年3月2日出生，汉族，住址吉林省榆树市。公民身份号码：2201821975********。原告董宝成与被告沈阳市欣一轮空调配件加工厂提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告董宝成撤回起诉。案件受理费减半收取250元，由原告董宝成负担。审 判 长  梁慈珊人民陪审员  代全良319278020637500人民陪审员刘赓-676275349250二〇二〇年十月十六日书记员高娜
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3748号申请执行人：维仕融资担保有限公司,住所地:浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，董事长。委托代理人：陈若楠，该公司员工。被执行人：张文明，男，1984年11月5日出生，汉族，住山东省栖霞市。本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人张文明追偿权纠纷一案中，申请执行人请求：偿还本金、利息、违约金、案件受理费等合计41637.61元及迟延履行期间的债务利息。执行经过如下：1、本院于2020年8月21日立案，8月27日通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知书、传票，财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，被执行人拒收，未实际履行。2、本院于2020年8月24日和2020年9月14日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产等信息，银行账户仅零星存款，再未查到其他可供执行的财产。3、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人列入失信和限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、目前本案未执行到财产，未执行的欠款合计41637.61元及迟延履行期间的债务利息。5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月6日终本约谈时当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。6、终本约谈时申请人明确表示不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无有效财产可供执行表示认可，故申请执行人申请并同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苑福鹏审判员  王可勇审判员  宋晓华二〇二〇年十月十日书记员  李沛鑫
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0581刑初321号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人夏志森，男，1996年3月19日出生，湖南省武冈市人，汉族，户籍地及居住地湖南省武冈市。因吸食毒品，2015年2月11日被武冈市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月9日被武冈市公安局取保候审，2020年9月7日被武冈市人民检察院取保候审，2020年10月12日本院决定对其取保候审。湖南省武冈市人民检察院以武检二部刑诉［2020］199号起诉书指控被告人夏志森犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省武冈市人民检察院指派检察员肖娟出庭支持公诉。被告人夏志森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武冈市人民检察院指控：2019年11月26日1时许，被告人夏志森酒后无证驾驶粤Ｓ×××**起亚牌小型汽车从武冈市富田中学附近出发，驶往龙田乡枧道村方向，行驶至门口路段时，与相对方向方某驾驶的湘Ｅ×××**吉利牌小型普通客车发生碰撞，造成夏志森、方某受伤及两车受损的交通事故。经武冈市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，夏志森承担此次交通事故的全部责任。经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，夏志森的血液中乙醇含量为221.1ｍｇ／100ｍｌ。被告人夏志森到案后如实供述了自己的犯罪行为，夏志森已赔偿方某部分经济损失。公诉机关认为，被告人夏志森在道路上醉酒驾驶机动车，并造成了交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人夏志森到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，被告人夏志森认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。被告人夏志森对指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，本院在审理本案过程中，委托武冈市司法局对被告人夏志森是否适用社区矫正进行评估，经武冈市司法局评估认为，建议对被告人夏志森适用社区矫正。本院认为：被告人夏志森在道路上醉酒驾驶机动车，并造成了交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。被告人夏志森到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人夏志森自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人夏志森赔偿了被害人部分经济损失，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人夏志森犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持和采纳。案发后被告人夏志森确有悔罪表现，具有较好的社区矫正条件，适用缓刑对其所在社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人夏志森犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李迪雄二〇二〇年十月二十一日代理书记员  郭叶秋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2323号原告：孟兆凡，男，1941年1月12日出生，满族，农民，住所地:岫岩满族自治县。原告：张红梅，女，1943年9月15日出生，满族，农民，住所地:岫岩满族自治县。委托代理人：付军，岫岩满族自治县杨家堡镇法律服务所法律工作者。委托代理人：付婉旭，岫岩满族自治县法律援助中心法援律师。被告：孟宪芬，女，1962年5月10日出生，满族，农民，住所地:岫岩满族自治县。被告：孟宪福，男，1956年9月25日出生，满族，农民，住所地:岫岩满族自治县。被告：孟宪波，男，1966年11月29日出生，满族，农民，住所地:岫岩满族自治县。被告：孟宪宏，女，1968年12月8日出生，满族,农民，住所地:岫岩满族自治县。被告：孟宪萍，女，1970年8月25日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。被告：孟宪成，男，1973年2月1日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告孟兆凡、张红梅诉被告孟宪芬、孟宪福、孟宪波、孟宪宏、孟宪萍、孟宪成赡养纠纷一案中，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告孟兆凡、张红梅撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告孟兆凡、张红梅负担。审判员  傅玉春二〇二〇年十月十三日书记员  王玉莹
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初21916号 原告：董毅，男，汉族，1974年1月1日出生，住陕西省咸阳市秦都区。 被告：大秦建设集团有限公司。住所地：西安市雁塔区。 法定代表人：张志军，该公司总经理。 本院在审理原告董毅与被告大秦建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告董毅于2020年10月22日向本院申请撤诉。 本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告董毅撤回起诉。 本案案件受理费1071元，减半后由原告自行承担。 审判员  李漾 二〇二〇年十二十二日 书记员张婧媛
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1293号之二 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地东营市黄河路**。 被执行人：张照国，男，汉族，住东营市河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张照国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张照国在财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  程德刚 二〇二〇年十月二十日 书记员  李元揆
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0902执恢228号本院执行的周某某申请鲍某某民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十月二十七日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执4233号申请执行人：昆山锢悦金属材料有限公司，统一社会信用代码91320583MA1T5XH006，住所地昆山市锦溪镇锦昌路**。法定代表人：詹银海。被执行人：苏州禾基汽车配件有限公司，统一社会信用代码91320506MA1N4UXA53，住，住所地苏州市吴中区甪直镇柯福璐****/div>法定代表人：陈珍林。申请执行人昆山锢悦金属材料有限公司与被执行人苏州禾基汽车配件有限公司买卖合同纠纷执行一案，权利人昆山锢悦金属材料有限公司向本院申请执行江苏省昆山市人民法院作出的(2020)苏0583民初185号民事调解书，依该生效法律文书：一、被告苏州禾基汽车配件有限公司结欠原告昆山锢悦金属材料有限公司货款100982.29元，于2020年3月30日前支付20000元，于2020年4月30日前支付30000元，于2020年5月30日前支付50982.29元。如被告有任何一期未按期足额支付，原告可就全部未履行部分向法院申请强制执行。二、双方就本起纠纷一次性处理完毕，从此无涉。三、案件受理费2320元，减半收取1160元，由原告昆山锢悦金属材料有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年04月29日立案受理。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。3、2020年5月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下无银行存款，机动车四辆（苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**），没有可供执行的财产线索。4、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产登记信息。5、2020年6月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下无银行存款，没有可供执行的财产线索。6、2020年5月6日、6月10日通过点对点系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等执行线索信息，江苏省不动产登记中心，苏州市不动产登记中心反馈查无不动产信息。7、本院查询了被执行人住所地的不动产登记信息,经反馈被执行人在住所地无不动产登记信息。8、因车辆未实际控制暂无法处置。9、2020年8月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下无银行存款，没有可供执行的财产线索。10、申请执行人向本院申请对被执行人进行破产清算，本院已将该案移送破产审查。11、2020年9月22日，本院电话约谈委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的102142.29元，实际执行到位0元，剩余102142.29元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人同意终结该案本次执行程序,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  叶卿唯人民陪审员  孙红芳二〇二〇年十月十二日法官 助理  何航通书 记 员  张 生
黑龙江省宝泉岭人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8101民初1355号原告：赵志强，男。被告：柳文涛，男。本院在审理原告赵志强诉被告柳文涛买卖合同纠纷一案中，原告赵志强于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已达成和解并履行完毕，原告申请撤诉符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵志强撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  高炳颐二〇二〇年十月二十九日书记员  纪兴明
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执3059号之一申请执行人：王某2，男，汉族，1946年11月11日生，住山东省武城县。申请执行人：陈某，女，汉族，1945年6月3日生。申请执行人：王某3，女，汉族，1998年3月26日生，住山东省武城县。申请执行人：王某1，男，汉族，2004年1月8日生，住山东省武城县。被执行人：张某，女，汉族，1969年04月11日生，住山东省德州市德城区。关于上述当事人继承纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初2815号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人张某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某在德州银行62×××32账户内存款人民币192750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 胡 东二〇二〇年十月二十二日书记员 裴逢雨
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执808号之一 申请执行人：朱双明，男，1953年12月11日出生，汉族，住平和县。 被执行人：陈泉镇，男，1964年8月2日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人朱双明与被执行人陈泉镇借款合同纠纷执行一案中,申请执行人申请执行标的为本金人民币35000元，已执行到位1500元，现双方当事人达成长期履行和解协议，申请执行人向我院书面申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0628民初2087号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年十月十九日 书记员  周少静
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1853号罪犯吴飞，男，生于1975年12月1日，汉族，初中文化程度，湖北省黄石市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2008年5月26日作出(2008)昆刑三初字第324号刑事判决，以被告人吴飞犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币20000元。执行中，2010年10月8日经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利改为七年；2012年12月、2013年12月二次经原审法院裁定共减去有期徒刑二年十个月，剥夺政治权利七年不变；2015年5月、2017年12月二次经本院裁定共减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利减为六年。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2020年10月11日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯吴飞减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯吴飞在服刑中获得六个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯吴飞减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限由六年缩减为三年。经审理查明，罪犯吴飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六个表扬。2019年9月执行没收财产人民币20000元。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯吴飞在服刑期间，确有悔改表现并积极执行财产刑，符合减刑的法定条件，可以减刑。剥夺政治权利期限过长，与主刑不匹配，亦应酌减。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第八条、第十七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯吴飞的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2025年6月7日止)，剥夺政治权利期限由六年缩减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二〇年十月三十日书记员  熊 浩
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执3165号 赵世军（申请执行人）、韩同良、张霞（被执行人）： 赵世军与韩同良、张霞买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计9892.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9892.00元，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1610号之五被执行人：李秀钰，男，汉族，1997年05月08日生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李秀钰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李秀钰在财付通支付科技有限公司085e9858e831468ac76c0b901@wx.tenpay.com账户内存款人民币40.69元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十四日书记员  尹振雪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执12922号申请执行人：丁洋，男，1990年8月2日出生，汉族，户籍地江苏省如皋市。被执行人：北京家驰科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀西大街******。法定代表人：赵树代。本院在执行申请执行人丁洋与被执行人北京家驰科技有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人北京家驰科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人北京家驰科技有限公司名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京家驰科技有限公司依法限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十月二十八日书记员 金 路
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初5841号原告：白香兰，女，1969年11月15日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市杜甫路东段明达法律服务所。被告：王建国，男，1957年10月20日出生，汉族，住河南省巩义市。原告白香兰与被告王建国房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告白香兰于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白香兰撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告白香兰负担。审判员  朱秀霞二〇二〇年十月二十二日书记员  董凤梅