wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终3630号 上诉人（原审原告）：灵璧县宏福商贸有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县日月星城莱迪购物街**楼，统一社会信用代码91341323MA2MTDFT71。 负责人：罗军，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：李标，男，1990年10月22日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 上诉人灵璧县宏福商贸有限公司因与被上诉人李标租赁合同纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初4710号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，灵璧县宏福商贸有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人灵璧县宏福商贸有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人灵璧县宏福商贸有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  解亚洁 审判员  丁 伟 审判员  朱珊珊 二〇二〇年十月二十二日 法官助理马文 书记员张可心 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的， 可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
云南省开远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2502执542号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司开远市支行。住所地：开远市灵泉东路**。 负责人：万毅坚。 委托诉讼代理人：司庆林，男，1964年8月8日生，汉族，住开远市。代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：许勇，男，1965年1月15日生，汉族，住开远市。代理权限为特别授权代理。 被执行人：马纯志，男，1960年2月27日生，回族，住开远市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司开远市支行与被执行人马纯志信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司开远市支行依据生效的（2018）云2502民初910号民事调解书，于2019年6月5日向本院申请执行，申请执行标的为328944.74元。本院于2020年6月18日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 本院于2020年6月8日、2020年9月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人马纯志名下银行存款信息及车辆信息，其名下有多个银行账户，但无可供执行银行存款。通过法院执行办案系统查询了被执行人马纯志在开远市不动产登记情况，暂无可供执行财产。同时查明被执行人马纯志在本院涉及多案，案件均未执行完毕。现查明被执行人马纯志暂无可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月12日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人书面表示无法提供被执行人名下可供执行财产。在执行过程中，本院于2020年6月12日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人马纯志确无财产可供执行，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 堃 审判员 王 勇 审判员 李亚眉 二〇二〇年十月十三日 书记员 李 菲
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初19121号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 被告：牛双成，男，1962年11月12日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告牛双成保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  郭丽华 二〇二〇年十月二十日 法官助理  周 莹
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1083执443号申请执行人：何德明，男，1959年3月12日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。被执行人：牟利贵，男，1963年8月2日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。被执行人：漆卫春，女，1977年2月4日出生，江新余市渝水区人，居民，住四川省隆昌市金申请执行人何德明依据本院（2019）川1028民初2244号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金80000万及利息43200元，诉讼费、公告费2100元，合计125300.00元。执行过程中，本院对被执行人的车辆、房屋、银行进行查询，依法查封了被执行人牟利贵的住房，该住房设抵押权，暂不具备处置。另查封了被执行人的车辆，但未实际控制该车辆。另被执行人下落不明，无可供执行财产产，本院发出限高令限制被执行人高消费。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本次执行程序终结。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  付邦清二〇二〇年十月二十一日书记员  刘国荣
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫03知民初450号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘夏怡，河南森和律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹原，河南森和律师事务所实习律师。被告：洛阳市涧西区聚点歌厅，经营场所河南省洛阳市涧**景华路**奥斯卡广场**。经营者：黄磊。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告洛阳市涧西区聚点歌厅侵害著作权纠纷一案，本院立案后，原告天津永联音悦文化传播有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，也未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费1227元，减半收取614元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判长 杨 楚审判员 宋梁凤审判员 杨保国二〇二〇年十月二十日书记员 王雅琪
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终5181号 上诉人（原审被告）：张春凤，女，1979年10月9日出生，汉族，住福建省惠安县。 被上诉人（原审原告）：张妙红，女，1985年8月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 上诉人张春凤因与被上诉人张妙红民间借贷纠纷一案，不服福建省惠安县人民法院（2020）闽0521民初4319号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张春凤在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人张春凤自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郑 敏 审 判 员  陈大银 审 判 员  蔡凌轩 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  傅唤昌 书 记 员  吴彬彬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民终1927号上诉人（原审原告）：大连经济技术开发区五洲房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连经济开发区金源北里****。法定代表人：孙淑媛，该公司董事长。委托诉讼代理人：关家宝，该公司员工。被上诉人（原审被告）：纪尚杰，男，1957年3月16日出生，汉族，户籍地辽宁省抚顺市清原满族自治县，现住辽宁省抚顺市清原满族自治县。委托诉讼代理人：金实弘，上海汉盛（沈阳）律师事务所律师。上诉人大连经济技术开发区五洲房地产开发有限公司（以下简称五洲房地产开发公司）因与被上诉人纪尚杰排除妨害纠纷一案，不服辽宁省清原满族自治县人民法院（2020）辽0423民初982号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。五洲房地产开发公司上诉请求：撤销一审裁定；发回重审或改判拆除被上诉人滥建在楼内公用过道上的建筑物。事实与理由：一、一审裁定认定事实有误，应予撤销。被上诉人纪尚杰所认购的房间为2B-1-703及2B-1-704室。该二室之外的空间皆属于公用附属建筑。纪尚杰未经共有人同意私搭滥建行为是非法的。一审认定纪尚杰占用2平方米公用通道事实有误。根据事实测定应占用公用面积40余平方米左右。纪尚杰非法占用公用通道的行为不在于占用面积大小，其占为己有行为的性质是侵权行为。一审判决时其非法性不但没有批评，反而以“该空间区域在利用上具有独立性，能够与电梯、楼梯区域明确区分”为由为其非法占用行为开脱是错误的，混淆了是非。好像其占用公用楼道合情合理，不应拆除理由充分似的。大家都知道在公用楼梯内堆放杂物影响通行，都应排除妨碍，其在公用处违章搭建行为，更难允许。人民法院应当支持正确合理的，不应支持错误行为及非法行为。所以，一审判决认定事实是非不清，应予撤销。二、一审裁定运用法律错误，应予撤销。上诉人系清原镇站西街客运站扩建2B楼开发商，上诉人对该楼未售出的各房屋享有所有权，与被上人存在共有共用关系，是楼通道的共有人。被上诉人只是该公共区域享有使用权利人之一，不具有独家使用权。其在公用区域内独占使用行为，致使他人无法开门入住，影响上诉人享有所有权的房屋销售，造成贬值的后果，非法占用行为与上诉人有利害关系，原告是共有人之一，主体资格适格，有权起诉请求排除妨碍。一审法院依照《民事诉讼法》第一百一十九条（一）项，第一百五十四条一款（三)项，最高法院关于适用《民诉法》的解释第二百零八条三款的规定，从诉讼程序方面径直裁定驳回起诉，侵害了原告的起诉权是适用法律错误。该案应当适用《物权法》第九十五条、第九十七条《民法总则》第一百二十条、第一百七十九条一款二项的法律规定，予以实体审理，作出合理的判决。纪尚杰辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原裁定。其他同一审答辩意见。五洲房地产开发公司向一审法院起诉请求：1、纪尚杰立即排除妨害将其自行封闭的楼道设施拆除恢复原状；2、案件受理费用由纪尚杰承担。一审法院认定事实：2010年，纪尚杰购买五洲房地产开发公司开发建设的清原镇站西街客运扩建2B-1-705房屋，2B-1-705房屋产权登记在纪尚杰名下。2013年，纪尚杰又购买了与2B-1-705同层的2B-1-703、2B-1-704房屋。纪尚杰进行房屋装修同时，利用2B-703、2B-704、2B-705的公用空间中约2平方米的墙垛空间打了壁柜。五洲房地产开发公司称因纪尚杰购买的2B-703、2B-704两处房屋只交付部分房款，故五洲房地产开发公司以纪尚杰搭建壁柜影响通行要求其拆除壁柜为由诉至一审法院。另查明，壁柜所在位置为2B-1-703、2B-1-704、2B-1-705房屋的公用空间，独立于2B-1-701、2B-1-702房屋使用的公用空间，不影响电梯、楼梯的使用。一审法院认为，纪尚杰搭建的壁柜在2B-1-703、2B-1-704、2B-1-705房屋的公共使用空间区域内，该空间区域在利用上具有独立性，能够与电梯、楼梯所在区域明确区分。因五洲房地产开发公司已将2B-1-703、2B-1-704、2B-1-705房屋出售给纪尚杰，并已实际交付给纪尚杰，故纪尚杰为使用该公共区域的权利人，而五洲房地产开发公司在该公共区域作为使用权利人提出排除妨害主张，五洲房地产开发公司主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(一)项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回大连经济技术开发区五洲房地产开发有限公司的起诉。案件受理费100.00元，予以退还。二审中，双方当事人均未提交新证据，本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，纪尚杰对五洲房地产开发公司述称其利用2B-1-703、2B-1-704、2B-1-705房屋的公共使用空间私搭壁柜不持异议，本案争议焦点为五洲房地产开发公司作为原告提起诉讼，主体是否适格问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案，纪尚杰虽与五洲房地产开发公司签订协议购买案涉2B-1-703、2B-1-704房屋并入住，但双方尚未办理不动产变更登记，五洲房地产开发公司仍是2B-1-703、2B-1-704房屋的所有权人。《中华人民共和国物权法》第七十条规定：“业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。”据此，五洲房地产开发公司作为对建筑物共有部分享有共有权利和共同管理权利的权利人，与本案具有直接利害关系，其作为原告提起诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销清原满族自治县人民法院（2020）辽0423民初982号民事裁定本案指令清原满族自治县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 张 帆审判员 郭 爽审判员 张 秦二〇二〇年十月二十九日书记员 刘佳伟
黑龙江省伊春市新青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0724执恢27号之二移送执行人：刑事审判庭。被执行人：杨某某，男，汉族，无固定职业，住广东省茂名市电白县。本院在执行杨某某罚金刑一案中，被执行人杨某某因犯诈骗罪被判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币100000元，现羁押于伊春市看守所。经查，被执行人杨某某在某银行有开立存款账户，本院于2020年9月21日冻结被执行人杨某某银行账户限额银行存款100000元（实际冻结2079.79元），并于2020年10月9日划拨至某银行某某人民法院执行款专户中。另查明，本案被执行人杨某某在广东省茂名支队有车辆登记信息，本院已依法予以查封，但未能实际控制。现被执行人杨某某无房产、无工商、无证券登记信息。本案被执行人杨某某经网络查询及传统调查，均未发现可供执行财产，尚未缴纳罚金为97920.21元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王某某人民陪审员  肖 某人民陪审员  任某某二〇二〇年十月二十日书 记 员  汪 某
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民监7号 监督机关：魏县人民检察院。 申诉人（一审被告）：薛某某，女，1985年4月6日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被申诉人（一审原告）：易某某，女，1962年5月17日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 被申诉人（一审被告）：李某，男，1987年12月10日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 申诉人薛某某因与被申诉人易某某、被申诉人李某民间借贷纠纷一案，不服本院2016年12月21日作出的（2016）冀0434民初1523号民事判决书，向魏县人民检察院申诉。魏县人民检察院以冀魏检民（行）监[2019]13043400001号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  冯现锋 审判员  郭建强 审判员  栗运会 二〇二〇年十月十三日 书记员  肖 耿
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执204号 申请执行人马萍，女，回族，1991年4月7日出生，住西宁市。 被执行人季海建，男，汉族，1991年8月1日出生，住西宁市。 申请执行人马萍与被执行人季海建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初5076号民事调解书已发生法律效力。生效民事调解书确认被告季海建给付原告马萍借款人民币57000元，于2019年11月30日前给付27000元；剩余30000元于2019年12月30荣前给付。受理费613元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在本院限定期限内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，但被执行人未在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制消费。经本院多次查询，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产登记信息。承办人员前往被西宁市城西区西川南路69号16栋261室查询被执行人财产线索未果，经向申请执行人核实和确认被执行人其他可供执行财产，其在短期内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的借款57613元、执行费764元，无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人马萍享有的债权应当受到法律保护，现被执行人季海建暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初2048号民事调解书80000元的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人其他可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  马志峰 审判员  伊海龙 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周 坤 附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省旺苍县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0821行审45号 申请执行人:四川省旺苍县公路运输管理所，住所地旺苍县东河镇滨河中路**，统一社会信用代码12510722451281841B。 法定代表人：王泽兵，所长。 委托代理人：索利华，女，汉族，生于1976年5月10日，住四川省旺苍县，系四川省旺苍县公路运输管理所处罚室主任。 被申请人：谭荣益，男，汉族，生于1979年10月1日，驾驶员，住四川省旺苍县。 申请执行人四川省旺苍县公路运输管理所于2020年10月20日向本院申请强制执行旺交运政罚字[2018]第0601号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭于2020年10月21日进行了审查，现已审查终结。 四川省旺苍县公路运输管理所于2018年2月28日作出旺交运政罚字[2018]第0601号行政处罚决定书,行政处罚决定书认定：2018年2月27日14时40分，谭荣益驾驶川H277**号东风风光小客车，在旺苍县新汽车站0KM+0M处被四川省旺苍县公路运输管理所执法人员查获，经查：该车载客6人（一人车主认识）），其中两人从旺苍到嘉川，协议收取车费每人三元，一人从旺苍到元坝，协议收取车费十五元，两人从旺苍到广元，协议收取车费每人三十元。谭荣益涉嫌未取得道路运输经营许可，擅自从事道路旅客运输经营活动。根据《中华人民共和国道路运输条例》第十条、第六十三条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十二条的规定，四川省旺苍县公路运输管理所对谭荣益作出行政处罚：责令谭荣益停止经营，并处以30000元的罚款。 经审查查明，2018年2月27日四川省旺苍县公路运输管理所执法人员在行政检查中发现谭荣益涉嫌未取得道路运输经营许可，擅自从事道路旅客运输经营活动。2018年2月28日四川省旺苍县公路运输管理所作出旺交运政罚字[2018]第0601号行政处罚决定书，同日，谭荣益签收了行政处罚决定书。处罚决定书中载明了申请复议和提起行政诉讼的权利。在法定期间内，谭荣益未申请行政复议和提起行政诉讼。2020年10月20日，四川省旺苍县公路运输管理所向本院提出强制执行申请。 本院认为，四川省旺苍县公路运输管理所2018年2月28日作出的旺交运政罚字[2018]第0601号行政处罚决定书，已于2018年2月28日送达给被处罚人。该处罚决定于2018年8月28日发生法律效力。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条规定，“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”。本案申请执行人四川省旺苍县公路运输管理所于2020年10月20日提出强制执行申请，已超过法定三个月的申请执行期限，且未提供有逾期申请的正当理由。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第(六)项、第一百五十六条之规定，裁定如下： 对四川省旺苍县公路运输管理所旺交运政罚字［2018］第0601号行政处罚决定书的强制执行申请不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向广元市中级人民法院申请复议，也可以直接向广元市中级人民法院申请复议。 审判长 刘 燕 审判员 杜志义 审判员 青开卫 二〇二〇年十月二十一日 书记员 付黎明
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执967号申请执行人凡华贵与被执行人张纪国、张晓秀民间借贷纠纷一案，云南省禄丰县人民法院于2020年3月10日依法作出（2020）云2331民初89号民事判决书已生效。申请执行人凡华贵于2020年8月6日申请执行，本院于2020年8月6日立案执行，2020年8月7日向被执行人张纪国、张晓秀发出执行通知书，责令被执行人张纪国、张晓秀履行下列义务：1、由被执行人张纪国、张晓秀支付执行款62687.00元；2、负担申请执行费840.00元。本院将案件执行情况告知申请执行人凡华贵后，申请执行人凡华贵表示愿意同被执行人张纪国和解，申请执行人凡华贵与被执行人张纪国协商后，就本案达成如下和解协议：一、由被执行人张纪国于2020年10月19日偿还申请执行人凡华贵执行款22687.00元（大写：贰万贰仟陆佰捌拾柒元整）；2021年10月31日之前偿还10000.00元（大写：壹万元整）；2022年10月31日之前偿还10000.00元（大写：壹万元整）；2023年10月31日之前偿还10000.00元（大写：壹万元整），；2024年4月29日之前偿还10000.00元（大写：壹万元整）。二、以上款项由被执行人张纪国交到本院执行款专户内，再由本院发放给申请执行人凡华贵。三、申请执行费840.00元（大写：捌佰肆拾元整）由张纪国在2020年10月31日之前交到本院诉讼费收入收缴专户。四、若被执行人张纪国有其中一期未按照协议履行，则按照原调解书的内容执行，且由法院依法采取强制措施。五、经申请执行人凡华贵申请，解除对被执行人张纪国、张晓秀银行卡账户的冻结。六、上述协议系双方自愿达成，无欺诈、隐瞒等情况，属意思自治。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七的规定：“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已履行完毕的，人民法院不予恢复执行。”申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。禄丰县人民法院二〇二〇年十月二十七日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6470号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市高新区天府二街**。 负责人：高峰。 被执行人贺小梅，女，1979年11月10日出生，汉族，住四川省大邑县。 平安银行股份有限公司成都分行与贺小梅金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初5289号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的168875.50元及利息等。 执行中，本院已执行到位案款10121.57元。查封被执行人贺小梅名下车牌号为川Ａ×××××号、川Ａ×××××号汽车，且因无法查找该车下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初5289号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员 赵启发执行员王浩 执行员 唐   志   敏 二〇二〇年十月九日 书记员 陈   远   勇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23169号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路１６６号未来资产大厦３０楼ＡＢＣ单元，法定代表人：林帆，董事长，被执行人：孙志平，男，1992年7月28日出生，汉族，住湖北省武汉市汉口二七道界泉源馨苑1栋二单元。1004。上海东正汽车金融股份有限公司与孙志平金融借款合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初37572号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人孙志平未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1183.35元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向孙志平发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人孙志平暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初16395号原告:广州市豪利物业管理有限公司,住所地广东省广州市花都区新华街镜湖路**豪利花园碧云阁首层,统一社会信用代码91440114769520742F。法定代表人：任党恩，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐跃辉，女，1975年3月13日出生，汉族，该公司工作人员。被告：张潮涵，男，1990年9月8日出生，汉族，住广东省广州市白云区，原告广州市豪利物业管理有限公司与被告张潮涵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告广州市豪利物业管理有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市豪利物业管理有限公司提出撤诉申请，在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州市豪利物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告广州市豪利物业管理有限公司负担。审判员  黄志坚二〇二〇年十月二十八日书记员  曹国阳
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2827执668号 申请执行人：王新军，男，1969年5月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和静县。被执行人：古地来提·牙合甫，男，1973年12月07日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和静县。本院在执行王新军与古地来提·牙合甫民间借贷纠纷一案，和静县人民法院于2018年8月8日作出（2018）新2827和民初第448号民事判决书，申请执行人王新军于2020年7月14日向本院申请执行，执行标的43,607元，本院于2020年7月14日已依法受理。本案立案受理后，依法向被执行人古地来提·牙合甫送达执行通知书、财产报告令等相关法律文书履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中申请执行人王新军与被执行人古地来提·牙合甫双方自愿达成和解当场给付20,000元剩余的部分2021年11月1日之前一次性给完，而且申请执行人王新军于2020年10月29日书面作出撤回执行申请，撤回对本案的执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定裁定如下：终结和静县人民法院（2020）新2827执668号的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李   亚   东审  判  员   迪力木拉提·吐拉洪审  判  员   达       仁二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 九 日书  记  员   孜克尔拉 ·买买提
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保688号 广西壮族自治区百色高速公路管理处、南宁市汇兴物流有限公司、黄宝定： 关于广西壮族自治区百色高速公路管理处与南宁市汇兴物流有限公司、黄宝定的行政处罚保全一案，本院查封被执行人南宁市汇兴物流有限公司、黄宝定名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保688号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初2233号原告：吉林市神洲华奥汽车销售服务有限公司，住所地吉林市丰满区西南环城公路与吉桦路交汇处。法定代表人：杨保忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈金星，男，该公司展厅经理。委托诉讼代理人：王秋萍，吉林永赞律师事务所律师。被告：马云亮，男，1974年9月25日生，汉族，住吉林省吉林市永吉县。被告：祁占辉，女，1972年3月15日生，汉族，住吉林省吉林市。原告吉林市神洲华奥汽车销售服务有限公司与被告马云亮、祁占辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，吉林市神洲华奥汽车销售服务有限公司于2020年10月19日以双方达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，吉林市神洲华奥汽车销售服务有限公司自愿申请撤回对马云亮、祁占辉的起诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许吉林市神洲华奥汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费300元，由吉林市神洲华奥汽车销售服务有限公司负担。审判员  王东竹二〇二〇年十月十九日书记员  高溪谣
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2891号申请执行人何锦，男，1999年11月12日生，汉族，住湖南省道县。被执行人何鹏涛，男，1993年2月1日生，汉族，住陕西省兴平市。何锦与何鹏涛劳务合同纠纷一案，本院（2019）苏0506民初10469号民事判决已经发生法律效力。依该判决，何鹏涛应于判决生效之日起十日内支付何锦3058元。案件受理费25元，由何鹏涛负担。因何鹏涛未履行，权利人何锦向本院申请执行，要求何鹏涛支付3058元。本院已立案,执行标的3058元，执行费50元。本案执行过程如下：1.2020年7月20日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.2020年7月13日、9月2日、10月20日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、不动产、机动车等财产情况进行了查询。查无被执行人名下可供执行的财产。3.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。4.执行中，本院委托被执行人户籍地法院调查其名下财产情况，尚未发现可供执行的财产。5.执行中查明，被执行人另有多个作为被执行人的案件，均未能有效执结。被执行人因犯盗窃罪，于2020年6月24日被南京市栖霞区人民法院判处有期徒刑二年三个月，现正在服刑中。6.本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，将终结本次执行程序。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行裁定书、委托调查函、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审判长  肖仁刚审判员  王长栋审判员  李晓东二〇二〇年十月二十七日书记员  顾正阳
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执6201号之二申请执行人：徐梓涵，男，汉族，1982年5月11日出生，住云南省昆明市五华区。被执行人：万仁勇，男，汉族，1982年10月24日出生，身份证住址为云南省丽江市永胜县。申请执行人徐梓涵与被执行人万仁勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初6848号民事判决书已发生法律效力。因被执行人万仁勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐梓涵向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月20日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人万仁勇在财付通支付科技有限公司的账户一个，但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。查封、冻结了被执行人万仁勇在昆明市公安局车辆管理所登记的东风标致牌汽车一辆（云Ａ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。轮候查封、冻结了被执行人万仁勇所有的坐落于昆明市（合同登记号：ＫＭ2011061329730），但该房屋已被其他法院在先查封，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币36379.67元，未受偿人民币36379.67元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十月十三日书 记 员  孙 伟
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初5269号原告：李先才，男，1950年10月26日出生，住海安市。委托诉讼代理人：曹忠，海安市海安法律服务所法律服务工作者。被告：陈新征，男，1978年4月18日出生，住海安市。委托诉讼代理人：张爱华（系陈新征妻子），女，1977年5月14日出生，住海安市。原告李先才与被告陈新征民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序审理，原告李先才因证据不全，要继续收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李先才申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李先才撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告李先才负担。审判员  李晓萍二〇二〇年十月二十一日书记员  吉倩瑶
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执2743号之二 被执行人：孙启全，男，汉族，1967年08月18日生，住山东省济南市莱芜区。 本院依据已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙启全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人孙启全在山东省农村信用社联合社912000200010103143317,0账户内存款人民币1248.96元。 本裁定立即执行。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年十月三十日 书记员  许卫博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陶洪庆联系电话：0531-7621****
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保1137号 申请人：泸州聚贤汽车服务有限公司，住所地泸州市龙马潭区石洞镇张家祠南路**，统一社会信用代码91510504MA66U6WN56。 法定代表人：汪峰，职务总经理。 委托诉讼代理人：倪爽，男，汉族，1997年5月19日出生，住四川省泸州市江阳区，（系公司员工） 被申请人：李小均，男，汉族，1990年3月24日出生，住四川省泸州市纳溪区。 被申请人：李波，男，汉族，1994年1月30日出生，住四川省泸州市纳溪区。 申请人泸州聚贤汽车服务有限公司于2020年9月22日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人李小均、李波所有的价值20300元的财产采取保全措施；查封、扣押被申请人李小均、李波租赁的申请人名下的车牌号为川Ｅ×××××号比亚迪牌小型普通客车。担保人嘟嘟汽车科技成都有限公司自愿以其名下所有的车牌号为川Ａ×××××号小型轿车作为财产保全担保。 经审查，本院认为申请人泸州聚贤汽车服务有限公司的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、查封（冻结、扣押）被申请人李小均、李波所有的价值20300元的财产。 二、查封被申请人李小均、李波租赁的申请人名下的车牌号为川Ｅ×××××号比亚迪牌小型普通客车。 三、查封担保人嘟嘟汽车科技成都有限公司名下所有的车牌号为川Ａ×××××号小型轿车。在查封期间不得转让、变卖、赠与、抵押、毁损等，违者承担相应的法律责任。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  车松涛 二〇二〇年十月九日 书记员  唐霆睿
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0104民初9783号原告：哈尔滨市金信农资有限公司，住所地哈尔滨市道外区东化工路******。法定代表人：宋智国，经理。委托诉讼代理人：谷世伟，女，1986年11月27日出生，汉族，该公司法务，，住所地黑龙江省穆棱市被告：抚远市宏福水稻种植专业合作社，，住所地黑龙江省抚远市浓桥镇法定代表人：李宏越，经理。被告：李宝辉，女，其他自然身源不详。原告哈尔滨市金信农资有限公司与被告抚远市宏福水稻种植专业合作社、李宝辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月18日立案。原告哈尔滨市金信农资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨市金信农资有限公司撤回起诉处理。审判员  李艳丽二〇二〇年十月二十六日书记员  于春辉
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民特266号申请人：焦茂盛，男，1950年8月10日出生，汉族，户籍地天津市南开区，实际居住地天津市和平区。委托代理人：朱韩韩，天津君辉律师事务所律师。被申请人代理人：焦勇，男，1982年1月3日出生，汉族，**************，户籍地天津市南开区，实际居住地天津市和平区。申请人焦茂盛申请确定监护人一案，本院于2020年9月23日立案后进行了审理。现已审理终结。焦茂盛称，本人与被申请人肖凤玲系夫妻关系，因被申请人无民事行为能力，所以本人愿意作为被申请人的监护人。经审理查明：被申请人肖凤玲，女，1951年10月7日出生，汉族，****************，住天津市和平区××道********，身份证号码120***19********。申请人焦茂盛与被申请人肖凤玲系夫妻关系，肖凤玲的父、母均已去世，被申请人的代理人焦勇同意申请人焦茂盛担任肖凤玲监护人。2020年6月12日本院出具的（2020）津0101民特57号民事判决书，宣告肖凤玲为无民事行为能力人。本院认为，被申请人肖凤玲为无民事行为能力人，需要确定监护人。申请人与被申请人系夫妻关系，被申请人的父母均已去世，家庭其他成员同意由申请人焦茂盛担任肖凤玲监护人，并不违反法律规定。故对申请人焦茂盛作为肖凤玲监护人的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：指定焦茂盛为肖凤玲的监护人。本判决为终审判决。审判员 李 霞二〇二〇年十月十日书记员 李晓萌本案引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执577号 申请执行人：衡阳市雁峰区立新村建筑材料租赁中心，住所地：衡阳市雁峰区。 经营者：王操义。 委托诉讼代理人：张京，湖南天牌律师事务所律师，特别授权。 被执行人：杨邦玖，男，1962年9月24日出生，汉族，住湖南省衡南县。 申请执行人衡阳市雁峰区立新村建筑材料租赁中心与被执行人杨邦玖租赁合同纠纷一案，本院2020年4月17日作出的（2020）湘0422民初309号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人衡阳市雁峰区立新村建筑材料租赁中心于2020年7月6日向本院提出执行申请，申请执行金额124731元，本院现已依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年7月6日向被执行人杨邦玖发出了执行通知书、报告财产令及限制消费令，并依法对被执行人的不动产、银行存款、收益性保险、住房公积金、工商登记、车辆、证券股票等进行了查询，均未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人衡阳市雁峰区立新村建筑材料租赁中心，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。 另，本院在执行过程中，对被执行人杨邦玖采取了限制消费措施，并将其纳入了全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，被执行人杨邦玖暂无可供执行的财产，申请执行人衡阳市雁峰区立新村建筑材料租赁中心也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422执577号案件的本次执行程序。 申请执行人衡阳市雁峰区立新村建筑材料租赁中心如发现被执行人杨邦玖有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谭子山 审 判 员 罗立明 审 判 员 王一国 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 陈 恒 书 记 员 刘晶晶
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5067号申请执行人：上海腾衡实业有限公司，住所地上海市普陀区古浪路******。法定代表人：史嘉，总经理。被执行人：张毅府，男，1980年11月4日出生，汉族，户籍地河南省确山县蚁蜂镇聂湾村张老庄**。被执行人：李勇，男，1983年11月29日出生，汉族，户籍地湖北省嘉鱼县潘家湾镇集贸市场**。申请执行人上海腾衡实业有限公司与被执行人张毅府、李勇房屋租赁合同纠纷一案，上海市第二中级人民法院作出的(2020)沪02民终3165号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、确认上海腾衡实业有限公司与张毅府就上海市嘉定区宝安公路XXX号永润建材家居广场二楼2019号商铺的不定期租赁关系于2019年11月16日解除；二、张毅府、李勇应于判决生效之日起十日内携其财产从位于上海市嘉定区宝安公路XXX号永润建材家居广场二楼2019号商铺内搬离，并将该房屋返还上海腾衡实业有限公司；三、张毅府、李勇应于判决生效之日起十日内给付上海腾衡实业有限公司截止2019年4月30日的场地租金及服务费41,223元(已扣除保证金1万元)；四、张毅府、李勇应于判决生效之日起十日内给付上海腾衡实业有限公司自2019年5月8日至2019年11月16日止的租金及物业管理费83,347.2元；五、张毅府、李勇应于判决生效之日起十日内给付上海腾衡实业有限公司空调费11,576元；六、张毅府、李勇应于判决生效之日起十日内偿付上海腾衡实业有限公司逾期付款违约金(以41,223元为基数，按照日万分之五的标准，自2018年11月5日起计算至实际付清之日止)。因张毅府、李勇未按上述生效法律文书履行付款义务，上海腾衡实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，扣划了被执行人张毅府、李勇银行存款共计3万余元。三、已向被执行人发出限制消费令。四、依法冻结了被执行人银行账户。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执5067号案件终结本次执行程序。被执行人张毅府、李勇负有继续向申请执行人上海腾衡实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年十月三十日法官助理  赵振芳书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执5014号申请执行人：陈广双，男，1969年4月13日生，汉族，住福建省建阳市回龙乡街头巷**。被执行人：张元辉，男，1952年10月20日生，汉族，，住上海市松江区佘山镇新宅村南横泾**原告陈广双诉被告张元辉民间借贷纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2020)沪0117民初33号民事判决书，已经发生法律效力。经原告陈广双申请，本院于2020年7月1日立案执行。原告申请要求被告支付原告借款158,200元及上述借款利息及逾期利息，自2010年1月7日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算(已付30,000元)。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年7月2日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，限期被执行人履行义务，遭退信。执行中，本院已扣划被执行人银行存款2,990元(于2020年9月21日发还申请人1,780元，其余款项发还另案申请人)，并冻结了被执行人的银行账户(冻结期限自2020年7月6日起至2021年7月5日止)，但未冻结到可供执行的财产线索；查封被执行人名下沪C7XX**别克(BUICK)牌汽车一辆(轮候查封，查封期限自2020年8月19日起至2022年8月18日止)，但因该车辆去向不明而无法处理。申请人应当在上述冻结、查封期限届满20日前自行向人民法院提出书面续冻、续封申请，否则期限届满后冻结、查封措施自动解除。本院通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  金贤审判员  谢铭审判员  崔宁二〇二〇年十月十日书记员  张健附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新31民终1285号 上诉人(原审被告)：喀什红叶服装有限公司，住所地：新疆喀什市经济开发区中亚南亚工业园区标准厂房****厂房**。法定代表人：史军英，该公司总经理。上诉人(原审被告)：史军英，女，1974年3月31日出生，汉族，现住浙江省嵊州市。上诉人(原审被告)：成红均，男，1971年9月25日出生，汉族，现住浙江省嵊州市。被上诉人（原审原告）：张天喜，男，1968年12月7日出生，汉族，河南省南阳市人，现住新疆克拉玛依市。上诉人喀什红叶服装有限公司、史军英、成红均因与被上诉人张天喜民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什市人民法院（2020）新3101民初1324号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人喀什红叶服装有限公司、史军英、成红均收到法院上诉费缴纳通知书后在法律规定期限内未缴纳上诉费也没有申请减缓免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人喀什红叶服装有限公司、史军英、成红均自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审  判  长   艾山江·艾尔肯审  判  员   阿布都艾尼·赛麦提审  判  员   艾克拜尔江·阿布来提二 〇 二 〇 年 十 月 十 六 日书  记  员   古丽尼格尔·阿布都吾甫尔
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初26037号原告：重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙杨路**，统一社会信用代码91500106622021228J。法定代表人：胡抒瑶，系公司经理。委托诉讼代理人：熊亚兰，女，系公司员工。被告：张桂兰，女，1981年8月29日出生，汉族，住重庆市江**。被告：张尊贤，男，1950年9月14日出生，汉族，住重庆市江**。被告：周洪英，女，1957年8月31日出生，汉族，住重庆市江**。原告重庆福光物业管理有限公司与被告张桂兰、张尊贤、周洪英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。2020年10月22日，原告重庆福光物业管理有限公司向本院提出撤回对被告张桂兰、张尊贤、周洪英的起诉。本院认为，原告重庆福光物业管理有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆福光物业管理有限公司撤回对被告张桂兰、张尊贤、周洪英的起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆福光物业管理有限公司负担。审判员  毛亚男二〇二〇年十月二十二日书记员  冯 婷
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终1107号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）沈兵，男，1980年2月23日出生于四川省井研县，汉族，初中文化，务工人员，户籍地四川省井研县；因本案于2019年12月10日被刑事拘留，2020年1月16日被依法逮捕；现羁押于上海市浦东新区看守所。辩护人王力斌，上海市嘉华律师事务所律师。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院起诉指控沈兵犯开设赌场罪一案，于2020年6月30日作出（2020）沪0115刑初1610号刑事判决，以开设赌场罪判处被告人沈兵有期徒刑三年三个月，罚金人民币三万三千元；追缴被告人沈兵的犯罪所得，连同扣押在案的作案工具移动电话机一部，均予没收。原审被告人沈兵不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人沈兵申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）沈兵犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且诉讼程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人沈兵撤回上诉。上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115刑初1610号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郭 震审判员 陈 捷审判员 高丹丹二〇二〇年十月十日书记员 马扬宁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条：上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1284号申请执行人：河南太康农村商业银行股份有限公司。法定代表人：邵群，董事长。住所地：太康县谢安路西段。被执行人：张立东，男，1972年10月11日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：周素云，女，1971年10月17日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：乔德彬，男，1966年9月11日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：王腾龙，男，1978年8月15日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：张焕龙，男，1969年4月9日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：周志军，男，1981年11月4日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：周存忠，男，1967年5月12日出生，汉族，住河南省太康县。河南太康农村商业银行股份有限公司与张立东、周素云、乔德彬、王腾龙、张焕龙、周志军、周存忠金融借款合同纠纷一案，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初2330号民事判决书已经发生法律效力。因张立东、周素云、乔德彬、王腾龙、张焕龙、周志军、周存忠未按上述生效法律文书履行义务，张明欣向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年7月13日至2020年10月15日先后三次通过网络查控查询，查明被执行人名下无可供执行财产。2、通过向房产、不动产、住房公积金登记中心查询，未发现被执行人名下有登记信息。3、通过向车辆管理登记单位查询，查明被执行人张立东、周素云、乔德彬、周存忠名下有机动车，车辆分别是：车牌号为豫Ｐ×××**江铃全顺牌、豫Ｐ×××**大众牌、豫Ｐ×××**东风标致牌、豫Ｐ×××**东风牌。本院已查封上述车辆，未能实际扣押。（查封届满日期2022年9月17日）申请执行人应与查封届满15日前，向本院提出书面继续查封的申请。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1627执1284号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  王**西审判员  王德成二〇二〇年十月三十日书记员  王西良
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽04民终1853号 上诉人（原审原告）：张美娜，女，1992年7月20日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 委托诉讼代理人：王世水，福建如贤律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：涂文超，男，汉族，1988年8月18日出生，住福建省三明市梅列区。 委托诉讼代理人：叶诚，福建联合信实（三明）律师事务所律师。 上诉人张美娜因与上诉人涂文超民间借贷纠纷一案，不服福建省三明市三元区人民法院（2019）闽0403民初1701号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，根据双方当事人提供的银行流水及陈述，自2018年8月至2019年4月，不到一年的时间内，张美娜通过银行转账、微信、支付宝支付方式共支付给涂文超的金额达1650783.25元，涂文超通过银行转账、微信、支付宝支付方式共支付给张美娜的金额达1120735元，双方当事人转账的金额与其职业，收入水平严重不符，一审法院未查明双方当事人涉案资金的来源问题。且转账期间，双方当事人系情侣关系，在未到一年的时间内双方之间的资金往来近叁佰万元，一审法院亦未查明双方当事人之间的资金往来用途。根据法律规定，人民法院在审理民间借贷纠纷案件中，应当审查当事人的资金来源及资金用途，一审法院未查明双方当事人的资金来源及双方资金往来的用途，系基本事实认定不清。且根据当事人庭审中的陈述，双方当事人存在高利转贷、赌博的非法行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福建省三明市三元区人民法院（2019）闽0403民初1701号民事判决； 二、本案发回福建省三明市三元区人民法院重审。 上诉人张美娜预交的二审案件受理费9612元予以退回。上诉人涂文超预交的二审案件受理费9612元予以退回。 审 判 长 宁金德 审 判 员 吴树辉 审 判 员 林炬火 二〇二〇年十月十五日 法官助理 黄莉花 书 记 员 吴雨珊 附：本案适用主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初5507号原告齐磊，男，1976年7月14日出生，汉族，住河南省永城市。被告段全仁，男，1973年10月16日出生，汉族，住河南省永城市。原告齐磊诉被告段全仁民间借贷纠纷一案，本院2020年8月3日立案受理，依法适用普通程序，于2020年10月12日公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款10000元；本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年10月10日被告向原告借款5000元，2018年1月27日被告向原告借款5000元，并口头约定如不还款按月息2分继续支付利息，后经原告多次催要，被告拒不偿还，现提起诉讼。被告段全仁未向本院提交答辩意见。原告齐磊向本院提供的证据材料有：借条两份，证明原告主张的借款事实属实。被告段全仁未向本院提供证据材料。经开庭审理，本院确认以下案件事实：2016年10月10日，被告段全仁向原告借款5000元并出具借条一份；2018年1月27日，被告段全仁再次向原告借款5000元并出具借条一份。上述借款至今未偿还。本院认为，被告段全仁两次向原告齐磊借款共计10000元，有被告出具的借条为证，双方因此形成的债权债务关系明确，现原告要求被告偿还借款10000元，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告段全仁偿还所欠原告齐磊借款10000元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告段全仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  刘 辉审 判 员  陈 峰人民陪审员  刘庆才二〇二〇年十月十五日书 记 员  邸 猛
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0721执328号之一 申请执行人：和红利,男。 被执行人：杨广清，男。 本院在执行申请执行人和红利与被执行人杨广清借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨广清在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨广清在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币60834.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郑兆丰 二〇二〇年十月十三日 书记员  张秀玲
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1406号申请执行人：李树生，男，1974年8月25日生，汉族，住响水县。申请执行人：李树林，男，1977年12月4日生，汉族，住响水县。申请执行人：刘永梅，女，1948年4月21日生，汉族，住响水县。被执行人：潘子书，男，1968年8月8日生，汉族，住江苏省响水县。李树生、李树林、刘永梅与潘子书其他案由一案，本院作出的(2019)苏0921刑初284号法律文书已经发生法律效力。因潘子书未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，李树生、李树林、刘永梅于2020年6月5日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年7月3日，本院依职权对被执行人潘子书采取限制高消费措施。2020年7月13日冻结了被执行人潘子书的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院暂未发现被执行人其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  张文书二〇二〇年十月二十六日书记员  张大康
甘肃省舟曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3023执43号 申请执行人：袁贵成，男，汉族，1954年9月8日出生，甘肃省舟曲县人，住舟曲县，初中文化程度，农民。 委托代理人：王丽，女，汉族，1994年8月27日出生，甘肃省舟曲县人，住舟曲县，初中文化程度，农民。 被执行人：沈文福，男，汉族，1966年2月11日出生，甘肃省天祝县人，住天祝县，初中文化程度，农民。 本院在执行申请执行人袁贵成与沈文福民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人沈文福名下无车辆登记、银行存款、工商、股权登记、商品房商铺等信息，未发现可供执行财产。申请执行人袁贵成完全同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）甘3023执43号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁业明 审判员  杨文瑛 审判员  韩当子 二〇二〇年十月九日 书记员  桑永明
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更917号 罪犯苏见德，男，1971年2月21日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化。现在漳州监狱服刑。 福建省安溪县人民法院于2017年10月26日作出（2017）闽0524刑初838号刑事判决，以被告人苏见德犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年八个月（刑期自2017年9月20日起至2021年1月17日止），并处罚金1000000元，追缴违法所得三万元。宣判后，同案犯不服，提起上诉，福建省泉州市中级人民法院于2017年12月5日作出（2017）闽05刑终1637号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年10月10日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯苏见德在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。起始期2018年1月至2020年5月，获得2620分，表扬4次。 另查明，该犯财产性判项罚金已履行33125元，月均消费227.07元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯苏见德在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，因余刑不足，减刑幅度适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯苏见德减去有期徒刑二个月二十二天（刑期自2017年9月20日起至2020年10月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李华 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年十月二十一日 法官助理洪小凡 书记员黄溢琼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0107执110号之一 申请执行人：张留军，男，1982年4月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆鑫磊永祥混凝土有限公司，住所地乌鲁木齐市达坂城区柴窝堡管理委员会白杨沟村（兴睦新街200）。法定代表人：杨芳梅，该公司经理。张留军与新疆鑫磊永祥混凝土有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月29日作出的（2018）新0107民初290号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年5月8日向本院申请强制执行，执行标的495499.54元。本院于2020年5月8日依法立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人新疆鑫磊永祥混凝土有限公司不服乌鲁木齐市达坂城区人民法院（2018）新0107民初290号民事判决，向乌鲁木齐市中级人民法院申请再审，现乌鲁木齐市中级人民法院已经受理。鉴于此，申请执行人于2020年10月20日向本院申请撤销执行，待本案的再审结果出来后，依据再审结果申请执行。本院认为，申请执行人提出的撤销申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2018）新0107民初290号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李克东审  判  员   阿依丁审  判  员   吐尔地二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 三 日书  记  员   李 欣
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执恢427号王玉峰（申请执行人）、陈闯（被执行人）：王玉峰与陈闯买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4600.73元，其中，本金4500元，迟延履行金（迟延履行利息）100.73元。至此，王玉峰（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0723民初554号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
重庆铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）渝8601民初464号原告：重庆喜悦物流有限公司，住所地重庆市万盛区翠屏路**附**3-1-3，统一社会信用代码915001103204889308。法定代表人：周永中，总经理。委托诉讼代理人：丁选玫，重庆敬友律师事务所律师。被告：周雄，男，1983年11月28日出生，汉族，户籍所在地四川省三台县。原告重庆喜悦物流有限公司（以下简称“喜悦公司”）与被告周雄挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喜悦公司的委托诉讼代理人丁选玫到庭参加诉讼，被告周雄经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。原告喜悦公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间签订的关于渝A9XX**货车的《营运车辆挂靠合同》；2.被告支付服务费5000元，违约金20000元，共计25000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月11日，喜悦公司与周雄签订《营运车辆挂靠合同》，周雄将自己出资购买的货车挂靠喜悦公司经营，车牌号为渝A9XX**。合同签订并履行后，周雄长期拖欠费用，拒交保险费，造成车辆脱保脱审。喜悦公司认为周雄的行为已经侵犯其合法权益，特诉来院，请求判如所请。在庭审中，喜悦公司变更诉讼请求为：1.解除原、被告之间签订的关于渝A9X**货车的《营运车辆挂靠合同》；2.本案诉讼费由原告承担。被告周雄未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年8月11日，喜悦公司（甲方）与周雄（乙方）签订《营运车辆挂靠合同》。合同约定，乙方将产权自有的东风牌重型自卸货车一辆(车牌号：渝A9XX**，发动机号：X，车辆识别代号：X)以喜悦公司名义上户，由喜悦公司为周雄提供车辆挂靠服务,乙方每月服务费500元，每年5000元；合同履行期限从本合同签订之日起至该车辆按国家规报废为止；在合同履行期间，乙方自理全部经营成本，自负盈亏，自主经营，承担一切经营风险；保险由甲方统一投保，乙方全额支付保险费用，保险费按年计算；如未参加公司统一投保的，甲方有权解除合同，并有权要求乙方承担违约责任；甲乙双方必须全面履行合同，如不履行或履行不完全的视为违约，由违约方承担20000元否认违约金等内容。另查明，现周雄未按照合同的约定及时缴纳车辆保险费。上述事实有《营运车辆挂靠合同》、机动车登记证书以及原告的陈述等载卷为凭，本院予以确认。本院认为，喜悦公司与周雄签订的《营运车辆挂靠合同》实质为挂靠经营合同。该合同系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。关于解除合同的问题，周雄和喜悦公司在签订合同后，双方均应当依照合同约定履行合同义务。但周雄未按合同约定按时向喜悦公司交纳保险费，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款的规定“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”现喜悦公司要求解除《营运车辆挂靠合同》的主张符合法律规定及双方合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告重庆喜悦物流有限公司与被告周雄于2016年8月11日签订的渝A9XX**货车的《营运车辆挂靠合同》。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆喜悦物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 吴泽波二〇二〇年十月十日法官助理 郑召伟书 记 员 张露文
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执恢415号申请执行人：镇江新区恒源纱罩厂，统一社会信用代码91321191731759926Q，住所地镇江。法定代表人：孙伟。被执行人：袁波，男，1980年11月12日生，汉族，住丹阳市。申请执行人镇江新区恒源纱罩厂与被执行人袁波返还财产纠纷一案，本院作出的(2009)丹民一初字第1494号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人履行本院(2009)丹民一初字第1494号民事判决书确定的义务及本案的执行费。本案在执行过程中，本院于2020年7月1日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院于2020年7月27日向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年7月27日、2020年9月10日通过网络执行查控系统依法两次对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款信息、车辆信息。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2009)丹民一初字第1494号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审判长  刘蔚彤审判员  马俊辉审判员  王 俊二〇二〇年十月十三日书记员  史鸿伟
重庆市九龙坡区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0107行审493号 申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队，住所地重庆市九龙坡区蟠龙大道**。 负责人杨琦。 被执行人万必梅，女，住重庆市涪陵区。 本院在审查重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队申请执行万必梅行政处罚决定一案中，申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队于2020年10月27日向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队申请撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。据此，裁定如下： 准许申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队撤回强制执行申请。 审判长  刘静秋 审判员  佘 洁 审判员  桂 克 二〇二〇年十月二十七日 书记员  刘 夏
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执4520号天津晟达铁路器材有限公司、天津碧佛斯轴承有限公司：申请执行人天津晟达铁路器材有限公司与被执行人天津碧佛斯轴承有限公司人格权一案，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104民初5392号民事判决书确定的内容，经我院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执4520号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十月二十九日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
四川省德昌县人民法院结 案 通 知 书（2020）川3424执415号申请人：深圳市诚信祥融资担保有限公司。被执行人：卓少富,男,1970年4月3日出生,汉族,四川省德昌县人,村民。本院依据已经发生法律效力的（2019）川3424民初46号民事判决书，受理了深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行卓少富追偿权纠纷执行一案。本院在执行过程中，被执行人卓少富已经全部履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题（试行）》第108条和最《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人卓少富追偿权纠纷执行一案，现予以结案。二〇二〇年十月二十二日
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执2424号之九 被执行人：陈春旭，男，汉族，1965年01月26日生，住北京市密云区；。 本院依据已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈春旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈春旭在中国建设银行6227000012230192997_156_1账户内存款人民币1384.48元。 本裁定立即执行。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年十月二十日 书记员  许卫博
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6252号 申请执行人：殷莹，女，1955年3月27日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：安徽晨辉置业有限公司，住所地安徽省合肥市包河区屯溪路**恒兴广场****，统一社会信用代码913401007389431281。 法定代表人：张孝奇。 本院在执行殷莹与安徽晨辉置业有限公司民间借贷一案中，申请执行人殷莹于2020年10月28日与被执行人达成和解、长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0111执6252号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李 广
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执408号申请执行人：饶安娜，女，1986年1月15日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，申请执行人：汪**，男，1986年1月1日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：湖北崇锻锻压机床有限公司，住所地：崇阳县经济开发区崇青大道**，统一社会信用代码：914212237707697807。本院在执行饶安娜、汪**与湖北崇锻锻压机床有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人湖北崇锻锻压机床有限公司未履行湖北省崇阳县人民法院(2019)鄂1223民初979号民事判决书确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁决如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人湖北崇锻锻压机床有限公司的银行存款及其他收入款项共计266400元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年十月二十七日书记员  曾志成
湖南省株洲市渌口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0221执495号之一 申请执行人：张述清，男，汉族，湖南省株洲市石峰区人，住湖南省株洲市石峰区。 申请执行人：袁凤兰，女，汉族，湖南省株洲市渌口区人，住湖南省株洲市渌口区。 申请执行人：黄**莲，女，汉族，湖南省株洲市渌口区人，住湖南省株洲市渌口区。 申请执行人：张琳，女，汉族，湖南省株洲市渌口区人，住湖南省株洲市渌口区。 申请执行人：张智超，男，汉族，湖南省株洲市渌口区人，住湖南省株洲市渌口区。 以上申请执行人共同委托代理人：周韧，株洲市胜天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被执行人：朱继海，男，汉族，湖南省株洲市渌口区人，群众，住湖南省株洲市渌口区。 申请执行人张述清、黄**莲、袁凤兰、张琳、张智超与被执行人朱继海机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的额为人民币651,559元，本案于2020年8月19日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年8月19日现申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，并于2020年8月19日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院于2020年8月19日发起了总对总网络查控，根据总对总网络查控情况被执行人无财产；2020年8月20本院向株洲市渌口区不动产登记中心、株洲市渌口区公积金管理中心和人寿保险查询被执行人不动产、公积金与保险收益，经反馈，被执行人无不动产、公积金与保险收益。2020年9月1日，本院对被执行人朱继海采取限制高消费措施。2020年10月19日，本院将被执行人朱继海纳入失信被执行人员名单。由于被执行人朱继海无其他财产可供执行，故申请执行人的债权人民币651,559元未予执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日通过与申请执行人面谈已告知，本院同时要求申请执行人再次提供其他财产线索，申请人亦未能提供其他财产线索，并且同意终结本次执行程序，向本院提交了终结本次执行程序的申请书。 本院认为，被执行人朱继海暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人朱继海无财产可供执行表示认可。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0221民初30号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴长征 审判员  唐虎跃 审判员  张天亮 二〇二〇年十月二十九日 书记员  胡 颖
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0105民初6618号原告：张怡，女，1992年7月23日出生，住福建省福州市晋安区。被告：蒋巍，男，1970年11月3日出生，户籍地天津市河**。原告张怡与被告蒋巍委托合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张怡到庭参加诉讼，被告蒋巍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张怡向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告返还15000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年6月，张怡通过朋友黄友航得知蒋巍可以通过自己的方式解除被冻结的账户，但是需要交纳30000元。于是张怡就与蒋巍达成协议，先交付15000元，之后再交纳15000元。2020年6月4日，张怡通过微信转账支付给蒋巍15000元，随后蒋巍不再与张怡联系，也没有给办理相关业务。张怡意识到可能遭到蒋巍欺骗，于是就多次催促蒋巍返还15000元，但至今仍然没有返还。为维护合法权益，故提起诉讼，望判如所请。蒋巍经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，也未在法定期限内向本院提交答辩意见及相关证据材料。本院经审理认定事实如下：张怡因朋友孙建军的银行账户被公安局冻结委托蒋巍帮忙解除冻结，于2020年6月4日分两次向蒋巍转款15000元，之后蒋巍未能帮忙解除冻结，亦未将15000元退还张怡。上述事实，有张怡提交的相关证据材料及庭审笔录予以佐证，本院予以确认。本院认为，张怡就其朋友孙建军银行账户被冻结一事委托蒋巍帮忙解除冻结，并向蒋巍转账15000元，双方形成委托合同关系。冻结财产系相应国家机关根据需要依法采取的措施，解除冻结应当通过合法途径，而张怡委托蒋巍帮忙解除冻结并支付一定数额的金钱，破坏了社会风气，损害了社会公共利益，委托合同应为无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。故张怡要求蒋巍返还15000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。蒋巍经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃举证、质证等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告蒋巍返还原告张怡15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告蒋巍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 王 健二〇二〇年十月二十七日书记员 张晓爽附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条缺席审判被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执747号申请执行人：张云生，男，1956年1月18日出生，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：张辉，男，1985年11月4日出生，汉族，住重庆市黔江区。张云生与张辉确认合同效力纠纷一案，本院于2019年10月16日作出（2019）渝0114民初7669号民事调解书，载明：“张辉退还张云生土地转让款52000元，于2020年1月10日前支付12000元，余款40000元于2020年6月30日前支付完毕，若未按时足额支付任一期款项，张云生可就剩余款项一并申请强制执行。案件受理费减半收取550元，由张辉负担。”因张辉未在法定期限内主动履行调解书确定的义务，张云生向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人张辉送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。因其未能按照执行通知的要求履行还款义务，本院对其进行了限制消费，将其纳入失信人员名单。通过“点对点”、“总对总”查控系统查询被执行人名下房屋、车辆等可供执行的财产，查明张辉名下仅有少量银行存款，已做额度冻结，划拨存款532元用于缴纳本案部分执行费用，已查封（但未能实际扣押）其名下车牌号为渝AXX**的北京现代牌轿车和渝AXX**的长安牌车辆，名下查无房屋等其他财产登记信息。对被执行人张辉的住房公积金和户籍地进行调查，查无公积金缴存记录，户籍地也无可供执行的财产。通过公安协查被执行人张辉的下落，拟对其实施司法拘留，因查找无果未能实际实施。同时在另案执行中，被执行人张辉的父亲张昌朋自愿将其名下位于黔江区黄溪镇的房屋交由本院处置用于偿还张辉的尚欠债务，本院依法对该房屋予以查封，并告知了申请执行人查封的上述房屋情况，其表示因处置较为困难暂不申请对该房屋进行司法处置。2020年10月9日，本院电话约谈申请执行人及其子女，向其告知了本案的执行情况，其表示知晓案件情况，但暂无法提供张辉其他可供执行的财产线索。至此，申请执行人尚有52000元未受偿，案件受理费550元及执行费148元未收取。本院认为，对于查封的案外人张昌朋位于黄溪镇的房屋，申请执行人表示暂不申请处置，除此之外，经穷尽所有执行措施，暂查无可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索。经合议庭合议达成一致意见，本案在无财产可供执行的情况下，应当依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 兵审 判 员  林凌星审 判 员  刘圣杰二〇二〇年十月九日法官助理  杨 超书 记 员  黄小华
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执5815号 申请执行人：江瑞萍，女，汉族，1948年5月19日出生，住成都市金牛区。 被执行人：毛涛林，男，汉族，1981年10月3日出生，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初7387号《民事调解书》，于2020年9月11日立案受理江瑞萍申请执行毛涛林民间借贷纠纷一案。执行标的82000元，执行费1130元。 本案在执行过程中，申请执行人表示因调解时确定的履行期尚未届满，故自愿撤回对本案的执行，待履行期届满后再恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0106执5815号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 张莉娟 审判员 康永红 二〇二〇年十月二十六日 书记员 谢宏亮
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执8975号 申请执行人：孟福权，男,1950年8月1日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市陆川县。 被执行人：郑钰静，女，1991年4月27日出生，住台湾地区。 被执行人：何智伟，男，1994年10月29日出生，住台湾地区。 被执行人：蔡咏竣，男，1989年1月25日出生，住台湾地区。 被执行人：陈俊志，男，1980年11月5日出生，汉族，住台湾地区屏东县。 被执行人：吕栩峣，男，1986年3月23日出生，住台湾地区。 被执行人：高薛伟凡，男，1987年4月4日出生，住台湾地区。 被执行人：黄琼霖，女，1990年11月6日出生，住台湾地区。 被执行人：黄俊诚，男，1978年2月27日出生，住台湾地区南投县。 被执行人：沈向柔，女，1990年5月7日出生，住台湾地区。 被执行人：陈俊宏，男，1993年3月18日出生，住台湾地区屏东县。 被执行人：张筱文，女，1983年1月1日出生，住台湾地区。 被执行人：罗宇任，男，1991年7月17日出生，住台湾地区。 被执行人：李昱德，男，1988年3月18日出生，住台湾地区彰化县。 被执行人：林霙君，女，1983年4月8日出生，住台湾地区。 被执行人：王咨匀，女，1996年8月5日出生，住台湾地区。 被执行人：张美惠，女，1977年2月10日出生，住台湾地区花莲县。 被执行人：张妙华，女，1990年9月12日出生，住台湾地区。 申请执行人孟福权与被执行人郑钰静、何智伟、蔡咏竣、陈俊志、吕栩峣、高薛伟凡、黄琼霖、黄俊诚、沈向柔、陈俊宏、张筱文、罗宇任、李昱德、林霙君、王咨匀、张美惠、张妙华责令退赔一案，本院作出的（2017）粤0114刑初879号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人郑钰静、何智伟、蔡咏竣、陈俊志、吕栩峣、高薛伟凡、黄琼霖、黄俊诚、沈向柔、陈俊宏、张筱文、罗宇任、李昱德、林霙君、王咨匀、张美惠、张妙华应向申请执行人退赔3000.00元。依据审判部门的移送，本院于2020年7月9日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。现已执行到款项30000元，根据各受害人所应获赔的数额确定分配比例为0.3%，据此，本案申请执行人可分配得款90元。此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行到部分款项。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年十月二十二日 书记员 谢杰彦
1黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑08执复34号复议申请人（原审异议人、被申请人）：李英，女，1978年1月8日出生，汉族，现住佳木斯市郊区。被申请人（原审申请人）：丁礼勋，男，1958年4月12日出生，汉族，现住佳木斯市。被申请人（原审被申请人）：董绍温，男，1971年12月8日出生，汉族，现住佳木斯市郊区。复议申请人李英不服佳木斯市郊区人民法院（以下简称郊区法院）（2019）黑0811执异85号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。郊区法院查明，丁礼勋与李英、董绍温建设工程合同纠纷一案丁礼勋于2019年9月16日向本院申请诉前财产保全，本院于2019年9月17日作出（2019）黑0811财保141号民事裁定书，查封董绍温所有的坐落在佳木斯市万兴华城产籍号1-0826-067-020902号建筑面积60.67平方米，产籍号1-0826-065-021103号建筑面积72.9平方米，产籍号1-0826-071-010802号建筑面积50.5平方米，产籍号1-0826-057-020502号建筑面积64.47平方米四户房屋，查封李英所有坐落在佳木斯市万兴华城产籍号1-0826-062-010503号建筑面积69.46平方米，产籍号1-0826-071-010802号建筑面积50.5平方米两户房屋，及李英所有坐落在佳木斯市××四丰乡松木河林场，证号为黑（2017）佳木斯不动产权证第0008621号49316.07平方米农用地。诉前财产保全后，丁礼勋于2019年10月14日就与李英、董绍温建设工程合同纠纷一案向本院提起诉讼。经查，李英与董绍温原系夫妻关系，二人于2016年4月25日签订离婚协议书，约定黑龙江省佳木斯市郊区5组董绍温回迁四套住房房票归儿子董经皓所有，女儿董雪一套，卖给董绍兵一套70平方米。根据异议人提供的土地租赁协议合同可以认定佳木斯市××四丰乡松木河林场，证号为黑（2017）佳木斯不动产权证第0008621号49316.07平方米农用地为异议人李英所有。郊区法院认为，本院查封的董绍温所有的佳木斯市万兴华城四户房屋及李英所有的佳木斯市万兴华城两户房屋均在董绍温及李英名下，李英虽举证证实在其与董绍温离婚时对子女存在房屋赠与，但该离婚协议书并未注明赠与房屋产籍信息。佳木斯市××四丰乡松木河林场，证号为黑（2017）佳木斯不动产权证第0008621号49316.07平方米农用地为李英所有。董绍温与李英作为民事诉讼被告，法院根据丁礼勋申请查封董绍温、李英财产符合法律规定。裁定驳回李英的异议申请。复议申请人李英请求：1.撤销郊区法院作出的（2019）黑0811执异85号执行裁定书；2.解除郊区法院（2019）黑0811财保141号民事裁定书中对于申请人财产的查封。事实与理由：在被申请人诉申请人建设工程施工合同纠纷一案中，被申请人申请法院保全了申请人个人名下的房产，申请人对（2019）黑0811财保141号民事裁定书提出异议，郊区法院以（2019）黑0811执异85号执行裁定书驳回了申请人的异议申请，该裁定案由系借款合同纠纷，案由错误，导致法院适用的法律错误。根据被申请人在诉状中陈述的事实，被申请人是为军创浩盛牧业有限公司承建办公楼，且被申请人明确该公司不属于自然人独资公司，系有几个股东的有限责任公司，被申请人诉讼要求申请人个人承担支付工程款的主张没有法律依据，查封申请人个人名下的财产也没有法律依据及事实依据。据此，申请人才提出异议请求，但郊区法院错误适用法律，驳回了申请人的异议请求。申请人认为，在诉讼案件中，申请人不是承担支付工程款的主体，被申请人错误的财产保全极易导致申请人不可挽回的经济损失，为避免产生损失，申请人特此提出复议申请，请求二审法院予以支持。申请执行人董绍温、丁礼勋收到《复议申请书》后无答辩意见和证据提供。本院查明，董绍温所有的坐落在佳木斯市万兴华城产籍号1-0826-071-010802号建筑面积50.5平方米房屋产籍号应为1-0826-071-010902号。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定：“当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议，人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。”本案李英系被申请人，其对保全裁定不服，可向郊区法院申请复议一次。郊区法院应当自收到申请后作出复议的终审裁定，而不应作出异议裁定。综上，郊区法院适用法律错误，应予撤销。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：撤销佳木斯市郊区人民法院作出的（2019）黑0811执异85号执行裁定书；发回佳木斯市郊区人民人民法院重新作出裁定。本裁定为终审裁定。审判长 宋 雷审判员 周金星审判员 何 璇二〇二〇年十月九日书记员 陶禹衡
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执757号之一申请执行人:润兴融资租赁有限公司，住所地镇江新区大港港南路**。法定代表人：王天宇，董事长。被执行人:山东华义玉米科技有限公司，住，住所地山东省邹平县焦桥镇驻地/div>法定代表人:张志勇。被执行人：邹平佰郑油棉有限责任公司，住，住所地滨州市邹平县台子镇曹务村/div>法定代表人：郑月强。被执行人：张传义，男，1959年9月6日出生，汉族。被执行人：韩学美，女，1957年7月14日出生，汉族。被执行人：伏滨，男，1973年3月26日出生，汉族。被执行人：韩桂美，女，1974年3月2日出生，汉族。本院作出的(2019)京03民初249号民事判决已经发生法律效力，申请执行人润兴融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日立案执行。因执行和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项，裁定如下：中止本院作出的(2019)京03民初249号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏志斌审判员  徐 辉审判员  宁 群二〇二〇年十月二十一日书记员  刘 畅
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初8067号申请人：陈建国，男，1985年1月1日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：刘云峰，天津众驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，天津众驰律师事务所实习律师。被申请人：双晟建工有限公司，住所地河北省邯郸市经济开发区世纪大街**乙鑫通大厦****。法定代表人：邱敬录。被申请人：高志波，男，1980年9月1日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告陈建国与被告双晟建工有限公司、高志波买卖合同纠纷一案，申请人陈建国于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人双晟建工有限公司、高志波的财产在价值1678973.83元以内予以查封。申请人陈建国提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人双晟建工有限公司、高志波的银行账户存款1678973.83元或同等价值财产。案件申请费5000元，由陈建国先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晓霞二〇二〇年十月二十一日书记员  蔡景洋
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0194执568号 申请执行人冯振刚、被执行人张忠祥： 本院执行的申请执行人冯振刚与被执行人张忠祥民间借贷纠纷执行一案，执行依据为（2020）吉0194民初940号民事调解书。执行标的为本金180000元及利息44000元、案件受理费2330元。执行过程中，我院依法扣划了被执行人张忠祥于净月区房屋征收第三办公室的房屋征地补偿款229625元（含执行费3295元），并将执行款226330元发放给了申请执行人。现该案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 对本案予以结案。 二〇二〇年十月十三日
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑终867号抗诉机关郑州市金水区人民检察院。原审被告人吴涛，男，1984年5月14日出生于河南省睢县，回族，小学文化程度，个体经营，群众，户籍所在地郑州市惠济区。曾因犯故意伤害罪，于2011年12月7日被太康县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑两年。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2019年12月14日被郑州市公安局柳林分局刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。原审被告人瞿珍祥，女，1972年12月18日出生于四川省什邡市，汉族，初中文化程度，个体经营，户籍所在地什邡市。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2019年12月26日被抓获，2019年12月27日羁押于四川省成都市看守所，2019年12月31日被郑州市公安局柳林分局刑事拘留，2020年1月17日被逮捕，同年10月25日经本院决定被取保候审。辩护人明登勇，四川品诚律师事务所律师。郑州市金水区人民法院审理郑州市金水区人民检察院指控原审被告人吴涛犯销售伪劣产品罪、被告人瞿珍祥犯销售不符合安全标准的食品罪一案，于2020年8月27日作出（2020）豫0105刑初208号刑事判决，宣判后，郑州市金水区人民检察院提起抗诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，郑州市人民检察院指派检察员李默出庭履行职务，原审被告人吴涛、瞿珍祥及辩护人明登勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。原判认定，2019年5月，被告人吴涛在郑州市惠济区师南路与炎黄快速通道南珍味冷库租赁6号、8号冷库，销售牛肉及牛副，2019年10月，吴涛通过微信联系微信名为“林滔”的人，购买国家禁止进口销售的牛肉及牛副，支付价款908000元，并将两吨牛舌以101000元卖给被告人瞿珍祥，瞿珍祥将购买的牛舌销售。2019年10月14日，郑州市公安局柳林分局民警在被告人吴涛租赁的珍味冷库6号、8号库查获国家禁止进口销售的牛肉及牛副653件，经检验，牛副口蹄疫核酸阳性。经鉴定，被告人吴涛未销售牛肉及牛副价值人民币832726元。原判认定上述事实的证据，有证人谢某、白某的证言，辨认笔录，扣押清单，受案经过、到案经过、户籍证明，太康县人民法院刑事判决书，银行交易明细，涉案物品价格认定结论书，检验报告，被告人吴涛、瞿珍祥的供述等。根据上述事实和证据，原判认定被告人吴涛犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四十五万元；认定被告人瞿珍祥犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元；扣押在郑州市公安局柳林分局的牛肉及牛副产品依法予以没收。郑州市金水区人民检察院抗诉称，原判未对原审被告人吴涛、瞿珍祥判处从业禁止令，属量刑不当，请求二审法院予以改判。郑州市人民检察院支持郑州市金水区人民检察院的抗诉意见。经二审审理查明的事实与一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，二审查明属实，予以确认关于郑州市金水区人民检察院的抗诉理由。《中华人民共和国刑法》第三十七条之一第一款规定：因利用职业便利实施犯罪，或者实施违背职业要求的特定义务的犯罪被判处刑罚的，人民法院可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，禁止其自刑罚执行完毕之日，或者假释之日起从事相关职业，期限为三年至五年。第三款规定：其他法律、行政法规对其从事相关职业，另有禁止或者限制性规定的，从其规定。据统计，目前大约有二十几部法律和有关法律问题的决定，对受过刑事处罚人员的资格禁止或者限制，做了规定，根据所禁止的内容不同，可以大致分为三类：（1）禁止担任一定公职。公务员、警察、检察官、法官、驻外外交人员等特定公职，均禁止受过刑事处罚的人员担任。（2）禁止从事特定职业。教师、律师、拍卖师、公证员、会计执业人员、执业医师等特定职业禁止或者限制受过刑事处罚的人员从事。例如教师法第十四条规定：受到剥夺政治权利或者故意犯罪受到有期徒刑以上刑事处罚的，不能取得教师资格，已经取得教师资格的，丧失教师资格。（3）禁止从事特定活动。例如，道路交通安全法第一百零一条规定：违反道路交通安全法律法规的规定，发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证。造成交通事故后逃逸的，由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证。因此，对于其他法律行政法规，对从事相关职业已有禁止或者限制性规定的，不应再适用从业禁止措施，而应依照有关法律、行政法规的规定，由相关部门作出处理，如开除公职，或者取消从事特定职业或者特定活动的资格。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百三十五条的规定：因食品安全犯罪被判处有期徒刑以上刑罚的，终身不得从事食品生产经营管理工作，也不得担任食品生产经营企业食品安全管理人员。本案被告人吴涛、瞿珍祥实施的食品安全犯罪，已在其他法律中作出明确的禁止性规定，依据该规定，由相关部门作出处理即可，不应再适用从业禁止措施。故抗诉机关的抗诉意见不能成立。本院认为，原审被告人吴涛销售不合格的产品，其行为已经构成销售伪劣产品罪；原审被告人瞿珍祥销售不符合安全标准的牛肉，其行为已构成销售不符合安全标准的食品罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。对郑州市金水区人民检察院的抗诉意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李传芳审判员  常 沛审判员  李继军二〇二〇年十月二十七日书记员  马于珍