wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1250号申请执行人：吕守福，男，1984年4月14日出生，汉族，住庄河市。被执行人：杨恒，男，1984年8月18日出生，汉族，户籍所在地瓦房店市。申请执行人吕守福与被执行人杨恒刑事附带民事赔偿纠纷一案，庄河市人民法院于2019年10月17日作出的（2019）辽0283刑初488号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案受理。执行标的额：赔偿款11639.75元、执行费75元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，于2020年6月30日轮候查封了被执行人杨恒所有的车牌号为辽Ｂ×××**东风日产牌汽车，查封期限为二年；于2020年7月7日轮候查封了被执行人杨恒所有的坐落于庄河市青堆镇双河大街596号5单元3、4层01号住宅（所有权证号：201400077，面积153.5㎡），查封期限为三年，再未发现其他可供执行的财产或线索。申请执行人无法提供更多的可供执行的财产和线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请执行人向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范佳祥二〇二〇年十月二十二日书记员  张力丹
山东省济宁市兖州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0812民初3361号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市兖州支行，住所地济宁市兖州区建设路中段**，统一社会信用代码91370882676827120W。 负责人：贾秋光，行长。 委托诉讼代理人:王伟，山东九州匡正律师事务所律师。 被告：王路，男，1988年4月17日出生，汉族，住济宁市。 被告：曹敬菊（系王路之妻），女，1989年12月20日出生，汉族，住济宁市。 被告：杨腾飞，男，1988年6月11日出生，汉族，住济宁市。 被告：夏伟（系杨腾飞之妻），女，1990年12月20日出生，汉族，住济宁市。 被告：王**，男，1987年6月8日出生，汉族，华勤集团倍耐力轮胎有限公司员工，住济宁市。 被告：济宁市沃盛园林绿化工程有限公司，，住所地济宁市兖州区新驿镇文兴坡村统一社会信用代码91370882MA3DGW260M。 法定代表人：王路，职务执行董事长兼总经理。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市兖州支行与被告王路、曹敬菊、杨腾飞、夏伟、王**、济宁市沃盛园林绿化工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市兖州支行于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市兖州支行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市兖州支行撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元,由中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市兖州支行负担。 审判员  杜洪新 二〇二〇年十月二十九日 书记员  焦 芳
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执恢396号 申请执行人：吴伟峰，男，1980年4月11日出生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人：大洋（漳州）皮业有限公司，住所地福建省漳浦县赤湖工业区，统一社会信用代码91350623789019680G。 法定代表人：许东海，总经理。 本院在执行申请执行人吴伟峰与被执行人大洋（漳州）皮业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人大洋（漳州）皮业有限公司因漳州市中级人民法院作出的（2019）闽06破申6号裁定破产，现本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0623执恢396号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  黄志伟 二〇二〇年十月三十日 书记员  蔡少鹏 附相关法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17449号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：程佩格，女，1987年10月19日出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告程佩格金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告程佩格经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计43544.74元（暂计算至2020年8月27日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为豫Ｒ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告程佩格未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为12.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款127440元，并就案涉豫Ｒ×××××车辆办理了抵押登记。之后，程佩格未按照合同约定还款，截至2020年8月27日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计43544.74元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为豫Ｒ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另程佩格经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告程佩格于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计43544.74元，并自2020年8月28日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对豫Ｒ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计444元，由被告程佩格负担。 本判决为终审判决。 审判员  张俊文                                                                                                            二〇二〇年十月二十日                                      书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初10573号原告：义乌阿曼达进出口有限公司，住所地：浙江省义乌市后宅街道群英路66号。法定代表人：陶兴全，执行董事。委托诉讼代理人：杜向荣，上海汇业（杭州）律师事务所律师。被告：深圳市知康智造科技有限公司，住所地：深圳市光明新区公明街道科裕九路南侧田园路东侧埃迪蒙托工业园C栋3-B区楼。法定代表人：白崇华，总裁。委托诉讼代理人：陈小清，公司员工。原告义乌阿曼达进出口有限公司（以下简称“阿曼达公司”）为与被告深圳市知康智造科技有限公司（以下简称“知康智造公司”）合同纠纷一案，于2020年7月20日向本院提起诉讼，本院于同年7月23日受理后，依法由审判员黄晓青适用简易程序独任审判，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告阿曼达公司的委托诉讼代理人杜向荣、被告知康智造公司的委托诉讼代理人陈小清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告阿曼达公司诉称：2020年4月，原告通过第三方购得被告2000个红外测温计，价值37.4万元。2020年5月2日，原告与被告签订《交货协议》，约定被告应于2020年5月30日前将前述价值37.4万元的货物交付至捷克共和国指定地点，交货费用为11.5万元，被告未按时交货至指定地点的应全额退还交货费用等事项。同日，原告向被告指定的其法定代表人白崇华的账户支付11.5万元交货费用。至原告起诉时，原告未将货物交付至捷克共和国指定地点，且不能告知准确的交货时间及货物所在位置。原告认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告已经依约支付交货费用，但被告未如约将货物交付至指定地点，应依法依约承担责任。故起诉请求判令：1、被告赔偿原告货物损失37.4万元，退还交货费用11.5万元并赔偿利息损失（以48.9万元为基数，支付自2020年5月31日起至归还之日止的利息，按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付）。审理过程中，被告分别于2020年8月3日和7日各交付1700个和300个红外测温计，原告遂于8月18日向本院申请变更诉请为：判令被告向原告退还交货费用11.5万元并赔偿逾期交货利息损失3881.81元（以货物价值为基数按逾期交货天数乘以一年期LPR的1.5倍计算）。被告知康智造公司答辩称：1、被告已将案涉货物运输至指定地点，运输费、清关费等费用已实际产生，不应退还。交货协议约定被告未按时交货至指定地点的，原告可要求全额退还交货费用，同时约定因不可抗力因素造成任何一方违约的，不得追究违约责任。因本案货物为疫情防疫物资，由于疫情这一不可抗力因素，导致海关等机构对案涉货物清关检查等管控较为严格，进而导致货物运输延迟，并不属于被告可以预测到的风险，应属政府行为导致的不可抗力，基于上述约定，原告无权要求被告退还所有费用。2、原告要求被告赔偿利息损失无事实和法律依据，不应得到支持。该项请求的实质为违约金，而退还交货费用亦系违约金性质，即使被告存在违约行为，赔偿利息损失也属于重复主张，不应得到支持。综上，请求判决驳回原告的诉请。原告为证明其诉讼主张，提供如下证据：1、《交货协议》一份、原告的员工吴章丽与被告的代理杨丹之间的微信聊天记录两页，证明2020年5月2日原告与被告签订《交货协议》，约定被告应于2020年5月30日将价值37.4万元的货物交付至捷克共和国指定地点，交货费用为11.5万元，被告未按时交货至指定地点的应全额退还交货费用等。2、转账回单一份、情况证明一份两页，证明原告依约支付了11.5万元交货费用。3、《购货合同》一份、转账回单一份、情况证明一份两页，证明案涉货物的价值为37.4万元。4、原告代理人杜向荣、被告法定代表人白崇华、被告指定的物流人员、原告员工吴章丽（有两个微信号）的微信群聊记录四页，证明被告未按约将货物交付至捷克共和国指定地点，且不能告知准确的交货时间及货物所在位置，被告存在严重违约行为。经质证，被告知康智造公司对上述证据均无异议。本院对上述证据的真实性和证明力均予以确认。被告知康智造公司为证明其抗辩主张，提供如下证据：1、《交货协议》一份，证明被告与原告约定将货物运输至指定目的地。2、《递送证明》一份、微信聊天记录一份，证明被告已按要求将货物运输至协议约定的目的地，原告客户已经确认签收。3、微信聊天记录即原告提供的群聊界面截图一页（微信名为“摩摩健康”是被告公司的合伙人），证明货物已经收到了，是按时从国内发货的，清关是因为疫情原因，迟延送达这个事情被告也是不想发生的。经质证，原告对证据1无异议；对证据2的证明目的有异议，被告虽将货物交付至指定地点，但延迟了两个月，实际上还有一批货物延迟至8月7日才交付，另外聊天记录中原告方只是说客户没反应货物签收的问题，实际上有无签收也不确定；对证据3的真实性无异议，但对证明目的有异议，双方约定的是按时交货，至于是否按时发货与本案无关。本院对被告提供的三组证据的真实性予以确认，对证据1、2的证明力予以确认，对证据3的关联性不予确认。根据本院确认的有效证据，结合原、被告双方的庭审陈述，本院确认以下事实：2020年5月2日，原、被告双方签订《交货协议》一份，约定乙方（被告）处理交货所有事宜（包括但不限于运输、双清关），保障货物安全无损的抵达捷克客户需求的地址，乙方不得通过违法方式交付货物，乙方交货行为产生的所有责任自行承担；乙方应于2020年5月30日之前将货物交付至捷克共和国（Veselska69919000Prague9CzeckRepublic）;甲方允许乙方将交货事宜委托给专业第三方处理，但因第三方原因导致乙方未履行被协议的责任仍由乙方承担。原、被告双方约定违约责任如下：“乙方未按时交货至指定地点的，乙方全额退还交货费用。货物到达指定地点之前毁损、灭失的风险由乙方承担。因不可抗拒因素造成任何一方未约定，不得追究违约责任”。协议签订后，原告按约向被告支付了交货费用115000元。在诉讼过程中，被告分别于2020年8月3日向原告的捷克客户交付红外测温计1700个，于8月7日交付300个。本院认为，当事人应按约定全面履行自己的义务，当事人一方履行合同义务不符合约定的，应承担相应的违约责任。本案中，双方明确约定如被告未按时交货至指定地点，则应全额退还交货费用，根据查明的事实，被告交货时间比约定的时间晚了两个多月，且未及时向原告说明原因。被告辩称该批物资属于抗疫物资，系因不可抗力因素造成迟延交货，但其并未提供相关证据，也未将其所谓的“不可抗力”情况通知原告，故本院对被告的辩解不予采信。原告还主张被告赔偿迟延交货的利息损失，本院认为，退还交货费用属于双方约定的违约责任，再增加迟延交货的利息损失既无合同约定，原告也未提交相应的损失依据，本院不予支持。综上，原告的合理诉请本院予以支持，其余部分应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市知康智造科技有限公司于本判决生效后十日内退还原告义乌阿曼达进出口有限公司交货费用共计人民币115000元。二、驳回原告义乌阿曼达进出口有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1339元（已减半），由原告义乌阿曼达进出口有限公司负担39元，由被告深圳市知康智造科技有限公司负担1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 黄晓青二〇二〇年十月十六日代书记员 蒋向星
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民特245号申请人：杜锡宝，男，汉族，1990年6月20日出生，住安徽省广德县。委托诉讼代理人：涂兴民，安徽见贤律师事务所律师。申请人：张邱平，男，汉族，1979年9月29日出生，住安徽省郎溪县。本院于2020年10月22日立案受理申请人杜锡宝与申请人张邱平关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年9月30日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人张邱平欠申请人杜锡宝橱柜费50000元，张邱平于2020年12月30日前一次性给付杜锡宝橱柜费50000元；二、若申请人杜锡宝、张邱平自本调解协议生效之日起三十日内，未向郎溪县人民法院申请司法确认，则申请人杜锡宝、张邱平签订的本协议无效，申请人杜锡宝可依据原债权凭证依法提起诉讼。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杜锡宝和申请人张邱平于2020年9月30日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  李大财二〇二〇年十月二十二日书记员  马文茹
安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1323刑初424号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人张猛，男，1985年3月27日出生于安徽省灵璧县，汉族，小学文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年8月14日被灵璧县公安局刑事拘留，同月25日被灵璧县人民检察院批准逮捕，次日被灵璧县公安局执行逮捕，现羁押于灵璧县看守所。 辩护人赵英亮，安徽环邦律师事务所律师。 灵璧县人民检察院以灵检一部刑诉〔2020〕332号起诉书指控被告人张猛犯交通肇事罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于同年10月13日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员许明良出庭支持公诉，被告人张猛及辩护人赵英亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控：2020年7月4日21时许，被告人张猛驾驶无牌号三轮电动车，沿灵璧县渔沟镇卞庄村村道由西向东行驶至被害人张某家门口，与坐在道路北侧路基下的张某相撞，造成被害人张某受伤的交通事故，事故发生后张猛驾驶车辆逃逸。经认定：被告人张猛肇事后逃逸，负本次事故全部责任。经鉴定，被害人张某的损伤程度为重伤二级。 公诉机关针对指控，当庭出示了相关书证，鉴定意见，现场勘验、检查笔录，证人证言，被告人供述等证据，认为被告人张猛驾驶无牌号三轮电动车在没有交通信号的道路上行驶，在未确保安全、畅通的原则下通行，因而发生重大事故，致一人重伤且肇事后逃逸，负本次事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，被告人具有认罪认罚、赔偿被害人经济损失，取得被害人近亲属的谅解等情节，建议判处有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人张猛对公诉机关指控的事实及罪名及量刑建议不持异议。辩护人对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议无异议，提出被告人具有认罪认罚、积极赔偿被害人损失并取得谅解、坦白等情节，建议从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2020年7月4日21时许，被告人张猛驾驶无牌号三轮电动车，沿灵璧县渔沟镇卞庄村村道由西向东行驶至被害人张某家门口，与坐在道路北侧路基下的张某相撞，造成被害人张某受伤的交通事故，事故发生后，张猛驾驶车辆逃逸。经灵璧县公安局交警大队事故认定，被告人张猛负本次事故全部责任。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被害人张某的损伤程度为重伤二级。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定：1、张猛驾驶的无号牌电动三轮车驾驶室左前下角所留碰刮痕迹符合与事故发生时张某所坐凳子碰刮所形成。2、张猛驾驶的无号牌电动三轮车左侧前饰板外侧下部碰刮痕迹处提取的蓝色表漆与事故发生时张某所坐铁凳圆盘下边缘提取的蓝色附着物是同种类型漆。 事故发生后，被告人张猛与被害方就民事部分达成协议，被害方对被告人张猛的行为表示谅解。 上述事实，被告人张猛在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过等书证、鉴定意见、现场勘验、检查笔录、王园园、张振林等证人证言等相关证据在卷证实，足以认定。 本院认为：被告人张猛违反交通运输管理法规，造成一人重伤，为逃避法律追究逃离事故现场，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。被告人张猛归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人张猛与被害方就民事部分达成协议，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人合理辩护意见，本院予以采纳。经灵璧县社区矫正局调查评估，被告人张猛现实社会危险性较低，对居住社区影响较低。根据本案事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项之规定，判决如下： 被告人张猛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张冬红 人民陪审员  韩 梅 人民陪审员  李小军 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  李 娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节轻微； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事致1人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： 具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执1015号申请执行人：张晓东，男，1979年6月9日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：曲志亮，山东润珠律师事务所律师。被执行人：马光洪，男，1978年12月18日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，该案（2020）鲁0213民初796号民事调解书已生效并立案执行。在执行过程中，申请执行人申请终结执行，发现被执行人可供执行的财产，申请执行人将恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：（2020）鲁0213民初796号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二〇年十月二十三日书记员  曲小平
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1113号申请执行人：田兵武，男，1974年1月17日出生，汉族，住鲁山县。委托代理人：刘朝阳，河南成胜律师事务所律师。被执行人：岳三峰，男，1966年7月29日出生，汉族，住鲁山县。关于申请人田兵武与被执行人岳三峰借款合同纠纷一案中，执行过程中申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423执1113号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵德国审判员  李三光审判员  周振祥二〇二〇年十月二十七日书记员  刘鑫源
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2299号 变更保全申请人:济南得力办公用品销售有限公司 被申请人：李保亮、李振兴 申请人济南得力办公用品销售有限公司与被申请人李保亮、李振兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保670号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年10月26日立案执行。 在执行中：解除对被申请人李振兴驾驶的，登记在变更保全申请人济南得力办公用品销售有限公司名下的机动车的查封、扣押；停止支付变更保全申请人济南得力办公用品销售有限公司向本院交纳的担保金。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保670号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月二十九日 书记员  栾绍卓
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020)陕0881民初3805号 原告：郑国静，男，1982年4月12日出生，汉族，住陕西省榆林市。 被告：张雪峰，男，1971年10月14日出生，汉族，住内蒙古呼市。 被告：李恩义，男，1969年1月28日出生，汉族，住内蒙古包头市。 原告郑国静与被告张雪峰、李恩义建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑国静，被告李恩义到庭参加诉讼，被告张雪峰经依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 郑国静向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付工程款30000元；2.本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年9月23日，原告与被告张雪峰在位于神木市大柳塔镇的神木市汇能化工有限公司签订了《工程承包合同》一份，由原告在被告张雪峰向被告李恩义承包的神木市汇能化工有限公司技改余能回收利用发电项目处施工。2019年9月25日至2019年11月25日，原告一直按照合同约定施工，完成合同约定的施工任务后，2020年4月10日，原告到被告处进行了结算，被告处负责人高海军向原告出具了结算单一支，结算总金额为706967元，被告李恩义作为总承包人在结算后向原告支付工程款共计67万余元，下欠30000元经原告多次催要，二被告均未支付。 郑国静向本院提交的证据有：《工程承包合同》一份、证明一份，用以证明原告和被告张雪峰签订了工程承包合同，承包了神木市汇能化工有限公司技改余能回收利用发电项目的工程，原告只负责干活，现场听张雪峰和高海军的指挥，工程完工后，经结算工人工资合计706967元，张雪峰、高海军和李恩义应向原告支付下欠的30000元。 李恩义辩称，山东四方安装工程有限公司在神木市汇能化工有限公司处承包了土建和安装工程，本被告是该工程的项目经理，山东四方安装工程有限公司把该工程中的土建部分分包给了内蒙古誉达建筑安装有限公司，被告张雪峰是该公司派过来的项目经理，后来被告张雪峰又把该工程转包给了原告，本被告分两次共向原告支付了263150元工程款，该工程款在被告张雪峰工程款中已经扣除，后期原告与被告张雪峰之间的债务本被告不清楚，原告诉请的该30000元是神木市汇能化工有限公司给山东四方安装工程有限公司做出的罚款，根据罚款单内容可以看出，是土建项目上的罚款，具体也就是原告所施工项目上的罚款，本案中与原告签订合同的是被告张雪峰，与本被告没有任何关系。 李恩义未向本院提交证据。 张雪峰未答辩、未质证，亦未向本院提交证据。 本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告提交的证据，被告李恩义质证称对承包合同不清楚，不予质证，对证明的真实性无异议，称确实是代被告张雪峰分两次支付过原告263150元，该款项也已从被告张雪峰他们公司的工程款中扣除。经审查，原告提交的证据，可以证明原告在被告张雪峰处承包土建工程，工程完工后，经与工程管理人员结算，工程款共计706967元的事实，本院对该事实予以采信。 本院经审理查明：2019年9月23日，原告与被告张雪峰签订了《工程承包合同》一份，工程名称为：神木市汇能化工有限公司技改余能回收利用发电项目，工程款按每月的工程量90%结算，工程完后，一次性付清，合同还对工程范围及价格进行了约定。原告按照合同约定完成了施工，经结算，工程款共计706967元，已付410000元，剩余296967元，经原告催要，被告李恩义代替被告张雪峰向原告支付263150元，下欠33817元经原告催要，被告再未支付。 本院认为，原告在被告张雪峰处承包了神木市汇能化工有限公司技改余能回收利用发电项目中的土建和安装工程，工程施工完毕后，经结算，工程款共计706967元，已付673150元，剩余33817元被告张雪峰理应支付，现原告诉请被告张雪峰支付工程款30000元系合法范围，本院予以支持；原告诉请被告李恩义支付工程款，因原告与被告张雪峰签订《工程承包合同》，且案涉工程系被告张雪峰转包给原告，故原告诉请被告李恩义支付工程款无事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告张雪峰于本判决生效之日起十日内向原告郑国静支付工程款30000元； 二、驳回原告郑国静的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费280元，由被告张雪峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  黄建平 二〇二〇年十月十三日 书记员  刘 江
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初485号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人何某，男，1982年07月26日出生，汉族，专科文化，无业，因涉嫌犯诈骗罪，2020年06月09日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年06月19日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑检刑诉（2020）464号起诉书指控被告人何某犯诈骗罪向本院提起公诉。2020年10月9日本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月28日公开开庭审理了本案。郴州市北湖区人民检察院指派检察员李维出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：1、2017年11月份，被告人何某因网络赌博成瘾，便利用其在汝城县城乡居民医疗保险中心工作的身份，谎称其有非正常的渠道可以帮助被害人范某的妻子、阿某等人办理一次性15年养老保险业务，并谎称他的渠道办理该养老保险业务可以少补缴钱款。在取得被害人范某信任后，期间又称投资“资金盘”可以赚钱分红，先后以投保和投资“资金盘”为由要求被害人范某转账共计26500元钱。直到2018年12月12日，被告人何某都没有为其办理养老保险事宜，在范某的要求下，何某的父亲代某退还7000元。案发后，被告人何某的父亲将剩下的19500元退还给被害人范某。 上述事实，被告人何某在开庭审理过程中无异议，且有接报案登记表、立案决定书、到案经过、提取笔录、情况说明、汝城县城乡居民医疗保险中心文件及处理通报、被害人邓某的陈述、被告人何某的供述及户籍资料等证据予以证明。事实清楚，证据充分，足以认定。 2、2018年05月中旬，被告人何某已经从汝城县城乡居民医疗保险中心辞职，但仍然向被害人邓某谎称其在汝城县人社局上班，并可以少补缴钱达到办理养老保险的名义骗取被害人邓某共计13140元。被告人何某到案后如实供述了上述事实。 上述事实，被告人何某在开庭审理过程中无异议，且有接报案登记表、立案决定书、到案经过、强制措施文书、辨认笔录、转账记录、养老保险断档补缴通知单、缴费证明、收条、刑事谅解书、被害人范某的陈述、被告人何某的供述及户籍资料等证据予以证明。事实清楚，证据充分，足以认定。 被告人何某对指控的犯罪事实和证据没有异议，在公诉阶段认罪认罚，签具了《认罪认罚具结书》。 本院认为，被告人何某以非法占有为目的，用虚构事实的方法，两次骗取他人财物共计32640元人民币，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何某到案后能如实供述涉案事实，且自愿认罪认罚，可依法从宽处理，案发后被告人何某的家属退还了被害人范某的损失26500元，并取得了其的谅解，可对被告人何某酌情从轻处罚。公诉机关认为被告人何某有两次诈骗他人财物、已退还被害人范某26500元并取得其谅解、坦白、认罪认罚的量刑情节，提出对其判处有期徒刑一年二个月且并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人何某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月9日起至2021年8月8日止。罚金自本判决生效后三十日内缴清。） 二、责令被告人何某退赔非法所得一万三千一百四十元人民币返还被害人邓某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田海斌 二〇二〇年十月二十八日 法官助理张静林 书记员李馨颖 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初3803号 原告：新昌县丁香物业管理有限公司（统一社会信用代码：91330624059590156X），住所地：新昌县七星街道飞凤村白岩**。 法定代表人：吕雪良。 委托诉讼代理人：王新华，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：施新灿，男，该公司员工。 被告：钱亮,男,1981年6月7日出生，汉族，住新昌县。 原告新昌县丁香物业管理有限公司与被告钱亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告新昌县丁香物业管理有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉权，原告新昌县丁香物业管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县丁香物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县丁香物业管理有限公司负担（已缴纳）。 审判员  俞永放 二〇二〇年十月十三日 书记员  陈丽英
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初8056号 原告：林朝，男，1968年3月1日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：俞云林，温岭市椒江区博大法律服务所法律工作者。 被告：陈成，男，1996年4月14日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：陈彩花（系被告陈成奶奶），女，1953年10月10日出生，汉族，住温岭市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地：温岭市城东街道岩下村综合楼东边店面四间和**。 负责人：张玉。 委托诉讼代理人：蒋媛媛，该公司员工。 原告林朝与被告陈成、中国太平洋财产保险股份有限公司温岭支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年9月9日向本院提起诉讼。诉请：1.判令二被告赔偿原告各项经济损失共计人民币46307.87元；2.本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结。 原告主张的各项赔偿事项如下： 损失项目 原告主张金额、依据及争议事项 1、医疗费 原告主张：32383.39元，依据为住院病历、费用清单、医疗费发票等。 被告保险公司意见：原告总的医疗费为32383.39元，其中非医保部分5829.39元应予剔除。 被告陈成意见：由保险公司赔偿，其已没有能力赔偿。不同意承担非医保部分。 本院认定:32383.39元，其中非医保部分5829.39元。理由：根据原告的医疗费发票等核定。 2、住院伙食补助费 原告主张：1110元（37天×30元），依据为住院病历等。 被告保险公司意见：认可1110元。 被告陈成意见：由保险公司赔偿，其已没有能力赔偿。 本院认定:1110元。 3、营养费 原告主张：900元（45天×20元），依据为司法鉴定意见书。 被告保险公司意见：不予认可。原告没有构成伤残，也无相应医嘱。 被告陈成意见：由保险公司赔偿，其已没有能力赔偿。 本院认定:不予支持。 4、误工费 原告主张：23640元（120天×197元），依据为司法鉴定意见书。 被告保险公司意见：原告的误工期限过长，应按90天计算。 被告陈成意见：由保险公司赔偿，其已没有能力赔偿。 本院认定:23640元。理由：司法鉴定意见书评定原告的误工期为120天，误工费标准按照197元/天计算。 5、护理费 原告主张：9554.5元（37天×197元+23天×98.5元），依据为司法鉴定意见书、住院病历等。 被告保险公司意见：原告护理期限过长，认可30天，标准由法院确定。 被告陈成意见：由保险公司赔偿，其已没有能力赔偿。 本院认定:9554.5元。理由：司法鉴定意见书评定原告的护理期限为60天，其中住院37天，住院期间按照197元的标准计算，出院后23天按照部分护理98.5元/天计算。 6、交通费 原告主张：400元。 被告保险公司意见：认可400元。 被告陈成意见：由保险公司赔偿，其已没有能力赔偿。 本院认定:400元。理由：根据原告的伤情酌情确定。 7、鉴定费 原告主张：700元，依据为鉴定费发票。 被告保险公司意见：对鉴定费700元无异议，但保险公司不承担。 被告陈成意见：由保险公司赔偿，其已没有能力赔偿。其不承担鉴定费。 本院认定:700元。 8、车辆损失 原告主张：1148元（1078元+70元），依据为销售清单。 被告保险公司意见：车辆损失1078元已由保险公司定损，结合原告提交的销售清单，认可车辆损失1078元。不认可拖车费70元，原告未提供相应发票。 被告陈成意见：由保险公司赔偿，其已没有能力赔偿。 本院认定:1078元。理由：原告的车辆损失已经被告保险公司定损，且有相应的修车清单佐证，对1078元车辆损失予以支持。原告主张的拖车费70元无相应证据佐证，对该部分款项不予支持。 本院认为，本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，温岭市公安局交通警察大队认定被告陈成负本次事故的主要责任，原告负次要责任并无不当，本院予以确认。被告陈成驾驶的浙ＪＬ××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险、保额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔，对于原告的合理损失，被告保险公司应在交强险限额内先行予以赔偿，超出部分由被告陈成按照70%的责任比例负担，并由被告保险公司在商业第三者责任险范围内直接向原告支付保险理赔款。 原告的合理损失包括：医疗费32383.39元（其中非医保部分5829.39元），住院伙食补助费1110元，误工费23640元，护理费9554.5元，交通费400元，鉴定费700元，车辆损失1078元，合计68865.89元。由被告保险公司在交强险内赔偿给原告44672.5元，在商业险内赔偿给原告12364.8元，合计57037.3元；由被告陈成负担4570.57元。鉴于被告保险公司已经垫付了10000元，被告陈成垫付了6000元，其中被告陈成垫付部分已经超出其需承担的范围，多付的1429.43元在被告保险公司的赔偿款中扣减，故被告保险公司还需赔偿给原告45607.87元，被告陈成多付部分款项，由两被告之间自行结算。至于被告陈成抗辩其不承担非医保部分及鉴定费，但其代理人陈彩花即浙ＪＬ××××号小型轿车的车辆所有人当庭认可被告保险公司已向其告知过免责事由，故本院对其抗辩意见不予采纳。 综上，原告诉请的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司温岭支公司在本判决生效之日起十日内赔偿给原告林朝45607.87元； 二、驳回原告林朝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费400元，减半收取计200元，由被告陈成负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑彬琪 二〇二〇年十月十九日 代书记员 陈 婕
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0523民初5169号之一 原告：安吉正和化工有限公司，住所地安吉县递铺镇马家渡村，统一社会信用代码913305235739574675。 法定代表人：梅一枝。 委托诉讼代理人：卞贤冠,浙江顾善律师事务所执业律师。 被告：王春云，女，1957年3月19日出生，汉族，住哈尔滨市动力区。 原告安吉正和化工有限公司诉被告王春云买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告安吉正和化工有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安吉正和化工有限公司申请撤回起诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安吉正和化工有限公司撤诉。 本案受理费3230元，财产保全费1135元，合计诉讼费4365元，由原告安吉正和化工有限公司负担。 审判员  刘方 二〇二〇年十月二十六日 书记员  许伟
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执634号之二申请执行人：河南南召农村商业银行股份有限公司。法定代表人：韩书耿，任董事长职务。统一社会信用代码：91411300MA461X6U9W。住所地：河南省南召县城关镇中华路**。被执行人：余金静，女,1999年12月4日出生，汉族，住，住河南省南召县/div>被执行人：李朝阳，女,1964年6月22日出生，汉族，住，住河南省南阳市卧龙区/div>被执行人：李德平，女,1970年7月15日出生，汉族，住，住河南省南召县/div>被执行人：张明朝，男,1963年2月5日出生，汉族，住，住河南省南召县/div>被执行人：余海建，男,1968年4月29日出生，汉族，住，住河南省南阳市卧龙区/div>河南南召农村商业银行股份有限公司与余金静、李朝阳、李德平、张明朝、余海建金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1321民初2921号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，余金静、余海建、李朝阳自判决生效之日起十日共同偿还河南南召农村商业银行股份有限公司借款本金75万元及自2018年9月15日按照借款利率3.625‰计算相应利息至2019年9月15日止（已封息部分予以扣除），并自2019年9月16日起在原借款月利率3.625‰基础上加收50％计收罚息至款付清之日止，被告张明朝和李德平承担连带清偿责任。因余金静、李朝阳、李德平、张明朝、余海建未按上述生效法律文书履行义务，河南南召农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人余金静、李朝阳、李德平、张明朝、余海建公告送达了执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人余金静、李朝阳、李德平、张明朝、余海建至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人余金静、李朝阳、李德平、张明朝、余海建名下财产。1、查明被执行人余金静、李朝阳、李德平、张明朝、余海建名下仅有零星银行存款。2、查明被执行人李德平、余金静名下无车辆登记信息，查明被执行人张明朝名下有车牌号为豫Ｒ×××**宝骏牌车辆一部，查明被执行人李朝阳名下有车牌号为豫Ｒ×××**北京现代牌车辆一部，查明被执行人余海建下有车牌号为豫Ｒ×××**红旗CA7180A3E牌车辆一部，车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封以上车辆（2022年9月26日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人余金静、李朝阳、李德平、张明朝、余海建名下无证券等财产。三、通过传统查控查明被执行人余金静、李朝阳、李德平、张明朝、余海建名下在河南省南召县辖区内无房屋、土地等财产。四、本院已向被执行人余金静、李朝阳、李德平、张明朝、余海建发出限制消费令，对其限制高消费，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、本院发布悬赏公告，但未征集到被执行人余金静、李朝阳、李德平、张明朝、余海建的财产线索。本院已告知申请执行人河南南召农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人余金静、李朝阳、李德平、张明朝、余海建的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人河南南召农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人余金静、李朝阳、李德平、张明朝、余海建有可供执行的财产，被执行人赵相平暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余金静、李朝阳、李德平、张明朝、余海建负有继续向申请执行人河南南召农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人余金静、李朝阳、李德平、张明朝、余海建自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年十月二十九日书记员  沈 旭
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初3504号 原告：中国农业银行股份有限公司兴城市支行。住所地：兴城市温泉办事处兴海北街**。 统一社会信用代码证：91211400123798534M。 负责人：杨春凯，系支行行长。 委托诉讼代理人：雷铁达，男，满族，1970年10月27日出生，住兴城市，系该公司个人金融部副经理。 被告：胡文亮，男，汉族，1985年10月27日出生，住葫芦岛市兴城市。 原告中国农业银行股份有限公司兴城市支行与被告胡文亮用卡纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，适用简易程序，公开进行审理。 中国农业银行股份有限公司兴城市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡透支本金及产生的各项费用共计3306.83元，以及之后产生的利息及滞纳金；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年6月20日，被告在原告处申请信用卡一张，截止至2020年8月31日，透支金额3306.83元。目前被告所欠借款已逾期，原告多次催要未果，故诉至法院。 本院经审查认为，原告起诉应当向人民法院提供被告准确的送达地址，现原告不能向本院提供被告的准确送达地址，本院经查证仍不能确定被告的送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法向被告直接送达或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉……”之规定，依法驳回原告的起诉，原告可在找寻被告准确送达地址后再行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司兴城市支行的起诉。 案件受理费减半收取计25元，免予收取。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  李霁 二〇二〇年十月二十三日 书记员  白雪
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执721号之六申请执行人：郑恒大，男，汉族，1989年3月3日生，住乐陵市城区。被执行人：王清馥，女，汉族，1984年03月01日生，住宁津县城区。关于申请执行人与被执行人王清馥借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日冻结了被执行人王清馥在62×××70账户内余额人民币6114.74元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王清馥在中国农业银行62×××70账户内存款人民币20000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  宋彦宾二〇二〇年十月十九日书记员  刘秀武附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋彦宾联系电话：0534523****
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4817号 申请执行人：黄国潮,男，1986年1月21日出生，汉族，住清远市清新区中山北路**昌裕商行，公民身份号码4418021986********。 被执行人：蔡志健，男，1989年8月21日出生，汉族，，住清远市清新区太和镇中山村委会磨刀坑村**之二公民身份号码4418271989********。 申请执行人黄国潮与被执行人蔡志健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初975号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人蔡志健于本判决生效之日起7日内向申请执行人黄国潮归还借款本金13500元及利息（利息以13500元为本金自2018年6月5日起按银行同期贷款利率的0.2％的标准计至实际还清之日止）。本案受理费192元，减半收取计96元，由被执行人蔡志健负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人蔡志健名下与案外人蔡国亮、蔡沛勤、蔡志清共有的位于清远市清城区东城基龙东路横一街左5巷4号房屋，本院对上述房屋依法查封，共有情况为1平方米，不适宜拍卖，除此以外被执行人无财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。此外，本院通过电话、短信形式告知申请执行人本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4817号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  梁道科 审判员  黄金荣 二〇二〇年十月十六日 书记员  陈智锐
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执811号申请执行人：齐林环，女，1943年11月11日出生，汉族，住山东省单县。被执行人:母玉改，女，1986年1月24日出生，汉族，住山东省单县。本院在执行齐林环与母玉改机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，因已冻结账户存款数额较少，暂未予处置。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁1722民初3575号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二〇年十月十二日书记员 郜玉飞
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保475号本院在执行其他营口市站前区友信数字网络科技有限公司与朱恒志案由中，本院对被保全人朱恒志的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十月三十日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初8129号 原告：湖南安宝物业管理有限公司。 法定代表人：李某某,该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄某某（特别授权），湖南天戈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宁某某，湖南安宝物业管理有限公司物业经理。 被告：欧阳某某，男，汉族。 原告湖南安宝物业管理有限公司诉被告欧阳某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告湖南安宝物业管理有限公司与被告欧阳某某已达成庭外和解，于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告湖南安宝物业管理有限公司申请撤诉，不违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南安宝物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告湖南安宝物业管理有限公司负担。 审判员 李 华 二〇二〇年十月二十六日 书记员 黄晶晶
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初4509号 原告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：浙江省杭州市下城区绍兴路**野风现代中心****。 负责人：王辉，经理。 委托诉讼代理人：杨宇杰，浙江思伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱亚红，浙江思伟律师事务所律师。 被告：李峰，男，1977年12月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。 被告：杭州滴到汽车服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区万达商业中心******。，住所地：浙江省杭州市拱墅区万达商业中心****** 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：欧阳高平。 被告：众诚汽车保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所，住所地：浙江省绍兴市越城区二环北路****div>，住所地：浙江省绍兴市越城区二环北路****pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 负责人：张爱军，总经理。 委托诉讼代理人：邓宏伟，男，该公司员工。 原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司与被告李峰、杭州滴到汽车服务有限公司、众诚汽车保险股份有限公司绍兴中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。在诉讼过程中，原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使自己的权利，申请撤诉，系其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审 判 员 刘筱文 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 陶舒雯 书 记 员 陶海艳
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初7754号 原告：福建华泰通风空调设备有限公司，住所地：福建省泉州台商投资区张坂镇玉埕村，统一社会信用代码913505217869224520。 法定代表人：李建芳。 委托诉讼代理人：朱雅智，女，该公司员工。 被告：福建省金达安装工程有限公司，住所地福建省三明市梅列区乾龙新村19幢28层4号，统一社会信用代码913504006990270543。 法定代表人：陈远星。 原告福建华泰通风空调设备有限公司与被告福建省金达安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建华泰通风空调设备有限公司撤诉处理。 审 判 员 朱小强 二〇二〇年十月十九日 法官助理 傅泽伟 书 记 员 方小萱 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020)赣0702民初6705号原告（反诉被告）：邱厚华，男，汉族，1977年5月2日出生，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：罗飞龙，江西一泓律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘国华，江西一泓律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告（反诉原告）：李嘉鑫，男，汉族，1997年2月28日出生，住江西省抚州市东乡县。委托诉讼代理人：谢明，江西南芳律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：戴顺程，江西南芳律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告（反诉被告）邱厚华诉被告（反诉原告）李嘉鑫房屋租赁合同一案，本院于2020年8月11日立案后，原告（反诉被告）邱厚华于2020年10月30日向本院提出撤诉申请，反诉原告李嘉鑫于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告（反诉被告）邱厚华与被告（反诉原告）李嘉鑫的申请符合法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）邱厚华撤回对被告（反诉原告）李嘉鑫的起诉；准许反诉原告李嘉鑫撤回对反诉被告邱厚华的起诉。本诉案件受理费457元，减半收取228.5元，由原告（反诉被告）邱厚华承担；反诉案件受理费25元（已减半收取），由被告（反诉原告）李嘉鑫承担。审 判 员  明志华人民陪审员  肖 清人民陪审员  刘志雄二〇二〇年十月三十一日法官助理肖彤书记员梁乾荣
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初4307号原告：郭全有,男,1980年6月2日出生,汉族，住河南省郸城县。被告：王欢欢,男,1990年8月8日出生,汉族，住河南省鹿邑县。原告郭全有诉被告王欢欢财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。2020年10月21日，原告郭全有经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郭全有撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 李 杰二〇二〇年十月二十一日书记员 龚博文
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执2040号 申请执行人：田德良，男，1958年4月出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：张召兰，女，1982年4月出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人田德良与被执行人张召兰借款合同纠纷一案，现双方当事人达成和解协议，现申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1325执2040号执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  霍雁军 二〇二〇年十月二十八日 书记员  耿胜男
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执3959号 申请执行人：刘超，男，1988年9月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：刘胜利，男，1958年8月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行刘超与刘胜利买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2019)皖1602民特285号民事裁定书，于2020年10月9日立案受理，因该案件为系列案件，为提高执行效率，本案与（2020）皖1602执371号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执3959号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  李 敏 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年十月二十四日 书 记 员  尤 伟
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初2716号原告：张延炳，男，1949年10月6日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：翟青，焦作市沁阳市恒信法律服务所法律工作者。被告：刘小玲（又名刘玲），女，1969年8月8日生，汉族，住沁阳市。被告：岳东，男，1969年4月15日生，汉族，住址同上。原告张延炳与被告刘小玲、岳东为民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告张延炳于2020年10月19日以其他原因为由，向本院提出撤回对被告岳东的起诉。本院认为，原告张延炳申请撤回对被告岳东的起诉不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张延炳撤回对岳东的起诉。审判员  张文启二〇二〇年十月二十日书记员  刘心茹
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执508号之二申请执行人：平顶山市湛河区民信小额贷款股份有限公司。住所地：平顶山市湛河区。被执行人：河南金大陆置业集团有限公司。住所地：平顶山市湛河区。被执行人：许凤贞，女，1982年4月19日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：贾攀峰，男，1981年3月19日出生，汉族，住平顶山市新华区。本院办理的平顶山市湛河区民信小额贷款股份有限公司申请执行河南金大陆置业集团有限公司、许凤贞、贾攀峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0411民初3545号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，许凤贞、贾攀峰应于判决生效之日起十五日内偿还平顶山市湛河区民信小额贷款股份有限公司借款200万元及利息（利息自2015年2月26日起按照年利率24%计算至实际还款之日止）。河南金大陆置业集团有限公司对上述款项承担连带清偿责任。承担责任后，可在其承担责任的范围内向许凤贞、贾攀峰追偿。案件受理费22800元，财产保全费5000元，共计27800元。由许凤贞、贾攀峰、河南金大陆置业集团有限公司共同负担。因被执行人河南金大陆置业集团有限公司、许凤贞、贾攀峰未按上述生效法律文书履行义务，平顶山市湛河区民信小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、不动产登记中心、住房公积金管理部门、证券经营机构、收益类保险经营单位等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南金大陆置业集团有限公司名下有商铺两套，本院已予查封，申请执行人表示双方正在协商，暂不要求处理。2、查明被执行人许凤贞名下有北京现代牌车辆一辆，本院已予查封，因车辆下落不明，暂无法实际扣押。3、查明被执行人贾攀峰名下有红旗牌车辆一辆，因下落不明，申请执行人表示不要求采取强制措施。4、查明被执行人河南金大陆置业集团有限公司名下仅有银行保证金500元，已告知申请执行人，申请执行人表示不要求采取强制措施。5、查明被执行人许凤贞、贾攀峰名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人，申请执行人表示不要求采取强制措施。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余200万元及利息未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，除商铺因双方当事人正在协商不要求处理、车辆下落不明暂无法实际扣押之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南金大陆置业集团有限公司、许凤贞、贾攀峰负有继续向申请执行人平顶山市湛河区民信小额贷款股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 胡昶鑫审判员 李海军二〇二〇年十月十六日书记员 习广鑫
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1394号申请执行人：田玉秀，女，1967年10月28日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。被执行人：宋玉美，女，1961年9月12日出生，汉族，住山东省邹平市。本院在执行申请执行人田玉秀与被执行人宋玉美借款合同纠纷一案中，于2020年6月10日立案受理执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2020）鲁0302民初1946号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2020年6月10日、2020年8月10日、2020年10月23日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、不动产、证券、工商登记信息；对查询到被执行人的零星存款，无必要采取任何冻结措施。对查询到被执行人上述执行情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2020年6月12日对被执行人宋玉美采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的166174元，无执行到位金额。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年十月二十三日代理书记员  国珺茹
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初4782号原告：郭红松，男，汉族，住河南省驻马店市平舆县。被告：陈中华，男，汉族，住河南省驻马店市平舆县。原告郭红松与被告陈中华合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告郭红松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭红松撤回起诉处理。审判员 李 勇二〇二〇年十月三十日书记员 赵光辉
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1223民初1327号原告:周某某，女，1969年8月24日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。被告:宁某某，男，1987年6月2日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。现下落不明。原告周某某与被告宁某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周某某到庭参加诉讼，被告宁某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告宁某某立即偿还原告借款本金20000元，并自借款之日起按月利率20‰负担利息至偿还之日止；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年5月23日，被告因做生意需资金周转，立据向原告借款30000元，约定借款月利率30‰，未约定还款期限。后经原告催讨，被告偿还借款本金10000元及借款利息至2018年1月23日，余款拖欠至今。现原告起诉来院，请求法院判准原告上述请求。被告未作答辩。本院经审理认定本案事实如下：2016年5月23日，被告立据向原告借款30000元，约定借款利息30‰，未约定还款期限。后经原告催讨，被告偿还原告借款本金10000元及全部借款至2018年1月23日止的利息，余款拖欠至今。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告间借贷关系明确，合法有效。现原告要求被告偿还借款本金，合法有据，予以支持。原、被告约定的借款年利率未超过36%，已支付的部分不予退还，未支付的部分原告要求按年利率24%计算，符合法律规定，予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告宁某某偿还原告周某某借款本金20000元及利息（利息以20000元为基数，自2018年1月24日起按月利率20‰计算至履行之日止），此款限于本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告宁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  刘柏伟人民陪审员  刘培甫人民陪审员  汪佩新二〇二〇年十月二十六日书 记 员  舒神力
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2521号南通远大置业有限公司：你与高含房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日作出的豫0811民初2351号民事调解书已发生法律效力。申请执行人高含于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初2351号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074109578特此通知二〇二〇年十月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执恢420号申请执行人：董国红，女，1978年10月10日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：平顶山市派德科技有限公司，住所地平顶山市建设路中段派德广场负******商铺，统一社会信用代码：91410403093294107T。法定代表人：张国山，执行董事。本院在执行董国红与平顶山市派德科技有限公司租赁合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人董国红申请撤回对（2016）豫0403民初2915号民事判决书的执行申请，同意法院对此执行案即（2020）豫0403执恢420号案结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403执恢420号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柴彦华审 判 员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十月三十日书 记 员  陶玉蓓
洛阳铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）豫7102行初111号原告：王长明，男，1978年5月26日出生，汉族，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：苏潇，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭萑苇，河南正方圆律师事务所律师。被告：孟津县朝阳镇人民政府，住所地河南省洛阳市孟津县朝阳镇朝阳街。法定代表人：平迎旭，该镇政府镇长。行政机关负责人：谢东辉，该镇政府副镇长。委托诉讼代理人：马帅，男，该镇政府工作人员。委托诉讼代理人：郁鹏，河南金义丹律师事务所律师。第三人：孟津县朝阳镇游王村村民委员会，住所地河南省洛阳市孟津县朝阳镇游王村。法定代表人：张亚峰，该村民委员会主任。本院在审理原告王长明诉被告孟津县朝阳镇人民政府及第三人孟津县朝阳镇游王村村民委员会行政强制一案中，原告王长明于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王长明申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的正当处分，不违反法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王长明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王长明负担。审判长  王宇声审判员  张向争审判员  李 虎二〇二〇年十月十六日书记员  孙欣怡附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22820号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市城区文昌西街**。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：张敬光，男，1980年8月28日出生，汉族，住吉林省蛟河市新站镇富安村喜安屯。原告晋城银行股份有限公司诉被告张敬光金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2020)沪0115民初35228号民事判决书。被执行人张敬光应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计112598.88元及相应利息。判决生效后，被执行人张敬光未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人张敬光名下有牌号为黑ATXX**车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人张敬光有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初35228号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执1237号 申请执行人：洞口县卫生健康局，住所地洞口县城双洲路。 法定代表人杨杰文，该局局长。 被执行人：王**，男，1981年7月8日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：肖素梅，女，1984年1月8日出生，汉族，住洞口县。 本院在执行申请执行人洞口县卫生健康局与被执行人王**、肖素梅征收社会抚养费非诉强制执行一案，因双方当事人正在协商相关事宜，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0525执1237号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二〇年十月二十七日 书记员  彭茜茜
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18242号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅。被执行人：高炜，男，1984年9月14日出生，汉族，户籍地河北省平泉市，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与高炜金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人高炜的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人高炜的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人高炜采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十月二十八日书记员 储志蕊
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初3141号原告：孙振国，男，1984年10月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：杨亚琼，河南真源律师事务所律师。被告：张庆珍,男,1954年11月29日出生,汉族，住河南省鹿邑县。被告：刘建臣，男，1965年10月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：秦新伟，男，1972年5月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。三被告共同委托诉讼代理人：张维,河南真源律师事务所律师。原告孙振国与被告张庆珍、刘建臣、秦新伟租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，被告并提起反诉，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 李 杰审判员 荆武成审判员 孙永连二〇二〇年十月十二日书记员 冯亚楠
成都市双流区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)川0116执1258号 成都市青羊区国投建设发展有限公司、张成华： 本院执行申请执行人成都市青羊区国投建设发展有限公司与被执行人张成华房屋租赁合同纠纷一案,执行标的款48800元及房屋腾退已执行完毕,执行费632元已扣缴，本院依照最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定，对本案已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十六日
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2314号 申请保全人:罗艺 被申请人：济南舜联建设集团有限公司 申请人罗艺与被申请人济南舜联建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保736号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年10月26日立案执行。 在执行中：冻结被申请人济南舜联建设集团有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保736号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月三十日 书记员  栾绍卓
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执412号 申请执行人：张丽芬，女，1976年05月12日出生，汉族，住辽宁省海城市。 被执行人：鞍山市盛达服装有限公司，住鞍山市千山区南三环路**。 法定代表人：董明，系总经理。 申请执行人张丽芬与被执行人鞍山市盛达服装有限公司劳务合同纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2019）辽0311民初150号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人鞍山市盛达服装有限公司应给付申请执行人共计7700元。被执行人鞍山市盛达服装有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行。 在执行本案过程中，本院采取如下措施： 1、2020年7月10日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年7月17日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问； 2、2020年7月8日、10月30日分别将本案提交总对总网络查询，查询被执行人银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产； 3、2020年7月13日，本院依法到鞍山市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，经查询，被执行人名下暂无可供执行的不动产。 4、2020年10月30日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制。 5、2020年10月30日，本院电话方式，约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人，并向其了解被执行人财产线索。因申请执行人暂无法提供被执行人财产线索，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。 综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 鞍山市千山区人民法院作出的（2019）辽0311民初150号民事判决书本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 新 审判员 周建军 审判员 常旭光 二〇二〇年十月三十日 书记员 蒋 贺
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执635号之一 申请执行人:汪永楠，男，汉族，1950年1月10日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：丁成业，男，汉族，1963年9月30日出生，户籍地河南省平顶山市新华区，现在安徽安庆九成监狱服刑。 本院在执行汪永楠与丁成业民间借贷纠纷一案中，责令被执行人丁成业履行本院（2019）皖1002民初1360号民事判决书确定的义务，但被执行人丁成业至今未履行。经本院依法查控，于2020年7月9日查封了被执行人丁成业名下豫Ｄ×××××车辆（查封期限为2020年7月9日至2022年7月8日止，查封到期前申请执行人可再次申请续封），但上述车辆未实际控制，暂无法处置。除此之外，未查到被执行人名下有可供执行的财产。另因被执行人在规定的期限内不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人丁成业纳入失信被执行人名单及限制高消费人员名单。被执行人丁成业现暂无财产可供执行，本案申请标的金额411868.75元，未执行到位411868.75元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘晓霞 审判员王柏松 审判员 章建中 二〇二〇年十月十四日 书记员 程毓萌
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初 18186 号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区XX路XX号XX中心XX、XX、XX、XX、XX层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：薛高翔，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告薛高翔保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十月十三日 法 官助理     杨  晏             书  记  员    张  瑾    1
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初4358号原告：恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行，住所地湖北省利川市清源路（烟草公司对面）。统一社会信用代码9142280256830906X5。负责人张孟兵，系该行支行长，委托诉讼代理人：周卓、张春艳，该支行职工。特别授权代理。被告：敖继贵，男，生于1976年1月18日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被告：陶春碧，女，生于1976年1月1日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被告：敖维富，男，生于1973年1月5日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被告：胡用梅，女，生于1976年12月2日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被告：陶光琼，男，生于1967年10月11日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被告：罗尚兰，女，生于1971年9月15日，土家族，湖北省利川市人，住本市。陶光琼、罗尚兰委托诉讼代理人：袁序达、熊若涵（实习律师），湖北序达律师事务所律师。特别授权代理。原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行诉被告敖继贵、陶春碧、敖维富、胡用梅、陶光琼、罗尚兰借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行的委托诉讼代理人张春艳，被告陶光琼、罗尚兰的委托诉讼代理人袁序达、熊若涵出庭参加了诉讼；被告敖继贵、陶春碧、敖维富、胡用梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行提出诉讼请求：1、判令敖继贵、陶春碧共同偿还原告借款本金300000元，并支付截止到2020年10月10日的所欠利息70328.17元，并从2020年10月11日起以本金300000元为基数，按月利率11.31‰给付逾期利息至本金清偿时止；2、请求判令敖维富、胡用梅、陶光琼、罗尚兰对借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年5月23日，被告因住房装修，向原告申请贷款，并签订了《个人借款合同》约定：贷款金额为300000元，贷款期限为2018年5月23日至2021年4月20日，贷款月利率为8.7‰，逾期利率在贷款利率基础上加收30%，偿还方式为等额本息。原告在与被告签订合同当日将贷款300000元以银行转账方式支付给被告。保证人敖维富、胡用梅、陶光琼、罗尚兰于2018年5月23日在与我行签订了《保证合同》，保证人对该笔借款承担连带清偿责任。原告应当分期偿还原告本息，但其多次逾期，未按时足额偿还贷款，经原告多次催收，至今尚欠贷款本息，且担保人无代偿意愿。为维护合法权益，请求支持原告诉请。被告敖继贵、陶春碧、敖维富、胡用梅未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。被告陶光琼、罗尚兰辩称：原告与借款人敖继贵、陶春碧相互串通骗取我们提供担保，应当免除我们的担保责任。经审理查明，2018年5月23日，被告敖继贵以住房装修为由，与原告签订了《个人借款合同》，合同约定借款金额为300000元，利率为固定月利率8.7‰，借款期限自2018年5月21日至2021年4月20日，按还款计划表约定的方式还款。罚息利率标准为借款人未按约定的期限归还借款的在借款利率基础上加收30%罚息。若借款人连续三个还款期未按时偿还贷款本息，则贷款人有权宣布合同项下的尚未偿还的贷款本息立即到期，贷款人可提前收回贷款。被告陶春碧作为共同借款人在合同上签字捺印。同日，被告敖维富、胡用梅、陶光琼、罗尚兰与原告签订了《保证合同》约定：由敖维富、胡用梅、陶光琼、罗尚兰为被告敖继贵、陶春碧在原告处的借款本金及利息、逾期利息（含罚息）、违约金等提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。同日，原告将借款300000元通过银行转账方式交付到被告敖继贵在原告处所设立的账户中。借款之后，被告敖继贵只按还款计划表的规定还款至2019年2月，之后再未按约定还款。截止到2020年10月10日，被告尚欠原告借款本金300000元及利息70348.20元，原告遂提起诉讼，提出上述请求。以上事实有原告提交的个人借款合同、保证合同、还款计划表、提款申请书、出账通知书、扣款明细表、账户明细对账单、逾期利息计算表、担保人责任告知书、保证人面签通知书，及到庭当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行义务。本案中，双方签订的《个人借款合同》、《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行义务。原告按照合同约定履行了支付贷款300000元的义务后，被告敖继贵应当按照合同约定偿还借款本金及利息。被告陶春碧作为共同借款人应当对借款承担共同偿还责任。借款虽未到期，但二被告在借款期间内只按时还款至2019年2月，之后再未还款，已构成违约，根据《个人借款合同》约定，原告可宣布该借款提前到期，并要求被告对余下借款立即清偿。截止到2020年10月10日，被告尚欠原告借款本金300000元及利息70348.20元，故对原告的第一项诉讼请求，本院依法予以支持。按照合同约定，罚息利率标准为借款人未按约定的期限归还借款的在借款利率基础上加收30%罚息，故原告要求被告以尚欠借款本金300000元为基数，从2020年10月11日起按月利率11.31‰给付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告敖维富、胡用梅、陶光琼、罗尚兰与原告签订保证合同，对承担连带保证责任的法律后果明知，且保证期间尚未届满，原告要求四被告承担保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告陶光琼、罗尚兰辩称原告与借款人相互串通骗取其提供担保，应当免除担保责任，但没有提供证据予以证实，对其抗辩主张，本院依法不予支持。被告敖维富、胡用梅、陶光琼、罗尚兰承担保证责任后，可依法向被告敖继贵、陶春碧追偿。被告敖继贵、陶春碧、胡用梅、敖维富不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告敖继贵、陶春碧于判决生效之日起十日内偿还原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行借款本金300000元，并支付截止至2020年10月10日止的利息70348.20元，并从2020年10月11日起以所欠借本金300000元为基数，按月利率11.31‰给付逾期利息，至本金清偿时止，利随本清。二、被告敖维富、胡用梅、陶光琼、罗尚兰对上列债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由六被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 阳 磊二〇二〇年十月二十七日书记员 刘峖明
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民特15号申请人：黄晶，女，1967年4月16日出生，汉族，住北京市通州区。被申请人：黄群，男，1959年1月22日出生，汉族，户籍地北京市通州区。申请人黄晶申请宣告黄群死亡一案，本院于2020年1月6日立案。申请人黄晶于2020年10月22日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人黄晶的撤回申请不违背相关法律规定，对上述申请，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人黄晶撤回申请。审 判 员  薛 兵二〇二〇年十月二十二日法官助理  邹金宏书 记 员  孙嘉慧
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初11993号原告：芦玉珍，女，1948年3月11日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：杜尉，江苏恒渊律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱霄峰，江苏恒渊律师事务所实习律师。被告：阮书强，男，1975年9月17日生，汉族，住安徽省砀山县。被告：常州昊然运输有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区广化街**。法定代表人：李松，执行董事兼总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住，住所地江苏省常州市和平北路**/div>负责人：汪伟，总经理。委托诉讼代理人：周勇，江苏日月泰律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所，住所地江苏省常州市鼓楼区广化街**div>负责人：汪长毓，总经理。原告芦玉珍与被告阮书强、常州昊然运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告芦玉珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按芦玉珍撤回起诉处理。审 判 员 陆金东二〇二〇年十月二十二日法官助理 周小芳书 记 员 许雨蒙
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2926执394号之四申请执行人：周红，男，1979年1月2日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被执行人：耿红正，男，1972年11月15日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。申请执行人周红与被执行人耿红正租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月20日作出的（2020）云2926民初206号民事判决，已发生法律效力。民事判决确定，被执行人耿红正于判决生效后10日内给付申请执行人周红租赁费64,900元。因被执行人耿红正未按期履行，申请执行人周红于2020年5月19日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年5月22日向被执行人耿红正送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。二、本院分别于2020年5月22日、8月26日、10月12日查询被执行人耿红正的银行存款、车辆、证券等信息。已对被执行人耿红正的存款3500元予以扣划。被执行人耿红正所有的车牌号为云Ｌ×××**机动车，申请执行人周红不要求本院进行处置。三、本院于2020年6月4日到南涧彝族自治县不动产登记中心对被执行人耿红正的不动产登记情况进行查询，未查到被执行人耿红正的不动产登记信息。四、本院于2020年6月10日到被执行人耿红正户籍所在地调查。五、本院于2020年10月15日依法将被执行人耿红正纳入失信被执行人名单，对被执行人耿红正适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已于2020年10月22日通过约谈的方式告知了申请执行人，申请执行人对本院的财产调查情况予以认可，未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对本院就该案终结本次执行程序无意见。本院认为，经执行，已对被执行人耿红正的存款3500元予以扣划，穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人耿红正有其他可供执行的财产，剩余案款暂无执行条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段国宏审判员  何雅辉审判员  周宜丽二〇二〇年十月二十四日书记员  张 燕
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2020）陕0112行审290号 申请执行人：西安市自然资源和规划局。负责人：冯涛，局长。委托代理人：王妮。委托代理人：许静。被执行人：王广利。 申请执行人西安市自然资源和规划局申请执行市国土发[2019]4-36号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，2002年被执行人未经依法批准，擅自占用西安市未央区XX街XX道XX村（原高中村）集体土地进行建设，面积为3409.08平方米（折合5.11亩），其非法所占的土地不符合《西安市未央区土地利用总体规划图》。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条、第44条之规定，属非法占地行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条的规定，作出市国土发[2019]4-36号行政处罚决定，对被执行人处以以下处罚：1.责令被执行人收到处罚决定书15日内拆除非法占用的3409.08平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.对被执行人非法占用3409.08平方米（折合5.11亩）集体土地的行为，处以每平方米13元的罚款，共计44318.04元。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，该决定现已发生法律效力。经申请执行人催告后，被执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市自然资源和规划局作出的市国土发[2019]4-36号行政处罚决定。处罚决定第1项由土地或违法建筑物所在地的地方人民政府组织实施拆除行为。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。    审  判  长      孙云利人民陪审员      郭邦平人民陪审员      石小青   二〇二〇年十月二十三日 法 官助 理      董文硕书  记  员      李梦阳
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保705号申请人：山东一德诺汽车悬架科技有限公司，住所地山东省淄博市博山区白塔镇北万山村。统一社会信用代码：913703040673858818。法定代表人：毕建明。被申请人：淄博美玲汽车配件有限公司，住所地山东省淄博市博山区白塔镇九州路。统一社会信用代码：913703040906968641。法定代表人：李香。申请人山东一德诺汽车悬架科技有限公司于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博美玲汽车配件有限公司银行存款6000000.00元或查封被申请人相应价值的财产。申请人山东一德诺汽车悬架科技有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人山东一德诺汽车悬架科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人淄博美玲汽车配件有限公司银行存款6000000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人淄博美玲汽车配件有限公司相应价值的财产。案件申请费5000.00元，由申请人山东一德诺汽车悬架科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二〇年十月二十六日法官助理顾媛媛书记员魏伟
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初7728号 原告：朱以元，男，1988年5月6日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 被告：杭州林俊汽车服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区星桥北路******。 法定代表人：王多才，总经理。 委托诉讼代理人：王卫雄，公司员工。 原告朱以元（下称原告）为与被告杭州林俊汽车服务有限公司（下称被告）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，因被告采用其他方式无法送达，本院依法向被告公告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票等，并依法由审判员刘婷独任审理，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告及被告委托诉讼代理人王卫雄均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2019年9月18日，原、被告签订《新能源汽车租赁合同》，合同约定承租车辆为浙Ａ**××××，租赁期限为3个月，自2019年9月18日至2019年12月18日，押金10000元，月租金3300元，在租赁期间，原告发现该车辆无法绑定滴滴账号，所以，被告又给原告更换了一辆车，车牌号为浙Ａ**××××。合同到期后，原告于2019年12月28日将车辆退还被告，被告向原告出具了一份《司机退车结算单》，同意退押金9100元（其中扣除了900元车损）。现被告未能按约退款，经催讨未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，判令被告退还原告汽车押金9100元。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了汽车租赁合同、收据、司机退车结算单（复印件）各一份，证明被告应退还原告租赁汽车押金9100元的事实。 被告到庭答辩称：押金在滴滴公司，原告提车后未按照约定到滴滴公司的中心仓入库，导致押金无法退出。 被告未向本院提交证据材料。 本院根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告诉称的相一致。 本院认为，原、被告之间车辆租赁合同关系合法有效，应受法律保护。合同到期后，原告依约退回租赁车辆，被告也向原告出具了退车结算单，应当按照结算单确定的金额退还押金。被告辩称押金在滴滴公司，应当由滴滴公司进行退款，并未提交证据予以证明，也并无合同依据，本院不予采纳。现原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 被告杭州林俊汽车服务有限公司退还原告朱以元押金9100元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱以元自愿负担。于本判决生效后七日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 刘 婷 二〇二〇年十月二十七日 书记员 赵萍萍
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1325号之一被执行人：肖建设。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖建设至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖建设在中国邮政储蓄银行60×××11账户内存款人民币35768.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张红宇二〇二〇年十月二十二日书记员  杨长青
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1776号 本院在执行申请人辛连庆与被申请人周光军财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调1033号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全周光军的银行存款予以冻结，冻结金额合计881.51元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1776号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年十月二十八日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1534号之三被执行人：卢勇，男，1977年01月13日生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304刑初90号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卢勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卢勇在中国邮政储蓄银行62×××69账户内存款人民币9980.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十日书记员  姚先明
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1426号 申请执行人:广饶县潍高路金豪汽车配件中心，住所地：广饶县潍高路金鑫机动车维修市场****。 经营者：苏洪亮。 被执行人:张庆桂，男，1972年9月25日出生，汉族，住广饶县新城花园**。 申请执行人广饶县潍高路金豪汽车配件中心与被执行人张庆桂修理合同纠纷一案，因被执行人未履行广饶县人民法院（2020）鲁0523民初635号民事调解书确定的义务，广饶县潍高路金豪汽车配件中心于2020年7月27日向本院申请强制执行。同日，本院立案执行。申请执行标的额15000元。 案件执行过程中，本院向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令、被执行人告知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，2020年7月28日、10月14日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款及其他财产信息，查明被执行人名下仅有小额存款无执行价值、无有价证券及其他财产登记信息。2020年7月31日,本院冻结了被执行人张庆桂在财付通支付科技有限公司财付通支付账号085e9858e17e6025d58979929@wx.tenpay.com存款15000元(实际控制金额26.76元),冻结期限为1年。2020年8月5日，本院到广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心查询被执行人名下不动产（房产）登记信息，查明被执行人在广饶县人民法院辖区无不动产（房产）登记信息。被执行人名下车辆鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××、鲁Ｖ×××××、鲁Ｖ×××××、鲁Ｇ×××××、鲁Ｇ×××××经申请执行人申请本案不予查封。本院已对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单，本院已将案件执行情况告知申请执行人。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  燕斌 二〇二〇年十月二十八日 法官助理张浩 书记员刘浩