wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1952号申请执行人：孙延敏，女，1990年6月13日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：许昌金博利箱包股份有限公司，住所地：河南省鄢陵县金汇区金汇大道**。法定代表人：孙占雨，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年9月17日作出的（2020）豫1024民初2742号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人许昌金博利箱包股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌金博利箱包股份有限公司的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人许昌金博利箱包股份有限公司的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十月十五日书记员  李林霞
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执1598号之一申请执行人：蒋福强，男，1983年9月2日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：陈允领，男，1957年2月6日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行蒋福强与陈允领民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1403民特1号民事裁定书，确认申请人蒋福强与被申请人陈允领于2020年4月26日达成的调解协议有效，协议书内容：一、原告蒋福强同意被告陈允领于2020年6月30日前偿还借款20000元整，二、自被告将该欠款还清后，原、被之间再无纠葛，互不搅扰。三、一审案件受理费300元，减半收取150元，由原告蒋福强负担。被执行人陈允领没有履行判决书内容，申请执行人蒋福强于2020年7月22日申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产情况。二、于2020年7月22日、9月11日、9月27日、10月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知发现被执行人陈允领名下丰田牌（车牌号：豫Ｎ×××**）汽车一辆，已查封，因未实际控制暂无法处置。未发现被执行人有其他可供执行财产信息。三、2020年8月2日，本院到商丘不动产登记交易中心查询被执行人名下房产信息，经查询无不动产登记信息。四、2020年8月2日，本院到商丘住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金登记情况，未发现被执行名下有公积金缴费信息。五、2020年10月21日，本院已向被执行人发出限制高消费令。六、2020年10月22日，本院与申请人进行约谈终结本次执行程序。七、2020年8月1日，对被执行人陈允领关联案件进行查询，发现被执行人陈允领有12起作为被执行人案件，较大部分以终结本次执行程序结案。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并与2020年10月22日与申请人进行约谈终结本次执行程序。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民特1号民事裁定书的本次执行程序。被执行人陈允领负有继续向申请执行人蒋福强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年十月二十二日书记员  王春霞
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初2771号原告：湖南天环物业公司管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路**克拉美丽山庄会所**。法定代表人：刘建武。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖思慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被告：孙浩，男，1979年12月2日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告孙浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。湖南天环物业管理有限责任公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南天环物业管理有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南天环物业管理有限责任公司负担。审判员  周洪二〇二〇年十月二十二日法官助理杜程书记员魏灵
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初9561号原告：周红，女，汉族，住湖北省武汉市江汉区。被告：邓艳兰，女，汉族，住湖北省赤壁市。原告周红与被告邓艳兰服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。2020年10月26日，原告周红经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告周红撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周红负担。审判员  沈明二〇二〇年十月二十七日书记员  王倩
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初4277号原告：严仲明，男，1961年2月19日生，汉族，住常州市天宁区。被告：杨婷，女，汉族，1984年9月8日生，住南京市江宁区。原告严仲明诉被告杨婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告严仲明到庭参加诉讼，被告杨婷经本庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严仲明向本院提出以下诉讼请求：1、要求杨婷偿还借款2玩元及按年利率3%支付自2018年1月24日起至算至付清之日止的利息；2、要求杨婷承担诉讼费。事实和理由：严仲明与杨婷系普通朋友关系，2018年1月6日，杨婷到严仲明家中向严仲明借款2万元，并由杨婷出具借条一张，借条约定一个星期归还。但杨婷未能按期归还借款，后经严仲明多次催要未果，故诉至法院。案件审理中，严仲明称杨婷在严仲明起诉后偿还了5000元，变更诉讼请求为要求杨婷偿还借款本金15000元及相应利息。被告杨婷未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：严仲明通过其母亲认识杨婷。2018年1月6日，杨婷以家人住院需要治疗费用为由向严仲明借款2万元，严仲明于当天指令其弟弟严仲华通过银行转账方式向杨婷交付了2万元，杨婷向严仲明出具借条一张，言明于一周后归还。后杨婷未能按期归还借款，经严仲明多次催要后仍未能归还款，诉至法院。严仲明起诉后，杨婷于2020年10月22日归还严仲明5000元。严仲明弟弟严仲华到庭陈述，杨婷先是给我母亲打电话，说她丈夫出了车祸在医院，需要借医疗费用，然后就到我们家里，当时我母亲、我哥哥都在家里，因为当时没有现金，所以就通过我的招商银行的网银，在电脑上转账给杨婷的，钱是以我哥哥的名义出借，所以由我哥哥向杨婷主张权利，我不会再向杨婷要这笔借款的。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。经审查未发现双方之间的民间借贷具有违法情形，故案涉民间借贷合同合法有效，杨婷应当按照借条约定履行还款义务。杨婷未按约偿还借款，严仲明有权要求杨婷偿还剩余借款15000元及支付自逾期之日即2018年1月14日起按照一年期贷款市场报价利计算的违约金，现严仲明主张杨婷支付自2018年1月24日起计算的逾期还款违约金，未加重杨婷责任，本院依法予以支持。严仲明的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。杨婷经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：杨婷于本判决发生法律效力之日起十日内向严仲明偿还借款本金15000元，并按照一年期贷款市场报价利率支付自2018年2月14日起至实际付清之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由杨婷负担。本判决为终审判决。审 判 员  何 杰二〇二〇年十月二十二日法官助理  张艳飞书 记 员  徐 漪
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0105民初11215号原告：杭州国开资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区文一路****。法定代表人：吴宽。委托代理人（特别授权代理）：沈洪平。被告：王江，男，1974年7月9日出生，汉族，住贵州省息烽县。被告：吉永怀，女，1976年9月20日出生，汉族，住贵州省息烽县。原告杭州国开资产管理有限公司诉被告王江、被告吉永怀追偿权纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法组成合议庭，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告诉请：1.被告向原告返还垫付款项2064.33元；2.被告向原告支付资金占用费58.30元（以代偿款2064.33元为基数、按照年利率4.35%的1.5倍，暂从2019年4月25日起计算至2019年9月30日，共计158天，实际计算至判决确定的履行之日）；3.由被告承担本案诉讼费用。原告的委托代理人沈洪平到庭参加了诉讼，被告王江、被告吉永怀经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，原告（甲方）与被告王江（乙方）、被告吉永怀（丁方）签订了《委托代办服务合同》，约定乙方以按揭或信用卡分期付款的形式购买汽车，并委托甲方代办贷款等手续，甲方同意作为该笔贷款的共同偿债人；丁方作为乙方配偶系共同债务人，对乙方的债务承担共同还款责任，并保证无论今后乙、丁双方的婚姻状况发生何种变化，均不影响本合同履行；乙方应按约及时归还银行贷款，如乙方未能及时还款导致甲方垫付的，甲方有权没收全部履约保证金，乙方应当及时向甲方归还垫付款并支付垫付金额每日千分之一的资金占用费。2016年1月7日，被告王江与中国工商银行股份有限公司杭州拱宸支行（以下简称工行拱宸支行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告王江因购买汽车向工行拱宸支行申请办理透支分期付款业务，透支金额为69600元，还款期数为36期。同日，原告向工行拱宸支行出具《共同偿债人承诺书》，承诺对被告王江在该《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。此后，工行拱宸支行按约发放了贷款。然被告王江未依约偿还银行贷款，导致原告于2019年4月25日向工行拱宸支行垫付2064.33元。此后，被告王江未返还原告该笔垫付款，被告吉永怀亦未承担共同还款责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王江、被告吉永怀于本判决生效之日起十日内返还原告杭州国开资产管理有限公司垫付款2064.33元，并赔偿原告杭州国开资产管理有限公司相应利息损失（利息损失以2064.33元为基数、按年利率4.35%的1.5倍即年利率6.525%自2019年4月25日起计算至实际还清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告王江、被告吉永怀负担。原告杭州国开资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王江、被告吉永怀于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 长  方素平人民陪审员  朱 敏人民陪审员  陆荣荣二〇二〇年十月一日法官 助理  吴 昊代书 记员  周 吟
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初13301号原告：闵振斌，男，1982年6月21日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：肖学明，男，1996年8月25日出生，住沈阳市沈河区。原告闵振斌诉被告肖学明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告闵振斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，我国法律规定当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告无正当理由未按期足额交纳的，按撤诉处理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按闵振斌撤诉处理。审 判 员  艾 岚二〇二〇年十月二十七日法官助理  刘 超书 记 员  曹香凝
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执11538号之二申请执行人李国柱，男，1976年6月28日出生，汉族，住河南省获嘉县。被执行人盛胤华，男，1995年6月26日出生，汉族，住江苏省兴化市。关于李国柱诉盛胤华机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初2523号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判令：一、被告盛胤华于本判决生效后十日内赔偿原告李国柱医疗费、误工费等各项费用共计166782.68元；二、驳回原告李国柱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3779元，由原告李国柱负担155元，被告盛胤华负担3624元。因盛胤华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李国柱向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2020年9月17日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人盛胤华房产情况，未发现有其他房产登记信息；四、本院于2020年9月20日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人盛胤华公积金情况，未发现有可供执行公积金；五、本院于2020年9月30日向被执行人发出传票，传唤其2020年10月10日到本院接受询问，被执行人盛胤华未到庭接受询问；六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年10月10日对被执行人盛胤华采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人盛胤华负有继续向申请执行人李国柱履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 申 博审判员 关 磨二〇二〇年十月十二日书记员 杨振宇
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0626执605号 申请执行人：唐添吉，男，1965年1月15日出生，汉族，住福建省东山县。 被执行人：林志升，男，1975年5月19日出生，汉族，住福建省东山县。 本院在执行申请执行人唐添吉与被执行人林志升民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人林志升在法定期限内履行法律文书所确定的义务，即支付执行款131550元。期届，被执行人林志升并未履行，且逾期未向本院报告财产。据此，本院依法向被执行人林志升送达限制高消费令。本案于执行中，经查，未发现被执行人有银行存款，同时向被执行人所在的社区及房管、工商、车辆、金融机构等部门调查被执行人的财产，被执行人有可供执行的房产，该房产尚在评估拍卖中，案件处理期限较长，且被执行人暂无其他可供执行的财产及相关财产线索，本院就此约谈申请执行人，告知相应执行情况，并将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，本案经执行，被执行人有可供执行的房产，该房产尚在评估拍卖中，案件处理期限较长，且被执行人暂无其他可供执行的财产及相关财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  林明光 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  孙思平
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执保127号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、肖宗正、宁晓林 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请肖宗正等财产保全一案，经查询被执行人银行存款，冻结被执行人银行存款20000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十一日
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保1338号 申请保全人：张相峰，男，1971年4月24日出生，汉族，农民，住莘县。 被保全人：张雪钢，男，1972年5月29日出生，汉族，农民，住济南市。 申请保全人与被保全人借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初3514号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产38200元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产38200元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年十月十四日 书记员  王斯璇
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2904号之一原告：岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县岫岩镇阜昌路。法定代表人：倪凯峰，总经理。委托代理人：曾转强，男，汉族，该公司职员。住湖南省平江县。被告：刘淑文，女，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司诉被告刘淑文物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司撤回起诉。案件受理费164元，减半收取82元，由原告负担。审判员  梁纪二〇二〇年十月二十九日法官助理吴迪书记员王起
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执313号申请执行人：白庆奎，男，1954年10月25日出生，汉族，交警，住木兰县。被执行人：孙凤生，男，1967年3月19日出生，汉族，黑玉龙种业经理，住木兰县。被执行人：崔波，男，1968年1月27日出横，汉族，公务员，住木兰县。被执行人：王艳红，女，1974年7月5日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市南岗区。本院在执行白庆奎与孙凤生、崔波、王艳红借款合同纠纷一案中，强制执行到位金额38800.00元，本院已冻结被执行人崔波工资，需长期履行，现申请执行人白庆奎同意撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省木兰县人民法院（2017）黑0127民初1972号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫学魁审判员  张立波审判员  徐冰迪二〇二〇年十月三十日书记员  鄢凤慧
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初10536号原告：浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司，住所地浙江省温州市瑞安经济开发区发展区集贤路**（****），统一社会信用代码91330381591757573P。法定代表人：潘孝春，董事长。委托诉讼代理人：陈光杰，系原告职员。被告：张磊，男，1986年8月24日出生，汉族，住安徽省界首市。被告：刘丹丹，女，1990年4月12日出生，汉族，住安徽省太和县。原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司与被告张磊、刘丹丹追偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司负担。审 判 员 冯余芳二〇二〇年十月二十一日法官助理 李梦霞代书记员 张 杨
浙江省泰顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0329刑初153号 公诉机关浙江省泰顺县人民检察院。 被告人林念勇，男，19**年*月*日出生，汉族，小学文化，案发时，住浙江省泰顺县，因涉嫌职务侵占罪，于2020年7月29日被泰顺县人民检察院取保候审。 被告人林崇杰，男，19**年*月*日出生，汉族，初中文化，经商，案发时，户籍地浙江省泰顺县，现住罗阳镇××，因涉嫌职务侵占罪，于2020年7月29日被泰顺县人民检察院取保候审。 泰顺县人民检察院以泰检一部刑诉〔2020〕988号起诉书指控被告人林念勇、林崇杰犯职务侵占罪向本院提起公诉。本院2020年9月16日受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰顺县人民检察院指派检察员舒策华出庭支持公诉，被告人林念勇、林崇杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、林念勇、林崇杰侵吞村集体资金人民币283730元 1.2015年4月2日，时任**村党支部书记的被告人林念勇和时任该村委会主任的被告人林崇杰负责组织实施该村的高标准基本农田建设项目，在明确该项目实际工程支出费用的情况下，利用管理村集体事务的职务便利，通过伪造村民代表会议记录、**村高标准基本农田建设项目承包协议和工程款的领款凭证等方式，将应当归村集体收入的120000元予以侵吞。林念勇、林崇杰各分得60000元，上述款项被二人用于个人生活开支。 2.2016年2月，被告人林念勇和林崇杰再次通过虚开基本农田建设工程款发票、工程材料发票，伪造领款凭证和村民代表会议记录等方式，侵吞高标准基本农田建设项目工作经费163730元。林念勇和林崇杰各分得81865元，上述款项被二人用于个人生活开支。 二、林念勇侵吞村集体资金62779.18元 被告人林念勇在担任**村党支部书记期间，利用管理高标准基本农田工程建设和代为保管村委会公章的职务便利，私自以村集体名义要求温州**建设有限公司将高标准基本农田建设工程款分别于2016年4月22日、2016年6月29日转入其个人账户39000元和23779.18元。林念勇将上述款项予以侵吞用于个人的生活开支。 2020年6月19日，被告人林念勇、林崇杰接电话通知后到泰顺县监察委员会投案，并如实供述了自己的罪行。同年7月27日，林崇杰退交141865元；同年9月8日，林念勇退交204644.18元。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另核实，在案认罪认罚具结书系林念勇、林崇杰在值班律师在场提供法律帮助并见证的情况下自愿签署，内容真实、合法。 上述事实，被告人林念勇、林崇杰在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的入党申请书、人大代表选举结果报告单、请辞决定文件、关于拨付罗阳镇高标准基本农田建设项目工程补助资金的通知、高标准基本农田建设项目立项报告、通过县级验收的通知、村民会议记录、记账凭证、领款凭证、承包协议、银行交易明细、储蓄凭条、银行明细、前科情况核查记录表、户籍信息、缴款票据、到案经过、认罪认罚具结书等；证人高某、王某、彭某、林某1、林某2、潘某、黄某1、夏某1、夏某2、翁某、黄某2、林某3、陶某、蓝某、吴某1、林某4、周某、吴某2、吴某3、吴某4、舒某1、舒某2的证言；被告人林念勇、林崇杰的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人林念勇、林崇杰在分别担任泰顺县××镇××村书记和村主任期间，利用职务上的便利，将村集体资金非法占为已有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林念勇、林崇杰自动投案如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。林念勇、林崇杰自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。已主动全部退赃，酌情从轻处罚。经审前调查，林念勇、林崇杰均符合实行社区矫正的条件，可适用缓刑。退出的赃款应当返还村集体。根据被告人林念勇、林崇杰的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人林念勇犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年十个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。） 二、被告人林崇杰犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。） 三、退赃款346509.18元，予以返还泰顺县罗阳镇上察溪村。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  季龙斌 人民陪审员  林太伟 人民陪审员  周 倩 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  王 炜
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢400号之一申请执行人：袁宝杰,男性,1970年1月29日出生,汉族,长葛市室。被执行人：张红强,男性,1983年10月17日出生,汉族,住长葛市。被执行人：李红敏,女性,1983年11月21日出生,汉族,住长葛市。被执行人：李萌波,男性,1985年5月30日出生,汉族,住长葛市。本院在执行袁宝杰与张红强、李红敏、李萌波借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2014）长民初字第00570号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张红强、李红敏、李萌波于本判决生效后十日内连带偿还申请执行人袁宝杰借款10万元并支付利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、发现被执行人李萌波名下有工资银行存款，本院于2020年6月22日予以冻结，2、发现被执行人李萌波名下有住房公积金6300元，本院于2020年9月28日予以冻结、扣划，并于2020年10月15日将该笔案款支付给申请执行人。未发现被执行人有其他财产。三、本院通过电话联系及居住的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单、并对其限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张红强、李红敏、李萌波负有继续向申请执行人袁宝杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十月十五日书记员  李 琳
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执3384号申请执行人沈阳市新乐天五金工具供应站，住所地皇姑区牡丹江街**。法定代表人邱艳玲。被执行人李成国，男，1964年8月24日出生，汉族，住于洪区。本院在执行申请执行人沈阳市新乐天五金工具供应站与被执行人李成国租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年9月10日申请执行，本院于2020年9月10日立案。在执行过程中，经审查发现申请执行人已于2010年9月10日立案执行，执行案号为（2010）皇执字第762号，此案已于2020年10月26日终结执行，故此，本次申请执行的案件不予受理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下：对申请执行人沈阳市新乐天五金工具供应站的执行申请，本院不予受理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王可新审判员  刘 展审判员  张洪国二〇二〇年十月三十日书记员  李佳蔓
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初4797号原告：胥元秀。被告：杨正中。被告：闵信香。被告：闵刚。原告胥元秀诉被告杨正中、闵信香、闵刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告胥元秀在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胥元秀撤回起诉处理。审判员 卢 茜二〇二〇年十月九日书记员 杨璐璐
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执785号之一申请执行人马建军，男，1966年7月20日出生，汉族，住汝南县。被执行人余学争，男，1966年5月5日出生，汉族，住汝南县。马建军与余学争劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初174号民事判决已发生法律效力，于2020年5月14日立案执行。申请执行债权为给付金钱6853元及利息。案件办理情况是：一、依职权调查被执行人的财产。1、2020年5月、9月、10月，本院通过执行网络查控系统，三次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少（已冻结）；（2）余学争名下登记有车辆；（3）其余未查到财产信息。2、2020年6月2日，本院分别向不动产登记、住房公积金机构查询：没有查到余学争房产登记、开户信息。二、向申请执行人马建军送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。申请执行人在指定的期限内没有提供被执行人的可供执行财产。三、本院向余学争送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人余学争未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。四、对查到的财产依法采取执行措施：于2020年6月5日、8日，本院查封余学争名下登记的车辆（车牌号：豫Ｑ×××**、豫Ａ×××**）。查封车辆未能实际控制。五、执行人员到余学争家中送达、传唤、调查,其家中房屋破旧长期无人居住。没有查到余学争的实际住所。执行人员调查给余学争打电话，余学争没案要求到庭或交付执行款。以上财产调查结果和执行情况，本院已电话约谈申请执行人予以告知,马建军认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施：查封车辆未能实际控制暂不具备处置条件，没有查到其他可供执行财产。申请执行人有义务提供被执行人的可供执行财产未能提供。本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初174号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊涛二〇二〇年十月二十九日书记员  刘 彻
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1222执841号之一申请执行人：吴旺玲，女，1968年11月1日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：吴忠兵，男，1964年10月15日生，居民身湖北省通城县人，住本县。本院在执行申请执行人吴旺玲与被执行人吴忠兵民间借贷纠纷一案，被执行人吴忠兵应偿还申请执行人吴旺玲借款本金6万元及利息，并交纳案件受理费1300元、执行费832元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人吴忠兵在通城县住房公积金中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留被执行人吴忠兵在通城县住房公积金中心的住房公积金71132元。本裁定送达后立即执行。审判员  吴强二〇二〇年十月二十八日书记员  聂涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：15391******联系电话：15391******
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1124民初1150号 原告：四川德顺房地产开发有限公司，住所地乐山市市中区银杏路**********，现办公地址井研县研城镇迎宾大道20号新客运中心站旁。统一社会信用代码915111025775683542。 法定代表人：王德明，执行董事。 委托诉讼代理人：刘建军，四川权济泰律师事务所律师。 被告：乐山市意龙影业有限公司，住所地四川省井研县研城镇迎宾大道**。统一社会信用代码91511124MA6280K513。 法定代表人：孔嘉良，总经理。 原告四川德顺房地产开发有限公司与被告乐山市意龙影业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川德顺房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费550.00元，减半收取计275.00元，由原告四川德顺房地产开发有限公司负担。 审判员  陈兵 二〇二〇年十月十五日 书记员  雷玲
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1839号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路**。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：左岳薇，男，1980年12月24日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：左都余，女，1982年2月14日生，汉族，双峰县人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人左岳薇、左都余金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）湘1321民初798号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人左岳薇、左都余无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人左岳薇、左都余的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人左岳薇、左都余的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年十月二十九日代理书记员  夏 添
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初3512号原告申振，男，汉族，1986年7月10日出生，住正阳县。委托代理人李思远，河南明信律师事务所律师。被告李顺，男，汉族，约30岁，住正阳县。原告申振诉被告李顺买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员肖雪源独任审判。在审理过程中，原告申振向本院提出申请，要求撤回对被告李顺的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告申振撤回对被告李顺的起诉。案件受理费95元，减半收取47.5元，由原告承担。审判员  肖雪源二〇二〇年十月十二日书记员  陶含玉
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1322号之一申请执行人：石瑞池，男，1948年9月1日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：石伟华，男，1979年7月1日生，汉族，住鄢陵县。石瑞池与石伟华土地租赁合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院于2020年2月28日作出的（2019）豫1024民初2816号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告石伟华于本判决生效起5日内支付石瑞池租金32120元。因石伟华未按上述生效法律文书履行，石瑞池向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人石伟华至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人石伟华仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人石伟华名下无车辆、房产、股权、证券及收益类保险信息。三、本院干警前往被执行人石伟华户籍所在地进行调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过短信约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除申请执行人不要求处置的零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石伟华有继续向申请执行人石瑞池履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十月二十七日书记员  苏冠峰
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初4660号申请人：徐力，男，1990年4月出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被申请人：蔡新伟，男，1991年1月出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。本院在审理申请人徐力与被申请人蔡新伟民间借贷纠纷一案中，申请人徐力提出财产保全的申请，要求冻结被申请人蔡新伟的银行存款16万元、扣押其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人徐力的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结蔡新伟的银行存款16万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐建洪二〇二〇年十月十二日法官助理 张艳飞书 记 员 于玲飞
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执8131号之一 申请执行人：刘桂创，男，1985年12月15日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市港**。 申请执行人：韩盛明，男，1987年9月8日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市临桂区。 申请执行人：李健玲，女，1995年10月7日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。 申请执行人：陈柳芳，女，1996年4月22日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 申请执行人：代李飞，男，1986年5月9日出生，汉族，住河南省卢氏县。 申请执行人：王小玉，男，1973年4月2日出生，汉族，住河南省卢氏县。 申请执行人：陈志豪，男，1996年11月8日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 申请执行人：欧育宏，男，1994年10月10日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。 申请执行人：欧锐明，男，1990年3月5日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。 申请执行人：周磊，男，1987年1月13日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 申请执行人：余新华，男，1976年10月10日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人：黎小珍，女，1991年12月5日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。 申请执行人：李忠刚，男，1970年10月10日出生，汉族，住四川省仪陇县。 申请执行人：叶清，女，1995年6月11日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 申请执行人：彭云波，男，1996年12月5日出生，汉族，住重庆市彭水县。 被执行人：东莞世阳快运有限公司。住所地：广东省东莞市沙田镇穗丰年路正华成物流园21-26档。统一社会信用代码为91441900MA4UH75993。 法定代表人：黄世阳。 执行申请 执行依据：广东省东莞市劳动人事争议仲裁院沙田仲裁庭作出的东劳人仲院沙田庭案字【2019】310、311、312、313、314、315、316、317、318、319、320、321、322、352号、【2020】34号终局裁决书。 案由：劳动争议纠纷。 立案日期：2020年7月1日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须向申请执行人支付工资等共计356554.83元，执行费3872.65元由被执行人承担，上述款项暂合计为360427.48元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。被执行人东莞世阳快运有限公司已经停止经营，被执行人的法定代表人黄世阳下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查，具体情况如下： （一）被执行人东莞世阳快运有限公司在招商银行东莞虎门港支行的账户，截至2020年7月20日的存款余额为1.98元，该账户无可供本院执行的案款。 （二）被执行人东莞世阳快运有限公司名下的粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××两台依维柯轻型厢式货车，本院另案执行已扣押。因案外人中电投融和融资租赁有限公司已向本院提出执行异议，主张上述车辆的所有权，本院暂不宜评估拍卖。 （三）被执行人东莞世阳快运有限公司名下登记有粤Ｓ×××××解放牌重型厢式货车、粤Ｓ×××××福田牌轻型厢式货车、粤Ｓ×××××福田牌轻型厢式货车、粤Ｓ×××××福田牌轻型厢式货车、粤Ｓ×××××解放牌重型厢式货车、粤Ｓ×××××依维柯牌轻型厢式货车、粤Ｓ×××××解放牌重型厢式货车等车辆，涉案的上述七台车辆在另案执行时已被本院在东莞市公安局交通警察支队车辆管理所查封，上述车辆下落暂不明确。另查明，被执行人东莞世阳快运有限公司是案外人远成快运（上海）有限公司投资设立的全资子公司，涉案的大部分车辆由案外人远成快运（上海）有限公司购买，并登记于被执行人东莞世阳快运有限公司名下；上海市第三中级人民法院于2020年1月20日作出（2020）沪03破20号民事裁定书，裁定受理远成快运（上海）有限公司的破产清算。综上，本院暂不能对被执行人东莞世阳快运有限公司的车辆启动评估拍卖程序。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产或下落。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，本院已将上述财产调查情况、执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，对案件终结本次执行程序无异议。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，除部分车辆外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，对案件终结本次执行程序无异议，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任守庆 审判员  林健华 审判员  许 腾 二〇二〇年十月十六日 书记员  谭仲环
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初6493号申请人:宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区旺墩路。负责人：林萍，行长。委托代理人：韩坤，江苏智择律师事务所律师。委托代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。被申请人：朱鑫炎，男，1988年10月25日生，汉族，住苏州市姑苏区。被申请人：储鸣莉，女，1989年9月4日生，汉族，住苏州市姑苏区。宁波银行股份有限公司苏州分行与朱鑫炎、储鸣莉金融借款合同纠纷一案，宁波银行股份有限公司苏州分行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款共计193629.32元或查封、扣押相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱鑫炎、储鸣莉名下银行存款共计193629.32元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 覃 灏二〇二〇年十月二十日书记员 王思师
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5547号之一申请执行人：韦波，男，1987年9月16日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：殷南江，男，1973年12月14日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。申请执行人韦波与被执行人殷南江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初6467号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月15日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年10月15日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年10月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年10月19日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2020年10月23日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年10月26日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月30日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2020年10月29日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月22日，本案应当执行的标的额为207383.3元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为207383.3元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年十月三十日书记员 曾万波
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0611民初3058号原告：侯根喜，男，1969年8月3日出生，汉族，现住淇县。被告：张玉国，男，1980年6月19日出生，汉族，现住淇滨区。本院在审理原告侯根喜与被告张玉国劳务合同纠纷一案中，因被告张玉国已支付原告侯根喜劳务费6150元，双方两清，原告侯根喜于2020年10月16日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告侯根喜的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告侯根喜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告侯根喜负担。审判员  王银忠二〇二〇年十月十六日书记员  耿晓阳
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民督109号申请人：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司咸宁分公司，住所地：咸宁市咸安区盘泗州咸宁碧桂园**。法定代表人：曾悝，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴伟竞，该公司员工，代理权限：特别授权。被申请人：张闽春，男，香港证件，2011年10月14日出生，住湖北省咸宁市咸安区，申请人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司咸宁分公司于2020年9月20日向本院提出支付令申请。本院于2020年9月24日受理后，经审查认为，申请人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司咸宁分公司的名称已变更登记，申请人不具备当事人资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条第一款的规定，裁定如下：驳回碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司咸宁分公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  汪向阳二〇二〇年十月十三日书记员  曾 恬
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初4108号原告：靳乐，男，1988年2月15日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市建平县。委托诉讼代理人：于春华（原告靳乐母亲），1964年10月29日出生，汉族，退休干部，住辽宁省朝阳市建平县。被告：建平万方汇购物广场有限公司，地址：辽宁省朝阳市建平县人民路**（万方汇购物广场**）。法定代表人：刘金贵，经理。委托诉讼代理人：耿宇，男，1983年4月16日出生，汉族，该公司职工，户籍所在地辽宁省朝阳市建平县，现住辽宁省朝阳市建平县。原告靳乐与被告建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告靳乐的委托诉讼代理人于春华、被告建平万方汇购物广场有限公司的委托诉讼代理人耿宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳乐向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告给付原告2018年8月1日至2019年7月31日商铺租金35000元，2016至2018年的剩余租金65000的九分之一7222元，合计42222元，滞纳金自2020年7月31日至执行日；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2012年2月3日，辽宁宏达商业运营管理有限公司更名为辽宁万方丰汇商业运营管理有限公司；2012年10月16日，辽宁万方丰汇商业运营管理有限公司变更为本案被告名称。2012年3月18日，原告与朝阳宏达企业集团房地产开发有限公司签订了《财富领域商品房购房协议》，购买了其开发的位于建平县财富领域1号楼1层西115号铺位，建筑面积暂定29.22平方米，商铺总价款为500000元。同日，原告与辽宁宏达商业运营管理有限公司签订了《商铺委托经营管理协议》，双方约定原告将其购买的位于建平宏达购物广场1楼西区115号商铺租赁给该公司，由该公司向外招租，原告收取租金;租赁期限为十五年，自2012年8月1日至2027年7月31日止；该公司按年度向原告交付租金，前五年商铺每年租金为商铺总价款的6%，即人民币30000元；后十年商铺每年租金为商铺总价款的7%，即人民币35000元；租金实行后打租，2013年7月31日起7日内返还第一年租金，以此类推。双方约定违约责任，该公司按时将年租金交付原告，如延期交付，每延期一天，则按延期交付款项总额的千分之三支付滞纳金给原告。2017年1月4日，原告和被告签订了《商铺委托经营管理补充协议》，约定一、乙方（被告）按《商铺委托经营管理协议》的约定已经支付了甲方（原告）三年租金。为了暂缓乙方当前的资金压力，尽快摆脱经济危机的困扰，在2016年-2018年的租金支付中，乙方每年先按照商铺总价款的2%支付给甲方，2016年-2018年未支付的那部分租金平均追加到15年租期内的后十一年中，以保障甲方的总收益不受损失。二、《商铺委托经营管理协议》的其他内容不变。三、本协议一式两份，甲乙双方各一份。在诉讼过程中，原告将起诉状中的诉讼请求第一项内容变更为要求被告给付原告2019年8月1日至2020年7月31日租金42200元及至此笔租金付清之日止协议约定的违约金。被告建平万方汇购物广场有限公司承认原告在本案中主张的事实，对原告主张的租金数额无异议，但认为违约金过高，请求法院对违约金给予调整。本院认为，原被告签订的《商铺委托经营管理协议》和《商铺委托经营管理补充协议》对原被告具有法律约束力，双方应按协议的约定履行各自的合同义务。原告要求被告给付2019年8月1日-2020年7月31日的租金42200元，被告没有异议，故对原告的该诉讼请求本院予以支持。按照《商铺委托经营管理协议》的约定，被告应于每年的7月31日起七日内支付上一年度租金，即于每年的8月8日之前给付上一年度的租金，被告未按约定期间给付原告租金，存在违约行为，应承担违约责任。原告请求按双方约定日3‰给付违约金，被告主张约定违约金的比例过高，请求对违约金比例进行调整。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”的规定，本院酌情按日1‰标准支持原告关于违约金的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：被告建平万方汇购物广场有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告靳乐2019年8月1日-2020年7月31日的商铺租金42200元，并给付此笔租金自2020年8月8日起至租金付清之日止按日1‰计算的违约金。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取428元，由被告建平万方汇购物广场有限公司负担，于本判决发生法律效力后十日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张惠杰二〇二〇年十月二十八日书记员  王 杰
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1323-3号申请执行人烟台某有限公司,住所地：栖霞市。被执行人苏州某有限公司，住所地：江苏省。申请执行人烟台某有限公司与被执行人苏州某有限公司承揽合同纠纷一案中，本院冻结了被执行人苏州某有限公司在招商银行某支行账户内的银行存款元。现因双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，需要解除冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判长  谢忠恒审判员  王绍强审判员  鲁岩涛二〇二〇年十月二十日书记员  杨晓林
黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1222民初1345号原告：哈尔滨富余百年牧业有限责任公司。住所地：哈尔滨市道里区榆树镇新乡村。法定代表人：曲连富，职务：经理。委托诉讼代理人：霍广林，黑龙江洪峰律师事务所律师。被告：高云鹏，男，1979年8月18日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告：高岩，男，1971年10月5日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。原告哈尔滨富余百年牧业有限责任公司与被告高云鹏、高岩买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨富余百年牧业有限责任公司的法定代表人曲连富及其委托诉讼代理人霍广林、被告高岩到庭参加诉讼，被告高云鹏经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。哈尔滨富余百年牧业有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同给付欠款63，000.00元；2、判令二被告给付按年利息6%计算的自2017年10月30日至给付完毕止的利息；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：二被告因养殖需要，于2014年开始在原告处赊购饲料，经过赊欠及偿还，到2017年10月30日算账时，被告给原告出具一张欠据，欠据中曲连富（付）既是原告的法定代表人，自2017年10月30日开始，原告的法定代表人曾多次向被告催要上述欠据中的欠款63，000.00元，被告始终推托，至令未付，故诉至人民法院。高岩辩称，欠款事实属实，但是此款主要是高云鹏欠的，原告经理曲连富知道此事，原告的账目上都有记载。不同意给付原告利息，因为没有约定利息。另外，在经营原告饲料前，原告说负责给做牌匾，但没有给我们做，我们自已做的牌匾，花费3，600.00元。高云鹏未作答辩。本院经审理认定事实如下：高云鹏、高岩经营饲料，在原告处赊购饲料，2017年10月30日，经原告法定代表人曲连富与高云鹏、高岩结算，高云鹏、高岩欠饲料款63，000.00元，并出具欠据一份。上述事实有高云鹏、高岩出具的欠据及当事人的当庭陈述为证。本院认为，高云鹏、高岩出具的欠据，证实高云鹏、高岩欠原告饲料款63，000.00元，原告要求给付饲料款的诉讼请求，本院予以支持。高云鹏、高岩出具欠据时，双方当事人未约定利息，故原告要求给付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告高岩主张的牌匾费用，可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告高云鹏、高岩于本判决生效之日起五日内给付原告哈尔滨富余百年牧业有限责任公司饲料款63，000.00元；二、驳回原告哈尔滨富余百年牧业有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费687.00元，由高云鹏、高岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  王奎林二〇二〇年十月三十日书记员  汤宏志
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11712号之一申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行,住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路**,统一社会信用代码为91410100X14707314Y。被执行人张龙枝，女，1978年12月22日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。关于中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行张龙枝金融借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初29598号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年7月24日向本院提出执行申请，本院于2020年7月24日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月31日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月24日、2020年10月20日（包括人行查询）依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，发现被执行人名下无可供执行的财产;二、本院于2020年10月10日对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月12日向被执行人发出传票传唤其2020年10月19日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年8月27日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下有不动产登记信息，已移交保全组查封，查封状态为轮候查封，暂无法处置。五、本院于2020年9月20日前往郑州住房公积金管理中心，查询到被执行人名下无住房公积金。截止2020年10月26日本案申请执行人未得到实际受偿。本院于2020年10月26日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十七日法官助理康绿莎书记员范飞
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初2429号 原告：中国农业银行股份有限公司黑山县支行，住所地黑山县黑山镇中大中路**。 法定代表人：郑智，系该行行长。 委托诉讼代理人：武文胜，男，1963年3月3日生，汉族，住黑山县，系该行职工。 被告：张艳梅，女，汉族，1967年1月12日生，住黑山县。 原告中国农业银行股份有限公司黑山县支行与被告张艳梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司黑山县支行委托代理人武文胜到庭参加诉讼，被告张艳梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告张艳梅拖欠我行的债务金额52981.74元（截至2020年8月20日）其中本金49860.49元、利息等3121.25元（本金、利息等按实际还款日计算）；二、要求被告承担相关法律费用。事实与理由：被告张艳梅于2009年7月1日和2015年9月24日向我行申请办张艳梅理信用卡二张，卡号为52×××98和62×××04，授信额度分别为5万元。持卡人没有按照我行贷记卡规则按期还款，截至2020年8月20日拖欠我行的债务金额52981.74元（截至2020年8月20日）其中本金49860.49元、利息等3121.25元（本金、利息等按实际还款日计算），依法提起诉讼。 被告张艳梅在法定期间内未提交答辩，亦未提交任何证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对证据情况本院认证如下：1.申请资料一份，证明被告属实在原告处亲自办理信用卡；2.账户详细信息，证明被逾期时间以及所欠款项的明细；3.催收情况材料，证明原告对被告多次主张权利。上述证据，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张艳梅于2009年1月29日向原告申请办理信用卡一张，卡号为52×××98，额度为5万元；于2015年9月24日再次向原告申请办理信用卡一张，卡号为62×××04，额度为5万元。至2020年5月8日，被告的两张信用卡同时出现逾期，52×××98的信用卡欠款本金38694.08元，扣除起诉之后被告偿还的本金400元，尚欠38294.08元、利息1105.98元，违约金1165.83元、手续费565.90元；62×××04的信用卡欠款本金11166.41元，扣除起诉之后被告偿还的本金400元，尚欠10766.41元、利息226.14元、违约金262.64元、手续费263.27元。现被告尚欠截至2020年8月20日的本金49060.49元、利息3121.25元未还。 本院认为，原告与被告之间基于当事人真实的意思表示，签订借款合同，合同真实、合法、有效。原、被告签订办理信用卡协议，被告应按合同约定履行向原告偿还借款本金及利息的义务。应当指出的是，被告在本院向其送达起诉状副本及开庭传票等法律文书的情况下，未到庭应诉，应视为被告放弃了对原告所主张之事实和提供的证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果由被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告张艳梅于本判决生效之日起3日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司黑山县支行借款本金49060.49元、利息3121.25元； 二、被告张艳梅于本判决生效之日起3日内一次性支付原告中国农业银行股份有限公司黑山县支行从2020年8月21日起的借款利息、违约金及手续费（利息、违约金及手续费按原、被告双方签订的信用卡协议约定计算），直至实际还清借款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 案件受理费562元（已减半收取），由被告张艳梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  王小单 二〇二〇年十月二十九日 书记员  杨 轩
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326财保554号申请人：索玉跃，男，1954年5月25日生，汉族，住平邑县，被申请人：冯晓倩，女，1995年10月26日生，汉族，住平邑县，申请人于2020年10月10日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｑ×××**“路虎牌”汽车一辆予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ｑ×××**“路虎牌”汽车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年十月十七日书记员  葛成梁
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执1306号杨桂兰、王恺、邹建国：申请执行人杨桂兰与被执行人王恺,邹建国民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年10月14日依据（2020）湘0722民初1524号民事调解书申请强制执行，本院依法受理。经本院强制执行，现已全部履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初5298号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地：邳州市建设中路16号法定代表人：张军，该公司董事长。委托代理人：郁全力、尚卫，该公司职员。被告：耿为为，女，1984年2月9日生，汉族，住邳州市。被告：张东东，男，1983年4月10日生，汉族，住邳州市。被告：张秀芹，女，1988年7月26日生，汉族，住邳州市。被告：张昊，男，1994年8月4日生，汉族，住邳州市。被告：刘志国，男，1994年5月5日生，汉族，住邳州市。本院在审理原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司诉被告耿为为、张东东、张秀芹、张昊、刘志国借款合同纠纷一案中，原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请，且原告在规定期限内不依法预交诉讼费，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第五款、《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：准许原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  张坤二〇二〇年十月十日书记员  巩波
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4981号 原告：魏红波，男，1989年6月23日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：王璐璐，女，1990年2月13日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告魏红波与被告王璐璐买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月17日向本院提出诉讼，本院于同日立案受理。在审理过程中，双方当事人于2020年7月17日共同申请庭外和解二个月，本院予以准许。本案于2020年9月27日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告魏红波与被告王璐璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏红波向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退还购包款93293元；2、判令被告向原告支付逾期退还款项的利息损失（以93293元为基础，从2020年2月6日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）;3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月27日，原告魏红波让被告王璐璐海外代购衣服和包，款项共计292795元，原告于2020年2月4日至2月5日期间通过支付宝或银行转账的方式已将上述款项支付给被告。后被告仅将代沟的衣服和部分包交付给原告，而未将代购的另外5个包交付给原告，该5个包对应的价款为111057.5元，后被告仅退还原告17764.37元，尚欠93293.13元经原告催讨未果。 被告王璐璐辩称，被告受原告委托帮其在法国购买指定衣服、包等商品属实，总共收到原告支付的购货款292795元。被告收到购货款后已按原告指示购买了相应的衣服和包，但在出关时被海关拦截，海关以“进口或出口非违禁货物但未申报”为由要求被告缴纳了6000欧元的罚款，按当时汇率折合人民币为46500元，原本的出口退税税金也被海关扣回，当时还没收了原告指示购买的5个未交付的包和被告自己购买的好几个名牌包。现被告同意退还给原告5个包对应的货款111057.5元，但原告应按所购货值比例分担被告被罚款的46500元的合理损失。另被告已实际退还给原告30403.83元，扣除罚款损失后，被告愿意赔偿剩余包款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的原、被告身份信息、微信聊天记录、招商银行业务回单、支付宝转账电子回单、电子邮件、公证书，被告经质证对真实性均无异议，本院对真实性予以认定。被告提交的微信聊天记录、微信转账记录、法国海关出具的海关与间接税总署笔录的照片打印件，原告经质证对真实性无异议，但罚单内容系法文的，原告看不懂，内容的真实性无法确认；而且，被告向原告转账的30403.83元中有部分是BM商场的返点1630.9欧元，折合人民币12639.475元，应当从包款中扣除。本院对被告提交上述证据的真实性予以确认。对于被告在庭后提交的海关与间接税总署笔录的翻译文本，原告书面质证对证据三性均有异议，本院认为，该证据系被告委托有资质的第三方专业机构翻译所得，原告未能提交反驳证据推翻该证据的真实性，本院对原告的抗辩意见不予采纳，对该证据的真实性予以确认。 根据所确认证据及双方当事人陈述，本院确认案件事实如下： 2020年1月27日，原告魏红波委托被告王璐璐在法国商场代购衣服和包，双方通过微信联系由原告指定相应品牌、款式的衣服和包后，再由被告代为购买付款。2020年2月4日至2月5日期间，原告陆续转账给被告购货款共计292795元，并由被告为原告购买指定的相应商品。2020年2月10日，被告携带为原告购买的及自身购买的总价值为113974欧元的商品，通过鲁瓦西夏尔·戴高乐机场出关时，被当地海关以“进口或者出口非违禁货物但未申报”为由，对被告做出罚款6000欧元的决定，按当时汇率7.75计算，被告携带的货物总价值人民币883298.5元（包括原告所有的价值292795元的货物），罚款折合人民币为46500元。被告回国后，仅向原告邮寄交付了部分货物，尚有价值111057.5元的5个品牌包未交付。后被告陆续退还给原告30403.83元，双方就剩余款项的赔偿及BM商场返点多次协商，但未能达成一致意见，遂成诉。 本院认为，从原告魏红波的微信朋友圈截图可以确定，原告系以微信朋友圈为平台，向不特定微信好友发布销售名牌衣服、包等商品的广告并接受下单的代购商，其委托被告王璐璐从法国购买品牌衣服和包再带回国内进行二次销售。经审理，本案的基础法律关系应为委托合同关系，而非原告起诉主张的买卖合同关系，经本院释明，原告同意变更案由为委托合同纠纷，本院予以准许，并继续审理。现原告委托被告购买指定商品后，被告回国后未能交付部分货物，被告未能举证证明相应货物被海关没收，现自愿对未交付货物进行按价赔偿，本院予以采纳。 对双方争议的BM积分分配及罚款分担问题，本院审查后认为，经原、被告双方确认，双方在事先对BM积分的分配进行过相关约定，而所谓BM积分，是指被告在法国商场购买商品后商场根据购货金额向被告名下的会员卡内按比例反冲的积分，该积分具有特定的有效使用期限，被告在后续消费时可用有效积分冲抵部分现金，故本院认定该BM积分具备一定程度的人身属性，积分未经使用，尚不具备经济利益。至于原告主张在双方协商过程中，被告在微信聊天中自认的部分退款系支付BM积分折现款的事实，被告认为，该意思表示是以原告同意被告的处理意见为基础，现原告不同意协商处理，该意思表示不作数。本院认为，结合原、被告间的微信聊天记录，被告的抗辩意见符合客观事实，本院予以采信。故在没有证据证明积分已经被被告使用的情况下，原告主张将被告退还的部分货款优先冲抵BM积分折现款，没有事实和法律依据，本院不予采纳，对BM积分分配问题，本院在本案中暂不作处置。 对于罚款分担问题，根据原告提交的公正书显示，被告在鲁瓦西夏尔·戴高乐机场出关时，系被当地海关以“进口或者出口非违禁货物但未申报”为由罚款6000欧元，而原告作为从事海外代购商品销售的代购商，对该行业存在的相关风险应当是明知的，现原告提交的证据亦不足以证明上述罚款系因被告的过错导致的，故根据合同法有关规定，受托人处理委托事务时，因不可归责于自己的事由受到损失的，可以向委托人要求赔偿损失。被告要求原告分担相应罚款的抗辩意见，于法有据，本院予以支持。结合原告所委托购货价值与被告所购全部货值，根据公平原则，原告应按货值比例分担罚款损失的15413.77元，被告抗辩要求该款从应退包款内扣除的意见，于法不悖，本院予以支持。 综上，本院经审理认定，被告未交付给原告的5个包的货款共计111057.5元，扣除被告已退还的30403.83元，原告应替被告分担的罚款损失15413.77元，被告尚需退还给原告货款65239.9元。至于原告主张的利息损失，于法无据，本院不予支持。为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条、第四百零六条、第四百零七条之规定，判决如下： 一、被告王璐璐在本判决生效之日起十日内返还给原告魏红波代购款65239.9元。 二、驳回原告魏红波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1066元，由原告魏红波负担351元，由被告王璐璐负担715元。 如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 潘勤刚 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 林仁萧
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初2104号原告:徐浩农，男，1950年6月11日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：石昕，江苏常明律师事务所律师。被告：刘锁华，男，1956年12月20日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：史建贞，溧阳市经济开发区法律服务所法律工作者。原告徐浩农与被告刘锁华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法由审判员周岳适用简易程序于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告徐浩农及其委托诉讼代理人石昕、被告刘锁华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐浩农向本院提出诉讼请求1.请求判令被告赔偿原告财产损害：31587.6元；租金损失7200元（1200元／月×6个月）；房屋折旧费：10000元；鉴定费：4000元；2.判令被告承担诉讼费。事实和理由：2020年3月12日4时29分,被告所有位于溧阳市上兴镇西洋新村27-15号车库发生火灾,因火势蔓延,烧至原告位于溧阳市1号房屋阳台部分过火,造成原告室内装修局部受损、部分物件损坏。2020年3月30日,经溧阳市公安消防大队调查,认定起火点位于被告车库内,起火原因不排除电气故障。其后,原告多次找被告进行协商,要求赔偿,被告拒不配合。综上所述,公民的财产权利应当受到法律的保护,本案因被告原因,造成原告财产的损害,被告应当依法赔偿原告损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第15条、第19条,《民事诉讼法》第119条等相关规定,具状贵院,请求法院依法审理。被告刘锁华口头辩称，1、拆除的美的空调、金属门窗、塑钢中空门、防盗门、柜门等物品归被告所有；2、规费724.35元;税金2376.96元被告不承担；3、租金损失不承担;房屋折旧没有法律依据被告不承担；4、鉴定费按实际的赔偿金额按比例承担；5、其余按鉴定总额扣除20%计算；6、独立费的组成出具司法意见。本院经审理认定事实如下：2020年3月12日04时31分被告刘锁华位于溧阳市上兴镇西洋庄小区27幢三单元的车库着火，后该火势蔓延，导致原告徐浩农位于刘锁华火灾车库上面溧阳市1号的房屋、阳台部分过火，室内装饰局部及部分物品受损。因双方对赔偿未能达成一致意见，故原告诉来本院。案件审理中，经原告申请，本院委托江苏国联建设工程管理有限公司对徐浩农受损的物品及房屋装饰进行鉴定，该公司于2020年7月22日出具江苏国联工鉴（2020）第002号造价鉴定报告，鉴定损失为31587.60元。案件审理中，原告向本院提交了房屋租赁合同，证明2020年3月2日原告徐浩农和简玉洪签订租房协议，简玉洪租用原告溧阳市2号房屋，每月租金1200元，于2020年4月1日入住，但因火灾，原告无法搬入案涉房屋，故无法将此住房出租，故要求被告赔偿租金7200元（1200元/月×6个月）。同时要求被告赔偿房屋折旧费10000元，承担鉴定费4000元。以上事实有原告提供的安置房结算清单、火灾事故认定书、及火灾现场照片、工程造价咨询报告书、鉴定费发票、房屋租赁合同，被告提供的房屋装修清单及原告徐浩农和被告刘锁华的陈述随卷佐证。本院认为，原告徐浩农的房屋因被告所有的车库发生火灾蔓延而受损，被告应承担相应赔偿责任。本案中，溧阳市消防救援大队作出的火灾事故认定书，因事实清楚，程序合法，且双方均无异议，本院予以采纳。江苏国联建设工程管理有限公司及其鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定的材料真实，鉴定程序符合法律规定，作出的鉴定结论明确，故本院对鉴定结论予以采信。原告诉请要求被告支付赔偿款31587.6元，鉴定费4000元，合计35587.6元，本院予以支持。对于房租，因火灾事故发生前，原告将涉案房屋装修准备入住并将原住房出租，后该房无法入住，故对于原告诉请的租金部分本院酌情认定2400元（1200元/月×2个月）。对于原告要求被告赔偿房屋折旧费的诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告刘锁华应于判决生效之日起十日内赔偿原告徐浩农各项损失合计人民币37987.6元。二、驳回原告徐浩农的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元（已减半收取，原告已预交），由原告徐浩农负担157元，由被告刘锁华负担403元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费1120元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  周岳二〇二〇年十月十三日书记员  狄萍
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初2623号原告：毕传明，男，1965年8月20日出生，汉族，农民，住喀左县。委托诉讼代理人：张艳华，辽宁晟齐律师事务所律师。被告:武海林，男，1967年12月8日出生，蒙古族，住喀左县。被告：中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司，住所地喀左县大城子镇青年街-民族大厦。负责人：魏国峰，经理。委托诉讼代理人：刘淑艳，辽宁辰阳律师事务所律师。本院在审理原告毕传明诉被告武海林、中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告毕传明于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕传明申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告毕传明撤回起诉。案件受理费632元，减半收取316元，由原告毕传明负担。审判员  刘洋二〇二〇年十月二十九日法官助理相文宇书记员于美华
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执恢150号申请执行人：胡晓林，男。被执行人：于友全，男。被执行人：赵心志，男。申请执行人胡晓林与被执行人于友全、赵心志民间借贷纠纷一案，申请执行人依据莒县人民法院作出的（2010）莒民一初字第2394号民事判决书，于2020年5月13日向本院申请执行，申请执行标的300000元。本院在执行申请执行人胡晓林与被执行人于友全、赵心志民间借贷纠纷一案中，于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于七日内履行民事判决书确定的义务，逾期后被执行人未报告财产、未履行义务。经到银行、工商、房管和车管部门查询，被执行人无工商登记信息，无车辆，无房产，本院于10月20扣划被执行人于友全存款共12977.05元，本院于10月20日过付给申请执行人。现申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索,本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年十月二十三日书记员  杨秀辉
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初15828号之二 原告：叶建军，男，汉族，1984年10月13日出生，住浙江省龙游县。 委托代理人：徐强，浙江伦和律师事务所律师。 被告：杭州睿禾汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道杭行路**。 法定代表人：孙杰，总经理。 委托代理人：黄建国，浙江金道律师事务所律师。 被告：张隆，男，汉族，1992年7月31日出生，住浙江省嵊州市。 原告叶建军诉被告杭州睿禾汽车服务有限公司、张隆委托合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告叶建军于2020年10月28日向本院申请撤回对被告杭州睿禾汽车服务有限公司、张隆的起诉。 本院认为：原告叶建军申请撤回对被告杭州睿禾汽车服务有限公司、张隆的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告叶建军撤回起诉。 案件受理费减半收取40元，由原告叶建军负担。 审 判 长  王富春 人民陪审员  郭函丽 人民陪审员  梁 波 二〇二〇年十月二十八日 法官 助理  吴 阳 书 记 员  沈海华
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执788号申请执行人顾云芝，女，1982年8月6日出生，汉族，住宜城市。被执行人湖北楚禹建设有限公司，住所地襄阳市高新区追日路**高新技术创业服务中心。法定代表人徐新慧，该公司经理。本院依据已生效的（2019）鄂0684民初1638号民事判决书，在执行申请执行人顾云芝与被执行人湖北楚禹建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，因被执行人湖北楚禹建设有限公司拒不履行义务，申请执行人顾云芝向本院申请要求被执行人湖北楚禹建设有限公司偿还其工程款102600元及案件受理费1175元，共计103775元。本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人湖北楚禹建设有限公司送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本案在执行中，发现了被执行人湖北楚禹建设有限公司在银行的存款共计3564元，我院依法对被执行人湖北楚禹建设有限公司的银行存款扣划成功，并交付给申请执行人顾云芝。3、本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人湖北楚禹建设有限公司名下的财产信息予以查询，被执行人湖北楚禹建设有限公司在金融机构、工商部门登记、股权、证券、车辆、互联网银行暂无可供执行财产。4、本院已依法对被执行人湖北楚禹建设有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人同意认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人湖北楚禹建设有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，并在本院穷尽调查措施后，被执行人无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十月三十日书记员  白小龙
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执1071号湖南祁阳农村商业银行股份有限公司、邵胜利本院执行的湖南祁阳农村商业银行股份有限公司申请邵胜利金融借款合同纠纷一案，经被执行人邵胜利自动履行，执行案款已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月二十六日
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0802执保862号之八 李峰、李文保等： 申请人李峰与被申请人李文保等民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初5662号之一民事裁定书已发生法律效力。民事审判庭移送执行局解除对被申请人李文保、马兰芳的保全措施，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法解除了对被申请人李文保、马兰芳的保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0802执保862号案件保全完毕，于2020年10月22日结案。 二〇二〇年十月二十二日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初4743号 原告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场**栋**。 负责人：孙朝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚纪言，北京中银（长沙）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：谢嘉，北京中银（长沙）律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：魏永平，男，1983年8月3日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：彭靓，女，1983年4月26日出生，汉族，住址同上。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地湖南，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路**> 负责人：欧阳俊，该公司总经理。 第三人：唐红梅，女，1991年12月14日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司与被告魏永平、彭靓、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司、第三人唐红梅保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于2020年10月28日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司撤回起诉。 本案受理费420元，减半收取210元，由原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司承担。 审 判 员  王枫 二〇二〇年十月二十八日 代理书记员  李雯
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执1872号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。被执行人：刘桃元，女，1959年12月19日出生，汉族，住湖南省茶陵县。被执行人：付祖德，男，1959年9月18日出生，汉族，住湖南省茶陵县。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人刘桃元、付祖德借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0211民初3016号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年10月14日，本院向申请执行人中银消费金融有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月22日向被执行人刘桃元、付祖德邮寄送达了执行通知书和报告财产令。本院分别于2020年10月15日、2020年10月30日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，于2020年10月26日向株洲市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了其公积金、保险的缴存情况，于2020年10月26日向株洲市国土资源档案馆查询了被执行人名下的不动产情况，均未发现有可供执行的财产。2020年10月28日，本院依法对被执行人适用限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单中。上述执行情况及信息，本院于2020年10月30日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月31日，本案应当执行的标的本金为169100.72元及相应利息（利息按判决书确定的方式计算至实际清偿之日止），已执行到位0元，全部申请金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二〇年十月三十一日书记员 徐艳芳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12266号之一申请执行人：李风凯,男,汉族,1987年5月23日出生,住郑州市金水区。被执行人：枣庄丽贝电子商务有限公司,住山东省枣庄市峰城榴园镇桃花村**。法定代表人李柏运。被执行人：李柏运,男,汉族,1990年2月8日出生,,住湖南省常宁市关于李风凯申请执行枣庄丽贝电子商务有限公司、李柏运买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初14563号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告李柏运、枣庄丽贝电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告李风凯货款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取213元，由二被告负担。因枣庄丽贝电子商务有限公司、李柏运未按上述生效法律文书履行义务，李风凯于2020年9月24日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月29日向枣庄丽贝电子商务有限公司、李柏运发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2020年10月9日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人枣庄丽贝电子商务有限公司、李柏运至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1.发现被执行人李柏运名下有银行存款15486.54元，已扣划发还申请人。未发现被执行人枣庄丽贝电子商务有限公司名下有银行存款；2.未发现被执行人枣庄丽贝电子商务有限公司、李柏运名下有车辆；3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；4.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人李柏运未在郑州市住房公积金管理中心开户；5.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人枣庄丽贝电子商务有限公司、李柏运名下无房产登记信息；三、向被执行人枣庄丽贝电子商务有限公司、李柏运所在的村委发送协查函，协助查询被执行人财产信息，至今未复函。四、本院向被执行人枣庄丽贝电子商务有限公司、李柏运发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本次执行程序中申请人实现债权15486.54元。本院于2020年10月26日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执12266号案件本次执行程序。被执行人枣庄丽贝电子商务有限公司、李柏运负有继续向李风凯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小涛审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二〇年十月二十六日书记员  李 琳
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326财保605号申请人：陈雪鑫，女，1990年1月18日生，汉族，居民，住平邑县，被申请人：胡永印，男，1969年2月28日生，汉族，居民，住泗水县，申请人于2020年10月28日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ａ×××**小型轿车一辆予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ａ×××**小型轿车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年十月二十八日书记员  葛成梁
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1615号营口市站前区人民法院、白军：营口市站前区人民法院与白军罚金一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802刑初89号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 李 民书记员 吴泽宇二〇二〇年十月二十九日
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执1395号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：陈金水，男，1965年6月11日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人陈金水金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0208执1395号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年十月二十三日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执5753号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：陈成，男，1972年5月25日出生，汉族，住福州市台江区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈成金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0102民初7175号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决所确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年8月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为：借款本金110488.18元及相应的利息、复利等。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，发现被执行人陈成名下登记有宝马牌（车牌号：闽Ａ×××××）轿车一辆和北京牌（车牌号：闽Ａ×××××）轿车一辆。本院依法于2020年9月23日轮后查封，查封期限二年。因无法实际控制车辆，暂无法处置。除此之外，并未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费并采取其他惩戒措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0102执5753号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 叶家耀 二〇二〇年十月二十日 法官助理 郑艺凤 书 记 员 陈 凡 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初5597号 原告：日地太阳能电力股份有限公司管理人，住所地：宁波市鄞州区宁东路**环球航运广场**。 责任人：张剑峰。 委托诉讼代理人：林骥,浙江海泰律师事务所律师。 被告：宁波升日太阳能电源有限公司管理人，住所，住所地：宁波市鄞州区江东北路317后和丰创意广场和庭楼社会信用代码：91330201799502588F。 法定代表人：肖剑峰。 委托诉讼代理人：何帆。 本院在审理原告日地太阳能电力股份有限公司管理人与被告宁波升日太阳能电源有限公司请求撤销个别清偿行为纠纷一案中，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告日地太阳能电力股份有限公司管理人撤回对被告宁波升日太阳能电源有限公司的起诉。 本案受理费80元，减半收取40元，由原告日地太阳能电力股份有限公司管理人负担。 审 判 员 董迎春 二〇二〇年十月十六日 法官助理 冯子骅 代书记员 王于一
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初1884号之一 原告：浙江云凯建设投资有限公司，统一社会信用代码91330802751151379Y，住所地：浙江省衢州市柯城区新桥街城隍庙**楼**。 法定代表人：李云游，董事长。 委托诉讼代理人：赵东雁，浙江新联新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任丽丽，浙江新联新律师事务所实习律师。 被告：范晓耘，男，1975年12月10日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告浙江云凯建设投资有限公司与被告范晓耘排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，原告浙江云凯建设投资有限公司于2020年10月27日向本院提出撤回对被告范晓耘起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江云凯建设投资有限公司撤回对被告范晓耘的起诉。 审 判 长  童小平 人民陪审员  陈小伟 人民陪审员  胡天姿 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  童旭峰
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5660号申请执行人长沙银行股份有限公司。法定代表人朱玉国，董事长。被执行人黄用安。申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人黄用安信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6885号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人以拟安排委外催收为由，申请撤销本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0105执5660号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  石时进审 判 员  余志顺二〇二〇年十月二十六日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1853号申请执行人：郭建军，男，1971年7月20日出生，汉族，住益阳市资阳区。申请执行人：黄益平，男，1967年9月30日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：庞妮娅，女，1971年6月1日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院在执行郭建军、黄益平与庞妮娅合伙协议纠纷一案中，经查，申请执行人郭建军、黄益平与被执行人庞妮娅达成了长期履行执行和解协议，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0903民初1447号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇二〇年十月二十七日代理书记员  丁乐平
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0921执336号姜振德、勃利县骏兴煤矿：姜振德与勃利县骏兴煤矿追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计16500.00元。经本院立案执行，现已执行到位16500元。至此，姜振德向本院申请执行的（2019）黑0921民初776号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0426执688号 申请执行人：周琴，女。 被执行人:何凯，男。 被执行人：周浩，男。 被执行人:周高星，男。 申请执行人周琴与被执行人何凯、周浩、周高星民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解，约定分期分批履行偿还义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结湖南省祁东县人民法院（2020）湘0426执688号一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长 文剑乃 审 判 员 周 虹 审 判 员 李 全 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 付豪杰 书 记 员 彭亚玲
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执922号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路**。法定代表人：李勇，该行行长。被执行人：晏琴，女，1983年3月10日出生，汉族，住湖南省衡南县松江镇。申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行与被执行人晏琴银行卡纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2018）湘0406民初235号民事调解书确定被执行人晏琴应偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行借款以及负担利息（暂计算至2020年10月15日）、申请执行费等合计432900元。本院于2020年10月9日立案执行，10月13日依法向被执行人晏琴发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，因被执行人违反财产报告制度且未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，10月26日将被执行人晏琴纳入失信被执行人名单（期限为两年）及对其采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2020年10月12日、10月28日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人晏琴的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。10月13日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，经查被执行人无可供执行的住房公积金。本案立案执行标的432900元（含借款、利息、申请执行费等），剩余432900元未执行。因被执行人晏琴暂无足额财产可供执行，本院于2020年10月28日与申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行进行终本约谈，申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李榜元审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二〇年十月二十九日法官 助理  魏 敏代理书记员  潘惠芳            校对人：魏      敏
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执839号之一申请执行人：胡长见，男，1961年9月11日出生，汉族，大专文化程度，河南省宜阳县人，个体户，住××××××××。被执行人：艾红梅，男，1972年10月11日出生，汉族，住××××××××。本院在执行胡长见申请执行艾红梅为民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力河南省洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305民初1592号民事判决书，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月20日向本院申请执行，本院于2020年4月20日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月21日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于五日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年8月21日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年8月21日将其纳入失信被执行人名单。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年4月20日、2020年5月27日、2020年7月21日、2020年10月10日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产提起了4次总对总网络查控，冻结了被执行人名下所有银行账户，银行账户无存款，被执行人名下无车辆登记信息。于2020年5月8日对被执行人名下房产登记信息进行查询，查询被执行人艾红梅名下无房产登记信息。并于2019年5月8日对被执行人名下公积金信息进行查询，查询被执行人无公积金登记信息，并向被执行人送达了本案的相关法律文书。综上所述，该案件应当终结本次执行程序，经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，经申请执行人申请并同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  宋怀远审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二〇年十月十四日书记员  孙 凯
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执1272号 申请执行人潍坊华和汽车服务有限公司。 被执行人张宝三。 被执行人崔三妮。 本院于2020年10月19日立案执行申请执行人潍坊华和汽车服务有限公司与被执行人张宝三、崔三妮担保追偿纠纷一案，该案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2020）鲁0725民初2799号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人银行存款17400元。 本裁定立即执行。 审判员  钟德军 二〇二〇年十月十九日 书记员  冯庆磊
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执2825号 被执行人：楚锐，男，1999年6月11日出生，汉族，户籍所在地安徽省肥西县。 本院在执行楚锐罚金一案中，因被执行人楚锐未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人楚锐银行存款人民币20460元（其中处罚金20000元，追缴违法所得460元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马晋超 二〇二〇年十月十三日 书记员  杨**晶
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执635号之十二申请执行人：王宏武，男，汉族。被执行人：贺建武，男，汉族。被执行人：贺亚波，男，汉族。被执行人：贺亚飞，男，汉族。关于申请执行人王宏武与被执行人贺建武、贺亚波、贺亚飞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的绥德县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺建武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺建武在陕西省农村信用社联合2710050701109002799654账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 刘 毅审判员 李少卿审判员 程剑勇二〇二〇年十月十三日书记员 郝 壮