四川省北川羌族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0726刑初63号 公诉机关北川羌族自治县人民检察院。 被告人曾代林，男，1957年12月5日出生，汉族，四川省安县人，文盲，住四川省北川羌族自治县。因犯故意杀人罪，于1999年2月4日被四川省高级人民法院判处死刑缓期2年执行，2015年6月9日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月17日被北川羌族自治县公安局取保候审，经北川羌族自治县人民检察院决定，同年10月10日被该局执行逮捕，现羁押于北川羌族自治县看守所。 被告人曾云超，男，1992年7月23日出生，汉族，四川省安县人，高中文化，住四川省北川羌族自治县。因涉嫌盗窃罪，于2020年3月20日被北川羌族自治县公安局取保候审。 北川羌族自治县人民检察院以北检诉刑诉［2020］53号起诉书指控被告人曾代林、曾云超犯盗窃罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序于同年10月20日公开开庭审理了本案。北川羌族自治县人民检察院指派检察员吴子晗出庭支持公诉，被告人曾代林、曾云超到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 北川羌族自治县人民检察院指控：2020年1月16日，被告人曾代林在北川羌族自治县人民医院急救室作为护工参与对被害人李某的救治过程中，趁人不备将被害人李某滑落的一部ｖｉｖｏ手机盗走，并于2020年1月22日，以系拾得的手机为由，交被告人曾云超（曾代林之子）使用。被告人曾云超在该手机通讯录获得李某微信支付密码，于当日18时至次日凌晨，使用该密码从李某微信通过转账、发红包、二维码付款等方式盗窃人民币共计10996元。经鉴定，该ｖｉｖｏ手机价值人民币1596元。另查明，被害人李某已死亡，被告人曾云超系被抓获归案，已退还被害人近亲属10900元，被告人曾代林系电话通知到案，涉案手机扣押在案。公诉机关认为，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任，被告人曾代林是累犯，被告人曾云超有自首情节，二被告人均认罪认罚，建议判处被告人曾代林有期徒刑七个月，并罚金一千五百元；判处被告人曾云超有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金三千元 二被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人曾代林、曾云超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人曾代林、曾云超犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人曾代林曾被判处五年以上有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人曾代林经电话通知到案后主动如实供述自己的犯罪行为，是自首，依法可以从轻处罚。二被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人曾云超的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。综上，为了维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据二被告人的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度对其定罪量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第二款、第二条第（六）项、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人曾代林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2021年5月9日止，罚金限本判决生效后三十日内缴纳，期满未缴纳的强制缴纳。） 二、被告人曾云超犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 三、扣押在案的华为牌手机一部，予以没收，由原扣押机关北川羌族自治县公安局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 员 高国健 二〇二〇年十月二十日 法官助理 李佶桐 书 记 员 任开蓉 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十四条对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 …… 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的50%确定： …… （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； …… 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 …… 《四川省高级人民法院四川省人民检察院〈关于我省盗窃罪具体数额执行标准的通知〉》 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释【2013】8号），结合我省盗窃罪具体数额执行标准规定如下：一、盗窃公私财物价值一千六百元以上的，为“数额较大”；牧区偷牛盗马价值三千元以上的，为“数额较大”。二、盗窃公私财物价值五万元以上的，为“数额巨大”。三、盗窃公私财物价值三十五万以上的，为“数额特别巨大”。