wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖北省竹溪县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鄂0324刑初87号            公诉机关              湖北省竹溪县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李兵，男，1979年8月11日出生于湖北省竹溪县，公民身份证号码4203241979********，汉族，小学文化，务工人员，住竹溪县中峰镇刘家湾村**。因涉嫌交通肇事罪，于2020年9月17日被竹溪县公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂溪检刑检刑诉[2020]98号                  指控事实              2020年8月16日19时30分许，被告人李兵驾驶粤SX1Q**号小型轿车行驶至竹溪县蒋家堰镇河口村高速桥下路段时，不慎与行人肖桂兰发生碰撞，造成被告人肖桂兰受伤。被告人李兵随即拨打120急救和110报警，并在现场等待处理。肖桂兰经医院抢救无效于2020年8月17日11时25分死亡。      2020年8月30日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：被害人肖桂兰符合交通事故致重型颅脑损伤呼吸循环衰竭死亡。      2020年9月1日，经竹溪县交通警察大队认定，被告人李兵负事故此次事故全部责任，肖桂兰无责任。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              建议判处有期徒刑一年，可适用非监禁刑。                  被告人及辩护人意见              被告人李兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李兵犯交通肇事罪致一人死亡，并负事故全部责任，其指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李兵主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，赔偿被害人全部损失并取得谅解，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款及第三款。                  判决结果              被告人李兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。      缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员    丁友才                        二〇二〇年十月十二日            书 记 员      王丰一
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初7724号 原告：胡红燕，女，1979年1月24日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：黄业武，浙江金元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘淑芳，浙江金元律师事务所律师。 被告：陈文洪，男，1971年10月10日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告胡红燕与被告陈文洪同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡红燕及其委托诉讼代理人黄业武、潘淑芳、被告陈文洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡红燕向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令非婚生子女胡某由原告抚养，被告每月支付胡某生活费4000元至年满18周岁止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告早年认识，后开始共同居住生活，生活期间常为琐事争吵。××××年××月××日，原告生育一子，取名胡某。原告本以为孩子出生后，双方之间的矛盾会得到缓解，不料事与愿违，矛盾的持续激化导致原告已经无法和被告共同生活。据此，原、被告多次对胡某的抚养权问题进行协商，但无法达成一致意见。 被告陈文洪辩称，原告离异后于2008年与被告相识，后双方同居。此前原告已生有一女，归原告抚养。2009年3月被告因犯罪入狱，原告将孕有5个月的胎儿流产。被告2014年4月出狱后，原被告又重新同居。2014年至2016年期间，原告与被告多次发生争吵，派出所、妇联等单位多次调解，被告均表态要断绝双方往来，原告多次以开煤气、割腕、喝农药加以威胁。2017年3月儿子出生，为挽留原告被告将儿子随原告姓，后经亲子鉴定儿子才得以上户口。2017年6月开始，被告上班养家，除家务和日常开支外上交原告每月7000元，2018年2月因春节放假等原因上交3000多元，原告以此为借口要出去上班，让被告在家带儿子。被告要原告承担家庭日常开支，原告拒不答应，并多次流露出要把儿子送给人家，争吵升级。直至2018年6月29日，经老娘舅调解有所缓和，被告每月上交4000元用作生活开支，直到2019年10月原告出去上班才停止上交，原告也从未分担过家里开支费用。2020年儿子的医疗费7000元由被告支付，教育费12000元原告只出了550元，保费5000元每年均由被告支付。同年8月17日被告与原告家发生争吵，原告家表示儿子幼儿园读不读无所谓。8月31日起，被告帮原告找到了幼儿园食堂的工作，工作时间从早上5点到下午2点，月收入2600元。为稳定原告工作，被告连续半个月每天早上4点起床到下午接送，然而原告还是无心工作，多次向校方提出辞职。原告作为一个孩子的母亲，完全没有担负起母亲的教育和抚养义务，存在男女作风问题，孩子教育问题上也存在很大问题，没有培养孩子的良好习惯。综上所述，被告认为，原告正如派出所民警所得出的结论已完全把孩子当成工具，以要挟被告来达到自己的目的，已完全不利于孩子的成长。原告提出每月4000元抚养费依据不足。请求解除原告与被告目前同居关系，责令原告未经被告允许不得进入被告的住所；变更孩子的姓氏，由原告的随母姓变更成随父姓；合理决断孩子的抚养权以促进孩子身心健康成长，保障双方的抚养权利和义务。 本院经审理认定事实如下：原被告同居多年，于××××年××月××日生育一子，取名胡某，现在蒲公英音乐幼儿园上学。儿子出生后，儿子和胡燕红的生活开支均由陈文洪负担。直至2019年10月胡燕红外出上班，陈文洪不再向胡燕红给付生活费，但仍承担了儿子大部分的抚养费。胡燕红与陈文洪现感情转淡，双方虽然都在陈文洪住所居住，但已分房生活。 另查明，陈文洪为美团外卖员，胡红燕在蒲公英音乐幼儿园食堂上班。 本院认为：原被告虽然感情转淡，分房生活，但仍同居一处，存在共同抚养子女的条件，儿子胡某的抚养权现不需分割。父母对子女均有抚养义务。目前为止，陈文洪所承担的儿子抚养费较原告胡红燕多，胡红燕主张陈文洪给付抚养费，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第二十一条之规定，判决如下： 驳回原告胡红燕的诉讼请求。 本案受理费40元（已减半收取），由原告胡红燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  项 璐 二〇二〇年十月二十六日 代书记员  郑小怡
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执恢370号申请执行人曾思和，男，1970年3月1日出生，汉族，住新化县。被执行人谭彦梅，女，1977年3月23日出生，汉族，农民，住新化县。申请执行人曾思和与被执行人谭彦梅离婚后财产纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的新化县人民法院（2018)湘1322民初1055号民事判决书，向被执行人发出执行通知书：责令被执行人谭彦梅给付申请人曾思和原夫妻关系存续期间的共同财产折价人民币30000元；向申请人曾思和加倍支付迟延履行期间的债务利息；由被执行人负担案件受理费400元、申请执行费356元。由于被执行人未能履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行中，本院于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书；于2020年7月7日、2020年8月11日、2020年8月28日、2020年9月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况，经查，被执行人微信有网络资金2096.67元，其他均无可供足额执行的财产；于2020年7月8日分别向新化县房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心、新化县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的其他财产状况。经查，以上均无可供执行的财产。2020年9月28日扣划被执行人的网络资金2096.67元至本院执行款专用账户。经本院穷尽所有方法，其他再未发现被执行人有可供足额执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月28日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。为避免本案久执不结，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院于2020年7月8日对被执行人适用限制高消费措施。本院认为，截至2020年10月28日，本案应当执行的标的金额30400元，实际执行到位2096.67元，申请人暂不领取，余28303.33元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  邹人献二〇二〇年十月二十八日法官 助理  郭志红代理书记员  曾卫华
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16656号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码91440600893543642U。 法定代表人：林波。 被执行人：肖贵川，男，1991年2月15日出生，汉族，住四川省梓潼县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与肖贵川信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初11791号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16656号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年十月九日 书记员  陈荣亮
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初3505号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司，住所地：汝南县梁祝大道**。统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：张宇轩，河南北纬律师事务所律师。被告：陈琳，女，汉族，1967年7月30日生，住河南省汝南县。被告：郑斌，男，汉族，1968年12月3日生，住河南省汝南县。被告：曹虹，女，汉族，1971年11月20日生，住河南省汝南县。被告：魏回新，男，汉族，1957年12月29日生，住河南省汝南县。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司诉被告陈琳、郑斌、曹虹、魏回新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，原告于2020年10月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，系原告的真实意思表示，该申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许河南汝南农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告河南汝南农村商业银行股份有限公司负担。审判员 谢 峥二〇二〇年十月十五日书记员 仲鹏飞
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0703民初1644号原告：杨某，男，1989年2月11日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：郭某某，锦州市太和区某某法律服务所法律工作者。被告：张某，男，1971年9月4日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。原告杨某与被告张某身体权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人郭某某，被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失5958.65元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月25日12时许，张某在锦州市凌河区解放路广州街路口香橙园水果超市东门外5米处与杨某因琐事发生争吵后，被告张某用一把铁锹拍到杨某头部，造成杨某头部外伤，原告受伤后，在锦州市第二医院住院部治疗5天，被告的违法行为，给原告造成了很大的经济损失。原告为确保其合法权益依法向人民法院提起告诉，请人民法院依法判决（赔偿明细：1.医疗费3678.65元、2.误工费12天（5+7）×100元=1200元、3.护理费52707÷12÷30×5=730元；4.住院伙食补助费50元×5天=250元；5.交通费100元）。张某辩称，我打了原告属实，我有证据原告在二医院没有住院。当事人针对诉讼请求向本院提交了证据。原告杨某提交的证据：1.行政处罚决定书，证明被告殴打原告，并受到公安机关行政处罚，行政拘留10日，罚款500元；2.住院病志、3.医药费收据、4.费用清单，证明原告受伤住院的事实;5.诊断书，证明原告头皮裂伤、头外伤，建议休息壹周。被告张某未向本院提交证据。上述证据经双方当事人质证，并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月25日12时许，张某在辽宁省锦州市凌河区解放路广州街路口香橙源水果超市送货时与杨某因琐事发生争吵，后张某于该超市东门外五米处用一把铁锹拍到杨某头部，造成杨某头部外伤。当日杨某到锦州市第二医院住院治疗，诊断为头皮裂伤、头外伤。住院期间为二级护理，护理人员系杨某爱人。杨某于2020年4月30日出院，共住院5天，支付住院费2808.5元，急诊挂号费20元、检查及药费401.97元+180.68元+216元=798.65元、市医院挂号及处理费用24元+27.5元=51.5元，3678.65元。诊断证明建议休息一周。2020年5月7日，锦州市公安局凌河分局作出锦公凌（治）行罚决字【2020】408号行政处罚决定书，对被告张某处以拘留十日并罚款五百元的行政处罚，处罚已执行完毕。本院认为，公民的人身权利受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，造成人身损害的，应赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告张某将原告杨某头部打伤，侵犯了原告的身体权，应当承担赔偿责任。原告主张的医疗费，应以医疗部门开具的医药费收据作为赔偿标准；原告主张的误工费每月3000元，被告无异议，应按每日100元结合误工期限计算；原告主张的护理费，原告住院5天二级护理，按照《2020年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准》居民服务业46970元/年计算;原告主张的住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即每日50元结合误工期限确定;原告主张的交通费，按住院期间每天4元标准计算。综上，对于原告诉讼请求中的合理部分，依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条规定判决如下：被告张某于本判决生效后五日内赔偿原告杨某经济损失5791.65元（赔偿清单附后）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  范思秋二〇二〇年十月十四日书记员  刘怀香赔偿清单一、医药费：3678.65元二、误工费：12天（5天+7天）×100元＝1200元三、护理费：46970元/年÷365天×5天＝643元四、住院伙食补助费：50元/天×5天＝250元五、交通费：4元/天×5天＝20元以上合计：5791.65元
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初2690号 原告：开化县玉天建材有限公司，统一社会信用代码：91330824MA28F7DM1K，住所地：开化县华埠镇开化五洲城**1-35。 法定代表人：张栋，董事长。 委托诉讼代理人：刘建平，浙江援桥律师事务所律师。 被告：江伟军，男，1981年12月16日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 原告开化县玉天建材有限公司诉被告江伟军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告开化县玉天建材有限公司委托诉讼代理人刘建平到庭参加诉讼，被告江伟军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告开化县玉天建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告江伟军立即支付原告开化县玉天建材有限公司货款55000元；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年，被告江伟军向原告开化县玉天建材有限公司购买地砖，双方于2018年2月1日进行结算，被告尚欠原告货款55000元。然经原告催讨，被告至今未付。故原告起诉至法院。 被告江伟军未提出答辩意见。 本院认为，原告开化县玉天建材有限公司与被告江伟军之间的买卖合同行为，双方主体适格，内容不违反法律规定，是合法有效的民事法律行为。现被告拖欠原告货款不还，已侵犯了原告的合法权益，应承担支付货款的法律责任。故原告开化县玉天建材有限公司的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告江伟军于本判决生效之日起十日内支付原告开化县玉天建材有限公司货款55000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1175元，减半收取587.5元，由被告江伟军负担，定于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林宇琼 二〇二〇年十月二十八日 申请执行的期间为二年 法官助理方潇 书记员陈琦
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6263号丁建林本院执行的申请丁建林罚金一案，经被执行人丁建林自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月三十日
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执866号 申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路**。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 被执行人尹军，男，1967年1月16日出生，汉族，住长沙市芙蓉区东方新城****，身份证号码4323021967********。 被执行人李卫英，女，1967年4月3日出生，汉族，住长，住长沙市芙蓉区东方新城****证号码432302196704030020。 被执行人汤立志，男，1957年10月12日出生，汉族，住沅江市沿，住沅江市沿河路********432302195710120036。 被执行人崔建良，男，1973年1月18日出生，汉族，住沅江市共华镇宪北村，住沅江市共华镇宪北村一村民组**2197301187714。 申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被执行人李卫英、汤立志、崔建良、尹军金融借款合同纠纷一案,本院于2018年12月26日作出(2018)湘0981民初2388号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李卫英、汤立志、崔建良、尹军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于2020年8月6日立案执行。 2020年8月6日，本院向被执行人李卫英、汤立志、崔建良、尹军送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李卫英、汤立志、崔建良、尹军名下有部分银行存款（已冻结）、无工商登记信息、无有价证券、崔建良名下有一处房产，暂无法处置、无公积金、无车辆，无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月28日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年9月25日，本院对被执行人李卫英、汤立志、崔建良、尹军采取了限制高消费措施。 本院于2020年10月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年10月28日，本案应当执行的标的金额为534366元，已执行到位金额为0元，尚有534366元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李卫英、汤立志、崔建良、尹军有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年十月二十八日 书记员  谢舞妮
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0602民初1472号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行。住所地安徽省淮北市相山。负责人：王磊，该行行长。委托诉讼代理人：梁云，安徽亚星律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明申，安徽亚星律师事务所律师。被告：吴明，男，1966年6月10日生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，送达地址安徽省淮北市相山区东山路爆破技术研究院。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行（以下简称邮储银行淮北分行）与被告吴明信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行淮北分行委托诉讼代理人张明申到庭参加诉讼，被告吴明经本院经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。邮储银行淮北分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金14996.82元，利息1778.77元，费用2229.05元，以上合计19004.64元（利息和费用计算至2020年5月12日，以后发生的继续按信用卡领用合约计算至欠款本金付清之日止）；2、因本案发生的诉讼费、保全费、公告费等因实现债权产生的所有费用均由被告承担。被告吴明未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。经审理查明：一、2016年7月30日，吴明向邮储银行淮北市分行提交信用卡（个人卡）申请表，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则；二、后邮储银行淮北分行审批通过了吴明的申请并向其核发信用卡；吴明自2017年12月14日开始逾期,之后亦有还款，但未按期足额还款；三、截至2020年5月12日，吴明下欠借款本金14996.82元，利息1778.77元，费用2229.05元，以上合计19004.64元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。吴明向邮储银行淮北分行申请信用卡，邮储银行淮北分行核发后，经吴明开卡，双方自此形成借贷关系。吴明使用信用卡而未能遵守领用合约还款，应承担违约责任，截至2020年5月12日，吴明尚欠信用卡本金14996.82元，予以确认。关于邮储银行淮北分行诉请的相关利息等费用，本院认为相关利息等费用的总和不应过高，否则会导致当事人利益严重失衡，有违民事行为所应遵循的公平原则。故对其逾期之后的利息、违约金费率总和，本院认为以不超年利率24%为宜，自逾期之日起至给付借款之日止，支持邮储银行淮北分行利息、违约金等费用的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告吴明于本判决生效之日起15日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行信用卡本金14996.82元及相关利息等费用（相关利息等费用以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，公告费390元，由吴明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  宫恒红审 判 员  安 静人民陪审员  徐海燕二〇二〇年十月二十二日书 记 员  戚欢欢附：1、本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省合阳县人民法院执行裁定书 (2020)陕0524执390号 申请执行人：康磊，男，1997年08月15出生，汉族，居民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX4439，住陕西省合阳县，农民。被执行人：秦宇，男，1990年01月21出生，汉族，居民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX4012，住陕西省合阳县，农民。申请执行人康磊与被执行人秦宇借款合同纠纷一案的陕西省合阳县人民法院（2020）陕0524民初1164号民事调解书发生法律效力后，被执行人秦宇未按照生效调解书履行义务，申请执行人康磊于2020年6月16日向本院申请强制执行，要求被执行人秦宇履行调解书义务15000元，并负担诉讼费87元。执行中，被执行人秦宇履行了8000元，其余执行网络查控和传统查询，被执行人的银行账户仅微少资金，暂时无力偿还，其经营的烟酒商店生意不景气，收入微薄。申请执行人同意终结本案本次执行，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷  宏审  判  员   王林祥审  判  员   张占武 二〇二〇年十月十六日 书  记  员   康  凯 1
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0782民初1281号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司武夷山分公司，住所地武夷山市新扣冰街******11店面，统一社会信用代码91350782087415806B。 负责人：张发跃，总经理。 委托诉讼代理人：余心慧，女，公司职员，住建阳市。 被告：杨斌，男，1990年10月6日出生，汉族，住武夷山市。 被告：周萍，女，1990年10月27日出生，汉族，住武夷山市。 原告碧桂园智慧物业服务股份集团股份有限公司武夷山分公司与被告杨斌、周萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告碧桂园智慧物业服务股份集团股份有限公司武夷山分公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，碧桂园智慧物业服务股份集团股份有限公司武夷山分公司有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许碧桂园智慧物业服务股份集团股份有限公司武夷山分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园智慧物业服务股份集团股份有限公司武夷山分公司负担。 审 判 员 林典仲 二〇二〇年十月十日 法官助理 方梦苑 书 记 员 周雯欣 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执2042号 申请执行人：绥中长丰村镇银行股份有限公司西山支行，地址辽宁省绥中县。 负责人：李建，系该行行长。 被执行人：张立刚，男，1975年2月20日生，住内蒙古霍林郭勒市。 身份证号码：1523021975××××××××。 被执行人：绥中县宝春汽车贸易有限公司，地址辽宁省绥中县。 法定代表人：李靖。 申请执行人绥中长丰村镇银行股份有限公司西山支行与被执行人张立刚、绥中县宝春汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案，绥中县公证处作出的（2020）辽葫连证执字第59号执行证书已发生法律效力。权利人于2020年10月14日向本院申请立案执行，在执行过程中被执行人绥中县宝春汽车贸易有限公司与申请执行人绥中长丰村镇银行股份有限公司西山支行达成和解协议。经双方协商，被执行人绥中县宝春汽车贸易有限公司于2020年11月5日前将执行款全部还清。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条规定，裁定如下： 终结绥中县人民法院（2020）辽1421执2042号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《中华人民共和国民事诉讼法》257条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省云县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0922刑初188号公诉机关云南省云县人民检察院。被告人字新怀，曾用名罗太松，男性，1986年11月11日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省临沧市云县，住云南省临沧市云县，因涉嫌故意伤害罪，于2020年5月1日被云县公安局取保候审，同年7月9日云县人民检察院变更为监视居住。无前科。指定辩护人张天吕，云南本胜律师事务所律师。云南省云县人民检察院以云县检一部刑诉〔2020〕166号起诉书指控被告人字新怀犯故意伤害罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省云县人民检察院指派检察员王仕芳出庭支持公诉，被告人字新怀及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月30日23时许，被告人字新怀在云县罗李强家中喝酒，后因为家中饮水问题与受害人普某1发生矛盾，字新怀便用板凳拷普某1头上一下，导致普某1右侧颞骨骨折，经鉴定，普某1此次伤情为轻伤二级。被告人字新怀到案后如实供述上述事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、受案登记表、立案决定书、抓获经过、调取证据通知书、调取证据清单、接受证据材料清单、情况说明、证人罗某1、宋某、毕某、普某2、罗某2、罗某3的证言、被害人普某1的陈述、被告人字新怀的供述与辩解、云县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、现场辨认笔录、人身检查笔录、现场勘查笔录等证据。公诉机关认为，被告人字先怀故意伤害他人身体，致一人的损伤程度为轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人字新怀如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；被告人字新怀认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。综上，建议对被告人字新怀在有期徒刑六个月至一年内量刑。被告人字新怀对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并当庭认罪认罚。指定辩护人提出的辩护意见是，1、对罪名及事实无意见；2、被告人具有如实坦白交代犯罪事实；3、自愿签署认罪认罚具结书；4、系初犯。综上，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2020年4月30日23时许，被告人字新怀在云县罗李强家中喝酒，后因为家中饮水问题与受害人普某1发生矛盾，字新怀便用板凳拷普某1头上一下，导致普某1右侧颞骨骨折，经鉴定，普某1此次伤情为轻伤二级。被告人字新怀到案后如实供述上述事实。另查明，庭审中被告人字新怀已积极对被害人普某1进行经济赔偿，并得到了被害人的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、受案登记表、立案决定书、抓获经过、调取证据通知书、调取证据清单、接受证据材料清单、情况说明、证人罗某1、宋某、毕某、普某2、罗某2、罗某3的证言、被害人普某1的陈述、被告人字新怀的供述与辩解、云县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、现场辨认笔录、人身检查笔录、现场勘查笔录、赔偿收据、谅解书等证据。足以认定。本院认为，被告人字新怀故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人字新怀到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属于坦白，可以从轻处罚；被告人字新怀愿意认罪认罚，可以适用认罪认罚从宽制度；被告人字新怀在庭审中当庭认罪认罚并积极对被害人进行了赔偿，取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持；建议对被告人在有期徒刑六个月至一年内量刑的意见恰当，予以采纳。辩护人提出的被告人具有坦白情节、系初犯、签订认罪认罚具结书、被害人有过错的辩护意见，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人字新怀犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 黄 伟审判员 那云生审判员 徐连升二〇二〇年十月九日书记员 刘潇潇
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初16466号 原告：杨恒，男，1972年5月22日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：潘继红，浙江越晖律师事务所律师。 被告：杨红霞，女，1983年8月28日出生，汉族，住诸暨市。 原告杨恒与被告杨红霞房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨恒及其委托诉讼代理人潘继红到庭参加诉讼，被告杨红霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨恒向本院提出诉讼请求：1、判令杨红霞腾退位于诸暨市××街道××路××号的房屋并交付杨恒；2、要求杨红霞支付非法占用杨恒房屋期间的占用费10000元（自2020年5月22日起至9月21日止，致实际腾房之日止的占用费，按年租金30000元的标准计算）；3、要求杨红霞支付2020年1月至5月的水电费1135元。诉讼过程中，杨恒明确第1项诉讼请求为：判令杨红霞腾退位于诸暨市××街道××路××号××号的房屋并交付杨恒；申请撤回第3项诉讼请求。事实与理由：2018年5月22日，杨恒与杨红霞签订了一份房屋租赁合同，双方约定：杨红霞租用杨恒位于诸暨市××街道××路××号的房屋，租赁期限为2018年5月22日起至2019年5月21日止。房租为30000元，房屋保证金3000元。如需续租，至少需提前一个月付款，签合同。租期届满，杨红霞又租赁了一年，至2020年5月21日期满。杨恒通知杨红霞腾房，杨红霞却置之不理。至今杨红霞仍未腾房，致本案纠纷发生。综上，杨恒为维护自己的合法权益，提起诉讼。 杨红霞未作出答辩，亦未提供证据。 杨恒为证实其主张，向本院提供房屋租赁合同、微信聊天记录、不动产登记查询证明等证据，杨红霞未到庭参加诉讼，应视为放弃对杨恒提供的证据进行质证的权利。经本院审查，上述证据之间能够相互印证，证实杨恒主张的事实，与本案具有关联性，且杨恒保证证据的真实性，又无其它足以产生怀疑的情形，对上述证据的证明力本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月22日，以杨恒为出租方，与承租方杨红霞签订房屋租赁合同一份，其中约定：1、租赁房屋坐落在诸暨市××街道××路××号××号××号××，租赁建筑面积70平方米；2、租赁期限从2018年5月22日至2019年5月21日；3、租金及支付方式：租金30000元一次性付清。合同签订后，杨恒向杨红霞交付房屋，杨红霞支付了一年租金。2019年5月21日租期届满，杨红霞续租一年，交纳租金30000元。2020年5月21日租期满后，杨红霞未明确是否继续租赁，对杨恒提出的腾退要求也置之不理。现杨恒提起诉讼。 本院认为，杨恒与杨红霞签订的房屋租赁合同系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方签订的房屋租赁合同约定租赁期限为2018年5月22日至2019年5月21日，后杨红霞续租一年，租赁期至2020年5月21日。租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。现杨恒诉请要求杨红霞腾退房屋，并支付自2020年5月22日起至实际腾退日止参照房屋租赁合同约定的租金30000元/年的标准支付房屋占有使用费，理由正当，本院予以支持。杨红霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十四条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 杨红霞自本判决生效之日起二十日内将承租的位于诸暨市××街道××路××号××号××平方米）房屋腾退给杨恒，并支付自2020年5月22日起至租赁房屋实际腾退之日止按年租金30000元为标准计算的房屋占有使用费。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费78元，依法减半收取39元，由杨红霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  张晓华 二〇二〇年十月二十九日 书记员  徐春燕
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1673号 本院在执行申请人中信银行股份有限公司潍坊分行与被申请人朱连成财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调885号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1673号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年十月二十日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初4656号 原告：永州市净美物业管理有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰园上李家合欢路**。 法定代表人：邵磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张军，男，1966年2月17日出生，汉族，住永州市冷水滩区，系，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：彭秋旭，女，1981年11月22日出生，汉族，住湖南省宁远县，系，代理权限为一般授权。 被告：林小华，女，1983年2月14日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告永州市净美物业管理有限公司与被告林小华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，原告永州市净美物业管理有限公司于2020年10月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告永州市净美物业管理有限公司的撤诉申请符合法律的规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市净美物业管理有限公司撤回对被告林小华的起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告永州市净美物业管理有限公司负担。 审 判 员  王丽娟 二〇二〇年十月二十七日 法官助理唐晶晶 代理书记员  袁 贝
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执1598号 马玉财： 被执行人马玉财罚金一案，本院于2020年9月15日立案强制执行，要求被执行人马玉财缴纳罚金1000元。经本院执行，被执行人马玉财已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初3791号原告：贾松哲，男，1986年1月28日出生，汉族，住河南省内乡县。被告：李果，男，1993年4月10日出生，汉族，住河南省内乡县。原告贾松哲与被告李果为民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。原告贾松哲于2020年10月28日向本院提出申请，请求撤回对被告李果的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告贾松哲撤诉申请符合法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告贾松哲撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贾松哲负担。审判员  李锡锋二〇二〇年十月二十八日书记员  张丁双
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初3685号原告：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X152366810，住所地河南省鹿邑县真源大道**。法定代表人：张献伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘煜焜，该公司员工。被告：苑文军，男，1965年10月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：吕素丽，女，1963年10月29日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：王艳涛，男，1981年12月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：苑扣英，女，1980年9月11日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：燕孟飞，男，1991年10月22日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：王志绵，女，1992年9月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告苑文军、吕素丽、王艳涛、苑扣英、燕孟飞、王志绵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘煜焜、被告苑文军到庭参加诉讼；被告吕素丽、王艳涛、苑扣英、燕孟飞、王志绵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告苑文军、吕素丽偿还借款本金100000元及利息11269.15元（2020年8月17日以后利息按照借款逾期利率13.875另计）；2、依法判令被告王艳涛、苑扣英、燕孟飞、王志绵对上述款项承担连带偿还责任；3、依法判令六被告承担本案所有诉讼费用、保全费、公告费。事实与理由：被告苑文军、吕素丽于2019年8月8日因经营草帽厂的需要，向原告借款100000元，约定月息9.25‰，逾期利息为13.875‰，借款期限自2019年8月8日至2020年7月8日；尚欠本金100000元及利息11269.15元。被告王艳涛、苑扣英、燕孟飞、王志绵对上述借款承担连带责任保证担保。合同到期后经原告多次催要，上述被告均未履行还本付息义务，原告为维护合法权益特具状起诉，望依法裁判。被告苑文军辩称：借款属实，但该款是女儿建厂所用，厂正在经营期间，资金不到位，所以没还上。被告吕素丽、王艳涛、苑扣英、燕孟飞、王志绵未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；对于有争议的事实和证据，本院作如下认定：原告提供如下证据：1、六被告身份证、结婚证，证明各被告的身份信息；2、借款借据、最高额个人借款合同、个人借款申请书、承诺书、个人借款补充协议、借款人声明、金燕快贷通柜面用信，证明被告苑文军、吕素丽借款的事实；3、最高额保证合同、保证担保承诺书，证明被告苑文军、吕素丽的借款由王艳涛、苑扣英、燕孟飞、王志绵担保的事实；4、综合柜面屏幕打印，证明被告所欠本金及利息的事实。被告苑文军对原告提交的证据没有异议，认可借款、担保均是本人签字；被告吕素丽、王艳涛、苑扣英、燕孟飞、王志绵未到庭，视为放弃质证权利。原告提交的证据，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月4日，被告苑文军与原告（原鹿邑县农村信用合作联社）在原告下属的穆店支行（原穆店信用社）签订最高额个人借款合同，约定被告苑文军从2017年8月4日至2022年8月4日期限内可向原告连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过金额100000元，用于加工草帽；合同项下的借款期限为60个月，自2017年8月4日至2022年8月4日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；借款月利率为9.25‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%；借款人被告违约，贷款人原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用。2017年8月4日，被告王艳涛、苑扣英、燕孟飞、王志绵与原告签订了最高额保证合同，为苑文军自2017年8月4日至2022年8月4日期间内连续签署的一系列合同、累计未清偿余额在债权发生期间最高不能超过100000元的借款提供连带责任保证；保证期间为，按债权人对债务人每笔债务分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。2019年8月8日，被告苑文军签订借款借据向原告借款100000元，期限11个月（自2019年8月8日起至2020年7月8日止），月利率9.25‰，按月结息。当日，原告向被告苑文军发放了100000元的借款。借款期间被告仅支付部分利息，截止到2020年8月17日，被告苑文军仍下欠借款本金100000元、利息11269.15元。本院认为，当事人签订合同应当诚信履行，一方违约，对方有权要求其承担违约责任。本案原、被告签订的最高额个人借款合同、最高额保证合同是其真实意思表示，应为有效合同，应当履行，否则应承担违约责任。被告苑文军收到借款后，应当按合同约定支付本息，其不支付本息属于违约。本案借款至2020年7月8日履行期已届满，但被告未按约定支付本息，已构成违约。因此原告要求被告偿还所欠本金及逾期利息（按逾期月利率13.875‰计算）的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告吕素丽承担还款义务，吕素丽虽未在借款合同上签字，但因其在借款申请书、承诺书、借款人声明、借款合同补充协议上的借款人处签了字、捺印，应视为与原告签订了借款合同，属于苑文军的共同借款人，就应由其承担共同还款责任。被告王艳涛、苑扣英、燕孟飞、王志绵与原告签有最高额保证合同及保证承诺书，为苑文军担保，保证合同成立。最高额保证合同的意思是，双方约定在一定期间内、不超过一定限额，担保人为债务人提供保证。在约定的期间内，债务人多少次借款、只要未超过约定担保的最高限额，保证人都要承担保证责任。本案的最高额保证合同签订于2017年8月4日，约定为苑文军自2017年8月4日至2022年8月4日期间内连续签署的一系列合同、累计未清偿余额在债权发生期间最高不能超过100000元的借款提供连带责任保证。本案争议的借款发生于2019年8月8日，在最高额保证期间内，借款数额也没有超过最高额保证合同约定的保证限额，担保人依法应当承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告苑文军、吕素丽应当自本判决生效之日起十日内支付给原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息11269.15元（利息计算至2020年8月17日，以后逾期利息按月利率13.875‰另行计算至本金付清之日止）；二、被告王艳涛、苑扣英、燕孟飞、王志绵对上述款项承担连带清偿责任；三、上述第二项中承担了连带清偿责任的保证人可就自己实际承担的债务部分向被告苑文军、吕素丽追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1262.69元，由被告苑文军、吕素丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵德峰二〇二〇年十月十二日书记员  李沛霖
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6491号之一申请执行人：马海涛，男，汉族，1980年3月25日出生，住郑州市金水区。被执行人：河南省中州环境保护工程集团有限公司，住所地郑州市金水区文化路**。法定代表人：李卫军。关于马海涛申请执行河南省中州环境保护工程集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初18385号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人河南省中州环境保护工程集团有限公司履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人马海涛向我院提交撤回执行申请书，申请撤回（2020）豫0103执6491号案件的执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、四百六十七、四百六十八条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执6491号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十月二十八日书记员  张浩然
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初4173号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘云玲，女，1994年1月25日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市老边区。被告：李毅，男，1986年11月23日出生，汉族，住成都市金牛区。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告李毅追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘云玲到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告两笔代偿款合计4186.74元及滞纳金（首笔滞纳金从2020年04月24日起算，以代偿本金2399.41元为基准，按年利率15.40%计算；第二笔滞纳金从2020年04月24日起算，以代偿本金1690.13元为基准，按年利率15.40%计算；滞纳金应计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年04月25日、2019年08月25日，被告两次在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，分别约定被告向百信银行借款9300.00元、2300.00元，年利率均为8.5%。两笔借款同日，被告均与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行三方共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述两笔借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行两次按约向被告放款，但被告均未按约还款。2020年04月24日、2020年04月24日，信诚担保分别承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计4186.74元。2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其对两笔借款的追偿权及《委托保证合同》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。被告李毅未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告提供身份证明复印件、个人授信借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告系趣店公司运营的“来分期”平台的注册实名制用户。2019年04月25日，2019年08月25日，被告两次在“来分期”平台上以在线点击的方式与百信银行签订了个人借款合同，约定被告向百信银行借款分两笔借款9300.00元、2300.00元，借款期限分别自2019年04月25日至2020年04月24日，2019年08月25日至2021年02月24日，年利率都为8.5%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。同日，被告与信诚担保及百信银行三方签订委托保证合同，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。合同第九条第一项：本合同履行过程中，甲方给乙方的书面通知，按照乙方在甲方合作的平台和或丙方系统中填写的通讯地址和或乙方的户籍地址交邮后的第三个自然日即视为送达。书面通知的形式还包括（但不限于）甲方通过在甲方合作的平台以网站公告、站内短信、手机短信、电子邮件等电子方式。在采用电子方式进行送达的情况下，发动当日即视为送达。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款后，被告未按约偿还剩余借款本息。2020年04月24日、2020年04月24日，信诚担保分别承担了相应担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计4186.74元。（详见百信银行代偿清单）。再查，2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》及《活动减免协议》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。信诚担保通过短信向被告发送了此债权的转让通知。原告为维护自身权益，诉至本院。本院认为，当事人在所签订的合同和“来分期”平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。被告未到庭参加诉讼，属于无正当理由不到庭参加诉讼情形，本院依法进行缺席审理并作出判决。被告与百信银行签订的个人借款合同、与信诚担保签订的委托保证合同及活动减免协议、信诚担保与原告签订的债权转让协议，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同签订之后，百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定偿还，其行为已构成违约，信诚担保依约承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让给了原告，并由信诚担保依合同约定送达方式中的短信通知方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余未还代偿款4186.74元，本院予以支持。庭审中原告将其诉请中的滞纳金利率主动调低至法律保护的最低利率的四倍，符合相关法律规定，本院予以确认。经查，从2019年8月20日至今，一年期贷款市场报价利率最低为3.85%，其四倍为15.4%。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李毅于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿款4186.74元及资金占用费（资金占用费以2399.41元为基数，自2020年04月24日起至实际付清之日止按15.4%计算；以1690.13元为基数，自2020年04月24日起至实际付清之日止按15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告李毅负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年十月二十一日法官助理申琳书记员李欣纬
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执5579号 申请执行人：华安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**财富广场****，统一社会信用代码91340000774953366C。 主要负责人:李山,总经理。 被执行人：陈雨婷,女,1989年10月3日出生,汉族,住江西省瑞昌市。 本院在执行申请执行人华安财产保险股份有限公司安徽分公司与被执行人陈雨婷追偿权纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0103执5579号的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年十月二十六日 书记员  何 洋
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1350号之九被执行人：孙莹，女，1962年03月30日生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。孙莹犯合同诈骗罪一案，本院于2018年2月26日作出的（2018）皖0304刑初30号刑事判决书已经发生法律效力，被告人孙莹犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。本院于2020年9月4日立案执行，执行标的为罚金20000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案立案受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人未按执行通知书要求还款及报告财产令要求申报财产。二、本院分别于2020年9月4日、2020年9月23日、2020年10月20日通过法院点对点、总对总查控系统对被执行人名下财产进行查询，仅发现少量银行存款。本院已依法冻结孙莹名下银行账户。三、本院已向蚌埠市不动产登记中心、蚌埠市住房公积金管理中心进行查询，未查询到被执行人在本市有房产和住房公积金信息。四、本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项规定，决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人孙莹的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 刘国勋审判员 张 磊二〇二〇年十月二十四日书记员 姚先明
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执恢487号移送执行人：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：张红伟，男，汉族，1968年11月6日生，住河南省荥阳市。被执行人张红伟罚金一案，荥阳市人民法院于2019年2月27日作出的（2019）豫0182刑初195号刑事判决书已经生效。荥阳市人民法院于2020年9月29日立案恢复执行，要求被执行人履行判决书义务。本案在执行中，被执行人张红伟已按照判决书确定的义务缴纳罚金，故（2019）豫0182刑初195号刑事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知二〇二〇年十月九日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1508号申请执行人：董晶，女，1969年9月29日出生，汉族，住庄河市。被执行人：庄河市新华炎哥服饰加工厂，统一社会信用代码：92210283MAOTU7U232经营者：赵雅斌。本院执行的董晶申请执行庄河市新华炎哥服饰加工厂劳动争议纠纷，庄河市劳动人事争议仲裁委员会作出的庄劳人仲裁字[2017]第305号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月10日向本院申请恢复执行，执行标的额：劳动报酬2712元及利息、执行费50元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产，本院已限制其高消费。经查询被执行人银行存款、车辆、股票、房产等财产，目前尚未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人提供不出其他财产线索，亦不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 美执行员 丛长庆执行员 张瑞昌二〇二〇年十月三十日书记员 唐 羽
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调951号 申请执行人：程广亮，男，1990年01月24日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：曹中霞，女，1986年08月16日出生，住聊城市临清市。 申请执行人程广亮与被执行人曹中霞追索劳动报酬纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初2743号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人曹中霞银行存款4100元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李新新
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2718号之二申请执行人：牛志开，男，汉族，1967年1月3日生，住林州市。被执行人：吕志增，男，汉族，1973年4月22日生，住林州市。关于牛志开申请执行吕志增机动车交通事故责任纠纷一案，本院向被执行人吕志增发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吕志增至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吕志增在中国工商银行44×××63账户内存款人民币4184.00元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年十月三十一日书记员  杨 平
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初11685号原告：张淼，男，1967年3月11日出生，汉族，住北京市房山区。被告：北京市房山区阎村镇小十三里村合作经济联合社，住所地北京市房山区阎村镇小十三里村。法定代表人：阎勇利，社长。被告：北京市房山区阎村镇小十三里村村民委员会，住所地北京市房山区阎村镇小十三里村。法定代表人：阎勇利，主任。原告张淼诉被告北京市房山区阎村镇小十三里村合作经济联合社、北京市房山区阎村镇小十三里村合作经济联合社土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告张淼于2020年10月29日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为：原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张淼撤回对被告北京市房山区阎村镇小十三里村合作经济联合社、北京市房山区阎村镇小十三里村合作经济联合社的起诉。审 判 员 张树华二〇二〇年十月二十九日法官助理 高代飞书 记 员 刘 婷
黑龙江省同江市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0881行审14号申请人同江市财政局，地址同江市大直路**。统一社会信用代码：112308810018027777。法定代表人刘峰，男，局长。委托代理人郝忠辉，男，黑龙江郝忠辉律师事务所律师。委托权限：代为申请非诉执行；代为办理与执行相关的一切事宜；代为收取法律文书及调解书。委托代理人梁春丽，女，黑龙江郝忠辉律师事务所律师。委托权限：代为申请非诉执行；代为办理与执行相关的一切事宜；代为收取法律文书及调解书。被执行人唐山亚通房地产开发有限公司，统一社会信用代码:91130229665272959F，，地址河北省唐山市玉田县绿洲新城**楼**门市法定代表人田希华，董事长。申请执行人同江市财政局于2020年10月23日向本院申请强制执行(同财决[2019]5号)《限期缴纳城市基础设施配套费决定书》，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。申请执行人同江市财政局依照黑龙江省物价监督管理局黑龙江省财政厅文件，关于同江市继续征收城市基础设施配套费的批复黑价联[2007]第88号文件规定：“同意调整你市城市基础设施配套费标准，具体标准按建筑面积每平米征收60元(其中含供热基础设施配套费30元)。”(供热基础设施配套费由企业自行缴纳给供热公司)。依法向被执行人唐山亚通房地产开发有限公司送达(同财决[2019]5号)《限期缴纳城市基础设施配套费决定书》、（同财催〔2020〕第4号）《行政决定履行催告书》。送达后，被执行人未在法定期限内向佳木斯市财政局或同江市人民政府申请复议，亦未在法定期限内向同江市人民法院提起诉讼，且被申请人在催告后仍不履行行政决定。本院认为，申请执行人同江市财政局作出的(同财决[2019]5号)《限期缴纳城市基础设施配套费决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，权利义务告知明确，作出程序合法，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人同江市财政局于2019年7月30日作出的(同财决[2019]5号)《限期缴纳城市基础设施配套费决定书》，本院准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黑龙江省佳木斯市中级人民法院申请复议，也可以直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘青毅审 判 员  张清军人民陪审员  孟凡荣二〇二〇年十月二十七日法官助理王圆圆书记员姜明瀚
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执恢247号 申请执行人：山东福人楼工贸有限公司。 被执行人：韩海景，女。 被执行人：赵聪，女。 被执行人：赵立波，男。 被执行人：滨州市大地棉油有限公司。 被执行人山东孚瑞道重工科技有限公司。 被执行人赵振君，男。 本院在执行山东福人楼工贸有限公司与韩海景、赵立波、赵聪、滨州市大地棉油有限公司、山东孚瑞道重工科技有限公司、赵振君借款合同纠纷一案中： 1、本院于2020年5月14日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院分别于2020年5月14日、10月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人账户内的存款，实际冻结零星存款。 3、于2020年10月20日通过不动产登记部门查询了其名下不动产情况，查询被执行人名下房产两套，已查封。 4、于2020年10月20日通过被执行人所在地车管所查询到被执行人名下汽车两辆，至今下落不明，未能实际扣押。 5、暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。 6、本院于2020年10月24日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并在中国执行信息网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，移送执行部门也提供不出被执行人的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高新华 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇二〇年十月二十四日 书记员  曹 芮
恩施州咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执646号之二十四被执行人：龚斌，男，汉族，1967年04月13日生，住湖北省咸丰县。关于申请执行人与被执行人龚斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月22日冻结了被执行人龚斌在81×××73账户内余额人民币7.64元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人龚斌在湖北省农村信用社联合社81×××73账户内存款人民币133880.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  熊建华二〇二〇年十月三十日书记员  李佳兵
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111破申46号 申请人：杭州富阳卡来特金属制品有限公司，统一社会信用代码：91330183734510229W，住所地：杭州市富阳区渔山乡渔山村兰元。 法定代表人：赵志成。 申请人杭州富阳卡来特金属制品有限公司（以下简称“卡来特公司”）以不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由向本院申请破产清算。 本院查明：卡来特公司于2001年12月25日经杭州市富阳区市场监督管理局注册登记成立，注册资本现为1450万元，经营范围为：加工：五金配件、铜材；货物进出口（法律、行政法规禁止经营的项目除外，法律、行政法规限制经营的项目取得许可证后方可经营），住所地位于杭州市富阳区渔山乡渔山村兰元。卡来特公司现已有21起案件进入本院执行程序，执行标的4176余万元，均未执行到位，其不能清偿到期债务，已明显缺乏清偿能力。 本院认为：卡来特公司的核准登记机关为杭州市富阳区市场监督管理局，住所地在杭州市富阳区，依据企业破产法的规定，本院对本案有管辖权。我国企业破产法赋予了企业法人性质的债务人向人民法院申请破产清算的权利，故卡来特公司具备申请破产清算的主体资格。卡来特公司不能清偿到期债务，并且已明显缺乏清偿能力，故卡来特公司提出的破产清算申请应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下： 受理杭州富阳卡来特金属制品有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 吴建峰 审 判 员 方新平 审 判 员 黄赛琼 二〇二〇年十月二十日 法官助理 何风群 书 记 员 王逸楠 1
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初1504号原告：蚌埠融资担保集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300746778927H。法定代表人：闫小京，该公司董事长。委托诉讼代理人：李梅，安徽治邦律师事务所律师。被告：蚌埠市伟业轮胎有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300666228087R。法定代表人：高巍，该公司董事长。被告：高巍，男，1973年4月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：张晨，女，1979年10月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：李玲，女，1970年7月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：陈勇勤，男，1969年11月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：殷俊，男，1982年8月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：刘婷婷，女，1986年6月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告蚌埠融资担保集团有限公司与被告蚌埠市伟业轮胎有限公司、高巍、张晨、李玲、陈勇勤、殷俊、刘婷婷追偿权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告蚌埠融资担保集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长 陈 雷审判员 罗 珊审判员 刘润明二〇二〇年十月十二日书记员 朱晓芳
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市规划和自然资源局白云区分局、曹敏坚： 关于申请执行人广州市规划和自然资源局白云区分局申请执行曹敏坚行政一案，执行案号为（2020）粤0111执6016号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十月十四日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执903号之一申请执行人：王妍，女，1991年4月10日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：许昌千仟实业有限公司，住所地：河南省鄢陵县马栏镇大田村。法定代表人：郑学堂，经理。王妍与许昌千仟实业有限公司委托理财合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2019）豫1024民初2363号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，许昌千仟实业有限公司向王妍支付理财本金170000元及收益，并承担案件受理费1850元。因许昌千仟实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王妍向本院申请强制执行，本院于2020年05月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人许昌千仟实业有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院干警前往被执行人许昌千仟实业有限公司住所地进行走访调查，发现该公司已停止经营。四、本院干警在被执行人住所地周边张贴悬赏公告，但未征集到财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已通过短信约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院调查结果且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许昌千仟实业有限公司负有继续向申请执行人王妍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十月二十三日书记员  秦英杰
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保1087号张登辉（申请人）、张军义、李景丽（被申请人）：张登辉与张军义、李景丽财产保全一案，申请执行保全标的共计450000元。经本院于2020年10月12日立案保全，于次日对张军义、李景丽名下的银行账户予以冻结，于2020年10月21/22日分别对张军义、李景丽名下的豫Ｂ×××**/豫Ａ×××**号车辆予以查封。至此，张登辉（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223财保627号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：王子刚二〇二〇年十月三十日书记员 ：胡靖文
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初844号 原告：刘某，男，1965年3月27号出生，汉族，农民，住建昌县。 委托诉讼代理人：梁凤山，系辽宁明澈律师事务所律师。 被告：肖某，男，1977年7月28日出生，汉族，农民，住建昌县。 被告：陈某，女，1976年12月1号出生，农民，住建昌县。 原告刘某与被告肖某、被告陈某关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人梁凤山、被告肖某到庭参加诉讼，原告刘某、被告陈某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款30000元及利息。2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年4月，被告从原告处借款人民币50000元整，约定每月利息1000元，后偿还原告本金20000元，2016年10月至今被告尚欠原告借款30000元及利息。4年来，原告多次找到被告索要欠款，但“一直以现在手里没钱”、“给你张罗张罗”、“年后挣钱还”等借口，一分钱没给过原告，在2020年3月8日，被告又给原告重新打欠条一张，证明欠原告30000借款没有偿还，后经原告多次催要，被告以种种借口，拒不偿还，现无奈之下起诉被告夫妻二人偿还借款，请法院依法判决。诉讼中，原告放弃借款利息，要求被告偿还借款本金30000元。 被告肖某辩称，借款是2015年开始的，分几次还了原告一部分，今年过年原告找我，我当时没有钱，重新给原告打的欠条，这个案子就是借款30000元。另我和被告陈某是2016年登记结婚，借款时是2015年，当时我们感情不好，没有在一起生活，我们同居了20多年了。 被告陈某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年4月，被告肖某向原告刘某借款50000元，被告肖某已偿还部分数额。后原告多次向被告肖某催要剩余借款，被告肖某于2020年3月8日为原告重签借条一张，借条记载“借刘某叁万元，借款人肖某”。诉讼中被告肖某承认向原告刘某借钱的事实，并认可借条的真实性，原告刘某放弃主张借款利息。 另查明，被告肖某与被告陈某共同生活20多年，现双方系夫妻关系。 本院所确认的上述事实有原、被告陈述、借条、庭审笔录等相关证据载卷为凭，并经庭审质证可予确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告肖某从原告刘某处借款3万元，系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效，受法律保护，被告肖某应当承担偿还借款的民事责任。由于被告陈某与被告肖某共同生活20多年，借款用于双方生产、生活，故被告陈某应与被告肖某承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告肖某、被告陈某于本判决生效后10日内偿还原告刘某借款本金30000元。 如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告肖某、被告陈某承担，公告费800元，由被告陈某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  陈 阳 人民陪审员  申秀丽 人民陪审员  季 伟 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  丁高奇
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初14795号原告：朱建兵，男，1982年6月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：夏瑞勇，男，1998年2月22日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。原告朱建兵诉被告夏瑞勇买卖合同纠纷一案,原告朱建兵于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱建兵的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告朱建兵撤诉。案件受理费25元，由原告朱建兵负担。审判员  陈怀瑛二〇二〇年十月二十日书记员  朱繁星
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑初440号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人王星，男，1999年7月16日出生，汉族，高职文化，务工，住浙江省临海市。2020年4月17日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年5月19日被依法取保候审。台州市路桥区人民检察院以台路检一部刑诉（2020）1569号起诉书指控被告人王星犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院指派检察员徐玲丽出庭支持公诉，被告人王星到庭参加诉讼。现已审理终结。台州市路桥区人民检察院指控，2019年11月至2020年3月底期间，孙江龙（另案处理）至路桥区××街镇亚欧汽车制造有限公司轮胎区域车间内，秘密窃取车间内的全新马牌、米其林、固特异牌等轮胎，经由被告人王星联系板车司机，后通过板车司机将窃得的轮胎运至路桥高速收费口，并通过物流、快递等方式转卖给淘宝店主胡某，被告人王星每次从中获利400元至600元。经查，被告人王星帮助孙江龙运输轮胎13次共计71个轮胎（价值人民币65616元），其个人获利人民币5500元。2020年4月17日，被告人王星被抓获归案。同年5月18日，被告人王星家属代为退赔人民币40000元。2020年10月12日，被告人王星退赔人民币25616元。公诉机关认为，被告人王星以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王星具有自首、退赃等情节，认罪认罚，建议判处被告人王星有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了被告人王星的供述、同伙孙江龙的供述、证人罗某1、朱某、胡某、罗某2的证言、检查笔录、搜查笔录、辨认笔录、价格认定结论书、电子物证检查工作记录、中国银行回单、轮胎申请登记台账记录本、扣押清单、微信聊天截图、电子数据、户籍证明、归案经过等证据予以证实。被告人王星对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议。经审理查明事实与公诉机关指控一致。本院认为，被告人王星以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当。被告人王星认罪认罚，且具有自首、退赃等情节，本院酌情予以从宽处罚并适用缓刑。本院根据被告人王星的犯罪事实、性质、社会危害程度及认罪、认罚表现等，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王星犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限从判决发生法律效力之日起计算，罚金已缴纳。）二、被告人已缴纳的退赔款65616元，发还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  金 艺二〇二〇年十月十三日代书记员  李怡君附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执637号之十九申请执行人：苗保生，男，汉族，住遂平县。被执行人：张浩，男，汉族，住遂平县。关于苗保生申请执行张浩装饰装修合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张浩在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李蔚二〇二〇年十月二十六日书记员  李冰
河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1523民初1475号原告胡海斌，男，1983年11月11日生，汉族，住河南省新县。被告邱永烈，男，1991年7月15日生，汉族，住河南省新县。原告胡海斌与被告邱永烈民间借贷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡海斌到庭参加了诉讼，被告邱永烈经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告胡海斌诉称，我与被告系熟人关系，2020年4月3日被告称因资金周转困难向我借款20000元，用期3个月。我于当日借给被告现金20000元，被告向我出具借条一张。到期后经我催要，被告还款2000元，下欠18000元至今未付，后经我多次催要，被告总是借故推脱不予偿还。为维护我的合法权益，特向贵院起诉，请求判决被告立即偿还借款本金18000元及利息（利息自起诉之日起按银行同期利率计算，利随本清）。被告邱永烈未提供书面答辩意见。经审理查明，原、被告系朋友关系，相识多年。被告邱永烈因在外地开超市需资金周转，于2020年4月3日向原告胡海斌借款20000元，原告于当日下午在新县城关九龙公司附近将20000元现金给被告，被告即向原告出具借条一张，载明“借条今借到胡海斌现金贰万元整用于资金周转，用期为三个月邱永烈立字为据邱永烈2020.4.3号”。当日原告因需购买茶叶，被告于当日接到20000元现金后立即向原告微信转账2000元。借款到期后经原告催要，被告通过微信向原告转账500元，余下17500至今未付。上述事实，有原告身份证复印件、借条原件一份、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告邱永烈因在外地开超市需资金周转向原告借款20000元，并向原告出具借条一张，且约定了还款期限，后经原告催要，被告通过微信共计偿还2500元，余下17500元被告邱永烈未及时偿还，其行为违反了合同的规定，被告邱永烈应当予以清偿。对于原告主张的利息，因借条中未约定利息，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱永烈所借原告胡海斌现金17500元，于本判决生效后三十日内一次性付清。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费250元，减半收取125元，由被告邱永烈承担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 田 军二〇二〇年十月十二日书记员 朱洋洋
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执1883号 申请执行人：漳浦县农村信用合作联社，住所地漳浦县绥安镇朝阳路**，统一社会信用代码91350623490208911U。 法定代表人：何清忠，理事长。 被执行人：陈孔辉，男，1968年6月8日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。 申请执行人和被执行人陈孔辉借款合同纠纷一案，被执行人蔡耀明至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人蔡耀明所有的银行存款105791.68元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  黄志伟 二〇二〇年十月三十日 书记员  蔡少鹏
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初9564号原告：南莉娟，女，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被告：邓艳兰，女，汉族，住湖北省赤壁市。原告南莉娟与被告邓艳兰服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。2020年10月26日，原告南莉娟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告南莉娟撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南莉娟负担。审判员  沈明二〇二〇年十月二十七日书记员  王倩
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执1556号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，住所地辽阳市新运大街**。 被执行人：赵素华，女，1966年5月20日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与付健伟信用卡纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初1311号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行向本院申请强制执行。本院于2020年6月11日立案执行。执行标的：70819.78元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年6月12日向被执行人赵素华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.通过网络司法查控被执行人赵素华银行存款，截至2020年10月26日，被执行人赵素华存款余额共计72.055元。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2020年10月26日，本院约谈了申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行同意终结本案本次执行程序。 通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人赵素华有其他可供执行的财产。 综上，被执行人赵素华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 一、终结本院（2020）辽1002执1079号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  安东冉 二〇二〇年十月二十六日 书记员  曹 博
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1786号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路**。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：张仲清，男，1970年5月7日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人张仲清金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）湘1321民初1011号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人张仲清无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人张仲清的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人张仲清的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年十月三十日代理书记员  夏 添
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初10534号之一解除保全申请人：朱建良，男，1969年2月25日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人:李振兴，湖南任达律师事务所律师。委托诉讼代理人:李雨，湖南任达律师事务所实习律师。被申请人：湖南昌正建设工程有限公司，住所地湖南省岳阳经济技术开发区巴陵东路和分水垄路交叉口君临国际新城****。法定代表人：彭纲。本院在审理解除保全申请人朱建良（以下简称申请人）与被申请人湖南昌正建设工程有限公司（以下简称被申请人）建筑设备租赁合同纠纷一案中，于2020年10月14日作出（2020）湘0111民初10534号民事裁定书。本院根据该裁定书于2020年10月21日冻结了被申请人在中国工商银行湖南省岳阳广场支行的银行账户19×××07。本案申请人已撤回起诉，本院已准许，现申请人于2020年10月21日向本院申请解除对被申请人上述银行账户的保全措施。本院认为，申请人的上述申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南昌正建设工程有限公司在中国工商银行湖南省岳阳广场支行的银行账户19×××07的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  宁昊杰二〇二〇年十月二十六日书记员  甘梦月
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1403民初2389号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区龙。 负责人：赵某，该行行长。 委托代理人：秦昆，辽宁凯阳律师事务所律师。 委托代理人：赵荣鑫，辽宁凯阳律师事务所律师。 被告：丁某，男，汉族，住葫芦岛市连山区。 被告：苏某，女，蒙古族，住葫芦岛市连山区。 本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司葫芦岛分行诉被告丁某、苏某借款合同纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司葫芦岛分行向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告上海浦东发展银行股份有限公司葫芦岛分行撤回起诉。 案件受理费117元，减半收取58.50元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司葫芦岛分行承担。 审 判 长 曾 琳 人民陪审员 李 新 人民陪审员 荆文华 二〇二〇年十月二十八日  法 官 助 理 张策  书 记员 于雅菲
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782破申39号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，住所地：浙江省义乌市稠城街道稠州北路**。 法定代表人：朱浩乐。 被申请人：义乌市雅慕纺织品有限公司，住所地：浙江省，住所地：浙江省义乌市大陈镇一村天宫路** 法定代表人：陈海燕。 本院执行部门在执行浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行申请执行被执行人义乌市雅慕纺织品有限公司执行案中，查明被执行人义乌市雅慕纺织品有限公司无可供执行财产，不能清偿全部到期债务。经申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行同意，执行部门对上述执行案件启动执行转破产程序。本院于2020年9月18日立案审查。本院在审查过程中，依法通知了被申请人义乌市雅慕纺织品有限公司，并在全国企业破产重整案件信息网上予以公告，被申请人在法定期限内未提出异议。 本院查明：被申请人义乌市雅慕纺织品有限公司于2010年4月19日经义乌市市场监督管理局注册成立，注册资本人民币280万元，法定代表人为陈海燕，公司注册地为浙，公司注册地为浙江省义乌市大陈镇一村天宫路**以义乌市雅慕纺织品有限公司为被执行人的执行案件共计5件，执行债务总额为11629935.96元。根据本院执行部门的财产调查情况显示，被申请人义乌市雅慕纺织品有限公司无可供执行的财产，明显缺乏清偿能力。本院执行部门征询申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行意见，该申请执行人同意并申请对义乌市雅慕纺织品有限公司予以破产清算。 本院认为，被申请人义乌市雅慕纺织品有限公司经本院执行后仍不能清偿生效法律文书确定的到期债务，且明显缺乏清偿能力，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行因此向本院申请对义乌市雅慕纺织品有限公司进行破产清算，其申请合法有据；本院进行破产立案审查后，已依法通知被申请人义乌市雅慕纺织品有限公司，被申请人在异议期限内未提出异议，故本院对于上述破产清算申请予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条、第五百一十四条的规定，裁定如下： 受理申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行对被申请人义乌市雅慕纺织品有限公司的破产清算申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员 余 芹 二〇二〇年十月十三日 书记员 陈晓兰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢330号申请执行人：黄新华，男，1974年7月8日出生，汉族，住湖南省长沙市。被执行人：杨镇，男，1983年10月6日出生，汉族，住湖南省长沙市。被执行人：湘西自治州工程有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初字9604、9607号民事调解书,向被执行人杨镇、湘西自治州工程有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但其至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨镇、湘西自治州工程有限公司在银行的存款3436059.5元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年十月二十四日书记员  田娟
山东省莒南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1327行审248号申请执行人：莒南县综合行政执法局。法定代表人：周华，局长。被执行人：文孝习，男，1961年12月18日生，住莒南县。申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年10月14日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人文孝习因非法占地行政处罚一案于2020年1月14日作出的莒南综执行处字[2019]第YB0072号行政处罚决定第二项。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第YB0072号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年1月14日因被执行人文孝习未经县级以上人民政府批准，于2019年10月占用莒南县筵宾镇大文山后村集体土地面积0.1965亩建设房屋用于养殖，其行为违反了《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，属破坏基本农田行为，依据《基本农田保护条例》第三十三条的规定作出莒南综执行处字[2019]第YB0072号行政处罚决定，该决定的内容是：一、责令限期十五日内治理被破坏的基本农田，恢复种植条件；二、处破坏基本农田的耕地开垦费2倍的罚款，破坏基本农田面积0.1965亩，共计罚款3930元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3％加处罚款。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第YB0072号行政处罚决定于2020年1月14日依法送达给被执行人文孝习，被执行人在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第YB0072号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定,裁定如下：莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第YB0072号行政处罚决定第三项对文孝习罚款3930元准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾宪青审判员  杜新华审判员  孙兰华二〇二〇年十月二十日书记员  郭 鑫
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1781号原告：阜新金鼎物业有限公司，住所地阜新市细河区中华路**，统一社会信用代码：912109000811034499。法定代表人：刘丽梅，系该公司总经理。委托代理人：张成安，系该公司员工。被告：徐琳琳，男，1985年4月12日生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新金鼎物业有限公司与被告徐琳琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告阜新金鼎物业有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜新金鼎物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由阜新金鼎物业有限公司负担。审判员  赫鑫二〇二〇年十月二十九日法官助理李哲书记员周敬
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初3422号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司。法定代表人：汪玉平，男，任董事长。住所：南阳市内乡县县衙路**。统一社会信用代码：91411300MA44MN65J。委托诉讼代理人：符书恒，系该公司员工。被告：贾淦胜，男，汉族，生于1997年12月7日，，住内乡县被告：袁龙岑，男，汉族，生于1980年10月15日，，住内乡县原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告贾淦胜、袁龙岑金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 李 智二〇二〇年十月二十日书记员 刘海文
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执627号申请执行人：广发银行股份有限公司本溪分行，住所地：平山区东明路**。负责人：姜树满，该行行长。委托诉讼代理人：教翔，辽宁铭博律师事务所律师。被执行人：张世洪，男，1968年10月5日出生，汉族，辽宁省昌图县人，辽宁惠百客食品有限公司总经理，住本溪市明山区。被执行人：吕霞，女，1971年1月28日出生，汉族，山东省莱芜市人，中国农业银行本溪分行办事员，住本溪市明山区。委托诉讼代理人：张世洪，男，1968年10月5日出生，汉族，辽宁省昌图县人，辽宁惠百客食品有限公司总经理，住本溪市明山区。本院在执行申请人广发银行股份有限公司本溪分行与被执行人张世洪、吕霞民间借贷纠纷一案中，本溪市平山区人民法院作出的(2018)辽0502民初1116号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币609800元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无银行存款、张世洪、吕霞共有一处在太子城本溪市明山区华溪路41栋2单元11号房屋，抵押给本溪市商业银行股份有限公司东胜支行，吕霞有一辆辽Ｅ×××**,一辆五菱小货车，辽Ｅ×××**丰田家用轿车，8年车，2016年被高利贷顶债已找不到车辆、无理财信息、无证券、无公积金等财产。本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案中申请执行人不要求对被执行人的以上抵押房屋及车辆进行处置，本院于2020年10月26日约谈申请执行人，并向其告知，本院在执行过程中所进行的相关工作，并向其出示网上和线下查询无可供执行财产的调查资料等情况，申请执行人同意终结本次执行，也表示会随时关注被执行人的行踪和财产线索配合强制执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱亚诺审判员  李笑宇审判员  杨洪远二〇二〇年十月二十七日书记员  芦雪娇
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初33295号原告：中音（广州）文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区文明路**【东方文德广场】。法定代表人：郑树鑫，该司董事长。委托诉讼代理人：孙永刚，广东宸鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘树人，广东宸鼎律师事务所律师。被告：广州市零距离娱乐有限公司，，住所地广东省广州市白云区同和街法定代表人：黄生。本院在审理中音（广州）文化传播有限公司与被告广州市零距离娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷六十一案过程中，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是自行处分诉讼权利的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告中音（广州）文化传播有限公司撤诉。本六十一案受理费共1525元，由原告中音（广州）文化传播有限公司负担。审判员  何红丽二〇二〇年十月九日书记员  巫晓铭
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初5779号之二申请人:苏州立方混凝土有限公司，住所地苏州市相城区北桥街道石园路**。法定代表人：郑建团，执行董事。委托诉讼代理人：封茹，江苏尚韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙梦天，江苏尚韬律师事务所律师。被申请人：名筑建工集团有限公司，，住所地福州市马尾区江滨东大道**福建留学人员创业园408A法定代表人：陈小斌。委托诉讼代理人：林浩，该公司员工。申请人苏州立方混凝土有限公司与被申请人名筑建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院曾作出（2020）苏0508民初5779号民事裁定书，查封、冻结、扣押被申请人名筑建工集团有限公司名下的银行存款1158万元或同等价值的其他财产。之后，因被申请人支付了部分款项。2020年10月12日，申请人苏州立方混凝土有限公司向本院申请变更财产保全金额，请求查封、冻结、扣押被申请人名筑建工集团有限公司名下的银行存款790万元或同等价值的其他财产。申请人继续以保单保函提供担保。据此，本院又作出（2020）苏0508民初5779号之一民事裁定书，查封、冻结、扣押被申请人名筑建工集团有限公司名下的银行存款790万元或同等价值的其他财产。并解除对被申请人名筑建工集团有限公司名下银行账户（户名：名筑建工集团有限公司；开户行：工商银行福州南门支行；账号：14×××47）金额为368万元的查封。现因双方已达成调解协议，2020年10月20日，申请人苏州立方混凝土有限公司向本院申请解除对被申请人名筑建工集团有限公司的全部财产保全措施。本院认为，申请人苏州立方混凝土有限公司申请解除对被申请人名筑建工集团有限公司的全部财产保全，系对其自身诉讼权利的处分，本院依法应予准许。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人名筑建工集团有限公司名下的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 浦 莉二〇二〇年十月二十二日书记员 张静轶
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初10667号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：李学晖、李玉梅，湖北谦牧律师事务所律师。被告：李拥军，男，1971年2月20日出生，汉族，居民身份证住址湖北省红安县，原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告李拥军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告平安银行股份有限公司武汉分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司武汉分行撤回起诉处理。审判员  刘一娴二〇二〇年十月十九日法官助理蔡蕾书记员李璐