wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执5070号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。 负责人：刘庆，系该分行行长。 委托代理人：孙弘锋、刘博，均系辽宁诚之然律师事务所律师。 被执行人：高云年，男，1979年5月13日生，汉族，户籍所在地辽宁省普兰店市。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人高云年金融合同借款纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年10月29日作出（2019）辽0202民初5957号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年10月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。 执行中，本院于2020年10月7日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2020年10月7日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。 因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邓玉皎 执行员  寇智翔 执行员  卢艳红 二〇二〇年十月二十七日 书记员  田 园
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂9004执1386号之一申请执行人：万信云，男，1980年7月4日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：陈海峰，男，1976年5月21日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。申请执行人万信云与被执行人陈海峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂9004民初1689号民事调解书已经发生法律效力。因陈海峰未履行上述生效法律文书确定的义务，万信云向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行。本院在执行过程中，责令被执行人陈海峰履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过执行网络平台及相关部门查询，未发现被执行人陈海峰可供执行财产，申请执行人万信云亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  别华霞审判员  邓利华审判员  彭彩云二〇二〇年十月十三日书记员  朱佳伦合议庭评议笔录时间：2020年10月13日11时30分至11时50分地点：仙桃市人民法院303室合议庭成员：审判长别华霞审判员邓利华审判员彭彩云承办人：别华霞评议申请执行人万信云与被执行人陈海峰买卖合同纠纷一案中关于终结本次执行程序的事宜。记录如下：别华霞：申请执行人万信云与被执行人陈海峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂9004民初1689号民事调解书已经发生法律效力。因陈海峰未履行上述生效法律文书确定的义务，万信云向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行。本院在执行过程中，责令被执行人陈海峰履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过执行网络平台及相关部门查询，未发现被执行人陈海峰可供执行财产，申请执行人万信云亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，拟裁定如下：终结本次执行程序。彭彩云：同意承办人的意见，终结本案的本次执行程序。邓利华：同意承办人的意见，终结本案的本次执行程序。统一意见：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初1781号 原告：郭荣，男，1958年5月13日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告：周小兰，女，1963年10月18日出生，汉族，住四川省筠连县。 二原告委托诉讼代理人：郭凤林，四川雅州律师事务所律师。 被告：郭宗敏，女，1985年5月7日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：白涛，男，1980年12月10日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：郭宗敏（系白涛之妻），女，1985年5月7日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：雅安华兴房地产有限公司，住所地四川省雅安市雨城区雅州大道**。 法定代表人：范运，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：成凯，四川川达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李黎，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 原告郭荣、周小兰诉被告郭宗敏、白涛、雅安华兴房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。郭荣、周小兰于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭荣、周小兰提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭荣、周小兰撤诉。 案件受理费减半收取计500元，由郭荣、周小兰负担。 审判员  吴定洪 二〇二〇年十月十六日 书记员  张 丽
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1044号申请执行人徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司，住所地江苏徐州。法定代表人：夏泳泳，该公司经理。被执行人孟强，男，1980年8月18日出生，汉族，住江苏省徐州市沛县。被执行人孟珩，男，1987年4月17日出生，汉族，住江苏省徐州市沛县。申请执行人徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司与孟强、孟珩融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0305民初2218号民事判决书，已发生法律效力。该案件于2020年6月22日向本院申请执行，要求被执行人孟强、孟珩给付人民币650859.98元。被执行人依法应承担执行费8909.00元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1．本院于2020年6月23日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2．本院于2020年6月23日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。无大额存款,无房产，车辆已查封未实际控制暂无法处置；3．本院于2020年6月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，无房产信息；4．本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；5．本院于2020年9月10日向申请执行人邮寄提供执行线索通知书，但并无反馈。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，执行过程中未执行到位650859.98元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十月十五日书记员  王瀚宽
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执878号申请执行人：布占宾，男，1978年1月9日出生，汉族，阳谷县旅游局职工，住阳谷县。被执行人：孟祥瑞，男，1980年6月1日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人布占宾与被执行人孟祥瑞侵权责任纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初3648号民事判决已发生法律效力，依该判决确定：一、孟祥瑞于本判决生效后十日内返还布占宾所有的豫Ｊ×××**豪泺牌重型自卸货车。二、驳回布占宾的其他诉讼请求。案件受理费25元，由孟祥瑞承担。判决生效后，被执行人一直未履行。2020年4月22日，申请执行人布占宾申请法院强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行，本院依法作出了对被执行人的限制高消费和失信决定书。经本院调查了解现在该车下落不明。本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鲁1521民初3648号民事判决的本次执行程序;本案执行标的为返还豫Ｊ×××**豪泺牌重型自卸货车，被执行人未履行。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年十月十九日书记员  冀新亚
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5027号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：孙弘锋，系辽宁诚之然律师事务所律师。委托代理人：刘博，系辽宁诚之然律师事务所律师。被执行人：赵琴，女，1982年2月10日生，汉族，户籍所在地辽宁省瓦房店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人赵琴金融借款纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年9月12日作出（2019）辽0202民初4289号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请恢复执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵琴银行存款49000元或其它等值财产，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  卢艳红二〇二〇年十月十日书记员  田 园
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初3580号 原告：王仁庆，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被告:孙尼磊，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被告：赵燕，女，汉族，山东省招远市人，居民，住址同上。 被告：孙兆武，男，汉族，山东省招远市人，居民，住址同上。 被告：王汝春，女，汉族，山东省招远市人，居民，住址同上。 原告王仁庆与被告孙尼磊、赵燕、孙兆武、王汝春借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告王仁庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王仁庆撤回起诉处理。 审 判 员  张 平 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  路斌武 书 记 员  徐良建
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保844号之三申请人：胡新平，男，汉族，住德城区；被申请人：李元华，男，汉族，住德城区；本院在执行申请人胡新平与被申请人李元华物权保护纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年10月13日生效的（2020）鲁1426民初2734号民事裁定书，保全申请人胡新平向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人李元华银行存款56279.5元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李元华在德州农村商业银行股份有限公司黄河涯支行的账户存款2691.39元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 姜 明二〇二〇年十月十九日书记员 白华鹏
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执1244号夏某某：你与喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院罚金一案，本院作出的（2020）辽1324刑初29号判决已发生法律效力。申请执行人喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院于二〇二〇年十月三十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向喀左县人民法院缴纳罚金人民币10000元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年十月三十一日()联系人：刘冬梅联系电话：489****
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3050号之一申请执行人：许昌豫丰农机有限公司,住河南省许昌市魏都区运河街**（原运河街**）。被执行人：张发顺，男性,1964年3月22日生，汉族，住河南省周口市扶沟县。申请执行人许昌豫丰农机有限公司与被执行人张发顺买卖合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于2020年6月22日作出的（2020）豫1002民初2163号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金26934元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张发顺买卖合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二〇年十月二十九日书记员  张军强
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执1677号移送执行人：宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人：唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清退赔违法所得纠纷一案，被执行人唐艳清已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘11刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二〇年十月二十九日
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民初6821号原告：张传奇，男，1989年8月4日出生，汉族，住山东省费县。委托诉讼代理人：王明，平度湘江法律服务所法律工作者。被告：于建勇，男，1972年5月19日出生，汉族，住潍坊市潍城区。被告：李永梅，女，1970年3月21日出生，汉族，住潍坊市潍城区。（系被告于建勇之妻）。委托诉讼代理人：于建勇，男，1972年5月19日出生，汉族，住潍坊市潍城区。本院在审理原告张传奇与被告于建勇、被告李永梅劳务合同纠纷一案中，原告张传奇于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张传奇在本案审理期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告张传奇撤回起诉。案件受理费1588元，减半收取794元，保全费735元，共计1529元，由原告张传奇负担。审判员  李卫东二〇二〇年十月十二日书记员  王 欣
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初4694号原告:江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安市高新区长江中路**。法定代表人：徐晓军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王晓鸣，该行李堡支行客户经理。被告：吕建国，男，1977年5月16日出生，住海安市。原告江苏海安农村商业银行股份有限公司（以下简称海安农商行）诉被告吕建国信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序由审判员丁隽独任审理，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告海安农商行的委托诉讼代理人王晓鸣到庭参加诉讼。被告吕建国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告海安农商行向本院提出的诉讼请求：1、被告吕建国归还原告透支本金44996.41元及利息（5227.12元+以44996.41元为基数，自2019年6月18日起按日万分之五标准算至实际给付之日）；2、被告吕建国承担本案的诉讼费用。事实和理由：2011年5月12日，吕建国向我行申请圆鼎贷记卡一张。其后我行向其发放卡号为62×××06的贷记卡一张，额度为50000元。吕建国取得贷记卡后使用该卡进行消费并产生逾期，至2019年6月17日，吕建国账户透支本金44996.41元、利息5227.12元以及2019年6月18日后的利息。经催收，被告至今未予给付，故提起诉讼。被告吕建国未答辩，亦未提交任何证据。经审理查明：2011年5月12日，吕建国在一份原告制作的格式的圆鼎贷记卡（以下简称贷记卡）申请表上签名，并填写了有关申请事项与声明事项，向海安农商行申请领用贷记卡，该贷记卡申请表中包含有《圆鼎贷记卡领卡合约》（以下简称贷记卡领用合约）的内容和贷记卡收费标准，吕建国在该申请表的持卡人声明一栏中签名并声明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。根据贷记卡申请表、贷记卡领用合约及贷记卡收费标准的规定，案涉贷记卡是由原告海安农商行向社会发行的，给予持卡人一定信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款，以人民币结算的一种信用支付工具。持卡人的消费交易由银行记账日至到期还款日为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部款项，无须支付消费交易的利息；持卡人可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式的，不享受免息还款期待遇，海安农商行对每笔交易从银行记账日起至还款日止按日利率0.5‰计收利息，并且按月计收复利；持卡人以贷记卡提现或转帐，境内预提现金或转账出个人账户按交易金额的1%收取手续费，最低3元；持卡人如未于到期还款日前还清最低还款额或延误还款，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，最低为人民币1元。贷记卡收费标准对年费、取现转账手续费、透支利息、滞纳金、超限额费等收费标准进行了约定。此后，海安农商行依约向吕建国发放了卡号为62×××06的贷记卡。自2011年6月30日起，吕建国即开始使用上述贷记卡进行透支消费。截止2019年6月17日，吕建国累计结欠海安农商行透支本金44996.41元、利息5227.12元、违约金5259.14元。以上事实，有贷记卡申请表（附有贷记卡领用合约、贷记卡章程、收费标准）、贷记卡交易清单及到庭当事人的陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：被告吕建国向原告海安农商行申请领用贷记卡，签名并填写了原告提供的申请表的有关申请事项和声明事项，申请表中包含有贷记卡领用合约和收费标准的内容。被告吕建国声明其完全知悉并保证遵守贷记卡领用合约，该合约对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按约履行义务。原告海安农商行依约向被告吕建国发放贷记卡，被告吕建国持贷记卡进行消费。现被告吕建国未按约归还透支本金，已构成违约，原告海安农商行主张被告吕建国按约支付透支本息，符合双方当事人之间的约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告吕建国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对事实抗辩，对证据质证的权利，不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吕建国于本判决发生法律效力后十日内给付原告江苏海安农村商业银行股份有限公司贷记卡透支本金44996.41元及利息（5227.12元+以44996.41元为基数，自2019年6月18日起按日万分之五的标准算至实际给付之日）。若被告吕建国未按本判决确定的上述期间履行给付金钱义务，还应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告江苏海安农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1292元，减半收取646元（已由原告江苏海安农村商业银行股份有限公司预缴），由被告吕建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1292元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审判员 丁 隽二〇二〇年十月二十二日书记员 陈小敏
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执恢5号申请执行人：哈尔滨鑫源典当有限责任公司，住所地木兰县木兰镇奋斗街3委**。法定代表人：王景红，经理。被执行人：罗士军，男，1968年7月15日出生，汉族，农民，住木兰县。本院在执行哈尔滨鑫源典当有限责任公司与罗士军借款合同纠纷一案中，强制执行到位金额802.66元，因申请执行人哈尔滨鑫源典当有限责任公司与被执行人罗士军达成和解协议，需长期履行，现申请执行人哈尔滨鑫源典当有限责任公司申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省木兰县人民法院（2017）黑0127民初161号民事判决书、（2017）黑01民终3262号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫学魁审判员  张立波审判员  徐冰迪二〇二〇年十月二十九日书记员  鄢凤慧
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0803民初2151号 原告：安庆市博信达建材有限公司，住所地安徽省安庆市大观区勇进路**。 法定代表人：刘萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪秀峰，安徽国誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛小云，安徽国誉律师事务所律师。 被告：江胡松，男，1966年8月26日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告安庆市博信达建材有限公司与被告江胡松买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告安庆市博信达建材有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆市博信达建材有限公司提出的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安庆市博信达建材有限公司撤诉。 案件受理费743元，减半收取计371.5元，由原告安庆市博信达建材有限公司负担。 审判员  周鑫 二〇二〇年十月二十日 书记员  江苏 附：本案所适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初2710号之一 原告：段忠杰，男，1987年1月19日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：赵寅利，女，1976年6月13日出生，汉族，住杭州市滨江区。 原告段忠杰诉被告赵寅利民间借贷纠纷一案，经审理发现，杭州市公安局江干区分局对赵寅利诈骗案立案侦查。人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。经侦查后，如本案确无经济犯罪嫌疑，段忠杰可另向法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告段忠杰的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王之江 二〇二〇年十月二十二日 书记员  杨一凡
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执恢502号 钟鹤群、刘华平： 申请执行人钟鹤群与被执行人刘华平民间借贷纠纷一案，因被执行人刘华平未履行本院于2018年12月11日作出的（2018）鄂9004民初4318号民事判决确定的给付义务。申请执行人钟鹤群于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人刘华平全部履行了本案生效法律文书所确定的给付义务。申请执行人钟鹤群于2020年10月22日向本院提交结案申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十二日
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执1829号申请执行人襄阳傲农生物科技有限公司，住所地枣阳市。法定代表人刘建民，系该公司董事长。被执行人扈才超，男，1988年7月10日出生，汉族，住江西省九江市。本院在执行襄阳傲农生物科技有限公司与扈才超合同纠纷一案中，经查被执行人扈才超至今未履行（2019）鄂0683民初630号民事判决书确定的给付襄阳傲农生物科技有限公司57764.42元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定,裁定如下：一、解除被执行人扈才超所有的赣X**号马自达牌小轿车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王书群二〇二〇年十月九日书记员  普光友
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23173号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路******。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：古登阳，男，1996年06月13日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县江那镇龙头街**附**。原告吉致汽车金融有限公司诉被告古登阳金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初38109号民事判决书。被执行人古登阳应给付申请执行人吉致汽车金融有限公司欠款合计77968.88元及相应利息。判决生效后，被执行人古登阳未自觉履行，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人古登阳名下有车牌号为云H0XX**车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人古登阳有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初38109号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 吴 军审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1073号之六申请执行人：朱九勇，男，汉族，生于1976年7月15日，住南召县。被执行人：王安，男，汉族，生于1974年10月1日，住南召县。被执行人：谢建瑞，女，汉族，生于1973年12月15日，住南召县。申请人朱九勇与被执行人王安、谢建瑞民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫1321民初995号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王安、谢建瑞发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未履行完毕，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人谢建瑞有部分存款，已扣划并支付申请人52452.53元，下余存款较少，不足以扣划，被执行人王安自动履行100000元。2、查明被执行人王安、谢建瑞名下无证券、保险、股票等财产登记信息，车辆下不明，无法处置。3、通过传统查控，查明被执行人王安、谢建瑞有土地房产登记信息，但本案下余执行款项较少，财产价值较大，不宜处置，申请人亦不要求处置。4、已对被执行人王安、谢建瑞限制消费。5、发布悬赏公告，征集被执行人王安、谢建瑞可供执行的财产线索，但未征集到其它相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王安、谢建瑞的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请人亦无法提供被执行人王安、谢建瑞可供执行的的财产线索。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案执行到位案款152452.53元，已冻结被执行人相关存款账户，无被执行人王安、谢建瑞其它可供执行的财产线索，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年十月二十九日书记员  刘旭东
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执恢709号 汤爱江、韦桂霞： 你与安徽安瑞汽车销售有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十月二十六日
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0223民初1788号原告：王颜彪，男，1976年1月26日出生，汉族，住尉氏县。被告：河南仙富翁农业科技有限公司，住所地:新郑市和庄镇高老庄村，统一社会信用代码：91410184MA446PX25E。法定代表人：高政宇，执行董事兼总经理。被告：安胜利，男，1967年12月23日出生，汉族，住新郑市。原告王颜彪与被告河南仙富翁农业科技有限公司、安胜利建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告王颜彪于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王颜彪撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告负担。审 判 长  王根平人民陪审员  赵卫青人民陪审员  孙素敏二〇二〇年十月十六日书 记 员  李 杰
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执991号之一申请执行人唐晖，男，1971年10月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人衡阳宇元置业有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区广场路**。法定代表人吴香花。申请执行人唐晖与被执行人衡阳宇元置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2018）湘0406民初1330号民事调解书，被执行人衡阳宇元置业有限公司应支付申请执行人唐晖6562元。本案在执行过程中，查明经总对总网络财产查控和衡阳市不动产登记中心查询被执行人衡阳宇元置业有限公司无银行存款和房产。为此，申请执行人唐晖于2020年10月28日向本院递交书面申请，申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院作出的（2018）湘0406民初1330号民事调解书终结执行。申请执行人在申请执行时效期间二年内，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖爱国审 判 员  李榜元审 判 员  乔永强二〇二〇年十月二十八日代理书记员  黄清铭            校对人：黄 清 铭
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0626执685号之二十被执行人：刘杨，男，汉族，1990年01月25日生，住襄阳市襄州区。本院依据已经发生法律效力的保康县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘杨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘杨在中国工商银行62×××19账户内存款人民币4271.71元。本裁定立即执行。执行员  宋进奎二〇二〇年十月二十一日书记员  戴太俊
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5736号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。负责人罗建军。被执行人蒋恋沙。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人蒋恋沙信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1744号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人蒋恋沙至今未履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人向本院书面申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执5736号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二〇年十月二十七日本件与原件核对无异法官 助理  胡 鹏代理书记员  曾 胜
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执1137号申请执行人：赵艳伟，男，1988年5月15日出生，汉族，住义马市。被执行人：张家中，男，1964年5月22日出生，汉族，住义马市鸿庆路市。赵艳伟与张家中借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初1129号民事调解书已发生法律效力。因张家中未按期履行法律文书所确定的义务，权利人赵艳伟向本院申请强制执行，申请执行标的为：38000元、案件受理费375元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张家中银行存款38845元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 杜 娟二〇二〇年十月二十一日书记员 陈永康
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执3943号申请执行人中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。被执行人曹磊，男，1984年10月4日出生，户籍地江苏省南京市秦淮区，现住址不详。申请执行人依据已生效的（2019）鲁1002民初1165号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。执行中过程，被执行人履行了判决书确定给付金钱义务。故(2019）鲁1002民初1165号民事判决书的执行完毕。特此通知二〇二〇年十月三十日
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初5199号 原告：刘某，女，1982年12月3日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被告：孙某，男，1983年3月30日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 第三人：北京华腾新材料股份有限公司，住所地北京市海淀区中关村北大街**华腾科技大厦**。 法定代表人：陈某，总经理。 原告刘某与被告孙某、第三人北京华腾新材料股份有限公司离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告刘某于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某撤诉。 案件受理费50元，由原告刘某承担。 审判员  许淑月 二〇二〇年十月十二日 书记员  李梦雨
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1274号之一申请执行人：王战伟，男，1976年05月12日生，汉族，住禹州市。申请执行人：郭校华，女，1979年06月14日生，汉族，住禹州市。被执行人：张丽萍，女，1975年03月16日生，汉族，住长葛市。被执行人：王红雨，男，1976年05月27日生，汉族，住禹州市。本院在执行王战伟、郭校华与张丽萍、王红雨民间借贷纠纷一案中，许昌市魏都区人民法院作出的（2016）豫1002民初5207号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、发现被执行人王红雨名下银行存款账户有16000元、被执行人张丽萍银行存款账户有42000元，本院立即采取冻结措施，并于2020年8月28日对被执行人张丽萍银行账户进行扣划，于2020年9月28日将该笔案款支付给申请执行人，2020年10月12日对被执行人王红雨银行账户进行扣划，于2020年10月29日将该笔案款支付给申请执行人。2、发现被执行人名下有公积金本院于2018年11月6日予以冻结。3、未发现被执行人名下有车辆、房产。三、本院通过电话联系及居住的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单、并对其限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张丽萍、王红雨负有继续向申请执行人王战伟、郭校华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十月二十九日书记员  李 琳
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初5495号 原告：练方伟，男，1981年12月11日出生，汉族，个体工商户，住象山县。 被告：宋赛亚，女，1986年5月12日出生，汉族，无固定职业，住象山县。 被告：林敏，男，1986年1月15日出生，汉族，住象山县。 原告练方伟与被告宋赛亚、林敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告练方伟、被告宋赛亚到庭参加诉讼。庭审中，原告申请撤回对被告林敏的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。 原告练方伟向本院提出诉讼请求：判令被告宋赛亚归还原告借款80000元并支付利息68800元（自2016年11月20日起按月利率20‰算至2020年7月5日，以后继续按上述利率算至实际履行之日止）。事实和理由：原、被告经介绍相识，被告因经商需要为由向原告借款80000元，原告交付借款后，被告出具借条给原告，并约定2018年7月20日前还清借款，但被告未能按约履行。原告多次催讨无果，故诉至法院。 被告宋赛亚答辩称，涉案借款系2008年被告赌博时问原告所借，当时被告实际收到借款是65000元；2016年11月20日出具借条时没有利息约定，借条中后二项系原告自行添加；出具借条后，被告已归还33000元，其中13000元通过微信支付，20000元是现金归还。 本院查明的事实如下： 被告宋赛亚于2008年向原告借款65000元，2016年11月20日被告补出给原告借条一份，载明：“借条因做生意需要.今借到练方伟人民币捌万元整（捺手印），双方约定月息为2分（即每月￥1600元）.定于20个月内即.2018年7月20日之前全部还清，否则自愿承担所有法律责任.借款人：宋赛亚（捺手印）担保人.林敏×××227113777120333（捺手印）2016.11.20.（捺手印）”。被告于2017年4月30日、6月30日、8月16日、9月19日、11月8日、12月7日、12月20日、2018年1月18日微信支付给原告3000元、1000元、2000元、2000元、2000元、1000元、500元、1500元，合计13000元。后被告未还款。庭审中，原告确认借款实际交付金额为65000元。 本院认为，民间借贷合同，自款项实际交付时生效，原告持有被告宋赛亚出具的借条中载明借款80000元，但被告认为实际收到借款65000元，对此，原告虽辩解加上的15000元为2008年借款时至2016年11月16日的利息，但对借款实际交付金额为65000元无异议，故本院认定借款本金为65000元；对于借款利息，被告辩称出具借条时没有约定利息，后归还的33000元应扣减本金，原告认为借条中约定了借款利率，原告并没有收到现金支付的20000元，微信收到的13000元应是支付所欠利息。本院认为，被告出具给原告的借条中明确约定月息2分，被告认为系原告自行添加，庭审后，被告未在期限内向本院提交书面鉴定申请，现金还款亦未提供证据证明，故对被告辩称意见不予采纳。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条的规定，被告支付的13000元应按顺序先抵充利息。但约定的月息2分，已超过最高人民法院于2020年8月19日发布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，应予调减。已支付的13000元可按月利率20‰扣减利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告宋赛亚于本判决生效后30内归还原告练方伟借款65000元并支付利息（自2016年11月20日起按年利率15.4%计算至实际履行之日止，扣减已付利息13000元）； 二、驳回原告练方伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3276元，减半收取1638元，由原告练方伟负担308元，由被告宋赛亚负担1330元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员 张 萍 二〇二〇年十月二十七日 书记员 钱俏俏
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初6643号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行（以下简称邮政储蓄银行邓州市支行），住所地：邓州市三贤路**。负责人：马郁葱，任该行行长。委托诉讼代理人：田中献，男，1971年10月2日出生，住邓州市，系公司职工（特别授权）。被告：张范范，女，汉族，1991年11月18日出生，住邓州市。本院在审理原告邮政储蓄银行邓州市支行诉被告张范范为信用卡纠纷一案中，原告邮政储蓄银行邓州市支行于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告邮政储蓄银行邓州市支行申请撤诉，理由正当，被告又无反诉请求，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行撤回起诉。案件受理费282元，减半收取141元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行承担。本裁定送达后立即生效。审判员  程富君二〇二〇年十月二十八日书记员  李汝钰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0101执10123号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道**亚大时代大厦******。负责人：陈守中。被执行人：陶志红。申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行与被执行人陶志红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0102民初11733号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年10月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留被执行人陶志红的银行存款78743.75元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二〇年十月二十二日书记员  吴 敏
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初3343号原告：何颜颜，女，1996年2月14日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：张韶威，男，1994年8月18日出生，汉族，住河南省清丰县。原告何颜颜与被告张韶威民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何颜颜撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何颜颜负担。审判员  贾荣荣二〇二〇年十月十五日书记员  武聪聪
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执942号之一申请执行人：中国邮政速递物流股份有限公司徐州市分公司，统一社会信用代码913203006849401902，住所地徐州市云龙区。法定代表人：刁胜利。被执行人：林志林，男，1981年7月21日生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。申请执行人中国邮政速递物流股份有限公司徐州市分公司与被执行人林志林服务合同纠纷一案，该案(2018)苏0303民初4549号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2020年4月29日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为221669.72元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．2020年4月30日本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2．2020年5月至10月依法查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、工商、证券等财产信息，经查询，被执行人名下暂无财产可供执行。3．本院根据被执行人法律文书登记的住所地传唤未果。本院根据案情依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4．2020年10月19日本院与申请人联系，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本院的执行过程中，本院已经穷尽各种执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 新审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年十月十九日书记员 梁 媛
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1357号 申请人：夏树琴，女，1967年9月18日出生，汉族，工人，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：宁红江，男，1979年4月15日出生，汉族，无业，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人夏树琴申请执行宁红江借款合同纠纷一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2017）黑0624民初1969号民事调解书已发生法律效力，被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权、房产、车辆登记信息。经查，被执行人宁红江名下房产（产权证号：69201203190**）已查封，查封期限三年。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人宁红江的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人名下无可供执行财产纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人宁红江确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人宁红江仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2017）黑0624民初1969号民事调解书关于被执行人宁红江的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年十月三十日 书记员 ： 王 瑞
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保348号申请人荷塘区永佳时尚布料批发部，住所地：株洲市荷塘区合泰大街恒泰布匹市场******。经营者：付雪梅。被申请人黄凯，男，汉族，1982年1月10日出生，住邵阳县。本院在审理申请人荷塘区永佳时尚布料批发部与被申请人黄凯买卖合同纠纷一案中，申请人荷塘区永佳时尚布料批发部于2020年10月14日向本院提出财产保全申请，并提供了担保。本院认为，申请人荷塘区永佳时尚布料批发部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人黄凯名下价值人民币145000元的财产。二、查封担保人李波、付雪梅名下共同所有的位于云龙示范区云龙大道52号湖湘文化城8、9、10、11栋[湘（2018）株洲市不动产权第0066499号]房屋。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易阳二〇二〇年十月十四日书记员  刘浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初3038号原告：河南鸿宸建设有限公司，住所地，安阳市殷都区钢三路北段东梅园庄街道办事处**。法定代表人：张天武，该公司经理。委托诉讼代理人：杨孝先，男，汉族，1963年5月24日出生，住濮阳市华龙区，该公司职工。被告：濮阳市圣大置业有限公司，住所地，濮阳市盘锦路与锦田路交叉口东北角。法定代表人：孙国军，该公司经理。委托诉讼代理人：谢永鹏，河南子路律师事务所律师。第三人：马振，男，1982年4月6日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。本院在审理原告河南鸿宸建设有限公司与被告濮阳市圣大置业有限公司、第三人马振建设工程施工合同纠纷一案，原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南鸿宸建设有限公司撤回起诉。本案诉讼费收取15609元、保全费5000元，由原告河南鸿宸建设有限公司负担。审 判 长  王 伟审 判 员  孟迎春人民陪审员  窦明波二〇二〇年十月十六日书 记 员  刘 晶
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执1884号申请执行人:陈**阁，男，1987年6月18日出生，汉族，住新野县。被执行人：李航（又名李哲41132819880516339X），男，1991年1月5日出生，汉族，住新野县。申请执行人陈**阁与被执行人李哲为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020）豫1329民初1338号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李航于本判决生效之日起十日内偿还原告陈**阁借款本金40000元，其中20000元借款本金的利息自2018年2月27日起按月息2分计算至借款本金还清之日止；其中20000元借款本金的利息自2018年4月1日起按月息2分计算至借款本金还清之日止。案件受理费1310元，减半收取计655元，由被告李航负担。因被执行人李哲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈**阁向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人李哲发出限制消费令，并依法将被执行人李哲纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人陈**阁本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李哲的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陈**阁在指定期限内不能向本院提供被执行人李哲的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽执行措施，仍未发现有可供执行财产，经合议庭合议依法可以终结本次执行程序，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李哲负有继续向申请执行人陈**阁履行债务的义务，被执行人李哲自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人陈**阁发现被执行人李哲有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年十月二十八日书记员  朱一航
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481民初6284号原告：董艳，女，1980年3月10日出生，汉族，住滕州市。被告：陈莺月，女，1988年12月23日出生，汉族，住滕州市。第三人：滕州居然之家家居建材有限公司。法定代理人：王某，执行董事。原告董艳与被告陈莺月、第三人滕州居然之家家居建材有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告董艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按董艳撤回起诉处理。审判员 闫 边二〇二〇年十月十九日书记员 张雅月
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0323执799号之九申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，地址沂源县鲁山路**。法定代表人：刘际中，董事长。被执行人：魏学彬，男，1978年7月2日出生，汉族，住。被执行人：毕玉芬，女，1976年10月27日出生，汉族，住沂源县。被执行人：房思保，男，1978年10月13日出生，汉族，住沂源县。被执行人：毕泗成，男，1975年10月17日出生，汉族，住沂源县。被执行人：崔新国，男，1981年7月13日出生，汉族，住沂源县。根据山东省沂源县人民法院（2018）鲁0323民初1019号民事判决书，被执行人依法应当支付申请执行人借款及利息，但被执行人至今未按期限履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔新国在银行存款220000.00元。本裁定书送达后立即生效。审判员  尹纪锋二〇二〇年十月二十九日书记员  周乐乐
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初3523号 原告：王桂发 男，1956年6月13日出生，汉族，住淳安县 坞源24号。 委托诉讼代理人：胡丽丽,浙江泽道律师事务所律师。 被告：卢干富 男，1973年6月25日出生，汉族，住淳安县××镇××村 岭川28号。 本院在审理王桂发与卢干富民间借贷纠纷一案，原告王 桂发于2020年10月13日向本院提出申请要求撤回对被告卢干富的起诉。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的 民事诉讼权利。原告王桂发自愿申请撤回对被告卢干富的起 诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第 一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之 规定，裁定如下： 准许原告王桂发撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王桂发负担。 审判员  宋晓玲 二〇二〇年十月十三日 书记员  张一言
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初6996号原告：郑州佳祥物业服务有限公司，住所地郑州市管城区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼******，统一社会信用代码91410104685688599X。法定代表人：李亮亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘聪，河南亚洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟光辉，河南亚洋律师事务所律师。被告：周攀旺，男，1988年7月6日出生，住新郑市。原告郑州佳祥物业服务有限公司（以下简称佳祥物业公司）与被告周攀旺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告佳祥物业公司的委托诉讼代理人刘聪到庭参加诉讼，被告周攀旺经传票传唤无正当理由未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佳祥物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令周攀旺支付物业服务费1550元、违约金465元，共计2015元；2.本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，佳祥物业公司放弃要求周攀旺支付违约金的诉讼请求。事实与理由：佳祥物业公司系新郑市龙湖镇双湖铭座原物业服务公司，周攀旺系该小区的业主。佳祥物业公司与双湖铭座的建设单位签订有物业服务协议，佳祥物业公司按照约定履行义务，周攀旺没有依据协议约定按期支付物业服务费。截至目前，周攀旺共欠佳祥物业公司2019年1月1日至2019年12月20日期间的物业服务费1550元。经多次催要未果，佳祥物业公司提起本案诉讼，请求判如所请。周攀旺未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年4月26日，委托方河南冠融置业投资有限公司与受托方佳祥物业公司签订《物业管理服务合同》，约定由佳祥物业公司对新郑市龙湖镇双湖铭座小区提供前期物业管理服务，建筑面积为46071.71㎡；委托管理期限暂定五年，自2016年11月15日（以交房日期为准）起至2021年11月14日止；物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，高层住宅按1.48元/月/㎡计算；双方对服务内容与质量、物业管理服务费用、物业的承接验收、委托服务管理期限、权利和义务及其他有关事项进行了详细约定。在该合同落款处，河南冠融置业投资有限公司和佳祥物业公司加盖有各自印章。合同签订后，佳祥物业公司向该小区提供了物业服务。在履行《物业管理服务合同》过程中，佳祥物业公司按周攀旺房屋建筑面积89.77㎡乘以1.48元/月/㎡的标准收取物业服务费直至2018年12月31日。2019年12月18日，佳祥物业公司在周攀旺房屋门上张贴《物业费催缴函》以催要物业服务费。另查明，1、2019年12月16日，佳祥物业公司分别向河南冠融置业投资有限公司、新郑市教育园区管委会、新郑市住房保障和房地产管理中心物业科、新郑市龙湖镇荆垌社区居委会发出《关于佳祥物业公司撤离“双湖铭座小区”的报备函》。后向双湖铭座小区全体业主发出《关于终止龙湖镇双湖铭座小区物业服务的公示》，决定于2019年12月20日0时正式撤离双湖铭座小区。2、郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终3708号民事判决书查明，新郑市龙湖镇双湖铭座小区业主委员会第一届业主委员会任期自2019年9月9日至2024年9月8日。小区业主委员会成员有:蒋明英、江**龙、赵丙武、齐明星、李小得、张美琴、樊婷婷。经河南省业主大会业主委员会备案,证书编号:2019410184009。佳祥物业公司于2019年12月20日撤离“双湖铭座小区”，且进行了公示和申请报备。上述事实，有当事人的陈述，《物业管理服务合同》，新郑市个人房屋权属信息表，《物业费催缴函》，报备函，公示，照片，（2020）豫01民终3708号民事判决书及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。由此可知，河南冠融置业投资有限公司与佳祥物业公司签订的《物业管理服务合同》对周攀旺具有法律约束力，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。《物业管理服务合同》约定，物业服务费按高层住宅建筑面积每平方米1.48元/月/㎡的标准计算，周攀旺的房屋建筑面积为89.77㎡，根据当事人所提交证据，本院查明佳祥物业公司向双湖铭座小区提供物业服务直至2019年12月20日0时，撤离前从整体小区物业服务的情况看，各项基本物业服务工作仍处于正常运行状态，故佳祥物业公司向周攀旺提供了物业服务，周攀旺应当按协议约定的数额及方式交纳2019年1月1日至2019年12月20日0时的物业服务费，物业服务时间共计11个月零19天，可计物业服务费为1543元。周攀旺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：一、被告周攀旺应于本判决生效之日起十日内向原告郑州佳祥物业服务有限公司支付物业服务费1543元；二、驳回原告郑州佳祥物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑州佳祥物业服务有限公司负担6元，被告周攀旺负担19元。本判决为终审判决。审 判 员  孙保宪二〇二〇年十月十四日代理书记员  张丽亚
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初1225号 原告：张安乐，男，1989年4月23日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 被告：余磊，男，1981年5月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告张安乐与被告余磊买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月23日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年9月29日裁定转为普通程序，并于2020年10月1日向原告张安乐送达补交案件受理费通知。张安乐无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按张安乐撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费25元，减半收取12.5元。 审 判 长  翁旭鸣 审 判 员  柯晓蕾 人民陪审员  包利强 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  吴宗行
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执5451号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人陈良非国家工作人员受贿罪一案，申请执行标的为873700.00元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十四日
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执804号被执行人：陈聪，男，1994年8月19日出生。本院在执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人陈聪罚金一案中，本院于2019年12月20日作出的（2019）鄂1126刑初293号刑事判决书书已发生法律效力，2020年6月11日依法立案执行，本案在执行过程中:1、向陈聪发出执行通知书、报告财产令，责令其缴纳罚金5万元，但陈聪未完全履行法定义务。2、本院已将被执行人陈聪作出限制高消费决定，同时在中国执行信息公开网上予以公布。3、本院多次在法院网络查控系统查询被执行人陈聪财产状况，银行、网络资金、证券、保险、车辆等部门暂未发现可供执行财产信息。4、通过在本院辖区内不动产查询和对被执行人住所地财产调查未查到可供执行的财产。5、执行中，被执行人陈聪已缴纳罚金1万元，该款已上交。上述执行情况及信息，经过合议庭讨论同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈旭东审判员  朱 帆审判员  吕元华二〇二〇年十月十九日书记员  张 晨
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1258号 原告：于春雷，男，1991年10月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被告：崔诗奇，女，1990年3月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 本院在审理原告于春雷与被告崔诗奇民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月10日立案。原告于春雷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告于春雷撤回起诉处理。 审判员  杜有梅 二〇二〇年十月二十三日 书记员  樊佳欣
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保457号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与鲍明其他案由中，本院对被保全人鲍明的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十月三十日
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初4576号原告：溧阳市嘉丰房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320481756407097R，住所地溧阳市溧城镇罗湾路**。法定代表人：黄飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹海燕、戚俊杰，上海市海燕律师事务所律师。被告：徐伟，男，1971年7月16日生，汉族，住广东省深圳市南山区。原告溧阳市嘉丰房地产开发有限公司（以下简称嘉丰公司）与被告徐伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告嘉丰公司及其委托诉讼代理人曹海燕、戚俊杰到庭参加诉讼，被告徐伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即归还借款人民币1200万元。2.判令被告支付借款利息584万元（以借款1200万元为基数，自2015年8月6日，按年利率12%计算至2019年8月5日）。3.判令被告支付借款暂用期间利息及违约金283万元（自2019年8月6日起，按年利率24%，暂计算至2020年7月31日，共计288万元）。4.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年8月5日，被告徐伟因资金困难向原告提出借款1200万元，为此双方协商签订了《借款合同》。该《借款合同》约定：原告向被告出借人民币1200万元，借款年利率12%，被告于2019年8月5日前归还借款，逾期还款应按欠款总额支付每日万分之五的罚息。同日，原告即按约定向被告支付了1200万元借款。借款到期后，被告没有按时还款，经原告催要后，被告于2019年8月31日归还3万元、2019年9月2日归还2万元。之后，原告多次催款，但被告以种种理由推托不还，直至今日，被告仍不予偿还剩余借款本金和逾期利息、违约金。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告徐伟未作答辩。审理中,原告围绕诉讼请求依法提交借款合同、中国银行交易流水、原告公司的信用信息公示报告，证明：原、被告之间存在1200万元的借贷合意，并约定了还款期限、利息及违约金等，原告已按照合同约定通过黄益新将1200万元交付被告，黄益新是原告公司唯一股东且时任法定代表人。黄益新出具的情况说明载明：“2015年8月5日，徐伟向嘉丰公司提出借款1200万元，本人作为嘉丰公司的时任法定代表人，经与徐伟协商确认了借款金额、利息、违约金等内容后，本人代表嘉丰公司与其签署了《借款合同》，同时为尽快完成借款，嘉丰公司委托本人于同日从我的个人账户向其转账借款金额1200万元。此借款完全是嘉丰公司与徐伟直接发生的借贷关系，本人只是作为嘉丰公司的时任法定代表人，代表嘉丰公司与其签署了合同并转账支付了借款金额。因此本人于徐伟之间不存在借贷关系，也不存在其他纠纷。据此，此1200万元的借款请法院判令被告徐伟直接归还给嘉丰公司。”被告提供中国银行交易流水清单一份，证明被告于2019年8月31日归还了3万元、9月2日归还了2万元。被告庭审中陈述归还的5万元为利息。因被告未到庭，故未对原告提供的证据及陈述发表质证意见。本院依法对原告提供的证据及陈述进行了审查，认为原告陈述的案件事实合理合法，应当予以采信，故本院对原告陈述的借款事实予以确认。本院认为，合法的债务应当清偿。原告嘉丰公司与被告徐伟之间的借款关系依法成立且合法有效，现原告已履行出借义务，被告应履行还款义务。原告主张被告立即归还借款1200万元事实清楚，证据确实充分，该请求本院予以支持。关于原告主张的利息。原、被告签订的《借款合同》中约定的借期利息按照年利率12%计算，未超过法定标准，本院予以支持,但是原告主张的自2015年8月6日至2019年8月5日，按年利率12%计算的计息584万，存在计算错误，应为576万，本院依法予以调整；原、被告约定逾期还款违约责任须按欠款总额支付每日万分之五的罚息，加上借期内12%的年利率，超出了法定标准，但原告主张按照年利率24%计算逾期的利息及违约金，未超出法定标准，本院予以支持，但原告主张的该项利息存在计算错误，以1200万元为基数，自2019年8月6日起，按年利率24%，暂计算至2020年7月31日的利息应为2840548元，本院依法予以调整；原告认可被告归还了5万元，应予以扣除，因此被告应支付的借期利息为576万元、逾期利息及违约金为2840548元，合计8600548元。扣除被告已经归还的5万元，本院依法支持8550548元。被告徐伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。为此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他相关法律规定，判决如下：一、被告徐伟于本判决生效之日起10日内向原告溧阳市嘉丰房地产开发有限公司归还借款人民币1200万元及利息8550548元（以借款1200万元为基数，自2015年8月6日至2019年8月5日，按年利率12%计算；自2019年8月6日，按年利率24%，暂计算至2020年7月31日）。二、驳回原告溧阳市嘉丰房地产开发有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72575元（已减半收取）、保全费5000元，合计77575元，由被告徐伟负担77127元，由原告溧阳市嘉丰房地产开发有限公司负担448元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费145150元。审 判 员 朱陟峰二〇二〇年十月十六日法官助理 刘海龙书 记 员 虞 娜
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1647号之一申请执行人：朱国林，男，汉族，1968年3月18日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：吴海波，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。被执行人：栾九龙，男，汉族，1988年2月2日生，住泰兴市。关于申请执行人朱国林与被执行人栾九龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）苏1283民初6361号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人栾九龙于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人朱国林借款人民币96000元并支付自2019年6月26日起至实际给付之日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息损失；二、驳回申请执行人朱国林的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被执行人栾九龙负担（此款申请执行人已经垫付，由被执行人在给付上述款项时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年5月20日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年5月22日，本院通过法院专递方式向被执行人栾九龙发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又至被执行人的户籍所在地张贴公告送达了上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年5月20日、8月26日、10月15日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年5月22日依法冻结了被执行人栾九龙名下银行存款账户9个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。另查，本案生效判决中载明的被执行人栾九龙位于泰兴市××川街道××楼××室的住所，于2007年5月10日起一直属于案外人周宏华，并非被执行人栾九龙所有。3.2020年7月1日，本院依法将被执行人栾九龙纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人栾九龙发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.因栾九龙在本院的执行案件较多，本院在执行过程中曾多次分别至被执行人栾九龙的户籍所在地泰兴市滨江镇蒋港村和位于泰兴市××川街道××楼××室的住所进行调查，但均未发现栾九龙的下落和可供执行的财产。据蒋港村村委会的工作人员反映，栾九龙户早在2013年左右就已拆迁，且去向不明。5.2020年10月19日，本院通过发送短信的方式向申请执行人的委托诉讼代理人吴海波告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人栾九龙的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初6361号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十月二十五日书记员  朱潇潇
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初12726号原告青岛九鼎立钢结构工程有限公司，住所地山东青岛胶州市北关工业园，统一社会信用代码91370281753764558D。法定代表人高思善，系该公司总经理。被告国网辽宁省电力有限公司物资分公司，住所地沈阳市和平区文化路**，统一社会信用代码91210102088978395A。负责人司志坚。本院在审理原告青岛九鼎立钢结构工程有限公司与被告国网辽宁省电力有限公司物资分公司合同纠纷一案过程中，原告青岛九鼎立钢结构工程有限公司在本院规定期限内未预交诉讼费用，违反当事人进行民事诉讼应当按照规定交纳案件受理费的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条裁定如下：本案按原告青岛九鼎立钢结构工程有限公司撤回起诉处理。审判员  郭树琼二〇二〇年十月十二日法官助理何蓉书记员李萌本案裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11254号申请执行人：王彬彬，男，汉族，1986年6月13日出生，住山西省长治市。被执行人：北京君诺众鑫洗衣服务有限公司，住所：北京市丰台区泥洼北路**院**楼**。法定代表人：李娟申请执行人王彬彬与被执行人北京君诺众鑫洗衣服务有限公司劳动纠纷一案，执行依据京丰劳人仲字（2020）第201号裁决书，该裁决书确定：一、北京君诺众鑫洗衣服务有限公司于本裁决生效之日起五日内支付王彬彬二〇一九年七月十五日至二〇一九年七月三十一日工资三千零三十元七角五分；二、北京君诺众鑫洗衣服务有限公司于本裁决生效之日起五日内支付王彬彬二〇一九年八月一日至二〇一九年八月三十一日工资六千六百一十五元三角八分；三、北京君诺众鑫洗衣服务有限公司于本裁决生效之日起五日内支付王彬彬二〇一九年九月一日至二〇一九年九月十五日工资二千六百九十二元三角一分。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年8月4日通过司法专邮形式向被执行人北京君诺众鑫洗衣服务有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年8月4日、10月21日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京君诺众鑫洗衣服务有限公司名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、银行、车辆、互联网银行、证券、工商登记信息。3、本院于2020年10月14日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人北京君诺众鑫洗衣服务有限公司已不在民事判决书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月22日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字（2020）第201号裁决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年十月二十二日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执2545号申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司大兴支行，住所地肇源县大兴乡。负责人：林枫，职务大兴支行行长。被执行人孔凡君，男，1970年4月13日出生，汉族，个体，住肇源县新站镇。被执行人王冬梅，女，1969年5月24日出生，个体，住肇源县新站镇。被执行人肖兴旺，男，1977年2月16日出生，汉族，个体，住肇源县新站镇。被执行人夏玉荣，女，1977年6月19日出生，汉族，个体，住肇源县新站镇。本院在执行黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司大兴支行与孔凡君、王冬梅、夏玉荣、肖兴旺借款合同纠纷一案中,因双方当事人自行达成和解，申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司大兴支行同意被执行人孔凡君、王冬梅、夏玉荣、肖兴旺分期给付，并同意人民法院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0622执2545号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡明阳审判员  李明耀审判员  刘大伟二〇二〇年十月二十二日书记员  李英培
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1140号申请执行人：殷慧（曾用名王殷），女，汉族，1979年3月2日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：阮玉玲，女，汉族，1957年12月20日出生，住淮安市清江浦区。殷慧与阮玉玲排除妨害纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初8488号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0812民初8488号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚向东审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二〇年十月十三日法官助理 王 强书 记 员 杨 斌
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3794号申请执行人：维仕融资担保有限公司,住所地:浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，董事长。委托代理人：郑清铭，山东信谊律师事务所律师。被执行人：付勤超，男，1987年1月20日出生，汉族，住山东省蓬莱市。本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人付勤超追偿权纠纷一案中，申请执行人请求：偿还本金、利息、违约金、案件受理费等合计34349.94元及迟延履行期间的债务利息。执行经过如下：1、本院于2020年8月25日立案，8月26日通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知书、传票，财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，被执行人拒收，未实际履行。2、本院于2020年8月26日和2020年9月14日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产等信息，银行账户存款1508.69元（已扣划至本院）。经调查，已查到车牌号码分别为鲁Ｙ×××**、鲁Ｙ×××**号车辆两辆，因车辆登记时间较早，属于老旧车辆，无价值且下落不明，申请人申请不要求处置。再未查到其他可供执行的财产。3、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人列入失信和限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。5、目前本案执行到案款1508.69元，未执行的欠款合计32841.25元及迟延履行期间的债务利息。6、终本约谈时申请人明确表示不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无有效财产可供执行表示认可，故申请执行人申请并同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫生文审判员  王可勇审判员  毕昌范二〇二〇年十月十日书记员  王 鑫
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192财保35号申请人：黄武洋，男，汉族，1991年3月10日出生，住湖北省崇阳县。委托诉讼代理人：全城楠，湖北鼎诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明秀，湖北鼎诚律师事务所实习律师。申请人：唐姣，女，汉族，1992年12月19日出生，住武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：全城楠，湖北鼎诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明秀，湖北鼎诚律师事务所实习律师。被申请人：武汉正荣正升置业有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区高新大道**十五冶办公楼**1301。法定代表人：朱文博。担保人：华安财产保险股份有限公司汉口中心支公司，住所，住所地：武汉市东西湖区二雅路西农业科学研究所办公楼div>负责人：罗学春。申请人黄武洋、唐姣于2020年10月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武汉正荣正升置业有限公司银行账户存款1280000元。为此，担保人华安财产保险股份有限公司汉口中心支公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：6211401046020200000169）。本院经审查认为，申请人黄武洋、唐姣提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人武汉正荣正升置业有限公司在中国银行武汉光谷支行营业部的银行存款1280000元（账号：56×××77）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。在查封、扣押、冻结措施期限届满前，需要继续采取保全措施的，申请人应提前十五日向人民法院提交续封申请。审判员 邱 敏二〇二〇年十月二十九日书记员 王俊力
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执456号田立冬：本院执行的拜泉县人民法院刑事审判庭移送的田立冬罚金一案，被执行人田立冬自动履行法律文书所确定的义务，执行金额5000.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十九日
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0522民初3420号之一 原告：陈某，女，1995年3月20日出生，汉族，贵州省黔西县人。 被告：李某某，男，1987年9月5日出生，汉族，贵州省黔西县人。 本院于2020年6月2日作出（2020）黔0522民初3420号民事裁定书，对通过本院执行查控系统查询的被告李某某的银行账户在7万元限额内予以保全。本案已作出（2020）黔0522民初3420号民事判决书，判决：一、准予原告陈红与被告李安祥离婚；二、驳回原告陈红的其他诉讼请求。双方在上诉期内均未提出上诉，（2020）黔0522民初3420号民事判决书已于2020年9月30日发生法律效力。被告李某某于2020年10月12日向本院申请解除对其银行账户的保全。 本院认为，原告请求被告返还7万元的诉讼请求并未得到支持，现该判决已发生法律效力，被告的申请不违反法律规定，依照《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下： 解除对通过本院执行查控系统查询到的被告李某某的银行账户7万元的保全。 本裁定书送达后立即执行。 审判员 徐 勇 二〇二〇年十月十二日 书记员 王志凯
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民特1152号申请人:胡增香，男，1958年8月29日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：唐志科，山东双华律师事务所律师。申请人：中银保险有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路**富康道**，统一社会信用代码：91130200676003746W。负责人：魏强，总经理。委托诉讼代理人：郑伟伟、焦俊雷，该单位职工。案由:申请确认调解协议效力本院于2020年10月22日立案受理了申请人胡增香与中银保险有限公司唐山中心支公司关于确认（2020）鲁0283诉前调3935号调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷,于2020年10月22日经双方当事人参与调解,达成调解协议如下:被告中银保险有限公司唐山中心支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告胡增香各项经济损失共计286800元，已付10000元，余款276800元，直接汇至原告胡增香个人账户，于2020年11月20日前付清。本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人胡增香与中银保险有限公司唐山中心支公司于2020年10月22经双方当事人参与调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  葛建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○二〇年十月二十六日法官助理姜晓杰书记员张君丽
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执560号之一 申请执行人杨静，女，1973年5月17日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人黄涛，该公司董事长。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人王温民，该公司董事长。 申请执行人杨静与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院(2019)鄂0502民初1327号民事判决书，责令被执行人宜昌华祥商业管理有限公司向申请执行人杨静支付截止2018年5月31日时所欠商铺收益款52143.81元，并以52143.81元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准向申请执行人支付滞纳金，滞纳金自2016年9月1日起计算至债务全部清偿时止；被执行人湖北省华祥投资发展有限公司对被执行人宜昌华祥商业管理有限公司的给付义务承担连带清偿责任；被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司从生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，以收益款52143.81元为基数，按日万分之一点七五向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司连带负担案件受理费1722元、案件执行费708元。本案已执行到位6778.7元，余款未能得到执行。因本案暂无其它可供执行的财产，依法应当终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院(2019)鄂0502民初1327号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十月十三日 书记员  王 博
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初12662号 原告：李凌云，女，1968年1月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：张姗姗，浙江红太阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱晶耀，浙江红太阳律师事务所实习律师。 被告：庄新梅，女，1974年8月2日出生，汉族，户籍地江苏省东海县，现住浙江省杭州市。 原告李凌云为与被告庄新梅民间借贷纠纷一案，于2020年8月17日向本院提起诉讼。本院于2020年8月24日受理后，依法适用简易程序，由审判员朱海玉独任审理，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告李凌云及其委托诉讼代理人张姗姗、被告庄新梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李凌云向本院提出诉讼请求：依法判令被告归还原告借款本金人民币2369500元及利息（暂算至2020年7月3日为人民币246115元，之后按月利率0.8%计算至实际履行完毕之日止）。事实与理由：原、被告系朋友关系。2005年，被告庄新梅因资金周转需要，曾向原告借款19000元余元用于摊位投标（后陆续归还）。随后，从2006年开始不断以资金周转为由向原告借款。经原告催讨后，被告仍以各种理由拖延，截至2020年7月3日，经双方结算，被告尚欠原告借款本金人民币2369500元及利息246115元，并于同日补签了一张借条。2020年7月16日，被告以微信方式向原告出具承诺书，承诺七月底前归还原告人民币2万元，以后每月归还人民币5万元。截至今日，原告仍未收到被告承诺归还的款项。为维护自身的合法权益，遂诉至法院，望判如所请。 原告李凌云为证明自己的主张向本院提供如下证据： 1、借条一份，证明原、被告于2020年7月3日对所有借款进行结算后，庄新梅对借款本金及利息进行确认的事实。 2、银行卡、信用卡转账记录、出借以及归还记录清单一份，证明原告通过多家银行向被告转账借款合计2656698元的事实。 3、微信聊天记录及微信身份截图一份，证明被告庄新梅曾于2020年7月16日在微信上向原告出具承诺书，承诺七月底之前归还原告人民币2万元，以后每月归还人民币5万元的事实。 被告庄新梅辩称，借款事实，款项是做生意用的。目前我拿不出这么多钱，希望和原告协商处理。 被告庄新梅未向本院提供证据。 经庭审质证，本院对原告提供的证据作如下认定：对原告提供的证据，被告庄新梅对真实性无异议，本院对原告提供的上述证据的真实性予以认定。 经审理查明，原、被告系朋友关系。自2005年起，被告庄新梅因经商缺资，曾多次向原告李凌云借款。2020年7月3日，经双方结算，被告累计向原告借款2369500元，按月利率0.8%计算已产生利息246115元，本息合计2615615元。被告为此向原告出具借条一份。2020年7月16日，被告向原告承诺，上述款项于月底归还20000元，之后每月归还50000元，但被告未履行承诺，遂成讼。案经本院主持调解，未果。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李凌云要求被告庄新梅归还借款本息2615615元，有被告出具的借条在卷佐证，应予认定。因双方在结算后重新出具借条时未约定利息，视为不计算利息，原告主张按月利率0.8%计算于法无据。原告主张利息可从其起诉之日起参照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年8月7日公布）第二十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告庄新梅于本判决生效后十五日内归还原告李凌云借款人民币2369500元及利息246115元（已计算至2020年7月3日，自2020年8月17日起以借款本金2369500元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 二、驳回原告李凌云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13862元（已减半），由被告庄新梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  朱海玉 二〇二〇年十月十六日 书记员  叶 昕
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初4262号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘某某，女，1994年1月25日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市老边区。被告：戴某某，男，1989年09月09日出生，汉族，住址：广西博白县。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告戴某某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘某某到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款6130.48元及资金占用费用（首笔滞纳金从2020年05月08日起算，以未还本金2929.63元为基准，按年利率15.40%计算；第二笔滞纳金从2020年05月26日起算，以未还本金1991.28元为基准，按年利率15.40%计算；第三笔滞纳金从2020年05月09日起算，以未还本金1072.24元为基准，按年利率15.40%计算；滞纳金应计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年10月10日、2019年08月28日、2019年08月11日，被告三次在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，分别约定被告向百信银行借款人民币5200.00元、3900.00元、2100.00元，年利率均为8.5%。三笔借款同日，被告均与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述三笔借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行三次按约向被告放款，但被告均未按约还款。2020年05月08日、2020年05月26日、2020年05月09日，信诚担保分别承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计6132.28元。2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其对三笔借款的追偿权及《委托保证合同》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。被告戴某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告提供身份证明复印件、个人借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年10月10日、2019年08月28日、2019年08月11日，被告三次在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，分别约定被告向百信银行借款人民币5200.00元、3900.00元、2100.00元，年利率均为8.5%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。发生诉讼以本协议签署页记载的对方当事人联系地址为送达地址。同日，被告与信诚担保及百信银行签订委托保证合同；之后，被告与信诚担保签订委托保证合同补充协议，即活动减免协议，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。委托保证合同第九条第一项：本合同履行过程中，信诚担保给被告的书面通知，按照被告在信诚担保合作的平台和或贷款人系统中填写的通讯地址和或乙方的户籍地址交邮后的第三个自然日即视为送达；书面通知的形式还包括（但不限于）信诚担保通过在信诚担保合作的平台以网站公告、站内短信、手机短信、电子邮件等电子方式；在采用电子方式进行送达的情况下，发送当日即视为送达；委托保证合同第三条第二项：甲方有权要求乙方归还甲方为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人支付的全部款项以及由此给甲方造成的一切损失和其他费用支出；委托保证合同补充协议第七条：如追偿权发生转让的，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖；合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款后，被告未按约偿还剩余借款本息，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告戴某某欠款本息共计6132.28元。（详见百信银行出具的放款及代偿明细）。另查，2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》及《活动减免协议》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。信诚担保通过短信向被告发送了此债权的转让通知。再查，庭审中，原告诉请资金占用费用利率按2019年8月20日至今，一年期贷款市场报价利率最低为3.85%计算，按其四倍为15.4%利率给付利息。现原告为维护自身权益，诉至本院。本院认为，当事人在所签订的合同和“来分期”平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。被告未到庭参加诉讼，属于无正当理由不到庭参加诉讼情形，本院依法进行缺席审理并作出判决。被告与百信银行签订的个人借款合同、与信诚担保和百信银行签订的委托保证合同，信诚担保与原告签订的债权转让协议，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同签订之后，百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定偿还，其行为已构成违约，信诚担保依约承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式，最后转让给了原告，并依合同约定送达方式中的短信通知方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余代偿总额6132.28元，予以支持。庭审中原告将其诉请中的资金占用费用利率调整为从代偿之日起，一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%给付利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告戴某某于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿金额6130.4800000000005元及资金占用费（资金占用费首笔以2929.63元为基数，自2020年05月08日起至实际付清之日止按15.4%计算；第二笔以1991.28元为基数，自2020年05月26日起至实际付清之日止按15.4%计算；第三笔以1072.24为基数，自2020年05月09日起至实际付清之日按15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告戴某某负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十月二十六日书记员 刘雪莹
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执869号申请执行人：彭仲莲，女，汉族，1965年3月28日出生，住河南省镇平县。被执行人：闫红仓，男，汉族，1983年9月8日出生，住漯河市召陵区。彭仲莲申请执行闫红仓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1104民初1459号民事判决书已发生法律效力。上述生效法律文书确定：“被告闫红仓在判决生效后五日内向原告偿还借款25000元。案件受理费210元，由被告闫红仓承担。”因闫红仓未按上述生效法律文书完全履行全部债务，本院依据（2020）豫1104民初1459号民事判决书，于2020年7月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人闫红仓名下账户没有可供执行的存款，并已告知申请执行人；2.2020年8月12日到漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询，被执行人闫红仓名下没有不动产登记信息；3.2020年8月13日在漯河市住房公积金中心进行查询，被执行人闫红仓未缴纳住房公积金；4.通过执行网络查控系统查询到被执行人闫红仓名下没有机动车登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二〇年十月十六日书记员  周珈亦
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执1158号申请执行人：河南省豫西建设工程有限责任公司，住所地义马市银杏路银杏国际花园**楼**。统一社会信用代码：91411281177367588Y。法定代表人：卜宪乐。被执行人：义煤集团巩义铁生沟煤业有限公司，，住所地巩义市夹津口镇统一社会信用代码：91410181170497195W。法定代表人：李文社。河南省豫西建设工程有限责任公司与义煤集团巩义铁生沟煤业有限公司建设工程合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初826号民事判决书已发生法律效力。因义煤集团巩义铁生沟煤业有限公司未按期履行法律文书所确定的义务，权利人河南省豫西建设工程有限责任公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：8874213.49元、案件受理费36151元、保全费5000元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人义煤集团巩义铁生沟煤业有限公司银行存款8987135.49元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  杜娟二〇二〇年十月二十七日书记员  李伟
蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0302执501号之四申请执行人：葛洪春，男，1940年11月10日出生，汉族，农民，住蚌埠市龙子湖区。被执行人：葛志林，男，汉族，1969年12月04日生，住蚌埠市龙子湖区。关于申请执行人与被执行人葛志林婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年07月28日冻结了被执行人葛志林在13×××88账户内余额人民币17.08元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人葛志林在中国工商银行13×××88账户内存款人民币530.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  岳增雁二〇二〇年十月二十二日书记员  李 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：岳增雁联系电话：0552303****
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13290号原告：李希增，男，1960年12月20日出生，满族，住抚顺市新宾满族自治县。被告：田刚，男，1957年1月15日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告李希增与被告田刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告李希增在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李希增撤回起诉处理。审判员 王 鹏二〇二〇十月二十三日书记员 刘莹莹
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0904执344号申请执行人：七台河市农村信用合作联社。法定代表人：马忠华，职务：理事长。被执行人：房增文，男，汉族，现住茄子河小区。被执行人：倪立艳，女，汉族，现住茄子河小区。本院在执行申请执行人七台河市农村信用合作联社与被执行人房增文、倪立艳借款合同纠纷执行一案，执行依据（2019）黑0904民初224号民事判决书，执行标的353591.001元。现申请执行人七台河市农村信用合作联社与被执行人房增文、倪立艳私下达成和解协议，自行解决。申请执行人七台河市农村信用合作联社向法院申请撤回执行并承担一切法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑0904民初224号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  刘守福二〇二〇年十月二十九日书记员  邢 一
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初7988号原告：牛明英，女，1990年6月5日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：王博燕，女，1985年2月7日出生，汉族，住徐州市泉山区。原告牛明英诉被告王博燕租赁合同纠纷一案中，原告牛明英于2020年10月16日以被告已自动履行为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告申请撤诉，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告牛明英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告牛明英负担。审判员 张 翼二〇二〇年十月十六日书记员 荣晨君
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初10712号原告（被申请追加执行人）：屈先恩，男，1963年2月7日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。原告（被申请追加执行人）：颜忠东，男，1968年12月15日出生，汉族，住湖南省。以上两原告共同委托诉讼代理人：文卫江，湖南湘康律师事务所律师。被告（申请执行人）：姜时波，男，1976年7月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告（被申请追加执行人）：邓钢铁，男，1982年4月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。第三人(被执行人):浏阳市旺坤旅游开发有限公司，住所地湖南省浏阳市官渡镇新云山社区新安南路**。法定代表人：邓钢铁。第三人（被申请追加执行人）：李建康，男，1970年9月6日出生，汉族，住湖南省攸县。原告屈先恩、颜忠东与被告姜时波、邓钢铁、第三人浏阳市旺坤旅游开发有限公司、李建康执行异议之诉一案，本院2020年9月17日立案。原告屈先恩于2020年10月12日向本院申请撤回起诉，原告颜忠东于2020年10月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告屈先恩、颜忠东的撤诉申请，是其对诉权的自行处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许屈先恩、颜忠东撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由屈先恩、颜忠东负担。审 判 长  刘春泓人民陪审员  黄利辉人民陪审员  邵 娜二〇二〇年十月二十日法官助理邓丽琦书记员邓丽琦(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其它需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。