wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢1182号申请执行人雷彩平,女,1970年10月28日出生,汉族,陕西省延长县人。被执行人王绥琴,女,1967年6月22日出生,汉族,陕西省绥德县人。本院在执行雷彩平与王绥琴民间借贷纠纷一案中，依据本院(2017)陕0821民初5600号民事调解书。向被执行人发出恢复执行通知，责令被执行人王绥琴向申请执行人雷彩平偿还借款本金20万元。案件受理费2150元、案件执行费2930元由被执行人王绥琴负担。本案在执行中，本院采取如下执行措施：1.本院通过电子形式向被执行人送达了恢复执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报财产，被执行人未到庭亦未向本院申报财产。本院通过“总对总”查控系统查询了被执行人在银行系统、工商总局、车辆管理部门、房屋管理部门、证券以及互联网银行名下的财产，依法冻结被执行人银行账户。本院已对被执行人王绥琴采取限高措施。本院已将被执行人王绥琴纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人所在单位进行调查，依法轮候冻结被执行人王绥琴在神东天隆矿建公司的股权及收益。5.上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人雷彩平。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  任彦军二〇二〇年十月十三日书 记 员  李 敏
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执6329号韩建军、郑州旺华装卸服务有限公司关于申请执行人韩建军申请执行郑州旺华装卸服务有限公司借款合同纠纷一案，郑州市中级人民法院做出的（2020）豫01民终8828号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执6329号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初5710号 原告：新昌县新马电梯有限公司嵊州分公司，住所地嵊州市三江西街****。 法定代表人：宋伟东。 被告：嵊州市龙威物业管理有限公司，住，住所地嵊州市甘霖镇上朱村**/div> 法定代表人：蔡思雅。 原告新昌县新马电梯有限公司嵊州分公司与被告嵊州市龙威物业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新昌县新马电梯有限公司嵊州分公司撤回起诉。 案件受理费635元，减半收取计317.50元，由原告承担。 审判员 楼 颖 二〇二〇年十月二十八日 书记员 费晓敏
浙江省遂昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1123刑初142号 公诉机关 浙江省遂昌县人民检察院 被告人 基本情况 被告人吴育豪，男，1962年8月21日出生于浙江省遂昌县，汉族，初中文化，户籍地遂昌县，现住遂昌县。曾因故意损毁他人财物于2018年8月7日被遂昌县公安局行政拘留五日。现因本案于2020年10月15日被遂昌县公安局刑事拘留，同年10月21日被依法逮捕。现羁押在遂昌县看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 遂检一部刑诉[2020]578号 指控事实 遂昌县人民法院以（2013）丽遂商初字第788号、（2014）丽遂民初字第200号、（2016）浙1123民初390号、（2016）浙1123民初776号、（2017）浙1123民初2097号、（2018）浙1123民初1692号、（2018）浙1123民初2713号、（2018）浙1123民初2738号、（2018）浙1123民初3630号、（2019）浙1123民初2480号作出民事判决书，判决被告人吴育豪支付（归还）各原告款项总计人民币370940.26元（本案币种均为人民币）。上述判决生效后，各原告向遂昌县人民法院申请执行，遂昌县人民法院均已立案执行，被告人吴育豪至今仍有370940.26元未清偿。 2016年下半年，被告人吴育豪承包了遂昌县应村乡定溪村农旅综合体建设工程。在工程款结算过程中，被告人吴育豪明知自己有生效的民事判决未履行，仍然委托浙江丽水泰豪市政园林建设工程有限公司将工程款中的10万元以民工工资的名义转入其女儿吴丹萍、吴亚萍的账户，用于归还其欠女儿的债务（该债务未经人民法院生效判决确认），导致遂昌县人民法院生效判决无法执行。 2020年9月15日，被告人吴育豪被遂昌县人民法院司法拘留，同年10月15日被遂昌县公安局刑事拘留。被告人吴育豪归案后如实供述了上述犯罪事实。 指控罪名 拒不执行判决罪 量刑建议 建议判处被告人吴育豪拘役五个月。 被告人及 辩护人意见 被告人吴育豪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人吴育豪犯拒不执行判决罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人吴育豪认罪认罚，且具有坦白等情节，对其从轻处罚；另有劣迹，酌情从重处罚。 法律依据 依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人吴育豪犯拒不执行判决罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2021年3月14日止）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王武 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 左军 书 记 员 罗萍
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1321号申请人：袁志明，住西平县。被执行人：河南省双龙牧业养殖设备有限公司。关于袁志明申请执行河南省双龙牧业养殖设备有限公司民间借贷纠纷一案，袁志明申请撤销对河南省双龙牧业养殖设备有限公司的执行申请。本院认为，袁志明提出的撤销执行申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1721执1321号的案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范      立      学审判员 张      红      宇审判员 李永强二〇二〇年十月二十七日书记员 张            浩
杭州市西湖区人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）浙0106刑申9号 史燕群： 关于你不服本院（2020）浙0106刑初439号刑事判决，要求撤销该刑事判决一案，本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，童均明作为非法吸收公众存款平台的经营者和参与者，对非法吸收公众存款造成的损失应负担退赔义务。杭州市江干区东润枫华公寓5幢1单元2003室、杭州市下城区仙林苑12幢1303室、宁波市鄞州区钟公庙街道芝兰新城25幢85号1004室等案涉房屋系童均明和你夫妻关系存续期间的共有财产，童均明在取保候审期间将案涉房屋转移，明显存在转移财产，逃避退赔义务。你对该案的申诉理由不能成立，不符合法律规定的再审条件，原判决应予维持。 经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十一条、第三百七十五条之规定，驳回你的申诉。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初601号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人陈剑松，男，1980年10月23日出生于浙江省玉环市，汉族，高中文化，打工，家住浙江省玉环市。2020年6月12日因本案被玉环市公安局刑事拘留，同年6月19日被取保候审。同年9月18日被玉环市人民检察院取保候审。现在家。 公诉机关以玉检二部刑诉〔2020〕502号起诉书指控被告人陈剑松犯交通肇事罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员张敏玲出庭，指控： 2019年11月17日7时许，被告人陈剑松驾驶防盗登记牌“玉环166569”二轮电动车，从本市干江镇往楚门镇方向行驶，途经××镇××村××路××号××路段时，碰撞路边行人邵某，造成邵某受伤的道路交通事故，肇事后，被告人陈剑松驾车逃离现场。同日，被告人陈剑松接公安民警电话通知到案，并如实供述了上述犯罪事实。经鉴定，被害人邵某的损伤为外伤后脑挫伤、颅内出血，伴神经系统症状和体征，一处肋骨骨折，已达重伤二级程度。经认定，被告人陈剑松负本次事故的全部责任。案发后，双方已达成刑事和解，被告人陈剑松已履行赔偿义务。同时认为被告人陈剑松有自首情节，依法应当从轻或减轻处罚；达成刑事和解，依法应从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人陈剑松拘役三个月，缓刑六个月。 被告人陈剑松对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈剑松犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条的规定，判决如下： 被告人陈剑松犯交通肇事罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 藐 二〇二〇年十月二十六日 代理书记员  丁艳艳 ? 附：本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 三、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。 共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执2992号 申请执行人：王涵，女，1988年10月24日出生，汉族，住武汉市江岸区。 被执行人：司博，男，1982年1月24日出生，汉族，住武汉市江岸区。 申请执行人王涵与被执行人司博民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0102民初11783号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付58359元及相应利息，执行费775元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人银行账户存款，且已对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈颢号 审判员  王丽娜 审判员  王国林 二〇二〇年十月二十八日 书记员  蒋元媛
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2114号申请执行人:李某，女，1962年10月23日生，汉族，住方城县。被执行人：付某，男，1980年4月12日生，汉族，住方城县。关于申请人李某申请执行付某为抚养费纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2020)豫1322民初590号民事判决书，已经发生法律效力。（判决书主文内容：一、被告付某于本判决生效后十日内向原告李某清偿原告垫支的子女抚养费17567.81元。二、驳回原告李某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由原告李某负担110元，被告付某负担240元。）因被执行人付某未按上述生效法律文书履行义务，申请人李某向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月24日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人付某名下有零星银行存款，因金额较小，暂未实施扣划。2.未查询到被执行人付某名下有车辆登记信息。3.未查询到被执行人付某名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人付某名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。通过电话联系，走访调查等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人付某发出限制消费令，并依法将被执行人付某纳入失信被执行人名单。本院拟决定对被执行人实施拘留的强制措施，但因未能查找到被执行人而未能实施。本院已告知申请执行人李某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。已告知申请人可委托律师向本院申请财产调查令，如发现被执行人有可供执行财产申请人可向本院申请恢复执行，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执2114号案件的本次执行程序。被执行人付某负有继续向申请执行人李某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二〇年十月三十日书 记 员  王子铭
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执异110号案外人：程素平，女，1977年2月8日生，汉族，住安阳县。申请执行人：王晓冬，男，1979年1月18日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：耿小伟，男，1974年1月8日生，汉族，住安阳县。在本院执行王晓冬与耿小伟民间借贷纠纷一案中，案外人程素平对本院拍卖位于安阳市文峰区香格里拉城市花园25号楼1单元21层2102号房产不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人程素平称：耿小伟于2015年5月6日已将安阳市文峰区香格里拉城市花园**楼******卖于案外人，案外人已经实际居住、使用，享有长期居住权。故请求法院中止对该房产的拍卖。本院查明，原告王晓冬与被告耿小伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日作出（2019）豫0503民初2241号民事判决书，判决：被告耿小伟于本判决生效后十日内偿还原告王晓冬借款本金137000元及利息（100000元按年利率24％从2014年3月起计算至债务人清偿债务完毕之日止，37000元按年利率6％从2019年7月24日开始计算至债务人清偿债务完毕之日止）；驳回原告王晓冬的其他诉讼请求。被告耿小伟不服，提起上诉。安阳市中级人民法院于2019年12月18日作出（2019）豫05民终5778号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，耿小伟未按照判决书履行，王晓冬向本院申请执行。本院作出（2020）豫0503执115号之二执行裁定书及协助执行通知书，于2020年7月21日查封被执行人耿小伟名下位于安阳市××香格××城市花园××楼××单元××房产。后本院于2020年5月18日作出（2020）豫0503执115号之四执行裁定书，裁定拍卖上述涉案房产。另查明，根据案外人程素平提供的《房屋买卖协议》证据显示，被执行人耿小伟（甲方）和案外人程素平（乙方）于2015年5月6日签订房屋买卖协议，协议约定：“一、甲方因多次借乙方钱财，无力偿还，甲方自愿将座落于香格里拉城市花园25号楼1单元2102室出售给乙方，乙方对甲方出售的房屋做了充分了解，自愿购买。二、甲、乙双方议定该房屋成交价格为人民币（大写）陆拾万元，（小写）600000元。三、如乙方需要办过户或公证手续时，甲方应积极协助办理，办理费用由乙方承担……”案外人还提供了25份香格里拉城市花园物业管理处出具的代收水费收据复印件、7份安阳城房物业服务有限公司出具的物业费收据复印件、10份生活缴费手机截图打印件。其中上述32份收据单中交款单位显示为“耿小伟”“25-1-2102”，10份生活缴费截图显示电费或燃气费的用户名为“*小伟”“*现伟”“****-元21层中”。又查明，根据本院调取的合同编号为YS00064381号《商品房预售合同》显示，耿小伟与安阳市城房置业有限公司签订商品房买卖合同，购买位于安阳市××香格××城市花园××楼××单元××室房产，购房价款为305846元。合同约定付款方式及期限为：“一次性付款总房款为（人民币）X佰叁拾零万伍仟捌佰肆拾陆元整（小写：305846元），已付清。”合同约定房产交付期限为2013年6月30日前。该合同第3页加盖有安阳市房产产权交易管理处备案专用章，加盖日期为2013年4月8日。该合同第11页合同签订日期处空白未填写。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，首先，案外人程素平提供的缴纳水、电、气、物业费等生活费用的证据中交款单位或用户名称信息均未显示为案外人，故案外人提供的证据不能证明其在本院查封前已实际入住占有涉案房产；其次，虽然案外人与被执行人签订的房屋买卖协议中显示因被执行人借案外人钱财无力偿还，被执行人愿将涉案房屋出售给案外人，但涉案房产的转让形式是出售还是抵顶债务，案外人既未解释说明也未提供相关证据予以佐证，其提供的证据不足以证明其已支付耿小伟60万元房款。综上，案外人的异议请求不符合法律规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款的规定，裁定如下：驳回案外人程素平的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  李**人民陪审员  刘微人民陪审员  刘娜二〇二〇年十月十九日书 记 员  南刚
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0122执666号王江湖、遵义市鸿森房地产开发有限公司本院作出的（2019）黔0122民初1392号民事调解书已发生法律效力，王江湖依据生效调解书申请执行遵义市鸿森房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院执行，被执行人遵义市鸿森房地产开发有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案已执行完毕。特此通知审判员  田轶然二〇二〇年十月三十日书记员  黄 寅
石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0623执702号申请执行人：陈国英,女,贵州思南县人。被执行人：曹才辉，男,贵州石阡县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623民初1144号民事调解书，于2020年8月26日向被执行人曹才辉发出执行通知书，责令被执行人其履行下列义务：1.返还申请人借款人民币196,600.00元及利息50，000.00元；2.承担案件受理费1,416.00元；3.缴纳申请费人民币3,599.00元。被执行人曹才辉未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人曹才辉发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况；二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人曹才辉名下的财产：1.存款不足100元，无财付通余额。申请人陈国英表明不予扣划，2.无证券、工商登记信息，3.无交通工具；三、在石阡县不动产登记事务服务中心查询，被执行人曹才辉名下有商品房一套(位于石阡县福天领秀城)，离婚时已经明确归游明琴；四、通过实地走访，现无可供执行财产及财产线索；五、已向被执行人曹才辉发出限制消费令，并对其依法纳入失信被执行人名单。本院对本案的财产调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请执行人陈国英，申请人陈国英对此表示认可。申请执行人陈国英未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，除上述已查询的财产外，被执行人现暂无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623执702号案件的本次执行程序。被执行人曹才辉负有继续向申请执行人曹国英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 毛明亮二〇二〇年十月二十四日法官助理 吴尚勇书 记 员 彭朝政
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1757号之一申请执行人：申请执行人长沙先导农村商业银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银杉路559号。法定代表人：黄立新，董事长。委托代理人:赵野，北京市长安律师事务所律师。委托代理人:粟强，湖南和润律师事务所律师。被执行人：文建安，男，1965年12月9日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：李志敏，女，1970年3月3日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：湖南鸿进置业有限公司，住所地长沙市岳麓区枫树塘铜盆湖路2号。法定代表人：姚德先，董事长。申请执行人申请执行人长沙先导农村商业银行股份有限公司与被执行人文建安、李志敏、湖南鸿进置业有限公司金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人表示该案可以暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十六条的规定，裁定如下：申请执行人长沙先导农村商业银行股份有限公司与被执行人文建安、李志敏、湖南鸿进置业有限公司金融借款合同纠纷一案中止执行。申请执行人可以在中止执行情形事由消除后向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十月十七日书记员  刘 卓
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执538号申请执行人尚翠菊与被执行人向光鑫、杨先瑜确认合同效力纠纷一案，本院（2016）湘3125民初568号民事判决书确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  黄友军二〇二〇年十月二十三日书记员  张子鹏
1浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0602民初8412号 原告冯某，女，汉族，1969年11月27日出生，住绍 兴市越城区梅溪庄里3号，现住绍兴市越城区 家园西区5幢1902室。公民身份证号码： 330602196911273544。 被告张某，男，汉族，1968年8月8日出生，住绍兴 市越城区梅溪庄里3号，现住绍兴市越城区××街道金寨公 寓31幢403室，公民身份证号码：330602196808××××。 本院在审理原告冯某与被告张某离婚后财产纠纷一 案中，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉之申请，系其真实的意思表示，符 合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五） 项之规定，裁定如下： 准许原告冯某撤回起诉。 本案案件受理费减半收取8775元，由原告冯某负担。 2 审 判 长  戴伟章 人民陪审员  程 静 人民陪审员  施立龙 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  朱黄莹
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初3543号原告：王琦铄，男，2014年11月13日出生，汉族，住上蔡县。法定代理人：张玉华，女，1995年4月18日出生，汉族，住上蔡县。系原告王琦铄之母。法定代理人：王率率，男，1995年8月25日出生，汉族，住上蔡县。系原告王琦铄之父。被告：龚立齐，男，1972年12月19日出生，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人：李素芳，河南博建律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。住所地：驻马店市开发区置地大道西段。法定代表人：张国勇，该公司经理。委托诉讼代理人：龚彦辰，河南中锦律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司。住所地：焦作市人民路**商务大厦第**、第****房间。法定代表人：贺彦宵，该公司经理。委托诉讼代理人：龚彦辰，河南中锦律师事务所律师。原告王琦铄与被告龚立齐、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王琦铄法定代理人张玉华、被告龚立齐委托代理人李素芳、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司及中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司委托诉讼代理人龚彦辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王琦铄向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告包括鉴定费在内的各项费用共计13,920元（营养费1,800元、护理费11,520元、鉴定费600元）；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年8月2日17时46分，张永康驾驶豫Ｑ×××**小型客车沿上蔡县大小线南洙湖镇曹寨村东西路曹铁刚家前时与张玉华驾驶的电动自行车发生交通事故，致两轮电动车乘车人王琦铄受伤。此次事故经上蔡县交警部门认定，张玉华负次要责任，张永康负主要责任。原告王琦铄受伤后入院治疗，经鉴定护理期限为90日、营养期为90日，该费用经原告多次催要，被告拒绝赔偿。豫Ｑ×××**小型客车在二被告保险公司投有交强险及第三者责任险，此次事故发生在保险期间，为此，原告诉至法院。被告龚立齐辩称，事故车辆在保险公司投有交强险及第三者责任险，此次事故发生在保险期间，保险公司应对原告的损失承担赔偿责任。超出保险限额的部分，被告愿意按照事故责任承担赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司辩称，如查明事故车辆驾驶证、行驶证合法有效，被告公司愿在保险限额内承担赔偿责任。本次事故原告已另案起诉，护理期、营养期应当予以扣除。因护理费、营养费已超过交强险限额，该损失应在第三者责任险限额内承担70%。原告诉请过高，应驳回其不合理的诉讼请求。经审理查明，2019年8月2日17时46分，张永康驾驶车牌号为豫Ｑ×××**号小型客车沿上蔡县大小线南洙湖镇曹寨村内东西路行驶至上××县大小线南洙××镇××内××路曹铁刚家前时与张玉华驾驶的电动自行车发生交通事故，致两轮电动车乘车人王琦铄受伤及豫Ｑ×××**号小型客车受损的交通事故。此次事故经上蔡县交警部门认定，张永康负主要责任，张玉华负次要责任，原告王琦铄无责任。原告王琦铄受伤后，分别于2019年8月2日至2019年9月9日、2020年4月23日至2020年4月30日两次住院治疗，共计住院44天。2020年6月10日，原告向本院提起诉讼，2020年9月8日，本院作出（2020）豫1722民初2553号民事调解书，被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司赔偿原告王琦铄住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计114,730元，被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司赔偿原告残疾赔偿金、鉴定费合计25,270元。2020年7月17日，驻马店申正法医临床司法鉴定所出具鉴定意见，原告王琦铄护理期限为90日、营养期限为90日。豫Ｑ×××**号小型客车登记车主为龚立齐，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司投有交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司投有第三者责任险，此次事故发生在保险期间。另查明，2019年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为46,858元∕年。上述事实，有原、被告陈述、病历、诊断证明、保险单、司法鉴定意见书等证据在卷佐证。本院认为：公民的健康权受法律保护，当其人身受到损害时，有权请求赔偿。此次事故经上蔡县交警部门认定，张永康负主要责任，张玉华负次要责任，对此本院予以采信。因豫Ｑ×××**号小型客车在保险公司投有第三者责任险，保险公司应在保险限额内承担原告80%的损失，超过保险限额的部分由被告龚立齐承担80%的赔偿责任。因鉴定意见书未说明系出院后的护理期限和营养期限，且原告住院期间的护理费、营养费已另案处理，因此原告住院期间的护理费、营养费应予扣除。故原告王琦铄请求的损失应为：1、护理费，根据2019年河南省居民服务业和其他服务业平均工资46,858元／年的标准及鉴定意见，按1人护理计算，即：46,858元/年÷365天×（90－44）天×1人＝5,905.4元；2、营养费，每天按20元，结合鉴定意见确定为：20元/天×（90－44）天=920元；3、鉴定费，以鉴定实际支出票据计算，计款600元。上述损失共计7,425.4元。因上述损失已超过交强险责任限额，故被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司应在第三者责任险限额内承担原告的损失为：（5,905.4元＋920元）×80%=5,460.32元。被告龚立齐应承担鉴定费的80%，即：600元×80%=480元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告王琦铄护理费、营养费共计5,460.32元。二、被告龚立齐赔偿原告王琦铄鉴定费480元。三、驳回原告王琦铄的其他诉讼请求。上述一、二项均于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元、减半收取70元，由原告王琦铄承担14元，被告龚立齐承担56元（案件受理费原告已交纳，被告龚立齐于本判决发生法律效力之日起五日内将应该款支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  魏战士二〇二〇年十月十五日书记员  白宾宾
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初8318号 原告：宁波意缆可电器有限公司，统一社会信用代码9133021277824943X3。住所地宁波市海曙区高桥镇民乐村。法定代表人：LUIGIFILIPPORADICEFOSSATI，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张宁,浙江欧硕律师事务所执业律师。 被告：袁银霞，女，1984年1月28日出生，汉族，住址暨法律文书送达地址宁波市海曙区。 原告宁波意缆可电器有限公司与被告袁银霞不当得利纠纷一案，于2020年9月7日诉至本院，请求判令被告归还原告2019年1月360元、2019年2月340元、2019年3月300元、2019年4月360元、2019年5月340元、2019年6月380元、2019年7月340元、2019年8月360元、2019年9月320元、2019年10月340元、2019年11月360元，合计3800元的不当得利。本院同日予以立案受理，依法由审判员毛建军适用小额诉讼程序于2020年10月19日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原、被告均到庭参加了诉讼。 被告辩称，所谓奖金3800元其并未收到，不构成不当得利。 经审理，本院查明的事实如下： 1.被告于2017年6月21日进入原告处工作，任采购员。双方劳动合同已签订2期，合同约定岗位基本工资为1900元/月。原告已为被告代扣代缴社会保险。在职期间,原告实行标准工时制,每月15日发放上月工资。被告工作至2019年12月14日,双方解除劳动合同。 2.2016年7月28日，原告编制了绩效考核制度，载明：适用于本公司所有在职员工；将考核结果以工资的形式在当月工资中发放。 3.2019年12月17日，被告为与原告解除合同劳动争议案向宁波市海曙区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请，该委与2019年12月20日受理后，于2020年4月12日依法作出浙甬海曙劳人仲案(2019)1092一1号、浙甬海曙劳人仲案(2019)1092一2号仲裁裁决书。该委审理后认为“根据《中华人民共和国劳动合同法》第四条规定,因被申请人（即本案原告）的规章制度制订程序不合法,故该规章制度无效。本案中,被申请人依据该规章制度与申请人（即原告）解除劳动合同不合法。” 4.原被告均确认原告已向被告支付了2019年1月至11月的工资且被告亦已收到。原告提交的被告工资单载明“2019年1月360元、2019年2月340元、2019年3月300元、2019年4月360元、2019年5月340元、2019年6月380元、2019年7月340元、2019年8月360元、2019年9月320元、2019年10月340元、2019年11月360元”系奖金。被告认为该奖金项系原告单方制作，其并不认可。 5.2020年4月26日，原告以要求被告返还涉案不当得利为由向宁波市海曙区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请，次日，该委以“申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议仲裁受理范围”为由制发了不予受理通知书。 上述法律事实，由原告提供的绩效考核制度、工资单、仲裁裁决书、不予受理通知书及庭审陈述等予以证实，本院依法予以确认。 本院认为，法律规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。但明知无给付义务或为履行道德义务而为给付则不构成不当得利。依之，不当得利的构成要件有三，即一方获得利益、一方获益无法律根据以及致使对方遭受损失（即获利与损失之间存在因果关系）。本案原告所主张的是基于给付的不当得利，基于给付的不当得利中“无法律上的原因”是指给付欠缺原因。本案中，原告所主张的3800元系原告根据其制定的规章制度对被告考核后并作为奖金在工资中予以发放，虽然被告并不认可该绩效考核制度，但这并不能否定被告获得该奖金的正当性。故涉案给付不符合不当得利的成立要件，原告的诉讼请求，本院难以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下： 驳回原告宁波意缆可电器有限公司的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波意缆可电器有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 毛建军 二〇二〇年十月十九日 代书记员 徐巧娜 ? 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者 反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2369号 申请人：金晓波，男，1979年2月17日生，住荣成市荷塘**。 被申请人：荣成市大疃镇东中窑村村民委员会，住所地荣成市大疃镇东中窑村。 本院在审理金晓波与荣成市大疃镇东中窑村村民委员会承揽合同纠纷一案中，经查，金晓波在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初3541号民事裁定书，裁定冻结荣成市大疃镇东中窑村村民委员会银行账户存款共计130000元。2020年10月09日，金晓波向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人荣成市大疃镇东中窑村村民委员会银行账户存款共计130000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十月十四日 书记员  许 帅
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执1065号 申请执行人董福明,男性,372328196803011236,住博兴县。 被执行人刘建辉,男性,372324198009114418,住无棣县。 本院在执行（2019）鲁1623民初3410号民事判决书申请执行人董福明与刘建辉合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的 278000元。立案后依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等手续。本院依法查询了其名下的银行存款、车辆、房屋及土地情况。经查，其名下无大额银行存款、房产登记信息。虽有车辆登记信息，但车辆不在本院掌控范畴内。本院已将刘建辉列入限制高消费及失信名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第八十七条之规定，裁定如下： 终结山东省无棣县人民法院（2019）鲁1623民初3410号民事判决书的本次执行程序。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二〇年十月九日 书记员  郭 通
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0922民初1565号原告：方骞，男，2000年7月14日出生，汉族，湖北省广水市人，居民，住湖北省广水市。被告：洪巧红，女，1973年4月10日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。本院在审理原告方骞与被告洪巧红机动车交通事故责任纠纷一案中，原告方骞于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告方骞撤回起诉。案件受理费78元减半收取，由原告方骞承担。审判员  高帮增二〇二〇年十月三十日法官助理刘建桥书记员刘佳敏
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初5351号原告：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地青岛市市**孟庄路****，统一社会信用代码91370200264795193Y。法定代表人：马翔泓，总经理。委托诉讼代理人:陈浩,男,该公司员工。被告：付佑勇，男，1969年12月27日出生，汉族，住山东省阳谷县。原告青岛蓝色海洋实业有限公司（以下简称蓝色海洋公司）与被告付佑勇保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。蓝色海洋公司向本院提出诉讼请求：1.判令付佑勇偿还蓝色海洋公司理赔本金18063.65元,违约金按法律规定主张;2.判令付佑勇承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2011年12月15日，付佑勇向中国平安财产保险股份有限公司(简称平安财险)投保，要求付佑勇为其与中国光大银行股份有限公司济南高新支行的《个人贷款合同》提供保证保险，平安财险审查后向付佑勇签发了合同编号为：13694032600000019116的保单。约定：付佑勇为投保人，平安财险为保险人，中国光大银行股份有限公司济南高新支行为被保险人，付佑勇如未能按照《个人贷款合同》约定偿还被保险人欠款，则由平安财险对被保险人承担保险责任。付佑勇与被保险人中国光大银行股份有限公司济南高新支行签订《个人贷款合同》，被保险人依约向付佑勇发放贷款30000元，后因付佑勇未按双方约定还款，被保险人依保险合同约定向平安财险进行索赔。2013年7月4日，平安财险依保险合同约定向被保险人进行了赔付，取得对付佑勇法定的追偿权。平安财险经多次向付佑勇催收欠款，付佑勇迟迟不履行还款义务。2015年12月15日，平安财险与蓝色海洋公司签订《债权转让协议》，将包括付佑勇在内的3693户债权与利息等全部权益让与蓝色海洋公司，并出具债权转让通知书。蓝色海洋公司受让债权后，分别通过公告方式、短信方式、特快专递方式，向包括付佑勇在内的3693户债务人发出债权转让通知与催告函，通知债权转让的事实并主张涉案债权。但付佑勇至今未履行归还款项的合同义务。为维护蓝色海洋公司的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判如所请。本院经审查认为，本案系保证保险合同纠纷，适用一般地域管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。本案中被告付佑勇住所地为聊城市阳谷县。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送阳谷县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  严士焱二〇二〇年十月二十八日书记员  宫献珍
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0922民初1895号 原告：王某，男，1990年3月25日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 被告：任某，女，31岁，汉族，农民，住彰武县。 本院在审理原告王某与被告任某离婚纠纷一案中，原告王某于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告王某撤回起诉。 案件受理费300元，全额退回。 审判员 李 伟 二〇二〇年十月二十二日 书记员 马俊楠
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2650号申请执行人：李周敏,男,1981年10月25日出生,汉族,住新郑市。申请执行人：魏娥娃，女，1956年5月5日出生，汉族，住新郑市。被执行人：张子钦,男,1952年8月20日出生,汉族,住新郑市。本院在执行李周敏、魏娥娃与张子钦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案执行。申请执行内容为：要求被执行人支付原告李周敏41358.91元，魏娥娃40647.39元，案件受理费1542元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月2日向被执行人张子钦发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月2日提起网络查询，未发现被执行人张子钦名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产。分别于2020年7月27日、2020年9月27日、2020年10月18日对被执行人张子钦再次提起网络查，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产；二、本院于2020年7月3日向被执行人张子钦发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月28日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人张子钦名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人张子钦在新郑市不动产登记中心没有不动产和住房公积金信息。我院于2020年10月22日前往被执行人户籍地找寻被执行人，当日未找到被执行人；四、本院于2020年8月3日向申请执行人李周敏、魏娥娃发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、由于被执行人张子钦未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年10月20日决定对其纳入失信名单；六、实现的债权情况；截止2020年10月20日本案申请执行人李周敏、魏娥娃已实际受偿0元。本院于2020年10月19日对申请执行人李周敏做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张子钦名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人同意对本案进入终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十月三十日书记员  陆海龙
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724民初2336号 申请人：孙海亮。 被申请人：赵海芳。 本院在审理原告孙海亮诉被告赵海芳民间借贷纠纷一案中，申请人孙海亮向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵海芳的银行存款100000元或查封、扣押被申请人赵海芳相应价值的财产，中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人申请诉讼保全提供担保。 本院经审查认为：申请人为保证案件的正常审结及审结后的执行，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵海芳的银行存款100000元或查封、扣押被申请人赵海芳相应价值的财产(查封财产的价值以100000元为限,具体财产详见查封清单）。冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 财产保全费1020元，由孙海亮预付。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢峰之 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王海玲
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1186号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：徐秀辉，女,1968年2月10日生，汉族，住辽宁省昌图县。被执行人：庄秀艳，女,1986年9月15日生，汉族，住辽宁省昌图县。被执行人：康立华，女,1963年7月20日生，汉族，住辽宁省昌图县。被执行人：庄建春，男,1963年1月8日生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行与徐秀辉、庄秀艳、康立华、庄建春借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初724号法律文书已发生法律效力。因被执行人徐秀辉、庄秀艳、康立华、庄建春没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月13日向被执行人徐秀辉、庄秀艳、康立华、庄建春发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月13日对被执行人徐秀辉、庄秀艳、康立华、庄建春的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人徐秀辉、庄秀艳、康立华、庄建春暂无财产可供执行财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十月三十日书记员  王阿娉
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1035号申请执行人：吕敏，男，1976年4月12日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：赵二明，男，1984年7月8日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人吕敏与被执行人赵二明买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）苏0305民初2425号民事判决书。申请人于2020年6月18日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款及利息、案件受理费、公告费共计19075元。被执行人依法应承担执行费186元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年6月24日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2020年10月，通过“总对h总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下无大额存款、证券信息，无车辆。3.本院于2020年10月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十月十三日书记员  王佳晨
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执1052号申请执行人：候卫国，男，1971年6月6日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：鞠保臣，男，1970年8月9日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人候卫国与被执行人鞠保臣借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执1052号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年十月二十一日书记员  冯鲁杰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2693号之一申请执行人：秦桃瑞，女，汉族，1982年4月3日出生，住林州市。被执行人：付海涛，男，汉族，1985年4月12日出生，住林州市。本院在执行秦桃瑞与被告付海涛民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人付海涛至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付海涛在中国邮政储蓄银行62×××99账户内存款人民币11514.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年十月二十九日书记员  李勇辰
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初4211号原告：江苏中酉建设建筑工程安装有限公司，统一社会信用代码91321282MA1MH5X563,住所地靖江市靖城街道宜和村木金寺东首**。法定代表人：黄晓锡，总经理。委托诉讼代理人：陈钧，江苏苏泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱思远，江苏苏泰律师事务所实习律师。被告：靖江市恒隆物业管理有限公司，统一社会信用代码913212826853388473，住所地靖江市工农路****。法定代表人：徐翕康，总经理。委托诉讼代理人：江剑，该公司行政总监。被告：靖江水岸华府小区业主委员会，住所，住所地靖江市靖城街道滨江新城江洲路和通江路交汇处div>负责人：张剑，主任。委托诉讼代理人：何乔荣，副主任。第三人：靖江市住房和城乡建设局，住所，住所地靖江市人民中路**div>负责人：刘振东，局长。委托诉讼代理人：季冬，江苏江豪海信律师事务所。原告江苏中酉建设建筑工程安装有限公司与被告靖江市恒隆物业管理有限公司、靖江水岸华府小区业主委员会，第三人靖江市住房和城乡建设局为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，原告于2020年10月13日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏中酉建设建筑工程安装有限公司撤诉。案件受理费8714减半收取4357元，由原告负担。审判员  曹味东二〇二〇年十月十三日书记员  何 婧
河南汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5291号之三申请执行人：魏某，男，汉族，1963年4月15日出生，住河南省汝州市。被执行人：郭某，男，汉族，1989年04月16日生，住河南省汝州市。本院在执行申请执行人魏某申请执行被执行人郭某机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，经查询被执行人郭某名下有存款。但被执行人郭某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭某在财付通支付科技有限公司085e9858ee07a19a7ec1e7185@wx.tenpay.com账户内存款人民币8434.00元。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年十月十九日书记员  赵乐乐
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保474号 申请人：赵某1，男，2015年1月21日出生，汉族，住山东省东平县。 申请人：赵某2，男，2018年1月3日出生，汉族，住址同上。 申请人：赵清刚，男，1968年1月21日出生，汉族，住山东省邹平县。 申请人：石红，女，1968年9月11日出生，汉族，住址同上。 申请人：时秋生，男，1965年8月20日出生，汉族，住山东省邹平县。 申请人：孟青，女，1968年11月12日出生，汉族，住址同上。 六申请人共同委托诉讼代理人：孔德刚，山东盈和盈律师事务所。 被申请人：济南盈信物流有限公司，住所地：山东省济南市槐荫区腊山北路**实力荣祥花园**楼**，统一社会信用代码：913701043070277425。 法定代表人：庞军，职务：执行董事兼总经理 申请人赵某1、赵某2、赵清刚、石红、时秋生、孟青于2020年10月12日向本院提出申请，请求对被申请人济南盈信物流有限公司所有或驾驶的鲁Ａ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车（保全标的50，000.00元）依法予以诉前保全，泰安市瑞恒非融资性担保有限公司出具担保函为其担保。 本院经审查认为：申请人赵某1、赵某2、赵清刚、石红、时秋生、孟青与被申请人济南盈信物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人赵某1、赵某2、赵清刚、石红、时秋生、孟青已向本院提供了担保，依法准许申请人赵某1、赵某2、赵清刚、石红、时秋生、孟青的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人济南盈信物流有限公司的鲁Ａ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车扣押于泰安市公安局高速公路交通警察支队东平大队（保全标的50，000.00元），扣押期限两年（2020年10月10日至2022年10月10日）。 案件申请费520元，由申请人赵某1、赵某2、赵清刚、石红、时秋生、孟青预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二〇年十月十日 书记员 郭晓琳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2828号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码914300007121944054。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人吴星泰，湖南道宽律师事务所律师。被执行人沈灵敏，男，1969年10月20日出生，汉族，住浙江省海盐县。被执行人陈菊萍，女，1970年7月21日出生，汉族，住浙江省海盐县。被执行人王国营，男，1971年12月29日出生，汉族，住浙江省海盐县。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人沈灵敏、陈菊萍、王国营追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）湘0104民初5704号民事调解书，责令被执行人李正平、吴仁梅、李正明、龚秀兰自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人沈灵敏、陈菊萍、王国营未予履行。执行过程中，本院依据（2018）湘0104民初5704号民事裁定书，查封了被执行人王国营名下位于成都市（合同备案号：460852）。现因双方达成和解，被执行人沈灵敏、陈菊萍、王国营已履行完毕和解协议约定义务，申请执行人中联重科股份有限公司申请解除对被执行人王国营名下上述房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王国营名下位于成都市（合同备案号：460852）的查封。本裁定立即执行。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年十月二十四日书记员  李 佳
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执906号刘成喜：你与罚金一案，本院于2020年9月23日作出的（2020）豫0703刑初201号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401014987特此通知二〇二〇年十月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执恢171号 申请执行人：湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司，住所地岳阳县荣家湾镇东方路**。 法定代表人：郑少华，董事长。 被执行人：廖小兰，女，1973年1月30日出生，汉族，湖南省岳阳市。 被执行人：李迎洲，男，1969年5月10日出生，汉族，湖南省岳阳市。 被执行人：彭泽润，男，1991年8月23日出生，汉族，岳阳县。 申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人廖小兰、李迎洲、彭泽润金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月5日作出（2018）湘0621民初139号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于2020年8月4日立案执行。 2020年8月5日，本院向被执行人廖小兰、李迎洲、彭泽润送达了执行通知书和报告财产令。于2020年8月5日、2020年10月27日发起总对总网络财产查控，查到被执行人廖小兰、李迎洲、彭泽润无存款，无证券开户信息，无工商登记信息。 2020年9月23日，本院向岳阳县不动产登记中心查询被执行人廖小兰、李迎洲、彭泽润的不动产登记情况，未发现可供执行的房产。 2020年9月23日，本院向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人廖小兰、李迎洲、彭泽润住房公积金缴纳情况，未发现可供执行的公积金。 2020年10月28日，本院对被执行人廖小兰、李迎洲、彭泽润采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月28日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年10月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年10月28日，本案应当执行的标的金额200000元均未执行到位，银行账户已冻结。除上述部分财产外，目前另未再发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年十月二十八日 书记员 廖仔鸿
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初3362号 原告：嘉兴融光房地产开发有限公司。住所地：浙江省嘉兴市嘉善县罗星街道汇金大厦**-1。 法定代表人：张杰伟。 委托诉讼代理人：何晓蓉、朱安平，浙江圣文律师事务所律师。 被告：张敏，女，汉族，1992年5月22日生，住安徽省安庆市潜山县。 原告嘉兴融光房地产开发有限公司（以下简称“融光公司”）与被告张敏商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何晓蓉到庭参加诉讼，被告张敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告融光公司向本院提出诉讼请求：1.解除原被告签订的商品房买卖合同；2.被告支付原告违约金229711.8元（按累计应付款1531412的15%计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月20日，原告与被告签订商品房买卖合同，双方约定由被告购买原告位于嘉善县××道××路××路××号楼××号房屋。该房屋面积87.76平方米，总价1531412元。被告应在2019年12月20日前支付首期房款461412元，剩余房款1070000元通过银行贷款的方式在2020年2月11日前付清，逾期付款超过90日后，出卖人有权解除合同，买受人按累计应付款的15%向出卖人支付违约金。如双方发生争议，可依法向房屋所在地人民法院起诉。上述合同签订后，被告支付了房屋买卖合同定金、首付款及房款461782元，但剩余房款1069630元被告至今未支付或办理按揭贷款手续。为此，原告多次催促，2020年2月26日，原告发出催款函，催促被告支付剩余款项，被告仍未支付。原告认为，原被告双方签订的合同合法有效，双方应当严格履行。现被告未按合同约定支付剩余房款，逾期付款已经超过90日。故原告起诉至法院，望判如所请。 被告张敏未到庭，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据经审核具有真实性，且与案件关联，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年12月20日，原告融光公司与被告张敏签订《浙江省商品房买卖合同（预售）》（房屋编号：330421000014230006000272）一份，约定由被告购买原告开发的位于嘉善县××号楼幢××的房屋，建筑面积87.76㎡，总价款1531412元。合同第八条“付款方式及期限”约定：“（一）签订本合同前，买受人已向出卖人支付定金，该定金于本合同签订时抵作商品房价款。（二）买受人采取下列第3种方式付款：……3.贷款方式付款：【商业贷款】买受人应当于2019年12月20日前支付首期房价款人民币461412元，剩余房款107万元由买受人申请贷款支付。买受人应当于2019年12月27日前向贷款机构提交贷款申请材料，办理贷款审批手续。2020年2月11日前贷款没有发放或者发放的贷款不足以支付剩余房款的，按照下列约定处理：买受人应在银行或出卖人通知之日起7天内付清差额贷款或贷款部分，否则买受人按合同第九条承担逾期付款的违约责任。”合同第九条“逾期付款责任”约定：“除不可抗力外，买受人未按照约定时间付款的，双方同意按照下列方式处理；1.……（2）逾期超过90日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，应当书面通知买受人。买受人应当自解除合同通知送达之日起15日内按照累计应付款的15%向出卖人支付违约金，同时，出卖人退还买受人已付全部房款。……” 经查明，被告张敏于2019年9月15日支付原告定金3万元，9月28日支付房款123412元。2020年2月26日，原告融光公司向被告发出催款函，告知其应按约履行付款义务及其他事项。2020年3月28日，被告张敏支付原告房款308370元。被告合计付款461782元。 经本院释明，原告称，扣除被告应承担的违约金后，返还被告已付购房款。 本院认为，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。根据原被告双方签订的《浙江省商品房买卖合同（预售）》，原告主张因被告逾期付款进而解除合同的诉请符合约定，于法有据，本院予以支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告张敏作为购房人，应当按约支付购房款，否则应当承担违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。原被告双方均未就因被告违约对原告造成的损失举证，约定的违约金是否过分高于造成的损失无法确定，结合本案实际情况，包括交易成本、资金沉淀成本、诉讼成本、违约成本以及其他因素，本院将被告向原告支付的违约金比例由累计应付款的15%酌情调整为8%。另外，累计应付款系指买受人应付而未付款部分，并非房屋总价款，原告将房屋总价款作为计算违约金的依据属于理解不当，且明显有违公平原则，本院予以纠正。经核算，被告应承担的违约金为85570.40元（1069630元*8%）。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，并参照《中华人民共和国合同法》九十一条第（三）项、第一百条之规定，判决如下： 一、解除原告嘉兴融光房地产开发有限公司与被告张敏于2019年12月20日签订的关于坐落于嘉善县××号楼幢××房屋的《浙江省商品房买卖合同（预售）》； 二、被告张敏于本判决生效之日起五日内支付原告嘉兴融光房地产开发有限公司违约金85570.40元； 三、原告嘉兴融光房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内返还被告张敏已付购房款461782元； 四、结合上述第二、第三条内容，经抵消，原告嘉兴融光房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内返还被告张敏已付购房款376211.60元； 五、驳回嘉兴融光房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼受理费4746元，减半收取2373元，由原告嘉兴融光房地产开发有限公司负担1489元，由被告张敏负担884元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  江万景 二〇二〇年十月二十一日 书记员  周 丹
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5232号之一申请执行人：徐桂林，男，1983年3月17日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人：姜雄，男，1964年10月27日出生，汉族，住湖南省新化县。申请执行人徐桂林与被执行人姜雄合同纠纷一案，长沙市雨花区人民法院作出的（2019）湘0111民初499号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行。2020年10月9日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年10月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年10月12日，本院共冻结了被执行人名下的五个银行账户、一个财付通支付账号，冻结期限自2020年10月12日至2021年10月11日止，均余额不足。2020年10月19日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2020年10月21日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2020年10月23日，本院向被执行人住所地的居委会去函了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。2020年10月29日，本院查封了被执行人名下小型汽车一台（车牌号：湘Ａ×××**），查封期限自2020年10月29日至2022年10月28日止，暂未实际控制车辆。2020年10月29日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月28日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年10月29日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月10日，本案应当执行的标的金额为1261079元，已执行到位0元，尚有1261079元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十月二十九日书记员 刘 婧
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初7578号 原告：陈青中，男，1968年10月28日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：许晓钰、陈晓燏，福建瀛楠律师事务所执业律师。 被告：赖龙山，男，1971年10月17日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告陈青中与被告赖龙山买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，陈青中于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈青中以双方当事人已于庭外达成和解协议为由，向本院申请撤诉,并未违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陈青中撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈青中负担。 审判员 陈    颖 二〇二〇年十月十三日 书记员 汤芹娟(代)
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初5107号原告：张某，女，汉族，2007年10月1日出生，住南阳市卧龙区。法定代理人：肖某，女，1966年7月15日出生，住址同上，系原告张某母亲。被告：苗某，女，汉族，1977年8月13日出生，住南阳市。本院在审理原告张某与被告苗某生命权、健康权纠纷一案中，原告立案后，本院向其送达缴纳诉讼费通知书，现因原告不预交诉讼费，故根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告张某撤回起诉处理。审判员  杨杰二〇二〇年十月十六日书记员  李根
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初1361号原告：黄石顺诚物业管理有限公司，住所地黄石市湖滨大道**（天方百花园内）。法定代表人：成丰，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡安定，该公司员工。被告：叶秀林，女，1973年8月14日出生，汉族，住黄石市。原告黄石顺诚物业管理有限公司与被告叶秀林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告黄石顺诚物业管理有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄石顺诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费104元，由原告黄石顺诚物业管理有限公司负担。审判员  许卫武二〇二〇年九月二十九日法官助理何雷书记员余松泉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9967号之一申请执行人张国军，男，1957年9月12日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人河南天地金海实业有限公司，住所地河南省郑州高新开发区化工路**********。法定代表人张涛，总经理。关于张国军申请执行河南天地金海实业有限公司买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初29082号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张国军于2020年07月01日向本院提出执行申请，本院于2020年07月01日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年07月08日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年07月01日、2020年08月13日、2020年10月16日依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，冻结并划拨被执行人银行存款1509.87元，已返还至申请执行人。二、本院于2020年10月27日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月16日向被执行人发出传票传唤其2020年10月23日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年08月13日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无不动产登记信息；截至2020年10月28日本案申请执行人已实际受偿1509.870元。本院于2020年10月27日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本院在执行中通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十八日法官助理康绿莎书记员王志洋
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1545号之十二被执行人：张朝金，男，1993年10月06日生，汉族，住广东省汕头市潮**。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304刑初159号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张朝金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张朝金在中国邮政储蓄银行62×××19账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十日书记员  姚先明
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0602民初4172号原告：王香娟，女，1954年10月6日出生，汉族，住浙江省绍兴县。委托诉讼代理人：章桂芳，女，1987年7月20日出生，汉族，住绍兴市柯桥区，系原告之女。被告：秦彩仙，女，1961年8月1日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告王香娟诉被告秦彩仙民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月4日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因被告无法以其他方式送达，本院依法组成合议庭于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人章桂芳到庭参加诉讼。被告经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请判令：一、被告向原告返还借款100万元，并承担逾期利息(期限自原告提起诉讼之日起至被告完全付清借款止，利率按人民银行同期贷款利率计算；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告秦彩仙于2012年4月21日、2012年6月10日、2012年7月19日向原告共借得人民币100万元，并由被告出具三张借条交由原告收执。后原告多次向被告催讨，但均被被告以各种不正当理由拒绝，遂成讼。本院经审理认定事实如下：被告于2012年4月21日向原告出具借条一份，载明“今借到人民币60万元整（陆拾万元整）”。被告于同年6月10日向原告出具借条一份，载明“今向王香娟借人民币贰拾万元整（200000元）”。被告于同年7月19日向原告出具借条一份，载明“今借到王香娟人民币现金贰拾万元整（200000）”。原告自认2012年7月19日20万元借条中的10万元系结算的利息。原告陈述案涉款项以现金方式交付。并提供了部分取现凭证：原告于2012年4月22日银行取现20650.86元、202084.68元、38133.29元、67126.48元，于2012年7月17日取现17560.38元。原告女儿章彩芳于2012年6月10日银行取现4124.68元，于同日取现118626.62元。本院认为，根据原告提供的三份借条、银行取现凭证结合原告陈述，可认定被告向原告借款90万元。原告陈述2012年7月19日的20万元借条中，其中10万元系被告向原告承诺支付的利息且经结算计入本金，但该利息已超过法律规定上限，本院依法予以调整。三份借条于不同时间出具，各份借条项下利息应自出具时间分别起算，截至2012年7月19日的利息最高应为60万元*0.24/365*90天+20万元*0.24/365*40天=40860元。该利息以借条形式确认为借款本金，故本院对原告要求被告归还借款本金940860元及该款自起诉之日起相应利息损失的诉请依法予以支持。被告经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦彩仙应于本判决生效之日起三十日内归还给原告王香娟借款本金人民币940860元，并支付该款自2020年6月4日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告王香娟的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13800元，由原告负担817元，由被告负担12983元，被告负担部分，于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  吕琪喆人民陪审员  王惠萍人民陪审员  潘立洁二〇二〇年十月二十日书 记 员  孟琼菲?附页：《中华人民共和国民事合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。1
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6041号之一申请执行人熊阔海，男，汉族，1997年4月23日出生，住湖南省汨罗市。被执行人余兴，男，汉族，1987年4月3日出生，住福建省福清市。申请执行人熊阔海与被执行人余兴房屋租赁合同纠纷执行一案，湖南省长沙市中级人民法院于2020年8月13日作出（2020）湘01民终8592号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。2020年9月3日，本院向被执行人余兴送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年9月3日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年9月8日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年9月3日通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年10月16日，本院对被执行人余兴适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年10月23日将被执行人余兴纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院于2020年10月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月31日，本案应当执行的标的金额为159427元，已执行到位0元，尚有159427元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年十月三十一日法官助理胡昶宇书记员张国鑫
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执674号申请执行人：张法忠，男，1961年2月15日出生，汉族，住息县。被执行人：袁坤，男，汉族，1973年2月12日出生，住息县。关于申请执行人张法忠与被执行人袁坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，系统反馈被执行人名下的零星存款。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无房产、无公积金账户。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执674号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子明审判员  吕晓云审判员  张 恒二〇二〇年十月二十六日书记员  舒畅权
山东省禹城市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1482执1789号冯迁：你与申请执行人王俊杰借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日作出的（2020）鲁1482民初2354号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日履行下列义务：一、向申请执行人王俊杰支付借款173943元。二、向申请执行人王俊杰支付迟延履行期间的加倍债务利息。三、诉讼费1523元、执行费2509元。特此通知二〇二〇年十月二十日开户银行：中国农业银行股份有限公司禹城市支行。户名：禹城市人民法院。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单。依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：禹城市行政街293号邮编：251200
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0113执2007号 申请执行人：张传国，男，1975年3月18日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：朱川，男，1977年6月10日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院在执行张传国与朱川民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁0113民初3475号民事判决书申请执行，本院于2020年7月6日以（2020）鲁0113执2007号立案执行。 本院作出（2019）鲁0113民初3475号民事判决书确定以下内容：“一、判令朱川于本判决生效之日，返还张传国借款本金44000元；二、判令朱川以44000元为基数，向张传国支付借款利息，自2015年2月17日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的人民币同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；三、驳回张传国其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1855元，由张传国负担669元，由朱川负担1186元”。 本院依法向被执行人朱川电子送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，反馈显示未送达成功，本院遂对其进行公告送达。但其至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院先后两次对被执行人朱川在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，未能查询到被执行人有可供执行的财产；本院通过传统查控，亦未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。 本院对被执行人朱川采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其它可供执行的有价值财产。 截至2020年10月23日，申请执行人申请执行的借款本金44000元、利息及迟延履行期间的债务利息等请求，被执行人均未履行。执行费578元被执行人亦未履行。本院终本约谈申请执行人张传国，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人朱川的财产线索，其表示疫情期间，既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董 岩 人民陪审员  刘岩岩 人民陪审员  刘延云 二〇二〇年十月二十三日 法官助理董宁 书记员李雅琪
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执4746号申请执行人：北京喜吉庆商贸有限公司，住所地北京市昌平区城北街道西关路****楼**4-917-A。法定代表人：孟庆岭，经理。被执行人：高富，男，1965年12月31日出生，汉族，户籍地河北省张家口市蔚县。申请执行人北京喜吉庆商贸有限公司与被执行人高富合同纠纷一案，我院作出的（2019）京0114民初16971号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人30.58万元及利息等，本院于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，本院查封了被执行人名下车牌号为×××的车辆,禁止其办理过户、抵押等手续，未能发现该车辆（根据车辆管理部门的规定，未能发现车辆实物的，车辆不能处置）。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现0元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）京0114民初16971号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二〇年十月十七日书记员 王焕然
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保498号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与涂阳其他案由中，本院对被保全人涂阳的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十月三十日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢544号之一 申请执行人：胡海涛，男1977年11月06日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：李卓，男1985年10月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人胡海涛与被执行人李卓买卖合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2017)皖0881民初500号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人李卓发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人李卓履行法律义务。 后在执行阶段，双方当事人达成执行和解需要长期履行的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执恢544号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人应当在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 徐陈军 审判员 汪 伟 二〇二〇年十月二十三日 书记员 方 阳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0723民初1833号 原告闫某某，女，汉族，陕西省洋县人，农民。 被告杨某甲，女，现年43岁，汉族，陕西省洋县人，农民。系原告闫某某之女。 被告杨某乙，男，现年48岁，汉族，陕西省洋县人，农民。 本院在审理原告闫某某与被告杨某甲、杨某乙分家析产纠纷一案中，原告闫某某于2020年10月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告闫某某撤回起诉。 案件受理费186元，减半收取93元，由原告闫某某承担。 审 判 长  赵 周 人民陪审员  马碧红 人民陪审员  杨宝庆 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  龙 超 1
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执恢64号之一申请执行人：汪再新，男，1969年5月1日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：姜素兵，男，1958年5月11日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，本院执行的汪再新与姜素兵民间借贷纠纷一案，依据咸宁市中级人民法院（2009）咸民二终字第197号民事判决:姜素兵向汪再新支付借款23700元，其中20000元的利息按同期人民银行贷款利率的四倍予以计算。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、证券机构、网络支付机构查询，查询被执行人姜素兵的财产。查明被执行人姜素兵在中国农业银行有存款3000元，财付通支付科技有限公司有余额1221.93元，本院均已冻结并划拨，扣去诉讼费300元、执行费256元，剩余3665.93元已给付申请执行人汪再新。三、经传统调查，查明被执行人姜素兵无不动产登记信息；无住房公积金缴存记录。四、本院已向被执行人姜素兵发出限制高消费令，并依法将姜素兵纳入失信被执行人名单。五、本院已约谈申请执行人汪再新，告知本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，同时经申请执行人确认,被执行人姜素兵现下落不明，同意终结本案本次执行程序。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执恢64号案件终结本次执行程序。被执行人姜素兵有继续向申请执行人汪再新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇二〇年十月十日书记员  曾志成
安徽省泗县人民法院 不 予 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）皖1324刑更10号 罪犯张钦海，男，1953年10月15日出生于山东省肥城市，汉族，初中文化，无业，原住山东省肥城市老城镇济兖路**，现住山东省。因涉嫌犯有价证券诈骗罪于2014年2月17日被山东省肥城市公安局抓获，同年2月19日被泗县公安局刑事拘留，同年3月24日被泗县人民检察院批准逮捕，次日被泗县公安局执行逮捕。张钦海因犯有价证券诈骗罪于2014年11月1日被本院判处有期徒刑5年，并处罚金30万元（罚金未缴），宿州市中级人民法院于2015年2月4日作出裁定，维持原判。该案上诉审理期间，罪犯张钦海因急性脑梗死于2015年2月3日被宿州市中级人民法院决定取保候审，并就诊于山东省肥城市人民医院。罪犯张钦海因病向本院提出暂予监外执行申请，本院依法进行了审理。 经查，2018年1月19日，宿州市中级人民法院作出（2017）皖13法审24号暂予监外执行医学条件组织诊断意见书，认为罪犯张钦海所患疾病虽属于《保外就医严重疾病范围》所列疾病，但其所患高血压病没有证据证明有明确的靶器官受损；其所患冠状动脉粥样硬化性心脏病，没有证据证明出现意识障碍、肢体瘫痪、视力障碍等，不符合暂予监外执行的医学条件。罪犯张钦海不服，提出复核，2018年8月1日，安徽省高级人民法院作出（2018）皖高法复诊字第014号监外执行医学条件组织诊断的复核意见书，认为罪犯张钦海所患疾病不符合暂予监外执行的医学条件。本院遂作出收监执行决定书，在会同检察院、看守所前往罪犯张钦海家执行时，罪犯张钦海以病情发生变化为由，再次向本院提出暂予监外执行申请。2019年1月15日，宿州市中级人民法院作出（2018）皖13法审39号暂予监外执行医学条件组织诊断意见书，认为罪犯张钦海所患疾病虽属于《保外就医严重疾病范围》所列疾病，但根据本次医学诊断时等检查情况，其所患冠心病所致心功能不全，没有达到心功能在NYHA三级以上等严重程度；其所患高血压病没有证据证明有明确的靶器官受损；其所患冠心病，经冠脉支架手术治疗后，没有证据证明仍有严重心绞痛反复发作；其所患陈旧性脑梗死，没有证据证明有意识障碍、肢体瘫痪、视力障碍等，其所患糖尿病，没有并发心、脑、肾、眼等严重并发症，综上所述，罪犯张钦海所患疾病，不符合暂予监外执行的医学条件。罪犯张钦海仍不服，提出复核。2019年3月7日，安徽省高级人民法院作出（2019）皖高法复诊字第03号监外执行医学条件组织诊断的复核意见书，认为罪犯张钦海所患疾病不符合暂予监外执行的医学条件。经本院审判委员会决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一、二款的规定，决定将罪犯张钦海不予暂予监外执行。 二〇二〇年十月十日 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条对于暂予监外执行的罪犯，有下列情形之一的，应当及时收监: （一）发现不符合暂予监外执行条件的； （二）严重违反有关暂予监外执行监督管理规定的； （三）暂予监外执行的情形消失后，罪犯刑期未满的。 对于人民法院决定暂予监外执行的罪犯应当予以收监的，由人 民法院作出决定，将有关的法律文书送达公安机关、监狱或者其他执行机关。
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1518号之一申请执行人:丁达文，男，1972年12月2日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:付道华，男，1970年4月28日生，汉族，住河南省商城县。丁达文与付道华买卖合同纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初3194号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告付道华支付原告丁达文材料欠款257000元及利息，承担案件受理费5230元。因付道华未按上述生效法律文书履行义务，丁达文向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人付道华名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人付道华依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付道华负有继续向申请执行人丁达文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨     传     国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇二〇年十月二十七日书记员 :     王     丽合议庭评议笔录时间：2020年10月27日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人丁达文与被执行人付道华买卖合同纠纷一案。记录如下：杨传国：丁达文与付道华买卖合同纠纷一案，执行标的为257000元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人付道华名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人付道华依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初3194号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初3194号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5062号之三申请执行人：河南飞象实业集团有限公司，住所地郑州市金水区顺河路**附****楼**。法定代表人：马党红，任公司执行董事。委托代理人：黄钢，河南国银律师事务所律师。委托代理人：徐玲玲，河南国银律师事务所律师。被执行人：高伟成，男，汉族，1980年1月24日出生，住河南省沈丘县。被执行人：河南奥兰房地产开发有限公司，住，住所地沈丘县商务中心区县城东环路南段/div>法定代表人：高伟成。被执行人：河南锐利特矿山机械有限公司，住，住所地郑州市管城区航海东路****楼******/div>法定代表人：高伟成。被执行人：常成，男，汉族，1981年3月11日出生，住郑州市。委托代理人：康顺杰，河南律范律师事务所律师。委托代理人：赵文慧，河南律范律师事务所实习律师。被执行人：王凯，男，汉族，1980年8月19日出生，住郑州市金水区。河南飞象实业集团有限公司与河南锐利特矿山机械有限公司、常成、王凯、高伟成、河南奥兰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终25116号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、撤销郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初25335号民事判决;二、高伟成于判决生效后十日内偿还河南飞象实业集团有限公司借款150万元；三、河南奥兰房地产开发有限公司、常成、河南锐利特矿山机械有限公司、王凯对上述债务承担连带清偿责任；清偿后，可依法向高伟成追偿；四、驳回河南飞象实业集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费125156元，公告费500元，由河南飞象实业集团有限公司负担57300元，河南奥兰房地产开发有限公司、常成、河南锐利特矿山机械有限公司、王凯共同负担67856元。二审案件受理费57300元，由河南飞象实业集团有限公司负担。河南锐利特矿山机械有限公司、常成、王凯、高伟成、河南奥兰房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南飞象实业集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有银行存款合计117847.83元，我院予以扣划，因卢氏县人民法院向我院出具扣留提取手续，我院将上述款项汇至卢氏县人民法院账户。2.查明被执行人河南锐利特矿山机械有限公司、王凯、河南奥兰房地产开发有限公司名下无车辆登记信息，被执行人常成名下有大众汽车牌（车牌号豫Ａ××××**）汽车一辆，被执行人高伟成名下有依维柯牌（车牌号豫Ａ××××**）等9辆汽车，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。3.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人河南锐利特矿山机械有限公司、王凯、高伟成、河南奥兰房地产开发有限公司名下无不动产登记信息，被执行人常成名下有位金水区××单元××号号（不动产权证号：0601050258）、金水区文清南路南、河村东街东6号楼4层401房产各一套，本院于2020年5月13日予以查封（2023年5月12日查封期限届满），因被执行人常成提出执行异议，上述房产暂无法处理。已告知申请执行人，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人高伟成、王凯名下无住房公积金登记信息，截至2020年6月8日被执行人常成名下公积金账户余额为41398.87元，该账户本院于2020年6月18日予以冻结（2021年6月17日冻结期限届满），因郑州市公积金政策原因暂无法支取。已告知申请执行人，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的其他财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、委托沈丘县人民法院调查被执行人的不动产、住房公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人高伟成、河南奥兰房地产开发有限公司、河南锐利特矿山机械有限公司、常成、王凯负有继续向申请执行人河南飞象实业集团有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  关磨审判员  申博二〇二〇年十月二十六日书记员  李旭
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1728执保930号之三 申请人：东明中银富登村镇银行有限公司.住所地:山东省东明县.统一社会信用代码:913717000769503523. 被申请人:张石滚,男,汉族。 被申请人:张景阁,女,汉族。 关于东明中银富登村镇银行有限公司与张石滚、张景阁金融借贷纠纷合同一案，本院依据山东省东明县人民法院2020年8月26日作出的（2020）鲁1728民初2288号裁定书，冻结被申请人张石滚、张景阁名下银行存款14908.98元.本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保930号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  曹金奎 二〇二年十月十六日 书记员  张雪丽