wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民终1039号 上诉人（原审被告）：刘辉，男，1972年9月8日出生，住石河子市。 被上诉人（原审原告）：张丽君，女，1963年7月7日出生，住石河子市。 委托诉讼代理人：杜娟，新疆君正律师事务所律师。 上诉人刘辉因与被上诉人张丽君民间借贷纠纷一案，不服石河子市人民法院(2020)兵9001民初3557号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中,上诉人刘辉于2020年10月29日以双方当事人达成和解协议为由申请撤回上诉。 本院认为，上诉人刘辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人刘辉撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1197元（上诉人已预交），减半收取598.5元，由上诉人刘辉负担（已付）。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨新宝 审 判 员 商 栋 审 判 员 胡少丽 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 杜 丹 书 记 员 陈 丽
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终9047号上诉人（原审被告）：上海佳信物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区耀华路****。法定代表人：杨广庆。委托诉讼代理人：田晓玲，上海夏鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘月星，男，1963年1月6日出生，汉族，户籍地江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：王磊，上海星图律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫蒙娜，上海星图律师事务所律师。上诉人上海佳信物业管理有限公司（以下简称佳信物业公司）因与被上诉人刘月星的劳动合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112民初30395号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。上诉人佳信物业公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回刘月星一审诉讼请求。事实和理由：刘月星应当对原劳动合同期满至2016年12月31日期间双方存在劳动关系承担举证责任，一审法院不应加重佳信物业公司的举证责任。佳信物业公司由于客观情况发生重大变化，与刘月星进行协商未达成一致后作出解除劳动合同行为，应属合法解除。另外，佳信物业公司根据用工协议第六条第3款约定终止用工协议，也不违法。被上诉人刘月星书面辩称，不同意上诉人佳信物业公司的上诉请求，请求驳回上诉维持原判。刘月星向一审法院起诉请求:（1）确认刘月星与佳信物业公司于2013年6月1日至2019年4月15日期间存在劳动关系；（2）佳信物业公司支付刘月星违法解除劳动合同的赔偿金人民币32,628元（以下币种均为人民币）；（3）佳信物业公司支付刘月星2018年6月1日至2018年9月30日期间的高温季节津贴差额520元；（4）佳信物业公司支付刘月星2018年1月1日至2018年12月31日期间的未休年休假工资1,173.79元；（5）佳信物业公司支付刘月星2019年2月1日至2019年4月15日期间未签订书面劳动合同的双倍工资差额6,427.52元。一审法院审理后，于2020年5月27日作出判决：一、刘月星与上海佳信物业管理有限公司于2013年6月1日至2019年4月15日期间存在劳动关系；二、上海佳信物业管理有限公司于判决生效之日起十日内支付刘月星违法解除劳动合同的赔偿金30,636元；三、上海佳信物业管理有限公司于判决生效之日起十日内支付刘月星高温季节津贴差额520元；四、上海佳信物业管理有限公司于判决生效之日起十日内支付刘月星未休年休假工资1,173.79元；五、上海佳信物业管理有限公司于判决生效之日起十日内支付刘月星未签订书面劳动合同的双倍工资差额6,427.52元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计5元，鉴定费4,800元，合计4,805元，由上海佳信物业管理有限公司负担。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。佳信物业公司主张自原劳动合同期满至2016年12月31日期间双方不存在劳动关系，应就期间原双方劳动关系曾变更、解除等提供证据，然其未能举证证明。据此，一审法院根据在卷证据，确认双方于2013年6月1日至2019年4月15日期间存在劳动关系，并无不当。根据一审查明的事实，2019年3月14日，佳信物业公司即向刘月星出具通知书，明确2019年4月15日终止在小区继续服务，望做好安排。一审中佳信物业公司亦表示系以客观情况发生重大变化为由解除劳动合同，但其提供的证据尚不足以证明其曾与刘月星就变更劳动合同内容进行过协商且未能达成一致。据此一审法院认定佳信物业公司解除与刘月星的劳动合同行为违法，亦无不当。关于违法解除劳动合同的赔偿金的数额、高温季节津贴、未休年休假折算工资以及未签订书面劳动合同的双倍工资差额等诉请，原审法院在查明事实的基础上已经充分阐述了判决理由与法律依据，本院经审核，并无不当。据此，佳信物业公司的上诉请求，均不能得到支持。然一审判决未能对刘月星一审诉讼请求中不予支持部分予以驳回，本院予以增判。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：一、维持上海市闵行区人民法院（2019）沪0112民初30395号民事判决；二、驳回刘月星一审其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计人民币5元，鉴定费人民币4,800元；二审案件受理费人民币10元，均由上海佳信物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  顾慧萍二〇二〇年十月十六日书记员  张 柯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初2562号原告：陈旺，男，1995年8月29日出生，汉族，住西安市高陵区。被告：闵腾虎，男，1999年1月4日出生，汉族，住西安市高陵区。委托诉讼代理人：陈彦玲，陕西沃智律师事务所律师。本院在审理原告陈旺诉被告闵腾虎民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈旺申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈旺撤回起诉。本案案件受理费减半收取285元，由原告负担（原告已预交570元，本院退付原告285元）。审判员  张高陵二〇二〇年十月二十八日书记员  王 浩
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初2776号 原告（被告）：肖成伟，男，1971年8月29日出生，住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：李茂华，重庆剑直律师事务所律师。 被告（原告）：江苏亭湖建设工程有限公司，住所地江苏省盐城市国飞尚城**联鑫购物广场幢**，统一社会信用代码91320902079851085U。 法定代表人：陈建华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尹恒祥，江苏一正律师事务所律师。 原告（被告）肖成伟诉被告（原告）江苏亭湖建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告肖成伟、被告江苏亭湖建设工程有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告（被告）肖成伟、被告（原告）江苏亭湖建设工程有限公司自愿撤回起诉，是对其诉权的合法行使，符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告（被告）肖成伟、被告（原告）江苏亭湖建设工程有限公司撤回起诉。 本案案件受理费10元（原、被告已预交），由原告（被告）肖成伟、被告（原告）江苏亭湖建设工程有限公司各自负担5元。 审 判 员  陈 洁 二〇二〇年十月十四日 法官助理  余若飞 书 记 员  徐 柠
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执异32号 异议人（被执行人）：峰峰矿区羊渠河学校,住所地河北省邯郸市峰峰矿区。 法定代表人：张洪波，该校校长。 委托诉讼代理人：杨磊，该校副校长。 委托诉讼代理人：李艳广，河北天汉律师事务所律师。 申请执行人：朱友光，男，1959年5月16日出生,汉族，住江苏省淮安市淮安区。 本院在执行朱友光与峰峰矿区羊渠河学校买卖合同纠纷一案中，异议人峰峰矿区羊渠河学校对本院执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案在审查过程中，异议人峰峰矿区羊渠河学校以朱友光同意退回峰峰矿区羊渠河学校7000元为由，于2020年10月20日向本院申请撤回异议申请。 本院认为，异议人峰峰矿区羊渠河学校申请撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予异议人峰峰矿区羊渠河学校撤回异议申请。 审判长  曾金年 审判员  季学平 审判员  赵志群 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张 会
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保886号 黄美春、廖平： 本院执行的黄美春申请廖平劳务合同纠纷一案，经本院查询，被申请人廖平名下无财产可供保全。广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保886号案名下无财产可供保全，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十九日
新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2223执185号 申请执行人：张国安，男，1974年8月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：张涛，男，1979年2月17日出生，汉族，住哈密市。申请执行人张国安与被执行人张涛建设工程合同纠纷一案中，伊吾县人民法院于2020年4月23日作出的（2020）新2223民初125号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张国安于2020年7月15日向本院申请执行。执行标的30357元，并要求承担本案的执行费用355元。本案于2020年7月15日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、通过执行网络查控系统，向车辆登记机构、金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，经查询被执行人名下暂无可供执行的财产，但本院依法冻结了其银行账户。二、已向被执行人张涛发出限制消费令。三、并将被执行人张涛纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内亦未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   冯岩审  判  员   玉素英·阿力审  判  员   夏海来提·巴拉提二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 一 日书  记  员   阿布都里提甫·阿布都热依木
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初第3836号 原告:平昌县秦巴建材销售部，统一社会信用代码92511923MA6869GT1G。 经营者：杜果，秦巴建材销售部负责人。 被告：黄勇，男，汉族，1979年6月16日，住四川省平昌县。 本院在审理原告平昌县秦巴建材销售部诉被告黄勇买卖合同纠纷一案中，原告平昌县秦巴建材销售部在闭庭后，判决书送达之前以被告主动与原告达成和解协议为由，于2020年10月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告平昌县秦巴建材销售部在行使自己的诉讼权利中，自愿申请撤回起诉，其请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下： 准许原告平昌县秦巴建材销售部撤回起诉。 本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。 审判员  李林川 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张明娜
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初3252号原告：贺某1，男，2002年8月18日出生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：王德伟，河南首航律师事务所律师。被告：贺某2，男，1980年12月16日出生，汉族，住项城市。原告贺某1与被告贺某2抚养费纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告贺某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付抚养费共计8万元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告系父子关系，2002年原告出生，被告作为一名父亲即未尽抚养义务，原告一直由其母亲武新丽一人抚养。原告入学前，跟随在外打工的母亲生活，居无定所，原告入学后至今，其学费、生活费、医疗费均由母亲一人支付。2009年被告与他人组成新的家庭，2010年5月11日原告的母亲向法院起诉与被告离婚，因双方未办理结婚登记手续，原告的母亲向法院提出撤诉。2010年12月13日被告与他人所生之子贺浩然，2013年6月26日被告与他人所生之子贺浩晨，被告均将二人的户口办理在其家庭户口名下。2017年被告私自将家中宅基地出售，得款25万余元，但其作为一名父亲，仍旧不向原告支付其应当承担的抚养费份额。为此，为维护原告的合法权益，诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与被告有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”父母对未成年子女有抚养教育的义务。贺某1于2002年8月18日出生，现已满十八周岁，其未提交证据证明存在不能独立生活或尚在校读书等情况。因此，贺某1作为本案原告向被告请求支付抚养费，主体不适格，应驳回原告贺某1的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告贺某1的起诉。案件受理费900元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵小珂二〇二〇年十月十九日书记员  凡迪心
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0921执34号申请执行人：于鑫,女。被执行人：郑继红，男。被执行人：马玉成，男。被执行人：王淑英，女。本院在执行申请执行人于鑫与被执行人郑继红、马玉成、王淑英民间借贷纠纷一案中，被执行人郑继红、马玉成、王淑英未在法定期限内履行已经发生法律效力的（2019）黑0921民初1448号民事判决书所确定的给付义务，法院依法冻结了被执行人的存款账户，2020年10月，申请人于鑫申请再审，并申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0921执34号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭克志审判员  刘金刚审判员  李正顺二〇二〇年十月二十六日书记员  刘 洋
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执970号 申请执行人：付志伟，男，1979年5月18日生，汉族，住临朐县。 被执行人:王志伟，男，1991年5月27日生，汉族，住临朐县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2019）鲁0724民初2271号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。本院根据申请执行人的申请，于2020年5月6日立案执行。 1.本院于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，亦未申报财产。 2.2020年5月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年10月16日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年10月16日，本院扣划被执行人在财付通支付科技有限公司资金2662.74元，已为申请执行人办理支款手续。 3.另经本院传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施。 5.2020年10月26日，本院电话约谈了申请执行人。约谈中告知了申请执行人财产调查、执行的相关情况，并询问其有无其他财产线索可以提供及对悬赏执行的意见，申请执行人无法提供其他执行线索，表示不需要进行悬赏执行；询问申请执行人在无其他财产可供执行情况下对案件终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无其他财产可供执行情况下同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人若发现被执行人有能力履行债务时可申请恢复执行。 本院认为，申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院采取财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产情况下，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0724民初2271号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘兴军 审判员  李 浩 审判员  丁孝军 二〇二〇年十月二十七日 执行员  陈作才 书记员  蔡晶晶
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6058号罪犯李帅，男，汉族，1992年8月11日生，初中文化，安徽省滁州市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省明光市人民法院于2012年4月26日作出（2012）明刑初字第00077号刑事判决，以被告人李帅犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。被告人李帅不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2012年6月27日作出（2012）滁刑终字第00143号刑事判决，维持对上诉人李帅的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年11月17日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月、于2018年8月30日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯李帅确有悔改表现，于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯李帅在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李帅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李帅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系强奸罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，综合考察其犯罪性质、具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李帅减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2011年11月26日起至2021年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  姚本茹人民陪审员  杨忠良二〇二〇年十月二十七日书 记 员  李小玢
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0622执524号申请执行人：魏登杰，男，1972年10月14日出生，汉族，住湖北省监利县。被执行人：杨喜平，男，1974年5月24日出生，住贵州省玉屏侗族自治县。申请执行人魏登杰与被执行人杨喜平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）黔0622民初827号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的金钱履行义务，根据申请执行人的强制执行请求，本院依法受理。本院在执行中，1、通过人民法院执行网络查控系统、传统查控和委托湖北省监利县人民法院前往被执行人住所地进行查询走访，未发现被执行人在银行、证券、互联网、公积金、车辆、不动产机构等有足以执行的财产信息。2、已对被执行人适用限制高消费和纳入失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨喜平名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院已向申请执行人告知上述执行情况，依法应予终结本次执行程序，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨喜平负有继续向申请执行人魏登杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴代华审判员  宋 楷审判员  史勋仙二〇二〇年十月二十九日书记员  张才智
木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2328执544号 申请执行人：刘平元,男,1965年8月14日出生,汉族，住木垒县解放中西路顺河巷**，住木垒县。被执行人：李正鹏，男,1968年6月25日出生，汉族，，住木垒县雀仁乡河东村****住木垒县。被执行人：于正开，男,1960年3月13日出生，汉族，住木，住木垒县雀仁乡河东村****垒县。被执行人：李正刚，男,1974年8月7日出生，汉族，住木垒县，住木垒县雀仁乡河东村****。本院在执行刘平元与李正鹏、于正开、李正刚借款合同纠纷一案中，新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院（2020）新2328民初9号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘平元向本院申请执行，本院于2020年06月08日立案执行。本案执行标的为145590元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告；2、通过网络执行查控系统和实地走访调查等方式多次对被执行人的证券、工商总局、银行、网络资金、车辆、不动产等财产情况进行了查询，被执行人名下银行账户只有零星存款，本案已冻结。被执行人李正刚名下网络资金4706.4元已划拨至本院账户并于2020年10月15日发放给申请人；被执行人于正开名下有网络资金2200.62元已划拨至本院账户并于2020年10月15日发放给申请人；被执行人于正开名下有×××车辆，经木垒县公安局交通警察大队查询无该车辆信息；被执行人李正刚名下有×××车辆，本院已查封，查封期限两年。3、2020年06月10日查询被执行人李正鹏、李正刚、于正开名下房地产权、建设用地宅基地使用权、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权等登记信息，均未发现有财产。4、2020年10月15日对被执行人李正鹏、李正刚、于正开采取限制高消费措施，期限无期。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，已执行到位6907.02元，申请人的剩余债权138682.98元未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)新2328执544号案件本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 〇 二 〇 年 十 月 十 五 日书  记  员   秦 思 凡
四川省喜德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3432民初184号 原告：刘俊，男，汉族，1971年11月22日出生四川省西昌市，住西昌市，村民。 委托诉讼代理人：张家兵，系四川万鑫律师事务所律师，（特别授权代理）。 被告:董晓梅，女，藏族，1978年12月4日出生，四川省盐源县人，住西昌市，工人。 委托诉讼代理人：马晓龙，男，彝族，1970年4月5日出生，四川盐源县人，住西昌市，工人，（马晓龙与董晓梅系夫妻关系） 委托诉讼代理人龙世刚，四川万鑫律师事务所律师，(特别授权代理) 被告：陈贵祥，男，汉族，1974年12月4日出生，四川盐源县人，住西昌市，工人。 原告刘俊与被告董晓梅、陈贵祥股权转让纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告刘俊于2020年10月17日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为,原告刘俊的撤诉申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定,裁定如下： 准许原告刘俊撤回起诉。 案件受理费50元，由原告刘俊承担。 审判员 沙马伍热 二〇二〇年十月十九日 书记员 罗  姣
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保341号 申请人：张某某。 被申请人：刘某某。 被申请人：王某某。 申请人张某某因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年10月21日向本院提出申请，要求对被申请人刘某某驾驶王某某所有的冀Ｄ×××××号轻型载货汽车进行保全，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 将被申请人刘某某驾驶王某某所有的冀Ｄ×××××号轻型载货汽车扣押至魏县公安交通警察大队。 案件受理费220元，由申请人张某某负担。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李敬敏 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李 丹
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执997号 申请执行人黔西花都村镇银行有限责任公司。 法定代表人：张勤，系该公司董事长。 委托代理人：宁志兵，系湖南泰涟律师事务所律师，委托权限为特别授权。 被执行人邹青燃，女，1979年4月22日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市乌当区。 申请执行人黔西花都村镇银行有限责任公司申请执行被执行人邹青燃借款合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初3216号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，由邹青燃偿还黔西花都村镇银行有限责任公司借款本金200000元及利息，利息按照双方签订的合同编号为黔西花都村镇银行莲城2016个借字122101号的《惠农小额贷款最高额循环借款合同》的约定自2017年12月28日起算至借款清偿完毕之日止；案件受理费4715元由被告邹青燃负担。因被执行人邹青燃未履行生效法律文书确定的义务,据申请人黔西花都村镇银行有限责任公司的申请，本院于2020年5月19日立案执行。 进入执行程序后，本院对被执行人邹青燃采取如下财产调查及执行措施： 一、向被执行人邹青燃发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人邹青燃名下的财产。 1.本院依法冻结被执行人邹青燃名下银行账户，查明其名下银行存款、互联网银行存款有余额100余元，申请人不要求扣划。 2.查明被执行人邹青燃无工商登记信息、无证券开户信息、无车辆登记信息等。 三、本院在黔西县房产管理局、黔西县不动产登记中心及其户籍地进行查询，查明被执行人邹青燃在上述登记机关无房屋登记信息。 四、已将被执行人邹青燃纳入失信被执行人名单，向被执行人邹青燃发出限制高消费令。申请人表示，不向法院申请律师调查令，不需要发布执行悬赏公告，未向本院提起自诉。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚有204715元未能实现（迟延履行期间的债务利息另行计算）。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人邹青燃负有继续向本案申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受时效限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  石承琴 审判员  张 凯 审判员  王 进 二〇二〇年十月二十日 书记员  郑 磊
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执831号之一 申请执行人：刘忠，男，1968年12月6日生，汉族，住淮安市淮安区淮城镇，现住淮安市淮安区。 被执行人：淮安华盈商品混凝土有限公司，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：华建良，该公司董事长。 申请执行人刘忠与被执行人淮安华盈商品混凝土有限公司劳动争议纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初4149号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，一、被告淮安华盈商品混凝土有限公司于本判决生效后五日内支付原告刘忠工资315000元；二、驳回原告刘忠的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告淮安华盈商品混凝土有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月28日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2020年5月28日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2020年7月23日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法轮候查封了被执行人位于楚州区淮城镇华亭村大运河东侧不动产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，实现债权0元，未执行标的315010元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初4149号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈国兰 审判员  王亚琳 审判员  贺同新 二〇二〇年十月十日 书记员  朱昕昕
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2360号申请执行人：北京蜜蜂汇金科技有限公司，住所地北京市平谷区中关村科技园区平谷园峪口新能源产业基地峪阳路**-50-1901。法定代表人：赵成春。委托诉讼代理人：孔繁昊，上海一湃律师事务所律师。委托诉讼代理人：董瀚月，上海一湃律师事务所律师。被执行人：沙良宝，男，1958年10月3日出生，汉族，住上海市杨浦区政通路******。被执行人：卢云江，女，1958年10月1日出生，汉族，住上海市杨，住上海市杨浦区政通路******>被执行人：沙石晨，男，1987年3月28日出生，汉族，住上海市杨浦区政通路X，住上海市杨浦区政通路******style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：陆晓婷，女，1987年6月22日出生，汉族，住上海市杨浦区政通路**XXX，住上海市杨浦区政通路******  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行北京蜜蜂汇金科技有限公司申请执行沙良宝、卢云江、沙石晨、陆晓婷公证债权文书纠纷一案中，申请执行人于2020年6月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项6,184,479.46元及相关违约金、公证费。本院于2020年6月18日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未履行。本案已依法冻结四被执行人名下银行账户，并查封被执行人沙良宝、卢云江、沙石晨名下房产，经与申请执行人确认，目前暂不具备处置条件。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案已对被执行人限制高消费、决定纳入失信被执行人名单。执行中，经总对总查询，未查询到被执行人名下有其他可供立即执行财产，经申请执行人确认，其亦无被执行人名下其他财产线索提供，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书中负有履行义务的当事人应当履行。但经对被执行人名下财产进行全面查询，均未发现可立即处置财产，申请执行人亦无执行线索提供，现申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑旭珏审 判 员 顾文洁审 判 员 陈乃徐二〇二〇年十月二十九日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂09刑终397号 原公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）郑文成，男，1979年5月20日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，高中文化，住玉林市福绵区，现住玉林市玉州区。曾因犯故意伤害罪，于2010年12月16日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年5月27日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 上诉人（原审被告人）钟云海，男，1976年6月27日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，初中文化，住玉林市玉州区。曾因犯故意伤害罪、敲诈勒索罪，于1998年5月5日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑九年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年5月29日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院审理广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院指控被告人郑文成、钟云海犯寻衅滋事罪一案，于2020年8月25日作出（2020）桂0902刑初342号刑事判决。被告人郑文成、钟云海不服，提出上诉的。本院于2020年9月23日立案受理后，依法组成合议庭。经审阅案卷材料和上诉材料，讯问上诉人郑文成、钟云海，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院认定：2020年3月14日凌晨1时许，被告人郑文成、钟云海伙同邱某（另案处理）等人在玉林市玉州区南江街道苗园路爆点醉鹅坊烧烤店内，殴打被害人周某和潘某，致周某和潘某受伤。经法医鉴定，周某的损伤程度评定为轻伤二级；潘某的损伤程度评定为轻微伤。 案发后，被告人郑文成、钟云海赔偿了被害人周某4万元、潘某1.5万元的经济损失，获得二名被害人谅解。 另查明，被告人郑文成曾因犯故意伤害罪，于2010年12月16日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑三年。被告人钟云海曾因犯故意伤害罪、敲诈勒索罪，于1998年5月5日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑九年。 上述事实，有原公诉机关提供并经庭审质证、认证属实的受案登记表，抓获经过，证人证言，现场辨认笔录，辨认笔录，入院记录，病人费用清单，鉴定文书，鉴定意见通知书，现场视频光盘，户籍证明，谅解书，认罪认罚具结书，刑事判决书，被害人陈述，被告人供述等证据证明。 原审法院认为，被告人郑文成、钟云海随意殴打他人，致一人轻伤二级，一人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人郑文成、钟云海犯寻衅滋事罪的罪名成立。郑文成、钟云海共同作案，属共同犯罪。在共同犯罪中，郑文成、钟云海均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。案发后郑文成、钟云海赔偿了二名被害人的全部经济损失且取得谅解，酌情从轻处罚。郑文成、钟云海到案后如实供述自己的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人郑文成、钟云海犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项之规定，作出判决：一、被告人郑文成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。二、被告人钟云海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 上诉人郑文成上诉提出：1.被害人一方先侮辱钟云海的朋友才引起打架。其也只打了潘某一巴掌。2.其赔偿了被害人的损失并得到谅解。3.其行为不构成寻衅滋事罪，只是一般的故意伤害。一审判决量刑过重，希望二审法院对其从轻处罚。 上诉人钟云海上诉提出：其不存在无故殴打被害人的事实。是由于郑文成与覃林在卫生间和潘某发生冲突，潘某想打人时其拿起凳子扔过去才导致伤了周某才的头部；一审判决对其量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。 经本院二审审理查明的事实与原审法院认定的事实相同。原审认定事实的证据已经原审法院开庭审理时出示并质证，本院经依法全面审查，对原审判决所认定的事实和所列的证据予以确认。二审审理期间，上诉人郑文成、钟云海没有向本院提供证据。 本院认为，上诉人（原审被告人）郑文成、钟云海随意殴打他人，致一人轻伤二级，一人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。郑文成、钟云海共同作案，属共同犯罪。在共同犯罪中，郑文成、钟云海均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。郑文成、钟云海赔偿了两被害人的全部经济损失且取得谅解，酌情从轻处罚。郑文成、钟云海到案后如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿认罪认罚，可以从宽处理。上诉人郑文成提出是对方有侮辱行为，其只打了一巴掌对方人员，属于一般的伤害行为，不构成寻衅滋事罪；上诉人钟云海提出是对方先动手其才扔凳子致伤对方。两上诉人均提出量刑过重，请求从轻处罚的意见。经查，两上诉人酒后在公共场所随意殴打他人的行为属于寻衅滋事的行为，致一人轻伤、一人轻微伤，属于情节严重，依法构成寻衅滋事罪。在案没有证据证实被害人一方有侮辱的动作，而是在卫生间时发生口角两上诉人即对被害人进行殴打。一审法院综合考量两上诉人有前科劣迹，有坦白情节，赔偿被害人的经济损失并得到谅解的事实，科以有期徒刑十个月，量刑适当，罪罚相当，并无过重。两上诉人的上述意见，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈一军 审 判 员 余 华 审 判 员 罗 斌 二〇二〇年十月十六日 法官助理 钟智良 书 记 员 明美彤
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0404民初2169号原告：李某，女，1983年7月2日出生，汉族，无职业，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：王丹，系辽宁晨星律师事务所律师。被告：崔某，男，1982年4月22日出生，汉族，无职业，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：刘诚阳，系抚顺市望花区润平法律服务所法律工作者。原告李某与被告崔某离婚纠纷一案中，原告李某向本院提出保全申请，要求对被告崔某6214490862115086374（开户行：抚顺市顺城区农村信用合作联社）卡号内的存款320000元采取保全措施，并提供了由中国平安财产保险股份有限公司出具的平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告崔某6214490862115086374（开户行：抚顺市顺城区农村信用合作联社）卡号内的存款320000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李萍人民陪审员  王丽人民陪审员  赵鹏二〇二〇年十月二十日书 记 员  魏瑶
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初3618号原告:成都债清商务服务有限公司西宁分公司，营业场所：青海省西宁市城东区。负责人：李焱，该公司总经理。委托诉讼代理人：程斌、李函蔚，青海泰宏（湟中）律师事务所律师。被告：韩建美，女,汉族,1985年11月3日出生,户籍地：山东省费县。原告成都债清商务服务有限公司西宁分公司与被告韩建美借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告成都债清商务服务有限公司西宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的日期内预交案件受理费及公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告成都债清商务服务有限公司西宁分公司撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都债清商务服务有限公司西宁分公司负担。审判员 马雪莹二〇二〇年十月二十三日法官助理 卢丹洁书记员 刘亚楠附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2341号申请执行人：江苏丹阳农村商业银行股份有限公司金冠支行，统一社会信用代码913211810799214500，住所地丹阳市。法定代表人：马瑛，该支行行长。委托诉讼代理人：沈飞雄，江苏宏银律师事务所律师。委托诉讼代理人：周建阳，江苏宏银律师事务所律师。被执行人：何晓洁，女，1981年9月27日生，汉族，住丹阳市。被执行人：许志兆，男，1979年12月7日生，汉族，住丹阳市。被执行人：黄红伟，男，1969年4月16日生，汉族，住丹阳市。被执行人：江苏泓丰运输有限公司，组织机构代码58666893-9，住所地丹阳市开发区。法定代表人：何晓洁，该公司总经理。被执行人：丹阳市宏伟涂饰有限公司，组织机构代码73011058-6，住所地丹阳市。法定代表人：黄红伟，该公司总经理。本院在执行申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司金冠支行与被执行人何晓洁、许志兆、黄红伟、江苏泓丰运输有限公司、丹阳市宏伟涂饰有限公司借款合同纠纷一案，(2018)苏1181民初1588号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行立案标的为1217483.31元。本案在执行过程中，本院于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款、车辆等可供执行的财产信息。执行过程中，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的房地产信息，未发现被执行人名下有财产。本院依法作出对被执行人何晓洁、许志兆、黄红伟司法拘留的决定，因申请执行人未能提供被执行人下落故未能实际实施。执行过程中，本案已执行案款金额为21502元，余款尚未执行到位。本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：终结(2018)苏1181民初1588号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定的，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 王 俊审 判 员 马俊辉二〇二〇年十月十七日法官助理 陈贤花书 记 员 徐 娟
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初7844号原告:济南海息信息科技有限公司，住所地山东省济南市市中区馆驿街新区**楼**。法定代表人：王善旭，总经理。委托诉讼代理人：朱永飞，山东建与恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李阳，男，1992年6月1日出生，汉族，该公司业务经理。被告：李永卫，男，1990年9月9日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。被告：榆林诚筑城科技信息有限公司，住，住所地陕西省榆林市榆阳区长城南路永乐西村商业综合楼****/div>法定代表人：李永卫，总经理。以上两被告共同的委托诉讼代理人：李花云，陕西格道律师事务所律师。以上两被告共同的委托诉讼代理人：任玉澎，陕西格道律师事务所律师。原告济南海息信息科技有限公司与被告李永卫、榆林诚筑城科技信息有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告济南海息信息科技有限公司诉称，1、依法判令被告向原告支付货款共计人民币614712.43元及逾期付款损失【逾期付款损失计算标准：从付款期限截止之日起至货款本息付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算】；2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2018年09月28日签订《2018年拉卡拉收钱宝盒政策》、2018年10月10日签订《海息-星支付2.0合作协议V3.5（补充）》、2018年10月31日签订《星伙伴合作政策》、2019年01月03签订《海息-联动闪银PRO合作协议V1.0(补充）》、2019年07月26日签订《海息-快益刷100（补充）》协议一份，协议签订之后，原告分多批次为被告提供货物，但被告未按照合同约定时间支付相应货款，截至当前，被告仍拖欠原告货款人民币614712.43元。原告多次与被告沟通货款支付事宜，被告拒不配合，因此，原告为维护合法权益。特诉至贵院，望判如所请！本院经审查认为，原告与被告签订《海息—星支付2.0合作协议V3.5（补充）》、《2018年拉卡拉收钱宝盒政策》、《海息-联动闪银PRO合作协议V1.0（补充）》，并出具相应提货单，双方约定被告向原告购买POS机设备后，原告依据POS机的类型、数量、客户等情况进行确认并结算“分润”数额。上述协议、提货单均系双方通过微信聊天的方式达成合意，未约定合同交货地及管辖法院。原告提交提货单中载明被告的收货地址为“陕西省榆林市榆阳区上郡路祥顺小区3号楼1单元101室”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案中，双方通过微信方式订立合同，未明确约定合同履行地，收货地为陕西省榆林市榆阳区上郡路祥顺小区3号楼1单元101室，该地即为合同履行地。故，本案应由合同履行地人民法院即陕西省榆林市榆阳区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送陕西省榆林市榆阳区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 许 毅二〇二〇年十月二十六日书记员 潘建永
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2618号之一申请执行人：平安银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400058689146B，住所地江苏省常州市天宁区红梅街道飞龙东路**。法定代表人：郭明，该行行长。委托诉讼代理人：刘建永，江苏尚朴律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡伟杰，江苏尚朴律师事务所律师。被执行人：王海杨，男，1970年10月24日生，汉族，住江苏省常州市新**。平安银行股份有限公司常州分行与王海杨金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初2970号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：截至2020年6月10日，王海杨结欠平安银行股份有限公司常州分行借款本金130272.51元、利息和罚息、复利合计51457.74元。王海杨于2020年8月15日之前向平安银行股份有限公司常州分行还清上述款项及自2020年6月11日起至实际付清之日止按照合同约定利率计算的利息、罚息、复利（上述自2019年2月21日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利之和不超过按年利率24%计算的数额）；案件受理费减半收取1967.5元，由王海杨负担，于32020年8月15日前支付给平安银行股份有限公司常州分行。因王海杨未履行生效法律文书确定的义务，平安银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人王海杨邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月18日作出(2020)苏0402执2618号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王海杨的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人王海杨名下尾号为2377江苏邮政储蓄银行账户进行额度冻结，冻结期限截止至2021年9月3日，并依法划拨1072.64元，扣除执行费50元后将余款1022.64元拨付申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的193815.26元，已执行到位1022.64元，尚有执行款192792.62元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，依法对被执行人王海杨名下尾号为2377江苏邮政储蓄银行账户进行额度冻结，冻结期限截止至2021年9月3日，并依法划拨1072.64元，扣除执行费50元后将余款1022.64元拨付申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十月二十七日法官助理 信 欣书 记 员 李晓萍
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初4065号原告：重庆斯科特物业管理有限公司，住所地重庆市渝**洪湖西路**16-12，统一社会信用代码91500000304960561B。法定代表人：曾饰洁，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李平，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者，系特别授权。被告：唐万琼，女，1973年6月22日出生，汉族，住重庆市忠县。原告重庆斯科特物业管理有限公司与被告唐万琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告重庆斯科特物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆斯科特物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  何 敏二〇二〇年十月二十八日法官助理  向 荣书 记 员  戴槟鸿
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终3783号 上诉人（原审原告）：泰安逢顺吉木业有限公司，住所地山东省宁阳县蒋集镇彩山大街**。 法定代表人：王风军，职务总经理。 委托诉讼代理人：刘学丽，山东拓创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹海岩，山东拓创律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：马银行，男，1980年9月8日出生，汉族，住宁阳县。 委托诉讼代理人：王**，山东泰宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙永强，山东泰宁律师事务所律师。 上诉人泰安逢顺吉木业有限公司因与被上诉人马银行劳动争议纠纷一案，不服山东省宁阳县人民法院（2020）鲁0921民初2570号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，泰安逢顺吉木业有限公司向本院提交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人泰安逢顺吉木业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人泰安逢顺吉木业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人泰安逢顺吉木业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 阎 鹏 审判员 井 慧 审判员 邢友峰 二〇二〇年十月十二日 书记员 左文静
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11219号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、广东金宝莱酒店管理有限公司花都分公司、广东金宝莱酒店管理有限公司： 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人广东金宝莱酒店管理有限公司花都分公司、广东金宝莱酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷十五案，被执行人广东金宝莱酒店管理有限公司花都分公司、广东金宝莱酒店管理有限公司已经履行（2019）粤0114民初3267-3281号生效法律文书确定的义务。现本系列案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日 备注：执行员徐家静，书记员袁建恒
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初3835号原告：乔某，男，1988年8月12日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：吕新如，河南文苑律师事务所律师。被告：肖某某，男，1986年9月27日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市乐山路北段东侧龙苑逸居商住楼****。负责人：李丽冰，该公司总经理。原告乔某与被告肖某某、中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔某的委托诉讼代理人吕新如，被告肖某某、太平洋保险经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔某向本院提出诉讼请求：1．依法判令二被告赔偿原告经济损失40,000元；2．本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月26日，原告驾驶豫Ｑ×××**号小型普通客车行驶至泌阳县××赵庄桥路段时与被告肖某某驾驶的豫Ａ×××**小型轿车相撞，造成原告乔某受伤，豫Ｑ×××**号小型普通客车损坏，车上的货物及两个手机损坏。泌阳县交警大队认定被告肖某某负此次事故的全部责任。被告肖某某驾驶的豫Ａ×××**小型轿车在被告太平洋保险投保有交强险和第三者责任保险，本次事故属于保险责任范围，二被告拒绝赔偿。为此，具文起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告肖某某、太平洋保险未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定案件事实如下：2020年3月26日22时10分许，被告肖某某驾驶豫Ａ×××**小型轿车沿西环路由北向南行驶至泌阳县××赵庄桥路段与前方同向行驶的原告乔某驾驶的豫Ｑ×××**号小型普通客车发生交通事故，造成两车损坏，豫Ｑ×××**号小型普通客车内酱油和乔某的两个手机损坏，乔某受伤。河南省泌阳县公安交通警察大队认定被告肖某某负事故的全部责任。事故发生当天晚上，原告即被送往泌阳县人民医院检查治疗，花去检查及医药费2,846.6元。2020年3月27日0时18分，原告乔某在泌阳县人民医院办理住院治疗手续，并被诊断为脑震荡和皮下血肿，住院8天，期花去医疗费3,459.1元。经本院委托，驻马店光大资产评估事务所于2020年8月12日驻光大评报字（2020）第242号资产评估报告，该评估报告评估原告乔某驾驶的豫Ｑ×××**号小型普通客车车辆损失评估值为21,700元，原告乔某支付评估费3,000元。原告受损的其中一部手机于2019年8月6日购买，当时购买价格为4,800元，另外一部受损手机未予提供相关证据。因原告车辆损坏，原告为此支付施救费800元。被告肖某某驾驶的豫Ａ×××**小型轿车在被告太平洋保险投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，第三者责任险限额为1,000,000元，保险期间均自2019年12月21日00时起至2020年12月20日24时止。被告肖某某的驾驶证及行驶证均为有效证件。原告提交本院的赔偿清单中请求护理费为1,001.14元，货物损失五件共计为590元，误工费按照批发零售业计算为1,176.59元。另查明，2019年度，河南省居民服务、修理和其他服务业年平均工资为46,858元，农、林、牧、渔业年平均工资为47,272元。以上事实，有当事人陈述及书证等证据在卷，相互印证，足以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案被告肖某某驾驶豫Ａ×××**小型轿车沿西环路由北向南行驶至泌阳县××赵庄桥路段与前方同向行驶的原告乔某驾驶的豫Ｑ×××**号小型普通客车发生交通事故，造成两车损坏，豫Ｑ×××**号小型普通客车内酱油和乔某的两个手机损坏，乔某受伤。河南省泌阳县公安交通警察大队认定被告肖某某负事故的全部责任。该事故认定书认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，本院予以采信。原告乔某因该事故造成的损失，被告肖某某作为侵权人应承担相应的侵权责任。由于被告肖某某驾驶豫Ａ×××**小型轿车在被告太平洋保险处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，且事故发生在保险期间内，被告太平洋保险应当依照《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定承担赔偿责任。原告乔某的损失经依法核算为：1．医疗费6,305.70元（2,846.6元＋3,459.1元），2．护理费1,027.02元（46,858元/年÷365天×8天），3．住院伙食补助费400元（50元/天×8天），4．营养费160元（20元/天×8天），5．误工费1,036.10元（47,272/年÷365天×8天），6交通费160元（20元/天×8天），7．评估费3,000元，8．施救费800元，9．车损21,700元。原告提交本院的赔偿清单中请求护理费为1,001.14元，货物损失五件共计为590元，误工费按照批发零售业计算为1,176.59元。其请求的护理费未超出法律规定，本院予以支持，误工费按照批发零售业计算，但未提供充分证据予以证明，对误工费超出部分，本院不予支持。原告请求的货物损失五件共计590元，但其提供的证据并不能充分证明其主张，因此，对该损失，本院亦不予支持。对于原告的手机损失，因该手机在事故发生时已经使用七个多月，本院酌定原告的手机损失为2,800元。因此，原告以上10项（含手机）损失共计37,388.82元（6,305.70元＋1,027.02元＋400元＋160元＋1,036.10元＋160元＋3,000元＋800元＋21,700元＋2,800元）。因原告乔某请求被告赔偿的数额为40,000元，对于其请求超出部分，本院不予支持。综上所述，原告乔某的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告乔某各项损失共计37,388.82元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（已减半收取），由原告负担35元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担365元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  吴宗营二〇二〇年十月二十九日书记员  常雷雨
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘04民终2261号 上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司。 负责人：李霁，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：刘嘉兴，男，汉族。 法定代理人：刘燕飞（刘嘉兴之母），女。 被上诉人（原审被告）：吴交龙，男，汉族。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称人保衡阳公司）因与被上诉人刘嘉兴、吴交龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422民初1040号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经审查，原审法院于2020年9月7日通过EMS快递公司向人保衡阳公司送达了缴纳诉讼费通知书。在指定期限内，人保衡阳公司既不交纳上诉费，亦未提出减、缓、免交上诉费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐崇高 审 判 员 贺清生 审 判 员 何闰英 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邓婕晖 书 记 员 邬 倩
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初3226号原告：郭运辉，男，1994年10月10日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。被告：朱定任，男，1954年11月2日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。原告郭运辉与被告朱定任机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告郭运辉于2020年10月27日以其与被告达成一致协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭运辉提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许郭运辉撤诉。案件受理费25元，郭运辉已预交，由郭运辉负担。审判员  刘明波二〇二〇年十月二十七日书记员  张显辉
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保690号 广西壮族自治区百色高速公路管理处、南宁市汇兴物流有限公司、黄猛： 关于广西壮族自治区百色高速公路管理处与南宁市汇兴物流有限公司、黄猛的行政处罚保全一案，本院查封被执行人南宁市汇兴物流有限公司、黄猛名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保690号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初4959号原告：重庆展瑞物业管理有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处北山家园内，统一社会信用代码91500225663565184K。法定代表人：曹阳，总经理。委托诉讼代理人：曹河贤（系原告单位员工），男，1963年10月18日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：师宏仲（系原告单位员工），男，1956年3月18日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：税光丰，男，1987年03月14日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆展瑞物业管理有限公司诉被告税光丰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。在审理过程中，原告重庆展瑞物业管理有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆展瑞物业管理有限公司在诉讼中申请撤回起诉，是其对自己享有的诉讼权利的自由处分，意思表示真实，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆展瑞物业管理有限公司撤回本案的起诉。本案案件受理费25元（已减半），由原告重庆展瑞物业管理有限公司负担。审判员  饶思臣二〇二〇年十月九日书记员  李文思
湖南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘刑更844号 罪犯陈连云，男，1973年3月25日出生，汉族，湖南省耒阳市人。现在湖南省永州监狱服刑。 湖南省衡阳市中级人民法院于2014年4月4日作出(2013)衡中法刑一初字第63号刑事附带民事判决，认定被告人陈连云犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费、交通费共计21016元。法定期限内无上诉、抗诉。本院于2014年8月25日作出（2014）湘高法刑一复字第24号刑事裁定，核准原判。2014年12月1日交付执行。执行期间，本院于2016年12月28日作出(2016)湘刑更827号刑事裁定，将罪犯陈连云死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省永州监狱提出对罪犯陈连云减刑建议，经湖南省监狱管理局审核，于2020年10月21日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯陈连云在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。 经审理查明，罪犯陈连云在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。累计获表扬7个。执行机关湖南省永州监狱提出罪犯陈连云确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈连云在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下： 将罪犯陈连云无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  龚金真 审判员  黄 安 审判员  任蓄芳 二〇二〇年十月三十日 书记员  周 敏
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初6813号 申请人：潍坊润泽自动化设备有限公司，住所地：潍坊市潍城经济开发区东风西街以南、创业路以西金昌商城**商铺**，统一社会信用代码：91370700577757104W。 法定代表人：张秀平，经理。 被申请人：寿光市海盟化工有限公司，，住所地：寿光市侯镇工业园统一社会信用代码：913707837774291059。 法定代表人：韩立华，经理。 申请人潍坊润泽自动化设备有限公司与被申请人寿光市海盟化工有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款81840元或查封其等值财产，中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司为申请人潍坊润泽自动化设备有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人寿光市海盟化工有限公司的银行账户存款81840元或查封其等值财产（详见查封清单）。 案件申请费838元，由申请人潍坊润泽自动化设备有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  汤培新 人民陪审员  王云霞 人民陪审员  马清江 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  冷昌奇
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73知民初755号原告：上海胖布丁网络科技有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：郭亮，董事长。委托诉讼代理人：陈佳佳，上海申浩律师事务所律师。被告：厦门巴掌互动科技有限公司，住所地福建省厦门市软件园。法定代表人：肖杨海，执行董事兼总经理。原告上海胖布丁网络科技有限公司与被告厦门巴掌互动科技有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。2020年10月23日，原告上海胖布丁网络科技有限公司以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海胖布丁网络科技有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海胖布丁网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告上海胖布丁网络科技有限公司负担。审 判 长  张本勇审 判 员  杨 韡人民陪审员  顾月琴二〇二〇年十月二十六日法官 助理  朱世悦书 记 员  周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执恢481号高波:孙加春、吉林市宏伟商砼有限责任公司:申请执行人高波与被执行人孙加春、吉林市宏伟商砼有限责任公司借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的(2018)吉0202民特183号民事裁定。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复立案强制执行，本院恢复立案为（2020）吉0202执恢481号执行案件，执行标的额为5401704元。在执行过程中，本院依法将全部案款给付申请执行人。因被执行人已履行本案件的法律义务，本案作结案处理。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执异232号案外人：十堰福畅友好制动器有限公司，住所地：十堰经济开发区汽配城******。法定代表人：刘耀华，该公司经理。申请执行人：湖北十堰农村商业银行股份有限公司经济开发区支行。住所地：湖北省十堰市白浪中路**。负责人：刘庆新，该行行长。被执行人：湖北冠合车桥有限公司。。住所地：湖北省十堰市经济开发区神鹰工业园法定代表人：张胜林，该公司董事长。被执行人：湖北神鹰工业园有限公司。。住所地：湖北省十堰市白浪中路**法定代表人：熊军，该公司董事长。被执行人：十堰智宏物资贸易有限公司。住所。住所地：湖北省十堰市茅箭区人民南路****div>法定代表人：祝河江，该公司董事长。被执行人：张子祎，女，汉族，1993年2月1日出生，住十堰市。被执行人：张胜林，男，汉族，1973年8月28日出生，系私营业主，住十堰市。被执行人：徐延红，女，汉族，1978年8月10日出生，身份证号，住十堰市。被执行人：祝河江，男，汉族，1965年7月20日出生，系十堰智宏物资贸易有限公司法定代表人，住十堰市。被执行人：杨兰芳，女，汉族，1970年12月26日出生，住十堰市。被执行人：熊军，男，汉族，1963年2月4日出生，系湖北神鹰工业园有限公司董事长，住十堰市。被执行人：王秀霞，女，汉族，1964年12月30日出生，住十堰市。本院在执行湖北十堰农村商业银行股份有限公司经济开发区支行（以下简称农商行经济开发区支行）与湖北冠合车桥有限公司（以下简称湖北冠合公司）、湖北神鹰工业园有限公司（以下简称湖北神鹰公司）、十堰智宏物资贸易有限公司（以下简称十堰智宏公司）、张子祎、张胜林、徐延红、祝河江、杨兰芳、熊军、王秀霞金融借款合同纠纷一案中，十堰福畅友好制动器有限公司（以下简称十堰福畅公司）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人十堰福畅公司称，2016年6月1日我公司与湖北冠合公司签订《厂房及办公室租赁合同》，约定：我公司租赁湖北冠合公司位于十堰经济开发区神鹰工业园二路六号该公司院内三号车间，面积约1400平米和办公室一楼第一间生产部，以每平米10元价格租赁，租期自2016年6月1日起至2042年6月30日，租金用于抵偿货款4311135.95元。我公司所签订的租赁合同在农商行经济开发区支行发放贷款之前。我公司对十堰市茅箭区人民法院（2019）鄂0302执825号公告不服，请求停止对被执行人所有的位于十堰经济开发区神鹰工业园神鹰二路六号3号车间及办公楼一楼第一间生产部的清场，继续履行租赁；确认我公司对涉案车间及办公室在2042年6月30日前享有继续租赁使用权。农商行经济开发区支行辩称，异议人并非常规意义上的承租人，实际为一般债权人。异议人独自占有、使用湖北冠合公司的财产，对其他债权人有失公平。请求驳回异议人的异议请求。本院查明，农商行经济开发区支行与湖北冠合公司、湖北神鹰公司、十堰智宏公司、张子祎、张胜林、徐延红、祝河江、杨兰芳、熊军、王秀霞金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月27日作出（2017）鄂0302民初2572号民事判决书，判决：一、被告湖北冠合车桥有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司经济开发区支行借款本金1000万元及利息（利息分两部分计算，第一部分：以700万元为本金，自2017年12月22日起，按照年利率8.1%计算至债务清偿完毕之日止；第二部分：以300万元为本金，自2017年10月22日起，按照年利率8.28%计算至债务清偿完毕之日止）；二、原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司经济开发区支行对被告徐延红抵押的位于十堰市××箭区××街办北京××号房屋（房产证号：十堰房权证茅箭区字第**；他项权证号：十堰房他证茅箭区字第××号），有在700万元的抵押权范围内以抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿的权利；三、被告湖北神鹰工业园有限公司、十堰智宏物资贸易有限公司、熊军、王秀霞、张胜林、徐延红、祝河江、杨兰芳对被告十堰冠合工贸有限公司的在原告处的1000万元借款本金及利息承担连带还款责任；被告湖北神鹰工业园有限公司、十堰智宏物资贸易有限公司、熊军、王秀霞、张胜林、徐延红、祝河江、杨兰芳承担保证责任后，有权向被告湖北冠合车桥有限公司追偿；四、被告张子祎对被告十堰冠合工贸有限公司的在原告处的300万元借款本金及利息承担连带还款责任；被告张子祎承担保证责任后，有权向被告湖北冠合车桥有限公司追偿；五、驳回原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司经济开发区支行其他的诉讼请求。判决书生效后，农商行经济开发区支行向本院申请执行。本院于2017年5月15日查封湖北冠合公司位于湖北省××经济开发区××浪街办神鹰××不动产（不动产证××）及××湖北省××经济开发区××浪街办神鹰××（××）××号不动产（不动产证号0010097）。本院在执行过程中于2020年5月6日作出（2019）鄂0302执825号公告，责令湖北冠合公司及占有、使用、居住在位于湖北省××经济开发区××浪街办神鹰××、××（××）-1的房屋内的相关人员在2020年5月25日前迁出房屋并清空存放在房屋内的物品。另查明，2016年5月31日十堰福畅公司与湖北冠合公司签订协议，约定：湖北冠合公司欠十堰福畅公司货款4270672.95元及欠高新开发区济民汽配部货款40463元。湖北冠合公司将位于十堰经济开发区神鹰工业园二路六号湖北冠合公司厂房3号车间（1400平方米）和办公大楼一楼第一间，以每平米10元出租给十堰福畅公司，自2016年6月1日到2042年6月30日期间的租金以所欠货款抵偿。本院认为,被执行人湖北冠合公司、湖北神鹰公司、十堰智宏公司、张子祎、张胜林、徐延红、祝河江、杨兰芳、熊军、王秀霞未履行生效法律文书确定的义务，本院执行湖北冠合公司的涉案房产，符合法律规定，并无不当。虽然2016年5月31日十堰福畅公司与湖北冠合公司签订协议，约定湖北冠合公司将位于十堰经济开发区神鹰工业园二路六号湖北冠合公司厂房3号车间（1400平方米）和办公大楼一楼第一间，以每平米10元出租给十堰福畅公司，自2016年6月1日到2042年6月30日期间的租金以所欠货款抵偿，但双方实际是以涉案房产租金抵偿欠款，属以房屋租金抵偿债务，并非真正意义上的租赁关系，该抵债行为是否真实、合法、有效，是否能实际履行，均应通过相应法律程序进行确认。现十堰福畅公司就涉案房产不享有足以排除强制执行的民事权益，十堰福畅公司请求停止对被执行人所有的位于十堰经济开发区神鹰工业园二路六号3号车间及办公楼一楼第一间生产部的清场，继续履行租赁；确认其对涉案车间及办公室在2042年6月30日前享有继续租赁使用权，本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回十堰福畅友好制动器有限公司的执行异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  潘 涛人民陪审员  陈冬云人民陪审员  付 娥二〇二〇年十月二十日书 记 员  胡小容
江苏省宿迁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏13行初107号 原告陆佳，男，1985年3月29日出生，××族，居民，住上海市崇明区。 被告泗洪县人民政府，住所地泗洪县和谐路**。 法定代表人杨云峰，该县县长。 出庭负责人朱刚，该县副县长。 委托代理人王辉，泗洪县市场监督管理局工作人员。 委托代理人徐裕建，江苏力豪律师事务所律师。 原告陆佳诉被告泗洪县人民政府行政复议纠纷一案，本院于2020年7月20日收到陆佳起诉材料，经诉前协调后于2020年8月19日立案受理。本院依法向被告泗洪县人民政府送达了起诉状副本及应诉通知书，并依法组成合议庭审理了本案。 在本案审理期间，本院传票传唤双方当事人于2020年10月27日到庭参加诉讼，被告泗洪县人民政府的出庭负责人朱刚及委托代理人王辉、徐裕建到庭参加诉讼，原告陆佳无正当理由未到庭参加诉讼。 本院认为，原告陆佳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法可以按照撤诉处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下： 本案按照原告陆佳撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆佳负担。 审 判 长  周丽丽 审 判 员  谈 强 人民陪审员  冯光云 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  郝酝勤
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执519号之五 申请执行人：陆京荣，男，1970年9月5日出生，壮族，农民，广西靖西市。 被执行人：张英瑞，男，1979年05月28日出生，壮族，住广西平果县。 本院在执行申请执行人陆京荣与被执行人张英瑞租赁合同纠纷一案中，靖西市人民法院于2019年8月23日作出的（2019）桂1081民初1309号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月29日向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日立案执行。被执行人应向申请执行人支付租金20000元，负担案件受理费171元，申请执行费200元。本院于2020年4月30日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人在银行和支付宝账户有部分存款，本院已对其银行和支付宝账户进行冻结，被执行人无股市证券账户、财付通账户无存款，被执行人无不动产登记信息、无股权和工商注册登记信息，线下传统查询也没有住房公积金和其他财产，其名下的车辆使用年限已久，也无法控制，其本人无其他财产可供执行。本院于2020年10月14日依法扣划被执行人银行存款2686元和支付宝存款987.03元，共计扣划得款3673.03元，本院已执行3673.03元，尚有16326.97元未执行。 本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经与申请人终本约谈并征求申请人的意见，申请人也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 斌 审判员 农定祝 审判员 叶凯明 二〇二〇年十月二十三日 书记员 杨智成
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初21776号 原告：重庆佳华物业管理有限公司，住所重庆市渝**龙溪红黄路佳华世纪新城，统一社会信用代码91500112621923246K。 法定代表人：陆俊峄，董事长。 委托诉讼代理人：龙廷秀，女，汉族，1951年12月21日出生，住重庆市大渡口区，系公司员工。 被告：马洪均，女，1975年5月11日出生，住重庆市渝**。 本院在审理原告重庆佳华物业管理有限公司与被告马洪均物业服务合同纠纷一案中，原告重庆佳华物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆佳华物业管理有限公司自愿向本院提出撤诉申请，经审查不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告重庆佳华物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告重庆佳华物业管理有限公司负担。 审判员  叶胜利 二〇二〇年十月二十八日 书记员  马泽林
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)皖1622执3032号 申请执行人：赵明春，男，1970年10月04日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：戴超贤，男，1963年1月02日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行赵明春与戴超贤借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询；已将被执行人纳入被执行人失信人员名单并限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 丽 审判员 刘孟凯 审判员 丁 梅 二〇二〇年十月二十九日 书记员 刘晓宇
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执2771之三号 申请执行人:杨树斌，男，1961年3月3日出生，汉族，住固镇县。 被执行人：张现亮，男，1965年9月12日出生，汉族，住固镇县。 本院在执行杨树彬与张现亮追索劳动报酬纠纷执行一案中，因未发现张现亮有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马军 二〇二〇年十月二十日 书记员  刘磊
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初3660号原告：宋某某，女，1986年4月21日生，汉族，住山东省烟台市福山区。委托诉讼代理人：辛豪明，山东沅译文律师事务所律师。被告：某某公司，住所地江苏省南通市崇川区人民中路****，统一社会信用代码91320602MA1MUPDG49。法定代表人：武强，经理。原告宋某某与被告某某公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告宋某某申请撤回起诉，但因原告未缴纳诉讼费用，故本案按撤回起诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋某某撤回起诉处理。审判员  杨悦琪二〇二〇年十月二十八日书记员  王 婷
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终3376号 上诉人（原审原告）：李源泉，男，1961年10月19日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 委托诉讼代理人：李振兰，安徽黄山律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：程鹏，男，1968年11月28日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 上诉人李源泉因与上诉人程鹏民间借贷纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2020）皖1621民初5012号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中,杨丽丽向本院提交书面申请，申请变更上诉请求并撤回二审上诉。 本院认为，杨丽丽变更上诉请求及撤回上诉的申请，不违反法律规定；李源泉程鹏申请缓交上诉费用本院不予准许，其在收到法院催缴案件受理费的通知后未在规定的期限予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 准许杨丽丽撤回上诉，本案按程鹏撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由李源泉负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 罗 胜 审判员 王肖红 审判员 周甜甜 二〇二〇年十月二十一日 法官助理郭肖冰 书记员 王若博
广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0112执6941号 广州市捷荣电气自动化有限公司（申请执行人）、广州国机智能电力科技有限公司（被执行人）： 关于广州市捷荣电气自动化有限公司申请执行广州国机智能电力科技有限公司服务合同纠纷一案，在执行过程中，由于广州国机智能电力科技有限公司主动缴纳了全部案款，并主动向本院缴交了执行费，本案义务全部执行到位。至此，广州市捷荣电气自动化有限公司（申请执行人）申请执行的（2020）粤0112执6941案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执1363号之一申请执行人：还强，男，1967年9月2日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：颜洪良，男，1973年4月8日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：顾保芳，女，1966年11月2日生，汉族，居民，住址同上。本院在执行申请执行人还强与被执行人颜洪良、顾保芳民间借贷纠纷一案中，本案执行依据本院（2019）苏0903民初7835号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，当事人双方达成和解，约定被执行人所欠申请执行人款项金额按调解书确定，被执行人所还款项于2020年2月5日前还清，执行费由被执行人负担；吉玉萍自愿对被执行人的上述债务承担连带偿还责任。被执行人如不按约履行，则按调解书强制执行。现申请人向本院申请终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0903执1363号案件的执行。被执行人若不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二〇年十月二十六日书记员  徐 元
福建省明溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0421民初477号 原告：罗建合，男，1974年9月12日出生，汉族，住福建省清流县。 委托诉讼代理人：饶卫华，福建归化律师事务所律师。 原告：江凤莲，女，1974年9月1日出生，汉族，经常居住地清流县。 原告：许太宗，男，1970年11月9日出生，汉族，户籍地福建省清流县，经常居住地清流县。 上述二原告委托诉讼代理人：黄书明，福建万天律师事务所律师。 被告：谭军，男，1979年7月14日出生，土家族，住湖北省巴东县。 被告：永安市雄健物流有限公司，住所地永安市燕西街道上吉山村**，统一社会信用代码：913504810665934439。 法定代表人：魏招建,执行董事。 委托诉讼代理人：陈续进，福建建州联兴律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地三明市梅列区乾龙新村**地下****，统一社会信用代码：91350400757354070Q。 代表人：胡裕春，总经理。 委托诉讼代理人：谢薇，福建知力律师事务所律师。 被告：徐州文仲车业有限公司，住，住所地徐州市铜山区茅村镇檀山村一社会信用代码：91320312346255991T。 法定代表人：周文仲，负责人。 原告罗建合、江凤莲、许太宗与被告谭军、永安市雄健物流有限公司、华安财产保险股份有限公司三明中心支公司、徐州文仲车业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理，依法适用简易程序于2020年7月16日开庭审理，因案情复杂于同年8月4日转为普通程序审理。原告罗建合、江凤莲、许太宗以本案纠纷欲协商解决为由，于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗建合、江凤莲、许太宗撤回起诉。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告罗建合负担。 审 判 长  黄太有 人民陪审员  杨志宏 人民陪审员  张福荣 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  肖燕梅
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执1058号本院（申请执行人）、孙某（被执行人）：本院与孙某罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给本院（申请执行人）。至此，本院（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0503刑初168号刑事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李世权二〇二〇年十月二十日书记员  何国昌
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖08民辖终145号 上诉人（原审被告）：徐礼胜,男,汉族,1974年5月15日出生,住安徽省来安县。 被上诉人（原审原告）：安徽富通建设集团有限公司,住所地安徽省潜山市梅城镇农贸小区****105、106。 法定代表人:何晓翠,该公司总经理。 上诉人徐礼胜因追偿权纠纷管辖权异议一案，不服安徽省潜山市人民法院（2020）皖0824民初2223号民事裁定，向本院提出上诉。 徐礼胜上诉请求：请求二审法院依法裁定将本案移送至安徽省来安县人民法院管辖。事实和理由：上诉人与被上诉人追偿权纠纷一案,经安徽省潜山市人民法院立案受理,上诉人认为根据民事诉讼法相关规定,本案系追偿权纠纷,应适用一般地域管辖的基本原则即原告就被告,管辖法院应为被告所在地法院,本案一审中上诉人为被告,,住所地为安徽省来安县因此本案的管辖法院应当是安徽省来安县人民法院。一审法院审查认定属于对本案追偿权管辖做了扩大解释,于法无据。 本院经审查认为，本案系安徽富通建设集团有限公司依据承诺书向徐礼胜主张权利而产生的追偿权纠纷，当事人之间的纠纷系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方对合同的履行地没有约定，争议标的为给付货币，接收货币一方即“安徽富通建设集团有限公司”所在地为合同履行地，故“安徽富通建设集团有限公司”所在的安徽省潜山市人民法院据此对本案有管辖权。原审裁定驳回徐礼胜提出的管辖权异议，符合法律规定。 综上，徐礼胜的上诉请求依法不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 叶 武 审判员 金 京 审判员 崔 智 二〇二〇年十月二十日 法官助理林海云 书记员 吴佳佳
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初3917号 原告：冯亮，男，汉族，生于1954年5月24日，住定边县定边镇新华南街**，身份证号：6127261954********。被告：陈富平，男，汉族，生于1978年1月21日，，住定边县引黄局旁边身份证号：6127261978********。原告冯亮诉被告陈富平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日受理后，依法适用普通程序，于2020年10月21日进行了公开开庭审理，原告冯亮到庭参加了诉讼，被告陈富平经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告冯亮诉称：2017年2月25日，被告因资金周转困难向原告借款20500元，并出具借据一支。借款发生后，原告多次向被告催要，被告以各种理由推拖不付，故诉至法院，请求法院依法判令被告偿还人民币20500元。 原告为证明其主张，向法庭出具原始借据一支，证明被告借原告20500元的事实。被告陈富平未到庭参加诉讼，亦未向法院提交书面答辩状。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下法律事实：原被告系朋友关系，2015年后半年，被告因偿还贷款资金周转困难向原告借款25000元，未书面约定还款期限及借款利率，并出具借据一支。借款发生后，被告陆续向原告偿还人民币4500元，下剩20500元被告于2017年2月5日向原告重新出具借据一支，原借据由被告抽回。后被告至今未向原告偿还借款。 本院认为：原告冯亮和被告陈富平的借款法律关系事实清楚，内容合法，且系原被告的真实意思表示，借据依法生效，原告的诉讼请求应予以支持。因借据上未书面约定借款利率，故该笔借款视为无息借款。被告陈富平未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定判决如下：被告陈富平于本判决书生效之日起三日内向原告偿还人民币20500元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。  审  判  员  李志祥人民陪审员  秦系清人民陪审员  张效春  二〇二〇年十月十九日 书  记  员 张大星 1
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1503号之一 被执行人郝某，女，汉族，1981年02月08日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郝某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郝某在中国建设银行XX账户内存款人民币1230.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十月十二日 书记员  王莺龙
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执1314号之一 被执行人：陈文峰，男，1983年4月5日出生，汉族，住福建省大田县。 本院在执行被执行人陈文峰罚金、追缴违法所得一案中，三明市中级人民法院于2020年6月29日作出的（2020）闽04刑终169号刑事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月2日依法立案执行，申请执行标的8447元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务。 2.通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、工商、有价证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院通过到大田县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 4.向被执行人发出限制消费令、失信决定书，对被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费进行限制，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 5.因被执行人未依法申报财产，且有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人作出拘留决定书，但因未查找到被执行人下落，无法实际拘留。 6.前往被执行人居住地查找被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 综上所述，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行到位0元。本院认为，经采取上述执行措施后，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。 审判长  李勤模 审判员  陈成祯 审判员  杜超勇 二〇二〇年十月二十六日 书记员  范燕君 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省通化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0521行审76号 申请执行人通化县林业局,住所地通化县快大茂镇同德路**。 法定代表人刘洪东，局长。 委托代理人王怀杰，男，通化县林业局稽查大队科员，住通化市东昌区新站路**，代理权限为一般代理。 被执行人廉荣，女，1969年11月3日出生，汉族，农民，身份证号码：2205211969********，，住通化县英额布镇四平村** 申请执行人通化县林业局于2020年10月12日向本院申请强制执行通县林罚决字[2019]第225号行政处罚决定书第一项内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，被执行人廉荣于2017年5月，未经林业部门批准，在通化县英额布镇四平村四组半截沟集体林地内，擅自开垦林地821平方米，用于种植人参，改变林地使用用途、致使林地植被遭受破坏，其行为违反了《中华人民共和国森林法》第二十三条第一款的规定。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，申请执行人于2019年9月16日对其作出通县林罚决字[2019]第225号行政处罚决定书，该处罚决定第一项为：给予8210元的罚款（821平方米×10元/平方米＝8210元）。申请执行人于2019年9月16日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人未缴纳罚款。2020年3月16日，申请执行人通化县林业局又向被执行人廉荣送达了通县林强执催字[2019]第225号林业行政执法行政强制执行催告书,催告其缴纳罚款。但催告期限已满被执行人仍拒不执行，特申请强制执行。 本院认为，通化县林业局作出的通县林罚决字[2019]第225号行政处罚决定依据充分合理，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内，既不申请复议、也不提起行政诉讼，经催告后仍不缴纳罚款，现已具备强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下： 对申请执行人通化县林业局作出的通县林罚决字[2019]第225号行政处罚决定第一项准予强制执行。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  蔡宏超 审判员  刘忠大 审判员  孙永志 二〇二〇年十月十五日 书记员  姜尚辰
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初1915号原告：王艳琴，女，1954年1月12日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，统一社会信用代码91230125692632219A，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区。法定代表人：刘长旭。被告：哈尔滨西城建设发展有限公司，统一社会信用代码912301037750238060，住所地哈尔滨市南岗区花园街**恒运大厦****。法定代表人：刘向东，职务董事长。委托诉讼代理人：韩强，男，1977年4月16日生，汉族，该公司职工，住哈尔滨市道外区。被告：黑龙江省地泰房地产开发（集团）有限公司，统一社会信用代码91230103725315042E，住所，住所地哈尔滨市南岗区人和街副**div>法定代表人：杜非。原告王艳琴与黑龙江省日出康城房地产开发有限公司、哈尔滨西城建设发展有限公司、黑龙江省地泰房地产开发（集团）有限公司合同纠纷一案，本院立案后，2020年10月13日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王艳琴撤回起诉处理。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王艳琴负担。审 判 长  叶 萍人民陪审员  陈丽洁人民陪审员  陈艳林二〇二〇年十月十三日书 记 员  朱颖涵
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3573号 被执行人：郑宗强,男,1980年11月25日出生,汉族,住清远市清新区。 关于被执行人郑宗强罚金一案，本院作出的（2008）清新刑初字第83号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人郑宗强应缴纳罚金10000元，但至今仍未履行。本院于2020年8月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人郑宗强发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人郑宗强限期报告财产，但被执行人郑宗强逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。本院依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人郑宗强名下财产情况，暂无发现被执行人郑宗强有可供执行的财产。因被执行人郑宗强未履行判决确定的义务，本院已将被执行人郑宗强纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施，均未发现被执行人郑宗强可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人郑宗强应当继续履行义务，发现被执行人郑宗强有其他财产时可以随时恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执3573号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  苏耀光 二〇二〇年十月二十三日 书记员  周胤恒
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执3039号申请执行人：李峣，男，1982年2月4日出生，汉族，住北京市西城区西四北大街**。被执行人：上海路飞餐饮管理有限公司，住所地上海市普陀区桃浦路******。法定代表人：黄欣，执行董事。申请执行人李峣与被执行人上海路飞餐饮管理有限公司股东知情权纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2019)沪0107民初22300号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在上述法律文书确定的时间内履行义务，申请执行人向本院提出执行申请，要求被执行人向申请执行人提供相应的财务资料。本院于2020年7月28日依法立案后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其到庭履行义务，但未果。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人名下无不动产、机动车、银行存款、有价证券等可供执行的财产；且被执行人亦无法向申请执行人提供符合上述法律文书要求的财务资料。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。另，本院通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无可供执行的财产线索提供，并同意终结本次执行程序。以上事实，有本院执行通知书等文书、调查材料及工作记录、谈话笔录为证。本院认为，经穷尽调查措施，本院查明被执行人无能力提供生效法律文书规定的财务资料。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2020)沪0107执3223号一案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐 谦审 判 员  余伟民审 判 员  张 凯二〇二〇年十月二十八日法官助理  官建东书 记 员  胡文杰附：相关法律条文
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执961号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司青海分公司（统一社会信用代码：xxx），住所地：西宁市城**。负责人：李继生，该公司总经理。委托诉讼代理人：周小波。被执行人：马海斌（公民身份号码：×××），男，汉族，1973年3月1日出生，住西宁市。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司青海分公司与被执行人马海斌追偿权纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院作出的（2018）青0102民初3239号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人马海斌给付申请执行人中国大地财产保险股份有限公司青海分公司代为赔偿的车辆损失赔偿金6880、案件受理费50元、公告费600元，共计7530元。因被执行人马海斌未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人中国大地财产保险股份有限公司青海分公司申请，本院于2020年5月12日立案执行，被执行人马海斌承担执行费50元。本院在执行过程中,查询了被执行人马海斌名下房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产，未发现有可供执行的财产；到其居住地进行调查，亦未发现有可供执行的财产；现已对被执行人马海斌采取限制高消费措施。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人马海斌名下有可供执行的财产，与申请执行人约谈，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，现被执行人尚欠申请执行人7530元未付。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十月二十二日书记员 马应虎
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0628民初1009号 原告：保定市明昊旅行社有限公司，住所地高阳县迎宾小区北门。统一社会信用代码：9113062874692285A 法定代表人：魏丽娜，总经理。 委托诉讼代理人：张鹿鸣，职工。 被告：河北中青国际旅行社有限公司，住所地保定市莲池区和平街道办事处恒祥北大街**。 统一社会信用代码：911306066857185329 法定代表人：武旭。 被告：保定市完美汽车客运有限公司，住，住所地保定市枫叶街**一社会信用代码：9113060557005449XJ 法定代表人：宋春兰。 委托诉讼代理人：杨东，经理。 保定市明昊旅行社有限公司与河北中青国际旅行社有限公司、保定市完美汽车客运有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告保定市明昊旅行社有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许保定市明昊旅行社有限公司撤诉。 案件受理费129元，由原告保定市明昊旅行社有限公司负担。 审判员  刘松贺 二〇二〇年十月二十二日 书记员  齐 皓