wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23274号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路１６６号未来资产大厦３０楼**，法定代表人：林帆，董事长，被执行人：郭猛勇，男，1985年5月1日出生，汉族，住山东省济宁市汶上县德麟祥小区**楼1-40。1室。被执行人：展云云，女，1987年7月3日出生，汉族，住山东省济宁市汶上县德麟祥小区**楼**。上海东正汽车金融股份有限公司与郭猛勇、展云云金融借款合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初37621号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。因义务人郭猛勇、展云云未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1971.3元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向郭猛勇、展云云发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人郭猛勇、展云云暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2398号被执行人：陈霞，女，1978年4月25日生，汉族，住灌南县。陈霞罚金一案，本院作出的(2019)苏0921刑初46号法律文书已经发生法律效力。因陈霞未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，于2020年9月25日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。冻结了被执行人陈霞的银行账户，依法将陈霞列入限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的义务被执行人应当履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年十月二十一日书记员  傅鹏鹏
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执514号之一申请执行人：江苏长江商业银行股份有限公司扬州分行，住所地在江苏省扬州市邗江区。负责人：陆新山，该行行长。被执行人：扬州市群鑫环保工程有限公司，住所地在扬州市江都区。法定代表人：谢中全。被执行人：扬州市宝德玻璃制品有限公司，住所地在扬州市江都区。法定代表人：戴宝良。被执行人：谢传奇，男，1967年3月4日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：石国兰，女，1968年1月3日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：孙彤（曾用名：谢传芳），女，1976年3月5日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：谢中全，男，1975年9月10日生，汉族，扬州市江都区。被执行人：谢传江，男，1953年6月21日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：戴宝良，男，1967年4月12日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：杜德凤，女，1968年7月29日生，汉族，居民身份证号码3210881968********，住扬州市江都区双仙北路65-8号。申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司扬州分行与被执行人扬州市群鑫环保工程有限公司、扬州市宝德玻璃制品有限公司、谢传奇、石国兰、孙彤、谢中全、谢传江、戴宝良、杜德凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1003民初8695号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，扬州市群鑫环保工程有限公司应于判决生效之日起十日内偿还江苏长江商业银行股份有限公司扬州分行借款本金180万元及利息（截至2019年9月10日的利息为675276.83元；从2019年9月11日起至实际给付之日止的利息按照年利率14.508%计算）；扬州市宝德玻璃制品有限公司、谢传奇、石国兰、孙彤、谢中全、谢传江、戴宝良、杜德凤承担连带清偿责任；扬州市宝德玻璃制品有限公司、谢传奇、石国兰、孙彤、谢中全、谢传江、戴宝良、杜德凤承担保证责任后，有权向扬州市群鑫环保工程有限公司追偿；案件受理费13301元，由扬州市群鑫环保工程有限公司、扬州市宝德玻璃制品有限公司、谢传奇、石国兰、孙彤、谢中全、谢传江、戴宝良、杜德凤共同负担。由于扬州市群鑫环保工程有限公司、扬州市宝德玻璃制品有限公司、谢传奇、石国兰、孙彤、谢中全、谢传江、戴宝良、杜德凤未主动履行义务，本院依申请于2020年2月12日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，被执行人扬州市群鑫环保工程有限公司名下有车牌号为苏Ｋ×××**、苏Ｋ×××**的车辆、被执行人扬州市宝德玻璃制品有限公司名下有车牌号为苏Ｋ×××**、苏Ｋ×××**的车辆、被执行人谢中全名下有车牌号为苏Ｋ×××**的车辆、被执行人杜德凤名下有车牌号为苏Ｋ×××**的车辆，此外，未发现有可供执行的财产。上述车辆已查封未实际扣押。本院依法冻结了被执行人的银行账户并对其采取了限制高消费的措施且纳入失信被执行人名录。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封未实际扣押的车辆外，未发现有可供执行的财产。现申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1003民初8695号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广才审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年十月二十三日书记员  余 静
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)赣0112民初3698号 原告：深圳市金地物业管理有限公司南昌分公司，地址：江西省南昌市红谷滩新区碟子湖大道**世奥大厦****，统一社会信用代码：91360125MA35KGJA2W。 法定代表人：芦灵生，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李振良，男，住江西省南昌市青云谱区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：袁艳，女，住广东省兴宁市，系该公司员工。 被告：熊忠容，男，汉族，1970年8月18日生，住江西省南昌市新建区。 被告：徐荷英，女，汉族，1976年7月27日生，住江西省南昌市新建区。 原告深圳市金地物业管理有限公司南昌分公司诉被告熊忠容、徐荷英物业服务合同纠纷一案,本院于2020年10月21日立案，原告深圳市金地物业管理有限公司南昌分公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市金地物业管理有限公司南昌分公司的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告深圳市金地物业管理有限公司南昌分公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳市金地物业管理有限公司南昌分公司承担。 审 判 员 周彬 二〇二〇年十月三十日 法官助理 甘芳 书 记 员 熊菁
贵州省贵定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2723刑初114号 公诉机关贵州省贵定县人民检察院。 被告人孙华军，男，1990年7月14日出生于贵州省贵定县，汉族，小学文化，住贵定县,无业。因涉嫌非法制造枪支罪，于2019年12月20日被贵定县公安局刑事拘留，2020年1月1日对其取保候审并释放，2020年9月1日被贵定县人民检察院取保候审，本院于2020年9月16日对其监视居住。 指定辩护人朱橙缘,贵州正苍律师事务所律师。 贵定县人民检察院以贵检刑诉[2020]67号起诉书指控被告人孙华军犯非法制造枪支罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。贵定县人民检察院指派检察员范秀静出庭支持公诉，被告人孙华军及其辩护人朱橙缘到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵定县人民检察院指控：2016年初，被告人孙华军为了打猎萌生制造火药枪的想法，后孙华军陆续在淘宝网上购买精密管、射钉弹等材料后，在其位于贵定县的家中，使用电焊机、切割机等设备制造了一把疑似枪支，并在搬家时将该枪支一并带到贵定县金南街道福来家园1栋1单元803室的新家中，于2019年12月2日被贵定县公安局民警在家中楼梯间内查获。经鉴定，孙华军制造的疑似枪支是以火药为动力的枪支。 公诉机关以被告人孙华军的行为构成非法制造枪支罪提请本院判处，并建议判处被告人孙华军三年有期徒刑。 被告人孙华军对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，无辩解意见。 辩护人意见是:一、被告人配合公安机关调查，如实供述自己的罪行，积极上缴枪支及材料，自愿签署认罪认罚具结书，系坦白；二、被告人真诚悔罪，无犯罪前科，系初犯、偶犯；三、被告人主观恶性较小，犯罪情节轻微，社会危害程度较低。综上，可以对被告人从轻或者减轻处罚。 经审理查明：2016年初，被告人孙华军通过网购平台购买射钉弹、精密管等材料，在其位于贵定县家中，使用电焊机、切割机等设备制造一把枪支，并在搬家时将该枪支一并带到贵定县金南街道福来家园1栋1单元803室的新家中。2019年12月2日被贵定县公安局民警在家中楼梯间内查获。经黔南州公安司法鉴定中心鉴定，孙华军非法制造的枪支是以火药为动力的枪支。 上述事实，被告人孙华军在开庭审理过程中无异议，并有枪支照片，到案经过，淘宝交易记录，证人向某的证言，被告人孙华军的供述，鉴定意见，现场辨认笔录及照片，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙华军违反法律规定，在网络平台上购买射钉弹、精密管等部件制造以火药为动力的枪支一把，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人孙华军到案后如实供述自己的罪行，系坦白，并签署《认罪认罚具结书》，可从轻处罚。辩护人认为被告人有坦白情节、系初犯、偶犯，主观恶性较小，可以对被告人从轻或者减轻处罚的意见，符合本案事实及法律规定，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人孙华军犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、涉案火药枪一把，由扣押的公安机关依法处理。 如不服本判决，可在判决书送达的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  喻正勇 审 判 员  刘琴琴 人民陪审员  田中文 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  罗 尧
怀仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0624执344号申请执行人山西怀仁农村商业银行股份有限公司，住所地怀仁市仁里路**。法定代表人：梁永。被执行人于相才，男，汉族，1973年11月12日生，现住怀仁市亲和乡南小寨村******。本院在执行山西怀仁农村商业银行股份有限公司与于相才借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）晋0624执344号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张文锋二〇二〇年十月二十日书记员  李梦琦
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书(2020)青0105执1355号申请执行人：祁海秀,女，汉族，1977年8月29日出生，公民身份号码：×××，住青海省湟中县。被执行人：陈亚东,男，汉族，1989年2月2日出生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。申请执行人祁海秀与被执行人陈亚东劳务合同纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2020）青0105民初494号民事调解书，被执行人陈亚东应向申请执行人祁海秀支付劳务费3240元，加付违约金972元，并承担案件受理费25元。调解书生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中查明，被执行人陈亚东名下银行存款余额不足，无车辆、房产等可供执行的财产,且申请执行人祁海秀无固定工作，家庭生活困难，经本院确定给予申请执行人祁海秀司法救助3240元，剩余违约金972元及案件受理费25元申请执行人祁海秀自愿放弃，案结事了。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）青0105执1355号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王艳利审判员 敖 敏审判员 庄怀宁二○二○年十月十六日书记员 王佰琪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执恢360号刘同成、赵宏、宋海荣：申请执行人刘同成与被执行人赵宏、宋海荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初455号民事判决书，于2019年4月1日已发生法律效力。本院于2020年10月20日立案执行，申请执行标的9000元。申请执行人刘同成与被执行人赵宏、宋海荣民间借贷纠纷一案，被执行人赵宏、宋海荣给付申请执行人执行案款,现被执行人已履行（2019）吉2404民初455号民事判决书确定的部分义务，申请执行人刘同成同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2019）吉2404民初455号民事调解书申请执行人刘同成与被执行人赵宏、宋海荣民间借贷纠纷一案结案。二〇二〇年十月二十七日
安徽省蚌埠市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖03行终93号上诉人（一审原告）郭国民，男，1975年3月2日出生，汉族，住河南省滑县。委托代理人匡玥，北京市百瑞（郑州）律师事务所律师。委托代理人王娜，北京市百瑞（郑州）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）固镇县人力资源和社会保障局，住所地安徽省固镇县投资大厦，统一社会信用代码11340323746774117Q。法定代表人高新取，该局局长。出庭负责人吴凤军，该局党组成员、仲裁办主任。委托代理人黄峰，该局工作人员。委托代理人庄敏，安徽振固律师事务所律师。原审第三人：许朝峰，男，1969年3月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原审第三人：宿州市五星轻钢结构工程有限公司，住所地安徽省宿州市东十里循环经济示范园区，统一社会信用代码913413027790789512。法定代表人李杰，该公司总经理。原审第三人：中铁二十五局集团有限公司西北分公司，住所地陕西省西安市未央区文景路**，统一社会信用代码916100005593838822。负责人李新献，该公司总经理。委托代理人董伟，该公司员工。上诉人郭国民因与被上诉人固镇县人力资源和社会保障局及原审第三人许朝峰、宿州市五星轻钢结构工程有限公司、中铁二十五局集团有限公司西北分公司行政处罚一案，不服安徽省固镇县人民法院（2020）皖0323行初15号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。郭国民上诉称，一、郭国民作为涉案乳酸工程的实际施工人,与其招用的工人之间不存在劳动关系,不应作为被处罚对象。二、固镇县人力资源和社会保障局作出的行政处罚适用法律错误。固镇县人力资源和社会保障局作出的《行政处罚决定书》《行政处理决定书》《拖欠农民工工资“黑名单”事先告知书》所依据的法律为《中华人民共和国劳动法》《中华人民共和国劳动合同法》《安徽省工资支付规定》《劳动保障监察条例》及《拖欠农民工工资“黑名单”管理暂行办法》，以上法律调整的主体为用人单位与劳动者，调整的是劳动关系。郭国民作为个人，不具备用工主体资格，不能适用上述法律进行处罚。三、《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定，施工企业等用人单位将工程发包给不具备用工主体资格的自然人，对该自然人招用的劳动者由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。《安徽省建筑领域农民工工资支付保障暂行办法》第十四条规定，总承包企业不得把分包工程发包给无用工资格的组织及自然人，否则，承担支付农民工工资的直接责任。可见，首先承担支付用工责任的主体为具有用工资质的发包人或承包人。四、固镇县人力资源和社会保障局在作出行政处罚的程序上存在重大瑕疵。1.《劳动保障监察投诉登记表》未经投诉人签字，且填写的日期晚于实际进行行政处理的日期。2.根据固镇县人力资源和社会保障局提供的拖欠工资表明细不难看出，其提供的名单笔迹是一人填写，没有农民工的签字，难以核实真实性。3.对固镇县人力资源和社会保障局进行行政处罚是否真实的经过调查核实有异议。五、固镇县人力资源和社会保障局在行政处罚的事实认定中存在错误。1.许朝峰给郭国民的转账金额认定错误。2.未支付的工人工资认定错误，固镇县人力资源和社会保障局认定拖欠工资158237.5元依据不足。综上，请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审；本案诉讼费用由固镇县人力资源和社会保障局承担。固镇县人力资源和社会保障局辩称，1.郭国民符合行政处罚的对象，依据是《拖欠农民工工资“黑名单”管理暂行办法》；2.郭国民被处罚，不存在问题。只要处罚主体是正确的，适用法律完全正确，郭国民认为不应被处罚，所以说处罚错误；3.郭国民认为不应当承担责任主体，基于第一条和第二条的理由，第三条不成立；4.案涉处罚的程序合法，认定事实清楚。综上，请求驳回郭国民的上诉请求。许朝峰述称，许朝峰不拖欠郭国民的工程款，已经超出郭国民实际工作的工程量，郭国民也没有把工程做完，又另行找工人安装的。宿州市五星轻钢结构工程有限公司未作陈述。中铁二十五局集团有限公司西北分公司述称，郭国民与固镇县人力资源和社会保障局之间的诉争与中铁二十五局集团有限公司西北分公司没有直接关系，郭国民与中铁二十五局集团有限公司西北分公司也不存在任何关系。本院认为,一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省固镇县人民法院（2020）皖0323行初15号行政判决；二、发回安徽省固镇县人民法院重审。审判长 庞 玲审判员 李小芹审判员 穆 莉二〇二〇年十月二十七日法官助理郭艳丽书记员夏婧楠附相关法律规定：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2827执689号 申请执行人：王延军，男，1976年4月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。被执行人：井玉红，女，1979年9月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。本院在执行申请执行人王延军与被执行人井玉红借款合同纠纷一案中，依照已经生效的(2019)新2827民初641号民事调解书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。我院对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商登记、保险、人行等财产情况进行了调查，未发现足额可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的下落及财产线索。我院依法冻结被执行人有存款余额的银行账户；对被执行人采取限高、纳失措施；对申请执行人进行终本约谈，本案已符合终结本次执行程序的有关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   罗启明审  判  员   李亚东审  判  员   达 仁二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日书  记  员   蒋志超
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1215号申请执行人：孙化勇，男，汉族，生于1984年2月11日，住邓州市。被执行人：邓阳东，男，汉族，生于1993年12月15日，住淅川县。被执行人：王岩，男，汉族，生于1988年7月15日，住邓州市。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1381民初第2448号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定义务。孙化勇向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今仍未履行义务，亦未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人邓阳东、王岩账户仅有零星存款。2、查明被执行人邓阳东名下有房产一处，已轮候查封。3、查明被执行人邓阳东、王岩名下无车辆。4、查明被执行人邓阳东、王岩名下无住房公积金。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓阳东、王岩负有继续向申请执行人孙化勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 段士海审判员 张剑波二〇二〇年十月十六日书记员 韩 磊
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵1202执408号之一 申请执行人赵淮，男，1965年8月24日出生，住新疆五家渠市。 被执行人新疆富锦建筑工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区。 法定代表人：申兵，总经理。 本院在执行申请执行人赵淮与被执行人新疆富锦建筑工程有限公司合同纠纷一案中，分别于2020年05月08日、2020年07月03日、2020年10月29日对被执行人新疆富锦建筑工程有限公司进行网络执行查控。经查询，被执行人在银行、工商、房产、证券、互联网银行等部门均无可供执行的财产。本案在本次执行过程中，经过多次财产调查并对被执行人住所地基层组织询问，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单永锋 审判员  王圣佳 审判员  侯保生 二〇二〇年十月二十九日 书记员  窦兰平 1
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0402执940号之一申请执行人：尹庆安,男性,1963年11月11日出生,汉族,贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人：曹东,男性,1983年9月16日出生,汉族,贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人：曹元政,男性,1957年5月7日出生,汉族,贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的安顺市中级人民法院作出的（2019）黔04民再19号裁判文书，2020年06月01日于受理尹庆安申请执行曹东、曹元政纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议：一、截止2020年10月20日，被执行人曹元政、曹东共欠申请执行人尹庆安借款本金人民币300000元及诉讼费人民币5415元，共计人民币305415元。由被执行人曹元政在2020年10月21日支付人民币10000元，剩余欠款人民币295415元由被执行人曹元政从2020年11月起每月从工资收入中扣除人民币2000元支付给申请人尹庆安，直至欠款人民币295415元扣满为止。二、申请人尹庆安要求继续查封被执行人曹元政、案外人王玉芬有位于位于安顺市西秀区房屋（证明号：03***85／030***85-1，建筑面积：124平方米）的房屋。如被执行人曹元政未按照协议履行或无履行能力的情况下，申请人尹庆安可以向法院恢复执行，并就剩余欠款本息要求处置上述房屋，并按照贵州省安顺市中级人民法院作出的（2019）黔04民再19号民事判决书计算迟延支付履行金。三、如上述房屋遇到国家征收／征用等情况发生，申请人必须配合法院和被执行人完善国家征收／征用等相关手续，同时申请人尹庆安可以向法院申请冻结被执行人曹元政在相关部门应得的拆迁／征用等赔偿款的情况下，向法院申请解除对上述房屋的查封，配合相关部门完善拆迁／征用等手续。如申请人尹庆安不配合，给被执行人曹元政及案外人王玉芬造成损失的，应当承担相应的赔偿责任。四、因被执行人曹东逃避执行，且无法联系，故申请人尹庆安可以要求法院将被执行人曹东纳入失信黑名单及限制高消费。五、执行费人民币4400元，由被执行人曹元政支付。本院认为，因该案扣工资执行，长期履行，目前无继续执行的必要，待被执行人不履行时在恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2020)黔0402执940号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 坤审判员 王群英审判员 许星林二〇二〇年十月二十二日法官助理李可心书记员刘凤宽
青海省共和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2521民初992号 原告：高某，男，回族，1995年3月15日出生，公民身份号码×××，住青海省共和县恰卜恰镇水井巷，住青海省共和县。 被告：李某，男，汉族，1987年9月10日出生，公民身份号码×××，青海省黄河电力检修有限公司职工，住青海省共和县恰卜恰镇城****楼****，住青海省，住青海省共和县v> 原告高某与被告李某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。2020年10月16日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以自愿放弃诉讼为由向本院提出撤诉申请，系当事人对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告高某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高某负担。 审 判 长 乜  佳 审 判 员 史 明 林 审 判 员 才让南见 二〇二〇年十月十六日 法官助理 完 玛 吉 书 记 员 拉 毛 措 本裁定适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初9894号 原告：党浩，男，1974年10月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。 委托诉讼代理人：朱晓霞，宁夏辅德律师事务所律师。 被告：秦春节，男，1990年1月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。 被告：宁夏卓冠实业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：朱少刚，公司总经理。 委托诉讼代理人：李翰翔，上海中夏（银川）律师事务所律师。 案由：租赁合同纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年9月23日 待裁定事项：是否准许撤诉 裁定结果：准予原告党浩撤诉 诉讼费用负担：案件受理费1200元，由原告党浩负担。 审判员  周宁 二〇二〇年十月二十一日 书记员  马敏
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初7383号原告：淮安市康佳物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区万达广场公寓**楼**。法定代表人：朱建康，该公司总经理。委托诉讼代理人：余元顺，江苏引航律师事务所律师。被告：高学洪，男，1955年7月23日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告淮安市康佳物业服务有限公司与被告高学洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告淮安市康佳物业服务有限公司于2020年10月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告淮安市康佳物业服务有限公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮安市康佳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取33元，由原告淮安市康佳物业服务有限公司负担。审 判 员 杨新红二〇二〇年十月二十一日法官助理 乔慧子书 记 员 梁 霄
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执480号之一申请执行人：谭某某，男，1986年5月27日生，土家族，住贵州省印江县。被执行人：陈某某，女，1992年5月7日生，土家族，住贵州省印江县。本院在执行谭某某申请执行陈某某离婚纠纷一案中，申请执行标的38000元。本院在执行过程中，因被执行人陈秋香未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈秋香发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人银行卡上有部分及少量存款，部分存款已依法扣划，少量存款经征求申请人的意见不要求扣划。查明被执行人陈秋香无不动产、有价证券等财产信息，其名下有贵XXXX**钱江牌摩托车一辆，经征求申请人意见不要求处理。同时到被执行人所在基层组织进行调查，无其他财产，暂不具备执行条件。经征求申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 彭丽雄审 判 员 周 江审 判 员 陈绯绯二〇二〇年十月二十八日法官助理 刘 轩书 记 员 樊 淦
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑终260号原公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。上诉人(原审被告人)陈军，男，1972年1月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省黄冈市黄梅县，住湖北省黄梅县。因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2019年11月21日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于黄梅县看守所。原审被告人王龙娇，女，1973年12月8日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖北省黄冈市黄梅县，住湖北省黄冈市黄梅县。因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2019年11月21日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于黄冈市看守所。湖北省黄梅县人民法院审理黄梅县人民检察院指控原审被告人陈军、王龙娇犯介绍卖淫罪一案，于2020年6月28日作出（2020）鄂1127刑初137号刑事判决。原审被告人陈军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年11月12日22时30分许，被告人王龙娇发微信给陈军要其找四名卖淫女到万和酒店803、806、808、810四个房间内从事卖淫活动，后陈军驾驶其牌号为鄂Ｊ×××**黑色标志轿车将刘某等四名卖淫女送至万和酒店四个房问，13日0时许万和酒店四个房间卖淫嫖娼行为结束后，陈军驾驶其轿车将刘某等四名卖淫女带离万和酒店，王龙娇按每名卖淫女300元的价格代收微信名为“桂总权哥”微信转账支付的1200元嫖资，王龙娇扣除400元介绍费后微信转账给陈军800元嫖资；王龙娇从中获利400元，陈军从中获利200元。2019年11月19日22时许，一名外地口音男子打电话给被告人陈军要其帮忙介绍一名卖淫女并告知陈军自己在鹏泰百货对面路边等候，后陈军骑摩托车从望月路出租屋出发在民营街剧院十字路口将刘某带至鹏泰百货附近放下将刘某指向站着等候的男子，后男子将刘某带至其轿车上与其发生性交易并支付刘某嫖资二百元现金，性交易完后陈军驾驶摩托车将刘某带离现场。2019年11月19日23时许，被告人王龙娇通过微信联系陈军帮其介绍一名卖淫女与其足浴店顾客于某性交易，后陈军将卖淫女刘某带至万和酒店8727房间内，于某向卖淫女刘某支付嫖资400元后与其发生卖淫嫖娼行为时被公安机关当场查获。上述事实，有经原审庭审举证、质证的证据予以证实：1．书证：被告人陈军、王龙娇身份信息、到案经过证明材料、被告人陈军手机通话记录、黄梅县公安局梅公（治）行罚决字［2019］3191号、3193号行政处罚决定书复印件；2．证人于某、刘某的证言；3．被告人陈军、王龙娇的供述与辩解；4．王龙娇的微信电子证据检查笔录；5．2019年11月12日万和酒店监控视频视听资料。原审法院认为，被告人陈军、王龙娇多次在卖淫者与嫖客之间牵线搭桥、沟通撮合，其行为已构成介绍卖淫罪。被告人陈军、王龙娇到案后如实供述自己的罪行，系坦白，在审查起诉阶段承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并签字具结，依法可以从轻处罚；被告人陈军、王龙娇主动退清赃款，积极缴纳罚金，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第五十二条，参照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人陈军犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元；二、被告人王龙娇犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元；三、对被告人陈军违法所得人民币200元、被告人王龙娇违法所得人民币400元均予以追缴，上缴国库。上诉人陈军上诉称，原判量刑过重。经审理查明，二审查明的事实与一审认定的事实一致，该事实有经过一审庭审质证、认证的证据在卷印证，本院经审查核实，证据的来源合法、有效，所证内容客观、真实，予以确认。本院认为，上诉人陈军、原审被告人王龙娇多次在卖淫者与嫖客之间牵线搭桥、沟通撮合，其行为已构成介绍卖淫罪。陈军、王龙娇均具有坦白、自愿认罪认罚、退赃等法定或酌定从轻情节。原判根据其犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度所作出的处罚量刑适当，已对其从轻处罚，上诉人陈军认为原判量刑过重的上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  胡启旺审判员  傅文峰审判员  陈 静二〇二〇年十月二十一日法官助理陈杰书记员江丽红
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民特544号 申请人：中国工商银行股份有限公司兰溪支行，住所地浙江省兰溪市丹溪大道**，统一社会信用代码9133078147399256J。 负责人：谢向军，行长。 委托代理人：孙升阳，男。 被申请人：赖德淮，男，1989年11月16日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。 申请人中国工商银行股份有限公司兰溪支行于2020年9月2日向本院提出实现担物权的申请，本院受理后，依法由审判员姚旭宗独任进行了审查并举行了听证会。申请人的委托代理人孙升阳到庭参加听证会，被申请人赖德淮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 申请人中国工商银行股份有限公司兰溪支行称（修正后）：2017年4月28日，被申请人赖德淮与原告签订了编号为2017—5906的《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，约定：被申请人向原告申请透支人民币86900元，分36期归还，首期归还2731.49元，以后每期归还2664元。为担保上述透支债务，被申请人以己所有的车架号ＬＳＧＧＦ53ＸＯＡＨ2502025、发动机号102040191、车牌号赣Ｂ1××××的机动车提供抵押担保，并办妥了抵押物登记手续。被申请人透支款项后，逾期至今未能全部归还。目前案涉抵押车辆已扣留在申请人所在地法院。为维护原告自身合法权益，现请求法院：一、确认申请人对被申请人享有主债权本息共计40228.20元（其中本金32641.42元、利息5297.69元、违约金2289.09元）；二、裁定拍卖、变卖被申请人提供抵押的机动车辆并确认申请人对所得价款享有优先受偿权。 申请人初始提出的证据材料有：被申请人身份证复印件、工银信用卡申领表、汽车消费分期付款业务审批表、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同、牡丹卡签购单、委托收款协议书、温州市华盈信用融资担保有限公司的进账单、购车发票、机动车登记证书和行驶证、涉案牡丹卡账户的交易明细及其查询截屏打印件，等；后续补充提出证据材料为：（2019）浙0781民初2285号民事裁定书以及与之相关的财产保管委托书及其送达回证。 被申请人赖德淮未作书面异议也未到庭参加听证。 本院经审查认为，申请人提出的各种证据材料能够相互协调互为印证，被申请人无正当理由拒不到庭可视为其对之没有异议，故证据材料均可予采纳。根据这些证据材料，本院对于申请人上述所称的事实以及申请人对被申请人享有的债权数额为40228.20元予以认定，另还查明，涉案机动车的抵押登记机构为江西省赣州市交通警察支队车辆管理所，该车于本案申请提出之前已经诉讼保全而由本院扣押并委托保管于兰溪市方正汽车停车场。基于上述事实，本院认为双方借款合同和抵押合同均合法有效，申请人要求实现担保物权的申请具符合事实和法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条的规定，裁定如下： 对被申请人赖德淮的抵押财产：车架号ＬＳＧＧＦ53ＸＯＡＨ2502025、发动机号102040191、车牌号赣Ｂ1××××的机动车，准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人中国工商银行股份有限公司兰溪支行对变价后所得款项就40228.20元的额度优先受偿。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 姚旭宗 二〇二〇年十月十二日 代书记员 陈 婕
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1929号 申请保全人：潍坊市晨鸣新型防水材料有限公司，住所地：寿光市台头镇工业园（台头镇小坨村）。 法定代表人：王志强，经理。 被保全人：程向廷，男，1963年3月11日出生，汉族，住山东省临朐县。 本院在审理申请保全人潍坊市晨鸣新型防水材料有限公司诉被申请人程向廷买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2020年10月10日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初6425号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款200000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人程向廷银行账户存款200000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张俊香 二〇二〇年十月十一日 书记员  刘 静
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初18333号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：郗向阳，男，1967年7月21日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 被告：陈淑梅，女，1970年6月9日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告郗向阳、陈淑梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 STAR审判员张俊文                                                                        二〇二〇年十月二十九日                                      书记员  池浩
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0624民初1737号原告：杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇北街。法定代表人：刘树国，职务：董事长。委托诉讼代理人：孙忠柱，男，汉族，该公司员工，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：何连晓，男，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：巩义明，男，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：王慧宇，男，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：娄玉清，男，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：陈强，男，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：孙玲玲，女，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：杨彬，男，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：王玉荣,女，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被告何连晓、巩义明、王慧宇、娄玉清、陈强、孙玲玲、杨彬、王玉荣金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月28日立案。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司撤诉处理。审判员  赵领弟二〇二〇年十月九日书记员  尹 玉
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1524民初1722号 原告：罗永明，男，1957年5月4日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：汤助华，男，1970年3月7日出生，汉族，住四川省长宁县，因犯贩卖毒品罪现在雷马屏监狱服刑。 原告罗永明与被告汤助华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗永明，被告汤助华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗永明向本院提出诉讼请求：1.判决被告汤助华立即偿还原告借款4万元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年8月12日，被告汤助华因资金周转困难向原告罗永明借款4万元。但借款后经原告多次催收，被告拒不偿还借款，现诉请法院判决被告偿还原告借款4万元。 被告汤助华承认原告在本案中所主张的事实，但认为自己现在监狱服刑，无钱偿还，只有等自己刑满后再挣钱偿还。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.双方的身份信息。2.借条原件。被告汤助华经质证对上述证据的三性均无异议。经本院审核，上述证据客观真实，互相印证，能够证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实与原告诉称一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告罗永明向本院提交了借条原件等证据，被告汤助华对此事实亦承认，原、被告之间形成合法有效的民间借贷法律关系。因双方未约定还款期限，原告可随时要求被告偿还借款。现原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条规定，判决如下： 被告汤助华于本判决生效之日起十日内向原告罗永明偿还借款本金40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元（已依法减半收取），由被告汤助华负担（该款原告已预交，由被告直接支付原告罗永明）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 倪 宁 二〇二〇年十月二十二日 书记员 李幼红
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0783民初5454号 原告：李建成，男，1977年2月28日出生，汉族，住寿光市。 被告：李文永，男，1986年5月11日出生，汉族，户籍所在地：寿光市，现住寿光市。 原告李建成与被告李文永买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建成、被告李文永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李建成向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告涂装设备借款15000元(壹万伍仟元整)及违约金；2.设备安装费7200元(柒仟贰佰元整)；3.静电设备喷塑机，6台合计：21000元(贰万壹仟元整)；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月23日原告为被告购置喷涂设备一宗，计款15000元(壹万伍仟元整)，另购所用设备附件21000元(贰万壹仟元整)，安装工时费7200元(柒仟贰佰元整)。当时双方商定设备安装完毕后一次性付清上述款项。设备安装完毕后，原告多次催要上述款项，但被告每次都以其手头没钱为由，无法归还设备附件费用及安装款。在多次催要的情况下，于2019年7月1日打欠条一张，约定2019年8月15日前付清。但经原告多次催要至今未果。为此，为维护原告的合法权益，望法院依法判决。 被告李文永辩称，2018年年初，本人购买了原告的一套铝合金喷涂设备生产线，在安装过程中，本人分多次给原告设备款，原告和本人的两个叔叔在本人的公司安装完毕后，本人试机，设备没法用，后本人让原告过来处理，原告带本人去设备厂家，厂家说是原告从厂家买的设备，本人和厂家说不上话，让本人去找原告。当时设备是原告从厂家买的，由于不能用，本人就把设备全部更换了，更换之前，本人要求原告进行维修或更换，但原告拒绝维修更换。设备安装完以后，原告要求本人针对剩余的设备款出具了欠条。安装费是包括在设备款里面，不是另算，本人买原告设备，原告有义务给本人进行安装调试。静电设备喷塑机也包括在整套铝合金喷涂设备之中，并不是单算的。本人只认可欠原告15000元。 本院经审理认定事实如下：被告曾从原告处购买铝合金喷涂设备生产线，经结算，被告共计拖欠原先设备款15000元，并为原告出具欠条一份，内容为“欠条今欠李建成喷涂设备货款共15000元（壹万伍仟元）整，到2019年8月15日前结清。李文永2019年7月1日”。该款项经原告催要，被告至今未付。 另查明，原告认可上述设备中的部分设备系其购买材料由其组装制作后连同其他设备交付被告，并组织人员对设备进行了安装调试。 以上事实，有原告提交的欠条及当事人陈述在卷为证。 本院认为，本案原、被告争执的焦点问题为双方之间存在何种法律关系。原告主张其与被告之间不存在买卖关系，涉案设备系其受被告委托代被告购买，被告主张涉案设备系其从原告处购买，除原告提交法庭的欠条外，双方均不能提交其他具有证明力的证据证实各自的主张。被告针对涉案设备为原告出具欠条，而欠条内容明显具有买卖合同的特点，同时原告为被告组装部分设备的同时又履行了作为卖方通常意义下的安装调试义务，本院由此认定原、被告之间的法律关系为买卖合同关系，涉案款项15000元的性质应认定为货款。被告针对涉案设备为原告出具欠条后，应按约支付相应款项，其逾期不付行为不当，应负清偿货款的责任，同时亦应承担违约责任即：以15000元为基数，自逾期之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价壹倍利率计算。原告要求被告支付静电设备喷塑机款21000元、安装费7200元，并提交了李会武和李会训书面证言，被告对该证据不予认可，因两证人无正当理由未出庭，该书面证言不能作为认定事实的依据，本院不予采纳，因原告不能提交其他证据实证，应承担对自己不利的法律后果，对原告的上述诉讼请求，本院不予支持。被告辩称原告所供设备无法正常使用，原告不予认可，被告不能提交相关证据证实其抗辩主张，应承担对自己不利的法律后果，对其抗辩主张，本院不予采信。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持，其余部分，依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告李文永支付原告李建成货款15000元及违约金（以15000元为基数，自2019年8月16日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价壹倍利率计算），于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费440元，由原告负担200元，被告负担240元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  汤培新 二〇二〇年十月十二日 书记员  刘 宁
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2020）赣0121执保445号我院民事审判一庭：李香国申请罗贵保提供劳务者受害责任纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2020）赣0121民初2991号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月16日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2020年10月19日，解除罗贵保的农业银行南昌八一支行账号62×××13、赣昌农商银行迎宾支行账号62×××75、支付宝（中国）网络技术有限公司账号20×××34、财付通支付科技有限公司账号085**************＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ的冻结。审判员  万利平二〇二〇年十月二十六日书记员  李 琴
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6757号罪犯王云云，女，1992年6月20日出生，汉族，江西省进贤县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省赣县人民法院于2014年7月28日作出（2014）赣刑初字第93号刑事判决，认定被告人王云云犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2000元（已缴纳），继续追缴非法所得人民币2000元予以没收，上缴国库（已缴纳）。宣判后，被告人王云云不服，提出上诉。江西省赣州市中级人民法院于2014年11月17日作出（2014）赣中刑一终字第218号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年2月6日以(2017)赣01刑更587号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年10月30日以(2018)赣01刑更6912号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月28日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年10月19日公开开庭审理。执行机关江西省女子监狱代表熊巧俏、吴露露出庭报请假释建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员王丽、黄村出庭行使法律监督职责，罪犯王云云到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯王云云在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月至2020年7月，获得监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟假释情况公示，无异议。本院认为，罪犯王云云在服刑期间，确有悔改表现，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王云云准予假释。（假释考验期：自假释之日起至2022年8月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十月三十日书记员 曹 君
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保526号 申请人：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇迎春路**。 法定代表人：邢昉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李忠富，男，该公司法律顾问。 被申请人：唐明才，男，1981年12月12日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：谢海兰，女，1985年06月20日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初2454号民事裁定书，依法受理贵州修文农村商业银行股份有限公司申请财产保全一案，申请人贵州修文农村商业银行股份有限公司请求查封、扣押或冻结被申请人唐明才、谢海兰的银行存款162536.37元或其他同等价值的财产。2020年09月22日，本院依法冻结被申请人谢海兰在财付通支付科技有限公司xxxx账户资金1946.75元（实际冻结50.04元），冻结期限12个月（自2020年09月22日至2021年09月22日止），2020年09月23日，本院依法冻结被申请人谢海兰在贵州贵定农村商业银行股份有限公司平堡分理处xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx账户内额度162536.37元（实际冻结57981.39元），冻结期限12个月（自2020年09月23日起至2021年09月23日止）。2020年10月10日，本院依法查封被申请人唐明才名下贵Ｇ×××××号福克斯牌车辆，查封期限两年（自2020年10月10日起至2022年10月9日止）。申请人应在冻结、查封期限届满前十五日向本院申请续冻、续封，逾期自行解冻、解封，申请人自行承担相应的法律责任。现本案保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初2454号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2020)黔0123执保526号案件保全完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十九日
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更852号罪犯赖国平，男，1969年2月20日出生，汉族，湖南省双牌县人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省永州市中级人民法院于2016年9月14日作出(2016)湘11刑初37号刑事判决，认定被告人赖国平犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币100000元。被告人赖国平及同案被告人均不服，提出上诉。本院于2016年12月27日作出(2016)湘刑终471号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年1月17日交付执行。执行机关湖南省永州监狱提出对罪犯赖国平减刑建议，经湖南省监狱管理局审核，于2020年10月23日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯赖国平在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯赖国平在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。累计获表扬7个。执行机关湖南省永州监狱提出罪犯赖国平确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯赖国平在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯赖国平无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚金真审判员  黄 安审判员  任蓄芳二〇二〇年十月三十日书记员  周 敏
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执1873号 被执行人：李红平，男，1975年11月19日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人李红平追偿诉讼费一案，本院于2020年8月21日作出的(2020)皖1881民初2280号民事判决，现已发生法律效力。民事审判庭于2020年10月13日移送执行诉讼费662.5元。本案执行过程中，尚有执行费50元，本院已对被执行人的微信账户进行扣划，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初2280号民事判决诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二〇年十月二十七日 法官助理汪伟 书记员魏岚
托克托县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0122执436号之一 申请执行人：内蒙古托克托农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张新建，董事长。 委托诉讼代理人：刘海平，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：郭三新，男，该公司职员。 被执行人：黄贵，男，农民，住内蒙古自治区托克托县。 本院在执行申请执行人内蒙古托克托农村商业银行股份有限公司与被执行人黄贵金融借款合同纠纷一案中，申请执行人内蒙古托克托农村商业银行股份有限公司依照（2019）内0122民初1849号民事判决书申请执行给付案款50000元及利息14657.52元（利息截至2020年1月8日），以后每顺延一日利息为16.81元；案件受理费669元，以上总计65326.52元。本院受理案件后，于2020年4月20日向被执行人黄贵送达执行通知书、报告财产令。分别于2020年4月20日、2020年5月13日、2020年9月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息和车辆登记信息，被执行人银行账户仅有零星存款，本院已经依法予以冻结，被执行人黄贵名下无车辆登记信息。 本院于2020年4月30日通过不动产登记中心查询了被执行人黄贵的不动产登记信息，被执行人黄贵名下有位于××县(产权证号：××，面积：88平方米）房屋一套，本院已于2020年6月18日予以查封。于2020年4月30日通过呼和浩特公积金管理中心查询，未查询到被执行人黄贵有住房公积金登记信息。于2020年6月2日通过中国人民人寿保险股份有限公司托克托县支公司查询，2020年5月18日通过新华人寿保险股份有限公司内蒙古分公司托克托县支公司查询，均未查询到被执行人黄贵名下有收益类保险。 上述情况及信息，本院于2020年10月10日与申请执行人的委托诉讼代理人进行面谈，告知了申请人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人的财产及财产线索。 在执行过程中，本院于2020年6月16日对被执行人黄贵适用限制高消费的措施；于2020年10月15日将被执行人黄贵列入失信被执行人名单。 综上所述，经本院向申请执行人内蒙古托克托农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高丽娟 审判员  杨慧芳 审判员  史宇飞 二〇二〇年十月十五日 书记员  梁茹萍
吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0821民初1685号原告：吉林晟昱基建工程有限责任公司，住所地白城市洪**岭下镇尚阳路北侧。法定代表人：徐某，该公司经理。委托诉讼代理人：赵某，该公司副总经理，法律顾问。被告：卜某，男，1960年9月24日出生，汉族，退休干部，现住白城市。原告吉林晟昱基建工程有限责任公司（以下简称晟昱公司）与被告卜某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晟昱公司法定代表人徐某及委托诉讼代理人赵某、被告卜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。晟昱公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款10万元，庭审变更为9万元，并按月息2%从借款之日起给付利息到还清借款为止；2、承担本案的诉讼费及其它相关费用。事实与理由：被告于2020年1月20日为偿还银行贷款向公司法人代表徐某借款10万元,经徐某批准,被告从公司财务处借出10万元并给财务出据借款凭证。当时和经理徐某口头约定3月份还款,因公司有工程投资多次向被告催要借款，被告总是以各种理由不予偿还。原告为了公司的利益不受损失，特此向人民法院提起诉讼，依法清回借款及应给付的利息和相关费用。卜某辩称，欠据上的是8万元，徐双说给我转2万，但是实际转给我1万元，所以合计应该是9万元。但是出具欠据的时候没有利息，这个钱是给伊永财还的工行贷款。但是是我给出的据。过去一年给原告跑了很多业务，也没有报酬。要求追加第三人，而且原告主体不符。本院经审理认定事实如下：卜某在2020年1月20日因还银行贷款向晟昱公司法人徐某借款10万元,其中徐某8万元，徐双2万元，卜某在晟昱公司财务出具借据10万元。之后徐某转账8万元，徐双转账1万元。晟昱公司企业性质为个人独资，2020年7月10日晟昱公司名称由原来的“白城市洮北区晟昱建筑工程有限公司”变更为现在的名称。认定上述事实的证据有：准予变更登记通知书、借据、企业营业执照副本、当事人陈述。本院认为，卜某在晟昱公司处借款，并出具借据，卜某认为该借款是第三人所使用，应追加第三人参加诉讼，但卜某已通过转账实际得到借款9万元，双方债权、债务关系明确，至于借款由卜某给付谁使用，系另一法律关系，本案不予处理。关于主体问题，晟昱公司属于徐某个人独资企业，再有卜某出具的借据由晟昱公司财务管理，故本院认为晟昱公司的主体身份适格。关于利息，因双方在借据中未约定利息和还款时间，故应自晟昱公司主张权利时开始计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下：卜某于本判决生效后五日内给付吉林晟昱基建工程有限责任公司借款本金9万元及利息（利息自2020年7月6日起至借款还清时止，计算标准参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）；驳回吉林晟昱基建工程有限责任公司的其他诉求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由吉林晟昱基建工程有限责任公司负担25元，由卜某负担1125元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。审判员  王洪伟二〇二〇年十月十日书记员  史 飞
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初2615号 原告：中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行，住所地：江西省赣州市赣县梅林镇城南大道西路8号银河商城C栋102，统一社会信用代码：91360721160280064F。 负责人：杨东，行长。 委托诉讼代理人：谢莉莉，女，汉族，1985年9月25日生，住江西省赣州市赣县区，系该行职员，一般代理。 被告：游小明，男，汉族，1973年10月14日生，住江西省赣州市赣县。 原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行与被告游小明信用卡纠纷一案，本院于2020年10月18日立案后，原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行于2020年10月28日向本院提出申请，请求撤回对被告游小明的起诉。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行撤诉。 案件受理费140元（已减半收取），予以退回原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行。 审判员  赖虔国 二〇二〇年十月二十八日 书记员  谢欣欣
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1559号之一申请执行人：何承志，男，1973年2月2日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：方安洋，男，1984年2月8日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。申请执行人何承志与被执行人方安洋借款合同合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0113民初8198号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人方安洋未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条的规定，裁定如下：扣划被执行人方安洋名下银行存款2885.01元。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年十月十四日法官助理徐磊书记员时熹彤附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执2879号 申请执行人刘某某，男，1988年1月19日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被执行人敖某某，女，1990年06月01日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被执行人刘某甲，男，1988年5月30日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 申请执行人刘某某申请刘某甲、敖某某民间借贷纠纷一案，高安市人民法院作出的（2020）赣0983民初556号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月16日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人刘某某与被执行人刘某甲、敖某某自愿达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结高安市人民法院作出的（2020）赣0983民初556号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈**庆 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二０二〇年十月十四日 书记员  刘景龙
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘04民辖终120号 上诉人（原审被告）：罗百怀，男，汉族。 上诉人（原审被告）：罗翼，男，汉族。 委托诉讼代理人：彭星，湖南翰骏程律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王**孟，男，汉族。 被上诉人（原审原告）：陆魁顺，男，汉族。 被上诉人（原审原告）：邓元炎，男，汉族。 被上诉人（原审原告）：罗道存，男，汉族。 原审被告：衡南县第二建筑工程公司，住所地湖南省衡阳市红湘路**。 法定代表人：江东洋，该公司总经理。 上诉人罗百怀、罗翼因与被上诉人王**孟、陆魁顺、邓元炎、罗道存、原审被告衡南县第二建筑工程公司建设工程分包合同纠纷一案，不服湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422民初1354号民事裁定，向本院提起上诉。 罗百怀、罗翼上诉称：根据本案现有的证据材料，本案案由不是挂靠经营合同纠纷，应为建设工程分包合同纠纷。案涉工程地点在贵州省开阳县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，本案应适用专属管辖，由涉案工程所在地贵州省开阳县人民法院管辖。即便是本案案由为挂靠经营合同纠纷，从王**孟、陆魁顺、邓元炎、罗道存提交的《合同》中也已明确约定管辖为“本地法院解决”，因《合同》系罗百怀与王**孟在工程所在地贵州省开阳县签订，因此该“本地法院”系贵州省开阳县人民法院。请求撤销湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422民初1354号民事裁定，将本案移送贵州省开阳县人民法院管辖。 本院经审查认为，罗百怀以衡南县第二建筑工程公司的名义与中铁广州工程局集团有限公司瓮开高速公司Ｖ标项目经理部签订了《建设工程施工劳务分包合同》，工程名称为：瓮开高速开州湖特大桥建设工程ＰＰＰ项目便道开挖施工工程，劳务作业地点为：贵州省贵阳市开阳县花梨镇米坪乡。2018年4月8日，罗百怀作为甲方与王**孟作为乙方签订了签订了《合同》，《合同》中约定，一、工程地点为：贵州省开阳县。二、工程名称为：开洲湖Ｖ标特大桥施工挖运等。三、工程内容为土石方挖运（包括清挖工作面、施工便道挖运及施工道路整修、回填、辗压、在乙方施工范围内等项目）。从前述的合同内容看，本案应为建设工程分包合同纠纷。王**孟、陆魁顺、邓元炎、罗道存起诉请求罗百怀、罗翼、衡南县第二建筑工程公司支付挂靠经营承包款980000元，实为分包的工程款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；......”、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”之规定，案涉工程所在地贵州省开阳县对本案享有管辖权。原审法院裁定将本案移送湖南省衡阳市蒸湘区人民法院审理，认定事实及适用法律错误，应予纠正。罗百怀、罗翼的上诉理由成立，应予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422民初1354号民事裁定； 二、本案移送贵州省开阳县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐崇高 审 判 员 贺清生 审 判 员 何闰英 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 邓婕晖 书 记 员 邬 倩
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0203执1668号申请执行人：青山区浩然烟酒店，住所地包头市青山区。经营者：张某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，个体工商户，住包头市青山区。被执行人：杨某，男，1977年7月31日出生，汉族，无固定职业，住址不详。本院执行申请执行人青山区浩然烟酒店与被执行人张某买卖合同纠纷一案，申请执行人青山区浩然烟酒店依照（2019）内0203民初4613号民事判决书，申请法院执行45070元及本案案件受理费927元、公告费300元、执行费594元。本院于2020年7月21日向被执行人杨某公告送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定义务。经过本院网络查控系统及线下查询被执行人杨某的银行存款、房屋、车辆及公积金等财产状况，被执行人杨某名下无公积金、车辆登记信息。查封被执行人杨某名下房产，暂时不具备处置条件。被执行人杨某无可供执行财产，本院已对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王兴文审 判 员 王雅琴审 判 员 王永燕二〇二〇年十月三十日法官助理 任树伟书 记 员 陈 晨附：本裁定适用法律条文的具体内容《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22623号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人：青宇才，男,1979年11月30日生，汉族，住湖南省宁乡县。 申请执行人与被执行人青宇才提供劳务者受害责任纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终30968号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人青宇才已缴纳诉讼费，该缴纳义务已履行完毕。 本院认为，本案所涉执行内容已执行完毕，依法应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终30968号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  胡娟 二〇二〇年十月二十日 书记员  程莹
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执1108号   申请执行人陈小东，男，汉族，1965年11月23日出生，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人王明，男，汉族，1967年6月13日出生，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   本院在执行申请执行人陈小东与被执行人王明买卖合同纠纷一案中，经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议，申请人于2020年10月17日向本院提交申请书撤回执行申请。   本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：   终结（2020）新2901执1108号案件的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   孙宜海   审  判  员   彭 湘   审  判  员   李 伟   二 〇 二 〇 年 十 月 十 八 日   书  记  员   郭美嘉
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初8111号 原告：纪乐，男，1999年10月25日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被告：刘文龙，男，1999年8月22日出生，汉族，住石家庄市赵县。 原告纪乐与被告刘文龙合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。 原告纪乐向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告偿还欠款580元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年初至2019年末，债务人刘文龙与原告纪乐于18年夏合资买卖零食先由原告出资，并承诺还款。2019年初骑电动车发生剐蹭，被告在不管原告受伤状态下让肇事者离去，原告与被告达成协议平分损失财产金额，然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，并决定一走了之，其行为严重损害了原告的合法权益。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中被告住所地为石家庄市赵县，不属于本院管辖，故本案应移送至具有管辖权的石家庄市赵县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下： 本案移送石家庄市赵县人民法院管辖。 本裁定一经作出即生效。 审判员  韩丽娟 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王 磊
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0921执1029号 杨学荣： 杨学荣犯诈骗罪一案，本院于2018年12月26日作出的（2018）桂0921刑初293号刑事判决书已发生法律效力。被执行人杨学荣应处罚金人民币40000元。 本案在执行中，杨学荣已主动履行执行义务，向本院缴纳罚金人民币40000元。至此，本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2020）桂0921执1029号被执行人杨学荣罚金一案执行完毕。 二〇二〇年十月十二日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6349号罪犯王甫石，男，1976年4月12日出生，汉族，江西省遂川县人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2010年8月3日作出（2010）深中法刑二初字第138号刑事判决，认定被告人王甫石犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院于2013年11月22日以(2013)粤高法刑执字第1811号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利七年；本院于2016年7月30日以（2016）赣01刑更字第4711号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王甫石在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年05月至2020年07月，获得监狱表扬8个。另查明，该犯系因抢劫被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑未履行缴纳没收财产判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王甫石在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王甫石减去有期徒刑六个月十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2013年11月22日起至2032年2月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 李淑芳
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执1808号 申请执行人：王周良，男，1970年4月9日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：姜波，男，1986年8月24日出生，汉族，住四川省都江堰市。 本院在执行王周良与姜波借款合同纠纷一案（执行标的为152000元,已执行0元），双方达成和解协议：由被执行人姜波于2021年2月8日前清偿全部案款。若被执行人未按和解协议给付上述款项，则申请人可就原执行标的中未给付的款项重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定，裁定如下： 中止（2020）川0182民特217号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 杨宁锋 书 记 员 范涛滔
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初3998号原告：冉贤波，男，生于1969年10月1日，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：姚兴齐，重庆金讼律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：李玖凤，重庆金讼律师事务所律师，一般代理。被告：陈亮，男，生于1973年7月7日，住山西省长治市郊区。原告冉贤波与被告陈亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序进行审判，由审判员蔡小平担任审判长，与人民陪审员明飞、李师祥组成合议庭，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姚兴齐到庭参加诉讼，被告陈亮经本院依法公告传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冉贤波向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿原告借款500000元及利息（利息以500000元为基数，从2017年11月20日起至被告清偿完毕之日止按照年利率24%计算）；2、判令被告承担原告的律师费50000元；3、由被告承担本案诉讼、公告费用。事实和理由：被告分5次向原告借款500000元，约定年利率按36%计算，于2017年11月20日给原告出具借条，并约定律师费由被告承担。现因被告不清偿原告借款，故向法院起诉。被告陈亮未予答辩，也未向本院提交书面答辩意见及证据。原告为证明其主张，庭审中向本院出示了：1、借条原件一张，拟证明原告与被告间存在借贷关系，被告向原告借款金额为500000元，利息约定为年利率36%；2、被告身份证复印件一张，拟证明被告的身份信息；3、借记卡交易明细，拟证明原告为被告提供借款100000元；4、中国建设银行个人活期账户交易明细，拟证明原告为被告提供借款400000元；5、律师代理合同，拟证明原告请律师产生律师费50000元的事实。经当庭举证质证，本院认为，原告出示的第1份证据，有被告的签名捺印，该份证据证明力较强，本院予以采信；第2份证据系被告借款时向原告提交，且有被告的签名捺印，故该份证据本院予以采信；第3、4份证据，有银行的业务专用章予以确认，故该两份证据本院予以采信；第5份证据，能够证明原告与代理人间形成委托代理关系属实，但因该费用并未实际交纳，故该费用本院无法支持。经审理查明：被告因需购买设备五次向原告借款共计500000元，原告通过银行转账的方式交付。被告于2017年11月20日向原告出具借条一张，借条载明：“我分五次向冉贤波借到人民币合计500000.00元（大写伍拾万元整）。此款均通过银行转账，双方约定以借款金额500000.00元为基数，从出具借款之日起，按年利率36%计算资金利息，直到付清借款完止。此款借款人陈亮用于福贡县美丽公路中铁三局五号拌合站购买设备，如发生债务纠纷，双方约定由重庆市黔江区人民法院管辖。出借人冉贤波因追收借款产生的律师费由借款人陈亮承担。此据。借款人：陈亮。2017年11月20日。”借条出具后，因被告未予偿还。故原告诉至本院，请求支持其诉求。同时查明，原告与重庆金讼律师事务所签订了法律事务委托合同，约定律师服务费5万元，但该费用并未交纳。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告因购买设备需要向原告借款共计500000元的事实，有被告向原告出具的借条及原告的转账凭证予以证明，该事实本院予以确认，故原被告间形成了明确的债权债务关系，被告理应依约全面履行自己的合同义务。原告主张利息的请求，即：以500000元为基数，从2017年11月20日起至被告清偿完毕之日止按照年利率24%计算，因合同对利息有明确约定，根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故原告的该项请求于法有据，本院予以支持。原告主张律师费用的请求，因该费用并未实际交纳，故本院不予支持。被告陈亮经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，其自行承担相应的法律后果。故根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十八条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈亮于本判决生效后十日内偿还原告冉贤波借款500000元及利息（利息以500000元为基数，从2017年11月20日起至被告履行完毕之日止，按照年利率24%计算）；二、驳回原告冉贤波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9300元，公告费560元，合计9860元（原告已预交），由被告陈亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  蔡小平人民陪审员  明 飞人民陪审员  李师祥二〇二〇年十月十日书 记 员  石成建
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执683号被执行人：李飞，男，1989年2月3日生，汉族，住云南省昆明市禄劝县。李飞罚金一案，禄劝彝族苗族自治县人民法院作出的（2019）云0128刑初121号刑事判决书已发生效力，因李飞未履行已生效的判决书确定的义务。本院于2020年7月21日立案执行。本案执行过程中，因被执行人在监狱服刑，本院依法向被执行人李飞邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书等执行文书，并先后通过网络“总对总”及传统查控等，对被执行人的银行账户、房产及车辆等财产信息提起查询。均查询到被执行人有可供执行的财产。现该案已穷尽执行措施，，故本院依职权终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次执行不受执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李光学审 判 员  徐 维人民陪审员  龙小海二〇二〇年十月二十日书 记 员  周 成
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2871号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街**。法定代表人：李明耀。被执行人：翁某某，男，1964年11月10日生，汉族，住福建省连江县。被执行人：翁某某1，女，1986年10月10日生，汉族，住福建省连江县。紫金财产保险股份有限公司与翁某某、翁某某1保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初5741号民事判决书已发生法律效力，依该裁判一、翁某某1于本判决发生法律效力之日起十日内向紫金财产保险股份有限公司支付代偿款20703.23元。二、翁某某于本判决发生法律效力之日起十日内向紫金财产保险股份有限公司支付代偿款8872.82元。4三、驳回紫金财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，公告费600元，合计1140元，由翁某某1负担800元，由翁某某负担340元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。因翁某某、翁某某1未履行生效法律文书确定的义务，紫金财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年9月25日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人翁某某、翁某某1邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月27日作出(2020)苏0402执2871号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年9月23日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人翁某某、翁某某1的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人翁某某1名下尾号为0288的银行账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2020年9月23日。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年9月23日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年10月16日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年10月19日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年10月27日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的30716.05元，已执行到位1186.12元，尚有执行款29529.93元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  徐惜民审判员  杨川川二〇二〇年十月二十七日书记员  何锦杰
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执1235号 徐光彪、张旭： 徐光彪与张旭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民特18号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人徐光彪于2020年9月27日申请执行，本院当日立案。依法向被执行人张旭送达了执行通知书，责令其履行下列义务：1.向申请执行人偿还借款70000元并支付利息10500元；2.负担申请执行费1108元。 在执行过程中，本院依法提取了被执行人张旭的住房公积金80000元，同时被执行人张旭向本院缴纳1608元。2020年10月23日，申请执行人徐光彪领取案件款80500元。至此，本案执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2020）黔0624民特18号民事裁定书所确定的义务已全部履行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十三日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初9385号原告：刘瑞，女，1973年5月26日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：姜国栋，商丘市梁园区万佳法律服务所法律工作者。被告：泰山财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路**中储粮大厦****，统一社会信用代码：91410100MA3XET753N。负责人：赵峰，职务：总经理。委托诉讼代理人：李永超，河南春秋律师事务所律师。原告刘瑞与被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告刘瑞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘瑞撤诉处理。审判员  刘春梅二〇二〇年十月二十八日书记员  张 洁
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执28665号 东莞市东城天歌歌舞厅、东莞市东城天歌食品店： 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人东莞市东城天歌歌舞厅、东莞市东城天歌食品店知识产权权属、侵权纠纷一案，本案被执行人已经全部履行完毕，本案已执结，现本院决定对本案作结案处理，并对被执行人解除限制高消费。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6711号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行,住所地：上海市奉贤区南奉公路**庙泾新村**。负责人：常涛，行长。被执行人：凌峰，男，1979年11月2日生，汉族，住上海市浦东新区川沙镇吴店村孙家宅**。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人凌峰信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初14095号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1624号之六被执行人：娄言帅，男，汉族，1993年03月10日生，住安徽省蚌埠市怀远县。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304刑初255号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人娄言帅在光大银行52×××09账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十九日书记员  杨 灿
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1131号 申请人：鲁学强，男，1987年7月28日出生，汉族，住四川省泸县。 申请人：鲁学梅，女，1985年10月22日出生，汉族，住四川省泸县。 共同委托诉讼代理人：徐杨，四川大山律师事务所律师。 被申请人：罗勇，男，1987年7月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被申请人：李安芳，女，1986年12月6日出生，汉族，住四川省盐源县。 申请人鲁学强、鲁学梅于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗勇、李安芳价值12万元的财产进行保全，案外人刁维全自愿以位于泸县的房产提供担保。 本院经审查认为，申请人鲁学强、鲁学梅的诉前保全申请符合法律规定，且已提供相应担保，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定： 一、查封、冻结罗勇、李安芳所有的价值12万元的财产或银行存款； 二、查封刁维全所有的位于泸县的担保房产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  朱锡全 二〇二〇年十月十二日 书记员  程 霞
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执16640号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：杨升宝，男，1979年3月25日出生，身份证住址湖北省襄樊市樊城区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨升宝信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28594号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币277294.88元及利息等，本院于2020年7月27日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赵鸽愉
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）新40刑申22号 秦全生： 你对本院（2020）新40刑终177号刑事裁定书及新源县人民法院（2020）新4025刑初198号刑事判决书，判决你犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年不服，提出申诉。要求启动审判监督程序，改判你不构成犯罪。本院依法予以审查，现审查终结。 你认为与被害人有矛盾，主观心态有针对性、目的性，而非任意。不存在任意的主观故意。涉案估价书全凭主观想象和捏造，不能作为定案依据。案件证据链存在严重漏洞，不能达到证据确定、充分的标准。在村委会工作人员制止后，即停止了采摘行为，不应认定为寻衅滋事。被害人对矛盾激化也负有不可推卸的责任。未造成第三方重大财产损失，也未产生实质上的社会危害性，完全符合适用缓刑的条件。 本院审查认为，你为了发泄情绪，任意强占他人财物，情节严重，明显属于寻衅滋事，构成寻衅滋事罪，法院依法认定你犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，属于认定事实清楚，证据确实充分，罪名定性准确，处刑适当，并无错误。由此，你的申诉不能成立。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条的情形，不能成立，予以驳回。 二〇二〇年十月二十日
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执4434号申请执行人:西安阜泰商贸有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：杨桂凤。委托代理人：郭清江，张俊华，陕西菲格律师事务所。被执行人:西安丝路骆驼巷餐饮管理有限公司，住西安市高陵区。法定代表人：张宏波。被执行人：陕西创众智慧企业孵化器有限公司，住所地西安市高陵区。法定代表人：张宏波。西安阜泰商贸有限公司与西安丝路骆驼巷餐饮管理有限公司、陕西创众智慧企业孵化器有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）陕0102民初7926号民事调解书责令被执行人向申请执行人支付248440元。案件执行费3627元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人名下不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，被执行人名下暂无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年十月二十八日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3514号申请执行人：张思苑，女，住上海市徐汇区宛平南路******。被执行人：上海中戎化工有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路****。法定代表人：朱旻。申请执行人张思苑与被执行人上海中戎化工有限公司劳动报酬纠纷一案，申请执行人依上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲(2019)办字第1622号裁决书，于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人上海中戎化工有限公司向申请执行人张思苑支付88,870.96元。本院立案受理后，依法对被执行人上海中戎化工有限公司财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年九月一日向被执行人上海中戎化工有限公司发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。二〇二〇年九月一日对被执行人上海中戎化工有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查,查无可供执行财产。二〇二〇年九月二十四日对被执行人上海中戎化工有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行再调查,查无可供执行财产。二〇二〇年十月二十三日决定对被执行人上海中戎化工有限公司采取限制高消费措施，并对其纳入失信被执行人名单。二〇二〇年十月二十六日对被执行人上海中戎化工有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行再调查,查无可供执行财产二〇二〇年十月二十七日约谈申请执行人，告知本案执行过程，申请执行人同意终结本次执行程序。另查明，在本院(2020)沪0105执391号、415号二案执行中，对被执行人实际经营地进行及法定代表人下落进行了调查，未发现公司有可供执行的财产及其下落。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，本次执行无到位债权，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年十月二十七日书记员尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保953号 申请保全人：夏雯，女，1966年8月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市××区。 被保全人：许仁成，男，1962年8月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市××区。 被保全人：闵丽，男，1965年8月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市××区。 被保全人：者新云，男，1964年8月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市××区。 申请保全人夏雯于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被保全人许仁成、闵丽、者新云银行存款170000元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请保全人夏雯的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法查封、扣押、冻结被保全人许仁成、闵丽、者新云银行存款170000元或同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  翟光辉 二〇二〇年十月十二日 书记员  韩 娟
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙03刑终716号原公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。上诉人（原审被告人）林王昆，男，1992年8月25日出生，汉族，初中文化，经商，户籍所在地浙江省瑞安市。曾因聚众斗殴罪、故意伤害罪，于2013年2月1日被瑞安市人民法院判处有期徒刑六年，于2016年10月12日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，于2020年1月23日被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。辩护人李北平、倪剑秀，浙江嘉瑞成律师事务所律师。浙江省瑞安市人民法院审理瑞安市人民检察院指控原审被告人林王昆犯诈骗罪一案，于2020年8月18日作出（2020）浙0381刑初507号判决。林王昆不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定：2019年9月至10月间，被告人林王昆在瑞安市区向其朋友黄某及池某等人虚构“其占股的国外老挝赌场将增资扩股”、“赌场的个别股东需要垫资”等事实取得被害人信任，后分别以“赌场股份投资款”名义骗取被害人池某、陈某1、黄某等人计人民币180万元，以“垫资款”名义骗取被害人黄某等人计人民币130万元，总计骗取人民币310万元。骗取的钱款均被被告人林王昆用于归还债务和其他个人用途。2020年1月23日，被告人林王昆被抓获到案。原审法院判决如下：一、被告人林王昆犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币100000元。二、责令被告人林王昆分别返还被害人池某、黄某、陈某1人民币1200000元、1600000元、300000元。原审被告人林王昆上诉称：（1）原判认定其向黄某、池某等人虚构老挝赌场增资扩股的事实不清，证据不足。其没有向池某说起老挝赌场相关事宜，投资老挝赌场是黄某主动所为。（2）原判认定其间钱用于还债的事实不清。其在赌场的份额从一股已经变为二股。黄某等人的投资款，其虽无直接打到国外，但是其是用老挝的筹码去购买股份。（3）垫资是赌场欠被害人的款项，被害人的款项也是打到肖胜明、卢某等人的名下，无证据证实被其所用。（4）其赌博输钱和黄某等人的投资无关，黄某等人的赌场股份仍在。（5）本案原判认定的主要证据存在矛盾，黄某、池某等人的言词证据与事实不符，本案涉及的款项分别是投资纠纷和借款纠纷，请求二审法院予以纠正。林王昆的辩护人提出：（1）关于原判认定的180万投资款事宜。认定林王昆虚构事实的证据不足，能够指认的仅有被害人黄某的言词证据，涉及的“陈总”是否属实需进一步核实。黄某确也去老挝赌场考察过，赌场也是确实存在，林王昆确实也实际取得赌场的股份。至于林王昆支付赌场股份的付款方式，是用筹码支付，故林王昆和被害人之间系债权债务纠纷，不足以认定其非法占有的主观故意，对林王昆不能定诈骗罪。（2）关于原判认定的130万垫资款事宜。原判认定的事实不清，证据不足。黄某等人应当明知垫资存在风险的事实，不排除林王昆确有支付给资金需求方的可能性存在。（3）建议司法机关查清相关事实，进一步查清林王昆在赌场增资扩股的事实，林王昆对于“垫资”有否虚构，以及戈兰、卢由庚账号是否被林王昆所用的事实，建议将原判发回重审，或查清事实后改判。经审理查明，原判证明上述事实的证据有：被告人林王昆的供述和辩解，被害人池某的陈述及辨认笔录，被害人黄某的陈述及辨认笔录，被害人陈某1的陈述及辨认笔录，被害人何某的陈述，证人潘某的证言，证人胡某的证言，证人邱某、陈某2、尤某的证言，证人弋某的证言，证人孟某、卢某的证言、情况说明，证人叶某的证言，证人杜某的证言、取证说明，证人丁某的证言及辨认笔录，协助冻结财产通知书，银行业务凭证及接受证据清单，被告人林王昆与被害人黄某之间微信聊天记录，被害人池某工商银行卡转账记录及支付宝转账记录，各证人的银行交易明细，被告人林王昆及邱某、陈某2个人信用报告，农业银行交易记录，刑事判决书及释放证明书，抓获经过，人口信息。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。针对上诉人的上诉理由及辩护人的辩解意见中，涉及的控方向法庭列举的证据是否足以证实池某构成诈骗罪的问题，本院综合评析如下：从款项流向上分析，被害人池某、黄某等人是将款项数笔转给林王昆支配以及指定的银行卡号，池某、黄某等被害人及证人多名人员的言词证据对此可印证证实。公安侦查部门系据被害人报案提供的线索及实际款项流向的流水情况，而对款项流向的作查证。其中戈兰言称对应的卡号并不由其本人所用；卢某言称对应的账号收到20万元的原因不明的情况，并不能对被害人池某、黄某等人是将款项数笔计310万转给林王昆的事实证伪。就林王昆的供述而言，其有否认转账事实的供述；亦有承认款项收到的供述，本案不存在对款项计310万款项流转存在合理怀疑的线索。从行为人有无虚构事实、隐瞒真相方面作分析。林王昆以老挝赌场增资扩股、赌场的个别股东需要垫资为由收取被害人池某、黄某等人的款项计310万元后，随即将款项用于个人还债、其他个人用途，以及藏匿，并没有将款项汇到境外，没有用于约定的目的。林王昆已经对资金的用途作了隐瞒及掩饰，事后由于被害人发现并索要而不能归还款项。以上情况已足以证实林王昆对被害人虚构事实、隐瞒真相，从而使被害人陷入认识错误而交付款项的情况。从案件的相关情节入手，林王昆言称的在老挝赌场有股份，并已经增资；被害人言称的听说林王昆没有增资等事宜，由于客观情况，无法得以确凿查证，但是并不能对案件证伪。控方向法庭列举的证据对案件已足以证实林王昆对被害人行使诈骗的事实，本案并不存在不能排除合理怀疑的线索，故原审法院认为公诉机关对被告人犯罪事实指控予以成立的司法判断，有事实依据。综上，对于上诉人及辩护人提出的辩解及辩护意见，依据不足，均不予采纳。本院认为，上诉人林王昆以非法占有为目的，诈骗公私财物，数额特别巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。林王昆系累犯，依法从重处罚。原判量刑适当，适用法律正确、定罪准确、审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 吴 海审判员 胡海疆审判员 蔡寿和二〇二〇年十月二十七日书记员 万立人