杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初672号 原告：张涛，男，1981年12月11日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：李磊,广东国晖（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程之章,广东国晖（杭州）律师事务所律师。 被告：颜智明，男，1960年7月20日出生，汉族，住浙江省杭州市临安市,。 被告：国网浙江杭州市临安区供电有限公司，住所地浙江省杭州市临安区锦城街道万马路**。 法定代表人：李宏雯。 委托诉讼代理人：操越。 上述两被告的共同委托诉讼代理人：兰刚，浙江满江红律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临安支公司，住，住所地浙江省临安区锦城街道钱王街**一社会信用代码9133018584375111XK。 法定代表人：陈**军。 委托诉讼代理人：何灵玲。 原告张涛诉被告颜智明、国网浙江杭州市临安区供电有限公司（以下简称国网公司）、中国人民财产保险股份有限公司临安支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理，依法适用简易程序，于同年2月28日中止诉讼。后，被告人民保险公司申请对原告的误工期、营养期、护理期，第三次住院与本次事故的关联性进行鉴定，本院予以准许，并于同年9月28日公开开庭进行了审理。原告张涛及其委托诉讼代理人程之章，被告颜智明、国网公司的共同委托诉讼代理人兰刚、国网公司的委托诉讼代理人操越，人民保险公司的委托诉讼代理人何灵玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告颜智明、国网公司赔偿原告各项损失226087元；2.被告人民保险公司在保险限额内赔偿，非医保费用在交强险中优先赔偿；3.本案全部诉讼费用由三被告承担。 事实与理由：2012年3月30日，颜智明驾驶浙ＡＮ××××号小型汽车行驶至杭州市绕城高速龙坞下口时，与张涛驾驶的非机动车发生碰撞，造成张涛受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定被告颜智明负事故的全部责任，原告无责任。原告张涛先后至杭州市××人民医院、杭州市富阳中医骨科医院住院治疗，住院三次，共治疗82天。现治疗已基本结束，伤情基本稳定但未完全恢复。2019年8月6日，浙江汉博司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定张涛因交通事故受伤，误工期限20个月，护理期限6个月，营养期限6个月。产生鉴定费700元。事故发生时，被告颜智明驾驶的车辆为被告国网公司所有，在被告人民保险公司处投保。故起诉，请求贵院判如所请。 被告颜智明、国网公司辩称：1.颜智明为国网公司的员工，事故发生时在从事职务行为。2.浙ＡＮ××××号小型汽车已投保交强险及商业险，原告的损失应由保险公司赔偿。3.原告第三次住院与本次事故无关，相应费用不应支持。原告主张部分项目过高。4.被告国网公司垫付146891.97元，应一并处理。 被告人民保险公司辩称：1.浙ＡＮ××××号小型汽车在我司投保交强险、商业三者险500000元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。2.医疗费，原告主张的医疗费中包括非医保用药6286.20元，应扣减；营养费，按30元／天计算120天；护理费，应按3600元／月计算，天数计算六个月扣减被告国网公司已垫付的47天；误工费，按3600元／月计算17.50个月；交通费，由法院酌情支持200元；鉴定费，应由原告自行承担；对住院伙食补助费、车辆损失没有异议。3.国网公司垫付的医疗费中，包括非医保用药9899.40元，亦非保险赔偿范围。 经审理查明： 2012年3月30日，颜智明驾驶浙ＡＮ××××号小型汽车自南向西行驶至杭州市绕城高速龙坞下口时，与张涛驾驶的电动自行车发生碰撞，造成张涛受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定被告颜智明承担事故的全部责任，原告无责任。 事故发生后，原告至杭州市××人民医院住院治疗，至同年5月15日出院，住院46天，诊断左股骨干粉碎骨折。2013年10月8日至10月22日期间，原告再次至杭州市××人民医院住院14天，行内固定取出术。2013年11月11日至12月3日，原告在富阳市中医骨伤医院住院22天，诊断为左股骨陈旧性骨折再折。原告支付医疗费56781.11元。被告国网公司垫付医疗费75471.97元、残疾辅助器具费470元、46天护理费4900元、施救费50元，并另支付款项66000元，共计146891.97元。核算原告全部医疗费，其中非医保用药费用共计7925.96元。 经原告委托，2019年8月6日，浙江汉博司法鉴定中心出具鉴定意见，建议原告误工期20个月，护理期6个月，营养期6个月。后经被告人民保险公司申请，本院委托浙江绿城医院司法鉴定所鉴定，认为原告左股骨粉碎性骨折再骨折是左股骨愈合欠佳、骨质疏松缺损所致，故上述第三次住院与2012年3月30日车祸损伤存在关联性；建议原告误工期300日，护理期、营养期均为6个月。 本次事故致原告车辆受损1600元。 浙ＡＮ××××号小型汽车的登记所有人为被告国网公司，其确认颜智明为该司员工，事故发生时系从事职务行为。该车在被告人民保险公司公司投保交强险及商业三者险500000元（含不计免赔险），事故发生在保险期限内。 上述事实有道路交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、住院费用清单、出院记录、司法鉴定意见书等在案佐证。 本院认为：道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。本案中，交警部门认定被告颜智明负事故全部责任，原告不承担责任，合法有据，本院以此作为本案定责依据，确定被告颜智明对原告的损失承担全部赔偿责任。被告人民保险公司系肇事车辆的保险人，故应由其在保险责任范围内承担赔偿责任。 根据现有证据，原告产生的合理损失为： 1.医疗费132142.97元（原告主张56671元+被告国网公司垫付75471.97元）。被告人民保险公司主张扣减非医保用药，但根据本院核算上述全部医疗费，非医保用药未超过交强险赔偿限额，故被告人民保险公司的辩解本院不予采纳； 2.住院伙食补助费4100元（82天×50元/天）； 3.营养费5400元（6个月×30天/月×30元/天），结合原告伤情及鉴定结论，本院确定原告营养期为6个月，并按照30元/天计算； 4.护理费14274元[4900元÷46天（与住院期间护理费同一标准）×剩余134天,未包括被告国网公司已垫付的46天护理费4900元]。结合原告伤情及鉴定结论，本院确定原告护理期为6个月； 5.误工费120000元（6000元/月×20月），原告未能举证证明其工作及收入，但其受伤前确有劳动能力，上一年度浙江省全社会在岗职工平均工资标准为72078元/年，原告主张按6000元/月计算，本院予以支持； 6.交通费800元，本院酌情确定； 7.电动车损失1600元。 原告单方委托鉴定的费用本院不予支持。 综上，上述第1-3项损失合计141642.97元，4-6项损失合计135074元，7项1600元，共计278316.97元（未包括被告国网公司垫付的残疾辅助器具费470元、46天护理费4900元、施救费50元）。 被告人民保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿10000元（1-3项，非医保用药优先赔偿）、死亡伤残限额内赔偿110000元（4-6项）、财产损失赔偿限额内赔偿1600元(7项)，共计121600元。超出交强险部分156716.97元，由被告人民保险公司在商业险内赔偿；扣减被告国网公司已垫付的141471.97元（75471.97元+66000元），被告人民保险公司应在商业险赔偿15245元。至于国网公司垫付的146891.97元，其可自行向被告人民保险公司主张理赔，在本案中不再处理。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司临安支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿张涛医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失等共计121600元； 二、中国人民财产保险股份有限公司临安支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿张涛医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计15245元； 三、驳回张涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4725元，减半收取2362.50元，张涛已预交2346元。由张涛负担844元，国网浙江杭州市临安区供电有限公司负担1518.50元。 张涛于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；国网浙江杭州市临安区供电有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  於 昆 二〇二〇年十月十四日 法官助理  周 晖 书 记 员  熊文钦