wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1621民初3006号 原告：罗斌，男，1967年10月20日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：谭辉，男，1976年2月28日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：杨能能，男，1978年9月16日出生，汉族，住江苏省启东市。 原告罗斌与被告谭辉、杨能能合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗斌到庭参加诉讼。被告谭辉、杨能能经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告罗斌向本院提出的诉讼请求：1、判决被告偿还欠款85，000.00元及利息18，000.00元。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2016年12月10日，被告谭辉、杨能能在安徽临泉供电公司农网项目收走原告保证金人民币75，000.00元（柒万伍仟元整），并当场写下收款证明，2016年12月22日被告谭辉又以完税的名义收走被告人民币10，000.00元（壹万元整），（附转款凭据），然而，工程结束后，被告以各种理由和借口迟迟不肯退还保证金，其行为严重损害原告的合法权益。现诉至法院判决被告谭辉、杨能能退还原告85，000元人民币，并支付利息，维护原告合法权益。 被告谭辉、杨能能未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对原告出示的当事人身份信息资料、《农网改造升级劳务协作协议书》、《工程结算审核定案表》、《收款证明》，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为被告放弃抗辩主张，对原告出示的上列证据的合法性、真实性、关联性，本院予以采信。上列证据，本院予以确认并在卷佐证。原告向法庭出示的《明细详情》仅能证明2016年12月22日原告向被告谭辉支付过10,000元，但其所支付的这10,000元到底属于什么性质，原告没有提供相应证据证实，原告出示的《明细详情》与本案无关联性。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年12月9日，被告谭辉、杨能能收取原告罗斌保证金75,000元并向原告出具《收款证明》一份。2016年12月10日，二被告与原告签订《农网改造升级劳务协作协议书》。二被告将安力德临泉供电公司农网项目的立杆、架线、安装变压器、下户表箱电表、表后线及旧设备拆除的劳务分包给原告。2018年12月13日，该工程进行了结算并投入运行。 本院认为：原、被告因签订《农网改造升级劳务协作协议书》并履行了合同义务而形成了劳务合同法律关系。二被告收取原告保证金75,000元，现劳务工程已竣工结算并投入使用，二被告应将其收取的保证金退还原告。原告要求被告支付利息，因合同没有约定支付利息，对原告的该请求，本院予以驳回。原告诉请要求被告谭辉返还收取的代为缴纳税费的10,000元，因原告本次诉讼的证据不足，对原告的该请求，本院予以驳回。待原告证据充分后，可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告谭辉、杨能能在本判决生效后十日内退还原告罗斌保证金人民币75,000元； 二、驳回原告罗斌的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费1，180元，由被告谭辉、杨能能负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员 蒲 霉 二〇二〇年十月九日 书记员 贾滨菡
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执12740号郑州市亿众物业服务有限公司：你单位与贺兰竹侵权一案，本院(2020)豫0105民初15002号民事判决书已发生法律效力。权利人贺兰竹于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××82特此通知审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年十月十四日书记员  韩凤丽
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1969号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行,住沈阳市皇姑区昆山中路**。被执行人：赵笑红，女性,1965年4月7日生，汉族，住辽宁省沈阳市大**。申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行与赵笑红为银行卡纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初11504号，判令被执行人向申请人给付欠款196751.01元，现该已发生法律效力。因被执行人赵笑红没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年6月3日向被执行人赵笑红发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月3日对被执行人赵笑红的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年9月19日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人赵笑红纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人赵笑红暂无财产可供执行财产。申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 宁审判员 李诚达审判员 李翔玉二〇二〇年十月二十八日书记员 王 兵法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1085号之一申请执行人：姜景红，男，汉族，1971年10月17日生，住河南省嵩县。被执行人：石献伟，男，汉族，1963年8月22日生，住河南省嵩县。姜景红与石献伟借款合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2020）豫0325民初169号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，石献伟偿还姜景红50000元及利息。因石献伟未按上述生效法律文书履行义务，姜景红向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人石献伟有豫Ｃ×××**北京牌汽车，本院已于2020年7月21日查封上述车辆，查封期限二年，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。申请执行人应当在查封到期前15日内到庭书面申请续行查封，申请执行人未申请延续查封的，期限届满后，原查封措施效力灭失。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人姜景红同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石献伟负有继续向申请执行人姜景红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  李伟建人民陪审员  任小青二〇二〇年十月二十六日书 记 员  张巧永
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初5526号原告：吕梅娟，女，1975年1月12日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托诉讼代理人：胡伟忠，浙江正菲律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡亚梅，浙江正菲律师事务所律师。被告：俞阿娥，女，1967年9月10日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告吕梅娟诉被告俞阿娥买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕梅娟委托诉讼代理人胡伟忠到庭参加诉讼，被告俞阿娥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕梅娟向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告货款9215元，同时支付以9215元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自起诉之日起计算至款项清偿之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告吕梅娟与被告俞阿娥存在皮毛制品买卖关系。2018年10月23日至同年11月7日，被告以赊欠的方式向原告购买皮毛制品，合计金额14215元。后被告通过现金方式向原告支付货款5000元，剩余货款9215元未支付。原告多次向被告催要该货款，但被告至今仍分文未付。原告为证明其主张，向本院提交了送货单作为证据。被告俞阿娥未到庭也未提交书面答辩意见。本院认为，根据原告提交的证据，可以确认原、被告之间存在买卖合同关系，货款数额为14215元，被告已支付5000元，尚欠9215元。原告已履行交货义务，被告理应及时支付货款，故原告请求被告支付货款9215元及利息损失的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告俞阿娥于本判决生效之日起十日内支付原告吕梅娟货款9215元及利息损失（以9215元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自2020年9月27日起计算至本判决确定履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由原告吕梅娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 沈树强二〇二〇年十月二十六日法官助理 金斌斌书 记 员 张 驰
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书      （2020）豫0183民初5673号                        原    告              王水杰，男，                   被    告              樊留涛，男，       李巧丽，女，                   案    由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.判令二被告偿还原告欠款5141元并按年利率24%支付自起诉之日其至欠款全部还清之日止的利息；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告樊留涛、李巧丽于本判决生效后五日内偿还原告王水杰欠款5141元；      二、驳回原告王水杰的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费减半收取为25元，由被告樊留涛、李巧丽负担。      本判决为终审判决。                  审 判 员  杨世俊                                        二〇二〇年十月十二日                  书 记 员  刘甜甜
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7529号申请执行人：范四意，男，1970年5月2日出生，汉族，住北京市海淀区。申请执行人：白桂凤，女，1969年4月24日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：罗文领，男，1980年12月25日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：罗国爱，男，1981年6月23日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行范四意、白桂凤与罗文领、罗国爱合同纠纷一案过程中，查封了罗文领、罗国爱名下车辆两台，但未实际控制。此外经法院查询，未发现被执行人罗文领、罗国爱名下有存款、车辆、房屋或其他财产可供执行。本院已将被执行人罗文领、罗国爱纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年十月二十七日书记员  姚春雨
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1028民初2388号之二 原告：隆昌海宁工业有限公司，住所地隆昌第二工业园区。统一社会信用代码：91511028662787770N。 法定代表人：符弘镭。 委托诉讼代理人：符民伟，隆昌海宁工业有限公司总经理。 被告：宣汉巴人地窖酒厂，住所地宣汉县五宝镇。 统一社会信用代码：91511722L05705686T。 法定代表人：覃鹏达，执行董事。 被告：宣汉县巴人村酒业有限公司，住所地宣汉县五宝镇沙沟村。 统一社会信用代码：91511722326996266D。 法定代表人：覃鹏达，执行董事。 本院于2020年9月17日作出（2020）川1028民初2388号财产保全的裁定，冻结被告宣汉巴人地窖酒厂、宣汉县巴人村酒业有限公司的银行存款200000元，或查封其相应价值的财产，现因原告隆昌海宁工业有限公司申请撤回了对被告宣汉巴人地窖酒厂、宣汉县巴人村酒业有限公司的起诉，本院已裁定准予其撤回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对被告宣汉巴人地窖酒厂、宣汉县巴人村酒业有限公司银行存款的冻结或解除对其相应价值的财产的查封； 二、解除对案外人四川蒙德尔工业有限公司位于隆昌市XX街道XXX路XXX号等6处5355.98平方米[川（2017）隆昌县不动产权第00XXXX号]的查封。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 员  徐 平 二〇二〇年十月十二日 法官助理  刘梦婷 书 记 员  曾茂蝶
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初17744号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：刘志涛，男，1984年12月11日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告刘志涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年十月二十一日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执恢28号申请执行人：江苏永昊高强度螺栓有限公司,统一社会信用代码91321282141112233R，住所地靖江市。法定代表人：朱汉华，董事长。委托代理人：孙兴，公司职员。被执行人:江苏华创稀土电机有限公司,组织机构代码57030507-6，住所地丹阳市。法定代表人：颜中东,董事长。本院在恢复执行申请执行人江苏永昊高强度螺栓有限公司与被执行人江苏华创稀土电机有限公司为买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款、第二百三十条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282执恢28号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽云审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二〇年十月十日书记员  陈施榕
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1541号之一申请执行人：范瑞玲，女，1981年6月2日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人：范红亮，男，1990年8月17日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：陈冉，女，1994年12月26日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的（2019）鲁1702民初6678号民事判决书，于2020年9月10日向被执行人范红亮、陈冉发出执行通知书，责令被执行人自收到（2020）鲁1702执1541号执行通知书起叁日内履行（2019）鲁1702民初6678号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明被执行人范红亮、陈冉在菏泽市新世界国际商贸中心C11幢01单元02001号有房产一套及储藏室一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：一、查封被执行人范红亮、陈冉所有的登记在张洪静名下的位于菏泽市新世界国际商贸中心C11幢01单元02001号房产一处(合同号：20140322004)及C11幢01单元-1003储藏室一处（合同号：20140322007）。二、查封期限为三年，从2020年10月27日至2023年10月26日止。查封期间允许使用，但不得办理买卖或过户手续。需要续行查封的，应当在查封期限局满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏保平二〇二〇年十月二十六日书记员  何启文
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初3555号原告：李壮壮，男，1996年11月7日出生，汉族，住博兴县。被告：王昭群，男，1998年10月9日出生，汉族，住博兴县。被告：冯蕾，女，1998年7月11日出生，汉族，住博兴县。被告：华海财产保险股份有限公司，住所地烟台市经济技术开发区长江路**内**。法定代表人：赵小鸣，该公司董事长。委托诉讼代理人：巴文坤，系该公司职工，男，1989年3月27日出生，住东营市东营区。原告李壮壮与被告王昭群、冯蕾、华海财产保险股份有限公司机动车道路交通事故纠纷一案，本院立案后，李壮壮于2020年10月29日向本院提出撤诉申请，且未缴纳诉讼费用。本院认为，李壮壮未缴纳诉讼费用，按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：按李壮壮撤诉处理。审判员  安超二〇二〇年十月二十九日法官助理胡敏书记员吴瑶
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初10937号原告：深圳蓝企鹅非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：薛继斌，经理。委托诉讼代理人：吴艳，湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛燚，湖北今天律师事务所实习律师。被告：周丽霞，女，1986年8月28日出生，汉族，住河南省舞阳县。原告深圳蓝企鹅非融资性担保有限公司诉被告周丽霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告深圳蓝企鹅非融资性担保有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳蓝企鹅非融资性担保有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳蓝企鹅非融资性担保有限公司撤诉。减半收取的案件受理费892元，由原告深圳蓝企鹅非融资性担保有限公司负担。审判员  程莎二〇二〇年十月二十二日书记员  余坦
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初5895号原告：佳兆业物业管理（深圳）有限公司武汉金域天下分公司，住所地武汉市洪山区张家湾金域天下物业服务中心。法定代表人：廖传强。委托诉讼代理人：唐媛，女，1991年11月2日出生，汉族，该公司员工，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：秦圆圆，女，1988年1月15日出生，汉族，该公司员工，住湖北省英山县。被告：刘凯，男，1982年4月8日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司武汉金域天下分公司诉被告刘凯物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，在送达期间因被告刘凯下落不明，需要对其公告送达，故向原告送达了在限定期限内缴纳公告费的通知。原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司武汉金域天下分公司无正当理由未按期缴纳公告费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条规定，裁定如下：本案按原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司武汉金域天下分公司撤诉处理。案件受理费25元，由原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司武汉金域天下分公司负担。审判员  肖颖二〇二〇年十月二十日书记员  尹黎
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1444号被执行人：何红军，男，1973年9月20日出生，汉族，户籍地河南省襄城县，住襄城县。本院在执行何红军罚金一案，2018年10月9日作出的（2018）豫1426刑初364号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，何红军需缴纳罚金65000元。因何红军未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月6日依法立案强制执行。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下无财产可供执行，本院依法对被执行人何红军发布限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战坡二〇二〇年十月二十九日书记员  穆龙威
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执异17号案外人河南省中创建筑工程有限公司，住所地林州市红旗渠大道与学院路交叉口林州建筑总部大厦****。法定代表人李天才，该公司董事长。委托代理人程向辉，男，1980年12月25日出生，汉族，该公司员工。申请执行人和福杰，男，1972年8月30日出生，汉族。被执行人张希彦，男，1980年3月21日出生，汉族。被执行人鹤壁晶通商贸有限公司，，住所地浚县东后街西段路南法定代表人张玉海，职务：执行董事。被执行人张玉海，男，1951年3月14日出生，汉族。在本院执行申请执行人和福杰与被执行人张希彦、鹤壁晶通商贸有限公司、张玉海民间借贷纠纷一案中，案外人河南省中创建筑工程有限公司（以下简称中创公司）对查封中创公司（张希彦工程款）在河南省国营浚县农场的工程款200000元提出书面异议。本院受理后依法组成了合议庭，现已审查终结。案外人中创公司称，首先，浚县人民法院执行申请执行人和福杰与被执行人张希彦、鹤壁晶通商贸有限公司、张玉海民间借贷纠纷一案与异议人中创公司无关；其次，异议人中创公司在××省××县农场工程款是异议人中创公司享有的债权，属于异议人中创公司财产权益，并非被执行人张希彦享有的债权；再次，异议人中创公司对被执行人张希彦、鹤壁晶通商贸有限公司、张玉海既不存在债务负担，也不负有代被执行人履行债务的责任，浚县人民法院（2020）豫0621执872号执行裁定书缺乏事实根据，没有法律依据，程序违法，损害了异议人的合法权益。申请撤销浚县法院（2020）豫0621执872号执行裁定书，解除对异议人中创公司工程款（即债权）200000元的查封，排除对异议人该工程款的执行。本院查明，原告和福杰与被告张希彦、鹤壁晶通商贸有限公司、张玉海民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日受理，2020年5月7日作出（2020）豫0621民初328号民事判决，判决如下：一、被告鹤壁晶通商贸有限公司、张希彦于本判决生效后十日内偿还原告和福杰借款139940元及利息69210元（利息自2015年10月19日起按月利率1.25%计算至2020年1月19日止，已支付的20000元利息已扣除）;二、被告张玉海对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4437元,减半收取2219元，由被告张希彦、鹤壁晶通商贸有限公司、张玉海负担。判决生效后，在执行过程中，本院于2020年7月22日作出（2020）豫0621执872号执行裁定书及协助执行通知书，请中创公司协助执行以下事项：将被执行人张希彦借用河南省中创建筑工程有限公司资质在××省××县农场工程款200000元予以冻结。期限为两年。冻结期间自2020年7月22日至2022年7月21日。案外人中创公司提出执行异议。另鹤壁市中级人民法院（2019）豫06民终406号民事判决载明：“一审法院认定事实，……庭审中宏海公司、中创公司均认可张希彦是涉案工程实际施工人。”二审“对一审查明的案件事实予以确认。”，认为“根据已经查明的案件事实，案外人张希彦借用包括本案被上诉人宏海公司、中创公司在内的三家公司资质承建了浚县农场××小区××工程，……”。鹤壁市淇滨区人民法院（2020）豫0611民初110号民事判决载明：“原告河南省中创建筑工程有限公司与被告××省××县农场建设工程施工合同纠纷一案，……判决如下：一、被告××省××县农场自本判决生效之日起十日内支付原告河南省中创建筑工程有限公司工程款6329426.06元并支付利息；……”。据此可以认定张希彦借用中创公司资质承建了浚县农场××小区××工程的事实，且××省××县农场被法院判令支付中创公司工程款6329426.06元并支付利息。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。本案查封、冻结的是被执行人张希彦借用中创公司资质在××省××县农场的工程款，故中创公司所提异议不足以排除强制执行，其异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：驳回案外人河南省中创建筑工程有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 吴 军审判员 游新宇审判员 耿 萍二〇二〇年十月二十日书记员 马颜利
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1172号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人陈伯聪，男，1968年3月17日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化，渔民，住温岭市。因本案于2020年6月14日被温岭市公安局取保候审。 被告人牟金彩，女，1969年11月16日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化，经商，住温岭市。因本案于2020年6月14日被温岭市公安局取保候审。 被告人徐冬方，男，1963年1月13日出生于浙江省温岭市，汉族，文盲，渔民，住温岭市。因本案于2020年6月14日被温岭市公安局取保候审。 被告人王素琴，女，1965年8月31日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化，无业，住温岭市。因本案于2020年6月14日被温岭市公安局取保候审。 温岭市人民检察院以台温检七部刑诉〔2020〕396号起诉书指控被告人陈伯聪、牟金彩、徐冬方、王素琴犯非法捕捞水产品罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员戴安娜出庭支持公诉，被告人陈伯聪、牟金彩、徐冬方、王素琴，侦查人员朱丙琦到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年5月24日至6月12日期间，被告人牟金彩与陈伯聪经商量，由陈伯聪携带流刺网驾驶三无船只在温岭市石塘镇钓浜洞下沙滩外边海域进行捕捞作业，非法捕捞水产品11次，由牟金彩进行销售，共计非法获利人民币4000元以上，及被温岭市港航口岸与渔业管理局查获到7.5公斤的鱼货，并从被告人陈伯聪处扣押作案工具渔网六张、三无船一艘。 2020年6月初至6月12日期间，被告人王素琴和徐冬方经商量，由徐冬方携带流刺网驾驶三无船只在温岭市石塘镇钓浜洞下沙滩外边海域进行捕捞作业，非法捕捞水产品6次，由王素琴进行销售，共计非法获利人民币1200元左右，及被温岭市港航口岸与渔业管理局查获到3.14公斤的鱼货，并从被告人徐冬方处扣押作案工具渔网五张、三无船一艘。 被告人陈伯聪、牟金彩于2020年6月13日被温岭市公安局石塘派出所民警抓获，被告人徐冬方、王素琴于2020年6月13日被温岭市公安局石塘派出所民警抓获。被告人陈伯聪、牟金彩、徐冬方、王素琴到案后，均如实供述了其涉案事实。被告人陈伯聪、牟金彩已缴纳渔业生态资源损害赔偿金4万元，用于增殖放流等渔业生态资源修复行动。 另查明，被告人陈伯聪、牟金彩、徐冬方、王素琴均自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处被告人陈伯聪拘役四个月，判处被告人牟金彩拘役四个月，判处被告人徐冬方管制十个月，判处被告人王素琴管制八个月的量刑建议。 上述事实，被告人陈伯聪、牟金彩、徐冬方、王素琴在开庭审理过程中均无异议，并有被告人陈伯聪、牟金彩、徐冬方、王素琴的供述，证人陈某、汪某的证言，侦查人员朱丙琦的证言，扣押笔录，现场照片，搜查笔录，船舶2艘，渔网11张，渔货10.64公斤，中华人民共和国农业部关于实施海洋捕捞准用渔具和过渡渔具最小网目尺寸制度的通告，温岭市港航口岸与渔业管理局的认定书，情况说明，现场视频光盘一张，被告人的人口信息及抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈伯聪伙同牟金彩，徐冬方伙同王素琴违反保护水产资源法规，于禁渔期在禁渔区使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人陈伯聪、牟金彩、徐冬方、王素琴归案后均如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，确有悔罪表现，决定对四被告人依法分别予以从轻处罚，并对被告人陈伯聪、牟金彩适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第三十八条第一、三款、第四十一条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈伯聪犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人牟金彩犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人徐冬方犯非法捕捞水产品罪，判处管制十个月。 （管制的刑期，从判决执行之日起计算） 四、被告人王素琴犯非法捕捞水产品罪，判处管制八个月。 （管制的刑期，从判决执行之日起计算） 五、已追缴的被告人陈柏聪、牟金彩的共同违法所得人民币4000元，被告人徐冬方、王素琴的共同违法所得人民币1200元，均依法予以没收，上缴国库；已扣押的作案工具三无船2艘、渔网11张，渔获物10.64公斤，予以没收，由扣押机关温岭市港航口岸与渔业管理局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  吴 琛 二〇二〇年十月二十八日 代书记员  蔡婷婷 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。 判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。 违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。 第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 7-
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执1119号之二 申请执行人：李某某，男，1982年生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：郭某某，男，汉族，1986年生，住武城县城区；。 本院于2020年05月06日以(2020)鲁1428执保267号保全裁定对郭某某财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行郭某某财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人郭某某在中国农业银行62×××70账户内存款人民币100872.00元。 本裁定立即执行。 审判员  韩东刚 二〇二〇年十月二十八日 书记员  苑 宁
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3839号申请人：韩家硕被执行人：韩沛信申请人申请被执行人合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成长期和解，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0902民初4516号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二〇年十月二十九日书记员  王英豪
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初4214号原告：武汉德勤文创物业服务有限公司，住所地：武汉市东西湖区走马岭走新路**。法定代表人：方略，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘磊，北京万商天勤（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张嫚，北京万商天勤（武汉）律师事务所实习律师。被告：黄松，男，1987年7月20日出生，汉族。原告武汉德勤文创物业服务有限公司诉被告黄松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告武汉德勤文创物业服务有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉德勤文创物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉德勤文创物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉德勤文创物业服务有限公司负担。审判员 李 怡二〇二〇年十月二十三日书记员 卜敬子
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0881民初3688号 原告：柳和平，男，1986年1月11日出生，汉族，住盖州市。 被告：郭占山，男，1976年4月5日出生，汉族，住辽宁省新民市。 原告柳和平与被告郭占山买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。立案前委派特邀调解员进行调解，现双方当事人已经达成和解，原告柳和平向本院提出撤诉申请。 本院认为，柳和平的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告柳和平撤诉。 案件受理费2370元，免收。 审判员  王 茹 二〇二〇年十月十二日 法官助理 任婷婷书记员 臧涵书
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执1248号 申请执行人：李恒，男，1991年10月11日出生，汉族，住资中县。 被执行人：张艺钟，男，1990年8月11日出生，汉族，住资中县。 关于申请执行人李恒与被执行人张艺钟借款合同纠纷一案，被执行人未履行本院于2020年9月4日作出的(2020)川1025民初2391号民事调解书确定的义务,权利人李恒于2020年10月10日向本院申请执行,要求被执行人偿还借款本金150000元及利息（暂算至2020年9月10日利息为115243.3元），支付案件受理费2620元，并支付迟延履行金。 本院受理后于2020年10月19日向被执行人发出了执行通知书，责令其收到通知书后立即履行法律文书确定的义务，即支付标的款150000元及利息115243.3元（暂计算至2020年9月19日）、案件受理费2620元，承担本案申请执行费3879元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。经查,被执行人张艺钟名下有坐落于四川省内江市资中县（产权证号：20××81）商业用房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人张艺钟所有的坐落于四川省内江市资中县（产权证号：20××81）的商业用房，期限为三年。 申请延长查封期限的,应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  李举祥 二〇二〇年十月十九日 书记员  谭 欢
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0402民初1231号 原告:安徽省凤阳县凤凰水泥厂，住所地安徽省滁州市凤阳县武店镇，统一社会信用代码913411261528706540。 法定代表人：郑玉萍，该厂厂长。 委托诉讼代理人：曹义业，淮南市大通区上窑镇法律服务所法律工作者。 被告:福建省中兴建设发展有限公司，住所地福建省惠安县螺阳新霞开发区惠兴大厦****，统一社会信用代码91350521768557105C。 法定代表人：康宝忠，该公司执行董事。 原告安徽省凤阳县凤凰水泥厂与被告福建省中兴建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以经过双方协商，被告已同意支付水泥款和利息为由,向本院申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益,符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告安徽省凤阳县凤凰水泥厂撤回起诉。 案件受理费2645元，减半收取1322.5元，由安徽省凤阳县凤凰水泥厂负担。 审判员 熊 鹰 二〇二〇年十月十日 书记员 常振鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执831号 申请执行人：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地：营山县城南镇景阳路**。 法定代表人:许智泉，董事长。 委托代理人：兰俊、何典霖，系该公司员工。 被执行人：王**，男，生于1978年5月25日，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司与被执行人王**金融借款合同贷纠纷一案，本院作出的（2016）川1322民初1707号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款本金30000元及迟延履行期间的债务利息、（利息计算方式：本金为30000元的部分，以本金30000元为基数，从2007年1月3日起按照合同约定的利率计算至本判决履行期满之日或本判决履行期满前本金还清之日止；以本金10600元为基数从2009年12月9日起按合同约定的利率计算至本判决履行期满之日或本判决履行期满前本金还清之日止；已付利息379.18元应从中予以扣减。案件受理费408元）。本院于2020年7月28日依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下银行账户仅有存款28054.4元，我院已进行扣划，并将案款27754.4支付于四川营山农村商业银行股份有限公司，收取执行费300元。同时经查被执行人民下无房产、车辆、工商登记、证券信息等。 3.营山县不动产登记中心反馈，被执行人无房产登记信息。 4.本院已对被执行人发布限制消费令，纳入失信人员名单。 5.上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，其同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额27754.4元，剩余债权数额2245.6元及迟延履行期间的债务利息，（利息计算方式：本金为30000元的部分，以本金30000元为基数，从2007年1月3日起按照合同约定的利率计算至本判决履行期满之日或本判决履行期满前本金还清之日止；以本金10600元为基数从2009年12月9日起按合同约定的利率计算至本判决履行期满之日或本判决履行期满前本金还清之日止；已付利息379.18元应从中予以扣减。案件受理费408元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  谭忠光 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年十月十三日 书记员  杨华君
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1623民初6149号原告：合肥铭威物业管理有限公司，住所地：安徽省合肥市长丰县水湖镇吴山南路翰林苑小区，统一社会信用代码91340121664249407M（1-1）。法定代表人：郑义兵，经理。委托诉讼代理人：赵立应，利辛分公司负责人。被告：吴茂军，男，1974年5月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告合肥铭威物业管理有限公司与被告吴茂军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告合肥铭威物业管理有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许合肥铭威物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由合肥铭威物业管理有限公司负担。审判员  孙利军二〇二〇年十月十日书记员  胡冰倩
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执5367号 申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行与被执行人沈阳嘉泽置业有限公司、常乙龙、李雪娇金融借款合同纠纷一案，被执行人沈阳嘉泽置业有限公司、常乙龙、李雪娇未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2018）辽0103民初16910号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行与被执行人沈阳嘉泽置业有限公司、常乙龙、李雪娇金融借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十月二十八日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执71号 申请执行人：。 被执行人：深圳市威图娱乐有限公司,住深圳市宝安区沙井街道京基百纳广场**L1-144。。 申请执行人与被执行人深圳市威图娱乐有限公司与公司有关的纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤03民终6420号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还50.00元，本院于2020年1月2日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人深圳市威图娱乐有限公司送达了执行通知书等文书，并对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，本院依法从被执行人深圳市威图娱乐有限公司账户扣划到人民币XXX元，优先偿还案件受理费、本案执行费后，余款已划付给申请执行人，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤03民终6420号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费由被执行人负担，已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤03民终6420号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 范 藜 二〇二〇年十月十六日 书记员 陈勇强
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执814号拜泉县农村信用合作联社、孔凡荣、王金龙：本院执行的拜泉县农村信用合作联社申请执行孔凡荣、王金龙借款合同纠纷一案，依法扣划被执行人孔凡荣银行存款，执行金额25722.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十八日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初5965号原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行，住所地营口市鲅鱼圈区昆仑大街**。负责人：米小光，系行长。委托诉讼代理人：张广超，男，该行员工。被告高瑞平，男，1975年1月4日出生，现住营口市鲅鱼圈区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行诉被告高瑞平信用卡纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行无正当理由不交诉讼费，依照《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  丁玉玲二〇二〇年十月二十六日书记员  张 健
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初2140号原告：张加团。委托诉讼代理人：张园园，河南南都律师事务所律师。特别授权。被告：湖北鑫恒源信建筑工程有限公司。法定代表人：万银连，总经理。委托诉讼代理人：陈玉，上海市锦天城（武汉）律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：鲁蕊，上海市锦天城（武汉）律师事务所实习律师。特别授权。原告张加团诉被告湖北鑫恒源信建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理。依法适用简易程序审理。因受新冠疫情影响，扣除同年1月23日至6月30日期间的审限；因需鉴定，本案于同年9月1日暂停审限，同年10月19日恢复审限。诉讼中，原告张加团于同年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张加团的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项，中华人民共和国国务院公布的《诉讼费用交纳办法》第四十六条的规定，裁定如下：准许原告张加团撤回起诉。案件受理费1804元（已减半收取），由原告张加团负担。审判员  孙反修二〇二〇年十月二十日书记员  刘 源
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11429号申请执行人：古蔺县天坤职业培训学校，住所地古蔺县农广校。法人代表：王云雷。委托代理人：柳泽君，男，古蔺天坤职业培训学校员工。被执行人：北京铁科联环保科技发展有限公司，住所地北京市海淀区学院南路66号楼西侧20米楼房五层东半部8509号。法定代表人：雷俊海，总经理。本院在执行申请执行人古蔺县天坤职业培训学校与被执行人北京铁科联环保科技发展有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人北京铁科联环保科技发展有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人北京铁科联环保科技发展有限公司名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京铁科联环保科技发展有限公司依法限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十月二十九日书记员 金 路
中华人民共和国 湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602知民初110号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波，董事。 委托诉讼代理人：曾建龙，湖南天地人律师事务所律师。 被告：上海金曼纺织制造有限公司，住所地，住所地上海嘉定区嘉行公路**iv> 法定代表人：陈旭峰。 第三人：岳阳楼区岳一批发超市，住所地湖南省，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区冷水铺路金秋红日经适房****** 经营者：刘巨涛。 原告宏联国际贸易有限公司与被告上海金曼纺织制造有限公司、第三人岳阳楼区岳一批发超市著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理。原告宏联国际贸易有限公司诉称，美国保罗弗兰克实业有限责任公司经营PaulFrank(大嘴猴)品牌，并创作“Julius”卡通形象美术作品，后注册第13782135、19279250等众多商标，后原告获得上述商标及品牌在中国大陆、香港、澳门的独占许可使用，经原告调查发现，被告未经原告许可，生产销售涉嫌侵犯原告美术作品著作权的四件套，故原告诉至法院，请求判决：1、被告立即停止生产、销售侵大嘴猴作品著作权的行为；2、被告赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所产生的合理费用共计人民币10万元；3、判决被告承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，本案系著作权权属、侵权纠纷。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定：“因侵犯著作权行为提起的民事诉讼，由著作权法第四十六条、第四十七条所规定侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖”，第五条规定：“对涉及不同侵权行为实施地的多个被告提起的共同诉讼，原告可以选择其中一个被告的侵权行为实施地人民法院管辖；仅对其中某一被告提起的诉讼，该被告侵权行为实施地的人民法院有管辖权。”被告上海金曼纺织制造有限公司的侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地以及被告住所地均不在岳阳市岳阳楼区，故本院没有管辖权，本案应移送有管辖权的上海市普陀区人民法院审理。 综上，依照《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第（二）项之规定，裁定如下： 本案移送上海市普陀区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  周莉 二〇二〇年十月十九日 书记员  阮欢
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执1985号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛四方支行。负责人单正鑫。被执行人李春莲。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛四方支行与被执行人李春莲贷款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛四方支行依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初1898号民事调解书于2020年5月14日向本院申请执行，调解书内容为：一、被告李春莲尚欠原告中国建设银行股份有限公司青岛四方支行贷款本金300000元、利息及罚息41847.7元（截至2019年3月27日），于2019年3月31日前付清（具体还款金额以还款日银行对账单为准）；二、原告委托律师费24843元，由被告李春莲承担12421.5元，于2019年3月31日前交付原告；三、如被告李春莲会未按上述约定履行按期足额还款、支付律师费义务以及按约定支付案件受理费义务，原告可就被告李春莲全部借款本息（以原告出具的对账单金额为准）及案件受理费、律师费申请法院强制执行；案件受理费6608元，减半收取3304元，由被告李春莲承担，于2019年3月31日前交付原告。本案在执行过程中，于2020年5月25日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院分别于2020年5月15日、8月5日和10月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人李春莲名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，办案人员于2020年5月18日冻结了被执行人名下的支付宝和微信账户，并于2020年10月19日扣划了被执行人微信账户。暂未发现被执行人有可供执行的其它财产。本院于2020年6月30日将被执行人李春莲列入限制高消费名单。在执行过程中经财产调查，暂未查到可供执行的其它财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初1898号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇二〇年十月十九日书记员  蒋 琦
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初3816号原告：候国东，男，汉族，1971年7月24日出生，住上蔡县。被告：候二民，男，汉族，1965年7月30日出生，住上蔡县。被告：候新民，男，汉族，1962年9月30日出生，住上蔡县。原告候国东与被告候二民、候新民排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告候国东于2020年10月19日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告候国东申请撤诉系对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告候国东撤诉。案件受理费213元，由原告候国东负担。审判员  冯鹏鹏二〇二〇年十月十九日书记员  赵金旗
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初6001号 原告：广元市旭日物业服务有限公司，住所地：广元市东坝办事处莲花社区莲花初级中学旁，统一社会信用代码：915108023093498175。 法定代表人：向大军。 委托诉讼代理人：张庆，四川华民律师事务所律师。 被告：文国华，男，汉族，住广元市。 原告广元市旭日物业服务有限公司诉被告文国华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，原告广元市旭日物业服务有限公司以其与被告文国华达成和解为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广元市旭日物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广元市旭日物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市旭日物业服务有限公司承担。 审判员 金 萍 二〇二〇年十月九日 书记员 祝鑫杰
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初7000号原告：徐州奥星新型建材有限公司，统一社会信用代码91320324093736454A，住所地睢宁县李集镇工业集中区。法定代表人：王德斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈际航、周艳玲，江苏永伦律师事务所律师。被告：高继业，男，1970年10月9日生，汉族，住睢宁县。原告徐州奥星新型建材有限公司与被告高继业买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序独任审理。本院于2020年10月21日向原告徐州奥星新型建材有限公司依法送达了人民法院诉讼费预缴通知单，告知原告自接到人民法院诉讼费预缴通知单的次日起7日内交纳案件受理费3650元。现因原告未在本院指定期限内预缴案件受理费，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按原告徐州奥星新型建材有限公司撤回起诉处理。审判员  李亚林二〇二〇年十月三十日书记员  姜 坤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢950号湖南浏阳农村商业银行股份有限公司：本院执行的湖南浏阳农村商业银行股份有限公司申请夏光成等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十月二十八日
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢947号湖南浏阳农村商业银行股份有限公司：本院执行的湖南浏阳农村商业银行股份有限公司申请吴梅凤等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十月二十八日
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初3956号原告：王元世，男，1978年3月7日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：王明，平度湘江法律服务所法律工作者。被告：高先兵，男，1972年11月29日生，汉族，住平度市。原告王元世诉被告高先兵加工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王元世及其委托诉讼代理人王明，被告高先兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王元世向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付原告门窗款127851.8元及材料发票款2000元，合计129851.8元；2、依法判令被告给付自原告起诉之日至实际给付之日的利息（以129851.8元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年被告因建筑楼房向原告定做门窗，原告制作完毕为被告进行了安装，并于2018年1月27日制作了明细表，合计价款275898.3元，后被告给付了部分门窗款。经双方于2018年2月6日对账，被告尚欠原告127851.8元，且原告为被告垫付了材料发票款2000元，被告在明细表上已签字确认。原告多次向被告索要欠款，被告以种种理由推诿至今未付，为此具状贵院，要求判如所请。被告高先兵辩称，我已经全部付清原告的门窗款，2018年2月6日对账后，一共付给原告人民币62800元，其余欠款原告拉走我的玻璃抵账结清；双方没有约定付款期限，原告没有理由主张利息。综上，要求法院查明事实真相，驳回原告的诉讼请求。经审理认定事实如下：2017年，被告高先兵因自建住房所需，向原告王元世定做门窗，原告为被告制作门窗并进行了安装。经双方结算，至2018年2月6日，被告尚欠原告门窗款127851.8元、垫付材料发票款2000元，后原告又为被告制作安装了部分项目计款27455元，以上款项共计人民币157306.8元。2018年2月14日，被告向原告付款3000元，2018年7月2日付款20000元，2018年9月5日付款20000元，2018年12月18日付款10000元，2020年1月23日付款9800元，即自2018年2月6日原被告结算后，被告向原告共计付款人民币62800元，原被告双方对以上账目均无异议。另查明，在双方结算过程中，原告王元世拉走被告钢化玻璃一宗用以抵账，原告称该宗玻璃抵账额为25460.8元，被告称该宗玻璃已全部抵顶清偿欠原告的款项。基于该争议，被告高先兵申请对该宗玻璃的价值进行鉴定，本院委托山东泰衡正秉价格评估咨询有限公司对该宗钢化玻璃的价值进行评估，评估结果为：案涉抵账玻璃按加工价值在价格评估基准日的货币金额为124334.33元；按收购（回收）价值在价格评估基准日的货币金额为9430.73元，被告为此花评估费7000元。针对该评估结果，本院电讯鉴定人员，该称钢化玻璃系特殊产品，一般先有门窗尺寸，然后把按尺寸切割的普通玻璃进行钢化加工使用，玻璃钢化后不能切割使用，案涉钢化玻璃需有合适工程才能实现加工价值，否则就无法实现其价值。在庭审过程中，原告首先否认曾拉走被告的该宗钢化玻璃，被告提交拉玻璃清单复印件一份为证，原告认可该系其书写，遂承认拉走钢化玻璃的事实，但称被告仅复印了清单的上半部分，其曾给过被告一份拉玻璃清单复印件，该复印件上半部分手写注明了玻璃的平方数，下半部分写有该宗玻璃的抵账明细金额，被告对此不予认可，坚称原告提供给被告的就是该仅有上半部分的复印件。在评估报告做出后，原告向本院提交了其所称的拉玻璃清单原件，该原件记载了拉走玻璃的规格及数量（上半部分）和各种规格玻璃的抵账价格（下半部分），总抵账额为25460.8元，被告对该原件不予认可，仍坚称原告提供给自己的就是仅有上半部分的复印件，并在庭后向本院递交申请书一份，称其认为原告提供的清单上玻璃价格与玻璃明细不是同一时间形成，要求法院查明及鉴定。本院遂向被告就鉴定笔迹形成时间的程序、费用及后果进行了释明，并要求被告明确其是否申请鉴定及鉴定事项，被告称其不申请笔迹形成时间鉴定，要求法官依法调查认定。上述事实，有原告提交的结账明细表、拉玻璃清单原件、玻璃包装箱卡片，被告提交的对账单、收款收据、证人证明、定价证据、拉玻璃清单复印件，本院委托鉴定评估报告，双方当事人陈述及本案庭审笔录在案佐证，足以认定。本院认为，原、被告自2018年2月6日结算后，被告高先兵欠原告王元世款项共计人民币157306.8元，该次结算后，被告向原告共计付款人民币62800元，原被告双方对以上账目均无异议，至此，被告高先兵尚欠原告94506.8元（不含玻璃抵账款项）。本案争议的焦点是原告拉走被告的钢化玻璃抵账数额问题。在庭审过程中，原被告各向本院提供拉玻璃清单一份，原告提供的系原件，载有玻璃的规格及数量明细（上半部分）和各种规格玻璃的抵账价格（下半部分），被告提供的系复印件，仅载明玻璃规格及平方数明细（内容位于纸张上半部分）。对于该两份证据，经本院比对，原告提供的拉玻璃清单原件上下两部分均系原告一人书写，该原件上半部分与被告提供的清单复印件的内容、笔迹及格式布局全部吻合，可以确认被告提供的复印件系由原告提供的原件复印而来的事实。被告称原告提供给自己的就是仅有上半部分的复印件，应提供证据予以证明，被告在庭后提交申请书一份，要求法院查明及鉴定原告提供的清单原件上玻璃价格与玻璃明细不是同一时间形成，但经本院释明后，被告明确表示不申请笔迹形成时间鉴定，亦未提供其他证据加以证明，故本院对被告的该抗辩理由不予认可。综上，结合原被告双方提供的证据情况、庭审质证情况、钢化玻璃属性导致的价值实现困难等因素，本院认为，原告所提供的原件上记载的案涉钢化玻璃抵账数额高度可信，故本院对原告提供的拉玻璃清单原件予以认定，原告拉走的钢化玻璃抵账数额为25460.8元，故现被告高先兵尚欠原告王元世款应为69046元。因在庭审过程中原、被告均违反诚实信用原则、怠于举证，导致本案进行了不必要的鉴定评估，对于所花鉴定费7000元，应由原、被告各承担3500元。原告所诉利息符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告高先兵给付原告王元世人民币69046元及利息（利息的计算：以69046元为基数，自原告起诉之日即2020年5月26日起至被告实际付款之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算），于判决生效之日起十日内付清；二、原告王元世付给原告高先兵鉴定费3500元，于判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告王元世的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2897元，减半收取1448.5元，保全费1149元，共计2597.5元，由原告王元世负担1286.5元，被告高先兵负担1311元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘建伟            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二〇二〇年十月十九日法官助理陈丹书记员史吉艳
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初7034号原告：济源佳慧物业服务有限公司，住所地：济源市。法定代表人：王建忠，该公司经理。委托诉讼代理人：石东东，河南艳阳天律师事务所律师。被告：田颜，女。原告济源佳慧物业服务有限公司与被告田颜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告济源佳慧物业服务有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济源佳慧物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告济源佳慧物业服务有限公司负担。审判员 王 婷二〇二〇年十月十五日书记员 李亚利
山东省安丘市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0784行审60号 申请执行人：潍坊市生态环境局，住所地潍坊市奎文区高新区东风东街**阳光大厦**楼**。 负责人：罗相贤，局长。 委托代理人：张建琦，男，该潍坊市生态环境局安丘分局工作人员。 被执行人：周新红，女，1975年11月18日出生，汉族，居民，住安丘市， 申请执行人潍坊市生态环境局向本院申请强制执行潍环罚字[2019]第AQ043号行政处罚决定书中的内容，本院受理后，依法进行了审查，后申请执行人于2020年10月22日申请撤回对被执行人周新红的强制执行申请。 本院认为，申请执行人潍坊市生态环境局申请撤回对被执行人周新红的强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许申请执行人潍坊市生态环境局撤回对被执行人周新红的执行申请。 审判员  马玉华 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王璐瑶
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初4813号 原告：钟永红，男，1972年10月20日出生，汉族，住南京 市浦口区。 委托诉讼代理人：晋辉，上海天尚律师事务所律师。 被告：蔡林芬，女，1976年10月28日出生，汉族，住浙江 省象山县。 委托诉讼代理人：陈新建，浙江**宁律师事务所律师。 原告钟永红与被告蔡林芬买卖合同纠纷一案，本院于2020 年7月24日立案后，依法适用简易程序审理，原告于2020年7 月31日向本院申请财产保全，申请冻结被告蔡林芬在中国农业 银行浙江省分行象山南田支行（账号为×××16） 的存款，本院于2020年8月3日作出裁定，并采取了相应的保 全措施。本案于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告钟 永红委托诉讼代理人晋辉，被告蔡林芬的委托诉讼代理人陈新建 均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟永红向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还定 2金20万元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020 年5月18日，被告与原告签订了编号为20200519的《废钢购销 合同》（下称“合同”），合同约定被告将约1500吨的报废船废钢 以下到船上的价格2215元每吨出售给原告，交货地点为象山永 洁拆船有限公司。合同约定原告在订立合同后支付20万元定金 作为履约保证金，保证金在最后一次船抵货款后结算。原告于 2020年5月8日向被告支付了20万元定金，双方约定由原告带 船到合同约定的交货地点接货。随后，原告依约至交货地点取货， 但被告突然表示不再继续履行合同。2020年6月12日，被告通 知原告解除合同，并将原告支付的20万元定金通过银行转账返 还给了原告。 被告蔡林芬答辩称，1.事实和理由不成立，本合同是原告违 约，不能安排船舶来履约，并非被告不再履行，合同约定原告带 船来合同约定的地点处装货，但截至被告返还20万元定金时， 原告仍无法到合同约定的地点进行装货。本案合同是双方协商解 除，对原告的诉讼请求应驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行 了质证。对原告提供的《废钢购销合同》，因被告质证后无异议， 本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1.对原告提供过的中国农业银行银行卡活期存折交易明细， 被告质证认为，第一份没有异议，但第二份备注与被告提供的银 行汇款单的不一致，该汇款单不能证明原告的目的，本案解除合 同是双方协商一致的。本院对该证据的形式真实性予以确认，对 31 原告所要达到的证明目的将结合其他证据进行综合认定。 2.对被告提供的《港口经营许可证》、《象山永洁拆船有限 公司码头船舶靠离泊统计表》，原告质证认为，真实性、合法性 确认，对被告的证明目的不予认可。本案中原、被告交易负责航 运、码头水运安排的是被告所指定的象山永洁拆船有限公司法定 代表人张根财，其次，从《象山永洁拆船有限公司码头船舶靠离 泊统计表》中3月7日至3月29日的其他靠港船只所载货的吨 位看出，比被告所带的船舶更大的船舶均可靠岸卸货，被告声称 原告所带的船舶吨位过大无法停靠导致无法交易，不符合客观事 实。本院对被告提供的《港口经营许可证》、《象山永洁拆船有 限公司码头船舶靠离泊统计表》真实性予以确认，对关联性将结 合其他证据进行综合质证。 3.对被告提供的照片，原告质证认为，三性均不予认可，该 证据不能证明被告主张的被告已完成送货义务的目的。本院认 为，原告提供的证据系打印件，且无其他证据相印证，对该组证 据的三性，本院不予采纳。 4.对被告提供的银行交易清单，原告质证认为，真实性、合 法性予以确认，但对被告的证明目的不予认可，首先，该证据中 被告转账的备注为“合同解除、退定金”，文字的前半部分为转 账相对方的卡号和名称，被告以此为由说明原告同意解除合同， 显然是混淆视听，该证据也无法证明原告同意解除合同及原告未 及时安排船到码头提货的事实。本院对该证据的真实性、合法性 予以确认，对被告的证明目的将结合其他证据进行综合认定。 44.对被告提供的案外人杨**与被告之间的微信往来，原告质 证认为，真实性、予以认可，但对被告的证明目的不予认可，该 微信同时证明了被告有安排码头的责任，2020年6月5日至6月 6日原告带船前往码头装货时，由于被告未能安排码头进行装货， 并不是因为原告所带船舶的吨位导致无法靠岸。从微信上显示， 本案是被告违约，双方从未就合同解除达成合意，本院对该微信 的真实性予以确认，对被告所要证明的目的将结合其他证据进行 综合认定。 经审理查明，原告与被告之间存在买卖关系，原告委托案外 人杨**负责与被告蔡林芬协商废钢的买卖。2020年5月19日， 原、被告签订《废钢购销合同》1份，约定：1.报废船废钢约1500 吨，废钢规格为80CM＊80CM，厚度5MM以上，废钢以场地现 状发货，下到船上的价格为每吨2215元；2.交货地点、运输方 式及费用承担、交货地点：象山永洁拆船有限公司；3.货物验收： 此批废钢中不得含有密封件、水泥、垃圾等杂质。如有杂物或者 密封件必须有被告负责清除干净或者按实际重量扣除吨位；4.装 货方式：一定要抓钢机装货到码头，再用抓钢机下船里，码头剩 下的杂物全退给被告；5.付款方式：以实际过磅数量为准，合同 订立后原告现付给被告定金20万元作为合同履约保证金，船靠 码头后预付计划出铁的吨位款，多退少补，每船结清。履约保证 金在最后一船抵货款后结清；6.违约责任：无论市场行情涨跌， 都按合同价格结算，被告不得以任何理由将废钢转卖给第三方。 如违约，须支付双倍定金款给原告，反之，原告违约，被告有权 51 没收定金款；7.期限：为一个月以签约日起算。同日，原告将20 万元的定金汇给了被告。原、被告双方约定2020年6月5日履 行合同，2020年6月5日至6月6日，原告带船至码头装货， 因船无法停靠码头导致原、被告无法履行合同。2020年6月12 日，原告通过微信告知了被告原告的银行账号，同日，被告将该 20万元定金返还给了原告。 本院认为，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的 担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定 金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的 一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。原告主张被告不 履行约定义务，应双倍返回定金的诉请，通过庭审查明，本案中， 原、被告签订了《废钢购销合同》，在双方准备履行的过程中， 因原告所带的船舶无法停靠码头，原、被告双方在签订买卖合同 时均未能对此进行预料，在该情况发生后也未能协商得到妥善解 决，导致货物无法装船，事后，原、被告双方在合同履行期限内 也未对本案的买卖合同达成补充协议，致使本案的合同无法履 行。虽然本案的买卖合同未能履行，但该合同未能履行并不能归 于原、被告双方的过错，同时在合同履行期限内，原告将账号告 知给被告，在原告收到退还的定金后，原告也未提出异议，应视 为双方解除了买卖合同。现原告未能提供相应的证据证明其诉 请，应承担举证不能的后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国 民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下： 6驳回原告钟永红的诉讼请求。 案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元， 合计3670元，由原告钟永红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波 市中级人民法院。 审 判 员 欧仙允 二〇二〇年十月九日 代书记员 励梦怡
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2411号被执行人：王宣东，男，1973年10月18日出生，汉族，住滁州市南谯区。本院在执行被执行人王宣东其他案由一案中，经查，被执行人王宣东名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人王宣东价值人民币1438元的银行存款或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年十月二十四日书记员  邵 蒙
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0502执782号之一 申请执行人张笑龙，男，汉族，1988年12月9日出生，住宜昌市伍家岗区。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人黄涛，该公司总经理。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人王温明，该公司执行董事。 本院依据发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院作出的（2019)鄂0502民初1843号民事判决书，在执行申请执行人张笑龙与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，已执行到位13644.39元，余下标的未执行到位。因暂无其它可供执行财产，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十月十三日 书记员  许 多
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初6862号原告：龙列松，男，生于1989年7月14日，土家族，住湖北省恩施市，委托诉讼代理人：苏明，湖北正典律师事务所律师。被告：邢台天九建设工程有限公司，住所地：河北省邢台市平乡县城振兴大街与泽平路交叉口。统一社会信用代码911305003988316123。法定代表人：赵南荣，执行董事兼总经理。被告：邢台天九建设工程有限公司恩施分公司，住所地：湖北省恩施市金桂路**。统一社会信用代码91422801MA492KQ62P。代表人：龙琼，该分公司负责人。委托诉讼代理人：唐北平，恩施州广源法律服务所法律工作者。原告龙列松与被告邢台天九建设工程有限公司（以下简称邢台建设公司）、邢台天九建设工程有限公司恩施分公司（以下简称邢台建设公司恩施分公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告龙列松向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告2019年6月14日签订的《土石方工程内部施工合同》；2.判令二被告连带偿还原告工人工资押金300000元，其中150000元自2019年6月14日起按照月息2分支付违约金至实际偿清之日止，另150000元自2019年6月21日起按照月息2分支付违约金至实际偿清之日止；3.本案诉讼费、保全费、因保全购买保险的费用由二被告承担。事实和理由：2019年6月14日，原告与被告邢台建设公司恩施分公司签订《土石方工程内部施工合同》，约定“被告将位于利川市××钟××村度假中心处的土石方挖、装、运、填、平、压实”工程发包给原告，双方合同签订后，原告按照被告邢台建设公司恩施分公司的指示向其账户转款共计300000元作为民工工资押金。双方约定一个星期之后开工，但截至原告起诉之日，该工程项目仍未有任何开工迹象，原告曾多次要求被告返还工资押金未果，故具状提起诉讼。2020年10月22日，原告向本院提交了恩施市公安局于2019年12月14日作出的《立案告知书》，载明：“龙列松被合同诈骗一案，我局认为符合刑事案件立案标准，现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条之规定，决定立为刑事案件侦办。”本院经审查认为，原告起诉被告邢台建设公司、邢台建设公司恩施分公司建设工程施工合同纠纷一案，被告邢台建设公司恩施分公司因案涉合同涉嫌合同诈骗，恩施市公安局已于2019年12月14日立案侦办。依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”该案现不符合民事起诉条件，依法应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告龙列松的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判长  聂本军审判员  粟敦燕审判员  谭远双二〇二〇年十月二十二日书记员  李彦东
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初5789号 起诉人:王**，女，1971年3月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：鲁绪文，安徽姑城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：詹孝翔，安徽姑城律师事务所律师。 2020年10月9日，本院收到王**的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.判令被起诉人黄军支付起诉人二手挖掘机货款21万元，并自2020年9月25日起按月利率0.5%支付逾期付款利息至货款付清止；2.判令被起诉人黄军承担本案诉讼费用。事实和理由：起诉人与被起诉人系朋友关系，2019年12月15日，起诉人将自己二手挖掘机以21万元的价格出售给被起诉人。双方签订《二手设备转让合同》一份，约定发生争议后由乙方（被起诉人）住所地法院诉讼解决。同日，起诉人与被起诉人共同向案外人购买新挖掘机，被起诉人用从起诉人手中购买的二手挖掘机折价23万元向案外人抵做首付款，并将旧挖掘机交付给案外人。但案外人并未向起诉人和被起诉人出售新挖掘机，起诉人向被起诉人多次催要二手挖掘机款未果。 本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案系买卖合同纠纷，王**与黄军在《二手设备转让合同》中约定，若发生争议，协商不成时由黄军住所地人民法院诉讼解决。该约定系双方当事人对于管辖法院的书面协议，合法有效，双方当事人在履行上述转让合同时发生争议，应当由黄军住所地人民法院管辖。法律规定，住所地是公民的户籍所在地，根据王**提供的证据材料，黄军的住所地即户籍所在地位于安徽省凤阳县，并非位于本院所辖区域，故本案不属于本院管辖，王**向本院提起诉讼不符合法律规定。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对王**的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员 张 晔 二〇二〇年十月十五日 书记员 王保运 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖结和专属管辖的规定。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件: (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人;不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理;原告对裁定不服的，可以提起上诉。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2472号申请执行人：李红卫，男，1966年4月20日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：万晓红，女，1983年3月29日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初3286号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人万晓红银行存款、收入33713.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年十月三十日书记员 吴炎飞
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执2810号之二 被执行人：莱芜恒大金碧天下置业有限公司，统一社会信用代码91371200561412013H，住所地济南市莱芜区雪野旅游区防汛路**。 法定代表人：于华。 关于申请执行人与被执行人莱芜恒大金碧天下置业有限公司其他案由一案，本院于2020年10月22日冻结了被执行人莱芜恒大金碧天下置业有限公司在16×××09账户内余额人民币211168.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人莱芜恒大金碧天下置业有限公司在中国工商银行16×××09账户内存款人民币211168.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年十月二十八日 书记员  许卫博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陶洪庆联系电话：0531-7621****
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执1238号之一申请执行人：马广武，男，1979年11月4日出生，汉族，住长春市经济技术开发区新星宇和邑****。被执行人：吉林省霖艺建筑装饰设计工程有限公司，住所地：长春市二道区荣光路**晨宇小区****。法定代表人:张小林，总经理。本院在执行马广武与吉林省霖艺建筑装饰设计工程有限公司劳动争议纠纷一案中，执行依据为（2018）吉0105民初342号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2020年10月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人公告送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书；二、本院通过网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。吉林省霖艺建筑装饰设计工程有限公司名下无可供执行财产。三、在执行过程中，本院将上述被执行人纳入限制消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人告知上述执行情况。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  罗玉成审判员  宋东昇审判员  刘 畅二〇二〇年十月三十日书记员  刘志龙
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执444号申请执行人：肖梅，女，汉族，1979年01月16日出生，住陕西省西安市周至县，被执行人:贾磊，男，汉族，1981年10月05日出生，住西安市高陵区，本院在执行申请执行人肖梅与被执行人贾磊民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0117民初4047号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人肖梅于2020年1月16日向本院申请执行借款本金85000元及案件受理费965元，其中，执行到位金额为0元，执行费收取0元。本院在执行中，对被执行人采取了如下调查和强制执行措施：1、依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人已签收，未如实报告财产状况。2、通过网络执行查控系统，经查：（1）被执行人名下银行账户余额不足，本院已将其名下查到的银行账户予以冻结；（2）被执行人名下无车辆、无证券等信息。3、通过实地调查和协助调查，经查（1）被执行人在西安市不动产登记中心、西安市高陵区不动产登记服务中心均无房产登记信息；（2）在中国建设银行西安高陵区支行无理财产品信息。4、因被执行人贾磊未如实报告财产状况，本院已依职权将被执行人贾磊加入失信被执行人名单，并对被执行人贾磊采取限制消费措施。5、上述情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人下落不明且名下暂无足额财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人线索和可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李玉龙审判员  王 锋审判员  张 亮二〇二〇年十月二十六日执行员  张文英书记员  李 妍
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0103民初11249号原告：张磊磊，男，1992年2月3日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：杨海川，男，1987年6月6日出生，汉族，住江苏省徐州市丰县。原告张磊磊诉被告杨海川机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告张磊磊向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿原告的车辆营运损失费1500元；2.本案全部的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月23日8时45分许，杨海川驾驶苏Ｃ×××**号车在郑州市二七区××处违规实线××道，与直行车道行驶的张磊磊驾驶的豫Ａ×××**号车发生剐蹭事故，造成张磊磊驾驶的豫Ａ×××**号车受损。事故发生后，豫Ａ×××**号车在郑州德道汽车销售服务有限公司维修了三天。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队处理，认定杨海川负事故的全部责任，张磊磊不承担责任。豫Ａ×××**号车的所有人为河南荣成汽车租赁有限公司，该车系网络预约出租车，本次事故给原告造成了营运损失。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。本院认为，起诉应当符合条件。本案原告张磊磊并非车辆豫Ａ×××**号车的所有人，不是本案的适格原告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回张磊磊的起诉。案件受理费25元，全部退还给张磊磊。本裁定一经作出即生效。审判员  崔瑞玲二〇二〇年十月十六日书记员  王冬丽
1浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初4652号 原告：象山国民村镇银行股份有限公司，住所地：象山县石 浦镇金山路110号。统一社会信用代码9133022567767930X5。 法定代表人：陆宁生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 被告：金志国，男，1966年8月18日出生，汉族，住象山 县丹东街道文峰小区62幢189梯201室，公民身份号码 330225196608188614。 被告：杨美未，女，1968年3月26日出生，汉族，住象山 县丹东街道文峰小区62幢189梯201室，公民身份号码 33022519680326802X。 被告：陈良方，男，1974年8月14日出生，汉族，住象山 县石浦镇文港路65号。 被告：岩雪雅，女，1974年4月29日出生，汉族，住象山 县石浦镇文港路65号，公民身份号码330225197404××××。 原告象山国民村镇银行股份有限公司与被告金志国、杨美 未、陈良方、岩雪雅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7 月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开 开庭进行了审理。原告象山国民村镇银行股份有限公司的委托诉 2讼代理人陈建波到庭参加诉讼，被告金志国、陈良方、岩雪雅经 本院传票传唤，被告杨美未经本院公告送达，均无正当理由拒不 到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告象山国民村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求： 1.被告金志国、杨美未向原告归还借款本金99977.29元，并支付 约定利息、复利、罚息3424.48元（暂算至2020年6月15日， 以后的利息、罚息、复利按《个人最高额保证借款合同》及《借 款借据》的约定计算至实际给付之日止）；2.判令被告金志国、 杨美未承担原告因本次诉讼支付的律师代理费6000元；3.判令 陈良方、岩雪雅对上述款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由 被告承担。在庭审中，原告撤回了第2项诉讼请求。 原告为证明以上事实，向本院提供《授信申请书》、《个人 最高额保证借款合同》、《共同还款承诺书》、《循环贷款借款 借据》复印件、非分期贷款户欠款查询等证据。 被告金志国、杨美未、陈良方、岩雪雅未作答辩。 经审理查明： 一、借款时间：2018年2月28日至2020年2月27日； 二、借款金额：100000元； 三、约定利息：月利率为0.79％，未按期归还借款本金，从 逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿 付贷款利息，按罚息利率计收复息； 四、发放时间：2019年2月28日； 五、还款情况：归还本金22.71元，利息支付至2020年3月 20日； 3六、尚欠本息：本金99977.29元，约定利息、罚息、复利 共计3424.48元（从2020年3月21日算至2020年6月15日）； 七、借款用途：其他经营性贷款； 八、借款人：金志国；共同还款人：杨美未，担保人：被告 陈良方、岩雪雅承担连带保证责任，保证期限自借款期限届满之 日起二年。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复利等）、 实现债权的费用、诉讼费、保全费等。 本院认为，原告与被告金志国、陈良方、岩雪雅签订的《个 人最高额保证借款合同》系当事人各方的真实意思表示，应属有 效，各方应全面履行合同项下的义务，当事人一方不履行合同义 务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补 救措施或者赔偿损失等违约责任。原告已于2019年2月28日按 约向被告金志国发放了贷款100000元，被告金志国未能按约还 本付息，理应承担违约责任。被告杨美未向原告出具《共同还款 承诺书》，承诺对被告金志国的借款承担共同还款责任，依约应 承担共同还款责任。被告陈良方、岩雪雅自愿为被告金志国的上 述借款提供连带责任保证，应依约承担连带清偿责任，被告周陈 良方、岩雪雅承担清偿责任后，有权向被告金志国追偿，被告金 志国、杨美未、陈良方、岩雪雅经本院合法传唤，无正当理由拒 不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六 十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中 华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条及《中华人民共 和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金志国、杨美未于判决生效后20日内共同归还原 告象山国民村镇银行股份有限公司借款本金99977.29元，并支 4付约定利息、罚息、复利（算至2020年6月15日为3424.48元， 以后利息、罚息、复利按《个人最高额保证借款合同》、《循环 贷款借款借据》的约定计算至实际给付之日止）； 二、被告陈良方、岩雪雅对上述款项承担连带清偿责任，被 告陈良方、岩雪雅承担担保责任后，有权向被告金志国追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规 定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务 人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债 务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2488元，减半收取1244元，由被告金志国、杨 美未、陈良方、岩雪雅共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市 中级人民法院。 审 判 员 欧仙允 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 林 熠
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执895号之二申请执行人杨芬，女，1959年4月2日出生，汉族，住汝南县。被执行人甘文学，男，1968年11月23日出生，汉族，住汝南县。杨芬与甘文学买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初3672号民事判决已发生法律效力，于2020年5月26日立案执行。申请执行的金钱债权为10000元。案件办理情况是：1、2020年5月、7月、8月、10月，本院通过执行网络查控系统，四次查询了被执行人的存款、不动产、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额不足（划拨银行存款1928元）；（2）其余没有发现可供执行财产。2、2020年6月，本院向住房公积金机构、不动产登记机构查询，未查到甘文学有不动产登记信息及公积金开户信息。3、本院向甘文学送达了执行通知书、报告财产令。甘文学未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。4、执行到位资金合计1928元，用于收取本案申请执行费50元、案件受理费25元，余款1853元发放给申请执行人。以上财产调查情况、已采取的执行措施及结果，本院已约谈申请执行人予以告知，杨芬认可，并申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的资金债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院以职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到其他可供执行财产。申请执行人负有义务提供被执行人财产未能提供。本案下余债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初3672号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 杰二〇二〇年十月二十九日书记员 张晨辉
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初4215号原告：台州路加融资担保有限公司，住所地浙江省台州市椒江区经一路**。法定代表人：梁慧珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈雯红。被告：郭海军，男，1994年7月3日出生，汉族，住江西省瑞金市。被告：赖美华，女，1992年12月13日出生，汉族，住江西省瑞金市。原告台州路加融资担保有限公司与被告郭海军、赖美华追偿权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告台州路加融资担保有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台州路加融资担保有限公司在诉讼过程中申请撤诉，系其对诉权的正当行使，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州路加融资担保有限公司撤诉。案件受理费653元（已减半），由原告台州路加融资担保有限公司负担。审 判 员 丁民二〇二〇年十月十九日代书记员 金媚
陕西省柞水县人民法院  陕西省柞水县人民法院行政裁定书  （2020）陕1026行审62号 申请执行人柞水县自然资源局,住所地陕西省柞水县住所地陕西省柞水县临河路10号。法定代表人白明树，局长。委托代理人卢勤洋，系该局工作人员卢勤洋，系该局工作人员。被执行人姚绪正，男，汉族，1953年6月11日出生，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX姚绪正，男，汉族，1953年6月11日出生，住陕西省柞水县凤凰镇凤镇街社区信合小区，公民身份号码61252719530611041X。申请执行人柞水县自然资源局申请强制执行被执行人姚绪正不服土地管理拆除建筑物处罚一案，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求执行柞自然资监字（2019）59号行政处罚决定书第一条处罚的依法没收姚绪正在非法占用的160平方米土地上新建的建筑物和其他设施。本院受理后，依法组成合议庭公开听证进行合法性审查。本案现已审查终结。申请执行人柞水县自然资源局称，2013年5月，被执行人姚绪正在未取得用地审批手续的情况下，擅自占用位于柞水县XX镇XX社区XX小区凤凰镇凤街社区信合小区的土地动工拆建房。经2019年8月24日现场勘测，共占地160平方米。截止调查之日已建成三间六层房屋一栋，现已入住。经查阅柞水县土地利用现状图和总体规划图，姚绪正在柞水县XX镇XX社区XX小区凤凰镇凤街社区信合小区建房占用的160平方米建设用地属城镇建设用地区，符合土地利用总体规划。被执行人姚绪正未取得用地审批手续擅自在柞水县XX镇XX社区XX小区凤凰镇凤街社区信合小区占地建房的行为，已构成非法占地，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年10月21日作出柞自然资监字（2019）59号行政处罚决定书，决定对姚绪正处罚：1、依法没收姚绪正在非法占用的160平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、对姚绪正非法占用160平方米土地的行为，处以每平方米10元的罚款，计人民币1600元。被执行人姚绪正至今未自动履行该行政处罚决定书所处罚的没收非法占地上新建建筑物和其他设施，故向法院申请强制执行。经审查查明，2013年5月，被执行人姚绪正在未取得用地审批手续的情况下，擅自占用位于柞水县XX镇XX街XX社区XX小区凤凰镇凤镇街社区信合小区的土地动工拆建房。经2019年8月24日现场勘测，共占地160平方米。现已建成三间六层房屋一栋，已入住。被执行人姚绪正在柞水县XX镇XX街XX社区XX小区凤凰镇凤镇街社区信合小区建房占用的160平方米建设用地属城镇建设用地区，符合土地利用总体规划。但被执行人姚绪正未取得用地审批手续擅自在柞水县XX镇XX街XX社区XX小区凤凰镇凤镇街社区信合小区占地建房的行为，构成非法占地，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年10月21日作出柞自然资监字（2019）59号行政处罚决定书，决定对姚绪正处罚：1、依法没收姚绪正在非法占用的160平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、对姚绪正非法占用160平方米土地的行为，处以每平方米10元的罚款，计人民币1600元。2019年10月23日申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定书，于2020年4月14日送达了柞自然资监催告字（2020）19号催告书。被执行人姚绪正主动履行缴纳了行政处罚决定书第二条所确定的罚款，但至今未履行行政处罚决定书第一条所确定的义务。本院认为，申请执行人柞水县自然资源局申请执行的柞自然资监字（2019）59号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。被执行人姚绪正未在法定期限内申请行政复议或提出行政诉讼，又不自动履行行政处罚决定第一条所确定的义务。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人申请强制执行该处罚决定符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人柞水县自然资源局柞自然资监字（2019）59号行政处罚决定书第一条所处罚的依法没收姚绪正在非法占用的160平方米土地上新建的建筑物和其他设施。由柞水县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。  审    判    长     舒  挺审    判    员     程  仲审    判    员     程良芳  二〇二〇年十月三十日  法  官  助  理     郑  霞书    记    员     周立叶  1
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16625号 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路**，统一社会信用代码91440600893530323E。 法定代表人：夏永元。 被执行人：凌前令，男，1982年4月7日出生，汉族，住重庆市梁平县。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与凌前令信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初5881号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，被执行人已向法院申报财产。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16625号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年十月九日 书记员  陈荣亮
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执1221号申请执行人：吴修成，男，1987年1月1日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：刘焙峰，男，1975年12月24日出生，汉族，住江西省赣州市南康区。申请执行人吴修成与被执行人刘焙峰房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的赣州市章贡区人民法院作出的（2019）赣0702民初4981号民事判决书，于2020年5月7日向本院申请强制执行。本院于2020年5月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人刘焙峰名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年5月10日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人刘焙峰纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金95000元，案件受理费1925元，截止2020年10月30日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年10月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  郭振明审判员  刘浩敏二〇二〇年十月三十一日法官助理刘煜群书记员曾鸣
湖南省隆回县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘0524司惩226号 被罚款人熊再春，男，1973年01月03日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人熊再春借款合同纠纷一案中，因熊再春拒绝报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，第一百一十五条第一款，第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对熊再春罚款400元，限三日之内向本院交纳。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向邵阳市中级人民法院申请复议一次。申请期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十月十六日