江西省南昌高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0191刑初219号公诉机关江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院。被告人易光墙，男，1985年1月20日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，水电工，户籍所在地江西省丰城市，捕前租住在江西省南昌市青山湖区。2006年8月21日因犯盗窃罪被广东省深圳市龙岗区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，2006年11月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月19日被刑事拘留，2020年6月19日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。指定辩护人戴达嵩，江西帝衡律师事务所律师。被告人宋启旺，男，1991年6月8日出生于江西省丰城市，汉族，高中文化，水电工，户籍所在地江西省丰城市，捕前租住在江西省南昌市青山湖区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月19日被刑事拘留，2020年6月18日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。指定辩护人丛师伟，江西帝衡律师事务所律师。被告人喻有军，男，1995年10月8日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，水电工，户籍所在地江西省丰城市，捕前租住在江西省南昌市青山湖区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月19日被刑事拘留，2020年6月19日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。辩护人朱红玲，江西华邦律师事务所律师。被告人喻志刚，男，1996年2月19日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，水电工，户籍所在地江西省丰城市，捕前租住在江西省南昌市青山湖区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月19日被刑事拘留，2020年6月20日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。指定辩护人周国辉，江西帝衡律师事务所律师。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院以高新检一部刑诉〔2020〕344号起诉书指控被告人易光墙、宋启旺、喻有军、喻志刚犯盗窃罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌高新技术产业开发区人民检察院指派检察官邓某、检察官助理郭某出庭支持公诉，被告人易光墙及其指定辩护人戴达嵩、被告人宋启旺及其指定辩护人丛师伟、被告人喻有军及其辩护人朱红玲、被告人喻志刚及其指定辩护人周国辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人易光墙、宋启旺、喻志刚、喻有军在打工时因受到新冠病毒疫情的影响而资金紧张，后易光墙发现南昌市高新区航空城大道的小型航空发动机科研生产基地在建工地上放置着电缆线，便告诉了被告人宋启旺、喻志刚、喻有军，四名被告人均同意一起实施盗窃。2020年4月10日21时许，宋启旺驾驶一辆遮住了车牌的奇瑞牌白色面包车（车牌号赣Ｃ×××**），载着易光墙、喻志刚、喻有军三人，并携带了两把液压钳来到上述工地。四名被告人将车停放在路边，步行至一处放置电缆线的厂房，并从窗户爬入室内，后由易光墙在外面望风，宋启旺、喻志刚、喻有军用液压钳将一根长为136.51米的江西海泉牌电缆线剪成123段（每段长约1米），又从工地找来两辆两轮手推车装运剪断的电缆线，并用绿色塑料防护网将电缆线盖好。因当时工地上仍有工人正在施工，四名被告人怕被人发现而临时放弃，离开现场。不久后，易光墙、喻有军心有不甘，遂返回工地，二人在运送了第一车电缆线至工地靠近道路的围墙处时，易光墙打电话叫回了喻志刚、宋启旺，随后喻志刚、易光墙、喻有军一起去推第二车电缆线，宋启旺则将车停靠在航空城大道非机动车道上接应，当易光墙、喻有军、喻志刚将第二车电缆偷运至厂房拐角处时被工人发现，并追赶三名被告人，易光墙等人当即丢下电缆线，逃离现场，后乘坐宋启旺的轿车回到租住处。经鉴定，被剪断的铜芯电缆线价值人民币27712元。2020年5月18日，公安民警将被告人宋启旺、喻志刚抓获归案；同日，喻志刚供出了被告人易光墙的藏身地，并带领民警抓获了易光墙；同日，宋启旺供出了同案人喻有军，民警通过喻志刚的指认，找到了喻有军的租住处，但喻有军当时未在家，后民警通过喻有军的父亲打电话劝说其到案，喻有军于当晚主动赶回租住处，并随同民警到公安机关接受调查。同年6月23日，四名被告人在家属的帮助下与被害单位达成民事赔偿和解协议，赔偿了全部经济损失，并取得其谅解。上述事实，被告人易光墙、宋启旺、喻有军、喻志刚在开庭审理过程中亦无异议，并有案发现场附近监控视频资料；证人成某、李某的证言；被告人宋启旺、喻有军指认作案现场笔录及照片；公安机关涉案电缆登记保存清单及照片；被害单位衡东湘科建筑工程有限公司购货凭证、统计情况说明；宋启旺驾驶车辆途经交通卡口的图片；南昌市价格认证中心出具的涉案电缆线价格认定意见书；民事赔偿和解协议书；被害单位衡东湘科建筑工程有限公司出具的谅解书；广东省深圳市龙岗区人民法院（2006）深龙法刑初字第2163号刑事判决书；深圳市龙岗区看守所刑满释放证明书；公安机关出具的被告人易光墙、宋启旺、喻有军、喻志刚的供述、户籍材料及归案证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人易光墙、宋启旺、喻有军、喻志刚以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物价值人民币27712元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。四名被告人在着手实施盗窃行为后，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人易光墙、宋启旺、喻志刚在归案后能够如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人喻有军在家属的通知、劝说后主动到案，并如实供述自己的罪行，构成自首，依法可以从轻处罚。被告人喻志刚于归案后带领公安民警找到同案人易光墙的藏身地，还指认了同案人喻有军的租住位置，能够协助司法机关抓捕同案人，构成立功，依法可以从轻处罚。被告人易光墙曾有盗窃前科，据此可酌情从重处罚。鉴于四名被告人能够在家属的帮助下积极赔偿被害单位的经济损失，并取得谅解，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的四名被告人具有犯罪未遂情节，且积极赔偿了被害单位的经济损失，并取得谅解，有悔罪表现；被告人易光墙、宋启旺、喻志刚认罪态度较好，具有认罪认罚情节；被告人喻有军构成自首；被告人喻志刚构成立功；被告人宋启旺、喻有军、喻志刚属于初犯的上述辩护意见，与查明的事实相符，于法有据，本院予以采纳。关于辩护人提出喻有军等人系临时起意实施盗窃的辩护意见，经查，被告人易光墙、宋启旺、喻有军、喻志刚经商议后决定共同盗窃，并准备了作案工具两把液压钳，开着遮住了车牌的面包车来到工地，且在盗窃过程中分工配合，上述行为能够证实四名被告人系有预谋地实施盗窃，并非临时起意，故辩护人提出的上述辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条之规定，判决如下：一、被告人易光墙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万五千元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2021年7月18日止）。二、被告人宋启旺犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万二千元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2021年6月18日止）。三、被告人喻有军犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2021年4月18日止）。四、被告人喻志刚犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2021年2月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  郑 国审 判 员  杨 琪人民陪审员  杨桃花二〇二〇年十月十四日法官助理张琦书记员邓乐乐