wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初4159号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王思奇，男，1997年1月26日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市西市区。被告：刘周，男，1991年10月02日出生，汉族，住址：重庆市万州区。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告刘周追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王思奇到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款7736.99元及资金占用费用（首笔滞纳金从2020年07月19日起算，以未还本金6540.12元为基准，按年利率15.40%计算；第二笔滞纳金从2020年07月20日起算，以未还本金1028.36元为基准，按年利率15.40%计算；滞纳金应计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年11月20日、2019年08月22日，被告两次在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，分别约定被告向百信银行借款人民币8900.00元、3000.00元，年利率均为8.5%。两笔借款同日，被告均与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述两笔借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行两次按约向被告放款，但被告均未按约还款。2020年07月19日、2020年07月20日，信诚担保分别承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计7738.64元。2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其对两笔借款的追偿权及《委托保证合同》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。被告刘周未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告提供身份证明复印件、个人借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年11月20日、2019年08月22日，被告两次在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，分别约定被告向百信银行借款人民币8900.00元、3000.00元，年利率均为8.5%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。发生诉讼以本协议签署页记载的对方当事人联系地址为送达地址。同日，被告与信诚担保及百信银行签订委托保证合同；之后，被告与信诚担保签订委托保证合同补充协议，即活动减免协议，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。委托保证合同第九条第一项：本合同履行过程中，信诚担保给被告的书面通知，按照被告在信诚担保合作的平台和或贷款人系统中填写的通讯地址和或乙方的户籍地址交邮后的第三个自然日即视为送达；书面通知的形式还包括（但不限于）信诚担保通过在信诚担保合作的平台以网站公告、站内短信、手机短信、电子邮件等电子方式；在采用电子方式进行送达的情况下，发送当日即视为送达；委托保证合同第三条第二项：甲方有权要求乙方归还甲方为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人支付的全部款项以及由此给甲方造成的一切损失和其他费用支出；委托保证合同补充协议第七条：如追偿权发生转让的，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖；合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款后，被告未按约偿还剩余借款本息，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告刘周欠款本息共计7738.64元。（详见百信银行出具的放款及代偿明细）。另查，2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》及《活动减免协议》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。信诚担保通过短信向被告发送了此债权的转让通知。再查，庭审中，原告诉请资金占用费用利率按2019年8月20日至今，一年期贷款市场报价利率最低为3.85%计算，按其四倍为15.4%利率给付利息。现原告为维护自身权益，诉至本院。本院认为，当事人在所签订的合同和“来分期”平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。被告未到庭参加诉讼，属于无正当理由不到庭参加诉讼情形，本院依法进行缺席审理并作出判决。被告与百信银行签订的个人借款合同、与信诚担保和百信银行签订的委托保证合同，信诚担保与原告签订的债权转让协议，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同签订之后，百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定偿还，其行为已构成违约，信诚担保依约承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式，最后转让给了原告，并依合同约定送达方式中的短信通知方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余代偿总额7738.64元，予以支持。庭审中原告将其诉请中的资金占用费用利率调整为从代偿之日起，一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%给付利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘周于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿金额7736.99元及资金占用费（资金占用费首笔以6540.12元为基数，自2020年07月19日起至实际付清之日止按15.4%计算；第二笔以1028.36元为基数，自2020年07月20日起至实际付清之日止按15.4%计算；）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘周负担。本判决为终审判决。审判员 康 强二〇二〇年十月二十六日书记员 李欣纬
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0504民初2344号 原告：泉州市泊捷酒店投资有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万安街道安吉路五金机电商城**楼**。 法定代表人：苏清阳，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：苏燕茹，女，公司法务。 委托诉讼代理人：苏清华，女，公司法务。 被告：黄显华，男，1983年1月14日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县。 原告泉州市泊捷酒店投资有限公司与被告黄显华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告泉州市泊捷酒店投资有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州市泊捷酒店投资有限公司以双方已达成庭外和解，且已履行完毕为由，自愿申请撤回对黄显华的起诉，该申请未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州市泊捷酒店投资有限公司撤诉。 案件受理费308元，减半收取计154元，由泉州市泊捷酒店投资有限公司负担。 审判员  颜智斌 二〇二〇年十月十九日 书记员  马金明 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执异85号异议人（利害关系人）：王俊杰，男，1979年8月4日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：李伟，辽宁红枫律师事务所律师。申请执行人：朝阳银行股份有限公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街三段**。统一社会信用代码91211300123189827R。法定代表人：赵光伟，董事长。委托诉讼代理人：张立新，男，1972年11月12日出生，汉族，该公司业务部员工，住朝阳市双塔区。被执行人：朝阳宏达企业集团建筑工程有限公司，住所地朝阳市龙城区中山大街二段**。统一社会信用代码912113031232098406。法定代表人：王建华，董事长。被执行人：朝阳宏达企业集团房地产开发有限公司，，住所地朝阳开发区长江路六段**统一社会信用代码91211303701825777Y。法定代表人：王建华，董事长。被执行人：朝阳宏达企业集团建平国际酒店有限公司，，住所地建平县人民路**统一社会信用代码91211322683725245Q。法定代表人：张海东。被执行人：朝阳市泰运房地产置业担保有限公司，住，住所地朝阳市双塔区柳城路三段**一社会信用代码9121130274275491XM。法定代表人:阎骏，经理。被执行人：王建华，男，1962年7月25日出生，汉族，系朝阳宏达企业集团建筑工程有限公司、朝阳宏达企业集团房地产开发有限公司法定代表人，住朝阳市双塔区。被执行人：刘彩华，女，1960年10月15日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：王建东，男，1956年4月20日出生，汉族，住朝阳市龙城区。本院在执行申请执行人朝阳银行股份有限公司与被执行人朝阳宏达企业集团建筑工程有限公司、朝阳宏达企业集团房地产开发有限公司、朝阳宏达企业集团建平国际酒店有限公司、朝阳市泰运房地产置业担保有限公司、王建华、刘彩华、王建东（已死亡）金融借款合同纠纷一案中，异议人王俊杰对本院冻结其父亲王建东朝阳银行卡67495元丧葬款的行为提出书面异议，本院于2020年10月12日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人王俊杰称，请求贵院解除对王建东朝阳银行卡67495元丧葬款的冻结措施。事实与理由：王俊杰的父亲王建东于2020年2月21日病故，其生前因涉诉，被贵院冻结了朝阳银行卡（卡号********）67495元丧葬款，此款并非王建东遗产，系因其死亡所产生的丧葬费、抚恤金等款项，不属于法院的执行范围，故请求贵院解除对该笔款项的冻结措施。申请执行人朝阳银行股份有限公司未答辩。本院查明，朝阳银行股份有限公司与朝阳宏达企业集团建筑工程有限公司、朝阳宏达企业集团房地产开发有限公司、朝阳宏达企业集团建平国际酒店有限公司、朝阳市泰运房地产置业担保有限公司、王建华、王建东、刘彩华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月22日做出（2018）辽1302民初4154号民事判决书，内容为：一、被告朝阳宏达企业集团建筑工程有限公司自本判决生效之日起10日内偿还原告朝阳银行股份有限公司借款1950万元，并按合同约定利率利随本清；二、被告朝阳宏达企业集团房地产开发有限公司、朝阳宏达企业集团建平国际酒店有限公司、朝阳市泰运房地产置业担保有限公司、王建华、王建东、刘彩华对被告朝阳宏达企业集团建筑工程有限公司所欠原告朝阳银行股份有限公司的上述借款本息承担连带保证责任。判决生效后，上述被告未履行判决书所确定的义务，朝阳银行股份有限公司向本院申请强制执行，我院于2019年10月12日以（2019）辽1302执2378号案件立案执行。在执行过程中，本院于2019年12月19日作出（2019）辽1302执2378号之三执行裁定书，通过网络查控系统冻结王建东在朝阳银行龙城支行营业部账号为********账户中的存款，冻结期限为十二个月。现异议人王俊杰向本院提出执行异议，并提供如下证据，1.王建东的户口簿复印件。2.龙城区七道泉子镇水泉村村民委员会出具的王建东的死亡证明及王建东与王俊杰系父子关系的证明。3.居民死亡医学证明（推断）书、死亡注销证明、朝阳市殡仪馆火化证明信、收据，载明王建东因病于2020年2月21日死亡。4.职工因病或非因工死亡待遇审批表、企业离退休人员死亡待遇支付表、养老保险一次性支付审批表、关于补发死亡后丧葬费与抚恤金的意见及名单，载明王建东的死亡一次性待遇丧葬费14499元、抚恤金48330元、补发丧葬费与抚恤金4666元，以上共计67495元。5.朝阳银行龙城支行出具的客户账户明细查询，载明上述钱款的入账情况。本院认为，本案的争议焦点是本院冻结的被执行人王建东朝阳银行卡中的67495元是否属于能够被法院执行的款项。被执行人王建东于2020年2月21日因病死亡，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。抚恤金是给予死者家属或其生前被抚养人的精神抚慰和经济补偿,丧葬费是用于料理死者丧事的费用，这两笔钱款不属于遗产范畴，不能作为遗产继承折抵死者生前的债务。故，异议人提出对丧葬费、抚恤金予以解除冻结的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下：解除对王建东在朝阳银行龙城支行账号为********的账户中丧葬费及抚恤金共计人民币67495元的冻结。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向辽宁省朝阳市中级人民法院申请复议。审判长  李笑天审判员  孙 辉审判员  丁彦秋二〇二〇年十月十九日法官助理杨菊慧书记员李想
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2488号申请执行人：曹雪峰，男，1976年11月20日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：曹俊朋，男，1969年10月12日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在曹雪峰申请执行曹俊朋民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0181民初1388号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但其至今未全部履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹俊朋在金融机构的存款2，400,000元或查封、扣押同等价值的其他财产，冻结期限为一年，对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年。冻结、查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二〇年十月二十日书记员  李晓娜
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初3849号 原告：田磊，男，1986年6月2日出生，汉族，住河南省 城县惠济乡李屯村五组11号，公民身份号码： 411424198606024215。 委托诉讼代理人：黄婷婷，浙江文达律师事务所律师。 被告：严小菲，女，1979年1月3日出生，汉族，住兰溪市 云山街道陈家井村陈家井185号，公民身份号码： 330719197901034328。 原告田磊为与被告严小菲承揽合同纠纷一案，于2020年9月 2日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员袁平独任审判， 于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告田磊的委托诉讼 代理人黄婷婷到庭参加诉讼，被告严小菲经本院合法传唤无正当 理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告田磊诉称，原告应被告的要求，完成地坪工作。经双方 结算，被告尚应支付原告23000元。2020年1月19日，由被告亲 笔出具欠条一张。后经原告多次催讨，被告置之不理。故向法院 起诉，请求依法判令：一、判令被告立即支付欠款23000元及利 息损失（按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起 诉之日起计算至实际支付之日止）；二、由被告承担本案诉讼费 用。 原告在举证期限内提交：1、原告身份证复印件一份，被告户 籍信息，证明原被告诉讼主体资格；2、欠条一份，证明被告欠原 告货款23000元的事实。 被告严小菲未作答辩，也未向本院提交证据。 当事人提交的证据经当庭举证，对原告提交的证据，经本院 审核，认为符合证据的有效要件，本院予以认定并确定其证明力。 2- 根据上述认定的证据及原告的陈述，本院对事实认定如下： 被告严小菲于2020年1月19日向原告出具欠条一份，欠条载明： “今欠田磊做地坪工资23000元，总款203475元，已付18000元， 未付23475元，抹除475元，还剩23000元未付，未付款于2020 年5月份结清”。该款至今未归还，故原告向本院起诉。 本院认为，原告田磊为被告严小菲提供地坪作业事实清楚。 被告欠原告的承揽款应及时支付并承担逾期付款利息损失，对原 告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合 同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事 诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告严小菲于本判决生效后十日内支付原告田磊承揽款 23000元及逾期付款利息损失（按照全国银行间同业拆借中心公布 的贷款市场报价利率从2020年9月2日起计算至实际履行之日 止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 本案的受理费188元，由被告严小菲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华 市中级人民法院。 审 判 员  袁 平 二〇二〇年十月十二日 代书记员  徐昭阳
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1519号之一申请执行人：钟顺华，男，1982年4月15日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：益阳市再超粉末冶金有限公司，住所为湖南省益阳市高新区东部新区圆山路**。法定代表人：李建峰。申请执行人钟顺华与被执行人益阳市再超粉末冶金有限公司劳动争议纠纷一案，益阳市中级人民法院于2020年5月28日作出的（2020）湘09民终450号民事判决书已经发生法律效力。被执行人益阳市再超粉末冶金有限公司未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人钟顺华于2020年7月16日向本院申请执行，本院于2020年7月17日立案执行，本院向申请执行人钟顺华送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月28日，本院向被执行人益阳市再超粉末冶金有限公司电子送达执行通知书和报告财产令，并于2020年7月20日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人益阳市再超粉末冶金有限公司名下无银行存款、无证券持有数额、无收益类保险，线下查询后查实被执行人益阳市再超粉末冶金有限公司在益阳市高新区不动产，但均已被其他法院的涉执行案件先行查封，且均未执行完毕。本院于2020年10月27日对被执行人益阳市再超粉末冶金有限公司的法定代表人李建峰适用限制高消费措施。本院于2020年10月27日通过电子送达方式告知申请执行人钟顺华，本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人益阳市再超粉末冶金有限公司其他的有可供执行的财产，因其名下房产需均被其他涉案法院查封，本院无法处置，此次执行程序只能终结。本院认为，截至2020年10月27日，本案应当执行的标的金额为359260.5元，尚有359260.5元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人益阳市再超粉末冶金有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 武审判员 龚盛林审判员 李科举二〇二〇年十月二十七日法官助理罗义武书记员邹午
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初1753号原告：高孝良，男，1967年10月22日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被告：辽宁万方建设工程有限公司，住所地鞍山市立山区胜利北路**。法定代表人：张静，系该公司董事长。委托诉讼代理人：秦剑虹，系该公司员工。原告高孝良与被告辽宁万方建设工程有限公司（以下简称“万方公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告高孝良与被告万方公司委托诉讼代理人秦剑虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高孝良向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告工程款289108.45元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告承建位于抚顺市望花区抚顺银行总部大厦工程。2016年5月，被告将该工程中地下室乳胶漆、大白、打磨、胶泥活发包给原告。原告依约在2017年3月末将全活工程活干完。2018年12月25日，原告与被告进行工程量及金额确认，确认金额为389108.45元。随后被告支付工程款100000元，尚欠289108.45元未支付。原告多次就此款向被告主张，但被告至今未支付。故原告为维护自身合法权益，依法向人民法院提诉讼，恳请人民法院支持原告全部诉讼请求。被告万方公司辩称，我公司与原告无转包关系，我公司将涉案工程转包给案外人赵骞，赵骞找原告进行施工，因此，赵骞应参加本案诉讼；2017年3月，我公司将一处价值197093元的房屋抵顶给赵骞，赵骞又将该房屋抵顶给原告，该房屋现已在原告名下；被告于2019年1月28日给付原告工人工资99700元，当时原告在收条中写明“全部结清”，同时，原告于2019年1月29日给案外人赵骞书写收到100000元的承诺书，即被告已不欠原告工程款，应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告辽宁万方建设工程有限公司系抚顺银行银科大厦建设项目室内装修工程的承包人。被告将其承包工程中的地下室乳胶漆、大白乳胶漆、打磨、胶泥工程分包给原告，双方未签订合同。原告施工工程于2016年年底竣工。2018年12月25日，原、被告双方就原告施工的工程量进行确认，最终确认原告施工的工程量工程款合计389108.45元。2018年3月，被告与赵骞工程队签订《商品房抵顶工资款协议》，被告将其从抚顺恺元房地产开发有限公司处抵顶的三处房屋抵顶给赵骞工程队，其中坐落于新抚区房屋最终抵顶给了原告，抵顶工程款197093元，原告与抚顺恺元房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，并进行了备案。2019年1月28日，被告支付原告99700元，原告签写“今收到工人工资全收到99700元全结清”。本院认为，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。通过庭审调查及原、被告双方的诉辩请求，本案的争议焦点归纳为：一、如何确定案涉工程的实际承包人；二、如何确定被告的已付工程款数额。关于争议焦点一，被告辩称系将案涉工程分包给赵骞，但在案件审理过程中，本院向赵骞做询问，赵骞认可案涉工程系其介绍原告与被告认识，该工程系原告自己施工的，与其无关，并表示不参与到本案诉讼中来。同时，被告亦向原告支付过工程款99700元，因此，可以认定案涉工程系原告独立完成。原告及案外人赵骞与被告万方公司共同签订有《地下室工程量确认单》，确认案涉工程的工程款总额为389108.45元。本案中，被告万方公司将其承包的抚顺银行银科大厦建设项目室内装修工程违法分包给原告，该分包应为无效。现原告施工工程已经投入使用，原告有权要求被告参照合同约定支付工程价款。关于争议焦点二，被告万方公司将其从抚顺恺元房地产开发有限公司处抵顶的三处房屋抵顶给赵骞工程队，其中坐落于新抚区房屋抵顶给了原告，抵顶工程款197093元，并且原告与抚顺恺元房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》并进行了备案，因此，应当认定该以房抵顶工程款行为成立，因此，被告累计支付原告工程款应为297093元。被告虽辩称原告在收条中写明“全部结清”，但原告签写该收条全结清的前提应为工人工资，不应视为全部工程款的结清。因此，被告尚欠原告工程款92015.45元。综上，原告起诉被告要求支付工程款289108.45元一节，本院支持合理部分为92015.45元。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条规定，判决如下：一、被告辽宁万方建设工程有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内支付原告高孝良工程款92015.45元。二、驳回原告高孝良其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5637元，由被告辽宁万方建设工程有限公司承担2100元，由原告高孝良自行承担3537元，由被告负担部分随上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提出上诉状副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  苏庆坤人民陪审员  吕成民人民陪审员  谷怀宇二〇二〇年十月九日书 记 员  单 哲
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初6878号原告：金仲平，男，生于1973年10月20日，回族，住宁夏海原县。被告：杨国套，男，生于1965年11月20日，汉族，住河南省鲁山县。本院在审理原告金仲平与被告杨国套劳务合同纠纷一案中，原告金仲平应当预交而未预交案件受理费，且本院通知其预交后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  翟玉慧二〇二〇年十月十五日书记员  任晓静
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执恢200号之三申请执行人：黄红生，男，1959年2月8日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。被执行人：何辉，男，1991年12月26日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。被执行人：何建华，男，1969年1月27日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。被执行人：陈美英，女，1968年4月26日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。本院在执行申请执行人黄红生与被执行人何辉、何建华、陈美英刑事附带民事一案中，本院于2019年6月28日作出的（2019）湘1121刑初18号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人何辉、何建华、陈美英未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄红生于2019年11月12日向本院提出执行申请，本院于2020年8月2日立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月2日向被执行人何辉、何建华、陈美英邮寄送达执行通知书、报告财产令及传票；于2020年8月2日向申请执行人黄红生送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索；于2020年7月1日至被执行人何辉、何建华、陈美英户籍所在地进行调查，制作了现场工作调查记录，被执行人何辉、何建华、陈美英无正当理由未在传票指定的时间到庭；于2020年8月3日至8月5日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人何辉、何建华、陈美英在人行、银行、互联网银行、工商、不动产、证券、保险、车辆信息等情况，被执行人无可供执行的财产；于2020年7月11日查询了被执行人何辉、何建华、陈美英的不动产和其他财产状况，发现被执行人何辉、何建华、陈美英有房产，本院于2020年9月7日查封该房屋，由于房屋属于集体土地且申请执行人未缴纳评估费无法确定该房的具体价值，因此无法处置；于2020年10月20日向住房公积金管理中心、中国人民财产保险公司查询被执行人其他财产状况，也均未发现有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月16日通过电话方式告知了申请执行人黄红生，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年10月23日，本院依法对被执行人何辉、何建华、陈美英发出限制消费令，限制被执行人高消费。本院于2020年10月23日短信约谈申请执行人黄红生，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人黄红生表示同意。本院认为，截至2020年10月27日止，本案应当执行标的金额为133552.70元，由于未能得到执行，尚有133552.70元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人黄红生发现被执行人何辉、何建华、陈美英有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭海平审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二〇年十月二十七日法官助理 徐晨峰书 记 员 王琴琴
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初2214号 原告：勾广原，男，1978年11月28日出生，汉族，彰武县农村信用合作联社员工，住辽宁省彰武县。 原告：赵艳红，女，1978年2月4日出生，蒙古族，彰武县农村信用合作联社员工，住辽宁省彰武县。 共同委托诉讼代理人：朱胜英，系辽宁省公合律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：杨光，系辽宁省公合律师事务所律师。 被告：王一，男，1986年10月27日出生，汉族，彰武县农村信用合作联社两家子信用社员工，住辽宁省彰武县。 原告勾广原、赵艳红与被告王一民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵艳红及勾广原、赵艳红共同委托诉讼代理人。 朱胜英、杨光到庭参加诉讼，被告王一经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 勾广原、赵艳红向本院提出诉讼请求：要求被告王一返还借款本金100000元，并自2017年3月21日起至给付之日止按月利率2%计付利息。事实和理由：勾广原、赵艳红原系夫妻关系。2015年9月22日，王一向二原告借款100000元，并于当日为勾广原出具欠条1份，约定月利率为2%，未约定还款时间。借款发生后，王一一直按约定支付利息直至2017年3月20日。借款本金100000元及剩余利息经二原告多次追索未果。 被告王一未答辩。 本院认为，原告勾广原、赵艳红与被告王一之间的借贷关系不违反法律规定，系合法借贷关系，受法律保护。王一未按约定履行还款付息义务，属违约行为，依法应承担民事责任。对勾广原、赵艳红要求王一按月利率2%支付借款利息的主张，因本案借贷行为发生在2019年8月20日之前，双方约定的月利率2%高于勾广原、王一起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，故应按照勾广原、王一起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王一返还原告勾广原、赵艳红借款100000元，并自2017年3月21日起至给付之日止按年利率15.4%计付利息。于本判决生效后5日内履行。 二、驳回原告勾广原、王一的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王一负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审判员 柳 莹 二〇二〇年十月二十八日 书记员 田文东
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0622执482号 杨深洪、中国太平洋财产保险股份有限公司印江支公司： 申请执行人杨深洪与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司印江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人杨深洪于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司印江支公司于2020年10月14日主动向申请执行人杨深洪履行了案款30796.41元。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月十九日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初21667号申请人：上海广微物流有限公司，住所地上海市宝山区淞南路商业街****，经营地上海市闵行区纪翟路****。法定代表人：王国友。被申请人：上海山普生鲜供应链管理有限公司，住所地上海，住所地上海市宝山区江杨南路****楼**>法定代表人：牟孝超。申请人上海广微物流有限公司与被申请人上海山普生鲜供应链管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，申请人上海广微物流有限公司向本院申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人上海山普生鲜供应链管理有限公司名下价值人民币341万元的财产。申请人上海广微物流有限公司以紫金财产保险股份有限公司出具的保函为此提供担保。本院经审查认为，申请人请求查封、扣押或冻结被申请人名下价值341万元的财产，并已提供担保，且已缴纳保全费，故申请人上海广微物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人上海山普生鲜供应链管理有限公司名下价值341万元的财产。案件申请费5,000元，由申请人上海广微物流有限公司预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 婧二〇二〇年十月十八日书记员 梁圣颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律固定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初7624号 原告：四川杰瑞卓越家具有限公司，住所地：成都市新都区新繁镇安全村4社**。 法定代表人：彭昌波，总经理。 委托诉讼代理人：黄龙（员工），男，1994年9月28日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：李斗芝，男，1961年10月9日出生，汉族，住山东省莱西市。 原告四川杰瑞卓越家具有限公司与被告李斗芝买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，原告四川杰瑞卓越家具有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李斗芝的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予四川杰瑞卓越家具有限公司撤回对李斗芝的起诉。 案件受理费738元（已减半收取），由四川杰瑞卓越家具有限公司自愿承担。 审判员  李舟 、 二〇二〇年十月十二日 书记员  夏君
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1872号罪犯吴晓鑫，男，生于1990年11月28日，汉族，小学文化程度，广东省惠来县人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2014年6月5日作出(2014)深中法刑一初字第110号刑事判决，以被告人吴晓鑫犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人不服，提出上诉。经广东省高级人民法院二审审理，于2014年12月15日作出(2014)粤高法刑三终字第322号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2017年12月13日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2020年10月11日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯吴晓鑫减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯吴晓鑫在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯吴晓鑫减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年不变。经审理查明，罪犯吴晓鑫在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。本次减刑考核期内未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯吴晓鑫在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其未履行生效裁判中的财产性判项，应从严减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯吴晓鑫的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2039年4月12日止)，剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二〇年十月三十日书记员  熊 浩
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1323刑初383号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人覃罡柏，男，1988年7月24日出生，汉族，中专毕业，农民，户籍所在地湖北省宜昌市长阳土家族自治县，住湖北省宜昌市长阳土家族自治县。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪于2019年11月28日被西峡县公安局刑事拘留，于2020年1月4日被西峡县公安局取保候审，经本院决定，于2020年10月14日被依法逮捕。河南省西峡县人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕332号起诉书指控被告人覃罡柏犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月28日公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派庞红哲出庭支持公诉，被告人覃罡柏到庭参加诉讼。现已审理终结。西峡县人民检察院指控：2019年7月份左右，被告人覃罡柏用其岳父张祖根和岳母刘世连的身份信息办理了两套银行卡（浦发银行卡1张、华夏银行卡一张、中信银行卡一张、手机卡一张为一套），将两套银行卡卖给微信昵称是“痛”的人，对方承诺每套银行卡给覃罡柏1000元。后该银行卡被他人用于电信诈骗。2019年8月，被害人王某被电信诈骗110余万元，其中，由被告人覃罡柏提供的银行卡和电话卡所办的支付宝账号过账金额共计35万元。2019年11月28日，被告人覃罡柏自动到巴东县公安局野王关派出所投案。针对上述指控，公诉机关出示并宣读了相应的证据，认为覃罡柏明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算等帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人覃罡柏自动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定处罚。提请依法判处。经审理查明:2019年7月份左右，被告人覃罡柏用其岳父张祖根和岳母刘世连的身份信息办理了两套银行卡（浦发银行卡1张、华夏银行卡一张、中信银行卡一张、手机卡一张为一套），将两套银行卡卖给微信昵称是“痛”的人，对方承诺每套银行卡给覃罡柏1000元。后该银行卡被他人用于电信诈骗。2019年8月，被害人王某被电信诈骗110余万元，其中，由被告人覃罡柏提供的银行卡和电话卡所办的支付宝账号过账金额共计35万元。2019年11月28日，被告人覃罡柏自动到巴东县公安局野王关派出所投案,并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人覃罡柏在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述，证人证言，被告人供述，违法犯罪记录查询证明、银行交易卡明细，银行明细清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人覃罡柏明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算等帮助，情节严重，其行为已构成了帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人覃罡柏主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以对其从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人覃罡柏犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2021年12月7日止。已扣减先行羁押的37日。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  李颖博二〇二〇年十月十四日书记员  贾 航附：《中华人民共和国刑法》相关法条《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执2911号申请执行人：赵某，男，2009年6月26日出生，汉族，居民，住平邑县。被执行人：陈庆伟，男，1973年10月31日生，汉族，居民，住平邑县。本院在执行申请执行人赵某与被执行人陈庆伟健康权纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人陈庆伟在济南农村商业银行股份有限公司张庄支行有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈庆伟在银行的存款950.84元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  高崇征二〇二〇年十月二十日书记员  张明阳
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初3473号 原告：周华金，男，汉族，1956年8月15日出生，住浙江省仙居县。 被告：浙江台州竣宇建筑劳务有限公司，住所地仙居县福应街道福应路**，统一社会信用代码913310243076575928。 法定代表人：张凯翔。 委托代理人：张广连（系张凯翔之父），1961年4月12日出生，汉族，住仙居县福应街道福应路**。 被告：临海市人民政府江南街道办事处，，住所地临海市江南大道**统一社会信用代码113310820026756349。 负责人：徐世贤，系主任。 委托代理人：吴佳丹，浙江鲁大律师事务所律师。 被告：张凯翔，男，1991年8月28日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：张广连（系张凯翔之父），1961年4月12日出生，汉族，，住仙居县福应街道福应路** 被告：柯金水，男，1957年3月23日出生，汉族，住仙居县。 原告周华金与被告浙江台州竣宇建筑劳务有限公司、临海市人民政府江南街道办事处、张凯翔、柯金水劳务合同纠纷一案，原告与2020年8月20日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员卢明适用简易程序于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告周华金、被告临海市人民政府江南街道办事处的委托代理人吴佳丹、被告浙江台州竣宇建筑劳务有限公司和被告张凯翔的委托代理人张广连、被告柯金水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周华金向本院提出诉讼请求：一、判令四被告立即支付原告周华金劳务费及材料费计51200元及利息（利息从起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止）。二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告临海市人民政府江南街道办事处将在临海江南章家溪土地整理工程承包给三被告，2019年10月3日至2020年1月14日原告帮其做工，尚欠原告劳务费36000及垫付的材料费15200，合计51200元。尔后，原告多次向被告催讨，被告以种种理由拒绝推诿，无奈原告只得向法院起诉。综上所述：原、被告之间事实清楚，被告不支付于理不合，于法无据，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，恳请支持原告如上之诉讼请求。 被告临海市人民政府江南街道办事处辩称：2018年6月10日，被告临海市人民政府江南街道办事处临海市章家溪果蔬专业合作社签订《临海市土地整治项目自主开发协议书》，将临海市江南街道章家溪村土地整治项目，以自主开发模式由临海市章家溪果蔬专业合作社作为业主，负责政策处理并自行组织实施，政府以奖代补方式给予奖励。而后，临海市章家溪果蔬专业合作社将给项目发包给具有相应资质的被告浙江台州竣宇建筑劳务有限公司。2020年5月20日，临海市人力资源和社会保障局作出行政处罚决定书，责令被告浙江台州竣宇建筑劳务有限公司支付该项目的23名工人工资146499元。被告办事处并非涉案项目的业主，不是本案适格的被告。 被告浙江台州竣宇建筑劳务有限公司（以下简称竣宇公司）辩称，被告竣宇公司向临海市章家溪果蔬专业合作社承包涉案工程属实。被告竣宇公司将涉案的改田造地项目的压顶、水沟、生产道、水池工程以包清工形式承包给柯金水、周华金施工。工程未完工，柯金水、周华金就停止施工，并发动民工向劳动保障部门讨要工资。柯金水、周华金雇佣原告，与原告存在劳务关系，所欠的工资亦由柯金水、周华金负责清偿，与被告竣宇公司无关。 被告柯金水辩称，2019年10月3日，与被告竣宇公司签订《内部劳务承包施工合同》事实。但施工约10天后，被告周华金认为这个工程可以做，愿意一人承包该工程，叫我退掉原先在做的人员，自己另外雇佣人员施工。从此以后，都是周华金自己叫来人员组织施工。周华金是涉案工程的承包人，所欠的民工的劳务报酬应由周华金承担。 被告张凯翔未作答辩。 经审理查明，2018年6月10日，被告临海市人民政府江南街道办事处临海市章家溪果蔬专业合作社签订《临海市土地整治项目自主开发协议书》，将临海市江南街道章家溪村土地整治项目，以自主开发模式由临海市章家溪果蔬专业合作社作为业主，负责政策处理并自行组织实施，政府以奖代补方式给予奖励。2018年11月13日，临海市章家溪果蔬专业合作社将给项目发包给被告浙江台州竣宇建筑劳务有限公司。2019年10月3日，被告竣宇公司将涉案的改田造地项目的压顶、水沟、生产道、水池工程以包清工形式承包给被告柯金水施工，双方并签订《内部劳务承包施工合同》一份。被告雇佣原告驾驶叉车为其施工，双方约定每天550元。原告共在该工地工作71.5天。2020年1月间，被告柯金水向临海市人力资源和社会保障局提供未发工资表二份，认可拖欠原告71.5天的劳动报酬39325元。2020年5月13日，临海市人力资源和社会保障局作出临人监理（2020）4号行政处罚决定书，责令被告浙江台州竣宇建筑劳务有限公司支付涉案工程的23名工人工资146499元。因对原告的劳动报酬未作处理，原告向本院提出上述请求之诉。 上述事实有，《临海市土地整治项目自主开发协议书》《内部劳务承包施工合同》、《浙江台州竣宇建筑劳务有限公司临海江南章家溪土地整理工程未发工资表》、临海市人力资源和社会保障局作出临人监理（2020）4号行政处罚决定书及各方当事人的陈述等证实。 本院认为，临海市章家溪果蔬专业合作社将涉案工程发包给被告浙江台州竣宇建筑劳务有限公司，被告浙江台州竣宇建筑劳务有限公司与被告柯金水签订《内部劳务承包施工合同》，将压顶、水沟、生产道等部分工程以包清工形式承包给被告柯金水施工的事实清楚。原告受被告柯金水雇佣在涉案的工地上担任管理人员，原告与被告柯金水间存在劳务关系，原告要求被告柯金水支付劳动报酬及垫付的材料费的请求有理，依法应予支持。被告浙江台州竣宇建筑劳务有限公司作为工程的发包人在欠付的工程价款内对原告承担责任。被告临海市人民政府江南街道办事处和被告张凯翔并非涉案工程的发包人，原告要求承担付款责任的请求，与法无据，本院依法不予支持。原告的诉讼请求的合理部分，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条,《最高人民法院》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告柯金水在本判决生效之日起10日内支付原告劳务费及材料费51200元，并自2020年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止。 二、被告浙江台州竣宇建筑劳务有限公司在欠付被告柯金水承包的工程款内承担付款责任。 三、驳回原告周华金的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1080元，减半收取540元，由被告柯金水承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 审 判 员 卢明 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 马瑞
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2233号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司泰兴市支行，住所地泰兴市。负责人：常振华，该行行长。被执行人：周莉，女，汉族，1983年3月5日生，住泰兴市。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司泰兴市支行与周莉信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日作出的（2020）苏1283民初1180号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人周莉于判决生效后十日内偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司泰兴市支行51023.27元（其中本金49744.63元、利息505.22元、手续费773.42元，截止2019年12月12日），并承担自2019年12月13日起至实际偿还之日止按双方约定的标准计算的利息。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1076元，减半收取计538元，由被执行人周莉负担（此款申请执行人已预交，被执行人于判决生效后十日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人给付欠款57116.6元（其中本金49744.53元，利息及违约金等7372.3元，利息暂计算至2020年7月1日），并按日利率万分之五继续支付自2020年7月2日至实际给付之日的利息等，案件受理费538元，合计57654.6元，并承担本案执行费。本院于2020年7月3日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.申请执行人向本院申请执行时反映，被执行人居住在泰兴市××镇××号，对被执行人名下的财产状况不清楚，并同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2020年7月6日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年7月3日、9月4日、10月26日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户7个（均余额不足），冻结期限十二个月，扣划被执行人周莉名下银行存款2976元，已经发放申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年9月27日，本院至被执行人的户籍所在地泰兴市××镇××号进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据被执行人丈夫反映，被执行人在外打工，每月一千多元，并表示会尽快归还债务。5.2020年8月4日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院亦依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2020年10月26日通过短信向申请执行人进行了告知，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），扣划并发还申请执行人2976元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初1180号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  熊小燕审判员  丰海东二〇二〇年十月三十日书记员  李 璇
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初4922号 原告：陈龙明，男，1963年4月18日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：葛超，安徽北方之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋鹏，安徽北方之光律师事务所实习律师。 被告:淮北市妇幼保健计划生育服务中心(淮北市妇幼保健院,淮北市第二人民医院),住所地淮北市相山区长山南路。 法定代表人:任少杰,该院院长。 委托诉讼代理人：赵后毛，安徽淮信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：褚志民，该妇幼保健院计划生育服务中心团支部副书记。 被告：江苏文信建设工程有限公司，住所地江苏省徐州市铜山新区综合楼。 法定代表人：张永金，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：王佐，该公司员工。 被告：淮北单氏建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省淮北市相山区相山南路盛世商贸城****。 法定代表人：单松夫，该公司执行董事兼总经理。 被告：王林庆，男，1974年7月11日出生，汉族，户籍地安徽省颍上县,经常居住地安徽省淮北市相山区。 原告陈龙明与被告淮北市妇幼保健计划生育服务中心、江苏文信建设工程有限公司、淮北单氏建筑装饰工程有限公司、王林庆劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈龙明于2020年10月30日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，陈龙明撤回起诉的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈龙明撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告陈龙明负担。 审 判 长  蒋树良 人民陪审员  李 杰 人民陪审员  王 磊 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  孙 瑾 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1558号之二申请执行人：孙丽,女性,1955年10月22日出生,住大连市西岗区。被执行人：牛舰，女性,1974年7月18日生，汉族，住大连市中山区。孙丽与牛舰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初4694号民事判决/调解书已经发生法律效力，牛舰未依法履行生效文书确定的义务，孙丽向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人牛舰发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，因被执行人涉嫌经济犯罪，查封财产暂不具备处置条件。申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对牛舰采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  庞绍辉二〇二〇年十月三十日书记员  唐学谦
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执847号被执行人：孙长海，男，1971年10月30日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区苗。被执行人：董世臣，男，1976年2月10日出生，汉族，住黑龙江省北安市业旺社区。被执行人：卢岩，男，1997年9月27日出生，汉族，住哈尔滨市道外区团。本院依据（2018）黑0104刑初599号刑事判决书执行孙长海、董世臣、卢岩罚金纠纷一案，申请执行标的30000元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查发现被执行人在银行有存款。经强制执行，执行回款10000元，尚欠20000元，被执行人孙长海已履行义务，被执行人董世臣、卢岩未履行。被执行人董世臣、卢岩暂无其他可供执行财产，将被执行人董世臣、卢岩纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人董世臣、卢岩确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑0104刑初599号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王爽审判员  杨森审判员  刘赢二〇二〇年十月二十三日书记员  赵丹
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初5566号原告重庆诺富特物业管理有限公司，地址重庆市渝中区新华路222号申基金融广场1401。法定代表人甘霖，职务执行董事。委托诉讼代理人张志宏,男,汉族,生于1971年8月29日，户籍所在地江苏省泰兴市。委托诉讼代理人王珏，男，汉族，生于1983年10月28日，户籍所在地重庆市渝中区。被告周玉浪，女，汉族，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆诺富特物业管理有限公司诉被告杨晋生物业服务合同纠纷一案中，原告重庆诺富特物业管理有限公司于2020年10月16日向本院申请撤回对被告周玉浪的起诉。本院认为原告重庆诺富特物业管理有限公司申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆诺富特物业管理有限公司撤回对被告周玉浪的起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告重庆诺富特物业管理有限公司负担。审判员  程塬二〇二〇年十月十六日书记员  杨莉
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0213民初2665号原告：张建波，男，1987年7月4日出生，汉族，住宁波市奉化区被告：竺佩枝，男，1990年5月15日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告张建波为与被告竺佩枝民间借贷纠纷一案，于2020年7月2日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月10日公开开庭进行了审理，原告张建波到庭参加了诉讼，被告竺佩枝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建波以被告竺佩枝未按约归还借款本金为由，诉请判令：被告竺佩枝归还借款本金30000元，并承担本案全部诉讼费。被告竺佩枝未到庭参加诉讼，视为放弃到庭答辩、举证及质证的权利。本院经审理认定以下事实：被告竺佩枝于2018年6月24日向原告借款，并于借款当日出具借条一份，借条载明借款金额为30000元，未书面约定利息及还款期限。借条出具后，原告通过微信转账方式向被告支付25000元。借款后被告竺佩枝未支付利息，亦未归还本金。以上事实由原告提供的借条、微信转账记录及原告在庭审中的陈述为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告竺佩枝向原告张建波出具的借条，系双方当事人真实意思的表示，其相关内容不违反有关法律法规的规定，应认定为合法有效。本案借款虽未约定还款期限，但被告理应在原告的合理催讨期限内返还。原告主张被告向其借款30000元，但其中5000元为现金交付，因无法提供证据加以证明，本院认定借款本金为25000元，故原告要求被告归还本金25000元的诉请，本院依法予以支持，其他诉请因证据不足，本院不予支持。被告竺佩枝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告竺佩枝于本判决生效之日起七日内向原告张建波返还借款本金25000元；二、驳回原告张建波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费550元，减半收取275元，由被告竺佩枝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项之规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 董伯川二〇二〇年十月二十一日法官助理 竺忆云书 记 员 殷孩景附:一、本判决所依据的法律条文1.《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初160号 原告：四川古蔺农村商业银行股份有限公司，住所古蔺县古蔺镇府前街63号，统一社会信用代码915105006208450205。 法定代表人：胥进,董事长。 委托诉讼代理人：穆世俊（系原告处员工）,男,1975年9月12日出生,汉族,住四川省泸州市江阳区。 被告：胡彪，男，1986年10月25日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：唐德锋，女，1987年11月1日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司与被告胡彪、唐德锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人穆世俊到庭参加诉讼。被告胡彪、唐德锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭允许中途退庭的，可以缺席判决。”的规定进行审理。本案现已审理终结。 原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金50000.00元，并按合同承担利息，从欠息之日起直至借款本金还清止(诉讼中,原告将利息明确为：以50000元为基数自2016年1月18日起至2019年1月17日止按月利率9.9362‰计算的利息及以50000元为基数自2019年1月18日起至还清时止按月利率14.9043‰计算的利息)。事实和理由：二被告系夫妻关系，2016年1月18日，二被告与原告签订《农户小额信用循环借款合同》，向原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司借款50000元。合同约定借款期限从2016年1月18日至2019年1月17日止；借款利率为9.9362‰；还款方式：不批量结息，到期一次性还本付息；贷款方式：信用贷款。原告按合同约定按时支付被告借款金额。该笔贷款到期后，被告未按约归还本息，构成违约,原告多次向被告催收，被告至今未归还，故原告诉至法院请求依法判决。 被告胡彪、唐德锋未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月18日，二被告与原告签订《农户小额信用借款合同》，约定：“……乙方（原告）向甲方（被告）提供的借款额度为人民币（金额大写）伍万元整…借款额度支用时间自2016年1月18日至2019年1月17日…本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50.00%…甲方保证按期归还本息，如按期归还确有困难，应在贷款到期日前1日向贷款人申请办理展期手续；如未经批准或不申请办理展期手续的，从逾期之日起按逾期贷款处理…”。《四川省农村信用社借款借据》上载明“……执行利率：月9.9362‰，借款日期：2016年1月18日，借款到期日：2019年1月17日”。二被告在《四川省农村信用社小额信用借款申请书》、《四川省农村信用社借款借据》、《农户小额信用循环借款合同》上签字捺印。合同签订后，原告向被告发放了50000元的贷款。该笔贷款于2019年1月17日到期，二被告未归还本金及利息。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告胡彪、唐德锋向原告借款50000元的事实，有原告提供的原、被告身份信息及被告签字捺印的《四川省农村信用社小额信用借款申请书》、《四川省农村信用社借款借据》、《农户小额信用循环借款合同》等证据为证，借贷关系成立，本院依法予以确认。二被告与原告签订借款合同后，原告依约履行了付款义务，二被告未按照约定归还原告本金及利息,已属违约，故原告要求被告归还本金50000元和支付以50000元为基数自2016年1月18日起至2019年1月17日止按月利率9.9362‰计算的利息及以50000元为基数自2019年1月18日起至还清时止按月利率14.9043‰计算的利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 由被告胡彪、唐德锋于本判决生效之日起十日内归还原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（利息计算方式：以本金50000元为基数，2016年1月18日起至2019年1月17日止按月利率9.9362‰计算，2019年1月18日起至还清时止按月利率14.9043‰计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告胡彪、唐德锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  马银 二〇二〇年十月九日 书记员  罗红 附：1.本案适用法条 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 2.申请执行条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执1554号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地辽阳市白塔区卫国路**。 被执行人：常歌，女，1972年3月28出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与常歌信用卡纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初754判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月17日案执行。执行标的：23570.46元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年8月19被执行人常歌发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.通过网络司法查控被执行人常歌银行存款，截至2020年10月26日，被执行人常歌存款余额共计401.9元。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2020年10月26日，本院约谈了申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行同意终结本案本次执行程序。 通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人常歌有其他可供执行的财产。 综上，被执行人常歌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 一、终结本院（2020）辽1002执1554次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  安东冉 二〇二〇年十月二十六日 书记员  曹 博
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保532号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与常亚运其他案由中，本院对被保全人常亚运的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十月三十一日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1436号之一申请执行人：赵芳，女，1984年6月14日出生，汉族，住温县。被执行人：王文政，男，1988年11月8日出生，汉族，住温县。关于申请执行人赵芳与被执行人王文政民间借贷纠纷一案，2020年10月30日申请人赵芳与被执行人王文政达成和解协议,被执行人王文政截止2020年10月30日共计偿还申请人赵芳16800元，剩余款项于2020年11月份起每月3号前至少偿还申请人赵芳2700元，直至还清为止，若被执行人未按上述协议履行仍按原调解书的内容执行，申请人书面撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执1436号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十月三十日书记员  郑桠之
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保506申请人：王必岩，男，汉族，1944年7月28日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人：湖南韶山天德福地陵园有限责任公司，住所地为韶山市清溪镇枣园路3号。法定代表人：曾攀峰。被申请人：湖南天润园生命文化发展有限公司，住所地为湖南省湘潭市岳塘区建设路街道葩金大厦8号门面。法定代表人：楚友良。申请人王必岩与被申请人湖南韶山天德福地陵园有限责任公司、湖南天润园生命文化发展有限公司民间借贷纠纷一案，申请人王必岩于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南韶山天德福地陵园有限责任公司、湖南天润园生命文化发展有限公司银行存款28万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人王必岩以阳光财产保险股份有限公司出具的保单号为1185919192020000117的保函提供担保。本院经审查认为，申请人王必岩的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南韶山天德福地陵园有限责任公司、湖南天润园生命文化发展有限公司银行存款28万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1920元，由申请人王必岩预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许艳红二〇二〇年十月十三日书记员  李 慧附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初2580号原告：霍某，女，1963年4月15日生，汉族，住宝丰县。委托诉讼代理人：马紫阳，平顶山市宝丰县正义法律事务所法律工作者。被告：张某，男，1962年7月9日生，汉族，住宝丰县。原告霍某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告霍某于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，霍某在本案诉讼期间提出撤诉申请，系当事人对其民事权利的合法处分，其撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许霍某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由霍某负担。审判员  徐烨晗二〇二〇年十月二十八日书记员  郜军利附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执337号之一申请执行人怀化市宇隆水电发展有限公司，住所地中方县生态城同乐路，统一社会信用代码91431221691847605K。法定代表人：袁冠尧，公司总经理。委托执行代理人：向志刚，湖南世勤律师事务所律师。被执行人天津市天发重型水电设备制造有限公司，住所地天津市北辰区天津高端装备制造产业园永兴道106号，统一社会信用代码911201137257284888。法定代表人：范强，男，该公司董事长。申请执行人怀化市宇隆水电发展有限公司与被执行人天津市天发重型水电设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，湖南省中方县人民法院2019年9月25日作出的（2019）湘1221民初731号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人一直没有履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月13日依法立案执行。本院于2020年7月20日向被执行人短信送达执行通知书、执行风险告知书及报告财产令。本院在执行过程中：1、2020年8月5日发起总对总网络财产查控，没有查询到被执行人可供执行的财产线索；2、2020年7月14日向中方县不动产登记中心、怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，均没有查询到被执行人不动产登记信息。2020年7月24日向天津市规划和自然资源局查询被执行人的不动产情况，查询到被执行人有不动产，该不动产已经被抵押并被其他法院先行查封；3、经住房公积金管理中心、金融机构查询，未查询到被执行人的公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等；4、经调查被执行人的银行存款、车辆、工商登记等财产情况，没有查询到被执行人有可供执行的财产线索；5、于2020年7月17日本院决定对被执行人采取限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公开；6、2020年10月14日与申请执行人的代理人进行终本约谈，告知本案执行情况及即将终本结案。上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人的代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年10月19日，本案应当执行的标的为13138045元，均未执行到位，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，所欠执行案款无法及时执行到位。因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年十月十九日书记员  王瑜佳
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执872号 申请执行人：黑山县市场监督管理局。 法定代表人：王德岐，局长。 被执行人：李健，女，1984年8月20日生，满族，住黑山县黑山镇。 申请执行人黑山县市场监督管理局与被执行人李健行政非诉执行一案，本院作出的（2020）辽0726行审1号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人李健未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黑山县市场监督管理局于2020年08月10日向本院申请强制执行，要求被执行人李健立即给付执行款75000.00元，本院于同日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令和失信决定书。 经查，被执行人李健银行有存款账户，但上述账户余额过少不足以清偿本案债务。被执行人名下无房产、公积金、不动产、车辆。被执行人名下暂无可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已执行到位0元，尚未执行到位75000.00元.本案应终结本次执行程序。 本院将上述执行情况及被执行人李健的财产调查情况告知申请执行人黑山县市场监督管理局，本案应终结本次执行程序结案。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年十月三十日 书记员  胡雪娇
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0621执319号申请执行人:刘建江，男。被执行人:朱楠，男。申请执行人刘建江与被执行人朱楠借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）黔0621民初1341号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘建江于2020年6月10日向本院申请执行，要求被执行人朱楠偿还借款本金100000.00元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费2053.00元，执行申请费3402.00元。在执行过程中，1.本院依法向被执行人朱楠送达执行通知书、报告财产令等法律文书后，被执行人至今未实际履行。2.自2020年6月11日开始，本院多次通过网络查控系统及传统查控措施查询了被执行人朱楠名下的相关财产信息，发现被执行人名下无车辆登记信息、无工商注册信息，有少量银行存款（总计不超过人民币100.00元），因与本案申请执行标的金额相差较大，本院对被执行人朱楠的银行账户及存款未作冻结；被执行人朱楠有工资收入，但因被执行人朱楠涉另案执行，其工资收入已于2019年4月22日被本院扣划，预留其基本生活费后，本案中未能作扣划；被执行人朱楠名下有为位于江口县双江街道兴隆村甘家坝（二中路口）房屋（不动产权证书/证明号：2011005**）及位于江口县双江街道兴隆村干家坝路口房屋（不动产权证书/证明号：2011005**），但前述两房屋均已被拆除，房屋已客观不存在。3.本院于2020年10月30日向被执行人朱楠发布限制消费令。4.上述执行情况及信息，本院以谈话形式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人不能提供新的财产线索，且同意终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 浩审 判 员  龙通林审 判 员  欧 刚二〇二〇年十月三十日代理书记员  刘泽燕
济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0117执769号 关于申请执行人王子君与被执行人周保霞、吕静、吕元忠房屋买卖合同纠纷一案，经本院执行，该执行案件已执行完毕。 济南市钢城区人民法院 二〇二〇年十月十九日
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保974号 申请人：海文祥，男，住山东省东明县。 被申请人：蔡永盛，男，住山东省东明县。 申请人海文祥与被申请人蔡永盛民间借贷纠纷一案，申请人根据已经生效的(2020)鲁1728民初2030号民事判决书,于2020年10月26日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款250000元及利息，或查封被申请人名下同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕,保全被申请人银行存款266.04元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保974号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年十月二十八日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执6548号申请执行人周旭芳，女，汉族，1994年5月24日出生，住河南省汝州市。被执行人郑州金夫人婚纱摄影有限公司，住所地郑州市**解放路**汇港新城**楼****。法定代表人刘平义。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初6952号民事判决书立案执行的申请执行人周旭芳申请执行被执行人郑州金夫人婚纱摄影有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，双方已达成执行和解协议，申请执行人于2020年10月30日向我院提交申请书，申请终结（2020）豫0103执6548号案件的执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执6548号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十月三十日书记员  邢 磊
湖南省泸溪县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3122执566号杨文梅、文飞云、湘西自治州荣盛旅游开发有限公司：本院执行的杨文梅、文飞云与湘西自治州荣盛旅游开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经强制执行，执行款11980元全部执行完毕，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十八日
河南省夏邑县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1426民初4564号原告：李某，女，汉族，1991年3月13日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：王峰，商丘市惠民法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告：黄某，男，汉族，1988月3月12日出生，住所地河南省夏邑县。原告李某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：1、原、被告双方自愿离婚；2、原、被告婚生长女黄欣欣（2011年5月29日出生）、婚生次女黄一凡（2013年7月23日出生）由原告李某抚养，婚生三女黄怡然（2016年5月24日出生）由被告黄某抚养，双方互不支付抚养费。原被告双方均有探望权，对方必须予以配合。3、原被告双方共同债务1万元（欠王工作）由被告黄某负担。原被告双方再无其它任何共同债务债权纠纷。案件受理费150元（已减半收取），由原告李某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书自送达双方当事人后即发生法律效力。审判员 贾 璐二〇二〇年十月二十二日书记员 肖庆亚
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1802号被执行人郭永峰，男，1977年9月26日出生，汉族，住安阳县。被执行人李俊伟，男，1983年9月27日出生，汉族，住安阳县。被执行人黄钒，男，1985年2月28日出生，汉族，住安阳市文峰区。刑事审判庭移送执行被执行人郭永峰、李俊伟、黄钒罚金一案，河南省安阳县人民法院于2020年7月15日作出的（2020）豫0522刑初38号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告人李俊伟犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元；犯非法买卖、运输制毒物品罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产人民币三万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处没收财产人民币八万元；二、被告人郭永峰犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元；三、被告人黄钒犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元；四、被告人李俊伟违法所得人民币二十六万五千元予以追缴；被告人郭永峰违法所得人民币八万四千元予以追缴；被告人黄钒违法所得人民币二万四千元予以追缴”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年9月4日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年10月28日向被执行人发出限制消费令。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年9月4日、2020年9月30日、2020年10月23日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2020年10月22日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。3、2020年10月22日到安阳县工商管理中心，对被执行人工商登记信息进行查询。通过采取以上财产调查，未发现被执行人名下有财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行。综上，本案申请执行标的共计491073元，已执行到位61927元，本案债权尚余429146元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年十月二十八日书记员  苏文杰
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督1282号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行，住所地浙江省天台县赤城街道人民东路**，统一社会信用代码913310236761731043。 负责人：余芳芳，系该支行行长。 委托诉讼代理人：周孝明，浙江天城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓倩，浙江天城律师事务所实习律师。 被申请人：厉飞永，男，1985年5月20日出生，汉族，住天台县街头镇××号。 被申请人：汤杭飞，女，1985年6月25日出生，汉族，住天台县。 被申请人：厉威斌，男，1986年12月24日出生，汉族，住天台县街头镇××号。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行称，2019年7月26日，申请人与被申请人厉飞永、汤杭飞签订了小额贷款额度借款合同-小额贷款，合同第二部分约定申请人贷款给被申请人厉飞永20万元，年利率11％，额度存续期最长为36个月，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，合同第十二条、第五十四条、第五十六条规定：若未按期偿还本息，则从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，并赔偿为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），且申请人有权宣布债务提前到期。同日，被申请人厉威斌与申请人签订小额贷款最高额保证合同，约定被申请人厉威斌为被申请人厉飞永本次贷款的保证人，担保方式为连带责任保证。2019年7月30日，申请人依据被申请人厉飞永的支用申请单放款至被申请人厉飞永指定银行账户人民币20万元。被申请人厉飞永借款后，未按期归还借款本息。截至2020年9月9日，被申请人拖欠本金181809.45元，尚欠利息2920.41元。2020年9月9日后，被申请人没有还款。现要求：1.被申请人厉飞永、汤杭飞归还借款本金181809.45元，并赔偿申请人利息损失（截至2020年9月9日所欠的利息为2920.45元，之后利息按照合同约定的标准计算至款项全部履行完毕之日止）；2.被申请人厉威斌对上述还本付息承担互负连带偿还责任；3.由被申请人负担本案全部诉讼费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人厉飞永、汤杭飞应当自收到本支付令之日起十五日内归还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行借款本金184729.86元及相应利息（其中2020年9月9日之前所欠的利息为2920.41元，之后的利息按照合同约定的利率计算至款付清之日止）。 二、被申请人厉威斌对上述第一项被申请人厉飞永、汤杭飞应付的款项承担连带清偿责任。被申请人厉威斌在承担保证责任后有权向被申请人厉飞永、汤杭飞追偿。 案件申请费1330元，由被申请人厉飞永、汤杭飞、厉威斌负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年十月九日 代书记员 陈开升
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1121号申请执行人：曹永建，男，1959年1月12日生，汉族，住内黄县。被执行人：王文华，女，1967年6月12日生，汉族，住内黄县。本院在执行曹永建申请执行王文华民间借贷纠纷一案,内黄县人民法院作出的(2019)豫0527民初2562号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：（1）给付申请执行人曹永建人民币110000元及利息4750元，并负担按本金110000元，月利率1.5%自2018年9月13日计算至付清款之日止的利息；（2）向申请执行人曹永建加倍支付迟延履行期间加倍债务利息（从2019年9月15日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（3）负担案件受理费1298元，申请执行费1641元。因王文华未按上述生效法律文书履行义务，曹永建向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但其不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王文华负有继续向申请执行人曹永建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郝 宁审判员 牛砚洲审判员 张永杰二〇二〇年十月三十日书记员 张姗姗
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1526号之十二被执行人：杨熊生，男，1983年12月28日生，汉族，住福建省龙岩市连城县。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304刑初92号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨熊生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨熊生在中国工商银行41×××78账户内存款人民币4500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月十九日书记员  姚先明
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11340号申请执行人：北京市丰台区人力资源和社会保障局，住所地北京市丰台区西站南路168号法定代表人：肖敬，局长。被执行人：北京泰泽源物流有限公司，住所地北京市丰台区新发地汉龙南站**。法定代表人：苏杰。北京市丰台区人力资源和社会保障局与北京泰泽源物流有限公司行政非诉一案，北京市丰台区人民法院作出的(2020)京0106行审39号行政裁定书，已经发生法律效力。该文书确定：对北京市丰台区人力资源和社会保障局二〇一九年五月二十八日作出的京丰人社劳监罚字[2019]29号《行政处罚决定书》准予执行。权利人向本院申请执行，本院现已立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人无可供执行财产。3.本院于2020年10月12日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。4.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)京0106行审39号行政裁定书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年十月二十三日书记员  郑 理
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0903执677号申请执行人孙桂花，女，1967年*月*日出生，汉族，个体，现住本市桃山区。被执行人七台河市东北亚商业有限公司，住所地七台河市桃山区。法定代表人黄春红，职务经理。本院在执行孙桂花与七台河市东北亚商业有限公司委托合同纠纷一案中，申请执行人于2019年10月15日向本院申请执行，在执行中，查明被执行人七台河市东北亚商业有限公司在本院系多起案件被执行人，经本院网络查控未发现被执行人有可供执行财产，且申请人不能提供可供执行线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘易新审判员  苗晓东审判员  刘颜德二〇二〇年十月二十二日书记员  吴 雪
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）浙0281民初8434号 原告：浙江永成物业管理有限公司。住所地：宁波市江**范江岸路******。 法定代表人：陈卓，该公司董事长。 委托诉讼代理人：鲁万安、周锋，浙江梦麟律师事务所律师。 被告：许丽萍，女，1980年8月3日出生，汉族，住余姚市，现住余姚市。 原告浙江永成物业管理有限公司与被告许丽萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告浙江永成物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 徐鸿星 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 王瑶炯
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5695号之一申请执行人：蒋雯，女，1992年6月8日出生，汉族，住湖南省东安县。被执行人：湖南晟吉教育科技有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4L9NQE58），住所地长沙市雨花区长沙大道**东城港家园****西边。法定代表人：周全展。申请执行人蒋雯与被执行人湖南晟吉教育科技有限公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字[2020]第570号《裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月19日向本院提出执行申请，本院于2020年10月19日立案执行。2020年10月19日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年10月23日，本院院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年10月29日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。本院于2020年10月20日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2020年10月28日，本院到被执行人的住所地及所属辖区基层组织调查了解，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年10月29日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月28日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年10月28日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月25日，本案应当执行的标的金额为15737.3元，已执行到位0元，尚有15737.3元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十月三十日书记员 汪茂红
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初3378号 原告：蒋龙祥，男，1964年9月3日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被告：吕品海，男，1972年7月3日出生，汉族，户籍所在地江苏省邳州市，住浙江省平湖市。 原告蒋龙祥与被告吕品海买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后依法适用简易程序,于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告蒋龙祥到庭参加诉讼,被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告货款24700元,并赔偿逾期付款损失(自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际履行之日止)。诉讼中，原告诉讼请求变更为：被告给付原告货款24700元。事实与理由:被告多年从事农村建房活动。2017年至2019年期间，被告向原告购买砂石料，至今仍有24700元货款未付清。经原告多次讨要，被告于2019年9月28日向原告出具欠条一份，承认尚欠原告砂石料款24700元。后被告未向原告支付上述货款。 被告未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一份。上述证据系原件，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 被告向原告购买砂石料。2019年9月28日，被告向原告出具欠条一份，确认被告尚欠原告货款24700元。 本院认为，本案为买卖合同纠纷。本案中，原告提供了由被告签字确认的欠条，具有较为可信的证明力，本院确认截止2019年9月28日被告尚欠原告货款24700元。双方未约定付款期限,经原告催讨,被告未及时付款，其行为构成违约。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。因此，原告要求被告给付原告24700元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕品海于本判决生效之日起十日内给付原告蒋龙祥价款24700元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费418元，减半收取209元，由被告吕品海负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。 审 判 员 王宗明 二〇二〇年十月十五日 法官助理 刘景廷 书 记 员 周何平
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0723民初2186号 原告：张红，女，汉族，生于1969年11月8日，陕西省洋县人，住宝鸡市陈仓区，身份证号：610XXXXXXX********。 被告：吴晓松，男，汉族，生于1986年3月26日，陕西省洋县人，住洋县，身份证号：612XXXXXXX********。 被告：聂娜，女，汉族，生于1988年8月5日，陕西省洋县人，住洋县，身份证号：612XXXXXXX********。 本院在审理原告张红诉被告吴晓松、聂娜民间借贷纠纷一案中，原告以被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张红撤回起诉。 案件受理费已减半收取150元，由原告张红承担。 审判员 梁 攀 二〇二〇年十月十九日 书记员 任红武 1
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初15070号原告：蒋成勇，男，1979年1月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：吴旭标，浙江欧凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴剑鹏，浙江欧凯律师事务所律师。被告：孙传印，男，1971年3月14日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告蒋成勇为与被告孙传印买卖合同纠纷一案，于2020年9月25日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告支付原告纸盒款58299元及利息损失（自2019年9月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际履行完毕之日止）；二、由被告承担律师费5000元。本院于2020年9月25日立案受理后，依法适用简易程序由审判员陈怀瑛独任审判，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告蒋成勇的委托诉讼代理人吴剑鹏到庭参加诉讼，被告孙传印经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告向原告购买纸盒。2019年7月15日，原、被告进行了结算，被告尚欠原告货款人民币58299元。同日，被告出具给原告欠条一份，欠条中载明：至2019年7月15日止，双方经结算，质量合格，孙传印共欠蒋成勇货款58299元，于2019年9月1日前支付。如逾期未支付的，由欠款人承担由此产生的各项费用（包括但不限于律师费、诉讼费、调查取证费等各项费用）。嗣后，被告对上述欠款分文未付。另查明，原告为实现本案债权支付了律师代理费5000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙传印于本判决生效后十日内支付原告蒋成勇货款人民币58299元并赔偿利息损失（从2019年9月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计付至实际履行完毕之日止）。二、被告孙传印于本判决生效后十日内支付原告蒋成勇为实现本案债权而支付的律师代理费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费744元，由被告孙传印负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  陈怀瑛二〇二〇年十月二十六日书记员  叶长鑫
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执2301号申请执行人沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人王秋池，系该公司经理。被执行人李x，男，汉族，住址辽宁省庄河市。申请执行人沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司诉被执行人李xx追偿权纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初6050号民事判决书已发生法律效力，被执行人未在法定期限内履行法律文书确定的义务，申请人于2020年7月2日立案执行。本案经查询被执行人无银行存款、无房产、无住房公积金、无对外投资、无保险理财产品等可供执行的财产。被执行人名下辽Ａ×××**车辆档案已查封，申请人申请暂不同意处置该车辆。现已经对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。综上，经本院穷尽财产调查措施，目前未找到被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初6050号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丹审判员 郑所亮审判员 张 凡二〇二〇年十月二十七日书记员 刘 影
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0104执2578号之一 申请执行人：林志辉，男，1978年5月4日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托代理人：刘德和，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 被执行人：郭威，男，1984年11月27日出生，汉族，住福州市仓山区。 申请执行人林志辉与被执行人郭威居间合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0104民初6209号民事调解已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人于2020年9月1日向本院申请执行。申请执行标的为一、被执行人郭威于2020年7月31日前一次性返还申请人林志辉居间费100万元，汇入申请人林志辉的银行账户（账号：62×××24，开户行：中国建设银行股份有限公司尚干支行）；二、若被执行人郭威未依照本协议第一条约定及时足额支付上述款项，其还应支付申请人林志辉利息（以未支付金额为基数，按年利率6%为标准，自2018年2月14日起计算至款项实际还清之日止）；三、被执行人郭威于2020年7月31日前一次性支付申请人林志辉案件受理费6900元； 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询被执行人的房地产、车辆登记情况，被执行人名下均无财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0104民初6209号民事调解的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  肖朝晖 执行员  邓 夏 执行员  程 志 二〇二〇年十月十七日 书记员  林伟斯 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执1120号谭继康：你持已生效的（2018）湘1381民初1159号民事判决书向本院申请执行李桂梅婚姻家庭纠纷一案，经本院执行完毕，本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十一日湖南省冷水江市人民法院执行案件结案通知书（2020）湘1381执1120号李桂梅：谭继康持已生效的（2018）湘1381民初1159号民事判决书向本院申请执行你婚姻家庭纠纷一案，经本院执行，本案现已执行完毕。特此通知2020年10月21日