wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民事裁定书 （2020）陕0116财保164号申请人：徐章国。委托诉讼代理人：朱斌，陕西博义律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娜，陕西博义律师事务所律师。被申请人：西安山河建筑有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人：张西茂，该公司执行董事兼总经理。申请人徐章国于2020年9月24日向本案申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人西安山河建筑有限公司名下价值3138816.67元的银行存款或者查封、扣押其等额其他财产。本院经审查认为，申请人与被申请人因履行建设工程施工合同产生纠纷，现申请冻结被申请人银行存款3138816.67元或查封扣押其等额其他财产。申请人仅提交西安山河建筑有限公司西安高新国际医院工程项目部与陕西宏泰建筑劳务有限公司签订的建设工程劳务分包合同一份及中国建设银行存款凭条（户名段昱丞）两张，证明其依据合同约定向被申请人项目部负责人段昱丞个人账户支付质量保证金1500000元，但未能就该建设工程劳务分包合同与其存在关联关系及该1500000元系被申请人西安山河建筑有限公司向其收取的合同质量保证金提供相关证据，故其保全申请缺乏依据，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：驳回徐章国的诉前保全申请。保全申请费5000元，申请人已经预交，由本院退回申请人。  审 判 员   李会茹 二0二0 年 十  月  十六 日 书  记 员     张  欢    1
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0213民初1691号 原告：黄文良，男，1984年10月23日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被告：黄艺辉，男，1989年8月3日出生，汉族，住厦门市翔安区。 原告黄文良与被告黄艺辉民间借贷纠纷一案，原告黄文良于2020年5月27日向法院提起诉讼，本院依法由法官助理组织双方当事人进行诉前调解，因被告黄艺辉未参加致调解未果，本院于2020年7月9日依法登记立案，由审判员适用简易程序进行审理，审理中，原告黄文良于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄文良以被告黄艺辉已还清借款为由，提出撤诉申请符合法律规定，本院予以照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告黄文良撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告黄文良负担，款限于本裁定书送达之日交纳。 审 判 员 吴晓华 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 王心怡
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执恢263号之一 申请执行人：连城县农村信用合作联社四堡信用社，住所地连城县四堡镇雾阁村雾阁街**，统一社会信用代码913508251581039075。 负责人：黄永红，主任。 被执行人：马勋林，男，1976年5月16日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：马勋周，男，1964年10月1日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：罗华英，女，1976年8月10日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县农村信用合作联社四堡信用社与被执行人马勋林、马勋周、罗华英借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）闽0825民初1621号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的122,318.05元及利息。本院于2020年6月15日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现被执行人马勋林、马勋周、罗华英有可供执行财产。 3、在执行过程中，执行员经调查未发现被执行人马勋林、马勋周、罗华英有可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院做出《调查、处置财产告知书》，并通过电话约谈的形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件情况取得申请执行人的确认产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年十月二十六日 书记员 谢晓华（代）
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0104民初4349号 原告：刘学利，男，汉族，1988年2月27日出生，住石家庄市元氏县。 原告：纪陆曼，女，汉族，1986年12月24日出生，住石家庄市长安区。 被告：河北百顺基业房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥**。 法定代表人：张二亮，该公司总经理。 原告刘学利、纪陆曼与被告河北百顺基业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告刘学利、纪陆曼于2020年10月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘学利、纪陆曼的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘学利、纪陆曼撤诉。 案件受理费13528元，减半收取6764元，由原告刘学利、纪陆曼承担。 审 判 长  姜 蕾 人民陪审员  赵子平 人民陪审员  赵子联 二〇二〇年十月十七日 书 记 员  丁云鹏
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院      民  事  裁  定  书            （2020）陕01民终13284号上诉人（原审被告）：贵州顺健制药有限公司，住所地贵州省安顺市西秀区新区。法定代表人：娄大远，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：西安吉丰医药包装有限公司，住所地西安市鄠邑区。法定代表人：邢会民，该公司董事长。委托诉讼代理人：王文成，男，汉族，1979年10月9日出生，住西安市鄠邑区。上诉人贵州顺健制药有限公司（以下简称：顺健公司）因与被上诉人西安吉丰医药包装有限公司（以下简称：吉丰公司）承揽合同纠纷一案，不服西安市鄠邑区人民法院（2020）陕0118民初2699号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人顺健公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故应按撤回上诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人贵州顺健制药有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5480元（顺健公司已预交），由上诉人贵州顺健制药有限公司负担。    本裁定为终审裁定。   审判长  张亚凤审判员  田任华审判员    魏哲 二0二0年九月二十八日  书 记 员  高劲草 1
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执3107号 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都锦城支行，住所地成都市锦里东路**宏达大厦。 负责人向虹，行长。 被执行人廖雪润，女，汉族，1985年12月23日出生，住四川省仁寿县。 中国农业银行股份有限公司成都锦城支行与廖雪润金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初4883号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的为27450.63元及利息，执行费311元。 执行中，本院本院通过强制执行已执行到位案款2255元；执行中查明，本院在本案诉讼中保全查封被执行人廖雪润名下位于成都市锦江区房屋，因本案标的较小，暂不处置上述房屋；冻结被执行人廖雪润名下银行账户及网络资金账户，但账户内仅有少量余额，远不足以清偿债务。此外，本院未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初4883号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  彭雪东 执行员  张兆丰 执行员  阚能辉 二〇二〇年十月二十一日 书记员  谭 豪
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执519号之一申请执行人：平安银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道**中兴广场，统一社会信用代码91420500MA49194B87。负责人：曹钟林，该分行行长。被执行人：殷银娣，女，1972年5月8日出生，汉族，住江苏省启东市，本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行与被执行人殷银娣金融借款合同纠纷一案中，依据（2019）鄂0503民初2062号民事判决书作出(2020)鄂0503执519号执行裁定书，确定被执行人殷银娣向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行偿还借款本金229500.06元及利息34727.98元，支付案件受理费2398元、财产保全申请费1686元，承担本案执行费3925元，以上合计272237.04元，并以229500.06元为基数，按照年利率24％的利率标准向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行支付自2019年5月20日起至实际清偿之日止的利息（另行计算），按照日万分之一点七五的利率标准向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行支付自2020年1月7日起至实际清偿之日止的迟延履行期间的债务利息（另行计算）。经网络查控及传统查控，被执行人殷银娣银无银行存款及网络资金可供执行，无证券、工商注册车辆及不动产登记信息，被执行人确无财产可供执行，本案尚未执行到位标的无法执行到位，申请执行人表示认可，本案依法应当终结本次执行程序，待被执行人有履行能力发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可申请恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张勤审判员  李萍审判员  朱俊二〇二〇年十月二十日书记员  何丽
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民终3306号上诉人（原审原告）：平舆县庙湾镇庙湾社区居民委员会。法定代表人：杨成贵，该居委会主任。委托诉讼代理人：年万航，河南日月星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐国友，女，1962年6月25日出生，汉族，住河南省平舆县。被上诉人（原审被告）：陈金花，女，1965年11月11日出生，汉族，住河南省平舆县。上诉人平舆县庙湾镇庙湾社区居民委员会因与被上诉人徐国友、陈金花侵权责任纠纷一案，不服河南省平舆县人民法院（2020）豫1723民初2378号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了公开审理。本院在审理过程中，上诉人平舆县庙湾镇庙湾社区居民委员会经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人平舆县庙湾镇庙湾社区居民委员会自动撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 平审判员 孙卫国审判员 王巧莉二〇二〇年十月十六日书记员 杨亚茹
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1124民初1037号 原告：卫建华，男，1972年8月7日出生，汉族，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：谭晓华，四川嘉诚泰律师事务所律师。 被告：张焕兵，男，1986年9月2日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 委托诉讼代理人：吴忠富，云南振诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡明言，云南振诚律师事务所律师。 被告：罗家彬，男，1983年8月5日出生，汉族，住宜宾市屏山县。 委托诉讼代理人：李业富，四川川达律师事务所律师。 原告卫建华与被告张焕兵、罗家彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卫建华撤诉。 案件受理费5056.00元，减半收取计2528.00元，由原告卫建华负担。 审判员  陈兵 二〇二〇年十月二十日 书记员  雷玲
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）云31刑申14号段其宗：你因滥用职权罪一案，不服盈江县人民法院（2018）云3123刑初147号和本院（2018）云31刑终72号刑事判决，向云南省高级人民法院提出申诉，云南省高级人民法院转本院进行审查。你认为一、二审判决认定事实有误，定罪证据使用错误，说理不成立，理由是：1.段其强与盈江县林业局签订的《借荒山造林合同书》是真实有效的，《借山造林地调查报告》是由营林股工作人员现地调查完成的，合同书中借山范围的四至界线有附图，坐标、图、现地三者一致，才能形成《借山造林调查报告》，你不可能伪造该报告和附图。《借荒山造林合同书》文本由营林股制作填写（可以进行笔迹鉴定），你伪造不了合同内容。段其强从2007年底就开始进行实际造林，当时借国有荒山造林活动普遍存在，你对“停办”政策并不知情，而且盈江县一直在办理借山手续，没有必要“使用规避国家政策手段伪造合同”，更不存在后来伪造合同的必要性。你仅仅是按照分管职责依据调查报告代表林业局签批了意见，不存在伪造合同的动机和事实。2、认定你违法为段其强办理借山造林手续错误，因为林资发（2007）252号文件规定的是国有林地的经营权、处置权、林木所有权不得流转，不得进行林权的变更登记（不发林权证），但借山造林是合作造林，是由合同的形式，规定合同双方责、权、利的国有资源有偿使用行为，不发生林权的变更登记，不涉及国有林流转。借山造林不受林资发（2007）252号文件限制，借山造林政策的主导文件是《德宏州荒山开发规定》，你执行该文件政策不存在违反规定。3.根据林业局营林股《借山造林调查报告》的调查结论：郁闭度是0.15,说明该林地是疏林地，按照《中共德宏州委州人民政府关于荒山有偿开发若干问题的规定》，疏林地属于荒山的一类，所以，该地块符合借山造林条件，你在《借山合同》上签署意见是正常的履职行为，没有违反法规。4.借山造林范围内的天然林木没有因为借山合同而归借山人拥有，将1053亩国有天然林森林资源、资产非法流转、处置在段其强名下是错误的。5.涉案林地符合中低产林改造条件，该林地完全属于低改范围。6.段其强按照项目要求完成了项目建设并通过了国家验收，才取得中低产林改造项目补助款14万元，该资金合法有效。7.鉴定意见错误，不存在采伐林木损失了73.990813万元的问题，没有给国家造成重大经济损失，不存在损失救助款14万元的问题，该林地低改后成功营造了958亩人工林，初次估算现价值也有240万元。你要求撤销一、二审判决，重新审理此案，并依法改判你无罪。本院经审查，你身为国家机关工作人员，明知涉案国有林地不属于荒山，也不符合中低产林改造条件，且明知国家已于2007年出台政策禁止国有森林资源在国家没有出台流转办法前进行流转，云南省荒山有偿开发政策已停止办理，为徇私情，仍利用你担任盈江县林业局副局长的职务便利，违反国家政策规定，使用规避国家政策规定的手段，伪造段其强与盈江县林业局的《借荒山造林合同书》，并亲自代表盈江县林业局在审批意见栏上签批“同意办理借山造林手续”，将盈江县国有林（小地名为“菜园洼”）共1053亩的国有天然森林资源、资产非法流转、处置在段其强名下。后又利用伪造的《借荒山造林合同书》将不符合中低产林改造条件的涉案林地办理了中低产林改造项目的审批和相关采伐手续，致使该林区内国有天然林被采伐林木蓄积4719.3立方米，价值人民币739908.13元，国家中低产林改造项目补助款人民币140000元被骗取，给国家利益造成重大损失。上述犯罪事实有物证、书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等证据予以证实，你的行为已触犯国家刑律，构成滥用职权罪，应依法予以惩处。你提出改判无罪的理由与查明事实不符，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，对你的申诉予以驳回，望你收到此通知后，息诉服判。特此通知。二〇二〇年十月九日
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂06民终4454号上诉人（原审被告）：熊国华，男，1982年4月3日出生，汉族，农民，住南漳县。上诉人（原审被告）：马兰花，女，1985年9月28日出生，汉族，农民，住南漳县。上诉人（原审被告）：杨琴，女，1973年8月1日出生，汉族，农民，住南漳县。三上诉人共同委托诉讼代理人：任旭鹏，湖北创佳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鄂州双胞胎猪业有限公司，住所地鄂州经济开发区武汉港工业园双胞胎饲料有限公司综合楼**。法定代表人：王杨松，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曾罗发，江西发源律师事务所律师。上诉人熊国华、马兰花、杨琴因与被上诉人鄂州双胞胎猪业有限公司（下称鄂州双胞胎公司）委托合同纠纷一案，不服南漳县人民法院（2019）鄂0624民初1862号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人熊国华、马兰花、杨琴于2020年10月26日申请撤回上诉。本院认为，熊国华、马兰花、杨琴在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许人熊国华、马兰花、杨琴撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费21096元，减半收取10548元，由上诉人熊国华、马兰花、杨琴负担。本裁定为终审裁定。审判长 胡 欣审判员 刘贤玉审判员 何绍建二〇二〇年十月二十七日书记员 袁江龙
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执恢293号申请执行人：林国富，男，1974年4月19日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被执行人：张斌，男，1989年10月2日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。申请执行人林国富与被执行人张斌民间借贷纠纷一案，天津市南开区人民法院做出的(2018)津0104民初4945号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币561286.5元及相应利息，本院于2020年5月19日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无证券登记信息、有机动车登记信息、无不动产登记信息、无对外投资信息。本院已冻结被执行人名下银行账户,无大额可供执行存款；本院依法对被执行人名下车牌号为津ＫＴ××**车辆进行评估拍卖,拍卖完毕后,拍卖款项不足以偿还判决中被执行人应给付的数额。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位168787元，未执行到位人民币392499.5元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年十月二十三日书记员  管 楠附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6618号罪犯熊婉婷，女，1993年6月6日出生，汉族，江西省丰城市人，中专文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省丰城市人民法院于2013年12月2日作出（2013）丰刑初字第218号刑事判决，认定被告人熊婉婷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元（已缴纳8000元）。宣判后，被告人熊婉婷不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2014年2月17日作出（2014）宜中刑一终字第24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年2月6日以(2017)赣01刑更494号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2019年1月30日以(2019)赣01刑更629号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊婉婷在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年7月，获得监狱考核表扬4个。本次减刑交付财产10000元予以没收已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯熊婉婷在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊婉婷减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2013年3月15日起至2025年12月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十月三十日书记员 曹 君
陕西省铜川市印台区人民法院   民 事 裁 定 书    （2020）陕0203民初844号   原告：金保林，男。   委托诉讼代理人：陈靖，系陕西秦人律师事务所律师。   被告：白龙岗，男。   被告：中华联合财产保险股份有限公司铜川中心支公司，。统一社会信用代码：91610200786974076K。   负责人：耿红岩。   原告金保林诉被告白龙岗、中华联合财产保险股份有限公司铜川中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，原告金保林于2020年10月28日向本院申请撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司铜川中心支公司的起诉。   本院认为，原告金保林撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司铜川中心支公司的起诉是对其诉讼权利所作出的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：    准许原告金保林撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司铜川中心支公司的起诉。         审判员 樊长远       二〇二〇年十月二十八日       法官助理樊 莎   书记员 李婷          1
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执5569号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市人民北路支行，住所地：成都市金牛区人民北路一段**天合凯旋港********和******。 负责人：徐波，行长。 被执行人：奚城，男，1983年4月9日出生，汉族，住四川省郫县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0106民初4506号《民事判决书》，于2020年9月3日立案受理中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市人民北路支行申请执行奚城信用卡纠纷一案，执行标的13923.96元及利息，申请执行费109元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取以下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《传票》以及《限制消费令》。责令被执行人报告财产并在《传票》载明的时间来院接受询问。被执行人未到院接受询问，也未报告财产。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人奚城名下无不动产、车辆登记信息，银行账户无大额存款，无股票基金、理财产品、应收债权等可供执行的财产。本院到被执行人户籍地对被执行人名下财产进行实地调查，并未发现其它可供执行财产。本院已将被执行人限制高消费。 3、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供其它可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，知晓本案将终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 张莉娟 审判员 康永红 二〇二〇年十月十五日 书记员 谢宏亮
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23146号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路１６６号未来资产大厦３０楼**，法定代表人：林帆，董事长，被执行人：彭志华，男，1980年10月19日出生，汉族，住广东省广州市白云区集善街****。被执行人：邓玉萍，女，1986年10月24日出生，汉族，住广东省，住广东省广州市白云区集善街****v>上海东正汽车金融股份有限公司与彭志华、邓玉萍金融借款合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初37551号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人彭志华、邓玉萍未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费2682.15元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向彭志华、邓玉萍发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人彭志华、邓玉萍暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初8310号原告：刘颖，女，1989年11月21日出生，回族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：孙隽，天津天鼎律师事务所律师。被告：杨雷，男，1986年8月14日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李强，北京京师（天津）律师事务所律师。原告刘颖与被告杨雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。现因证据不足，原告刘颖于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘颖撤诉。案件受理费减半收取计1850元，由原告刘颖负担。审判员  迟雪涛二〇二〇年十月十二日书记员  明 亮附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1820号之一申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码：×××。负责人：王晓刚，行长。被执行人：郭裕民，男，1961年11月04日出生，汉族，住太原市。被执行人：刘二平，女，1966年9月14日出生，汉族，住太原市。原告平安银行股份有限公司太原分行诉被告郭裕民、刘二平借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初991号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行向本院申请执行后，本院于2020年7月2日立案执行。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行要求被执行人郭裕民、刘二平给付人民币138017.83元、逾期利息共计111886.45元，负担案件受理费4280元、保全费1512元。被执行人依法应承担执行费3649元。本院在执行过程中，已向被执行人郭裕民、刘二平发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人郭裕民、刘二平没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人郭裕民、刘二平具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人郭裕民、刘二平发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初991号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人郭裕民、刘二平负有继续向申请人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张卫东审判员 李晋涛审判员 张 斌 二〇二〇年十月十九日书记员 李亚南
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执4307号 申请执行人赵可芹。 被执行人徐智慧。 本院在执行赵可芹与徐智慧交通事故责任纠纷一案，现当事人已达成和解协议并正在长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下： 终结山东省高密市人民法院作出的（2020）鲁0785民初2737号民事判决书的执行。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  张新国 二〇二〇年十月二十八日 书记员  邢森云
山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2020）晋05民终1151号上诉人（原审被告）：山西煤炭运销集团野川煤业有限公司，住所地：山西省高平市野川镇柳树底村。法定代表人：李某，任执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：祁某，山西君宜（高平）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，山西君宜（高平）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：太原汇鑫和众能源科技有限公司，住所地：山西省综改示范区太原学府园区晋阳街****B段**。法定代表人：闫某，任执行董事。委托诉讼代理人：罗某，女，太原汇鑫和众能源科技有限公司职工。上诉人山西煤炭运销集团野川煤业有限公司（以下简称野川煤业）因与被上诉人太原汇鑫和众能源科技有限公司（以下简称汇鑫公司）股东知情权纠纷一案，不服山西省高平市人民法院（2020）晋0581民初1515号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人野川煤业法定代表人闫某及其委托诉讼代理人罗某，被上诉人汇鑫公司委托诉讼代理人祁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人野川煤业的上诉请求：1.请求撤销高平市人民法院作出的（2020）晋0581民初1045号民事判决，改判驳回被上诉人诉讼请求或者将此案发回重审。2.本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人股东身份存在重大瑕疵，不属于上诉人的合法股东。被上诉人答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。汇鑫公司向一审法院提出诉讼请求：1.请求判令被告野川煤业向原告汇鑫公司提供自2017年9月起至判决生效之日止的财务会计报告（包括资产负债表、损益表、现金流量表、财务情况说明书和利润分配表）、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议以供原告查阅、复制；2.请求判令被告野川煤业向原告汇鑫公司提供自2017年9月起至判决生效之日止的会计账簿以供原告查阅；3.本案的诉讼费用由被告承担。一审法院查明，原告于2018年4月24日通过太原市小店区人民法院强制执行程序从被告股东徐某处取得了被告9%的股权，并在公司登记机关办理了股权变更登记。之后，被告未提供过公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告供原告查阅、复制。被告于2020年4月23日收到原告要求查阅公司会计账簿的书面申请后，既未向原告提供公司会计账簿供原告查阅，亦未作出拒绝原告查阅公司会计账簿的书面答复并说明理由。一审法院认为，原告通过太原市小店区人民法院强制执行程序从被告股东徐某处取得了被告9%的股权，并在公司登记机关办理了股权变更登记，应当依法取得了被告的股东资格。根据《公司法》第三十三条的规定，原告作为被告股东有权查阅、复制被告的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告，且不存在《最高人民法院关于适用若干问题的规定(四)》第八条规定的查阅公司会计账簿有“不正当目的”的情形，故原告请求被告提供财务会计报告（包括资产负债表、损益表、现金流量表、财务情况说明书和利润分配表）、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议供原告查阅、复制及请求被告提供会计账簿供原告查阅的主张，一审法院予以支持。根据公司登记机关的变更登记，原告系于2018年4月24日办理的变更登记，故原告要求查阅、复制的相关报告、记录、决议及会计账簿限于被告2018年4月24日以后产生的材料。故判决：被告山西煤炭运销集团野川煤业有限公司于本判决生效后十五日内提供2018年4月24日以后的财务会计报告（包括资产负债表、损益表、现金流量表、财务情况说明书和利润分配表）、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议供原告太原汇鑫和众能源科技有限公司查阅、复制；提供2018年4月24日以后的会计账簿供原告太原汇鑫和众能源科技有限公司查阅。二审中，被上诉人提供新证据山西煤炭运销集团野川煤业有限公司股（2018）第2次股东会决议，用于证明上诉人和其他股东对被上诉人的股东身份一致认可，该股东会决议是在法院强制对股权变更之后形成的，即上诉人的股东目前对被上诉人股东身份无异议。上诉人质证认为，对该证据真实性没有异议，但认为该证据不足以证明被上诉人股东身份合法。本院认证认为，各方当事人对被上诉人提供的新证据真实性没有异议，该新证据仅能证明上诉人以股东身份通知被上诉人参加股东会。对于一审查明事实本院予以确认，二审查明事实同一审一致。本案争议焦点：被上诉人的股东身份是否合法，能否享有对上诉人公司财务、运营管理情况的知情权。关于本案争议焦点，上诉人诉称，太原市小店区人民法院强制执行取得本公司9%股权时，没有通知到其他股东，其他股东对转让股权的优先购买权没有得到充分保障，故执行程序违法，股权转让亦无效,保障股东知情权也就没有依据。被上诉人辩称，太原市小店区人民法院强制执行之前，上诉人召开股东会表决同意将徐某所持上诉人9%股权转让给被上诉人，故上诉人股东的优先认购权得到保障，涉案股权转让并无不当。本院认为，第一，徐某所持上诉人9%股权在强制执行之前，已经在上诉人股东会上讨论和表决，所有其他股东放弃对转让股权的优先购买权。并且同意将该9%股权转让给被上诉人。上诉人另述晋城公司是上诉人的实际控股股东，没有参加该次股东会，所以该股东会召开程序及表决事项均违法。由于上诉人无法举证晋城公司合法股东身份，故对其所述不予采信。第二，太原市小店区人民法院作出（2017）晋0105民调4号民事调解书、（2018）晋0105执13号执行通知书、（2018）晋0105执13号协助执行通知书，依法转让徐某股权至被上诉人名下，上诉人及其股东未提出异议并要求行使股东优先购买权。第三，太原市小店区人民法院执行本案之后，上诉人及其股东仍未对被上诉人的股东身份提出异议，反之，上诉人在2018年6月26日召开股东会时，以股东身份通知被上诉人参会和表决。据此，上诉人的其他股东在本案执行过程中对转让股权所享有的优先购买权得到了确切保障，原审法院依据生效裁判文书及工商登记认定被上诉人股东身份并判决支持被上诉人的知情权，合情合理，于法有据。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人山西煤炭运销集团野川煤业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张艳丽审 判 员 王天明审 判 员 焦瑛琴 二〇二〇年十月二十二日法官助理 陈文泽书 记 员 李 丹
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初10047号原告：中国农业银行股份有限公司瑞安市支行，住所地瑞安市安阳街道万松东路**，统一社会信用代码913303816094413752。负责人：韩永忠，支行行长。委托诉讼代理人：黄荣炎，原告职员。委托诉讼代理人：郑浦，原告职员。被告:池志浩，男，1989年8月30日出生，汉族，住瑞安市。被告:池体亮，男，1964年5月12日出生，汉族，住瑞安市。被告：余柳妹，女，1965年8月31日出生，汉族，住瑞安市。原告中国农业银行股份有限公司瑞安市支行（以下简称瑞安农行）为与被告池志浩、池体亮、余柳妹金融借款合同纠纷一案，于2020年9月25日向本院起诉，诉请判令：1、被告池志浩偿还原告借款本金100000元及利息(计算至2020年8月30日，期内利息6191.51元，自2020年8月31日起以借款本金100000元及期内利息6191.51元为基数按年利率9.135%计算至实际履行之日）；2、被告余柳妹、池体亮对上述债务承担连带责任保证。本院同日立案受理并依法适用简易程序。由审判员冯余芳于2020年10月23日对本案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄荣炎、郑浦到庭参加诉讼，被告池志浩、池体亮、余柳妹经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。经审理，本院认定事实如下：2017年9月13日，被告池志浩同原告瑞安农行签订编号为33020120170185230《农户贷款借款合同》，约定借款额度为100000元，借款期限自2017年9月13日至2020年9月12日，借款逾期利率以借款利率为基准上浮50%，按逾期利率对利息计收复利，按季结息，结息日为每季末月20日。同日，被告池体亮、余柳妹向原告出具一份连带保证担保书，承诺对上述借款承担连带保证责任。2019年8月30日，原告按约向被告池志浩发放100000元借款，借款利率为年利率6.09%，借款到期日为2020年8月29日。借款届期，被告池志浩未归借款本金并欠期内利息6191.51元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告池志浩于本判决生效之日起十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司瑞安市支行借款本金100000元及利息(计算至2020年8月30日止为6191.51元，自2020年8月31日起以借款本金100000元及期内利息6191.51元为基数按年利率9.135%计算至实际履行之日）；二、被告余柳妹、池体亮对上述债务承担连带清偿责任，被告余柳妹、池体亮承担保证责任后有权向被告池志浩追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理1212元(已减半收取)，由被告池志浩、池体亮、余柳妹负担，定于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审  判  员  冯余芳二〇二〇年十月二十九日法 官 助 理  李梦霞（代）书记员  余恩慈附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初4312号 原告：张芹，女，1978年11月4日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：王萍，女，1979年2月7日生，汉族,住淮安市清江浦区。 原告张芹与被告王萍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年10月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告张芹撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张芹负担。 审 判 员 杨明辉 二〇二〇年十月十六日 法官助理 李 艳 书 记 员 赵春霞
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更915号罪犯庄枫林。广东省汕头市中级人民法院于2014年5月7日作出(2013)汕中法刑一初字第33号刑事判决，以被告人庄枫林犯故意伤害罪、抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四千元。判决生效后，交付执行。因罪犯庄枫林在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年12月30日作出（2016）粤14刑更1827号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；2018年10月16日作出（2018）粤14刑更1182号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2024年12月13日。执行机关广东省梅州监狱于2020年9月22日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯庄枫林在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯庄枫林减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯庄枫林在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，罚金已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯庄枫林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考察罪犯的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑履行及交付执行后的表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯庄枫林予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（刑期执行至2024年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年十月二十一日书记员  张晓君
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初7010号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：李华阳，天津旌宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李承轩，天津旌宇律师事务所律师。被告：天津东方之珠娱乐发展有限公司，住，住所地天津市河**狮子林大街**/div>法定代表人：宋晓鹏。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告天津东方之珠娱乐发展有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判长  刘文澄审判员  王 悦审判员  冯 震二〇二〇年十月二十七日书记员  张 悦附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初1370号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人王成江，男，布依族，1985年7月28日出生，初中文化，住云南省昆明市呈贡区。因犯抢劫罪，2004年12月14日被昆明市呈贡区人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌贩卖毒品罪，2020年6月1日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。被告人杨兴心，男，布依族，2000年7月14日出生，初中文化，住贵州省威宁彝族苗族回族自治县。因涉嫌贩卖毒品罪，2020年6月1日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉〔2020〕1550号起诉书指控被告人王成江、杨兴心犯贩卖毒品罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序于2020年10月13日公开开庭进行审理，昆明市盘龙区人民检察院指派检察员黄四毅出庭支持公诉，被告人王成江、杨兴心到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年5月23日，被告人王成江、杨兴心贩卖毒品“小马”给吸毒人员金建阳。2020年5月30日，被告人王成江、杨兴心为贩卖毒品给吸毒人员金建阳，在收取毒资后联系卖家。2020年5月31日，被告人杨兴心前往昆明市官渡区宏仁新村拿毒品时被公安机关抓获归案，被告人王成江在官渡区被抓获归案。庭审过程中，被告人王成江、杨兴心对上述事实无异议，且有抓获经过、户籍证明、刑事判决书、证人证言、辨认笔录及照片、转账记录照片、微信聊天及支付记录、行政处罚决定书、被告人王成江及杨兴心的供述等证据佐证。公诉机关认为，被告人王成江、杨兴心贩卖毒品的行为应当以贩卖毒品罪追究刑事责任，因二人认罪、认罚，建议分别判处二人有期徒刑六个月，并处罚金。本院认为：被告人王成江、杨兴心无视国家法律，贩卖毒品的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，所提公诉意见及量刑建议符合法律规定和查明事实，本院均予以确认。被告人王成江、杨兴心自愿认罪、认罚，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，本院为打击毒品犯罪行为，结合被告人王成江、杨兴心犯罪的事实、情节、社会危害后果及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人王成江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月1日起至2020年11月30日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人杨兴心犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月1日起至2020年11月30日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  秦冬冬二〇二〇年十月十四日书记员  杨彝萍
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0183刑初340号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人王某，男，2020年6月23日因犯危险驾驶罪被晋州市公安局取保候审，2020年8月26日被晋州市人民检察院取保候审。 晋州市人民检察院以晋检检察一部刑诉〔2020〕265号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，晋州市人民检察院指派检察员杨磊出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋州市人民检察院指控，2020年6月13日22时2分许，被告人王某醉酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型轿车行驶至晋州市世纪街与滨河街交叉口处时被晋州市执勤民警查获。经鉴定，被告人王某静脉血中检出乙醇成分，其含量为108.8ｍｇ／100ｍｌ。 针对上述指控，公诉机关向法庭出示、宣读了受案登记表、立案决定书、查获经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、鉴定意见、被告人王某的供述与辩解、到案经过、户籍证明、前科证明等证据。 公诉机关认为，被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人王某自愿认罪，建议判处被告人王某拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。， 被告人王某对指控的犯罪事实、证据、指控罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，并表示自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院审理阶段，被告人王某主动缴纳罚金二千元。 本院认为，被告人王某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚；公诉机关指控被告人王某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪、认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。经审前社会调查，晋州市司法局社区矫正办公室出具证明，认为判处缓刑对被告人所居住的社区无重大不良影响，同意对被告人实行社区矫正，被告人认罪、悔罪，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑五个月，并处罚金二千元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  牛彦惠 二〇二〇年十月十日 书记员  张文晴 ——
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异590号异议人（案外人）赵淑枝，女，回族，1964年4月29日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请人贾世杰，男，汉族，1961年8月9日出生，住驻马店市驿城区。被保全人驻马店市同仁置业有限公司，住所地驻马店市慎阳路东段。法定代表人胡斌，该公司经理。被保全人深圳市华诚通建筑工程有限公司，住所地深圳市福田区车公庙泰然九路盛唐商务大厦****1306。法定代表人方葆淇，该公司总经理。本院在执行贾世杰与驻马店市同仁置业有限公司、深圳市华诚通建筑工程有限公司建设工程合同纠纷申请保全一案中，异议人赵淑枝对本院查封的驻马店市同仁置业有限公司开发建设的位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A5号楼8层809室的查封提出书面异议，本院受理后，依法对其异议进行审查，现已审查终结。异议人赵淑枝称：其于2017年10月6日与驻马店市同仁置业有限公司签订了认购协议书，协议约定崔冬冬以总计200000元购买位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A5号楼8层809室，并支付了全款，其为房屋的所有人，法院查封上述房产侵犯了申请人的权利，请求中止对上述房产的执行。本院经审查查明，赵淑枝于2017年10月6日与驻马店市同仁置业有限公司签订了认购协议书，协议约定赵淑枝以总计200000元购买位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A5号楼8层809室，并支付了全款。2020年9月29日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，由（2020）豫17民初80号民事裁定书、（2020）豫17执保31号协助执行通知书、异议人提交的认购协议书、票据等材料予以证实。本院认为，赵淑枝已在本院查封之前购买涉案房产并支付全部购房款，故赵淑枝的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对驻马店市纬二路新区商业广场项目A5号楼8层809室的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二〇年十月二十九日书记员  刘笑潼
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执2673号申请执行人：金泽文，男，1975年12月4日出生，汉族，住重庆市彭水县。委托代理人：李科，重庆纵深律师事务所律师。特别代理。委托代理人：李技，重庆纵深律师事务所律师。一般代理。被执行人：代建伟，男，1987年7月23日出生，汉族，重庆市黔江区白。金泽文与代建伟合伙协议纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2020）渝0114民初7017号民事调解书已发生法律效力。因代建伟逾期未履行该判决书确定的义务，金泽文向本院申请强制执行，要求被执行人代建伟偿还168860元及利息（以逾期未付金额为基数从逾期之日起按照年利率6%计算），并承担诉讼费1839元、执行费2433元。本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人代建伟邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行；同时，本院依法通过“点对点”、“总对总”系统查询了被执行人代建伟的银行存款、车辆、房产等财产情况，对其采取了冻结银行账户、限制消费、纳入失信被执行人名单等强制措施，查控结果为无财产可供执行。2020年8月14日，本院依法查询了被执行人代建伟的住房公积金缴存情况，查询结果为无住房公积金。2020年9月22日，本院依法到被执行人代建伟的户籍地居委进行了随访，随访结果为被执行人代建伟无可供执行财产。2020年10月14日，本院依法电话约谈了申请执行人金泽文，其表示无法提供被执行人代建伟的其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。至此，申请执行人金泽文的权利未能得到实现。本院认为，因本案已穷尽财产调查措施，被执行人代建伟确无财产可供执行，且经本院依法约谈申请执行人，其表示无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 王 位审判员 刘圣杰二〇二〇年十月二十三日书记员 刘翠兰
江苏省苏州工业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0591民初10082号 原告：杭州贤书阁文化创意有限公司，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路****楼**。 法定代表人：叶根友。 委托诉讼代理人：程东，男，该公司员工。 被告：江苏华润万家超市有限公司，住所地，住所地江苏省苏州工业园区津梁街**iv> 法定代表人：董自耀。 被告：江苏满天星农业发展有限公司，住所地江苏，住所地江苏省盐城市东台市唐洋镇心红工业园区**> 法定代表人：毕树林。 原告杭州贤书阁文化创意有限公司诉被告江苏华润万家超市有限公司、江苏满天星农业发展有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告杭州贤书阁文化创意有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州贤书阁文化创意有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州贤书阁文化创意有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告杭州贤书阁文化创意有限公司负担。 审判员  王** 二〇二〇年十月二十七日 书记员  金晨
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异548号异议人（案外人）王昱力，女，回族，1998年9月23日出生，住驻马店市驿城区。委托代理人赵艳丽，女，回族，1968年10月2日出生，住驻马店市驿城区，系异议人之母。申请人贾世杰，男，汉族，1961年8月9日出生，住驻马店市驿城区。被保全人驻马店市同仁置业有限公司，住所地驻马店市慎阳路东段。法定代表人胡斌，该公司经理。被保全人深圳市华诚通建筑工程有限公司，住所地深圳市福田区车公庙泰然九路盛唐商务大厦****1306。法定代表人方葆淇，该公司总经理。本院在执行贾世杰与驻马店市同仁置业有限公司、深圳市华诚通建筑工程有限公司建设工程合同纠纷申请保全一案中，异议人王昱力对本院查封的驻马店市同仁置业有限公司开发建设的位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A6号楼12层15室的查封提出书面异议，本院受理后，依法对其异议进行审查，现已审查终结。异议人王昱力称：其于2016年10月18日与驻马店市同仁置业有限公司签订了认购协议书，协议约定王昱力以总计200000元购买位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A6号楼12层15室，并于同日支付全部购房款，其为房屋的所有人，法院查封上述房产侵犯了申请人的权利，请求中止对上述房产的执行。本院经审查查明，王昱力于2016年10月18日与驻马店市同仁置业有限公司签订了认购协议书，协议约定王昱力以总计200000元购买位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A6号楼12层15室，并于同日支付了全部购房款。2020年9月29日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，由（2020）豫17民初80号民事裁定书、（2020）豫17执保31号协助执行通知书、异议人提交的认购协议书、票据等材料予以证实。本院认为，王昱力已在本院查封之前购买涉案房产并支付全部购房款，故王昱力的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对驻马店市纬二路新区商业广场项目A6号楼12层15室的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王喜禄审判员  谭清华审判员  董卓亚二〇二〇年十月二十九日书记员  陈丽睿
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执11301号申请执行人：李潇，女，1973年8月22日出生，汉族，住北京市石景山区，公民身份号码×××。被执行人：中国华宇经济发展有限公司，住所地北京市昌平区昌平镇鼓楼西街**楼**38。法定代表人：李军。本院在执行李潇与中国华宇经济发展有限公司合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年十月二十八日书记员  李 楠
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初3100号原告：许勋会，女，1976年10月4日出生，苗族，居民，住祁阳县。原告：刘春峰，男，1979年12月13日出生，汉族，居民，住祁阳县。委托诉讼代理人：陈丽春，祁阳县三吾法律服务所法律工作者。被告：陆美娟，女，1984年6月20日出生，汉族，居民，住祁阳县。委托诉讼代理人：周雪峰，湖南博大律师事务所律师。原告许勋会、刘春峰与被告陆美娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许勋会、刘春峰向本院提出诉讼请求：1、请法院判令被告立即偿还原告借款78379元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月份，原告刘春峰与被告陆美娟通过网络认识。被告陆美娟不断向原告刘春峰借款，原告刘春峰通过微信、支付宝转账借给被告陆美娟累计78379元。被告借款后至今没有偿还。原告进行催收，被告将原告的微信、电话拉黑。被告陆美娟辩称，被告在知道原告刘春峰有妻子的情况下将原告刘春峰的微信、电话拉黑。被告陆美娟与原告许勋会没见过面，双方不存在借款。被告没向原告借过一笔款。原、被告间没有借款的事实，请求法院驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下：2020年1月份，原告刘春峰与被告陆美娟通过网络平台认识。双方认识后，原告刘春峰告诉被告陆美娟：自己离婚两年了。原告刘春峰隐瞒自己与原告许勋会于2019年2月3日结婚的事实，因此，双方建立男女朋友关系。被告陆美娟当时在一个网络平台为他人打牌上分。原告刘春峰也参与该网络平台打牌，原告转账给被告陆美娟，由被告陆美娟为原告刘春峰买分。因为上述原因或其他原因，原告刘春峰通过微信平台转账给被告陆美娟共23010元；通过支付宝平台转账给被告陆美娟共58363元。双方一致认定：微信平台转账的23010元，其中的21370元用于买分打牌，两笔520元的转账是赠送红包，2020年2月28日的转账600元，原告刘春峰陈述：用途记不清了，被告陆美娟陈述：用于刘春峰买分打牌；支付宝平台转账的58363元，其中43143元（包括2020年3月4日的转账2000元）用于买分打牌，2020年2月14日的520元的转账是赠送红包，2020年6月21日的转款6100元，其中1100元用于偿还被告陆美娟的垫付款，另外5000元用于支付分手补偿款。另外的8600元，原告刘春峰陈述：用途记不清了，被告陆美娟陈述：因双方在一起生活，被告垫款为原告刘春峰买分，凑足一定数量后，由原告刘春峰再转账偿还，均是用于刘春峰买分打牌。2020年5月1日，原告刘春峰出具保证书给被告陆美娟，承诺两人以后结婚；2020年5月19日，原告承诺支付被告分手补偿款100000元，并出具欠条。此后，双方中断男女朋友关系。原告许勋会发现原告刘春峰与被告陆美娟的交往后，以偿还借款为由诉至本院。上述事实，有原告提交的原告许勋会、刘春峰的身份证和常住人口登记卡及结婚证复印件、被告陆美娟的户籍证明、原告刘春峰的微信和支付宝的部分账单、《保证书》、被告陆美娟提交的微信和支付宝转账记录及相关的微信聊天记录、原告刘春峰出具的《保证书》和《欠条》，当事人的陈述分别证实。本院认为，原告许勋会、刘春峰以偿还借款为由提起诉讼。从查明的事实看，原告刘春峰转账给被告陆美娟的款项大部分均有明确用途，确定为非借款；小部分款项，不能查明用途，因为没有被告向原告借款的意思表示和原告同意借款方面的事实，也不能认定为借款。因此，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：驳回原告许勋会、刘春峰的诉讼请求。案件受理费1759.48元，减半收取879.74元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  曾建军二〇二〇年十月二十三日书记员  李俊霖附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执6017号 申请执行人：成都腾铭惠商实业集团有限公司,住中国（四川）自由贸易实验区成都高新区府城大道中段********。 被执行人：刘云江，男,1987年5月13日出生,汉族,住,住江苏省邳州市/div> 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0106民初2195号民事判决书，于2020年9月17日立案受理成都腾铭惠商实业集团有限公司申请执行刘云江追偿权纠纷一案。在执行过程中申请执行人向本院申请撤回强制执行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下: 终结成都腾铭惠商实业集团有限公司申请执行刘云江追偿权纠纷一案执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 何金伟 审判员 程 敏 二〇二〇年十月十四日 书记员 文 俊
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民终3464号上诉人（原审被告）：卞英帅，男，1979年6月24日出生，汉族，现住山东省德州市德城区。被上诉人（原审原告）：高贵生，男，1957年7月9日出生，汉族，现住山东省德州市德城区。上诉人卞英帅因与被上诉人高贵生不当得利纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初3113号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年10月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人卞英帅向本院递交书面撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，卞英帅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许卞英帅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由卞英帅负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘玉福审判员  张小雪审判员  高晓敏二〇二〇年十月二十六日法官助理史洪军书记员王洁
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初3597号 申请人：任丘市世恒无纺布厂。 经营场所：河北省沧州市任丘市辛中驿前台基寺村。 经营者：边许，该厂业主。 被申请人：陈铁钢，男，1971年4月23日生，汉族，现住河北省涿州市。 本院在审理任丘市世恒无纺布厂诉被告陈铁钢买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告任丘市世恒无纺布厂撤回起诉。 案件受理费25元，由原告任丘市世恒无纺布厂承担。 审判员  卢卫东 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王艳东
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0926民初1001号原告：妙志银，男，1986年6月2日出生，汉族，云南省凤庆县人，住云南省临沧市凤庆县。被告：胡炉，男，1992年9月27日出生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省黔西南自治州兴义市。原告妙志银诉被告胡炉劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理，后原告以被告已付清款项为由，于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，是否进行诉讼是当事人的权利，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，符合撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告妙志银撤回起诉。案件受理费582元，减半收取291元，由原告妙志银负担。审判员  郭玉珠二〇二〇年十月二十七日书记员  李位科
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执425号之一 申请执行人：永新县鑫达中小企业信用担保有限公司，住所地：江西省吉安市永新县禾川镇西大街乡企局**。 统一社会信用代码：91360830076899868K。 法定代表人：龙建军。 被执行人：江西锦雕卫浴有限公司，住所地：江西省吉安市永新县工业开发区铜制品基地。 统一社会信用代码91360830076868412N。 法定代表人：郑小兵。 被执行人：郑小兵，男，汉族，1980年1月28日生，江西省修水县人，户籍住址：江西省九江市修水县。 被执行人：周丁兰，女，汉族，1980年8月24日生，江西省修水县人，户籍住址：江西省九江市修水县。 被执行人：刘秋林，男，汉族，1978年9月1日生，江西省修水县人，户籍住址：江西省九江市修水县。 被执行人：郑小琴，女，汉族，1983年5月7日生，江西省修水县人，户籍住址：江西省九江市修水县。 申请执行人永新县鑫达中小企业信用担保有限公司与被执行人江西锦雕卫浴有限公司、郑小兵、周丁兰、刘秋林、郑小琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣0830民初335号民事判决书已经生效，但被执行人至今仍未履行其法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人郑小兵所有的车牌号为浙Ｃ×××××松花江牌汽车一辆，查封期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  贺国华 二〇二〇年十月二十七日 书记员  郭瀚翔
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂96民终856号上诉人（一审起诉人）：张慧桢，女，1990年10月11日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。委托诉讼代理人：柳丁文，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。上诉人张慧桢因起诉潜江市王场镇胜利村村民委员会、潜江市王场镇胜利村三组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服湖北省潜江市人民法院(2020)鄂9005民初1754号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人张慧桢上诉请求：撤销湖北省潜江市人民法院（2020）鄂9005民初1754号民事裁定，指令湖北省潜江市人民法院立案受理本案。事实与理由：1.2020年7月28日，张慧桢未向一审法院递交或邮寄起诉状，一审裁定认为本案构成重复起诉的基础不存在。经了解，该院于2020年7月28日仅收到起诉状复印件，并无张慧桢身份信息等其他材料，无法核实是否为张慧桢的本人意思表示，该院认定张慧桢提起诉讼，与法定立案程序及事实不符。2.一审裁定适用法律错误。即便张慧桢于2020年7月28日向一审法院提起诉讼，但依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十二条的规定，张慧桢于2020年7月30日向一审法院提交了起诉状原件、委托人签名的授权委托书和证据等必要材料，且有明确的被告、具体的诉讼请求、事实和理由，符合起诉条件，一审法院应受理本案。3.本案属于人民法院民事案件受理范围。本案中，张慧桢对已经确定的用于分配的土地补偿费总额没有异议，其诉讼请求系要求与其他村民分得相同数额的土地补偿费用，属于《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（四）项规定的承包地征收补偿费用分配纠纷。张慧桢作为潜江市王场镇胜利村村民、该集体经济组织成员，应当与其他村民享受同等待遇，应当在分配方案中享受分配同等数额土地补偿费的权益。但潜江市王场镇胜利村三组作出的分配方案，仅给予张慧桢土地补偿费10000元，而给予其他成员土地补偿费38816元，侵害了张慧桢作为集体经济组织成员的合法权益。本院审理查明，2020年7月29日，湖北省潜江市人民法院以张慧桢仅向该院递交了起诉状，未提交任何证据为由，认定张慧桢的起诉没有具体的事实和理由，作出（2020）鄂9005民初1704号不予受理民事裁定。2020年7月30日，张慧桢以承包地征收补偿费用分配纠纷为由，向湖北省潜江市人民法院起诉潜江市王场镇胜利村村民委员会、潜江市王场镇胜利村三组，一并提交了相应的起诉材料。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十二条规定，“裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉，符合起诉条件且不属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，人民法院应予受理。”本案中，一审法院虽于2020年7月29日针对张慧桢的起诉作出了不予受理的裁定，但张慧桢再次起诉时，提交了相应的诉讼材料，符合起诉条件且不属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形，一审法院应当受理，故一审法院以张慧桢的本次起诉构成重复诉讼为由，不予受理本案，属适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销湖北省潜江市人民法院(2020)鄂9005民初1754号民事裁定；二、本案指令湖北省潜江市人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  闫大华审判员  陈忠军审判员  丁 盼二〇二〇年十月十三日法官助理张琪书记员叶婷
江西省宁都县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0730执1313号 申请执行人：温云云,女，汉族，1966年07月28日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。 被执行人：李晟嵩,男，汉族，1999年08月15日出生，湖南省人，住广东省揭阳市榕城区。 本院立案执行的温云云与李晟嵩民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）赣0730民初1251号民事判决书，申请执行标的为人民币3万元及迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院做了以下工作：1、于立案当日向申请人送达了被执行人财产线索、人员下落及权利义务告知书，向被执行人通过法院专递邮寄送达了执行通知书及报告财产令；2、于2020年09月03日向被执行人司法网络查控系统及宁都县房产局查询了被执行人银行存款、车辆登记、不动产及工商信息，发现被执行人名下现无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产；3、2020年10月29日本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，2020年09月03日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开上公布。 综上所述，因本案被执行人名下目前无其他可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不了被执行人的其它财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行措施。被执行人应履行的3万元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）赣0730民初1251号民事判决书的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗锦华 审判员  陈春文 审判员  曾建昌 二〇二〇年十月二十九日 书记员  钟 千
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初2466号 原告：峨眉山市天道物业管理有限公司，住所地四川省峨眉山市绥山镇蔡湾街**，统一社会信用代码915111815950841692。 法定代表人：伍雪平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：熊月杰，四川仙山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏洪平，四川仙山律师事务所律师。 被告：谢援越，住四川省峨眉山市。 原告峨眉山市天道物业管理有限公司与被告谢援越物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告峨眉山市天道物业管理有限公司于2020年10月26向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告峨眉山市天道物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告峨眉山市天道物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告峨眉山市天道物业管理有限公司负担。 审判员 向 红 二〇二〇年十月二十六日 书记员 王昕怡 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初12884号原告李廷华，男，汉族，1970年3月8日出生，住址沈阳市原告马晓艳，女，汉族，1971年10月4日出生，住址沈阳市。被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司，住所地沈阳市。法定代表人张丽。本院在审理原告李廷华、马晓艳诉被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李廷华、马晓艳撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李廷华、马晓艳承担。审判员  马腾飞二〇二〇年十月二十九日书记员  刘轩彤
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0221民初1367号原告龙江县顺源种子商店，住址黑龙江省龙江县龙江镇长青路**。经营者李佳楠，职务经理。原告委托代理人王义增，男，1965年5月5日出生，汉族，无业，，住黑龙江省龙江县被告高洪举，男，1962年12月26日出生，汉族，农民，，住黑龙江省龙江县原告龙江县顺源种子商店诉被告高洪举买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告高洪举经合法传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龙江县顺源种子商店诉称：2015年11月20日被告高洪举在他处赊购种子款5,980.00元,为他出具欠据一张，约定还款时间为2016年6月1日还清不计利息,如不按约定时间还款,以上按月利率20‰计算利息。后欠款经他多次索要未果。故诉至法院要求被告给付欠款本金及利息。原告提供的证据：欠据一张，证明2015年11月20日被告在原告处赊销种子款的事实；花园村村委会介绍信一张，证明被告高洪举系本村村民,外出务工，无法联系的事实。被告高洪举经合法传唤未到庭参加诉讼，未答辩，未提供证据。经审理查明：2015年11月20日被告高洪举在原告处赊购种子款5,980.00元,为原告出具欠据一张，约定还款时间为2016年6月1日还清不计利息,如不按约定时间还款,以上按月利率20‰计算利息，被告给付原告300.00元定金。欠款本金及利息至今未给付原告龙江县顺源种子商店。本院认为，合法的债权应受法律保护。本案中，被告高洪举在原告龙江县顺源种子商店处赊购种子，原、被告双方买卖合同成立并已生效，故被告高洪举应履行还款义务。原告主张利息的诉求，本院予以支持。原告在庭审中自认被告高洪举给付定金300.00元是抵顶利息款一事，被告高洪举虽未到庭，但该自认有利于被告高洪举，故本院对此表述予以采信，已偿还的定金应在计息时间上予以扣除。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高洪举于本判决生效之日起5日内偿还原告龙江县顺源种子商店种子款5,980.00元,并以前述本金为基数，自2016年2月3日始至实际给付之日止，按月利率20‰计算，向原告龙江县顺源种子商店支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，公告费560.00元，均由被告高洪举负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。关于执行申请期限的告知：当事人在规定的限期内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行；申请执行的期间为二年，期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。审 判 长  高 龙人民陪审员  刘亚琴人民陪审员  刘 凤二〇二〇年十月十日书 记 员  宫大伟
青海省门源回族自治县人民法院民事裁定书（2020）青2221民初1335号原告：门源县东鼎机械有限公司。统一社会信用代码：916322210916083527。法定代表人：谢某。被告：马某，现住该县。公民身份号码：×××。原告门源县东鼎机械有限公司与被告马某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告门源县东鼎机械有限公司于2020年10月28日以双方协商解决向本院提出撤诉申请。本院认为，原告门源县东鼎机械有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告门源县东鼎机械有限公司撤诉。案件受理费78.88元，减半收取计39.44元，由原告门源县东鼎机械有限公司负担。审判员 李兴延二〇二〇年十月二十七日书记员 马明秀
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初544号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人杨杰,男,1996年1月1日出生于江西省南昌县,汉族,初中文化,无业，住江西省南昌市南昌县。2012年8月28日因犯抢劫罪、故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年四个月。2017年4月13日因吸毒被南昌县公安局行政拘留十日。因本案于2020年7月20日被南昌县公安局行政拘留，罚款一千元；2020年7月29日被南昌县公安局刑事拘留，同年8月7日被南昌县公安局逮捕。现羁押于南昌县看守所。指定辩护人刘瑾辉，江西澄湖律师事务所律师。江西省南昌县人民检察院以南检刑检刑诉[2020]10279号起诉书指控被告人杨杰犯交通肇事罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员邓文龙出庭支持公诉，被告人杨杰及其指定辩护人刘瑾辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月17日20时许，被告人杨杰饮酒后无证驾驶赣Ａ×××**小型轿车，车上搭乘万伟云、姜君、胡文海、王冲、黄波五人，被告人杨杰驾车由北向南行驶至南昌县向塘镇银河西路教办小区门口路段时，冲向道路东侧人行道上，碰撞行人龚代顺，撞断护栏坠入总干渠河中，造成赣Ａ×××**小型轿车车上乘员黄波和行人龚代顺死亡、车上人员万伟云受伤，车辆及总干渠护栏受损的交通事故。事故发生后，被告人杨杰被120救护车送至南昌县人民医院接受治疗，在治疗过程中杨杰逃离南昌县人民医院，于次日11时37分许到南昌县公安局刑侦大队向塘中队投案。经认定，被告人杨杰承担本次事故发生的全部责任。公诉机关认为，被告人杨杰对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人杨杰有期徒刑三年五个月。被告人杨杰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。且有证人万伟云、胡文海等人的证言，尸体检验报告、车辆痕迹检验报告等鉴定意见，现场勘查图、勘查笔录，监控视频，调解协议书、谅解书，道路交通事故认定书，行政处罚决定书、刑事判决书，归案经过等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨杰违反交通运输法规，驾驶车辆发生事故致二人死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人杨杰主动归案后如实供述自己的罪行，属自首，且自愿认罪认罚,依法可从轻、从宽处罚。被告人杨杰肇事后逃逸，依法应从重处罚。被告人杨杰无证酒后驾驶驾驶机动车，可酌情从重处罚。被告人杨杰的家属积极赔偿被害人家属，达成调解协议，取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。因此，公诉机关指控被告人杨杰犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为保护公民人身安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月20日起至2022年12月19日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  万军文人民陪审员  王仲林人民陪审员  龚志红二〇二〇年十月三十日法官助理简运祺书记员张灿附：相关的法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执监17号申请执行人：中国工商银行股份有限公司商丘京港支行，住所地：河南省商丘市神火大道与北海路交叉口西南角。统一社会信用代码：91411400737438701T。代表人：任长明，该行行长。被执行人：李明山，男，1971年5月8日出生，汉族，住河南省民权县。中国工商银行股份有限公司商丘京港支行与李明山信用卡纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院于2019年12月12日作出的（2019）豫1403民初7134号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确认的义务履行，经中国工商银行股份有限公司商丘京港支行申请，商丘市睢阳区人民法院于2020年10月14日以（2020）豫1403执2313号案立案执行。现因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：商丘市睢阳区人民法院（2019）豫1403民初7134号民事判决书由本院执行。商丘市睢阳区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  刘一宇审判员  张学朋审判员  王晓辉二〇二〇年十月二十九日法官助理姬红岭书记员刘雪
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终2974号上诉人(原审原告)：刘凤芹，女，1970年2月11日出生，汉族，住辽宁省盖州市。委托诉讼代理人：黄守军，辽宁大千律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘兆坤，男，1964年9月7日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被上诉人（原审被告）：吴彬，曾用名吴斌，男，1965年11月24日出生，住辽宁省盖州市。原审第三人：盖州市双台镇柳河寨村民委员会，住所地辽宁省盖州市双台镇柳河寨村。法定代表任：洪书讯，村书记。上诉人刘凤芹因与被上诉人吴彬、刘兆坤、原审第三人盖州市双台镇柳河寨村民委员会土地承包经营权转让纠纷一案，不服盖州市人民法院（2019）辽0881民初1811号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院认为，原判决认定基本事实不清，可能影响案件的正确判决。一审法院认定“刘凤芹在知道其名下的承包土地被刘兆坤转让后接受转让金的行为即视为其对刘兆坤处分行为的追认，故刘兆坤与吴彬之间签定的承包土地经营权流转合同有效，现刘凤芹已不享有涉案土地的承包经营权，无权要求返还承包土地，排除妨碍。”但刘凤芹称其在得知承包土地被刘兆坤转让后，并未对刘兆坤转让其承包土地的行为予以认可，以现有证据能否认定刘凤芹对刘兆坤的处分行为进行了追认，以上问题重审时应予以考虑。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销盖州市人民法院（2019）辽0881民初1811号民事判决；二、发回盖州市人民法院重审。上诉人刘凤芹预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  张丽丽审判员  崔 卿审判员  盖世非二〇二〇年十月二十八日法官助理张锐书记员王静
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初2672号   原告：马国务，男，1970年1月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：周冠宇，男，1987年11月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告马国务与被告周冠宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告马国务于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马国务的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告马国务撤回起诉。   案件受理费602元，应减半收取301元（实收25元），由原告马国务负担。   审  判  长   赵晓珊   审  判  员   李 猛   人民 陪 审员   李宗海   二 〇 二 〇 年 十 月 十 四 日   书  记  员   魏紫晶
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0424执281号之二 申请执行人：史旭辉，男，1975年3月8日生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 被执行人：邯郸市康瑞生物科技有限公司，住所地成安县商城镇工业园区。 法定代表人：李川，该公司经理。 申请执行人史旭辉与被执行人邯郸市康瑞生物科技有限公司解除合同纠纷一案，河北省成安县人民法院作出的（2019）冀0424民初880号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月25日向本院申请执行,本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案款1000000元及利息，缴纳执行费12469元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年5月26日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆，未查找到财产。 三、2020年5月26日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、工商登记信息、收益类保险、金融理财产品，轮候查封了被执行人邯郸市康瑞生物科技有限公司名下土地（土地证号：20&tim**;×70）及房屋一套（不动产证号：201460243），因不具备处置权，暂不能处置变现。 四、被执行人的法人代表经传票传唤未到庭且未向本院如实报告财产状况，于2020年7月15日对被执行人的法人代表作出拘留决定。 五、2020年8月14日进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、依法将被执行人邯郸市康瑞生物科技有限公司的法定代表人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省成安县人民法院作出的（2019）冀0424民初880号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  武越兴 人民陪审员  任 南 人民陪审员  王飞飞 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  王振亚
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初2010号原告：罗某某，男，1981年12月4日生，汉族，住贵州省。被告：胡某某，男，1976年10月2日出生，汉族，住贵州省。原告罗某某诉被告胡某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。2020年10月14日，原告罗某某向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告罗某某向本院申请撤诉，未损害他人合法权益，未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗某某撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告罗某某负担。审判员 黄 强二〇二〇年十月十五日书记员 蒋立乾
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执3512号之二 申请执行人：沧州渤海新区图瑞物业服务有限公司，住所地：河北省沧州渤海新区北海宜城尚苑**楼****。统一社会信用代码：911309923200884782。 法定代表人：于文涛，公司经理。 被执行人：保云章，男，1993年2月28日出生，汉族，住河北省沧县。 本院在执行申请执行人沧州渤海新区图瑞物业服务有限公司与被执行人保云章物业服务合同纠纷一案中，于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、划拨被执行人保云章在中国工商银行股份有限公司沧州渤海新区支行账号为04×××06内存款458元； 二、划拨被执行人保云章在中国银行股份有限公司沧州市渤海新区支行账号为10×××80内存款1320元。 开户银行：民生银行黄骅支行 开户名：黄骅市人民法院 账号：99×××06 本裁定立即执行。 审判员  闫浩 二〇二〇年十月二十五日 书记员  袁辉
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初4262号原告：西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司【统一社会信用代码：XXX】，住所地：西宁市城中区。法定代表人：蒲天秀，该公司经理。委托诉讼代理人：许涛。被告：马腾，男，回族，1986年10月31日出生，住西宁市。原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司与被告马腾房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马腾负担。审判员 杨桂生二〇二〇年十月十六日法官助理 李 敏书记员 马 娟附：相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3475号之二 被执行人：丁芳，女，汉族，1970年04月07日生，住蒙城县。 关于申请执行人与被执行人丁芳借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日冻结了被执行人丁芳在085e9858e2774eecb7a2ce473@wx.tenpay.com账户内余额人民币0.10元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人丁芳在财付通支付科技有限公司085e9858e2774eecb7a2ce473@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.10元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李** 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张诚
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保369号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司。 地址：宿州市高新技术产业开发区科技大厦405、406室。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李大帅，男，1992年3月23日出生，汉族，系该公司员工，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 被申请人：麦尔旦·图尔贡，男，1994年10月6日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人麦尔旦·图尔贡银行存款1，653元予以冻结，申请人安徽和分期网络科技有限公司已提供相应的担保。 本院认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人麦尔旦·图尔贡银行存款1，653元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 案件申请费36.53元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 阿地拉 · 吾守尔 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 排孜丽耶·阿不力肯 书 记 员 古丽斯坦·艾合买提
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0523执744号申请执行人田承良，男，1966年12月27日出生，汉族，住邵阳县。被执行人邵阳县新星煤矿，住所地邵阳县长乐乡江东村。合伙事务执行人吴仁龙。申请执行人田承良与被执行人邵阳县新星煤矿工伤保险待遇纠纷一案，邵阳县人民法院作出的（2019）湘0523民初2528号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邵阳县新星煤矿没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人尹益龙生于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院于2020年10月10日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产及履行义务。本院通过总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无互联网存款、无住房公积金存款、无房产、证券、无保险收益等财产；根据工商登记资料反映，邵阳县新星煤矿已于2017年8月3日被吊销营业执照；根据财政部门的反映资料，邵阳县新星煤矿关闭的奖补资金剩余27万元划拨后已发放给申请执行人田承良；综上，邵阳县新星煤矿已无财产可供执行，申请人亦未追加、变更其他执行主体。据此，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0523民初2528号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 其审判员 李文玲审判员 胡小平二〇二〇年十月二十七日法官助理陆国栋书记员王一丹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23473号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。被执行人：蔡骏，男，1978年6月15日出生，汉，住上海市闵行区。申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初38014号民事判决书，于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人蔡骏于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金99,776.50元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年10月14日向被执行人蔡骏发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年10月19日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人蔡骏未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年10月20日将被执行人蔡骏纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人蔡骏名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人蔡骏名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初38014号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人蔡骏继续履行债务的权利，被执行人蔡骏仍负有继续向申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人蔡骏有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十月二十七日书记员  周实成附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执955号 申请执行人：贵州思南农村商业银行股份有限公司，住所地：思南县。 法定代表人：徐晖，公司董事长。 被执行人：安禄万，男，1981年8月29日出生，土家族，住思南县。 贵州思南农村商业银行股份有限公司与安禄万借款合同纠纷一案，思南县人民法院作出的（2019）黔0624民初2852号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月24日向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行下列义务：偿还申请执行人借款本金98426.41元及2019年9月20日前的利息55271.26元；按月利率14.34‰支付2019年9月24日至履行完毕时止的利息；负担受理费1692元，执行费2205元。 本案在执行过程中，申请执行人认为，已与被执行人达成还款协议为由，便书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如果被执行人未按还款协议履行，申请执行人可在二年内申请恢复执行。 本裁定书送达立即生效。 审判员  吴治万 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王子林
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初5943号 原告：安某1，女，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：刘某（系原告母亲），女，1970年6月24日生，汉族，住长春市朝阳区东中华路18号。 被告：安某2，男，住长春市朝阳区。 原告安某1与被告安某2抚养费纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审查。 安某1向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告履行离婚协议支付每月抚养费三千元整；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，安某1明确诉讼请求为：要求被告2020年8月起每月支付抚养费3,000.00元至原告大学毕业。事实和理由：原告和被告是父女关系，原告母亲和被告于2017年3月7日在民政局协议离婚,被告在离婚协议上签字、按手印，抚养费三千元给到孩子大学毕业，每月12日至14日付清，女儿由母亲抚养，协议签定后被告却没有履行离婚协议支付抚养费。原告今年上大学，母亲无工作，且有罕见病（遗传性血管性水肿），常年吃药，发病严重还要进ICU重症监护室抢救，随时有生命危险，严重影响生活、工作，还要照顾孩子的饮食起居、负担教育费、医疗费。被告系吉林大学正式员工，月入万元，却找各种理由不履行协议支付抚养费，故原告诉至法院。 本院经审查认为：安某1曾于2017年8月15日向长春经济技术开发区人民法院向安某2提起抚养费纠纷的诉讼，要求安某2每月于12日至14日向安某1支付3,000.00元抚养费至安某1大学毕业为止。2017年10月11日，经开法院作出（2017）吉0191民初3100号民事调解书，调解协议内容为：“一、安某2与刘某的未成年子女安某1由刘某直接抚养。安某2于2017年10月13日向安某1支付2017年8月份至2017年10月份抚养费共计9000元；二、安某2自2017年11月起，每月13日向安某1支付抚养费3000元至安某1大学毕业止；三、自2017年10月起，安某2每月可探视安某1两次。每月第一、三周的周六下午五点由刘某将安某1送至安某2住处，当日下午七点由刘某至安某2住处自行将安某1接走；四、双方当事人再无其他争议。”本案的当事人及诉讼请求与（2017）吉0191民初3100号的当事人及诉讼请求相同，且经开法院就此已经做出调解书，故安某1的本次起诉属于重复告诉，应裁定驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回安某1的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张尽美 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李丹娜
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311破申41号申请人：宿迁市宿豫区金鼎农村小额贷款有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区锦绣江**楼8-9。法定代表人：周良杰，该公司董事长。被申请人：宿迁盈丰实业有限公司，住，住所地江苏省宿迁市宿豫区金沙江路西侧**/div>法定代表人：陈序喜，该公司执行董事兼总经理。执行过程中，经宿迁市宿豫区金鼎农村小额贷款有限公司（以下简称金鼎公司）同意，决定将宿迁盈丰实业有限公司（以下简称盈丰公司）作为被执行人的执行案件移送破产审查。2020年9月21日，本院对盈丰公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。盈丰公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。本院查明：2013年4月12日，金鼎公司因与盈丰公司、江苏省和融担保有限公司（以下简称和融公司）、宿迁市中宝投资集团有限公司（以下简称中宝公司）借款、保证合同纠纷一案向本院提起诉讼，本院于2013年5月19日作出（2013）宿豫商初字第0119号民事判决书，判决：盈丰公司于判决生效之日起十日内偿还金鼎公司借款本金2000000元及罚息（罚息以2000000元为基数，按月利率18‰，自2012年5月25日起计算至判决确定的给付之日止）和律师代理费用30000元；和融公司、中宝公司对盈丰公司的上述借款债务承担连带清偿责任。判决生效后，盈丰公司、和融公司、中宝公司未按照判决指定的期限履行给付义务，金鼎公司于2013年7月23日向本院申请强制执行，后因暂无可供执行的财产，本院于2014年1月7日裁定终结本次执行程序。后本院于2019年6月19日对该案恢复执行，未查获其他可供执行的财产，再次裁定终结本次执行程序，金鼎公司债权未得到清偿。另查明，盈丰公司系由宿迁市宿豫区市场监督管理局核准登记的有限责任公司，住所，住所地为江苏省宿迁市宿豫区金沙江路西侧**经营项目：无，一般经营项目：建材、木材及木制品、装潢材料、钢材、金属材料、五金交电、电器产品、水暖器材、日用百货的销售，注册资本500万元，法定代表人陈序喜。盈丰公司已被市场监督管理部门吊销营业执照。盈丰公司已停止经营。本院认为：盈丰公司的登记机关为宿迁市宿豫区市场监督管理局，其住所地位于江苏省宿迁市宿豫区金沙江路西侧**，在本院司法管辖辖区内，故本院对其破产清算案件享有管辖权。金鼎公司提供的判决书能够证明其对盈丰公司享有债权。盈丰公司未能按照判决书指定的期限向金鼎公司履行给付义务，经本院强制执行，仍无法清偿债务。且盈丰公司已停止经营并已被吊销营业执照。综上，能够认定盈丰公司不能清偿到期债务，且已明显缺乏清偿能力。盈丰公司不能清偿到期债务并且明显缺乏清偿能力时，金鼎公司提出对其进行破产清算的申请，符合法律规定，依法应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：受理宿迁市宿豫区金鼎农村小额贷款有限公司对宿迁盈丰实业有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 张言伟审 判 员 钱月梅审 判 员 侯顺忠二〇二〇年十月十日法官助理 梁佳鑫书 记 员 邓 曼