wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1570号申请执行人：康国风，男，1955年11月29日出生，汉族，住淄川区。被执行人：吴言奎，男，1977年5月20日出生，汉族，户籍住所地山东省新泰市，现住址不详。本院在执行申请执行人康国风与被执行人吴言奎买卖合同纠纷一案中，于2020年7月8日立案受理执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2019）鲁0302民初5006号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2020年7月8日、2020年10月23日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、不动产、证券等信息。对查询到被执行人的零星存款无必要采取冻结措施。对查询到被执行人上述执行情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2020年9月8日对被执行人吴言奎采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的75550元，无执行到位金额。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  武建强审 判 员  杨 辉二〇二〇年十月二十六日代理书记员  王琇琳
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0902民初2014号原告:吴建国，男，汉族，1969年8月20日出生，住湖南省桃江县。被告：万凯，男，汉族，1992年1月6日出生，住益阳市资阳区。本院在审理原告吴建国诉万凯不当得利纠纷一案中，本院于2020年10月9日立案，原告于2020年10月16日向本院提出撤回对万凯的起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告吴建国撤回对万凯的起诉。案件受理费减半收取计730元，由原告吴建国负担。审 判 员  陈 亮二〇二〇年十月十六日法官助理谢世博代理书记员  谢世博
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初6104号 原告：吴永会，男，1984年10月6日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 被告：张强，男，1991年2月12日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 原告吴永会与被告张强民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原、被告民间借贷纠纷一案，在审理中，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴永会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴永会负担。 审判员  俞斌 二〇二〇年十月二十一日 书记员  黄旭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初15866号原告：冯琳琳，女，1978年7月28日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：张俊，河南天坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭超，河南天坤律师事务所实习律师。被告：河南万创地产集团有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路******，统一社会信用代码：9141000039754446X2。法定代表人：叶四合，总经理。委托诉讼代理人：曹梦娇，女，系被告公司员工。原告冯琳琳与被告河南万创地产集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张俊、郭超，被告委托诉讼代理人曹梦娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的“万创-学区1号”项目2号楼2107号《万创-学区1号项目团购协议书》，并返还预约金432543元及利息（利息分别以5万元、382543元为基数，自2015年10月19日、2015年10月27日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至债务清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2、判令解除原告与被告签订的“万创-学区1号”项目2号楼2108号《万创-学区1号项目团购协议书》，并返还预约金432543元及利息（利息分别以5万元、382543元为基数，自2015年10月19日、2015年10月27日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至债务清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月13日，原告为购买被告开发的“万创-学区1号”项目2号楼2107号、2108号房屋，分两次共向被告支付预约金10万元。2015年10月27日，原告与被告分别签订2号楼2107号、2108号《万创-学区1号项目团购协议书》，约定原告选择2号楼2107/2108号作为团购房源。同日，原告分两次共计向被告支付预约金765086元。后因被告未取得商品房预售许可证，合同目的无法实现，被告构成根本违约。现为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告河南万创地产集团有限公司辩称：1、应当先解除《万创-学区1号项目团购协议书》意向协议书，然后处理返还购房款问题。原被告于2015年10月签订协议书，但涉案项目自开发建设以来经常因大气防尘治理、空气污染等原因要求施工单位停止施工，造成工期延长、建设成本增加、复工难等问题。因无法预见的客观情况造成被告客观上无法按期完成合同任务，属于客观行为履行不能，因此房屋延期交付是情势变更所致，被告同意解除双方签订的《万创-学区1号项目团购协议书》，但是被告不应承担违约责任。2、原告要求赔偿的利息无事实、合同及法律依据，被告不应承担违约责任。请求法院驳回原告的诉讼请求，维护被告的合法权益。经审理查明：2015年10月27日，原告冯琳琳（乙方）与被告河南万创地产集团有限公司（甲方）签订《万创-学区1号项目团购协议书》二份，约定原告团购被告位于郑州市××区××路与××交叉口北200米“万创-学区1号”项目2号楼2107、2018号房;原告同意一次性支付预约金，优惠后单价为9300元/㎡；优惠后总价分别为432543元、432543元;原告按照被告通知时间签订商品房买卖合同的，已支付的预约金直接转为购房款，并享受上述优惠措施;原告不签订商品房买卖合同要求退房的，被告收到通知后7个工作日内将原告预约金全额无息退还;原告应按照被告通知的时间和地点签订正式商品房买卖合同，逾期未签订者，被告有权解除本协议，并无息退还原告预约金。2015年10月19日、10月27日，被告向原告出具收据四份，均载明交款方为原告冯琳琳，收款方式刷卡，收款内容分别为预约金2#-2107号、预约金2#-2108号，收款金额分别为5万元、382543元、5万元、382543元。被告河南万创地产集团有限公司在收据上加盖财务专用章。庭审中，被告对与原告签订了涉案房屋团购协议书及收取原告合计865086元款项的基本事实无异议。另被告称目前涉案项目未取得商品房预售许可证。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告签订《万创-学区1号项目团购协议书》两份，因被告至今未取得商品房预售许可证，导致合同目的无法实现，原告诉请解除上述团购协议书，被告亦同意解除，故原告要求解除双方签订团购协议书的诉请，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失，故原告要求被告返还预约金865086元的诉请，本院予以支持。关于原告诉请的利息损失，被告辩称系因客观原因导致合同无法履行，且双方约定在原告要求退房时无息退还预约金，故其不应承担违约责任，本院依据查明的事实及证据对被告的该项辩称不予采信，并依据合同的实际履行情况、被告的违约程度、原告的预期利益等在诚实信用和公平原则基础上酌定利息分别以10万元为基数自2015年10月19日起、以765086元为基数自2015年10月27日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日；之后利息以865086元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告冯琳琳与被告河南万创地产集团有限公司于2015年10月27日签订的两份《万创-学区1号项目团购协议书》；二、被告河南万创地产集团有限公司于本判决生效后十日内返还原告冯琳琳预付购房款865086元及利息（分别以10万元为基数自2015年10月19日起、以765086元为基数自2015年10月27日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日；之后利息以865086元为基数，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14303元，减半收取7151.5元，由被告河南万创地产集团有限公司负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年十月十六日书记员  吴润晓
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执3082号申请执行人：于天太，男，1951年3月1日生，汉族，农民，住威海市文登区。被执行人：威海市文登区张家产镇军营村村民委员会。法定代表人：王书强，该村民委员会主任。申请执行人于天太与被执行人威海市文登区张家产镇军营村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，该案（2019）鲁1003民初2986号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申请执行，本院立案执行。在执行过程中，被执行人将应付款3640元付清，被执行人负担执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初2986号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 王世文二〇二〇年十月二十八日书记员代 学 斌
安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0802执1634号 申请执行人：安庆市叶梅食品商行，住安徽省安庆市水师营市场大棚区**，统一社会信用代码92340802MA2PXXBE8X。 被执行人：贺传明，男，1981年02月03日出生，汉族，住安，住安徽省安庆市宿松县div> 申请执行人安庆市叶梅食品商行与被执行人贺传明买卖合同纠纷一案，安庆市迎江区人民法院作出的(2020)皖0802民初1103号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人安庆市叶梅食品商行于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人贺传明银行存款5054元及利息或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  程方长 二〇二〇年十月十五日 书记员  李宝平
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0305执1013号之二申请执行人：魏庆华，住西工区。被执行人：常海杰，住涧**。被执行人：代红梅，住涧**。本院在执行申请执行人魏庆华与被执行人常海杰、代红梅民间借贷纠纷一案的（2018）豫0305民初1365号判决书一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305民初1365号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、本院于2020年5月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人无车辆；被执行人名下无工商登记信息和证券信息、无房产公积金信息；无可供执行财产。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，了解到被执行人无其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0305执1013号案件终结本次执行程序。被执行人常海杰、代红梅负有继续向申请人魏庆华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二〇年十月二十日书记员  谭熠龙
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初6247号 原告：中国工商银行股份有限公司广元分行 住所地：广元市利州区利州东路一段584号 负责人：刘翔，系该行行长 委托诉讼代理人：刘忠明，四川广府律师事务所律师。 被告：谯超，男，汉族，1991年7月14日出生，住四川省南部县。 原告中国工商银行股份有限公司广元分行诉被告谯超信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司广元分行于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司广元分行的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司广元分行撤回起诉。 案件受理费50.00元，由原告中国工商银行股份有限公司广元分行负担。 审判员 何 青 二〇二〇年十月十六日 书记员 李玉琴
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执6584号 申请执行人：福建坤海律师事务所，住所地福州市鼓楼区洪山镇杨桥西路。 法定代表人：林财文。 被执行人：杨珍，女，1971年9月30日出生，汉族，住中国福建省福州市鼓楼区。 被执行人：黄祥生，男，1970年3月25日出生，汉族，住中国福建省福州市鼓楼区。 申请执行人福建坤海律师事务所与被执行人杨珍、黄祥生委托合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0102民初xxx号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨珍、黄祥生未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福建坤海律师事务所于2020年9月17日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金150000.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 欧松岩 二〇二〇年十月十七日 法官助理 陈雨薇 书 记 员 李 鸿 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1517号之三被执行人：张太龙，男，1991年05月10日生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304刑初27号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张太龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张太龙在中国邮政储蓄银行62×××30账户内存款人民币130000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月十六日书记员  姚先明
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初5796号原告：侯冻洁，男，汉族，1988年11月9日出生，住河南省新密市。委托诉讼代理人：张鹏博、范享勇（实习），河南京原律师事务所律师。被告：未江勇，男，汉族，1983年5月2日出生，住河北省邯郸市临漳县。本院在审理原告侯冻洁诉被告未江勇民间借贷纠纷一案中，原告侯冻洁于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告侯冻洁撤回起诉。本案受理费减半收取后为588元，由原告侯冻洁负担。审判员  姚兰二〇二〇年十月十五日书记员  袁洋
淄博市博山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0304执1219号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司淄博博山支行。住所地博山区西冶街**。统一社会信用代码：913703048641023039。 负责人：王中亮，行长。 被执行人：陈泽明，男，1988年3月20日出生，汉族，户籍地博山区。 被执行人：王**，男，1987年5月2日出生，汉族，户籍地博山区。 被执行人：陈冲，男，1986年11月19日出生，汉族，住博山区。 被执行人：陈锋，男，1964年7月30日出生，汉族，住博山区。 中国农业银行股份有限公司淄博博山支行与陈泽明、王**、陈冲、陈锋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初1280号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人人民币37554.7元及利息、迟延履行债务利息，我院以（2020）鲁0304执1219号执行。 执行过程中，本院于2020年7月28日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，欠款全部未履行。本院对被执行人采取了如下执行措施： 1、本院于2020年7月28日、10月20日发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、存款、互联网银行、证券、保险、民政、工商信息等，账户无大额存款，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 2、调查被执行人不动产登记、车辆登记情况，查控车辆年限较长且未实际控制车辆，暂不具备处置条件，未发现其他可执行的财产线索。 3、调查被执行人住房公积金、工商登记信息等，未发现可执行的财产线索。 4、到住所地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。 5、已对被执行人采取限制高消费措施。 6、因被执行人未按要求申报财产情况，决定对被执行人拘留十五日，因拘留场所暂不具备收押条件未实施。 综上，被执行人现无财产可供执行，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋锡宽 审判员  魏 巍 审判员  张敬昌 二〇二〇年十月二十六日 法官助理黄延亮 书记员赵海峰
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1628民初3531号原告：王新良，男，1972年12月27日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人:朱艳，鹿邑县卫真法律服务所基层法律服务工作者。被告：王永山，男，1966年1月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人:王鹤连，河南梓晅律师事务所律师。原告王新良与被告王永山财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法进行审理。原告王新良向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告的树木损失费4160元及评估费2300元，共计6460元；2.判令被告停止侵害、排除妨碍，让被告将栽在原告土地上的21棵杨树挪走；3.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：原告和被告系同胞兄弟，被告王永山于2017年腊月19日在光天化日之下砍伐原告家的20棵杨树，原告知悉后前往现场阻止被告，被告才停止砍伐。原告因考虑时自家兄弟就没有与被告纠缠，但是被告认为原告软弱可欺，后来被告趁原告回家之时又把其砍倒的杨树全部拉走，给原告造成严重的经济损失，请求判如所请。本院经审查认为，本院于2018年5月16日作出（2018）豫1628民初1957号民事判决，王永山不服判决，提起上诉，河南省周口市中级人民法院2018年6月29日作出（2018）豫16民终3010号民事裁定，撤销本院（2018）豫1628民初1957号民事判决，发回本院重审。本院于2018年12月25日作出（2018）豫1628民初2969号民事裁定：驳回原告王新良的起诉，（2018）豫1628民初2969号民事裁定已发生法律效力，王新良本次以判令被告赔偿原告的树木损失费4160元及评估费2300元，属于重复诉讼，应予驳回。原告请求判令被告停止侵害、排除妨碍、让被告将栽在原告土地上的21棵杨树挪走，该请求与本案不属同一法律关系，应另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告王新良的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李勇二〇二〇年十月二十四日书记员  张松
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3594号 被执行人：梁沛峰，男，1991年5月21日出生，汉族，住清远市清新区。 关于被执行人梁沛峰罚金一案，本院作出的（2010）清新刑初字第40号刑事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人梁沛峰应缴纳罚金5000元。因被执行人梁沛峰拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月20日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人梁沛峰称已履行了生效文书确定缴纳罚金的义务，没有向本院提交证据。 本院认为，被执行人梁沛峰称已履行了生效文书确定缴纳罚金的义务，但无提交证据，对此，本院需核查确认。本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1803执3594号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  苏耀光 二〇二〇年十月二十四日 书记员  周胤恒
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初581号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人张福东，男，汉族，1992年3月17日出生，初中文化，户籍所在地：云南省禄劝彝族苗族自治县。住址：云南省安宁市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月6日被云南省安宁市公安局决定取保候审。经本院决定，于2020年9月29日被云南省安宁市公安局执行逮捕，现羁押于云南省安宁市看守所。安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕300号起诉书指控被告人张福东犯危险驾驶罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月28日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员陈虹出庭支持公诉，开庭前云南嘉喜律师事务所李兴盛律师为被告人提供了法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月12日凌晨3时许，被告人张福东持准驾“Ｃ1”类车型机动车驾驶证，醉酒后驾驶云Ａ852**号车从安宁金湖盛景小区出发，在沿安宁市约95ｋｍ／ｈ的平均速度超速行驶至安宁市石安公路青武山村路段时（该路段限速60ｋｍ／ｈ），所驾车前端与路中交通设施相撞擦，致张福东车上朋友杭亚东受轻伤一级、车辆及交通设施部分损坏。经鉴定，被告人张福东血样中定性检出乙醇，含量为171.95ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人张福东醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张福东到案后，如实供述犯罪事实，根据刑法第六十七条第三款之规定，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人张福东醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚；被告人张福东醉酒后严重超速驾驶，依法应当从重处罚。结合被告人张福东自愿签署认罪认罚及本案量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人张福东拘役三个月，罚金6000元。被告人张福东对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，事故现场以西300米道路南侧道路外安全岛内交通信号杆上设有“限制速度60”的标识。案发后被告人张福东已对道路护栏损坏进行赔偿。上述事实有公诉机关当庭出示并经庭审质证的书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片、现场勘查笔录及照片、道路交通事故责任认定书及回执、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张福东醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人张福东醉酒后驾驶机动车造成人员受伤、财产损坏的交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚。被告人张福东超速驾驶，依法应当从重处罚。被告人张福东到案后能如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张福东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年9月29日起至2020年12月28日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李梦蓉二〇二〇年十月九日书记员  杨心语
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1638号申请执行人刘娟，女，汉族。被执行人席红芽，女,汉族。本院在执行申请执行人刘娟与被执行人席红芽民间借贷纠纷一案中，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初41号民事调解书，本案应当执行的标的金额为xx万元，已执行到位xx元，尚有xx万元未执行到位。现通过向不动产登记中心、住房公积金、中国人寿保险、证券查询被执行人席红芽的财产状况，被执行人席红芽名下均无财产可供执行。同时，申请执行人刘娟申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初41号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年十月二十六日书记员  唐清清
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1119号申请执行人：周义，男性，1978年01月25出生，汉族，住大石桥市。被执行人：王世刚，男性，1969年08月07出生，汉族，住大石桥市。申请执行人周义与被执行人王世刚借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）辽0882民初5041号民事调解书已经发生法律效力，因被执行王世刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周义于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人王世刚发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因疫情原因未能对被执行人实施拘留。本院于2020年7月2日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年7月4日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2020年7月4日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初5041号民事调解书，被申请执行人王世刚应当如期给付申请执行人周义所欠款项30000元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人王世刚有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定栽定如下：一、终结本院（2020）辽0882执1119号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年十月二十三日书记员  张 余
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初4598号原告：程亚杰，男，汉族，1989年7月26日出生，住商水县。被告：王萌超，男，汉族，1987年4月23日出生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：李现俊，河南碧轩律师事务所律师，执业证号：14116201311510612，代理权限：特别授权。原告程亚杰与被告王萌超生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程亚杰、被告王萌超及其委托诉讼代理人李现俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程亚杰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月11日11时22分，在商水县××ＫＴＶ，被告王萌超酒后无故殴打原告，致使原告受伤，商水县公安局刑事科学技术室鉴定，原告的伤情为轻微伤，后商水县公安局对被告以故意伤害处以行政拘留十日，并处罚款500元。现原告受伤后住院花费较大，与被告就赔偿事宜协商未果，为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判如所请。被告王萌超辩称，原告要求赔偿金额过高，原告在纠纷发生时也有责任，合理部分被告愿意承担，其他部分被告不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下案件事实：2020年8月11日11时22分，在商水县××ＫＴＶ西侧，被告王萌超殴打原告程亚杰，致使原告程亚杰受伤，经商水县公安局刑事科学技术室作出（商）公（刑）鉴（伤）字[2020]617号鉴定书，原告程亚杰损伤属于轻微伤。原告程亚杰于2020年8月12日到商水县创伤医院住院治疗，2020年9月6日出院，实际住院15天，花费医疗费1880元。2020年9月9日，商水县公安局作出商公（聚）行罚决字【2020】875号行政处罚决定书，决定对王萌超以故意伤害行政拘留十日，并处罚款伍佰元。另查明：河南省2019年度城镇居民人均可支配收入标准34200.97元。居民服务业和其他服务业为45677元/年。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。被告将原告打伤住院治疗，应赔偿原告的合理损失。原告因本次纠纷请求的合理损失为：医疗费1880元、误工费1405.52元（34200.97元/年÷365天×15天）、护理费1877.14元（45677元/年÷365天×15天）、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）、营养费300元（20元/天×15天）、交通费300元（20元/天×15天），以上共计6512.66元。被告应赔偿原告上述损失。关于被告称原告住院期间存在挂床情况应予扣除的主张，从原告住院病历及出院证明均显示原告病情轻微，临时医嘱及长期医嘱不能与住院25天时间相对应，被告主张成立，结合实际情况应扣除原告挂床时间10天。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告王萌超于判决生效后5日内赔偿原告程亚杰医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费各项损失共计6512.66元；二、驳回原告程亚杰的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由被告王萌超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  付天林二〇二〇年十月二十一日书记员  刘若彤
湖北省嘉鱼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂1221执恢5-2号 申请执行人湖北鼎新建设集团有限公司。 被执行人湖北鸿润汽车交易有限公司。 被执行人宗俊，男。 本院作出的（2015）鄂嘉鱼民初字第00920号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人银行账户有零星存款，但不足以清偿所欠债务，本院已对被执行人的银行账户采取冻结措施。 2、查明被执行人名下无不动产登记。 3、查明被执行人宗俊在其他公司有股权，已采取冻结措施。 三、通过对被执行人居住地点周边现场调查及了解，未能查找到被执行人其它可供执行的财产。 四、本院依法将被执行人纳入失信人名单并限制高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）鄂1221执恢5号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 向 荣 审判员 叶汉萍 审判员 高幼萍 二〇二〇年十月二十七日 书记员 陈 波
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1322执2374号申请执行人威海市商业银行股份有限公司临沂分行。被执行人临沂建安物流有限公司。被执行人郭文学，男，1982年5月3日生，汉族，江苏省连云港市新浦区，居民。被执行人江嫚，女，1985年2月26日生，汉族，住址同上，居民。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁临兰山证执字第592号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人郭文学、江嫚所有的挂靠在临沂建安物流有限公司的车牌号为鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**货车一辆。二、在查封期间内，被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行完义务后可申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  徐庆祝二〇二〇年十月十四日书记员  于洪涛
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2310号之一被执行人：雷玉祥，男，汉族，1970年04月02日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人雷玉祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人雷玉祥在中国银行216927852379CNY0账户内存款人民币75028.99元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年十月十六日书记员  张宣英
河南省淇县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0622刑初300号公诉机关河南省淇县人民检察院。被告人王宇铭，男，1987年8月29日出生，汉族，初中文化程度，无业，住河南省淇县。因涉嫌妨害公务犯罪于2020年7月18日被抓获到案，同年7月19日被淇县公安局刑事拘留，同年7月30日经淇县人民检察院批准被逮捕。河南省淇县人民检察院以淇检一部刑诉（2020）185号起诉书指控被告人王宇铭犯妨害公务罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。淇县人民检察院指派检察员李铭锦出庭支持公诉，被告人王宇铭到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省淇县人民检察院指控，2020年7月18日15时许，被告人王宇铭驾车来到淇县107国道与桃源路交叉口淇县公安局交警大队设立的执勤卡点，因不听从指挥，与执行公务的人员发生争执，后被告人王宇铭驾车硬闯卡点，将路人郭涵超撞翻，并辱骂殴打辅警杜培功、洪占帮。经鉴定，洪占帮的伤情构不成轻微伤。公诉机关认为，被告人王宇铭以暴力方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。王宇铭到案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处被告人王宇铭拘役三个月。被告人王宇铭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王宇铭以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。河南省淇县人民检察院指控成立，本院予以支持。王宇铭到案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王宇铭犯妨害公务罪，判处拘役三个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。王宇铭刑期自2020年7月18日起至2020年10月17日止。）如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  和利强二〇二〇年十月十四日书记员  冯 时
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1090号王纪伟、杨秋玲、王银环：王纪伟（申请人）与杨秋玲、王银环（被申请人）其他案由一案，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十一日
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725执保1613号 申请人：李斌，男，1983年11月25日生，汉族，住：潍坊市潍城区。 被申请人：刘华彬，男，1985年2月26日生，汉族，住：昌乐县。 本院在审理申请人李斌与被申请人刘华彬合同纠纷一案中，申请人于2020年10月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款102170元或查封同等价值的财产。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损 失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款102170元或查封同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王永宝 二〇二〇年十月十九日 书记员  王昌平
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1968号被执行人：王保忠，男，汉族，1985年8月16日出生，住河南省杞县。本院在执行王保忠犯危险驾驶罪刑事涉财产刑一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0192刑初272号刑事判决书，于2020年10月16日向被执行人王保忠发出执行通知书，责令被执行人王保忠缴纳罚金16,000元。被执行人逾期未履行，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人王保忠所有的，与执行标的16,000元等额的财产，或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇二〇年十月二十七日法官助理董琪瑞书记员常青
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初11547号原告：谢罗斌，男，汉族，1949年5月3日出生，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：许军，湖南通程律师事务所律师。被告：罗建华，女，汉族，1956年5月6日出生，住长沙市开福区。原告谢罗斌诉被告罗建华返还原物纠纷一案,本院于2020年8月27日立案受理。原告谢罗斌于2020年10月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告罗建华的起诉。本院审查认为，原告谢罗斌撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢罗斌撤回对被告罗建华的起诉。本案案件受理费因撤诉减半收取100元，由原告谢罗斌负担。审判员  颜宇二〇二〇年十月二十一日法官助理孙颖书记员柳遇珍附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2989号申请执行人李栋军，男,汉族,1984年11月11日出生,住郑州市金水区。被执行人商丘市盛汇房地产开发有限公司，住所地商丘市民主西路**（房管局沿街综合楼第2间）。统一社会信用代码：914114006780523819。法定代表人:魏永杰职务：执行董事被执行人杨建,男,汉族,1970年11月25日出生,住商丘市（龙晴苑）1楼东户。被执行人魏永杰（第三人），男，汉族，1969年12月20日出生，住商丘市睢阳区。申请执行人李栋军与被执行人商丘市盛汇房地产开发有限公司、杨建、魏永杰（第三人）股东资格确认纠纷一案，本院作出的（2019）豫1402民初10437号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助执行通知书、向商丘市市场监督管理局专业分局发出协助执行通知书。1、查明被执行人杨建名下仅有少部分银行存款，并告知申请执行人。本院已对被执行人的银行存款账户采取了冻结措施。存款账户的冻结期限届满日为2021年9月8日。2、执行中，已将被执行人商丘市盛汇房地产开发有限公司40%的股权（320万元）变更到被执行人杨建名下。3、查明被执行人杨建名下无住房登记信息、无车辆登记信息、无土地使用权登记信息，无股权登记信息。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人杨建发出限制高消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  郜运来审判员  窦 军二〇二〇年十月三十日书记员  汪佩杉
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执2918号 申请执行人刘鸣，女，1974年4月7日出生，汉族，住武汉市江岸区。 委托诉讼代理人：王维、赵丹（特别授权代理），湖北谦顺律师事务所律师。 被执行人王军，男，1975年2月19日出生，汉族，住武汉市江岸区。 申请执行人刘鸣与被执行人王军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0102民初7082号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月22日向本院申请执行，要求被执行人支付153,560元及相应利息，执行费2,203元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。 本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查发现被执行人名下均无车辆、房产、银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结银行账户，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽娜 审判员  王国林 审判员  陈颢号 二〇二〇年十月十日 书记员  刘有明
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢796号之一 申请执行人：刘刚，男，1978年9月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：黄季仙，男，1986年4月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行刘刚与黄季仙民间借贷纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢华岚 审判员  王金德 审判员  丁爱平 二〇二〇年十月二十五日 书记员  王 健 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2593号浏阳市恒强烟花材料制作有限公司：你申请执行蒋福等买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十月二十六日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢792号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司住所地：神木市东兴街中段。法定代表人高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人:麻佩，该银行职工。被执行人:彭志伟,男,1983年6月出生,汉族,陕西省神木市人，陕西省神木市人。被执行人:王丽华,女,1982年5月出生,汉族,陕西省神木市人。被执行人:彭建兵,男,1976年1月出生,汉族,陕西省神木市人。被执行人:牛志福,男,1962年5月出生,汉族,陕西省神木市人。被执行人:刘三,男,1964年4月出生,汉族,陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与彭志伟、王丽华、彭建兵、牛志福、刘三金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人彭志伟、王丽华、彭建兵、牛志福、刘三向申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金868000元及利息，负担案件受理费6620元及申请执行费11860元。执行过程中，被执行人私下偿还申请执行人借款本金252000元。本院于2020年8月17日扣划被执行人彭志伟住房公积金32万元，王丽华住房公积金8.3万元；9月11日本案提取了被执行人彭志伟、王丽华在（2017）陕0821执346号执行案件中的案款22.39万元、5.6万元；2020年9月11日本院通过网络查控系统扣划被执行人王丽华银行存款17689元，彭建兵银行存款35724元，扣除案件执行费11860元后将剩余案款724453元支付于申请执行人。本案的借款本金868000元已全部偿还完毕，借款利息已偿还92723元。本案剩余借款利息被执行人彭志伟、王丽华和申请执行人的委托诉讼代理人麻佩于2020年10月23日自愿达成执行和解协议：被执行人彭志伟、王丽华从2020年10月份开始每季度偿还申请执行人借款利息15000元，至2022年10月23日前将本案的借款利息全部偿还完毕。本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人彭志伟、王丽华达成和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执恢792号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年十月二十六日书 记 员  张 倩
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0902执1111号益阳市资阳商贸投资开发有限公司：本院受理申请人曹娟与被执行人益阳市资阳商贸投资开发有限公司的房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，被执行人益阳市资阳商贸投资开发有限公司已全部履行完毕判决书所确定的义务，（2020）湘0902执1111号案件予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2020）陕0116民初8104号 原告：西安鑫海物业服务集团有限公司。法定代表人：延峰，系该公司总经理。委托代理人：刘琦、王应兵，系该公司员工。被告：李义社，男，汉族，1956年11月8日出生，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安鑫海物业服务集团有限公司（以下简称鑫海物业）诉被告李义社物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫海物业委托代理人刘琦、王应兵到庭了参加诉讼，被告李义社经本院依法传票传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告鑫海物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2018年8月至2020年7月的物业费4080.58元、违约金3733.73元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年8月3日，原告与西安高新区统一征地办公室签订了《创汇社区F区物业服务合同》，约定由原告为创汇社区F区业主提供物业管理服务。被告系16号楼13201号房屋、16号楼23002号房屋、17号楼10401号房屋、16号楼21402号房屋业主，享受了原告的物业服务，但至今拖欠原告物业服务费未付，经多次索要无果，故诉至本院，望判如所请。被告李义社经本院依法传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2018年8月3日，原告与西安高新技术产业开发区统一征地办公室签订《创汇社区F区物业服务合同》，约定原告为创汇社区F区提供物业管理服务事宜。服务内容为：物业公共部位的维修、养护和管理；物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理；物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾收集、清运及雨、污水管道的疏通；公共绿化的养护和管理、车辆停放管理、公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理、装饰装修管理服务、物业档案资料管理；业主应于2018年8月1日起开始交纳物业服务相关费用；服务期限为自2018年8月1日至2020年7月31日。鑫海物业自2018年8月1日入驻创汇社区接手物业管理服务工作。被告李义社系创汇社区16号楼13201号房屋、16号楼23002号房屋、17号楼10401号房屋、16号楼21402号房屋业主。现原告主张被告拖欠涉案房屋物业费，16-1-3201号房屋欠付2018年8月-2020年7月物业费3424.44元，16-2-3002号房屋欠付2020年7月1日-2020年7月31日物业费102.38元，17-1-401号房屋欠付2020年7月1日-2020年7月31日物业费168.36元，16-2-1402号房屋欠付2020年4月1日-2020年7月31日物业费385.40元，以上共计4080.58元。庭审中，被告李义社经本院依法传唤未到庭，本案未能调解。上述事实，有当事人陈述、《创汇社区F区物业服务合同》、选房卡、物业日常工作照片、物业收费标准、物业服务费催缴通知、欠费明细附卷佐证，足以认定。本院认为，涉案创汇社区F区系政府回迁安置小区，原告与西安高新技术产业开发区统一征地办公室签订《创汇社区F区物业服务合同》，由政府统一为该小区聘请物业公司即本案原告鑫海物业，原告依约为创汇社区F区提供物业服务，被告作为社区房屋业主，应当支付物业费。审理中，被告李义社经本院依法传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩状，视为其自愿放弃应诉与答辩的权利；对原告主张被告四套房屋欠付物业费4080.58元的诉请本院依法予以支持；原告所诉违约金一节，考虑到原告在管理创汇社区F区时，服务质量存在一定瑕疵，虽不能全归咎于原告，但原告对业主反映的问题重视程度不够，解决方法单一，致使部分业主不交物业费予以对抗，故对违约金的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十四条之规定，判决如下：一、被告李义社于本判决生效后十日内向原告西安鑫海物业服务集团有限公司支付物业费4080.58元；二、驳回原告西安鑫海物业服务集团有限公司其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    本案诉讼费65元，减半收取32.50元，由被告李义社承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员   王  楠 二〇二〇年  十  月 十六 日 书  记  员   雷巧茹    1
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0802刑初351号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人曹传武，男，1983年7月24日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省衡阳市耒阳市，住湖南省衡阳市耒阳市。因涉嫌诈骗犯罪，2020年7月20日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同年8月20日经张家界市永定区人民检察院批准逮捕，次日由张家界市公安局永定分局执行逮捕。现羁押于张家界市看守所。公诉机关以张定检一部刑诉〔2020〕110号起诉书指控被告人曹传武犯诈骗罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。值班律师张东升为被告人曹传武提供了法律帮助。公诉机关指控：2020年5月，被告人曹传武与被害人许某通过社交交友软件“连信”互加好友，后曹传武冒充女性身份，编造了其母亲生病住院等理由，共计骗取许某12500元。另查明，2020年7月18日，被告人曹传武在郴州市火车站被公安民警抓获，2020年7月19日被押解回张家界市公安局永定分局，2020年7月20日被刑事拘留。2020年10月21日，被告人曹传武在公诉机关签署《认罪认罚具结书》。公诉机关认为被告人曹传武以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人曹传武到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议对被告人曹传武判处有期徒刑十个月，并处罚金，不适用缓刑的刑罚。上述事实，被告人曹传武在开庭审理过程中亦无异议，并有归案情况说明、关于曹传武移送情况的说明、常住人口基本信息、扣押决定书、扣押物品、文件清单、支付宝转账记录截图、微信截图、中国农业银行银行卡交易明细清单、支付宝开户资料及明细、中国建设银行开户资料及明细、被害人许某的陈述、人身检查笔录及照片、检查笔录及照片、提取笔录及照片、调取证据通知书、曹传武取钱视频等证据证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人曹传武犯诈骗罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款、第五十二条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人曹传武犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月20日起至2021年5月17日止）。（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人曹传武退赔被害人许某经济损失人民币12500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡健二〇二〇年十月二十八日书记员  张聪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0113民初6823号原告：倪文华，男，汉族，1989年10月6日出生，住江苏省泗阳县。委托代理人：张熠、茆海宁，南京市栖霞区法律援助中心指派律师。被告：北京中江众朋建设有限公司，统一社会信用代码91110116MA0012TJ82，住所地北京市平谷区兴谷经济开发区****。法定代表人：华伟，该公司总经理。委托代理人：陈文胜、张佳丽，该公司员工。被告：王明贺，男，汉族，1990年3月23日出生，住山东省郓城县。原告倪文华与被告北京中江众朋建设有限公司（以下简称中江公司）、被告王明贺劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日受理，依法适用简易程序于11月25日公开开庭进行了审理。原被告委托代理人、被告王明贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪文华向本院提出诉讼请求：被告支付拖欠的工资5916.35元（22668元×26.1%）。事实和理由：原告于2018年6月进入南京栖霞区燕子矶街道经五路东侧下庙村、迈尧路多个项目从事水电安装工作，后经了解，这些项目分别为被告中江公司发包给王明贺个人，北京恒信建筑工程有限责任公司（以下简称恒信公司）分包给河北新兴建筑劳务分包有限公司北京分公司（以下简称新兴分公司，项目负责人王明贺）。从项目工程结算单可以看出，中江公司项目结算钱款占比约26.1%，恒信公司项目占比73.9%。原告至今未足额领取被拖欠工资。中江公司将工程发包给不具资质的个人王明贺，应对农民工工资承担连带给付责任。被告中江公司辩称，本案牵涉到被告公司项目的B-04、07以及部分车库项目（海赋尚城），经结算总金额1535404.32元，按照我公司和王明贺的分包协议，已经将项目款项支付了王明贺95%，余下5%是质保金。请求驳回原告诉请。被告王明贺辩称，我从被告中江公司承包了工程，工程项目是B-04、07以及部分车库项目，项目对外的名称是海赋尚城，书面结算总金额1535404.32元，但是该金额是少算了的，还有部分合同以外的金额，这部分金额没有结算。中江公司支付给我的140多万元我已经发给了工人。我支付给工人的钱已经超过了结算的140多万元。我不认可中江公司说的已经支付给了我95%工程款，我没有拿到这么多的钱。这些钱不是给了我一个人，我还有一个合伙人颜某。现在中江公司还欠我钱，具体多少钱我不清楚。另外中江公司还说有扣款，据说是为我垫付的钱，我不认可。对于原告等人的诉请，因为工地没有结算完，我手中没有钱，所以我目前没有能力支付。对原告主张的数额没有异议。经审理查明，被告中江公司（甲方）与王明贺（乙方）2018年6月签订施工承包协议书一份，约定由乙方承包甲方南京海赋尚城二期工程B-04、07栋及地下车库（5-11区），承包形式是包工包辅料。乙方在结算过程中承担的税费由甲方在工程款中代扣代缴税率为4.5%。工程期限为2017年4月1日至2018年12月31日。工程暂定价为1176732.15元。工程结束后，王明贺于2019年春节前在甲方的劳务合同结算单上签名确认。该结算单确定合同结算价为1535404.32元，已支付金额932357元，剩余尾款603047.32元，合同需留5%的质保金，支付金额526277.1元即为结清。结算单签字之日即生效。另查明，被告中江公司的关联企业恒信公司另将4个工程项目分包给了新兴分公司，这些项目的共同负责人均是被告王明贺、案外人颜某。四个项目总计结算金额400余万元，其中3个项目结算单有王明贺签名确认，一个项目结算单没有其确认。2018年11月8日，王明贺、颜某出具欠条：兹欠胡某洺悦府幼儿园、11号楼点工，海赋尚城桥架、扁铁、穿带丝点工共计45000元。2019年2月23日，王明贺、颜某再次写下欠条：兹欠胡某海赋尚城3号楼4号楼户内穿线安装工区穿线安装压电箱共计82000元。该欠条下另手写：3月5日已支付22800元。其后，2018年11月8日欠条下手写添加胡某、倪文华等5名工人各自金额，其中倪文华22668元、胡某26836元。五人总金额共计：45000元+82000元-22800元=104200元。原告于2019年9月4日向南京市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，申请事项同本案诉请，该委于9月5日作出不予受理通知书。原告后诉至本院。本案审理过程中，被告中江公司为证明已支付结算单上的剩余款项526277.1元，提交2019年2月3日至3月5日的其为付款人的银行转账客户回单三份，总金额526298元。中江公司另提交王明贺与其合伙人颜某出具的多份收条、书面说明（“支付工程款事宜”）、工资表、农民工集体签名领取劳务费的收条、网银转账记录等证据，显示上述钱款均用于支付或抵扣王明贺承包的涉案项目工程款。王明贺质证意见为：对收款人为我的银行回单、收条、“支付工程款事宜”没有意见，对收款人为他人的银行回单有异议。本院认为，王明贺拖欠原告劳务费的事实已有欠条证实，故应支付欠条中写明的款项。本案争议焦点为：1、原告本案中主张拖欠金额5916.35元（22668元×26.1%）是否合理。本院认为原告为王明贺提供了劳务，其主张的劳务费未超出王明贺确认的拖欠报酬总额，属合理范围，本院予以支持。2、中江公司是否应该承担连带责任。本院认为中江公司提交的结算单、银行回单、收条等证据能够证明其已基本按承包协议支付了工程款。王明贺认为中江公司还欠工程款，但未能举证证明，也没有另案起诉。王明贺还认可其支付给工人的钱已经超过了结算的140多万元。原告也未能证明中江公司拖欠王明贺工程款的数额。综上，原告要求中江公司承担连带付款责任，缺乏事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告王明贺于本判决生效之日起五日内支付给原告倪文华劳务报酬5916.35元；二、驳回原告倪文华其他诉讼请求。案件受理费50元，已减半收取25元，由被告王明贺于本判决生效之日起五日内直接支付给本院。如当事人未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  李涛辰二〇二〇年十月二十五日书记员  吴绮珩
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执3187号 本院于2020年9月1日立案执行的李树峰申请执行邓小莉租赁合同纠纷一案，已于2020年10月30日结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初2143号 原告：田晓蕾，女，1979年11月5日生，汉族，农民，住曲阳县。 被告：张伟，男，1978年11月23日生，汉族，农民，住曲阳县。 原告田晓蕾诉被告张伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田晓蕾到庭参加诉讼，被告张伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田晓蕾向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金35,000元，利息42,000元。事实和理由：2015年8月15日，被告张伟因资金周转为由向原告借款35,000元,并约定2015年10月前一次还清欠款。到期后被告以种种理由拒不偿还原告借款。为维护原告合法权益，特起诉，望支持原告的诉讼请求。 被告张伟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年农历8月15日至2016年5月份，被告张伟因资金周转为由向原告借款三笔，共计35,000元。田晓蕾为证实其主张向本院提交与被告张伟微信聊天记录截图一张，载明“田晓蕾：你欠我的三万五千块钱什么时候还，张伟：你放心我会，抓紧时间还了你”。在依法向张伟送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等有关手续后，张伟未作答辩，亦未举证，且无正当理由拒不到庭，应视为对抗辩权利的放弃。对田晓蕾的证据，本院经审查核实，符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明力，应予采信。 本院认为，合法的借贷关系依法应受法律保护。本案中，田晓蕾的证据能够证实其与张伟之间借款事实成立，应当认定该借贷关系是双方真实意思表示，故对田晓蕾要求张伟偿还借款本金35,000元的请求，本院予以支持；关于利息，因原、被告未明确约定借款利息，故原告要求被告偿还利息42,000元，不予支持。 综上所述，原告要求被告张伟偿还借款本金35,000元的诉讼请求，合理合法，予以支持；原告要求被告支付利息42,000元的诉讼请求，理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下： 一、被告张伟于判决生效之日起十日内偿还原告田晓蕾借款本金35,000元； 二、驳回原告田晓蕾对被告张伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费863元，由原告田晓蕾负担471元，被告张伟负担392元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  戚德祥 二〇二〇年十月十六日 书记员  李 倩
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初15221号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。被告：李俊华，男，1986年9月14日出生，汉族，住河南省原阳县。原告捷信消费金融有限公司与被告李俊华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告捷信消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  司明秀二〇二〇年十月三十日书记员  崔 艳附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执493号申请人钟根河，男，1968年2月28日生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人郭格，男，1985年2月5日生，汉族，住周口市淮阳区。申请执行人钟根河诉郭格运输合同纠纷一案，淮阳县人民法院作出的（2020）豫1603民初2489号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭格应偿还原告钟根河12000元。因被执行人郭格未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人钟根河向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其应到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到存款、股票等被执行人有价值的可供执行的财产。经查询，被执行人在我院计7件案件尚未执行。三、调查被执行人所在村查询被执行人的财产（如房、车辆等）信息，未能查找到被执行人的下落或及被执行人的可供执行的财产四、已向被执行人法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1603执493号案件终结本次执行程序。被执行人郭格有继续向申请执行人钟根河履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁照东审判员  谷卫学审判员  田广全二〇二〇年十月二十九日书记员  丁腾飞
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初9148号 原告：汪铁辉，男，1972年11月16日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 被告：吕一东，男，1979年4月16日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告汪铁辉与被告吕一东劳务合同纠纷一案，原告于2020年9月2日向法院提起诉讼，诉请：判令被告支付原告拖欠工资62000元，并从2020年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际付清之日止。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告汪铁辉到庭参加诉讼，被告吕一东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，被告曾招用原告从事建房工作。2020年1月17日，被告向原告出具一份欠条，载明“今欠汪铁辉建房工资62000元正，大写（陆万贰仟元正）工资，2020年六月底付清。”。嗣后被告分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕一东于判决生效之日起十日内支付原告汪铁辉工资欠款62000元及利息（从2020年7月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元（已减半收取），由被告吕一东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡航晓 二〇二〇年十月十日 代书记员 楼淑雯
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1723执928号 申请执行人：唐义芳，男，1971年7月13日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：鲍光泉，男，1958年2月4日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省青阳县人民法院作出的(2019)皖1723民初1706号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院通过对被执行人名下的财产进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  纪智胜 二〇二〇年十月二十六日 书记员  金 平 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初2509号原告：王元军，男，汉族，1958年2月9日出生，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：张同站，洛阳市孟津县惠民法律服务所法律工作者，特别授权。被告：程海峰，男，汉族，1969年7月17日出生，住孟津县。被告：李炎杰，男，汉族，1974年7月22日出生，住河南省孟津县。被告：银兴建设工程集团（河南）有限公司，住所地：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区辛店镇（原镇政府院内）。法定代表人：王学斌，经理。委托诉讼代理人：李丹阳，河南大鑫律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：赵海强，公司员工，特别授权。原告王元军诉被告程海峰、李炎杰银兴建设工程集团（河南）有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于2020年10月20日向本院递交书面撤诉申请书。本院认为，原告撤回起诉不违背相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王元军撤回起诉。本案受理费25元，由原告王元军负担。审判员  张晓利二〇二〇年十月二十日书记员  郭帅兵
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1621民初3816号原告：沈秀英，女，汉族，1948年12月20日出生，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：徐跃强，安徽乐行律师事务所律师。被告：刘林林，女，汉族，1985年12月28日出生，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：王贺，安徽涡楚律师事务所律师。原告沈秀英与被告刘林林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈秀英及其委托代理人徐跃强，被告刘林林的委托代理人王贺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沈秀英提出如下诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、检查费、护理费、误工费、营养费、伙食补贴费、交通费等各项损失共计17458.79元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月10日在涡阳县西阳镇张沟行政村李腰自然村，被告刘林林与沈秀英因琐事发生口角，后被告对原告沈秀英进行殴打致使原告受伤。后原告在涡阳县人民医院住院治疗24天，花去大量的医药费。住院期间，被告一直未去看望原告，且未赔偿原告任何损失。原告认为，被告因琐事对原告进行殴打，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，为此，特具状起诉，请求依法支持原告诉请。原告为支持其主张向本院提供如下证据：1、沈秀英身份证复印件，证明其诉讼主体资格；2、2019年12月17日涡阳县公安局涡公（西阳）行罚决字【2019】A605号行政处罚决定书。证明：2019年6月10日17时左右，在涡阳县西阳镇张沟行政村李腰自然村，被告和原告发生口角，后对沈秀英进行殴打的事实。3、涡阳县人民医院住院病历及住院病人汇总清单、发票一张、收费凭证2张、涡阳县爱民医院医药费发票。证明：2019年6月10日在涡阳县爱民医院进行检查后在涡阳县人民医院进行住院治疗，原告因伤在两家医院治疗共花费医药、检查费2583.27元。原告因被告殴打被诊断为面部多处皮肤损伤、右手皮肤损伤。被告刘林林对原告所举证据质证意见为：对证据1无异议。对证据2被告不服处罚决定，被告没有殴打原告。对证据3，病历上看出是皮肤损伤。汇总清单可以看出原告超限治疗，对住院费、治疗费有异议。收费凭证的时间还在住院期间。对医药费发票有异议，没有病历印证。被告刘林林辩称：不服处罚决定，原告要求不当，住院时间过长，请求法庭查清事实公正判决。被告刘林林为支持其主张向本院提供证据如下：鉴定意见书、鉴定费发票，证明鉴定费3860元要求双方按比例承担；原告用药21.98元是合理的，护理期、营养期均为7天的事实。原告沈秀英对被告所举证据质证意见为：对原告所举证据三性无异议，对证明目的有异议。护理、营养期均为7天不合理，应为24天，鉴定费应由被告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告沈秀英提交的行政处罚决定书、住院病历、用药清单、医疗发票等证据业经庭审质证査对，来源合法，内容真实，本院予以确认。对于原告提交的证据3中票号为08243179、07893683收款凭证系非报销凭证，本院不予认定。对于被告提交的安徽爱民司法鉴定所作出的皖爱民司鉴[2020]法临鉴字第556号《司法鉴定意见书》系人民法院依法委托有权机构作出的鉴定结论，本院予以认定。本院根据当事人的陈述，结合对证据的认定，查明的事实为：2019年6月10日17时左右，在涡阳县西阳镇张沟行政村李腰自然村，被告刘林林与沈秀英因琐事发生口角，后被告刘林林对原告沈秀英进行殴打致使原告面部挫伤，多处皮肤损伤。原告受伤后在涡阳县人民医院住院治疗24天，于2019年7月4日出院。2019年12月17日涡阳县公安局作出涡公（西阳）行罚决字（2019）A605号《行政处罚决定书》，刘林林因殴打他人被处行政拘留10日并处罚款500元的处罚。后原告为赔偿损失诉讼到院。另查明：诉讼中，被告刘林林对原告的护理期限、营养期限以及用药的合理性有异议，要求进行鉴定。2020年9月16日原告的伤经安徽爱民司法鉴定所鉴定，结论为：1.被鉴定人沈秀英因意外受伤致面部挫伤，多处皮肤损伤，右手挫伤，其护理期按伤后7日，营养期按伤后7日。2.被鉴定人沈秀英住院期所有三种药物，均为正常用药，无不合理用药。本院认为：原被告因琐事发生争执，被告刘林林对原告沈秀英进行殴打致使原告面部挫伤，多处皮肤损伤，本案事实清楚、证据充分，原告要求被告赔偿相关费用，本院予以支持；诉讼中，被告的伤情经安徽爱民司法鉴定所鉴定其护理期按伤后7日，营养期按伤后7日计算。原告在本次事故中受到的损失有：医疗费2332.98元（1870.98元+462元）、护理费948.78元（135.54元/天×7天）、住院伙食补助费720元（30元/天×24天），营养费210元（30元/天×7天），交通费系原告住院时的合理开支，可酌情承担200元，以上合计人民币4411.76元。诉讼中原告申请鉴定的费用3860元，因原告部分请求为不合理诉求，应酌情承担鉴定费的30%，即1158元；被告刘林林应当赔偿原告沈秀英各项损失为3253.76元。对于原告要求被告承担误工费的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告刘林林于本判决生效之日起五日内赔偿原告沈秀英医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失合计人民币3253.76元（4411.76元-1158元）。二、驳回原告沈秀英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  柯磊二〇二〇年十月二十三日书记员  张宇附：法律释明一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，因其增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1403民初2516号 原告：葫芦岛兴宫物业管理有限公司，住所地：辽宁省葫芦岛市龙港区教育园区海翔路西侧。 法定代表人：龚文生，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：骆斌，系该公司职员。 被告：于某某，男，汉族，1982年10月4日生，住葫芦岛市龙港区。 原告葫芦岛兴宫物业管理有限公司诉被告于某某物业服务合同纠纷一案，原告葫芦岛兴宫物业管理有限公司于2020年10月21日提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉没有违反法律规定，属于依法行使处分权的行为，对其撤诉的申请依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告葫芦岛兴宫物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元,减半收取25.00元，由原告葫芦岛兴宫物业管理有限公司承担。 审 判 员  付忠超 人民陪审员  荆文华 人民陪审员  赵广志 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  陈雨含
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢846号申请执行人:陈龙，男，1988年10月06生，汉族，住郑州市中原区。被执行人:郑州臻成商贸有限公司，住郑州市**郑密路中段**。法定代表人:李**。关于陈龙申请执行郑州臻成商贸有限公司合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2017）豫0103民初6512号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人200000.00元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人陈龙向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郑州臻成商贸有限公司的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。三、对被执行人住所地进行了现场调查能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州臻成商贸有限公司负有继续向申请执行人陈龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十月二十八日书记员  郭笑成
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初10455号原告：北京乐自天成文化发展有限公司，住所地：北京市朝阳区百子湾路**院**楼****。法定代表人：陈威，总裁。委托诉讼代理人：崔亚峰，上海卓冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：常成，上海卓冉律师事务所律师。被告：义乌市峰程贸易有限公司，住，住所地：浙江省义乌市后宅街道下金村****/div>法定代表人：董汉华，执行董事。原告北京乐自天成文化发展有限公司与被告义乌市峰程贸易有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告北京乐自天成文化发展有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告北京乐自天成文化发展有限公司撤诉。案件受理费减半收取计275元，由原告北京乐自天成文化发展有限公司负担。审 判 员 骆巧梅二〇二〇年十月二十一日代书记员 傅海涛
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执保354号申请执行人:王广英，女，1987年2月28日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：张娟，高唐华光法律服务所法律工作者。被执行人：高唐六和荣达饲料有限公司，住所地：山东省高唐县鱼邱湖街道322省道南。法定代表人：陈子卿，该公司董事兼总经理。申请执行人王广英与被执行人高唐六合荣达饲料有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年10月20日作出（2020）鲁1526财保263号民事裁定书，裁定冻结被执行人高唐六合荣达饲料有限公司的银行存款539797.54元或查封同等价值的生产设备。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高唐六合荣达饲料有限公司的银行存款539797.54元或查封同等价值的生产设备（详见清单）。本裁定立即执行。审判员  王莲青二〇二〇年十月二十日书记员  焦秀丽
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初3583号原告：杨金山，男，1966年12月15日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：张正印，平顶山市鲁山县豫鹰法律服务所法律工作者。被告：上海电力建设有限公司，住所地：上海市徐汇区高邮路****，统一社会信用代码：913101151322026753。法定代表人：蒋林弟。原告杨金山与被告上海电力建设有限公司合同纠纷一案，本案于2020年9月21日立案受理。原告杨金山向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付拖欠原告“灌注桩钻孔”款6981元。事实与理由：2016年1月24日，原告与被告双方共同签订了一份《班组承包协议》，工程完工后，经被告工作人员签字确认，原告应得施工款项为78894元，但被告仅向原告支付了71913元，剩余6981元至今未付，故起诉至法院，望判如所请。被告上海电力建设有限公司辩称，根据双方签订的《班组承包协议》第16条第16.1款的约定，双方约定了产生争议，应向合同签订地的仲裁委员会申请仲裁，协议中也明确确定了协议签订地为鲁山背孜光伏电站项目部，故双方产生争议，应向平顶山仲裁委员会申请仲裁，鲁山县人民法院没有管辖权，故请求法院驳回原告的起诉。本院认为，原告与被告双方共同签订的《班组承包协议》，约定的争议解决方式是通过仲裁方式，双方已经达成仲裁协议。《中华人民共和国仲裁法》第五条规定:“当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉的,人民法院不予受理,但仲裁协议无效的除外。”据此,本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定:“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。”据此,应当裁定驳回原告杨金山的起诉。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《中华人民共和国仲裁法》第五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下:驳回原告杨金山的起诉。案件受理费减半收取计25元,予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  贡恩法二〇二〇年十月十九日书记员  张理源
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）浙0281民初8438号 原告：浙江永成物业管理有限公司。住所地：宁波市江**范江岸路******。 法定代表人：陈卓，该公司董事长。 委托诉讼代理人：鲁万安、张灵敏，浙江梦麟律师事务所律师。 被告：戚小明，男，1971年1月6日出生，汉族，住余姚市，现住余姚市。 原告浙江永成物业管理有限公司与被告戚小明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告浙江永成物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 徐鸿星 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 王瑶炯
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0123民初1887号 原告：李方平，男，1972年03月03日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：王秋菊，贵州本芳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵文媛，贵州本芳律师事务所律师。 被告：贵州省永尽诚房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇城北村村委综合办公楼。 法定代表人：周永，该公司董事长。 案由：民间借贷纠纷 原告李方平向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金3000000.00元及利息，利息分别以2000000.00元为基数，按月利率2%，自2013年11月28日起计付至实际偿还本息之日止，以1000000.00元为基数，按月利率2%，自2014年01月15日起计付至实际偿还本息之日止；2.案件受理费、保全申请费、保险费由被告承担。 被告贵州省永尽诚房地产开发有限责任公司未到庭未作答辩。 本院经审理认定事实如下：1.2013年11月29日，被告向原告借款2000000.00元，同日原告通过银行转账形式向被告交付借款2000000.00元，被告向原告出具《收据》一张，载明“今收到李方平借款2000000元（大写：贰佰万元整）。注：借款利息每天4分”。2014年01月15日，被告向原告借款1000000.00元，同日原告通过银行转账形式向被告交付借款1000000.00元，被告向原告出具《收据》一张，载明“今收到李方平借款大写：壹佰万元正。小写：1000000元。月息肆分。每月利息肆万元正。”2017年08月25日，以被告为甲方、原告为乙方签订了《还款协议》，主要内容为“甲、乙双方经友好协商，就甲方归还向乙方的借款本息事宜，达成本协议：一、甲方于2013年11月28日向乙方借款200万元，2014年1月15日向乙方借款100万元，合计借款人民币300万元。约定月息4%。二、该借款利息计算到2017年12月31日，尚需支付乙方借款利息累计500万元，本息尚欠800万元。三、双方商定，从合同签订之日起，上述借款本金不再计息。甲方于2017年12月31日前支付乙方200万元人民币，其余欠款于2018年7月30日前支付完毕。......五、违约责任，如甲方在2018年7月30日未付清所有款，由甲方应按贷款总额月息2分计算（800万，月息16万元）时间从2018年1月1日开始算，直到付清为止，如在2018年8月30日前还未付清，则甲方应按总金额的百分之二十（800万的违约金为60万）支付给乙方，并且乙方有权停止甲方在修文县的所有项目......”。2018年06月27日，双方重新签订《还款协议》，主要内容为：“一、双方确认，甲方欠乙方款项总额为1400万元，分别如下：1、借款本息800万元；2、投资款500万元；3、张X钢材货款（含资金占用费）余额100万元......四、支付时间及金额：1、2018年7月30日前200万元；2、2018年8月30日前300万元（其中100万元为张X钢材货款）；3、2018年9月30日前300万元；4、2018年10月30日前400万元；5、2018年11月30日前200万元......六、如甲方未按本协议约定时间及数额支付，由甲方付违约金100万元，并按月息2%承担未付款项的利息，并赔偿违约所引起的一切费用及责任。”。2018年09月20日、11月09日，通过XX县房地产服务中心向原告转账共计1000000.00元，转账备注为钢材款，原告称该1000000.00元系被告支付前述2018年06月27日《还款协议》中的钢材款，本院予以确认。除此之外，原告称在前述2018年06月27日还款协议签订后，被告向原告支付了364190.00元利息，利息系按月利率3%计算。2.本案中，原告因申请财产保全向XX财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险，申请保全金额8000000.00元，支付保险费8000.00元。 以上事实有原告的陈述及原告提交的银行流水、《收据》两张、《还款协议》两份、交易详情单两张、保险单、保函及发票予以佐证，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视自动放弃质证抗辩的权利，对以上证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，本案中，一、被告向原告借款，原告交付了借款，双方成立民间借贷关系。依据2018年06月27日的《还款协议》，现还款期限已经届满，故对原告要求被告偿还借款3000000.00元的诉请，本院予以支持。二、关于原告主张的利息问题。根据被告向原告出具的《收据》及双方分别于2017年08月25日、2018年06月27日签订的《还款协议》，双方约定借款月利率为4%，该约定已经超过国家关于民间借贷利率的限制性规定；2018年06月27日签订的《还款协议》中确定的利息5000000.00元也超过了国家关于民间借贷利率的限制性规定，原告主张已付利息按月利率3%计算、未付利息按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以采纳；原告称被告在签订《还款协议》后向其偿还了364190.00元，虽未能提供相应的证据佐证，但系对其不利的陈述，本院予以采信；按债务清偿顺序，该款应为借款利息，按原告主张的月利率3%计算，被告偿还的364190.00元约折算至2014年04月15日止的利息，尚欠利息应从2014年04月16日起计算，即以3000000.00元为基数，按月利率2%，自2014年04月16日起计算至款项清偿之日止。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证抗辩的权利，本院依法进行缺席判决。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告贵州省永尽诚房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告李方平借款本金3000000.00元及利息，利息以3000000.00元为基数，按月利率2%，自2014年04月16日起计算至款项偿清之日止； 二、驳回原告李方平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费67800.00元，减半收取计33900.00元，保全申请费5000.00元，共计38900.00元，由原告李方平负担2431.00元，被告贵州省永尽诚房地产开发有限责任公司负担36469.00元；保险费8000.00元，由原告李方平负担500.00元，被告贵州省永尽诚房地产开发有限责任公司负担7500.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  肖冬 二〇二〇年十月十四日 法官助理张维 书记员张应雯
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1337号关于申请执行人刘佰春与被执行人李凤春、开原华夏房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初1705号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李凤春没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘佰春于2020年10月12日向本院申请强制执行，请求被执行人李凤春返还房产执照及宅基地使用证，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李凤春于2020年10月28日已返还申请执行人刘佰春房产执照及宅基地使用证，双方同意结案。本院认为，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初1705号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初1705号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  张宏伟二〇二〇年十月二十九日书记员  宋春生
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初508号原告：尹利杰，男，1979年9月5日出生，汉族，现住金华市婺城区。被告：刘盛锦，男，1979年10月16日出生，汉族，住贵州省遵义市仁怀市。原告尹利杰与被告刘盛锦买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法转为普通程序，并组成合议庭，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告尹利杰到庭参加诉讼，被告刘盛锦经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付给原告借款18138元，并支付逾期利息（利息按照年息6%计算，从2018年2月4日至实际款清之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告给被告供应花岗岩板材，被告自己上门提货，被告当时给付了部分货款，在2018年2月4日给原告出具欠条一份，欠条上写明欠中国黑老尹板款18138元，后原告多次向被告催讨，被告以各种理由推诿，为维护原告权利，望法院判如所请。为证明上述事实，原告提供以下证据材料：货款欠条一份，证明被告尚欠原告货款18138元的事实。被告刘盛锦未作答辩，也未向本院提交任何证据。审理中，本院根据证据审核有关规定，依法对原告提交的证据进行了当庭审核，被告无异议，本院对原告证据的证明力予以确认。根据本院确认证明力的上述证据及当事人的当庭陈述内容，本院确认本案事实如下：被告刘盛锦向原告尹利杰购买花岗岩板材，2018年2月4日，经双方结算，被告出具欠条一张，欠条载明：今欠中国黑老尹板款18138元。此后，经原告催讨，被告分文未付。本院经审理认定，被告刘盛锦尚欠原告尹利杰货款18138元，有被告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。现被告分文未付已构成违约，其应当承担支付欠款及逾期利息的民事责任。双方未约定逾期利息的计算方式及起算时间，本院酌定按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年1月9日起计算至实际履行完毕之日止。综上，原告诉请合理合法部分，本院予以支持。被告拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，并应承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘盛锦于本判决生效之日起三日内支付原告尹利杰货款18138元及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年1月9日起计算至实际履行完毕之日止的逾期利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费254元（原告已预交）及公告费560元（原告已缴纳），由被告刘盛锦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  盛云扬人民陪审员  汤荣鸣人民陪审员  徐晓东二〇二〇年十月九日代书 记员  王 磊
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初2195号原告：中央储备粮平顶山直属库有限公司，住所地河南省平顶山东站北侧。统一社会信用代码91410403171774713R。法定代表人：赵玉东，总经理。委托诉讼代理人：焦志广，河南黎民律师事务所律师。被告：赵婵，女，1973年1月9日生，汉族，住河南省宝丰县。第三人：宝丰县大营镇桓丰粮食购销有限公司，住所地河南省宝丰县大营镇变电站北。统一社会信用代码410421100000133。法定代表人：徐建现，总经理。本院在审理原告中央储备粮平顶山直属库有限公司与被告赵婵、第三人宝丰县大营镇桓丰粮食购销有限公司案外人执行异议之诉一案中，中央储备粮平顶山直属库有限公司于2020年10月15日向本院申请撤诉。本院认为，中央储备粮平顶山直属库有限公司在诉讼期间申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许中央储备粮平顶山直属库有限公司撤回起诉。案件受理费7156元，减半收取3578元，由中央储备粮平顶山直属库有限公司负担。审判员  周米娜二〇二〇年十月十五日书记员  王晓业附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初4152号原告：宋彩玲，女，1974年3月12日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。原告：王驰元，男，2007年4月2日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。法定代理人：宋彩玲，女，1974年3月12日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区，系原告王驰元母亲。被告：王彦伟，男，1977年10月2日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。原告宋彩玲、王驰元与被告王彦伟不当得利纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告宋彩玲、王驰元于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为原告宋彩玲、王驰元的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋彩玲、王驰元撤诉。案件受理费1630元，减半收取815元，由原告宋彩玲、王驰元负担；保全费750元，予以退还原告宋彩玲、王驰元。审判员  李慧杰二〇二〇年十月十五日法官助理徐文倩书记员魏晨晨
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初3493号 原告：唐山市汉沽管理区XX物业服务有限公司，住所地唐山汉沽。 法定代表人：陈某某，总经理。 被告：尚某某，女，1982年06月13日生，汉族，居民，现住唐山市。 原告唐山市汉沽管理区XX物业服务有限公司与被告尚某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告唐山市汉沽管理区XX物业服务有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十九条规定，裁定如下： 准许原告唐山市汉沽管理区XX物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告唐山市汉沽管理区XX物业服务有限公司负担。 审判员  翟晓玉 二〇二〇年十月二十二日 书记员  刘培源
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初3214号之一 原告：正定县永益建筑器材租赁服务部，住所地正定县西柏棠村经贸大学东边1000米。 负责人：汪辉。 被告：重庆崛创建筑工程有限公司，住所地重庆市涪陵区建陶一路**江东街道办事处办公楼**。 法定代表人：袁太平。 被告：兴润建设集团有限公司，住所，住所地山东省泰安市肥城市祥山大街**div> 法定代表人：李云岱。 正定县永益建筑器材租赁服务部与重庆崛创建筑工程有限公司、兴润建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告正定县永益建筑器材租赁服务部于2020年10月14日以双方已经私下达成调解协议，并且被告已经履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许正定县永益建筑器材租赁服务部撤诉。 案件受理费1908元，减半收取计954元，由原告正定县永益建筑器材租赁服务部负担。 审判员  张永华 二〇二〇年十月十四日 书记员  谷婷婷 ——
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民特1034号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚。 委托诉讼代理人：江宁，浙江利群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋圳，浙江利群律师事务所律师。 被申请人：吴荣兵，男，1966年3月20日出生，汉族，住浙江省玉环市。 申请人中银消费金融有限公司与被申请人吴荣兵申请实现担保物权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。申请人中银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按申请人中银消费金融有限公司自动撤回起诉处理。 审 判 员  陈华辉 二〇二〇年十月二十二日 代理书记员  胡梦婷