wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执39号之四申请执行人：中原银行股份有限公司信阳分行，住信阳市羊山新区新十街。统一社会信用代码：914100007492061586。法定代表人：王戍疆，该行行长。委托代理人：陈家健，男，该公司员工。委托代理人：徐星星，男，该公司员工。被执行人周晓东，男，1985年9月23日生，汉族，住光山县。被执行人周尤光，男，1963年10月2日生，汉族，住光山县。被执行人马本珍，女，1963年10月27日生，汉族，住光山县。关于中原银行股份有限公司信阳分行申请执行周晓东、周尤光、马本珍借款合同纠纷一案，本院依据已生效的（2019）豫1522民初1854号民事判决书，一、被告周晓东于本判决生效后三十日内偿还所欠原告中原银行股份有限公司信阳分行贷款本金950000元及利息（利息自2017年12月20日按约定利率9.5%计算至款付清之日止），二、原告中原银行股份有限公司信阳分行对被告周尤光、马本珍共有的位于光山县城关镇紫云新村第五幢5-××号）享有抵押权。法律文书生效后指定付款期限内周晓东未履行。经中原银行股份有限公司信阳分行申请我院于2020年1月2日立案执行，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月3日本院依法向申请人送达提供被执行财产线索通知书，申请人向本院提供的财产线索本院已采取相应的执行措施，依法对被抵押位于光山县城关镇紫云新村五幢5-2号的房产予以网络询价、公开网络拍卖，最终以985988元价格成交,其中11967元执行费，84000元用于被执行人周尤光、马本珍租房的房租费，余款890021元全部发放给申请执行人。二、2020年1月3日向被执行人周晓东、周尤光、马本珍送达执行通知书、报告财产令等相关的法律文书。三、2020年1月2日、3月9日、5月4日、10月26日，本院对被执行人周晓东进行了司法网络查询（银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险等），反馈结果被执行人只有零星存款。四、2020年8月26日本院依法对被执行人周晓东进行传唤，其未到庭。五、2020年10月26日，本院到光山公积金和光山县房产管理所对被执行人周晓东进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。六、2020年10月26日本院依法到被执行人周晓东户籍所在地对其收入、财产等状况进行调查，未发现其有可供执行的财产线索。七、2020年8月14日，本院依法对被执行人周晓东发出限制高消费令。八、2020年10月26日对申请人进行约谈，申请人表示提供不出被执行人的财产线索，其对本院执行过程认可。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人向本院提供的财产线索本院已依法进行调查，未发现其有可供执行的财产线索，申请人认同本院调查结果。本案申请执行人申请执行标的为95万元及利息，已执行到位标的890021元，执行费11967元。本院认为，本案在执行过程中已穷尽财产调查措施，发现财产已依法处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人表示提供不出被执行人的其他可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周晓东负有继续向申请人中原银行股份有限公司信阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人中原银行股份有限公司信阳分行发现被执行人周晓东有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  陈良年审 判 员  王建志代理审判员  王彬彬二〇二〇年十月二十七日书 记 员  魏经建
湖南省涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1382执1911号 刘某初： 本院于2020年10月15日受理涟源市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人刘某初罚金一案，执行依据：湖南省涟源市人民法院（2020）湘1382刑初51号刑事判决书。现被执行人刘某初于2020年10月15日自行履行，该案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十月二十一日
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1695号 罪犯温凤军，男，1975年11月7日出生于黑龙江省铁力市，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省威海市中级人民法院因温凤军犯故意伤害罪以（2008）威刑一初字第67号刑事判决书判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2011年06月16日依(2011)鲁刑执字第881号刑事裁定，狱内减刑减为十九年，剥夺政治权利五年；2013年08月30日依(2013)潍刑执字第2204号刑事裁定，狱内减刑一年五个月；2014年12月31日依(2015)潍刑执字第7号刑事裁定，狱内减刑一年；2016年04月29日依(2016)鲁07刑更第1043号刑事裁定，狱内减刑一年；2018年06月30日依(2018)鲁07刑更第1751号刑事裁定，狱内减刑九个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯温凤军在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯温凤军自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯温凤军的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯温凤军确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯温凤军减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年（刑期自2011年6月16日起至2025年7月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇二〇年十月三十一日 书记员 安春晓
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执6500号屈培龙、陕西先知时代置业咨询有限公司：申请执行人屈培龙与被执行人杨建峰、西咸新区征腾物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，西安市未央区劳动人事争议仲裁委员会未劳人仲裁字（2020）75号裁决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人屈培龙向本院申请执行，执行标的为18250.3元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人陕西先知时代置业咨询有限公司银行存款18250.3元，现已发还给申请执行人，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0112执6500号执行案件执行完毕。二〇二〇年十月十九日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2077号申请执行人李海燕,女,汉族,1970年11月12日出生,住郑州市金水区。被执行人单新志，男，汉族，1972年2月28日出生，住河南省睢县。被执行人商丘市成功置业有限公司，住所地商丘市城乡一体化示范区豫苑路中段西侧。统一社会信用代码：91411400675350455Y。法定代表人：李志华，职务：总经理。申请人李海燕申请执行单新志、商丘市成功置业有限公司借款合同纠纷一案，商丘市中级人民法院作出（2019）豫14民再159号民事判决书，已发生法律效力,因被执行人未履行已生效法律文书所确定的行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，本院已被执行人的上述存款账户采取了冻结措施。(2021年7月14日届满)申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人单新志名下有银行存款13900元，院已扣划13900元，已支付给申请执行人。3.查明被执行人单新志名下有“豫Ｎ×××**”、“豫Ｎ×××**”、“豫Ｎ×××**”、“豫Ｎ×××**”汽车，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年7月27日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助执行通知书。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。1.查明在本案审理期间,依据(2017)豫1402民初9232号民事裁定书,查封被执行人商丘市成功置业有限公司名下里仁小区临街门面（张巡西路与文庙路交叉口北，从东数1-3间，1-2楼），（2020年12月14日届满）申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明在本案审理期间,依据(2017)豫1402民初9232号民事裁定书,轮候查封被执行人单新志名下位于金水区经××北段××院××花园××单元××房产（不动产权证号：0801000878），现该房产暂无法处置（2020年12月14日届满）。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  鲍文杰审判员  窦 军二〇二〇年十月三十日书记员  陈侠光
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执1405号徐州市生态环境局申请执行徐州金塔水泥粉磨有限公司行政非诉执行一案，执行标的140000元，实际执行标的70000元，执行费950元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年十月十六日
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1703号 罪犯张学忠，男，1965年11月23日出生于山东省济南市历城区，汉族，高中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省济南市历城区人民法院因张学强犯强迫交易罪以（2018）鲁0112刑初第14号刑事判决书判处有期徒刑四年，并处罚金人民币100000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯张学忠在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯张学忠自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯张学忠的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张学忠确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张学忠减去有期徒刑四个月（刑期自2017年3月14日起至2020年11月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇二〇年十月三十一日 书记员 安春晓
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初5268号 原告：沈阳，男，1997年5月25日出生，汉族，住桐乡市。 被告：浙江卖播科技有限公司。住所地：桐乡市梧桐街道齐源路******。统一社会信用代码91330483MA2BBTG87M。 法定代表人：叶思博。 原告沈阳与被告浙江卖播科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：浙江卖播科技有限公司立即支付工资11169.23元；二、本案诉讼费由被告承担。 被告浙江卖播科技有限公司未作答辩，也未提交证据。本院经审理查明，2020年7月8日，被告向原告出具离职欠薪证明一份，载明：兹有公司员工沈阳，自2020年6月1日离职，欠薪11169.23元未结清，我公司承诺在2020年7月15日前支付2000元，于7月30日结清余下欠薪。但被告至今分文未付。 以上事实，有原告提交的离职欠薪证明及原告庭审陈述予以证实。 本院认为，原告提交的证据，能证明被告尚欠原告工资11169.23元的事实。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告无正当理由未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利，并承担由此带来的不利后果。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告浙江卖播科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告沈阳工资11169.23元（款汇下列账户，户名：沈阳，开户行：建设银行桐乡支行，账号：×××79）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10元，减半收取5元，由被告负担（原告已预交，同意在申请执行时一并向被告主张，本院不再退费）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  赵建华 二〇二〇年十月十二日 书记员  胡筱潇
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0382执403号罗祖文、韶山环球铸铁有限公司本院执行的罗祖文申请韶山环球铸铁有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十月二十一日
湖北省武汉市新洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0117民初3641号 原告：武汉世纪万达物业管理有限责任公司，住所地武汉市经济技术开发区8C地块世纪阳光花园3-1-304，统一社会信用代码9142010075512591XQ。 法定代表人：程淑芸，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡进武，该公司员工。 被告：袁戈，男，1978年10月18日出生，汉族，武汉市青山区人，户籍所在地武汉市青山区，现住武汉市新洲区， 原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司（下简称世纪万达物业公司）与被告袁戈物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于同年10月12日公开开庭审理了本案。原告世纪万达物业公司的委托诉讼代理人胡进武、被告袁戈到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告世纪万达物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告袁戈向原告世纪万达物业公司支付自2013年1月1日起至2019年12月31日止的物业管理费10068.40元及违约金2000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告袁戈购买武汉市新洲区阳逻街天琴湾小区22-3-1101号房屋，房屋建筑面积为92.2㎡。原告世纪万达物业公司与被告金辉签订了《前期物业管理服务协议》，并与天琴湾小区业主委员会签订了《武汉市物业服务合同》。合同约定原告向被告提供物业管理服务，被告按建筑面积1.3元/㎡/月向原告缴纳物业管理费，逾期缴纳物业费从逾期之日起按每天应缴纳费用的千分之一缴纳违约金，且约定了物业费的调整方式。原告依约为被告提供了全面的物业管理服务。被告袁戈自2013年1月1日至2019年12月31日共拖欠物业管理费10068.40元，根据合同约定已构成违约，应交纳违约金为人民币14699.60元。考虑到原告世纪万达物业公司仍将在小区内服务，且收取违约金不是主要目的，故违约金只按2000元主张。此款经原告世纪万达物业公司多次催缴，被告袁戈均不予缴纳。原告世纪万达物业公司为维护其合法权益，遂诉至本院，提出前述诉请。 被告袁戈辩称，我不交物业费是有原因的，主要是因为我的房子收房后就存在漏水的问题，我住在顶楼11楼，从收房开始漏水漏到现在一直没有解决，我向物业反映过，但是一直没有解决好，2018年修过但是修了之后还是存在漏水的问题，所以我就一直没有交物业费。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。2013年1月1日，原告世纪万达物业公司与被告袁戈签订《前期物业管理服务协议》；2015年1月7日，原告世纪万达物业公司与武汉市天琴湾小区第一届业主委员会签订《武汉市物业服务合同》；2020年1月1日，原告世纪万达物业公司与武汉市天琴湾小区第二届业主委员会签订《武汉市物业服务合同》；上述物业合同对被告袁戈均具有约束力，被告袁戈应当依照合同约定按时缴纳物业费。因被告袁戈自2013年1月1日起至2019年12月31日未履行交纳物业费的义务，按其住房建筑面积92.2㎡，以合同约定的每月1.3元/㎡/月的标准计算物业费,被告袁戈自2013年1月1日至2019年12月31日期间应缴纳的物业费为人民币10068.40元（1.3元/㎡×92.2㎡×84个月），原告世纪万达物业公司要求被告袁戈支付物业费10068.40元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告袁戈抗辩称因收房后房子一直存在漏水问题，要求原告予以维修的辩解意见，属另一民事法律关系，被告可另行主张权利。关于原告主张被告支付违约金2000元的诉讼请求，虽然被告未按合同约定缴纳物业费，但原告作为服务企业，与业主沟通交流不够，服务质量有待进一步提高，管理服务还存在瑕疵之处，被告拒交物业费有一定的理由，非无理故意拒交，不能认定为违约，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。今后，物业公司应当全面履行服务义务，提高管理服务质量，多为业主办实事办好事；业主亦应积极交纳物业费，非因正当、合法理由不得拒交物业费，同时对物业服务过程中的不足多些理解和宽容，多些善意提醒。只有这样，才能促进物业公司与业主之间形成良性循环和互动，共同提高居住环境和生活质量。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告袁戈于本判决生效之日起十日内向原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司支付2013年1月1日至2019年12月31日的物业管理费10068.40元。 二、驳回原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告袁戈负担。 本判决为终审判决。 审判员  柳焱秋 二〇二〇年十月二十九日 书记员  胡行勇
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初2720号申请人:王某超,男,1980年6月10日出生,汉族,住鲁山县。被申请人:丁某可,男,1984年8月15日出生,汉族,住宝丰县。被申请人:叶某娟,女,约36岁,汉族,住宝丰县。申请人王某超与被申请人丁某可、叶某娟合同纠纷一案，申请人王某超于2020年10月26日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人丁某可、叶某娟共有的位于宝丰县西环路南段房屋一套（房权证号：房权证宝字第**）予以查封,限额265000元。申请人王某超提供其在永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司宝丰营销服务部投保的诉讼财产保全保险（保单号：24104002049900200000025)，提供担保。本院经审查认为，申请人王某超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封丁某可、叶某娟共有的位于宝丰县房屋一套（房房权证号：房权证宝字第**）以查封，限额265000元；查封期限三年。查封期间允许丁某可、叶某娟使用并由其管护，但不得抵押、变卖或损毁等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐烨晗二〇二〇年十月二十六日书记员  潘恒超
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1548号之六申请人：合肥科技农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路**,统一社会信用代码91340100713926874L。法定代表人：胡忠庆，该公司总经理。被执行人：王某，男，2008年10月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：王传军（系王某父亲），男，1976年1月10日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住河南省信阳市狮河区。被执行人：朱东荣，女，1951年12月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：朱学坤，男，1952年2月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱学坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱学坤在银行账户内存款人民币149455.78元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月十三日书记员  尹振雪
湖南省资兴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1081执恢233号 申请执行人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省资兴市新区阳安路**。 法定代表人：曹**军，该公司董事长。 被执行人：袁浩，男，汉族，1985年7月17日出生，住湖南省资兴市。 被执行人：谢芝，女，汉族，1985年1月28日出生，住，住所地湖南省资兴市/div> 被执行人：袁公成，男，汉族，1963年8月28日出生，住，住所地海南省海口市龙华区/div> 申请执行人湖南资兴农村商业银行股份有限公司与被执行人袁浩、谢芝、袁公成金融借款合同纠纷一案，资兴市人民法院做出（2016）湘1081民初543号民事判决书已经发生了法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南资兴农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人袁浩、谢芝、袁公成发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况、向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人袁浩、谢芝、袁公成的可供执行的财产。 四、被执行人袁浩、谢芝、袁公成适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2020年10月12日，本案应当执行的标的金额为365670元，尚有309236元未执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人袁浩、谢芝、袁公成有可供执行的财产，申请人于2020年9月27日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)湘1081执恢233号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后本院不会停止对该案的执行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院提供财产线索，本院亦会继续查控和处置被执行人的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚永飞 审判员  刘 华 审判员  何学鹏 二〇二〇年十月十二日 法官助理李剑 书记员王祖淇
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执保117号程世喜：刘露露、胡勇：本院受理的保全申请人程世喜与被申请人刘露露、胡勇民间借贷纠纷保全一案，保全申请人程世喜请求查封被申请人刘露露名下位于张家界市永定区大桥办事处大庸桥居委会（山城上品）6.8.9号栋9-1701号房产［不动产权证号湘（2017）张不动产证明第××号］。本院作出（2020）湘0802民初2039号民事裁定书，裁定：对被申请人刘露露所有的位于张家界市永定区大桥办事处大庸桥居委会（山城上品）6.8.9号栋9-1701号房产，不动产权证号湘（2017）张不动产证明第××号予以查封，查封期限为一年。本院在执行中通过张家界市不动产登记中心协助查封了被申请人刘露露所有的位于张家界市永定区大桥办事处大庸桥居委会（山城上品）6.8.9号栋9-1701号房产，不动产权证号湘（2017）张不动产证明第××号予以查封，查封期限为一年。（2020年10月12日至2021年12月12日）。本院（2020）湘0802民初2039号民事裁定书已执行完毕，现本案结案。特此通知二〇二〇年十月十六日
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初4266号原告：河南省中润物业服务有限公司，住所地：登封市中岳街道福佑路东玉带路北东城花园小区商店25A，统一社会信用代码：914101056848493011。法定代表人：徐静华，该公司经理。委托诉讼代理人：李德恩，河南嵩峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帅琼，河南嵩峰律师事务所律师。被告：王晓鹏，男，1986年6月5日出生，汉族，住河南省登封市。原告诉被告物业服务合同纠纷一案，本院采用小额程序受理该案。在审理过程中原告以被告已主动履行义务为由申请撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告河南省中润物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  刘隆斐二〇二〇年十月二十八日书记员  孙世勋
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5098号之一申请执行人郑卫一。被执行人何天乐。申请执行人郑卫一申请执行被执行人何天乐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2582号民事调解书已发生法律效力，生效法律文书载明：“一、原告郑卫一与被告何天乐一致同意并确认，截至2020年4月17日，被告何天乐尚欠原告郑卫一借款本金16,870元，被告何天乐承诺该借款本金于2020年6月17日前支付完毕；如被告未按上述约定足额履行给付义务，则原告有权申请强制执行。二、其他无争议。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月4日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年9月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年9月4日、10月12日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2020年9月11日，本院依法对被执行人何天乐采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年9月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年9月，本院向湖南省湘阴县躲风亭乡青岭村委会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人何天乐居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年9月11日，本院对被执行人何天乐名下银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年10月19日，本案应执行的标的为16870元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初2582号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  石时进审 判 员  余志顺二〇二〇年十月十六日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执3846号 郝增富（申请执行人）、张杰（被执行人）： 郝增富与张杰买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10160.00元，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初3590号 原告：吕均江，男，1954年3月19日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：俞膑，嵊州市方圆法律服务所法律工作者。 被告：李灵，男，1968年8月3日出生，汉族，住杭州市下城区。 原告吕均江与被告李灵生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，后李灵申请对吕均江的误工、护理、营养期进行重新鉴定。鉴定结束后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕均江及其委托诉讼代理人俞膑、被告李灵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告吕均江向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失55107.48元。在庭审中，原告将诉讼请求变更为：要求被告赔偿因交通事故造成的损失55337.08元。 事实和理由：2019年11月20日，被告驾驶电动自行车途经官河路与城中路路口超越前车时，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。该事故经嵊州市公安局交通警察大队认定，李灵负事故的全部责任。事故发生后，原告到嵊州市中医院、宁波市第六医院治疗。因本次事故给原告造成的损失有：医疗费5177.08元、护理费17280元、误工费28800元、住院伙食补助费150元、营养费2700元、修理费295元、交通费235元、鉴定费700元，合计55337.08元。故向法院起诉。 被告李灵辩称，对事故的责任认定无异议，但原告是退休工人，在受伤后的通话录音中，原告只说在其儿子的厂里帮忙和带孩子，并未提到在其他地方上班，故其误工费不应计算；护理费无事实依据，依法予以调低或免除；鉴定费其不承担。 原告吕均江围绕诉讼请求提交了交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、司法鉴定书及发票、劳动合同、工商档案、工资单、交通费发票、电动车修理费发票等证据。被告李灵提供了录音光盘、重新鉴定意见书。本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院查明的交通事故发生的事实与原告陈述的事实一致。在审理过程中，根据被告李灵的申请，本院委托浙江法会鉴定所对原告的三期进行重新鉴定，结论为原告误工期150日、护理期60日、营养期60日左右为宜，为此被告李灵垫付了鉴定费910元。 本院认为，本案双方争议的焦点是原告是否可以计算误工损失？根据被告提供的电话录音，在事故发生后，原告从未提到其在宁波是在工厂上班的情况，从其提供的证据和当庭的陈述，亦不能充分证明其确有劳动收入，故对原告要求赔偿误工损失的诉讼请求，本院不予支持。 原告因本次交通事故，可列入赔偿的损失有：医疗费5125.88元、住院伙食补助费150元、营养费1800元、护理费11520元、交通费200元、修理费295元，合计19090.88元 综上所述，对原告诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持，对不合理部分，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、李灵赔偿吕均江医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、电瓶车修理费等合计19090.88元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 二、驳回吕均江的其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1178元，减半收取计589元，由原告吕均江负担451元，由被告李灵负担138元，款限本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。重新鉴定费910元，由李灵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  叶见军 二〇二〇年十月九日 书记员  马春燕
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执177号申请执行人：唐皓，男，1989年10月18日生，汉族，户籍地辽宁省鞍山市铁**。被执行人：STX房地产开发（大连）有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区新港村，统一社会信用代码：9121020066584964XK。法定代表人：金荣讃，系该公司董事长。委托诉讼代理人：金泰亨，男，该公司室长。申请执行人唐皓依据大连仲裁委员会已经发生法律效力的[2016]大仲字第264号裁决书，向大连市中级人民法院申请执行被执行人STX房地产开发（大连）有限公司买卖合同纠纷一案，大连市中级人民法院将此案指定本院执行。执行标的：自2013年6月1日起至2016年3月27日止的违约金75808.03元、迟延履行期间的债务利息，仲裁费4334元，执行费1102元（未交）。本院在执行过程中，于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续并启动网络查询。大连市中级人民法院在首次执行中，于2018年4月17日轮候查封STX房地产开发（大连）有限公司名下位于大连长兴岛经济区海翔园23号1单元xx层x号房屋（建筑面积88.36平方米，房地号：xxxx），查封期限为三年。本院于2020年10月19日限制被执行人及其法定代表人高消费。查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  王叶辉审判员  孔晓斐二〇二〇年十月二十一日书记员  曲静怡
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执5081号之一申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘滨路103号390室C座。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。委托代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。被执行人王万寿，男，1970年7月19日出生。上海奇子资产管理有限公司与王万寿民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2018)京0101民初22123号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币14476.89元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月14日轮候查封了被执行人名下位于四川省营山县朗池镇红光路圣桦名城×幢×单元×层×号的房产。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请执行人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2018)京0101民初22123号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二〇年十月二十八日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初10772号原告：武汉东湖壹号物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**武汉天源城小区文华楼****。法定代表人：李松，总经理。委托诉讼代理人：马剑伟，湖北敏讷律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶楠，湖北敏讷律师事务所律师。被告：桂静，女，1972年5月2日出生，汉族，住武汉市武昌区，（以上被告信息为原告民事起诉状上所载）原告武汉东湖壹号物业管理有限公司与被告桂静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告武汉东湖壹号物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉东湖壹号物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告武汉东湖壹号物业管理有限公司撤诉。案件受理费802元，减半收取计401元，由原告武汉东湖壹号物业管理有限公司负担。审判员  刘旭二〇二〇年十月二十一日法官助理易华婷书记员夏嘉丽
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院    民事裁定书   （2020）陕 0118 民初3033号    原告：穆稳成，男，1971年XX月XX日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区XX街道XX中心街XX号。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：西安好匠人建筑装饰工程有限公司。住所地：西安曲江新区XX园XX路XX城XX商铺。统一社会信用代码：91610133MA6WJPG6XU。   法定代表人：张争，系该公司经理。    本院在审理原告穆稳成与被告西安好匠人建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中,原告穆稳成于 2020年10月19日申请撤回起诉。   本院认为，原告穆稳成自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一 款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：    准许原告穆稳成撤回起诉。    本案案件受理费500元，减半收取250元，由原告负担。     审判长赵燕   人民陪审员丁藏真   人民陪审员杜君宁   二 0二 0年十月十九日   书记员张棉棉
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执1087号申请执行人：河南德聚贸易有限公司，住所地焦作市解放区润西街**院**。统一社会信用代码：9141080255164964XH。法定代表人：王豫刚。被执行人：义马煤业综能新能源有限责任公司，，住所地义马市煤化工产业集聚区统一社会信用代码：91411200689744121E。法定代表人：刘显胜。河南德聚贸易有限公司与义马煤业综能新能源有限责任公司债权转让合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初621号民事判决书已发生法律效力。因义马煤业综能新能源有限责任公司未按期履行法律文书所确定的义务，权利人河南德聚贸易有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：98605.94元及利息、案件受理费1132.5元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人义马煤业综能新能源有限责任公司银行存款110000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  杜娟二〇二〇年十月十三日书记员  张杰
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初8810号原告：杨中位，男，1943年08月03日出生，汉族，住梁园区。委托诉讼代理人杨永庆,河南三商律师事务所律师。被告：中国铁塔股份有限公司商丘市分公司，住所地:商丘市北海路与豫苑路交叉口东南角，统一社会信用代码:91411400317369922M。法定代表人:段文鸿，系该分公司总经理。原告杨中位与被告中国铁塔股份有限公司商丘市分公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告杨中位在收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨中位自动撤诉处理。审判员  苏君二〇二〇年十月十九日书记员  张**
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初493号原告：夏正超，男，汉族，户籍所在地湖北省松滋市。委托诉讼代理人：朱瑞华，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律服务工作者。被告：匡黎明，男，汉族，户籍所在地湖北省武汉市蔡甸区。被告：匡玉波，男，汉族，户籍所在地湖北省武汉市蔡甸区。原告夏正超与被告匡黎明、匡玉波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序进行了独任审理。同年10月30日，原告夏正超以与被告匡玉波达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏正超以与被告匡玉波达成调解协议为由申请撤诉，未违反法律规定，合法有效，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏正超撤诉。案件受理费1107元，减半收取计553.5元，予以免交；公告费260元，由原告夏正超自行承担。审判员  方雯二〇二〇年十月三十日书记员  刘芬
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初7564号原告：绍兴市顾升贸易有限公司，住所地绍兴市越城区华欣大厦**-1。法定代表人：胡素君。委托诉讼代理人：王吉祥,浙江点金律师事务所律师。被告：绍兴邦道纺织有限公司，住，住所地绍兴市柯桥区钱清镇江墅村/div>法定代表人：滕小利。委托诉讼代理人：方绍波，男，系公司员工。原告绍兴市顾升贸易有限公司与被告绍兴邦道纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理。依法由审判员裘彬彬适用简易程序进行审理，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王吉祥，被告委托诉讼代理人方绍波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绍兴市顾升贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《口罩购销合同》(KN95-0407B);2、判令被告退还货款12万元,并赔偿此款自2020年4月8日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础并参照逾期罚息利率标准计算的资金占用期间的利息损失(暂算至起诉日为2800元);3、依法判令被告支付原告为实现债权支出的律师代理费8000元;4、本案诉讼费用、财产保全费用由被告承担。事实和理由：2020年4月8日，原告绍兴市顾升贸易有限公司与被告绍兴邦道纺织有限公司签订《口罩购销合同》(KN95-0407B)一份，约定原告向被告采购KN95口罩折叠式五层60万片，单价7.8元，合同总价468万元，并约定被告提供的KN95防护口罩必须符合国家法定的质量标准要求，如货物出现质量问题，原告有权要求被告退货，同时，合同约定如发生争议，双方同意向原告所在地法院起诉，由此产生的诉讼费、保全费、律师费等由违约方承担。合同签订当日，原告向被告支付234万元货款。在合同履行过程中，因合同约定的KN95口罩存在质量问题，双方协商一致同意退款，后被告陆续退款，并承诺在2020年8月31日前退还剩余的14万元货款，但被告仅退还了2万元，仍剩余12万元未退还。被告绍兴邦道纺织有限公司辩称，订单在执行过程中，原告突然取消订单，原告觉得理由充分，但客观上给我方造成了经济压力及损失。签订合同后，原告私底下改变了付款方式，先付50%，收货后再付50%，原告口头跟被告商量这个货不要了，才向被告退款的。被告之前跟原告确认过货物，也同意把货款退给原告，现在还剩点零头，被告需要一点时间，同时原告也应补偿被告的损失。经审理查明，2020年4月8日，原告绍兴市顾升贸易有限公司与被告绍兴邦道纺织有限公司签订《口罩购销合同》一份，约定原告向被告购买规格型号为KN95折叠式五层口罩，数量60万，单价7.8元，金额468万元；合同第七条约定：……协商不成的，同意向原告所在地有管辖权的人民法院提起诉讼处理解决，由此产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费、交通费、住宿费等）均由违约方承担。同日，原告支付被告234万元货款。后因故双方未履行上述合同，被告已退还原告货款222万元。庭审中，被告同意解除与原告签订的《口罩购销合同》及退款12万元。另查明，原告因本次诉讼支出律师代理费8000元。以上事实由原告提交的口罩购销合同打印件1份，工商银行业务回单1份，通话录音摘录1份、光盘1份，委托代理合同、代理费发票、代理费支付凭证各1份，被告提交的微信聊天记录1份及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，被告对解除与原告签订的合同及退还剩余12万元货款无异议，本院予以确认。另原告主张的律师代理费，符合合同约定，本院予以支持。对原告主张的利息损失起诉点依法调整为起诉之日。被告抗辩系原告单方提出退货，对其造成经济损失，要求原告赔偿，因被告未在本案中提起反诉且未提供相应证据，本院不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、原告绍兴市顾升贸易有限公司与被告绍兴邦道纺织有限公司于2020年4月8日签订的《口罩购销合同》解除；二、被告绍兴邦道纺织有限公司应支付原告绍兴市顾升贸易有限公司12万元、律师代理费8000元，合计128000元，并支付12万元自2020年9月10日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行；三、驳回原告绍兴市顾升贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1458元，财产保全费1220元，合计2678元，由被告绍兴邦道纺织有限公司负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  裘彬彬二〇二〇年十月三十日书记员  沙利君附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执6359号申请执行人王博，男，汉族。被执行人西安中政承达汽车贸易有限公司。申请执行人王博与被执行人西安中政承达汽车贸易有限公司合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2019）陕0113民初2427号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安中政承达汽车贸易有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人王博于2020年8月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初2427号民事判决书，依法已向被执行人西安中政承达汽车贸易有限公司发出执行通知及报告财产令，责令被执行人西安中政承达汽车贸易有限公司履行相关法律义务并依法申报其财产状况，但其未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人西安中政承达汽车贸易有限公司的银行存款信息、车辆信息、房产信息。经查，西安中政承达汽车贸易有限公司名下无可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人王博应申请金额112940元，未受偿金额112940元。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定对被执行人采取限制消费措施，对被执行人予以信用惩戒。综上，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）陕0113执6359号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛骞审判员  张哲审判员  吴江二〇二〇年十月二十日书记员  刘赟打印：刘赟校对：李涛2020年月日送达
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执1340号 申请执行人：宋桂玲，女，1970年12月30日出生，汉族，住福建省德化县。 被执行人：刘鲤芬，女，1978年1月14日出生，汉族，住福建省德化县。 申请执行人宋桂玲与被执行人刘鲤芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0526民初223号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人偿还申请执行人15000元，并报告财产情况，但被执行人未履行上述义务。 本院在执行中，依法向被执行人刘鲤芬发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人的银行、房产、车辆及工商等财产情况进行多次调查后，暂未发现被执行人有财产可供执行，本院于2020年9月23日依法向申请执行人宋桂玲送达终结本次执行程序告知书，申请执行人未在指定的期限内提出异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达当事人后立即生效。 执行长  陈庆谋 执行员  黄腾杰 执行员  尤珮灿 二〇二〇年十月九日 书记员  林精腾
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初13815号 原告：厦门常春藤物业管理有限公司晋江分公司，住所地晋江市梅岭街道长兴路**永隆国际社区**楼****，统一社会信用代码91350582077445040A。 法定代表人：李移常，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：黄旭东，男。 被告：何东方，男，1974年10月15日出生，汉族，住晋江市。 原告厦门常春藤物业管理有限公司晋江分公司与被告何东方物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告厦门常春藤物业管理有限公司晋江分公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门常春藤物业管理有限公司晋江分公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门常春藤物业管理有限公司晋江分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门常春藤物业管理有限公司晋江分公司负担。 审 判 员 黄永星 二〇二〇年十月十二日 法官助理 杨巧云 书 记 员 许娜婷
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2013号申请执行人：王永霞，女，汉族，1972年8月16日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：李红云，女，汉族，1971年9月15日出生，住淮安市清江浦区。申请执行人王永霞与被执行人李红云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初4228号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告李红云于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王永霞一次性返还2万元及利息（以未还本金为基数，按照年利率6%从2019年5月5日起计算至实际偿还全部借款之日止）。案件受理费150元，公告费600元，合计750元，由被告李红云负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年6月17日立案受理，标的20900元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员前往法律文书载明的被执行人住所地走访调查，经查，淮安市清江浦区淮海南路联盛广场1幢605室房屋所有权人为案外人芮某，未查找到被执行人的下落及其可供执行的财产线索。6、申请执行人向本院提供财产线索称被执行人每月有养老金收入，本院执行人员前往淮安市人社局调查，被执行人李红云每月养老金收入为1541.06元，仅达每月最低生活保障标准，无执行价值。7、本院将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 波审 判 员  王琍琍审判员刘卫花二〇二〇年十月二十四日法官助理  丁 逸书 记 员  许 敏
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执296号之八申请执行人：许静，女，1981年9月8日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：陈松涛，男，1980年1月11日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行许静与陈松涛民间借贷纠纷一案中，被执行人陈松涛至今未完全履行给付义务。现查明被执行人陈松涛有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨陈松涛在中原银行股份有限公司上蔡支行62×××49账户内存款人民币17000元。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二〇年十月二十六日书记员  陈常胜
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初4033号原告：彭刚华，男，1965年3月29日出生，汉族，四川省华蓥市人，居民身份证住址：四川省华蓥市。委托诉讼代理人：辛凤杰，湖北言达（硚口）律师事务所律师（特别授权）。被告：中天建设集团有限公司。住所地：浙江省东阳市吴宁东路**。法定代表人：庄严，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘广，该公司员工（特别授权）。被告：大连金诺格工业科技有限公司。。住所地：辽宁省大连市甘井子区辛寨子街道辛萍街**法定代表人：陈燕珠，该公司总经理。委托诉讼代理人：马兴涛，该公司员工（特别授权）。被告：贺绍科，男，1968年4月5日出生，汉族，四川省华蓥市人，居民身份证住址：四川省华蓥市。委托诉讼代理人：陈志中，湖北楚卓律师事务所律师（特别授权）。本院在审理原告彭刚华与被告中天建设集团有限公司、大连金诺格工业科技有限公司、贺绍科提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，其意思表示真实，亦符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准予原告彭刚华撤回起诉。审判员  严俊二〇二〇年十月二十七日书记员  方纯
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2020）皖0102民初5549号原告:长丰县双墩镇陆盛建材经营店,住安徽省合肥市长丰县双墩镇双三路中段南侧.经营者:陆和飞，个体工商户。委托代理人：庞召，浙江民禾（合肥）律师事务所律师。被告:张玉柱,男,汉族,1983年08月16日出生,住安徽省合肥市瑶海区。被告:郑其军,男,汉族,1970年01月19日出生,住安徽省合肥市瑶海区。原告长丰县双墩镇陆盛建材经营店(以下简称“陆盛建材经营店”)诉被告张玉柱、郑其军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陆盛建材经营店的经营者陆和飞及其委托代理人庞召，被告郑其军到庭参加诉讼，被告张玉柱经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陆盛建材经营店向本院提起的诉讼请求为：1、依法判决两被告向原告支付拖欠的货款71712元;2、依法判令两被告向原告支付货款利息4527.62元(利息以本金71712元为基数,自2018年11月9日起至2019年8月20日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率4.35%计算,自2019年8月20日起暂计算至2020年4月26日,实际计算至货款还清止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.15%计算;计算公式为71712×4.35%/360×284+71712×4.15%/360×250=4527.62元);以上两项合计76239.62元；3、依法判令本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：两被告因业务需要,多次向原告购买建材,自2018年9月份起原告多次向两被告供应不同型号的建材。两被告起初正常向原告支付货款,但自2019年9月17日起,两被告以各种理由不再按期付款。截止2019年11月9日,两被告共有20笔货款未全部结清,未结清金额为71712元。此后,原告多次向被告催讨,被告一直拒绝支付货款。综上,为维护原告的合法权利,依据相关法律法规,特向贵院提起诉讼,望判如所请。被告张玉柱未答辩。被告郑其军辩称，张玉柱是老板，我只是跟在他后面干活的；张玉柱与原告谈的价格和合同，我只负责收货，原告的货款应由张玉柱支付，请求驳回原告对我本人的起诉。经审理查明，被告张玉柱在承接合肥市北城居然之家装修工程期间，其与原告商谈好送货事宜，原告于2018年9月17日至2018年11月9日期间陆续送货至装修工地，由工地施工人员刘广宏、郑其军等人签收，共计9172元；期间张玉柱于2018年10月15日和2018年11月2日各转付原告10000元，尚欠货款71712元至今未付，原告多次催要未果，遂诉讼来院。本院认为，被告张玉柱从原告处购买装修建材，理应及时付清欠款，至今拖欠不付，应承担相应的民事责任。对于郑其军辩称工地老板是张玉柱承接，其只是施工人员，在送货单签名只是证明收到货，但货款应由张玉柱支付，因庭审中原告也认可其与张玉柱商谈的建材品种、数量、价格，后张玉柱本人也支付部分货款，与郑其军所述相符，故对郑其军所述予以采信，本案货款71712元应由张玉柱承担；被告张玉柱未参加庭审，视为其放弃诉讼的权利义务，承担对其本人不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张玉柱支付原告长丰县双墩镇陆盛建材经营店货款71712元，承担逾期付款利息（以71712元为基数，自2018年11月9日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期银贷款利率计算；自2019年8月20日起计算至货款还清止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告长丰县双墩镇陆盛建材经营店其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1706元及公告费800元，由被告张玉柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  朱战生人民陪审员  罗见云人民陪审员  沈元珍二〇二〇年十月十三日书 记 员  李 颖附：本案适用的法律条款：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百三十四条第一款：承担民事责任的方式主要有:（四）、返还财产；（七）、赔偿损失；《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自已的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条、当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0625民初1907号原告：司意，男，1996年1月3日出生，汉族，居民，住谷城县。被告：杨远成，男，1982年1月15日出生，侗族，居民，贵州省从江县人，住贵州省从江县。原告司意与被告杨远成民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告司意到庭参加了诉讼，被告杨远成经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告司意向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告支付原告借款40000元，并按约定支付借款利息；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年2月16日被告因经营需要向原告借款50000元，向原告出具借条一张，并约定借款期限及利息。原告通过信用卡套现将借款本金交付给被告。借款期限届满后，原告多次找被告偿还借款本金及利息，被告陆续通过微信转账偿还借款本金10000元及利息6000元，下余本金及利息拒不偿还。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告杨远成未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原系同事关系。2019年2月16日被告杨远成因工程建设需要，向原告司意借款50000元，原告司意用其信用卡刷卡提现50000元给被告杨远成使用。被告杨远成给原告司意出具借条一张，借条载明：“借款人杨远成于2019年2月16日向出借人司意借款50000元，借款期限3个月，利息2000元每月支付，于2019年5月15日归还本金。如不能归还，愿承担一切法律责任”。后被告按约定每月支付原告借款利息2000元，3个月共支付借款利息6000元。借款逾期，被告未能还款。后经原告多次找被告索要，被告于2019年5月21日偿还借款本金10000元，下欠借款本金40000元及利息拖欠未付，引起本案诉讼。另查，2020年8月20日最新发布的一年期贷款市场报价利率3.85%。本院认为，被告杨远成向原告司意借款50000元，后偿还借款本金10000元，有被告给原告出具借条及原告为被告刷卡提现信用卡对账单及微信聊天记录为证，被告对此无异议，本院予以认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。2020年8月20日最新发布的一年期贷款市场报价利率3.85%。由于原、被告借款时约定的月利率4%（年利率48%），借款期限内被告按双方约定月利率4%（年利率48%）支付利息，双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，超过部分本院不予支持，应扣减借款本金。故借款期限内超过年利率15.4%的利息4705应扣减本金。审理中，原告自愿放弃借款期限外的利息追索，只要求被告偿还借款本金，是对其权利的处分，本院予以支持。综上，被告实欠原告借款35295元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨远成于本判决生效之日起十日内偿还原告司意借款本金35296元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费800元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，账号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  王新雯二〇二〇年十月十九日书记员  冯毓坤
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢1177号申请执行人：单存喜，男，1962年1月12日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：白云龙，男，1974年7月10日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行单存喜依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0821民初2413号民事判决书申请执行白云龙民间借贷纠纷一案中，经向被执行人闫白云龙发出执行通知书，责令被执行人其偿还借款本金10万元及利息，并承担案件受理费2300元、公告费600元、执行费1440元。在执行过程中，1、本院于2020年9月25日通过短信向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令，但被执行人未实际履行。本院于2020年9月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆、公司、网络银行、证券、对外投资登记等信息，未能查找到其他可供执行的财产。本院于2020年10月21日对被执行人适用限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布，并加入失信惩戒措施。在执行过程中，申请执行人单存喜未向法院提供被执行人的任何财产线索、下落，本院亦未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院和申请执行人谈话的方式告知，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，且书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人单存喜释明其财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  乔 荣代理审判员  任彦军二〇二〇年十月三十日书 记 员  李 敏
浙江省杭州市滨江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0108刑初236号 公诉机关杭州市滨江区人民检察院。 被告人孟培，男，汉族。 公诉机关以滨检公诉刑诉〔2020〕1470号起诉书指控被告人孟培犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人陈一清出庭，指控：2020年4月25日晚，被告人孟培在饮酒后驾驶浙ＤＥ××××小型普通轿车上路行驶，途经××路××白马湖路；同日21时17分许，当其驾车沿白马湖路由西向东行驶至白马湖路五号路口处时,被杭州市公安局交通警察支队滨江大队执勤民警查获。 经现场呼吸检测，被告人孟培呼吸酒精测试含量为253MG/100ML；经杭州华硕司法鉴定中心对被告人孟培的血液进行检验后，确认其血液中乙醇含量为225.1MG/100ML，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为被告人孟培具有坦白的处罚情节，被告人自侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人孟培拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金3000元。 被告人孟培对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人孟培犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孟培如实供述自己的罪行，系坦白，可依法予以从轻处罚。被告人孟培自侦查阶段自愿认罪认罚，可予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人孟培犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钱敏 二〇二〇年十月十九日 书记员  方玮
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3811号之一申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市文明路**。负责人：张会军，该行行长。被执行人秦绍广，男，1969年7月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行与被执行人秦绍广信用卡纠纷一案中，我院作出的（2020）豫1702民初1970号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限秦绍广返还中国银行股份有限公司驻马店分行39991.97元及利息。因被执行人秦绍广未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人未向我院申报财产，被执行人至今均未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经调查，扣划被执行人秦绍广名下银行存款27500元，查封了被执行人秦绍广名下豫Ｑ×××**北京现代牌汽车一辆，因该车辆下落不明，无法扣押到院，暂无法处置，且被执行人秦绍广无其他可供执行财产。三、本院于2020年9月17日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人秦绍广名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查，但未找到被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦绍广负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十月三十日书记员 王 璇
河北省内邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0523民初1071号 原告：智东宾，男，1980年12月2日出生，汉族，农民，住邢台市内丘县。 被告：周家琛，男，1988年12月5日出生，汉族，职工，住邢台市柏乡县。 原告智东宾与被告周家琛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告智东宾到庭参加诉讼，被告周家琛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 智东宾向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金30，000元及利息（利息自2019年12月2日至给付完毕之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年12月1日，被告称因急需资金周转，从原告手中借款30，000元现金，约定三五天即还款，并与当日写下借据和收款条。此后经原告多次催要，被告迟迟不还款，无奈原告诉至法 —2— 院，请判如所请。 周家琛未到庭，亦未提供答辩状，也没有提供证据。 本院经审理认定事实如下：原告经常做二手车生意，被告系临城县某单位职工，双方系朋友关系。2019年12月1日，被告以因急需资金周转为由从原告手中借款30，000元，并出具借据和收到条，口头约定三五天即还款。后经原告多次催要，被告始终未还款。原告遂起诉至本院。 原告提供了被告出具的借据和收到条。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，原告出于朋友关系向被告借款，以解被告所急，被告应依约及时还款。原告要求被告还款应予以支持。原告要求给付逾期还款利息，属于被告应承担的违约责任，符合法律规定，本院亦予以支持。原告要求按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，应为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。因原告要求被告三五天还款，故还款时间应为借款日后的第五日前，即2019年12月7日为开始计息日期。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 自本判决发生法律效力之日起三日内，被告周家琛偿还原 —3— 告智东宾借款30，000元，并以30，000元为基数，自2019年12月7日起至借款全部还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告周家琛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  任联青 二〇二〇年十月十九日 书记员  袁 勇
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2174号申请执行人：史海义，男，1951年8月19日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：史纪，江苏东晟律师事务所律师。被执行人：王献国，女，1967年3月21日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。史海义与王献国民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初4777号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：王献国应于该判决发生法律效力之日起二十日内归还史海义借款本金22000元，并支付利息（自2019年8月27日起至实际支付之日至的利息按年利率6％计算）。案件受理费用350元，由王献国负担。因王献国未履行生效法律文书确定的义务，史海义向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年7月27日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人王献国邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。2、2020年7月23日、2020年10月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王献国的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年7月23日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年8月6日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年8月26日，本院向申请执行人的委托诉讼代理人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人的委托诉讼代理人，要求申请执行人的委托诉讼代理人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人的委托诉讼代理人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年7月30日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2020)苏0402执2174号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。7、2020年9月2日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人的委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的23450元，尚未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、协助执行通知书、执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年十月二十日法官助理 占 丽书 记 员 蒋 科
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1252号申请执行人：王玉霞，女，1977年1月3日出生，汉族，住淄川区。被执行人：王世金，男，1959年11月28日出生，汉族，住淄川区。本院在执行申请执行人王玉霞与被执行人王世金机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年5月27日立案受理申请执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2020）鲁0302民初788号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2020年5月27日、2020年10月26日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有不动产、证券、工商登记信息；名下的车辆已达到报废年限，无法查封；对查询到被执行人的零星存款，已采取冻结措施。上述执行情况及信息，本院电话约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，并向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2020年6月2日将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的17550.5元，已受偿2734.3元，未受偿14816.2元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年十月二十六日代理书记员  黄亚冬
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执恢286号申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司铜山分公司,住所地徐州高新技术产业开发区。负责人：许庆文，该公司总经理。被执行人杨小娟，女，1986年7月20日出生，汉族，住四川省大邑县。申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司铜山分公司与被执行人杨小娟融资租赁合同纠纷一案。本院作出的（2017）苏0312民初6754号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月23日立案执行。申请执行人要求被执行人给付欠款2802474元，执行费由被执行人负担。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年4月，申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称“无法提供”财产线索。2、2020年4月24日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，但被执行人未能按照本院传票日期到庭及时谈话处理案件纠纷。3、2020年6月12日、7月8日、8月5日、9月12日、10月9日，本院以本案数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、招商银行、江苏长江商业银行金融机构的存款信息，经查询，未发现被执行人名下银行账户名下有银行存款，其他账户余额较少，暂未实施扣划措施。4、2020年6月12日、7月8日、8月5日、9月12日、10月9日，向房屋产权登记部门、国土资源局未查询到被执行人的房产及土地使用权登记情况，故查封措施暂未实施。5、2020年6月12日、7月8日、8月5日、9月12日、10月9日，公安局车辆管理所未查询到被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆财产线索，故扣押措施暂未能实施。6、2020年6月12日、7月8日、8月5日、9月12日、10月9日，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到工商登记信息。7、2020年6月12日、7月8日、8月5日、9月12日、10月9日，向证券管理部门未查询被执行人的证券信息情况，未查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年6月12日、7月8日、8月5日、9月12日、10月9日，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现被执行人名下可供执行财产。9、2020年8月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、2020年9月，因被执行人拒不申报财产，本院拟对被执行人作出司法拘留十五天决定，因被执行人下落不明，暂不宜拘留，故该拘留措施暂未能实施。11、本院将以上执行情况及将对本案予以终结本次执行程序等情况告知申请人，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的2802474元，执行过程中，本院执行到位案款0元。因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0312民初6754号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。审判长  洪伟审判员  王松审判员  张惠二〇二〇年十月十二日书记员  尚飞
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初3109号原告：吕强，男，1978年12月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：王翠敏，女，1974年4月27日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：朱建胜，男，1974年4月27日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告吕强与被告王翠敏、朱建胜民间借贷纠纷一案，本案于2020年9月4日立案。原告吕强于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕强申请撤诉是真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕强撤诉。本案受理费减半收取776元，由原告吕强承担。审判员 张 翔二〇二〇年十月二十九日书记员 王颂皓
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执780号申请执行人：薛国廷,男性,1959年9月11日出生,汉族,住三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡聚丰置业有限公司,住三门峡市湖滨区崖底街道办事处内,统一社会信用代码：914112000689291823。本院在执行薛国廷与三门峡聚丰置业有限公司的买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年12月23日以(2019)豫1202执保525号之一执行裁定查封了被执行人三门峡聚丰置业有限公司所有的位于三门峡市商务中心区涧南路北、南北四路金辰瑶光小区7号楼1单元1301号房产(商品房预售许可证号：三建房预许字(2019)第08商务号)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人三门峡聚丰置业有限公司所有的位于三门峡市商务中心区涧南路北、南北四路金辰瑶光小区7号楼1单元1301号房产(商品房预售许可证号：三建房预许字(2019)第08商务号)。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何江波二〇二〇年十月十四日书记员  赵 天
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执3019号甘立英、杨平钧：甘立英与杨平钧婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计16800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16800元，本院已于2020年10月13日将该款转付给甘立英。至此，甘立英向本院申请执行的（2019）豫1302民初4590号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  薛超庆二〇二〇年十月十三日书记员  王 京
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0726民初1843号之一解除保全申请人：黄伟，男，汉族，1989年6月5日出生，住安远县，联系。被申请人：杜晓锋，男，汉族，1978年1月1日出生，住安远县，联系。黄伟诉杜晓锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日作出（2020）赣0726民初1843号民事裁定，对被申请人杜晓锋价值40万元的财产进行保全。黄伟于2020年10月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，黄伟的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人杜晓锋价值40万元财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 夏 涛二〇二〇年十月十六日书记员 唐淑华
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0904执476号申请执行人：王慧才，男,汉族，现住七台河市茄子河区宏伟镇。被执行人：七台河市宏祥米业有限责任公司。法定代表人：郭长伟，职务：总经理本院在执行申请执行人王慧才与被执行人七台河市宏祥米业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，执行依据（2017）黑0904民初431民事调解书，执行标的5025.00元。在执行过程中，经查明，被执行人七台河市宏祥米业有限责任公司暂无财产可供执行，其厂房因权属问题暂无法拍卖，申请人向本院申请参与分配七台河市宏祥米业有限公司的拍卖并终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结（2017）黑0904民初431号民事调解书的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王庆林二〇二〇年十月二十九日书记员  张福军
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执1648号之一申请执行人：董健，男，汉族，1972年11月21日出生，住洛阳市涧**。被执行人：徐炜，男，汉族，1968年12月7日出生，住洛阳市西工区。申请执行人董健与被执行人徐炜民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初968号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人徐炜应向申请执行人董健支付247750元，并承担案件受理费2805元，申请执行费3658元。因徐炜未按上述生效法律文书履行义务，董健向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人徐炜名下银行账户无存款可供执行。2、查明被执行人徐炜名下无不动产登记信息。3、查明被执行人徐炜名下有豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**号汽车两辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年10月28日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人徐炜名下公积金账户系封存状态，且已被其他法院多次查封，本院系轮候查封（2023年9月9日查封期限届满），无法扣划。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。5、查明被执行人徐炜名下无可供执行的股票(证券)信息。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人作出司法拘留十五日的决定，但未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐炜负有继续向申请执行人董健履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年十月二十八日书记员  孙雨涵
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初39号原告：王海涛，女，1982年8月出生，汉族，住江苏省邳州市。被告：江苏协合新能源科技有限公司，住所地徐州高新技术开发区第三工业园盛宝路**。法定代表人：李秀贞。原告王海涛与被告江苏协合新能源科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉系其处分诉讼权利的行为且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王海涛撤诉。案件受理费10元，由原告负担。审 判 长  陈 琪人民陪审员  苏文芝人民陪审员  时清燕二〇二〇年十月十六日书 记 员  徐雨辰
化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） （2020）粤0982执645号 申请执行人：李碧杰，男,1982年11月23日生，汉族，住化州市。 被执行人：李康健，男,1981年7月14日生，汉族，住化州市。 本院在执行李碧杰与李康健民间借贷纠纷一案中，本院（2019）粤0982民初2383号民事调解书已发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已履行了20935元，但未到本院接受调查询问，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有一套房产但被另案查封；被执行人名下的车辆因车龄太长，申请执行人表示无需查封。该案自立案后三个月，本院再次对被执行人的财产进行网络查控，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 三、已将被执行人纳入失信名单和限制高消费。 本院约谈申请执行人，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈通亮 人民陪审员  周文雄 人民陪审员  黄梦烨 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  郭伟英
浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1022刑初304号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人陈朝辉，男，1982年12月5日出生于浙江省三门县，汉族，初中文化，劳务人员，住浙江省三门县。2020年6月29日因吸毒被三门县公安局行政拘留十五日。2020年7月14日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年8月20日经三门县人民检察院被逮捕。现羁押于三门县看守所。 浙江省三门县人民检察院以三检二部刑诉〔2020〕747号起诉书指控被告人陈朝辉犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月23日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派检察员黎群松出庭支持公诉，被告人陈朝辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 三门县人民检察院指控， 1.2019年11月7日，被告人陈朝辉应陈某1帮忙购买毒品的请求，将在三门贩卖甲基苯丙胺（冰毒）的李某（已起诉）手机号码和微信提供给陈某1，陈某1联系李某购买甲基苯丙胺遭拒绝。后被告人陈朝辉从中对李某劝说沟通，促使李某将2只甲基苯丙胺以2200元价格卖给陈某1。经称量该2只甲基苯丙胺重量为1.24克。 2.2019年11月10日，被告人陈朝辉应郑某帮助购买毒品的请求，通过微信收取了郑某500元毒资，帮助郑某从李某处购买了半只重约0.2至0.3克左右的甲基苯丙胺。 3.2019年11月14日，被告人陈朝辉应陈某1帮助购买毒品的请求，通过微信收取了陈某1600元毒资，帮助陈某1从李某处购买了半只重约0.2至0.3克左右的甲基苯丙胺。购得甲基苯丙胺后，陈某1分了一点甲基苯丙胺给陈朝辉吸食。 另查明，2020年10月16日，被告人陈朝辉在律师杨俭在场的情况下，签署认罪认罚具结书，同意指控的事实、定性、量刑建议和适用程序。2020年10月21日，被告人陈朝辉向本院退出违法所得人民币1100元。 上述事实，被告人陈朝辉在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯李某的供述，证人郑某、陈某1、章某、陈某2的证言，拘留证、变更羁押期限通知书、立案决定书，微信转账记录及聊天记录，扣押决定书、扣押清单、照片，称量、取样记录，检验报告、电子物证检查工作记录，辨认笔录，情况说明，前科查询记录、行政处罚决定书，浙江省法院执行、调解款票据（电子），归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈朝辉多次贩卖甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈朝辉在部分犯罪中系从犯，依法予以减轻处罚；如实供述犯罪事实且认罪认罚、已退出违法所得，依法从轻处罚。退出的违法所得和扣押在案的手机予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第二十五条第一款、第二十七条第一款和第二款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈朝辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2022年5月13日止。） 二、追缴被告人陈朝辉已退出的违法所得人民币一千一百元，上缴国库。 三、扣押在案的荣耀手机一部予以没收，由三门县公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 孙良挺 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 黄江南 代书记员 杨帅帅 ? 附： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款和第四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条第一款和第二款在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执1747号黄俊罚金一案，本院作出的(2020)鄂9006刑初426号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭移送强制执行。本院依法立案执行，进入执行程序之后，该判决中涉财产部分黄俊已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂9006执1747号执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十九日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5237号之一申请执行人杜煜。被执行人庞佑武。申请执行人杜煜申请执行被执行人庞佑武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初10283号民事判决书已发生法律效力，生效法律文书载明：“一、被告庞佑武于本判决生效之日起十日内向原告杜煜偿还借款本金50000元及利息（利息暂计至2019年5月21日止为1万元，从2019年5月22日以后的利息以50000元为本金，按年利率6%计算至清偿之日止）；二、驳回原告杜煜的其他诉讼请求。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年9月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年9月10日、10月20日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2020年9月22日，本院依法对被执行人庞佑武采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年9月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年9月，本院向湖南省长沙市天心区裕南街派出所宝塔山社区发出协助调查函，请该单位协助对被执行人庞佑武居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年9月22日，本院对被执行人庞佑武名下银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年10月20日，本案应执行的标的为50650元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初10283号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  石时进审 判 员  余志顺二〇二〇年十月二十日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执7337号之一申请执行人：沈为燕，女，1986年11月6日出生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：昆山港龙建材有限公司,住所地江苏省昆山市周市镇339省道北侧,统一社会信用代码91320583744835609F。法定代表人：周陈香，该公司执行董事。申请执行人沈为燕与被执行人昆山港龙建材有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，申请执行人依据江苏省昆山市人民法院作出的(2019)苏0583民初9566号民事判决书向本院申请执行，依据该调解书确认:“被告昆山港龙建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告沈为燕逾期交房违约金（以569664元为基数，自2016年7月1日起按日万分之三标准计算至2016年7月15日止；自2016年7月16日起按日万分之二计算至2016年12月5日止）。”本院准予强制执行。本院于2020年8月11日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。2、2020年8月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山港龙建材有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况。系统反馈显示被执行人昆山港龙建材有限公司名下无银行存款,无证券登记信息，其名下有苏Ｅ×××**号别克车辆（2009年）、苏Ｅ×××**号朗逸车辆（2010年）、苏Ｅ×××**号朗逸车辆（2012年）登记信息。3、2020年9月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山港龙建材有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况。系统反馈显示被执行人昆山港龙建材有限公司名下无银行存款,无证券登记信息，其名下有苏Ｅ×××**号别克车辆（2009年）、苏Ｅ×××**号朗逸车辆（2010年）、苏Ｅ×××**号朗逸车辆（2012年）登记信息。4、本院向昆山不动产登记中心查询了被执行人昆山港龙建材有限公司名下的不动产登记信息，经查：被执行人昆山港龙建材有限公司在昆山范围内有不动产登记信息。5、本院在另案诉讼保全中对现登记于被执行人昆山港龙建材有限公司名下位于昆山市××路××号××广场690套不动产及土地使用权予以查封（其中部分不动产已出售，部分业主已提出执行异议），查封期限为2018年11月30日至2021年11月29日止，期满前60日需向本院书面申请继续查封。6、被执行人昆山港龙建材有限公司名下的苏Ｅ×××**号别克车辆（2009年）、苏Ｅ×××**号朗逸车辆（2010年）、苏Ｅ×××**号朗逸车辆（2012年）均属于年代较为久远无处置价值。7、经关联案件查询，被执行人昆山港龙建材有限公司现因涉及众多诉讼，同时涉及众多执行案件尚未执行到位，昆山港龙建材有限公司向本院书面申报财产称其公司名下资产已被司法查封(自持部分不动产为459套)，暂无可变现财产请法院依法执行。8、因被执行人昆山港龙建材有限公司未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人昆山港龙建材有限公司及其法定代表人周陈香采取限制高消费措施。9、经另案申请执行人申请要求移送被执行人昆山港龙建材有限公司进行破产审查，本院作出（2020）苏0583执7473号执行裁定书，裁定移送被执行人昆山港龙建材有限公司进行破产审查，中止执行程序。10、本院通过电话约谈申请执行人委托代理人告知本案执行情况，申请执行人委托代理人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本案程序终结结案。本案执行标的18855元，实际执行到位0元,剩余18855元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人所欠剩余金钱债务至今未履行，被执行人名下资产可能资不抵债且根据申请已移送进行破产审查。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  孙红芳人民陪审员  高晓娴二〇二〇年十月十日书 记 员  陈大龙
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初1113号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人周某某，男，2000年8月24日出生于江西省永新县，汉族，户籍在江西省永新县沙市镇涂下垅村**洲自然村**，因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月2日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕，现羁押于上海市杨浦区看守所。辩护人史南，上海智鼎律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2020〕282号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员王2出庭支持公诉，被告人周某某及上海市杨浦区法律援助中心指派的辩护人史南到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月30日13时许，被告人周某某、肖某某(另案处理)经预谋，在暂住地本市杨浦区国和一村XXX号XXX室，窃得同住的贾某某放在床边充电的价值人民币3450元的苹果牌iPhone1164G手机一部，后至长海路XXX号兔喜快递超市将所窃手机快递给陈某让陈帮忙出售。次日，被告人周某某被民警抓获。案发后，上述被窃手机已被追回并发还被害人贾某某。上述事实，被告人周某某及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人贾某某的陈述及辨认笔录，证人肖某某、黄某某、王1的证言，上海市公安局杨浦分局调取证据清单，圆通快递单，涉案手机照片，上海市杨浦区价格认证中心《价格认定结论书》，微信聊天记录截图，公安机关出具的工作情况记录，被告人周某某的供述及辨认笔录、辨认照片等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人周某某的行为已构成盗窃罪。被告人周某某到案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人周某某拘役五个月，罚金人民币一千元。被告人周某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师张献忠见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，伙同他人盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人周某某依法应予处罚。被告人周某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人周某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，保护公私财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2020年11月30日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  韩 慧二〇二〇年十月十六日法官助理  冯 瑶书 记 员  李芸芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。