wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1876号申请执行人：周丽，女，1989年8月21日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。委托代理人：王天民，大连市普兰店区正盛法律服务所法律工作者。被执行人：王和忠，男，1973年5月13日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人周丽与被执行人王和忠保证合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等相关法律文书。查明，被执行人应给付申请执行人投资担保款66780元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费735元，向法院缴纳执行费910元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索。本院已对被执行人王和忠采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。经合议庭评议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谈建环执行员  孟祥升执行员  马万鑫二〇二〇年十月二十二日书记员  王 霖
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初4264号原告：王振，男，1975年9月8日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。被告：井洲洋，男，1987年5月20日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。原告王振与被告井洲洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法于2020年10月14日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王振到庭参加诉讼，被告井洲洋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王振向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告货款12930元及利息（以12930元为基数，自2016年5月22日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告井洲洋未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本院经审理查明：2016年5月22日，经双方结算，被告井洲洋向原告王振出具欠条一张，主要载明：今欠到王振加油款壹万贰仟玖佰叁拾元整（12930元），欠款人：井洲洋，2016年5月22日。欠条出具后，被告久拖不付，因而成讼。本院认为，债务应当清偿。原告王振与被告井洲洋之间的买卖合同关系有欠条为凭，依法成立，应受法律保护，被告井洲洋应向原告王振清偿货款12930元。对于利息部分，原告主张以12930元为基数，自2016年5月22日按月利率2%起算利息，无相关事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：一、被告井洲洋应于本判决生效后三日内向原告王振给付货款12930元及利息（以12930元为基数，自2020年9月10日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告王振的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取213元，由原告王振负担14元，被告井洲洋负担199元。本判决为终审判决。审 判 员 孟永生二〇二〇年十月十五日法官助理 吴 涵书 记 员 丁含含
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执恢341号申请执行人：盖殿峰，男，1966年2月28日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：王扬岭，男，1952年8月1日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人盖殿峰与被执行人王扬岭借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执恢341号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年十月二十一日书记员  冯鲁杰
黑龙江省庆安县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黑1224民初2569号 原告：庆安国有林场管理局曙光林场。 法定代表人：兰宝庆；职务：场长。 委托诉讼代理人：邱雪峰，男，1989年4月18日出生，汉族，系原告单位职工，住所庆安县。 被告：李永江，男，1963年2月10日出生，汉族，农民，住所铁力市。 原告庆安国有林场管理局曙光林场诉被告李永江林业承包合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告庆安国有林场管理局曙光林场向本院提出如下诉讼请求：1．要求被告给付土地租金35,835.00元及利息；2．被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告多年来一直租赁原告的林辅用地，每年按庆安国有林场管理局的实测面积交纳租金，但被告并未交足，至今仍欠租金35,835.00元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告李永江于2020年10月30日给付原告庆安国有林场管理局曙光林场2019年林地承包费18,170.00元、2020年林地承包费17,665.00元，合计35,835.00元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取348.00元，由原告庆安国有林场管理局曙光林场负担。 本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，即具有法律效力。 审判员  宫长河 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王 雷
来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执669号申请执行人：张雨培，男，生于1957年10月24日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。被执行人：周开平，男，生于1976年5月28日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。被执行人：李艳来，女，生于1975年7月11日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。系被执行人周开平之妻。本院在执行张雨培与周开平、李艳来纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，且申请执行人张雨培同意撤回执行申请，本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判员  向世贵二〇二〇年十月二十二日书记员  李申忠
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12417号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所深圳市福田区益田路**平安金融中心。被执行人乔杰，男，汉族，1983年10月25日出生，住新，住新郑市div>中国平安财产保险股份有限公司与乔杰追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初28750号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告乔杰于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款17157.98元、保费2935.02元及违约金（违约金以17157.98元为基数，自2016年5月16日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）；二、被告乔杰于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司律师代理费1000元；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费682元，减半收取341元，由原告负担50元，由被告乔杰负担291元。因乔杰未按上述生效法律文书履行义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到被执行人名下房地产、车辆、股权、证券等。三、本院前往被执行人所在地调查被执行人财产信息、送达传票等法律文书，经询问未找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施。五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下住房公积金账户现为封存状态。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔杰负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  李小涛二〇二〇年十月二十七日书记员  张 楠
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执1878号申请执行人：王慈，男，汉族，1985年6月16日出生，住武汉市武昌区首义小区****，公民身份号码：4201111985********。被执行人：陈域文，男，汉族，1993年6月19日出生，住江苏省，住江苏省溧阳市南渡镇西湖村浮埝村**号码：320481199306196612。关于王慈（以下简称申请执行人）与陈域文（以下简称被执行人）房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初3512号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未自动履行，申请执行人于2020年8月10日向本院申请强制执行，要求被执行人返还租金24000元，支付案件受理费、公告费1173元，并承担本案执行费。本院于同日立案执行。进入执行程序后，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其限期履行。2020年10月16日，申请执行人向本院递交撤回执行申请，表示双方当事人已达成执行和解协议，故申请撤回执行。本院认为，申请人与被执行人达成执行和解，并申请撤回执行并无不妥，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0192民初3512号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  焦志成人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年十月十七日书 记 员  彭 松
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执1007号之二申请执行人李娟，男，汉族，1989年2月17日生，住卢氏县。被执行人马龙，男，汉族，1978年2月27日生，住卢氏县。李娟申请执行马龙合同一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初1743号民事判决书，因被执行人马龙已按照生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：一、解除对被执行人马龙在中国农业银行股份有限公司卢氏县支行支行（账号：622********）的冻结。二、解除对被执行人马龙在中国建设银行股份有限公司卢氏支行支行（账号：6********_1）的冻结。三、解除对被执行人马龙在中国建设银行股份有限公司卢氏支行账户（账号：********）的冻结。四、解除对被执行人马龙在河南卢氏农村商业银行官坡支行账户（账号：622********）的冻结。五、解除对被执行人马龙在河南卢氏农村商业银行营业部账户（账号：0000008********）的冻结。六、解除对被执行人马龙在河南卢氏农村商业银行城关支行账户（账号：000********）的冻结。七、解除对被执行人马龙在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县解放路营业所支行（账号：605********）的冻结。八、解除对被执行人马龙在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县解放路营业所支行账户（账号：6********）的冻结。九、解除对被执行人马龙在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县解放路营业所支行账户（账号：6********）的冻结。十、解除对被执行人马龙在工行河南省三门峡卢氏支行支行账户（账号：1********）的冻结。十一、解除对被执行人马龙在中国农业银行股份有限公司卢氏县支行支行账户（账号：62****）的冻结。本裁定立即执行。审判员  程军平二〇二〇年十月二十七日书记员  王垚力
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执1066号申请执行人欧龙飞，男，1988年11月21日出生，汉族，住广西壮族自治区藤县。被执行人谢萍萍，女，1989年9月17日出生，汉族，住湖南省冷水江市。本院在执行申请执行人欧龙飞与被执行人谢萍萍合同纠纷一案中,执行标的金额3.0275万元，到位金额0元；依法对被执行人谢萍萍的财产进行了如下查证：一、被执行人名下无银行存款、房产、车辆、股息红利、住房公积金、保险收益等财产；二、在支付宝网络技术公司、财付通支付科技有限公司、网银在线科技有限公司均无财产；三、调查被执行人谢萍萍户籍所在地居委会，了解被执行人的财产线索，未发现有财产并对申请执行人进行了终本约谈且申请执行人同意终本。本院认为，本案被执行人谢萍萍目前无其他可供执行的财产,申请执行人欧龙飞在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人谢萍萍有新的财产线索，申请执行人欧龙飞可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  陈 利审判员  邹卷澜二〇二〇年十月二十七日书记员  黄军娟
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2011号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行。法定代表人于春霞，行长。被执行人樊增力，男，1979年2月15日生，汉族。被执行人尹玲芝，女，1985年10月30日生，汉族。被执行人威海市威鹰置业集团有限公司。法定代表人，鞠洪鹏，董事长。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行与被执行人樊增力等借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初454号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已将银行欠款结清，并负担执行费2387元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初454号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年十月二十八日书记员  安海文
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初13793号原告：云南中豪置业有限责任公司。住所：昆明市官渡区彩云北路**。法定代表人：董绍朋，经理。委托诉讼代理人：蒋婷、纪元淳然，云南澜湄律师事务所律师，特别授权代理。被告：李惠君，女，1949年11月29日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市五华区。原告云南中豪置业有限责任公司诉被告李慧君商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，原告云南中豪置业有限责任公司于2020年10月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告云南中豪置业有限责任公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告云南中豪置业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告云南中豪置业有限责任公司承担，剩余案件受理费25元退还原告云南中豪置业有限责任公司。审判员  崔光远二〇二〇年十月九日书记员  邓义缤
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初8569号 原告：蔡小卫，男，1976年5月4日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：林丽君，温岭市商汇法律服务所法律工作者。 被告：陈明超，男，1983年12月5日出生，汉族，住重庆市开县。 原告蔡小卫与被告陈明超买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月22日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即支付货款人民币57500元正及赔偿利息损失(自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告与被告有鞋底买卖业务往来。2018年10月9日，双方经结算，被告欠原告货款93500元，被告陈明超出具欠条一份。后被告支付了部分货款,尚欠57500元至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈明超在本判决生效之日起十日内支付原告蔡小卫货款57500元，并赔偿原告自2020年9月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取619元，由被告陈明超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  奚红英 二〇二〇年十月二十八日 书记员  江宣辰
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 判 决 书（2020）辽0192行初1220号原告：孙向东，男，1966年3月13日出生，汉族，系农民，住辽宁省法库县。被告：法库县大孤家子镇人民政府，住所法库县大孤家子镇大孤家子村。法定代表人：张颖，系该单位镇长。委托代理人：邵英华，系大孤家子镇司法所工作人员。原告孙向东诉被告法库县大孤家子镇人民政府履行法定职责一案，于2020年9月1日向本院提起行政诉讼。本院受理后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年10月26日公开开庭审理了本案。原告孙向东，被告法库县大孤家子镇人民政府的委托代理人邵英华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告承包经营法库县大孤家子镇后孤家子村土地，案外人石秀英、刘东江租用村民徐水平耕地，该地块与原告承包地相邻。2019年石秀英、刘东江强占原告南侧共用界埂0.7米，跨过田埂强占2垅1.1米，2020年跨过田埂强占1垅，0.55米。2019年6月21日，原告通过邮寄方式向大孤家子镇人民政府递交了请求履行法定职责申请书，请求被告处理原告与案外人石秀英、刘东江关于案涉土地使用权争议。后被告对此事进行了调解。原告于2020年4月再次找被告要求履职，但至今被告未作出任何处理决定，故原告诉至法院，要求被告对原告与案外人石秀英、刘东江关于案涉土地使用权争议作出处理决定。原告向本院提交以下证据：1.邮寄单、查询记录、请求履行法定职责申请书，证明原告于2019年6月21日第一次向被告提出履责申请，并将书面申请邮寄至被告，且被告已经接收。2.农村土地承包经营权证、耕地分户台账、农村土地承包经营权调查信息公示表（后孤家子村三组），证明原告享有案涉土地使用权，案外人石秀英、刘东江系强占原告土地。被告辩称，2019年6月原告向被告法库县大孤家子镇人民政府提出履职申请，要求处理其与案外人石秀英、刘东江的土地使用权争议，被告要求镇司法所对此争议调解。当月被告对案涉土地进行了丈量，因当时农作物已经出苗，所以被告与原告、石秀英、刘东江协商在2020年对土地重新划线。2020年4月，原告再次向被告提出履职申请，被告派人到案涉土地划线，明确土地使用权，当时因原告与村委会人员发生口角，被告不便继续处理该争议，直至现在，此争议未处理。被告认为，对于案涉土地使用权的争议其只有调解的职责，没有做出处理决定的职责，法院应驳回原告诉讼请求。被告未向法庭提交证据。经庭审质证，本院对原被告提交证据的真实性予以确认。经审理查明，原告孙向东认为案外人石秀英、刘东江强占其承包经营的土地，侵犯其土地使用权，于2019年6月以邮寄方式要求被告法库县大孤家子镇人民政府履行法定职责，对其与案外人土地使用权争议作出处理决定。被告调解此争议未果后，原告于2020年4月再次向被告提出，要求其处理案涉土地使用权争议。后因被告至今未做出处理决定，原告诉至法院，要求被告履行法定职责。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款、第二款规定，“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”可认定本案被告法库县大孤家子镇人民政府作为案涉土地所在地的乡级人民政府，具有对个人之间土地的使用权争议做出处理决定的法定职责。本案中，原告与案外人石秀英、刘东江因土地界限不明确而产生土地使用权争议，被告应依法、及时对此争议作出处理决定，故对被告提出其只有调解的职责，而无做出处理决定的职责的答辩意见，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十一条之规定，判决如下：被告法库县大孤家子镇人民政府于本判决生效之日起两个月内对原告孙向东申请的案涉土地使用权争议做出处理决定。案件受理费50元，由被告法库县大孤家子镇人民政府承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至沈阳市中级人民法院。审 判 长  赵颖男人民陪审员  周德玉人民陪审员  张泽昕二〇二〇年十月二十七日法官助理时少华书记员肖姝本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十一条原告请求被告履行法定职责的理由成立，被告违法拒绝履行或者无正当理由逾期不予答复的，人民法院可以根据行政诉讼法第七十二条的规定，判决被告在一定期限内依法履行原告请求的法定职责；尚需被告调查或者裁量的，应当判决被告针对原告的请求重新作出处理。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1503民初2599号 原告：熊永军，男，汉族，1972年10月19日生，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：梁允河，安徽晟成律师事务所律师。 被告：石梦生，男，汉族，1981年02月06日生，住安徽省六安市裕安区，现住。 原告熊永军与被告石梦生民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告熊永军及其委托诉讼代理人梁允河到庭参加诉讼。被告石梦生经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊永军向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款本金192000元并支付利息至本清息止，计算至起诉时利息为：192000*17月*2%=65280元，至起诉时本息合计：257280元。2、被告承担本案件诉讼费用。事实与理由：被告因经营等周转需要向原告借款20万元，由于双方是朋友，原告就借款给被告，被告分二笔2019年1月16日、1月23日分别借款10万元，后被告又于2019年2月4日借50000元，2019年3月15日借40000元，后上述二笔借款90000元已经归还。尚欠前二笔款没有支付。当时约定利息，但被告没有按约定支付。原告多次索要，但是被告一直拖延不还。 被告石梦生未答辩。 原告为印证其主张，提交证据如下： 一、原、被告身份信息，证明原被告主体适格。 二、借条2份、转款凭据2份，证明被告自2019年1月16日借款100000元，月息4分，实际转款96000元；2019年1月23日借款100000元，月息4分，实际转款96000元；这两笔共计实际转款192000元。2019年2月4日被告出具借条50000元，但借款时间为2019年1月29日原告通过微信转给被告50000元，后补打的条据，第二笔款2019年3月15日出具借条，转款时间是2019年3月26日36000元，上述后两笔90000元已经归还，被告归还时间是2019年3月6日归还20000元，3月6日归还20000元，3月7日归还10000元，3月25日归还20000元，3月26日归还20800元总计90800元，被告归还的这五笔款是归还后两笔90000元借款，所以之前192000元借款并未归还。 被告石梦生未出庭质证，对原告提交的证据予以确认。 经审理查明,2019年1月16日，石梦生向熊永军借款100000元，石梦生出具借条，载明，“今借到熊永军人民币壹拾万元（￥100000.00），月利息4%”。 2019年1月16日，熊永军通过个人网银向石梦生支付96000元。 2019年1月23日，石梦生向熊永军借款100000元，石梦生出具借条，载明，“今借到熊永军人民币壹拾万元（￥100000.00），月利息4%”。 2019年1月23日，熊永军通过个人网银向石梦生支付96000元。 2019年1月29日，熊永军通过支付宝向石梦生支付5000元。 2019年2月4日，石梦生向熊永军出具借条，载明，今借到熊永军人民币伍万元，限2019年2月14日归还全部借款。 2019年3月6日，石梦生分三次共向熊永军支付42400元。 2019年3月7日，石梦生向熊永军支付10000元。 2019年3月15日，石梦生出具借条，载明，今借到熊永军人民币40000元。 2019年3月15日，熊永军向石梦生支付32000元。 2019年3月25日，石梦生向熊永军支付20000元。 2019年3月26日，石梦生向熊永军支付20800元。 2019年3月26日，熊永军支付石梦生36000元。 熊永军陈述，石梦生归还款项中含有利息。 本院认为：债务应当及时清偿。被告未及时清偿债务，应当承担民事责任，原告要求支付借款，予以支持，借款期限内利率约定“月利息4%”，为约定不明，其另外主张利息，不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 一、被告石梦生应予本判决应予本判决生效之日起十日内偿还原告熊永军借款192000元； 二、驳回原告熊永军其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5160元，由被告石梦生负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  程 峰 审 判 员  余学柱 人民陪审员  王立铸 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  范 政 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执2853号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司法定代表人刘晓胜被执行人：崔丹丹，女本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与崔丹丹追偿权纠纷一案中，责令被执行人崔丹丹按判决书确定的给付内容支付借款本金5876.65元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0481执2853号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二〇年十月二十六日书记员  刘 斌
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初5354号 原告：峄城区居佳装饰装潢店，住所地：枣庄市峄城区桃花村。 经营者：周广建，男，1985年11月5日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 被告：张连，女，1994年2月5日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：葛芳，女，1968年11月7日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告峄城区居佳装饰装潢店与被告张连、葛芳装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告峄城区居佳装饰装潢店的经营者周广建到庭参加诉讼，被告张连、葛芳经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告装修款20,000元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月18日，被告联系原告包工包料装修位于市中区山水城北区5号楼2单元401室房屋，原告于2019年8月20日开始正式施工装修，被告当天向原告预付款10,000元。原告按被告要求完工后，双方结算装修款共计45,800元，后被告仅支付部分装修款，下欠20,000元。经原告多次催要，被告仍不支付。原告为此诉至法院。 被告张连、葛芳未到庭，亦未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、欠条一份；2、微信聊天记录一份。两被告未提交证据。原告提交的欠条上有被告葛芳的签字，形式、内容符合法律规定，且被告葛芳未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，本院对欠条的真实性予以采信。原告提交的微信聊天记录无法证明系其与被告张连之间的聊天记录。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系经营装饰装修的个体工商户，其经营者为周广建。2019年11月28日，被告葛芳向原告出具欠条一份，内容为“今欠居佳装饰装潢店装修费用贰万贰仟元整（22,000）经双方协商，此款应在2019年12月15日归还，逾期不归还居佳装饰装潢店有权拆除装修物品”。后被告支付了原告装修费5,000元，剩余款项至今未支付。 本院认为，个体工商户的合法的民事权益受法律保护。本案中，原告进行了装修施工，被告葛芳向原告出具装修款的欠条，被告葛芳应负有向原告支付装修款的义务，扣除被告已支付的装修款5,000元，被告葛洪应支付原告装修款17,000元。因被告葛芳在约定归还期限内未给付装修款，故被告葛芳应向原告支付自2019年12月16日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止的利息。原告在庭审中主张被告应按照装修合同总价款45,800元中扣除已付25,000元的剩余20,800元支付，但是原告提交的证据不足以证明双方曾合意装修款为45,800元，且原告亦认可其已曾同意优惠装修款3,800元，因此原告的上述主张，本院不予采信。原告主张装修装饰工程的报价、施工图及施工用料、设计、工程进度、验收均与被告张连联系，且预付款亦是被告张连给付，故被告张连应承担责任。原告提交的证据不足以证明上述作业系被告张连所为，退一步讲，即使上述作业系被告张连所为，但并非系被告张连承担支付责任的理由，因此原告要求被告张连承担支付责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告葛芳于本判决生效之日起十日内支付原告峄城区居佳装饰装潢店装修款17,000元及利息（以17,000元为基数，自2019年12月16日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告峄城区居佳装饰装潢店的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元，减半收取计150元，由原告峄城区居佳装饰装潢店负担34元，被告葛芳负担116元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 李梅娟 二〇二〇年十月十日 法官助理 朱 茜 书 记 员 徐 斌
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初2511号之一 原告：张天栋，男，1967年3月18日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：唐山塞纳春天装饰工程有限公司，登记住所地：唐山市高新技术产业园区开三路东（金色河畔****）。 法定代表人：戴国庆，总经理。 原告张天栋与被告唐山塞纳春天装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告张天栋于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张天栋自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张天栋撤诉。 案件受理费1326元，减半收取663元，由原告张天栋负担。 审 判 长  张 磊 人民陪审员  郭桂红 人民陪审员  王秀英 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  秦 芳
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初6482号 原告：陈香金，男，1943年10月26日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：樊启观，江西问章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡小峰，湖北宁华律师事务所律师。 被告：蔡亿军，男，1967年4月1日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：宁波市北仑区白峰群星加油站。住所地：宁波市北仑区白峰街道福民村石**。 负责人：蔡亿军。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所。住所地：宁波市海曙区大来街**div> 代表人：洪粮钢。 本院在审理原告陈香金与被告蔡亿军、宁波市北仑区白峰群星加油站、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己诉权的处分，经审核，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈香金撤回对被告蔡亿军、宁波市北仑区白峰群星加油站、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈香金负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 张维群 代书记员 张丽丽
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6527号之一申请执行人鲁静静，女，汉族，1991年9月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人李帅，男，汉族，1990年8月16日出生，住郑州市。关于鲁静静申请执行李帅民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人鲁静静与被执行人李帅达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十月三十日书记员  高梦佳
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0109民初3249号原告：李岩，男，1982年1月13日出生，汉族，个体业者，住哈尔滨市松**。被告：王国新，男，1977年1月9日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市松**。原告李岩与被告王国新民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告李岩于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李岩撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由李岩负担。审判员  姜静二〇二〇年十月三十日法官助理李超群书记员孟繁晶
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保488号 申请人：展希合，男，1949年10月12日出生，汉族，住山东省东平县。 被申请人：东平顺泽运输有限公司，住所地：东平县彭集街道冯庄村，统一社会信用代码：91370923MA3NJNYT3L。 法定代表人：任国，职务：总经理 申请人展希合于2020年10月16日向本院提出申请，请求对被申请人东平顺泽运输有限公司所有或驾驶的鲁Ｊ×××××重型自卸货车（保全标的60，000.00元）依法予以诉前保全，担保人周某有（男，山东省东平县）以鲁Ｊ×××××小型轿车为其担保。 本院经审查认为：申请人展希合与被申请人东平顺泽运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人展希合已向本院提供了担保，依法准许申请人展希合的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人东平顺泽运输有限公司的鲁Ｊ×××××重型自卸货车扣押于东平县金盾道路交通事故救援中心（保全标的200，000.00元），扣押期限两年（2020年10月16日至2022年10月16日）。 案件申请费1520元，由申请人展希合预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二〇年十月十六日 书记员 郭晓琳
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执1411号中国农业银行股份有限公司鲁山县支行、王红举：中国农业银行股份有限公司鲁山县支行与王红举其他案由一案，申请执行标的共计3114.17元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，中国农业银行股份有限公司鲁山县支行向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十一日
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1228执549号本院于2020年10月27日立案受理的厉十翠申请执行湖南远邦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人湖南远邦房地产开发有限公司已退还申请执行人厉十翠“两证代办费”2310元和有线电视开通费1000元，承担执行费50元，案件受理费25元。依照《最高人民法院印发的通知》第二十一条第（一）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2020)陕0118执1167号申请执行人：马某某，女，1978年12月14日出生，住西安市鄠邑区。被执行人：董某某，女，1980年7月15日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。本院在执行马某某与董某某借款合同纠纷一案中，申请人依据（2020）陕0118民初1684号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款5233.23元，并承担执行费50元。执行中，经本院查询被执行人名下银行存款信息，被执行人无足额财产可供执行。本院依法冻结其银行账户，但冻结的余额不足以给付案件款，本院依法查封被执行人名下车辆，除此之外，被执行人名下无其余房屋及股权可供执行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院认为，被执行人确系无财产可供执行，申请人亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员 刘海青二〇二〇年十月十二日书  记  员 张选涛
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323民初3125号原告：周世雨，男，1970年3月6日出生，汉族，住沂源县。委托诉讼代理人：鹿成义，沂源公正法律服务所法律工作者。被告：李健，男，1988年年6月27日出生，汉族，住沂源县。被告：史新荣，女，1959年3月28日出生，汉族，住沂源县。系李健之母。委托诉讼代理人：张军，山东民意律师事务所。原告周世雨与被告李健、史新荣民间借贷纠纷一案，双方当事人在审前调解阶段自行和解，原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。本院于2020年7月20日下发的《关于落实诉讼费用优惠政策的意见》第二条规定：“当事人在先行调解或者审前调解阶段自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。”据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周世雨撤回起诉。审判员 李 剑二〇二〇年十月二十七日书记员 武广超
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4049号申请人河南众茂纸业有限公司，住所地河南省郑州市金水区北环路**经三名筑**楼****。法定代表人张京京。被申请人张党旗，男，汉族，1979年11月22日出生，住河南省太康县被申请人任芳芳，女，汉族，1986年12月13日出生，住郑州市惠济区申请人河南众茂纸业有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款118958元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人张党旗、任芳芳银行存款118958元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年十月十九日书记员  郜 燕
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0311民初4334号原告:洛阳超劲汽车销售服务有限公司，住所地：洛阳市洛龙区古城东路与唐房街交叉口路北，社会统一信用代码：91410300099439039X。法定代表人：王秀芹。委托代理人：肖德斌、朱红霞，系该公司员工，特别授权。被告:刘进涛，男，汉族，1980年1月15日生，住河南省洛阳市洛龙区。委托代理人：王亚飞，河南安多律师事务所律师，特别授权。被告：洛阳平利汽车销售服务有限公司，住所地：洛阳市宜阳县香鹿山镇李贺大道，统一社会信用代码：91410327397545980H。法定代表人：曹平利。委托代理人：王亚飞，河南安多律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告洛阳超劲汽车销售服务有限公司诉被告刘进涛、洛阳平利汽车销售服务有限公司返还原物纠纷一案中，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告洛阳超劲汽车销售服务有限公司撤回起诉。本案受理费939元（已减半）由原告承担。审判员  王志伟二〇二〇年十月十二日书记员  商格格
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2199号 申请执行人：荣成石岛永昌置业有限公司，住所地荣成市石岛湾度假区。 被执行人：宋俊波，男，汉族，住威海市环翠区。 上述申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初455号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：管红伟于本判决生效之日起十日内向申请执行人支付垫付款166175.68元及利息。因被执行人未自动履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院于立案执行后多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券、不动产等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院再未查到可供执行的财产，我院向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初455号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  李晓军 二〇二〇年十月十六日 书记员  张海涛
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初5381号原告：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，住所地淮安市淮海北路9号。负责人：杨军，该支行行长。委托诉讼代理人：徐建强、李伟，江苏淮安（天哲）律师事务所律师。被告：崔虎，男，1969年7月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：耿婷婷，江苏天立言信律师事务所律师。原告中国银行股份有限公司淮安清江浦支行（以下简称中行清江浦支行）与被告崔虎信用卡纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理，依法由审判员张天适用简易程序于2020年9月18日公开开庭进行审理。原告中行清江浦支行委托诉讼代理人李伟，被告崔虎委托诉讼代理人耿婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行清江浦支行向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告信用卡欠款83578.28元截止到2020年5月23日，之后按照中国银行信用卡领用合约约定承担利息、还款违约金至实际清偿之日止）；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：被告在原告处签订《中国银行信用卡》申请表领取了一张信用卡。此后，被告在使用该信用卡的过程中，陆续出现了透支并未能按时还款的情况。截止2020年5月23日，信用卡所欠本息合计83578.28元（其中本金41415.76元、利息31914.54元、违约金10247.98元），中行清江浦支行分行多次与被告联系还款未果，遂诉至法院，请求判如所请。被告崔虎辩称：欠款事实认可，但暂时没有能力还款，且原告主张利息偏高。原告中行清江浦支行为支持自己的诉讼请求，除当庭陈述外，向本院提交的主要证据有：被告领用的信用卡申请表、信用卡欠款明细、催收记录等。上述证据具有真实性，并与本案具有关联性，本院予以采信。根据上述证据，本院认定事实如下：2012年11月8日，被告向中行淮安清江浦支行处申请领用中国银行信用卡。并填写《中银白金信用卡申请表》1份，自书承诺“本人已阅读全部申请材料，充分了解并知晓该信用卡的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”该申请表所附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定，甲方（被告）在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息。透支利息按日息万分之五，按月计收复利。在到期还款日之前未能偿付最低还款额或未能全额还款的，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。原告依约向被告发放了涉案信用卡。后被告多次使用该信用卡进行交易，并陆续出现了透支、未按期还款的情形。经中行清江浦支行多次催要，截止2020年5月23日，被告尚欠信用卡所欠本息合计83578.28元（其中本金41415.76元、利息31914.54元、违约金10247.98元）未还。本院认为，原、被告签订的信用卡合约不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。合同签订后，原告向被告发放信用卡，被告应当按照中国银行股份有限公司信用卡领用合约的约定履行义务。被告在使用该信用卡的过程中陆续出现透支、未按期还款的情形，未能按照合同约定全面履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。截止2020年5月23日，被告尚欠信用卡本金41415.76元、利息31914.54元、违约金10247.98元未还。现中行清江浦支行要求被告偿还信用卡透支本金及其利息、违约金（利息、违约金暂计算至2020年5月23日，之后按照中国信用卡领用合约约定计算至实际清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告崔虎于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司淮安清江浦支行信用卡欠款本金41415.76元、利息31914.54元、违约金10247.98元（暂计算至2020年5月23日，之后按照中国信用卡领用合约约定计算至实际清偿之日止的诉讼请求）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1889元，减半收取945元，由被告崔虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。如本判决（裁定）依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决（裁定）确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员  张 天二〇二〇年十月十四日法官助理  马 珂书 记 员  徐凤芝附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2156号原告:杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇北街。负责人:刘树国，职务:董事长。被告:刘凤生，男，1969年12月23日出生，汉族，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告:吴永海，男，1971年6月23日出生，汉族，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告:孙艳玲，女，1970年10月5日出生，汉族，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告:李有君，男，1969年1月10日出生，汉族，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告:廉芳，女，1970年1月13日出生，汉族，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告:左铁成，男，1984年3月29日出生，汉族，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告:梁金香，女，1974年5月29日出生，汉族，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告:齐俊峋，男，1970年4月8日出生，汉族，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告:徐春波，女，1970年12月14日出生，汉族，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司诉被告刘凤生、吴永海、孙艳玲、李有君、廉芳、左铁成、梁金香、齐俊峋、徐春波金融借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  林晶二〇二〇年十月二十九日书记员  罗瑶
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1321执614号之一申请执行人:张宗霞，女，1972年3月10日，汉族，住南召县。412921197203103685。被执行人:张宗喜，男，1962年12月10日，汉族，住南召县。412921196212103711。本院在执行张宗霞与张宗喜民间借贷纠纷一案中，查明，本院于2019年9月10日作出（2019）豫1321民初2763号民事调解书。该民事调解书确认：1.被执行人张宗喜于2019年10月30日前，将其所有的位于南河店镇滨河路（南河店村五组）上下两层六间门面房转让给申请执行人张宗霞所有，被执行人张宗喜配合办理相关过户手续；2.被执行人张宗喜于2019年10月30日前一次性支付申请执行人张宗霞人民币10万元；双方别无纠纷。被执行人张宗喜未履行调解书确定义务，申请执行人张宗霞于2020年5月7日向本院申请强制执行。执行过程中，被执行人张宗喜履行了该民事调解书第二项约定义务。在办理房产过户手续时，不动产管理部门以调解书第一项办理过户登记违背相关土地政策、依法不能协助执行为由拒绝办理。另查明，案涉不动产登记证记载：案涉不动产系被执行人张宗喜与其妻王德梅共同共有；占用土地性质为集体土地。执行法官 遂向本院作出生效法律文书的审判部门书面征询的意见，审判部门未在法定期限内作出书面答复或裁定予以补正。经组织双方调解，不能达成执行和解协议。本院认为，根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第六条规定，当事人达成以物抵债执行和解协议的，人民法院不得依据该协议作出以物抵债裁定。《最高人民法院关于房地产调控政策下人民法院严格审查各类虚假诉讼的紧急通知》第二条第5项规定，当事人对以房抵债生效文书或者调解协议申请执行的原则上不得出具以房抵债裁定或者要求登记机构办理过户的协助执行通知书，当事人以房清偿债务的，应当采取拍卖等执行变价措施。据此，本案中调解书确认的以房抵债条款所涉不动产不得直接作出以物抵债裁定。因该调解内容未确定明确具体的执行标的额，亦不能在执行中进行瑕疵处理，且在向审判部门书面征询的意见后，审判部门亦未在法定期限内作出书面答复或裁定予以补正。同时案涉土地性质是集体土地，根据现行法律规定，亦不能办理过户手续。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：(一)权利义务主体明确；(二)给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条规定：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：(1)申请或移送执行的法律文书已经生效；(2)申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；(3)申请执行人在法定期限内提出申请；(4)申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；(5)义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；(6)属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。综上所述，执行依据（2019）豫1321民初2763号民事调解书第一项内容没有确定具体数额，属于执行依据不明确，且不能依法补正。因此，申请执行人张宗霞关于对本院（2019）豫1321民初2763号民事调解书第一项的执行申请应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第六条、《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第15条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定、裁定如下：驳回申请执行人张宗霞关于对本院（2019）豫1321民初2763号民事调解书第一项的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向河南省南阳市中级人民法院申请复议。审判长张豪审判员崔乃元审判员李闪闪二O二O年十月二十九日书记员张允昌
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行审1206号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：珠海市香洲区*******。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：郑嘉琪，该局工作人员。被申请执行人：钦州市宏冠贸易有限公司，住所地：钦州市******。法定代表人：许绍仁。申请执行人向本院申请强制执行其于2019年10月31日对被申请执行人作出的粤珠交罚〔2019〕05851号《行政处罚决定书》中的人民币4500元罚款一案。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请执行人认定,2018年3月21日，在广东西部沿海高速公路金台站，被申请执行人实施擅自在公路上超限行驶行为，涉案车船号为桂N*****，经检测，车货总重60.306吨，轴数是6轴，超限11.306吨。申请执行人认定被申请执行人违反《超限运输车辆行驶公路管理规定》第六条、第二十七条的规定，依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被申请执行人罚款人民币4500元的行政处罚，并责令改正违法行为。2019年11月2日，申请执行人向被申请执行人送达粤珠交罚〔2019〕05851号《行政处罚决定书》，被申请执行人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼。2020年1月10日，申请执行人向被申请执行人公告送达粤珠交催告〔2019〕02945号《催告书》，但被申请执行人至今仍未履行缴纳罚款人民币4500元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法规依据，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局对被申请执行人钦州市宏冠贸易有限公司作出的粤珠交罚〔2019〕05851号《行政处罚决定书》中罚款人民币4500元的决定。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年九月二十一日法官助理  赵峰霞书 记 员  官海纯
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初1758号 原告：冷秀明，男，1972年1月11日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：汪德胜，安吉县良朋法律服务所法律工作者。 被告：龚林光，男，1985年6月14日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。 原告冷秀明与被告龚林光承揽合同纠纷一案，冷秀明于2020年5月9日向本院起诉，诉请判令：1.龚林光支付工程款55000元；2.龚林光支付逾期付款利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）；3.本案诉讼费由龚林光承担。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。冷秀明及其委托诉讼代理人汪德胜到庭参加诉讼，龚林光经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明： 2018年11月9日，龚林光与冷秀明签订《高禹村2*300吨粮食仓基础土建施工协议》，约定施工总价为135000元，施工范围包括土方开挖、回填、钢筋、混凝土、预埋件购买安装，付款方式为冷秀明进场施工，龚林光支付20000元，基础施工完成支付80000元，余款在基础完工一个月内付清。2018年11月底，该工程完工。2019年1月12日，龚林光通过案外人账户支付冷秀明80000元。冷秀明催讨余款未果，故诉至本院。 本院认为，冷秀明与龚林光间承揽合同系双方真实意思表示，双方应依约全面履行义务。龚林光未及时支付工程款显属违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。现冷秀明要求龚林光支付剩余工程款55000元，并支付自起诉之日起按通过同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止的利息损失，合法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告龚林光支付原告冷秀明工程款55000元及利息损失（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），限于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1175元，公告费560元，共计诉讼费1735元，由被告龚林光负担，限被告于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  戴伟民 审 判 员  李云兰 人民陪审员  杨肖俊 二〇二〇年十月二十一日 法官 助理  陆 婷 书 记 员  应亚青
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24095号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人刘显峰，总经理。被执行人：贺诗思，女，1986年11月23日生，汉族，住湖南省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初56960号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人贺诗思支付欠款本金人民币74,981.16元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月15日向被执行人贺诗思发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人贺诗思于2020年10月21日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人贺诗思未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人贺诗思纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人贺诗思名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人贺诗思名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初56960号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人贺诗思继续履行债务的权利，被执行人贺诗思仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人贺诗思有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十月二十五日书记员  缪 露附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执809号申请执行人：柳某某，男，1954年1月26日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：王某某，男，1954年6月2日出生，汉族，住湖北省大冶市。柳某某与王某某提供劳务受害责任纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2020）豫0421民初448号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王某某于本判决生效后十日内支付原告柳某某赔偿款6000元。本案案件受理费10元，减半收取计5元，由被告王某某负担。因被执行人王某某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月27日依法立案受理。本案在执行过程中，通过本次执行程序，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人王某某名下仅有2245.91存款，已划拨转交给申请执行人柳某某。2．查明被执行人王某某无房产、车辆。3．已向被执行人王某某发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某有继续向申请执行人柳某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可以恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年十月二十九日书记员  韩占营
安徽省黄山市黄山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1003行初15号原告江爱欣，女，1958年2月24日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。委托代理人江建辉,安徽哲启律师事务所律师。委托代理人汪淑芬,安徽哲启律师事务所律师。被告黄山市黄山区自然资源和规划局，住所地安徽省黄山市黄山区翡翠西路，统一社会信用代码113410030031455717。法定代表人程伟红，该局局长。委托代理人方国兵，该局法制科科长。委托代理人谷明，安徽谷明律师事务所律师。第三人宋中和，男，1956年9月30日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。委托代理人叶培，安徽良信律师事务所律师。委托代理人胡雅萍，安徽良信律师事务所律师。本院在审理原告江爱欣诉被告黄山市黄山区自然资源和规划局、第三人宋中和行政登记纠纷一案中，原告江爱欣认为被告黄山市黄山区自然资源和规划局于2019年10月25日将其与第三人宋中和共有的位于黄山区千竹园小区7栋102室房屋产权登记为第三人宋中和单独所有的行政行为违法，向本院提起诉讼要求撤销该登记行为，本院已依法受理。本院在审理过程中，原告江爱欣与第三人宋中和就该登记的房产处分事宜达成调解协议，故原告江爱欣申请撤回本起诉讼。经审查，本院认为，原告江爱欣撤回本起诉讼的请求没有违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告江爱欣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江爱欣负担。审判长 王 云审判员 桂蓉辉审判员 邵征帆二〇二〇年十月二十六日书记员 邢双谊
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7421号申请执行人：南通神龙化纤绳业有限公司，注册地江苏省南通市通州区二甲镇进东村。法定代表人：吴翔，该公司执行董事。委托诉讼代理人：贲驰，江苏山水律师事务所律师。被执行人：上海茂翔绳带网具有限公司，注册地上海市闵行区闵北路******。法定代表人：李兴德，该公司执行董事。南通神龙化纤绳业有限公司诉上海茂翔绳带网具有限公司承揽合同纠纷一案，本院(2017)沪0112民初33559号民事判决已经发生法律效力。因上海茂翔绳带网具有限公司未按该生效法律文书履行义务，南通神龙化纤绳业有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月18日立案受理南通神龙化纤绳业有限公司的执行申请，并向被执行人上海茂翔绳带网具有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、申报财产，并负担本案执行费用，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人上海茂翔绳带网具有限公司名下上海农村商业银行等账户4处，但所剩余额不足以偿还本案的全部债务且因他案被在先冻结，本院已轮候冻结(期限至2021年8月27日止)。除此之外，目前无被执行人其他财产登记信息。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认，未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的执行措施。现由于被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  俞海斌二〇二〇年十月二十日法官助理  康怀琳书 记 员  康怀琳附：相关法律条文
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0624民初896号 原告：湘阴县益美特超市，住所地：湖南省岳阳市湘阴县南湖洲镇建民街。 经营者：杨建军，男，1973年5月13日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人（特别授权）：胥晓蔚，湘阴县新潮法律服务所法律工作者。 被告：李少科，男，1967年12月26日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：肖卫民，男，1957年2月25日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：郭佑根，男，1964年2月1日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗果刚，湖南君煌律师事务所律师。 被告：李小芳，男，1974年10月27日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：牛新华，男，1958年5月1日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 第三人：杨建军，男，1973年5月13日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄绍先，湘阴县新潮法律服务所法律工作者。 第三人：李海军，男，1963年6月6日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 第三人：朱孟彪，男，1967年11月14日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 第三人：袁伟，男，1974年4月19日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 本院在审理原告湘阴县益美特超市与被告李少科、肖卫民、郭佑根、李小芳、牛新华，第三人杨建军、李海军、朱孟彪、袁伟合同纠纷一案中，原告湘阴县益美特超市于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湘阴县益美特超市的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湘阴县益美特超市撤回起诉。 本案案件受理费500元，减半收取250元，由原告湘阴县益美特超市负担。 审 判 长  杨雪飞 人民陪审员  宋正平 人民陪审员  范 取 二〇二〇年十月九日 法官助理许凌云 书记员谈想 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执508号之三申请执行人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市祁阳县。法定代表人:刘国富，该行董事长。被执行人：黎江平，男,1963年9月12日出生,汉族,居民,住祁阳县。被执行人：唐满云，女，1966年9月21日出生,汉族,居民,住祁阳县。被执行人：黎元平，男,1966年4月12日出生,汉族,居民,住祁阳县。被执行人：桂玲，女,1966年1月10日出生,汉族,居民,住祁阳县。申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人黎江平、唐满云、黎元平、桂玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日作出(2020)湘1121民初946号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人黎江平、唐满云、黎元平、桂玲未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。2020年6月3日，本院向被执行人黎江平、唐满云、黎元平、桂玲邮寄送达了执行通知书及报告财产令，2020年7月24日传唤被执行人黎元平。2020年6月3日向申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月3日、8月19日、9月15日、10月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。于2020年6月2日向祁阳县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司查询被执行人的不动产和其他财产状况。经查明，被执行人黎江平所有的座落于祁阳县三栋（套）房屋及其名下的土地使用权。被执行人黎元平所有的座落于祁阳县XXX镇的五栋（套）房屋及其名下的土地使用权。被执行人桂玲与黎俊成共有的座落于祁阳县转角的八栋（套）房屋。上述不动产及土地使用权本院均已查封。申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司请求只处置被执行人黎元平所有的座落于祁阳县XXX镇XXXX的房产和该房产的土地使用权[土地使用证号为祁国用（XXXX）第XXXX号]及黎元平在该房产经管的宾馆设施。由于涉及到维稳，故该财产暂不宜处置。另查明，被执行人黎江平名下有车辆六台，被执行人黎江平名下有车辆五台，被执行人桂玲名下有豪爵牌二轮摩托车一台。上述车辆，申请执行人认为均已年代久远，无处置价值，且本院所冻结、查封的财产价值与债权数额大体相当，故不要求本院对三被执行人名下车辆作出处置。又查明，被执行人黎元平、黎江平、桂玲在金融机构有存款，本院已予以冻结。上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年10月12日本院决定对被执行人黎江平、唐满云、黎元平、桂玲适用限制高消费措施。本院于2020年10月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，由于已发现的财产暂不宜处置，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月27日，本案应当执行的标的金额为本金1230万元及其利息，已执行到位0元，尚有本金1230万元及其利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，因涉及到维稳，已发现的财产暂不宜处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 麟审 判 员  江柏林审 判 员  周高峰二〇二〇年十月二十七日法官助理  冯华斌书 记 员  邹梦媛
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执1760号申请执行人:王保国，男，1954年4月17日出生，汉族，住新野县。被执行人：王保春，男，1966年2月27日出生，汉族，住新野县。申请执行人王保国与被执行人王保春为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020）豫1329民初1508号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王保春于本判决生效之日起十日内偿还原告王保国借款本金8500元及利息，利息自2020年5月14日起按年利率6%计至款还清之日止。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王保春负担。因被执行人王保春未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王保国向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人王保春发出限制消费令，并依法将被执行人王保春纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王保国本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王保春的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王保国在指定期限内不能向本院提供被执行人王保春的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽执行措施，仍未发现有可供执行财产，经合议庭合议依法可以终结本次执行程序，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王保春负有继续向申请执行人王保国履行债务的义务，被执行人王保春自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王保国发现被执行人王保春有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年十月三十日书记员  朱一航
湖北省钟祥市人民法院行 政 判 决 书（2020）鄂0881行初32号原告：王政文，男，1953年2月19日出生，汉族，住钟祥市。被告：钟祥市社会劳动保险事业局，住所地：钟祥市莫愁大道**。法定代表人：孔凡琴，局长。出庭行政负责人：张勇，该局副局长。委托代理人：肖贵宾，湖北京中金律师事务所律师。原告王政文因认为被告钟祥市社会劳动保险事业局不履行打印寄送社保个人权益记录单的法定职责，于2020年8月31日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，于2020年9月7日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年9月25日公开开庭审理了本案。原告王政文，被告钟祥市社会劳动保险事业局出庭行政负责人张勇、委托代理人肖贵宾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。2020年1月18日，原告王政文向被告钟祥市社会劳动保险事业局提出申请，要求被告依照《中华人民共和国社会保险法》第七十四条第三款、《社会保险个人权益记录管理办法》第十五条的规定，打印寄送其社会保险个人权益记录单。被告在原告起诉之前，未作出处理决定。原告王政文诉称，原告自1975年参加工作至2017年正式办理退休手续，连续工龄为42年，但月领退休金为1280元，而同等工龄的他人月退休金有3-4千元。于是，原告向市社保局提交了打印寄送社保个人权益记录单的申请书，至今未得到处理。根据《中华人民共和国社会保险法》、《社会保险个人权益记录管理办法》的规定，请求法院判令被告履行打印寄送社保个人权益记录单的法定职责。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：A1：钟祥市人民政府办公室参保手册、二建公司的个人参保证明及个人缴费记录，证明原告已经参保，但被告没有打印单位登记信息及单位缴费情况，缺少单位缴费金额、补贴记录。被告钟祥市社会劳动保险事业局辩称，原告手中持有其社保个人权益记录相关资料，无需重复打印寄送。2019年元月，原告为其退休待遇向被告信访时，提交的信访材料中有钟祥市社会保险基金结算中心盖章的个人缴费信息，2019年3月4日我局在给原告的《信访事项处理意见书》中又对其缴费情况及退休待遇做了详细说明。2017年6月《职工个人账户计算表》交由其本人办理退休手续。退休待遇通知单明确告知了原告应享受的养老金的构成及计算方法。上述材料足以反映原告社保个人权益记录信息，原告起诉要求打印寄送社保个人权益记录信息无理，请求法院依法驳回原告诉讼请求。被告钟祥市社会劳动保险事业局在法定期限内向本院提交了如下证据：B1：打印资料一套，证明被告已向原告打印社保个人权益记录信息。经庭审质证，原告对被告提交的证据B1有异议，认为，根据《社会保险个人权益记录管理办法》第二条的规定，个人权益记录包含四项，而被告只打印了二项，其中第一、二项未予打印。被告对原告提交的证据A1有异议，认为，原告虽然在二建上过班，但首次参保是2007年5月以聘用路段管理员的身份参保，参保手册的用人单位是钟祥市人民政府办公室，签的合同是三年，单位缴费只交到2009年12月。原告所说的二建公司，是原告后来提供了相关资料，被告以二建公司漏保职工认定，作为灵活就业人员参保，二建公司并没有给原告缴费。关于补贴，政府公益性岗位补贴是给用人单位的，不是给个人的。本院认为，原告提交的证据A1、被告提交的证据B1，其来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认，但其证明目的，本院均不予采信。经审理查明，2020年1月18日，原告王政文向被告钟祥市社会劳动保险事业局提出申请，要求被告依照《中华人民共和国社会保险法》第七十四条第三款、《社会保险个人权益记录管理办法》第十五条的规定，打印寄送其社会保险个人权益记录单。被告在原告起诉之前，未作出处理决定，但在本案审理过程中，被告向原告提交了《湖北省企业职工退休条件审批表》、《湖北省钟祥市基本养老保险待遇审批表》、《职工个人账户结算单》、《王政文的企业基本养老保险明细》。本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第七十四条第三款及《社会保险个人权益记录管理办法》第十五条的规定，被告具有向原告打印寄送社会保险个人权益记录单的法定职责。本案中，原告于2020年1月18日向被告提出申请，要求打印寄送社会保险个人权益记录单，被告在原告提起行政诉讼前未履行相关法定职责，在案件审理过程中，被告通过本院向原告提供了相关资料，但其提供的资料不符合《社会保险个人权益记录管理办法》第二条的规定，即社会个人保险权益记录单包含以下五个方面的内容：（一）、参保人员及其用人单位社会保险登记信息；（二）、参保人员及其用人单位缴费社会保险费、获得相关补贴的信息；（三）、参保人员享受社会保险待遇资格及领取待遇的信息；（四）、参保人员缴费年限和个人账户信息；（五）、其他反映社会保险个人权益的信息。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条的规定，判决如下：责令被告钟祥市社会劳动保险事业局十日内依法履行打印寄送原告王政文的社会保险个人权益记录单的法定职责。案件受理费50元由被告钟祥市社会劳动保险事业局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审 判 长  李精华人民陪审员  吴娅莉人民陪审员  苏汉菊二〇二〇年十月十二日书 记 员  孙经芳
广平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0432执428号之一 申请执行人郑小虎，男，汉族，1985年5月11日出生，广平县。 被执行人徐保燕，女，汉族，1991年8月1日出生，广平县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0432民初1258号民事调解书，申请人于2020年9月8日向本院立案执行，但被执行人徐保燕至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人徐保燕银行的存款10050元。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李志清 审 判 员 睢海明 审 判 员 张颖萌 二〇二〇年十月十二日 法官助理 高 超 书 记 员 张宏斌
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1055号申请执行人：鲁山县中小企业投资担保有限公司，住所地鲁山县人民路中段**院，统一社会信用代码：9141042368818189X0。法定代表人：金书院，董事长。被执行人：李中伟，男，1957年7月5日生，汉族，住鲁山县。被执行人：石欣，男，1966年3月29日生，汉族，住鲁山县。被执行人：叶乐，男，1965年11月29日生，汉族，住鲁山县。申请执行人鲁山县中小企业投资担保有限公司与被执行人李中伟、石欣、叶乐追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初597号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告李中伟、石欣、叶乐应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告鲁山县中小企业投资担保有限公司代偿款2156768元及利息（利息按照月利率8.52‰的标准，自2017年9月19日起计算至2018年9月13日止）；并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、案件受理费26406元，由被告李中伟、石欣、叶乐共同负担。因被执行人李中伟、石欣、叶乐未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人鲁山县中小企业投资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李中伟、石欣、叶乐发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。且传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人鲁山县中小企业投资担保有限公司与被执行人李中伟、石欣、叶乐追偿权纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有可供执行的财产,故此该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李中伟、石欣、叶乐负有继续向申请执行人鲁山县中小企业投资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二〇年十月二十九日书记员  程相太
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5283号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街**。负责人：杨桦，该银行行长。被执行人：刘莹，女，汉族，1970年3月8日出生，住址沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘莹金融借款合同纠纷（2020）辽0103执5283号一案中，被执行人应给付申请执行人96368.76元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年十月二十八日书 记 员  李雪冰
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执1285号申请执行人：青岛中祥金控商业保理有限公司，住所地：山东省青岛市即墨区龙泉街道办事处钰泉花园**楼****。法定代表人：王立娜，系公司执行董事兼总经理。被执行人：刘晓东，男，汉族，1973年1月10日出生，住所，住所地：青岛市李沧区div>申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，该案（2019）赣国仲网字第A-17号裁决书已生效并立案执行。在执行过程中，申请执行人申请终结执行，发现被执行人可供执行的财产，申请执行人将恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：（2019）赣国仲网字第A-17号裁决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二〇年十月二十三日书记员  曲小平
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初3258号原告：杨占稳，男，1983年2月15日出生，汉族。被告：朱国平，男，1981年6月18日出生，汉族。被告：杨国玲（又名杨国珍），女，1982年11月9日出生，汉族。原告杨占稳与被告朱国平、杨国玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理。本院依法适用小额诉讼公开开庭进行了审理。原告杨占稳到庭参加诉讼，被告朱国平、杨国玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨占稳向本院提出诉讼请求：判令二被告给付原告粮款5870元，诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年6月9日,在被告收购粮食处从卖小麦4892斤,每斤1.1元，商定存一年每斤加0.1元，两被告书写现金欠条一支，共计欠原告粮款5870元。原告多次催要,两被告不予理会。被告朱国平未提交答辩状，亦未到庭应诉。被告杨国玲提交答辩状称，原告诉状所述欠款数额及约定属实，收购粮食时间正确，被告收到粮食后，向原告出具欠条。该欠款是因为收购粮食而产生的，被告朱国平、杨国玲系夫妻关系，在福××县国平粮食收购，经营者为朱国平，用于收购粮食，收入用于家庭经营，该债务应认定为夫妻共同债务，被告朱国平、杨国玲应承担连带责任。原告杨占稳就其诉讼主张提供的证据有：南乐县福堪镇南头国平粮食收购单欠据一支，证明二被告拖欠原告5870元。二被告均提交相关证据。经审理查明，南乐县国平粮食收购为朱国平个人经营的个体工商户，被告朱国平、杨国玲系夫妻关系。原告将麦子4892斤卖于被告。2019年6月9日被告杨国玲向原告出具欠据，载明内容分别为：“南乐县福堪镇南头国平粮食收购单，姓名：袁庄杨占稳，2019年6月9日，今欠到4892斤小麦，每斤1.1元，存一年加一毛1.2元杨国珍朱国平”。本院认为，本案南乐县国平粮食收购为朱国平、杨国玲家庭经营的个体工商户，被告朱国平、杨国玲以该粮食收购名义收取原告杨占稳粮食，并由杨国玲向原告出具欠原告粮食4892斤的欠据，原被告买卖合同依法成立。经原告催要，被告拒不履行给付义务，构成合同违约，应承担违约的民事责任。因南乐县国平粮食收购是家庭经营的个体工商户，根据《民法总则》第五十六条第一款规定,被告朱国平、杨国玲应当以家庭财产共同承担责任，对原告要求被告朱国平、杨国玲共同支付4892斤小麦款的诉讼请求，应予支持。因双方约定1.1元，存一年加一毛，故被告应支付小麦款为5870元（4892斤×1.2元）。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告朱国平、杨国玲于本判决生效后十日内给付原告杨占稳小麦款5870元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告朱国平、杨国玲负担。本判决为终审判决。审判员  吴红耀二〇二〇年十月二十八日法官助理来芳芳书记员张跃甫
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鄂9004执1924号 申请执行人武汉知北商贸有限公司与被执行人仙桃市玛萨服饰店、李莉萍： 原告武汉知北商贸有限公司与被告仙桃市玛萨服饰店买卖合同纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2020年6月23日作出的（2020）鄂9004民初1983号民事调解书，已经发生法律效力。2020年8月24日本院立案执行，执行事项为：一、被告仙桃市玛萨服饰店及其经营者李莉萍支付原告武汉知北商贸有限公司货款15520元。 在执行过程中，被执行人仙桃市玛萨服饰店、李莉萍已履行全部义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2012号执行申请人：中国建设银行股份有限公司恩施分行。住所地：湖北省恩施市东风大道**。统一社会信用代码：91422800616321021P。负责人：向黔，该行行长。被执行人：陈汝菊，女，1970年2月26日出生，汉族，住湖北省恩施市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司恩施分行与被执行人陈汝菊借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司恩施分行依据（2019）鄂2801民初5607号民事判决书，向本院申请执行，本院受理后，由于被执行人陈汝菊暂时没有可供执行的财产，申请人同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执2012号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  向涛二〇二〇年十月三十日书记员  陈杨
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初7068号 原告：象山合家物业服务有限公司。住所地：象山县丹东街道涌金广场**楼****。 法定代表人：周海春，经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：任峰，浙江宇邦律师事务所律师。 被告：叶利敏，女，1983年9月19日出生，汉族，住象山县。 原告象山合家物业服务有限公司与被告叶利敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。2020年10月23日，原告象山合家物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告象山合家物业服务有限公司撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告象山合家物业服务有限公司负担。 审 判 员 王博闻 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 励梦怡
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审211号 申请人：丹东市某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：杨某某（丹东市振兴区某某处），男，1976年3月11日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年7月23日作出的丹振城管罚决字【2019】2-119号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  左 帅
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1173号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：魏福来，男性,1960年11月14日生，汉族，住辽宁省昌图县。被执行人：王俊，女性,1986年11月7日生，汉族，住辽宁省昌图县。被执行人：魏亚军，男性,1980年1月20日生，汉族，住辽宁省昌图县。被执行人：王凤娟，女性,1963年9月11日生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行与魏福来、王俊、魏亚军、王凤娟借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2685号法律文书已发生法律效力。因被执行人魏福来、王俊、魏亚军、王凤娟没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行于2020年7月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月10日向被执行人魏福来、王俊、魏亚军、王凤娟发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月10日对被执行人魏福来、王俊、魏亚军、王凤娟的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人魏福来、王俊、魏亚军、王凤娟暂无财产可供执行财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十月三十日书记员  王阿娉
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初33306号原告：中音（广州）文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区文明路**【东方文德广场】。法定代表人：郑树鑫，该司董事长。委托诉讼代理人：孙永刚，广东宸鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘树人，广东宸鼎律师事务所律师。被告：广州市零距离娱乐有限公司，，住所地广东省广州市白云区同和街法定代表人：黄生。本院在审理中音（广州）文化传播有限公司与被告广州市零距离娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷六十一案过程中，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是自行处分诉讼权利的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告中音（广州）文化传播有限公司撤诉。本六十一案受理费共1525元，由原告中音（广州）文化传播有限公司负担。审判员  何红丽二〇二〇年十月九日书记员  巫晓铭
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执980号之一申请执行人唐耀清，男，1963年11月30日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人衡阳宇元置业有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区广场路**。法定代表人吴香花。申请执行人唐耀清与被执行人衡阳宇元置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2018）湘0406民初1299号民事调解书，被执行人衡阳宇元置业有限公司应支付申请执行人唐耀清6227元。本案在执行过程中，查明经总对总网络财产查控和衡阳市不动产登记中心查询被执行人衡阳宇元置业有限公司无银行存款和房产。为此，申请执行人唐耀清于2020年10月28日向本院递交书面申请，申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院作出的（2018）湘0406民初1299号民事调解书终结执行。申请执行人在申请执行时效期间二年内，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖爱国审 判 员  李榜元审 判 员  乔永强二〇二〇年十月二十八日代理书记员  黄清铭            校对人：黄 清 铭
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1126民初2311号 原告：唐琳，女，汉族，湖南省宁远县人，居民。 委托诉讼代理人：欧艳辉，宁远县舜峰法律服务所法律工作者。 被告：廖春梅，女，汉族，湖南省宁远县人，居民。 被告：欧阳淑云，女，汉族，湖南省宁远县人，居民。 原告唐琳诉被告欧阳淑云、廖春梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐琳及其委托诉讼代理人欧艳辉、被告欧阳淑云到庭参加诉讼，被告廖春梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐琳向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告廖春梅、欧阳淑云偿还原告借款本金30,000元及利息；2．本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告经被告欧阳淑云介绍与被告廖春梅相识。2018年10月28日，被告廖春梅因做生意向原告借款30,000元，并立下了借据，双方约定月利息为三分，被告欧阳淑云在该借条上作为担保人签字。借款后，被告廖春梅每月按约定支付原告利息至2019年8月27日，此后，原告多次向被告催讨借款，被告均以各种理由拒不给付。故特具状起诉，请求法院依法判处。 被告廖春梅未作答辩。 被告欧阳淑云辩称，被告借原告的钱属实，因被告目前经济困难，无法还请原告借款，而且双方约定利息过高，应当按照银行同类借款市场利率的四倍计算利息，请法院公正判决。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告廖春梅未到庭质证，视为放弃质证的权利；被告欧阳淑云对原告提供的证据质证无异议。对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的借条、银行流水具有合法性、真实性和关联性，本院予以采信。 根据认定的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：原告经被告欧阳淑云介绍与被告廖春梅相识。2018年10月28日，被告廖春梅因做生意向原告借款30,000元，并立下了借据，双方约定利息按月利率3%计算，被告欧阳淑云在该借条上作为担保人签名。借款后，被告廖春梅每月按约定支付原告利息至2019年8月27日，共计9000元。此后，原告多次向被告廖春梅催讨借款，被告均以各种理由拒不给付，原告遂诉至本院。 另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年9月21日贷款市场报价利率：为一年期为3.85%，5年期以上为4.65%。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告廖春梅向原告唐琳借款30,000元，并出具了一张借条，双方债权债务关系明确，合法有效，被告廖春梅依法负有偿还原告借款本金及利息的义务。被告欧阳淑云在借条上作为担保人签字，没有约定借款期限及担保期限，视为连带担保，对本案债务应承担连带清偿责任；关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款的规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。经查，2020年9月21日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，故原告请求的借款利率应当按照年息15.4%计算。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告廖春梅于本判决发生法律效力后十日内，偿还原告唐琳借款本金30,000元及利息（利息按年利率15.4%，从2018年10月28日起计算至借款偿还完毕之日止，已付利息9000元抵扣所计算的利息），被告欧阳淑云对以上债务承担连带清偿责任； 二、驳回原告唐琳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告廖春梅、欧阳淑云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员  卢胜富 二〇二〇年十月九日 法官 助理  钱小丽 代理书记员  陈海艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十二条本规定实施后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定实施后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执302号 申请执行人：铁岭市银州区农村信用合作联社，住所地铁岭市银州区文化路**楼。 法定代表人：傅岩。 被执行人：沈红臣，男性，1975年05月28出生，汉族，住辽宁省西丰县。 被执行人：曲艳妍，女性，1974年10月13出生，汉族，住辽宁省西丰县。 申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社与被执行人沈红臣、曲艳妍借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1202民初8679号民事调解已经发生法律效力，因被执行人沈红臣、曲艳妍未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社于2020年3月24日向本院申请强制执行，要求被执行人沈红臣、曲艳妍立即给付或履行判决义务。同日，本院立案执行。 执行过程中，本院依法对被执行人沈红臣、曲艳妍发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人沈红臣、曲艳妍立即履行生效判决所确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施，但被执行人未履行判决义务也未如实申报财产。 经查询，被执行人沈红臣、曲艳妍名下无房产。被执行人沈红臣、曲艳妍名下无金融理财产品、收益类保险、股息红利、公积金等，向被执行人住所地、经营场地进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。 本院将上述执行情况及被执行人沈红臣、曲艳妍的财产调查情况告知申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社，其表示不能提供被执行人沈红臣、曲艳妍其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封、冻结（轮候查封、轮候冻结）了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务（尚无法进行处置）。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 波 审判员 闫利剑 审判员 刘 军 二〇二〇年十月十九日 书记员 郑龙峰
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403财保74号之一 解除保全申请人：董西文，男，1954年2月出生，住德州市陵城区。 被申请人：于加立，男，1987年3月出生，住德州市陵城区。 解除保全申请人董西文与被申请人于加立机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日作出的（2020）鲁1403财保74号民事裁定书，对被申请人于加立的车辆予以查封。现法院已准许解除保全申请人董西文对被申请人于加立撤诉，故解除保全申请人董西文于2020年10月28日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人董西文的申请符合法律规定，应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下： 解除对被申请人于加立所有的鲁Ｎ×××××号小型普通客车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年十月二十八日 书记员  马玉波
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802民初1862号 原告：湖北洋丰安居物业服务有限公司。 法定代表人：杨才斌，董事长。 委托诉讼代理人：詹军阳，系湖北京中金律师事务所律师。 被告：申浩。 原告湖北洋丰安居物业服务有限公司与被告申浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，原告湖北洋丰安居物业服务有限公司于2020年10月29日申请撤回起诉。 本院认为，湖北洋丰安居物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告湖北洋丰安居物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖北洋丰安居物业服务有限公司负担。 审判员  王明强 二〇二〇年十月二十九日 法官助理刘薇 书记员汤雪明
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保836号 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市光蓝路东区1号。 法定代表人：童卫中，系该行行长。 委托诉讼代理人吴中华，女，1978年8月9日出生，汉族，该公司员工，住娄底市娄星区。 被申请人杨昭辉，男，1989年7月6日出生，汉族，农民，住涟源市。 本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人杨昭辉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人杨昭辉的银行存款170000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382民初3426号民事裁定，并于2020年10月20日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人杨昭辉的银行存款170000元，或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  肖韶光 二〇二〇年十月二十日 法官 助理  王 欢 代理书记员  谢 琼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5340号之一申请执行人：孙杰，男，1988年5月23日出生，汉族，户籍所在地在湖南省长沙县，现住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：郑建平，男，1960年6月26日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人孙杰与被执行人郑建平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初1639号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案执行。2020年10月12日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年10月13日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年10月19日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年10月20日，本院到被执行人住所地进行现场调查，以上措施均未发现可供执行财产。2020年10月20日，本案冻结了被执行人的银行账户，冻结期限一年，以上账户余额均不足以清偿。2020年10月20日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年10月20日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年10月14日，本案应当执行的标的额为40391.83元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为40391.83元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十月二十七日书记员 唐佳琪