沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异1065号异议人（被执行人）国网辽宁省电力有限公司，住所地沈阳市和平区宁波路18号，统一社会信用代码91210000701796881N。法定代表人石玉东，系该公司董事长。委托代理人崔永亮，系辽宁同泽律师事务所律师。申请执行人大同煤矿集团煤炭运输朔州矿业公司，住所地朔州市怀仁县北坛西街，统一社会信用代码9114060011141461X9（1-1）。法定代表人樊旭，系该公司经理。委托代理人孙晓鹏，系辽宁博雅律师事务所律师。在本院执行申请执行人大同煤矿集团煤炭运输朔州矿业公司与被执行人国网辽宁省电力有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人国网辽宁省电力有限公司在执行过程中提出书面异议，申请解除沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102执5077号之一执行裁定书对异议人在交通银行211×××43账号内15,000,000.00元的冻结措施。异议人国网辽宁省电力有限公司称，一、执行通知书中冻结异议人款项明显超过判决书所确定的给付义务，应解除冻结。大同煤矿集团煤炭运销朔州矿业公司（以下简称大同煤矿公司）诉异议人买卖合同纠纷案由沈阳市中级人民法院作出（2019）辽01民再151号民事判决书，判令：1、异议人于判决生效之日起十日给付大同煤矿集团煤炭运销朔州矿业公司煤炭款3,248,500元；2、于本判决发生法律效力之日起10日内给付大同煤矿集团煤运销朔州矿业公司煤炭款3,248,500元的利息（计息方法：自2003年11月27日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率二倍计算，从2019年8月20日起至款项实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率二倍计算）；3、一审案件受理费148,997元，由大同煤矿集团朔州运销朔州矿业公司负担61,834元，异议人负担87,163元。二审案件受理费293,443.01元，由大同煤矿集团朔州运销朔州矿业公司负担123,246.01元，异议人负担170,197元。其中，二审案件受理费异议人已预交148,997元。综上，判决判令异议人承担（截止2020年7月15日）9,915,694.6元的金钱给付义务。异议人于2020年7月15日收到贵院作出（2020）辽0102执5077号之一执行裁定书。冻结异议人名下共计1,500万元存款，冻结款项明显超过判决所确定的给付义务。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条，查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结财产。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他不足以清偿债务的除外。依据此项约定，贵院冻结异议人资产明显超过执行标的，应及时解除冻结措施，维护异议人的合法权益。二、本案执行款项应由朔州矿业公司向异议人开具发票后，方可支付。根据《国家税务总局关于人民法院强制执行被执行人财产有关税收问题的复函》第二条，“无论拍卖、变卖财产的行为是纳税人的自主行为，还是人民法事实的强制执行活动，对拍卖、变卖财产的全部收入，纳税人均应依法申报缴纳税款。”高复函明确，对于因执行行为发生的全部收入，纳税人既本案朔州矿业公司应依法纳税。同时又根据《关于法院代执行经济纠纷赔偿款开具发票问题的请示的批复》，“经济实体发生经济纠纷，经法院判决得到赔偿，由法院代为负责执行，并要求收款方开具发票的，由收款方开具发票给支付方（被执行人）。”该批复精神与国家税务总局复函相符，即基于本判决所获赔偿款项，亦应由收款单位向被执行人开具相应发票。因此，应中止对本案的执行内容，待朔州矿业公司向异议人开具全部执行金额发票后，再行恢复本案执行程序。三、朔州矿业公司作为申请执行人主体不明。案涉《煤炭经销合同》签订主体为山西省朔州市矿业公司，并非申请执行人大同煤矿集团煤炭运销朔州矿业公司，异议人通过国家企业信息公示网查询，申请执行人历史信息变更中并无山西省朔州矿业公司信息，申请人作为申请执行主体存疑，贵院应审查其中申请执行人主体资格，避免造成国有资产流失。四、生效判决未要求异议人支付贵院下达沈阳市和平区人民法院执行通知书中，要求异议人支付迟延履行加倍部分利息，但生效判决判项中，并未列明加倍部分利息，异议人不负有支付加倍部分利息的义务。综上所述，为保障异议人的合法权益，避免给异议人造成经济损失，现特向贵院提出申请中止对（2020）辽0102执5077号之一执行裁定书执行内容，望贵院批准为盼。申请执行人大同煤矿集团煤炭运输朔州矿业公司称，关于超标的的问题，我方申请执行时计算的执行标的已超过一千万，这段时间的利息尚未进行计算，所以不存在超标的执行问题。关于开具发票问题，执行法官未通知我方就判决款项开具相关发票，根据司法实践当事人可以用判决书走账，不存在执行款再开发票。关于主体不明，主体不明不是被执行人在执行阶段提出异议的内容，关于主体不明异议人可通过审判监督程序解决。关于迟延履行金，判决生效后，被执行人不按判决内容履行，就应该承担加倍支付违约金。本院查明，2018年3月1日，原告大同煤矿集团煤炭运输朔州矿业公司诉被告国网辽宁省电力有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）辽0102民初11616号民事判决书，判决如下：“一、被告国网辽宁省电力有限公司于本判决生效后十日内给付原告大同煤矿集团煤炭运输朔州矿业公司货款2,384,982元；二、被告国网辽宁省电力有限公司于本判决生效后十日内给付原告大同煤矿集团煤炭运输朔州矿业公司货款2,384,982元的利息，从2017年9月18日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准的2倍计算；三、驳回原告其他诉讼请求。”判决作出后，原告大同煤矿集团煤炭运输朔州矿业公司不服判决，向沈阳市中级人民法院提起上诉，2018年7月25日，沈阳市中级人民法院作出（2018）辽01民终5787号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。大同煤矿集团煤炭运输朔州矿业公司向沈阳市中级人民法院申请再审，2020年3月30日，沈阳市中级人民法院作出（2019）辽01民再151号民事判决，判决如下：“一、撤销本院（2018）辽民终5787号民事判决及沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102民初11616号民事判决第三项；二、变更沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102民初11616号民事判决第一项为“国网辽宁省电力有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付打通煤矿集团煤炭运销朔州矿业公司煤炭款3,248,500元”；三、变更沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102民初11616号民事判决第二项为“国网辽宁省电力有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付大同煤矿集团煤炭运销朔州矿业公司煤炭款3,248,500元的利息（计算发放：自2003年11月27日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率二被计算，从2019年8月20日起至款项实际给付之日止按同期全国银行间铜业拆借中心公布的贷款市场报价利率二倍计算）”；四、驳回大同煤矿集团煤炭运销朔州矿业公司其他诉讼请求。”另查明，沈阳市中级人民法院作出的（2019）辽01民再151号民事判决生效后，国网辽宁省电力有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，原审原告大同煤矿集团煤炭运输朔州矿业公司向本院申请强制执行，执行案号（2020）辽0102执5077号。案件执行标的10,030,528.2元，应收执行费77,431元。再查明，2020年7月13日，本院向交通银行送达协助冻结存款通知书，冻结被执行人国网辽宁省电力有限公司名下交通银行账号为211×××43的账户存款，冻结金额15,000,000元，冻结期限自2020年7月13日起至2021年7月13日止。本院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，异议人国网辽宁省电力有限公司申请解除其名下交通银行211×××43账号内15,000,000元的冻结措施。经审查，沈阳市中级人民法院作出（2019）辽01民再151号民事判决，本院立案执行（2020）辽0102执5077号案件的双方当事人均为大同煤矿集团煤炭运销朔州矿业公司与国网辽宁省电力有限公司，因此异议人提出的申请执行人主体不明的主张，本院不予支持。异议人国网辽宁省电力有限公司系本案被执行人，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。未登记的建筑物和土地使用权，依据土地使用权的审批文件和其他相关证据确定权属。本院依法对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结等措施并无不当。关于异议人提出的本院冻结异议人名下案涉账号15,000,000元系超标的冻结的主张，申请执行人申请强制执行的标的为10,030,528.2元，应收执行费77,431元，而至异议人向本院提出异议时，尚未履行判决所确定的义务，因此，本院冻结财产还应包含期间产生的应付利息，异议人并未就此提供相应的证据，且异议人的异议申请为解除对案涉账户中所有款项的冻结，其亦未提供相应的证据及法律依据，对于异议人的该项主张，本院不予认可。关于异议人提出的应由申请执行人大同煤矿集团煤炭运销朔州矿业公司向异议人开具发票，再行支付执行款项的主张并非对本院执行行为产生异议，因此，不属于本案的审查范围。综上所述，对于异议人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人国网辽宁省电力有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年十月十九日法官助理张文蕾书记员王施越