wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0191民初5158号原告：韩树武，男，1973年8月23日出生，汉族，居民，住济南高新区。委托诉讼代理人：冯延冲，山东元序律师事务所律师。被告：济南高新区舜华路街道南胡村村民委员会，住所地济南高新区舜华路街道南湖花苑村委办公楼,统一社会信用代码：54370102ME02775295。法定代表人：杨学英，主任。委托诉讼代理人：张会丽,山东鲁舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘明娟，山东鲁舜律师事务所律师。原告韩树武与被告济南高新区舜华路街道南胡村村民委员会（以下简称南胡村委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告韩树武的委托诉讼代理人冯延冲，被告南胡村委会的委托诉讼代理人刘明娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩树武向本院提出诉讼请求：1.请求判令南胡村委会向韩树武支付欠款216000元，并自2017年6月7日起以216000元为基数按年利率6%计算利息至本息全部还清之日止；2.本案全部诉讼费用由南胡村委会承担。事实和理由：韩树武系南胡村委会处村民，因南胡村旧村改造，2014年3月4号南胡村两委经村民议定程序表决，形成《三期安置方案村两委会研究会议记录》，根据该会议决议，韩树武等独生子女户可选择按每平方米2900元购买60平方米安置房，也可选择按每平方米3600元货币补偿，货币补偿以借款形式存入村委会，三年后一次性付清不计利息。韩树武选择货币补偿方式，韩树武、南胡村委会双方于2014年6月6日签订《南胡村安置房独生子女照顾补偿协议》，约定补偿金额为216000元，满三年付清，南胡村委会以借款名义向韩树武出具收据一份。期限届满后，南胡村委会未能支付该笔款项，经韩树武多次催要，南胡村委会均以村委没钱为由拖延至今，为维护韩树武合法权益，诉至法院。南胡村委会辩称，一、涉案协议双方非平等民事主体，该案不属于民事诉讼的受案范围。本案协议为南胡村安置房独生子女照顾补偿协议，是南胡村委会对独生子女在拆迁安置过程中的补偿政策，该协议涉及国家计划生育政策的落实方案，系行政主体为了实现行政管理目标而签订的，在行政管理活动中村委会是行政主体，与村民是管理与被管理的关系而非平等的民事主体签署的协议，因此，涉案216000元独生子女费实质上属于因村委履行行政管理职能所引发的纠纷，不属于民事案件的受理范围。二、2014年3月4日南胡村形成的三期安置方案村两委会会议研究记录中所决议的事项涉及对村集体经济所得收益的使用，依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定，该事项应由村民会议讨论决定方可办理，因此该决议超出村两委会的权力范围，所签署的协议为无效协议且该事项属于村民自治范畴非法院管辖范围。另外，本案并非民间借贷法律关系，且双方并未对利息进行约定，韩树武主张南胡村委会支付利息，于法无据。综上，本案无事实与法律依据，应该予以驳回起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：韩树武系南胡村村民，育有一子韩升健。庭审中其提交《独生子女父母光荣证》一份。2014年3月4日南胡村委会形成《三期安置方案村两委会研究会议记录》，该会议记录载明“独生子女按2009年12月31日户口簿为基础，每独生子女可按成本价每平米2900元购买60平米安置房，也可选择每平米3600元货币补偿，货币补偿以借款形式存入村委会，三年后一次性付清不计利息”。2014年6月6日，韩树武与南胡安置房分配小组签订《南胡村安置房独生子女照顾补偿协议》，该协议载明“甲方，独生子女户主韩树武，乙方，南胡村委会，根据南胡村两委会及分房小组两小组长研究决定，对南胡村全体村民的独生子女进行照顾补偿，以独生子女证为准。规定：每个独生子女照顾安置60㎡，要房户向村委会缴纳每平方米2900元；不要房户给予每平方米3600元货币补偿，计216000元，此款不计息，满三年付清。照顾补偿金额贰拾壹万陆仟元（216000元）。”同日，南胡村委会向韩树武出具收据一份，该收据载明：“今收到韩升健三年无息借款（独生子女安置照顾补偿）人民币贰拾壹万陆仟元。”因南胡村委会对上述款项尚未支付，遂引起本诉讼。庭审中，南胡村委会认可南胡安置房分配小组系南胡村委会的内部组织，负责安置房分配事宜。本院认为，本案系房屋拆迁安置补偿合同纠纷。《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》(法复〔1996〕12号)第二条规定：“拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议,或者双方当事人达成协议后,一方或者双方当事人反悔,未经行政机关裁决,仅就房屋补偿、安置等问题,依法向人民法院提起诉讼的,人民法院应当作为民事案件受理。”本案中，韩树武与南胡村委会签订的《南胡村安置房独生子女照顾补偿协议》，为平等民事主体之间就房屋拆迁问题所达成的拆迁补偿协议，系双方真实意思表示，双方均应按照协议约定行使协议权利并履行协议义务，且南胡村委会向韩树武出具了收据，对涉案协议再次予以了确认。故南胡村委会未予付款的行为构成违约，应当承担相应的违约责任，现韩树武主张南胡村委会按照协议约定的内容支付216000元补偿款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。另外，韩树武主张自三年无息借款期限届满后的次日即2017年6月7日起要求南胡村委会按年利率6%支付逾期付款利息的主张，亦不违反法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告济南高新区舜华路街道南胡村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告韩树武补偿款216000元；二、被告济南高新区舜华路街道南胡村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告韩树武逾期付款利息（以216000元为基数，自2017年6月7日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4540元，减半收取计2270元，由被告济南高新区舜华路街道南胡村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  严士焱二〇二〇年十月二十八日书记员  闵 娜
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2741号李润田：申请人李润田与被申请人王建光财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初5944号民事裁定书已经发生法律效力。申请人李润田向本院书面申请对被申请人王建光名下487466元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人王建光在银行、工商总局、不动产、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人王建光名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王建光无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年十月十九日
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执恢147号申请执行人：李满庭，男，1967年8月2日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：陈明，男，1966年9月5日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人李满庭与被执行人陈明民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院于2019年11月20日作出的（2019）湘1126民初3679号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人陈明未能按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李满庭于2020年5月9日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人按判决履行义务，本院依法受理，2020年5月9日立案执行。2020年5月11日本院向被执行人陈明发出执行通知书及财产报告令，于2020年5月9日向申请执行人李满庭送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月10日发起总对总网络财产查控，网络查控系统反馈显示被执行人陈明无足额财产可供执行。本院向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、宁远县食品药品工商质量监督管理局、湖南省宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人的不动产、住房公积金、股息红利信息、保险理财产品及其他财产情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月19日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人陈明发布限制高消费及有关消费令，对被执行人陈明进行限制高消费。本院于2020年10月19日约谈申请执行人李满庭，并告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请人不同意终结本次执行，但在期限内未提供可供执行的财产线索。本院认为，截止2020年10月19日，本案应当执行的标的金额为35，000元及利息，案件受理费337.5元，申请执行费425元，已执行到位0元，尚有35，000元、案件受理费和申请执行费未到位。经本院采取上述执行行为，本案被执行人陈明目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈明新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十月十九日代理书记员  陈 湘
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222执异48号异议人（申请执行人）:曾新良，男，1972年1月19日生，汉族，湖北省通城县人，经商，住本县。被异议人（被申请执行人）：金军，男，1966年12月12日生，汉族，广东省广州市人，经商，住甘肃省兰州市城关区。被异议人：连文红，女，1973年4月10日生，汉族，甘肃省兰州市人，甘肃省兰州市农村商业银行股份有限公司金城支行职工，系被执行人金军之妻。在本院执行申请执行人曾新良与被执行人金军民间借贷纠纷一案中，异议人对本院执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审理终结。异议人称：通城县人民法院（2017）鄂1222民初1413号民事调解书已发生法律效力，被执行人金军应在2018年6月30日之前偿还申请执行人的借款200万元，视同双方债务结清。被执行人如逾期未在2018年6月30日之前还给申请执行人，则按双方出具的还款协议偿还250万元给申请执行人。被执行人除还我25万元和2019年县人民法院扣划支付我20900元之后就再没有偿还过我的钱，现被执行人还应还我2229100元。2019年9月20日，申请人曾新良、第三人连文红及其委托代理人张彦明在县法院的主持下对被执行人的债务进行了协调，双方自愿达成执行和解协议，第三人连文红自愿担保被执行人金军在六个月内一次性偿还申请执行人125万元，若未在六个月内一次性偿还申请执行人125万元则按（2017）鄂1222民初1413号民事调解书执行。因被执行人金军及第三人连文红不讲诚信，没有在六个月内偿还我125万元，特申请恢复对（2017）鄂1222民初1413号民事调解书的执行，并追加第三人连文红为本案的被执行人。本院查明，被告金军和被告连文红系夫妻关系。原告曾新良与被告金军、被告连文红民间借贷纠纷一案，经本院主持调解，2017年12月7日，本院出具（2017）鄂1222民初1413号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，被告金军应该按照协议内容在2018年6月30日前偿还原告200万元欠款，视同双方债务结清。被告金军如逾期未在2018年6月30日之前还给申请执行人，则按双方出具的还款协议偿还250万元给原告曾新良。现被告金军已经逾期未还清欠款。2019年9月20日，申请人曾新良、第三人连文红及其委托代理人张彦明在本院的主持下对被执行人的债务进行了协调，双方自愿达成执行和解协议，第三人连文红自愿担保被执行人金军在六个月内一次性偿还申请执行人125万元，若未在六个月内一次性偿还申请执行人125万元则按（2017）鄂1222民初1413号民事调解书执行。因被执行人金军及第三人连文红未在六个月内偿还原告125万元，故申请人恢复对（2017）鄂1222民初1413号民事调解书的执行，并追加第三人连文红为本案的被执行人。本院认为，被异议人连文红系被异议人金军的妻子，在本案调解过程中并未对该借款是否用于家庭经营提出异议且在执行过程中自愿为被异议人金军担保，故异议人的申请本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：依法追加连文红为本案的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向湖北省咸宁市中级人民法院申请复议。审 判 长  谢卫东审 判 员  杜开文人民陪审员  卢雅媚二〇二〇年十月九日书 记 员  李林春
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初1798号原告：南阳市宛城区农村信用合作联社，住所地南阳市新华东路**。法定代表人：王玉忠，任理事长。委托诉讼代理人：侯卫华，男，汉族，1974年1月11日出生，住南阳市宛城区。系该社职工。被告：田钢权，男，汉族，1979年11月30日出生，住河南省南阳市宛城区。被告：岳国玉，男，汉族，1984年9月29日出生，住河南省南阳市宛城区。被告：龚付双，男，汉族，1988年9月23日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：来荣兰，女，汉族，1961年8月28日出生，住河南省南阳市宛城区。被告：何运霞，女，汉族，1991年2月6日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：高梅玲，女，汉族，1963年8月15日出生，住河南省南阳市宛城区。被告：岳泰隆，男，汉族，1988年3月22日出生，住河南省南阳市宛城区。原告南阳市宛城区农村信用合作联社诉被告岳泰隆、田钢权、龚付双、岳国玉、何运霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法通过公告送达方式向当事人送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼法律文书，并依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告南阳市宛城区农村信用合作联社委托诉讼代理人侯卫华、被告田钢权、岳国玉、被告龚付双委托诉讼代理人来荣兰、被告何运霞委托诉讼代理人高梅玲到庭参加了诉讼，被告岳泰隆经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告岳泰隆于2016年7月31日在我社申请贷款180000元，属保证担保贷款，2017年7月23日到期，由田钢权、龚付双、岳国玉、何运霞提供连带责任保证担保，从2016年7月31日起至今利息未结，贷款到期后经我社客户经理多次催要，被告至今未支付，现无奈诉至法院，请求人民法院：1、依法判令被告立即返还原告借款180000元，利息自2016年7月31日起至2018年7月23日止按月利率9.3‰计息，利息为19921元，逾期罚息自2018年7月24日起至2020年4月20日止按月利率13.95‰计息，罚息为83784元，截止2020年4月20日本息合计为283704元；2、请求人民法院依法判令借款人岳泰隆承担还款的全部责任，担保人田钢权、龚付双、岳国玉、何运霞承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费等一切诉讼费用。庭审中，原告陈述，要求被告按照合同约定偿还本金及利息。原告为证实自己的主张向本院提交如下证据：1、营业执照、法人证明、授权委托书。2、借款人借款时的申请书，借款人的承诺书，担保人的担保承诺书，最高额个人借款合同，最高额保证合同，补充借款合同，借款借据，取款凭条。被告田钢权辩称，原告说了是五个担保人，应该由五个人来承担责任，我们填的贷款协议书都是空白的，没有任何内容让我签的字，利息、罚息希望予以免除。被告岳国玉辩称，等我看过合同以后再发表意见。被告龚付双辩称，和前面其他被告说的一样，听说这个事后很生气。被告何运霞辩称，不知道协议的内容，在老板的店里打工，老板让签字，就糊涂的把名字签上了。被告田钢权、岳国玉、龚付双、何运霞未向本院提交证据。被告岳泰隆经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证权利。对原告当庭提交的证据，结合被告的质证意见，该部分证据符合证据形式要件，对本案待证事实有证明作用，可以作为证明案件事实的依据，该部分证据本院予以认定。通过原告及被告田钢权、岳国玉、龚付双、何运霞的答辩、举证、质证、辩论，并结合庭审调查，本院确认以下法律事实：2015年7月23日，原告与被告岳泰隆签订《最高额个人借款合同》，约定借款人从2015年7月23日至2017年7月23日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过180000元整，月利率为9.3‰，逾期在原借款利率基础上加收罚息50%，按月结息，每月20日为结息日。同日，原告与被告田钢权、岳国玉、龚付双、何运霞签订《最高额保证合同》，为上述借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。2016年7月31日,被告岳泰隆向原告出具借款借据，借款金额180000元，期限自2016年7月31日至2017年7月23日，月利率为9.3‰。贷款到期后，经原告多次追要，被告至今未能按约还本付息。另查明，原告于2018年9月18日向本院提起诉讼，请求判决被告承担还款及连带清偿责任，原告经本院催告补缴案件受理费后仍逾期未交，本院于2018年12月6日作出（2018）豫1302民初4869号民事裁定书，裁定按原告撤诉处理。本院认为,一、被告岳泰隆与原告签订了《最高额个人借款合同》，向原告借款180000元，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，被告岳泰隆应当按照合同约定偿还借款本金及利息。二、被告田钢权、岳国玉、龚付双、何运霞与原告签订《最高额保证合同》，为借款提供担保，保证方式为连带责任保证，故担保人应对上述借款承担连带保证责任。关于四担保人辩称的相关问题，经审查，各担保人均为完全民事行为能力人，其均在担保合同上签名，为主合同提供了连带责任保证担保，各担保人并未提供证据证明与原告签订担保合同时受到欺诈、胁迫等行为，因此，原告提供的证据足以证明，各担保人自愿为借款行为提供连带责任保证担保。关于担保人提出的原告提供空白合同让其签字等问题，现有证据无法予以证实，且即使担保合同上部分内容在签订合同时未填写，也应视为担保人自愿放弃相关权益，应视为对合同内容授权给原告，因此，担保人的该辩解理由本院不予采信。三、被告岳泰隆向原告出具《借款借据》，约定月利率为9.3‰，借款金额180000元，借款期限为2016年7月31日至2017年7月23日，故利息应自2016年7月31日开始按照借款本金180000元、月利率9.3‰计付。合同第四条第四款约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，即为月利率13.95‰，不违背法律规定，本院予以支持。被告岳泰隆出具的借款收据上载明借款期限自2016年7月31日至2017年7月23日，故罚息应自2017年7月24日开始按照借款本金180000元，月利率13.95‰计付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告岳泰隆于本判决生效后十日内偿还原告南阳市宛城区农村信用合作联社借款180000元及利息，利息计算方法为：2016年7月31日至2017年7月23日期间按月利率9.3‰、本金180000元标准计付，自2017年7月24日起按月利率13.95‰、本金180000元标准计付至借款还清之日止。二、被告田钢权、岳国玉、龚付双、何运霞对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为5555.56元，由被告岳泰隆、田钢权、岳国玉、龚付双、何运霞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  马彦彬人民陪审员  田春苗人民陪审员  张玉杰二〇二〇年十月二十一日书 记 员  李嘉彬
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执560号之一申请执行人：李宇飞，男，1985年3月21日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：王攀峰，男，1985年10月24日出生，汉族，住河南省伊川县.李宇飞与王攀峰民间借贷纠纷一案，本作出的（2020）豫0302民初1047号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王攀峰应偿还李宇飞270000元及相关利息。因王攀峰未按生效法律文书确定的内容履行义务，李宇飞向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到被执行人可供执行的银行存款（余额太少），已冻结其银行账户。2、未查询到被执行人的房产登记信息。3、查明被执行人王攀峰名下有豫Ａ×××**五菱牌、豫Ａ×××**路虎牌、豫Ａ×××**东风牌、豫Ａ×××**大众牌、豫Ａ×××**长安牌汽车，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2022年9月21日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、未查询到被执行人公积金登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向申请执行人邮寄发出终本约谈表进行告知，申请执行人未填写回复。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王攀峰负有继续向申请执行人李宇飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年十月二十三日书记员 张蕴华
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2823执48号之一申请执行人:宜昌发中船务有限公司巴东县水布垭镇分公司，住所地巴东县水布垭镇围龙坝村。统一社会信用代码：422823000016755。法定代表人：李建洲，男，1968年2月19日出生，土家族，湖北省宜都市。被执行人:王联勇，男，1966年10月18日出生，汉族，居民,住湖北省巴东县。关于申请执行人宜昌发中船务有限公司巴东县水布垭镇分公司与被执行人王联勇合同纠纷一案，依据巴东县人民法院（2018）鄂2823民初63号民事调解书，被执行人王联勇应偿还申请执行人宜昌发中船务有限公司巴东县水布垭镇分公司建造船只货款781500元及利息，并负担案件受理费5808元。申请执行人宜昌发中船务有限公司巴东县水布垭镇分公司于2018年10月8日向本院申请保全，请求对被执行人王联勇所有的船名为“清江666”号挖泥船（船舶识别号CN20157412589、船检登记号2016D4300195）进行查封，本院于2018年10月18日作出（2018）鄂2823财保194号民事裁定书，裁定查封被执行人王联勇所有的船名为“清江666”号挖泥船（船舶识别号CN20157412589、船检登记号2016D4300195）。执行中，被执行人王联勇仍未按期履行生效法律文书所确定的义务，且上述船舶查封期限届满，申请执行人宜昌发中船务有限公司巴东县水布垭镇分公司向本院提出续行查封的书面申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王联勇所有的船名为“清江666”号挖泥船（船舶识别号CN20157412589、船检登记号2016D4300195）。查封期限为两年；二、查封的船舶由被执行人王联勇保管使用，未经本院许可，不得对查封的船舶作出处分、设定权利负担或者其他有妨碍执行的行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周敏二〇二〇年十月十八日书记员  李城
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              租赁合同纠纷                  案号              （2020）黔0113民初5119号                  立案      时间              2020年8月27日              适用      程序              小额诉讼程序                              诉讼参加人                          原告              陈小强，男，1975年3月17日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。       委托诉讼代理人：安胜琴，系贵州群众律师事务所律师。代理权限：特别代理。                  被告              王昊，男，1999年12月23日生，汉族，住贵州省修文县。                  原告诉讼请求                1、解除原、被告于2019年12月15日签订的《设备租赁合同》；2、判决被告立即支付原告租金人民币37000元、拖车费2000元，并承担违约金6156.8元；3、被告支付原告诉聘请律师代理费人民币8000元；4、诉讼费等费用被告负担。                  被告答辩情况              未到庭参加诉讼，也未向本院提供答辩状及主要证据。                        裁 判      理 由              根据原、被告租赁合同约定，被告租用原告挖掘机，双方签订《设备租赁合同》，约定了租金每月37000元及租期、使用地点等，被告租用一个月后，原告发现被告未按照合同约定使用挖掘机地点，向公安机关报警，并将挖掘机拖回，因此，本院对原告诉讼请求的租金和拖车费，本院予以支持。原告提出的律师代理费有合同约定，本院予以支持。 原告提出违约金已在拖车费中证实其实际损失，其他违约金因未提供证据，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。                  裁 判      依 据              《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条、第一百六十二条。                                    裁 判      主 文              一、 被告王昊于判决生效后十五日内支付原告陈小强挖掘租金人民币37000元、拖车费2000元；      二、 被告王昊于判决生效后十五日内支付原告陈小强聘请律师代理费人民币8000元；      三、 驳回原告陈小强的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取561元（原告已预交），由被告王吴负担。                  上诉权利义务告 知              本判决为终审判决。                              审 判      组 织                                    审  判  员     肖建忠                                        二○二○年十月十日                                    法 官 助 理    林  雪                            书  记  员     袁  英
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执640号之一申请执行人：刘晓丹，女，汉族，1987年05月25出生，住河南省洛阳市高新区。被执行人：李磊，男，汉族，1987年09月05出生，住河南省洛阳市高新区。刘晓丹与李磊借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0391民初147号民事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人李磊应当偿还权利人刘晓丹欠款594536元。因义务人李磊未按上述生效法律文书履行义务，权利人刘晓丹于2020年8月10日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年8月12日向被执行人李磊发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李磊所有的位于洛阳市洛龙区滨河南路459号26幢1-1903号的房产由洛阳市洛龙区人民法院首次查封，本院对该房产属于轮候查封，暂无法处理。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向我院提出继续查封的申请。2、查明被执行人李磊名下无存款、无车辆、无公积金。三、通过实地走访形式对被执行人及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索的，同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于2020年10月20日向本院申请终结本次执行程序。经审查，该申请符合相关法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0391执640号案的本次执行程序。被执行人李磊负有继续向申请执行人刘晓丹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 黄 涛二〇二〇年十月二十九日书记员 盛乐乐
山东省费县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1325刑初266号 公诉机关山东省费县人民检察院。 被告人梁付银，男，1974年11月12日出生于山东省兰陵县，汉族，小学文化，务工，户籍地兰陵县，住兰陵县。2010年4月8日因犯抢劫罪被苍山县人民法院判处有期徒刑十一年，2017年3月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月25日被费县公安局刑事拘留，同日被监视居住，同年9月9日被费县人民检察院监视居住,同年10月19日经费县人民法院决定后被执行逮捕。现羁押于费县看守所。 山东省费县人民检察院以费检一部刑诉〔2020〕252号起诉书指控被告人梁付银犯盗窃罪，于2020年9月30日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序进行审理。本院于同年10月9日受理立案，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。费县人民检察院指派检察员裴加英出庭支持公诉，被告人梁付银到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年6月至2019年8月，被告人梁付银伙同兰陵县磨山镇东疃后村的王圣才（已判决）先后在费县、朱田镇、新庄镇等地多次盗窃草鸡、金银花等物品。具体犯罪事实如下： 1、2019年6月25日，被告人梁付银伙同王圣才在费县，盗窃高某草鸡四只。 2、2019年7月12日，被告人梁付银伙同王圣才在费县，盗窃王启善草鸡二只。 3、2019年7月16日，被告人梁付银伙同王圣才在费县，盗窃贾某草鸡一只。 4、2019年8月4日，被告人梁付银伙同王圣才在费县，盗窃丁金龙金银花一袋及现金60余元。 5、2019年8月16日，被告人梁付银伙同王圣才在费县盗窃王启敬金银花一袋。 6、2019年8月16日，被告人梁付银伙同王圣才在费县东古口供销超市门口，盗窃刘某放在电动车上的挎包一个（内有ｏｐｐｏＡ3手机一部）。 7、2019年8月29日，被告人梁付银伙同王圣才在费县，盗窃曹桂兰草鸡一只。 另查明，被告人已全部退赔被害人经济损失。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且自愿认罪，签署认罪认罚具结书，并有苍山县人民法院刑事判决书、到案经过、费县公安局立案决定书等书证；被害人高某、贾某、刘某等人的陈述；被告人梁付银的供述；同案犯王圣才的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁付银以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。庭审中被告人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人全部退赔被害人经济损失，亦可酌情从轻处罚。被告人梁付银在刑罚执行完毕后五年内，又犯盗窃罪，系累犯，应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第二十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条、第六十五条之规定，判决如下： 被告人梁付银犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月19日起至2021年6月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张传玲 二〇二〇年十月二十日 书记员  焦伟嘉
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初13611号 原告：何文聪，男，1989年1月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：王嘉骏，浙江绣湖律师事务所律师。 被告：赵菊娥，女，1964年9月24日出生，汉族，住湖南省邵东市。 原告何文聪为与被告赵菊娥买卖合同纠纷一案，于2020年9月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告何文聪的委托诉讼代理人王嘉骏到庭参加了诉讼；被告赵菊娥经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告何文聪提出诉讼请求：判令被告立即支付原告货款人民币62086元并赔偿原告利息损失（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍标准计付到实际付清为止）。事实与理由：原告、被告素有业务往来。原告系做批发文具生意的，被告通过电话、微信下单等方式向原告批发采购文具商品，初期来往较为正常，2018年1月23日，原告通过微信向被告发送文星文具发货单，货单明确载明被告尚欠原告货款72086元，被告在微信上确认。后，原告多次向被告催收，被告于2018年2月10日通过中国建设银行转账10000元，剩余62086元被告至今未付。原告认为，被告拖欠货款的行为已损害原告的合法利益，因此起诉。 被告赵菊娥未答辩。 经审理查明： 原告、被告素有业务往来。被告通过电话、微信下单等方式向原告采购文具商品，原告按约发货。2018年1月23日，原告通过微信向被告发送发货对账单，载明被告尚欠原告货款72086元，被告在微信上未提出异议。现原告以被告仅支付1万元，尚欠62086元为由，诉来本院。以上事实，有原被告聊天记录截图、原告陈述等在卷证实。 本院认为：货款应当按约支付，被告至今尚欠原告货款62086元，系违约，应负继续履行支付货款及赔偿利息损失等违约责任。原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算利息损失，依据不足，本院确定按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算利息损失。原告的诉讼请求合法有据部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵菊娥于本判决生效之日起十日内支付原告何文聪货款62086元并赔偿利息损失（利息损失自2020年9月4日起以尚欠货款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费676元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  施文卫 二〇二〇年十月十日 书记员  丁凯丽
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4493号之六申请执行人：河南华信建筑有限责任公司；法定代表人：高培军，职务：总经理，地址：滑县新区。统一社会代码：91410526706587931D。被执行人：申彦花，女，汉族，1975年12月17日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人申彦花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人申彦花在中国邮政储蓄银行6217984960001×××42账户内存款人民币10000.00元。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十月三十日书记员  张艳梅
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执713号之二申请执行人：吴慧芳，女，1970年1月1日出生，汉族，住武汉市江汉区，被执行人：万学旺，男，1965年3月9日出生，汉族，住黄冈市黄州区，被执行人：陈桂容，男，1965年2月24日出生，汉族，住黄冈市黄州区，申请执行人吴慧芳与被执行人万学旺、陈桂容民间借贷纠纷一案，申请执行人吴慧芳依据已经发生法律效力的（2019）鄂1102民初1462号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年4月24日立案执行，在执行过程中：一、2020年5月15日，本院向被执行人万学旺、陈桂容发出执行通知书、报告财产令。责令其履行（2019）鄂1102民初1462号民事判决书确定的义务。但万学旺、陈桂容未履行生效法律文书确定的义务；二、2020年5月15日，本院向被执行人万学旺、陈桂容发出执行传票。传唤其于2020年5月19日到庭。但万学旺、陈桂容未到庭；本院多次在人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人万学旺、陈桂容的财产情况进行查询，除冻结、扣划被执行人陈桂容银行存款3663元外，未发现被执行人万学旺、陈桂容在证券、保险、工商、银行、互联网银行等部门有可供执行的财产；本院在车辆管理部门查询到被执行人万学旺名下有牌号为鄂Ｊ×××**号中华牌车辆、鄂Ｊ×××**号东风牌车辆各一台，已进行轮候查封，亦未实际扣押，本案无法处置；五、本院在不动产登记部门查询到被执行人万学旺在咸宁市××区有不动产，位于咸宁市××区××办事处余佐村（龙泉华庭）********，本院已进行轮候查封，本案无处置权；六、本院已对被执行人万学旺、陈桂容采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索。本院对申请执行人进行终本约谈，告知本院财产查控情况，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十月十六日书记员 江 畅
湖南省安仁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1028执恢222号申请执行人：湖南安仁农村商业银行股份有限公司被执行人：李丽红、江规铭、侯建珍、阳金玲、罗文华申请执行人湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被执行人李丽红、江规铭、侯建珍、阳金玲、罗文华借款合同一案，依据湖南省安仁县人民法院（2018）湘1028民初113号民事判决书的内容，申请执行人本次申请执行标的110000元，在执行过程中，申请执行人申请标的已执行完毕。二〇二〇年十月二十六日
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初2065号原告：湖南绿岛物业管理有限公司，统一信用代码：91430900779045287B，住所地：益阳市高新区上城世家****。法定代表人：文彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭武，该公司员工。被告：龚凯，男，汉族，1988年2月25日出生，户籍地：湖南省益阳市资阳区，住湖南省益阳市资阳区。原告湖南绿岛物业管理有限公司与被告龚凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告湖南绿岛物业管理有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南绿岛物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告湖南绿岛物业管理有限公司负担。审 判 员  谭赞霞二〇二〇年十月十六日法官助理郭瑞芬代理书记员  石 俊
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执3013号之三申请执行人：德州市生态环境局。法定代表人：赵华。被执行人：德州太阳岛污水处理有限公司。法定代表人：邵军。关于上述当事人行政非诉执行一案，山东省德州市德城区（2020）鲁1402行审17号行政裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人德州太阳岛污水处理有限公司在山东省农村信用社联合社9140114010942050000699,0账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 胡 东二〇二〇年十月二十二日书记员 裴逢雨
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初2904号原告：张某，女，汉族，1988年6月23日出生，住商水县。委托诉讼代理人：马丹丹，河南睿东律师事务所律师，代理权权限为：一般代理。被告：刘某，男，汉族，1985年12月2日出生，住商水县。原告张某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，适用简易程序于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人马丹丹，被告刘某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令原被告离婚；2、请求法院依法判令婚生女刘玉平（2010年9月21日生）由原告抚养，婚生子刘思成（2012年6月20日生）由被告抚养，抚养费自理；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告经人介绍认识确立恋爱关系，于××××年××月××日办理结婚登记。婚后生育两个孩子，婚生女刘玉平（2010年9月21日生，婚生子刘思成（2012年6月20日）。孩子出生后一直由原告抚养，由于双方系经人介绍认识婚前缺乏沟通，导致婚后双方一直感情不好，婚后经常因为小事闹矛盾生气。婚后一直由原告外出打工挣钱，养活一家人，更严重者被告在原告在家时经常对原告实施家庭暴力，2019年3月份，被告对原告实施家庭暴力，将原告的胳膊打伤、腿打骨折，之后原告就一直在娘家居住。由于被告的家暴、无情导致双方感情破裂。原告遂于2019年起诉离婚，商水县人民法院已于2019年12月10日作出2019豫16**民初5882号判决书，判决不准予原被告离婚。第一次判决不准予离婚后，原告仍一直在娘家居住，双方继续分居生活，没有和好的可能，导致双方感情破裂。综上所述原告认为婚姻自由，包括结婚自由和离婚自由。根据《中华人民共和国婚姻法》第32条之规定，原告再次向法院起诉，请求法院依法判令原被告离婚。被告刘某答辩称：我不同意离婚。原告张某向本院提交的证据材料有：1、身份证复印件及婚姻登记信息一份；2、商水县人民法院（2019）豫1623民初5882号民事判决书一份。被告刘某未向本院提交的证据材料。经审理，原告提交的证据一、证据二系书证，真实客观有效，对其真实性本院予以采信。经庭审调查及原被告的陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原被告经人介绍认识确立恋爱关系，于××××年××月××日办理结婚登记。婚后生育两个孩子，婚生女刘玉平，婚生子刘思成。本院认为，原、被告系自愿结婚，且生育一子一女,双方虽因家庭琐事发生争执，但夫妻感情尚未完全破裂，只要原、被告双方在今后的生活中互相尊重、互谅互让、加强沟通、共同珍惜夫妻感情，双方和好是有可能的。故对原告要求与被告离婚的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：不准许原告张某与被告刘某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杜五行二〇二〇年十月二十九日书记员  王梓菡
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执7502号申请执行人广州市白云区东联实业有限公司。被执行人宋新开。本院在执行申请执行人广州市白云区东联实业有限公司与被执行人宋新开承揽合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2019）湘0181执1522号之二执行裁定书，将本案并入（2019）湘0181执1522号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执7502号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年十月三十日书记员 彭 辉
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0104执4609号申请执行人：吴志强，男，1987年2月4日出生，汉族，住。被执行人：郑州维拓装饰工程有限公司，住所地管城回族区紫荆山路陇海路北荣国际大厦2107/**。吴志强与郑州维拓装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初14902号民事判决书已发生法律效力。被告郑州维拓装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吴志强支付21843元。驳回原告吴志强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费228元，减半收取114元，由被告郑州维拓装饰工程有限公司负担。因被执行人郑州维拓装饰工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，吴志强向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：经查询，未查询到被执行人郑州维拓装饰工程有限公司名下有可供执行的财产；查明被执行人郑州维拓装饰工程有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年10月27日已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权尚余21843元未能实现,并同意本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州维拓装饰工程有限公司负有继续向申请执行人吴志强履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  季 楠二〇二〇年十月二十七日书记员  赵杰光
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初2559号 原告：中国农业银行股份有限公司三门县支行，住所地浙江省三门县海游街道广场路**。 负责人：郭秀勇，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁浩民，该公司员工。 被告：陈宏海，男，1971年9月22日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告中国农业银行股份有限公司三门县支行与被告陈宏海信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。2020年10月15日，原告中国农业银行股份有限公司三门县支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司三门县支行撤诉处理。 案件受理费387元，减半收取计193.5元，由原告中国农业银行股份有限公司三门县支行负担。 审 判 员 奚圣旭 二〇二〇年十月十五日 法官助理 陈丽亚 代书记员 陈雨露
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执1514号 申请执行人李某，男，1983年1月4日生，汉族，现住阜蒙县。 被申请人安某，女，1986年7月17日生，汉族，现住阜蒙县。 本院执行的李某与安某婚姻家庭纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王静文 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘诗瑶
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执1811号乔秀叶：乔秀叶与党明冉为买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已将该案案款转付给乔秀叶。至此，乔秀叶向本院申请执行的(2020)豫1328执1811号执行申请书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 尹 浩二〇二〇年十月二十九日书记员 王书凯
兰考县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0225执1170号之一申请执行人:苏振方，男，1994年12月29日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：苏文博，男，1989年10月16日出生，汉族，住河南省兰考县。申请执行人苏振方与被执行人苏文博民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫0225民初472号民事判决书已发生效力，判令被告苏文博于本判决生效之后十日内向原告苏振方偿还借款20000元及利息；案件受理费150元、保全费220元，由被告苏文博负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月10日向本院申请执行，本院同日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行义务亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有零星存款，本院予以冻结。2、查明被执行人名下有豫Ｂ×××**号、豫Ｂ×××**号车辆，现两车去向不明，本院已查封（2022年8月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向本院提出继续查封的申请。本院责令被执行人交出前述车辆，被执行人至今未履行义务。三、通过调查和实地走访，未能查找到被执行人的下落和其他可供执行财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取了执行措施，未发现被执行人有其它财产可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏文博继续负有向申请执行人苏振方履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙岩魁审判员  郭国起审判员  王于红二〇二〇年十月二十六日书记员  庞慧东
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执异66号申请执行人：李献民，男，1963年4月12日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：薛建峰（锋），男，1976年1月22日生，汉族，住偃师市。被执行人：李巧霞，女，1973年4月4日生，汉族，住偃师市。申请执行人李献民与被执行人薛建峰、李巧霞民间借贷纠纷一案，申请执行人李献民对财产分配方案，提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人李献民称，请求对（2020）豫0381执恢222号执行案件重新制作执行分配方案。申请理由：异议申请人与被执行人的民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院经审理于2016年10月20日作出（2016）豫0381民初2131号民事裁定书裁定查封被执行人位于偃师市××晟东郡××楼××单元××房产，该房产于2020年6月19日拍卖成功，拍卖成交价款为645592元，但法院制作的财产分配方案上显示房屋拍卖款为134061.45元，与事实明显不符，因此该方案有异议，故请求法院按照房屋拍卖总价款645592元重新制作分配方案，以明示优先受偿债权的分配比例及依据、各普通债权的分配比例及分配依据。本院查明：李献民诉薛建峰、李巧霞民间借贷纠纷一案，2017年3月7日，本院作出（2019）豫0381民初914号民事判决书，判决：“一、被告薛建峰、李巧霞于本判决生效后10日内偿还原告李献民借款本金100000元及利息（利息按月利率2%计算，从2014年3月22日起算至实际履行之日止），偿还原告李献民借款本金20000元及利息（利息按月利率2%计算，从2014年10月2日起算至实际履行之日止）。二、驳回原告李献民的其他诉讼请求。本案受理费4234元，保全申请费1448元，共计5682元。由原告李献民承担50元，被告薛建峰、李巧霞承担5632元（先由原告李献民垫付，待履行时一并结算）”。因薛建峰、李巧霞拒不履行生效法律文书确定的义务，李献民向本院申请强制执行。因被执行人名下暂无财产可供执行，2018年7月5日，本院作出（2017）豫0381执969号执行裁定书，裁定：“1、终结本次执行程序。2、申请人有证据证明被执行人有履行能力时，可以再向本院申请继续执行。”后李献民向本院申请恢复执行，2020年7月9日，该案立案恢复执行。2020年9月26日，本院作出（2020）豫0381执恢222号执行财产分配方案,载明：“1、李治毅案129981.45元*3.57%，应得案款4640元。2、邱应林案129981.45元*53.57%，应得案款69631元。3、李献民案129981.45元*42.86%，应得案款55710元。债权人、被执行人对分配方案有异议的，应当自收到本分配方案之日起十五日内向本院提出书面异议。”李献民对上述分配方案提出执行异议，请求对（2020）豫0381执恢222号执行案件重新制作执行分配方案。另查明，姚洪涛诉薛建峰、李巧霞借款合同纠纷一案，2017年3月28日，本院作出（2016）豫0381民初2154号民事判决书，判决：“一、被告薛建峰、李巧霞于本判决生效之日起十日内共同支付原告姚洪涛借款本金100000元及利息（利息按年利率24%计算，从2014年7月12日起，算至实际履行之日止）。二、驳回原告姚洪涛其他诉讼请求。本案受理费2500元、申请费1020元、诉讼财产保全保险费300元，共计3820元，由被告薛建峰、李巧霞承担。”因薛建峰、李巧霞拒不履行生效法律文书确定的义务，姚洪涛向本院申请强制执行。2020年4月25日，本院作出（2019）豫0381执恢293号执行裁定书，裁定：“对被执行人李巧霞名下位于偃师市城关镇致晟东郡6号楼1单元14层1401号房产一套予以拍卖。”。2020年6月19日，该房产以645592元价格拍卖成交。邱应林诉李巧霞民间借贷纠纷一案，2019年4月4日本院作出（2018）豫0381民初2708号民事判决书，判决：“一、被告李巧霞向原告邱应林返还借款本金15万元，并支付所欠该款展期内的利息（该利息按年利率24%，自2017年2月8日起，算至同年10月7日止）；二、被告李巧霞向原告邱应林赔偿逾期返还价款本金15万元给原告造成的利息损失（该利息损失按年利率24%，自2017年10月8日起，算至15万本金付清之日止）；三、被告李巧霞向原告邱应林赔偿邱应林为实现15万元借款本息之债权所支付的诉讼保全申请费1620元；四、驳回原告邱应林的其他诉讼请求。本案受理费4510元，由原告邱应林承担225元，被告李巧霞承担4285元（此款暂由原告邱应林垫付，待被告李巧霞支付标的款时，一并向原告邱应林返还）”因李巧霞拒不履行生效法律文书确定的义务，邱应林向本院申请强制执行。执行中，2019年12月24日，本院给姚洪涛申请执行薛建峰、李巧霞借款合同纠纷一案送达了（2019）豫0381执1010号协助执行通知书，载明：“扣留、提取拍卖李巧霞名下房产的拍卖款15万元及利息。”。2020年6月24日，李巧霞向本院递交一份《申请》申请保留5-8年房屋租赁补助。2020年7月5日中国工商银行股份有限公司偃师市支行递交一份《优先受偿申请书》要求行使优先受偿权共计215073.55元。李巧霞房产分配方案，载明：“姚洪涛与薛建峰、李巧霞民间借贷纠纷一案，本院依法拍卖了李巧霞位于偃师市××晟东郡××楼××单元××号的房产。经两次拍卖后，以645592元的最高价成交。在执行过程中，中国工商银行股份有限公司偃师市支行向本院递交优先受偿申请，被执行人李巧霞向本院递交房屋租赁补助申请，邱应林与李巧霞民间借贷纠纷一案向本案送达了协助执行通知说。经研究，分配如下：扣缴执行申请费1457元，支付优先申请受偿权人中国工商银行股份有限公司偃师市支行215073.55元，支付姚洪涛260000元，支付李巧霞房租35000元，剩余案款134061.45元暂时提存。”本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零九条规定，“申请参与分配，申请人应当提交申请书。申请书应当写明参与分配和被执行人不能清偿所有债权的事实、理由，并附有执行依据。参与分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出。”。姚洪涛诉薛建峰、李巧霞借款合同纠纷一案中，拍卖李巧霞名下房产所得款项共计645592元，扣除案件执行费1457元、中国工商银行股份有限公司偃师支行优先受偿215073.55元、李巧霞房屋租金35000元，余394061.45元。因无其他书面参与分配申请，姚洪涛领取（2016）豫0381民初2154号民事判决书所确定的债权及利息，最后剩余134061.45元为李巧霞所得款项被本院扣留。本案中，李献民未向姚洪涛诉薛建峰、李巧霞借款合同纠纷一案提交参与分配申请书，且姚洪涛诉薛建峰、李巧霞借款合同纠纷一案案款已经发放完毕，故李献民所提异议请求理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条裁定如下：驳回申请执行人李献民的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原审判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 ：赵国钧人民陪审员 ：高佳铭人民陪审员 ：牛一斌二〇二〇年十月二十五日代书 记员 ：肖锦霖
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1242号之一申请执行人著学党，男，汉族，1971年5月4日生，住河南省平顶山市新华区。被执行人连素娟，女，汉族，1978年11月17日生，住河南省宝丰县。申请人著学党与被执行人连素娟民间借贷纠纷执行一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初3118号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履81800元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月23日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：被执行人名下均暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为81800元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十月十九日书记员  张浩楠
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初12299号原告：李笑影，女，1977年8月7日出生，住址沈阳市和平区。被告：沈阳惠中凤行贸易有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区朝阳街168号三楼320号商铺。法定代表人：张洪彬。被告：张天佐，男，1978年3月7日出生，住址辽宁省阜新市细河区。本院在审理李笑影与沈阳惠中凤行贸易有限公司、张天佐服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按李笑影撤回起诉处理。审 判 员 曲莹二〇二〇年十月九日法官助理 白杨书 记 员 徐佳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4089号之二申请执行人：陈志明,男,汉族，1968年11月18日生,住河南省林州市。被执行人：陈国富，男,汉族，1979年5月22日生，住河南省林州市。本院陈志明与陈国富民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日冻结了被执行人陈国富在62×××62账户内余额人民币2020.63元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈国富在中国农业银行62×××62账户内存款人民币41011.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二〇年十月二十九日书记员  李勇辰
河南省舞钢市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0481行审83号申请执行人舞钢市市场监督管理局，地址：舞钢市文化路北段，统一社会信用代码：11410481MB1935836T。法定代表人姜耀军，职务：局长。委托代理人黄相成，舞钢市市场监督管理局工作人员。被执行人袁某某，女，1973年11月10日出生，汉族，住河南省舞钢市。申请执行人舞钢市市场监督管理局向本院申请强制执行舞市监处字[2019]第2008号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由：2019年6月3日，舞钢市市场监督管理局对被执行人作出舞市监处字[2019]第2008号行政处罚决定，决定如下：罚款500元，上缴国库。现申请执行人以被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行该行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案申请人向被执行人送达行政处罚决定书的时间是2019年6月3日，至2019年12月3日，被执行人的法定起诉期限届满。故申请人应当在2019年12月4日起三个月内，即2020年3月5日前向本院提出申请，现申请人向本院申请强制执行已超过法定期限，故对申请人的申请本院应不予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对舞钢市市场监督管理局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向平顶山市中级人民法院申请复议，也可以直接向平顶山市中级人民法院申请复议。审判长  杨小霞审判员  张冬仙审判员  张英黎二〇二〇年十月二十一日书记员  韦名扬
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初10542号原告：安徽平祥汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：汪贤涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：李振伟，该公司员工。被告：吴长青，男，1993年12月28日年出生，汉族，住安徽省天长市。被告：吴玉明，男，1965年3月4日出生，汉族，住安徽省天长市。被告：孙世英，女，1965年9月19日出生，汉族，住安徽省天长市。原告安徽平祥汽车销售服务有限公司与吴长青、吴玉明、孙世英追偿权纠纷一案，本院立案后，原告安徽平祥汽车销售服务有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽平祥汽车销售服务有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽平祥汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费133元，减半收取66.5元，由原告安徽平祥汽车销售服务有限公司负担。审判员  翟安宁二〇二〇年十月二十一日法官助理蔡烨烨书记员李静
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0802民初1441号 原告：陈鑫，男，生于1991年8月28日，汉族，湖北省荆门市人。 委托诉讼代理人：刘城，荆门市东宝区景东法律服务所法律工作者。 被告：肖晨晨，男，生于1993年8月2日，汉族，湖北省远安县人。 原告陈鑫与被告肖晨晨民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日受理后，依法由审判员刘淑琴适用简易程序独任审判。原告陈鑫及其委托诉讼代理人刘城到庭参加诉讼。被告肖晨晨经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈鑫向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款63000元并支付利息（从2020年7月5日按年利率6%计算至本判决书生效之日止）；2、本案的诉讼费由被告负担。事实及理由：2020年6月28日，被告因生意需要资金周转，向原告借款63000元，被告于同日向原告出具借条一张，承诺一周内还清。到期后，被告未偿还，又于2020年7月13日出具欠条一张。此后，经原告多次催收，被告一直以各种理由拒绝偿还。 被告肖晨晨既未答辩，亦未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审核后认为，原告提交的证据2020年6月28日被告出具的借条复印件、2020年7月13日被告出具的欠条原件，拟证明被告肖晨晨向原告借款63000元，约定2020年7月还款的事实，本院认为，该组证据真实、合法与本案具有关联性，对其证明效力，本院予以采信。 根据本院采信的证据，结合庭审中原告的陈述，本院对本案的事实认定如下： 2020年6月28日，被告肖晨晨因生意需要资金周转，向原告陈鑫借款63000元，并于同日向原告出具借条一张，借条载明：被告向原告借款63000元，借款期限为2020年6月28日至2020年7月5日，被告已通过现金的方式收到了上述借款。2020年7月13日，被告向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠陈鑫（420802199108282173）人民币63000元整（陆万叁仟圆整）。借款人：肖晨晨，身份证号：4205251993********，时间：2020年7月13日”。被告在2020年7月28日至2020年8月20日期间偿还了原告14300元，至今下欠原告48700元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告肖晨晨向原告陈鑫借款，原告陈鑫已履行出借义务，双方形成合法有效的民间借贷关系，被告肖晨晨对上述借款负有偿还义务，因被告肖晨晨已向原告陈鑫偿还了借款本金14300元，还应向原告陈鑫偿还借款本金48700元，故对原告主张被告偿还借款48700元的诉讼请求，本院予以支持，对其超出部分，因证据不足，本院不予支持。 关于原告主张的利息是否应支持的问题，本案中，原告陈鑫放弃了向被告肖晨晨主张逾期利息，属于当事人意思自治，且不违反法律行政法规强制性规定，本院依法予以准许。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖晨晨于本判决生效之日起十日内偿还原告陈鑫借款本金48700元； 二、驳回原告陈鑫的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1375元减半收取687.5元，由被告肖晨晨负担531.5元，原告陈鑫负担156元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费。上诉费汇至荆门市中级人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司荆门向阳支行，户名：湖北省荆门市中级人民法院，账号175704010********。上诉人上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。当事人如自动履行判决的，标的款汇至荆门市东宝区人民法院，收款人全称：荆门市东宝区人民法院，账号：420016660530********，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审判员  刘淑琴 二〇二〇年十月二十一日 书记员  刘海荣
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初4118号 原告：安徽美东生物材料有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：蒋永祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：夏勇刚，安徽衡远律师事务所律师. 被告：成都得霖科技有限公司，住所地四川省成都市。 法定代表人：张杰，该公司总经理。 原告安徽美东生物材料有限公司诉被告成都得霖科技有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告安徽美东生物材料有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽美东生物材料有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽美东生物材料有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取744元，由原告安徽美东生物材料有限公司负担。 审判员  晋圣军 二〇二〇年十月二十六日 法官助理陆鹏 书记员高雨慈
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执573号申请执行人：李某某，女，1975年1月15日出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：喀左某某有限责任公司，住所地喀左县大城子镇民族街。法定代表人：梁某某，总经理。申请执行人李某某与被执行人喀左某某有限责任公司追索劳动报酬纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1324民初1360号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人喀左某某有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某某于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人喀左某某有限责任公司立即给付劳动报酬30402.40元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人喀左某某有限责任公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人喀左某某有限责任公司立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人喀左某某有限责任公司送达限制高消费令，并已将被执行人喀左某某有限责任公司纳入失信被执行人名单。经查，被执行人喀左某某有限责任公司在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人喀左某某有限责任公司名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人喀左某某有限责任公司的财产调查情况告知申请执行人李某某，其表示不能提供被执行人喀左某某有限责任公司其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人李某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人喀左某某有限责任公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人喀左某某有限责任公司的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执573号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭占富审判员  于志栋审判员  张志刚二〇二〇年十月十四日书记员  于久旺
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初3033号原告:聂开，男，1982年11月24日出生，汉族，住河南省通许县。被告:开封合政商砼建筑材料有限公司，住所地通许县通朱路中段南侧，统一社会信用代码91410222MA3BLKY59。法定代表人：马建民，职务总经理。原告聂开诉被告开封合政商砼建筑材料有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告聂开在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按聂开撤回起诉处理。审 判 员 李晓娜二〇二〇年十月十日书记员代 佳 佳
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初4209号 原告：田家德，男，1962年12月10日出生，汉族，广饶县人，住该村。 委托诉讼代理人:肖敏,山东广胜律师事务所律师。 被告：广饶县大王镇田门村村民委员会，住所地广饶县大王镇田门村，统一社会信用代码：54370523B47705681P。 法定代表人：田坤鹏，该村民委员会主任。 原告田家德与被告广饶县大王镇田门村村民委员会（以下简称田门村委）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田家德的委托诉讼代理人肖敏到庭参加诉讼，被告田门村委经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田家德向本院提出诉讼请求，要求判令田门村委支付其2019年的土地流转补偿款2000元。事实和理由：田家德系广饶县大王镇田门村村民，其作为家庭成员家庭联产承包了本村土地，后田门村委将该土地在内的全部土地统一流转。自2002年起，田门村委对本村流转的土地按村民统一分配土地流转补偿款，2019年的土地补偿款田门村委没有向其发放，理由是与其存在租赁纠纷。田门村委的行为违反了法律规定，侵害了其合法权益，故依法起诉。 田门村委未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 田家德于1962年12月10日出生并落户于广饶县大王镇田门村，参加了该村的土地承包经营，其所在家庭与田门村委签订的《广饶县农村集体土地承包合同书》载明的土地承包期限为1999年1月1日至2028年12月31日。后该村土地由田门村委统一对外进行了流转，田门村委按其核定的人口数每年给村民发放一定数额的土地流转补偿款，但2019年的土地流转补偿款田门村委未向其发放。 田门村委2019年土地流转补偿款的发放数额为每人2000元。 以上事实，有田家德提交的户口簿、集体土地承包合同书、本院（2019）鲁0523民初2339号民事判决书复印件及其在庭审中的陈述在案佐证，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条规定，土地承包经营权流转的转包费、租金、转让费等，应当由当事人双方协商确定。流转的收益归承包方所有，任何组织和个人不得擅自截留、扣缴。本案中，田家德参与了广饶县大王镇田门村的土地承包经营，其因土地流转取得的合法收益应当归其享有，但2019年的土地流转补偿款田门村委至今未向其支付，已对其合法权益造成侵害，故对田家德要求田门村委支付该年度土地流转补偿款的诉讼请求，本院予以支持。田门村委如与田家德存在其他纠纷，可另行解决。田门村委经传票传唤未到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告广饶县大王镇田门村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告田家德2019年的土地流转补偿款2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告广饶县大王镇田门村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  王明荣 二〇二〇年十月二十三日 书记员  张梦洁 附本判决书适用法律条文： 《中华人民共和国农村土地承包法》 第三十六条土地承包经营权流转的转包费、租金、转让费等，应当由当事人双方协商确定。流转的收益归承包方所有，任何组织和个人不得擅自截留、扣缴。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条发包方或者其他组织、个人擅自截留、扣缴承包收益或者土地承包经营权流转收益，承包方请求返还的，应予支持。 发包方或者其他组织、个人主张抵销的，不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4113号之二申请执行人：张兵峰（又名张兵锋），男，1982年11月15日出生，汉族，住汝州市。被执行人：刘英豪，男，汉族，1981年6月3日生，住河南省汝州市。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0482民初2025号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘英豪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘英豪在财付通支付科技有限公司085e9858eda4fca7f9d8ea2e7@wx.tenpay.com账户内存款人民币1892.28元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年十月二十二日书记员  李小强
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1204民初3921号 原告：时洪民，男，汉族，1963年4月2日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：耿玉，安徽风采律师事务所律师。 被告：卢浩然，男，汉族，1984年2月13日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告时洪民与被告卢浩然民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案,于2020年10月13日公开开庭对本案进行审理，被告卢浩然到庭参加诉讼，原告时洪民经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，裁定如下: 本案按原告时洪民撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告时洪民负担。 审判员  吴雪梅 二〇二〇年十月十三日 书记员  王虎杰 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。 《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0683民初5611号原告：浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司，住所地嵊州市三江街道仙湖路**。主要负责人：宋红日，总经理。委托诉讼代理人：陈军，浙江剡城律师事务所律师。被告：周海英，女，1976年7月24日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司与被告周海英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司负担。审判员  马红红二〇二〇年十月二十九日书记员  黄秋燕
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初2623号 原告：韩立政，男，汉族，住山东省高青县。 被告：李玉玲，女，汉族，住山东省泰安市肥城市。 被告：李平，男，汉族，住山东省泰安市肥城市。 原告韩立政与被告李玉玲、李平买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告韩立政于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩立政的撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 规定，裁定如下： 准许韩立政撤回起诉。 案件受理费25元，由原告韩立政负担。 审判员 田 婧 二〇二〇年十月二十八日 书记员 韩平平
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0117执恢142号之六 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司新兴路分理处，住所地：济南市钢城区新兴路. 负责人：王建，该行行长. 委托诉讼代理人：谢富成，该行职工. 被执行人：曹常卿，男，1962年12月5日出生，汉族，住济南市钢城区. 被执行人：王成文,男，1967年2月12日出生，汉族，住济南市钢城区. 被执行人：李耐同，男，1969年6月15日出生，汉族，住济南市钢城区. 山东莱芜农村商业银行股份有限公司新兴路分理处与曹常卿、王成文、李耐同金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1203民初841号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：曹常卿于本判决生效之日起十日内返还山东莱芜农村商业银行股份有限公司新兴路分理处借款本金290000元并支付利息（按合同约定的利率，自2013年9月30日起计算到借款结清日止）；王成文、李耐同对上述款项承担连带清偿责任，在承担责任后有权在承担责任范围内向借款人追偿。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2018年7月21日立案执行，后申请执行人撤回执行申请，本院终结执行，经权利人向本院提出恢复执行申请，本院于2020年7月14日恢复本案的执行。 执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行义务。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，除扣划的部分资金外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或线索,本案共计扣划李耐同名下银行存款共计19314.04元，扣除180元执行费上缴国库，余款19134.04元已经发放给申请执行人。本案查询到的被执行人李耐同、王成文名下的机动车，因登记时间较长，未实际控制车辆，在本案中不再处置。已将上述查明、执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布，限制被执行人的法定代表人高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 卢生洪 审判员 弭 强 二〇二〇年十月二十一日 书记员 娄 阳
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执2670号 申请执行人：融易购电子商务有限公司双流分公司，住所地：成都市双流区东升街道藏卫路南二段**。 负责人：张贵华，总经理。 委托诉讼代理人：郭文彬、徐萍，四川蜀航律师事务所律师。 被执行人：黄远祥，男，1994年12月7日出生，壮族，住广西田东县。 关于申请执行人融易购电子商务有限公司双流分公司与被执行人黄远祥追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）川0116民初6431号民事判决书已经发生法律效力，被执行人黄远祥至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年7月16日立案执行，执行标的为1，372元及利息。已执行到位1，372元，利息及执行费未执行到位。 在执行过程中，本院依职权查询了被执行人房屋、车辆、银行、工商、证券、互联网银行，也委托到被执行人户籍所在地法院协助调查，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人黄远祥采取限制高消费措施并列为失信人员。申请执行人融易购电子商务有限公司双流分公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年十月十二日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初6255号原告:曲靖市麒麟区鸿贵调料批发部。法定代表人:尹国贵。统一社会信用代码:92530302MA6L6W1L59。地址:曲靖市麒麟区（原滇东北蔬菜批发市场）内。委托诉讼代理人：钱朝葵。被告:曲靖市麒麟区珠源六合居。统一社会信用代码:92530302MA6L929Q1R。法定代表人:雷芸。地址:曲靖市麒麟区。原告曲靖市麒麟区鸿贵调料批发部诉被告曲靖市麒麟区珠源六合居买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日受理后，由审判员代冬花适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告曲靖市麒麟区鸿贵调料批发部的委托代理人钱朝葵，被告曲靖市麒麟区珠源六合居法定代表人雷芸到庭参加诉讼，现已审理终结。原告诉称，被告是一家餐饮企业，原告长期为被告供应餐厨调料等货品，交易方式为供货后当月结清货款。2018年，被告开始拖欠原告货款，截止2018年6月，累计拖欠货款11.2365万元，后陆续向原告清偿，2019年12月底，在原告的一再催促下，被告向原告支付了0.3万元拖欠货款之后，就不再支付剩余欠款7.0365万元。原告工作人员无数次到被告店里讨要，被告均以各种理由推诿，直至回避不见，故诉请判令：1、被告向原告清偿所欠货款7.0365万元;2、自起诉日起按同期银行贷款利率向原告承担欠款利息至欠款全部清偿之日止;3、被告承担案件受理费及财产保全费等相关费用。庭审中，原告将被告名称由云南滇云源六合居餐饮服务有限公司变更为曲靖市麒麟区珠源六合居。被告辩称，原告起诉书上列的被告名称是云南滇云源六合居餐饮服务有限公司，其公司名称是曲靖市麒麟区珠源六合居，起诉的不是答辩公司，被告主体不适格，不同意原告当庭变更被告名称。另外结算证明上没有其签字确认，盖的是其公司的公章。原告针对其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、原告营业执照复印件、法人身份证明及身份证复议件，证明原告曲靖市麒麟区鸿贵调料批发部是本案适格的原告；2、调料欠款结算单一份，证明被告欠原告货款7.0365万元的事实；被告质证，认为对1、2组证据没有异议，认为原告起诉的主体错误。被告向本院提交如下证据：营业执照复印件、法人身份证明及法人身份证复议件，证明其主体资格。原告质证，认为对该证据无异议。本院认为，上述原、被告所提交的证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，能证明原被告欲证明的事实，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：被告曲靖市麒麟区珠源六合居是一家餐饮企业，原告曲靖市麒麟区鸿贵调料批发部长期为被告供应餐厨调料等货品，交易方式为供货后当月结清货款。2018年，被告开始拖欠原告货款，截止2018年6月，原被告双方经结算，被告公司出具“欠鸿贵调料如下：……”的结算证明，并加盖被告公司公章，证明被告拖欠原告调料款112365元，后被告于2018年至2019年期间支付原告42000元，现尚欠70365元未支付给原告。原告遂诉至本院，提出如前诉请。本院认为，本案的争议焦点由两个：1、被告是否是本案的是个主体。2、被告是否应当支付原告调料款及自起诉之日起的利息。关于第一个争议焦点，被告抗辩不同意原告将起诉书上的被告名称由云南滇云源六合居餐饮服务有限公司变更为曲靖市麒麟区珠源六合居，结算证明上没有法定代表人的签字确认的理由本院不予支持，原告起诉书上将被告名称列为云南滇云源六合居餐饮服务有限公司，但在庭审核对当事人名称时已申请变更为曲靖市麒麟区珠源六合居。被告公司法定代理人也认可结算单上盖的是其公司的印章，被告是本案适格的主体。关于第二个争议焦点，原被告虽未出具书面买卖合同，但根据原告出具的“下欠鸿贵调料如下：……”的结算单所载明的内容，可以证实被告曲靖市麒麟区珠源六合居在原告处购买调料的事实，原、被告之间成立买卖合同关系。被告向原告购买调料，应当按交易习惯履行付款义务。被告曲靖市麒麟区珠源六合居在结算单上盖章确认了下欠调料款的事实，内容清晰明确，故原告主张由被告支付其下欠调料款70365元的诉请，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告诉请自起诉之日起按同期银行贷款利率向原告承担欠款利息至欠款全部清偿之日止的诉请，本院按年利率6%予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：由被告曲靖市麒麟区珠源六合居于本判决生效之日起三十日内支付原告曲靖市麒麟区鸿贵调料批发部调料款70365元及自2020年9月9日起至清偿完毕之日止的利息（按年利率6%计算）。案件受理费1560元适用简易程序减半收取780元（原告已预交），由被告曲靖市麒麟区珠源六合居承担（与上述款项一并支付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  代冬花法官助理熊莉二〇二〇年十月二十五日书记员  王其银
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初2567号原告：广水市广水街道办事处。住所地：广水市广水街道办事处桐柏大道特**。法定代表人：宋月亮，主任。委托诉讼代理人：严祥顺，广水市广水法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：谭三，男，1966年5月2日出生，汉族，广水市人，住广水市。第三人：易忠虎（又名易五），男，1963年6月22日出生，汉族，广水市人，住广水市。原告广水市广水街道办事处与被告谭三、第三人易忠虎排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告广水市广水街道办事处于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广水市广水街道办事处自愿申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广水市广水街道办事处撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告广水市广水街道办事处负担。审判员  程锐二〇二〇年十月二十一日法官助理殷惠芬书记员吴青山
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执1666号之二申请执行人：李德江，男，1970年8月7日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：王光成，男，1966年7月4日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0606民初2344号民事判决，在执行李德江与王光成民间借贷纠纷一案中，被执行人王光成至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人王光成在襄阳市襄州区人民法院有尚未领取的执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人王光成在襄阳市襄州区人民法院尚未领取的执行款15万元。本裁定立即执行。执行员  于国强二〇二〇年十月十二日书记员  孟瑞玲
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0421民初2674号原告：刘昆，男，汉族，1986年10月11日出生，住四川省犍为县。委托诉讼代理人：徐亮，浙江东方正大律师事务所律师。被告：吴帆，男，汉族，1996年5月14日出生，住浙江省嘉善县。被告：吴翔，男，汉族，1996年5月14日出生，住浙江省嘉善县。原告刘昆与被告吴帆、吴翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘昆及其委托诉讼代理人徐亮、被告吴帆到庭参加诉讼，被告吴翔经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘昆向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴帆立即归还借款50000元；2.判令被告吴帆支付借款期间利息及逾期还款利息（自2017年4月3日起至2019年8月19日止按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率的4倍计算，从2019年8月20日起按照LPR的4倍计算至实际付清日止）；3.被告吴帆承担原告为实现债权而支出的律师代理费3000元；4.被告吴翔对被告吴帆的上述债务承担连带责任保证；5.二被告承担本案诉讼费用；事实和理由：2017年4月2日，被告吴帆向原告借款5万元。为此，被告吴帆向原告出具了借条一份，确认了借款金额及借款利息，并且被告吴翔自愿为被告吴帆的借款偿还提供连带责任保证。根据借条约定，原告为实现债权而支出的诉讼费、律师代理费等由二被告承担。2017年4月3日，原告通过银行转账方式向被告吴帆交付了借款，但上述借款被告吴帆至今未还，被告吴翔也未履行保证担保义务和责任。故原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。被告吴帆答辩称，我已经归还了本金3万元左右及利息5万元，我是通过现金及微信转账方式给了借款介绍人张佩的。被告吴翔未作答辩，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据（借条、中国农业银行个人账户明细、委托代理合同、浙江增值税普通发票），本院组织当事人进行了质证。被告吴翔未到庭，视为放弃相应的质证权利。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据到庭当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2017年4月2日，被告吴帆作为借款人在一份借条上签字捺印，借条内容为“借款50000元，借款支付方式为转账加现金，借款利息按银行利息四倍计算，约定违约金为每日千分之八，如发生纠纷，由借款人及担保人承担一切费用（包括诉讼费、律师代理费等）”。被告吴翔在“保证人”处签字捺印。2017年4月3日，原告刘昆通过中国农业银行网银向被告吴帆转账50000元，原告自认预先扣除利息5000元，实际交付45000元。另查明，原告刘昆为实现债权支付的律师费3000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴帆向原告刘昆借款后，理应及时归还，但被告至今未能归还原告借款，引起本案纠纷，被告应承担相应的民事责任。原告刘昆请求被告吴帆归还欠款50000元，有借条、中国农业银行个人账户明细及原告庭审中的陈述为证，本院予以支持。被告吴帆关于借款当日即付给原告10000元的抗辩意见，因原告认可5000元，故本院确认实际借款本金金额为45000元。被告吴帆抗辩已归还借款30000元及利息50000元给案外人张佩，与本案无直接关联性，且未提供证据证明，故本院不予采信。原告主张“以借款50000元为基数，自2017年4月3日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的4倍计算；2019年8月20日起至借款实际归还日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的4倍计算支付借期、逾期利息及律师代理费3000元”，本院对总计超过借条成立时一年期贷款市场报价利率四倍部分不予支持。被告吴翔在借条上保证人处签字捺印，结合关于担保责任的约定，其应当对被告吴帆的还款义务承担连带保证责任。被告吴翔经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴帆于本判决生效之日起五日内归还原告刘昆借款人民币45000元及利息[以45000元为基数，自2017年4月3日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的4倍计算；自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的4倍计算至实际付清日止。上述利息计算以年利率24%为限。]；二、被告吴翔对被告吴帆的上述债务承担连带清偿责任，被告吴翔在承担保证责任后有权向被告吴帆追偿；三、驳回原告刘昆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1868元，减半收取934元，由原告刘昆负担94元，被告吴帆、吴翔负担840元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 杨闽军二〇二〇年十月二十三日法官助理 汪 盼书 记 员 姚雅婷
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初4805号原告：张进风，男，1963年9月9日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：蔚大旺，汶上杨店法律服务所法律工作者。被告：张崇瑞，男，1978年10月11日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：王恩全，汶上弘义法律服务所法律工作者。原告张进风与被告张崇瑞劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告张进风于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张进风申请撤诉，系其自愿，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张进风撤诉。案件受理费347元，由原告张进风负担。审判员 王 振二〇二〇年十月二十七日书记员 胡开磊
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执异138号申请人:肖颖婷，女，汉族，1990年12月14日出生，住湖南省湘乡市。申请执行人：长沙市雨花区俊婧建筑器材租赁部，住所地湖南省长沙市雨花区。经营者：康立军。被执行人：苏州市信广脚手架分包有限公司，住所地江苏省苏州市高新区。法定代表人：徐佳明，总经理。本院在执行申请执行人长沙市雨花区俊婧建筑器材租赁部与被执行人苏州市信广脚手架分包有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）湘0111民初13052号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人苏州市信广脚手架分包有限公司至今未自动履行上述法律文书确认的向申请执行人支付租金453809.4元及违约金30405.23元（暂计算至2020年1月31日为20194.52元，后续以453809.4元为基数，按日万分之五的标准，自2019年11月3日起计算至2020年3月17日止为10210.71元），加倍支付延迟履行期间的债务利息4923.83元（以453809.4元为基数，自2020年1月15日起暂计算至2020年3月17日止），承担本案案件受理费4278.5元，律师费23000元，负担本案申请执行费7413元等义务。申请人肖颖婷于2020年8月27日向本院提出申请，请求变更申请人肖颖婷为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让补充协议、银行转账凭证复印件、当事人身份证明等。本院查明，2020年8月6日，申请执行人长沙市雨花区俊婧建筑器材租赁部与申请人肖颖婷签订《债权转让协议》及《债权转让补充协议》，约定以130万元的对价将本院作出的已发生法律效力的（2019）湘0111民初13052号《民事判决书》所确定的权利义务全部转让给申请人肖颖婷，申请人肖颖婷于2020年8月6日分两笔将130万元汇入申请执行人指定的收款人康虎账户。申请执行人长沙市雨花区俊婧建筑器材租赁部于当日向被执行人苏州市信广脚手架分包有限公司邮寄送达了《债权转让通知书》及《债权转让协议》等文件，该邮件于2020年8月13日被签收。2020年9月21日，申请执行人在《中华工商时报》刊登债权转让公告，对债权转让事宜进行了公示。2020年8月27日，申请执行人肖颖婷向本院提出申请，请求变更申请人肖颖婷为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、银行转账凭证复印件、当事人身份证明等。本院认为，申请执行人长沙市雨花区俊婧建筑器材租赁部与申请人肖颖婷之间的债权转让符合法律规定，申请人肖颖婷向本院提出变更其为本案申请执行人的请求，本院予以支持。据此，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：变更申请人肖颖婷为本案的申请执行人。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 颖审判员 秦 海审判员 邹智军二〇二〇年十月三十一日书记员 曾万波
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执1455号之二申请执行人：张雯芳，女，汉族，1998年5月17日出生，汉族，住址青岛市市**。被执行人：张龙龙，男，汉族，1997年10月26日生，住址山东省青岛市李沧区。本院在执行申请执行人张雯芳与被执行人张龙龙民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的莱西市人民法院作出的（2020）鲁0285民初596号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张龙龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张龙龙在中国工商银行38×××48账户内存款人民币3530.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于晓斌二〇二〇年十月二十九日书记员  吕肖霖
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1626-3号申请执行人贾某，男，汉族，住栖霞市。被执行人贾某，男，汉族，住栖霞市。本院在执行申请执行人贾某与被执行人贾某财产损害赔偿纠纷一案中，经查被执行人贾某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判长  谢忠恒审判员  王绍强审判员  鲁岩涛二〇二〇年十月二十九日书记员  杨晓林
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执1433号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段**。统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人:武金平，女，汉族，1976年4月6日出生，住单县。被执行人：朱雪侠，女，汉族，1990年10月21日出生，住单县。本院在执行山东单县农村商业银行股份有限公司与武金平、朱雪侠金融借款合同纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，并扣划已冻结的银行存款。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁1722民初766号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 时社教审判员 邓朝宪二〇二〇年十月十三日书记员 郜玉飞
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初5427号之一 申请人：安徽聚洋工程机械有限公司，住所地安徽省肥东县撮镇镇合肥裕隆农机大市场B1-2幢114，统一社会信用代码913401223993736840。 法定代表人：龚恩炳。 委托诉讼代理人:张颜,上海建纬(合肥)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:鲁东,上海建纬(合肥)律师事务所实习律师。 被申请人：周鸯，男，1987年4月19日出生，汉族,住江苏省徐州市铜山区。 被申请人：徐州军信路桥建设工程有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区高铁时代广场2栋919室，统一社会信用代码913203015653082994。 法定代表人：周书玲。 本院在审理申请人安徽聚洋工程机械有限公司与被申请人周鸯、徐州军信路桥建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人安徽聚洋工程机械有限公司于2020年8月3日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人周鸯、徐州军信路桥建设工程有限公司的银行存款83767元或保全被申请人同等价值的其他财产。本院于2020年8月3日作出（2020）皖0122民初5427号民事裁定书冻结了被申请人周鸯、徐州军信路桥建设工程有限公司的银行存款。现申请人安徽聚洋工程机械有限公司于2020年10月7日申请解除对被申请人周鸯、徐州军信路桥建设工程有限公司采取的保全措施。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人周鸯、徐州军信路桥建设工程有限公司名下财产或同等价值其他财产的保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 静 二〇二〇年十月十三日 书记员 吴路路
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初1437号原告：杜瀚城，男，1991年4月15日出生，汉族，无职业，住所地锦州市古塔区。被告：佟立功，男，1958年9月7日出生，汉族，无职业，住所地锦州市凌河区。被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市古塔区西街里1号，社会统一信用代码：91210700820554228Y。负责人：于波，该公司经理。原告杜瀚城诉被告佟立功、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10立案受理，原告杜瀚城于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜瀚城撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜瀚城负担。审判员  岳莉二〇二〇年十月二十九日法官助理金凤书记员宋佳
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保804号申请人：湖南法财宝资产经营有限公司，住所地湖南省双峰县经开新区迎宾路与八本街交汇处。法定代表人：朱交太，该公司执行董事。被申请人：高世真，男，1984年7月10日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被申请人：陈平，女，1983年6月3日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被申请人：宋作富，男，1987年3月6日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被申请人：孟团结，男，1975年8月1日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。申请人湖南法财宝资产经营有限公司与被申请人高世真、陈平、宋作富、孟团结合同纠纷财产保全一案，双峰县人民法院作出的（2020）湘1321财保236号民事裁定书，已发生法律效力，申请人于2020年10月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，被申请人高世真、陈平、宋作富、孟团结无标的物可实施保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321财保236号民事裁定书无标的物可供保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年十月二十九日书记员  王闻雨
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1290号 申请执行人：孙业军，男，1988年4月18日出生，住本溪市平山区。 被执行人：李金枝，女，1963年7月8日出生，汉族，户籍地本溪市明山区。 孙业军与李金枝委托合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初2073号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人李金枝没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙业军向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币45100元及利息，案件受理费470元，公告费690元并承担执行费人民币594元。 在执行过程中，经本院网络查控、传统查控，被执行人名下无房产、理财、有价证券、银行账户、车辆、存款可共执行。现被执行人暂无财产可供执行，并已对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  张义强 审判员  陈治宇 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张红婷
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执7824号申请执行人长安国际信托股份有限公司。法定代表人：高成程，该公司董事长。被执行人陈伦伦，男，汉族。申请执行人长安国际信托股份有限公司与被执行人陈伦伦借款合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2019）陕0113民初1628号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈伦伦未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人长安国际信托股份有限公司于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初1628号民事判决书，依法已向被执行人陈伦伦发出执行通知及报告财产令，责令被执行人陈伦伦履行相关法律义务并依法申报其财产状况，但其未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人陈伦伦的银行存款信息、车辆信息、房产信息。经查，陈伦伦名下无可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人长安国际信托股份有限公司应申请金额84196.74元，未受偿84196.74元。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定对被执行人采取限制消费措施，对被执行人予以信用惩戒。综上，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）陕0113执7824号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛骞审判员  张哲审判员  吴江二〇二〇年十月二十日书记员  刘赟打印：刘赟校对：李涛2020年月日送达