wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初727号公诉机关辽宁省海城市人民检察院。被告人徐大为，男，1995年11月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地、住所地辽宁省海城市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年6月12日被海城市公安局刑事拘留，于2020年7月17日经海城市人民检察院批准逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。辩护人徐琳琳，系辽宁明岳律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉（2020）602号起诉书指控被告人徐大为犯贩卖毒品罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,于2020年10月22日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员张宝林、王化冰出庭支持公诉，被告人徐大为及其辩护人徐琳琳到庭参加了诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人徐大为于2020年6月11日22时许，与侯某用微信联系约定交易毒品后，在海城市中心医院实施交易。经鞍山市公安司法鉴定中心检验：被检材料中检出甲基苯丙胺成分。被告人徐大为于2020年6月11日22时被民警抓获归案。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了证人侯某的证言，被告人徐大为的供述与辩解，鞍山市公安局司法鉴定中心检验报告，常住人口信息表，扣押清单附照片5张，电话查询记录，海城市公安局执法办案信息表，侯某与徐大为购买毒品微信聊天记录截图5页，海城市公安局出具的毒品可疑物称量，取样笔录附照片，自愿认罪认罚具结书，讯问徐大为同步录音录像光盘一张等证据证实。公诉机关认为被告人徐大为明知是毒品而贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请法院依法判处。鉴于被告人自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。被告人徐大为对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议,且具结签字,希望对其从轻处罚。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，辩称被告人徐大为到案后如实供述自己的罪行，并已深刻认识到自己行为的严重性和危害性，建议给其一次重新改过的机会，对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人徐大为明知是毒品而进行贩卖,其行为己构成贩卖毒品罪,应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪，依法可对其从轻处罚。辩护人的辩护意见，经查证属实，本院予以支持；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐大为犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年,并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年6月12日起至2021年6月11日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  毕晓伟人民陪审员  李 宁人民陪审员  曲琳琳二〇二〇年十月二十六日书 记 员  曹玉婷
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1298号 申请执行人：罗精芝，女，1976年9月15日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 申请执行人：程慧林，男，1973年7月20日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：黄山市瑞景置业有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：毛慧华，总经理。 本院在执行罗精芝、程慧林与黄山市瑞景置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人黄山市瑞景置业有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人黄山市瑞景置业有限公司立即将安徽省黄山市屯溪区房屋过户给申请人以及支付案件受理费和公告费共计310元，但被执行人黄山市瑞景置业有限公司至今未履行。为此，本院又向被执行人黄山市瑞景置业有限公司发出限制消费令，并将黄山市瑞景置业有限公司纳入失信被执行人名单。 经前往黄山市不动产登记中心查询，屯溪区房产有预告登记并已被抵押，且在本案执行依据（2019）皖1002民初2513号民事调解书生效前已另案被查封，案涉房屋暂无法过户。此外，暂未查找到被执行人有可供执行的财产。本案申请执行标的额为310元，未执行到位310元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴洁宇 审判员  张 军 审判员  王柏松 二〇二〇年十月十九日 法官助理  王驰元   书记员  冯冠中
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执恢181号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：刘宇，男，汉族，特别授权代理。被执行人：康辽原，男，汉族。被执行人：龚旺，女，汉族。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人康辽原、龚旺融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年10月28日自愿向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，未损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结石门县人民法院（2020）湘0726执恢181号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟建平审判员  杨志辉审判员  杨年彩二〇二〇年十月二十八日书记员  王昔魁
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5722号之一申请执行人：曹成，男，1985年2月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：张秋，男，1989年8月8日出生，汉族，住广东省广州市花都区。申请执行人曹成与被执行人张秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日作出的（2020）湘0104民初5138号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月10日向我院提出执行申请，本院于2020年8月10日立案执行。2020年8月21日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年8月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年8月11日、2020年8月24日、2020年9月15日、2020年9月17日、2020年10月14日五次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2020年8月11日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。本院于2020年10月12日向长沙市住房公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人名下住房公积金情况，未发现可供执行财产。本院于2020年8月11日向自然资源部查询被执行人名下不动产及其他财产情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月20日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年8月11日，本院对被执行人张秋适用限制高消费措施，2020年9月15日，本院将被执行人张秋列入失信被执行人名单，均已在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月20日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年10月21日，本案应当执行的标的金额为22091元，已执行到位0元，尚有22091元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 周 丹审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年十月二十一日书记员 喻 佳
湖北省监利县人民法院刑 事 判 决 书（2020)鄂1023刑初310号公诉机关湖北省监利县人民检察院。被告人刘敦虎，男，1979年10月28日出生于湖北省监利市，汉族，初中文化，住监利市，机动车驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月17日被监利市公安局取保候审。监利县人民检察院以鄂监检二部刑诉〔2020〕162号起诉书指控被告人刘敦虎犯交通肇事罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。监利县人民检察院指派检察员詹烁出庭支持公诉，被告人刘敦虎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月16日18时许，被告人刘敦虎驾驶鄂Ｄ×××**轻型自卸货车运输黄沙至监利市程集镇永联村公路3组程某3家附近。同日l9时许，刘敦虎卸完货欲离开时遇程某3，刘敦虎停车(未熄火)与程某3交谈。随后刘敦虎驾车继续行驶，行至永联村公路3组23号门前路段时，其所驾车辆左后轮碾压程某1(殁年4岁)，造成程某1经送医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，刘敦虎电话委托妻子拨打110报警，自己随同程某1家属前往医院，后在监利市人民医院被民警传唤到案。监利市公安局法医分析意见书认定，死者程某1符合腹部外伤致腹腔内脏器破裂引起失血性休克而死亡。监利市公安局交通警察大队认为，刘敦虎未安全驾驶是造成事故的直接原因，程某1监护人看管不力是造成事故的次要原因。据此认定刘敦虎负事故的主要责任。案发后，被告人刘敦虎赔偿了被害人近亲属的经济损失，并取得了谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了鄂Ｄ×××**轻型自卸货车照片；户籍证明、无违法犯罪记录证明、机动车驾驶证、机动车行驶证、遗体火化证明、户口注销证明、死亡医学证明、交通事故调解协议书、收条、谅解书等书证；证人程某2、程某3、程某4、吴某的证言；监利市公安局交通警察大队道路交通事故认定书；湖北省监利市公安司法鉴定中心法医分析意见书、武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、交通事故照片、现场图；被告人刘敦虎的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘敦虎违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘敦虎认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人刘敦虎具有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，依法可以从轻或者减轻处罚。针对本案，公诉机关提出了鄂监检二部量建〔2020〕145号量刑建议书，认为被告人刘敦虎具有自首、赔偿了被害人近亲属经济损失并取得谅解、自愿认罪认罚的情节，建议判处被告人刘敦虎有期徒刑七个月，可以适用缓刑。被告人刘敦虎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年5月16日18时许，被告人刘敦虎驾驶号牌为鄂Ｄ×××**的轻型自卸货车，运输黄沙至监利市程集镇永联村3组程某3家附近。同日l9时许，刘敦虎卸完货欲离开时遇程某3，刘敦虎停车后未将车辆熄火，坐在驾驶位上空档踩着刹车与程某3交谈。随后，刘敦虎驾车起步行驶，其所驾车辆左后轮碾压程某3的孙子程某1(殁年4岁)，造成程某1经送医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，刘敦虎打电话委托其妻杨琼拨打110电话报警，自己则随同程某1的亲属陪同程某1前往监利市人民医院救治，后在监利市人民医院被民警传唤到案，到案后如实供述了自己的罪行。湖北省监利市公安司法鉴定中心分析认定，死者程某1符合腹部外伤致腹腔内脏器破裂引起失血性休克而死亡。监利市公安局交通警察大队认为，刘敦虎未安全驾驶是造成事故的直接原因，程某1监护人看管不力是造成事故的次要原因。据此认定刘敦虎负事故的主要责任。案发后，被告人刘敦虎赔偿了被害人程某1近亲属的经济损失，并取得了谅解。另查明，监利市社区矫正局经调查评估认为，被告人刘敦虎具备社区矫正条件，对社会没有重大不良影响，重新犯罪的危险性小，同意接受对其实行社区矫正。上述事实有经庭审质证、确认的鄂Ｄ×××**轻型自卸货车照片；户籍证明、无违法犯罪记录证明、机动车驾驶证、机动车行驶证、遗体火化证明、户口注销证明、死亡医学证明、交通事故调解协议书、收条、谅解书等书证；证人程某2、程某3、程某4、吴某的证言；监利市公安局交通警察大队道路交通事故认定书；湖北省监利市公安司法鉴定中心法医分析意见书、武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、交通事故照片、现场图；监利市社区矫正局适用前调查评估意见书；被告人刘敦虎的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘敦虎违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘敦虎自动投案后如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，可对其从宽处理。被告人刘敦虎赔偿了被害人近亲属的经济损失并取得谅解，可对其酌情从轻处罚。监利市社区矫正局提出的调查评估意见本院予以采纳，可对被告人刘敦虎宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘敦虎犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  来凤鸣人民陪审员  雷江莉人民陪审员  金 勤二〇二〇年十月二十七日书 记 员  刘可伟
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初5106号 原告：魏以全，男，1967年3月1日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：魏安俊，男，1980年8月15日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告魏以全与被告魏安俊民间借贷纠纷一案，于2020年10月9日向本院起诉。诉请：1、依法判令被告即偿还原告本金计人民币50000元整，自2019年2月01日起按月利率1.5%计息至被还清款日止(2016年10月29日至2019年1月30日利息已付)；2、由被告承担本案的诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告魏以全到庭参加诉讼，被告魏安俊经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定，2016年10月29日，被告魏安俊出具借条向原告借款本金人民币50000元，未书面约定还款期限及借款利息。借款经原告催讨，被告至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告魏安俊于本判决生效之日起十日内归还原告魏以全借款本金人民币50000元并支付利息（利息从2020年10月9日起按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）； 二、驳回原告魏以全的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告魏安俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周跳跳 二〇二〇年十月十九日 代书记员 林美红
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1722行审67号申请执行人上蔡县水利局。法定代表人侯红伟，局长。委托代理人姬震亚，上蔡县水利局工作人员。被执行人上蔡县御景房地产开发有限公司。法定代表人李红超，经理。本院在审查申请执行人上蔡县水利局申请执行其作出的（豫驻上）水保费限字[2020]第7号水土保持补偿费限期缴纳通知一案中，申请执行人以被执行人已经缴纳水土保持补偿费为由，向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回其执行申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结申请执行人上蔡县水利局向本院申请执行其作出的（豫驻上）水保费限字[2020]第7号水土保持补偿费限期缴纳通知案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄新军人民陪审员  刘 杰人民陪审员  刘会敏二〇二〇年十月二十三日书 记 员  张云鹏
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602民初9317号原告：刘甫，男，1982年2月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：临沂商城森大食品商行，住所地山东省临沂市通达路北段路**。经营者：张传蕊。原告刘甫与被告临沂商城森大食品商行网络购物合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告刘甫在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘甫撤诉处理。审判员 柳  程  远二〇二〇年十月二十日书记员 杜沛优（代）
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初3753号原告：娄宗友，男，1966年3月9日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：李洁，河南衡度律师事务所律师。被告：李亚勋，男，1992年3月18日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：宋方，河南未来律师事务所律师。本院在审理原告娄宗友诉被告李亚勋民间借贷纠纷一案中，原告娄宗友于2020年10月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回起诉的申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告娄宗友撤回起诉。本案受理费已减半收取525元，由原告娄宗友负担。审判员  安丹丹二〇二〇年十月三十日书记员  刘慧云
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0804民初203号原告：焦作市马村区农村信用合作联社，住所地：焦作市解放东路**。法定代表人：姜会生，联社主任。委托诉讼代理人：张健，河南敬事信律师事务所律师。被告：杨春青，女，汉族，现住焦作市马村区。委托诉讼代理人：薛丽荣，焦作市马村区祥源法律服务所法律工作者。原告焦作市马村区农村信用合作联社（以下简称原告）与被告杨春青（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告焦作市马村区农村信用合作联社委托诉讼代理人张健，被告杨春青委托诉讼代理人薛丽荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦作市马村区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告本金5000元、利息8512.5元，本息合计13512.5元（即2004年7月1日至2020年1月14日按照本金5000元日利率万分之三计算），并自2020年1月15日起按日利率万分之三计算至实际还款之日；2、本案的一切诉讼费用、保全费均由被告承担。事实与理由：2003年5月24日，原告与被告签订了《保证担保借款合同》，约定由原告向被告发放货款5000元，贷款期限自2003年5月24日起至2004年5月24日止，月利率为6.6375‰。贷款逾期按照日利率万分之三计收利息。原告按照合同约定履行了放款义务，但被告未按约定时间支付本金、利息。原告为维护自己的合法利益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，向法院提起诉讼，望判如所请。被告杨春青辩称，被告没有向原告借款。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：一、《全国农村信用合作社保证担保借款合同》一份，河南省农村信用社借款借据一份，证明2003年5月24日原、被告双方签订了借款合同，借款本金5000元，借款利率为6.6375‰，还款方式是按月清息，到期还本，如逾期则按照借款本金的日利率万分之3计收利息。原告按照约定向被告交付了借款本金5000元，但是被告收到借款本金之后，没有按照合同约定偿还本金，利息仅支付到2004年6月30日；二、支付凭证一份，证明原告实际履行了出借义务；三、焦作市马村区农村信用合作联社逾期贷款催收通知书一份，证明原告积极向被告主张权利，被告于2018年9月4日对本案借款本息没有清偿予以签字确认。被告质证后，对证据一、二的真实性有异议，认为该两组证据上面的签名不是被告所签，对证据三的真实性无异议。庭后，被告申请对《全国农村信用合作社保证担保借款合同》上被告的签名进行笔迹鉴定，经上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所鉴定，《全国农村信用合作社保证担保借款合同》上落款处的签名不是被告所写。经审查，对原告提交的证据一、二，本院依法不予采信；对原告提交的证据三的真实性，本院依法予以确认。被告杨春青未向本院提交证据。本院认为，本案的争议焦点是被告是否向原告借款。原告提交的《全国农村信用合作社保证担保借款合同》，经鉴定机构鉴定，合同落款处的签名不是被告所写，因此不能认定该合同是原告与被告签订，原告与被告之间不存在借款合同关系。故对原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告焦作市马村区农村信用合作联社的诉讼请求。案件受理费138元，保全费155元，鉴定费1500元，由焦作市马村区农村信用合作联社负担。（鉴定费1500元，由被告预付，原告于本判决生效之日起三日内，将1500元支付给被告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  王小平人民陪审员  李随征人民陪审员  刘桂琴二〇二〇年十月二十三日法官助理周荣书记员张凌云河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2020）豫0804民初203号（2020）豫0804民初203号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1281民初2310号原告：龙西平，男，汉族，1976年5月8日出生，住赤壁市，原告：肖锡臣，男，汉族，1987年3月8日出生，住赤壁市，被告：刘爱军，男，汉族，1969年10月27日出生，住赤壁市，被告：中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司。法定代表人：骆俊。统一社会信用代码：9142128172206150XK。地址：赤壁市沿河大道213号。原告龙西平、肖锡臣与被告刘爱军、中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告龙西平、肖锡臣于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙西平、肖锡臣自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙西平、肖锡臣撤回起诉。案件受理费50元，由原告龙西平、肖锡臣光负担。审判员  刘叶静二〇二〇年十月二十六日书记员  余三庆
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初3924号 原告：陈学林，男，1974年7月27日出生，汉族，住江西省樟树市。 原告：陈海洋，男，1992年1月6日出生，汉族，住江苏省新沂市。 原告：陈健，男，1998年4月4日出生，汉族，住江西省樟树市。 原告：陈舒平，男，1996年7月20日出生，汉族，住江西省樟树市。 原告：肖燕强，男，1985年1月24日出生，汉族，住江西省樟树市。 原告：肖小勤，女，1972年7月15日出生，汉族，住江西省樟树市。 原告：陈文华，男，1971年1月8日出生，汉族，住江西省樟树市。 原告：卢美平，男，1962年11月6日出生，汉族，住江西省樟树市。 原告：孙涛，男，1994年8月18日出生，汉族，住江西省樟树市。 原告：张恒，男，1974年7月7日出生，汉族，住安徽省滩溪县。 原告：陈志均，男，1983年3月2日出生，汉族，住江西省樟树市。 原告：朱红斌，男，1966年10月31日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 原告：张文明，男，1974年12月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 原告：朱绍东，男，1974年12月15日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 原告：刘闩，男，1984年3月18日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告：倪冬伍，男，1973年12月29日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。 原告：张运良，男，1966年3月22日出生，汉族，住河南省虞城县。 原告：陈文群，男，1973年12月14日出生，汉族，住江西省樟树市。 原告：陈小宁，男，1968年8月18日出生，汉族，住江西省樟树市。 原告：何源闯，男，1990年2月19日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告：牛心忠，男，1967年12月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告：倪浩，男，1990年9月5日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 上述原告共同委托诉讼代理人：陈渊、何小李，浙江海兴律师事务所执业律师。 被告：上海偲忞建筑劳务有限公司。住所地：上海市崇明区横沙乡富民支路****（上海横泰经济开发区），统一社会信用代码91310230MA1K065Y3Y。 法定代表人：温兴。 被告：名筑建工集团有限公司。住所地：福建。住所地：福建省福州市马尾区江滨东大道**福建留学人员创业园408A代码91350105739542254E。 法定代表人：陈小斌。 被告：嘉兴臻子利房地产开发有限公司。住所地：浙江省嘉。住所地：浙江省嘉兴市海盐县武原街道富水路****91330424MA2B8A538U。 法定代表人：毛朝辉。 被告：嘉兴臻阳房地产开发有限公司。住所地：浙江省嘉兴市海。住所地：浙江省嘉兴市海盐县武原街道秀水路**欣居花苑****30424MA29GHBY0C。 法定代表人：毛朝辉。 本院于2020年10月13日立案受理原告陈学林、陈海洋、陈健、陈舒平、肖燕强、肖小勤、陈文华、卢美平、孙涛、张恒、陈志均、朱红斌、张文明、朱绍东、刘闩、倪冬伍、张运良、陈文群、陈小宁、何源闯、牛心忠、倪浩诉被告上海偲忞建筑劳务有限公司、名筑建工集团有限公司、嘉兴臻子利房地产开发有限公司、嘉兴臻阳房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案。案件受理后，本院依法向原告送达了交纳诉讼费通知书。原告在收到上述材料后，明确表示不交纳诉讼费并于2020年10月27日向本院提交了撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，不违反有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告陈学林、陈海洋、陈健、陈舒平、肖燕强、肖小勤、陈文华、卢美平、孙涛、张恒、陈志均、朱红斌、张文明、朱绍东、刘闩、倪冬伍、张运良、陈文群、陈小宁、何源闯、牛心忠、倪浩撤诉。 审判员  王东月 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈敏洁
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执恢418号申请执行人：中信银行股份有限公司东营分行。负责人：孔剑，行长。被执行人：尚海波，男。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司东营分行与被执行人尚海波信用卡纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初2841号民事调解书确定的支付申请执行人信用卡贷款余额56817.98元及利息、案件受理费610元的义务，但被执行人至今未实际履行。本院于2020年9月18日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院于2020年9月10日通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、民政、保险、不动产及车辆登记等情况进行了查询,被执行人名下无大额银行存款、证券、互联网银行存款、工商登记、保险、车辆登记信息。本院于2020年9月16日通过东营市不动产登记中心对被执行人的不动产情况进行了查询，被执行人尚海波名下不动产一处,已被另案查封，本院依法于2020年9月27日轮候查封不动产登记手续。本院依法到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院于2020年9月27日再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、民政、保险、不动产及车辆登记、人行等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法于2020年9月27日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，不申请悬赏执行，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下不动产，系轮候查封，暂无法处置变现。被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行财产线索，且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  王梓臣二〇二〇年十月十六日法官助理纪清芮书记员贺佳源
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初3104号原告：关红，女，1979年12月7日生，锡伯族，住开原市。被告：雷阔，男，1986年10月16日，满族，住开原市。被告：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市新城街站前社区11委**。社会统一信用代码：92211282MA0YM6NN9F。负责人：雷阔，系该单位实际经营者。原告关红与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，经当事人双方同意，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告关红依法到庭参加诉讼，被告经本院依法送达开庭传票无正当事由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关红向本院提出诉讼请求：1．要求判令原告关红与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部的健身合同提前终止；2．要求被告退还健身游泳卡卡内余额1,600元；3．要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告关红于2019年5月18日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了健身卡1张，会员期限为2年，合同金额为1,600元，原告办理健身卡同年未开卡使用，现被告已停业，故诉至本院。被告开原市赛顿游泳健身俱乐部辩称：原告所述其违约行为属实，现确已不能正常营业，停业时间为2020年1月24日至2020年5月8日，后又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，同意退赔全部合同款。围绕诉讼请求，原告向本院提交了入会协1份（协议号：0000973）、收款收据复印件1份（合同号：0000157）、收款凭证复印件1份，本院对原告提供的上述证据进行了审查，经审查本院于以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告关红与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部于2019年5月18日签订了1份入会协议（协议号为：0000973），双方就会员类型、合同履行起始时间、合同期限付款方式等进行了约定，原告交纳了合同款1,600元，被告于2019年5月18日给原告开具了收款收据1张（合同号：000157），后原告并未开卡使用，2020年1月24日被告停止营业，原告诉至本院。本院认为，原、被告订立的服务合同因符合相关法律规定，依法受到法律保护，原、被告双方应当按照合同约定，全面履行合同义务，即原告应当支付合同服务费用，遵守合同约定的内容及公序良俗，被告应当提供优质的游泳场所及符合游泳健身的场所附属条件。原、被告均已完全履行了自己的权利义务，现经本院调查，被告已存在不能履约的情形，故本院依法解除原、被告之间的服务合同。原告主张尚未开卡使用，被告予以认可，故对于原告要求被告全额返还服务合同款的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张二被告共同承担返还责任，被告开原市赛顿游泳健身俱乐部系个体工商户，雷阔系该单位实际经营者，故本院依法对原告的该项主张予以支持。综上所述，故依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、依法解除原告关红与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部签订的入会协议。二、被告开原市赛顿游泳健身俱乐部、雷阔于本判决生效之日起15日内返还原告关红合同款1,600元。案件受理费25元，由被告开原市赛顿游泳健身俱乐部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  罗伟学二〇二〇年十月二十九日法官助理薛立春书记员方艳
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初3220号 原告：王瞻，男，1988年7月19日出生，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：宗涛，桓台少海法律服务所法律工作者。 被告：陈婷婷，女，1986年5月26日出生，住山东省桓台县。 原告王瞻与被告陈婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告王瞻于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王瞻的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王瞻撤诉。 案件受理费25，由王瞻负担。 审判员  沈凤霞 二〇二〇年十月十四日 法官助理朱晗冰 书记员郝灵姗
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3133号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>法定代表人：梁修昌。被执行人新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>负责人：宋得印，村委会主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0702民初5330民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月十日书记员  王瑞莹
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0611执525号之一申请执行人:湖南岳阳农村商业银行股份有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区巴陵中路**，统一社会信用代码：91430600MA4L6CDJ7G。法定代表人：黄亚平，该公司董事长。被执行人:方成查，男，1968年7月7日出生，汉族，住岳阳市君山区。被执行人：周伏球，女，1967年6月25日出生，汉族，住岳阳市君山区。本院在执行申请执行人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司与被执行人方成查、周伏球合同纠纷一案中，2020年10月28日，申请执行人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司与被执行人方成查、周伏球自愿达成和解协议，约定债务分期履行，本案的执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0611执525号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新云审判员  黄 震审判员  许奇恕二〇二〇年十月三十日书记员  熊 伟
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0406民初2135号原告：枣庄市山亭区久丰土地流转专业合作社，住所地：枣庄市山亭区桑村镇斗城村木楼路，统一社会信用代码：93370406MA3MG2KA4J。法定代表人：王玉付，理事长。委托诉讼代理人：卢强，山东国熙律师事务所律师。被告：曹县安才楼麦冬种植专业合作社，住所地：曹县安才楼镇桑元行政村，统一社会信用代码：933717215777852289。法定代表人：李子华，理事长。委托诉讼代理人：丁庆见，曹县聚宾法律服务所法律工作者。原告枣庄市山亭区久丰土地流转专业合作社与被告曹县安才楼麦冬种植专业合作社种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告枣庄市山亭区久丰土地流转专业合作社于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告枣庄市山亭区久丰土地流转专业合作社申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分,应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告枣庄市山亭区久丰土地流转专业合作社撤诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告枣庄市山亭区久丰土地流转专业合作社负担。审判员 苏 建二〇二〇年十月十九日书记员 潘姿宇
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3924号申请执行人：黄永辉，男，1990年7月12日生，汉族，住河南省郸城县。申请执行人：石小瑞，女，1987年4月20日生，汉族，住河南尉氏县。申请执行人：张俊雷，男，1992年10月22日生，汉族，住河南省通许县。申请执行人：贾中良，男，1988年11月30日生，汉族，住河南省杞县。申请执行人：张慧丽，女，1980年10月9日生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请执行人：张晓静，女，1992年8月4日生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人：王龙，男，1986年10月14日生，汉族，住河南省郑州市中原区。申请执行人：张会杰，男，1986年8月4日生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：闫海红，女，1984年9月20日生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：张冲，男，1991年6月25日生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：郑州大河经纬置业有限公司，住所地：郑州市郑东新区白沙镇工业区，统一社会信用代码91410100758358508G。法定代表人：刘凤林。本院于2019年8月15日作出的（2019）豫0122民初4937号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郑州大河经纬置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人黄永辉、石小瑞、张俊雷、贾中良、张慧丽、张晓静、王龙、张会杰、闫海红、张冲于2020年10月20日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人郑州大河经纬置业有限公司价值91407.84元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年十月二十三日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329财保108号申请人：河南省城建规划勘测设计有限公司，住所地河南省郑州市管城区郑汴路北、东明路西御玺大厦****。统一社会信用代码9141010469354961XL。法定代表人：贾建坡，任董事长。委托诉讼代理人：孙晓伟，河南孙晓伟律师事务所律师。被申请人：新野桑德水务有限公司，住，住所地新野县纺织路西段**一社会信用代码91411329MA40FF9F74。法定代表人：金述宝。申请人河南省城建规划勘测设计有限公司于2020年10月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人新野桑德水务有限公司所有的价值1500000元的财产予以保全，并提供中国人民财产保险股份有限公司保单（保单号PZDM202041130000000513）一份作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了使案件审结后得以顺利执行，且为了确保当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：对被申请人新野桑德水务有限公司所有的价值1500000元的财产予以查封（冻结）、扣押。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  翟银奇二〇二〇年十月二十二日书记员  王琢琼
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执2215号 申请执行人：曾光，男，1988年4月22日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：曾永华，男，1988年4月22日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：资阳市东风明大机械有限公司，住所地四川省资阳市雁江区宰山村外环路南段**，统一社会信用代码91512000680402192L。 法定代表人：李健，总经理。 被执行人：李健，男，1970年2月22日出生，汉族，住资阳市雁江区。 被执行人：王**，女，1970年10月14日出生，汉族，住资阳市雁江区。 被执行人：资阳市康泓农业发展有限公司，住所地四川省资阳市雁江区伍隍镇园艺村****，统一社会信用代码91512000759725795R。 法定代表人：李强，总经理。 申请执行人曾光申请执行资阳市东风明大机械有限公司、李健、王**、资阳市康泓农业发展有限公司借款合同纠纷一案，四川省资阳市雁江区人民法院作出的（2019）川2002民初6053号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年8月11日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金980,000元及利息、迟延履行金、案件受理费、保全费、执行费等。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的偿还义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，查封被执行人名下林权、猪场、屠宰场、厂房及设备等，属轮候查封，暂无处置条件。被执行人无其他可供执行财产。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案执行费未收取。 本院认为，被执行人无可供执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院作出的（2019）川2002民初6053号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年十月十六日 书记员 李 貌
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0981刑初221号                            公诉机关                       湖南省沅江市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人沈某秋，女，汉族，初中文化，无业，湖南省长沙市人，户籍所在地为湖南省长沙市天心区，现住于长沙市雨花区井湾子街道办事处。因本案于2020年9月11日被沅江市公安局刑事拘留，同年9月22日被取保候审，本院于同年10月28日重新办理取保候审。                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沅检一部刑诉〔2020〕32号                               指控事实                       2020年9月2日2时许，被告人沈某秋在沅江市湘北市场附近与的士司机发生冲突，沅江市巡特警大队民警彭某闻以及另外两名特警队员接到报警后赶到现场出警处置。被告人沈某秋在民警依法执法过程中拒不配合，以拳打脚踢的方式袭击了执法民警彭某闻。             被告人沈某秋于2020年9月2日被公安机关抓获到案；赔偿了被害人彭某闻的经济损失，并取得其谅解。                               指控罪名                       妨害公务                               量刑建议                       单处罚金                               被告人             意见                       被告人沈某秋对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人沈某秋犯妨害公务罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人沈某秋认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人沈某秋赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第五十二条。                               判决结果                       被告人沈某秋犯妨害公务罪，判处罚金人民币三千元；             (罚金已缴纳)。                                           权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 许 毅                         二○二○年十月二十九日                         法 官 助 理 卢 莉             书 记 员 秦 梦 霞
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5421号之二申请人：邵刚，男，汉族，1971年5月29日出生，住德城区。委托诉讼代理人：殷志杰，山东天衢律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张千绪，山东天衢律师事务所律师，特别授权。被申请人：刘成刚，男，汉族，1972年11月1日出生，住德城区。本院在审理申请人邵刚诉被申请人刘成刚、胡志敏民间借贷纠纷一案中，现申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人价值70万元的财产，并已提供担保。本院认为：申请人的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘成刚在德州九登科教育咨询有限公司名下的股权28.5万元。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟吉民二〇二〇年十月十六日书记员  胥付丽
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执654号申请执行人：户海荣，女，1972年5月17日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：曹存富，男，1970年9月26日生，汉族，住封丘县。申请执行人户海荣与被执行人曹存富借款合同纠纷一案，申请执行人户海荣于2020年4月27日向本院申请执行，本案执行的债权标的为47280元。本院在执行过程中采取如下执行措施：一、2020年5月13日，本院依法向被执行人曹存富送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人曹存富履行判决书义务并向本院报告其财产情况，被执行人曹存富未按判决书履行义务也未向本院报告个人财产情况。二、2020年4月28日、2020年5月25日、2020年8月27日、2020年10月11日通过网络查控分别对被执行人曹存富名下的银行存款、工商信息、车辆、证券、民政、保险进行了查询，均未发现被执行人曹存富名下有可供执行的财产。三、2020年9月18日，本院在新乡市住房公积金管理中心封丘管理站调查被执行人名下公积金信息，经查询，未发现被执行人曹存富名下有公积金信息。四、2020年9月29日，本院在封丘县不动产登记中心调查未发现被执行人曹存富可供执行财产。五、2020年10月15日，因被执行人曹存富拒不履行生效判决，本院依法将被执行人曹存富列入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。六、2020年10月20日，本院到被执行人曹存富住所地进行实地调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产和被执行人下落。七、2020年10月20日，本院对申请执行人户海荣进行终本约谈，申请执行人户海荣同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人曹存富名下有可供执行的财产及本人下落，也未发现被执行人曹存富的下落，申请执行人户海荣均未向本院提供被执行人曹存富名下可供执行的财产及下落，本案经合议庭评议，均同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马   恒   伟审判员 陈自彬审判员丁士阔二〇二〇年十月二十日书记员 杜   建   伟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22937号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市城区文昌西街**。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：陈朋，男，1996年8月12日出生，汉族，住河南省开封县范村乡祥韶村**。原告晋城银行股份有限公司诉被告陈朋金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2020)沪0115民初35272号民事判决书。被执行人陈朋应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计111701.35元及相应利息。判决生效后，被执行人陈朋未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人陈朋名下有牌号为豫B6XX**车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人陈朋有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初35272号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执754号申请执行人：尹长久，男，1955年10月17日出生，汉族，双鸭山市供销联社退休职工，住黑龙江省双鸭山市尖山区黑鱼泡路**。被执行人：王奎全，男，1962年2月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区五马路益寿家园******。本院在执行尹长久与王奎全提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方达成和解，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执754号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张莉莉二〇二〇年十月二十三日书记员  石光南
河南省扶沟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1621刑初284号公诉机关扶沟县人民检察院。被告人郑振涛，男，1981年3月12日出生于河南省扶沟县，汉族，初中文化，农民，住扶沟县。因犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪于2008年1月31日被扶沟县人民法院判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币2000元，2014年8月19日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年11月20日被襄城县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌盗窃于2020年7月15日被扶沟县公安局行政拘留14日，因涉嫌盗窃罪于2020年7月27日被扶沟县公安局刑事拘留；2020年8月5日经扶沟县人民检察院批准，同日被扶沟县公安局逮捕。指定辩护人梁全友，河南助盈律师事务所律师。指定辩护人王冰，河南助盈律师事务所实习律师。扶沟县人民检察院以扶检一部刑诉〔2020〕282号起诉书指控被告人郑振涛犯盗窃罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶沟县人民检察院指派检察员王云霞、谢国维出庭支持公诉，被告人郑振涛及其指定辩护人梁全友、王冰到庭参加诉讼。现已审理终结并当庭宣判。经审理查明，2016年8月11日上午，被告人郑振涛将杨保林停放在吕潭乡罗付庙街东路南边的白色绿驹牌电动自行车盗走，后毁损丢弃。经扶沟县价格认证中心价格认定，被盗电动车价值2200元。2016年8月份，被告人郑振涛在扶沟县汴岗镇汴岗街李银玲雅迪电动车车行趁李银玲不注意将一辆黄色雅迪牌两轮电动车盗，后丢掉。经扶沟县价格认证中心价格认定，被盗电动车价值3300元。另查明，被告人郑振涛因犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪于2008年1月31日被扶沟县人民法院判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币2000元，2014年8月19日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年11月20日被襄城县人民法院判处有期徒刑一年。上述事实，被告人在法庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、价格认定结论在卷佐证，足以认定。被告人郑振涛以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为符合盗窃罪的构成要件，构成了盗窃罪，公诉机关指控被告人郑振涛犯交盗窃罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人郑振涛被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人郑振涛认罪认罚，可酌情从轻处罚，辩护人关于被告人郑振涛认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见予以采纳。因其所盗电动车无法追回，被告人郑振涛应按价格认定予以退赔被害人。根据《中华人民共和刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郑振涛犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。罚金于判决生效后三日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2021年2月14日。）二、责令被告人郑振涛于判决生效后三日内退赔被害人杨保林赃物认定价值2200元；退赔被害人李银玲赃物认定价值3300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  林文俊二〇二〇年十月二十六日书记员  郭繁荣
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0921民初1357号 原告：徐翠菊，女，1956年8月13日出生，汉族，住岱山县。 被告：毛文军，男，1976年9月5日出生，汉族，住岱山县。 原告徐翠菊与被告毛文军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。 原告徐翠菊诉称，判令被告毛文军支付购网款19800元。事实和理由：2017年12月左右，被告向原告购买渔船用网，支付部分货款后，至今尚欠网款19800元。原告催讨无果，无奈诉至法院。 本院经审查认为，本案系船舶物料和备品供应合同纠纷，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》和最高人民法院《关于海事法院受理案件范围的若干规定》的有关规定，船舶物料和备品供应合同纠纷应由海事法院专门管辖。同时根据《中华人民共和国民事诉讼法》关于因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖的地域管辖规定，确认本案应由被告住所地或合同履行地的海事法院管辖。故本院认为，本案应由宁波海事法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送宁波海事法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 齐路 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 陈颖
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321民初3563号原告罗快忙，男，1957年3月27日生，汉族，双峰县人，农民，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人贺华元，湖南国藩律师事务所律师。被告双峰县洲旺竹木制品加工厂，厂址：双峰县石牛乡湾洲村。本院在审理罗快忙诉双峰县洲旺竹木制品加工厂买卖合同纠纷一案中，原告罗快忙于2020年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已达成和解协议，现原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许罗快忙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由罗快忙承担。审判员  杜江永二〇二〇年十月二十八日法官助理胡幸书记员张菲
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民申11号再审申请人（原审被告）：史某1，女，1962年2月23日出生，汉族，住越城区。再审申请人（原审被告）：陈某1，女，1972年7月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。再审申请人（原审被告）：陈某2，女，1975年5月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。再审申请人（原审被告）：陈某3，男，1955年8月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。再审申请人（原审被告）：陈某4，女，1982年10月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。再审申请人（原审被告）：陈某5，女，1987年8月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。上述六再审申请人委托诉讼代理人（特别授权代理）陈某6，浙江中圣律师事务所律师。被申请人（原审原告）：史某2，男，1948年7月23日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托代理人（特别授权代理）李荣强，浙江杰扬律师事务所律师。再审申请人史某1、陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5因与被申请人史某2遗嘱继承纠纷一案，不服我院（2019）浙0602民初7930号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，经本院院长提交审判委员会讨论并作出决定，现已审查终结。本院认为，再审申请人史某1、陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（九）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长 宓军庆审 判 员 周仕勇审 判 员 陶珊珊二〇二〇年十月二十三日代书记员 王文恬附页：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初3339号原告：董志姣，女，1980年4月生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：陈杰，江苏律邦律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，统一社会信用代码91320400837176921D，住所地江苏省常州市天宁区和平北路**。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王雷，该公司员工。原告董志姣诉被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保常州分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董志姣的委托诉讼代理人陈杰、被告人保常州分公司的委托诉讼代理人王雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董志姣向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告车辆损失63500元、鉴定费用2500元，合计66000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为其所有的苏Ｄ×××**号车在被告处投保了车辆损失险及相应的不计免赔率。2020年5月7日，冯加牛驾驶苏Ｄ×××**号车与朱长华驾驶的苏Ｄ×××**号车相撞，车辆受损，交警部门认定朱长华无责，冯加牛全责。事故发生后原告委托南京诺正保险公估有限公司常州市分公司（以下简称诺正公司）对苏Ｄ×××**号车的车辆损失进行评估，该公司作出评估报告认定车辆损失为63500元。原告支出评估费2500元。原告就上述损失向保险公司理赔遭拒，故起诉至法院，提出前列诉讼请求。被告人保常州分公司口头辩称，1、我公司对原告单方委托的评估报告损失的真实性、关联性不认可。评估报告中的配件第1项损失轻微，修复即可无需更换，且车辆撞击部位在机盖位置，拆检后配件第1项损失的损坏无法核实与事故有关联性；配件第2项我公司在定损过程中未发现其损坏；配件第8项与事故无关联性，车辆实际碰撞部位在右前部，且我司在理赔中心将大灯位置与机盖连接处进行贴标，车辆到达修理厂后，左前大灯标贴已损坏，大灯损失有破损风险，且左右大灯对比，右前大灯仅灯脚断裂，而左前大灯灯脚完好，后灯壳破损，该部分损失明显与本次事故无因果关系，因此我公司不认可左前大灯损失。我公司申请对该车辆的实际损失进行重新鉴定。2、对评估费不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下。2019年12月30日，原告为其所有的苏Ｄ×××**号梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车在被告处投保了交强险、车辆损失险（责任限额435974.40元）以及相应的不计免赔率，保险期限自2020年2月1日0时起至2021年1月31日24时止。2020年5月17日8时00分许，冯加牛驾驶苏Ｄ×××**号车在江苏省常州市武进区追尾朱长华驾驶的苏Ｄ×××**号重型平板货车，发生交通事故，常州市公安局武进分局交通警察大队出具事故认定书认定冯加牛全责，朱长华无责。事故发生后董志姣即向人保常州分公司报案，人保常州分公司在查勘车辆后与董志姣就车损金额无法达成一致意见。董志姣委托诺正公司对苏Ｄ×××**号车的车辆损失进行评估，并在评估作业前发函邀请人保常州分公司派员共同核对损失项目，后人保常州公司亦派员参与。诺正公司作出评估报告认定该车扣除残值后车辆损失为63500元。董志姣为此支出评估费2500元。后车辆修复完毕，董志姣取得了维修费发票。人保常州分公司则认为苏Ｄ×××**号车的车损仅有22900元，其向4Ｓ店及社会汽修厂询价后提交给法院的维修报价单记载维修价格分别为70300.16元及43530元，并以此主张评估报告认定损失价格不合理。双方遂形成诉争。上述事实有董志姣提交的机动车保险单、机动车行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、诺正公司评估报告、评估费发票、维修清单、维修费发票以及双方当事人庭审陈述等证据证实。本院认为，董志姣在人保常州分公司处投保的机动车商业保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，当为合法有效。保险事故发生后，人保常州分公司应当按照保险合同的约定，在机动车损失保险中赔付苏Ｄ×××**号车相应车辆损失。关于车辆损失的金额，交通事故发生后，原告已及时向人保常州分公司报案，根据《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款的规定：“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定除外。……”本案中，人保常州分公司对Ｄ9ＡＱ20号车的车损，人保常州分公司未有证据证明其已出具相应的书面定损材料并交付给了董志姣，使得董志姣并不能全面、完整的知悉车辆损失的客观情况，人保常州分公司实质上未能完成定损工作，其对董志姣受损车辆损失怠于定损，应当承担不利后果。故对受损车的损失，董志姣委托诺正公司进行评估，该评估机构具备相关的评估资质，评估程序符合法律规定，作出的评估结论明确，人保常州分公司在庭审中提交的证据不足以反驳评估报告，该评估结论可以作为认定车辆损失的依据，董志姣亦按照该损失金额将车辆修复完毕并取得维修费发票。加之诺正公司进行评估作业前，原告已经发函通知被告共同参与核损，被告亦实际参与，程序性权利得到保障，人保常州分公司主张对车辆损失进行重新鉴定的请求，本院不予准许。公估费2500元是事故发生后董志姣为查明事故损失所支出的必要的、合理的费用，本院予以支持。综上，对于董志姣的诉讼请求66000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十二条、第二十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内向原告董志姣支付车辆损失险保险理赔款63500元、评估费2500元，合计66000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，减半收取725元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员 吴  赟二〇二〇年十月三十日书记员 周陈幸幸
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5234号之一申请执行人：王海锋，男，汉族，住济源市。被执行人：王小合，男，汉族，1959年07月01日生，住济源市。关于王海锋与王小合土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人王小合在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王小合在中国邮政储蓄银行62×××91账户内存款人民币2180.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年十月二十一日书记员  赵 攀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵攀联系电话：13723******
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执3384号申请执行人：日照银行股份有限公司，住所地日照市烟台路**，统一社会信用代码91370000727543743A。法定代表人：王森，董事长。被执行人：日照市嘉庆贸易有限公司，住，住所地日照市新市区丽城花园**楼****织机构代码76871728-7。法定代表人：魏开功，董事长。被执行人：山东兴邦国际贸易有限公司，住所地日照市，住所地日照市石臼黄海一路**法定代表人：王维，董事长。被执行人：蒙阴德信鑫源热电有限公司，住所地山东省蒙阴，住所地山东省蒙阴县经济技术开发区东环路西首iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：焦勇，董事长。被执行人：山东正长铸造集团有限公司，住所地山东省蒙阴，住所地山东省蒙阴经济开发区322024-7。法定代表人：焦勇，董事长。被执行人：魏开功，男，1960年3月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：路宜勤，女，1962年11月18日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：杨纪伟，男，1983年2月15日出生，汉族，居民，住山东省沂源县。被执行人：张霞，女，1981年3月1日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人：焦勇，男，1969年6月5日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县经济技术开发区。被执行人：刘万红，女，1969年10月3日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人：王维，男，1979年5月3日出生，汉族，住日照市东港区。被执行人：武传兰，女，1979年6月26日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：武传宝，男，1985年6月28日出生，汉族，居民，住日照市。被执行人：李发珍，女，1987年8月16日出生，汉族，居民，住址同上。申请执行人日照银行股份有限公司依据发生法律效力的（2016）鲁1102民初1765号民事判决书，于2020年10月20日向本院申请执行的与被执行人日照市嘉庆贸易有限公司、山东兴邦国际贸易有限公司、蒙阴德信鑫源热电有限公司、山东正长铸造集团有限公司、魏开功、路宜勤、杨纪伟、张霞、焦勇、刘万红、王维、武传兰、武传宝、李发珍借款合同纠纷一案，申请执行标的为1430万元及利息、诉讼费等。本案在执行过程中，申请执行人日照银行股份有限公司与被执行人王维等达成分期分批履行和解协议，需长期履行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1102执3382号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  法乐红审判员  梁作宝审判员  李良杰二〇二〇年十月二十八日书记员  柏发斌
花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3124执747号蔡宜康、花垣县新巍锰业有限责任公司本院执行的蔡宜康申请花垣县新巍锰业有限责任公司劳动争议一案，经被执行人花垣县新巍锰业有限责任公司自动履行，执行金额1500元，申请执行人已支取。本案依据花垣县劳动争议仲裁委员会花劳仲案字第（2020）179号仲裁调解书的到期执行内容全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月二十八日
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执2531号张家森、李怀家：本院受理的申请执行人张家森申请执行被执行人李怀家建设工程合同纠纷一案，在执行中被执行人李怀家向申请执行人张家森履行案款127083元，其他不足部分自愿放弃，该案件已全部执行完毕。已履行（2019）豫1303民初9032号民事调解书，申请执行人张家森于2020年10月21日向本院递交了结案申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）款之规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初9032号民事调解书已执行完毕。二〇二〇年十月二十四日
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802民监12号 原审申请人：中国建设银行股份有限公司荆门月亮湖支行，住所地湖北省荆门市掇刀区月亮湖路**。 负责人：辛红亮。 原审被申请人:荆门银河房地产开发有限责任公司，，住所地：荆门市东宝区金龙泉大道** 法定代表人：卢克金。 原审被申请人：卢克金，男，生于1954年10月2日。 原审被申请人：田家富，男，生于1954年9月11日。 原审被申请人：王继富，男，生于1953年10月28日。 原审案外人：赵庆，男，生于1989年6月11日。 原审申请人中国建设银行股份有限公司荆门月亮湖支行与原审被申请人荆门银河房地产开发有限责任公司、卢克金、田家富、王继富借款合同纠纷一案，原审案外人赵庆对本院作出的保全裁定不服提出异议。本院审查后，于2020年5月8日作出（2020）鄂0802执异15号执行裁定书，已经发生法律效力。荆门市中级人民法院于2020年8月4日向本院发出（2020）鄂08执监1号指令纠正函。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款之规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间终止原裁定的执行。 审 判 长 赵    香    平 人民陪审员 钱芳人民陪审员邓永艳 二〇二〇年十月十日 书 记 员 李         珊
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初1466号原告：中银消费金融有限公司（以下简称中银消费公司）。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁洛菲，湖北三顾律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：陈哲源，湖北三顾律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告：李喜芝，女，1978年5月4日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：蒙黎明，男，1976年8月28日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告中银消费公司与被告蒙黎明、李喜芝金融借款合同纠纷一案中，原告中银消费公司于2020年10月20日向本院申请撤回对被告蒙黎明的起诉。本院认为，原告中银消费公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中银消费金融有限公司撤回对被告蒙黎明的起诉。审判员  衡丹二〇二〇年十月二十九日法官助理李东方书记员程建卓
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1616号之一申请执行人：胡仿银，男，1963年5月10日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：张竞，男，1979年12月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。胡仿银申请执行张竞劳务合同纠纷一案,河南省郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终8578号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人返还劳务费258187.85元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年8月26日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月27日、2020年10月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人张竞名下轿车一辆,该车辆已被其他法院查封，本院于2020年10月26日对该车辆予以轮候查封。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起二年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未发现其它可供执行财产。三、2020年9月3日、2020年9月2日分别向航空港区不动产登记部门、郑州市房产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产；2020年9月23日，向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录。四、2020年10月12日委托驻马店市驿城区人民法院调查被执行人的财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。五、2020年10月16日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十月二十四日法官助理刘晓露书记员春永佳
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执1523号 申请执行人：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司。住所地：嘉祥县城建设南路**。 被执行人：李吉锋，男，1976年12月26日出生，汉族，居民。 被执行人：陈蒙蒙，女，1987年6月17日出生，汉族居民。 被执行人：李开新，男，1963年3月20日出生，汉族，居民。 被执行人：刘悦玲，男，1963年7月29日出生，汉族，居民。 被执行人：陈福营，男，1976年2月14日出生，汉族，居民。 被执行人：李宁，男，1987年5月7日出生，汉族，居民。 被执行人：曾惠丽，女，1988年9月3日出生，汉族，居民。 申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司与被申请执行人李吉锋、陈蒙蒙、李开新、刘悦玲、陈福营、李宁、曾惠丽借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案执行，在执行过程中，申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司撤回执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（4）项的规定，裁定如下： 本案执行程序终结，予以结案。 审判长 彭 涛 审判员 岳忠文 审判员 黄卫东 二〇二〇年十月三十日 书记员 刘 贺
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5240号之一申请执行人：王鹏，男，1986年7月19日出生，汉族。被执行人：李华，男，1973年9月30日出生，汉族。被执行人：易彪，男，1971年4月10日出生，汉族。申请执行人王鹏与被执行人李华、易彪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初5786号《民事判决书》已经发生法律效力。因李华、易彪未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人王鹏向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。2020年10月9日本院向申请执行人王鹏送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月12日，本院向李华、易彪送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年10月10日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了李华、易彪银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了李华、易彪的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2020年10月19日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人李华、易彪的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。2020年10月23日，本院委托被执行人李华、易彪户籍所在地的基层组织进行调查，未发现其他财产线索。2020年10月28日本院对被执行人李华、易彪适用限制消费措施。本院于2020年10月30日约谈申请执行人王鹏，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现李华、易彪有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人王鹏表示同意。本院认为，截止2020年10月10日，本案应当执行的标的额为1012152元，尚有1012152元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人王鹏也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人王鹏同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二〇年十月三十一日书记员  肖 晴
广东省汕头市濠江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0512刑初80号公诉机关汕头市濠江区人民检察院。被告人黄某某，男，汉族，1961年4月26日出生，广东省汕头市人，小学文化，户籍所在地汕头市濠江区************，公民身份号码440************712。因涉嫌放火罪于2020年6月10日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于汕头市看守所。辩护人李少文，广东子墨律师事务所律师。汕头市濠江区人民检察院以汕濠检刑诉〔2020〕Z76号起诉书指控被告人黄某某犯放火罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2020年9月29日公开开庭审理了本案。汕头市濠江区人民检察院指派检察员叶欢出庭支持公诉，被告人黄某某及其辩护人李少文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月10日上午8时许，被告人黄某某因家庭琐事与其儿子黄某1发生口角，黄某某遂将煤油泼在家中黄某1房间的睡床上，用打火机点燃床上用品后离开，火势被邻居发现后合力扑灭。火灾造成黄某1居住房间中的睡床及棉被一张被烧坏，房间内的空调机外壳受热熔化。案发后，被害人黄某1出具谅解书，对黄某某表示谅解。公诉机关认为，被告人黄某某故意放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人黄某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，取得被害人的谅解，自愿认罪认罚，依法可给予从宽处罚。建议对被告人黄某某判处有期徒刑三年。公诉机关提交了物证点火用的涉案双汇牌蓝色打火机(附照片)；发破案经过、扣押物品文件清单、违法犯罪记录查询情况说明、户籍证明、谅解书、证明等书证；证人黄某2、黄某3、陈某某、黄某4的证言；被害人黄某1的陈述；现场勘验检查笔录、提取痕迹物证登记表、现场图、现场平面示意图、现场照片及被告人黄某某的供述与辩解等证据证实。被告人黄某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为，1、被告人黄某某系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚；2、被告人黄某某归案后能如实供述，系坦白，可酌情从轻处罚；3、被告人黄某某自愿认罪认罚，认罪、悔罪态度较好，得到被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄某某以放火方式危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控被告人黄某某犯放火罪名成立。被告人黄某某归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。案发后，被告人黄某某取得被害人黄某1的谅解，对被告人黄某某可酌情从轻处罚。被告人黄某某自愿认罪并愿意接受处罚，依法给予从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人黄某某犯放火罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2023年6月9日止）二、公安机关依法扣押的作案工具双汇牌蓝色打火机，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。谢礼彬长判审肖少光员判审陈伟鑫员审陪民人二〇二〇年十月十日黄绿茵员记书附：本判决适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1328行审222号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人房德亮，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人唐河县昝岗乡杨店村委。负责人杨敬太，男，汉族，生于1949年9月13日，住河南省唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2020年10月10向本院申请强制执行唐自然罚决字（2020）215号行政处罚决定书中处罚的第一项决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人唐河县昝岗乡杨店村委未经县级以上人民政府批准，擅自占用昝岗乡杨店村委3000平方米土地建幸福大院，属非法占地行为。2020年7月4日唐河县自然资源局作出了唐自然罚决字（2020）215号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人对处罚的第一项限期拆除决定既未向人民法院提起行政诉讼，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。申请执行人申请执行唐自然罚决字（2020）215号行政处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2020）215号行政处罚决定书中处罚的第一项决定，由唐河县人民政府自然资源主管部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱清扬审判员  胡红林审判员  杨国华二〇二〇年十月十四日书记员  王艳艳
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初3205号原告：上海市宝山区中创门窗厂，住所地上海市宝山区蕴川路**。注册号310113600505354。经营者：王雪芳。原告：王雪芳，男，汉族，1954年7月1日出生，住江西省南昌市安义县。被告：濮阳市创信实验学校，住所，住所地濮阳市开发区振兴路**div>负责人：董瑞民。被告：北京创信力教育科技发展有限公司，住所地北，住所地北京市东城区广渠家园**楼**v>法定代表人：韩树勇。被告：董瑞民，女，1968年2月19日出生，住濮阳市。被告：王运昌，男，1967年3月4日出生，住濮阳市清丰县。原告上海市宝山区中创门窗厂、王雪芳诉被告濮阳创信实验学校、北京创信力教育科技发展有限公司、董瑞民、王运昌承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，在本案审理过程中，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对四被告的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告上海市宝山区中创门窗厂、王雪芳撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告上海市宝山区中创门窗厂、王雪芳负担。审 判 长  程文军审 判 员  胡爱国人民陪审员  铁志民二〇二〇年十月十四日书 记 员  陈小玉
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执3399号申请执行人：李小政，男，1970年12月18日出生，汉族，住江苏省兴化市。委托代理人:陶奎川,北京市惠诚(昆山)律师事务所律师.被执行人：昆山朝勤汽机车配件有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇鸡鸣塘南路**，统一社会信用代码913205836763680915。法定代表人：陈杉贤，该公司执行董事.申请执行人李小政与被执行人昆山朝勤汽机车配件有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)苏0583民初125号民事调解书向本院申请强制执行，依据该民事调解书,昆山朝勤汽机车配件有限公司应当分三期向李小政支付80000元。因被执行人未履行付款义务，李小政向本院申请强制执行，要求被执行人支付80000元及迟延履行期间的利息。本院于2020年4月10日立案。案件执行经过如下：1、依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2、2020年4月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。3、本院查询了被执行人在昆山市不动产登记信息,被执行人在昆山市不动产登记信息。4、因被执行人未履行生效判决确定的给付义务，且未向法院申报财产，本院于2020年10月9日向对被执行人采取了限制消费措施。5、2020年6月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。6、2020年8月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。7、本院工作人员先后两次前往被执行人注册地调查，并前往核实申请执行人提供的财产线索，均未找到可供执行的财产线索。8、2020年9月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。9、2020年10月10日，约谈申请执行人，申请执行人表示目前无可供执行线索向本院提供，对本次执行过程中查明的被执行人财产状况无异议，同意终结本次执行程序，待有财产线索后再向法院申请恢复执行。本次执行标的80000元及利息，执行到位0元，剩余80000元及利息未执行到位。上述事实，有各协执机关反馈回执及执行措施系统记录、调查笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  潘红刚人民陪审员  孙红芳人民陪审员  高晓娴二〇二〇年十月十日法官 助理  杨敏峰书 记 员  章 庆
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3468号原告：黑龙江省大庆市肇源县头台镇仁和堡村村民委员会，住所地：黑龙江省大庆市肇源县头台镇仁和堡村。法定代表人：石山清，该村民委员会主任。被告：刘术国，男，1965年10月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告黑龙江省大庆市肇源县头台镇仁和堡村村民委员会与被告刘术国物权保护纠纷一案，本院于2020年10月23日立案，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已自行和解为由提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江省大庆市肇源县头台镇仁和堡村村民委员会撤诉。案件受理费66元，减半收取计33元，由原告黑龙江省大庆市肇源县头台镇仁和堡村村民委员会负担。审判员  黄永亮二〇二〇年十月二十九日书记员  张春月
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执2286号申请执行人：刘艳萍,女性,1962年11月13日出生,住济源市。被执行人:济源市二手车交易市场有限公司,济源市玉泉办事处南水屯。法定代表人：任允智，董事长。刘艳萍与济源市二手车交易市场有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初1155号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告济源市二手车交易市场有限公司应还刘艳萍75074元。因济源市二手车交易市场有限公司未按上述法律文书履行义务，刘艳萍向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人济源市二手车交易市场有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有75074元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源市二手车交易市场有限公司有继续向申请执行人刘艳萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月十五日书记员  王 丹
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执2747号申请执行人：贺世明,男,1972年8月出生,汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：白海军，男,1991年10月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。申请执行人贺世明与被执行人白海军民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的（2019）陕0881民初8067号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贺世明与2020年8月16日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费。在执行过程中，1.本院于2020年8月16日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人白海军名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2020年9月22日到被执行人住所地传统调查未发现可供执行的财产线索。4.本院于2020年9月24日将被执行人白海军纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.在执行过程中，申请执行人向本院提供线索并申请本院调查。根据申请执行人提供线索本院于2020年8月22日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人白海军下落，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人白海军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人贺世明释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年十月二十五日书 记 员  张 震
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执290号之一申请执行人：石运钱。被执行人：李平。申请执行人石运钱与被执行人李平民间借贷纠纷一案，本院依照(2019)鄂0802民初411号民事判决书立案执行。在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并按要求报告财产状况，但被执行人至今未履行，也未按要求报告财产状况，其行为已违反法律规定，本院依法将被执行人李平纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。经调查，被执行人李平名下有车牌号为鄂HXXX**车辆，本院已依法查封，但未进行扣押，其名下无证券、住房公积金等财产，申请执行人也提供不出相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 赵 杰审判员 余 雄审判员 廖心峰二〇二〇年十月九日书记员 高凤梅
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执1452号 申请执行人:王统洋，男，1976年3月29日出生，汉族，住清原满族自治县。 被执行人：清原满族自治县自来水公司，住所地清原满族自治县清原镇长岭街。 法定代表人：赵越，该公司经理。 本院在执行申请执行人王统洋与被执行人清原满族自治县自来水公司合同纠纷一案中，申请执行人王统洋已经与被执行人清原满族自治县自来水公司自愿达成执行和解协议，申请执行人王统洋自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）辽0423执1452号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，如被执行人不按照约定履行执行和解协议，两年内申请人可以恢复执行。 审判员  周明宇 二〇二〇年十月二十六日 书记员  薛金凤
常州经济开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0492执976号陈妮妮、董达威：申请执行人陈妮妮与被执行人董达威离婚纠纷执行抚养费一案，于2020年10月12日立案，执行标的104709元，当事人达成执行和解并已履行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月十七日
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执异78号申请人：李晓艳，女，1962年12月11日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。申请执行人：李坤成，男，1962年11月28日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。被执行人：杨欣桦，男，1964年7月27日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。本院在执行李坤成与杨欣桦民间借贷纠纷一案中，申请人李晓艳于2020年10月12日向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了申请执行人李坤成的死亡证明及李坤成与李晓艳系夫妻关系的证明。本院查明，本院于2018年3月22日立案受理了李坤成与杨欣桦民间借贷纠纷一案，该案的执行案号为（2018）湘1126执351号。在执行过程中，申请执行人李坤成于2019年4月18日因病去世；另查明申请执行人李坤成与李晓艳于1998年3月27日办理结婚登记手续，双方系夫妻关系。本院认为，作为申请执行人的公民死亡，该公民的继承人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人李坤成因病死亡，李晓艳作为其配偶（继承人），申请变更其为申请执行人的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：变更李晓艳为本院（2018）湘1126执351号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  王贤顺人民陪审员  龙宝成人民陪审员  刘志军二〇二〇年十月十五日法官 助理  何 春代理书记员  姜丽池
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1223执248号 申请执行人：向满英，女，1971年7月27日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：米华文，男，1968年5月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：许多兴，男，1969年1月4日出生，汉族，住湖南省辰溪县。 本院依照已经发生法律效力的（2019）湘1223民初80号民事判决书，责令由被执行人许多兴偿还申请执行人向满英、米华文货款953563元，并负担案件受理费80元。本案在执行过程中，经本院查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结辰溪县人民法院（2019）湘1223民初80号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  石教伍 二〇二〇年十月三十日 代理书记员  金浩鑫
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1954号之一申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行，住所地洛阳市涧**西苑路**。法定代表人：王合伟。被执行人：洛阳盛俊祥商贸有限公司，，住所地洛阳市老城区邙山镇望朝岭东洛阳甲申特大轴承有限公司院内东侧厂房**法定代表人：孙长俊。被执行人：洛阳彩悦商贸有限公司，住所，住所地洛阳市老城区春都路巨隆星城****div>法定代表人：文卫朋。被执行人：孙长俊，男性，1973年05月01日出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：张晓卫，男性，1980年01月16日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：李利娟，女性，1981年01月27日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：文卫朋，男性，1981年08月12日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：李小娟，女性，1984年02月10日出生，汉族，住河南省偃师市。本院在执行申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行与被执行人洛阳盛俊祥商贸有限公司、洛阳彩悦商贸有限公司、孙长俊、张晓卫、李利娟、文卫朋、李小娟借款合同纠纷一案，（2019）豫0305民初2448号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案执行。在执行过程中，我院于2020年7月21日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书和报告财产令后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年9月28日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，同日将其纳入失信被执行人名单，于2020年10月19日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年7月21日、2020年8月25日、2020年10月16日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券、保险等财产提起了3次总对总网络查控，被执行人名下银行账户有零星余额，被执行人名下有车辆信息，已查封但未控制到车辆暂无法处置，被执行人名下无证券、保险信息。2020年8月14日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下无房产信息。2020年8月5日本院对被执行人进行了公积金信息查询，被执行人名下无公积金信息。本院对被执行人进行走访调查，未发现其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为6888949.81元及利息等，尚余6888949.81元元及利息未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳盛俊祥商贸有限公司、洛阳彩悦商贸有限公司、孙长俊、张晓卫、李利娟、文卫朋、李小娟负有继续向申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红坡审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二〇年十月二十日书记员  王 娜
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保481号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：李凤英，女，1970年12月3日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：李永星，男，1972年8月15日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：李凤英，女，1971年10月6日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：王增辉，男，1975年6月15日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：王彩梅，女，1963年6月6日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：李瑞，女，1967年7月21日出生，汉族，居民，住河南省太康县。关于王永峰申请马国生、邵丽民间借贷纠纷一案，本案保全标的180000元，已冻结被申请人李永星在财付通支付科技有限公司账号：085e9858e637a00892a712fe2@wx.tenpay.com存款：4.00元，已查封被申请人李永星名下登记的豫Ｐ×××**北京牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初5339号民事裁定书已部分保全，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年十月三十日书记员  连瑞瑞
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2268号之一申请执行人：阳谷县种禽有限公司，住所地：阳谷县石佛镇陶楼村。法定代表人：辛文亮，总经理。被执行人：杨会昌，男，1980年4月14日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：刘春荣，女，1974年3月3日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人阳谷县种禽有限公司与被执行人杨会昌、刘春荣金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初2112号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨会昌、刘春荣银行存款48190元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年十月三十日书记员  秦增生