wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0115执1756号中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市济阳区支行与温艳华、赵安生、济南荟杰生物科技有限公司借款合同纠纷一案，济南市济阳区人民法院（2020）鲁0125民初1087号民事判决书已经发生法律效力。因温艳华、赵安生、济南荟杰生物科技有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市济阳区支行向济南市济阳区人民法院申请执行。济南市济阳区人民法院依法立案执行后，至2020年10月20日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市济阳区人民法院（2020）鲁0125民初1087号民事判决书执行完毕。济南市济阳区人民法院二〇二〇年十月二十日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2017号原告:杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。统一社会信用代码：91230624814056278。法定代表人：刘树国职务：董事长。委托诉讼代理人：孙忠柱，男，汉族，1984年4月14日出生，该公司员工，住杜尔伯特蒙古族自治县伟业**。被告：王灵雪，男，1992年10月27日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：姚德慧，男，1985年9月23日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：韩阳，女，1985年7月13日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：韩伟，男，1992年12月22日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：秦凤刚，男，1965年2月11日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：薛朝霞，女，1964年4月25日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：王时本，男，1984年10月17日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：宋艳艳，女，1965年7月5日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被告姚德慧、韩阳、韩伟、王灵雪、秦凤刚、薛朝霞、王时本、宋艳艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判员  鞠红艳二〇二〇年十月二十七日书记员  王 冉
河南省许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3188号申请执行人：许昌市恒力汽车销售服务有限公司，住所地河南省许昌市魏都区许由路西段。法定代表人：朱晓林。被执行人：李亚丽，女，1974年12月08出生，汉族，住河南省许昌市鄢陵县。被执行人：梁金超，男，1974年03月09出生，汉族，住河南省许昌市鄢陵县。被执行人：周少辉，男，1973年12月22出生，汉族，住河南省许昌市鄢陵县。本院在执行许昌市恒力汽车销售服务有限公司与李亚丽、梁金超、周少辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1002民初7047号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年8月13日向本院申请强制执行。要求被执行人给付626729元。被执行人依法应承担执行费。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2.本院于2020年8月13日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。3.在本案执行过程中，查询被执行人无房产信息，无住房公积金，无金融理财产品、股息红利等财产。被执行人名下车辆未实际控制，无法进行处置。4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人系统，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。5.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二〇年十月二十八日书记员  张军强
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保357号 申请人：齐商银行股份有限公司高青支行。统一社会信用代码：9137032274569748X7。住所地：高青县清河路**。 负责人：石艳丽，行长。 被申请人：淄博盈茂园林工程有限公司。住所：高青县个体私营经济园。统一社会信用代码：913703225777867143。 法定代表人：韩立江 被申请人:淄博盈瑞农资销售有限公司。统一社会信用代码：91370322553377510K。住所地：高青县田镇街道旧镇路鲁中摩托城**楼**。 法定代表人：邢淑香 被申请人：高青县憩园饭店有限公司。统一社会信用代码：913703221672313536。住。住所地：高青县憩园饭店有限公司/div> 法定代表人：陈继强 被申请人：韩立江，男，1966年3月7日出生，汉族，住高青县。 被申请人:邢淑香，女，1966年8月30日出生，汉族，住高青县。 被申请人:于同亮，男，1970年11月17日出生，汉族，住高青县。 被申请人:陈继刚，男，1950年7月5日出生，汉族，住高青县。 申请人齐商银行股份有限公司高青支行于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人淄博盈茂园林工程有限公司、淄博盈瑞农资销售有限公司、高青县憩园饭店有限公司、韩立江、邢淑香、于同亮、陈继刚的银行存款在2500000.00元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。齐商银行股份有限公司高青支行以自有资信提供担保。 经本院审查，于2020年10月15日作出（2020）鲁0322民初2465号民事裁定，并于2020年10月15日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人淄博盈茂园林工程有限公司、淄博盈瑞农资销售有限公司、高青县憩园饭店有限公司、韩立江、邢淑香、于同亮、陈继刚的银行存款在2500000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年、不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员 张 洪 二〇二〇年十月十五日 书记员 焦亚琼
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5918号 原告：瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司，住所瓦房店市仙人洞街**。 法定代表人：朱冬梅，系该公司经理。 被告：孙守林，男，住址，住址瓦房店市div> 原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司与被告孙守林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年十月二十一日 书记员  吕秀娟
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181财保363号 申请人：钱伟华，男，汉族，1977年9月23日出生，住安徽省巢湖市。 被申请人：王**春，男，汉族，1973年7月23日出生，住安徽省巢湖市。 被申请人：四川鑫圆建设集团有限公司，住所地四川省成都市金牛区兴盛西路********，统一社会信用代码915100006653770561。 法定代表人：邹波，公司总经理。 申请人钱伟华于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人王**春、四川鑫圆建设集团有限公司的财产进行保全，钱伟华、孙双梅以其名下所有的位于巢湖市为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人王**春、四川鑫圆建设集团有限公司名下价值986000元的财产； 二、查封钱伟华、孙双梅名下所有的位于巢湖市向阳南路与裕溪路交叉口力和裕景10幢2单元1003室［房地权证字第××号］房产。 案件申请执行费5000元，由申请人钱伟华负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员  赵玲 二〇二〇年十月二十日 法官助理刘晓静 书记员贾慧娟
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执保820-8号 被申请人：孙春梅，女，汉族，1972年4月2日出生，住址：山东省夏津县。 本院在执行孙春梅罚金一案中查明，夏津县人民法院作出的（2019）鲁1427刑初135号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人孙春梅未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，夏津县人民法院刑事审判庭于2020年10月21日向本院移送强制执行，本院于2020年10月22日依法立案执行。为防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人孙春梅名下银行存款106865.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王希乐
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初5366号之一原告：宝鸿照明有限公司（原河南宝鸿照明设计工程有限公司），住所地郑州市金水区杨金路牛顿国际大厦******01。统一社会信用代码：91410181594899518P。诉讼文书送达地址：河南省巩义市回郭镇宝鸿光电产业园。法定代表人：吴文奎，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔跃武，河南巩信律师事务所律师。被告：河南鸿森旅游发展有限公司，住所地巩义市生态经济园洛神路**。统一社会信用代码：91410100770866775J。诉讼文书送达地址：河南省巩义市偃月古城（河洛镇）。法定代表人：曹晓阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：成婉，女，1970年2月12日出生，汉族，住河南省郑州市金水区，系该公司员工。原告宝鸿照明有限公司与被告河南鸿森旅游发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法进行了审理。宝鸿照明有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工程款169,840元及利息（按照银行间同业拆借利率，从2017年11月1日起计算至实际付清为止）。事实和理由：2017年被告河南鸿森旅游发展有限公司（以下简称鸿森公司）在经营石窟寺景区偃月古城项目过程中，需要对景区做亮化工程项目。原告安排王现辉（原告公司经理）带队去施工，原告出钱、出人、出物，按照鸿森公司要求完成项目，金额199,840元，施工完毕后，鸿森公司给王现辉支付30,000元，王现辉将该30,000元交到原告财务上，对于剩余工程款169,840元鸿森公司拒不支付。原告于2019年5月24日将鸿森公司诉至巩义市人民法院，鸿森公司承认存在亮化工程项目，但承包人是王现辉，与原告不存在施工合同关系，巩义市人民法院于2019年6月10日做出（2019）豫0181民初4672号民事判决书，驳回原告的诉讼请求。原告提出上诉，郑州市中级人民法院于2019年7月25日作出（2019）豫01民终14185号民事判决书，驳回上诉，维持原判。原告申请再审，河南省高级人民法院认为：“原审认定宝鸿公司并非本案的适格原告正确，但原告主体资格不适当应当裁定驳回起诉，原审判决驳回诉讼请求不当。判决结果虽有不当，但为了减轻当事人诉累，节约司法资源，宝鸿公司如有新的证据证明其与鸿森公司之间存在建设工程施工合同关系可以另行向法院起诉，或者就案外人王现辉给其造成的损失另行主张权利”。本院经审查认为，原告与鸿森公司因建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月10日作出（2019）豫0181民初4672号民事判决，驳回原告诉讼请求；河南省郑州市中级人民法院于2019年7月25日作出（2019）豫01民终14185号民事判决，驳回原告上诉，维持原判。河南省高级人民法院于2020年5月25日作出（2020）豫民申584号民事裁定书，驳回原告的再审申请。原告本次诉讼未提供新的证据，要求判令鸿森公司支付原告工程款169,840元及利息等，系对本院（2019）豫0181民初4672号生效判决结果的否定。后诉与前诉主体相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，后诉本质系对前诉裁判结果的否定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条规定构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告宝鸿照明有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  魏清正二〇二〇年十月二十三日书记员  徐亚斌
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执1648号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司耒阳市支行负责人刘宁委托代理人，郑晓红、徐彬被执行人黄宝齐，男被执行人陆云，女本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司耒阳市支行与被执行人黄宝齐、陆云金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人按判决书确定支付贷款本息68029元及利息、执行费等义务。执行过程中，申请执行人以与被执行人协商为由，申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0481执1648号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 钟 琦审判员 谢海林审判员 徐 晖二〇二〇年十月二十八日书记员 郑 婷
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1203号 申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路**。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 被执行人古立新，男，1968年7月19日出生，汉族，住沅江市熙和乡裕双村一村民组**，身份证号码4323021968********。 申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被执行人古立新金融借款合同纠纷一案,本院于2020年5月27日作出(2020)湘0981民初921号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人古立新未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。 2020年10月12日，本院向被执行人古立新送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人古立新名下有部分银行存款（已冻结扣划）、无工商登记信息、无有价证券、房产暂无法处置、无公积金，无车辆，无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月30日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年10月23日，本院对被执行人古立新采取了限制高消费措施。 本院于2020年10月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年10月30日，本案应当执行的标的金额为58017元，已执行到位金额为4109元，尚有53908元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人古立新有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年十月三十日 书记员  谢舞妮
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初4104号本院于2020年10月15日对原告程晴晴与被告李龙、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）鲁0811民初4104号民事判决书中，存在错误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）鲁0811民初4104号民事判决书中“案件受理费减半收取635元，由原告负担241元，由被告负担394元。”系笔误，应补正为“案件受理费减半收取635元，由原告程晴晴负担241元，由被告李龙负担394元”。审判员 陈 平二〇二〇年十月二十一日书记员 宋国臣
山东省临朐县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0724行审323号 申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码1158484MB28350286，住所地：临朐县城兴隆路2564号。 法定代表人李法军，该局局长。 委托代理人任光华，该局工作人员。 委托代理人李永芹，该局工作人员。 被执行人王玉红，汉族，女，1962年7月12日生，公民身份号码：3707241962××××××××，住临朐县。 申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）宅罚字（2019）第453号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2008年4月擅自占用临朐县九山镇呈子河村集体土地（土地利用总体规划为设施农用地）100平方米建设住宅，认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定予以行政处罚，遂于2019年12月30日作出临综执（土）宅罚字（2019）第453号行政处罚决定：1.责令当事人将非法占用的土地100平方米退还临朐县九山镇呈子河村集体；2.限期十五日内自行拆除在非法占用的100平方米土地上新建的房屋。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未履行决定所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请：拆除王玉红在非法占用的100平方米土地上新建的房屋。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。 本院认为，申请执行人作出的临综执（土）宅罚字（2019）第453号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定书所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）宅罚字（2019）第453号行政处罚决定，本院准予强制执行; 二、被执行人王玉红于本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用的100平方米土地上新建的房屋。逾期不履行，依法强制执行，由临朐县九山镇人民政府牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县九山镇人民政府、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  沈汝业 审 判 员  李学东 人民陪审员  马 蕾 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  赵清香
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初3075号原告：许敬明，男，1956年1月16日生，汉族，住开原市。被告：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市新城街站前社区11委**。社会统一信用代码：92211282MA0YM6NN9F。负责人：雷阔，系该单位实际经营者。原告与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，经当事人双方同意，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告许敬明依法到庭参加诉讼，被告经本院依法送达开庭传票无正当事由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许敬明向本院提出诉讼请求：1．要求返还原告健身游泳卡款1,600元；2．要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告许敬明于2019年5月22日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了健身卡一张，会员期限为2年，合同金额为1,600元。2020年1月份起被告开原市赛顿游泳健身俱乐部开始没有再对外营业，原告多次找到被告退还健身卡费用未果，故原告诉至法院。被告开原市赛顿游泳健身俱乐部辩称：原告所述其违约行为属实，现确已不能正常营业，停业时间为2020年1月24日至2020年5月8日，后又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，同意退赔健身卡卡内余额，但金额应是1,109.04元。围绕诉讼请求，原告向本院提交了入会协议1份（协议号：0000687）、收款收据1份（合同号：0000661）、会员卡1张（卡号：00×××08），本院对原告提供的上述证据进行了审查，经审查本院于以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告许敬明与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部于2019年6月4日签订了1份入会协议（协议号为：0000687），双方就会员类型、合同履行起始时间、合同期限付款方式等进行了约定，原告交纳了合同款1,600元，被告于2019年6月4日给原告开具了收款收据1张（合同号：0000661）并给原告“赛顿国际游泳健身俱乐部”会员卡1张（会员号：00×××08），后原、被告双方按照合同约定履行了合同的权利义务。至2020年1月24日，被告因疫情停止营业，后被告于2020年5月8日开始营业，又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，后至本案开庭前仍未能正常营业，原告因此诉至本院。本院认为，原、被告订立的服务合同因符合相关法律规定，依法受到法律保护，原、被告双方应当按照合同约定，全面履行合同义务，即原告应当支付合同服务费用，遵守合同约定的内容及公序良俗，被告应当提供优质的游泳场所及符合游泳健身的场所附属条件。本案中原告主张被告存在违约情形，经本院调查其确已存在不能实现合同目的的情形存在，故本院对原告主张原、被告订立的服务合同提前终止的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张返还全部合同款项，但其已正常使用数月，会员时间为730天，根据公平性原则，应当按照剩余使用天数与会员时间总天数时间比例返还，本案中原告未能提供有效的证据，证明被告具体停止营业的违约时间段，而被告对原告的主张自认金额为1,109.04元，故本院对于原告该项主张仅保护1,109.04元。综上所述，故依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、依法解除原告许敬明与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部签订的入会协议。二、被告开原市赛顿游泳健身俱乐部于本判决生效之日起15日内返还原告许敬明合同款1,109.04元。案件受理费25元，由被告开原市赛顿游泳健身俱乐部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  罗伟学二〇二〇年十月二十三日法官助理薛立春书记员方艳
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初2363号原告：丁继臣，男，1968年8月11日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：李庆国，河南忠义律师事务所律师。被告：濮阳濮范高速公路有限公司，住所地河南省濮阳市华龙区106国道与濮台路交叉口北2000米高速公路入口处。法定代表人：王云，董事长。原告丁继臣与被告濮阳濮范高速公路有限公司（以下简称濮范高速公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李庆国到庭参加诉讼，被告濮范高速公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁继臣向本院提出诉讼请求：被告支付原告欠款91300元及利息（利息暂计21912元，自2016年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清时止）。事实和理由：原告丁继臣在连云港市恒文地基基础工程有限公司修建濮范高速时为其提供劳务，因欠原告劳务费用，连云港恒文公司向被告出具了委托支付证书一份。被告自愿支付部分报酬后，对剩余的91300元未再支付。被告濮范高速公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.连云港市恒文地基基础工程有限公司向被告出具的委托支付证书一份；2.濮范高速公司历次支付欠款明细表；3.会议纪要。经审查，原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案有关联，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告丁继臣在连云港市恒文地基基础工程有限公司修建濮范高速时为其提供劳务，因欠原告劳务费用未付，2014年8月12日，连云港恒文公司向被告出具委托支付证书一份，主要内容为：“因恒文公司所欠丁继臣劳务费无法支付，特委托濮阳濮范高速公路有限公司支付200000元劳务费，委托支付金额在恒文公司计量款中扣除······”后濮范高速公司陆续代偿了原告部分欠款，至2019年1月，剩余91300元未付。本院认为，原告丁继臣为连云港市恒文地基基础工程有限公司提供劳务，事实清楚。2014年8月12日，该公司出具委托支付证书，委托被告代为支付所欠原告200000元劳务费用，该委托支付证书系原告债权的确认凭证,合法有效,应受法律保护。被告濮范高速公司对委托事宜未提出异议，且已按照委托事项陆续支付了部分欠款，现原告诉请被告代为偿还剩余欠款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张被告支付逾期利息，该请求亦符合法律规定，予以支持。被告濮范高速公司经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利，所产生的不利后果，应由其自行负担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告濮阳濮范高速公路有限公司于本判决生效后十日内支付原告丁继臣91300元及利息（以91300元为基数，参照全国银行间同业拆借中心2020年9月20日公布的贷款市场报价利率，自2016年1月1日起计算至欠款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1282元，由被告濮阳濮范高速公路有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张道鹏二〇二〇年十月二十六日书记员  于 赞
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1669号申请执行人：李某1，男，1975年12月14日生，汉族，住渑池县。被执行人：李某2，女，1993年6月7日生，汉族，住河南村渑池县。本院在执行李某1与李某2离婚合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1221民初959号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日立案受理，2020年9月21日向被执行人送达了执行通知书后，被执行人已主动履行全部义务，现该案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:终结（2020）豫1221执1669号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年十月二十一日书记员  翟 宇
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执759号 申请执行人：何洪武，男，1965年3月18日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市鄂伦春自治旗。 申请执行人：李淑文，女，1965年4月14日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市鄂伦春自治旗。 被执行人：付海光，男，1984年12月5日出生，汉族，大庆市牛民网络科技公司经理，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人何洪武、李淑文与被执行人付海光机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人何洪武撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2017）黑0624民初502号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年十月二十三日 书记员 ： 王 瑞
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初2406号 原告：柳翠，女，1989年7月28日出生，汉族，住金华市金**。 委托诉讼代理人：徐敏，浙江金元律师事务所律师。（特别授权） 被告：赵智强，男，1994年2月17日出生，汉族，住金华市金**。 原告柳翠诉被告赵智强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理。依法适用普通程序，组成合议庭于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告柳翠及委托诉讼代理人徐敏到庭参加诉讼。被告赵智强经本院公告送达起诉状副本、开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告柳翠向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赵智强立即偿还原告借款本金人民币30000元，并支付资金占用期间利息（以未偿还借款本金为基数，自2020年6月1日起按照年利率6%计算至被告实际清偿借款本金日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告赵智强通过游戏王者荣耀认识原告后，以投资项目、把人撞了、买礼品去借钱等名义，多次向原告借款。2020年5月22日，被告向原告亲笔出具借条一份，明确借款30000元，承诺于2020年5月底还清。但被告未按约定归还借款，原告多次催要，均无效果。 原告认为，被告不诚信的行为损害了原告的合法权益，应承担法律责任。为此，原告向法院提起诉讼，望判如所请。 原告提供了以下证据： 1、原告身份证复印件一份、被告人口信息一份，证明原、被告诉讼主体资格； 2、借条一份，证明被告向原告借款未清偿的事实； 3、微信聊天记录截图打印件一份，证明原告向被告催要借款，被告未还款的事实。 被告赵智强未作答辩，也未提供证据。 原告提供的证据，本院依法进行了审核，在无相反证据推翻的情况下，本院予以确认。 根据原告提供的证据、当庭陈述和本院对证据的采信情况，本院确认本案的事实如下： 原告柳翠陈述，被告赵智强通过游戏王者荣耀认识原告后，以投资项目、把人撞了、买礼品去借钱等名义，多次向原告借款。2020年5月22日，被告赵智强向原告柳翠出具借条一份，载明：“本人赵智强向柳翠借款人民币30000元整，将于2020年5月底还清”。借款到期后，被告一直未予归还借款。原告为此提起诉讼，请求判令：1、判令被告赵智强立即偿还原告借款本金人民币30000元，并支付资金占用期间利息（以未偿还借款本金为基数，自2020年6月1日起按照年利率6%计算至被告实际清偿借款本金日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵智强向原告柳翠借款30000元的事实清楚，有被告出具的借条为凭。借款到期后，被告一直未归还借款的行为，系违约行为，应承担相应的民事责任。新修改的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》已于2020年8月20日施行，依据该司法解释规定，本院对原告提出要求被告支付利息的诉讼请求予以调整。故对原告合理合法的诉讼请求，本院予以支持。被告赵智强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵智强于本判决生效后十日内归还原告柳翠借款本金人民币30000元，并支付相应的利息（利息从2020年6月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日）。 二、驳回原告柳翠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告赵智强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  蔡 航 人民陪审员  黄艳贞 人民陪审员  赵晓亮 二〇二〇年十月二十九日 代书 记员  江 璟
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执845号之一 申请执行人：福建尔友律师事务所，住所地福建省连城县莲峰镇北大西路沿街**，统一社会信用代码31350000MD0180133E。 负责人：卢水平，主任。 被执行人：连城万星置业有限公司，住所地连城县莲峰镇北大西路****，统一社会信用代码91350825MA32U5255W。 法定代表人：赖德强，执行董事兼总经理。 本院执行申请执行人福建尔友律师事务所与被执行人连城万星置业有限公司服务合同纠纷一案，现因被执行人连城万星置业有限公司表示同意支付申请执行人尚欠款项，申请执行人同意撤回对被执行人的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0825执845号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈桥水 审 判 员  杨 平 审 判 员  吴 晖 二〇二〇年十月九日 代理书记员  林桂群
湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1026民初1168号 原告：彭松，男，1987年9月2日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：田思源，湖南水正兰律师事务所律师。 被告：何海华，男，1980年5月10日出生，汉族，农民，户籍地湖南省汝城县，现住汝城县。 原告彭松与被告何海华建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告彭松的诉讼代理人田思源，被告何海华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭松向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付租金58452元，逾期付款违约金（以应付租金58452元为基数，按月利率5%的标准从2019年10月26日起计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月8日，被告因工程需要向原告租赁轮扣式脚手架，双方当日签订《轮扣式脚手架租赁合同》，其中约定有：…2.乙方在每月3日前必须将上月租金结清，乙方在退还最后一批物品时必须与甲方办理好所有结算并在当月将所有租金全部付清，否则从次月起每月按所欠租金的5%向甲方支付违约金直至租金全部清付为止等内容。合同签订后，被告将租赁物从原告仓库取走，但被告未按照合同约定向原告支付租金，后被告陆续将部分租赁物归还原告。原、被告于2019年10月26日对租金进行了结算。双方经结算，被告尚欠原告租金58452元并计划于2020年1月31日前付清尚欠租金，否则应计算违约金（每月5%，违约金从2019年10月26日起）。双方签订的《轮扣式脚手架租赁合同》依法成立，合法有效，被告应当按照双方的约定付清租金。原告多次向被告催讨欠款未果。被告的逾期付款行为损害了原告的合法权利。 何海华辩称：1.对尚欠租金数额58452元无异议，但我不愿意支付违约金，起诉前我与原告协商过，我承受不起违约金，原告说股东不同意；2.所租赁的设备使用官溪山庄提质改造项目，该决算已经送审计部门，待县水电责任公司拨款后，我就会支付；3.我现在没有支付能力。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、出租人（甲方）彭松与承租人（乙方）何海华于2017年9月8日签订的《轮扣式脚手架租赁合同》中“第一条：费用的计算及支付”其中载明有：乙方在退还最后一批物品时必须与甲方办理好所有结算并在当月将所有租金全部结清，...否则从次月起每月按所欠租金的5%向甲方支付违约金直至租金全部清付为止等内容。二、2019年10月26日，由彭松提供空白格式欠条，何海华向彭松出具欠条，其中载明有：轮扣租金款计划于2020年1月31日前付清，否则付违约金每月5%（违约金从2019年10月26日起）等内容。三、何海华至今尚欠彭松租金58452元，以及因逾期支付租金的违约金。 本院认为，本案系建筑设备租赁合同纠纷，主要争议焦点是违约金的支付问题。彭松与何海华约定逾期支付租金的违约金比例，其性质是约定逾期支付租金产生的损失赔偿额的计算方法。彭松未举证证实造成其损失数额，故损失是应付租金占用期间的利息。本案并不是民间借贷纠纷，应付租金中本身已经包含利润，如果每月按所欠租金的5%计算违约金，截至2020年7月13日的违约金为25134元，则双方约定的违约金过分高于造成的损失，显失公平，应予调整。何海华不愿意支付违约金，与事实和法律不符，本院不予支持。本院认为参照年利率6%计算违约金较为适宜。因此，何海华应当向彭松支付自2019年10月26日起至清偿租金之日止的违约金（以58452为基数按照年利率6%计算，其中截至2020年7月13日的违约金为2513元）。 综上所述，本院对彭松的部分诉讼请求予以支持。经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、由何海华在本判决生效之日向彭松支付租金58452元； 二、由何海华在本判决生效之日向彭松支付自2019年10月26日起至清偿租金之日止的违约金（以58452元为基数按照年利率6%计算，其中截至2020年7月13日的违约金为2513元）； 三、驳回彭松的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1858元，减半收取计929元，由彭松负担223元，何海华负担706元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  袁伟珍 二〇二〇年十月九日 书记员  赖允鑫 书记员  王明娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0623民初2943号 原告：唐英，女，1986年7月13日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人:韩欢,四川金锐律师事务所律师。 被告：四川御马床单毛巾有限公司，住所地四川省中江县凯江镇朝阳南路**，统一社会信用代码9151062320530020X5。 法定代表人：涂继成，系该公司董事长。 诉讼代表人：四川中源会计师事务所有限公司，住所地成都高新区，统一社会信用代码915106237144543890。系四川御马床单毛巾有限公司管理人。 委托诉讼代理人：张雅崎，四川铁剑蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡勇，四川宁安律师事务所律师。 原告唐英诉被告四川御马床单毛巾有限公司（以下简称御马公司）劳动争议一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序于同年9月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩欢、被告御马公司的委托诉讼代理人张雅崎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：请求判决原告2002年7月至2009年与被告存在劳动关系。事实与理由：原告于2002年7月开始在被告处工作。双方未签订过劳动合同，被告亦未给原告购买过社保。2009年，因被告经营困难，原告自愿离职。现原告因需要补缴社会保险，故起诉请求确认原、被告存在劳动关系。 被告御马公司辩称，四川中源会计师事务所有限公司作为被告御马公司的破产管理人，其作为本案的被告主体是适格的。被告方认可原告在多年前确实在被告处工作，也与被告建立过劳动关系。但原告均已离职，与被告御马公司不再具有劳动关系。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。再根据川高法[2020]39号文件规定，劳动关系确认属于劳动争议的受案范围，应当适用劳动争议申请仲裁时效期间为一年的规定。本案原告在离职后长达10多年的时间未主张其权利，现通过仲裁申请的形式请求确认双方之间存在劳动关系已超过一年的仲裁时效，其权利不应该再受到法律保护，应该承担由此而产生的不利法律后果，故请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告围绕其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：1.被告御马公司的工商查询信息；2.企业申请变更登记注册书、企业名称变更核准通知书；3.（2019）川0623破申1号民事裁定书、（2019）川0623破字第1-1号决定书、（2019）川0623破字第1-1号之一决定书；4.江劳人仲不(2020)42号不予受理通知书；5.工资结算表复印件。 根据当事人的陈述及本院审查所确认的证据，本院认定事实如下：被告是家从事棉及化纤制品制造等业务的企业。原告自2002年10月便在被告处工作，并于2008年1月从被告处离职。2020年8月17日，原告向中江县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求确认与被告存在劳动关系。该委经审查后认为不符合立案条件，于当日作出《不予受理通知书》。原告遂于2020年8月27日向本院起诉并提出前述诉讼请求。 另查明，被告原系中江县城镇手工业生产合作社合并发展扩建而成的中江县棉针织合作社，并于1972年2月更名为中江县棉针织厂。1996年3月28日，被告由中江县棉针织厂变更登记为四川御马床单毛巾厂。2000年1月17日，被告再由四川御马床单毛巾厂变更登记为四川御马床单毛巾有限公司。2019年7月23日，曾仁富、林志勇等六人以“被告不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务并明显缺乏清偿能力”为由向中江县人民法院申请对被告进行破产清算。2019年9月12日，本院经审查后作出（2019）川0623破申1号民事裁定，受理对被告的破产清算申请，并于同日作出（2019）川0623破字第1-1号决定书，指定四川中源会计师事务所有限公司担任被告的管理人。 本院认为，诉讼时效制度是因时间经过而对权利发生影响的制度。其目的在于督促权利人行使权利，从而稳定社会秩序。本案中被告对于原告曾在公司工作的事项并无异议，双方的争议焦点在于原告要求确认与被告之间存在劳动关系是否已超过仲裁时效。对此，本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条明确规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。其次，劳动关系确认属于劳动争议的受案范围，应当适用劳动争议申请仲裁时效期间一年的规定。基于上述规定来看，本案系确认是否存在劳动关系之诉，该事由属劳动争议案件的处理范围，其诉讼时效应该适用一年仲裁时效的规定。结合本案所查明的案件事实，本院认为原告该项诉求的仲裁时效期间应该自其离职时开始计算一年，若该期间届满而原告未行使权利的，被告便享有不履行义务的抗辩权。现原告于2020年8月17日向中江县劳动人事争议仲裁委员会提请仲裁，且也无证据证明存在时效中断或中止的情形，加之被告在庭审中对诉讼时效已届满提出抗辩，故本院认为原告要求确认与被告存在劳动关系的请求已超过一年的仲裁时效期间，该项请求得不到法律保护应该依法予以驳回。 综上所述，虽原告自2002年10月至2007年12月在被告处工作，两者在该期间存在劳动关系，但原告要求确认与被告之间在该期间存在劳动关系的请求因超过法定一年的仲裁时效而得不到法律保护，其诉讼请求应该依法予以驳回。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条第一款、第一百九十八条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 驳回原告唐英的诉讼请求。 案件受理费5元，由原告唐英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  孙将权 二〇二〇年十月十四日 书记员  马 露
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2328号申请人毛某甲、毛某乙。被执行人彭某。本院在执行申请人毛某甲、毛某乙与被执行人彭某房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭某银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年十月二十日书记员  曾 菁
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执7120号申请执行人：陈小红。被执行人：锦江之星旅馆有限公司郑州火车站分公司。本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初7152号民事判决书受理的陈小红申请执行锦江之星旅馆有限公司郑州火车站分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月9日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十月三十日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1769号之一申请执行人：王亚军，男，1957年9月25日出生，汉族，住河南省太康县。申请执行人：赵贵玲，女，1957年6月25日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：闫国建，男，1985年2月8日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：闫建坤，男，1987年11月26日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王建培，男，1991年1月20日出生，汉族，住河南省中牟县。关于王亚军、赵贵玲与闫国建、闫建坤、王建培机动车交通事故责任纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的(2020)豫01民终8383号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人支付赔偿金972125.32元及利息。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，王亚军、赵贵玲向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年9月15日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月16日、2020年10月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、2020年10月12日向郑州航空港经济综合实验区龙港办事处发放协助执行通知书，查封、冻结向被执行人李留成个人支付的房屋拆除、土地征用等各项补偿、补贴款。四、2020年10月12日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年10月19日通过电话联系、委托调查等形式对被执行人所在的居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。六、2020年10月19日向郑州航空港区不动产登记部门调查,未发现被执行人名下可供执行的房产；向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录。查明被执行人闫建坤名下坐落于郑州航空港区规划领事馆南四路××、规划领事馆南××以东××楼××单元××号的房产,本院予以查封；因尚不具备处置条件，申请人申请暂不处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫国建、闫建坤、王建培负有继续向申请执行人王亚军、赵贵玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十月二十四日法官助理董琪瑞书记员万鹏
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3123执459号 申请执行人：姚川炫，男，1992年3月23日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被执行人：吉首市大地房地产开发有限公司，地址：吉首市团结东路**。 法定代表人：贺红兵，该公司董事长。 申请执行人姚川炫与被执行人吉首市大地房地产开发有限公司债务转移合同纠纷一案，本院于2017年10月19日作出的（2017）湘3123民初393号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。 2020年8月4日本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令。同日，本院发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。在执行过程中，依法查询被执行人的不动产情况、房产状况、收益类保险、公积金的缴纳情况，均未发现可供执行财产。 2020年10月24日，本院对被执行人吉首市大地房地产开发有限公司采取了限制高消费措施。 2020年10月20日，本院约谈申请执行人姚川炫告知其执行情况、及所采取的执行措施，同时要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年10月24日，本案应当执行的标的金额为200000元，已执行到位0元，尚有200000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人吉首市大地房地产开发有限公司有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经申请执行人姚川炫同意，本案终结本次执行程序符合相关法律规定。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张勇 二〇二〇年十月二十四日 法官助理龙建忠 书记员周裕 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初3115号原告:郑州广贤工贸有限公司，住所地：登封市颍河路西段，统一社会信用代码：91410185745774027F。法定代表人：李爱斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李振兴，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘新涛，河南班固律师事务所律师。被告:吴北，男，1970年8月23日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：宋开峰，河南群达律师事务所律师。原告郑州广贤工贸有限公司与被告吴北劳动争议纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告郑州广贤工贸有限公司的委托诉讼代理人李振兴、刘新涛，被告吴北及其委托诉讼代理人宋开峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州广贤工贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令公司不应向被告支付280587.25元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：一、劳动者要求用人单位支付解除劳动合同的经济补偿金，需要符合法律规定的条件。本案劳动合同的解除是由被告吴北主动提出的，依照法律规定，公司不需要支付经济补偿金。二、公司现因政策原因已放假停工数月，经营困难，难以支付高额工伤待遇。被告为七级伤残，并且在公司连续上班，并没有停止上班，公司可以为其安排合适的工作岗位，被告可以继续在公司上班。公司与被告之间的纠纷已由登封市人事劳动争议仲裁委员会于2020年7月30日下发登人劳仲裁字【2020】46号仲裁裁决书，公司对该裁决书不服，提起民事诉讼，望贵院审查后，依法判令如前所请。吴北辩称，1、劳动者主张解除劳动合同，用人单位应当支付经济补偿金，根据《劳动合同法》第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：(一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；(二）未及时足额支付劳动报酬的；(三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：(一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本案中劳动者在用人单位工作期间未获得劳动保护，未依法缴纳各项社会保险费，支付劳动报酬不及时等，劳动者可以解除劳动合同，并要求用人单位支付经济补偿金，因此原告起诉与事实不符，仲裁裁决事实清楚证据确实充分。2、××后，用人单位经常停产，已经不在单位上班，劳动者不同意在用人单位继续上班，要求用人单位尽快履行赔偿责任。综上，仲裁裁决事实清楚，证据充分，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求，判决维持仲裁裁决内容。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的举证、质证，以及当事人的陈述，本院经审理后认定以下事实：被告吴北于2014年3月到原告郑州广贤工贸有限公司工作处上班。2019年5月13日，被告吴北被诊断为职业性煤工尘肺壹期。2019年8月30日，登封市人力资源和社会保障局豫（郑）工伤认字[2019]10310511号认定被告吴北所受伤害为工伤。2019年11月8日，郑州市劳动能力鉴定委员会郑劳鉴[2019]年14107号鉴定被告伤残等级为柒级伤残。2019年12月30日，吴北作为申请人，向登封市人事劳动争议仲裁委员会提出仲裁，2020年7月30日，登封市人事劳动争议仲裁委员会作出登人劳仲裁字[2020]46号仲裁裁决书，裁决如下:“一、被申请人于本裁决生效之日起十五日内一次性向申请人支付280587.25元；二、驳回申请人的其他仲裁请求”。郑州广贤工贸有限公司不服该仲裁，向本院提起诉讼。另查明：1、被告吴北的月平均工资为7050.5元。2、原告为被告办理有工伤保险。3、河南省社会保障局《关于使用河南省2018年城镇非私营单位在岗职工平均工资的通知》（豫社保[2019]30号）规定，自2019年1月1日起，各地按月平均工资5346元核定丧葬补助金、一次性就业补助金和一次性医疗补助金待遇（工伤职工护理费调整标准，另行通知）。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护，对吴北应当享有的工伤保险待遇和伤残待遇，本院逐项分析如下：1、关于支付养老保险、医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险等社会保险费用的诉请，不属于人民法院受案范围，本院不予支持。2、《中华人民共和国社会保险法》第三十八条规定，因工伤发生的一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、鉴定费、医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等费用应从工伤保险基金中支付。本案中，被告所受伤害系工伤，伤残等级七级，原告为被告缴纳了工伤保险，故一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、鉴定费、医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等诉请，本院不予支持。3、关于支付经济补偿金。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条规定，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险的,劳动者可以解除劳动合同;用人单位应当按照劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资标准的经济补偿，六个月以上不满一年的按年计算，不满六个月的支付半个月工资的经济补偿。本案中，原告未为被告缴纳社会保险，被告吴北于2019年12月30日申请解除与原告的劳动关系，原告应当向被告吴北支付经济补偿金，符合法律规定，本院予以支持。吴北经济补偿金应当从2014年3月起算支付到2019年12月30日，6个月经济补偿金为7050.5元×6个月=42303元。4、一次性伤残就业补助金。《工伤保险条例》第三十七条、第六十四条，《中华人民共和国社会保险法》第三十九条、《河南省工伤保险条例》第二十七条的规定，原告向被告支付一次性伤残就业补助金192456元（36个月×5346元）。5、停工留薪期工资。《工伤保险条例》第三十三条规定，停工留薪期工资为42303元（6个月×7050.5元）。综上，以上第3、4、5三项合计为277062元（经济补偿金42303元+一次性伤残就业补助金192456元+停工留薪期工资42303元）。对于原告提出的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国社会保险法》第三十八条、第三十九条、《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、原告郑州广贤工贸有限公司与被告吴北自2019年12月30日解除劳动关系；二、原告郑州广贤工贸有限公司应于本判决生效之日起十日支付被告吴北经济补偿金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资共计277062元；三、驳回原告郑州广贤工贸有限公司的诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，减半收取5元，由原告郑州广贤工贸有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李兴锋二〇二〇年十月二十日书记员  魏晓慧
河南省汝南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1727刑初239号公诉机关河南省汝南县人民检察院。被告人银胜利，男，1968年06月15日出生于河南省汝南县，汉族，初中文化，无业，住河南省汝南县。因犯危险驾驶罪于2018年05月04日被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元；2020年07月16日因无取得机动车驾驶证驾驶机动车被汝南县公安局交通警察大队罚款人民币一千元；因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年09月01日被汝南县公安局刑事拘留。指定辩护人李岩，河南安澜律师事务所律师。河南省汝南县人民检察院以汝检一部刑诉[2020]264号起诉书指控被告人银胜利犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省汝南县人民检察院指派检察员任华林、王军朋出庭支持公诉，被告人银胜利及其指定辩护人李岩到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省汝南县人民检察院指控，2020年06月14日21时55分许，被告人银胜利饮酒后无有效机动车驾驶证驾驶一车牌号为豫Ｑ×××**的五菱牌小型面包车，由南向北行驶至汝南县城北关新大桥南50米路段被执勤民警查获。经鉴定，被告人银胜利血样中乙醇含量为109.66mg/100ml。另查明，2020年09月01日，被告人银胜利自动投案，如实供述其罪行，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人银胜利在开庭审理过程中没有异议，且有证人银中华、银文化等人的证言，（驻）公（物）鉴（乙醇）字[2020]1034号检验报告，书证酒精含量测试单、驾驶人信息查询结果单、汝南县宿鸭湖街道五里岗社区居委会出具的被告人身份证明、投案证明、本院（2018）豫1727刑初166号刑事判决书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人银胜利在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人银胜利犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人银胜利曾因危险驾驶罪罪被本院判处刑罚，应从重处罚。被告人银胜利犯罪以后自动投案，如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人银胜利自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人银胜利及其指定辩护人以上述情节请求对被告人从轻、从宽处罚的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人银胜利犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。罚金于判决生效后五日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年09月01日起至2020年11月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴清华二〇二〇年十月二十日书记员  刘明秋
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初4670号原告：钱来财，男，汉族，1985年4月28日出生，住河南省郸城县。被告：李风卫，男，汉族，1974年7月10日出生，住河南省郸城县。原告钱来财与被告李风卫买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告钱来财诉讼请求：l、判令被告偿还原告欠款9600元及利息(自2019年12月31曰起至欠款偿清之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算)；2、诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：原告钱来财经营缝纫设备，被告李风卫经营服装厂。2019年被告从原告处进了一批缝纫设备，但并未支付完全部货款，被告给原告出具欠条一份。后原告又多次找被告催讨，但被告一拖再拖就是不还钱。为维护合法权益，原告特诉至贵院，请求人民法院依法查明事实，判如所请。被告李风卫辩称，欠原告钱来财的8900元缝纫机设备款属实，因为资金周转问题，一直没有还上，愿意协商还款。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告李风卫欠原告钱来财缝纫机设备款9600元，自愿在2021年1月20日前一次性还清全部欠款；二、如果被告李风卫逾期还款，原告钱来财可以申请执行全部欠款。三、原告钱来财自愿放弃其他诉讼请求，双方从此两清，别无纠缠。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费25元(已减半)，由被告李风卫自愿承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  宋亚辉二〇二〇年十月二十一日书记员  巴文娟
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初1751号 原告：武城县老城供销合作社，住所地山东省武城县老城镇，工商注册号码：371428000742。 法定代表人：于永岭，主任。 委托诉讼代理人：王少杰，山东雁震律师事务所律师。 被告：杨某某，男，1975年出生，汉族，住山东省武城县城区。 委托诉讼代理人：吴超，山东中鲁律师事务所律师。 原告武城县老城供销合作社与被告杨某某确认合同无效纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告武城县老城供销合作社于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武城县老城供销合作社申请撤诉是真实自愿的，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武城县老城供销合作社撤诉。 案件受理费313元由原告武城县老城供销合作社负担。 审判员  张伟 二〇二〇年十月二十八日 书记员  周双
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保1912号申请执行人：淄博毅辰金诺广告有限公司，住所地沂源县城商业街，社会统一信用代码：91370323MA3C6XW0XU。法定代表人：尚峻毅，执行董事。被执行人：高希恒，男，1976年2月11日出生，汉族，住沂源县。被执行人：王忠霞，女，1980年7月17日出生，汉族，住沂源县。被执行人：王中华，男，1981年11月25日出生，汉族，住沂源县。被执行人：王富华，女，1979年3月28日出生，汉族，住沂源县。被执行人：王传福，男，1955年8月26日出生，汉族，住沂源县。申请人淄博毅辰金诺广告有限公司与被申请人高希恒、王忠霞、王中华、王富华、王传福金融借款纠纷一案，申请执行人向本院提出网络查控保全申请，要求冻结被执行人高希恒、王忠霞、王中华、王富华、王传福的银行存款300000.00元或查封、扣押、冻结其他等值财产，并提供了担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人高希恒、王忠霞、王中华、王富华、王传福的银行存款300000.00元或查封、扣押、冻结其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁秀春二〇二〇年十月十九日书记员  张 媛
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0831民初1676号原告：马名兰，女，1960年6月26日出生，汉族，住江苏省金湖县。委托诉讼代理人：吉启标，江苏和成律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈勇（系马名兰丈夫），男，1957年4月10日出生，汉族，住江苏省金湖县。被告：马加玉，女，1973年2月4日出生，汉族，住江苏省金湖县。被告：郑泽萍，女，1967年12月7日出生，汉族，住江苏省金湖县。委托诉讼代理人：郑泽飞（系郑泽萍弟弟），男，1969年11月20日出生，汉族，住江苏省金湖县。原告马名兰诉被告马加玉、郑泽萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马名兰委托诉讼代理人吉启标和沈勇、被告马加玉、被告郑泽萍委托诉讼代理人郑泽飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马名兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告马加玉立即偿还原告借款本金90000元、利息41050元（利息计算至2020年7月31日），合计131050元，并按1350元每月的标准支付自2020年8月1日起至实际还款之日的利息；2、请求判令被告郑泽萍对上述还款义务承担连带偿还责任；3、请求判令二被告依法承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年11月1日，被告马加玉经被告郑泽萍介绍向原告借款90000元，并立借条一份，约定每月付息1350元，被告郑泽萍作为担保人为借款提供担保。后被告马加玉于2017年4月至2019年4月期间共向原告支付19700元，剩余本息一直未还，原告故诉至法院，请求法院依法判决。马加玉辩称，借款属实，已还19700元，但后期与原告口头约定只还本金。郑泽萍辩称，担保属实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月1日，被告马加玉向原告马名兰借款90000元，原告以现金交付后，被告马加玉出具借条一份，借条注明“借到马名兰人民币玖万元整，每月付利息壹仟叁佰伍拾元”，被告郑泽萍为借款提供担保。后被告马加玉于2017年4月至2019年4月期间向原告还款19700元，剩余本息一直未付，原告故诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告马加玉向原告马名兰借款90000元，有其所立借条、原告提供的银行交易流水和原、被告当庭陈述为证，事实清楚，债权债务关系成立，被告马加玉作为借款人理应及时向原告偿还借款，被告郑泽萍作为担保人对涉案借款本息提供担保，但约定的担保方式不明，应当认定为连带担保。关于被告马加玉主张的与原告约定后期只还本金的抗辩，因其未能向本院提供有效证据，原告庭审亦不予认可，称被告未按约定按月偿付本金，应按照借款约定还本付息，故本院对被告马加玉的抗辩不予采纳。关于原告主张的利息问题，因借条约定的按月给付1350元利息（年利率18%）不违反法律规定，并扣除了被告马加玉还款的19700元，故本院亦予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告马加玉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告马名兰偿还借款本金90000元及至2020年7月31日的利息41050元，合计131050元，并承担自2020年8月1日按年利率18%计算至实际偿还之日的利息；二、被告郑泽萍对被告马加玉上述还款义务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2922元，减半收取1461元，由被告马加玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××47)预交上诉案件受理费。审 判 员 邹正斌二〇二〇年十月十五日法官助理 陈 凯书 记 员 王 静附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省汉中市汉台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0702民初5277号 原告向玉海，男，汉族，住陕西省汉中市汉台区。被告向玉刚，男，汉族，住陕西省西安市新城区。被告向玉林，男，汉族，住陕西省汉中市汉台区。被告向玉芳，女，汉族，住陕西省西安市未央区。被告向玉风，女，汉族，住陕西省汉中市汉台区。本院在审理原告向玉海诉被告向玉刚、向玉林、向玉芳、向玉风继承纠纷一案中，原告向玉海于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告向玉海撤回起诉。案件受理费3900元，减半收取计1950元，由原告向玉海负担。     审  判  员      曹兴录 二〇二〇年十月二十一日 书  记  员      强  峰 1
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执1489号之一 申请执行人：肖丽清。 被执行人：郴州市林意园林工程有限公司。 法定代表人：马鹏。 被执行人：郴州市博石轩奇石馆。 经营者：彭礼健。 申请执行人肖丽清与被执行人郴州市林意园林工程有限公司、郴州市博石轩奇石馆民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日作出（2020）湘1003民初1387号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖丽清于2020年8月18日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 2020年8月20日，本院向被执行人郴州市林意园林工程有限公司、郴州市博石轩奇石馆送达了执行通知书及报告财产令。于同年8月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人郴州市林意园林工程有限公司、郴州市博石轩奇石馆银行存款、工商、证券、车辆信息等均无可供执行财产。同年9月6日向郴州市不动产登记中心查询到被执行人郴州市林意园林工程有限公司坐落于①湖南省郴州市苏仙区桥口镇（现飞天山镇）排塘村（现石河村）小班51（太白山）集体林地，面积60.91平方米；②湖南省郴州市苏仙区桥口镇（现飞天山镇）排塘村（现石河村）杨家组（桂阳坳）小班2集体所有林地，面积180.45元，由于上述集体所有林地被其他多家法院查封，故暂时无法处置。同日查询到被执行人郴州市博石轩奇石馆无不动产登记信息。同年9月10日向郴州市住房公积金管理中心查询到被执行人郴州市林意园林工程有限公司、郴州市博石轩奇石馆无住房公积金缴存信息。同年9月14日还向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人郴州市林意园林工程有限公司、郴州市博石轩奇石馆无保险收益类财产。同年10月13日，本院向深圳市铁汉生态环境股份有限公司下达协助执行通知书，要求该公司扣留被执行人郴州市林意园林工程有限公司的工程款，由于工程未完成也没有结算，所以暂时无财产可供执行。同年10月28日，本院活查封被执行人郴州市林意园林工程有限公司苗木，该批查封苗木无法处罚。通过现场调查了解到被执行人郴州市林意园林工程有限公司、郴州市博石轩奇石馆无不可执行的财产。 2020年10月28日，本院对被执行人郴州市林意园林工程有限公司和郴州市博石轩奇石馆的法定代表人适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日通过约谈告知申请人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因被执行人郴州市林意园林工程有限公司、郴州市博石轩奇石馆现暂无可供执行财产，申请执行人肖丽清同意对本案终结执行。 本院认为，截止2020年10月29日，本案应当执行的标的金额为449712.52元，尚有449712.52元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李 乐 审 判 员  刘尧舜 审 判 员  朱易南 二〇二〇年十月二十九日 法官助理  杨 芳 书 记 员  李 燕
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3701号 申请执行人：许振振，男，1986年02月02日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：代雨飞，男，1993年11月27日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人许振振与被执行人代雨飞劳动争议一案中，双方当事人达成还款计划，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执3701号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 丽 审判员 刘孟凯 审判员 丁 梅 二〇二〇年十月二十九日 （） 书记员 刘晓宇
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执5689号 申请执行人：陈辉，男，1992年10月15日出生，汉族，住四川省大英县。 被执行人：成都月月和餐饮服务有限责任公司，住所地成都市金牛区西华街道兴盛社区**。 法定代表人：汤勇，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初4628号民事判决书，于2020年9月7日立案受理申请执行人陈辉与被执行人成都月月和餐饮服务有限责任公司劳动争议一案，执行标的金额28176.25元，执行费323元。 执行过程中，本院依法向被执行人成都月月和餐饮服务有限责任公司送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人成都月月和餐饮服务有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人成都月月和餐饮服务有限责任公司的财产状况进行查询。经查，成都月月和餐饮服务有限责任公司名下无房产、无车辆、无大额银行存款、无公积金、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对成都月月和餐饮服务有限责任公司的法定代表人采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年十月十三日 书记员  王 敏
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0623执628号申请执行人：余长春，男，贵州省石阡县人。委托诉讼代理人：刘德辉，贵州精牛律师事务所律师。被执行人：钟选亮，男，贵州省石阡县人。余长春与钟选亮劳务合同一案，申请执行标的共计人民币25005元。经本院立案执行，已强制扣划被执行人余长春银行存款25125元，申请人自动履行155元，共计25280元（其中案款25005元，案件执行费275元）。本院已将上述执行款交付申请人余长春。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）黔0623民初412号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十日
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初3380号 原告：山东商河农村商业银行有限公司韩庙支行，住商河县。 法定代表人：董某，负责人。 委托诉讼代理人：庞某某，该公司职工。 委托诉讼代理人：张某某，该公司职工。 被告：白某某，男，1966年1月30日出生，汉族，农民，住商河县， 被告：韩某某，男，1964年4月4日出生，汉族，农民，住商河县， 山东商河农村商业银行有限公司韩庙支行与白某某、韩某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。2020年10月12日，山东商河农村商业银行有限公司韩庙支行提出撤诉申请，撤销对白某某、韩某某的起诉。 本院认为，山东商河农村商业银行有限公司韩庙支行在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。山东商河农村商业银行有限公司韩庙支行的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东商河农村商业银行有限公司韩庙支行撤诉。 审判员  信丰国 二〇二〇年十月十二日 书记员  张 敏
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初5109号原告：王洪强，男,1962年6月26日出生,汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：李鑫怡，北京德和衡（南京）律师事务所律师。被告：李青珍，女,1972年4月26日出生,汉族，住江苏省南京市浦口区。原告王洪强与被告李青珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告王洪强及其委托诉讼代理人李鑫怡，被告李青珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王洪强向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款30万元及利息（利息自2017年5月16日起至实际归还之日止，2019年8月20日之前按同期银行贷款利率计算，2019年8月20日之后按LPR计算）；2、被告承担本案诉讼费（包括但不限于由此产生的诉讼费、保全费等）。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告与其丈夫丁某因在冯墙社区建房向原告借款30万元，并承诺按年利率12%向原告支付利息。2016年5月16日原告以银行承兑汇票方式支付被告30万元，当日被告在银行承兑汇票复印件背面向原告出具书面欠条，并载明2017年5月16日归还欠款。后因资金紧张，被告无法偿还，于2018年5月8日与原告协商再延期一年还款，承诺2019年5月8日还款。2019年4月28日，被告向原告出具还款协议一份，承诺2019年8月15日还5万元、10月15日还5万元、12月底还清所有款项。现还款期限已过，原告多次向被告催要本息无果，故提起诉讼。被告李青珍辩称，借款是丁某所借，被告已与丁某离婚，原告只能找丁某要钱。若丁某没有还款能力了，原告才能让被告还钱。请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年5月16日，案外人丁某向原告王洪强借款30万元并出具欠条一份，内容：“今欠到王洪强人民币叁拾万元正（人民币300000）归还日期2017.5.16日”。被告李青珍也在落款今欠人处签名。2018年5月8日，被告李青珍又在该欠条上注明：“因资金紧张，协商延期壹年（2019.5月8日还款）”。该欠条系在编号为27832408、金额为20万元及编号为28512000、金额为10万元的银行承兑汇票复印件的背面书写。2019年4月28日被告李青珍又向原告出具还款协议一份，内容：“因本人资金困难，经协商同意分批还款如下：2019年8月15日还款伍万元整、2019年10月15日还款伍万元整、余款到2019年12月底还清。”到期后，被告未还款，原告催讨无果，遂提起诉讼。庭审中，原告表示放弃对丁某主张债权的权利。上述事实，有银行承兑汇票复印件及在其背面书写的欠条、还款协议及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告李青珍在案外人丁某出具给原告王洪强的欠条上签名，后又出具还款协议的行为，属于债务加入。被告李青珍应当与案外人丁某共同承担还款责任。庭审中，原告王洪强表示放弃对案外人丁某主张债权的权利，系当事人对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。李青珍在债务加入时并未约定其承担的债务份额，故应对全部债务承担还款责任。现原告主张李青珍一人归还案涉借款，不违反法律规定，本院予以支持。被告抗辩原告应当先向丁某主张，在丁某没有能力归还的情况下，被告才予以归还,本院认为，原告在欠条上签名及出具还款协议的行为系债务加入行为，而非一般保证行为，被告这一抗辩与法律规定不符，本院不予采纳。原、被告约定还款日期为2017年5月16日，到期后被告未还款，此后被告多次变更还款期限并承诺还款，但至今仍未归还，被告的行为违背了诚实信用原则，本院确定逾期付款的资金占用期间利息自2017年5月17日起算。原告诉请中符合法律规定的，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告李青珍于本判决生效之日起十日内归还原告王洪强借款本金30万元及资金占用期间利息，利息以30万元为基数，自2017年5月17日起至实际偿还之日止，在2019年8月20日前按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，之后（含本数20日）按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告李青珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  杨 燕二〇二〇年十月十日法官助理  王福林书 记 员  陈 庆
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢1220号申请执行人郑某1，男，汉族。法定代理人：张某，女，汉族。被执行人郑某2，男，汉族。关于申请执行人郑某1申请执行被执行人郑某2抚养费纠纷一案，本院作出的（2018）豫0103民初1052号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人履行完毕，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执恢1220号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十月二十九日书记员  李文强
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初3762号 原告：都江堰市三和物业管理有限公司，住所地四川省都江堰市。 法定代表人：赵明，总经理。 委托诉讼代理人：官渝，女，1970年8月15日出生，汉族，住四川省威远县，系公司员工。 被告：杨均良，男，1970年9月12日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告都江堰市三和物业管理有限公司（以下简称三和公司）与被告杨均良物业服务合同纠纷一案，本院依法委托特邀调解员组织诉前调解，调解未果，于2020年9月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告三和公司的委托诉讼代理人官渝到庭参加诉讼，被告杨均良经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告三和公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付2015年9月1日起至2019年10月31日“高桥B5”小区x栋x单元x楼x号住宅的物业管理服务费5750元、垃圾运输费250元及滞付物业管理服务费的违约金17595元。事实与理由：2014年9月、2016年9月、2018年9月原告与高桥B5小区业委会分别签订了3份《物业服务合同》，约定：“高桥B5”小区的全体业主均应当按照合同约定支付物业管理公共服务费及未按时支付费用须承担违约金等相关事项。因此，被告作为“高桥B5”x栋x单元x楼x号的业主，也应当按照合同约定按时向原告缴纳物业管理公共服务费。合同签订后，原告全面履行了所有义务，但截止2019年11月11日被告尚有2015年9月1日起至2019年10月31日的物业管理服务费、垃圾运输费及滞付物业管理服务费的违约金未支付。经原告多次向被告催收和协调，被告一直拒绝缴纳，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求支持原告的诉请。 被告杨均良未到庭参加诉讼，未提交书面的答辩意见。 经审理认定事实如下：被告系“高桥阳光”（即高桥B5）小区x栋x单元x楼x号的房屋业主，房屋面积为121.08平方米。原告系“高桥阳光”小区物业管理公司。原告于2014年9月、2016年9月、2018年9月与高桥阳光小区业委会分别签订了3份《物业服务合同》，约定：2014年9月1日至2021年9月1日，由原告向该小区提供物业管理服务，物管费用为高层住宅每月每平方米0.95元，垃圾清运费为每户每月5元，同时约定逾期缴纳物业管理费的，从逾期之日按应付物业管理费每天4‰向原告支付滞纳金。被告从2015年9月1日至2019年10月31日未缴纳物业管理费5750及垃圾清运费250元。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”，原告与高桥阳光小区业委会签订的《物业服务合同》，由原告对高桥阳光小区提供物业管理服务，该合同系双方真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，属合法有效合同。杨均良系高桥阳光小区业主，《物业服务合同》对其具有法律约束力。故对原告要求被告支付2015年9月1日至2019年10月31日期间的物业管理费5750元、垃圾费清运费250元的主张，本院予以支持。关于违约金的问题，三份《物业服务合同》分别约定了每天4‰的滞纳违约金，但该违约金数额过高，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款之规定“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”本院酌情调减为600元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第二款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨均良于本判决生效之日起五日内向原告都江堰市三和物业管理有限公司给付2015年9月1日至2019年10月31日的物业服务费5750元及垃圾清运费250元； 二、被告杨均良于本判决生效之日起五日内向原告都江堰市三和物业管理有限公司给付违约金600元； 三、驳回原告都江堰市三和物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费195元（已减半），由被告杨均良负担。 本判决为终审判决。 审判员  何加敏 二〇二〇年十月十五日 书记员  陈 维
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1103号申请执行人：张宏侠，女，1964年1月8日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：王国安，男，1964年4月22日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。本院在执行申请人张宏侠与被执行人王国安合同纠纷一案中，申请执行人张宏侠撤销执行申请，同意本案终结执行，并称保留两年内再次申请执行（2020）豫0403民初332号民事判决书的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫0403民初字第332号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫军审判员  李艳飞审判员  刘 赞二〇二〇年十月十五日书记员  徐伯农
河南省周口市淮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1603刑初418号公诉机关周口市淮阳区人民检察院。被告人周陆军，男，1990年4月2日出生于河南省周口市淮阳区，汉族，初中文化，务农，户籍所在地周口市淮阳区，住淮阳区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年8月24日被淮阳区公安局刑事拘留，经淮阳区人民检察院批准，于2020年9月3日被淮阳区公安局执行逮捕。淮阳区人民检察院以淮检二部刑诉（2020）148号起诉书指控被告人周陆军犯交通肇事罪，于2020年10月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮阳区人民检察院指派检察员孟炳吾出庭支持公诉，被告人周陆军到庭参加了诉讼，现已审理终结。淮阳区人民检察院指控，2020年8月22日1时许，被告人周陆军饮酒后驾驶豫Ｐ×××**号小型普通客车,沿五彩路由西向东行驶至淮阳区五彩路西段白楼镇单庄西头路段时，与同向行驶的被害人于新中骑行的两轮电动车发生碰撞，致于新中当场死亡。经认定,周陆军负该事故的全部责任,被害人于新中无责任。经酒精测试,周陆军酒精含量为14mg/100mL。2020年9月3日双方达成谅解协议。上述事实，被告人周陆军在开庭审理过程中无异议，并有证人刘某、于某、李某证言、被告人户籍证明、前科证明、接警证明、120接诊证明、酒精含量测试结果单、驾驶证、行车证、现场勘查笔录、照片、通话记录、法医学尸体检验意见书、司法鉴定意见书、交通事故认定书、丧葬费领条、协议书、谅解书、收条、认罪认罚具结书等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周陆军饮酒后在公共道路上驾驶机动车，违反道路交通安全法规，致一人死亡，其行为触犯刑律，构成交通肇事罪。淮阳区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人周陆军认罪态度较好，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人近亲属经济损失，取得了被害人近亲属谅解，可以从轻处罚。根据被告人周陆军犯罪情节、性质以及认罪、悔罪态度，结合司法机关调查评估意见，对其适用缓刑不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人周陆军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾晓飞二〇二〇年十月十三日书记员  王 磊
浙 江 省 青 田 县 人 民 法 院民 事 判 决 书  （2020）浙1121民初2973号 原告：中国农业银行股份有限公司青田县支行，统一社会信用代码91331121848453509N。住所地：浙江省青田县鹤城街道宝幢街**。 负责人：王锐，任行长。 委托代理人：潘利敏，男，单位职员。 被告：尹建光，男，1974年11月3日出生，公民身份号码3608301974********，汉族，户籍地浙江省丽水市莲都区城北街**。 原告中国农业银行股份有限公司青田县支行与被告尹建光信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司青田县支行的委托代理人潘利敏到庭参加诉讼，被告尹建光经本院传票传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告具体诉讼请求为：1、判令被告尹建光立即清偿原告信用卡欠款本金人民币38041.78元，并支付利息、手续费、逾期还款违约金等费用（手续费为780.31元；利息至2019年12月20日止为4969.39元，从2019年12月21日起至债务实际清偿日止按日利率万分之五计收；逾期还款违约金至2019年12月20日止为1348.60元，从2019年12月21日起至债务实际清偿日止，按每月最低还款额未偿还部分的百分之五计收）。2、判令由被告承担本案诉讼费用。 本院经审理认定下列要素事实：  本院经审理认定下列要素事实：合同名称及签订日期原告与被告尹建光于2013年10月10日签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）。   领卡时间2013年11月20日 信用额度40000元 透支利率日利率万分之五 滞纳金到期还款额未还部分的5%逾期时间2019年1月20日 结欠本金及利息、违约金、其他费用 至2019年12月20日止，造成信用卡透支欠款人民币45140.08元，其中本金38041.78元、违约金1348.60元、利息4969.39元、手续费780.31元。备注关于违约金，根据中国人民银行于2016年4月15日发布，于2017年1月1日起施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，因原告未就违约金相关事项与被告进行协议，故原告要求被告支付违约金的诉求，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹建光于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司青田县支行信用卡欠款本金人民币38041.78元，并支付利息、手续费（利息至2019年12月20日止为4969.39元，从2019年12月21日起至款项实际清偿之日止按日利率万分之五计收；手续费为780.31元）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司青田县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币928元，减半收取人民币464元，由被告尹建光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。                                                                                                                                                                                   审判员 詹海南                                                                                                                                                                               二Ｏ二Ｏ年十月三十日                                                                                                                                                                              代书记员    周丽中   附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初15214号 原告浙江卓越物业服务有限公司，统一社会信用代码91330109676750346K，住所杭州市萧山区宁围街道振宁路**国丰大厦****。 法定代表人沈永良。 委托代理人彭艳，系公司员工。 被告朱勇飞，男，1977年9月23日出生，汉族，住杭，住杭州市萧山区div> 本院在审理原告浙江卓越物业服务有限公司诉被告朱勇飞物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江卓越物业服务有限公司自愿申请撤回对被告朱勇飞的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许浙江卓越物业服务有限公司撤回对朱勇飞的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由浙江卓越物业服务有限公司负担。 审判员  傅成祥 二〇二〇年十月二十七日 书记员  沈雨绮
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初2466号 原告：王伟平，男，1960年1月12日出生，汉族，住武义县。 被告：宋旭芬，女，1965年2月15日出生，汉族，住武义 县熟溪街道江山新村二路1幢4单元501室。 被告：王坚基，男，1962年3月19日出生，汉族，住武义 县熟溪街道江山新村二路1幢4单元501室,身份证号：330723196203××××。 原告王伟平与被告宋旭芬、王坚基民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告王伟平于2020年10月13日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告王伟平自愿要求撤回起诉的申请并不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王伟平撤诉。 案件受理费22060元(已减半收取)，由原告王伟平负担（已交纳）。 审 判 员 李美琴 二〇二〇年十月十三日 法官助理 周子凯 代书记员 伍依伦
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民特366号申请人：于来贵，女，住北京市丰台区。被申请人：于来华，男，住北京市丰台区。指定代理人：陈治秀，女，住北京市丰台区。申请人于来贵申请认定于来华无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。于来贵称，本人与于来华系姐弟关系。于来华为多重残疾人，残疾等级为二级。故提出申请，要求确认于来华为无民事行为能力人，并请求指定于来贵作为于来华的监护人。陈治秀称，同意于来贵的申请理由和申请请求，同时同意指定于来贵为于来华的监护人。经审理查明：于来华，男，现住北京市丰台区。于来华的家庭成员有父亲于龙（已去世），母亲陈治秀以及姐姐于来贵。于来贵主张，于来华自幼言语迟缓，不具有语言沟通能力，生活不能自理。北京市丰台区残疾人联合会核发的残疾证显示，于来华为多重残疾，残疾等级为二级。本案审理过程中，本院依法委托北京中衡司法鉴定所对于来华的行为能力进行鉴定，北京中衡司法鉴定所于2020年10月13日出具【2020】（精）鉴字第221号司法鉴定意见书，认定于来华患有重度精神发育迟缓，受所患疾病的影响，不具有辨认能力，评定为无民事行为能力。本院认为，于来华患有重度精神发育迟缓，受所患疾病影响，不具有辨认能力。本院委托鉴定结论，于来华被评定为无民事行为能力。故于来贵申请认定于来华为无民事行为能力人，本院予以支持。关于于来贵申请担任于来华的监护人一节，于来贵作为于来华的姐姐有履行照顾义务的条件，且其他近亲属对于来贵担任监护人一事不持异议，故根据最有利于被监护人的原则，对于来贵申请担任于来华监护人的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告于来华为无民事行为能力人；二、指定于来贵为于来华的监护人。本判决为终审判决。审判员  赵旭东二〇二〇年十月二十三日书记员  王 楠
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812民初6146号 原告：福州融侨物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区水渡口大道**融侨华府天玺园**楼****。统一社会信用代码913208005617776455。 负责人：周勇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：孙志猜，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：姜娟，女，该公司员工。 被告：孙欣欣，女，1994年2月14日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司（以下简称融侨物业公司）与被告孙欣欣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理。原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司于2020年10月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司撤诉。 案件受理费用减半收取66元，由原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司负担。 审 判 员 潘树林 二〇二〇年十月九日 法官助理 董淑敏 书 记 员 范文静
文书内容河南省襄城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1025刑初267号            公诉机关              襄城县人民检察院                  被告人基本情况              被告人闫要辉，男，生于1986年12月22日，汉族，初中文化，住襄城县欧洲印象小区。2020年10月10日因涉嫌危险驾驶犯罪被襄城县公安局刑事拘留。现押看守所。                  指定辩护人              马秀权，河南首山律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              襄检一部刑诉[2020]290号                  指控事实              2020年10月9日22时许，被告人闫要辉酒后无证驾驶豫K966**号小型汽车行驶至襄城县中心路与曙虹路路口北100米时被执勤民警当场查获。经鉴定：被告人闫要辉的血液中乙醇含量为181.72mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金15000元。                  被告人及辩护人意见              被告人闫要辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩称被告人当庭自愿认罪，认罪认罚，建议从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人闫要辉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见理由正当，予以采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人闫要辉犯危险驾驶罪，判处有拘役二个月，并处罚金人民币15000元。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2020年12月9日止）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审  判  员   任 双 军                                           二〇二〇年十月十六日                                          书  记  员   苏   静
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16053号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：东莞市汉成电子有限公司，统一社会信用代码：914419000567723680，住址：东莞市凤岗布垅工业区三街**（联宇**）。 法定代表陈传领。 在被执行人买卖合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初21861号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初21861号判决书所涉（2020）粤0307执16050号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执16053号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  陈 龙 审判员  李 凯 二〇二〇年十月九日 书记员  黄 捷
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初6476号原告：周口某某汽车运输有限公司，住商水县老城路南段，委托诉讼代理人：张留来，周口市川汇区君合法律服务所。被告：杨某某，女，汉族，1986年9月8日生，住淮阳县。原告周口某某汽车运输有限公司诉被告杨某某挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，原告周口某某汽车运输有限公司在本院送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周口某某汽车运输有限公司撤回起诉处理。审判员  刘红侠二〇二〇年十月十三日书记员  李景丽
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执1550号 申请执行人:平XX，男，1955年出生，汉族，住安庆市宜秀区。 被执行人：平XX，女，1957年出生，汉族，住安庆市迎江区。 申请执行人平XX（以下称申请执行人）申请执行被执行人平XX（以下称被执行人）继承纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）皖0802民初656号民事判决书要求被执行人协助申请执行人领取被继承人平XX（公民身份号码3408031921××××××××）的遗产78629.498元。本院发出执行通知书后，被执行人未实际履行。 现查明：一、第三人平XX、第三人平XX已依据本院作出的（2020）皖0802民初656号民事判决书另案申请强制执行【（2020）皖0802执1549号、（2020）皖0802执1548号】，分别要求被执行人领取被继承人平XX（公民身份号码3408031921××××××××）的遗产78629.498元。上述两案与本案为系列案件，本院予以合并执行，执行标的合计235888.494元，被执行人应负担执行费共计1500元； 二、第三人胡XX（公民身份号码3408031958××××××××）在中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市纺织南路营业所34×××04账户银行存款126000元为被继承人平XX遗产； 三、被继承人平XX（公民身份号码3408031921××××××××）在中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市纺织南路营业所存有银行存款370000元。 综上，对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨第三人胡XX（公民身份号码3408031958××××××××）在中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市纺织南路营业所34×××04账户银行存款126000元； 二、冻结、划拨被继承人平XX（公民身份号码3408031921××××××××）在中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市纺织南路营业所银行存款237388.50元； 三、冻结、划拨上述两银行存款总额不得超过237388.50元。 本裁定立即执行。 执行员  邓彦 二〇二〇年十月十六日 书记员  王敏 附：相关法律法规 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百五十二条对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。 二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。