wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0113执1945号 申请执行人：郑琦，女，1996年2月19日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：山东迪屋信息科技有限公司，住所地济南市长清区大学科技园紫薇路**。 法定代表人：檀羡珍，该公司总经理。 本院在执行郑琦与山东迪屋信息科技有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）鲁0113民初667号民事调解书申请执行，本院于2020年6月18日以（2020）鲁0113执1945号立案执行。 本院作出（2020）鲁0113民初667号民事调解书协议如下：“一、由山东迪屋信息科技有限公司支付郑琦工资共计7000元，于2020年5月15日之前一次性支付；如到期未支付，由山东迪屋信息科技有限公司另支付郑琦违约金5000元；二、其他互不追究。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费10元减半收取5元，由山东迪屋信息科技有限公司负担”。 本院依法向被执行人山东迪屋信息科技有限公司的法定代表人电子送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，反馈显示送达成功，但其至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院先后两次对被执行人山东迪屋信息科技有限公司在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，未能查询到被执行人有可供执行的财产；本院经过传统查控，被执行人山东迪屋信息科技有限公司未正常经营，多次电话联系法定代表人均无法接通。 本院对被执行人山东迪屋信息科技有限公司的法定代表人檀羡珍采取限制高消费措施，并将山东迪屋信息科技有限公司纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其它可供执行的有价值的财产。 截至2020年10月22日，申请执行人申请执行的各项费用共计12000元、及迟延履行期间的债务利息等请求，被执行人均未履行。执行费80元被执行人亦未履行。本院终本约谈申请执行人郑琦，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人山东迪屋信息科技有限公司的财产线索，其表示疫情期间，既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董 岩 人民陪审员  刘岩岩 人民陪审员  刘延云 二〇二〇年十月二十二日 法官助理董宁 书记员李雅琪
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初3616号原告：王贺，男，1991年8月2日出生，汉族，住河北省安国市。委托诉讼代理人：周阳阳，山东开言(惠民)律师事务所律师。被告：韩梅，女，1990年10月18日出生，汉族，住惠民县。(未到庭)被告：阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市滨城区黄河十二路以北、渤海十一路以西建大大厦一楼。统一社会信用代码：91371606601796160。负责人：安晋清，总经理。委托诉讼代理人：杨永新，该公司职工。原告王贺与被告韩梅、阳光财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王贺的委托诉讼代理人周阳阳、阳光财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人杨永新到庭参加诉讼，被告韩梅经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。王贺向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿经济损失28415.64元：2、诉讼费由被告承担。2015年3月30日20时50分许，被告韩梅驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车由北向南行驶至惠民县胡集镇10KV东齐线06号线杆处时，与对行原告王贺所骑电动自行车发生交通事故，致使原告王贺受伤。经交警部门认定，韩梅承担事故全部责任，原告无事故责任。另查明，事故车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险。2020年7月29日，原告到滨州市人民医院住院进行后续治疗，为本次交通事故双侧骨骨折做取出骨折内固定装置治疗。请求法院依法支持原告诉讼请求。被告辩称，本案我公司已经赔付结案，对本案的损失，在核实没有免赔情形下，在保险范围内予以赔付。诉讼费、鉴定费不予承担。本院认为，双方当事人对事故发生无争议。原告依据病历主张院外误工三个月，鉴于原告病情为双侧骨骨折做取除骨折内固定装置治疗和手术后伤口愈合，本院只采信院外误工七天。原告王贺后续双侧骨骨折做取出骨折内固定装置及各项经济损失：医疗费18695元、护理费1554.08元（97.13元×16天）、误工费1590.99元（97.13元×21天×78%）、伙食补助费800元（50元×16天）、交通费2000元，共计款24640.07元。综上所述，被告韩梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本院判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告王贺24640.07元；二、驳回原告王贺其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元，减半收取255元，由原告王贺负担24元，被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担231元。(以上赔偿款及诉讼费由被告保险公司直接汇入原告王贺中国工商银行保定安国清华园支行账户：62×××22)如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  翟建华二〇二〇年十月二十一日法官助理马世瑾书记员时晓彤
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初2712号原告：哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行。法定代表人：宋海波，职务：行长。地址：海伦市光华路北学府路西新亚商苑1号楼西数五门。被告：杨凯，男，1987年12月20日出生,汉族,住海伦市。被告：李红红，女，1989年5月2日出生,汉族,住海伦市。原告哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行与被告杨凯、李红红借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行撤回起诉处理。审判员  李福坤二〇二〇年十月二十八日书记员  朱虹晔
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初4523号原告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司统一社会信用代码：91410100796774828C负责人：褚大沛，系该公司总经理地址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。委托诉讼代理人：梁南，系河南铭树律师事务所律师。被告：位亚博，男，汉族，1996年12月12日出生，住商水县。被告：位沙沙，女，汉族，1992年11月9日出生，住商水县。委托诉讼代理人：位亚博，男，汉族，1996年12月12日出生，住商水县，系被告位沙沙弟弟，代理权限：特别授权。原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司与被告位亚博、位沙沙追偿权纠纷一案，于2020年10月9日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付赔偿金6757元及资金占用费（以6757元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率支付自2018年4月4日起至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月12日23时许，位亚博无证驾驶豫Ｐ×××**号小轿车沿商水县阳城大道由被向南逆向行驶至商水县××大道与行政路交叉口处，撞住中间的隔离护栏，护栏散落物砸住牛霞驾驶的豫Ｔ×××**车、邝喜立驾驶的豫Ａ×××**轿车、郑世林驾驶的豫Ａ×××**、于金龙驾驶的豫Ａ×××**轿车，只是车辆及护栏损坏的交通事故，事故发生后位亚博汽车逃逸。经交警部门认定位亚博负事故全部责任，牛霞、邝喜立、郑世林、于金龙无责。豫Ａ×××**轿车在为邝喜立所有，该车在原告处投有车损险。事故发生后，原告依法向被保险人邝喜立赔偿车辆维修费6757元。根据县关法律规定，原告在赔偿后享有向被告进行追偿的权利。二被告辩称：同意返还原告垫付的赔偿金6757元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告位亚博、位沙沙共同返还原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司垫付赔偿金6757元，于2020年10月25日前一次性付清。案件受理费50元，减半收取25元，由中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 王 勉二〇二〇年十月二十一日书记员 柴丽娅
湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3130刑初219号公诉机关龙山县人民检察院。被告人吴某某，男，1994年出生，湖北省恩施土家族苗族自治州来凤县人，汉族，半文盲，无业，住该县，因犯盗窃罪，2018年12月5日被湖北省来凤县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元，2019年6月14日刑满释放。因本案，于2020年6月25日被龙山县公安局监视居住，同年9月11日被依法执行逮捕。现押于龙山县残疾吸毒人员收治中心。被告人徐某某，男，1994年出生，湖北省恩施土家族苗族自治州来凤县人，汉族，小学文化，无业，住该县，因本案，于2020年6月25日被龙山县公安局刑事拘留，同年7月21日被依法执行逮捕。现押于龙山县看守所。龙山县人民检察院以龙检刑检刑诉（2020）215号起诉书指控被告人吴某某、徐某某犯盗窃罪，于2020年10月14日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月22日公开开庭审理了本案，龙山县人民检察院指派检察员沈阳出庭支持公诉，被告人吴某某、徐某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。龙山县人民检察院指控，被告人吴某某、徐某某均无固定经济来源，且系吸毒人员。2020年6月以来，相互邀约多次在龙山县境内盗窃摩托车，非法所得均用于吸食毒品。1、2020年6月1日凌晨，被告人吴某某、徐某某窜至龙山县“某农药种子”门店前以搭线的方式盗窃被害人向某1的一辆白色女式两轮豪爵牌摩托车，后以400元价格变卖。经鉴定，被盗摩托车价值2200元。2、2020年6月2日凌晨，被告人吴某某、徐某某窜至龙山县某酒店附近金虎家私门店入口路旁以搭线的方式盗窃被害人向某2的一辆白色女式两轮豪爵摩托车，后以400元价格变卖，经鉴定，被盗摩托车价值2200元。3、2020年6月4日凌晨，被告人吴某某、徐某某窜至龙山县门前以搭线的方式盗窃被害人李某的一辆红色女式两轮五羊本田牌摩托车，后以500元价格变卖，经鉴定，被盗摩托车价值2200元。4、2020年6月6日凌晨，被告人吴某某、徐某某窜至龙山县内以搭线的方式盗窃被害人王某1的一辆粉色女式两轮豪爵牌摩托车，后以500元的价格变卖，经鉴定，被盗摩托车价值4000元。5、2020年6月5日凌晨，被告人吴某某窜至龙山县门前以搭线的方式盗窃被害人罗某的一辆红色女式两轮五羊本田牌摩托车，后以500元的价格变卖。经鉴定，被盗摩托车价值4500元。6、2020年6月18日凌晨，被告人吴某某窜至龙山县门前以搭线的方式盗窃被害人杨某的一辆红色女士两轮杂牌摩托车，后以400元的价格变卖，经鉴定，被盗摩托车价值为2200元。2020年6月24日，吴某某、徐某某被公安机关抓获归案。被告人吴某某、徐某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，并提供了相关的证据，诉请依法判处。被告人吴某某、徐某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并有经庭审查证属实的接报警案件登记表、立案决定书、户籍资料、扣押物品、文件清单、接受证据材料清单，机动车发票复印件，情况说明、刑事判决书、刑满释放证明书、到案经过，证人向某3、王某2、刘某、凌某、彭某的证言，被害人李某、杨某、罗某、王某1、向某2、向某1的陈述，价格鉴定结论书，现场勘验笔录及照片、指认现场笔录及照片，光盘，被告人吴某某、徐某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某、徐某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其中被告人吴某某盗窃价值17300元，被告人徐某某盗窃价值10600元，均属数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，二被告人均积极实施犯罪行为，均起主要作用，均系主犯。被告人吴某某在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。案发后，二被告人自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。被告人吴某某、徐某某如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，本院决定对其从轻处罚。据此，对被告人吴某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十四条；对被告人徐某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十四条之规定，分别判决如下：一、被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万八千元。［刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月11日起至2022年3月9日止（扣除被抓获之日6月24日）。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。］二、被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月24日起至2021年8月23日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）三、被告人吴某某、徐某某违法所得的款物，继续予以追缴，发还被害人李某、杨某、罗某、王某1、向某2、向某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  黄素俭二〇二〇年十月二十二日书记员  杨 柳附页法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22681号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市城区文昌西街**。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：邢永涛，男，1972年10月1日出生，汉族，住辽宁省大石桥市博洛铺镇太平庄村**6-9-00。原告晋城银行股份有限公司诉被告邢永涛金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2020)沪0115民初35190号民事判决书。被执行人邢永涛应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计78437.36元及相应利息。判决生效后，被执行人邢永涛未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人邢永涛名下有牌号为辽HPXX**车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人邢永涛有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初35190号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6152号 原告：大连瑞祥物业管理有限公司，住所大连市沙河口区五一路福祥园8号2单元6层1号。 法定代表人：谢新宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张佳丽，女，汉族，系该公司员工，住址辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：齐新，男，汉族，系该公司员工，住址内蒙古兴安盟突泉县。 被告：石业涛，男，汉族，住址瓦房店市。 原告大连瑞祥物业管理有限公司与被告石业涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连瑞祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连瑞祥物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年十月二十一日 书记员  吕秀娟
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执17419号 刘建恂： 关于你犯诈骗罪、敲诈勒索罪一案【案号：（2019）粤0604刑初1585号、（2020）粤06刑终674号】依据生效法律文书，应缴交罚金人民币60000元。因你未履行生效判决确认的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人家属主动向本院执行款账户转入款项60000元。上述款项已依法上缴国库，本案罚金现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十日 承办法官：陈锦棠书记员：郑友津 联系电话：0757-82666655、8291****
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初33324号原告：中音（广州）文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区文明路**【东方文德广场】。法定代表人：郑树鑫，该司董事长。委托诉讼代理人：孙永刚，广东宸鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘树人，广东宸鼎律师事务所律师。被告：广州市零距离娱乐有限公司，，住所地广东省广州市白云区同和街法定代表人：黄生。本院在审理中音（广州）文化传播有限公司与被告广州市零距离娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷六十一案过程中，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是自行处分诉讼权利的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告中音（广州）文化传播有限公司撤诉。本六十一案受理费共1525元，由原告中音（广州）文化传播有限公司负担。审判员  何红丽二〇二〇年十月九日书记员  巫晓铭
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初4928号原告：东港市吉安物业服务有限公司。住所地：东港市大东管理区。法定代表人：矫金林，该公司经理。委托诉讼代理人：焉明军，男，1965年5月18日出生，汉族，原告公司经理，现住东港市。被告：李宏业，男，1982年8月29日出生，汉族，职业不详，现住东港市。本院在原告东港市吉安物业服务有限公司与被告李宏业物业服务合同纠纷一案，原告于2020年10月27日申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市吉安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员 鲁 静二〇二〇年十月二十七日书记员 于春燕
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初3926号原告：焦作市德胜物业管理有限公司，住所地：河南省焦作市解放区河阳新村**楼****。法定代表人：胡保平，总经理。委托诉讼代理人：赵霞，女,1978年11月26日，汉族，住河南省焦作市，系公司员工。被告：乔东，男，1968年9月2日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告焦作市德胜物业管理有限公司与被告乔东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦作市德胜物业管理有限公司及其委托诉讼代理人赵霞、被告乔东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦作市德胜物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业管理费2808元并支付利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率；2.由被告承担本案的诉讼费等费用。事实与理由：2018年6月6日，焦作市万方集团有限责任公司、万方南苑业主议事会与原告协商，在焦作市××和办事处万方桥社区的见证下，出具《委托书》，委托原告代为管理万方南苑小区，提供物业服务。物业管理费按每平米每月0.9元计算。被告系万方南苑物业业主，自2018年1月1日至2019年12月31日共拖欠物业管理费2808元。原告催交未果，诉至法院。被告乔东辩称，本案缺失法定证据“物业服务合同”，纠纷事实不成立，被告诉物业费不成立。《委托书》已于2018年8月16日24时因德胜物业不履约而失效，万方南苑业主代表发布《告全体业主书》解除对德胜物业的服务委托合法有效。原告物业服务不专业、不敬业，长期不作为，不具备物业服务及物业收费资质。德胜物业监守自盗，私自改造楼梯顶层违章建筑，严重侵害业主合法权益。原告诉状中关于物业收费标准以及与咏盛物业公司的接收万方南苑小区物业管理等陈述系私自杜撰，子虚乌有。本院认为，原告依据《委托书》向万方南苑小区提供了物业服务,被告应履行支付物业管理费的义务，现原告向被告主张位于焦作市山阳区塔南路万方南苑房屋2018年1月1日至2019年12月31日的物业管理费，理由成立，予以支持。经庭审查明，原告在提供物业服务期间，其工作存在瑕疵，本院酌情核减三个月物业费，被告需支付物业费金额为2457元，原告主张因被告拖欠物业费而产生的利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《物业管理条例》第七条第一款第五项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告乔东于本判决生效之日起七日内支付原告焦作市德胜物业管理有限公司物业服务费2457元；二、驳回原告焦作市德胜物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告乔东负担。本判决为终审判决。审判员  司少华二〇二〇年十月十九日法官助理师艳杰书记员刘明宇
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初4698号原告：赵罗亚，女，汉族，1985年3月4日出生，住上蔡县，身份证号码码：412825198503047368。委托诉讼代理人：武忠孝，男，汉族，1971年9月1日出生，住商水县，身份证号码码：412723197109013810。代理权限为：特别授权。被告：贾振伟，男，汉族，1978年12月12日出生，住商水县。委托诉讼代理人：袁留洋，男，汉族，1997年3月25日出生，住周口市川汇区，代理权限为：特别授权。原告赵罗亚与被告贾振伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告汽车修理费2504元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月6号10时50分许，在商水县焦黄线××（商水县××东十字路口）处贾振伟驾驶报废豫Ｐ×××**号普通两轮摩托车由东向西行驶与赵罗亚驾驶浙Ｃ×××**小型轿车由北向南行驶发生碰撞，造成小型轿车损坏，贾振伟及乘车人冯锦受伤的交通事故（已处理）。2019年8月20日河南省商水县交警大队事故中队做出的第411623120190000953号道路交通事故认定书认定原告赵罗亚承担此事故的次要责任，被告贾振伟承担此次事故的主要责任。原告赵罗亚多次向被告索要原告的汽车修理费用，被告拒绝赔偿，特此，依法诉讼，请求秉公判决。被告辩称：原告所诉属实，愿与原告协商解决。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告贾振伟自愿赔偿原告赵罗亚车辆损失1500元，当庭履行完毕；其他双方概无纠缠。案件受理费50元减半收取25元由原告赵罗亚承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  李广真二〇二〇年十月十六日书记员  赵海铭
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1224执异42号异议人(申请执行人)：焦涤，男，1997年4月19日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：湖北众力恒泰汽车贸易有限公司。第三人：李杨超,男，1988年11月29日出生,汉族，湖北省通山县人。在本院执行申请执行人焦涤与被执行人湖北众力恒泰汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人焦涤于2020年8月12日向本院提出书面异议，申请追加湖北众力恒泰汽车贸易有限公司唯一股东李杨超为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。焦涤称，异议人与被执行人湖北众力恒泰汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，已经法院依法作出生效民事调解书，但被执行人湖北众力恒泰汽车贸易有限公司至今未履行义务，第三人李杨超作为该公司的唯一股东，异议人申请追加李杨超为本案的被执行人。湖北众力恒泰汽车贸易有限公司、李杨超共同称，同意追加李杨超为本案的被执行人，但是李杨超与公司现均无财产可供执行。本院查明，原告焦涤与被告湖北众力恒泰汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月13日作出（2019）鄂1224民初608号民事调解书，由被执行人湖北众力恒泰汽车贸易有限公司在2019年12月30日前偿还焦涤6万元。后被执行人湖北众力恒泰汽车贸易有限公司未履行义务，焦涤向本院申请执行。同时查明，2018年1月9日，湖北众力恒泰汽车贸易有限公司注册成立，企业类型为自然人独资的有限责任公司，法定代表人为李杨超，公司注册资本为200万元。湖北众力恒泰汽车贸易有限公司的公司章程显示，股东为李杨超，出资金额为200万元。本院认为，湖北众力恒泰汽车贸易有限公司实为一人有限责任公司，现公司无财产用于清偿生效法律文书确定的债务，且股东李杨超不能证明公司财产独立于自己的财产，第三人李杨超对追加自己为被执行人亦无异议，故对异议人申请追加第三人李杨超为本案被执行人，对公司债务承担连带责任的异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加第三人李杨超为本案的被执行人。二、李杨超应在本裁定生效之日起十五日内向焦涤偿还6万元。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 晏 珊审判员 徐永瑞审判员 陈青山二〇二〇年十月十二日书记员 蔡向鹏
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执恢1385号申请执行人李美云,女,1969年4月8日生,汉族,住如皋市。被执行人江苏颖发家具有限公司,住所地如皋市。法定代表人曹红兵。申请执行人李美云与被执行人江苏颖发家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2017)苏0682民初4001-4030号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还李美云27**元。案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人江苏颖发家具有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李美云曾于2017年4月15日向本院申请强制执行，后本院于2017年10月25日作出(2017)苏0682执2932号执行裁定书，裁定终结本案本次执行程序。2020年10月10日，本院依职权恢复执行，恢复执行标的为：工资2768元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费50元（未预缴）。执行中查明，2019年1月25日本院作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告江苏颖发家具有限公司破产。上述事实，有（2018）苏0682破11号之一民事裁定书等证据证实。本院认为，执行中，被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本案中，本院已作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告被执行人江苏颖发家具有限公司破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初4001-4030号民事调解书中李美云劳动报酬部分的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二〇年十月十九日书记员 杨亚萍
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1322执538号 申请执行人：四川华建路桥集团有限公司。 法定代表人：覃本云，系该公司董事长。 被执行人：四川永固桥梁工程劳务有限公司。 法定代表人：衡树梅，系该公司总经理。 本院受理的四川华建路桥集团有限公司申请执行四川永固桥梁工程劳务有限公司合同纠纷一案，南充市中级人民法院做出的（2020）川13民终386号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人返还申请人工程款151291.6元及利息。 本案在执行过程中，被执行人四川永固桥梁工程劳务有限公司未履行相关义务。本院依职权及时冻结并扣划了被执行公司银行账户内存款42900元，并及时支付给了申请人委托方兰先成的个人账户内。另经查，被执行人四川永固桥梁工程劳务有限公司无其它可供执行财产，本院及时将上述情况告知申请人并经其同意，本院决定对本案采取终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权数额42900元，剩余债权数额108391.6元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 易 军 审判员 谭忠光 审判员 李小江 二〇二〇年十月十日 书记员 李 静
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初33268号原告：中音（广州）文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区文明路**【东方文德广场】。法定代表人：郑树鑫，该司董事长。委托诉讼代理人：孙永刚，广东宸鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘树人，广东宸鼎律师事务所律师。被告：广州市零距离娱乐有限公司，，住所地广东省广州市白云区同和街法定代表人：黄生。本院在审理中音（广州）文化传播有限公司与被告广州市零距离娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷六十一案过程中，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是自行处分诉讼权利的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告中音（广州）文化传播有限公司撤诉。本六十一案受理费共1525元，由原告中音（广州）文化传播有限公司负担。审判员  何红丽二〇二〇年十月九日书记员  巫晓铭
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0522民初173号之一 申请人：蔡圣正，男，1975年5月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人：齐伟，安徽省含山县环峰镇法律服务所法律工作者。 被申请人：安徽皖运建设工程有限公司，住所地安徽省含山县。 法定代表人：张晓东，该公司总经理。 本院在审理申请人蔡圣正与被申请人安徽皖运建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，本院于2020年1月7日裁定冻结被申请人安徽皖运建设工程有限公司的银行存款35万元。后本院判决驳回蔡圣正的诉讼请求。 本院认为，裁定采取保全措施后，申请人蔡圣正的诉讼请求已被生效判决驳回的，应当解除已采取的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第三项的规定，裁定如下: 解除对被申请人安徽皖运建设工程有限公司的银行存款35万元的冻结。 案件申请费2270元，由蔡圣正负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王礼芳 二〇二〇年十月十日 书记员  陈雨婷
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4036号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行,住所地林州市东姚镇东姚村。负责人：梁鹏举，系该社主任。被执行人：段超予，男,汉族，1992年8月19日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行与段超予、崔鹏飞、李书增、张振奇、郭志文、赵永军、林州市汇昌养殖有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人段超予至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段超予在中国工商银行17×××58账户内存款人民币4590628.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十月十四日书记员  李 斌
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4629号原告：张某，男，汉族，生于1993年7月3日，住商水县。被告：刘某1，女，汉族，生于1993年9月13日，住商水县。被告：刘某2，男，汉族，生于1963年2月15日，住商水县。本院于2020年10月13日受理原告张某诉被告刘某1、刘某2婚约财产纠纷一案，在审理过程中，原告张某于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费1960元，由原告张某负担。审判员 郑 凯二〇二〇年十月二十八日书记员 聂聪聪
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223民初1738号 原告：王凯，男，1987年6月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被告：许壮成，男，1962年4月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。原告王凯诉被告许壮成供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月3日立案。原告王凯于2020年10月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王凯自愿撤回起诉，根据法律规定，原告有权在法律允许的范围之内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，并不损害国家、集体或者第三人的权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王凯撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王凯自愿负担。审  判  员   贾光明二 〇 二 〇 年 十 月 三 日书  记  员   钟惠梅
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执2333号申请执行人：魏海武，男，1952年8月21日出生，住河南省偃师市。被执行人：洛阳豪美农业科技有限公司，住所地：洛阳市伊滨区佃庄镇关庄村，统一社会信用代码：914103000998527718。法定代表人：郭爱民。魏海武申请执行洛阳豪美农业科技有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初7224号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年7月29日向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月29日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，洛阳豪美农业科技有限公司未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码无人接听，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年7月30日、2020年8月15日、2020年8月31日、2020年9月16日、2020年10月8日共计提起是五轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、人行、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、银行、微信、支付宝、车辆、土地等可供执行财产，未发现被执行人名下其他可供执行存款，申请人表示理解，要求继续查控。2.2020年8月26日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产可供执行。三、申请执行人魏海武未向本院提供被执行人洛阳豪美农业科技有限公司的可供执行的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．本院现场调查人员于2020年8月8日前往（2020）豫0311执2333号被执行人洛阳豪美农业科技有限公司所在地洛阳市伊滨区佃庄镇关庄村进行调查，经询问该村村民得知，该公司早已经不在这经营，倒闭3-4年了，公司具体搬那里不知去向，电话也联系不上，该公司在关庄村的租地使用费也没有结，好多村民也入的有股份大概有几十万也没了，该公司当时主要经营美食城，无其他可执行财产。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人洛阳豪美农业科技有限公司1件关联案件。五、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院在2020年8月5日对被执行人洛阳豪美农业科技有限公司法定代表人郭爱民采取限制高消费强制措施，以邮寄送达方式送达。2.经申请执行人魏海武申请，本院于2020年8月20日将被执行人洛阳豪美农业科技有限公司列入失信被执行人名单，并公示送达失信决定书。3.2020年9月25日，对被执行人洛阳豪美农业科技有限公司法定代表人郭爱民做出司法拘留十五日的司法拘留决定书，因被执行人下落不明，现已报送公安机关采取临控措施，发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年9月15日本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余82100元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执2333号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳豪美农业科技有限公司负有继续向申请执行人魏海武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十月三十日书记员  张 雷
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802民初1858号 原告：湖北洋丰安居物业服务有限公司。 法定代表人：杨才斌，董事长。 委托诉讼代理人：詹军阳，系湖北京中金律师事务所律师。 被告：黄晓盼。 原告湖北洋丰安居物业服务有限公司与被告黄晓盼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，原告湖北洋丰安居物业服务有限公司于2020年10月27日申请撤回起诉。 本院认为，湖北洋丰安居物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告湖北洋丰安居物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖北洋丰安居物业服务有限公司负担。 审判员  王明强 二〇二〇年十月二十七日 法官助理刘薇 书记员汤雪明
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4173号申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，营业场所郑州市郑汴路138号。法定代表人卢红明。被申请人李堡磊，男，汉族，1992年1月24日出生，住河南省尉氏县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款25864.72元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李堡磊银行存款25864.72元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年十月二十二日书记员  郜 燕
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2151号申请执行人周庆友，男，1965年11月18日生，汉族，住如皋市。被执行人姜国华，男，1971年10月6日生，汉族，住如皋。被执行人张亚红，女，1973年10月15日生，汉族，住如皋。申请执行人周庆友与被执行人姜国华、张亚红民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初3106号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：姜国华、张亚红于判决生效后立即偿还周庆友借款50000元及利息（以50000元为本金，自2017年1月11日起至实际给付之日止按月利率2%计算，并扣减已付利息5000元）。如果姜国华、张亚红未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1050元，由姜国华、张亚红负担（该款周庆友已垫付，姜国华、张亚红于履行上述款时一并给付周庆友）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日受理后，由张荣鑫执行。申请执行标的为：借款50000元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费1050元，执行费1245元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人少量银行存款，冻结被执行人姜国华名下中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市城南营业所一处、江苏如皋农村商业银行下原支行一处、财付通支付账号四处，冻结期限均一年（自2020年7月7日至2021年7月6日止）。无有价证券，无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、于2020年9月3日到被××人户籍地××镇××村村委会调查，村工作人员反映被执行人常年不在家，去向不明。后至被××人户籍地××镇××村××号调查，未查找到被执行人。本院于2020年10月13日至如皋XX新城X幢X室查找被执行人，未查找到被执行人。4、依职权将被执行人姜国华、张亚红纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。5、本院与申请执行人告知其执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议，同意本案终结本次执行程序。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未完全实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻结）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人少量银行存款，冻结被执行人姜国华名下中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市城南营业所一处、江苏如皋农村商业银行下原支行一处、财付通支付账号四处，冻结期限均一年（自2020年7月7日至2021年7月6日止）。无有价证券，无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初3106号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二〇年十月十九日书记员  杨亚萍
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1628刑初351号公诉机关鹿邑县人民检察院。被告人刘序，男，生于1991年4月6日，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省鹿邑县，住河南省鹿邑县。因涉嫌重大责任事故罪，于2019年8月14日被新郑市公安局新村派出所民警抓获，于2019年8月17日被鹿邑县公安局刑事拘留；因涉嫌重大责任事故罪，于2019年8月28日经鹿邑县人民检察院不批准逮捕，次日被鹿邑县公安局取保候审。辩护人邱永鑫，系河南大象（鹿邑）律师事务所律师。鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉（2020）236号起诉书指控被告人刘序犯重大责任事故罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鹿邑县人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉，被告人刘序及辩护人邱永鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。鹿邑县人民检察院指控，2017年4月6日，任某1（另案处理）承接鹿邑县涡北镇产业集聚区尾毛小镇王俊文尾毛加工厂工地建设项目，吴某（已判决）又从任某1手中承接部分工程，任某1、吴某均没有相关资质。吴某没有对建筑工人进行必要的安全培训，设置防护网、佩戴安全帽等措施，未能及时进行安全巡查、排除安全隐患。2017年9月12日11时许，在吴某承接的建筑工地，被害人徐某3、刘某3等人在建筑工地的钢结构二楼楼顶接楼板时，因被告人刘序操作吊车不当，致使徐某3、刘某3从二楼楼顶摔下，造成徐某3当场死亡，刘某3受伤。经鹿邑县公安局法医鉴定：被害人刘某3的损伤程度为轻伤一级。鹿邑县祥瑞吊车出租已赔偿徐某3家属70万元，被告人刘序已赔偿刘某34万元。鹿邑县人民检察院认为，被告人刘序在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，致一人死亡、一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。被告人刘序能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人刘序辩称，对起诉书指控的犯罪事实无异议，认罪服法。辩护人认为，被告人刘序能如实供述自己的罪行，系初犯、偶犯，赔偿被害人，获得被害人谅解，建议法庭从轻处罚。经审理查明，2017年4月6日，任某1（另案处理）承接鹿邑县涡北镇产业集聚区尾毛小镇王俊文尾毛加工厂工地建设项目，吴某（已判决）又从任某1手中承接部分工程，任某1、吴某均没有相关资质。吴某没有对建筑工人进行必要的安全培训，没有设置防护网、佩戴安全帽等措施，未能及时进行安全巡查、排除安全隐患。2017年9月12日11时许，在吴某承接的建筑工地，被害人徐某3、刘某3等人在建筑工地的钢结构二楼楼顶接楼板时，因被告人刘序操作吊车不当，致使徐某3、刘某3从二楼楼顶摔下，造成徐某3当场死亡，刘某3受伤。经鹿邑县公安局法医鉴定：被害人刘某3的损伤程度为轻伤一级。鹿邑县祥瑞吊车出租已赔偿徐某3家属70万元，被告人刘序已赔偿刘某34万元。被告人刘序在开庭审理过程中亦无异议，并有证人任某1、吴某、何某、王某、徐某1、徐某2、刘某1、任某2、张某、刘某2、程某的证言；被害人刘某3的陈述；户籍证明、前科证明、抓获经过、现场勘验笔录、现场图、现场照片、法医学尸表检验意见、照片、法医学人体损伤程度文证资料审查意见书、刑事谅解书、和解协议书、谅解书、收条、死亡赔偿协议、刑事判决书、民事判决书、驾驶证复印件、特征作业操作证复印件、视听资料；被告人刘序的供述与辩解在卷证实，足以认定。本院认为，被告人刘序在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，致一人死亡、一人轻伤，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人刘序能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘序犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏 峰人民陪审员  刘国光人民陪审员  马德全二〇二〇年十月二十八日书 记 员  王靖豪
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初7848号原告：徐建华，男，1962年1月10日出生，汉族，居民身份证住址武汉市青山区，原告：雷建玲，女，1962年11月14日出生，汉族，居民身份证住址武汉市青山区，被告：刘继金，男，1993年7月1日出生，汉族，居民身份证住址湖北省松滋市，原告徐建华、雷建玲与被告刘继金房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告徐建华、雷建玲，被告刘继金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐建华、雷建玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付2020年2月19日至2020年5月19日期间的房屋租金8700元；2、依法判令被告向原告支付2019年7月4日至2020年5月18日的水费495元；3、依法判令被告向原告支付2020年1月至2020年5月的电费337.03元；4、依法判令被告向原告支付各类损失共计3468元；5、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月18日，原被告双方签订《房屋租赁合同》，约定原告将位于武昌区团结新村42-3-301的房屋租赁给被告居住使用，租赁期限共计12个月，自2019年5月19日起至2020年5月18日止。合同对双方权利义务进行了约定。合同签订后，原告依约向被告交付房屋，2020年2月19日，被告未依约向原告支付第四期租金8700元。2020年5月11日，被告通知原告合同到期后不再续租。2020年5月14日，原告发现房屋内环境非常脏乱，冰箱内部满是昆虫、锈蚀严重，洗衣机无法正常使用，马桶盖板被暴力拆除无法安装，卧室单人席梦思床丢失，客厅电视机柜表面遭烟头烫伤，酒柜遭水壶烫伤，门板损坏，板凳损坏。2020年5月18日，经原告核实，被告拖欠水费495元、电费337.03元。按照合同约定，被告应向原告支付第四期租金，同时缴足拖欠的水电费，并赔偿原告家具电器损失。原告多次与被告协商此事，均遭被告拒绝。原告为维护合法权益，特诉至法院，请求法院判如所请。被告刘继金辩称，1、整个疫情期间没有居住，我与原告说过要退租，房子我不再租了，押金我也不要。2、房屋是老小区，要求我赔偿损失是不合理的，水电费金额没有异议，我愿意支付。马桶盖我可以修理，其他自然因素损坏的，我不会赔偿的。经审理查明，徐建华与雷建玲于1986年10月14日登记结婚。坐落于洪山区和平乡团结新村还建楼**3-3-48、建筑面积105.41平方米的房屋于2006年2月23日登记在雷建玲名下。2019年4月18日，徐建华（甲方、出租方）与刘继金（乙方、承租方）签订《房屋租赁合同》，约定甲方将位于武昌区团结新村42-3-301的房屋出租给乙方，该房屋租赁期共12个月，自2019年5月19日起至2020年5月18日止。该房屋每月租金为2900元，按季支付，押金为2900元，如乙方在此期间违约，押金不予退还。合同期满，若乙方无违约行为，甲方应在合同到期当日将保证金无息退还给乙方。该房屋租赁期间，乙方应支付水电费。水费每吨2.7元，电费每度0.9元。租赁期间，双方均不得无故解除合同，任何一方提出解除合同，需提前三十日书面通知对方，经双方协商一致后终止合同。租赁期间甲方擅自解除合同的，应赔偿乙方租房押金；乙方擅自解除合同的，无权要求甲方返还保证金。合同还对双方其他权利和义务进行了约定。2020年5月11日，刘继金通过微信表示合同到期后不再继续承租案涉房屋。后因刘继金未向徐建华、雷建玲支付2020年2月至5月的租金等费用，徐建华、雷建玲诉至本院，请求判如所请。另查明，2020年5月22日，雷建玲向武汉市自来水有限公司支付案涉房屋2019年9月29日至2020年5月22日期间产生的水费495元，向国网湖北省电力有限公司支付案涉房屋2020年1月至5月期间产生的电费共计338元。刘继金于庭审中对上述水电费金额予以认可，并表示愿意支付。还查明，徐建华、雷建玲提交房屋照片若干张，拟证明刘继金对房屋内的家具家电造成损害，刘继金的质证意见为没有异议。以上事实有《房屋租赁合同》、不动产权证、微信聊天记录截图、武汉市自来水有限公司缴费详单、国网湖北省电力有限公司业务收款凭证5张、支付凭证及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，根据徐建华与雷建玲提交的结婚证书及房屋权属证书，雷建玲于婚姻存续期间取得案涉房屋的所有权，在对外关系上，其与徐建华有权就案涉《房屋租赁合同》产生的债权共同主张权利。徐建华与刘继金签订的《房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照约定履行义务。在房屋租赁合同关系存续期间，刘继金作为承租人应向徐建华履行按期支付租金的义务。按照合同的约定，案涉合同于2020年5月18日终止，徐建华、雷建玲提交的微信聊天记录显示刘继金于2020年5月11日表示不再续租，刘继金于庭审中辩称其于2020年1月已经提出解除合同，但未提交证据证明其享有合同解除权且已履行解除合同的通知程序，对该辩称意见，本院不予采信，刘继金应向徐建华、雷建玲支付2020年2月至5月的租金8700元。刘继金作为承租人负有按照约定的方法使用租赁物并返还符合按照租赁物的性质使用后的状态的租赁物的义务，其未按照约定履行义务，应承担赔偿损失的违约责任。案涉合同中约定的押金实际系对承租人承担违约责任的担保，具有违约金的性质，因徐建华、雷建玲未提交证据证明约定的违约金低于造成的损失，本院认定刘继金应向徐建华、雷建玲赔偿损失2900元，即押金不予退还。刘继金承租案涉房屋期间未按照合同约定支付水电费，对于徐建华、雷建玲主张刘继金向其支付水费495元、电费337.03元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百一十三条、第二百一十六条、第二百一十七条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：一、被告刘继金于本判决生效之日起十日内向原告徐建华、雷建玲支付租金8700元、水费495元、电费337.03元，共计9532.03元；二、驳回原告徐建华、雷建玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计63元，由被告刘继金负担（此款原告已垫付，被告连同上述款项一并支付原告）。本判决为终审判决。审判员  周杰二〇二〇年十月十四日法官助理邵文娉书记员严橄玲
黑龙江省木兰县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0127执668号申请执行人周利珉、被执行人白旭龙：本院依据木兰县人民法院(2020)黑0127民初1371号民事调解书执行周利珉与白旭龙借款合同纠纷一案。申请执行标的40000元。本院在执行过程中，经本院扣划被执行人白旭龙住房公积金已给付申请人40000元。木兰县人民法院(2020)黑0127民初1371号民事调解书被执行人履行完毕。至此，申请执行人周利珉向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初2388号 原告：钟建良，男，1965年5月27日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：蔡涛，男，1978年6月1日出生，汉族，居民，住湖南省南县。 原告钟建良与被告蔡涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告钟建良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按钟建良撤回起诉处理。 审判员  吴建辉 二〇二〇年十月二十一日 法官助理张萍 书记员徐若愚
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执1556号 龚恒兵、邓丰义： 关于申请执行人龚恒兵与被执行人邓丰义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂9004民初718号民事调解书已经发生法律效力。权利人龚恒兵向本院申请执行，本院于2020年7月9日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人邓丰义已自动履行完毕，经申请执行人同意执行完毕，并向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0402民初6712号之一 原告：嘉兴康正自动化科技有限公司。住所地：嘉兴市南湖区大桥镇乍王公路南侧******。统一社会信用代码：91330402MA2JDFA2X9。 法定代表人：李徐平，经理。 委托诉讼代理人：刘伟、谢毅，浙江登恒律师事务所律师。 被告：东方国际商业(集团)有限公司。住。住所地：上海市华山路**一社会信用代码：91310000631414517E。 法定代表人：金卫栋。 原告嘉兴康正自动化科技有限公司与被告东方国际商业(集团)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告嘉兴康正自动化科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告嘉兴康正自动化科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 许福忠 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 黄嘉琳 书 记 员 王 芸
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6847号申请执行人：张静，女，1987年2月26日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：王婧，女，1984年12月2日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。被执行人:延松桦，男，1983年5月21日出生，汉族，住河南省商丘市。本院在执行张静与王婧、延松桦民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年十月二十二日书记员  崔少晖
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0203执1864号 申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行，营业场所：株洲市芦淞区。 负责人：陈伟乔，系该行行长。 被执行人张红，女，汉族，1970年10月24日出生，住湖南省株洲市荷塘区。 被执行人侯湘安，男，汉族，1968年8月15日出生，住湖南省株洲市荷塘区。 被执行人株洲塔山房地产开发有限公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区。 法定代表人：应卫东，执行董事。 本院立案执行中国建设银行股份有限公司株洲市分行与张红、侯湘安、株洲塔山房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行与张红、侯湘安、株洲塔山房地产开发有限公司达成和解协议，需长期履行，申请人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0203执1864号案件的执行。 对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 审判长 郭 军 审判员 任 君 审判员 刘 寿 二〇二〇年十月二十六日 执行员 曾 盛 书记员 刘思瑶
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初1591号 原告：兰溪市鹏凯纺织有限公司，住所地兰溪市兰江街道里范村，统一社会信用代码9133078179096650W。 法定代表人：潘慧娟，执行董事。 委托诉讼代理人：吴小平，浙江浙澜律师事务所律师。 被告：绍兴市柯桥安彬贸易有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥国贸中心（**）****，统一社会信用代码91330621075307680J。 法定代表人：郑平庆，执行董事。 原告兰溪市鹏凯纺织有限公司为与被告绍兴市柯桥安彬贸易有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年4月27日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员胡格赢担任审判长，与人民陪审员郑为农、人民陪审员何寄芸组成合议庭，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告兰溪市鹏凯纺织有限公司的委托诉讼代理人吴小平到庭参加了诉讼，被告绍兴市柯桥安彬贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告兰溪市鹏凯纺织有限公司诉称，2017年7月4日、7月10日、8月13日、9月5日、9月13日，被告绍兴市柯桥安彬贸易有限公司从原告处分批多次购买坯布共计143447米，价款合计1520538.2元。上述交付的坯布均经被告方验货后签收。2018年2月13日、5月4日，被告分二次共支付货款7万元。2018年5月30日，原告与被告对尚欠货款进行结算，双方一致确认被告方尚欠原告货款1450538.2元。且，被告秦静签字确认同意为被告绍兴市柯桥安彬贸易有限公司上述所欠货款提供担保。其后，被告绍兴市柯桥安彬贸易有限公司分别在2018年7月18日、8月10日、9月10日、10月24日、12月7日、2019年1月23日、4月29日、7月26日多次通过银行转账等付款方式支付原告货款60万元。迄今，被告共支付原告货款67万元，尚欠原告货款金额为850538.2元。请求判令：1.被告绍兴市柯桥安彬贸易有限公司立即支付原告货款850538.2元以及利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至被告实际清偿之日止）；2.本案的一切诉讼费用由被告承担。 原告提供的证据有：1.原告营业执照、法定代表人证明书、法定代表人身份证、被告企业信用报告，拟证明原、被告诉讼主体资格；2.发货、收款清单，拟证明原告发货、收取货款情况；3.发（送）货单、浙江增值税专用发票，拟证明原告向被告交付坯布数量共计143447米，价款合计1520538.2元；4.对账单，拟证明截止到2018年5月10日，被告确认尚欠原告涉案货款金额为1450538.2元以及双方并未约定所欠货款的付款期限，原告方有权随时向本案被告主张支付货款；5.入账通知书、承兑汇票复印件，拟证明被告迄今已支付货款67万元。 被告绍兴市柯桥安彬贸易有限公司未答辩，亦未在举证期间内提供证据。 经庭审举证，因被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证，本院经审核，对原告提供的证据的证明力予以确认。 经审理，结合本院认定的证据及当事人庭审陈述，本院认定如下法律事实：2017年-2018年，原告兰溪市鹏凯纺织有限公司为与被告绍兴市柯桥安彬贸易有限公司发生布匹买卖。后，被告绍兴市柯桥安彬贸易有限公司向原告出具对账单一份，具明截至2018年5月4日，被告绍兴市柯桥安彬贸易有限公司尚欠原告货款1450538.2元。原告自认已收到被告货款60万元，尚有货款850538.2元尚未支付。 本院认为，现有对账单能证明被告向原告购买货物的事实，表明原告兰溪市鹏凯纺织有限公司与被告绍兴市柯桥安彬贸易有限公司之间形成买卖合同法律关系，受合同法调整。被告绍兴市柯桥安彬贸易有限公司应承担付款义务及至起诉之日起的逾期付款利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告绍兴市柯桥安彬贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告兰溪市鹏凯纺织有限公司货款850538.2元及自2020年4月27日至实际履行之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费12305.5元，由被告绍兴市柯桥安彬贸易有限公司负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  胡格赢 人民陪审员  郑为农 人民陪审员  何寄芸 二〇二〇年十月十二日 代书 记员  吴霄雨
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2320号之二申请执行人:中国银行股份有限公司射阳支行,住所地射阳县。负责人：程旋，该支行行长。委托诉讼代理人：张方，江苏公正律师事务所律师。被执行人：姜成龙，男，1982年10月10日出生,汉族,住江苏省射阳县。被执行人：邱家芬，女，1980年2月7日出生,汉族,住江苏省射阳县。申请执行人中国银行股份有限公司射阳支行依据江苏省射阳县人民法院作出的（2020）苏0924民初918号民事判决书，申请执行被执行人姜成龙、邱家芬金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案受理。本案在执行过程中：1.本院已向被执行人发出执行通知书，财产报告令。2.本院于2020年9月8日对被执行人姜成龙、邱家芬银行存款进行了查询，在其名下有少量银行存款,已对其银行账号予以冻结,后经申请执行人同意，对被执行人姜成龙、邱家芬解除冻结。本院执行过程中，双方达成执行和解协议，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0924民初918号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年十月十四日书记员  王 旭
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1386号之一申请执行人：王志强，男，汉族，1985年10月20日出生，住河南省新郑市。被执行人：赵炜杰，男，汉族，1983年10月24日出生，住河南省新郑市。关于王志强与赵炜杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0192民初4396号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人借款69600元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行，本院同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月28日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年7月28日、2020年9月14日、2020年10月15日，三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人可供执行的财产。三、2020年8月17日、2020年10月10日，分别前往郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心、新郑市房管局调查，未发现被执行人不动产登记信息。四、2020年8月17日，前往郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人公积金缴存信息。五、2020年10月10日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十月二十六日法官助理刘晓露书记员海明晓
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4129号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320594798305865H，住所地苏州工业园区苏雅路**。主要负责人：陈晓声，该行行长。委托诉讼代理人：燕娇，江苏苏明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伯亚，江苏苏明律师事务所律师。被执行人：章勤丰。申请执行人江苏银行股份有限公司苏州分行与被执行人章勤丰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日作出的(2020)苏0591民初2127号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告章勤丰确认尚欠原告江苏银行股份有限公司苏州分行借款本金70500元，暂算至2020年6月1日的利息144.46元、罚息5162.43元、复利10.85元，及自2020年6月2日起至实际清偿日止按年利率12.15%计算的罚息和复利。还款方式为：2020年7月11日前一次性还清。二、被告章勤丰于2020年7月11日前支付原告江苏银行股份有限公司苏州分行律师费6194元。三、案件受理费减半收取为872元、保全费820元，合计1692元，由被告章勤丰于2020年7月11日前支付给原告江苏银行股份有限公司苏州分行。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人江苏银行股份有限公司苏州分行已于2020年9月14日向本院申请执行。案件执行过程如下：1、2020年9月14日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，被执行人签收上述法律文书后未能如期到庭。2、2020年9月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、2020年9月15日、2020年10月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。调查结果如下：被执行人名下有部分银行存款，本院依法扣划人民币1977.3元，扣除本案执行费人民币856元后尚余人民币1121.3元，已退付申请执行人。4、2020年9月14日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。5、2020年10月16日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、2020年10月22日，被执行人章勤丰因拒不到庭配合调查，本院依法拘传其至本院。拘传到庭后，被执行人向本院申报财产，并提交悔过书。7、2020年10月23日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的人民币63703.74元，实际执行到位人民币873.4元，尚未执行到位人民币62582.44元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币856元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨 俊审 判 员  牛 军审 判 员  陈 谚二〇二〇年十月二十四日法官助理  朱文峰书 记 员  邢天一
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执540号申请执行人彭顺林与被执行人向光鑫、杨先瑜确认合同效力纠纷一案，本院（2019）湘3125民初1413号民事判决书确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  黄友军二〇二〇年十月二十三日书记员  张子鹏
河南省襄城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1025刑初223号公诉机关襄城县人民检察院。被告人殷孟飞，男，生于1991年11月5日,汉族,初中文化，无业，住河南省襄城县。2016年7月7日因犯盗窃罪被江苏省张家港市人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月,并处罚金人民币2000元。2020年5月22日因涉嫌犯诈骗罪被襄城县公安局刑事拘留，同年6月3日被逮捕。指定辩护人张亚丹，河南申元律师事务所律师。襄城县人民检察院以襄检一部刑诉（2020）181号起诉书指控被告人殷孟飞犯诈骗罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月22日公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员卢喜从出庭支持公诉，被告人殷孟飞及其辩护人张亚丹到庭参加诉讼。现已审理终结。襄城县人民检察院指控：1、2019年12月13日，被告人殷孟飞虚构维修车辆的事实，骗取常某3700元。2、2019年12月18日，被告人殷孟飞虚构为自己的别克车过户提档需要找人送礼的事实，骗取常某6500元。3、2019年12月26日，被告人殷孟飞虚构其所在的襄城县公安局特警队辖区抓赌需垫付耳目费的事实，骗取常某10000元。所得款项均被挥霍，被告人亲属已代为赔偿被害人全部经济损失并取得谅解。上述事实,有被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证证实，被告人殷孟飞之行为已构成诈骗罪。被告人属坦白且自愿认罪认罚，赔偿所有损失并取得谅解，建议依法判处其有期徒刑六个月，并处罚金。被告人殷孟飞对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人辩称，被告人系坦白，自愿认罪认罚，赔偿所有损失并取得谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明；1、2019年12月13日，被告人殷孟飞虚构维修车辆的事实，骗取常某3700元。2、2019年12月18日，被告人殷孟飞虚构为自己的别克车过户提档需要找人送礼的事实，骗取常某6500元。3、2019年12月26日，被告人殷孟飞虚构其所在的襄城县公安局特警队辖区抓赌需垫付耳目费的事实，骗取常某10000元。所得款项均被挥霍，被告人亲属已代为赔偿被害人全部经济损失并取得谅解。上述事实,被告人殷孟飞当庭供认不讳。并有被害人常某的陈述、证人胡某、杨某的证言、襄城县公安局特殊警务大队情况说明及证明、殷孟飞、常某微信账号截图、支付宝信息截图、微信聊天截图、支付宝转账交易记录、微信转账截图、谅解书、赔偿款项收条、抓获经过、殷孟飞曾被判处刑罚的刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为,被告人殷孟飞虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控殷孟飞犯诈骗罪成立，予以支持。殷孟飞到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。殷孟飞当庭自愿认罪，酌定从轻处罚。殷孟飞自愿认罪认罚，可依法从宽处理。殷孟飞积极赔偿被害人损失并取得谅解，酌定从轻处罚。殷孟飞曾因犯罪受到刑事处罚，酌定从重处罚。其辩护人辩称被告人系坦白、自愿认罪认罚、赔偿所有损失并取得谅解、建议对其从轻处罚的理由成立，予以采纳。综合被告人的犯罪情节、社会危害程度、认罪、悔罪态度、量刑情节，公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人殷孟飞犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。(罚金已缴纳)（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月22日起至2020年11月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王国战审 判 员  王云东人民陪审员  杨亚丽二〇二〇年十月十二日书 记 员  苏 静
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初3901号原告：冯涛，男，汉族，1979年9月24日生，住河南省通许县，现住长葛市。被告：李淼，男，汉族，1987年1月2日生，住河南省长葛市。原告冯涛与被告李淼买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯涛到庭参加了诉讼，被告李淼经传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告冯涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告沙石款11200元并支付利息(从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至付清之日)；2、由被告承担案件受理费。事实和理由：原、被告双方系沙石买卖关系，截止2020年7月2日，经算账被告尚欠原告沙石款11200元，经原告多次催要，被告久拖不付，原告为维护合法权益特诉至法院。被告李淼未作答辩。本院认为，被告李淼欠原告冯涛货款11200元，有原告冯涛提交的欠条在卷佐证，本院予以确认。原告冯涛诉讼请求要求被告李淼偿还货款11200元，被告李淼应予偿还。关于原告冯涛诉讼请求的利息，实际系逾期付款损失，宜由被告李淼自原告冯涛起诉之日（即2020年8月21日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的履行期限止。被告李淼不答辩、不举证、不到庭，由此引起的不利法律后果由其自担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条规定，判决如下：一、被告李淼于本判决生效后十日内支付原告冯涛货款11200元及逾期付款损失（逾期付款损失以11200元为基数，自2020年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、驳回原告冯涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计40元，由被告李淼负担。本判决为终审判决。审判员  马红杰二〇二〇年十月十日书记员  刘晓勇
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1737号之一移送部门：本院刑事审判庭。被执行人：寇学田，女，1972年2月5日，汉族，住郑州市金水区丰庆路**丰庆佳苑**楼****，身份证号码：4127251972********。本院在执行我院刑事审判庭移送执行的寇学田罚金、责令退赔被害人损失的执行案件中，我院于2020年5月21日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其按照我院（2019）豫0184刑初38号刑事判决书判定的义务履行义务并如实报告财产，至今，被执行人既未履行判定义务，亦未向我院报告财产。执行中查明以下事实：一、新郑市公安局于2018年1月24日查封了被执行人寇学田及案件关联人河南诺富特饲料有限公司、王青青、王国旗、王少华名下如下资产：（一）、王国旗所有的位于郑东新区寿丰街50号22层2201号房产（不动产权证号：1601020675）；（二）、河南诺富特饲料有限公司所有的郑东新区寿丰街50号22层2202号房产（不动产权证号：1601064229）；（三）、河南诺富特饲料有限公司所有的郑东新区寿丰街50号22层2203号房产（不动产权证号：1601064231）；（四）、河南诺富特饲料有限公司所有的郑东新区寿丰街50号22层2204号房产（不动产权证号：1601063983）；（五）、河南诺富特饲料有限公司所有的郑东新区寿丰街50号22层2205号房产（不动产权证号：1601064021）；（六）、河南诺富特饲料有限公司所有的郑东新区寿丰街50号22层2208号房产（不动产权证号：1601026637）；（七）、河南诺富特饲料有限公司所有的郑东新区寿丰街50号22层2209号房产（不动产权证号：1601026812）；（八）、王国旗所有的郑东新区寿丰街50号22层2210号房产（不动产权证号：1601020676）；（九）、王少华所有的位于金水区北环路6号8号楼8层30号房产（不动产权证号：1201024818）；（十）、河南诺富特饲料有限公司所有的位于惠济区天河路669号院3号楼1单元2层4号房产（不动产权证号：1201070979）；（十一）、河南诺富特饲料有限公司所有的位于金水区经北三路32号4号楼22层2201号房产（不动产权证号：1301279662）；（十二）、王国旗所有的位于金水区丰庆路36号院12号楼东1单元3层5号房产（不动产权证号：1001031926）。以上查封的房产期限从2018年1月24日至2022年12月19日。二、随案移送的王青青所有的位于金水区国基路168号普罗旺世御园22号楼1-4层2号（不动产权证号：1501164471）房产已被郑州市高新技术产业开发区人民法院于2018年10月20日拍卖；三、随案移送的王国旗所有的位于金水区国基路168号香榭丽舍49号楼1-3层05号（不动产权证号：1101095753）房产已被郑州市高新技术产业开发区人民法院于2018年9月24日拍卖，清偿抵押权优先受偿债券后剩余拍卖款1648852.01元已被高新技术产业开发区人民法院提存；四、随案移送的寇学田所有的位于金水区丰庆路36号院6号楼东1单元7层120号（不动产权证号：1101003551）房产已被郑州市金水区人民法院于2018年3月3日拍卖；五、随案移送的郑州市郑东新区寿丰街50号22层2206号（不动产权证号：1601097920）房产和随案移送的郑州市郑东新区寿丰街50号22层2207号（不动产权证号：1601097928）房产已被新郑市人民法院于2020年4月17日拍卖，拍卖款已发还申请执行人（抵押权人）。执行过程中，我院做了如下工作：一、实地对未处置的房产进行勘验，发现郑东新区寿丰街50号22层2201号、2202号、2203号、2204号、2205号、2208号、2209号、2210号房产均由案外人谢红菊对外招租并收取租金。经我院传唤，谢红菊到我院应询，我院依法告知其相关查封事宜，并告知其提取上述房屋租赁款的事宜。二、向作出判决的我院刑事审判庭函询（2019）豫0184刑初38号刑事判决书中“赃款、赃物继续追缴，发还各集资参与人”的“赃款、赃物”的范围予以明确，我院刑事审判庭函复“部分财产虽在侦查阶段已查封冻结，但依现有证据无法判断是否属于违法所得，需报请市处非办协调侦查、公诉机关尽快补充调查取证，经案件原合议庭审查后方能确定能否作为涉案财产执行”。本院认为，执行立案后，执行实施过程中发现生效法律文书确定的执行内容不明确的，执行人员应以函询的形式征求作出生效法律文书的承办人及其合议庭成员意见，函中应明确15日内对执行内容予以补正或者说明，使执行内容明确。本案中，我院刑事审判庭已经作出“无法判断是否属于违法所得”的函复意见，故暂无法对随案移送的财产进行处置，应当终结本案的执行程序，待（2019）豫0184刑初38号刑事案件原合议庭审查后，方能确定随案移送的查封房产能否作为涉案财产执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结本案的执行程序，待（2019）豫0184刑初38号刑事案件原合议庭确定随案移送的查封房产能否作为涉案财产执行后恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十月二十一日书记员  赵 鹏
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执2128号申请执行人李**蒙，女，汉族，1988年2月10日出生，住郑州市中原区。被执行人孔天毅，女，汉族，1998年8月29日出生，住河南省洛宁县。被执行人张萌莎，女，汉族，1990年5月6日出生，住河南省焦作市山阳区。关于申请执行人李**蒙与被执行人孔天毅、张萌莎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0102民初2224号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李**蒙据此向本院提出执行申请，要求：1、被执行人偿还欠款本金12.8万元；2、被执行人返还7万元并支付银行分期还款手续费12600元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、案件受理费2360元，保全费1660元，由被告孔天毅、张萌莎共同负担3713元，共计214313元。本院于2020年8月6日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年8月11日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年8月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下仅有零星存款，已告知申请执行人。三、本院于2020年9月27日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院分别于2020年8月18日、2020年9月8日赴郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心调查，查明被执行人孔天毅、张萌莎名下无不动产登记情况、公积金缴存记录。五、本院于2020年9月7日分别委托被执行人孔天毅、张萌莎户籍地法院分别前往当地不动产登记中心、住房公积金管理中心调查、被执行人户籍地实地勘察，查明被执行人孔天毅、张萌莎名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录，暂未查到被执行人可供执行财产。六、由于被执行人孔天毅、张萌莎至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年9月10日发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施，于2020年9月10日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2020年8月24日作出拘留决定书，决定对其司法拘留十五日，本院于2020年9月14日将被执行人张萌莎送拘。七、2020年9月11日被执行人孔天毅还款20000元、2020年9月16日被执行人孔天毅还款40000元、2020年9月29日被执行人张萌莎还款5000元。八、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人李**蒙，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有其他可供执行的财产线索。九、本院于2020年10月15日以约谈形式向申请执行人李**蒙明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其明确回复不申请律师调查。截止2020年10月15日本案申请执行人已实际受偿65000元。本院于2020年10月15日对申请执行人做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人孔天毅、张萌莎名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且申请人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孔天毅、张萌莎负有继续向申请执行人李**蒙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二〇年十月十五日书记员  杨露露
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初2175号原告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司。住所地焦作市解放东路体育馆东侧。诉讼代表人：刘建玲，该公司负责人。委托诉讼代理人：杨帆，河南尚领律师事务所律师。被告:薛迪功，男，汉族，1962年7月19日出生，住孟州市。原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司诉被告薛迪功追偿权纠纷一案，本院受理后，根据原告所提供的被告基本信息，查找不到被告薛迪功，相关法律文书无法送达被告薛迪功。原告在本院指定的期限内也未能提供被告薛迪功现居住的准确住址，被告薛迪功送达地址无法明确。本院认为，原告所起诉被告薛迪功的现住址不明确，该案不符合法院民事案件的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  卢康康二〇二〇年十月二十三日书记员  张欣欣
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0902执1119号益阳市资阳商贸投资开发有限公司：本院受理申请人曾加明、陈芳纯与被执行人益阳市资阳商贸投资开发有限公司的房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，被执行人益阳市资阳商贸投资开发有限公司已全部履行完毕判决书所确定的义务，（2020）湘0902执1119号案件予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
浙江省温岭市人民法院 支 付 令 （2020）浙1081民督253号 申请人：浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行，住所地：温岭市石塘镇石华南路**滨海苑******，统一社会信用代码：91331081704735072X。 负责人：朱启标，系该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 被申请人：陈华富，男，1962年12月27日出生，汉族，住温岭市。 申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人称，2019年5月13日，被申请人陈华富因缴纳养老金所需与申请人签订《个人信用借款合同》一份，约定：陈华富向申请人借款130000元，借款期限自2019年5月13日起至2026年5月12日止；实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准。本合同借款利率为月利率4.9‰。逾期利率在借款利率的基础上加收50%。本合同还约定：未按期向贷款人清偿其他到期债务的或未按期清偿其他任何金融机构或第三人到期债务的，贷款人有权要求本同项下已发放贷款提前到期，并要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。2019年5月13日，申请人向陈华富发放贷款130000元，借款期限为2019年5月13日至2026年5月12日，借款月利率4.9‰，还款方式为按月付息、等额本息。经查，陈华富尚欠申请人其他到期债务未归还，申请人向其催讨，无故。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈华富应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行借款113201.44元，截至2020年8月7日的利息1053.91元，并支付自2020年8月8日起月利率按7.35‰计算至实际给付之日止的逾期利息。 申请费862元，由被申请人陈华富负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈泳滨 二〇二〇年十月十日 法官助理 王敏一 代书记员 杜新晨
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初19003号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：毕引军，男，1977年4月28日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告毕引军保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十月二十日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
湖北省通山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂1224执429号 申请人：朱望先，女，1965年8月8日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县通羊镇新城社区马鞍小区**。 被执行人：黄细河，男，1961年9月10日出生，汉族，湖北省通山县人，住，住通山县南林桥镇湄溪村**/div> 本院在执行申请执行人朱望先与被执行人黄细河民间借贷纠纷一案中，因申请执行人朱望先申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1224执429号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘晓丽 二〇二〇年十月二十七日 法官助理袁祥锋 书记员方俊淦
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初6388号原告：中国大地财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商都路南、康平路东佳田商务中心******，统一社会信用代码914101007648973487。负责人：邹天泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：贡圆，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈德学，河南亚太人律师事务所实习律师。被告：杨志东，男，生于1990年7月20日，汉族，住河南省中牟县。原告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“大地财产保险河南分公司”）与被告杨志东保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告大地财产保险河南分公司委托诉讼代理人贡圆到庭参加诉讼，被告杨志东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大地财产保险河南分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨志东向原告支付已付的代偿款32865.62元；2、判令被告向原告支付违约金（以32865.68元为基数，自2019年12月23日起至实际清偿之日止，按日百分之零点零六五计算）。事实和理由：原、被告于2018年9月20日签订《中国大地财产保险股份有限公司个人贷款保证保险投保单》，并于2018年9月27日出具相应《保险单》，保险单约定：被保险人为河北银行股份有限公司，保险金额53505元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿贷款全部本息之日止，保费缴纳方式为每月按时缴纳，缴纳日期为约定扣款日期，月保费率为月1.7％，每月保险费765元。××拖欠任何一期贷款达80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。被告于2018年9月20日收到被保险人发放的贷款45000元，原、被告保险合同约定，在保险期间内，被告拖欠被保险人任何一期贷款达80天（不含），原告即向被保险人进行理赔，理赔后原告有权要求被告支付理赔款项、未付保费、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。现因被告未继续按照贷款协议履行还款义务，原告于2019年12月23日向被保险人支付代偿款32865.62元，故依法取得代位向被告求偿的权利。原告多次向被告进行追讨，但被告均不予理睬，为保障原告合法权益，原告遂诉至法院，请求判如所请。被告杨志东未答辩。经审理查明：2018年被告杨志东（甲方）与河北银行股份有限公司（乙方）签订《个人借款合同（彩虹如意贷）》（合同编号：个借字第20180929100001168441JK_450号），合同约定的主要内容为：“借款人：杨志东，借款金额肆万伍仟元整。借款期限：36个月，自2018年9月29日至2021年10月2日。借款利率为年利率0.0665（即贷款基准利率上浮40%），贷款发放后的利率调整方式为执行固定利率。逾期利率为贷款执行利率基础上加收50%确定。如借款发放日为每月29日时，自借款发放起下下月的2日为首期还款日，其他还款日为与首期还款日每满整月相对应的日期。甲方发生本协议约定的违约情形的，乙方有权采取下列一种或多种措施：要求甲方限期纠正违约行为；宣布本合同立即到期，要求甲方立即清偿款项以及所产生的利息、罚息、复利、违约金及其他费用。”2018年9月29日，河北银行股份有限公司向杨志东发放贷款45000元。2018年9月27日，被告杨志东（××）与大地财产保险河南分公司签订《中国大地个人贷款保证保险保险单》（保单号PBLG201831171025000676）一份，该保险单约定的主要内容为：“被保险人为河北银行股份有限公司，保证保险金额为53505元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，保费每月按时缴纳，每月保费率为1.7%，缴费日期为银行扣款之日，每月保险费金额765元。”该保险单特别约定：3、××拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，××需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，××仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为××违约，××需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；”因被告杨志东未按《个人借款合同（彩虹如意贷）》（合同编号：个借字第20180929100001168441JK_450号）约定履行还款义务，原告于2019年12月23日依《中国大地个人贷款保证保险保险单》（保单号PBLG201831171025000676）约定，向被保险人河北银行股份有限公司支付保险赔偿款32865.62元。因被告杨志东未按约定偿还原告大地财产保险河南分公司上述款项，原告遂诉至法院。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告杨志东向原告大地财产保险河南分公司投保贷款保证保险的事实清楚，合同合法生效。因被告杨志东未按时偿还借款本息，致使保险事故发生，原告大地财产保险河南分公司作为保险人已向被保险人赔偿了损失，故原告大地财产保险河南分公司可代位行使被保险人对被告杨志东请求赔偿的权利，原告大地财产保险河南分公司要求被告杨志东支付代偿款32865.62元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。关于原告大地财产保险河南分公司要求被告杨志东按日百分之零点零六五支付违约金的请求，本院以原告大地财产保险河南分公司的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌定被告杨志东应按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的130%支付违约金，原告大地财产保险河南分公司诉请过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告杨志东于本判决生效之日起十日内偿还原告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司保险代偿款32865.62元及违约金（违约金以32865.68元为基数，自2019年12月23日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的130%计算）；二、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费347.4元，已减半收取，由被告杨志东负担。本判决为终审判决。审判员  孙彦伟二〇二〇年十月十四日书记员  赵亚琼
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执355号之二申请执行人：范某某，男，1968年2月1日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：吕某某，男，1968年10月14日出生，汉族，住宝丰县。范某某与吕某某民间借贷纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2018）豫0421民初1647号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方当事人自愿达成如下协议：吕某某欠范某某本金110000元，利息49500元，本息共计159500元。吕某某同意于2018年6月30日前偿还本金50000元，于2018年8月30日前偿还本金60000元，于12月30日前偿还利息49500元。若吕某某按上述约定按时还款，借款利息计算至2018年6月30日，以后不再计算利息。若吕某某不按上述约定按时还款，利息以本金110000元为基数，按月利率1.5%自2015年11月13日起计算至实际还款之日止。本案案件受理费3490元，减半收取计1745元，由吕某某负担。因被执行人吕某某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月18日依法立案受理。本案在执行过程中，通过本次执行程序，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人吕某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人吕某某有住房公积金，因住房公积金有贷款暂无法冻结。被执行人吕某某在银行有代发工资，因工资款有其他案件正在扣留暂无法处置。2．我院已查封被执行人吕某某所有的豫Ｄ×××**比亚迪汽车一辆，查封期限为二年。申请人申请暂不要求处置该车辆。3．已向被执行人吕某某发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕某某有继续向申请执行人范某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可以恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年十月二十八日书记员  韩占营
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2239号原告:杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县。负责人:刘树国，职务:董事长。被告:白红玉，男，1983年3月30日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告:陈静，女，1983年11月10日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告:路宝强，男，1984年4月5日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告:穆克琴，女，1986年1月2日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告:鞠邦志，男，1975年4月1日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告:刘喜波，女，1973年1月3日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告:白红昌，男，1978年11月23日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告:张红艳，女，1980年12月26日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告:李滨河，男，1977年9月21日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告:黄玉芹，女，1976年5月20日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告:董柏林，男，1973年8月24日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告:张红，女，1973年12月16日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司诉被告白红玉、陈静、路宝强、穆克琴、鞠邦志、刘喜波、白红昌、张红艳、李滨河、黄玉芹、董柏林、张红金融借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  林晶二〇二〇年十月二十七日书记员  罗瑶
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3406号之一申请执行人：河南泉有源商贸有限公司，住所地：郑州市金水区岗杜街**院**楼****，统一社会信用代码91410105MA44TCYD11。法定代表人：边利平，执行董事兼总经理。被执行人：郑州比克电池有限公司，住，住所地：郑州市中牟县中兴路与比克大道交叉口向西300米路北一社会信用代码91410122086868117J。法定代表人：李向前，执行董事。河南泉有源商贸有限公司与郑州比克电池有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初1672号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑州比克电池有限公司支付原告河南泉有源商贸有限公司货款共计363457.37元，共分五期支付，分别为：于2020年8月31日前支付70000元，于2020年9月30日前支付70000元，于2020年10月31日前支付70000元，于2020年11月30日前支付70000元，于2020年12月31日前支付83457.37元（所有款项支付至原告河南泉有源商贸有限公司指定账户，开户行：中国建设银行郑州金水支行营业部，公司账号：41×××58）；若被告郑州比克电池有限公司有任何一笔逾期没有支付，则原告河南泉有源商贸有限公司可就下余全部未支付的款项申请执行，并要求被告自逾期之日起计算支付利息（以下余全部未支付款项为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。因郑州比克电池有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南泉有源商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有车牌号码为豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**机动车三辆，因上述车辆去向不明，申请执行人不要求采取查封措施。三、通过实地走访形式到被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余363457.37元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州比克电池有限公司负有继续向申请执行人河南泉有源商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年十月三十日法官助理万少卿书记员张海龙