wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初5050号 原告：章君英，女，1975年11月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：夏益奇，浙江三未律师事务所律师。 被告：南京时任餐饮管理有限公司，住所地江苏省南京市建邺区白龙江东街****楼**。 法定代表人：顾希成。 委托诉讼代理人：刘婧，江苏宁盾律师事务所律师。 原告章君英诉被告南京时任餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序。答辩期内，被告对本案管辖权提出异议，本院经审查作出（2020）浙0604民初5050号民事裁定书，裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议。被告不服裁定，提起上诉。绍兴市中级人民法院经审查，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院收到退卷后，重新指定举证期限，并公开开庭进行了审理。原告章君英及其委托诉讼代理人夏益奇、被告委托诉讼代理人刘婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告退还原告支付的费用11.8万元。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：解除原、被告之间的技术服务合同。 原告诉称事实和理由：2019年12月7日，原、被告签订茶喵喵技术服务合同及附件。合同约定，被告应当对原告进行奶茶制作系统培训，并负责店员招募、门店选址、门店装修及奶茶制作设备的定制运输等。但被告收取原告支付的11.8万元费用之后，对原告置之不理，未履行任何合同义务。后原、被告就退款进行协商，被告同意退款，但至今未退，故原告诉至法院。 被告辩称：原、被告在签订合同之后，被告已经履行了合同相应的义务，如转让相关核心资料、安排相关培训课程、提供相应的选址服务等。现是原告未在约定时间前往被告处接受培训，也是原告未对门店进行确定，致使后续的设备运送、门店装修等服务未能继续进行。此系原告自身原因导致合同不继续履行，而非被告。原告现在仍可去被告处接受奶茶制作培训，被告也仍可协助原告进行店面选址，待选址确定后将赠送的设备运达，并进行安装等后续合同约定的服务。而且双方虽协商过退款，但最终未能达成一致，不能认为双方就解除合同达成一致。故请求法院驳回原告诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交如下证据： 1.技术服务协议附件三、附件四，拟证明被告应履行帮助原告选址、提供技术服务、赠送设备等合同义务； 2.收据及POS机刷卡凭证，拟证明原告向被告支付11.8万元款项的事实； 3.微信对话记录，拟证明原、被告对退款达成一致的事实。 上述证据1-3，经被告质证，对证据1、2无异议；对证据3，真实性无异议，但认为双方只是协商退款过程，最终并未就解除合同及退款金额达成一致。 被告围绕诉讼请求向本院提交如下证据： 4.技术服务协议主合同及附件一、附件二，拟证明原、被告之间的权利、义务； 5.光盘、培训告知单、已发客户资料清单、签收单，拟证明被告已经履行合同义务，转让了相关技术资料，并安排原告前往被告处培训，系原告自身原因未参加培训的事实； 6.微信记录、选址满意度调查表，拟证明被告为原告提供了店面选址服务的事实。 上述证据4-6，经原告审核，对证据4无异议；对证据5，真实性无异议，但认为只是在签收单上签了字，被告没有另行告知去参加培训；对证据6，真实性无异议，但认为系自己付费找的选址老师，满意度调查表也是配合选址老师才签的。 经审核上述证据1-6，本院认证意见如下：证据1、2、4，对方无异议，本院予以确认；证据3，被告对真实性无异议，本院对真实性予以确认，微信对话显示，被告已同意退款处理，双方争议在于退款金额。证据5，原告均已签字确认，本院予以认定；证据6，微信对话记录显示，原告支付的仅是交通费，并非劳务报酬，故应认定被告提供了相应的选址服务。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月7日，原、被告就茶喵喵项目技术服务的相关事宜签订合同一份，并同时签订附件四份。合同及附件约定，被告同意原告在绍兴市上虞区经营茶喵喵餐饮项目；被告向原告提供相对应的餐饮项目的门店经营策略和运作技巧，辅导原告尽快上岗；被告为原告提供专业、规范的技术培训，使原告在短期内掌握有关的技术秘方和经营管理方式；被告将该餐饮项目的秘方技术转让给原告使用；设备由被告免费向原告配送；原告应于2019年12月9日前往南京参加被告组织的专业技术培训；原告支付被告技术转让款11.8万元；协议有效期一年。协议签订后，原告支付完毕11.8万元。被告同时向原告提供了转让技术手册、培训手册、转让技术制作方法、配方比例光盘、开店指导方案等重点核心资料，以及茶喵喵项目核心机密内容U盘一个，并同时书面通知原告于2019年12月10日参加一对一培训，但原告未前往参加培训。2019年12月19日至12月22日，被告派人前往原告处协助选址，但未能选址成功。2020年2月，因无法找到合适店面，原告开始与被告协商退款事宜。2020年5月，被告工作人员徐珊在微信回复原告“公司这边给您的答复是退20%”、“给您退23?600”。因原、被告对退款金额无法达成一致，故原告诉至本院。 本院认为，原、被告之间的涉案合同合法有效。在合同履行陷入僵局后，被告工作人员徐珊在微信对话中与原告协商退款事宜时说到“公司这边给您的答复是退20%”、“给您退23?600”，可知被告已经同意原告提出的不继续履行合同，应认定双方协商一致解除了合同。双方系因退款金额无法达成一致，才酿成讼争，故原告再诉请判令解除合同已无必要。本案的争议焦点在于退款金额的确认。合同法规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。本案中，原告支付的款项主要为了获取技术转让服务及赠送的设备。现被告已经履行了技术服务合同约定的部分义务，后续的设备赠送、人员培训等合同义务未能履行主要在于原、被告对于店面选址沟通不一致所致。故本院根据合同履行情况及解约原因等情况，酌定被告返还原告合同款项的65%，即76?700元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，判决如下： 一、被告南京时任餐饮管理有限公司应于本判决生效之日起七日内支付原告章君英76?700元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2?660元，依法减半收取1?330元，由原告负担465.5元，由被告南京时任餐饮管理有限公司负担864.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈华盛 二〇二〇年十月二十一日 书记员  吕柳彬 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211财保66号解除保全申请人天津维润资产管理合伙合伙企业（有限合伙），住所地天津市自贸试验区西二道82号丽港大厦2-1013.法定代表人王**。委托代理人王守军，系辽宁金宗律师事务所律师。被申请人张康，男，1970年8月10日生，住江苏省苏州市.天津维润资产管理合伙合伙企业（以下简称天津企业）与被申请人等人名股实债回购纠纷一案，天津企业曾于2019年7月11日向中国国际经济贸易仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结包括被申请人在内的多人名下价值6790.1292万元的财产；为此天津企业提供了相应的担保。2019年7月26日，中国国际经济贸易仲裁委员会将相关保全申请书等材料提交本院；后本院依法作出裁定，查封、冻结包括被申请人在内的多人名下6790.1292万元的财产。2020年9月17日，天津企业向中国国际经济贸易仲裁委员会提交申请并请求解除对被申请人的财产保全措施，2020年10月16日，中国国际经济贸易仲裁委员会将相关解除财产保全申请书等材料提交本院.本院经审查认为，天津企业的解除财产保全申请书符合我国相关法律规定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人张康名下价值6790.1292万元财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董允瑞二〇二〇年十月十九日书记员  钱佳玉
河南省台前县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0927刑初172号公诉机关台前县人民检察院。被告人周广美，男，1972年11月11日出生，汉族，初中文化，山东省济宁市梁山县人，住山东省梁山县。2020年5月11日因涉嫌虚开发票罪被台前县公安局刑事拘留，经台前县人民检察院批准，于2020年6月18日被台前县公安局逮捕。指定辩护人艾兴博，河南濮东律师事务所律师。台前县人民检察院以台检一部刑诉（2020）149号起诉书指控被告人周广美犯虚开发票罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。台前县人民检察院指派检察员王汉国出庭支持公诉。被告人周广美及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月份，被告人周广美在台前县注册成立了濮阳市广联汽车贸易有限公司、濮阳市金利达挂车销售有限公司。2017年4-5月份间，被告人周广美在无真实货物交易情况下，利用上述两公司采用打印落户发票联和税收征管存根联不一致数据的方式，虚开机动车统一销售发票509份。为证实上述犯罪事实，公诉机关提供了工商登记资料、税务登记资料、税务局发票电子存根联与回函不符明细表、税务局发票明细等书证；证人丁某、陈某、杨某、王某、解某、郑某、苑某等人的证言；被告人周广美的供述与辩解。上述证据收集合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人周广美对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人周广美的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以虚开发票罪追究其刑事责任，并提出量刑建议。请依法判处。被告人周广美对起诉书指控的罪名未提出异议，对指控的份数辩称没有开出这么多，税缴了一部分；其辩护人对指控的犯罪事实及罪名无异议，认为被告人周广美法律意识淡薄，指控数量不大，达不到情节特别严重，底联上的税已如实缴纳；其经电话传唤后，表明正准备去投案，给办案人员发出位置并原地等待，应认定系自首，自认罪悔罪，自愿接受处罚，系初犯、偶犯，建议对其适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述犯罪事实，有工商登记资料、税务登记资料、税务局发票电子存根联与回函不符明细表、税务局发票明细等书证；证人丁某、陈某、杨某、王某、解某、郑某、苑某等人的证言；被告人周广美的供述与辩解等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人周广美违反我国发票管理法规定，在没有真实货物交易的情况下，虚开发票，情节严重，其行为已构成虚开发票罪。公诉机关指控被告人周广美的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。其辩护人辩称应认定自首，经查与事实不符，本院不予采纳。被告人周广美到案后如实供述，认罪悔罪，系坦白，自愿接受处罚，对其可从轻处罚。其辩护人建议对其从轻处罚的相关辩护意见本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。判决如下：被告人周广美犯虚开发票罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人周广美的刑期自2020年5月11日起至2021年5月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张西敏审判员  刘继红审判员  杨丽娜二〇二〇年十月二十二日书记员  孟真真
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0481执2770号申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司法定代表人梁新斌被执行人：周小冬，男申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人周小冬借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年6月18日作出(2020)湘0481民初1013号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月22日立案执行。2020年9月22日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年9月24日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月24日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月24日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月24日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月24日，本案应当执行的标的金30000元及截止2020年9月24日的利息8910.53元，此后的利息算至清偿之日止。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 晖审判员 谢海林审判员 钟 琦二〇二〇年十月二十一日书记员 许时超
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0502民初1906号原告：郭玉春，女，1957年7月28日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市交通局退休职工，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：杨国勇，男，1957年9月26日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪长途客运公司退休职工，住本溪市平山区。被告：夏国禹，男，1957年11月25日出生，汉族，辽宁省本溪市人，沈阳铁路局本溪水电段退休职工，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：席连玉，本溪市平山区恒安法律服务所法律工作者。原告郭玉春与被告夏国禹财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告犬只饲养费12000元、犬只购置费1000元、精神损害抚慰金2000元，上述费用共15000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2010年购置泰迪犬一只，通过十年间的饲养建立了良好的主宠关系，原告视这只泰迪犬为自己家人一般。原告每次出行都要带着泰迪犬，这一习惯己经融入到原告的日常生活。2019年6月14日18时许，原告在本溪市平山区永丰步行街停车场附近带自家词养的泰迪犬逛街，被告带自己犬只路过附近，由于被告饲养的是大型犬，具有一定的攻击性。当时被告并没有将犬只的绳索进行控制，导致被告犬只直接冲向原告的泰迪犬，将原告饲养的泰迪犬当场咬死。看到自己的犬只被咬原告立即与被告进行交涉，期间被告指使自家饲养犬只又将原告咬伤。原告立即报警，公安机关对被告采取了强制措施并立案侦查。本溪市公安局平山分局于2019年7月22日对被告进行了取保候审。原告被狗咬伤后立即到本溪市中心医院就诊治疗，于2019年8月2日出院。原告住院期间，本溪市公安局平山分局对原告受伤程度进行了鉴定，经鉴定原告左大腿伤口属轻伤二级，符合故意伤害案件的轻伤害立案标准。故此，本溪市公安局平山分局于2019年8月29日将案件移送至本溪市平山区人民检察院审查起诉。期间，退回补充侦查二次，延长审查起诉期限三次。最终本溪市平山区人民检察院认为本溪市公安局平山分局认定的犯罪事实不清，证据不足，不符合起诉条件。依照《中毕人民共和国刑事诉讼法》第175条第4款的规定，决定对被告不起诉，并于2020年6月4日作出了本平检公诉刑不诉（2020)6号《不起诉决定书》。原告收到该《不起诉决定中」》后提起本诉。原告认为，自己饲养的泰迪犬己经10岁狗龄，10年间原告为了泰迪犬的健康投入了大量的精力物力，仅饲养费用月均100元，当初购置该犬只花费了1000元；虽是普通的犬只，但是原告己经将该犬视为自己的家人，犬只突如其来的死亡对原告造成了巨大的精神打击，据此原告要求被告赔偿精神损害的相关费用2000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第2条、第3条、第15条6项、第78条、第80条的规定，请求法院依法判令被告承担侵权赔偿责任，维护原告的合法权益。被告辩称，不同意赔偿原告。首先，本次事件是因双方遛狗时发生的，被告饲养的狗并没有咬死原告饲养的狗，即便发生了死亡也仅属于法律意义上的意外事件。根据《辽宁省养犬管理规定》，携犬出户应当束犬链，原告的宠物狗并没有束犬链，且是原告饲养的狗先撕咬被告饲养的狗；其次，对于原告所要求的犬只饲养费系日常成本，属于其正常生存的基本维持成本，不属于赔偿范围也没有相关的法律依据；最后，原告所要求的精神损害抚慰金，根据精神损害赔偿司法解释规定，具有人格象征意义的特定纪念物品才可获得精神赔偿，本案不符合上述情形。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告主张其饲养的狗被被告饲养的狗咬死，但通过庭审及双方提供的证据及本溪市公安局平山分局站前中心派出所出具的出警经过、询问笔录及平山区人民检察院的询问笔录可知，被咬死的犬只系原告弟弟饲养，而非本案原告，故原告与死亡犬只无利害关系，不符合民事案件起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告郭玉春的起诉。案件受理费175元（原告已预交），不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  李玉玺二〇二〇年十月十日法官助理贾迪书记员张艳琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1729刑初459号公诉机关新蔡县人民检察院。被告人曹汉伟,男,1973年4月1日出生于河南省新蔡县，汉族,小学文化,农民,住新蔡县。因犯故意伤害罪，于2013年4月16日被判处管制二年；因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年2月8日被查获，次日被取保候审，2020年9月9日被抓获，2020年9月11日被刑事拘留。新蔡县人民检察院以新检一部刑诉[2020]367号起诉书指控被告人曹汉伟犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年02月08日20时许,被告人曹汉伟酒后驾驶一辆牌号为豫Ａ×××**的小型汽车,沿G106国道由北向南行驶到孙召镇G106国道与黄化路交叉口卡点时,不顾民警阻拦沿G106国道逃窜,后被民警查获,经检测,其血液中乙醇含量为239.9mg/100ml。公诉机关认为被告人曹汉伟具有坦白等情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币12000元。被告人曹汉伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。本院认为，被告人曹汉伟在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，量刑意见适当，本院予以支持；曹汉伟到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；曹汉伟认罪认罚,可以从宽处罚;曹汉伟血液中乙醇含量为239.9mg/100ml，可酌情从重处罚；曹汉伟无驾驶资格驾驶机动车，可酌情从重处罚；曹汉伟有犯罪前科,可酌情从重处；曹汉伟已缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曹汉伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月9日起至2020年11月6日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王海涛二〇二〇年十月十四日书记员  孙 浩
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0621执458号 申请执行人：李细林，女，1981年7月8日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县，系受害人余细军之配偶。 申请执行人：余洪才，男，1954年1月28日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县，系受害人余细军之父。 申请执行人：李福兰，女，1954年6月13日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住址同上，系受害人余细军之母。 申请执行人：余某1，男，2007年12月22日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住址同上，系受害人余细军之子。 申请执行人：余某2，女，2006年1月15日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住址同上，系受害人余细军之女。 被执行人：李峰，男，1987年7月8日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。 申请执行人李细林、余洪才、李福兰、余某1、余某2与被执行人李峰提供劳务者受害责任纠纷一案，岳阳市中级人民法院于2020年3月4日作出的（2019）湘06民再209号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李峰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李细林、余洪才、李福兰、余某1、余某2于2020年5月9日向本院提出执行申请，本院于2020年5月9日立案执行。 2020年5月12日，本院向被执行人李峰邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年5月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月9日发起总对总网络财产查控，查明李峰无银行存款，查询到李峰名下有一台奇瑞牌小桥车，但由于未实际控制，故无法处置。于2020年5月9向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部,查询了被执行人的住房公积金收入情况，无缴纳公积金记录，向中国人寿保险公司岳阳县支公司查询了被执行人的收益类保险情况，向岳阳县不动产登记中心查询了被执行人房产情况，且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人李峰有可供执行财产。 2020年8月24日，本院将被执行人李峰采取了限制高消费措施，同时纳入失信被执行人名单中，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月21日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人李峰有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年10月21日，本案应当执行的标的金额为222219元，未执行到位。目前并未发现被执行人李峰有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年十月二十二日 书记员 廖仔鸿
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初3744号原告：万路，男，1990年8月3日出生，汉族，打工，现住辽宁省营口市西市区。被告：张伟，男，1981年11月25日出生，汉族，个体，现住大石桥市。被告：荣喜平，男，1978年3月5日出生，汉族，个体，住址同上。被告：渤海财产保险股份有限公司新疆分公司重客业务一部，住所地新疆乌鲁木齐水磨沟区。原告万路与被告张伟、荣喜平、渤海财产保险股份有限公司新疆分公司重客业务一部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。现已审理终结。本院认为，审理中经询原告，原告不能提供被告准确地址。现无法找到被告，可认定被告不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百一十九条一款二项的规定，裁定如下：驳回原告万路的起诉。案件受理费1300元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 员 孙云鹏二〇二〇年十月十二日书记员代 诗 函
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初3718号原告：河南巨顺企业管理服务有限公司，住新乡市平原示范区绿地泰晤士伊顿花园**楼**。法定代表人：娄亚磊，任经理。被告：刘建龙，男，1974年4月6日出生，汉族，住河南，住河南省清丰县iv>被告：李社琴，女，1976年10月13日出生，汉族，住河南，住河南省清丰县iv>被告：刘伟忠，男，1983年12月24日出生，汉族，住河南，住河南省清丰县iv>原告河南巨顺企业管理服务有限公司诉被刘建龙、李社琴、刘伟忠追偿权纠纷一案。原告河南巨顺企业管理服务有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予河南巨顺企业管理服务有限公司撤回起诉。本案受理费226.17元，由原告河南巨顺企业管理服务有限公司负担。审判员  娄季林二〇二〇年十月十二日书记员  万 彦
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初5147号 原告：滨州市和坊私宴餐饮管理有限公司，住所地滨州市滨城区新立河西路长江一路以南，统一社会信用代码91371602MA3MWX680D。 法定代表人：杨立彬，公司经理。 委托诉讼代理人：耿海滢，山东民杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李思莹，山东民杰律师事务所律师。 被告：孙跃华。 原告滨州市和坊私宴餐饮管理有限公司与被告孙跃华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告滨州市和坊私宴餐饮管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告滨州市和坊私宴餐饮管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙春华 二〇二〇年十月十三日 书记员  唐梦瑶
东营市河口区区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0503执999号 申请执行人：徐磊，男，汉族，现住东营市河口区。 被执行人：刘崇峰，男，汉族，现住东营市河口区。 申请执行人徐磊与刘崇峰民间借贷一案，东营市河口区人民法院于2020年8月7日作出的（2020）鲁0503民特62号民事裁定书已发生法律效力，由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年8月9日向本院申请强制执行，申请执行以上裁决确定的义务，本院依法受理。 本院于2020年8月10日通过司法专邮形式向被执行人刘崇峰邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院于2020年8月10日、2020年10月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券和支付宝等信息，发现并查封查封刘崇峰所有的汽车一辆。查封期限两年。自2020年8月14日至2022年8月13日止。通过线下查询发现并轮候扣留被执行人刘崇峰的工资及奖金收入，直至扣满180000元为止，每月除留1500元生活费。本院作出决定书，依法向刘崇峰发出限制高消费令。本院于2020年10月26日与申请执行人进行了约谈，将案件执行情况告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。经过本次执行程序，申请执行人仍有未实现160000.00元的债权。 本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  程德刚 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李元揆
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2043号之三十二申请执行人：河南宏荣建设工程有限公司宏安商砼分公司，住所地：内黄县马上乡东四牌村东侧。负责人：刘国平。被执行人：中国能源建设集团山西电力建设第三有限公司，住所地：山西省太原市小店区坞城路**。法定代表人：李涛，职务董事长。本院在执行河南宏荣建设工程有限公司宏安商砼分公司申请执行中国能源建设集团山西电力建设第三有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年09月24日冻结了被执行人中国能源建设集团山西电力建设第三有限公司在14050170710800000021_1账户内余额人民币17405.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人中国能源建设集团山西电力建设第三有限公司在中国建设银行14050170710800000021_1账户内存款人民币17405.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十月二十七日书记员  李 栋
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执848号之一 申请执行人：王红霞，女，1986年12月15日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：冯政坚，男，1989年1月18日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行王红霞与冯政坚离婚纠纷一案中，经查，被执行人冯政坚暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 韧 审判员 姚 侠 审判员 叶剑峰 二〇二〇年十月二十一日 法官助理吴成辉 书记员张楚
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初3224号 原告：屠世会，男，1984年5月6日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：安林，男，1982年9月27日出生，汉族，住浙江省。 被告：唐晓珍，女，1983年9月2日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 原告屠世会与被告安林、唐晓珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告屠世会以双方已自行协商解决为由申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告屠世会撤回起诉。 案件受理费7442元，减半收取3721元，由原告屠世会负担。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年十月十二日 代书记员 陈晶晶
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0122行审140号申请执行人中牟县交通运输局执法所，住所地河南省郑州市中牟县青年路西段**，统一社会信用代码12410122782206547U。法定代表人朱天强，所长。委托代理人朱庆虎，男，该所法制科科长。委托代理人杨翰峥，河南昊展律师事务所律师。被执行人永城市永畅运输有限公司，，住所地永城市茴村镇镇政府院内法定代表人岳书兰。2020年9月29日，中牟县交通运输局执法所以永城市永畅运输有限公司未履行豫牟交执罚字（2020）第20027号交通行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人中牟县交通运输局执法所向本院申请强制执行罚款2000元。申请执行人向本院提交了违法超限运输行驶公路行政处罚案卷宗复印件一卷（包括立案审批表、超限超载车辆检测信息表、行政处罚相关文书及送达回证等）。经审查查明：中牟县交通运输局执法所于2020年2月21日作出豫牟交执罚字（2020）第20027号交通行政处罚决定，认定2018年3月3日17时31分30秒，永城市永畅运输有限公司所有的豫Ｎ×××**号重型半挂牵引车载货行驶至中牟县万洪路后路俭检测点时，经治超动态称重检测设备检测并自动报警提示该车涉嫌超限运输，告知车辆驾驶员立即到建设路卸货场消除违法状态，接受调查处理，但当事驾驶员未当场到指定地点接受调查处理。检测数据显示该车为6轴车型，车货总质量53800.00Kg，超过《超限运输车辆行驶公路管理规定》的该类型车车货总质量49000Kg的规定，车货总质量超限4800Kg，超限率9.8%。上述违法行为违反了《公路安全保护条例》第三十三条第一款的规定，该违法行为属轻微违法行为。中牟县交通运输局执法所依据《公路安全保护条例》第六十四条之规定，对永城市永畅运输有限公司作出罚款2400元的决定。永城市永畅运输有限公司在指定期限内未缴纳罚款，亦未提起行政复议或行政诉讼，中牟县交通运输局执法所依法向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人送达强制执行申请书及听证权利义务告知书，被执行人未提出听证申请。本院认为，中牟县交通运输局执法所作出的豫牟交执罚字（2020）第20027号交通行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准许强制执行豫牟交执罚字（2020）第20027号交通行政处罚决定。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二〇年十月十五日法官助理万焕书记员王绍倩
福建省福鼎市人民法院 执行裁定书（稿件） （2020）闽0982执798号之一 申请执行人：陈宝玲，女，1961年12月1日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：叶竹生，男，1954年11月2日出生，汉族，住住福建省福鼎市。 被执行人：陈金凤，女，1960年8月24日出生，汉族，住福建省福鼎市。 本院在执行申请执行人陈宝玲与被执行人叶竹生、陈金凤借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人陈金凤兴业银行福鼎支行13×××36账户的存款26535.14元，但本案系轮候冻结，无法扣划。经执行司法查控系统对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询，并向执行人所在村居调查其财产情况，均未发现执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备 继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 峰 审判员 许婷婷 审判员 林双娅 二〇二〇年十月十二日 书记员 蔡舒琦 附：本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2141号之一申请执行人陶秀英。申请执行人于洁。申请执行人于涛。被执行人徐英先。本院在执行申请执行人陶秀英、于洁、于涛与被执行人徐英先民间借贷纠纷一案中，申请执行人陶秀英、于洁、于涛依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初3365号民事判决书于2020年6月3日向本院申请执行，该判决书主要内容：被告徐英先于本判决生效之日起十日内返还原告陶秀英、于洁、于涛借款人民币10万元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费600元，由被告徐英先负担。本案在执行过程中，于2020年6月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院分别于2020年6月4日和10月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐英先名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，办案人员于2020年7月2日轮候查封了被执行人名下房产一套，暂未发现被执行人有可供执行的其它财产。本院于2020年6月30日将被执行人徐英先列入限制高消费名单。在执行过程中经财产调查，暂未查到可供执行的其它财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初3365号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇二〇年十月二十二日书记员  蒋 琦
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执恢567号申请执行人：华融湘江银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**万境财智中心B（**）。负责人：潘杰。被执行人：邓月娥，女，1973年7月19日出生，汉族，住长沙市。被执行人：湖南华驰置业有限公司（组织机构代码：57432018-5），住，住所地长沙市芙蓉区隆平路**紫御园/div>法定代表人：毛立权，执行董事兼总经理。申请执行人华融湘江银行股份有限公司长沙分行与被执行人邓月娥、湖南华驰置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初7895号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月9日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年7月10日恢复立案执行。2020年7月13日，本院向被执行人送达了恢复执行通知书及报告财产令。2020年7月13日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。本案在执行过程中，依法对被执行人邓月娥名下位于长沙市芙蓉区（不动产登记证明号：416031261，预售合同号：201403511089）、1090（权证号码：416031263，预售合同号：201403511090）、1091（权证号码：416031263，预售合同号：201403511091）房屋进行了两次司法网络拍卖，均因无人参与竞拍而流拍，且申请执行人申请本案终结本次执行程序。2020年10月22日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2020年7月31日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。本院于2020年10月22日到被执行人的住所地及所属辖区基层组织调查了解，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年10月27日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月22日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年10月22日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请将本案做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年7月8日，本案应当执行的标的金额为1379291.05元，已执行到位0元，尚有1379291.05元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十月三十日书记员 汪茂红
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2291号 原告：郑晨鸿，女，1987年10月27日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：王骞（特别授权），浦江县塔山法律服务所法律工作者。 被告：陈年，男，1986年3月27日出生，汉族，住浦江县。 原告郑晨鸿与被告陈年民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告陈年经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年10月31日，被告以需要资金周转为由向原告借款人民币一万元。后经原告催讨，但无果。现为维护原告的合法权益，诉至法院，要求判令：1、判令被告立即归还原告借款1万元并支付利息（自起诉之日起按全国银行同业间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告未到庭未作答辩，也未向本院提交证据。 原告为证明其主张向本院提交的证据如下： 证据1、微信聊天记录截图5张，证明被告向原告借款10000元的微信聊天的过程。 证据2、支付宝转账记录截图2张，证明原告在2019年10月31日17时23分向被告转款1万元的事实。 证据3、支付宝转账电子回单1张，证明原告向被告通过支付宝转账。 上述证据，经审核，本院认为其来源合法，内容客观真实，符合证据“三性”，本院予以认定。 被告在举证期限内未向本院提交任何证据。 经审理，本院认定的事实与原告陈述的一致。 本院认为：原、被告之间借贷关系合法有效，应受法律保护，被告向原告借款事实清楚，理应及时归还，拖欠不还系民事违约行为，应承担相应的民事法律责任。故原告要求被告归还借款本息之诉请，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下： 由被告陈年归还原告郑晨鸿借款人民币10000元，并支付利息（利息自2020年6月2日起至实际履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。限本判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，公告费650元，合计700元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  何清良 人民陪审员  傅国柱 人民陪审员  张君丹 二〇二〇年十月十九日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员叶俊
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4815号原告韩亮，男，1980年4月18日生，汉族，住大连市金州区。委托代理人陶书宇，辽宁李冬艳律师事务所律师。被告郭仁滨，男，1973年5月18日生，汉族，住大连市西岗区。原告韩亮与被告郭仁滨买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。本院于2020年10月13日向原告送达交纳诉讼费通知书，原告无正当理由未按期交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按原告韩亮撤回起诉处理。审判员 蔡 麟二〇二〇年十月二十二日书记员 王天娇
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2413号 申请人：韩雪,女，1985年5月29日生，住黑龙江省五常市。 申请人：刘某，女，2004年1月28日生，住黑龙江省五常市。 申请人：王艳春，女，1958年1月28日生，住黑龙江省五常市。 被申请人：荣成市港湾心悦旅馆，住所地：荣成市牧云路。 本院在审理韩雪、刘某、王艳春与荣成市港湾心悦旅馆违反安全保障义务责任纠纷一案中，经查，韩雪、刘某、王艳春在诉讼中向本院提出财产保全申请，威海市中级人民法院依法做出了（2019）鲁10民终1413号民事裁定书，裁定冻结荣成市港湾心悦旅馆银行账户存款共计30,000元。2020年10月13日，韩雪刘某彤、王艳春向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人荣成市港湾心悦旅馆银行账户存款共计30,000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王文科 二〇二〇年十月十六日 书记员  王毅鹏
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1177号之一申请执行人曹拥林，男，1973年4月25日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人刘市生，男，1962年3月27日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县腰陂镇。被执行人谭菊娇，女，1964年8月2日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县腰陂镇本院在执行申请执行人曹拥林与被执行人刘市生、谭菊娇民间借贷纠纷一案，因被执行人需长期履行，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执1177号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年十月二十九日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初16882号原告：朱仪，女，1992年1月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：朱清，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖竺男，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。被告：张伟，男，1972年6月11日出生，汉族，住址不详。原告朱仪与被告张伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告朱仪于2020年10月16日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告朱仪在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱仪撤回起诉。案件受理费425元，减半缴纳212.5元（原告已预交），由原告朱仪负担。审判员 周 敏二〇二〇年十月十六日书记员 楚龙静
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初4086号原告:吴夕柱,男,1962年3月8日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：刘志龙，南谯区乌衣镇法律服务所法律工作者。被告:滁州利诚自动化设备有限公司，住所地安徽省滁州市南谯工业开发区乌衣园区(大同路与袁庄路交叉口），统一社会信用代码913411000739179365。法定代表人:黄婉秋，公司经理。原告吴夕柱与被告滁州利诚自动化设备有限公司承揽合同纠纷一案。本院于2020年9月2日立案。原告吴夕柱于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吴夕柱申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴夕柱撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴夕柱负担。审 判 长  孙春孺人民陪审员  张 龙人民陪审员  陈明智二〇二〇年十月十日书 记 员  凌振华
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执保1950号 王增林： 你诉侯泮鹏借款合同纠纷一案，申请保全标的额共计50000元。经本院立案执行，采取了网络查控措施。于2020年10月15日以50000元为限对被保全人的银行存款进行了冻结（详见冻结清单），实际冻结金额54.53元。冻结期限为2020年10月15日至2021年10月14日。如需继续查封，请于查封措施到期前十五日向本院书面提出续封申请。 至此，（2020）鲁0783执保1950号执行裁定书执行完毕，现已结案。如被保全人有新的财产可供执行，申请人可另行申请保全。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
陕西省汉中市汉台区人民法院执行裁定书 (2020)陕0702执1888号之一申请执行人：熊静，女，汉族，1978年2月5日出生，咸阳市秦都区人，住汉中市汉台区，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：吴学礼，男，汉族，1975年1月20日生，陕西省镇巴县人，住陕西省镇巴县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX熊静与吴学礼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0702民初880号民事判决书已经发生法律效力。因吴学礼未履行生效法律文书确定的义务，熊静于2020年7月6日向本院申请执行，要求吴学礼偿还借款本金50000元、支付利息10416.67元并承担案件受理费624元。此外，吴学礼还应承担案件执行费816元。执行过程中，本院采取了如下查控措施：一、本院已向被执行人吴学礼送达了执行通知书，吴学礼未履行。二、本院通过全国网络查控系统对被执行人吴学礼名下财产登记信息进行了查询。其名下有银行存款1769.82元、有网络资金4863.44元、有号牌为陕FXXX**、陕FXXX**的五菱牌小型面包车两辆、无证券、保险等登记信息。三、本院通过汉中市不动产登记交易服务中心查询，被执行人吴学礼名下无不动产登记信息。四、本院通过网络查控系统冻结了被执行人吴学礼名下银行存款1531.32元、冻结网络资金406.88元。五、本院通过汉中市公安局交警支队车辆管理所查封了被执行人吴学礼名下号牌为陕FXXX**、陕FXXX**的五菱牌小型面包车两辆。六、本院已对被执行人吴学礼限制消费并在中国执行信息网公布。七、本院已通过谈话方式将上述调查结果及执行措施向申请执行人熊静进行了告知并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人熊静对本院的调查结果及执行措施表示认可，并表示无法提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人吴学礼名下无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人财产情况及本院的执行措施并要求申请执行人提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人明确表明无法提供被执行人财产线索，并对本院查控措施及认定被执行人名下无财产可供执行的认定表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行到位标的金额为61856.67元及案件执行费816元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。                           审  判  员  马  杰人民陪审员  陈胜超人民陪审员  李兴志  二〇二〇年九月二十九日 书  记  员  宋  蕾
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初8661号原告:王春华，女，汉族，1969年9月22日出生，住所地商丘市。委托诉讼代理人:李峁，河南京港律师事务所律师。被告:河南五环源贸易有限公司，住所地商丘市经济技术开发区珠江东路**。统一社会信用代码：91411400175012564H。法定代表人:满早立，职务：执行董事兼总经理。诉讼代表人:河南五环源贸易有限公司管理人。负责人：关宪法，职务：河南千业律师事务所主任。委托诉讼代理人:苏小军，河南五环源贸易有限公司管理人成员。原告王春华与被告河南五环源贸易有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告王春华于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王春华的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王春华撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王春华负担。审判员  戴彦欣二〇二〇年十月二十一日书记员  张潇予
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执1125号申请执行人：王胜文被执行人：刘铿青本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1330执1125号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 伟二〇二〇年十月十九日书记员 王建淳
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执1741号之一 申请执行人张华，男，1963年10月20日出生，汉族，住宜昌市。 申请执行人张小龙，男，1988年1月13日出生，汉族，住址同上。 申请执行人余新凤，女，1964年3月16日出生，汉族，住址同上。 委托代理人李青山、闫帅，湖北君任律师事务所律师。（一般授权代理） 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人黄涛，该公司总经理。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人王温民，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人张华、张小龙、余新凤与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2020）鄂0502民初1080号民事判决书，责令被执行人宜昌华祥商业管理有限公司向申请执行人张华、张小龙、余新凤支付2017年3月1日至2020年5月31日期间的收益款70694.75元，并以70694.75元为基数，从2017年3月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率标准向申请执行人张华、张小龙、余新凤支付滞纳金，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计收滞纳金至清偿之日；被执行人湖北省华祥投资发展有限公司对被执行人宜昌华祥商业管理有限公司的给付义务承担连带清偿责任；被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司以70694.75元为基数，从生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，按日万分之一点七五的标准向申请执行人张华、张小龙、余新凤支付迟延履行期间的债务利息；被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司承担案件受理费958元及案件执行费975元。本案执行到位9190.32元，其余未执行到位。现本案无其它可供执行财产，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2020）鄂0502民初1080号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十月十四日 书记员  秦 芹
云南省云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0922执145号申请执行人：王天云，男，汉族，1970年10月13日生，大专文化，云南省临沧市云县人，住。被执行人：钟汝强，男，汉族，1971年12月12日生，高中文化，云县人，住该组。申请执行人王天云与被执行人钟汝强民间借贷纠纷一案，临沧市中级人民法院于2019年12月9日作出的（2019）云09民终733号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年01月19日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。本案申请的标的为164000元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，采取了以下强制措施：一、本院于2020年01月19日向被执行人钟汝强发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令及财产申报表。二、本院于多次通过网络查询对被执行人钟汝强名下的银行、证券、工商信息、互联网银行、车辆等进行网络查询，本院差额冻结了被执行人6个银行账户，实际冻结金额3825.89元，已依法扣划给申请执行人。查到被执行人名下登记有云Ｓ×××××号别克汽车（2007年）、云Ｓ×××××号东风汽车（2010年）、云Ｓ×××××号长安汽车（2010年）、云Ｓ×××××号解放汽车，因未能找到实车，且被执行人申报财产上表示车辆已经灭失，申请执行人不要求处理。查明被执行人无其他可供执行财产。三、本院于2020年2月25日经云县房地产交易评估管理所及云县自然资源局查询，查询到钟汝强名下有云国用（2017）第0730也好316.96平方米土地及地面房产，本院已于2020年3月12日进行查封。其后案外人提出执行异议，进入异议之诉后、因另案起诉的与案件有关联，异议之诉中止审理，查明被执行人无其他可供执行财产。四、本院于2020年02月26日依法将钟汝强纳入失信被执行人名单及限制高消费。五、本院于2020年5月24日到被执行人户籍所在地云县月牙村委会进行周边调查，查明被执行人无其他可供执行财产。本案申请的标的为164000元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行到位3825.89元，未执行到位160174.11元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述案件执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，已于2020年9月29日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，查到被执行人名下登记有云Ｓ×××××号别克汽车（2007年）、云Ｓ×××××号东风汽车（2010年）、云Ｓ×××××号长安汽车（2010年）、云Ｓ×××××号解放汽车，因未能找到实车，且被执行人申报财产上表示车辆已经灭失，申请执行人不要求处理。查询到钟汝强名下有云国用（2017）第0730也好316.96平方米土地及地面房产，本院已于2020年3月12日进行查封。其后案外人提出执行异议，进入异议之诉后、因另案起诉的与案件有关联，异议之诉中止审理。暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其它财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周首亚审判员  杨志军审判员  杨学艳二〇二〇年十月九日法官助理黄刘彩书记员何安涛
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1254号申请人长沙县湘龙领鲜工社食品经营部与被申请人长沙市杰杰生鲜食品有限公司、宋元喜财产保全纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币390000元的财产。本院依据（2020）湘0105民初9252号民事裁定，于2020年10月29日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1254号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十月三十日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、8481****
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执243号之八申请执行人：湖南智祥医药有限公司，住所地湖南省岳阳经济技术开发区康王工业园奇康路**，统一社会信用代码：91430600MA4LBGGE3L。法人代表人：李遇春，该公司执行董事。被执行人：伍燕，女，汉族，1983年01月19日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人湖南智祥医药有限公司和被执行人伍燕买卖合同纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年7月8日作出的（2020）湘0691民初304号民事调解已经发生法律效力，因被执行人伍燕未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南智祥医药有限公司于2020年9月29日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年9月29日依法向被执行人伍燕发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人湖南智祥医药有限公司款项6652.27元，执行费50元。本院于2020年10月9日冻结了被执行人伍燕在财付通支付科技有限公司085e9858e03026ccf20556ef1@wx.tenpay.com账户内存款人民币2802.99元。被执行人伍燕于2020年10月27日主动将执行款转账至本院执行局账户，案件履行完毕，据此解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人伍燕在财付通支付科技有限公司085e9858e03026ccf20556ef1@wx.tenpay.com账户内存款人民币2802.99元的冻结。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年十月二十七日书记员  彭智星
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初3025号原告：武汉市新洲区阳逻林发水电建材门市部，住所地武汉市新洲区阳逻街道新阳大道。统一社会信用代码92420117MA4J3R6R0F。经营者：郭冀萍，女，1981年3月2日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：周忠平，湖北乾泰律师事务所律师。被告：袁友香（系孙交成之妻），女，1958年3月24日出生，汉族，武汉市新洲区人，户籍所在地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区，被告孙飞（系孙交成之子），男，1986年2月9日出生，汉族，武汉市新洲区人，户籍所在地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区，被告孙小飞（系孙交成次子），男，1993年4月2日出生，汉族，武汉市新洲区人，户籍所在地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区，原告武汉市新洲区阳逻林发水电建材门市部（以下简称“林发门市部”）与被告袁友香、被告孙飞、被告孙小飞合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，于同年9月9日公开开庭进行了审理。原告林发门市部委托诉讼代理人周忠平到庭参加了诉讼，被告袁友香、被告孙飞、被告孙小飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林发门市部向本院提出诉讼请求：1.判令三被告偿付货款9338元；2诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年孙交成因装修自家住房向原告购买五金、建材用品，2020年7月4日经双方核对，孙交成确认下欠原告货款9338元，孙交成承诺于2020年、2021年分批还款。2020年7月20日孙交成因意外死亡，原告得知消息后找到被告家里要求付款，三被告却拒绝偿付，原告认为孙交成因装修自家房屋所欠债务属夫妻共同债务，被噶袁友香应承担偿还义务，并且三被告系孙交成的法定继承人，其应在继承财产范围内承担偿还责任。原告为维护自身合法权益，遂诉至本院，提出前述诉请。被告袁友香、孙飞、孙小飞未作答辩亦未向本院提交证据。原告林发门市部围绕诉讼请求向本庭提交了证据，被告袁友香、孙飞、孙小飞未到庭答辩亦未发表质证意见，视为对其诉讼权利的放弃。本院经审查认为，原告林发门市部提交的证据具有证据的真实性、合法性和关联性，可以作为认定本案事实的依据。本院经审理认定事实如下：被告袁友香系孙交成之妻，被告孙飞系孙交成长子，被告孙小飞系孙交成次子。2016年三原告亲属孙交成因家庭住房装修，向原告林发门市部赊购五金、建材用品。后经原告林发门市部与孙交成结算确认，孙交成下欠原告货款9338元未付，孙交成在结算单据上签字确认欠原告货款9338元。后经原告林发门市部催要，孙交成于2020年7月4日在结算单上承诺2020年、2021年分批还款。2020年7月20日，三原告亲属孙交成死亡，所欠货款一直未还。原告林发门市部为维护自身合法权益，遂将孙交成的继承人即被告袁友香、孙飞、孙小飞诉至法院，提出前述诉请。另查明，孙交成生前系教师，生前有工资收入，去世后有抚恤金。本院认为，本案系赊购货物引起的买卖合同纠纷。三原告亲属孙交成赊购原告林发门市部货物，尚欠9338元未还，有孙交成签字的结算单为凭，本案事实清楚，证据充分。在原告林发门市部催要后，被告孙交成承诺分批偿还，但孙交成于2020年7月20日死亡，被告袁友香、孙飞、孙小飞应当在继承孙交成遗产的范围内偿还所欠货款，原告林发门市部要求被告袁友香、孙飞、孙小飞偿还货款的9338元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告袁友香、孙飞、孙小飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁友香、被告孙飞、被告孙小飞限于本判决生效后十日内在继承孙交成遗产范围内偿还原告武汉市新洲区阳逻林发水电建材门市部货款9338元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告袁友香、被告孙飞、被告孙小飞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  柳焱秋二〇二〇年十月二十六日书记员  胡行勇
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初13384号原告:谭启明，男，1978年5月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：王鹏，男，1972年8月16日出生，汉族，住北苑街道楼××单元××室。本院在审理原告谭启明诉被告王鹏民间借贷纠纷一案中，原告谭启明于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭启明的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告谭启明撤回起诉。案件受理费1200元（已减半），由原告谭启明负担。审 判 员 吴敬清二〇二〇年十月十五日代书记员 黄淑艳
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324破申22号 申请人：浙江博豪阀门机械有限公司。住所地：永嘉县瓯北 街道安丰村。 法定代表人：潘教雷，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶晓哲，浙江嘉瑞成（永嘉）律师事务所 律师。 被申请人：永嘉县上一阀门制造有限公司。住所地：永嘉县 瓯北街道和二工业区。 法定代表人：施冬清，系该公司执行董事兼总经理。 永嘉县人民法院在执行申请执行人浙江博豪阀门机械有限 公司与被执行人永嘉县上一阀门制造有限公司买卖合同纠纷一 案中，发现作为被执行人的永嘉县上一阀门制造有限公司符合 《中华人民共和国企业破产法》第二条规定的情形，经申请执行 人浙江博豪阀门机械有限公司同意，将执行案件相关材料移送破 产审查。2020年10月14日，本院对被申请人永嘉县上一阀门 制造有限公司破产清算一案立案审查。本院于2020年10月22 2永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ 日通知了被申请人永嘉县上一阀门制造有限公司。被申请人永嘉 县上一阀门制造有限公司在法定期限内未提出异议。 本院查明：被申请人永嘉县上一阀门制造有限公司成立于 1997年4月10日，注册资本650万元，登记注册股东两人，分 别为施冬清、朱秀莲，其中施冬清担任被申请人永嘉县上一阀门 制造有限公司执行董事兼总经理为法定代表人，施溜溜担任被申 请人永嘉县上一阀门制造有限公司监事。 申请人浙江博豪阀门机械有限公司与被申请人永嘉县上一 阀门制造有限公司之间存在买卖合同纠纷。2018年7月17日， 永嘉县人民法院立案执行申请人浙江博豪阀门机械有限公司与 被申请人永嘉县上一阀门制造有限公司买卖合同纠纷一案。截止 2020年10月14日，永嘉县人民法院受理的以被申请人永嘉县 上一阀门制造有限公司为被执行人的执行案件有2件尚未执行 完毕，执行不能金额为14856400元及相应利息，其中申请人浙 江博豪阀门机械有限公司对被申请人永嘉县上一阀门制造有限 公司享有货款386400元及相应利息债权未获清偿。 本院认为：申请人浙江博豪阀门机械有限公司系被申请人永 嘉县上一阀门制造有限公司的债权人，现被申请人永嘉县上一阀 门制造有限公司经永嘉县人民法院强制执行亦不能清偿到期债 务，明显缺乏清偿能力，故申请人浙江博豪阀门机械有限公司有 权向人民法院提出对被申请人永嘉县上一阀门制造有限公司进 3永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ 行破产清算的申请。被申请人永嘉县上一阀门制造有限公司系依 法成立的企业法人，主体适格，其登记机关为永嘉县市场监督管 理局，故申请其破产清算的案件应由本院管辖。综上，申请人浙 江博豪阀门机械有限公司向本院申请对被申请人永嘉县上一阀 门制造有限公司进行破产清算，符合法律规定，应当予以受理。 据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、 第七条第二款、第十条规定，裁定如下： 受理浙江博豪阀门机械有限公司对永嘉县上一阀门制造有 限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  廖鸿展 人民陪审员  廖建纯 人民陪审员  胡建飞 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  胡聪颖
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民督874号申请人：河南省锦华物业管理有限公司，住所地：郑州市南阳路**，统一社会信用代码：914101087338634609。法定代表人：刘玲。委托诉讼代理人：张瑞，公司员工。被申请人：郭志立，男，汉族，1963年6月15日出生，住河南省汝州市。申请人河南省锦华物业管理有限公司与被申请人郭志立申请支付令一案，申请人于2020年10月15日向本院提出撤回申请。本院经审查认为，申请人向本院提出撤回该申请，故本案督促程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0108民督874号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南省锦华物业管理有限公司负担。审判员  王孝丽二〇二〇年十月十六日书记员  李易臻
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2104号申请执行人杨境，男，汉族，1984年10月13日出生，住湖南省中方县。被执行人王凯，男，汉族，1991年9月8日出生，住所地湖南省灃县。本院在执行杨境与王凯民间借贷纠纷执行一案中，双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人杨境向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘1202执2104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马宏华审 判 员  银 燕审 判 员  周 武二〇二〇年十月二十七日代理书记员  邱 乐
山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1626民初4757号原告：张丛丛，女，1986年1月3日生，汉族，居民，住邹平市。被告：邹平县置业担保有限公司，住所地邹平市黄山三路**，统一社会信用代码91371626570499923C。法定代表人：张增光，公司经理。原告张丛丛与被告邹平县置业担保有限公司（以下简称置业担保公司）保证合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丛丛到庭参加诉讼，被告置业担保公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张丛丛向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即返还原告保证金10200元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年3月8日，原告从中国银行股份有限公司邹平支行（以下简称中行邹平支行）申请办理了住房贷款51万元，由被告为原告的上述借款提供连带担保，原告向被告交纳保证金10200元。2020年8月11日，原告已还清上述借款，但被告至今未退还原告保证金。原告为维护自身合法权益，诉至本院，请求依法判决。被告置业担保公司未到庭应诉，未提交书面答辩意见。原告张丛丛围绕诉讼请求向本院提交证据材料有：证据1.《贷款结清通知书》一份，证明银行贷款已经结清；证据2.收据一份，证明当时的保证金是10200元，现房款已经结清，应予退还；证据3.《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》（复印件）一份，证明与邹平县置业担保有限公司存在担保关系。被告置业担保公司未举证、质证。本院认为，被告置业担保公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权。原告张丛丛提交的证据客观真实，来源合法，与本案待证事实相关联，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2013年3月8日，原告从中行邹平支行办理购房贷款51万元。被告置业担保公司与中行邹平支行签订《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》，约定由被告置业担保公司为原告的该笔借款提供连带责任保证担保。为此，原告向被告交纳保证金10200元。2020年8月11日，原告张丛丛与中行邹平支行的上述借款全部结清，被告置业担保公司的担保责任免除。为保证金退款事宜，原告诉至本院，要求被告置业担保公司退还保证金10200元；本案诉讼费用由被告承担。本院认为，被告置业担保公司收取原告保证金的目的是为了督促原告积极履行偿还银行借款的义务，现原告已经结清全部借款，免除了被告置业担保公司的保证责任，被告置业担保公司应退还原告交纳的保证金。被告置业担保公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关权利，不影响本案正常审理并依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告邹平县置业担保有限公司于本判决生效后五日内退还原告张丛丛保证金10200元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，减半收取28元，由被告邹平县置业担保有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 李 莉二〇二〇年十月二十九日书记员 李俊华
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初5808号原告：卡得万利商业保理有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场2号楼3层A座，统一社会信用代码913100000593167555。法定代表人：张旭东。该公司首席执行官。委托诉讼代理人：吕志明，江苏安淮律师事务所律师。被告：清河区月沫服装店，住所地淮安市清江浦区乐园步行街4幢31号。经营者：周文兵，男，1985年6月22日出生，汉族，住江苏省清江浦区。原告卡得万利商业保理有限公司（以下简称卡得万利公司）与被告清河区月沫服装店（以下简称月沫服装）保理合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告卡得万利公司的委托诉讼代理人吕志明、被告月沫服装经营者周文兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告卡得万利公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还人民币17067.00元；2、判令被告支付自2018年11月10日起至实际清偿日止的逾期违约金按24%计算（计算方式为9万元+12420元-已还85353元=17067元，逾期违约金按17067元为基数计算）上述款项共计人民币24144.12元；3、判令本案受理费等诉讼费用由被告予以承担。事实与理由：2017年11月15日，原告与被告月沫服装签订了《商业保理确认书》及《商业保理协议书》，约定被告向原告批量转让其在协议期限内使用POS收款工具、在线支付平台，予以销售商品或提供服务所形成的相应应收账款，原告向其支付融资对价款9万元，双方就具体还款数额及方式等进行约定，但被告未能按约向原告偿还融资对价款余额、保理手续费及违约金等，原告索款未果，故诉至法院。被告月沫服装辩称，实际收到的款项是81000多，并且已经还了85000多元，认为实际欠款没有原告所述的多。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月14日，原告卡得万利公司（甲方）与被告型男服装店（乙方）签订《商业保理协议书》1份，约定乙方将一定经营期间内通过指定收单机构的POS机产生的所有应收刷卡交易额，向甲方申请办理商业保理业务，获得生产经营资金；保理预付款是指甲方按受让消费账款的一定比例计算的保理融资金额；保理手续费是指甲方按本协议的约定，向乙方提供保理融资或其他服务，而有权向乙方收取的费用；逾期违约金是指乙方未按商业确认书约定在还款节点和在保理期限到期未归还保理预付款及保理手续费的，甲方有权按全部剩余保理预付款及保理手续费以商业确认书约定的比例收取违约金；乙方在融资到期日，未能按期足额归还甲方的保理预付款及保理手续费时即构成违约，甲方有权最高按尚未归还保理预付款的千分之一的比例，每日向乙方收取逾期违约金。被告月沫服装经营者周文兵在商业保理确认书下方签字确认。同日，原告与被告月沫服装签订《商业保理确认书》，协议确认：目标还款期为12月，融资到期日为2018年11月9日；受让从事鞋服类经营产生的，时间自2017年11月14日起至2018年11月9日止的消费应收账款；受让账款总额816540元、保理预付款9万元、实际支付金额85440元；还款方式确认：直接扣款，每月最低还款额8535元；费用确认：综合管理服务费率5%，共计4500元；综合保理手续费率1.15%/月，共计12420元；代垫费用，人行登记费60元；逾期违约金条款：对于乙方未能按约还款的，按全部剩余保理预付款及保理手续费的日万分之五收取违约金。被告型男服装经营者周文兵在该协议乙方法定代表人处签字。2017年11月15日，原告在扣除综合管理服务费4500元及人行登记费60元后，向被告支付保理放款85440元。被告自2017年12月11日起每月向原告还款，共计偿还85353元，2018年11月10日后，被告不再履行还款义务。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告签订的《商业保理协议书》、《商业保理确认书》依法成立，双方均应按约履行。被告月沫服装在取得融资对价款后未按合同约定履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告月沫服装实际获得原告给付的款项为85440元，根据保理确认书约定的手续费标准为1.15%/月，保理手续费共计11790.7元，现被告型男服装已偿还85353元，其还应偿还原告11877.7元，原告主张超出的部分，本院不予支持。原告主张违约金标准为年利率24%不超过合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告清河区月沫服装店于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告卡得万利商业保理有限公司11877.7元及违约金（该违约金以11877.7元为基数，按照年利率24%的标准自2018年11月10日计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告卡得万利商业保理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202元（已减半收取），由原告卡得万利商业保理有限公司负担62元，被告清河区月沫服装店负担140元。本判决为终审判决。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员 张天二〇二〇年十月二十三日法官助理 马珂书 记 员 王天附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执669号申请执行人：刘建坤，男，汉族，1972年6月6日生，住河南省封丘县。被执行人：河南省黄河重型起重机械有限公司。法定代表人：张洪刚，任该公司经理。注册号：410727100001420。住所地：河南省封丘县尹岗工业区。本院在执行刘建坤与河南省黄河重型起重机械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘建坤于2020年5月3日向本院申请执行。申请执行人刘建坤申请执行的债权为77600元及利息，案件受理费1064元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2020年5月5日，本院依法向被执行人河南省黄河重型起重机械有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年5月7日，本院向被执行人河南省黄河重型起重机械有限公司发出传票一份，通知其于2020年5月30日到本院接受询问。被执行人河南省黄河重型起重机械有限公司未到本院接受询问。三、2020年5月8日、2020年8月18日、2020年9月7日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、等信息进行总对总查控，未发现被执行人有可供执行的财产。四、2020年5月18日，本院到封丘县不动产登记中心、新乡市住房公积金管理中心、中国人寿保险有限公司查询未发现被执行人有可供执行财产。五、2020年7月25日对被执行人河南省黄河重型起重机械有限公司进行实地调查，未发现被执行人河南省黄河重型起重机械有限公司有可供执行财产。六、2020年9月10日，因被执行人河南省黄河重型起重机械有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信人名单并采取限制高消费措施。七、2020年10月19日查封被执行人名下房产及土地，均为轮后查封。八、2020年9月25日，本院对申请执行人刘建坤进行终本短信约谈，其同意终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人河南省黄河重型起重机械有限公司名下有其他可供执行财产，申请执行人刘建坤未能向本院提供被执行人名下其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年十月十九日书记员  刘建豪
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初6737号原告:姚钊林，男，汉族，1978年10月5日出生，户籍地：河南省洛阳市西工区，现住洛阳市西工区（公交公司）。被告：赵向阳，男，汉族，1984年8月8日出生，户籍地：河南省洛阳市西工区。被告：赵焕华，女，汉族，1984年11月9日出生，住址河南省洛阳市西工区。（诉状所载）原告姚钊林与被告赵向阳、赵焕华信用卡纠纷一案，本院立案后，2020年10月10日，原告姚钊林经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按姚钊林撤诉处理。案件受理费减半收取567.2元，由原告姚钊林负担。审判员  李红颖二〇二〇年十月十日书记员  马佳乐
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初15268号 原告：义乌市众兴电子商务培训有限公司，住所地义乌市北苑街道。 法定代表人：林好，总经理。 被告：吴宝珍，女，1996年7月10日出生，汉族，住所江西省瑞昌市。 原告义乌市众兴电子商务培训有限公司与被告吴宝珍服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。因原告义乌市众兴电子商务培训有限公司未在本院通知期限内预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告义乌市众兴电子商务培训有限公司撤诉处理。 审判员  陈高明 二〇二〇年十月十二日 书记员  骆光雷
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102财保895号申请人：叶珊珊，女，1989年10月2日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：苑克帅，山东德衡（日照）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡涛，山东德衡（日照）律师事务所律师。被申请人：王朦，男，1988年2月12日出生，汉族，居民，住日照市（广安佳苑）******。被申请人：日照汉锴国际贸易有限公司，住所地山东省日照市东港区黄海二路北、海滨五路西观海苑装饰家居城，统一社会信用代码913711025819100367。法定代表人：王淇，经理。被申请人：日照齐港国际物流有限公司，住所地山东省日照市东港区海纳立方庭****，统一社会信用代码913711003261921024。法定代表人：王朦，经理。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月20日向本院提起诉前财产保全申请，请求将被申请人日照汉锴国际贸易有限公司名下日照银行股份有限公司银海支行账号37×××87内存款20万元予以冻结；请求将被申请人日照齐港国际物流有限公司名下在日照银行股份有限公司港口支行账号81×××45内存款30万元予以冻结；请求将被申请人王朦名下在日照银行股份有限公司泰安路支行账号62×××35内存款30万元予以冻结；请求将被申请人王朦名下在招商银行日照分行营业部账号62×××55内存款20万元予以冻结；请求将被申请人王朦名下位于日照市，莒州路北（广安佳苑）004幢02单元（02）1802号、004幢01单元（01）-112储号（产权证号为20××**）的房产予以查封，保全标的额为100万元；请求将申请人王朦名下位于日照市（市人民检察院）002幢01单元01-109号、01-601号【产权证号为20150317101、不动产权证号为日国用（2015）第001748号】的房产予以查封，保全标的额为100万元。以上请求保全标的额共计300万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被申请人日照汉锴国际贸易有限公司名下日照银行股份有限公司银海支行账号37×××87内存款20万元予以冻结。冻结期间，未经本院许可，不得支付；二、将被申请人日照齐港国际物流有限公司名下在日照银行股份有限公司港口支行账号81×××45内存款30万元予以冻结，冻结期间，未经本院许可，不得支付；三、将被申请人王朦名下在日照银行股份有限公司泰安路支行账号62×××35内存款30万元予以冻结。冻结期间，未经本院许可，不得支付；四、将被申请人王朦名下在招商银行日照分行营业部账号62×××55内存款20万元予以冻结。冻结期间，未经本院许可，不得支付；五、将被申请人王朦名下位于日照市，莒州路北（广安佳苑）004幢02单元（02）1802号、004幢01单元（01）-112储号（产权证号为20××**）的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得出租、抵押、毁坏、赠与、变卖等；六、将申请人王朦名下位于日照市（市人民检察院）002幢01单元01-109号、01-601号【产权证号为20150317101、不动产权证号为日国用（2015）第001748号】的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得出租、抵押、毁坏、赠与、变卖等。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安丰勇二〇二〇年十月二十日法官助理吕倩书记员焦严
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1804号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兴亚，广东合权律师事务所实习律师。被申请人：张浩。本院在审理原告平安银行股份有限公司长沙分行与被告张浩金融借款合同纠纷一案中，平安银行股份有限公司长沙分行向本院提出保全的申请，请求冻结张浩名下银行存款21866.53元或查封、扣押其等值财产。平安银行股份有限公司长沙分行自愿以自有资产作为此次保全的担保。本院经审查认为，平安银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结张浩名下银行存款21866.53元或查封、扣押其价值相等的其他财产。案件申请费239元，由平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二〇年十月二十八日法官助理陈文静书记员陈思敏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4228号申请人段矿兵，男，回族，1990年5月1日出生，住河南省襄城县。被申请人马堃，男，汉族，1983年6月10日出生，住郑州市中原区。申请人段矿兵向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款27万元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人马堃银行存款27万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年十月二十二日书记员  郜 燕
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执903号 申请执行人：怀化联兴钢结构工程有限公司。 法定代表人：宋大联，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：湖南金石锌业有限责任公司。 法定代表人：吕小香，系该公司执行董事。 本院在执行申请执行人怀化联兴钢结构工程有限公司与被执行人湖南金石锌业有限责任公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人怀化联兴钢结构工程有限公司与被执行人湖南金石锌业有限责任公司双方自愿达成执行和解协议，同意撤销本案的执行申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初301号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生效。 审 判 员  谢根伟 二〇二〇年十月三十日 代理书记员  吴 骏
黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1222民初1261号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行。法定代表人：公正，职务：行长。委托诉讼代理人：岳美冬，中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行职工。被告：刘艳宾，男，1982年4月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：孙国玲，女，1983年11月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：张淑艳，女，1979年6月16日出生，汉族，教师，住黑龙江省兰西县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被告刘艳宾、孙国玲、张淑艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行的委托诉讼代理人岳美冬到庭参加诉讼。被告刘艳宾、孙国玲、张淑艳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行向本院提出诉讼请求：一、判令三被告立即偿还借款本息181，070.16元，并按照合同约定给付相关利息及罚息至本息实际清偿之日；二、判令以上被告承担连带清偿责任；三、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告刘艳宾与被告孙国玲系夫妻关系，被告张淑艳为本组保证人，被告刘艳宾、孙国玲、张淑艳于2017年3月17日签订小额贷款最高额保证合同，约定自2017年3月17日至2018年3月17日，小组成员均可多次向邮政银行申请贷款，邮政银行在单一借款人额度期限内向其发放贷款，小组成员对此相互承担连带清偿责任，连带保证期间为自贷款发放之日至借款到期后两年。2017年3月17日，被告刘艳宾在原告处借款，并与原告签字借款合同，约定原告向其发放借款，借款期限为2017年3月17日至2018年3月17日，借款用途为买地，借款合同约定借期内正常利率为年利率12%，逾期利率为借期内正常还款利率基础上从逾期日开始上浮利率30%，即逾期利率为年利率15.6%。前述合同签订后，原告向刘艳宾所开立的邮政银行账户内发放贷款150，000.00元，贷款日期截止后，被告未偿还借款，我行工作人员多次去家中实地催缴无果，至2019年11月19日，被告刘艳宾尚欠借款本息合计181，070.16元，原告认为被告违反合同约定，损害原告的合法权益。故原告诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。刘艳宾、孙国玲、张淑艳未提出答辩。本院经审理认定事实如下：刘艳宾与孙国玲系夫妻关系2017年3月17日，原告与被告刘艳宾、孙国玲签订小额贷款最高额保证合同，约定原告向刘艳宾、孙国玲提供借款150,000.00元，借款期限自2017年3月17日至2018年3月17日，按年利率12%计算利息，逾期偿还，自逾期之日起按年利率15.6%计算利息。2017年3月17日，原告与张淑艳签订小额贷款最高额保证合同，约定张淑艳对刘艳宾、孙国玲的150，000.00元借款负连带保证责任，保证期间为债务履行届满之日后两年止。上述合同签订后，原告将借款150,000.00元汇入刘艳宾在中国邮政储蓄银行的账户内，刘艳宾向原告出具了收款确认书。截止2019年11月19日，刘艳宾、孙国玲欠原告借款150，000.00元，利息31，070.16元。在保证期间内，原告于2018年10月16日、2019年6月10日要求张淑艳履行保证责任。上述事实，有下列证据为证：1、刘艳宾与孙国玲的结婚证；2、原告与刘艳宾、孙国玲及原告与张淑艳分别签订的小额贷款最高额保证合同；3、原告向刘艳宾发放借款的中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据及中国邮政储蓄银行个人贷款放款单；4、刘艳宾出具的收款确认书。本院认为，原告与刘艳宾、孙国玲及原告与张淑艳分别签订的小额贷款最高额保证合同均出于双方自愿，意思表示真实，不违背法律规定，应视为合同有效。原告提交中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据一份及中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、刘艳宾出具的收款确认书，证实被告刘艳宾实际取得了借款。被告刘艳宾、孙国玲系夫妻关系，应共同偿还借款及利息。张淑艳为刘艳宾提供连带责任保证，且在保证期间内原告要求其履行担保义务，故张淑艳对借款及利息的偿还负连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘艳宾、孙国玲于本判决生效之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行借款150,000.00元及利息31，070.16元（利息计算至2019年11月19日），并偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行以借款150，000.00元为基数、按年利率15.6%计算自2019年11月20日至实际还款之日的利息，被告张淑艳对上述偿还义务负连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，921.00元，由被告刘艳宾、孙国玲、张淑艳负连带责任负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审 判 长  王 岩审 判 员  王奎林人民陪审员  王凤江二〇二〇年十月二十八日书 记 员  汤宏志
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执5319号济南森瑞数控机械有限公司与河北正能锅炉设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初4747号民事判决书已经发生法律效力。因河北正能锅炉设备有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人申请执行。我院依法立案执行后，至2020年10月27日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初4747号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十月二十八日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执7609号申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司。法定代表人：方灏，该公司董事长。被执行人郑广存，男，汉族。申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人郑广存借款合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2019）陕0113民初9107号民事判决书已发生法律效力，被执行人郑广存未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初9107号民事判决书，依法已向被执行人郑广存发出执行通知及报告财产令，责令被执行人郑广存履行相关法律义务并依法申报其财产状况，但其未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人郑广存的银行存款信息、车辆信息、房产信息。经查，郑广存名下无可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司应申请金额110586.12元，未受偿110586.12元。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定对被执行人采取限制消费措施，对被执行人予以信用惩戒。综上，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）陕0113执7609号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛骞审判员  张哲审判员  吴江二〇二〇年十月二十日书记员  刘赟打印：刘赟校对：李涛2020年月日送达
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1274号公诉机关义乌市人民检察院。被告人何小松，男，1982年4月15日出生于浙江省义乌市，汉族，初中文化，家住浙江省义乌市。因犯危险驾驶罪于2017年2月20日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月11日被义乌市公安局取保候审。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]7654号起诉书指控被告人何小松犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员史海生出庭支持公诉，被告人何小松到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月1日17时许，被告人何小松与郑燕玲等人在兰溪市横溪镇朋友家中吃晚饭期间，喝了4瓶大瓶装百威啤酒；同日20时45分许，被告人何小松在驾驶证注销期间饮酒后驾驶浙Ｇ1××**凯迪拉克牌小型越野客车上路行驶，当其驾车行驶到义乌市佛画线与剡塔线交叉口地段时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被义乌市公安局交通警察大队执勤民警查获，经呼气检测酒精含量为90ｍｇ／100ｍｌ，已经达到醉酒驾驶标准。随后被告人何小松被民警带至义乌市中心医院由医护人员抽取了血液。经义乌市公安司法鉴定中心对被告人何小松的血液进行检验后，确定其血液中的乙醇含量为102ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人何小松在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人何小松拘役二个月十五日，并处罚金人民币六千元。被告人何小松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人何小松在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人何小松到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何小松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 丁樟仁二〇二〇年十月三十日代书记员 方 媛
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初4107号原告：王向州，男，1961年7月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：王玉贵，男，1969年12月10日出生，汉族，住安阳县。被告：李纪东，男，1977年9月9日出生，汉族，住安阳市北关区。原告王向州与被告王玉贵、李纪东民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告王向州于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王向州申诉撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王向州撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由王向州负担。审判员  赵向明二〇二〇年十月二十日书记员  邓 楠
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执恢97号 申请执行人：湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司，住所地岳阳县。 法定代表人：郑少华，董事长。 被执行人：任心怡，女，1996年7月16日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：任津，男，1970年2月3日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人任津、任心怡金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出（2019）湘0621民初2211号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司于2020年7月27日向本院提出执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。 2020年9月8日，本院向被执行人任津、任心怡送达了执行通知书和报告财产令。于2020年9月8日、2020年10月23日发起总对总网络财产查控，查到被执行人任津、任心怡无存款，无证券开户信息，无工商登记信息。 2020年9月23日，本院向岳阳县不动产登记中心查询被执行人任津、任心怡的不动产登记情况，未发现可供执行的房产。 2020年9月23日，本院向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人任津、任心怡住房公积金缴纳情况，未发现可供执行的公积金。 2020年10月19日，本院对被执行人任津、任心怡采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月23日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年10月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年10月26日，本案应当执行的标的金额50000元均未执行到位，银行账户已冻结。除上述部分财产外，目前另未再发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年十月二十六日 书记员 廖仔鸿
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执1231号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地辽阳市白塔区卫国路**。 被执行人：张胜秋，男，1981年9月18日出生，汉族，户籍地：灯塔市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与张胜秋信用卡纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初1037号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月8日立案执行。执行标的：5592.23元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年7月11日向被执行人张胜秋发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.通过网络司法查控被执行人张胜秋银行存款，截至2020年9月7日，被执行人张胜秋存款余额共计474.95元。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2020年10月26日，本院约谈了申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行同意终结本案本次执行程序。 通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人张胜秋有其他可供执行的财产。 综上，被执行人张胜秋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 一、终结本院（2020）辽1002执1231号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  安东冉 二〇二〇年十月二十六日 书记员  曹 博
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执10200号 徐苹、广州云梯地产开发有限公司： 关于申请执行人徐苹与被执行人广州云梯地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人广州云梯地产开发有限公司已经履行（2020）粤0114民初3764号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初1765号原告张新买，男，1983年2月10日出生，汉族，住鄢陵县。被告赵五妮，女，1983年8月2日出生，汉族，住鄢陵县。被告袁彦锋，男，1983年3月20日出生，汉族，住鄢陵县。原告张新买与被告赵五妮、被告袁彦锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。本院认为，原告张新买在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依法按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张新买撤回起诉处理。审 判 长  雷 云人民陪审员  汪玉桂人民陪审员  司军涛二〇二〇年十月十九日书 记 员  刘亚欣
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢948号湖南浏阳农村商业银行股份有限公司：本院执行的湖南浏阳农村商业银行股份有限公司申请张良金等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十月二十八日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2693号 申请执行人刘桂侠，女1964年03月12日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：利辛县小庄装饰工程有限公司，住所地：利辛县城关镇园景天下北门商铺37111、112、113铺。 法定代表人：王明。 本院在执行刘桂侠与利辛县小庄装饰工程有限公司合同纠纷一案中，申请执行人刘桂侠于2020年9月17日因被执行人利辛县小庄装饰工程有限公司不履行（2020）皖1623民初3548号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年9月18日向利辛县小庄装饰工程有限公司发送执行通知书、报告财产令；于2020年9月23日、10月20日依法对被执行人利辛县小庄装饰工程有限公司名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现利辛县小庄装饰工程有限公司有可供执行的财产信息，于2020年9月27日本院依法将利辛县小庄装饰工程有限公司纳入失信被执行人，于2020年9月27日对利辛县小庄装饰工程有限公司发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1623执2693号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  李磊 审判员  高翔 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王悦
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审287号 申请执行人象山县自然资源和规划局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河东路**。 法定代表人杨梓良，局长。 委托代理人邵雪池（特别授权代理）。 被执行人象山县鹤浦镇大南田村股份经济合作社，住，住所地浙江省象山县鹤浦镇大南田村/div> 法定代表人林咸友。 申请执行人象山县自然资源和规划局向本院申请强制执行象自然资规决字〔2019〕第35号行政处罚决定书中的第一项内容。本院于2020年10月16日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人象山县自然资源和规划局于2019年4月17日作出象自然资规决字〔2019〕第35号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人象山县鹤浦镇大南田村股份经济合作社于2019年4月2日在未经林业行政主管部门审批同意的情况下，擅自在位于象山县鹤浦镇大南田村“小坑里岗头山”占用林地建造道路并用水泥硬化。经鉴定，其擅自改变林地用途面积为102.5方米，折0.15亩。被执行人的上述行为违反了原《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款和《宁波市行政处罚自由裁量权行使规则》的规定，决定：1.责令于2019年10月17日前恢复林地原状；2.处改变林地用途每平方米10元的罚款，总计1025元。申请执行人象山县自然资源和规划局于2019年4月17日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，仅缴纳了罚款1025元。2020年3月21日，申请执行人向被执行人邮寄送达履行义务催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的恢复林地原状的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序合法，在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人仅缴纳了罚款，其他处罚内容未自动履行，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，参照适用《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 对申请执行人象山县自然资源和规划局于2019年4月17日作出的象自然资规决字〔2019〕第35号行政处罚决定书中的责令恢复林地原状的处罚事项准予强制执行，由象山县鹤浦镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 鲁 云 代书记员 石晓路