安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0102民初11807号原告:付厚柱,男,汉族,1965年11月22日出生,户籍住址安徽省合肥市新站区。委托代理人：王平平，安徽百舜律师事务所律师。被告:余承素,男,汉族,1978年2月10日出生,住安徽省六安市寿县。被告:合肥天一出租汽车有限公司,住所地安徽省合肥市肥东县经济开发区包公大道南侧法定代表人:王雷,经理。被告:中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司,住合肥市包河区南京路**(西院)****。负责人:俞能德，经理。委托代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。原告付厚柱诉被告余承素、合肥天一出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称“人保合肥分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付厚柱的委托代理人王平平，被告余承素，被告人保合肥分公司的委托代理人付晓艳到庭参加诉讼，被告合肥天一出租汽车有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告付厚柱的诉讼请求为:1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、二次手术费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等合计128594.46元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:2019年10月27日7时20分左右,付厚柱驾驶两轮电动车沿新蚌埠路西侧机动车道由南向北行驶至轻工商城西门对面时,遇余承素驾皖Ａ××××**号小型轿车同向在其前方减速靠右时发生碰撞,造成付厚柱受伤、两车不同程度受损的交通事故。经合肥市交通警察支队瑶海大队认定,付厚柱承担本起事故同等责任,余承素承担本起事故同等责任。事故发生后付厚柱入合肥市第一人民医院治疗,被诊断为左锁骨骨折、左侧第5、6肋骨骨折。后经安徽爱民司法鉴定所鉴定:评定为人体损伤十级伤残,误工费为120天,护理费60天,营养费90天。被告一严重违反交通安全法律法规,是造成事故的原因。被告而是涉案车辆所有人且在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司购买了交强险和商业险。为维护原告的合法权益,特依法起诉,请法院依法判决并支持原告的合法权益。被告余承素辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议。事故车辆在保险公司投保了交强险商业三责险50万元含不计免赔，由保险公司在承保的范围内赔付。被告人保合肥分公司辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保了交强险商业三责险50万元含不计免赔。事故发生在保险期间内。对原告主张的损失我们认为其标准过高，我司不认可伤残，要求重新鉴定，另我司不承担本案的诉讼费和鉴定费用。本院经审理认定事实如下：2019年10月27日7时20分，付厚柱驾驶两轮电动车沿新蚌埠路西侧机动车道由南向北行驶至轻工商城西门对面时，遇余承素驾皖Ａ××××**号小型轿车同向在其前方减速靠右停车时发生碰撞，致原告付厚柱受伤及车辆损坏。合肥市交通警察支队瑶海大队认定付厚柱承担事故同等责任，余承素承担事故主要责任。事故发生当天，原告被送往合肥市第一人民医院治疗，诊断为：左锁骨骨折、肋骨骨折（左第5、6助）、高血压；行左锁骨骨折切开复位内固定术，2019年11月12日出院。共花费医疗费用8234.1元。原告委托安徽爱民司法鉴定所对其伤残等级、三期及后续治疗费（取骨折内固定）进行司法鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人付厚柱因受道路交通事故外力作用致左锁骨骨折后遗留左肩关节功能丧失25%以上，此损伤后遗症评定十级伤残；2、被鉴定人付厚柱人身损害的误工期为120日，营养期为90日，护理期为60日；3、被鉴定人付厚柱后续手术取左锁骨骨折钢板螺钉固定医疗费用，建议按人民币10000元确定。另查皖Ａ××××**号小型轿车登记车主是合肥天一出租汽车有限公司，该车在人保合肥分公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。上述事实，由原被告提供的道路交通事故认定书、病历、鉴定意见书及当事人当庭陈述等证据存卷予以证实。本院认为，公司身体健康权受法律保护。余承素驾皖Ａ××××**号小型轿车与付厚柱驾驶的电动自行车在新蚌埠路西侧机动车道发生碰撞，致使付厚柱受伤，两车不同程度损坏，应予认定。交警部门责任认定，程序适用法律正确，定责恰当，应予采纳皖Ａ××××**号小型轿车在人保合肥分公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内，因余承素负事故同等责任，被告人保合肥分公司应在超过交强险部分赔付60%责任。关于原告主张医疗费8234.1元、住院伙食补助费850元、营养费4500元、护理费8100元、交通费500元、鉴定费2260元、残疾赔偿金75080元符合法律规定，本院依法予以支持；误工费，原告仅提供安徽百砾实习有限公司的工作收入证明，未提供营为执照、工资表，不予采信，且原告未能提供事故发生前一年的平均收入，应100元/天计算120天，误工费应为12000元；原告构成十级残疾，精神损害抚慰金确定为5000元；原告主张后续治疗费10000元未实际发生，待实际发生后另行主张。上述费用中医疗费8234.1元、住院伙食补助费850元、营养费4500元，由人保合肥分公司在交强险“医疗费用赔偿限额”中赔付原告付厚柱10000元，超出部分3584.1元，是人保合肥分公司在商业队险中赔付60%即2150.46元；人保合肥分公司在交强险“死亡伤残赔偿限额”中赔付付厚柱交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等计100680元；鉴定费2260元，由人保合肥分公司在商业第三者责任险中支付60%即1356元。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告付厚柱各项损失合计100680元（上述判决款项直接汇入如下账户：户名：付厚柱，开户行：中国建设银行合肥庐阳支行，账号********）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任商业第三者责任险内赔付原告付厚柱3506.46元（上述判决款项直接汇入如下账户：户名：付厚柱，开户行：中国建设银行合肥庐阳支行，账号********）；二、驳回原告付厚柱其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费743元，减半收取371.5元，由被告余承素负担300元，原告付厚柱负担71.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  朱战生二〇二〇年十月二十一日书记员  李 颖《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收、住院费等收款凭证诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人以治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式发票为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定>第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。