鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0304民初4885号原告：王某1，男，汉族，1966年4月23日出生，住址：鞍山市立山区。委托代理人：田敏，女，汉族，1966年3月23日出生，住址：鞍山市立山区，系原告妻子。委托代理人：冯启德，系辽宁正方圆律师事务所律师。被告：王某2，女，汉族，1967年11月7日出生，住址：鞍山市立山区。被告：印某，女，汉族，1952年12月4日出生，住址：鞍山市立山区。被告：王某3，女，汉族，1979年3月20日出生，住址：鞍山市立山区。委托代理人：刘忠波，男，汉族，1976年2月8日出生，住址：鞍山市立山区，系被告王某3丈夫。被告：曹某，女，汉族，1947年3月1日出生，住址：鞍山市立山区。原告王某1与被告王某2、印某、王某3、曹某为继承纠纷一案，本院于2019年9月3日作出（2019）辽0304民初2358号民事裁定，原告王某1不服提出上诉，鞍山市中级人民法院于2019年10月25日作出（2019）辽03民终3922号民事裁定书，撤销本院（2019）辽0304民初2358号民事裁定，发回重审，本院另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某1及其委托代理人田敏、冯启德、被告王某2、印某、王某3、曹某及王某3的委托代理人刘忠波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、要求依法确认继承份额（即确认原告享有坐落于鞍山市立山区三处建筑面积共154.93平方米房屋的所有权比例，要房子或要钱）；2、判令继承人支付给原告垫付的办理被继承人丧葬事宜的费用16185元；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被继承人王廷开于2019年1月27日因病去世。原告王某1、被告王某2、被告王某3均是被继承人的子女，被告曹某是被继承人的前妻。被告曹某与被继承人在婚姻关系存续期间共同共有一处房屋2间，建筑面积38平方米，双方离婚后房屋一直由被继承人使用，该房屋属于被告曹某与被继承人共同所有的财产。被继承人另有两处房屋6间，建筑面积分别为38.69平方米和78.24平方米的财产。根据法律规定，被告曹某与被继承人共同共有一处房屋2间，建筑面积38平方米，应当先行扣除认定属于被告曹某所有的一处房屋份额后，剩余属于被继承人所有的房屋财产份额应当由其法定继承人依法进行分割继承。被继承人自己另有两处房屋6间，建筑面积分别为38.69平方米和78.24平方米的，属于被继承人所有的财产，依法应当由其继承人进行分割继承。被继承人去世后，原告垫付了12580元费用办理被继承人的丧葬事宜，总数扣减原告应当承担的部分后，四被告应当给付原告。被告王某2当庭辩称：1、同意房屋由原告继承；2、同意分担丧事费用；3、同意承担诉讼费用。被告印某当庭辩称：1、不同意房屋由原告继承，我是被继承人的合法妻子，结婚时是因为被继承人有房产我才同意结婚的；2、不同意承担丧事费用，因为原告并没有同我商量办理丧事事宜；3、诉讼费用不同意承担。被告王某3当庭辩称：1、不同意房屋由原告继承，其中有一间房屋是我的；2、原告确实支付了丧事费用，但我不同意分担丧事费用，请求法庭审理合理的数额；3、不同意承担诉讼费用。被告曹某当庭辩称：1、要求38平的房屋归我所有，其他两间房屋不要求继承；2、不同意承担丧事费用与我无关；3、诉讼费用听从法院判决。本院经审理查明认定事实如下：被继承人王廷开于2019年1月27日死亡。位于鞍山市立山区的三处私有房屋，分别为38平方米（产权证号村房字第××）、38.69平方米（产权证号村房字第××）、78.24平方米（产权证号村房字第××），登记所有权人均为被继承人王廷开。王廷开共育有三子女，分别为本案原告王某1、被告王某2、被告王某3。被告曹某（王某1、王某2的母亲）系王廷开的前妻，于1978年办理离婚。印某系王廷开妻子（王某3的母亲）。另查，被继承人王廷开去世前未留有遗嘱。王某1、王某2、王某3、印某为王廷开的法定继承人。曹某非法定继承人。又查，原告王某1及被告曹某提供鞍山市郊区人民法院于1978年9月19日作出的（78）民字第125号民事和解书一份“查明：原、被告于1978年1月6日双方自愿经沙河公社合解离婚。离婚前生男孩王某1，十三岁、女孩王某2十二岁全归被告抚养。原告曹某与被告王廷开在婚后共盖两间房屋，离婚后作为两名子女生活费用，由被告经管使用，但女孩王某2在生父和继母家一起生活，感情不合，多次去生母曹某家生活，于同年8月20日与原告到本院诉讼，要求与原告生活。达成和解条款如下：一、婚生女孩王某2由原告抚养，被告从本年八月份开始每月付给原告子女抚养费六元至女孩经济独立为止。被告给女儿旧被一床和衣物等。男孩继续由被告抚养。二、两间房屋仍由被告经管使用。三、其他纠纷两清。”再查，被继承人王廷开的丧葬事宜由原告王某1支付大部分费用，四被告在庭审中均予以认可，被告王某2、王某3各支付500元。本案审理期间，经原告申请，本院委托鞍山中恒信房地产不动产评估有限公司对坐落于鞍山市立山区王廷开所属的地上房屋进行鉴定估价，该中心于2020年7月22日作出鞍房估字第【2020】018号《房地产司法鉴定估价报告》，鉴定意见：经测算确定估价对象在价值时点2020年7月15日的估价结果为：A、砖混厢房：评估单价为1683元/平方米，评估总价为65115元；B、砖木正房：评估单价为1512元/平方米，评估总价为57456元；C、砖木厢房：评估单价为1253元/元平方米，评估总价为98035元。合计220606元。上述事实有原告起诉状、原、被告双方当庭陈述在卷佐证。原告提供的证据有：居民死亡证明书一份、被继承人身份证一份、户口本一份、鞍山市郊区人民法院民事调解书一份、房屋照片一组、旧堡区人民政府颁发的土地使用证复印件一份、鞍山市千山区人民政府颁发的房屋所有权证复印件三份、视频资料光盘一份、处理丧葬事宜的明细一份，发票一组；被告王某3提供的证据有：立山区民政局婚姻登记处调取的王庭开与曹某的离婚申请书一份。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。对于被告王某3提供的房屋买卖协议一份、收条一份，因涉案房屋产权登记依然在被继承人王廷开名下，无法证明被继承人王廷开已将房屋出售给被告王某3，故本院不予采信。本院认为，公民依法享有财产继承权。继承开始后,按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承办理。遗嘱中未处分的财产，则按照法定继承办理。根据我国继承法的规定，法定继承的遗产应当由第一顺序法定继承人继承，本案原告王某1与被告王某2、王某3系被继承人子女，被告印某为被继承人配偶，应为被继承人王廷开第一顺序的法定继承人，依法享有继承权。本案中被继承人王廷开于2019年1月27日死亡，去世后留有遗产有坐落于鞍山市立山区的三处私有房屋，面积分别为38平方米、38.69平方米、78.24平方米，登记所有权人均为被继承人王廷开。无其他遗产。关于坐落于鞍山市立山区的三处私有房屋，系被继承人王廷开与被告印某婚前所有，系被继承人王廷开个人婚前财产，原告王某1、被告王某2、王某3、印某同为第一顺序继承人，应当均等继承王廷开的遗产，各继承王廷开遗产的四分之一份额。对办理被继承人王廷开丧事花费的费用，根据原告提供的费用明细、票据及双方庭审陈述，综合考虑本地区风俗习惯、办理丧葬事宜、费用支出等情况，具体数额本院酌定为20000元，由原告王某1、被告王某2、王某3、印某各承担5000元。除去各花费的500元费用，被告王某2、王某3应分别给付原告王某14500元，被告印某应给付原告王某15000元。综上，根据《中华人民共和国继承法》》第三条、第五条、第十条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被继承人王廷开名下坐落于鞍山市立山区三处房屋（产权证号：村房字第××、村房字第××、村房字第××）由原告王某1、被告王某2、王某3、印某均等继承；二、被告王某2于本判决生效之日起十日内支付原告王某14500元；三、被告王某3于本判决生效之日起十日内支付原告王某14500元；四、被告印某于本判决生效之日起十日内支付原告王某15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已收取的案件受理费4300元（原告预交），由原告王某1、被告王某2、王某3、印某各承担1075元，鉴定费6000元由原告王某1、被告王某2、王某3、印某各承担1500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  于绍波人民陪审员  罗晓杰人民陪审员  贾延平二〇二〇年十月十四日书 记 员  高 岩