wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市柯城区人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）浙0802行赔初9号 原告徐根财，男，1960年1月12日出生，汉族，公民 住浙江省衢州市柯城区石梁 镇白岭村凤凰山下6号。 被告衢州市综合行政执法局，统一社会信用代码 11330800768656330Q，住所地浙江省衢州市区花园中大道80 号。 法定代表人周盛源，局长。 出庭应诉的行政机关负责人高小华，分管领导。 委托代理人（特别授权代理）程志华，衢州市综合行政 执法局柯城分局局长。 委托代理人（特别授权代理）黄慧珍，浙江论剑律师事 务所律师。 被告衢州市柯城区石梁镇人民政府，统一社会信用代码 11330802727607970X，住所地浙江省衢州市柯城区石梁镇石 梁村。 法定代表人余爱民，镇长。 出庭应诉的行政机关负责人刘熠，副书记。 委托代理人（特别授权代理）汤丹君，浙江兴衢律师事 务律师。 2委托代理人（特别授权代理）王璐璐，浙江兴衢律师事 务实习律师。 原告徐根财因与被告衢州市综合行政执法局、衢州市柯 城区石梁镇人民政府行政赔偿一案，于2020年6月1日向 本院提起行政诉讼。应原告申请，本院将该案移交本院行政 争议调解中心进行调解，并依法向被告送达了起诉状副本、 应诉通知书等材料。因调解未果，本院于同年9月3日立案。 2020年10月13日，原告徐根财向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐根财向本院申请撤回起诉，系其真实 意思表示，不损害国家利益、社会公共利益、他人的合法权 益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和 国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告徐根财撤回起诉。 审 判 长  姚冬琴 人民陪审员  胡英姿 人民陪审员  郭清波 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  卢琴香
湖北省武汉市蔡甸区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0114行审69号申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局，住所地武汉市蔡甸区树藩大街**，统一社会信用代码11420114MB10726479。法定代表人常争，该局局长。委托代理人何锐，男，1977年2月25日出生，该局劳动保障监察大队专职监察员。被执行人武汉培晖劳务有限公司，住，住所地武汉市江夏区纸坊街立交桥路**附2-9一社会信用代码91420115MA4KNH1Y96。法定代表人梁继培，执行董事兼总经理。申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局于2020年10月12日向本院提出申请，要求强制执行该局对被执行人武汉培晖劳务有限公司作出的蔡某社监理字【2019】第112号《劳动保障监察行政处理决定书》中的要求被执行人武汉培晖劳务有限公司按照规定支付王某山班组王某莉工资24000元的行政处理内容。本院于2020年10月12日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局作出的蔡某社监理字【2019】第112号《劳动保障监察行政处理决定书》的合法性进行了审查。经审查查明，2019年11月27日，申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局依法受理民工投诉被执行人武汉培晖劳务有限公司拖欠工资一案，并于2019年12月4日向被执行人武汉培晖劳务有限公司下发蔡某社监询字【2019】第112号《劳动保障监察调查（询问）通知书》，要求该局于12月9日前提供相应书面资料。2019年12月12日，申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局依法下达蔡某社监令字【2019】第112号《劳动保障监察责令改正决定书》，要求被执行人在2019年12月26日前按照《劳动保障监察调查（询问）通知书》的要求提供资料，并要求该公司按照规定支付木工王某2班组刘某、王某1、王某2等19名民工工资645249元（含王某3工资24000元）。2020年1月6日，申请执行人下达蔡某社监先告字【2019】第112号《劳动保障监察行政处罚（行政处理）事先告知书》。2020年1月14日，申请执行人下达蔡某社监理字【2019】第112号《劳动保障监察行政处理决定书》，要求被执行人按照规定支付木工王某2班组刘某、王某1、王某2等19名民工工资645249元（含王某3工资24000元）。该文书送达被执行人后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，经申请执行人依法催告后，亦未履行支付相应工资的义务。申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局依法向本院申请强制执行并提供了相应证据佐证。本院认为，申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局是武汉市蔡甸区劳动行政部门，主管蔡甸区辖区内的劳动保障监察工作，依法对用人单位遵守劳动法律、法规的情况进行监督检查，对违反劳动法律、法规的行为有权制止，并责令改正。其依法对被执行人武汉培晖劳务有限公司的劳动保障违法行为作出的行政处理决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。该行政处理决定书送达给被执行人后，被执行人在法定期限内未提起行政诉讼，经催告逾期亦未履行生效的行政处理决定确定的义务。申请执行人申请本院对其作出的上述行政行为强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：对申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局作出的蔡某社监理字【2019】第112号《劳动保障监察行政处理决定书》中，要求被执行人武汉培晖劳务有限公司按照规定支付王某莉工资24000元的行政处理内容准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周红兵人民陪审员  杨 莉人民陪审员  邹进方二〇二〇年十月十九日法官助理陈思书记员方倩
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初246号原告：王跃宇，男，1972年4月28日出生，汉族，住所辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：王宇明，营口市西市区平安法律服务所法律工作者。被告：营口市自然资源局，住所辽宁省营口市站**辽河大街**。负责人：赵龙，该局局长。委托诉讼代理人：周守文，该局法规科科长。委托诉讼代理人：刘爽，辽宁学思律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所辽，住所辽宁省营口市站**东风路iv>负责人：隋金萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘秉衡，辽宁海润律师事务所律师。原告王跃宇与被告营口市自然资源局、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王跃宇向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告从2019年4月25日至2019年9月26日的误工费医药费合计6,000元，2．请求批准原告做伤残鉴定和后续医疗费鉴定。事实与理由：原告于2015年1月30日被营口市国土资源局（现自然资源局）的车辆撞伤，交通事故认定对方承担事故全部责任，原告经两次住院治疗，伤势严重，医疗一直没有完结。因为经济原因于2015年起诉至贵院，贵院做出了（2015）营西民一初字第1179号判决，判令被告赔偿原告各项损失33,382元。2016年9月，2017年3月，2018年10月，原告起诉，被告赔偿后续治疗费23,359元，72,358元，14,741元。由于原告病情持续，需要治疗，因此要求被告给付原告从2019年4月25日到2019年9月26日的各项费用共计6,000元。根据主治医院的诊断，原告的治疗仍然没有完结，仍然处于治疗期间。2019年9月26日以后的医疗费，误工费，将己判决时实际发生时为准。另根据病情，原告请求伤残等级鉴定，和后续医疗费用鉴定伸请。劳动能力恢复前景堪忧。请求法院维护原告的权益，支持原告的诉求。被告营口市自然资源局辩称：原告已多次起诉，本次住院与交通事故关联性、必要性应当予以证实。被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司辩称：第一被告在我司投保交强险和限额10万元商业险，多次赔付后，剩余限额为71,158.95元；原告就本次各项主张，我司认为基于现有证据与交通事故无关联性。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行审查，对有争议的认定和事实，本院认定如下：1．人民法院已生效判决认定：2015年1月30日9时，被告营口市自然资源局（原营口市国土资源局）的司机阎松驾驶辽Ｈ×××**小型普通客车，由西市区政府正门东侧渤海大街北侧非机动车道内由西向东倒车时与行人王跃宇发生刮碰，致原告王跃宇受伤。原告经营口市中心医院诊断：头部外伤、多部位损伤、腰部外伤、颈部及左臀部外伤等。营口市公安交警支队西市区大队认定阎松负全部责任，原告无责任。肇事车辆登记车主为被告营口市自然资源局，在被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保了交强险和第三者责任险10万元。2．原告就本起机动车交通事故多次起诉要求赔偿阶段性医疗费用，经判决后现保险限额剩余71,158.95元。（2019）辽0803民初186号民事判决中，本院通过营口市中级人民法院技术处委托辽宁正大司法鉴定中心对原告王跃宇颈部伤情与本次事故因果关系即损伤参与度进行评定，鉴定意见为：被鉴定人王跃宇颈部损伤颈间盘突出与此次交通事故为间接因果，损伤参与度为30%。3．原告从2019年4月25日至2019年9月26日以疾病在进行治疗，发生医疗费3,038.5元、交通费416元。本次诉讼中，原告就交通事故造成伤残等级和后续治疗费、被告就本次医疗费与五年前交通事故关联性及必要性向法院申请鉴定，本院通过营口市中级人民法院技术处先后委托中国医科大学司法鉴定中心、法大法庭科学技术鉴定研究所进行鉴定，分别回复“颈间盘突出与外伤关系不能确定”、“超出我所技术条件和鉴定能力”，不予受理。本院认为，原、被告各方当事人对交通事故责任认定书均无异议，故本院予以采信，依据该事故责任认定书认定被告营口市自然资源局负该起事故的全部责任，营口市自然资源局应当对其侵权行为所造成的损失承担相应的赔偿责任。由于肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，故该保险公司应在保险限额内承担赔付责任。原告主张医疗费3,038.5元，有收据和诊断书佐证，本院予以支持；误工费原告主张按照每天85元标准计算，共计510元，不违反法律规定，本院予以支持；原告主张的交通费，与就医时间、地点相吻合，应予支持。本院对原、被告申请的相关鉴定事项已进行两次委托鉴定，但鉴定机构均不予受理，因此本院对当事人的再次申请不予委托鉴定。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”故交通事故中在计算相关费用是否应当扣减时，应当根据受害人对损失的发生或扩大是否存在过错进行分析。本案中，原告王跃宇个人体质状况对损害后果发生具有一定的影响，不是侵权责任法等法律规定的过错，原告王跃宇不应因个人体质状况对交通事故导致的伤害存在一定影响而自负相应责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效之日起10日内在商业险限额内赔偿原告王跃宇医疗费、误工费、交通费共计3,964.5元；二、驳回原告王跃宇其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告营口市自然资源局负担33元，原告王跃宇自行负担17元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  冯智勇二〇二〇年十月十三日书记员  姜超然
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初4842号 原告：浙江富阳农村商业银行股份有限公司常安支行，统一社会信用代码：91330183YA360089XC，住所地：杭州市富阳区常安镇大田村。 主要负责人：叶君，行长。 委托诉讼代理人：陈月萍、章梦丽。 被告：何少坚，男，1986年8月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：杨娇娇，女，1986年1月17日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司常安支行诉被告何少坚、杨娇娇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司常安支行于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司常安支行以贷款还清为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司常安支行撤诉。 本案受理费1059元，减半收取529.5元，由原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司常安支行负担。 审 判 员 潘剑丽 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 郑骊梅 2
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执4392号申请人程国东，男，1986年10月21日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被执行人北京万众合汽车租赁有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人李富国,经理。申请人程国东与被执行人北京万众合汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初626号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书所确定的义务，申请人程国东向本院申请执行，要求被执行人北京万众合汽车租赁有限公司给付人民币9295元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询，未发现可供执行的财产；到被执行人住所和生产经营地调查，未找到该公司，未发现可供执行的财产；本院依法对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，执行到位标的0元，未执行到位标的9295元（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  张仲健审判员  邵学强二〇二〇年十月二十八日书记员  李玉芝
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0903执676号申请执行人杨柳。女。1985年*月*日出生，汉族，工人，现住本市桃山区。被执行人七台河市东北亚商业有限公司，住所地七台河市桃山区。法定代表人黄春红，职务经理。本院在执行杨柳与七台河市东北亚商业有限公司委托合同纠纷一案中，申请执行人于2019年10月15日向本院申请执行，在执行中，被执行人提供担保物，该担保物暂无法处置。我院认为，该案属于人民法院应当终结执行的其有形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘易新审判员  苗晓东审判员  刘颜德二〇二〇年十月二十二日书记员  吴 雪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4060号申请人交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市金水区郑花路11号。负责人杨**。被申请人郭涛，男，汉族，1979年09月16日出生，住郑州市金水区。本院于2020年7月23日作出（2020）豫0105财保1934号民事裁定，已经采取的保全措施是：一、冻结了郭涛在交通银行62×××27账户的存款10798.02元。二、冻结了郭涛在中国工商银行17×××08账户的存款10798.02元。三、冻结了郭涛在郑州银行股份有限公司汝河路支行6235310101012362817-00001账户的存款10798.02元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人郭涛在交通银行62×××27账户存款10798.02元的冻结。解除对被申请人郭涛在中国工商银行17×××08账户存款10798.02元的冻结。解除对被申请人郭涛在郑州银行股份有限公司汝河路支行6235310101012362817-00001账户存款10798.02元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年十月十六日书记员  冉桂红
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1283-2号申请执行人：张永贵被执行人：李红飞张永贵与李红飞买卖合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初4704号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告李红飞拖欠原告张永贵货款27000元，于2020年1月20日前支付原告人民币10000元，下欠17000元于2020年3月30日前还清；若任一笔款项逾期支付，原告可就下欠款项申请全额执行。以上协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费475元，减半收取计238元，由原告张永贵负担。因李红飞未按上述法律文书履行义务，张永贵向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未在指定期限内到庭履行生效法律文书规定的义务或者申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有大额银行存款或可供执行财产。三、经传统查控，未发现被执行人名下有住房公积金账户信息或不动产登记信息。四、本案在执行过程中，未进行实地走访，被执行人于2020年10月21日经本院长期说服到庭，并履行5000元，承诺剩余部分分两批履行。五、通过本院执行系统查询得知，被执行人在外地法院有两案共计近七百万元的案件终结执行，另外有3个共计910000元的案件正在执行。六、本院在执行过程中于2020年9月3日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位5000元，执行费305元，本案债权尚余22305元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高法院适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李红飞负有继续向申请执行人张永贵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年十月二十二日书记员 封 帆
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审242号 申请执行人象山县自然资源和规划局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河东路**。 法定代表人杨梓良，局长。 委托代理人邵雪池（特别授权代理）。 被执行人盛振航，男，1962年10月21日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人象山县自然资源和规划局向本院申请强制执行原象山县农林局作出的象农林罚决字【2015】第035号行政处罚决定书中的第一项内容。本院于2020年10月10日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，原象山县农林局于2015年11月6日作出象农林罚决字【2015】第035号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人盛振航于2015年10月在采矿许可证已到期，且未经林业行政主管部门审批同意的情况下，在其矿区范围内即西周镇莲花村集体统管山48号小班林地进行采石。其擅自改变用途的林地面积180平方米，折0.27亩。被执行人的上述行为违反了原《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款和《宁波市行政处罚自由裁量权行使规则》的规定，决定：1.责令于2016年5月6日前恢复林地原状；2.处改变林地用途每平方米10元的罚款，总计1800元。原象山县农林局于2015年11月6日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，仅缴纳了罚款1800元。2016年5月31日，原象山县农林局向被执行人邮寄送达履行义务催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的恢复林地原状的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，原象山县农林局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序合法，在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。原象山县农林局林业相关职责已划入象山县自然资源和规划局，由象山县自然资源和规划局申请执行，符合相关法律规定。因被执行人仅缴纳了罚款，其他处罚内容未自动履行，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，参照适用《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对原象山县农林局于2015年11月6日作出的象农林罚决字【2015】第035号行政处罚决定书中的责令恢复林地原状的处罚事项准予强制执行，由象山县西周镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年十月十三日 法官助理 鲁 云 代书记员 石晓路
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1845号江苏益联鑫典当有限公司：关于江苏益联鑫典当有限公司与钱旭雯、韩友法、江苏今天欧锐得电器有限公司保全一案，本院于2020年10月28日立案执行，保全标的1050000.00元。执行过程中，根据申请人的申请及提供的财产线索，本院依法作出如下保全措施:查封登记在被申请人江苏今天欧锐得电器有限公司名下的坐落于常州市武进区湖塘镇周家巷的不动产（常房权证武字第**，土地证号：武国用20**第××号）。查封期限为三年（自2020年10月29日至2023年10月28日）。本案保全完毕。特此通知二〇二〇年十月三十日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初6384号 原告：杨大进，男，1955年12月29日出生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：杨同成，系杨大进之子。 被告：临沭县临沭街道益民居居委会。住所地：临沭县临沭街道益民居居委会。 法定代表人：杨永华，主任。 被告：临沭县污水处理厂。住所地：临沭县城南外环东首。 法定代表人：刘乃洽，经理。 原告杨大进与被告临沭县临沭街道益民居居委会、临沭县污水处理厂财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告杨大进于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨大进的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨大进撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨大进负担。 审判员  任祥群 二〇二〇年十月二十九日 法官助理蒋太艳 书记员常美玲
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执2480号徐昕怡：徐冬：申请执行人徐昕怡与被执行人徐冬抚养费纠纷一案,申请执行标的共人民币7500元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，徐昕怡向本院申请执行的(2020)苏0507民初149号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十二日zdqz
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0403执恢274号 钟继奎、攀枝花市承在工贸有限公司： 钟继奎与攀枝花市承在工贸有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计3808.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3808元。至此，钟继奎向本院申请执行的(2020)川0403执恢274号 已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初2290号原告：刘盛辉，男，1957年8月29日出生，汉族，住莱阳市。被告：孟良，男，1985年2月26日出生，汉族，住莱阳市。被告：孟庆江，男，1947年8月14日出生，汉族，住莱阳市。被告：乔香玲，女，1970年5月20日出生，汉族，住莱阳市。原告刘盛辉与被告孟良、孟庆江、乔香玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘盛辉撤诉。案件受理费113元，由原告刘盛辉负担。审判员  刘延新二〇二〇年十月二十八日书记员  高洪花
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1614号之八被执行人：刘保成，男，汉族，1967年03月21日生，住安徽省蚌埠市高新区。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304刑初115号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院查明被执行人刘保成名下有车牌号为皖Ｃ×××**的江淮牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人刘保成名下车牌号为皖Ｃ×××**的江淮牌汽车一辆；二、查封期限为二年（24个月）。需要继续查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十六日书记员  姚先明
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执964号之一申请执行人：深圳市巨能伟业技术有限公司，住所地深圳市光明新区。法定代表人：肖丹。被执行人：盐城明瓒电子有限公司，统一社会信用代码91320902567817644D，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：王海燕。本院于2020年4月24日立案执行申请执行人深圳市巨能伟业技术有限公司与被执行人盐城明瓒电子有限公司买卖合同纠纷一案【执行依据(2019)苏0902民初6192号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，冻结并扣划其名下银行存款，未发现被执行人有其他可供执行财产。3、后本院经实地走访调查，未发现被执行人。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人（查封银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请执行人应当在查封期限届满30日前向法院提出书面续查封申请）。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议。并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执964号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  陶鹰峰审判员  孙 伟二〇二〇年十月十四日书记员  沈贤璐
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6050号被执行人：戴天乐，男，1999年10月13日生，汉族，户籍所在地四川省成都市成华区师友路********。被执行人：任兴旺，男，1996年6月13日生，汉族，户籍所在地四川省成户籍所在地四川省成都市武侯区晋阳沙堰村**。v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院于2019年12月4日作出的(2019)沪0114刑初1914号刑事判决书，判决被告人戴天乐、任兴旺各应缴纳罚金人民币6000元和1000元，向被执行人戴天乐追缴违法所得人民币3000元连同在案犯罪工具一并予以没收。该刑事判决书已生效。因被告人未主动履行，本院审判部门于2020年8月25日将本案移送执行部门强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。目前被执行人任兴旺已缴纳全额罚金，现已冻结被执行人戴天乐的银行账户，未查找到被执行人戴天乐有其他可供执行的财产。三、在案犯罪工具已没收销毁。四、已向被执行人戴天乐发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人戴天乐有可供执行的财产，被执行人戴天乐暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0114刑初1914号一案中戴天乐罚金和追缴违法所得的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐 震审 判 员  顾慧萍审 判 员  周秋华二〇二〇年十月十八日法官助理  刘旭旭书 记 员  路 斌附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6117号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。负责人：张北阳，该银行行长。被执行人：常晓川，男，1964年7月4日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人常晓川信用卡纠纷（2020）辽0103执6117号一案中，被执行人应给付申请执行人126035.98元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年十月二十七日书 记 员  李雪冰
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初2675号原告：沈美含，女，汉族，1995年12月25日出生，住海口市美兰区。委托诉讼代理人：汪新飒，河南首问律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡希东，河南首问律师事务所律师。被告：漯河市致尚健康咨询有限公司，住所地漯河市郾城区嵩山东支路与嫩江路交叉口MOCO新世界****。统一社会信用代码914111033371534247。法定代表人：张险，该公司负责人。委托诉讼代理人：樊锋，河南长风律师事务所律师。被告：张亮伟，男，汉族，1996年2月18日出生，住漯河市召陵区。原告沈美含诉被告漯河市致尚健康咨询有限公司（以下简称致尚公司）、张亮伟合同纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人及被告致尚公司委托诉讼代理人到庭应诉，被告张亮伟经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告沈美含向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告之间的私教课合同，判令被告返还原告缴纳的健身款7360元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月16日，原告经被告的健身教练介绍，协商一致由被告张亮伟给原告制订健身课程。原告通过微信将购买课程的的款项转给被告张亮伟。缴款后被告的店铺装修将近一年后开业，且被告张亮伟被调到其他地方授课，不在嫩江路MOCO店任教。原告认为，原、被告签订合同时指定的是由被告张亮伟在MOCO店给原告授课，现因张亮伟不在该店任教，导致原告不能在该店跟随张亮伟学习课程，请求法院解除原、被告之间的健身合同，望判如所请。被告致尚公司辩称，首先，原告已超出法定要求解除合同的期限。其次，被告可以为原告更换私人教练，但不应当解除合同。另外，因疫情影响，致尚公司经营状况不佳，请法院公正裁决。被告张亮伟未到庭，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的举证、质证、陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张亮伟系被告致尚公司的健身教练。2017年7月16日，原告沈美含通过被告张亮伟支付7360元购买被告致尚公司的私人教练健身课程。原告购买该课程后，未到致尚公司接受健身服务。另查明，原、被告之间未签订书面合同。本院认为：原告沈美含作为完全民事行为能力人，其通过被告张亮伟在被告致尚公司购买私人教练健身课程并支付7360元费用的行为，应系其真实意思表示。《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款规定：“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或非法人组织名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。”被告张亮伟作为被告致尚公司的员工，其收取沈美含7360元课程服务费的行为系其职权范围内的事项，该行为对被告致尚公司发生效力。故本院对原告沈美含与被告致尚公司之间形成合同关系的事实予以确认。被告张亮伟系履行职务行为，原告沈美含要求被告张亮伟承担责任，无法律及事实依据，本院不予支持。本案中，原告沈美含与被告致尚公司未签订书面合同，也未约定解除合同的条件、期间，原告沈美含所称的被告张亮伟被调到其他店任教不足以构成解除合同的法定事由，但原、被告之间合同需要原告在被告提供的场所内进行，涉及原告的人身权利，具有较强的人身属性，不属于可以强制继续履行的合同，故对原告沈美含要求解除合同的请求，本院予以支持。原告沈美含要求解除合同的行为已经构成违约，应当承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”因原、被告双方未约定违约责任，根据本案的实际情况，本院酌定由原告沈美含承担合同价值的30％的违约责任为宜，即7360元×30％＝2208元。扣除原告沈美含应当承担的2208元，被告致尚公司应当退还原告5152元（7360元-2208元）。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告沈美含与被告漯河市致尚健康咨询有限公司的私人教练健身课程合同。二、被告漯河市致尚健康咨询有限公司于本判决生效后十日内退还原告沈美含5152元。三、驳回原告沈美含的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取60元，由被告漯河市致尚健康咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  王佳佳二〇二〇年十月九日书记员  郭大凯
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初17939号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码：91610000567107204D 。负责人 刘美鸽，总经理。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。被告：赵鹏辉，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司与被告赵鹏辉物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司撤回起诉处理。    审 判 员   刘晓国  二0二0年十月十日 法官助理   杨  晏书 记 员   张  瑾 1
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初4755号 原告：玉环大众物业管理有限公司，住所地玉环市坎门街道渝汇蓝湾国际小区****。 法定代表人：黄孝平，董事长。 委托诉讼代理人：叶碧萍，女。 被告：庄根飞，男，1999年1月19日出生，汉族，住玉环市。 原告玉环大众物业管理有限公司与被告庄根飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告玉环大众物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告玉环大众物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  干莉娜 二〇二〇年十月二十七日 法官 助理  陈 芳 代理书记员  陈 怡
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3141号申请执行人：刘玉贵，又名刘飞，男，1970年1月出生，汉族，陕西省米脂县人。被执行人：温振兵，男，1967年8月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行刘玉贵与温振兵民间借贷纠纷一案中，责令温振兵偿还刘玉贵借款本金18000元，并负担案件受理费150元及执行费170元。在执行本案的过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、由温振兵于2020年10月9日偿还刘玉贵50**元；二、由温振兵于2020年10月15日前再偿还刘玉贵30**元；三、剩余借款10000元由温振兵于2021年2月11日前偿还完毕；四、案件受理费150元、执行费170元由温振兵负担。本院认为，双方当事人达成执行和解协议并长期履行，人民法院可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执3141号执行案件的执行程序。一方当事人不履行执行和解协议的，对方当事人可在法定的申请执行时效期限内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  高 鹏二〇二〇年十月十三日书 记 员  杨 峰
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保722号申请保全人：马部军，男，1995年1月1日出生，汉族，住山东省乐陵市黄夹镇马柳行村**，身份证号：3714811995********。被保全人：苏磊，男，1990年6月4日出生，汉族，，住山东省乐陵市郭家街道办事处大张家村**身份证号：3714811990********。申请保全人马部军与被保全人苏磊为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481诉前调3431号民事裁定：依法查封车牌号为：鲁Ｎ×××**，发动机号为：605976，行车证号为：LSCG6Axxxxxxxx，登记车主：马部军的小型轿车一辆（价值8万元），现依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封申请保全人马部军名下所有车牌号为鲁Ｎ×××**小型汽车一辆，查封期限为两年，查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续或实施有碍执行的行为。需要续行查封、冻结的，申请保全人应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二〇年十月十九日书记员  刘建庆
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢758号申请执行人胡万军，男，1968年4月9日生，汉族，住长葛市。被执行人胡冠军，男，1975年11月26日生，汉族，住长葛市。胡万军与胡冠军附带民事赔偿一案，河南省长葛市人民法院于2014年5月15日作出（2014）长刑初字第00040号刑事附带民事判决书，判决如下：一、被告人胡冠军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，附加剥夺政治权利二年。二、被告人胡冠军于本判决生效后十日内赔偿刑事附带民事诉讼原告人胡万军医疗费、护理费、误工费、营养费、伙食补助费共计103600.46元。三、驳回附带民事诉讼原告人胡万军其它诉讼请求。判决书生效后，被执行人胡冠军未按上述生效法律文书履行义务，胡万军向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月09日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）长刑初字第00040号刑事附带民事判决书的本次执行程序。被执行人胡冠军负有继续向申请执行人胡万军履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十月二十七日书记员  徐海涛
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执687号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司益阳分行。住所地：益阳市。 负责人：黄子立，该分行行长。 被执行人：卢政伟，男，1978年8月21日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行中国银行股份有限公司益阳分行与卢政伟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其及时履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，双方当事人自愿达成了和解协议,因卢政伟还款态度良好，双方当事人自行约定具体还款计划，因双方当事人达成和解协议且需长期履行，中国银行股份有限公司益阳分行向本院申请终结执行。 本院认为，双方当事人达成的和解协议意思表达真实，不违反法律规定，且申请执行人亦同意本院终结本案的执行程序，故本案的执行程序可以依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执687号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  刘 帅 书 记 员  张映晖
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执保246号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：马振平，男，1995年03月31日出生，汉族，住山东省寿光市。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人马振平金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年10月13日向本院申请财产保全，本院已经作出（2020）鲁7101民初365号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人马振平的银行存款3000元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  刘树学 二〇二〇年十月十三日 书记员  朱文嘉
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执752号之一申请执行人：曹为海，男，1968年12月5日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：曹恒领，男，1974年10月15日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人曹为海与被执行人曹恒领借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将被执行人曹恒领纳入失信名单、限制其高消费。2、本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产等信息。经查，被执行人曹恒领名下无可供执行的银行存款或车辆登记信息。曹恒领名下网签有位于阜宁县××街道××华庭第××幢第××层××室不动产，该不动产已被本院轮候查封，查封期限截至2023年8月6日。3、2020年9月14日，本院执行人员前往阜宁县行政审批局，轮候冻结了被执行人曹恒领持有江苏××建设有限公司的股权（出资额人民币1222300元），冻结期限截至2023年9月13日。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索。经申请执行人同意，本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李正坤审 判 员 倪常春审 判 员 唐将军二〇二〇年十月二十日法官助理 王正荣书 记 员 高 帅
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执异166号申请执行人：上海闻源环境科技有限公司，住所地上海市闵行区元江路****楼**。法定代表人：程文生，执行董事。委托诉讼代理人：谢长芝，上海申邦律师事务所律师。被执行人：上海仓杰环保科技发展有限公司(已注销)，住所地上海，住所地上海市松江区永丰街道玉树路****楼**>法定代表人：周丽苹，负责人。第三人：周丽苹，女，1968年1月11日生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市萧山区河庄街道新创村****。第三人：戎伯先，男，1965年7月12日生，汉族，户籍户籍所在地浙江省杭州市萧山区河庄街道新创村****。div>本院在执行申请执行人上海闻源环境科技有限公司与被执行人上海仓杰环保科技发展有限公司定作合同纠纷一案中，申请执行人上海闻源环境科技有限公司于2020年10月9日向本院提出书面异议，要求变更第三人周丽苹、戎伯先为执行(2016)沪01民终11113号民事判决一案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。申请执行人上海闻源环境科技有限公司申请称，其与上海仓杰环保科技发展有限公司定作合同纠纷一案，(2016)沪01民终11113号民事判决已经生效，但上海仓杰环保科技发展有限公司未履行生效判决，其向法院申请执行，执行案号为(2017)沪0117执2551号，但因被执行人无可供执行的财产，该案裁定终结本次执行程序。经查询，申请执行人发现被执行人于2017年10月31日注销，第三人周丽苹、戎伯先作为被执行人股东在清算报告上承诺公司未了事宜，股东愿意在法律规定范围内继续承担责任，故申请变更周丽苹、戎伯先为执行(2016)沪01民终11113号民事判决一案的被执行人，并对上海仓杰环保科技发展有限公司的债务承担清偿责任。第三人周丽苹、戎伯先未到庭发表意见。经审查查明，上海闻源环境科技有限公司诉上海仓杰环保科技发展有限公司定作合同纠纷一案，上海市第一中级人民法院于2017年3月10日作出的(2016)沪01民终11113号民事判决书已经发生法律效力，该判决确定：“一、撤销上海市松江区人民法院(2015)松民二(商)重字第3号民事判决；二、驳回被上诉人上海仓杰环保科技发展有限公司原审诉讼请求；三、被上诉人上海仓杰环保科技发展有限公司应于本判决生效之日起十日内向上诉人上海闻源环境科技有限公司支付价款360,400元；四、驳回上诉人上海闻源环境科技有限公司的其余反诉请求。”因上海仓杰环保科技发展有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人上海闻源环境科技有限公司向本院申请强制执行，执行案号为(2017)沪0117执2551号。执行过程中，因未能查实被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院于2017年7月10日裁定终结本次执行程序。另查明，上海仓杰环保科技发展有限公司于2012年10月17日成立，股东为周丽苹、戎伯先。2017年10月20日，上海仓杰环保科技发展有限公司申请注销登记,周丽苹、戎伯先作为清算组负责人及成员出具注销清算报告，言明“公司债务已全部清偿,”同时周丽苹、戎伯先在清算报告上签字承诺：“公司债务已清偿完毕，若有未了事宜，股东愿意承担责任。”2017年10月31日，上海仓杰环保科技发展有限公司经上海市松江区市场监督管理局核准注销。以上事实，有民事判决书、执行裁定书、公司注销登记申请书、准予注销登记通知书、注销清算报告等证据予以证实。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》规定，作为被执行人的法人或其他组织，未经依法清算即办理注销登记，在登记机关办理注销登记时，第三人书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担清偿责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人上海仓杰环保科技发展有限公司在本院作出的生效法律文书确定的债务尚未了结的情况下，作出的清算报告载明“公司债务已全部清偿”，显然违背了客观事实。上海仓杰环保科技发展有限公司未经依法清算即办理注销，第三人周丽苹、戎伯先应履行其在公司注销时所作的书面承诺，对公司未了事宜继续承担责任，故申请执行人要求变更第三人周丽苹、戎伯先为执行(2016)沪01民终11113号民事判决书一案的被执行人，于法有据。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条、第三十条规定，裁定如下：一、变更第三人周丽苹、戎伯先为执行(2016)沪01民终11113号民事判决一案的被执行人；二、第三人周丽苹、戎伯先于本裁定生效之日起十日内履行(2016)沪01民终11113号民事判决书确定的应由上海仓杰环保科技发展有限公司履行的债务。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，通过本院提交复议申请书及证据，向上海市第一中级人民法院申请复议。审 判 长 徐晓枫审 判 员 张惠萍审 判 员 崔 宁二〇二〇年十月二十日法官助理 周新宇书 记 员 周新宇附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条作为被执行人的法人或其他组织，未经依法清算即办理注销登记，在登记机关办理注销登记时，第三人书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担清偿责任的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1410号之十一被执行人：彭新春，男，1982年01月26日生，汉族，住蚌埠市禹会区。关于被执行人彭新春开设赌场罪一案，本院于2020年09月29日冻结了被执行人彭新春在175249060039CNY0账户内余额人民币19.16元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人彭新春在中国银行175249060039CNY0账户内存款人民币7000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月十二日书记员  姚先明
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初3109号原告：王锡英，女，1966年02月26日生，汉族，住滨州市滨城区。委托诉讼代理人：郭如雪，山东守护律师事务所律师。被告：卞树生，男，1972年05月25日生，汉族，住博兴县。原告王锡英与被告卞树生民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序由审判员高向明独任审判，公开开庭进行了审理。原告王锡英及其委托诉讼代理人郭如雪，被告卞树生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王锡英向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金45300元及利息（自2020年08月25日至实际清偿之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2019年11月份，被告多次向原告借款累计45300元，但被告至今没有偿还原告借款。现原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告卞树生辩称，被告与原告是通过网络联系认识，确定联系方式后去滨州见的面，双方不是朋友关系，而是处对象关系。原告在被告处居住半个月，涉案款项系原告自愿拿来的，钱是原被告共同支出的，购买一辆电动车28600元，寨郝商品房取暖费3750元，剩下的现金交纳了房租，电动车原告已经开走，被告没有向原告借钱。本院经审理认定如下法律事实：2019年，王锡英与卞树生通过网络快手软件的夕阳红平台认识，双方为处对象而发展朋友关系，后因个人原因而分手。期间双方交往约半个月左右，在交往过程中，卞树生因购买雷丁电动车、交纳暖气费、房租等事项，要求王锡英为其垫付部分款项，共计45300元，其中购买雷丁电动车花费28600元。王锡英在卞树生处居住交往半个月左右离开并开着上述雷丁电动车回到滨州再未回来，雷丁电动车在王锡英处由其一直使用至今。上述事实有原告提交的微信交易账单、个人定期存款支取业务凭证以及微信聊天记录、微信支付账单两张及博兴雷丁电动车专卖店收款收据及新车交接记录卡和原、被告双方的陈述，可以确认。本院认为：卞树生因购买雷丁电动车、交纳暖气费、房租等个人事项，要求王锡英为其垫付部分款项，王锡英未明确表示垫付款项为赠与，故垫付款项的性质应认定为借款行为。但由于所购买的雷丁电动车系双方共同生活期间共同使用且双方分手是由王锡英开走并一直使用至今之实际，该雷丁电动车虽然登记在卞树生名下，但该登记仅仅是车辆主管部门的一项管理措施，并非确权行为和权属根据，其权属的确定应以购买资金、实际控制、使用情况等因素予以确定，根据本案实际情况，该雷丁电动车应认定为王锡英所有更为适宜。据此，王锡英所支出的款项中用于购买该雷丁电动车花费的28600元不应认定为借款。卞树生辩解称涉案款项均系王锡英自愿支出，但未提出证据加以证实，故对其辩解不予采信，除去购买雷丁电动车花费的28600元外，其余16700元应认定为卞树生的借款，因此，王锡英要求卞树生归还垫付款项中的该16700元，应予支持。关于借款的利息，因双方对借款利息未作约定，王锡英单方主张的计息标准，于法无据，不予支持，但根据案件事实，卞树生应支付占用资金期间的利息，利息的计算可自起诉之日即2020年09月09日起至借款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下：一、卞树生于本判决生效之日起十日内偿还王锡英借款16700元及利息（利息计算方式：以16700元为基数，自2020年09月09日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）；二、驳回王锡英的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费466元，由王锡英负担295元，卞树生负171元。本判决为终审判决。审判员  高向明二〇二〇年十月十二日法官助理王兆伟书记员郝瑞雪
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4579号原告：台州银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区南官大道**。法定代表人：陈小军，该公司董事长。委托诉讼代理人：辛仁辉，该公司员工。委托诉讼代理人：黄星，该公司员工。被告：秦伟，男，1981年6月24日出生，汉族，住四川省万源市。被告：陈倩倩，女，1995年12月23日出生，汉族，住甘肃省镇源县。原告台州银行股份有限公司与被告秦伟、陈倩倩金融借款合同纠纷一案，于2020年10月10日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告秦伟偿还原告借款205422.42元，其中本金199712.85元，截至2020年9月25日合同内利息5661.65元、罚息47.92元，并支付自2020年9月26日起至实际还款之日止以本金199712.85元按合同约定利率计算的逾期利息；2.判令被告陈倩倩对秦伟上述款项负连带清偿责任；3.判令本案受理费及其他一切实现债权的费用由被告负担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人黄星到庭参加诉讼，被告秦伟、陈倩倩经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年8月2日，被告陈倩倩与原告签订《最高额保证合同》一份，约定：被告陈倩倩作为保证人，其自愿为被告秦伟在2019年8月2日至2024年8月2日期间（包括该期间的起始日与终止日）在原告处办理的以人民币20万元为最高本金/敞口限额的各类业务所形成的债权（包括本金、敞口及其产生的利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及律师费、差旅费等债权人实现债权的一切费用）提供保证担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同项下保证人的保证期间自本合同生效之日起至最迟一笔债务到期之日起满两年时止。2019年8月2日，被告秦伟与原告签订了《最高额借款合同》一份，约定：最高贷款限额是贷款人核定给予借款人的，允许借款人在本合同约定的授信有效期内可循环周转使用的最高贷款本金限额；本合同最高贷款限额为人民币10万元；借贷双方约定，贷款人有权按借款人的申请或根据借款人的信用状况、担保状况（如有）及贷款人的经营状况等对最高贷款限额进行调整（增加或减少额度），借款人同意贷款人增加或减少最高贷款限额无需另行征得借款人的同意及向借款人提供说明，调整最髙贷款限额的决定经作出后即生效；原告自合同生效之日起两年内允许被告循环周转使用最高借款本金，到期后如符合合同约定条件的自动延长两年，依此类推，延长次数不限；被告每次支取借款的借款金额、期限、利率、还款方式等均以相应的借款借据（包括电子银行、网上银行借款借据及贷款人提供的其他渠道支取贷款而形成的借据）及其附件（若有，如分期还款明细表等）记载为准；借款本息计付方式以相应的借款借据及其附件记载为准；若被告未按约偿还借款本金的，从逾期之日起，原告可以按照实际逾期天数对逾期借款按照合同约定借款利率水平上浮50%计收罚息；如借款人欠交利息，则贷款人按人民银行规定计收复利；借款人未按合同约定归还贷款本息的，贷款人有权宣布贷款提前到期。2019年8月3日，被告秦伟提取贷款10万元，根据贷款发放回单记载，贷款到期日为2020年8月3日，贷款利率为月利率8.88‰；2019年8月6日，被告秦伟提取贷款10万元，根据贷款发放回单记载，贷款到期日为2020年8月6日，贷款利率为月利率8.88‰。上述两笔借款到期后，被告未按约还款。截至2020年9月25日尚欠原告本金199712.85元及利息5661.65元、罚息47.92元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦伟于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司借款本金199712.85元及截至2020年9月25日的利息5661.65元、罚息47.92元，并支付自2020年9月26日起至实际履行之日止按合同约定计算的逾期利息；被告陈倩倩对上述款项负连带清偿责任，被告陈倩倩承担保证责任后，有权向被告秦伟追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4390元，减半收取计2195元，由被告秦伟、陈倩倩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈丽红二〇二〇年十月二十六日代书记员 杨桂英附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初3986号 原告范国泉，男，1964年2月8日出生，汉族，公民身份号 码330104196402083318，住杭州市江干区 号。 委托代理人俞海斌,浙江铭广律师事务所律师，特别授权。 被告杨强富，男，1965年11月5日出生，汉族，公民身份 号码×××12，住浙江省海宁市××镇××街北杨家 埭12号。 原告范国泉诉被告杨强富民间借贷纠纷一案，本院于2020 年6月16日立案受理，依法由审判员高箭采用简易程序进行审理， 于2020年8月25公开开庭进行了审理。原告范国泉及其委托代 理人俞海斌到庭参加了诉讼，被告杨强富经本院依法传票传唤无 正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告范国泉基于被告杨强富出具的借条、银行取款凭证等向 本院起诉，要求判令：1、被告杨强富立即偿还原告借款本金人民 币500000元并支付起诉之日起至款项付清日止的利息损失（以 500000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报 价利率计算）；3、本案诉讼费由被告承担。 被告杨强富未作答辩，亦未向本院提交证据。 本案经审理查明的案涉借款事实如下： 出借人：范国泉； 借款人：杨强富； 借款本金：500000元； 借款日期：2008年5月27日； 约定还款期限：未约定； 借款利息约定：原告陈述双方曾口头约定年利率24%，但未 书面约定； 借款交付：现金交付； 还款情况：原告自述被告已支付2008年7月至10月的利息 共计50000元，未归还借款本金。 2以上事实有原告提供的借条、银行取款凭证及当事人的当庭 陈述为证。被告未到庭，放弃了对上述证据进行质证及提出抗辩 的权利。 本院认为，原、被告之间借款合同关系事实清楚、证据充分、 合法有效。被告经本院依法传票传唤未到庭，故视为放弃抗辩权。 双方虽未约定还款时间，根据法律规定，债权人可以随时要求履 行，但应当给对方必要的准备时间，现原告以起诉的方式向被告 主张权利，本院予以准许。原告在庭审中确认被告已支付利息 50000元，因原、被告双方未书面约定利息，原告也无法提供其 他相应的证据予以证明双方有利息约定，故该款项不能认定为利 息，应作为本金在本案的标的金额中予以扣除，本院对原告要求 被告归还借款本金450000元并支付自起诉之日即2020年4月27 日起计算至款项付清日止的利息损失（以450000元为基数，按全 国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）部分的诉 请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第 六十条、第六十二条、二百零五条、第二百零七条、第二百一十 条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题 的解释（二）〉第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案 件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共 和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨强富归还原告范国泉借款本金人民币450000元并 支付以450000元为基数自2020年4月27日起按全国银行间同业 拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清日止的利息损 失，于本判决生效之日起十日内支付； 二、驳回原告范国泉其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币8800元，减半收取人民币4400元，由原 告范国泉负担人民币440元、被告杨强富负担人民币3960元。原 告应在本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告应负担 的诉讼费应在本判决生效之日起三日内向交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州 3市中级人民法院。 审 判 员 高箭 二〇二〇年十月九日 代书记员 吴珍
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1426民初2932号 原告：刘吉广，男，汉族，1978年7月2日生，住山东省平原县王庙镇刘新环西村126号。 被告：刘洪晶，女，汉族，1976年12月15日生，住山东省平原县王庙镇刘新环西村70号。 原告刘吉广与被告刘洪晶离婚纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘吉广，被告刘洪晶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘吉广向本院提出诉讼请求：1.依法判决刘吉广与刘洪晶离婚；2.依法分割共同财产及债务；3.本案诉讼费用由刘洪晶负担。事实和理由：刘吉广与刘洪晶于2000年7月31日登记结婚，2001年10月24日生一男孩刘连宇，现已成年。由于双方婚前缺乏了解，致使婚后常因家庭琐事发生吵闹，无法共同生活，夫妻感情确已破裂，夫妻关系名存实亡，坚决要求离婚。 刘洪晶辩称，不同意离婚，刘吉广所述不是事实，双方夫妻感情一直挺好，双方为家庭琐事发生过争吵，但为了孩子不同意离婚。 本院经审理认定事实如下：刘吉广与刘洪晶于2000年7月10日登记结婚，婚后于2001年10月11日生一男孩刘连宇，现已成年。双方婚后夫妻感情尚可，但偶因家庭琐事发生争吵。双方于2020年6月份，再次因家庭琐发生矛盾，并开始分居生活。 本院认为，刘吉广与刘洪晶依法办理了结婚登记，其婚姻关系合法有效，依法应受法律保护。人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，刘吉广与刘洪晶婚后共同生活时间较长，并育有一子，表明双方夫妻感情尚可；刘吉广要求离婚的原因为双方常因生活琐事发生争执及刘洪晶对婚姻不忠诚问题，夫妻双方在共同生活中因家庭琐事发生争执亦属正常现象，双方均应理性对待，并正确处理；关于刘吉广主张刘洪晶对婚姻不忠诚问题，因刘洪晶对此并不认可，且刘吉广对此亦未提交证据加以证实，故对于刘吉广的该项主张本院不予采纳。根据双方当事人的陈述，其双方之间并无根本性的矛盾，鉴于分居时间较短，故其双方夫妻感情的现状应为婚姻危机，而并非婚姻死亡。只要双方能够正确处理目前的危机，双方仍有和好的可能。 综上所述，刘吉广与刘洪晶夫妻感情尚未达到确已破裂的程度，仍有和好的可能，依法应不准其双方离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 不准原告刘吉广与被告刘洪晶离婚。 案件受理费300元，减半收到计150元，由原告刘吉广负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  胡涛林 二〇二〇年十月二十八日 书记员  韩娜娜
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执317-3号申请执行人：刘娟，女，1969年12月13日出生，汉族，住莱州市。被执行人：张锡强，男，1987年3月29日出生，汉族，住莱州市。本院在执行申请执行人刘娟与被执行人张锡强借款合同纠纷一案中，于2020年10月19日作出(2018)鲁0683执317-2号执行裁定书，查封被执行人张锡强所有的位于莱州市永安公寓*幢*-***室的房产及小房一处。现因该房产已被他案拍卖处理，已成交。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除本院以(2018)鲁0683执317-2号执行裁定书，对被执行人张锡强所有的位于莱州市永安公寓*幢*-***室的房产及小房一处的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  宋尚东二〇二〇年十月三十一日书记员  王志成
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1646号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：王怀亮，男，1985年1月30日出生，汉族，住冠县。被执行人：山东聊城国豪汽车销售有限公司，住，住所地冠县定远寨镇闫营村织机构代码证号码：55523399-1。法定代表人：徐以杰，总经理。被执行人：徐以杰，男，1988年2月15日出生，汉族，住冠县。被执行人：员相欢，女，1986年1月23日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与王怀亮、徐以杰、员相欢、山东聊城国豪汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2019）鲁1525民初5328号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金200000元及利息、案件受理费2150元。本院于2020年7月14日立案执行后，依法向被执行人王怀亮、徐以杰、员相欢、山东聊城国豪汽车销售有限公司送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人王怀亮、徐以杰、员相欢、山东聊城国豪汽车销售有限公司未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年7月16日、2020年9月3日经全国网络查控系统，查询了被执行人王怀亮、徐以杰、员相欢、山东聊城国豪汽车销售有限公司名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。发现被执行人徐以杰在山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司定远寨支行账户有存款432.98元已冻结扣划，其他财产相关情况已告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。发现被执行人王怀亮名下有“豪泺”牌车牌号为鲁Ｐ×××**、“五征”牌车牌号为鲁Ｐ×××**的机动车两辆，申请执行人润昌银行表示车辆下落不明，无法处置且价值不高，暂不申请查封。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经传统查控查询被执行人王怀亮、徐以杰、员相欢、山东聊城国豪汽车销售有限公司不动产登记、工商登记信息，发现被执行人王怀亮有工商信息，经询问，申请执行人表示其执行意义不大，故未采取措施。未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人王怀亮、徐以杰、员相欢、山东聊城国豪汽车销售有限公司采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人王怀亮、徐以杰、员相欢办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落，但未能寻找到被执行人下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、本院已询问申请执行人润昌银行是否申请对被执行人山东聊城国豪汽车销售有限公司破产，申请执行人表示该企业已停产倒闭，不申请破产。7、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人王怀亮、徐以杰、员相欢、山东聊城国豪汽车销售有限公司的住所地调查并出具调查报告，认为被执行人王怀亮、徐以杰、员相欢目前经济困难，暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，山东聊城国豪汽车销售有限公司资不抵债、现已停产、无有价值财产，不要求对公司财产采取执行措施。申请执行人向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金200000元及利息、案件受理2150元，执行到位金额432.98元，已缴纳执行费432.98元，无过付案款。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人王怀亮、徐以杰、员相欢、山东聊城国豪汽车销售有限公司的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人王怀亮、徐以杰、员相欢、山东聊城国豪汽车销售有限公司的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人王怀亮、徐以杰、员相欢、山东聊城国豪汽车销售有限公司无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人王怀亮、徐以杰、员相欢、山东聊城国豪汽车销售有限公司有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十月二十七日书记员  陈向彬
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保334号申请人：王佳德，男，汉族，1984年4月2日出生，住湖南省邵阳市。特别授权委托诉讼代理人：周华元，株洲市法学会法律服务中心法律服务工作者。被申请人：周艳群，女，汉族，1963年11月26日出生，住湖南省株洲市荷塘区。申请人王佳德与被申请人周艳群买卖合同纠纷一案，申请人王佳德于2020年10月12日向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人周艳群名下价值108000元的财产，并提供申请人王佳德所有的位于芦淞区太子路1726号锦绣江山6栋2503号房屋（产权证号：株字第**）作为财产保全担保。本院认为，申请人王佳德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人周艳群名下价值108000元的财产；二、查封申请人王佳德所有的位于芦淞区太子路1726号锦绣江山6栋2503号房屋（产权证号：株字第10002574**）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈柯二〇二〇年十月十二日书记员  刘浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初13577号 原告:杭州泛嘉国际旅行社有限公司，统一社会信用代码913301093228996299,住所地浙江省杭州市萧山区北干街道博学路**萧山科创中心****（自行分割）。 法定代表人：杨隐峰，该公司董事长。 原告：杭州泛嘉航空服务有限公司，统一社会信用代码91330109685803040D，住所地浙江省，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道博学路**萧山科创中心**** 法定代表人：杨隐峰，该公司董事长。 原告：杭州泛嘉科技有限公司，统一社会信用代码91330109555186558K，住所地浙江省杭州市萧山，住所地浙江省杭州市萧山区博学路**萧山科创中心**** style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：朱小芳,该公司执行董事。 三原告共同委托诉讼代理人：鲍鸿伟，男，1988年11月17日出生，汉族，住河南省正阳县××村××桥××号。 被告:泰然鲸数云计算有限公司，统一社会信用代码91330106MA27XDKQ2T，住所地陕西省西安市高新区鱼化街办天谷，住所地陕西省西安市高新区鱼化街办天谷八路**环普产业园****"font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：贾立锋，该公司执行董事。 被告:泰然鲸数云计算有限公司杭州分公司，统一社会信用代码91330108MA2GMK2J88，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道欧美金融城2，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道欧美金融城****t-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 负责人：蒋震宇。 本院在审理原告杭州泛嘉国际旅行社有限公司、杭州泛嘉航空服务有限公司、杭州泛嘉科技有限公司诉被告泰然鲸数云计算有限公司、泰然鲸数云计算有限公司杭州分公司服务合同纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按杭州泛嘉国际旅行社有限公司、杭州泛嘉航空服务有限公司、杭州泛嘉科技有限公司撤诉处理。 审判员  颜冰心 二〇二〇年十月二十二日 书记员  田安琪
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂0891刑更1862号 罪犯周世楼，男，生于1990年12月8日，汉族，初中文化程度，广东省英德市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。 广东省清远市中级人民法院于2013年8月12日作出(2013)清中法刑一初字第18号刑事判决，以被告人周世楼犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；判令赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币29415.1元，并对赔偿总额人民币42021.5元与同案二被告人互负连带责任。被告人不服，提出上诉。经广东省高级人民法院二审审理，于2013年12月13日作出(2013)粤高法刑一终字第395号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。附带民事诉讼原告人以一审刑事附带民事判决中对有些损失未予赔偿为由，另行起诉。广东省英德市人民法院于2014年1月10日作出（2013）清英发青民初字第183号民事判决，判令被告周世楼赔偿原告经济损失人民币446713.54元，并对赔偿总额人民币638162.2元与同案二被告承担连带赔偿责任；负担案件受理费3752元。执行中，2017年11月21日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2020年10月11日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯周世楼减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯周世楼在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯周世楼减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年不变。 经审理查明，罪犯周世楼在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。2019年11月6日履行民事赔偿义务人民币29415.1元，原审人民法院于2019年11月6日作出结案通知书、2020年作出案件执行情况说明。 上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《广东省人民法院案款收据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。 本院认为，罪犯周世楼在服刑期间，确有悔改表现并积极履行民事赔偿义务，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系累犯，应从严减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯周世楼的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2039年3月20日止)，剥夺政治权利十年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶小平 审判员  周永平 审判员  杨 军 二〇二〇年十月三十日 书记员  熊 浩
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1891号之一申请执行人:长沙银行股份有限公司小企业信贷中心怀化分中心，住所地湖南省怀化市经济开发区天星西路与舞阳大道交汇处电器大市场**幢101，统一社会信用代码：91431200MA4LYY1E2C。负责人：陈凤奇。被执行人：冉文生，男，汉族，1969年8月24日出生，住重庆市江**。被执行人：蒲玉华，女，汉族，1970年9月24日出生，住重庆市江**。被执行人：怀化市长安汽车销售有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区红星南路**，统一社会信用代码：914312007170221782。法定代表人：冉文生。被执行人：怀化市华旭汽车销售服务有限公司，住，住所地湖南省怀化市鹤城区南环路南侧高铁站北侧一社会信用代码：914312020771795553。法定代表人：冉文生。长沙银行股份有限公司小企业信贷中心怀化分中心与冉文生、蒲玉华、怀化市长安汽车销售有限公司、怀化市华旭汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1202民初600号民事判决书已发生法律效力。因被执行人冉文生、蒲玉华、怀化市长安汽车销售有限公司、怀化市华旭汽车销售服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心怀化分中心向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行。2020年7月7日，本院向申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心怀化分中心送达受理执行案件通知书并要求提供被执行人冉文生、蒲玉华、怀化市长安汽车销售有限公司、怀化市华旭汽车销售服务有限公司财产线索。2020年7月9日至2020年10月22日，本院发起网络财产查控，查明存款、车辆、工商、证券等财产情况，暂时未发现被执行人冉文生、蒲玉华、怀化市长安汽车销售有限公司、怀化市华旭汽车销售服务有限公司财产可供执行。本院查询公积金、金融理财产品、收益性保险等财产情况，暂未发现被执行人冉文生、蒲玉华、怀化市长安汽车销售有限公司、怀化市华旭汽车销售服务有限公司有登记或缴存记录。本院查明被执行人怀化市长安汽车销售有限公司名下有不动产登记，该不动产有大额贷款，申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心怀化分中心暂时不申请处置。另查明被执行人冉文生、蒲玉华、怀化市长安汽车销售有限公司、怀化市华旭汽车销售服务有限公司名下有车辆登记，该车辆未被本院实际扣押，本案不能执行。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心怀化分中心，并要求其提供被执行人冉文生、蒲玉华、怀化市长安汽车销售有限公司、怀化市华旭汽车销售服务有限公司财产线索，但申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心怀化分中心未能提供。2020年10月29日，本院对被执行人冉文生、蒲玉华、怀化市长安汽车销售有限公司、怀化市华旭汽车销售服务有限公司采取限制高消费措施。本院电话约谈申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心怀化分中心，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人冉文生、蒲玉华、怀化市长安汽车销售有限公司、怀化市华旭汽车销售服务有限公司有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心怀化分中心同意本院终结本次执行程序。截止至2020年10月29日，本案应当执行本金1000000元及利息、财产保全损失费5000元、案件受理费6900元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人冉文生、蒲玉华、怀化市长安汽车销售有限公司、怀化市华旭汽车销售服务有限公司有可供执行的财产。申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心怀化分中心也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二〇年十月二十九日代理书记员  刘杰林
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23834号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路**。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人李守君，男，1993年12月28日出生，汉族，住贵州省织金县熊家场镇群潮村中街组。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告李守君融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初17125号民事判决书。被执行人李守君应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计120,022.75元及相应利息。判决生效后，被执行人李守君未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人李守君名下有牌号为贵GPXX**车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人李守君有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初17125号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执3773号申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市汉口沿江大道**。负责人：王彪，该行行长。委托诉讼代理人：翟庆家（一般授权代理），湖北羚圣律师事务所律师。被执行人马丽娟，女，1987年2月1日出生，汉族，住湖北省江陵县，被执行人乔攀，男，1982年9月2日出生，汉族，住湖北省丹江口市武当山特区，被执行人广西玉柴重工有限公司，住所地广西，住所地广西壮族自治区玉林市陆川玉柴工程机械工业集中区>法定代表人：严茂林，该公司董事长。被执行人武汉好力高重工有限公司，住所地武汉，住所地武汉市东西湖区九通路武汉银湖科技产业园**（14）>法定代表人：刘锦平，该公司总经理。申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行与被执行人马丽娟、乔攀、广西玉柴重工有限公司、武汉好力高重工有限公司金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）鄂0102民初3349号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付277015.38元及相关利息，执行费4055元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的银行账户（冻结期限为壹年）,并发还了2142元至申请执行人。经查被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十月十九日书记员  沈新奇
安徽省铜陵市义安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0706刑初117号 公诉机关安徽省铜陵市义安区人民检察院。 被告人王贤武，男，1973年7月19日出生铜陵市义安区，汉族，小学文化，打零工，现住安徽省铜陵市义安区。因涉嫌犯危险驾驶,于2020年4月20日被铜陵市公安局义安分局取保候审。 安徽省铜陵市义安区人民检察院以义检刑诉〔2020〕103号起诉书，指控被告人王贤武犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 安徽省铜陵市义安区人民检察院指控，2020年4月13日13时46分，被告人王贤武饮酒后驾驶皖Ｇ×××××号普通二轮摩托车，行驶至铜陵市义安区沈桥支线路段时，被执勤民警当场查获，经呼气酒精测试结果为149.3ｍｇ／100ｍ1。后民警将其带往铜陵市中西医结合医院抽取静脉血液，并送往安徽公立司法鉴定所鉴定。经鉴定，王贤武的静脉血乙醇含量平均值为131.9ｍｇ／100ｍ1，达到了醉酒驾驶的标准。公诉机关认为，被告人王贤武醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。建议判处被告人王贤武拘役一个月十五日，缓刑六个月，并处罚金3000元。 被告人王贤武对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，被告人签字具结，在开庭审理过程中被告人亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王贤武犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人王贤武具有坦白情节；且表示认罪认罚，自愿预缴纳罚金，依法从轻、从宽处罚，适用缓刑不致于危害社会。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王贤武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑六个月;并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  陈伟 二〇二〇年十月十六日 法官助理姜燕 书记员童玲 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… (二)醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初18085号原告:西安宽和物业管理有限公司。住所地：西安市碑林区环城南路西段48号。法定代表人：刘凡，总经理。委托诉讼代理人：白亚萍，西安市新城区长乐西路法律服务所法律服务工作者。被告：汪龙仓，男。原告西安宽和物业管理有限公司与被告汪龙仓物业服务合同纠纷一案，原告于2020年10月15日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告西安宽和物业管理有限公司申请撤诉，系其行使自己权利的行为，符合有关法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安宽和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，现退还原告25元，剩余25元由原告负担。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十月十九日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执5841号候科技、陕西亚元素科技发展有限公司：本院在执行候科技与陕西亚元素科技发展有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人候科技依据已发生法律效力（2019）陕0112民初17204号民事判决书于2020年8月27日向本院申请执行，执行的标的为32904.5元，本院依法受理。执行中，已执行回案款32094.5元并发还给申请执行人候科技。本案执行费393元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初17204号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十日
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1086号申请执行人：中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。代表人：郑武。被执行人：蒋拉拉，男，1987年7月19日出生。本院在执行中国银行股份有限公司鹤壁分行申请执行蒋拉拉信用卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行与被执行人蒋拉拉私下达成和解并约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结（2020）豫0611执1086号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年十月三十日书 记 员  赵志毅
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执2129号 申请执行人：苏学武，男，1968年7月27日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被执行人：株洲五丰精密锻造有限公司。 住所地：湖南省株洲市云龙示范区云田乡美泉村曾家坡。 法定代表人：吴柯，该公司总经理。 申请执行人苏学武与被执行人株洲五丰精密锻造有限公司劳动争议一案，株洲市劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月12日作出了株劳人仲案字（2015）158号裁决书，裁决株洲五丰精密锻造有限公司向申请执行人苏学武支付工资6629元。现株洲五丰精密锻造有限公司的机器设备等资产已经被本院拍卖，申请执行人苏学武申请按照株劳人仲案字（2015）158号裁决书确定的金额从拍卖款中分配6629元工资款。本院已从拍卖款中分配了6629元给申请执行人苏学武，现本案已执行完毕，特此通知。 执行员  申磊 二〇二〇年十月二十八日 书记员  杨璐
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初5349号原告：刘旭光，男，1950年12月27日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：张家威，江苏高旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾璇，江苏高旗律师事务所律师。被告：钟鸿生，男，1987年12月22日生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被告：南京市领行悦享汽车服务有限公司，统一社会信用代码91320115MA1YB3CN2F，住所南京市江宁区苏源大道**九龙湖国际企业总部园****（江宁开发区）。法定代表人：崔大勇，该单位执行董事。委托诉讼代理人：杨小刚，该公司职员。委托诉讼代理人：江晓舟，该公司法务。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地南京市龙蟠中路**。负责人：鲍康，该公司总经理。原告刘旭光与被告钟鸿生、南京市领行悦享汽车服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。2020年10月12日，原告刘旭光经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告刘旭光撤回起诉处理。案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告刘旭光负担。审判员  赵丽二〇二〇年十月十二日书记员  王丽
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初13620号 原告:杭州泛嘉国际旅行社有限公司，统一社会信用代码913301093228996299,住所地杭州市萧山区北干街道博学路**萧山科创中心****（自行分割）。 法定代表人：杨隐峰，该公司董事长。 原告：杭州泛嘉航空服务有限公司，统一社会信用代码91330109685803040D，住所地杭州市，住所地杭州市萧山区北干街道博学路**萧山科创中心**** 法定代表人：杨隐峰，该公司董事长。 原告：杭州泛嘉科技有限公司，统一社会信用代码91330109555186558K，住所地杭州市萧山区博学，住所地杭州市萧山区博学路**萧山科创中心**** style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：朱小芳,该公司执行董事。 三原告共同委托诉讼代理人：鲍鸿伟，公司员工。 被告：浙江蜂泰科技有限公司，统一社会信用代码91330108352494390W，住所地杭州市滨江区长河街道江虹路61，住所地杭州市滨江区长河街道江虹路******"font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：崔健，该公司执行董事。 本院在审理原告杭州泛嘉国际旅行社有限公司、杭州泛嘉航空服务有限公司、杭州泛嘉科技有限公司诉被告浙江蜂泰科技有限公司服务合同纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按杭州泛嘉国际旅行社有限公司、杭州泛嘉航空服务有限公司、杭州泛嘉科技有限公司撤诉处理。 审判员  颜冰心 二〇二〇年十月二十二日 书记员  田安琪
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初3161号 原告：吴根生，男，1964年7月13日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：朱俊云，男，1966年11月3日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告吴根生与被告朱俊云买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月14日诉至本院，本院于同日预立案受理后依法转为正式立案。2020年10月22日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在缴费期限内以已与被告达成调解协议且被告已履行完毕为由申请撤诉，同时表示不愿再缴纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴根生撤回起诉。 审 判 员  杨 昊 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  朱 茜 书 记 员  傅舟婷
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初4396号原告：虞城通商村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411400581730123D，住所地河南省虞城县木兰大道与长江路交叉口东南角。联系电话：18272******。法定代表人：李文玉，职务：董事长。委托代理人：张书利，河南木兰律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人：裴永展，虞城通商村镇银行股份有限公司员工，代理权限：特别授权。被告：张新河，男，1965年3月12日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：许秀梅，女，1964年4月4日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：商丘市木兰电器有限公司，统一社会信用代码：91411425779407735P，住所地河南省虞城县新城开发区。联系电话：13903******。法定代表人：张新河，总经理。原告虞城通商村镇银行股份有限公司（简称虞城村镇银行）与被告张新河、许秀梅、商丘市木兰电器有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法由审判员适用简易程序在本院审判庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人张书利、裴永展到庭参加了诉讼，被告张新河、许秀梅、商丘市木兰电器有限公司经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告虞城村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张新河、许秀梅归还借款20万元及利息、罚息（利息按照借款合同约定计算，借款期满后罚息利率在原利率基础上加收50%，自2018年10月25日至全部偿还之日）；2、判决被告商丘市木兰电器有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年10月26日，原告与被告张新河、许秀梅签订了个人借款合同，约定借款本金20万元，期限至2018年10月25日，借款利率为年利率10.875%，罚息利率在借款利率基础上加收50%，被告商丘市木兰电器有限公司提供连带责任担保，与原告签订了保证合同。原告如期向被告发放了贷款，借款到期后被告没有如期偿还，为维护原告合法权益，特向法院起诉。原告虞城村镇银行为支持其主张向本院提交以下证据材料，1、被告的身份证、户口本及结婚证，证明被告的基本情况，以及张新河与许秀梅系夫妻关系。2、个人借款合同，证明2017年10月26日原告与被告张新河、许秀梅签订借款合同，约定被告向原告借款20万元；借款期限为一年，自2017年10月26日至2018年10月26日；借款利率为年利率10.875%，罚息利率在借款利率基础上加收50%；3、借款凭证及放款流水，证明2017年10月26日原告向被告发放20万元贷款，被告已经收到。4、个人借款保证合同，证明商丘市木兰电器有限公司对借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同履行期届满之日起两年。5、股东大会决议，证明商丘市木兰电器有限公司愿为借款提供担保。6、还款计划表，证明被告没有按时还款。被告张新河、许秀梅、商丘市木兰电器有限公司没有答辩，也没有提交证据材料，对原告提交的上述证据因庭审缺席没有质证，视为被告放弃质证的权利。本院对原告提交的证据进行审查后认为，上述证据因能够证明被告张新河、许秀梅向原告借款以及被告商丘市木兰电器有限公司进行担保的事实。作为证据的来源、形式合法，内容客观真实，与本案有直接关联，本院予以采信。本院查明的事实与原告陈述的一致。本院认为，2017年10月26日，被告张新河、许秀梅与原告签订的个人借款合同，被告商丘市木兰电器有限公司与原告签订的保证合同，均系当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人应当严格遵守。被告张新河、许秀梅没有按照合同约定的期限履行还款义务，构成违约，应承担还款责任。被告商丘市木兰电器有限公司为该借款提供保证担保，没有超过保证期间，依法应承担保证责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。原告请求的利息、罚息不违反相关法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张新河、许秀梅于本判决生效后七日内偿还原告虞城通商村镇银行股份有限公司借款本金20万元及利息、罚息（利息、罚息按照合同的约定计算至还清之日止）；二、被告商丘市木兰电器有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告张新河、许秀梅、商丘市木兰电器有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。上诉人应从递交上诉状之日起7日内向河南省商丘市中级人民法院交纳上诉费4300元。户名：商丘市财政局；账号：80×××11；开户行：中原银行商丘归德支行；汇款用途：上诉费，并将交费凭证提交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  梁培勤二〇二〇年十月二十日书记员  张胜锦
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民督43号申请人：碧桂园生活服务集团股份有限公司宁乡分公司，营业场所湖南省宁乡市金洲新区金洲大道东288号。法定代表人：朱新星，系公司董事长。委托诉讼代理人：冯思嘉，湖南德都律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：罗湘，女，系公司经理。被申请人：林志君，女，1970年10月2日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司宁乡分公司与被申请人林志君申请支付令一案，本院于2020年10月20日立案。申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司宁乡分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三、四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按碧桂园生活服务集团股份有限公司宁乡分公司撤回申请处理。审判员  彭旻璐二〇二〇年十月二十九日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0403执757号申请执行人：鹤岗市蔬园乡江武塑料制品厂,住鹤岗市东山区蔬园乡日新村。被执行人：沈自芳，男，1970年5月21日生。本院在执行申请执行人鹤岗市蔬园乡江武塑料制品厂与被执行人沈自芳合同纠纷一案中，被执行人沈自芳工资被其他案件冻结，现按比例参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0403执757号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于大龙审判员  张钰昊审判员  李 晶二〇二〇年十月三十日书记员  杜 鹏
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1661号之一被执行人李炳辉（曾用名李小兵），男，1978年1月6日出生，汉族，住平顶山市湛河区。本院依法执行李炳辉责令退赔一案，平顶山市新华区人民法院于2019年4月28日作出(2018)豫0402刑初309号刑事判决书已经发生法律效力，并于2020年9月9日移送执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、已向被执行人邮寄送达限制高消费令，执行决定书，将其纳为失信被执行人并限制其高消费。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询，查询财产情况为：被执行人名下有四辆车（豫Ｄ×××**、豫Ｄ×××**、豫Ｄ×××**、豫Ｄ×××**，前两辆已报废，后两辆本院已依法轮后查封，查封到期日为2022年9月21日）；被执行人名下有一处位于东风路房产（不动产权证书号：0601016302，本院已依法轮后查封，查封到期日为2023年9月27日）。其他暂无可供执行的财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为415936.5元。本院认为，本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，并将被执行人纳为失信被执行人。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十月三十日书记员  张文卓
山东省菏泽经济开发区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁1791行初39号原告：孙洪庆，男，1968年8月7日出生，汉族，住山东省巨野县。委托代理人：郭红杏，北京市盈科律师事务所律师。被告：巨野县永丰街道办事处，住所地山东省巨野县青年路东段英雄广场对面。法定代表人：张德安，主任。委托代理人：刘邦振，北京市都城（菏泽）律师事务所律师。本院在审理原告孙洪庆诉被告巨野县永丰街道办事处认为侵犯房产权一案中，原告孙洪庆以情况发生变化为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告孙洪庆自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，未损害国家利益、社会公共利益和他人合法利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告孙洪庆撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙洪庆负担。审 判 长  侯明生人民陪审员  孙克勤人民陪审员  赵明华二〇二〇年十月二十日书 记 员  任雪莹