wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初6622号原告：中国人民解放军第三军医大学第二附属医院，住所地重庆市沙坪坝区新桥二村**，统一社会信用代码74745960－2。法定代表人：吴昊，中国人民解放军第三军医大学第二附属医院院长。委托诉讼代理人：钟金民，重庆章达律师事务所律师。被告：重庆聚兴建筑装饰工程设计有限公司，住所重庆市渝中区解放西路**，统一社会信用代码91500103202844148U。原告中国人民解放军第三军医大学第二附属医院与被告重庆聚兴建筑装饰工程设计有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年8月10日裁定转为普通程序，并于2020年9月18日向原告中国人民解放军第三军医大学第二附属医院送达补交案件受理费通知。原告中国人民解放军第三军医大学第二附属医院无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民解放军第三军医大学第二附属医院撤回起诉处理。已经收取的案件受理费362.72元，减半收取计181.36元。审 判 长  滕 磊人民陪审员  谢乐曦人民陪审员  谢成兰二〇二〇年十月九日书 记 员  方 宇
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初2199号 原告：黄胜勇，男，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：黄世海，金寨县南溪法律服务所法律工作者。 被告：程翠云，女，汉族，住安徽省金寨县。 原告黄胜勇与被告程翠云民间借贷纠纷一案，黄胜勇于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄胜勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告黄胜勇撤诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告黄胜勇负担。 审 判 长  胡家栋 人民陪审员  宋 莹 人民陪审员  姜新宇 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  张 如 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执1163号申请执行人：李海林，男,1984年10月8日生，汉族，居民身份证号码：4203811984********，住丹江口市大坝二路********。被执行人：李天瑛，女，1981年10月05出生，汉族，身份证号码：4203811981********，住，住丹江口市生产北路电厂家属楼**楼****/div>被执行人：马腾飞，男，1981年12月23出生，汉族，身份证号码：4203811981********，住丹江口，住丹江口市右岸翡翠城**楼****v>本院在执行李海林与李天瑛、马腾飞民间借贷纠纷一案中，被执行人李天瑛、马腾飞经本院送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关执行法律文书后,逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：限额冻结、扣划被执行人李天瑛、马腾飞40万元的银行存款或查封、扣押、冻结、扣划同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  李永昌二〇二〇年十月十四日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初17475号原告：简鹏，男，1963年4月13日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：王佩，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：方宏科，男，1980年12月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：钱敏，女，1981年12月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：方某某，女，2004年6月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告简鹏与被告方宏科、钱敏、方某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告简鹏于2020年10月20日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告简鹏在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告简鹏撤回起诉。案件受理费80元，减半缴纳40元（原告已预交），由原告简鹏负担。审判员 周 敏二〇二〇年十月二十日书记员 楚龙静
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执842号申请执行人欧阳祥德，男，1968年2月26日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人胡汉晶，男，1987年8月11日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。本院在执行申请人欧阳祥德与被执行人胡汉晶买卖合同纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0726民初2042号民事判决书，责令被执行人履行本案执行标的30000元及利息，但被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，查明被执行人不在家中，其在各银行开设有银行账户若干，本院已对上述账户采取了冻结措施，但其账户内金额较小。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏存星审判员  梅 勇审判员  叶华尚二〇二〇年十月二十二日书记员  吴剑锋
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执2326号 申请执行人：金昌市绿城物业管理有限公司。住所地:金昌市北京路延伸段恒昌花园会所。 统一社会信用代码：91620302778868505Q 法定代表人:陈威职务经理 被执行人：殷玉梅，女,汉族，1983年12月27日出生，甘肃省酒泉市人，大专文化，住本区恒昌国际**3口**,身份证号码:6221021983********。 本院在执行金昌市绿城物业管理有限公司申请执行殷玉梅物业服务合同纠纷一案过程中，申请执行人以被执行人已将拖欠的物业费交清为由，于2020年10月26日向本院提出撤销强制执行申请。经审查，申请执行人的撤销强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302民特756号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  弭善强 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李 颖
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0784民初3980号原告：中山市万荣营销有限公司江门分公司，住所地：广东省江门市蓬江区************，统一社会信用代码：914************700。负责人：黄培兴，该分公司经理。委托诉讼代理人：张更生，广东三良律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雯静，广东三良律师事务所律师。被告：程敏，男，1989年10月11日出生，汉族，住广东省广州市番禺区***********************，公民身份号码：441************771。原告中山市万荣营销有限公司江门分公司与被告程敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告中山市万荣营销有限公司江门分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中山市万荣营销有限公司江门分公司撤回起诉处理。审 判 员 黄剑强二〇二〇年十月二十三日法官助理 李锶涛书 记 员 刘慧坚
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   刑事判决书   （2020）新4024刑初206号                     公诉机关                   新疆伊犁巩留县人民检察院                         被告人           基本情况                   被告人马勇，男，1975年4月10日出生，户籍所在地四川省南充市，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县，未受过刑事处罚。因涉嫌犯滥伐林木罪，经巩留县公安局决定，于2020年4月21日被巩留县公安局取保候审。           被告人刘强，男，1976年9月24日出生，户籍所在地新疆木垒哈萨克自治县，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县，未受过刑事处罚。因涉嫌犯滥伐林木罪，经巩留县公安局决定，于2020年4月22日被巩留县公安局取保候审。                         辩护人                   无                         公诉机关           指控情况                   起诉书文号                   巩检一部刑诉〔2020〕231号                          指控事实                   2020年3月30日，马勇带领工人在巩留县良繁场二组农田地正常伐树时，良繁场二组村民肉某闻讯而来，询问是否收购树木，准备将附近自家林地里的杨树出售。马勇叫来刘强同去查看树木，并当场商定以5000元价格收购该片林木，肉某告知马勇、刘强二人，该片林木的采伐手续正在申办，尚未办出来，马勇明知无林木采伐手续仍然安排刘强尽快把树伐掉。次日，刘强明知无林木采伐手续的情况下带领油锯工阿某，抓木机司机谭某，货车司机马某等人将该片林木进行了采伐，期间马勇到现场进行查看。采伐后刘强将木材拉运至自己经营的德利木材加工厂。经巩留县林业局林业工程师检验，被采伐的林种均为农田防护林，树种为杨树，现场遗留伐桩100处，活立木蓄积为18.3956立方米；经巩留县价格认证中心估价，被滥伐林木价值6436元。                         指控罪名                   滥伐林木罪                         量刑建议                   建议判处被告人马勇有期徒刑七个月至九个月，宣告缓刑一年，并处罚金2000元；判处被告人刘强有期徒刑七个月至九个月，宣告缓刑一年，并处罚金2000元。                         被告人及           辩护人意见                   被告人马勇、刘强对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                         判决理由                   被告人马勇、刘强合伙收购木材，在明知未办理林木采伐许可手续的情况下，仍对成片林木进行采伐，其行为已构成滥伐林木罪，应予依法处罚，公诉机关的指控成立。被告人马勇、刘强采伐林木活立木蓄积量为18.3956立方米，数量较大，应判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金，鉴于被告人马勇、刘强如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                         法律依据                   《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条，最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条                         判决结果                   一、被告人马勇犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金2000元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。           二、被告人刘强犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金2000元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。           三、对被告人马勇、刘强的共同违法所得6436元予以追缴。                         权利告知                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                    审 判 员  康    倩                      二 ○ 二 ○ 年 十 月 十 四 日                      书 记 员  靠撒尔
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0112行审816号 申请执行人重庆市住房公积金管理中心，住所地重庆市渝**龙溪街道佳园路**康田凯旋国际****。 法定代表人张其悦，主任。 委托代理人龚泰彬、任继琳，工作人员。 被执行人重庆沃森机械制造有限公司，住所，住所地重庆市璧山区璧泉街道河西工业园区社会信用代码91500227795795883408C。 法定代表人张进才。 申请执行人重庆市住房公积金管理中心于2020年9月24日向本院申请强制执行渝公积金法责〔2019〕061号《责令限期缴存决定书》。本院于2020年10月10日受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人查明被执行人重庆沃森机械制造有限公司未按规定依法为职工李华缴存2016年1月的住房公积金，共计欠缴199元，违反了《住房公积金管理条例》第二十条第一款之规定，严重侵害职工合法权益。2019年12月11日，申请执行人根据《住房公积金管理条例》第三十八条的规定，作出渝公积金法责〔2019〕061号《责令限期缴存决定书》，责令被执行人自收到该决定之日起10个工作日内为职工李华补缴2016年1月欠缴的住房公积金共计199元，并告知被执行人的复议权与起诉权。2019年12月31日，申请执行人向被执行人送达该行政决定书。2020年7月3日，申请执行人作出履行行政决定催告书。被执行人于2020年7月15日收到后，至今仍未履行该行政决定，故申请执行人向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，《住房公积金管理条例》第二十条第一款规定，单位应当按时、足额缴存住房公积金，不得逾期缴存或者少缴。被执行人未按时、足额为职工李华缴纳2016年1月住房公积金，违反了上述规定。《住房公积金管理条例》第三十八条规定，违反本条例的规定，单位逾期不缴或者少缴住房公积金的，由住房公积金管理中心责令限期缴存；逾期仍不缴存的，可以申请人民法院强制执行。申请执行人重庆市住房公积金管理中心据此作出并申请执行的渝公积金法责〔2019〕061号《责令限期缴存决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的情形，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市住房公积金管理中心作出的渝公积金法责〔2019〕061号《责令限期缴存决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 琳 审 判 员  董莉萍 审 判 员  赵 磊 二〇二〇年十月二十日 法官助理  戴 兵 书 记 员  宋 璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执恢440号 申请执行人：孙光兴，男，1954年9月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：王炳军，男，1967年11月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人孙光兴与被执行王炳军借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2016年8月15日作出的（2016）新0109民初2573号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）新0109民初2573号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王炳军在银行和其他金融机构帐户存款117621.25元（其中案款115981.25元、执行费1640元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵 亮二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 六 日书  记  员   姚海棠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2251号之一申请执行人:刘丽兰，女，1957年6月3日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：尤俊卿，男，1976年10月16日出生，汉族，无固定职业，羁押于乌鲁木齐市第一看守所。申请执行人刘丽兰与被执行人尤俊卿非法吸收公众存款罪纠纷一案，本院作出的（2018）新0103刑初698号刑事判决书已发生法律效力。被执行人尤俊卿未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘丽兰向本院申请执行，执行标的为20000元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人尤俊卿采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人尤俊卿送达执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心进行调查、委托河南伊川县人民法院进行实地调查等方式，查询被执行人尤俊卿名下财产，经查：被执行人尤俊卿名下无房产土地、无有价证券、无保险、无大额银行存款、无车辆;此外，未发现被执行人尤俊卿有其他可供执行财产。3、因被执行人尤俊卿拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人尤俊卿采取限制消费措施；因被执行人尤俊卿拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人尤俊卿纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人刘丽兰告知上述执行进程情况，申请执行人刘丽兰对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人尤俊卿其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位20000元及逾期利息、本案执行费。本院认为,申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案系非法吸收公众存款案件，司法机关未查控、移送可供执行财产，被执行人尤俊卿尚在服刑期间，暂无法主动履行债务。本院已向被执行人尤俊卿发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。执行中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人尤俊卿有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人刘丽兰，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓  杰审判员 魏  震审判员 毛  博二〇二〇年十月三十日书记员 童和秀子
贵州省习水县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0330执3197号孔祥烜申请执行张昌艳、袁德琴物权保护纠纷一案，张昌艳、袁德琴已履行完毕案件款1090元及相应行为，该案全部执行完毕。特此通知习水县人民法院二〇二〇年十月二十二日
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初3826号 原告：酵母男孩（杭州）科技有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区海运国际大厦**楼**。 法定代表人：胡永翔，总经理。 委托诉讼代理人：陈志成，浙江天复律师事务所律师。 被告：杭州蓝森餐饮管理有限公司，住，住所地：杭州经济技术开发区阳光华城****/div> 法定代表人：戈安龙。 被告：谢肖兵，男，1986年1月17日出生，汉族，住山西省永济市。 本院在审理原告酵母男孩（杭州）科技有限公司与被告杭州蓝森餐饮管理有限公司、谢肖兵买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告酵母男孩（杭州）科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告酵母男孩（杭州）科技有限公司负担。 审 判 员 方亚新 二〇二〇年十月十三日 法官助理 侯艳芳 书 记 员 濮昕怡
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0528民初2595号 原告：王某某，男性。 被告：富平县张桥镇甘井村村委会。 本院在审理原告王某某与被告富平县张桥镇甘井村村委会确认合同效力纠纷一案中，原告王某某于2020年10月21日向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王某某撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取，由原告王某某负担。 审 判 长  彭新平 人民陪审员  由金贵 人民陪审员  刘和平 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  张刘泽
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执2159号 申请执行人：哈密市伊州区大泉湾乡人民政府。被执行人：哈密市大泉湾乡兴民养殖专业合作社，地址：哈密市大泉湾乡黄芦岗村4对。法定代表人：朱传龙，男，汉族，1968年7月26日出生，住哈密市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初2367号民事调解书,即申请执行人哈密市伊州区大泉湾乡人民政府与被执行人哈密市大泉湾乡兴民养殖专业合作社合同纠纷一案，申请执行标的5025元、执行费50元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行存款、车辆、房产、工商、土地、不动产等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且目前哈密市大泉湾乡兴民养殖专业合作社已停业，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，经申请执行人申请将被执行人纳入失信执行人名单并限制高消费，经我院组成合议庭审查核实本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院（2019）新2201民初2367号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   祁  英审  判  员   高  磊审  判  员   龙 世 伦二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 三 日法 官 助 理   排瑞东）书  记  员   祝 文 胜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2040号申请执行人：蒲东群，女，1966年1月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：廖蒲华，女，1970年5月6日出生，汉族。本院受理的申请执行人蒲东群与被执行人廖蒲华借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年3月17日作出的（2019）新0109民初2598号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月15日依法立案执行，要求被执行人偿还欠款104030.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并进行财产报告，但被执行人未履行义务亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，但并不同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未执行回案款，申请执行人的债权104030.00元及利息未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并进行财产报告，但被执行人未履行义务亦未申报财产，根据申请人的申请将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杜 浩审  判  员   赵国庆审  判  员   刘春雷二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日书  记  员   付 莉
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8991号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初29340号判决书，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与汪灶春金融借款合同纠纷一案中，于10月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初29340号判决书本次执行程序。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执4054号之一 申请执行人：周素燕，女，1974年10月30日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：刘瑞红，女，1974年9月9日出生，汉族，住惠南安市。 本院在执行申请执行人周素燕与被执行人刘瑞红民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)闽0521民初271号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其偿付申请执行人款项84500元及利息，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令并依法对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月三十日 书记员  陈子良
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民申41号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙岭，女，1979年5月16日出生，汉族，无业。住辽宁省台安县。诉讼委托代理人:徐亮,鞍山市铁东区园林街道法律服务所法律工作者.诉讼委托代理人:赵子彧,辽宁千盈律师事务所律师.被申请人（一审原告，二审上诉人）：刘长友，男，1977年10月10日出生，汉族，无业。住辽宁省台安县和丰饲料厂房后厂区。诉讼委托代理人:吴江永,辽宁冠越律师事务所律师.原审被告：卫春狮，男，1979年4月5日出生，汉族，无业。住山西省运城市盐湖区。再审申请人孙岭因与被申请人刘长友、原审被告卫春狮民间借贷纠纷一案，不服辽宁省鞍山市中级人民法院（2018）辽03民终684号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙岭申请再审称：申请人在原审中提出曾向刘长友还款五笔的事实，但因银行卡丢失未能举证，现已找到开户行并补办了银行卡。通过交易明细可以看出已经向刘长友还款四笔共8万余元，该证据足以推翻原判决。被申请人刘长友辩称：1、该证据不属于新证据；2、这些还款与本案涉及的150，000元借款没有关联性，双方还存在其他债务，是对其他借款的清偿。卫春狮未答辩。本院经审查认为，关于申请人孙岭提出曾向刘长友还款四笔共计81500元一节，经查，双方签订的借款协议约定150，000元借款期限为2014年9月13日至2015年3月13日止，从孙岭提供的银行卡交易记录上看，孙岭向刘长友转款四笔分别为2014年10月22日26500元、11月22日两笔34000元和500元、11月23日21000元。被申请人刘长友否认四笔转款为归还150，000元借款，辩称孙岭是对其他欠款的清偿并提供台安县人民法院（2016）辽0321民初193号民事裁定书及执行裁定书等证据，证明双方确实存在其他借款。因四笔转款均在协议约定的借款期限内，且在交易明细中同样显示，刘长友于2014年11月30日向孙岭转款22800元，双方在2014年前后亦存在其他经济往来，被申请人刘长友的辩解意见，本院予以采信。申请人孙岭提供的银行交易明细不足以证明四笔转款是对刘长友150，000元借款的清偿。以上证据，再审申请人孙岭提交的证据不足以证明其再审请求。故对其主张本院不予支持。综上，再审申请人孙岭的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙岭的再审申请。审判长  衣晓鹏审判员  徐 飞审判员  刘晓强二〇二〇年十月二十日书记员  孙 丹
贵州省正安县人民法院 支 付 令 （2020）黔0324民督73号 申请人：正安县农村信用合作联社，住所：贵州省遵义市正安县桐乡路**。 法定代表人：吴剑波，该联社理事长。 委托诉讼代理人：罗文枭，该联社桴焉信用社负责人。 被申请人：骆书成，男，生于，汉族，，住贵州省正安县公民身份号码52********。 被申请人：周接桃，女，生于，汉族，，住贵州省公民身份号码52********。 申请人正安县农村信用合作联社向本院申请支付令。申请人正安县农村信用合作联社称，2017年10月16日，被申请人骆书成、周接桃与申请人正安县农村信用合作联社桴焉信用社签订《自然人最高额循环借款合同》，合同约定借款金额、借款用途、借款期间、借款利率、还本还息方式均以借据载明为准，超期罚息在借款借据载明的利率基础上上浮50%。2019年9月16日，被申请人骆书成、周接桃通过黔农e贷平台向我社借款50000元，借据载明借款期限12个月，借款年利率为9.1356%，还本付息方式为按月结息一次还本，被申请人获得贷款后向申请人支付利息至2020年2月20日，尚欠借款本金50000元及利息。2019年9月17日，被申请人骆书成、周接桃通过黔农e贷平台向我社借款50000元，借据载明借款期限12个月，借款年利率为9.1356%，还本付息方式为按月结息一次还本，被申请人获得贷款后向申请人支付利息至2020年2月20日，尚欠借款本金50000元及利息。2019年9月18日，被申请人骆书成、周接桃通过黔农e贷平台向我社借款50000元，借据载明借款期限12个月，借款年利率为9.1356%，还本付息方式为按月结息一次还本，被申请人获得贷款后向申请人支付利息至2020年2月20日，尚欠借款本金50000元及利息。2019年9月19日，被申请人骆书成、周接桃通过黔农e贷平台向我社借款50000元，借据载明借款期限12个月，借款年利率为9.1356%，还本付息方式为按月结息一次还本，被申请人获得贷款后向申请人支付利息至2020年2月20日，尚欠借款本金50000元及利息。2019年9月20日，被申请人骆书成、周接桃通过黔农e贷平台两次向我社借款各50000元，借据载明借款期限12个月，借款年利率为9.1356%，还本付息方式为按月结息一次还本，被申请人获得贷款后向申请人支付利息至2020年2月20日，尚欠借款本金100000元及利息。借款已到期后，被申请人未按约定履行还款义务，现请求人民法院督令被申请人立即给付申请人借款共计300000元及利息。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人骆书成、周接桃应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人正安县农村信用合作联社借款50000元及利息（利息从2020年2月20日起至2020年9月15日止，按年利率9.1356%计付，从2020年9月16日起至此借款还清之日止按年利率13.7034%计付），利随本清。 二、被申请人骆书成、周接桃应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人正安县农村信用合作联社借款50000元及利息（利息从2020年2月20日起至2020年9月16日止，按年利率9.1356%计付，从2020年9月17日起至此借款还清之日止按年利率13.7034%计付），利随本清。 三、被申请人骆书成、周接桃应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人正安县农村信用合作联社借款50000元及利息（利息从2020年2月20日起至2020年9月17日止，按年利率9.1356%计付，从2020年9月18日起至此借款还清之日止按年利率13.7034%计付），利随本清。 四、被申请人骆书成、周接桃应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人正安县农村信用合作联社借款50000元及利息（利息从2020年2月20日起至2020年9月18日止，按年利率9.1356%计付，从2020年9月19日起至此借款还清之日止按年利率13.7034%计付），利随本清。 五、被申请人骆书成、周接桃应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人正安县农村信用合作联社借款100000元及利息（利息从2020年2月20日起至2020年9月19日止，按年利率9.1356%计付，从2020年9月20日起至此借款还清之日止按年利率13.7034%计付），利随本清。 申请费1900元，由被申请人骆书成、周接桃负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  郑 策 二〇二〇年十月十四日 法官助理  安超超 书 记 员  谭智议
结 案 通 知 书 关于（2020）粤1971执28777号申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市星际沙龙餐饮娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷四十案，该案被执行人已履行完全部还款义务，本案已结案，并对被执行人解除限制高消费措施及其他查封措施。 特此通知。 东莞市第一人民法院东城法庭 二〇二〇年十月二十一日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执异254号申请执行人：上海聚泛信息科技有限公司，住所地上海市青浦区五厍浜路**********。法定代表人：刘建国，董事长。被执行人：高尚，男，1985年2月15日出生，汉族，住山东省淄博市张店区世纪路****楼****。第三人：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区，住所地上海市黄浦区圆明园路**协进大楼**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：欧亚平，董事长。委托诉讼代理人：姚娜，众安在线财产保险股份有限公司员工。委托诉讼代理人：刘洋，众安在线财产保险股份有限公司员工。上海聚泛信息科技有限公司诉高尚民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0113民初14768号民事判决书已经发生法律效力。因高尚未及时履行义务，上海聚泛信息科技有限公司向本院申请执行，本院以(2020)沪0113执1412号案件予以立案执行。本案在执行过程中，第三人众安在线财产保险股份有限公司向本院申请变更其为申请执行人。现经审查查明，2020年7月10日，上海聚泛信息科技有限公司与第三人众安在线财产保险股份有限公司签订《债权转让协议》将(2019)沪0113民初14768民事判决书确定的权利转让给第三人众安在线财产保险股份有限公司。2020年8月6日，上海聚泛信息科技有限公司通过EMS将债权转让通知送达被执行人处。以上事实，由第三人提供的(2019)沪0113民初14768号民事判决书、《债权转让协议》及《债权转让清单》《债权转让通知》及EMS快递回单等证据证明，本院对此予以确认。本院认为，本案全部债权已转让给第三人，第三人向本院申请变更其为本案申请执行人的请求于法有据，本院对此予以准许。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更第三人众安在线财产保险股份有限公司为(2020)沪0113执1412号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上海市第二中级人民法院申请复议。审 判 长 须桃根审 判 员 姜玉芳审 判 员 葛宝琴二〇二〇年十月十九日法官助理 史雅丽书 记 员 陆 薇附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初3723号 原告:付国林,男,汉族,1969年5月29日出生,住河北省涿州市。 被告:杨虎,男,汉族,1982年4月22日出生,住河北省涿州市高碑店市。 原告付国林与被告杨虎民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告付国林到庭参加诉讼。被告杨虎经本院合法传唤后无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告给付原告借款30000元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告与被告系朋友关系,被告因资金周转于2017年6月27日向原告借款3万元,被告当时口头承诺3日内全部还清,但是过了约定还款期后,原告每次向被告催讨，被告都以各种理由推脱,。2018年12月18日，原告让被告补写欠条一张，时至今日被告仍以各种理由推脱不还。原告特向贵院提起诉讼,请求贵院依法判决原告偿还借款的诉讼请求。 被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。 经审理查明，原、被告系朋友关系，2017年6月27日，被告因资金周转向原告借款30000元，承诺三日内还清。到期后，被告未按期给付，为此被告于2018年12月18日为原告出具欠条一张，载明：杨虎今欠付国林三万元。 至法庭辩论终结前，原告陈述被告未给付。 上述事实有欠条、微信聊天记录、通话录音资料及本案庭审笔录入卷为证。 本院认为，债务应当清偿。根据原告出示的证据及原告庭审陈述，能够认定原、被告之间存在30000元的债权债务关系，被告作为债务人应向原告履行还款义务。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 被告杨虎于本判决生效之日起十五日向原告付国林归还欠款30000元。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  马长军 二〇二〇年十月三十日 书记员  赵春雨
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民催234号申请人：中山市古镇成圣捷玻璃加工店，住所地广东省中山市****************第1卡。经营者：吴美红，女，1983年5月21日出生，汉族，住湖南省常宁市**********民小组。申请人中山市古镇成圣捷玻璃加工店申请公示催告一案，本院于2020年8月7日立案后，依法于2020年8月14日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：宣告申请人中山市古镇成圣捷玻璃加工店持有的号码为104**********111(付款行中国银行股份有限公司中山古镇中兴大道支行，出票人中山市古镇成圣捷玻璃加工店，票面金额77879元)的普通支票1张无效。申请费100元、公告费800元，由申请人中山市古镇成圣捷玻璃加工店负担。审判长  吴艺明审判员  谭震华审判员  刘紫怡二〇二〇年十月十六日书记员  潘楚婷
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申1698号 再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：郭进云，男，1963年11月29日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：罗艺允，新疆疆诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁丽，新疆疆诚律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中国邮政储蓄银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区解放北路******。 主要负责人：褚建平，该分行行长。 二审上诉人（一审被告）：翟晓辉，男，1980年1月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 再审申请人郭进云因与被申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（以下简称邮储新疆分行）及二审上诉人翟晓辉房屋租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终4413号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，郭进云于2020年10月31日向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，郭进云撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许郭进云撤回再审申请。 审 判 长 玛依拉·阿不力孜 审 判 员 刘   俊   英 审 判 员 孜巴尔姑·阿不拉 二〇二〇年十月三十一日 法官助理 葛   瀚   文 书 记 员 岳      靓
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新2101刑初276号 公诉机关新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民检察院 被告人沙拉木江沙塔尔，男性，1997年4月1日出生，维吾尔族，初中文化，户籍所在地新疆维吾尔自治区吐鲁番市，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月29日被公安局取保候审。 新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民检察院以高区检一部刑诉（2020）121号起诉书指控被告人沙拉木江沙塔尔犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民检察院指派检察员甄世磊出庭支持公诉，被告人沙拉木江沙塔尔到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年2月3日凌晨01时左右，被告人沙拉木江·沙塔尔驾驶×××号小型轿车，在高昌区广汇南路倒车时，被执勤民警当场查获。经检测，被告人沙拉木江沙塔尔的血液中检出乙醇成分，其血液中的酒精含量为269mg/100ml。被告人沙拉木江·沙塔尔到案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关出示的证据：受案登记表、立案决定书等书证；证人证言；现场勘验检查报告、照片；被告人沙拉木江沙塔尔刚供述和辩解；鉴定意见等。 公诉机关认为，被告人沙拉木江沙塔尔在明知饮酒的情况下，仍然驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人沙拉木江沙塔尔认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。 经审理查明，被告人沙拉木江沙塔尔对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中也自愿认罪认罚。并经庭审中举证、质证的受案登记表、立案决定书、驾驶员、机动车信息查询结果单等书证；证人阿某的证言；被告人沙拉木江沙塔尔的供述与辩解；现场勘验检查报告、照片；司法鉴定意见等证据予以证明，证据确实、充分。 本院认为，被告人沙拉木江沙塔尔明知饮酒仍驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人沙拉木江沙塔尔能如实供述自己的罪行，应认定为坦白，可以从轻处罚；能自愿认罪认罚，依法可从宽处理；被告人沙拉木江·沙塔尔虽醉酒驾驶机动车但未上路行驶就被查获社会危害性不大，可酌情从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人沙拉木江沙塔尔犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币8000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决书生效后十日内一次性缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吐鲁番市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 吕  建  军 审判员 贺  建  宏 审判员 佐拉古丽亚库甫 二〇二〇年十月二十四日 书记员 何  肖  羚
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0602执2771号 申请执行人：林贤斌，男，1982年8月12日出生，汉族，住漳州市龙文区。 被执行人：方莘，女，1973年8月19日出生，汉族，住漳州市芗城区。 本院在执行申请人林贤斌与被执行人方莘借款合同纠纷执行一案中，因被执行人方莘未按生效法律文书履行还款义务，申请人已向本院申请强制执行，要求被执行人方莘履行生效法律文书确定的还款义务。 本院在执行过程中，通过福建法院司法查控系统，查询被执行人名下的车辆、出租屋、酒店住宿、航班、银行、国土、工商、房产等登记情况，均查无可供执行的财产，本院依法对被执行人名下的部分有资金往来的账户进行司法冻结，冻结期限一年。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 现本案暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  林 挺 审判员  蔡志江 二〇二〇年十月二十八日 书记员  沈义东
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执352号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区解放路五段**。负责人：张弢，该行行长。被执行人：蒋德江，男，1965年12月4日生，汉族，住葫芦岛市连山区。被执行人：周玉华，女，1963年11月5日生，汉族，住。被执行人：锦州天兴建设集团有限公司，，住所地锦州市凌河区和平路四段**法定代表人：韩玉，该公司经理。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司锦州分行与被执行人蒋德江、周玉华、锦州天兴建设集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月10日在京东网络司法拍卖平台上拍卖被执行人蒋德江、周玉华名下的坐落于锦州滨海新区渤海大街二段天兴-海逸半岛87-12号房屋，买受人祖晓佳(210703197905042060)以320000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、锦州滨海新区渤海大街二段天兴-海逸半岛87-12号房屋的所有权归买受人祖晓佳(210703197905042060)所有。锦州滨海新区渤海大街二段天兴-海逸半岛87-12号房屋的所有权自本裁定送达买受人祖晓佳时起转移。二、买受人祖晓佳可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 刘宏伟二〇二〇年十月十五日书记员 张熙越
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2462号申请执行人：丹阳市导墅镇奕丰风口型材厂，统一社会信用代码92321181MA1WM71DXC，住所地丹阳市。法定代表人：祝熠凡。被执行人：姜奎，男，1975年4月18日生，汉族，住江苏省泗阳县。申请执行人丹阳市导墅镇奕丰风口型材厂与被执行人姜奎买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1181民初1639号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人给付31929元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。本案在执行过程中，本院于2020年7月23日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年7月22日、2020年9月22日通过网络执行查控系统依法两次对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息，有车辆本院已委托查封，但因未能查找到车辆未能处置。本院于2020年10月26日在丹阳市不动产登记中心未能发现被执行人的不动产登记线索。本院于2020年10月26日将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民初1639号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  虞 韵审 判 员  刘蔚彤审 判 员  王 俊二〇二〇年十月二十六日法官助理  毛倩雯书 记 员  唐 杰
福建省长汀县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0821民初2973号 原告：黄江西，男，1967年3月9日出生，汉族，住长汀县。 被告：戴金木，男，1978年6月14日出生，汉族，住长汀县。 被告：赖有福，男，1974年5月24日出生，汉族，住长汀县。 原告黄江西诉被告戴金木、赖有福民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 黄江西向本院提出诉讼请求：1.判令戴金木返还借款51000元；2.判令戴金木支付自2020年4月1日起至款清之日止按月利率2%计算的利息；3.判令赖有福对戴金木的一切债务承担连带清偿责任；4.判令戴金木、赖有福承担因本次诉讼所产生的所有费用。事实与理由：2018年起，戴金木陆续向黄江西借款共计30000元，2019年6月30日戴金木向黄江西出具借条一张，借条写明借到黄江西51000元，约定借款时间至2019年7月30日。赖有福对该笔借款提供担保。借款现已到期，戴金木以各种理由拒绝还款。 本案审理过程中，经本院主持庭前调解，当事人自愿达成如下协议： 一、戴金木尚欠黄江西借款本金30000元，黄江西同意戴金木分期偿还，即戴金木应自2021年2月起（含2月）至还清款项之日止于每月10日前返还借款5000元。借条所含利息21000元，黄江西自愿放弃。 二、若戴金木按上述约定足额履行还款义务，则黄江西自愿放弃起诉后的利息请求；若戴金木未按上述约定足额履行任何一期还款义务，则戴金木应支付自2020年10月16日起至还清款项之日止以实际尚欠借款为基数按月利率1.2%计算的利息，且黄江西有权就已到期和未到期的所有欠款申请法院执行 三、赖有福对戴金木上述欠款承担连带清偿责任。 四、案件受理费550元，减半收取275元，戴金木自愿负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行调解书约定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 童秋扬 二〇二〇年十月十五日 法官助理 刘小荣 书 记 员 刘小惠
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初6714号原告：苏昊，男，1985年11月26日出生，汉族，天津市钢管制造有限公司操作工，住天津市河**。被告：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河**江都路街道增产道**乐活坊项目**。经营者：许丹，女，1990年3月25日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。原告苏昊诉被告天津市河北区腾澳健身中心（以下简称腾澳健身中心）、赵彦彬服务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏昊到庭参加诉讼，被告腾澳健身中心及被告赵彦彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏昊向本院提出诉讼请求：1.依法解除原告与被告腾澳健身中心签订的健身服务合同；2.依法判令被告腾澳健身中心返还原告预交的服务费2000元，被告赵彦彬承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告腾澳健身中心系服务合同关系，原告于2018年3月26日与被告腾澳健身中心签订由被告提供的格式健身会员协议，约定被告向原告提供两年的服务，原告向被告腾澳健身中心交纳了2000元的服务费，被告向原告出具了合同及收款收据。2019年9月21日，被告腾澳健身中心在无公告无通知的情况下停止营业，造成原告无法健身锻炼，故诉请法院，望判如所请。腾澳健身中心未作答辩。赵彦彬未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告于2018年3月26日与被告腾澳健身中心签订《腾澳健身会员协议》，约定办理双年卡，价格2000元，有效期24个月。原告于协议签订当日向被告腾澳健身中心交纳2000元。后原告使用该卡进行健身。自2019年9月21日至今，被告腾澳健身中心一直处于停业状态，无法为原告进行服务，导致原告起诉。被告腾澳健身中心系个体工商户，经营者为许丹。2018年8月9日，被告腾澳健身中心取得《公共聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证》。经本院生效判决确定，2018年11月9日被告赵彦彬以案外人天津市极星企业咨询有限公司名义与被告腾澳健身中心签订《转让协议》，后腾澳健身中心由被告赵彦彬实际经营，但营业执照未作变更。庭审中，原告自认会员卡未使用期限323天，卡内余额883元。本院认为，原告与被告腾澳健身中心系服务合同关系，双方签订的《腾澳健身会员协议》系真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以确认。原、被告均应按合同约定全面履行各自义务。因被告腾澳健身中心停止营业，造成原告无法实现合同目的，故原告要求解除合同的主张，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，原告会员卡内余额应予退还。原告主张会员卡未使用期限为323天，卡内余额为883元，符合交易习惯，本院照准。原告会员卡内余额883元应由被告腾澳健身中心予以退还。被告赵彦彬作为被告腾澳健身中心的实际经营者，应当对不履行民事义务导致违约结果的发生具有预见性，同时，为使原告得到充分的救济，充分保护原告的合法权益，故被告赵彦彬应对被告腾澳健身中心的民事责任承担连带责任。被告腾澳健身中心、赵彦彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告苏昊与被告天津市河北区腾澳健身中心签订的《腾澳健身会员协议》；二、本判决生效后五日内，被告天津市河北区腾澳健身中心退还原告苏昊883元，被告赵彦彬承担连带责任；三、驳回原告苏昊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告天津市河北区腾澳健身中心负担，被告赵彦彬承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  苗佳二〇二〇年十月十五日书记员  周婷附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初5526号 原告：杨军，住河北省沧州渤海新区。 委托诉讼代理人：韩文武，河北福鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘芯汝，河北福鑫律师事务所律师。 被告：郭守荣，住辽宁省沈阳市大**。 被告：沧州益聚房地产开发有限公司。住所地：河北省沧州渤海新区南大港产业园区。 法定代表人：李国正，执行董事。 委托诉讼代理人：熊海军，住河北省石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：刘进静，系该公司法务，住河北省沧州渤海新区。 原告杨军与被告郭守荣、沧州益聚房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，审理过程中，原告杨军向本院提交申请书，要求撤回对被告郭守荣、沧州益聚房地产开发有限公司的起诉。 本院经审查后认为，原告杨军的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨军撤回对被郭守荣、沧州益聚房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨军承担。 审判员  周延刚 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘朋展
江苏省射阳县人民法院 执行裁定书 （2020）苏0924执1775号之一 被执行人：杨忠，男，1976年4月11日出生，汉族，高中文化，务工，住射阳县。 杨忠罚金一案,射阳县人民法院作出的（2019）苏0924刑初22号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书确定：杨忠犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月14日立案受理强制执行。 本案在执行过程中： 1、本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令。 2、本院于2020年7月21日对被执行人银行存款进行了查询，已将被执行人账户内1204元扣划至射阳县财政局,其余账户因金额较少,已冻结。 3、2020年7月16日对被执行人进行了车辆查询，被执行人名下无车辆信息。 4、2020年7月20日对被执行人进行了房产查询，被执行人名下无房产信息。 5、本院将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、本院将被执行人限制高消费。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。 审判长  仲正东 审判员  王 红 审判员  王泰昌 二〇二〇年十月二一日 书记员  王 旭
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执546号申请执行人：程云，男，1960年5月10日生，汉族，住赣州市石城县。被执行人：郑旭洪，男，1973年12月5日生，汉族，经商，现住石城县。申请执行人程云依据已发生法律效力的江西省石城县人民法院（2019）赣0735民特160号民事裁定书于2020年5月20日向本院申请执行。本院于2020年5月20日立案执行，于2020年5月20日向被执行人发出执行通知，被执行人郑旭洪未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。2020年10月26日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行8.506万元，截至2020年10月26日，未执行8.506万元。经穷尽调查措施，本院已将其名下财产均已查封并启动拍卖，拍卖均已多次流拍，已待后续继续启动拍卖，我院于2020年10月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了申请执行人对终结本次执行的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李远浩人民陪审员  赖德祥人民陪审员  温亚萍二〇二〇年十月二十六日书 记 员  袁 昱
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执1873号申请执行人：徐莉莉，女，汉族，1991年2月17日出生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：王滢，河南大鑫律师事务所，特别授权。委托诉讼代理人：刘权，河南大鑫律师事务所实习律师，一般授权。被执行人：闫甲旺,男，汉族，1988年3月3日出生，住淅川县。徐莉莉与闫甲旺借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初3762号判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，要求被执行人依照生效法律文书履行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:本院于2020年7月9日向被执行人闫甲旺电子送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人闫甲旺未履行支付义务，且未报告财产。后本院电话联系上述被执行人，被执行人拒不履行生效判决确定的义务。一、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年7月9日、2020年8月8日、2020年9月7日、2020年10月23日对被执行人闫甲旺共计提起4轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票，冻结被执行人闫甲旺名下银行账户资金4.35元，网络资金0元，本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示金额较少继续冻结暂不扣划。2、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查明，被执行人闫甲旺名下无车辆信息。3、经我院查实被执行人闫甲旺名下无不动产登记信息。4、经我院查询被执行人闫甲旺名下无公积金。二、申请人徐莉莉表示无法提供被执行人的财产线索，也不需要我院开具律师调查令。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村民委员会进行了调查了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。1、本院于2020年7月10日通知被执行人闫甲旺到庭，接受询问案件的履行情况，但被执行人拒不履行生效判决所确定的义务。本院执行干警于2020年8月10日前往申请人反馈的被执行人洛阳居住地，经调查走访得知此地无被执行人闫甲旺的居住信息。本院已将上述现场调查告知申请执行人。2、经关联被执行人，被执行人闫甲旺在本院有关联案件0起，其他法院4起共计4起。被执行人闫甲旺在有关联被保全案件10起。上述现场调查及关联案件情况也说明被执行人无可供执行财产。四、因被执行人闫甲旺违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年7月9日对被执行人闫甲旺采取限制高消费措施及列入失信被执行人名单，均以电子上的方式告知被执行人。2、本院于2020年10月17日对被执行人闫甲旺做出拘留决定，但因无其具体下落故无实际拘留。3、本院于2020年10月27日对被执行人闫甲旺列入临控名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人与2020年10月16日向本院申请终结本次程序执行，本案共计已执行到位0元，债权尚余114660.00元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执1873号案件终结本次执行程序。被执行人闫甲旺负有继续向申请执行人徐莉莉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年十月二八日书记员 ：李世超
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初2613号 原告：四川公信物业管理有限公司，住所地四川省广安市武胜县沿口镇下西街**，统一社会信用代码915116226879390808。 法定代表人：蒲骏翔，总经理。 委托诉讼代理人：唐志勇，男，系该公司员工。 被告：冉灯平，男，汉族，生于1987年10月14日，住四川省武胜县。 原告四川公信物业管理有限公司与被告冉灯平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，原告四川公信物业管理有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川公信物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川公信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川公信物业管理有限公司负担。 审判员  刘蓉 二〇二〇年十月二十二日 书记员  杨涔
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2875号申请人：奇台县新汇建筑设备租赁有限公司，住所地：新疆昌吉州奇台县乌奇公路公正计量站对面。法定代表人：董文汇，系该公司总经理。申请人：尹学平，男，1975年9月13日出生，汉族，打工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇圣水华庭**楼****，住新，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县div>本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的(（2020）新2325民特782号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值6420元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款6420元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈实二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 十 五 日书  记  员   陶磊
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初2035号原告：贾某，公民身份号码×××，户籍地址及现住址内蒙古鄂尔多斯市。被告：邱某，公民身份号码×××，户籍地址及现住址内蒙古鄂尔多斯市。原告贾某与被告邱某排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告贾某于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩克巴雅尔的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾某撤诉。案件受理费900元，由贾某负担。审判员 斯琴高娃二〇二〇年十月二十二日书记员 海  丽
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初21647号原告：长城物业集团股份有限公司重庆分公司，营业场所重庆市江北区金渝大道153号8幢17-办公12号，统一社会信用代码915001125567784321。负责人：熊学伟，总经理。委托诉讼代理人：葛济川，重庆渝创律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄杰，重庆渝创律师事务所实习律师。被告：罗永利，女，1977年12月25日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：臻爱逸家众创空间（深圳）投资管理有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道**海岸大厦**1410GH02，统一社会信用代码91440300359954353W。法定代表人：片治强，职务不详。原告长城物业集团股份有限公司重庆分公司与被告罗永利、臻爱逸家众创空间（深圳）投资管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，原告长城物业集团股份有限公司重庆分公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长城物业集团股份有限公司重庆分公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长城物业集团股份有限公司重庆分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长城物业集团股份有限公司重庆分公司负担。审 判 员  陈 峰二〇二〇年十月十九日法官助理  张丽慧书 记 员  张 婷
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2791号之一 申请执行人：泉州银行股份有限公司漳州分行，住所地福建省漳州市芗城区。 被执行人：吴水生，男，1958年5月19日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 申请执行人泉州银行股份有限公司漳州分行与被执行人吴水生银行卡纠纷一案，申请执行的款项为100574.04元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，均查无被执行人有可供执行的财产，已依法冻结被执行人名下部分银行账户。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈文辉
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执9060号 本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初10929号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与凌晓明金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。 执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。 本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)沪0112民初10929号民事判决本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审 判 长 何焕挺 审 判 员 徐昺颢 审 判 员 顾红兵 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 刘晟鹏 书 记 员 刘晟鹏 附：相关法律条文
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初3070号 原告辽中县福源物业有限公司，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人王晓飞，系该物业公司总经理。 委托诉讼代理人张国宇，男，系沈阳市辽中区六间房法律服务所法律工作者。 被告朱长杰，男，43岁，汉族，住沈阳市辽中区。 原告辽中县福源物业有限公司诉被告朱长杰物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告辽中县福源物业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，系减半收取，由原告辽中县福源物业有限公司承担。 审判员  黎旭阳 二〇二〇年十月十三日 书记员  许 贺
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初2623号 原告：中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行，住所地：江西省赣州市赣县梅林镇城南大道西路**银河商城**102，统一社会信用代码：91360721160280064F。 负责人：杨东，行长。 委托诉讼代理人：谢莉莉，女，汉族，1985年9月25日生，住江西省赣州市赣县区，系该行职员，一般代理。 被告：潘昌斌，男，汉族，1983年6月22日生，住江西省赣州市赣县。 原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行与被告潘昌斌信用卡纠纷一案，本院于2020年10月18日立案后，原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行于2020年10月27日向本院提出申请，请求撤回对被告潘昌斌的起诉。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行撤诉。 案件受理费280元（已减半收取），予以退回原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行。 审判员  赖虔国 二〇二〇年十月二十七日 书记员  谢欣欣
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执1562号曲国臣、曲宝胜：本院在执行李振发与曲国臣、曲宝胜健康权纠纷一案，执行案号为（2020）吉0821执1562号，被执行人曲国臣、曲宝胜已全部履行完毕，至此（2020）吉0821民初1058号民事判决书所确定的法律义务，已于2020年10月26日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年十月二十六日
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终3343号 上诉人（原审被告）：郑天英，女，1960年3月13日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：李德群，男，汉族，1966年9月30日出生，住宿州市埇桥区。 被上诉人（原审原告）：苗发科，男，1960年10月17日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 上诉人郑天英因与被上诉人苗发科合同纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院（2020）皖1302民初3235号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月22日立案后，本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，郑天英于2020年10月27日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，郑天英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许郑天英撤回上诉。一审判决在本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5050元，减半收取2525元，由上诉人郑天英负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  欧阳顺 审判员  许劲松 审判员  刘 柳 二〇二〇年十月二十七日 法官助理王志 书记员蔡玲 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执恢1033号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高长永,男，系该公司董事长。委托代理人：郭慧珍，系该公司职工。被执行人：冯新有，男，1964年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：白兰珍，女，1967年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：冯妮妮，女，1988年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王雄，男，1981年2月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与冯新有、白兰珍、冯妮妮、王雄金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人冯新有、白兰珍、冯妮妮、王雄偿还申请执行人借款本金37.9万元及利息，并负担案件受理费3050元及申请执行费4600元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人私下达成执行和解协议，案件受理费3050元、执行费4600元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执恢1033号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二〇年十月二十一日书记员 白   凤   平
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0722财保133号 申请人：高新山，男，1965年3月25日出生，汉族，住河北省张北县。 被申请人：刘成河，男，1967年1月18日出生，汉族，住河北省张北县。 申请人高新山于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘成河银行存款30万元或查封其他同等价值财产。申请人以自有的位于张北县提供担保。 本院经审查认为，申请人高新山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘成河银行存款30万元或查封其他同等价值财产，期限为：存款一年，动产二年，不动产三年； 二、查封高新山所有的位于张北县，期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。 案件申请费2020元，由申请人高新山负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭年顺 二〇二〇年十月十四日 书记员  张小芸
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执6201号申请执行人：何琴，女，1997年1月20日出生，汉族，户籍地四川省大竹县蒲包乡金花村**。被执行人：上海名育信息咨询有限公司，住所地上海市青浦区华腾路**********。法定代表人：林明伟。申请人何琴与被申请人上海名育信息咨询有限公司因工资等事宜发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年2月5日作出的青劳人仲(2019)办字第1486号裁决书已经发生法律效力。该裁决书明确：被申请人上海名育信息咨询有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人何琴2019年4月工资差额人民币2,660元、2019年5月工资人民币5,000元。届期，被申请人上海名育信息咨询有限公司未能履行义务。权利人何琴于2020年8月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月17日向被执行人上海名育信息咨询有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年9月2日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款、房屋、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人上海名育信息咨询有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人何琴。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 王 奇审判员 倪 鸿二〇二〇年十月二十六日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初24348号原告：上海建工建材科技集团股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：张越，董事长。委托诉讼代理人：刘长奇，男，员工。委托诉讼代理人：李宁波，男，员工。被告：中铁上海工程局集团建筑工程有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：黄彬，执行董事。委托诉讼代理人：王杰，男，员工。原告上海建工建材科技集团股份有限公司与被告中铁上海工程局集团建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理，原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已主动履行付款义务、双方就本案无其他争议为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告上海建工建材科技集团股份有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员  马 培二〇二〇年十月二十二日法官助理  叶骄凌书 记 员  叶骄凌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执2207号申请执行人：李某某，男，汉族.被执行人：白某某，男，汉族.申请执行人李某某与被执行人白某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初1293号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人偿还申请执行人借款110000元及利息，并承担案件受理费2150元。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年7月2日向被执行人白某某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人白某某未实际履行。2.本院于2020年7月3日、2020年10月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人白某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人白某某银行、互联网银行账户无存款，无房产、工商无注册信息、无车辆登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2020年10月26日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人白某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年十月二十六日书记员  高小荣
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民申48号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐振飞。委托诉讼代理人:王艳霞。委托诉讼代理人：刘统江。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐向飞。再审申请人徐振飞因与被申请人徐向飞民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）陕08民终3009号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。徐振飞申请再审称，2012年1月份，被申请人徐向飞向申请人借款40万元，约定月利率为1.5%，之后，被申请人在偿还本金2万元后，于2014年8月20日将借款本金变更为38万元。2014年12月1日，被申请人向申请人偿还9万元后，双方以40万元为基数按月利率1.5%对借款本息进行结算后由被申请人在借据背面记载下欠利息72000元，上述事实上足以证明涉案借款利率为1.5%。原审判决认定事实不清，判决依据的证据明显存在瑕疵，导致判决错误，严重侵害了再审申请人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本案依法应当再审。本院认为，本案争议的问题是涉案借款是否约定利率为1.5%。经查，2014年8月20日，双方当事人对之前的债务进行结算后，被申请人徐向飞尚欠申请人徐振飞38万元，对此事实双方均予以认可。2018年2月14日，徐向飞向申请人徐振飞偿还借款本金45000元，下欠335000元。2019年2月4日，徐向飞向徐振飞还本金40000元，下欠295000元。申请人起诉时主张的借款本金是295000元，而徐向飞兄长徐鹏军在徐向飞向徐振飞偿还4万元后在双方结算单上也记载下欠295000元，以上事实足以证明双方就争议借款未约定利息。据此，原审根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定判决利息按年利率6%计算并无不当。申请人在本院审查期间提交的录音不足以证明其所主张的事实，且不属新证据，不予采信。综上所述，徐振飞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回徐振飞的再审申请。审判长  马榆平审判员  尚二平审判员  高 扬二〇二〇年十月十四日书记员  蔺娜娜
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0723民初2027号原告：王某1，女，2010年7月11日出生，汉族，乾安县人，现住吉林省松原市乾安县。法定代理人：于某（王某1母亲），女，1986年1月4日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。被告：王某2，男，1985年8月13日出生，汉族，乾安县人，现住吉林省松原市乾安县。原告王某1与被告王某2抚养费纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理本案，原告王某1的法定代理人于某与被告王某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：我要求王某2给付我2019年12月至2020年8月的抚养费共4500元，并自2020年9月起每月增加抚养费至1800元直至独立生活为止；诉讼费由王某2承担。事实和理由：王某2系我的父亲，我的母亲与王某2于2018年5月24日经乾安县民政局协议离婚，约定我由母亲于某抚养，王某2每月给付抚养费500元，王某2自2019年12月起一直未给付抚养费。现我随着年龄的增长，我的生活和学习需要的费用都在增加，因我的母亲仅靠微薄的打工收入，很难维持我的生活费用，故诉至本院，请求维护我的合法权益。王某2辩称，我不同意抚养费增加至每月1800元，我同意按原来约定的500元，2019年12月至今我一直没给孩子抚养费这件事对。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年5月24日，王某2与于某协议离婚，并就子女抚养、财产分割达成共识。离婚协议书中达成以：“1、婚后一女孩由女方抚养，男方放弃抚养；2.…；3、…；4.男方每月支付女方孩子抚养费500元；孩子上学期间费用由双方负责；如孩子发生疾病需要大额费用时，双方共同承担；5.…。”为内容的离婚协议。王某2未按协议支付截止2020年8月末抚养费4500元。随着物价上涨，年龄增大，王某1的生活费和教育费用逐年提高，故请求王某2自2020年9月起每月增加给付其抚养费至1800元。王某2以其另行抚养一名子女、没有固定收入予以抗辩不同意王某1诉讼请求。本院认为，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条：“父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。”及《中华人民共和国婚姻法》第三十七条：“……关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”之规定，现随着王某1年龄的增长，接受教育程度和生活费用的提高，离婚协议书中王某2每月给付500元抚养费已不适应王某1现在接受教育及生活实际需要。结合吉林省城镇居民人均消费性支出标准及王某1学习生活现实，酌定王某2每月给付其子女抚养费700元符合本案实际。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三十七条第一款之规定，判决如下：王某2于本判决生效后给付王某12019年12月至2020年8月的抚养费共4500元，并自2020年9月起每月增加抚养费至700元直至王某1独立生活为止；。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25.0元，由王某2负担。本判决为终审判决。审判员  于凤军二〇二〇年十月十四日书记员  姜天雨
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2309号查容丽、熊英、云南浙滇置业有限公司：关于查容丽、熊英与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计6352.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位6352.50元。本院已将该案款兑付给查容丽、熊英。至此，查容丽、熊英向本院申请执行的(2019)云01民终4770号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年十月二十日法官助理杨凯书记员施敏
山西省晋中市太谷区人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0703刑初168号公诉机关晋中市太谷区人民检察院。被告人翟金，女，1998年8月25日出生，汉族，中专文化，山西省榆社县人，住晋中市榆次区，农民。2020年5月3日因涉嫌盗窃罪被晋中市公安局太谷分局（原太谷县公安局）取保候审。2020年9月3日经本院决定逮捕，晋中市公安局太谷分局在2020年9月4日执行逮捕过程中发现被告人翟金早孕未能执行逮捕，同日经本院决定变更强制措施为取保候审。辩护人马帅杰，广东维强（太原）律师事务所律师。晋中市太谷区人民检察院以太检一部刑诉（2020）110号起诉书指控被告人翟金犯盗窃罪于2020年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，2020年9月3日决定将本案变更为普通程序审理，后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋中市太谷区人民检察院指派检察官侯红芳、杨帆出庭支持公诉。被告人翟金及其辩护人马帅杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月29日11时许，被告人翟金乘坐由被害人戴某驾驶的出租车，后以自己手机没电为由借用戴某手机，秘密窃取戴某支付宝账户73910元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人翟金以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。因被告人翟金在判决宣告前怀孕，建议判处被告人翟金有期徒刑三年，并处罚金三万元至五万元，结合社区矫正机构的调查评估意见和财产刑的执行情况，可以适用缓刑。被告人翟金对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人马帅杰的辩护意见是：辩护人对通过在案证据所能认定的罪名及事实不持异议。辩护人对以下量刑情节发表意见：第一、被告人有坦白情节。第二、被告人有退赃退赔及获得被害人谅解的法定从宽处罚情节。第三、本案的社会危害性并不显著大。第四、被告人翟金自愿认罪悔罪且愿意积极交纳罚金。第五、被告人翟金的人身危险性比较小。第六、被告人翟金系初犯、偶犯。最后，被告人翟金有不适合收监和可能判处缓刑的情节。1、被告人翟金患癫痫病且之前有过多次发作，不适合收监。2、被告人已经怀孕是可能判处缓刑的重要情节。辩护人建议对其适用缓刑，以达到惩罚和教育相结合的目的。经审理查明，2020年4月29日11时许，被告人翟金乘坐由被害人戴某驾驶的出租车，后以自己手机没电为由借用戴某手机，秘密窃取戴某支付宝账户73910元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行并取得被害人谅解。另查明，被告人翟金已对被害人进行了全部经济赔偿并取得被害人的谅解，并积极预交罚金人民币三万元。后经公安机关两次对被告人翟金孕检，检查结果显示“内可胎芽结构，长约0.4ｃｍ，可见心管搏动……宫内早孕单活胎芽”。上述事实有经庭审质证、确认的报案材料，被害人戴某的陈述，接受证据材料清单、支付宝、银行卡交易记录，辨认笔录，被告人翟金的供述，晋中市公安局太谷分局刑侦大队出具的情况说明，支付宝业务凭证、交易流水，谅解书，嫌疑人员前科劣迹调查表，到案经过，被告人翟金的户籍证明，吸毒现场检测报告书，山西省儿童医院妇幼保健院诊断证明书、出院证、超声医学影像报告单、检验报告单，晋中市太谷区人民医院彩超检查报告单、临床检验报告单，认罪认罚具结书，量刑建议调整书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人翟金以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值达73910元，属数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人翟金选择认罪认罚，当庭自愿认罪，积极对被害人进行经济赔偿并取得被害人谅解，积极预缴罚金，均可对其酌情从轻处罚。被告人翟金在本案审理期间系怀孕的妇女，根据被告人翟金的犯罪情节及悔罪表现，结合社区矫正机构的调查评估意见，适用缓刑不致再危害社会，依法应对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对于辩护人的辩护意见，与本院上述认定一致的，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人翟金犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三万元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  马宪斌审 判 员  王元元人民陪审员  王文花二〇二〇年十月二十日法官助理马林书记员刘慢立
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申1902号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海宝冶集团有限公司，住所地上海市宝山区抚远路**。法定代表人：白小虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：耿刚，上海顾友律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯兴阳，上海顾友律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人)：亿利和华建筑系统(沈阳)有限公司，住，住所地辽宁省沈阳市和平区三好街**/div>法定代表人：王冬，该公司经理。委托诉讼代理人：王兆健，上海市海华永泰(沈阳)律师事务所律师。再审申请人上海宝冶集团有限公司(以下简称宝冶公司)因与被申请人亿利和华建筑系统(沈阳)有限公司(以下简称亿利公司)服务合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2020)沪02民终4513号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宝冶公司申请再审称，1.宝冶公司在二审庭审后根据法院要求补充提供了《中标通知书》，但二审法院未组织质证、也未作为新证据认定。2.一审中证人卢某某出庭作证，庭审笔录中明确其受亿利公司法定代表人请托，且明确知晓亿利公司向宝冶公司承诺确保中标。本案亿利公司承诺“确保中标”的行为违反了《中华人民共和国招标投标法》(以下简称《招标投标法》)公开、公平、公正的原则，损害了其他招标人的合法利益。另亿利公司在招投标过程中邀请项目所在公司董事长到宝冶公司进行考察，亦违反了《招标投标法》的相关规定，故涉案《协议书》应认定为无效。原审判决在事实认定和法律适用上均有错误。3.宝冶公司在二审期间还提供了多份生效裁判文书，但二审法院在判决书中对此未予回应，违反了《最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见(试行)》第十条的相关规定，剥夺了当事人的辩论权利。综上，宝冶公司请求本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第九项之规定，对本案提起再审。亿利公司提交意见称，《中标通知书》不是新证据，且该份证据充分证明涉案工程的招标是合法的，不是足以推翻原审判决的新证据。宝冶公司将《协议书》中“确保中标”的字样等同于请托、串标等违法行为，歪曲了双方订立合同时的真实意思表示。证人卢某某的证言中从未陈述亿利公司请托其为宝冶公司中标，反而是宝冶公司代理人在发问时故意、反复使用请托等词语，对证人进行诱导性、欺骗性、强加式的询问。二审庭审中，法官询问宝冶公司最终中标案涉工程项目是否合法，宝冶公司代理人既不承认也不否认。宝冶公司对《招标投标法》及《中华人民共和国招标投标法实施条例》的相关规定进行了歪曲理解，相关法律法规并没有禁止招标人去投标人现场进行勘查。二审法院不存在剥夺当事人辩论权利的行为。此外，亿利公司也向法院提交了部分生效裁判文书，用于支持亿利公司主张的观点。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回宝冶公司的再审申请。本院经审查认为，系争《协议书》第2.1条约定“乙方负责密切关注并掌握工程项目招投标整个过程中的动态信息，配合甲方进行投标运作，确保甲方中标承建沈阳财富中心A座工程施工项目”。实践中，居间服务往往以“促成合同成立”作为支付居间费用的条件，故对《协议书》中“确保中标”的理解不能简单等同于请托、串标。证人卢某某的证言中并未陈述亿利公司请托其为宝冶公司中标，有关请托等用词确系宝冶公司代理人在发问时反复提及。现并无证据证明涉案工程招标项目涉嫌串标或其他违法行为，故宝冶公司主张涉案服务合同关系无效，依据不足。宝冶公司在二审庭后补充提交的《中标通知书》，不足以证明涉案招投标存在违法，与本案基础事实的认定没有直接关联，原审法院未予采信，并无不当。宝冶公司提交的相关生效裁定书，并非《最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见(试行)》第十条规定的指导性案例，故原审法院未予回应，不属于剥夺当事人辩论权利。综上，宝冶公司的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回上海宝冶集团有限公司的再审申请。审 判 长 壮春晖审 判 员 傅伟芬审 判 员 俞 佳二〇二〇年十月二十日法官助理 胡晓萌书 记 员 胡晓萌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01财保141号申请人：江苏省地矿地热能有限公司，住所地：江苏省南京市安德门宁丹路**。法定代表人：卞建宁。委托代理人：张烨，江苏宁创律师事务所律师。被申请人：湖北风神净化空调设备工程有限公司，，住所地：武汉市武昌区中山路**中铁大厦塔楼****法定代表人：胡志高。担保人：中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地：湖北省武汉市，住所地：湖北省武汉市武昌区民主路**洪广大酒店** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：李勇刚。申请人江苏省地矿地热能有限公司于2020年10月10日向南京仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人湖北风神净化空调设备工程有限公司的财产采取保全措施，查封、冻结被申请人价值5,050,000元的财产。为此，担保人中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司向本院出具保单保函（保单号：PZPP20420130020000000069），为本案提供诉讼财产保全责任保险。2020年10月16日，南京仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。2020年10月20日申请人向本院确认被申请人财产线索。本院经审查认为，申请人江苏省地矿地热能有限公司的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖北风神净化空调设备工程有限公司银行存款5,050,000元（账户信息：1、开户行：交通银行江苏省分行营业部，账号：********；2、开户行：光大银行武昌支行，账号：********）。上述银行存款冻结期限为一年，起止时间以协助执行通知书为准。本案保全标的限额5,050,000元。案件申请费5,000元，由申请人江苏省地矿地热能有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李钢审判员  张静审判员  刘卫二〇二〇年十月二十三日法官助理黄旭慧书记员李雯谨
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1033号申请人：辽宁富安金融资产管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：袁国利，该公司董事长。委托代理人：王帅、刘晓旭，辽宁大领律师事务所律师。申请执行人：中国建设银行沈阳大东支行，住所地沈阳市大**。负责人：鲁平，该支行行长。被执行人：沈阳中发粮油食品总公司，住所地沈阳市东陵区。法定代表人：黄孟春，该公司总经理。被执行人：沈阳启祥实业发展有限公司，住所地沈阳市东陵区。法定代表人：范棣，该公司董事长。申请执行人中国建设银行沈阳大东支行与被执行人沈阳中发粮油食品总公司、沈阳启祥实业发展有限公司借款合同纠纷一案，依据本院（2003）沈中民三合初字111号民事判决书，本院于2003年7月21日立案执行，执行案号为（2003）沈法执字第872号。现申请人辽宁富安金融资产管理有限公司申请变更其为本案的申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查，申请执行人中国建设银行沈阳大东支行与被执行人沈阳中发粮油食品总公司、沈阳启祥实业发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2003年4月25日作出（2003）沈中民三合初字111号民事判决书，判决主文内容为：“一、被告沈阳中发粮油食品总公司欠原告中国建设银行沈阳大东支行借款本金300万元，欠利息179,574.08元（从2002年12月21日起至还清借款本金止按中国人民银行同期贷款利率计付利息）；以上款项于本判决生效后10日内给付，逾期给付则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定执行。二、被告沈阳启祥实业发展有限公司对本判决第一项负连带责任，当保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、驳回原、被告其它诉讼请求。”本案案件受理费25,908元，由被告沈阳中发粮油食品总公司负担。另查，2004年6月28日，中国建设银行沈阳大东支行与中国信达资产管理公司沈阳办事处签订《债权转让协议》；2004年11月29日，中国信达资产管理公司沈阳办事处与中国东方资产管理公司大连办事处签订《债权转让协议》；2016年12月21日，中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司与中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司签订《资产转让协议》；2018年8月13日，中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司与辽宁富安金融资产管理有限公司签订《债权转让合同》，将案涉债权依次转让，并通知债务主体。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请人辽宁富安金融资产管理有限公司提供债权转让协议等证据申请变更其为本案申请执行人的请求符合上述关于执行程序中变更执行主体的规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十条的规定，裁定如下：变更申请人辽宁富安金融资产管理有限公司为本院（2003）沈法执字第872号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  史永成审判员  郑竹玉审判员  钟 洁二〇二〇年十月二十二日书记员  金婷婷
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初3966号原告：李东哲，男，朝鲜族，住长春市绿园区。被告：黃光国，男，朝鲜族，住吉林省延吉市。被告：李旭文，男，汉族，住吉林省扶余县。原告李东哲与被告黃光国、李旭文合同纠纷一案，本院立案后。原告李东哲向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李东哲自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李东哲撤诉。审判员 赵 航二〇二〇年十月二十八日书记员 肖惠涵
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终12419号上诉人（原审被告）：焦万生，男，1966年10月21日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被上诉人（原审原告）：铁法煤业集团有限责任公司调兵山林场，住所地辽宁省铁岭市调兵山市铁秀路。负责人：王立立，系该林场场长。委托诉讼代理人：何亮，男，1986年1月12日出生，汉族，该林场副场长，住辽宁省调兵山市。委托诉讼代理人：丁静，系铁法煤业集团有限责任公司法律事务部律师。原审第三人:辽宁省沈阳市法库县和平乡东大泉眼村民委员会，住所地辽宁省沈阳市法库县和平乡东大泉眼村。法定代表人：王吉岩，系该村委会主任。委托诉讼代理人：王金凤，辽宁省合同法研究会法律工作者。上诉人焦万生因与被上诉人铁法煤业集团有限责任公司调兵山林场、原审第三人辽宁省沈阳市法库县和平乡东大泉眼村民委员会排除妨害纠纷一案，不服法库县人民法院（2020）辽0124民初1557号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案争议焦点为：调兵山林场林地使用权与东大泉眼村民委员会集体土地所有权之间的权属争议是否属于人民法院民事案件审理范围。东大泉眼村民委员会提交法库县土地管理局颁发的集体土地所有证及行政区域面积图，主张案涉地块崔家店2林班10-1小班地块为集体所有土地。调兵山林场提供法库县人民政府及法库县林业局颁发的林权证书，主张该地块为国家所有土地，调兵山林场享有使用权。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国森林法》第十七条及林业部《林木林地权属争议处理办法》第二十二条之规定，双方当事人之间发生的土地、林地权属争议，应由政府部门先行处理，当事人对政府作出的处理决定不服，可以向人民法院提起诉讼。一审法院对土地权属直接作出认定，有失妥当。重审时，应依照上述法律规定，依法裁判为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销法库县人民法院（2020）辽0124民初1557号民事判决；二、本案发回法库县人民法院重审。上诉人焦万生预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 谢 宏审判员 姜会军审判员 赵 智二〇二〇年十月二十二日书记员 孙天齐本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03知民初380号原告：洛阳锅底香集团有限公司，住所地洛阳市洛龙区太康东路**政和国际****。法定代表人：朱心广，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘夏怡，河南森合律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹原，河南森合律师事务所律师。被告：上海莫卡网络科技有限公司，住所，住所地上海市宝山区上大路**557Cdiv>法定代表人：黎旭。原告洛阳锅底香集团有限公司与被告上海莫卡网络科技有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，原告洛阳锅底香集团有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳锅底香集团有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，也未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许洛阳锅底香集团有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告洛阳锅底香集团有限公司负担。审判长 杨 楚审判员 宋梁凤审判员 杨保国二〇二〇年十月二十八日书记员 赵延玲