wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执2947号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人梁新斌 被执行人：曹小军，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人曹小军借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年6月19日作出(2020)湘0481民初1008号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月12日立案执行。 2020年10月15日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年10月18日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月18日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年10月18日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年10月18日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年10月18日，本案应当执行的标的金30000元及截止2020年10月18日的利息10673.45元，此后的利息算至清偿之日止。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年十月二十日 书记员 蒋永生
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执549号 申请执行人：赵淑红，女，1975年4月7日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：潍坊世纪美联百货有限公司，住所地：昌乐县新昌路**，统一社会信用代码：91370725670503889N。 法定代表人：李好友，总经理。 被执行人：李好友，男，1972年5月20日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行申请执行人赵淑红与被执行人潍坊世纪美联百货有限公司、李好友租赁合同纠纷一案过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，本案需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）鲁0725民初2773号民事判决书的执行。 被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 强 审判员 葛明顺 审判员 钟德军 二〇二〇年十月二十日 书记员 于全龙 山东省昌乐县人民法院 合议笔录 合议时间：2020年10月20日9时00分至9时10分 合议地点：昌乐县人民法院 审判长：刘强书记员：韩振海 参加人员：葛明顺钟德军 合议内容： 一、案件执行基本情况： 申请执行人赵淑红与被执行人潍坊世纪美联百货有限公司、李好友租赁合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解，本案需长期履行，依照法律规定，本案应终结执行。 二、参加合议人员意见： 审判长：同意该案终结执行。 审判员：同意 审判员：同意 合议庭统一意见：本案终结执行。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4227号申请执行人姜秀兰，女，1941年06月26日出生。被执行人江苏爱鑫环保科技有限公司。本院在执行申请执行人姜秀兰与被执行人江苏爱鑫环保科技有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人姜秀兰依据已经发生法律效力的(2019)陕0112民初16200号民事判决书,于2020年7月6日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款109544元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人无证券、无足额银行存款、无足额互联网存款、无车辆、无土地、本辖区内无房产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年十月二十六日书记员  王平
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0114执恢637号申请执行人吴正琴与被执行人王立平（2019）苏0114民初6866号民间借贷纠纷一案，经本院立案受理执行，现案件全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十六日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初8322号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：鄢丽霞、林茜，湖北民本律师事务所律师。一般代理。被告：张化锋，男，1969年11月22日出生，汉族，住河南省固始县，被告：王苹，女，1969年7月15日出生，汉族，住河南省固始县，原告广发银行股份有限公司武汉分行与被告张化锋、王苹金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告广发银行股份有限公司武汉分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司武汉分行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司武汉分行撤诉。减半收取的案件受理费217元，由原告广发银行股份有限公司武汉分行负担。审判员  胡倩雯二〇二〇年十月九日书记员  汪志炜
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初6191号 原告：王泽福，男，1950年2月16日出生，汉族，住山东省高青县。 被告：史纪海，男，1965年3月5日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被告：史纪波，男，1967年10月15日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：史纪苗，女，1958年9月14日，汉族，住淄博市张店区。 被告：田桂香，女，1970年8月21日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：史纪涛，男，1969年10月20日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 原告王泽福与被告史纪海、史纪波、史纪苗、田桂香、史纪涛股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告王泽福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王泽福撤回起诉处理。 审判员 刘 翔 二〇二〇年十月十四日 书记员 何晓艺
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执2778号申请执行人：李存西,男性,1957年9月13日出生,住河南省温县。被执行人:李红玲,女性,1978年7月16日出生,住济源市。被执行人:陈天然,男性,1947年7月19日出生,住河南省永城市。被执行人:王小琴，女性，1958年8月7日出生，住济源市。李存西与李红玲、王小琴、陈天然民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初9569号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李红玲、王小琴、陈天然应还李存西70775元。因李红玲、王小琴、陈天然未按上述法律文书履行义务，李存西向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李红玲、王小琴、陈天然仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有70775元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李红玲、王小琴、陈天然有继续向申请执行人李存西履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月二十一日书记员  王 丹
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4441号申请执行人：冯青，男，1942年10月13日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王晓峰，男，1991年6月13日出生，汉族，住汝州市。冯青与王晓峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初10031号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王晓峰应偿还冯青200**元。因王晓峰未按上述生效法律文书履行义务，冯青向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年十月三十日书记员  李小强
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执1069号之一 申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区云集路**。 负责人程进，该分行行长。 委托代理人刘军、赵毅，湖北新世界律师事务所律师（一般授权）。 被执行人李兵，男，汉族，1973年10月8日出生，住湖北省当阳市。 被执行人陈先锋，男，汉族，1971年9月13日出生，住湖北省远安县。 被执行人张爱玲，女，汉族，1974年8月6日出生，住湖北省当阳市。 被执行人当阳市广源生物科技发展有限公司，，住所地当阳市玉泉办事处雄风大道 法定代表人李兵，该公司总经理。 被执行人远安县广源生物科技发展有限公司，，住所地远安县茅坪场镇茅坪场村**福星路** 法定代表人李兵，该公司总经理。 申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行与被执行人李兵、陈先锋、张爱玲、当阳市广源生物科技发展有限公司、远安县广源生物科技发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初675号民事判决书，责令被执行人李兵、陈先锋、张爱玲共同偿还申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行借款本金3000000元，利息95625.06元，罚息2638.62元，合计3098263.68元（截至2018年10月17日）；被执行人李兵、陈先锋、张爱玲从2018年10月18日起至借款实际清偿完毕之日止，以贷款本金3000000元为基数，按照逾期利率即年息11.255625%的标准支付罚息；被执行人李兵、陈先锋、张爱玲以实际未清偿的罚息（含利息）为基数，按照逾期利率即年息11.255625%的标准逐月支付复利；被执行人当阳市广源生物科技发展有限公司、远安县广源生物科技发展有限公司对上述债务承担连带清偿责任；申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行对被执行人李兵、张爱玲所有的位于湖北省宜昌市夷陵大道××号房屋（权证号宜市房权证西陵区字第××号，他项权证号宜市房他证西陵区字第××号）的抵押房产拍卖及变卖价款享有优先受偿权；被执行人李兵、陈先锋、张爱玲、当阳市广源生物科技发展有限公司、远安县广源生物科技发展有限公司自2019年7月1日起至实际履行之日止，按日万分之一点七五向申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行支付迟延履行期间的债务利息；被执行人李兵、陈先锋、张爱玲、当阳市广源生物科技发展有限公司、远安县广源生物科技发展有限公司承担案件受理费16413元、保全费5000元及案件执行费33597元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。本案抵押财产现暂不宜处置，经本院查控,目前被执行人暂无其它可供执行的财产,申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，依法应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年十月二十一日 书记员  任 靓
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执2315号之二申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司，住所地桓台县镇南大街**。统一社会信用代码：91370300706045374G法定代表人：李岩松，董事长。被执行人：李允刚，男，1975年3月24日出生，汉族，桓台县人，现住该村。被执行人：耿佃启，男，1978年8月17日出生，汉族，桓台县人，现住该村。被执行人：沈磊，男，1978年5月21日出生，汉族，桓台县人，现住该村。被执行人：郭风东，男，1970年10月17日出生，汉族，现住淄博市张店区。被执行人：李敬华，女，1969年10月5日出生，汉族，住桓台县。本院在执行申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人李允刚、耿佃启、沈磊、郭风东、李敬华金融借款合同纠纷一案中，现因申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0321执2315号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  甘丽静二〇二〇年十月二十九日书记员  巩 鑫
湖北省鄂州市鄂城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0704刑初73号公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院。被告人贺辉，男，汉族，1970年6月24日出生于湖北省武汉市，初中文化，无固定职业，住湖北省武汉市洪山区（户籍地武汉市青山区）。因犯盗窃罪，于2012年9月被上海市杨浦区人民法院判处有期徒刑一年七个月；因犯盗窃罪，于2015年3月被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2016年3月被武汉市武昌区人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于2017年5月被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑六个月，2017年8月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月17日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同年2月20日被逮捕，2020年8月16日经本院决定取保候审。指定辩护人王锦红，湖北兆麟律师事务所律师。鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检一部刑诉（2020）32号起诉书指控被告人贺辉犯盗窃罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本案于2020年6月28日中止审理，同年10月9日恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员陈凌霄出庭支持公诉，被告人贺辉及辩护人王锦红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月2日12时许，被告人贺辉到鄂州市，趁被害人张某不备，从其上衣口袋盗得“VIVO”X21型手机一部。经认定，被盗手机价值446元。公诉机关认为，被告人贺辉以非法占有为目的，扒窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。贺辉在刑罚执行完毕以后，五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处七个月以下有期徒刑，并处罚金。并提交书证户籍信息、到案经过、照片、刑事判决书及释放证明等；被害人张某的陈述；视听资料案发现场监控视频光盘、讯问被告人贺辉同步录音录像光盘等；被告人贺辉的供述和辩解等证据证实。被告人贺辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关的指控及量刑建议亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人贺辉构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人贺辉刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人贺辉自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人贺辉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年1月17日起至2020年8月16日止。）罚金限于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 姜斌审判员赵协中审判员周小娟二〇二〇年十月十二日书记员 黄      锦      发
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23372号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：林燕强，男，1962年12月28日出生，汉族，住广东省广州市越秀区榨粉中街XXX号704房。被执行人：高家惠，女，1960年1月3日出生，汉族，住广东省广州市海珠区基立下道北83号503房。原告吉致汽车金融有限公司诉被告林燕强、高家惠金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初38063号民事判决书。被执行人林燕强、高家惠应给付申请执行人吉致汽车金融有限公司欠款合计107218.9元及相应利息。判决生效后，被执行人林燕强、高家惠未自觉履行，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人林燕强、高家惠有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初38063号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 吴 军审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执1510号被执行人:刘善斌，男，1993年12月16日出生，汉族，住淮安市淮安区。追缴被执行人刘善斌罚金一案，本院作出的（2020）苏0812刑初44号刑事判决书已发生法律效力。依该判决:一、被告人刘善斌犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2020年5月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）。二、责令被告人刘善斌退赔被害人王某人民币425元、王竹鑫人民币50元、宗益萱人民币80元、王志东人民币2635元。因被执行人未履行生效判决确定的义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年5月12日立案执行，标的5190元。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未履行法定义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过司法网络查控系统及相关协助单位查询，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行了调查，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产。4、本院执行人员经实地走访调查，二桥村委会工作人员称被执行人确系本村村民，但已不在村里实际居住。执行人员未查找到被执行人的下落及其可供执行的财产。5、通过关联案件查询，被执行人在法院另涉2起执行案件，均已终结本次执行程序。本院认为，刑事财产刑是国家对被告人的严厉制裁手段，依法必须执行。但罚金的履行程度取决于被执行人的现实经济能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令等执行法律文书，并对其下达限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。现已穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人的财产状况进行网络查控，发现有财产适宜处置的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 波审 判 员  王琍琍审 判 员  刘卫花二〇二〇年十月二十四日法官助理  丁 逸书 记 员  许 敏
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初5033号原告：单桂连，女，1948年9月8日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：沙海云，女，1972年10月7日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告单桂连与被告沙海云赡养纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。2020年10月16日，原告单桂连向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告沙海云的起诉且原告未按期足额缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 蔡树祥二〇二〇年十月十六日法官助理 丁 慧书 记 员 李 玲
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1950号申请执行人：晋冠超，男，1958年7月20日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：许昌金博利箱包股份有限公司，住所地：河南省鄢陵县金汇区金汇大道**。法定代表人：孙占雨，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年9月17日作出的（2020）豫1024民初2743号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人许昌金博利箱包股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌金博利箱包股份有限公司的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人许昌金博利箱包股份有限公司的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十月十五日书记员  李林霞
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初9356号原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区惠工街**甲1。负责人：杨桦，系该分行行长。委托代理人：赵丽媛，北京金诚同达律师事务所律师沈阳分所律师。被告：管岗。本院在审理原告广发银行股份有限公司沈阳分行与被告管岗金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许广发银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。案件受理费人民币12019元，本院实际收取人民币25元，退还广发银行股份有限公司沈阳分行人民币11994元。审 判 长  周 鹏审 判 员  陈福军人民陪审员  史秋卓二〇二〇年十月三十日书 记 员  孙 皓
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初12500-2号 原告：上海硫博建筑装饰工程有限公司，住所地：上海市嘉定区嘉定镇博乐路******。 法定代表人：吴顺华，总经理。 委托诉讼代理人：许火堂，浙江兴熙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：左蒙蒙，浙江兴熙律师事务所律师。 被告：宏胜建设有限公司，住所地：，住所地：浙江省义乌市稠江街道杨一村v> 法定代表人：龚红星。 委托诉讼代理人：赵群超，浙江现代阳光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐国平，男，1985年7月4日出生，汉族，公司员工，住浙江省松阳县。 原告上海硫博建筑装饰工程有限公司诉被告宏胜建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告上海硫博建筑装饰工程有限公司于2020年10月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告上海硫博建筑装饰工程有限公司申请撤回起诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告上海硫博建筑装饰工程有限公司撤回起诉。 案件受理费4279元、保全费3070元，由原告上海硫博建筑装饰工程有限公司负担。 审判员 毛 滨 二〇二〇年十月二十三日 书记员 朱炜玮
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执2140号申请执行人：李民兴，男，1990年5月18日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：贾光辉，男，1980年10月1日出生，汉族，住咸宁市咸安区,被执行人：石鉴林,男,1966年5月26日出生,汉族,住咸宁市咸安区,本院在执行申请执行人李民兴与被执行人贾光辉、石鉴林民间借贷纠纷一案中，被执行人贾光辉、石鉴林未履行（2019）鄂1202民初5289号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人贾光辉、石鉴林银行存款及在其他单位的收入29576.67元（含案件利息9226.67元，受理费150元，执行费200元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张宏敢二〇二〇年十月十三日书记员  周紫玉
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执1270号 申请执行人：维仕融资担保有限公司（更名前：维仕担保有限公司），住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人：廖世宏，系该公司董事长。 被执行人：蒋仁伟，男，汉族，1967年1月12日出生，住抚顺市新抚区。 本院在执行（2019）辽0402民初1047号民事判决书合同纠纷一案中，本院依法向被执行人蒋仁伟送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。另，本院依据职权将被执行人蒋仁伟于2020年10月30日纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，经本院终本约谈，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）辽0402民初1047号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 冯国宝 执 行 员 徐新明 执 行 员 王 宇 二〇二〇年十月三十日 代书记员 刘 翠
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执4492号申请执行人龙铠江（北京）石油化工有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人张凡，执行董事。委托诉讼代理人：郭国增，河南隆翔律师事务所律师。被执行人贵阳云岩宏胜汽车配件经营部，住所地贵阳市云岩区。法定代表人：李玉鲜。龙铠江（北京）石油化工有限公司与贵阳云岩宏胜汽车配件经营部买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2018）京0111民初24849号民事判决书已经发生法律效力。申请人龙铠江（北京）石油化工有限公司于2020年8月13日向本院申请执行。要求被执行人贵阳云岩宏胜汽车配件经营部给付案款60650元（未包含相应利息）。在执行过程中，经查被执行人暂无履行能力。立案后，本院向被执行人贵阳云岩宏胜汽车配件经营部邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；本院将被执行人贵阳云岩宏胜汽车配件经营部采取限制高消费措施。本院将被执行人贵阳云岩宏胜汽车配件经营部列入失信人名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，本案已执行到位0元，未执行到位标的60650元。并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍福生二〇二〇年十月二十六日书记员  赵玲玲
湖北省宜城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0684刑初171号公诉机关湖北省宜城市人民检察院。被告人刘明清，男，1966年4月16日出生于湖北省宜城市，汉族，初中文化程度，农民，住湖北省宜城市。因本案，2020年7月27日主动投案，次日被宜城市森林公安局刑事拘留，同年8月31日被执行逮捕。现羁押于宜城市看守所。指定辩护人刘宁，湖北崇法律师事务所律师。宜城市人民检察院以宜检公诉刑诉〔2020〕154号起诉书指控被告人刘明清犯滥伐林木罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月20日公开开庭审理了本案。宜城市人民检察院指派检察员杨玉辉出庭支持公诉，被告人刘明清及其指定辩护人刘宁律师到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年9月至10月，被告人刘明清分别以10000元、9500元的价格购买板桥店镇珍珠村三组丁某2、马某在四眼沟北坡责任山上生长的树木。后刘明清于2019年11月上旬至2020年1月，在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请刘某1、刘某2、张某等人在四眼沟北坡山林伐木，将所伐的树木送给其姐夫孙某、其亲家严某2及自己用作冬天烤火用柴；另雇请陈某用改桥三轮车将采伐的5车树木运至李某3的粉料场，以420元/吨的价格出售给李某3，获款9040元。经宜城市林业调查规划设计队现场勘查调查，总采伐面积19.7亩、采伐杂树1799株、采伐蓄积90.8立方米。2020年7月27日，被告人刘明清到宜城市森林公安局投案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、现场勘验笔录、辨认笔录、办案说明、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人刘明清违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人刘明清主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人刘明清认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人刘明清判处有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金五千元。被告人刘明清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人刘明清具有自首情节，自愿认罪认罚，建议法庭从轻或者减轻处罚。经审理查明：2018年9月至10月，被告人刘明清分别以10000元、9500元的价格购买板桥店镇珍珠村三组丁某2、马某在四眼沟北坡责任山上生长的树木。2019年11月上旬至2020年1月，被告人刘明清在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请刘某1、刘某2、张某、李某2等人在四眼沟北坡山林伐木。被告人刘明清将所伐的树木一部分送给其姐夫孙某、其亲家严某2及自己用作冬天烤火用柴，另一部分雇请陈某用改桥三轮车运至李某3的粉料场，以420元/吨的价格出售给李某3，获款9040元。经宜城市林业调查规划设计队现场勘查调查：总采伐面积19.7亩、采伐杂树1799株、采伐蓄积90.8立方米。另查明，被告人刘明清于2020年7月27日主动到宜城市森林公安局投案，并如实供述其犯罪事实，并于2020年9月14日在宜城市人民检察院签署了认罪认罚具结书，自愿适用认罪认罚从宽制度。同时，宜城市人民检察院还向本院提出对被告人刘明清判处有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金五千元的量刑建议。上述事实，被告人刘明清在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某1、丁某1、陈某、孙某、刘某1、张某、严某1、刘某2、李某2、马某、李某3、丁某2、严某2的证言，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，微信转账截图，调查报告，宜城市行政审批局出具的证明，宜城市自然资源和规划局出具的证明，公安机关出具的归案情况说明和办案说明，宜城市人民检察院认罪认罚具结书、量刑建议书，被告人刘明清的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘明清违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发许可证,擅自砍伐林木,数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪，应依法予以惩处。宜城市人民检察院指控被告人刘明清犯滥伐林木罪罪名成立。被告人刘明清案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。故指定辩护人关于上述辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘明清犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月27日起至2023年7月26日止），并处罚金人民币五千元（于判决生效后十日内缴纳）。二、依法追缴被告人刘明清违法所得9040元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李朝阳人民陪审员  任绍文人民陪审员  龚青宜二〇二〇年十月二十二日书 记 员  任依敏
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执964号 申请执行人：田茂松,男性,1993年4月10日出生,住沿河县。 被执行人：沿河和谐物业服务有限公司，社会统一信用代码915206270827786833，住所地沿河县团结街道。 法定代表人：王进强。 本院在执行申请执行人田茂松与被执行人沿河和谐物业服务有限公司合同纠纷一案中，被执行人主动履行，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执964号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐继煌 二〇二〇年十月三十日 书记员  何倩倩
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1025执466号之一申请执行人：龙艳青，女，1985年2月20日出生，汉族，住湖南省临武县。被执行人：黄议平，女，1980年12月30日出生，汉族，住湖南省临武县。申请执行人龙艳青与被执行人黄议平租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月10日作出（2020）湘1025民初516号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月5日向本院提出执行申请，本院于2020年8月5日立案执行。本院于2020年8月5日向申请执行人龙艳青送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年8月10日向被执行人黄议平送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、证券、保险、工商登记信息。本院于2020年8月17日向郴州市住房公积金管理中心临武县管理部查询被执行人的住房公积金状况，于2020年8月13日向临武县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况。查明被执行人名下有两处不动产，均由另案查封，暂不能处置；查明被被执行人名下有车辆一台，因未实际扣押，暂不能处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月26日，本院对被执行人黄议平适用限制消费措施并纳入失信被执行人名单，均已在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行行为，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年10月26日，本案应当执行的标的金额为84671.5元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 管 宏审判员 罗明勇审判员 唐兴芬二〇二〇年十月二十六日法官助理刘俊佐书记员黄业璐附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执异43号 申请人：向章勋，男，1948年1月16日出生，汉族，农民，住洞口县。 申请人：向国辉，男，1979年3月18日出生，汉族，农民，住洞口县。 申请人：向伟豪，男，1997年4月5日出生，汉族，农民，住洞口县。 申请执行人：林立群，女，1954年6月3日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：孙美红，女，1956年5月27日出生，汉族，农民，住洞口县。 被执行人：向汪，男，19845年6月24日出生，汉族，农民，住洞口县。 本院在执行林立群与孙美红、向汪生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请人向章勋、向国辉、向伟豪于2020年9月27日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了洞口县公安局城关派出所的户口注销证明。 本院查明，2012年7月24日，林立群与孙美红、向汪发生争执，孙美红、向汪将其致伤，经本院（2012）洞民初字第1056号民事判决，由孙美红、向汪连带赔偿林立群各项经济损失64031.44元，并负担诉讼费700元。判决发生法律效力后，申请执行人林立群向本院申请强制执行，但案件一直未执行到位。2018年5月3日，林立群因死亡，其常住户口被洞口县公安局城关派出所注销。 另查明，林立群继承人为：其丈夫向章勋，儿子向国辉，代位继承人向伟豪（其父为向仁，已死亡）。 本院认为，公民有继承权，林立群作为申请执行人死亡后，其继承人向章勋、向国辉、向伟豪具有依法承受本案判决所确定的权利，因此，向章勋、向国辉、向伟豪申请变更为本案申请执行人，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 变更向章勋、向国辉、向伟豪为本案执行人。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二〇年十月十二日 书记员  龙佳玲
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执1671号移送执行人：宁远县人民法院刑事审判庭，被执行人：唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清退赔违法所得一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院作出的（2019）湘11刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二〇年十月三十日
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执恢268号 贾育文、邓亮： 本院执行的贾育文申请邓亮租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕的方式结案。 二〇二〇年十月二十七日
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0781执保438号之一 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行，住所地常德市津市市三洲驿办事处后湖社区车胤大道**。 负责人：龙智，该支行行长。 委托诉讼代理人：张铁军，湖南秦明律师事务所律师。 被申请人：曾贤中，男，1983年3月18日出生，汉族，住湖南省澧县。 本院于2020年10月16日受理了申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行要求冻结被申请人曾贤中的银行存款300000元或查封、扣押其他等值财产的财产保全申请。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行于2020年10月30日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行撤回财产保全申请。 审判员  于海燕 二〇二〇年十月三十日 法官助理覃渲雯 书记员贺博
阳江市阳东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1704执1040号 谭俏媛、阳江市京源实业发展有限公司： 本院执行的申请执行人谭俏媛与被执行人阳江市京源实业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人阳江市京源实业发展有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务。本院对本案作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十月九日
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执2070号申请执行人：黄金玉,女性,1976年2月4日出生,住盖州市。被执行人：营口安成酒店管理有限公司，住所地鲅鱼圈区财富海景**楼。法定代表人：周荃。本院在执行黄金玉与营口安成酒店管理有限公司委托合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初1600号法律文书已经发生法律效力，因被执行人营口安成酒店管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人黄金玉向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案执行。本院已向被执行人营口安成酒店管理有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年10月26日对其作出拘留决定，因被执行人营口安成酒店管理有限公司法定代表人下落不明，未能实施拘留。本院于2020年9月7日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年9月30日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年9月30日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初1600号判决书，被执行人营口安成酒店管理有限公司应当如期给付申请执行人黄金玉所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人营口安成酒店管理有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执2070号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  包洪兵执行员  刘振利执行员  周晨阳二〇二〇年十月二十八日书记员  李 达
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785民初5503号 原告：李子明。 委托诉讼代理人：张桂顺，高密浩宇法律服务所法律工作者。 被告：单纪华。 原告李子明与被告单纪华劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告李子明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李子明撤回起诉处理。 审判员  孙锴 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘晓
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0328民初1630号原告：刘某1，女，汉族，2006年2月17日出生，住河南省洛宁县。法定代理人：焦某，女，汉族，1986年2月3日出生，住河南省洛宁县，系原告刘某1之母。被告：刘某2，男，1984年10月17日出生，住洛宁县。委托诉讼代理人：易妞，女，汉族，住洛宁县，特别授权，系被告刘某2之母。委托诉讼代理人：王少平，女，河南向群律师事务所律师，一般代理。原告刘某1诉被告刘某2抚养费纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1及其法定代理人焦某、被告刘某2的委托诉讼代理人易妞、王少平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付抚养费每月800元（从父母离婚之日2014年8月26日起计算至立案之日，共计57600元），后期费用直至全部结束后一并计算；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告刘某1是被告刘某2与刘某1母亲焦某的女儿，被告刘某2与原告的母亲焦某于2014年8月26日协议离婚，离婚时双方签订离婚协议，约定原告由母亲焦某抚养，被告承担每月抚养费800元。但是离婚后，被告仅支付两个月费用后，一直无故拒绝支付抚养费，原告母亲焦某多次联系被告，希望被告能尽到一个父亲应尽的义务，按时支付原告的抚养费，但是被告以没有钱为理由，拒绝支付原告的抚养费，实际上被告在北京务工，有稳定收入，还购买了汽车。依据法律规定被告对原告有抚养教育的义务，为此，诉至法院，望支持原告的诉讼请求。被告刘某2辩称：1、原告起诉有诸多不实之处。被告实际一直支付有孩子抚养费。按照法律规定抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。被告已经支付的教育费等费用应当计算在抚养费范畴之内；2、从2019年开始被告没有直接将抚养款项交付给焦某是另有原因，不合适继续将抚养费交付焦某；3、被告要求降低原告的抚养费标准。被告是农民，没有固定收入。离婚时洛宁县的抚养费的标准为每月300元，现在被告实在负担不起每月800元的生活费，而且被告再婚后生育有一个1岁多的小女孩，孩子的母亲现在正起诉与被告离婚，被告负担不起每个月800元的抚养费，要求今后按照每月500元的标准支付；4、原告的起诉已经超过诉讼时效。从2019年正月开始，我只给付了两个月的生活费，每月500元，但是之前的都给付了。总之，请求法院驳回原告不符合实际的诉求，被告只认可2019年之后没有全额支付，之前的都已经给付。对抚养费标准也应当予以变更，并要求保障被告的探视权。本院经审理认定事实如下：原告刘某1的母亲焦某与被告刘某2于××××年××月××日在洛宁县民政局办理结婚登记手续，双方生育有一女儿取名刘某1。因感情不合，焦某与被告刘某2于2014年8月26日到洛宁县民政局办理了离婚登记手续，双方签订了离婚协议书，约定原告刘某1由原告母亲焦某抚养，被告刘某2每月承担抚养费800元，刘某2拥有探视权。焦某与刘某2离婚后，原告刘某1随其母亲焦某生活。现因抚养费问题，原告诉至本院。另查明，被告刘某2分别于2017年5月28日向原告的母亲焦某微信转账支付原告生活费3500元、2017年12月19日向原告当时正在就读的洛宁新宇小学交付原告的学费3500元，于2018年5月29日再次交付原告学费3700元，2020年4月18日和同年5月18日共向原告银行卡充值1000元，另外原告认可被告刘某2已经给付生活费共计1890元。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。本案中原告刘某1父母离婚时，签订离婚协议书，约定原告归母亲焦某抚养，父亲刘某2每月承担抚养费800元并拥有探视权。故被告刘某2应按协议约定履行给付抚养费的义务。原告刘某1要求被告支付抚养费的主张符合法律规定，本院予以支持。被告称原告的起诉超过了诉讼时效应当驳回其诉讼请求的意见，因为依照法律规定，请求支付抚养费的请求权并不适用诉讼时效的规定，所以被告的该项主张，不符合法律规定，本院不予采纳。对于被告称2019年之前的抚养费均已付清的意见，因为在庭审当中被告未能证实2019年之前其付清了全部抚养费，依据被告提供的证据以及原告的认可，仅能证实被告自2017年5月28日起至2020年8月26日止总计支付原告抚养费13590元，所以对于被告的该项辩论意见，本院不予全部采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十六条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条第一款的规定，判决如下：被告刘某2于本判决生效之日起十日内向原告刘某1支付抚养费44010元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为620元，由被告刘某2负担。本判决为终审判决。审判员  刘胜贤二〇二〇年十月十六日书记员  焦 某
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初4679号原告：诸某1，男，1955年3月7日出生，汉族，住绍兴越城区。原告：诸某2，女，1960年7月24日出生，汉族，住绍兴越城区。原告：沈某，女，1962年12月5日出生，汉族，住绍兴越城区。原告：诸某3，男，1988年9月24日出生，汉族，住绍兴越城区。委托诉讼代理人：吴圆圆,浙江纳森律师事务所律师。被告：祝某，男，1983年9月21日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：祝萍萍，女，1958年1月17日出生，汉族，住绍兴市越城区，系被告母亲。原告诸某1、诸某2、沈某、诸某3与被告祝某继承纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理，依法由审判员赵晓岑适用简易程序独任审判，于同年7月14日、9月17日公开开庭进行了审理。原告诸某1及其四原告委托诉讼代理人吴圆圆，被告祝某委托诉讼代理人祝萍萍到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告诸某1、诸某2、沈某、诸某3诉称：被继承人诸五二与王文霞育有三子一女，分别为长子诸王善、次子诸某1、三子诸王富、小女诸某2。长子诸王善于1987年死亡，留下一子也即本案被告诸彬。被继承人诸五二于2002年6月10日死亡，被继承人王文霞于2014年5月10日死亡，三子诸王富于2020年1月23日死亡，配偶为本案原告沈某，其子为本案原告诸某3。被继承人诸五二与王文霞死亡后，留下遗产即本案讼争房屋一套，坐落在绍兴越城区孟家桥河沿**（现鲁迅中路****）房屋（建筑面积53.01平方米但两被继承人未作遗嘱，因此该房屋应当适用法定继承的规定进行依法分割，其中原告沈某与原告诸某3二人系对诸王富应继承的份额进行转继承，被告祝某系对诸王善应继承的份额进行代位继承。故原告诉至本院，请求判令：一、按照法定继承依法分割坐落在绍兴越城区孟家桥河沿4号（现鲁迅中路448号301室）房屋（建筑面积53.01平方米）；二、本案诉讼费由被告承担。被告祝某辩称：同意分割。原来两位被继承人说案涉房房屋是要给被告的，当时被告只有两周岁，两位老人想用这个房子作为弥补。被告也是去看爷爷奶奶的，结婚的时候爷爷奶奶叔叔姑姑都是开开心心来的，现在被告认为按照继承法来判。原告诸某1要这个房子也可以，把被告的份额按照市场价补给被告。本院经审理认定事实如下：诸五二（2002年6月10日去世）与王文霞（2014年5月10日去世）系夫妻关系，双方生育诸王善（诸旺仁）、诸某1、诸王富、朱杏英四人。诸王善于1986年去世，其生育一子，即祝某（诸彬）。诸王富遗体于2020年1月23日火化，其与妻子沈某生育一子诸某3。同时查明，坐落于，坐落于绍兴市越城区××号××幢××室积53.01平方米）房屋于1995年12月20日登记在诸五二名下。后诸五二与王文霞去世，现被继承人对该案涉不动产的分割产生纠纷，遂成讼。诉讼中，原告申请对案涉房屋及其装修现有价值进行评估，本院依法委托绍兴昌业房地产评估事务所进行了评估。2020年8月13日，该所出具评估报告，载明案涉房屋评估总价为1468377元（评估价值时点为2020年7月30日）。原告预付评估费用5450元。另查明，原告诸某2、沈某、诸某3在庭审中一致同意将案涉房屋所有权归于原告诸某1，且该三原告的份额将自行处理，无须分配，四原告均同意依据房屋评估价格，按照被告应继承的份额支付其折价款。被告祝某亦表示同意上述处理方式。以上事实由原告提供的户口登记表1份、户口簿1份、诸五二户口注销证明1份、王文霞死亡证明1份、诸王富遗体火化证明1份、房屋所有权证1份、国有土地使用证1份及当事人的庭审陈述予以证实。本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第十三条第一款之规定：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。本案中，坐落于，坐落于绍兴市越城区××号××幢××室积53.01平方米）房屋于1995年12月20日登记在诸五二名下，该房屋系诸五二与妻子王文霞夫妻共同财产，故双方对该案涉房屋享有二分之一的份额，现诸五二、王文霞已去世，该案涉房屋应作为遗产予以法定继承，即由诸王善、诸某1、诸王富、朱杏英各享有四分之一份额。但因诸王善早于诸五二及王文霞死亡，故由诸王善之子祝某代位继承其可继承的份额。另，诸王富后于诸五二、王文霞死亡，其继承的四分之一份额由其妻子沈某、儿子诸某3按照法定继承共同享有。结合原、被告关于份额分割、价款处理的意见以及评估报告载明情况，本院确定案涉房屋归原告诸某1所有；同时，原告应支付给被告对该房屋继承享有四分之一份额对应的房屋价款为367094.25元。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第十三条之规定，判决如下：一、登记于诸五二名下坐落于绍兴市越城区××号××幢××室（建筑面积53.01平方米）房屋归原告诸某1所有；二、原告诸某1应于本判决生效之日起三十日内日支付给被告祝某上述房屋折价款367094.25元；三、原告诸某2、沈某、诸某3，被告祝某应于本判决生效之日起三十日内配合原告诸某1办理上述房屋过户登记手续。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9008元，由原告诸某1负担6756元，由被告祝某负担2252元，应于本判决生效之日起七日内向本院付清。鉴定费5450元，由原告诸某1负担4087元，由被告祝某负担1363元，被告负担部分，于本判决生效之日起三十日内支付给原告诸某1。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 赵晓岑二〇二〇年十月二十四日法官助理 赵益菲书 记 员 许佳玲附页：《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0105行初203号原告高守伟，男，1963年1月10日出生，汉族，住沈阳市大**。被告沈阳市公安局北站地区分局站前治安派出所，住所地沈阳市沈河区北站路**。负责人张冶，该所所长。委托代理人许宝昌、高飞，该所工作人员。原告高守伟诉被告沈阳市公安局北站地区分局站前治安派出所国家赔偿一案，于2020年7月18日向本院提起诉讼，本院于2020年7月22日依法受理。在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告高守伟撤回起诉。本案诉讼费五十元减半收取二十五元，由原告高守伟承担。审 判 长  孙鸿雁人民陪审员  王 丽人民陪审员  于 飞二〇二〇年十月十九日法官助理信欣然书记员谭悦
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1456号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心。 被执行人任纪刚，男，1981年9月3日生，汉族，住山东省沂源县。 山东省淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初2156号民事判决书已发生法律效力，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其于指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人的银行（其它金融机构）存款125804元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，以支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二〇二〇年十月十五日 书记员  黄秀敏
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执15226号之一 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司。住所地深圳市福田区香蜜湖街道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。 法定代表人牛勇。 被执行人马某某，女，1979年7月7日出生，身份证住址河南省巩义市。 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司与被执行人马某某借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初38635号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币86100元及利息等，本院于2020年4月26日依法立案执行。 在诉讼过程中，依据本院作出的（2019）粤0304财保2548号民事裁定书，查封被执行人马某某名下位于河南省巩义市北山口医院XX幢X单元XX层XX房（合同号：GY16XXX79），查封期限为2019年7月1日至2022年6月30日。该房产经本院现场调查，楼盘现在处于烂尾中，无法处置。此外，经全国执行系统及深圳鹰眼系统和其他方式查询被执行人名下各项财产情况，均未发现可供执行财产。本院决定发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未能提供新的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨晓凤 审判员  李 罡 审判员  张玉辉 二〇二〇年十月十二日 书记员  陈金兰
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执485号 申请执行人：赵晋，男，1981年8月17日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。 被执行人：王翔生，男，1974年4月20日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：何元元，女，1981年7月28日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。 申请执行人赵晋申请执行王翔生、何元元借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日作出的（2019）黔0323民初1463号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，由于被执行人王翔生、何元元拒不按照生效法律文书履行，已将其纳入被执行人失信名单以及限制高消费。经网络查控查询，被执行人王翔生、何元元名下无可供执行的存款、车辆、房产等。本案申请执行标的为386342.71元。申请执行人赵晋亦不能够提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行赵晋申请执行王翔生、何元元借款合同纠纷一案的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人赵晋可以随时申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何世模 审判员  方世兴 审判员  雷 波 二〇二〇年十月十三日 书记员  徐 松
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初9544号 原告：董小风，女，1985年7月15日出生，汉族，住江西省弋阳县。 被告：东阳市源源武术培训有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道世贸大道沃德中心****-1。 法定代表人：龚爱连。 原告董小风为与被告东阳市源源武术培训有限公司教育培训合同纠纷一案，于2020年9月8日向本院提起诉讼，请求判令被告退还两年学费7000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月15日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。案件审理过程中，原告变更诉请为要求退还学费5250元。 经审理查明：2019年4月28日，原告为女儿程雨轩学习舞蹈向被告方交纳了2019年7月1日起的两年学费7000元，由被告开具了名目为“2年学费”的收款收据，并加盖了被告的财务专用章。之后，被告公司仅正常授课至2019年底，在未通知原告的情况下，现已搬离工商登记的地址，且下落不明。经原告催讨，被告也未将退还学费。 本院认为，被告公司仅提供了半年的正常服务，现已下落不明，与原告间的合同实际已无法继续履行，应承担退还学费的违约责任，原告要求退还剩余学费5250元的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告东阳市源源武术培训有限公司应于本判决生效后十日内退还原告董小风学费5250元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告东阳市源源武术培训有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 刚 二〇二〇年十月十五日 代书记员  陈英芝
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初496号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人张国鹏，男，1983年9月16日出生于安徽省颍上县，汉族，初中文化，农民，住安徽省颍上县。曾因犯非法拘禁罪，于2011年2月11日被浙江省杭州市下城区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯开设赌场罪，于20ｌ3年10月17日被浙江省杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑一年三个月；因赌博，于2012年10月25日被浙江省杭州市公安局拱墅区分局行政罚款人民币五百元。因本案，于2020年7月9日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押在丽水市看守所。 被告人叶波，男，1977年7月12日出生于浙江省丽水市莲都区，汉族，初中文化，农民，住浙江省丽水市莲都区。曾因非法入境，于2020年6月19日被清水河出入境边防检查站行政处罚。因本案，于2020年7月29日被取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检二部刑诉（2020）269号起诉书指控被告人张国鹏犯帮助信息网络犯罪活动罪、被告人叶波犯妨害信用卡管理罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员林颖出庭支持公诉，被告人张国鹏、叶波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人张国鹏、叶波经事前沟通，约定由被告人张国鹏在国内向他人收购银行卡，由在缅甸做生意的被告人叶波将银行卡贩卖给境外赌博网站用于转账。2019年5月至8月，被告人张国鹏分多次向范某（已判决）收购6套银行卡、向吴某（已判决）收购8套银行卡、向蔡某（已判决）收购7套银行卡，共计收购银行卡21套（包括银行卡、Ｕ盾、手机卡、身份证复印件），后将其中14套银行卡邮寄给被告人叶波。被告人叶波收到被告人张国鹏邮寄的银行卡后一直放在家中保管，后因故丢失。经查明，被告人张国鹏收购并寄送给被告人叶波的银行卡中有12张被用于电信网络诈骗，涉案流水共计人民币7706213元，有被害人报案的流水共计人民币1085150元。 被告人张国鹏、叶波的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第一百七十七条之一的规定，构成帮助信息网络犯罪活动罪、妨害信用卡管理罪。被告人叶波具有自首情节。提请依法判处。 另查明：2020年7月9日10时，被告人张国鹏在丽水市莲都区金瑞商务宾馆8303房间被公安机关抓获。2020年7月30日，被告人叶波经电话通知到公安机关投案自首。 上述事实，被告人张国鹏、叶波在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：户籍资料，被告人张国鹏、叶波的供述与辩解，证人范某、吴某、蔡某、蓝某、刘某的证言，前科查询记录，刑事判决书，释放证明书，行政处罚决定书，抓获经过，情况说明，刑事判决书，银行流水，认罪认罚具结书等予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被告人张国鹏明知他人利用信息网络实施犯罪，仍收购多套银行卡出售给他人，为他人实施信息网络犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人叶波非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张国鹏曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人叶波主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人张国鹏、叶波归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。根据本案的犯罪事实、犯罪情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第一百七十七条之一、第六十七条第一款、第三款、第四十五条、第四十七条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人张国鹏犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2021年11月8日止）； 二、被告人叶波犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年五个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 上述罚金限本判决生效后三日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  魏建平 二〇二〇年十月十三日 书记员  何一芳
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初3639号原告：徐东萍，曾用名杨景远，女，1977年6月1日生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：张远，河南盘古律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店分公司，住所地驻马店市春晓街**。代表人：潘建华，该分公司经理。委托诉讼代理人：卫晓航，河南成盛律师事务所律师。原告徐东萍与被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐东萍的委托诉讼代理人张远、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店分公司的委托诉讼代理人卫晓航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐东萍向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告支付原告车损29496元（含施救费800元）；2、本案诉讼费、评估费用由被告承担。事实和理由：2020年6月24日17时许，原告驾驶豫Ｑ×××**轿车行驶到泌阳县××路与文化路红绿灯路口与任晓驾驶的四轮电动车发生交通事故，造成任晓及原告本人受伤，双方车辆损坏。交警部门通过现场勘验认为事故责任无法认定，为此，只向原告人送达了交通事故证明。原告向保险公司要求赔付时，被告方工作人员让原告提起诉讼解决。原告认为，原告投有机动车损失保险，保险金额76000元，原告车辆受损被告应当在保险限额内对原告进行赔付，如第三者对原告车损有责任，被告保险公司可以向第三者追偿。被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店分公司辩称，本案交通事故交警部门并未对责任进行划分，请依法查明并核实事故的真实性以及各方当事人在事故中应承担的比例，如无法查明应根据相关法律规定按照公平责任原则对事故责任予以划分，原告请求中过高及无依据部分应予驳回，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定本案事实如下：2019年10月21日，原告徐东萍为其暂未上牌的起亚YQZ7147AE6小型轿车（车架号LJD4AA194K0046028、发动机号K1122963）保险问题，与被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店分公司签订了机动车商业保险合同，约定机动车损失保险责任限额76000元，并不计免赔，保险期间一年。2019年11月5日，原告徐东萍为该轿车办理了机动车行驶证，登记牌号为豫Ｑ×××**。2020年6月24日17时许，原告徐东萍驾驶豫Ｑ×××**小型轿车行驶至泌阳县××路与文化路红绿灯路口时，与任晓驾驶的四轮电动车发生交通事故，造成原告及任晓受伤、双方车辆损坏。事故发生后，泌阳县公安局交通警察大队进行现场勘查、调查询问，对事故发生成因无法查证，未对交通事故责任进行认定，仅出具了道路交通事故证明。事故发生后，泌阳县通联停车场服务有限公司对原告的车辆进行施救，原告支付施救费1000元。审理中，本院根据原告徐东萍的申请，委托驻马店光大资产评估事务所对豫Ｑ×××**小型轿车的受损情况进行评估，该所于2020年8月18日作出评估报告，豫Ｑ×××**小型轿车损失评估值为28696元，原告为此支出评估费3000元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定承担民事责任。本案原告徐东萍与被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店分公司签订的机动车保险合同，双方意思表示真实，内容合法有效，双方已经形成了财产保险合同关系，本案事故发生在保险期间，被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店分公司应当按照合同的约定在责任限额内承担保险责任。因此，原告徐东萍请求被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店分公司按照合同约定予以赔偿的理由成立，应予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店分公司辩称本案交通事故交警部门并未对责任进行划分，应依法查明并核实事故的真实性以及各方当事人在事故中的责任的比例，如无法查明应按照公平责任原则对事故责任予以划分，但原告起诉的依据是保险合同法律关系，本院对其辩称的理由不予采信，但被告赔偿后，可以行使追偿权；其又辩称鉴定费不应由保险公司承担，因鉴定费属于被保险人为确定保险标的损失程度所支出的合理费用，按照保险法的规定应当由保险人承担，故本院对其所辩称的理由亦不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十三条、第十四条、第六十四条、第六十六条、第一百一十四条第二款的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店分公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐东萍各项损失共计29496元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费268元（已减半收取），评估费3000元，共计3268元，由被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻驻马店市中级人民法院。审判员  李全义二〇二〇年十月十九日书记员  李珊珊
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3157号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>法定代表人：梁修昌。被执行人新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>负责人：宋得印，村委会主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0702民初5372民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月十日书记员  王瑞莹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9984号申请执行人：中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人：于韬。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初1160号民事判决书，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人于韬在银行的存款181806.48元（利息等暂计算至2019年12月16日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  杨孟庭审判员  张志山二〇二〇年十月十四日书记员  卢晓立
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3589号原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司，住所地葫芦岛市连山区铁北路河畔丽景小区**楼**。法定代表人王玉成，系该公司总经理。委托诉讼代理人齐新，男，1993年6月8日生，汉族，系该公司法务专员，现住内蒙古兴安盟突泉县。委托诉讼代理人张佳丽，女，1997年6月21日生，满族，系该公司法务专员，现住辽宁省彰武县。被告李宏伟，男，汉族，现住葫芦岛市连山区。原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司与被告李宏伟服务合同纠纷一案，本院立案后，原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司承担。审判员  荀巍巍二〇二〇年十月二十一日书记员  李洪侠
湖南省邵阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0523财保316号申请人：邵阳县卫生健康局，地址在邵阳县塘渡口镇凤凰街**。法定代表人：吕某某，系该局局长。委托诉讼代理人：蒋某某，男，1963年10月14日出生，汉族，系该局工作人员。被申请人：邓某某，男，1982年10月18日出生，汉族。被申请人：黎某某，女，1984年1月9日出生，汉族。申请人邵阳县卫生健康局因对被申请人邓某某、黎某某决定征收社会抚养费一案于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邓某某、黎某某的银行存款35120元。经审查，本院认为，申请人邵阳县卫生健康局的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：冻结被申请人邓某某、黎某某的银行存款35120元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人邵阳县卫生健康局在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年十月二十七日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执1230号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人:李行林,男性,汉族，住东明县。 被执行人:袁永军,男性,汉族，住东明县。 被执行人:武国峰,男性,汉族，住东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人李行林、袁永军、武国峰金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2016年10月20日作出的（2016）鲁1728民初2659号民事判决书已发生法律效力，因李行林、袁永军、武国峰未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金548732.24元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年7月7日向被执行人李行林、袁永军、武国峰发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人李行林、袁永军、武国峰至今未自动履行。 本院于2020年7月7日对被执行人李行林、袁永军、武国峰的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现有银行存款。对查询到的财产及时采取强制执行措施：于2020年7月10日作出（2020)鲁1728执1230号之一、（2020)鲁1728执1230号之二、（2020)鲁1728执1230号之三等执行裁定书，冻结被执行人李行林、袁永军、武国峰银行、支付宝、财付通帐户。于2020年8月7日进行了第二次查询，未发现有银行存款。于2020年8月13日扣划被执行人存款24812.48元。并通知申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司领取案件款。 本院于2020年7月7日对被执行人李行林、袁永军、武国峰进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人李行林、袁永军、武国峰的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2020年7月7日作出（2020）鲁1728执1230号限制消费令，对被执行人李行林、袁永军、武国峰限制消费。 本院于2020年7月7日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年10月9日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权538412.76元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2016）鲁1728民初2659号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二〇年十月九日 书记员  刘瑶瑶
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1228执550号本院于2020年10月27日立案受理的张翼、陈玲燕申请执行湖南远邦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人湖南远邦房地产开发有限公司已退还申请执行人张翼、陈玲燕“两证代办费”2310元，承担执行费50元，案件受理费25元。依照《最高人民法院印发的通知》第二十一条第（一）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书             （2020）豫0192民初3745号                  原告              朱金强，男，1968年8月20日出生，汉族，住。                  被告              高玉锋，男，1975年8月25日出生，汉族，住河南省                  案由              车辆租赁合同纠纷                  诉讼      请求              1. 依法判令被告退回原告交付的包车押金17 000元；2.依法判令本案诉讼费由被告承担。                                    本院于2020年10月27日依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，判决如下：      被告高玉锋于本判决生效之日起十日内向原告朱金强退还包车押金17 000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费225元，减半收取计112元，由被告高玉锋负担。      本判决为终审判决。                                                  审   判   员  周小洁                                            二〇二〇年十月二十八日                  书   记   员  龚欣博
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初6759号原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9141048208083686X5，公司住所地：汝州市广育路**。法定代表人：贾红伟，男，任该公司董事长。委托诉讼代理人：翟文朝，系该公司员工。委托诉讼代理人：张跃飞，系该公司员工。被告：翟武朝，男，1961年10月18日出生，汉族，住汝州市。被告：刘红卫，男，1983年12月21日出生,汉族,住汝州市。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司与被告翟武朝、刘红卫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤回起诉是原告对其民事诉讼权益的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南汝州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南汝州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  渠武超二〇二〇年十月二十七日书记员  郭亚强
苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执1128号 寇德菊、苍溪县盛邦中药材种植专业合作社： 寇德菊与苍溪县盛邦中药材种植专业合作社劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1768.00元。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，并履行完毕。至此，寇德菊向本院申请执行的(2019)川0824民初3361号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22819号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区浦明路**财富广场**。法定代表人卫勇，董事长。被告：孙绪庆，男，1978年1月1日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区曹集乡孙庄村挑沟组**。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告孙绪庆金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初39949号民事判决书。被执行人孙绪庆应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计18168.66元及相应利息。判决生效后，被执行人孙绪庆未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人孙绪庆名下有牌号为苏NUXX**车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人孙绪庆有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初39949号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3933号申请执行人：中信银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台经济技术开发区长江路**。负责人：吴从勇，行长。委托诉讼代理人：王惠涛，山东君辰律师事务所律师。被执行人：张重阳，男，1982年10月25日出生，汉族，住莱州市。申请执行人中信银行股份有限公司烟台分行与被执行人张重阳（2018）鲁0602民初8289号信用卡纠纷一案，申请执行人请求：1、被执行人偿付申请执行人贷款本金51027.90元、零售利息2924.69元、分期手续费249.21元及自2018年5月10日起至实际给付之日止按领用合约计算的利息、案件受理费1155元、加倍的迟延履行期间的债务利息；2、全部执行费用由被执行人负担。本院于2020年9月7日立案执行。执行经过如下：1、本院于2020年9月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，限被执行人自动履行法律义务，至今被执行人未履行。2、本院于2020年9月8日、同年10月16日两次通过网络查控系统查询了被执行人张重阳名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行、证券等信息，依法查封了被执行人所有的鲁Ｙ×××**号东风标致牌小型汽车一辆的车辆过户手续，但未实际控制车辆，暂不具备处置条件。再未发现被执行人有可供执行的财产。对查询到被执行人仅有数额较小的银行存款，申请执行人表示不要求法院采取冻结、划拨的强制措施。3、申请执行人暂不要求对被执行人采取司法拘留强制执行措施。4、本院通过线下调查，未发现被执行人在不动产管理部门有不动产登记信息。5、本院于2020年10月16日对被执行人张重阳适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、因被执行人张重阳违反财产报告制度，未向本院报告财产情况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单中。7、申请执行人向本院明确表示不申请有奖举报、公开悬赏查找被执行人财产及财产线索。8、上述执行情况及信息，本院于2020年10月20日以当面约谈的方式告知了申请执行人，并限期申请执行人提供被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产及财产线索。9、目前本案未执行到位标的为贷款本金51027.90元、零售利息2924.69元、分期手续费249.21元及自2018年5月10日起至实际给付之日止按领用合约计算的利息、案件受理费1155元、加倍的迟延履行期间的债务利息。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛庆军审判员  刘春怀审判员  王 伟二〇二〇年十月二十日书记员  潘 虹
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0821刑初214号公诉机关修武县人民检察院。被告人宋立新，男，1967年3月8日出生于河南省孟州市，汉族，小学文化，农民，住孟州市。1987年6月16日因犯奸淫幼女罪被判处有期徒刑七年，1991年12月17日减刑释放。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品2019年9月28日被取保候审。2020年10月16日经本院决定被逮捕。修武县人民检察院以修检一部刑诉〔2020〕188号起诉书指控被告人宋立新犯销售有毒、有害食品罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员武春贞出庭支持公诉，被告人宋立新到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2018年1月，被告人宋立新在1168网通过“董某”购买2400盒“美国骨黄金胶囊”，明知该产品没有生产许可证、销售许可证会对人身造成伤害的情况下，将其中的528盒放在修武县七贤大道新特药店，以每盒19元的价格代售。截止2019年7月，新特药店共销售“美国骨黄金胶囊”443盒。经北京微量化学研究所分析测试中心检测，“美国骨黄金胶囊”内含有醋酸泼尼松、双氯芬酸钠西药成分。该事实，有物证、书证、证人证言、鉴定意见及被告人供述和辩解等证据证实。被告人宋立新的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，提请以销售有毒、有害食品罪依法判处其有期徒刑八个月，并处罚金一万五千元。上述事实，被告人宋立新在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交的物证、证人谢某、孙某等人证言、被告人宋立新供述、辨认笔录及照片、鉴定意见以及户籍证明、到案证明、刑事判决书等证据证实，且经庭审举证、质证，确实充分，足以认定。本院认为，被告人宋立新违反国家规定，销售明知掺有有毒有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，修武县人民检察院指控罪名成立。本案依法应处五年以下有期徒刑，并处罚金。被告人宋立新归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人宋立新犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2021年6月1日止。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳）。二、继续向被告人宋立新追缴违法所得三千元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  苗小艳二〇二〇年十月十六日法官助理董淑敏书记员刘镔潇
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0213执1124号申请执行人蒋志刚，男，1972年7月17日出生，汉族，住青岛市市**瑞昌路******。委托诉讼代理人王培启，山东美誉律师事务所律师。委托诉讼代理人姜美颜，山东美誉律师事务所律师。被执行人青岛盖特鑫安全技术有限公司，住所地青岛市李沧区九水东路****楼**。法定代表人马海龙，职务总经理。被执行人马海龙，男，1975年8月15日出生，汉族，住青岛，住青岛市李沧区虎山新苑******iv>被执行人轩庆举，男。1989年9月3日出生，汉族，住青岛市李沧区九，住青岛市李沧区九水东路**甲iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人蒋志刚与被执行人青岛盖特鑫安全技术有限公司、马海龙、轩庆举股东确认资格纠纷一案已审结。该案（2020）鲁0213民初4832号民事判决书、（2020）鲁02民终2446号民事判决书立案执行。在执行过程中，本院向青岛市工商行政管理局李沧分局出具相关法律文书，协助申请执行人办理股权变更，另划拨被执行人马海龙的银行存款600元，其中包括本案案件受理费100元，执行费500元，现本案执行完毕。特此通知。审判员  孙海翔二〇二〇年十月二十三日书记员  李 晨
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执1799号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街**。 负责人：于德庆，该支行行长。 委托诉讼代理人：李晓旭，该支行职工。 被执行人：张佩琴，女，1959年5月13日出生，汉族，住济南市长清区。 本院在执行济南农村商业银行股份有限公司长清支行与张佩琴金融借款合同纠纷一案中，申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行依据已经发生法律效力的（2018）鲁0113民初2357号民事判决书申请执行，本院于2020年6月8日以（2020）鲁0113执1799号立案执行。 本院作出（2018）鲁0113民初2357号民事判决书，确定以下内容：“一、由张佩琴于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行偿还借款本金4万元；二、由张佩琴于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付借款利息(自2014年9月5日起至2015年9月4日止，以借款本金4万元为基数，按约定的利率10‰分段计算，扣除已支付的期内利息)；三、由张佩琴于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付借款期内的复利(自2014年9月5日起至2015年9月4日止，以合同期内实欠利息为基数，按中国人民银行有关规定分段计收复利，扣除已支付的期内复利)；四、由张佩琴于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期复利（自2015年9月5日起至实际给付之日止，以上述(二)项给付内容确定的数额为基数，按中国人民银行有关规定分段计收复利，扣除已支付的逾期复利）；五、由张佩琴于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付借款的逾期利息(自2015年9月5日起至实际给付之日止，以实欠借款本金为基数，按约定的利率10‰加收50%分段计算，扣除已支付的逾期利息)；六、上述(二)至(五)项给付内容借款利率、逾期利率、复利的计算以合计不超过年息24%为限；七、驳回济南农村商业银行股份有限公司长清支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1616元减半收取808元，由张佩琴负担” 本院依法向被执行人张佩琴电子送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，反馈已查阅，但被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。 本院先后三次对被执行人张佩琴在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，冻结并扣划了被执行人银行存款255元，其他未能查到被执行人有可供执行的财产。通过传统查控，亦未能查到被执行人有可供执行的财产及线索。 本院扣划被执行人银行存款255元，支付执行费255元上缴国库。 本院对被执行人张佩琴采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其他可供执行的有价值财产。 截止2020年10月19日，申请执行人申请的借款本金40000元、利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费808元，被执行人均未履行。执行费500元已收缴255元。本院终本约谈申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行委托诉讼代理人李晓旭，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人张佩琴的财产情况，其表示既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张昌阳 人民陪审员  王 玉 人民陪审员  赵立颖 二〇二〇年十月十九日 执 行 员  徐敬木 书 记 员  展一帆
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0113民初6830号原告：郝义收，男，汉族，1992年6月20日出生，住山东省巨野县。委托代理人：张熠、茆海宁，南京市栖霞区法律援助中心指派律师。被告：北京中江众朋建设有限公司，统一社会信用代码91110116MA0012TJ82，住所地北京市平谷区兴谷经济开发区****。法定代表人：华伟，该公司总经理。委托代理人：陈文胜、张佳丽，该公司员工。被告：王明贺，男，汉族，1990年3月23日出生，住山东省郓城县。原告郝义收与被告北京中江众朋建设有限公司（以下简称中江公司）、被告王明贺劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日受理，依法适用简易程序于11月25日公开开庭进行了审理。原被告委托代理人、被告王明贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝义收向本院提出诉讼请求：被告支付拖欠的工资40063.5元（153500元×26.1%）。事实和理由：原告于2016年3月进入南京栖霞区燕子矶街道经五路东侧下庙村、迈尧路多个项目从事水电安装工作，后经了解，这些项目分别为被告中江公司发包给王明贺个人，北京恒信建筑工程有限责任公司（以下简称恒信公司）分包给河北新兴建筑劳务分包有限公司北京分公司（以下简称新兴分公司，项目负责人王明贺）。从项目工程结算单可以看出，中江公司项目结算钱款占比约26.1%，恒信公司项目占比73.9%。原告至今未足额领取被拖欠工资。中江公司将工程发包给不具资质的个人王明贺，应对农民工工资承担连带给付责任。被告中江公司辩称，本案牵涉到被告公司项目的B-04、07以及部分车库项目（海赋尚城），经结算总金额1535404.32元，按照我公司和王明贺的分包协议，已经将项目款项支付了王明贺95%，余下5%是质保金。请求驳回原告诉请。被告王明贺辩称，我从被告中江公司承包了工程，工程项目是B-04、07以及部分车库项目，项目对外的名称是海赋尚城，书面结算总金额1535404.32元，但是该金额是少算了的，还有部分合同以外的金额，这部分金额没有结算。中江公司支付给我的140多万元我已经发给了工人。我支付给工人的钱已经超过了结算的140多万元。我不认可中江公司说的已经支付给了我95%工程款，我没有拿到这么多的钱。这些钱不是给了我一个人，我还有一个合伙人颜某。现在中江公司还欠我钱，具体多少钱我不清楚。另外中江公司还说有扣款，据说是为我垫付的钱，我不认可。对于原告等人的诉请，因为工地没有结算完，我手中没有钱，所以我目前没有能力支付。对原告主张的数额没有异议。经审理查明，被告中江公司（甲方）与王明贺（乙方）2018年6月签订施工承包协议书一份，约定由乙方承包甲方南京海赋尚城二期工程B-04、07栋及地下车库（5-11区），承包形式是包工包辅料。乙方在结算过程中承担的税费由甲方在工程款中代扣代缴税率为4.5%。工程期限为2017年4月1日至2018年12月31日。工程暂定价为1176732.15元。工程结束后，王明贺于2019年春节前在甲方的劳务合同结算单上签名确认。该结算单确定合同结算价为1535404.32元，已支付金额932357元，剩余尾款603047.32元，合同需留5%的质保金，支付金额526277.1元即为结清。结算单签字之日即生效。另查明，被告中江公司的关联企业恒信公司另将4个工程项目分包给了新兴分公司，这些项目的共同负责人均是被告王明贺、案外人颜某。四个项目总计结算金额400余万元，其中3个项目结算单有王明贺签名确认，一个项目结算单没有其确认。2019年2月10日，王明贺、颜某共同向原告出具欠条3份，分别写明欠郝义收：1、2016年年薪85000元-31000元=54000元；2、2017年年薪100000元-47000元-33500元（此款备注为2019年3月5日付）=19500元；3、2018年年薪100000元-21000元=79000元。总计欠款余额152500元。原告于2019年9月4日向南京市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，申请事项同本案诉请，该委于9月5日作出不予受理通知书。原告后诉至本院。本案审理过程中，被告中江公司为证明已支付结算单上的剩余款项526277.1元，提交2019年2月3日至3月5日的其为付款人的银行转账客户回单三份，总金额526298元。中江公司另提交王明贺与其合伙人颜某出具的多份收条、书面说明（“支付工程款事宜”）、工资表、农民工集体签名领取劳务费的收条、网银转账记录等证据，显示上述钱款均用于支付或抵扣王明贺应承担的涉案项目工程款。王明贺质证意见为：对收款人为我的银行回单、收条、“支付工程款事宜”没有意见，对收款人为他人的银行回单有异议。本院认为，王明贺拖欠原告劳务费的事实已有欠条证实，故应支付欠条中写明的款项。本案争议焦点为：1、原告本案中主张拖欠金额40063.5元（153500元×26.1%）是否合理。本院认为根据欠条记录，未支付钱款余额应为152500元。原告为王明贺提供了劳务，其主张26.1%的比例属合理范围，故本院确认王明贺应支付152500元×26.1%=39802.5元。2、中江公司是否应该承担连带责任。本院认为中江公司提交的结算单、银行回单、收条等证据能够证明其已基本按承包协议支付了工程款。王明贺认为中江公司还欠工程款，但未能举证证明，也没有另案起诉。王明贺还认可其支付给工人的钱已经超过了结算的140多万元。原告也未能证明中江公司拖欠王明贺工程款的数额。综上，原告要求中江公司承担连带付款责任，缺乏事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告王明贺于本判决生效之日起五日内支付给原告郝义收劳务报酬39802.5元；二、驳回原告郝义收其他诉讼请求。案件受理费800元，已减半收取400元，由被告王明贺于本判决生效之日起五日内直接支付给本院。如当事人未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  李涛辰二〇二〇年十月二十五日书记员  吴绮珩
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执1400号之一申请执行人：刘永臣，男，1974年1月12日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：杲绍福，男，1971年9月7日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人刘永臣与被执行人杲绍福民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2017年11月23日作出（2017）苏0382民初5004号民事判决书已发生法律效力，主文：被告杲绍福于本判决生效之日起十日内给付原告刘永臣借款5万元。案件受理费1050元，由被告杲绍福负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年4月21日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年4月23日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年9月8日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。4、2020年9月30日，本院将被执行人杲绍福列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2020年10月13日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人刘永臣与被执行人杲绍福民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人杲绍福有财产可供执行，申请执行人刘永臣同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年十月十三日书记员  宋昂
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执2199号申请执行人：卢斌元，男，汉族，1958年1月6日出生，住咸宁市咸安区，被执行人：肖燕，女，汉族，1970年11月18日出生，住咸宁市咸安区，本院在执行申请执行人卢斌元与被执行人肖燕民间借贷纠纷一案中，被执行人肖燕未履行（2019）鄂1202民初4603号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人肖燕银行存款及在其他单位的收入197964元（含受理费4300元，执行费2764元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张宏敢二〇二〇年十月二十日书记员  周紫玉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24378号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区浦东南路****。负责人刘显峰，总经理。被执行人：段佐军，男，1990年1月20日生，汉族，住四川省内江市东兴区同福镇月亮村****。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初45944号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人段佐军支付欠款本金人民币177,447.63元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月15日向被执行人段佐军发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人段佐军于2020年10月21日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人段佐军未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人段佐军纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人段佐军名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人段佐军名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初45944号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人段佐军继续履行债务的权利，被执行人段佐军仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人段佐军有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年十月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。