wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执恢532号申请执行人：顾建平，男，1958年9月26日生，汉族，射阳县临海农场职工，住射阳县。被执行人：王金山，男，1971年9月16日生，汉族，无业，住射阳县。被执行人：唐益明，男，1971年11月25日生，汉族，无业，住射阳县。申请执行人顾建平申请执行被执行人王金山、唐益明民间借贷纠纷一案，射阳县人民法院作出的（2016)苏0924民初2626号民事调解书已发生法律效力，该法律文书确定：一、王金山、唐益明归还顾建平借款本金30万元，并自2016年7月30日起按照月利率1%支付利息。此款由王金山、唐益明于2016年7月30日前归还借款本金50000元，2016年12月30日前归还借款本金50000元，2017年7月30日前归还借款本金50000元，2017年12月30日前归还借款本金50000元，2018年7月30日前归还借款本金50000元，2018年12月30日前归还借款本金50000元，利随本清。二、案件受理费5800元，减半后收取2900元，保全费1520元，合计4420元，由王金山于2016年7月30日前负担。三、如王金山、唐益明有一期不按时足额归还，则顾建平可就全部剩余借款本金申请执行，并要求王金山、唐益明自2013年3月1日起至实际给付之日止，按照月利率2%支付利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年8月20日立案受理。本院在执行过程中查明。1.依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。2.被执行人银行账户无存款，无车辆、无房产。3.2020年10月26日申请人同意被执行人延期履行并同意终结本案。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中申请执行人同意被执行人延期履行，且申请人同意本案终结执行。如被执行人未按期履行义务，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  龚宏伟审判员  祁洪标审判员  王泰昌二〇二〇年十月二十八日书记员  殷 杰
四川省越西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3434民初746号 原告：郭继华，男，1953年3月15日出生，汉族，村民，住四川省越西县。 被告：郭跃金，男，1966年2月5日出生，汉族，村民，住越西县。 原告郭继华与被告郭跃金民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭继华到庭参加了诉讼，被告郭跃金经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告郭继华向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金50000元及利息，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告都是越西县的，被告是书记，由于被告做工程资金周转不开，向原告借款50000元，后到了还款时间，被告无法联系，现为维护自己的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，恳请法院支持以上诉讼请求。 被告郭跃金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提供书面或口头答辩意见，亦未提供证据。 本案原告郭继华围绕诉讼请求依法提交了以下证据：被告郭跃金亲笔书写的借条原件1份。拟证明借款给被告郭跃金的时间是2013年12月2日，借款是现金50000元。针对被告郭跃金亲笔书写的借条，因符合证据三性，本院予以确认并在卷佐证。 被告郭跃金未向本院提供证据。 本院依职权向越西县村委会调取证明一份、询问笔录一份。证明被告郭跃金居住在越西县，现外出下落不明，无法联系；2020年7月24日，本院依法在四川法治报公告向被告郭跃金送达诉讼材料及开庭传票。原告郭继华对上述证据无异议。被告郭跃金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃庭审抗辩与质证的权利。 本院根据原告的陈述及本院采信的证据，对案件事实认定如下：被告郭跃金于2013年12月2日向原告郭继华借款50000元，并出具借条，未约定利息和还款期限。后原告郭继华多次向被告郭跃金催还，被告均以各种理由推诿。原告起诉到法院。在庭审过程中，原告郭继华要求被告郭跃金偿还借款本金共计50000元，不再支付利息。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人均具有法律约束力。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”及第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，原告郭继华向被告郭跃金提供了借款，已履行了借款义务。被告经原告多次催收未能归还借款，明显属违约，在庭审过程中原告郭继华要求被告郭跃金偿还借款本金50000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。在庭审过程中，原告郭继华放弃被告支付利息的请求，是属当事人依法处分自己的诉讼权利，符合相关法律的规定，本院依法予以确认。被告郭跃金无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供书面或口头答辩意见，应视为自动放弃举证、质证和答辩的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院依法缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 被告郭跃金于本判决生效后十日内偿还原告郭继华借款本金50000元。 如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告郭跃金负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长 胡 明 东 人民陪审员 杨 静 波 人民陪审员 曲木依哈 二〇二〇年十月十九日 书 记 员 罗  超 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初5302号原告：中国工商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300X10354339E。负责人：屠彦恒，该分行行长。委托诉讼代理人：马龙，安徽淮河律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨青，安徽淮河律师事务所律师。被告：吴伟，男，1976年11月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。原告中国工商银行股份有限公司蚌埠分行与被告吴伟信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告中国工商银行股份有限公司蚌埠分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司蚌埠分行撤回起诉处理。审判员 罗 珊二〇二〇年十月二十八日书记员 朱晓芳
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0681执486号中国农业银行股份有限公司临江市支行：中国农业银行股份有限公司临江市支行与临江市兴嘉房地产开发有限公司、王红梅借款合同纠纷一案，申请执行标的共计213,718.86元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕。至此，中国农业银行股份有限公司临江市支行向本院申请执行的（2020）吉0681民初758号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新30刑更54号 罪犯居麦喀日麦麦提，男，1974年6月7日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区喀什市人，现在克孜勒苏监狱服刑。 新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院于2015年1月28日作出(2015)阿刑初字第21号刑事判决，认定被告人居麦喀日麦麦提犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，处罚金15000元，民事赔偿60500元。现刑期止日为2022年9月13日。执行机关克孜勒苏监狱于2020年9月14日提出对罪犯居麦喀日麦麦提的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关克孜勒苏监狱报称，罪犯居麦喀日麦麦提在服刑改造期间，确有悔改表现，提请减刑七个月。 经审理查明，罪犯居麦喀日麦麦提在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年12月、2016年4月、2016年8月、2016年12月、2017年4月、2017年9月、2018年3月、2018年6月、2018年9月、2018年12月获得季度表扬10次；2016年12月、2018年12月获得改造积极分子2次。以上奖励符合规定，本院予以确认。 本院认为，罪犯居麦喀日麦麦提在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯居麦喀日麦麦提予以减刑七个月。（减刑后应执行刑期至为2022年2月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 木合塔  尔木沙 审判员 艾买提 江 吾斯曼 审判员 巴哈尔古丽太外库 二〇二〇年十月二十日 书记员 卡尼凯 朱 马巴依
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0203执10614号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道**********，统一社会信用代码913502006782752433。 主要负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：王玉杰、徐宇东，福建志远律师事务所执业律师。 被执行人：洪雅昀，女，1984年10月15日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 本院在执行（2019）闽0203民初475号民事判决书，申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行与被执行人洪雅昀金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行借款本金人民币374966.62元及利息、罚息、复利、迟延履行期间的债务利息等。另被执行人还应缴纳诉讼费人民币5560元及相应执行费。 在执行本案过程中： 1．本院已采用司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2．本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院于2020年7月29日冻结了被执行人洪雅昀名下账号为10×××62的公积金账户，冻结期限一年；同日扣划了上述账户内公积金人民币10672.49元，优先用于抵扣本案诉讼费人民币5560元、执行费人民币5112.49元。现未发现被执行人有可供执行的其他财产。 3．在执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上本院认为，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人应在财产控制期限届满一个月前书面申请继续控制，否则应自行承担财产未能继续控制的法律后果；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 简振环 审 判 员 陈小强 二〇二〇年十月十六日 代书记员 田雅君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1122民初1287号 原告（反诉被告）：广州原野实业有限公司，住所地：广州市增城增江街**高科技工业基地纬四路，统一社会信用代码：914401836187720613。 法定代表人：张仲平，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：朱玉斌，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：朱海勇，男，该公司员工。 被告（反诉原告）：国占良，男，汉族，1989年10月10日出生，个体工商户，现住武邑县。 委托诉讼代理人：孙志保，河北利华律师事务所律师。 原告（反诉被告）广州原野实业有限公司与被告（反诉原告）国占良不当得利纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。被告（反诉原告）于2020年10月16日向本院提起反诉，本院已受理。原告（反诉被告）广州原野实业有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告（反诉原告）国占良的诉讼。被告（反诉原告）于2020年10月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对原告（反诉被告）广州原野实业有限公司的反诉。 本院认为，原告（反诉被告）广州原野实业有限公司的撤诉申请符合法律规定。被告（反诉原告）国占良的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 1、准许原告（反诉被告）广州原野实业有限公司撤诉； 2、准许被告（反诉原告）国占良撤诉。 案件受理费44元（已减半），由原告（反诉被告）广州原野实业有限公司负担。反诉案件受理费172元(已减半），由被告（反诉原告）国占良负担。 审判员  王维宇 二〇二〇年十月二十八日 书记员  吴卫娟
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102财保161号申请人：李敏，男，1976年6月10日生，汉族，住贵阳市南明区。委托代理人：马骏，贵州教学律师事务所律师（特别代理）。被申请人：文家孙，男，1973年4月26日生，汉族，住贵阳市云岩区。申请人李敏与被申请人文家孙诉前财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款人民币110000元或查封同等价值的财产。同时，担保人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司已为该财产保全申请提供保证担保。本院经审查认为，申请人李敏的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人文家孙在相关银行的存款110000元或查封其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。审判员 罗 静二〇二〇年十月三十日书记员 陈孝翠
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终7251号上诉人（原审被告）:周子梅，女，汉族，1982年7月1日生，身份证住址：云南省昭通市巧家县。被上诉人（原审原告）：张洪，女，汉族，1975年6月5日生，身份证住址：四川省南部县。上诉人周子梅因与被上诉人张洪租赁合同纠纷一案，不服云南省嵩明县人民法院作出的（2020）云0127民初206号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月23日受理后，依法组成合议庭进行审理。本案在审理过程中，上诉人周子梅于2020年10月12日自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。”本案中，上诉人周子梅在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准许上诉人周子梅撤回上诉。二审案件受理费人民币2159元，减半收取即1079.5元，由上诉人周子梅负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 艳审判员 刘昕光审判员 朱 欢二〇二〇年十月十二日法官助理仝倩华书记员陈俊宇
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10898号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区曲阳路XXX号。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：马超，男，1990年7月19日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人马超信用卡纠纷一案中，依法向被执行人马超发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15309号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金47,753.78元、截止至2020年6月29日的利息6,184.39元、逾期还款违约金13,077.90元、分期付款手续费1,235.84元、以本金47,753.78元为基数自2020年6月30日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费753.15元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10898号案执行。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1312号申请执行人：刘恋,女性,1977年8月31日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：李金风，女性,1972年4月29日生，汉族，住吉林省公主岭市。本院在执行刘恋与李金风民间借贷纠纷一案中，执行依据为本院作出的(2020)吉0202民初1452号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日依法向本院申请执行，执行标的为126400元。本案在执行过程中：1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年10月13日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，未发现可供执行的财产；工商、保险、证券、支付宝、财付通、京东账户无财产登记信息。3、被执行人名下无车辆、房产登记信息；4、本院于2020年10月16日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施；5、本院于2020年10月27日将双方传唤到本院，双方达成执行和解，被执行人承诺2021年1月31日前全部履行完毕。上述情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。且双方已经达成执行和解，长期履行。本院已向申请执行人告知其上述执行详情。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 卢 生审判员 宁银华审判员 王 猛二〇二〇年十月二十七日书记员 张 悦
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初5897号原告：贵州惠邦物业管理有限公司，住所地：贵州省仁怀市醉美大道惠邦国际城，统一社会信用代码91520382MA6DKAU74P。法定代表人：林贤弟，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭旭，公司员工。被告：唐亮，男，1988年12月18日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告贵州惠邦物业管理有限公司诉被告唐亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。2020年10月22日，原告贵州惠邦物业管理有限公司以已与被告进行协商处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州惠邦物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，系当事人在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，不违反法律、法规的强制性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州惠邦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费129元（已减半收取），由原告贵州惠邦物业管理有限公司负担。审判员  史列强二〇二〇年十月二十六日书记员  田 军
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2034号申请执行人：靖江市人民医院，统一社会信用代码123212824691913421，住所地靖江市。法定代表人：高峰，院长。委托诉讼代理人：徐振清，江苏缪坤玉律师事务所律师。被告：许建忠，男，1964年3月3日生，汉族，住江阴市。申请执行人靖江市人民医院与被执行人许建忠为医疗服务合同纠纷一案，本院于2019年4月17日作出(2018)苏1282民初8055号判决已发生法律效力，依该判决书：许建忠于本判决发生法律效力之日起十日内支付靖江市人民医院医疗费14968.87元。因被执行人许建忠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人靖江市人民医院向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年7月22日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、保险、民政部婚姻登记、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，发现被执行人名下有银行存款3334.72元，本院予以扣划扣除执行费后，已发还给申请执行人3201.72元，未发现被执行人名下有可供执行的证券、保险、民政部婚姻登记、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。3.本院于2020年7月23日向被执行人户籍地江阴市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年7月21日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，本院于2020年8月4日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.2020年10月27日，本院通过全省关联案件系统查询被执行人在全省的执行案件，发现被执行人在全省有1个案件未履行完毕。7.本院于2020年10月12日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为15528.87元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位3201.72元，剩余12327.15元及相应利息暂未执行到位。本案执行费133.00元全部执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2018)苏1282民初8055号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年十月二十八日书记员 朱 婕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新01执异230号 案外人：孙红芬，女，1967年5月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：李峰，新疆法库律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘举，新疆法库律师事务所律师。申请执行人：谢金熠，男，1962年4月17日出生，汉族，住江苏省靖江市。委托诉讼代理人：程晓荔，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。被执行人：郭文彬，男，1967年11月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院在执行申请执行人谢金熠与被执行人郭文彬投资纠纷一案中，案外人孙红芬对本院执行的位于靖江市××路房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人孙红芬称，申请执行人谢金熠与被执行人郭文彬合伙纠纷一案，执行案号为（2020）新01执114号，贵院查封了郭文彬与我名下共有的位于靖江市××路房屋。因我与郭文彬于1992年2月24日结婚至今，上述房产属于夫妻共同财产且已付完全款，而涉案生效法律依据确定的付款义务人均为郭文彬个人，并未将我列为被告并承担还款义务，我也不是执行案件中的被执行人，现申请执行人谢金熠申请贵院处置我与郭文彬的夫妻共同财产于法无据，该执行行为侵害了我的合法权益。故我申请法院停止对涉案房屋的处置。申请执行人谢金熠称，我方认为夫妻关系存续期间发生的债务，按照法律规定无法进行析产，本案也无必要进行析产，故我方不同意案外人孙红芬的异议请求。即便案外人不是被执行人，在保留其份额后，法院也可以执行涉案房产。被执行人郭文彬未提交书面陈述意见。本院经审查查明，陈东方、谢金熠与郭文彬合伙纠纷一案，钦州仲裁委员会于2019年8月27日作出（2018）钦仲案字第01号裁决书，裁决：（一）被申请人郭文彬支付申请人谢金熠项目利润11,731,332.04元，支付申请人陈东方项目利润2,648,115.46元；（二）该案审计鉴定费247,300元、保全费5,000元由被申请人郭文彬承担；（三）该案仲裁费用135,779元，申请人已预交，由二位申请人承担34,994元，由被申请人承担100,785元。由被申请人承担的仲裁费照履行该案义务时直接付给申请人。该仲裁裁决发生法律效力后，因郭文彬未履行生效法律文书所确定的义务，谢金熠向本院申请执行，执行案号为（2020）新01执114号。2020年4月22日，本院作出（2020）新01执114号执行裁定书，裁定：一、冻结、划拨被执行人郭文彬在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款12,098,797.83元（其中执行标的12,019,378.83元、案件执行费79,419元）；二、冻结、划拨被执行人郭文彬应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）加倍债务利息及执行中实际支出的费用；三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人郭文彬相应价值的财产。2020年5月9日，本院委托靖江市人民法院对涉案房产进行查封，2020年5月13日靖江市不动产登记中心回复本院查封位于靖江市××路的房产及对应土地使用权，查封期为三年。另查，1992年2月24日，郭文彬与孙红芬登记结婚，二人系夫妻关系。涉案房屋产权证载明：该房产权利人为郭文彬、孙红芬，共有情况为共同共有。认定以上事实有（2018）钦仲案字第01号裁决书、（2020）新01执114号执行裁定书及协助执行通知书、委托执行函、结婚证、房屋产权证、询问笔录等证据存卷为证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款规定：“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。”孙红芬基于对涉案房产享有共有权排除执行行为提出异议，本案应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查。本案的焦点是案外人孙红芬能否以房屋共有权为由阻止对涉案房产的执行。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”在案证据证实案外人孙红芬与被执行人郭文彬在本案中并未协议分割涉案房产，因房产属于不可分物，只能整体处置，故本院的执行行为应当认定为仅是处分涉案房产中被执行人郭文彬享有的财产份额，没有侵害到案外人孙红芬的财产权利。综上，案外人孙红芬主张本院执行行为侵害其共有权利，请求排除本院强制执行行为的异议请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十五条第（一）项规定，裁定如下：驳回孙红芬的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审  判  长   黎 剑审  判  员   邓 颖审  判  员   陈晓春二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 五 日书  记  员   郭婷婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执1038号之一   申请执行人：新疆乌鲁木齐农村商业银行股份有限公司和平北路支行,住所地新疆乌鲁木齐市天山区和平北路**。   负责人：布勒布勒·马合勃孜，该支行负责人。   委托代理人：崔虹杰，男，汉族，1982年3月出生，住乌鲁木齐市。   被执行人：李卫东，男，汉族，1967年6月出生，住乌鲁木齐市。   被执行人：韩文华，女，汉族，1969年7月出生，住乌鲁木齐市。   被执行人：李晓阳，男，汉族，1990年8月出生，住乌鲁木齐市。   本院在执行新疆乌鲁木齐农村商业银行股份有限公司和平北路支行与李卫东、韩文华、李晓阳公证债权文书一案中，现申请执行人与被执行人已达成执行和解，申请执行人于2020年10月25日向本院出具撤回执行申请书，要求撤回对本案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）新0106执1038号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 七 日   书  记  员   韩  凯  姣
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1076号 移送执行人：四川省大邑县人民法院。 被执行人：张洪祥，男，汉族，住大邑县。 本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院（2019）川0129民初1232号民事判决书，向被执行人张洪祥发出执行通知书，责令其缴纳756.00元案件受理费。本院依职权调查了张洪祥的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况，对其限制了高消费。本院轮候查封了被执行人张洪祥名下的位于大邑县房屋【不动产权证书号：大邑集建用（2009）字第*号，监证0*】一套，基于执行标的较小的考量，本院未对该房作出处置。本案执行到位406.65元。除此之外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年十月二十七日 书记员  万莉花
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初8705号原告：天津隽丰物业管理有限公司，住所地天津市和平区贵州路****4015。法定代表人：谭少鸿，总经理。委托诉讼代理人：张志杰，天津景贤律师事务所律师。被告：张金磊，住天津市蓟州区。原告天津隽丰物业管理有限公司与被告张金磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津隽丰物业管理有限公司撤诉。审判员  刘文元二〇二〇年十月二十一日书记员  叶雨滋
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保849号申请人：贵阳馨蕾物业管理有限公司，住所：清镇市云岭东路红树东方小区延盛轩夹1-2号。统一社会信用代码915201007501586240。法定代表人：刘志阳。被申请人：王泽艳，女，1982年2月18日生，汉族，住清镇市云岭东路红树东方。申请人贵阳馨蕾物业管理有限公司以即将向法院提起对王泽艳的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人王泽艳名下价值6046.66元的财产采取保全措施。本院认为，申请人贵阳馨蕾物业管理有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王泽艳名下银行存款6046.66元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费80元由申请人贵阳馨蕾物业管理有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  殷建文二〇二〇年十月二十一日法官助理李艳书记员许馨月
湖北省仙桃市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执恢195号 代然、冯佳、仙桃市兰馨实业有限公司： 本院在执行申请执行人代然、冯佳与被执行人仙桃市兰馨实业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人代然、冯佳已领取执行款30万元，下欠余款自愿放弃，该案已执行完毕。申请执行人代然、冯佳于2020年10月26日向本院递交申请书，要求对该案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，本案执行执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十六日
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民辖终462号上诉人（原审原告）：金华市婺城区乘风模具加工厂，住所地：浙江省金华市婺城区秋滨街道吕献塘社区西城街******1-1。经营者：周贤生，男，1977年3月20日出生，汉族，住浙江省兰溪市。被上诉人（原审被告）：江苏三星机械制造有限公司，，住所地：江苏省泰州市济川西路南侧、吴陵南路西侧**厂房法定代表人：王炎秋，总经理。上诉人金华市婺城区乘风模具加工厂因与被上诉人江苏三星机械制造有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2020）浙0702民初5178号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一、本案合同签订地在上诉人所在地。被上诉人的业务代表冯森到其加工厂进行催销产品，后双方达成合意并在其加工厂签订销售合同。双方所有的交易行为均在其住所地发生，且在合同中也明确签订地为金华。二、本案的履行地在其住所地。双方签订合同后，其支付相应的款项，被上诉人发货至其指定的地点，在合同中第三条也已经明确履行地为金华模具城。综上，案涉买卖整个商谈及所有的交易行为、合同的签订均发生在其住所地。虽合同中对管辖约定不是很明确，但是从合同中也可以体现签订地及履行地均在金华市，故其住所地人民法院具有管辖权。综上，请求撤销原审裁定，并指定金华市婺城区人民法院管辖审理。本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。双方当事人对案涉《江苏三星机械制造有限公司销售合同》的真实性均无异议，合同第十条约定：解决合同纠纷的方式：双方协商解决，协商不成，各自向所在地法院提起诉讼。该约定明确具体，未违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。因上诉人的住所地在婺城区，其向原审法院提起诉讼符合双方的约定，故原审法院对本案享有管辖权。原审法院裁定将本案移送江苏省泰州市医药高新技术产业开发区人民法院处理不当，本院应予纠正。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销浙江省金华市婺城区人民法院（2020）浙0702民初5178号民事裁定；二、本案由浙江省金华市婺城区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈庭会审 判 员 楼淑馨审 判 员 高 耘二〇二〇年十月十日代书记员 吴双双
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2633民初885号 原告：从江县光明机动车检测有限公司，住所贵州省从江县贯洞镇洛贯工业园宰门村对面。 法定代表人：刘剑明，长。 委托诉讼代理人：秦爱萍，男。 被告：梁维义，男，1970年5月20日出生，侗族，住所广西三江县。 被告：罗康林，男，1948年9月16日出生，侗族，初中文化，住所贵州省天柱县。 被告：杨搏，男，1971年1月6日出生，侗族，初中文化，住所贵州省剑河县，现住贵州省凯里市。 原告从江县光明机动车检测有限公司诉被告梁维义、罗康林、杨搏公司决议效力确认一案，本院于2020年7月16日立案。原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉符合法律规定，是对自己合法权益的处分，未损害他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许从江县光明机动车检测有限公司撤诉。 案件受理费60元,减半收取30元，由从江县光明机动车检测有限公司负担。 审 判 长  梁作义 人民陪审员  蔡运华 人民陪审员  梁仲情 二〇二〇年十月二十八日 法官助理杨珊 书记员梁兴礼
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7841号申请执行人：北京玩蟹科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：程骏，经理。被执行人：杨国辉，男，1987年5月25日出生，汉族，无业，户籍地福建省仙游县。本院在执行北京玩蟹科技有限公司与杨国辉财产损害赔偿纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，现已冻结被执行人名下存款，内有零星存款。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年十月二十九日书记员 崔杉杉
潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤5102执1505号 黄少波： 关于潮州市湘桥区人民法院刑事审判庭移送执行黄少波拖欠罚金一案，执行依据为本院作出的（2017）粤5102刑初337号刑事判决书，依据该判决书，被执行人黄少波应缴纳罚金1000元。在执行过程中，被执行人黄少波的父亲于2020年10月22日到庭替其缴纳罚金1000元。现本案应执行标的全部执行完毕，本院依法对案件作自动履行执行完毕结案处理。 二〇二〇年十月二十二日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初17280号原告：陈小兰，女，1985年11月25日出生，汉族，户籍地浙江省临安市青山湖街道蒋杨村**石亭子**。委托诉讼代理人：徐小定，浙江金道律师事务所律师。被告：上海爵味投资管理有限公司，住所地上海市宝山区呼兰路********。法定代表人：常杰。被告：上海颐朵贸易有限公司，住所地上海市嘉，住所地上海市嘉定区申裕路**********div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王健。原告陈小兰与被告上海爵味投资管理有限公司、上海颐朵贸易有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。2020年10月10日,原告陈小兰以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告陈小兰向本院提出撤诉申请，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈小兰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈小兰负担。审 判 员 刘燕萍二〇二〇年十月十日法官助理 白婷婷书 记 员 韩 芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1451号之二 申请执行人：王永贵，男，1951年8月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人：叶尔那尔·卡依马尔旦，男，1991年6月20日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人：卡依马尔旦·克杰克，男，1965年11月27日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人：木拉提·托合塔哈子，男，1965年5月10日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在执行申请执行人王永贵与被执行人叶尔那尔·卡依马尔旦、被执行人卡依马尔旦·克杰克、被执行人木拉提·托合塔哈子借款合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院作出的（2018）新2323民特359号民事裁定书已发生效力。申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行，申请被执行人给付案件款23000元（不含延期利息及案件执行费245元），本院依法立案受理。 本案执行过程中，己执行到位10000元，双方当事人于2020年10月27日达成执行和解协议，申请执行人于2020年10月27日向本院提交撤回强制执行申请。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执1451号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 连  波 审判员 赵 义 云 审判员 夏克吾热 二〇二〇年十月二十七日 书记员 包  兰
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执2761号申请执行人：李永被执行人：天津市西马特科技有限公司法定代表人：王小敏，职务：经理。申请执行人李永与被执行人天津市西马特科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)津0114民初4410号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款55491元及执行费732元。本院受理本案后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。执行中经查被执行人名下暂无可供执行的银行账户存款、证劵、网络银行存款、房产、车辆等登记财产，并依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，现申请人申请终结本次执行程序。以上事实，有查询材料、终结本次执行申请书等相关证据佐证。本院认为，被执行人暂无其它财产可供执行，申请人书面申请终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六)项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二〇年十月十五日书记员  陈建达
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执11294号申请执行人：彭辉，女，1964年5月16日出生，汉族，住山东省济南市历城区，公民身份号码×××。被执行人：中国华宇经济发展有限公司，住所地北京市昌平区昌平镇鼓楼西街**楼**38。法定代表人：李军。本院在执行彭辉与中国华宇经济发展有限公司合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年十月二十七日书记员  李 楠
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民特180号申请人：李佳琳，女，1975年10月25日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：景有为，江苏润仪律师事务所律师。申请人：扬州康盛玫瑰生物科技发展有限公司，住所地仪征市月塘镇茉莉花大道**。法定代表人：康圣忠，总经理。申请人李佳琳与申请人扬州康盛玫瑰生物科技发展有限公司追索劳动报酬纠纷，向本院提出调解协议效力确认申请。本院于2020年10月19日受理后，依法由审判员郭林独任审理，现已审理终结。经审理查明，申请人李佳琳系申请人扬州康盛玫瑰生物科技发展有限公司员工，扬州康盛玫瑰生物科技发展有限公司自2018年10月起停发工资，共欠11200元，故诉至法院。双方于2020年10月10日达成调解协议，调解协议内容如下：一、扬州康盛玫瑰生物科技发展有限公司于2020年10月30日前一次性给付李佳琳工资11200元；二、上述款项如申请人扬州康盛玫瑰生物科技发展有限公司未按约足额履行，申请人李佳琳可向法院申请强制执行；三、双方都同意本协议的各项条款，没有不同意见，再无其他争议，同意就本协议条款向仪征市人民法院申请司法确认；四、本调解协议经双方当事人签字、人民调解员签名、仪征市人民调解委员会驻仪征市人民法院调解室盖章之日起生效。在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：双方当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律；没有损坏国家利益、社会公共利益和案外人的合法权益；如果因为调解协议内容给他人造成损害的，愿意承担相应的法律责任。本院认为，该协议符合有关法律规定，且双方当事人理解所达成的协议内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力。依照有关法律和司法解释的规定，裁定如下：确认申请人李佳琳与申请人扬州康盛玫瑰生物科技发展有限公司于2020年10月10日签订的调解协议的效力。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可以依法申请人民法院强制执行。审 判 员  郭 林二〇二〇年十月二十日法官助理  周 婷书 记 员  赵婷婷
文书内容上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1542号申请执行人：蓝婉绮，女，1980年5月8日出生，台湾地区居民，住上海市长宁区黄金城道******。被执行人：王淑贞，女，1964年8月5日出生，台湾地区居民，住福建，住福建省泉州市东海大街柯厝路**iv>申请执行人蓝婉绮为与被执行人王淑贞民间借贷纠纷一案，依本院作出的(2019)沪0105民初24505号民事调解，于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金1,150,000元、利息400,000元以及迟延履行期间的债务利息，案件受理费18750元。本院立案受理后,依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单附件)：时间执行内容二〇二〇年五月六日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年五月七日对被执行人名下的银行存款、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年六月十八日对被执行人名下的银行存款、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年七月三十日委托被执行人居住地法院调查其下落和财产线索二〇二〇年七月三十日对被执行人作出限制出境决定书二〇二〇年八月三日委托被执行人房产所在地法院查封其名下房产二〇二〇年九月十八日向被执行人房产处置权法院邮寄参与分配申请书二〇二〇年九月三十日对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单二〇二〇年十月九日对被执行人名下的银行存款、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十月二十六日约谈申请执行人，告知申请执行人执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张青审判员顾首明审判员朱佳伟二〇二〇年十月三十日法官助理帅金书记员邱珽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执保255号   申请人：陈向阳，男，1983年5月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。   被申请人：赵志勇，男，1972年10月出生，公民身份证号码为×××，住四川省乐山市。   申请人陈向阳与被申请人赵志勇劳务合同纠纷一案，申请人请求对被申请人赵志勇在银行的存款600000元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人赵志勇在银行的存款600000元，期限为1年。   本裁定立即执行。   审  判  员   李 娜   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 八 日   书  记  员   轩玉珍
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初4976号原告：马丽楠，女，1987年10月14日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告：程龙，男，1987年10月3日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：马丽楠（原告程龙妻子），女，1987年10月14日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：安阳市中耀文化传媒有限公司，住所地安阳市文峰区紫薇大道**。法定代表人：苏耀威。原告马丽楠、程龙与被告安阳市中耀文化传媒有限公司（以下简称中耀文化传媒公司）服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理，原告程龙委托诉讼代理人即原告马丽楠到庭参加诉讼，被告中耀文化传媒公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马丽楠、程龙向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告退还原告预售健身卡费7888元及利息（利息按年利率24%计算，从2018年9月13日起至卡费还清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告多次催要健身卡费产生的误工费和交通费共计300元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月，二原告夫妻两人在被告名下登临意时尚运动中心健身房办理了预付费健身卡7888元，并签订合同。当时，被告承诺健身房于2018年8月开业，但是健身房开业日期却一拖再拖。因健身房迟迟未开业，二原告分别于2018年9月13日到被告处要求退卡退款，被告承诺11月开业，2018年12月7日到被告处要求退卡退款，被告承诺2019年年前退，后二原告又分别于2019年3月、5月、7月、9月、11月、12月到被告处要求退卡退款，其中7月时还报警一次，被告却一再推脱。2019年12月31日被告健身房经理赵聪、店长安艳静代表被告与二原告协商分两次退还预售健身卡费7888元，第一期为2020年3月15日，第二期为2020年4月15日，并向原告出具了情况说明和还款计划书并加盖了被告的公章。但到期后，被告再一次违约，严重违反诚实信用原则。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告中耀文化传媒公司未到庭，亦未答辩。原告马丽楠、程龙围绕诉讼请求依法提交了会员合同、收款收据、安艳静出具的退卡经过、被告出具的退费协议，该证据客观真实且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二原告系夫妻关系。2018年7月1日，二原告在被告开办的登临意时尚运动概念中心办理健身卡两张，并向被告交纳健身卡费共计7888元，并与被告签订书面的会员合同。2018年9月13日至2019年11月23日期间二原告多次要求被告退卡退款，被告多次承诺退还。2019年12月31日，原、被告达成一致协议，载明：“因健身房（登临意时尚运动中心）原因无法兑现预售期间的承诺，现经协商一致同意分两次退还马丽楠、程龙二人的预售卡费共计柒仟捌佰捌拾捌元整，（第一次退费于2020年3月15日退还3944元、第二次退费于2020年4月15日退清余款3944元），赵子聪、程龙”。该协议上加盖被告中耀文化传媒公司公章。本院认为，二原告向被告交纳预售健身卡费用，被告收取该费用并签订书面的会员合同，双方形成服务合同关系。二原告履行自己的交纳健身卡费用的义务，被告因自身原因无法兑现合同约定，属于违约，故二原告要求退还预售健身卡费用7888元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。二原告主张的利息实际为其损失，二原告多次要求退卡退费后，于2019年12月31日原、被告达成一致的协议，分两次退还原告健身卡费用，2020年3月15日退还3944元，2020年4月15日退还3944元，但被告仍未按该协议履行自己的义务，故其中3944元的利息应按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率，从2020年3月16日起计算至实际履行完毕之日止，另外3944元的利息应按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率，从2020年4月16日起计算至实际履行完毕之日止，二原告主张利息超出的部分，本院不予支持。二原告主张的因多次催要健身卡费产生的误工费、交通费共计300元，未提交证据予以证明，本院不予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，应自行承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告安阳市中耀文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告马丽楠、程龙健身卡费用7888元及利息（利息均按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率，其中3944元的利息从2020年3月16日起计算至实际履行完毕之日止，另外3944元的利息从2020年4月16日起计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告马丽楠、程龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告安阳市中耀文化传媒有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  祝 昉二〇二〇年十月二十九日代理书记员  宇文琳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2555号之一申请执行人梁清海，女，1961年6月22日出生，汉族。被执行人李顺和，男，1959年10月29日出生，汉族。梁清海与李顺和民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初23211号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月28日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币255.76万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已扣划李顺和名下银行存款15052.23元，扣除执行费125元，发还梁清海14927.23元。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初23211号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二〇年十月十二日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新3129执398号申请执行人：左永顺，男，汉族，1985年1月8日出生，公民身份号码：×××,现住伽师县东威新丝路小区******,现住,现住伽师县div>被执行人：张维帅，男，汉族，1983年10月20日出生，公民身份号码：×××，现住，现住喀什市公安局住宅小区****喀什市。，现住喀什市本院在执行左永顺与苗保亮买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）新3129民初164民事调解书已经发生法律效力，但被执行人张维帅至今还有156636元欠款未履行。本院依法查询被执行人张维帅暂时无可供执行财产，本院前期保全张维帅名下挂靠新疆金达鑫工程建设有限公司在伽师县民政局工程款也已进行冻结，目前工程款未拨付，需要待拨付后进行划拨。依法查询了被执行人张维帅名下财产，均暂无可供执行财产。申请人未能向本院提供被执行人其他财产线索。本院向申请人告知了被执行人张维帅名下暂无财产可供执行及案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况以及案件终结本次执行程序的依据和法律后果。被执行人的财产情况以及案件终结本次执行程序的依据和法律后果。被执行人尚欠人民币156636元（未含迟延履行期间债务利息）。综上所述，被执行人财产暂时无法可供执行，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：终结（2020）新3129执398号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审  判  长   买买提明·那斯尔审  判  员   艾合买提·艾则孜审  判  员   依力哈木·克日木二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 三 日书  记  员   李   小   飞
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4202执1300号 申请执行人：阿合买江·买提努尔,男，1960年5月6日出生，维吾尔族，住乌苏市。公民身份号码：×××。联系电话：135XX****XX。 被执行人：杨传喜，男，1968年1月10日出生，汉族，农民，住乌苏市。公民身份号码：×××。联系电话：183XX****XX。 申请执行人阿合买江·买提努尔依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2020）新4202民初553号民事判决书已发生法律效力。申请执行人阿合买江·买提努尔于2020年10月8日向本院申请强制执行，本院于当日受理立案。 本案在执行过程中：本院于2020年10月8日立案，于2020年10月8日向被执行人杨传喜发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款77207.5元，向本院缴纳执行费1058元，合计78265.5元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务； 1、于2020年10月8日，通过全国法院网络查控系统查询到被执行人在银行开设有账户无存款，对全部账户依法予以冻结； 2、于2020年10月8日，对被执行人的证券、工商登记，车辆登记情况进行了查询，尚未发现有可供执行的财产； 3、于2020年10月8日，被执行人无土地登记信息。 4、于2020年10月14日，对被执行人杨传喜通过乌苏市行政服务大厅查询无房产登记信息。 4、2020年10月21日，对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布； 6、于2020年10月21日通过电话方式通知申请人阿合买江·买提努尔提供被执行人的财产线索，被执行人杨传喜目前在乌苏市看守所羁押，申请人阿合买江·买提努尔提供被执行人杨传喜在乌苏市皇宫乡承包60亩耕地，但该耕地为涉案土地，法院暂时无法处置，目前被执行人无法提供其他可供执行的财产。 本院于2020年10月21日通过电话谈话方式将被执行人杨传喜名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人杨传喜无财产可供执行,且申请执行人阿合买江·买提努尔不能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，本案执行标的77207.5元，执行费1058元。需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。 综上所述，因被执行人杨传喜无其他财产可供执行,故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 阿依多斯 审判员 努力古丽 审判员 马合沙提 二〇二〇年十月二十一日 书记员 王 维 乾
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执2966号申请执行人：韩文豹。被执行人：陈焕中。案由：身体权纠纷申请执行人韩文豹与被执行人陈焕中身体权纠纷一案，本院做出的(2020)津0114民初4237号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求执行11732元及利息。本案受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。经查，被执行人名下无足额存款，无证券、房产、车辆登记信息，被执行人已被我院纳入失信人员名单和限制消费人员名单。以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，现被执行人名下目前无可供执行财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人已书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  曹小军二〇二〇年十月十二日书记员  李存乡
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2237号被执行人：周智强，男，1993年4月13日出生，汉族，公民身份号码2301061993********，住哈尔滨市道外区北环十六道街江较方圆小区**楼****。本院依据（2017）黑0104刑初151号刑事判决书执行周智强罚金纠纷一案，申请执行标的150000元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查未发现被执行人在银行有存款。在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行财产,将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）黑0104刑初151号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赢审判员 王 爽审判员 杨 森二〇二〇年十月二十一日书记员 王红娟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23154号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路１６６号未来资产大厦３０楼**，法定代表人：林帆，董事长，被执行人：王成和，男，1984年12月4日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆县塔山镇耕耘小区**楼1。单元202室。上海东正汽车金融股份有限公司与王成和金融借款合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初37568号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人王成和未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费983.11元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向王成和发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人王成和暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终1226号上诉人（原审原告）：沈阳市文鑫印刷厂，住所地沈阳市浑南新区浑河站乡金鲜村。投资人：李畅，该厂厂长。委托诉讼代理人：周溥，辽宁事成律师事务所律师。委托诉讼代理人：臧原锐，辽宁事成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：田忠卿，男,1961年10月3日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：杨晓东，辽宁盛京律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴庆民，辽宁盛京律师事务所律师。上诉人沈阳市文鑫印刷厂因与被上诉人田忠卿劳动争议纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院(2019)辽0112民初6824号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。沈阳市文鑫印刷厂上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判驳回被上诉人全部诉讼请求；由被上诉人承担全部诉讼费用。事实与理由：上诉人在一审判决后，发现新证据，能够证明被上诉人于2018年7月已主动离职。被上诉人庭审提供的录音证据系伪造、剪辑，上诉人有证据证明2019年4月1日上诉人与被上诉人没有通话。田忠卿辩称，同意一审判决。田忠卿向一审法院起诉请求：1、被告沈阳市文鑫印刷厂向原告田忠卿支付未签劳动合同双倍工资补偿金99000元；2、被告赔偿未给原告缴纳各项保险损失171600元；3、被告支付原告违法解除劳动关系补偿金99000元；4、被告支付年假补偿金24750元；5、被告支付原告加班费7920元，合计303270元；6、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告田忠卿原于2007年8月8日入职到被告沈阳市文鑫印刷厂工作，双方未签订书面劳动合同，未缴纳社会保险。原告实际工作至2019年1月11日，双方解除了劳动关系，原告离职前12个月平均工资为4500元/月。2019年4月18日，原告就未签订劳动合同双倍工资补偿99000元、支付违法解除劳动合同赔偿金99000元、支付社会保险金171600元、支付年假补偿金24750元、加班费7920元的诉求向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于当日作出沈浑劳人仲不字[2019]567号不予受理通知书，决定不予受理。原告对该决定不服，故诉至法院。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。1、关于原告与被告是否存在劳动关系的问题。经查，原告2007年8月8日至2019年1月11日期间，固定在被告单位工作，受单位管理，接受单位安排的工作任务，被告每月通过现金或转账的方式固定给原告支付报酬，因此原被告双方已经构成了事实上的劳动关系。对于被告抗辩不构成劳动关系的意见，无事实和法律依据，不予采纳。2、关于原告主张未签订劳动合同双倍工资差额的诉求。因原告入职时间为2007年，《中华人民共和国劳动合同法》的实施为2008年1月1日，原告于2019年4月18日申请仲裁，自此原告未签订劳动合同的诉求已经超过了一年的仲裁时效，因此对于被告抗辩原告该项主张已经超过仲裁时效的意见，予以采纳。对于原告的该项诉求，不予支持。3、关于原告主张违法解除劳动合同赔偿金的诉求。原告称被告单位在2019年1月就不让其去上班了，被告称是原告自已不来上班了，双方均未能提供证明证明其主张，可视同双方协商一致解除了劳动关系，解除时间为2019年1月12日。被告应就协商一致解除劳动关系支付原告经济补偿金，原告离职前12个月的平均工资为4500元/月，按照原告的应补偿经济补偿金的工作年限（2008年1月1日至2019年1月12日），被告应支付经济补偿金51750元（4500元/月×11.5个月）。4、关于原告主张未休年休假工资的诉求。单位根据生产、工作的具体情况，并考虑职工本人意愿，统筹安排职工年休假，年休假在1个年度内可以集中安排，也可以分段安排，一般不跨年度安排，单位因生产、工作特点确有必要跨年度安排职工年休假的，可以跨1个年度安排，单位确因工作需要不能安排职工休年休假的，经职工本人同意，可以不安排职工休年休假，对职工应休未休的年休假天数，单位应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬。据此规定，原告可以向主张2018年、2019年的年休假工资差额。原告2018年应休年假10天，2019年1月12日离职，当年应享有带薪年休假1天（42天÷365天×10天），被告应向原告支付未休年休假工资差额4552元（4500元/月÷21.75天×11天×2倍）。5、关于原告主张被告支付社会保险金的诉求，该项诉求不属于法院受案范围，不予审理。6、关于原告主张被告支付加班费的诉求，原告未提举证据证明，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《职工带薪年休假条例》第三条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告沈阳市文鑫印刷厂于本判决生效之日起十日内向原告田忠卿支付解除劳动关系经济补偿金51750元；二、被告沈阳市文鑫印刷厂于本判决生效之日起十日内向原告田忠卿支付未休年休假工资差额4552元；三、驳回原告田忠卿的其它诉讼请求。如果被告沈阳市文鑫印刷厂未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告沈阳市文鑫印刷厂负担。二审中，当事人围绕上诉请求向本院提交了证据。本院组织双方当事人进行了举证、质证。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人是否应支付被上诉人解除劳动合同经济补偿金的问题。本案中，上诉人在本院审理过程中提供了被上诉人工资条，欲证明被上诉人于2018年7月10日自愿离职。被上诉人对该工资条不予认可。本院对该证据审查认为，该工资条无名头无序号，在备注中记载“因个人原因自愿向沈阳市文鑫印刷厂申请离职”，亦不符合常理，故对该证据本院不予采信。且上诉人在2018年6月、7月仍然对被上诉人进行考勤，并发放工资。故对上诉人主张被上诉人于2018年7月10日自愿离职，本院不予采纳。一审判决并无不当，本院予以维持。关于上诉人是否应支付被上诉人未休年休假工资差额4552元的问题。在本院庭审中，上诉人认可被上诉人2018年至2019年离职前没有休年假，且上诉人对被上诉人的月工资标准及年休假天数没有异议，故一审判决上诉人向被上诉人支付未休年休假工资差额4552元并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人沈阳市文鑫印刷厂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人沈阳市文鑫印刷厂负担。本判决为终审判决。审判长  石瑷丹审判员  李晓颖审判员  郝梦思二〇二〇年十月二十二日法官助理李元旬书记员刘伟娜
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执1077号 关于申请执行人张洪与被执行人王永震买卖合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初3971号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行，请求被执行人履行义务，给付申请执行人张洪货款33600元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，于2020年8月21日向被执行人送达执行通知书报告财产令、司法公开告知书等手续。现被执行人已主动向申请执行人履行全部义务，本案予以结案。案件执行费404元由被执行人缴纳。 本院认为，（2019）冀0684民初3971号民事判决书内容所申请的已经履行完毕，申请执行人张洪基于执行依据的权利申请已履行完毕。申请执行费404元已由被执行人王永震交纳。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684执1077号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月二十三日
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新31民终1284号 上诉人（原审被告）：喀什嘉昊商贸有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区喀什市多来提巴格乡东城花园高层**。法定代表人：李正萍，该公司经理。委托诉讼代理人：张婷，新疆叶尔羌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：新疆统领建设工程有限责任公司，住所，住所地：新疆喀什市天南路******室div>法定代表人：高圆，该公司总经理。上诉人喀什嘉昊商贸有限公司因与被上诉人新疆统领建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什市人民法院（2019）新3101民初1702号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人喀什嘉昊商贸有限公司收到法院上诉费缴纳通知书后在法律规定期限内未缴纳上诉费也没有申请减缓免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人喀什嘉昊商贸有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审  判  长   艾山江·艾尔肯审  判  员   阿布都艾尼·赛麦提审  判  员   艾克拜尔江·阿布来提二 〇 二 〇 年 十 月 十 六 日书  记  员   古丽尼格尔·阿布都吾甫尔
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初19903号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：胡万鸽，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告胡万鸽保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十月二十八日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2826财保268号申请人：安徽和分期网络科技有限公司，地址：宿州市高新技术产业开发区。法定代表人：姜涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：李大帅，男，1992年3月23日出生，汉族，系该公司员工，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。被申请人：热孜万古丽·沙依提，男，1977年4月16日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人热孜万古丽·沙依提银行存款293元予以冻结，申请人安徽和分期网络科技有限公司已提供相应的担保。本院认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人热孜万古丽·沙依提银行存款293元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 阿  地  拉   ·   吾  守  尔二〇二〇年十月二十日法官助理 排孜丽耶·阿不力肯书记员古丽斯坦·艾合买提
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2601民初14764号原告：贵州源财投资有限责任公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市韶山南路**，统一社会信用代码：9152260005503147X。法定代表人：杨华，职务：董事长。委托诉讼代理人（特别授权）:曾新燃,贵州黔坤律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权）:龚吉科,贵州黔坤律师事务所实习律师。被告：贵州利南集团多晶硅材料有限公司，，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县洪州镇工业园区统一社会信用代码：91522631755353103X。法定代表人：庄春泰，职务：执行董事。被告：庄春文，男，1964年11月24日出生，汉族，住址：福建省南靖县。被告：庄春泰，男，1969年6月28日出生，汉族，住址：福建省南靖县。被告：庄海珍,女,51岁,住址：福建省南靖县。被告：庄春奇，男，1966年2月16日出生，住址：福建省南靖县。被告：庄春生，男，1959年10月28日出生，汉族，住址：福建省南靖县。被告：庄朝霞，女，1965年12月2日出生，汉族，住址：福建省南靖县。原告贵州源财投资有限责任公司与被告贵州利南集团多晶硅材料有限公司、庄春文、庄春泰、庄海珍、庄春奇、庄春生、庄朝霞合同纠纷一案。本院认为，原告提交证据不能证明原被告之间存在权利义务关系，原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《诉讼费用交纳办法》第二十七条之规定，裁定如下：驳回原告贵州源财投资有限责任公司的起诉。预交的案件受理费34950.00元，退还原告贵州源财投资有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本裁定则发生法律效力。审判员  龙施忠二〇二〇年十月二十日书记员  张家玲
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初3656号 原告：陈桂艳，女，1967年5月8日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 委托诉讼代理人：李明杰，河北秉通律师事务所律师。 被告：承德蓝岛大厦商贸有限公司，住所地：河北省承德市双桥区新生路**，统一社会信用代码：91130802740153002R。 法定代表人：耿小刚。 原告陈桂艳与被告承德蓝岛大厦商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告陈桂艳于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告陈桂艳撤回起诉。 原告预交案件受理费3038.00元（减半收取），由原告负担。 审判员  崔博 二〇二〇年十月十五日 书记员  袁月
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保1218号申请人：陈成田被申请人：季建波申请人陈成田与被申请人季建波民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币10000元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向华安财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：6121401046020200000696）,华安财产保险有限公司山东分公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币10000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。案件申请费120元，由申请人陈成田预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年十月十二日代书记员 田相煜
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保617号申请人：常德市中德新源电器有限公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道望月社区皂果路（荷塘月色小区****）。法定代表人：熊佳。被申请人：武陵区诺施琪酒店，住所地，住所地常德市武陵区府坪街道青阳阁社区金钻广场****iv>经营者：汪丽。被申请人：汪丽，女，汉族，1979年9月21日出生，住湖南省澧县。申请人常德市中德新源电器有限公司与被申请人武陵区诺施琪酒店、汪丽仲裁保全一案，申请人常德市中德新源电器有限公司于2020年10月22日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人武陵区诺施琪酒店、汪丽名下银行存款200000元或相应价值的其他财产予以保全。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人常德市中德新源电器有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人武陵区诺施琪酒店、汪丽名下银行存款200000元或冻结、查封等额价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  毛兴惠二〇二〇年十月二十六日法官助理高俊代理书记员  董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初2839号 原告：张春生，男，1969年12月25日出生，汉族，住福建省永泰县。 委托诉讼代理人：夏朝晖，福建世好律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶秋渊，福建世好律师事务所律师。 被告：福建五环实业有限公司，住所地:福州市永泰县樟城镇吉祥温泉小区****。 法定代表人：刘新浩。 被告：上海逸景园林景观工程有限公司，住所，住所地:中国（上海）自由贸易试验区民生路******div> 法定代表人：孟莉华。 原告张春生与被告福建五环实业有限公司、上海逸景园林景观工程有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告张春生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张春生撤回起诉处理。 审 判 员 郑建迟 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 杜利红 书 记 员 连焰金 附：本案适用的主要法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3755号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路**。负责人：周明强，行长。被执行人：龚学勇，男，1986年07月05日出生，汉族，户籍地广东省高州市分界镇丰林书房元村**。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与龚学勇信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初22914号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币191,187.01元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年10月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执3755号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年十月二十一日法官助理  万 达书 记 员  邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新23民终1680号 上诉人（原审原告）：马雪峰，女，1977年11月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被上诉人（原审被告）：陈晓琴，女，1976年7月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 上诉人马雪峰因与被上诉人陈晓琴民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2020）新2301民初1755号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2020）新2301民初1755号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院重审。 上诉人马雪峰预交的二审案件受理费7028元予以退回。 审 判 长 马卫东 审 判 员 杨 睿 审 判 员 赵 丽 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 马睿昱 书 记 员 赵 媛
吉林省德惠市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0183刑初384号 公诉机关吉林省德惠市人民检察院。 被告人韩金富，男，1968年8月22日出生，汉族，小学文化，户籍所在地吉林省长春市德惠市大房身镇高台村七社，因涉嫌危险驾驶罪，经德惠市公安局决定，于2020年9月21日被德惠市公安局取保候审。 吉林省德惠市人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕318号起诉书指控被告人韩金富犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。德惠市人民检察院指派崔航出庭支持公诉，被告人韩金富到庭参加了诉讼。现已审理终结。 德惠市检察院指控：2020年8月31日13时许，被告人韩金富饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至德惠市大房身镇姜家店村四社水泥路时与王树新驾驶的吉AB92**号小型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故，经认定被告人韩金富负事故同等责任。韩金富静脉血中检出乙醇含量为125.17毫克/100毫升，案发后韩金富赔偿王树新车辆维修费3300元，到案后认罪认罚。 公诉机关认为，被告人韩金富醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故同等责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定,犯罪事实清楚，证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人韩金富对起诉书指控的事实无异议。 经审理查明：2020年8月31日13时许，被告人韩金富饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至德惠市大房身镇姜家店村四社水泥路时与王树新驾驶的吉AB92**号小型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故，经认定被告人韩金富负事故同等责任。韩金富静脉血中检出乙醇含量为125.17毫克/100毫升。 另查明，案发后韩金富赔偿王树新车辆维修费3300元。 上述事实，有公诉机关提供的经庭审举证、质证的证据证实： 1.被告人韩金富户籍信息证明； 2.到案经过； 3.交通事故协议书； 4.现场勘察笔录及照片； 5.驾驶人信息查询单； 6.血样提取登记表； 7.被害人王树新的陈述； 8.被告人韩金富的供述与辩解； 9.长春市公安交通司法鉴定中心鉴定文书等。 上述证据，被告人韩金富均无异议，证据间能够相互印证，可予以确认。 本院认为，被告人韩金富醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立。鉴于韩金富系初犯，认罪态度好。对被告人韩金富适用缓刑不致给其所在社区带来重大不良影响，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款【危险驾驶罪】、第四十二条【拘役】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十七条第三款【如实供述自己的罪行】、第七十二条第一款【缓刑】、第七十三条第一、三款【缓刑期限】之规定，判决如下： 被告人韩金富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后立即缴纳） 如不服本判决可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张竞文 二〇二〇年十月二十三日 书记员  张 翘
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初2615号原告：蒋红梅，女，1968年11月23日出生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：周新，江苏开太律师事务所律师。委托诉讼代理人：左启帆，江苏开太律师事务所律师。被告：赵匡红，男，1970年8月28日出生，汉族，住常州市天宁区。被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新**绿都万和城****101/**，统一社会信用代码91320400837178986H。负责人：马勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘聪，江苏通江律师事务所律师。原告蒋红梅与被告赵匡红、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年9月7日向本院提起诉讼，诉请被告赔偿255061.48元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告蒋红梅及其委托诉讼代理人周新、被告赵匡红、被告平安公司的委托诉讼代理人刘聪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实与审查一、双方对下列事项无争议：1.事故发生概况：2019年7月19日，被告赵匡红驾驶注册登记在其名下的苏Ｄ×××**号小型普通客车，由本市东青菜场停车场右转弯进入常焦线时，遇原告驾驶电动自行车由北向南行驶至此，两车相撞，致原告倒地受伤、车辆受损，发生交通事故。2.交警定责：被告赵匡红负全部责任，原告无责任。3.投保信息：苏Ｄ×××**号小型普通客车在被告平安公司投保有交强险、限额为150万元的商业三者险，本起事故发生在保险期间内。4.原告损失：医疗费12501.48元，营养费1080元，护理费5400元，财产损失费500元。5.司法鉴定意见：常州市德安医院司法鉴定所分析认为原告因交通事故致L1椎体压缩性骨折伴许莫氏结节形成，T12椎体上缘骨折伴许莫氏结节形成，椎体局部压缩，构成九级残疾，本次外伤为主要因素；误工期以180日、护理期以90日、营养期以90日为宜。上述事项经审查，符合相关法律规定，本院予以确认。二、双方存有争议的事项：1.住院伙食补助费：原告主张350元；被告平安公司对标准无异议，天数认可6日。经审查，原告的出院记录及医疗费票据上均载明住院6日，按50元/日计算，确认为300元。2.误工费：原告主张12790元；被告平安公司认可9547元。经审查，原告事发后有未有工资收入的二个月应视为误工期限，参照其事发前四个月的工资收入，确定其平均工资为4978元，误工费确认为9956元。对原告补充增加的误工费2558元，其未提供证据证明存在该部分工资收入的减少，本院不予采信。3.残疾赔偿金：原告主张209840元；被告平安公司称鉴定意见中本次外伤为主要因素，应按70%计算。本院经审查认为，根据侵权责任法的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。交通事故中在计算残疾赔偿金是否应当扣减时应当根据受害人对损失的发生或扩大是否存在过错进行分析。本案中，虽然原告的个人体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，其不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任；原告自身胸腰椎退行性变仅是事故造成后果的客观因素，并无法律上的因果关系，其对于损害的发生或者扩大没有过错，不存在减轻或者免除加害人赔偿责任的法定情形。综上，参照原告的伤残等级及尚需赔付的年限，残疾赔偿金确认为209840元。4.精神抚慰金：原告主张10000元；被告平安公司称应按70%计算。本院参照原告的伤残等级，确认为10000元。5.交通费：原告主张500元；被告平安公司认可200元。本院经审查认为，该费用的赔付应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。参照原告就诊次数及时间，确认为500元。6.鉴定费：原告主张2100元；被告平安公司不同意承担该费用。本院认为，该款系原告证明自身损伤的必要支出，予以确认。裁判理由与结果本院认为，公民身体健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，有权获得赔偿。被告赵匡红负事故全责，确定由其对原告的损失承担全部赔偿责任。原告的损失经本院审查确认为250077.48元，其中10%医保外用药1250元由被告赵匡红向原告作出赔付，剩余248827.48元由承保机动车保险的保险公司即被告平安公司向原告作出赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司向蒋红梅赔付248827.48元；二、赵匡红向蒋红梅赔付1250元；上述判决内容，均于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；三、驳回蒋红梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取832元，鉴定费2100元，合计2932元（原告已预交），由中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间，人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  王 巍二〇二〇年十月二十一日法官助理  陶 佳书 记 员  钟含笑
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1661号申请执行人吉林省梨玉种业有限公司法定代表人华中华董事长委托代理人李昌军，员工被执行人张加文，男，1952年7月10日出生，汉族，住吉林省松原市长岭县。被执行人张东新，男，1976年10月4日出生，汉族，住吉林省松原市长岭县。上列当事人因买卖合同纠纷一案，本院于年2020年5月22日作出（2020）吉0322民初579号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年10月20日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款本金175200元及利息并负担案件受理费、执行费等。在执行过程中，因双方达成和解，申请人同意撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）吉0322民初579号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行和解协议所确认的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 颜 迪二〇二〇年十月二十八日书记员 蒋济聪
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初2644号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：姚某，董事长。 委托诉讼代理人：张某。 被告：郝某，其他信息不详。 本院在审理原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被告郝某金融借款合同纠纷一案中，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由吉林蛟河农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  赵伟琳 二〇二〇年十月二十一日 书记员  甄 爽
辽宁省辽阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽10执183号张渊博：本案申请执行标的共计28.00元。经本院立案执行，你已经自动履行完毕。至此，（2020）辽10民终23号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：张洛良二〇二〇年十月二十九日书记员 ：陈振新
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执9796号 申请执行人：广州市跃通物流有限公司，住所地广州市白云区太和镇大源村**林安货运市场******，统一社会信用代码：914401117973554739。 法定代表人：乔成跃。 被执行人：徐炽军，男，1967年8月14日出生，住河南省固始县。 申请执行人广州市跃通物流有限公司与被执行人徐炽军挂靠经营合同纠纷二案，广州市白云区人民法院作出的（2018）粤0111民初6027、6152号已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月21日依法立案执行，执行标的为徐炽军办理AT223挂车、AJ207挂车过户，执行费分别为500元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。在本案执行过程中，本院已依法向广州市车辆管理所送达相关裁定书及协助执行通知书，请求该局协助办理相关车辆过户手续。因车辆过户，需要车辆实体及被执行人予以配合，本院已向被执行人送达过户裁定，督促其去办理车辆过户手续。申请人对上述情况没有异议，亦表示其在催促被执行人办理过户，但至今没有过户成功，同意本案终结执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。现被执行人没有配合车辆过户工作，申请执行人同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 周飞燕 审判员 姚金龙 二〇二〇年十月二十日 书记员 李施韵
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初2336号 原告：张腾祥，住浙江省平阳县。 被告：陈雪娇，住浙江省平阳县。 原告张腾祥与被告陈雪娇民间借贷纠纷一案，于2020年5月25日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告张腾祥到庭参加诉讼，被告陈雪娇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张腾祥起诉向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告借款计19830元及利息(以19830元为计息基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从起诉之日起至实际清偿之日止)；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告因其资金周转需要向原告借款19830元并向原告出具以“陈大娇”名义借条一份。后上述借款虽经原告多次催讨，但被告均以各种理由推诿至今。 原告向本院提供了下列证据：1、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、公民身份证明，证明被告的诉讼主体资格；3、借据，证明被告借到原告款项19830元的事实。 被告陈雪娇未作答辩亦未在本院指定的举证期限内提供证据。 被告陈雪娇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。 本院认为，原告提供的证据来源合法,内容客观真实,与待证事实具有关联性,本院均予以认定。 本院经审理认定本案事实如下：被告陈雪娇向原告张腾祥借款。2019年7月16日，被告向原告出具一份借条，确认向原告借款19830元。该借款19830元被告至今未偿还。 本院认为：被告陈雪娇向原告张腾祥借款，双方因此形成的民间借贷关系，依法应予保护。被告尚欠原告借款19830元事实清楚，证据充分。被告依法应履行还款义务。现原告已起诉要求被告还款，被告仍未履行还款义务，逾期还款应按法律有关规定支付利息。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告陈雪娇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈雪娇于本判决生效之日起十日内偿还原告张腾祥借款19830元及利息（以19830元为计算基数，从2020年5月25日起至履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费296元，由陈雪娇承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  苏忠群 审 判 员  杨茜茜 人民陪审员  胡聪伶 二〇二〇年十月九日 代书 记员  金恒恒
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0229民初1513号原告：袁朝燕，男，1974年6月13日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：王云勇，男，1980年4月21日出生，汉族，住重庆市城口县。原告袁朝燕与被告王云勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告袁朝燕于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁朝燕自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁朝燕撤诉。案件受理费减半交纳1150元，由原告袁朝燕负担。审 判 员 袁其双二〇二〇年十月二十六日法官助理 孙栋进书 记 员 刘 璐
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执216号 被执行人：黄晖，男，汉族，1968年9月11日生。 本院受理的黄晖罚金一案，因该案被执行人犯罪地在泰兴市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 黄晖罚金一案[执行依据：江苏省泰州市中级人民法院(2010)泰中刑初字第0037号刑事判决书]由泰兴市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹恒景 审判员  徐 勇 审判员  万 辉 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王 清
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执858号 申请执行人：廖丽华，女，汉族，1989年3月7日，住所地定南县。 被申请人：陈小军，男，汉族，1983年7月16日，住所地定南县。 本院于2020年6月1日立案执行廖丽华申请债权责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0728民初617号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人应支付申请人廖丽华案款6639.74元，承担执行费50元。本院已执行0元,尚有6689.74元未执行,现因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0728执858号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十月二十八日 书记员  赖超群
河北省邢台经济开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0591行初181号 原告刘龙，男，1982年8月4日出生，汉族，住邢台市广宗县。 被告邢台市公安交通警察支队，住所地邢台市信都区团结西大街**。统一社会信用代码：1113050000072149XB。 负责人刘占峰，男，该支队支队长。 委托代理人王晶，河北齐心律师事务所律师。 被告邢台市公安局交通警察支队开发区大队，住，住所地邢台市襄都区人民大街与襄都路交叉口/div> 负责人郭英勇，男，该大队大队长。 委托代理人马守岩，男。 委托代理人王晶，河北齐心律师事务所律师。 本院在审理刘龙诉被告邢台市公安交通警察支队、邢台市公安局交通警察支队开发区大队不服强制扣留决定一案中，刘龙于2020年10月30日申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告刘龙撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告刘龙负担。 审 判 长  王晓洁 人民陪审员  王若颖 人民陪审员  侯 阳 二〇二〇年十月三十日 法官 助理  李慧志 书 记 员  杨凯欣
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初1190号原告：金星啤酒集团有限公司，住所地：郑州市新郑路**。法定代表人：张铁山，董事长。委托诉讼代理人：尹增尊，河南仟问律师事务所律师。委托诉讼代理人：李帅，河南仟问律师事务所律师。被告：广东吉多宝制罐有限公司，住，住所地：佛冈县汤塘镇联和村106国道南侧/div>法定代表人：陈金龙。本院在审理金星啤酒集团有限公司诉被告广东吉多宝制罐有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告金星啤酒集团有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利。原告金星啤酒集团有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金星啤酒集团有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金星啤酒集团有限公司负担。审判长 龚 磊审判员 董小斐审判员 薛永松二〇二〇年十月二十六日书记员 王 霞
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1756号原告：杭州贤书阁文化创意有限公司，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路****楼**。法定代表人：叶根友，总经理。委托诉讼代理人：梅陈伟，浙江欧硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：王家涵，浙江欧硕律师事务所律师。被告：桂林冠峰饮料食品有限公司，住所地，住所地广西省茄浦市新坪镇金鸡坪工业区iv>法定代表人：黄任东。被告：天津市河东区燕客隆食品超市，住所地，住所地天津市河**中山门新村南道（淮安大润发超市管理中心天津分店****）iv>经营者：梁旭标，男，1978年11月2日出生，汉族，住浙江省绍兴县。原告杭州贤书阁文化创意有限公司与被告桂林冠峰饮料食品有限公司、天津市河东区燕客隆食品超市著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，原告杭州贤书阁文化创意有限公司以与二被告达成和解为由，于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州贤书阁文化创意有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州贤书阁文化创意有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州贤书阁文化创意有限公司负担。审 判 长  胡 浩审 判 员  庞 振人民陪审员  简宝槐二〇二〇年十月十六日法官助理白超霞书记员李萍
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初5067号原告：重庆市永川区青城物业有限责任公司，住所地重庆市永川区青城路**，统一社会信用代码91500118709443917D。法定代表人：杨志国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高娜，重庆正衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：常仕武，重庆正衡律师事务所律师。被告：陈建勇，男，1973年10月30日出生，汉族，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市永川区青城物业有限责任公司与被告陈建勇物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市永川区青城物业有限责任公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市永川区青城物业有限责任公司的撤诉申请自愿、合法，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市永川区青城物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市永川区青城物业有限责任公司负担。审判员  罗磊二〇二〇年十月二十一日书记员  黄驰