wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初3724号原告：潘明栋，男，1958年4月24日生，汉族，住光山县。委托诉讼代理人：李伟，信阳市光山县弦山街道中心法律服务所法律工作者。被告：吴同，男，1976年2月10日生，汉族，息县白店乡卫生院职工。原告潘明栋诉被告吴同买卖合同合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘明栋及其委托诉讼代理人李伟、被告吴同均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告潘明栋诉称，2018年4月，被告购买其个人经营管理的树木，经结算，被告除分批支付部分款项外，尚欠树木余款61000元，经催要一直未付。请求判令被告吴同立即支付树木款61000元并承担本案诉讼费用。被告吴同辩称，原告起诉数额不属实，除了被告自己支付相关款项外，通过案外人李伟转付了原告部分款项，应予扣除，另外，按照双方的约定范围，有一小部分树木被告未砍伐。故不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原告潘明栋经营管理光山县孙铺镇屈寨林场。2015至2017年间，被告吴同多次到原告处购买树木。2017年8月，被告吴同在砍伐完最后一批树木时与原告进行了结算，被告尚欠原告树木款260000元，并由吴同向潘明栋出具欠据一张。此后，吴同以分批付款的方式向潘明栋支付欠款199200元，余款60800元经原告催要未付，引起诉讼。另查明，2018年7月，原告向被告催讨欠款期间，吴同在实际通话中与潘明栋就付款事宜进行协商，潘明栋表示愿意就被告所欠款项承让20000元。上述事实，有欠据、通话录音记录、当事人陈述等在卷证明属实。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告吴同欠原告潘明栋树木款60800元，该事实有相关证据在卷证实，足以认定，被告吴同应本着诚实信用原则及时履行付款义务。原被告在协商还款事宜时，原告承诺承让20000元，对该事实本院予以确认，即被告吴同应付款的实际金额为40800元。关于被告辩称，另外通过案外人李伟支付部分款项要求一并扣除的主张，因被告未就该事实向法庭提供证据证实，对被告的该项抗辩意见本院暂不予支持，被告可另行组织证据适时行使抵销权。关于被告辩称有少许树木未砍伐，应予继续扣除的辩解意见，经调查，原告已在双方结算的基础上承让了20000元价款，且就未砍伐完的部分双方存在争议，对原告的该辩解意见，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告吴同于本判决生效后十日内向原告潘明栋支付树木款40800元；二、驳回原告潘明栋的其他诉讼请求。案件受理费1326元，减半收取计663元，由被告吴同负担443元，由原告潘明栋负担220元。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  潘伦皓二〇二〇年十月二十九日书记员  李明兰
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403财保294号之一 解除保全申请人:苏卫，男，1979年6月出生，住河北省衡水市景县。 解除保全申请人:南皮县通畅汽车运输队，住所地河北省沧州市南皮县。 法定代表人：孙会云。 被申请人：邱文良，男，1938年4月出生，住德州市陵城区。 解除保全申请人苏卫、南皮县通畅汽车运输队与被申请人邱文良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日作出（2020）鲁1403财保294号民事裁定书，对解除保全申请人南皮县通畅汽车运输队所有的车辆予以查封。解除保全申请人苏卫于2020年10月27日向本院申请解除上述保全措施并提供了现金担保。 本院经审查认为，被保全人苏卫已向本院提供了充分有效担保而请求解除保全，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条之规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人南皮县通畅汽车运输队所有的冀Ｊ×××××号重型货车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年十月二十七日 书记员  马玉波
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初1985号 原告：詹清纯，男，1987年9月20日出生，汉族，住淳安县。 委托诉讼代理人：俞少明，浙江之江律师事务所律师。 被告：曹伟，男，1992年1月1日出生，汉族，住贵州省瓮安县 原告詹清纯与被告曹伟民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令： 一、判令被告归还原告借款本金20000元及该款自2017年4月5日起至款项付清之日止按月利率2%计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。 诉讼中，原告变更为:要求被告归还借款19000元及该款自2017年6月5日起至款项付清之日止按年利率15.4%计算的利息。（应扣除已付利息1000元） 本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员余秀玲独任审理，于2020年10月12日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理查明，2017年4月5日，被告曹伟向原告詹清纯借款并出具借条一份，载明借款20000元，借款期限2个月，如逾期还款30天，则按照借款本金的千分之八/天计算违约金。另查明，本案实际交付金额19000元，借款发生后被告归还利息1000元。现因被告未按约履行还款义务，故成讼。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹伟于本判决生效之日起十日内返还原告詹清纯借款19000元并支付该款自2017年6月5日起至实际履行之日至按年利率15.4%计算的逾期利息。（应扣除已付利息1000元） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告曹伟负担。 原告于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  余秀玲 二〇二〇年十月十二日 书记员  余晓峰 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326财保602号申请人：姜运付，男，1958年11月11日生，汉族，居民，住平邑县，申请人：池成海，男，1968年3月8日生，汉族，住平邑县，申请人：赵开梅，女，1969年3月20日生，汉族，住平邑县，被申请人：林志浩，男，1998年1月9日生，住平邑县，申请人于2020年10月26日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｑ×××**“中华牌”小型汽车一辆予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ｑ×××**“中华牌”小型汽车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年十月二十六日书记员  葛成梁
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执866号之一 申请执行人：李灿美，男，1967年8月17日出生，汉族，住福建省南平市建瓯市。 被执行人:位永杰，男，1989年10月6日出生，汉族，住河南省周口市商水县。 申请执行人李灿美与被执行人位永杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)闽0428民初853号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿款135000元及逾期利息（按生效法律文书确定的利率计算），另被执行人还应承担案件受理费1665.5元、执行费1925元，合计138590.5元及利息。 另经查明，王美金申请执行被执行人位永杰机动车交通事故责任纠纷一案已于2020年10月12日立案执行，所立案号为（2020）闽0428执865号。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）闽0428执865号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院（2020）闽0428执866号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年十月三十日 书记员  王家杰 附所引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0822民初2938号 原告：汪恕松，男，1955年9月16日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：黄跃武，安徽文法律师事务所律师。 被告：汪秀中，男，1988年11月14日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司，住所地贵州省毕节市。 负责人：农刚，该公司总经理。 被告委托诉讼代理人：潘晟，该公司员工。 原告汪恕松与被告汪秀中、被告中国人民财产保险股有限公司毕节分公司（以下简称“人保财险毕节分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理。依法适用小额诉讼程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告汪恕松的委托诉讼代理人黄跃武到庭参加诉讼。被告汪秀中、被告人保财险毕节分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪恕松向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失3907.05元（医疗费632.05元，误工费1928.1元，护理费948.78元，营养费200元，电动车修理费775元）；2、判令被告承担案件受理费。事实和理由：2020年8月17日18时31分，汪恕松骑电动自行车沿永宁大道非机动车道行驶至永宁大道与新2**国道路口左转弯时与同向机动车道左转弯的汪秀中驾驶的贵Ｆ×××××号小车发生刮擦，造成汪恕松受伤，二车受损的交通事故。汪恕松因伤花去医疗费632.05元。怀宁县公安大队认定汪恕松负事故的主要责任，汪秀中负事故次要责任。汪秀中向人保财险毕节分公司投保了交强险；事故发生在保险期间内。2020年8月18日，中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（甲方）、汪秀中（乙方）、汪恕松（丙方）达成协议（汪秀中、汪恕松的代理人汪意签名），约定中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司一次性支付汪恕松3132.05元+电动车。综上，根据有关的规定，向你院提起诉讼，请依法判决。 汪秀中未提出答辩意见。 人保财险毕节分公司辩称：一、答辩人对本次交通事故的真实性无异议，对事故责任划分无异议；二、贵Ｆ×××××号车在答辩人处投保交强险和商业第三者责任保险100万元。事故发生在保险责任期间内，经交警认定，汪秀中在此事故中负次要责任，赔偿超出交强险范围部分我公司在商业三者险项下按责任比例30%承担赔偿责任，原告方诉请的医药费需有正规的医疗发票，误工费需要提供原告被扣罚工资证明、劳动合同、银行流水证实其误工损失，关于误工时间的计算需要原告方提供司法鉴定中心鉴定意见或者医疗机构出具的病历以及医嘱等资料证明其误工时间，护理费以及营养费原告方需出具护理证明和加强营养的医嘱，修理费需出具修理清单及发票，如原告方不能出具相关依据予以证实，我公司不承担赔偿责任。三、答辩人并非交通事故的侵权人和事故直接责任人，依法不承担诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于汪恕松的误工费问题。汪恕松事故发生后没有住院，医嘱也未注明需要休息。误工期一般根据医疗机构出具的证明确定，合理的住院期间计入误工期；未住院治疗的赔偿权利人主张误工费，提供与就诊有关的挂号条、就诊记录等证明，且就诊次数、频率及诊疗内容合理的，应支持相应的误工费。本案中，汪恕松因伤到怀宁县人民医院就诊有门诊记录与医疗费发票相映证，且其提供的证据证明其主要生活来源于农业生产，故其误工费参照上一年度农、林、牧、渔业标准计算，误工期即其就诊天数1天计算，误工费为128.54元。2、关于护理费和营养费问题。因汪恕松没有住院，故对其主张的护理费与营养费均不予支持。3、关于电动车修理费问题。人保财险毕节分公司未对汪恕松驾驶的电动自行车在本次事故中受到损坏的程度进行定损，现汪恕松提供修理费票据，证实其修理费为775元，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2020年8月17日18时31分，汪恕松骑电动自行车，沿永宁大道非机动车道由西向东行驶至永宁大道与新2**国道路口左转弯时，与同向沿机动车道左转弯的汪秀中驾驶车牌号为贵Ｆ×××××的小型轿车发生刮碰，造成汪恕松受伤，两车受损的道路交通事故。汪恕松受伤后，即被送入怀宁县人民医院治疗，经诊断原告伤情为：1、面部皮肤挫裂伤2、多处软组织伤。为此，汪恕松花去医疗费632.05元。汪恕松车辆经怀宁县高河众发摩托车配件经营部修理花去修理费775元。 另查明，汪恕松系怀宁县金拱镇**村大塘村民组村民，其主要生活来源于在家承包的5亩农田收入。 再查明，贵Ｆ×××××小型轿车属汪秀中所有。2020年6月24日，汪秀中在人保财险毕节分公司为该车购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2020年7月9日15时至2021年7月9日15时止。 本院认为，公民的健康权和财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。汪秀中驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车与汪恕松驾驶的二轮电动自行车相撞，造成汪恕松受伤、两车受损，事实存在，应予认定。交警部门的责任认定，程序合法、适用法律正确、定责恰当，予以采信。 汪恕松要求赔偿各项损失之主张有事实根据和法律依据，合理部分应予以支持。汪恕松的各项损失为：医疗费632.05元，误工费128.54元（128.54元/天×1天），电动车修理费775元；合计1535.59元，各项损失均未超出交强险理赔限额。 关于原告主张按2020年8月18日其与汪秀中签订的《协议》，要求赔偿其损失3132.05元+电动车。经查，协议约定的义务人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司不是本案当事人且该公司未在该份协议上签名或盖章，而本案肇事车辆承保的人保财险毕节分公司亦未在该协议上签名或盖章，且未在事后进行追认，故汪秀中与汪恕松签订的协议对人保财险毕节分公司不具有法律效力。原告据此协议要求赔偿其3132.05元加电动车损失的请求本院不予支持。 被告汪秀中、人保财险毕节分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第一百二十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股有限公司毕节分公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额内赔偿原告汪恕松的各项损失合计1535.59元； 二、驳回原告汪恕松的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 案件受理费50元，依法减半收取25元，由中国人民财产保险股有限公司毕节分公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  徐美娟 二〇二〇年十月十三日 法官助理薛舒文 书记员李江楠
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执809号申请执行人：薛松，男，1973年12月9日出生，汉族，户籍地湖南省桃江县武潭镇。被执行人：汪玉辉，女，1966年11月22日出生，汉族，住桃江县武潭镇。申请执行人薛松申请执行被执行人汪玉辉民间借贷纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初687号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人汪玉辉没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人薛松于2020年7月14日向本院申请强制执行，请求被执行人汪玉辉偿还借款本息284355.66元及以借款为基数按各借款利息计算2020年3月31日起至实际清偿之日止的借款利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费3420元。本院于2020年7月14日依法受理。2020年7月14日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年7月16日，通过闪信向被执行人汪玉辉送达了执行通知书及财产报告令。本院于2020年7月14日、2020年9月30日发起二次总对总网络财产查控，对被执行人汪玉辉的财产进行了查控，发现被执行人有银行存款，本院另案已冻结；未发现被执行人汪玉辉保险类财产和证券信息；未发现被执行人汪玉辉有车辆登记信息；本院向中国人寿保险公司桃江分公司、桃江县食品药品工商质量监督管理局、益阳市住房公积金桃江管理部、桃江县不动产登记中心、中国农业银行桃江县支行查询被执行人的其他财产性权益，均未发现可供执行财产；申请执行人提供线索被执行人汪玉辉在桃江县武潭镇武潭路购买房屋一套，经本院调查了解，汪玉辉于2012年在武潭镇武潭路以价格20万元购买房屋一套，但未支付购房款余款2万元，未签订购房合同，未办理相关产权凭证，该房屋现已由本院另案予以查封。2020年9月28日，本院对被执行人汪玉辉适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。2020年9月28日，本院对被执行人汪玉辉适用纳入失信被执行人名单措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年10月14日电话约谈申请执行人，告知了上述执行情况，同时在约谈中征求了申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年10月14日止，被执行人汪玉辉尚未履行的义务如下：被执行人汪玉辉偿还借款本息284355.66元及以借款为基数按各借款利息计算2020年3月31日起至实际清偿之日止的借款利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费3420元，执行费4165元。本院认为，本案被执行人汪玉辉目前没有其他可供执行的财产,申请执行人也同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年十月十四日法官助理 潘维峰书 记 员 吴 霞
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初3317号原告:吴曼，女，1988年10月8日出生，汉族，湖北省团风县人，住湖北省团风县。委托诉讼代理人：周忠平，湖北乾泰律师事务所律师。被告:武汉化学工业区康美洁洗涤中心，住所地武汉化学工业区八吉府街胡漖村**。统一社会信用代码：92420121MA4HY21070。经营者:刘玲，女，1979年7月2日出生，汉族，湖北省钟祥市人，住武汉市江汉区。被告:陈晓攀，男，1981年5月18日出生，汉族，湖北省荆门市人，住武汉市江汉区。原告吴曼与被告武汉化学工业区康美洁洗涤中心、被告陈晓攀租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月23日立案受理后，依法由审判员黄芳独任审判，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告吴曼的委托诉讼代理人周忠平、被告武汉化学工业区康美洁洗涤中心负责人刘玲、被告陈晓攀均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴曼向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告支付所欠租金、加工费共计人民币170000元；2.判令被告以170000元为基数自2019年10月1日起至付清之日止，按年利率6%赔偿利息损失；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月1日，原告与两被告签订《租赁合同》，约定原告（甲方）将位于武汉市新洲区阳逻开发区的厂房、宿舍出租给两被告（乙方）经营使用，租赁期限为三年，自2018年9月1日起至2021年8月31日止，乙方应于每月10日前向甲方支付上月租金及水、电、蒸汽、污水处理费用，收费标准以甲方洗涤布草的数量按4元每套收取等内容。被告陈晓攀向原告出具了欠条，此后被告偿还了部分欠款，下欠170000元至今未付。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院要求被告支付欠款及按年利率6%赔偿利息损失。被告武汉化学工业区康美洁洗涤中心答辩称，欠条是被告陈晓攀出具的，我知道有欠条这个事，但金额我不认可。被告陈晓攀答辩称，欠条是我出具的，合同上的字也是我签的。出具欠条后，我向原告偿还了50000元，我跟原告之间有约定，合同期限是3年，如果致使我不能营业，应该给付我设备搬家费用的赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交的证据，经庭审质证，被告陈晓攀对原告提交证据的真实性均无异议；被告武汉化学工业区康美洁洗涤中心对原告提交的《租赁合同》有异议，认为此合同内容与其先前起草的合同内容不一致。被告认为，在签订该合同时，被告陈晓攀与被告武汉化学工业区康美洁洗涤中心的经营者刘玲系夫妻关系，该合同上加盖了武汉化学工业区康美洁洗涤中心的公章也有被告陈晓攀的签名，故本院对该证据的真实性予以认可。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月1日，原告吴曼与被告武汉化学工业区康美洁洗涤中心、被告陈晓攀签订了一份《租赁合同》，协议约定：1、甲方（吴曼），将武汉新洲区阳逻开发区美太康厂房宿舍租赁给乙方（被告武汉化学工业区康美洁洗涤中心、被告陈晓攀）使用，在甲方厂房内现有设备（四个洗脱机、两个烘干机、一台泰州4滚烫平机、一台泰州叠布机）的基础上，乙方搬入设备起，甲乙双方白天同时生产；2、乙方租用该厂房期限为三年，即自2018年9月至2021年8月31日止；3、甲方为乙方提供厂房、蒸汽、水、电、环评，乙方应于每月10日前向甲方付上月租金、蒸汽、水、电、污水处理费用（收费标准以甲方洗涤布草的数量，按4元每套收取）如洗涤合同等行业中有让利或价格下降，甲乙双方经协商后可下浮调整；4、乙方应保持厂房和宿舍的原貌，不得随意拆改建筑物、设施、设备。如乙方需改建或维修建筑物，须经甲方同意方能实施；5、如发生自然灾害、不可抗力或意外事故，使本合同无法履行时，本合同自动解除等内容。2019年5月10日，原告吴曼与被告陈晓攀结算，由被告陈晓攀向原告吴曼出具欠条一张，欠条内容为“今欠吴曼元月—4月27日洗涤加工费贰拾贰万元整（￥220000元）每月支付伍万元整，9月还清。欠款人陈晓攀，2019年5月10日”。2019年9月，被告陈晓攀向原告吴曼还款50000元，原告吴曼在起诉时已扣减。2019年5月20日、2019年7月16日、2019年8月15日，被告陈晓攀向原告吴曼付款520元、10000元、3000元，共计人民币13520元。此后，被告武汉化学工业区康美洁洗涤中心、被告陈晓攀一直未向原告吴曼还款。另查明，被告陈晓攀与刘玲于2019年8月27日在民政部门办理了离婚手续，离婚证字号为L420112-2019-001556。本院认为，被告武汉化学工业区康美洁洗涤中心、被告陈晓攀租赁原告吴曼的厂房、宿舍的事实清楚，双方系租赁关系。2019年5月10日，原、被告租赁事务终止后，双方进行了结算，由被告陈晓攀向原告吴曼出具了欠条，确认了双方债权债务关系。被告武汉化学工业区康美洁洗涤中心的经营者刘玲与被告陈晓攀在此期间系夫妻关系，虽欠条系被告陈晓攀出具，但该债务系被告陈晓攀与刘玲夫妻关系存续期间因租赁厂房、宿舍共同欠的债务，故原告吴曼要求被告武汉化学工业区康美洁洗涤中心、被告陈晓攀共同承担偿还债务的请求，本院予以支持。原告吴曼要求被告按年利率6%支付利息，因原、被告在欠条中并未约定利息，故原告吴曼的该项请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告武汉化学工业区康美洁洗涤中心、被告陈晓攀共同偿还原告吴曼欠款156480元（已扣减被告陈晓攀支付的13520元），此款定于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告吴曼的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取计1850元，由原告吴曼负担350元，被告武汉化学工业区康美洁洗涤中心、被告陈晓攀共同负担1500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  黄芳二〇二〇年十月十六日书记员  朱玲
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执1345号 韩治同、杨晴、陈祖亮： 本院在执行申请执行人韩治同与被执行人杨晴、陈祖亮劳务合同纠纷一案，依据（2019）黔0524民初4464号民事调解书，被执行人杨晴、陈祖亮应向申请人韩治同支付106000元，缴纳执行费1490元。在执行过程中，被执行人杨晴自动履行案款及执行费共计57490；被执行人陈祖亮自动履行案款50000元，申请执行人韩治同已收到案款106000元，并自愿放弃其余款项。书面认可本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，通知如下： 该案以执行完毕作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十九日
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初3763号 原告：都江堰市三和物业管理有限公司，住所地四川省都江堰市。 法定代表人：赵明，总经理。 委托诉讼代理人：官渝，女，1970年8月15日出生，汉族，住四川省威远县，系公司员工。 被告：岳宾，男，1969年11月6日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告都江堰市三和物业管理有限公司（以下简称三和公司）与被告岳宾物业服务合同纠纷一案，本院依法委托特邀调解员组织诉前调解，调解未果，于2020年9月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告三和公司的委托诉讼代理人官渝、被告岳宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告三和公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付2015年9月1日起至2019年10月31日“高桥B5”小区8栋2单元5楼9号住宅的物业管理服务费5750元、垃圾运输费250元及滞付物业管理服务费的违约金17595元。事实与理由：2014年9月、2016年9月、2018年9月原告与高桥B5小区业委会分别签订了3份《物业服务合同》，约定：“高桥B5”小区的全体业主均应当按照合同约定支付物业管理公共服务费及未按时支付费用须承担违约金等相关事项。因此，被告作为“高桥B5”8栋2单元5楼9号的业主，也应当按照合同约定按时向原告缴纳物业管理公共服务费。合同签订后，原告全面履行了所有义务，但截止2019年11月11日被告尚有2015年9月1日起至2019年10月31日的物业管理服务费、垃圾运输费及滞付物业管理服务费的违约金未支付。经原告多次向被告催收和协调，被告一直拒绝缴纳，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求支持原告的诉请。 被告岳宾辩称，对原告主张的收费标准不予认可，违约金不认可，垃圾清运费认可。 经审理认定事实如下：被告系“高桥阳光”（即高桥B5）小区8栋2单元5楼9号的房屋业主，房屋面积为121.08平方米。原告系“高桥阳光”小区物业管理公司。原告于2014年9月、2016年9月、2018年9月与高桥阳光小区业委会分别签订了3份《物业服务合同》，约定：2014年9月1日至2021年9月1日，由原告向该小区提供物业管理服务，物管费用为高层住宅每月每平方米0.95元，垃圾清运费为每户每月5元，同时约定逾期缴纳物业管理费的，从逾期之日按应付物业管理费每天4‰向原告支付滞纳金。被告从2015年9月1日至2019年10月31日未缴纳物业管理费5750及垃圾清运费250元。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”，原告与高桥阳光小区业委会签订的《物业服务合同》，由原告对高桥阳光小区提供物业管理服务，该合同系双方真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，属合法有效合同。岳宾系高桥阳光小区业主，《物业服务合同》对其具有法律约束力。故对原告要求被告支付2015年9月1日至2019年10月31日期间的物业管理费5750元、垃圾费清运费250元的主张，本院予以支持。关于违约金的问题，三份《物业服务合同》分别约定了每天4‰的滞纳违约金，但该违约金数额过高，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款之规定“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”本院酌情调减为600元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第二款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告岳宾于本判决生效之日起五日内向原告都江堰市三和物业管理有限公司给付2015年9月1日至2019年10月31日的物业服务费5750元及垃圾清运费250元； 二、被告岳宾于本判决生效之日起五日内向原告都江堰市三和物业管理有限公司给付违约金600元； 三、驳回原告都江堰市三和物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费195元（已减半），由被告岳宾负担。 本判决为终审判决。 审判员  何加敏 二〇二〇年十月十五日 书记员  陈 维
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初3058号之一原告：赵品，女，汉族，1985年9月5日出生，户籍地：山东省单县，现住河南省商丘市睢阳区。被告：吴成用，男，汉族，1985年7月24日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：吴润芝，女，汉族，1972年4月21日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告赵品诉被告吴成用、吴润芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告赵品在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵品撤回起诉处理。审 判 长  郭洪山审 判 员  王艳梅人民陪审员  郭银玲二〇二〇年十月十七日书 记 员  李英杰
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0391民初2824号原告：王思文，男，1980年8月6日出生，汉族，住江苏省丰县。被告：徐州财融商务信息咨询有限公司，住所地徐州经济技术开发区绿地之窗商业广场(I地块)办公楼A、B及商业楼号楼3-708。法定代表人：孙中堂，该公司总经理。被告：周生兰，女，1965年1月17日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告王思文与被告徐州财融商务信息咨询有限公司、周生兰居间合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告王思文于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王思文的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应当准予其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王思文撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王思文负担。审 判 员 马影二〇二〇年十月十五日法官助理 赵超书 记 员 高悦
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2020）陕0112行审285号 申请执行人：西安市自然资源和规划局。负责人：冯涛，局长。委托代理人：王妮。委托代理人：许静。被执行人：李保亮。 申请执行人西安市自然资源和规划局申请执行市国土发[2019]4-19号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，2013年被执行人未经依法批准，XX街XX村集体土地，面积为8394.5平方米（折合12.6亩，其中耕地9.1亩，林地3.1亩，农村居民点用地0.4亩），依据《西安市未央区土地利用总体规划图》2006-2020年比对，其违法占用土地不符合规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条、第44条之规定，属非法占地行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条的规定，作出市国土发[2019]4-19号行政处罚决定，对被执行人处以以下处罚：1.责令被执行人收到处罚决定书15日内拆除非法占用的8394.5平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.对被执行人非法占用8394.5平方米（折合12.6亩）土地的行为，处172628.9元罚款（其中耕地罚款139534.1元、林地罚款31000.5元、农村居民点用地罚款3094.3元）。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，该决定现已发生法律效力。经申请执行人催告后，被执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市自然资源和规划局作出的市国土发[2019]4-19号行政处罚决定。处罚决定第1项由土地或违法建筑物所在地的地方人民政府组织实施拆除行为。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。   审  判  长      孙云利人民陪审员      郭邦平人民陪审员      石小青   二〇二〇年十月二十三日 法 官助 理      董文硕书  记  员      李梦阳
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初3587号 原告:孟凯,男,1986年10月30日出生,汉族,住安徽省明光市。 被告:岳正,男,1990年10月5日出生,汉族,住安徽省明光市。 原告孟凯诉被告岳正买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟凯到庭参加诉讼，被告岳正经本院合法传唤未到庭参加庭审诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告孟凯向本院提出诉讼请求：依法判决被告退还原告材料款28000元及利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算至借款实际付清之日止）。事实及理由：原告在明光市生产经营口罩。2020年4月份,因新冠病毒影响,原告通过朋友认识被告,被告声称可向原告提供生产口罩的无纺布。2020年4月11日,原告通过银行向被告的中国民生银行股份有限公司昆山高新区城北支行账号（户名岳正,卡号62×××75）转账177000元。原告转账后被告一直没有提供材料,一直叫原告等,后被告没有向原告发货。被告陆续还款给原告,但至今尚欠28000元。 被告岳正未做答辩 本院经审理认定事实同原告诉称。 本院认为：原告被告间买卖合同已成立并生效，但被告岳正长期不履行合同并已退还部分货款，说明双方已协议解除合同。合同解除后，对于未退还货款，被告岳正应当继续退还，原告的诉请应予以支持。关于利息诉请，实质为违约损失，标准适当，可以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告岳正于本判决生效后十五日内退还原告孟凯材料款28000元及利息(利息从起诉之日2020年9月9日起按年利率6%计算至借款实际付清之日止) 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元,减半收取250元，由被告岳正负担。 （执行款付至安徽农村商业银行城中支行明光市人民法院账号：20000425766410300000155；诉讼费付至安徽农村商业银行明光支行明光市人民法院账号：20000425766410300000147） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 李 明 二〇二〇年十月十三日 书记员 吴梦竹
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初1596号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地：南阳市镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，系该公司董事长。委托诉讼代理人：申建飞，系该公司员工。特别授权。被告：魏厚才，男，生于1964年5月8日，汉族，住河南省镇平县。被告：向小风，女，生于1964年6月17日，汉族，住河南省镇平县。被告：贺书更，男，生于1966年3月1日，汉族，住河南省镇平县。被告：刘建普，男，生于1967年7月24日，汉族，住河南省镇平县。被告：贺中举，男，生于1982年5月14日，汉族，住河南省镇平县。被告：贺胜西，男，生于1976年1月3日，汉族，住河南省镇平县。被告：魏新峰，男，生于1971年5月10日，汉族，住河南省镇平县。本院审理原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告魏厚才、向小风、贺书更、刘建普、贺中举、贺胜西、魏新峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南镇平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  周华肖人民陪审员  李德安人民陪审员  苏亚丽二〇二〇年十月二十八日书 记 员  张 楚
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执1520号之一申请执行人：黄季青，女，汉族，1971年8月25日生，住河南省周口市川汇区。被执行人：陈志杰，男，汉族，1986年4月15日生，住周口市城区。申请执行人黄季青与被执行人陈志杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1602民初3329号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈志杰应当向申请执行人黄季青偿还借款300000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年07月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人名下无财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人黄季青对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，无规避法律行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈志杰负有继续向申请执行人黄季青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 峰审判员 徐汝意审判员 朱景玉二〇二〇年十月二十七日书记员 尤诗洋
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初17846号原告魏美云，住郑州市管城回族区。被告郑州市金水区藤黛美容熏香院，经营场所：郑州市金水区英协路****商铺，统一社会信用代码：92410105MA411G928L。经营者严伟乐。被告严伟乐，住郑州市。本院在审理原告魏美云诉被告严伟乐、郑州市金水区藤黛美容熏香院民间借贷纠纷一案中，因原告自愿申请撤诉，经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告魏美云撤诉。案件受理费减半收取1250元，由原告魏美云支行承担。审判员  房舒二〇二〇年十月二十六日书记员  李敏
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执819号之一 申请执行人胡在元，男，1968年1月28日出生，土家族，住宜昌市西陵区。 申请执行人李梅香，女，1969年6月28日出生，土家族，住宜昌市西陵区。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人黄涛，该公司总经理。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人王温明，该公司执行董事。 申请执行人胡在元、李梅香与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1534号民事判决书，责令被执行人宜昌华祥商业管理有限公司向申请执行人胡在元、李梅香支付截至2018年8月31日的收益款53886.38元，并以53886.38元为基数，自2017年6月1日起至清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准向申请执行人胡在元、李梅香支付滞纳金；被执行人湖北省华祥投资发展有限公司对被执行人宜昌华祥商业管理有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司以53886.38元为基数，自生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，按日万分之一点七五向申请执行人胡在元、李梅香支付迟延履行期间的债务利息；被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司共同承担案件受理费975元、案件执行费723元。执行中，已执行7005.23元，余款未能得到执行。本案因暂无可供执行的财产，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1534号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十月十三日 书记员  李婷婷
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1252号申请人李岸飞、张娓与被申请人杨建辉、吴真真、杨泉玉财产保全纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币500000元的财产。本院依据（2020）湘0105民初8951号民事裁定，于2020年10月28日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1252号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十月三十日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、8481****
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执3564号申请执行人权兴民，男，1965年3月9日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人苏州新绿源节能科技有限公司（原江苏绿和源节能科技有限公司），住所地张家港市。法定代表人秦飞，该公司总经理。申请执行人权兴民与被执行人苏州新绿源节能科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人权兴民依据徐州市铜山区劳动人事争议仲裁委员会作出的铜劳人仲案字[2020]第157号仲裁裁决书向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人苏州新绿源节能科技有限公司于2020年8月25日向本院提起诉讼，故该仲裁裁决书未发生法律效力。本院认为，申请执行人向本院提起执行所依据的仲裁裁决书并未生效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百二十四条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条第一款第（1）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人权兴民的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 建审 判 员  祁凤芹审 判 员  陈卫东二〇二〇年十月十四日法官助理  赵 响书 记 员  韩 斌
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326财保553号申请人：卓爱苓，女，1958年12月26日生，汉族，居民，住平邑县，被申请人：张国兴，男，1988年12月20日生，住新泰市，申请人于2020年10月9日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ａ×××**小型轿车一辆予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ａ×××**小型轿车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年十月九日书记员  葛成梁
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初3007号 原告：任仕海,男，1970年12月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 委托诉讼代理人：周爱萍，浙江**茂律师事务所律师。 被告：兰江，男，1975年8月23日出生，畲族，住浙江省桐庐县。 原告任仕海与被告兰江不当得利纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序于2020年10月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告任仕海的委托诉讼代理人周爱萍到庭参加诉讼。被告兰江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告任仕海向本院提出诉讼请求：一、判令被告兰江返还73138元货款给原告；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由： 原告从事冷冻货物销售业务，被告受雇从事送货等工作。被告未经原告同意，于2020年4月18日至6月4日擅自收取原告应收货款共计69538元。同时，经原告盘点仓库，缺少价值8600元的货物，被告承认应付返还责任。上述共计78138元货款，被告自述全部用于归还信用卡。经被告同意，原告扣除应付工资5000元后，被告尚应返还73138元。被告于2020年6月9日向原告出具了欠条，承诺73138元款项于2020年7月31日前付清，但至今分文未还。综上所述，原告认为，被告私自挪用原告货款73138元，属于没有合法依据，取得不当利益，造成原告损失的，应将取得的不当利益返还给原告。因协商不成，原告现依据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、2020年6月7日欠条（复印件），证明被告未经原告同意私自收取客户货款69538元，侵吞原告货物价值8600元的事实； 2、2020年6月9日欠条，证明被告承诺挪用的款项73138元于2020年7月31日付清。 被告兰江未予答辩，也未提供证据材料。 对于原告提供的证据，本院经庭审审核认为符合证据真实性、合法性、关联性的要求，能证明原告欲证事实，予以确认。 根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：原告任仕海从事冷冻货物销售业务，被告兰江受雇从事送货等工作。2020年6月9日，被告兰江出具欠条一份，载明：“本人挪用任仕海的货款73138元用于还信用卡，给任仕海造成经济损失，现两人在江北派出所协商货款于2020年7月31日付清。”被告兰江至今未还分文。 本院认为：根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，原告提供的证据可以证明被告自认占用货款73138元的事实，被告取得该笔款项没有法律根据，原告因此受有损失，现原告要求被告返还相关款项，符合法律规定，本院予以支持。被告兰江未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告兰江返还原告任仕海货款73138元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费814元（已减半），保全费751元，合计1565元，由被告兰江负担。 原告任仕海于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告兰江于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  倪莎 二〇二〇年十月十五日 代理书记员  朱青 ? 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 浙江省杭州市中级人民法院 自动履行指引及拒不履行后果预告书 发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。 一、自动履行可获得正向激励 法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。 对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。 二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果 当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。 案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施： （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金； （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产； （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施； （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。 人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。 诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行！
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初3438号原告：深圳市永红源物业服务有限公司。住所地：深圳市龙华区民治街道民强社区梅龙路和民旺路相交处民治商贸广场B1507。统一社会信用代码：91440300789200770A。法定代表人：肖宪章，总经理。被告：李星甫，男，1998年2月6日出生，汉族，现住垦利区。本院在审理原告深圳市永红源物业服务有限公司与被告李星甫物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市永红源物业服务有限公司立案后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告李星甫的起诉。本院认为，原告深圳市永红源物业服务有限公司申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告深圳市永红源物业服务有限公司撤回对被告李星甫的起诉。审判员  尚学三二〇二〇年十月二十二日法官助理王晓环书记员李文雯
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1224民初431号原告：王肯定，男，1961年11月10日出生，汉族，北京市朝阳区人。委托诉讼代理人：程楷然，湖北仁贤律师事务所律师。被告：朱军，男，1970年12月15日出生，汉族，湖北省通山县人。原告王肯定与被告朱军追偿权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王肯定的委托诉讼代理人程楷然到庭参加诉讼；被告朱军经公告送达开庭传票无正当理由未到庭。本案现已审理终结。王肯定向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代偿款36万元及从代偿之日至2019年12月31日止按月利率20‰计算的利息70520元；后期利息以36万元为基数，从2020年1月1日起按月利率20‰计算利息至偿清之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告朱军于2016年3月1日因经营周转需要，经原告担保，向宋海珊借款20万元，后被告未及时偿还，宋海珊于2017年1月18日诉至法院，经一、二审判决，由被告朱军偿还宋海珊借款20万及其利息，并判决由原告承担连带清偿责任。判决生效后，宋海珊向法院申请执行，原告被迫代被告偿还本金及利息计36万元。此后，原告多次向被告朱军追讨，被告一直未偿还。为此，原告诉至法院。朱军未予答辩，亦未提交与本案有关的证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的如下证据予以确认并在卷佐证：1、湖北省通山县人民法院（2017）鄂1224民初185号民事判决书及湖北省咸宁市中级人民法院（2017）鄂12民终787号民事判决书；2、（2018）鄂1224执632号案款票据3张计36万元及通山县人民法院执行结案证明一份。根据上述依法确认的有效证据以及当事人的陈述，可以确认本案如下事实：2016年3月1日，被告朱军因需资金周转向宋海珊借款20万元，并出具了借条，原告王肯定作为担保人在该借条上签名。双方约定的6个月借款期限届满后，被告朱军未偿还借款，宋海珊遂向法院提起诉讼，通山县人民法院经审理后，于2017年5月31日作出（2017）鄂1224民初185号民事判决书，判决：1、由朱军向宋海珊偿还借款20万元及利息4.8万元（利息已计算至2017年3月1日止）、后期利息从2017年3月2日起以借款本金20万元按月利率20‰计算至本判决确定履行期限届满之日止；2、由王肯定对上述款项承担连带清偿责任；3、案件受理费5020元，由朱军、王肯定负担。王肯定不服一审判决而上诉，湖北省咸宁市中级人民法院于2018年2月28日作出（2017）12民终787号民事判决，驳回上诉维持原判。此后，宋海珊向通山县人民法院申请执行，原告王肯定于2018年8月20日交付案款10万元，于2019年4月10日交付案款13万元，于2019年7月5日交付案款13万元，共计36万元。以上案款，由宋海珊领取351360元（宋海珊自愿放弃剩余案款），法院收取诉讼费5020元、执行费3620元。现原告王肯定诉至本院，要求被告朱军偿付其代偿款36万元及其利息。本院认为，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。本案中，原告王肯定为被告朱军向他人提供担保，由被告朱军向他人借款，因被告朱军未偿还借款而引起诉讼后，由原告王肯定承担了偿还全部借款本息的责任，依照《中华人民共和国担保法》的规定，原告王肯定作为保证人，在承担保证责任后，有权向债务人即被告朱军追偿。同时，原告王肯定支付的诉讼费及执行费，系因被告朱军未履行其还款义务而导致，该款亦可向被告朱军追偿。因此，原告要求被告朱军偿还其给付的案款36万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，且被告朱军应向原告支付代偿款的利息。因原、被告双方未对代偿款的利率进行明确约定，故利息应依法予以计算（其中，从原告王肯定分别代付之日起至2019年8月19日止的利息，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的市贷款场报价利率计算）。对原告超出部分的利息请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：判决如下：一、由被告朱军于本判决生效后三十日内给付原告王肯定代偿款本金360000元及其利息（其中，按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日止的利息为9498.45元；从2019年8月20日起至实际履行之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告王肯定的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7758元，由原告王肯定负担998元，被告朱军负担6760元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于咸宁市中级人民法院。审 判 长  陈朝美人民陪审员  阮敏玲人民陪审员  祝文英二〇二〇年十月二十一日书 记 员  成宇璇附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初487号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人路某某，曾用名路某某，男，1986年7月15日出生，汉族，初中文化，住河南省汝州市，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月1日被汝州市公安局刑事拘留，同年9月11日被汝州市公安局取保候审。指定辩护人王绍杰，河南神鹰律师事务所律师。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉〔2020〕453号起诉书指控被告人路某某犯交通肇事罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员刘玉林出庭支持公诉，被告人路某某及其辩护人王绍杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年8月26日11时20分许，被告人路某某驾驶豫Ｄ×××**号小型普通客车沿汝州市X008县道(九峰山专线)由北向南行驶至王寨乡冯沟村路口时，与由西向东被害人耿某2驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，致两车受损、耿某2死亡，造成交通事故。经汝州市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，在该事故中路某某承担事故的主要责任。事故发生后，路某某拨打110和120电话并在现场等候处理。经法医学鉴定，耿某2的死亡符合交通伤所致的重度颅脑损伤。2020年9月8日，被告人路某某近亲属与被害人耿某2近亲属签订赔偿协议，双方达成刑事和解。另查明，在审查起诉阶段，被告人路某某签署《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度。上述事实，被告人路某某在审理过程中无异议，并表示认罪，且有受案登记表、户籍证明、前科证明、到案经过、交通事故认定书、协议书、谅解书、收条等书证，证人耿某1、范某的证言，被告人路某某的供述与辩解，平金正司鉴所[2020]尸鉴字第129号司法鉴定意见书，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人路某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人路某某在案发后及时拨打救助电话并报警，于现场等候处理，后如实供述本案事实，构成自首，可从轻或者减轻处罚，辩护人以此为由提出的辩护意见，本院予以采纳。案发后，被告人积极向被害人家属进行补偿，得到了被害人家属的谅解，且当庭认罪态度较好，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可依法适用缓刑。综上，根据本案查明被告人的犯罪事实，结合被告人的犯罪性质、自首情节、悔罪态度、补偿谅解情况等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人路某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  桂东辉二〇二〇年十月十八日法官助理刘帅杰书记员刘毅龙本案裁判的法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执恢39号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司巴东支行。住所地：湖北省巴东县信陵镇西壤坡楚天路**。统一社会信用代码：91422823883228817K。负责人：罗中校，行长。被执行人:湖北健宁药业有限公司（原巴东县健宁药业有限责任公司）。。住所地：湖北省潜江市园林办事处园林工业园育才路统一社会信用代码：91422823732703158G。法定代表人：曹善荣，经理。被执行人:卢三平，男，1960年10月1日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人:吴全胜，男，1969年2月26日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被执行人:江萍，女，1959年11月29日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人:曾德瑜，男，1958年1月18日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人:胡万喜，男，1954年12月24日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人:易兰兵，女，1971年8月16日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县信陵镇巴山路**。公民身份号码：4228231971********。买受人：向中华，男，1994年6月3日出生，土家族，住，住湖北省巴东县信陵镇巴山路**民身份号码：4228231994********。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司巴东支行与被执行人湖北健宁药业有限公司（原巴东县健宁药业有限责任公司）、卢三平、吴全胜、江萍、曾德瑜、胡万喜、易兰兵金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年6月19日作出（2019）鄂2823执1437号之一执行裁定书，裁定查封被执行人湖北健宁药业有限公司（原巴东县健宁药业有限责任公司）所有的位于巴东县信陵镇楚天路29号［房产所有证字第××号、土地使用证号：巴国用（2003）字第0360号、他项权证号：巴**他信陵镇字第××号、巴他项（2015）第50号]的房屋一栋，并冻结相应土地使用权。2020年5月因被执行人湖北健宁药业有限公司对上述查封标的物建筑面积增加，对该房屋的产权手续变更为鄂（2020）巴东县不动产权第0001341号。执行中，本院于2020年8月10日委托京东网络司法拍卖平台第一次拍卖被执行人湖北健宁药业有限公司所有的位于巴东县信陵镇楚天路29号健宁药业综合楼2号门面，买受人向中华以513792元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、位于湖北省巴东县信陵镇楚天路**健宁药业综合楼**门面所有权归买受人向中华所有。上述房屋所有权自本裁定送达买受人向中华时起转移；二、买受人向中华可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周敏二〇二〇年十月十九日书记员  李城
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0129财保26号 申请人：马佳伟，男，1980年8月2日出生，汉族，住栾城县。 被申请人：马少明，男，1989年1月23日出生，汉族，住赞皇县。 申请人马佳伟于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马少明驾驶的晋Ｋ×××××、冀Ａ×××××号半挂车进行查封。申请人马佳伟已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人马少明驾驶的晋Ｋ×××××、冀Ａ×××××号半挂车，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李振杰 二〇二〇年十月十九日 书记员  王磊杰
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初7145号原告：金思雨，男，1987年5月13日出生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。委托诉讼代理人：仝太富，睢宁县城关法律服务所法律工作者。被告：徐州鑫威铝业有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区张集镇孟庄村，统一社会信用代码913203000782289102。法定代表人：王保杰，该公司负责人。本院在审理原告金思雨与被告徐州鑫威铝业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年10月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金思雨撤回对被告徐州鑫威铝业有限公司的起诉。案件受理费减半收取650元，由原告负担。审 判 员  武 震二〇二〇年十月二十二日法官助理  吴 艳书 记 员  王心语附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0323民初2098号原告：斐乐体育有限公司，住所地厦门市思明区嘉义路**安踏营运中心****。法定代表人：赖世贤，执行董事。委托诉讼代理人：施锦锋，福建达业律师事务所律师。被告：北京劲凯旋体育用品有限公司，住，住所地北京市朝阳区东风乡将台洼****/div>法定代表人：李付玲，执行董事兼经理。被告：淄川服装城正玲鞋行，经营场所淄川服装城鞋业批发市场****。经营者：张会玲。原告斐乐体育有限公司与被告北京劲凯旋体育用品有限公司、淄川服装城正玲鞋行侵害商标权纠纷一案，原告斐乐体育有限公司于2020年10月12日向本院提出变更诉讼请求和撤回起诉的申请。本院认为，原告斐乐体育有限公司要求变更诉讼请求以及撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告斐乐体育有限公司撤回起诉。案件受理150元，由原告斐乐体育有限公司负担。审 判 长  王 玮审 判 员  李 楠人民陪审员  任宏亮二〇二〇年十月十六日书 记 员  张慧玲
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1311号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司开原支行。法定代表人：马宏博，系该行行长。被执行人：吴保权，男，1967年05月05日生，住铁岭市。被执行人：鄂风芝，女，1968年04月03日生，住铁岭市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：1、冻结被执行人吴保权在中国银行XXXXXXXXXXXCNY0账户内存款人民币136849.57元，冻结期限为十二个月。2、冻结被执行人吴保权在浦发银行71×××01账户内存款人民币136849.57元，冻结期限为十二个月。3、冻结被执行人吴保权在华夏银行62×××11账户内存款人民币136849.57元，冻结期限为十二个月。4、冻结被执行人吴保权在光大银行75×××71账户内存款人民币136849.57元，冻结期限为十二个月。5、冻结被执行人鄂风芝在中国邮政储蓄银行21×××94账户内存款人民币136849.57元，冻结期限为十二个月。6、冻结被执行人鄂风芝在中国邮政储蓄银行60×××88账户内存款人民币136849.57元，冻结期限为十二个月。7、冻结被执行人鄂风芝在辽宁省农村信用社联合社62×××19账户内存款人民币136849.57元，冻结期限为十二个月。8、冻结被执行人鄂风芝在中国建设银行XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币136849.57元，冻结期限为十二个月。9、冻结被执行人鄂风芝在辽宁省农村信用社联合社53×××56账户内存款人民币136849.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二〇年十月十三日书记员  韩亚臣
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执3157号 申请执行人:：杨彩芹，女，1984年7月19日出生，汉族，住大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：张海英，辽宁住邦律师事务所律师。 被执行人：大连大友新材料有限公司，住所地大连长兴岛经济区新港村原新港小学。 申请执行人杨彩芹诉被执行人大连大友新材料有限公司票据付款请求权纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年12月23日作出（2019）辽0202民初968号民事判决书，且已发生法律效力。2020年6月8日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书确定的义务。本院受理后，向被执行人送达执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。 本院已将被执行人列入限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人确无财产可执行，本院通过合议庭合议终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达之后立即生效。 执 行 长  滕今桥 执 行 员  张 敏 代理执行员  何晓鲁 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  王 宇
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初3662号 原告：裴兴华，男，1986年10月6日出生，汉族，住嘉善县 罗星街道临江景苑52幢2单元803室。公民身份号码 362525198610064517。 原告：陈淑娟，女，1986年9月22日出生，汉族，住嘉善县 罗星街道临江景苑52幢2单元803室。公民身份号码 362525198609224827。 委托诉讼代理人：裴兴华，系陈淑娟配偶。 被告：嘉兴美艺居整装有限责任公司。住所地嘉善县罗星街 道阳光东路839号二楼。 法定代表人：康维思。 原告裴兴华、陈淑娟与被告嘉兴美艺居整装有限责任公司装 饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告裴兴 华、陈淑娟于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告裴兴华、陈淑娟向本院撤回起诉，系处分其 所享有的诉讼权利，符合有关法律规定，应依法予以准许。依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定， 裁定如下： 2- 准许原告裴兴华、陈淑娟撤诉。 本案受理费免交。 审判员 曹 律 二〇二〇年十月十九日 书记员 王益飞
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6094号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。负责人：张北阳，该银行行长。被执行人：朱彤，女，1972年11月21日出生，汉族，住址辽宁省抚顺市抚顺县。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人朱彤信用卡纠纷（2020）辽0103执6094号一案中，被执行人应给付申请执行人101916.26元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年十月二十七日书 记 员  李雪冰
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724民初3713号 原告：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地：日照市经济开发区北京路西迎宾路南凌云佳苑沿街商业楼。 负责人：孔杰，总经理。 委托诉讼代理人：董济慧，山东聚祥律师事务所律师。 被告：刘玉国，男，1970年12月18日出生，汉族，住临朐县。 被告：申忠贵，男，1980年12月16日，汉族，住临朐县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。 负责人：李茂富，经理。 原告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司与被告刘玉国、申忠贵、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘树宝 二〇二〇年十月二十二日 代理书记员  高 亮
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初3384号原告：漆杰，男，1995年4月12日出生，汉族，住湖北省汉川市。被告：武汉市丽红商业有限公司现代花园二分公司，营业场所武汉市青山区工业四路交口处市场门面。负责人：熊福英。被告：武汉市丽红商业有限公司，住所地武汉市青山区建设九路********。法定代表人：熊福英。原告漆杰与被告武汉市丽红商业有限公司现代花园二分公司、武汉市丽红商业有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告漆杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  龚雨红二〇二〇年十月二十三日法官助理张璇书记员王笛
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2791号原告:平原县德原街道办事处西崔村民委员会地址：平原县。负责人:王宁。委托诉讼代理人:褚爱民,平原博厚法律服务所法律工作者。被告：崔吉喜，男，1945年3月3日生，汉族，住平原县。原告平原县德原街道办事处西崔村民委员会诉被告崔吉喜侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告平原县德原街道办事处西崔村民委员会于2020年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告平原县德原街道办事处西崔村民委员会撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告平原县德原街道办事处西崔村民委员会负担。审判员  杜圣强二〇二〇年十月十九日书记员  侯卫强
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1748号 罪犯乔建平，男，1980年11月23日出生于山东省平度市，汉族，小学文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省平度市人民法院因乔建平犯强奸罪，以（2019）鲁0283刑初第280号刑事判决书判处有期徒刑一年十个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯乔建平在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯乔建平自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬1次。上述事实，有罪犯乔建平的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯乔建平确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯乔建平减去有期徒刑一个月（刑期自2019年2月22日起至2020年11月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇二〇年十月三十一日 书记员 安春晓
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初11373号原告：中国光大银行股份有限公司沈阳云峰支行，住所地沈阳市铁**。负责人：周晗，系该行行长。委托代理人：李**、张旭岩，系该行员工。被告:胡坤，男，汉族，住址沈阳市大**。被告:张涛，男，汉族，住址沈阳市大**。原告中国光大银行股份有限公司沈阳云峰支行诉被告胡坤、张涛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国光大银行股份有限公司沈阳云峰支行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告自愿承担。审判员  刘雪二〇二〇年十月十五日法官助理王洋书记员代蕾
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执3547号 移送执行部门：龙岩市新罗区人民法院刑事审判庭。 被执行人：段雄，男，1992年1月4日出生，汉族，无业，住湖北省监利县。 本院2020年8月7日立案受理的被执行人段雄罚金一案，依据已生效的(2020)闽0802刑初397号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金12000元。本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产，且被执行人尚在服刑中（刑期至2020年12月5日止）。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情况的继续执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审 判 长 陈    陆 审 判 员 熊  盛  贺 审 判 员 廖  丽  婷 二〇二〇年十月十九日 法官助理 郑  彩  华 书 记 员 林宇辉（代）
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执806号 申请执行人：舒桂香，女，1953年7月29日出生，汉族，住福建省邵武市。 被执行人：虞志鹤，男，1974年7月26日出生，汉族，住福建省邵武市。 申请执行人舒桂香与被执行人虞志鹤民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院作出的(2020)闽0781民初62号民事判决书已经发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人虞志鹤的财产状况进行了多次调查。经查，被执行人名下无可供执行的财产。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人虞志鹤的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人名下无可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 陈 辉 审判员 车荣建 审判员 邓林泉 二〇二〇年十月三十日 书记员 温惠彬
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初509号原告：王娟，女，汉族，1963年12月6日出生，住址：沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：于元正，辽宁保兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：禚雪金，辽宁保兴律师事务所律师。被告：李宝成，男，汉族，1959年1月20日出生，住址：沈阳市和平区。本院在审理原告王娟与被告李宝成建设工程合同纠纷一案，原告王娟于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查，原告的撤诉申请符合法律相关规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王娟撤回起诉。案件受理费2,517元，减半收取1,258.5元，由原告王娟承担。审 判 长 张 力人民陪审员 李 哲人民陪审员 赵 华二〇二〇年十月二十八日书 记 员 赵晓丹
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执2764号申请执行人：杜小强，男，1984年10月12日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王彪，男，1980年6月14日出生，汉族，陕西省榆横区人。本院在执行杜小强与王彪买卖合同纠纷一案中，依据（2020）陕0881民初1719号民事调解书向被执行人王彪发出执行通知书，责令被执行人王彪支付申请执行人杜小强石料款23150元，并负担案件受理费610元、执行费260元。本案在执行过程中：1.本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行;2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人可供执行的财产线索;3.对被执行人王彪适用限制消费措施;4.本院通过书面方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杜小强释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年十月二十六日书 记 员  郭 东
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3701号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>法定代表人：梁修昌。被执行人新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>负责人：宋得印，村委会主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0702民初1512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十三日书记员  王瑞莹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23447号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：韩紫薇，女，1986年3月6日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县平山镇育才路**。被执行人：王彦鹏，男，1986年3月26日出生，汉族，住，住河北省石家庄市平山县平山镇育才路**/div>被执行人：王军保，男，1958年10月22日出生，汉族，住河北，住河北省石家庄市平山县平山镇育才路**iv>原告东风日产汽车金融有限公司诉被告韩紫薇、王彦鹏、王军保金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初58282号民事判决书。被执行人韩紫薇、王彦鹏、王军保应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计125126.3元及相应利息。判决生效后，被执行人韩紫薇、王彦鹏、王军保未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人韩紫薇、王彦鹏、王军保有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初58282号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0624民初2797号 原告：湖北中鲁古建园林设计有限公司，地址：大治市七里路金贸大厦****，统一社会信用代码914202817326954530。 法定代表人：石教新，董事长。 委托诉讼代理人：王义勇，广西衡生律师事务所律师，特别授权。 被告：思南县民族宗教事务局，地址，地址：思南县思唐街道北京路行政服务中心社会信用代码11522225009566289X。 法定代表人：罗凤，局长。 原告湖北中鲁古建园林设计有限公司与被告思南县民族宗教事务局合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理，原告湖北中鲁古建园林设计有限公司于2020年10月30日以“双方已达成庭外协商解决”为由向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告向本院自愿提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中湖北中鲁古建园林设计有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取381元，由原告湖北中鲁古建园林设计有限公司负担。 审判员  张炳潭 二〇二〇年十月三十日 书记员  吴**启
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执766号申请执行人谢某。被执行人张某。本院在执行申请执行人谢某与被执行人张某民间借贷纠纷一案中，被执行人张某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年十月十二日书记员  刘善羿
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181财保143号 申请人：都江堰市中兴仕君租赁站。住所地：四川省成都市都江堰市中兴镇梓桐社区**。 经营者：刘淑君，女，1949年2月28日出生，住都江堰市。 委托诉讼代理人：王**，四川良木律师事务所律师。 被申请人：红原瑞源大酒店有限责任公司。住所地：红原县邛溪镇银珠西路。 法定代表人：杨雨。 申请人都江堰市中兴仕君租赁站于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人红原瑞源大酒店有限责任公司在红原县农村信用合作社联合社账户88×××67存款1597723元。中国大地财产保险股份有限公司四川分公司向本院出具《财产保全保单保函》为申请人担保。 经审查，本院认为：申请人都江堰市中兴仕君租赁站的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人红原瑞源大酒店有限责任公司在红原县农村信用合作社联合社账户88×××67存款1597723元。 上述银行存款冻结期限为一年。在冻结期间，不得向任何人支付。 案件申请费5000元，申请人都江堰市中兴仕君租赁站已缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马明林 二〇二〇年十月九日 书记员  刘 利
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7804号之二申请人：浏阳市盛虹国泰烟花制造有限公司，住所地湖南省浏阳市沙市镇莲塘村。法定代表人：胡呈辉。被申请人：辉县市锦泰花炮有限公司，住所地河南省辉县市苏门大道中段路南（原城北街15号）。法定代表人：朱君祥。本院于2020年8月17日作出（2020）湘0181民初7804号民事裁定书财产保全裁定:冻结被申请人辉县市锦泰花炮有限公司名下的银行存款60000元或查封其价值相当的其他财产。2020年8月19日，本院作出（2020）湘0181执保2016号协助执行通知书，对被申请人辉县市锦泰花炮有限公司名下的银行存款进行了冻结。2020年10月9日，浏阳市盛虹国泰烟花制造有限公司申请解除对辉县市锦泰花炮有限公司名下的银行存款的财产保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：解除对辉县市锦泰花炮有限公司名下的银行存款和价值相当的其他财产的财产保全。审判员  张佐成二〇二〇年十月十九日书记员  刘若雯
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初5949号 原告：永康市正森铝业有限公司，住所地：浙江省金华市永康市经济开发区苏溪村。 法定代表人：陈美珍。 委托诉讼代理人：蒋万**，浙江三星律师事务所律师。 被告：上海西祠智能科技有限公司，住所地：上海市闵行区秀文路******。 法定代表人：郭佳。 被告：金华市西祠安防科技有限公司，住所地：，住所地：浙江省金华市武义县白洋街道科技园**土地上的检验车间大楼****v> 法定代表人：刘玮。 原告永康市正森铝业有限公司与被告上海西祠智能科技有限公司、金华市西祠安防科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告永康市正森铝业有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永康市正森铝业有限公司的申请，系其真实意思表示，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告永康市正森铝业有限公司撤回起诉。 案件受理费2585元，由原告永康市正森铝业有限公司负担。 审 判 员 朱蓓蕾 二〇二〇年十月十九日 代书记员 陈珩琍
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢342号申请执行人：中牟郑银村镇银行股份有限公司，住所地：郑州市中牟县官渡大街中段，统一社会信用代码914101006987420642。法定代表人：王天宇，该行董事长。被执行人：郑州裕昌包装有限公司，住所地：郑州市**马寨镇学院南路，统一社会信用代码91410103661886881G。法定代表人：王全有。被执行人：郑州市金彩包装材料有限公司，，住所地：郑州市**马寨镇学院中路统一社会信用代码91410103317606238L。法定代表人：袁国现。被执行人：王全有，男，1949年3月16日生，汉族，住河南省新密市。被执行人：龙东霞，女，1973年10月5日生，汉族，住河南省新密市。被执行人：王战勇，男，1973年9月8日生，汉族，住河南省新密市。被执行人：王永超，男，1975年11月29日生，汉族，住河南省新密市。被执行人：刘继红，女，1979年9月16日生，汉族，住河南省新密市。被执行人：徐镯，女，1951年4月14日生，汉族，住河南省新密市。被执行人：陈金芳，女，1955年3月3日生，汉族，住河南省新密市。本院在执行中牟郑银村镇银行股份有限公司与郑州裕昌包装有限公司、郑州市金彩包装材料有限公司、王全有、龙东霞、王战勇、王永超、刘继红、徐镯、陈金芳借款合同纠纷一案中，申请执行人中牟郑银村镇银行股份有限公司自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0122民初743号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李运兴审判员  李印召审判员  朱卫平二〇二〇年十月三十日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执1421号申请执行人：王鹤立,男,1990年8月1日出生,住山东省莱州市。被执行人：巩吉青，男,1988年4月6日出生，汉族，住山东省济阳县。本院在执行王鹤立与巩吉青民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月11日作出的（2019）鲁0125民初3772号民事判决书已发生法律效力。判决内容：一、被告巩吉青于本判决生效之日起十日内偿还原告王鹤立借款本金6300元及相应利息；二、其它无争执。2020年6月12日申请执行人依据（2019）鲁0125民初3772号民事判决书向本院申请执行，本院于同日立案，立案后于2020年6月15日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未按确定的时间到庭。2020年6月16日、2020年7月10日、2020年10月27日三次向总对总查控系统查控均无可供执行线索。2020年8月份、10月份多次线下调查被执行人财产情况均没有发现被执行人有可供执行财产。2020年10月27日本院电话约谈申请执行人告知其被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的执行财产线索，本院终结本次执行程序，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 刘美鹏审判员 于昌洋二〇二〇年十月二十七日书记员 石光玉
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                              (2020)陕0116民初9935号 原告徐文静。法定代理人白玉梅。被告西安市长安区韦曲街办新和村第三村民小组。诉讼代表人白开拓。被告西安市长安区韦曲街办新和村第三村村民委员会。诉讼代表人白小宁=。本院在审理原告徐文静与被告西安市长安区韦曲街办新和村第三村民小组、被告西安市长安区韦曲街办新和村第三村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告徐文静于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出对被告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐文静撤回对被告西安市长安区韦曲街办新和村第三村民小组、被告西安市长安区韦曲街办新和村第三村村民委员会的起诉。本案诉讼费用50元，原告已经预交，原告承担25元。审  判  员    任秀丽 二0二0年十月十九日书  记  员    田  雨 1
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执3020号之三 申请执行人：方超，男，1968年1月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：周治国，男，1975年7月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 关于方超与周治国民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的(2019)皖1602民初8702号民事判决已发生法律效力。方超于2020年7月23日向我院申请强制执行，要求周治国依照该判决履行返还申请执行人借款200000元及债务利息。本院于2020年7月23日立案执行，同日向被执行人周治国发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人周治国名下财产进行查找。经查，被执行人周治国名下无可供执行财产。本案申请执行人方超尚有借款200000元及债务利息未受清偿。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。2020年8月10日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人方超，方超同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  马 强
郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执3625号 陈跃辉、赵国清 本院执行的陈跃辉申请赵国清侵权责任纠纷一案，经强制执行，已于2020年10月28日全部执行完毕。该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十八日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保880号申请保全人：常德市鼎城区卫生健康局，住所地湖南省常德市鼎城区红云街道办事处临沅路**。法定代表人：林新忠，该局局长。被保全人：庞景升，男，1995年9月11日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。申请保全人常德市鼎城区卫生健康局与被保全人庞景升申请诉中财产保全一案，本院2020年10月14日作出（2020）湘0703民初3362号之一民事裁定书，裁定准许对庞景升的银行存款229313.33元予以冻结或查封、扣押其等值的财产。该裁定书发生法律效力后，本院2020年10月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：对被保全人庞景升的银行存款229313.33元予以冻结或查封、扣押其等值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 夏宜二〇二〇年十月十四日法官助理刘唐寅代书记员 刘盈
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1325民初3646号原告：齐克，男，汉族，生于1977年10月1日，户籍所在地：河南省郑州市金水区。被告：余长义，男，汉族，生于1981年7月12日，户籍所在地：河南省内乡县。原告齐克与被告余长义为民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告齐克、被告余长义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐克诉称：1．判令被告余长义偿还借款20000元及利息；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月，被告余长义因建设羊棚为由向我借款20000元，承诺2017年11月1日归还，并向我出具借条一份，后借款到期至今未还。被告余长义答辩称，借款20000元属实，但是我之前帮他养羊，他给我草料款算的不对，所以我没有给他这个钱。他给我合作社的钱算清了，我再给他还这个钱。原告齐克向法庭提交了借据及中国银行交易流水明细单一份，证明被告借款20000元的事实。被告余长义未向法庭提交证据。原告齐克提供的证据客观、真实、有效，本院作为认定案件的依据。本院经审理查明认定事实如下：2017年7月1日，被告余长义以建设羊棚为由向原告齐克借款20000元，未约定利息，并出具借据一份，借据约定还款期限至2017年11月1日。借款到期后，被告余长义未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间债权债务关系明确，故原告请求被告偿还借款本金20000元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张被告支付利息的诉请，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”故涉案借款应自逾期还款之日起按照中国人民银行同期同类银行贷款利率进行计算。关于被告要求原告“算清合作社的钱”的辩解理由，因与本案非同一法律关系，本院不予采纳，被告可另行主张。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第第二十九条第二款的规定，判决如下：被告余长义于本判决生效后十日内支付原告齐克借款本金20000元及利息（利息自2017年11月2日起按照中国人民银行同期同类银行贷款利率进行计算）。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告余长义负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在本判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审判员  程玉二〇二〇年十月二十七日书记员  刘学
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执2705号 申请执行人：李士坤，男，汉族，1995年8月24日出生，大专文化，无业，住所地安徽省临泉县。 被执行人：张亮，男，汉族，1985年11月3日出生，汉族，高中文化，农民，安徽省临泉县人，住所地安徽省临泉县。 申请执行人李士坤与被执行人张亮刑事附带民事纠纷一案，安徽省阜阳市中级人民法院作出的(2020)皖12刑终402号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。张亮未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，李士坤于2020年9月1日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人张亮发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年9月1日、10月12日、10月22日等依法查询被执行人张亮的银行、股票、工商登记、车辆等部门，未发现被执行人有财产可供执行，我院多次联系被执行人张亮督促其履行生效法律文书所确定的义务被执行人均未履行。现暂未发现被执行人张亮有其他财产可供执行，并告知申请执行人李士坤如不能提供被执行人张亮可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任兴军 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年十月二十六日 书记员  于进京
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初5734号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：高长永，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：焦丽，该公司职工。 被告：王振平，男，1964年1月出生，汉族，陕西省人。 被告：苗俊兰，女，1966年2月出生，汉族，陕西省人。 被告：刘永良，男，1977年2月出生，汉族，陕西省人。 被告：李孝功，男，1970年4月出生，汉族，陕西省人。 委托诉讼代理人：高松，陕西冲盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏美霞，陕西冲盈律师事务所律师。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告王振平、苗俊兰、李孝功、刘永良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人焦丽与被告李孝功及其委托诉讼代理人苏美霞、高松到庭参加了诉讼，被告王振平、苗俊兰、刘永良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告王振平、苗俊兰偿还原告借款本金465732.12元及利息（利息从2013年10月18日起至借款本金偿还完毕为止，月利率按照16.2‰计算），由刘永良、李孝功承担连带责任；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：被告王振平、苗俊兰于2012年7月16日向原告借款50万元，并与原告签订了个人借款合同，约定该笔借款月利率为10.8‰，逾期月利率为16.2‰，借款于2013年7月16日到期后，被告累计偿还了本金34267.88元，利息支付至2013年10月17日，之后再未偿还原告借款本金及利息，原告诉至法院。 被告李孝功辩称，担保属实，对偿还借款金额不知情，但是本被告已经超出担保期限，不再承担担保责任。 被告王振平、苗俊兰、刘永良未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告提交了以下证据：自然人贷款申请书、个人借款合同一份、保证担保合同一份、借据一支、支付委托书、取款凭条、存款凭条、被告身份证复印件一份，证明2012年7月16日，被告王振平、苗俊兰向原告借款金额、约定利率、罚息的事实，由被告刘永良、李孝功承担连带清偿责任；民事裁定书二份，证明在保证期间向被告方主张过还款的事实。被告李孝功对上述证据均有异议，认为该组证据均是复印件，没有原件不符合证据形式要件，该组证据证明不了原告出借款项是否已经支付给借款人，从取款和存款凭条只能看出是从王振平帐户取了50万元存到乔建军帐户，并不能证明是原告转给借款人；对民事裁定书真实性以法庭核实为主，对证明目的有异议，从裁定的起诉时间计算2017年10月9日立案这次显然与第一次起诉时间间隔超过两年，因本案李孝功承担的是连带责任保证，连带责任保证不因提起诉讼而发生诉讼时效的中止、中断，故这两份裁定间隔时间恰恰证明对被告李孝功来说已经超出诉讼时效。本院经审查认为，原告提交的证据内容真实（复印件与原件核对无异），来源合法，且与本案有关联，本院予以采信。 被告王振平、苗俊兰、李孝功、刘永良未提交证据。 经审理查明，被告王振平、苗俊兰于2012年7月16日向原告借款50万元，并与原告签订了个人借款合同，约定该笔借款月利率为10.8‰，逾期月利率为16.2‰，约定借款期限从2012年7月16日至2013年7月16日，被告刘永良、李孝功与原告签订了保证担保合同，约定对该笔借款承担连带清偿责任，保证期间为借款到期之日起两年，保证担保的范围包括借款本息等。借款后，被告偿还了本金34267.88元，对于剩余本金465732.12元及从2013年10月18日之后产生的利息，被告王振平、苗俊兰、刘永良、李孝功均未予以偿还。原告曾在保证期间于2015年7月14日向本院提起诉讼要求本案被告偿还借款，后于2015年10月10日申请撤诉；原告又于2017年10月9日向本院提起诉讼要求本案被告偿还涉案借款，后于2017年10月26日向本院提出撤诉。 本院认为，原告与被告王振平、苗俊兰签订的个人借款合同合法有效。被告王振平、苗俊兰应当按照借款合同约定偿还借款本金及利息。被告王振平、苗俊兰未按照借款合同约定的期限偿还借款本金及利息，还应当按照借款合同约定支付逾期利息。原告与被告刘永良、李孝功签订的保证担保合同合法有效。原告曾在保证期间通过向本院提起诉讼要求被告刘永良、李孝功承担保证责任，且后又在诉讼时效期间内提起诉讼要求被告清偿借款，故对于被告王振平、苗俊兰应当偿还的上述借款本息，被告刘永良、李孝功应当按照保证担保合同约定承担连带责任。被告刘永良、李孝功在承担保证责任后，有权向被告王振平、苗俊兰追偿。 综上所述，对于原告提出的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告王振平、苗俊兰于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金465732.12元及利息（利息从2013年10月18日起至借款本金偿还完毕为止，月利率按照16.2‰计算），由刘永良、李孝功承担连带责任。 二、被告刘永良、李孝功承担保证责任后，有权向被告王振平、苗俊兰追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费7370元，由被告王振平、苗俊兰、李孝功、刘永良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  韩彦军 二〇二〇年十月十二日 书记员  李 艳
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1413号申请人：郎某，男，1967年6月15日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：山东金益德投资置业有限公司，住所地德州市德城区。申请保全人郎某与被申请人山东金益德投资置业有限公司合同纠纷财产保全一案，已轮候冻结被申请人山东金益德投资置业有限公司名下威海市商业银行账户银行存款0元，中国工商银行账户银行存款0元，中国工商银行账户银行存款0元，山东省农村信用社联合社账户银行存款0元，已冻结被申请人山东金益德投资置业有限公司名下中国建设银行账户银行存款547.08元，查封被申请人山东金益德投资置业有限公司名下位于德州市德城区北侧房产，产权证号：109689/德国用（2009）第1-004285号，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1413号案件已全部保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年十月二十九日书记员  夏秋