wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初2694号 起诉人：宋利，男，1983年4月24日出生，汉族，住迁安市。 本院收到宋利的起诉状，起诉人宋利向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告补缴自2014年9月至2020年5月社保保险（不含医保）50000元及滞纳金30000元，共计80000元；2017年4月-2020年5月医疗保险22800元及滞纳金16000元，共计38800元。以上两项总额共计118800元。2.请求依法判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原告系被告员工，被告欠缴118800元的社会保险费。 本院经审查认为，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定：用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。故起诉人要求被告补缴社会保险费的请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，裁定如下： 对宋利的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张志远 二〇二〇年十月十四日 书记员  李平方
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保455号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：曹长灵，男，汉族，1976年12月16日出生，住太康县。被申请人：曹芙蕾，女，汉族，1987年4月6日出生，住太康县。被申请人：李银宾，女，汉族，1979年6月23日出生，住太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请曹长灵、曹芙蕾、李银宾金融借款合同纠纷一案，本案保全标的110000元，已冻结李银宾在中国农业银行6228482089540300671存款2261.18元。经查被申请人名下无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初5180号之一民事裁定书已部分保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年十月二十七日书记员  韦 冲
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执736号 申请执行人：李继龙，男，1957年1月10日出生，满族，住清原满族自治县。 被执行人：刘红，女，1967年2月8日出生，满族，住清原满族自治县。 被执行人：李玉莲，女，1971年12月13日出生，汉族，住清原满族自治县。 本院在执行申请执行人李继龙与被执行人刘红、李玉莲借款合同纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2020）辽0423民初2393号民事调解书：1、被告刘红、李玉莲于2019年30日前偿还原告李继龙100，000.00元，于2020年5月31日前偿还原告李继龙50，000.00元，于2020年12月31日前偿还原告李继龙50，000.00元，共计偿还欠款200，000.00元；2、案件受理费2，067.00元，（已减半收取）由被告刘红、李玉莲负担。刘红、李玉莲未按调解书履行给付义务，李继龙向我院申请强制执行。本院于2020年7月7日立案后，三日内向被执行人刘红、李玉莲发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，2020年7月7日、9月8日分别启动网络查询，两次网查反馈被执行人刘红、李玉莲没有可供执行财产。且经过传统查询，刘红、李玉莲未购买收益性保险、公积金、个人理财产品，股息红利等可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人刘红、李玉莲有其他可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。2020年10月23日，本院依职权向被执行人刘红、李玉莲发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院对被执行人刘红、李玉莲已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  韩 帅 审判员  刁 妍 二〇二〇年十月二十六日 书记员  薛金凤
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初21829号原告：广东恒一电子科技有限公司,住所地中山市火炬开发区陵岗综合大楼**,统一社会信用代码914***********638G。法定代表人：刘光纯，总经理。委托诉讼代理人：何东松，男，该公司员工。被告：湖北方兴通信有限公司，住所地武汉市江汉经济开发区***********，统一社会信用代码914**********657XE。法定代表人：徐某1。原告广东恒一电子科技有限公司与被告湖北方兴通信有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告广东恒一电子科技有限公司于2020年9月25日以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利和诉讼权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广东恒一电子科技有限公司撤诉。案件受理费946元，减半收取为473元（原告已预交），由原告广东恒一电子科技有限公司负担。审判员  张文辉二〇二〇年十月十日书记员  苏凤英杨丽燕
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381财保135号申请人：张云，女，生于1970年2月13日，汉族，住邓州市。被申请人：张朝霞，女，生于1970年12月21日，住邓州市。申请人张云于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张朝霞在中原证券股票有限公司投资购买的账户为13×××25中的股票财产权益进行保全，保全价值以850000元为限。并提供永安财产保险股份有限公司河南分公司保险单号为24113000049900200000033的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人张云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人张朝霞在中原证券股票有限公司投资购买的账户为13×××25中的股票。冻结价值以850000元为限。冻结期限一年。冻结期间，该股票不得交易、支付、转让。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  李双雁二〇二〇年十月二十日书记员  喻其政
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初4796号原告张中伟，男，汉族，1984年1月2日出生，住上蔡县。被告李军燕，女，汉族，1991年2月16日出生，住上蔡县。原告张中伟与被告李军燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告张中伟于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张中伟自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张中伟撤诉。案件受理费25元，由原告张中伟负担。审判员  余双军二〇二〇年十月二十七日书记员  王好胜
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1323民初5368号 原告：刘丽丽，女，1973年10月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：王宗山，安徽徽灵律师事务所律师。 被告：王德新，男，47岁左右，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告刘丽丽与被告王德新排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告刘丽丽于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘丽丽的撤诉申请是其对诉讼权利的处分，并不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘丽丽撤回起诉。 案件受理费减半收取40元，由原告刘丽丽负担。 审判员  任艾萍 二〇二〇年十月十三日 书记员  张 琼 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执1660号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司耒阳市支行负责人：刘宁被执行人：龚世涛，男被执行人：贺翠兰，女申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司耒阳市支行与被执行人龚世涛、贺翠兰借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日作出的（2020）湘0481民初2194号民事判决书发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年7月13日，本院向被执行人龚世涛送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月13日发起全国法院执行系统网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年8月2日向耒阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年10月21日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月3日对被执行人龚世涛适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月28日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月28日，本案应当执行的标的金额为2349186元及利息，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 钟 琦执行员 徐 晖执行员 谢海林二〇二〇年十月二十八日书记员 钱 丹
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初3357号原告双峰县和诚物业管理有限责任公司，住所地双峰县永丰镇城北育才路**。法定代表人：周少荣，该公司总经理。委托代理人彭超，湖南国藩律师事务所律师。被告赵爱华，女，1970年12月6日生，汉族，现住双峰县。被告袁增会，男，1968年1月29日生，汉族，住址同上，被告赵爱华之夫。原告双峰县和诚物业管理有限责任公司（以下简称双峰县和诚物业）与被告赵爱华、被告袁增会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告双峰县和诚物业的委托代理人彭超到庭参加诉讼,被告赵爱华、被告袁增会经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告双峰县和诚物业诉称：2011年10月8日，原告双峰县和诚物业与娄底市湘湖置业有限公司签订了《神龙·中央华府小区前期物业服务合同》，合同约定由原告对神龙·中央华府小区提供前期物业服务，原告与被告签订了《物业服务合同》，被告赵爱华、被告袁增会系该小区业主，原告自签订合同以来，一直对该小区提供物业服务，但是被告却未按约定及时交纳物业服务费。被告从2016年5月1日至2018年10月15日止欠物业费等共计5846元，滞纳金1754元，总计7600元。该款经原告多次催讨，被告一直以各种理由拒绝缴纳，请求法院判令被告立即支付原告物业服务费5799元、水费47元及滞纳金1754元，并由被告承担本案诉讼费用。被告赵爱华、被告袁增会未作答辩。经本院开庭举证、质证，认定法律事实如下：2013年4月28日，原告双峰县和诚物业与被告赵爱华签订了《物业服务合同书》。合同约定：原告为神龙·中央华府小区提供物业服务，服务内容包括共用设施设备的维修、养护和管理，共用部位的清洁卫生，垃圾收集、清运及主污水管道的疏通，公共绿化的养护和管理，车辆停放管理，公共秩序维护，安全防范等事项的管理等。物业服务费按建筑面积交纳，每年缴纳一次。多层住宅及车库、杂屋2013年按0.55元/月/平方米，高层住宅2013年按0.98元/月/平方米；2014年多层住宅按0.6元/月/平方米，高层住宅按1.10元/月/平方米；2015年多层住宅及车库、杂屋按0.6元/月/平方米，高层住宅按1.20元/月/平方米标准收取，原告和诚物业可以代收水费。业主未按时足额交纳物业费，逾期之日起每天按应交物业费3‰的标准收取支付违约金。同日，原、被告双方签订《房屋装饰装修管理协议》，协议第三条约定装修收费项目及缴纳标准：2、乙方在办理住宅装修申请时，须交纳装修保证金2000元1户（或者业主交纳1000元装修公司或单位交纳1000元），门店装修押金2000元/户；门店和住户装修垃圾清运费，装修管理服务费，其标准按照湖南省物价局有关文件执行，即装修管理服务费高层按150元/户，多层按100元/户收取，装修垃圾清运费2.5元/平方米收取，如需拆墙按35元/平方米收取。装修施工前，各位业主应严格将房屋厨房、卫生间进行防水漏水实验，发现问题及时向物业公司报告，装修施工后，如果改动或凿动了厨房、卫生间防水措施，造成的损失由业主自行负责。装修完工后，经甲方验收合格，若无违章记录，入住半年内无渗漏堵等损坏情况，凭装修押金收据和《装修许可证》扣除垃圾清运费和装修管理服务费可全额退还保证金。如有违章记录，则从押金中扣减。原告在对神龙·中央华府提供物业服务期间，因服务不到位，小区部分业主意见很大，经该小区业主委员会与原告多次协调无果，2018年8月31日原告停止了该小区的垃圾清运，2018年10月15日，原告撤离了该小区。被告赵爱华、被告袁增会系神龙·中央华府小区1-2-503房业主，建筑面积为136.53平方米。被告赵爱华、被告袁增会从2016年5月1日至2018年10月15日止，被告赵爱华、被告袁增会共欠原告物业服务费29.5个月，按1.2元/月/平方米标准计算，被告赵爱华、被告袁增会应交物业服务费：136.53×1.2×29.5=4833元，另2016年4月30日前被告赵爱华、被告袁增会尚欠缴物业费966元，共计欠缴物业费5799元。被告赵爱华、被告袁增会欠缴水费47元。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订的《物业服务合同书》真实合法，是有效合同，双方应当依约履行各自义务。物业服务企业应当提供与其资质、收费标准及服务承诺相一致的物业服务，业主应当按照合同约定的标准、期限缴纳物业服务费。本案原告对被告所居住的神龙·中央华府提供了物业服务，被告理应支付物业服务费。但原告在提供物业服务期间，对该小区绿化、电梯维修、安全防范等服务项目存在瑕疵，根据物业服务应当遵循合理以及收费与服务水平相适应的原则，对服务合同中所约定的物业服务费，本院酌情予以核减15%即5799×85％＝4929元。水费属代收代缴费用，不属于平时业主每月缴纳的物业管理费，被告理应缴纳。鉴于原告物业服务存在一定瑕疵，是被告未及时交纳物业服务费的部分原因，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵爱华、被告袁增会在本判决生效后十日内支付原告双峰县和诚物业管理有限责任公司物业服务费4929元，水费47元，合计4976元。二、驳回原告双峰县和诚物业管理有限责任公司的其余诉讼请求。如果被告赵爱华、被告袁增会未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵爱华、被告袁增会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  吴春前二〇二〇年十月三十日法官助理彭浩凌书记员戴丽玲
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1504号申请执行人：王新志，男，1974年10月9日出生，住安徽省太和县。被执行人：曹瑞林，男，1985年7月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。王新志与曹瑞林不当得利纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初1765号民事判决书已经发生法律效力。因曹瑞林未按生效法律文书履行义务，王新志向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源管理部门、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、2020年7月2日，本院向沈丘县住房公积金管理中心查询，未发现被执行人财产信息。四、已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1504号案件的本次执行程序。被执行人曹瑞林负有继续向申请执行人王新志履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙承禹审判员  周战士审判员  吴全齐二〇二〇年十月二十九日书记员  张 哲
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初3992号 原告：吴兴平，男，1971年5月2日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人：唐春光，蓬溪县蓬南法律服务所法律工作者。 被告：刘永东，男，1965年6月24日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被告：吴从坤，男，1963年4月11日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：四川峰岭建设工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区清江东路**院综合楼**第**，统一社会信用代码915100007978679541。 法定代表人：杨胜刚。 原告吴兴平与被告刘永东、吴从坤、四川峰岭建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。 本院经审查认为，本院于2020年10月12日受理的原告杨安明与被告刘永东、吴从坤、四川峰岭建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案即（2020）川0603民初3991号案与本案的被告相同，且诉讼标的为同一种类，同时向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川0603民初3991号案件审理。 审 判 员 陈利蓉 二〇二〇年十月十三日 法官助理 张华敏 书 记 员 马淑婷
湖北省枝江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0583民初957号原告方幸星，女，1982年9月2日出生，汉族，住枝江市。委托诉讼代理人：邓传兵，枝江市马家店法律服务所法律工作者。特别授权。被告李仁春，女，1970年10月5日出生，汉族，住枝江市。被告陈华琴，女，1970年1月15日出生，汉族，住枝江市。原告方幸星与被告李仁春、陈华琴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告方幸星于2020年10月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告方幸星申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方幸星撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告方幸星负担。审判员  李潘炜二〇二〇年十月二十九日法官助理谭德铃书记员陈晓玲
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初3006号原告：广东清新农村商业银行股份有限公司，住所地位于清远市清新区*******。法定代表人：林力，该公司董事长。委托代理人：刘小武、唐亮，系该公司职员。被告：刘水祥，男，汉族，1951年07月02日出生，身份证住址为广东省清远市清新区***********，公民身份号码为440********2641。原告广东清新农村商业银行股份有限公司诉被告刘水祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，由审判员林浩坚适用简易程序进行审理。本院查明：本院于2020年8月7日向原告广东清新农村商业银行股份有限公司送达《受理案件通知书》，要求原告广东清新农村商业银行股份有限公司于接到通知书后七日内向本院预交案件受理费25元，但原告广东清新农村商业银行股份有限公司未按时预交。本院于2020年9月25日再次通知原告广东清新农村商业银行股份有限公司向本院预交案件受理费，但原告的委托代理人陈述因财务对接有误，暂时无法如期缴纳。其后，一直未依法缴纳诉讼费。本院认为，本院两次通知原告广东清新农村商业银行股份有限公司按规定预交案件受理费，原告仍不交纳。根据《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，当事人逾期不按照《诉讼费用交纳办法》第二十条规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉处理，故本案应按原告广东清新农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告广东清新农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  林浩坚二〇二〇年十月十五日书记员  蔡健明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。《最高人民法院关于适用的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果:当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执1326号被执行人：杨丹丹，女,1983年7月18日生，汉族，住本溪满族自治县。本院在执行杨丹丹罚金一案中，本院作出的（2020）辽0624刑初36号刑事判决书已发生法律效力。在执行过程中，于2020年9月3日向被执行人杨丹丹发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨丹丹立即履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行义务。经本院司法网络查询及传统查询，除名下有两辆小型轿车、部分银行账户有余额外再无其他可供执行财产，账户余额已被我院扣划并上缴国库。名下为辽Ｅ×××**号小型轿车已报废，无法查封，辽Ｅ×××**号小型轿车已于2020年9月22日查封车籍，但未实际控制到车辆，暂时无法处置。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现其他可供执行财产，本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，当发现被执行人有可供执行财产，法院可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 ：吴娜*执行员 ： 马 麟执行员 ： 杨 鹤二〇二〇年十月二十三日书记员 ：孙道迪
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执5074号申请执行人:闫广良，男，1964年12月6日，汉族，住河南省商丘市。被执行人：韩永胜,男，1969年8月21日出生，汉族，住四川省三台县。闫广良与韩永胜劳务合同一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初2320号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人闫广良于2020年9月9日向本院申请执行被执行人韩永胜案款共计15456元整。在执行过程中，经查被执行人暂无执行能力。立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；冻结被执行人银行账户，冻结期限一年，自2020年10月12日，至2021年10月11日（余额不足）；查封被执行人与赵泽蓉共有的位于四川省绵阳市三台县北坝镇房屋一套，查封期限三年，自2020年10月15日起，至2023年10月14日止；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的15456元整，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  张仲健审判员  邵学强二〇二〇年十月二十八日书记员  曾思亮
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1226民初6379号原告：黄永，男，1980年5月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：王康途、张玉，安徽慧民律师事务所律师。被告：方传桂，男，1973年10月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：李保东，安徽慎诚律师事务所律师。原告黄永与被告方传桂为买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告黄永于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告黄永的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告黄永撤回起诉。案件受理费3860元，因原告在法庭调查前提出减少诉讼请求数额，其中案件受理费3810元退还原告黄永；剩余案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨志先负担。审判员  万驰二〇二〇年十月十日书记员  柳宁
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初11097号 原告蒋建娥，女，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人孙亚,杭州市商海法律服务所法律工作者。 被告冯琳，男，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 被告华安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，统一社会信用代码913306027652046038，住所地浙江省绍兴市环城西路**。 负责人娄惠明，公司经理。 委托代理人柳荣虎，公司员工。 原告蒋建娥诉被告冯琳、华安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称华安保险绍兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法由审判员陶勇适用简易程序于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告蒋建娥的委托代理人孙亚、被告冯琳、被告华安保险绍兴公司的委托代理人柳荣虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋建娥诉称：2017年2月15日12时37分许，被告冯琳驾驶自己所有的浙Ｄ2××××号小型普通客车，途径萧山区横一线义蓬街道义隆路路口地方时，与原告驾驶二轮电动车发生碰撞，导致原告受伤，原告车上乘客童凤花受伤经医院抢救无效死亡、两车损坏的交通事故。经交警部门责任认定，原告和被告冯琳负事故同等责任。原告因本次交通事故造成医疗费74435.13元，伙食补助费4600元（100元／天×46天）、营养费9000元（100元／天×90天）、护理费17772.3元（197.47元／天×90天）、误工费35544.6元（197.47元／天×180天）、残疾赔偿金264800.8元（60182元／年×20年×22%）、精神抚慰金11000元（50000×22%）、交通费2000元、鉴定费4500元、衣物损失500元，合计424152.83元。诉讼请求：一、判定被告冯琳赔偿原告各项损失303291.68元（超出交强险部分承担60%的赔偿责任），被告华安保险绍兴公司在保险责任范围内向原告先行赔付（非医保费用、精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）；二、本案诉讼费由被告承担。 被告华安保险绍兴公司辩称：一、对发生交通事故事实和责任认定没有异议；二、浙Ｄ2××××号小型普通客车在我司投保了交强险、商业三者险100万元，并投保不计免赔险，事故发生在上述保险期间；三、交警认定书中浙Ｄ2××××号小型普通客车与原告车辆负同等责任，双方均为机动车，交强险外赔偿50%；四、医疗费无异议，剔除非医保8932.21元；住院伙食补助费30元每天，天数无异议；营养费天数无异议，标准30元每天；误工费天数无异议，130元每天；护理费天数无异议，标准140元每天；残疾赔偿金年限系数无异议，按农标；精神抚慰金按照5000元；交通费800元；鉴定费系原告单方委托，不认可；衣物损失不认可。五、我司未垫付过款；六、同意对被告冯琳的垫付部分一并处理。 被告冯琳辩称：一、对发生交通事故事实和责任认定没有异议；二、我是司机和车主，对保险情况和原告的损失意见同保险公司；三、垫付原告医药费1515.45元，票据在我处。 经审理查明，原告诉称的交通事故事实和责任认定，被告冯琳、华安保险绍兴公司均无异议，且与交警部门的事故认定书一致，本院予以确认。事发后，被告冯琳已支付原告1515.45元，票据在冯琳处，不在原告主张内。 另查明，本案浙Ｄ2××××号小型普通客车在被告华安保险绍兴公司投保了交强险，责任赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，以及投保商业三者险100万元和不计免赔险。本起事故发生在上述保险期间内。原告治疗终结后经法医鉴定，构成一个九级一个十级伤残，其误工时间180天、护理时间90天、营养时间90天。事故发生前，原告从事渔业养殖工作。 根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因交通事故造成的损失：一、医疗费用赔偿限额内：医疗费75950.58元（按实际有效票据计算，含冯琳垫付的医药费）、住院伙食补助费2300元（50元/天×46天）、营养费3600元（40元/天×90天），合计81850.58元；二、死亡伤残赔偿限额内：护理费17772.3元（2019年浙江省全社会单位就业人员年平均工资72078元/年÷365天×90天）、误工费24031.73元(180天×2019浙江省农林牧渔业年平均工资48731元÷365天)、残疾赔偿金264800.8元（2019年浙江省城镇居民人均可支配收入60182元/年×20年×22%）、精神损害抚慰金5500元、交通费1200元，合计313304.83元；三、财产损失赔偿限额：衣物损失酌情100元。 上述事实由原告提供的道路交通事故认定书、病历本2本、检查报告单、住院病历档案（入院记录、体格检查表、手术记录、出院记录、检查报告）、医药费票据、住院费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费票据、证明、区划和城乡代码、保单、户口本，被告冯琳提供的医药费票据等所证实。 本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足的部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同承担赔偿责任；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人承担相应的赔偿责任。原告虽系农村居民，但其在事故发生前其渔业经营已成一定规模，并以此作为其主要生活来源，故残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。鉴定费系原告诉前单方委托所产生，故本院不予支持。 综上，被告华安保险绍兴公司在交强险责任限额范围内赔偿原告损失120100元［其中医疗费用赔偿限额内为10000元（含非医保费用），死亡伤残赔偿限额内为110000元（含精神损害抚慰金5500元），财产损失赔偿限额内为100元］，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告损失137577.71元（275155.41元×50%），合计257677.71元；因被告冯琳已赔偿1515.45元，实际华安保险绍兴公司尚应赔偿原告256162.26元，赔偿冯琳1515.45元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条之规定，判决如下： 一、华安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司赔偿蒋建娥256162.26元，限在本判决生效后十日内付清； 二、华安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司赔偿冯琳1515.45元，限在本判决生效后十日内付清； 三、驳回蒋建娥的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5850元，减半交纳2925元（已批准缓交），由蒋建娥负担455元，冯琳负担2470元。 原告蒋建娥、被告冯琳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 陶 勇 二〇二〇年十月十五日 书记员 沈甜甜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执5397号申请执行人廖鸿申请执行被执行人陈斌离婚纠纷一案，申请执行人依据（2016）湘0105民初2959号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执653-10号申请执行人中国某保险股份有限公司，住所地：烟台市。被执行人娄某，男，住栖霞市。申请执行人中国某保险股份有限公司与被执行人娄某保险纠纷一案，申请执行人申请执行案件本金元，逾期保费元，律师费元，公告费元，案件受理费元及违约金、利息。本院立案后，依法向上述被执行人送达了执行通知书、报告财产令并限期履行，被执行人在期限内没有履行，并通过网络执行查控系统对其存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人限制其高消费。经本院约谈，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产且同意本院将此案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  谢忠恒审判员  王绍强审判员  鲁岩涛二〇二〇年十月十四日书记员  董铁军
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初8166号 原告：资兴市湘韵物业管理有限公司耒阳分公司。 法定代表人：周某某,该公司总经理。 委托诉讼代理人：黎某某（特别授权），资兴市湘韵物业管理有限公司耒阳分公司员工。 被告：罗某某，男，汉族。 原告资兴市湘韵物业管理有限公司耒阳分公司诉被告罗某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告资兴市湘韵物业管理有限公司耒阳分公司与被告罗某某已达成庭外和解，于2020年10月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告资兴市湘韵物业管理有限公司耒阳分公司申请撤诉，不违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告资兴市湘韵物业管理有限公司耒阳分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告资兴市湘韵物业管理有限公司耒阳分公司负担。 审判员 李 华 二〇二〇年十月二十六日 书记员 黄晶晶
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1428执异120号 异议人：李某，女，1963年出生，汉族，住山东省武城县。 申请执行人：王某，男，1970年出生，汉族，住山东省武城县。 在本院执行申请执行人王某与被执行人黄某承揽合同纠纷一案中，异议人李某于2020年10月14日向本院提出书面异议。请求撤销山东省武城县法院（2019）鲁1428执恢268号执行裁定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人李某称，异议人于2020年2月24日收到山东省武城县人民法院下达（2019）鲁1428执恢268号执行裁定书，该裁定书侵害了异议人对涉案房产位于武城县××街南××家园××号楼××单元××室的优先购买权，侵害了异议人的合法权益，根据民诉法有关规定，请求法院依法撤销山东省武城县法院（2019）鲁1428执恢268号执行裁定书。 申请执行人王某无答辩意见。 本院查明，2013年1月9日，我院立案执行了申请执行人王某与被执行人黄某承揽合同纠纷一案，执行案号：（2013）武法执字第6号，执行依据为：（2011）武商初字第239号民事判决书，执行标的为：130000元。在本案执行过程中，因被执行人黄某未履行法律文书确定的义务，于2013年4月19日，查封了被执行人黄某所有的、位于武城县××家园××楼××单元××室的房产（产权证号码：房权鲁武字第××号）。2019年11月22日，我院恢复执行了申请执行人王某与被执行人黄某承揽合同纠纷一案，执行案号：（2019）鲁1428执恢268号，2019年12月2日，因被执行人黄某未履行生效法律文书所确定的义务，我院出具了（2019）鲁1428执恢268号执行裁定书，裁定拍卖被执行人黄某所有的、位于武城县××家园××楼××单元××室的房产，产权证号码：房权鲁武字第××号，面积：130.22平方米。拍卖成交后，我院于2020年2月24日出具了（2019）鲁1428执恢268号之一执行裁定书，裁定将被执行人黄某所有的、位于武城县××家园××楼××单元××室，产权证号码：房权鲁武字第××号，面积：130.22平方米的房产所有权归买受人王某所有。所有权自本裁定送达买受人时转移。2020年4月1日，武城县自然资源局向买受人王某颁发了武城县××家园××号楼××单元××室的鲁（2020）武城县不动产权第××号不动产权证书。 另查明，1、异议人向本院提交了武城县人民检察院武检民（行）执监【2020】37142800008号通知书一份，证明武城县人民检察院就本案的执行，于2020年6月19日向我院提出了检察建议；2、武城县人民检察院武检民（行）执监【2020】37142800008号检察建议书中，武城县人民检察院认为，我院在网络拍卖涉案房产时，存在未按法律规定通知优先购买权人的情形；3、我院在某某拍卖平台发布的关于涉案房产公告中的优先购买权人一栏显示为无；4、德州市中级人民法院（2019）鲁14执复183号执行裁定认定异议人李某作为黄某的前妻，可在拍卖过程中选择优先购买涉案房产。 本院认为，本案中我院未依据《中华人民共和国物权法》、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》保护异议人的优先购买权。异议人的异议理由成立，应予以支持。依据《中华人民共和国物权法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条、第十七条第（二）项的规定，裁定如下： 撤销山东省武城县法院作出的（2019）鲁1428执恢268号之一执行裁定书中将被执行人黄某所有的、位于武城县××家园××号楼××单元××室，产权证号码：房权鲁武字第××号，面积：130.22平方米的房产所有权归买受人王某所有的执行行为。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省德州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张福勇 审 判 员  吕延东 人民陪审员  苏燕杰 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  管洪铭
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执恢1677号之一 申请执行人：袁玉峰，满族，男，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。 被执行人：大连海川建设集团有限公司，统一社会信用代码91210200732764954K，住所地大连市普兰店。 法定代表人：谭兴国。 本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大连海川建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人大连海川建设集团有限公司在中国建设银行21×××68账户内存款人民币109520.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杜庆敏 二〇二〇年十月三十日 书记员  王子伟
洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执2938号张少龙、徐亚琳、洛阳市西工区德丰家居用品商行：关于张少龙申请执行徐亚琳、洛阳市西工区德丰家居用品商行劳动争议纠纷一案，按照洛阳市西工区劳动人事争议仲裁委员会作出的西劳人仲案字【2020】第82号仲裁裁决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2020年10月29日执行完毕，执行标的（大写）：玖仟伍佰伍拾元整（￥9550元），其中包含执行费伍拾元整(￥50元)，现已结案。特此通知二〇二〇年十月二十九日
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初2686号原告：许合亮，男，汉族，1950年10月4日生，住河南省封丘县。被告：朱卫涛，男，汉族，1975年1月17日生，住河南省兰考县。原告许合亮诉被告朱卫涛农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许合亮到庭参加诉讼，被告朱卫涛经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告许合亮向本院提出诉讼请求：1、解除合同，被告返还原告工程款3万元。2、被告赔偿原告经济损失1万元。3、被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：原告与被告于2019年8月20日签订建房合同，合同中约定甲方（原告）以包工包料的方式承包给乙方（被告），乙方负责建房，施工期限为2019年8月25日至2019年12月10日。施工期间，被告完全没有按合同约定方式执行，而是利用各种手段让原告提前交付工程款，若原告不交钱，被告立即停止施工，现原告已提前交付给被告工程款八万元，但被告告至今仍没能将主体工程完成，经原告多次催促，被告以种种理由推脱，既不退给原告多交付的工程款，也不盖房，房屋剩余部分预评估价值3万元，被告已构成严重违约，并对原告造成极大的经济损失和精神伤害，原告为维护其合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告朱卫涛未予答辩。根据原告的诉讼意见，本院确定本案的审理焦点为：原告要求与被告解除合同、返还工程款30000元及赔偿损失10000元的请求有无事实根据和法律依据，应否予以支持。原告许合亮向本院提交的证据有：1、图片3张,证明被告将原告房屋施工至图片所显示的状态就无故停止施工了，图片之所以有村委会盖章，是因为当时村委会去核实，从照片可以看出房屋屋顶部分没有施工。2、2020年6月29日张自友证明。3、唐官兵出具的证明一份。4、封丘县鑫鑫预制厂订货单一张及刘广亮证明一份。5、姜朋娟证明一份。6、张顺兴开具的收据一张。7、郑文杰出具的收据一张。8、许培发出具的收据一张。以上证据证明屋顶被告停止施工以后，原告又找其他施工队施工，屋顶所用的料都是原告自己掏钱买的，以上共花费29000元。9、原被告签订的合同一份（合同写的主体完工付40000元）。证明原告以包工包料的方式将房屋包给了被告。10、被告出具的收条4张。最后一份收条显示的78000元不包括下面注明的2000元，收条上的字全是被告写的，手印也都是被告按的。证明施工过程中原告已经向被告支付了80000元施工款。11、2020年4月6日被告通过微信和原告聊天录音4段。证明被告承诺2020年5月1日前施工完毕，结果一直没有施工，严重违约。被告微信号为“风生水起”。被告朱卫涛未向本院提交证据。本院依职权调取的证据：现案涉房屋现场照片5张。经庭审质证，本院认为，原告许合亮提交的证据1、9、10、11及本院依职权调取的证据均符合有效证据的三性特征，本院予以采信。原告提交的2—8因相关证明人员未出庭接受质询，上述证据本院均不予采信。根据上述有效证据及庭审，可以认定以下案件事实：2019年8月20日，原告许合亮（甲方）与被告朱卫涛（乙方）签订合同书一份，合同内容为：甲方将位于清河集堤北的滩区迁建自建房交由乙方施工，为体现公平，经双方共同协商达成如下协议：一、承包方式：大包，即甲方将房屋以包工包料方式承包给乙方，乙方负责建房。二、合同工期：2019年8月23日开工，2019年12月10日竣工。乙方必须严格按施工进度施工，不得推迟和延误。否则将承担因延误工期所造成的经济损失。三、施工价及支付方式：本房屋整价为九万壹仟圆元。付款方式按进度分三次付清，地基出来付总款的叁万捌仟。主体完成后付肆万元。全部竣工并验收合格后，剩余价款一次性付清。四、质量要求，乙方必须按甲方所在村委会的总体规划施工，符合工程质量标准则为合格工程。五、该工程因施工造成的工伤及其他安全事故均由乙方负责。六、本合同一式2份，双方各执一份。七、本合同签字后生效。合同签订后，被告朱卫涛于2019年8月25日带领施工队进场施工，至2019年10月底停止施工时，案涉房屋的地基、圈梁、一层的墙体已施工完毕，自2019年8月至2019年12月，原告许合亮分数次向朱卫涛支付工程款共计80000元。被告朱卫涛停止施工后，因原告多次催促其继续施工未果且滩区搬迁时间紧迫，2020年6月底原告另找其他施工队对案涉房屋进行施工，现该房屋主体已施工完毕，因原告与被告朱卫涛协商返还部分工程款未果，以致成讼。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务，一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，对方当事人可以解除合同。原被告约定案涉房屋的竣工时间为2019年12月10日，竣工日期届满前后，经原告许合亮多次催促，被告朱卫涛一直推脱拒不进场施工，故对原告要求解除与被告朱卫涛施工合同的请求本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行。原被告在合同中明确约定房屋主体完成后支付工程款共计78000元（地基出来付款38000元、主体完成付款40000元），现被告朱卫涛在主体未予完工的情况下合计收到原告工程款80000元，显然合同解除后被告朱卫涛应当向原告适当返还部分工程款，结合被告朱卫涛的施工进度以及原被告的协商情况、双方过错程度等因素，本院酌定被告朱卫涛向原告许合亮返还工程款11000元。原告要求被告朱卫涛赔偿因本次诉讼产生的误工经济损失10000元，该请求于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱卫涛于本判决生效后十日内返还原告许合亮工程款11000元。驳回原告许合亮其他诉讼请求。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告许合亮承担290元，被告朱卫涛承担110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  童永奎二〇二〇年十月十日书记员  李冰川
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初5011号原告：孙丰乐，女，1973年1月8日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：牛宏伟，泰安岱岳松园法律服务所法律工作者。被告：杨树财，男，1961年6月11日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：泰安市泰山区财源大街**。负责人：孙鸿毅，总经理。委托诉讼代理人：宋磊、黄浩，该公司员工。原告孙丰乐与被告杨树财、阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称阳光财险泰安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。上列当事人的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙丰乐向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告车辆损失、救援服务费、医疗费等共计35680.02元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月11日10时30分许，杨树财驾驶鲁Ｊ×××**号轻型货车由西向东行驶至东岳大街与温泉路口东时，与沿路同向行驶的原告驾驶的鲁Ｊ×××**号小型轿车相撞，导致车辆受损、原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定被告杨树财负事故的全部责任。被告车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险。事故发生后，双方因赔偿问题多次协商未果。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判如所诉。被告阳光财险泰安中心支公司辩称，在核实驾驶人及原告车辆所有证件合法有效的前提下，同意在交强险、商业险三者险范围内按照责任划分赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费、停运损失等间接损失不属于我司赔偿范围内。被告杨树财辩称，事故发生属实，车主是王兆青，我是雇员。经审理查明，2019年12月11日10时30分许，杨树财驾驶鲁Ｊ×××**号轻型货车由西向东行驶至东岳大街与温泉路口东时，与沿路同向行驶的原告驾驶的鲁Ｊ×××**号小型轿车相撞，导致车辆受损、原告受伤的交通事故。该事故经泰安市公安局交通警察支队泰山区城东大队处理，认定被告杨树财负事故的全部责任，原告孙丰乐无责任。事故发生后，原告被送至泰安市中医医院就诊，主要诊断为：头部外伤等，住院治疗8天，支出医疗费9013.87元。出院后医院出具诊断证明称建议出院后休息两周。另，原告支出车辆救援拖车费600元。原告为证明车辆损失，委托泰安市和平价格评估有限公司进行鉴定，该鉴定机构出具泰和价评字[2019]1202号价格评估结论，认定鲁Ｊ×××**号小型轿车车辆损失为20604元。庭审时，被告阳光财险泰安中心支公司对该车辆损失评估结论提出异议，并申请司法评估，我院依法委托泰安信诚价格评估事务所对鲁Ｊ×××**号小型轿车的损失价格予以评估，该评估机构依法作出泰信价评字（2020）第C-249号价格评估报告，结论为：鲁Ｊ×××**号小型轿车因交通事故造成车辆损失为13674元。鲁Ｊ×××**号轻型货车在被告阳光财险泰安中心支公司处投保交强险及商业第三者责任险100万元并不计免赔，事故发生在保险期间。还查明，被告杨树财具备相应的驾驶资格。以上事实由原被告陈述、保险单、事故认定书、救援拖车费发票、价格评估报告结论书、维修费发票、住院病历、医疗费发票、诊断证明等在卷证实。对于原告的损失，本院确认如下：1、车辆损失13674元。有价格评估报告及维修费发票予以证实，本院予以确认。2、救援服务费600元。有发票予以证实，本院予以确认。3、医疗费9013.87元。有泰安市中医医院门诊及住院病历、医疗费发票予以证实，本院予以确认。4、误工费。结合原告住院时间及诊断证明载明的休息时间，原告因伤误工22天，按照每天100元计算，计2200元。5、护理费。原告因伤住院，需要人员护理，按照每天100元计算8天计800元。6、原告根据住院天数8天按当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准主张其住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持，但标准过高，应予以调整。为30元/天×8天=240元。7、交通费200元。结合原告就医地点及住院时间，本院予以确认。以上本院确认原告的损失为：26727.87元。本院认为，被告杨树财驾驶机动车应遵守交通法规，因其违法驾驶行为致本起交通事故发生，依据交警部门作出的道路交通事故认定书，本院确定被告杨树财对原告的损失承担全部赔偿责任。在事故发生时，鲁Ｊ×××**号轻型货车在被告阳光财险泰安中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告孙丰乐各项损失14453.87元；二、被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告孙丰乐各项损失12274元；三、上述判决一、二项，限被告于本判决生效之日起十日内履行完毕；四、驳回原告孙丰乐对被告杨树财的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取346元，由被告杨树财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，预交上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王慧二〇二〇年十月九日法官助理董超书记员邵阳
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初7318号原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司孙端支行，住所地绍兴市越城区孙端街道鲁易大厦****。负责人：马国炎。委托诉讼代理人：丁一青，浙江中行律师事务所律师。被告：胡奇峰，男，1989年7月22日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司孙端支行（以下简称瑞丰银行）与被告胡奇峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告瑞丰银行之委托诉讼代理人丁一青到庭参加诉讼，被告胡奇峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告瑞丰银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡奇峰立即归还借款本金32184.79元，并支付计算至2019年11月15日止的利息8560.74元，合计40745.53元，自2019年11月16日起至借款本金实际付清日止的利息（含罚息），按借款合同约定的利率计算，利随本清；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月18日，原告与被告胡奇峰签订合同号为8911120170014556的《借款合同》一份，约定原告为贷款人，被告胡奇峰为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款人民币5万元，借款期限为36个月，自2017年4月18日起算，借款利率为年利率17%,还款方式为等额本息。此外，合同对其他有关事项也作了约定。同日，原告根据上述合同依约发放了贷款。上述借款虽未到期，但因被告胡奇峰未按约支付贷款利息，根据借款合同的约定，原告有权提前收回贷款。原告为维护自身合法权益，遂成讼。原告庭审陈述，2020年4月17日借款到期，对诉状中陈述借款未到期予以纠正，其诉请第一项利息8560.74元自2018年7月16日起算至2019年11月15日止，含利息及罚息。被告胡奇峰未到庭，亦未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同1份、借款借据1份、提前收回贷款通知书打印件1份、国内挂号信函收据打印件1份、还款计划表1份、利息计算清单1份、送达地址确认书1份等证据，被告胡奇峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告诉称基本一致。同时查明，原、被告签订的《借款合同》第十二条违约责任约定：12.1当下述任意情况出现时，贷款人有权要求借款人提供新的担保或解除合同，宣布本合同项下全部债务到期，并要求立即清偿。由此产生的任何损失，贷款人均不承担责任：……（2）借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。……（3）未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或未按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，未按期归还贷款人其他贷款或未按期清偿其他任何金融机构或第三人到期债务的；……（9）发生其他严重影响偿还债务能力或失去信用情形的。被告借款自2018年8月16日开始逾期，期间，于2019年8月17日自动扣息0.03元，2019年9月21日自动扣息0.01元。本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依约履行合同项下的借款义务，被告胡奇峰未能按约归还借款，违反了双方签订的借款合同约定，原告起诉要求被告胡奇峰归还相应的借款本息，合法有据，本院予以支持，但原告主张利息加收罚息后超过年利率24%部分，本院不予支持。被告胡奇峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡奇峰归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司孙端支行借款本金32184.79元，并支付该款自2018年7月16日起至实际付清之日止按中国人民银行有关规定和双方合同约定计算的利息（含罚息，扣除已支付的利息0.04元，上述利息加收罚息后以年利率24%为限），于本判决生效之日起一个月内履行；二、驳回原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司孙端支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取409元，由被告胡奇峰负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  傅莹莹二〇二〇年十月二十六日书记员  郭 颖附页：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保377号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路**。法定代表人：刘贺磊，职务董事长。被申请人：王兆军，男，汉族，1981年9月16日出生，住肥城市。被申请人：王玉芳，女，汉族，1980年10月13日出生，住肥城市。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款23万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调4611号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王兆军、王玉芳名下银行存款23万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费1670元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年十月二十七日书记员  刘 玲
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初1361号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司善应支行，住所地河南省安阳县善应镇。负责人：常幸福，职务：支行行长。委托诉讼代理人：刘新良，系该行职工。委托诉讼代理人：牛保山，系该行职工。被告：武卫兵，男，1978年1月24日出生，汉族。被告：王海根，男，1959年11月24日出生，汉族。被告：武艳平，女，1979年8月25日出生，汉族。被告：武成献，男，1974年3月20日出生，汉族。被告：郭正军，男，1972年12月23日出生，汉族。被告：郭水利，男，1980年5月21日出生，汉族。被告：武卫军，男，1976年7月11日出生，汉族。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司善应支行与被告武卫兵、王海根、武艳平、武成献、郭正军、郭水利、武卫军借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司善应支行于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司善应支行自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司善应支行撤诉。案件受理费5539元，减半收取计2769.5元，由原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司善应支行负担。(此页无正文。)审判员  曹欢庆二〇二〇年十月二十日法官助理张县丽书记员郭江波
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1659号申请执行人：大连乐百年置业有限公司，住大连市甘井子区红旗镇柳树村。委托诉讼代理人：贾亮，辽宁崇光律师事务所律师。被执行人：张雪，女，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行上述当事人之间商品房销售合同纠纷一案的过程中，被执行人未履行（2019）辽0211民初9329号民事判决确定的赔偿义务。期间，本院对被执行人的银行、证券、不动产、车辆、保险等相关信息进行查询，并依当事人申请将被执行人列入失信人员名单、限制其高消费，以此予以信用惩戒。现申请执行人以暂时无法提供可供执行的财产及线索为由，申请终结本次执行程序。经查，该申请合法，本院照准。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 司 萍二〇二〇年十月十三日书记员 宋子豪
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执保745号马武尧、中铁五局集团第六工程有限责任公司、曾广平、湖南同言建筑工程劳务有限公司本院执行的马武尧申请中铁五局集团第六工程有限责任公司等建设工程合同纠纷一案，经网络查询，对被执行人中铁五局集团第六工程有限责任公司、曾广平、湖南同言建筑工程劳务有限公司在金融机构的存款3600000元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二〇年十月三十日
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执1662号之一 申请执行人王超，女，1984年5月20日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。 申请执行人范杰，男，1984年5月2日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人黄涛，该公司董事长。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人王温民，该公司董事长。 申请执行人王超、范杰与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1907号民事判决书，责令被执行人宜昌华祥商业管理有限公司向申请执行人王超、范杰支付截至2019年2月28日的收益款135451元，并以135451元为基数，自2017年2月1日起至清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准向申请执行人王超、范杰支付滞纳金。被执行人湖北省华祥投资发展有限公司对被执行人宜昌华祥商业管理有限公司的给付义务承担连带清偿责任。被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司从生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，以收益款135451元为基数，按日万分之一点七五向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息。被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司连带负担案件受理费2353元、案件执行费1967元。本案已执行到位17608.63元，余款未能得到执行。因本案暂无其它可供执行的财产，依法应当终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1907号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十月十三日 书记员  王 博
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执1240号之一 被执行人姜渌，男，1989年2月8日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区， 被执行人姜渌罚金一案，本院作出的（2019）鄂0191刑初165号刑事判决书已经发生法律效力。本院综合审判庭于2020年5月11日移送强制执行，本院于2020年5月11日立案。 本案执行过程中，经对被执行人姜渌的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下： 1、截至2020年9月22日，未查询到被执行人姜渌名下房产登记信息； 2、2020年9月25日本院通过网络查控系统依法冻结被执行人名下银行存款共计4.97元，冻结期限为壹年； 3、2020年6月15日，本院向被执行人户籍所在地居委会邮寄委托调查函以调查被执行人财产状况，未查询到有财产可供执行； 4、2020年10月23日，本院依法查封被执行人姜渌名下车牌号为鄂Ａ×××××的车辆一台； 5、2020年6月12日，本院依法对被执行人姜渌采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人银行存款不足以清偿，除此之外，被执行人姜渌名下确无财产可供执行或便于执行，且被执行人尚在监狱服刑，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0191刑初165号刑事判决书的本次执行程序。 被执行人姜渌应当继续履行本院作出的（2019）鄂0191刑初165号刑事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 波 审判员 谢朝彪 审判员 甘 磊 二〇二〇年十月二十七日 书记员 段圆芳
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2113号被执行人：林寿广，男，1968年5月23日出生，汉族，小学文化，无业，住涟水县。林寿广罚金一案，涟水县人民法院作出的（2020）苏0826刑初102号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：林寿广犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年7月17日移送执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务，本院依法进行查找，未发现其下落及财产。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，被执行人未能履行罚金义务。本院认为，本案中被执行人犯盗窃罪被并处罚金，未在指定期限内履行，人民法院可以强制执行，但其实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行义务，对被执行人的财产情况进行调查，暂无财产可供执行。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2020）苏0826刑初102号刑事判决书中判决罚金部分本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行，被执行人负有继续履行罚金的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长 嵇海峰审 判 员 朱行江审 判 员 朱 军二〇二〇年十月二十二日法官助理 万金龙书 记 员 吴 雷
辽宁省盘山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1122刑初61号公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。被告人张锦丽，女，1970年8月9日出生于辽宁省凌海市，满族，初中文化，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月27日被取保候审，同年6月9日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。辩护人连丹，辽宁鑫泉律师事务所律师。辽宁省盘山县人民检察院以盘县检刑诉[2020]60号起诉书指控被告人张锦丽犯交通肇事罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。盘山县人民检察院指派检察员王颖出庭支持公诉，被告人张锦丽及其辩护人连丹到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省盘山县人民检察院指控，2020年3月9日13时50分许,被告人张锦丽驾驶辽Ｌ×××**小型轿车，沿辽宁省盘山县沙岭镇西拉拉村南北路由北向南行驶，当行驶至海欢线216KM+900M路口处右转弯驶上海欢线时，与沿海欢线由东向西贾某驾驶的辽Ｌ×××**小型客车相撞。相撞后辽Ｌ×××**小型轿车失控掉入公路北侧沟内，辽Ｌ×××**小型客车失控驶向对向车道，与对向由西向东许某2驾驶的辽Ｄ×××**(辽Ｄ×××**）大型货车相撞，造成辽Ｌ×××**小型客车驾驶员贾某和乘员梁某当场死亡，辽Ｌ×××**小型客车乘员许某1受伤的严重后果。经盘山县公安局交通管理大队认定，张锦丽承担本起事故的主要责任。案发后，被告人张锦丽主动向公安机关投案，并如实供述全部犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、案件来源及到案经过、户籍证明信、现场勘查笔录、平面图及照片、道路交通事故认定书、尸体检验鉴定书、司法鉴定意见书、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人张锦丽交通肇事造成二人死亡、一人受伤的严重后果，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张锦丽主动投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，可减轻处罚；与部分被害人达成赔偿协议并取得谅解，可酌情从轻处罚，建议对其在有期徒刑二年至三年幅度内量刑。被告人张锦丽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人张锦丽主动投案并如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚；无前科劣迹；愿意积极赔偿被害方的经济损失。综上，建议法庭充分考虑上述情节，在公诉机关的量刑幅度内最低范围内量刑。经审理查明，2020年3月9日13时50分许,被告人张锦丽驾驶辽Ｌ×××**小型轿车，沿辽宁省盘山县沙岭镇西拉拉村南北路由北向南行驶，当行驶至海欢线216KM+900M路口处右转弯驶上海欢线时，与沿海欢线由东向西贾某驾驶的辽Ｌ×××**小型客车相撞。相撞后辽Ｌ×××**小型轿车失控掉入公路北侧沟内，辽Ｌ×××**小型客车失控驶向对向车道，与对向由西向东许某2驾驶的辽Ｄ×××**(辽Ｄ×××**）大型货车相撞，造成辽Ｌ×××**小型客车驾驶员贾某和乘员梁某当场死亡，辽Ｌ×××**小型客车乘员许某1受伤。经盘山县公安局交通管理大队认定，张锦丽承担本起事故的主要责任，贾某、许某2承担次要责任。案发后，被告人张锦丽主动向公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实。另查明，本案在审理过程中，被害人梁某的近亲属及被害人许某1与被告人张锦丽达成了赔偿协议，并对被告人张锦丽表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、案件来源及到案经过、户籍证明信、现场勘查笔录、平面图及照片、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、证人许某2、徐某、谷某、李某的证言、被害人许某1的陈述、被告人张锦丽的供述、赔偿协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张锦丽违反道路交通管理法规，违章驾驶造成二人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人张锦丽主动投案并如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以减轻处罚；被告人张锦丽积极赔偿部分被害人的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出的辩护意见具有事实及法律依据，予以采纳。根据被告人张锦丽犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人张锦丽犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张锦丽的刑期自2020年6月9日起至2022年7月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谷忠海人民陪审员  陶 野人民陪审员  刘 芳二〇二〇年十月十九日书 记 员  王婷婷
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1784号申请执行人西安千白雀建筑装饰工程有限公司。住所地：陕西省西安市。法定代表人：胡荣玉，总经理。被执行人西安本盛建筑工程有限公司。住所地：西安经济技术开发区。法定代表人：马超。申请执行人西安千白雀建筑装饰工程有限公司与被执行人西安本盛建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的(2019)陕0112民初13881号民事判决书，于2020年1月21日向本院申请执行，本院已受理。执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书；被执行人下落不明，已依法予以查找；已向被执行人发出限制消费令；已穷尽财产调查措施，查询了被执行人银行存款、房产、车辆、互联网银行、证券，工商等；冻结了被执行人名下银行账户，未发现被执行人有可供执行的财产；已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，并将其意见记录在卷。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王峥伟审判员  张小瑜审判员  党白鹭二〇二〇年十月二十日书记员  周思通
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初7520号之一原告：陈启永，男，1984年4月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：王辉，河南胜蓝律师事务所律师。被告：驻马店恒鑫实业有限公司。住所地：正阳县真阳镇东大街中段南侧。法定代表人：黄辉，经理。本院在审理原告陈启永与被告驻马店恒鑫实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，适用简易程序审理。本院于2020年10月20日告知原告交纳案件受理费。原告陈启永无正当理由未按期足额交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告陈启永撤回起诉处理。审判员  张建立二〇二〇年十月二十八日书记员  杨伊冉
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执异66号 申请人(原被执行人)：陈立忠,男,1979年6月17日出生，汉族,住湖北省南漳县。 委托代理人:尤文军,南漳县玉印法律服务所法律工作者。 原申请执行人:湖北南漳农村商业银行股份有限公司(以下简称南漳县农村商业银行),住所地:湖北省南漳县城关镇水镜大道**。统一社会信用代码:91420600588206607Q。 法定代表人:马冠峰,该公司董事长。 原被执行人:杨德勇,男,1976年3月10日出生，汉族,住湖北省南漳县城关镇便河村**。公民身份号码:。 原被执行人:李英,女,1976年12月1日出生，汉族,住湖北省南漳县城关镇苗圃路**。公民身份号码:。 南漳县农村商业银行与杨德勇、李英、陈立忠金融借款合同纠纷一案,申请人(原被执行人)陈立忠于2020年9月3日向本院提出变更申请:要求依法变更其为南漳县农村商业银行与杨德勇、李英、陈立忠金融借款合同纠纷执行一案的申请执行人。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。 申请人陈立忠称,2020年4月30日,南漳县农村商业银行与申请人签订《债权转让协议》,约定将(2015)鄂南漳民二初字第00107号民事判决书所确定的债权及抵押权全部转让给申请人享有,并于2020年10月13日登报公告向杨德勇、李英送达债权转让通知书,书面通知被执行人杨德勇、李英,其公司已将涉案债权转让给申请人,该债权相关权利由申请人享有。2020年10月19日,南漳县农村商业银行向法院出具了关于对杨德勇、李英债权转让的确认函。故提出申请,变更陈立忠为南漳县农村商业银行与杨德勇、李英、陈立忠金融借款合同纠纷执行一案的申请执行人。 本院查明,2015年8月20日,本院作出(2015)鄂南漳民二初字第00107号民事判决,判决:一、杨德勇、李英在本判决生效后十日内偿还南漳县农村商业银行借款本全130万元,并支付结止2015牟7月28日利息34307元、罚息17153.50元共计51460.50元;支付从2015年7月29日起按个人借款合同约定的利率至实际清偿之日止的利息、罚息;二、陈立忠对上述债务负连带清偿责任;三、如果杨德勇、李英、陈立忠未按照本判决履行上述金钱给付义务,南漳县农村商业银行有权对杨德勇、李英共有的位于南漳县九集镇九仙观村的房产和土地使用权行使抵押权,并就抵押房产和土地使用权折价或变卖、拍卖所得之价款优先受偿;四、……。判决生效逾期后,杨德勇、李英、陈立忠未自动履行,南漳县农村商业银行于2016年5月12日向法院申请执行,同年11月法院以终结本次执行程序方式结案。2019年7月该案恢复执行程序,2020年3月20日该案再次以终结本次执行程序方式结案。2020年4月30日,南漳县农村商业银行与申请人陈立忠签订《债权转让协议》,约定将(2015)鄂南漳民二初字第00107号民事判决书所确定的债权及抵押权全部转让给申请人陈立忠享有,并于2020年10月13日登报公告向杨德勇、李英送达债权转让通知书,书面通知被执行人杨德勇、李英,其公司已将涉案债权转让给申请人陈立忠,该债权相关权利由申请人陈立忠享有。2020年10月19日,南漳县农村商业银行向法院出具了关于对杨德勇、李英债权转让的确认函。 本院认为,最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定:“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人,且书面认可第三人取得债权,该第三人申请变更、追加其为申请执行人的,人民法院应予支持。”,申请人陈立忠申请变更其为南漳县农村商业银行与杨德勇、李英、陈立忠金融借合同纠纷执行一案的申请执行人。符合法律规定,本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条的规定,裁定如下: 变更陈立忠为湖北南漳农村商业银行股份有限公司与杨德勇、李英、陈立忠金融借款合同纠纷执行一案的申请执行人。 被申请人、申请人或者其他执行当事人对裁定不服的,可以自裁定书送达之日起十日内向襄阳市中级人民法院申请复议。 审判长 罗 兢 审判员 刘德兴 审判员 秦爱民 二〇二〇年十月十九日 书记员 李格格
福建省惠安县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）闽0521司救民17号 救助申请人：汤小洪，男，1977年8月4日出生，汉族，住。 救助申请人汤小洪以其在机动车交通事故责任纠纷案民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年9月27日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年10月13日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人汤小洪称：根据（2019）闽0521民初5085号民事判决确定的赔偿义务，被告吴祥清应赔偿原告汤小洪因本交通事故造成的经济损失。在案件执行中，被执行人未履行赔偿义务，法院经查询被执行人的财产情况，均查无可供执行的财产，其因道路交通事故的民事侵权行为受到人身伤害，陷入生活困难。故请求法院给予司法救助金人民币5万元。 经审查查明，原告汤小洪与被告吴祥清机动车交通事故责任纠纷一案，本院审理后作出（2019）闽0521民初5085号民事判决,确定被告吴祥清应赔偿原告汤小洪经济损失218592.5元。该民事判决发生法律效力后，汤小洪向本院申请强制执行。在案件执行中，被执行人未履行赔偿义务，本院在执行中经查询被执行人的财产情况，均查无可供执行的财产。救助申请人汤小洪向本院提出国家司法救助申请，承诺保证不再进行信访、上访。 另查明，救助申请人汤小洪因本次交通事故造成九级伤残,家庭经济状况较差,陷入生活困难。 本院认为，救助申请人汤小洪因机动车交通事故的民事侵权行为受到人身伤害，本院在执行中经查询被执行人的财产情况，均查无可供执行的财产，目前汤小洪家庭经济状况差,陷入生活困难。故救助申请人汤小洪的申请符合国家司法救助的有关情形，应当予以救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人汤小洪司法救助金人民币5万元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十月二十日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初7452号原告：朱刘芹，男，1972年5月25日出生，汉族，住河南省永城市。原告：刘备，男，1994年10月30日出生，汉族，住河南省永城市。原告：王峰，男，1968年7月13日出生，汉族，住河南省永城市。原告：张四清，男，1971年9月21日出生，汉族，住河南省永城市。原告：刘娃高，男，1979年12月22日出生，汉族，住河南省永城市。被告：田亚飞，男，1978年3月26日出生，汉族，住河南省永城市。原告朱刘芹、刘备、王峰、张四清、刘娃高与被告田亚飞劳务合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序进行审理。审理中五原告以双方纠纷已了结为由于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉出于自愿，符合法律规定的准许撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱刘芹、刘备、王峰、张四清、刘娃高撤回对被告田亚飞的起诉。案件受理费688元，由原告朱刘芹、刘备、王峰、张四清、刘娃高负担。审判员  刘辉二〇二〇年十月二十八日书记员  裴硕
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执恢139号之二申请执行人：信志斌，男，1980年1月12日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：解景顺，男，1972年7月11出生，汉族，住河南省项城市。被申请人：田运动，男，1968年10月16日出生，汉族住河南省项城市新华书店小区。被执行人：田春林，男，1986年2月22日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：河南盛宇板业集团有限公司。住所地，河南省项城市李寨镇工业园区。统一社会信用代码91411681586009503D。法定代表人：解景顺，系该公司经理。被执行人：项城市金恒房产中介服务有限公司（原项城市金恒投资咨询服务有限公司）。住所地，河南省项城市江南步行街**。组织机构代码号587060140。法定代表人：王清坡，系该公司经理。本院在执行申请执行人信志斌与被执行人解景顺、河南盛宇板业集团有限公司、田春林、项城市金恒房产中介服务有限公司、田运动借款合同一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）川民初字第02645号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行义务，但被执行人解景顺、河南盛宇板业集团有限公司、田春林、项城市金恒房产中介服务有限公司、田运动至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人和被执行人自愿达成和解协议，申请人信志斌申请终结本院（2014）川民初字第02645号民事判决书的执行。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下：终结本院（2014）川民初字第02645号民事判决书的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以在法律规定的期限内向本院申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。恢复执行的期限自被执行人未履行和解协议之日起两年内，逾期不申请执行的，视为放弃该项权利。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 峰审判员 徐汝意审判员 朱景玉二〇二〇年十月三十一日书记员 杨鹏鹏
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0231财保14号申请人：拜泉县丰产乡仁合村民委员会法定代表人：袁成学，职务：该村书记被申请人：彭振兴，男，1981年12月30日出生，汉族，农民，住拜泉县。申请人拜泉县丰产乡仁合村民委员会与被申请人彭振兴农村土地承包合同纠纷一案，现申请人以情况紧急，如不立即申请保全将会使其合法权益可能受到难以弥补的损害为由，于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人彭振兴名下的拜泉县农村信用合作联社的账号为35×××53的账户存款51312.00元予以冻结。申请人拜泉县丰产乡仁合村民委员会已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条（一）款之规定，裁定如下：对被申请人彭振兴名下的拜泉县农村信用合作联社的账号为35×××53的账户存款51312.00元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尉曼野二〇二〇年十月十日书记员  武志朋
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民特57号申请人：李辉，男，1957年7月12日出生，汉族，住武汉市江汉区。申请人李辉申请宣告公民死亡一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李辉称，其儿子李众，于2017年9月29日凌晨，在汉江晴川桥坠桥失踪后至今下落不明。申请人李辉及家人在当日报案后，至今无法查找其下落或尸体。特请求依法宣告其死亡。经审理查明：下落不明人李众，男，1988年11月31日出生，汉族，原住武汉市江汉区常宏里******（力兴花园D-301），公民身份号码。申请人李辉系被申请人李众父亲。2017年9月29日，被申请人李众在汉江晴川桥失踪。申请人李辉及其妻子吴丽华于2017年10月1日因无法找到李众，曾向武汉市公安局汉阳区晴川街派出所报案，经转警部门水上分局龙王庙派出所查看附近监控，发现李众于2017年9月29日从晴川桥中段坠落至汉江中，后该所未发现李众尸体。申请人李辉申请宣告被申请人李众死亡后，本院于2020年7月16日在《人民法院报》发出寻找被申请人李众的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，被申请人李众仍下落不明。本院认为，被申请人李众于2017年9月29日因意外坠桥后下落不明至今已届满两年，其父亲即申请人李辉为此申请宣告其死亡并附有当地公安机关出具证明其不可能生存的书面证明，符合法律规定，依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条第一款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告被申请人李众死亡。本判决为终审判决。审判员  袁毅然二〇二〇年十月十六日书记员  王 珺
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初5381号原告:鸠江区沈巷镇华映水泥制品厂,住所地芜湖市鸠江区沈巷镇大蒋村委会黄村自然村。经营者:施文于,男,汉族,1966年2月16日出生,住芜湖市鸠江区,委托诉讼代理人：胡旗保，安徽文理律师事务所律师。被告:北京弘高建筑装饰设计工程有限公司,住所地北京市昌平区延寿镇长九路**院**楼,统一社会信用代码91110114102670988E。被告:四川锦盛鸿建设工程有限公司,住所地四川省成都市锦江区东四横街**********,统一社会信用代码91510104MA61U6PN68。原告鸠江区沈巷镇华映水泥制品厂诉被告北京弘高建筑装饰设计工程有限公司、被告四川锦盛鸿建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，原告鸠江区沈巷镇华映水泥制品厂于2020年10月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许鸠江区沈巷镇华映水泥制品厂撤回起诉。减半收取的案件受理费25元由原告鸠江区沈巷镇华映水泥制品厂承担。审判员  季玲玲二〇二〇年十月三十日书记员  梅志荣附：本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省柘荣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0926执348号之一 申请执行人：吴裕英,男,1980年11月6日出生,汉族,住福建省宁德市柘荣县。 被执行人：徐辉,男,1988年3月6日出生,汉族,住湖南省衡南县。 申请执行人吴裕英与被执行人徐辉买卖合同纠纷一案，柘荣县人民法院作出的(2019)闽0926民初180号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人吴裕英于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行，申请执行标的为借款本金人民币134275元及利息。 在执行过程中，本院已向被执行人徐辉发出执行通知书和报告财产令，被执行人既未履行，亦未报告财产状况。本院多次通过福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明，被执行人名下没有银行存款、车辆登记信息及可供执行的不动产。本院已限制被执行人高消费及其他消费，将其纳入失信名单。此后，本院将案件执行情况告知申请执行人，约谈并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本案的执行程序无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴盛桥 审判员  陆秀容 审判员  谢 旻 二〇二〇年十月二十二日 书记员  刘志坚 附：相关法条 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保666号广东柏泰门业有限公司湖南省宁邦置业有限公司：申请人广东柏泰门业有限公司与被申请人湖南省宁邦置业有限公司建设工程合同纠纷一案,广东柏泰门业有限公司于2020年10月23日立案申请保全的（2020）湘0124民初7456号民事裁定书，要求保全被申请人湖南省宁邦置业有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年10月28日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年十月二十八日
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执恢310号 申请执行人：陈**华，男，1974年9月18日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 被执行人：陈湘林，男，1967年8月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省攸县。 被执行人：段涛辉，男，1955年8月2日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市天元区。 陈**华与陈湘林、段涛辉民间借贷纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。 执行员  张水松 二〇二〇年十月十五日 书记员  周 奇
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初1492号原告：尹焱林，男，1975年10月17日出生，汉族，住嘉鱼县。被告：金成树，男，1961年11月2日出生，汉族，住嘉鱼县。原告尹焱林与被告金成树买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹焱林、被告金成树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹焱林向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付水泥货款本金29050元及利息（以29050元为基数，从2020年1月22起按人民银行同期贷款利率支付资金占用费）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告金成树以承包建筑工程为由向原告尹焱林购买水泥，双方于2020年1月22日结算后，被告下欠原告水泥款29050元，并向原告出具欠条一张，至今被告未履行付款义务。被告金成树辩称，对起诉事实无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，被告金成树以承包建筑工程为由多次向原告尹焱林购买水泥，2020年1月22日，经双方结算，被告共拖欠原告水泥款29050元，并向原告出具欠条一张，载明：今欠尹焱林水泥款29050元，落款人金成树，2020年1月22日。此后，被告未履行付款义务。另查明，2020年1月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为：1年期LPR为4.15%。本院认为，原告与被告之间的买卖行为是双方真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，该买卖行为合法有效，依法应受法律保护，被告依法具有向原告给付所欠货款29050元的义务。被告向原告出具的《欠条》是双方真实意思的表示，对双方均具有法律约束力，被告未能履行付款义务，依法应承担违约责任，原告主张按人民银行同期贷款利率支付资金占用费，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，但因人民银行贷款基准利率从2019年8月20日已取消，本院酌定按全国银行间同期同业拆借中心2020年1月20日公布的贷款市场报价利率计算资金占用费。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告金成树于本判决生效之日起十日内向原告尹焱林给付货款29050元，并按年利率4.15%支付利息（以29050元为基数，从2020年1月22日起计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费526元，减半收取计263元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院。开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行。账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  徐宏彪二〇二〇年十月二十三日书记员  张京航本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2265号申请执行人：米广源，男，1986年2月28日出生，汉族，住登封市。被执行人：卢胜利，男，1974年11月16日出生，汉族，住登封市。被执行人：岳雪粉，男，1976年5月22日出生，汉族，住登封市。被执行人：米超杰，男，1973年8月7日出生，汉族，住登封市。申请执行人米广源与被执行人卢胜利、岳雪粉、米超杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初5693号民事调解书已经发生法律效力。本院依据该判决向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明被执行人卢胜利名下有豫Ａ×××**牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人卢胜利名下有豫Ａ×××**牌汽车予以查封，查封期限为二年（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年十月十日书记员  常自然
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4484号之三申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司焦虎支行，住所地滑县焦虎镇焦北西村。负责人：李雪明职务：支行行长。被执行人安国彦，男，汉族，1965年06月01日生，住河南省安阳市滑县。关于申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司焦虎支行与被执行人安国彦借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日冻结了被执行人安国彦在253361623423CNY0账户内余额人民币902.18元，因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人安国彦在中国银行2533616xxxx3CNY0账户内存款人民币20200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨建峰二〇二〇年十月三十日书记员  杜 力
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执1274号马某、栾某：申请执行人马某与被执行人栾某离婚后财产纠纷一案，申请执行人马某申请强制执行办理房屋权属登记手续，现已经本院强制执行完毕，申请执行人马某自愿交纳执行费50元。至此，（2020）辽0602执1274号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初15730号原告：蒋益如，女，1971年6月11日出生，汉族，住诸暨市。被告：张学忠，男，1963年9月21日出生，汉族，住诸暨市。原告蒋益如与被告张学忠健康权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告蒋益如、被告张学忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋益如向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费3234元、住院伙食补助费350元、营养费1000元、护理费3264元、误工费3264元、精神损害抚慰金15000元、交通费1000元，合计27112元。事实和理由：被告张学忠于2020年5月6日下午，未经原告同意强行挖化粪池，原告上前劝道阻拦，但被告横行霸道，还动手打了原告二个耳光及殴打。原告被迫之下只有打110自救。现原告头一直在昏沉及腰痛未好。原告认为，被告致伤其身体，其应当予以赔偿。被告张学忠辩称，被告房屋装修，挖化粪池是经过村二委讨论同意，并由村书记通知被告，按新农村建设要求选址在自家墙角（同时村书记也告知了原告丈夫），此后，被告才开始化粪池施工，可以说手续齐全，被告有权挖化粪池；2.原、被告吵架均有过错，公安机关对原、被告均作了治安拘留5日，并各处治安罚款200元，说明双方发生此事件的责任是对等责任；3.双方发生肢体冲突，均有伤痛，被告也去医院配药治疗，费用少一点，原告合理的、有发票依据的医疗费，以及原告住院的误工费、住院伙食补助费、原告住院、出院两趟的交通费等，凡有法律依据，并经法庭审核的费用被告均认可。根据过错、责任对等原则，被告愿意承担50%的责任；营养费、精神损害抚慰金、交通费不予认可。原告蒋益如为证明其主张的事实向本院提供证据材料如下：诉讼案件通知书、浙江省罚没财物专用票据、门诊病历、住院病历、医疗费票据、自助挂号凭条、诊间结算凭条、住院费用汇总清单、医疗证明单、车用汽油发票、停车费票据。经质证，被告对车用汽油发票、停车费票据有异议，认为与本案无关；对医疗证明单有异议，认为开具时间是14号，但是原告出院是13号；对其余证据均无异议。本院对上述证据的真实性均予以确认；至于被告提出对车用汽油发票、停车费票据有异议，本院认为，交通费金额将结合原告的伤势、当地的交通条件、就诊次数等酌情予以确定；被告提出对医疗证明单有异议，本院认为，医疗证明单在原告出院后次日开具符合常理，且由医院加盖公章，故被告的异议不成立。被告张学忠为证实其抗辩主张向本院提供证据材料如下：门诊病历，超声检查报告单。经质证，原告对上述证据的真实性有异议，认为原告没有打被告。本院认为，上述证据与本案缺乏关联性，故不予采纳，被告的伤势可由被告另案主张权利。本院根据原告的申请向诸暨市公安局暨南派出所调取公安卷宗，并出示行政处罚审批表、行政处罚决定书、受案登记表、询问笔录（张学忠、蒋益如、杨仕伟、祝玉华）、伤势照片（张学忠、蒋益如）、现场照片、鉴定文书、归案经过。经质证，原、被告对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年5月6日中午，原、被告因被告张学忠挖化粪池的问题而产生纠纷，继而双方发生叉打，被告张学忠致伤原告蒋益如。伤后，原告被送至医院治疗，住院7天。2020年5月14日，诸暨市中医医院出具医疗证明单，建议休息10日。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告张学忠在纠纷中致伤原告蒋益如，事实清楚，证据充分，应承担相应的民事赔偿责任。根据当事人的当庭陈述及庭审证据可以认定：原告的伤势是被告张学忠致伤原告所致。原告的合理费用：1.医疗费3234元；2.住院伙食补助费50元/天×7天=350元；3.护理费197元/天×7天=1379元；4.误工费154元/天×17天=2618元；5.交通费，根据原告的伤势、就诊次数、交通条件等酌情确定为200元，合计人民币7781元，由被告张学忠承担。原告蒋益如主张营养费、精神损害抚慰金，本院认为，原告未能举证证明其主张，故对该主张不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：一、被告张学忠应赔偿原告蒋益如医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等各项经济损失共计人民币7781元，款限于本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告蒋益如的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告蒋益如负担150元，被告张学忠负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 何 婧二〇二〇年十月二十六日书记员 谢周成?
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执2365号申请执行人：济源市五龙电力安装有限公司，住所地：济源市荆梁南街。法定代表人：郭亚军，该公司经理。被执行人：济源市盛达汽车销售服务有限公司，住所地：济源市济水街道办事处沁园北路自来水公司北50米。法定代表人：尹涛，该公司经理。济源市五龙电力安装有限公司与济源市盛达汽车销售服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初7462号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告济源市盛达汽车销售服务有限公司应于本院判决生效后10日内支付济源市五龙电力安装有限公司71754元；案件受理费收取919元，由被告济源市盛达汽车销售服务有限公司承担。因济源市盛达汽车销售服务有限公司未按上述法律文书履行义务，济源市五龙电力安装有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人济源市盛达汽车销售服务有限公司名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地。3.查明被执行人有八辆汽车（车牌号：豫Ｕ×××**、豫Ｕ×××**、豫Ｕ×××**、豫Ｕ×××**、豫Ｕ×××**、豫Ｕ×××**、豫Ｕ×××**、豫Ｕ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有71754元未能实现。本院认为，关于济源市五龙电力安装有限公司申请执行济源市盛达汽车销售服务有限公司一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源市盛达汽车销售服务有限公司负有继续向申请执行人济源市五龙电力安装有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年十月二十八日书记员  李 洋
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0111民初7134号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道**保利国际中心第****。法定代表人：王东北，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈雾晴，湖北忠三律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏琛，湖北忠三律师事务所律师。被告：马全，男，1989年03月10日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告马全物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤回对被告马全的起诉。案件受理费减半收取76.5元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  肖颖二〇二〇年十月二十日书记员  尹黎
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终16261号上诉人（原审原告）：佘君，女，1971年5月8日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：廖艳，北京市北斗鼎铭（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃子恩，北京市北斗鼎铭（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈彤彤，女，1968年3月8日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：李辉，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：习宏，北京市盈科（广州）律师事务所律师。原审第三人：深圳同盈股权投资基金管理有限公司，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人：谢争江。上诉人佘君因与被上诉人陈彤彤、原审第三人深圳同盈股权投资基金管理有限公司债权转让合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初18360号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月27日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人佘君于2020年10月31日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人佘君在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人佘君撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9803元，减半收取为4901.5元，由佘君负担。本裁定为终审裁定。审判长 邓 娟审判员 练长仁审判员 杨 凡二〇二〇年十月三十一日书记员 尤志华李玉婷
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初7482号原告：冯国伟，男，1987年8月19日生，汉族，住河南省林州市。被告：常锡保，男，1985年10月12日生，汉族，住河南省林州市。原告冯国伟诉被告常锡保民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯国伟以其已与常锡保达成和解协议、双方纠纷已解决为由提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告冯国伟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯国伟负担。审判员  王学增二〇二〇年十月二十九日书记员  呼林霞
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初 18296 号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区XX路XX号XX中心XX、XX、XX、XX、XX层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：丁书玲，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告丁书玲保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十月十三日 法 官助理     杨  晏             书  记  员    张  瑾    1