wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初5543号原告：文登永顺建筑服务有限公司，住所地威海市文登经济开发区单鲍产村西。法定代表人：宋有利，经理。委托代理人：王占船，威海文登天福法律服务所法律工作者。被告：河南省润锋基实业（集团）有限公司，住所地河南省周口市项城市湖滨路西市民之家****。被告：吴怀震，男，1980年4月10日出生，汉族，住河南省长垣县。原告文登永顺建筑服务有限公司与被告吴怀震、河南省润锋基实业（集团）有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告文登永顺建筑服务有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，文登永顺建筑服务有限公司自愿撤回起诉，属对自己诉权的处分，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文登永顺建筑服务有限公司撤诉。案件受理费2417元，由原告文登永顺建筑服务有限公司负担。审判员  梁永强二〇二〇年十月三十日书记员  张华静
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1757号之二申请执行人李钱贵，男，1995年12月9日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人毛军，男，1987年3月20日生，汉族，住贵州省盘州市。李钱贵申请执行毛军借款合同纠纷一案，申请执行人李钱贵依据发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初1246号民事判决书向本院申请执行。本院立案后依法向被执行人洪国平送达了执行通知书。在执行过程中本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人毛军的银行存款、证劵账户、车辆等财产进行查询,经查被执行人毛军除银行账户有2751元存款，已经被本院采取冻结、划拨措施，并支付给申请执行人。同时查询到被执行人毛军位于盘县红果开发区（浅水湾）6幢3单元7层3-7-2号有房屋一套，产权证号为黔（2019）盘州市不动产权第0002727号。本院于2020年8月3日作出（2020）黔0222执1757号执行裁定书，裁定：一、查封被执行人毛军位于盘县红果开发区（浅水湾）6幢3单元7层3-7-2号房屋一套，产权证号为黔（2019）盘州市不动产权第0002727号；二、在查封期间内，被执行人被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为3年。查封后案外人毛雅彤向本院提出执行异议称，位于贵州省盘县红果开发区（浅水湾）6幢3单元7层3-7-2号（产权证编号（2019）盘州市不动产权第0002727号）的房屋归其所有，本院立案后经审查于2020年9月3日作出（2020）黔0222执异57号执行裁定书，裁定：驳回案外人毛雅彤的异议请求。毛雅彤对该裁定不服，于2020年9月16日向本院提起执行异议之诉，现该案正在审理过程中。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百一十五条的规定，案外人执行异议之诉审理期间，人民法院不得对执行标的进行处分。申请执行人请求人民法院继续执行并提供相应担保的，人民法院可以准许。在本案中申请执行人李钱贵未向本院提供担保请求继续执行该案房屋，遂该房屋暂时无法进行处分，待执行异议之诉结果出来后再根据裁判结果决定是否进行处理。本院通过线下查询查明被执行人毛军系盘州市矿山救护队职工，在该单位每月有工资收入。本院于2020年9月18日作出（2020）黔0222执1757号之一执行裁定书，裁定：除每月发放被执行人毛军在盘州市矿山救护队的工资收入人民币1800元外，其余款项（含绩效、年终奖等其他收入）全部扣留，暂扣至人民币220816元。因其在本院还有其他案件未履行完毕，遂该案只能排队参与扣留其工资。除此之外未发现其他可供执行的财产。本院认为，对于本案查询到的被执行人毛军的房屋，因查封后经执行异议后又在执行异议之诉期间，只能待执行异议之诉结果出来后再根据裁判结果决定是否进行处理。且被执行人名下有除工资收入之外的其他可供执行财产，而且申请人也未向本院提供其他可供执行的财产，只能排队扣留其工资来长期履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定,裁定如下：终结执行。案外人执行异议之诉结果出来后如可以对房屋进行处分或在工资足额扣留完之前如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行或本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  蒋传林二〇二〇年十月十九日书记员  甘琦宇
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0923执1196号申请执行人：邓友怡，男，1968年9月20日出生，汉族，个体工商户，住安化县。 被执行人：赵永俊，男，1981年6月14日出生，苗族，居民，住沅陵县。 申请执行人邓友怡与被执行人赵永俊民间借贷纠纷一案，安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初1141号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人赵永俊未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓友怡于2020年9月3日向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案执行。 本院于2020年9月3日向申请执行人邓友怡送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年9月8日，本院向被执行人赵永俊送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人赵永俊的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。于2020年9月24日向安化县不动产登记中心、住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人赵永俊的不动产登记、公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现有其他可供执行的财产。 本院于2020年10月28日向申请执行人邓友怡告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 2020年9月24日，本院对被执行人赵永俊采取了限制高消费措施。 本院认为，截至2020年10月29日，本案应当执行的标的金额为18000元，已执行到位0元，尚有18000元债权未执行到位，本院依法予以认可。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 波 审 判 员  谌 兴 审 判 员  黄卫平 二〇二〇年十月二十九日 代理书记员  徐 鑫 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0231民初1159号原告：拜泉县嘉兴热力有限公司法定代表人：赵士成，该公司总经理。委托诉讼代理人：范国忠，该公司工作人员。被告：谭丽杰，女，汉族，住所拜泉县。原告拜泉县嘉兴热力有限公司与被告谭丽杰供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告拜泉县嘉兴热力有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告拜泉县嘉兴热力有限公司申请撤诉的理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告拜泉县嘉兴热力有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告拜泉县嘉兴热力有限公司负担。审 判 长  刘新伟审 判 员  刘欣欣人民陪审员  张广琴二〇二〇年十月二十九日书 记 员  李琳琳
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执3374号 申请执行人：李海涛，男，1985年11月16日出生，汉族，住安徽省界首市。 被执行人：李建中，男，1970年2月3日出生，汉族，住常熟市。 李海涛与李建中买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月24日作出的（2018）苏0581民初9057号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：李建中于本判决生效之日起十日内给付原告李海涛货款人民币23825元及利息（以本金23825元为基数自2016年3月23日起至实际付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.95倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币198元，由被告李建中负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月22日立案受理，执行标的24023元。 案件执行过程如下： 1、2020年6月29日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2020年6月23日及2020年8月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下登记有一辆苏Ｅ×××××轩逸牌汽车，本院予以查封，查封期限两年，自2020年7月1日至2022年6月30日，到期如需继续查封，申请执行人应于到期日前15日向本院提出书面申请，逾期申请不利后果由申请执行人自行承担。上述查封车辆下落不明，本案无法处置。除此外，反馈无其他可供执行的财产线索。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，反馈被执行人名下登记无不动产。 4、2020年7月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 5、2020年7月24日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 6、2020年10月19日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，对于终结本次执行程序无异议。 本案执行标的24023元及迟延履行期间的利息，尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封但未实际扣押无法处置的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结（2018）苏0581民初9057号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 葛晓春 审 判 员 陈 娟 审 判 员 张传龙 二〇二〇年十月十九日 法官助理 范群宇 书 记 员 赵 彪
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执保1026号 申请执行人雷沃重工股份有限公司，法定代表人王桂民，住所地潍坊市坊子区北海南路**。 被执行人赵林，男，汉族，1982年11月1日生，住山东省临沂市兰山区。 被执行人刘超，女，汉族，1982年2月16日生，住山东省临沂市兰山区。 申请执行人雷沃重工股份有限公司与被执行人赵林等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2012）坊商初字第267号民事判决书已发生法律效力，该案现已立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人的银行存款649673.96元或相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 滕书波 二〇二〇年××月××日 法官助理 张惠珺 书 记 员 陈本涛
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执18543号 易小鹏： 关于你犯危险驾驶罪一案，根据（2020）粤0604刑初930号刑事判决书，你应缴纳罚金8000元，你已于2020年9月1日缴纳罚金8000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0724民初3875号 原告：冯晓东，男，1985年12月19日生，汉族，住临朐县。 委托诉讼代理人：孙传杰，临朐城关法律服务所法律工作者。 被告：曾雪,女，1998年5月15日生，汉族，住临朐县。 委托诉讼代理人：朱元钦，临朐五井法律服务所法律工作者。 原告冯晓东与被告曾雪民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯晓东的委托诉讼代理人孙传杰，被告曾雪的委托诉讼代理人朱元钦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告冯晓东向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款788000元及利息和违约金（以借款本金788000元为基数，从2019年10月19日始按照月利率2%计算至借款还清之日）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月17日，被告曾雪借原告冯晓东现金800000元，双方约定借款期限为2019年10月17日至2019年10月18日，按月利率2%计息，逾期不还，每月承担2%的违约金，后被告曾雪仅偿还借款本金12000元，其余本金及利息和违约金被告曾雪至今未还。 被告曾雪辩称，被告不认识原告，更不存在借贷关系，请求依法驳回原告对被告的起诉。 当事人围绕着诉讼请求进行举证，本院依法组织质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和综合审查证据，本院认定事实如下：2019年10月17日，原告冯晓东作为出借人与被告曾雪作为借款人签订借条一份，该借条约定：2019年10月17日，借款人今借到现金人民币大写捌拾万元（小写：800000）；双方约定的借款期限内手续费为2%；借款期限为自2019年10月17日至2019年10月18日止；借款人在借款到期后，不能按时归还借款，借款人将承担2%每月的违约金，借款人应支付的本金和利息外，还应承担出借人因追偿借款所产生的费用。上述借款由原告冯晓东通过招商银行向被告曾雪转款100000元；由原告冯晓东委托案外人吕凌燕通过中国民生银行向被告曾雪转款270000元；由原告冯晓东委托案外人张建强通过中国民生银行向被告曾雪转款170000元；由原告冯晓东以现金的方式存入被告曾雪银行账户260000元。后经原告冯晓东向被告曾雪催要，被告曾雪返还原告冯晓东借款本金12000元。 另查明，原告冯晓东主张逾期利息和违约金以借款本金788000元为基数，自2019年10月19日开始至借款本金付清之日止，按照月利率2%计算。 本院认为，原告冯晓东与被告曾雪间的借贷关系合法有效，被告曾雪尚欠原告冯晓东借款本金788000元事实清楚，证据充分，故原告冯晓东要求被告曾雪返还借款本金788000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告冯晓东主张逾期利息和违约金的问题。被告曾雪未按约定的期限返还原告冯晓东借款，其行为构成违约，原、被告对违约金的约定不违反法律规定，故原告冯晓东要求被告曾雪以借款本金788000元为基数，自2019年10月19日开始至借款本金付清之日止，按照月利率2%计算逾期利息和违约金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决如下： 被告曾雪返还原告冯晓东借款本金788000元并支付逾期利息和违约金（逾期利息和违约金按借款本金788000元为基数，自2019年10月19日开始至借款本金付清之日，按月利率2%计算），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11680元，减半收取5840元，财产保全费5000元，共计10840元，由被告曾雪负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  卢峰之 二〇一九年十二月九日 书记员  王海玲
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2572号之一申请执行人：李玉祥，男，1962年6月19日生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：缪然富，天长市冶山镇法律服务所法律工作者。被执行人：邵福龙，男，1976年6月4日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：陈国良，男，1978年10月23日生，汉族，初中文化，生产队长，住安徽省天长市。本院在执行李玉祥与邵福龙、陈国良民间借贷纠纷一案中，申请人李玉祥于2020年10月19日与被执行人邵福龙、陈国良达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执2572号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 周家亮二〇二〇年十月十九日书记员 丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执808号 申请执行人纳雍县某家居购物广场，住所地纳雍县文昌街道办事处新立医院对面。 经营者：张某，女，1976年4月26日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 被执行人周某，男，1973年10月25日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 本院在执行申请执行人纳雍县某家居购物广场与被执行人周某买卖合同执行一案中，申请执行人纳雍县某家居购物广场于2020年9月25日以和周某达成口头和解协议为由向我院撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请执行人撤回申请的”之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0525执808号案件的执行。 本裁定立即执行 审判员  何祥猛 二〇二〇年十月十日 书记员  陈 云
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初4761号原告:滁州南谯区精诚房产中介服务部，住所地滁州市银花**综合楼**。统一社会信用代码92341103MA2NKK6625。经营者：王斌。委托诉讼代理人：刘旭，安徽曙春律师事务所律师。被告：陈善亚，男，1979年3月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。原告滁州南谯区精诚房产中介服务部与被告陈善亚买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告滁州南谯区精诚房产中介服务部于2020年10月20向本院提出申请,要求撤回对被告陈善亚的起诉。本院认为，原告滁滁州南谯区精诚房产中介服务部要求撤回对被告陈善亚的起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予滁州南谯区精诚房产中介服务部。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告滁州南谯区精诚房产中介服务部负担。审判员 ： 姜 华二〇二〇年十月二十日书记员 ：俞金伟
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1524号被执行人：彭龙明本院在执行被执行人彭龙明罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院2018年8月28日制作的（2018）湘1003刑初244号刑事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的交款义务。本院于2020年8月20日立案执行，2020年8月21日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年8月27日发起总对总网络财产查控,查询被执行人财产情况，未发现可供执行财产。本院于2020年9月14日向郴州市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司郴州分公司、郴州市住房公积金管理中心查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。2020年10月9日本院到被执行人住所地所在社区调查财产情况，未发现可供执行财产。2020年10月10日,本院对被执行人彭龙明适用限制高消费措施。本院认为,截止2020年10月10日,本案应当执行的标的金额为10000元，已执行到位0元，未执行到位10000元。经本院采取上述执行行为,目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。恢复执行不受恢复执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  雷小明审判员  刘尧舜审判员  朱易南二〇二〇年十月十日书记员  黄 震
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初959号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人杨军，男，1974年7月9日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，无职业，户籍地为武汉市江岸区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月27日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。武汉市江岸区人民检察院以武岸检一部刑诉[2020]899号起诉书指控被告人杨军犯危险驾驶罪，于2020年9月29日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。在本院审理期间，发现本案不宜适用速裁程序审理，于2020年9月30日决定转为简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员张倩出庭支持公诉，被告人杨军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月26日19时许，被告人杨军酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**的白色雪佛兰牌小型汽车，沿武汉市江岸区堤边路由解放大道向朱家河桥方向行驶，当车行至武汉市江岸区堤边路江北路路口附近时，被民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，杨军体内酒精含量约为106mg/100ml。经鉴定，杨军血液中的乙醇浓度为102.70mg/100ml。系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人杨军具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人杨军拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。上述事实，被告人杨军在开庭审理过程中亦无异议，并有呼气酒精检测报告及照片；湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见书，当事人血样提取登记表；机动车驾驶证、行驶证，小型汽车鄂Ａ×××**车辆信息；扣押决定书、扣押清单、发还清单；抓获经过、破案经过；前科情况说明；视听资料；被告人杨军的供述与辩解等，足以认定。本院认为，被告人杨军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。武汉市江岸区人民检察院指控被告人杨军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在本院审理期间，被告人杨军能自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。根据被告人杨军犯罪的事实、犯罪的情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人杨军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马鑫二〇二〇年十月十四日法官助理姚玲美书记员代磊
黑龙江省友谊县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0522执恢86号李炎、魏忠海：李炎与魏忠海民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计57706.21元。经本院立案执行，现已强制执行到位58507.21元，其中，本金50000.00元，利息1825.00元，迟延履行金5881.21元，执行费801.00元。本院已于2020年10月28日将该款转付给李炎。至此，李炎向本院申请恢复执行的（2017）黑0522民初761号民事判决书确定给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初20395号原告交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市金水区。负责人杨**，系该行行长。委托诉讼代理人崔小玉，河南修谨律师事务所律师。委托诉讼代理人王建科，河南修谨律师事务所律师。被告张胜利。被告陈春娟。原告交通银行股份有限公司河南省分行诉被告张胜利、陈春娟金融借款合同纠纷一案，原告请求判令：1、被张胜利、陈春娟偿还原告借款本金282004.57元，利息36247.76元（含罚息、复利，暂计至2020年8月3日），以上本息暂计318252.33元，以后利息按合同约定计算至贷款实际还清之日止；2、被告以其位于新密市城区青屏大街中段南侧（天园城中城3号楼）2单元12003的抵押房产承担担保责任，原告对该房屋折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费由上述被告共同承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王建科到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况2011年8月31日，被告张胜利向原告申请个人住房贷款35万元。被告陈春娟在《交通银行个人贷款申请表》申请人配偶处签名。2011年12月14日，原告与被告张胜利及郑州天园房地产开发有限公司签订《个人房产抵押贷款合同》一份，主要约定：被告张胜利向原告申请贷款35万元用于购买位于新密市××××大街中段南侧（天园城中城3号楼）2单元12003号的房屋，贷款期限240个月。贷款利率为年利率7.05％，该利率系中国人民银行现行相应期限档次贷款基准利率。利率以次年1月1日为合同利率调整日。被告授权原告将贷款以被告购房款名义从被告账户中转账至郑州天园房地产开发有限公司名下账号为411068500018010002988的账户。还款方式为等额本息还款法。还款日为放款日的对应日。被告未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按合同约定用途使用贷款的，原告有权按逾期贷款或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付利息计收复利。本合同利率发生调整的，原告有权相应调整罚息利率，自合同利率调整日起，按调整后的罚息利率计收逾期或挪用贷款的罚息，但包含合同利率调整日的当期复利不分段计算，适用调整后的罚息利率。逾期贷款的罚息＝罚息利率×逾期本金金额×逾期天数，逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50％，逾期天数从应还款日当日计算至实际还款日前一日，按实际天数计算。被告未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担原告为实现债权而发生的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他相关费用。被告以其购买的上述房屋为其贷款提供抵押担保，抵押担保的范围为本合同项下贷款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用，实现债权及抵押权的费用包括但不限于催收费、诉讼费（或仲裁费）、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他相关费用。被告违反合同约定，视为本合同的提前到期事件，原告有权单方面宣布本合同项下已发放的贷款本金全部提前到期，要求被告立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。合同还对其他事项进行了约定。被告陈春娟在该《个人房产抵押贷款合同》处以共有人的身份向原告声明：“共有人均同意以本合同第二十二条约定的房屋为乙方在本合同项下债权提供抵押担保”。2012年1月16日，原告向被告张胜利发放贷款35万元。由被告签名的借款凭证载明：借款金额35万元，借款期限240个月。2013年4月8日，原告作为抵押权人取得被告张胜利名下位于城区××大街中段南侧（天园城中城3号楼）2单元12003号房屋的房屋他项权证。截止2020年8月3日，被告多次逾期还款，原告按贷款提前到期，被告张胜利共欠原告本金282004.57元、利息（含罚息、复利）36247.76元未偿还。2020年9月14日，原告诉至本院。本院认为，原告与被告张胜利及郑州天园房地产开发有限公司自愿签订的《个人房产抵押贷款合同》，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方当事人均应依约履行合同义务。原告如约履行了发放贷款的义务。被告张胜利未按时履行还款义务，原告依据合同约定要求提前收回贷款本息并无不当，截止到2020年8月3日，被告张胜利尚欠原告贷款本金282004.57元、利息（含罚息、复利）36247.76元未偿还。故被告张胜利应偿还原告贷款本金282004.57元、截止到2020年8月3日的利息（含罚息、复利）36247.76元并支付自2020年8月4日起按《个人房产抵押贷款合同》约定计算的利息。被告张胜利以其位于新密市××××大街中段南侧（天园城中城3号楼）2单元12003号的房屋设定抵押并办理了抵押登记，抵押权已设立，原告作为抵押权人请求就该抵押物行使优先受偿权，有据、合法，本院予以支持。被告陈春娟在被告张胜利向原告出具的《交通银行个人贷款申请表》上作为被告张胜利的配偶在申请人配偶处签名，与原告提交的二被告结婚证复印件相印证。故对原告请求被告陈春娟承担共同还款责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；当事人对自己的主张应当提供证据予以证明，二被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条并参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告张胜利、陈春娟于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行借款282004.57元、利息（含罚息、复利）36247.76元（暂计至2020年8月3日，自2020年8月4日起按照双方签订的《个人房产抵押贷款合同》约定计算至本息全部清偿完毕之日止，以上利息以年利率15.4%为限）；二、被告张胜利、陈春娟不履行本判决第一项确定的债务时，原告交通银行股份有限公司河南省分行有权依法对被告张胜利名下位于新密市城区青屏大街中段南侧（天园城中城3号楼）2单元12003号的房产折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3037元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王盼盼二〇二〇年十月二十八日书记员  马丽莉
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802财保20号申请人：张家界农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91430800397095676R，住所地为张家界市永定区西溪坪办事处永定大道**。负责人：龙芳，法定代表人。委托代理人：吴恩平，湖南向法律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：陈泽鸿，男，1973年3月13日出生，土家族，住址为湖南省张家界市永定区。申请人张家界农村商业银行股份有限公司因与被申请人陈泽鸿存在金融借款合同纠纷，于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求将湖南和福建设工程有限公司应当支付给被申请人陈泽鸿的工程款项55万元予以扣留。张家界农村商业银行股份有限公司向本院出具保全担保函，承诺为申请人张家界农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人张家界农村商业银行股份有限公司以被申请人陈泽鸿随时可能领走工程款，情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害为由，向本院申请诉前财产保全，其理由正当，且申请人已提供担保。因此，本院对申请人的诉前财产保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条规定和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十八条规定，裁定如下：将湖南和福建设工程有限公司拟支付给被申请人陈泽鸿的工程款项55万元予以扣留，扣留期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  欧汉平二〇二〇年十月十四日书记员  熊一擎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保的，人民法院应当依法准许。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十八条人民法院对债务人到期应得的收益，可以采取财产保全措施，限制其支取，通知有关单位协助执行。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1010号申请执行人张某。被执行人武汉某某有限公司。法定代表人刘某。申请执行人张某与被执行人武汉某某有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字[2019]第1040号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人张某于2020年6月18日向本院申请执行，要求被执行人武汉某某有限公司支付工资3365元及2019年5月至2019年11月期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额21000元。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人武汉某某有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因其未履行，本院依法冻结了其部分银行账户,但均余额不足。经查明，被执行人武汉某某有限公司已搬离实际经营地，且该公司名下无车辆及房产登记信息及其他可供执行的财产。本院作出（2020）鄂0112执1010号限制消费令，限制被执行人武汉某某有限公司及其法定代表人刘某高消费。本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字[2019]第1040号仲裁裁决书主文第二项的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 游 惠审判员 唐萍芳审判员 刘 俊二〇二〇年十月二十日书记员 马晓雨
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1422号申请执行人：湖南湘军电力服务有限公司宜昌分公司,91420506MA494DQL7R,住宜昌市夷陵小区小溪塔冯家湾社区湖光路**。被执行人：湖北长高建设工程有限公司,91420106MA4KUQJ670,住武汉市武昌,住武汉市武昌区临江大道**武汉积玉桥万大广场********本院在执行申请执行人南湘军电力服务有限公司宜昌分公司与被执行人湖北长高建设工程有限公司借款合同纠纷一案中，双方达成还款协议，被执行人并已按照还款协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2020）豫1681民初5542号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  胡长河二〇二〇年十月二十九日书记员  田 浩
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2167号之一申请执行人：苏州市人力资源和社会保障局，住所地苏州市姑苏区平泷路251号六楼6081号。法定代表人：朱正。被执行人：朱小龙，男，1954年1月8日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人苏州市人力资源和社会保障局与被执行人朱小龙社会保障行政一案，苏州市姑苏区人民法院于2020年5月19日做出的(2020)苏0508行审25号行政裁定书已经发生法律效力。依该裁判：申请执行人苏州市人力资源和社会保障局申请执行的苏人保察理字〔2019〕第4号劳动保障监察行政处理决定，即责令被执行人朱小龙一次性退还违规领取的养老保险待遇共计146968.93元，本院准予强制执行。由于被执行人朱小龙未履行法律文书确定的义务，申请执行人苏州市人力资源和社会保障局向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，各被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年8月7日、2020年10月26日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人名下银行无值得扣划的存款。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下无车辆信息。(4)被执行人名下无证券数据。3、2020年8月14日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人名下在苏州大市内均无登记不动产信息。4、2020年8月14日，本院向社保机构了解被执行人参保情况，反馈信息为：被执行人名下有每月苏州银行账户2412.7元养老金发放。本院也对该账户进行了冻结，冻结开始日期为2020年10月26日，冻结期限为一年。5、因被执行人户籍地在本地，本院对于申请人提供的被执行人户籍地进行了走访，进行财产调查，未能找到被执行人名下财产信息。6、2020年10月27日，本院向申请执行人发出执行告知书，书面告知本案执行情况，要求申请执行人在规定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。逾期不提供被执行人可供执行的财产线索，本院将在保留申请执行人对被执行人的债权可恢复执行的基础上，裁定本案本次执行程序终结。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的线索。本案执行标的为146968.93元，执行到位金额为0元，其中执行费未执行到位，本案未执行到位标的为146968.93元及债务利息部分。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供实际处置执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年十月三十日书记员 张 军
陕西省定边县人民法院   民 事 判 决 书     （2020）陕0825民初6610号     原告王平，男，汉族   被告张**，男，汉族   原告王平诉被告张**承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈效飞适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理,原告王平到庭参加诉讼，被告张**经依法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。   原告王平诉称，2016年农历4月份，原告为被告在定边县东园子村移民新区XX房，原告向被告提供该活动房的安装材料并进行安装。后经双方结算，被告欠原告安装房子的材料款和安装费共计8100元，被告于2017年3月13日向原告出具欠据一支，后经原告多次索要无果。现起诉，请求依法判令被告支付原告材料款和安装费共计8100元；由被告承担本案诉讼费用。   原告向法庭提交了以下证据：   欠据一支，证明2017年3月13日被告张**欠原告王平活动房款8100元的事实。   被告张**未到庭，亦未向法庭提交答辩状及证据。   本院对原告所举证据认定如下：   对原告所举欠据，证据形式合法，约定明确，被告张**未到庭，视其对质证权利的放弃，本院予以采信。   本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：   2017年3月13日，经结算被告张**欠原告王平活动房材料款和安装费共计8100元，并出具欠据一支。   本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。原告王平持欠据向被告张**索要欠款，事实清楚，证据确凿，被告张**应承担偿还欠款之民事责任。被告张**经依法传唤未到庭，视其对诉权的放弃，应承担由此产生的不利后果。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   由被告张**于本判决生效之日起五日内支付原告王平欠款8100元。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告张**负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                   （此页无正文）                                   审判员沈效飞                               二〇二〇年十月二十日                             书记员王森        1
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0322民初2279号 原告：张曰影，女，1978年8月15日出生，汉族，住高青县。 被告：杨祥永，男，成年，汉族，住高青县。 原告张曰影与被告杨祥永房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告张曰影于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张曰影的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张曰影撤诉。 案件受理费25元，由张曰影负担。 审判员  蔡延飞 二〇二〇年十月二十日 书记员  董 茜
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0921执181号执行人 ：勃利县勃鑫融资担保有限责任公司,住勃利县。被执行人：黑龙江省金晖即食食品有限公司。法定代表人：金钟仁。被执行人：勃利县广源建筑开发有限责任公司。法定代表人：徐兰明。被执行人：金钟仁，男。被执行人：金钟寿，男。本院在执行申请执行人勃利县勃鑫融资担保有限责任公司与被执行人黑龙江省金晖即食食品有限公司、勃利县广源建筑开发有限责任公司、金钟仁、金钟寿追偿权纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，申请人撤回执行申请，没有其他请求，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）黑0921执181号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长商金宝审判员郭克志审判员刘金刚二〇二〇年十月二十九日书记员姚凯峰
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执555号 姚贤坤、张有富： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2020）湘1227民初423号民事判决书立案执行的申请执行人姚贤坤与被执行人张有富生命权、健康权、身体权纠纷一案，本案已于2020年10月27日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十七日
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执1527号 蔺海峰、吉林市江城众合房地产开发有限公司： 本院于2020年9月1日立案执行的（2020）吉0204执1527号申请执行人蔺海峰与被执行人吉林市江城众合房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据（2020）吉0204民初841号调解书，被执行人吉林市江城众合房地产开发有限公司应履行执行款28,951.00元的给付义务。因被执行人已给付执行款28,951.00元并返还申请执行人，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人吉林市江城众合房地产开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月三十日
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1773号原告：阜新金鼎物业有限公司，住所地阜新市细河区中华路**，统一社会信用代码：912109000811034499法定代表人刘丽梅，系该公司总经理。委托代理人张成安，系该公司员工。被告：徐某文，男，1956年3月16日出生，汉族，住阜新市海州区。原告阜新金鼎物业有限公司与被告徐某文物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告阜新金鼎物业有限公司于2019年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜新金鼎物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由阜新金鼎物业有限公司负担。审判员  赫鑫二〇二〇年十月二十日法官助理李哲书记员周敬
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执785号 申请执行人：郭都喜 被执行人：涂菊兰 本院执行的郭都喜申请涂菊兰借款合同纠纷一案，经被执行人涂菊兰自动履行，执行金额11500，申请执行人已支取11300。其余利息200元予以放弃。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员  许海罗 二〇二〇年十月十九日 书记员  毛 智
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2163号原告:杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码：91230624814056278，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。法定代表人：刘树国职务：董事长。委托诉讼代理人：孙忠柱，男，汉族，1984年4月14日出生，该公司员工，现住杜尔伯特蒙古族自治县伟业Ａ区。被告：冯军，男，1971年6月21日出生，农民,现住杜蒙县。被告：张春娟，女，1975年5月30日出生，农民,现住杜蒙县。被告：姚立国，男，1972年11月14日出生，农民,现住杜蒙县。被告：张玉红，女，1974年7月9日出生，农民，现住杜蒙县。被告：赵永祥，男，1960年3月12日出生，农民,现住杜蒙县。被告：王淑玲，女，1963年6月5日出生，农民,现住杜蒙县。被告：林景山，男，1980年12月18日出生，农民,现住杜蒙县。被告：张彦生，男，1969年7月12日出生，农民,现住杜蒙县。被告：刘凤芝，女，1968年11月27日出生，农民,现住杜蒙县。被告：董柏林，男，1973年8月24日出生，农民，现住杜蒙县。被告：张红，女，1973年12月16日出生，农民，现住杜蒙县。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被告冯军、张春娟、姚立国、张玉红、赵永祥、王淑玲、林景山、张彦生、刘凤芝、董柏林、张红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判员  王慧二〇二〇年十月二十八日书记员  王冉
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执恢214号之二申请执行人：于修金，男，1975年4月11日生，汉族，住桓台县。被执行人：常祖青，男，1962年7月25日生，汉族，住临淄区。被执行人：张学军，男，1969年11月7日生，汉族，住张店区。申请执行人于修金与被执行人常祖青、张学军民间借贷纠纷一案，本院于2011年8月4日作出（2011）桓商初字第288号民事判决：一、被告常祖青于本判决生效后十日内偿还原告于修金借款本金200000元。二、被告常祖青于本判决生效后十日内支付原告于修金违约金40000元。三、被告张学军对上述第一、二项所判定的债务承担连带清偿责任。四、被告张学军承担保证责任后，有权向被告常祖青追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元、诉讼保全费1770元，由被告常祖青、被告张学军负担。案件执行过程如下：1、2020年5月21日，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人签收后未履行生效法律文书所确认的义务。2、2020年5月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常祖青、张学军名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，经查询，被执行人张学军名下有少量银行存款，已冻结，与本案标的相差较大，暂未处置。被执行人张学军名下位于张店区联通路20甲28号院1号楼1单元5层东户（产权证号：01-×**）房产一处，已查封，涉案房产尚有异议未处理完毕，暂时无法处置。除此之外，被执行人张学军、常祖青名下没有财产可供执行。3、本院于2020年10月29日将被执行人张学军、常祖青纳入限制高消费，期限为60个月。4、2020年10月30日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。本院执行标的246670.00元及迟延履行期间的债务利息本次执行未果。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人常祖青、张学军确无可供执行的财产，申请人于修金对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，决定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  甘丽静二〇二〇年十月三十日书记员  韩 健
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执1562号之一申请执行人：张德明，男，1946年10月23日出生，汉族，龙泉务村居民，住北京市门头沟区。被执行人：颜先武，男，1969年12月27日出生，汉族，无业。申请执行人张德明与被执行人颜先武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0109民初6720号文书已经发生法律效力。申请执行人张德明于2020年8月19日依法向本院申请执行，要求被执行人给付欠款21200元及利息。被执行人应承担执行费218元。在执行过程中，1.本院于2020年8月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月20日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无房产及车辆登记信息。本院扣划被执行人名下银行存款1503元发还申请执行人，被执行人私下给付申请执行人6200元，本案共计执行到位案款7703元。本院未找到其他可供执行的财产线索，本案剩余申请执行标的13497元及利息未能执行。3.本院对被执行人进行了基层调查，未找到可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。5.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院向申请执行人释明了被执行人的财产情况，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 锋审判员 毕芳芳审判员 张 岭二〇二〇年十月二十七日书记员 张文豪
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执1970号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市。负责人:郭春芬，该公司总经理。被执行人李手群，男，1965年6月27日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司与被执行人李手群财产保险合同纠纷一案，本院作出（2019）苏0312民初5926号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于2020年6月8日向本院申请强制执行，要求被执行人李手群给付人民币26380.40元。被执行人依法应承担执行费人民币296元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年6月向申请执行人送达申请执行人告知书、须知、被执行人可供执行财产状况举证书，告知申请执行人注意事项、权利与义务，要求申请执行人向本院提供被执行可供执行财产及线索。2、本院于2020年6月向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令及限制高消费令，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未按照生效法律文书履行义务；3、本院分别于2020年6月、9月多次查询被执行人所有的银行存款并及工商证券等信息，并通过司法网络查控系统冻结被执行人时吉刚所有的中国农业银行的账户，冻结被执行人李金成所有的中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行的账户，冻结账户内暂无存款可供执行。4、2020年6月查询被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人可供执行的财产。5、2020年6查询被执行人名下的土地登记信息，未发现被执行人可供执行的财产信息。6、2020年6查询被执行人名下的车辆登记信息，未发现被执行人可供执行的财产信息。7、2020年7月，本院执行人员分别前往徐州市铜山区刘集镇刘集村调查，该村村委会工作人员称被执行人长期外出。8、2020年8月，本院执行人员再次前往徐州市铜山区刘集镇刘集村传唤被执行人，但未见到被执行人下落。9、2020年10月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》相关规定，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。10、2020年10月，因被执行人拒不履行法律义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。11、2020年10月，因被执行人拒不申报财产，本院决定对被执行人司法拘留十五日，但因暂时找不到被执行人而无法实施。12、2020年10月12日，本院将上述执行情况及将对本案予以程序终结等情况通过邮寄终本告知书方式告知申请执行人。综上所述，执行过程中，该案标的为人民币26380.40元，本院共执行到位执行款人民币0元，未能执行到人民币26380.40元。对于尚未执行到的执行款，经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院作出（2019）苏0312民初5926号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 祁凤芹审判员 陈卫东二〇二〇年十月十六日书记员 李亚伟
河南省长葛市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1082刑初288号公诉机关长葛市人民检察院。被告人王亚鹏，男，1993年7月2日出生，汉族，初中，群众，务农，户籍所在地：河南省长葛市南席镇胡街村**。因涉嫌交通肇事罪，于2020年7月14日被长葛市公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事罪，于2020年7月23日被长葛市公安局执行逮捕。指定辩护人：高金涛，河南葛天律师事务所律师。长葛市人民检察院以长检一部刑诉[2020]246号起诉书指控被告人王亚鹏犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长葛市人民检察院指派检察员张华领出庭支持公诉，被告人王亚鹏及其辩护人高金涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。长葛市人民检察院指控：2020年7月1日5时许,在河南省长葛市董村镇仝庄村路段,被告人王亚鹏醉酒后持C1证驾驶豫Ａ×××**号小型轿车由西向东行驶时与马某2驾驶无号牌二轮摩托车由东向西行驶时发生相撞,造成马某2受伤,两车不同程度受损的交通事故。2020年7月3日许昌建安司法鉴定所出具许建司鉴所【2020】毒鉴字第516号司法鉴定意见书鉴定意见为:送检王亚鹏血液样品中乙醇含量为156.09mg/100ml.2020年7月9日许昌安民法医临床司法鉴定所【2020】第024号司法鉴定意见书鉴定意见为:被鉴定人马某2身体损伤程度为重伤二级。2020年7月12日长葛市公安局交通管理大队第2007206号道路交通事故认定书认定,王亚鹏负该事故主要责任。被告人王亚鹏犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。认定上述事实的证据有被告人的供述和辩解、证人证言、鉴定意见、书证等，王亚鹏的行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请依法判处。被告人王亚鹏对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪，希望从轻处罚。辩护人辩称：对指控的犯罪事实和罪名无异议，被告人系自首，认罪认罚，应从轻处罚。本院查明事实与公诉机关指控一致。上述事实，被告人王亚鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王亚鹏供述、被害人马某2陈述、证人马某1、魏某证言、当事人血样（尿样）提某、司法鉴定委托书、鉴定意见书、鉴定意见通知书、道路交通事故认定书、送达回执、受案登记表、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、道路交通事故照片、强制措施凭证、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、照片及户户籍证明、科情况查询证明、党员信息查询情况到案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王亚鹏违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车发生交通事故致一人重伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人王亚鹏犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。可从轻处罚。辩护人所辩与本院查明一致，本院予以采信。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定判决如下：被告人王亚鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年7月14日起，至2021年5月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  曹东山审判员  张**军审判员  李春红二〇二〇年十月十九日书记员  燕 爽
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0785民催23号 申请人徐州兰智工程机械有限公司 法定代表人鹿兰兰 申请人徐州兰智工程机械有限公司宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2020年8月6日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下： 一、宣告票号为，出票人为山东畅通集团股份有限公司，收款人为潍坊铭瑞建材有限公司，出票日期为2020年3月6日，到期日为2020年9月6日，付款行潍坊银行高密凤城支行，票面金额为伍万元的银行承兑汇票无效; 二、自本判决公告之日起，申请人徐州兰智工程机械有限公司有权向支付人请求支付。 本判决为终审判决。 审判长  刘海宇 审判员  孙 锴 审判员  殷晓丽 二〇二〇年十月十九日 书记员  乔昌山
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2593号之二申请执行人：王礼宝，男，1975年6月12日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：天长市天邦农资贸易有限公司，住所地安徽省天长市新河北路（市北门荷花塘市场），统一社会信用代码91341181581528806R。法定代表人：刘旺民，该公司经理。王礼宝与天长市天邦农资贸易有限公司买卖合同纠纷一案，滁州市中级人民法院作出的（2020）皖11民终2361号民事判决书已发生法律效力，因被执行人天长市天邦农资贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，王礼宝依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：滁州市中级人民法院作出的（2020）皖11民终2361号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐来余二〇二〇年十月二十六日书记员  佘林森附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初4513号原告：张怀亮，男，汉族，生于1976年8月18日，住商水县。委托代理人：王军辉，河南碧轩律师事务所律师。被告：李小民，男，汉族，生于1977年10月12日，住商水县。原告张怀亮诉被告李小民买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告张怀亮及委托代理人王军辉，被告李小民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张怀亮向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告返还原告定金20000元；二、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告在2018年想要买被告大约10元的一堆沙子，经约定被告要求原告先支付10000元的定金，并给原告出具一张收条，由李某证明此事并在收条上签名。后因为各种原因，被告将该对堆沙子出售给了别人，原告未得到沙子，要求被告退还定金，被告一直不予退还，原告多次追要未果。诉请依法判决。被告李小民答辩称，原、被告之间不存在买卖合同关系，我与原告之间没有关系，是李某借原告的钱，不该我承担返还责任。原告张怀亮向本院提交的证据：1、被告李小民为原告出具的收条一份，该条由被告李小民出具并签字按押，李某签字证明。证明：双方之间买卖合同关系成立，被告收原告定金10000元，如未按照约定履行义务应当双倍返还定金；2、证人李某出庭证言一份，证明2018年被告李小民收原告买沙子定金10000元，后来被告没有卖给原告沙子的事实。被告李小民未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告李小民对原告提交的2018年由李小民书写并签字按押，证人李某签字证明的收条，当庭认可该收条确系其本人书写。但是，李小民认为，该收条系李某借原告的10000元现金，是李某让其书写的，也是按照李某的意思书写，自己只是证人。被告李小民对证人李某的当庭证言异议认为，李某证明被告收原告的沙子定金不是事实。自己当时是证人。原、被告之间没有任何关系。综合当事人的质证意见，本院审查认为，2018年由被告李小民为原告出具的内容为：今日拿张怀亮沙子定金一万元的收条，被告李小民对该收条的真实性无异议，认可该收条系自己书写，能够证明，原告提交的该份证据内容真实，符合证据的真实性的合法要件，与本案被告由法律上的利害关系，对本案由证明作用。至于被告李小民认为，该收条系证人李某借原告的钱，李某让自己为原告出具收条，其辩解理由不符合正常的交易习惯和思维方式。被告李小民系完全民事行为能力人，能够辨别其为原告出具收条后所产生的民事法律后果，其辩称其是按照证人李某的意思为原告书写该收条明细不符合常理，且证人李某在庭审作证时非常肯定的证明被告李小民收取了原告的10000元沙子款。因此，被告对原告提交的证据的质证意见不能成立，本院对原告提交的证据效力依法予以确认。经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2018年10月30日，原告向被告预付沙子定金10000元。同日由被告李小民为原告出具收条一份，收条内容：今日拿张怀亮沙子定金10000元。李小民。证明人李某也在收条上签字按押。后被告未将沙子卖给原告也不予返还定金引起纠纷发生。本院认为，当事人可以依照担保法的规定约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务履行后，定金应当作价或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务，无权要求返还定金，收受定金的一方不履行约定债务的应当双倍返还定金。本案中，被告为原告出具的收条明确写明拿张怀亮定金10000元。被告收取原告定金后，应当按照约定履行义务，不履行义务的，应当双倍返还定金。关于被告李小民辩称是李某借原告的钱，自己是证人，出具收条系自己按照李某的意思出具，不符合常理，且被告李小民也未提交足以推翻原告证据效力的相关证据，对被告李小民的辩称本院不予采信。因此，原告诉请被告双倍返还定金，证据确实充分，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第一百一十五条之规定，判决如下：被告李小民于本判决生效后5日内返还原告张怀亮定金20000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告李小民承担。本判决为终审判决。审判员 王 勉二〇二〇年十月二十日书记员 柴丽娅
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执恢199号申请执行人曲秀美，女，汉族，1968年2月29日出生，住南阳市。被执行人宫世兵，男，汉族，1966年12月14日出生，住湖北省随州市曾都区。申请人曲秀美申请执行宫世兵买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的南阳市宛城区人民法院（2016）豫1302民初418号民事判决书受理立案。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还申请人借款110000元及利息，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院于2020年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2020年5月26日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2020年5月26日、2020年6月11日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人宫世兵名下无存款，无公积金。2.被执行人宫世兵名下房产已查封，依法进行评估拍卖，经一拍、二拍均流拍。3.查明被执行人宫世兵名下无车辆。三、2020年7月9日已将被执行人纳入限制高消费名单。四、申请人有申请律师调查令的权利及悬赏执行的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供财产线索，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宫世兵负有继续向申请执行人曲秀美履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二〇年十月二十八日书记员  罗 鹏
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0128民初1047号原告：通河县阳光物业有限公司，住所地：通河县通河镇和平大街幸福家园小区。法定代表人：刘德成，该公司经理。被告：薛小龙，男，1991年7月26日出生，汉族，职业不详，住通河县。原告通河县阳光物业有限公司诉被告薛小龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告通河县阳光物业有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通河县阳光物业有限公司提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通河县阳光物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告通河县阳光物业有限公司负担。审判员  陈思彤二〇二〇年十月二十二日书记员  江 淼
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22964号申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)。法定代表人：顾敏，董事长。被执行人：李其鸿，男，1966年12月13日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市江口镇六宝村旺朗屯**。原告深圳前海微众银行股份有限公司诉被告李其鸿金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2020)沪0115民初28578号民事判决书。被执行人李其鸿应给付申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司欠款及案件受理费合计145801.36元及相应利息。判决生效后，被执行人李其鸿未自觉履行，权利人深圳前海微众银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人李其鸿名下有牌号为桂AYXX**车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人李其鸿有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初28578号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)川1083执保217号 内江市车辆管理所： 申请人郭时翠与被申请人易世金民间借贷纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2020)川1028民初2513号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项： 查封申请人郭时翠所有的车辆一辆，查封期限二年。 二〇二〇年十月九日 附：(2020)川1028民初2513号民事裁定书一份。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3670号之五申请执行人：李文娟，女，1980年11月3日出生，汉族，住汝州市。被执行人：邢志宾，男，1972年11月5日出生，汉族，住汝州市。被执行人：尚建团，女，1970年3月27日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人李文娟申请执行被执行人邢志宾、尚建团民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初4553号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人邢志宾、尚建团至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人邢志宾在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币4677.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年十月十九日书记员  郭顺奇
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保524号申请人：许再根，男，汉族，1969年8月21日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。被申请人：易顺武，男，汉族，1990年5月1日出生，住湖南省湘潭市岳塘区板塘乡。申请人许再根与被申请人易顺武买卖合同纠纷一案，申请人许再根于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人易顺武银行存款40万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人许再根以中国大地财产保险股份有限公司出具的保单号为PZPP20430104130000000127的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人易顺武银行存款40万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费2520元，由申请人许再根预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许艳红二〇二〇年十月二十日书记员  李 慧
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执1264号申请执行人：张某，女，1978年8月7日生，汉族，住黑龙江宁安市。被执行人：高某，男，1965年12月8日生，汉族，住靖江市。本院在执行申请执行人张某与被执行人高某为离婚纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执1264号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年十月十六日书记员 朱 婕
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执恢250号申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人骆新超，该行董事长。被执行人徐州凯宏纺织有限公司（原称徐州琳琅商贸有限公司），住所地徐州市云龙区。法定代表人胡向东，该公司经理。被执行人胡向东，男，1967年5月17日出生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人权娜，女，1990年6月16日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司与被执行人徐州凯宏纺织有限公司、胡向东、权娜借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0312民初5814号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司于2020年4月17日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人徐州凯宏纺织有限公司、胡向东、权娜给付人民币1538846.2元，被执行人依法应承担执行费17788元。申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司未在被执行人可供执行财产状况举证书上载明被执行人可供执行的财产线索。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司与被执行人徐州凯宏纺织有限公司、胡向东、权娜借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0312民初5814号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司于2020年4月17日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人徐州凯宏纺织有限公司、胡向东、权娜给付人民币1538846.2元。2、本院于2020年4月17日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。3、本院于2020年7月16日、7月31日、10月9日三次通过执行办案系统查询了被执行人徐州凯宏纺织有限公司、胡向东、权娜的银行信息，后本院依法予以冻结被执行人名下的多个账户，现因上述账户余额较少，故暂未进行扣划。4、本院于2020年7月16日、7月31日、10月9日三次通过执行办案系统查询了被执行人徐州凯宏纺织有限公司、胡向东、权娜的车辆信息，发现登记在被执行人胡向东名下的车牌号为沪Ｃ×××**、沪Ｃ×××**的车辆信息，后本院依法委托上海市闵行区人民法院予以查封，现因上述车辆未能实际扣押，故暂未进行处置。5、本院于2020年7月16日、7月31日、10月9日三次通过执行办案系统查询了被执行人徐州凯宏纺织有限公司、胡向东、权娜名下的互联网银行信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。6、本院于2020年7月16日、7月31日、10月9日三次通过执行办案系统查询了被执行人徐州凯宏纺织有限公司、胡向东、权娜的房产、土地、证券、工商等信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。7、因被执行人胡向东、权娜未在法律规定的期限内申报财产，本院于2020年8月10日决定分别对上述二被执行人司法拘留十五日，现因被执行人下落不明，故本院作出的司法拘留措施暂未实施。8、申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司在被执行人可供执行财产状况举证书上载明被执行人可供执行的财产线索为“无法提供”，本院已向申请执行人告知，应积极向本院提供被执行人可供执行的财产线索。9、本院于2020年7月31日通过全国法院案件信息管理系统将被执行人徐州凯宏纺织有限公司、胡向东、权娜拉入失信名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、上述执行情况及信息，本院于2020年10月12日通过直接送达的方式将被执行人徐州凯宏纺织有限公司、胡向东、权娜名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人与被执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的共计1538846.2元，现共执行到位案款0元，未执行到位1538846.2元，对尚未执行到位的案款，因本案被执行徐州凯宏纺织有限公司、胡向东、权娜名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产状况，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈卫东审判员  孔祥进审判员  陈 义二〇二〇年十月十二日书记员  曹新兆
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2038号之一申请执行人：姜阳。被执行人：孙林。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初8725号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款410005元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年十月三十日书记员  陈 欣
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执1900号之一 简阳市三川木门经营部、唐贵海： 申请执行人严翠英与被执行人简阳市三川木门经营部、唐贵海买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）川0180民初2867号民事判决书。本案在执行过程中，被执行人简阳市三川木门经营部、唐贵海已向申请执行人严翠英支付案款2,025元，并负担本案申请执行费50元。本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十月十日
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初5043号原告李朋，男，1979年9月23日出生，汉族，住大石桥市。被告陶江明，男，1971年11月23日出生，汉族，住大营口市站**。原告李朋与被告陶江明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邢伟独任审判，并公开开庭进行了审理。原告李朋到庭参加诉讼，被告陶江明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案审理终结。原告李朋向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即还清借款1000000元及利息。2.被告承担案件诉讼费。事实与理由：原告与被告之间存在着债务关系。于2016年1月末被告找到我，说借款1000000元，被告并承诺1-2个月内还清借款。但被告言而无信，经多次催要，被告在2018年1月24日出具借条一份，至今也没有将所欠款给付。为维护合法权益不被侵害，原告诉至法庭，要求被告立即还清所欠款1000000元及利息，并承担案件诉讼费用。被告陶江明未作答辩。原告向法庭提交如下证据：1.借据一份，内容：今向李明借款人民币壹佰万元整，借款人陶江明。2.汇款凭证（对公账户对账单）营口富龙水稻家庭农场于2016年1月28日向刘博账户62×××60汇款1000000元，此款原告称后由刘博转给陶江明。3.微信聊天记录，证明原告通过微信向被告主张过权利。经审理查明：2016年原告与宋祉毅合伙经营营口福龙水稻家庭农场期间，时认营口银行辽河支行行长的被告陶江明向原告李朋借款，原告通过营口富龙水稻家庭农场在营口银行辽河支行的对公账户向案外人刘博汇款1000000元，刘博系营口银行辽河支行员工张恒同学，此款原告称最后转给被告陶江明，2018年被告陶江明给原告李朋出具借条一张，时后双方通过微信联系过还款事宜。本院认为：原、被告之间的民间借贷合法有效，原告要求给付借款本金的诉讼请求应予支持。双方借款时未约定利息，但被告长期不履行还款义务，应从被告为原告出具借条时，按年利率6%支付原告利息，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提供证据，应承担不利的法律后果，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陶江明给原告李朋借款1000000元，并从2018年1月24日至借款付清之日止按年利率6%支付利息。二、被告的上述给付义务限本判决生效后5日内履行完毕，逾期履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告陶江明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  邢伟二〇二〇年十月二十一日书记员  刘硕
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1162号申请执行人：孙天顺，男，1974年1月11日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：慕小旺，男，1973年6月27日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：王中平，女，1969年10月16日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请执行人孙天顺与被执行人慕小旺借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初352号判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求慕小旺支付孙天顺借款20000元及利息（利息以20000元为本金，从2020年1月17日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、诉讼费150元。孙天顺于2020年5月21日向本院申请强制执行。本院于2020年5月21日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年5月22日向被执行人慕小旺发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年5月21日、2020年10月21日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王中平名下银行、财付通账户有零星存款2649.9元，已划拨并已支付给申请执行人。2、查明被执行人慕小旺、王中平名下无公积金账户、无房产登记信息、无证卷信息。3、本院告知申请人有权申请律师调查令，申请人表示不申请律师调查令。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年10月29日约谈申请执行人孙天顺终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,申请人同意终结本次执行程序。本案已执行到位2649.9元，已支付给申请执行人，本案债权尚余本金17350.1元及利息未能实现。本院认为，除上述扣划的财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人慕小旺负有继续向申请执行人孙天顺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十月二十九日书记员  张佳盛
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执恢323号 申请执行人:王维芹,女,1966年11月20日出生,汉族,住安徽省怀远县（龙亢中学北口）。 被执行人：谢玉琴,女,1963年12月10日出生,汉族,住安徽省怀远县。 申请执行人王维芹与被执行人谢玉琴机动车交通事故责任纠纷一案，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下： 中止（2019）皖0321民初2446号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  支立好 二〇二〇年十月二十一日 法官助理徐跃 书记员刘娟
安徽省怀远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0321刑初363号 公诉机关怀远县人民检察院。 被告人赵海坤，男，1999年1月20日出生于安徽省怀远县，汉族，大专文化，安徽警官职业学院学生，住怀远县。2020年3月7日因涉嫌交通肇事犯罪被怀远县公安局取保候审，同年8月12日被怀远县人民检察院批准逮捕，次日由怀远县公安局执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。 怀远县人民检察院以怀检一部刑诉（2020）357号起诉书指控被告人赵海坤犯交通肇事罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，怀远县人民检察院指派检察员韩宇出庭支持公诉，被告人赵海坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：18时20分许，被告人赵海坤驾驶“苏Ｍ×××××”号小型轿车从怀远县荆山镇返家，在怀远县唐集镇境内沿胡疃路自北向南行驶至石庙村××段，在道路右边与前方同向行人赵某1均发生碰撞，造成赵某1均当场死亡及车辆损坏的交通事故。怀远县公安局交通管理大队认定，赵海坤负此起事故的全部责任。事故后赵海坤明知他人报警，在现场等待交警处理。 2020年5月25日，怀远县人民法院判处“苏Ｍ×××××”号小型轿车投保的中国人民财产保险股份有限公司泰州分公司赔偿赵某1均亲属死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧事事宜支出的交通费等共计690829元。 公诉机关认为，被告人赵海坤违反道路交通运输法规，驾车肇事致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人赵海坤有自首情节，自愿认罪认罚，与被害人亲属达成调解协议并取得谅解，建议对其判处有期徒刑一年三个月，并可以适用缓刑。公诉机关提交了被告人赵海坤供述、证人赵某2证言、怀远县公安局道路交通事故认定书、安徽天正司法鉴定中心皖天正司鉴［2020］痕迹鉴字第113号、［2020］法病鉴字第33号司法鉴定意见书、怀远县人民法院（2020）皖0321民初2188号刑事判决书、蚌埠市中级人民法院（2020）皖03民终2503号民事裁定书、人口信息表、到案经过、警情详情、受案登记、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、亲属关系证明、火化证明、调解协议、谅解书、收条、现场勘验笔录、现场图及照片等证据证实。 被告人赵海坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在审理过程中，被告人赵海坤与被害人赵某1均近亲属达成调解协议且已履行，取得被害人近亲属谅解。 本院认为：被告人赵海坤的行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人赵海坤有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿被害人方经济损失并取得被害人方谅解，有从轻处罚情节，经社区影响评估，具备缓刑适用条件，故对其予以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人赵海坤犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  朱茜茜 二〇二〇年十月十六日 书记员  赵卫生 法院诫勉语：赵海坤回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 附相关法律条文： 中华人民共和国刑法 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释 第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初1645号原告：满某某，男，苗族，1970年4月20日出生，住湖北省宣恩县。被告：苏某某，男，土家族，1990年1月5日出生，住湖南省龙山县。原告满某某诉被告苏某某健康权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告满某某于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告满某某提出撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告满某某撤诉。案件受理费603元，减半收取计301.5元，由原告满某某承担。审判员  向明二〇二〇年十月二十一日法官助理孟浩文书记员付厚蓉附页本案适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省临泉县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1221行初143号原告李某2，女，1985年12月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告李某1，女，2017年3月22日出生，汉族，住址同上。法定代理人李某2,系其母亲。原告李利君，女，1980年10月8日出生，汉族，住址同上。原告杜某1，女，2008年11月3日出生，汉族，住址同上。原告杜某2，女，2017年8月21日出生，汉族，住址同上。杜某1、杜某2法定代理人李利君，系其母亲。共同委托代理人韦浩，安徽坤慧律师事务所律师。被告临泉县自然资源和规划局，住所地安徽省临泉县前进东路自然资源和规划局，统一社会信用代码113412210031732229。法定代表人刘庆安，该局局长。副职负责人柳兆红，该局副局长。委托代理人杜明伟，土地收储中心主任。委托代理人张海申，安徽文瑞律师事务所律师。被告临泉县城关街道办事处，住所地安徽省临泉县城关街道人民西路，统一社会信用代码113412210031731778。法定代表人王亦栋，该街道办主任。其他参与分管负责人孟亮，该办事处党工委委员。委托代理人刘学友，该街道办司法所所长。委托代理人刘廷法，安徽文瑞律师事务所律师。原告李某2、李某1、李利君、杜某1、杜某2诉被告临泉县自然资源和规划局、临泉县城关街道办事处履行安置协议一案，于2020年9月2日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。该案在审理过程中，李某2、李某1、李利君、杜某1、杜某2于2020年10月22日提出书面申请，因被告现尚未向原告下达不予履行拆迁安置协议的书面文件，未明确拒不履行安置协议，现要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，不属于法律和行政法规的禁止性规定，且不损害国家利益、集体利益和他人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李某2、李某1、李利君、杜某1、杜某2撤回起诉。案件受理费50元，原告李某2、李某1、李利君、杜某1、杜某2减半负担25元。审 判 长  王 敏审 判 员  李中英人民陪审员  张金锋二〇二〇年十月二十二日书 记 员  郭 恒附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1736号申请执行人：李刚，男性，1959年04月10出生，汉族，住大石桥市。被执行人：迟恒海，男性，1974年04月10出生，汉族，住大石桥市。被执行人：衣海丹，女性，1974年06月28出生，汉族，住大石桥市。申请执行人李刚与被执行人迟恒海、衣海丹承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月20日作出的（2020）辽0882民初491号民事判决书已经发生法律效力，因被执行迟恒海、衣海丹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李刚于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人迟恒海、衣海丹发出执行通知书及报告财产令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因疫情原因未能对被执行人实施拘留。本院于2020年8月19日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年8月19日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年8月19日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初491号民事判决书，被申请执行人迟恒海、衣海丹应当如期给付申请执行人李刚所欠款项30,285.00元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人迟恒海、衣海丹有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第几项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执1736号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年十月二十六日书记员  张 余
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2044号被执行人：徐龙泉，男，1973年9月4日出生，汉族，住盐城市盐都区。徐龙泉罚金一案,射阳县人民法院作出的（2019）苏0924刑初45号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书确定：徐龙泉犯非法生产、买卖制毒物品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月10日立案受理强制执行。本案在执行过程中：1、本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令。2、本院于2020年8月11日对被执行人银行存款进行了查询，在其名下银行存款余额较少,已对其银行账号予以冻结。3、2020年8月11日对被执行人进行了车辆查询，无车辆登记信息。4、2020年10月25日对被执行人名下的房产进行了查询，已将被执行人名下位于盐城市××新村××室查封5、本院将被执行人纳入失信被执行人名单。6、本院将被执行人限制高消费。7、于2020年10月24日再次对被执行人的财产进行查询，查明均无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。审判长  王泰昌审判员  龚宏伟审判员  仲正东二〇二〇年十月二十四日书记员  朱 伟
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1145号申请执行人：宋宪拥,男,1981年11月20日出生,汉族，住范县。委托诉讼代理人：宋宪军，男，1977年7月25日出生，汉族，住范县，系申请执行人之胞弟。被执行人：田龙举，男,1965年5月4日出生，汉族，住范县。申请执行人宋宪拥申请执行田龙举劳务合同纠纷一案，范县人民法院作出的（2020）豫0926民初5号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人田龙举支付申请执行人宋宪拥工资款5270元。本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人田龙举有银行存款2603.41元，本院已扣划2603.41元并已经支付给申请执行人。2、被执行人田龙举名下有车牌号为京Ｂ×××**轻骑铃木牌车辆，无查封价值，申请执行人申请不予查封。三、通过实地走访对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二〇年十月二十八日书记员 张爱如
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4939号之七 申请执行人大连银行股份有限公司，住所地大连市中山区中山路**。 负责人崔磊，系该行负责人。 委托代理人王建平，系辽宁晓余律师事务所律师。 委托代理人王晓强，系辽宁晓余律师事务所律师。 被执行人：张秋峰，女，汉族，1970年10月25日生，住沙河口区。 被执行人：狄向敏，男，汉族，1959年12月31日，住大连市沙河口区。 上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2020年2月12日作出了（2019）辽0202民初6521号判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年10月4日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，本院于2020年10月22日扣划被执行人账户余额人民币7189.39元，除此外暂未发现被执行人其他可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。 本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  白雪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王歌
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初2454号之一原告：北票金瑞方咨询管理有限公司，住所地：北票市城管管理区蓬莱社区****。法定代表人：胡兴，经理。委托诉讼代理人：张佳禄，男，1994年2月25日出生，汉族，北票金瑞方咨询管理有限公司法务，住甘肃省泾川县。被告：刘悦，男，1986年10月3日出生，汉族，无职业，住天津市河**。原告北票金瑞方咨询管理有限公司与被告刘悦债权转让纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告北票金瑞方咨询管理有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许北票金瑞方咨询管理有限公司撤诉。案件受理费521元，由原告北票金瑞方咨询管理有限公司负担。审判员  傅国臣二〇二〇年十月十日书记员  郭 静
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1859号原告：牟某梅，女，1962年6月6日出生，汉族，住阜新市海州区。被告：李某春，男，1984年1月28日出生，汉族，吉林省梅河口市。原告牟某梅与被告李某春民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许牟某梅撤诉。案件受理费275元，退还给原告。审判员  赫鑫二〇二〇年十月二十九日法官助理李哲书记员周敬
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初9563号原告：中国农业银行股份有限公司瑞安市支行（统一社会信用代码913303816094413752），住所地瑞安市安阳街道万松东路**。负责人韩永忠，行长。委托诉讼代理人黄荣炎、余可成。被告：赵国顺，男，1970年3月10日出生，汉族，住瑞安市。被告：李爱香，女，1973年4月4日出生，汉族，住瑞安市。原告中国农业银行股份有限公司瑞安市支行与被告赵国顺、李爱香金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月14日向本院提起诉讼，诉请：一、依法判令被告赵国顺、李爱香立即偿还贷款本金60000元、期内利息154.42元、逾期利息2198.16元、复利5.85元共计62358.43元（暂算至2020年8月16日），及之后的逾期利息（自2020年8月17日起以本金60000元为基数按合同约定的逾期利率9.72225%收取至债务清偿之日止）、复利（自2020年8月17日起以154.42元为基数按年利率9.72225%收取至债务清偿之日止）；二、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。本院于当日受理后，适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄荣炎、余可成到庭参加诉讼，被告赵国顺、李爱香经本院合法传票传唤均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年4月14日，原告与被告赵国顺签订了一份合同编号为33020120170065331号《农户贷款借款合同》，被告赵国顺作为借款人，约定：1、借款金额/可循环借款额度为60000元，额度有效期从2017年4月14日至2020年4月13日；2、借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之六十；3、还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；4、借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。2017年4月14日，被告李爱香向原告出具一份《承担共同还款责任承诺书》，确认同意对编号为33020120170065331号合同项下的债务承担共同还款责任。2020年3月17日，原告依约向被告赵国顺发放贷款60000元，年利率6.4815%，到期日为2020年4月5日。被告赵国顺仅偿还期内利息77.58元。被告赵国顺未偿还借款本金及剩余利息。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵国顺、李爱香于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司瑞安市支行编号为33020120170065331号《农户贷款借款合同》项下的贷款本金60000元、期内利息127.67元（以借款本金60000元为基数从2020年3月17日起按年利率6.4815%计算至2020年4月5日止，扣减已还的利息77.58元）、逾期利息（以本金60000元为基数从2020年4月6日起按年利率9.72225%计算至实际履行完毕之日止）、复利（以借款期限内产生的期内欠息148.44元为基数，从2020年4月8日起按年利率9.72225%计算至2020年4月25日止、以借款期限内产生的期内欠息136.85元为基数，从2020年4月26日起按年利率9.72225%计算至2020年5月11日止、以借款期限内产生的期内欠息127.68元为基数，从2020年5月12日起按年利率9.72225%计算至2020年6月20日止、以借款期限内产生的期内欠息127.67元为基数，从2020年6月21日起按年利率9.72225%计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司瑞安市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1303元，减半收取651.5元，由被告赵国顺、李爱香共同负担（定于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈学滨二〇二〇年十月二十日法官助理 池 敏代书记员 张 杨
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初13018号原告：林化洁，女，汉族，1964年10月15日出生，住址沈阳市沈河区。被告：赵丰臻，女，汉族，1965年11月26日出生，住址沈阳市沈河区。原告林化洁诉被告赵丰臻买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告林化洁于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林化洁自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告林化洁撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告林化洁承担。审 判 员  郭 丽二〇二〇年十月三十日法官助理  张 琪书 记 员  郭丝佳