浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1045号 原告：胡钧土，男，1981年12月29日出生，汉族，住浙 江省缙云县溶江乡大黄村西56号，公民身份号码 332526198112297335。 委托诉讼代理人：李君锋、郑楚，浙江民晖律师事务所律 师。 被告：周兆勇，男，1981年2月19日出生，汉族，户籍 所在地浙江省缙云县，现住缙 云县五云街道金色阳光花园6幢2003室，公民身份号码 332526198102196733。 委托诉讼代理人：褚晓兵、郑夏啸，浙江丽阳（缙云）律 师事务所律师。 第三人：陶丽妃，女，1980年9月21日出生，汉族，住 浙江省缙云县新建镇双港桥村89-1号，公民身份号码 332526198009215127。 原告胡钧土与被告周兆勇民间借贷纠纷一案，本院于2020 年4月20日立案受理后，依法追加陶丽妃作为第三人参加诉讼， 并依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。 原告胡钧土及其委托诉讼代理人李君锋、郑楚，被告周兆勇的 委托诉讼代理人褚晓兵、郑夏啸,第三人陶丽妃到庭参加诉讼， 本案现已审理终结。 原告胡钧土向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还借 款利息2300998.93元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和 理由：2013年2月7日起至2016年10月18日，原告向被告 共借款14笔，共1881000元，上述借款利息每十天结算一次， 利息按照1万元每天50元计算，且利息未归还仍计算利息(即 利滚利)，借款期间，原告先后归还借款本息共计4359750元。 原告于2019年10月15日向缙云县人民法院提起诉讼，缙云县 人民法院于2019年12月21日作出(2019)浙1122民初3707 号民事裁定书以本案可能涉嫌刑事犯罪为由裁定驳回原告的起 诉，并将案件移送公安机关，公安机关现已将案件退回。按照 最高院关于审理民间借贷案件司法解释规范，月利率超过3%不 受法律保护，借款人要求返还的，法院应予以支持。现原告为 维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请依法判决。 为证明诉称事实，原告提供了如下证据： 1.原告身份证复印件、被告身份信息各一份，待证原告、 被告及第三人诉讼主体； 2.结婚证复印件，待证原告与第三人存在夫妻关系； 3.电子回单、明细对账单一份，待证原告归还借款本息的 事实； 4.电子回单、明细对账单一份，待证被告借款给原告的事 实； 5.调解书一份，待证原告、被告已结清2016年12月8日 之后的借款的事实； 6.（2019）浙1122民初3707号民事裁定书一份，待证法 院因考虑到本案可能涉嫌刑事犯罪，裁定驳回原告2019年10 月15日的起诉的事实； 7.短信截图一份，待证公安机关对原告的报案不予立案的 事实； 8.通话录音光盘及文字版，待证原告向李少青法官表示要 起诉2013年至2016年的多付的利息的事实； 9.微信聊天记录，待证原告多次向被告催讨2013年至2016 年期间多付的利息的事实； 10.录音光盘及文字版，待证原告与被告之间结算2013年 至2016年之间原告多付给被告利息，其中58万元写过一张借 条，双方之间结算利息是笼统结算，原告于2019年5月9日向 被告主张2013年至2016年期间多付给被告的利息的事实。 被告周兆勇辩称，一、高额利息计算方式不符合客观事实。 利息每10天计算一次，每天要支付1155元，若是这么高额的 利息，原告不会间隔这么长时间才归还利息。二、原告在高额 利息的情况下还继续借款不符合常理。根据答辩人在（2019） 浙11**民初3707号案件审理时提供的证据能够证明，原告在 2013-2014年间给被告转账的款项是有1106300元，按照原告 意思，借款231000元，归还的本息要1106300元，相当于其支 付的利息要885300元，其只借款23多万元，支付的本息要100 多万，还继续借款，是不符合常理的。三、双方必然还有其他 经济往来。从材料中能体现原告返还的金额和诉请的金额不一 致，双方一定还有其他的款项来往，不仅仅是所谓的利息。四、 原告长期向答辩人借高利周转不符合常理。原告是经营百货批 发，其经营薄利多销，如果其真的需要资金周转，也应该是短 期借高利，但原告长达四年时间向答辩人借高利周转不符合常 理。薄利多销的利润肯定低于高额的利息，所以能证明原告的 主张不符合客观实际。五、原告的主张前后矛盾，事实不清。 原告在（2019）浙1122民初3707号案件陈述的起诉主张和庭 审主张不同，跟这次诉请金额不同，其自身对事实方面的陈述 也是自身矛盾，不能客观陈述事实情况。综上，原告陈述的事 实与理由不符合客观事实。六、要求归还2016年12月8日之 前的利息的诉讼请求已经超过三年诉讼时效。原告多付利息是 发生在2016年7月19日之前，所以原告在7月19日之前就应 当知道这一事实。并且从原告计算的清单中也可以体现被告出 借的14笔借款是能够相互独立计算利息的，所以在7月19日 之前，根据其主张计算每笔还款也已经超过了三年的诉讼时效。 被告为证明其辩称的事实提供了以下证据： 1.(2019)浙1122民初3707号民事诉状及笔录一份，待证 原告主张的内容前后矛盾，事实不清。 第三人陶丽妃未作答辩，也未向本院提交证据。 对原告、被告提供的证据，本院组织各方当事人进行了当 庭质证，根据民事诉讼证据规则的相关规定，认证如下： 1.对原告胡钧土提供的证据：被告对证据1、2均无异议， 该证据来源合法，内容真实，可以证明本案事实，本院予以认 定；被告对证据3、4的真实性合法性无异议，但对关联性有异 议，其认为无法待证原告所主张的诉讼请求。本院认为，证据 3、4该证据来源合法，内容真实，可以证明本案事实，本院予 以认定；被告对证据5的三性均有异议，其认为该调解书解决 的是另外的四笔款项，与本案无关。本院认为，该份证据是由 本院作出的生效文书，符合证据三性，予以认定；被告对证据 6的真实性无异议，但对裁定书中陈述的事实有异议。本院认 为，该证据是由本院作出的生效文书，予以认定；被告对证据 7的三性无异议，但其认为该证据能够印证原告转给被告的款 项并不是本案主张的利息，原告在报案时从主观上认为当时支 付的并不是利息，说明双方还有其他的款项来往。本院认为该 证据来源合法，内容真实，可以证明本案事实，本院予以认定。 对证据8，被告认为原告不是向被告提出履行请求，也不是向 法院提起诉讼，不具有诉讼时效中断效力。本院认为原告的履 行请求未及于被告，与本案无关联性，不予认定。对证据9， 被告认为该证据不具有原告主张的证明力，本院认为该证据符 合证据三性，予以认定。对证据10，被告认为原告在调解中对 于是否要求返还、是否要起诉均未明确，且原告为确保案件调 解成功，故意用含糊表述，在被告没有准确理解对方的意思表 示下不能认为原告的意思表示已经到达被告，本院认为该证据 无法证明原告所待证事实，不予认定。 2、对被告周兆勇提供的证据：原告对证据的真实性、合法 性无异议，但对关联性有异议，其认为两次起诉金额不一致的 原因是依据被告提供的清单增加的金额，另一个原因是加上了 胡钧土老婆的金额。本院认为该证据来源合法，内容真实，可 以证明本案事实，本院予以认定。 根据证据的认定，结合当事人的庭审陈述，认定事实如下： 2013年2月7日至2016年10月18日期间，原告分多次 向被告借款，共14笔，合计1881000元，其中：2013年2月7 日81000元，2013年3月6日100000元，2013年3月31日 50000元，2014年11月25日150000元，2015年1月29日200000 元，2015年2月5日50000元，2015年5月19日100000元， 2015年6月16日200000元，2015年9月24日50000元，2015 年10月12日350000元，2016年1月12日100000元，2016 年3月14日200000元，2016年8月27日150000元，2016 年10月18日100000元。2013年10月23日至2016年12月7 日期间，原告分多次通过银行转账、微信、第三人陶丽妃银行 转账等方式向被告还款，共66笔，合计4359750元，其中：2013 年10月23日86000元，2013年11月23日分50000元、50000 元、25200元三笔，2014年5月15日6000元，2014年5月17 日100000元，2014年7月23日100000元，2014年8月2日 60000元，2014年8月30日62000元，2014年10月9日140000 元，2014年11月12日22000元，2014年11月18日35000 元，2014年12月4日50000元，2014年12月8日83000元， 2014年12月26日169600元，2015年1月1日306000元，2015 年1月6日150000元，2015年1月8日67500元，2015年2 月17日100000元，2015年2月24日100000元，2015年4 月3日150000元，2015年4月13日200000元，2015年4月 16日23400元，2015年5月7日150000元，2015年5月11 日120100元，2015年7月12日100000元，2015年8月20 日100000元，2015年8月27日95000元，2015年9月2日 16050元，2015年9月29日40000元，2015年10月7日92000 元，2015年10月9日20000元，2015年12月11日35400元， 2015年12月11日70000元，2015年12月26日30000元，2016 年1月8日75000元，2016年1月18日30000元，2016年2 月3日分40000元、50000元、50000元三笔，2016年2月25 日20000元，2016年3月6日200000元，2016年3月11日 100300元，2016年3月14日分100000元、40000元、3000 元三笔，2016年4月26日30000元，2016年4月30日分900 元、12000元、25000元三笔，2016年5月14日60000元，2016 年5月18日9900元，2016年6月11日120000元，2016年6 月23日分5100元、51000元两笔，2016年7月11日60000 元，2016年7月15日90000元，2016年7月19日9300元， 2016年9月5日分20000元、10000元两笔，2016年11月10 日9000元，2016年11月27日35000元，2016年12月2日 65000元，2016年12月6日10000元，2016年12月7日25000 元。2019年3月16日，原告与被告微信聊天时，原告提出“周 兆勇还我血汗钱”、“就这几年除本金还给你外，利息每一万 五十元一天和每一万三十元天给你也超过两百万以上了，还逼 了我天写了一张六十来万的利息欠条，勇也够够的了。”2019 年5月9日，原告与被告因（2019）浙1122民初1531号案件 在本院进行调解并就2016年12月8日、2017年2月28日、 2017年3月15日、2017年4月25日发生的借款达成调解协议。 原告于2019年10月15日向本院提起诉讼，请求被告返还借款 利息1416200元，本院于2019年12月21日作出(2019)浙1122 民初3707号民事裁定书以本案可能涉嫌刑事犯罪为由裁定驳 回原告的起诉，并将案件移送缙云县公安局，公安机关于2020 年1月17日决定不予立案。另，原告自认曾在（2019）浙1122 民初1531号案件就2016年11月10日9000元、2016年12月 2日65000、2016年12月6日10000元、2016年12月7日25000 元四笔还款进行主张。 本院认为，本案主要争议焦点为：1.原告举证的借款与还 款情况是否已经囊括全部资金往来事实，原告举证的还款是否 均用于归还借款；2.被告主张的诉讼时效抗辩能否成立。 关于争议焦点1，本案中，原告已就借款还款情况进行举 证，被告虽然提出还有其他借款以现金方式交付给原告，且双 方之间存在其他经济往来，如原告委托被告向他人支付款项， 但均未提交证据证明，应当承担举证不力后果，故本案应以原 告举证的借款还款事实计算多付利息。 关于争议焦点2，被告认为诉讼时效起算点以每笔还款产 生超过年利率36%利息之日为准。对此，本院认为，本案中原 告与被告之间存在多笔借款还款，而双方均无法举证证明哪笔 还款是针对哪笔借款，故原告、被告的债权债务关系应当视为 一个整体，具有连续性，诉讼时效从最后一笔还款之日，即从 2016年11月27日起算，而原告曾于2019年10月15日向本 院就案涉事由提起诉讼，故本案原告的起诉未超过诉讼时效。 综上，被告应当返还原告超过年利率36%利息，按照先还 息再还本，优先偿还在先借款的规则计算。关于被告提出原告 的部分还款已在（2019）浙1122民初1531号案件中主张的问 题，原告对其中四笔进行自认，不违反法律规定，本院予以确 认，其余款项因被告未提交证据证明，本院不予认定。经计算， 截止2016年7月19日，超过年利率36%利息总计2410181.6 元。因原告尚欠被告200422.05元借款本金，其主张从多付的 利息中予以抵销，不违反法律规定，予以准许，抵销后被告应 当返还原告利息2209759.55元（具体计算方式见附件一）。依 照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、《最 高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 （法释[2015]18号）第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼 法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告周兆勇于本判决生效之日即归还原告胡钧土超过 年利率36%利息2209759.55元； 二、驳回原告胡钧土的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25208元，减半收取计12604元，由被告周兆 勇负担12104元，由原告胡钧土负担500元。被告周兆勇负担 的费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽 水市中级人民法院。 审 判 员 吕佩聪 二〇二〇年十月十六日 法官助理 林 跃 代书记员 蔡易倩 附件一： 利息计算 计算清单 开始日期借入+尚欠本 金 （元） 截止日期天数 (天) 每天利息 （元）利息（元） 还款（元 ） 尚欠（元）多付（元） 2013年2月7日81000.002013年10月23日25881.0020898.00 2013年3月6日100000.002013年10月23日231100.0023100.00 2013年3月31日50000.002013年10月23日20650.0010300.00 231000.0054298.00 2013年10月23日86000199298.00 2013年10月23日199298.002013年11月23日31199.306178.2412520080276.24 2013年11月23日80276.242014年5月15日17380.2813887.79600088164.03（利息 7887.79） 2014年5月15日80276.242014年5月17日280.28160.55100000-11675.4211675.42 2014年7月23日100000.00 2014年8月2日60000.00 2014年8月30日62000.00 2014年10月9日140000.00 2014年11月12日22000.00 2014年11月18日35000.00 2014年11月25日150000.002014年12月4日9150.001350.0050000101350.00 2014年12月4日101350.002014年12月8日4101.35405.408300018755.40 开始日期 借入+尚欠本金 （元） 截止日期天数 (天） 每天利息 （元） 利息（元）还款（元）尚欠（元）多付（元） 2014年12月8日18755.402014年12月26日1818.76337.60169600-150507.00150507.00 2015年1月1日306000.00 2015年1月6日150000.00 2015年1月8日67500.00 2015年1月29日200000.002015年2月5日7200.001400.000201400.00 2015年2月5日250000.002015年2月17日12250.003000.00100000 154400（利息 4400） 2015年2月17日154400.002015年2月24日7154.401080.8010000055480.80 2015年2月24日55480.802015年4月3日3855.482108.27150000-92410.9392410.93 2015年4月13日200000.00200000.00 2015年4月16日23400.0023400.00 2015年5月7日150000.00150000.00 2015年5月11日120100.00120100.00 2015年5月19日100000.002015年6月16日28100.002800.000102800.00 2015年6月16日300000.002015年7月12日26300.007800.00100000210600.00 2015年7月12日210600.002015年8月20日39210.608213.40100000118813.40 开始日期借入+尚欠本 金 （元） 截止日期天数 (天） 每天利息 （元） 利息（元）还款（元 ） 尚欠（元）多付（元） 2015年8月20日118813.402015年8月27日7118.81831.699500024645.09 2015年8月27日24645.092015年9月2日624.65147.87160508742.96 2015年9月2日8742.962015年9月24日228.74192.350 8935.31 （利息 192.35） 2015年9月24日58742.962015年9月29日558.74293.714000019229.02 2015年9月29日19229.022015年10月7日819.23153.8392000-72617.1572617.15 2015年10月9日20000.00 2015年10月12日350000.002015年12月11日60350.0021000.00105400265600.00 2015年12月11日265600.002015年12月26日15265.603984.0030000239584.00 2015年12月26日239584.002016年1月8日13239.583114.5975000167698.59 2016年1月8日167698.592016年1月12日4167.70670.790 168369.38 （利息 670.79） 2016年1月12日267698.592016年1月18日6267.701606.1930000239975.57 2016年1月18日239975.572016年2月3日16239.983839.61140000103815.18 2016年2月3日103815.182016年2月25日22103.822283.932000086099.11 2016年2月25日86099.112016年3月6日1086.10860.99200000-113039.90113039.90 2016年3月11日100300.00 开始日期借入+尚欠本 金 （元） 截止日期天数 (天） 每天利息 （元） 利息（元）还款（元 ） 尚欠（元）多付（元） 2016年3月14日200000.002016年3月14日0200.000.0014300057000.00 2016年3月14日57000.002016年4月26日4357.002451.003000029451.00 2016年4月26日29451.002016年4月30日429.45117.8037900-8331.208331.20 2016年5月14日60000.00 2016年5月18日9900.00 2016年6月11日120000.00 2016年6月23日56100.00 2016年7月11日60000.00 2016年7月15日90000.00 2016年7月19日9300.00 2016年8月27日150000.002016年9月5日9150.001350.0030000121350.00 2016年9月5日121350.002016年10月18日43121.355218.050 126568.05（利 息5218.05） 2016年10月18日221350.002016年11月27日40221.35885435000200422.05-200422.05 2209759.55 附件二：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼 时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 （法释[2015]18号） 第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定利 率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款 人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人 要求返还超过年利率36%部分的利息除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民 法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 附件三： 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院 执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高 消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采 取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限 制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法 院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、 铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从 事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司 高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政 协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市 场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他 动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假； 限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、 扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民 法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十 三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 缙云县人民法院