云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0126民初1688号原告：上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。法定代表人：曹孛，董事长。委托诉讼代理人：刘彦君，云南滇铭律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘莹，云南滇铭律师事务所律师，特别授权代理。被告：李瑞峰，男，汉族，1974年4月20日生，现住云南省昆明市石林彝族自治县。原告上海鑫钰融资租赁有限公司与被告李瑞峰融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海鑫钰融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、由被告立即支付原告剩余租金161617.30元；2、由被告立即支付原告违约金32323.46元（161617.30元×20%）；3、由被告承担本案律师代理费5000.00元；4、确认原告对被告提供的抵押物拍卖、变卖折价款享有优先受偿权；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月25日，原、被告签订了《上海鑫钰融资租赁有限公司汽车租赁合同》，约定原告向被告支付融资租赁购车款总额434800.00元，融资租赁的车辆号牌为云Ａ×××**，被告每月向原告支付租金16161.73元，租赁期为36期，购买的车辆由被告继续承租并使用。2017年7月31日，双方办理了车辆抵押登记。原告履行付款义务后，被告未按约履行支付租金的义务。被告的行为已构成违约，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。被告李瑞峰辩称，2017年被告做生意需要资金，有人电话联系被告说有平台可以借款，被告咨询了下，对方说用房屋或车辆抵押可以贷款给其。后贷款平台帮被告办理了云Ａ×××**号车辆的抵押手续，贷了44万左右，扣了1万多元作为付给贷款平台的费用，分36期赔还。当时被告抵押的车辆购车价为35万左右，贷款平台说可以在车价的基础上多贷10万元。被告急于用款，让签字就签了，也没有考虑什么，现在欠着九、十期款项没有归还。2019年12月，被告接到重庆那边的电话问为什么未按时还款，被告答复把抵押车辆卖了赔还10万元，后对方说总部不同意，这个事情就一直摆着。被告现在没有财产，也没有能力赔还。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年7月25日，原告（出租方／甲方）与被告（承租方／乙方）签订了《上海鑫钰融资租赁有限公司汽车租赁合同通用条款及主要条款》，约定：甲方根据乙方要求向乙方购买云Ａ×××**号的吉普牌车辆一辆（车架号1Ｃ4ＰＪＭＣＢ5ＥＷ174876）并租给乙方使用，乙方向甲方承租并使用该租赁车辆，乙方对租赁汽车的型号、性能、质量等负全部责任，并且须向甲方提供甲方认为必要的各种权益证书或许可证明，甲方在支付乙方租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权；车辆购车总款为444800.00元，融资总额为434800.00元，融资首付款10000.00元，租赁期为36个月，起租日自出租人按本合同约定交付租赁车辆之日起计算，每期还款租金16161.73元；乙方同意将甲方支付的购车款中10000.00元直接转为融资租赁的首付款，900.00元直接转为租赁手续费，剩余购车款433900.00元则由甲方直接支付到承租方账户；本合同融资租赁属于售后回租模式，车辆在回租前后出租人均不占有、使用租赁车辆，故甲乙双方间不发生车辆的现实交付，出租人按本合同约定支付租赁车辆购车款之时，即甲方向乙方交付租赁车辆之时；乙方租金支付方式为按月支付；若乙方连续二期未向甲方支付租金或累计三期未按时向甲方支付租金，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即可付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项；当乙方未按本合同约定支付应付的租金或其他应付款项时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金或款项4‰／天同时不低于100.00元／天的标准向乙方收取违约金；甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼／仲裁费用、鉴定费用、律师费用等。当天，双方还签订的《上海鑫钰融资租赁有限公司抵押合同（主要条款）》，约定：乙方以上述购置车辆作为抵押物，为其在汽车融资租赁合同项下的全部债务向甲方提供担保，抵押担保的范围包括主合同项下的全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生的律师费等所有费用金额和所有其他应付的费用等。当天，双方针对上述签订的合同在云南省昆明市明信公证处办理了公证。2017年7月31日，原、被告办理了涉案车辆抵押登记手续，抵押权人为原告。当天，原告将417408.00元转入被告指定账户，并受被告委托将17392.00元转入案外人王虹懿账户。在合同履行过程中，被告支付了26期租金，最后一次支付租金的日期为2019年9月25日，后未再按约定向原告履行付款义务。原告为实现债权起诉被告到法院，聘请律师支出律师费5000.00元。现原告要求被告支付剩余租金、违约金等，诉至本院。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第二百三十七条规定：“融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同”。本案中，原、被告签订的《上海鑫钰融资租赁有限公司汽车租赁合同通用条款及主要条款》和《上海鑫钰融资租赁有限公司抵押合同（主要条款）》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法律的强制性规定，应为合法有效，双方之间形成融资租赁合同关系。被告辩称其与原告之间系抵押贷款关系，因其提交的证据不能证实其抗辩，本院不予采纳。原告在支付完购车款后将车辆交付被告租用，被告应当按照合同的约定支付租金，但其在向原告支付了26期租金后未再支付剩余10期租金，原告有权要求被告支付全部剩余租金161,617.30元。关于违约金，被告未按合同的约定支付原告租金，其行为已构成违约，应向原告承担违约责任，即支付违约金，因双方合同约定的违约金计算标准过高，现原告主张按照剩余租金的20%支付，对此被告不同意，本院结合本案的实际情况及被告的经济能力，酌情认定违约金为剩余租金的10%，即16,161.73元。关于律师费，双方合同约定原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用（包括律师费），且原告主张5,000.00元未超出合理的范围，应由被告承担。关于抵押车辆，被告作为名义上的车主将涉案车辆抵押给原告，双方办理了抵押登记手续，抵押权设立并生效，现被告不按照合同约定履行义务，原告有权对涉案车辆折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百三十七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第二十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，判决如下：一、由被告李瑞峰于本判决生效之日起十五日内支付原告上海鑫钰融资租赁有限公司剩余租金161,617.30元；二、由被告李瑞峰于本判决生效之日起十五日内支付原告上海鑫钰融资租赁有限公司违约金16,161.73元；三、由被告李瑞峰于本判决生效之日起十五日内支付原告上海鑫钰融资租赁有限公司律师费5,000.00元；四、确认原告上海鑫钰融资租赁有限公司对被告李瑞峰抵押的云Ａ×××**号车辆（车架号1Ｃ4ＰＪＭＣＢ5ＥＷ174876）在本案所涉债权范围内享有优先受偿权；五、驳回原告上海鑫钰融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2,139.00元，由原告上海鑫钰融资租赁有限公司承担179.00元，由被告李瑞峰承担1,960.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  裴岚二〇二〇年十月三十日书记员  毕琼