山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0812民初2476号原告：付超，男，1988年9月5日出生，汉族，住山东省曲阜市。委托诉讼代理人：孔茹，山东众立律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心公司，住所地济宁市吴泰闸路**英萃国际中心**太平洋保险公司，统一社会信用代码913708007357900663。负责人：徐涛，该公司经理。委托诉讼代理人：郝名扬，该公司员工。被告：山东济宁一通运输有限公司兖州分公司，，住所地济宁市兖州区新兖镇官庄村对过宏运物流公司院内），统一社会信用代码913708825819292398。负责人：郝桂花。原告付超与被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心公司（以下简称太平洋公司）、山东济宁一通运输有限公司兖州分公司（以下简称一通公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付超及其委托诉讼代理人孔茹、被告太平洋公司的委托诉讼代理人郝名扬到庭参加诉讼，被告一通公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付超向本院提出诉讼请求：1.请求判令太平洋公司在保险责任范围内向付超支付理赔款共计49177.63元，一通公司就保险赔付范围外承担赔偿责任；2.诉讼费由太平洋公司、一通公司承担。事实和理由：一通公司系鲁Ｈ×××**/鲁Ｈ×××**重型栏板半挂车车主，并作为该车投保人于2019年12月19日在太平洋公司处投保包含车上乘客责任险在内的多类保险，保险期限自2019年12月27日起至2020年12月26日止。其中，该车辆车上乘客责任保险限额为100000×2座。2020年5月29日16时20分许，驾驶员郭某驾驶该车沿南京绕城高速公路由南向北行驶至144公里100米处时，发生交通事故，致郭某死亡，乘车人付超受伤。付超受伤后，先后在南京江北人民医院、济宁市兖州区中医医院住院治疗。付超作为乘车人多次向太平洋公司提出理赔，该公司却以种种理由推脱、拒绝。太平洋公司辩称，一、鲁Ｈ×××**车辆在太平洋公司投保的车上乘客责任险10万元，案涉交通事故系机动车四车相撞事故，若太平洋公司进行赔付需先扣除其他三辆无责车交强险限额部分即3.6万元，剩余的部分太平洋公司同意赔偿；二、诉讼费等其他间接损失太平洋公司不应承担。一通公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对以下事实无争议，本院予以确认：案外人郭某与一通公司于2012年12月21日签订《车辆协助服务协议书》，约定郭某将购买的车牌号鲁Ｈ×××**货车、鲁Ｈ×××**车挂靠在一通公司名下自主经营，一通公司免费代理为郭某办理机动车保险。2019年12月19日，一通公司在太平洋公司投保了神行车保机动车保险，被保险人为一通公司，被保险机动车为鲁Ｈ×××**货车，保险期间为自2019年12月27日0时0分起至2020年12月26日24时0分止。承保险种包括车上乘客责任险，该保险的保险金额为100000×2座。2020年5月29日，案外人郭某驾驶案涉被保险车辆鲁Ｈ×××**鲁Ｈ×××**重型半挂货车搭乘付超沿南京绕城高速公路由南向北行驶至144公里100米处，所驾车辆追尾撞上前方因车多缓行而停车的货车，并导致其他三辆货车依次尾随相撞。事故造成郭某当场死亡，付超及案外人陈正华受伤，四车不同程度受损。经南京市公安局交通管理局高速公路七大队出具《道路交通事故认定书》，认定郭某负事故全部责任，付超及案涉事故其他三辆车的驾驶员不负事故责任。付超受伤后于2020年5月29日至2020年6月9日在南京市江北人民医院住院治疗，实际住院11天，于2020年6月11日至2020年6月23日再转入济宁市兖州区中医院住院治疗，实际住院12天。对付超因伤所受损失的项目及数额，本院认定如下：一、医疗费。付超主张两次住院共计23天，自行承担医疗费21894.52元。太平洋公司无异议，本院予以确认。二、误工费。付超主张误工费13568.49元，按城镇居民标准计算115.97元/天×117天（2020年5月29日至2020年9月23日），付超属于曲阜市陵城镇陵南村村民，无固定收入，陵城镇已经划规为城区。太平洋公司有异议，认为应按农村村民标准计算住院23天的误工费。本院认为，付超无固定收入，应按2019年度山东城镇居民人均可支配收入标准4.2万元/年计算，即每天115.07元，结合兖州区中医院2020年6月23日出具的医学诊断证明书建议休息四个月的事实，本院认定误工期为117天（2020年5月29日至2020年9月23日），误工费为115.07元×117天＝13463.19元。三、伙食补助费。付超主张690元，太平洋公司无异议，本院认定伙食补助费690元。四、营养费。付超主张690元（30元/天×23天），但未提供证据予以证明，太平洋公司不认可，故本院对营养费不予认定。五、交通费。付超主张5000元，并提供高速过路费发票、车票、停车费发票一宗，太平洋公司认可证据的真实性，但认为付超主张的交通费数额过高。鉴于付超部分时间在省外就医，本院酌情认定交通费3000元。六、护理费。付超主张5334.62元，护理人员为其父付洪民及其姑姑付美芹，按2020年城镇居民人均可支配收入标准115.97元/天×23天×2人。太平洋公司只认可住院期间一人护理，每天80元。本院认为，结合南京江北人民医院及兖州区中医院的医学诊断证明书的诊断意见，本院认定护理人数2人，按2019年度山东城镇居民人均可支配收入标准即每天115.07元标准计算，即115.07元×23天×2人＝5293.22元。七、精神损害抚慰金。付超主张2000元，太平洋公司不予认可。因付超的伤情尚不构成伤残，未达到严重的后果，其所主张的精神损害抚慰金依据不足，本院不予认定。综上，对于付超因伤所受损失本院认定数额为44340.93元。本院认为，本案属财产保险合同纠纷，案涉车上乘客责任险保险合同合法有效，太平洋公司应依照合同约定承担保险责任。案涉被保险车辆在保险期间发生保险事故，付超系该车辆的车上乘客，并在事故中受伤，故太平洋公司应在车上乘客险的保险金限额100000元范围内赔偿其医疗费及各项损失。本院确认付超因本次事故导致的医疗费及各损失数额为44340.93元，未超出该保险金限额。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十九条规定：“保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持”。关于太平洋公司提出的其赔付金额应先扣除其他三辆无责车交强险限额部分即3.6万元的抗辩意见，因本案属于保险合同纠纷，根据合同相对性，不涉及其他案外三车的交强险无责赔偿问题，故太平洋公司的抗辩意见不符合上述司法解释规定，本院不予采信。付超要求太平洋公司给付理赔款49177.63元的诉讼请求，本院支持44340.93元，超出部分不予支持。因该理赔款未超出案涉车上乘客险保险金限额，故一通公司无赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心公司于本判决生效之日起十日内赔偿付超医疗费及各项费用共计44340.93元。二、驳回付超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1029元，减半收取计514元，由中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心公司负担463元，由付超负担51元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 庞 伟二〇二〇年十月十日书记员 张冬梅