wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初1594号 原告：浙江三禾竹木科技股份有限公司，住所地浙江省庆元县工业园区**，统一社会信用代码91331100753974889X。 法定代表人：黄环武。 委托诉讼代理人：吴慧慧，浙江百山祖律师事务所律师。 被告：成都蜀蓉君贸易有限公司，住所地四川省成都市武侯区鞋都南一路********，统一社会信用代码91510107MA6B8LNK93。 法定代表人：何清。 原告浙江三禾竹木科技股份有限公司与被告成都蜀蓉君贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人吴慧慧到庭参加诉讼，被告成都蜀蓉君贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江三禾竹木科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付货款51410.6元及支付利息（利息自2019年12月20日起至款项还清之日止以51410.6元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系一家经营竹木制品公司，被告为原告四川区域内经销商，双方于2019年8月1日签订《经销合同》，合同期限为2019年8月1日至2020年7月30日，被告授权其公司员工何宝君为业务联系人。合同签订后，原告依据被告下单要求，分别于2019年8月6日、8月15日、8月29日、10月11日安排物流发货，并由被告方指定员工何宝君签收，发货货款共计61410.6元，（其中一个单品物流串货，单价已经进行协商调整），后被告支付了货款10000元，尚欠51410.6元未支付。原告认为被告应向原告支付尚欠货款51410.6元，但经原告多次催款无果，遂诉至法院。 被告成都蜀蓉君贸易有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告浙江三禾竹木科技股份有限公司从事竹制品生产经营，被告成都蜀蓉君贸易有限公司于2019年8月至10月期间向原告购买竹筷、菜板等竹制品。被告分别于2019年8月6日、8月15日、8月29日、10月11日向原告购买价值共计61410.6元的竹制品，并于2019年11月支付货款10000元，尚欠货款51410.6元未支付。 以上事实有原告提交的原告营业执照、法定代表人身证明书、被告企业信息登记材料、经销合同、授权委托书、发货清单及物流清单、增值税专用发票、催款聊天记录及原告的当庭陈述在卷证实。 本院认为，原、被告签订的《经销合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。原告出具的发货清单与被告方指定人员签字确认的物流托运单记载的货物数量能相互印证，证实原告履行了向被告交付标的物并转移标的物所有权的事实。被告作为合同相对方应按照约定支付价款，发货清单、物流托运单、催款记录能够证实被告尚欠原告案涉货款的事实，被告在收到货物后未提出异议，且在本案中未提交证据材料推翻原告的诉讼主张及所依据的证据。因此，结合原告自认被告已支付货款10000元的事实，被告尚欠原告货款51410.6元属实。至于逾期付款利息损失的计算问题，《经销合同》对被告未退货结清货款约定按每日逾期金额2%计收违约金，该标准显属过高，原告起诉主张利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算至款项付清之日止，符合法律规定，可予准许，但本院酌情认定利息损失自本院立案之日起（2020年9月30日）计算。综上，原告请求被告支付尚欠货款及利息损失，其合理合法部分，本院予以支持。被告成都蜀蓉君贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对本案的抗辩权，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告成都蜀蓉君贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告浙江三禾竹木科技股份有限公司支付货款51410.6元及逾期付款利息损失（利息损失自2020年9月30日起至货款还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算）； 二、驳回原告浙江三禾竹木科技股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1162元，减半收取计581元，由原告浙江三禾竹木科技股份有限公司负担35元,由被告成都蜀蓉君贸易有限公司负担546元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  胡 荣 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  林 俊 书 记 员  姚冰冰
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执519号之一申请人李深福，男，1963年3月27日出生，汉族，农民，住河南省宁陵县。被执行人范军超，男，汉族，1974年12月7日出生，住河南省宁陵县。关于李深福申请执行范军超借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1423民初677号民事判决书，判决主要内容为：“被告范军超于本判决生效后七日内归还原告李深福材料款32582元及利息（利息自2016年2月7日起按月息2分计算至2017年1月1日至）；驳回原告李深福其他诉请。案件受理费1006元，由原告李深福负担171元，被告范军超负担835元”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年07月08日向本院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。经查询，被执行人名下无房产、车辆、公积金、银行存款、股权等可供执行财产，本院已将上述情况短信告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫1423民初677号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十月二十八日书记员 史家川
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0113民初3959号原告:济南市长清区人民医院，住所地济南市长清区清河街**。法定代表人：杨明利，该医院院长。委托诉讼代理人：李明星，山东灵岩律师事务所律师。委托诉讼代理人：董玲，山东灵岩律师事务所实习律师。被告：曹佳乐，男，1989年4月1日出生，汉族，居民，住济南市长清区。原告济南市长清区人民医院与被告曹佳乐医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告济南市长清区人民医院于2020年10月20日向本院提出申请，要求撤回对被告曹佳乐的起诉。本院经审查认为，在诉讼期间，原告济南市长清区人民医院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告济南市长清区人民医院撤回对被告曹佳乐的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告济南市长清区人民医院负担。审判员 冯 毅二〇二〇年十月二十日书记员 王雨欣
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初4505号原告：潘福，男，1957年11月3日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：陈向东，江苏千秋业律师事务所律师。委托诉讼代理人：王圣青，江苏千秋业律师事务所律师。原告：何计香，女，1956年4月26日生，居民身份证号码320324195604260028，汉族，住睢宁县睢城镇文学北路**。被告：魏本忠，男,1965年3月3日生，汉族，住南，住南京市白下区苜蓿园大街******安徽省宿州市。委托诉讼代理人：杨志宏，江苏金合律师事务所律师。原告潘福、何计香与被告魏本忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理，依法由审判员王雷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘福、何计香于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。本案原告潘福、何计香自愿申请撤诉，并不违反法律、法规强制性规定，依法应予允准。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告潘福、何计香撤诉。案件受理费16582元，减半收取8291元，由原告潘福、何计香负担审 判 员  王 雷二〇二〇年十月十九日法官助理  张 慧书 记 员  刘倩如
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执396号申请执行人：于长江，男，1975年*月*日出生，汉族，个体，住黑龙江七台河市。被执行人：胡金波，男，1992年*月*日出生，汉族，住七台河市桃山区。本院在执行于长江与胡金波民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年7月9日申请执行，申请执行标的额为82796.00元，我院依法提起总对总查控以及被执行人住所地财产信息查询，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘颜德审判员  刘易新审判员  苗晓东二〇二〇年十月十日书记员  吴 雪
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初5162号 原告：陈金新，男，1969年10月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：陈建杭，男，1966年11月27日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 本院在审理原告陈金新与被告陈建杭民间借贷纠纷一案中，经本院调解员黄志勇庭前调解，陈金新于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈金新向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许陈金新撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由陈金新负担。 审判员  许代群 二〇二〇年十月十二日 书记员  郭斌斌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初4071号 原告：陈爱民，男，1966年1月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：郁鹏飞，浙江阡与陌事务所律师。 被告：浙江臻货餐饮有限公司，住所地杭州市拱墅区丰潭路**银泰城****。 法定代表人：董荣娣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗龙江、周宇峰，浙江匡智律师事务所律师。 原告陈爱民诉被告浙江臻货餐饮有限公司（以下简称臻货公司）合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。本院受理后，依法由审判员章幼戎独任审判，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郁鹏飞、被告臻货公司委托诉讼代理人罗龙江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈爱民诉称：原告与被告合同纠纷一案，经杭州市拱墅区人民法院审理后，于2019年8月20日作出（2018）浙0105民初13720号民事判决书，现已生效。判决认定：2015年12月16日，原告陈爱民与被告臻货公司签订《臻货（保俶路店）股东协议》约定：“餐厅投资资本为1000万元，乙方陈爱民出资100万元，占股比例10%。”同时还认定2016年3月24日，臻货公司设立臻货公司杭州保俶路分公司，负责人董荣娣。2018年11月8日，臻货保俶路分公司被注销。被告陈述餐厅实际经营至2018年8月底，期间未进行分红。最终法院判决餐厅经营后的盈亏应由双方依约定另行处理。根据双方签订的股东协议第六条约定，餐厅投资资本1000万元，原告出资100万元，被告出资900万元。第七条第五款约定，出资人享有按比例分取公司清算后为出资人可分配的资产的权利。根据杭州市拱墅区人民法院（2018）浙0105民初13720号民事判决书认定事实，结合被告截至2018年8月底停止营业亏损398万元的自认。公司实际经营投入为1000万元，在清算后仍有602万元的可分配资产，而原告享有10%的分配权利，故可分配金额为602000元。综上，诉请判令：1.被告返还被告臻货公司杭州保俶路分公司清算后剩余款项602000元；2.被告支付利息损失44619元（以602000元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2018年9月1日起计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计至2020年6月1日，以上利息合并为44619元，此后要求按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。 被告臻货公司辩称：就该纠纷原告已经诉讼过，当时法院判决认定的398万元不是亏损而是对外负债。投资的餐厅因位于西湖边上，营业面积近一千平方，每年租金接近两三百万元，再加上人工费用等，最后因经营不善准备关闭时，剩余资产只有17万元左右，经审计对外欠债398万元，折抵后对外负债还有358万元，该费用为对外欠债，而不是亏损，对此被告保留要求原告分担亏损损失的权利。综上，原告认为投资经营的餐厅尚有可分配财产的请求缺乏依据，要求判决驳回原告的诉讼请求。 为证明其主张的事实，原告提交如下证据材料： 1.（2018）浙0105民初13720号民事判决书，欲证明被告自认亏损398万元； 2.《臻货（保俶路店）股东协议》，欲证明被告应在清算后按比例分配剩余资产给原告。 为证明其主张的事实，被告提交如下证据材料： 1.营业报表，欲证明店内经营长期亏损的事实； 2.资产审计鉴证报告，欲证明停止经营时，店内共计资产仅有172996.65元，负债达358万元，并非原告理解的是亏损358万元。 双方提交的证据经当庭质证，本院认证如下：对原告提交的证据，被告对真实性都无异议，本院予以确认。对被告提交的证据，原告对证据1认为是被告单方制作，无法核实其真实性。对证据2三性均有异议，认为有瑕疵，应由两名注册会计师签字，报告中职工薪酬等各项费用也不合理。本院认为，上述证据被告在前案中均做提交，证据1系被告单方制作，本院不予认定，证据2真实性可予确认，且与原告认为被告自认亏损398万元的情况相关，对其证据效力予以认定。 结合上述有效证据及当事人的陈述，本院认定事实如下： 2015年12月26日，原、被告签订《臻货（保俶路店）股东协议》约定：双方共同出资成立具有独立法人资格的餐厅，公司旗下店名称:臻货（保俶路店），位于杭州市西湖区××路××号，餐厅为合伙餐厅，经营期限五年，自餐厅租房合同之日起算，餐厅以其全部资产对其债务承担责任。餐厅投资资本为1000万元，原告陈爱民出资额100万元，占股比例10%。出资人按出资比例分取红利，按照出资比例分取公司清算后为出资人可分配的资产。餐厅每月制作财务会计报告，并依法审查验证，第二或第三个月份派利润给出资股东。财务会计报告应当包括财务会计报表及附属明细表。在经营期间若出现盈亏，均按出资比例共同承担。上述协议签订后，2016年1月5日原告陈爱民向被告指定账户汇款100万元。2016年3月24日，臻货公司设立臻货公司杭州保俶路分公司（以下简称臻货保俶路公司），负责人为董荣娣。餐厅经营期间未进行分红。据被告陈述餐厅实际经营至2018年9月底。2018年11月8日臻货保俶路公司被注销。2018年11月21日陈爱民提起民事诉讼，案号为（2018）浙0105民初13720号，要求判令解除《臻货（保俶路店）股东协议》，由臻货公司返还投资款等，经法院审理后认为餐厅已经实际开办并经营，原告以被告违约致使合同目的无法实现为由主张解除合同、返还投资款的诉讼请求缺乏依据，判决驳回了诉讼请求。该案审理过程中，臻货公司提交了营业报表、资产审计鉴证报告等证据，欲证明餐厅经营不善，亏损398万元。在该资产审计鉴证报告中载明：受臻货保俶路公司委托，根据公司截至2018年8月31日止净资产财务报表包括2018年8月31日的资产负债表，2018年度1月至8月的利润表，对臻货保俶路公司截至2018年8月31日的净资产进行审计，认定：1.资产合计172996.65元；2.负债合计3752996.65元；3.所有者权益合计-3580000元；4.损益情况的审计：公司2018年1至8月净利润-1739521.32元。现原告认为公司尚有未分配资产而再向被告提起诉讼。 本院认为，原、被告经协商共同投资经营餐厅的事实清楚，根据合同约定，原告作为投资人在公司清算后有权可分配资产。公司清算是公司面临终止的情况下发生的，本案中原告并未提交清算后尚有可分配资产的相关证据，原告认为被告在前案当中自认公司亏损398万元，据此与投入总资产相折抵剩余即为可分配资产的意见理由欠当，结合前案中被告认为合作经营餐厅亏损所提交的审计鉴证报告内容，原告关于被告前案中自认公司亏损398万元的意见亦缺乏依据。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告陈爱民的诉讼请求。 案件受理费减半收取5133元，由原告陈爱民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 章幼戎 二〇二〇年十月九日 法官助理 汤杨珂 代书记员 杜佳娜
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初6789号原告：河南泉发商贸有限公司，住所地洛阳市西工区红山乡张岭村**。法定代表人：李新虎，总经理。委托诉讼代理人：张继安，男，该公司经理。被告：王胜利，男，汉族，1968年4月21日出生，住址河南省新安县。原告河南泉发商贸有限公司与王胜利买卖合同纠纷一案，本院立案后，2020年10月26日，河南泉发商贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按河南泉发商贸有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取233元，由原告河南泉发商贸有限公司承担。审判员  李红颖二〇二〇年十月二十六日书记员  马佳乐
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1528号之六被执行人：周芸芸，女，1993年12月05日生，汉族，住安徽省芜湖市无县。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304刑初146号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周芸芸至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周芸芸在交通银行62×××89账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十日书记员  姚先明
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执1301号 济南市长清区昌盛彩印厂与济南泰东包装制品有限公司买卖合同纠纷一案，双方达成和解长期履行协议，该案终结执行。 审判员  张昌阳 二〇二〇年十月二十一日 书记员  庄 健
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执5960号 成都市金牛区人民法院、黄星： 本院于2020年9月15日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行黄星没收财产一案，执行依据（2020）川0106刑初288号刑事判决书，在执行过程中，对扣押在案的作案工具黑色苹果牌手机及菜刀予以没收。 现（2020）川0106执5960号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月九日
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执904号之一申请执行人：于会，女，1971年12月27日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：许昌千仟实业有限公司，住所地：河南省鄢陵县马栏镇大田村。法定代表人：郑学堂，经理。于会与许昌千仟实业有限公司委托理财合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2019）豫1024民初2364号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，许昌千仟实业有限公司向于会支付理财本金200000元及收益，并承担案件受理费2150元。因许昌千仟实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，于会向本院申请强制执行，本院于2020年05月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人许昌千仟实业有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院干警前往被执行人许昌千仟实业有限公司住所地进行走访调查，发现该公司已停止经营。四、本院干警在被执行人住所地周边张贴悬赏公告，但未征集到财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已通过短信约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院调查结果且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许昌千仟实业有限公司负有继续向申请执行人于会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十月二十三日书记员  秦英杰
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1852号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街**。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：黄建湘，男，汉族，1955年2月10日出生，住，住所地娄底市/div>申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人黄建湘金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1321民初1385号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解长期履行协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘1321民初1385号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年十月二十九日代理书记员  夏 添
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0492民初1661号 原告：王建慧，女，1992年2月26日出生，汉族，住常州市武进区。 委托诉讼代理人：施国蓉，江苏致祥律师事务所律师。 被告：寇孝煜，男，1999年8月16日出生，汉族，住常州市武进区。 委托诉讼代理人：韩丽霞，江苏常诺律师事务所律师。 原告王建慧与被告寇孝煜侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建慧及其委托诉讼代理人施国蓉、被告寇孝煜的委托诉讼代理人韩丽霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王建慧向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项费用共计175713.02元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：因2018年3月28日发生交通事故，原告的损失并未获得赔偿，现起诉要求处理。 被告寇孝煜辩称，对医疗费票据中部分内容不认可，要求提供相关病例材料佐证。原告购买的残疾辅助器具没有医院医嘱或处方，也没有购买发票，不予认可。交通费主张过高。对误工证明出具形式也不予认可，该证明未加盖单位公章且无法定代表人签字，所书5000元/月的工资标准也没有提供发放证明。另外，事故认定书中并未说明车辆有损，且没有定损金额和维修发票，对该损失不认可。 本院经审理认定事实如下：2018年3月28日11时30分许，寇孝煜驾驶电动自行车沿常州市武进区崔横路西侧重庆小面店门口驶入道路时，遇王建慧驾驶电动自行车沿该道路由南向北行驶至此，两车相撞，致原告受伤，造成交通事故。经交警部门认定，被告承担事故的全部责任。事故发生后，王建慧至医院进行住院及门诊治疗，产生医疗费21424.7元。经本院委托，王建慧的伤残由无锡中诚司法鉴定所出具鉴定意见书认定，王建慧右膝关节骨折后遗创伤性关节炎评定为十级残疾。其误工期为180日，护理期90日，营养期60日。王建慧为此支付鉴定费3060元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告寇孝煜在本起事故中负全部责任，应当赔偿原告全部经济损失。本案中，关于残疾辅助器具的问题，原告未提供相应的医嘱，也未提供购买发票予以证明，本院不予支持；关于误工费的问题，结合原告的年龄、劳动能力及受伤状况，发生事故时原告确系有劳动能力，但因原告并未提供相应劳动合同、工资发放记录证明其主张的工资标准5000元/月，本院根据本地区职工最低工资标准认定。另外，关于车损，事故认定书没有载明车辆受损，原告也没有提交定损依据，实际也并未维修，本院不予支持。 关于原告主张的各项损失，根据双方举证、质证情况，本院作如下认定： 1.医疗费：根据原告提供的病历、医疗费票据、用药清单等证据，本院认定原告因交通事故受伤治疗所产生的医疗费合计为21424.7元。 2.住院伙食补助费：原告住院12天，按每天50元的标准计算，为600元。 3.营养费：根据鉴定意见，原告的营养期为60天，按每天12元的标准计算，为720元。 4.护理费：根据鉴定意见，原告的护理期为90天，其中住院12天，原告支付10天护工费1545元且提交发票，对该部分护理费，本院予以确认。其余80天，按每天60元标准计算为4800元。综上，原告护理费合计6345元。 5.误工费：结合鉴定意见，原告误工期为180日，本院酌定按照本地区最低工资标准2020元/月，计算其误工费为12120元（2020元/月*180/30）。 6.残疾赔偿金：原告因交通事故受伤，经鉴定构成十级伤残。按照上年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准，本院认定原告的残疾赔偿金为104920.32元[（23836+5636）×1.78×20年×0.1]。 7.精神损害抚慰金：结合原告的受伤情况及事故责任因素，本院酌定为5000元； 8.交通费：本院结合原告的伤情、年龄、就医地点、就医次数等综合考虑，酌定为300元。 综上，原告王建慧因本起事故造成的损失为医疗费21424.7元、住院伙食补助费600元、营养费720元、误工费12120元、护理费6345元、交通费300元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元，以上合计151430.02元，应由被告赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告寇孝煜于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王建慧各项损失151430.02元。 二、驳回原告王建慧的其他诉讼的请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取690元、鉴定费3060元，合计3750元，由原告王建慧负担518元，被告寇孝煜负担3232元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审 判 员 严琪峰 二〇二〇年十月二十日 法官助理 费 雯 书 记 员 葛 婷
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执5880号之三被执行人：薛文峰，男，1971年12月30日生，汉族，住苏州市姑苏区。关于被执行人薛文峰责令退赔、罚金一案。该案(2010)园刑二初字第0061号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判书：一、被告人朱荣艳犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币四十万元。二、被告人薛文峰犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元。三、责令被告人朱荣艳、薛文峰退出未归还的钱款发还各存款人。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年12月18日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年12月19日，本院通过法院专递形式向被执行人薛文峰户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈被执行人不在指定地址被退信。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。采取限制高消费措施。2、2019年12月20日、2020年10月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人薛文峰的银行存款、证券、车辆等财产情况。经查：①2019年12月，本院扣划被执行人薛文峰银行存款4946.82元，已发还被害人。②被执行人薛文峰名下有苏Ｅ×××**汽车一辆，本院已经查封（本案查封期限2019年12月26日至2021年12月25日），但因车辆下落不明，未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2019年12月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人薛文峰的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2019年12月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人薛文峰名下的不动产。经查：①被执行人薛文峰名下有位于苏州市姑苏区XX房地产一套，本院于2020年1月2日作出依据已经发生法律效力的(2019)苏0591执5880号之一执行裁定书，于2020年7月2日在江苏省苏州工业园区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上（网址：××，户名：苏州工业园区人民法院）公开拍卖被执行人薛文峰名下位于苏州市姑苏区XX室房地产（含固定装修）。2020年7月3日，案外人陈盛旺以人民币4011000元的最高价竞得上述拍卖财产，并已付清全部买受款。上述拍卖款4011000元，扣除苏州农润资产管理有限公司辅助费用6000元、房地产税费317060元、换锁费400元，剩余款项3687540元本院已发还被害人周某。②被执行人薛文峰名下有位于苏州市吴中区木渎镇XX不动产一套。本院已经查封（本案查封期限2019年12月24日至2022年12月23日），该房屋面积118.25平方米,共有权人为薛文峰、周敏、潘澔、李倩共同共有。该套房地产因共有权人有案外人，未经析产本院暂不宜处置。③被执行人薛文峰名下有位于新郭路xx房地不动产一套。本院已经查封（本案查封期限2019年12月24日至2022年12月23日），该房屋面积96平方米,共有权人为薛文峰、周敏、潘澔、李倩共同共有。该套房地产因共有权人有案外人，未经析产本院暂不宜处置。5、2020年1月19日，本院执行人员赴苏州市××区××室房产查找被执行人并张贴执行公告，但其家中无人，本院在其住所地张贴执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行公告等执行文书。6、另经本院多方查找，被执行人薛文峰现下落不明。本案执行标的10961945元，实际执结到位3692486.82元，尚未执行到位7269458.18元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二〇年十月二十三日书记员  张永强
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初3995号 原告：李焕洪，男，1951年4月8日出生，汉族，住仙居县。 被告：王康良，男，1968年5月28日出生，汉族，住仙居县。 原告李焕洪与被告王康良民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李焕洪到庭参加诉讼、被告王康良经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。 原告李焕洪向本院提出诉讼请求：一、要求被告归还原告借款本金500000元及利息（从2020年8月1日起按月利率1%计算至付清之日止）；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月18日，被告向原告借款人民币500000元。月利息1分，每月1日付利息。被告已付清2020年7月31日前的全部利息。 被告王康良未作答辩。 经审理查明：2020年3月18日，被告向原告借款500000元,约定利息按月利率1%计算。被告已付清2020年7月31日前的全部利息，余款至今未付。 上述事实，有借条、邮政储蓄银行业务凭证及原告的陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告之间的民间借贷行为合法有效，被告应依约向原告支付借款本金及利息。对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告王康良在本判决生效之日起十日内偿还原告李焕洪借款本金500000元及利息（利息自2020年8月1日起按月利率1%计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8890元，减半收取计4445元，由被告王康良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张文震 二〇二〇年十月十九日 代书记员 余佳艺 ? 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执3340号 申请执行人邹琴，女，1985年12月3日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。 被执行人武汉市金牌健身有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区后湖乡新荣村汉黄路**。 法定代表人：林曦，执行董事兼总经理。 申请执行人邹琴与被执行人武汉市金牌健身有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初9510号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付3,032.95元及相应利息，执行费50元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。 本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查发现被执行人名下均无车辆、房产、银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结银行账户，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽娜 审判员  王国林 审判员  陈颢号 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘有明
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1681民初4825号原告：李某，女，汉族，1964年生，住项城市。被告：宗某，男，汉族，1969年生，住项城市。原告李某与被告宗某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费25元，由原告李某负担。审判员  周焕翔二〇二〇年十月十六日书记员  鲁晨光
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执2112号杨照友、洛阳君昌冶金辅料有限公司：杨照友与洛阳君昌冶金辅料有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，申请执行标的共计106141.84元。经本院立案执行，现已强制执行完毕，杨照友向本院申请执行的（2019）豫0329民初1854号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执1409号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司荆门市分行负责人：吴天武被执行人：李士平被执行人：陈泽荣申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司荆门市分行与被执行人李士平、陈泽荣借款合同纠纷一案，本院依据（2020）鄂0802民初736号民事判决书立案执行，在执行中，依法向被执行人李士平、陈泽荣送达执行通知书及报告财产令，责令其履行返还中国邮政储蓄银行股份有限公司荆门市分行借款本金XXXXX元及利息的义务，但其至今未履行，也未按要求报告财产状况，其行为已违反法律规定，本院依法将被执行人李士平、陈泽荣纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。经调查，被执行人李士平、陈泽荣名下无存款、证券、车辆等财产。执行中，已查封二被执行人的抵押房产，因疫情等原因不宜处置。经实地走访对被执行人李士平、陈泽荣住所地荆门市掇刀区双泉村**进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司荆门市分行也提供不出相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 赵 杰审判员 廖心峰审判员 余 雄二〇二〇年十月二十二日书记员 彭晓莉
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初4849号 原告：景玉顺，男，汉族，生于1964年3月2日，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：伏永祥，四川剑州律师事务所律师。 被告：四川锐昌建筑工程有限公司。 法定代表人：胡昌友，系该公司总经理。 地址：广元市利州区。 第三人：李光政，男，汉族，生于1965年2月10日，住四川省渠县，现住广元市利州区。 原告景玉顺诉被告四川锐昌建筑工程有限公司、第三人李光政民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。 原告诉称，被告四川锐昌建筑工程有限公司在承建广元市利州区宝轮镇宝圣国际项目期间，因该项目B栋停工无资金续建，在政府的相关部门催促下，经朋友介绍与被告方的代理人李光政（实际施工人）进行友好协商，双方于2019年6月1日签订《合伙协议》，由原告出资300万元，原告不参与被告方的经营管理，不承担任何风险及亏损，只享有固定分红250万元，按合同的约定原告在2019年6月3日按被告指定的账户转款300万元，用于该项目宝圣国际B栋修建使用，被告方应在2020年1月25日前归还原告出资款300万元，而至今被告方未向原告归还分文本金和支付红利。按照双方的协议内容，该协议是明为投资，实为借贷。原告为了维护自己的合法权益，特依法向人民法院提起诉讼，根据“中华人民共和国合同法”之相关规定，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求为谢。 原告提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款本金300万元及其占用资金利息（利息从出借之日起按年利率24%计算至借款还清之日止）；2、请求人民法院依法判令第三人连带偿还上述借款本金及利息；3、诉讼费、保全费及其他费用由被告承担。 在审理中，原告提供了第三人李光政的住所地，但无法找到第三人李光政的实际住所地，致使相关诉讼法律文书不能送达，由原告再次提供第三人李光政住所地或具体准确的送达地址仍不能实现送达。 本院认为，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定:人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案原告起诉未提供被告及第三人准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告及第三人的送达地址，应属于被告不明确，故原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告景玉顺的起诉。 案件受理费15400元，本院不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  赵洪 二〇二〇年十月十二日书记员王健
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2462号 申请执行人:沈雪飞，女，1977年1月10日生，汉族，居民，住临沭县。 申请执行人：吴某1，女，2008年6月8日生，汉族，居民，住临沭县。 法定代理人：吴某2，男，1977年10月28日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：李树磊，男，1978年9月8日生，汉族，居民，住临沭县。 本院在执行申请执行人沈雪飞、吴某1、吴某2与被执行人李树磊机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人于2020年10月24日向本院递交撤执申请书，请求法院撤销该案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执2462号一案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  袁卫东 审判员  刘鹏程 审判员  张文超 二〇二〇年十月二十八日 书记员  赵民强
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初2438号 原告：李丁海，男，1954年2月2日出生，汉族，住涉县涉城镇振兴路**。 委托诉讼代理人：张树忠，河北崇州律师事务所律师。 被告：涉县金帝商业大厦有限责任公司，住所地河北省邯郸市涉县涉城镇振兴路**。 法定代表人：李丁海。 原告李丁海与被告涉县金帝商业大厦有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告李丁海在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李丁海撤回起诉处理。 审判员  孙素芳 二〇二〇年十月十九日 书记员  郝春芳 ——
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0323民初3517号原告：叶留军，所在地：江苏省。委托代理人：冯娟，辽宁晟通律师事务所律师。被告：解俊民。住所地江苏省。委托代理人：王洪军，辽宁德奎律师事务所律师。被告：泰兴市华蓝建筑安装工程有限公司。法定代表人：戴臻，该公司经理。被告：戴臻。住所地：江苏省。被告：赵强（与戴臻夫妻关系）。住所地：同上。委托代理人：王卫民，江苏东洲律师事务所律师。被告：岫岩满族自治县万玺置业有限公司【以下简称万玺置业（金福置业）】。法定代表人：张秀和，该公司经理。委托代理人：姜秀，该公司职员。委托代理人：王子瑜，辽宁玉都律师事务所律师。原告叶留军诉被告解俊民、泰兴市华蓝建筑安装工程有限公司、岫岩满族自治县万玺置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院2019年1月10日受理后，于2019年3月14日作出（2019）辽0323民初278号民事判决，驳回原告的诉讼请求。原告叶留军不服，上诉至鞍山市中级人民法院，鞍山市中级人民法院于2019年9月10日作出（2019）辽03民终2089号民事裁定书，撤销原判决，发回本院重审。本案于2019年10月21日受理，依法另行组成合议庭，于2019年11月28日、2020年8月20日公开开庭进行了审理。由于被告泰兴市华蓝建筑安装工程有限公司于2019年5月27日已在泰兴市市场监督管理局注销。本案依法追加原泰兴市华蓝建筑安装工程有限公司两名股东戴臻、赵强为本案被告参加诉讼。原告叶留军及委托代理人冯娟、被告解俊民的委托代理人王洪军、被告戴臻、赵强的委托代理人王卫民、被告岫岩满族自治县万玺置业有限公司的委托代理人王子瑜、江秀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院在审理过程中，由于原告诉万玺置业、赵强、戴臻、三被告给付拖欠其工程款160万元。按标的160万元计算诉讼费应为19200元，扣除原告预缴的50元诉讼费，还应补交19150元诉讼费。本院于2020年9月14日、2020年10月10日两次催促原告进行补交，原告均未补交。本院认为，原告未补交诉讼费，应按照自动撤诉处理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，由原告叶留军承担（原告已预交案件受理费50元）。审 判 长  富春丽人民陪审员  高婷婷人民陪审员  刘海霞二〇二〇年十月十四日法官助理唐晓宇书记员高佩山
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初12088号 原告：遵义东欣物业服务有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区忠庄街道办事处东欣大道东欣广场城市综合体****，统一社会信用代码91520302798807574L。 法定代表人：代岚清，经理。 委托诉讼代理人：李光明，特别授权。 被告：李竞，女，1986年8月28日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义东欣物业服务有限公司与被告李竞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告遵义东欣物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告遵义东欣物业服务有限公司负担。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年十月十日 书记员  张 杰
山东省淄博市淄川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0302行审66号申请执行人淄博市淄川区卫生健康局，住所地淄川区松龄东路**。法定代表人张其雪，局长。被执行人侯素芳，女，1975年12月1日出生，住淄川区。申请执行人淄博市淄川区卫生健康局于2020年10月15日向本院申请执行行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人于2020年2月27日作出川卫医罚[2020]0013号行政处罚决定书，认定侯素芳未经医师注册取得执业证书自2000年开始从事医师执业活动，违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款，申请执行人根据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定，决定给予被执行人1、没收药品；2、没收违法所得10000元，罚款70000元，合计共处罚没款80000元整的行政处罚。经审查查明，申请执行人作出的川卫医罚[2020]0013号行政处罚决定书，于2020年2月27日送达给被执行人，于2020年9月7日对被执行人进行了履行催告。被执行人在法定期限内既未依法向人民法院提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定。本院认为，申请执行人作出的川卫医罚[2020]0013号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请执行人于2020年10月15日申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人作出的川卫医罚[2020]0013号行政处罚决定第二项；二、被执行人侯素芳于收到本裁定后三日内缴纳罚款80000元至淄博市淄川区人民法院。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省淄博市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省淄博市中级人民法院申请复议。审 判 长  白佳海人民陪审员  赵树江人民陪审员  刘英辉二〇二〇年十月二十日法官助理孙苗苗书记员张雪
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初9857号 原告：金土洪，男，1970年11月28日出生，汉族，住东阳 市江北街道临江社区湖田。 委托诉讼代理人：吕巍巍，东阳市 者。 被告：金锡芳，女，1959年10月2日出生，汉族，住东阳市 江北街道上卢社区石宅。 被告：石敏性，男，1951年9月15日出生，汉族，住东阳市 江北街道上卢社区石宅。 被告：石美忠，男，1988年3月6日出生，汉族，住东阳市 江北街道上卢社区石宅。公民身份号码：330724198803××××。 本院在审理原告金土洪与被告金锡芳、石敏性、石美忠合同 纠纷一案中，原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本 院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共 和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告金土洪撤回起诉。 2- 案件受理费50元，由原告金土洪承担。 审 判 长  陆承焕 人民陪审员  马海光 人民陪审员  麻月英 二〇二〇年十月十四日 代书 记员  林忆雯
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0303执1145号杨北亚、曲鹏飞：关于曲鹏飞申请执行杨北亚房屋买卖合同纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院（2018）豫0303民初722号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案现已执行完毕，执行标的（大写）：玖万玖仟柒佰柒拾伍元整￥99775元（其中包含执行费壹仟壹佰叁拾壹元整）。特此通知二〇二〇年十月二十二日
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民特9号 申请人：廖某1，男，2009年4月28日出生，汉族，住湖南省沅江市。 法定代理人：廖某2，男，1953年8月2日，汉族，住址同上，系廖某1爷爷。 申请人廖某1要求宣告公民陈敏失踪一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人廖某1诉称，申请人系被申请人陈敏儿子，2011年6月，被申请人陈敏与申请人父亲廖创吵架后离家出走，经多方寻找均无果，至今下落不明，其父廖创于2015年在工地务工时意外死亡后，廖某1一直由爷爷廖某2抚养，故向法院提出申请，请求依法宣告陈敏失踪。 为支持其诉求，申请人廖某1提交了公安机关及所在村民委员会出具的证明。 经审理查明：下落不明人陈敏，女，生于1988年11月29日，汉族，户籍所在地四川省岳池县，系申请人廖某1母亲。陈敏于2011年6月离家出走后，至今下落不明。申请人廖某1申请宣告陈敏失踪后，本院于2020年7月22日发出寻找陈敏的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，陈敏仍然下落不明。 本院认为：下落不明人陈敏离家外出，下落不明，已超出法律规定的时间期间，经利害关系人廖某1的申请，本院以公告方式寻找，陈敏仍然下落不明，符合法律规定的宣告失踪条件，应宣告其为失踪人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条之规定，判决如下： 一、宣告陈敏为失踪人。 二、指定廖某2为失踪人陈敏的财产代管人。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘泽华 二〇二〇年十月二十日 法官助理 肖晓蓉 书 记 员 冷 莹 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十三条公民下落不明满二年，利害关系人申请宣告其失踪的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请书应当写明失踪的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第三百四十三条宣告失踪或者宣告死亡案件，人民法院可以根据申请人的请求，清理下落不明人的财产，并指定案件审理期间的财产管理人。公告期满后，人民法院判决宣告失踪的，应当同时依照民法通则第二十一条第一款的规定指定失踪人的财产代管人。
湖南省汉寿县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执保178号汉寿亿真混凝土有限公司：湖南锦达建筑工程有限公司：2020年9月29日申请人送来申请保全的（2020）湘0722财保22号民事裁定书，要求限额冻结被保全人湖南锦达建筑工程有限公司名下银行存款。本院已于2020年9月30日保全完毕，特此通知。二〇二〇年十月二十三日
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执恢672号申请执行人：马春梅，男，1987年4月30日出生，汉族，居民，住淄博市周村区。被执行人：肖涛，男，1971年7月21日出生，汉族，居民，住邹平市。邹平市人民法院作出的（2019）鲁1626民初4336号民事调解书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人肖涛存款3000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永峰二〇二〇年十月二十九日书记员  时 冲
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执914号申请执行人：河南某银行股份有限公司，住所地宝丰县城人民中路**，统一社会信用代码：91410400791943960L。负责人：陈某某，董事长。被执行人：段某某，男，1988年5月2日出生，汉族，住叶县。本院依据已发生法律效力的（2020）豫0421民初896号民事判决书，于2020年9月23日向被执行人段某某送达了执行通知书，责令被执行人段某某限期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人河南某银行股份有限公司于2020年10月26日递交了撤销执行申请书,经审查该申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）豫0421执914号案件的执行。申请执行人应当在二年内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年十月二十六日书记员  戴发科
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初483号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人叶精福，男，1959年11月4日出生于福建省建瓯市，汉族，文盲，农民，住福建省建瓯市。曾因犯诈骗罪，于2011年3月11日被上海市金山区人民法院判处有期徒刑六年；因犯诈骗罪，于2018年1月23日被江西省万年县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯诈骗罪，于2019年9月30日被福建省霞清县人民法院判处有期徒刑八个月，2020年1月21日刑满释放。因本案，于2020年6月13日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押在丽水市看守所。 被告人范正民，男，1988年1月10日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，农民，住福建省建瓯市。因本案，于2020年6月13日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押在丽水市看守所。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检一部刑诉（2020）205号起诉书指控被告人叶精福、范正民犯诈骗罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员王欲晓出庭支持公诉，被告人叶精福、范正民到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1.2020年4月14日9时许，被告人叶精福伙同黄某（另案处理）经预谋携带假钻戒等物来到江西省德兴市银城中路上饶××附近，黄某故意在被害人张某1面前假装从地上捡起一个装有假钻戒的首饰盒，并主动与张某1搭话，表示见者有份愿意分部分钱款给张某1。此时叶精福冒充失主上前询问是否捡到钻戒以进一步诱骗被害人上当。随后黄某将张某1带至偏僻处，谎称要去取钱分给张某1，并将假钻戒和一条假黄金项链交给张某1保管，让张某1交出其佩戴的黄金手镯作担保。黄某骗得黄金手镯后与叶精福逃离现场。经鉴定，被骗黄金手镯价值人民币17584元。案发后侦查机关将从黄某处扣押的900元退赔给被害人。 2.同日13时许，被告人叶精福伙同黄某来到江西省乐平市××房附近，采取同样的“拾物分钱”手段骗得被害人徐某1人民币8900元后离开。 3.2020年6月初，被告人叶精福找到被告人范正民帮忙负责接送，每天支付给范正民400元工钱和一包18元的香烟，且包吃包住。6月12日，范正民驾驶牌照为闽ＨＰ××××的轿车搭乘叶精福到丽水市莲都区，11时40分许，范正民驾驶车辆到莲都区括苍路218号瑞声达助听器门口附近，叶精福下车后骑携带的一辆折叠自行车，采取同样的“拾物分钱”手段骗得被害人徐某2200元人民币现金和一只黄金手镯。叶精福骗得钱财后乘坐范正民的车逃离。经鉴定，被骗手镯价格人民币18814元。叶精福将自认为是铜做的黄金手镯丢弃于丽水市经济开发区水阁街道龙庆路248号门口附近，案发后被公安机关找回予以扣押并发还给被害人。 4.2020年6月12日14时许，被告人范正民驾驶车辆将被告人叶精福送至莲都区××街××附近，叶精福下车后采取同样的“拾物分钱”手段骗得被害人朱某的一条黄金项链。叶精福骗得项链后乘坐范正民的车逃离。经鉴定，被盗项链价格人民币3223元人民币。案发后，被盗项链被公安机关在叶精福位于莲都区路××村××号××楼的居住处搜查扣押并发还给被害人。 2020年6月12日17时左右，公安机关在丽水市新豪迈商务宾馆8310房间将被告人范正民抓获归案。6月13日凌晨，公安机关根据被告人范正民提供的线索，在莲都区××街××村××号将被告人叶精福抓获归案。 被告人叶精福、范正民的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。被告人叶精福系主犯、累犯。被告人范正民系从犯，且具有立功表现。提请依法判处。 上述事实，被告人叶精福、范正民在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提供的下列证据：户籍资料，被告人叶精福、范正民的供述与辩解，被害人张某1、徐某1、徐某2、朱某的陈述，证人徐某3、毛某、董某、张某2、黄某的证言，现场勘验笔录，搜查笔录，辨认笔录，扣押决定书，扣押清单及照片，发还清单，前科查询记录，接受证据清单，车辆登记信息，视听资料，刑事判决书，立功认定意见书，鉴定意见，归案经过，情况说明，认罪认罚具结书等予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被告人叶精福以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，被告人范正民明知他人实施诈骗行为，仍予以帮助，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人叶精福曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人叶精福在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人范正民在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法从轻处罚。被告人范正民协助侦查机关抓捕同案犯，有立功表现，依法从轻处罚。被告人叶精福、范正民归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。案发后，部分赃款赃物已追回并发还给被害人，对两被告人酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十八条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人叶精福犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月13日起至2022年2月12日止）； 二、被告人范正民犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月13日起至2020年12月12日止）； 三、被告人叶精福的违法所得继续退赔给被害人张某1人民币一万六千六百八十四元、被害人徐某1人民币八千九百元；扣押在案的作案工具自行车、项链、戒指等涉案物品，予以没收，由扣押机关依法处置。 上述款项限本判决生效后三日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金陈乾 二〇二〇年十月十日 书记员  何一芳
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执795号申请执行人：张某某，男，1980年12月10日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：崔某，男，1986年4月22日出生，汉族，住舞钢市。关于申请执行人张某某与被执行人崔某借款合同纠纷一案，舞钢市民事判决书（2019）豫0481民初728号民事判决（调解）书生效后，崔某未履行已生效法律文书所确定的义务，张某某向本院申请执行崔某偿还欠款15400元，本院于2020年7月17日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人崔某未向我院报告财产状况，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。】三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信名单。五、我院于2020年10月27日已经告知申请人有权申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 垒审判员 杨红波审判员 尹红国二〇二〇年十月二十八日书记员 张世豪
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢713号 申请执行人：一汽汽车金融有限公司,住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**,统一社会信用代码912201015862180492。 法定代表人:张影,董事长 被执行人：耿巍,女,1981年8月16日出生,汉族,现住济南市历城区。 被执行人:郭经,男,1981年8月16日出生,汉族,现住济南市历城区。 本院在执行一汽汽车金融有限公司与耿巍、郭经金融借款合同纠纷一案中,山东省济南市历城区人民法院于2018年10月10日作出的（2018）鲁0112民初5964号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、限被告耿巍、郭经于本判决生效之日起十日内共同偿还原告一汽汽车金融有限公司借款本金154560元及截至2018年5月7日的利息4655.82元、本金罚息12674.36元、利息罚息718.33元，以上共计172608.51元。二、限被告耿巍、郭经于本判决生效之日起十日内共同偿还原告一汽汽车金融有限公司以逾期借款本金93184.12元为基数、自2018年5月8日起，以应付本金4329.63元为基数、自2018年5月23日起，以应付本金4337.93元为基数、自2018年6月23日起，以应付本金4346.24元为基数、自2018年7月23日起，均计算至2018年7月30号止，按照逾期利率年利率14.23494%（7.9083‰×12×1.5）计算的逾期利息；三、限被告耿巍、郭经于本判决生效之日起十日内共同偿还原告一汽汽车金融有限公司以154560元为基数，自2018年7月31日起至实际给付之日止，按照逾期利率年利率14.23494%（7.9083‰×12×1.5）计算的逾期利息；四、限被告耿巍、郭经于本判决生效之日起十日内共同支付原告一汽汽车金融有限公司以154560元为基数，自2018年7月31日起至实际给付之日止，按年利率9.76506%（24%-14.23494%）计算的违约金，但不得超过23184元；五、原告一汽汽车金融有限公司有权就被告耿巍提供抵押的鲁Ａ×××××的大众汽车（车辆识别代号为LFV3A23C7G3405530，发动机号为F34370）申请法院拍卖、变卖，并就所得价款在上述一、二、三、四项范围内优先受偿、加倍支付延迟履行期间的债务利息、案件受理费2035元。2020年10月20日本院恢复强制执行，于当日立案。 在执行过程中，除在（2019）鲁0112执1809号案件中已执行到位10205.03元，双方当事人自行过付剩余执行款项，申请人向本院提交结案申请，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，山东省济南市历城区人民法院作出的（2018）鲁0112民初5964号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： （2019）鲁0112执1809号案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十三日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初17022号原告：沈阳新世纪物业管理有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街**,统一社会信用代码：91210102701908476E。法定代表人：包燚，系该公司总经理。委托代理人：曹莉莉，女，1982年9月6出生，汉族，住沈阳市和平区，系该公司员工。被告：曾鹄，男，1965年4月26日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告沈阳新世纪物业管理有限公司诉被告曾鹄物业服务合同纠纷一案,本院于2020年10月15立案。原告沈阳新世纪物业管理有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳新世纪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳新世纪物业管理有限公司负担。审判员  李秋萍二〇二〇年十月三十日书记员  高千惠
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初3512号原告：张玉枝，女，1974年5月16日生，汉族，住河南省兰考县。被告：翟源奎，男，1996年11月27日生，汉族，住河南省兰考县。原告张玉枝诉被告翟源奎相邻关系纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，原告张玉枝于2020年10月25日向本院提出撤回对被告翟源奎起诉的申请。本院认为，原告张玉枝申请撤回对被告翟源奎的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张玉枝撤回对被告翟源奎的起诉。案件受理费25元，由原告张玉枝负担。审判员  杨想军二〇二〇年十月二十六日书记员  王蒙蒙
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5327号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行。法定代表人周秋文。被执行人张博文。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人张博文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2854号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“一、被告张博文于本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行偿还《中国建设银行“快e贷”借款合同》项下贷款本金28530.06元、罚息1058.66元，本息合计29588.72元（暂计至2020年3月10日，此后的利息、罚息按合同约定计算至实际清偿之日止)；二、被告张博文于本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行支付律师费1479元；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费580元，因适用简易程序减半收取290元，由被告张博文负担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月17日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年9月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人张博文名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2020年9月20日，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人张博文名下无可供执行的不动产。3、2020年10月16日，本院依法冻结了被执行人张博文名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。4、2020年10月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、2020年10月16日，本院依法对被执行人张博文采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院向被执行人张博文住所地的社区居委会发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人张博文劳动就业、收入、债权等情况，亦未发现被执行人张博文名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止至2020年10月22日，本案应执行的标的额为31357.72元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初2854号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十月二十二日法官 助理  吴 婷代理书记员  曾 胜
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保1092号之二申请人：刘伟，男，汉族，1982年6月23日出生。被申请人：曹九峰，男，汉族，1973年9月6日出生。被申请人：张玉凤，女，汉族，1972年9月20日出生。申请人刘伟于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人曹九峰、张玉凤名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将张玉凤名下财付通支付科技有限公司账户08xxxcom存款5779.22元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年十月十五日书记员  王 凯
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初3002号之二申请人：张占完，男，汉族，1968年11月17日出生，住河南省登封市。申请人：袁鹏，男，汉族，1985年7月27日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：韩志辉，河南群达律师事务所律师。被申请人：河南宏盛建筑有限公司，住所地：河南省中牟县万滩镇万寿路**，统一社会信用代码：9141012217039804XJ。法定代表人：李金阁，该公司董事长。申请人张占完、袁鹏与被申请人河南宏盛建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月27日作出（2020）豫0185民初3002号民事裁定，查封了被申请人河南宏盛建筑有限公司名下的中国工商银行股份有限公司中牟支行的账户（17×××53），申请人以河南博奥投资担保有限公司出具的诉讼保全担保保函提供担保。解除保全申请人张占完、袁鹏于2020年10月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人张占完、袁鹏与被申请人河南宏盛建筑有限公司的纠纷已达成调解，且申请人的申请符合法律规定，故本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人河南宏盛建筑有限公司名下的中国工商银行股份有限公司中牟支行的账户（17×××53）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛文强二〇二〇年十月十六日书记员  周梦雅
云南省景东彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0823民初1084号原告：王飞，男，生于1987年10月25日，彝族，住云南省普洱市景东彝族自治县。被告：马献桥，男，汉族，住云南省普洱市景东彝族自治县。被告：杨兴军，男，汉族，住云南省普洱市景东彝族自治县。被告：李文祥，男，汉族，住云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县。原告王飞诉被告马献桥、杨兴军、李文祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，原告王飞于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王飞系自愿撤回诉讼，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王飞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王飞负担。审判员  丰书芳二〇二〇年十月十二日书记员  周 燕
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初4247号原告：东港市新堃广告有限公司。住所地：东港市大**。法定代表人：赵忠富，系经理。委托代理人：张晓华，女，1974年10月30日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：东港市东意日盛装饰工程有限公司。住所地：东港市。法定代表人：连东伟，职务不详。原告东港市新堃广告有限公司与被告东港市东意日盛装饰工程有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，定于2020年10月13日9时30分开庭审理，但原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告东港市新堃广告有限公司撤诉处理。原告预交案件受理费30元，由原告自行承担。审判员 鲁 静二〇二〇年十月十三日书记员 于春燕
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6590号之一申请执行人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市**陇海中路**。负责人：李莹，行长。被执行人：李现民，男，汉族，1974年4月17日出生，住郑州市。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行李现民银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民督2号支付令已经发生法律效力。本院依法责令被执行人李现民履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金59668.74元、分期手续费115.7元、利息29334.19元、年费1000元、计算至2016年12月31日的滞纳金4330.89元，合计94449.52元（利息暂计至2018年11月12日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）、案件受理费720元、执行费1328元，以上暂计95307.52元，因被执行人李现民未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2020年9月10日向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李现民的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李现民负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十月三十一日书记员  张浩然
潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0792执162号之一申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行，住所地：潍坊滨海经济技术开发区央子街道北海路东侧央子盐化集团南邻。负责人：张永翔，该行行长。委托诉讼代理人：王美亮，男，该行职工。被执行人：袁胜林，男，1981年9月18日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。被执行人：袁娟，女，1983年12月2日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。被执行人：袁清亮，男，1981年10月23日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。被执行人：郝益梅，女，1984年2月15日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。被执行人：袁泮新，男，1984年9月12日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。被执行人：党娜娜，女，1985年8月20日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行与被执行人袁胜林、袁娟、袁清亮、郝益梅、袁泮新、党娜娜金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）鲁0792民初526号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年6月2日立案执行,执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书,但被执行人均未履行法律文书确定的义务。立案后我们多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆等财产线索，均未发现被执行人有可供执行的财产。1、本院通过全国网络查控系统查封了被执行人名下的36个银行账户，但未发现被执行人有可供执行的财产。2、本院执行干警于2020年10月19日赴潍坊市不动产登记中心查封了被执行人名下房产信息，除党娜娜名下登记有潍房权证滨海字第**房（有在先抵押和其他法院查封）产外，其他均无房产信息。3、本院于2020年10月20日依法对被执行人袁胜林、袁娟、袁清亮、郝益梅、袁泮新、党娜娜采取限制高消费措施。4、经规定询问了申请人是否申请悬赏公告，申请人未申请。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李伟然审判员  牟明刚审判员  李玉乐二〇二〇年十月二十九日书记员  王 莹
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执4839号吕真、臧家祥、蒋官勇、高忠波、陈瑞计、杨曦、宣明新、陈光辉、张磊、陈松、顾尚林、吴庆朝、母怀平:湘能楚天电力有限公司:本院执行的申请执行人吕真、臧家祥、蒋官勇、高忠波、陈瑞计、杨曦、宣明新、陈光辉、张磊、陈松、顾尚林、吴庆朝、母怀平与被执行人湘能楚天电力有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十八日
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初864号原告：段慧艳，女，1974年7月10日出生，汉族，无固定职业，现住所地牡丹江市东安区，户籍所在地黑龙江省东宁市。被告：牡丹江市百米需供应链管理有限公司，所在地牡丹江市西安区平安街西十一条路西城国际**楼103门市。法定代表人：王健，经理。委托诉讼代理人：全文军，黑龙江易律网典律师事务所律师。原告段慧艳与被告牡丹江市百米需供应链管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告段慧艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且在该通知送达后七日内以本案存在专属管辖问题为由，向本院提交了撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告段慧艳撤回起诉处理。审判员  郭春玲二〇二〇年十月十六日法官助理王天宇书记员李彦
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5574号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。负责人朱玉国，董事长。被执行人颜红，男，汉族，1977年2月24日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人颜红信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6946号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人申请撤销本案的强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执5574号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十月二十二日代理书记员  曾 胜
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初8694号 原告：郑东海，男，1996年6月20日出生，汉族，住河南省新蔡县。 被告：陈小辉，男，1988年9月29日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告郑东海与被告陈小辉民间借贷纠纷一案,于2020年9月25日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告偿还借款本金13800元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2020年4月12日，被告陈小辉向原告郑东海借款13800元，并出具借条一份，约定2020年4月16日偿还借款。后该款至今尚未偿付。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈小辉在本判决生效之日起十日内偿还给原告郑东海借款13800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取72.5元，由被告陈小辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 陈含嫣
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执异79号 异议人（利害关系人）：大连银行股份有限公司金普新区支行，住所地辽宁省大连经过技术开发区益海园**********。 统一社会信用代码：91210213118402080A 负责人：张晓东，系该行行长。 委托诉讼代理人：王文轩、王萍，系辽宁创华律师事务所律师。 申请执行人：迟媛，女，1971年9月28日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：那钧，男，1967年12月21日出生，满族，户籍地吉林省白山市浑江区。 被执行人：周颖杰，女，1967年8月4日出生，汉族，户籍地吉林省白山市浑江区。 在本院执行迟媛与那钧、周颖杰民间借贷纠纷一案中，大连银行股份有限公司金普新区支行（以下简称金普支行）提出异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 金普支行称，法院在执行该案过程中裁定查封并准备拍卖案外人那馨予名下位于大连经济技术开发区××—××—××—1房屋（以下简称案涉房屋），侵犯了异议人的合法权益，故提出异议。 本院查明，迟媛与那钧、周颖杰民间借贷纠纷一案中，本院于2016年4月21日作出（2015）瓦民初字第7607号民事判决，判令那钧、周颖杰偿还迟媛借款本金及利息共计120万元，该判决已生效，那钧、周颖杰未履行义务，迟媛申请执行，后终结本次执行程序。2018年10月11日迟媛申请恢复执行，案号为（2018）辽0281执恢1141号，执行中案外人那馨予同意本院查封、拍卖登记在其名下的案涉房屋，用于偿还那钧、周颖杰本案债务。 金普支行提交借款合同，主要内容为：那馨予购买案涉房屋在金普支行借款148万元，并向大连金州新区房屋登记管理中心办理抵押登记。 2020年9月11日本院作出执行裁定书，裁定：解除对那馨予名下位于大连经济技术开发区××号房屋的查封。2020年9月15日本院向大连金普新区不动产登记中心发出协助执行通知书，解除了对案涉房屋的查封。 审查过程中，异议人金普支行以异议行为已经消失为理由，于2020年10月20日向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，金普支行的异议请求为本院对案涉房屋的查封，侵犯了其基于抵押登记的优先权，现本院已经解除对案涉房屋的查封，已不具备金普支行提出异议的请求权基础。现金普支行提出撤回执行异议申请，系真实意思表示，符合法律规定，本院依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条之规定，裁定如下： 准予大连银行股份有限公司金普新区支行撤回执行异议申请。 审判长  姜克俭 审判员  张 杰 审判员  刘 燕 二〇二〇年十月二十一日 书记员  韩 笑
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15781号之一申请执行人陈新娟，女，1983年3月11日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人王凤凤，女，1988年11月12日出生，汉族，住河南省平顶山市叶县。关于陈新娟与王凤凤合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初4433号民事判决书，于2020年10月10日立案执行。本院作出（2020）豫0191民初4433号民事裁定书，于2020年6月10日冻结被执行人王凤凤名下的银行存款137000元。因被执行人至今未履行人民法院生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、解除被执行人王凤凤名下的银行存款137000元的冻结。二、划拨被执行人王凤凤名下的银行存款110300.5元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年十月二十八日执行员  牛建军书记员  樊永浩
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0411民初3178号原告：平顶山市豫宏嘉业房地产开发有限公司，住所地：平顶山市新华区平安大道与四矿路交叉口义乌国际商贸城******。统一社会信用代码：91410400670098940G。法定代表人：李帅旗，执行董事兼总经理。被告：郭现杰，男，1985年9月24日出生，汉族，住河南省汝州市。第三人：平顶山市市郊农村信用合作联社，住，住所地：平顶山市湛河区沁园西路（湛河区财政局**）一社会信用代码：914104001717561607。法定代表人：姬淑玲，董事长。原告平顶山市豫宏嘉业房地产开发有限公司与被告郭现杰、第三人平顶山市市郊农村信用合作联社追偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告平顶山市豫宏嘉业房地产开发有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，平顶山市豫宏嘉业房地产开发有限公司的申请撤诉符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许平顶山市豫宏嘉业房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，平顶山市豫宏嘉业房地产开发有限公司自愿负担。审判员  焦俊艳二〇二〇年十月二十三日书记员  赵许洛附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初6453号原告:李某,男,1997年5月10日出生,汉族,住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：李加文，安徽淮河律师事务所律师。被告：韦某1,女,2002年4月4日出生,汉族,住安徽省蒙城县。被告:韦某2,男,1960年4月12日出生,汉族,住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：乔辉，蒙城县双涧镇法律服务所法律工作者。原告李某诉被告韦某1、韦某2婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邸建适用简易程序，于2020年9月16日，公开开庭审理。原告李某及其委托诉讼代理人李加文、被告韦某1、韦某2的委托诉讼代理人乔辉，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1、责令两被告向原告返还戒指、衣服、鞋子、箱子手机等,共计价值11798元,返还彩礼礼金共计122310元,返还置办婚礼准备金117333元,以上共计返还251441元。2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由:两被告是父女关系。××××年××月,原告与被告韦某1自由恋爱。2018年春节,被告韦某1到原告家,被告韦某1让原告为其购买了1枚戒指、2套衣服、2双鞋、一部苹果手机、一个密码箱,并让原告为其弟弟韦永奇也买了一套衣服,共花费11798元。2018年5月至2019年10月,原告外出打工,每月结余的工资全部通过支付宝转账给韦某1保存，留作两人置办婚礼使用，共计转账34笔，合计117333元，2019年1月29日原告按照韦某2要求，找四位媒人带着12万现金与礼品到被告家中与韦某1订婚，其中12万现金通过媒人耿全力交给韦某2，礼品有4箱子口子窖，1条玉溪烟、四只大公鸡、一个猪坐臀、四条鱼、2箱苹果等价值2310元，同年11月韦某1突然悔婚，对原告避而不见，现在原告因前期各项支出，导致家庭生活困难，特提起诉讼，提出上述请求，请依法判决。韦某1、韦某2辩称：被答辩人诉答辩人诉请要求答辩人返还戒指、衣服、箱子、手机等总计：251441元，属于虚假诉讼，请求依法驳回被答辩人诉讼请求。××××年××月，第一答辩人韦某1与被答辩人自由恋爱相识，当时我女儿年仅15岁，属于少女，被答辩人已年满20周岁，那时因我妻子神经病后跑丢，女儿小时候缺乏母爱，我听说女儿与被答辩人在一块后，多次找到被答辩人及其父母，告知他们：“我女儿虚龄刚满15周岁，不到法定婚龄不管结婚”但因我女儿年小无知，受被答辩人及其他们的父母哄骗，坚决要到被答辩人家去生活，经多次劝解女儿及被答辩人都不听我所说的话，最后只好随他们的便，2018年春节被答辩人仅仅只给了几万元彩礼款，我女儿即到被答辩人家同居生活，被答辩人家还办了几桌酒席算是举行了结婚仪式。我当父亲的感觉到女儿不听话给我丢人，并发誓：“从今后与她断绝父女关系，永无往来。”我女儿于2018春节与被答辩人同居后至今，一直都没有回过家，现与被答辩人在一块同居将近两年，现被答辩人诉讼让我偿还其彩礼款251441元，答辩人认为，不管被答辩人转款给韦某1多人钱款，听女儿说：该转款都用于他们之间日常生活共同消费了，没有任何剩余，更不属于彩礼款，鉴于以上陈述事实恳请法院依法驳回被答辩人诉讼请求；审理查明：两被告系父女关系。××××年××月，李某与韦某1认识后确立恋爱关系，双方交往期间，李某通过转账转款给韦某1117333元，其中我爱你的谐音数字“520”转款两次共1040元；2019年农历一月二十九，李某及其家人委托耿全立、袁少军、李**、李兵四大媒人去韦某1家说媒给付韦某1家礼金120000元及其他礼品。双方未举行结婚仪式，未办理结婚登记手续。现李某与韦某1不再交往，双方为彩礼的返还问题发生争执，原告诉讼到院。以上事实，有原被告的举证及证人证言、本院的庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为：我国法律规定禁止借婚姻索取财物。当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。韦某1、李某以恋爱、结婚为目的，在交往过程中，韦某1收取李某彩礼款236293元(不含谐音520的数字)的事实清楚，证据确实充分，李某要求被告返还按照习俗给付的彩礼款，合理合法的部分予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款判决如下：一、被告韦某1、韦某2于判决生效后30日内返还原告李某彩礼款200000元；二、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5072元，减半收取2536元，由原告李某负担519元，被告韦某1、韦某2负担2017元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 员 邸建二〇二〇年十月十九日书记员代 飞  附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初13895号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行，住所地：沈阳市和平区南三好街**，统一社会信用代码：912101008177413991。负责人：李玉国，系行长。委托诉讼代理人：丁彦杰，系农行员工。被告：张月，女，1988年5月22日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。被告：李帅，男,1992年1月18日出生，汉族，住址辽宁省。被告：天洁集团沈阳置业有限公司，，住所地沈阳市东陵区汪家街道汪南村统一社会信用代码912101120507941879。法定代表人：陈来兴。原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行诉被告张月、李帅、天洁集团沈阳置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行于2020年10月19日向本院提交撤回对被告张月、李帅、天洁集团沈阳置业有限公司起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行撤回对被告张月、李帅、天洁集团沈阳置业有限公司的起诉。案件受理费5484元（减半收取计2742元），保全费1915元，均由原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行负担。审判员  邱玉萍二〇二〇年十月二十五日书记员  蔡玉玲本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执615号申请执行人:王某某，女，1982年9月17日出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：朱某某，男，1977年3月24日出生，汉族，住宝丰县。王某某与朱某某民间借贷纠纷一案，宝丰县人民法院作出的(2019)豫0421民初2601号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定：“朱某某于本判决生效之日起十日内偿还王某某借款本金21714元及利息6514.2元。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费506元，减半收取253元，由朱某某负担。因被执行人朱某某未按上述生效法律文书履行义务，王某某向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的法律义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人在工商、不动产、住房公积、金融等部门均未查询到可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律程序后果等，申请执行人不能在指定期限内提供被执行人可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本案本次执行共计已执行到位0元，本案债权尚余28481.20元未能实现。本院认为，经穷尽调查措施，除上述已支付申请执行人的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱某某负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 蔡怀洲二〇二〇年十月三十日书记员 王衍德
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民初17382号原告：海南尤纳特药业有限公司，住所地海口市金茂中路**半山花园海天阁**。法定代表人：王文军，经理。委托诉讼代理人：邹峰，北京市安和利律师事务所律师。委托诉讼代理人：于洁，北京市安和利律师事务所实习律师。被告：朱耀明，男，1939年8月5日出生，汉族，住北京市海淀区。原告海南尤纳特药业有限公司诉被告朱耀明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。本院立案受理后，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海南尤纳特药业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海南尤纳特药业有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告海南尤纳特药业有限公司负担（已交纳）。审 判 员  郝 笛二〇二〇年十月二十八日法官助理  刘宇佳书 记 员  于静雯
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初10321号 原告：俞祖昌，男，1958年1月28日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：俞钟英，女,1982年3月14日出生，汉族，住诸暨市，系原告女儿。 委托诉讼代理人：俞丽丽，女，1983年8月9日出生，汉族，住海宁市，系原告侄女。 被告：浙江上峰包装有限公司，住所地：诸暨市次坞镇。 法定代表人：俞巧萍。 委托诉讼代理人：陈韦羲,浙江墨恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周巧玲,浙江墨恒律师事务所律师。 原告俞祖昌与被告浙江上峰包装有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月18日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，本案为劳动争议。用人单位被告浙江上峰包装有限公司已经为劳动者原告俞祖昌办理了社保手续，双方对缴费基数、缴费年限发生争议，这种争议系社会保险费征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，而不是单一的劳动者与用人单位之间的社保争议，不属于民事审判的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告俞祖昌的起诉。 案件受理费10元，退还原告俞祖昌。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 陈 翊 二〇二〇年十月二十四日 书记员 孟未杰
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初5536号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔立春，男，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住所地普兰店市。被告：李国庆，男，1969年10月1日出生，汉族，住所地辽宁省普兰店市。被告：刘红英，女，1970年10月15日出生，汉族，住所地辽宁省普兰店市。原告大连润普电气制造有限公司与被告李国庆、刘红英金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告大连润普电气制造有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取51元，由原告大连润普电气制造有限公司负担。审判员  高云二〇二〇年十月十九日书记员  刘月本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定范围裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（五）准许或者不准许撤诉；……
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1606号之六被执行人：崔小杰，男，汉族，1986年01月01日生，住安徽省蚌埠市怀远县。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304刑初284号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔小杰在中国工商银行13×××95账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十四日书记员  杨 灿
湖北省洪湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1083民初969号原告：湖北华贵饮品有限公司。住所地洪湖经济开发区文泉大道**。法定代表人：赵道华，系该公司董事长。委托诉讼代表人：王茂华，湖北聚力律师事务所律师。被告：润美滋（北京）饮品有限公司。。住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区雁栖北一街********法定代表人：王晓阳，系该公司执行董事。委托诉讼代表人：张风涛，北京华标律师事务所律师。湖北华贵饮品有限公司与润美滋（北京）饮品有限公司委托加工合同纠纷一案，本院立案受理后，湖北华贵饮品有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖北华贵饮品有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖北华贵饮品有限公司撤诉。案件受理费5068元，减半收取计2534元，由湖北华贵饮品有限公司负担。审判员  卜军二〇二〇年十月二十九日书记员  杨康
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初1202号 原告：饶卫民，男，1966年6月25日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。 被告：王伟彬，男，1986年11月23日出生，汉族，经商，户籍地浙江省青田县，现住（具体地址不明）。 原告饶卫民与被告王伟彬追偿权纠纷一案，原告于2020年5月11日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告偿付原告为其代偿款项人民5万元并支付利息(从2019年11月20日起至款项还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；二、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭于2020年10月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告饶卫民到庭参加诉讼，被告王伟彬经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定如下事实：2014年7月18日，被告王伟彬与浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行签订信用卡领用合约，约定：被告王伟彬可以利用浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行发行予其的信用卡在5万元的范围内进行合法透支，包括取现和ＰＯＳ机等刷卡消费。2014年7月21日，原告饶卫民与浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行签订了信用卡保证合同，约定原告饶卫民对被告王伟彬上述债务在捌万元范围内的透支本金、透支利息、罚息、滞纳金、手续费、诉讼费等提供连带保证责任，保证期间自信用卡项下透支期限届满之次日起两年。2014年7月28日，被告王伟彬领取了卡号为6227××××3100的信用卡。2015年9月8日被告王伟彬还款3000元，同日又取现3000元，总计累计透支本金49197.44元。借款后，被告王伟彬未还款，原告饶卫民也未履行担保责任。截止2016年2月29日，被告王伟彬尚结欠利息4470.79元、滞纳金5399.97元（按六期收）。浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行于2016年4月7日向本院提起诉讼，本院于2016年7月27日作出（2016）浙1121民初1583号民事判决，判决：一、被告王伟彬在本判决生效后十日内偿还给原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行本金49197.44元、滞纳金5399.97元、利息（利息截止至2016年2月29日为4470.79元，自2016年3月1日起至款项实际清偿之日止按本金49197.44元以日利率万分之五计算）；二、被告饶卫民对上述款项在总额8万元的范围内承担连带清偿责任。判决生效后，被告王伟彬未能按期履行还款义务，原告饶卫民于2019年11月20日代被告王伟彬向浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行偿还借款本息5万元。此后，被告王伟彬至今未向原告偿还。 以上事实有（2016）浙1121民初1583号民事判决书、信用卡领用合约、信用卡保证合同、代偿证明、原告陈述等证据予以证实。 本院认为：本案被告王伟彬的经常居住地为，本案系涉外商事案件，应适用涉外程序审理。因本案合同履行地为青田，故本院依法享有管辖权。现原告选择以中华人民共和国法律作为本案适用的准据法，被告王伟彬未到庭应诉也未提出异议，故本案适用中华人民共和国法律作为本案准据法。 原告饶卫民作为连带责任保证人共为被告王伟彬代偿信用卡欠款本息合计5万元，事实清楚、证据充分，本院予以认定。原告饶卫民承担保证责任后，有权向被告王伟彬追偿。现被告王伟彬经原告催讨至今未能偿还原告代偿款，已构成违约，应当承担继续履行还款义务的违约责任。经查明，全国银行间同业拆借中心于2019年11月20日公布的贷款市场报价利率为年利率4.15%（一年期）。原告之诉请合法有据，本院予以支持。被告王伟彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王伟彬于本判决生效后十日内偿付给原告饶卫民代偿款人民币5万元并支付利息损失（利息自2019年11月20日起至款项实际清偿之日止按年利率4.15%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，公告费600元，由被告王伟彬负担。 如不服本判决，原告饶卫民可在判决书送达之日起十五日内、被告王伟彬在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  周崇媚 人民陪审员  王仙珍 人民陪审员  夏掌珠 二〇二〇年十月二十三日 代书 记员  尹培东 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。