wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初8374号原告：蔡佳萱，女，生于2012年3月24日，汉族，住中牟县。法定代理人：孟美莹（系蔡佳萱之母），女，生于1991年10月11日，汉族，住中牟县。法定代理人：蔡飞强（系蔡佳萱之父），男，生于1992年5月10日，汉族，住中牟县。委托诉讼代理人：王建霞，河南赵庆利律师事务所律师。被告：郑东新区豫兴大吴小学，住所地郑州市郑东新区豫兴路办事处大吴村，统一社会信用代码12410100397323480Q。法定代表人：吴金强。被告：冀卓涵，男，生于2011年7月13日，汉族，住中牟县。法定代理人：冀新民（系冀卓涵之父），男，生于1990年2月13日，汉族，住中牟县刘集镇大吴村**，身份号码4101221990********。法定代理人：康丽丽（系冀卓涵之母），女，生于1990年1月18日，住中牟县刘集镇大吴村**，身份号码4101221990********。委托诉讼代理人：赵红升，河南昊展律师事务所律师。被告：冀新民，身份信息同上述冀新民。委托诉讼代理人：赵红升，河南昊展律师事务所律师。被告：康丽丽，身份信息同上述康丽丽。委托诉讼代理人：赵红升，河南昊展律师事务所律师。本院在审理原告蔡佳萱与被告郑东新区豫兴大吴小学、冀卓涵、冀新民、康丽丽健康权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许蔡佳萱撤回起诉。审判员  张进花二〇二〇年十月二十七日书记员  王蓉萍
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执885号之一申请执行人：杨小霞，女，1980年11月13日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：何小虎，男，1974年1月8日，汉族，住西安市高陵区。被执行人：任淑芳，女，1976年5月10日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人杨小霞与被执行人何小虎、任淑芳民间借贷纠纷一案，执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院(2020)陕0117执885号民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张乐审判员  张亮审判员  王锋二〇二〇年十月十三日书记员  韩玉
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初944号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人公维杰，男，1996年1月4日出生于山东省淄博市，汉族，小学文化，无业，住山东省淄博市淄川区。因本案于2020年9月22日被行政拘留，2020年9月24日被诸暨市公安局指定居所监视居住。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2020)2543号起诉书指控被告人公维杰犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于次日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月16日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员黄彭校等出庭支持公诉，被告人公维杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年9月17日下午1时许，被告人公维杰窜至诸暨市××镇××村，将被害人蒋某停放在其果果快餐店门口的一辆大力神牌电瓶车盗走。 经诸暨市价格监测与认证中心鉴定，被盗的旧大力神电瓶车车架（不含电瓶）价格为1760元，旧名谷锂牌电池价格为3530元，盗窃价值合计5290元。 案发后，赃物已由被害人追回。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据，认为被告人公维杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。提请本院对被告人公维杰依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。鉴于被告人公维杰自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人公维杰拘役三个月，适用缓刑，并处罚金。后调整量刑建议为判处被告人公维杰拘役三个月，并处罚金。 被告人公维杰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实有公诉机关提供的被告人公维杰的供述和辩解，被害人蒋某的陈述，证人陈某的证言，归案经过，收款收据，价格认定书，户籍资料，无违法犯罪记录证明，辨认笔录及照片等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人公维杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人在归案后能如实供述自己的罪行，赃物已追回，又自愿认罪认罚，本院依法予以从轻从宽处罚。公诉机关所提的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第百二六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人公维杰犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前指定居所监视居住的，指定居所监视居住二日折抵刑期一日。先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 柳  明 二〇二〇年十月十六日 法官助理 赵 海 毅 书 记 员 石莎娜? 附页 相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢636号之一申请执行人：杨红敏,女,1964年3月23日生,汉族,禹州市段。委托代理人：杨振勇，河南三融律师事务所律师。被执行人：李丙钦,男,1962年9月15日生,汉族,住禹州市。被执行人：何志华,男,1984年4月28日生,汉族,住禹州市。杨红敏与李丙钦、何志华民间借贷纠纷一案，禹州市人民法院（2014）禹民一初字第2715号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、限被告李丙钦于本判决生效后五日内偿还原告杨红敏200000元及利息、违约金（自2011年9月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付至借款清结之日止）被告何志华、杨爱娟承担连带清偿责任。二、驳回原告杨红敏的其他诉讼请求。本案受理费4300元，由被告李丙钦、何志华、杨爱娟承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人李丙钦、何志华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨红敏向本院申请恢复强制执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现有其他可供执行的财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2020年10月14日扣划被执行人何志华银行存款35925.54元。查封的其他财产暂时无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人杨红敏并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结禹州市人民法院（2014）禹民一初字第2715号民事判决书的本次执行程序。被执行人李丙钦、何志华负有继续向申请执行人杨红敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十月二十九日书记员  何明杰
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2317号之一 申请执行人：王黎军，女，1995年5月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：张贇，男，1994年6月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行王黎军与张贇离婚纠纷一案中，现因被执行人已履行全部付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人张贇财产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  谢华岚 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王 健
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1354号之一 申请执行人张靖雨，女，汉族，2002年8月3日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 法定代表人：曾匀，女，1974年12月10日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县，系张靖雨母亲。 被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司。 法定代表人：彭基伦，系该公司总经理。 委托代理人徐公云，汉族，1965年9月18日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。委托权限为特别授权。 本院在执行申请执行人张靖雨申请执行被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院（2020）黔0522民初148号民事判决书发生法律效力后,因被执行人未履行给付义务,申请执行人张靖雨向本院申请执行，要求被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司向申请执行人张靖雨支付2016年8月31日至2019年12月31日期间的逾期办证违约金69284.71元。 进入执行程序后，本院对被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司采取了如下财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司向本院报告其财产情况，目前公司负债1000多万元，故不能履行该案。 2、本院通过多次在执行网络查控系统对被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司银行存款、车辆、证券等进行查询，查明被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司无银行存款、无车辆、证券登记信息。 3、通过传统查控，被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司无住房公积金存款，在房产登记部门查询到被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司在滨河湾项目C1、C2栋（栋编号9289）1-1-2号（面积：76.39平方米）、1-1-3号（面积：67.81平方米）、1-1-4号（面积：80.98平方米）、1-1-5号（面积：46.1平方米）、1-1-6号（面积：15.65平方米），C3、C4栋（栋编号9284）1-1-9号（面积：104.81平方米）、1-1-10号（面积：96.01平方米）、1-1-12号（面积：79.82平方米）、1-1-13号（面积：77平方米）有门面房，本院以（2020）黔0522执299号执行裁定书（申请人孙启华、杨思敏）依法进行查封，在查封期间，案外人杨翼营、李永权、彭梦瑶、吴光虎、王凤英、杨漾、李雪艳、付燕林等人向本院提出执行异议，本院对上述财产裁定中止执行。因（2020）黔0522执299号申请人孙启华、杨思敏对执行异议裁定不服，向本院提出执行异议之诉，该执行异议之诉案件正在审理中，尚未作出裁决。 4、被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司名下本院已依法查封的财产因执行异议之诉案件正在审理中，其财产权属具有不确定性，尚不具备处置条件，待执行异议之诉作出判决后，如果本院查封的财产属于被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司名下的财产，本院将依法恢复执行 5、因被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司名下财产暂不具备执行条件，故本案执行金额为零。 6、被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司未履行本案执行款，本院已向被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司法人发出限制高消费，并将其纳入最高人民法院失信人名单。本院已穷尽一切执行措施。 申请人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已穷尽财产调查措施，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  石承琴 审判员  何中鑫 审判员  张 凯 二〇二〇年十月十九日 书记员  王 珂
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执6957号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人丁力，男，1987年9月23日出生，汉族，户籍地湖南省攸县。广发银行股份有限公司北京分行与丁力信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初21191号民事判决书已经发生法律效力。2020年10月13日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币56342.49元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初21191号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二〇年十月二十八日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保845号申请人：刘泼宜，男，1972年6月20日出生，汉族，住涟源市。被申请人：刘克喜，男，1958年1月3日出生，汉族，住涟源市。申请人刘泼宜于2020年10月20日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人刘克喜的银行存款8万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382财保207号民事裁定书，并于2020年10月20日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条，第一百六十四条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘克喜的银行存款8万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产;二、将申请人刘泼宜所有的湘Kxxx小型普通客车予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  周桂林二〇二〇年十月二十日代理书记员  卢斌杰
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初7676号原告：郑某，女，汉族，住址安徽省淮北市杜集区，法定代理人：徐某，女，系原告之母。委托诉讼代理人：夏乐潇，湖北广众律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：陈诗萌，女，汉族，住所武汉市洪山区，被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道**。负责人：刘舟。本院在审理原告郑某诉被告陈诗萌、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郑某于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郑某撤回起诉。审判员  曾望喜二〇二〇年十月二十六日书记员  王 萍
文书内容山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2011）郯执字第897号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司（原郯城县农村信用合作联社）法定代表人：程洪德被执行人罗开娇，女，1956年2月26日生，汉族，郯城县，本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与被告李高营借款合同纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人罗开娇银行存款元，期限为一年。扣划被执行人罗开娇银行存款元。本裁定立即执行。审判员  徐庆祝二〇二〇年十月二十二日书记员  于洪涛山东省郯城县人民法院拟稿纸            单  位              执行一庭              拟稿人              徐庆祝                  打印人              于洪涛              校对人              徐庆祝                  承办      人                            签      发                                标      题              山东省郯城县人民法院      执 行 裁 定 书      （2011）郯执字第897号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司（原郯城县农村信用合作联社）法定代表人：程洪德被执行人罗开娇，女，1956年2月26日生，汉族，郯城县朝阳路69号1排，身份证号码：3728221956********。本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与被告李高营借款合同纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人罗开娇银行存款元，期限为一年。扣划被执行人罗开娇银行存款元。本裁定立即执行。审判员徐庆祝二0二0年十月二十二日书记员于洪涛
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执2980号李迎豪：李迎豪与王宏立建设施工合同纠纷一案，本院已于2020年10月29日按（2020）豫0311民初3265民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2397号之一申请执行人孙玉芹。被执行人张杰。被执行人耿晓玲。本院在执行申请执行人孙玉芹与被执行人张杰、耿晓玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙玉芹于2020年10月20日申请撤回本案本次执行。本院认为，不违反法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1626执2397号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 成 涛二〇二〇年十月二十日书记员 马学梅
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执1282号 被执行人：王全，男，1984年7月17日出生，住河北省吴桥县。 被执行人王全刑事罚金纠纷一案，滨州市滨城区人民法院作出的（2020）鲁1602刑初25号刑事判决书已经发生法律效力。移送庭室于2020年7月6日移送强制执行，要求被执行人上缴罚金退赔款8704元，并承担本案执行申请费。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年7月7日、2020年10月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、无债券、无车辆信息。 3、本院于2020年10月27日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等信息本院已于2020年10月28日合议庭通过。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结滨州市滨城区人民法院（2020）鲁1602刑初25号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢德信 审 判 员 张俊杰 审 判 员 裴凯江 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  代春广
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2039号申请人：田希丰，女，汉族，1941年9月5日出生，住威海市。被申请人：丛鲁平，女，汉族，1968年5月1日出生，住威海市。被申请人：程鸿，男，彝族，1965年8月10日出生，住威海市。申请人田希丰与被申请人丛鲁平、程鸿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初3315号民事判决书已生效，申请人于2020年10月28日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调1745号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  晓  东二〇二〇年十月二十八日书记员 王宗海（代）
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1574号申请执行人：陈定祥，男，1973年11月29日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人：聂林兵，男，1961年10月26日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人陈定祥与被执行人聂林兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日作出（2020）湘0703民初875号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人聂林兵未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈定祥于2020年9月7日向本院提出执行申请，本院于2020年9月7日立案执行。2020年9月7日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年9月17日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。分别在2020年9月10日、2020年10月20日发起总对总网络财产查控，并进行线下传统查询。查明被执行人无银行存款、无房产、无汽车、无住房公积金、无保险等其他财产性收益。上述执行情况及信息，本院于2020年10月21日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年10月21日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年10月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年10月21日，本院应当执行的标的为31000元，尚有31000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年十月二十一日法官助理向世豪书记员刘婷
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执494号之一申请执行人：何XX，男，汉族，居民，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：邓XX，男，汉族，居民，住湖南省衡南县。申请执行人何XX与被执行人邓XX民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0407民初874号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人邓XX未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何XX向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日立案执行。本院向被执行人邓XX送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并向申请执行人何XX送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2020年7月3日、9月8日两次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人邓XX名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况。本院向住房公积金中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人住房公积金、保险类收益状况，未发现被执行人有可供执行的财产。经查被执行人邓XX名下登记位于衡阳市珠晖区，该房已另案查封，本院已轮候查封，暂无权处置。本院于2020年10月27日告知申请执行人何XX，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未提供其他财产线索。2020年9月8日本院对被执行人邓XX纳入限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月27日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人何XX同意本院对该案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月27日，本案应当执行的标的为XX元（逾期利息、迟延履行期间债务利息暂未计算），尚未执行到位XX元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年十月二十七日书记员  王燕娥
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11460号之一申请执行人：曹欣欣，男，1986年4月19日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：赵艳，女，1979年6月25日出生，汉族。被执行人：孙宇京，男，1978年9月14日出生，汉族。曹欣欣申请执行赵艳、孙宇京民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初39781号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、赵艳、孙宇京于本判决生效后七日内偿还曹欣欣借款本金150000元并支付利息（以150000元为基数，按照年利率24%的标准计算，自二〇一八年十月二十六日起至实际还清之日止）；二、赵艳、孙宇京于本判决生效后七日内给付曹欣欣律师代理费410元；三、驳回曹欣欣的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3540元、公告费560元，由曹欣欣负担50元（已交纳），由赵艳、孙宇京负担4050元（于本判决生效后七日内交纳）。权利人曹欣欣于2020年8月10日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人赵艳、孙宇京发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院于2020年8月26日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人赵艳、孙宇京名下的财产信息。经查，被执行人孙宇京有银行存款、网络资金，但可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院于2020年9月1日分别冻结被执行人孙宇京名下中国工商银行×××账户、中国邮政储蓄银行×××账户、中国建设银行×××_0103_2账户、北京银行×××_001账户、财付通支付科技有限公司×××@wx.tenpay.com账户、支付宝（中国）网络技术有限公司×××账户、财付通支付科技有限公司×××@wx.tenpay.com账户、，实际控制金额为人民币684.14元，冻结期限12个月。未发现被执行人孙宇京的工商、证券、不动产、车辆及其他可供执行的银行存款、网络资金等财产登记信息。经查，被执行人赵艳有银行存款、网络资金，但可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院于2020年9月1日分别冻结被执行人赵艳名下中国工商银行×××账户、中国工商银行×××账户、中国建设银行×××_156_1账户、中信银行×××_000001账户、中国邮政储蓄银行×××账户、中国邮政储蓄银行×××账户、中国邮政储蓄银行×××账户、中国邮政储蓄银行×××账户，实际控制金额为人民币371.32元，冻结期限12个月。未发现被执行人赵艳的工商、不动产、证券、车辆及其他可供执行的银行存款、网络资金等财产登记信息。3、本院于2020年9月2日对被执行人赵艳、孙宇京采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、截至本裁定书出具之日，被执行人赵艳、孙宇京一直未到庭谈话，亦未联系本院说明情况。本院向申请执行人调查被执行人赵艳身份证住址北京市海淀区罗庄西里**楼12门**及孙宇京身份证住址河南省尉氏县蔡庄镇**村第**的居住情况，确认二被执行人已不在此地居住。申请执行人表示无法提供上述当事人的有效联系地址及财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人赵艳、孙宇京名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初39781号民事判决书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十月二十六日书记员  郝 翔
湖南省郴州市苏仙区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1003执671号陈凤兰、徐成桂：申请执行人陈凤兰与被执行人徐成桂离婚纠纷一案。本院于2020年10月22日立案执行，执行依据是湖南省郴州市苏仙区人民法院二0一八年十二月十二日制作的（2018）湘1003民初1962号民事判决书。执行标的为9050元（含执行费50元）。现因被执行人徐成桂已自动履行完毕交付给申请执行人9000元、已缴纳执行费50元，申请执行人自愿放弃剩余款0元。本执行案件执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执恢534号之一 申请执行人：李勉鹏,男,1970年6月9日出生,汉族,住广东省东莞市。 委托代理人：易飞，广东砝码律师事务所律师。 委托代理人：王亚清，广东砝码律师事务所律师。 被执行人：方辉，男,1983年6月11日出生，汉族，住广西钦州市**。 被执行人：叶加安，男,1980年11月9日出生，汉族，住广东省博罗县。 执行申请 一、执行依据：（2018）粤1973民初8745号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年4月17日。 三、申请执行的债权情况：被执行人叶家安、方辉应向申请执行人偿还借款90000元及利息42240元（暂计）、迟延履行金6946元（暂计）；被执行人方辉支付律师费8000元、案件受理费1200元；被执行人叶加安支付案件受理费1068元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况。 本院依据（2020）粤1973执恢534号执行裁定书于2020年4月27日分别冻结了被执行人方辉、叶加安在财付通支付科技有限公司开设的账户存款，冻结期限自冻结之日起至2021年4月27日止；因上述账户存款仅有零星存款，故本案不作划拨。于2020年9月14日冻结了被执行人叶加安在中国工商银行开设的2010024301036144725账户存款，冻结期限自冻结之日起至2021年9月14日止。本案扣划上述账户存款1512元，扣除执行费50元，余款1462元申请执行人已办理了取款。 另通过委托被执行人方辉户籍所在地法院调查被执行人方辉名下的不动产登记情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人经依法告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人方辉、叶加安采取限制消费措施及纳入失信人名单。 申请执行人若需要对上述账户进行续冻，应在冻结期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致该账户因冻结期限届满而自行解冻，后果由申请执行人自行承担。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1973执恢534号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志文 审判员  冼钊龙 审判员  杜星恒 二〇二〇年十月十日 书记员  杨秋婕
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执535号 申请执行人：福建省顺昌中汇贸易有限公司，住所地：福建省顺昌县城北路**天天花园****。统一社会信用代码91350721MA2YQP1C6F。 法定代表人：苏同宇。职务总经理。 被执行人:福建鑫隆光伏科技有限公司，住所地：福，住所地：福建省三明市将乐县积善工业园区用代码91350428581120851T。 法定代表人：李秀春。职务总经理。 申请执行人福建省顺昌中汇贸易有限公司与被执行人福建鑫隆光伏科技有限公司民间借贷纠纷一案，将乐县人民法院作出的（2020）闽0428民初323号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，返还借款104840元及利息（按生效法律文书另行计算）。另申请执行人福建沿海电力集团有限公司依据发生法律效力的将乐县人民法院作出的（2018）闽0428民初1511号民事判决书向本院申请执行被执行人张炳豪，我院已立案﹝执行案号：(2020)闽0428执753号﹞。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入(2020)闽0428执753号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院（2020）闽0428执535号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年十月三十日 书记员  赖世伟 附所引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725执保1635号 申请人：来逢科，男，1958年8月27日生，汉族，住山东省莒县。 被申请人：昌乐圣泽木业有限公司，统一社会信用代码：91370725557851400P。 本院在审理申请人来逢科与被申请人昌乐圣泽木业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年10月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款36251元或查封同等价值的财产。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损 失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款36251元或查封同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王永宝 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王昌平
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执3990号 申请执行人：徐可，女,1990年6月13日出生，汉族，住汉阳区。 被执行人：武汉三山经济发展集团有限公司，住所地江岸区台北一路环亚大厦**。 法定代表人：陈祖强。 申请执行人徐可与被执行人武汉三山经济发展集团有限公司劳动报酬纠纷一案中，岸劳人仲调字（2020）第622号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付75903.9元及相应利息，执行费1039元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人银行账户存款，且已对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈颢号 审判员  王丽娜 审判员  王国林 二〇二〇年十月二十三日 书记员  蒋元媛
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执565号 罗志伟： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2020）湘1227刑初87号刑事判决书立案执行的本院移送执行被执行人罗志伟罚金一案，本院于2020年10月19日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3438号被执行人：魏振国，男,汉族，1983年2月6日生，住林州市。关于魏振国犯盗窃罪罚金一案，本院于2020年1月16日作出（2020）豫0581刑初61号刑事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年8月19日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月20日、2020年9月16日、2020年10月23日通过法院“总对总”系统查询被执行人魏振国财产;2、本院于2020年8月27日向被执行人魏振国送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年10月10日将被执行人魏振国列入失信被执行人名单;4、本院于2020年10月10日向被执行人魏振国发布了限制消费令；5、到被执行人魏振国户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二〇年十月二十四日书记员  刘 鹏
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1156号之一申请执行人：贾长炎，男，1969年5月4日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：任攀攀，男，1984年10月23日出生，汉族，住河南省沁阳市。关于贾长炎申请执行任攀攀为合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年1月20日作出的（2019）豫0882民初3812号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月11日向本院申请强制执行，执行标的147000元，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月16日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，传唤被执行人任攀攀到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人任攀攀至今未履行义务，其通知到被执行人任攀攀到庭报告了当前公司财产状况，至今未到庭；二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产；1、查明被执行人名下仅有无存款，本院依法冻结银行账户；2、查明被执行人任攀攀名下有车牌号为豫GOR6**，本院执行干警至车辆管理所查询，名下有比亚迪车一辆，查封两年；3、查明被执行人任攀攀名下无不动产财产；三、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；四、本院暂未找到被执行人任攀攀的下落，故未能对被执行人采取强制人身措施；五、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请律师调查令；六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序；本院认为，经财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，限制高消费令；对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任攀攀负有继续向申请执行人王胜利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年十月十五日书记员 刘佳妮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初17855号原告陈建锋，男，汉族，1982年9月18日出生，住郑州市。委托代理人张辉，河南汇纳律师事务所律师。委托代理人邵康，河南汇纳律师事务所律师。被告鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市郑东新区才高街**龙潭毛尖大厦**。负责人许辉，该公司总经理。委托代理人郭禹岑，该公司员工。原告陈建锋诉被告鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求判令被告支付原告车辆损失费用49830元、施救费2500元，以上共计52330元；2、请求判令本案诉讼费由被告承担。本院认为：原、被告双方签订的保险合同依法成立、合法有效，原告有权依照保险合同的约定向被告主张保险金。本案中，原告的车损49830元、评估费2500元，总计52330元，则被告应在保险范围内赔偿原告52330元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈建锋52330元；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1108元，减半收取554元，由被告鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年十月二十四日书记员  李 浩
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执1243号代某某：你与喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院罚金一案，本院作出的（2020）辽1324刑初73号判决已发生法律效力。申请执行人喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院于二〇二〇年十月三十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月三十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向喀左县人民法院缴纳罚金人民币4000元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年十月三十一日()联系人：刘冬梅联系电话：489****
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4838-1号原告：张*，女，汉族，1970年6月14日出生，住商水县。被告：杨**，男，汉族，1954年2月15日出生，住商水县。本院在审理原告张*诉被告杨**机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张*向本院提出财产保全申请，要求对被告杨**名下的银行存款、微信、支付宝存款、车辆及房屋价值10万元的财产依法采取冻结、查封等财产保全措施，并向本院提供财产保全申请担保。本院认为，原告的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：对被告杨**名下的银行存款、微信、支付宝存款、车辆及房屋价值10万元的财产予以查封或者冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 勉二〇二〇年十月二十三日书记员 柴丽娅
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4388号之二申请执行人:刘灵斌，男，1974年10月7日出生，汉族，现住长沙市岳麓区。被执行人：唐志华，男，1978年3月2日出生，汉族，现住长沙市岳麓区。本院在执行刘灵斌与唐志华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）湘0104民初6114号民事调解书，责令被执行人唐志华自动履行民事调解书确定的义务，但被执行人唐志华未履行。本院依法于2020年9月20日在京东网司法拍卖网络平台对被执行人唐志华名下位于长沙市岳麓区房产（权证号：20××**）进行公开拍卖，2020年9月21日买受人肖献忠（公民身份号码:4303211968********）通过该拍卖平台以900000元的最高价竞得该房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：一、确认被执行人唐志华名下位于长沙市岳麓区房产（权证号：20××**）的所有权及相应的其他权利归买受人肖献忠（公民身份号码:4303211968********）所有；该房产的所有权及相应的其他权利自本裁定送达买受人肖献忠时起转移；二、强制注销中国民生银行股份有限公司长沙分行在长沙市岳麓区房产（权证号：20××**）上的抵押权登记（他项权证号码：201××××4063）;三、买受人肖献忠（公民身份号码:4303211968********）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年十月十六日书记员  屈慧婷
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初4024号原告：曹某某。委托诉讼代理人：邓军超，湖北武北律师事务所律师。被告：方某。原告曹某某与被告方某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告曹某某于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案涉嫌刑事犯罪，曹某某已向武汉市江夏区公安分局报案，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许曹某某撤诉。案件受理费减半收取计6146元，由曹某某负担。审判员 李 希二〇二〇年十月二十二日书记员 刘亚男
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执904号申请执行人赵春成，男，满族，1965年1月8日生，辽宁省本溪满族自治县人，住本溪满族自治县。被执行人张吉会，男，1960年8月25日出生，辽宁省本溪满族自治县人，住本溪满族自治县。本院在执行申请执行人赵春成与被执行人张吉会民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）辽0521民初821民事判决书于2020年8月12日申请执行，请求被执行人立即给付341214元。在执行过程中对被执行人发布了限制高消费令，在法院网络平台上进行了总对总查控，其存款账户已被其他案件先予冻结，未发现可供执行财产。到本溪县不动产登记中心、本溪县林业局对登记在被执行人名下的财产进行调查，被执行人名下位于本溪满族自治县连山关镇道东街有平房一处（房照号26621号，面积55.6平方米），系村集体土地上建造房屋，不宜处置，未发现其他可供执行财产。张吉会在与潘广延民间借贷纠纷一案中所享有的债权已被冻结，我院调查的结果，被执行人暂无可供执行的财产。我院于2020年10月26日约谈了申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有人民币341214元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 昱审判员 颜廷锐审判员 赵 利二〇二〇年十月二十六日书记员 钱铠峰附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初18736号原告：刘洋，男，汉族，1985年6月14日出生，户籍所在地：广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：孙峰，广东德城律师事务所律师，特别授权。被告：石锐，男，汉族，1985年11月16日出生，户籍所在地：武汉市武昌区，原告刘洋与被告石锐不当得利纠纷一案，原告刘洋于2020年10月7日向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(五)项的规定，裁定如下：准许原告刘洋撤回起诉。本案案件受理费4475元，减半收取2237.5元由原告刘洋承担。审 判 长  夏 秋人民陪审员  张永琳人民陪审员  阮淑清二〇二〇年十月十五日法官助理曾媛媛书记员李巍
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执2158号申请执行人：王海峰，女，1976年4月11日生，汉族，住方城县。被执行人：石付占，男，1968年9月7日生，汉族，住方城县。本院在执行申请人王海峰申请执行被执行人石付占为民间借贷纠纷一案，方城县人民法院于2020年5月25日作出的（2020）豫1322民初1582号民事判决书已经发生效力，依据上述法律文书规定：一、被告石付占于本判决生效后十日内偿还原告王海峰借款本金30000元，并自借款之日（2018年10月12日）起按双方约定月利率1.2％计付利息至款清之日止。二、被告石付占于本判决生效后十日内偿还原告王海峰借款本金110000元，并自借款之日（2019年3月12日）起按双方约定月利率1.2％计付利息至款清之日止。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1788元，保全费1339元，由被告石付占负担。因被执行人石付占未履行义务，申请人王东岳申请执行，本院于2020年7月24日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人石付占依法送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人石付占名下的财产。1、查询到被执行人石付占名下银行账户仅有零星存款，不具有实际价值，本院未予处置。2、查询到被执行人石付占名下所有的位于方城县××镇南环路北侧房地产一处（房产证号：方房权证字第1701029092-1、土地使用权证号：方国用96字第**）本案在诉讼过程中已经以（2020）豫1322民初1582号民事裁定书予以查封（轮候第十五次查封）。该房产正被首封案件处置过程中，等候按次序分配财产处置款项。上述房产查封期限为转为正式查封之日起三年，申请人应于查封期限届满十五日前向本院提出书面续封的申请。3、查询到被执行人石付占名下所有的豫Ｒ×××**号别克牌车一辆，已经被（2020）豫1322执161号执行案件拍卖，清偿首封案件，未留余款。被执行人石付占名下所有的豫Ａ×××**号五菱牌车一辆，因该车价值不大，且未能实际控制，经征询申请人意见，本院未予处置。4、除以上财产外，未发现被执行人石付占名下可供执行财产。三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人石付占居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人名下有可供执行财产。四、在执行过程中，本院依法向被执行人石付占发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单，并对被执行人石付占批准拘留，但因未能找到被执行人具体下落，无法实施。本院已经于2020年10月31日通过谈话的方式告知申请人王海峰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人石付占的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人王海峰可以委托律师申请律师调查令，对查证属实的财产线索，本院依法继续执行。对于申请人王海峰提供被执行人石付占名下有大量羽绒服的线索，因无法确定具体地址及权属，本院已告知待查证属实后，本院将依法恢复执行本案未能执行到位财产。综上所述，本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石付占仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  韩 冰代理审判员  张 博二〇二〇年十月三十一日书 记 员  杨 磊
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407民初1395号 原告：肥乡县农村信用合作联社，住所地：河北省肥乡县县城建设街**。 法定代表人：王少昕，该联社理事长。 委托诉讼代理人：李志彬，男，1972年10月20日出生，汉族，住。 被告：史动玉，男，1966年3月3日出生，汉族，住邯郸市。 原告肥乡县农村信用合作联社与被告史动玉金融借款合同纠纷一案，原告肥乡县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肥乡县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  王拥军 二〇二〇年十月三十一日 书记员  王少孟
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1739号之二申请人王振明，男，1965年10月22日生，汉族，住辉县。被执行人谭世祯，男，1968年5月11日生，汉族，住辉县。王振明申请执行谭世祯民间借贷纠纷一案，申请人王振明依据生效的（2020）豫0782民初378号民事调解书，于2020年7月9日向我院申请执行。本院依法向被执行人谭世祯送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款60000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件诉讼费650元、执行费810元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人谭世祯名下登记有豫Ｇ×××**号东风牌汽车一辆。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人谭世祯名下登记的豫Ｇ×××**号东风牌汽车一辆予以查封。二、查封期间，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵月军审判员  翟福君审判员  石 瑛二〇二〇年十月二十一日书记员  任 磊
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1844号之二 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：张玉平 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张玉平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张玉平在中国邮政储蓄银行62×××46账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年十月二十九日 书记员  杜文文
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初4540号原告：滨海县滨淮镇沺源农民资金互助合作社，住所地滨海县滨淮镇康庄村87号。法定代表人：陆体峰。委托诉讼代理人：沈振华，滨海县滨淮法律服务所法律工作者。被告：康素兰，女，1974年11月26日生，汉族，居民，住滨海县。被告：陈友中，男，1972年6月13日生，汉族，居民，住滨海县。被告：周学国，男，1984年4月4日生，汉族，居民，住滨海县。原告滨海县滨淮镇沺源农民资金互助合作社与被告康素兰、陈友中、周学国民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。在审理过程中，原告滨海县滨淮镇沺源农民资金互助合作社于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滨海县滨淮镇沺源农民资金互助合作社自愿要求撤回对被告康素兰、陈友中、周学国的诉讼请求，是其真实的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告滨海县滨淮镇沺源农民资金互助合作社撤诉。案件受理费290元，减半收取145元，由原告滨海县滨淮镇沺源农民资金互助合作社负担。审 判 员  王 军二〇二〇年十月十五日法官助理  薛文婕书 记 员  王文静
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5179号之一申请执行人：龙首民，男，1956年11月8日出生,汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：陈海龙，男，1979年6月26日出生,汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人龙首民与被执行人陈海龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日作出（2019）湘0104民初15803号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙首民于2020年8月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行，送达了受理案件通知书并要求申请人提供被执行人财产线索。2020年8月5日，本院向被执行人陈海龙邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，并于2020年8月4日、10月29日两次发起总对总网络财产查控、查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年8月20日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月18日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人告知本院被执行人暂时没有其他的财产线索。2020年8月24日对被执行人陈海龙适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月29日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月29日，本案应当执行的标的金额为155482元，已执行到位0元，尚有155482元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十月二十九日书记员  赵雪彤
江西省万载县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0922执1331号 申请执行人：龙启洪。 被执行人：王强。 本院于2020年9月16日立案执行的龙启洪申请执行王强买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成长期和解协议，被执行人王强已支付申请执行人龙启洪13000元。剩余款项，被执行人王强承诺在2020年12月30日支付10000元；2021年2月10日前支付11325元。双方当事人达成以上协议，申请执行人龙启洪同意本案终结执行。该协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）之规定，裁定如下： 终结江西省万载县人民法院（2020）赣0922民初2563号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 炜 审判员 黄乃军 审判员 郭仕芳 二〇二〇年十月十六日 书记员 陈 荣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2340号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人刘正锋，河南绍晟律师事务所律师。委托代理人金宁，河南绍晟律师事务所实习律师。被申请人赵海滨，男，1991年1月1日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人赵海滨拒不偿还欠款本金10028.76元，利息、罚息1840.44元（利息、罚息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年1月7日，之后的罚息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计11869.2元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、上海银联电子支付明细账及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵海滨应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金10028.76元，利息、罚息1840.44元（利息、罚息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年1月7日，之后的罚息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计11869.2元。申请费32元，由被申请人赵海滨负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十月十日书记员  戴子翔
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执854号 申请执行人连云港赣榆宁远糖酒有限公司与被执行人卢伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初6800号裁判文书已发生法律效力，依该判决书：被告卢伟欠原告连云港赣榆宁远糖酒有限公司货款34850元，原告同意由被告于2019年12月20日偿还。经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将卢伟纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1923号罪犯夏建国，男，生于1959年9月25日，汉族，初中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省武汉市江岸区人民法院于2017年7月17日作出(2017)鄂0102刑初707号刑事判决，以被告人夏建国犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币25000元。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2020年10月11日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯夏建国减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯夏建国在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯夏建国减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯夏建国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2020年4月26日缴纳罚金人民币25000元。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯夏建国在服刑期间，确有悔改表现并积极执行财产刑，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系累犯、又系毒品犯罪的再犯，应从严减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯夏建国的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期至2024年8月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二〇年十月三十日书记员  熊 浩
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初5004号原告付红梅，女，住焦作市高新区。被告焦作市三维正大置业有限公司，住所地焦作市迎宾大道。法定代表人李红涛，该公司经理。原告付红梅与被告焦作市三维正大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告付红梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告付红梅撤回起诉处理。审判员  郭明光二〇二〇年十月二十三日书记员  岳凤格
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0523执恢132号     申请执行人:朱军正，男，1971年12月16日出生，汉族，住所陕西省大荔县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人: 王军，男，1979年10月13日出生，汉族，住所陕西省大荔县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行朱军正与王军民间借贷纠纷的（2018）陕0523民初1650号民事调解书一案中，申请执行标的为40000元及利息、案件受理费520元。本案在执行过程中，申请执行人朱军正已受偿案件款38500元，对下余的案件款申请执行人朱军正与被执行人王军私下协商履行，因履行期限较长，现申请执行人朱军正向本院申请撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结(2020)陕0523执恢132号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审 判 员  张婷      二Ｏ二Ｏ年十月十四日     书 记 员  雷乔亮           1
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初552号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人戈春娣，女，1964年8月19日生，汉族，初中文化，个体经营惠山区洛社镇金钰缘茶庄（棋牌室），住无锡市惠山区。曾因犯开设赌场罪于2015年9月28日被常州市武进区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。因本案于2020年4月28日被抓获，5月8日被刑事拘留，6月5日被无锡市公安局惠山分局决定取保候审。10月12日经本院决定，并由无锡市公安局惠山分局执行逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕568号起诉书指控被告人戈春娣犯赌博罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院于9月29日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于10月12日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员胡晶出庭支持公诉，被告人戈春娣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月至12月及2020年4月间，被告人戈春娣在其经营的无锡市惠山区洛社镇新河花苑门口金钰缘茶庄（棋牌室）二楼，组织他人以“二八杠”形式进行赌博共计40余场，被告人戈春娣从中获利共计人民币1万余元。2020年4月28日夜，被告人戈春娣在其经营的无锡市惠山区洛社镇新河花苑门口金钰缘茶庄（棋牌室）二楼，再次组织他人以“二八杠”形式进行赌博时被公安机关当场抓获，当场查获参赌人员11名、赌资143450元（已收缴）、赌具麻将牌1副（已收缴）。被告人戈春娣到案后自愿如实供述自己的罪行，愿意接受接受处罚。本案审理过程中，被告人戈春娣退出违法所得人民币1万元。上述事实，被告人戈春娣在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人戈春娣的供述与辩解，证人许某、周某等人的证言，行政强制措施现场笔录，证据保全决定书及证据保全清单，行政处罚决定书及收缴物品清单，扣押决定，扣押笔录，扣押清单，微信聊天截图，惠山区洛社镇集体房产租赁合同，隔离解除证明，刑事案件侦破经过，刑事判决书等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人戈春娣自愿如实供述犯罪事实，建议判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。被告人戈春娣对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人戈春娣以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人戈春娣归案后如实供述主要犯罪事实，且自愿认罪认罚，已退出违法所得，故对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人戈春娣犯赌博罪，判处拘役四个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日起至2021年1月3日止），并处罚金人民币五千元，罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳。二、扣押在案的违法所得人民币10000元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  缪月娟二〇二〇年十月十二日书记员  苏艳恋本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0725民初1566号 原告：四川宏睿物业服务有限公司。住所地：绵阳市小北街**。统一社会信用代码：915107037496284738。 法定代表人：张锐，总经理。 委托诉讼代理人：陈洋，四川宁隆律师事务所律师，特别授权。 被告：杨伊程，女，生于1987年5月10日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 原告四川宏睿物业服务有限公司（以下简称宏睿物业公司）与被告杨伊程物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏睿物业公司的委托诉讼代理人陈洋、被告杨伊程到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 宏睿物业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付2010年6月4日至2017年12月31日期间物业服务费6852元（计算方式：2010年6月4日至2014年12月31日115.37×0.6×54=3738元、2015年1月1日至2017年12月31日115.37×0.75×36=3114元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2009年6月17日与梓潼县梓城国际小区业主委员会签订了《梓城国际物业管理服务合同》。合同确定了收费标准、缴费周期、违约责任。被告依法购买了梓城国际小区1幢1单元1楼4号住房，建筑面积为115.37㎡，依法享有业主权利及承担缴费义务。根据合同约定，被告应足额、按时向原告缴纳物业管理服务费，但被告并未缴纳2010年6月4日至2017年12月31日的物业服务费，经原告数次催缴，被告均置之不理。原告认为，被告未向原告履行清缴物业服务费的行为严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告杨伊程辩称，原告陈述不是事实，房子是2010年拿房的，在宏睿物业拿的钥匙，当时给了一年的物业费，欠费应该是从2011年开始算，我的两个车在小区被撞，自己维修花了1万多，找物业，物业说不是他们管辖范围，让我自己承担。我住一楼，下水道堵塞等问题都是我自己出钱弄，物业卫生都不负责。2017年时宏睿物业起诉过我，我认为现在又起诉我喊我交物业费已经过了诉讼时效了。 本院经审理认定如下事实：2013年12月16日，原告宏睿物业公司（乙方）与梓潼县梓城国际小区业主委员会（甲方）签订了《梓城国际物业管理服务合同》，合同约定：……物业合同期限……本约定自二〇一四年一月一日至二〇一六年十二月三十一日有效。三年服务约定期满后，如甲方实施招标、选聘方式确定新的物业服务企业有多方竞标时，在同等条件下乙方有优先订立物业服务管理合同的权利，如未订立新合同，本《物业服务合同》继续执行。……。第二条物业服务内容……（三）环境卫生1、公共场所的清扫、擦拭（包括：公共通道、中庭、、地下室露台、道路、停车场等的卫生）第八条物业服务收费……1、多层住宅物业管理费：0.3元/月/㎡（至2014年底）；2、高层电梯住宅物业管理费：0.6元/月/㎡（至2014年底）；……。自二〇一五年一月一日起乙方认为需要涨价的按照以下程序办理：由乙方提前2个月提出申请，甲方经过审核后，启动小区业主代表听证、公示、征求意见等程序后执行。五、费用收取、缴纳的相关规定……4、本物业费用收取、缴纳以十二个月为一个周期，从乙方入驻之日开始计费……。8、物业服务费主要用于以下开支：……物业共用部位和物业共用设施设备的维修、运行等费用；……。第十条违约责任……4、乙方违反本合同第八条的约定，擅自提高收费标准的，甲方有权督促和要求乙方清退所收费用，同时退还利息并按10%支付违约金；造成甲方以及业主经济损失的，乙方应给予甲方经济赔偿。……。2014年9月1日，原告向梓城国际小区业主发出物业费调价的公告，将小区物业费收费标准调整，其中多层住宅：0.4元/月/㎡（5、6、7幢）；多层电梯：0.75元/月/㎡（1、2、3幢）；该收费标准自2015年1月1日起执行。梓潼县梓城国际小区业主委员会在该公告上加盖印章。合同到期后，原告继续为梓城国际小区提供物业服务至2018年1月止。被告杨伊程系梓城国际小区（即梓潼县文昌镇潼江路南段28号）1幢1单元1楼4号房屋所有权人，该房屋建筑面积为115.37平方米。2018年4月20日，原告向梓城国际小区全体业主发出催费通知，因被告至今未缴纳2010年6月1日至2017年12月31日的物业费，原告诉来本院。 另查明，绵阳宏睿物业服务有限公司2003年6月2日设立，2014年9月22日企业名称变更为四川宏睿物业服务有限公司。 本院认为：原告宏睿物业公司与梓潼县梓城国际小区业主委员会签订的《梓城国际物业管理服务合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。梓潼县梓城国际小区业主委员会签订的《梓城国际物业管理服务合同》对梓潼县梓城国际小区业主均具有约束力，被告赵玉琼系该小区业主之一，应受该合同约束。原告经梓潼县梓城国际小区业主委员同意，于2015年1月1日对物业费上调且进行公示，被告应当按照上调后的缴费标准即0.4元/月/㎡缴纳相应物业服务费。从被告提交的照片可以证实原告在物业服务期间确未能尽到卫生清扫义务，在履行合同义务过程中存在瑕疵，结合本案实际，在被告欠缴的物业费中扣减20%作为折抵较为适宜。被告辩称自己已缴纳2010年物业费，但并无证据予以证实，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条、第十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国合同法》四十九条之规定，判决如下： 被告杨伊程在本判决生效之日起十五日内支付原告四川宏睿物业服务有限公司2010年6月4日至2017年12月31日期间物业费5481元。 若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元，由原告四川宏睿物业服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 史 晋 二〇二〇年十月十二日 书记员 王志凌
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1932号 申请人山东蓝思种业股份有限公司与被申请人山东安佑生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日作出的（2020）鲁1102财保916号民事裁定书，裁定将被申请人山东安佑生物科技有限公司名下在中国建设银行股份有限公司高密支行账号37×××07内存款1500万元予以冻结，保全标的额为1500万元。 在执行实施过程中，本院已向中国建设银行股份有限公司高密支行送达民事裁定书、协助执行通知书，已查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1932号一案予以结案。 二〇二〇年十月三十日
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1024民初1530号原告：李某，男，1962年9月15日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。委托诉讼代理人：雷波，嘉禾县光大法律服务所法律工作者。被告：郴州市恒广建筑有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区中山北街（建设银行院内**）。法定代表人：包建平，公司总经理。被告：刘某，男，1976年9月23日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住湖南省郴州市苏仙区。原告李某与被告郴州市恒广建筑有限公司、刘某建设工程合同纠纷一案，本院2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某及其委托诉讼代理人雷波、被告郴州市恒广建筑有限公司法定代表人包建平、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令两被告连带支付原告建房工资281111.24元。2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2015年元月20日被告将自己中标的嘉禾县石桥镇石桥中心学校周转房工程交由被告刘某承包，被告刘某则以自己的名义以包工不包料的方式发包给原告，并签订了《建筑工程劳务合同》。之后原告组织民工进行施工，被告刘某按合同只付了一楼的预付款，由包剑霞分两次共预付工资60000元。之后被告刘某以资金周转困难为由要求暂由原告垫付二至四楼的预付款。原告一至四楼的主体完工后，原告无法再继续为其垫付五至六楼的预付款。经协商五至六楼施工的预付款由被告刘某垫付并由其直接交给施工民工。之后的内粉、外粉施工由原告组织人员施工，施工工资则由被告刘某继续预付直接交由施工民工。该工程全面完工后，原告要求被告刘某结算，被告刘某以各种理由进行推诿。在民工讨债无果之下原告只有向嘉禾县劳动监察大队投诉。2019年元月21日被告刘某派其亲属罗井平与原告结算，按照施工图及合同双方确认了建筑面积为2155.98平方，按每平方288元计算，其价款合计620922.24元，被告刘某直接交施工人员的工资为144741元，已付施工工资195070元，按以上述三项目计算(即:620922.24元-144741元-195070元=281111.24元)被告还应付原告施工工资281111.24元。事后被告却以种种理由拖延，至今仍不予清结。原告认为，该项目施工均为农民工，其所得工资是农民工的血汗钱，原告为被告所垫付的工程预付款被告理应及时清结。被告郴州市恒广建筑有限公司是本案适格的主体，应承担连带清偿责任，望依法判决。被告包建平辩称，本项目是我公司中标，当时这个项目是刘某与原告之间的私下协议，刘某是我公司职工，是由刘某承包此次工程并管理，刘某的行为不是公司职务行为，不能代表我公司，本案与我公司无关。被告刘某辩称，一、原告接了新的项目，中途不来管理，后来由罗井平负责完成余下的大部分工程，而且工资也是由罗井平直接付给了做事的工人，我认为该合同在中途就中止了，合同无效。二、原告提供的结算清单是自己单方编制，而且面积与备案表的面积不相符，不能作为结算的依据。三、原告中途退场，后由罗井平负责完成后续工程，我认为支付原告的直接费用就可以，经罗井平核算，原告已经超过自己的费用。本院经审查认为，本案为建设工程合同纠纷。在诉讼过程中，原、被告未进行工程结算，原告起诉的事实处于不明确状态，故起诉的条件尚未成就。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员 曾 祥 文二〇二〇年十月二十九日法官助理李颖代理书记员 李颖（兼）
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1777号之一移送执行人：内黄县人民法院刑事审判庭。被执行人：马长存，男，1971年10月15日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人马长存罚金一案中，经查，被执行人马长存在内黄县农村信用合作联社二安信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人马长存在内黄县农村信用合作联社二安信用社账户1951********内的存款1000元。期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十月二十九日书记员  林晓飞
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执异65号异议人（利害关系人）：华夏银行股份有限公司深圳泰然支行（以下简称华夏银行泰然支行）。申请执行人：陈绪泉，男，1963年8月18日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：熊登明，男，1967年11月1日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：徐继军，男，1975年3月10日出生，汉族，湖北省咸宁市人。被执行人：魏治康，男，1973年9月14日出生，汉族，陕西省榆林市人。在本院执行申请执行人陈绪泉与被执行人熊登明、徐继军、魏治康民间借贷纠纷一案中，异议人华夏银行泰然支行于2020年9月9日对本院作出的（2018）鄂1224执563号之九冻结裁定不服，认为被执行人魏治康将个人定期存单（存单金额为40万元）已经出质给异议人，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。华夏银行泰然支行称，2019年1月24日，魏治康与异议人签订《个人借款合同》，约定由异议人向被执行人魏治康提供100万元贷款，期限为三年。为了担保上述借款，异议人与魏治康、刘艳荣、王琴珍签订《个人质押合同》，出质人魏治康将账号为108530000********的个人定期存单（存单金额为40万元）交付给异议人提供质押担保，担保范围为主债权100万元及利息、罚息等。异议人为个人定期存单办理了行内质押冻结手续，并向魏治康发放贷款100万元，贷款到期日为2022年2月2日。根据《物权法》第224条之规定，异议人对该笔存款享有优先受偿权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第157条之规定，人民法院可以对质押物采取财产保全措施，但不影响质权人的优先受偿权。现因借款人魏治康违约，异议人已申请借款提前到期，要求魏治康立即提前清偿剩余贷款本息，异议人有权就质押存款单进行优先受偿。为此，请求法院解除冻结并允许申请人以定期存款专户内的存款优先用于偿还异议人的贷款。如果有剩余部分，异议人同意在受偿完毕后按照法律规定以及法院的生效文书依法协助重新予以冻结。陈绪泉称，同意异议人在质押范围内优先受偿，有剩余部分需配合法院继续冻结。熊登明、徐继军、魏治康未发表意见。本院查明，原告陈绪泉与被告熊登明、徐继军、魏治康民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月20日作出（2017）鄂1224民初1092号民事判决，判决被告熊登明、徐继军、魏治康向原告陈绪泉偿还借款本金793288.62元及利息，并赔偿原告诉前保全申请费5000元。被告熊登明不服该判决，向咸宁市中级人民法院提起上诉，咸宁市中级人民法院于2018年5月3日作出（2018）鄂12民终603号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。本院作出的（2017）鄂1224民初1092号民事判决书于2018年5月13日生效。2018年6月6日，申请执行人陈绪泉与被执行人熊登明、徐继军、魏治康民间借贷纠纷一案在本院立案执行。2020年4月30日，本院作出（2018）鄂1224执563号之九执行裁定，冻结被执行人魏治康在华夏银行那10853000000380642账户内存款人民币803621.62元。同时查明，2019年1月24日，甲方魏治康与乙方华夏银行泰然支行签订《个人借款合同》，编号为：SHZZX11S12020190019,约定由异议人向被执行人魏治康提供100万元个体工商户贷款，期限为三年，贷款利率为年利率5.985%。同日，华夏银行泰然支行与魏治康、刘艳荣、王琴珍签订《个人质押合同》，出质人魏治康将账号为108530000********的个人定期存单（存单金额为40万元，存单号码为00074167，存单签发行为华夏银行泰然支行）交付给华夏银行泰然支行为上述贷款提供质押担保，担保范围为主债权100万元及利息、罚息等。华夏银行泰然支行办理了行内质押冻结手续，并向魏治康发放贷款100万元，贷款到期日为2022年2月2日。2020年7月22日,案外人华夏银行泰然支行向魏治康发出《提前到期通知书》，因借款人魏治康违反合同约定，未按约定支付利息，案外人决定提前收回本金387413.04元以及利息（至2020年7月22日止的利息为4500.13元）。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条之规定，人民法院可以对质押物采取财产保全措施，但不影响质权人的优先受偿权。现魏治康未按期偿还华夏银行泰然支行的贷款，导致贷款期限提前到期，魏治康对异议人负有立即偿还贷款的义务，而本院作出的（2018）鄂1224执563号之九执行裁定冻结了魏治康在华夏银行的10853000000380642账户内存款803621.62元，致使质押的个人定期存单无法用于偿还魏治康的贷款，影响了质权人的优先受偿权，故对异议人要求对魏治康在华夏银行10853000000380642账号的个人定期存单解除冻结的异议请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被执行人魏治康在华夏银行账户108530000********的个人定期存单（存单金额为40万元，存单号码为00074167）的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向咸宁市中级人民法院申请复议。审判长 晏 珊审判员 徐永瑞审判员 陈青山二〇二〇年十月二十日书记员 蔡向鹏
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初3648号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道**。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托诉讼代理人：周曙光，男，汉族，住兰溪市（系公司员工).                                             。                                                       被告：余周香，女，1972年11月2日出生，汉族，住兰溪市。 被告：汪昌明，男，1967年2月5日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司为与被告余周香、汪昌明金融借款合同纠纷一案，于2020年8月17日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员潘燕独任审判，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周曙光到庭参加了诉讼。被告余周香、汪昌明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、合同名称及编号：兰合行殿山（2016）循借字第9021120160017237号《个人循环借款合同》、《保证函》。 二、借款合同签订时间：2016年6月17日。 三、借款人：余周香；连带保证人：汪昌明。 四、借款金额：20万元。 五、借款期限：2016年6月17日——2019年6月16日。 六、借款利率及利息支付：月利率9.025‰，按月结息。 七、违约罚息：逾期加收50%，挪用加收100%。 八、尚欠借款本金20万元，截至2020年7月31日，尚欠利息40228.39元。 裁判理由与结果 本院认为，原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告余周香的个人循环借款合同真实、合法有效，原告按约发放贷款后，被告应当按照合同约定履行还本付息的民事义务，逾期应承担违约责任。被告汪昌明签订保证函为上述借款提供连带保证，应对借款承担连带清偿责任。故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余周香于本判决生效之日起十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息40228.39元（利息计至2020年7月31日，此后的利息按合同约定继续计付到实际清偿之日）； 二、被告汪昌明对上述还款事宜承担连带清偿责任。 本案受理费2452元（已减半收取），由被告余周香、汪昌明承担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 潘燕 二〇二〇年十月十六日 代书记员 王岚
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执824号之十二 被执行人啜显江，男，汉族，1972年12月13日生，住阜新蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人啜显江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人啜显江在辽宁省农村信用社联合社62×××76账户内存款人民币1700.00元。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十月十九日 书记员  王莺龙
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执2045号申请执行人：谢化金，男，1970年8月25日生，汉族，住睢宁县。被执行人：全玉民，男，1972年10月21日生，汉族，住睢宁县。谢化金与全玉民民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0324民初3025号民事判决书已经发生法律效力。判决内容如下：被告全玉民于本判决生效后十日内偿还原告谢化金借款152500元及逾期利息（以152500元为本金，按照年息6%，自2018年4月8日起计算至实际履行之日止）。因义务人全玉民未履行生效法律文书确定的义务，权利人谢化金向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿全部债务。本案暂无执行到位执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十月三十日书记员  赵东方
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保726号申请人：侯明江，男，1960年11月23日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：高建伟、孙钰，系河南京原律师事务所律师。被申请人：郑超伦，男，1995年6月10日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：杨广超，男，1983年8月23日出生，汉族，住河南省新密市。申请人侯明江于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人郑超伦、杨广超的银行存款20万元或其同等价值的财产；并以中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具的保险单（保单号：AZHZZ01Z0120Q001130V）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郑超伦、杨广超的银行存款20万元或查封其同等价值的财产。案件申请费1520元，由申请人侯明江负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次；复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇二〇年十月二十六日书记员  周垚垚
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1883号 申请执行人：杨永新,女,1971年1月26日生，汉族,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：马喜武，男,1978年5月25日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：王平，男,1964年10月10日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：高永清，男,1971年11月8日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人杨永新与被执行人马喜武、王平、高永清民间借贷一案，本院作出的（2020）吉0721民初2563号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人马喜武、王平、高永清应履行以下义务：一、于2020年10月9日给付申请执行人56000.00元；二、承担诉讼费用1150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年10月9日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年十月三十日 书记员  徐晓天
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执688号申请执行人：闫于茂，男，1953年7月11日出生，土家族，住湖南省石门县。被执行人：熊亚平，男，1972年7月29日出生，汉族，住湖南省澧县。本院在执行申请执行人闫于茂与被执行人熊亚平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日作出（2020）湘0726民初315号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人熊亚平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人闫于茂于2020年7月7日向本院提出执行申请，本院于2020年7月7日立案执行。2020年7月7日，本院向被执行人熊亚平送达了执行通知书及财产报告令，于2020年7月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月8日、2020年7月29日均发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，均未查找到被执行人有可供执行财产线索。于2020年8月26日向石门县不动产登记中心发起协助查询通知书查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产。于2020年8月14日向石门县住房公积金管理部发起协助查询通知书查询被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。于2020年8月20日向石门县食品药品工商质量监督管理局发起协助查询通知书查询被执行人的股息红利情况，未发现可供执行财产。于2019年8月14日向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司发起协助查询通知书查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。于2020年8月14日向中国建设银行股份有限公司发起协助查询通知书查询被执行人的金融理财产品情况，未发现可供执行财产。本院执行人员于2020年10月22日前往被执行人熊亚平户籍所在地对其相关情况进行调查，未发现可供执行财产。2020年7月29日本院对被执行人熊亚平采取了限制高消费措施和失信措施。本院于2020年10月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年10月29日，本案应当执行的标的金额10843.29元，本次执行尚未实现任何债权，尚有10843.29元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伟署审判员  杨年彩审判员  闫志辉二〇二〇年十月二十九日书记员  宋杜山
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0321民初3656-2号 解除保全申请人：孙永，男，1982年3月30出生，汉族，现住桓台县。 被申请人：陈刚，男，1979年6月14日出生，汉族，现住桓台县。 申请人孙永与被申请人陈刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日作出（2019）鲁0321民初3656-1号民事裁定书，对被申请人陈刚的银行存款100000元予以冻结或查封其相应价值的财产。解除保全申请人孙永于2020年10月27日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人孙永的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人陈刚银行存款100000元的冻结及对其相应价值财产的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘文强 二〇二〇年十月二十七日 书记员  伊晓飞
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初7768号 原告：临海市海航建材经营部，住所地：临海市大田街道临海大道（东）**（6号楼12-15/30-33），统一社会信用代码：92331082MA2G6HG65Q。 经营者：李海广，男，1977年6月6日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：冯海宝，浙江昶日律师事务所律师。 被告：李江仙，女，1977年6月6日出生，汉族，住临海市。 原告临海市海航建材经营部与被告李江仙买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。临海市海航建材经营部于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，临海市海航建材经营部的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临海市海航建材经营部撤诉。 审 判 员 金亚萍 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 潘宏薇 代书记员 金丹露
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初5620号 原告：项丽明，男，1987年5月6日出生，汉族，住临海 市上盘镇短朱村1-3号。公民身份号码： 331082198705068119。 委托诉讼代理人：陈智，临海市申正法律服务所法律工作 者。 被告：项兆官，男，1983年11月6日出生，汉族，住临 海市上盘镇临港村大跳1-64号。公民身份号码： 331082198311068132。 被告：王琴飞，女，1987年5月15日出生，汉族，住临 海市上盘镇临港村大跳1-64号。公民身份号码： 331082198705157488。 被告：项兆兵，男，1981年3月2日出生，汉族，住临海 市上盘镇临港村大跳1-64号。公民身份号码： 33108219810302811X。 原告项丽明与被告项兆官、王琴飞、项兆兵追偿权纠纷一 案，原告项丽明于2020年8月7日向本院提起诉讼，诉请：判 令被告项兆官、王琴飞立即偿还原告项丽明代偿款201913.02 元并赔偿原告项丽明垫付资金的损失（月利率按同期全国银行 间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从垫付之日起 计算至实际履行完毕之日止）。被告项兆兵对上述款项被告项兆 官、王琴飞不能偿还部分承担连带偿付责任。本院受理后，依 法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行审理，现 已审理终结。 本院经审理认定，项兆官、王琴飞系夫妻关系。2016年11 月16日，项兆官、王琴飞向中国农业银行股份有限公司临海市 支行（以下简称“农行临海支行”）申请200000元借款。2016 年11月22日，借款人项兆官、担保人项明利、项兆兵与农行 临海支行签订《农户贷款借款合同》，约定：可循环借款额度为 200000元；自2016年11月22日至2019年11月21日，借款 人可以在约定的可循环额度内向贷款人申请借款；保证方式为 连带责任保证、最高额保证担保，担保的债务最高余额为 300000元；保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约 金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和 担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、 律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权 的一切费用；保证期间为两年。2018年10月11日，王琴飞向 农行临海支行出具《承担共同还款责任承诺书》一份，承诺对 项兆官的上述合同项下的债务承担共同还款责任。2019年10 月12日，农行临海支行向项兆官发放贷款200000元。后，项 兆官未按约及时归还借款本金与利息，王琴飞亦未承担共同还 款责任。2019年11月6日，项丽明向农行临海支行代偿借款 本金及利息共计201913.02元。 本院依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一 条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问 题的解释》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第 一百四十四条规定，判决如下： 一、项兆官、王琴飞于本判决发生法律效力之日起十五日 内支付项丽明代偿款201913.02元，并支付该款自2019年11 月6日起至履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公 布的贷款市场报价利率计算的利息损失； 二、项兆兵对上述第一项判决确定的项兆官、王琴飞应偿 还的款项不能履行部分，承担二分之一的保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4328元，减半收取2164元，由项兆官、王琴 飞负担，项兆兵对其中的1082元负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本， 上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判 决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  张 雷 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  胡 梦 代书记员  王培伦
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执383号 申请执行人：通道侗族自治县凤梅文印室，统一社会信用代码：91431230MA4P090R25，经营场所湖南省怀化市通道侗族自治县双江镇迎宾路（法院门面）。 经营者：杨凤梅，女，1983年12月11日出生，汉族，农民，住湖南省新化县梅苑开发区。 被执行人：通道侗族自治县农业农村局，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇城北政务小区，统一社会信用代码11431230MB1635219N。 法定代表人：杨秀松，系该局局长。 申请执行人通道侗族自治县凤梅文印室与被执行人通道侗族自治县农业农村局合同纠纷一案，申请执行人通道侗族自治县凤梅文印室依据已经发生法律效力的（2020）湘1230民初138号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案，并于2020年10月22日依法向被执行人通道侗族自治县农业农村局发出执行通知书等执行文书，责令被执行人通道侗族自治县农业农村局立即向申请执行人通道侗族自治县凤梅文印室偿还欠款205273.00元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担申请执行费2979.09元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，协议内容如下：一、被执行人通道侗族自治县农业农村局尚欠申请执行人通道侗族自治县凤梅文印室书籍印刷费及材料制作印刷费205273.00元及迟延履行金（按照法律规定的方式计算），双方当事人均无异议；二、被执行人通道侗族自治县农业农村局在2020年10月23日前支付给申请执行人通道侗族自治县凤梅文印室书籍印刷费及材料制作印刷费30000.00元，剩余欠款及迟延履行金于2020年12月31日前付清；三、本案申请执行费2979.09元由被执行人通道侗族自治县农业农村局负担;四、协议达成后，申请执行人通道侗族自治县凤梅文印室撤回对本案的申请执行，如被执行人通道侗族自治县农业农村局不按照协议履行，申请执行人通道侗族自治县凤梅文印室可向法院申请恢复执行。2020年10月23日，申请执行人通道侗族自治县凤梅文印室向本院提出撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结（2020）湘1230执383号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴川义 审判员  吴石登 审判员  龙海波 二〇二〇年十月二十三日 法官助理许慧书记员龙腾 附件： 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。