广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0329民初527号 原告：广西资源农村商业银行股份有限公司，住所地：广西资源县城北新区。 法定代表人：周士杰，该行董事长。 委托代理人：赵辉，该行员工。 被告：蒋旭华，男，1983年2月28日出生，汉族，住广西资源县。 被告：唐荣穗，女，1983年5月27日出生，汉族，住广西资源县。 被告：王洪波，男，1966年7月28日出生，汉族，户籍：广西桂林市叠彩区，现住资源县城北新区。 被告：唐新秀，女，1970年5月16日出生，汉族，户籍：广西桂林市叠彩区，现住资源县城北新区。 被告：唐孝军，男，1987年9月8日出生，汉族，住广西资源县。 被告：易彦灵，女，1987年9月2日出生，汉族，住广西资源县。 原告广西资源农村商业银行股份有限公司与被告蒋旭华、唐荣穗、王洪波、唐新秀、唐孝军、易彦灵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告广西资源农村商业银行股份有限公司委托代理人赵辉，被告蒋旭华、唐荣穗、王洪波、唐新秀到庭参加了诉讼。被告唐孝军、易彦灵经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告蒋旭华、唐荣穗偿还借款本金50万元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮90%，以年利率8.265%计算，遇中国人民银行利率调整时，按照中国人民银行同期贷款基准利率及与上述相同的上浮方法计算利息，利息调整方式为对月对日生效，逾期利息计算复利，从借款逾期之日起按照约定利率上浮50%计收罚息，算至还清之日止，暂算至2020年7月13日，欠利息10113.98元）。对上述债务，被告（保证人）王洪波、唐新秀、唐孝军、易彦灵共同承担连带保证担保责任。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月26日，原告与被告蒋旭华、唐荣穗签订《最高额个人借款合同》，约定：原告贷给被告蒋旭华人民币50万元，用于经营肉制品加工厂。期限自2017年7月26日起至2020年7月26日止，利息按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮90%，执行年利率8.265%，遇中国人民银行利率调整时，按照中国人民银行同期贷款基准利率及与上述相同的上浮方法计算利息，利率调整方式为对月对日生效。按月结息，到期还本。逾期利息计收复利，从借款逾期之日起按照约定利率上浮50% 计收罚息。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、执行费及其他实现债权的费用。并约定发生诉讼，由贷款人住所地人民法院管辖。2017年7月26日，原告与被告王洪波、唐新秀、唐孝军、易彦灵签订《最高额保证借款合同》，约定：被告王洪波、唐新秀、唐孝军、易彦灵为被告蒋旭华、唐荣穗的上述借款提供保证担保。保证方式为连带责任保证，担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金及诉讼费、执行费等实现债权的费用，保证期间为两年，若发生主债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定主债务提前到期之日起算。并约定发生诉讼，由债权人住所地人民法院管辖。原告履行了合同，但被告并未履行合同义务，到期未按时归还贷款本息，为此，原告为了及时维护自己的合法权益，特诉至法院，请法院依法支持原告诉讼请求。 原告为支持其诉请，提供了以下证据： 1、贷款人营业执照、贷款人法定代表证明书；证明原告的主体资格。 2、借款人身份证明、保证人身份证明；证明被告的主体资格。 3、借款申请书、借款合同、借款借据、保证担保合同、共同还款承诺书，证明被告借款及保证的事实； 4、催收通知书，证明被告借款逾期未还的事实； 5、利息试算单，证明被告欠息的事实。 被告蒋旭华辩称：原告的起诉是事实。 被告唐荣穗辩称：原告起诉的借款是事实，我们借款是用于经营资源县鸿华食品有限公司。 被告王洪波辩称：原告起诉的是事实，我们做担保是因为和蒋旭华、唐荣穗是亲戚关系，该贷款是用于资源县鸿华食品有限公司的经营，我们参与担保是事实。 被告唐新秀辩称：我们担保是事实，但我们没有经济来往，只是作为亲戚帮助蒋旭华、唐荣穗。 被告蒋旭华、唐荣穗、王洪波、唐新秀为其辩解主张未向本院提交证据。 经庭审质证，被告蒋旭华、唐荣穗、王洪波、唐新秀对原告提交的证据1-5均无异议。 被告唐孝军、易彦灵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，本院视为其自愿放弃举证、质证、答辩的权利。 本院认为原告提供的证据1-5客观真实，来源合法，证据与待证事实相关联，且各证据能够证明案件同一事实，本院予以确认。 结合上述有效证据及庭审查明，本院确认以下法律事实： 2017年7月4日，被告蒋旭华、唐荣穗作为申请人，被告王洪波、唐新秀、唐孝军、易彦灵作为保证人，向广西资源农村商业银行股份有限公司提交借款500000元的借款申请书。同日，唐荣穗向广西资源农村商业银行股份有限公司签订《共同还款承诺书》。2017年7月26日，原告与被告蒋旭华签订《最高额个人借款合同》，约定：原告贷给被告蒋旭华500000元，用于经营肉制品加工厂。期限自2017年7月26日起至2020年7月26日止，贷款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上上浮，执行年利率8.265%，按月结息，到期还本。结息日为每月的20日。借款人须于每一结息日结息，如借款本金的偿还日不在结息日，则未 付利息应与本金一并结清。如借款人不能在付息日付息，则自付息日起计收复利。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。担保方式为保证担保。同日，原告与被告唐孝军、易彦灵、王洪波、唐新秀签订《最高额保证担保合同》，约定：被告唐孝军、易彦灵、王洪波、唐新秀为被告蒋旭华的上述借款提供保证担保。保证方式为连带责任保证，担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金及诉讼费、执行费等实现债权的费用，保证期间为债务到期日起两年，并约定发生诉讼，由债权人住所地人民法院管辖。原告履行了合同贷款义务，但被告并未履行贷款本金500000元到期的还款义务,至2020年7月13日，欠利息10113.98元。为此，原告诉至法院，请求支持其诉讼请求。 本院认为，被告蒋旭华与原告签订的《最高额个人借款合同》，被告唐荣穗与原告签订的《借款申请书》、《共同还款承诺书》系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立，合法有效，合同当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告蒋旭华发放了贷款，但被告蒋旭华、唐荣穗未按约定归还借款本息，二被告已构成违约，现原告要求二被告归还借款本金及利息符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告唐孝军、易彦灵、王洪波、唐新秀为被告蒋旭华、唐荣穗的借款提供保证担保，并在《保证担保合同》上签字确认，故原告要求被告唐孝军、易彦灵、王洪波、唐新秀对被告蒋旭华、唐荣穗的借款本息承担连带偿还的保证责任，本院依法予以支持。被告唐孝军、易彦灵、王洪波、唐新秀承担保证责任后，有权向被告蒋旭华、唐荣穗追偿。被告唐孝军、易彦灵无正当理由未到庭，依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二 百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蒋旭华、唐荣穗返还原告广西资源农村商业银行股份有限公司借款本金500000元并支付利息10113.98元（利息暂算至2020年7月13日，从2020年7月14日起至实际清偿之日止的借款利息按双方合同约定另行计算）； 二、被告唐孝军、易彦灵、王洪波、唐新秀对被告蒋旭华、唐荣穗上述借款本息承担连带清偿保证责任； 三、被告唐孝军、易彦灵、王洪波、唐新秀承担保证责任后，有权向被告蒋旭华、唐荣穗追偿。 本案案件受理费8902元，由被告蒋旭华、唐荣穗、唐孝军、易彦灵、王洪波、唐新秀承担。 上述债务，义务人应于本案判决书生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时预交上诉受理费8902元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：桂林市农行 高新支行）上诉于桂林市中级人民法院。上诉人在递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  孟昭晖 人民陪审员  李芳进 人民陪审员  钱开顺 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  莫秀兰 书 记 员  李 园 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有 担保法第 三十一条规定的权利。判决书中未予明确追 偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。