wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫11民终2092号上诉人（原审被告）：安诚财产保险股份有限公司河南分公司。住所：河南省郑州市金水区东三街东、黄河路南绿城黄河锦园******804-816。法定代表人：张鹏昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜海滨，男，汉族，1980年2月19日出生，住河南省许昌市，住河南省许昌市魏都区被上诉人（原审原告）：漯河市腾鑫汽车运输有限公司。住所：河南省漯。住所：河南省漯河市经济技术开发区人民东路路南双红物流园院内div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：魏记华，该公司经理。委托诉讼代理人：佟亚丽，河南平允律师事务所律师。原审被告：侯志江，男，汉族，1995年2月14日出生，住河南省许昌市建安区（许昌县。上诉人安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安诚财险河南分公司）因与被上诉人漯河市腾鑫汽车运输有限公司（以下简称腾鑫公司）、原审被告侯志江机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省临颍县人民法院（2020）豫1122民初2276号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人安诚财险河南分公司的委托诉讼代理人姜海滨及被上诉人腾鑫公司的委托诉讼代理人佟亚丽到庭参加诉讼，原审被告侯志江经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。安诚财险河南分公司上诉请求：1、依法撤销河南省临颍县人民法院作出的（2020）豫1122民初2276号民事判决书，并依法改判原审法院判决的不合理金额16,065.45元；2、本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：豫Ｌ×××**车右后侧及豫LQ3**右侧大厢及轮胎处损失系第一次事故造成，上诉人承保车辆豫豫Ｋ×××**参与，上诉人不应承担赔偿责任。第二次事故致豫豫Ｋ×××**大厢尾部受损、豫豫LQ3**厢损失扩大，鉴于豫Ｋ豫Ｋ×××**主要责任，上诉人对以上损失在商业险范围内承担主要赔偿责任。被上诉人腾鑫公司辩称，被上诉人的车辆是由两次事故共同造成的，第二次事故加重了被上诉人的车辆损失，原审法院也对此酌情减轻了上诉人的赔偿责任。原审判决没有任何不当，二审应予维持。腾鑫公司向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告12,610.08元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年1月2日3时45分许，侯志江驾驶豫Ｋ豫Ｋ×××**牌轻型厢式货车在国道××颍县巨陵镇恒基商砼门口处，与前方发生交通事故后牛淑可停在道路上的豫Ｌ豫Ｌ×××**L豫LQ3**放牌重型半挂牵引车及李小松停在道路上的豫Ｋ×豫Ｋ×××**轻型仓栅式货车相撞，造成侯志江受伤、三车不同程度损坏及李小松OPPO手机损坏。经事故认定，侯志江负主要责任，牛淑可负次要责任，李小松无责任。豫Ｌ×豫Ｌ×××**Q豫LQ3**营运车辆，登记所有人为腾鑫公司，经河南省豫华价格事务所有限公司评估，豫Ｌ**豫Ｌ×××**修费26,285元、豫L**豫LQ3**修费2,420元，损失合计28,705元，评估费2,000元；车辆停运损失4,734元，评估费1,000元。豫Ｋ×**豫Ｋ×××**有人为侯志江，在安诚财险河南分公司投保有交强险、商业三者险，保险限额500,000元（含不计免赔率），本次事故发生在交强险、商业三者险保险期间内。一审法院认为，豫Ｌ×**豫Ｌ×××**9豫LQ3**,705元，评估费2,000元，合计30,805元。因维修停运造成的营运损失4,734元，评估费1,000元，合计5,734元不在保险赔偿范围之内，由侵权人承担。车辆损失首先由安诚财险河南分公司在其承保的交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2,000元，超出限额部分由安诚财险河南分公司承担70％，停运损失由侯志江承担70％。鉴于本次事故前，涉案车辆已与李小松所驾驶的车辆相撞，造成两车不同程度损坏，酌情减轻二被告的赔偿责任，由被告安诚财险河南分公司、侯志江承担70％责任部分，即超出交强险赔偿限额的28,705元，由安诚财险河南分公司承担14,065.45元、停运损失由侯志江承担2,809.66元。安诚财险河南分公司承担的赔偿款合计16,065.45元。综上，判决被告安诚财险河南分公司于判决生效后十日内支付原告腾鑫公司赔偿款16,065.45元，被告侯志江于判决生效后十日内支付原告腾鑫公司赔偿款2,809.66元；驳回原告腾鑫公司的其他诉讼请求。案件受理费226元由被告侯志江负担163元，原告腾鑫公司负担63元。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，案涉事故发生之前，牛淑可驾驶的豫Ｌ××**豫Ｌ×××**9豫LQ3**松驾驶的豫Ｋ×××**豫Ｋ×××**×××××豫Ｌ×××**挂豫LQ3**淑可负全责。随后案涉事故发生，侯志江驾驶的豫Ｋ×××**货豫Ｋ×××**××（豫Ｌ×××**）豫LQ3**×车辆豫Ｋ×××**×××（豫豫Ｌ×××**车豫LQ3**志江负主要责任，牛淑可负次要责任，李小松无责任。两次事故均系豫Ｌ×××**（豫L豫Ｌ×××**辆豫LQ3**，单次事故不足以造成全部损害。正基于此，一审法院结合本案的实际情况，综合考虑，酌情减轻上诉人的损害赔偿责任，酌定其对第二次事故车辆损失承担70%的责任并无不当。综上所述，安诚财险河南分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费202元，由安诚财产保险股份有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审判长 王   跃   民审判员 林晓光审判员李刚二〇二〇年十月二十二日法官助理朱兰君书记员张利敏
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0625民初1543号 原告：鄂某。 负责人：阿某，社长。 被告：贡某，1968年11月17日，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：苏某，1971年12月14日，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院于2020年8月3日立案受理原告鄂某与被告贡某、苏某排除妨碍纠纷一案。原告鄂某于2020年10月21日向本院提出撤回对被告贡某、苏某的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是原告自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告鄂某撤诉。 案件受理费100元，由原告鄂某负担。 审 判 员 单志敏 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 刘 浩 书 记 员 牛毓健
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7648号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。 负责人：刘加隆,总经理。 被执行人刘佳，男，1985年10月05日出生，汉族，住四川省什邡市。 招商银行股份有限公司信用卡中心与刘佳信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初6024号民事判决书已发生法律效力，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为58349.89元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初6024号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  王 浩 执行员  唐志敏 二〇二〇年十月十二日 书记员  陈远勇
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执1087号之三 申请执行人：珠海市斗门区人民法院，住所地珠海市斗门区井岸镇珠峰大道**。 被执行人：李伟朝，男，1983年7月25日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 关于执行李伟朝罚金一案，立案标的额为10,000元，在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，扣划了被执行人李伟朝银行存款3,482.76元，除此，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。 三、本院已对被执行人李伟朝发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  张 弢 审判员  邱雪娇 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李美欣 附：裁判文书条文 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初18938号原告：中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路**，统一社会信用代码915001069030876450。负责人：熊敏，中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托诉讼代理人：吴婧，重庆中钦国彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐安，重庆中钦国彦律师事务所律师。被告：柳志强，男，1981年11月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告柳志强信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行撤回起诉处理。审 判 员  王 梁二〇二〇年十月二十三日法官助理  汪铁柱书 记 员  余雨霜
福建省莆田市涵江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0721执1367号 顺昌县人民法院刑事审判庭： 顺昌县人民法院刑事审判庭与郭三志（352121196709252915）罚金一案，申请执行人顺昌县人民法院刑事审判庭依据顺昌县人民法院（2020）闽0721刑初166号刑事判决向本院申请执行，本院于2020年10月22日立案执行。执行过程中，被执行人郭三志已于2020年10月23日自动履行完毕，本案现已结案。同时，本院将依法解除本案对执行人采取的失信公示等所有强制措施。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民初1669号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。 法定代表人：蔡东青，董事长。 委托诉讼代理人：吴淑婉，福建文融律师事务所律师。 被告：杨振民，男，1965年9月20日出生，住福建省惠安县。 原告奥飞娱乐股份有限公司与被告杨振民侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司的撤诉申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。 审 判 长 杨金顺 审 判 员 董丽珠 审 判 员 黄有志 二〇二〇年十月十六日 法官助理 黄 熠 书 记 员 王金亮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8061号申请执行人：上海至正融资租赁有限公司，住所地上海市普陀区交通路****A。被执行人：周建，男，1984年4月19日生，汉族，住湖南省桃源县杨溪桥乡羯羊铺村熊家湾组**。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初16146号民事判决，在执行上海至正融资租赁有限公司与周建融资租赁合同纠纷一案中，于2020年9月3日向被执行人周建发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得周建名下有5个银行账户。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2020年9月14日冻结了被执行人周建名下上述账户，冻结到期日期为2021年9月13日。同日又向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人周建名下账户虽由本案冻结，但余款尚不足以支付全部案款。被执行人暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初16146号民事判决本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  顾红兵二〇二〇年十月二十九日书记员  潘正权附：相关法律条文
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初2093号原告：吉林大安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李志强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：肖辉光，系该公司龙沼支行行长。被告:孙业忠，男，汉族，农民，1965年2月10日生，现住大安市。原告吉林大安农村商业银行股份有限公司与被告孙业忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林大安农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，属自愿处分自己的权利，应予准许，本案无继续审理的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林大安农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取38.00元，由吉林大安农村商业银行股份有限公司负担。审判员 李 伟二〇二〇年十月二十八日书记员 何春来
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初426号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人汪某甲，男，1986年5月27日生，汉族，初中文化，无业，住贵州省遵义市播州区。2020年8月19日因涉嫌诈骗罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年9月18日经本院决定被执行逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕444号起诉书指控被告人汪某甲犯诈骗罪，于2020年9月15日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员张嘉菁出庭支持公诉，被告人汪某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月6日至8月10日，被告人汪某甲在本市栖霞区仙林苏宁广场Ｃ地块项目工地施工现场和工人宿舍等地，虚构妻子就医、为工地介绍工人等事实，骗取安某、宋某共计人民币6000元，具体是：1.2020年8月6日，被告人汪某甲虚构妻子就医的事实，骗取安某人民币1000元；2.2020年8月7日，被告人汪某甲虚构为工地介绍工人的事实，骗取安某人民币4500元；3.2020年8月10日，被告人汪某甲虚构急用钱的事实，骗取宋某人民币500元。2020年8月19日，民警在安徽省合肥市包河区将被告人汪某甲抓获。归案后，被告人汪某甲如实供述上述事实。上述事实，被告人汪某甲在开庭审理中均无异议，并有被告人汪某甲的供述和辩解，被害人安某、宋某的陈述，证人黄某甲等人的证言，接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、常住人口信息表、前科查询记录表、接受证据材料清单、聊天转账记录、电话记录、扣押决定书及清单、情况说明、认罪认罚具结书等书证，南京市公安局栖霞分局制作的辨认、检查、提取笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人汪某甲以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人汪某甲犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人汪某甲归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人多次诈骗，酌情从重处罚。被告人汪某甲认罪认罚，可依法从宽处理。为保护公民财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人汪某甲犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年8月19日起至2020年12月18日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人汪某甲分别退赔被害人安某、宋某经济损失人民币5500元、500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 娟人民陪审员  朱立霞人民陪审员  方 华二〇二〇年十月二十八日书 记 员  冯思敏
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3353号 申请执行人：杨立辉，男，1980年9月15日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：张伟伟，河北恩为律师事务所律师。 被执行人：郭漫笳，男，1974年9月14日出生，汉族，住石家庄市桥**。 关于杨立辉与郭漫笳民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初6301号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告河北百年巧匠文化传播股份有限公司、郭漫笳于本判决生效之日起三日内共同偿还原告杨立辉借款本金50万元及利息（以50万元为基数，自2018年1月17日起至付清之日止，按年利率24%计算）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人郭漫笳送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初6301号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年十月九日 书记员  杨 迎
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3646号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执3646号申请执行人上海达舜机械有限公司，住所地上海市奉贤区奉柘公路**2车间。法定代表人：吴**明，总经理。被执行人安徽文生机械租赁有限公司，住，住所地安徽省舒城县经济开发区古城北路青青家园/div>法定代表人：张永生。申请执行人上海达舜机械有限公司与被执行人安徽文生机械租赁有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初2467号民事判决书已发生法律效力。权利人上海达舜机械有限公司于2020年6月9日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币57897.16元及利息。本院于2020年6月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费768元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人财产暂不可处置，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  沈燕明二〇二〇年十月二十七日书记员  陆 骏附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。审判员邱建安二〇二〇年十月三十日书记员陆骏附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执787号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地乌鲁木齐市天山区新华南路**商业写字楼**。负责人：吴晓峰，该行行长。委托代理人：宋士宏，新疆赛天律师事务所律师。委托代理人：马丽，新疆赛天律师事务所律师。被执行人：李建华，男，1976年1月4日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：杨小春，女，1976年9月22日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行与被执行人李建华、杨小春公证债权文书一案，乌鲁木齐市公证处作出的(2019)新乌中信证执字第000429号执行证书已经发生法律效力。被执行人李建华、杨小春未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行于2020年4月2日向本院申请执行，执行标的481273.71元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人李建华、杨小春采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人李建华、杨小春送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查、通过走访被执行人李建华、杨小春位于乌鲁木齐市××区幢第9层1单元903室等方式，查询被执行人李建华、杨小春名下财产，经查：被执行人李建华、杨小春名下无有价证券、无保险、无大额银行存款。被执行人李建华、杨小春名下房产两套：位于乌鲁木齐市××区、位于石河子市××区，本院已轮候查封房产手续，暂无法处置；被执行人李建华名下车辆四辆，车牌号为×××北京现代牌汽车，车牌号为×××梅赛德斯-奔驰牌汽车，车牌号为×××路虎嘉恒览胜牌汽车，车牌号为×××富奇牌汽车，本院已冻结锁定车辆手续，但未实际控制车辆，暂无法处置；此外，未发现被执行人下落及其他可供执行财产。3、因被执行人李建华、杨小春拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人李建华、杨小春采取限制消费措施；因被执行人李建华违反报告财产制度，本院将被执行人李建华纳入失信被执行人名单；4、本院向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行告知上述执行进程情况，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位2277.04元，未执行到位478996.67元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人李建华、杨小春发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费，将被执行人李建华纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人李建华、杨小春有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   邓      杰审  判  员   魏      震审  判  员   依明江·吾买尔江二 〇 二 〇 年 十 月 十 三 日书  记  员   杨      墨
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23659号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人汪宇，总经理。被执行人王立军，男，1973年3月29日生，汉族，住内蒙古自治区。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初48776号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人王立军支付欠款本金人民币100,798.74元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡中心信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月15日向被执行人王立军发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人王立军于2020年10月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人王立军未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人王立军纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人王立军名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人王立军名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初48776号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行信用卡中心仍享有要求被执行人王立军继续履行债务的权利，被执行人王立军仍负有继续向申请执行人兴业银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行信用卡中心发现被执行人王立军有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十月二十六日书记员  缪 露附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0117民初3016号原告：朱金林，男，1991年3月16日出生，汉族，住商洛市镇安县。被告：王龙，男，1990年3月8日出生，汉族，住西安市高陵区。被告：西安今石混凝土有限公司，地址西安市高陵区鹿苑街道北街村三组高永路路北。统一社会信用代码：9161011756600158XR。法定代表人：孙攀，该公司经理。委托诉讼代理人：李宇杰，男，1994年10月4日出生，汉族，住西安市高陵区。该公司员工。本院在审理原告朱金林诉被告王龙、西安今石混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，2020年10月21日原告朱金林向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告朱金林申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告朱金林撤回起诉。案件受理费494元予以免收（原告已预交494元，本院退付其494元）。审 判 员  王 敏二〇二〇年十月二十一日法官助理  张朵朵书 记 员  黄晓庆
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初12107号原告：寿伟英，女，1959年7月19日出生，汉族，住诸暨市。被告：郭玲明，女，1960年1月23日出生，汉族，住诸暨市。原告寿伟英与被告郭玲明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序先后2020年8月14日、10月28日公开开庭进行了审理。原告寿伟英、被告郭玲明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿伟英向本院提出诉讼请求，要求郭玲明归还借款15万元并支付该款自2019年4月5日起至款还清日止按月利率1%计算的利息。事实与理由：原告与郭权民间借贷纠纷一案，经诸暨市人民法院作出（2020）浙0681民初2035号民事判决书，判决郭权在判决生效后十日内偿还寿伟英借款25万元，并支付相应利息直至付清日止。案件受理费2525元，由郭权负担。郭权与郭玲明于1982年8月30日结婚，于2014年9月2日离婚。郭权需偿还的25万元债务中的15万元发生在2011年4月5日，且为工厂资金周转。故该15万元债务应属于郭权与郭玲明的夫妻共同债务。因此，原告特向法院起诉，望予支持原告的诉讼请求。郭玲明答辩称，其根本不知道该笔债务，如果是在2011年借款，则应由其共同签字。其是直至今年5月份，原告到其这儿来才知道有这笔借款。寿伟英围绕其诉讼请求向本院提供下列证据：一、（2020）浙0681民初2035号民事判决书、借条2份、结婚登记申请书及离婚登记审查处理表，以证明讼争的15万元借款发生于2011年4月5日也即郭玲明与郭权夫妻关系存续期间的事实。经质证，郭玲明对证据的真实性无异议，但认为其对借款情况不知情。二、申请证人寿某出庭作证。证人寿某陈述：郭权系其外甥，由其出面向寿伟英借款共计25万元，一笔是10万元，另一笔是15万元。当时是郭权出借条给其，其再出借条给寿伟英。郭权是开办绣花厂，借款的用途说是为了添置机器设备。借条是后来由郭权另外出具给寿伟英的。经质证，原告寿伟英无异议。被告郭玲明认为其对借款不知情。郭玲明向本院提供离婚协议书，以证明郭权与其无共同财产的事实。经质证，原告认为郭玲明夫妇在三都有地皮。本院出示郭玲明、许仙芳与诸暨市三都畅鑫纺织厂、张灿明、田玉根民间借贷纠纷一案[案号为（2012）绍诸商初字第1444号]中的抵押借款合同、借款收据、他项权证、银行汇款凭证等证据。经质证，双方均无异议。上述证据均具有证据资格，其证明力将综合全案予以认定。经审理，本院认定本案事实如下：郭玲明与郭权于1982年8月登记结婚，于2014年9月协议离婚。郭权因经营绣花厂所需分别于2011年4月5日、2015年3月15日向寿伟英借款15万元、10万元，共计25万元。后郭权向寿伟英重新出具借条两份。后因郭权未向寿伟英归还借款，寿伟英于2020年2月份向本院提起民事诉讼。本院经审理后作出（2020）浙0681民初2035号民事判决，判决郭权归还寿伟英借款25万元，并支付其中10万元自2019年3月15日起、15万元自2019年4月5日起均至款还清日止按月利率1%计算的利息。该判决生效后，寿伟英向法院申请强制执行。另查明，诸暨市三都畅鑫纺织厂、张灿明因需于2011年11月21日向郭玲明、许仙芳借款1300万元，约定借款利息按月利率2.5%计付，并以诸暨市三都畅鑫纺织厂所有的房作抵押。在支付给张灿明的汇款凭证中显示，郭玲明汇款给张灿明的有500万元，许仙芳汇款给张灿明的有800万元。后该笔借款也经法院诉讼。在本院主持下，双方达成（2012）绍诸商初字第1444号民事调解书。调解协议确定诸暨市三都畅鑫纺织厂、张灿明归还郭玲明、许仙芳借款本金1300万元，并支付利息50万元，合计1350万元，款定于2012年6月30日前付清；如未能按期付清，郭玲明、许仙芳对抵押物坐落于××街道××路××号属诸暨市三都畅鑫纺织厂所有的房产享有优先受偿权等。审理中，郭玲明陈述其未参与绣花厂的经营，其作为家庭妇女照顾家庭。本院认为，根据（2020）浙0681民初2035号生效民事判决所确认的事实及当事人及证人的陈述，讼争借款发生在2011年4月5日也即郭玲明与郭权夫妻关系存续期间的事实可以认定。本案主要争议焦点是讼争借款是否应认定为夫妻共同债务。按照日常生活经验分析及逻辑推理，如何判断“债务用于夫妻共同生活及共同生产经营”，应从以下几点进行考量：1.负债期间购置大宗资产等形成夫妻共同财产的；2.举债用于夫妻双方共同从事的商业或共同投资；3.举债用于举债人单方从事的生产经营活动，但配偶一方分享经营收益的等等。本案中，郭权在2011年4月5日向寿伟英借款15万元，2011年11月21日郭玲明将500万元的借款以月利率2.5%的高额利息出借给他人，而郭玲明陈述其仅作为家庭妇女照顾家庭，出借款项也是东借西凑筹集而来，说明郭玲明实际享受了郭权各项收入（包括对外借款及对外经营）所产生的利益。因此，可以认定涉案债务为夫妻共同债务。现原告主张要求郭玲明对涉案债务承担还款责任，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：郭玲明应归还寿伟英借款本金15万元并支付该款自2019年4月5日起至款还清日止按月利率1%计算的利息[（2020）浙0681民初2035号案件中获偿部分应予扣除]，款限本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，依法减半收取1650元，由郭玲明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  陆启杰二〇二〇年十月二十九日书记员  王海莲
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1806号 申请执行人：张艳国,男性,1968年5月17日出生,住扶余市。 被执行人：兰华，男性,1970年4月12日生，汉族，住扶余市。 被执行人：韩成发，男性,1971年1月22日生，汉族，住扶余市。 申请执行人张艳国与被执行人兰华、韩成发民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院作出的(2018)吉0781民初4371号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张艳国于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人兰华、韩成发给付原告张艳国欠款人民币10025元。经审查符合立案条件，本院于2020年10月10日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年10月14日向被执行人发出送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年10月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行和互联网银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年10月16日到扶余市房屋产权交易管理服务中心进行查询，未能发现被执行人房产登记信息。 4、本院于2020年10月27日对被执行人限制高消费。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月27日同申请执行人书面约谈。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下另有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王长会 审判员  陈英华 审判员  武宏伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  腾保麟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2484号申请执行人：吐拉甫·何勒力，男，1960年1月15日出生，维吾尔族，公安厅退休人员，住乌鲁木齐市。被执行人：阿迪力江·阿不卡地，男，1989年4月18日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。申请执行人吐拉甫·何勒力与被执行人阿迪力江·阿不卡地房屋买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初6582号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月3日向本院申请执行，申请标的金额8420元。本院在执行中，申请执行人于2020年10月20日向本院申请，撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)新0103执2484号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓      杰审  判  员   艾海提 · 买买提审  判  员   依明江·吾买尔江二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 日书  记  员   乃   比   江
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执521号 申请执行人：赵富强，男，1976年3月27日出生，汉族，住吉林省龙井市。 被执行人：延边江源建筑工程有限公司，住所地：吉林省延吉市梨花路。 法定代表人：张彪，该公司总经理。 申请执行人赵富强与被执行人延边江源建筑工程有限公司（以下简称江源公司）合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉2405民初930号民事判决书已发生法律效力。因被执行人江源公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵富强于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人江源公司支付货运费19400元，案件受理费142.5元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.2020年10月12日，向被执行人江源公司公告送达合议庭组成人员通知书、执行通知书、报告财产令。 2.2020年10月12日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人江源公司名下的财产信息，未发现可供执行财产。 3.2020年10月14日，到龙井市不动产登记中心对被执行人江源公司的不动产登进行查询，未发现可供执行财产。 4.2020年10月14日，到延吉市房屋产权管理中心对被执行人江源公司的不动产登进行查询，未发现可供执行财产。 5.2020年10月28日，对被执行人江源公司法定代表人张彪采取限制高消费执行措施。 6.2020年10月28日，将被执行人江源公司纳入失信被执行人名单。 7.2020年10月28日，与申请执行人赵富强就本案终结本次执行程序进行约谈并征求意见，赵富强同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，仍未发现被执行人江源公司有可供执行的财产，可以认定被执行人江源公司暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人赵富强告知上述执行情况，并征求申请执行人的意见，申请执行人赵富强同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生发法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  南永权 审判员  金 哲 审判员  金星海 二〇二〇年十月二十九日 书记员  高 杰
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执548号 申请执行人蒙胜勇，男，1962年6月12日出生，壮族，住广西靖西市。 被执行人何敏，男，1971年12月19日出生，壮族，住广西靖西市。 被执行人伍雪平，女，1961年6月2日出生，壮族，原住广西靖西市新靖镇金山街**，现住靖西市。 本院在执行申请人蒙胜勇与被执行人何敏、伍雪平民间借贷纠纷一案，靖西市人民法院作出的（2019）桂1081民初2004号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月12日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人偿还借款200000元，迟延履行金4970元（2019年12月25日至2020年5月14日），负担案件受理费2150元，负担案件执行费2900元。本院于2020年5月12日立案执行，至今案件已履行12377.8元，尚有187622.92元未履行。 在执行过程中，经本院对被执行人的财产进行四查两查，经查被执行人银行账户及网络金融账户无足额存款，目前本院强制执行得款12377.08元。何敏名下的坐落南宁市的房产已办理抵押，本院不能处置，两人均无工商注册登记信息，无车辆，无公积金等财产信息。至今被执行人完全未履行，被执行人目前无其他财产可供执行。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，已将执行情况短信告知申请人，本院依法终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请执行。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二〇年十月二十六日 书记员 赵志超
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初6064号原告：襄阳美溢达物业服务有限公司，住所地：襄阳市樊城区长征路都市花园******。法定代表人：丁彦伟，公司总经理。被告：周珊珊，女，1983年10月14日生，汉族，住襄州区。原告襄阳美溢达物业服务有限公司与被告周珊珊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。2020年10月30日，原告襄阳美溢达物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告襄阳美溢达物业服务有限公司在本案审理过程中自愿申请撤回诉讼，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告襄阳美溢达物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告襄阳美溢达物业服务有限公司负担。审判长 刘 军审判员 尹波涛审判员 吴晓芳二〇二〇年十月三十日书记员 熊业娇
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行终557号上诉人（原审原告）王世杰，男，1971年1月7日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被上诉人（原审被告）郑州市司法局，住所地郑州市中原区桐柏南路**。法定代表人司久贵，职务局长。委托代理人侯勇，郑州市司法局工作人员。委托代理人盛亚楠，河南点石律师事务所律师。上诉人王世杰与被上诉人郑州市司法局确认申请回复违法一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2020）豫0102行初97号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十七条，法律、法规未规定行政复议为提起行政诉讼必经程序，公民、法人或者其他组织既提起诉讼又申请行政复议的，由先立案的机关管辖；同时立案的，由公民、法人或者其他组织选择。公民、法人或者其他组织已经申请行政复议，在法定复议期间内又向人民法院提起诉讼的，人民法院裁定不予立案。原告因不服被告于2020年6月28日所作关于依法履职申请书的回复，于2020年7月6日向郑州市人民政府提起行政复议。原告在郑州市人民政府办理行政复议案件的过程中，于2020年7月14日向我院提起行政诉讼，同样要求撤销被告于2020年6月28日所作关于依法履职申请书的回复。原告已经申请行政复议，在法定复议期间内又向人民法院提起诉讼，应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定驳回原告王世杰的起诉。上诉人王世杰上诉称，一审法院认定事实不清，认定的事项无凭无据，适用法律错误，涉嫌有预谋地剥夺了上诉人的合法权益。请求撤销一审裁定，指定重新审理。本院认为，王世杰不服郑州市司法局2020年6月28日作出的案涉回复，于2020年7月6日向郑州市人民政府申请复议，要求撤销案涉回复。在郑州市人民政府办理行政复议案件的过程中，于2020年7月14日向一审法院提起行政诉讼，同样要求撤销案涉回复，依法应当不予立案，已经立案的，应裁定驳回起诉。虽然郑州市人民政府在2020年8月11日就王世杰的复议申请作出了复议决定，如王世杰对郑州市人民政府的行政复议决定不服，其可另行提起诉讼，该复议决定并非本案审查范围。一审裁定驳回王世杰的起诉符合法律规定，王世杰的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王焰斌审判员  赵军胜审判员  魏丽平二〇二〇年十月二十二日书记员  安国鹏
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0221民初3641号原告：水城县农村信用合作联社木果信用社，住所地：贵州省六盘水市钟山区汪家寨镇那罗村。统一社会信用代码：91520221750171503L。负责人：刘相阳，系水城县农村信用合作联社木果信用社主任。被告：谢志国，男，1973年9月4日生，汉族，住贵州省水城县。被告：李长琴，女，1974年10月3日生，穿青人，住贵州省水城县。被告：谢艳，女，1975年4月1日生，汉族，系水城县双水街道中心学校老师。本院在审理原告水城县农村信用合作联社木果信用社诉被告谢志国、李长琴、谢艳金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年10月26日以已与被告和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合撤诉条件，予以准许撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告水城县农村信用合作联社木果信用社撤回起诉。案件受理费2,630元，因撤诉结案，减半收取1,315元，由原告水城县农村信用合作联社木果信用社负担。审判员  蒋泽红二〇二〇年十月二十六日法官助理孙飞书记员严万超
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23755号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人张尧，行长。被执行人李超华，男，1967年12月16日生，汉族，住福建省仙游县枫亭镇锦湖村古下**。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初28790号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人李超华支付欠款本金人民币503,449.18元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月15日向被执行人李超华发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人李超华于2020年10月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人李超华未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人李超华纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人李超华名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人李超华名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初28790号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人李超华继续履行债务的权利，被执行人李超华仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人李超华有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年十月二十六日书记员  张春燕附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省安庆市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）皖08刑辖47号 安徽省安庆市大观区人民法院： 关于安徽省安庆市大观区人民检察院提起公诉的被告人高金华受贿一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院审判。 二〇二〇年十月二十二日
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执1558号之一 申请执行人：连城县农村信用合作联社朋口信用社，住所地福建省龙岩市连城县朋口镇朋兴村**，统一社会信用代码9135082515810394XD。 法定代表人：项广勋，职务：主任。 被执行人：沈在建，男，1984年8月6日出生，汉族，住福建省龙岩市连城县。 被执行人：汤小梅，女，1983年10月4日出生，汉族，住福建省龙岩市连城县。 被执行人：沈在漾，男，1984年4月20日出生，汉族，住福建省龙岩市连城县。 申请执行人连城县农村信用合作联社朋口信用社与被执行人沈在建、汤小梅、沈在漾借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2020）闽0825民初1376号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的53716.45元及利息。本院于2020年8月11日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，查明被执行人沈在漾银行有少量存款，除此外未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院依法将被执行人沈在漾的银行存款冻结、扣划3094.56元，并已支付给申请执行人。其未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入限制高消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过约谈形式申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且案件执行情况取得了申请执行人的确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 林  隆  军 二〇二〇年十月十四日 书记员 罗晓芳（代）
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初5084号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。负责人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。被告：叶新进，男，1993年11月2日出生，汉族，住潢川县。被告：黄倩，女，1989年9月8日出生，汉族，住址同上。被告：肖玉涛，男，1985年12月3日出生，汉族，住潢川县。被告：刘玉凤，女，1986年8月15日出生，汉族，住址同上。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告叶新进、黄倩、肖玉涛、刘玉凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行审理。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请判决被告叶新进、黄倩清偿本案借款本金24万元及利息、罚息和实现本案债权费用；判决被告肖玉涛、刘玉凤对该债务清偿承担连带责任。事实和理由：被告叶新进以“购花木”为由，与原潢川县农村信用联社隆古支行于2018年11月28日签订《最高额个人借款合同》，约定借款金额24万元人民币；借款期限12个月；月利率9.5‰及保证担保和违约责任承担等条款；被告肖玉涛、刘玉凤约定对本案借款承担连带责任保证。贷款发放后被告未能按照约定结付利息、归还本金，现被告仍欠借款本金24万元及利息、罚息。本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，本院根据原告所提供被告的地址送达法律文书，但送达不能，本院无法通知被告应诉。原告不能提供被告准确的身份信息，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告河南潢川农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 董 飞二〇二〇年十月二十三日书记员 聂雨露
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1599号 申请执行人：天水市秦州区林业和草原局，住所地天水市秦州区。 法定代表人：杨来成，该局局长。 委托代理人：陈建良，该局工作人员。 委托代理人：牛栋，该局工作人员。 被执行人：赵存祥，男，1972年3月15日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行天水市秦州区林业和草原局与赵存祥行政非诉执行一案中，2020年8月12日,向被执行人赵存祥邮寄送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2020）甘0502行审52号行政裁定书确定的内容缴纳罚款49711元，逾期未履行。2020年8月12日、9月27日通过网络及传统查控，被执行人赵存祥名下无证券、保险、不动产登记信息、车辆登记信息，无工商登记信息。冻结被执行人存款2196.32元，现已划拨并由申请执行人领取。2020年9月4日，执行人员前往秦州区平南镇赵窑村调查被执行人的居住及收入情况，查明被执行人赵存祥饲养了4头牛，牛还在生长期，不宜变现，除以上财产外被执行人赵存下名下再无财产可供执行。2020年9月29日，因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，同日发出限制消费令。2020年9月30日，本院对申请执行人天水市秦州区林业和草原局委托代理人进行约谈，告知了本案的执行情况和采取的财产调查措施，表示同意终结本次执行程序。 综上，本案的执行标的是49711元，已执行2196.32元，剩余47514.68。虽穷尽执行措施，被执行人名下再无可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索且本案自立案之日起已达三个月，故本案暂时不具备执行条件。本院已将采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  陈建生 二〇二〇年十月十日 书记员  王孝平
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002执保417号 申请人：廊坊市安次区惠民村镇银行股份有限公司，住所地廊坊市安次区光明西道**。 法定代表人：刘丽君，该公司董事长。 被申请人：河北通奥节能设备有限公司，，住所地廊坊市安次区龙河高新技术产业区 法定代表人：惠中强。 被申请人：廊坊天盛环保建材科技有限公司，，住所地廊坊市文安县兴隆宫镇大郭庄村 法定代表人：张群杰。 被申请人：天津强业机械设备销售有限公司，，住所地天津市武清区京滨工业园京滨睿城**楼102-79（集中办公区） 法定代表人：惠中强。 被申请人：惠中强，男，1964年3月8日出生，汉族，住河北省保定市雄县。 被申请人：张慧娟，女，1985年3月10日出生，汉族，住廊坊市文安县。 被申请人：张群杰，男，1965年5月10日出生，汉族，住廊坊市文安县。 被申请人：郭洪伟，女，1983年6月26日出生，汉族，住廊坊市固安县。 本院在审理上列申请人诉被申请人借款合同纠纷一案，本院于2019年10月31日作出（2019）冀1002民初3215号民事裁定书，查封被申请人河北通奥节能设备有限公司、廊坊天盛环保建材科技有限公司、天津强业机械设备销售有限公司、惠中强、张慧娟、张群杰、郭洪伟的价值相当465万元的财产。申请人廊坊市安次区惠民村镇银行股份有限公司于2020年10月20日向本院申请续封上述保全措施。 本院经审查认为，原告廊坊新朝阳医院的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人河北通奥节能设备有限公司、廊坊天盛环保建材科技有限公司、天津强业机械设备销售有限公司、惠中强、张慧娟、张群杰、郭洪伟的价值相当465万元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马甄红 二〇二〇年十月二十三日 书记员  刘 璐
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1338号之十四 申请执行人：李清林 被执行人：刘万科，男，汉族，1978年08月01日生，住东平县；。 关于申请执行人李清林与被执行人刘万科劳动争议一案，本院于2020年08月05日冻结了被执行人刘万科在909061700010101817742,0账户内余额人民币383.96元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘万科在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币50000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年十月十五日 书记员 杜文文
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执519号 申请执行人：左玉超，男，1986年10月3日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 被执行人：农林文，男，1986年5月23日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 本院在执行（2020）桂1031执519号案件过程中，于2020年8月25日向被执行人农林文送达执行通知书，2020年9月22日，被执行人农林文已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1031执519号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨思胜 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 廖 敏 书 记 员 韦尉格
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2701财保115号申请人：张光耀，男，1962年7月10日，汉族，农行退休职工，住博乐市。被申请人：陈永健，男，1976年2月9日，汉族，精河县农行职工，住博乐市。申请人张光耀与被申请人陈永健民间借贷纠纷一案，申请人张光耀于2020年10月28日向本院提出保全申请，要求对被申请人陈永健银行存款50000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为原告的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈永健银行存款50000元，期限为一年。案件受理费520元，由申请人张光耀负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。审  判  员   陈 月二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 八 日书  记  员   赵雯元
青海省尖扎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2322民初394号 原告：端周太，男，1976年3月25日出生，藏族，现住尖扎县。 被告：斗拉开，男，1993年3月20日出生，藏族，现住尖扎县。 原告端周太与被告斗拉开民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告端周太以与斗拉开私下协商解决，向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告端周太撤诉。 案件受理50元，减半收取25元，由原告端周太负担。 审 判 员 达哇卓玛 二〇二〇年十月十四日 法官助理 李毛才让 书 记 员 廖 艳 敏
贵州省铜仁市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）黔06行终120号 上诉人（原审原告）刘兴玲。 委托代理人杨畅，贵州锦江河律师事务所律师。 委托代理人杨红波，贵州锦江河律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）铜仁市人力资源和社会保障局。 法定代表人冉敏，该局局长。 出庭负责人陈涛，该局副局长。 委托代理人兰应祥。 原审第三人贵州电网有限责任公司铜仁松桃供电局。 负责人谢子高，该局局长。 上诉人刘兴玲因劳动和社会保障行政管理一案，不服贵州省思南县人民法院作出的（2020）黔0624行初27号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月24日公开开庭审理了本案。上诉人刘兴玲及委托代理人杨红波、被上诉人铜仁市人力资源和社会保障局出庭负责人陈涛及委托代理人兰应祥到庭参见诉讼，本案现已审理终结。 一审法院认定，2018年12月19日20时34分，贵州电网有限责任公司铜仁松桃供电局职工石波（上诉人刘兴玲之夫）在其单位办公大楼六楼办公室工作时突发脑干出血疾病后，被先后送往松桃苗族自治县人民医院、铜仁市人民医院和陆军特色医学中心（大坪医院）住院治疗。松桃县人民医院诊断为脑干及右侧丘基底节出血并破入脑室系统；铜仁市人民医院诊断为高血压脑出血；陆军特色医学中心（大坪医院）诊断为脑出血恢复期。原告刘兴玲向被告铜仁市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请。被告铜仁市人力资源和社会保障局于2019年7月11日受理后进行调查核实。2019年9月5日，被告铜仁市人力资源和社会保障局作出铜工认字[2019]2900025号不予认定工伤决定，认为石波突发疾病的情形不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条的规定，不属于认定工伤和视同工伤情形，不予认定工伤。并于2019月9月10日送达给原告刘兴玲。2020年2月27日，刘兴玲不服，向一审法院提起行政诉讼。 一审法院认为，原告刘兴玲认为被告铜仁市人力资源和社会保障局作出铜工认字[2019]2900025号不予工伤认定决定侵犯了石波的合法权益而提起行政诉讼，原告主体适格；被告铜仁市人力资源和社会保障局有本辖区内作出工伤认定的法定职责，被告主体适格。关于原告刘兴玲提出撤销被告铜仁市人力资源和社会保障局作出的铜工认字[2019]2900025号不予工伤认定决定的诉讼请求。经查，被告铜仁市人力资源和社会保障局依法受理原告刘兴玲工伤认定申请后，认定原告刘兴玲之夫石波系贵州电网有限责任公司铜仁松桃供电局职工，二者具有劳动关系。原告刘兴玲之夫石波在办公室突发疾病的原因是脑干及右侧丘基底节出血并破入脑室系统即高血压脑出血，属于身体疾病而非事故伤害。经送往医院抢救，已脱离生命危险，现正在康复之中，该事实认定清楚，证据确实充分。根据《工伤保险条例》第十五条第（一）项规定“在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的”的情形可以视同工伤。被告铜仁市人力资源和社会保障局认定原告刘兴玲之夫石波突发疾病的情形不符合《工伤保险条例》第十四条和十五条的规定“认定工伤”和“视同工伤”的情形，未予以认定工伤。适用法律正确，程序合法，结果认定得当。故原告刘兴玲的该项诉讼请求的理由不成立，本院不予支持。为保护公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告刘兴玲的诉讼请求。 上诉人刘兴玲上诉称：1、一审法院认定上诉人之夫在办公室突发疾病的原因是脑干及右侧丘基底节出血并破入脑室系统即高血压脑出血，属于身体疾病而非事故伤害，该事实认定不清，证据不足。上诉人之夫是因长期加班而直接导致的身体伤害，属于在工作时间、工作场所、因履行工作职责受到意外伤害；2、一审法院适用法律错误，上诉人之夫所受伤害时正在从事的是抢险救灾等维护国家利益、公共利益活动中受到的伤害，根据《工伤保险条例》的规定，应视同工伤。请求二审法院依法撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求。本案的诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人铜仁市人力资源和社会保障局书面答辩称：本局作出的不予认定工伤决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，上诉人诉请理由不能成立。请求二审法院依法维持原判，驳回上诉人的上诉请求。 本院经审理查明的事实与一审判决认定事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，被上诉人铜仁市人社局作出本案的不予认定工伤决定，是依法履行其法定职责。本案中，上诉人刘兴玲之夫石波在办公室突发疾病，经送往医院抢救治疗，已脱离生命危险，现正在康复之中。被上诉人铜仁市人力资源和社会保障局2019年7月依法受理原告刘兴玲工伤认定申请，经过调查，履行了相关的法定程序后，认定上诉人刘兴玲之夫石波突发疾病的情形，不符合《工伤保险条例》第十四条、十五条规定的认定工伤和视同工伤的规定，作出了铜工认字（2019）2900025号《不予认定工伤决定书》，该决定认定事实清楚，证据充分。上诉人提出石波受伤害时正在从事的是抢险救灾等维护国家利益、公共利益活动中受到的伤害，与事实不符。一审法院审理认为被上诉人作出的决定事实清楚，证据确实充分，判决驳回了原告刘兴玲的诉讼请求正确，本院依法予以维持。一审判决对诉讼费没有明确属瑕疵，本院予以明确。上诉人的上诉理由，经查不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费各五十元，共计一百元，由上诉人刘兴玲承担。 本判决为终审判决 审判长 王 晋 审判员 刘贵波 审判员 陈继霞 二〇二〇年十月十六日 法官助理吴万军 书记员舒雨
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0505执2664号之三 申请执行人：陈祝龙，男，1977年7月26日出生，汉族，住泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：杜小龙，福建泉明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑珑珑，福建泉明律师事务所律师。 被执行人：庄国平，男，1966年1月1日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人陈祝龙与被执行人庄国平民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2019)闽0505执2664号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  罗德棉 审判员  林育群 二〇二〇年十月十四日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1723执1180号 申请执行人:钱小立，男，1974年4月9日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：曹国兵，男，1972年10月13日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 本院在申请执行人钱小立与被执行人曹国兵民间借贷纠纷一案，申请执行人钱小立与被执行人曹国兵民间达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1723执1180号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  纪智胜 二〇二〇年十月二十九日 书记员  查京云 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形； 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人立即生效。
黑龙江省伊春市新青区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0724刑初41号 公诉机关黑龙江省丰林县人民检察院。 被告人苏玉清，男，1968年9月28日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地黑龙江省丰林县，居住地丰林县。因盗窃于2019年9月26日被伊春市公安局新青分局行政拘留7日。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月7日被原伊春市公安局新青分局取保候审，于2020年10月20日被本院决定取保候审。 黑龙江省丰林县人民检察院以伊新检诉刑诉〔2020〕41号起诉书指控，2019年9月18日21时40分左右，被告人苏玉清在酒后推着摩托车回家途中，路过丰林县新青镇利民小区4号楼附近时，停车小便，因其酒醉，小便后未能找到其摩托车，便将停放在利民小区4号楼2单元门附近的一辆雅奇牌二轮电瓶车推回家中，次日苏玉清醒酒后，回到利民小区4号楼附近将其摩托车找回，但始终未将被其推回家中的电瓶车送回原处，直至案发。经鉴定，被盗电瓶车价值人民币2310元。经侦查，被告人苏玉清于2019年9月25日被依法传唤到案。到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人苏玉清的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究苏玉清的刑事责任，并建议判处苏玉清罚金人民币4000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、视听资料制作说明及光盘、现场勘验检查工作记录等证据证实。 被告人苏玉清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人苏玉清以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。苏玉清到案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪，自愿认罪认罚，所盗物品已返还，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人苏玉清的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人苏玉清犯盗窃罪，判处罚金人民币4000元（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 付晶霞 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 胡 迪 书 记 员 赵春颖
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执1798号之二 申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行，住所地重庆市秀山自治县中和街道渝秀大道十字街，统一社会信用代码91500241747477392J。 法定代表人：周永宏，该支行行长。 委托诉讼代理人：何西露，该支行职工。 被执行人：向兵，男，土家族，1968年6月12日出生，重庆市秀山自治县人，住本县。 申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行与被执行人向兵借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0241民初3833号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被告向兵在本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行截至2019年10月10日的信用卡透支本金4941元、利息210.73元、费用80.52元，合计5232.25元；并支付从2019年10月11日起至欠款付清时止的利息和费用（按原告信用卡章程和信用卡领用合约约定的标准计算执行）。被执行人向兵逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2020年08月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，向被执行人向兵送达了执行通知书、报告财产令，督促被执行人向兵履行生效法律文书确定的义务。本院通过银行及网络资金查询，发现被执行人向兵在中国工商银行、财付通支付科技有限公司分别有存款51元、478.06元总计529.06元，依法冻结、划拨后支付给申请执行人。上述财产处置完毕后，本院通过车辆、不动产、工商登记等查询未发现被执行人向兵有可供执行的财产，另向被执行人向兵居住地实地调查，也未发现可供执行的财产。本院将执行情况告知申请执行人，申请人亦未提供可供执行的财产线索，决定终结本次执行程序，对被执行人向兵限制消费，纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗万坪 审 判 员 田红波 审 判 员 马 军 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 姚 纬 书 记 员 文 庆
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初3969号原告：刘爱珍，女，1973年2月14日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：吴九红，男，1976年11月1日出生，汉族。住所地：江西省遂川县。被告：张美香，女，1978年7月18日出生，汉族。住所地：江西省遂川县。本院在审理原告刘爱珍与被告吴九红、张美香民间借贷纠纷一案中，原告刘爱珍于2020年10月19日以双方达成还款协议为由向本院提出对被告吴九红、张美香的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘爱珍撤回对被告吴九红、张美香的起诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）规定，裁定如下：准许原告刘爱珍撤回对被告吴九红、张美香的起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告刘爱珍负担。审判员  吴晟二〇二〇年十月二十一日书记员  罗燕
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0781民初3394号 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省兰溪市丹溪大道**。 法定代表人余荣华，董事长。 委托代理人洪喜强，男，1967年12月6日出生，汉族，住浙江省兰溪市，系该行员工。 被告邵中华，男，1970年1月19日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告潘赛美，女，1968年6月21日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告潘成辉，男，1963年11月2日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告章小敏，女，1962年8月3日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司为与被告邵中华、潘赛美、潘成辉、章小敏金融借款合同纠纷一案，于2020年8月4日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员陈孝忠独任审判，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司的委托代理人洪喜强、被告潘成辉到庭参加诉讼，被告邵中华、潘赛美、章小敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司诉称，2016年5月27日，被告邵中华与原告签订《个人循环保证借款合同》，合同金额10万元，合同期限至2019年5月15日，借款由被告潘赛美、潘成辉、章小敏提供连带责任保证。2018年5月24日，被告邵中华以进货为由向原告借款10万元，到期还款日为2019年5月15日，约定借款月利率为8.074999‰，逾期利率加罚50%。到期后，贷款本息经原告多次催讨未果，故向法院起诉，要求判令：被告邵中华立即归还贷款本金100000元及利息16581.63元（利息计至2020年7月22日，以后利息按合同约定计算至实际清偿之日），被告潘赛美、潘成辉、章小敏对以上款项承担连带清偿责任。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司在举证期限内提交： 证据1、原告营业执照、金融许可证、劳动合同书、被告身份证复印件、结婚证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格； 证据2、借款申请书、个人循环保证借款合同、自助放款凭证，证明借款及担保的事实； 证据3、利息计算清单，证明结欠利息的计算方式。 被告潘成辉辩称，希望等邵中华、潘赛美、章小敏过一个月后回来再处理，没有其他意见。 被告潘成辉在举证期限内未向本院提交证据材料。 被告邵中华、潘赛美、章小敏未答辩，在举证期限内也未向本院提交证据材料。 对原告提交的证据，被告潘成辉无异议，本院经审核，认为符合证据的有效要件，本院予以认定并确认其证明力。 根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院对案件事实认定如下： 2016年5月27日，原告与被告邵中华、潘赛美、潘成辉、章小敏签订《个人循环保证借款合同》一份，约定：被告邵中华向原告借款100000元，借款到期日为2019年5月15日，借款利率为月利率8.074999‰，还款方式为按月付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，借款用途为进货。由被告潘赛美、潘成辉、章小敏承担连带保证责任；并约定未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款借据约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付利息，则按罚息利率计收复息等。借期届满后，被告分文未归还借款本息。 本院认为，原告与被告邵中华、潘赛美、潘成辉、章小敏签订的个人循环保证借款合同合法有效，双方应当按照合同的约定履行相应的义务，原告已依约发放贷款，被告理应陈承担按约还本付息和承担连带清偿的保证责任，逾期应当承担违约责任，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邵中华于本判决生效后十日内归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息16581.63元（利息计算至2020年7月22日，此后利息按合同规定利率计付）； 二、被告潘赛美、潘成辉、章小敏对上述款项承担连带保证责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1316元（已减半收取），由被告邵中华共同负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈孝忠 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 陈卸艳
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执5510号申请执行人：宋帅为，女，1985年5月27日出生，汉族，户籍地江苏省泗阳县庄圩乡大楼村****。被执行人：洛牠(上海)国际贸易有限公司，住所地上海市青浦区练塘镇章练塘路************。法定代表人：李良。申请人宋帅为与被申请人洛牠(上海)国际贸易有限公司因劳动报酬事宜发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月17日作出的青劳人仲(2020)办字第617号调解书已经发生法律效力。调解书明确：一、被申请人洛牠(上海)国际贸易有限公司于2020年6月20日之前支付申请人宋帅为一次性补偿人民币13,829元；二、双方就本案无争议。届期，被申请人洛牠(上海)国际贸易有限公司未能履行义务。权利人宋帅为于2020年8月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月4日向被执行人洛牠(上海)国际贸易有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年8月18日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款、房屋、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人洛牠(上海)国际贸易有限公司纳入失信被执行人名单、并对其法定代表人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年十月二十七日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0705刑初660号公诉机关江门市新会区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人覃成洪，男，1970年11月15日出生于广西壮族自治区贵港市，公民身份号码452********115*118，汉族，初中文化，工人，户籍住址贵港市覃塘区*************。因本案于2020年3月3日，同年10月10日、同月16日被取保候审。指控意见公诉机关根据新检刑诉〔2020〕17号起诉书，指控被告人覃成洪犯危险驾驶罪。鉴于被告人覃成洪自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人意见被告人覃成洪对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。查明事实被告人覃成洪于2018年3月30日0时20分许，酒后驾驶桂R*****号牌普通二轮摩托车行驶至江门市新会区*******紫华岗路段时被民警截查，发现其有醉酒后驾驶机动车的嫌疑。经鉴定，被告人覃成洪血液中的酒精浓度定量检测为180.64mg/100ml。本院意见公诉机关指控被告人覃成洪犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于其如实供述自己的罪行，且在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，确有悔罪表现，对其可从轻处罚。综上考虑其犯罪情节、悔罪表现以及社会危险性，对其适用缓刑。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人覃成洪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2500元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 李志森二〇二〇年十月二十一日法官助理 陈颖丹书 记 员 温灵敏
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1003民初578号 原告：刘丽，女，汉族，1988年5月10日出生，无固定职业，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 委托诉讼代理人：朱雪松，黑龙江张艳律师事务所律师。 被告：李**，男，汉族，1990年2月8日出生，太平洋保险公司行政经理，户籍地黑龙江省牡丹江市西安区，现住黑龙江省牡丹江市西安区。 原告刘丽与被告李**民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告于2020年9月29日变更诉讼请求，于2020年10月19日以需重新组织证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分其权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘丽撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告刘丽负担。 审判员  常伟娜 二〇二〇年十月十九日 书记员  张炜昌
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执414号之一申请执行人：常州鼎润电机有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇新安村。法定代表人：吴盘凤。被执行人：常州业溪商贸有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇新安村。法定代表人：刘银凤。常州鼎润电机有限公司与常州业溪商贸有限公司排除妨碍纠纷一案,本院于2018年12月6日作出的（2018）苏0492民初50号民事判决书已经发生法律效力。依生效法律文书，常州业溪商贸有限公司应修复被其拆毁的位于其与常州鼎润电机有限公司之间的墙体，恢复墙体原状；同时拆除在围墙以西搭建的第二堵围墙。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案受理。在执行过程中，本院受理了（2020）苏0492民初1167号常州业溪商贸有限公司与常州鼎润电机有限公司相邻权纠纷一案，该案目前仍在审理过程中，而该案的裁判结果直接关系到本案执行依据的效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0492民初50号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二0二0年十月二十六日书记员张筱佳
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执1718号申请执行人：薛春，男，1981年2月14日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：袁亮，男,2001年12月12日出生，汉族，住上海市奉贤区。本院在执行申请执行人薛春与被执行人袁亮买卖合同纠纷一案中，依据已生效的(2019)津0111民初12591号法律文书向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人在规定时间内既不履行生效法律文书规定的内容，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人进行信用惩戒并限制其高消费。申请执行人申请执行标的额为44260元及利息，被执行人自动履行1000元，其他未履行。执行过程中，本院依法通过网络查控系统调查被执行人名下人民银行开户信息、证券、不动产、工商登记信息、车辆、银行存款、公积金等财产线索，经查明被执行人现无可供执行的财产。本院与申请执行人约谈后，申请执行人亦不能提供其他财产线索，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  张 坤审判员  刘 峰二〇二〇年十月十四日书记员  王文怡
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终5021号上诉人（原审原告）：沛县恒盛房地产开发有限公司，住所地沛县沛屯大道东侧金凤凰建材装饰城19-5。法定代表人：孙成群，经理。委托诉讼代理人：张卫平，沛县正大法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：韩**平，男，1976年5月17日出生，汉族，住沛县。上诉人沛县恒盛房地产开发有限公司与上诉人韩**平因商品房销售合同纠纷一案，均不服江苏省沛县人民法院(2019）苏0322民初6342号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开进行了审理。本院审理过程中，沛县恒盛房地产开发有限公司书面申请撤回起诉。本院认为，沛县恒盛房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销江苏省沛县人民法院(2019）苏0322民初6342号民事判决；二、准许沛县恒盛房地产开发有限公司撤回起诉。一审案件受理费3999元，减半收取1999.5元，由沛县恒盛房地产开发有限公司负担。二审案件受理费3966元，减半收取1983元，由沛县恒盛房地产开发有限公司负担188.5元，由韩**平负担1794.5元。本裁定为终审裁定。审判长  史善军审判员  王素芳审判员  汤孙宁二〇二〇年十月二十九日书记员  苗 鑫
江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1128民初3822号 原告：乐平赣东北新星实业有限公司，住所地江西省景德镇市乐平市观音泉路**，统一社会信用代码913602811590274084。 法定代表人：吴庆华，该公司总经理。 委托代理人：叶云飞，江西洪城律师事务所律师。 委托代理人：廖振廷，江西洪城律师事务所律师。 被告：鄱阳县私立实验中学，，住所地鄱阳镇城北迎宾大道统一社会信用代码52361128778845696T。 法定代表人：毕成艳，该学校董事长。 委托代理人：曹健，该学校员工。 委托代理人：洪田，江西赣鄱律师事务所律师。 原告乐平赣东北新星实业有限公司诉被告鄱阳县私立实验中学建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法由审判员姚君明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乐平赣东北新星实业有限公司委托代理人廖振廷、被告鄱阳县私立实验中学委托代理人曹健、洪田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乐平赣东北新星实业有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告优先向原告支付拖欠的工程款8万元及逾期利息2万元（利息从验收合格之日起算）；二、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2004年6月10日，原、被告签订了《施工合同书》，约定被告将“鄱阳县芝田—高家岭35KV线路改造工程及芝田—四十里街10KV线路改造工程”交由原告承建，工程价款为21万元，被告应于合同生效后预付18万元给原告，余款待工程竣工验收合格后一次性全部付清。合同签订后，原告按合同约定履行了施工的全部义务，工程按期竣工且经验收合格，被告接收并使用，但被告却逾期未付工程款。2005年9月15日，原、被告双方经协商，一致同意案涉工程最后以20.6万元结算。后被告也分多次向原告共支付了工程款12.6万元，但仍有余款8万元未付，且经原告屡次催收至今未果。 被告鄱阳县私立实验中学辩称，原、被告全部工程款已结清；本案已过诉讼时效；被告经历了多次股权变更，且股权变更时已登报向债权人公告。 经审理查明：2004年6月10日，原告乐平赣东北新星实业有限公司与被告鄱阳县私立实验中学签订《施工合同书》约定被告将鄱阳县芝田—高家岭35KV线路改造工程及芝田—四十里街10KV线路改造工程交由原告承建，合同约定了工程价款为21万元，还约定了工程主要内容及开工日期及竣工交付时间，并约定合同生效后被告预付18万元给原告，余款于工程竣工验收合格后一次性全部付清。案涉工程已于2004年竣工验收并交付使用。庭审中，原告提交自行制作的2004年8月4日、2004年12月23日、2005年9月15日记账凭证、收据及中国建设银行2004年7月29日电汇凭证、2005年9月15日结算单证明欠款事实。 上述事实有原告提交的《施工合同书》及原、被告当庭陈述予以证实，足以认定。 本院认为，原告提交《施工合同书》及自行制作的记账凭证等，不足以证明被告尚欠8万元合同款的事实。即使被告尚欠原告合同款，原告亦未提交诉讼时效存在中止或中断的证据。故对原告要求被告支付欠款的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告乐平赣东北新星实业有限公司的诉讼请求。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告乐平赣东北新星实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，并在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号14×××14），上诉期满后七日内未缴纳，按自动撤回上诉处理。 审判员  姚君明 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈连超
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 〔2020〕内0627民初2423号 原告毛松海。 委托诉讼代理人黄安、王二丽，内蒙古鄂尔多斯市律师事务所律师。 被告陕西日升矿业工程有限责任公司。 法定代表人王章印，系公司总经理。 被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司。 法定代表人赵智勇，系负责人。 原告毛松海诉被告陕西日升矿业工程有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司提供劳动者受害责任纠纷一案，原告毛松海于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毛松海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告毛松海撤回起诉。 案件受理费3217元，减半收取为1608.5元，由原告毛松海负担。 审判员  李治刚 二〇二〇年十月二十八日 书记员  郭振伟
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民初42号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：张文均，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。 委托诉讼代理人：崔美玲，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。 被告：崇川区酷迪量贩歌城，经营场所所在地江苏省南通市崇川区青年中路**国成生活广场大润发超市**3002。 经营者：叶永乐。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告崇川区酷迪量贩歌城侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。同年10月12日，原告松原市石焱文化传媒有限公司以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审判长  秦昌东 审判员  黄中华 审判员  姜安安 二〇二〇年十月十六日 书记员  刘 燕
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初2522号原告：张维洲，男，1966年7月30日出生，汉族，现住灯塔市。被告：灯塔市隆丰墙体材料厂，地址灯塔市西马峰镇新生村，统一社会信用代码：92211022MAOUUB7J8N（缺席）。法定代表人：张德显，系厂长。被告：张德显，男，1968年7月30日出生，汉族，现住灯塔市。原告张维洲与被告灯塔市隆丰墙体材料厂、张德显公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，于2020年10月13日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张维洲到庭参加诉讼，被告灯塔市隆丰墙体材料厂、被告张德显经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令二被告一次性偿还原告拖欠的运费款人民币22，865元，并支付上款从起诉之日起至付清之日止的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的利息；二、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告系个人养车搞运输。2019年开始被告雇原告汽车运建筑用的矿渣空心砖，原告陆续给被告运砖，被告不定期结算给付原告运费。截至2019年年终被告结算，被告给原告出具欠据一份，共欠原告运费22，865元。此后原告多次向被告催要此款，被告拖欠不还，被告不守诚信，损害原告的合法权益。为了维护原告的合法权益诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。原告张维洲提交证据如下：被告张德显出具的欠条一份。本院经审理认定事实如下：原告张维洲经营汽车运输，为被告灯塔市隆丰墙体材料厂（个体工商户、法定代表人为被告张德显）运送矿渣空心砖，由被告支付运输费用。2020年1月24日，被告张德显就拖欠的运费款给原告出具欠条一份，记载欠张维洲空心砖运费款22，865元。后经原告催要，被告至今未能偿还。上述事实，有原告的庭审陈述及欠条等证据证明，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告灯塔市隆丰墙体材料厂系个体工商户，经营者为被告张德显，营业执照上有登记字号，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条规定，诉讼中个体工商户有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息的规定，本案应以被告灯塔市隆丰墙体材料厂为被告，属主体适格。原告将被告张德显共同列为被告不妥当，本院予以纠正。原告张维洲与被告灯塔市隆丰墙体材料厂之间存在公路货物运输合同关系，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应按约定全面履行各自义务。被告灯塔市隆丰墙体材料厂经营者张德显就拖欠原告运费款22，865元给原告出具了欠条一份，因欠条未约定还款时间，故原告可随时主张权利。关于原告主张利息一节，不违反法律规定，本院予以支持。被告灯塔市隆丰墙体材料厂、被告张德显经本院依法传唤未到庭参加诉讼，是对诉讼权利的自愿放弃，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告灯塔市隆丰墙体材料厂于本判决发生法律效力后十日内给付原告张维洲运费款人民币22,865元，并从2020年9月8日起至给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。二、驳回原告张维洲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312元，减半收取186元，由被告灯塔市隆丰墙体材料厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  杜丽媛二〇二〇年十月十三日书记员  刘 鑫附：本判决所适用的法律、法规条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4202执860号 申请执行人：梁全，男，1973年9月4日出生，汉族，农民，住乌苏市，公民身份号码：×××。联系电话：152XX****XX。 被执行人:郑德荣，男，1973年2月8日出生，汉族，个体，住乌苏市，公民身份号码：×××。联系电话：187XX****XX。 申请执行人梁全依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2019）新4202民特93民事裁定书，于2020年7月6日向本院申请执行，本院当日受理立案。 本案在执行过程中： 1、本院于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款213000元，向本院缴纳执行费3095元，合计216095元； 2、于2020年7月6日，通过全国法院网络查控系统查询到被执行人在银行开设有账户，账户内均无存款，对全部账户依法予以冻结； 3、2020年7月6日，对被执行人郑德荣的证券、土地使用权登记、房产、进行了查询，无登记信息，尚未发现有其他可供执行的财产； 4、执行过程中，查明被执行人郑德荣所有的×××福田牌面包车该车辆已于2018年报废，×××路虎牌越野车已于2017年质押给畅快贷款公司，本院对该车辆产权手续予以查封；被执行人郑德荣名下乌苏市荣德塑业有限责任公司的股权于2019年11月6日被浙江省平阳县人民法院冻结，本院对上述财产暂时无法处置。 5、于2020年10月14日，对被执行人郑德荣适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布； 6、本院于2020年10月14日通过谈话方式将被执行人郑德荣名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人梁全，并要求其提供财产线索，申请执行人梁全认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人郑德荣尚无财产可供执行,且申请执行人梁全不能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，本案未执行标的213000元，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。 综上所述，因被执行人郑德荣尚无其他财产可供执行,故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 巴合提江 审判员 努力古丽 审判员 李 新 星 二〇二〇年十月十四日 书记员 钱  进
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执16526号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：任新龙，男，1980年3月23日出生，身份证住址河北省保定市涿州市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人任新龙信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28406号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币123675.79元及利息等，本院于2020年7月27日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赵鸽愉
安徽省芜湖市弋江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0203刑初171号 公诉机关安徽省芜湖市弋江区人民检察院。 被告人袁某，男，2000年5月21日出生于广东省兴宁市，汉族，专科在读，广东省广州市，户籍地广东省兴宁市，暂住山东省济南市历下区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年7月9日被芜湖市公安局弋江分局刑事拘留，7月20日被变更为取保候审，10月15日被本院取保候审。 指定辩护人占晓，上海必和（芜湖）律师事务所律师。 安徽省芜湖市弋江区人民检察院以弋检一部刑诉（2020）427号起诉书指控被告人袁某犯诈骗罪，于2020年10月15日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。芜湖市弋江区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人袁某及其辩护人占晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 芜湖市弋江区人民检察院指控： 1、2018年4月，被告人袁某在QQ上发布出售iphoneX手机的消息，被害人朱某与其某，于4月25日通过微信向袁某转账支付人民币1500元，后袁某拒不发货并将朱某账号删除。 2、2019年下半年，被告人袁某通过微信朋友圈发布出售iphone11手机的消息，被害人赵某与其某，于11月24日通过微信向袁某转账支付人民币7000元，后袁某拒不发货并将赵某账号删除。 2020年7月8日，被告人袁某被抓获，到案后如实供述了自己的犯罪事实，赔偿了二被害人全部损失人民币8500元并取得谅解。 被告人袁某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。其中1500元系袁某在未满十八周岁时实施，根据《中华人民共和国刑法》第十七条第一、三款之规定，应当从轻或减轻处罚。被告人袁某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可从宽处理。建议判处其拘役四个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人袁某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。 辩护人对起诉书指控的事实和罪名无异议。认为被告人袁某系坦白，可从轻处罚。其自愿认罪认罚，可从宽处理。其已获得被害人谅解，且系初犯，本人仍系学生，一贯表现良好，建议对其从轻处罚。 本院认为：被告人袁某以非法占有为目的，通过网络聊天工具发布出售手机的信息，诈骗他人钱款计人民币8500元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人袁某实施第一起诈骗行为时尚未满十八周岁，应从轻处罚。其到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；其并自愿认罪认罚，可从宽处理。案发后，其赔偿了被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人相关辩护意见，本院予以采纳。为打击犯罪，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第十七条第一、三款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人袁某犯诈骗罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡晓青 二〇二〇年十月二十一日 书记员  彭 辛 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省纳雍县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0525执恢208号 卢某某、习水县民化乡新民煤矿： 卢某某与习水县民化乡新民煤矿你们经司法确认的调解协议纠纷执行一案，本院作出的（2019）黔0525民特470号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人卢某某于2020年10月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人习水县民化乡新民煤矿发出执行通知书、责令其支付申请执行人劳动报酬20000元，承担执行申请费200元。本案执行过程中被执行人习水县民化乡新民煤矿已履行完毕，申请执行人卢某某认同案件执行完毕，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项现通知如下：被执行人习水县民化乡新民煤矿已经履行完毕（2019）黔0525民特470号民事裁定书确定的金钱给付义务，本案已全部执行完毕。 若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。 特此通知 纳雍县人民法院 二〇二〇年十月二十一日