湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1281民初1734号原告：周桂香，女，1957年4月29日生，汉族，住湖北省嘉鱼县，委托诉讼代理人：蔡中舜，湖北昊本律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：吴扬志，湖北昊本律师事务所律师（特别授权）。被告：任立重，男，1990年3月5日生，汉族，住赤壁市，被告：任增民，男，1968年1月24日生，汉族，住赤壁市，上列被告委托诉讼代理人：明松，湖北文喆律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称财保咸宁中心支公司），住所地：咸宁市银泉大道**劲风大厦第**。统一社会信用代码：91421200688453373U。负责人：凌毅，男，1985年9月22日生，汉族，住湖北省武汉市江汉区，财保咸宁中心支公司总经理。委托诉讼代理人：赵丹，女，1989年5月5日生，汉族，住湖北省崇阳县，财保咸宁中心支公司员工（特别授权）。原告周桂香与被告任立重、任增民、财保咸宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周桂香的委托诉讼代理人吴扬志、被告任立重、被告任立重和任增民的委托诉讼代理人明松、财保咸宁中心支公司委托诉讼代理人赵丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周桂香向本院提出诉讼请求：1、判令财保咸宁中心支公司在交强险和商业险的限额内赔偿周桂香损失133743元；2、任立重、任增民对超出保险范围的损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费由任立重、任增民、财保咸宁中心支公司负担。事实和理由：2019年4月18日20时40分许，任立重驾驶车牌为鄂Ｌ×××**的小型汽车，从赤壁新区前往车埠镇，当行驶至迎宾大道与晨鸣大道交叉口前300米时，与前方周桂香驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成周桂香受伤，两车受损的交通事故。周桂香受伤后在赤壁市人民医院住院治疗。2019年4月24日，赤壁市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定任立重负此次事故的全部责任，周桂香无责任。2020年5月11日，赤壁楚南法医司法鉴定所对周桂香的伤情鉴定为：伤残十级，误工时间120天、护理时间60天、营养时间90天，后期医疗费11000元或以实际发生金额为准。鄂Ｌ×××**小型汽车的登记车主为任增民，该车在财保咸宁中心支公司投保了交强险与商业险，事故发生时均处于保险期内。周桂香由于其赔偿问题一直没有得到解决，引起纠纷。任立重、任增民辩称，1、任立重驾驶的鄂Ｌ×××**在财保咸宁中心支公司投保了交强险和商业险，周桂香的损失应由保险公司在保险限额内赔偿；2、周桂香在损失请求依法予以核准，任立重为周桂香垫付的医疗费，要求一并解决；3、任立重驾驶的车辆在事故中受损，支付维修费34964元，要求一并解决。财保咸宁中心支公司辩称，1、承保车辆鄂Ｌ×××**未按规定进行年检，保险公司拒绝赔偿；2、保险公司不是侵权人，诉讼费与鉴定费不应承担；3、保险公司在交强险的范围内支付了10000元医疗费，应一并处理；4、周桂香提交的鉴定报告，保险公司不予认可，要求重新鉴定，请求法院予以准许。根据经审查确认的证据及庭审笔录等，本院认定事实如下：2019年4月18日20时40分许，任重驾驶鄂Ｌ×××**小型汽车，从赤壁新区前往车埠镇行驶至赤壁市迎宾大道与晨××大道交叉口前300米时，与前方周桂香驾驶的三轮电动车发生碰撞，致周桂香受伤，两车受损的交通事故。2019年4月24日，赤壁市公安局交通警察大队对上述事故出具第421281420190000884号道路交通事故认定书，认定：任立重负此次事故的全部责任，周桂香无责任。周桂香受伤后在赤壁市人民医院住院治疗40天，医疗费合计23695元（其中任立重垫付13695元，财保咸宁中心支公司支付10000元）。2020年5月11日，赤壁楚南法医司法鉴定所对周桂香的伤情鉴定为：伤残十级，误工时间120天、护理时间60天、营养时间90天，后期医疗费11000元或以实际发生金额为准。周桂香支付鉴定费2000元。鄂Ｌ×××**小型汽车的登记所有人为任增民，任立重为该车辆在财保咸宁中心支公司投保了交强险及责任限额为100万元且不计免赔的商业第三者责任保险，保险期间交强险自2019年2月6日14时起至2020年2月6日14时止；商业第三者责任保险自2019年2月7日00时起至2020年2月6日24时止。任立重于2012年5月16日初次取得准驾车型为B2的机动车驾驶证，其驾驶证有效期限为2018年5月16日至2028年5月16日。周桂香自2018年5月1日起一直居住在赤壁斋公岭通达小区，从事蔬菜销售工作，月薪3300元。根据当事人双方的诉辩意见及举证、质证意见，本院归纳的争议焦点为：1、财保咸宁中心支公司申请重新鉴定，是否准许？2、任增民作为登记车主，是否承担责任？3、鄂Ｌ×××**小型汽车的车损，是否并案处理？4、诉讼费、鉴定费是否由财保咸宁中心支公司承担？5、鄂Ｌ×××**小型汽车未进行年检，财保咸宁中心支公司是否可以拒赔？6、周桂香的后期治疗费是否应待实际发生后再主张？关于争议焦点1，本院评析如下：根据赤壁楚南法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书载明周桂香伤情为左侧锁骨骨折、左侧4、5、6、10、11肋骨骨折，虽不完全符合《人体损伤致残程度分级》规定的十级伤残为肋骨骨折6根以上，或者肋骨部分缺失2根以上；肋骨骨折4根以上并后遗2处畸形愈合的标准，但周桂香伤情为1根锁骨骨折和5根肋骨骨折，总计6处骨折，该损伤程度不低于肋骨骨折，达到十级伤残的标准，为此，赤壁楚南法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书事实清楚、程序合法，本院予以采信，财保咸宁中心支公司申请重新鉴定的请求，本院不予准许。关于争议焦点2，本院评析如下：任增民与任立重为父子关系，任增民将车辆无偿出借给任立重使用，任增民在出借过程中及事故的发生均无过错，故任增民不应承担此次事故的赔偿责任，为此，本院对周桂香要求任增民赔偿其损失的诉讼请求不予支持。关于争议焦点3，本院评析如下：因在本次事故中，周桂香无责任，且任立重购买了车损险，该诉求与本案非同一法律关系，权利人应另案主张，本案不并案处理车辆损失，任增民、任立重可另案向保险公司主张权利。关于争议焦点4，本院评析如下：本案纠纷的引起系任立重侵权引起，保险公司承担赔偿责任系与任立重之间的保险合同关系，也不影响事故责任的查明，故本案的诉讼费由任立重负担；因周桂香主张的鉴定费系其为确定伤情所支付的费用，根据保险法的相关规定，该费用应由保险公司承担。关于争议焦点5，本院评析如下：根据《关于加强和改进机动车检验工作的意见》非营运轿车等车辆6年内免检的规定，本案中任立重驾驶鄂Ｌ×××**小型汽车为非营运车辆，且从购买至今未满6年，完全符合免检的要求，且本次事故的引起系任立重未与前车保持采取紧急制动措施的安全距离，车辆是否年检与本次事故的引起没有因果关系，故财保咸宁中心支公司以事故车辆未进行年检而拒绝理赔的理由，本院不予采纳。关于争议焦点6，本院评析如下：周桂香提供了司法鉴定意见书证明其后期治疗费为11000元或以实际发生额支付。根据鉴定意见建议的周桂香后期治疗费用，本院认为该费用属于必须发生的费用，周桂香在本案中主张其后期治疗费11000元并无不妥，本院予以支持。综上所述，本院认为周桂香因此次交通事故所遭受的损失为：医疗费23695元、误工费13200元、护理费7016元、住院伙食补助费2000元、营养费1350元、残疾赔偿金67682元、交通费800元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元、后期治疗费11000元，合计为133743元，扣减任立重为周桂香垫付的医疗费13695元及财保咸宁中心支公司预付的医疗费10000元后，周桂香的实际损失为110048元。本院认为，赤壁市公安局交通警察大队认定任立重负此次事故的全部责任，周桂香无责任,并无不当，本院予以采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告周桂香因此次交通事故造成的实际损失110048元（不含被告任立重垫付的医疗费13695元及中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司预付的医疗费10000元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内予以赔偿，于本判决生效后十五日内付清；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司在保险责任限额内支付被告任立重为原告周桂香垫付的医疗费13695元，于本判决生效后十五日内付清；三、驳回原告周桂香的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由被告任立重负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。湖北省咸宁市中级人民法院的开户银行为：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。审判员  何家明二〇二〇年十月二十七日书记员  李 鑫附：法律及司法解释条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判定侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判定其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。