wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初1042号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司景宁畲族自治县支行，统一社会信用代码：91331127676170448X。住所地：浙江省景宁畲族自治县红星街道鹤溪北路**。 法定代表人：元根林，该支行行长。 委托诉讼代理人：何盛元，景宁畲族自治县新泰法律服务所法律工作者。 被告：吴致龙，男，1986年1月7日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司景宁畲族自治县支行（以下简称景宁邮储）与被告吴致龙信用卡纠纷一案，于2020年10月9日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何盛元到庭参加诉讼，被告吴致龙经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告景宁邮储向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告吴致龙立即偿还原告信用卡透支款本金14992.26元，并支付利息、违约金（2020年6月27日之前的利息1737.06元、逾期还款违约金2215.32元，之后的利息、违约金按合同约定的利率计算至款项还清之日止）；2．判令被告承担原告实现债权费用1000元；3.判令被告承担本案诉讼费。 本院经审理查明的案涉贷款事实如下： 一、主合同成立及生效情况 1、主合同签订情况：2012年11月7日，被告吴致龙向原告景宁邮储提交了信用卡申请表一份，同意将《中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约（个人卡）》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡章程》作为申请表的附件。 2、透支利息、违约金的约定：乙方透支消费从交易入账日至规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期，乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款，不再享受免息还款待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日继续计息，至偿还全部欠款为止，信用卡透支日利率为万分之五；被告在到期日前未全部偿还最低还款额的，除按照约定支付透支利息外，还必须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。还款顺序依次为上期欠款和本期欠款。在同期欠款中，还款顺序为未逾期以及逾期1-90天（含）的，按照应收利息、费用、预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金的顺序进行冲还；逾期91天（含）以上的，按照预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金、费用、利息顺序进行冲还。 3、欠款情况：被告吴致龙尚欠原告信用卡透支本金14992.26元，利息1737.06元，逾期还款违约金2215.32元。（计算至2020年6月27日）。 二、其他需要说明的事项 无。 本院认为：原、被告之间签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》系双方的真实意思表示，内容亦不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应依约履行。被告使用信用卡透支后未及时还款，按照信用卡领用合约的相关约定，除应向原告偿还透支本金外，还应支付相应的利息、逾期还款违约金。原告诉请被告支付截至2020年6月27日的信用卡透支本金14992.26元，利息1737.06元，逾期还款违约金2215.32元，符合信用卡领用合约及收费表中关于收费依据及计费标准的约定，本院予以支持。被告吴致龙经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴致龙于本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司景宁畲族自治县支行透支卡本金14992.26元并支付相应利息、逾期违约金（截至2020年6月27日利息1737.06元，逾期还款违约金2215.32元，之后的利息、违约按合同约定计算至款项还清之日止，但各项费用之和不得超过以年利率24%计算的总额）； 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司景宁畲族自治县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费299元，减半收取计150元，由被告吴致龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  戴 莉 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  陈芳敏 代书记员  汤舒惠
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执789号之一申请执行人平安银行股份有限公司贵阳分行,统一社会信用代码91520115MA6E1U4F6A,住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南富力中心**。负责人吴晓楠，系该行行长。委托诉讼代理人：钟璐穗、黄彬，北京盈科（贵阳）事务所律师。被执行人张菊，女，1966年08月28日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院在执行申请人平安银行股份有限公司贵阳分行申请强制执行被执行人张菊民事纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0115民初6085号民事判决书，于2020年4月24日向被执行人张菊送达执行通知书及财产申报令，责令被执行人向申请人履行生效法律文书所确定的义务［1、偿还贷款本金67200.31元并支付利、罚息（利、罚息的总和以未清偿的贷款本金为基数，按月利率1.53%的标准从2019年03月10日起计算至全部款项付清之日止；2、支付律师费1000元；3、支付延迟履行期间的债务利息；4、承担本案案件受理费779元、保全费723、执行费945元，］，但被执行人至今尚未履行，其具体执行情况如下：1、2020年4月24日，本院通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书。2、2020年4月26日，本院通过全国网络查控系统查询到⑴被执行人名下仅有零星存款不足以履行本案债务；⑵被执行人名下有轿车一辆，车牌号为贵Ａ×××**；⑶除此之外，未发现被执行人有证券等其他可供执行的财产。3、本院依法已对被执行人采取“限制高消费”执行措施，并在中国执行信息网上予以公布。4、本院依法已对被执行人采取“纳入全国法院失信被执行人名单”执行措施。5、被执行人名下有车牌号为贵Ａ×××**的车辆登记信息，本院已于2020年9月4日依法查封，但由于该车辆未扣押到院，无法处置。6、本院依法前往贵阳市不动产登记中心进行查封，被执行人名下贵阳市南明区花果园五里冲项目K区1-6栋（1）2单元16层9号房屋，本院已于2019年9月11日采取保全措施对该房屋进行查封，查封期限于2019年9月11日起至2022年9月10日止，该房屋为预查封，申请人表示暂不予处置。7、本院依法已对被执行人的公积金进行查询，并未有公积金账户。8、根据法律规定，本院对被执行人进行线下传统调查，亦未查询到被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况、执行措施及被执行人财产状况等信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行程序的法律意义及其不影响申请人的实体权利，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执789号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖海审判员  闻云审判员  韩龙二〇二〇年十月十二日书记员  杨瑜
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初1888号原告：台安县农村信用合作联社，地址：辽宁省鞍山市台安县台安镇繁荣街北段路西。统一社会信用代码91210321119176062P。法定代表人：夏长新，该社理事长。委托代理人：张义，男，1992年7月16日出生，汉族，台安县农村信用合作联社法律合规部职工。住所地：辽宁省鞍山市台安县。被告：黄丹，女，1981年12月3日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。原告台安县农村信用合作联社诉被告黄丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日受理后，依法组成合议庭。于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张义到庭参加了诉讼。被告黄丹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2016年7月20日，原告与被告黄丹签订一份《借款合同》，借款金额为185万元，借款期限自2016年7月20日至2018年7月19日止。同时与被告签订抵押合同，承诺用被告名下的土地承包经营权为上述借款本金及利息、罚息的范围内提供抵押担保。上述合同签订后，原告足额发放了贷款，被告却未按合同约定履行还款义务。故原告诉至法院。请求判令被告偿还贷款本金185万元及相应的利息、罚息631582.34元（以上利息及罚息计算至2019年12月21日止），本息合计2481582.34元。请求判令被告偿还借款本金185万元利息从2020年7月20日起至偿还完毕时止，并给付罚息。请求判令原告对被告抵押财产在上述债权额本金及利息、罚息的范围内享有优先受偿权。案诉讼费用由被告承担。被告黄丹辩称：原告所诉属实，原告要求我偿还借款本金及利息我也同意，但经济困难请求缓还。我放弃举证期和答辩期，申请法院尽快开庭审理。经审理查明：2016年7月20日，原告与被告黄丹签订一份《借款合同》，借款金额为185万元，借款期限自2016年7月20日至2018年7月19日止。同时与被告签订抵押合同，承诺用被告名下的土地承包经营权为上述借款本金及利息、罚息的范围内提供抵押担保。上述合同签订后，原告足额发放了贷款，被告却未按合同约定履行还款义务。故原告诉至法院。请求判令被告偿还贷款本金185万元及相应的利息、罚息631582.34元（以上利息及罚息计算至2019年12月21日止），本息合计2481582.34元。请求判令被告偿还借款本金185万元利息从2019年12月22日起至偿还完毕时止，并给付罚息。请求判令原告对被告抵押财产在上述债权额本金及利息、罚息的范围内享有优先受偿权。案诉讼费用由被告承担。经查，被告黄丹于2016年7月20日向原告台安县农村信用合作联社借款185万元，截至2019年12月21日止，被告尚欠原告利息及罚息631582.34元。再查，被告黄丹用其名下的位于台安县西平林场、老边区亩林地和396865棵柳树向原告提供抵押担保。上述事实，原告提供的证据有：一份借款合同复印件、一份抵押合同复印件、一份借据复印件、一份林地承包合同书复印件、一份林地转包协议书复印件、一份土地承包经营权抵押协议复印件及原告委托代理人当庭陈述笔录。以上证据经开庭出示及审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告黄丹未按合同约定及时偿还原告借款本金及利息、罚息，是违约行为，故原告请求判令被告黄丹偿还借款本金185万元及从2016年7月20日至2019年12月21日利息、罚息631582.34元，合计2481582.34元。因有证据证明，本院予以支持。原告请求判令被告偿还借款本金185万元利息从2019年12月22日起至偿还完毕时止，并给付罚息，不违反相关法律、法规规定，本院予以支持。请求判令原告对被告抵押财产在上述债权额本金及利息、罚息的范围内享有优先受偿权有理，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百〇八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄丹偿还原告台安县农村信用合作联社借款本金185万元及自2016年7月20日起至2019年12月21日止利息、罚息631582.34元，合计2481582.34元；并给付自2019年12月22日起至实际清偿之日止，按借款本金185万元给付利息及罚息。二、被告黄丹用其提供的抵押财产即被告黄丹名下的位于台安县西平林场、老边区亩林地和396865棵柳树向原告承担抵押担保责任，并优先受偿。案件受理费26653元，由被告黄丹负担。本判决生效后限30日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  于文龙人民陪审员  于全福人民陪审员  王明良二〇二〇年十月二十二日书 记 员  杨 曾
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1025号之三十九被执行人：王继平，男，汉族，1993年09月14日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王继平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王继平在中国邮政储蓄银行62×××19账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十月二十四日书记员 张宣英
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1471号之六公诉机关安徽省南陵县人民检察院。被执行人：蔡绵丰，男，1989年11月26日出生于广东省饶平县。本院在执行蔡绵丰侵犯公民个人信息罪，提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪一案中，经查，被执行人蔡绵丰银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡绵丰在中国工商银行账户内存款887648.86元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年十月十五日书记员  戴浩然
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0984执恢58号之二申请执行人湖北佳亿德融资担保有限公司，住所地：武汉市硚口区硚口路**，武汉城市广场（北）1栋13层1号、7号。法定代表人殷新霞，董事长。被执行人孙五元，男，1954年9月13日生，汉族，湖北省汉川市人，无业，住汉川市经济开发区。被执行人方同姣，女，1958年4月24日生，汉族，湖北省汉川市人，无业，住汉川市经济开发区。被执行人孙祥军（又名孙军），男，1986年2月10日生，汉族，湖北省汉川市人，无业，住汉川市经济开发区。本院在执行湖北佳亿德融资担保有限公司与孙五元、方同姣、孙祥军追偿权纠纷一案中，通过全国网络查控系统从2020年5月28日至2020年9月15日分三次查询存款余额均不足，于2020年9月1日在湖北省汉川市人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行公开拍卖执行人孙五元、方同姣共有的位于汉川市新河镇工业园汉正服装城金天地B／C区栋1单元BF39号房屋一栋（建筑面积363.91㎡，所有权证：汉川市房权证乡镇字第**），且拍卖所得款项不足以清偿；又分别利用该系统对被执行人孙五元、方同姣、孙祥军发布《限制消费令》。现查明被执行人孙五元、方同姣、孙祥军无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 明审判员 余克辉审判员 蒋敦华二〇二〇年十月九日书记员 尹学昌
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执1492号之一申请执行人：江苏公信资产经营管理有限公司，住所地徐州经济技术开发区。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被执行人：高华，男，1990年10月16日生，汉族，身份证住址宁夏盐池县，实际住址宁夏武威市。申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司与被执行人高华融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0303民初3817号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日立案执行，立案标的为325106.72元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、本院依法向被执行人高华邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院依法查询了被执行人高华的银行存款、房产登记、车辆登记等财产信息，被执行人名下无财产可供执行。3、本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人纳入限制消费名单及失信人员名单。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 新审判员 高尚锋审判员 毛海威二〇二〇年十月十二日书记员 卢亚男
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0791执579号 申请执行人：张名军,男,1966年8月20日出生,32070419660820201090。 被执行人：张金波,男,1972年9月21日出生,32070519720921101790。 被执行人：赵华丽,女,1975年12月24日出生,32070419751224002590。 被执行人：刘后林,男,1967年4月8日出生,32070419670408301590。 申请人张名军与被执行人张金波、赵华丽、刘后林民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的连云港经济技术开发区人民法院(2020)苏0791民初1号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付291107.00元及逾期利息。申请执行人的上述执行申请本院于2020年8月26日立案执行。 案件执行过程如下： 1、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，被执行人赵华丽名下存有位于连云港解放东路150号九龙国际广场B座S506室房产，未发现被执行人其他有可供执行的财产。 2、本院先后两次通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人张金波、刘后林在国家自然资源部、江苏省连云港市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈被执行人均无不动产登记信息。 3、2020年9月24日，本院依职权轮候查封赵华丽位于连云港解放东路150号九龙国际广场B座S506室房产，查封期限三年。申请执行人若需要对该房屋继续查封的，应于查封期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成房屋解封的不利法律后果由申请执行人自身承担。 4、经执行网络系统查询，被执行人名下存有多件负有履行义务的关联执行案件，均以终结本次执行程序结案。 5、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。 6、2020年10月19日本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的291107.00元及迟延履行期间的利息元，实际执行到位0元，剩余291107.00元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 王 驰 执行员 魏 兵 执行员 苏 亮 二〇二〇年十月十九日  书记员 戴宪涛
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初4606号 原告：刘执恒，男，1998年6月6日出生，汉族，住嘉兴市 南湖区东风弄16号204室。 委托代理人：沈菊生、殷丽波，浙江兴嘉律师事务所律师。 被告：嘉兴龙嘉物业有限公司，住所地：嘉兴市秀洲区油车 港镇陈家坝村村部，统一社会信用代码:91330411096837306G。 法定代表人：王晓亮。 委托代理人：童晓灵、陈双，浙江圣文律师事务所律师。 原告刘执恒与被告嘉兴龙嘉物业有限公司财产损害赔偿纠纷 一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020 年9月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈菊生、被告 委托代理人童晓灵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即赔偿财产损失11955 元和交通费800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020 年4月24日，原告父亲刘洲驾驶原告名下的浙Ｆ3××××汽车停靠 在嘉兴××路××市场边，回来启动车辆时被锁在前轮的Ｕ形 2- 锁损坏。报警后得知收费员朱金明因之前与刘洲发生收费争执擅 自用U形锁锁住汽车前轮，从而造成刘洲在不知情的情况下启动 车辆造成车毂和保险杆的损坏。收费员朱金明系被告员工，其侵 权行为，应由被告承担相应的法律责任。 被告辩称，1、本案是因驾驶人拒交停车费引起，驾驶人开车 前也未仔细观察车辆周围，当时的驾驶人是一名女性，并非原告 父亲，原告应提供其驾驶证，而且收费员曾告知不交费会锁车的 后果，所以被告认为原告负有主要责任，双方应根据各自的过错 承担车辆损失。2、对车辆的维修有异议，认为过高。3、原告主 张的交通费缺乏法律依据。 针对自己的主张，原告提供了下列证据： 1．机动车登记证书及行驶证，证明浙Ｆ3××××汽车系原告所 有。 2．情况说明，证明被告员工因与刘洲发生收费争执，在刘洲 离开时用U形锁锁住汽车前轮，刘洲回来后又未发现，启动车辆 后造成车毂磨花、保险架部分损坏的事实。 3．维修费发票及维修单，证明原告维修车辆的事实。 经质证，被告对证据1没有异议。对证据2的真实性没有异 议，但当时开车的不是刘洲。对证据3的真实性没有异议，但对 3- 具体维修费用和是否需要更换零部件持有异议。 被告未提供证据。 本院认证如下：被告对原告提供的证据1、2、3的真实性没 有异议，对驾驶人和具体维修提出异议，但既未提供相应的证据， 也未申请司法鉴定，本院认为原告已尽到举证的义务，原告的证 据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年4月24日上午，原告父亲刘洲驾驶原告名下的浙Ｆ3×××× 汽车到嘉兴××路××市场，停车后因收费问题与被告员工朱 金明发生争执。朱金明趁刘洲离开之际，用U形锁锁住汽车前轮， 其离开时也未设立标识予以提醒。刘洲回来后直接启动车辆，造 成车毂磨花、保险架部分损坏。经嘉兴常隆雷克萨斯汽车销售服 务有限公司维修，对前保险罩、前保险杠防撞杆、左前翼子板防 护条分总等进行了维修，维修费为11955元。 本院认为，本案系财产损害赔偿纠纷。根据《中华人民共和 国侵权法》第六条的规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应 当承担侵权责任”，本案中被告员工擅自用U形锁锁住原告汽车 前轮的行为是造成原告车辆损失的直接原因，而且其离开时也未 设立车轮被锁的提示标识，所以被告应当为其员工的行为对原告 4- 的车辆损失承担民事赔偿责任。但纵观刘洲与被告员工发生争执 的整个经过，虽然双方发生争执与车辆损失没有直接的因果关系， 但刘洲启动车辆前未观察周围环境也存在一定的过错，根据《侵 权法》第二十六条的规定“侵权人对损害的发生也有过错的，可 以减轻侵权人的责任”，所以本院认为被告承担80%的赔偿责任。 原告车辆维修时间仅一天，其向被告主张交通费缺乏法律依据， 本院不予支持。被告辩解车辆驾驶人为女性和车辆维修金额过高 提出异议，但未提供相应的证据，本院不予采信。依照《中华人 民共和国侵权法》第六条、第二十六条和《中华人民共和国民事 诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告嘉兴龙嘉物业有限公司于本判决生效之日起七日内 赔偿原告刘执恒车辆损失9564元； 二、驳回原告刘执恒其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延 履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取59元，由原告刘执恒负担34元，被告 嘉兴龙嘉物业有限公司负担25元，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院 5- 递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省 嘉兴市中级人民法院。 审判员  沈杰 二〇二〇年十月十二日 书记员  陈萍 6- 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理 费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预 交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救 助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自 动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调 解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人 申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律 有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行 期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每 次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从 法律文书生效之日起计算。
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初8638号 原告：浙江永成物业管理有限公司。住所地：宁波市江**范江岸路********。统一社会信用代码：91330205713342764A。 法定代表人：陈卓，该公司董事长。 委托诉讼代理人：鲁万安，浙江梦麟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆群怡，浙江梦麟律师事务所律师。 被告：潘伟军，男，1974年11月4日出生，汉族，住余姚市。 原告浙江永成物业管理有限公司与被告潘伟军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月25日立案受理。原告浙江永成物业管理有限公司于2020年10月25日向本院申请撤回起诉，并明确表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江永成物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 密锜淋 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 孙益莎
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1025号之四十被执行人：王继平，男，汉族，1993年09月14日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王继平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王继平在中国建设银行6236692390001219577_156_1账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十月二十四日书记员 张宣英
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初3793号原告：建平县顺达源物业有限公司，住所地：辽宁省朝阳市建平县叶柏寿街道镜湖社区金都华府。法定代表人：李巍军，总经理。委托诉讼代理人：白志强，男，1990年3月6日出生，汉族，建平县顺达源物业有限公司职员,住辽宁省朝阳市建平县。被告：成月立，男，1981年6月24日出生，汉族，职业不详，户籍所在地辽宁省朝阳市建平县，现住辽宁省朝阳市建平县。原告建平县顺达源物业有限公司与被告成月立物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人白志强到庭参加诉讼，被告成月立经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建平县顺达源物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付2014年1月1日至2014年12月31日、2017年1月1日至2019年12月31日的物业费，共计2113元（2015年之前住宅物业费标准为每平方米每月0.40元，2015年之后住宅物业费标准为每平方米每月0.50元）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年1月1日原告与建安二期小区业主委员会订立《物业服务合同》，原告物业进行管理服务，原告依约全面履行了义务。至2019年12月31日，被告共欠物业费2113元，经多次催要被告拒不给付，原告两次送达物业费催缴告知单，被告依然熟视无睹，被告的行为严重影响了原告的正常经营，造成了极其恶劣的不良影响，为此提起诉讼，请支持原告诉请。被告成月立未作答辩。本案经审理认定事实如下:被告成月立系建平县叶柏寿街道办事处建安社区建安家园二期04幢02062号房屋的业主，共有人为苏秀锦，该房屋系多层住宅，建筑面积92.66平方米。2012年5月3日，原告与建安家园（二期）业主委员会签订了《物业委托管理合同》，合同约定了物业服务内容及双方的权利义务，还约定了如下内容：由原告对建安家园（二期）进行物业管理，合同期限为2012年1月9日至2015年1月8日，物业服务费用为预收形式，业主按《物业服务合同》约定，按时足额交纳物业服务费用。未能按时足额缴纳服务费用的，应从到期之日起，按日3‰向乙方支付违约金。住宅的物业服务费收取标准为按建筑面积每平方米每月0.40元。2015年1月1日，原告与建安家园（二期）业主委员会签订了《物业服务合同》，合同约定了物业服务内容及双方的权利义务，还约定了如下内容：由原告对建安家园（二期）进行物业管理，合同期限为2015年1月1日至2018年12月31日，物业服务费用为预收形式，业主按《物业服务合同》约定，按时足额交纳物业服务费用。未能按时足额缴纳服务费用的，应从到期之日起，按日3‰向乙方支付违约金。合同中约定住宅的物业服务费收取标准为按建筑面积每平方米每月0.60元，诉讼中原告主张住宅物业服务费收取标准为按建筑面积每平方米每月0.50元。2019年1月1日，原告与建安家园（二期）业主委员会签订了《物业服务合同》，合同约定了物业服务内容及双方的权利义务，还约定了如下内容：由原告对建安家园（二期）进行物业管理，合同期限为2019年1月1日至2021年12月31日，物业服务费用为预收形式，业主按《物业服务合同》约定，按时足额交纳物业服务费用。未能按时足额缴纳服务费用的，应从到期之日起，按日3‰向乙方支付违约金。住宅的物业服务费收取标准为按建筑面积每平方米每月0.50元。合同签订后，原告按约定对建安家园（二期）提供了物业管理和服务。被告成月立未向原告交纳2014年1月1日至2014年12月31日、2017年1月1日至2019年12月31日的物业服务费2113元（92.66×0.4×12+92.66×0.5×12×3）。上述事实，有原告提交的营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、依法公示表、建安家园（二期）业主委员会组成人员名单、关于同意成立建安家园（二期）业主委员会的批复、物业服务合同、催缴通知单、查档证明在卷证明，上述证据具有证明效力，本院予以采纳。本院认为，原告与被告之间的物业服务关系成立并生效，双方应依约全面履行各自的义务。原告对建平县建安家园（二期）提供了物业服务，被告作为业主在接受服务、享受服务的同时应依合同约定交纳物业服务费，以便小区物业管理服务有序进行。被告应向原告交纳2014年1月1日至2014年12月31日、2017年1月1日至2019年12月31日的物业服务费2113元。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《物业管理条例》第四十条、第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告成月立于本判决发生法律效力后十日内给付原告建平县顺达源物业有限公司2014年1月1日至2014年12月31日、2017年1月1日至2019年12月31日的物业服务费2113元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告成月立负担，于本判决发生法律效力后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张惠杰二〇二〇年十月十九日书记员  毕 凯
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执恢361号申请执行人邬承柱，男，1960年5月18日生，汉族，住宜城市。委托代理人杨玲，湖北扬律律师事务所律师。被执行人邬春峰，男，1973年4月17日生，汉族，住宜城市。本院依据已生效的（2019）鄂0684民初706号民事调解书，在恢复执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今没有履行。经协商双方达成协议：被执行人邬春峰欠邬承柱劳务工资7598元，由邬春峰于2020年12月30日前付清。本院认为，本案当事人双方已达成执行和解协议，当事人双方签字认可。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二款和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的第二条第（二）项之规定，裁定如下：中止(2019)鄂0684民初706号民事调解书的执行。如被执行人不按协议履行，申请执行人可申请恢复原调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年十月二十九日执行员  叶玉清书记员  张 迪
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执恢773号申请执行人：孟永正，男，汉族，1953年3月7日生，住郑州市。被执行人：郑州臻成商贸有限公司，住所地郑州市**郑密路中段**。关于申请执行人孟永正申请执行被执行人郑州臻成商贸有限公司一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0103民初9804号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失253728元。本院在执行过程中，我们做了以下工作:1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2020年8月12日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人名下有财产。3、我院于2020年10月31日在限高系统将被执行人纳入限制高消费名单。4、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下无财产。5、我院工作人员前往被执行人所在地进行调查，被执行人下落不明。6、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人无可供执行的财产。故（2018）豫0103民初9804号民事判决书尚有253728元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十月三十一日书记员  王 磊
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22920号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区浦明路**财富广场**。法定代表人卫勇，董事长。被告：叶有光，男，1971年4月16日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区白河镇胡寨****。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告叶有光金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初68915号民事判决书。被执行人叶有光应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计29880.37元及相应利息。判决生效后，被执行人叶有光未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人叶有光名下有牌号为豫RMXX**车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人叶有光有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初68915号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
安徽省定远县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）皖1125刑更1号罪犯刘凯，男，1965年9月18日出生于安徽省定远县，汉族，小学文化，无业，户籍地定远县，现居住定远县。因涉嫌犯故意杀人罪，于1997年12月25日被定远县公安局刑事拘留，1998年1月25日经定远县人民检察院批准逮捕，1998年2月9日由定远县公安局执行逮捕，1998年4月22日被定远县公安局取保候审，1999年11月9日被定远县公安局解除取保候审，2016年1月6日被定远县公安局刑事拘留，2016年2月6日被定远县公安局取保候审，2016年9月20日，定远县人民检察院以涉嫌犯故意伤害罪批准逮捕，2016年10月10日由定远县公安局执行逮捕，2016年10月12日被定远县公安局监视居住（因患重大疾病），2017年4月1日被定远县人民检察院监视居住。2017年7月12日、2018年7月13日被本院取保候审。2019年5月24日被本院监视居住。本院于2019年6月10日作出（2019）皖1125刑初65号刑事附带民事判决书，以被告人刘凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。刑事附带民事诉讼原告人张宏元、雍华兰、张爱敬、张永昌、雍凤平，被告人刘家军、刘凯、王洪魁、刘家荣、张尊好以及附带民事诉讼被告人刘军均不服判决，分别提出上诉。案经滁州市中级人民法院审理认为，本案事实清楚，程序合法，判决适当，遂驳回上诉，维持原判。判决生效后，本院将罪犯刘凯交付定远县看守所执行，定远县看守所于2019年11月8日向清流监狱投送罪犯刘凯，因刘凯患有脑梗、高血压等疾病，清流监狱未予以收监。经查：2019年11月14日，罪犯刘凯以其患有多种慢性疾病且具有多发性脑梗塞及软化灶，右侧上颌窦粘膜下囊肿等疾病为由，申请本院对其暂予监外执行，本院于2019年12月3日委托滁州市中级人民法院对罪犯刘凯是否符合暂予监外执行组织诊断鉴定，后市中院司法鉴定管理处委托滁州市第一人民医院对其进行医学检查诊断。经诊断：罪犯刘凯患脑梗死后遗症期、高血压病3级（极高危）、2型糖尿病。2020年6月29日，滁州市中级人民法院作出（2019）皖11文审66号暂予监外执行医学条件组织诊断意见，罪犯刘凯符合暂予监外执行条件。2020年10月20日，本院就罪犯刘凯是否适用暂予监外执行向定远县人民检察院征求意见。2020年10月22日，定远县人民检察院回函，建议对罪犯刘凯暂予监外执行。根据上述事实，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款（一）项、第五款、第二百六十九条之规定，决定如下：对罪犯刘凯暂予监外执行。二〇二〇年十月二十六日附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款对于被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：（一）有严重疾病需要保外就医的；（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；（三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。第五款在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。第二百六十九条对被判处管制、宣告缓刑、假释或者暂予监外执行的罪犯，依法实行社区矫正，由社区矫正机构负责执行。
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0683执2332号之二申请执行人：宋静，女，1984年11月28日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：祝红光，男，1975年11月8日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：段春萍，女，1974年10月6日出生，汉族，住址同上。本院执行宋静与祝红光、段春萍借款合同纠纷一案，被执行人未自动履行(2018)鄂0683民初1282号民事判决书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨段春萍银行存款XXXX元，或扣留、提取其XXXX元的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 辉审判员 刘东武审判员 郭群青二〇二〇年十月二十二日书记员 刘 涛
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003破9号之一 申请人：台州市黄岩淼宇模业有限公司管理人。 2020年10月27日，台州市黄岩淼宇模业有限公司管理人向本院提出申请，称债务人台州市黄岩淼宇模业有限公司（以下简称淼宇公司）无任何可供分配的财产，不足以清偿破产费用，请求本院宣告淼宇公司破产，并终结淼宇公司的破产清算程序。 本院认为：本院根据申请人台州市黄岩县前圆钢店的申请裁定受理淼宇公司破产清算一案后，通知淼宇公司及其股东在指定期限内向本院提交财务状况说明、债务清册、债权清册、有关财务会计报告以及职工工资的支付和社会保险费用的缴纳情况，并告知逾期不提交的法律后果。但淼宇公司及其股东在期限届满后仍未向本院提交相关资料及公司资产状况说明，也未向管理人移交财务账册。经管理人调查发现淼宇公司无任何可供分配的财产。综上，因淼宇公司及其股东不能向本院和管理人提交公司财务账册等重要文件，且不能支付破产费用，导致无法清算，应当依法宣告淼宇公司破产并终结破产清算程序。申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。在终结破产清算程序后，如果相关责任主体对本案无法清算应承担民事责任的，由权利人另行主张权利。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告台州市黄岩淼宇模业有限公司破产； 二、终结台州市黄岩淼宇模业有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 王筱琴 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 丁俊月
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初1161号原告：穆棱市农村信用合作联社河西信用社，住所地黑龙江省穆棱市河西镇，统一社会信用代码91231085744431145G。负责人：赵永伟，河西信用社主任。被告：刘孝奎，男，1981年3月6日出生，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市农村信用合作联社河西信用社与被告刘孝奎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，本院依法向穆棱市农村信用合作联社河西信用社送达了交纳诉讼费用通知书，穆棱市农村信用合作联社河西信用社在接到通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按穆棱市农村信用合作联社河西信用社撤回起诉处理。审判员  姜英玉二〇二〇年十月二十九日书记员  任 磊
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初5165号 原告：符兵波，男，1989年7月25日出生，汉族，身份 证号码××，住浙江省台州市黄岩区 胜利村二区102号。 被告：谢晓东，男，1978年6月26日出生，汉族，身份 证号码××，住重庆市奉节县 组36号。 被告：谢辉，男，1999年5月4日出生，汉族，身份证号 码500236199905041576，住浙江省台州市黄岩区××镇春光新 苑7幢2单元201室。 本院在审理原告符兵波与被告谢晓东、谢辉为民间借贷纠 纷一案中，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉 讼。 本院认为：原告符兵波经本院传票传唤无正当理由拒不到 庭参加诉讼，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事 诉讼法》第一百四十三条和第一百五十四条第一款第（十一） 项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费968元，减半收取484元，由原告符兵波负担。 审 判 员  苏 威 二〇二〇年十月三十日 法官助理  魏 巍 代书记员  朱睿懿
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0104民初6275号 原告：杨晓冬，女，1985年11月12日出生，汉族，住河北省鹿泉市。 委托诉讼代理人：李阳，河北冀华律师事务所律师。 被告：河北联盛房地产开发集团有限公司，住所地河北省石家庄市桥**。 法定代表人：焦杨，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：裴雪莲，河北英陆（琼海）律师事务所律师。 被告：河北房江湖房地产经纪有限公司，住所地河北省石家庄市长安区。 法定代表人：嵩玉峰，该公司经理。 原告杨晓冬与被告河北联盛房地产开发集团有限公司、河北房江湖房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告杨晓冬于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨晓冬的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 2 准许原告杨晓冬撤诉。 案件受理费7610元，减半收取3805元，由原告杨晓冬负担。 审 判 长  姜 蕾 人民陪审员  赵子平 人民陪审员  李 艳 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  刘亚欣
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初4805号原告：韩广云，女，汉族，1995年4月6日出生，住商水县。被告：商水县欣德木纤维有限公司，地址：商水县白寺镇北岳村，统一社会信用代码：91411623MA40YDOR6N。法定代表人：赵其鹏，该公司经理。原告韩广云诉被告商水县欣德木纤维有限公司买卖纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告韩广云向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付货款43841元；2、案件诉讼费由被告负担。事实和理由：原告从事板皮加工业，被告公司收购原告的板皮后给原告出具手续，经结算被告欠原告货款43841元，并由被告公司会计郭德志欠条。后原告多次催要未果，特诉至法院。被告商水县欣德木纤维有限公司辩称，对欠付货款的事实无异议，一次性付清有困难，请求分期分批支付。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告商水县欣德木纤维有限公司支付原告韩广云货款43841元整，2020年10月26日支付13841元，余款30000元于12月1日前支付完毕；二、诉讼费448元由被告商水县欣德木纤维有限公司承担；三、双方当事人概无其他纠缠。原、被告双方一致同意，以上协议经原、被告签字或捺印后立即生效。上述协议不违背有关法律规定。本院予以确认。审判员 郑 凯二〇二〇年十月二十六日书记员 王亚辉
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1447号申请保全人：李质浩，男，1992年6月3日出生，汉族，住滕州市.被保全人：马运水，男，1987年9月7日出生，汉族，住滕州市.被保全人：张慧，女，1989年7月22日出生，汉族，住滕州市.本院在执行申请保全人李质浩与被保全人马运水、张慧民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2020）鲁0481财保1116号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人马运水、张慧银行存款1万元。本裁定立即开始执行。审判员 王 伟二〇二〇年十月二十七日书记员 张海杰
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初3178号原告：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市春园西路10号。负责人：熊涛，该行行长。委托诉讼代理人：马方、马璐，湖北真武律师事务所律师。一般授权代理。被告：刘姝嫚，女，汉族，1983年8月6日出生，住襄阳市樊城区长虹北路海润名都3幢2单元12层3室。原告平安银行股份有限公司襄阳分行（以下简称平安银行襄阳分行）与被告刘姝嫚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行襄阳分行的委托诉讼代理人马璐到庭，被告刘姝嫚经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行襄阳分行向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还截至2020年3月29日所欠借款本金5228.08元，利息（含复利）830.28元；2、被告以上述本金为基数，从2020年3月30日起至实际还清之日止，按年利率18.36%的标准向原告支付利息；3、被告承担本案诉讼费、保全费、公告费。事实与理由：原被告双方于2016年11月11日签订《个人信用贷款合同》，约定原告向被告借款20万元，借款期限36个月，固定月利率1.53%。2016年11月15日，原告依约放款，然而被告未按约还本付息，已构成违约。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求支持诉请。被告刘姝嫚未作答辩，也未提交任何证据材料。经审理查明，2016年11月11日，刘姝嫚作为借款人、平安银行襄阳分行作为贷款人共同签订了《个人信用贷款合同》，约定：借款人向贷款人借款，借款金额20万元，借款期限为36个月，固定月利率为1.53%，以按月等额还本付息方式还款；借款人拖欠本金或利息、费用构成违约，贷款人有权要求借款人提前归还已发放贷款本息并结清利息；借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起对逾期金额按合同约定利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。2016年11月15日，平安银行襄阳分行依约向刘姝嫚发放贷款20万元，2019年11月15日起刘姝嫚未按合同约定偿还本息，截至2020年10月9日，刘姝嫚尚欠平安银行襄阳分行借款本金5228.07元。为此，引起诉讼。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告刘姝嫚与原告签订《个人信用贷款合同》，属当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告已按约向被告刘姝嫚发放借款，被告刘姝嫚应当按合同约定还本付息，现被告刘姝嫚不按约偿还借款至今，已属违约，原告方有权按照合同约定收回借款本息。本院对原告要求被告偿还本金的诉求予以支持。原告要求被告承担利息，本院对不超过年利率24%的部分予以支持，对超出法律规定的部分利息（包括罚息、复利）不予支持。原告还要求被告承担其支付的保全费，因保全费未实际发生本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘姝嫚于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司襄阳分行借款本金5228.07元，从逾期之日即2019年11月15日至借款本息付清之日，以本金5228.07元为基数，按照年利率18.36%的标准向原告支付利息（包括罚息、复利）。二、驳回原告平安银行股份有限公司襄阳分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘姝嫚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  胡晓波人民陪审员  杨 伟人民陪审员  文 健二〇二〇年十月十五日法官助理宋楠书记员王睿
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初4953号原告：黄树林，男，汉族，1987年2月11日出生，住信阳市羊山新区。被告：葛文静，女，汉族，1989年5月28日出生，住信阳市浉河区。原告黄树林与被告葛文静物权确认纠纷一案，在本院审理过程中，原告主动撤回起诉。经本院审查认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄树林撤回起诉。本案受理费减半收取50元，由原告黄树林负担。审判员  张金强二〇二〇年十月十四日书记员  刘 迟
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初3576号 原告：徐金兰，女，1974年3月17日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：韩金聪，安徽衡远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜敏捷，安徽衡远律师事务所律师。 被告：徐二东，男，住安徽省全椒县。 被告：贺广梅，女，住安徽省全椒县。 被告：贺德祥，男，1958年6月16日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告徐金兰与被告徐二东、贺广梅、贺德祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告徐金兰于2020年10月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律、法规的规定，依法应当准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐金兰撤诉。 案件受理费撤诉减半收取计25元，由徐金兰负担。 审判员  高家斌 二〇二〇年十月三十一日 书记员  陈甜甜
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1609号 申请人：中国农业银行股份有限公司铜陵分行，住安徽省铜陵市淮河南路（金融大厦），统一社会信用代码91340700851106874N。 法定代表人：冯华胜. 被执行人：陈玉霞，女，汉族，住安徽省铜陵县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司铜陵分行与被执行人陈玉霞信用卡纠纷一案中，对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，申请人也没有财产线索，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 谢华岚 审判员 史源明 二〇二〇年十月十二日 书记员 龚 伟
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执12160号 被执行人：梁尉钧，男，1981年11月5日出生，壮族，住广西天等县。 执行申请 执行依据：本院作出的（2019）粤1972刑初2435号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2020年9月4日。 执行内容：被执行人梁尉钧应缴纳罚金3000元，并退赔被害人袁某100元、梁彩玲3740元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。被执行人梁尉钧的刑期已届满。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年十月十五日 书记员  方燕萍
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1181民初3359号原告：崇某，女，1986年10月16日出生，汉族，住安徽省天长市。原告：费某1，男，2008年11月2日出生，汉族，住安徽省天长市。法定代理人：崇某，系费某1之母。两原告共同委托诉讼代理人：王学翥，安徽诚天律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：柏云，安徽诚天律师事务所律师。被告：费某2，男，1965年7月16日出生，汉族，住安徽省天长市。被告：陈某，女，1963年3月23日出生，汉族，住安徽省天长市。原告崇某、费某1与被告费某2、陈某继承纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告崇某、费某1于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崇某、费某1申请撤诉符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许崇某、费某1撤诉。案件受理费39626元，减半收取计19813元，由原告崇某、费某1负担。审 判 长  吴文华人民陪审员  葛付云人民陪审员  黄或田二〇二〇年十月二十二日书 记 员  张云云附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初838号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人叶帆，男，1990年2月3日出生于湖南省平江县，汉族，初中文化，务工，住湖南省平江县。因无有效机动车驾驶证驾驶机动车，2016年4月13日被湖南省汨罗市公安局决定行政拘留五日。因本案，2020年7月4日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检一部刑诉[2020]101号起诉书指控被告人叶帆犯盗窃罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员刘良正出庭支持公诉，被告人叶帆到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月23日22时许，被告人叶帆窜至本市某工地，在三台挖机上盗得6个150安培的电瓶，在一台洒水车上盗得2个80安培的电瓶。次日，其将盗窃来的电瓶销赃获得赃款人民币1300元。后经价格认定，所盗电瓶价值人民币3520元。2020年7月3日，被告人叶帆被抓获归案，如实供述了上述事实。案发后，被告人叶帆家属赔偿了被害人徐某经济损失人民币3520元，并取得了谅解。公诉机关指控被告人叶帆犯盗窃罪，建议对其判处拘役四个月，并处罚金。被告人叶帆于2020年9月21日自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人叶帆在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、违法犯罪记录证明、公安行政处罚决定书、指认现场照片、被盗现场照片、收据、谅解书等书证；被害人徐某的陈述；被告人叶帆的供述与辩解；价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶帆以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人叶帆归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，且系自愿认罪认罚，可以从轻处罚。赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，合法、恰当，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人叶帆犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2020年11月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周更生人民陪审员  邱继雷人民陪审员  邱晓霞二〇二〇年十月十五日书 记 员  李静璇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省舒城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1523行审38号申请执行人：舒城县自然资源和规划局，住所地舒城县城关镇桃溪路**,统一社会信用代码113414250032387789。法定代表人：方贤荣，局长。被执行人：舒城县春秋乡中元村民委员会，住，住所地舒城县春秋乡中元村新塘组一社会信用代码N2341523MF2086383X。法定代表人：张其超，主任。申请执行人舒城县自然资源和规划局于2020年10月24日向本院申请强制执行舒自然资监字[2020］34号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，舒城县自然资源和规划局于2020年4月10日对舒城县春秋乡中元村民委员会违法占用土地一案立案调查，查明2018年3月份，舒城县春秋乡中元村民委员会未经批准，占用舒城县春秋乡中元村新塘组土地建设村扶贫驿站。目前已建成钢结构厂房一栋，建筑占地面积1679.38平方米、建筑面积1244.79平方米，地，地类为耕地1633平方米中建设用地46.38平方米。所占土地不符合舒城县春秋乡土地利用总体规划（2006-2020年）。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款的规定，构成非法占用土地行为。2020年4月13日，舒城县自然资源和规划局向舒城县春秋乡中元村民委员会送达了舒自然资告字[2020］34号行政处罚（听证）告知书。1.责令退还非法占用的1679.38平方米土地给原集体经济组织；2.限期拆除在非法占用的1679.38平方米土地上新建的1244.79平方米建筑物，土地恢复原状；3.并处非法占用的1633平方米耕地，每平方米20元罚款，计罚3266元，非法占用的46.38平方米建设用地，每平方米10元罚款，计罚463.8元，总计罚款3729.8元。同时告知被执行人可在接到该告知书起三个工作日内向申请人提出书面陈述或申辩意见，逾期不提出视为放弃陈述和申辩权利；如要求听证，可在接到告知书起三个工作日内向申请人提出申请，逾期视为放弃听证权利。被执行人在限期内未提出陈述、申辩意见和要求听证。2020年4月17日，舒城县自然资源和规划局作出舒自然资监字[2020]34号《行政处罚决定书》并送达。2020年8月28日，申请执行人舒城县自然资源和规划局作出舒自然资催字[2020]30号《履行行政处罚决定催告书》并于2020年9月1日送达。因被执行人在催告期限内未履行义务，2020年10月24日，申请执行人舒城县自然资源和规划局申请本院依法强制执行：缴纳罚款3729.8元。本院认为,申请执行人舒城县自然资源和规划局舒自然资监字[2020]34号《行政处罚决定书》所依据的事实清楚，适用法律正确，其申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人舒城县自然资源和规划局舒自然资监字[2020]34号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  祝世俊审判员  伍龙兵审判员  翟迎武二〇二〇年十月二十五日书记员  陈先华
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初4910号 原告浙江易顺融资担保有限公司，住所地杭州市拱墅区康中路******。统一社会信用代码：91330100571472255M。 法定代表人樊君鹏，总经理。 委托代理人孙峰，系公司员工，特别授权代理。 被告王贵，男，汉族，1982年4月3日出生，住陕西省长武县。 被告赵会艳，女，汉族，1988年2月13日出生，住陕西长武县。 原告浙江易顺融资担保有限公司诉被告王贵、赵会艳追偿权纠纷一案,于2020年8月3日向本院提起诉讼，原告诉请：1、判令被告王贵支付原告代偿款47178.5元,并支付自2020年1月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算至代偿款款清之日止的利息；2、判令被告赵会艳对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理，依法适用简易程序审理，于2020年10月21日公开开庭审理，原告的委托代理人孙峰到庭参加诉讼，被告王贵、赵会艳经本院依法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 经审理查明，2018年3月21日，原告（甲方，担保服务人、反担保被保证人）与被告王贵（乙方，借款人）、被告赵会艳（丙方，反担保人）签订了《汽车按揭贷款担保服务合同》，约定：乙方委托甲方代办信用卡汽车分期贷款手续，并由甲方为乙方承担代偿义务，丙方作为乙方借款连带责任保证人和甲方代偿义务的担保人。如发生乙方违约未履行或不完全履行与银行约定的还款义务或被银行解除合同提前收回借款等情况，甲方有权与银行共同向乙方催讨，甲方因处理相关事宜而支出的费用由乙方承担，费用不低于贰万元，并且乙方须按剩余的银行借款本息、手续费总和的30%支付违约金给甲方。如因乙方未按时还款导致甲方代为偿还银行借款的，甲方有权向乙方追偿，乙方应承担甲方代偿支出的相关费用，包括利息、手续费等，利息、手续费等费用自甲方代偿之日起算，利息率按日万分之五计算截至乙方偿还之日止。如乙方因违约被借款银行起诉或申请强制执行，甲方因此替乙方向银行代偿后，甲方有权向乙方追偿，并由丙方对此承担连带责任。2018年3月21日，被告王贵与中国建设银行股份有限公司杭州高新支行签订了《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》，约定被告向该银行贷款本金63729元用于购买车辆，还款期限为36期。上述合同签订后，银行按约向被告发放了此笔贷款，但被告未按期归还贷款，导致原告于2019年5月23日向银行代偿6080元，于2019年8月27日向银行代偿6166元，于2019年11月25日向银行代偿6151.5元，于2020年1月16日向银行代偿28781元，合计向银行代偿47178.5元。 上述事实，有龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同、汽车按揭贷款担保服务合同、代偿证明等证据予以证实。 本院认为，原告与各被告之间签订的汽车按揭贷款担保服务合同对当事人的权利、义务约定明确，合同当事人均应按约履行。原告在向银行履行保证责任后，依据法律规定及合同约定，有权向被告王贵追偿。原告主张被告承担自2020年1月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息损失，因中国人民银行同期同档贷款基准利率这一标准已于2019年8月20日取消，本院依法将利息计算方式调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。被告赵会艳对被告王贵上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王贵于本判决生效之日起十日内支付原告浙江易顺融资担保有限公司代偿款47178.5元并支付利息（以47178.5元为基数，自2020年1月16日起按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。 二、被告赵会艳对上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计490元，由被告王贵、赵会艳负担。 原告浙江易顺融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王贵、赵会艳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员  陈 威 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  何红莲 代书记员  张惠莹
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执3528号之一申请执行人：李长胜，男，汉族，1985年9月20日出生，住襄阳市。被执行人：湖北虹通投资担保有限公司。住所地：襄阳市襄城区。法定代表人：熊华庆，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0606民初4165号民事判决书，在执行李长胜与湖北虹通投资担保有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人湖北虹通投资担保有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人湖北虹通投资担保有限公司对第三人湖北华盟建设投资有限公司享有到期债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条的规定，裁定如下：冻结被执行人湖北虹通投资担保有限公司对第三人湖北华盟建设投资有限公司享有32908元的到期债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于国强二〇二〇年十月十五日书记员  孟瑞玲
福建省松溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0724执465号 申请执行人：谢望亮，男，1973年11月12日出生，汉族，个体工商户，住松溪县。 被执行人：周惠孙，男，1961年10月10日出生，汉族，个体工商户，住浦城县。 谢望亮与周惠孙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0724民初1039号民事判决已经发生法律效力，因周惠孙未自觉履行生效法律文书所确定的义务，谢望亮向本院申请强制执行，申请执行标的34740元。本院于2020年8月4日立案执行。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、通过法院专递邮件方式向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行支付申请执行人货款34740元并向本院申报财产状况。 2、经向松溪县不动产登记中心查询，未发现被执行人有不动产登记信息；经委托被执行人户籍所在地浦城县人民法院向浦城县不动产登记中心查询，也未发现被执行人名下有不动产登记信息。 3、分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等,未发现被执行人有可供执行的财产。 4、因被执行人未履行报告财产及还款义务，依法对被执行人采取罚款、限制消费及纳入失信被执行人名单措施。 5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息,经约谈告知申请执行人，申请执行人表示暂未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  史跃文 二〇二〇年十月十九日 书记员  张佳佳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初5081号之一解除保全申请人：湖南房江湖信息科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区梅溪湖街道映日路**梅溪四季家园**商业****。法定代表人：陈海军，总经理。委托诉讼代理人：邓静，女，1993年11月11日出生，汉族，住江苏省阜宁县。被申请人：长沙茂泓置业开发有限公司，住所地，住所地湖南省长沙市雨花区劳动东路**第****iv>法定代表人：刘赛飞，董事长。委托诉讼代理人：王丽，女，1990年2月1日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。本院在审理解除保全申请人湖南房江湖信息科技有限公司（以下简称申请人）与被申请人长沙茂泓置业开发有限公司（以下简称被申请人）服务合同纠纷一案中，于2020年6月19日作出（2020）湘0111民初5081号民事裁定书。本院根据该裁定书于2020年7月3日冻结了被申请人在中国银行长沙市蔡锷支行营业部的银行账户58×××81的存款5000000元。该案现已调解结案，被申请人已履行付款义务，申请人于2020年10月15日向本院申请解除对被申请人上述银行账户的保全措施。本院认为，申请人的上述申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人长沙茂泓置业开发有限公司在中国银行长沙市蔡锷支行营业部的银行账户58×××81的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  宁昊杰二〇二〇年十月二十六日书记员  甘梦月
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初2102号原告：姚长宝，男，1975年2月20日出生，汉族，住林甸县。被告：姚鸿福，男，1980年4月4日出生，汉族，住林甸县。被告：徐秀娟，女，成年，汉族，住林甸县。本院在审理原告姚长宝与被告姚鸿福、徐秀娟民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚鸿福撤回起诉。审判员  陈晖二〇二〇年十月二十四日书记员  崔雪
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初11035号申请人：中国民生银行股份有限公司长沙分行,住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**。负责人：王周屋，行长。委托诉讼代理人：卜忠衡，男，银行职员，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：李敏，湖南弘一律师事务所律师。被申请人：梁艳，女，1981年10月6日出生，汉族，住湖南省衡山县。本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行诉被申请人梁艳金融借款合同纠纷一案中，申请人于审理期限内向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人梁艳40万元银行存款或查封、扣押价值相当的其他财产，并以其自有资产提供了担保。本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人梁艳名下在银行账户上的存款40万元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款项后余额方可支取。如无存款或存款不足，则查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玲二〇二〇年十月十日法官助理张建珍书记员赵书
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初5452号原告：商丘市睢阳区广发钢管租赁站。住所地：河南省商丘市睢阳区。经营者：苏艳娥，该租赁站负责人。委托诉讼代理人：李园，河南华豫律师事务所。委托诉讼代理人：万雪丽，河南华豫律师事务所。被告：沈钦伟，男，1988年8月25日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：杨启祥，男，1973年11月7日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：河南豫兴建设工程有限公司。住所地：河南省兰考县。法定代表人：王修法，该公司经理。本院在审理原告商丘市睢阳区广发钢管租赁站与被告沈钦伟、杨启祥、河南豫兴建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告商丘市睢阳区广发钢管租赁站以证据不足，需调取相关证据为由，自愿向本院撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商丘市睢阳区广发钢管租赁站撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市睢阳区广发钢管租赁站。审判员  贾立法二〇二〇年十月十九日书记员  李 跃
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执4682号申请执行人钱兆勇，男，1974年11月23日出生，汉族，住山东省莘县。被执行人李国行，男，1982年6月12日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。申请执行人钱兆勇与被执行人李国行买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初6113号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李国行的银行存款及其他收益1万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二〇年十月二十五日书记员  王丹丹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10112号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道**亚大时代大厦******。负责人：陈守中。被执行人：曾石冰，申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行与被执行人曾石冰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0102民初9656号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年10月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留被执行人曾石冰的银行存款55483.85元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二〇年十月二十二日书记员  吴 敏
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2459号南通远大置业有限公司：你与邢珉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月1日作出的豫0811民初4776号民事调解书已发生法律效力。申请执行人逯满意于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4776号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074108739特此通知二〇二〇年十月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1324民初5295号原告：安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司，住所地安徽省泗县东城虹郡小区南门，统一社会信用代码91341324327997092D（1-1）。负责人：刘振保。委托诉讼代理人：严严，安徽睿涵律师事务所律师。被告：柏春，男，1978年3月16日出生，汉族，住安徽省泗县。原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司与被告柏春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司撤回起诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司撤诉。案件受理费25元，由安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司负担。审判员  王颖二〇二〇年十月二十六日书记员  路英
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初2022号原告：肖辉涛，男，1989年8月5日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：鞠学红，女，1959年11月18日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。原告：鞠学红，女，1959年11月18日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。二原告共同委托诉讼代理人：郭昱昕，朝阳市双塔区南塔法律服务所法律工作者。被告：朝阳县波罗赤镇波罗赤村村民委员会（以下简称波罗赤村委会），住所地辽宁省朝阳县波罗赤镇波罗赤村。法定代表人：温立昌，男，1978年12月10日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。原告肖辉涛、鞠学红诉被告朝阳县波罗赤镇波罗赤村村民委员会承包地征收补偿费分配纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理。依法由审判员田喜臣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鞠学红以及肖辉涛、鞠学红的委托诉讼代理人郭昱昕，被告波罗赤村委会法定代表人温立昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖辉涛、鞠学红诉称，1995年原告家庭承包了本村土地，承包期限30年，承包面积10.09亩，2019年5月8日原告取得了该承包地的土地承包经营权证。2018年铁路征占了原告承包的土地0.329亩，土地补偿款为10,528元。2019年原告承包的土地6.49亩又被征占每亩600元，土地补偿款为38,940元。以上土地补偿款合计为49,468元，现请求人民法院判令被告支付原告土地补偿款49,468元。在诉讼过程中，原告撤回了对承包的土地6.49亩补偿费的诉讼请求，只要求被告给付征占土地0.329亩的土地补偿款10,528元。被告波罗赤村委会辩称，一、原告主体不适格，依法应当驳回原告的起诉。本案原告肖辉涛以个人身份起诉我村委会显属主体不适格。原告肖辉涛所在的农业承包户现存三位成员，肖辉涛本身为该农业承包户的一员，其自己的意见并不能完全代表该农业承包户所有人的意见，法院应当依法驳回原告的起诉。二、本诉中争议补偿款发放存在争议，应当追加案外人吕勇为本案第三人参加诉讼，依法应当驳回原告的诉讼请求。本案中争议的补偿款已被案外人吕勇领取，为查明案件事实，应追加吕勇为第三人参加诉讼。综上，原告的诉讼请求无法律依据，应依法予以驳回。经查，原告于2020年8月24日向本院提起诉讼，要求被告给付其征占土地0.329亩的土地补偿款10,528元，原告未能向本院提供有关部门征占其土地的征收补偿协议书及相关的证据。本院认为，原告向本院提起诉讼，要求被告给付其征占土地补偿款，应当向本院提供有关部门征收其土地的补偿协议书及相关的证据。因征收补偿协议书中载明征收人、被征收人、征收土地的面积、补偿的标准、补偿的金额等。如原告不能提供有关部门对其签订的土地征收补偿协议书，本院就不能确定波罗赤村民委员会为征收人及本案适格被告，也不能确定本案的被征收人是原告以及征收的面积、补偿的标准、补偿的金额等。现原告未能向本院提供有关部门对其签订征收补偿协议书及相关的证据，故本院对原告的起诉不应受理。现已受理，应驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告肖辉涛、鞠学红的起诉。诉讼费518元，退回原告肖辉涛、鞠学红。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  田喜臣二〇二〇年十月十二日书记员  孙静文
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0723刑初313号 公诉机关武义县人民检察院。 被告人陈志新，男，1998年11月8日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地河南省泌阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月11日被武义县公安局取保候审。 武义县人民检察院以武检二部刑诉〔2020〕706号起诉书指控被告人陈志新犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员江琳出庭支持公诉。被告人陈志新到庭参加诉讼。现已审理终结。 武义县人民检察院指控：2020年9月10日21时14分许，被告人陈志新饮酒后驾驶浙Ｇ6××××号小型轿车沿武义县王赵线由南往北方向行驶。当车行驶至武义县××路段时，与沿王赵线由北往南方向由谢某行驶的浙Ｇ6××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经认定，陈志新承担事故全部责任。经现场酒精呼气检测，结果为188ｍｇ／100ｍｌ。经检验，陈志新血液中乙醇含量为216ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 另查明，被告人陈志新已赔偿被害人谢某车辆损失2000元。 被告人陈志新在武义县人民检察院审查起诉期间签署了认罪认罚具结书，武义县人民检察院向本院提出判处被告人陈志新拘役二个月，并适用缓刑，并处罚金人民币四千元的量刑建议。 上述事实，被告人陈志新在庭审中无异议，自愿认罪，且有书证户籍信息、归案经过、驾驶人及机动车信息查询单、驾驶证及行驶证复印件、酒精呼气检测结果单、强制措施凭证、血样提取表、行政处罚决定书等；证人李某、谢某的证言；被告人陈志新的供述和辩解；金华市公安司法鉴定中心检验报告、道路交通事故认定书；执法记录仪视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈志新违反道路交通安全法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。鉴于被告人陈志新在案发后积极赔偿损失，且在归案后和庭审中如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据被告人陈志新的犯罪情节及悔罪表现，判处其缓刑应不致再危害社会，予以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为维护正常的交通秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈志新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后二日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 钟庆海 二〇二〇年十月二十日 法官助理 朱柳春 书 记 员 吴 静 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初4350号原告：张国华，男，汉族，1965年3月18日出生，住上蔡县。被告：徐云飞，男，汉族，1995年9月28日出生，住上蔡县。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店遂平支公司。原告张国华与被告徐云飞、中国人民财产保险股份有限公司驻马店遂平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告张国华于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对其民事诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张国华撤诉。案件受理费630元，减半收取315元，由原告张国华负担。审判员  冯晓霞二〇二〇年十月十五日书记员  李 博
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执4125号之一申请执行人：交通银行股份有限公司山东省分行，住所地济南市共青团路**。负责人：于启春，行长。被执行人：李虎，男，1980年11月19日生，汉族，住济南市历城区。交通银行股份有限公司山东省分行与李虎信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初7813号民事判决书已发生法律效力，判决内容：一、被告李虎于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司山东省分行信用卡欠款本金53935.01元；二、被告李虎于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司山东省分行分期手续费842.63元；三、被告李虎于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司山东省分行截止至2018年4月13日的欠款利息30261.64元及以欠款本金53935.01元为基数，自2018年4月13日起至实际清偿之日止，按照信用卡领用合约约定的利率计算的利息；四、驳回原告交通银行股份有限公司山东省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2203元，由被告李虎承担。因李虎未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月19日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、对外投资、银行存款等财产状况，查明：未发现被执行人名下其他可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人李虎高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人交通银行股份有限公司山东省分行进行短信终本约谈，告知其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十月十日书记员  周晓燕
安徽省怀远县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖0321执h恢320号 施金夫： 本院在执行怀远县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人施金夫罚金纠纷一案中，被执行人已向本院缴纳罚金20000元。现案件已执行完毕，案件已结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十五日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4943号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆街21号。负责人：刘庆，系公司经理。委托代理人：于玲，辽宁景从律师事务所律师。委托代理人：付炜，辽宁景从律师事务所律师。被执行人：何春达，女，1962年5月10日生，满族，住辽宁省瓦房店市申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人何春达金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年8月15日作出（2018）辽0202民初3819号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年10月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。2020年10月9日，本院冻结了被执行人何春达名下中国工商银行34×××61银行账户，冻结期限一年。同日，冻结了被执行人何春达名下财付通账户，冻结金额2786.45元，冻结期限一年。通过以上查询和调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  王晓晨执行员  卢艳红二〇二〇年十月二十九日书记员  陈成新
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2554号原告：株洲市佳和物业管理有限责任公司，住所地：株洲市天元区湘银小区****门面。法定代表人：刘平厚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：唐明，湖南金州（株洲）律师事务所律师，代理权限：特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉，进行和解，撤回起诉、反诉、上诉，签收法律文书等）。委托诉讼代理人：李海清，湖南金州（株洲）律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：欧阳可明，男，1959年6月28日出生，汉族，住湖南省醴陵市。原告株洲市佳和物业管理有限责任公司与被告欧阳可明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告株洲市佳和物业管理有限责任公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市佳和物业管理有限责任公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告株洲市佳和物业管理有限责任公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市佳和物业管理有限责任公司承担。审判员  余岚二〇二〇年十月十三日法官助理龙赛梅书记员吴桦附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新郑市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0184行审71号申请执行人:新郑市自然资源和规划局，住所地河南省新郑市中兴路**政通大厦。负责人:赵淑梅，局长。委托代理人:王彦勋，新郑市自然资源和规划局工作人员。被执行人:刘建强，男，1979年1月22日出生，汉族，住河南省新郑市。申请执行人新郑市自然资源和规划局于2020年10月23日向本院申请执行刘建强行政处罚一案，本院依法进行了审查,本案现已审查终结。经审查查明，2019年6月，刘建强未经批准，擅自占用新郑市芦连花仓库以东、豫顺医疗以西、亚源塑胶以南、高孟村委会以北，郭店镇高孟村土地4.79亩(3196.17平方米，3183.94平方米不符合土地利用总体规划)建仓库，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条的规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国〈土地管理法>实施条例》第四十二条及《河南省实施〈土地管理法〉办法》第六十六条的规定，新郑市自然资源和规划局于2020年7月31日向刘建强下发新自然资罚决字(2020)006号（郭店）行政处罚决定书，其中决定处罚：1、责令河南省新郑市郭店镇高家村村民刘建强退还非法占用的3196.17平方米土地。2、限十五日内拆除在非法占用的3183.94平方米土地上新建的建筑物2816.28平方米和其他设施221.74平方米，恢复土地原状；没收在非法占用的12.23平方米土地上新建的其他设施12.23平方米。3、对非法占用的其他土地（建设用地、林地）3196.17平方米处以每平方米3元罚款，罚款共计:9588.51元。刘建强经催告至今未履行，新郑市自然资源和规划局将以上处罚决定申请本院强制执行。本院认为，申请执行人新郑市自然资源和规划局申请本院强制执行行政处罚决定书中第2项拆除非法占地新建的建筑物及其他设施的行政行为，符合《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行新郑市自然资源和规划局作出的新自然资罚决字(2020)006号（郭店）行政处罚决定书第2项中“拆除在非法占用的3183.94平方米土地上新建的建筑物2816.28平方米和其他设施221.74平方米，恢复土地原状”的行政行为。审 判 长  刘红欣人民陪审员  高遂太人民陪审员  赵文峰二〇二〇年十月二十七日代理书记员  张勇超
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初3021号 原告：陈日都，男，1943年4月25日出生，公民身份号码 332526194304257137，汉族，住浙江省缙云县 村南39号。 被告：陈宗柳，男，1962年3月19日出生，公民身份号码 330327196203193499，汉族，住浙江省苍南县××镇××街××号。 原告陈日都与被告陈宗柳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9 月28日立案。原告陈日都于2020年10月12日以被告已支付部分款 项为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告陈日都申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 规定，裁定如下： 准许原告陈日都撤诉。 案件受理费1420元，减半收取710元，由原告陈日都负担。 审 判 员 廖志灿 二〇二〇年十月十二日 法官助理 梅 克 代书记员 杜晓华
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1347号申请执行人西平县新玲烟酒副食店。经营者：赵新芳。委托代理人孙蕰莎，河南尚天律师事务所律师。委托代理人靳华阳，河南尚天律师事务所律师被执行人吴函霞，女，汉族，1982年6月2日生，住西平县。被执行人朱书奇，男，汉族，1980年2月28日生，住西平县。本院在执行西平县新玲烟酒副食店与吴函霞、朱书奇买卖合同纠纷一案中，因朱书奇、吴函霞作为被执行人为系列案件，为便于法院统一处置被执行人的财产，申请执行人以自愿申请参与分配为由书面申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结河南省西平县人民法院（2020）豫1721执1347号执行一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建军审判员  张红宇审判员  李永强二〇二〇年十月二十九日书记员  张 磊
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初7786号原告：郑州碧海置业有限公司，住所地：郑州经济技术开发区（郑州国基物流园区）花马东街与禄达一路交叉口东南角，统一社会信用代码：9141010035839979XY。法定代表人：杨海波，任执行董事。委托诉讼代理人：郑媛媛，河南贞实律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彦文，河南贞实律师事务所律师。被告：任鉴真，男，1989年1月10日出生，汉族，住河南省巩义市。原告郑州碧海置业有限公司与被告任鉴真合同纠纷一案，原告郑州碧海置业有限公司于2020年10月21日向本院提出申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告郑州碧海置业有限公司申请撤回对被告的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州碧海置业有限公司撤回对被告任鉴真的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州碧海置业有限公司负担。审判员  陈丽娟二〇二〇年十月二十一日法官助理轩璐莹书记员张珂
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1328行审229号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人房德亮，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人唐河县马振抚镇二烈村委。负责人党学刚，男，汉族，生于1966年4月15日，住河南省唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2020年10月10向本院申请强制执行唐自然罚决字（2020）175号行政处罚决定书中处罚的第一项决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人唐河县马振抚镇二烈村委未经县级以上人民政府批准，擅自占用马振抚镇二烈村委525平方米土地建幸福大院，属非法占地行为。2020年7月4日唐河县自然资源局作出了唐自然罚决字（2020）175号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人对处罚的第一项限期拆除决定既未向人民法院提起行政诉讼，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。申请执行人申请执行唐自然罚决字（2020）175号行政处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2020）175行政处罚决定书中处罚的第一项决定，由唐河县人民政府自然资源主管部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱清扬审判员  胡红林审判员  杨国华二〇二〇年十月十四日书记员  王艳艳
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执3225号申请执行人：李宽昌,男,1941年8月出生,汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：党子军，男,1984年1月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。申请执行人李宽昌与被执行人党子军民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人李宽昌申请，于2020年10月10日立案受理。执行依据：（2020）陕0881民初5462号民事调解书。申请执行标的：20万元借款本金及利息。执行过程中，双方当事人经协商于2020年6月23日达成执行和解协议：被执行人党子军向申请执行人李宽昌于2020年10月15日前给付2170元诉讼费，之后11月份起每月按时给付案款1500元，案件受理费和执行费由被执行人负担。本院认为，申请执行人李宽昌以已与被执行人党子军达成执行和解协议为由，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对元生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执3225号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年十月二十日书 记 员  张 震
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1275号申请人周乐诉被申请人王金艺、柳宇民间借贷纠纷一案，申请人周乐于2020年10月14日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十月二十九日
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3123民初1402号 原告：郭某某，男，1980年6月1日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 原告：田某某，女，1980年12月6日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被告：湘西州鑫地房地产开发有限责任公司。 住所：吉首市大田湾香园路**水畔铭城****。 法定代表人：杨春，系该公司执行董事。 本院在审理原告郭某某、田某某与被告湘西州鑫地房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，原告郭某某、田某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按原告郭某某、田某某撤回起诉处理。 审判员  田志刚 二〇二〇年十月二十六日 法官助理颜学超 书记员吴明慧 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢1278号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。被执行人：田虎平，男，1965年7月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杭彩云，女，1980年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张国富，男，1971年1月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与田虎平、杭彩云、张国富金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令田虎平、杭彩云、张国富偿还陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金58.2783万元及利息，并负担案件受理费4850元及执行费8350元。但被执行人未履行偿还义务。本案执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了恢复执行通知书。2、本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经银行、证券、房管部门、工商总局、车辆管理部门等相关协助单位反馈，未查到被执行人可供执行的财产。3、对被执行人采取了限制消费措施。4对被执行人住所地进行传统调查亦未发现被执行人可供执行的财产。5、本院传唤申请人到庭，对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可。6、申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，申请执行人书面申请本院终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  高 鹏二〇二〇年十月二十二日书 记 员  杨 峰
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0102执4085号 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：查方兵，男，1981年11月18日出生，汉族，住湖北省勋西县。 本院在执行被行人查方兵罚金一案中，本院作出的(2019)鄂0102刑初746号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付罚金20000元。 在执行过程中，本院已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作。查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已采取冻结银行存款，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无可供有效执行财产，故本案暂不具备执行条件，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈颢号 审判员  王国林 审判员  王丽娜 二〇二〇年十月二十日 () 书记员  蒋元媛
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7026号之一申请执行人薛晓军，男，1985年2月13日出生，汉族，住山西省稷山县。被执行人北京微银时代网络科技有限公司，住所地北京市东城区崇文门外大街****南办605。法定代表人闫化宽。申请执行人薛晓军与被执行人北京微银时代网络科技有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第2156号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计6.075万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第2156号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年十月二十三日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2031号之二 申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：吕绍双，该公司董事长。 被执行人：王某某，男，1978年4月19日生，汉族，居民，住长沙市开福区。 被执行人：盛爱华，女，1979年3月13日生，汉族，居民，住长沙市开福区。 被执行人：王跃喜，男，1971年1月19日生，汉族，居民，住永州市冷水滩区。 被执行人：王蕊，女，1985年12月1日生，汉族，居民，住永州市冷水滩区。 被执行人：姚瑜峰，男，1986年2月3日生，汉族，居民，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人王跃喜、王某某、王蕊、姚瑜峰、盛爱华金融借款合同纠纷一案中，湖南省祁阳县人民法院于2020年5月25日作出（2020）湘1121民初712号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司于2020年8月27日向本院提出执行申请，本院于2020年8月27日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年8月27日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年9月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年9月3日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年9月1日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年9月2日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人有不动产登记信息；于2020年9月14日查封了该房产。 本院于2020年10月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年10月15日，本案应当执行的标的金额为6100000元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十月十五日 书记员  唐 超