wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终12233号上诉人（原审原告）：王淑清，女，1949年1月1日出生，住北京市密云区。被上诉人（原审被告）：王春红，女，1973年8月5日出生，住北京市顺义区。被上诉人（原审被告）：北京绿丰保农药销售中心，经营场所北京市怀柔区富乐北里**楼前20米平房。经营者：张桂荣，女，1964年5月20日出生，住北京市怀柔区。上诉人王淑清因与被上诉人王春红、北京绿丰保农药销售中心（以下简称销售中心）不当得利纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2020）京0116民初3163号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王淑清、被上诉人王春红、销售中心的经营者张桂荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王淑清上诉请求：1．撤销一审判决，改判王春红、销售中心立即返还王淑清不当得利款8643元；2．一、二审诉讼费由王春红、销售中心承担。事实和理由：一、一审判决认定事实错误。首先王淑清将款项交给王春红、销售中心的事实已经查明，且王春红、销售中心也明确认可。现在王春红、销售中心并没有提供证据证实，王淑清将此款项投资于北京厚福德生物科技有限公司（以下简称厚福德公司），更没有提供王淑清系厚福德公司的投资人的任何证据材料。目前王春红、销售中心提供的证据材料，也没有证实将王淑清的钱款用于投资给了厚福德公司。王淑清与厚福德公司不存在任何法律关系。销售中心为王淑清出具的《收条》也可以证实不是用于厚福德公司的投资款，同时王淑清更是不知情马永春的身份。一审法院并没有查明马永春与厚福德公司之间的关系，就断章取义认定事实明显错误。最关键是如果系王淑清投资于厚福德公司，是厚福德公司应当为王淑清出具投资证明，并不是销售中心为王淑清出具《收条》。二、一审判决适用法律错误、王春红提供的报警记录根本没有证实王淑清系厚福德公司的投资人或受害者，相反能够证实王春红是投资人和受害者，也可以证实与本案王淑清交给王春红的款项无关。王淑红只与王春红、销售中心有关联性，与厚福德公司没有任何关联。三、本案的客观事实是：2018年3月12日销售中心收到王淑清现金8643元，出具了收条，并当场给付了王春红，当时王春红、销售中心承诺11个月就归还王淑清此款项，同时承诺每天给王淑清13元返现，现只返现200元，余款和本金至今没有归还王淑清才起诉的。王春红辩称，同意一审判决，不认识王淑清。销售中心辩称，同意一审判决，不同意王淑清的上诉请求。销售中心虽然出具收条，但实际上是经王淑清同意，王春红实际收取涉案款项。王淑清明知此款是用于投资收取利息回报的。而后具体情况销售中心不清楚，后来知道王淑清是投资了厚福德公司而且收到返利。王淑清向一审法院起诉请求：要求王春红和销售中心返还不当得利款8643元。一审法院认定事实：2018年3月12日，王淑清经过销售中心的负责人张桂荣介绍与王春红相识，王淑清在得知张桂荣购买了投资本金8000多元1天返13元的项目后为了挣高息也申请购买一份。当日，王淑清手持1万元交投资款，张桂荣即将投资款8643元交付给了王春红，张桂荣为王淑清出具了收条并加盖了销售中心印章，收条内容为：收到王淑清现金8643元。王春红收到王淑清交付的投资款8643元后于当日将张桂荣和王淑清二人交付的投资款51858元分两笔转给了马永春。2019年2月2日，王春红将厚福德公司负责人李景德转给的部分返利中的700元交付给了张桂荣，该700元返利含王淑清的返利200元。张桂荣将200元交付给了王淑清。王春红称一星8000多元投资款返200元，二星4万多元投资款返500元，三星7万多元投资款返1000元。后因王淑清未再得到返利即于2020年7月21日持诉称理由和请求诉至一审法院。本案在审理过程中，王淑清提交了收条。王春红就其意见提交了2019年4月26日报案记录和王春红本人的中国农业银行银行卡转账给马永春的交易明细。因销售中心的经营者张桂荣经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故本案依法进行了缺席审理。一审法院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案王淑清主张销售中心和王春红应返还不当得利款8643元，在庭审过程中销售中心负责人张桂荣和王春红均认可该款系王淑清支付的投资款8643元，且王淑清亦认可为挣高息而进行了投资行为，并已经收到了张桂荣交付的200元返利。因王淑清履行的个人投资行为与法律规定因他人没有法律根据取得不当利益不相符，故王淑清的诉讼请求无据，一审法院不予支持。判决如下：驳回王淑清的诉讼请求。一审案件受理费25元，由王淑清负担（已交纳）。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。结合在案证据和各方当事人陈述，一审法院认定王淑清为挣高息而支付8643元并收取过200元返利的行为，与不当得利的法律要件不相符合并无不当。故王淑清交付8643元并非没有法律依据，不符合不当得利的构成要件。王淑清可基于正确的法律关系另行起诉。综上所述，王淑清的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由王淑清负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  孙 妍审 判 员  张印龙审 判 员  江锦莲二〇二〇年十月二十七日法官助理  王永基法官助理  何 平书 记 员  任 宇
辽宁省丹东市元宝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0602刑初180号公诉机关丹东市元宝区人民检察院。被告人李靖磊，男，2000年3月14日出生于辽宁省宽甸满族自治县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省宽甸满族自治县。2020年6月5日因涉嫌犯诈骗罪被取保候审。丹东市元宝区人民检察院以丹元检公诉刑诉［2020］164号起诉书指控被告人李靖磊犯诈骗罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。丹东市元宝区人民检察院指派检察员张艳军、代理检察员曾凡杰出庭支持公诉，被告人李靖磊到庭参加诉讼。现已审理终结。丹东市元宝区人民检察院指控，2019年8月至2020年5月间，被告人李靖磊在丹东市振兴区以非法占有为目的，单独或伙同他人多次骗取他人财物共计人民币二万四千三百四十三元，用于偿还贷款和生活花销，具体犯罪事实如下：2019年8月26日，被告人李靖磊以抽奖抽中支付宝花呗免还卡为由，伙同于某3（另案处理）在丹东市振兴区租住地骗取其游戏好友被害人于某1人民币一万七千九百九十八元。2020年年初，被告人李靖磊在咸鱼网上发布售猫广告，后将猫售出。2020年3月至5月期间，李靖磊在已将猫售出的情况下，仍以收取定金等为由，分别骗取丹东籍被害人康某人民币一百一十元、被害人山某人民币一百元、被害人王某人民币二百四十元。2020年1月31日，被告人李靖磊在闲鱼网上发布“出售二手车”的虚假广告，通过微信以收取定金等为由，骗取山东籍被害人靳某人民币七百元。2020年5月8日至5月10日，被告人李靖磊在微信朋友圈发布“捷信退息”的虚假广告，以帮助山东籍被害人宋某1起诉捷信公司收取代理费等为由，骗取宋某1人民币三千九百二十五元。2020年5月16日，被告人李靖磊在微信朋友圈发布“苹果退款”的虚假广告，以收取手续费等为由，骗取黑龙江籍被害人于某2人民币一千二百八十元。2020年6月2日下午，被告人李靖磊在丹东市振兴区铭洋网吧被公安机关抓获，并如实供述了自己的罪行。李靖磊到案后退回全部赃款，并于同年7月25日协助公安机关抓捕同案犯于某3。公诉机关认为，被告人李靖磊以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。李靖磊在共同犯罪中起主要作用，是主犯。鉴于李靖磊到案后如实供述自己的犯罪事实，将全部赃款退还被害人，取得被害人的谅解，并认罪认罚，且到案后协助公安机关抓捕同案犯，系立功，可以从轻或减轻处罚，建议对李靖磊犯诈骗罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了李靖磊及同案犯于某3的供述，被害人山某、王某、康某、于某1、宋某1、于某2、靳某的陈述，证人宋某2的证言，微信、支付宝转账记录，微信聊天记录，扣押清单，收条，谅解书，辨认、搜查笔录，认罪认罚具结书，情况说明、户籍材料，案件来源及抓捕经过等证据证实。被告人李靖磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被害人康某表示不要求退赔赃款，并谅解李靖磊。被告人李靖磊已缴纳罚金人民币一万元。本院认为，被告人李靖磊构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。李靖磊在共同犯罪中起主要作用，是主犯。鉴于李靖磊到案后如实供述自己的犯罪事实，并协助公安机关抓捕同案犯，系立功，且全部退赃，取得被害人的谅解，认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李靖磊犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）二、在案扣押的作案工具苹果手机一部及违法所得人民币一百元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李颖二〇二〇年十月十九日法官助理郭金锋书记员李佳妮
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2020）宁0104民初10329号   原告：雒云川，男，1982年1月25日出生，回族，银川恒艺森园林绿化有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。   被告：牛金泉，男，1973年8月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   委托诉讼代理人：牛枭（被告之子），住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   原告雒云川与被告牛金泉民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告雒云川、被告牛金泉的委托诉讼代理人牛枭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   雒云川向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款10000元；2.请求判令被告按年利率24%向原告支付自2020年2月1日至实际清偿之日止的利息；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月份起至2019年3月23日，被告因急需用钱先后通过微信向原告借款10000元，原告通过微信向被告提供了10000元借款。被告承诺于2020年2月1日一次性偿还该笔借款。后被告未按约定还款，原告多次催要无果，故诉至法院。   牛金泉辩称，微信转账并不是全部借款，转账中有7200元是借款，分别为微信转款3000元、3000元、1200元。借款已通过现金给付的方式偿还。双方未约定借款利息。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告通过微信向被告分别转款为3000元（未标注时间）、2018年10月1日转款3000元、2018年11月21日转款1000元、2018年12月27日转款1000元、2019年3月1日转款800元。2019年3月22日被告向原告发微信“兄弟两副画的三千。”次日原告向被告微信转款1500元。   另查明，2019年2月24日被告通过微信向原告转款1200元；2019年3月1日被告向原告转款300元。庭审中，被告认可向原告借款7200元，并称以现金的方式偿还，原告对此不予认可。   本院认为，被告向原告借款的事实，有原告提供的微信转账记录及原、被告的当庭陈述为证，双方民间借贷关系依法成立。对被告认可的两笔各3000元的借款，本院予以确认。另1200元被告认可为借款，实际为被告向原告转款，并非借款，本院不予确认。另1000元、1000元、800元的转款，被告辩称并非借款，但未进行合理说明，基于双方借款习惯、付款习惯，本院予以确认为借款。再有原告微信向被告转款1500元，原告称为借款，被告在微信中说：“兄弟两副画的三千”原告并未证实该笔款为借款，本院不予采信。上述被告向原告借款的金额本院确认为8800元（3000元＋3000元＋1000元＋1000元＋800元），被告通过微信向原告转款1500元（1200元＋300元），双方均未作合理说明，本院确认为还款，故被告应向原告偿还借款为7300元（8800元－1500元）。被告辩称已通过现金偿还借款，但未提供证据予以支持，本院不予采信。关于原告诉请的利息，双方之间对借款并未约定利息，自然人之间的借款未约定利息，视为不支付利息，故本院对该项诉请不予支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，判决如下：   被告牛金泉于本判决生效之日起七日内偿还原告雒云川借款7300元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，已减半收取25元，由被告牛金泉负担。   本判决为终审判决。   审判员 王怀成     二〇二〇年九月二十八日   法官助理 李凯丽   书记员 韩芳芳   附：与本案相关的法律条文   《中华人民共和国合同法》   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。   自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   履行告知书   依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。   如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。   1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；   2.将被执行人纳入失信人员名单；   3.对被执行人限制高消费、限制出入境；   4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；   5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。   以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初494号原告：明月镜片股份有限公司，住所地丹阳市开发区。法定代表人：谢公晚，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆中相，江苏金正平律师事务所律师。被告：常州新北区陆鹤圣慧之眼眼镜店，经营场所常州市新北区经营者：陆鹤圣，男，汉族，1978年6月20日生，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：杨才干，上海市海华永泰（常州）律师事务所律师。被告：陆鹤圣，男，汉族，1978年6月20日生，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：杨才干，上海市海华永泰（常州）律师事务所律师。原告明月镜片股份有限公司与被告常州新北区陆鹤圣慧之眼眼镜店（以下简称慧之眼眼镜店）、陆鹤圣买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陆中相，两被告委托诉讼代理人杨才干到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告明月镜片股份有限公司向本院提出诉讼请求：两被告立即支付货款37249.08元、利息（2019年1月1日至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）并承担全部诉讼费用。事实和理由：2018年1月1日，原告与被告慧之眼眼镜店签订产品销售合同，约定由原告向其供应各种眼镜镜片。截止2018年12月31日，慧之眼眼镜店欠原告价款38767元。之后双方又发生多笔业务往来，至起诉日止尚欠原告货款37249.08元。慧之眼眼镜店系陆鹤圣投资设立的个体工商户，应由陆鹤圣对上述欠款承担直接给付责任。被告慧之眼眼镜店辩称，双方确实存在买卖合同关系，曾经口头约定铺货40000元，如果合同解除或者终止，原告可以要求返还铺底的货物，而不是要求被告支付相应的价款。双方发生业务以来，原告一直未向被告开具发票，违约在先，被告不应承担违约责任。请求驳回原告的诉讼请求。被告陆鹤圣辩称，同意被告慧之眼眼镜店的答辩意见。陆鹤圣作为个体工商户慧之眼眼镜店的经营者，承担的是补充赔偿责任，在慧之眼眼镜店不能偿还债务的情况下可以由陆鹤圣承担相应的责任。本院经审理认定事实如下：2016年起，原告与被告慧之眼眼镜店发生业务往来，由原告向被告慧之眼眼镜店供应各种眼镜镜片。2018年1月1日，原告与被告慧之眼眼镜店签订产品销售合同一份，约定慧之眼眼镜店购买原告生产或代理的明月七彩等系列镜片，合同有效期为2018年1月1日至2018年12月31日，合同期内销售目标为80000元。慧之眼眼镜店应在原告发出货物的次月1日起120天内付清货款，每月付款时间为10号前，首次合作必须预付第一次订货金额的30%，并且首批订货量不少于年销售目标的10%，最高欠款不得超出月均销售目标的480%，超出部分款到发货。截止到2018年12月31日，被告慧之眼眼镜店欠原告价款38767元。此后，双方未签订合同，但继续发生往来至2019年5月。截止到2019年11月21日，被告慧之眼眼镜店欠原告价款37249.08元。被告慧之眼眼镜店系个体工商户，经营者为被告陆鹤圣。以上事实，有原告提供的产品销售合同、对账单及双方当事人庭审陈述等证实。本院认为，原告与被告慧之眼眼镜店签订的产品销售合同是合法有效的，被告慧之眼眼镜店应当及时支付所欠价款。被告慧之眼眼镜店为个体工商户，其经营者陆鹤圣应当对其债务承担无限责任。被告未能及时支付价款，应当依法承担原告起诉之日起至实际给付之日止的利息。被告辩称原告同意铺底40000元，但未能提供证据予以证明，本院对此不予采信。双方发生镜片买卖，应当依法开具发票，被告可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告常州新北区陆鹤圣慧之眼眼镜店、陆鹤圣于本判决生效之日起十日内给付原告明月镜片股份有限公司价款37249.08元及利息（2020年1月8日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告明月镜片股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取366元、诉讼保全费420元，合计786元，由被告常州新北区陆鹤圣慧之眼眼镜店、陆鹤圣负担（被告于本判决生效之日起十五日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  吴光俊二〇二〇年十月九日书记员  王 霞附本判决适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8058号申请执行人：上海至正融资租赁有限公司，住所地上海市普陀区交通路****A。被执行人：卜必丽，女，1978年11月8日生，汉族，住安徽省马鞍山市和县历阳镇双严社区大戴自然村**。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初16148号民事判决，在执行上海至正融资租赁有限公司与卜必丽融资租赁合同纠纷一案中，于2020年9月3日向被执行人卜必丽发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得卜必丽名下有3个银行账户。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2020年9月14日冻结了被执行人卜必丽名下上述账户，冻结到期日期为2021年9月13日。同日又向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人卜必丽名下账户虽由本案冻结，但余款尚不足以支付全部案款。被执行人暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初16148号民事判决本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  顾红兵二〇二〇年十月二十九日书记员  潘正权附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3126财保21号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司叶城支行，住所地：新疆叶城县解放北路29院。统一社会信用代码：91653100676346976H。法定代表人：杨倩倩，该银行行长。受委托人：开依萨·吾斯曼，该银行信贷客户经理。被申请人：艾尼瓦江·尼亚孜，男，维吾尔族，住所地：新疆叶城县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司叶城支行于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封，冻结被申请人艾尼瓦江·尼亚孜名下40,429.57元银行存款或其他等值财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司叶城支行已向本院提供中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司诉讼保全责任保险一份（保单号为：12333123901074034218，保险期间自财产保全裁定之日起至保全损害赔偿之债诉讼时效届满时止）作为担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司叶城支行的申请符合法律规定，为使本案顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封，冻结被申请人艾尼瓦江·尼亚孜名下40,429.57元银行存款或其他等值财产。案件申请费424.30元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   阿依努尔·吾麦尔二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 一 日书  记  员   阿不力米提·努尔买买提
云南省开远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2502执837号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路**。 法定代表人：陈大鹏。 委托诉讼代理人：赵启越，云南格元律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被执行人：刘耘希，男，1987年6月18日生，回族，住开远市。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘耘希信用卡纠纷一案中，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心依据开远市人民法院生效的（2020）云2502民初692号民事调解书，于2020年9月9日向本院申请执行，申请执行标的为人民币67360.45元。 本院受理本案后，向被执行人刘耘希邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关文书，被执行人未签收，后于本院公告栏公告送达相关材料。本院于2020年9月10日、9月29日、10月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘耘希名下银行存款信息、车辆登记信息，其名下有多个银行账户，但无可供执行银行存款。其所有的车牌号为云Ｇ×××××号捷达车本院已依法查封，但未实际控制。本院查询了被执行人刘耘希在开远市不动产登记情况，未发现可供执行财产。在执行过程中，依法扣划被执行人刘耘希在红河州住房公积金管理中心开远市管理部公积金64000.00元，并于2020年9月18日发还申请执行人。现查明被执行人刘耘希暂无其他财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示无法提供被执行人名下可供执行财产。在执行过程中，于2020年10月26日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人刘耘希确无财产可供执行，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 堃 审判员 王 勇 审判员 李亚眉 二〇二〇年十月二十七日 书记员 李 菲
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3803号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路**。负责人：周明强，行长。被执行人：鲁均华，女，1981年11月24日出生，汉族，户籍地河南省开封市龙亭区柳园口乡刘店村五队。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与鲁均华信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初23043号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币129,233.85元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年10月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执3803号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年十月二十一日法官助理  曹俊华书 记 员  何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0426执365号黎城进喜科技有限责任公司：你单位与王某某追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）晋0426民初471号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王某某于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、支付申请执行人王某某工资15466元。二、承担本案执行费132元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：中国工商银行长治黎城支行户名：黎城县人民法院账号：05050242290********特此通知执行员  李云波二〇二〇年十月二十日书记员  王天笑风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执5751号卢忠宝：湖南省长沙市雨花区洞井街道桃花社区筹建委员会：本院执行的申请执行人卢忠宝与被执行人湖南省长沙市雨花区洞井街道桃花社区筹建委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，经本院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月三十日
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0208民初1984号申请人：集瑞联合卡车营销服务有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区华电大道**。统一社会信用代码913402085634251253。法定代表人：汪琳琍，副总经理。委托诉讼代理人：戴国庆，广东广和（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晓，广东广和（芜湖）律师事务所实习律师。被申请人：钦州市隆佳汽车销售有限公司，住所地钦州市钦**黎合工业园区内。统一社会信用代码91450700057549272J。法定代表人：陈东，执行董事兼总经理。被申请人：陈东，男，汉族，1983年8月8日出生，住南宁市江**。被申请人：廖媚,女,汉族,1982年7月14日出生，住南宁市江**。被申请人：钦州市润泽汽车贸易有限公司，住所地钦州市钦州湾大道**福盛家园**楼**商铺。统一社会信用代码91450703MA5KE4XNX4。法定代表人：王建辉，执行董事兼总经理。被申请人：邓宇，男，汉族，1978年9月2日出生。住广西省南宁市青秀区。被申请人：陈微，女，汉族，1980年2月7日出生，住广西省南宁市兴宁区。被申请人：钦州市隆盛汽车服务有限责任公司，住所地，住所地钦州市钦**黎合工业园区内会信用代码91450702599802383W。法定代表人：王建辉，执行董事兼总经理。申请人集瑞联合卡车营销服务有限公司与钦州市隆佳汽车销售有限公司、陈东、廖媚、钦州市润泽汽车贸易有限公司、邓宇、陈微、钦州市隆盛汽车服务有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人集瑞联合卡车营销服务有限公司于2020年10月23日向本院申请财产保全，要求对被申请人钦州市隆佳汽车销售有限公司、陈东、廖媚、钦州市润泽汽车贸易有限公司、邓宇、陈微、钦州市隆盛汽车服务有限责任公司所有的价值4135634.02元的财产予以保全,并已提供担保。本院认为，申请人集瑞联合卡车营销服务有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人钦州市隆佳汽车销售有限公司、陈东、廖媚、钦州市润泽汽车贸易有限公司、邓宇、陈微、钦州市隆盛汽车服务有限责任公司所有的价值4135634.02元的财产予以查封、冻结或扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾新昌二〇二〇年十月二十六日书记员  刘家玲
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1136号申请执行人：王洪恩，男，生于1970年6月8日，汉族，住河南省方城县。被执行人：赵强，男，生于1971年10月24日，汉族，住河南省方城县。申请执行人王洪恩与被执行人赵强为合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2018）豫1328民初2523号民事判决书已发生法律效力，由于赵强未履行法律文书确定的义务，申请执行人王洪恩于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人赵强履行（2018）豫1328民初2523号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人赵强在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人赵强名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人赵强纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院于通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人王洪恩释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  丁洪彬二〇二〇年十月二十三日书记员  廖德营
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民辖22号原告：吴虹，男，1957年4月13日出生，汉族，住河南省平顶山市。被告：吴茵，女，1954年7月13日出生，汉族，住河南省平顶山市。吴虹诉吴茵所有权确认纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院于2020年10月20日立案受理。吴虹诉讼请求：确认平顶山市黄金路中段底商（老新华工具厂家属楼下）自西向东第贰套的房屋归吴虹所有；诉讼费由吴茵承担。事实与理由：1998年，吴虹以吴茵的名义向平顶山市鸿羽机械厂购买底商房一套，并交付了相应房款。其后吴虹要求吴茵配合办理过户手续，吴茵不予配合。平顶山市卫东区人民法院经审查认为，吴虹系该院退休工作人员。为维护司法公正，公平保护当事人的合法权益，平顶山市卫东区人民法院不宜行使管辖权，报请指定其他法院管辖。本院认为，吴虹系平顶山市卫东区人民法院退休工作人员，与本案有直接利害关系。本案情况特殊，为了体现司法公正，平顶山市卫东区人民法院报请本院指定管辖，经审查，本案符合指定管辖的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由河南省平顶山市新华区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  楚军荣审判员  郭 滨审判员  陈小方二〇二〇年十月二十八日法官助理赵明书记员杨梦鹤附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执944号之一 申请执行人：艾荣秀，女，1966年5月26日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：温昌明，男，1963年1月26日出生，汉族，住福建省建宁县。 建宁县人民法院于2019年9月5日作出的(2019)闽0430民初1000号调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案申请执行金额15000元，现执行到位6750元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因目前仍属于新型冠状病毒××期间，无法实际采取拘留措施。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0430民初1000号调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  刘颖佳 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执491号申请执行人：黄遇金，男，1973年8月18日生，居民，个体户，住石城县。被执行人：黄军玲，女，1983年11月13日生，汉族，居民，现住石城县。申请执行人黄遇金与被执行人黄军玲民间借贷纠纷一案，申请执行人黄遇金依据已发生法律效力的石城县人民法院（2020）赣0735民初92号民事判决书于2020年5月13日向本院申请执行。本院于2020年5月13日立案执行，于2020年5月14日向被执行人发出执行通知，被执行人黄军玲未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，未查找到被执行人黄军玲有可供执行的财产。2020年8月3日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行8万元，截至2020年10月22日，未执行8万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓勖强人民陪审员  李声勤人民陪审员  李凤萍二〇二〇年十月二十三日代理书记员  邓增昊
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4066号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市乌兰大街**。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 委托诉讼代理人：张岩，系该行资产管理部职员。 被告：闫福龙，男，1989年10月10日生，汉族，住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告闫福龙金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月16日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费125元，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  雷丽 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘阳
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121财保20号 申请人：杜治凯，男，1994年12月6日出生，汉族，现住枣强县。 被申请人：张雷，男，1986年11月2日出生，汉族，现住枣强县。 申请人与被申请人发生交通事故。申请人于2020年10月22日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人张雷驾驶的冀Ｔ×××××大众牌小型普通客车予以扣押，并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人张雷驾驶的冀Ｔ×××××大众牌小型普通客车，期限为2020年11月25日。 案件申请费1270元，由申请人杜治凯负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马书峰 二〇二〇年十月二十六日 书记员  郑 乐
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5344号被执行人胡林弟，男，1960年10月28日生，汉族，户籍地上海市奉贤区青村镇桃园村**。被执行人胡林弟诈骗罪纠纷一案，上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120刑初1183号刑事判决书已发生法律效力。上海市奉贤区人民法院刑事审判庭于2020年8月7日向本院移送执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付罚金、违法所得人民币90000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年8月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1250元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，此外，本院依法对被执行人胡林弟采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  金献忠二〇二〇年十月二十八日书记员  徐东泽附：相关法律条文
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执2446号 被执行人：韩群起，男，汉族，1989年9月21日出生，小学文化，无业，户籍所在地河南省商丘市永城市，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行韩群起罚金及责令退赔一案中，于2020年6月12日向被执行人韩群起发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人韩群起名下财产进行查找。经查，被执行人韩群起名下无可供执行财产。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。因被执行人韩群起名下无其他可供执行财产，本院依职权对本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 审 判 员  曹友喜 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  郑 飞
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6248号申请执行人：张金良，男，1988年10月22日出生，汉族，户籍地安徽省寿县八公山乡张管村**组。被执行人：张兴根，男，1964年5月9日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区车站后路****。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初29021号民事判决，在执行张金良与张兴根民间借贷纠纷一案中，于2020年7月27日向被执行人张兴根发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人张兴根名下只有零星存款，本院依法予以冻结。除此以外，尚未查得其他登记在被执行人名下的可供执行的财产。由于被执行人张兴根未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。2020年10月20日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现因被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 萍审 判 员  杨 琼审 判 员  由力军二〇二〇年十月二十三日法官助理  万 涛书 记 员  万 涛附：相关法律条文
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执2721号 申请执行人：鲁井龙，男，1978年3月27日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：刘炯，男，1973年4月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。 鲁井龙与刘炯劳务合同纠纷一案，本院（2019）皖1221民特147号民事裁定书已经发生法律效力。刘炯未按生效法律文书规定的期限履行义务，鲁井龙于2020年09月01日申请执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年09月02日、09月10、10月19日查询银行、车辆、房产、股票证券、工商登记等部门，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二〇年十月二十八日 书记员  杨世瑞
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23942号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：谭志雄，男，1973年9月18日出生，汉族，住广西壮族自治区。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初9892号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求1、被执行人谭志雄于判决生效之日起十日内归还申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金38,448.69元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院于2020年10月14日向被执行人谭志雄发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年10月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人谭志雄未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年10月16日将被执行人谭志雄纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人谭志雄名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人谭志雄名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初9892号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人谭志雄继续履行债务的权利，被执行人谭志雄仍负有继续向申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人谭志雄有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  姚 琦审判员  朱恩平二〇二〇年十月二十六日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681破41号 申请人：诸暨市华基纺织有限公司管理人。 2020年10月28日，诸暨市华基纺织有限公司管理人向本院提出申请，称诸暨市华基纺织有限公司无可供清偿的财产，债务人财产不足以清偿破产费用，故请求本院宣告诸暨市华基纺织有限公司破产并终结破产清算程序。 本院认为：诸暨市华基纺织有限公司不能清偿到期债务，且已无财产可供分配，属严重资不抵债，故应依法宣告债务人诸暨市华基纺织有限公司破产。诸暨市华基纺织有限公司现无财产可供清偿破产费用，管理人请求人民法院裁定终结破产程序，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告诸暨市华基纺织有限公司破产； 二、终结诸暨市华基纺织有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判员  周超 二〇二〇年十月三十日 书记员  李昊 浙江省诸暨市人民法院 公告 （2019）浙0681破41号 2020年8月11日，本院根据苏州黑蚂蚁物资有限公司的申请裁定受理诸暨市华基纺织有限公司破产清算一案。查明，诸暨市华基纺织有限公司不能清偿到期债务，且已无财产可供清偿破产费用。本院认为，诸暨市华基纺织有限公司属严重资不抵债，且无财产可供清偿破产费用，故应依法对其宣告破产并终结破产程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，本院于2020年10月30日裁定宣告诸暨市华基纺织有限公司破产并终结诸暨市华基纺织有限公司破产清算程序。 特此公告 二〇二〇年十月三十日
重庆市沙坪坝区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0106行审362号 申请执行人：重庆市沙坪坝区市场监督管理局，住所地重庆市沙坪坝区向乐村**，统一社会信用代码11500000MB1730128J。 负责人：梁晚益，重庆市沙坪坝区市场监督管理局局长。 委托代理人：杨剑，重庆市沙坪坝区市场监督管理局工作人员。 委托代理人：蒋波，重庆市沙坪坝区市场监督管理局工作人员。 被执行人：重庆市沙坪坝区乐贝成教育培训有限公司，，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道**1-1、2-1统一社会信用代码91500106345917244P。 法定代表人：刘立洲，重庆市沙坪坝区乐贝成教育培训有限公司负责人。 申请执行人重庆市沙坪坝区市场监督管理局向本院申请强制执行渝沙坪坝市监经处字（2019）114号《行政处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经审查查明，2019年7月10日，重庆市沙坪坝区市场监督管理局接到北京凯瑞联盟教育科技有限公司举报，称重庆市沙坪坝区乐贝成教育培训有限公司在重庆市沙坪坝区凤天路凤天锦园75栋开设了未经其合法授权的芝麻街英语，重庆市沙坪坝区市场监督管理局依法对该芝麻街英语教学点进行了检查。重庆市沙坪坝区市场监督管理局根据其调查的结果，拟对重庆市沙坪坝区乐贝成教育培训有限公司作出行政处罚，故于2019年12月26日向重庆市沙坪坝区乐贝成教育培训有限公司送达了渝沙坪坝市监经告字（2019）120号《行政处罚告知书》，告知了拟对其作出行政处罚的事实、理由和依据，以及告知了其享有陈述、申辩的权利。重庆市沙坪坝区市场监督管理局综合调查情况及收集的证据材料作出了渝沙坪坝市监经处字（2019）114号《行政处罚决定书》，决定对重庆市沙坪坝区乐贝成教育培训有限公司予以罚款人民币贰万元整的行政处罚；逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该行政处罚决定书于2020年1月7日向重庆市沙坪坝区乐贝成教育培训有限公司送达。重庆市沙坪坝区乐贝成教育培训有限公司收到该行政处罚决定书后向重庆市沙坪坝区市场监督管理局申请延期缴纳罚款，重庆市沙坪坝区市场监督管理局于2020年1月16日作出《延期/分期缴纳罚款通知书》，同意重庆市沙坪坝区乐贝成教育培训有限公司延期至2020年2月20日前缴纳罚款，但重庆市沙坪坝区乐贝成教育培训有限公司至今仍未缴纳罚款。重庆市沙坪坝区乐贝成教育培训有限公司收到渝沙坪坝市监经处字（2019）114号《行政处罚决定书》后既未提起行政复议也未提起行政诉讼。2020年4月29日，重庆市沙坪坝区市场监督管理局又向重庆市沙坪坝区乐贝成教育培训有限公司送达了渝沙坪坝区市监覃催告（2020）0429号《行政处罚决定履行催告书》，但重庆市沙坪坝区乐贝成教育培训有限公司收到该催告书后，在催告书确定的期限内仍未履行义务。故重庆市沙坪坝区市场监督管理局遂向本院申请强制执行渝沙坪坝市监经处字（2019）114号《行政处罚决定书》。 本院认为，申请执行人重庆市沙坪坝区市场监督管理局申请执行渝沙坪坝市监经处字（2019）114号《行政处罚决定书》，依据的基本事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无明显违法并损害被执行人合法权益的内容；并且对于加处罚款贰万元整的申请内容，亦符合《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款的规定。综上，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 本申请执行案，经审查合法，准予强制执行申请执行人申请执行的渝沙坪坝市监经处字（2019）114号《行政处罚决定书》中要求被执行人重庆市沙坪坝区乐贝成教育培训有限公司履行缴纳罚款20000元、加处罚款20000元的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 张玉晶 审 判 员 冯 晞 审 判 员 艾知宇 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 廖加川 书 记 员 徐洪鸿
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1618号申请执行人：天津市恒翔烟酒销售有限公司，住所地天津市南开区汾水道**。法定代表人：李春栋，经理。被执行人：天津市明智发金属材料有限公司，，住所地天津市南开区汾水道**法定代表人：张桂兰，经理。本院在执行申请执行人天津市恒翔烟酒销售有限公司与被执行人天津市明智发金属材料有限公司执行纠纷一案中，在执行过程中申请人自愿向本院提交了撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（十五）项的规定，裁定如下：本院（2020）津0104执1618号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张保群审判员  张 瑞审判员  由东升二〇二〇年十月二十九日书记员  王冠程附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执875号封桂芳、山西金水河金属材料有限公司：本院执行的申请执行人封桂芳与被执行人山西金水河金属材料有限公司劳务合同纠纷一案，执行标的为10972.08元，经本院执行，被执行人实际履行11037.08元（包含申请执行费65元），申请执行人已领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  张永民二〇二〇年十月二十八日执行员  琚宇飞书记员  张 庆
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初4718号原告许昌亿合置业有限公司，住所地：禹州市颍川办阳翟大道与府东路交叉口红绿灯东南角亿合佳苑**。法定代表人汪杰。委托代理人陈光普、王浩杰，河南禹曦律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告禹州市微禹传媒有限公司，住所地：禹州市颍川街道办裕华大街恒达雅座**332。法定代表人董小青。委托代理人武红军，系河南光宇律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告许昌亿合置业有限公司诉被告禹州市微禹传媒有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许昌亿合置业有限公司撤诉。审判员  刘伯强二〇二〇年十月二十九日书记员  张 睿
贵州纳雍县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0525执1043号胡某某、陈某、徐某：被执行人胡某某、陈某、徐某没收财产一案，本院作出的（2020）黔0525刑初114号刑事判决书已经生效,本院于2020年7月9日执行。本案在执行过程中，本院被执行人已将被执行人财产没收并处置变现上缴财政。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案以执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十月二十九日
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2727号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司漳州芗城支行，住所地漳州市芗城区延安北路。 被执行人：张丹丹，女，1983年4月21日出生，汉族，住湖南省耒阳市城北路白沙新村**，现住福建省厦门市同安区。 被执行人：谢志成，男，1977年10月1日出生，汉族，住湖南省耒阳市，现住福建省厦门市同安区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司漳州芗城支行与被执行人张丹丹、谢志成银行卡纠纷一案中，依法查询被执行人银行存款、房产、证券、保险、工商等财产情况：查无被执行人大额银行存款、证券、保险、工商等信息，本院已冻结被执行人名下部分有资金往来的账户（额度冻结），冻结期限一年，轮候查封、冻结被执行人名下址于同安区的房产，车牌号闽Ｄ×××××轿车一辆，查无被执行人其他可供执行财产。本院查找被执行人下落未果，被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十月二十九日 书记员  施伟斌
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2301刑初815号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人郭首江，男，1968年2月2日生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，务农，住兴义市，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月19日被兴义市公安局取保候审，同年9月29日被本院继续取保候审。 指定辩护人张禹，贵州心达律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉[2020]648号起诉书指控被告人郭首江犯危险驾驶罪。于2020年9月29日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。贵州省兴义市人民检察院指派检察员罗恩艳出庭支持公诉，被告人郭首江及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省兴义市人民检察院指控：2020年8月4日，被告人郭首江酒驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车，由兴义市鑫峰加油站沿峰林路往下五屯供电所方向行台，当日19时58分，行驶至兴义市中国建设银行门口时，撞到正在通过人行横道的被害人魏某，造成魏某、郭首江受伤及车辆损坏的道路交通事故。经事故责任认定，郭首江承担事故的全部责任。经鉴定，郭首江血液中检出酒精（乙醇）成分，含量为198.63毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车。 另查明，案发后郭首江明知有群众报警而在现场等候处理。已赔偿被害人魏某经济损失11600元，取得被害人谅解；郭首江因实施驾驶摩托车时未按规定戴安全头盔。遇行人正在通过人行横道时未停车让行。醉酒驾驶机动车被黔西南州公安局交通警察支队罚款120元，吊销机动车驾驶证。 上述事实，被告人郭首江在庭审过程中无异议，并有经当庭举证、质证，并查证属实的以下证据证实：户籍证明，到案经过，扣押决定书、扣押笔录及清单，驾驶人、车辆信息查询结果，交通事故责任认定书，公安交通行政强制措施凭证，行政处罚告知笔录，行政处罚决定书，谅解书；证人郭某的证言；被害人魏某的陈述，呼吸式酒精检测照片，抽血照片，血样提取登记表，检验报告单，鉴定聘请书，司法鉴定检验报告书及鉴定意见告知书；视听资料；被告人郭首江的供述等。足以认定。 本院认为，被告人郭首江醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控郭首江犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。被告人郭首江案发后明知有人报警仍在现场等候，并如实供述了犯罪事实，是自首，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，可对其从轻或者减轻处罚；已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对其从轻处罚。辩护人提出“郭首江是自首、自愿认罪认罚、赔偿并取得谅解”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关提出判处郭首江拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人郭首江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（包含行政罚款120元）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张濒心 二〇二〇年十月十九日 书记员  黄 瑶
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初1894号 原告：江安县江安镇万和电器销售部，经营场所：江安县江安镇鑫时代装饰城**。统一社会信用代码：92511523MA65QQFU6N。 经营者：赵增群，女，汉族，1985年3月3日出生，住四川省江安县。 被告：孙震，未核实身份。 原告江安县江安镇万和电器销售部诉被告孙震买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告江安县江安镇万和电器销售部因证据不足，于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告江安县江安镇万和电器销售部撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由江安县江安镇万和电器销售部负担。 审 判 员 代春梅 二〇二〇年十月十六日 法官助理 舒成学 书 记 员 万力铭
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执820号 申请执行人：石得东，男，汉族，1974年9月10日出生，住新疆哈密市。被执行人：张玉雯，女，汉族，1959年7月15日出生，住哈密市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2018）新2201民初2727号民事判决书，即申请执行人石得东与被执行人张玉雯合伙协议纠纷一案，申请执行标的132750元。经我院执行后，现已执行18000元，并发放申请人。经本院查询被执行人银行、车辆、房产等均无可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 〇 年 十 月 十 五 日书  记  员   瓦热斯江·司坎旦
广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1081刑初310号 公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。 被告人农玉金，女，1996年8月7日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，初中文化，住靖西市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月22日被靖西市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年6月29日经靖西市人民检察院批准逮捕,同年7月1日被靖西市公安局执行逮捕。现羁押于百色市第二看守所。 靖西市人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕268号起诉书指控被告人农玉金犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院于当日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月22日公开开庭审理了本案。靖西市人民检察院指派检察员吴灵均出庭支持公诉，被告人农玉金到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关认为被告人农玉金的行为构成盗窃罪，建议本院对被告人判处有期徒刑八个月至一年三个月，并处罚金。 被告人农玉金对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与起诉书所指控的一致。被告人农玉金系吸毒人员，为筹集毒资于2020年5月期间，实施了以下盗窃行为： 1、2020年5月18日，被告人农玉金将韦某停放在靖西市新靖镇城西路罗马花园尚客优酒店对面路边的一辆宗申牌电动车盗走。经靖西市物价局价格认定中心鉴定，被盗电动车价值为1750元。案发后，被盗电动车已被公安机关扣押并发还给被害人。 2、2020年5月20日，被告人农玉金将姚某停放在靖西市新靖镇壮锦大道财富广场“香港满芬”奶茶店门口的一辆台玲牌电动车盗走。经靖西市物价局价格认定中心鉴定，被盗电动车价值为2944.05元。案发后，被盗电动车已被公安机关扣押并发还给被害人。 3、2020年5月20日，被告人农玉金将李某停放在靖西市新靖镇城中路靖西大酒店对面统E网吧门口的一辆宗申牌电动车盗走。经靖西市物价局价格认定中心鉴定，被盗电动车价值为1620元。 4、2020年5月21日，被告人农玉金将黄某停放在靖西市新靖镇城西路罗马花园农业银行门口的一辆台玲牌电动车盗走。经靖西市物价局价格认定中心鉴定，被盗电动车价值为1755元。案发后，被盗电动车已被公安机关扣押并发还给被害人。 被告人农玉金于2020年5月22日被公安机关抓获。被告人到案后如实供述了自己的罪行。 以上查明的事实，有公诉机关举出并经过法庭质证的受理报警登记表和受案登记表，查获经过，被害人韦某、姚某、李某、黄某陈述，现场方位图和现场照片，辨认现场笔录和指认现场照片，辨认笔录和辨认照片，扣押决定书、扣押清单和发还清单，购车发票和电动车行驶证，现场检测报告书及照片，靖西市价格认证中心靖价认字[2020]124号、186号、187号、189号认定结论书和鉴定意见通知书，被告人农玉金的供述及户籍证明等证据证实，证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，被告人亦无异议，足以认定。 本院认为，被告人农玉金以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额为8069.05元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。根据被告人的犯罪事实和情节，法定的量刑档次为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人为吸毒而盗窃，应酌情从重处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪行为应承担的刑事责任相适应，本院予以采纳。被告人非法占有他人财物，依法应当退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人农玉金犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月22日至2021年5月21日止。罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人农玉金向被害人李某退赔1620元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。 审判员  杨文启 二〇二〇年十月二十二日 书记员  卢子涵
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行申207号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：上海滔琳农副产品有限公司，住所地上海市松江区**昌路****。法定代表人吴兴燕，该公司负责人。委托诉讼代理人：陈俊洁，上海金垚律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡晶晶，上海金垚律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市社会保险事业管理中心，住所地上海，住所地上海市黄浦区中山南路****>法定代表人：程征东，该管理中心主任。再审申请人上海滔琳农副产品有限公司(以下简称滔琳公司)因与上海市社会保险事业管理中心工伤保险待遇一案，不服上海市第三中级人民法院(2019)沪03行终418号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。滔琳公司申请再审称，滔琳公司未足额缴纳社会保险费，有别于“未缴纳社会保险费”，且滔琳公司之后已经足额补缴了社会保险费。上海市社会保险事业管理中心依据《社会保险法》第四十一条规定向滔琳公司追缴工伤保险待遇，违反权利义务相一致原则，滔琳公司不应承担全部的工伤保险待遇。原审判决认定事实不清，适用法律错误。滔琳公司依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项的规定申请再审。本院认为，根据相关法律规定，应当参加工伤保险而未参加或者未按规定缴纳工伤保险费的用人单位，未参加工伤保险或者未按规定缴纳工伤保险费期间，从业人员发生工伤的，由用人单位按照本办法规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。用人单位不支付的，从工伤保险基金中先行支付。从工伤保险基金中先行支付的费用，应当由用人单位偿还。用人单位不偿还的，社保经办机构可依法追偿。用人单位参加工伤保险并补缴应当缴纳的工伤保险费、滞纳金后，由工伤保险基金和用人单位依照本办法的规定支付新发生的费用。社会保险经办机构收到职工或者其近亲属提出的申请后，应当在3个工作日内向用人单位发出书面催告通知，要求其在5个工作日内予以核实并依法支付工伤保险待遇，告知其如在规定期限内不按时足额支付的，工伤保险基金在按照规定先行支付后，取得要求其偿还的权利。本案中，上海市社会保险事业管理中心经审核并向滔琳公司催告无果后，根据生效裁判文书向方宇明家属先行支付工伤保险待遇后作出被诉通知，责令滔琳公司偿还该笔费用，认定事实，适用法律及执法程序并无不当。滔琳公司对于其已经补缴社会保险费故不应当支付工伤保险待遇的主张受生效裁判文书羁束，并不属于本案审查范围。综上，滔琳公司的再审申请理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百十六条第二款之规定，裁定如下：驳回上海滔琳农副产品有限公司的再审申请。审 判 长 周宏伟审 判 员 肖 宁审 判 员 吴俊海二〇二〇年十月二十二日法官助理 夏雷君书 记 员 王 宇附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条......当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
贵州省织金县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0524行初22号 原告董定芳，男，1946年11月21日生，汉族，住贵州省黔西县。 原告陈国仙，女，1945年12月27日生，汉族，住贵州省黔西县。 原告黄聖淇，女，1992年8月2日出生，彝族，住贵州省黔西县。 三原告共同委托代理人李纪衡（特别授权），贵州宵逸律师事务所律师。 三原告共同委托代理人卢斌（一般授权），贵州宵逸律师事务所实习律师。 被告黔西县自然资源局，住所地：贵州省黔西县文峰办事处滨河湾****。 法定代表人张民，该局局长。 委托代理人张宁（一般授权）。 委托代理人赵超（一般授权），该局工作人员。 本院在审理原告董定芳、陈国仙、黄聖淇诉被告黔西县自然资源局土地行政管理一案，在诉讼过程中，原告董定芳、陈国仙、黄聖淇以本案应诉请被告不履行法定职责的行为违法为由，于2020年10月20日向本院申请撤回对被告黔西县自然资源局起诉。 本院认为，原告董定芳、陈国仙、黄聖淇提出的撤诉申请,属其对诉讼权利的处分,且该撤回起诉未损害国家利益、社会公共利益以及他人的合法权益,符合有关法律规定,应予准许。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第(十)项的规定,裁定如下: 准许原告董定芳、陈国仙、黄聖淇撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取25元,由原告董定芳、陈国仙、黄聖淇负担。 审 判 长  过 霞 审 判 员  刘 凯 人民陪审员  吴洪艳 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  陈婷婷
1宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民特579号 申请人：刘志夫，男，1962年2月18日出生，汉族，住宁 波市北仑区新碶街道牡丹小区29幢106室,公民身份号码 330206196202182619。 申请人：刘邓辉，男，1983年9月2日出生，汉族，住宁波 市北仑区春晓街道昆亭村桂池22号,公民身份号码 330206198309021419。 申请人：刘亚珠，女，1946年5月27日出生，汉族，住宁 波市北仑区春晓街道三山村堰潭乙23号,公民身份号码 330206194605272820。 申请人：刘秀珠，女，1950年4月18日出生，汉族，住宁 波市北仑区春晓街道昆亭村上车门三组127号,公民身份号码 330206195004182621。 申请人：刘秀仁，女，1953年1月31日出生，汉族，住宁 波市北仑区春晓街道三山村凤山十四组15号,公民身份号码 330206195301312824。 申请人：刘根珠，女，1955年8月20日出生，汉族，住宁 2波市北仑区春晓街道昆亭村桂池黄秧田89号,公民身份号码 330206195508202622。 申请人：刘秀珍，女，1964年9月5日出生，汉族，住宁波 市北仑区春晓街道昆亭村上刘南19号附1,公民身份号码 330206196409052627。 申请人：刘秀君，女，1968年6月13日出生，汉族，住宁 波市北仑区春晓街道昆亭村燕湾二组72号,公民身份号码 330206196806132620。 本院于2020年10月30日受理了申请人刘志夫、刘邓辉、 刘亚珠、刘秀珠、刘秀仁、刘根珠、刘秀珍、刘秀君关于确认调 解协议的申请。本院依法指定审判人员方祖军审查此案，现已审 查完毕。 申请人刘志夫、刘邓辉、刘亚珠、刘秀珠、刘秀仁、刘根珠、 刘秀珍、刘秀君因继承纠纷于2020年10月29日经宁波市北仑 区春晓街道人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 一、坐落于宁波市北仑区××街道××村××号××层楼 房一间、小屋一间归刘志夫所有； 二、刘邓辉、刘亚珠、刘秀珠、刘秀仁、刘根珠、刘秀珍、 刘秀君自愿放弃可继承的份额； 本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协 议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行 的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 3 审 判 员 方祖军 二〇二〇年十月三十日 法官助理 陈柳宏 代书记员 刘小兵
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执1404号 申请执行人：马永亮，男，1962年2月25日生，汉族，住寿光市。 被执行人：黄万金，男，1987年1月16日生，汉族，住青州市。 申请执行人马永亮与被执行人黄万金买卖合同纠纷一案，本院做出的（2018）鲁0783民初3512号民事调解书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额39585.00元，现已执行到位430.00元。在该案执行过程中，依法采取了以下执行措施： 一、本院于2020年6月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年6月10日、10月21日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院于2020年6月24日对被执行人黄万金采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年10月22日电话约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波审判员崔广华 审 判 员 魏   云   涛 二〇二〇年十月二十四日 法官助理 刘   磊   生 书 记 员 隋   孟   超
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0826执恢4号之十一申请执行人张存良，男，汉族，陕西省户县人，干部，住绥德县。被执行人田润林，男，汉族，陕西省户县人，干部，住绥德县。张存良与田润林民间借贷纠纷一案中，绥德县人民法院作出的（2016）陕0826民初1428号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按判决书履行，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院查封了被执行人田润林名下位于西安市长安区房产，现因该案全部执行完毕，需解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人田润林名下位于西安市长安区房产的查封。本裁定立即执行审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇二〇年十月二十一日书记员  李扬帆
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3487号之九 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人：黎文贤。 委托诉讼代理人：张嘉宏、林润生，均系广东东方昆仑律师事务所律师。 被申请人：蒋伟良，男，汉族，1985年8月7日出生，，住所地广东省佛山市禅城区 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人蒋伟良信用卡纠纷一案，申请人于2020年9月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蒋伟良的银行存款59430.02元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人蒋伟良的银行存款59430.02元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费614元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年十月九日 书记员  何嘉星
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执863号申请执行人：聂灵素，女，汉族，1990年7月22日出生，住江西省南昌市西湖区。被执行人：南昌中电投高新置业有限公司，住所地：江西南昌市高新技术产业开发区艾溪湖北路**恒大名都综合楼，统一社会信用代码：913601065736305952。本院在执行聂灵素与南昌中电投高新置业有限公司商品房预售合同纠纷一案的（2019）赣0191民初913号民事调解书过程中，依法向被执行人南昌中电投高新置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人南昌中电投高新置业有限公司的存款及收入：2035656.55元，或查封、扣押其相应价值的财产；本裁定立即执行。审判员  周丽华二〇二〇年十月九日法官助理王东书记员钟婧
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初3439号原告：姬某，男，1991年11月4日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：王雷生，安阳市殷都区盛元法律服务所法律工作者。被告：刘某，女，1994年11月7日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原告姬某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告姬某于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姬某的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姬某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告姬某负担。审 判 员  孙莉莉二〇二〇年十月十六日代理书记员  张晴晴
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6795号罪犯包安，男，1989年10月12日出生，汉族，江西省万载县人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省庐山人民法院于2013年2月20日作出（2013）庐山刑初字第02号刑事判决，认定被告人包安犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元（原已交清）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年4月30日以(2015)洪刑执字第1971号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月二十天。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯包安在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年2月至2020年8月，获得监狱考核表扬7次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯包安在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯包安减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2012年8月28日起至2021年3月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 曹 君
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终8908号上诉人(原审被告)：北京新诚优聘咨询服务有限公司，住所地北京市海淀区安宁庄西路**院**楼**3-626。法定代表人：赵冰，总经理。委托诉讼代理人：程珊，上海君澜律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：司方圆，女，1988年9月18日出生，汉族，住江苏省睢宁县睢城镇天虹南路********。委托诉讼代理人：李飞，上海易锦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：黄玉，男，1985年4月25日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市望江县华阳镇清泉村新丰组**。上诉人北京新诚优聘咨询服务有限公司因与被上诉人司方圆、黄玉健康权纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初19385号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月8日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。北京新诚优聘咨询服务有限公司上诉请求：撤销一审判决第一项，依法改判各项损失共计为266，288元，其中误工费按照上海市最低工资标准2，480元计算180天；请求判决黄玉承担连带责任。事实和理由：一、司方圆没有提供任何工资流水、社保证明以及能证明收入情况的其他证据佐证其合法收入情况，仅提供了一份与自己担任法定代表人的公司所签订的劳动合同，该劳动合同不具有任何证明效力。不应仅凭司方圆担任公司法定代表人就认定其计酬方式异于普通员工并按照行业标准计算误工费。二、黄玉造成的交通事故被认定违反信号灯通行负全责，显然具有重大过失。根据相关法律法规，在从事雇佣活动中，雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，因此黄玉应当承担连带责任。司方圆未作书面答辩。黄玉辩称，不同意上诉人的上诉请求，要求维持原判。司方圆向一审法院提出诉讼请求：要求黄玉与北京新诚优聘咨询服务有限公司全额连带赔偿司方圆如下损失费用：医疗费82，581.12元、住院伙食补助费450元、一二期营养费4，800元、残疾赔偿金147，230元、一二期误工费57，080元、一二期护理费12，400元、交通费500元、精神损害抚慰金5，000元、残疾辅助器具费1，207.95元、衣物损失费500元、鉴定费2，850元、律师费6，000元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、北京新诚优聘咨询服务有限公司应于判决生效之日起十日内赔偿司方圆医疗费、住院伙食补助费、一期营养费、残疾赔偿金、一期护理费、一期误工费、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、衣物损失费等各项损失费共计291，808.55元(已履行65，000元)；二、北京新诚优聘咨询服务有限公司应于判决生效之日起十日内赔偿司方圆鉴定费2，850元、律师费4，000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理查明，一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故经过作出的事故认定并无不妥，当事人对责任认定也未持异议，本院予以确认。根据规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，应由用人单位承担侵权责任。本案事发时黄玉系履行职务行为，虽然交警部门认定黄玉负事故责任，但根据其涉案交通事故违法情形，不足以认定其属于履行职务行为中存在故意或重大过失，故上诉人要求黄玉在本案中承担民事赔偿连带责任，依据不足。关于司方圆的误工费标准，一审法院根据本案当事人举证情形，按照行业标准进行计算尚属合理。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审法院的判决并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5，120元，由北京新诚优聘咨询服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 邬 梅二〇二〇年十月二十六日书记员 汪汝珏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2201民初3684号 原告：龚永伟，男，1970年11月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被告：袁青，女，1972年7月1日出生，其他不详。原告龚永伟与被告袁青民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月7日立案后，依法进行审理。原告龚永伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款35000元及利息（自起诉之日起按银行同期贷款利率计至实际付款之日止）；2.诉讼费及邮寄送达费由被告承担。事实和理由：2017年11月28日，袁青向原告借款30000元，并出具借条一份。2018年袁青又向原告借款5000元，原告通过朋友微信向袁青转账5000元，原告多次向袁青追要借款未果，一直拖欠至今。现原告诉至法院，请求依法裁判。本院经审查认为，本院在送达中发现,原告起诉时提供的被告住址不准确,按原告提供的被告住址无法通知被告应诉。经本院释明,原告不能提供被告的送达地址,致使送达无法继续进行,属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定,裁定如下:驳回原告龚永伟的起诉。预收案件受理费338元，退还原告龚永伟。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审  判  员   覃 勇二 〇 二 〇 年 十 月 十 日法 官 助 理   周晓彤书  记  员   陈梦迪
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1373号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人李靳，住重庆市奉节县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年10月29日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205002400号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205002400号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人李靳的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十九日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初3840号原告：王显珍，女，1958年12月7日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告：李敬，女，1979年8月21日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告王显珍与被告李敬生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王显珍、被告李敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王显珍向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费2,212.76元、误工费2,000元、交通费50元、精神损害赔偿1,000元，合计赔偿5,172.76元。事实和理由：2019年2月3日7时许，被告与原告因摊位问题发生摩擦，原告与被告李敬发生口角，继而发生打斗，被告将原告打倒在地，致原告受伤昏迷伴抽搐。事后，原告的儿子杨柳向公安机关报案。同日8时许，原告被送往大连市第三人民医院急诊治疗。经诊断为头面部外伤、擦挫伤、脑震荡，腹部闭合性损伤，颈部、前胸壁、双髋部、腰部、左肩、左肘部挫伤、颈髓损伤。治疗花费医疗费2,212.76元。出院时医嘱3-7天内到医院专科复诊、门诊随诊。原告因被告殴打造成精神刺激，致使糖尿病病情加重。2019年3月11日到大连医科大学附属第一医院住院治疗，2019年3月22日出院。原告认为被告损伤原告身体，应依法承担赔偿责任。故原告诉至法院。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。被告没有打原告。经本院审理查明，2019年2月3日7时10分许，原告与被告在大连湾街道前盐村三兴市场因抢摊位发生争执撕打。同日8时许，原告至大连市第三人民医院急诊治疗。经诊断为头面部外伤、擦挫伤、脑震荡，腹部闭合性损伤，颈部、前胸壁、双髋部、腰部、左肩、左肘部挫伤。治疗花费医疗费、门诊费、急救费共计2,212.76元，交通费50元。上述事实，有急诊病例、诊断书、收费票据、大连市公安局甘井子公安分局公安行政案件卷宗及庭审笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告双方均系成年人，对于日常生活中所产生的分歧及矛盾应控制好自己的情绪，理智的处理问题，妥善的化解矛盾，不应有过激的言语及行为。本案中，被告与原告产生纠纷后，伙同他人推打了原告，给原告身体造成伤害。被告应承担侵权责任，赔偿原告因此受到的损失。对于原告的损失，本院认定如下：1、医疗费。根据原告提供的急诊病历、诊断书、收费票据等，可以证明原告因案涉纠纷受伤花费医疗费2,212.76元，本院予以确认。2、交通费。原告前往医院就医、复诊必然会支出相应的交通费，且原告提供了交通费票据，本院对交通费50元予以认可。3、误工费。原告未提供证据证明其因受伤而误工的具体期间，故本院不予支持此项费用。4、精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案原、被告因争抢摊位发生纠纷，被告行为未造成原告严重精神损害的后果，本院不支持原告关于精神损害抚慰金的请求。故被告应赔偿原告医疗费2,212.76元和交通费50元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告李敬赔偿原告王显珍医疗费2,212.76元、交通费50元，合计人民币2,262.76元。上述款项被告逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王显珍的其他诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），由被告负担，自本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  张 健人民陪审员  李景洋人民陪审员  赵志武二〇二〇年十月二十六日书 记 员  刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2741号罪犯王印，男，1981年12月3日出生，汉族，高中文化，湖南省娄底市双峰县人。现在浙江省金华监狱服刑。河南省虞城县人民法院于2017年3月21日作出（2017）豫1425刑初20号刑事判决，以被告人王印犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，该犯于2017年4月20日投入河南省豫东监狱服刑改造。因发现余漏罪，河南省虞城县人民法院于2017年6月19日作出（2017）豫1425刑初340号刑事判决，以被告人王印犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币10000元，原犯诈骗罪被判处的有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元，决定执行有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币60000元。判决生效后再次交付执行，后于2018年8月27日调入浙江省金华监狱服刑改造。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年8月28日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯王印在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯王印在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯于2017年3月30日履行生效判决所判处的罚金人民币人民币10000元，于同年6月12日履行生效判决所判处的罚金人民币人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王印在服刑期间，虽能遵守监规，接受教育改造，但其至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务。综合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产性判项义务履行情况及交付后的一贯表现等因素，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯王印减去有期徒刑三个月（刑期自2016年9月2日起至2021年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年十月二十日代书 记员  王 慧
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326民初6969号之一解除保全申请人：平邑县锦隆棉纺织有限公司。住所地平邑县保太镇孙庄村村西最****。统一社会信用代码91371326MA3P036M1P。法定代表人：徐涛。被申请人：王习尧，男，1986年7月20日生，汉族，住临沂双泽手套制品有限公司（平邑县。被申请人：临沂双泽手套制品有限公司。。住所地平邑县仲村镇东合村统一社会信用代码91371326MA3QYUDH50。法定代表人：葛青。被申请人：李圣民，男，1978年6月29日生，汉族，住临沂圣泽防护用品有限公司（平邑县。被申请人：临沂圣泽防护用品有限公司。。住所地平邑县武台镇白马关村**统一社会信用代码91371326MA3D0JQ448。法定代表人：李圣民。解除保全申请人平邑县锦隆棉纺织有限公司与被申请人王习尧、临沂双泽手套制品有限公司、李圣民、临沂圣泽防护用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日作出（2020）鲁1326民初6969号民事裁定书、（2020）鲁1326执保1249号协助执行通知书依法查封了被申请人李圣民所有的汽车两辆；查封了被申请人李圣民与韩朝花共有的位于临沂市兰山区湛园7号楼3-702-140室的房产一处。现解除保全申请人平邑县锦隆棉纺织有限公司于2020年10月15日向本院申请解除对上述财产的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项规定,裁定如下：一、解除被申请人李圣民所有的汽车两辆的查封，车牌号为：鲁Ｑ×××**号、鲁Ｑ×××**号。二、解除对被申请人李圣民与韩朝花共有的位于临沂市兰山区××楼××室的房产一处的查封，房权证号为：XXXXX号。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇二〇年十月十五日书记员  魏玉静
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执7609号申请执行人：王焕坤，女，1969年9月10日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：罗启勇，男，1988年8月18日出生，汉族，住河北省涿州市。被执行人：沈俊红，男，1991年1月27日出生，汉族，住河南省。申请执行人王焕坤与被执行人罗启勇、沈俊红合同纠纷一案，我院作出的（2019）京0114民初17498号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人3.23万元及利息等，本院于2020年8月19日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，本院未发现被执行人名下有可供执行的车辆。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现0元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）京0114民初17498号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二〇年十月二十一日书记员 王焕然
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0625执406号之二申请执行人：印江土家族苗族自治县富民小额贷款有限公司，住印江自治县。法定代理人：冯景泉，系该公司董事长。被执行人：田永雄，男，1971年2月12日出生，土家族，户籍地贵州省德江县，现住贵州省德江县。被执行人：孙国海，男，1978年2月11日出生，土家族，户籍地贵州省德江县，现住贵州省德江县。本院受理的印江土家族苗族自治县富民小额贷款有限公司申请执行田永雄、孙国海民间借贷纠纷一案，申请执行标的800000元及利息，案件受理费6740元。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人孙国海的银行存款9182元，田永雄在银行有少量存款，经征询申请人意见，其表示暂不予扣划。因被二执行人未主动履行义务，本院已依法限制了被执行人高消费，并纳入了失信被执行人名单。现查明，田永雄名下有车一辆，注册日期2009年12月23日，孙国海名下有车一辆，注册日期2011年12月1日，申请执行人表示不需要处置。同时查明，田永雄名下有位房屋一套，孙国海名下有房屋一套，本院已依法查封，申请执行人表示暂不予处置。经到被执行人住所在地基层组织调查，被执行人无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件，经征询申请人意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 彭丽雄审 判 员 周 江审 判 员 陈绯绯二〇二〇年十月十四日法官助理 刘 轩书 记 员 樊 淦
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初5178号原告：重庆市兆丰物业管理有限公司，住所地重庆市梁平区梁山街道梁山路**，统一社会信用代码91500228577184334J。法定代表人：伍先友，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢福建，系该公司员工。委托诉讼代理人：张前均，系该公司员工。被告：杜小松，男，1986年9月6日出生，汉族，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市兆丰物业管理有限公司与被告杜小松物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市兆丰物业管理有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市兆丰物业管理有限公司的撤诉申请自愿、合法，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市兆丰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市兆丰物业管理有限公司负担。审判员  罗磊二〇二〇年十月二十八日书记员  黄驰
青海省门源回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青2221执恢82号   杨茂、包头市山峰公交有限责任公司门源分公司：   申请执行人杨茂于2020年10月22日向门源回族自治县人民法院申请执行杨茂与包头市山峰公交有限责任公司门源分公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的58336.72元。经我院立案执行，现被执行人包头市山峰公交有限责任公司门源分公司已自动履行49450.72元，剩余8886元案款申请执行人杨茂自愿放弃。至此，该案现已执结。   特此通知。   执行员 韩忠明     2020年10月22日
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执934号之一 移送机关松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人龙求斤，男，1969年12月25日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院以（2019）黔0608刑初176号《刑事判决书》判决被执行人龙求斤犯盗窃罪,并处罚金人民币2,000.00元。 2020年7月22日本院刑事审判部门将该案移送执行。本院立案受理后，于2020年7月23日向被执行人龙求斤发出《执行通知书》，由世昌街道办事处世昌社区居民委员会代收，责令其当日缴纳罚金2，000.00元；承担本案执行费50.00元的义务。 在执行过程中，本院通过“总对总”网络查控，查询被执行人银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、互联网银行、证券，除本院扣划被执行人龙求斤银行存款506.00元外，经网络查控反馈被执行人无可供执行财产。线下到松桃苗族自治县不动产登记中心查询，经协助单位反馈被执行人龙求斤无房产登记信息。到铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部查询，经协助单位反馈无住房公积金相关信息记录。由松桃苗族自治县世昌街道世昌社区委员会出具证明，证明被执行人龙求斤在该村家庭人口5人共同生活，全家外出务工，地址不详，其在该村除两间房外，无车辆、无征地补偿款。 本院在查控过程中，依法对被执行人龙求斤进行高消费限制，并将其列入失信被执行人名单，让其一处失信处处受限。 本院认为，在执行过程中，通过线上查询和线下调查，已经穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人龙求斤有其他可供执行的财产。被执行人龙求斤无其它财产可供执行。本院依法对被执行人龙求斤进行高消费限制，将其列入失信被执行人名单。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》，本案符合终结本次执行程序的实质性要件和程序性要件要求，本院决定将本案作终结本次执行程序处理。本案作终结本次执行程序处理后，移送机关松桃苗族自治县人民法院若发现被执行人龙求斤有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行；本院通过核查发现被执行人龙求斤有可供执行的财产或财产线索，也可以依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0608刑初176号《刑事判决书》的本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以依移送机关申请或者依职权再次恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 田应召 审 判 员 吴维常 审 判 员 杨光建 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 刘 斌 书 记 员 麻绍峰
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6540号罪犯郭佳，女，1990年8月21日出生，汉族，湖北省枣阳市人，高中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2017年9月25日作出（2016）赣01刑初17号刑事判决，认定被告人郭佳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭佳在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年04月至2020年07月，获得监狱考核表扬4个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币30000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯郭佳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭佳减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2012年8月9日起至2020年11月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十月三十日书记员 王雪筠
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民终17813号上诉人(原审被告)：郑佳杰。委托诉讼代理人：林天圻，泰和泰（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：植文。被上诉人（原审被告）：孙兴。上诉人郑佳杰因与被上诉人植文、孙兴房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院作出的（2020）粤0104民初4026号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依法委托一审法院直接向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。该件于2020年6月3日签收，逾期仍未缴费。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按郑佳杰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邹殷涛审判员  肖逸思审判员  陈少波二〇二〇年十月九日书记员  甄新顺曹三妹