河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫16民终4135号上诉人（原审被告）：赵某，男，1987年8月22日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。委托诉讼代理人：邵经奇，周口市淮阳区德鸿法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：黄某，女，1991年1月21日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。委托诉讼代理人：许庆丰，河南陈州律师事务所律师。上诉人赵某与被上诉人黄某离婚纠纷一案，不服河南省周口市淮阳区人民法院（2020）豫1603民初2693号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年10月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人赵某及其委托诉讼代理人邵经奇到庭；被上诉人黄某及其委托诉讼代理人许庆丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某上诉请求：依法撤销原审判决发回重审；或依法改判被上诉人返还彩礼款60000元，分割共同财产浙Ｃ×××**，分割共同债务109746.29元。事实与理由：1、一审法院查明事实不清。上诉人与被上诉人经人介绍2014年2月5日举行结婚仪式，2014年2月11诶办理结婚登记，结婚时被上诉人索要彩礼60000元，婚后两个月双方分居，且被上诉人不愿要孩子。后共同购买一辆浙Ｃ×××**轿车，首付70000元，向上诉人弟弟赵阳借款30000元，向被上诉人弟弟借款10000元。现被上诉人弟弟的借款已还清。2018年因拖欠车款，车辆被拖走。上诉人为还车款向朋友代明治借10000元，又向赵阳借款30000元，期间为还分期上诉人用信用卡借3家银行款共计39746.29元，以上合计109746.29元。上诉人在浙江打工期间因朋友聚会，在喝酒玩闹期间，上诉人在朋友妻子脸上亲了一下被在场的朋友出于玩乐的目的拍了视频并发到抖音上。因上诉人喝多了酒，被朋友及其妻子送到宾馆后，上诉人在醉酒的状态下用手机拍了自己光背的视频。上诉人上述行为都是取乐，并没有搞男女关系。一审法院认为上诉人对婚姻不忠明显不当。2、一审法院判决偏颇。上诉人与被上诉人婚后购买的浙Ｃ×××**应当依法分割，将全部财产判给被上诉人显失公正。为购买该车辆现共欠外债109746.29元，一审未予处理显失公正。被上诉人在提起诉讼时并未要求确认其弟弟的10000元借款，在被上诉人未变更诉讼请求的情况下，原审予以认定错误。综上，一审法院认定事实不清，判决明显偏袒一方，有失公平公正，依法应予以纠正。被上诉人黄某辩称，1、关于彩礼款已超过诉讼时效，且彩礼款已在双方共同生活期间消费完毕，其中一部分用于购买浙Ｃ×××**。2、关于共同财产，浙Ｃ×××**是双方在共同生活期间购买，其中首付款78000元中有双方结婚一年多共同挣的钱，有部分是彩礼款，剩余10000元是向答辩人弟弟借的。车辆购买以后是由被答辩人掌控和使用，所缴纳的分期付款也是夫妻双方在婚姻关系存续期间所挣的共同财产支付的。因此，该车辆依法应予以分割。3、被答辩人所欠的款项，按照原审查明的事实，因被答辩人经常出入高级饭店、KTV、高档宾馆等，故被答辩人主张的欠款不能证明是用于夫妻共同生活。4、原审已经查明，被答辩人存在对婚姻多次不忠的事实，因此，答辩人根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条之规定，有权要求被答辩人赔偿精神损失。5、被答辩人认可购买车辆时借答辩人弟弟10000元，该款项应视为夫妻共同债务。黄某向一审法院起诉请求：1、坚决要求与被告离婚；2、要求分割共同财产浙Ｃ×××**号轿车一辆；3、要求被告赔偿精神损失费10000元；4、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告经人介绍相识，于2014年农历正月6日举行婚礼，并于××××年××月××日补办了结婚登记手续。原、被告婚后未生育子女。原、被告婚后于2016年1月15日购买轿车一辆，车牌号为浙Ｃ×××**，车主姓名为赵某。原告曾于2019年2月向法院提起离婚诉讼，被法院驳回。在原、被告婚姻关系存续期间，被告存在对婚姻不忠的行为。一审法院认为，夫妻关系应以感情为基础，双方对婚姻忠诚是夫妻感情得以维系和发展的基本条件。本案中，因被告存在对婚姻不忠诚的行为，导致原、被告双方感情破裂，且被告亦同意与原告离婚，说明原、被告夫妻感情已彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。因被告在婚姻关系存续期间存在对婚姻不忠诚的行为，故原、被告婚后赎买的轿车归原告所有。至于被告所称共同债务，因被告未提供证据证明其所欠债务系用于共同生活或偿还车贷，故该债务不能认定为共同债务，应由被告一人负担。原、被告所欠原告弟弟用于购车的10000元债务，双方均对该笔债务予以认可，但被告辩称已通过原告偿还，虽被告未提供证据。但因所购车辆已归原告所有，故被告对该笔债务不承担偿还责任。对于原告要求的精神损失费，因在共同财产的分割上已对原告有所照顾，故精神损失费不再支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准许原告黄某与被告赵某离婚；二、原、被告所共有的车牌号为浙Ｃ×××**号轿车归原告黄某所有。三、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费150元，由原告黄某承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院对原审查明的事实予以确认。另查明，在二审审理过程中，上诉人赵某、被上诉人黄某均认可如分割浙Ｃ×××**号轿车，同意按照70000元的价值予以分割。关于上诉人主张的婚约彩礼款，由于上诉人在原审中未予以主张，且本案在审理过程中，经组织双方进行调解，双方不能达成一致意见，故根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十八条之规定，上诉人可另行主张。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条之规定，二审法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理。根据该审理原则，本院分析认定如下：关于共同财产的分割问题，由于上诉人赵某、被上诉人黄某均认可浙Ｃ×××**号轿车为夫妻共同财产，依法应予以分割。双方在庭审过程中均认可车辆现在价值70000元，且涉案车辆登记在赵某名下并由其控制，故该车辆的所有权应归赵某为宜。鉴于上诉人赵某在婚姻存续期间有不忠行为，对双方解除婚姻具有过错，故在分割时，应酌情多分给被上诉人黄某，以40000元为宜。上诉人赵某虽否有不忠行为，但根据被上诉人黄某在原审中提供的视频，上诉人的此项主张应不予支持。关于被上诉人黄某在原审中主张的精神损害问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条之规定，离婚案件中无过错方可以请求损害赔偿的情形限于过错方有重婚、与他人同居、家庭暴力、虐待和遗弃等四种违反婚姻义务的过错行为。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第二条规定,婚姻法第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的情形,是指有配偶者与婚外异性,不以夫妻名义,持续、稳定地共同居住。而本案中，现有证据不足以证明上诉人赵某存在与其他女性持续、稳定的生活。因此，被上诉人黄某主张精神损害赔偿的请求不应支持。关于共同债务问题，对于上诉人主张的夫妻共同债务问题，由于被上诉人不认可，且现有证据不足以证实借款事实客观存在；即便属实，也不足以证实该借款是否用于夫妻共同生活，故上诉人主张的夫妻共同债务在本案中不予支持。如属实，可由债权人依法另行向上诉人和被上诉人主张。关于被上诉人主张的向其弟弟主张的借款，上诉人虽予以认可，但主张已偿还完毕。故在本案中也不宜直接认定，如尚未偿还完毕，可由债权人依法另行向上诉人和被上诉人主张。综上，上诉人赵某的部分上诉请求成立，依法应予以支持，原审认定事实正确，但处理结果不当，依法应予以纠正。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河南省周口市淮阳区人民法院（2020）豫1603民初2693号民事判决第一项；二、变更河南省周口市淮阳区人民法院（2020）豫1603民初2693号民事判决第二项为：“原、被告所共有的车牌号为浙Ｃ×××**号轿车归被告赵某所有，赵某于本判决生效之日起十日内给付原告黄某人民币40000元；”三、驳回黄某的其他诉讼请求；四、驳回赵某的其他上诉请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费150元，由被上诉人黄某负担；二审案件受理费300元，由上诉人赵某承担。本判决为终审判决。审判长  朱发亮审判员  张淮滨审判员  张建松二〇二〇年十月二十九日书记员  刘昱霆