浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初9614号原告：张文倩，女，1995年7月16日出生，汉族，户籍地浙江省开化县，现住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：张宸璐,北京盈科（义乌）律师事务所律师。被告：毛某，女，1990年4月28日出生，汉族，户籍地河南省潢川县，现住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：许云峰,浙江智仁（义乌）律师事务所律师。第三人：曹某，男，1985年10月8日出生，汉族，户籍地浙江省开化县，现住浙江省义乌市。原告张文倩为与被告毛某、第三人曹某赠与合同纠纷一案，于2020年7月8日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员朱海玉独任审判，于2020年8月11日、8月25日公开开庭进行了审理。原告张文倩及其委托诉讼代理人张宸璐、被告毛某及其委托诉讼代理人许云峰、第三人曹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文倩向本院提出诉讼请求：判令被告毛某返还原告476255.88元。事实与理由：原告与第三人曹某系夫妻关系。婚后育有二子。2016年，第三人曹某在义乌创立公司，聘请被告为公司员工。被告明知其有家室，且原告怀孕期间，处心积虑，主动勾引，与第三人曹某发展成为不正当男女关系。且被告女儿经常称呼曹某为爸爸。更荒唐的是，被告竟以公司事务繁忙为由，将女儿送到原告老家处寄养。平时，第三人曹某经常携带被告出去吃饭应酬，以至于外界一直误以为他俩是夫妻关系。多年来，曹某一直以工资之名，实包养之义，任其在公司以老板娘姿态为所欲为，不用上班打卡，依旧领取高额薪资。据统计，在婚外情期间，除去正常薪资，曹某通过微信、支付宝、银行卡，前前后后共计转账529102.88元。除此之外，还替被告租房子，垫汽车首付款。直到2019年1月11日曹某突然脑溢血住院，原告无意间查看其手机，才发现俩人的龌龊之事。被告不知廉耻，反而以胜利者的姿态耀武扬威，以虚假工资之名，趁第三人住院且神志不清之时，引发多场虚假诉讼。第三人曹某将夫妻共同财产转账给被告，严重的违背社会公序良俗和道德，违反了《婚姻法》夫妻共同财产的约定，损害了原告的合法权益，被告取得上述财产于法无据，系不当得利，应予以返还。综上，原告为维护合法权益，特向法院起诉，望判如所请。原告张文倩为证明自己的主张向本院提供如下证据:1、结婚证一份，证明原告与第三人系夫妻关系。2、被告与第三人微信聊天记录11页份，证明第三人与被告存在婚外情关系。3、2016年12月至2019年11月，第三人与被告支付宝电子回单及核对表一份，证明在婚外情期间，第三人通过支付宝转账给被告人民币174013.88元。4、2016年9月至2020年4月，第三人与被告微信转账明细及核对表一份，证明婚外情期间，第三人通过微信转账给被告人民币285089元。5、2018年2月至6月期间，第三人与被告农行转账明细及核对表一份，证明婚外情期间，第三人通过银行卡转账给被告人民币70000元；2017年9月至2019年1月，通过恒固公司账户转账给被告明细表及聊天记录一份，证明在职期间，恒固公司已支付给被告工资37378元。6、车行情况说明、聊天记录及银行转账流水一份，证明第三人为被告垫付第一辆汽车首付款及定金40850元，第二辆汽车首付款20000元的事实。7、（2019）浙0782民初3686号民事判决书及开庭笔录一份，证明（1）、被告在2016年10月至2017年8月期间工资系70000元，且另案起诉。（2）、2017年9月至2019年2月期间被告与第三人系合伙关系，以及如何分红的约定。8、合伙期间清算表一份，证明被告在合伙期间分红为87855.9元及工资为38175元，合计126030元。9、浙义乌劳人仲案（2020）611号仲裁裁决书，证明被告在恒固公司工作期间，工资、提成没有争议，恒固公司仅欠被告工资4000元的事实。被告毛某辩称，本案所涉金额并非赠与，而是被告在第三人公司工作所得的工资及提成，原告诉请的是被告与第三人有不正当关系，但被告与第三人并没有不正当关系。被告毛某为证明自己的主张向本院提供如下证据：1、支付宝转账记录一份，证明被告向原告转账150400元。2、微信转账记录一份，证明被告向原告转账110251元。3、借记卡账户历史明细清单一份，证明被告也向原告汇款情况。4、2018年恒固评估业务登记表一份，证明被告应得到的评估费。第三人曹某述称，被告说的不事实，是骗人的。第三人曹某未向本院提供证据。经庭审质证，本院对原、被告提供的证据作如下认定：对于原告提供的证据，第三人曹某无异议。被告对证据1、5、7无异议，本院予以认定。对于证据2、3、4，被告对真实性无异议，本院对证据2、3、4的真实性予以认定。对于证据6、被告认为第三人支付给车行的这两笔钱是被告的工资加提成，是被告自己的钱。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据，被告的辩解因无证据佐证，本院不予采信，故对证据6的真实性予以认定。对于证据8，被告认为系原告单方制作，对真实性有异议，本院对该证据的真实性不予认定。对于证据9，被告对真实性没有异议，但认为该裁决书未生效，不能达到原告的证明目的，本院对该证据的真实性予以认定。对于被告提供的证据，第三人有异议。原告对证据1、2的真实性有异议。原告认为，被告曾系第三人开办的恒固公司的员工，很多过户费由被告替公司代收再转给第三人，并不是被告对第三人的私人转款。微信转款有两笔是重复计算的，扣除重复计算的为73551元。本院对证据1、2的真实性予以认定。对于证据3，原告对真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，本院对真实性予以认定。证据4，原告对真实性、合法性、关联性有异议。本院认为，该业绩表虽系被告单方制作，结合被告与第三人开办的恒固公司有合作关系存在的事实，本院对该证据的真实性予以认定。经审理查明，原告张文倩与第三人曹某系夫妻关系。2016年8月5日，第三人曹某组建成立义乌恒固房地产营销策划有限公司（以下简称恒固公司），担任该公司的法定代表人，持有该公司90%股份。同月，被告毛某入职恒固公司工作，并与第三人曹某发展成为情人关系。2017年8月1日，被告毛某与恒固公司签订合作协议，双方约定：自签订合同之日开始，恒固公司重点培养金融部总监毛某；毛某向恒固公司交纳履约保证金70000元；毛某每月享有恒固公司总业绩3%的分红；每单过户产生的利益双方五五分成为每月工资；合同有效期为五年；到期后保证金由恒固公司如数退还等。2019年1月12日，第三人曹某突发疾病住院。次日，被告毛某向原告张文倩提出辞职申请，未果。同年2月15日，被告毛某向第三人曹某提出辞职申请，第三人曹某并无异议，此后离开恒固公司。被告毛某在恒固公司工作期间，第三人曹某隐瞒原告给被告赠送钱财。据不完全统计，自2016年8月至2019年1月12日期间，第三人曹某通过支付宝、微信、银行转账方式擅自赠送给被告毛某人民币446474元，其中支付宝转账156214元、微信转账220260元、银行转账70000元。2017年10月6日，被告毛某因购买汽车需要，第三人曹某向义乌市鑫森二手车经纪有限公司支付定金10000元；同年10月11日，第三人曹某又汇入该公司汽车首付款30850元。与上述汇款446474元相加，合计转款金额达487324元。另查，被告毛某在恒固公司工作期间，恒固公司支付给其2017年9月至2019年1月工资37378元。因毛某辞去恒固公司工作，2019年2月22日，毛某向本院提起诉讼，请求恒固公司退还合作期间的履约保证金70000元。本院于2019年5月5日作出（2019））浙0782民初3686号民事判决，判令恒固公司退还毛某保证金70000元，该判决已发生法律效力。2019年下半年，被告毛某重回恒固公司工作，恒固公司为此支付2019年10月、11月份工资各4000元，尚欠12月工资4000元。又查，根据原告张文倩提供的证据材料，恒固公司2017年8月至12月业绩为1320280元，按3%计付被告应得分红为39608元；2018年度业绩为1608250元，按3%计付被告应得分红为48247元；两项合计87856元。根据被告毛某提供的2018年度恒固公司业务评估登记明细，恒固公司在2018年度应得的评估费为105640元，按五五分成计付，被告毛某应得52820元。上述业绩分红与评估费合计140676元至今未支付给被告。2019年4月9日，被告毛某另行注册成立义乌市恒胜房地产营销策划有限公司，持有该公司80%的股份。本院认为，夫妻之间有互相忠诚的义务。第三人曹某无视自己有配偶子女却隐瞒妻子给婚外情人赠送钱财违反了公序良俗原则，为法律所禁止，该赠与行为应认定无效。原告张文倩以第三人曹某擅自赠送钱财给被告，侵害其夫妻财产共有权为由要求返还，具有法律上的请求权基础，应予支持。鉴于被告与第三人的婚外情关系系被告毛某在第三人开办的恒固公司工作期间发生，故应剔除被告在恒固公司工作期间的工资收入及业绩分红等。根据原、被告提供的证据，第三人曹某以个人名义擅自赠送给被告的款项为487324元，扣除业绩分红与评估费140676元，余款346648元系第三人隐瞒其配偶赠给被告的金额，原告诉请返还应予支持。被告辩称其与第三人没有不正当的男女关系，且第三人转账的金额全部系自己的劳动所得与查明的事实不符，本院不予采信。综上，原告张文倩诉讼请求中合法有据部分，应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第十条、第一百五十三条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（一）第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告毛某于本判决生效后十五日内返还原告张文倩人民币346648元。二、驳回原告张文倩的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4222元（已减半），原告张文倩负担972元，被告毛某负担3250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  朱海玉二〇二〇年十月二十三日书记员  叶 昕