wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执702号申请执行人：王太兴，男，1954年12月15日出生，回族，河南省叶县。被执行人：朱红亮，男，1973年9月18日出生，汉族，住河南省叶县。王太兴申请执行朱红亮民间借贷纠纷一案，叶县人民法院作出的（2019）豫0422民初2340号民事判决所已经发生法律效力。根据上述生效民事判决所的规定，1、被告朱红亮于判决发生法律效力之日起七日内偿还原告王太兴借款本息共计1440000.00元；2、驳回原告王太兴的其他诉讼请求。因被执行人朱红亮未按上述生效的（2019）豫0422民初2340号民事判决所履行义务，申请执行人王太兴向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人朱红亮发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人朱红亮在河南省农村信用合作联社有工资卡账户，2020年5月25日本院作出（2020）豫0422执701号之一执行裁定书，轮候冻结了被执行人朱红亮在河南省农村信用合作联社工资卡账户。2020年10月26日本院作出（2020）豫0422号701号之二执行裁定书，限额轮候冻结被执行人朱红亮在平顶山市住房公积金管理中心的公积金账户内款项1500000.00元，期限为3年。2、本院通过叶县不动产登记中心查询被执行人朱红亮不动产登记情况，并未发现被执行人朱红亮有不动产登记情况。3、本院通过网络查询，未查明被执行人朱红亮名下登记有动产车辆。4、本院通过证券机构未查明被执行人朱红亮持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，除轮候冻结被执行人朱红亮在河南省农村信用合作联社工资卡账户及平顶山市住房公积金管理中心的公积金账户外，未能查找到被执行人朱红亮的可供执行的财产。四、已向被执行人朱红亮送达了限制消费令、失信决定书，将朱红亮纳入失信人名单。五、2020年10月13日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。除轮候冻结被执行人朱红亮在河南省农村信用合作联社工资卡账户及平顶山市住房公积金管理中心的公积金账户外，申请执行人也不能提供被执行人朱红亮其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为1457760.00元，本案债权尚未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，除轮候冻结被执行人朱红亮在河南省农村信用合作联社工资卡账户及平顶山市住房公积金管理中心的公积金账户外，未发现被执行人有可供执行的财产，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱红亮负有继续向申请执行人王太兴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二〇年十月二十六日书记员  王晓伟
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1503民初6689号原告：豁长木，男，1956年1月28日生，汉族，住址信阳市平桥区。被告：黄泽顺，男，1966年6月26日生，汉族，住址信阳市平桥区。原告豁长木与被告黄泽顺劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是其真实的意思表示，目的真实合法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告豁长木撤诉。案件受理费58元，减半收取29元，由原告承担。审判员  陈让礼二〇二〇年十月二十六日书记员  汪 涛
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书       (2020)陕0402民初5259号原告：某银行股份有限公司咸阳分行。负责人：李某，系该分行行长。委托诉讼代理人：谢某，陕西某律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某，陕西某律师事务所实习律师。被告：段某某。被告：王某某。本院在审理原告某银行股份有限公司咸阳分行诉被告段某某、王某某金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年10月13日向本院递交了撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告某银行股份有限公司咸阳分行撤回起诉。案件受理费1524元，减半收取762元，由原告某银行股份有限公司咸阳分行承担。         审 判 员  李咏梅 二0二0年十月十四日 书 记 员  陈  莹
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执814号申请人:郏县农村信用合作联社，住所地：郏县城关镇东坡大道东段南侧。统一信用代码91410425172111786Q。主要负责人：王团锋，任理事长。被申请人：郏县崮山镁业有限公司，住所地：河南省郏县茨芭乡前庄村。统一社会信用代码：9141042567413104XQ。法定代表人：焦俊武，执行董事。被申请人：朱幸生，男，1966年11月9日生，汉族，住河南省禹州市。本院在执行郏县农村信用合作联社与郏县崮山镁业有限公司、朱幸生金融借款合同纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2020年5月20日作出的（2019）豫0425民初3521号民事判决已发生法律效力。依申请人申请，本院于2020年7月24日立案执行。2020年7月30日通过法院专递送达向被执行人郏县崮山镁业有限公司、朱幸生送达执行通知书及报告财产令，要求被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期报告一年内财产情况。本案财产调查情况：分别于2020年7月27日、8月17日、9月7日、9月27日、10月9日发起五次网络总对总查控，分析反馈结果未发现被执行人有车辆、房产信息。本案执行措施情形：1.2020年7月24日冻结被执行人郏县崮山镁业有限公司、朱幸生所有的银行账户；2.2020年10月9日将被执行人郏县崮山镁业有限公司、朱幸生纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，分析本案在执行过程中财产调查情况，被执行人暂无财产可供执行。本院于2020年10月14日约谈申请人，并且告知其终本后的权利及义务，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郏县崮山镁业有限公司、朱幸生负有继续向申请人郏县农村信用合作联社履行借款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周自平审判员  张利强审判员  赵克锋二〇二〇年十月十四日书记员  韩政杰
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民终2788号上诉人（原审原告、反诉被告）：清远市万鑫包装保温材料有限公司，住所：清远市清城区******委107国道侧厂房，统一社会信用代码：914***********592Y。法定代表人：李**，董事长。委托诉讼代理人：韩兴柱，广东金亚律师事务所律师。委托代理诉讼人：胡清锋，广东金亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：覃华垂，男，1981年1月14日出生，壮族，住广西河池市金城江区保平乡保平社区*********。原审被告：肖路平，男，1985年6月24日出生，汉族，住湖南省新田县**********。上诉人清远市万鑫包装保温材料有限公司因与被上诉人覃华垂、原审被告肖路平民间借贷纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2019）粤1802民初7639号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销广东省清远市清城区人民法院（2019）粤1802民初7639号民事判决；二、本案发回广东省清远市清城区人民法院重审。上诉人清远市万鑫包装保温材料有限公司预交的二审案件受理费2650元，可以申请本院予以退回。审 判 长 赵永华审 判 员 李培东审 判 员 张廷青二〇二〇年十月十四日法官助理 江 玥书 记 员 阳 静附引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢928号申请执行人杨秋林，男，1970年11月18日生，汉族，住长葛市。被执行人范惠丽，女，1976年3月9日生，汉族，住长葛市。杨秋林与范惠丽借款合同纠纷一案，河南省长葛市人民法院于2012年7月19日作出（2012）长民初字第00344号民事判决书，判决如下：被告范惠（晓）丽于本判决生效后三十日内归还原告杨秋林借款本金80万元。判决书生效后，被执行人范惠丽未按上述生效法律文书履行义务，杨秋林向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，本院于2020年10月20日对被执行人范惠丽名下银行存款50000元予以划拨，并于2020年10月22日支付申请人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2012）长民初字第00344号民事判决书的本次执行程序。被执行人范惠丽负有继续向申请执行人杨秋林履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十月二十二日书记员  徐海涛
1浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初7029号 原告：上海保集物业管理有限公司宁波分公司。住所地：象 山县丹东街道嘉宁路79号。 法定代表人：钱哲明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑叶，该公司员工。 被告：孙勤学，男，1968年10月13日出生，汉族，住象山县 丹东街道阳明花园20幢204室。 被告：朱婉媚，女，1969年11月8日出生，汉族，住象山县 东街道阳明花园20幢204室。 原告上海保集物业管理有限公司宁波分公司与被告孙勤学、 朱婉媚物业合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告上 海保集物业管理有限公司宁波分公司于2020年10月21日向本院提 出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中，申请撤回起诉，系对其诉权 的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人 民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条 2第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许上海保集物业管理有限公司宁波分公司撤诉。 案件受理费192元，减半收取96元，由上海保集物业管理有 限公司宁波分公司负担。 审 判 员 欧仙允 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 林 熠
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初6402号 原告：姚惠丽，女，1985年7月31日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：贾晓娜，女，1982年9月15日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：李进铭，男，1982年3月16日，汉族，住宁波市北仑区。 原告姚惠丽与被告贾晓娜、李进铭民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姚惠丽撤回对被告贾晓娜、李进铭的起诉。 审 判 员 马绪良 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 黄绍远 代书记员 李丹颖
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2008号申请人：中国银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。被申请人：葛均杨，男，1970年7月27日出生，住威海市。被执行人：杜英艳，女，1974年3月27日出生，住威海市。被执行人威海银通融资担保有限公司，住所地威海经济技术开发区。申请人中国银行股份有限公司威海分行与被申请人葛均杨、杜英艳、威海银通融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初3447号民事判决书已生效，申请人于2020年10月26日向本院申请执行,本院以执前调1684号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额****元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 杨 继 法二〇二〇年十月二十六日书记员 陶蓉（代）
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初7293号原告：宋世鹏，男，汉族，1990年1月23出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：耿高飞，河南良承律师事务所律师。被告：王武迪，男，汉族，1992年1月4日出生，住河南省新郑市。原告宋世鹏诉被告王武迪不当得利纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人耿高飞到庭参加诉讼。被告王武迪经本院传票传唤，无正当理由未有到庭，依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告宋世鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告不当得利本金50000元和利息（利息按年利率6%计算，自起诉之日起算至实际履行完毕之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告宋世鹏与被告王武迪原是普通朋友关系。被告声称，能帮助原告为孩子争取上桐柏一中入学事宜，但需要缴纳各项费用100000元整。2019年8月4日，原告通过支付宝转账支付被告100000元整，被告王武迪承诺能及时为孩子办理好入学事宜，并向原告出具了《收据》。被告始终未能为原告办成孩子入学事宜，其收取原告的钱款本应全部退还。后经原告多次催要，被告才于2019年8月28日通过微信退还原告50000元，剩余50000元，被告一直拖延，至今未能退还。原告认为，被告拒不归还原告钱财，非法侵占原告钱财，构成不当得利。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，起诉应当符合下列条件：一、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；二、有明确的被告；三、有具体的诉讼请求；四、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院的管辖。根据原告宋世鹏委托诉讼代理人在本案庭审中的陈述，被告王武迪向其收取的款项100000元用于办理原告儿子入学事宜，其中包含享学校送礼、跑关系的费用，不含学生上学学费。根据王俊丰诉王武迪不当得利纠纷一案中王武迪的陈述，学生家长将款项交给王武迪之后，王武迪将款项交给王琰或乔阳，王琰或乔阳又将款项交给许鑫，江山谎称可以办理郑州外国语中学等学校学生入学，收到有许鑫、王琰的款项，现江山因涉嫌诈骗，已被郑州市二七区人民检察院以其涉嫌诈骗罪被提起公诉，目前正在刑事案件处理过程中，故，原告宋世鹏的诉讼不属于民事案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条规定，裁定如下：驳回原告宋世鹏的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  岳宏欣二〇二〇年十月二十八日书记员  季金灿
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执1243号 彭宏波、湖南楚湘建设工程集团有限公司： 关于申请执行人彭宏波与被执行人湖南楚湘建设工程集团有限公司缔约过失纠纷一案，在执行过程中，本院依法扣划被执行人湖南楚湘建设工程集团有限公司的银行存款6519301.67元至慈利县人民法院执行款专户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十月二十七日
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0115民初5371号原告：武汉康城兴业物业管理有限公司，住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区澜桥康城。法定代表人：刘栋梁，副总经理。委托诉讼代理人：李迎，湖北忠三律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宣，湖北忠三律师事务所律师。被告：陈振雷，男，1983年2月19日出生，汉族，住武汉市江夏经济开发区，原告武汉康城兴业物业管理有限公司（以下简称康城兴业物业公司）与被告陈振雷物业服务合同纠纷一案，本院2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告康城兴业物业公司的委托诉讼代理人王宣、被告陈振雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康城兴业物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2014年12月31日至2019年7月31日的物业管理费11220元、违约金1008.3元，合计12228.3元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两被告系水晶郦都小区的业主。2012年9月30日，原、被告签订《前期物业管理服务协议》，约定由原告对被告所购房屋的小区提供物业服务，被告以1.6元/月/㎡的标准向原告支付物业费。协议签订后，原告依约履行合同义务，但被告自2014年12月31日至2019年7月31日一直未缴纳物业费。原告于2019年7月31日正式退出水晶郦都小区，接手的是武汉嘉信物业公司。原告多次向被告催缴物业费未果，遂诉至法院，望判如所请。陈振雷辩称，我同意其他业主的辩称意见，物业费之所以拖欠，是对物业服务质量、服务时间有异议。本院查明：被告系武汉市江夏经济开发区水晶郦都小区4-1-901号房的业主，房屋面积127.31㎡。2012年9月30日，原告作为甲方与被告（乙方）签订《前期物业管理服务协议》，约定的主要内容有：1、乙方交纳物业管理费的标准：小高层、高层住宅按建筑面积每月每平方米1.6元；2、乙方交纳物业管理费的时间：自购房合同约定的交付时间开始计收，业主或物业使用人应在每年第一个月5日前履行交纳义务；3、乙方不按合同约定的收房标准和时间交纳物业服务费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天千分之三交纳滞纳金，逾期三个月不交纳的，甲方将根据国家法律规定采取催缴措施，直至向人民法院提起诉讼。协议还约定了其他内容。被告自2015年1月1日起欠缴物业费。根据原告提交的证据，其于2016年8月15日、2018年8月15日向被告催缴物业费。原告于2019年7月31日退出水晶郦都小区。本院认为，原、被告签订的《前期物业管理服务协议》系双方当事人真实意思的表示，内容未违反法律强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。通过庭审查明的情况，本院对原告按上述协议为案涉小区持续提供物业服务至2019年7月31日的事实予以认定。参照《中华人民共和国合同法》第三十六条“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”的规定，被告应向原告交纳在此期间的物业费。根据上述协议第四条“小高层、高层住宅按建筑面积每月每平方米1.6元”的约定，被告应以1.6元/月/㎡的标准，向原告支付从2015年1月1日起至2019年7月31日止的物业费11203.28元（127.31㎡×1.6元/月/㎡×55个月）。被告辩称物业服务存在瑕疵，并以此为由拒交物业费的意见，于法无据，本院不予采纳。由于被告系因对物业服务质量有意见而未交物业费，不属于恶意拖欠，且原告提供的证据不足以证明其物业管理无瑕疵，故其要求被告支付违约金的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第四十四条、第六十条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、陈振雷于本判决生效之日起10日内向武汉康城兴业物业管理有限公司支付自2015年1月1日起至2019年7月31日止的物业管理费11203.28元;二、驳回武汉康城兴业物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费106元，减半收取计53元，由陈振雷负担。本判决为终审判决。审判员  罗燕红二〇二〇年十月二十一日法官助理黄绍红书记员王雅睿
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1124财保133号申请人：马天芝，1969年3月4日出生，汉族，现住孙吴县。被申请人：郭文涛，男，1971年6月8日出生，汉族，现住孙吴县。被申请人：程景霞，女，1972年11月14日出生，汉族，现住孙吴县。申请人马天芝与被申请人郭文涛、程景霞民间借贷纠纷一案，申请人马天芝于2020年10月29日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人程景霞名下的住宅楼（房权证号：孙房权证建房字第**），申请人马天芝以中国大地财产保险股份有限公司出具的保函一份提供担保。本院经审查认为，申请人申请保全被告名下的财产，为了防止财产的可能转移，保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第三款的规定，裁定如下：查封被申请人程景霞名下的住宅楼（房权证号：孙房房权证建房字第**，期限3年。案件申请费706元，由申请人马天芝负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨雁滨二〇二〇年十月二十九日书记员  张 雪
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初9804号原告：深圳蓝企鹅非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：薛继斌，总经理。委托诉讼代理人：吴艳，湖北今天律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：辛燚，湖北今天律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。被告：柯志加，男，1990年7月9日出生，汉族，户籍地湖北省大冶市，住址湖北省大冶市，原告深圳蓝企鹅非融资性担保有限公司（以下简称原告）与被告柯志加（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴艳到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金28711.53元及利息2718.02元（以28711.53元为基数，按年息24%的标准暂从2020年1月7日起计算至起诉之日，应计算至实际清偿之日）；2、判令被告承担本案律师费2000元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告2018年6月1日通过汉信互联网金融服务（武汉）股份有限公司（以下简称汉金所）与出借人签订编号为出HJS-HBWXBX-20180530-1005的借款协议，协议约定借款金额54000元，借款期限36个月，还款方式为等额本息，月还款额为2144.57元。出借人通过汉金所平台于2018年6月8日向被告发放借款54000元。被告偿还18期借款后，于2020年1月7日起开始逾期，截止起诉之日已逾期142天。出借人于2020年4月28日通过汉金所平台将该笔债权本息全部转让给了原告。为维护原告合法权益，故诉至法院，提出上述诉讼请求。被告未向本院提交答辩意见。本案查明主要事实，2018年6月1日被告作为借款人通过汉金所平台签订编号HJS-HBWXBX-20180530-1005的《借款协议》，协议载明“汉金所平台指由汉信互联网金融服务（武汉）股份有限公司开发并运营的（网址为××），向出借人和借款人提供借款项目信息发布与管理、交易管理、交易资金结算（或由第三方支付机构提供）等服务的互联网金融和商业信息终结服务平台；出借人指经汉金所撮合，向在汉金所平台发布借款需求的借款人提供借款的自然人或其他组织；出借人同意以网络页面点击确认的方式签订本协议”。协议附件出借人列表列明出借人曾金荣，出借金额合计54000元，并加盖有汉金所公章。协议约定：借款本金54000元，月偿还本息数1793.57元，还款分期月数36月，还款日为每月7日，还款起止日期为2018年6月8日至2021年6月7日；逾期罚息以剩余未偿还本金为基数，按照每日0.1%的标准计算至逾期款项清偿之日。若借款人未按协议约定按期还本付息则出借人有权宣布已发放的全部借款提前到期，并要求借款人提前向出借人还款。同日，被告与汉金所签订了《信息咨询与服务协议》，约定被告以放款金额为基数，按照年服务费率6.6%的标准，每月向汉金所支付351元服务费。服务费指“乙方（汉金所）为甲方（被告）提供账户开立及维护、信用咨询与评估、借款匹配、贷后信息管理等金融服务，甲方向乙方支付的费用”。当日被告还与原告签订了《代偿协议》，约定被告授权原告在其未能履行上述借款协议还款义务时，原告可代替其履行还款义务，代偿方式为通过原告在汉金所平台开立的账户直接将款项划至出借人的汉金所账户。被告代替原告履行还款义务后向原告追偿的，原告应按照被告要求履行义务，逾期未履行的，原告有权要求被告支付违约金（违约金总金额=原告追偿数额×0.5‰×逾期天数）。2018年6月8日，出借人通过汉金所平台向被告支付全部款项共计54000元，被告依约偿还了18期借款2144.57元（每月偿还本息合计1793.57元，支付管理费351元），2020年1月7日起未再偿还借款本息。原告依据《代偿协议》的约定，于2020年1月至3月为被告代偿了3笔款项2144.57元。2020年4月28日，原告与出借人（债权出让人）签订《债权转让协议》，约定受让所有债权本金，《债权转让协议》约定：“乙方（债权受让人）授权汉金所平台或其合作机构直接从乙方账户中划转相关款项，代乙方向甲方（债权出让人）支付转让价款；甲方同意上述转让价款划转完成即视为乙方完成转让价款的支付”，还约定“甲乙双方一致同意自乙方完成转让价款的支付之日起，标的资产由甲方转移至乙方，乙方将在其受让资产份额内取代甲方成为新的资产所有人，享受相关权益。”当日原告通过汉金所平台账户向各出借人（债权出让人）支付了对价。原告受让债权后，按照被告签订《借款协议》时签订的送达地址确认书向其邮寄了《债权转让通知书》，并通过汉金所平台站内信的方式向被告告知了债权转让事宜。还查明，根据上述《借款协议》的约定，借款人还需承担因未按约还款所产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费等。原告为主张涉案债权，已实际支出律师费2000元。本院认为，上述《借款协议》、《代偿协议》、《债权转让协议》均系合同当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应全面履行合同义务。出借人依约支付全部款项后，被告仅履行部分还款义务，再未偿还剩余借款本息，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。依据《借款协议》关于借款基本信息的约定，可知协议双方约定的利息计算方式为以借款金额54000元为基数，年利率12%，按照等额本息的方式计算，每月包括服务费共计还款2144.57元。原告依据《代偿协议》的约定代被告偿还了3期借款本息及服务费，之后又依据《债权转让协议》支付债权转让款，并通过EMS邮寄及汉金所平台站内信的方式将债权转让通知送达被告，故原告有权要求被告偿还欠款。其后被告又偿还了部分款项，现原告放弃对代偿服务费的追偿，仅要求被告偿还本金28711.53元，符合法律规定，本院予以支持。关于逾期利息部分的计算，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，《借款协议》中约定逾期罚息的计算利率为每日0.1%，超出了年利率24%的法定利率。故原告在本案中主张自逾期之日起按照年利率24%计算逾期利息，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告柯志加于本判决生效后十日内向原告深圳蓝企鹅非融资性担保有限公司偿还借款本金28711.53元并支付逾期利息（以28711.53元为基数，自2020年1月7日起，按年利率24%计算至实际清偿完毕之日止）；二、被告柯志加于本判决生效后十日内向原告深圳蓝企鹅非融资性担保有限公司支付律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费318元，由被告柯志加承担（原告已预付，被告于本判决生效后十日内随同上述判决款项一并支付给原告）。本判决为终审判决。审判员 马 佳二〇二〇年十月十四日书记员 李梦婷
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0983民初4416号原告：姜广申，男，1957年12月1日出生，汉族，无业，住肥城市。被告：肥城市金桥投资理财咨询有限公司，住所地肥城市王瓜店街道办事处蒋庄村驻地。法定代表人：孟庆印。被告：孟庆印，男，1972年8月28日出生，汉族，住肥城市。原告姜广申诉被告肥城市金桥投资理财咨询有限公司、孟庆印民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。姜广申向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款110800元及利息11858元(共计122658元)，自起诉之日起按年利率11%至付清之日止；2.本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2013年9月13日至2014年3月26日期间被告分6次向原告借款共计110800元。当时约定年息11%，借期1年。到期后，原告多次向被告催要，被告均已种种理由拒不支付其款项。无奈，为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求法院判如所请。本院经审查认为，孟庆印涉嫌非法吸收公众存款罪一案，现处于刑事审理阶段。在公安机关侦查时，姜广申已就涉案借款向公安机关报案，其申报的借款现已被列入查处孟庆印涉嫌非法吸收公众存款数额内，其民事权利保护应当通过刑事追赃、退赔的方式解决。现姜广申基于同一事实起诉孟庆印等要求返还款项，不符合法律规定，应裁定驳回起诉。如经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，姜广申可再次提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于修改的决定》第五条第一款规定，裁定如下：驳回姜广申的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  郝鹏二〇二〇年十月十三日法官助理刘亚平书记员李春艳
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执恢39号之十一申请执行人：中国建设银行股份有限公司巴东支行。住所地：湖北省巴东县信陵镇西壤坡楚天路**。统一社会信用代码：91422823883228817K。负责人：罗中校，行长。被执行人:湖北健宁药业有限公司（原巴东县健宁药业有限责任公司）。。住所地：湖北省潜江市园林办事处园林工业园育才路统一社会信用代码：91422823732703158G。法定代表人：曹善荣，经理。被执行人:卢三平，男，1960年10月1日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人:吴全胜，男，1969年2月26日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被执行人:江萍，女，1959年11月29日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人:曾德瑜，男，1958年1月18日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人:胡万喜，男，1954年12月24日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人:易兰兵，女，1971年8月16日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县信陵镇巴山路**。公民身份号码：4228231971********。买受人：沈娟，男，1996年5月17日出生，土家族，住，住湖北省巴东县信陵镇楚天路**民身份号码：4228231996********。委托代理人：沈子初，男，1972年3月23日出生，汉族，住，住湖北省监利县/div>本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司巴东支行与被执行人湖北健宁药业有限公司（原巴东县健宁药业有限责任公司）、卢三平、吴全胜、江萍、曾德瑜、胡万喜、易兰兵金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年6月19日作出（2019）鄂2823执1437号之一执行裁定书，裁定查封被执行人湖北健宁药业有限公司（原巴东县健宁药业有限责任公司）所有的位于巴东县信陵镇楚天路29号［房产所有证字第××号、土地使用证号：巴国用（2003）字第0360号、他项权证号：巴**他信陵镇字第××号、巴他项（2015）第50号]的房屋一栋，并冻结相应土地使用权。2020年5月因被执行人湖北健宁药业有限公司对上述查封标的物建筑面积增加，对该房屋的产权手续变更为鄂（2020）巴东县不动产权第0001341号。执行中，本院于2020年10月6日委托京东网络司法拍卖平台第一次拍卖被执行人湖北健宁药业有限公司所有的位于巴东县信陵镇楚天路29号健宁药业综合楼11号门面，买受人沈娟以673792元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、位于湖北省巴东县信陵镇楚天路**健宁药业综合楼**门面所有权归买受人沈娟所有。上述房屋所有权自本裁定送达买受人沈娟时起转移；二、买受人沈娟可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周敏二〇二〇年十月十九日书记员  李城
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0703民初1805号 原告：张某，女，1996年6月23日生，汉族，住济南市槐荫区美里路邹庄新村。 被告：刘某，男，1986年8月17日生，汉族，住汉中市南郑区法镇梓童村。 原告张某诉被告刘某不当得利纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理，原告张某到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票传唤，无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出的诉讼请求：一、请求判决被告返还现金8146元；二、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2020年7月15日，原告因为工作失误，将应该发放给刘某某的8146元发放给了刘某，事后双方取得联系，被告刘某承认收到8146元，但迟迟不予返还，同时原告和被告之间不存在债权债务关系和经济往来，被告的行为违背了诚实信用原则，恶意侵占原告财产，构成不当得利，因此请求法院判决被告返还现金8146元，并承担诉讼费。 被告刘某未到庭亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告张某是济南众连商贸有限公司的薪酬专员。2020年7月15日，张某因工作失误将应当发放给刘某某的8146元（两笔分别是4079元和4067元）发放给了被告刘某，在和被告刘某联系后，被告刘某答应返还，但至今没有返还8146元。张某已将给刘某某的工资垫付。现原告诉至法院，请求依法判处。 上述事实有原告当庭陈述，有原告向本庭提交原、被告身份证明，银行转账清单，微信聊天记录，公司证明等载卷佐证，上述证据来源合法，本庭予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间是否构成不当得利。因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案被告刘某在没有法律依据的情况下，取得8146元收入并造成张某利益损失，刘某的行为构成不当得利；故对张某主张返还8146元的诉讼请求本院予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下： 限被告刘某在本判决生效后十日内返还原告张某8146元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告刘某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员 马 宁 二〇二〇年十月二十日 书记员 许永强
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初6389号原告：龚德伟，男，1991年12月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：段华丽（龚德伟妻子），女，1992年4月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：张强，男，1984年2月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：朱安山，男，1982年6月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告龚德伟诉被告张强、朱安山为民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，原告龚德伟于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告龚德伟申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告龚德伟撤诉。案件受理费65元，因适用简易程序减半收取32.5元，由原告龚德伟负担。审判员  左明媚二〇二〇年十月二十三日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1834号申请人：王业月，男，1962年9月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：潘广清，男，1965年10月19日出生，汉族，居民，住阳谷县育才街**。身份证号码：372522196510190018被执行人：王肖元（曾用名王晓元），女，1972年6月1日出生，汉族，居民，住，住阳谷县/div>身份证号码：申请执行人王业月与被执行人潘广清、王肖元（曾用名王晓元）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日作出的（2019）鲁1521民初3206号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决确定：被告潘广清、王肖元（曾用名王晓元）于本判决生效后十日内偿还原告王业月借款本金93000元、违约金10000元及利息（以本金93000元为基数，自2019年7月24日起至欠款实际支付之日止，按年利率6%计算）被执行人潘广清、王肖元（曾用名王晓元）未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王业月依法申请法院强制执行，本院于2020年7月22日立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月22日、2020年10月23日查询被执行人银行存款信息，于2020年9月9日向阳谷县自然资源与规划局撤查询了被执行人房产登记信息，2020年9月9日于向阳谷县市场监督管理局查询了被执行人工商登记信息，于2020年10月23日查询被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。本院与申请人王业月进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初3206号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的103000元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝红军审判员  田立强审判员  刘玉胜二〇二〇年十月二十三日书记员  李珊珊
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执544号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司襄阳分行，住所地：襄阳市高新区长虹北路**广景碧云天。负责人：杭标，该行行长。被执行人：王立忠，男，1965年6月30日出生，汉族，住湖北省宜城市。被执行人：姚妩媚，女，1966年12月28日出生，汉族，住湖北省宜城市。申请执行人中国民生银行股份有限公司襄阳分行与被执行人王立忠、姚妩媚借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0691民初502号民事判决书，判令被执行人王立忠、姚妩媚向申请人中国民生银行股份有限公司襄阳分行偿还借款821729.92元。现被执行人王立忠、姚妩媚无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人中国民生银行股份有限公司襄阳分行与被执行人王立忠、姚妩媚借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军审 判 员  韩 路代理审判员  范新艳二〇二〇年十月十五日书 记 员  陈刘坤
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初4164号 原告：黄凤芹，女，1966年11月6日出生，汉族，住杭州市滨江区。 原告：戴杏云，男，1966年7月29日出生，汉族，住杭州市滨江区。 两原告委托诉讼代理人：陈凯迪，浙江天韵律师事务所律师。 被告：戴建祥，男，1991年11月2日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被告：钱杰，女，1990年2月16日出生，汉族，住杭州市滨江区。 原告黄凤芹、戴杏云诉被告戴建祥、钱杰分家析产纠纷一案，本院于2020年9月18日立案，后原告黄凤芹、戴杏云向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告黄凤芹、戴杏云申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告黄凤芹、戴杏云撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄凤芹、戴杏云负担。 审判员  费婧 二〇二〇年十月二十八日 书记员  朱洁
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审225号 申请人：丹东市某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：于某某（丹东市振兴区某某超市），女，1978年5月12日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年3月25日作出的丹振城管罚决字【2019】3-018号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  左 帅
浙江省杭州市滨江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0108行审80号 申请执行人：杭州市滨江区人力资源和社会保障局，住所地浙江省杭州市滨江区丹枫路**海越大厦**，统一社会信用代码：113301080024935822。 负责人：胡也静。 委托代理人：林萍，该局工作人员。 被执行人：泰然鲸数云计算有限公司杭州分公司，住所，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道欧美金融城****社会信用代码：91330108MA2GMK2J88。 法定代表人：蒋震宇。 申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局向本院提出申请强制执行滨人社监处字[2019]73号《劳动保障监察行政处理决定书》项下被执行人泰然鲸数云计算有限公司杭州分公司支付苏志强等5名员工2019年10月的工资合计57706.59元。本院于2020年10月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明：申请执行人根据投诉查实被执行人拖欠苏志强等5名员工2019年10月的工资合计57706.59元。后申请执行人依法于2019年12月27日以被执行人无故拖欠劳动者工资报酬已违反《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定为由，依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第（一）项之规定，作出滨人社监处字[2019]73号《劳动保障监察行政处理决定书》，责令被执行人自收到该决定书之日起15日内支付苏志强等5名员工2019年10月工资，合计57706.59元。同时，告知了被执行人申请行政复议和提起行政诉讼的权利及期限。该处理决定书于作出当日送达被执行人。然，被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行决定书内容。申请执行人遂于2020年6月29日依法作出滨人社监强催字[2020]第066号《申请行政强制执行催告书》，并于当日直接送达。后被执行人仍未在规定期限内履行相应义务。 申请执行人提交的证据有：《劳动保障监察行政处理告知书》、《劳动保障监察行政处理决定书》、《申请行政强制执行催告书》及相应送达凭证、劳动保障监察调查（询问）笔录、工资明细表。 本院认为，申请执行人所作处理决定依据的事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且已发生法律效力，可以作为强制执行的依据。申请执行人在法定期限内向本院提出书面申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 对申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局作出的滨人社监处字[2019]73号《劳动保障监察行政处理决定书》项下关于被执行人泰然鲸数云计算有限公司杭州分公司支付苏志强等5名员工2019年10月工资合计57706.59元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏 强 人民陪审员  陈金能 人民陪审员  周陆萍 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  杨一凡 ? 附：被执行人欠薪名单及执行标的额 序号 姓名 执行标的额（单位：元） 1 金杰 700 2 徐松濛 7487.5 3 武学贤 17150 4 苏志强 15200 5 沈佳娜 17169.09 拖欠合计 57706.59
彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执500号 申请执行人：姜某某，女，1983年2月8日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被执行人：姚某，男，1981年9月23日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被执行人：孙某娜，女，1991年1月24日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 本院在执行申请执行人姜某某与被执行人姚某、孙某娜民间借贷纠纷一案中，彰武县人民法院作出的（2020）辽0922民初571号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行，同日依立案。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结彰武县人民法院作出的（2020）辽0922民初571号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  韩 林 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王竟龙
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初4920号 原告：颜秉旭，男，1955年11月14日出生，汉族，身份证载明地址：济南市莱芜区张家洼街道办事处小洛庄村中华街15号，现住。 委托诉讼代理人：朱从义，济南莱芜鹏山法律服务所法律工作者。 被告：陶怀奇，男，1974年5月6日出生，汉族，身份证载明地址：济南市莱芜区张家洼街道办事处东邹村5号，现住。 委托诉讼代理人：姜贝贝，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 第三人：郑伟，男，1967年4月7日出生，汉族，住莱芜区。 第三人：何希忠，男，住。 原告颜秉旭与被告陶怀奇，第三人郑伟、何希忠房屋买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告颜秉旭于2020年10月20日向本院提交撤诉申请书，申请撤回本案诉讼。 本院认为：原告颜秉旭自愿撤回对被告陶怀奇，第三人郑伟、何希忠的起诉，无损国家、集体或他人利益，且系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告颜秉旭撤回对被告陶怀奇，第三人郑伟、何希忠的起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告颜秉旭负担。 审判员  亓民川 二〇二〇年十月二十二日 书记员  时阿楠 相关法律条文附后： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初3359号原告：吴宝奎，男，汉族，1974年4月27日出生，住河南省灵宝市。确认送达地址：函谷路南桐沟小区33号楼一单元4楼西。委托诉讼代理人：许景峰，三门峡市虢州法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：李建峰，男，汉族，1974年3月21日出生，住河南省灵宝市新灵**。原告吴宝奎与被告李建峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告吴宝奎于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴宝奎的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴宝奎撤诉。案件受理费1160元，已减半收取580元，由原告吴宝奎负担。审判员  史惠霞二〇二〇年十月三十日书记员  冯 静
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1215号之十一申请人：协伟集成电路设备（上海）有限公司，住所地上海市松江区松江科技园区港业路****，统一社会信用代码91310000736681857K。法定代表人：刘玲丽，该公司董事长。被执行人：蚌埠三颐半导体有限公司，，住所地安徽省蚌埠市高新区天河路东侧姜桥路南侧蚌埠德豪光电科技有限公司内），统一社会信用代码91340300097872082D。法定代表人：祈来杰，该公司董事长。本院于2019年12月04日以(2019)皖0304执保221号保全裁定对蚌埠三颐半导体有限公司诉前财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行蚌埠三颐半导体有限公司诉前财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人蚌埠三颐半导体有限公司在兴业银行49×××26账户内存款人民币31452.54元。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  刘国勋二〇二〇年十月十五日书记员  姚先明
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执5094号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。 负责人：刘庆，系该分行行长。 委托代理人：孙弘锋，系辽宁诚之然律师事务所律师。 委托代理人：刘博，系辽宁诚之然律师事务所律师。 被执行人：程宏伟，女，1970年6月28日生，汉族，户籍所在地辽宁省普兰店市。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人程宏伟金融借款纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年10月30日作出（2019）辽0202民初6952号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请恢复执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。 因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人程宏伟银行存款50000元或其它等值财产，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  卢艳红 二〇二〇年十月十日 书记员  田 园
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初3119号 原告：丁小明，男，1978年11月12日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：王晓红,怀宁县月山镇法律服务所法律服务工作者。 被告：陈正，男，1997年7月8日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：徐爱姐，女，1992年10月3日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司肥东支公司，住所地安徽省合肥市肥东县。 负责人：董华银，该公司经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。 负责人：张志强，该公司经理。 原告丁小明与被告陈正、被告徐爱姐、被告中国太平洋财产保险股份有限公司肥东支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理，原告丁小明于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁小明的撤诉申请自愿、真实、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丁小明撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告丁小明负担。 审判员  江挺 二〇二〇年十月二十二日 法官助理刘洲 书记员赵能静
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执1369号之四 申请执行人：裴文，男，1969年11月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：殷俊，安徽宝睿律师事务所律师。 被执行人：王朝喜，男，1966年9月30日，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力判决文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下： 扣划被执行人王朝喜名下银行账户785.03元。 本裁定立即生效。 执行员  徐璐璐 二〇二〇年十月二十六日 （代公章） 书记员  方 婷
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初3500号 原告：江年木，男，1957年11月2日出生，汉族，住桐庐县。 被告：何樟义，男，1975年11月21日出生，汉族，住桐庐县。 原告江年木与被告何樟义民间借贷纠纷一案，原告诉请：1.被告归还借款10000元；2.诉讼费由被告承担。本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员喻文明独任审判，于10月16日公开开庭进行审理。原告江年木到庭参加诉讼，被告何樟义经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院查明，2011年12月21日，被告出具一份《借条》，载明：今借江年木现金28000元，每月还500元，还清为止。之后，被告陆续归还了18000元，余款至今未付的事实清楚。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告何樟义于本判决生效之日起十日内归还原告江年木借款10000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告何樟义负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 本判决为终审判决。 审判员 喻  文  明 二〇二〇年十月十六日 书记员 叶炳华（代）
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保318号 申请执行人：湖南中联国际招商投资有限公司，住所地永州市冷水滩区零陵中路**。 法定代表人：袁春满，该公司负责人。 被执行人：刘冬奇，男，1982年8月10日出生，汉族，永州市冷水滩区。 被执行人：张国庆，男，1970年9月2日出生，汉族，住深圳市宝安区。 本院执行的申请执行人湖南中联国际招商投资有限公司与被执行人刘冬奇、张国庆申请诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保220号民事裁定书一案，经本院强制执行，已按生效法律文书确定的义务执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保220号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年十月十三日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1355号之一申请执行人：泰兴市春庆日用杂品经营部，住所地泰兴市。经营者：陆春庆，男，汉族，1963年4月15日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：朱伟，江苏银杏树律师事务所律师。被执行人：周宏荣，男，汉族，1974年1月4日生，住泰兴市。关于申请执行人泰兴市春庆日用杂品经营部与被执行人周宏荣纠纷一案，本院于2019年12月26日作出的（2019）苏1283民初9996号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人周宏荣于本判决生效后十日内给付申请执行人103890元；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2378元，减半收取为1189元，由被执行人周宏荣负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于本判决生效后十日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年4月27日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年4月27日，本院首次接待申请执行人的委托诉讼代理人朱伟，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.20年4月28日，本院通过法院专递方式向被执行人周宏荣发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又至被执行人的住所留置送达了上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年4月27日、7月9日、8月25日、10月9日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年4月28日依法冻结了被执行人周宏荣名下银行存款账户5个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年5月18日，本院至被执行人周宏荣的户籍所在地泰兴市珊瑚镇××号进行调查，未发现周宏荣的下落和可供执行的财产。据被执行人的亲属反映，周宏荣自年后就外出打工了，平时很少回家。5.2020年7月2日，本院依法将被执行人周宏荣纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人周宏荣发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2020年10月14日，本院通过发送短信的方式向申请执行人的委托诉讼代理人朱伟告知了上述财产查控等情况，该代理人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人周宏荣的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初9996号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十月十九日书记员  杨 琴
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执异59号 申请追加人李秀连，女，汉族，1943年9月21日出生，住广东省罗定市黎少镇榃濮村委大里车**，身份证号：。 申请追加人陈某，女，汉族，1975年7月15日出生，住址同上，身份证号：。 申请追加人赖桂嫦，女，汉族，2001年7月7日出生，住址同上，身份证号：。 申请追加人赖先文，男，汉族，2003年10月28日出生，住址同上，身份证号：。 法定代理人陈某，母亲。 申请追加人赖桂敏，女，汉族，2005年9月2日出生，住址同上，身份证号：。 法定代理人陈某，母亲。 被申请追加人耿万才，男，汉族，1962年12月10日出生，，住安徽省太和县 被申请追加人魏龙，男，汉族，1990年2月7日出生，，住安徽省太和县 被申请追加人范存峰，男，汉族，1979年12月1日出生，，住安徽省太和县 被执行人阜阳市鑫安运输有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍泉区太和路**。 法定代表人耿万才。 被执行人张厚轩，男，汉族，1982年1月13日出生，，住河南省睢县 本院在执行申请执行人李秀连、陈某、赖桂嫦、赖先文、赖桂敏与被执行人张厚轩、阜阳市鑫安运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，申请执行人申请追加耿万才、魏龙、范存峰为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。 申请执行人称，申请执行人李秀连、陈某、赖桂嫦、赖先文、赖桂敏与被执行人张厚轩、阜阳市鑫安运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，博罗县人民法院以（2017）粤1322民初25901号民事案件立案受理，并于2017年10月13日作出民事判决，判决张厚轩、阜阳市鑫安运输有限公司应在判决生效之日起十日内连带赔偿627267.8元。判决生效后，因张厚轩、阜阳市鑫安运输有限公司未主动履行判决义务，原告向博罗县人民法院申请强制执行，案号（2018）粤1322执1015号、（2019）粤1322执恢478号，现处于终结本次执行状态。经申请执行人查询，发现阜阳市鑫安运输有限公司的股东在2018年2月1日进行了变更，由原来的范存峰、魏龙变更为耿万才，股权也从范存峰持股33.3333%、魏龙持股66.6667%变更为耿万才持股100%。申请人认为，被申请追加人耿万才作为被执行人阜阳市鑫安运输有限公司唯一自然人股东，应被列为被执行人，并对该司债务承担连带责任。阜阳市鑫安运输有限公司现为自然人独资的一人有限公司，作为被执行人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人有权追加该股东即耿万才为被执行人，并请求其对公司债务承担连带责任。被申请追加人魏龙、范存峰作为被执行人阜阳市鑫安运输有限公司公司前股东，为逃避债务，恶意转让股权，抽逃出资，应被列为被执行人，并对该司债务承担连带责任。被申请追加人魏龙、范存峰在判决生效后进行股权转让，将名下股权全部转让给被申请追加人耿万才并进行了变更登记，属于恶意串通、滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害申请执行人合法利益，依法应对公司所负债务承担连带清偿责任。为此，特向贵院申请，请求如下：依法追加被申请追加人耿万才、魏龙、范存峰为申请执行人与被执行人张厚轩、阜阳市鑫安运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案的被执行人，并承担连带赔偿责任。 被申请追加人魏龙、范存峰称，一、两答辩人购买原始股东王凤霞股权时已实缴足额出资。2007年3月，王凤侠成立阜阳市鑫安运输有限公司时，实缴注册资本60万元。2011年5月，两答辩人以68万元价格购买了该公司，并实际支付给王凤侠丈夫孙文江。二、两答辩人没有逃避债务、没有与他人恶意串通，不存在损害申请人合法权益。两答辩人转让股权是依照法定程序进行的，已召开股东会、通过股东会决议并到市场监督管理局备案登记。三、被执行人阜阳市鑫安运输有限公司目前仍在正常经营，有三十多辆货车正常运作，不存在无财产可供执行情况。博罗法院在2018年查封了被执行人张厚轩的重型牵引车（皖Ｋ×××××）及重型低平板半挂车（湘Ｕ×××××），且已委托评估。另外，又查封了被执行人阜阳市鑫安运输有限公司名下十一辆车，至今未处置。上述被执行人的财产足以清偿债务。四、两答辩人系继受股东，不是原始股东。债权人要求答辩人承担连带责任应通过诉讼方式，不应在执行中直接追加。综上，在被执行人有足额财产可供执行的情况下，申请人要求追加被执行人于法无据，请求法院依法裁定予以驳回。 经审查查明，原告李秀连、陈某、赖桂嫦、赖先文、赖桂敏诉被告张厚轩、阜阳市鑫安运输有限公司、阜阳市四方物流有限公司吉首分公司、阜阳市四方物流有限公司、太平财产保险有限公司界首支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月13日作出（2017）粤1322民初2591号民事判决书，判决：一、被告太平财产保险有限公司界首支公司应在本判决发生法律效力之日起10日内，在交强险死亡赔偿限额内赔偿原告李秀连、陈某、赖桂嫦、赖先文、赖桂敏55000元、财产损失限额内赔偿2000元，在商业第三者险赔偿限额内赔偿500000元。二、被告张厚轩、阜阳市鑫安运输有限公司应在本判决发生法律效力之日起10日内连带赔偿原告李秀连、陈某、赖桂嫦、赖先文、赖桂敏627267.8元。三、驳回原告李秀连、陈某、赖桂嫦、赖先文、赖桂敏的其他诉讼请求。因被告逾期未履行，原告申请强制执行，本院于2018年5月18日立案执行，案号（2018）粤1322执1014号。该案于2018年11月17日终结本次执行。2019年10月22日，该案恢复执行，于2020年2月19日再次终结本次执行。 另查，被执行人阜阳市鑫安运输有限公司是有限责任公司，2007年3月6日登记成立时，企业类型为自然人投资或控股，注册资本60万元，股东为范存峰（占股33.3333%）、魏龙（占股66.6667%）。2007年8月28日，公司实收资本从0变更为60。2018年2月1日，企业类型变更为有限责任公司（自然人独资），股东变更为耿万才（占股100%）。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”第二十条：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，在债务形成时，被执行人公司属于自然人投资的有限责任公司，其股东虽然转让公司全部股权且股东名册发生变更，但作为有限责任公司，被执行人的债务人法律地位并未发生改变，不影响案件的执行。申请执行人亦未提供证据证明被执行人公司股东有抽逃出资等行为，因此申请执行人请求追加耿万才、魏龙、范存峰，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。综上，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、二十条、第三十二条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人李秀连、陈某、赖桂嫦、赖先文、赖桂敏的追加被执行人申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敏娴 人民陪审员  徐秀琼 人民陪审员  曾新群 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  王嘉慧
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初3742号原告：杜卫东，男，1969年12月20日出生，汉族，居民，住湖北省枣阳市西城开发区。被告：枣阳一鼎机械实业有限公司。住所地：枣阳市南城办事处惠湾社区居委会**。法定代表人：习心升，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈城，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。原告杜卫东与被告枣阳一鼎机械实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜卫东、被告枣阳一鼎机械实业有限公司的委托诉讼代理人陈城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜卫东向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告59586.75元，其中11个月双倍工资31682元，经济补偿7200元，赔偿金14400元，工伤医疗费2154.75元，2017年7月2日至7日因工伤住院费用2154.75元，打字复印费50元，交通费100元，误工费1000元，精神抚慰金3000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月至2019年5月，原告杜卫东到被告枣阳一鼎机械实业有限公司处上班，双方未签订劳动合同。2017年5月，公司为原告交纳了部分工伤保险，后无故停交。2019年3月，被告无故将原告辞退。为此产生纠纷，特诉至本院，请求依法解决。被告枣阳一鼎机械实业有限公司辩称，原告与其公司不存在劳动关系，更不存在是否解除劳动关系；原告亦未在其公司发生工伤事故；原告申请仲裁时已超过了诉讼时效，其诉讼请求应依法驳回。经审理查明，2020年7月13日，枣阳市劳动人事争议仲裁委员会作出枣劳人仲决字（2020）第160号不予受理通知书。该通知书载明的内容为：杜卫东，2020年7月12日，你送来的仲裁申请书已收悉，你请求支付申请人42476.75元。经审查，你的仲裁申请不符合受理条件，本委决定不予受理，主要理由如下：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年”，因你于2019年3月被单位辞退，到2020年3月已超过一年的仲裁时效。本院认为，当事人必须依法行使诉讼权利。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告杜卫东称于2019年3月被单位辞退，其于2020年7月12日才向枣阳市劳动人事争议仲裁委员会递交了仲裁申请书，已超过了仲裁申请期限。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：驳回原告杜卫东的诉讼请求。案件受理费减半收取10元，由原告杜卫东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 司 冲二〇二〇年十月二十九日书记员 孙子汶
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初13336号 原告：陈典银，男，1966年7月20日出生，汉族，户籍所在地：江西省上饶市鄱阳县，现住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：程世峰，浙江远行律师事务所律师。 被告：俞立民，男，1967年9月25日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：张伟芳，女，1965年7月6日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告陈典银（以下简称原告）为与被告俞立民、张伟芳（以下简称两被告）民间借贷纠纷一案，于2020年9月1日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员胡雁翔独任审判，于2020年10月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告起诉称：被告俞立民因经营资金周转遇到问题，在2016年向原告借款，原告陆续以现金方式交付被告借款10万元，被告俞立民、张伟芳共同出具借条。后因被告俞立民未按照约定归还本金和利息，2016年11月左右，两被告共同出具借条，承诺2016年12月18日前归还原告10万元及相应利息（利息按照月息5000元，原告自愿调整为年息24%）。但两被告并没有依照承诺支付原告任何款项，以各种理由拖延至今。为维护原告自身合法权益，依法诉至贵院，恳求判如所请。诉讼请求：一、请求依法判令被告支付原告10万元及利息损失4.8万元，合计148000元；二、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：一、请求依法判令被告支付原告10万元及利息损失23900元（2016年12月18日至2020年7月18日，以本金10万元为基数，按年利率15.4%计算利息为53900元，扣除已付利息30000元），合计123900元。 原告为支持其诉请主张，在庭审中陈述并出示了如下证据材料： 借条1份（原件），证明原告借款给被告的事实。 被告未作答辩，也未向法庭提供证据，并放弃到庭质证的权利。 原告提供的证据，本院经审查后认为，上述证据符合有效证据的采信规则，故本院确认其作为认定本案相关事实的依据。 根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告起诉主张的事实相一致。另，庭审中原告自述，两被告在本案中大约支付了30000元利息（被告俞立民一共支付给了60000元利息，其中（2020）浙0110民初13335号案件中支付了利息30000元）。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。两被告未按约返还借款，是造成本案纠纷的原因，对此应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告俞立民、张伟芳于本判决生效后十日内归还原告陈典银借款本金100000元； 二、被告俞立民、张伟芳于本判决生效后十日内支付原告陈典银逾期还款利息损失23900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2778元，减半收取1389元，由被告俞立民、张伟芳负担。 原告陈典银于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告俞立民、张伟芳于本判决生效后七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 胡雁翔 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 张 迪 书 记 员 朱少梅
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初5875号原告：安徽春雨新型建材有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡墩黄村，统一社会信用代码913412263279497280（1-1）。法定代表人：王琪彪，公司执行董事。委托诉讼代理人：孔令民，安徽慎诚律师事务所律师。被告：靳李，男，1969年5月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告安徽春雨新型建材有限公司与被告靳李为买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告安徽春雨新型建材有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告安徽春雨新型建材有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告安徽春雨新型建材有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽春雨新型建材有限公司负担。审判员  刘光二〇二〇年十月二十日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初5098号原告：张玉彬，男，汉族，1945年11月15日出生，住所地河南省夏邑县。被告：张于善，男，汉族，1948年12月10日出生，住所地河南省夏邑县。被告：张济贤（又名张风)，男，汉族，1963年3月27日，住所地河南省夏邑县。原告张玉彬与被告张于善、张济贤排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告张玉彬在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，且未申请缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张玉彬撤回起诉处理。审判员  杨雷功二〇二〇年十月三十日书记员  闫国栋
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执1726号申请执行人：左子毅，男，汉族，1985年1月2日出生，住淮安市清江浦区。委托代理人：王正清，江苏瀛广达律师事务所律师。被执行人：陈凯，男，汉族，1990年4月19日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：江苏焦点车业股份有限公司，住淮安市清江浦区，统一社会信用代码91320800MA1MBANP7G。法定代表人：陈凯，职务总经理。关于左子毅与陈凯、江苏焦点车业股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初9590号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告陈凯、江苏焦点车业股份有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告左子毅偿还借款人民币429593元及利息(以借款本金20万元为基数，从2015年6月15日起按照年利率24%的标准计算至款项实际清偿之日止，但应扣除被告已支付6.4万元利息；以本金15万元为基数，从2018年5月1日起按照年利率24%的标准计算至款项实际清偿之日止；以本金3.5万元为基数，从2018年1月1日起按照年利率6%的标准计算占用资金期间的利息至款项实际清偿之日止；以本金9593元为基数，从2019年5月1日起按照年利率6%的标准计算占用资金期间的利息至款项实际清偿之日止)；二、案件受理费10081元，减半收取5040.5元，保全费3661元，合计8701.5元，由被告陈凯、江苏焦点车业股份有限公司共同负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年5月27日立案受理，标的737796.4元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人陈凯、江苏焦点车业股份有限公司发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，被执行人陈凯、江苏焦点车业股份有限公司已申报其财产，但未履行法定义务。2、因被执行人陈凯、江苏焦点车业股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人陈凯、江苏焦点车业股份有限公司采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、本院在诉讼阶段，保全了被执行人江苏焦点车业股份有限公司名下位于滨海县人民中路99号金正广场-1056-1057-1058号室的不动产（面积皆为20.85平方米），查封期限截止至2023年1月7日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期），因上述不动产首封法院为滨海县人民法院，故本院暂无权处置；同时，本院保全了被执行人江苏焦点车业股份有限公司持有的云焦点交通服务（淮安）有限公司的股权，查封期限截止至2021年11月25日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期），因江苏焦点车业股份有限公司的法定代表人陈凯承诺处置云焦点交通服务（淮安）有限公司名下的不动产，故本院暂未处置其股权。4、通过司法网络查控系统对被执行人陈凯、江苏焦点车业股份有限公司名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，档案查封了被执行人江苏焦点车业股份有限公司名下车牌号为苏Ｈ×××**等31辆机动车，查封期限截止至2022年9月8日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期），因未实际控制，故暂无法处置，同时本院向申请执行人告知了悬赏查扣事宜并向公安机关发出协助查控函，寻找上述车辆。此外，并未发现被执行人名下其它可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、根据生效法律文书记载的地址，本院执行人员赴淮安市清江浦区和平东路一号嘉福广场商业1-1号，未发现可供执行的财产。6、本院已将案情进展情况以及执行转破产相关程序向申请执行人左子毅进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二〇年十月二十三日法官助理 吴 勉书 记 员 师 远
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初7250号原告：赵长春，男。被告：汤永兴，男。委托诉讼代理人：张丽琴，河南剑光律师事务所律师。被告：张爱香，女。原告赵长春与被告汤永兴、张爱香民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵长春、被告汤永兴的委托诉讼代理人张丽琴、张爱香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵长春向本院提出诉讼请求：被告汤永兴偿还借款43000元；被告张爱香对该借款承担连带还款责任；二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年2月26日，被告汤永兴因需要周转资金通过中间人张爱香向原告借款80000元，并向原告出具了借款手续。后汤永兴陆续分五笔归还原告借款37000元，剩余43000元未归还。经原告多次讨要，汤永兴给原告出具承诺书，承诺剩余借款在2020年3月份前归还完毕，同时张爱香对剩余借款予以担保。截止目前，二被告均未偿还原告剩余借款。被告汤永兴辩称：借款属实，但目前没有能力一次性偿还，希望可以分期偿还。被告张爱香辩称：担保属实，但目前没有能力偿还。本院经审理认定案件事实如下：2016年2月26日，被告汤永兴向原告借款80000元并出具借条一份。后被告于2017年1月10日偿还10000元，2017年5月2日偿还5000元，2017年9月11日偿还10000元，2017年11月20日偿还5000元，2018年3月偿还7000元，尚有43000元未偿还。后被告汤永兴向原告出具承诺书，承诺于2020年3月前将本欠款全部清完，被告张爱香作为担保人在承诺书中签字。以上事实有原告提供的证明及原、被告双方当庭陈述予以证明。本院认为，被告汤永兴承认向原告借款事实,本院予以确认。现原告要求被告汤永兴偿还剩余借款43000元,证据充分，理由正当,本院予以支持。被告张爱香作为担保人在被告汤永兴出具的承诺书中签字，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。被告张爱香对汤永兴的借款进行担保,但未约定担保方式,故被告张爱香对汤永兴的借款应当承担连带担保责任。原告在担保期间内要求被告张爱香承担担保责任，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告汤永兴于本判决生效后十日内偿还原告赵长春借款43000元；二、被告张爱香承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，减半收取计437.5元，由被告汤永兴承担，被告张爱香负担连带责任。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 王 婷二〇二〇年十月二十六日书记员 李亚利
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执613号 被执行人：叶小强，男，汉族，1995年2月7日出生，住江西省新余市分宜县。 被执行人叶小强罚金纠纷一案，峡江县人民法院于2019年11月28日作出的（2019）赣0823刑初88号刑事判决书已发生法律效力。被执行人叶小强未履行该生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人叶小强的银行存款8000元或查封、扣押、冻结、提取上述被执行人相应价值的财产、其他财产权利、收入； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  龚晓兵 二〇二〇年十月十六日 书记员  游开林
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1653号申请执行人李云光，男，1973年2月4日出生，汉族，住安阳市开发区。被执行人李日杰，男，1975年3月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行李云光申请执行李日杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初1233号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被执行人李日杰应支付申请执行人李云光人民币5万元及利息。因被执行人李日杰未按上述生效法律文书履行义务，李云光向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，根据最高人民法院网络查控系统信息反馈结果及申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂时未查找到被执行人李日杰名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人李日杰暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李日杰负有继续向申请执行人李云光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高禄山审判员  董 星审判员  韩凤明二〇二〇年十月三十日书记员  韩 飞
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执2084号申请执行人：纽带，女，1986年3月22日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人：株洲万众房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区长江广场亚都花园****。法定代表人：张慧常，系该公司董事长。申请执行人纽带与被执行人株洲万众房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。审判员 刘 昀二〇二〇年十月二十七日书记员 刘人可
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执2200号申请执行人谢百岁，男，1978年12月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人肇源县华泰粮食加工有限公司，住所地黑龙江省肇源县肇源镇四方山村。法定代表人：谢艳民，职务：经理。本院在执行谢百岁与肇源县华泰粮食加工有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长 李 平审判员 王瑞君审判员 张宏志二〇二〇年十月二十八日书记员 汪丽娜
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5095号 申请执行人：白雪江，女，汉族，1990年11月28日出生，住贵州省黔西县。 申请执行人：谭旺，男，汉族，1989年4月13日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州远泰房地产开发有限责任公司，住所地毕节市威宁路**。 统一社会信用代码：91520000722189140Q。 法定代表人：李智。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初4465号民事判决书，依法受理白雪江、谭旺与贵州远泰房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、未购买有价证券、无车辆、无不动产登记信息等可供执行财产，告知申请执行人后，未能提供可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年十月十二日 书记员  沈先尧
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执778号申请执行人刘海军，男，1989年7月22日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人夏彬峰，男，1979年9月12日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人刘海军与被执行人夏彬峰借款合同纠纷一案，武冈市人民法院于2020年4月13日作出(2020)湘0581民初306号民事判决书，并已发生法律效力。被执行人夏彬峰未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘海军于2020年5月12日向本院提出执行申请，本院于2020年6月9日立案执行。本院于2020年6月11日向被执行人夏彬峰送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月9日向申请执行人刘海军送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年6月10日发起对被执行人夏彬峰总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于同日向传统查控部门，（如不动产登记中心、国土局、房产局）查询被执行人夏彬峰的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人夏彬峰有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月10日通过电话告知了申请执行人刘海军，并要求其提供被执行人夏彬峰其他财产线索，但申请执行人刘海军未能提供。本院于2020年10月29日对被执行人夏彬峰适用限制高消费措施。本院于2020年10月28日约谈申请执行人刘海军，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人夏彬峰有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月29日，本案应当执行的标的额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人夏彬峰有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人刘海军也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人刘海军同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  刘建平审 判 员  唐少勇二〇二〇年十月二十九日代理书记员  龚海洋附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1002民初1390号原告:牡丹江市东安物业管理服务有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区福民街**。法定代表人：孟祥富，该公司经理。被告：李秀梅，女，1966月9月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告牡丹江市东安物业管理服务有限公司与被告李秀梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告牡丹江市东安物业管理有限公司在本院依法送达催缴诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告牡丹江市东安物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审判员  穆海东二〇二〇年十月三十日书记员  张 宇
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保1051号申请人：彭向军，男，1989年1月10日出生，汉族，居民，住滕州市。担保人：中华联合财产保险股份有限公司。被申请人：魏浩，男，1989年12月25日出生，汉族，农民，住滕州市。申请人彭向军与被申请人魏浩民间借贷纠纷一案，申请人彭向军于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人魏浩的银行存款15000元或查封同等价值的车俩。中华联合财产保险股份有限公司以保单号0220370402000402000225保函作为本次诉前财产保全申请的担保。本院经审查认为，申请人彭向军的诉前财产保全申请符合法律规定，担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人魏浩的银行存款15000元或查封同等价值的车俩。案件申请费170元，由申请人彭向军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 闫 边二〇二〇年十月十四日书记员 张雅月
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初4357号原告：浙江大森缝纫机有限公司，住所地浙江省台州经济开发区滨海工业区块**块。法定代表人：叶仙冲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李伟军，浙江星册律师事务所律师。被告：董伟泉，男，1981年12月27日出生，汉族，住江西省乐平市。原告浙江大森缝纫机有限公司与被告董伟泉买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告浙江大森缝纫机有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江大森缝纫机有限公司撤诉。案件受理费242元（已减半），由原告浙江大森缝纫机有限公司负担。审 判 员 李超霞二〇二〇年十月二十日代书记员 管仕祺
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执1017号申请执行人：中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行。住所地:平顶山市矿工路中段**。统一社会信用代码:91410400871759370Q。被执行人：马国强，男，1972年12月4日出生，汉族，住河南省汝州市。申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行与被执行人马国强信用卡纠纷执行一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2018）豫0403民初3665号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人马国强于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行偿还信用卡借支本金32730.14元,并自2017年11月8日起支付逾期利息及违约金至本金实际履行之日止(具体数额以中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行会计计账系统计算数额为准)。因马国强未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人马国强发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人马国强至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人马国强名下的财产。1.查明被执行人马国强无支付宝账户、无证券、无网银在线（北京）账户余额，银行账户有576.9元已扣划至我院账户,并将上述查询结果告知申请执行人,申请人表示同一系列案件到账完毕后统一领款。2.查明被执行人马国强无车辆登记信息。三、通过现场查询等形式对不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人马国强名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。1.前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人马国强的不动产登记信息，反馈为马国强无不动产登记信息。2.前往平顶山市公积金登记中心查询被执行人马国强无公积金登记信息。四、通过实地走访形式到被执行人马国强的户籍所在地进行传统调查，未找到被执行人，依法将执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律文书张贴在其住处，督促其履行相应法律义务。五、已向被执行人马国强发出限制消费令。六、因被执行人马国强拒不申报财产，对被执行人马国强作出罚款决定书。2020年10月25日，本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行不能提供被执行人马国强有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为借款32730.14元及利息、案件受理费309元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人马国强有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0403民初3665号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十月二十九日书 记 员  李冬伟
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙1002民初4192号原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地浙江省台州市市府大道**。主要负责人：姜楠，该分公司总经理。委托诉讼代理人：叶杨鹏，浙江硕晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：许晓萍，浙江硕晖律师事务所律师。被告：贺建锋，男，1979年11月2日出生，汉族，住浙江省海盐县。原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被告贺建锋保证保险合同纠纷一案，原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于2020年9月21日向法院提起诉讼，诉请：被告给付原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司代偿款13801.46元，并支付自2017年10月12日起至实际给付之日止按月利率1.5%计算的违约金（暂计算至2020年6月10日止为6597元；被告支付保险费2257.84元（月保费为846.69元，赔偿等待期为80天，846.69/30×80=2257.84）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月21日对本案公开开庭进行了审理。本案当庭宣告判决。本院经审理认定：2015年3月30日，被告因向中国光大银行股份有限公司台州支行借款之需，向原告投保。由被告作为投保人，中国光大银行股份有限公司台州支行作为被保险人与原告签订了《个人信用贷款保证保险投保单》、《个人信用贷款保证保险条款》。保险单约定：保险费30480.84元，保费缴纳方式为分期每月偿还，每月应缴846.69元。缴费日期为银行每月扣款日。保险条款第五条规定：投保人超过贷款合同约定的付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未全部履行在规定期间内的还款义务，且超过赔款等待期的，视为保险事故发生，由原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息(含罚息、复利等）承担赔偿责任。此外，保险单特别约定：若发生保险事件，导致原告赔偿后，被告需在赔偿之日起30日内向原告归还全部赔偿款项和未付保费，逾期视为违约，被告需支付以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日开始按每日0.1%计算的违约金，并承担原告为理赔、催收支付的其他费用。2015年4月9日，被告与中国光大银行股份有限公司台州支行签订一份《个人贷款合同》，约定：借款金额为50000元，借款利率为基准利率上浮40%,执行年利率7%,逾期还款的罚息利率为借款利率上浮50%。还本付息方式，分36期偿还，以贷款发放日为每期还款日。合同签订后，中国光大银行股份有限公司台州支行按约发放了借款，但被告却未按约还款，自2017年8月开始连续三个月未履行还款义务，导致保险事故发生。故中国光大银行股份有限公司台州支行提前收回该笔贷款，向原告提出索赔申请，并于2017年10月28日扣除原告保证金账户金额13801.46元作为保险赔偿款，用以结清该笔贷款本息。被告尚欠原告80日赔偿等待期保险费用2257.84元。该款被告至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贺建锋于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司代偿款13801.46元，并赔偿该款自2017年10月12日起至实际给付之日止按月利率1.5%计算的违约金；二、被告贺建锋于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司保险费2257.84元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费183元（已减半），由被告贺建锋负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 丁民二〇二〇年十月二十一日代书记员 金媚
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8111执721号申请执行人：黑龙江省长水河农场，住所地黑龙江省长水河农场。被执行人：郭志强，汉族，住黑龙江省建设农场。本院在执行申请执行人黑龙江省长水河农场与被执行人郭志强债权人代位权纠纷纠纷一案中，责令被执行人履行（2019）黑8111民初2123号生效法律文书确定的法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有银行、车辆等查询回执在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱永宽审判员  王晓虎审判员  刘宏勋二〇二〇年十月二十四日书记员  苗延明
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执885号申请执行人：何孝英，女，1970年5月15日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被执行人：郴州市宇顺房地产开发有限责任公司，住所地湖南省资兴市建材大市场综合楼栋201。法定代表人：李元辉，系公司董事长。本院在执行何孝英与郴州市宇顺房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，在执行过程中，双方自愿达成如下和解协议：一、郴州市宇顺房地产开发有限责任公司在资兴市产局的见证下于2020年10月14日签订了《关于天曌运达商业广场用电工程补充调解协议》，其中约定有6套房子和一个门面（1＃栋一单元1703号、二单元504号、604号、1004号、1704号，三单元1704号、9＃栋119号门面）已经网签和预告登记在郴州市郴能电力有限公司资兴安装分公司名下，用于保证电力安装工程顺利完工及顺利交房。郴州市宇顺房地产开发有限责任公司自愿用上述6套房子和一个门面在电力安装公司的事情处理完毕，并将上述6套房子和一个门面赎回之后，用于抵偿本案的债务，用以保证本案的债务顺利履行。二、由于郴州市郴能电力有限公司资兴安装分公司优先本案签订了调解协议，其中约定上述6套房子和一个门面需要办理预告登记，故法院不对该6套房子和一个门面办理查封手续。三、郴州市郴能电力有限公司资兴安装分公司的事情处理完毕并将上述房产赎回之后，郴州市宇顺房地产开发有限责任公司需及时告知申请执行人与法院，届时再启动对上述房产的处置程序。四、当事人之间无其他争议纠纷，本案按和解长期履行方式结案，该协议自双方签字捺印后生效。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相民间借贷关问题的通知》〖法［2018］141号〗三、关于和解长期履行案件的报结问题的规定，裁定如下：对（2020）湘1081执885号何孝英申请执行郴州市宇顺房地产开发有限责任公司合同纠纷一案以和解长期履行方式终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年十月二十七日书记员  黄 莹
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执保752号隆回县交通运输局、阳昔东本院执行的隆回县交通运输局申请阳昔东行政非诉案由一案，经网络查询被执行人阳昔东无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年十月三十日