wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执6572号之一申请执行人：王书汤，男，汉族，1970年10月26日出生，住长沙市芙蓉区。被执行人：湖南麓山别墅投资开发有限公司，住所地:长沙市岳麓区咸嘉湖街道金星中路**西京公寓**商业广场**。法定代表人：李华。本院在审理王书汤与湖南麓山别墅投资开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，王书汤向本院提出了财产保全申请，本院依法作出（2019）湘0104民初12029号民事裁定书，采取财产保全措施，查封了被执行人湖南麓山别墅投资开发有限公司名下位于长沙市岳麓区房屋。现该案已审结。在执行过程中，因本案已全部执行完毕，申请执行人王书汤申请解除对上述房屋的查封。本院认为，申请执行人王书汤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人湖南麓山别墅投资开发有限公司名下位于长沙市岳麓区房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李丽琴二〇二〇年十月二十一日书记员  屈慧婷
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执864号之一 申请执行人：彭垂永，男，1952年3月5日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被执行人：郭开展，男，1959年12月6日出生，汉族，住厦门市翔安区。 申请执行人彭垂永与被执行人郭开展买卖合同纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2018)闽0213民初1001号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人郭开展未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在法定限期内履行生效判决所确定的义务。申请人与被执行人于2020年9月29日达成执行和解协议，申请人撤回本案执行申请。本院认为，由于案件当事人双方达成和解协议，申请人撤回执行申请，本案可依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释【2015】5号）第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书作出后立即生效。 审 判 长 曾国量 审 判 员 张 薇 审 判 员 邓小飞 二〇二〇年十月九日 法官助理 吴飞凡 代书记员 康英杰
文书内容江西省上饶市信州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1102刑初265号公诉机关江西省上饶市信州区人民检察院。被告人郑波，男，1984年5月20日出生于江西省上饶市信州区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省上饶市信州区，家住江西省上饶市信州区；因犯组织卖淫罪，2010年被福建省泉州市中级人民法院判处有期徒刑六年六个月，2016年4月14日刑满释放；因涉嫌盗窃罪，2020年7月28日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年8月7日被执行逮捕，现羁押于上饶市看守所。江西省上饶市信州区人民检察院以饶信检一部刑诉〔2020〕254号起诉书指控被告人郑波犯盗窃罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省上饶市信州区人民检察院指派检察员夏静飞出庭支持公诉，被告人郑波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月18日11时左右，被告人郑波骑电动车载着儿子郑某经过信州区明珠广场“开小灶”饭店附近，发现一辆车牌为赣Ｅ×××**的淡蓝色江峰牌电动车车钥匙未拔，遂指使其未满十四周岁的儿子郑某将该辆电动车骑走，被告人郑波则骑着自己的电动车跟在后面，行驶至信州区信江桥头后与郑某交换电动车，后被告人郑波将偷来的电动车骑回信州区水南街道刘家坞15号弄25号家中并一直停放在家门口。经鉴定被盗电动车价值人民币1919元。2020年7月27日15时许，被告人郑波在信州区刘家坞老年活动中心被信州公安分局刑事侦查大队民警抓获归案，后被移送至凤凰派出所。公诉机关认为，被告人郑波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物1,919元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郑波认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。系累犯，归案后如实供述，系坦白，具备《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款规定之情节。建议判处被告人郑波有期徒刑六个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了人口详细信息、归案情况说明、抓获经过、搜查证、扣押决定书、扣押清单、发还清单、指认被盗物品照片、现场指认照片、认罪认罚材料、身份证、非机动车登记证复印件、罪犯档案资料等书证、证人郑某的证言、被害人吴某的陈述、被告人郑波的供述、价格认定结论书等证据证实。被告人郑波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被盗电动车已被公安机关扣押并于2020年7月31日发还被害人吴某。本院认为，被告人郑波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币1,919元，数额较大，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人郑波归案后如实供述犯罪事实，系坦白，并愿意接受处罚，对其依法可以从轻处罚。被告人郑波曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意犯应判有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人郑波教唆不满18周岁的人犯罪，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十九条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人郑波犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（罚金限在判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月27日起至2021年1月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡金燕二〇二〇年十月十六日            本件与原本核对无异      书记员  郑晨瑶
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0304执1546号申请执行人：周恩鑫，男，1996年2月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：张宇，男，1989年6月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0304民初1148号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院查明被执行人张宇名下有车牌号为皖Ｃ×××**的奇瑞牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人张宇名下车牌号为皖Ｃ×××**的奇瑞牌汽车一辆。二、查封期限为二年（24个月）。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十三日书记员  姚先明
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125财保86号 申请人：梁亮，男，1996年3月19日生，汉族，石家庄市行唐县人。 被申请人：曹亚朋，男，1990年5月25日生，汉族，石家庄市灵寿县人。 申请人梁亮与被申请人曹亚朋诉前保全纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。申请人于2020年10月22日向本院提出撤回诉前保全申请。 本院认为，申请人申请撤回诉前保全，系对自己诉权的自由处分，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于使用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 准许申请人撤回诉前保全申请。 申请人预交申请费520元，于本裁定生效后退还申请人梁亮。 审判员  杜军平 二〇二〇年十月二十二日 书记员  杨 普
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0522民初2450号原告：本溪天健商业管理有限公司，住所地：桓仁满族自治县向阳街********。法定代表人：蔺培育，系该公司总经理。委托诉讼代理人：荣丽萍，系辽宁兴桓律师事务所律师。被告：孙彦国，男，1966年1月21日出生，满族，住桓仁满族自治县。本院在审理原告本溪天健商业管理有限公司与被告孙彦国物业服务合同纠纷一案中，原告本溪天健商业管理有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪天健商业管理有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告本溪天健商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，（原告本溪天健商业管理有限公司预交），由原告本溪天健商业管理有限公司负担。审判员  吴洪林二〇二〇年十月二十九日书记员  金易虹
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4223执1296号之二 申请执行人：王爱红，女，1971年5月12日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区石河子市。被执行人：于顺富，男，1977年4月28日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。本院在执行王爱红与于顺富分期付款买卖合同一案中，申请执行人王爱红依据塔城地区中级人民法作出并已生效的（2018）新42民终352号民事判决书向本院申请强制执行，请求：1、被执行人于顺富向申请执行人支付农资款141 358元；2、被执行人向申请执行人支付本案诉讼费4 295.34元（一审、二审共计）；3、本案执行费用由被执行人承担。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人依法向本院申报了财产，但未在执行通知书规定的期限内向申请执行履行还款义务，或是与申请执行人达成执行和解协议。本院依法对被执行人采取了以下强制执行措施：1、通过网络查询系统依法查询被执行人于顺富名下的银行存款、互联网余额、车辆登记信息。经查询未发现被执行人名下有可供执行财产。2、本院前往沙湾县不动产登记中心依法查询了被执行人于顺富名下登记的不动产信息。经查询，被执行人于顺富名下登记有一套新疆维吾尔自治区××县的房产。本院依法查封了该房产，并查明该房产有抵押登记，且该房产系被执行人于顺富与案外人李巧菊共有。申请执行人明确表示暂不对该房产申请强制变现。3、本院依法前往被执行人户籍地新疆维吾尔自治区××县进行实地调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。4、本院依法对被执行人适用限制消费令，并将被执行人纳入失信人员名单。综上所述本案申请执行标的147 738.34元，实际执行到位金额0元，未执行到位金额147 738.34元。该案上述执行情况及本院对被执行人暂无财产可供执行的认定结果，本院于2020年10月19日依法向申请执行人进行了释明，并要求被执行人提供被执行可供执行财产线索。申请执行人对本院调查结果及认定结果无异议并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王 陶审  判  员   赵志莲审  判  员   徐 韬二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 五 日书  记  员   潘多欢
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初5264号原告：李金停，男，1952年10月21日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市涉村镇西涉村二组。被告：狄会鹏，男，1982年8月14日出生，汉族，住河南省巩义市。原告李金停与被告狄会鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，原告李金停于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李金停的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李金停撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由李金停负担。审判员  朱建超二〇二〇年十月二十八日书记员  李立群
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初3896号之一解除保全申请人：黄某。解除保全申请人：刘某某。被申请人：胡某某。被申请人：刘某。本院于2020年8月20日作出（2020）鄂0104民初3896号民事裁定书，查封了被申请人胡某某、刘某名下位于武汉市硚口区建设大道某号（省某某局某某路项目）某栋某单元某层某号房屋。黄某、刘某某于2020年10月10日申请解除上述保全措施。本院经审查认为，黄某、刘某某解除保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人胡某某、刘某名下位于武汉市硚口区建设大道某号（省某某局某某路项目）某栋某单元某层某号房屋（不动产权证号：某某号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 谢 磊二〇二〇年十月十二日书记员 陈为安
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执586号之一 申请执行人:唐亮，男，汉族，1982年5月20日出生，住长春市南关区。 被执行人：朱东绪，男，汉族，1981年1月1日出生，住黑龙江省龙江县。 被执行人：吴亚娜，女，汉族，1980年10月9日出生，住长春市绿园区。 被执行人：长春佳航快运服务有限公司，住所地长春市绿园区西安大路****。 法定代表人：朱东绪。 本院在执行申请执行人唐亮与被执行人朱东绪、吴亚娜、长春佳航快运服务有限公司民间借贷纠纷执行一案中，执行依据为（2018）吉0194民初1000号民事判决书。执行标的本金55,000元及相应利息，案件受理费4856元，保全费1730元，公告费300元。经审查符合立案条件，本院于2020年10月12日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年10月13日通过网络查控系统查询被执行人名下均无股票、证券，无不动产登记信息，被执行人长春佳航快运服务有限公司名下有车牌号为吉A×××36，吉A×××37车辆两台已被我院查封车籍但未能实际扣押，银行账户及互联网账户有小额存款本院已作出冻结。本院于2020年10月14日前往长春市房产档案馆、长春市规划和自然资源局、长春市公积金管理中心未查询到被执行人名下有财产信息。全地区多件关联执行案件均已终本。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本案执行标的本金55,000元及相应利息，案件受理费4856元，保全费1730元，公告费300元，已执行到位0元。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 郭 帅 审判员 苟东辉 审判员 亢 蕾 二〇二〇年十月十八日 书记员 郑云鹤
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1814号申请执行人：阳谷荣泰置业有限公司。住所地：阳谷县运河东路。统一社会信用代码：913715215804292321。法定代表人：潘永华，执行董事兼经理。被执行人：司俊生，男，1954年7月15日出生，汉族，居民，住聊城市东昌西路**市。申请执行人阳谷荣泰置业有限公司与被执行人司俊生民间借贷纠纷一案,山东省阳谷县法院于2020年3月18日作出的（2020）鲁1521民初301号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：一、被告司俊生于本判决生效后十五日内偿还原告阳谷荣泰置业有限公司借款100000元及利息（以100000原告为基数，自2020年1月14日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；二、驳回原告阳谷荣泰置业有限公司的其他诉讼请求。判决生效后，被执行人司俊生未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人阳谷荣泰置业有限公司于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案执行。在执行过程中，申请执行人阳谷荣泰置业有限公司与被执行人司俊刚达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结阳谷县人民法院（2020）鲁1521执1814号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二〇年十月十五日书记员  杨鸿珊
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0481刑初619号公诉机关江苏省溧阳市人民检察院。被告人刘扬扬，男，1994年3月1日生，汉族，专科文化，现住溧阳市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月13日被溧阳市公安局取保候审。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉［2020］729号起诉书指控被告人刘扬扬犯危险驾驶罪，于2020年9月30日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用刑事速裁程序于2020年10月9日公开开庭进行审理，实行独任审判。溧阳市人民检察院指派检察官王丽霞出庭支持公诉。被告人刘扬扬到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控：2020年8月3日20时18分许，被告人刘扬扬酒后驾驶苏Ｄ×××××普通二轮摩托车沿本市人民路由西向东行驶至平桥人家土菜馆处，被执勤民警查获具有饮酒驾驶机动车的嫌疑。经鉴定，被告人刘扬扬的血样中乙醇含量为139.7毫克／100毫升。被告人刘扬扬归案后，如实供述了犯罪事实。溧阳市人民检察院为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人刘扬扬的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘扬扬归案后，如实供述了犯罪事实，可以从轻处罚；被告人刘扬扬自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。并书面建议判处被告人刘扬扬拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。被告人刘扬扬对溧阳市人民检察院指控的事实及量刑建议均无异议。上述犯罪事实，有公诉机关提供的被告人刘扬扬的供述与辩解，证人王某的证言，溧阳市公安局物证鉴定室出具的检验报告，案发经过，抓获经过等证据予以证实。被告人刘扬扬对上述事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人刘扬扬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘扬扬犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人刘扬扬归案后，如实供述了犯罪事实，可以从轻处罚；被告人刘扬扬自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘扬扬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。（已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  龚 雪二〇二〇年十月九日法官助理  缪 静书 记 员  管文静附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初5425号原告：潘伟，男，汉族，1988年2月25日出生，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：张熠，南京市栖霞区法律援助中心指派律师。被告：南京雄途新能源科技有限公司，统一社会信用代码91320191MA1R9A5796，住所地南京市栖霞区燕子矶街道和燕路******。法定代表人：张煜，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雯，该公司员工。原告潘伟与被告南京雄途新能源科技有限公司（简称雄途公司）劳动争议一案，本院于2020年8月25日受理，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告潘伟及其委托诉讼代理人张熠、被告雄途公司的委托诉讼代理人李雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘伟向本院提出诉讼请求：1.被告支付2020年4月1日至5月14日期间工资共计5445元（3630元/月×1.5个月）；2.被告支付经济补偿金3630元（3630元/月×1个月）。事实与理由：2019年8月1日，原告进入被告处从事车管工作，工资3630元/月。自2020年2月起被告拖欠工资，原告多次讨要未果，无奈于2020年4月申请离职，后原告工作至5月14日，正式离职。2020年6月，原告已收到拖欠的2020年2月和3月工资及报销费用，被告未支付2020年4月和5月工资及经济补偿金。被告雄途公司辩称，拖欠原告工资是事实，但2020年4月1日至5月14日期间原告并未提供劳动，被告无需支付工资。原告系自动离职，被告无需支付经济补偿金。经审理查明，2019年8月1日，原被告签订劳动合同一份，约定期限为2019年8月1日至2020年7月31日，原告在运营岗位从事车管工作，工资3630元/月，每月10日为工资发放日，每天工作8小时，每周六、日休息。原告工作地点为南京市栖霞区宇业.晓庄国际广场。被告为原告缴纳2019年8月至2020年4月期间的社保，社保个人应承担部分为391.15元/月。2020年4月1日原告向被告提交离职申请，理由被告拖欠工资和差旅费，被告于2020年5月14日批准同意。被告未支付原告2020年4月和5月工资。后原告向南京市栖霞区劳动人事争议仲裁委员会（简称仲裁委）申请仲裁，要求被告支付2020年2月至5月14日期间的工资共计12705元、经济补偿金3630元、报销费用4494.15元。2020年8月6日，仲裁委作出宁栖劳人仲案字（2020）第401号仲裁决定书，对原被告之间的劳动争议终结审理。原告诉至本院，要求处理。庭审中，被告对原告主张工资标准3630元/月无异议。被告提交2020年4月1日至4月30日考勤统计表，证明原告于2020年4月2日经协商正式离职，之后未实际提供劳动。原告对考勤表的真实性认可，认为由于被告拖欠工资和差旅费，2020年4月原告确有几天在家中办公。考勤表显示2020年4月1日、2日（当天下班缺卡）、4月21日（当天迟到6分钟）至30日原告出勤打卡，2020年4月3日、7日至10日、13日至17日、20日缺卡，共计出勤11天。庭审后，被告补充提交2020年5月考勤统计表，证明2020年5月原告未实际提供劳动。原告对考勤表的真实性认可，但认为2020年5月其正常提供劳动，双方正在办理交接流程，5月14日正式解除劳动关系。考勤表显示5月1日至5日、10日休息，5月6日、12日、14日缺卡，7日和8日正常，9日、11日下班缺卡，13日上班迟到29分钟下班缺卡，共计出勤5天。原告补充提交微信聊天记录截图，证明2020年4月原告在家办公，一直提供劳动。被告认为，原告的工作地点为南京市栖霞区宇业.晓庄国际广场，原告主张在家办公与事实不符，不予认可。以上事实，有仲裁决定书、劳动合同书、考勤规则截图、南京市社会保险个人参保缴费证明、招商银行工资流水、员工离职申请表、考勤统计表及原被告当庭陈述等证据证实。本院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，被告提交考勤表显示2020年4月1日至5月14日原告共计出勤16天（11天+5天），被告抗辩自2020年4月2日之后原告未实际提供劳动，应承担举证责任，因其举证不能，本院对其意见不予采纳。被告应支付原告2020年4月1日至5月14日期间工资2279.19元（3630÷21.75×16天-391.15元）。原告要求被告支付2020年4月1日至5月14日期间工资共计5445元的诉请，本院支持2279.19元。原告主张2020年4月其他工作时间在家办公的意见，证据不足，本院不予采纳。用人单位未及时足额支付劳动报酬，劳动者可以解除劳动合同，并要求支付经济补偿金。被告对拖欠原告工资的事实认可，被告应当根据原告的工作年限和工资标准支付经济补偿金。原告要求被告支付经济补偿金3630元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告南京雄途新能源科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付给原告潘伟工资2279.19元元、经济补偿金3630元，合计5909.19元；二、驳回原告潘伟的其他诉讼请求。案件受理费10元，免予收取。如当事人未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审 判 员  徐 琴二〇二〇年十月二十三日法官助理  路明轩书 记 员  刘 迪
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初2576号原告李玉艳，女，1960年6月14日出生，汉族，农民，住辽宁省鞍山市台安县。被告侯国刚，曾用名侯大力，男，1975年9月8日出生，汉族，农民，住辽宁省鞍山市台安县。原告李玉艳诉被告侯国刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李印军独任审判，公开开庭进行了审理。原告李玉艳到庭参加诉讼，被告侯国刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李玉艳诉称，2016年12月23日，被告向原告借款人民币30000元，并给原告出具了一份借据，约定月利率1.5分，借款时间一年，到期连本带利一次还清。借款到期后，被告于2017年12月31日偿还了利息5400元，借款本金及其余利息至今未还。现原告诉至人民法院，请求判决被告立即偿还借款并按约定支付利息，由被告承担本案诉讼费用。被告侯国刚在法定期限内未答辩。经审理查明，2016年12月23日，被告向原告借款人民币30000元，并给原告出具了一份借据，约定月利率1.5分，借款时间一年，到期连本带利一次还清。借款到期后，被告于2017年12月31日偿还了利息5400元，借款本金及其余利息至今未还。上述事实有原告的陈述笔录，原告提供的借款凭证一份，证人王某1（王某2）证言等证据证实，已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告向原告借款，并给原告出具了欠据，原告与被告之间实际上已经形成了民间借贷关系，被告应该按约及时偿还原告借款，现被告未及时履行还款义务，其行为系属违约，故对原告主张被告偿还借款人民币30000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求判令被告按约定月利率1.5分给付利息的诉讼请求，应按现行法律法规的规定予以调整。综上，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告侯国刚于本判决生效后十日内偿还原告李玉艳借款人民币30000元，并以该借款本金为基数自2018年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际支付之日止。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告侯国刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李印军二〇二〇年十月二十二日书记员  程 竹
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初2893号原告：齐河湍，男，汉族，1966年10月17日出生，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：赵亮，男，河南大法律师事务所律师，执业证号：14113201210531702。被告：刘建学，男，汉族，1968年11月5日出生，住河南省内乡县。诉讼委托代理人：於成基，男，南阳市内乡县飞龙法律服务所法律工作者，执业证号：31613011100147。原告齐河湍与被告刘建学为不当得利纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告齐河湍撤回对被告刘建学的起诉。案件受理费减半收取计660元，由原告齐河湍负担。审判员  雷志飞二〇二〇年十月十四日书记员  张艺臻
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0591刑初354号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人吴雪明，男，1971年3月31日出生于江苏省苏州市，汉族，高中文化，公司员工，户籍所在地苏州，住苏州。2019年11月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检一部刑诉〔2020〕492号起诉书指控被告人吴雪明犯危险驾驶罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李敏出庭支持公诉，被告人吴雪明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月23日21时许，被告人吴雪明酒后驾驶小型轿车搭载一名乘客沿苏州工业园区淞江路、星塘街、港田路行驶至港田路、钟南街路口处，撞到路中央隔离绿化带，后被民警查获，被告人吴雪明在事故现场拒不配合呼气酒精含量测试。被告人吴雪明负事故全部责任。经司法鉴定，被告人吴雪明血液中乙醇含量为226mg/100ml。被告人吴雪明如实供述自己罪行，并自愿认罪认罚。被告人吴雪明已赔偿经济损失，向本院预缴罚金人民币2500元。被告人吴雪明对被指控的事实、罪名及量刑建议没有异议、同意适用速裁程序且已签字具结，在开庭审理过程亦无异议。本院认为，被告人吴雪明目无法制，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人吴雪明如实供述自己罪行，依法从轻处罚。被告人吴雪明自愿认罪认罚并同意适用速裁程序，依法从宽处理。公诉机关指控被告人吴雪明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名、情节正确，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴雪明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十天，并处罚金人民币二千五百元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王 俊二〇二〇年十月十六日书记员 顾丽萍
阜新市海州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0902民初1861号 原告：阚某义，男，1956年9月11日出生，汉族，现住阜新市海州区。 被告：海州区韩家店镇南营子村民委员会，住所地：阜新市海州区韩家店镇南营子村，统一社会信用代码：54210902ME004555X5。 法定代表人：张**。 原告阚某义与被告海州区韩家店镇南营子村民委员会借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。立案后，原告阚某义向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许阚某义撤诉。 案件受理费25元退回原告。 审判员  赫鑫 二〇二〇年十月三十日 法官助理李哲 书记员周敬
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0113执2192号 申请执行人：谷绪锋，男，1980年8月22日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：王强，济南长清弘泰法律服务所法律工作者。 被执行人：房泽宁，男，1973年3月22日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院在执行谷绪锋与房泽宁机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）鲁0113民初1606号民事调解书申请执行，本院于2020年7月21日以（2019）鲁0113执2192号立案执行。 本院作出（2020）鲁0113民初1606号民事调解书确定以下内容：“一、房泽宁赔偿谷绪锋医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿费、营养费、精神损害抚慰金、今后治疗费、鉴定费等共计120000元，于2020年7月3日前一次性付清，如到期不付，房泽宁承担违约金50000元；二、其他互不追究。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费4410元，减半收取2205元，由谷绪锋负担”。 本院依法向被执行人房泽宁电子送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，反馈显示送达成功，但其至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院先后两次对被执行人房泽宁在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院通过传统查控，未能查询到被执行人有可供执行的财产。 本院对被执行人房泽宁采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其它可供执行的有价值财产。 截至2020年10月29日，申请执行人申请执行的款项170000元、利息及迟延履行期间的债务利息等请求，均未履行。本院终本约谈申请执行人谷绪锋诉讼代理人王强，告知其本案执行期间，既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董 岩 人民陪审员  刘岩岩 人民陪审员  刘延云 二〇二〇年十月二十九日 法官助理董宁 书记员唐岳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23205号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号东方纯一大厦12楼。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：梁恩宝，男，1993年1月25日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区平海镇江堤村埭北洲232号。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告梁恩宝金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初29377号民事判决书。被执行人梁恩宝应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计57204.87元及相应利息。判决生效后，被执行人梁恩宝未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人梁恩宝名下有车牌号为闽B8XXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人梁恩宝有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初29377号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 吴 军审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初4028号 原告：新昌县世纪佳苑业主委员会，住新昌县南明街道世纪佳苑（棣山村）。 负责人：潘鑫军，主任。 委托诉讼代理人：张志良，该公司员工。 被告：章永镁，男，1985年1月9日出生，汉族，住新昌县。 原告新昌县世纪佳苑业主委员会与被告章永镁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告新昌县世纪佳苑业主委员会以被告章永镁已缴清物业费为由于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：被告章永镁已交清物业费，本案实体问题已解决，原告因此申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县世纪佳苑业主委员会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县世纪佳苑业主委员会负担（已缴）。 审判员  陈永华 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王 鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执14993号之一申请执行人周月红，女，1975年6月5日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人河南维港置业有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路**院附**，统一社会信用代码914101005624511370。法定代表人卢一博。关于周月红申请执行河南维港置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初10603号民事判决书，于2020年9月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月27日提起网络查询，发现被执行人名下有可供执行的银行存款，已按照案件标的进行冻结、划拨，后浦发银行向我院提出执行异议，现该笔款项暂不具备返还条件，已对其进行提存；二、本院于2020年10月26日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月26日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在不动产登记中心无不动产登记信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年10月23日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年10月27日本案申请执行人已实际受偿0元。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十七日执行员  李旭辉书记员  钱丙博
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初7476号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，营业场所：昆明市盘龙区白塔路397号交银大厦10层。负责人：包志。委托诉讼代理人：陈先林、游学宇，系云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：黄春燕，女，1969年7月4日出生，汉族，住广州市番禹区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心与被告黄春燕信用卡纠纷一案，本院于2020年7月29日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈先林到庭参加了诉讼，被告黄春燕经传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计人民币210376.2元（截止2020年4月25日，欠本金金额147634.27元、利息58846.11元、费用3895.82元）；2.判令被告向原告支付自2020年4月26日起至欠款清偿之日止的利息按《领用合约》的约定计算；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为52×××84。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款余额210376.2元（截止2020年4月25日），经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。被告未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告为证明自己的主张，依法向法庭提交了证据，本院经核对原件后认为，原告提交的证据与本案存有关联性，可以证明其待证目的，故对原告提交的证据予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告起诉的事实予以确认并补充事实如下：被告于2012年8月28日申领案涉信用卡，原被告签订的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定了如被告到期还款日前未能全额偿还应付款项，被告有权选择原告规定的最低还款额进行还款。被告累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止被告信用卡的使用。如到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项按收费表规定的利率计收从原告记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金。收费表中列明贷款利息按日万分之五，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元，单项增值服务费每月3元。截止2020年4月25日，被告信用卡尚欠本金147634.27元、利息58846.11元、违约金2869.43元（2017年1月1日后产生）、分期手续费1026.39元。本院认为，被告自愿向原告申领信用卡并申请信用消费贷款，原告通过审核后向被告发放信用卡并发放了贷款，原、被告双方形成信用卡合同关系，双方均应按照合同约定履行双方的权利义务。被告未按约定归还透支的款项，已经构成违约。原告主张被告归还截止2020年4月25日尚欠的本金147634.27元、利息58846.11元、分期手续费1026.39元及自2020年4月26日起至实际还清之日止按合约约定计算的利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对于原告主张的违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取违约金应当与被告重新约定。本案中原告现有证据不能证明双方就收取违约金形成一致的意思表示，故对原告主张的违约金本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内向原告归还截至2020年4月25日尚欠的借款本金147634.27元、利息58846.11元、分期手续费1026.39元，共计207506.77元；二、被告于本判决生效之日起十日内向原告支付欠付借款本金自2020年4月26日起至实际还清款项之日止的利息（标准按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取2228元，由原告承担30元，被告承担2198元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员  江丽二〇二〇年十月十六日书记员  颜青
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执2044号申请执行人：王聪，男。被执行人：司晓刚，男。申请执行人王聪与被执行人司晓刚民间借贷纠纷一案，（2018）鲁1102民初6535号民事调解书已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人执行款20万元。因被执行人未能履行上述义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，本院经审查于2020年7月1日立案。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产；2、通过全国法院网络执行查控系统被执行人名下的银行存款，冻结被执行人银行账户；3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下无车辆；4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名下无不动产；5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令；6、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年10月14日约谈申请执行人，向其告知执行情况，后未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，申请执行人同意终结本案本次的执行程序并将被执行人纳入失信人员名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）鲁1102执2044号申请执行人王聪与被执行人司晓刚民间借贷纠纷一案的本次执行程序终结。申请执行人若发现本案具备执行条件或被执行人另有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  惠丰华审判员  陈为勇审判员  雷洪夏二〇二〇年十月二十一日书记员  辛 冰
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执741、772、786号之三申请执行人李娟，女，1986年8月12日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区翰林苑小区E11号楼2单元1003室。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街31号科技大厦514室。法定代表人姚佩翔，该公司董事。申请执行人李娟诉被执行人大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2019年12月24日作出的（2019）黑0691民初2618号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李娟于2020年4月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，我院依法于2020年10月19日在淘宝网上对被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区地下A558号地下车位使用权进行司法拍卖，无人参加竞买，故流拍，在第一次拍卖中设定的保留价为58875.00元，现申请人申请以该数额抵偿欠款，以物抵债后剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四百六十六的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2019）黑0691民初2618号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇二〇年十月二十七日书记员  郑 旋
湖南省吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执恢149号湖南吉首农村商业银行股份有限公司吉首支行、鄢伯太、聂仁忠、鄢佰珍：本院执行的湖南吉首农村商业银行股份有限公司吉首支行申请鄢伯太、鄢佰珍、聂仁忠等借款合同纠纷一案，经被执行人聂仁忠等自动履行，执行金额185043.11元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月三十日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1388号之一申请执行人：滁州德善小额贷款有限公司，住所安徽省滁州市南谯中路**，统一社会信用代码91341100573028799R。法定代表人：孙福来，该公司董事长。被执行人：杨永亮，男，1982年11月6日出生，汉族，住江，住江苏省通州市div>被执行人：天长市中泰铜业有限公司，住所地天长市经济开发区经五路**，统一社会信用代码913411817049208845。法定代表人：肖维芝，该公司总经理。被执行人：肖维芝，男，1979年7月3日出生，汉族，住安，住安徽省天长市div>被执行人：王艳，女，1980年3月5日出生，汉族，住江，住江苏省扬州市邗江区div>本院在执行申请执行人滁州德善小额贷款有限公司与被执行人杨永亮、天长市中泰铜业有限公司、肖维芝、王艳借款合同纠纷一案中，经申请人同意，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨永亮价值人民币214877元银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  盛 军审判员  孙小庆二〇二〇年十月十九日书记员  陈智阳
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执1489号申请执行人：孔凡会，男。被执行人：宋时果，男。被执行人：李花，女。本院在执行申请执行人孔凡会与被执行人宋时果、李花养殖回收合同纠纷一案，山东省莒县人民法院于2019年11月13日作出的（2019）鲁1122民初6196号民事调解书已发生法律效力。权利人于2020年6月4日向山东省莒县人民法院申请执行。本院于2020年6月4日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：31960元)。本案在执行过程中，于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，限其5日内履行义务并将财产情况向本院提交书面报告。期限届满后，被执行人未履行，亦未向本院提交书面财产报告，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。经财产查控反馈信息查明，被执行人宋时果名下无存款信息，其名下有牌照为鲁Ｌ×××**车一辆，有牌照为鲁Ｌ×××**车一辆，本院于2020年9月18日查封，其名下无证券开户信息，其名下有企业注册号为（370282230340455）的青岛时果机械设备有限公司，申请执行人孔凡会暂不要求处理该公司，故法院未对该公司采取措施。经传统查控查明其名下无不动产信息。被执行人李花名下无存款信息，经查其名下无车辆信息，无证券开户信息，其名下有企业注册号为（371102200302466）的日照攀少建材有限公司，该企业为吊销企业且申请执行人孔凡会暂不要求处理该公司，故法院未对该公司采取措施。经传统查控查明其名下无不动产信息。本案立案执行后，被执行人未履行义务，本院穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院对申请执行人孔凡会进行约谈，被执行人暂无法履行全部义务。本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  王祥滨二〇二〇年十月二十日书记员  毕玉玉
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执844号申请执行人：王格，女，汉族，1958年7月14日出生，住上蔡县。被执行人：上蔡县万象中学。负责人：孙运喜。王格与上蔡县万象中学民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1722民初4477号民事判决书已经发生法律效力。判决主要内容如下：被告上蔡县万象中学于本判决生效后10日内偿还原告王格185900元借款及利息（利息按年利率18%计算，从2016年2月4日起算至借款还清日止）。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、分别于2020年5月11日、2020年8月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、于2019年8月15日经上蔡县房地产管理所、上蔡县国土资源局，上蔡县不动产登记中心查询。查明被执行人名下有土地一宗及该宗土地上的房产、附属物。本院于2020年1月6日至2020年1月7日止对上蔡县万象中学名下的资产进行了第一次拍卖；于2020年4月9日至2020年4月10日止进行了第二次拍卖；于2020年5月12日至2020年7月12日止进行了变卖程序，均已流拍，申请执行人不同意以物抵债。四、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。五、于2020年10月9日对被执行人采取限制高消费强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、于2019年8月15日经上蔡县住房公积金管理中心查询，被执行人名下无缴存记录。本院认为，被执行人上蔡县万象中学名下的资产依法进行了二次司法拍卖，一次变卖程序，均已流拍，申请执行人不接受以物抵债。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院印发的通知》第十六条第四项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上蔡县万象中学负有继续向申请执行人王格履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇二〇年十月十二日书记员  杨新忠
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执恢73号申请执行人：刘安业，男，1969年5月24日出生，汉族，住湖北省潜江市。被执行人：何有为，男，1959年2月出生，汉族，住荆州区。申请执行人刘安业与被执行人何有为债务纠纷一案，本院作出的（1998）荆民初字第491号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘安业向本院申请强制执行，本院于1999年5月17日受理后依法立案执行。被执行人何有为于1999年10月偿还5000元后未按和解协议履行后续义务。2020年6月申请人刘安业向我院申请恢复执行，本院恢复执行后，发现原卷宗内未记载被执行人何有为的公民身份证信息，执行人员到户籍地社区及派出所调查核实，查明无“何有为”身份信息及相应曾用名信息。因被执行人身份信息不明确，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院印发的通知》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人刘安业的执行申请。本裁定立即执行。审判长  梁中柱审判员  刘 敏审判员  李家国二〇二〇年十月二十日书记员  周海燕
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执1065号之二申请执行人：张宗友，男，1965年2月1日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。被执行人：姚庆和，男，1980年3月10日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。被执行人：张大山，男，1971年12月24日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。本院在执行申请执行人张宗友与被执行人姚庆和、张大山借款合同纠纷一案中：1、本院于2020年5月7日向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报通知，被执行人未履行；2、本院自2020年的5月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人张大山、姚庆和的银行存款信息，划拨了被执行人张大山、姚庆和部分银行存款，其余银行账户为零星存款；3、本院于2020年7月19日查封了登记在被执行人张大山、姚庆和名下三辆车辆，未实际控制；4、被执行人姚庆和、张大山名下无房产登记信息；5、本院于2020年6月17日对被执行人张大山、姚庆和的生活状况等信息进行调查；6、在执行过程中，本院于2020年9月10日将被执行人姚庆和、张大山纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）皖0207民初323号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施德雨审判员  陈旭东审判员  梅根生二〇二〇年十月二十二日法官助理夏程福书记员朱陶
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0111民初4813号原告：谢洪量，男，1980年2月6日出生，汉族，住重庆市石柱县。委托诉讼代理人：卢艺文,浙江融哲律师事务所律师。被告：叶彩芹，女，1976年8月8日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。原告谢洪量与被告叶彩芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日收案后以（2020）浙0111民诉前调3166号立案，后因无法调解，本院于2020年9月28日转为正式案号，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告谢洪量及其委托诉讼代理人卢艺文到庭参加诉讼，被告叶彩芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢洪量向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款170000元，支付资金占用期间的利息（自2019年10月27日起按年利率6%计算至款还清之日止，暂算至起诉日为8245元）；2.本案诉讼费由被告负担。审理中，原告减少诉讼请求，变更如下：1.被告偿还借款170000元，支付自2020年8月17日起按年利率6%计算至款还清之日止的利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告经人介绍相识，2013年，被告向原告借款50000元用于资金周转，后又多次向原告借款，但从未偿还本金、支付利息。2019年10月27日，经双方结算，被告出具了借条，确认其向原告累计借款170000元整，双方达成还款协议，约定从2020年开始被告每月向原告支付2000元直至借款还清。后经原告多次催讨，被告未予还款。被告叶彩芹未答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定，2019年10月27日，叶彩芹向谢洪量出具借条一份，载明借款170000元，用于资金周转（此借款为2017年8月26日），其中2017年8月26日至2019年10月27日未计利息。同日，叶彩芹出具还款协议一份，约定自2020年开始每月支付谢洪量2000元直至借款还清（借款金额为170000元）。借条及还款协议出具后，叶彩芹经谢洪量催讨后仍未还款。本院认为，原告与被告之间的民间借贷法律关系合法有效。被告尚欠原告借款170000元的事实清楚，有被告出具的借条、还款协议及原告当庭陈述在案佐证。被告理应在原告催讨后及时归还借款，现其未还，应承担归还借款的民事责任。现原告要求被告归还原告借款170000元，支付自2020年8月17日起按年利率6%计算至款项付清日止的利息的诉讼请求，计算标准并无不当，符合双方约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告叶彩芹于本判决生效之日起三十日内归还原告谢洪量借款170000元，支付自2020年8月17日起至款项付清日止按年利率6%计算的利息（以借款170000元为基数）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1850元，由被告叶彩芹负担。原告谢洪量于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告叶彩芹于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 员 俞菲二〇二〇年十月十日代书记员 李恒3
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执862号 申请执行人：湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司，住所地岳阳县。 法定代表人：郑少华，董事长。 被执行人：陈军亮，男，1976年8月5日出生，汉族，住岳阳县。 申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人陈军亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日作出（2020）湘0621民初395号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司于2020年7月27日向本院提出执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。 2020年9月8日，本院向被执行人陈军亮送达了执行通知书和报告财产令。于2020年9月8日、2020年10月23日发起总对总网络财产查控，查到被执行人陈军亮无存款，无证券开户信息，无工商登记信息。 2020年9月23日，本院向岳阳县不动产登记中心查询被执行人陈军亮的不动产登记情况，未发现可供执行的房产。 2020年9月23日，本院向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人陈军亮住房公积金缴纳情况，未发现可供执行的公积金。 2020年10月19日，本院对被执行人陈军亮采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月23日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年10月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年10月26日，本案应当执行的标的金额38463.7元均未执行到位，银行账户已冻结。除上述部分财产外，目前另未再发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年十月二十六日 书记员 廖仔鸿
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执恢1520号申请执行人：黄军辉，男，1981年10月11日出生，汉族，广东省连州市人。被执行人：杨晓双，女，1976年11月20日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人黄军辉与被执行人杨晓双合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初888号民事判决已发生法律效力。被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初888号民事判决执行完毕。二〇二〇年十月二十八日
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保1097号之二申请人：宁津县双山木业有限公司。法定代表人：杨相山，该公司经理。委托诉讼代理人：陈连勇，山东德宁路通律师事务所律师。被申请人：山东集业家具制造有限公司。法定代表人：万杭琪，该公司总经理。被申请人：万杭琪，男，1988年9月12日出生，汉族。申请人宁津县双山木业有限公司于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东集业家具制造有限公司、万杭琪名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将山东集业家具制造有限公司名下中国工商银行账户16×××80存款3871146.48元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年十月十九日书记员  王 凯
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0302民初1410号原告：徐州淮海电子传感工程研究所,住所地徐州市。负责人：赵海萍，该所所长。委托诉讼代理人：王朋，江苏诺泰律师事务所律师。被告：刘兰州,男,1982年4月15日出生,汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：王艳芬，江苏永伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛尊月，江苏永伦律师事务所实习律师。原告徐州淮海电子传感工程研究所与被告刘兰州买卖合同纠纷一案，本院2018年10月9日作出（2018）苏0302民初1998号民事判决书后，刘兰州申请再审，江苏省徐州市中级人民法院2020年3月18日以（2020）苏03民再3号民事裁定书裁定撤销本院判决、发回本院重审，本院于2020年4月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐州淮海电子传感工程研究所的委托诉讼代理人王朋、被告刘兰州的委托诉讼代理人王艳芬、薛尊月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐州淮海电子传感工程研究所向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款39122元并赔偿逾期付款损失7796.56元（2015年7月1日计算至起诉之日）合计46918.56元以及自起诉之日至实际付清之日止的逾期付款损失（以39122元为本金，按年利率7.125%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告购买原告电气柜等货物，货款39122元，因被告未支付货款，故原告诉至法院。刘兰州辩称，被告已于合同签订后向原告支付了合同总额30%的货款，另被告现已被贵院扣划8412.86元；被告之所以未支付剩余货款是因为原告提供的PLC产品与图纸不符，不能满足被告的使用要求；合同约定运费600元是合同签订之前双方估算的费用，该批货物运输实际产生的运费为350元，应以实际产生的为准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。依据无争议的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2015年4月22日，原、被告签订编号为淮电水字150425的《购销合同》，约定被告购买原告的PLC等货物，价款39122元，运费600元原告负担已含在合同款内，合同生效后被告先付合同总额的30%、发货时再付65%，余5%为质保金，质保期12个月，期满一次性付清。后被告于同年4月29日以案外人张艳荣的名义支付给原告11736元，并在支付备注中注明“150425百分之三十货款”（约定合同总额的30%应为11736.6元），2015年7月1日原告通过物流向被告交付涉案货物，原告实际支付运费350元。原告诉至本院后，庭审中被告表示合同款中的柜体款1620元已支付给原告，庭后原告委托诉讼代理人经向原告核实，书面回复本院被告未向原告支付该款。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原、被告间为买卖合同法律关系，被告应按约定数额、时间支付货款，其在诉讼中以产品与图纸不符、不能满足被告的使用要求故拒付剩余货款为抗辩理由，但就此其提供的证据形式上无出具单位法定代表人和出具人签字，不合法，被告也未能提供充分证据证明货物在质保期内出现质量问题，故对其抗辩理由本院不予采信，被告拖欠货款构成违约应承担相应责任。关于尚欠款数额，被告已付11736元，运费应按原告实际支付运费350元计算，故涉案合同总款应确定为38872元，被告拖欠应付款为27136元。关于逾期付款损失，按双方约定被告应于原告发货时2015年7月1日再支付合同总额38872元的65%即25266.8元未付，余款5%即1943.6元应在2016年6月30日质保期满支付未付，故原告所诉逾期付款损失应分别从被告应付款之日分别计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、刘兰州于本判决生效之日起10日内一次性向徐州淮海电子传感工程研究所支付货款27136元及逾期付款损失（以25266.8元为基数，自2015年7月1日起；以1943.6元元为基数，自2016年7月1日起，均按中国人民银行同期贷款基准利率1.5倍计算至2019年8月19日，自2019年8月20起均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至付清止，均以年利率7.125%为上限）；二、驳回徐州淮海电子传感工程研究所其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元、公告费1000元（原告均已预交），由原告负担1300元、被告负担700元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  王洪亮人民陪审员  孔 艳人民陪审员  李秀云二〇二〇年十月十二日法官 助理  朱淼淼书 记 员  周 翔
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初1948号 原告：张万东，男，1984年11月25日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被告：闵登军，男，1983年3月16日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告张万东与被告闵登军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告张万东到庭参加诉讼；被告闵登军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张万东向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告向原告偿还借款本金12300元；2.请求判决被告从2019年6月起，按年利率6%向原告支付资金占用利息，直至借款本息偿还完毕止。事实和理由：被告因经济困难于2019年1月22日向原告借现金12300元，并向原告出具了借条，借条载明：今借到张万东现金人民币12300元，2019年5月份之前付钱。后经原告多次催款，被告至今没有向原告偿还借款。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。庭审中，原告陈述事实和理由为：原、被告系朋友关系，2018年5月，被告邀约原告到攀枝花市运输弃土，被告收取了全部运费并挪用，原告要求被告偿还运费，被告承认偿还并将运费作为借款向原告出具了借条，但一直未予偿还。 被告闵登军未到庭，亦未提交答辩状。 原告张万东为了证明自己的诉讼请求成立，提交了借条一份。 被告闵登军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃其依法享有的对原告于本案中所主张的事实以及为证明该事实成立而提供的证据进行反驳、质证的权利，本院对原告提供的证据的证明力予以认定，并据之认定原告所主张的为该证据证明的案件事实成立。 本院经审理认定事实如下:原、被告系朋友，2019年1月22日，被告向原告出具借条，载明：今借到张万东现金12300元，2019年5月份之前付钱。现借条由原告持有。 本院认为，闵登军出具的借条系张万东主张权利的重要依据。该借条明确载明“今借到张万东现金12300元”，该内容本身足以证明闵登军与张万东之间存在借款法律关系，该借款无论是否由其他法律关系的欠款或应付款项转化而来，闵登军出具的借条都起到了将欠款或应付款项确认为借款的作用。根据书写习惯，“今借到”只能被理解为对借条落款日期之前及当日发生的借款的确认，且在借条中，闵登军还确认了还款的时间，因此，张万东与闵登军之间的借款合同成立并生效。闵登军未按承诺按期偿还借款，违反了诚实守信，恪守承诺的原则，依据债务应当清偿之法律规定，张万东主张闵登军偿还借款本金12300元，合法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持”之规定，闵登军未在其承诺的最后还款时间2019年5月偿还借款，2019年6月1日起应视为逾期，张万东主张闵登军从2019年6月起按年利率6%支付资金占用利息，合法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第二百一十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九第二款第（二）项，《中华人民共和国担保法》第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下: 闵登军于本判决生效后十五日内一次性偿还张万东借款本金12300元，并以12300元为基数，按照年利率6%支付从2019年6月起至借款偿清之日止的资金占用利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理124元，公告费600元，合计724元，由闵登军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  冯元 人民陪审员  冷燕 人民陪审员  任燕 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  严媛
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初6671号原告：李春霞，女，1977年1月16日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：吴文贵，江苏拓力律师事务所律师。被告：孙猛，男，1974年4月5日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：高峰，江苏尚淮律师事务所律师。原告李春霞与被告孙猛民间借贷纠纷一案，原告李春霞于2020年10月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李春霞的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李春霞撤回起诉。本案案件受理费7350元（已减半），由原告李春霞负担。审判员  吴均二〇二〇年十月九日书记员  孙娟
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初6835号 原告：杨加宝，男，1956年10月8日出生，汉族，住象山县 石浦镇直街路4号。 委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。 被告：李永良，男，1963年1月18日出生，汉族，住象山县 石浦镇对面山村10号，公民身份号码330225196301××××。 原告杨加宝与被告李永良买卖合同纠纷一案，本院于2020年 10月10日立案。原告杨加宝于2020年10月23日向本院提出变 更诉讼请求，要求被告李永良支付原告货款10000元，并于同日 提出撤诉申请。 本院认为，原告在审理过程中申请撤回起诉，系对其诉权的 处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民 共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第 一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨加宝撤回起诉。 2- 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨加宝负担。 审 判 员  陈 瑛 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  林基彦 代书记员  鲍涵博
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1325号申请执行人何**飞。被执行人陈书艳，男，住开阳县。申请执行人何**飞与被执行人陈书艳债权转让合同纠纷一案，根据发生法律效力的（2020）黔01民终1581号民事判决书，陈书艳应支付申请执行人债权转让款150000元，并承担案件受理费1650元，本院在执行过程中，因双主达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执1325号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑志军二〇二〇年十月十三日书记员  彭清华
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初2201号申请人：常州市鼎辰机房设备有限公司，统一社会信用代码91320412571424501L，住所地常州市武进区横林镇双蓉村。法定代表人：刘震。被申请人：苏州祥蚨瑞五金材料有限公司，统一社会信用代码91320594MA1MCH5456，住所地苏州工业园区唯新路**启迪时尚科技城**内****。法定代表人：蒋启军。被申请人：蒋启军，男，1987年3月28日生，汉族，住苏州市。常州市鼎辰机房设备有限公司诉苏州祥蚨瑞五金材料有限公司、蒋启军买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款760000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州祥蚨瑞五金材料有限公司、蒋启军的银行存款760000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉凤本件与原件核对一致二○二○年十月十六日书记员  张 倩
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1628刑初485号公诉机关鹿邑县人民检察院。被告人张毛郭（别名张乃申），男，汉族，1990年3月3日出生，小学文化，农民，住河南省滑县。因犯故意伤害罪，于2014年12月4日被湖北省竹山县人民法院判处有期徒刑六个月；因盗窃，于2017年3月8日被安阳市公安局北关分局行政拘留14日；因犯盗窃罪，于2018年12月5日被河南省唐河县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年6月13日被鹿邑县公安局刑事拘留，同年7月17日经鹿邑县人民检察院批准逮捕，同日被鹿邑县公安局执行逮捕。鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉（2020）371号起诉书指控被告人张毛郭犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹿邑县人民检察院指派检察员王永军出庭支持公诉，被告人张毛郭到庭参加了诉讼。现已审理终结。鹿邑县人民检察院指控，2019年11月20日凌晨，被告人张毛郭窜至河南省鹿邑县卫真办事处真源大道南头，用手将鹿韩造型理发店的门把手掰坏后进入店内，将吧台抽屉里的现金750元和一个黑色手提包盗走，包内有苹果6plus金色手机一部、华为mate10黑色手机一部、大众凌渡车遥控钥匙一把，经鹿邑县价格认定中心认定，被盗两部手机和大众车钥匙价值1110元。2020年1月21日，被告人张毛郭窜至安徽省太和县城关镇椿樱大道椿樱水果店盗走现金1500元。2020年1月23日，被告人张毛郭窜至安徽省太和县城关镇创意路嘉年华府北西门北侧开唐风汉阁养生店盗走现金1300元。2020年4月17日，被告人张毛郭窜至安徽省太和县浙商商城北47栋102铺玉璞便利店盗走现金2000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人韩某的证言，被害人王某、刘某、闫某、李某的陈述，价格认定结论书，鉴定书，现场勘验笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张毛郭盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张毛郭被判处有期徒刑的刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张毛郭犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月13日起至2021年6月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人张毛郭退赔被害人李雪艳1110元、王亮1500元、刘红侠1300元、闫磊2000元，于判决生效后十日内退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 辉二〇二〇年十月二十八日书记员 王智华
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初300号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人温圣宇，男，1997年11月5日出生于福建省龙岩市武平县，汉族，大专文化，无业，户籍所在地福建省龙岩市武平县，暂住福建省龙岩市武平县××花园××单元××室。因本案于2019年6月13日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年6月25日变更强制措施为取保候审。现在家候审。 辩护人苏香媚，金华市法律援助中心指派的浙江金奥律师事务所律师。 被告人李德隆，男，1998年1月28日出生于福建省龙岩市武平县，汉族，大专文化，公司职员，户籍所在地福建省龙岩市武平县。因本案于2019年6月13日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年6月25日变更强制措施为取保候审。现在家候审。 辩护人周琳，金华市法律援助中心指派的浙江婺源律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕568号起诉书指控被告人温圣宇、李德隆犯诈骗罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员夏小帆出庭支持公诉，被告人温圣宇及其辩护人苏香媚、被告人李德隆及其辩护人周琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控：2018年1月开始，被告人温圣宇通过“5173”平台发布出售“崩坏3”游戏账号，后通过游戏平台申诉功能找回账号，更改密码后再次出售，进行一号多卖，骗取被害人钱财。被告人李德隆于2018年10月份加入，主要负责借他人身份证和支付宝并在“5173”平台上注册卖家信息。违法所得由温圣宇、李德隆六四分成。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人温圣宇、李德隆的行为均已构成诈骗罪，数额巨大，均系坦白，提请本院依法判处。 被告人温圣宇、李德隆对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 辩护人苏香媚对公诉机关指控被告人温圣宇犯诈骗罪的事实及罪名均无异议，量刑方面提出被告人温圣宇系初犯、偶犯，犯罪的主观恶性小，社会危害性较小，具有坦白情节，自愿认罪认罚，案发后已退赃并取得被害人谅解，请求法庭对被告人温圣宇在诈骗罪“数额较大”的幅度内从轻处罚并适用缓刑。 辩护人周琳对公诉机关指控被告人李德隆犯诈骗罪的罪名无异议，但诈骗数额应当扣除由温圣宇个人借用他人的身份证和支付宝实施诈骗且未分给李德隆的数额部分。量刑方面提出被告人李德隆系初犯、偶犯，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，犯罪情节较轻，具有坦白情节，已退赃且取得被害人谅解，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 2018年1月开始，被告人温圣宇在福建省龙岩市武平县××花园××单元××室的家中，通过金华比奇网络技术有限公司平台（简称“5173”平台，位于金华市婺城区××广场××座××楼××发布出售“崩坏3”游戏账号，后通过游戏平台申诉功能找回账号，更改密码，重新绑定新的手机号码后再次出售，进行一号多卖，骗取被害人钱财。其中，被告人李德隆于2018年10月份加入，主要负责借他人身份证和支付宝并在“5173”平台上注册卖家信息。通过上述手段获取的违法所得，被告人温圣宇、李德隆六四分成。至案发，被告人温圣宇从被害人郭某、黄某、鲍某、杨某1、刘某1、林某、夏某、葛某、刘某2等人处非法找回游戏账号88次，非法获利共计人民币58908元，被告人李德隆非法获利共计人民币41056元。 2019年6月13日，被告人温圣宇、李德隆被公安机关抓获归案，后均如实供述了涉案事实。公安机关从被告人温圣宇处扣押了小米手机一部。后二被告人退出违法所得共计人民币58908元并取得谅解。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：人口信息、归案经过、接受证据清单、报案授权委托书、关系说明、谅解书、5173退付用户名单、确认账号、扣押清单、交易关联、搜查笔录、远程勘验工作记录、光盘及制作说明、被害人杨某2、郭某、黄某、鲍某、杨某1的陈述、被告人温圣宇、李德隆的供述和辩解等。上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人温圣宇、李德隆以非法占有为目的，通过电信网络技术，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。部分犯罪系共同犯罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人李德隆在共同犯罪中并非起次要、辅助作用，不宜认定为从犯，故不采纳其辩护人提出的从犯的辩护意见。被告人温圣宇、李德隆均系初犯，均具有坦白情节，且自愿认罪认罚，案发后已退出违法所得并取得谅解，予以从轻处罚。采纳各辩护人提出的对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人温圣宇犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年六个月，并处罚金人民币八万八千元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。 二、被告人李德隆犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币六万三千元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。 三、犯罪工具依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  项 援 人民陪审员  龚淑娟 人民陪审员  蒋天云 二〇二〇年十月十九日 代书 记员  褚海燕
福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0922民初1483号 原告：成都龙隆发石材有限公司，住所地：成都市金牛区西华大道**附**。 法定代表人：姜秋云，执行董事。 委托诉讼代理人：饶俊旺，福建奥通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：佟楠楠，四川煜焜律师事务所律师。 被告：余增源，男，1997年4月9日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 原告成都龙隆发石材有限公司（以下简称龙隆发公司）与被告余增源买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙隆发公司的委托诉讼代理人饶俊旺到庭参加诉讼，被告余增源经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙隆发公司向本院提出诉讼请求：1.判令余增源向其支付货物退款4860元；2.判令余增源退还其所支付的货款90700元。事实和理由：2019年11月2日，其在余增源处购买2.5黄金麻荔枝成品的石材907.2㎡，并支付45300元货款。但其收到货后发现货物缺少了3件，共计4860元；其立即与余增源联系，余增源也承认少发货物并承诺退还该4860元，经其催讨，至今未还。其又分别于同年11月5日、6日在余增源处购买相应规格的石材，并依约向余增源支付货款共计90700元。付款后，余增源委托海创达集装箱运输有限公司对上述两批货物进行装箱并运送，运输公司发车前，其得知货物已破损断裂，均为破烂板，并不是其要求购买的质量、规格合格的石材，且该破烂板的价值远低于其支付的90700元，其明确拒绝运输公司将货物发出，并立即联系余增源询问石材质量问题并要求退款，余增源承认其发的货物有问题但却拒不退款。 余增源未作答辩。 龙隆发公司围绕诉讼请求依法提交原、被告主体信息、转账记录、发货单、微信聊天记录、破烂板的价值证明、物流证明、视频资料等证据材料。余增源未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证的权利。龙隆发公司提交的上述证据，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.姜秋云系龙隆发公司的法定代表人； 2.姜秋云向余增源购买2.5黄金麻荔枝成品的石材，分别于2019年11月2日、5日和6日向余增源中国工商银行账号为62×××70的账户转账45300元、41700元、49000元；11月2日购买的石板材姜秋云已签收；11月5日、6日购买的石板材，因余增源发出的石板材质量、规格不符合双方的约定，该两车货物尚在姜秋云所在地的物流公司； 3.枣阳市海创达集装箱运输有限公司出具的发货单载明，发货联系人：余增源，收货联系人：姜秋云，其他：装车前确定为破烂板。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。龙隆发公司向余增源购买石板材，支付了货款，但是余增源发送的石板材质量不符合约定，应当承担违约责任。龙隆发公司要求余增源返还已支付货款90700元的诉讼请求，于法有据，予以支持；龙隆发公司要求余增源支付货物退款4860元，依据不足，不予支持。余增源经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第四项，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十一条、第一百五十五条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、余增源应于本判决生效之日起十五日内返还成都龙隆发石材有限公司已支付的货款90700元； 二、驳回成都龙隆发石材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2189元，减半收取计1094.5元，由余增源负担1039元，由成都龙隆发石材有限公司负担55.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留、搜查、限制出境等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林章平 二〇二〇年十月十日 法官助理 陈萍萍 书 记 员 陈拾妹 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附主要法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十九条第一款承担民事责任的方式主要有： …… （四）返还财产； …… 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。 第一百五十五条出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依照本法第一百一十一条的规定要求承担违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初3867号原告：范馨文，女，汉族，1986年2月20日出生，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：孙阑，湖北正信律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢磊，湖北正信律师事务所律师。被告：摩空间（武汉）众创空间有限公司，住所地武汉市江岸区中山大道**企业天地****。法定代表人：刘星，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙川，男，摩空间（武汉）众创空间有限公司员工。委托诉讼代理人：杨婧琳，女，摩空间（武汉）众创空间有限公司员工。原告范馨文与被告摩空间（武汉）众创空间有限公司（以下简称摩空间公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范馨文的委托诉讼代理人孙阑，被告摩空间公司的委托诉讼代理人孙川、杨婧琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范馨文向本院提出诉讼请求：1、请求确认范馨文与摩空间公司签订的《办公室服务协议》于2020年6月1日终止；2、请求判令摩空间公司退还范馨文服务保证金13000元；3、请求判令摩空间公司向范馨文返房屋租金19500元；4、请求判令摩空间公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月29日，范馨文与摩空间公司签署《办公室服务协议》，约定由范馨文承租位于武汉市江岸区中山大道1627号中泰大厦1101号联合办公室用于办公使用，租赁期限自2019年12月2日始至2020年6月1日止，服务保证金13000元，房屋租金6500元/月（租金共计39000元），办公室租金包括能耗费（水、电、空调）办公室家具、物业管理费、前台接待、网络、茶水等。服务协议签署后，范馨文向摩空间公司支付了服务保证金及房屋租金52000元。2019年12月，新型冠状病毒疫情在武汉出现并爆发，2020年1月23日，直接导致“封城”，乃至交通停滞、商业凋零。受疫情影响，中信泰富大厦在疫情期间封锁，未能对外开放，物业服务暂停。范馨文也于2019年1月23日起停止使用租赁房屋。鉴于上述情况，《办公室服务协议》租赁条件已发生重大变化，受不可抗力影响，范馨文遭受了巨大损失。为此，范馨文多次表示不再续租，并说明希望退还保证金和未使用期间的房租，但摩空间公司均以各种理由推脱。现范馨文为维护自身利益，诉至贵院，望支持诉请。被告摩空间公司辩称，《办公室服务协议》没有终止，摩空间公司多次要求范馨文办理解除协议的手续，范馨文一直没有过来签字。根据服务协议约定，合同自动续约至少3个月。范馨文4月份提出退租，剩下的租金是要退的，但范馨文属于违约，押金是不退的。摩空间公司跟范馨文说不如正常履行合约，到6月1日解除协议，退还押金。租赁物业疫情期间一切正常，电梯等硬件设施正常使用，没有限制范馨文使用办公室。对于返还租金，摩空间公司不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月29日，范馨文与摩空间公司签署《办公室服务协议》，约定范馨文承租位于武汉市江岸区中山大道1627号中信泰富大厦1101号联合办公室，每月租金6500元，服务保证金13000元，6个月房屋租金39000元，首付总金额52000元。协议有效期自2019年12月2日至2020年6月1日。押金与退租手续办完日次月15号退押金。《条款和条件》中约定，1.3自动续约:此份合同在约定的期限内有效,之后将被自动按原合同等长的期限延长但不少于三个月,(除非法律续约限定应用)直到被客户或者服务提供商终止。请参照1.4条款。所有期限都于到期月份的最后一日到期。延长期的租金应当视当时市场通常价格确定。此条款不适用于月度的合同。1.4供应商或客户可在协议所声明的结束日期,或任何延期或续约结束前至少三个月内以书面方式通知对方终止本协议。但是,如果本协议延期或续约期等于或小于三个月,且供应商或客户希望终止该协议,则终止通知期限为两个月;如果本协议延期或续约期等于或小于两个月,必须在当前合约开始日期的一周内给予终止通知。对于按月协议,任何一方都可以在至少一个月内,以书面方式通知对方以终止该协议(从公历月份的第一天开始生效。)2019年12月20日，武汉荆楚隆韵文化产业投资有限公司代范馨文向摩空间公司转账支付52000元。2020年4月，范馨文向摩空间公司提出退租。确认日期为2020年5月31日的《退租费用结算清单》中载明：房间费用6500元，房间押金13000元，房间面积13.5平方米，应退还金额13000元，该结算清单由摩空间公司工作人员于2020年6月12日审核确认，结算清单上加盖有“武汉荆楚隆韵文化产业投资有限公司”公章，客户签字处有“范馨文”签名。2020年6月12日，范馨文向摩空间公司提交《退租申请表》。同日，摩空间公司向范馨文发送《租赁合同解除协议》。审理中，摩空间公司陈述，出租方按108元/平方米给我方免租一个月，我方可以按照范馨文的租赁面积免租1458元。另查明，2020年1月23日，武汉市新冠××疫情防控指挥部发出第1号通告，自1月23日10时起，武汉全市城市公交、地铁、轮渡、长途、地铁停运营；无特殊原因，市民不要离开武汉；机场、火车站离汉通道暂时关闭。2020年2月10日，武汉市新冠××疫情防控指挥部发出第12号通告，自即日起在全市范围内所有住宅小区实行封闭管理。2020年3月16日，武汉市新冠××疫情防控指挥部印发《全市企业复工复产工作计划》的通知。2020年3月24日，湖北省新冠××疫情防控指挥部就解除离鄂通道管控和武汉市复工复产安排等事项发布通告。本院认为，摩空间公司在答辩中陈述其同意《办公室服务协议》在期满时终止,并于2020年5月31日出具《退租费用结算清单》。摩空间公司主张范馨文未签署《租赁合同解除协议》不影响摩空间公司上述意思表示的效力。《办公室服务协议》有效期为2019年12月2日至2020年6月1日。范馨文要求确认《办公室服务协议》于2020年6月1日终止，本院予以支持。对于范馨文主张退还的押金和租金。摩空间公司提交了范馨文与摩空间公司签署的《退租费用结算清单》，该结算清单约定退款金额13000元。《办公室服务协议》终止后，范馨文要求摩空间公司退还服务保证金13000元，本院予以支持。《退租费用结算清单》签署于不可抗力事件结束后，是范馨文和摩空间公司的真实意思表示，对双方具有约束力。范馨文现要求退还部分租金，本院不予支持。摩空间公司同意退还租金1458元，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十一条、第九十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、确认原告范馨文与被告摩空间（武汉）众创空间有限公司签订的《办公室服务协议》于2020年6月1日终止；二、被告摩空间（武汉）众创空间有限公司于本判决生效之日起十日内向原告范馨文退还服务保证金13000元；三、被告摩空间（武汉）众创空间有限公司于本判决生效之日起十日内向原告范馨文退还租金1458元；四、驳回原告范馨文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费613元，减半收取计306.5元，由原告范馨文负担170.15元，被告摩空间（武汉）众创空间有限公司负担136.35元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 易 鸣二〇二〇年十月十九日书记员 胡舒铭
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0155民初4716号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆梁平区支行，住所地：重庆市梁平区双桂街道桂西路7号戴斯国际B2栋，统一社会信用代码915002286710158017。主要负责人：王大军，该支行行长。委托诉讼代理人：刘福胜，男，该支行工作人员。被告：何光翠，女，1981年10月2日出生，汉族，住重庆市梁平区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆梁平区支行与被告何光翠信用卡纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘福胜到庭参加诉讼，被告何光翠经传票传唤无正理由拒不庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆梁平区支行（以下简称邮政银行梁平支行）向本院提出诉讼请求：1.判令被告何光翠偿还原告截止2020年7月31日的透支借款本金4889.08元；并支付利息539.75元、违约金580.43元，合计6009.26元，之后的利息、违约金计算至还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月5日，被告填写了一份《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡）申请表》向原告申请办理信用卡，且在该申请表上签名确认并申明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡）领用合约》载明：中国邮政储蓄银行信用卡申请人为“乙方”，中国邮政储蓄银行股份有限公司为“甲方”，且该合约分别规定了使用信用卡所发生的欠款的偿还办法及支付利息、承担违约金等相关费用计算标准和方法。按照该信用卡领用合约规定，利息为日利率万分之五，按月计收复利；违约金（即滞纳金）按最低还款额未偿还部分的5%计算支付；同时还约定:被告作为乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。之后，经原告方审查批准于2014年12月18日为被告设立账户（即开户）办理了一张信用卡，卡号为：6228XXXXXXXXXXXX，账户额度为5000.00元。自2015年8月19日起至2020年7月10日止，被告先后多次使用该卡进行透支借款消费，扣除已偿还款项外，截止2020年7月31日累计尚欠原告透支借款本金4889.08元、利息539.75元、违约金580.43元，合计6009.26元。上述款项曾经原告方催收，但被告至今仍未清偿。为此，原告诉至本院请求判令支持其诉讼请求。被告何光翠未作答辩。本院认为，原告为证明其主张的案件事实所举出的证据有：中国邮政储蓄银行信用卡申请表、领用合约和章程；被告何光翠的身份证复印件及其所持信用卡交易明细表、欠款清单。由于被告何光翠未应诉答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权和质证权，故原告举示的证据应予采纳，证明力应予确认，对其主张的案件事实也应予以确认。被告何光翠于2014年12月5日向原告方申请办理信用卡，并阅读了信用卡领用合约和章程等相关材料的全部内容，且承诺愿意遵守相关合约的规定，双方所确认的信用卡领用合约，不违反法相关律法规的强制性规定，合法有效。后经原告方审查批准为被告办理了一张信用卡。因此，原、被告之间形成了一种信用借款的合同关系，合同成立且有效，原告方是贷款方，被告方是借款人。被告用此信用卡可在其信用额度范围内先交易后还款（即可进行消费信贷、存取现金、转账结算等）；并应按照领用合约规定的计算标准和方法向原告支付利息、承担违约金等相关费用。自2015年8月19日起，被告先后多次使用该卡进行透支借款消费，扣除已偿还款项外，截止2020年7月31日累计欠下原告借款本息等款项共计6009.26未偿付，其行为已构成违约，按照领用合约的规定，被告应当承担继续履行还本付息、支付相关费用的违约责任。因此，原告方的诉讼请求有事实依据，也符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：由被告何光翠偿还所欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆梁平区支行截止2020年7月31日的透支借款本金4889.08元；并支付利息539.75元、承担违约金580.43元，合计6009.26元；之后的利息、违约金按照领用合约规定的标准和方法计算支付至付清之日止。限本判决生效之日付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告何光翠负担。本判决为终审判决。审判员 高 燎二〇二〇年十月十六日书记员 刘晓芳
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1216号之六申请执行人：刘洪友，男，1962年08月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：张德平，男，1970年01月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。关于申请执行人与被执行人张德平合伙协议纠纷一案，本院于2020年08月24日冻结了被执行人张德平在22×××62账户内余额人民币8.70元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张德平在中国工商银行22×××62账户内存款人民币28675.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月十五日书记员  姚先明
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执1059号申请执行人中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：徐银银，女，1982年8月14日出生，汉族，住松滋市。被执行人：邹晓林，男，1968年1月25日出生，汉族，住松滋市。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人徐银银、邹晓林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初488号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐银银、邹晓林在金融机构的存款或提取在其他部门的收入255695.97元【借款本金147363.09元、2018年1月1日前的利息2093.40元及2018年1月1日起暂计算至2020年10月21日的利息99224.48元、案件受理费3385元、执行费3630元。】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员 刘 敏二〇二〇年十月二十七日书记员 周海燕
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民初8691号原告：于寿朋，男，1975年03月27日出生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：陈立祥，山东天正平律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈静，山东天正平律师事务所实习律师。被告：李军海，男，1968年03月18日出生，汉族，住平度市李园街道办事处李家市。本院在审理原告于寿朋与被告李军海凭样品买卖合同纠纷一案中，原告于寿朋于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于寿朋在本案审理期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告于寿朋撤回起诉。案件受理费600元，减半收取300元，保全费370元，共计670元，由原告于寿朋负担。审判员  李卫东二〇二〇年十月二十八日书记员  王 欣
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民初1706号 原告：中国农业银行股份有限公司青阳县支行。 负责人：张强，该行行长。 委托诉讼代理人：孙倩芸，安徽铜池律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴晋玲，安徽铜池律师事务所律师。 被告：高婷婷。 原告中国农业银行股份有限公司青阳县支行与被告高婷婷信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司青阳县支行于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国农业银行股份有限公司青阳县支行的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司青阳县支行撤回起诉。 案件受理费129元，减半收取64.5元，由中国农业银行股份有限公司青阳县支行负担。 审判员  刘观方 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李 莹 附：本案适用相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初1297号原告：绥芬河市永祥物业管理有限公司，住所地绥芬河市西城区**。法定代表人：管志勇，经理。被告：刘春波，男，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市西城区，其他信息不详。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司与被告刘春波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市永祥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  庄长顺二〇二〇年十月二十九日书记员  董俊辰
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初15342号原告：杨先庆，男，1976年9月17日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。委托诉讼代理人：夏红敏,浙江稠州律师事务所律师。被告：义乌鸣智进出口有限公司，住所地:浙江省义乌市苏溪镇苏福路**苏溪电子商务园大楼**。法定代表人：吕建军。被告：吕建军，男，1973年5月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。本院在审理原告杨先庆与被告义乌鸣智进出口有限公司、吕建军买卖合同纠纷一案中，因原告杨先庆未在规定期限内预交本案诉讼费，也未提出缓、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下:本案按原告杨先庆自动撤回起诉处理。审判员  陈怀瑛二〇二〇年十月十三日书记员  朱繁星
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执1216号 侯金超（申请执行人）、侯坤伦（被执行人）： 侯金超与侯坤伦其他案由一案，申请执行标的共计7000元。经本院立案执行，现已强制执行到位7000元。本院已于2020年10月17日将该款转付给侯金超（申请执行人）。至此，侯金超（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二〇年十月十九日 书记员 张志强
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执865号申请执行人詹某某，女，1966年1月6日出生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市宜阳镇。被执行人邓某某，女，1983年7月18日出生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市培元街道办事处。关于申请人詹某某与被执行人邓某某诈骗罪（退赔）一案，本院作出的（2020）湘0482刑初128号刑事判决书已经发生法律效力。现被执行人邓某某未按生效法律文书履行退赔义务，申请人詹某某于2020年10月09日向本院申请强制执行。经本院审查，刑事裁判涉财产部分执行，应由刑事审判部门移送立案。申请人詹某某依据（2020）湘0482刑初128号刑事判决书申请强制执行，于法无据。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第七条规定，裁定如下：驳回申请执行人詹某某的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白伟军二〇二〇年十月二十六日法官助理曾和平书记员邓雯娟
辽宁省丹东市元宝区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0602执1349号 高峰： 高峰罚金一案，经本院立案执行，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。至此，本院（2020）辽0602邢初117号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执812号被执行人张xx，男性，汉族，1974年6月30日出生，住河南省漯河市临颍县。张xx罚金一案，扶沟县人民法院作出的（2020）豫1621民初130号刑事判决书已经发生效力。判决如下：一、被告人张xx犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，罚金于判决生效之日起三日内缴纳。二、被告人张xx的违法所得2600元，依法追缴后予以没收。因张xx未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张xx负有继续向本院履行罚金的义务。本院发现被执行人张xx有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年十月十四日书记员  王玮亚