山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初4188号原告：苑庆涛，男，1972年7月22日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：刘兰，肥城誉众法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李昌海，肥城誉众法律服务所法律工作者。被告：滕甲奎，男，1985年7月1日出生，汉族，住肥城市。被告：赵丽，女，1986年2月9日出生，汉族，住肥城市。两被告共同委托诉讼代理人：贾方平，肥城万和法律服务所法律工作者。第三人：滕伟那，女，1987年5月13日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：贾方平，肥城万和法律服务所法律工作者。原告苑庆涛与被告滕甲奎、赵丽、第三人滕伟那民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立（2020）鲁0983诉前调3611号，于2020年8月24日立诉讼案（2020）鲁0983民初4188号，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苑庆涛及其委托诉讼代理人刘兰、李昌海，被告滕甲奎、第三人滕伟那及其与赵丽的共同委托诉讼代理人贾方平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苑庆涛向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还借款本金200000元及120000元的利息及违约金；2.案件受理费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告滕甲奎因生意往来认识。2018年2月6日，被告滕甲奎向原告借款200000元，原告与被告滕甲奎口头约定借款200000元按月息4分计算，自借款之日六个月内归还全部本金及利息。逾期后以200000元为本金按月息4分作为违约金。2月6日原告支付被告滕甲奎现金92500元，2月7日原告通过转账支付被告滕甲奎107500元，（借款107500元转入第三人滕伟那账户，滕伟那系滕甲奎的妹妹）。被告赵丽系滕甲奎的妻子，赵丽承诺如到期不还，赵丽全部归还。后经原告多次催要借款，被告均未能偿还，为维护原告合法权益，特具状起诉，请法院依法裁判。被告滕甲奎、赵丽共同辩称，1.原告违反诉讼诚信原则，虚假陈述，妨害民事诉讼，要求法庭惩戒。当时书写借条两份分别为100000元，但实际转款为107500元，92500元现金没有收到，实际借款数额为107500元；2.原、被告因朋友关系，借款时没有约定利息及违约金，应自原告起诉之日起主张利息；3.借款后，被告向原告还款95500元，第三人不知情。第三人滕伟那述称，同两被告答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的被告滕甲奎、赵丽的结婚登记审查处理表、肥城市公安局桃花源派出所出警证明，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的借条两份、中国农业银行转款回单一份，两被告及第三人虽认可两份借条是由被告滕甲奎、张丽书写的，但认为根据转款回单，能证实被告实际借款是107500元。该组证据两被告认可是由其书写的，来源合法，符合证据的形式要件，与本案事实存在关联性，本院予以认定。被告提交转款凭证9页、说明表一页，欲证实被告向原告还款共计95500元的事实，原告质证称，被告提交的转款记录与本案无关联性，是原、被告之间其他生意往来及替被告平时还的透支卡转款，该证据不能证明被告归还了原告本案的借款，不应作为本案的证据使用。本院认为该组证据来源合法，反映了被告归还原告款项的情况，与本案具有关联性，本院对该份证据反映的被告归还原告部分款项的事实予以采信。原告于2020年10月14日提交书证一份，其自认两被告共支付42000元利息。因两被告出具的借条中未约定利息，原告收到的被告支付的42000元应系偿还的本金。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告系夫妻关系。2018年2月6日，被告滕甲奎向原告借款200000元，由被告赵丽提供担保。当日，两被告向原告出具了借条两份，一份借条载明：“借条今借现金拾万元（￥100000）借款人：滕甲奎手机137××××****身份证2018年2月6日担保人：赵丽手机135××××****身份证注：如到期不还赵丽全部归还2018年2月6日”。另一份借条载明：“借条今借现金拾万元整（￥100000）借款人：滕甲奎手机：137××××****身份证：2018年2月6日担保人：赵丽手机：135××××****身份证：注：如到期不还，赵丽全部归还”。2018年2月6日，原告支付被告滕甲奎现金92500元。次日，原告通过银行转账方式向被告滕甲奎妹妹即本案第三人滕伟那转款107500元。原告共计向被告出借200000元。另查明，被告于2018年7月27日还款20000元，2018年8月7日还款10000元，2018年9月8日还款10000元，2018年9月19日还款8500元，2018年11月6日还款10000元，2018年11月14日还款20000元，以上还款共计78500元。原告自认两被告共支付利息42000元，其中转账和微信支付17000元，现金支付25000元。两被告共向原告还款103500元。剩余欠款后经原告多次催要未果，遂诉至本院。案经开庭审理，因双方意见分歧较大，致本院调解未果。本院认为，被告赵丽与被告滕甲奎是夫妻关系，赵丽作为担保人在两份借条上均签字认可，表明赵丽对滕甲奎向原告借款200000元系知情并参与借款。该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，两被告应承担共同还款责任。合法的债务应当清偿。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对于民间借贷纠纷案件，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。原告主张的借款事实具有高度可能性，结合两被告向原告出具的借条及转款回单，可以综合认定借款200000元已实际交付两被告，故上述借款本院予以确认。原告要求被告偿还借款本金200000元，两被告已向原告还款103500元，两被告还应偿还原告剩余本金96500元，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息及违约金的诉讼请求，因原告提交的借条中未约定利息，两被告亦不予认可，故可自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。原告未对第三人滕伟那提出具体的诉讼请求，第三人不承担责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决如下：一、被告滕甲奎、赵丽于本判决生效之日起十日内，偿还原告苑庆涛借款本金96500元；二、被告滕甲奎、赵丽于本判决生效之日起十日内，支付原告苑庆涛利息（以96500元为基数，自2020年8月14日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告苑庆涛的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，减半收取计3050元，由原告苑庆涛负担2130元、由被告滕甲奎、赵丽负担920元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  孙国梁二〇二〇年十月十五日书记员  薛珊珊