杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初8109号 原告：杭州超发装饰有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区崇贤街道崇杭街117-2号1幢101室。 法定代表人：杨润奇，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：丁琦,浙江京衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：项平，浙江京衡律师事务所律师。 被告：成龙建设集团有限公司，住所地：浙江省义乌经济开发区新科路E1号。 法定代表人：方汝腾，董事长。 委托诉讼代理人：陈胤筱，女，1989年12月8日出生，汉族，住浙江省乐清市，系公司员工。 原告杭州超发装饰有限公司（以下简称原告）为与被告成龙建设集团有限公司（以下简称被告）承揽合同纠纷一案，于2020年6月5日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员胡雁翔独任审判，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人丁琦、项平，被告的委托诉讼代理人陈胤筱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2017年6月6日原告（原称：杭州超发门窗装饰有限公司）与被告签订《零星工程安装施工合同》，约定由原告承揽被告余姚众安翡翠珑湾项目变形缝护窗栏杆质证安装工程。合同暂定价为106.2万元，约定按幢结算，每月支付至完成量的80%，主体验收付至90%，余款竣工验收3个月内结清。原告按被告要求制作安装完成，经被告项目负责人张耀忠验收质量合格后，双方签订《铝板盖板施工及另行工程结算单》核对工程量和单价，最终确认施工费总额为963422元；原告认为，其已履行完毕《零星工程安装施工合同》约定的义务，也与项目负责人就单价、工程量及价款签订了结算单。现被告拒不支付剩余报酬的行为，已经给原告带来了经济利益的损失，被告应当承担该损失及逾期付款的责任。综上，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求支持。诉讼请求：一、判令被告支付欠款963422元及利息65176元（暂计至2020年5月8日，详见利息计算清单。自2020年5月9日期按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）；二、判令被告承担本案诉讼费和保全费5000元。案件审理中，原告当庭变更诉讼请求为：一、判令被告支付欠款963422元及利息64996元（暂计至2020年5月8日，详见利息计算清单。自2020年5月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）；二、判令被告承担本案诉讼费和保全费5000元。 原告为支持其诉请主张，在庭审中陈述并出示了如下证据材料： 1、零星工程安装施工合同1份（原件），证明原告与被告签订合同，约定由原告承揽被告余姚众安翡翠珑湾项目变形缝维护窗栏杆制作安装工程；合同第八条约定支付条件为按幢结算，每月支付至完成量的80%，主体验收付至90%，余款竣工验收3个月内结清的事实； 2、铝板盖板施工及零星工程结算单1份（原件），证明被告项目负责人张耀忠已签字确认案涉合同的单据、工程量及施工费总额为963422元的事实； 3、单位工程质量竣工验收记录1份（照片打印件），证明2018年10月25日案涉工程主体验收合格的事实； 4、（2019）浙1082民初9266号民事判决书1份（打印件），证明张耀忠系被告公司项目负责人，其有权代表原告签署案涉项目施工合同及工程结算单，被告已在前述判例中认可的事实； 5、（2020）浙0281民初1099号民事判决书1份（打印件）、（2020）浙0281民初61号民事判决书1份（打印件），证明张耀忠系被告公司项目负责人，其有权代表原告签署案涉项目施工合同及工程结算单，被告已在前述判例中认可的事实。 被告答辩称：一、本案涉嫌虚假诉讼，原告系案外人曾贤玲控股企业，与案外人张耀忠控制的超勋公司，两家公司电话等均一致。张耀忠自2019年下半年中风至今未恢复意识，张耀忠和曾贤玲两人可以互相模仿笔迹，我方申请对合同上张耀忠的签字进行笔迹鉴定；二、案涉合同系张耀忠签订，理应由张耀忠个人承担，不应由被告公司承担。故请求驳回原告的诉讼请求。 被告为支持其答辩主张，在庭审中陈述并出示了如下证据材料： 原告企业基本信息1份（复印件），杭州超发门窗装饰有限公司设立登记申请书1份（复印件）、杭州超发门窗装饰有限公司2014年度报告1份（复印件）、公司登记基本情况1份（复印件）、杭州超勋建材有限公司设立登记申请书1份（复印件）、法定代表人信息1份（复印件）、指定代表或者共同委托代理人委托委托书1份（复印件）、财务负责人信息1份（复印件）、杭州超勋建材有限公司2014年度报告1份（复印件）、指定代表或者共同委托代理人授权委托书1份（复印件），证明原告与案外人张耀忠设立并实际控制的杭州超勋工程管理有限公司，两家公司设立时间、经办人及其他相关信息均一致，原告公司是案外人曾贤玲、张耀忠共同设立并实际控制的，张耀忠与原告存在共同利益、原告与张耀忠形成的文件为内部文件等事实。 原告提供的证据，被告对证据1三性均有异议，合同上张耀忠的签名不是其本人所签，即便是张耀忠所签，根据合同相对性原则，应由张耀忠个人承担合同后果；证据2三性均有异议，张耀忠签名不是其本人所签，被告申请对该字迹进行鉴定。原告在2019年5月13日由杭州超发门窗装饰有限公司变更为杭州超发装饰有限公司，结算单产生于2019年5月13日之后，应先开发票再结算、付款，2019年5月13日之前没有付款；关于6号楼产生的费用，被告承包范围内没有6号楼；证据3真实性、合法性无异议，关联性有异议，不能作为利息起算的依据，工程在2018年10月25日已经验收；证据4真实性、合法性无异议，关联性有异议，工期于2016年8月30日竣工验收，本工程与该判决书上的工期没有重叠；证据5真实性、合法性无异议，关联性有异议，该两案尚未生效，被告已经提起上诉，与本案无关联性。本院经审查后认定，证据1-3符合有效证据的采信规则，故本院确认其作为认定本案相关事实的依据，对证据4、5的真实性予以确认，并结合证据内容及双方陈述予以综合认定。 被告提供的证据，原告对上述证据真实性、合法性无异议，关联性有异议，证明对象与本案焦点无关联。本院经审查后认为，上述证据与案件争议焦点无涉，故本院不予认定。 根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实如下： 2017年6月6日，甲方（需方）成龙建设集团有限公司与乙方（供方）杭州超发门装饰窗有限公司签订的《零星工程安装施工合同》载明相关内容：工程名称：余姚众安翡翠珑湾项目，乙方制作安装“铝合金盖板、多折边变形缝、护窗栏杆”，暂定总价（大写）壹佰零陆万贰仟元整（含税价），（小写）1062000元。供方落款处盖有杭州超发门装饰窗有限公司公章。需方落款处有案外人张耀忠签字。 原告提交的《铝板盖板施工及零星工程结算单》上载明相关内容：项目名称：余姚翡翠珑湾二期，合同支付约定：每10幢全部完成支付一次，支付完成工程量的80%，主体结构验收完成后，支付已完成工程量的90%，余款竣工验收后三个月内结清。工程款合计963422.00元，已支付工程款0.00，本次应付工程款963422.00元。现场负责人签字处有案外人张耀忠签字。 原告提交的单位（子单位）工程质量竣工验收记录上载明相关内容：工程名称：余姚翡翠珑湾二期工程1#楼，施工单位：成龙建设集团有限公司，项目负责人：何军雷……综合验收结论：工程质量合格，符合设计规范要求。参加验收单位中施工单位处盖有被告成龙建设集团有限公司公章以及项目负责人何军雷签 案件审理过程中，被告提出笔迹鉴定申请，申请对《零星工程安装施工合同》、《铝板盖板施工及零星工程结算单》中的“张耀忠”签名进行鉴定，但因案外人张耀忠于2019年10月突发脑溢血，现处于无自主意识状态，且被告亦未提供充分的笔迹对比样本，故该笔迹鉴定无法进行。 另查明，原告因本案诉讼支出保全申请费5000元。 本院认为，合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。本案中，原告主张与被告之间存在承揽合同关系，要求被告支付承揽价款，应当就承揽合同的订立和生效承担举证责任。 在本案中，案外人张耀忠与原告签订的《零星工程安装施工合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，具有法律效力。鉴于张耀忠在此前曾作为项目负责人与原告签订并履行其他项目工程施工合同，加之被告亦未在庭审中对张耀忠项目负责人的身份和职权予以否认，故原告有理由相信其有权代表被告签订前述案涉合同，被告应对案涉安装施工合同生效后产生的法律后果承担责任。被告抗辩称案涉合同非案外人张耀忠本人所签，并提出笔迹鉴定申请，但因案外人张耀忠现处于无意识状态，被告亦未提供充分的笔迹对比样本，故笔迹鉴定无法进行，对此被告应承担举证不能的后果。现原告已按照合同约定履行了工程安装施工义务，被告未按照约定支付承揽价款，对此应承担相应的违约责任。原告主张由被告根据项目部欠条等凭证结算款项的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告成龙建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州超发装饰有限公司合同款项963422元； 二、被告成龙建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州超发装饰有限公司逾期付款利息64996元（自2020年5月9日起至欠款实际付清之日止的逾期利息以未支付价款为基数，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率另行计付）； 三、被告成龙建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州超发装饰有限公司保全申请费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费14058元，减半收取7029元，由被告成龙建设集团有限公司负担。 原告杭州超发装饰有限公司于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告成龙建设集团有限公司于本判决生效后七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 胡雁翔 二〇二〇年十月九日 法官助理 张 迪 书 记 员 朱少梅