安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1523民初4790号原告：舒城县安盛物流有限公司,住所地安徽省六安市舒城县桃溪镇三沟村合安路,统一社会信用代码91341523358555211X。法定代表人:汤伟,总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张军，安徽永诚律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：曹勇，安徽永诚律师事务所律师。被告:中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区东城路南段六安市理会门窗公司综合楼**,统一社会信用代码91341500675869062G。负责人:王周杨,总经理。委托诉讼代理人：孙涛，公司员工。被告:中国人寿财产保险股份有限公司舒城县支公司,住所地,住所地安徽省六安市舒城县经济技术开发区合安路**会信用代码91341523094823883W。负责人:杨扬,经理。原告舒城县安盛物流有限公司诉被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称人寿财保六安市支公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司舒城县支公司（以下简称人寿财保舒城支公司）保险纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告舒城县安盛物流有限公司委托诉讼代理人张军、被告人寿财保六安市支公司委托诉讼代理人孙涛到庭参加诉讼，被告人寿财保舒城支公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告舒城县安盛物流有限公司向本院提出诉讼请：1、判令被告赔付原告车辆损失费101840元及施救费2600元。2、本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2020年3月14日,原告为其所有的皖Ｎ×××**号重型半挂牵引车在被告处投保了机动车损失保险并不计免赔率险,双方约定保险期间为2020年4月1日至2020年3月31日;保险合同争议解决方式为诉讼。2020年8月14日8时30分许,原告雇佣的驾驶员梁中兵驾驶皖Ｎ×××**号重型半挂牵引车行驶至G105线1039KM+200M路段时,发生道路交通事故,造成驾驶皖Ｎ×××**号重型半挂牵引车受损。原告支付施救费2600元并发生维修费用等车辆损失评估为101840元。原告根据与被告保险合同约定,向被告提出理赔，但是被告一直未予处理。为维护自身合法权益,原告现依据民事诉讼法等相关法律之规定,特提起诉讼，请依法裁决支持原告的诉讼请求。被告人寿财保六安市支公司辩称：1、该车辆为营运货车，我司需审核驾驶员的驾驶证、行驶证及从业资格证。2、原告的车辆损失应当先由无责车辆的交强险先行赔付。3、评估报告我司认为金额过高，从评估报告上显示其中有部分配件未达到更换的标准，另外我司工作人员参与评估时发现车辆上的驾驶室标码与修理厂提供的驾驶室防伪编号不同，且车辆已进行维修需提供发票予以佐证。4、我司不承担诉讼费、评估费。原告舒城县安盛物流有限公司为证明自己的主张向法院提供以下证据：1、企业信用信息一份，证明原告身份情况及诉讼主体适格。2、保单一份、行驶证一份，证明原告为其所有的皖Ｎ×××**号重型半挂牵引车在被告处投保了机动车损失保险和不计免赔率险,保险期间为2020年4月17日-2021年3月31日,保险合同争议解决方式为诉讼。3、道路交通事故认定书一份、施救费发票一份，证明本起事故发生时间为2020年8月14日在保险期间内，原告因本起交通支付施救费2600元，被告应当承担赔付责任。4、评估报告一份、评估费发票一份，证明皖Ｎ×××**号重型半挂牵引车因本起事故发生损失价值101840元，原告为确定损失支付评估费5000元的事实。被告人寿财保六安市支公司向法院提供以下证据：防伪标识一份、照片四张，证明原告车辆维修更换的驾驶室不是车辆原配件的驾驶室。被告人寿财保舒城支公司未到庭也未提供相关证据。本院经审理认定事实如下：2020年3月14日8时30分左右,梁中兵驾驶皖Ｎ×××**号重型半挂牵引车行驶至G105线1039KM+200M路段时,与前方郝光军驾驶的冀Ｅ×××**号重型半挂牵引车相互碰撞，导致两个车辆损坏（无人员受伤）。经安徽省霍邱县公安局交通管理大队马店中队2020年8月14日作出的《道路交通事故认定书》认定，梁中兵负事故的全部责任，郝光军无责任。另查明，梁中兵驾驶皖Ｎ×××**号重型半挂牵引车登记所有人是原告舒城县安盛物流有限公司，该车在被告人寿财保六安市支公司投保了交强险和商业第三者责任险,并投保限额为328865元的车辆损失险含不计免赔,本次事故发生在保险有效期间内。事故发生后，原告将车辆施救到霍邱县顺通救援服务有限公司进行维修，支付施救费2600元。本案审理过程中，原告申请对其受损的皖Ｎ×××**号重型半挂牵引车进行评估，经本院委托安徽百友房地产土地资产价格评估有限公司2020年9月29日评估，皖Ｎ×××**号车损失价值为101840元，原告支付评估费5000元。对于该鉴定评估报告，原告对其无异议，但是被告认为评估数额过高，与实际不符。上述事实，有原、被告双方的当庭陈述、有原告提供的营业执照、统一社会信息、鉴定评估机构的评估结论、评估费票据、车辆行驶证、道路交通事故认定书、商业险保单等证据记录在卷佐证，本院予以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人双方均具有法律约束力。原、被告之间签订的保险合同，保险关系明确、保险事实清楚，保险合同合法有效，原被告双方都要按照合同约定履行各自的义务，原告履行了缴纳保险费的义务，当发生保险约定的事故造成财产损失时，被告应当在合同约定的保险责任范围内承担赔偿保险金的责任。对于本次保险事故的发生，原被告双方均无异议，双方争议的焦点问题是赔偿的项目和赔偿数额的多少问题。本次保险事故发生后，原告要求被告支付车辆损失保险金，但是被告一直没有履行赔偿被保险人因此受到的损失，因此原告请求赔偿车辆损失保险金及相关损失，本院依法予以支持。本院根据本案双方当事人提供的证据，确认涉案事故给原告舒城县安盛物流有限公司造成的财产损失如下：1、车辆损失费按照原告申请鉴定评估确定的为101840元，被告辩称该车辆维修使用的配件与评估书上确定的配件不一致，但是其提供的证据不能够达到其证明目的，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百零八条的规定“对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在”。对此，保险公司的辩称，本院不予采信。2、施救费2600元是支付保险标的物必要的费用；3、评估费5000元，是原告为了确定保险标的物损失价值所必需的费用，合计109440元，应该由被告人寿财保六安市支公司赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第二十三条、第五十五条、第五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告舒城县安盛物流有限公司车辆损失费、施救费、评估费合计109440元。二、驳回原告舒城县安盛物流有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1255元，由被告人寿财保六安市支公司负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  廖克武二〇二〇年十月十四日法官助理查雯雯书记员方昕附：舒城县人民法院执行汇款账号：单位名称：舒城县人民法院综合办公室开户银行：安徽舒城农村商业银行银行账号：20000059117110300000018附：本案适用相关法律条文：一、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。二、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或达到合同约定的年龄、期限等条件时沉淀感给付保险金责任的商业保险行为。第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按合同约定负有支付保险义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定;情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人;对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担;保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。