wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执848号 申请执行人：朱士明，男，1952年12月06出生，汉族，住银州区。 被执行人：铁岭市扬达房地产开发有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区。 法定代表人：朱忠奎。 申请执行人朱士明与被执行人铁岭市扬达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1202民初8061号民事判决已经发生法律效力，因被执行人铁岭市扬达房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱士明于2020年5月20日向本院申请强制执行，要求被执行人铁岭市扬达房地产开发有限公司立即给付或履行判决义务。同日，本院立案执行。 执行过程中，本院依法对被执行人铁岭市扬达房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人铁岭市扬达房地产开发有限公司立即履行生效判决所确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施，但被执行人未履行判决义务也未如实申报财产。 经查询，被执行人铁岭市扬达房地产开发有限公司名下无房产。被执行人铁岭市扬达房地产开发有限公司名下无金融理财产品、收益类保险、股息红利、公积金等，向被执行人住所地、经营场地进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。 本院将上述执行情况及被执行人铁岭市扬达房地产开发有限公司的财产调查情况告知申请执行人朱士明，其表示不能提供被执行人铁岭市扬达房地产开发有限公司其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封、冻结（轮候查封、轮候冻结）了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务（尚无法进行处置）。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 波 审判员 闫利剑 审判员 刘 军 二〇二〇年十月十九日 书记员 郑龙峰
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1136号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人刘虎，男，1977年8月20日出生于四川省阆中市，汉族，高中文化，家住阆中市。现因涉嫌犯重大责任事故罪于2020年4月27日被慈溪市公安局取保候审。 被告人王浩，男，1997年12月23日出生于河南省夏邑县，汉族，初中文化，家住夏邑县。现因涉嫌犯重大责任事故罪于2020年4月27日被慈溪市公安局取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2020）78号起诉书指控被告人刘虎、王浩犯重大责任事故罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员张花、被告人刘虎、王浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 被告人刘虎系，被告人王浩系该公司员工。2019年10月16日下午，被告人刘虎在明知被告人王浩未取得叉车作业资格的情况下，指使被告人王浩驾驶叉车在慈溪市龙山镇宁波××区内作业，后被告人王浩在园区门口倒车时未观察周边环境，撞倒被害人付某1，致其受伤，经抢救无效于当日死亡。经事故认定，被告人刘虎安全意识淡薄，指使无证人员操作无牌叉车，未能有效督促管理本单位特种设备安全生产工作，对本起事故负有主要责任；被告人王浩无叉车操作证，驾驶叉车时未观察周边环境，违规操作叉车，在本起事故中负有主要责任。 2020年4月27日，被告人刘虎、王浩主动至慈溪市公安局白沙路派出所投案，并如实供述了上述事实。案发后，被告人刘虎、王浩与被害人家属达成调解协议，赔偿了经济损失人民币90万元。 上述事实，被告人刘虎、王浩在开庭审理过程中亦无异议，并有证人付某2、周某、柴某等人的证言、慈溪市市场监督管理局案件调查终结报告、案件来源登记表、立案审批表、遗体火化证明、人民调解协议书、营业执照、慈溪市市场监督管理局关于成立“10.16”叉车事故调查组的报告、关于要求批复慈溪森鸿纺织有限公司“10.16”叉车事故调查报告的请示及调查报告、慈溪市人民政府关于森鸿纺织有限公司“10.16”叉车事故调查报告的批复、归案经过及被告人刘虎、王浩的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人刘虎的量刑幅度为有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，对被告人王浩的量刑幅度为有期徒刑八个月，缓刑一年二个月。 本院认为，被告人刘虎、王浩在生产、作业中违反安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，致一人死亡，其行为均已构成重大责任事故罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘虎、王浩均有自首情节，且自愿认罪认罚，并已赔偿被害人的经济损失，依法均予以从轻处罚。根据被告人刘虎、王浩的犯罪情节和悔罪表现，依法均可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘虎犯重大责任事故罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人王浩犯重大责任事故罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐冬云 二〇二〇年十月十九日 代书记员 陆旭霞
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1124刑初293号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人廖明瑞，男，1984年6月25日出生，汉族，湖南省道县人，中专文化，农民，非中共党员、人大代表、政协委员，因涉嫌交通肇事罪，于2020年6月23日被道县公安局刑事拘留，2020年6月26日道县公安局决定对其取保候审，2020年10月19日本院决定对其取保候审。 湖南省道县人民检察院以道检刑刑诉［2020］258号起诉书指控被告人廖明瑞犯交通肇事罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员罗洪华独任审判，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。代理书记员孟能玉担任记录。道县人民检察院指派检察员王好英出庭支持公诉，被告人廖明瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控：2020年6月20日7时，被告人廖明瑞驾驶一辆牌号为湘M3Q5**普通二轮摩托车搭乘其妻子从道县万家庄街道长兴村往道县潇水中路方向行驶；当日7时51分，途经道州南路润之家超市路段时，与拉着手推车横过道路的被害人何某爱相撞，造成被害人何某爱受伤经医院抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。道县公安局交通警察大队于2020年7月3日作出道路交通事故认定书认定：廖明瑞负此次道路交通事故主要责任，何某爱负此次道路交通事故次要责任。 另查明：被告人廖明瑞于2020年6月20日8时18分主动报警投案。并与被害人何某爱的近亲属达成了刑事和解，赔偿了被害人何某爱近亲属经济损失共计人民币160,000元，取得了被害人何某爱近亲属的谅解。 公诉机关提供了户籍证明、驾驶证、谅解书及收条、赔偿凭证、到案经过及道县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书、现场勘验笔录、证人谭春丽的证言、鉴定意见书、被告人廖明瑞的供述与辩解等证据材料。认为被告人廖明瑞的行为已构成交通肇事罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定对被告人廖明瑞依法判处。公诉机关认为被告人廖明瑞有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人廖明瑞自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人廖明瑞赔偿被害人近亲属的经济损失，与被害人近亲属达成了刑事和解，并取得了被害人近亲属家属的谅解，并提出对被告人廖明瑞判处有期徒刑一年，并可以适用缓刑的量刑建议。 被告人廖明瑞对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实及量刑建议均无异议。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 证明上述事实的证据有户籍证明、驾驶证、谅解书、赔偿凭证、到案经过及道县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书、现场勘验笔录、证人甘均平的证言、肇事现场记录及交通事故现场图、鉴定意见书、被告人廖明瑞的供述与辩解等证据材料，经庭审质证，能互相印证，本院予以确认。 本院认为：被告人廖明瑞违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡，并负全部责任的交通事故。其行为已经构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人廖明瑞犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人廖明瑞主动拨打报警电话投案，并如实交代犯罪事实，有自首情节，依法予以从轻处罚；被告人廖明瑞家属赔偿了被害人何某爱近亲属的各项经济损失，并取得了被害人何某爱近亲属的谅解，依法予以从轻处罚；被告人廖明瑞自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。综上，对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。对被告人廖明瑞适用缓刑，对所在社区没有重大不良影。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、第十五条之规定，判决如下： 被告人廖明瑞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  罗洪华 二〇二〇年十月二十一日 法官 助理  杨 彬 代理书记员  孟能玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者致使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪轻微，不需要判处刑罚的，可以做出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113财保813号申请人：高新科，男性，1970年03月27日出生，汉族，住西安市雁塔区，居民身份证XXXXXXXXXX********。委托代理人：陈川，陕西迈盛律师事务所律师。被申请人：孙振超，男性，1973年03月25日出生，汉族，住西安市雁塔区，居民身份证XXXXXXXXXX********。申请人高新科于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙振超名下位于西安市高新区XX路XX号XX幢XX室的房屋采取保全措施。申请人以中华联合财产保险股份有限公司陕西分公司担保额400万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人高新科的申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人孙振超名下位于西安市高新区XX路XX号XX幢XX室的房屋。上述查封被申请人的不动产的期限不得超过三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费5000元，由申请人高新科负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  路安平二〇二〇年十月九日书记员  陈 蕾1
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020)皖1324民初4674号原告:刘水,男,汉族,1974年12月22日出生,住泗县。委托诉讼代理人：李昌林，泗县墩集镇法律服务所法律工作者。被告:宋存保,男,汉族,1967年8月1日出生,住泗县。被告：永诚财险保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地宿州市淮河路林业局大厦，机构代码67893946-8。单位负责人：袁家利，该公司经理。原告刘水诉被告宋存保、永诚财险保险股份有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告刘水于2020年10月22日向本院提出撤诉申请，撤回对被告宋存保、永诚财险保险股份有限公司宿州中心支公司的起诉。本院认为：原告刘水的撤诉是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘水撤回对被告宋存保、永诚财险保险股份有限公司宿州中心支公司的起诉。诉讼费267元，由原告负担。审判员 胡 永二〇二〇年十月二十二日书记员 姚妮妮
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初33312号原告：中音（广州）文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区文明路**【东方文德广场】。法定代表人：郑树鑫，该司董事长。委托诉讼代理人：孙永刚，广东宸鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘树人，广东宸鼎律师事务所律师。被告：广州市零距离娱乐有限公司，，住所地广东省广州市白云区同和街法定代表人：黄生。本院在审理中音（广州）文化传播有限公司与被告广州市零距离娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷六十一案过程中，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是自行处分诉讼权利的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告中音（广州）文化传播有限公司撤诉。本六十一案受理费共1525元，由原告中音（广州）文化传播有限公司负担。审判员  何红丽二〇二〇年十月九日书记员  巫晓铭
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）湘0611执466号岳阳市天图建设工程有限公司、湖南省岳阳监狱：申请执行人岳阳市天图建设工程有限公司依照已发生法律效力的（2016）湘0611民初792号民事调解书，向本院申请执行被执行人湖南省岳阳监狱建筑工程纠纷一案，在执行过程中，岳阳市天图建设工程有限公司反映湖南省岳阳监狱已支付50000元，全案执行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执919号之一 申请执行人:胡国梁（曾用名胡国平）,男,汉族,1963年2月21日出生,住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：方爱民，男，汉族，1971年9月24日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行胡国梁（曾用名胡国平）与方爱民民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人方爱民发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人方爱民至今未履行，且违反财产报告制度。为此，本院依法向被执行人发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单2年。 本院在执行过程中，依法冻结被执行人方爱民名下中国工商银行、中国建设银行尾号分别为494、615账户，冻结期限自2020年7月6日至2021年7月5日。本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。故应依法终结本次执行程序。本次申请执行金额80560元，未执行到位80560元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期间届满前七日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘晓霞 审判员王柏松 审判员 章建中 二〇二〇年十月十四日 书记员 柯 阳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢316号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地：济宁市任城区建设路**。法定代表人：赵鲁，董事长。被执行人：王中华，男，1964年12月08日出生，汉族，住济宁市任城区被执行人：陈万春，女，1965年10月3日出生，汉族，住址同上（系被告王中华之妻）。被执行人：崔忠生，男，1979年4月29日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：崔云，男，1976年1月11日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：王忠祥，男，1961年11月23日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：付云贵，男，1955年2月23日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：崔中国，男，1977年7月20日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：崔庆学，男，1968年10月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人王中华、陈万春、崔忠生、崔云、王忠祥、付云贵、崔中国、崔庆学金融借款合同纠纷一案，本院（2015）任商初字第1805号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，对有余额的银行账户依法冻结，并依法划拨案款1812.6元，已向申请执行人发放。其他被执行人银行账户仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，查封了被执行人崔中国名下汽车一辆，车辆号码：鲁Ｈ×××**，被执行人崔庆学名下汽车一辆，车牌号码：鲁Ｈ×××**,被执行人崔云名下汽车一辆，车牌号码：鲁Ｈ×××**;被执行人崔忠生名下汽车一辆，车牌号码：鲁Ｈ×××**;因为查找到上述车辆，暂时无法处置，其他被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产：本院通过向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人存有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未提供被执行人财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的490000元，执行到位标的1812.6元。因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经申请执行人确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二〇年十月十日书记员  韩建国
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初3498号 原告：李新茹。 委托诉讼代理人：李鲁萌，北京市盈科（临沂）律师事务所执业律师。 被告：吴自朋。 被告：上官仕钦。 二被告委托诉讼代理人：魏中芳，临沭沭河法律服务所法律工作者。 原告李新茹诉被告吴自朋、上官仕钦财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李新茹于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李新茹的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李新茹撤诉。 案件受理费1363元减半收取681.5元，由原告李新茹负担。 审 判 员  王 晓 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  王依娴 书 记 员  李贺磊
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112执2277号申请执行人：温志远,男,1954年2月4日出生,住沈阳市东陵区。被执行人：温天宇，男,1990年9月1日生，汉族，住沈阳市浑**。申请执行人温志远与被执行人温天宇合同纠纷一案，该案依法审理完结，沈阳市浑南区人民法院作出的（2020）辽0112民初536号民事调解书发生效力，申请执行人温志远于2020年8月18日向本院申请执行，要求被执行人温天宇给付申请人温志远136000元及利息，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，本院作出如下执行措施：1、本院依照诉讼卷宗中的当事人地址确认书向被执行人温天宇送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人温天宇名下的银行存款信息，冻结了被执行人名下银行卡，其余未发现被执行人财产的银行信息。3、本院通过法院执行办案系统查询了被执行人温天宇名下公积金、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院通过法院执行办案系统查询了被执行人温天宇无车辆。5、本院通过法院执行办案系统查询了被执行人温天宇名下不动产情况，查到被执行人名下有位于沈阳市××新区××南街××号××室房屋，并予以轮候查封。6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。7、在执行过程中，本院将被执行人温天宇纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发被执行人温天宇新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执2277号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  魏玉国执行员  王丽娜二〇二〇年十月三十一日书记员  田城睿
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保495号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与郝广岩其他案由中，本院对被保全人郝广岩的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十月三十日
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8111民初626号原告：九三集团（黑龙江农垦）金粮经贸有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路**，统一社会信用代码912330000528613634。法定代表人：桑雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：纪羿，男，系九三集团（黑龙江农垦）金粮经贸有限公司员工。被告：李义莲，女，汉族，住址黑龙江省哈尔滨市香坊区。原告九三集团（黑龙江农垦）金粮经贸有限公司与被告李义莲买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告九三集团（黑龙江农垦）金粮经贸有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九三集团（黑龙江农垦）金粮经贸有限公司是在法律规定的范围内行使自己的权利，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告九三集团（黑龙江农垦）金粮经贸有限公司撤诉。案件受理费750元，减半收取计375元，由原告九三集团（黑龙江农垦）金粮经贸有限公司负担。审判员  张淑红二〇二〇年十月十六日书记员  武思博
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1874号之一申请执行人：宋华兵，男，1973年1月11日生，汉族，住天长市。委托代理人：朱海霞，安徽天道律师事务所律师。委托代理人：陈红菲，安徽天道律师事务所律师。被执行人:王玉龙，男，1989年7月4日生，汉族，户籍地天长市，现住天长市。本院在执行申请执行人宋华兵与被执行人王玉龙机动车交通事故责任纠纷一案中，本院裁定冻结了被执行人王玉龙名下的银行账户。现因案件执行需要，需划拨被执行人王玉龙名下的存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王玉龙名下存款总计235000元。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年十月十六日书记员  尤海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初4985号原告中国民生银行股份有限公司信阳分行。负责人阎鸿飞，该行行长。委托代理人程勇，该行职员。被告郭兰兰，女，1982年12月23日出生，汉族，住信阳市。被告朱志勇，男，1982年7月17日出生，汉族，住信阳市。被告赵春良，男，1975年6月9日出生，汉族，住信阳市。被告陈长生，男，1963年11月18日出生，汉族，住信阳市。被告周世群，男，1963年10月15日出生，汉族，住信阳市。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司信阳分行与被告郭兰兰、朱志勇、赵春良、陈长生、周世群金融借款合同纠纷一案中，原告在规定时间内未及时交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  黄猛基二〇二〇年十月九日书记员  孔卫国
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0812执1584号马延军：关于马延军罚金一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已执行到位12000.00元。至此，（2020）鲁0812刑初368号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0603民初1249号原告：鹤壁祥和房地产开发有限公司，住所地河南省鹤壁市山城区长风南路（鹿楼乡政府院内）。法定代表人：朱民政，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈红伟，男，1970年3月11日出生，汉族，住江苏省泰兴市，该公司项目经理。代理权限：代为承认、放弃、变更执行请求，代为和解，代签、代收法律文书，代领执行款项。委托诉讼代理人：牛翠芳，女，1987年1月4日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区,该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更执行请求，代为和解，代签、代收法律文书，代领执行款项。被告：安阳建工（集团）有限责任公司，住所地河南省安阳市文明大道东段新区管委会办公楼。法定代表人：谢海如，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦耀东，男，1981年3月25日出生，该公司员工。代理权限：特别授权。代为申请强制执行、参与强制执行、参加执行调解、和解，办理解封申请、代收法律文书等。原告鹤壁祥和房地产开发有限公司与被告安阳建工（集团）有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告鹤壁祥和房地产开发有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鹤壁祥和房地产开发有限公司的撤回起诉申请，符合法律规定，准许鹤壁祥和房地产开发有限公司撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鹤壁祥和房地产开发有限公司撤诉。案件受理费17420元，减半收取8710元，由原告鹤壁祥和房地产开发有限公司负担。审判员  梁现学二〇二〇年十月十四日书记员  田丹丹
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执508号之一 申请执行人赵南，男，汉族，1998年6月16日出生，住湖北省宜昌市西陵区。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人黄涛，该公司总经理。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人王温民，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人赵南与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1500号《民事判决书》，责令被执行人宜昌华祥商业管理有限公司向申请执行人赵南支付截止2018年5月31日的收益款51046.08元，并以51046.08元为基数，从2016年9月1日起至清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准向申请执行人赵南支付滞纳金；被执行人湖北省华祥投资发展有限公司对被执行人宜昌华祥商业管理有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司以51046.08元为基数，自2020年1月13日起至实际履行之日止，按日万分之一点七五向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司共同承担案件受理费839元、案件执行费665元。本案在执行过程中，已执行6635.99元，余下执行标的未能得到执行。 本案因暂无其它可供执行的财产，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1500号《民事判决书》的本次执行程序。 终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十月十六日 书记员  许 多
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执8125号之一 申请执行人：刘桂创，男，1985年12月15日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市港**。 申请执行人：韩盛明，男，1987年9月8日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市临桂区。 申请执行人：李健玲，女，1995年10月7日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。 申请执行人：陈柳芳，女，1996年4月22日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 申请执行人：代李飞，男，1986年5月9日出生，汉族，住河南省卢氏县。 申请执行人：王小玉，男，1973年4月2日出生，汉族，住河南省卢氏县。 申请执行人：陈志豪，男，1996年11月8日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 申请执行人：欧育宏，男，1994年10月10日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。 申请执行人：欧锐明，男，1990年3月5日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。 申请执行人：周磊，男，1987年1月13日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 申请执行人：余新华，男，1976年10月10日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人：黎小珍，女，1991年12月5日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。 申请执行人：李忠刚，男，1970年10月10日出生，汉族，住四川省仪陇县。 申请执行人：叶清，女，1995年6月11日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 申请执行人：彭云波，男，1996年12月5日出生，汉族，住重庆市彭水县。 被执行人：东莞世阳快运有限公司。住所地：广东省东莞市沙田镇穗丰年路正华成物流园21-26档。统一社会信用代码为91441900MA4UH75993。 法定代表人：黄世阳。 执行申请 执行依据：广东省东莞市劳动人事争议仲裁院沙田仲裁庭作出的东劳人仲院沙田庭案字【2019】310、311、312、313、314、315、316、317、318、319、320、321、322、352号、【2020】34号终局裁决书。 案由：劳动争议纠纷。 立案日期：2020年7月1日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须向申请执行人支付工资等共计356554.83元，执行费3872.65元由被执行人承担，上述款项暂合计为360427.48元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。被执行人东莞世阳快运有限公司已经停止经营，被执行人的法定代表人黄世阳下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查，具体情况如下： （一）被执行人东莞世阳快运有限公司在招商银行东莞虎门港支行的账户，截至2020年7月20日的存款余额为1.98元，该账户无可供本院执行的案款。 （二）被执行人东莞世阳快运有限公司名下的粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××两台依维柯轻型厢式货车，本院另案执行已扣押。因案外人中电投融和融资租赁有限公司已向本院提出执行异议，主张上述车辆的所有权，本院暂不宜评估拍卖。 （三）被执行人东莞世阳快运有限公司名下登记有粤Ｓ×××××解放牌重型厢式货车、粤Ｓ×××××福田牌轻型厢式货车、粤Ｓ×××××福田牌轻型厢式货车、粤Ｓ×××××福田牌轻型厢式货车、粤Ｓ×××××解放牌重型厢式货车、粤Ｓ×××××依维柯牌轻型厢式货车、粤Ｓ×××××解放牌重型厢式货车等车辆，涉案的上述七台车辆在另案执行时已被本院在东莞市公安局交通警察支队车辆管理所查封，上述车辆下落暂不明确。另查明，被执行人东莞世阳快运有限公司是案外人远成快运（上海）有限公司投资设立的全资子公司，涉案的大部分车辆由案外人远成快运（上海）有限公司购买，并登记于被执行人东莞世阳快运有限公司名下；上海市第三中级人民法院于2020年1月20日作出（2020）沪03破20号民事裁定书，裁定受理远成快运（上海）有限公司的破产清算。综上，本院暂不能对被执行人东莞世阳快运有限公司的车辆启动评估拍卖程序。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产或下落。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，本院已将上述财产调查情况、执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，对案件终结本次执行程序无异议。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，除部分车辆外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，对案件终结本次执行程序无异议，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任守庆 审判员  林健华 审判员  许 腾 二〇二〇年十月十六日 书记员  谭仲环
陕西省神木市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0881执3003号 申请执行人：陕西神木农村商业银行股份股份有限公司 住址：神木市 法定代表人：高长永，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张**，该银行职工。 被执行人：刘烨玲，女,1982年11月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。 被执行人：刘剑，男,1979年12月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。 被执行人：刘生胜，男,1952年5月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。 被执行人：田巧玲，女,1957年8月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。 申请执行人陕西神木农村商业银行股份股份有限公司与被执行人刘烨玲、刘剑、田巧玲、刘生胜金融借款合同纠纷一案，神木市人民法院作出的（2018）陕0881民初3621号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西神木农村商业银行股份股份有限公司与2020年9月11日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费。 在执行过程中，1.本院于2020年9月11日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年9月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘烨玲、刘剑、田巧玲、刘生胜名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院于2020年10月22日到被执行人住所地传统调查未发现可供执行的财产线索。 4.本院于2020年10月24日将被执行人刘烨玲、刘剑、田巧玲、刘生胜纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5.在执行过程中，申请执行人向本院提供线索并申请本院调查。根据申请执行人提供线索本院于2020年10月22日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人刘烨玲、刘剑、田巧玲、刘生胜下落，未发现可供执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人刘烨玲、刘剑、田巧玲、刘生胜名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西神木农村商业银行股份股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 扬 审 判 员  张 伟 代理审判员  赵建雄 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  张 震
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民特1033号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚。 委托诉讼代理人：江宁，浙江利群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋圳，浙江利群律师事务所律师。 被申请人：李娟，女，1973年9月16日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被申请人：吴荣兵，男，1966年3月20日出生，汉族，住浙江省玉环市。 申请人中银消费金融有限公司与被申请人李娟、吴荣兵申请实现担保物权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。申请人中银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按申请人中银消费金融有限公司自动撤回起诉处理。 审 判 员  陈华辉 二〇二〇年十月二十二日 代理书记员  胡梦婷
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2300号申请执行人：井朋，男，汉族，生于1996年8月12日，住邓州市。被执行人：邢丽，女，汉族，生于1998年3月22日，住邓州市。关于井朋申请执行邢丽为婚姻家庭纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定义务，在执行中，由于被执行人邢丽长期外出，下落不明，无法把婚生男孩井智宸的抚养权交付给申请执行人，现申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执2300号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 张剑波二〇二〇年十月二十八日书记员 易蒙阳
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执1824号申请执行人：周守刚，男，1963年4月5日生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：祁龙，男，1992年5月4日生，汉族，住睢宁县。周守刚与祁龙劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）苏0324民初6225号民事判决书,法律文书内容为:被告祁龙于本判决生效后十日内给付原告周守刚劳务费32500元及利息损失（以32500元为本金，从2019年8月5日起，按年利率6%计息，计算至被告实际履行之日止）因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务。5、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十月十日书记员  田 伟
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执异213号 异议人（案外人）：欧志芳，女，1984年5月9日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人：廖奇顺，女，1965年8月29日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：李双平，男，1979年6月5日出生，汉族，住湖南省郴州市宜章县。 本院在执行申请执行人廖奇顺与被执行人李双平民间借贷纠纷一案过程中，异议人欧志芳对本案的执行标的向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 异议人欧志芳请求：终止执行（2020）湘1002执3159号对欧志芳名下位于郴州市房查封（合同编号20100098202）。事实和理由：1、位于郴州市的房子是属于欧志芳名下个人财产，李双平不享有房子的财产权等其他权利；2、欧志芳与李双平在2017年8月25日办理离婚手续，在离婚协议中双方已约定位于郴州市的房子归欧志芳个人所有；3、房屋购买合同、购房发票、房屋维修基金都是欧志芳一人的名字。此套房所在地（七里洞燕子山金穗山庄）开发商逃跑，属于政府遗留问题，相关手续不齐全房产证一直没有办理，按照离婚协议的约定，后期办理房产证也只是欧志芳一人的名字，李双平已不享有此套房产权，且此套房子抵押银行按揭，每月银行房贷都是欧志芳一人偿还，李双平从未支付过房贷。（还款账号：工商银行：62×××10，户名：欧志芳） 本院审查查明：一、2020年5月29日不动产登记资料查询结果证明：郴州市号房屋（合同编号：20100098202）的权利人（抵押人）为李双平、欧志芳，抵押权人为中国工商银行股份有限公司郴州苏仙支行，抵押期限：2011年1月30日至2021年1月30日，债权数额12万元。 二、2009年11月12日，欧志芳与郴州市开元房地产开发有限公司签订一份《商品房买卖合同》，约定由欧志芳购买金穗山庄第10栋1单元202号房，建筑面积137.30平方米，每平方米2243元，房款总金额为308000元；付款方式为银行按揭：本合同签订之日付满至总房款的50%，余款办理按揭。合同签订后，欧志芳于2009年11月12日、2011年1月11日、2011年3月8日分三次向郴州市开元房地产开发有限公司支付购房款188000元。2009年11月25日，欧志芳缴纳金穗山庄第10栋1单元202号房的物业维修资金6160元。 三、2017年8月25日，李双平、欧志芳宜章县民政局办理离婚登记。《离婚协议书》约定：“二、关于财产及债务问题：双方婚姻存续期间有共同财产房产三套，一套位于宜章县煤炭局家属区院内（房产证正在办理中），归男方；一套位于郴州市北湖区金穗山庄10栋202号房（房产证正在办理中），归女方；一套位于郴州市（房产证正在办理中），归女方。所有现金和存款归女方，以女方名义投资的公司归女方。双方婚姻存续期间有共同的债权和债务，有共同的债权分割和债务承担问题均由男方承担”。 四、本院在审理原告廖奇顺与被告李双平民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月12日向郴州市不动产登记中心下达（2020）湘1002执保278号协助执行通知书，立即查封李双平、欧志芳共有名下的位于郴州市【产权证号：（合同编号）20100098202】；查封期限三年，自2020年6月12日起至2023年6月11日止。同年6月30日，本院作出（2020）湘1002民初2537号民事判决，被告李双平应偿还原告廖奇顺借款本金200000元，利息452666.7元（按年利率24%、本金100000元从2009年10月19日计至2010年1月11日，按本金200000元从2010年1月12日计至2020年5月11日，减除49000元，此后利息仍按年利率24%计至还清为止），共计652666.7元；限被告李双平在本判决生效后十日内还清。 五、上述判决生效后，廖奇顺依法向本院申请强制执行。2020年9月8日，本院向李双平下达（2020）湘1002执3159号执行通知书，责令其履行本院作出的（2020）湘1002民初2537号民事判决书所确定的义务。 本院认为,本案系执行标的异议。案涉房屋购买于李双平、欧志芳婚姻关系存续期间，登记的权利人为李双平、欧志芳。根据《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。本案中，李双平、欧志芳离婚时约定案涉房屋归欧志芳，但离婚后却未进行变更登记，故本院确认案涉房屋的权利人以不动产登记的为准。而且，欧志芳提供的证据不能证明其对案涉房屋享有足以排除强制执行的权益，本院可以对李双平、欧志芳共有的房屋进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人欧志芳的异议申请。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  黄俊斌 审判员  肖 娜 审判员  谢宇明 二〇二〇年十月二十七日 书记员  戴玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第十四条对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。 共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。 共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十二条人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初4502号之一原告：江苏华瓴建设发展有限公司（曾用名：江苏华瓴消防工程有限公司），统一社会信用代码91320118593518357G，住所地南京市高淳区桠溪镇上谷路129号5幢。法定代表人：魏珍华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张健，江苏良筑律师事务所律师。被告：常州弘阳广场置业有限公司，统一社会信用代码9132040005351622XQ，住所地常州市中吴大道1777号1幢4号。法定代表人：沈仑。原告江苏华瓴建设发展有限公司与被告常州弘阳广场置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告因双方达成和解于2020年10月22日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许江苏华瓴建设发展有限公司撤回起诉。案件受理费4666元，减半收取2333元，保全费1645元，合计3978元，由江苏华瓴建设发展有限公司负担。审判员 杨 峰二〇二〇年十月二十二日书记员 阮雯瑜
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执979号之一被执行人朱强，男，1999年2月20日出生，汉族，住湖北省襄阳市高新区。被执行人朱强犯盗窃罪一案，本院作出的(2020)鄂0691刑初80号刑事判决书，判令被执行人朱强向本院缴纳罚金3000元。现被执行人朱强无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：被执行人朱强盗窃罪一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军审 判 员  韩 路代理审判员  范新艳二〇二〇年十月二十日书 记 员  陈刘坤
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢438号申请执行人：郝建刚，男，1953年7月1日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：宋巍，男，1970年12月23日出生，汉族，住河南省林州市。本院在执行郝建刚申请执行宋巍民间借贷纠纷一案中，现申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0104执恢438号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年十月二十七日法官助理季楠书记员李**
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初4185号原告：郭某，女，汉族，1993年10月4日生，住河南省商水县。被告：王某，男，汉族，1989年5月6日生，住商水县。原告郭某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某、被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原、被告离婚；2、婚生二子，长子王家康11岁，次子王家福7岁由被告抚养，原告承担相应的抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告2007年自由恋爱认识，2009年按农村习俗举行结婚仪式，××××年××月××日补办了结婚登记手续，××××年××月××日生育长子王家康，××××年××月××日生育次子王家福。因原、被告生活中性格不合，被告有家暴行为，被告养活不了老婆孩子，现分居四年以上，现夫妻感情破裂，和好无望，故诉至法院，请求判如所请。被告王某辩称，两个孩子应一人抚养一个，如果原告同意抚养一个孩子的话被告同意离婚，如果原告不同意抚养一个孩子，被告不同意离婚。原告郭某向本院提交的证据有：1、原、被告婚姻登记证明一份，证明：原、被告系合法的夫妻关系；2、户口本复印件一份，证明：婚生子女的身份信息。被告王某未向本院提交证据。依据上述有效证据，本院确认以下案件事实，原、被告于2007年自由恋爱认识，2009年按农村习俗举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生育长子王家康，××××年××月××日生育次子王家福。双方在共同生活中因生活琐事有生气现象。本院认为，原告要求与被告离婚，并未向法庭提交证据证明夫妻感情已彻底破裂，如果双方在以后的生活中能互相尊重，互相理解，仍和好有望。为了家庭稳定及子女的健康成长，对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准许原告郭某与被告王某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  沈慧敏二〇二〇年十月九日书记员  省 坤
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初14314号 原告：李顺根，男，1969年10月27日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：楼国忠，浙江绣川律师事务所律师。 被告：周宇，男，1982年10月17日出生，汉族，住临海市。 原告李顺根为与被告周宇买卖合同纠纷一案，于2020年9月15日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付货款61500元及利息损失（自起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日为止）。本院于同日受理后，依法适用简易程序审理，由审判员李永群独任审判，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告李顺根的委托诉讼代理人楼国忠到庭参加诉讼，被告周宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告多次向原告订购皮带扣货物。2018年1月8日，被告周宇向原告出具欠条一份，载明尚欠原告李顺根货款61500元。上述货款被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周宇于本判决生效后十日内支付原告李顺根货款61500元并赔偿利息损失（自2020年9月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费669元，由被告周宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  李永群 二〇二〇年十月二十日 书记员  胡玲燕
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2921号之二申请人苏红涛，男，1980年4月2日生，汉族，住新乡市辉县。被执行人张文波，男，1984年11月29日生，汉族，住辉县。被执行人郭祥洲，男，1987年8月15日生，汉族，住新乡市辉县。苏红涛申请执行张文波、郭祥洲民间借贷纠纷一案，申请人苏红涛依据生效的（2018）豫0782民初4990号民事判决书，于2020年9月29日向我院申请执行，本院依法向被执行人张文波、郭祥洲送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人苏红涛借款95000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费1150元、执行费1342元。逾期未履行。执行期间,经本院执行，双方当事人自行协商达成和解协议，申请人苏红涛向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0782民初4990号民事判决书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十月二十九日书记员  常鹏超
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初364号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人李元月，男，1963年7月10日出生，汉族，初中毕业，无业，河南省遂平县人，住河南省洛阳市老城区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月27日被洛阳市公安局安乐分局取保候审，2020年7月31日被本院取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2020〕201号起诉书指控被告人李元月犯危险驾驶罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员侯丽娜出庭支持公诉，被告人李元月到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2019年10月29日14时40分许，被告人李元月酒后驾驶豫Ｃ×××**长安牌汽车从老城出发，行至洛龙区白马寺镇310国道陈屯路口时与常某驾驶的冀Ｆ×××**宝马牌汽车相撞。经鉴定，被告人李元月血液中的乙醇含量为138.4mg/100m1。公诉机关认为，被告人李元月醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人李元月认罪认罚，建议判处拘役一个月并处罚金。被告人李元月对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年10月29日12时许，被告人李元月在其儿子李某位于洛阳市老城区北大街正安园的家中吃饭喝酒。当日14时许，李元月驾驶豫Ｃ×××**号长安牌汽车从小区出发，行至洛龙区白马寺镇310国道陈屯路口时，与被害人常某驾驶的冀Ｆ×××**号宝马牌汽车相撞，造成两车受损的道路交通事故，李元月负事故全部责任。经鉴定，被告人李元月血液中的乙醇含量为138.4mg/100mL。另查明，2019年11月7日，被告人李元月赔偿常某各项损失共计人民币8,000元，取得谅解。2019年11月22日，被告人李元月被洛阳市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证（A2），五年之内不得重新取得机动车驾驶证。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人李元月的供述与辩解，被害人常某的陈述，证人李某的证言，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，被告人李元月的户籍证明及无违法犯罪证明，抓获经过，驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、协议书、谅解书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人李元月醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李元月到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。被告人李元月造成交通事故且负事故全部责任，对其从重处罚。鉴于被告人李元月已赔偿被害人损失、取得谅解，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李元月犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋 潇人民陪审员  郭俊峥人民陪审员  武幼谦二〇二〇年十月十日书 记 员  郭一洁
1杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0111民初4587号原告：周建洪，男，1977年12月13日出生，汉族，住杭州市富阳区场口镇马山村周家242号。委托诉讼代理人：章宏伟，浙江抱扑律师事务所律师。被告：胡海锋，男，1985年10月25日出生，汉族，住杭州市富阳区春江街道春江村江滨路96号。被告：戴青青，女，1986年9月28日出生，汉族，住杭州市富阳区春江街道春江村江滨路96号。原告周建洪与被告胡海锋、戴青青民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周建洪的委托诉讼代理人章宏伟到庭参加诉讼，被告胡海锋、戴青青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周建洪向本院提出诉讼请求：1、判令胡海锋、戴青青共同归还周建洪借款23000元及自2020年7月1日起至借款还清日止按月利率2%计算的利息（暂计算至2020年9月1日为920元）；2、本案诉讼费用由胡海锋、戴青青承担。事实与理由：胡海锋向周建洪借款28000元，后胡海锋归还周建洪5000元，胡海锋于2020年3月15日给周建洪出具借款金额为23000元的借条一份。2案涉借款发生在胡海锋、戴青青夫妻关系存在期间，系胡海锋、戴青青的夫妻共同债务，戴青青应对案涉债务承担共同清偿责任。经周建洪催讨，胡海锋、戴青青至今未归还周建洪借款。为此，起诉至法院。胡海锋、戴青青未作答辩。本院经审理认定，胡海锋于2020年3月15日向周建洪出具借条一份，借条载明胡海锋向周建洪借款23000元。2020年8月30日，周建洪在与胡海锋的微信聊天记录载明，周建洪向胡海锋催讨借款时，陈述双方约定的借款利息以月利率2%计算，两个月的利息为920元，胡海锋对此未予否认，并承诺等几天支付利息。胡海锋与戴青青于2010年12月1日登记结婚。本院认为，周建洪与胡海锋之间的民间借贷法律关系合法有效，胡海锋欠周建洪借款23000元未付的事实清楚，有周建洪提交的证据在案佐证。经周建洪催讨，胡海锋未及时归还周建洪借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。关于周建洪主张的借款利息，双方在借条中虽未明确约定需支付利息，但在双方的微信聊天记录中，双方已明确表示案涉借款自2020年7月1日起按月利率2%计算借款利息，故应认定双方口头约定案涉借款以月利率2%计算借款利息。双方约定的利息计算标准超过法律规定，本院依法调整为周建洪起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算，计算至2020年10月1日为883.20元。经本院审查胡海锋的该笔23000元借款与其他案件中的借款相距时间较短，胡海锋较3短时期内密集借债，累计数额较大，已超出家庭日常生活需要。而周建洪未能提供证据证明案涉借款系用于胡海锋、戴青青的夫妻共同生活或共同生产经营，故胡海锋的案涉债务不能认定为胡海锋、戴青青的夫妻共同债务，周建洪要求戴青青对胡海锋的案涉债务承担共同清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。周建洪的诉讼请求的合理部分，于法有据，本院予以支持。胡海锋、戴青青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、胡海锋于本判决生效之日起三十日内归还周建洪借款23000元，及以23000元为基数，支付自2020年7月1日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心2020年9月公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算的利息（计算至2020年10月1.日为883.20元）；二、驳回周建洪的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费398元，减半收取199元，由胡海锋负担。周建洪于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，胡海锋于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。4如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 员 高开封二〇二〇年十月九日代书记员 孙雪年
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1532-10号申请执行人臧某，男，汉族，现住烟台市。被执行人孙某，女，汉族，住栖霞市。本院在执行申请执行人臧某与被执行人孙某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人孙某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判长  谢忠恒审判员  王绍强审判员  鲁岩涛二〇二〇年十月十四日书记员  杨晓林
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初2070号 原告：乐凯明，男，1993年12月1日出生，住舟山市普陀区。 被告：陈飞，女，1969年10月25日出生，住舟山市普陀区。 原告乐凯明诉被告陈飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，乐凯明于2020年10月26日向本院提出申请要求撤回对陈飞的起诉。 本院认为，乐凯明的撤诉行为不违反法律、法规的有关规定，也不损害国家、集体和他人利益，属对自己诉讼权利的处分，故应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许乐凯明撤回对陈飞的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由乐凯明负担。 审 判 员  王 娟 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  庄嘉超 代书记员  夏思维
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0117执恢139号之九 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司钢城区支行，住所地：济南市钢城区力源大街. 负责人：桑运振，该行行长. 委托诉讼代理人：吕元平，该行职工. 被执行人：吴光海，男，1953年3月5日出生，汉族，住济南市钢城高新技术开发区. 被执行人：张传会，男，1956年9月30日出生，汉族，住济南市钢城高新技术开发区. 山东莱芜农村商业银行股份有限公司钢城区支行与董士玉、张传会金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1203民初572号民事调解书已发生法律效力，调解书确认：吴光海于2017年11月30日之前归还借款本金20000元及利息（利息按合同约定计算至贷款还清之日止）。张传会对上述款项承担连带清偿责任，张传会承担连带清偿责任以后，有权向吴光海追偿。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2018年7月21日立案执行，后申请执行人撤回执行申请，本院终结执行，经权利人向本院提出恢复执行申请，本院于2020年7月14日恢复本案的执行。 执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行义务。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，除扣划的部分资金外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或线索,本案共计扣划董士玉名下银行存款共计17020.28元，扣除152.28元执行费上缴国库，余款16868元已经发放给申请执行人。已将上述查明、执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布，限制被执行人的法定代表人高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 卢生洪 审判员 弭 强 二〇二〇年十月二十一日 书记员 娄 阳
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1528号申请执行人：武陟县盛邦物流有限公司，住所地：河南省武陟县小徐岗村变电站对面，统一社会信用代码号:91410823MA40K31089。被执行人:丁军昌，男，1973年2月23日出生，汉族，住武陟县。武陟县盛邦物流有限公司与丁军昌借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初4555号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求丁军昌支付武陟县盛邦物流有限公司400000元及利息、诉讼费3650元，因丁军昌未履行法律文书确定的义务，武陟县盛邦物流有限公司于2020年7月13日向本院申请强制执行。本院于2020年7月13依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年7月14日向被执行人丁军昌邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月13日、2020年10月23日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人丁军昌名下银行存款。2、查明被执行人丁军昌名下无房产及其他不动产登记信息。3、查明被执行人丁军昌名下无车辆信息4、查明被执行人丁军昌名下无股票信息。5、查明被执行人丁军昌名下无证券信息。6、查明被执行人丁军昌名下无网络支付机构存款信息。三、本院于2020年8月6日将被执行人丁军昌纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2020年10月27日短信约谈申请执行人武陟县盛邦物流有限公司，申请执行人武陟县盛邦物流有限公司同意本院终结本次执行程序，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余403650元未能实现。本院认为，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人丁军昌暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁军昌负有继续向申请执行人武陟县盛邦物流有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十月二十八日书记员  李**飞合议庭评议笔录(2020)豫0823执1528号时间：2020年10月28日地点：武陟人民法院执行局合议庭成员：索小生、宋彩霞、张丽平承办人：李**飞书记员：李鑫暄评议内容：申请人武陟县盛邦物流有限公司与被执行人丁军昌借款合同纠纷一案。记录如下：承办人李**飞汇报案情：武陟县盛邦物流有限公司与丁军昌借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初4555号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求丁军昌支付武陟县盛邦物流有限公司400000元及利息、诉讼费3650元，因丁军昌未履行法律文书确定的义务，武陟县盛邦物流有限公司于2020年7月13日向本院申请强制执行。本院于2020年7月13依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年7月14日向被执行人丁军昌邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月13日、2020年10月23日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人丁军昌名下银行存款。2、查明被执行人丁军昌名下无房产及其他不动产登记信息。3、查明被执行人丁军昌名下无车辆信息4、查明被执行人丁军昌名下无股票信息。5、查明被执行人丁军昌名下无证券信息。6、查明被执行人丁军昌名下无网络支付机构存款信息。三、本院于2020年8月6日将被执行人丁军昌纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2020年10月27日短信约谈申请执行人武陟县盛邦物流有限公司，申请执行人武陟县盛邦物流有限公司同意本院终结本次执行程序，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余403650元未能实现。本院认为，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人丁军昌暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，建议裁定终结本次执行程序。宋彩霞：同意承办人意见。张丽平：同意承办人意见。索小生：同意承办人意见。合议庭评议结论：裁定终结本次执行程序。
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初1644号 原告：吴宝琴，女，汉族，1974年10月15日出生，住庆元县。 委托诉讼代理人：吴涵萱，浙江天贝律师事务所律师。 被告：支炉兴，男，汉族，1979年5月29日出生，住庆元县。 被告：叶聪，女，汉族，1980年5月8日出生，住庆元县。 原告吴宝琴与被告支炉兴、叶聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴宝琴及其委托诉讼代理人吴涵萱、被告叶聪到庭参加诉讼，被告支炉兴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴宝琴向本院提出诉讼请求：1.被告支炉兴、叶聪偿还原告吴宝琴借款本金10万元及支付利息（利息自2020年6月13日起至借款还清之日以10万元为基数按月利率1.5%计算）；2.本案诉讼费用由被告支炉兴、叶聪承担。事实与理由：原、被告系朋友，2018年12月13日，被告因其厂里资金周转需要向原告借款10万元，承诺四个月后归还，并自愿将其购买的小产权房作为抵押，承诺若届时不能如期还款，则抵押房产归原告所有。借款到期后，被告未如期还款，经协商，被告于2020年1月1日重新出具借款协议，约定借款期限一年，月利息1.5%。至今，被告仅支付了前4个月利息，后经原告多次催要无果。被告支炉兴借款用于家庭经营，应当属于夫妻共同债务，被告叶聪应共同承担。 被告支炉兴未作答辩。 被告叶聪辩称：被告叶聪对案涉借款并不知情，该笔借款也未用于家庭生活和夫妻共同生产经营，由被告叶聪承担共同还款责任没有事实和法律依据。 本院经审理认定事实如下：2018年12月13日，被告支炉兴向原告借款10万元，借期届满后，经双方协商，被告支炉兴于2020年1月1日重新向原告出具借条一份，约定借款期限自2020年1月至2021年1月，利息按月利率1.5%计算，每月1日付息，并载明以被告支炉兴房产提供抵押，借条由被告支炉兴在借款人处签名捺印，并备注该借条为2018年12月13日向原告借款而续签、借款已于2018年12月13日交付。借条出具后，被告支炉兴支付利息6000元。另查明，被告支炉兴、叶聪系夫妻，双方于2004年10月19日登记结婚。 上述事实有原告提交的身份证、户籍证明、结婚登记审查处理表、借条、转账凭证及原、被告的当庭陈述在卷证实。 本院认为，原告与被告支炉兴之间的借贷关系应认定合法有效，有原告提交的借条、银行转账凭证等证据予以证实，虽然借期未届满，但被告支炉兴未按约支付利息，已构成违约，应承担还款付息义务。借条约定利息按月利率1.5%计付，不违反法律规定，可予准许。因此，原告要求被告支炉兴返还借款本金10万元及支付相应利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告支炉兴、叶聪系夫妻，被告叶聪未在借条上借款人处签名，事后也未追认，原告吴宝琴未提供证据证明案涉借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。故案涉借款不宜认定为被告支炉兴与叶聪的夫妻共同债务，被告叶聪不承担共同还款责任。被告支炉兴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对本案的抗辩权，不影响案件的审理。综上，原告的诉讼请求，合理合法部分，本院予以支持，被告叶聪关于案涉借款不属于共同债务的抗辩理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告支炉兴于本判决生效之日起十五日内返还原告吴宝琴借款本金10万元并支付利息（利息自2020年6月13日起至借款还清之日以10万元为基数按月利率1.5%计算）； 二、驳回原告吴宝琴的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2438元，减半收取计1219元，由被告支炉兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  胡 荣 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  林 俊 书 记 员  姚冰冰
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执1269号申请执行人：王慧，女，1985年10月12日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：河南龙发建筑装饰工程有限公司，住所地：洛阳市洛龙区古城路**院****。法定代表人：冯婷婷。王慧诉河南龙发建筑装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2018）豫03民终4897号民事判决书已发生法律效力，被执行人河南龙发建筑装饰工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年6月8日向本院申请执行，本院于2020年6月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月15日向被执行人河南龙发建筑装饰工程有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人河南龙发建筑装饰工程有限公司未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但多次拨打一直无人接听。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年6月9日、2020年10月20日共计提起2轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，被执行人河南龙发建筑装饰工程有限公司名下银行账户存款合计0元。2.2020年6月19日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人河南龙发建筑装饰工程有限公司名下无不动产可供执行。三、申请执行人王慧未向本院提供被执行人河南龙发建筑装饰工程有限公司的可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年10月22日前往被执行人河南龙发建筑装饰工程有限公司住所地洛阳市洛龙区古城路**院****现场调查，调查发现该公司已不在此地经营，现场调查未发现被执行人可供执行的财产，以上现场调查相关文字及影像资料已附卷。五、因被执行人河南龙发建筑装饰工程有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年6月12日对被执行人河南龙发建筑装饰工程有限公司法定代表人冯婷婷采取限制高消费措施。2.本院于2020年10月30日将被执行人河南龙发建筑装饰工程有限公司列入失信被执行人名单，失信决定书已电子送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年10月30日与申请执行人进行约谈，申请执行人表示理解并同意终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余75720元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执1269号案件终结本次执行程序。被执行人河南龙发建筑装饰工程有限公司负有继续向申请执行人王慧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十月三十一日书记员  李勇钢
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初15556号原告：重庆科尚居久屋房地产经纪有限公司，住所地重庆市沙坪坝区大学城西路29号1幢24-17，统一社会信用代码91500106MA5UFM8F9D。法定代表人：周科，重庆科尚居久屋房地产经纪有限公司总经理。委托诉讼代理人：张进，女，重庆科尚居久屋房地产经纪有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。被告：薛兴茂，男，1990年12月8日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆科尚居久屋房地产经纪有限公司与被告薛兴茂居间合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，适用简易程序于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告重庆科尚居久屋房地产经纪有限公司的委托诉讼代理人张进到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆科尚居久屋房地产经纪有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即支付原告居间佣金7900元，并支付违约金（以5000元为基数，从2020年7月20日起至付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告欲出售房屋，遂委托原告寻找合适的买方。经原告介绍，被告与买家案外人李希达成房屋买卖合意，约定由案外人李希以790000元的价格购买被告所有的位于重庆市沙坪坝区房屋。在原告工作人员协助下，双方于2020年7月19日签订了房屋买卖居间协议。在房屋买卖协议及佣金确认书中确认，因原告提供居间服务，被告应于2020年7月19日支付居间佣金7900元。合同签订后，原告进行了居间服务，但被告拒绝支付佣金。因被告拒不支付的行为构成违约，侵害了原告的合法权益，现原告起诉至人民法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告薛兴茂未作答辩，亦未向本院提交任何证据。经审理查明，经原告提供居间服务，2020年7月19日，出卖方（甲方）薛兴茂与买受方（乙方）李希、居间方（丙方）重庆科尚居久屋房地产经纪有限公司签订《房屋买卖居间协议》，约定由被告以790000元购买薛兴茂所有的位于重庆市沙坪坝区房屋，居间服务费以佣金确认书为准等内容。另查明，2020年7月19日，薛兴茂与重庆科尚居久屋房地产经纪有限公司签订《佣金确认书》，约定成交价格790000元，居间佣金金额7900元，佣金在2020年7月19日前支付等内容。佣金确认书中还载明：付款人确认上述物业的买卖/租赁居间工作已经由重庆科尚居久屋房地产经纪有限公司完成，并对上述居间佣金无异议。付款人承诺按上述金额向重庆科尚居久屋房地产经纪有限公司支付居间佣金。付款人逾期付款的，每逾期一日按照应付金额的百分之一向重庆科尚居久屋房地产经纪有限公司支付违约金。薛兴茂在上述佣金确认书中的付款人处签名捺印。协议签订后，被告未向原告支付佣金。审理中，原告自愿放弃要求被告以5000元为基数，从2020年7月20日起计算至付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算违约金的诉讼请求，对于其他诉讼请求，原告坚持要求法院依法判如所请；被告薛兴茂经本院依法传票传唤，未按期到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院依法予以缺席审理。本案确定的上述事实，有原告的当庭陈述，原告提供的房屋买卖居间协议、佣金确认书等证据在案证实，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，其证明力可以采信。本院认为，根据原告的当庭陈述以及原告提供的证据，可以确认原、被告之间的居间合同关系成立。原告为被告出卖房屋提供了居间服务，促成被告与买方签订了合同，原告已履行居间义务，被告应当按照约定向原告支付居间服务费。被告未向原告支付居间服务费的行为构成违约，故被告应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告要求被告支付居间服务费7900元诉讼请求成立，本院予以支持。对于违约金，庭审中原告自愿放弃要求被告以5000元为基数，从2020年7月20日起计算至付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算违约金的诉讼请求，属于当事人对自己权利的处分，本院予以认可。被告薛兴茂经本院依法传票传唤，未按期到庭参加诉讼，也未提供任何证据和发表任何辩解意见，依法应当视为被告薛兴茂自行放弃其全部诉讼权利，并应由其自行承担相应的不利后果。被告薛兴茂经本院依法传票传唤，未按期到庭参加诉讼，依法视为被告薛兴茂自行放弃其全部诉讼权利，本院依法可以缺席审判。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第四百二十四条、第四百二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、限被告薛兴茂于本判决发生法律效力后三日内支付原告重庆科尚居久屋房地产经纪有限公司居间服务费7900元；二、驳回原告重庆科尚居久屋房地产经纪有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半交纳25元（原告重庆科尚居久屋房地产经纪有限公司已预交），由被告薛兴茂负担。本判决为终审判决。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十月十六日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2397号南通远大置业有限公司：你与张慧玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月1日作出的豫0811民初4602号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张慧玲于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4602号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074101768特此通知二〇二〇年十月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初4774号原告：陈某某住项城市。委托诉讼代理人：刘新华者。被告：王某某，住项城市。被告：王某某2，住项城市。被告：张某某，住项城市。原告陈某某诉被告王某某、王某某2、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月11日立案后，依法进行审理，本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出如下诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告王某某、王某某2偿还原告借款20400元，被告张某某承担担保责任；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告王某某、王某某2在2019年10月向原告借款20400元，后经原告催要，被告于2019年12月24日给原告出具借条一份，并由被告张某某作为担保人签字进行担保，约定还款期间为2020年3月25日。到期后被告不履行还款义务，经原告多次催要，被告均以各种理由一拖再拖，至今不予偿还，为此原告诉至法院。本院认为，原告陈某某无法提供被告的详细地址及联系方式且无证据证明被告下落不明，致本案起诉状副本及相关的法律文书无法向被告送达或公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第二项、第一百五十四条第一款第三项，参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈某某的起诉。案件受理费155元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  夏淑琴二〇二〇年十月二十九日法官助理于冰书记员李嘉煊
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初9716号原告赵公锁，男，1963年5月16日出生，汉族，住河南省清丰县。被告濮阳市诚诚商贸有限公司，统一社会信用代码91410900173959500Q，住所地河南省濮阳市任丘路**。负责人冯改霞，该公司董事长。委托诉讼代理人宋金凤，女，1964年5月24日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区，系该公司员工。本院在审理原告赵公锁与被告濮阳市诚诚商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，原告赵公锁于2020年10月19日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵公锁撤回起诉。本案诉讼费5元，由原告承担。审判员 王 勇二〇二〇年十月十九日书记员 王秋雨
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初3615号原告：郑景林，男，1966年5月21日，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：李鹤，济南历城金橄榄法律服务所法律工作者。被告：杨泽宇，男，1992年8月30日出生，汉族，住惠民县。被告：马元雪，女，1991年12月4日出生，汉族，住惠民县。系被告杨泽宇之妻。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路**。统一社会信用代码：91371600866917987Y。负责人：刘艳玲，总经理。委托诉讼代理人：王绪亭，山东开言律师事务所律师。原告郑景林与被告杨泽宇、马元雪、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑景林的委托诉讼代理人李鹤、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司的委托诉讼代理人王绪亭到庭参加诉讼，被告杨泽宇、马元雪经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。郑景林向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告车辆损失等190170元、评估费10000元、拆检费5000元、施救费1200元，共计206370元；2、本案诉讼费用及实际费用由被告承担。事实与理由：2020年6月23日17时30分许，杨泽宇驾驶车牌号为鲁Ｍ×××**号的小型轿车，由南向北行驶至惠民县，与顺行在前的郑毅驾驶的原告所有的鲁Ｍ×××**号小轿车发生交通事故，致原告车辆受损。经惠民县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书第371621540000003299号，认定杨泽宇承担事故的全部责任。经查明，杨泽宇驾驶的鲁Ｍ×××**号小轿车登记所有人为马元雪，在中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保了交强险和第三者交强险。为维护原告合法权益，特向贵院起诉。被告辩称，事故车辆在我公司投保属实，但是原告要求车辆损失过高，应该提供维修发票和维修明细。评估费、拆检费、诉讼费不属于保险范围。本院认为，双方当事人对事故发生及责任划分没有争议，本院予以确认。经原告申请，双方参与，本院委托山东天衡价格评估有限公司对原告所有的鲁Ｍ×××**进行车辆损失鉴定，车辆损失价值为190170元，评估费10000元、评估拆检费5000元。车辆发生事故后产生的施救费用1200元，共计206370元。综上所述，被告杨泽宇、马元雪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本院判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第五十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告郑景林各项经济损失206370元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4396元，减半收取2198元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担。（保险公司将赔偿款及诉讼费汇入原告郑景林名下惠民县舜丰村镇银行账户62×××12）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  翟建华二〇二〇年十月二十二日法官助理马世瑾书记员时晓彤
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2376号申请执行人：张天东，男，汉族，生于1982年4月6日，住邓州市东城区。被执行人:河南六和饲料有限公司邓州分公司。负责人：王禄生，该公司董事长。关于张天东申请执行河南六和饲料有限公司邓州分公司为仲裁裁决一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定义务，经审查发现，河南六和饲料有限公司邓州分公司已提起诉讼，邓劳人仲案字（2020）17号仲裁裁决书不发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定,《最高人民法院》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请人的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 新审判员 段士海审判员 张剑波二〇二〇年十月二十七日书记员 陈 磊
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0902执264号 申请执行人：刘祥林，男，1973年11月29日生，汉族，现住山东省日照市港区中盛幸福海岸小区。 被执行人：吉林省神龙建筑工程投资有限公司。 法定代表人：吕桂珍，女，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人刘祥林与被执行人吉林省神龙建筑工程投资有限公司买卖合同纠纷一案中，因找不到被执行人吉林省神龙建筑工程投资有限公司和公司法定代表人，申请执行人刘祥林提出终结执行申请，待找到被执行人吉林省神龙建筑工程投资有限公司和公司法定代表人或有财产线索时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0902执264号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：侯兆滨 审判员 ：杨正刚 审判员 ：吴忠杰 二〇二〇年十月二十八日 书记员 ： 程 芳
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初4977号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，该行董事长。委托诉讼代理人：陈耀军，该行职工。被告：李静，男，生于1988年11月20日，汉族，，住河南省镇平县被告：薛小娜，女，生于1986年2月3日，汉族，，住河南省内乡县系李静之妻。被告：王康，男，生于1988年8月16日，汉族，，住河南省镇平县被告：王磊，男，生于1985年10月14日，汉族，，住河南省镇平县被告：周年，男，生于1984年10月11日，汉族，，住河南省镇平县原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告李静、薛小娜、王康、周年、王磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南镇平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王彦伟二〇二〇年十月二十八日书记员  张文龙
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执恢245号之一申请执行人：袁达成，男，1974年10月15日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：陈绪强，男，1954年10月5日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人袁达成与被执行人陈绪强民间借贷纠纷一案，依据湖北省通山县人民法院（2013）鄂通山民初字第00290号民事调解，应执行借款本息285187.5元，案件受理费2909元，执行费4178元。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2020年8月27日，向被执行人陈绪强邮寄送达执行通知书、报告财产令；二、经人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询，被执行人陈绪强无银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产；三、经自然资源部、不动产登记中心查询，被执行人陈绪强无不动产登记信息；四、2020年10月29日，依法冻结被执行人陈绪强退休工资账户；五、2020年10月29日，依法将被执行人陈绪强纳入失信被执行人名单并限制高消费；六、2020年10月29日，约谈申请执行人袁达成，告知上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。申请执行人袁达成同意终结本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 超审判员 方显章审判员 徐永瑞二〇二〇年十月三十日书记员 徐飞洋
杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0103刑初379号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人石涛，男，1996年2月13日出生，汉族，文化程度高中肄业，个体工商户，户籍所在地江西省广丰县。因本案于2020年4月21日被取保候审。 杭州市下城区人民检察院以下检二部刑诉〔2020〕897号起诉书指控被告人石涛犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，同年10月15日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。杭州市下城区人民检察院指派检察员贺明海出庭支持公诉。被告人石涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月20日23时41分许，被告人石涛违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶赣Ｅ9××××号灰色北京现代牌小型轿车，从杭州市新天地购物中心地下车库出发，途经新天地街，当其驾车沿新天地街隧道由西向东行驶至杭州市下城区新天地街隧道东出口处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人石涛血液中乙醇含量为192.9ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 据此，建议判处被告人石涛拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 被告人石涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人石涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人石涛到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人石涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张  恒  超 二〇二〇年十月十五日 书记员 戚赞赞（代）
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1078号之一申请执行人宋明运，男，1962年3月27日生，汉族，住汝阳县。被执行人李延超，男，1991年3月28日生，汉族，住汝阳县。申请执行人宋明运与被执行人李延超合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2018）豫0326民初2168号民事调解书已发生法律效力。申请执行人宋明运于2020年8月19日向本院申请强制执行，要求被执行人一次性支付申请执行人13000元。被执行人应承担执行费95元。在执行过程中，1、本院于2020年8月26日向被执行人邮寄送达恢复执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月20日、9月12日、10月27日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2020年8月28日通过协助机关汝阳县不动产登记中心查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年8月21日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院于2020年8月21日通过协助机关汝阳兴福村镇银行查询被执行人在该行开户及账户余额情况，反馈被执行人未在该行开设账户。6、执行过程中，本院于2020年10月27日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2020年10月27日通过终本约谈方式将被执行人李延超名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人宋明运，并告知其提供财产线索，宋明运认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李延超名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人宋明运释明被执行人的财产情况，宋明运明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李延超负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十月二十七日书记员  葛林需
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321财保265号申请人胡友初，男，1963年4月2日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请人胡优，女，1988年5月29日生，汉族，双峰县人，住湖南省涟源市。被申请人王江**，男，1979年12月5日生，汉族，长沙市人，住湖南省长沙市开福区。申请人胡友初、胡优与被申请人王江**发生机动车交通事故，胡友初、胡优于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王江**驾驶的车牌号为湘Ａ×××**小型普通客车，并提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人胡友初、胡优为维护自身的合法权益，提出诉前保全申请，并提供了担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人王江**驾驶的车牌号为湘Ａ×××**小型普通客车（由双峰县公安局交警大队第四中队负责保管）。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。案件申请费500元，由申请人胡友初、胡优代缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李秋成二〇二〇年十月二十二日代理书记员  林 旦
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初658号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人刘成龙，男，1975年7月7日出生于黑龙江省五常市，汉族，小学文化，无职业，户籍地黑龙江省五常市，现住沈阳市沈北新区。2010年5月19日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月29日被刑事拘留，同年6月5日被取保候审。经本院决定于2020年10月1日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉〔2019〕734号起诉书指控被告人刘成龙犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈河区检察院指派检察员董淑芳、王鑫巍出庭支持公诉。被告人刘成龙到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2019年5月28日22时13分许，被告人刘成龙酒后驾驶车牌号为黑Ｌ×××**号五菱牌小型面包车行驶至沈阳市沈河区处被公安机关查获。经沈阳佳实司法鉴定出具的司法鉴定意见书认定：在送检的刘成龙血液中检出酒精（乙醇）成分，其含量为225.8mg/100ml。上述事实，被告人刘成龙在开庭审理过程中无异议，且有案件来源、抓捕经过、电话查询记录、人口基本信息表、刑事判决书、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证查询记录、呼气酒精检测结果单、血样提取登记表，医护人员资格证明、抽取血样，证人陈某的证言，被告人刘成龙的供述及司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘成龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了道路交通安全，已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘成龙血液酒精含量达到200mg/100ml以上，从重处罚。被告人刘成龙如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人刘成龙积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘成龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元，依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先期羁押8日，即自2020年10月1日起至2020年12月23日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 蔡 云人民陪审员 王 丽人民陪审员 杜 辉二〇二〇年十月十四日书 记 员 武鑫岐本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。