wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执1157号 申请执行人：史年平 被执行人：向思国、四川江安永联建筑工程有限责任公司 本院依据已经发生法律效力的叙永县劳动人事争议仲裁委员会叙劳人仲字（2016）第38号仲裁调解书，受理了史年平申请执行向思国、四川江安永联建筑工程有限责任公司劳动争议纠纷一案。执行过程中，本院已将申请执行人史年平申请执行之案款25741元执行到位并已支付与申请执行人史年平。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十月十六日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：杨洋联系电话：0830-29××××6
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初3914号之二解除保全申请人：鹿邑县住房公积金管理中心，统一社会信用代码12411725062673227N，住所地河南省鹿邑县紫气大道中段工商银行院内。法定代表人：王巍，系该中心主任。被申请人:王晓华，女，汉族，1982年11月11日出生，住河南省鹿邑县。被申请人：王永敢，男，汉族，1980年4月1日出生，住河南省郑州市中原区，系王晓华之夫。被申请人：张建杰，男，汉族，1976年4月20日出生，住河南省鹿邑县。被申请人：董洁，男，汉族，1974年3月2日出生，住河南省郑州市金水区。本院在审理原告鹿邑县住房公积金管理中心与被告王晓华、王永敢、张建杰、董洁借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月15日作出（2020）豫1628民初3914号民事裁定，对被申请人王晓华、王永敢、张建杰、董洁在金融机构的存款371264元予以冻结或价值371264元的财产权益予以查封。解除保全申请人鹿邑县住房公积金管理中心于2020年10月10日向本院申请解除被申请人王晓华、王永敢、张建杰、董洁相关保全措施。本院经审查认为，申请人鹿邑县住房公积金管理中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人王晓华、王永敢、张建杰、董洁在金融机构存款371264元的冻结或价值371264元的财产权益的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶杨杨二〇二〇年十月十二日书记员  丁 焱
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1092民初2552号 原告：王楠,男，1982年6月21日出生，汉族，住威海市环翠区。 委托诉讼代理人：朱永浩，北京市盈科（威海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁九禾，北京市盈科（威海）律师事务所实习律师。 被告：苏明华,男，1990年1月16日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：王生，山东望生律师事务所律师。 原告王楠与被告苏明华合同纠纷一案，本院于2020年9月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王楠及其委托诉讼代理人梁九禾，被告委托诉讼代理人王生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王楠向本院提出诉讼请求：1.判令苏明华向王楠转让赛维健康洗衣生活馆(万象城店)原有会员信息及会员卡余额共计186756.92元并自2020年7月4日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算支付利息；2.判令苏明华支付违约金10万元。事实和理由：2019年7月4日，王楠与苏明华签订《赛维健康洗衣生活馆(万象城店)转让合同》，王楠按照合同约定履行了自己的义务，但是，苏明华无故违约，拒绝转让洗衣馆原有会员信息及会员余额，经多次协商未果。故起诉。 苏明华辩称，1.王楠所述与事实不符，苏明华早已将原有会员信息转让给了王楠，会员大约600多位，上述资源已经由王楠享有，并获得收益；2.关于会员卡的余额，合同第六条中约定转让的是合同义务，即由王楠继续免费对卡内尚有余额的会员提供干洗服务，而并非转让卡内余额的金钱，王楠故意歪曲事实，恶意诉讼，请求驳回诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年7月4日，王楠与苏明华签订一份《赛维健康洗衣生活馆（万象城店）转让合同》，约定苏明华将其经营的赛维健康洗衣生活馆经营权一次性转让给王楠，包括干洗机、水洗机、烘干机、衣物传送带、烘鞋机、电脑消毒柜、污渍处理台、气泵、蒸汽发生器、包边机、缝纫机等设备各一台，转让费27万元，第一年房租6万元，合计33万元，于2019年7月4日前一次性付清。该商品房年房租12万元，前三年（2019年7月4日至2022年7月3日）房租由双方平摊，王楠应在每年7月4日前一次性向苏明华支付当年房租6万元。自签订合同、转让费付清之日起，王楠经营所得、发生的费用及由经营引起的债权债务或其他纠纷，全部由王楠负责；苏明华将原有会员信息和会员卡余额一并转让给王楠，由王楠负责会员信息维护、保密，并对原卡内余额提供洗衣等服务。苏明华不按期转让或王楠不按期支付转让费，则应支付违约金10万元。当日，王楠向苏明华支付转让费及租金合计33万元，苏明华将案涉店铺及设备等交付给王楠经营至今。 诉讼过程中，王楠主张其继续为苏明华原来的会员提供服务，则应当将苏明华收取的会员卡余额给付王楠，并提供店内电脑系统及会员卡余额明细表，拟证实截止2019年7月5日，会员卡余额186756.92元。 苏明华对该证据不予认可，称店铺转让时会员卡余额大概十几万元，但具体多少无法确定，该电脑系统在王楠处保管使用，王楠是否进行了变更无法确定。双方已经就转让事宜协商一致，王楠接收店铺时看重的是会员资源，洗衣成本很低，故双方协商不再就会员卡余额事宜结算，由王楠为会员继续提供洗衣服务，并提供以下证据证明其主张： 1.2020年8月20日录音一份，录音中苏明华称：“什么叫原有会员信息没给你，我连一根针都没拿走，会员卡是不是都在店里”，王楠称：“都在店里，会员卡给了”。苏明华称：“卡内剩下余额是不是让你义务洗？”，王楠称“但是你义务洗啊，你是不知道里面多少钱？”，苏明华称：“不管有多少钱，当时是不是这么说的义务洗吧？你承认吗”，王楠称：“义务洗，就当时说义务洗，我就没想过这么多钱”。拟证明双方合同对于会员卡余额的转让实际转让的是义务，不涉及苏明华需要将余额支付给王楠的情况。 2.证人刘某到庭称其在苏明华洗衣店工作两年，店铺转让给王楠后，其从2019年7月一直干到2020年元旦，王楠与苏明华之间对于店铺转让事宜就是将会员信息及会员卡余额转给王楠，由王楠义务对已有会员提供洗衣服务，这个行业转店都是这样，王楠付完27万元转让费以后就都是王楠的买卖了。 王楠对证据1真实性无异议，但该录音未经王楠同意属于非法证据，苏明华故意强调引导王楠曲解合同条款，且合同权利义务都是对等的，双方在签订合同时没有对余额进行核对，双方均存在过失，苏明华应当支付该款项。对证据2证人证言称苏明华将会员信息和余额一并转让给王楠与合同约定一致，但证人对该条款的理解存在错误。 上述事实，有当事人陈述及书证、证人证言等在案为凭，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，王楠与苏明华签订的转让合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案的争议焦点为：王楠要求苏明华向其交付会员卡信息及卡内余额有无依据。 首先，双方签订的转让合同约定苏明华将原有会员信息和会员卡余额一并转让给王楠，由王楠负责会员信息维护、保密，但同时约定由王楠对原卡内余额提供洗衣等服务。该约定转让的“余额”是指转让的余额信息，还是真实的余额货币，主要看双方约定对余额部分的洗衣服务是否另行支付对价。通过苏明华提供的录音及刘某的证人证言，能够证明在转让时苏明华已经将会员卡信息等交付王楠，王楠承诺为会员继续提供洗衣服务，并认可系“义务”洗，即不要求苏明华支付对价，王楠称其当时不清楚会员卡余额的数量，不愿继续义务提供服务的主张不能对抗双方已经达成的协议，本院不予认定。 其次，按照正常交易习惯，转让费应当系对转让的设备、场地、客户资源及相关债权债务进行统筹计算后所得。案涉合同对转让费、租赁费等均有明确约定，对会员卡余额没有明确写明，而王楠在签订合同当天即全额支付了转让费及租金，并未要求扣除会员卡余额，且一直经营该店铺至今，期间亦未提出异议，如双方约定余额部分应支付对价，不符合常理。 综上，应当认定苏明华已经向王楠交付了会员卡信息，且双方对会员卡余额问题已经在转让时一并解决，王楠要求苏明华交付会员卡信息及余额并支付利息，理由不当，本院不予支持。苏明华在履约过程中不存在违约行为，王楠要求其支付违约金，理由不当，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条规定，判决如下： 驳回王楠的诉讼请求。 案件受理费减半收取2834元，由王楠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 员 王凤华 二〇二〇年十月十五日 法官助理 朱晓文 书 记 员 许竞文
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执3643号申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司，住所地洛阳市洛龙区开元大道52号。法定代表人：王涛。被执行人：李青青，女，1989年09月30日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：申芬霞，女，1976年08月12日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：李静，女，1980年11月13日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。洛阳农村商业银行股份有限公司申请执行李青青、申芬霞、李静借款合同纠纷一案，河南省洛阳市洛龙区人民法院作出的（2020）豫0311民初977号民事判决书已发生法律效力,申请执行人于2020年9月27日向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院于2020年10月10日向被执行人李青青、申芬霞、李静以邮寄送达方式送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年9月28日、2020年10月27日共计提起2轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人李青青、申芬霞、李静2个银行账户存款为113491.05元，并以扣划发放给申请人。2020年10月30日共计提起一轮人行查控，被执行人李青青、申芬霞、李静无可供执行财产。2.2020年10月10日在洛阳市不动产登记中心查询被执行人李青青、申芬霞、李静名下无房产。3.2020年10月21日在洛阳市公积金管理查询被执行人申芬霞、李静名下无公积金,扣划李青青公积金58800元，并发放给申请人。4.2020年10月10日在洛阳市车辆管理所查封被执行人李青青、申芬霞、李静无车辆。三、申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司未向本院提供被执行人李青青、申芬霞、李静的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。1、本院于2020年10月18日前往被执行人住所地洛××联盟××院××、河南省××路××号进行现场调查，经查，被执行人李静下落不明，家里没有人，打电话也联系不到其本人，未落实到被执行人的下落及无可执行财产的情况，本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2、经本院查询被执行人李青青有2起关联的执行案件，其中2起终本执行，被执行人李静有2起关联的执行案件，其中2起终本执行。本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、因被执行人李青青、申芬霞、李静违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2020年10月11日对被执行人李青青、申芬霞、李静采取限制消费令强制措施，并向被执行人李青青、申芬霞、李静邮寄送达限制消费令。2.本院在2020年10月30日将被执行人李青青、申芬霞、李静列入失信被执行人名单，并向被执行人李青青、申芬霞、李静邮寄送达失信决定书。3.本院于2020年10月30日对被执行人李青青、申芬霞、李静作出拘留决定，因下落不明，并对被执行人李青青、申芬霞、李静上报公安系统进行临控布控，本院已上报临控。本院已告知申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李青青、申芬霞、李静的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人李青青、申芬霞、李静的可供执行财产线索，2020年10月23日申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位113491.05元，本案债权尚118608.95元利息及执行费3382元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人李青青、申芬霞、李静有其他可供执行的财产，申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司也未能向本院提供被执行人李青青、申芬霞、李静可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执3643号案件终结本次执行程序。被执行人李青青、申芬霞、李静负有继续向申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人李青青、申芬霞、李静自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司发现被执行人李青青、申芬霞、李静有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十月三十日书记员  李 佳
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执恢301号陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行、王彦春、刘新娥：申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行与被执行人王彦春、刘新娥公证债权文书纠纷一案，西安市高陵区公证处作出的(2014)陕高证执字第24号执行证书已发生法律效力。被执行人王彦春、刘新娥逾期未履行该执行证书确定的义务，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本金53660.08元及利息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人王彦春私已向申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行支付案款89800元，剩余案款71621.65元申请人自愿放弃。本院生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0117执恢301号执行案件执行完毕，于2020年10月10日结案。二〇二〇年十月十日
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0721民初1933号原告：路明忠，男，汉族，1964年5月6日出生，住河南省新乡县。被告：买林，男，汉族，1988年7月9日出生，住河南省新乡县。原告路明忠诉被告买林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案。原告路明忠，被告买林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告路明忠向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失5959.50元。事实与理由：2020年07月24日，原、被告双方发生交通事故，交警管理部门在2020年08月10日下达责任认定书，认定双方各承担50%的责任(附事故责任认定书复印件)，对此双方均无异议。原告因身体损伤，在新乡县人民医院住院治疗19天，各项费用如下:住院治疗费4319元(附医院发票复印件)、误工费150元X19天=2850元、住院伙食补助费100元X19天=1900元、护理费150元X19天=2850元，以上共合计11919元，双方各承担50%，被告应承担5959.50元。因和被告协商达不成赔偿协议，故依法起诉至贵院，请求判如所请。原告路明忠向本院提交的证据有：1、道路交通事故认定书1份；2、住院证1份，诊断证明书2份，病历1份、费用清单1份，医疗费票据3份。被告买林辩称，住院费和实际花费不一致，护理费等要求过高。对原告提供的证据，被告买林认为住院费和实际花费不一致，护理费等要求过高，不予认可。本院认为原告的证据与本案有关联，能够证明案件事实，予以采信。依据有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：2020年7月24日13时58分许，被告买林骑电动两轮自行车，沿三原229省道朗公庙镇曲水村东头路由南向北行驶至曲水村东头十字路口处时与由东向西行驶的路明忠驾驶两轮轻便摩托车相撞，导致双方驾驶员受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。2020年8月10日新乡公安交通警察大队作出第410721420200000817号道路交通事故认定书，认定买林、路明忠负事故同等责任。原告路明忠受伤后于2020年7月24日至2020年8月12日在新乡县人民医院住院治疗19天，诊断为蛛网膜下出血、枕骨骨折、头皮血肿、头皮裂伤、腰部软组织损伤，花费医疗费4303.25元。本院认为，被告买林骑电动两轮自行车，与路明忠驾驶两轮轻便摩托车相撞，导致双方驾驶员受伤，双方车辆损坏的道路交通事故，且负此事故的同等责任。因被告买林所骑电动两轮自行车为非机动车，路明忠驾驶的两轮轻便摩托车为机动车，故被告买林应当赔偿原告路明忠因此遭受的经济损失的40%。原告路明忠的经济损失为：医疗费4303.25元，交通费19天×20元/天=380元，住院伙食补助费50元/天×19天=950元，误工费47272元/年÷365天/年×19天=2460.73元，护理费46858元/年÷365天/年×19天=2439.18元，以上合计10533.16元。被告买林应承担部分为：10533.16元×40%=4213.26元。故依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条之规定，判决如下：一、限买林于判决书生效后十日内赔偿路明忠各项损失4213.26元。三、驳回路明忠的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由买林负担。本判决为终审判决。审判员  陈常军二〇二〇年十月三十日书记员  张孟杰
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1200号申请执行人：张德周，男，1952年10月5日出生，汉族，住河南省获嘉县。被执行人：张小红，女，1969年8月29日出生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人张德周与张小红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案执行后，于2020年7月3日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。被执行人收到上述文书后，未履行判决书确定的义务，亦未向本院报告财产。2020年9月3日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。2020年7月3日、2020年8月3日、2020年10月12日，本院通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行多次查询，未发现可供执行的财产；同时本院向不动产、车管所、公积金、银行、保险公司等单位发出协查通知，均未发现可供执行的财产；截至2020年10月15日，本案执行标的为161002.00元及利息，执行到位金额为0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年十月十五日书记员  韩盈盈
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执2335号 申请执行人刘永刚，男，1982年5月5日生，汉族，居民，住高密市。 被执行人于明良，男，1975年9月5日生，汉族，居民，住高密市。 本院立案执行刘永刚与被执行人于明良民间借贷纠纷一案中，因双方已达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结高密市人民法院（2019）鲁0785民初1220号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  臧爱华 审判员  张跃平 审判员  付平平 二〇二〇年十月二十八日
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执291号申请执行人：赫崇革，男，1969年8月10日出生，满族，个体业主，住丹东市振安区。被执行人:张延福，男，1974年7月18日出生，汉族，职业不详，住辽宁省宽甸满族自治县。本院在执行申请执行人赫崇革与被执行人张延福民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0604民初1043号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金25000元及利息（以25000元为基数，2015年5月31日至2019年8月19日期间,按中国人民银行同期同类贷款利率计算;2019年8月20日至实际给付之日期间,按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）、案件受理费和保全费870元以及迟延履行期间债务利息，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人居住地不明。经查，被执行人无证券、保险、理财、股权、公积金、存款、房屋、车辆等财产可供执行。本案执行款未执行到位。本院已将上述执行情况及财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 君执行员 马会颖执行员 孙 雷二〇二〇年十月十九日书记员 姜晓倩
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执1263号申请执行人：李虎林，男。被执行人：李昆，男。本院在执行申请执行人李虎林与被执行人李昆运输合同纠纷一案过程中，被执行人李昆现无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）鄂0802民初877号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 兵审判员 赵 杰审判员 廖心峰二〇二〇年十月十二日书记员 黄显娇
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执1483号之一申请执行人：郭富春，男，汉族，住吉水县。被执行人：张美坚，男，汉族，住福建省龙岩市永定区。申请执行人郭富春依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2020）赣0822民初1010号民事判决书于2020年9月7日向本院申请执行。本院于2020年9月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过网络执行查控系统、传统方式对被执行人的银行存款、金融理财产品、商业保险、车辆、房产、不动产、金融证券、股权、公积金等财产线索进行了调查，查明被执行人开立有银行账户但均已被其他法院在先冻结，除此之外无其他可供执行财产；对其银行账户已采取冻结措施。2020年10月30日，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行11000元、诉讼费38元，截至2020年10月31日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年10月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果；经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  杨兴君审判员  熊 毅二〇二〇年十月三十一日书记员  柴 云
新乡县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0721执1395号陈祥：你与尚学振租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月12日作出的（2020）豫0721民初187号民事判决书已发生法律效力。申请执行人尚学振于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）生效法律文书所确定的义务；（2）案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：25×××55－0001－003369特此通知二〇二〇年十月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初5191号 原告：方雪云，女，1961年4月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告：郏荷莲，女，1936年12月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告：陈方伟，男，1986年12月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告：陈晓伊，女，1984年11月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。 上列四原告的委托诉讼代理人：杨湘广，台州市黄岩区西北法律服务所法律工作者。 被告：台州市黄岩区新前街道屿新村村民委员会，住所地:台州市黄岩区新前街道屿新村。 法定代表人：徐志敏，村委会主任。 原告方雪云、郏荷莲、陈方伟、陈晓伊为与被告台州市黄岩区新前街道屿新村村民委员会（以下简称屿新村委会）农村土地承包经营权出租合同（立案案由为合同）纠纷一案，于2020年10月16日向本院提起诉讼，诉请：被告支付原告2018年度土地使用金3497.60元。本院受理后，依法适用简易程序于2020年10月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人杨湘广到庭参加诉讼，被告屿新村委会的法定代表人徐志敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理，认定事实如下：方雪云系陈永新之妻，郏荷莲系陈永新之母，陈方伟、陈晓伊系陈永新与方雪云之子女，陈永新于2013年3月25日因亡故被注销户口。1993年1月，陈永新与被告屿新村委会签订了《征（使）用土地协议书》一份,约定：被告（甲方）征用陈永新（乙方）土地1.093亩，并按每年每亩1600斤稻谷按市场价折算人民币支付给乙方土地使用金等内容，乙方代表处加盖陈永新（胜）的私章。此后，被告按协议每年支付土地使用费至2017年12月31日。2018年12月26日，黄岩区新前街道工业区统一征收牛阿塘南面屿新小微园区土地共计16.762亩，包括陈永新的1.093亩土地，双方签订了《征用土地协议书》，被告支付了相应的征地款。但被告至今未支付2018年1月-12月的土地使用费3497.60元（按2017年土地使用费每斤稻谷2元计算）。 本院依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十条，《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国合同法》第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告台州市黄岩区新前街道屿新村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告方雪云、郏荷莲、陈方伟、陈晓伊2018年度承包土地使用权流转费用3497.60元。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告台州市黄岩区新前街道屿新村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  朱 伟 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  陈 贝 代书记员  汪罗赛
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初4361号 原告：吴某，女，1989年3月15日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：成都贝斯特健康咨询有限公司，住所地：成都市温江区柳城大道西段8号1栋。 法定代表人：邓正伟，职务不详。 原告吴某与被告成都贝斯特健康咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告吴某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按吴某撤回起诉处理。 审判员  邹酌莎 二〇二〇年十月九日 书记员  陈 霞
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初3636号原告张春雨与被告石硕磊居间合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，原告张春雨经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张春雨撤诉处理。案件受理费492元，减半收取246元，由原告张春雨负担（未缴纳）。审判员  李国亮二〇二〇年十月二十七日书记员  张鲁超
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执2324号之六申请执行人：成兆奎，男，1974年10月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：浙江湖州市建工集团有限公司，统一社会信用代码91330500719549483C，住所地浙江省湖州市红丰路**。法定代表人：徐吉。关于申请执行人与被执行人浙江湖州市建工集团有限公司其他案由一案，本院于2020年09月28日冻结了被执行人浙江湖州市建工集团有限公司在33050164933500000889_1账户内余额人民币3285.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人浙江湖州市建工集团有限公司在中国建设银行33050164933500000889_1账户内存款人民币3285.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  王立胜审判员  闫效东审判员  王清峰二〇二〇年十月二十一日书记员  张 蒙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王立胜联系电话：0530-735****
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初4970号 原告：朱华勇，男，1967年9月5日出生，汉族，住安徽省颖上县。 委托诉讼代理人：葛超，安徽北方之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋鹏，安徽北方之光律师事务所实习律师。 被告:淮北市妇幼保健计划生育服务中心(淮北市妇幼保健院,淮北市第二人民医院),住所地淮北市相山区长山南路。 法定代表人:任少杰,该院院长。 委托诉讼代理人：赵后毛，安徽淮信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：褚志民，该妇幼保健院计划生育服务中心团支部副书记。 被告：江苏文信建设工程有限公司，住所地江苏省徐州市铜山新区综合楼。 法定代表人：张永金，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：王佐，该公司员工。 被告：淮北单氏建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省淮北市相山区相山南路盛世商贸城****。 法定代表人：单松夫，该公司执行董事兼总经理。 被告：田春雷，男，1979年6月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告朱华勇与被告淮北市妇幼保健计划生育服务中心、江苏文信建设工程有限公司、淮北单氏建筑装饰工程有限公司、田春雷劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱华勇于2020年10月30日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，朱华勇撤回起诉的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱华勇撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告朱华勇负担。 审 判 长  蒋树良 人民陪审员  王亚莉 人民陪审员  陈良超 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  孙 瑾 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执1792号安阳远豪物业服务有限公司、白淑平：安阳远豪物业服务有限公司与白淑平物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1695元。经本院立案执行，现已执行到位1748元。至此，安阳远豪物业服务有限公司向本院申请执行的（2020）豫0502民初2393号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执4624号 申请执行人：唐培良、黄新艳 被执行人：广东中恒房地产开发有限公司 本院在执行唐培良、黄新艳与广东中恒房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，查明广东中恒房地产开发有限公司在履行期限内已经主动将款项15106.32元汇入到本院银行账户，本院已将执行标的款15106.32元退付给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1687号之一申请执行人骆毅，男，汉族，1980年6月16日出生，住北京市西城区。委托代理人曾宪群，男，汉族，1959年7月14日出生，系申请执行人骆毅舅舅，代理权限为特别授权。被执行人常炳中，男，汉族，1966年7月15日出生，住南阳市卧龙区。被执行人南阳农兴特种花木培育有限公司，住所地南阳市卧龙区**路东段北侧第******，统一社会信用代码91411303692164005A。法定代表人董长青，任总经理职务。申请执行人骆毅与被执行人常炳中、南阳农兴特种花木培育有限公司民间借贷纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初4629号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人常炳中、南阳农兴特种花木培育有限公司应向申请执行人骆毅偿还借款本金145万元及利息，诉讼费14302元，保全费5000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，骆毅向本院申请执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行催告通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未按期向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人常炳中、南阳农兴特种花木培育有限公司名下的财产。1、查询到被执行人常炳中名下河南省农村信用社联合社账户（账号6230591872005216840001），本院依法冻结了该账户，本案系轮候冻结，实际控制金额为0元。2、查询到被执行人常炳中名下有车牌号为豫Ｒ×××**的解放牌汽车（注册日期为2010年10月22日）和车牌号为豫Ｒ×××**的北京现代牌汽车（注册日期为2011年6月15日）各一辆，其中豫Ｒ×××**号车辆已达到报废标准，豫Ｒ×××**号车辆系第四查封，暂不能处置。3、查询到被执行人被执行人常炳中在中国人寿保险股份有限公司购买有保单编号为2002412900S50000292807和2002412900S50000294562的保单，本院到中国人寿保险股份有限公司南阳分公司提取上述保单的现金价值，被告知上述保单有贷款未还，暂不能处置；查询到被执行人被执行人常炳中在中国平安财产保险股份有限公司购买有保单编号为13211203900897158792的机动车商业险，该险不能处置。4、未查询到被执行人南阳农兴特种花木培育有限公司名下有证券、保险、银行存款、车辆等财产线索。5、经关联全省执行案件，被执行人常炳中作为被执行人的其他案件有15件，其中终结本次执行程序11件，终结执行2件，执行完毕1件，在执1件；被执行人南阳农兴特种花木培育有限公司作为被执行人的其他案件有1件，在执。三、本院通过传统调查查明：1、经南阳市不动产登记服务中心，被执行人常炳中、南阳农兴特种花木培育有限公司名下无产权记录。2、经南阳市住房公积金管理中心查询，被执行人常炳中名下无住房公积金信息。3、本院于2020年8月10日到被执行人住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人向本院提供被执行人常炳中已去世。四、本院于2020年6月23日向被执行人常炳中、南阳农兴特种花木培育有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人骆毅委托代理人曾宪群本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人常炳中、南阳农兴特种花木培育有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院于2020年10月27日约谈了申请执行人骆毅的委托代理人曾宪群并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人骆毅的委托代理人曾宪群同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的额为被执行人常炳中、南阳农兴特种花木培育有限公司应向申请执行人骆毅偿还借款本金145万元及利息等[具体计算以南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初4629号民事调解书表述为准]，诉讼费14302元，保全费5000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常炳中、南阳农兴特种花木培育有限公司负有继续向申请执行人骆毅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  徐启明审判员  王 满二〇二〇年十月二十七日书记员  王玉博
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初1814号原告：赵英龙，女，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。委托代理人：曹佩龙，系辽宁欣合律师事务所律师。被告：刘建军，男，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县。原告赵英龙诉被告刘建军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，依法由审判员姚振宝独任审判，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曹佩龙及被告刘建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告购买彩涂板等材料，欠我货款一直未还，截止2019年3月7日，共欠43万元，被告给我出具了欠据，并承诺于当年10月份前还清，不还按月利率2%追加利息。被告未按约定偿还上述欠款及利息，故起诉，要求被告给付所欠材料款43万元及利息（从2019年11月1日起至还款之日止按月利率2%计息）。被告刘建军辩称：欠款43万元属实，但是43万元不全是货款，包括利息。2016年我从金山拉板，金山可能欠赵英龙的钱，当时是20多万元，算上利息是43万元，由我和赵英龙算。经审理查明：被告在原告处购买彩涂板等材料，欠货款43万元，被告于2019年3月7日为原告出具欠条一份，约定当年10月份前还清，如不还按月利率2分追加利息。该款逾期后，被告未予支付，故原告诉至本院，遂形成本诉。上述事实有原告提供的欠条一份及双方当事人的当庭陈述笔录在卷。上述证据经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实可以认定。本院认为：依法成立的买卖合同受法律保护。被告在原告处购买货物，应支付全部货款，现被告未支付货款属于违约行为，依法应承担违约责任，故原告要求被告给付货款43万元及按约定支付逾期利息有理，本院予以支持；虽被告辩称欠款43万元中包含利息，但其未提供证据予以证明，且被告出具的欠条中亦未载明材料款包含利息的内容，该欠条对被告具有约束力，故对被告该辩解意见本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：被告刘建军于判决生效后十日内给付原告赵英龙货款43万元，并从2019年11月1日至还款完毕之日止按月利率2%计付利息。如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3875元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  姚振宝二〇二〇年十月十九日书记员  李靖漪
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0691民初2662号原告：烟台某公司。法定代表人：王某，董事长。委托诉讼代理人：梁文成，山东鑫士铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈琼，山东鑫士铭律师事务所律师。被告：孔某，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：孔某（系被告之子），住烟台市芝罘区。原告烟台某公司与被告孔某劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。调解内容不公开。审判员 韩 刚二〇二〇年十月二十三日书记员 白亚楠
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初1210号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人赵春生，男，1979年4月14日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河南省南阳市淅川县。曾因酒后驾驶机动车，于2018年8月10日被罚款人民币1500元、暂扣机动车驾驶证六个月。现因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月17日被抓获、同日被刑事拘留，2020年8月31日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕12834号起诉书指控被告人赵春生犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院于2020年10月21日以简易程序立案，实行独任审判，2020年10月30日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉，被告人赵春生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月17日凌晨，被告人赵春生驾驶浙Ｃ××××号轻型栏板货车，从瑞安市马屿镇驶往上望街道方向。4时17分许，车辆途经228国道4085ｋｍ＋400ｍ即瑞安大桥接线上望街道东沿村路段时，因疲劳驾驶，致车头右侧先后碰撞行人舒某1及其推行的防盗登记编号为ＲＡ××××的二轮电动车和胡某驾驶的防盗登记编号为ＲＡ××××的二轮电动车，造成舒某1当场死亡、胡某受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告人赵春生拨打电话报警，并在现场接受交警调查。经鉴定，胡某的损伤程度属轻伤一级。经事故责任认定，被告人赵春生承担事故的主要责任，舒某1、胡某均承担各自事故的次要责任。 经调解，浙Ｃ××××号轻型栏板货车车主潘某和中国大地财产保险股份有限公司瑞安支公司分别赔偿被害人舒某1的近亲属27万元、59.1万元。被害人舒某1近亲属的监护人对被告人赵春生的行为表示谅解。 公诉机关认为被告人赵春生自愿认罪认罚，建议判处被告人赵春生有期徒刑十个月。 上述事实，被告人赵春生在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述，被害人胡某的陈述，证人江某、舒某2、潘某的证言，法医病理鉴定意见书，法医临床鉴定意见书，车辆技术鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录，监控视频，酒精呼气测试单，道路交通事故认定书，行驶证，机动车信息查询结果单，电动车车辆信息，驾驶证，驾驶人信息查询结果单，交通管理强制措施凭证，行政处罚决定书，情况说明，调解协议书，刑事谅解书，民事判决书，归案经过，人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵春生违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人轻伤，负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵春生能自首，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理。部分被害人已得到赔偿并表示谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护公共交通安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵春生犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月17日起至2021年6月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  尹志望 二〇二〇年十月三十日 （代）书记员  蔡云霞
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4581号申请执行人：河南正商龙湖置业有限公司，住所地新郑市龙湖镇107国道西侧正商红河谷**楼********。法定代表人：别三江，总经理。被执行人：梁亚琛，女，1987年10月10日出生，汉族，住河南省偃师市。本院在执行河南正商龙湖置业有限公司与被执行人梁亚琛商品房预售合同纠纷一案中，于2020年10月26日向被执行人梁亚琛发出执行通知书，责令被执行人梁亚琛于2020年10月26日前按照本院（2020）豫0184民初7398号民事调解书所确定的义务协助河南正商龙湖置业有限公司办理解除《商品房买卖合同》（合同编号：16001505606）、注销预告登记（证明号：1609020565）及变更公共维修资金的相关事宜，但被执行人梁亚琛至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十一条规定，裁定如下：解除被执行人梁亚琛与河南正商龙湖置业有限公司签订的位于新郑市龙湖镇规划二路东、规划三路南正商·智慧城（A-09）45号楼1单元14层1401《商品房买卖合同》（合同编号：16001505606）、注销预告登记（证明号：1609020565）及变更公共维修资金的相关事宜。本裁定立即执行。审判长  刘松林二〇二〇年十月二十六日书记员  沈 磊河南省新郑市人民法院协助执行通知书（2020）豫0184执4581号新郑市不动产登记中心：我院对河南正商龙湖置业有限公司申请执行梁亚琛商品房预售合同纠纷一案的执行裁定书已发生法律效力，依照该相关法律规定，请协助执行以下事项：一、协助解除被执行人梁亚琛与河南正商龙湖置业有限公司签订的位于新郑市龙湖镇规划二路东、规划三路南正商·智慧城（A-09）45号楼1单元14层1401《商品房买卖合同》（合同编号：16001505606）、注销预告登记（证明号：1609020565）及变更公共维修资金的相关事宜。附：（2020）豫0184执4581号执行裁定书壹份。二〇二〇年十月二十六日
山东省枣庄市山亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0406执616号 申请执行人:枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行 被执行人:吴明忠、王光秀、张裕宝、刘夫德、王光臣 申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的法律文书，于2020年5月6日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，并查询了被执行人的银行账户存款、车辆登记、证券持有、工商登记、财付通余额、支付宝余额等信息，被执行人至今未向本院进行财产报告，本院决定将其纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人确无可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年10月14日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。" 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。" 审判长  孙延刚 审判员  郭 政 审判员  韩**涛 二〇二〇年十月二十七日 书记员  连芬芬
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初10851号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司新塘支行，住所地晋江市新塘街道上郭社区福兴路**，统一社会信用代码91350582589576781H。 负责人：林海洋，该支行行长。 委托诉讼代理人：柯小卫，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：赖景峰，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：丁育新，男，1991年11月20日出生，回族，住晋江市。 被告：张汉抗，男，1961年7月10日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司新塘支行与被告丁育新、张汉抗信用卡纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司新塘支行于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告协商，对还款事宜作出计划安排为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建晋江农村商业银行股份有限公司新塘支行撤诉。 案件受理费3130元，因变更诉讼请求减少为50元，又因撤诉减半收取计25元，由原告福建晋江农村商业银行股份有限公司新塘支行负担。 审判员 冯 洁 二〇二〇年十月十二日 书记员 许婉婉
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执5523号 被执行人：杨莉萍，女，1988年06月25日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 根据已经发生法律效力由本院作出的（2019）粤0118刑初1363号刑事判决书，被执行人需向本院缴纳罚金人民币8000元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院立案强制执行。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，均未发现被执行人有足够的可供执行的财产情况。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  陈 翔
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执1686号 申请人：叶琴，女，1962年06月15日出生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：杨健，男，1975年07月14日出生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请人叶琴与被执行人杨健租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年10月10日向本院申请强制执行，请求被执行人支付租赁30000.00元。执行中，申请人与被执行人达成执行和解，即由被执行人在签订本协议时付款15000.00元，余款在2020年12月底前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1122执1686号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张玉碧 二〇二〇年十月二十四日 法官助理石应明 书记员刘超
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初7965号原告：张淑芹，女，1965年9月25日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：马言清，平度湘江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王明，平度湘江法律服务所法律工作者。被告：孙一山，男，1966年12月26日生，汉族，住平度市。被告：徐爱娟，女，1965年8月10日生，汉族，住平度市。原告张淑芹与被告孙一山、徐爱娟身体权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张淑芹委托诉讼代理人王明，被告孙一山、徐爱娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张淑芹向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即赔偿原告医疗费、误工费及护理费等费用合计9945.37元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2020年8月3日上午11时左右，原告堆放在自己房屋前的砖被二被告擅自使用，原告找二被告理论时被二被告合伙殴打致伤，报警后原告到平度市第四人民医院治疗，共花费医疗费5445.37元，经原告与二被告多次协商赔偿事宜未果，为此，原告特具状贵院，请求依法判如所请。被告孙一山、徐爱娟辩称未殴打原告，不应承担赔偿责任。原告张淑芹为证明其主张所依据的事实，向本院提交以下证据：证据一、门诊病历、住院病案各一份,证明原告受伤住院的事实；证据二、医疗费发票三张及明细，证明原告花费医疗费共计5445.37元；证据三、平度市第四人民医院2020年8月13日出具的诊断证明一份，证明原告之伤建议休息一周。被告孙一山、徐爱娟对原告提交的上述证据质证称看不清，未发表意见，且未提交证据。为查明事实，本院调取南村派出所记录的张淑芹2020年8月6日笔录一份、孙一山2020年8月9日及8月31日笔录各一份、徐爱娟2020年8月18日笔录一份。原告质证称笔录真实性无异议，孙一山在8月9日的笔录中明确说明原告的伤是被其妻徐爱娟打伤，徐爱娟答辩意见与孙一山所述相矛盾，应按笔录中孙一山所述“其妻与原告相互厮打”，由徐爱娟承担赔偿责任。被告孙一山、徐爱娟对本院调取的上述笔录质证称看不清，未发表意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月3日上午，原告张淑芹与被告孙一山、徐爱娟因砖块权属邻里琐事在南村镇大庞家庄村被告家门口发生争执，争吵中张淑芹与被告徐爱娟互相推搡、厮打，致原告张淑芹腹部损伤。张淑芹于当晚前往医院就医，在平度市第四人民医院住院治疗10天，花销医疗费5445.37元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被侵权人有权要求侵权人承担侵权责任,被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案中，原告张淑芹与被告孙一山、徐爱娟作为邻里乡亲本应相互友爱、忍让,互帮互助,和睦相处,共建和谐邻里关系,但因邻里琐事产生争执后，双方缺乏有效沟通,未保持冷静与理智、采取正确的解决问题的方式，最终发生肢体冲突致张淑芹受伤。综合本案发生经过，张淑芹在处理本次事件时具有不冷静的言语及行为，具有一定的过错，本院酌情确定张淑芹自负40%的损失。本案在卷证据仅能证明被告徐爱娟与原告张淑芹之间发生了肢体冲突，不能证明被告孙一山对原告进行了殴打，故原告诉请被告孙一山负赔偿责任证据不足，本院不予支持。原告张淑芹提交了门诊病历、住院病历、门诊费单据、住院费单据证明其支出医疗费5445.37元，住院10天，因此原告主张医疗费5445.37元、护理费1000元（100元×10天）、误工费1700元（100元×17天）、住院伙食补助费1000元（100元×10天），于法有据本院予以支持。关于张淑芹主张的交通费800元，其没有提交相关交通费发票及收据予以证明，但交通费为必要支出费用，综合考虑原告的住院天数、就诊复诊情况以及原告的伤情等因素，本院酌定300元。以上原告的合理损失为9445.37元，由被告徐爱娟承担60%的赔偿责任，共计5667.22元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告徐爱娟赔偿原告张淑芹各项经济损失5667.22元，于判决生效后十日内付清；驳回原告张淑芹对被告孙一山的诉讼请求；驳回原告张淑芹的其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告张淑芹负担20元，被告徐爱娟负担30元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  徐建军            申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二〇二〇年十月十五日法官助理陈丹书记员张倩倩
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初3715号原告：李某，女，1975年9月5日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。被告：杨某，男，1971年6月17日出生，汉族，无职业，住址同上。本院在审理原告李某与被告杨某离婚纠纷一案中，因原告在本院依法向其送达诉讼费预缴通知单后，无正当理由未按期交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李某撤回起诉处理。审判员  马晓瑞二〇二〇年十月十二日书记员  董 睿
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2101号申请执行人：周建兵，男，1975年8月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：张发江，男，1989年6月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：文静，女，1988年9月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人周建兵与被执行人张发江、文静买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日作出（2019）湘0903民初5974号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张发江、文静未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周建兵于2020年10月12日向本院提出执行申请。同日本院立案执行，向申请执行人周建兵送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月15日，本院向被执行人张发江、文静送达了执行通知书和报告财产令。于2020年10月15日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人张发江、文静无银行存款、无证券持有数额，无工商登记信息；被执行人张发江名下有车辆，但均已被长沙县法院查封、被执行人文静名下无车辆。本院向益阳市不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心、中国人民人寿保险股份公司查询被执行人张发江、文静的其他财产收益，均未发现可供执行财产。本院于2020年10月19日对将执行人张发江、文静纳入了限制高消费名单。上述情况和信息，本院告知申请执行人周建兵，本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人张发江、文静有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月29日，本案应当执行的标的金额为32467元，尚有32467元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人张发江、文静有可供执行的财产。申请执行人周建兵也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚盛林审判员  李科举审判员  陈立文二〇二〇年十月二十九日书记员  严益江
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初2689号原告：沈阳天阔圣安物业有限公司，住所地法库县法库镇河南街。法定代表人：任贵春，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李志国，男，1968年10月31日出生，汉族，系法库县物业管理协会工作人员，住辽宁省法库县。被告:肖国强，男，1976年9月26日出生，汉族，户籍地辽宁省法库县，现住法库县。原告沈阳天阔圣安物业有限公司与被告肖国强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告沈阳天阔圣安物业有限公司的委托诉讼代理人李志国、被告肖国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳天阔圣安物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告肖国强给付24个月(2018年5月1日-2020年4月30日)的物业服务费922元；2.车库2012年5月1日-2020年4月30日的物业服务费1016元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：沈阳天阔房地产开发有限公司委托沈阳天阔圣安物业有限公司对xxx小区全体业主提供服务。约定物业费每月每平1元收取，被告肖国强2018年5月1日-2020年4月30日至今一直未交纳物业服务费，原告多次催促被告交纳，但被告一直未交纳。为维护原告的合法利益，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依判如所请。肖国强答辩称，我认为物业服务存在安全隐患，我所居住的xx号楼五单元一、二层是门市，门市是经营洗车行的，洗车行私自在楼道内开窗，我多次向物业反映，物业没有任何回复，这就是我不同意交纳物业费的原因；我的入户单元门入住后就头一年好使，然后长时间锁不上，最开始的时候去修过几次，然后也没有结果现在也不好使；六楼漏水给我造成财产损失，多次找保安协调未果；我车库进不去车，我车库正前方有个外跨楼梯，根本进不去不能停车。本院基于庭审查明事实认定如下，原告沈阳天阔圣安物业有限公司系天阔嘉园小区的物业管理单位，为该小区业主提供物业服务。被告是该小区xxx室住宅、32#北16车库业主，住宅房屋面积为38.4平方米，车库面积21.17平方米，住宅自2018年5月1日起至2020年4月30日未交纳物业费922元，车库自2012年5月1日起至2020年4月30日未交纳物业费1016元。该小区住宅物业费收费标准为1元/平方米，车库物业费收费标准为0.5元/平方米。原告诉请被告缴纳自2018年5月1日起至2020年4月30日共计24个月住宅及自2012年5月1日起至2020年4月30日共计96个月车库物业费合计1938元。原告向被告提供物业服务，被告应向原告交纳物业服务费用，现原告主张被告交纳住宅24个月（2018年5月1日起至2020年4月30日）车库96个月（2012年5月1日起至2020年4月30日）的物业服务费用，并提供前期物业管理服务合同及物业管理服务催缴通知单等相应证据证明，本院予以支持。关于被告抗辩称洗车行私自在楼道内开窗，多次向物业反映没有解决；六楼漏水给其造成财产损失，多次找保安协调未果；车库进不去车；入户单元门入住后一直不好使等问题。本院认为被告该辩解不足以推翻原告要求被告交纳物业费的请求，但可以证明原告向被告提供物业服务存在瑕疵，故可适当减少部分物业费，故被告可按物业费的90%交纳，具体为1744元［（1元/㎡×38.4㎡×24个月+0.5元/㎡×21.17㎡×96个月）×90%］。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告肖国强于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳天阔圣安物业有限公司xxx室住宅及32#北xxx车库物业服务费1744元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告肖国强负担。本判决为终审判决。审判员  邸俊杰二〇二〇年十月二十一日法官助理娄颖书记员周佳鑫本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：遵守管理规约、业主大会议事规则；遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费；（六）法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢553号之一申请执行人：王晓燕，女，1986年01月25日生，汉族，住长葛市。被执行人：张秋英，女，1975年10月17日生，汉族，住长葛市。被执行人：赵中献，男，1970年06月03日生，汉族，住长葛市。本院在执行王晓燕与张秋英、赵中献借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2016）豫1082民初3805号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未发现被执行人名下有银行存款，2、未发现被执行人张秋英、赵中献名下有房产、公积金、车辆。三、本院通过电话联系及居住的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单、并对其限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张秋英、赵中献负有继续向申请执行人王晓燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十月二十二日书记员  李 琳
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初4138号原告：杨兰省，男，1960年9月27日生，汉族，住河南省尉氏县。被告：焦大平，男，1953年9月17日生，汉族，住河南省尉氏县。杨兰省诉焦大平买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨兰省撤诉。本诉案件受理费25元，由杨兰省负担。审判员  石文方二〇二〇年十月二十二日书记员  曹 阳
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初2660号原告：海伦市东边水库管理站。法定代表人：张玉涛，职务主任。被告：邢德贵，男，1944年2月22日出生，汉族，农民，住海伦市。原告海伦市东边水库管理站与被告邢德贵供用水合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告海伦市东边水库管理站于2020年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许海伦市东边水库管理站撤诉。案件受理费25.00元，由海伦市东边水库管理站负担。审判员  刘大春二〇二〇年十月二十五日书记员  张闻博
湖北省荆门市东宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0802执1436号之一 申执行人：张琼，女。 被执行人：刘立,男。 申请执行人张琼与被执行人刘立民间借贷纠纷一案，本院依据（2019）鄂0802民初257号民事调解书立案执行。在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经调查，被执行人刘立在荆门市青少年活动中心有工资、福利及奖金收入，依法应予冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人刘立在荆门市青少年活动中心有工资、福利及奖金收入予以冻结，金额以XXXXXX元为限。 本裁定送达后即生效。 审判员 余 雄 二〇二〇年十月二十九日 执行员 李志民 书记员 马 婕
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执531号 申请执行人：长沙银行股份有限公司。住所：长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。统一社会信用代码：91430000183807033W。 法定代表人：朱玉国。 被执行人：吴顺平，男，，住湖南省芷江侗族自治县 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人吴顺平金融借款合同纠纷一案中，长沙仲裁委员会于2019年12月2日作出（2019）长仲裁字第1895号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人吴顺平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年5月11日向怀化市中级人民法院提出执行申请，长沙市中级人民法院立案执行。怀化市中级人民法院2020年6月8日通过（2020）湘12执42号执行裁定书指定本院执行，2020年10月13日本院依法立案执行。 本院在执行过程中，于2020年10月13日向被执行人吴顺平送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年10月15日向申请执行人长沙银行股份有限公司邮寄送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年10月13日提起总对总网络财产查控；2020年10月30日再次提起总对总网络财产查控；于2020年10月13日向银行查询了被执行人投资、购买理财产品信息；均未发现可供执行财产。2020年10月13日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；均未发现可供执行财产。于2020年10月21日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息,查询到吴顺平名下有公积金余额48099元，但已被冻结，暂时无法处置。2020年10月30日对被执行人吴顺平适用限制高消费措施，在中国执行信息网公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月30日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 长沙仲裁委员会于2019年12月2日作出（2019）长仲裁字第1895号裁决书，裁决如下：一、吴顺平支付长沙银行股份有限公司借款本金100000；二、吴顺平支付长沙银行股份有限公司截至2019年3月31日的利息647.6元，罚息41640.95元，2019年4月1日之后的罚息以欠付本金为基数按年利率11.74%加收50%计算至实际偿清之日止，复利以尚欠的利息为基数按年利率11.74%加收50%计算至实际偿清之日止。截至2020年10月30日，本案执行到位金额0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年十月三十日 书记员  李 军
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7104执220号 申请执行人：王淼，住哈尔滨市南岗区。 被执行人：南京博奥斯健身服务有限公司哈尔滨分公司，住所地哈尔滨市南岗区。 法定代表人：谷晓茵，该公司总经理。 本院依据哈尔滨市劳动人事仲裁委员会已经发生法律效力的哈劳人仲字（2019）第1704号仲裁裁决书，已向被执行人南京博奥斯健身服务有限公司哈尔滨分公司公告送达了执行通知书，责令被执行人南京博奥斯健身服务有限公司哈尔滨分公司向申请执行人王淼给付工资990元，负担案件申请执行费。被执行人未在法律规定期限内履行还款义务。 本院通过全国网络查控系统、黑龙江网络查控系统和传统查控对被执行人南京博奥斯健身服务有限公司哈尔滨分公司名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆和工商登记等财产进行了查询，未查询到有可供执行财产信息。本院将被执行人南京博奥斯健身服务有限公司哈尔滨分公司纳入失信被执行人名单并对该公司法定代表人谷晓茵采取限制消费措施。 本院在执行过程中已穷尽查控手段，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果以及对被执行人纳入失信并采取限制消费措施等情况告知申请执行人，申请执行人向本院递交申请，同意本案终结本次执行程序，经合议庭评议，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 王先杰 审 判 员 尚俊明 审 判 员 赵明伟 二〇二〇年十月八日 法官助理 叶 鑫 书 记 员 杜晓波
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执3683号 申请执行人：赵秀英，女，1935年10月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：房利华，男，1958年5月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：房华亭，男，1962年12月18日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院于2020年7月27日作出的(2020)皖0621民初2137号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人房利华、房华亭的存款3050元，期限为一年。 需要续行冻结的，申请执行人赵秀英应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  赵杰 二〇二〇年十月九日 书记员  李琛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审460号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街**。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人周树学，“魔发城五部”店经营者。 申请执行人于2020年9月21日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]1261号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费504元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 另查明，本院在审查过程中，申请执行人撤回案涉强制执行申请。 本院认为，申请执行人向本院申请强制执行案涉《行政处理决定书》，本院立案后，申请执行人撤回案涉申请，本案不再具备案件的法定受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]1261号《行政处理决定书》，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年十月十六日 书 记 员 赵   志   丹
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1204民初3924号 原告：时修华，男，汉族，1966年5月1日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：耿玉，安徽风采律师事务所律师。 被告：卢浩然，男，汉族，1984年2月13日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告时修华与被告卢浩然民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案,于2020年10月13日公开开庭对本案进行审理，被告卢浩然到庭参加诉讼，原告时修华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，裁定如下: 本案按原告时修华撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告时修华负担。 审判员  吴雪梅 二〇二〇年十月十三日 书记员  王虎杰 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。 《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1512号申请执行人西安伽巴体育设施有限公司。住所地：西安市碑林区。法定代表人张鹏飞，总经理。被执行人曹新宏，男。被执行人西安方洲建筑劳务有限公司。住所地：西安市莲湖区。法定代表人蒋泽民，董事长兼总经理。本院在执行申请执行人西安伽巴体育设施有限公司与被执行人曹新宏、西安方洲建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人西安伽巴体育设施有限公司依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初4355号民事判决书，于2020年1月14日向本院申请执行。执行中，申请执行人与被执行人和解长期履行，本院依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0112执1512号案件执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王峥伟审判员  张小瑜审判员  党白鹭二〇二〇年十月十二日书记员  周思通
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保462号常建军（申请执行人）、宋凡峰（被执行人）：常建军与宋凡峰财产保全一案，申请执行标的共计1942164.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1942164.00元，其中，本金1942164.00元。至此，常建军（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初2202号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执157号赵兴让、六盘水畅兴客运有限公司：赵兴让与六盘水畅兴客运有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人孙大禹二〇二〇年十月三十日书记员  陈娴
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初15743号 原告：晏忠义，男，1964年1月30日出生，汉族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 被告：李亨祥，男，1966年2月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告晏忠义与被告李亨祥追索劳动报酬纠纷一案，于2020年10月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员张琪独任审判，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告晏忠义到庭参加了诉讼。被告李亨祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告晏忠义诉请判令被告李亨祥支付劳务费11000元。 经审理查明，原告晏忠义受雇于被告李亨祥在横店春秋北城武关城门项目从事木工工作。经结算，被告李亨祥于2016年1月16日出具欠条一张，载明欠原告晏忠义11000元。被告至今未支付该款项。 被告李亨祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告李亨祥于本判决生效后三日内支付原告晏忠义劳务费11000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元（已减半收取），由被告李亨祥负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  张 琪 二〇二〇年十月二十七日 代书记员  黄盼蓉
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7723号 东莞市宇睿电子科技有限公司、广东劲胜智能集团股份有限公司、惠州市天铭精密部件有限公司： 本院于2020年06月12日依法受理执行的申请执行人东莞市宇睿电子科技有限公司与被执行人广东劲胜智能集团股份有限公司、惠州市天铭精密部件有限公司票据纠纷执行一案，根据广东省东莞市中级人民法院作出的已生效的（2020）粤19民终1409号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月九日
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1951号申请执行人：曹艳萍，女，1989年1月2日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：许昌金博利箱包股份有限公司，住所地：河南省鄢陵县金汇区金汇大道**。法定代表人：孙占雨，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年9月17日作出的（2020）豫1024民初2744号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人许昌金博利箱包股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌金博利箱包股份有限公司的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人许昌金博利箱包股份有限公司的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十月十五日书记员  李林霞
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5214号之一申请执行人华天实业控股集团有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**。法定代表人：杨国平，董事长。被执行人湖南乐天睿智投资有限公司，住，住所地长沙市开福区藩城堤巷**枫麓园**201/div>法定代表人：石京宇，执行董事兼总经理。被执行人紫东阁华天大酒店（湖南）有限公司，住所，住所地长沙市芙蓉区远大一路**div>法定代表人：石京宇，执行董事兼总经理。申请执行人华天实业控股集团有限公司申请执行被执行人湖南乐天睿智投资有限公司、紫东阁华天大酒店（湖南）有限公司合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回本次执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执5214号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二〇年十月二十日代理书记员  曾 胜
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1159号之一申请执行人葛旋，男，1987年7月12日出生，汉族，住址湖北省天门市，被执行人程思佳，男，1986年10月2日出生，汉族，住址湖北省武汉市武昌区，申请执行人葛旋依据湖北省武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终5853号民事判决书于2020年2月19日向本院申请执行，要求被执行人程思佳履行上述法律文书确定的义务，并承担执行费用。本院已依法受理葛旋的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人程思佳可供执行的财产，申请执行人葛旋亦未提供被执行人程思佳可供执行的财产线索，本院依法对被执行人程思佳采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人程思佳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖北省武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终5853号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十月十六日法官助理何仕伟书记员李胜
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0581民初1893号原告：宜都市爱春建筑劳务有限公司，住所地宜都市陆城园林大道宜都商城****。法定代表人：戈爱春，该公司经理。被告：山东烛姌金属材料有限公司，，住所地山东省聊城市经济开发区辽河路东首兴隆大厦**法定代表人：曲志卫，该公司经理。原告宜都市爱春建筑劳务有限公司与被告山东烛姌金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。2020年10月22日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对诉讼权利的合法处分，没有不准撤诉的情形，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜都市爱春建筑劳务有限公司撤诉。案件受理费515元（已经减半），由原告负担。审判员  姚洪涛二〇二〇年十月二十二日书记员  江 頔
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执5610号之三申请执行人：中国民生银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320594776417508U，住所地苏州工业园区时代广场**。主要负责人：曹亮，该行行长。委托诉讼代理人：余野，江苏六典律师事务所律师。委托诉讼代理人：储万颖，江苏六典律师事务所实习律师。被执行人：范雪英，女，1972年2月6日生，汉族，住苏州。被执行人：钱全福，男，1969年8月10日生，汉族，住苏州。被执行人：苏州杰安门业有限公司，统一社会信用代码913205946835146323，，住所地苏州工业园区普惠路**法定代表人：钱全福，该公司执行董事兼总经理。申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行与被执行人范雪英、钱全福、苏州杰安门业有限公司金融借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初2345号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告范雪英、钱全福应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金2388094.39元，并赔付截至2019年4月19日的利息43721.65元，罚息（含复利）47613.87元及自2019年4月20日起至实际清偿之日止以未付本金为基数按借款合同约定计算的罚息及以未付利息与罚息为基数按借款合同约定计算的复利；二、被告范雪英、钱全福应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行律师费91008元。三、如被告范雪英、钱全福未履行上述第一、二、三项付款义务，则原告中国民生银行股份有限公司苏州分行有权就被告范雪英、钱全福所有的坐落于苏州市淞泽家园六区8幢101室(编号苏（2018）苏州工业园区不动产证明第0016161号)、淞泽家园五区47幢403室(编号苏（2018）苏州工业园区不动产证明第0016160号)折价或以拍卖、变卖所得价款分别在195.37万元、169.76万元限额内优先受偿。四、被告苏州杰安门业有限公司对被告范雪英、钱全福的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。被告苏州杰安门业有限公司在承担保证责任后，有权向债务人范雪英、钱全福追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为13512元，保全费5000元，共计18512元，由被告范雪英、钱全福、苏州杰安门业有限公司负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2019年11月27日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月30日，本院通过法院专递形式向被执行人借款时确认的送达地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。2、2019年11月29日、2020年7月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人范雪英有银行存款43129.86元，本院予以扣划，优先退付本案执行费。被执行人范雪英名下有车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆，被执行人钱全福名下有车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车二辆，苏Ｅ×××**摩托车一辆，被执行人苏州杰安门业有限公司名下有车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆，经苏州市车辆管理所核实，无苏Ｅ×××**车辆。3、2019年11月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了各被执行人的财产状况，未发现其他可供执行的财产信息。4、2019年12月12日，本院查封了被执行人钱全福名下车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车二辆、苏Ｅ×××**摩托车一辆，被执行人范雪英名下车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆（查封期限自2020年12月12日至2022年12月11日），但因车辆下落不明，未能实际扣押到位，暂无法处置。5、2019年12月3日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查：被执行人名下有下列房产：①被执行人钱全福、范雪英名下有位于苏州工业园区淞泽家园六区8幢101室不动产一套，设定有申请人中国民生银行股份有限公司苏州分行195.37万元抵押债权，本院诉讼中予以查封（查封期限为2019年4月8日至2022年4月17日）；②被执行人钱全福、范雪英名下有位于苏州工业园区淞泽家园五区47幢403室不动产一套，设定有案外人中国民生银行股份有限公司苏州分行169.76万元抵押债权，本院诉讼中予以查封（查封期限为2019年4月8日至2022年4月17日），该房产由钱全福的母亲实际居住，申请人明确表示无法提供安置住所，故暂无法处置。6、2019年12月18日，本院裁定拍卖上述房地产。7、2020年4月26日，本院实体查封苏州工业园区淞泽家园六区8幢101室不动产。8、2020年7月22日，本院经市场询价，确定了苏州工业园区淞泽家园六区8幢101室不动产的市场价格及起拍价，无人向本院提出异议。9、2020年7月24日，本院在淘宝网公开拍卖州工业园区淞泽家园六区8幢101室不动产，于2020年9月2日以245万元成交。10、2020年10月12日，本院作出分配方案，申请执行人受偿2242836.27元。11、2020年10月15日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的2588979.91元，实际执行到位2263128.64元，剩余325851.27元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、拍卖裁定、成交裁定、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 杨 俊审 判 员 黄延杰二〇二〇年十月十二日法官助理 殷 明书 记 员 曹 昉
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执994号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇锦丝路。负责人：郭涛，该行行长。被执行人：王国华，男，1980年2月1日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。被执行人：王淑萍，女，1978年1月13日出生，满族，农民，住址同上。被执行人：王金涛，男，1966年1月21日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。被执行人：韩淑敏，女，1968年9月14日出生，满族，农民，住址同上。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行与被执行人王国华、王淑萍、王金涛、韩淑敏金融借款合同纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2019年10月8日作出的（2019）辽0323民初2735号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年9月8日向本院申请执行，标的额为8.8万元，本院于当日立案执行。本院于2020年9月9日向申请执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限申请执行人在2020年9月12日前履行判决并申报财产情况，经调查，无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产、无住房公积金，申请执行人同意该案本次执行程序终结，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323执994号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现申请执行人有别的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王世成二〇二〇年十月二十九日书记员  程邵辉
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初9855号原告：沈阳绿建物业服务有限公司。被告：马金英。被告：刘和林。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告马金英、刘和林物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李卓独任审理，本案在审理过程中，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 李 卓二〇二〇年十月二十九日书记员 王姜媛
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初6514号 原告：福建仙游农村商业银行股份有限公司，住所地仙游县鲤城园滨路**，统一社会信用代码：91350322705173788D。 法定代表人：林德勇，董事长。 委托诉讼代理人：郑游今，该公司职工。 委托诉讼代理人：黄源婷，该公司职工。 被告：陈**章，男，1975年7月1日出生，汉族，住仙游县。 被告：刘良清，男，1976年3月17日出生，汉族，住仙游县。 原告福建仙游农村商业银行股份有限公司与被告陈**章、刘良清金融借款合同纠纷一案,本院于2020年10月9日立案。原告福建仙游农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也没有提出减、缓、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建仙游农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈宝林 二〇二〇年十月十九日 书记员  叶 超
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初5669号原告：朱星，男，1990年10月16日出生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。被告：张霞芬，女，1990年5月12日出生，汉族，住山西省运城市闻喜县。本院在审理原告朱星与被告张霞芬民间借贷纠纷一案中，原告朱星于2020年10月16日向本院提出撤回对被告张霞芬的诉讼申请。本院认为，原告朱星申请撤诉，是其真实的意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告朱星撤回对被告张霞芬的起诉。案件受理费538元退回原告朱星。审判员  倪其亚二〇二〇年十月十六日书记员  郑寒秋
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初4549号 原告：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地沈阳市于洪区。 负责人：郑智，职务系行长。 委托诉讼代理人：杨亭、刘冉强，系辽宁弘鼎胜律师事务所律师。 被告：艾宏亮，男，1980年9月25日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行（以下简称“建行于洪支行”）与被告艾宏亮借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行于洪支行委托诉讼代理人杨亭、刘冉强到庭参加诉讼。被告艾宏亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行于洪支行向本院提出诉讼请求：1.请求判决解除原告与被告艾宏亮签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2.判令被告艾宏亮偿还贷款本金余额126,129.82元，利息1,598.38元，利息罚息13.22元，本金罚息32.09元，共计127,773.51元（暂计算至2019年9月11日，以后利息、罚息、违约金按照合同约定计算至实际给付之日止）；3.判令原告在与艾宏亮之间的借款合同约定的抵押担保范围内对被告艾宏亮的抵押房产享有优先受偿权；4.判决被告承担原告为实现债权而支出的律师费7,027.54元（暂总计：134,801.05元）；5.判令被告艾宏亮承担本案诉讼费、保全费、公告费等相关诉讼费用。事实和理由：被告于2011年7月1日，与原告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，借款金额为人民币21万元整，用于购买位于沈阳市于洪区住宅，借款期限为180个月。同时被告将沈阳市于洪区的房产抵押给原告，作为借款合同的担保，并依法办理了抵押登记。原告按约定发放了贷款，但被告长期多次拖欠原告贷款。虽经原告多次催要，被告却拒不偿还债务。原告认为，借款合同一经成立，即具有法律约束力，借贷双方应严格遵守。被告长期多次拖欠借款不予清偿，因此原告有权利要求解除合同，并要求被告立即偿还剩余贷款本金、利息、罚息，并承担相关费用，对抵押给原告的房产原告享有优先受偿权。 被告艾宏亮未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年7月1日，原告与被告艾宏亮签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定原告向被告艾宏亮出借21万元，借款期限180个月，即从2011年7月1日至2026年7月1日止，利率6.23%（月/年），罚息上浮100%；约定还款日为借款期限起始日在借款期限内每月每日，如当月没有借款期限起始日对日的，则当月最后一日为约定还款日。在合同十三条“抵押条款”中约定，抵押人以本合同“抵押财产清单”所列之财产，即以其购买的坐落在沈阳市于洪区的房产设定抵押，办理了抵押登记，抵押担保范围包括本合同所列的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）。另，在合同第十七条“违约救济措施”条款中约定，借款人违约时，贷款人有权解除与借款人的借贷关系，并要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，行使担保权利。签订借款合同后，原告于2011年9月2日向被告发放贷款21万元。但被告未能按照合同约定偿还本金及利息，截止至2020年7月24日,尚欠本金23,284.22元及相应利息、罚息。 另查明，2011年7月26日，原告与被告艾宏亮在房产部门办理了上述抵押房产的抵押登记，抵押权人为原告、房屋所有权人为被告、房屋所有权证号为XXXXXXX、房屋他项权证号码为沈房他证中心字第××号。 再查明，因被告等人违约，原告委托辽宁弘鼎盛律师事务所对逾期贷款的贷款人进行诉讼清收。双方于2019年9月12日签订《个人类贷款诉讼清收委托代理协议》，约定原告按照每次签订《律师代理工作任务书》的委托总金额*5.5%支付律师代理费。按编号于洪分（支）行2019年A版01号第1批《律师代理工作任务书》的内容，本次委托总金额共计7,011,000.04元，其中被告艾宏亮案件的委托金额为127,021.77元。按原告支付律师代理费的计算方式，原告支付本案的律师代理费为7,027.54元。 本院认为：根据相关的法律规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告艾宏亮经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告的陈述以及提供的证据对本案的案件事实予以认定。 原、被告双方经平等协商自愿达成的借款合同系双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效，双方均应全面履行各自的合同义务。本案中，原告依约向被告提供了借款21万元，但被告未能及时依约还款，至2020年7月24日，尚欠本金126,129.6元，已构成违约行为，依据合同约定，原告享有约定解除权。同时，被告还应承担返还全部借款并赔偿利息、罚息之违约责任。另外，由于被告以其所购买的坐落在沈阳市于洪区的房产提供了抵押担保，并办理了抵押登记，原告据此取得了相应的抵押权，原告有权就案涉抵押物折价、拍卖或变卖所得价款优先实现其所担保的债权。 关于原告主张的律师代理费，根据合同约定被告应予支付，具体数额以原告的实际支出为准，故本院确定律师代理费为7,027.54元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行与被告艾宏亮之间的《个人住房（商业用房）借款合同》予以解除； 二、被告艾宏亮于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行借款本金126,129.6元，并按合同约定利率支付欠款利息、违约罚息（具体数额以实际还款日原告银行系统确定的数额为准）； 三、被告艾宏亮于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行支付律师代理费为7,027.54元； 四、原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行对被告艾宏亮抵押的财产享有优先受偿权。抵押财产为坐落在沈阳市于洪区的房产（登记所有权人为艾宏亮，建筑面积69平方米，房屋所有权证号为XXXXXXX、房屋他项权证号码为沈房他证中心字第××号）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,855元，保全费1,158.87元，由被告艾宏亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  姜兆兴 人民陪审员  胡玉杰 人民陪审员  张玮瑛 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  杨 洋
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0281执异111号案外人：石继红，女，1969年5月15日出生，汉族，住大冶市。申请执行人：胡长青，女，1973年5月24日出生，汉族，住大冶市。被执行人：刘云香，男，1968年11月9日出生，汉族，住大冶市。被执行人：大冶市三维矿业有限公司。住所地：湖北省大冶市东风路办事处东风路。法定代表人：刘云香，系该公司经理。本院在执行申请执行人胡长青与被执行人刘云香、大冶市三维矿业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人石继红向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人石继红称，我既不是本案执行依据(2016)鄂0281民初字4044号民事调解书的当事人，也不是本案被执行人。你院在执行过程中作出(2019)鄂0281执恢399号之一执行裁定书，裁定冻结（划拨）我在金融机构的存款。该裁定错误，故请求法院撤销上述裁定，解除对我在金融机构存款的执行措施。本院查明，本院在执行××人××与被××人××、××三维矿业有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年9月22日作出(2019)鄂0281执恢399号之一执行裁定书，裁定冻结（划拨）被执行人刘云香或其妻石继红在金融机构的存款5283392元。案外人石继红就上述裁定向本院提出执行异议，但未提交任何证据证明其在金融机构的存款不是夫妻共同财产。本院认为，案外人石继红虽不是本案被执行人，但其与本案被执行人刘云香系夫妻关系。因其未能举证证明其在金融机构的存款不是夫妻共同财产，故均应按夫妻共同财产处理，本院裁定冻结（划拨）其在金融机构的存款并无不妥，案外人石继红提出排除执行的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人石继红的执行异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  柯建华审判员  吴杏风审判员  黄爱华二〇二〇年十月二十一日书记员  陈 娟
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执3767号之一 申请执行人：江烈腾，男，1978年5月23日出生，汉族，住泉州台商投资区。 被执行人：朱国湘，男，1984年8月24日出生，汉族，住泉州台商投资区。 申请执行人江烈腾与被执行人朱国湘买卖合同纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人款项506100.00元及相应的利息等。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月二十五日 书记员  朱培阳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5671号之一申请执行人：湖南政贤装饰工程有限公司，住所地在长沙市芙蓉区马王堆远大一路**东方芙蓉园******。法定代表人：罗华。被执行人：长沙天下一家房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91430100588976723L），住所地在长，住所地在长沙市雨花区五一村规划局商住楼**>法定代表人：陈飞，执行董事。申请执行人湖南政贤装饰工程有限公司与被执行人长沙天下一家房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初7854号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案执行。2020年10月21日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月21日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年10月22日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年10月27日，本院共冻结了被执行人名下的四个银行账户，冻结期限自2020年10月27日至2021年10月27日止，均余额不足。经查，本院在执行另一起案件中，向长沙住房公积金管理中心、长沙市不动产登记中心查询了被执行人公积金、不动产情况。2020年10月29日，本院前往被执行人经营地进行现场调查。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月28日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年10月29日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月23日，本案应当执行的标的金额为174483元，已执行到位0元，尚有174483元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十月二十九日书记员 刘 婧
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保659号之一解除保全申请人：烟台钧舸工程管理有限公司，住所地烟台市牟平区大窑街道北大窑村。统一社会信用代码：91370612MA3MPWLROK。法定代表人：黄振军，经理。委托诉讼代理人：王海，山东前卫律师事务所律师。被申请人：烟台金优食品有限公司，住所地烟台市牟平区沁水韩国工业园区。统一社会信用代码：91370612079650574C。法定代表人：杨洪巧，经理。申请人烟台钧舸工程管理有限公司与被申请人烟台金优食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日作出（2020）鲁0612财保659号民事裁定书，依法冻结被申请人烟台金优食品有限公司银行账户存款274500元或查封、扣押其相应价值的财产。2020年10月21日，申请人烟台钧舸工程管理有限公司向本院提出申请,要求解除对被申请人烟台金优食品有限公司名下中国工商银行1606061009200016995、中国农业银行15×××47银行账户存款的冻结。本院经审查认为，申请人烟台钧舸工程管理有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人烟台金优食品有限公司名下中国工商银行1606061009200016995、中国农业银行15×××47银行账户存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  隋秀桥二〇二〇年十月二十一日书记员  贾明阳