山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初3761号 原告：惠增宝，男，1975年6月7日出生，汉族，住安丘市。 委托诉讼代理人：王炳祥，安丘新凌法律服务所法律工作者。 被告：李敏芳，男，1963年3月10日出生，汉族，住安丘市。 被告：李成花，女，1958年8月4日出生，汉族，住安丘市。 委托诉讼代理人：张淑霞，山东求是和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王洪磊，山东求是和信律师事务所（实习）律师。 原告惠增宝与被告李敏芳、李成花健康权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠增宝及其委托诉讼代理人王炳祥，被告李敏芳、李成花的委托诉讼代理人张淑霞、王洪磊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告惠增宝向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等共计19030.33元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月21日12时30分许，原告与东方红公司职工惠炳伟在安丘市王春福家清洗光伏板时，与二被告发生争执，后二被告将原告打伤，致原告鼻骨骨折、脑震荡、面部裂伤、头皮挫伤、腰部挫伤等，经伤情鉴定为轻微伤，受伤后原告住院治疗，花去了医疗费等相关费用。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。 被告李敏芳、李成花共同辩称，本次事故是由原告的过错行为引发，且是原告先动手打的被告，原告在本次伤害事故中应负有全部责任，其损失应自行承担。原告在为被告的邻居王春福家清洗光伏板时，将积水倒在被告家存放在院子里的白菜中，严重损害了被告的利益，被告李敏芳告知原告停止该侵害行为，原告非但不停止反而对被告李敏芳恶语相加，并将被告摁倒在屋顶上进行殴打，当时被告家屋顶的瓦都被摁破了，可见原告行为之恶劣。被告李敏芳之妻李成花见状同原告进行理论时，也被原告摁倒在地，并对其拳打脚踢。两被告均系五六十多岁的老人，而原告系年轻力壮的中年男性，双方年龄、体力相差悬殊，其对两位老人进行如此的殴打，可见其主观恶性之大。本案系由原告自身的过错行为引发，其非但不改正，反而对两位作为受害方的老人进行殴打，其自身存在重大过错，由此造成的损失应自行承担。被告的还击行为属于正当防卫，根据法律规定，不承担责任。如前所述，原告对两被告实施了如此恶劣的殴打行为，被告的还击属于维护自身利益的正当防卫行为，被告是为了制止原告的行为而给原告造成的损害，如果被告不还击，原告的行为将会给两位老人造成更大的伤害。根据《侵权责任法》第三十条的规定“因正当防卫造成损害的，不承担责任”。因此，原告的损失应由其自行承担。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年1月21日中午，惠增宝与惠炳伟在安丘市王春福家清洗光伏时，与李敏芳、李成花夫妇因清洗光伏的事发生争执，后李成花用石头将惠增宝的面部打伤，李敏芳竹竿戳惠增宝，用锨将惠增宝腰部打伤。2019年4月1日，安丘市公安局分别对被告李敏芳、李成花作出安公（辉）行罚决字［2019］227号和安公（辉）行罚决字［2019］228号行政处罚决定书，认定李成花和李敏芳殴打他人的违法行为成立，给予李成花行政拘留五日并处罚款200元，并收缴耙子一个的行政处罚，给予李敏芳罚款500元并收缴锨一张的行政处罚。 原告受伤当日入安丘市人民医院住院治疗，诊断为鼻骨骨折、脑震荡、面部裂伤、头皮挫伤、腰部挫伤，共住院6天，支出医疗费4255.73元。原告入院当日在安丘市人民医院检查，支出门诊医疗费1397.30元。原告惠增宝在安丘市人民医院共计支出医疗费5653.03元。 本案审理过程中,原告申请法院委托鉴定机构对其误工时间、护理人数及期限、营养费、后续治疗费进行鉴定，本院依法委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对原告的上述项目进行了鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人惠增宝误工时间60天;2.被鉴定人惠增宝伤后1人护理30天(含住院期间及出院后);3.被鉴定人惠增宝营养期30天(建议每天按30元人民币计算);4.被鉴定人惠增宝后续治疗费无。为此，原告支出鉴定费1560元。 原告主张因受伤造成如下损失：医疗费5653.03元、护理费3479.10元、误工费6958.20元、住院伙食补助费180元、交通费300元、营养费900元、鉴定费1560元，共计19030.33元。 另查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民家庭人均可支配收入为42329元/年（115.97元/天），农村居民人均可支配收入为17775元/年，农村居民人均消费支出为12309元/年。 本院认为，公民的健康权受法律保护。原告与二被告因清洗光伏之事发生争执，二被告将原告打伤，有原告的陈述及原告提交的住院病历、行政处罚决定书复印件、不予行政处罚决定书、安丘市公安局刑事科学技术鉴定室法医学人体损伤程度鉴定文书复印件证实，证据充分，足以认定。被告李敏芳、李成花虽辩称原告受伤系原告的过错行为引发，二被告的行为属于正当防卫，但仅凭其提供的安丘市人民政府行政复议办公室的行政复议受理通知书并不足以证明二被告的主张，对二被告的上述主张本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”之规定，被告将原告打伤，构成侵权，且仅凭二被告提供的安丘市人民政府行政复议办公室的行政复议受理通知书并不能够证明其不存在过错，故，二被告应按100%的责任比例赔偿原告原告因受伤造成的损失。 关于原告主张的医疗费5653.03元，二被告称从原告住院病历长期医嘱单和临时医嘱单中可看出原告存在三天挂床，应扣除床位费及相关费用。因从原告提供的住院病历长期医嘱单和临时医嘱单中并不能看出原告存在挂床，对原告主张的医疗费5653.03元本院予以支持。二被告对法院委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所作出的鉴定结论提出异议，但未提供反驳证据，对二被告的异议本院不予采纳，对潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所作出的鉴定结论本院予以采信。原告惠增宝为农村居民，其未提供其收入情况的相关证据，故，其主张的误工费可按农村居民人均年收入标准计算，原告惠增宝误工时间为60天，其误工费损失应为4945.20元（82.42元/天×60天）。原告惠增宝伤后需1人护理30日（含住院期间及出院后），但其未提供护理人员的相关证据，而其住院期间在城镇接受治疗，故，其住院期间的护理费可按城镇居民家庭人均可支配收入计算，由此确定原告护理费损失2673.90元（115.97元/天×6天+82.42元/天×24天）。原告惠增宝在安丘市人民医院住院治疗6天，其主张的住院伙食补助费未超出国家机关工作人员出差伙食补助标准，对其主张的住院伙食补助费180元本院予以支持。关于原告主张的交通费300元，因原告未提供正式发票且被告不予认可，对原告主张的该项损失本院不予支持。原告惠增宝营养期30天，根据原告伤情，参照潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对原告每日营养费的建议，本院确定原告每日营养费30元，由此确定原告营养费损失900元。鉴定费1560元系原告为证明自己的损失情况而支出的必要费用，应作为损失认定。 综上，原告惠增宝因受伤造成的合理损失共计15912.13元。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告李敏芳、李成花赔偿原告惠增宝各项损失共计15912.13元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告李敏芳、李成花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费276元，减半收取138元，由原告惠增宝负担23元，被告李敏芳、李成花负担115元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张洪霞 二〇二〇年十月二十日 书记员  郭晓彬