wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1607号之一被执行人：倪康，男，汉族，1990年06月12日生，住蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304刑初79号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人倪康至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人倪康在财付通支付科技有限公司085e9858e5c942680b49d78b9@wx.tenpay.com账户内存款人民币1194.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月十九日书记员  姚先明
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初3075号原告：沈旭东，男，1990年10月10日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：张清莉（系沈旭东母亲），女，1965年12月30日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被告：袁霞，女，1966年1月28日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。原告沈旭东与被告袁霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告沈旭东的委托代理人张清莉到庭参加诉讼。被告袁霞经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。沈旭东向本院提出诉讼请求：1、袁霞返还欠款人民币10000元，并支付利息，利息按照年利率24%，以10000元为基数，11个月共计1239.57元；2、诉讼费由袁霞承担。事实和理由：2018年10月1日，袁霞因个人经济问题向沈旭东借款人民币10000元用于周转，写下欠条并承诺于2018年10月10日前一次性还清欠款并支付利息。到期后袁霞以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了沈旭东的合法权益。袁霞未出庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因袁霞未到庭，未对沈旭东提供的证据进行质证，经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：袁霞于2018年10月1日向沈旭东借款10000元，并出具《欠条》一份，欠条中载明：本人袁霞身份证2103021966××××××××于2018年10月1日向沈旭东借款人民币10000元整，经双方协商利息定为350元整。债务人必须于2018年10月10日前将本金和利息10350元全部还清，落款处袁霞和沈旭东分别签名，并记载日期。截止起诉时止，袁霞没有偿还欠款。本院认为，袁霞向沈旭东借款并出具的《欠条》是其双方真实意思的表达，未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。沈旭东已经按照约定给付了借款10000元，袁霞应偿还上述借款本金10000元及利息。沈旭东主张利息的计算方式以本金10000元为基础，从2018年10月1日开始的11个月即至2019年8月31日，按照年利率24%计算的1239.57元，没有违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：袁霞于本判决生效之日起十日内偿还沈旭东借款本金10000元及利息1239元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由袁霞承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  吕 欧人民陪审员  佟淑玲人民陪审员  衣明秀二〇二〇年十月二十七日书 记 员  董晓明
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初3588号原告毛新刚，男，汉族，1968年4月15日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人罗奇峰，湖南图邦律师事务所律师。被告娄底市凌一机电设备有限公司，住所地娄底市经济开发区工业园新坪街**。法定代表人谭玲。被告谭潇翘，女，汉族，1990年12月21日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告戚卫东，男，汉族，1976年11月30日出生，户籍所在地广东省遂溪县。原告毛新刚与被告娄底市凌一机电设备有限公司（以下简称凌一机电）、谭潇翘、戚卫东民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛新刚的委托诉讼代理人罗奇峰到庭参加诉讼，被告娄底市凌一机电设备有限公司、谭潇翘、戚卫东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告毛新刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告方共同偿还原告借款本金10万元，利息、违约金7.8万元（利息已经计算至2020年6月21日，之后的利息要求计算至借款本金全部还清之日止）；2、判令被告方承担本案诉讼费用。被告娄底市凌一机电设备有限公司、谭潇翘、戚卫东未到庭应诉，也未提交答辩状。经审理查明，本院确认如下法律事实:被告谭潇翘系谭玲的女儿。被告戚卫东与谭玲于2004年5月1日登记结婚。2017年1月21日，被告凌一机电及其法定代表人谭玲从原告毛新刚处借款10万元，被告向原告出具了《借条》：“今借到毛新刚人民币壹拾万元整（￥100000）用于发放农民工工资，借款利率按月息2分计算，利息（2000元整）在当月21日须支付到毛新刚、阳建辉账号上。借款时间为半年（陆个月），即贰零零柒年柒月贰拾日前归还。另违约责任，借款人未能在以上约定的时间内支付利息及还款，每日按借款总额的百分之一收取违约费，借款人谭玲，身份证号4325011962××××××××”，被告凌一机电在借条上盖章。借款后，被告方共支付了两个月利息，共计4000元，之后未再偿还借款本息。2018年11月24日，谭玲病故。原告遂将三被告起诉到本院。另查明，被告谭潇翘于（2019）湘1302民初580号郑玉诉娄底市凌一机电设备有限公司（以下简称凌一机电设备公司）、谭潇翘、戚卫东股权转让合同、民间借贷纠纷一案中明确表示放弃对谭玲遗产的继承，另在诉讼过程中，被告戚卫东明确表示放弃对谭玲遗产的继承。本院认为，一、被告娄底市凌一机电设备有限公司、谭潇翘、戚卫东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、被告凌一机电及谭玲共同从原告毛新刚处借款10万元并出具了借条，原告提供了借条及取款凭证予以佐证，表明债权债务关系明确，凌一机电及谭玲应当偿还借款，但谭玲已病故，其继承人谭潇翘、戚卫东明确表示放弃继承，原告亦未提交证据证明谭玲借款系用于夫妻共同生产经营，故被告谭潇翘、戚卫东不应承担责任；双方约定月息2分及违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，一并主张逾期利率及违约金的，超过年利率24%的不予支持，另原告承认被告偿还了4000元利息，故被告凌一机电应以本金10万元为基数按年利率24%自2017年3月21日支付利息及违约金至债务清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告娄底市凌一机电设备有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告毛新刚借款本金100000元及利息、违约金（以本金100000元为基数自2017年3月21日按年利率24%计算至债务清偿之日止）；二、驳回原告毛新刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1930元（已减半收取），由被告娄底市凌一机电设备有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  李永祯二〇二〇年十月十五日书记员  苏爱平附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢1169号申请执行人：赵亮，男，汉族。申请执行人：曹桂英，女，汉族。被执行人：郑州大上海城商业有限公司，住所地郑州市管城回族区东太康路**。法定代表人：高建功。本院依据已经发生法律效力的（2019）郑仲裁字第0357号国内仲裁裁决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郑州大上海城商业有限公司银行存款本金人民币49558.12元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十月三十日法官助理白文才书记员武斌
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0122刑初341号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人顾忠明，男，1971年2月3日出生，汉族，文化程度初中，住浙江省桐庐县。因本案于2020年5月13日被桐庐县公安局取保候审。现在家。 公诉机关以杭桐检五部刑诉〔2020〕155号起诉书指控被告人顾忠明犯非法狩猎罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。浙江省桐庐县人民检察院指派检察官娄荣斌出庭支持公诉，被告人顾忠明到庭参加诉讼。 浙江省桐庐县人民检察院指控：2017年以来，被告人顾忠明在桐庐县××镇××村附近山林，以放置捕兽夹的方式猎捕野生动物。2019年11月份左右，被告人顾忠明猎得黄麂2只并出售给周某2、周某1。2020年5月13日，被告人顾忠明在桐庐县××镇××村××组××号家中被民警抓获。 被告人顾忠明对指控的犯罪事实和证据无异议，并自愿认罪认罚。据此认定被告人顾忠明违反狩猎法规，在禁猎期、禁猎区内使用禁用的工具狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人顾忠明归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对其判处拘役三个月，可适用缓刑。故提请本院依法判处。 被告人顾忠明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。 经审理查明：2019年11月份左右，被告人顾忠明在桐庐县××镇××村附近山林以放置捕兽夹的方式猎捕野生动物，后将猎得黄麂2只出售给周某2、周某1。桐庐县人民政府于2018年10月发布通告，决定本县行政区域范围内为禁猎区（经批准依法建立的狩猎场除外），禁猎期为5年，自2018年10月1日起至2023年9月30日，禁止猎捕、杀害国家和省重点以及省一般保护陆生野生动物，禁止使用军用武器、气枪、毒药、炸药、排铳、铁夹、吊杠、电捕、地枪（地弓）及其他危害人畜安全的猎捕工具和装置猎捕。小麂（别称黄麂）经鉴定属于浙江省一般保护陆生野生动物。2020年5月13日，被告人顾忠明在桐庐县××镇××村××组××号家中被民警抓获。 上述事实，被告人顾忠明在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某1、周某2等人的证言，户籍资料、桐庐县人民政府通告、情况说明，物证照片，搜查笔录、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单，物证鉴定书、鉴定意见书，归案经过，视听资料，被告人顾忠明的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人顾忠明违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期内使用禁用的工具狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关的指控成立。被告人顾忠明归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人顾忠明自愿认罪认罚并签字具结，予以从宽处罚。结合被告人顾忠明的犯罪事实、情节以及社会危害性等，可对被告人顾忠明宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人顾忠明犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 二、扣押于桐庐县公安局未随案移送的作案工具捕兽夹、捕兽套、触发器均予以没收，上缴国库（由扣押机关依法处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  岳翠霞 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈亚平 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条第二款违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻， （二）有悔罪表现， （三）没有再犯罪的危险， （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执980号之一申请执行人临清市永顺纺织材料有限公司，住所地：临清市刘垓子镇朱楼村。法定代表人韩立明，董事长。委托代理人王晓亮，男，北京市中银（青岛）律师事务所律师。被执行人临清市首峰纺织有限公司，住所地：临清市魏湾镇丁马村。法定代表人丁守峰，执行董事兼经理。被执行人山东大宇纺织股份有限公司，住所地：临清市魏湾镇丁马村。被执行人丁士彤，经理。被执行人丁守峰，男，1965年9月18日出生，汉族，农民，住临清市。申请执行人临清市永顺纺织材料有限公司与被申请人临清市首峰纺织有限公司、山东大宇纺织股份有限公司、丁守峰买卖合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初2947号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人临清市永顺纺织材料有限公司向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人临清市永顺纺织材料有限公司向本院明确提出撤回本次执行申请，要求撤回对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2008）临商初字第231号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 许志豹审判员 关立军二〇二〇年十月二十二日书记员 沈延琪
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初7529号原告：东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司，住所湖南省宁乡市玉潭街道宁乡大道（瑞景春天）11栋1A41号。负责人：邹高敏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：夏博玲，女，系该公司法务（特别授权）。被告：蒋波，男，1978年4月4日出生，汉族，住湖南省。本院在审理原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司与被告蒋波物业服务合同纠纷一案中，原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司以被告已全额交纳2017年11月1日至2020年8月30日的物业费、生活垃圾费为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司负担。审判员  彭旻璐二〇二〇年十月二十日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初4471号原告：余春雷，男，1987年4月4日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：孙安，北京中今律师事务所律师。被告：孙士红，男，1971年7月13日出生，汉族，住鹿邑县。原告余春雷诉被告孙士红不当得利纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告余春雷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告余春雷撤回起诉处理。审判员  刘振华二〇二〇年十月二十八日书记员  朱志鹏
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初1449号原告：泰兴市姚王建筑安装工程有限公司，住所地泰兴市姚王镇泰姚南路**。法定代表人：葛然，总经理。委托诉讼代理人：赵东强，江苏法德东恒（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄彦，江苏睿恒律师事务所律师。被告：江苏鑫星源纺织科技股份有限公司，统一社会信用代码913212830727883356，，住所地泰兴市黄桥工业园区兴园路法定代表人：印赛镇，董事长。委托诉讼代理人：叶秀琴，江苏律园律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘娟娟，江苏律园律师事务所律师。第三人：夏华，男，1963年7月22日生，居民身份证号码3210231963********，汉族，住泰兴市济川街道车站路******。原告泰兴市姚王建筑安装工程有限公司与被告江苏鑫星源纺织科技股份有限公司，第三人夏华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰兴市姚王建筑安装工程有限公司撤回起诉。案件受理费18816元，减半收取为9408元，由原告负担（已付）。审 判 长  王小健人民陪审员  陆余珍人民陪审员  李 萍二〇二〇年十月十二日书 记 员  胡晓君
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执889号 申请执行人：周玉国，男，1965年6月2日出生，汉族，住湖南省洞口县。 被执行人：谢姣娣，女，1981年6月7日出生，汉族，住湖南省洞口县。 申请执行人周玉国与被执行人谢姣娣民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0525民初2020号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年7月21日立案执行。 2020年7月21日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月21日发起总对总网络财产查控，但未能查询到被执行人的银行存款、工商、证券、车辆（被执行人声称车辆已转让）等信息。于2020年7月28日向保险、住房公积金管理等部门查询被执行人的保险、住房公积金等，均未发现可供执行的财产。于2020年8月6日查封了被执行人名下的不动产位于高沙镇××路房产××套（但详细地址不明），由洞口县不动产登记中心协助登记查封。上述执行情况及信息，本院于2020年9月23日和10月14日先后通过电话告知了申请执行人，但申请执行人不要求拍卖房屋。本院要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年9月8日，本院对被执行人适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月23日和10月14日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年10月14日，本院应当执行的标的金额为91000元及利息，已执行到位0元，尚有91000元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，发现的财产在法律上客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二〇年十月十四日 书记员  龙佳玲
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1204民初3563号 原告:欧阳同新,男,汉族,1971年5月20日出生，初中文化，住安徽省阜阳市颍州区。 被告:丁少震,男,汉族,1973年4月20日出生,小学文化和，住安徽省阜阳州区。 被告:安徽明达建设集团有限公司,企业信用代码:913412007885554302,地址:安徽省阜阳市颍州区颍州南路房地产大厦**。 法定代表人:朱广武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜轶群，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：蒿汉瑞，该公司副总经理。 被告:阜阳市颖泉区教育局,住所地安徽省阜阳市人民东路**。 法定代表人:刘阳,该公司总经理。 委托诉讼代理人：张振，安徽春源律师事务所。 原告欧阳同新与被告丁少震、安徽明达建设集团有限公司、阜阳市颖泉区教育局追索劳动报酬纠纷一案,本院2020年9月2日受理后，于2020年10月10日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧阳同新、被告丁少震、安徽明达建设集团有限公司的委托诉讼代理人杜轶群及蒿汉瑞、阜阳市颖泉区教育局的诉讼委托代理人张振到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告欧阳同新向本院提出诉讼请求：1、请判令被告偿还拖欠的劳务工资4.3万元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年下半年原告为被告安徽明达建设集团有限公司中标的园区中心校抱龙中学(现梁庄小学)改造项目施工干活,该工程2017年8月28日竣工验收,并交付使用。2017年元月26号由丁绍振出据欠款证明一份,注明:“因主体款未到,现转款伍万元整,下欠陆万元,主体款转到账付清”。但是转款由于名字填错,未转成功,(我未在场,有附件一份)。过了年以后又陆续干活,经丁少震手交给我现金壹万柒仟元整。2017年年底,经安徽明达建设集团有限公司代付伍万元整,但未换条,该欠款经建设单位阜阳市颍泉区教育局调查核实,并且公司项目经理杜轶群给颍泉区教育局写了给欧阳同新结清工资的承诺书,颍泉区教育局并出具书面行政告知书,证实被告拖欠原告劳务工资的事实。被告知被告不结清拖欠工资的法律后果。 被告丁少震辩称，原告负责两个工地，颍泉一个颖东一个，两个工地欠的钱全打到一个条子上了，已经给他五万了，现在还欠他四万三，钱会给他，就是现在没有钱。 被告安徽明达建设集团有限公司辩称，据我方前期了解，原告是技术员，工资已经付清了，刚才听丁少震答辩得知原告把两个工地的钱算在一起了，据我方所知，已经不欠原告的工资了。 被告阜阳市颖泉区教育局辩称，我方认为被告教育局对原告的诉讼请求没有清偿的义务，原告与丁少震与明达公司是劳动关系，原告只能向二被告主张权利。我方赞同明达公司意见，根据前二被告的答辩能看出原告的工程非本案一个工程，原告应证明主张的欠款是来自于该工程。 本院经审理认定的事实如下：原告为被告丁少震分包的颍泉中心校抱龙中学(现梁庄小学)改造项目施工及颖东任海小学工地工作，干活期间，工资一直未能正常发放。2017年1月26日，被告丁少震出具欠款证明一份,注明:“因主体款未到,现转款伍万元整,下欠陆万元,主体款转到账付清”。被告丁少震剩余43000元至今未给付。 本院认为：被告丁少震拖欠原告欧阳同新工资款43000元，事实清楚，证据充分，有被告丁少震出具的欠条证明。故原告要求被告丁少震给付拖欠原告工资款43000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告安徽明达建设集团有限公司、阜阳市颖泉区教育局承担责任的诉讼请求，由于原告未提供双方有劳动关系的证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告丁少震于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告欧阳同新工资款43000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告欧阳同新其他的诉讼请求。 案件受理费减半收取438元，由被告丁少震负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李璜 二〇二〇年十月十日 法官助理杨磊 书记员王晓飞 XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX律工作者1195507212XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX 附：（2020）皖1204民初3563号民事判决书适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 赔偿标的款请按以下名称汇入: 开户银行：徽商银行阜阳科技支行 收款单位：阜阳市颍泉区人民法院 帐号：20×××08。
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初4296号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘某某，女，1994年1月25日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市老边区。被告：黄某某，男，1995年02月08日出生，壮族，住址：广西武鸣县。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告黄某某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘某某到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款6587.62元及资金占用费用（首笔滞纳金从2020年05月11日起算，以未还本金4601.57元为基准，按年利率15.40%计算；第二笔滞纳金从2020年07月11日起算，以未还本金1285.98元为基准，按年利率15.40%计算；第三笔滞纳金从2020年05月25日起算，以未还本金555.06元为基准，按年利率15.40%计算；滞纳金应计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年04月13日、2019年04月13日、2019年07月27日，被告三次在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，分别约定被告向百信银行借款人民币10000.00元、3700.00元、1300.00元，年利率均为8.5%。三笔借款同日，被告均与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述三笔借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行三次按约向被告放款，但被告均未按约还款。2020年05月11日、2020年07月11日、2020年05月25日，信诚担保分别承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计6587.62元。2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其对三笔借款的追偿权及《委托保证合同》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。被告黄某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告提供身份证明复印件、个人借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年04月13日、2019年04月13日、2019年07月27日，被告三次在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，分别约定被告向百信银行借款人民币10000.00元、3700.00元、1300.00元，年利率均为8.5%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。发生诉讼以本协议签署页记载的对方当事人联系地址为送达地址。同日，被告与信诚担保及百信银行签订委托保证合同；之后，被告与信诚担保签订委托保证合同补充协议，即活动减免协议，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。委托保证合同第九条第一项：本合同履行过程中，信诚担保给被告的书面通知，按照被告在信诚担保合作的平台和或贷款人系统中填写的通讯地址和或乙方的户籍地址交邮后的第三个自然日即视为送达；书面通知的形式还包括（但不限于）信诚担保通过在信诚担保合作的平台以网站公告、站内短信、手机短信、电子邮件等电子方式；在采用电子方式进行送达的情况下，发送当日即视为送达；委托保证合同第三条第二项：甲方有权要求乙方归还甲方为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人支付的全部款项以及由此给甲方造成的一切损失和其他费用支出；委托保证合同补充协议第七条：如追偿权发生转让的，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖；合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款后，被告未按约偿还剩余借款本息，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告黄某某欠款本息共计6587.62元。（详见百信银行出具的放款及代偿明细）。另查，2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》及《活动减免协议》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。信诚担保通过短信向被告发送了此债权的转让通知。再查，庭审中，原告诉请资金占用费用利率按2019年8月20日至今，一年期贷款市场报价利率最低为3.85%计算，按其四倍为15.4%利率给付利息。现原告为维护自身权益，诉至本院。本院认为，当事人在所签订的合同和“来分期”平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。被告未到庭参加诉讼，属于无正当理由不到庭参加诉讼情形，本院依法进行缺席审理并作出判决。被告与百信银行签订的个人借款合同、与信诚担保和百信银行签订的委托保证合同，信诚担保与原告签订的债权转让协议，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同签订之后，百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定偿还，其行为已构成违约，信诚担保依约承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式，最后转让给了原告，并依合同约定送达方式中的短信通知方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余代偿总额6587.62元，予以支持。庭审中原告将其诉请中的资金占用费用利率调整为从代偿之日起，一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%给付利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄某某于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿金额6587.6199999999999元及资金占用费（资金占用费首笔以4601.57元为基数，自2020年05月11日起至实际付清之日止按15.4%计算；第二笔以1285.98元为基数，自2020年07月11日起至实际付清之日止按15.4%计算；第三笔以555.06为基数，自2020年05月25日起至实际付清之日按15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄某某负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十月二十六日书记员 刘雪莹
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初5981号原告：苏州市相城区渭塘镇渭西村社区股份合作社，住所地苏州市相城区渭塘镇渭西村珠市街**。法定代表人：阙向盛。委托诉讼代理人：江雪琴，江苏王牌律师事务所律师。被告：苏州市相城区渭塘三专家具厂，住，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇塘角村/div>负责人：冯义柱。被告：冯义柱，男，1966年12月27日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在审理原告苏州市相城区渭塘镇渭西村社区股份合作社与被告苏州市相城区渭塘三专家具厂、冯义柱土地租赁合同纠纷一案中，原告苏州市相城区渭塘镇渭西村社区股份合作社经本院催交案件受理费，明确不再交纳案件受理费。本院认为，原告苏州市相城区渭塘镇渭西村社区股份合作社未按规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条的规定，裁定如下：本案按原告苏州市相城区渭塘镇渭西村社区股份合作社撤诉处理。审 判 员  沈 琳二〇二〇年十月二十二日法官助理  杨初易书 记 员  刘春丽
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初5536号原告：朱某才，男，1965年10月18日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人:黄小玲,重庆罗瑞尔律师事务所律师。委托诉讼代理人:唐娟,重庆罗瑞尔律师事务所实习律师。被告:泸州市第七建筑工程公司烟台工程处，住所地：烟台开发区万寿山路****楼**，统一社会信用代码:913706000562207668。负责人:张建华。被告:泸州市第七建筑工程公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区龙南路**，统一社会信用代码：91510504708941092T。法定代表人:向阳。被告:龙口市金星房地产开发有限公司，住，住所地:山东省龙口市龙口渔港路海滨小区**楼一社会信用代码：913706817326031148。法定代表人:邵云飞。原告朱某才与被告泸州市第七建筑工程公司烟台工程处、泸州市第七建筑工程公司、龙口市金星房地产开发有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告朱某才在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按原告朱某才撤回起诉处理。审判员  马湘玲二〇二〇年十月二十一日书记员  吴 迪
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执7166号申请执行人浏阳市北盛镇永顺汽车养护中心。被执行人陈正清。本院在执行申请执行人浏阳市北盛永顺汽车养护中心与被执行人陈正清修理合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2020）湘0181执3917号之二执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执3917号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执7166号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年十月三十日书记员 彭 辉
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执恢136号之一申请执行人：刘香菊，女，汉族，生于1956年7月5日，住内乡县。被执行人：张会成，男，汉族，生于1978年5月7日，住内乡县。刘香菊与张会成为借款合同纠纷一案，内乡县人民法院作出的（2018）豫1325民初12号民事判决书已于2018年4月11日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告张会成于本判决书生效后十日内偿还原告刘香菊借款本金3.7万元及利息（利息按月息2分计算自2015年3月算起至还清之日止）。因张会成未按上述生效法律文书履行义务，刘香菊向本院申请强制执行，本院于2020年6月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人张会成发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人张会成未履行还款义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理机构等发出查询通知，查询被执行人张会成名下的财产。1.查明被执行人张会成名下仅有零星银行存款，本院已采取冻结措施，并将上述前情况告知申请执行人。2.查明被执行人张会成名下无车辆登记信息；无股票证券登记信息。三、申请执行人向本院出具书面终结本次执行程序申请书。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院（2020）豫1325执恢136号案件终结本次执行程序。二、被执行人张会成负有继续向申请执行人刘香菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。被执行人不按承诺履行还款义务，且申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙晓峰审判员  孙仲杰审判员  张莹莹二〇二〇年十月二十三日书记员  张琳钰
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5129号之一 被执行人刘官印，男，1992年08月08日出生，住贵州省大方县。 本院于2020年09月11日立案执行被执行人刘官印罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581刑初777号判决书，被执行人刘官印应缴交罚金2000元，退赔经济损失1120元。 执行过程中，本院向被执行人刘官印发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人刘官印至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人刘官印发出限制高消费令（2020年09月23日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人刘官印有可供执行的财产。现被执行人刘官印尚应缴交罚金2000元，退赔经济损失1120元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人刘官印暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十月二十四日 书记员  龚晓茵
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7240号 原告：陈伟，男，1992年2月10日出生，汉族，住临海市。 被告：蔡用辉，男，1992年5月18日出生，汉族，住临海市。 原告陈伟与被告蔡用辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告陈伟、被告蔡用辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈伟向本院提出诉讼请求：判令蔡用辉归还借款本金8700元，并支付利息（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止）。事实和理由：2018年7月1日至7月13日期间，蔡用辉向陈伟多次借款共8700元，未约定利息及还款期限，后经催讨无果。 蔡用辉辩称，借款情况确有，但自己此前向陈伟还款时转多了，该部分款项系陈伟将超出部分转回自己。 陈伟围绕诉讼请求依法提交了转账记录等证据。经审查，陈伟提交的上述证据符合证据真实性、合法性和关联性要求，本院予以认定并确认案件事实如下： 蔡用辉向陈伟有多笔借款，陈伟于2018年7月1日、7月5日、7月7日、7月13日多次转账给蔡用辉共计8700元，未约定利息及还款日期，后经催讨无果。 本院认为，蔡用辉与陈伟之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。案涉借款未约定还款期限，陈伟可催告蔡用辉于合理期限内归还，现经催讨，蔡用辉仍未履行，已构成违约，应当承担归还本金并赔偿利息损失的民事责任。故陈伟的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 蔡用辉于本判决发生法律效力之日起三十日内归还陈伟借款本金8700元，并赔偿利息损失（以8700元为基数，自2020年10月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由蔡用辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 李国华 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 屈逸云
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初7504号原告：湖南行道物业发展有限公司，住所地长沙市雨花区洞井中路411号园康星都荟小区5栋707号。法定代表人：喻曲，系公司董事长。委托诉讼代理人：夏博玲，系该公司法务（特别授权）。被告：丁银波，男，1987年8月28日出生，汉族，住湖南省。本院在审理原告湖南行道物业发展有限公司与被告丁银波物业服务合同纠纷一案中，原告湖南行道物业发展有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南行道物业发展有限公司以证据不足为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南行道物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南行道物业发展有限公司负担。审判员  彭旻璐二〇二〇年十月二十一日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初611号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人张勇，男，1988年1月22日出生于河南省新郑市，汉族，中专文化程度，农民，住河南省新郑市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月13日被新郑市公安局刑事拘留，于2020年1月16日由新郑市公安局决定取保候审。经本院决定，于2020年10月22日由新郑市公安局执行逮捕。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉[2020]580号起诉书指控被告人张勇犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省新郑市人民检察院指派检察员王小佩出庭支持公诉，被告人张勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2020年1月9日21时43分，被告人张勇酒后驾驶豫Ａ×××**号白色福特小型轿车沿新郑市龙湖镇双湖大道由西向东行驶至郑新路交叉口西150米处时，被执勤民警查获。后经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，张勇饮酒后驾驶机动车被查获时静脉血液中的酒精含量为163.01mg/100ml。针对上述指控，检察机关向本院提供了被告人张勇的供述和辩解，受案登记表，证人邱某的证言，当事人血样提取登记表及抽血照片，车辆照片，郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见，鉴定意见通知书，驾驶人及机动车信息查询单，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告，具结书等证据。据此，认为被告人张勇的行为已构成危险驾驶罪，并以被告人张勇系坦白、初犯、自愿认罪认罚的量刑情节为由，建议对被告人张勇判处拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人张勇对起诉书指控的事实、证据、罪名及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张勇犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人系坦白、初犯、自愿认罪认罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已执行4日应予以折抵。即自2020年10月22日起至2020年12月17日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。审 判 员  赵梅香二〇二〇年十月二十二日代理书记员  王义飞
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执1115号申请执行人岳作全与被执行人鹤壁市新镇棉业有限公司追偿权纠纷一案，浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初3208号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人鹤壁市新镇棉业有限公司已按（2019）豫0621民初3208号民事判决书所确定的义务履行完毕，本案执行完毕。特此通知。浚县人民法院二〇二〇年十月三十一日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2930号之二申请执行人：陈进辉，男，汉族，1995年12月2日生，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：付万和，男，汉族，1978年2月19日生，住林州市。关于陈进辉与付万和买卖合同纠纷一案，本院向被执行人付万和发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人付万和至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人付万和在财付通支付科技有限公司085e9858ebd06dcf60c1b5615@wx.tenpay.com账户内存款人民币1081.97元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年十月二十八日书记员  管 添
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0911执495号申请执行人：范桂芳，女，汉族，1980年1月13日生，地址辽宁省阜新市细河区。被执行人：阜新蒙古族自治县丰源奶牛养殖专业合作社，地址辽宁省阜新蒙古族自治县阜新镇哈朋村。法定代表人：王茜月。本院在执行申请执行人范桂芳与被执行人阜新蒙古族自治县丰源奶牛养殖专业合作社租赁合同纠纷一案,依据阜新市细河区人民法院（2020）辽0911民初674号民事判决书，2020年8月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。在执行过程中，本院将被执行人闻秀华信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人名下可供执行财产。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月13日对被执行人进行了限制高消费。申请执行人同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为3万元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院（2020）辽0911民初674号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张旭光执行员  周立新执行员  胡 波二〇二〇年十月二十六日法官助理王欣远书记员刘权利
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初14463号原告：朱健伟，男，1977年12月21日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：邓燕飞，河南通参律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾耀然，河南通参律师事务所实习律师。被告:听奇科技股份有限公司，住所河南省郑州市东风南路创业路绿地中心北塔1705，统一社会信用代码:91410000MA46C9J35L。法定代表人:宋文明。委托诉讼代理人：宋齐光，河南有道律师事务所律师。原告朱健伟诉被告听奇科技股份有限公司服务合同纠纷一案，本院依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告本人及其委托诉讼代理人邓燕飞到庭参加诉讼,被告委托诉讼代理人宋齐光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、撤销被告听奇科技有限公司与原告朱健伟签订的《小小微区域市场合作协议》；2、判令被告听奇科技有限公司退还原告朱健伟代理费5万元，并按银行同期贷款双倍利率支付自2019年10月1日起至退还代理费之日止期间的资金占用费；3、本案诉讼费由被告听奇科技股份有限公司承担。事实与理由：经朋友介绍，原告于2019年4月初到被告听奇科技股份有限公司(下称“听奇公司”）考察其公司正在推广的“小小微”营销平台，2019年4月26日，原告与被告听奇公司签订了郑州市《“小小微”区域市场合作协议》，并交纳了5万元代理费。但是听奇公司宣称的“秒到帐”纯粹是骗人的谎言。听奇科技股份有限公司巧设资金池，商家所有的货款以及各代理商的分润都经听奇科技股份有限公司在微信、支付宝设立的帐户进行分发，商户担心自己的资金不安全停止使用，新商户基于同样的理由不敢入驻。合同的目的根本无法实现，听奇公司宣传的不设资金池完全是骗人的。被告听奇科技股份有限公司答辩：原告的诉讼请求没有事实依据和法律依据，其主的事实理由与原被告双方签订的合作协议等客观事实不符，依法应当判决驳回其诉讼请求。一、本案原被告双方签的是合作协议，双方是一种合作合伙关系，原告基于与我公司的合作已经赚取了合作利润，现其提出的诉讼请求依法不能成立。二、本案双方签订的《“小小微”区域市场合作协议》第三条第2项的约定是“乙方收益为投权区域内全部合作面户免单“小小微”总额的5%，收益在“小小微”免单的同时秒到乙方指定账户”，双方约定的是收益在“小小微”免单的同时秒到乙方指定账户，并非约定的是秒到商家账户，而事实上也确实、已经秒到乙方账户，所以原告的诉讼请求依法不能成立。三、原告主张的按银行同期贷款双倍利率支付资金占有费，没有任何事实依据和法律依据，依法不能成立。综上所述，本案原告对我公司的诉讼请求没有事实依据和法律依据，其主张的事实理由与原被告双方签订的合作协议等客观事实不符，依法应当判决驳回其诉讼请求。经审理查明，听奇科技股份有限公司由听奇科技有限公司变更名称而来。2019年4月26日，原告与被告签订《“小小微”区域市场合作协议》一份，载明：甲方听奇科技有限公司，乙方朱健伟；甲方系小小微合法运营主体，经乙方自愿申请，甲方审核，同意乙方成为甲方区域市场合作伙伴；甲方授权乙方为郑州市惠济区域小小微市场拓展、服务商户的唯一合作伙伴；乙方收益为授权区域内全部合作商户免单小小微总额的5%收益在小小微免单的同时秒到乙方指定账户；乙方须向甲方缴纳小小微平台使用费、维护服务费、开发升级费用合计5万元；合作期限1年，自2019年4月26日至2020年4月25日；乙方在一个月内必须启动市场，贰个月内合作商家数量不低于贰拾家，且为正常使用小小微营销平台的商户，否则视为违约行为，取消其代理资格，并承担百分之三十违约金。合同落款处甲方代表处盖章印，乙方朱健伟签名捺印予以确认。上述合作协议签订后，被告向原告交纳5万元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告朱健伟向本院提起请求，请求撤销原被告之间签订的《“小小微”区域市场合作协议》，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。原、被告签订《“小小微”区域市场合作协议》时，被告宣传可以实现秒到账，原告称在发展代理商的过程中出现商家的款项不能实现即时到账，实际上是周一到周五是T+1到账导致合同无法继续履行，本院认为被告在订立合同时未明确告知原告秒到账是受第三方支付平台的限制存在延迟到账的情形，导致原告产生重大误解而订立合同，故对原告张剑青请求撤销双方签订的《“小小微”区域市场合作协议》的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。原告庭审时自认收益400元，故扣除原告已获取收益400元，被告应当返还原告支付的加盟费49600元。原告主张的利息损失，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、撤销原告朱健伟与被告听奇科技股份有限公司签订的《“小小微”区域市场合作协议》；二、被告听奇科技股份有限公司于本判决生效后十日内退还原告张剑青的代理费49600元。三、驳回原告朱健伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1189元，减半收取595元，由被告听奇科技股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘冰泉二〇二〇年十月二十六日书记员  穆婧婉
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初9760号原告：吴江市飞宏纺织品布行负责人：沈永新委托诉讼代理人：吴培林被告：上海赢国实业有限公司法定代表人：马力被告：上海优吾服装有限公司法定代表人：武学凯原告吴江市飞宏纺织品布行与被告上海赢国实业有限公司、上海优吾服装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告吴江市飞宏纺织品布行于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴江市飞宏纺织品布行自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴江市飞宏纺织品布行撤诉。案件受理费减半收取555元，诉讼保全费620元，合计1175元，由原告吴江市飞宏纺织品布行负担。审判员 张 蕾二〇二〇年十月十二日书记员 钱文婷附录法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民初2981号 原告：周金龙。 被告：周春涛。 被告：周优泉。 原告周金龙与被告周春涛、周优泉买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告周金龙于2020年10月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告周优泉的起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告周金龙向本院申请对被告周优泉撤诉，是当事人对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周金龙撤回对被告周优泉的起诉。 审 判 员 吕敏敏 二〇二〇年十月十三日 法官助理 刘晓萌 书 记 员 赵萌萌
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初742号原告：桑书艳，女，1987年8月21日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：杨显、李鹿锋，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告：李巧英，女，1970年2月6日生，汉族，住河南省滑县。原告桑书艳因与被告李巧英民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭独任审理。原告的委托诉讼代理人杨显到庭参加了诉讼,被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金19000元，并自2019年3月1日起按年息六分支付利息至实际还款之日止；2.本案诉讼费、律师费等费用由被告承担。事实和理由：2018年4月24日，被告因需要交房租，向原告借款2万元，原告通过支付宝向被告提供2万元借款。后经原告多次催要，被告仅支付了1000元，剩余款项被告至今未支付。为维护原告合法权益，现诉至法院。被告李巧英未进行答辩，也未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依据当事人陈述，结合有效证据，对本案事实确认如下：2018年4月24日，被告因交房租向原告借款20000元，后偿还了1000元。被告于2018年9月20日向原告出具《借条》一份，载明：“甲方：借款人李巧英（）乙方：出借人桑书艳（）因为交房租用钱于2018.4.24号向出借人借人民币壹万玖仟元支付宝转账（19000元）。2018.9.20大概半年2018.9.20号-2019.3.1号，违约责任：如果甲方不能按约定归还借款，乙方保留追究甲方违约责任的权利，并由甲方承担一切经济损失。”借条出具后，被告至今未还款。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款尚欠19000元未还，事实清楚，有借条及支付宝转账为证，本院予以确认，故原告要求被告偿还借款19000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，结合被告出具借条载明的还款时间，本院认定被告应自逾期还款之日即2019年3月2日起按年利率6%支付利息至实际还款之日止。关于原告要求的律师费，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李巧英于本判决生效之日起十日内偿还原告桑书艳借款本金19000元及利息（自2019年3月2日起按年利率6%计算至实际还款之日止）。二、驳回原告桑书艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费306元、公告费560元，共计866元（原告已预交），由被告李巧英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  吕岳督二〇二〇年十月十四日书记员  刘 瑞
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初2785号原告：曾其忠，男，汉族，1973年3月2日，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：彭昭干，湖南共盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈姚有，湖南共盛律师事务所实习律师。被告：湘西自治州鸿大建筑安装有限责任公司，住所地：湖南省湘西经济开发区吉凤办事处吉凤路宏大广场******房。法定代表人：向大芝，该公司总经理。委托诉讼代理人：柯春英，湖南三页律师事务所律师。被告：陈德旗，男，土家族，1978年12月27日出生，住古丈县。被告：湘西海盟房地产开发有限公司，住所，住所地：湖南省吉首市镇溪办事处杨家坪路（原湘西自治州水产科技推广站办公楼）div>法定代表人：唐文琦。原告曾其忠与被告湘西自治州鸿大建筑安装有限责任公司、陈德旗、湘西海盟房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告曾其忠于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项规定，裁定如下：准许原告曾其忠撤诉。案件受理费4589元，减半收取2294.5元，由原告曾其忠负担。审 判 员  申丽二〇二〇年十月二十八日代理书记员  刘柳附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执3523号申请执行人倪某某，女，汉族，1969年2月17日出生，住址沈阳市铁**。被执行人某某，男，汉族，1977年12月12日出生，住址沈阳市沈河区。申请执行人倪某某诉被执行人王某某借款合同纠纷一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初13087号民事判决书，已发生法律效力。权利人来本院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人王宝存给付申请执行人借款本金60000元，借款利息2000元，案件受理费1350元，保全费720元，公告费560元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费由被执行人承担。在规定期限内，被执行人没有履行法律文书确定的义务。经查询，被执行人无对外投资、保险理财产品、证券、房产、公积金，车辆。案件执行中，于2020年9月8日冻结被执行人王某某在财付通支付科技有限公司中存款615.77元。于2020年10月13日将被执行人王某某在财付通支付科技有限公司中存款615.77元，在建设银行中存款12927元，在农业银行中存款2104元扣划至本院给付申请执行人。我院已对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。综上，本案申请执行人已实现债权15，646.77元，经本院穷尽财产调查措施，截止目前为查到被执行人其它可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初13087号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  姚伟丽审判员  杜 娟审判员  孙悦玥二〇二〇年十月二十日书记员  韩 明
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23007号申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)。法定代表人：顾敏，董事长。被执行人：田波，男，1997年10月1日出生，汉族，住甘肃省镇原县殷家城乡李园子行政村白沟圈自然村**。原告深圳前海微众银行股份有限公司诉被告田波金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2020)沪0115民初28598号民事判决书。被执行人田波应给付申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司欠款及案件受理费合计29786.42元及相应利息。判决生效后，被执行人田波未自觉履行，权利人深圳前海微众银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人田波名下有牌号为鄂A9XX**车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人田波有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初28598号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2755号申请执行人聂红玲，女，汉族，1969年2月8日出生，住所地商丘市睢阳区。被执行人李建军，男，汉族，住河南省镇平县。申请执行人聂红玲申请执行李建军借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初5116号民事调解书，已发生法律效力。因李建军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人聂红玲于2020年8月18日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执2755号案的本次执行程序。被执行人李建军负有继续向申请执行人聂红玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 何明山二〇二〇年十月二十九日书记员 孙 达
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执恢133号之二 申请执行人：武汉市硚口区新靓点纺织经营部，住所地武汉市硚口区汉正街金昌商业城**。 经营者：周洵，男，1993年5月14日出生，汉族，仙桃市人，住武汉市洪山区。 被执行人：王新成，男，1968年11月15日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人武汉市硚口区新靓点纺织经营部与被执行人王新成买卖合同纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2018年7月11日作出的（2018）鄂9004民初2261号民事判决：被告王新成支付原告武汉市硚口区新靓点纺织经营部货款32810元。因王新成未履行。申请执行人武汉市硚口区新靓点纺织经营部向法院申请执行，本院于2020年6月3日恢复立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人王新成履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院于2020年8月24日冻结了被执行人王新成的银行存款，但未能足额冻结。本院多次通过传统查询亦未发现被执行人有可供执行的财产信息。且申请执行人武汉市硚口区新靓点纺织经营部未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结湖北省仙桃市人民法院（2018）鄂9004民初2261号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 彭彩云 审判员 邓利华 二〇二〇年十月二十二日 执行员 王 晟 书记员 陈 露
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初4551号 原告：郑纪英，女，1974年5月3日出生，汉族，居民，住东平县。 委托诉讼代理人：侯庆辉，东平县东平第一法律服务所法律工作者。 被告：沈天青，男，1991年12月22日出生，汉族，居民，住广西合浦县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：泰安市泰山区望岳路中兴时代大厦。统一社会信用代码：91370900749870171D。 法定代表人：马洪涛，职务：经理。 委托诉讼代理人：张博海，该公司员工。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 本院在审理原告郑纪英与被告沈天青、中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告郑纪英未在本院限定的期限内补交案件受理费，亦未申请减、缓、免，故应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费3935元，由原告郑纪英负担。 审判员  董广兴 二〇二〇年十月三十日 书记员  翟亚伟
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0691执99号 申请执行人：保定市创置伟业房地产经纪有限公司，住所地河北省保定市北二环路**大学科技园**楼****，统一社会信用代码：9113060556320762XB。 法定代表人：赵瑛，该公司执行董事。 被执行人：河北卓天房地产开发有限公司，住所地河，住所地河北省保定市朝阳北大街**电谷源盛商务大厦******信用代码：91130605579560727P。 法定代表人：鲍敬春，该公司执行董事。 被执行人：甄顺达，男，1975年5月14日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 申请执行人保定市创置伟业房地产经纪有限公司与被执行人河北卓天房地产开发有限公司、甄顺达民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）冀0691民初295号民事判决书与保定市中级人民法院于2019年12月11日作出的（2019）冀06民终6887号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人保定市创置伟业房地产经纪有限公司于2020年4月27日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人借款本金23000000元、实现债权的费用45000元及利息，并案件受理费156513元、执行费94879.51元。 执行过程中，1.本院于2020年4月29日向被执行人河北卓天房地产开发有限公司、甄顺达邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示、廉政监督卡、司法公开告知书、传票，被执行人收到后未实际履行，未向本院报告财产。 2.本院于2020年4月28日，通过网络查控系统查询被执行人河北卓天房地产开发有限公司、甄顺达名下财产信息，发现被执行人有银行存款，已冻结、扣划，并缴纳执行费、案件受理费，将案款已给付申请执行人。已轮候查封被执行人河北卓天房地产开发有限公司名下不动产权证号：冀（2017）保定市清苑区不动产权第0000076号的不动产。未发现被执行人其他有价值可供执行的财产。 3.本院于2020年4月29日开始，传统查询被执行人河北卓天房地产开发有限公司、甄顺达的银行存款、不动产登记信息、车辆信息、收益类保险、股息红利、金融理财产品、住房公积金，已查封被执行人河北卓天房地产开发有限公司名下大众牌汽车（冀Ｆ×××××）、江淮牌汽车（冀Ｆ×××××）、大众牌汽车（冀Ｆ×××××），被执行人甄顺达名下江淮牌汽车（冀Ｆ×××××），但未实际扣押。已查封被执行人甄顺达名下所有的坐落于复兴中路××楼××单元××室（不动产权证号冀（2017）保定市不动产权第××号）的不动产，共有人为王娜；坐落于恒祥北大街**秀兰锦观城****（不动产权证号：〇〇2××48号的不动产，共有人为王娜；坐落于复兴中路××楼××单元××室（不动产权证号：冀（2018）保定市不动产权第××号）的不动产。已查封被执行人河北卓天房地产开发有限公司名下坐落于映辉路北侧、朝阳大街西侧（不动产权证号：保定市国用（2016）第130600007045号）的不动产。已查封被执行人河北卓天房地产开发有限公司名下位于清苑区部分房产。未发现被执行人有价值可供执行的财产。 4.申请执行人提供了被执行人河北卓天房地产开发有限公司在保定昱晟房地产开发有限公司与河北卓天房地产开发有限公司合作开发的位于清苑县的保清国用（2014出）第1306220034号地块项目价值20000000元股权及预期收益的财产线索，我院经核实已冻结。 5.我院执行工作人员来到保定市瑞祥大街新一代C区西北门卓天地产进行调查了解被执行人河北卓天房地产开发有限公司性质及设立、合并分工、投资经营、债权、债务、变更终止等情况，被执行人甄顺达居住、就业、收入、债权、股权等情况，公司旁边药店工作人员对其情况一概不知。 6.本院依申请执行人保定市创置伟业房地产经纪有限公司申请将被执行人河北卓天房地产开发有限公司、甄顺达纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 7.上述执行情况及信息，本院执行工作人员梁纪铎于2020年10月12日通过面谈约谈方式将被执行人河北卓天房地产开发有限公司、甄顺达名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，虽查封了被执行人河北卓天房地产开发有限公司、甄顺达名下部分不动产、4辆汽车，但申请执行人要求对冻结、查封财产暂不处置。未发现其他有价值的财产。我院并要求申请执行人提供财产线索，其不能提供有效财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，自愿申请终结本次执行程序,本案执行标的27479513元，已执行1285949.77元，未能全部执行。 综上所述，因本案被执行人河北卓天房地产开发有限公司、甄顺达名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人对法院执行工作认可，自愿申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  梁纪铎 人民陪审员  宋东锦 人民陪审员  姚莎莎 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  田朝娜
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执945号申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省鹤壁市浚县黄河路**。法定代表人：方军周，该公司董事长。被执行人侯希超，男，1974年2月8日出生，汉族。被执行人侯际尧，男，1939年3月16日出生，汉族。本院执行的申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人侯希超、侯际尧金融借款合同纠纷一案，浚县人民法院（2019）豫0621民初1425号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告侯希超于判决生效后十日内偿还原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款本金14500元，并按照月利率12.075‰支付自2011年8月27日起至2016年8月27日的利息，按照月利率18.1125‰支付自2016年8月28日起至本息清偿之日止的罚息；二、被告侯际尧对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元，保全费165元，共计327元，由被告侯希超、侯际尧负担。因侯希超、侯际尧未按上述生效法律文书履行义务，河南浚县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人侯希超、侯际尧发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查控被执行人银行账户信息，发现被执行人侯际尧银行账户上有1537.88元，已划拨并交付给申请人；三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查了解，未能查找到被执行人名下可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯希超、侯际尧有继续向申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年十月二十七日书记员  李 标
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初1919号原告：宜昌市恒基物业有限公司，统一社会信用代码914205007641108919，住所地宜昌高新区发展大道**。法定代表人：黄少华，公司总经理。委托诉讼代理人：高春韬，湖北百思特律师事务所律师。特别授权。被告:丁小芹，女，汉族，1983年1月19日出生住湖北省宜昌市夷陵区。本院在审理原告宜昌市恒基物业有限公司与被告丁小芹物业服务合同纠纷一案中，原告宜昌市恒基物业有限公司于2020年10月22日向本院提出书面申请，要求撤回对被告丁小芹的起诉。本院认为，原告宜昌市恒基物业有限公司申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宜昌市恒基物业有限公司撤回对被告丁小芹的起诉。案件受理费25元(减半收取)，由原告宜昌市恒基物业有限公司负担。审判员 李 怡二〇二〇年十月二十八日书记员 杜韩东
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初7023号 原告：王雪亚，女，1972年12月12日出生，汉族，住象山县。 被告：郑菊芳，女，1983年10月21日出生，汉族，住象山县。 原告王雪亚与被告郑菊芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告王雪亚、被告郑菊芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王雪亚以被告郑菊芳未归还借款为由，诉请判令：一、被告郑菊芳归还原告借款16784元，并支付利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行日止）；二、本案诉讼费由被告承担。原告王雪亚于开庭审理时变更第一项诉讼请求为被告郑菊芳归还原告借款16784元，并支付利息（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行日止）。 被告郑菊芳答辩称，原、被告之间不存在民间借贷关系，原告亦未提供款项交付依据。实际上，借条所涉的金额是被告所在公司欠原告的工资，被告在原告的胁迫下才出具借条。 原告围绕诉讼请求提交了借条，被告围绕答辩主张当庭提交了受伤照片，因被告对出具借条的事实没有异议，本院对该事实予以认定，被告提交的受伤照片本身无法证明其受到伤害系原告所为，更无法证明其在原告胁迫下出具借条的事实，故本院对被告提交的证据不予认定。 本院经审理认定如下事实：被告郑菊芳向原告王雪亚出具借条一份，载明“今借王雪亚16784元（人民币）借款人：郑菊芳2019.1.29”。 本院认为，借据是出借人据以证明其与借款人之间借贷关系成立及交付借款的重要证据，原、被告之间的民间借贷关系依法成立。被告关于属其他基础法律关系及在原告胁迫下出具借条的抗辩，因未提供证据证明，本院不予支持。借条未约定还款期限，原告可随时向被告进行催讨。被告至今未履行还款义务，客观上使原告损失了预期实现债权可以获得的资金利息，现原告要求被告从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失的主张，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 被告郑菊芳于判决生效后十日内归还原告王雪亚借款本金16784元并支付利息（自2020年10月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费220元，减半收取110元，由被告郑菊芳负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 蒋晓瑜 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 吴普贤
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保416号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与黄伟君其他案由中，本院对被保全人黄伟君的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十月三十日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执恢224号申请执行人张超产，男，汉族，1965年2月5日出生，住陕西省兴平市。被执行人南京装饰联合有限公司西安分公司，住所地：西安市雁塔区。负责人宋鸿昕，职务不详。被执行人南京装饰联合有限公司。住所地，南京市建邺区。法定代表人杨帆，执行董事。申请执行人张超产与被执行人南京装饰联合有限公司西安分公司、南京装饰联合有限公司劳动争议纠纷一案，雁塔区劳动人事争议仲裁委员会雁劳人仲案字（2017）918-5号裁决书已发生法律效力。申请执行人张超产于2020年2月25日向本院申请恢复执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的雁塔区劳动人事争议仲裁委员会雁劳人仲案字（2017）918-5号裁决书向被执行人南京装饰联合有限公司西安分公司、南京装饰联合有限公司发出执行通知书，责令被执行人按指定时间履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自动履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询。至今尚未发现其他可供执行的财产，同时，又通过不动产登记服务中心对被执行人的房产进行了查询，至今未发现有可供执行的房产。嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案申请执行标的20800元及利息，未受偿20800元及利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 栩审判员 王晓彦审判员 董 超二〇二〇年十月二十日书记员 张 雨
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0704民初1053号原告：王欲瑞，女，汉族，1954年1月9日出生，住河南省。委托诉讼代理人：牛永刚，男，汉族，1978年11月9日出生，住河南省。系王欲瑞儿子，代理权限为特别授权。被告：石太伟，男，汉族，1988年9月21日出生，住河南省。被告：中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：新乡市红旗区公务员小区**。负责人：王瑞，总经理。委托诉讼代理人:熊研研，公司员工，代理权限为特别授权。原告王欲瑞与被告石太伟、中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告王欲瑞于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王欲瑞的申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王欲瑞撤诉。案件受理费25元，由原告王欲瑞负担。审判员  李树全二〇二〇年十月二十二日书记员  郝 甜
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初13595号原告:朱名勇，男，1983年3月20日出生，汉族，户籍地江苏省滨海县，现住义乌市。委托诉讼代理人：郑重，浙江训铨律师事务所律师。被告：江长华，男，1984年10月6日出生，汉族，户籍地江西省上饶市婺源县。原告朱名勇为与被告江长华民间借贷纠纷一案，于2020年8月21日向本院提起诉讼。本院于2020年8月21日受理。本案依法适用简易程序，由审判员朱海玉独任审判，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告朱名勇的委托诉讼代理人郑重到庭参加诉讼。被告江长华经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告朱名勇向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款人民币38000元，并支付律师费人民币4000元；事实与理由：2020年7月19日，被告因业务周转需要向原告借款人民币38000元，并出具借条一份，借条上载明于2020年7月21日还清及违约由被告承担诉讼费、律师费等。嗣后，被告未按照约定归还借款。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。原告朱名勇为证明自己的主张向本院提供如下证据：1、借条一份，证明被告向原告借款38000元的事实。2、流动人口登记表一份，证明原告经常居住地情况。3、委托代理合同及电子发票各一份，证明委托律师代理及代理费用情况。经审理查明，原、被告因业务关系相识。2020年7月19日，被告因业务周转缺资向原告借款人民币38000元，约定于同年7月21日还清。若逾期，则由被告承担律师费、诉讼费等。上述款项经原告催讨，被告未有还款，遂成讼。另查，原告朱名勇为本次诉讼支付律师代理费4000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告朱名勇要求被告江长华归还借款人民币38000元，有被告出具的借条在卷佐证，应予认定。因双方在借款时未约定利息，视为不计算利息。按照双方约定，原告主张律师代理费4000元，符合法律规定，应予支持。被告江长华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，可视为放弃质证和抗辩的权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告江长华于本判决生效后十日内归还原告朱名勇借款人民币38000元。二、被告江长华于本判决生效后十日内支付原告朱名勇律师代理费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元（已减半），由被告江长华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  朱海玉二〇二〇年十月二十日书记员  叶 昕
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初2989号之一 原告：陈竹梅,女,1978年11月19日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人:黄玉珠,安徽皖宜律师事务所律师。 被告:蒋敏敏,女,汉族,1972年12月31日出生,住安徽省安庆市大观区。 被告:陈立,男,汉族,1970年8月5日出生,住安徽省枞阳县, 被告:中银保险有限公司安庆中心支公司,住所地安庆市湖心北路中行大厦**,统一社会信用代码91340800692824106X。 主要负责人:叶银燕,该公司总经理。 原告陈竹梅与被告蒋敏敏、陈立、中银保险有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，原告陈竹梅于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈竹梅在诉讼过程中自愿撤回起诉，属自行处分其诉权的行为，且不损害第三人利益，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈竹梅撤回起诉。 案件受理费1050元，依法减半收取525元，由陈竹梅负担。 审判员  陈明 二〇二〇年十月十三日 书记员  汪琪
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0115执4204号申请执行人：周文强，男，1969年2月19日生，汉族。被执行人：陆金芳，男，1984年5月11日生，汉族。周文强与陆金芳民间借贷纠纷一案，本院作出(2018)苏0115民初9503号民事调解书已生效，依该民事调解书：被告陆金芳欠原告周文强借款本息110000元，自2018年9月至2020年6月止，于每月1月前还5000元。如被告陆金芳有一期未按期履行，则原告周文强有权就剩余款项一并申请强制执行。陆金芳未按民事调解书履行，周文强向本院申请执行，本院于2020年8月20日立案执行。在执行过程中，被执行人陆金芳已履行案款11212.87元，此款已发放给申请执行人。2020年8月24日，本院依法冻结了被执行人陆金芳的银行账户，但余额不足。本院依法查询银行、不动产、证券、互联网、车管所、工商等信息，2020年9月4日查封了被执行人陆金芳名下的位于江宁区不动产,此房屋系轮候查封，暂不宜处理。本院依法向陆金芳发出限制消费令，限制其进行高消费对其进行信用惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人周文强，要求其向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，周文强未能提供仇发林的可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录、工作笔录、社会调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行部分款项外，上述房产系轮候查封，本院不宜处理。申请执行人周文强亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）苏0115民初9503号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹之荣审判员  秦俊华审判员  刘耀东二〇二〇年十月十五日书记员  宋晚秋
江西省南昌市湾里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0105执137号之一 被执行人：曾冬莲，女，1986年11月19日出生，汉族，住赣州市会昌县，因犯诈骗罪被本院依法判处有期徒刑五年一个月。 本院2020年6月19日作出的（2020）赣0105刑初33号刑事判决书已发生法律效力。根据该判决书第一项“被告人曾冬莲处罚金人民币40000元”；第二项“公安机关冻结的139852.14元，违法所得122006元发还至被害人，剩余17846.14元返还至被告人曾冬莲”；第三项“公安机关扣押的被告人曾冬莲作案工具黑色ＯＰＰＯ手机予以没收，上缴国库”。本院综合审判庭于2020年8月14日移交执行，本院于同日立案执行，并依法作出执行裁定书裁定拍卖判处没收的被告人曾冬莲作案工具黑色ＯＰＰＯ手机。2020年10月14日至15日该手机在本院淘宝网网络司法拍卖平台进行了第一次司法网络拍卖，竞买人辜志强（居民身份证号码3624011984××××××××）以最高价529元竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十八条、最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除被执行人曾冬莲紫色OPPO手机一部的扣押； 二、被执行人曾冬莲紫色ＯＰＰＯ手机一部归辜志强（居民身份证号码3624011984××××××××）所有，所有权自本裁定书送达买受人辜志强时起转移。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡小贞 审 判 员  胡信昌 人民陪审员  李家学 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  涂 炜
金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初8809号 原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省金华市婺城区八一南街**。 法定代表人：廖根勇，董事长。 委托诉讼代理人：刘建文，男，公司员工。 委托诉讼代理人：胡晓晨，女，公司员工。 被告：钟剑锋，男，1992年11月16日出生，汉族，住江西省吉安市青原区 本院在审理原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司与被告钟剑锋金融借款合同纠纷一案中，原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司未在规定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款和《最高人民法院关于适用诉讼费交纳办法的通知》第二条等规定，裁定如下： 本案按原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司自动撤回起诉处理。 审 判 员 王晓萍 二〇二〇年十月二十日 代书记员 章 琴
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初3480号 原告：吴新娟，女，1975年10月10日出生，汉族，住义乌 市稠城街道前店村3区107号。 原告：金丽健，女，1976年10月19日出生，汉族，住义乌 市稠城街道前店村3区107号。 两原告共同委托诉讼代理人：胡光明、胡一馨，浙江稠州律 师事务所律师。 被告：李富发，男，1979年7月5日出生，汉族，户籍地： 义乌市，现羁押于十里坪监狱。 被告：吴新梅，女，1981年4月28日出生，汉族，住义乌市 稠江街道龙回村15组。 原告吴新娟、金丽健与被告李富发、吴新梅民间借贷纠纷一 案，于2020年3月30日向本院提起诉讼，请求判令：一、二被 告共同归还原告借款本金160万元及利息（自2014年6月23日 起按月利率2%计付至实际履行之日止）。二、二被告支付律师代 理费2万元。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴新辉 独任审判，于2020年10月13日公开开庭进行审理。原告吴新娟、 金丽健的共同委托诉讼代理人胡光明；被告李富发到庭参加了诉 讼。被告吴新梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现 2- 已审理终结。 本院经审理认定：被告李富发、吴新梅于2006年1月13日 登记结婚，于2015年11月19日判决离婚。2014年5月12日， 被告李富发分别向二原告各出具借条一份，载明向原告吴新娟、 金丽健借款160万元，月利率1%，借期三年，如二被告无法按期 归还，则利息按月利率2.5%计算，诉讼产生的所有费用包括律师 费均由借款人承担。2014年6月23日，二原告通过原告吴新娟的 丈夫交付了款项。该款二被告至今未还。二原告为本案诉讼支出 律师费2万元。 本院认为，被告吴新梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到 庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二 百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于 审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二 十九条，《最高人民法院关于适用若干 问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李富发、吴新梅于本判决生效之日起五日内归还原 告吴新娟、金丽健借款160万元，并支付利息（从2014年6月23 日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）。 二、被告李富发、吴新梅于本判决生效之日起五日内支付原 告吴新娟、金丽健律师费2万元。 3- 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19032元（已减半），由被告李富发、吴新梅负 担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华 市中级人民法院。 审 判 员 吴新辉 二〇二〇年十月十四日 代书记员 陈柔男
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初6377号 原告：杜献明，男，1962年11月23日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：王福华，郯城胜利法律服务所，法律工作者。 被告：徐加亮，男，1979年8月29日出生，汉族，居民，住郯城县。 原告杜献明与被告徐加亮买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月27日以双方已达成庭外调解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告杜献明撤回起诉。 案件受理费714元，由原告杜献明负担。 审判员 高 祎 二〇二〇年十月二十九日 书记员 徐勤凤
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初1825号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行，住所地：浙江省常山县天马街道白马路**（国税大楼）**。统一社会信用代码91330822590575049U。 负责人：叶奔建，该行行长。 委托诉讼代理人：姜智胜，男，该行员工。 委托诉讼代理人：吴靖，男，该行员工。 被告：江芝丰，男，1975年10月2日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：余立芳，女，1975年6月7日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：江志红，男，1970年10月16日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：邱水芳，女，1971年8月1日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行（以下简称泰隆银行）诉被告江芝丰、余立芳、江志红、邱水芳金融借款合同纠纷一案，原告泰隆银行于2020年9月14日向法院提起诉讼，诉请：1.要求被告江芝丰偿还借款本金100000元及截至2020年8月24日的利息24666.46元，合计124666.46元，自2020年8月25日至实际结清日止的利息按照合同约定计算；2.判令被告余立芳、江志红、邱水芳对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告泰隆银行的委托诉讼代理人姜智胜，被告江志红、邱水芳到庭参加诉讼，被告江芝丰、余立芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年12月14日，原告作为贷款人，被告江芝丰作为借款人，被告余立芳、江志红、邱水芳作为保证人，三方签订合同编号为（331100101181210）浙泰商银（保借）字第（0123380239）号的《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》，约定：自2018年12月10日起至2019年11月20日止，借款人向贷款人借款人民币100000元，借款用途为归还借款，借款月利率为10.08‰，按季结息，结息日为每季末月的20日，若借款到期，利随本清，借款人于2019年11月20日偿还全部借款本金。保证方式为连带责任保证，保证人保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。借款人不按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利。 2018年12月14日，原告泰隆银行向被告江芝丰发放借款本金100000元，借款到期日为2019年11月20日。截至2020年8月25日，被告江芝丰尚欠原告借款本金100000元及利息24666.46元。2020年9月14日，原告诉至法院，诉请如前。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江芝丰偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行借款本金100000元，并支付相应利息（截至2020年8月25日止的利息为24666.46元，自2020年8月26日起至借款还清之日止按合同约定的计算方法计息），限于本判决生效后十日内履行完毕。 二、被告余立芳、江志红、邱水芳对上述借款本息承担连带清偿责任。被告余立芳、江志红、邱水芳承担连带清偿责任后，有权向被告江芝丰追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2794元，减半收取计1397元，由被告江芝丰、余立芳、江志红、邱水芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  范建平 二〇二〇年十月十三日 申请执行的期间为二年 书记员  徐栋艇
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1723行审319号申请执行人：平舆县自然资源局。负责人：甘志宏，系该局局长。委托代理人：王辉、普迎军，系该局工作人员。被执行人：平舆县郭楼镇曹寨村委。负责人：闫小红申请执行人平舆县自然资源局依据已经发生法律效力的平自然资监字（2020）44号行政处罚决定书，于2020年10月23日向我院申请强制执行，我院已立案受理，并依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，平舆县自然资源局于2020年8月4日作出平自然资监字（2020）44号行政处罚决定书，并于当日送达被执行人，处罚如下：一、限被执行人15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物，恢复土地原状。二、对被执行人非法占用的988.8平方米土地处于每平方米10元的罚款，计款9888元。被执行人收到处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼。平舆县自然资源局于2020年10月23日向本院申请强制执行上述行政处罚决定书中的第一项行政处罚。本院认为，平自然资监字(2020)44号行政处罚决定书认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，结合最高人民法院“裁执分离”改革精神，裁定如下：一、对平舆县自然资源局向本院申请执行的平自然资监字(2020)44号行政处罚决定书第一项准予强制执行。二、对平自然资监字(2020)44号行政处罚决定书第一项，由平舆县郭楼镇人民政府依法强制拆除。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李永慧人民陪审员  韩秋丽人民陪审员  王新献二〇二〇年十月二十五日书 记 员  李圆圆
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初2853号之二原告：河南永续再生资源有限公司，住所地：河南省沁阳市产业集聚区沁北园区静脉产业园，统一社会信用代码：91410882MA40NRBM3W。法定代表人：柴成雷，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李国利，河南经东律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯倩楠，河南经东律师事务所实习律师。被告：丰文明，男，1981年1月16日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被告：广州联合新能源有限责任公司，住所地：广东省广州市白云区太和镇广从一路******，统一社会信用代码：91440101MA5AMEEA4C。法定代表人：丰文明,系该公司经理。被告：庄泽，男，1982年6月1日生，汉族，住广东省普宁市。被告：江志辉，男，1975年10月29日生，汉族，住广东省从化市。被告：梁镜明，男，1980年4月18日生，汉族，住广东省广州市增城区。被告：李冬林，男，1983年3月5日生，汉族，住江西省瑞金市。原告河南永续再生资源有限公司与被告丰文明、广州联合新能源有限责任公司、庄泽、江志辉、梁镜明、李冬林借款合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，原告河南永续再生资源有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南永续再生资源有限公司以双方达成和解为由申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南永续再生资源有限公司撤诉。案件受理费5671元，保全费4291元，由原告河南永续再生资源有限公司负担。审判员  李华军二〇二〇年十月二十九日书记员  魏凯玥
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初604号之二本院于2019年2月13日对原告张中军诉被告张中文民间借贷纠纷一案作出的（2019）豫0928民初604号民事裁定书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：将二〇一九年二月十三日作出的（2019）豫0928民初604号民事裁定书案号补正为“（2019）豫0928民初604号之一”。审判员  聂泠雪二〇二〇年十月十四日书记员  甘 霖
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3052号申请执行人李娜，女,汉族.1985年6月25日出生,住河南省商丘市。被执行人张凤青，男，汉族，1967年11月24日出生，住浙江省宁波市鄞州区。申请执行人李娜与被执行人张凤青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1402民初5000号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月10日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助执行通知书、向浙江鄞州区人民法院发出协助执行通知书。1、查明被执行人仅有少部分银行存款，并告知申请执行人。本院已对被执行人的银行存款账户采取了冻结措施。存款账户的冻结期限届满日为2021年9月11日。2、查明被执行人张凤青名下有浙Ｂ×××**号轩逸牌汽车。本院已委托查封（2022年9月11日查封期限届满）。因被执行人委托查封车辆下落不明，本院未实际扣押，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院出具继续查封的申请。3、查明被执行人无住房登记信息、无住房公积金登记信息、无土地使用权登记信息，无股权登记信息。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  郜运来审判员  窦 军二〇二〇年十月二十七日书记员  汪佩杉
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执2077号申请执行人：欧阳德峰，男，1976年11月19日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：株洲万众房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区长江广场亚都花园****。法定代表人：张慧常，系该公司董事长。申请执行人欧阳德峰与被执行人株洲万众房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。审判员 刘 昀二〇二〇年十月二十七日书记员 刘人可
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初10555号原告：彭孟，女，1995年4月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：河南皇家驿站文化旅游开发有限公司，住所地驻马店市驿城区玉兰路与李庄路交叉口东南角皇家驿站展示中心。法定代表人：陈顺清。原告彭孟与被告河南皇家驿站文化旅游开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。本院于2020年9月21日立案。原告彭孟在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彭孟撤回起诉处理。审判员 刘 莉二〇二〇年十月二十一日书记员 郭丹丹
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初33308号原告：中音（广州）文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区文明路**【东方文德广场】。法定代表人：郑树鑫，该司董事长。委托诉讼代理人：孙永刚，广东宸鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘树人，广东宸鼎律师事务所律师。被告：广州市零距离娱乐有限公司，，住所地广东省广州市白云区同和街法定代表人：黄生。本院在审理中音（广州）文化传播有限公司与被告广州市零距离娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷六十一案过程中，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是自行处分诉讼权利的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告中音（广州）文化传播有限公司撤诉。本六十一案受理费共1525元，由原告中音（广州）文化传播有限公司负担。审判员  何红丽二〇二〇年十月九日书记员  巫晓铭
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2470号 申请人：祁玉才，男，1979年11月12日生，住荣成市。 被申请人：于明洋，男，1982年10月22日生，住荣成市。 本院在审理祁玉才与于明洋借款合同纠纷一案中，经查，祁玉才在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民特510号民事裁定书，裁定冻结于明洋银行账户存款共计30000元。2020年10月16日，祁玉才向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人于明洋的银行存款共计30000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  宋春霖 二〇二〇年十月二十日 书记员  卞 飞