wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初7994号原告：日盛国际租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场****。法定代表人：许玉树，该公司董事长。委托诉讼代理人：王晓东，男，该公司员工。委托诉讼代理人：朱佳辰，男，该公司员工。被告：湖南鑫汇峰医疗发展有限公司，住所，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道**奥克斯广场第****div>法定代表人：谢箭飞。原告日盛国际租赁有限公司与被告湖南鑫汇峰医疗发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告于2020年10月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告日盛国际租赁有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告日盛国际租赁有限公司撤回对被告湖南鑫汇峰医疗发展有限公司的起诉。案件受理费24560元，减半收取为12280元，由原告日盛国际租赁有限公司负担。审 判 员 柳蓓菁二〇二〇年十月十九日法官助理 高颖佳书 记 员 戴 静
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0621民初3873号 原告：淮北市亿川物业服务有限公司，住所地安徽省濉溪县经济开发区，统一社会信用代码××。 法定代表人：张建军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郝朝虎,安徽礼乐律师事务所执业律师。 被告：杨丽丽，女，1980年6月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县开发区。 委托诉讼代理人：张雷（杨丽丽之夫），男，1980年5月17日出生，汉族，住安徽省濉溪县开发区。 原告淮北市亿川物业服务有限公司（以下简称亿川公司）与被告杨丽丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告亿川公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，亿川公司的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淮北市亿川物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由淮北市亿川物业服务有限公司负担。 审判员 孙 秀 二〇二〇年十月二十日 书记员 张培培 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1630号申请执行人王春平，女，汉族。被执行人郑柏林，男，汉族。本院在执行申请执行人王春平与被执行人郑柏林民间借贷纠纷一案中，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1677号民事判决书，本案应当执行的标的金额为xx万元。在执行过程中，双方就还款事宜达成一致意见，现申请执行人王春平自愿向本院申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1677号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年十月二十二日书记员  唐清清
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执1411号 申请执行人:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码：91340200686899339P(2-50)。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：潘忠群，男，1988年9月16日出生，汉族，住云南省昆明市。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告潘忠群金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日张贴公告向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人潘忠群的银行账户存款人民币102107.22元（其中执行费1432.00元，本金64429.17、利息8781.02、复利3832.6、罚息23905.43元、案件受理费1159.00元）。 本裁定立即执行。 审判员  俞红干 二〇二〇年十月十日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1653号申请执行人顾鸣芳，女，汉族。被执行人桂明生，男，汉族。本院在执行申请执行人顾鸣芳与被执行人桂明生民间借贷纠纷一案中，经双方当事人协商，达成了执行和解协议。被执行人桂明生应给付申请执行人顾鸣芳xx元，被执行人桂明生于2020年10月29日给付申请执行人顾鸣芳xx元，余款xx元于2020年11月30日之前给付完毕。同时，申请执行人顾鸣芳自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2480号民事调解的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年十月三十日书记员  唐清清
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执554号之一申请执行人：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里**。法定代表人：赵宝库，该公司经理。被执行人：王磊，男，1978年11月17日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。申请执行人锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被执行人王磊物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月12日立案执行，执行标的为4039元及利息。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，本院已将财产查控的情况告知申请执行人。未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。因目前被执行人没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二〇年十月二十九日书记员 张熙越
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1690号申请执行人杜云清，男，1961年4月17日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人平顶山市隆嘉房地产有限公司，住所地平顶山市新城区管委会院内，统一社会信用代码914104007991559859。法定代表人林继云，总经理。本院做出的（2020）豫0402民初3337号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人平顶山市隆嘉房地产公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十二条的规定，裁定如下：协助杜云清办理位于平顶山市新城区纬二路北“君临天下（原鹰城明珠）”3号楼1单元8层802房产的房屋产权证书（大证号新城12000543）。本裁定书送达后立即生效。执行员  杜建党二〇二〇年十月十四日书记员  王帅勇
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初19021号原告魏兵，男，汉族，1991年5月23日出生，住河南省夏邑县。被告河南一步用车科技有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区西三环****楼******，工商注册号410199000139144。法定代表人尚晓峰。本院在审理原告魏兵诉被告河南一步用车科技有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告魏兵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏兵承担。审判员  赵宜勇二〇二〇年十月二十九日书记员  聂改勤
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1004民初4677号 原告：浙江**夏物业管理有限公司台州分公司，住所地台州市经济开发区经中路****。 负责人：陈林军，经理。 委托诉讼代理人：张辉，浙江全力律师事务所律师。 被告：张启妙，男，1974年9月29日出生，住台州市路桥区。 原告浙江**夏物业管理有限公司台州分公司与被告张启妙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江**夏物业管理有限公司台州分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江**夏物业管理有限公司台州分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江**夏物业管理有限公司台州分公司负担。 审 判 员 张凯水 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 张莹兮
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初573号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人李晓宾，男，1985年6月22日出生于河南省新郑市，汉族，初中文化程度，无业，住河南省郑州市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月8日由新郑市公安局决定刑事拘留，于2020年8月21日由新郑市公安局执行逮捕。于2020年10月14日由本院决定取保候审。辩护人贾云杰，河南言明律师事务所律师。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉[2020]538号起诉书指控被告人李晓宾犯故意伤害罪，于2020年10月9日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省新郑市人民检察院指派检察员柳向红出庭支持公诉，被告人李晓宾及其辩护人贾云杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2020年6月9日23时许，在新郑市梨河镇新蛮子营村中间十字路口处，被告人李晓宾与被害人罗某因矛盾引起争吵、谩骂。在争执过程中，被告人李晓宾用腿照罗某身上踹了一脚，造成罗某右侧第7、8肋骨骨折。经鉴定，罗某的胸部损伤程度评定为轻伤二级。另查，1、2020年9月24日，被告人李晓宾亲属与被害人罗某达成和解协议，赔偿被害人罗某各项损失共计人民币八万两千元，并于同日取得被害人的谅解。2、被告人李晓宾住所地县级司法机关评估意见认为其具备适用社区矫正条件。河南省新郑市人民检察院提出了如下量刑建议：被告人李晓宾系初犯、坦白、认罪认罚，已赔偿被害人损失并取得谅解，建议对其判处有期徒刑七个月，具备社区矫正条件，可以适用缓刑。上述事实和量刑建议，被告人李晓宾及其辩护人在庭审过程中均无异议，并有被告人李晓宾的供述和辩解，受案登记表，被害人罗某的陈述，证人张某、王某、甘某、陈某的证言，门诊病历、诊断证明书，鉴定文书，鉴定意见通知书，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告，协议书、收到条、谅解书，社区调查评估表，具结书，相关书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李晓宾故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，犯故意伤害罪(轻伤)的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对被告人李晓宾应当在上述法定刑幅度以内判处刑罚。本院在对被告人李晓宾的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；2、系初犯，可以酌情从轻处罚；3、已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，应当从轻处罚；4、自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综上，本院认为被告人李晓宾犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关及辩护人提出的量刑建议适当，本院均予以采纳。根据被告人犯罪的行为、犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人李晓宾犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。审 判 员  赵梅香二〇二〇年十月十六日代理书记员  王义飞
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0106民初13694号 原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。 负责人：夏学东，总经理。 委托诉讼代理人：江桥，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：袁廷先。 原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司与被告袁廷先保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。 审判员  祝宏 二〇二〇年十月二十八日 法官助理郭锦雯 书记员李婧媛
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初4619号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环市支行，住所地浙江省玉环市玉城街道泰安路**102铺。 负责人：王辉，行长。 委托诉讼代理人：林咸木，浙江法校（玉环）律师事务所律师。 被告：杨东将，男，1983年1月16日出生，汉族，住浙江省玉环市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环市支行与被告杨东将金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环市支行撤回起诉处理。 审 判 员  陈华辉 二〇二〇年十月二十一日 代理书记员  金丽娜
兰考县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)豫0225执1768号张北：张北与唐文凯、杨丹丹、龙显辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0225民初1899号判决书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员朱睿聪负责执行。特此通知。二〇二〇年十月九日
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执恢120号申请执行人:郑宝玲，女，汉族，1960年12月15日生，住尉氏县。被执行人：周凤枝，女，汉族，1971年12月19日生，住尉氏县。本院在执行郑宝玲与周凤枝民间借贷纠纷一案中，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结对（2014）尉民初字第1650号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年十月十三日书记员  李泽华
文书内容山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初7163号原告：于忠浩，男，1991年2月19日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：吴惊涛，山东福泰律师事务所律师。被告：吴兆宁，男，1978年10月10日出生，汉族，住平度市。被告：青岛万润丰生物科技有限公司，住所地平度市经济开发区世纪大道388号。负责人：张军，该公司总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港西路47号。负责人：于璇，该公司经理。委托诉讼代理人：曲志胜，北京大成（青岛）律师事务所律师。原告于忠浩与被告吴兆宁、青岛万润丰生物科技有限公司（以下简称万润丰公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称太平洋保险青岛分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于忠浩的委托诉讼代理人吴惊涛、被告太平洋保险青岛分公司的委托诉讼代理人曲志胜到庭参加诉讼，被告吴兆宁、万润丰公司经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。于忠浩向本院提出诉讼请求：1.吴兆宁、万润丰公司、太平洋保险青岛分公司赔偿经济损失59500元；2.诉讼费由吴兆宁、万润丰公司、太平洋保险青岛分公司承担。事实和理由：2020年1月18日16时许，吴兆宁驾驶万润丰公司所有的鲁Ｂ×××××号小型轿车在莱西市与于霄驾驶的于忠浩所有的鲁Ｂ×××××号小型轿车发生交通事故。莱西交警大队出具的道路交通事故认定书认定吴兆宁承担事故全部责任。鲁Ｂ×××××号车辆在太平洋财产保险青岛分公司处投有机动车强制保险和商业保险。吴兆宁未答辩。万润丰公司未答辩。太平洋保险青岛分公司辩称，于忠浩主张的车辆损失明显过高，与实际损失不符，事故发生后我公司对于忠浩车辆进行过现场定损，定损价格为18597元；2020年1月22日，我公司通过银行转账的形式向于忠浩支付2000元的赔偿款，该笔费用应从于忠浩主张的损失中扣除；诉讼费不属于保险理赔的范围，不应由我公司承担。本院经审理认定事实如下：2020年1月18日16时00分，吴兆宁驾驶车牌号为鲁Ｂ×××××号轻型封闭式货车，在莱西市与于霄驾驶的车牌号为鲁Ｂ×××××号小型轿车发生交通事故，致鲁Ｂ×××××号小型轿车受损。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定，吴兆宁承担事故全部责任。另查明，鲁Ｂ×××××号小型轿车登记所有人为于忠浩。鲁Ｂ×××××号轻型封闭式货车登记所有人为万润丰公司，该车辆在太平洋保险青岛分公司处投保机动车交通事故责任强制保险和保险金额为50万元商业第三者责任保险，保险期间自2019年3月20日00时起至2020年3月19日24时止。事故发生后，太平洋财产保险青岛分公司向于忠浩支付赔偿款2000元。2020年8月31日，经于忠浩申请、本院依法委托，山东金驰价格评估有限公司出具编号为SDJC［2020］QD0011号的评估意见书，认定鲁Ｂ×××××号小型普通客车在本次交通事故中的车辆损失为56500元。于忠浩为此支出评估费3000元。本院认为，吴兆宁违反法律规定驾驶车辆，造成交通事故并致鲁Ｂ×××××号小型轿车受损，事实清楚、证据充分，本院予以认定。莱西市公安局交通警察大队作出的吴兆宁承担事故全部责任的认定符合客观事实，本院予以采信。吴兆宁应当对于忠浩的经济损失承担全部赔偿责任。因吴兆宁驾驶的鲁Ｂ×××××号轻型封闭式货车在太平洋保险青岛分公司处投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内，故于忠浩的经济损失应先由太平洋保险青岛分公司在机动车交通事故责任强制保险各分项责任限额内赔偿，不足部分由其在商业第三者责任保险责任限额内按照100%的比例予以赔偿。SDJC［2020］QD0011号评估意见书系由本院依法委托的具有评估资质的评估机构出具，本院予以采信，并据此认定鲁Ｂ×××××号车辆损失价值为59500元。太平洋保险青岛分公司对该评估结论有异议，认为评估价格过高，但无确实充分的证据或理由予以反驳，对其主张本院不予采信。于忠浩支出的评估费3000元系查明确定车辆损失程度所支付的必要的、合理的费用，亦应由太平洋保险青岛分公司赔偿。综上，于忠浩在本次事故中的经济损失为：车辆损失56500元、评估费3000元，计59500元。以上损失应由太平洋保险青岛分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿责任限额内赔偿2000元，余款57500元由太平洋保险青岛分公司在商业第三者责任保险责任限额内赔偿。因事故发生后太平洋保险青岛分公司已赔偿2000元，故应由其另行赔偿57500元。太平洋保险青岛分公司能够赔偿于忠浩的经济损失，故吴兆宁的赔偿责任免除。吴兆宁、万润丰公司既未答辩亦未到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告于忠浩经济损失57500元；二、驳回原告于忠浩对被告吴兆宁、青岛万润丰生物科技有限公司的诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费644元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。                          审  判  员                            栾涛                                                                                                                                                                                    二〇二〇年十月二十六日                                      法官助理                            赵美萍                                              书记员                            高正彬
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执2930号之一申请执行人：朱海周，男，1969年12月6日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：河南能桂建筑劳务有限公司，住所地：郑州市金水区国基路**设计产业园******，统一社会信用代码91410100MA45URQK5H。法定代表人：丁能桂。本院在执行朱海周与河南能桂建筑劳务有限公司追偿权合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0122民初34号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南能桂建筑劳务有限公司应于判决生效之日起十日内偿还朱海周工程款194442.5元，案件受理费2370元。因河南能桂建筑劳务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，朱海周向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，财产情况为：未发现可供执行的财产；发现零星存款，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已依法采取张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，尚余债权194442.5元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南能桂建筑劳务有限公司有继续向申请执行人朱海周履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年十月二十九日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0122执388号胡天林、林武琴、遵义市鸿森房地产开发有限公司本院作出的（2019）黔0122民初1708号民事调解书已发生法律效力，胡天林、林武琴依据生效调解书申请执行遵义市鸿森房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院执行，被执行人遵义市鸿森房地产开发有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案已执行完毕。特此通知审判员  田轶然二〇二〇年十月三十日书记员  黄 寅
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3130号申请执行人：郑州久鑫钢结构工程有限公司，住所地新郑市孟庄镇双湖大道**。法定代表人：樊海旺被执行人：孙焕兆，男，1974年2月3日出生，汉族，住浙江省慈溪市。本院在执行郑州久鑫钢结构工程有限公司与孙焕兆买卖合同纠纷一案中，于2020年7月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，孙焕兆有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行孙焕兆45万元银行存款或查封、扣押、提取、扣留其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二〇年十月十五日书记员  徐顺峰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢1249号申请执行人陈某1，男，汉族。法定代理人：蒋某，女，汉族。被执行人陈某2，男，汉族。关于申请执行人陈某1申请执行被执行人陈某2抚养费纠纷一案，我院作出的（2017）豫0103民初13503号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已履行完毕，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执恢1249号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十月二十七日书记员  李文强
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执4260号申请执行人：魏伟，男，1987年12月23日出生，汉族，住河南省扶沟县。被执行人：吴雨菲，女，1986年10月23日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。本院在执行魏伟与吴雨菲合伙协议纠纷一案中，于2020年10月13日向被执行人吴雨菲发出执行通知书，责令被执行人吴雨菲按照新郑市人民法院（2020）豫0184民初3795号民事判决书所确定的义务履行，但被执行人吴雨菲至今未履行。经查，被执行人吴雨菲有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴雨菲银行存款12万元或扣留、提取、查封、扣押其相应的财产。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二〇年十月三十日书记员  李 楠
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1545号之一被执行人：刘爱英，女，汉族，1989年03月10日生，住山西省临汾市。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘爱英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘爱英在中国银行148001296398CNY0账户内存款人民币120000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月十二日书记员  尹振雪
湖南省城步苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0529刑初168号 公诉机关湖南省城步苗族自治县人民检察院。 被告人彭晓，男，2001年1月28日出生于湖南省城步苗族自治县，苗族，初中，农民，住城步苗族自治县。因犯盗窃罪，于2018年11月8日被城步苗族自治县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2020年8月14日被刑事拘留，2020年8月25日被逮捕。现羁押于城步苗族自治县看守所。 湖南省城步苗族自治县人民检察院以城检一部刑诉[2020]81号起诉书指控被告人彭晓犯寻衅滋事罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈爱农独任审判，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。阳大民担任法官助理，代理书记员陈旭担任记录。城步苗族自治县人民检察院指派检察员龚阳松、检察官助理肖威出庭支持公诉。彭晓到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年8月27日晚，彭益辉（已判刑）因故与被害人钟某、夏某等人在城步苗族自治县西岩镇天天快捷酒店门口发生口角，彭益辉打电话将此事告知了彭冬洋（已判刑），并叫彭冬洋喊人帮忙，彭冬洋遂纠集与其一起吃夜宵的被告人彭晓及肖辉旺（已判刑）等人前去帮忙。后彭益辉驾驶白色越野车搭载彭晓、彭冬洋、肖辉旺等人拦住骑摩托车准备返回武冈的钟某、夏某，对钟某、夏某实施殴打，将钟某的门牙打落，钟某、夏某全身多处被打伤。经鉴定，被害人钟某构成轻伤二级，被害人夏某构成轻微伤。 2020年8月13日，公安民警在城步苗族自治县西岩镇一商店内将彭晓传唤到案，到案后如实供述了上述事实。 2020年10月19日，被告人彭晓的亲属分别赔偿了被害人钟某、夏某经济损失人民币6800元、1000元，彭晓取得了钟某、夏某的谅解。 另查明，被告人彭晓因本案于2019年8月28日被行政拘留十四日。因犯盗窃罪于2018年11月8日被城步苗族自治县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，缓刑考验期间自2018年11月26日起至2019年5月25日止。 上述事实，被告人彭晓在开庭审理过程中无异议，且有户籍资料、到案经过、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、病历资料、领条、谅解书；证人马某、刘某、杨某1、杨某2、肖某的证言；被害人夏某、钟某的陈述；被告人彭晓及共同作案人彭冬洋、彭益辉、肖辉旺、吴跃荣的供述；司法鉴定意见书；现场勘查笔录、现场图及照片等证据予以证实，足以认定。彭晓已签具认罪认罚具结书。 本院认为，被告人彭晓伙同共同作案人随意殴打他人，致1人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。故公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关当庭所举证据经彭晓质证后无异议，本院予以采信，作为本案的定案依据。在共同犯罪中，彭晓起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。彭晓有犯罪前科，可酌情从重处罚。彭晓到案后能如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。彭晓的亲属代为赔偿了被害人钟某、夏某的经济损失，取得了被害人的谅解，对彭晓可酌情从轻处罚。彭晓自愿认罪认罚，可以对其适用认罪认罚从宽制度。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事案件适用法律若干问题的解释》第二条（一）项之规定，判决如下： 被告人彭晓犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月14日起至2021年9月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈爱农 二〇二〇年十月二十三日 法官助理阳大民 代理书记员  陈 旭 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； ……
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初6128号 原告：神木市住保物业有限公司，住址：神木市康家焉小区**楼****。 法定代表人：刘正利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：强相梅，该公司员工。 被告：张翠霞，女。 原告神木市住保物业有限公司与被告张翠霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人强相梅到庭参加了诉讼。被告张翠霞经本院合法传唤无故未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告因被告张翠霞拖欠2019年物业费350元、公摊电费200元、水费150元，共计700元。特向法院起诉，请求判令：1、被告张翠霞支付拖欠原告的物业费等700元；2、由被告承担本案诉讼费用。 经本院审查认为，2015年9月28日，神木市住房保障中心与神木市住保中心有限公司签订《前期物业管理合同》，对物业费用的收费标准与缴费期限予以约定。每年的物业管理费均按建筑面积计算，每半年收取一次，业主需按时缴纳，逾期未缴纳按《物业管理条例》收取滞纳金。被告将物业费交至2018年12月30日。房屋建筑面积58.26平方米。被告张翠霞系神木市阳崖沟廉租房10号楼1单元201室业主，被告从2019年1月至2019年12月30日止物业费350元、公摊电费200元、水费150元，共计700元。经原告多次催要未果，故诉至法院。 本院认为，物业服务合同是指物业服务企业与业主委员会订立的，规定由物业服务企业提供对房屋及其配套设备、设施和相关场地进行专业化维修、养护、管理及维护相关区域内环境卫生和公共秩序，由业主支付报酬的服务合同。本案中，神木市住房保障中心与神木市住保物业服务有限公司签订《前期物业管理合同》，被告张翠霞作为该业主委员会的业主长期拖欠物业费、水费、电梯费等拒不支付报酬，原告请求被告支付相关费用的请求成立。被告张翠霞未到庭答辩亦未向法庭提交相关证据予以证明，不利法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告张翠霞于本判决生效之日起三日内支付原告神木市住保物业服务有限公司物业费、水费、公摊电费合计700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告张翠霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 乔 俐 二〇二〇年十月二十七日 书记员 武晓梅
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初617号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人谢晓龙，曾用名谢小东，男，1987年7月11日出生于贵州省务川仡佬族苗族自治县，仡佬族，初中文化，务工，住绍兴市上虞区。因犯盗窃罪于2017年7月13日被本院判处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2019年3月28日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2019年9月17日刑满释放。因本案于2020年9月2日被刑事拘留，同月8日变更为取保候审。经本院决定，于2020年10月23日被逮捕，现羁押于绍兴市上虞区看守所。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕2191号起诉书指控被告人谢晓龙犯盗窃罪，于2020年10月12日向本院提起公诉，并建议对其判处拘役二个月，并处罚金。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员叶沁出庭支持公诉，被告人谢晓龙到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控，2020年8月30日，被告人谢晓龙在绍兴市上虞区曹娥街道江滨公园以帮助何某在手机上下载安装“趣步”软件为由，套取何某手机微信登陆及转账密码，并私自将何某的微信绑定自己的银行卡，后用自己的手机登陆何某的微信，分2次将何某银行卡内人民币1000元、5000元充值至微信钱包，又采用微信提现方式分2次窃取该微信钱包内的人民币5000元、795元至谢晓龙自己的银行卡内。案发后，被告人谢晓龙的家属已退还何某人民币6000元。被告人谢晓龙于2020年9月1日向绍兴市公安局上虞区分局投案。另查明，绍兴市公安局上虞区分局从被告人谢晓龙处扣押作案工具黑色VIVO手机1只。上述事实，被告人谢晓龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人谢晓龙供述，被害人何某的陈述，证人谢某的证言，辨认笔录及照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，辨认视频、扣押视频，银行交易记录，刑事判决书，抓获经过及被告人谢晓龙常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢晓龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人谢晓龙有盗窃前科，可酌情从重处罚。被告人谢晓龙自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，可依法从宽处理。已退赃，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人谢晓龙犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延。即自二〇二〇年九月二日起至二〇二〇年十二月十五日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）；作案工具黑色VIVO手机一只，由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  章炳坤二〇二〇年十月二十三日书记员  王文洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1626民初1441号原告：连启财，男，汉族，1974年3月3日出生，住淮阳县。委托诉讼代理人：何金松，河南陈州律师事务所律师。委托诉讼代理人：连万和，系连启财之父。被告：淮阳县农村信用合作联社。法定代表人：张献伟，系该联社理事长。住所地：淮阳县北关苏花园。委托诉讼代理人：李智慧，系该联社大连信用社职工。原告连启财诉被告淮阳县农村信用合作联社名誉权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人何金松、被告的委托诉讼代理人李智慧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告停止侵害、消除影响、并在市级媒体上公开赔礼道歉；2、判令被告赔偿原告精神损失费、经济损失共计20000元；3、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2020年4月14日，原告因经营需要，在银行办理贷款时被拒绝，经到人民银行征信机构查询，发现2007年有人以原告的名义在被告处办理贷款，并存在逾期还款，导致原告在中国人民银行个人信用记录中存在不良记录，但原告从未与被告发生经济往来，被告未尽审查义务，将不是原告办理的贷款逾期行为上报至人民银行，致使原告被列入银行信用记录黑名单，给原告造成了精神伤害和经济损失，为维护原告的合法权益，特此起诉，望判如所请。被告淮阳县农村信用合作联社辩称：原告起诉的情况属实，我单位愿意与原告协商解决。原告为支持其诉讼请求向本院提交了5组证据：1、原告身份证。证明原告的身份信息。2、编号为0743629的信用社借款借据。证明有人以原告的名义在被告处办理贷款。3、原告的个人征信报告。证明被告向人民银行进行失信申报，致使原告被列入银行信用记录黑名单。4、福建鼎立司法鉴定中心司法鉴定意见书。证明上述借款借据的签字处“连启财”三字不是连启财本人所写，指印也不是连启财本人所摁。5、鉴定费票据、交通费票据、住宿费票据。证明原告因此事产生的必要支出10950元。被告对原告提交的证据未提出异议。经过法庭审理，结合当事人质辩，本院认定事实如下：原告连启财因经营需要于2020年4月14日到银行办理贷款时被告知个人信用存在不良记录，无法贷款。经原告在中国人民银行征信中心查询，发现原告有一笔在淮阳县农村信用合作联社的30000元贷款存在逾期，被列入中国人民银行个人征信不良记录，但原告对此笔借款并不知情。被告淮阳县农村信用合作联社编号为0743629的借款借据显示，借款人为原告连启财，借款金额为30000元，借款日期自2007年9月4日至2008年9月4日，月利率为千分之9.96，共偿还利息1656.72元，借款本金30000元逾期未还。“借款人”处有“连启财”的签名及指印。在本次诉讼中，根据原告的申请，本院技术科委托福建鼎立司法鉴定中心对上述借款借据中的“借款单位（人）印章”处的“连启财”签名及指印进行鉴定。2020年9月21日，福建鼎立司法鉴定中心作出闽鼎（2020）文/痕鉴字第74号司法鉴定意见书，鉴定意见为检材《河南省农村信用社借款借据》“借款单位（人）印章”处的“连启财”签名笔迹不是连启财本人所写、检材《河南省农村信用社借款借据》“借款单位（人）印章”处的“连启财”签名笔迹处的指印不是连启财本人所捺。原告支出鉴定费用5000元及前往鉴定支出的交通费、住宿费等必要费用942元。本院认为，自然人享有名誉权，自然人的人格尊严受法律保护。民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告淮阳县农村信用合作联社因在工作中管理不当，其工作人员由他人以原告连启财的名义办理了贷款，因逾期未还款，原告连启财被纳入中国人民银行个人征信不良记录，导致对原告的个人征信造成负面影响，也给原告的正常生活、经营带来诸多不便。被告淮阳县农村信用合作联社应当对此承担侵权责任。因此，原告要求被告停止侵害、消除影响、恢复名誉并赔偿损失的理由正当，本院予以支持。对于原告主张的精神抚慰金，本院酌定为2000元。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百零九条、第一百一十条和《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第三十四条的规定，判决如下：一、被告淮阳县农村信用合作联社于本判决生效后5日内将原告连启财在中国人民银行个人征信系统中的不良记录予以恢复；二、被告淮阳县农村信用合作联社于本判决生效后5日内赔偿原告连启财精神抚慰金2000元、鉴定费5000元、交通费、住宿费942元，共计7942元；三、驳回原告连启财的其他诉请请求。案件受理费250元，由被告淮阳县农村信用合作联社承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李玉忠二〇二〇年十月十九日书记员  孔明明开户行：中国建设银行淮阳支行户名：周口市淮阳区人民法院账号：41×××86
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0222民初1487号原告：陈家和，男，1948年2月25日出生，汉族，住阳新县，委托诉讼代理人：梁利华，阳新县文剑法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：易冬莲，女，1949年7月1日出生，汉族，住阳新县，原告陈家和与被告易冬莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈家和的委托诉讼代理人梁利华到庭参加诉讼，被告易冬莲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈家和向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金及利息290,900元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年10月10日至2016年3月9日期间，被告以资金周转困难为由共向原告借款计173,500元。并约定了借款利息，本息合计290,900元。原告多次向被告催讨，被告至今未还。被告易冬莲未答辩。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。因被告未到庭参加诉讼，本院依法对原告提交的证据审查认定如下：原告提交的借条原件五份和欠条原件一份。该证据的真实性、合法性、关联性符合法律规定。因此，对该证据证明的事实，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2014年3月8日、11月8日、11月12日、2015年2月1日、5月31日，被告易冬莲以资金周转困难为由，分五次出具借条向原告借款。其中2014年3月8日借款50,000元，双方约定利息按照月利率2%的标准计算。原告用现金的方式向被告支付了该借款，双方未约定还款期限。2014年11月8日借款20,000元，双方约定利息按照月利率4%的标准计算。原告用现金的方式向被告支付了该借款，双方未约定还款期限。2014年11月12日借款10,000元。原告提前扣除了2个月的利息计400元，原告用现金的方式向被告支付了借款9,600元，双方未约定还款期限。2015年2月1日借款10,000元，双方约定利息按照月利率3%计算。原告用现金的方式向被告支付了该借款，双方未约定还款期限。2015年5月31日借款35,000元，双方约定借款期限为同年7月10日，未约定借款利息。原告用现金的方式向被告支付了该借款。2016年3月9日，经双方结算，被告易冬莲共欠原告利息28,500元并于当天向原告出具了欠条。上述借款逾期后，原告多次找被告催讨借款，被告于2017年1月13日还款1,000元；2017年1月24日还款1,000元；2018年5月22日还款2,000元；2018年8月15日还款2,000元；2020年1月18日还款2,000元，合计8,000元。余款被告至今未还。本院认为，民事主体依法享有债权，债务应当偿还。合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告之间债权债务关系明确，有被告出具的借条为证，经庭审核实，本院对该借款事实依法予以认定。被告理应及时清偿借款，被告未依约偿还借款的行为已构成违约，应承担偿还借款的民事责任。故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。本案的争议焦点之一系被告欠原告的借款本金的金额是多少。本案中，原告诉称被告欠其借款本金为173,500元。经本院庭审核实，原告诉称于2013年10月10日向被告支付借款20,000元，因原告无证据证实，故本院依法对该借款事实不予认定；因2014年11月12日原告实际支付给被告的借款金额为9,600元，故本院依法认定该借款金额为9,600元;因2016年3月9日被告向原告出具的金额为28,500元的欠条系双方结算后被告欠原告的借款利息，故本院依法认定该款为双方结算的利息欠款，而非被告欠原告的借款本金。综上，被告欠原告的借款本金为124,600元。本案的争议焦点之二是当事人之间的借款利率约定是否符合法律规定以及利息的计算方式。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，因双方对借款利率的约定各不相同，部分利率约定已超出年利率24%，根据上述法律规定，对原告要求被告支付利息的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院依法予以支持，对不符合法律规定的部分，本院不予支持。对2016年3月9日双方结算后，被告向原告出具的欠条中约定的被告欠原告借款利息款28,500元，因双方并未支付，也未约定将该利息结算后计入后期借款本金，只是对前期借款利息的结算凭据，因此，对符合法律规定的部分，本院依法予以支持，对不符合法律规定的部分，本院依法不予支持。经本院庭审核实，自2017年1月13日起至2020年1月份止，被告已向原告支付利息合计8,000元，对该事实，原告庭审中予以认可，本院依法予以确认。被告已经偿还的利息部分应在还款总额中予以扣减。被告易冬莲经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对其相应诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十六条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告易冬莲在本判决生效之日起十日内向原告陈家和偿还借款本金124,600元及利息（其中，以借款本金50,000元为基数，按照年利率24%标准计算利息，利息自2014年3月8日开始计算至借款还清之日止。以借款本金20,000元为基数，按照年利率24%标准计算利息，利息自2014年11月8日开始计算至借款还清之日止。以借款本金10,000元为基数，按照年利率24%标准计算利息，利息自2015年2月1日开始计算至借款还清之日止。以借款本金35,000元为基数，按照年利率6%标准计算逾期资金占用期间利息，利息自2015年7月11日开始计算至借款还清之日止。被告已偿还的8,000元在还款总额中予以扣减）；二、驳回原告陈家和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,664元，由被告易冬莲负担2,426元，原告陈家和负担3,238元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  成传军人民陪审员  柯于桂人民陪审员  柯愈生二〇二〇年十月十三日法官助理邢国远书记员梁玉萍
河南省虞城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1425行审31号申请执行人虞城县住房和城乡建设局，住所地河南省商丘市虞城县城关镇滨河路西段。统一社会信用代码11411425066451314B。法定代表人高广兴，局长。委托代理人王卫华,该局工作人员。委托代理人褚晓平,该局工作人员。被执行人高峰，男,汉族,1969年9月24日生,住所地河南省商丘市。申请执行人虞城县住房和城乡建设局于2020年10月10日向本院申请强制执行虞建罚决字[2019]第123102号行政处罚决定，本院依法进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人虞城县住房和城乡建设局于2019年12月31日作出虞建罚决字[2019]第123102号行政处罚决定，认定被执行人高峰所在公司在未办理工程质量监督手续的情况下擅自施工，被执行人高峰作为该工程的项目负责人负有不可推卸的监管责任。上述行为违反了《建设工程质量管理条例》的规定。根据《建设工程质量管理条例》第七十三条的规定，申请执行人虞城县住房和城乡建设局已于2019年12月31日作出虞建罚决字[2019]第123102号行政处罚决定，对被执行人作出以下处罚：1、立即停工，补办相关手续；2、对当事人作出:贰万肆仟伍佰元整(24500.00元)的行政处罚。现行政处罚决定已发生法律效力。被执行人没有履行贰万肆仟伍佰元整(24500.00元)罚款的处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行，要求强制执行对被执行人罚款人民币贰万肆仟伍佰元整（24500.00元）。经审查，本院认为，申请执行人虞城县住房和城乡建设局于2019年12月31日作出虞建罚决字[2019]第123102号行政处罚决定，认定事实清楚，主要证据充分，程序基本合法，适用法律、法规正确。具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人虞城县住房和城乡建设局于2019年12月31日作出的虞建罚决字[2019]第123102号行政处罚决定第二项（即罚款贰万肆仟伍佰元整）。执行费由被执行人高峰负担。审 判 长  高海书审 判 员  苏永昌人民陪审员  朵延强二〇二〇年十月十四日书 记 员  田卓玉
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初2263号 原告：周忠明，男，汉族，1973年12月29日出生，住址德清县。 委托诉讼代理人：张宝，浙江苕溪律师事务所律师。 被告：金媛媛，女，汉族，1990年11月13日出生，住址浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：吕长兵，浙江融哲（义乌）律师事务所律师。 原告周忠明与被告金媛媛买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法由审判员嵇阳适用简易程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理。周忠明及其委托诉讼代理人张宝，金媛媛的委托诉讼代理人吕长兵到庭参加诉讼，金媛媛本人经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭作出宣判。 周忠明向本院提出如下诉讼请求：1.判令金媛媛支付剩余货款111271元；2.判令金媛媛支付货款利息18425.4元；3.判令本案诉讼费用由金媛媛承担。事实和理由：金媛媛向周忠明购买围巾，但尚欠周忠明货款111271元未支付。为此，周忠明诉至本院，诉请如前。 金媛媛辩称，一、对双方之间存在买卖合同关系的事实予以认可；二、周忠明提交的证据无法证明答辩人未支付货款的数额，答辩人未支付货款的数额远小于周忠明主张的111271元，但具体数额答辩人也不清楚；三、周忠明要求答辩人支付利息，于法无据。 周忠明为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提交了下列证据： 证据1.Excel工作表截图一份（2页）、送货单（34页）、短信截图一份，用于证明周忠明的供货情况，金媛媛的货款支付情况以及金媛媛尚未支付的货款数额。 证据2.销货清单（12页），用于证明金媛媛向周忠明下单购买围巾的事实。 证据3.证明一份、登记台帐一份、货物清单二份，用于证明金媛媛向周忠明购买的围巾，由周忠明通过物流公司将货物交付给金媛媛的事实。 证据4.电话录音一份、微信聊天记录截图一份，用于证明金媛媛通过电话及微信聊天方式确认尚欠周忠明剩余货款111271元的事实。 金媛媛未在举证期限内向本院提交任何证据。 对周忠明提交的上述证据，本院认证如下：综合周忠明提交的所有证据，系用于证明金媛媛曾向周忠明购买围巾，以及金媛媛尚欠周忠明货款111271元的事实。庭审中，金媛媛对于证据2的待证事实“金媛媛向周忠明下单购买围巾”以及证据4的待证事实“周忠明曾通过电话方式向金媛媛催讨货款并在通话过程中提及剩余货款金额”既不承认也不否认，经审判人员说明并询问后，仍然不明确表示肯定或者否定，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若规定》第四条之规定，视为金媛媛对上述待证事实的承认。在此前提下，本院经审核认为，周忠明提交的Excel工作表截图（2页）、销货清单（12页）、短信截图、证明、电话录音以及微信聊天记录截图之间可以互相印证，能够证明金媛媛曾向周忠明购买围巾，尚有货款111271元未支付的事实，故对周忠明提交的上述证据予以认定，对其他证据不予认定。 根据到庭当事人的庭审陈述以及已经确认的有效证据，本院确认如下事实： 金媛媛曾向周忠明购买围巾，截至2017年4月15日，金媛媛尚欠周忠明货款118271元。后金媛媛仅于2018年2月5日向周忠明付款7000元，余款111271元至今未付。为此，双方纠纷成讼。 本院认为，周忠明与金媛媛之间成立买卖合同关系，且合法有效，依法应受保护。现周忠明要求金媛媛支付剩余货款111271元，证据充分，依法予以支持。金媛媛辩称剩余货款远小于周忠明主张的数额，但未能确认具体数额，此外，金媛媛应当对其经本院传票传唤无正当理由拒不到庭以及在庭审过程中拒绝回答本院提出的有关案件事实问题的行为承担不利后果，本院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若规定》第四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，对其抗辩意见依法不予采信。对周忠明提出的要求金媛媛支付利息的诉讼请求，因其主张的利息计算期间、计算标准等均不明确，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告金媛媛于本判决生效之日起七日内支付原告周忠明剩余货款111271元； 二、驳回原告周忠明的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2894元，减半收取计1447元，由原告周忠明负担205.5元，由被告金媛媛负担1241.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员  嵇 阳 二〇二〇年十月十二日 法官助理  沈 霖 书 记 员  钱春霞
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执915号之一申请执行人：马俊，女，1954年4月20日出生，住上蔡县。被执行人：付品忠（曾用名付继忠），男，汉族，1965年5月8日出生，住上蔡县。被执行人：陈**霞，女，汉族，1967年7月10日出生，住上蔡县。本院在执行马俊与付品忠、陈**霞劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1722民初1380号民事判决已经发生法律效力。判决内容为：被告付品忠、陈**霞于本判决生效之日起15日内给付原告马俊劳务报酬1920元。因付品忠、陈**霞未按上述生效法律文书履行义务，原告马俊向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年5月19日、2020年8月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、于2020年7月27日经房地产管理所、自然资源局查询，查询到被执行人付品忠有房产一处，现已轮候查封（查封期限自2020年10月26日到2023年10月25日止），暂无法处置。四、于2020年7月27日经住房公积金中心查询，查询到被执行人无住房公积金信息。五、于2020年7月23日通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、于2020年10月16日对被执行人采取限制高消费强制措施,并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余1920元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付品忠、陈**霞负有继续向申请执行人马俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇二〇年十月二十九日书记员  杨新忠
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1329号张晓慧、王志明：张晓慧（申请人）与王志明（被保全人）民间借贷纠纷一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1056号 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地：长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。 法定代表人：朱玉国，系该公司董事长。 被执行人：董亚非，男，1964年2月10日出生，汉族，住湖南省沅江市共华镇机关宿舍******。 本院执行的申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人董亚非借款合同纠纷一案,长沙仲裁委员会于2019年12月2日作出(2019)长仲裁字第1723号裁决书，已发生法律效力。由于被执行人董亚非未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年7月9日向益阳市中级人民法院提出执行申请，益阳市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年9月7日立案执行。 本院于2020年9月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年9月7日，本院向被执行人董亚非发出了执行通知书及报告财产令。于2020年9月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人董亚非名下无银行存款、无工商登记信息、无有价证券、无车辆。于2020年9月23日在沅江市不动产登记中心查明被执行人董亚非名下无房产，在沅江市住房公积金管理中心查明被执行人董亚非有住房公积金存款，本院已冻结，因不符合法定提取条件，暂无法处置。同日查询了被执行人董亚非的金融理财产品、收益类保险、股息红利，均未发现其他财产线索。本院于2020年10月26日到被执行人董亚非户籍所在地调查被执行人财产线索，未发现被执行人其他财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年10月28日，本院对被执行人董亚非采取了限制高消费措施。 本院于2020年10月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知其未再发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年10月28日，本案应当执行的标的金额为82083元，已执行到位金额为0元，尚有82083元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人董亚非有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年十月二十八日 书记员  谢舞妮
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执2323号范玉玲与郑芳芳、苏志伟借款合同纠纷一案，申请执行标的共计705330.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，范玉玲向本院申请执行的（2020）豫07民终3381号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  申法伟二〇二〇年十月二十一日书记员  刘锦玺
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初1828号之一解除保全申请人：汤爱军，女，汉族，1981年5月2日出生，住湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人：袁明，湖南方正圆律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，进行和解、提起反诉、上诉。被告：陈艳梅，女，汉族，1968年1月19日出生，住湖南省株洲市天元区。被告：谢文奇，男，汉族，1971年5月19日出生，住湖南省株洲市天元区。被告：黄芷成，男，汉族，1965年8月23日出生，住湖南省株洲市芦淞区。原告汤爱军诉被告陈艳梅、谢文奇、黄芷成民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月28日作出（2020）湘0211民初1828号民事裁定书，裁定查封申请人汤爱军所有的坐落于株洲市天元区房屋（不动产权证书号：湘（2016）株洲市不动产权第×××××号）；查封、冻结、扣押被告陈艳梅、谢文奇、黄芷成名下价值人民币20万元的财产。2020年6月4日，本院依法采取财产保全措施，查封汤爱军所有的坐落于株洲市天元区房屋（不动产权证书号：湘（2016）株洲市不动产权第×××××号），查封期限为叁年，自2020年6月4日至2023年6月3日；查封陈艳梅名下坐落于株洲市天元区房屋（不动产权证号：×××××），查封期限为叁年，自2020年6月4日至2023年6月3日。2020年7月9日，本案经本院主持调解，原、被告双方当事人自愿达成调解协议：一、截至2019年9月1日止，被告陈艳梅、谢文奇、黄芷成尚欠原告汤爱军借款本金15万元；被告陈艳梅、谢文奇、黄芷成自愿向原告汤爱军偿还借款本金15万元及相应利息（以欠付的借款本金为基数，按月利率1%的标准自2019年9月1日起计算至实际清偿之日止），具体还款方案：被告陈艳梅、谢文奇、黄芷成自愿于2020年9月1日起每月1日前偿还原告汤爱军1万元及相应利息至借款实际清偿之日止；二、若被告陈艳梅、谢文奇、黄芷成有任一期限未按上述条款足额履行，则原告汤爱军可以就全案申请强制执行。本院依法作出（2020）湘0211民初1828号民事调解书。2020年10月19日，申请人汤爱军向本院申请解除对其所有的坐落于株洲市天元区房屋（不动产权证书号：湘（2016）株洲市不动产权第×××××号）的查封措施。本院认为：申请人汤爱军的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对申请人汤爱军所有的坐落于株洲市天元区房屋（不动产权证书号：湘（2016）株洲市不动产权第×××××号）查封措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈永红二〇二〇年十月十九日实习法官助理罗思书记员  胡裕昕
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执982号之二 申请执行人：黄小莺,女,1969年9月30日出生,汉族,住福建省顺昌县。 被执行人：谢红呀，男，1969年5月2日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：祖淑琴，女，1971年4月3日出生，汉族，住福建省顺昌县。 本院在执行申请执行人黄小莺与被执行人谢红呀、祖淑琴民间借贷纠纷一案中。本院于2019年07月02日作出的（2019）闽0721民初1318号民事调解书已发生法律效力。因被执行人谢红呀、祖淑琴未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年07月09日立案执行，申请执行标的为70000元及利息等。 本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统等，向银行、工商、不动产等相关登记管理部门进行查询,经查，被执行人谢红呀名下银行账户有存款2746.00元,已被我院冻结并扣划,待支付给申请执行人，暂未查询到被执行人名下其他可供执行财产,我院已将被执行人纳人限制高消费名单。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  游学旺 代理审判员  赵 刚 代理审判员  鲍天荣 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  蔡梦佳 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0921民初3349号之一原告:孟某，男，成年，汉族，居民，住山东省宁阳县。被告:深圳市某有限公司，住所地广东省深圳市南山区。被告:某（深圳）运动营养有限公司，住所地广东省深圳市南山区。本院在审理原告孟某与被告深圳市某有限公司、某（深圳）运动营养有限公司买卖合同纠纷一案中，原告孟某于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告孟某撤回起诉。案件受理费25元，由原告孟某负担。审判员  苑文哲二〇二〇年十月十九日书记员  孟庆洋
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初5997号原告：黄宝红，男，1966年10月21日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。被告：屈太永，男，汉族，居民，住内蒙古安兴盟突泉县。原告黄宝红与被告屈太永追索劳动报酬纠纷一案,本院于2020年10月12日立案。原告黄宝红于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄宝红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄宝红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄宝红负担。本裁定送达后立即生效。审判员  卢康萍二〇二〇年十月二十二日书记员  耿玉晟
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1226民初6880号原告：钮艳，女，1973年12月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：武岩，男，1980年2月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：马培培，女，1981年8月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院在审理原告钮艳与被告武岩、马培培为民间借贷纠纷一案中，原告钮艳于2020年10月21日申请将其诉讼请求标的额115500元变更为10000元。原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告钮艳撤回起诉。案件受理费2610元，因原告钮艳在法庭调查终结前减少诉讼请求数额为10000元，其中2560元退还原告钮艳；诉讼请求数额减少后的受理费50元，减半收取25元，由原告钮艳负担。审判员 张 黎二〇二〇年十月二十一日书记员 姚道祥附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许和不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19329号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：姚凤菊，女，1976年9月5日，汉族，户籍地济南市市中区，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与姚凤菊金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十月二十七日书记员 石雨骏
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423财保60-1号申请人：徐鲁亚，女，1983年9月11日出生，汉族，住址郑州市管城回族区。被申请人：徐鲁菊，女，1979年7月15日出生，汉族，住址河南省鲁山县。被申请人：王胜利，男，1977年9月3日出生，汉族，住址河南省鲁山县。申请人徐鲁亚向本院申请诉前财产保全，请求：依法查封被申请人所有房产，位于鲁山县××层（证号为：鲁权证字第**）（限额320000元）。并已向本院提供保险担保。本院经审查认为，申请人徐鲁亚的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被申请人王胜利所有的位于河南省鲁山县城壕路74号第一幢1层（不动产权证号为：鲁山县房权证鲁阳房字第**）的房产一处(限额320000元)，查封期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利娜二〇二〇年十月十六日书记员  耿冬莹
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执923号 申请执行人：郭丽，女，1988年10与我12日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：苏陈，男,1993年3月5日出生，汉族，住武汉市武昌区。 申请执行人郭丽与被执行人苏陈居间合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初6841号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月15日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无足额银行存款（已扣划全部存款16971.96元并已发还至申请人），无房产及车辆等财产登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)鄂0111民初6841号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  吴兆麟 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈 攀
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执392号申请执行人：杨素梅，女。被执行人：梁春丽，女。申请执行人杨素梅与被执行人梁春丽民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月6日作出的（2020）湘3125民初97号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月19日申请强制执行，本院于同日立案执行。2020年8月19日本院向被执行人梁春丽送达（2020）湘3125执392号执行通知书等相关执行通知。于2020年8月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月19日发起总对总网络财产查控。并对梁春丽的房产、不动产、住房公积金、金融保险理财产品等开展传统调查及走访调查，未发现可供执行的财产。本院于2020年10月30日发出执行决定书及限制消费令，将梁春丽采取失信及限制高消费相关措施。上述执行情况及信息，本院于2020年10月30日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年10月30日，本案应当执行的标的金额为100000元，未执行到位100000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇二〇年十月三十日书记员  龙辅丹
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初2853号 原告：石丽丽，女，1992年10月1日出生，汉族，住辽阳县。 被告：白塔区季永亮香威鲜土豆粉店，住所地辽阳市白塔区石牌委15093-01-2-5。 经营者：季永亮。 本院在审理原告石丽丽与被告白塔区季永亮香威鲜土豆粉店生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50.00元，已减半收取25.00元，由原告石丽丽负担。 审判员  冀秋菊 二〇二〇年十月二十八日 法官助理李依铭 书记员张晨
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0529执异23号 申请执行人：孙玉，女，1982年7月19日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 被执行人：城步苗族自治县房地产开发公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：陈冲，该公司经理。 第三人：城步苗族自治县住房和城乡建设局，住，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇人民南路**/div> 法定代表人：彭树柳，该局局长。 本院在执行申请执行人孙玉与被执行人城步苗族自治县房地产开发公司（以下简称县房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案中，孙玉向本院申请追加城步苗族自治县住房和城乡建设局（以下简称县住房和城乡建设局）为本案被执行人。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 申请执行人孙玉称，被执行人县房地产公司是第三人前身城步苗族自治县建设局开办的，第三人前身在增资验资后抽逃了注册资金，致使被执行人的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，故申请依法追加第三人县住房和城乡建设局为本案被执行人。 本院查明，孙玉与县房地产公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日作出（2020）湘0529民初206号民事判决书，判决：被告城步苗族自治县房地产开发公司于本判决生效之日起十日内返还原告孙玉房价款21168元。判决生效后，孙玉于2020年5月15日向本院申请强制执行。 另查明，城步苗族自治县房地产公司于1993年2月8日成立，公司类型为全民所有制，主管部门为城步苗族自治县建设局，持股比例100%，原始注册资本400万元，2013年10月再增资注册资本变更为800万元，但在验资后抽逃了注册资金，导致被执行人县房地产公司名下无可供执行财产。城步苗族自治县建设局于2018年机构改革后更名为城步苗族自治县住房和城乡建设局。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案系申请执行人在执行程序中申请追加抽逃出资的出资人为被执行人，应当符合前述规定的情形。根据查明的事实，本院对孙玉的主张予以支持。据此，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下： 追加城步苗族自治县住房和城乡建设局为本案被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  杨向前 审 判 员  黄先红 审 判 员  林长清 二〇二〇年十月二十一日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十八条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初4720号原告：沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司，住所地沈阳市和平区太原南街**，统一社会信用代码91210100578389737A。法定代表人：朱飞虎，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张文莉，系辽宁一雷律师事务所律师。被告：徐跃春，女，1959年4月26日出生，汉族，现住辽宁省鞍山市铁**。被告：关尚旗，男，1958年3月5日出生，汉族，现住辽宁省鞍山市铁**。本院在审理原告沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司诉被告徐跃春、关尚旗借款合同纠纷一案中，原告于2020年10月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司撤回起诉。案件受理费5754元（已减半收取），由原告沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司承担。审判员  郭娜二〇二〇年十月二十二日法官助理赵晗书记员宋杨凯莉
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2618号 申请执行人：司玉兰，女，1951年8月1日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人:李萍，女，1962年12月8日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人司玉兰与被执行人李萍民间借贷纠纷一案，泗县人民法院于2019年8月8日作出的(2019）皖1324民初1021号民事调解书已发生法律效力，协议内容如下：被告李萍自愿偿还原告司玉兰借款本金100000元及利息10000元，本息合计110000元，于2020年6月1日前一次性偿还110000元，如逾期愿意支付违约金3万元。案件受理费2300元，保全费1620元，由被告李萍负担。因被执行人李萍未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年10月9日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无车辆信息。 3、本院到泗县不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行了查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院对被执行人住所地实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月24日通过约谈方式，将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求提供其财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的(2019）皖1324民初1021号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行财产的认定没有异议，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院(2019）皖1324民初1021号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  袁金坡 二〇二〇年十月二十五日 书记员  贺 微
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初4362号原告：刘运良，男。被告：郑鸿凯，男。被告：李新城，男。原告刘运良与被告郑鸿凯、李新城买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告刘运良在本院通知其缴纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘运良撤回起诉处理。审判员  谭琨亮二〇二〇年十月十三日书记员  张晟昊
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1770号 本院在执行申请人安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被申请人刘学成财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调1027号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全刘学成的银行存款予以冻结，冻结金额合计1239.06元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1770号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年十月二十八日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初6995号原告：张云英，女，1953年9月7日出生，汉族，住河南省驻马店市。委托诉讼代理人：侯全喜，河南成盛律师事务所律师。被告：王东云，女，1971年11月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告张云英与被告王东云饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张云英及委托诉讼代理人侯全喜、被告王东云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张云英向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费2879元；请求判令被告赔偿误工费及交通费共计1200元。事实与理由:2020年5月9日中午1:40分左右，原告从喜盈门购物回家，途径被告处，被被告饲养的小狗咬伤，因赔偿一事原、被告无法达成共识。现无奈原告向法院起诉，望法院支持原告的诉讼请求。被告王东云辩称，被告家的狗并没有咬到原告；纠纷发生后被告发现原告腿上有个黑色疙瘩，但上面已经结痂了，被告当时要拍照而原告不让拍。经审理查明，原告提供驻马店市公安局西园分局交通管理巡防大队出具的接处警登记表一份，显示填表日期为2020年5月9日，报警时间为2020年5月9日14时7分，报警人为刘洁，住址或服务处所××与西园街交叉口西边，报警内容为有人被狗咬伤，处警情况为：刘洁称其母亲被王东云（女，45岁，文化路泰得装饰，）家狗咬伤，王东云称未见到狗咬其母亲，告知双方去法院处理。另原告还提供驻马店口腔医院有限责任公司为原告开具的狂犬病疫苗/狂犬病人免疫球蛋白使用知情同意书及医疗费发票（金额为2879元）各一份。开庭时，原告申请的证人刘某证明是被告家中的狗把原告咬伤的。庭审时，被告认可其家中饲养有狗，被告不承认是其家中的狗把原告咬伤，但被告未能提供任何证据予以证明。上述事实，有当事人陈述及相关证据，经庭审质证据以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，根据原、被告陈述、证人证言、接处警登记表及原告到医院治疗的情况，可以证明被告王东云饲养的狗将原告咬伤的事实成立，本院予以采信。本案中，被告饲养的狗虽然未违反饲养动物的相关管理规定，但是咬人事故发生在公共道路上，被告没有尽到相应的管理义务，放任饲养的狗在公共区域范围内游荡，造成原告受伤，故被告负有不可推卸的责任，且被告未提供任何证据证明原告存在过错，对原告的损失被告应承担全部赔偿责任。原告请求的医疗费应按发票金额2879元予以认定，该损失应由被告负担。关于原告请求的误工费及交通费，因未提供相关证据，且无相关依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告王东云于判决生效后十日内向原告张云英支付医疗费2879元。二、驳回原告张云英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王东云负担。本判决为终审判决。审判员  康兵二〇二〇年十月二十日书记员  汪**
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初2078号原告：中国农业银行股份有限公司北镇市支行，营业场所辽宁省北镇市广宁镇西大街50号。负责人：任驰庚，该行行长。委托诉讼代理人：陈强，男，1963年12月13日出生，汉族，该单位职工，住辽宁省。被告：李贺，男，1985年11月16日出生，满族，农民，住辽宁省。原告中国农业银行股份有限公司北镇市支行与被告李贺信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司北镇市支行的委托诉讼代理人陈强到庭参加诉讼。被告李贺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中国农业银行股份有限公司北镇市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告人立即偿还信用卡透支的本息合计58501.21元（本金49443.55元，利息5006.88元，逾期还款违约金2849.93元，取现手续费1200.85元）。利息、逾期违约金按实际还款日计收；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李贺2013年6月20日在我行窟窿台办理一张信用卡，卡号：62×××49。截止2019年12月份发生多笔交易，2019年12月24日逾期。2020年2月24日进入属地催收。在此期间我行全力催收，信函、上门、电话、委外等多种形式催收都没能成功全部清收，形成不良。截止2020年8月5日持卡人尚欠本息58501.21元。被告李贺未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：被告李贺2013年6月20日在原告处办理一张信用卡，卡号：62×××49。截止2019年12月份发生多笔交易，2019年12月24日逾期。2020年2月24日进入属地催收。在此期间我行全力催收，信函、上门、电话、委外等多种形式催收都没能成功全部清收，形成不良。截止2020年8月5日持卡人尚欠本息58501.21元。（本金49443.55元，利息5006.88元，逾期还款违约金2849.93元，取现手续费1200.85元）。本院认为，原告依据被告的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。原告持卡消费后，应按照合同约定足额履行还款义务。被告拒不偿还信用卡欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告李贺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。故对原告的诉讼请求应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告李贺于本判决生效后10日内向原告偿还信用卡透支款58501.21元。（本金49443.55元，利息5006.88元，逾期还款违约金2849.93元，取现手续费1200.85元，计算至2020年8月5日）。二、2020年8月6日以后的利息，由被告李贺以本金49443.55元为基数，按日万分之五计息至执行之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1262元，减半收取631元，由被告李贺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  侯百吉二〇二〇年十月二十二日书记员  董 健
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初3328号 原告：楼炳祥，男，1982年3月26日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：秦国松，男，1986年7月10日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 本院在审理原告楼炳祥与被告秦国松买卖合同纠纷一案中，原告楼炳祥未到庭参加诉讼。 本院认为，原告楼炳祥未到庭参加诉讼，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费30元（已减半收取），公告费230元，由原告楼炳祥负担。 审 判 长  金华英 人民陪审员  吴高飞 人民陪审员  梅凌宵 二〇二〇年十月十五日 代书 记员  朱扬扬
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执1019号之二申请执行人川汇区德力牛肉店，经营场所川汇区中州路北段（车队楼下）。经营者孔德力，男，汉族，1968年3月10日生，住淮阳县。被执行人马立新，男，汉族，1966年9月1日生，住周口市川汇区蔬菜乡牛营村****。身份证号4127011966********。申请执行人川汇区德力牛肉店与马立新买卖合同纠纷一案,周口市川汇区人民法院（2019）豫1602民初5590号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，经权利人向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、于2020年10月29日提取被执行人马立新住房公积金24000元，案款已转付给申请执行人。四、将被执行人马立新纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，该案在执行过程中，申请执行人对本院的执行措施予以认可和理解。申请执行人申请本案终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，无规避法律行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马立新负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二〇年十月三十一日书记员  李卉东
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保1072号之一申请人：盛晓扬，男，1991年9月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：郑永锋，山东正敏律师事务所律师。被申请人：刘利军，男，1971年6月12日出生，汉族。申请人盛晓扬于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘利军名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将刘利军名下中国工商银行账户02×××48存款7000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年十月十四日书记员  王 凯
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1024执恢52号 申请执行人：山阳县君安小额贷款有限公司，住址：山阳县。法定代表人：史安军，系该公司董事长。 委托代理人：郑安鹏，系该公司职工。 被执行人：王炜，男，汉族，住陕西省山阳县。 申请执行人山阳县君安小额贷款有限公司与被执行人王炜借款合同纠纷一案，山阳县人民法院作出的(2017)陕1024民初874号民事判决书已发生法律效力。被执行人王炜逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人山阳县君安小额贷款有限公司向本院申请执行，请求被执行人王炜偿还申请执行人山阳县君安小额贷款有限公司借款本金50万元及利息（从2013年10月21日到2014年8月19日按月利率15‰计算，从2014年8月20日起至借款清偿之日止按月利率20‰计算）；负担案件受理费4400元。本院依法受理立案。 在执行过程中，本院依法查封被执行人王炜位于山阳县城关镇西城路三层房屋，房产证号为山房权证城关镇字第2011006200XXXX号，并对该房屋进行了评估。2020年10月27日，申请执行人山阳县君安小额贷款有限公司以双方自行协商为由向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下： 终结本院(2020)陕1024执恢52号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 房小康 审 判 员 杨鸿雁 审 判 员 赵 虎 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 蔡 芸 书 记 员 潘光珍
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执198号之一申请执行人平顶山市城乡一体化示范区管理委员会，住所地平顶山市新城区宏图路中段管委会院内。法定负责人刘敏毓，主任。被执行人河南中矿大圣信息科技有限公司，住所地平顶山市新城区育英路**。法定代表人王春祥，经理。申请执行人平顶山市城乡一体化示范区管理委员会与河南中矿大圣信息科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初4746号民事判决书已经发生法律效力，被执行人河南中矿大圣信息科技有限公司应当履行483615元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人河南中矿大圣信息科技有限公司发放执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，本院邮寄送达以上文书。2、已向被执行人河南中矿大圣信息科技有限公司邮寄送达限制高消费令、执行决定书，将河南中矿大圣信息科技有限公司纳为失信被执行人并限制高消费。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询，被执行人河南中矿大圣信息科技有限公司名下银行账户有67037元，我院依法扣除执行费7037元，余下60000元已交付申请人，其他暂未发现被执行人河南中矿大圣信息科技有限公司名下有可供执行财产。4、2020年10月14日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为483615元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，并将被执行人纳为失信被执行人。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0402执198号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二〇年十月十四日书记员  王帅勇
1杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初4825号 原告浙江易顺融资担保有限公司，住所地杭州市拱墅区 康中路16号3幢309室，统一社会信用代码： 91330100571472255M。 法定代表人樊君鹏，总经理。 委托代理人孙峰，系公司员工。特别授权代理。 被告蔡群青，男，汉族，1974年1月14日出生，住福 建省仙游县枫亭镇荷珠村门西88号,公民身份号码： 350322197401140511。 被告郑君玉，女，汉族，1972年4月12日出生，住福 建省仙游县枫亭镇荷珠村门西88号,公民身份号码： 350322197204120845。 原告浙江易顺融资担保有限公司诉被告蔡群青、郑君玉 追偿权纠纷一案,于2020年7月30日向本院提起诉讼，原 告诉请：1、判令被告蔡群青支付原告代偿款12530.78元， 并支付自2019年7月31日起按同期全国银行间同业拆借中 心公布的贷款市场报价利率计算至代偿款款清之日止的利 息；2、判令被告郑君玉对上述款项承担共同还款责任；3、 本案诉讼费用由两被告承担。本院于同日立案受理，依法适 用简易程序审理，于2020年10月13日公开开庭审理，原 告的委托代理人孙峰到庭参加诉讼，被告蔡群青、郑君玉经 本院依法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审 理终结。 经审理查明，2016年8月30日，原告（甲方，担保服 务人、反担保被保证人）与被告蔡群青（乙方，借款人）、 被告郑君玉（丁方，借款人）签订了《汽车按揭贷款担保服 务合同》，约定：乙方委托甲方代办汽车按揭贷款、提供连 2带责任担保服务，丁方作为乙方借款共同债务人。出现因该 款项担保导致甲方承担连带责任的情况出现时，甲方可提前 行使追偿权。乙方同意甲方可直接向乙方追索应偿还银行的 本息款项，并承担甲方为实现债权所支出的费用。2016年8 月30日，被告蔡群青与杭州联合农村商业银行股份有限公 司签订了《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，约定被 告向该银行贷款42750元用于购买车辆，还款期限为36期。 上述合同签订后，银行按约向被告蔡群青发放了此笔贷款， 但被告蔡群青未按期归还贷款，导致原告于2019年2月12 日至2019年7月31日期间向银行代偿6次，合计代偿 12530.78元。 上述事实有信用卡大额分期卡分期付款借款合同、汽车 按揭贷款担保服务合同、代偿证明等证据予以证实。 本院认为，原告与各被告之间签订的汽车按揭贷款担保 服务合同对当事人的权利、义务约定明确，合同当事人均应 按约履行。原告在向银行履行保证责任后，依据法律规定及 合同约定，有权向被告蔡群青追偿。原告主张被告蔡群青承 担自2019年7月31日起按同期全国银行间同业拆借中心公 布的贷款市场报价利率（LPR）计算至代偿款款清之日止的 利息，因全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率 （LPR）自2019年8月20日起实施，本院依法将2019年8 月19日前的利息调整为按中国人民银行同期同档贷款基准 利率计算。被告郑君玉对被告蔡群青上述债务承担共同清偿 责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第 一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》 第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四 条之规定，判决如下： 被告蔡群青、郑君玉于本判决生效之日起十日内支付原 告浙江易顺融资担保有限公司代偿款12530.78元并支付利 息（以代偿款为基数，2019年7月31日起至2019年8月 319日的利息案按中国人民银行同期同档贷款基准利率计付； 2019年8月20日起按同期全国银行业间同业拆借中心公布 的贷款市场报价利率计算至代偿款款清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应 当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规 定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计57元，由被告蔡群青、郑君玉 负担。 原告浙江易顺融资担保有限公司于本判决生效之日起 十五日内向本院申请退费；被告蔡群青、郑君玉于本判决生 效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州 市中级人民法院。 审 判 员  陈 威 二〇二〇年十月十三日 法官助理  何红莲 代书记员  张惠莹
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初4112号原告：桂平，男，1989年12月29日出生，汉族，住陕西省渭南市大荔县朝邑镇民主东村286号。被告：赵祥东，男，1990年9月17日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告桂平诉被告赵祥东返还财产纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，原告桂平于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现桂平撤回起诉的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告桂平撤回起诉。案件受理费560元，减半收取280元，由原告桂平负担。审判员  杨晓明二〇二〇年十月十九日书记员  高静宜
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初3375号原告：漆杰，男，1995年4月12日出生，汉族，住湖北省汉川市。被告：武汉市丽红商业有限公司青馨居分公司，营业场所武汉市青山区建设十路延长线楠姆片青馨居小区4栋1-3号。负责人：熊福英。被告：武汉市丽红商业有限公司，住所地武汉市青山区建设九路********。法定代表人：熊福英。原告漆杰与被告武汉市丽红商业有限公司青馨居分公司、武汉市丽红商业有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告漆杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  龚雨红二〇二〇年十月二十三日法官助理张璇书记员王笛
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初10025号 原告：蔡朝丰，男，1975年3月18日出生，汉族，住瑞安市。 被告：瑞安市芭芭鸭鞋业有限公司，住所地瑞安市飞云街道马道村飞云西路**，统一社会信用代码91330381MA297HU63E。 法定代表人：项方永，执行董事兼总经理。 原告蔡朝丰与被告瑞安市芭芭鸭鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月24日向法院提起诉讼，诉请：1.被告支付原告货款22000元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：2018年10月左右，被告瑞安市芭芭鸭鞋业有限公司因需向原告蔡朝丰购买滴塑标。2019年1月21日，经结算，被告结欠原告货款22000元，并出具欠条交原告收执。嗣后，被告分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告瑞安市芭芭鸭鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告蔡朝丰货款22000元，款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取计175元，由被告瑞安市芭芭鸭鞋业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 朱文亮 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 黄菲凤 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。