wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执3489号之一 申请执行人饶国安。 被执行人何科。 被执行人张德松。 被执行人马中祥。 被执行人宋小波。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初6298号民事判决，于2020年7月1日受理饶国安申请执行何科、张德松、马中祥、宋小波民间借贷纠纷一案。执行标的为xxx元及利息、案件受理费xxx元。目前已执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院已公告向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人报告财产并限制其高消费；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询后，将被执行人名下的银行账户予以冻结；将被执行人张德松位于四川省南充市西充县的房屋【新（2016）西充县不动产权证000xxx号】予以查封。因被执行人账户内余额不足，查封的房屋为轮候查封，故暂不具备处置条件。 本院向申请执行人饶国安告知上述执行进展情况，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，故同意本院终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初6298号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 方钦少 审判员 陈 成 二〇二〇年十月二十日 书记员 李开军
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3785号申请执行人：崔亚莉，女，1953年3月2日出生，汉族，户籍地天津市河**康乐道秀茵明居**楼7门**。被执行人：上海雷致实业有限公司，住所地上海市嘉定区翔江公路******。法定代表人：雷鸣。上列当事人间民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初7780号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效文书确定的义务，并承担执行费，本院于2020年5月6日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。三、本院已向被执行人发出限制消费令。四、执行过程中，经本院调查核实，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3785号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 吴建良审 判 员 周秋华二〇二〇年十月二十六日法官助理 吴晓丽书 记 员 胡婕莹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省礼泉县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0425执606号王小河、王红：申请执行人王小河与被执行人王红借款合同纠纷一案，礼泉县人民法院作出的（2020）陕0425民初87号判决书已发生法律效力。被执行人王红逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王小河向本院申请执行，本院依法受理。申请执行人王小河与被执行人王红借款合同纠纷一案，被执行人王红应给付申请人王小河案件款10945元。在执行过程中，本院依法向被执行人王红送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书。被执行人王红于2020年10月19日已向本院账户交纳11010元（案件款10945元、执行费65元），申请人王小河已领取该案件款10945元。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0425执606号执行案件执行完毕，于2020年10月29日结案。二〇二〇年十月二十九日
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔01行终297号上诉人（原审原告）王浩，男，1984年8月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被上诉人（原审被告）贵阳市公安局云岩分局，住所地贵州省贵阳市云岩区北京西路**。法定代表人林超，局长。上诉人王浩因公安管理行政强制一案，不服贵阳市南明区人民法院(2019)黔0102行初500号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。原审认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定，提起诉讼应当“有具体的诉讼请求”。诉讼请求是原告提起诉讼时向人民法院提出的在诉讼中应当被实现的实体权利主张，它构成诉讼的标的和对象，决定了人民法院审理和判决的范围。《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条第三款规定：当事人未能正确表达诉讼请求的，人民法院应当要求其明确诉讼请求。同时，第六十八条第一款规定，有具体的诉讼请求是指请求判决撤销或者变更行政行为、请求判决确认行政行为违法、请求判决确认行政行为无效，等等。在一个诉讼请求中被诉的行政行为仅指一个行政机关作出的一个行政行为，或者两个以上行政机关共同作出一个行政行为。本案中，原告要求确认被告贵阳市公安局云岩分局“非法入侵住宅、非法逮捕、非法搜查、非法拘禁、非法殴打原告、非法虐待原告、非法毁坏原告私人财物、非法侵犯原告个人信息、非法扣押私人财物”行为违法，经释明后其仍坚持原诉讼请求，原告的起诉不符合行政诉讼法的相关法律规定，依法应予驳回。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条第一款、第三款、第六十九条第一款第（一）项、第三款、第一百零一条第一款第（二）项的规定，裁定：驳回原告王浩的起诉。一审宣判后，王会不服，以“被上诉人行为侵害上诉人权益”等为由，向本院提起上诉，请求支持上诉人的一审请求。本院认为：原告诉讼请求明确具体是人民法院合法高效进行诉讼审理的前提条件。本案中，上诉人诉请确认被告非法入侵住宅、非法逮捕、非法搜查、非法拘禁、非法殴打原告、非法虐待原告、非法毁坏原告私人财物、非法侵犯原告个人信息、非法扣押私人财物的违法行为成立。但其自述违法行为分别发生在2019年6月5日和2019年6月12日，故上述强制行为并非同一个行为。根据行政诉讼“一行为一诉讼”的基本原则，上诉人不能在一个行政诉讼中针对相对独立的多个行政行为同时提起行政诉讼。上诉人诉请不明确，经人民法院释明后仍拒绝明确，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条、第六十九条的息相关规定，其起诉依法应予以驳回。原审裁定适用法律正确，裁定驳回上诉人起诉正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长 黄 晓审判员 刘 静审判员 胡应萍二〇二〇年十月十六日法官助理王晓蔓书记员王柔
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初5549号原告：赵江，男，1975年3月13日出生,汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：程树德，天津德敬律师事务所律师。被告：郑玉妹，女,1970年11月12日出生,汉族，住天津市东丽区。被告：赵军，男，1977年8月17日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：樊文兵，天津港山律师事务所律师。原告赵江与被告郑玉妹、赵军房屋共有纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告赵江于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵江撤回起诉。案件受理费减半收取2753元,由原告赵江负担。审判员  于广生二〇二〇年十月二十九日书记员  林彦鹏
大宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1030执149号申请执行人：山西大宁农村商业银行股份有限公司，地址：大宁县东街**。法定代表人：冯军鹏，职务：董事长。委托代理人：杨盛盛，系该单位员工。被执行人：许永爱，女,1972年3月29日生，汉族，住大宁县运输公司。本院在执行申请执行人山西大宁农村商业银行股份有限公司与被执行人许永爱借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)晋1030执149号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 刚审 判 员  冯文明人民陪审员  王 亮二〇二〇年十月十九日书 记 员  李海鹏
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初19737号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区南桥镇南奉公路**。负责人：常涛，支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被告：梁浩，男，1974年9月21日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区汉王镇大白头村八队**。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告梁浩信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员  陈 蓓二〇二〇年十月二十八日法官助理  朱冬亮书 记 员  苏 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执1401号申请执行人：刘蕾，女，1989年4月7日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：王丽，女，1976年5月28日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行申请执行人刘蕾与被执行人王丽民间借贷纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2020）鄂0607民初543号民事判决书，被执行人王丽应支付借款40000元及利息。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人王丽名下银行、互联网银行均无可供执行财产，王丽名下无证券开户信息、无公司注册信息。2020年10月26日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人王丽暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年十月二十七日书记员  魏 松
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初5950号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区鹦鹉大道**。统一社会信用代码：914201007551344883。法定代表人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡怡、司蕊，北京盈科（武汉）律师事务所律师（一般授权）。被告：戴林丽，女，1980年7月15日出生，汉族，住湖北省监利县。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉被告戴林丽保险合同纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。审判员  杨三九二〇二〇年十月二十三日书记员  杨艳芬
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2170号之一申请执行人顾烨，女，1991年4月19日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人李才元，苏州市姑苏区开诚法律服务所法律工作者。被执行人费俊胜，男，1985年9月27日生，汉族，无锡市北塘区。顾烨与费胜俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日作出的（2019）苏0506民初3769号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，费胜俊于本判决生效之日起十日内归还顾烨借款172653元，并负担案件受理费、公告费合计4248元（该款顾烨已预交，本院不再退还，由费胜俊于本判决生效之日起十日至今给付顾烨）。因费胜俊未履行该生效法律文书确定的义务，权利人顾烨向本院申请执行，要求费胜俊给付176901元及迟延利息。本院于2020年5月14日立案受理，执行标的176901元及相应利息，执行费1745元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年5月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人费胜俊户籍地发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但上述邮件被以“原址查无此人”为由退回，但被执行人至今未履行义务，也未报告财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、机动车等财产状况。被执行人在南京银行、邮政储蓄银行的账户，本院在执行中已冻结（冻结期限于2021年5月20日到期），上述账户均无足额款项可供执行，仅扣划到64.10元，已支付执行费。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2020年5月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人费胜俊名下的不动产登记情况，并委托被执行人户籍地法院调查被执行人费胜俊在当地的不动产情况。被执行人名下有坐落于无锡市仁和花园117-1002室不动产（四个人共有，设定有抵押180万元），本院已委托当地法院办理轮候查封（查封期限于2023年10月20日到期），上述不动产由无锡市梁溪区人民法院首封，本案中无法处置。申请执行人可在首封法院处置上述不动产时，申请参与分配。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产。4.2020年5月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人费胜俊名下的财产状况，未发现可供执行的财产。另查明，费胜俊在无锡市梁溪区人民法院有作为被执行人的案件（执行标的超过100万元），至今未执行到位。5.2020年8月，本院依法对被执行人费胜俊采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。6.执行中，经本院多方调查，无法联系到被执行人费胜俊，也未发现被执行人费胜俊目前下落。7.本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行裁定书、执行进程告知书、笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，轮候查封的不动产本案中无法处置，除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二〇年十月二十六日书记员  徐春艳
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终7354号上诉人（原审被告）：北京城建正裕达房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区兴谷工业开发区。法定代表人：何延龙，董事长。委托诉讼代理人：廖晓阳，北京市重光律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘琼欣，北京市重光律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：郑晓冬，男，1968年11月2日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人北京城建正裕达房地产开发有限公司因与被上诉人郑晓冬确认合同无效纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海民初字第12999号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，郑晓冬于2020年10月29日自愿申请撤回一审起诉，北京城建正裕达房地产开发有限公司予以同意。本院认为，郑晓冬在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经经北京城建正裕达房地产开发有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2015）海民初字第12999号民事判决；二、准许原审原告郑晓冬撤回起诉。一审案件受理费7333元，减半收取3667元，由郑晓冬负担（已交纳）。二审案件受理费7333元，减半收取3667元，由北京城建正裕达房地产开发有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱文君审 判 员 刘秋燕审 判 员 王爱红二〇二〇年十月二十九日法官助理 付雅卓书 记 员 杜 莹书 记 员 陈 雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执1555号之一申请执行人：张艳玲，女，1991年10月18日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐县。委托代理人：张文全，新疆方天律师事务所律师。被执行人：新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路**天一大厦******。法定代表人：刘强，该公司总经理。申请执行人张艳玲与被执行人新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)新0103民初8916号民事调解书已经发生法律效力。被执行人新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张艳玲于2020年4月27日向本院申请执行，执行标的50550元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查、通过走访被执行人新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司位于乌鲁木齐市××区等方式，查询被执行人新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司名下财产，经查：被执行人新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司名下无房产土地、无有价证券、无保险、无车辆、无大额银行存款。此外，未发现被执行人新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司其他可供执行财产。3、因被执行人新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司法定代表人刘强采取限制消费措施；因被执行人新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司违反报告财产制度，本院将被执行人新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司纳入失信被执行人名单；4、本院向申请执行人张艳玲告知上述执行进程情况，申请执行人张艳玲对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位50550元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人张艳玲，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 魏      震审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年十月三十日书记员 杜      江
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执1042号   被执行人：黄金程，男，汉族，1971年03月05日出生，系新疆汇和新圆电子商务有限公司代表人，住乌鲁木齐市。   乌鲁木齐市头屯河区人民法院于2018年9月20日作出的（2018）新0106刑初108号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行被执行人黄金程责令退赔一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条之规定裁定如下：   冻结、划拨被执行人黄金程名下的银行存款60000元。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   王灵燕   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 十 六 日   书  记  员   赵玉芳
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初1851号 原告：淮安纵诚房地产营销策划有限公司，住所地淮安市淮安区荷湖星城**楼****。 法定代表人：周鑫，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：许剑，该公司员工。 委托诉讼代理人:王国爱,江苏今宜安律师事务所律师。 被告：陈凯，男，1995年9月26日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告淮安纵诚房地产营销策划有限公司（以下简称纵诚公司）与被告陈凯居间合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告纵诚公司委托代理人许剑、王国爱到庭参加诉讼，被告陈凯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告纵诚公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告中介服务费11800元，并承担逾期给付滞纳金(从2019年10月6日起按每天11.8元计算，算至实际给付之日）；二、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年10月5日，原告作为居间人，与被告陈凯（买受人）、房屋出售人签订了三方房屋买卖合同，纵诚公司提供了中介服务，合同约定由被告陈凯支付纵诚公司中介服务费11800元。现房屋买卖合同已经签订完成，被告却迟迟不支付中介服务费，原告多次向被告索要无果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告陈凯未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告纵诚公司系有限责任公司，经营范围包含从事房产中介服务。2019年10月5日，甲方（卖方）胡素芹、陈志顺与乙方（买方）陈凯、丙方（中介方）纵诚公司签订《三方房屋买卖合同》，约定被告陈凯购买案外人胡素芹、陈志顺位于淮安市淮安区产，建筑面积109.19平方米，成交价为880000元。被告陈凯同意本合同生效当日向原告支付人民币11800元作为咨询及中介服务费。被告逾期支付咨询及中介服务费用的，按日向原告支付咨询及中介服务费千分之一的滞纳金直至清偿之日止。原告纵诚公司应见证并监督本合同的执行，协助办理该房屋过户、贷款的相关手续，被告与胡素芹、陈志顺发生违约或争执等情形时，应出面予以协商；协商无效时，应采取中立态度，并证明事实。合同签订时被告给付胡素芹、陈志顺购房定金20000元。之后，被告未有履行合同义务，房屋也由胡素芹、陈志顺出售给他人。现原告多次向被告催要中介费未果，故诉至本院。 上述事实，有原告陈述，原告提供的营业执照，《三方房屋买卖合同》、催告函等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。本案中，原告纵诚公司向被告陈凯提供居间服务，促成其与案外人签订房地产买卖合同。按照《三方房屋买卖合同》第七条（三）约定，原告义务：应见证并监督合同的执行，协助办理房屋过户、贷款相关手续服务。因被告陈凯未按合同约定期限给付房款致合同未能履行。原、被告约定中介费11800元，根据原告在居间过程中的工作量，本院酌定原告完成居间工作量的40%，被告应给付原告中介费4720元。 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《三方房屋买卖合同》第八条约定，被告逾期支付咨询及中介服务费用的，按日向原告支付咨询及中介服务费千分之一的滞纳金直至清偿之日止。现原告要求被告支付咨询及中介服务费千分之一滞纳金的请求，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百二十四条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈凯于判决生效后十日内支付原告淮安纵诚房地产营销策划有限公司中介费4720元及滞纳金（以中介费4720元为基数，按日1‰标准，从2019年10月6日起计算至实际给付之日）； 二、驳回原告淮安纵诚房地产营销策划有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费95元，由原告淮安纵诚房地产营销策划有限公司负担20元，由被告陈凯负担75元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（账号：62×××69；户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行清江浦支行）。 审 判 长  王加庚 人民陪审员  张慧颖 人民陪审员  宋士勇 二〇二〇年十月十二日 法官 助理  李 艳 书 记 员  赵春霞 附裁判所依据的法律条款： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。 第四百二十六条居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。 居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0205执288号之一 申请执行人：李晶，女，1970年7月23日出生，汉族，昂昂溪区第一小学校教师，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 被执行人：隋秀梅，女，1978年8月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。 被执行人：范海涛，男，1978年1月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2019）黑0205民初406号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2020年8月11日向本院申请执行。 本院在执行过程中，已执行到位22356.00元，其中包含执行费680.00元，现双方当事人达成和解分期履行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2019）黑0205民初406号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  朱海龙 二〇二〇年十月十三日 书记员  杨 阳
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执恢171号申请执行人：永昌县禹民农资有限责任公司。住所地：甘肃省金昌市永昌县东寨镇粮管所对面。法定代表人：李德才，男，该公司经理。被执行人：李金海，男，1972年5月11日出生，汉族，永昌县人。申请执行人永昌县禹民农资有限责任公司与被执行人李金海买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月22日作出的（2018）甘0321民初3971号民事调解书已发生效力。申请执行人永昌县禹民农资有限责任公司申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人李金海向本院交纳案件款45000元，申请执行人向本院出具证明材料，证明被执行人李金海已经履行完调解书确定的法律义务。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：本院作出的（2018）甘0321民初3971号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇二〇年十月二十日书记员  孙世栋
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执1171号申请执行人：赵进奎，男，1971年5月18日生，汉族，农民，住河南省南乐县。被执行人：南乐县宏森化工有限公司，住所地河南省南乐县张果屯镇公路东侧，统一社会信用代码914109236672423829。法定代表人：李永胜。关于赵进奎与被告南乐县宏森化工有限公司劳务合同纠纷一案，南乐县人民法院作出的（2018）豫0923民初658号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“被告南乐县宏森化工有限公司于本判决生效后十日内向原告赵进奎支付工资款11418元……案件受理费43元，已减半收取，由被告南乐县宏森化工有限公司负担。”因南乐县宏森化工有限公司未按上述生效法律文书履行义务，赵进奎向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人南乐县宏森化工有限公司仅有零星存款，本院经多次查询后，未发现有余额变动。2.查明被执行人南乐县宏森化工有限公司在南乐县张果屯乡卞张公路东侧的4121㎡房产（房产证号乐房权证张果屯乡字第**）、10341㎡土地（国有土地使用权证乐国用2008第0002295号），但河南南乐农村商业银行对前述两处房产及土地享有抵押权，抵押金额为本金500万元，且河南南乐农村商业银行已经申请执行，案号为（2020）豫0923执恢240号，该案已启动拍卖程序，前述房产及土地的评估金额为2386200元。3.查明被执行人南乐县宏森化工有限公司名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，该企业已有二三年时间不再经营，且已无常驻工作人员；未发现有其他可供执行财产或财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并且不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产正在另案处置期间，且另案申请执行人享有抵押权，财产价值明显不足以清偿另案债务，故本案未发现被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人沟通，虽其不同意本案以终结本次执行程序处理，但本案已符合终结本次执行程序条件。经合议庭合议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南乐县宏森化工有限公司负有继续向申请执行人赵进奎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年十月二十八日书记员  尹宇川
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1484号之七 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地：拱墅区三六零空间大厦****。 法定代表人：杨珠文，公司董事长。 被执行人：刘江，男，1981年10月14日生，汉族，住贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0521民初401号民事判决立案受理浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请执行刘江追偿权纠纷一案。执行中，本院依法采取如下措施：1、向刘江送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2、通过网络信息系统和线下查询，对被执行人名下的银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，刘江名下有车牌为贵FXXX**号、贵FXXX**号、贵FXXX**号的车辆、网络资金8151.20元，除此之外，刘江暂无可供执行的财产。3、因刘江拒不履行义务，本院依法查封其名下的车牌为贵FXXX**号车辆一辆（由于找不到车辆，未实际控制），扣划其名下网络资金8151.20元，并向其发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的：29701.73元及相应利息、案件受理费320.00元，执行到位8151.20元。本院将上述执行情况、调查结果及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人后，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0521执1484号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二〇年十月二十一日 书记员  彭显智
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初2137号原告：xxx饮品有限公司，住所地河南省延津县产业集聚区。法定代表人：雷xx，总经理。委托诉讼代理人：曲xx，江苏鑫律联律师事务所律师。被告：辽宁xx**饮品有限公司，住所地辽宁省鞍山市台安县鞍羊路。法定代表人：蔡xx。被告：哈尔滨市道外区xxxx饮料批发部，经营场所黑龙江省哈尔滨市道外区。经营者：李xx。原告xxx饮品有限公司与被告辽宁xx**饮品有限公司、被告哈尔滨市道外区xxxx饮料批发部侵害外观设计专利权纠纷一案，本院立案后，xxx饮品有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，xxx饮品有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许xxx饮品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由xxx饮品有限公司负担。审判长 杨 欣审判员 齐 鸣审判员 冯 晶二〇二〇年十月十五日书记员 张思佳
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0524执保218号本院执行李某与谢某婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2018）吉0524民初263号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0602民初2484号原告：徐克生，男，1969年11月18日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。委托诉讼代理人：徐斌，江西融冰律师事务所律师，特别授权。被告：天师堂中医医院，住江西省鹰潭市月湖区天洁东路**，登记号08394069-736060019A2101。法定代表人：李忠堂。委托诉讼代理人:廖爱华，江西胜利律师事务所律师，特别授权。原告徐克生与被告天师堂中医医院房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。2020年10月9日，原告徐克生以被告天师堂中医医院已支付全部租金为由，向本院提出撤回对被告天师堂中医医院的起诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告徐克生提出对被告天师堂中医医院的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐克生撤回对被告天师堂中医医院的起诉。案件受理费1183元，减半收取计591.5元，由原告徐克生承担。审判员 张 芹二〇二〇年十月九日书记员 黄文昊
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执恢1004号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。负责人：汪宇，总经理。被执行人谢松，男，1989年9月20日出生，汉族，住重庆市渝中区。关于兴业银行股份有限公司信用卡中心与谢松银行卡纠纷一案，申请执行人依据本院(2019)渝0105民初10500号民事判决书民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金35822.73元及利息。本院于2020年8月3日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金35822.73元及利息。同时申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，被执行人暂无可供执行的财产，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执恢1004号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  黄泰萌审 判 员  鲍伟来二〇二〇年十月九日法官助理  江 渝书 记 员  廖 军
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初11779号之一解除保全申请人：天津华鼎峰业科技有限公司，住所地天津市武清区京滨工业园京滨睿城**楼**-4（集中办公区）。法定代表人：林曦，该公司经理。委托诉讼代理人：曹建波，天津畅航律师事务所律师。委托诉讼代理人：李学明，天津畅航律师事务所律师。被申请人：天津市武清区建筑工程总公司，住，住所地天津市武清区黄庄街泉里路**智库大厦**/div>法定代表人：刘士河，该公司总经理。天津华鼎峰业科技有限公司与天津市武清区建筑工程总公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日做出（2020）津0114执保901号执保裁定书，裁定冻结天津市武清区建筑工程总公司银行存款293231元或查封、扣押其相应价值的财产。天津华鼎峰业科技有限公司于2020年10月13日向本院申请解除对被申请人天津市武清区建筑工程总公司采取的财产保全措施。本院经审查认为，天津华鼎峰业科技有限公司与天津市武清区建筑工程总公司已经庭外和解，天津华鼎峰业科技有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人天津市武清区建筑工程总公司银行存款293231元的冻结及对其他等值财产的查封、扣押措施。本裁定立即开始执行。审判员 孙 刚二〇二〇年十月十三日书记员 齐月元
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585破13号之一 申请人：太仓新阳光数控机床制造有限公司管理人。 2020年10月27日，太仓新阳光数控机床制造有限公司管理人向本院提出申请，查明太仓新阳光数控机床制造有限公司无可供清偿的财产，财产不足以清偿破产费用，请求本院终结太仓新阳光数控机床制造有限公司破产清算程序。 本院认为：债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告太仓新阳光数控机床制造有限公司破产； 二、终结太仓新阳光数控机床制造有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判员  胡兴瑞 二〇二〇年十月二十九日    书记员  居 婷
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初8481号原告：重庆绿邦物业管理有限公司，住所地重庆市巴**李渡路**附**，统一社会信用代码915001066635698980。法定代表人：李克，公司执行董事。委托诉讼代理人：王丁，女，1985年5月28日出生，汉族，公司员工，住重庆市合川区。被告：何波，男，1986年3月4日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：李娅，女，1992年12月28日出生，汉族。本院于2020年10月16日立案受理了原告重庆绿邦物业管理有限公司与被告何波、李娅物业服务合同纠纷一案，原告重庆绿邦物业管理有限公司于2020年10月19日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆绿邦物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆绿邦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆绿邦物业管理有限公司负担。审判员  吴亚萍二〇二〇年十月二十日书记员  柳云浩
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终4278号上诉人（一审被告）：黄宇，女，1977年12月19日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：胡良刚，天津华永律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：刘霄，男，1976年8月16日出生，汉族，住天津市河**。上诉人黄宇因与被上诉人刘霄房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初3405号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。黄宇上诉请求：撤销一审判决，不同意在三十日内返还被上诉人涉案款项；一审诉讼费7125元由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人并没有约定还款期限，被上诉人起诉前也没有向上诉人主张过权利，因此，一审判令上诉人在三十日内返还涉案款项期限过短，应予改判。刘霄辩称，双方房屋买卖合同解除后，自2019年8月被上诉人开始找上诉人索要款项，上诉人对被上诉人进行人身攻击。后上诉人返还150000元。2020年1月7日，被上诉人起诉后，在一审法院审理时，上诉人承诺2020年10月能付清款项，但到现在上诉人也没返还。综上，请法院依法判决。刘霄向一审法院起诉请求：1．判决黄宇归还刘霄款项1050000元；2．本案案件受理费由黄宇承担，由黄宇直接给付刘霄。一审法院认定事实：刘霄、黄宇均为律师，因业务交流而相识。黄宇自用坐落于天津市河东区××道××西里××号楼××室的一套房产欲出售，遂双方达成口头买房协议，议定了买卖价格。刘霄在2019年4月16日、4月23日、6月9日向黄宇银行卡汇3笔购房款共1250000元。同年6月中旬因交易细节未达成共识，双方同意解除口头买卖协议。黄宇在双方的微信沟通中同意将已收的购房款原数退回刘霄。并于同年8月10日、10月22日分两次实际退还刘霄共计200000元。余款1050000元至今未还，经刘霄催要未果，至刘霄成讼。一审法院认为，依据法律规定合同解除后当事人可以要求恢复原状。本案中，刘霄、黄宇自愿解除房屋买卖协议，黄宇应将刘霄所交付的购房款如数退还。刘霄提交的证据足以证实黄宇同意返还卖房款，且黄宇也已履行了部分购房款归还义务，现黄宇以不具备返还能力为由拒绝立即还款，于法无据，一审法院对其抗辩理由不予采信。故刘霄主张黄宇于本判决生效后三十日内返还购房款1050000元的诉讼请求，并无不妥，予以支持。一审法院判决：本判决生效后三十日内，黄宇返还刘霄购房款1050000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14250元，减半收取计7125元，由黄宇负担。本判决生效后十五日内，直接给付刘霄。二审中，当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人解除房屋买卖协议后，上诉人应将收取的被上诉人支付的购房款返还被上诉人。现上诉人对欠付被上诉人1050000元款项不持异议，一审法院判令上诉人在本判决生效之日起三十日内返还被上诉人该款项并无不当，本院予以确认。一审法院根据本案具体情况判令上诉人承担诉讼费用并不违反法律规定，本院予以维持。综上所述，黄宇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由黄宇负担。本判决为终审判决。审判长  姜纪超审判员  康 艳审判员  张玉洁二〇二〇年十月二十七日法官助理梁菁菁书记员张利萍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初2959号原告：赵帆，男，1994年9月24日出生，汉族，江西省进贤县人，住址：进贤县。被告：熊秀琴，女，1978年2月1日出生，汉族，江西省进贤县人，住址：进贤县。原告赵帆诉被告熊秀琴财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵帆的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵帆撤诉。案件受理费25元（已减半预收），由原告负担。审 判 员 付南平二〇二〇年十月二十二日法官助理 熊 婷书 记 员 陈如梦
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初4531号 原告：王有菊，女，1971年8月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 委托诉讼代理人：甄作刚，新疆疆奇律师事务所律师。 被告：于飞，男，1985年10月6日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告王有菊诉被告于飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告王有菊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王有菊撤回起诉处理。 审 判 员 刘向新 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 刘玉超 书 记 员 杜彦侠
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0155民初315号原告：段天圣，男，1973年8月24日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：朱雪东，男，1982年8月15日出生，汉族，重庆市云阳县人，住重庆市云阳县。原告段天圣与被告朱雪东买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月12日公开开庭审理了本案。原告段天圣到庭参加了诉讼；被告朱雪东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段天圣向本院提出诉讼请求：请求判决或调解被告朱雪东偿还原告欠款21223元；诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年至2019年期间向原告购买木地板用于家装业务，2019年2月4日，原、被告通过清算，被告向原告出具欠条，载明：“2019年5月底付清”。到期后，被告的电话打不通，原告无法联系被告，现原告依法起诉，请求法院判决或调解被告偿还欠款21223元。被告朱雪东未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明，被告朱雪东从事装修工作，对外承接装修业务。原告段天圣经营销售木地板及相应辅材。被告朱雪东因装修业务需要，在原告段天圣处购买木地板及辅材，2018年至2019年期间，原告段天圣陆续为被告朱雪东承接的装修工程提供木地板及辅材，并负责了安装。2019年2月4日，经原、被告结算，被告朱雪东向原告段天圣出具欠条一张，载明：“欠大自然地板段天圣材料款加工资21223元（贰万壹仟贰佰贰拾叁元整）。2019年5月底付清。”欠款到期后，原告无法联系上被告，现原告诉至本院，请求判决或调解被告偿还原告欠款21223元。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的欠条、销售单、记账科目明细账在案予以证实。本院认为，被告朱雪东因装修业务在原告段天圣处购买木地板及辅材，原、被告双方形成合法有效的买卖合同关系。原告段天圣向被告朱雪东提供装修材料及安装服务后，被告朱雪东应当按照约定支付货款及安装费。原告段天圣提供的欠条、销售单、记账科目明细账相互印证，能够证实被告朱雪东尚欠原告材料款及安装费21223元未支付，对原告请求被告偿还欠款21223元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告朱雪东在本判决生效后十日内支付原告段天圣欠款21223元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，由被告朱雪东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张小兵人民陪审员  屈超芬人民陪审员  曾直芬二〇二〇年十月十二日书 记 员  胡弘扬
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0681民初16367号 原告：中华联合财产保险股份有限公司乐清支公司，住所地浙江省乐清市。 负责人：徐祥伟。 委托诉讼代理人：陈诗聪，女，该公司员工。 被告：马全，男，1980年7月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：阜阳市福胜汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市。 法定代表人：杨绪江。 被告：华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市。 负责人：陈贵意。 原告中华联合财产保险股份有限公司乐清支公司与被告马全、阜阳市福胜汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，原告中华联合财产保险股份有限公司乐清支公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告中华联合财产保险股份有限公司乐清支公司自愿申请撤回起诉，未违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中华联合财产保险股份有限公司乐清支公司撤诉。 案件受理费50元（据实调整），依法减半收取25元，由原告中华联合财产保险股份有限公司乐清支公司负担。 审判员 冯 栖 二〇二〇年十月三十日 书记员 吴宵莹
怀化铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）湘8603行初391号原告廖国华，男，1949年2月21日出生，汉族，住湖南省沅陵县。委托代理人向远义，湖南鸿睿律师事务所律师。被告沅陵县自然资源局,住所地湖南省沅陵县沅陵镇鸳鸯西街**。法定代表人唐邦国,局长。委托代理人刘序梁。委托代理人孙科周，湖南天宇律师事务所律师。本院在审理原告廖国华诉被告沅陵县自然资源局行政强制及行政赔偿一案中，原告廖国华以本案诉讼请求不宜直接进行行政诉讼为由，于2020年10月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告廖国华自愿向本院申请撤回起诉是原告本人处分自己的诉讼权利,符合法律规定,且没有损害公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告廖国华撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告廖国华负担。审判长  钟小汉审判员  蒋 斌审判员  钟奇峰二〇二〇年十月十五日法官助理杨燕书记员粟霞附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初3382号原告：周庆国，男，1959年7月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：龙江县华民乡华民村第十一届村民委员会，住所地：龙江县华民乡华民村。原告周庆国与被告龙江县华民乡华民村第十一届村民委员会民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，原告于2020年10月28日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周庆国撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审判员 王 玲二〇二〇年十月二十八日书记员 刘思宇
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10911号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区曲阳路XXX号。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：姜晓虎，男，1977年3月29日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人姜晓虎信用卡纠纷一案中，依法向被执行人姜晓虎发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15326号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金94,518.45元、截止至2020年6月29日的利息26,755.20元、逾期还款违约金17,458.40元、分期付款手续费405.97元、以本金94,518.45元为基数自2020年6月30日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费1,541.38元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10911号案执行。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3820号之一申请执行人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市梁溪区中山路**，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人：吴雪，男，1980年9月1日生，苗族，住湖北省利川市。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人吴雪金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初13号民事判决书发生法律效力，依该民事判决书：吴雪应于判决发生法律效力之日起10日内向平安股份有限公司无锡分行返还借款本金17361.87元并支付期内欠息3294.39元（截止到2020年4月23日）、逾期罚息（自2020年4月24日起至实际给付之日止，以17361.87元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（截止到2020年4月23日为287.45元；自2020年4月24日起至实际给付之日止，以3294.39元为基数，按年利率24%计算）以及平安股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费7000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费256元、保全费520元，以上合计776元，由吴雪负担。因被执行人吴雪未履行上述民事判决书确定义务，申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：经银行等金融机构查询，未发现被执行人名下有大额银行存款可执行。经向车辆管理部门查询，未发现被执行人有车辆登记。经向不动产登记部门查询，未发现被执行人名下有房产登记。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初13号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十月二十六日书记员  吴佳钢
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1062号罪犯陈家明，男，1974年5月2日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。本院于2012年5月29日作出(2012)鄂武汉中刑初字第00056号刑事附带民事判决，认定被告人陈家明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年。同案被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2012年8月2日作出(2012)鄂刑一终字第86号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年2月16日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变；2016年11月11日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变；2018年8月28日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2020年9月18日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈家明减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯陈家明在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陈家明在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，积极参加劳动，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。但该犯民事赔偿至今未履行，监狱内年消费为5882.9元。认定的依据有：湖北省琴断口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯陈家明在服刑期间，虽然能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，但该犯系暴力性犯罪且被判处十年以上有期徒刑，原判民事赔偿至今未履行，犯罪行为给被害人造成损失的社会影响未消除。该犯监狱内年消费明显高于一般狱内消费水平，表明其具有履行财产性判项的能力。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，不能认定该犯确有悔改表现，该犯不具备减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯陈家明不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  刘 瑾审判员  吴 婷二〇二〇年十月十六日书记员  韩 贝
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执1543号被执行人：郭嘉，男，1986年9月8日出生，汉族，住哈尔滨市松**万宝。本院依据（2019）黑0104刑初177号刑事判决书执行郭嘉罚金纠纷一案，申请执行标的7500元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查未发现被执行人在银行有存款。在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行财产。将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0104刑初177号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王爽审判员  杨森审判员  刘赢二〇二〇年十月二十六日书记员  赵丹
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4311号之一 申请执行人许友超，男，1964年10月16日出生，住泉州市晋江市。 被执行人蔡超志，男，1974年02月02日出生，住泉州市石狮市。 本院于2020年07月23日立案执行申请执行人许友超与被执行人蔡超志借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初822号民事调解书，被执行人蔡超志应支付申请执行人许友超款项4500元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人蔡超志发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人蔡超志至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人蔡超志发出限制高消费令（2020年08月05日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人蔡超志有可供执行的财产。现被执行人蔡超志尚有款项4500元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人蔡超志暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十月二十三日 书记员  龚晓茵
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民初94号原告（申请执行人）：湖南省财信信托有限责任公司（曾用名：湖南省信托有限责任公司），住所地长沙市天心区城南西路**财信大厦**，统一社会信用代码：9143000044488082X5。法定代表人：王双云，董事长。委托诉讼代理人:邓芳芳、苏权,湖南湘军麓和律师事务所律师。被告（案外人）：邵阳市宝越汽车销售服务有限公司，住，住所地在湖南省长沙市雨花区汇金路**嘉华城**公寓楼**房一社会信用代码：914300005617322906K。法定代表人：李坚洲，董事长。委托诉讼代理人:陈黎，湖南悦凌律师事务所律师。被告（被执行人）：湖南津湘投资有限责任公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段79，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界C去**'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：范可风，董事长。第三人（被执行人）：弘高融资租赁有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段**，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界**4942519T。法定代表人：范可风，董事长。第三人（被执行人）：湖南多力物业经营管理有限公司，住，住所地湖南省长沙市天心区暮云街道芙蓉南路弘所地湖南省长沙市天心区暮云街道芙蓉南路弘高车世界****907291。原告湖南省信托有限责任公司、被告湖南津湘投资有限责任公司、邵阳市宝越汽车销售服务有限公司、第三人弘高融资租赁有限公司、湖南多力物业经营管理有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年2月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。事实查明，原告湖南省信托有限责任公司于2020年3月19日经中国银保监会湖南监管局批准（湘银保监复[2020]89号）及湖南省市场监督管理局批准湖南省信托有限责任公司由原“湖南省信托有限责任公司”变更登记为“湖南省财信信托有限责任公司”。本院审理过程中，原告湖南省信托有限责任公司于2020年10月19日向本院提交《撤诉申请书》，因湖南省信托有限责任公司就案涉查封土地事宜与案外人（案涉查封土地剩余800万元土地转让款债权受让方王启林）达成有关协议，申请撤回起诉。本院认为，原告湖南省信托有限责任公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告湖南省信托有限责任公司撤回起诉。裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案案件受理费161800元，减半收取80900元，由原告湖南省信托有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  柳江**审判员  符建华审判员  易伟玲二〇二〇年十月十九日书记员  张宜婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执1600号申请执行人：宫亮，男，1981年12月4日出生，汉族，住山东省乳山市。被执行人：任振玲，女，1968年8月25日出生，汉族，住乳山市。被执行人：姜建申，男，1992年3月28日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人宫亮与被执行人任振玲、姜建申民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1083执1600号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 王 华审判员 朱爱国二〇二〇年十月二十八日书记员 宋大伟
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执1275号之一 移送执行单位：本院刑事审判庭。 被执行人：谢水木，男，1981年12月2日出生，汉族,住福建省长汀县。 本院依据已经发生法律效力的福建省宁化县人民法院于2019年9月2日作出的（2019）闽0424刑初22号刑事判决书，责令被执行人谢水木向本院缴纳罚金30000元，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人谢水木发出限制消费令。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院到宁化县不动产登记中心、长汀县不动产登记中心核实，被执行人谢水木无房产、不动产登记信息。 5.被执行人谢水木因犯非法生产制毒物品罪尚在福建省监狱服刑。2020年9月24日，本院委托长汀县人民法院调查被执行人谢水木的下落、名下不动产等财产情况，经查，未发现被执行人谢水木有可供执行的财产。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，可随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  陈文华 二〇二〇年十月二十日 书记员  黄凤娇
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初3467号 原告：四川泸县农村商业银行股份有限公司兆雅支行，住所地四川省泸县兆雅镇安贤东路**，统一社会信用代码9151052120487317X7。 负责人：兰晓燕。 委托诉讼代理人：任志平，男，该公司客户经理。 被告：黄列菊，女，1981年10月2日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：渠金鑫，男，1986年11月13日生，汉族，住河南省开封县。 原告四川泸县农村商业银行股份有限公司兆雅支行与被告黄列菊、渠金鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告四川泸县农村商业银行股份有限公司兆雅支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用”、第一百五十四条第一款第十一项“裁定适用下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下： 本案按原告四川泸县农村商业银行股份有限公司兆雅支行撤回起诉处理。 审 判 员 张玉兰 二〇二〇年十月二十日 法官助理 黎建有 书 记 员 曾虹川
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初417号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人郎群，曾用名郎存，男，1989年8月26日出生于山东省滕州市。公诉机关以沪崇检一部刑诉〔2020〕896号起诉书指控被告人郎群犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年6月4日17时30分许，被告人郎群至上海市崇明区某镇某路XXX号某拉面店，吃完拉面后趁无人注意，将被害人马某放置在店内桌子上的一部价值人民币3,100元的苹果手机窃走。2020年6月8日，被告人郎群至上海市公安局崇明分局新河派出所投案，如实供述了上述盗窃的犯罪事实，并退赔赃物。公诉机关认为，被告人郎群具有自首、已退赔赃物、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人郎群拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。被告人郎群对指控事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郎群犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人郎群犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 陈 丰二〇二〇年十月十日书记员 沈敏伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1625号上诉人（原审被告）：万向东，男，1968年6月9日出生，汉族，住广东省连南瑶族自治县。被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江西路**首层**商铺、2层02房商铺、4-7层02-10房、8-11层02房。负责人：李荣军，行长。委托诉讼代理人：蔡建波，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴瑶，北京市盈科（广州）律师事务所实习人员。上诉人万向东因信用卡纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出的驳回其管辖权异议的（2020）粤0106民初6510号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员马健中独任审理。上诉人认为，浦发银行业务经理到连南瑶族自治县推销其金融产品，与上诉人在连南瑶族自治县签订经济合同《信用卡领用合同》，并要求本人后续支付信用卡额度的百分之三十的金额给业务经理，另本人目前确实经济困难，难以支付区广州来回近七百公里的车辆费。请求撤销原裁定，将本案移至连南瑶族自治县人民法院审理。本院经审查认为，本案为信用卡纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案被告住所地、合同履行地的法院均具有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，双方当事人未约定合同履行地。现因争议标的为给付货币，根据上述法律条款的规定，被上诉人为接收货币一方，其所在地为合同履行地。被上诉人所在地位于广州市天河区，在原审法院的辖区内，原审法院对本案具有管辖权。现被上诉人选择向广州市天河区人民法院起诉，于法有据，本院予以支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  马健中二〇二〇年十月二十六日书记员  苏宏榴
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执239号 被执行人：伏智奇，男，汉族，1987年9月28日生。 本院受理的伏智奇罚金、追缴赃款一案，因该案被执行人犯罪地在泰兴市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 伏智奇罚金、追缴赃款一案[执行依据：江苏省泰州市中级人民法院(2018)苏12刑初30号刑事判决书]由泰兴市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹恒景 审判员  徐 勇 审判员  万 辉 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王 清
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2002执2333号 申请执行人：任武，男性，1977年06月25出生，汉族，住资阳市雁江区。 被执行人：廖忠，男性，1973年05月10出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人任武与被执行人廖忠借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)川2002民初1591号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年8月26日，申请执行人任武向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人廖忠给付申请执行人任武202000.00本金及利息、案件受理费、执行费。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管不动产登记工商部门及被执行人所在地基层组织查询调查被执行人的财产情况。经核实，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人廖忠仍未给付申请执行人借款本金202000.00元和案件受理费、诉讼保全费、公告费等。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年十月二十八日 书记员 吴羽琴
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初8096号之二原告：天津蕴能科技有限公司，住所地天津滨海民营经济成长示范基地创意中心******。法定代表人：许梅彦，总经理。被告：河南省腾飞建筑有限公司，住所地河，住所地河南省驻马店市平舆县纬二路西段北侧v>法定代表人：黄胜，总经理。被告：李永伟，男，1977年4月27日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。被告：天津市建工工程总承包有限公司，住所地天，住所地天津新技术产业园区华苑产业区开华道**v>法定代表人：高志伟，董事长。原告天津蕴能科技有限公司与被告河南省腾飞建筑有限公司、李永伟、天津市建工工程总承包有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津蕴能科技有限公司撤诉。案件受理费6850元，减半收取计3425元，保全费2370元，由原告天津蕴能科技有限公司负担。审判员  李志鹏二〇二〇年十月三十日书记员  刘丹丹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执13978号 申请执行人王利琼，女性,1977年3月14日生，汉族，住四川省。 被执行人东莞东昌鞋业有限公司，统一社会信用代码914419007912065302，住所地东莞市东城区温塘还金庭工业区上工业大道**。法定代表人：黄淑女。 关于申请执行人王利琼与被执行人东莞东昌鞋业有限公司劳动争议一案，东劳人仲院东城庭案字[2020]486号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付经济补偿金31610元，并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2020年6月1日立案执行。 本院依法采取以下执行措施：（一）在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产；（二）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产；（三）本院执行人员到被执行人东莞市东昌鞋业有限公司工商登记地址调查，发现该公司已倒闭，法定代表人黄淑女下落不明。经调查，该公司的机器设备已在本案申请执行前被东莞市东昌鞋业有限公司出卖以发放工人工资。因公司明显资不抵债，你方可向本院申请移送破产处理；（四）本院根据工人代表提供的财产线索，依法到东莞市道滘镇上梁工业区东莞市道滘绮丰厂、东莞市翔胜鞋材有限公司调查，未能发现相关可供执行线索；（五）本院已依法对被执行人的法定代表人黄淑女发出限制消费令，对其采取限制高消费措施及边控措施。 本院已书面向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执13978号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 (本页无正文） 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈庆堂
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初8717号原告：重庆竹映三清物业管理有限公司，住所地重庆市永川区人民南路****，统一社会信用代码91500118578995577G。法定代表人：陈斌，执行董事。委托诉讼代理人：康如翼，重庆岩松律师事务所律师。被告：乔春蓉，女，1959年1月25日出生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆竹映三清物业管理有限公司与被告乔春蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，并于当日向原告重庆竹映三清物业管理有限公司依法送达交纳诉讼费用通知书，原告重庆竹映三清物业管理有限公司未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆竹映三清物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  孙彦彦二〇二〇年十月二十三日书记员  刘梦璇
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑06执633号之一 申请执行人：大庆市工商业融资担保有限公司（原大庆市工商业担保有限公司），住所地大庆市萨尔图区。 负责人：郭强，该公司经理。 委托代理人：陈澎，男，汉族，该公司员工，住大庆市萨尔图区。 被执行人:大庆中油庆瑞石油科技有限公司，住所地黑龙江省大庆市红岗区。 法定代表人:孙利尧，该公司经理。 被执行人:大庆庆科井筒装备技术有限公司，住所地黑龙江省肇源县。 法定代表人:孙利尧，该公司经理。 被执行人:孙利尧，男，汉族，大庆庆科井筒装备技术有限公司总经理，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 被执行人:王晶辉，女，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 本院在执行申请执行人大庆市工商业融资担保有限公司与被执行人大庆中油庆瑞石油科技有限公司、大庆庆科井筒装备技术有限公司、孙利尧、王晶辉追偿权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人一直未履行。 在执行过程中，经本院向有关部门调查了解被执行人大庆中油庆瑞石油科技有限公司、大庆庆科井筒装备技术有限公司、孙利尧、王晶辉的财产状况或财产线索，未发现被执行人有可供执行财产。同时，本院又多次通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现有可供执行财产。而申请执行人大庆市工商业融资担保有限公司也无法提供被执行人其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黑06民初87号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 倪 凯 审判员 于 洁 审判员 李统君 二〇二〇年十月三十日 书记员 唐宪忠
安徽省定远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1125刑初278号 公诉机关定远县人民检察院。 被告单位定远县诚信电脑有限公司，统一社会信用代码91341125684995378G（1-1），住所地安徽省滁州市定远县定城镇政务新区包公路万汇龙装饰城****。 法定代表人郑贤武。 诉讼代表人李国胜，男，1959年12月20日出生，安徽省定远县人，汉族，公司员工，住定远县。 指定辩护人潘婷玮，安徽曲阳律师事务所律师。 被告人高为云，女，1978年12月1日出生，安徽省定远县人，汉族，中专文化，定远县诚信电脑有限公司财务负责人，住定远县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2020年7月15日被定远县公安局取保候审。 指定辩护人方志华，安徽曲阳律师事务所律师。 定远县人民检察院以定检二部刑诉（2020）295号起诉书指控被告单位定远县诚信电脑有限公司、被告人高为云犯虚开增值税专用发票罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。定远县人民检察院指派检察员姚某出庭支持公诉，被告单位定远县诚信电脑有限公司的诉讼代表人李国胜及其指定辩护人潘婷玮、被告人高为云及其指定辩护人方志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2015年至2016年，被告单位定远县诚信电脑有限公司从合肥市黄金广场“鑫伍峰电脑经营部”购进电脑销售，被告人高为云（系被告单位财务负责人）通过个人账户向“鑫伍峰电脑经营部”经营人李某转账支付货款213150元。为了少缴税款，定远县诚信电脑有限公司于2016年以支付6%左右的开票费用，通过“鑫伍峰电脑经营部”经营人李某从鲍前进、吴成花掌控的安徽晶利电子科技有限公司虚开进项增值税专用发票14张，货值金额为1304502.57元，税额为221765.43元，涉案增值税专用发票全部认证抵扣。扣除实际交易金额，造成国家税款损失185529.94元。 案发后，被告单位定远县诚信电脑有限公司、被告人高为云主动投案，如实供述自己的罪行，被告单位定远县诚信电脑有限公司退缴全部违法所得。 上述事实，被告单位诉讼代表人李国胜及被告人高为云在开庭审理过程中均无异议，自愿认罪认罚，且有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、归案经过、扣押清单、涉案企业注册信息、涉案账目等书证，证人李某、潘某等人证言，被告人高为云的供述和辩解等证据在卷证实，足以认定。 本院认为：被告单位定远县诚信电脑有限公司在没有真实交易的情况下，让他人为其虚开增值税专用发票，货值金额为1304502.57元，税额合计221765.43元，并向税务机关申报抵扣，根据法律规定，其行为已构成虚开增值税专用发票罪；被告人高为云作为被告单位犯罪的直接责任人员，根据法律规定，其行为也已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人高为云主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；均自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告单位定远县诚信电脑有限公司清退全部违法所得，可以酌情从轻处罚。采纳被告单位、被告人高为云及其辩护人要求对其“从轻处罚”的辩解和辩护意见。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以采信。鉴于被告人高为云犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第二款，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 一、被告单位定远县诚信电脑有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币八万元； （罚金自判决生效后十日内一次性缴清。） 二、被告人高为云犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月； （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、对被告人单位定远县诚信电脑有限公司退出的违法犯罪所得依法予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  侯金鹏 二〇二〇年十月二十八日 法官助理李颖 书记员邓明 附：本案适用的相关法律条款原文 《中华人民共和国刑法》 第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1626号 王婉煜、刘天成： 本院在执行王婉煜与刘天成变更抚养关系纠纷一案中，2020年10月13日被执行人已履行完毕天水市秦州区人民法院（2020）甘0502民初1514号民事调解书确定的内容。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  王存芳 二〇二〇年十月十三日 书记员  王孝平
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执1806号之一 申请执行人：耿军，男，1976年5月10日出生，汉族，住江苏省射阳县。 申请执行人：惠冬梅，女，1977年9月9日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被执行人：盐城宏业置业有限公司，住所地在江苏省射阳县。 法定代表人：彭燕霜，该公司董事长。 被执行人：陈俊，女，1981年12月24日出生，汉族，住江苏省射阳县。 申请执行人耿军、惠冬梅与被执行人盐城宏业置业有限公司、陈俊买卖合同纠纷一案，江苏省射阳县人民法院作出的（2018）苏0924民初5866号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定：盐城宏业置业有限公司、陈俊，向耿军、惠冬梅退款322870元。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案受理。 本案在执行过程中： 1、向被执行人盐城宏业置业有限公司、陈俊邮寄执行通知书和财产申报令。 2、对被执行人盐城宏业置业有限公司、陈俊银行账户进行了查询，账户无存款已冻结。 3、对被执行人盐城宏业置业有限公司、陈俊的车辆进行了查询，陈俊名下有一车辆登记信息（苏Ｊ×××××）现已轮候查封，等待他案处置分配。 4、对被执行人盐城宏业置业有限公司、陈俊名下房产进行查询，盐城宏业置业有限公司名下有一房产登记细信息（苏（2016）射不动产权第0000299号，县城文泽康城6#307）；陈俊名下有一房产登记信息（县城20150335，县城双龙小区15#204室），两处房产均已轮候查封，等待他案处置分配。 5、将被执行人盐城宏业置业有限公司、陈俊纳入失信人名单并限制高消费。 6、2020年9月27日与申请人谈话，申请人同意案件终结本次执行程序，待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，再申请恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈丽娟 审判员  王泰昌 审判员  龚宏伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  项琪荐
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终15991号上诉人（原审原告）：王顺恒。委托诉讼代理人：何标，广东诚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘大军，广东诚邦律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广州市白云区康乐线厂。法定代表人：曹柏洪。委托诉讼代理人：黄绍华，广东华盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：李耀华，广东华盈律师事务所律师。上诉人王顺恒、广州市白云区康乐线厂因劳动争议一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初30614号民事判决，向本院提起上诉，本院依法受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，现已审理终结。原审法院作出如下判决：一、于本判决生效之日起三日内，广州市白云区康乐线厂向王顺恒支付解除劳动合同经济补偿金27000元、2018年度未休年休假工资差额827.59元；二、驳回王顺恒其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由广州市白云区康乐线厂负担（广州市白云区康乐线厂应于本判决生效之日起三日内，向原审法院缴纳受理费10元）。判后，王顺恒、广州市白云区康乐线厂不服该判决向本院提起上诉。上诉人王顺恒上诉及答辩称：一、原审法院对于双方何时建立劳动关系的事实认定不准确，广州市白云区康乐线厂没有提交证据证明上诉人入职时间，应承担举证不能的后果。二、原审法院计算年假的天数不准确，即使按照原审法院认定的王顺恒的入职时间为2012年10月1日，王顺恒2017年度、2018年的应休未休年假应当为7.5天，应休未休年假工资应为3110元。三、王顺恒请求2017年6月-10月份高温津贴750元的诉讼请求没有超过诉讼时效，应予支持。综上，王顺恒上诉请求：1.撤销原审判决，改判广州市白云区康乐线厂支付王顺恒解除劳动合同经济补偿金78750元、2017年度至2018年度应休未休年假工资4138元（4500元/月÷21.75天×10天×200%）、2017年6月-10月份高温津贴750元；2.一、二审受理费用由广州市白云区康乐线厂承担。上诉人广州市白云区康乐线厂上诉及答辩称：一、王顺恒系擅自离岗，广州市白云区康乐线厂从未要求王顺恒解除劳动关系，原判决认定双方是协商一致解除劳动合同与客观事实不符，属于认定事实错误，适用法律错误。二、原审判决认定广州市白云区康乐线厂应向王顺恒支付2018年年度未休年休假工资差额827.59元属于认定事实错误，适用法律错误，王顺恒不能享受2018年度的年休假的过错在其自身。综上，请求：1.撤销原审判决，改判驳回王顺恒的诉讼请求；2.一审、二审的受理费用由王顺恒承担。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为：关于王顺恒的入职时间、广州市白云区康乐线厂是否应向王顺恒支付解除劳动关系经济补偿金及2018年年度未休年休假工资差额的问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出的原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认。本院审理期间，广州市白云区康乐线厂上诉主张并未主动解除与王顺恒的劳动关系而是王顺恒擅自离岗，王顺恒上诉主张广州市白云区康乐线厂是违法解除，但双方均未对各自主张提供新的证据予以佐证，故本院认可原审法院的分析和认定，视同由广州市白云区康乐线厂提出的协商一致解除，广州市白云区康乐线厂应向王顺恒支付解除劳动关系经济补偿金。广州市白云区康乐线厂、王顺恒关于该项的上诉主张均不能成立，本院不予支持。关于王顺恒的入职时间，虽然举证责任在用人单位，但王顺恒亦有初步的举证行，原审根据王顺恒的社保购买情况并结合双方的陈述，认定王顺恒的入职时间为2012年10月1日并无不当。王顺恒上诉主张其入职时间为2001年8月8日但未提供新的证据予以证明，未完成初步举证义务，故本院对其该项上诉主张不予采纳。关于王顺恒的年休假工资差额的问题，王顺恒在仲裁时只对2018年未休年休假提出请求，其一并要求2017年度的未休年休假工资差额于法无据，故其该项上诉请求不能成立，本院不予支持。广州市白云区康乐线厂对仲裁裁决未提出起诉，视为其同意仲裁关于该项的裁决，现广州市白云区康乐线厂上诉主张不应支付王顺恒2018年度的未休年休假工资于法不符，本院不予支持。至于王顺恒2017年6月-10月份的高温津帖，属于福利，应受《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条关于一年仲裁时效的限制，王顺恒上诉主张未超过仲裁时效不能成立，本院不予支持。综上所述，广州市白云区康乐线厂、王顺恒的上诉请求均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由上诉人广州市白云区康乐线厂负担。本判决为终审判决。审判员 陈 静二〇二〇年十月二十二日书记员 林芝羽谢汝华
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0115刑初560号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人陈润权，男，1953年8月28日出生于广东省广州市，汉族，小学文化，农民，户籍在广州市南沙区。因本案于2020年6月11日被羁押，次日被广州市公安局南沙区分局决定取保候审，10月19日被本院决定继续取保候审。公诉机关以穗南检刑诉〔2020〕151号起诉书指控被告人陈润权犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2020年6月11日20时许，被告人陈润权酒后驾驶1辆无号牌的两轮摩托车行驶至广州市南沙区鱼窝头大道南14米路段时，被交警查获。被告人陈润权归案后向公安机关如实供述其犯罪事实。经鉴定，被告人陈润权血液中检出乙醇（酒精）含量为84.3mg/100ml。公诉机关认为被告人陈润权有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的处罚情节，建议本院对其判处拘役一个月，宣告缓刑，并处罚金人民币一千元。被告人陈润权对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈润权犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈润权有坦白和自愿认罪认罚的从轻处罚情节，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人陈润权犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起五日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡穗硕二〇二〇年十月十九日法官助理赵岑书记员常嘉瑜
吉林省长春市南关区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0102民初2169号原告：逯雪峰，男，1977年8月11日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：敖日格乐，吉林济川律师事务所律师。被告：赵刚，男，1979年2月14日出生，汉族，户籍地吉林省长春市南关区。原告逯雪峰与被告赵刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告逯雪峰委托诉讼代理人敖日格乐到庭参加诉讼，被告赵刚经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。逯雪峰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赵刚给付原告逯雪峰借款本金5万元和利息（利息按照月利率2%计算，从2018年9月6日计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费、保全费和律师费由被告赵刚承担。事实与理由：2018年9月6日赵刚向逯雪峰借款5万元，逯雪峰通过银行转账的方式向赵刚交付了48000元，当日双方签订了《借款协议》。2018年12月19日，就此笔借款，逯雪峰和赵刚又签订新的个人借款合同，将上述协议作废。双方约定借款期限为2018年12月7日到2019年3月7日。借款本金5万元，期间每个月利息人民币2000元，但赵刚没有按照约定偿还借款本金和利息，现原告为维护自身合法权益，诉至贵院，请法院支持逯雪峰的全部诉讼请求。被告赵刚未到庭亦未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年9月6日，赵刚向逯雪峰借款5万元，并签订《借款协议》，逯雪峰于当日通过工商银行转给赵刚48000元，其称另给付2000元现金。2018年12月7日，双方在见证人见证下补签《个人借款合同》，规定赵刚向逯雪峰借款5万元，已于12月7日前给付，期间每月利息2000元，双方于2018年9月6日所立借款协议作废，借款期限2018年12月7日至2019年3月7日止，还款日期2019年3月31日转账支付，每逾期一天，按欠款金额的10%计算罚息，因解决本协议纠纷产生的费用，包括但不限于调查费、诉讼费、律师费等，由败诉方承担。本院认为，赵刚向逯雪峰借款5万元，有双方间转账凭证及补签的《借款合同》为凭，并且其个人借款合同上签名与本院审理的（2020）吉0102民初821号李艳斌诉赵刚买卖合同纠纷一案中赵刚向李艳斌出具的欠条上赵刚签名的笔迹相同，证据确实充分，赵刚应承担给付逯雪峰借款及利息的民事责任，因双方借款合同规定由败诉方承担律师代理费，故该项请求应予支持。综上所述，依照《最高人民法院》第二条第一款、第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、第三十条、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵刚于本判决生效后立即给付原告逯雪峰借款5万元及利息（以5万元为本金，自2018年12月7日起至给付完毕止，按照2020年5月6日一年期贷款市场报价利率四倍计算）；二、被告赵刚给付原告逯雪峰律师代理费4000元；三、驳回逯雪峰其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050、公告费560元，由被告赵刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  田雪艳人民陪审员  曲秀菊人民陪审员  王 晁二〇二〇年十月二十三日书 记 员  马也平
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民特804号申请人：李元良，男，1961年2月16日出生，汉族，退休，住北京市大兴区。被申请人：李元国，男，1952年7月16日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。代理人：李辉（系李元国之侄子），1984年8月20日出生，汉族，北京润康环境治理有限公司项目经理，住北京市大兴区。申请人李元良申请宣告被申请人李元国无民事行为能力一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。李元良称，李元良与李元国系同胞兄弟。李和、赵郁芳系夫妻关系，婚后育有两子，即长子李元国、次子李元良。李和于2016年2月9日去世，赵郁芳于2016年5月27日去世。李元国自幼智力低下，完全不能辨认自己的行为，也从未进行过相关治疗,40年前向残联相关部门申领残疾人证明，由于父母已去世申请时间已无从考证，但一直向残联相关部门申领换证，残疾证明一直延续至今。现在李元国一直与李元良共同居住，并由李元良看护。为保护李元国的身心健康和财产安全，申请宣告李元国为无民事行为能力人，并指定李元良为李元国的监护人。李辉称，认可李元良的陈述，同意认定李元国为无民事行为能力人，同意李元良作为李元国的监护人。经审理查明，李元良系李元国弟弟，李辉系李元国侄子。经本院委托，北京中衡司法鉴定所于2020年10月13日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人李元国患重度精神发育迟滞，受所患疾病的影响，不具有辨认能力，评定为无民事行为能力。李辉同意李元良作为李元国的监护人。本院认为，根据北京中衡司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，能够证明李元国为无民事行为能力，依法应宣告其为无民事行为能力人。现李元国之弟李元良精神状态正常，具备监护能力，且李元良同意作为李元国的监护人，李辉亦均表示同意。故本院依法指定李元良作为李元国的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告李元国为无民事行为能力人；二、指定李元良为李元国的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 毕士臣二〇二〇年十月二十七日法官助理 杨 蕾书 记 员 孟庆敏
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执1221号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司武平县支行。统一社会信用代码91350824490927430H，住所地福建省武平县。 主要负责人：刘建华，行长。 委托代理人：南春生。 被执行人：谢晶祥，男，1968年10月16日出生，汉族，居民，户籍地厦门市思明区，现住福建省武平县。 被执行人：朱荣连（谢晶祥之妻），女，1970年5月26日出生，汉族，居民，户籍地厦门市思明区，现住福建省武平县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司武平县支行与被执行人谢晶祥、朱荣连金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0824民初1340号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金273475.02元及相应的利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，被执行人未到庭接受询问，未向本院申报财产情况，未履行义务。 二、于2020年7月28日、2020年9月16日，通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人无银行存款、有价证券、股权、不动产等登记信息。 查明的被执行人谢晶祥名下的闽DFN1**号小车，本院另案已予以查封，未实际扣押，无法处置。 三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人谢晶祥、朱荣连有位于武平县，该幢房产分割办理了武房权证2014字第××号－××号共七份房产证。本院另案于2020年3月30日对谢晶祥、朱荣连的上述房产委托进行了评估，评估价值499.43万元。本院于2020年8月9日至8月10日以起拍价329.35万元在淘宝网司法拍卖平台进行了第一次拍卖，无人竞拍流拍；2020年8月27日至8月28日以起拍价263.48万元进行第二次拍卖，亦无人竞价流拍。现该房产正在淘宝网司法拍卖平台进行变卖。 四、经委托厦门市思明区人民法院向厦门市自然资源和不动产权属档案中心调查，被执行人谢晶祥、朱荣连在厦门无房产。经向龙岩市住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金缴交信息。 五、经向被执行人住所地的武平县××村民委员会调查，被执行人除房产外，无可供执行的财产。 六、本院已通过网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，本院已对被执行人采取了限制高消费措施。 七、本院通过面谈方式向申请执行人告知了本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，除正在变卖的房产外，未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。被执行人谢晶祥在本院共涉未结执行案件10件，涉及标的金额300余万元，本案债权273475.02元及相应的利息，暂未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的被执行人的财产经拍卖无人竞拍，其无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二〇年十月二十七日 书记员李倩