wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407民初1372号 原告：肥乡县农村信用合作联社，住所地：河北省肥乡县县城建设街**。 负责人：王少昕，该联社法定代表人 委托诉讼代理人：李志彬，男，1972年10月20日出生，汉族，住。 被告：栗如花，女，1958年6月8日出生，汉族，住邯郸市。 原告肥乡县农村信用合作联社与被告栗如花金融借款合同纠纷一案，原告肥乡县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肥乡县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  王利民 二〇二〇年十月三十一日 书记员  王帅康
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初958号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人陈志文，男，1989年3月8日出生于河南省驻马店市，汉族，初中文化，自述系武汉齐亚建筑劳务有限公司电工，户籍地为河南省驻马店市西平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月19日被刑事拘留，同年8月26日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。武汉市江岸区人民检察院以武岸检一部刑诉[2020]870号起诉书指控被告人陈志文犯危险驾驶罪，于2020年9月29日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。在本院审理期间，发现本案不宜适用速裁程序审理，于2020年9月30日决定转为简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员张倩出庭支持公诉，被告人陈志文到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月18日22时36分，被告人陈志文酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**的白色福特牌小型汽车，沿武汉市江岸区解放大道由二七路向百步亭方向行驶，当车行至武汉市江岸区解放大道徐州新村公交站附近时，被民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，陈志文体内酒精含量约为105mg/100ml。经鉴定，陈志文血液中的乙醇浓度为125.87mg/100ml。系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人陈志文具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人陈志文拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。上述事实，被告人陈志文在开庭审理过程中亦无异议，并有证人万某的证言；呼气酒精检测报告及照片；湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见书，当事人血样提取登记表；机动车驾驶证、行驶证，小型汽车鄂Ａ×××**车辆信息；扣押决定书、扣押清单、发还清单；抓获经过、破案经过；前科情况说明；视听资料；被告人陈志文的供述与辩解等，足以认定。本院认为，被告人陈志文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。武汉市江岸区人民检察院指控被告人陈志文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在本院审理期间，被告人陈志文能自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。根据被告人陈志文犯罪的事实、犯罪的情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人陈志文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马鑫二〇二〇年十月十四日法官助理姚玲美书记员代磊
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执927号之一申请执行人：吴现利，女，汉族，1966年1月7日生，住河南省尉氏县。申请执行人：王娜，女，回族，1974年3月1日生，住河南省尉氏县。被执行人：尉氏县兴隆置业有限公司。住所地：尉氏县城关镇工业路**。法定代表人：李青海。统一社会信用代码：91410223060045956H。被执行人：李青海,男,汉族,1967年7月22日生,,住河南省尉氏县申请执行人吴现利、王娜申请执行尉氏县兴隆置业有限公司、李青海其他案由纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0223民初6297号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，调解如下:被告尉氏县兴隆置业有限公司、李青海欠原告吴现利、王娜借款本金500000元及利息（自2019年6月28日起按月息2分计算），案件受理费4400元。因被执行人尉氏县兴隆置业有限公司、李青海未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年5月13日立案受理。本院在执行过程中，对被执行人尉氏县兴隆置业有限公司、李青海采取如下财产调查及执行措施：1、2020年5月19日，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2020年5月13日、2020年7月20日、2020年8月17日、2020年10月29日多次通过网络查控系统未发现有可供执行的财产。3、2020年10月20日，已向被执行人发出限制消费令。4、2020年5月18日查询被执行人不动产信息、、住房公积金信息暂无可供执行财产。5、2020年10月22日，查封被执行人名下车辆豫Ａ×××**、豫Ａ×××**现已轮候查封但未实际控制,查封期限自2020年10月22日至2022年10月21日。2020年10月23日，查封被执行人名下车辆豫Ｂ×××**、豫Ｂ×××**现已轮候查封但未实际控制,查封期限自2020年10月23日至2022年10月22日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。6、2020年10月24日，决定对被执行人采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施。7、2020年10月28日，与申请执行人吴现利、王娜进行约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人执行人申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  马卫红审判员  陈亚男二〇二〇年十月二十八日书记员  丁 封
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执恢581号之一申请执行人：赵雪峰，男，1982年2月8日生，汉族，住泉山区。被执行人：褚伟，男，1987年6月28日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：谭龙健，男，1988年8月1日生，汉族，住徐州市泉山区。申请执行人赵雪峰与被执行人褚伟、谭龙健民间借贷纠纷一案，该案(2018)苏0303民初7052号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2019年10月24日向本院申请恢复强制执行，本案申请执行标的为916508.5元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2．依法查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、工商、证券等财产信息，本院依法拍卖了被执行人谭龙健名下位于徐州市××山区××小区××楼××室房产，因案外人对拍卖款提出执行异议，本案暂时无法发还执行款。申请执行人在诉讼中保全了被执行人褚伟名下位于本市××绿地世纪城××＃××、××＃××地下室两套，另保全了褚伟名下位于绿地世纪城四期100#-2-1101房产，因本案为轮候查封且上述房产设有抵押本案无权处置。经查被执行人暂无其他财产可供执行。3．本院根据被执行人法律文书登记的住所地传唤未果。本院根据案情依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4．2020年10月23日本院与申请人联系，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本院的执行过程中，本院已经穷尽各种执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 新审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年十月二十三日书记员 梁 媛
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执339号 执行申请人：崔江林，男，1975年10月10日出生，土家族，住本县。 被执行人：田仁成，男，1972年1月13日出生，土家族，住本县。 被执行人：田彩娥，女，1974年7月1日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 本院在立案执行崔江林与田仁成、田彩娥借款合同纠纷一案，执行过程中，双方对本案执行标的款项的履行已达成执行和解协议。 因该执行和解协议履行期限较长，本案应当终结执行，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执339号案件的执行。 申请执行人如需再次申请执行，应当在和解协议约定履行期限届满之日起两年内申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐继煌 二〇二〇年十月三十一日 书记员  谯海波
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初11562号原告：肖鸿君，女，1970年3月27日出生，汉族，住址武汉市东西湖区。委托代理人：孙澜、卢坤，湖北正信律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：杨柳，女，1986年10月12日出生，汉族，住址武汉市江岸区。原告肖鸿君（以下称原告）与被告杨柳（以下称被告）房屋租赁合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙澜到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的房屋租赁合同；2、判令被告腾退案涉房屋，并支付至腾退之日的租金和水电费，支付违约金2100元；3、判令被告赔偿更换木地板的费用2000元、返还未用的备用款500元，并支付原告交通费500元；4、判令被告归还案涉房屋内的实木沙发、电视和电扇等物品（可以押金2000元赔偿）；5、判令被告承担本案的诉讼费和执行费用。事实与理由：2018年8月4日，原告与被告签订《租赁合同》约定，被告租用原告坐落于本市江汉区解放大道374号天瑞国际酒店公寓B栋10层12室公寓房用于个人居住，租期两年，自2018年8月19日起至2020年8月18日止，每月租金2100元，每季度提前10天预交租金；租房押金为2000元；违约方应当向守约方给付一个月租金2100元作为违约金。原告从应收取的被告第一个季度的租金中，预留3500元作为委托被告代为更换木地板和换贴墙纸的费用，500元作为其他备用款。2019年8月18日前10日，被告未按约定支付下季度租金，后也仅支付了3300元租金。原告还发现被告实际上是在用案涉房屋从事房屋中介业务，并不是一般租户；被告还将出租屋内的实木沙发、电视和电扇搬走，用于其包租的其他房屋的出租谋利；被告所更换的木地板才3个月即出现表面严重脱落现象，无法使用。因被告既不支付租金，亦不退还房屋，且有其他违约行为，为维护自身的合法权益，提起诉讼，望判如所请。被告未到庭应诉，无答辩意见。原告围绕诉讼请求提供了房屋所有权证、《租赁合同》、短信记录、房屋照片、物业管理公司的证明材料作为证据，被告无证据提交。上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月4日，原告与被告签订《租赁合同》约定，原告将自有的本市江汉区解放大道374号天瑞国际酒店公寓B栋10层12室房屋出租给被告，租期两年，自2018年8月19日起至2020年8月18日止，每月租金2100元，按季度支付，先付后住，第一次租金应于交付房屋时支付，以后租金提前10天付清；被告在签订合同时应支付租房押金2000元，到期结算，多余归还；水费、电费由被告自理；任何一方违约，应当向守约方支付一个月租金作为违约金，损失超过违约金的，须另行追加赔偿；首期租金6300元中的4000元返还被告，其中的3500元由被告贴墙纸、换木地板，500元为其他用途。《租赁合同》签订当日，被告向原告支付了第一个季度的租金并交纳房屋押金2000元，原告将案涉房屋交付被告使用。2019年8月18日被告未按约支付租金，经原告催要，被告于2019年9月21日支付租金3300元。因被告未足额支付租金，原告于2020年5月16日更换了案涉房屋门锁，收回了房屋。根据案涉房屋物业管理公司出具证明材料，截至2019年11月18日该房屋欠水费、电费合计5249元。本院认为，原、被告签订的《租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方均应按照合同约定行使权利，履行义务。原告将房屋交付被告使用，被告应按约定使用房屋。原告根据被告违约事实，于2020年5月16日更换案涉房屋门锁，收回房屋，原、被告间的房屋租赁关系终结，双方签订的《租赁合同》无法履行，该合同已实际解除，因此，无需申请人民法院解除《租赁合同》。被告交纳租金至2019年10月5日（按合同约定每日租金2100元×12月÷365天=69.04元，被告2019年8月18日上期租金到期后支付租金3300元，3300元÷69.04=47.79日，按48日计算），欠付2019年10月6日至2020年5月16日期间的租金15465元（69.04元/日×224日），原告根据合同约定要求被告支付租金并支付违约金2100元的诉讼请求成立，本院予以支持。《租赁合同》约定水费、电费由被告自理，原告要求被告支付水费、电费的诉讼请求成立，具体数额按照原告所提交的证据确定为5249元。对于原告提出被告更换的地板不合格，要求被告返还其支付的更换费2000元，支付交通费500元，返还屋内沙发、电视、电扇等物品等诉讼请求，因原告未能提供证据证实，本院不予支持。对于原告提出的要求被告返还备用款500元的诉讼请求，《租赁合同》约定支付给被告的500元为“其他用途”，该500元款项的性质约定不明，原告要求被告返还的诉讼请求本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第三项、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨柳于判决生效后十日内向原告肖鸿君支付租金15465元、水电费5249元、违约金2100元，合计22814元；二、驳回原告肖鸿君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元、公告费310元，共计335元由被告杨柳承担（此款原告肖鸿君已预交本院，被告杨柳随上述判决款项一并支付原告肖鸿君）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  谢春人民陪审员  张红人民陪审员  陈艳二〇二〇年十月二十日书 记 员  徐骏
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0682刑初279号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人尉栋，曾用名尉德鑫，男，1997年12月17日出生，汉族，大专文化程度，务工，出生地及户籍地山东省莱阳市，住莱阳市。2020年5月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被莱阳市公安局取保候审，同年8月13日经莱阳市人民检察院决定被取保候审。莱阳市人民检察院以莱检一部刑诉〔2020〕199号起诉书指控被告人尉栋犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员唐晓婷出庭支持公诉，被告人尉栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人尉栋于2019年12月10日23时许，酒后驾驶鲁Ｆ×××**牌小型轿车沿莱阳市204国道由东向西行驶至九龙街路口处左转弯掉头时，与沿204国道由东向西行驶的盖国梁驾驶的鲁Ｕ×××**货车相撞，致两车有损。经莱阳市公安局刑事科学技术室鉴定，被告人尉栋血液中乙醇含量为95.47mg/100ml，达到醉酒标准。经莱阳市公安局交通警察大队认定，被告人尉栋负事故全部责任,后被告人尉栋赔偿盖国梁损失10500元。上述事实，被告人尉栋在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、查获记录、血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、办案说明、户籍证明、前科查询记录、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、协议书、认罪认罚具结书等书证；理化检验鉴定报告、被害人盖国梁的陈述及被告人尉栋的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人尉栋违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车,其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人尉栋驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，依法从重处罚。鉴于其归案后及当庭如实供述犯罪事实，已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，认罪认罚，本院依法对其从轻处罚，适用缓刑。公诉机关量刑建议适当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人尉栋犯危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 华二〇二〇年十月二十三日书记员 左巧娜
浙江省宁波市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0205行审114号 申请执行人宁波市自然资源和规划局，住所地浙江省宁波市和济街**（东部新城民安东路**）。 法定代表人孙义为，局长。 委托代理人金圣。 被执行人宁波市江北区夏家股份经济合作社(统一社会信用代码：N2330205B07907895E),住所地浙,住所地浙江省宁波市江**甬江街道夏家村v> 法定代表人夏永国 申请执行人宁波市自然资源和规划局于2020年10月12日向本院申请强制执行其作出的甬北自规罚决〔2019〕11号行政处罚决定，本院于同月14日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人宁波市自然资源和规划局于2020年1月20日作出甬北自规罚决〔2019〕11号行政处罚决定，认定被执行人宁波市江北区夏家股份经济合作社未经依法批准，于2018年10月擅自占用甬江街道夏家村集体土地，建造工棚，涉及土地面积853平方米。占用地块在土地利用现状库中显示的地类为：水田853平方米；在土地利用总体规划库中显示的规划用途为：一般基本农田853平方米，不符合土地利用规划用途。以上事实有询问笔录、现场勘测笔录、现场照片、现场勘测图纸、地类认定、地类认定书现状图、规划用途认定书、土地利用总体规划局部图等证据证实。申请执行人认为，被执行人的上述行为违反了《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，属于破坏基本农田行为。依据《基本农田保护条例》第三十三条、《浙江省人民政府关于调整耕地开垦费征收标准等有关问题的通知》第一条第一款、第三款和《浙江省国土资源行政处罚裁量权执行标准》之规定，对被执行人作出如下处罚：1、责令其自收到处罚决定书之日起15日内自行治理破坏的853平方米基本农田，拆除其上新建的建筑物和其他设施，恢复原种植条件；2、对破坏853平方米基本农田的行为处以每平方米77元的罚款，共计人民币陆万伍仟陆佰捌拾壹元整（?65681）。申请执行人于2020年1月20日向被执行人送达了上述行政处罚决定书。被执行人于2020年9月4日缴纳了人民币65681元罚款，但未履行处罚决定中规定的其他义务，亦未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。2020年9月18日，申请执行人向被执行人邮寄送达了甬北资规罚催〔2020〕13号《履行行政处罚决定催告书》，限被执行人在收到催告书之日起10日内履行“自行治理破坏的853平方米基本农田，拆除其上新建的建筑物和其他设施，恢复原种植条件”的义务。被执行人仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序基本合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市自然资源和规划局于2020年1月20日作出的甬北自规罚决〔2019〕11号行政处罚决定中“自行治理破坏的853平方米基本农田，拆除其上新建的建筑物和其他设施，恢复原种植条件”，准予强制执行，相关执行事宜由宁波市江北区甬江街道办事处组织实施。 本裁定书送达之日起即发生法律效力。 审 判 长 陈剑锋 审 判 员 周晓钧 审 判 员 姚 薇 二〇二〇年十月十六日 代书记员 倪婧婧
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1319号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司开原支行。法定代表人：马宏博，系该行行长。被执行人：王俊，女，1983年07月19日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：1、冻结被执行人王俊在华夏银行62×××35账户内存款人民币137136.56元，冻结期限为十二个月。2、冻结被执行人王俊在辽宁省农村信用社联合社62×××33账户内存款人民币137136.56元，冻结期限为十二个月。3、冻结被执行人王俊在辽宁省农村信用社联合社62×××01账户内存款人民币137136.56元，冻结期限为十二个月。4、冻结被执行人王俊在中国建设银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币137136.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二〇年十月十三日书记员  韩亚臣
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2299号之二 申请执行人：桓台县新城镇毛家村村民委员会。住所地：桓台县新城镇毛家村。统一社会信用代码：54370321B47641817N。 法定代表人：毛允第，村主任。 被执行人：王**，男，1974年9月18日生，汉族，现住桓台县。 本院在执行申请执行人桓台县新城镇毛家村村民委员会与被执行人王**土地租赁合同纠纷一案中，经查，本院冻结并查封了被执行人名下的财产。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人王**名下财产的冻结及查封。 本裁定立即执行。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十月二十三日 书记员  巩 鑫
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执恢456号本院执行的梁双才申请执行郭铁旺借款合同纠纷一案,经本院强制执行，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》）第一百零八条第（1）项之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月三十一日
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执1231号之一 申请执行人：厦门市翔安区新店镇人民政府，住所地福建省厦门市翔安区顶曾路**，统一社会信用代码11350208004173881J。 负责人：王达。 委托代理人：陈贤政，福建知圆律师事务所律师。 被执行人：许俊颜，男，1987年8月13日出生，汉族，住厦门市翔安区。 申请执行人厦门市翔安区新店镇人民政府依据已经发生法律效力的（2020）闽0213民初179号民事调解书，于2020年7月13日依法向本院申请执行，请求被执行人返还预付款179666元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年7月15日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、财产报告令、执行通知书、限制高消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络执行案件查控系统、福建法院执行案件查控系统及厦门市执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、房产登记信息、有价证券及对外投资登记信息等，查明并扣划被执行人名下银行账户2582.84元，上述已执行到位款项优先支付本案诉讼费及执行费，暂无其他可供执行财产。 3、本院于2020年7月17日至被执行人许俊颜居住地厦门市翔安区进行现场调查，经向周边群众了解被执行人的财产情况，未发现可供执行财产。 4、本院于2020年7月17日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年9月8日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公开。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月15日通过笔录告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，并对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，本案终结本次执行程序的理由符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曾国量 审 判 员 张 薇 审 判 员 邓小飞 二〇二〇年十月十九日 法官助理 吴飞凡 代书记员 康英杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初1065号 原告：衡水鑫同源物业服务有限公司，住所地衡水市冀州区建设大街长安小区****楼****，统一社会信用代码：911311810826873353。 法定代表人：孙凤暖，经理。 委托诉讼代理人：殷凌云，女，1980年5月4日出生，汉族，住衡水市冀州区，系。 被告：梁银英，现址不详。 原告衡水鑫同源物业服务有限公司与被告梁银英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告衡水鑫同源物业服务有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡水鑫同源物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告衡水鑫同源物业服务有限公司负担。 审判员  吴林鹏 二〇二〇年十月十二日 书记员  吴啸威
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初5734号 原告：合肥市王府大院酒店，住所地安徽省合肥市蜀山新产业园湖光路拓佳旺街商铺****，统一社会信用代码92340100MA2PBA7Q8U。 经营者：王诗华，男，汉族，1970年2月8日出生，住合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：王诗霞，该公司员工。 委托诉讼代理人：胡文斌，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告：合肥博隆农业科技有限公司，住，住所地安徽省合肥市蜀山区雪霁路以东仰桥路以南博隆商务中心****一社会信用代码91340100669488247W。 法定代表人：杨怀东，该公司执行董事。 被告：安徽博隆商业运营管理有限公司，住所地安徽，住所地安徽省合肥市蜀山新产业园区雪霁路东统一社会信用代码91340100MA2N5E8P2W。 法定代表人：杨怀东，该公司总经理。 以上两被告共同委托诉讼代理人：郑超，安徽金的律师事务所律师。 原告合肥市王府大院酒店与被告合肥博隆农业科技有限公司、安徽博隆商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告合肥市王府大院酒店于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥市王府大院酒店的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥市王府大院酒店撤诉。 案件受理费49098元，减半收取计24549元，由原告合肥市王府大院酒店负担。 审 判 长  谢静筠 人民陪审员  张 浩 人民陪审员  宁笑云 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  刘媛媛 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初675号原告：王艺遐,女,1985年4月25日出生,汉族,住北京市通州区。委托诉讼代理人：薄纯清，北京市一法律师事务所律师。被告：北京悦途辉腾商贸有限公司，住所地北京市通州区恒业八街。法定代表人：吕夫印，职务总经理。委托诉讼代理人：张大卫，北京市长济律师事务所律师。原告王艺遐与被告北京悦途辉腾商贸有限公司（以下简称悦途辉腾公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告王艺遐向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付运输费用87910．38元；2、请求法院依法判决被告以87910．38元为基数依照6%年利率自2019年7月起支付利息损失至实际偿还之日；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为案外人北京尚品宅配家居用品有限公司运输货物，因尚品公司称结算时需通过公账结算，故经案外人王金川介绍，借用被告营业执照在尚品公司办理了备案，并与尚品公司签订了货物运输合同。原告送货完成后，尚品公司已将2019年4月、5月的账款转至被告处，但被告私自占用该款项。由于协商未果，原告特诉至贵院，望依法判决。被告悦途辉腾公司辩称，不同意原告的诉讼请求。我们是和案外人王金川合作，王金川提供货车三台，我们提供货车一台，共同为尚品宅配运输货物。我方负责为尚品宅配公司开具增值税专用发票，尚品公司将运输费用汇至我方账户，在扣除相关费用后，我方把将剩余款项都已经支付给了王金川。2019年6月18日，我方才知道王艺遐和王金川之间的合作和纠纷，尚品公司将运输费用汇至我方账户后，扣除我方费用及已支付王金川、温晓峰的费用后的剩余款项本不该支付给王艺遐，但基于王艺遐与王金川的合作关系，并且王艺遐承诺自行解决与王金川涉案的运输费用问题，故我方才将3万元押金及6704元转给王艺遐。货物不是原告运输的，而是王金川运的，我们已经把运费和王金川结算清楚了。我们是2019年6月18日才认识的原告。原告被王金川骗了，她应该去找王金川。本院经审查认为，王艺遐称其购买了轻型厢式货车从事货物运输，车辆登记在己方名下，在其为案外人北京尚品宅配家居用品有限公司运输货物时，因需公帐结算，故经案外人王金川介绍，王艺遐称其借用悦途辉腾公司的营业执照与尚品宅配公司签订了货物运输合同，现因货款结算问题产生了纠纷。但庭审中，悦途辉腾公司对王艺遐所述不予认可，并称其已就诉争货款跟王金川结算清楚，王艺遐应当起诉王金川。审理中，王艺遐向法庭提交的《货物配送合同》系悦途辉腾公司和北京尚品宅配家居用品有限公司签订。王艺遐提交的证据无法证明其与悦途辉腾公司间存在合同法律关系，故其起诉要求悦途辉腾公司给付运输货款无权利基础。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王艺遐的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 张伟营二〇二〇年十月二十九日法官助理 韩林林书 记 员 曹 萌
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2801刑初566号 公诉机关新疆自治区库尔勒市人民检察院。被告人徐亮，男，1988年11月26日出生于甘肃省张掖市，汉族，本科文化程度，系新疆中泰纺织集团有限公司职工，户籍地甘肃省张掖市，现住库尔勒市，2019年12月21日因涉嫌犯交通肇事罪被库尔勒市公安局取保候审。新疆自治区库尔勒市人民检察院以库尔勒市检一部刑诉〔2020］801号起诉书指控被告人徐亮犯交通肇事罪，于2020年10月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆自治区库尔勒市人民检察院指派检察员秦靖靖出庭支持公诉。被告人徐亮到庭参加诉讼。现已审理终结。新疆自治区库尔勒市人民检察院指控，2019年9月27日22时53分左右，被告人徐亮驾驶×××号小型普通客车，沿库尔勒市纬三路由北向南行驶至西尼尔镇养殖小区前路段时，与行人李某发生碰撞，造成被害人李某经抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故，且负事故主要责任。经鉴定，李某系交通事故导致颅脑损伤死亡。案发后，徐亮已与被害人家属达成调解协议，并履行完毕，得到被害人家属的谅解。公诉机关当庭发表量刑意见：1、被告人徐亮案发后，主动报警，并留在现场等待，系自首，可以从轻或减轻处罚；2、被告人徐亮自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚；3、被告人徐亮与被害人家属达成赔偿协议，并取得被害人家属谅解。建议判处被告人徐亮有期徒刑一年六个月以下，并可适用缓刑。经审理查明的事实与检察院指控的事实一致。上述事实，被告人徐亮在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人证言，被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐亮违反交通安全管理法规，在道路上驾驶机动车超速行驶，发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。事故发生后，被告人徐亮主动拨打报警电话，并在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚；当庭自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚；案发后，与被害人亲属达成赔偿协议，已履行完毕，并取得被害人亲属的谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人徐亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   余美玲二 〇 二 〇 年 十 月 八 日书  记  员   陈 晨
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执1337号之三申请执行人：戴小鹏，男，汉族，1985年8月10日出生，住址莱西市。申请执行人：戴美君，女，汉族，1987年2月2日出生，住址莱西市。被执行人：戴仁雷，男，汉族，1968年05月14日生，住址莱阳市。本院在执行申请执行人戴小鹏、戴美君与被执行人戴仁雷机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的莱西市人民法院作出的（2019）鲁0285民初7863号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人戴仁雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人戴仁雷在山东省农村信用社联合社62×××1,0账户内存款人民币342701.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于晓斌二〇二〇年十月二十九日书记员  吕肖霖
安徽省灵璧县人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖1323行初43号原告陈令彬，男，1944年5月16日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。原告张持美，女，1947年3月13日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人王双，安徽杜文律师事务所律师。被告灵璧县不动产登记中心，住所地安徽省宿州市灵璧县经济开发区薄山路，统一社会信用代码12341323MBIE72527U。法定代表人宁道敏，主任。委托代理人王晓东，灵璧县自然资源和规划局工作人员。委托代理人闫瑞龙，安徽坦途律师事务所律师。第三人孙凯，男，1965年3月12日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人潘树刚，安徽坦途律师事务所律师。本院在审理原告陈令彬、张持美诉被告灵璧县不动产登记中心及第三人孙凯土地行政管理行政登记一案中，原告陈令彬、张持美以被告灵璧县不动产登记中心被合并，需变更诉讼主体为由，于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告主动撤回起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陈令彬、张持美撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 长 王 海人民陪审员 华 伟人民陪审员 雷 菲二〇二〇年十月十三日书 记 员 陈康君附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初30063号原告：佛山禅城南海渔村餐饮管理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区**************。统一社会信用代码：91440604MA52UP616U。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：林瑜樱，广东毅隽达律师事务所律师。被告：李振富，男，汉族，1983年8月16日出生，住广西玉林市玉州区******吉州47-1号。公民身份号码：452************417。原告佛山禅城南海渔村餐饮管理有限公司与被告李振富劳动争议一案，于2020年9月4日立案，并于2020年9月7日向原告邮寄送达了《预交诉讼费通知书》,通知原告于收到该通知书之次日起七日内（期限届满的最后一天是节假日的，以节假日后的第一日为期限届满的日期）预交案件受理费5元,到期不交按自动撤诉处理。截止至2020年9月28日，原告未预交上述费用。本院经审查认为:按时预交诉讼费,是原告向国家所负的一项法定义务，属公债，必须及时履行。未在指定期间内交纳,按撤诉处理。原告应在通知的期限内预交诉讼费5元，却没有按时交纳，且不是客观原因造成的。故原告应承担不利后果，本案按撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼交纳办法》第二十二条的规定,裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李军耀二〇二〇年九月二十八日书记员  郑冰倩
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执4044号申请人：翁建东，男，1972年11月24日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：陈海标，男，1981年9月13日生，汉族，住浙江省青田县。原告翁建东与被告陈海标民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509民初1766号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书明确：一、被告确认结欠原告借款本金41056元及利息2666元，合计43722元，于2020年5月31日前归还22000元，于2020年10月31日前归还21722元，款项支付至以下账户：户名：翁建东；卡号：62×××51；开户行：工商银行；二、如果被告有任何一期未按上述约定履行，则原告有权就到期未履行部分及未到期部分一并向法院申请执行，并有权要求被告另行支付违约金3000元；三、原告自愿放弃其他诉讼请求；四、双方当事人就本案所涉纠纷一次性了结；五、案件受理费减半收取447元，由被告负担，于2020年10月31日前直接给付原告。原告预交的案件受理费，本院不再退还。至期，因上述被执行人未能履行还款义务，权利人翁建东已向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月10日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违法财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对各被执行人采取限制高消费等强制措施。2、2020年7月6日、2020年10月23日，本院分两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人徐辉名下有车牌号为浙Ｋ×××**小型轿车一辆；本院已依法查封，查封期限自2020年10月12日起至2022年10月11日止；该车下落不明，本院暂不予处置；若需对以上车辆进行续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的，不利后果由申请执行人自行承担。3、2020年8月3日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下不动产情况，反馈被执行人无财产可供执行。4、2020年7月20日，本院依法委托青田县人民法院查询被执行人在该地的财产线索，反馈被执行人在该地无财产可供执行。5、2020年10月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。本案执行标的47169元，执行费608元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执生效法律文书、财产查询反馈材料、执行裁定书、协助执行通知书、委托函等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无其他财产可供执行。目前，申请执行人亦未提供有效执行的其他财产线索，本院将终结本次执行程序，申请执行人发现有其他可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509民初1766号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩长安审判员  葛健颖审判员  朱应明二〇二〇年十月二十三日书记员  姜明明
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初3179号 原告：日照令成建筑劳务有限公司，住所地日照市东港区涛雒镇东石梁头村**。 法定代表人：陈令成，经理。 被告：五莲县土地发展集团有限公司，住，住所地日照市五莲县济南路**/div> 法定代表人：徐清波，总经理。 被告：五莲县户部乡宋家村村民委员会，住所地，住所地五莲县户部乡宋家村驻地iv> 法定代表人：陈长义，村主任。 第三人：日照城建建设工程有限公司，住所地，住所地日照市遵义路**iv> 法定代理人：郭红章，经理。 原告日照令成建筑劳务有限公司与被告五莲县土地发展集团有限公司、莲县户部乡宋家村村民委员会，第三人日照城建建设工程有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告日照令成建筑劳务有限公司在本院依法送达诉讼费缴费通知书后，未在7日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本院按原告日照令成建筑劳务有限公司撤回起诉处理。 审判员  唐文霞 二〇二〇年十月二十一日 法官助理刘函利 书记员厉展宇
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初12200号原告：沈某，女，1968年12月23日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。委托诉讼代理人：施平平、朱杭义，浙江星耀律师事务所律师。被告：何某，男，1966年7月25日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。原告沈某为与被告何某离婚后财产纠纷一案，于2020年8月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员黄晓青适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告沈某及其委托诉讼代理人施平平、朱杭义到庭参加了诉讼；被告何某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告沈某诉称：原、被告原系夫妻。2003年9月23日，原告单位筹资建房，原告报名申购一套成本价住房。同年10月31日，原、被告双方在义乌市民政局办理了离婚登记手续，并在《离婚协议书》中约定原告单位的筹资建房属于原告所有。2008年10月26日，原告经抽签确定申购的房屋坐落于义乌市××期××幢××单元××室房屋。2013年12月30日，原告于后宅街道办事处签订了《后宅街道金城高尔夫成本价房交付合同》，约定涉案房屋交付给原告使用。2017年初，涉案房屋开始办理不动产产权登记，原告按要求缴纳了售房款、契约等，但被告拒不配合原告办理涉案房屋的不动产初始登记手续及转移登记手续。原告认为，涉案房屋已经离婚协议约定归原告所有，被告理应协助原告办理不动产初始登记手续及转移登记手续。故诉请判令：1、确认原、被告签订的《离婚协议书》有效；2、被告何某协助原告办理义乌市××期××幢××单元××室房屋的不动产初始登记手续及转移登记手续。被告何某未作答辩。原告为证明其诉讼主张，提供如下证据：1、义乌市镇（街道）申购成本价住房审批表核对件一份，证明原告户于2003年申购了成本价住房，经后宅街道及住宅委同意。2、离婚登记审查处理表档案件一份、离婚协议书档案件一份，证明原、被告于2003年12月协议离婚，离婚协议书约定原告单位的筹资建房归原告所有。3、公证书一份、后宅街道金城高尔夫成本价房交付合同一份，证明原告于2008年经抽签确定筹资房位于金城高尔夫一期16幢1单元601室，房屋于2013年交付使用的事实。4、土地使用权分割登记凭证一份、增值税普通发票一份、税收缴款书一份，证明涉案房屋已办理土地使用权分割登记凭证，具备办理不动产权初始登记的条件；原告已经缴纳办理不动产证相关税费。被告何某经本院合法传唤未到庭，应视为放弃抗辩和质证的权利，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性及证明力均予以确认。被告何某在举证期限内向本院递交（2014）金义行初字第18号行政判决书一份、（2014）浙金行终字第57号行政裁定书一份，证明原告起诉的涉案房屋与被告无关，被告没有义务去配合原告办理不动产登记手续。经质证，原告对上述两份裁判文书的真实性无异议，但与本案无关，也不能达到被告的证明目的，该判决书仅仅撤销了义乌市住房和城乡建设局的回复，带来的后果是住建局重新进行回复，判决书不影响原、被告成本价住房审批表的审批结果，该审批表系独立的行政行为，在没有被撤销或确认违法前均是合法有效的。原告对被告提交的两份裁判文书的真实性无异议，本院对真实性予以确认。经审理查明：原、被告原系夫妻。2003年9月22日，原告沈某报名申购成本价住房，申购户家庭成员还包括被告何某及二人的女儿何旭宇（当时为未成年人）。2003年10月31日，原、被告因感情不和，在义乌市民政局登记离婚，离婚协议书载明：一、沈某无经济来源，工作不稳定，女儿何旭宇归何某抚养，沈某不负担女儿何旭宇的抚养；二、关于财产分割，何某愿意拿出人民币伍万元给沈某作为今后的生活费（一次性付清）；三、沈某现骑的摩托车（车号3934）和家用的洗衣机归沈某所有；四、沈某单位筹资建房属于沈某个人所有，跟何某无关系。协议书上还手书“我自愿离婚，完全同意本协议的各项安排，也无其他不同意见”，沈某、何某分别签字捺印。义乌市人民政府后宅街道办事处于2008年10月26日在义乌市××委××楼报告厅，公开举行金城高尔夫国际寓所成本价住房定位抽签仪式，经抽签，沈某所购成本价住房一套定位在金城高尔夫国际寓所金城一区16幢1单元601室，车库号411。该结果经义乌市公证处公证。2013年11月21日，义乌市国土资源局对涉案金城一区16幢1单元601室房屋进行土地使用权分割登记。2013年12月30日，后宅街道办事处与沈某签订了《后宅街道金城高尔夫成本价房交付合同》，原告已付清成本价住房购房款项及契税，涉案房屋由原告居住使用至今。另查明，被告何某系军转干部，2011年10月20日向义乌市住房办提出申请，要求以军转干部的身份申购成本价住房，义乌市住房和城乡建设局于2014年1月8日回复何某，认为被告与沈某在2003年申购过成本价住房，根据“一户一次一套”的原则，认为其不具有申购资格。何某对该回复不服，向本院提起行政诉讼，要求撤销义乌市住房和城乡建设局于2014年1月8日作出的《关于何某同志成本价住房申购资格认定的回复》的具体行政行为。本院经审理于2014年5月15日作出该案判决，撤销义乌市住房和城乡建设局于2014年1月8日作出的《关于何某同志成本价住房申购资格认定的回复》。后义乌市住房和城乡建设局提起上诉，但因未缴纳上诉费用被金华市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。本院认为，原、被告登记离婚时签订的《离婚协议书》系双方真实意思表示，不违反法律规定，应确认合法有效。涉案房屋系原、被告夫妻关系存续期间以夫妻名义申购，办理相关证照需两人共同签字，至于房产的归属应根据双方签订的合法有效的《离婚协议书》进行确定；而根据我国物权法的规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”，原告依据离婚协议书完全取得涉案房屋需办理不动产登记。故原告诉请被告协助办理涉案房屋不动产初始登记手续及转移登记手续，本院予以支持。被告何某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、第三十九条第一款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国物权法》第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告沈某与被告何某于2003年10月31日签订的《离婚协议书》合法有效。二、被告何某于本判决生效后十日内协助原告沈某办理义乌市××期××幢××单元××室房屋的不动产初始登记手续及过户至原告沈某的转移登记手续。案件受理费314元（已减半），由原告沈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 黄晓青二〇二〇年十月十八日代书记员 蒋向星
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保414号申请人孙松与被申请人杨杰财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下有足额存款，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年十月十四日书记员  王子贤
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执3561号申请执行人张克合，男，1957年9月18日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。被执行人苏州新绿源节能科技有限公司（原江苏绿和源节能科技有限公司），住所地张家港市。法定代表人秦飞，该公司总经理。申请执行人张克合与被执行人苏州新绿源节能科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人张克合依据徐州市铜山区劳动人事争议仲裁委员会作出的铜劳人仲案字[2020]第159号仲裁裁决书向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人苏州新绿源节能科技有限公司于2020年8月25日向本院提起诉讼，故该仲裁裁决书未发生法律效力。本院认为，申请执行人向本院提起执行所依据的仲裁裁决书并未生效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百二十四条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条第一款第（1）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人张克合的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 建审 判 员  祁凤芹审 判 员  陈卫东二〇二〇年十月十四日法官助理  赵 响书 记 员  韩 斌
山东省临清市人民法执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1751号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王怀瑞，董事长。住所地：临清市古楼东街**。被执行人李五起，男,1956年6月19日生，汉族，，住临清市被执行人刘玉河，性,1968年12月30日生，汉族，，住临清市被执行人刘安会，男,1968年4月2日生，汉族，，住临清市被执行人郑祥华，男,1969年9月12日生，汉族，，住临清市被执行人刘安魁，男,1977年1月10日生，汉族，，住临清市申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人李五起、刘玉河、刘安会、郑祥华、刘安魁金融借款合同纠纷一案，本院（2008）临商初字第251号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院递交申请书，要求撤回对本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2008）临商初字第251号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 关立军审判员 张其华二〇二〇年十月二十六日书记员 沈延琪
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执842号申请执行人：郑某某，女，1973年3月12日生，汉族，住舞钢市。被执行人：杨某某，男，1970年6月16日生，汉族，住舞钢市。关于郑某某申请执行杨某某借款纠纷一案，舞钢市人民法院（2020）豫0481民初228号民事调解书生效后，杨某某未履行已生效法律文书所确定的义务，郑某某向本院申请执行杨某某偿还借款29574.5元，本院于2019年7月18日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭接受调查询问，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，但未能查到被执行人有可供执行的财产线索。三、本院通过舞钢市不动产登记中心查询，发现被执行人名下有房产一套，因有其他案件予以查封暂无法处置，于2020年9月2日予以轮候查封。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨某某负有继续向申请执行人郑某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 垒审判员 尹红国审判员 杨红波二〇二〇年十月二十七日书记员 闫新凯
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执2016号 申请执行人胡飞飞,男,1988年10月8日出生,汉族,户籍地江西省上饶市弋阳县,现居住地浙江省宁波市奉化区。 被执行人代长风,男,1981年2月28日出生,汉族,住安徽省灵璧县。 本院在执行申请执行人胡飞飞与被执行人代长风合伙协议纠纷一案中，胡飞飞与代长风于2020年10月15日达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三项规定，裁定如下： 中止灵璧县人民法院作出的（2020）皖1323民初3390号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 尤 宇 审判员 张利平 审判员 赵起越 二〇二〇年十月十五日 法官助理周慧 书记员孙辉 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初5929号原告：王国臣，男，1972年11月6日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：陈永海，男，1954年12月27日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：李秀梅，女，1959年12月20日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。原告王国臣与被告陈永海、李秀梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告王国臣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王国臣撤回起诉处理。审判员  孟震二〇二〇年十月二十三日法官助理王旭书记员孙聪聪
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初9840号原告：陈钦森，男，1982年10月18日出生，汉族，住濮阳市濮阳县。被告：梁利群，女，1945年8月11日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：濮阳市金辉房地产经纪有限公司，住所地濮阳市辖区中原路与卫河路交叉口向南100米路东紫东花园**楼**，统一社会信用代码91410902576306686A。法定代表人：邓艳超，系该公司执行董事。第三人：张华东，男，1973年2月26日出生，住河南省濮阳市华龙区。原告陈钦森与被告梁利群、濮阳市金辉房地产经纪有限公司、第三人张华东房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。原告陈钦森于2020年10月28日以被告已实际履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈钦森申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈钦森撤诉。案件受理费减半收取300元，由陈钦森负担。审判员  杨明二〇二〇年十月二十八日书记员  李凡
执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0406执960号 谢秋生、衡阳市昌诚生活服务有限公司： 本院执行的关于申请执行人谢秋生与被执行人衡阳市昌诚生活服务有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人衡阳市昌诚生活服务有限公司已自觉向申请执行人支付了执行案款（解除劳动合同经济赔偿金及所欠工资）4552元，该案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十月二十九日
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0102民初8475号原告：合肥怀旭机电设备有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区站塘路天使苑****。法定代表人：金飞，执行董事。委托诉讼代理人：李春，安徽至达律师事务所律师。被告：赵锐，男，1988年10月4日出生，汉族，住安徽省肥西县。原告合肥怀旭机电设备有限公司（以下简称怀旭公司）与被告赵锐租赁合同纠纷一案，本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员顾苏淮于2020年10月26日公开开庭进行了独任审理。原告怀旭公司的法定代表人金飞、委托诉讼代理人李春到庭参加诉讼。被告赵锐经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。怀旭公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令解除怀旭公司与赵锐在2020年3月8日签署的《发电机组租赁合同》；2、判令赵锐立即向怀旭公司返还150千瓦东风牌高速柴油发电机租赁物；3、判令赵锐向怀旭公司立即支付拖欠的租赁费11600元（租赁费暂计算至2020年6月18日，之后的租赁费计算至赵锐实际返还发电机之日止）、运费1000元、吊装费1500元（以上费用合计14100元）及相应利息（利息以14100元为基数自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）；4、本案的诉讼费等其他费用由赵锐承担。事实与理由：2020年3月8日，赵锐因施工需要发电机，与怀旭公司签署150千瓦发电机组租赁合同，约定租赁费为每月5000元，起租一个月，不足一个月的按一个月计算。往返运费1000元，租赁期自2020年3月8日起开始计租至发电机组到达出租方仓库之日止。租期满一个月即承付当月租费，到月时如承租方没有承付出租方租金，出租方有权拉回发电机组，承租方赔偿往返运费及租赁费。发电机组的进、退场及进退费上下吊装由承租方承担。承租方负责在租赁期内看管发电机，如因承租方看管不利造成的损失和安全，由承租方负完全责任，发电机保价为60000元。同时合同对管辖法院也做了明确约定，约定由合肥市瑶海区人民法院管辖。上述合同签订后，怀旭公司依约将发电机运送给赵锐，赵锐仅仅于2020年4月19日支付了首月租金5000元后就一直拖延后期租金。怀旭公司多次电话、短信催收，但赵锐总是以资金紧张等理由拖延，怀旭公司想取回发电机组，欠付的租金等费用可以缓一些时间偿还，赵锐口头同意，但还是不去处理不归还发电机组。截止到2020年6月18日，赵锐拖欠发电机租赁费一共11666元尚未支付。截止起诉前，怀旭公司多次催要无果。赵锐未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年3月8日，怀旭公司与赵锐签订《发电机组租赁合同》一份，约定：赵锐根据施工需要，租赁怀旭公司150千瓦发电机组。租赁保证金5000元，单价5000元/月，起租一个月，不足一个月按一个月计租，赵锐承担发电机日常维护保养及用电安全和往返运费，往返运费1000元。租赁及收费期限为自发电机组到达赵锐工地之日即2020年3月8日起至发电机组退租到达怀旭公司仓库之日止。收费方式为发电机组到达工地时付租赁押金5000元，租期满一个月即承付当月租费，到月时如赵锐没有承付怀旭公司租金，怀旭公司有权拉回发电机组，赵锐赔偿往返运费及租赁费用。退租时结清租费及进退场费多退少补。如退租时赵锐不承付租费，怀旭公司有权选择不退场，赵锐需承担不付租费期间的机器看管责任和机组租赁费。发电机组的进、退场费及进退费上下吊装由赵锐承担。赵锐负责租用期内发电机看管，如因承租方看管不力造成的诉讼和安全，由承租方负责按实际损失赔偿。发电机组保值价（陆万元）。庭审时，怀旭公司提供转款记录打印件，用以证明赵锐仅于2020年4月19日支付了首月租金5000元，后期租赁费及运费1000元均未支付。另庭审时，怀旭公司当庭陈述赵锐并未向该公司支付租赁押金5000元。本院认为，怀旭公司与赵锐签订的《发电机组租赁合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，属合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。因双方在案涉《发电机组租赁合同》中并未约定明确的租赁期限，同时根据合同约定，赵锐没有承付怀旭公司租金，怀旭公司有权拉回发电机组，赵锐需赔偿怀旭公司往返运费及租赁费用。现因合同签订后至今赵锐仅向怀旭公司支付了首月租金5000元，违反了合同约定。故怀旭公司要求解除案涉《发电机组租赁合同》及赵锐向该公司返还租赁物并支付租赁费11600元（暂计算至2020年6月18日，之后计算至赵锐实际返还租赁物之日止）及运费1000元，符合双方合同约定亦不违反相关法律规定，本院对此均予以支持。至于怀旭公司主张赵锐支付吊装费1500元，因其就此并未提供证据予以证明，故本院对此不予支持。关于怀旭公司主张赵锐按尚欠款项支付利息，本院认为，因现并没有证据证明双方在签订案涉合同时曾约定有利息，故本院对此亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告合肥怀旭机电设备有限公司与被告赵锐签订的《发电机组租赁合同》；二、被告赵锐于本判决生效之日起十日内返还原告合肥怀旭机电设备有限公司150千瓦发电机组；三、被告赵锐于本判决生效之日起十日内支付原告合肥怀旭机电设备有限公司租赁费11600元（租赁费暂计算至2020年6月18日，之后的租赁费按原《发电机组租赁合同》约定的标准计算至被告赵锐实际返还租赁物之日止）；四、被告赵锐于本判决生效之日起十日内支付原告合肥怀旭机电设备有限公司运费1000元；五、驳回原告合肥怀旭机电设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币153元，由原告合肥怀旭机电设备有限公司负担11元，被告赵锐负担142元。公告费800元，由被告赵锐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  顾苏淮二〇二〇年十月三十日书记员  龙润方附本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执3129号之一 申请执行人：张茂洋，男，汉族，1971年1月19日生，住江苏省涟水县，暂住地江苏省常熟市。 委托代理人：陶耀倪，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 被执行人：林健，男，汉族，1986年1月16日生，住浙江省平阳县。 被执行人：林基瑞，男，汉族，1955年12月1日生，住浙江省平阳县。 张茂洋与林健、林基瑞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初1414号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、林健、林基瑞于本判决发生法律效力之日起十日内给付张茂洋货款人民币20万元并赔偿利息损失（以20万元为基数，自2019年6月16日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档贷款利率计算、自2019年8月20日至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回张茂洋的其他诉讼请求。三、案件受理费人民币2188元、保全费人民币1520元，合计人民币3708元，由张茂洋负担93元，由林健、林基瑞负担3615元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人张茂洋已向本院申请执行，本院于2020年6月5日立案受理。  案件执行过程如下： 1、2020年6月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。 2、2020年6月8日、2020年9月14日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息，未发现可供执行的财产及财产线索。 3、2020年6月8日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、国土、工商、地税、公积金、不动产、银行、出入境、购物地址、车辆、酒店住宿信息，未发现可供执行的财产及财产线索。 4、2020年6月24日，经向浙江省平阳县自然资源和规划局查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。 5、2020年10月14日，本院电话约谈申请执行人的委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的金额203615元，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 邱振华 审判员 吕军鹏 二〇二〇年十月十四日 书记员 朱 健 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初4017号 原告：韩静，女，1978年12月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：陈炳琨，安徽众豪律师事务所律师。 被告：朱鹏飞，男，1977年5月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被告：尹鹏，男，1978年9月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告韩静与被告朱鹏飞、尹鹏民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月17日立案受理后，原告韩静于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩静的申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韩静撤回起诉。 案件受理费25元，由原告韩静负担。 审判员  张慧 二〇二〇年十月十二日 法官助理柴宇昉 书记员刘冰洁
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执1813号之一 被执行人：李保洲，男，汉族，1964年11月04日生，居民，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李保洲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李保洲在广发银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王书群 二〇二〇年十月二十二日 书记员  普光友
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1228执524号本院于2020年10月12日立案受理的潘圣元申请执行王洪华劳动合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人王洪华已支付申请执行人潘圣元劳动报酬9200元，承担执行费50元，案件受理费25元。依照《最高人民法院印发的通知》第二十一条第（一）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保579号 申请人：李小梅，女，1962年6月24日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人：杨国新，男，1958年10月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：雷宏玲，女，1963年8月6日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：王春山，男，1963年1月26日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：雷宏华，男，1966年4月23日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：李萍，女，1973年11月28日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人李小梅、杨国新因与被申请人雷宏玲、王春山、雷宏华、李萍民间借贷纠纷一案，申请人李小梅、杨国新于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人雷宏玲、王春山、雷宏华、李萍银行存款5450000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人李小梅、杨国新提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人李小梅、杨国新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人雷宏玲、王春山、雷宏华、李萍银行存款5450000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年十月二十一日 书记员  贺鑫
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初1305号原告：雷浩，男，1987年3月24日出生，汉族，住嘉鱼县。被告：陈艳坤，男，1951年12月23日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：陈文俊，男，1992年1月5日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告雷浩与被告陈艳坤、陈文俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷浩到庭参加了诉讼，被告陈艳坤、陈文俊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷浩向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金6万元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈艳坤自2016年11月30日以承揽工程建设为由，经原告表弟张庆向原告借款，原告当即向被告出借款项10万元。被告在借款时承诺工程开工立即归还借款，待工程开工后却迟迟未归还借款，原告催要借款，被告向原告出具了相应的借款欠条，并约定了还款日期及利息(月息2分)。后被告陆续归还4万元借款，利息还至2019年10月，此后再无任何还款行为。原告多次打电话，发微信催要借款，被告均以没钱为由推委拒还，原告在催讨过程中，被告陈文俊系被告儿子，向原告承诺如其父未还借款则本人作为此笔借款担保人承担连带清偿责任。经原告多次催讨，被告均未履行还款义务，原告遂诉至法院请求保护原告的合法权益。被告陈艳坤未作答辩。被告陈文俊未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年被告陈艳坤以承揽工程需要资金周转为由向原告雷浩借款10万元，后雷浩通过表弟张庆向陈艳坤出借10万元，双方口头约定了还款日期及利息(月息2分)。借款到期后，陈艳坤支付了借款本金4万元及利息（付至2019年10月）。被告陈文俊作为陈艳坤之子，于2018年8月12日向雷浩出具了一张借条，借条载明：其父陈艳坤向雷浩借款6万元（月息2分），此借款陈文俊愿意承担连带还款责任。上述事实由当事人身份信息、借条、银行流水及当事人的庭审笔录在案佐证。本院认为，雷浩与陈艳坤之间发生的借贷行为是双方真实意思表示，且不违反国家法律、法规的规定，该借贷行为合法有效，陈艳坤应依法履行偿还到期债务的义务。雷浩向陈艳坤出借10万元的事实清楚，且有银行流水佐证，本院予以支持。借款到期后，陈艳坤支付了借款本金4万元及利息（付至2019年10月），对此本院予以确认。双方约定的月息2分过高，本院依法调整为年利率为15.4%（2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍）。陈文俊向雷浩出具的借条载明该借款陈文俊愿意承担连带还款责任，对此本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈艳坤于本判决生效之日起十日内向原告雷浩支付借款本金6万元及利息（自2019年11月1日起至本判决确定给付之日止按照年利率15.4%计算）；二、被告陈文俊对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告陈艳坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  蔡伟生二〇二〇年十月十日书记员  李博浪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初4878号原告：中国农业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区商海南街**。负责人：陈康，支行行长。委托诉讼代理人：刘超，女，公司员工。委托诉讼代理人：徐宝春，男，公司员工。被告：潘明奇，男，1972年8月16日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：吴海珍，女，1973年1月9日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：陈海平，男，1972年3月10日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：徐正财，男，1960年4月22日出生，汉族，住台州市路桥区。原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行与被告潘明奇、吴海珍、陈海平、徐正财金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行撤回起诉。案件受理费3550元，减半收取计1775元，由原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行负担。审 判 员 张凯水二〇二〇年十月三十日代书记员 张莹兮
陕西省定边县人民法院    执 行 裁 定 书   (2020)陕0825执恢 789号   申请执行人刘某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人张某甲,身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人董某某,身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人张某乙,身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人刘某某与被执行人张某甲、董某某、张某乙民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的(2017)陕0825民初3116号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人张某甲、董某某、张某乙偿还申请执行人刘某某借款72.7万元及利息，被执行人张某甲、董某某、张某乙偿还申请执行人刘某某2015年11月20日前尚欠利息13.3万元，承担案件受理费5535元。但被执行人张某甲、董某某、张某乙拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。   在执行过程中，1.本院于2020年7月3日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，本院于2020年7月10日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。   2、本院于2020年9月1日依法冻结被执行人张某甲名下的银行存款账户，因账户余额不足以支付全部案件款，待账户存款足额后予以扣划。   3、本院于2020年7月9日、2020年9月15日分别在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人张某甲、董某某、张某乙银行无存款，工商无注册信息，车辆无登记信息。   4、本院于2020年7月9日查询被执行人张某甲、董某某、张某乙土地、房产信息，经反馈被执行人张某甲、董某某、张某乙无土地、房产登记信息。   5、本院于2020年9月1日对被执行人董某某采取限制消费措施，于2020年10月23日对被执行人张某甲、张某乙采取限制消费措施。   6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人张某甲、董某某、张某乙名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。       审判长李燕   审判员牛正旭   审判员霍彩霞         二○二〇年十月二十三日       书记员王小伟
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225破13号之一 申请人：宁波中盛汽车部件有限公司管理人。 代表人：陈志惠。 2020年10月26日，宁波中盛汽车部件有限公司（以下简称中盛公司）管理人向本院提出申请，称截至2020年10月15日，管理人已实际支出破产费用320元。经查，中盛公司名下无可供清偿的财产。中盛公司的财产已经不足以清偿破产费用，请求本院裁定宣告中盛公司破产并终结其破产程序。 本院认为：中盛公司的财产不足以清偿破产费用，管理人提请宣告破产并终结破产程序的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告宁波中盛汽车部件有限公司破产； 二、终结宁波中盛汽车部件有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 励芝燕 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 王 旭 书 记 员 钱俏俏 2 1
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0404执1271号申请执行人：姚刚，男,1978年8月22日生，汉族，户籍所在地常州市钟楼区。委托代理人：钱玉花，江苏新联律师事务所律师。被执行人：张晔，男,1981年6月25日生，汉族，户籍所在地常州市钟楼区。被执行人：蒋咪娜，女,1981年6月20日生，汉族，户籍所在地常州市钟楼区。申请执行人姚刚与被执行人张晔、蒋咪娜债权人撤销权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0404民初1864号民事判决书已发生法律效力。该判决书载明：撤销被执行人张晔将其在常州市房屋中所享有的产权份额转让给被执行人蒋咪娜的行为。因被执行人未能按期履行义务，申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行，本院予以受理。执行过程中，本院查明（2019）苏0404民初1864号民事判决主文内容为：“撤销被告张晔将其在常州市房屋中所享有的产权份额转让给第三人蒋咪娜的行为”。主文内容中就执行内容不明确，无法明确执行内容。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项规定：申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确。本案中，判决书主文内容为“撤销被告张晔将其在常州市房屋中所享有的产权份额转让给第三人蒋咪娜的行为”，并无具体的给付内容，执行内容不明确，且难以在执行程序中使执行内容明确，故申请执行人要求强制将被执行人蒋咪娜名下位于本市的房屋恢复登记至被执行人张晔、蒋咪娜名下的执行请求不符合法律规定，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人姚刚关于要求强制将被执行人蒋咪娜名下位于本市房屋恢复登记至被执行人张晔、蒋咪娜名下的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向常州市中级人民法院申请复议。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十月十三日法官助理 钟沁阳书 记 员 刘 悦
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执恢784号之一申请执行人：刘树立，男，汉族。被执行人：卢万**，男，汉族。被执行人：卢向前，男，汉族。关于刘树立诉卢万**、卢向前民间借贷纠纷一案，新密市人民法院作出的（2016）豫0183民初4958号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定：被告卢万**于本判决生效之日内支付原告刘树立借款本金40万元及自2016年8月26日起至本判决确定的还款之日止按年利率6%计算的利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年9月3日向本院申请恢复执行，本院于2020年9月3日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行卡内仅有零星存款，没有处置的必要，除此以外，未发现可供执行财产。2.发现被执行人卢向前、卢万**名下各有车辆一台，分别为豫Ａ×××**、豫Ａ×××**号，本院已于2020年10月14日依法续查封，但因无法实际控制，不能处置。三、前往新密市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，发现被执行人卢向前名下有位于新密市城区××大街北侧、××、溱水路南、××西房产一处，经两次拍卖，一次变卖，均无人竞买，申请执行人自愿以流拍价640000元接收该处房产，且已将该房产抵押款301810.84元交至我院。除此以外，未发现可供执行财产。四、于2019年9月26日前往郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人名下公积金信息，未发现可供执行财产。五、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已对被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位338189.16元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年十月三十日书记员  郭永威
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1026执1149号本院于2020年10月19日受理申请执行人湖南汝城农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人黄彩红金融借款合同纠纷一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2019）湘1026民初56号民事判决书，于2020年10月27日执行完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二〇年十月二十七日
黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0903民初1021号原告：刘海燕，女，1965年1月14日出生，汉族，个体，住七台河市桃山区。被告：林柏松，男，1962年8月13日出生，汉族，职业及住址不详。被告：相红梅，女，1977年1月10日出生，汉族，职业及住址不详。原告刘海燕与被告林柏松、相红梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后依法进行了审查。原告刘海燕向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告共同偿还原告借款本金70万元。并自2012年8月23日起至借款本金实际偿还之日止，按月利率2%计算给付借款占用期间利息；2.被告承担本案诉讼费用及其他费用。事实和理由：被告林柏松、相红梅系夫妻关系，因做生意缺少资金周转，2012年8月23日与原告签订借款合同，向原告借款70万元，约定利息2%，借款期限三个月。原告以现金形式将借款交付给被告，被告为原告出具收条。借款到期后，原告多次找二被告索要欠款及利息，二被告至今未偿还本金及利息，故原告诉至法院。本院经审查认为，原告未向本院提供被告林柏松、相红梅的联系方式及送达地址，导致本案无法审理，故驳回原告起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告刘海燕的起诉。案件受理费5,400.00元免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  闫丹丹二〇二〇年十月二十八日书记员  池 浄
黑龙江省庆安县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黑1224民初2622号 原告：庆安国有林场管理局曙光林场。 法定代表人：兰宝庆；职务：场长。 委托诉讼代理人：邱雪峰，男，1989年4月18日出生，汉族，系原告单位职工，住所庆安县。 被告：陈宝强，男，1983年1月11日出生，汉族，农民，住所铁力市。 原告庆安国有林场管理局曙光林场诉被告陈宝强林业承包合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告庆安国有林场管理局曙光林场向本院提出如下诉讼请求：1．要求被告给付土地租金60,850.00元及利息；2．被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告多年来一直租赁原告的林辅用地，每年按庆安国有林场管理局的实测面积交纳租金，但被告并未交足，至今仍欠租金60,850.00元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告陈宝强于2020年10月30日给付原告庆安国有林场管理局曙光林场2019年林地承包费22,270.00元、2020年林地承包费38,580.00元，合计60,850.00元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取661.00元，由原告庆安国有林场管理局曙光林场负担。 本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，即具有法律效力。 审判员  宫长河 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王 雷
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保1322号 申请保全人：雷玉花，女，1976年3月5日出生，汉族，职工，住莘县。 被保全人：张海霞，女，1976年10月5日出生，汉族，农民，住莘县。 申请保全人与被保全人借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初1938号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产13000元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产13000元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年十月十三日 书记员  王斯璇
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2586号 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：舒利，男，1986年10月29日生，满族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0828民初4416号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人舒利在财付通支付科技有限公司085e9858e0699ec61dfc14667@wx.tenpay.com账户内存款人民币1739.38元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任鹏飞 二〇二〇年十月十六日 书记员  温艳阳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6111号之二申请执行人刘芳霞，女，汉族，1970年4月19日出生。被执行人赵荣，女，汉族，1972年11月11日出生。被执行人杨柯，男，汉族，1978年12月28日出生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初3275号民事调解书立案执行的申请执行人刘芳霞申请执行被执行人赵荣、杨柯借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，未发现被执行人名下有其他财产可供执行；三、前往了郑州市不动产登记中心轮候查封了被执行人赵荣名下三套房、杨柯名下一套房，因上述房产均为轮候查封且存在抵押权，故暂无法处置。；四、前往了郑州市车管所轮候查封了被执行人赵荣名下豫Ａ×××**汽车一辆，因该车辆轮候查封，故暂无法处置。五、将被执行人在限高系统内将其限制高消费；六、截止2020年10月30日，尚未执行到位标的118982.5元；七、本院于2020年10月29日，本院告知申请执行人刘芳霞本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵荣、杨柯负有继续向申请执行人刘芳霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十月三十日书记员  何银杰
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执7435号申请执行人郑州市中森置业有限公司，住河南省荥阳市唐王路与康泰路交叉口东。被执行人郑州郑东海港大酒楼餐饮有限公司，住河南省郑州市郑东新区商务内环路****楼****。被执行人河南中通汽车销售服务有限公司，住，住河南省郑州市郑汴路**中博汽车交易市场**/div>被执行人张峰，男，汉族，1963年6月1日出生，住河南省郑州，住河南省郑州市金水区被执行人邓磊，男，汉族，1973年3月15日出生，住河南省郑州，住河南省郑州市金水区被执行人高峰，男，汉族，1968年11月11日出生，住河南省郑州，住河南省郑州市金水区被执行人丁巍，男，汉族，1982年6月21日出生，住河南省郑州，住河南省郑州市郑州市中森置业有限公司申请执行郑州郑东海港大酒楼餐饮有限公司、河南中通汽车销售有限公司、张峰、邓磊、高峰、丁巍一案，本院作出的（2015）管民二初字第334号民事判决书已发生法律效力。郑州市中森置业有限公司于2019年12月05日向本院申请执行，执行案号为（2019）豫0104执7435号，执行标的为5484803元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2019年12月05日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无银行存款。二、2019年12月05日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。三、2020年1月19日、2020年5月14日、2020年6月9日、2020年7月3日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本案在诉讼阶段。保全了邓磊名下位于黄河东路89号7号楼1单元8层29号的房产，因被执行人一直未能履行本院生效法律文书所确定的义务，故本院依法拍卖被执行人邓磊名下房产。2020年8月26日，经申请人郑州市中森置业有限公司与被执行人邓磊以及其配偶丁丽亚协商，达成和解。申请人同意将被执行人邓磊名下位于黄河东路89号7号楼1单元8层29号的房产一半的价值折算为50万元。被执行人邓磊以及其配偶丁丽亚于2020年8月26日当天向申请人支付33万元执行款。剩余17万元款项被执行人邓磊以及其配偶丁丽亚于2021年12月31日前偿还申请人。本案在诉讼阶段中，保全了被执行人丁巍名下位于郑州市二七区××单元××号（不动产权证号：1601196950）房产，因被执行人一直未能履行本院生效法律文书所确定的义务，故本院依法拍卖被执行人丁巍名下房产。2020年10月3日,买受人冯斌以1069561.64元的最高价竞得。2020年10月23日郑州市金水区人民法院向本院递交（2020）豫0105执4893号执行裁定书、协助执行通知书，扣划本案被执行人丁巍名下位于郑州市二七区××单元××号（不动产权证号：1601196950）房产拍卖款1069561.64元。本案在执行中，申请人申请法院拍卖佛头一件。经咨询河南省博物院以及河南省文物鉴定中心两家相关专业部门，反馈结果，文物必须有该物品的取得方式（出处），如无取得方式（出处），就无法鉴定其价值，依据相关法律规定，司法拍卖的标的物必须有专业机构作出评估，确定其价值，才能启动拍卖程序，由于标的物无法鉴定其价值，故无法处置。四、2020年10月27日，对被执行人郑州郑东海港大酒楼餐饮有限公司、河南中通汽车销售有限公司、张峰、高峰、丁巍采取限制高消费措施。本院已对申请执行人郑州市中森置业有限公司进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人尚未实现债权。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州郑东海港大酒楼餐饮有限公司、河南中通汽车销售有限公司、张峰、高峰、丁巍、邓磊负有继续向申请执行人郑州市中森置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二〇年十月三十日法官助理侯开立书记员袁航
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执1390号申请执行人韩鹏霏，男，1990年10月19日出生，汉族，住卢氏县。被执行人孙明军，男，1973年4月6日出生，汉族，住卢氏县。韩鹏霏申请执行孙明军民间借贷一案，执行依据为本院（2020）豫1224民特40号民事裁定书，因被执行人孙明军未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结孙明军名下所有银行账户及支付宝、财付通内存款***元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  程军平二〇二〇年十月九日书记员  王垚力
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初9250号 原告:浙江瑞安农村商业银行股份有限公司（统一社会信用 代码91330300773121154L），住所地瑞安市安阳街道万松东路148 号。 法定代表人王光领，董事长。 委托诉讼代理人陈成、贾超慧，系职员。 被告:叶永达，男，1971年11月7日出生（公民身份号码 330325197111072210），汉族，住瑞安市 单元404室。 被告:李爱萍，女，1972年9月13日出生（公民身份号码 330325197209132226），汉族，住瑞安市××街道××村村。 原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被告叶永达、李 爱萍金融借款合同纠纷一案向本院起诉，原告起诉请求：1.被告 叶永达、李爱萍共同偿还原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公 司借款本金30万元及利息（期内欠息23400.17元、逾期利息以 本金30万元为基数按月利率13.05‰从2020年6月17日起计算 至实际履行完毕之日止、复利以期内欠息23400.17元为基数从 2020年6月17日起按月利率13.05‰计算至实际履行完毕之日 ·2· 止）；2.本案诉讼费用由上述被告承担。原告当庭将第一项诉讼 请求中的逾期利息“月利率13.05‰”变更为“年利率15.4%”。 本院于2020年9月4日以简易程序立案受理后，依法由审判员 陈学滨独任审判，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。 原告的委托诉讼代理人陈成、贾超慧到庭参加诉讼，被告叶永达、 李爱萍经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终 结。 本院审理认定，2019年6月17日，被告叶永达与原告签订 编号为8581120190050378号《个人循环借款合同》，合同约定： 被告叶永达向原告借款，借款额度为30万元，额度使用期限为 2019年6月17日起至2020年6月16日止；借款利率为月利率 8.7‰；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息 日，到期利随本清；逾期按约定利率加收50%的罚息利率计收罚 息；未按期偿还借款利息，按罚息利率计收复利。2018年6月 19日，被告李爱萍向原告出具《夫妻共同债务承诺书》，承诺其 对其配偶被告叶永达向原告在2018年6月19日至2023年6月 18日期间办理的所有贷款在最高债权额36万元内，作为配偶承 认为夫妻共同债务。2019年6月17日，原告向被告叶永达发放 借款30万元，借款到期日为2020年6月16日，利率为月利率 8.7‰。借款后，被告已支付涉案借款期内利息8354.83元。借 款到期后，被告未偿还借款本金。 另查明，被告叶永达、李爱萍于1994年9月15日办理婚姻 ·3· 登记。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百 零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 四十四条之规定，判决如下： 被告叶永达、李爱萍于本判决生效之日起十日内共同偿还原 告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司编号为 8581120190050378号《个人循环借款合同》项下的借款本金30 万元、期内利息23400.17元（以30万元本金为基数按年利率 10.44%自2019年6月17日起计算至2020年6月16日止，扣减 已还的利息8354.83元）、逾期利息（以30万元本金为基数按年 利率15.4%自2020年6月17日起计算至实际履行完毕之日止）、 复利（以23400.17元为基数按年利率15.4%自2020年6月17日 起计算至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6151元、减半收取3075.5元，由被告叶永达、 李爱萍共同负担（定于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中 级人民法院。 ·4· 审 判 员 陈学滨 二〇二〇年十月十四日 法官助理 池 敏 代书记员 张 杨 ·5· 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财 产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、 土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒 不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚 款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在 一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人 必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视 情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义 务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人， 可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行 的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产 移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当 理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的 权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人 民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有 关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消 费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务 人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大 代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义 务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通 报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后， 义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟 延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日 止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、 保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的 期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成 为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在 案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以 申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人 的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落 线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执 行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到 ·6· 期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的， 可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法 律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确 定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人 应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已 丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进 行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与 权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执 行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人； 权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
漳州市芗城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0602执3775号 高丽明: 申请人高丽明与被执行人漳州市上宇环保科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为1391元。经本院立案执行，现被执行人漳州市上宇环保科技有限公司已自动履行完毕，至此，高丽明向本院申请执行的（2020）闽0602民特198号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2731执264号申请执行人：贵州惠水农村商业银行股份有限公司；住所地：惠水县和平镇人民北路**；统一社会信用代码单位负责人：谭军，系该公司董事长；委托代理人：柴雅祥，男，1994年6月1日生，汉族，住惠水县和平镇，公民身份号码，系该公司员工。被执行人：毛华云，男，1969年7月31日生，汉族，住惠水县好花红乡，公民身份号码：被执行人：杨霞丽，女，1974年3月27日生，布依族，住惠水县好花红乡，公民身份号码：。系毛华云妻子。本院依据已经发生法律效力的贵州省惠水县人民法院（2018）黔2731民初666号民事调解书，立案执行贵州惠水农村商业银行股份有限公司与毛华云、杨霞丽借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人贵州惠水农村商业银行股份有限公司与被执行人毛华云、杨霞丽对被执行人名下位于惠水县好花红镇新门村井边组的房产（证号：惠房权证好花红字第**）进行议价，对上述房产以380000.00元挂网拍卖，本院依申请人申请，于2020年8月13日对被执行人毛华云、杨霞丽名下位于惠水县好花红镇新门村井边组的房产启动了拍卖程序，现已流拍。申请人贵州惠水农村商业银行股份有限公司于2020年10月10日以被执行人毛华云、杨霞丽正积极与其对接还款事宜为由，自愿向本院申请撤回（2020）黔2731执264号案件的执行，并自愿要求本院对毛华云、杨霞丽的上述房产暂不予处置。经本院审查，申请人的申请符合法律规定，且申请人的申请没有损害国家、集体、第三人的利益，本院应予准许申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结贵州省惠水县人民法院（2018）黔2731民初666号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韦 祥审判员 石 斌审判员 龙 祥二〇二〇年十月十二日书记员 王云义
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1221执367号申请执行人湖北嘉鱼农村商业银行股份有限公司。住所地：嘉鱼县沙阳大道****。法定代表人冯勇，该行董事长。被执行人雷淑宜，女。被执行人甘立平，男。被执行人钟惠，女。申请执行人湖北嘉鱼农村商业银行股份有限公司与被执行人雷淑宜、甘立平、钟惠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1221民初808号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行账户有零星存款，但不足以清偿所欠债务，本院已对被执行人的银行账户采取冻结措施，并对被执行人雷淑宜的银行账户划拨了7800元，该款已向申请执行人支付。2、查明被执行人雷淑宜名下有不动产登记：位于赤壁市赤马港办事处黄龙大道种子公司住宅楼**，证号：鄂（2016）赤壁市不动产权第0000517号，面积83平方米，上述不动产已被赤壁市人民法院另案查封。3、查明被执行人有公积金收入：截止2020年6月5日，（1）雷淑宜公积金账户余额56355.87元，该账户已被咸安区人民法院采取冻结措施，本院采取轮候冻结；（2）甘立平公积金账户余额122910.33元，因甘立平有公积金贷款，故不能采取冻结措施；（3）钟惠公积金账户余额16922.72元，该账户已被本院采取冻结措施。三、通过对被执行人居住地周边现场调查及了解，未能查找到被执行人其它可供执行的财产。四、本院依法将被执行人纳入失信被失信人名单，并采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1221执367号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十月十五日书记员 王 伟