wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初2359号之一 原告：胡林均，男，1970年10月19日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：陈伟灿，浙江天城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑茜娇，浙江天城律师事务所律师。 被告：浙江全立建设工程有限公司，统一社会信用代码913310231480553237，住所地浙江省天台县福溪街道福溪南路**。 委托诉讼代理人：严守钿，该公司职工。 委托诉讼代理人：丁扬，浙江同元律师事务所律师。 原告胡林均与被告浙江全立建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以拟自行和解解决为由向本院申请撤诉，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡林均撤诉。 本案受理费11320元，减半收取5660元，由原告胡林均负担。 审 判 员  金碧霞 二〇二〇年十月二十七日 法官 助理  张擎宇 代理书记员  邵斌青
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4157号申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，营业场所郑州市郑汴路138号。法定代表人卢红明。被申请人林旭东，男，汉族，1983年11月5日出生，住河南省新野县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款13406.9元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人林旭东银行存款13406.9元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年十月二十二日书记员  郜 燕
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初1188号原告：刘宏晖，男，1979年7月8日出生，汉族，住湖北省黄石市。委托诉讼代理人：吴昊，男，1982年8月17日出生，汉族，住武汉市洪山区，由湖北省黄石市黄石港区师院社区居委会推荐。被告：杨杰，男，1963年9月25日出生，汉族，住湖北省黄石市。原告刘宏晖与被告杨杰名誉权纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘宏晖及其委托诉讼代理人吴昊到庭参加了诉讼，被告杨杰经依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告公开道歉，并在万达华府小区路口、社区门口、楼道口张贴道歉信，对原告赔礼道歉（内容需经原告即法院审核）；2、判令被告赔偿原告精神损害抚慰金1元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告为万达华府小区A2楼上楼下邻居。2019年5月，楼上被告装修房屋期间，因其装修不当导致原告楼下房顶天花板多处开裂，吊灯线路损坏、墙体开裂。原告多次找被告协商，被告以各种理由推卸、抵赖责任。2019年9月16日，被告爱人跑到原告家门口对原告爱人（怀孕期间）进行辱骂（此事已报警）。以后被告利用陌生手机号对原告进行辱骂威胁。原告对被告上述无理行为，一直采取克制态度，并依法寻求有关部门的介入解决。2019年9月30日，在小区物业主持下，双方在物业办公室协商原告房屋因被告装修造成的修缮赔偿事宜。被告在此期间态度极其恶劣，继续对原告进行侮辱威胁，有录音为证。被告多次在不同场合对原告及爱人进行辱骂、威胁，在小区造成极恶劣影响，对原告的社会评价造成了负面影响，被告的行为已构成名誉权的损害，对原告造成精神损害。故原告诉至法院，请求法院判如所请。被告杨杰未到庭参加诉讼，在庭审前递交了民事答辩状称：1、本案的起因是我家在2019年5月进行房屋装修过程中，施工方在施工过程中，因渗水楼下原告家主卧的顶部致乳胶漆脱落。我在知情后，多次与装修公司一起主动联系原告协商解决问题，并非是原告所说的推卸责任；2、由于原告向装修公司提出无理要求，协商未果后，违法将我家电闸断开造成停电，从而影响施工进度。在物业公司、楼管多次上门进行协调、沟通后，原告每次都无理拒绝开门送电，我于2019年9月入住，因为家里没电，给我的生活造成了影响，在协调无果的情况下报警，在警察劝导下原告才将电闸送上；3、本案的起因是原告的不当行为造成的后果，应由原告承担诉讼费用。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据材料：证据一，原、被告身份证复印件；证据二，被告辱骂原告录音及文字；证据三，社区情况说明；证据四，公安机关出警记录；证据五，房屋买卖委托合同；证据六，民事判决书。本院认为原告提交的证据材料均具有真实性、合法性、关联性，能证明案件事实，均予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘宏晖与被告杨杰均系黄石市万达华府小区业主，杨杰住A2-1-502室楼上，刘宏晖住A2-1-402室楼下，刘宏晖于2016年1月入住该小区。2019年4月，杨杰对A2-1-502室进行装修，2019年5月份，刘宏晖发现家中有漏水、乳胶漆有脱落现象，遂找到杨杰及小区物业反映情况，后因对维修的材料未达成一致意见，双方协商未果，刘宏晖自行予以维修。由于房屋设计原因，杨杰家的电表安装在刘宏晖的家中，刘宏晖自述杨杰家电表因短路跳闸有两次：2019年5月，杨杰家因电表跳闸后到其家中自行将电表恢复通电，2019年9月杨杰家的电表又因跳闸而断电，9月17日双方因恢复用电发生矛盾，原告妻子向黄石港公安分局黄石港派出所报警，后经民警协调将电表恢复通电。2019年9月30日，万达社区通知原、被告双方到社区进行调解，参加人有社区工作人员3-4人、物业管理员2人、装修公司经理1人，调解过程中，被告杨杰对原告刘宏晖进行了辱骂，对原告名誉权造成了不良影响。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”本案被告杨杰因装修渗水与原告刘宏晖发生矛盾，在社区组织双方调解过程中辱骂原告，对原告名誉造成了不良影响，应当停止侵害，为原告恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。被告杨杰所称事情起因系原告故意对其家断电的行为，因无证据证实，被告的抗辩意见，本院不予采纳。恢复名誉、消除影响的范围，一般应与侵权造成不良影响的范围相当。鉴于被告侵害原告名誉的语言是在社区调解室所讲，根据本案查明的具体情况，本院酌情确定判决由被告向原告出具书面的道歉信予以消除影响，对原告要求被告在万达华府小区路口、社区门口、楼道口张贴道歉信的诉讼请求，本院不予支持。原告刘宏晖未提交证据证明因被告的侵权行为造成严重精神损害，要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨杰在本判决生效之日起，十日内向原告刘宏晖出具书面的道歉信（道歉内容须经本院审查）。二、驳回原告刘宏晖的其他诉讼请求。案件受理费200元，由被告杨杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  李学光人民陪审员  张 景人民陪审员  叶 林二〇二〇年十月二十九日书 记 员  田也塬
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初13519号 原告：王健，男，1970年11月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：洪顺民，男，1961年5月30日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告王健为与被告洪顺民买卖合同纠纷一案，于2020年9月3日向本院提起诉讼。原告王健提出诉讼请求（经变更）：判令被告支付原告货款本金42155元并支付利息（以23000元为本金按月利率1%自2015年3月15日起至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告王健到庭参加了诉讼；被告洪顺民经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 经审理查明：2015年3月15日，被告向原告赊购货物，向原告出具欠条一份，载明“今欠王健葡萄膜叁万叁仟元正（33000元）。利息壹分利。”2015年5月11日，被告又向原告赊购货物，向原告出具欠条一份，载明：“今欠王健54%巴夫特4吨18400元，6.2米大棚49kg1件755元，合计壹万玖仟壹佰伍拾伍（19155元）”。经原告催讨，被告于2017年1月支付货款1万元，余款42155元及利息未付。原告因此诉来本院。以上事实，有欠条及原告陈述在卷证实。 本院认为：被告向原告出具的两份欠条合法有效，被告应归还原告尚欠货款42155元，其中23000元应自2015年3月15日始按月利率1%支付利息。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告洪顺民于本判决生效之日起十日内支付原告王健货款42155元并支付利息（自2015年3月15日起以尚欠货款23000元为本金按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费641元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  施文卫 二〇二〇年十月九日 书记员  丁凯丽
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执恢398号之一申请执行人卢文兵，男，1969年9月7日出生，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处国师路世纪花园****。被执行人曾晓彬，男，1969年11月20日出生，汉族，居民，住，住涟源市蓝田办事处东方建材市场****/div>申请执行人卢文兵与被执行人曾晓彬民间借贷纠纷一案，娄底市中级人民法院于2019年8月26日作出（2019）湘13民初1482号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢文兵于2020年7月8日向本院提出执行申请，本院于2020年7月8日立案执行。2020年7月9日，本院向被执行人曾晓彬送达了执行通知书及报告财产令，2020年7月8日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月8日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人曾晓彬名下有银行存款、工商、证券等财产信息；于2020年7月28日分别向不动产登记中心、住房公积金管理中心及保险公司查询被执行人的不动产、住房公、住房公积金和收益类保险信息执行人曾晓彬名下位于涟源市东方建材大市场（C-1栋）不动产证号(涟房权证XXXX字第**）的不动产，双方正在协商，申请人暂不处置上述房产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月14日，本院对被执行人曾晓彬适用限制高消费措施，纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月27日，本案应当执行的标的金额为30.8万元，已执行到位5.1万元，尚有30.8万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾德洪审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二〇年十月二十七日书记员  梁达明
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初6225号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路**。 法定代表人：胡建群。 委托诉讼代理人：张娟，浙江丽州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞鹏炜，浙江丽州律师事务所实习律师。 被告：程志群，男，1970年5月4日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告程志群金融借款合同纠纷一案，于2020年9月28日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法由审判员徐建红适用简易程序于2020年10月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司的委托代理人张娟到庭参加诉讼，被告程志群经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告程志群归还借款本金7万元及利息、罚息、复息（利息自2019年9月21日起按月利率6.8875‰计算至2020年5月31日止；罚息自2020年6月1日起按月利率10.33125‰计算至借款本息还清之日止；复利以所欠利息为基数按月利率10.33125‰计算至借款本息还清之日止）；二、判令被告程志群承担原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为实现本案债权支出的律师代理费3000元。 事实和理由：2019年6月6日原告与被告林天降签订了《在线个人循环借款合同》，借款金额为7万元，双方还对借款期限、利率、违约责任等作了约定。合同签订后，原告依约向被告程志群发放了贷款，但被告程志群至今未履行还款义务。 被告程志群未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院对原告的证据予以确认，并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2019年6月6日，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告程志群签订合同号为9032020190002749的《在线个人循环借款合同》一份，合同中约定：借款额度为人民币7万元；借款人使用上述借款额度自2019年6月6日至2020年6月5日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度；具体每笔借款的金额、期限和用途等以借款借据为准；借款利率为月利率6.8875‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等实现债权的一切合理费用，均由借款人承担。 2019年6月6日，原告向被告程志群发放贷款7万元，利息按月利率6.8875‰计算，到期日为2020年5月31日。借款后，被告程志群支付利息至2020年9月20日止。借款本金及之后的利息，至今未归还。另查明，原告为实现本案债权，支出律师代理费3000元。 本院认为，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告程志群之间的金融借款合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，确认合法有效。被告程志群尚欠原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金7万元及利息的等的事实清楚。被告未按约还款付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。双方约定了律师代理费的承担，现原告要求被告程志群支付其为实现本案债权而支出的律师代理费3000元，符合双方约定，且属合理范畴，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告程志群归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金7万元并支付利息、罚息、复息（利息自2019年9月21日起按月利率6.8875‰计算至2020年5月31日止；罚息以7万元为基数自2020年6月1日起按月利率10.33125‰计算至款清之日止；复息以所欠利息为基数按月利率10.33125‰计算至款清之日止）。 二、由被告程志群支付原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为实现本案债权支出的律师代理费3000元。 上述第一、二款项限本判决生效后十日内履行完毕。 如被告程志群未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费813元（已减半收取），由被告程志群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐建红 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 卢宇杰 书 记 员 李笑英
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1611号之一申请执行人：吴兰，女，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：曹燕飞，男，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：张娟，女，汉族，住湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人吴兰与被执行人曹燕飞、张娟请求确认人民调解协议效力一案中，因同一标的在公安部门立案侦查，现申请执行人吴兰撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1003执1611号案件的执行。裁定终结执行后，申请执行人吴兰可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  廖见太二〇二〇年十月二十三日书记员  王延松
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执1263号申请执行人：方欢欢，男，1987年3月25日生，汉族，住灌云县。被执行人：王久明，男，1994年11月7日生，汉族，住灌云县。申请执行人方欢欢与被执行人王久明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0723民初5288号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案执行，申请标的为3000元。本院在执行过程中，于2020年6月2日按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。本院依职权于2020年6月—9月对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人仅有小额银行存款，本院予以冻结。2020年10月14日本院依法通过电话方式告知申请人本案执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。因被执行人名下暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  梁 亮审判员  葛海涛二〇二〇年十月十四日书记员  吴 海
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执769号申请执行人：李曰东，男，1963年9月20日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。申请执行人：孙东岳，男，1963年5月1日出生，汉族，个体工商户，住山东省高唐县。被执行人：李曰芝（曾用名李建新），男，1963年4月5日出生，汉族，农民，住山东省茌平县。被执行人：李月旺，男，1978年5月9日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院于2020年7月1日立案执行申请执行人李曰东、孙东岳与被执行人李曰芝、李月旺买卖合同纠纷一案,在执行过程中，经依法查询被执行人李曰芝、李月旺的银行存款、机动车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，同时将被执行人李曰芝、李月旺纳入失信被执行人名单并对其进行了限制高消费。本院于2020年7月2日向被执行人李曰芝、李月旺邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产报告表等手续。本院于2020年7月2日、10月23日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人李曰芝、李月旺名下的银行存款、网络资金、证券、车辆登记信息、不动产、公司注册信息，未发现两被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年7月13日通过协助机关高唐县不动产登记中心查询到被执行人李曰芝、李月旺名下无房产登记记录。本院于2020年8月24日通过齐鲁银行等协助机关查询到被执行人李曰芝、李月旺名下无金融理财产品、收益类保险、其他企业登记信息及股息红利信息。本院于2020年10月23日通过聊城市住房公积金管理中心高唐县管理部查询到被执行人李曰芝、李月旺名下无住房公积金记录。综上所述，因被执行人李曰芝、李月旺确无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，并且就本案执行情况对申请执行人李曰东、孙东岳进行了告知，申请执行人也提供不出被执行人其他财产线索，本案可以终结本次执行程序。该案执行标的金额101150.00元，均未执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年十月二十八日书记员  刘善勇
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初850号 原告：余朝晖，男，1968年8月1日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：张肃良，浙江浙西律师事务所律师。 被告：陈园法，男，1969年5月22日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告余朝晖与被告陈园法合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，在诉讼过程中，因本案不宜适用简易程序，故依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告余朝晖及其委托诉讼代理人张肃良到庭参加诉讼，被告陈园法经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告余朝晖向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即返还投标保证金10万元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月，原告余朝晖系浙江常山金朝建筑工程有限公司经理。因原告想参与常山县辉埠镇生态整治及修复一期工程和常山县人民医院二期工程的投标事项，为此，原告通过朋友陈国占介绍认识被告，并相互加了微信，通过微信聊天知道被告能够找到的具备上述投标资质的公司，原告为此委托被告帮助原告找到相应的符合资质的公司出具相应的投标公司资质参与上述两个工程项目的投标，并分别按照投标要求先行支付给被告投标保证金10万元，其中，常山县辉埠镇生态整治及修复一期工程的投标保证金8万元，根据被告的要求，原告委托自己的公司员工郑燕飞通过银行汇给被告哥哥陈满法；常山县人民医院二期工程的投标保证金2万元，由原告通过微信转给被告。但之后，被告并未给原告找到相应的有资质的公司进行投标。导致原告未获得投标资格，为此，原告要求被告归还已付的10万元保证金，被告置之不理。原告认为，原告相信被告有能力取得具有投标资质的公司的资质证书及相关文件，并委托其办理相关事项，但在原告将投标保证金付给被告后，被告却未履行相应的义务，因此，被告理当退还投标保证金，但被告拒不退还，显然是不诚信的行为。故诉至法院，诉请如前。 被告陈园法未作书面答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告经本院送达起诉状副本、开庭传票等，无正当理由未到庭参加诉讼，在法定期限内也未提供书面的答辩意见，视为放弃抗辩权利。本院经审理，对原告主张的原告欲参与建设工程项目的投标事宜，与被告协商由被告联系符合投标资质条件的公司开具资质并向被告汇款10万元以及未找到符合条件的公司等事实予以认定。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原、被告之间协商借用有资质的建筑施工企业名义参与招投标，违反了法律强制性规定，属无效合同。原告主张10万元为投标保证金，应当就该事实承担举证责任。但原告所举证据微信聊天记录就该10万元的性质和用途未有片言只语涉及，原告又未能补强证据，而实际上原告既未与被告提及的三家建筑公司联系过，被告又未能开得相应的资质材料，原告在此情形下即支付投标保证金，不合常理。且涉案两个项目的投标保证金均要求缴纳80万元投标保证金，投标保证金须从常山县公共资源监督管理综合信息系统备案账户汇出。庭审中，原告陈述8万元和2万元系先行支付的投标保证金，余额将以保险单的形式履行，该陈述与招标实际要求“投标保证金提交方式：在线支付（按招投标系统提示）”不相符。在诉讼过程中，原告坚持主张10万元为投标保证金。综上，本院认为，原告主张10万元为投标保证金的事实，证据不足，难以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 驳回原告余朝晖的诉讼请求。 案件受理费2300元，由原告余朝晖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  汪雨笋 人民陪审员  王建舜 人民陪审员  何时敏 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  钱玉梅
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1322执保1406号 申请人新化县卫生健康局。住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 被申请人方久亮，男，1988年2月22日出生，汉族，农民，住新化县。 被申请人陈和花，女，1989年1月27日出生，汉族，农民，住新化县。 2020年10月20日，申请人新化县卫生健康局以被申请人方久亮、陈和花有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款15000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人方久亮、陈和花的银行存款15000元。 案件申请费170元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 伍智育 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 唐 科 书 记 员 贺北京
四川省犍为县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1123民初1808号原告：常兴富，男，1964年04月14日出生（公民身份号码：5111291964********），汉族，农民，住四川省沐川县。委托诉讼代理人：杨存奎，男，1962年07月20日出生（公民身份号码：5111291962********），汉族,住四川省沐川县。被告：张竣，男，1973年05月23日出生（公民身份号码：5111231973********），汉族，农民，住四川省犍为县。原告常兴富诉被告张竣买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月25日立案。原告常兴富于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常兴富的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告常兴富撤诉。本案案件受理费减半收取801元，由原告常兴富负担。审判员  汤晓霞二〇二〇年十月十三日书记员  杨灿宇
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初2588号原告：九江天宏物业服务有限公司。住所地：江西省九江市经济技术开发区九瑞大道汇金大润发公寓不分单元1612。统一社会信用代码：913604007969956554。法定代表人：曾俊，该公司总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：于恒，江西柴桑律师事务所律师。被告：夏钰，男，1988年9月3日出生，汉族。住江西省九江市濂溪区。原告九江天宏物业服务有限公司与被告夏钰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告九江天宏物业服务有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告九江天宏物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  龚芬二〇二〇年十月十六日书记员  黄青
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1479-12号申请执行人中国某银行股份有限公司，住所地：栖霞市。被执行人徐某，女，汉族，住栖霞市。申请执行人中国某银行股份有限公司与被执行人徐某金融借款合同纠纷一案中，本院冻结了被执行人徐某在山东栖霞某银行股份有限公司账户内的银行存款元。现因被执行人已履行完毕，需要解除冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判长  谢忠恒审判员  王绍强审判员  鲁岩涛二〇二〇年十月十四日书记员  杨晓林
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初7001号原告：濮阳县农村信用合作联社文留信用社，统一社会信用代码：91410928874231053P。住所地：濮阳县采油一厂东侧路南。负责人：刘国青，系该社主任。委托代理人：田学华，系该社职工。委托代理人：吕利祥，系该社职工。被告：张金梁，男，1999年8月16日出生，汉族，住濮阳县。被告：刘亚娟，女，1999年4月11日出生，汉族，住濮阳县。被告：赵建飞，男，1988年1月12日出生，汉族，住濮阳县。被告：王玉姣，女，1964年2月13日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社文留信用社（以下简称文留信用社）与被告张金梁、刘亚娟、赵建飞、王玉姣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告文留信用社委托代理人田学华、被告张金梁、刘亚娟、赵建飞到庭参加诉讼，被告王玉姣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告文留信用社向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告王玉姣偿还原告借款90,000元及利息（自2018年8月10日至2019年8月10日，利息按月利率9.6‰计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%）；2、依法判令被告张金梁、刘亚娟、赵建飞对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月10日，被告王玉姣与原告签订合同编号为31508000118083685448号个人借款合同，合同约定被告王玉姣向原告借款90,000元，月利率9.6‰，按月付息，借款期限自2018年8月10日至2019年8月10日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，被告张金梁、刘亚娟、赵建飞于原告签订保证合同，为该笔借款提供连带责任保证。原告按约履行了出借义务，但被告未按合同约定偿还借款本金及利息。根据合同约定，双方发生纠纷由贷款人所在地人民法院管辖。故具状起诉，要求判如所请。被告张金梁辩称，借款不属实，因为这钱我没拿到，和王玉姣不认识。被告刘亚娟辩称，我和王玉姣不认识，这个款项我都不知道。被告赵建飞辩称，这个借款属实，我知道。被告王玉姣本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未作答辩。原告为证明其诉求，向本院提交证据如下，证据借款借据，贷款发放通知单，四被告身份证复印件，借款人承诺，保证人承诺，借款本金及利息扣划协议，个人借款合同保证合同。被告张金梁质证意见，原告的证据真实。被告刘亚娟质证意见，原告的证据真实。这个证据是本人书写，签名是本人所签，是原告让被告签的，是赵建飞让我到信用社写的，他们让我咋写我就咋写的。被告赵建飞质证意见，原告的证据真实。被告王玉姣未到庭应诉，未提答辩意见。根据原被告陈述及庭审意见，本院查明，2018年8月10日，被告王玉姣因超市装修需要与原告文留信用社签订《个人借款合同》，合同约定被告向原告借款90,000元，期限自2018年8月10日至2020年8月10日，月利率9.9‰，逾期贷款利率15.45‰，按月结息，由张金梁、刘亚娟提供保证担保，被告王玉姣在借款合同末尾借款人处签字按手印。同日，原告文留信用社与被告车张金梁、刘亚娟、赵建飞签订《保证合同》，由张金梁、刘亚娟、赵建飞对上述借款提供连带保证责任，保证期限为主债务履行期满之日后两年，张金梁、刘亚娟、赵建飞在保证合同末尾保证人处签字按手印。原告按合同约定支付了借款。合同到期，被告仅支付了利息1,210.06元，本金90,000元及剩余利息利息，被告拒不履行，原告诉至法院，要求被告偿还借款本息。本院认为，原告向本院提供了原告的金融许可证、营业执照、负责人身份证明、被告身份证明、被告申请书、客户基本信息表、贷款申请表、双方签订的个人借款合同、保证合同、被告的提款申请书、贷款发放通知单等证据，均证实该合同系原、被告双方在平等自愿基础上签订的，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院对该个人借款合同及保证合同的效力予以确认。合同到期后，被告王玉姣应按合同约定履行还本付息义务，而被告王玉姣只在偿还原告利息1,210.06元，至今仍未按合同约定偿还下余借款本息，构成违约，应承担相应的民事责任张金梁、刘亚娟、赵建飞作为成年人，在担保合同上签字按手印，为被告王玉姣的借款提供担保责任，在王玉姣违约时应当承担连带保证责任。被告张金梁、刘亚娟辩称签订合同时刚成年，不懂担保带来的后果，不是抗辩的事由，本院不予支持。关于借款利息，合同约定债务履行期为2018年8月10日至2020年8月10日，合同约定履行期内约定利率为9.9‰，原告按照9.6‰起诉，是对自身诉权的自由处分，本院予以支持。2020年8月10日后，按照约定利率15.45‰执行。被告王玉姣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，不影响本院依据现有证据作出缺席判决。综上，原告与王玉姣之间借款合同法律关系事实清楚，证据确实充分，经原告催要后被告王玉姣仍未偿还借款，被告王玉姣应承担偿还借款本息的民事责任，被告张金梁、刘亚娟、赵建飞为上述还款承担连带保证责任。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王玉姣于判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社文留信用社借款本金90,000元及利息（自2018年8月10日至2020年8月10日按照本金90,000元、月利率9.6‰计算，自2020年8月11日至借款本息还清之日按照本金90,000元、月利率15.45‰计算，扣除已还利息1,210.06元）；二、被告张金梁、刘亚娟、赵建飞对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告张金梁、刘亚娟、赵建飞承担连带保证责任后，有权被告王玉姣进行追偿；四、驳回原告濮阳县农村信用合作联社文留信用社的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,500元，由被告王玉姣、张金梁、刘亚娟、赵建飞承担。本判决为终审判决。审判员  刘连军二〇二〇年十月二十日书记员  郑利兵
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0426民初1711号 原告：周金红，女，住湖南省祁东县。 被告：高飞，男，住祁东县。 被告：高山，男，，住祁东县。 原告周金红与被告高飞、高山民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告周金红未预交案件受理费，亦未向本院申请减交、缓交、免交。本院依法向原告送达了诉讼费用交纳通知书，原告仍未交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周金红撤回起诉处理。 审 判 员 彭志明 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 张雅茜 书 记 员 尹飞艳
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2849号申请执行人：李万军，男性，1969年10月14出生，汉族，住长葛市。被执行人：胥焕英，女性，1967年09月22出生，汉族，住长葛市。本院在执行李万军与胥焕英买卖合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人胥焕英的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇二〇年十月二十八日书记员
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执1883号申请执行人陈代放、刘有良、吴少周、陈志中、陈代清、陈代来、陈代华、蒋爱国、陈桂花、刘杨柳与被执行人邹联友、湖南雷锋建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1321民初64号民事判决书于2020年10月30日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月三十日
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初14669号原告：合肥浩瀚物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市新站区濉溪路罗马花园**怡馨苑****，统一社会信用代码91340100664227996W（1-1）。法定代表人：李让敏，该公司总经理。被告：王晶，女，汉族，1981年1月9日出生，住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告合肥浩瀚物业管理有限公司诉被告王晶物业服务合同纠纷一案中，原告合肥浩瀚物业管理有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥浩瀚物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥浩瀚物业管理有限公司撤回对被告王晶的起诉。案件受理费50元，公告费400元,由原告合肥浩瀚物业管理有限公司负担。审 判 长  张 建人民陪审员  马国惠人民陪审员  沈翠华二〇二〇年十月十六日书 记 员  丁婷婷
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初3354号原告：王蒙，男，汉族，1990年4月15日出生，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：许立，河南敏学律师事务所律师。委托诉讼代理人：张冰，河南敏学律师事务所律师。被告：焦作市金鹏晟渣土汽车运输有限公司，住所地：焦作市丰收路中段河南龙昌楼下。法定代表人：丁先景，执行董事兼总经理。被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所：郑州市金水区鑫苑路16号鸿禧大厦16层1601室-1609室。负责人：秦丽芳，总经理。委托诉讼代理人：吕国玲，河南良善律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚鸽，河南良善律师事务所律师。被告：阳光农业相互保险公司绥化中心支公司，营业场所：绥化市北林区北辰路54号。负责人：张磊，经理。委托诉讼代理人：黄志舟，男，该公司职工。原告王蒙与被告焦作市金鹏晟渣土汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司、阳光农业相互保险公司绥化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，并依法适用简易程序进行审理。案件审理期间，原告王蒙于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王蒙的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王蒙撤回起诉。本案受理费减半收取为713元，由原告王蒙负担。审判员  郑连生二〇二〇年十月三十日书记员  王雨宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0523刑初443号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人尉胜，男，1988年1月16日出生，汉族，浙江省安吉县人，初中文化程度，家住安吉县。2013年因非法携带管制器具被安吉县公安局行政处罚拘留三日；2018年3月因殴打他人被安吉县公安局行政处罚拘留十日并处罚款人民币三百元;2018年6月因犯赌博罪被安吉县人民法院判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币六千元；2019年6月27日因犯赌博罪被安吉县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元，于2020年5月30日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月31日被取保候审，于2020年10月12日被依法逮捕。现羁押于安吉县看守所。 指定辩护人卢丹，浙江大德律师事务所律师。 安吉县人民检察院以安检一部刑诉（2020）952号起诉书指控被告人尉胜犯寻衅滋事罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院于同日立案。并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派检察员张如砉出庭支持公诉，被告人尉胜及其指定辩护人卢丹到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年6月17日晚，在安吉县××街道茅坑饭店内，被告人尉胜一行与被害人杨某一行就餐时因琐事发生争吵，被告人尉胜遂砸碎玻璃啤酒瓶，并用破啤酒瓶刺伤了杨某的脖子、额头等部位。经鉴定，杨某的损伤程度为轻伤二级。 案发后，被告人尉胜主动到公安机关投案，积极赔偿损失，并取得谅解。 被告人尉胜认罪认罚。公诉机关建议：被告人尉胜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 上述事实，被告人尉胜在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某的陈述，证人徐某、李某、郑某、倪某等人的证言，现场勘验笔录、照片，法医学人体损伤程度鉴定书，刑事判决书，刑满释放证明，行政处罚决定书，身份信息，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人尉胜持器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人尉胜曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法从重处罚；案发后，被告人尉胜主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法从轻处罚；被告人尉胜赔偿了损失，得到了谅解，且签署了认罪认罚具结书，依法从宽处理。被告人的指定辩护人提出的被告人尉胜系自首，认罪态度好，且签署了认罪认罚具结书，请求予以从轻处罚的意见，与法律规定相符，予以采纳。公诉机关量刑建议恰当，予以采纳。为维护社会管理秩序，保护公民的人身和财产安全，严惩刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十五条第一款，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人尉胜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日起至2021年7月11日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  方雨亭 人民陪审员  窦国胜 人民陪审员  汪开军 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  孙 硕
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初4801号原告：马泳，男，1975年2月28日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：罗小华，男，1979年6月10日出生，汉族，住郑州市惠济区。本院在审理原告马泳诉被告罗小华物权保护纠纷一案中，原告于2020年9月24日以原告立案重复为由向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉的申请不违反法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马泳撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告负担。审判员  左嘉龙二〇二〇年十月二十七日书记员  于北蓓
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2586号之二申请执行人：李翠萍，女，1965年10月12日出生，汉族，初中文化，保险员，住安徽省滁州市天长市。委托代理人：徐晓菲，安徽李志萍律师事务所律师。被执行人：岑春金，男，1961年4月12日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人李翠萍与被执行人岑春金民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执2586号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十月二十六日书记员 尤海燕相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1002民初2403号 原告：张万宝，男，汉族，住辽阳市文圣区。 委托代理人：高俊玲，辽宁法云律师事务所律师。 被告：王喜奎，男，汉族，住辽阳市白塔区。 原告张万宝与被告王喜奎合同纠纷一案，于2020年7月23日向本院提起诉讼。本案受理后，依法由审判员陈月独任审判，于2020年10月13日公开开庭审理了本案，原告张万宝及委托代理人高俊玲到庭参加诉讼。被告王喜奎经法庭合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告张万宝诉称，原告系从事废品物资回收行业，在日常经营中需要大量的1元零钱。2020年5月21日原告去公交公司换1元零钱时，当时人太多，没换到，于是原告联系被告想让其帮忙换10000.00元的1元零钱。被告答应后，原告通过微信转账方式转给被告10000.00元，当日被告交给原告5000.00元1元零钱，被告尚欠原告5000.00元。5月25日被告与原告联系说已经和公司领导说好了，让多换点，让原告再给转5000.00元，连同上次欠原告的5000.00元，这次一共给换10000.00元零钱。于是原告又通过微信转账方式转给被告5000.00元。后来由于被告很长时间没有给原告换得零钱，原告对其失去信心和信任，明确告知被告不想换零钱了，要求被告返还其已支付的10000.00元，被告均以各种理由搪塞。综上，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。依法判决被告返还原告人民币10000.00元；诉讼费由被告承担。 被告王喜奎未出庭，亦未答辩。 本院经审理查明，2020年5月21日，原告通过微信向被告转账10000.00元，委托被告帮其换取零钱，被告当日交给原告5000.00元零钱，2020年5月25日，原告再次向被告微信转账5000.00元。被告至今仍未将零钱交给原告，尚欠原告10000.00元。 本院所确认的上述事实，有微信转账记录及原告当庭陈述笔录在卷为凭，经当庭举证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告张万宝与被告王喜奎达成口头协议，由被告王喜奎为原告换取零钱，系双方真实意思表示，原告依约向被告转账，被告未按约定将零钱交付给原告，构成违约。原告已向被告告知解除委托关系，被告应将收取的10000.00元返还给原告。原告的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告王喜奎经法庭合法传唤未到庭，视为放弃相应的答辩、举证、质证等权利，应当承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十六条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王喜奎返还原告张万宝10000.00元。 上述款项于本判决生效之日起十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元（已减半收取），由被告王喜奎承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员 陈 月 二〇二〇年十月十四日 书记员 霍冬雪 附录 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执1127号 申请执行人王迪与被执行人张鹏民间借贷纠纷一案,于2020年7月27日向本院申请执行，申请执行标的为3025元。 本院在执行过程中，本院于2020年9月19日扣划张鹏执行款3025元。并返还给申请执行人王迪。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人王迪与被执行人张鹏民间借贷纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十月二十六日
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初4686号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，董事长。委托诉讼代理人：张建立，男，该公司员工，特别授权。被告：李金平，男。被告：李金富，男。被告：李向玉，女。被告：李向伟，男。被告：楚丽均，女。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告李金平、李金富、李向玉、李向伟、楚丽均金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南镇平农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南镇平农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费688.62元，减半收取计344.31元，由原告河南镇平农村商业银行股份有限公司负担。审判员  宋小燕二〇二〇年十月二十八日书记员  李 艳
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0324执504号申请执行人胡家豪，男，汉族，1992年4月18日出生，住洛阳市涧**。被执行人郝欣欣，男，汉族，1994年2月19日出生，住栾川县。申请执行人胡家豪与郝欣欣借款合同纠纷一案，本院于2019年5月29日作出的（2019）豫0324民初926号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人胡家豪于2020年7月6日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币20560元及利息。被执行人依法应承担执行费208元。在执行过程中，1、本院于2020年7月13日通过电子送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、房产等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、工商、房产等信息3、本院于2020年7月27日到栾川住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，未发现可供执行财产。4、本院于2020年9月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年10月26日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、房产等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、工商、房产等信息。6、上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日通过短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人郝欣欣名下暂无财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知人民法院。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  原宏敏二〇二〇年十月二十九日书记员  王 喆
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23463号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：申昆明，男，1985年6月17日出生，仡佬族，住贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县玉溪镇淞江村小溪口组。被执行人：陈建霞，女，1986年11月19日出生，仡佬族，住贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县玉溪镇淞江村小溪口组。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告申昆明、陈建霞金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初49610号民事判决书。被执行人申昆明、陈建霞应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计81433.9元及相应利息。判决生效后，被执行人申昆明、陈建霞未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人申昆明、陈建霞名下有车牌号为京QSXX**车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人申昆明、陈建霞有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初49610号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 吴 军审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执1147号申请执行人：陆兵，男，1974年3月22日生，汉族，住靖江市。被执行人：叶峥，男，1959年12月3日生，汉族，住泰兴市。被执行人：王雪芳，女，1965年10月22日生，汉族，住泰兴市。被执行人：叶嵘，男，1962年1月15日生，汉族，住泰兴市。被执行人：叶春雷，男，1965年1月8日生，汉族，住泰兴市。被执行人：钱明凤，女，1963年10月30日生，汉族，住泰兴市。本院在执行陆兵与叶峥、王雪芳、叶嵘、叶春雷、钱明凤为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1282执1147号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张丽云审 判 员 赵浩平审 判 员 郭满秋二〇二〇年十月二十三日法官助理 许 立书 记 员 陈碧霞
山东省禹城市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1482执1719号周明钢、尹学清、周长江：你与申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月21日作出的（2018）鲁1482民初2488号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日履行下列义务：一、向申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司支付借款198000元。二、向申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司支付迟延履行期间的加倍债务利息。三、诉讼费2130元、执行费2870元。特此通知二〇二〇年十月十五日开户银行：中国农业银行股份有限公司禹城市支行。户名：禹城市人民法院。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单。依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：禹城市行政街293号邮编：251200
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1764号申请执行人刘拥军，男，1976年2月5日出生，汉族，住。被执行人驻马店梁祝实业有限公司。住所：驻马店市天中山大道北段学府**南。统一社会信用代码：91411700396980446F。法定代理人：贾某，经理。被执行人贾某，男，1979年10月2日出生，汉族，住汝南县。刘拥军与驻马店梁祝实业有限公司、贾某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民特47号民事裁定发生法律效力后，于2020年10月14日立案执行。申请执行债权为给付金钱4900元。在执行过程中，双方当事人自行达成如下和解协议：贾某于2020年11月10日、12月10日分两次将所欠款项还清。现申请执行人刘拥军撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727执1758号案件的执行。被执行人不按和解协议履行义务，债权人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间(2年)内，有权申请执行原生效法律文书，已经履行的部分应予扣除。本裁定送达后立即生效。审判员 马 杰二〇二〇年十月二十八日书记员 王晓琳
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执801号之四申请执行人：王书新，男，1969年6月30日出生，汉族，住平顶山市。被执行人：韩新东，男，1974年5月16日出生，汉族，住平顶山市。本院办理的王书新申请执行韩新东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初1274号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，韩新东自愿分批偿还王书新借款本金20万元，支付利息10万元，共计30万元，其中于2020年6月20日、7月20日分别偿还5万元，2020年8月20日偿还10万元，2020年12月30日偿还10万元。如韩新东违反上述第一款约定，还应以剩余款项为基数，按月息2%向王书新支付自2019年9月3日起至还清之日止的利息，王书新并有权向法院申请一次性执行未履行的全部本、息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由韩新东负担。因被执行人韩新东未按上述生效法律文书履行义务，王书新向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、不动产登记中心、住房公积金管理部门、证券经营机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人韩新东名下有银行存款40441元，本院已予划拨并支付给申请执行人。2、查明被执行人韩新东名下有房产一套，本院已轮候查封，并告知申请执行人有权依法在首封案件中申请参与分配。3、查明被执行人韩新东名下有奥迪牌、金杯牌、大众牌、梅赛德斯奔驰牌车辆四辆，申请执行人表示有两辆是外地的，下落不明，剩余两辆车辆陈旧价值较低，不要求处理。4、查明被执行人韩新东名下另有零星银行存款，已告知申请执行人，申请执行人表示不要求采取强制措施。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位40441元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除房屋因轮候查封暂无法处置、车辆因下落不明申请执行人不要求处理之外，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩新东负有继续向申请执行人王书新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 胡昶鑫审判员 李海军二〇二〇年十月二十八日书记员 习广鑫
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5338号之一申请执行人：长沙市金兵日用品有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区黎托街道潭阳村潭阳工业园。法定代表人：黄小平，董事长。被执行人:彭志和，男，1960年6月3日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人:王小兵，女，1989年8月7日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请执行人长沙市金兵日用品有限公司与被执行人彭志和、王小兵买卖合同纠纷一案，湖南省长沙市中级人民法院作出的（2018）湘01民终8503号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行。2020年10月12日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年10月13日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年10月19日，本院共冻结了被执行人名下的两个银行账户，冻结期限自2020年10月19日至2021年10月18日止，均余额不足。2020年10月19日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2020年10月21日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2020年10月23日，本院向被执行人住所地的村委会去函了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月23日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年10月26日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月13日，本案应当执行的标的金额为80564.73元，已执行到位0元，尚有80564.73元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十月二十六日书记员 刘 婧
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6056号被执行人：黄伟程，男，1993年5月10人生，汉族，户籍所在地广东省连平县油溪镇茶新村新乡**。本院于2020年4月20日作出的(2020)沪0114刑初295号刑事判决书，判决被告人黄伟程应缴纳罚金人民币4500元；追缴违法所得人民币1496元，连同在案犯罪工具予以没收。该刑事判决书已生效。因被告人未主动履行，本院审判部门于2020年8月25日将本案移送执行部门强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。现已冻结被执行人的银行账户，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0114刑初295号一案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐 震审 判 员  顾慧萍审 判 员  周秋华二〇二〇年十月十八日法官助理  刘旭旭书 记 员  路 斌附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东明县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1728刑初339号 公诉机关山东省东明县人民检察院。 被告人王某某，男，汉族，初中文化，农民，住河南省清丰县。因涉嫌诈骗罪，于2019年8月22日被东明县公安局刑事拘留，同年9月27日被东明县公安局取保候审，2020年9月4日经东明县人民检察院决定取保候审，同年10月10日由东明县人民法院决定取保候审。 被告人王某某，男，汉族，初中文化，农民，住河南省清丰县。因涉嫌诈骗罪，于2019年8月22日被东明县公安局刑事拘留，同年9月27日被东明县公安局取保候审，2020年9月4日经东明县人民检察院决定取保候审，同年10月10日由东明县人民法院决定取保候审。 东明县人民检察院以东检一部刑诉[2020]314号起诉书指控被告人王某某、王某某犯诈骗罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。东明县人民检察院指派检察员娄西章出庭支持公诉。被告人王某某、王某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 东明县人民检察院指控，被告人王某某、王某某于2019年8月21日，在东明县黄河路凯悦酒店四楼会议室，以免费送酒的方式骗取贾某等30余人交付的购酒“运费”共计人民币13100元。涉案款物已全部发还。 公诉机关认为，被告人王某某、王某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议均判处被告人王某某、王某某有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金。 上述事实，被告人王某某、王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人贾某等人陈述，证人王某、唐某、陈某1证言，鉴定意见，扣押清单及发还清单，电子数据，户籍证明等证据证实，上述证据经当庭举证、质证、认证，足以认定。 本院认为，被告人王某某、王某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某、王某某自愿认罪认罚，涉案款物已全部发还，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议与本案事实情节相符，本院予以采纳。被告人王某某、王某某具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，没有再犯罪的危险。根据本案的犯罪事实、犯罪情节、性质及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币15000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币15000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张国华 二〇二〇年十月十九日 书记员  胡晓莉
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初3085号原告：时兴席，男，1969年10月12日出生，汉族，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：赵宏斌，河南明星律师事务所律师。被告：林州市昊明建筑工程有限公司，住所地林州市东姚镇村**。法定代表人：侯玉增，该公司经理。委托诉讼代理人：刘素霞，河南奥博律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈姝慧，女，该公司工作人员。被告：时新，男，1969年10月30日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：王**阳，男，1993年12月19日，住商丘市睢阳区。原告时兴席与被告时新、林州市昊明建筑工程有限公司（以下简称林州昊明公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时兴席及其委托诉讼代理人赵宏斌、被告时新委托诉讼代理人王**阳、被告林州昊明公司委托诉讼代理人刘素霞、陈姝慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。时兴席向本院提出诉讼请求：1、依法判决时新支付其工资49050元，被告林州昊明公司承担连带责任。事实与理由：林州昊明公司承建鹤壁市淇滨区“淇水人家”小区项目施工，时新受该公司委托雇佣原告为其提供劳务。至2020年6月5日，二被告共下欠工资49050元。为维护原告合法权益，诉至法院。时新辩称，对时兴席起诉事实及数额予以认可。林州昊明公司辩称，其不认识时兴席，与时兴席没有劳务关系，时兴席起诉其无事实及法律依据，请法院依法查明案件事实，驳回时兴席对其的诉请。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：林州昊明公司与时新签订《工程项目内部承包经营合同书》，将“淇水人家”小区非法分包给了无资质的个人时新，双方约定由林州昊明公司按照承包工程项目总价款的5.19%抽取承包费、税费。后时兴席经时新雇佣，在涉案工地干活。2020年6月5日，时新给时兴席出具欠据一张，内容“今欠时兴席在淇水人家小区工地施工期间2016年至2020年工资肆万玖仟零伍拾元整（49050元），林州市昊明建筑工程有限公司淇水人家项目部，时新”。经多次催要未果，为此成讼。本院认为，林州昊明公司承建淇水人家小区工程后，将上述工程又非法转包给不具有施工资质的个人时新，并约定由时新按照工程款比例支付其公司承包费、税费；上述工程竣工后，时新一直未付清时兴席劳务费用。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，时兴席按照约定进行施工并完成劳务，时新应按双方约定支付时兴席劳务费用49050元，对时兴席请求时新给付其劳务费49050元的诉讼请求，时新不持异议，且于法有据，本院予以支持。关于时兴席请求林州昊明公司承担连带责任的诉讼请求，时兴席为时新提供劳务，由时新向其出具欠付劳务费证明，双方劳务合同关系成立。林州昊明公司作为涉案工程建设方将工程违法分包给时新，违反了法律的强制性规定，虽主观上有过错，但并非劳务合同相对方，根据合同相对性原则，时兴席的该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、时新于本判决生效后十日内支付时兴席劳务费49050元；二、驳回时兴席的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1026元，减半收取513元，由时新负担。本判决为终审判决。审判员  霍璐婷二〇二〇年十月二十九日书记员  武 飞
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0408执915号之一 申请执行人：范秋文。 被执行人：胡涛。 本院在执行申请执行人范秋文与被执行人胡涛房屋租赁合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法发起总对总网络查控，查明了执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况，并向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心查询了被执行人的房产、土地、住房公积信息。经执行查明，被执行人名下有房产一套，本案已在保全过程中查封，但该房产设有抵押，处置价值不明，经查询被执行人住房公积金，发现被执行人有住房公积金共计79400元，该笔款项本院依法予以扣划，并发放给了申请执行人。 上述情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院对被执行人均适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。 因本案查封房产处置价值不明，应待该房产价值查明后再进行处置为宜，本案以终结本次执行结案。 本院认为，截止2020年10月30日，本案应当执行的标的除79400元外，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，除被执行人名下房产外，目前未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结衡阳市蒸湘区人民法院（2020）湘0408民初578号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李志峰 审 判 员  凌 云 审 判 员  赵志平 二〇二〇年十月三十日 法官助理农雷 代理书记员  肖雅琦
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初2075号 原告：丁玉美，女，1965年7月22日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：应忠平、肖新运，男，安吉县灵峰法律服务所法律工作者。 被告：李根娣，女，1964年10月13日出生，汉族，住安吉县。 原告丁玉美与被告李根娣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理，依法适用简易程序后转普通程序于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人应忠平到庭参加诉讼，被告李根娣经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁玉美向本院提出诉讼请求：1.判令立即归还原告借款30万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2015年4月18日被告因办家具厂资金困难，向原告借款30万元，口头承诺按月息1%支付利息，可被告借款后分文未还。2018年5月22日在原告催讨时，被告又重新向原告出具了借条，同时载明2018年1至4月期间已支付3500元利息，本人2017年所写借条已作废。被告重新出具借条后，原告多次向被告催讨，被告至今分文未还。故诉至本院，要求判准诉请。 李根娣未作答辩。 丁玉美围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对丁玉美提供的借条、银行交易明细等证据予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定本案事实如下： 2015年5月，李根娣向丁玉美借款，丁玉美分别于2015年5月11日、12日向李根娣银行转账共计30万元。后经催讨，李根娣归还3500元，并于2018年5月22日重新向丁玉美出具《借条》一份。余款丁玉美催讨未着，双方纠纷成讼。 本院认为，合法债务应当清偿。李根娣向丁玉美出具《借条》一份，系各方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，具有法律约束力，案涉借款经催讨后理应及时归还，逾期还款应承担违约责任，故对丁玉美主张的要求李根娣归还借款29.65万元的诉讼请求，本院予以支持，而关于丁玉美诉称的已归还3500元系支付利息的问题，分析认为，案涉借条未载明借款利息，且丁玉美诉称其与李根娣系朋友关系，故案涉借款视为不支付利息，故对该超出部分不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李根娣归还原告丁玉美借款29.65万元，限于本判决生效之日起十日内支付； 二、驳回原告丁玉美其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5800元，公告费650元，合计诉讼费6450元，由原告丁玉美承担52元，由被告李根娣负担6398元，因原告已预交，限于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  刘 方 人民陪审员  李水荣 人民陪审员  符 翔 二〇二〇年十月九日 书 记 员  罗晓萌
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执3882号之一 申请执行人：盛雪，女，汉族，1982年8月2日出生，住辽宁省大连市甘井子区。 委托代理人：邹红媛，系辽宁恩派律师事务所律师。 被执行人：曲绍珍，女，汉族，1956年12月28日出生，住辽宁省大连市中山区。 申请执行人盛雪与被执行人曲绍珍民间借贷纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2019）辽0202民初9901号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，冻结、扣划被执行人名下网络资金223.09元；冻结、扣划被执行人名下大连银行01×××79的账户94.76元。本院已将被执行人列入限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邓玉皎 执行员  刘子齐 执行员  那 函 二〇二〇年十月二十六日 书记员  黄海涛
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初4823号 原告:巢湖威力水泥有限公司，住所地安徽省巢湖市居巢区银屏镇(原水泥厂内)，统一社会信用代码:913401817918537700。 法定代表人:张义龙,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王德艾，安徽双唯律师事务所律师。 被告:安徽省巢湖恒信水泥有限公司，住所地安徽省巢湖市高林镇，统一社会信用代码:91340181752981032K。 法定代表人:孔德恺,执行董事。 委托诉讼代理人：杜波，安徽蒋平华律师事务所律师。 原告巢湖威力水泥有限公司与被告安徽省巢湖恒信水泥有限公司票据纠纷一案，本院于2020年9月7号立案。原告巢湖威力水泥有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许巢湖威力水泥有限公司撤诉。 案件受理费减半收取4400元，由巢湖威力水泥有限公司负担。 审判员  何志刚 二〇二〇年十月十五日 书记员  左小娟
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0683执2332号申请执行人：宋静，女，1984年11月28日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：祝红光，男，1975年11月8日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：段春萍，女，1974年10月6日出生，汉族，住址同上。本院执行宋静与祝红光、段春萍借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行的标的是XXXX元，至今全部未执行到位。经查，被执行人祝红光、段春萍名下没有房产、车辆和存款等财产可供执行。申请执行人不能提供其他财产线索，并确认被执行人没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0683民初1282号民事判决书的本次执行程序。在被执行人有可供执行的财产财产时，申请执行人可以申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 辉审判员 刘东武审判员 郭群青二〇二〇年十月二十二日书记员 刘 涛
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423财保168号 申请人：王俊，女，1972年10月01日出生，汉族，住临漳县。 被申请人：付华波，男，1987年06月22日出生，汉族，住临漳县。 身份证号:1304231987××××××××。 申请人王俊因与被申请人付华波机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年10月19日向本院提出申请，要求将付华波驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆中的5万元予以保全。申请人已提供担保。 经审查，本院认为，申请人王俊的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押付华波驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆（保全价值5万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  郭献华 二〇二〇年十月十九日 书记员  焦 玥
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执4939号申请执行人武汉市江岸区人力资源局，住所地武汉市江岸区麟趾路**。负责人高小健，系该局局长。委托代理人：陈洸（特别授权代理），系该局工作人员。被执行人湖北佳丰达建筑工程有限公司，，住所地武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台**（15）法定代表人:王治祥。申请执行人武汉市江岸区人力资源局与被执行人湖北佳丰达建筑工程有限公司行政非诉执行一案，本院作出的(2020)鄂0102行审5号行政裁定书及武汉市江岸区人力资源局作出的岸劳社监理（2019）018号行政处理决定书、岸劳社监罚（2019）018号行政处罚决定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人支付77541.46元及利息，执行费1063元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的银行存款（冻结期限为壹年）。经查发现被执行人名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十月十六日书记员  刘有明
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执异28号异议人：荆州纪南生态文化旅游区凤凰街道办事处，住所地：荆州区郢城镇郢东路。负责人：周远翠。申请执行人：周金华，男，1975年9月2日出生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人：荆州市荆建建设工程有限公司，住所地：荆州市荆州区屈原路**。法定代表人：彭本富，该公司总经理。第三人：荆州市爱他有机生活健康管理有限公司，，住所地：荆州区万达广场********法定代表人：蔡宏柯。本院在执行申请执行人周金华与被执行人荆州市荆建建设工程有限公司合同纠纷一案中，异议人荆州纪南生态文化旅游区凤凰街道办事处于2020年8月7日对执行第三人荆州市爱他有机生活健康管理有限公司在异议人荆州纪南生态文化旅游区凤凰街道办事处的征迁补偿款2600000元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人荆州纪南生态文化旅游区凤凰街道办事处称，1.异议人不是协助执行的合法主体；2.异议人作为资金被扣划方不了解案情；3.异议人不应该是被执行的对象；4.协助执行的金额存在重大争议。本院查明，2020年5月28日，申请执行人周金华向本院申请财产保全，申请冻结被执行人荆州市荆建建设工程有限公司对第三人荆州市爱他有机生活健康管理有限公司享有的到期债权2600000元，本院作出（2020）鄂1003财保14号民事裁定书，对第三人荆州市爱他有机生活健康管理有限公司在荆州纪南生态文化旅游区凤凰街道办事处的征迁补偿款2600000元进行了冻结。2020年7月1日，本院作出的（2020）鄂1003民初771号民事调解书，确定由被执行人荆州市荆建建设工程有限公司向申请执行人周金华给付工程履约保证金100000元、工程款2202688元及逾期利息（以本金2202688元为基数，从2017年12月6日起按银行同期贷款利率计算至清偿之日止）。2020年7月14日，申请执行人周金华向本院申请强制执行，执行标的共计2731199.5元（含工程保证金100000元、工程款2202688元、暂计至2020年7月14日的利息381658.5元、案件受理费12610元、保全费5000元、执行费29243元），在执行过程中，申请执行人周金华向本院申请执行被执行人荆州市荆建建设工程有限公司对第三人荆州市爱他有机生活健康管理有限公司的到期债权2600000元，且该债权已由荆州市沙市区人民法院于2018年6月6日出具的（2018）鄂1002民初710民事调解书予以确认。2020年7月15日,本院向第三人荆州市爱他有机生活健康管理有限公司送达了履行到期债务通知书，第三人荆州市爱他有机生活健康管理有限公司在指定期限内未对到期债务提出异议，亦未主动履行。2020年7月31日，本院作出（2020）鄂1003执687号执行裁定书，强制执行被执行人荆州市荆建建设工程有限公司对第三人荆州市爱他有机生活健康管理有限公司享有的到期债权2600000元。同日，本院向异议人荆州纪南生态文化旅游区凤凰街道办事处会发出《协助执行通知书》，要求异议人荆州纪南生态文化旅游区凤凰街道办事处在收到协助执行通知书之日起五日内，将第三人荆州市爱他有机生活健康管理有限公司享有的征迁补偿款2600000元划拨至本院执行款账户，异议人荆州纪南生态文化旅游区凤凰街道办事处未履行协助义务。2020年8月6日，本院作出（2020）鄂1003执687号之一执行裁定书，强制扣划第三人荆州市爱他有机生活健康管理有限公司的征迁补偿款2600000元。另查明，2018年8月28日，第三人荆州市爱他有机生活健康管理有限公司与荆州纪南生态文化旅游区凤凰街道办事处岳桥村民委员会签订征迁合同，征迁补偿金额共计4470460元，由荆州纪南生态文化旅游区凤凰街道办事处审批支付，现已发放1870460元，剩余2600000元。综合已查明的事实，本院对异议人荆州纪南生态文化旅游区凤凰街道办事处提出的执行异议事项，作如下评判：1、关于异议人是否为协助执行的合法主体荆州纪南生态文化旅游区凤凰街道办事处实行的是村级财务代管，负责代管凤凰街道办事处下辖十一个村的资金，其中包含应付给荆州市爱他有机生活健康管理有限公司的征迁补偿款，且资金账户是与荆州纪南生态文化旅游区征地拆迁办公室共用的银行账户。异议人荆州纪南生态文化旅游区凤凰街道办事处作为该笔征迁补偿款的代管单位，当然有协助提取该笔征迁补偿款的义务。2、异议人作为资金被扣划方不了解案情根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务……人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”。案外人作为协助执行单位，应按协助执行通知书的要求履行协助义务，不了解案情，并不是异议人不履行协助义务的理由。3、异议人不应该是被执行的对象异议人在本案中，只是负有协助执行义务的义务人，并非本案的被执行人。4、协助执行的金额存在重大争议首先，按照第三人爱他公司与岳桥村民委员会签订的征迁合同约定，第三人爱他公司处理完在岳桥所有的民事纠纷后，发放剩余征迁补偿款2600000元，经过本院询问爱他公司法定代表人蔡宏柯，其明确表示在岳桥的基地只欠本案被执行人荆建公司工程款，不存在其他债务关系及拖欠农民工工资的行为，故岳桥村民委员会应向第三人爱他公司支付剩余征迁补偿款2600000元。其次，对于异议人陈述的两处尚未拆除的房屋，经核查，该两处房屋的征迁补偿款，虽包含在第三人爱他公司总征迁补偿款4470460元之内，但征迁补偿款作为向第三人爱他公司发放的专属资金，该资金权属应属于第三人爱他公司，该未拆迁房屋的修建人应向第三人爱他公司主张权利，但不能阻却本院的执行行为，故本院提取该笔征迁补偿款并无不当。综上，异议人荆州纪南生态文化旅游区凤凰街道办事处提出的各项异议理由均不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十七条规定，裁定如下：驳回异议人荆州纪南生态文化旅游区凤凰街道办事处的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向荆州市荆州区人民法院申请复议。审判长  梁中柱审判员  康孝忠审判员  刘 敏二〇二〇年十月二十一日书记员  杨 瑞
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1621民初5339号原告：李某，男，汉族，1958年10月22日生，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：彭线旗，安徽彭线旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐瑞，安徽彭线旗律师事务所律师。被告：张某2（系张伟伟妻子），女，汉族，1985年5月27日生，住安徽省涡阳县。被告：张某3（系张伟伟父亲），男，汉族，1957年3月5日生，住安徽省涡阳县。被告：杨某（系张伟伟母亲），女，汉族，1958年10月31日生，住安徽省涡阳县。被告：张某1（系张伟伟儿子），男，汉族，2010年1月27日生，住安徽省涡阳县。法定监护人：张某2（系张某1母亲），女，汉族，1985年5月27日生，住安徽省涡阳县。四被告共同委托诉讼代理人：付雷，安徽褚汉华律师事务所律师。四被告共同委托诉讼代理人：王斌，安徽褚汉华律师事务所律师。原告李某与被告张某2、张某3、杨某、张某1被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人徐瑞、四被告委托代理人王斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某提出如下诉讼请求：1判令四被告偿还原告借款20万元及利息（利息自2017年12月13日开始计算至还清之日止）。2本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：原告与五被告亲属张伟伟系朋友关系，2017年12月13日张伟伟以生产生活经营为由向原告借款200000元，双方约定月息1.5分，借款期限半年。现张伟伟已经死亡，张伟伟拖欠原告的借款200000元及利息没有偿还。原告多次要求四被告承担还款责任，被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，特具状至贵院，请依法支持原告的诉请。原告为支持其主张向本院提供如下证据：1.李某的身份证。证明其诉讼主体资格。2.被告张某3、杨某、张某2、张某1的户籍信息**。证明其诉讼主体资格。3.借条及转账流水两张。证明：2017年12月13日张伟伟因生产生活需要向原告借款20万元，双方约定月息1.5分，借款期限半年，同时原告于2017年12月13日将20万元本金转款至张伟伟的银行账户，该组证据证明张伟伟不但收到所借款项20万元并且已经实际使用该借款的事实。4.张某2与张伟伟的结婚证及张某2的身份证复印件一张。证明：张某2与张伟伟于××××年××月××日登记结婚，双方系合法夫妻关系，案涉借款发生在张某2与张伟伟夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告张某2对与案涉的20万借款本金及利息应承担清偿责任。5.涡阳县不动产登记中心查档证明及机动车信息查询结果单、及涡阳县人民法院（2020）皖1621财保180号民事裁定书及回执一份。证明：张某2在华都大道北侧御品园11幢1201拥有房屋一套，该房屋不动产权证号为皖（2019）涡阳县不动产权第0010667号。张某2名下有车牌号为皖SNA38**号思威牌汽车一辆，在庭前原告已经申请对以上房产及车辆进行了保全。四被告对原告所举证据质证意见为：对证据1无异议。对证据2，无异议。对证据3，请法庭审查，因借款是四被告均不在场，对证明目的有异议，不能证明用于生活所需。对证据4，结婚证真实性无异议，证明目的有异议，原告无证据证明借款用于夫妻生活开支所需，不属于共同债务。对证据5，房屋、车辆真实性无异议，房屋与车辆系张伟伟与张某2夫妻关系存续期间共同添置，属夫妻共同财产，张伟伟虽已去世，但房屋未分割，应扣除张某2共有部分的50%，剩余的才属于张伟伟的份额，而且该房屋在银行有剩余贷款并办理抵押登记。四被告辩称：1.应依法驳回原告的诉讼请求。四被告未从原告处借款，没有还款义务。2.款到底是张伟伟所借，请法庭结合原告提交证据进行审查。3.假使张伟伟与原告之间有民间借贷，但是张伟伟已去世，四被告在继承遗产的范围内承担有限还款责任，如四被告未继承张伟伟的生前合法财产，不应承担还款责任。四被告没有向本院提供证据。本院对原告所举证据认定如下：原告所举证据1、2被告无异议，本院予以认定。原告所举证据3证明张伟伟生前向原告借款200000元的事实，本院亦予以认定。原告所举证据4，对其证明涉案借款系夫妻共同债务，本院不予认定。原告所举证据5被告无异议，证明被告张某2和张伟伟在华都大道北侧御品园11幢1201拥有房屋一套，该房屋不动产权证号为皖（2019）涡阳县不动产权第0010667号及张某2名下有车牌号为皖SNA38**号思威牌汽车一辆，本院予以认定。本院根据当事人的陈述，结合对证据的认定，查明的事实为：被告张某3、杨某系张伟伟的父亲和母亲；被告张某2与张伟伟系夫妻关系，二人于××××年××月××日登记结婚，俩人婚后生育一子张某1。张伟伟于2020年8月5日去世。另查明：张伟伟生前于2017年12月13日向原告借款200000元，借款时张伟伟给原告出具了借条，并约定利息按月息1.5分计算，借款期限为半年。借款后，张伟伟还付原告利息54000元，至2019年6月30日。又查明，在被告张某2与张伟伟共同生活期间两人在涡阳县华都大道北侧御品园11幢1201购买房屋一套（按揭）和车牌号码为皖SNA38**号思威牌小型汽车一辆。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。2017年12月13日张伟伟向原告借款人民币200000元，借款事实清楚，债权债务关系明确，证据充分，原告起诉理由正当；现张伟伟已去世，案涉借款系张伟伟生前个人债务；作为张伟伟的遗产继承人应在继承遗产的范围内对案涉借款本息承担清偿责任。张伟伟去世后，张伟伟的遗产有涡阳县华都大道北侧御品园11幢1201房屋一套（按揭）的二分之一和车牌号码为皖SNA38**号思威牌小型汽车的二分之一。原告诉称该款系张伟伟因家庭生活、生产经营需要向原告所借，没有提供相关证据予以佐证，本院不予支持。《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》，起诉时当月一年期贷款市场报价利率为3.85%，故本案借款利率上限不得超过15.4%。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款、第二十六条、第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十九的规定，判决如下：被告张某2、张某3、杨某、张某1于本判决生效之日起十五日内在继承张伟伟遗产范围内偿还原告借款200000元及利息（利息自2019年7月1日起至还款之日止，按年息15.4%计算）。案件受理费100元，减半收取50元，由四被告负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员 柯 磊二〇二〇年十月二十日书记员 董存鹏
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初3686号原告：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X152366810，住所地河南省鹿邑县真源大道**。法定代表人：张献伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘煜焜，该公司员工。被告：赵红霞，女，1969年7月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：宋战祥，男，1970年8月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：张建厂，男，1962年11月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：赵秀英，女，1962年1月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：薛西亚，男，1992年4月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告;燕艳民，男，1975年12月17日出生，汉族，公民身份号码4127251975********，住河南省鹿邑县穆店乡宋庄行政村燕庄**。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告赵红霞、宋战祥、张建厂、赵秀英、薛西亚、燕艳民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘煜焜到庭参加诉讼；被告赵红霞、宋战祥、张建厂、赵秀英、薛西亚、燕艳民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵红霞、宋战祥偿还借款本金134195.25元及利息6060.01元（2020年8月17日以后利息按照逾期利率月息12.465‰另计），当庭变更诉讼请求为请求被告赵红霞、宋战祥偿还借款本金128135.24元及利息6060.01元；2、依法判令被告张建厂、赵秀英、薛西亚、燕艳民对上述款项承担连带偿还责任；3、依法判令六被告承担本案所有诉讼费用、保全费、公告费。事实与理由：被告赵红霞、宋战祥于2018年4月2日因经营包地的需要，向原告借款130000元，约定月息8.31‰，逾期利息为12.465‰，借款期限自2018年4月2日至2023年4月2日；因赵红霞长期未归还贷款本息，尚欠本金128135.24元及利息6060.01元。被告张建厂、赵秀英、薛西亚、燕艳民对上述借款承担连带责任保证担保。因长期未履行还款，经原告多次催要，上述被告均未履行还本付息义务，原告为维护合法权益特具状起诉，望依法裁判。被告赵红霞、宋战祥、张建厂、赵秀英、薛西亚、燕艳民未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；对于有争议的事实和证据，本院作如下认定：原告提供如下证据：1、六被告身份证、户口本，证明各被告的身份信息；2、借款借据、最高额个人借款合同、个人借款申请书、承诺书、一般贷款开户单、借款合同补充协议，证明赵红霞、宋战祥借款的事实；3、最高额保证合同、保证担保承诺书，证明被告赵红霞、宋战祥的借款由张建厂、赵秀英、薛西亚、燕艳民担保的事实；4、综合柜面屏幕打印，证明被告所欠本金及利息的事实。被告赵红霞、宋战祥、张建厂、赵秀英、薛西亚、燕艳民未到庭，视为放弃质证权利。原告提交的证据，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月2日，被告赵红霞与原告在原告处签订最高额个人借款合同，约定被告赵红霞从2018年4月2日至2023年4月2日期限内可向原告连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过金额130000元，用于进货；合同项下的借款期限为60个月，自2018年4月2日至2023年4月2日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；借款月利率为8.31‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%；借款人被告违约，贷款人原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用。2018年4月2日，被告张建厂、赵秀英、薛西亚、燕艳民与原告签订了最高额保证合同，为赵红霞自2018年4月2日至2023年4月2日期间内连续签署的一系列合同、累计未清偿余额在债权发生期间最高不能超过130000元的借款提供连带责任保证；保证期间为，按债权人对债务人每笔债务分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。2018年4月2日，被告赵红霞签订借款借据向原告借款130000元，期限60个月（自2018年4月2日起至2023年4月2日止），月利率8.31‰，按月结息。当日，原告向被告赵红霞发放了130000元的借款。借款期间被告仅支付部分本息，截止到2020年8月17日，被告赵红霞仍下欠借款本金128135.24元、利息6060.01元。本院认为，当事人签订合同应当诚信履行，一方违约，对方有权要求其承担违约责任。本案原、被告签订的最高额个人借款合同、最高额保证合同是其真实意思表示，应为有效合同，应当履行，否则应承担违约责任。被告赵红霞收到借款后，应当按合同约定支付本息，其不支付本息属于违约。本案借款虽至2023年4月2日履行期才届满，但被告未按约定支付本息，已构成预期违约，依照合同约定，原告有权宣布贷款全部到期，要求被告提前偿还所欠的全部本金及利息。因此原告要求被告偿还所欠本金及逾期利息（按月利率12.465‰计算）的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告宋战祥承担还款义务，宋战祥虽未在借款合同上签字，但因其在借款申请书、承诺书、借款合同补充协议上的借款人处签了字、捺印，应视为与原告签订了借款合同，属于赵红霞的共同借款人，就应由其承担共同还款责任。被告张建厂、赵秀英、薛西亚、燕艳民与原告签有最高额保证合同及保证承诺书，为赵红霞担保，保证合同成立。最高额保证合同的意思是，双方约定在一定期间内、不超过一定限额，担保人为债务人提供保证。在约定的期间内，债务人多少次借款、只要未超过约定担保的最高限额，保证人都要承担保证责任。本案的最高额保证合同签订于2018年4月2日，约定为赵红霞自2018年4月2日至2023年4月2日期间内连续签署的一系列合同、累计未清偿余额在债权发生期间最高不能超过130000元的借款提供连带责任保证。本案争议的借款发生于2018年4月2日，在最高额保证期间内，借款数额也没有超过最高额保证合同约定的保证限额，担保人依法应当承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵红霞、宋战祥应当自本判决生效之日起十日内支付给原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司借款本金128135.24元及利息6060.01元（利息计算至2020年8月17日，以后逾期利息按月利率12.465‰另行计算至本金付清之日止）；二、被告张建厂、赵秀英、薛西亚、燕艳民对上述款项承担连带清偿责任；三、上述第二项中承担了连带清偿责任的保证人可就自己实际承担的债务部分向被告赵红霞、宋战祥追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1500.97元，由被告赵红霞、宋战祥负担1491.95元，原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司负担9.02元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵德峰二〇二〇年十月十二日书记员  李沛霖
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执672号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司岳阳县支行，住所地：岳阳县荣家湾镇天鹅路**。 负责人：江志华，行长。 被执行人：刘峰，男，1961年6月24日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：张瑛，女，1962年4月22日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司岳阳县支行与被执行人刘峰、张瑛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日作出（2020）湘0621民初455号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘峰、张瑛未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司岳阳县支行于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。 2020年8月3日，本院向被执行人刘峰、张瑛送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月3日向申请执行人中国工商银行股份有限公司岳阳县支行送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月2日发起总对总网络财产查控，查询被执行人刘峰、张瑛银行、车辆、工商、证劵、支付宝、财付通等情况，查询到被执行人刘峰、张瑛有少量银行存款，已被法院冻结；于2020年9月2日至9月12日向岳阳县不动产登记中心、住房公积金、保险收益等部门查询，查询到被执行人刘峰、张瑛在岳阳县房（房产权证号：岳县房权证城关镇字第××号）共有房屋一套，已被本院依法查封，暂时无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2020年10月26日，本院对被执行人刘峰、张瑛适用限制高消费措施，并列入被执行人失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年10月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年10月26日，本案应当执行的标的本金87086.65元及利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年十月二十六日 书记员 邓 琬
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1269号公诉机关义乌市人民检察院。被告人朱啟兵，男，1986年5月4日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，家住云南省镇雄县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月13日被义乌市公安局取保候审。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]7651号起诉书指控被告人朱啟兵犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员史海生出庭支持公诉，被告人朱啟兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月18日23时许，被告人朱啟兵独自在义乌市××小区××栋××号××室住处喝了四听左右罐装雪花啤酒；次日凌晨1时许，被告人朱啟兵未取得机动车驾驶证在饮酒后驾驶浙Ｇ6××**宝骏牌小型普通客车上路行驶，当其驾车行驶到义乌市××路××号地段时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被义乌市公安局交通警察大队执勤民警查获，经呼气检测酒精含量为122ｍｇ／100ｍｌ，已经达到醉酒驾驶标准。随后被告人朱啟兵被民警带至义乌市中心医院由医护人员抽取了血液。经义乌市公安司法鉴定中心对被告人朱啟兵的血液进行检验后，确定其血液中的乙醇含量为124ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人朱啟兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人朱啟兵拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元。被告人朱啟兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人朱啟兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人朱啟兵到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱啟兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 丁樟仁二〇二〇年十月三十日代书记员 方 媛
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2487号南通远大置业有限公司：你与牛惠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日作出的豫0811民特111号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人牛惠于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民特111号民事裁定书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074107275特此通知二〇二〇年十月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10098号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道**亚大时代大厦******。负责人：陈守中。被执行人：宁必波，申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行与被执行人宁必波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0102民初11674号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年10月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留被执行人宁必波的银行存款251695.27元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二〇年十月二十二日书记员  吴 敏