wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省青川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0822刑初91号 公诉机关青川县人民检察院。 被告人张显勇，曾用名白清波，男，1986年4月18日日出生，住四川省青川县。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2012年5月4日被青川县公安局刑事拘留，2012年5月11日被青川县公安局取保候审，2020年8月5日被青川县人民检察院决定取保候审。 辩护人张仕龙，四川仕龙律师事务所律师。 被告人张显军，男，1989年7月22日出生，住四川省青川县。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2012年5月4日被青川县公安局刑事拘留，2012年5月22日被青川县公安局取保候审，2020年8月5日被青川县人民检察院决定取保候审。 青川县人民检察院以青检一部刑诉[2020]47号起诉书指控被告人张显勇、张显军犯保险诈骗罪,于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月14日在本院公开开庭审理了本案。青川县人民检察院指派检察员蔡伟灵出庭支持公诉，被告人张显勇及辩护人张仕龙、被告人张显军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2011年9月23日下午，被告人张显勇之父张某（不起诉）酒后驾驶川HXXX**（临）广州本田思威多用途乘用车，从青川县乔庄镇返回骑马乡，在途径骑马乡青边里（小地名）一转弯处时，由于操作不当，不慎撞到左边山坡，导致车辆颠覆于公路中间，造成车辆受损、张某本人受伤的交通事故。事发后，被告人张显勇为了避免其父遭受处罚，同时为了获取保险公司的赔偿，便让被告人张显军顶替。此后，被告人张显军对前来勘查现场的交警及保险公司人员谎称是其本人将车开翻的，从而骗取了保险公司的信任。2012年4月10日，中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司向被保险人唐某（张显勇之妻）支付赔偿款91053元。案发后，被告人张显勇、张显军如实供述自己的犯罪事实。2012年5月8日，唐某退出赔偿款91053元。 被告人张显勇的辩护人辩称，认可公诉机关对张显勇的量刑建议，恳请法庭依照认罪认罚具结书上的量刑建议进行量刑。 公诉机关认为，被告人张显勇、张显军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以保险诈骗罪追究其刑事责任。被告人张显勇、张显军自愿如实供述犯罪事实，且退清了全部赃款，对指控的犯罪没有异议，自愿接受刑事处罚，建议对被告人张显勇判处有期徒刑二年四个月，适用缓刑三年，并处罚金12000元；对被告人张显军判处有期徒刑一年六个月，适用缓刑二年，并处罚金10000元。 公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、拘留证、赔款支付方式确认书、被告人户籍信息、证人杜某、唐某等人的证言、被告人张显勇、张显军的供述与辩解、车辆损失情况确认书、人保公司四川省分公司电子转账回单、修车费发票、机动车交通事故责任强制保险单、青川县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、现场勘验笔录、现场照片等证据证实，足以认定。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人张显勇之父因酒后驾驶机动车上路行驶发生交通事故后，为获得保险赔偿，被告人张显勇让被告人张显军顶替该车驾驶人员，编造虚假原因，骗取保险公司保险金91053元，数额较大，其行为已构成保险诈骗罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人张显勇起了主要作用，为主犯；被告人张显军起次要作用，为从犯。被告人张显勇、张显军归案后如实供述自己的罪行，有坦白的法定从轻情节，事后主动退出赔偿款，可以从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人张显勇的辩护人发表的支持公诉机关的量刑建议的观点，与本案事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款、第七十二条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张显勇犯保险诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，宣告缓刑三年，并处罚金人民币12000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后十日被缴纳。） 二、被告人张显军犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金10000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后十日被缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄兴晖 二〇二〇年十月十四日 法官助理 陈晓艺 书 记 员 李旭艳 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百九十八条有下列情形之一，进行保险诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大或者有其它严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其它特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产： （一）投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的； （二）投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的； （三）投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故，骗取保险金的； （四）投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的； （五）投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金的。有前款第四项、第五项所列行为，同时构成其它犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1413号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司上蔡县支行;住所地：上蔡县原蔡都镇白云大道**。负责人：李本玉，该行行长。被执行人：芦栓柱，男，1955年2月14日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：王劝，女，1965年2月5日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：徐玉龙，男，1972年6月16日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：刘花，女，1955年10月6日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行中国农业银行股份有限公司上蔡县支行与芦栓柱、王劝、徐玉龙、刘花借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司上蔡县支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2017)豫1722民初1584号民事判决的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟光波二〇二〇年十月三十日书记员  节元卿
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1752号 罪犯刘玉孟，男，1965年11月2日出生于山东省莱阳市，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省烟台市中级人民法院因刘玉孟范故意伤害罪，以（2005）烟刑一初字第5号刑事判决书判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2007年07月10日依(2007)鲁刑执字第621号刑事裁定，狱内减刑减为十九年六个月，剥夺政治权利五年；2010年06月30日依(2010)潍刑执字第1599号刑事裁定，狱内减刑一年一个月；2012年08月30日依(2012)潍刑执字第2380号刑事裁定，狱内减刑一年；2014年10月31日依(2014)潍刑执字第3064号刑事裁定，狱内减刑一年；2017年10月31日依(2017)鲁07刑更第1521号刑事裁定，狱内减刑九个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯刘玉孟在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯刘玉孟自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯刘玉孟的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯刘玉孟确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘玉孟减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年（刑期自2007年7月10日起至2022年6月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇二〇年十月三十一日 书记员 安春晓
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2393号之三 申请执行人：杨瑞礼，男，1963年11月8日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：周义兵，男，1970年3月12日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人杨瑞礼与被执行人周义兵买卖合同纠纷一案，泗县人民法院于2020年7月16日作出的(2020）皖1324民初3370号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：一、周义兵于本判决生效后十日内偿还杨瑞礼水泥款95000元；二、驳回杨瑞礼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1088元，由周义兵负担。因被执行人周义兵未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人杨瑞礼申请，本院于2020年9月2日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据。本院依法对被执行人周义兵在安徽省农村信用社联合社账户内存款人民币1379.78元予以冻结并划拨。周义兵名下有皖Ｌ×××××奇瑞牌汽车一辆，因使用年限较长，接近报废期，无实际处置价值。 3、本院到X县不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行了查询，依法对被执行人周义兵名下位于X省XX县X楼XX室（不动产权证号0XX4号）房产予以查封。 4、本院对被执行人住所地实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月25日通过约谈方式，将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求提供其财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果，暂不要求处置房产，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的(2020）皖1324民初3370号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。对上述查封的房产，申请执行人暂不要求处置。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行财产的认定没有异议，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院(2020）皖1324民初3370号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  袁金坡 二〇二〇年十月二十五日 书记员  贺 微
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保369号申请人：彭卫民，男，汉族，1969年10月11日出生，住株洲市荷塘区。申请人：闵勇，男，汉族，1970年3月8日出生，住株洲市芦淞区。委托诉讼代理人：彭华，湖南唯楚（株洲）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：周喜明，男，汉族，1970年11月29日出生，住株洲市荷塘区。本院在审理申请人彭卫民、闵勇与被申请人周喜明合伙协议纠纷一案中，申请人彭卫民、闵勇于2020年10月19日向本院提出财产保全申请，并提供了中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人彭卫民、闵勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人周喜明价值人民币230000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩涛二〇二〇年十月十九日书记员  刘浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302民初4139号原告：张某，男，2004年1月14日出生，住淄川区。法定代理人：李某（张某母亲），女，1979年10月15日出生，住山东省淄博市淄川区。被告：王子友，男，1973年4月12日出生，住山东省莒县。被告：朱会雷，男，1974年8月6日出生，住山东省莒县。被告：莒县浩鑫物流有限公司，住所地山东省日照市莒县城阳街道锦城社区三角汪村**。被告：太平财产保险有限公司山东分公司，，住所地济南市市中区英雄山路******原告张某与被告王子友、莒县浩鑫物流有限公司、太平财产保险有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告于2020年9月25日申请追加朱会雷为被告。原告张某于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费70元，合计95元，由张某负担。审判员  张红芝二〇二〇年十月十二日书记员  王璐璐
浙江省玉环市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1021民初6696号原告（执行案外人）：汤佩，女，1990年10月25日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：冯李国，浙江环立律师事务所律师。被告（申请执行人）：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道**。法定代表人：陈庆华，董事长。委托诉讼代理人：吴锦霞，浙江思尔捷律师事务所律师。第三人（被执行人）：丁增，男，1986年3月19日出生，汉族，住玉环市。第三人（被执行人）：骆跃龙，男，1988年9月14日出生，汉族，住玉环市。原告汤佩与被告浙江玉环农村商业银行股份有限公司、第三人丁增、骆跃龙案外人执行异议之诉一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月22日、10月22日二次公开开庭进行了审理。原告汤佩及其委托诉讼代理人冯李国、被告浙江玉环农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人吴锦霞均到庭参加诉讼，第三人丁增、骆跃龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法缺席审理。本案在审理过程中，因受新型冠状病毒感染的肺炎疫情影响而中止审理，后因承办人变更而变更审限。本案现已审理终结。原告汤佩向本院提出诉讼请求：一、请求解除对微信号为×××ｘ2账户内微信零钱的冻结（计人民币39127.81元），停止对该财产的执行，并退还原告上述款项；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：微信号×××ｘ2的账户，系原告使用实名购买的137××××****的电话号码注册，该微信账号一直由原告在使用，微信账户里的零钱支出与收入均由原告支配，原告系该资金账户的实际所有人。2019年11月27日，玉环市人民法院作出（2019）浙1021执异49号执行裁定书，认定微信号为×××ｘ2的账号及财付通支付支付账号不能认定为原告所有，即使微信号为原告所有，也不能认定涉案的财付通支付账号为原告所有，驳回了原告的执行异议。原告认为该裁定书认定事实错误，驳回依据不足，遂提起诉讼。被告浙江玉环农村商业银行股份有限公司辩称，财付通支付科技有限公司出具的微信支付交易明细证明该微信号系第三人丁增所有，微信号绑定的财付通账也是由第三人丁增实名认证持有，则该账号内的资金应是第三人丁增所有，法院扣划账号内资金合法有据。原告认为微信号系自己所有账号内资金系其所有，但无法提供有证明力的证据证明自己的主张，应承担举证不能的法律后果。玉环市人民法院（2019）浙1021执异49号的执行裁定书认定事实清楚，理由确实充分。故请求驳回原告的诉讼请求。第三人丁增、骆跃龙未作陈述，也未在举证期限内向本院提交相关证据。经审理本院认定，微信号为×××ｘ2实名登记在第三人丁增名下，所绑定的财付通支付账号由第三人丁增实名认证持有。浙江玉环农村商业银行股份有限公司诉丁增、骆跃龙金额借款合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出（2019）浙1021民初4334号民事判决：丁增偿还浙江玉环农村商业银行股份有限公司借款本金250000元及利息，并支付为实现债权的律师代理费1800元；骆跃龙对上述丁增应还的款项承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向丁增追偿；诉讼费用2662.50元，由丁增、骆跃龙共同负担。后因两第三人未履行判决确定的义务，浙江玉环农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日立案执行，案号为（2019）浙1021执3420号，在执行过程中于2019年10月10日作出裁定冻结了上述微信绑定的财付通支付账户内存款39127.81元，于2019年10月19日作出裁定扣划，于2019年11月7日对扣划款予以处置。2019年11月14日，原告向本院提出执行异议，以扣划之款系原告所有为由，要求本院撤销冻结、扣划，并将款退还给原告。本院于2019年11月27日作出（2019）浙1021执异49号执行裁定：驳回汤佩的异议。以上事实，有原告提供的微信支付交易明细证明、异议裁定书、本院调取的民事判决书、执行裁定书、执行款发放审批单及当事人的当庭陈述等证据材料予以证实。对于当事人提交的其他证据，与本案事实缺乏关联，本院不予认定。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十四条规定：案外人对执行标的提出异议的，应当在该执行标的执行程序终结前提出。案外人执行异议之诉，目的是排除人民法院对特定执行标的的执行，且必须在执行标的执行程序终结前。本案在原告提出执行异议前款项已扣划处置，执行标的权属已转移，对该标的执行程序已终结，该异议明显不当，亦不符合法律规定的起诉条件，故依法应予驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第四百六十四条之规定，裁定如下：驳回原告汤佩的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  倪孔波人民陪审员  林道海人民陪审员  林萍菊二〇二〇年十月二十九日代书 记员  黄硕丰
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1846号罪犯周启飞，男，生于1980年7月11日，汉族，初中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省咸宁市咸安区人民法院于2018年7月13日作出(2018)鄂1202刑初226号刑事判决，以被告人周启飞犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2020年10月11日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯周启飞减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯周启飞在服刑中获得二个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯周启飞减去剩余刑期。经审理查明，罪犯周启飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二个表扬。2019年9月缴纳罚金人民币10000元。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯周启飞在服刑期间，确有悔改表现并积极执行财产刑，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯周启飞减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二〇年十月三十日书记员  熊 浩
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保60号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男。 被申请人：肖才发，男，1972年2月5日出生，农民，住城步苗族自治县。 被申请人：钟桂花，女，1975年9月18日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人肖才发、钟桂花的银行存款20000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人肖才发、钟桂花的银行存款20000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费220元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林长清 二〇二〇年十月十三日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0781执645号 铁力市万达农业机械有限责任公司、张桂玲、荣广平： 本院执行的铁力市万达农业机械有限责任公司申请执行张桂玲、荣广平买卖合同纠纷一案，申请执行标的24504.00元，执行费268.00元，现已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，申请执行人铁力市万达农业机械有限责任公司申请执行的（2020）黑0781民初1056号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2660号申请执行人：吴新荣，女，1971年12月22日生，住宿迁市宿城区。被执行人：乔保国，男，1965年12月24日生，住宿迁市宿城区。被执行人：张洋，男，1980年11月13日生，住宿迁市宿城区。被执行人：乔辉，男，1973年9月21日生，住宿迁市宿城区。被执行人：陈茂琴，女，1975年9月6日生，住宿迁市宿城区。申请执行人吴新荣与被执行人乔保国、张洋、乔辉、陈茂琴追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初26号民事判决书已经发生法律效力。申请人吴新荣于2020年6月24日向本院申请执行，要求被执行人乔保国、张洋、乔辉、陈茂琴给付款项239173元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年6月24日通过电子送达形式向被执行人乔保国、张洋、乔辉、陈茂琴送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人乔保国、张洋、乔辉实际履行,陈茂琴在执行过程中已履行59793元，判决书中确定的陈茂琴应承担部分义务其已履行完毕。2.本院于2020年6月24日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人乔保国、张洋、乔辉、陈茂琴名下财产信息，被执行人张洋、乔辉名下仅有少量银行存款；被执行人乔保国名下银行存款1809.77元本院已依法扣划拨付至申请人账户；被执行人乔保国、张洋、乔辉名下无车辆登记信息；被执行人乔保国、张洋、乔辉名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人乔保国、张洋、乔辉、陈茂琴适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人乔保国、张洋、乔辉、陈茂琴名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位61602.77元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人乔保国、张洋、乔辉名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十月二十日书记员 曹庆斌
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0612民初2188号原告：姜元美，男，1951年12月18日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：徐寿刚，山东绍元律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙庆捷，烟台武宁法律服务所法律工作者。被告：姜德朋，男，1967年3月10日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告姜元美诉被告姜德朋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告自2015年11月至2016年7月多次从原告处购买农药、化肥等农用物资，货款未当场付清。为要求被告付清拖欠的货款8969元，原告诉来本院。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、截至2020年10月23日，被告姜德朋共欠原告姜元美农资货款8969元，被告于本协议签订之日支付原告2000元，余款6969元于2021年5月1日前付清；原告放弃2021年5月1日之前的欠款利息。二、案件受理费减半收取25元，由被告负担（已当庭付给原告）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  于俊峰二〇二〇年十月二十三日书记员  林雅婷
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初1164号原告：王俊明，男，汉族，1974年6月25日出生，住址新民市。被告：卢建明，男，汉族，1975年6月3日出生，住址新民市。原告王俊明与被告卢建明民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王俊明、原告委托代理人吕建功到庭参加诉讼，被告经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告给付原告为其垫付的购房款本金和利息及提前还款补偿金合计137,522.85元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告欲出售自己坐落于新民市市府路39-4号1-3-3的房屋，但该房屋系按揭贷款房屋。出售前需将房屋贷款还清。由于被告资金短缺，找到原告帮忙，2014年12月8日原告一次性替被告偿还贷款137,522.85元，有还款凭证。事后，原告多次找被告协商此款，但被告都以种种理由推诿此事拒绝偿还。现原告无奈，故诉至法院。综上，原被告之间的借款是合法有效的，被告理应偿还此款，被告拒不偿还此款，已构成违约，为维护原告的合法利益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告卢建明未出庭，未答辩。经审理查明，被告卢建明于2014年2月10日在辽宁省公证处办理公证业务，公证书写明委托人卢建明，受托人王俊明，委托事项：“11、如该房屋有未归还的贷款的，受托人有权代为提前偿还各种贷款，受托人并有权协助买受人办理购买该房产所需要的各种银行贷款手续、房产抵押登记手续、注销、解除抵押登记手续、并到房产抵押部门办理购买该房产相应的抵押登记手续、注销抵押登记手续并领取《房屋所有权证》、《契证》……”原告王俊明于2014年12月5日向中国银行沈阳新民支行代被告卢建明支付提前还款补偿金742.54元，2014年12月8日原告王俊明代被告卢建明向中国银行沈阳新民支行分别打入三笔款项，挂账名称分别为：本金80,000.00元；本金55，474.19元；逾期利息本金1，306.12元。庭审中，原告提供《委托公证书》一份、中国银行沈阳新民支行贷款还款回单三张、中国银行沈阳新民支行现金缴款单一张、核心银行系统暂付暂收款项挂销账申请书三张、中国银行沈阳分行现金收入传票三张、贷款结清证明一张，用以证明原告已结清贷款，双方当事人之间借贷关系成立。经审查，以上证据真实合法，本院予以确认。本院认为，当事人的合法权益应受法律保护。被告卢建明公证委托事项中包括，如房屋有未归还的贷款受托人王俊明有权代为提前偿还各种贷款款项，同时根据2014年12月5日及2014年12月8日中国银行沈阳新民支行相关的转账记录，可以证明原告王俊明代替被告卢建明代还其房屋各种贷款款项，共计137,522.85元。双方通过该形式表明双方借款的合意，并且款项已实际交付，因此原被告间成立借贷合同关系。当事人经法院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩与质证的权利。现债权人已给予债务人合理的还款期限，债务人尚未还款，故被告卢建明应当返还所欠款项。综上所述，原告的诉讼请求事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢建明于本判决生效之日起5日内向原告王俊明返还欠款人民币137,522.85元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，050.00元，保全费1，307.61元，由被告卢建明承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  齐东春人民陪审员  黄 涛人民陪审员  丁 玲二〇二〇年十月十九日书 记 员  李 瑞
福建省古田县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0922行审80号 申请执行人：古田县林业局，住所地：古田县城东街道六一四路**。 法定代表人：朱文剑，局长。 委托诉讼代理人：阮训龙，男。 被申请人：林礼锋，男，1969年11月12日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 申请执行人古田县林业局于2020年10月14日向本院申请强制执行古林罚决字［2019］5004号林业行政处罚决定，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。现已审查终结。 申请执行人古田县林业局于2019年3月1日作出古林罚决字［2019］5004号《林业行政处罚决定书》，决定对林礼锋处罚：1．责令限期恢复原状，按照《责令停止违法行为及恢复原状通知书》（古林罚责通字［2019］5004号）执行；2．并处非法改变用途林地每平方米10元的罚款，即576.7平方米×10元/平方米=5767元。处罚决定作出后，林礼锋未恢复原状，故向本院申请强制执行，要求林礼锋恢复古田县大桥镇高洋村4大班12、13小班“通官林”山场林地原状。 本院经审查认定：申请执行人古田县林业局作出的古林罚决字［2019］5004号《林业行政处罚决定书》，于2019年3月1日依法送达被申请人，被申请人在法定期限内未申请复议，又未向人民法院提起行政诉讼。被申请人在收到《林业行政处罚决定书》后，未履行恢复原状的义务。申请执行人于2020年9月20日书面催告被申请人十日内履行。 本院认为，申请执行人古田县林业局作出古林罚决字［2019］5004号《林业行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为程序方面符合法律规定，且认定事实清楚、证据确实充分、适用法律法规正确。被申请人林礼锋在法定期限内既不申请行政复议又不提起行政诉讼，故该处罚决定具备法定执行效力。被申请人未履行义务，申请执行人履行催告程序后，在法定期限内申请本院强制执行，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对申请人古田县林业局作出的古林罚决字［2019］5004号《林业行政处罚决定书》第一项准予强制执行，由申请人古田县林业局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林章平 审 判 员 彭 曦 审 判 员 黄文熹 二〇二〇年十月十九日 法官助理 陈萍萍 书 记 员 周柳敏 附：主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初6370号原告：河南华昌混凝土有限公司。住所：固始县沙河铺乡莲花村。法定代表人：辛勤荣，董事长。委托诉讼代理人：丰培勇，河南振蓼律师事务所律师。被告：蒋国全，男，汉族，1974年1月8日出生，住址固始县。原告河南华昌混凝土有限公司与被告蒋国全买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月1日立案。原告于2020年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南华昌混凝土有限公司撤回起诉，是其真实意思表示，系诉权的正当行使，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南华昌混凝土有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告河南华昌混凝土有限公司负担。审判员  饶培杰二〇二〇年十月十九日法官助理赵兴华书记员漆玉明
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执保148号 康海军： 你申请的吴洁财产保全一案，请求对被申请人吴洁名下位于湖南省慈利县零溪村慈利碧桂园一期10栋1801号房产，本院已于2020年10月20日对该房产采取了保全措施，现保全完毕，特此告知。 二〇二〇年十月二十日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初11652号原告：雷雅南，女，1997年3月5日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：湖南电道科技有限公司，住所地长沙市雨花区环保中路******。法定代表人：姜韬洋。本院在审理原告雷雅南（以下简称原告）诉被告湖南电道科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告雷雅南撤诉。本案受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告雷雅南负担。审判员 杨 芸二〇二〇年十月三十日书记员 段艳琴
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民督1242号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行(统一社会信用代码913310230873895134)，住所地天台县赤城街道人民东路**。 负责人：鲍人再，系该支行行长。 委托诉讼代理人：袁培淞，男。 委托诉讼代理人：许福雷，男。 被申请人：丁文革，男，1970年4月22日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行与被申请人丁文革申请支付令一案，本院于2020年10月9日立案后，于2020年10月9日发出（2020）浙1023民督1242号支付令，限令被申请人丁文革在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议，但该支付令无法送达被申请人。 本院经审查认为，支付令发出之日起三十日内无法送达债务人，应裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二款的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙1023民督1242号支付令自行失效。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年十月二十日 代书记员 丁许杨
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执692号申请执行人：刘君，男，1964年7月18日出生，汉族，无业。住址：岫岩满族自治县。被执行人：杨太鑫，男，1964年6月13日出生，满族，农民。住址：岫岩满族自治县。申请执行人刘君与被执行人杨太鑫民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2018年8月16日作出的（2018）辽0323民初2031号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，标的额为5万元，本院于当日立案执行。本院于2020年7月6日向申请执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限申请执行人在2020年7月9日前履行判决并申报财产情况，经调查，无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产、无住房公积金，申请执行人同意该案本次执行程序终结，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323执692号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现申请执行人有别的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年十月二十九日书记员  程邵辉
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保2573号申请人：邹平市德利非融资担保有限公司，住所地：邹平市黄山三路**，统一社会信用代码：9137162669061106XT。法定代表人：高森，系该公司董事长。被申请人：山东省邹平圣诚实业有限公司，，住所地：邹平市经济开发区会仙四路），统一社会信用代码：91371626779709928C。法定代表人：沈红伟，系该公司经理。申请人邹平市德利非融资担保有限公司因与被申请人山东省邹平圣诚实业有限公司租赁合同纠纷一案,（2018）鲁1626民初3584号案件已经发生法律效力。本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人山东省邹平圣诚实业有限公司的银行存款20906804元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永峰二〇二〇年十月二十八日书记员  马 天附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初10257号原告：武汉康景实业投资有限公司，住所地武汉市江汉区精武路**越秀国际金融汇****楼物业服务中心。法定代表人：沈立忠，董事长。被告：武汉万达广场商业管理有限公司，，住所地武汉市江汉区唐家墩路**武汉菱角湖万达广场******法定代表人：王志彬，经理。被告：湖北世通永信文化传播有限公司，，住所地武汉市江汉区新华西路菱角湖万达广场B.**********房法定代表人：魏莉华，经理。原告武汉康景实业投资有限公司（以下简称康景公司）与被告武汉万达广场商业管理有限公司（以下简称武汉万达公司）、湖北世通永信文化传播有限公司（以下简称永信公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。康景公司向本院提出诉讼请求：1.武汉万达公司、永信公司赔偿康景公司损失168000元；2.本案诉讼费由武汉万达公司、永信公司承担。事实与理由：2018年4月，康景公司拟在武汉楚河汉街投放品牌展馆，以60万元的价格与武汉万达公司签订了《越秀华中区域品牌展馆场地租赁合同》。2019年3月，康景公司了解到，武汉万达公司并不具有独家经营权限，其所提供的《独家授权证明》与实际情况不符，康景公司认为，武汉万达公司以欺诈骗取与康景公司交易机会，违反诚实信用原则，给康景公司造成了重大损失，应当对康景公司进行赔偿。永信公司协助武汉万达公司出具虚假的《独家授权证明》，具有过错，应当与武汉万达公司共同承担责任。本院认为，本案为场地租赁合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，本案应由涉案不动产所在地人民法院专属管辖。本案涉案不动产位于武汉市武昌区，故本院对本案没有管辖权，本案应由武汉市武昌区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第二款、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下：本案移送湖北省武汉市武昌区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王劲松二〇二〇年十月十五日书记员  余 鑫
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执1194号申请执行人：任元华,男性,1976年8月14日出生,住贵州省兴义市。被执行人：何虎，男性,1976年4月9日生，汉族，住贵州省盘州市。任元华申请执行何虎建设工程合同纠纷一案,贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初5932号民事调解书发生法律效力后，因义务人何虎未按期履行义务，权利人任元华向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人何虎发出执行通知书，责令被执行人何虎支付申请执行人任元华建设工程款171358元并按月利率1%计付利息，承担案件受理费2103元，执行费2470元，以上款项合计175931元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院于2020年5月14日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制高消费。经本院于2020年5月13日、2020年7月2日、2020年9月2日、2020年10月14日通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人仅有少量银行存款，本院依法进行扣划，扣划金额1846元，并告知申请执行人。2020年7月22日本院到不动产登记中心调查被执行人何虎房产登记信息，调查结果显示，被执行人无任何房产登记信息。2020年9月21日，本院到盘州市调查被执行人何虎经济情况及财产情况，调查结果显示被执行人何虎无财产可供执行。被执行人何虎在本院涉案较多，经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对本案终结执行，若发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可恢复执行或本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十月十九日书记员  刘保春
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执恢506号申请执行人：四川隆昌农村商业银行股份有限公司。住所：四川省隆昌县金鹅镇隆泸大道136号。法定代表人：王裕彬，董事长。委托代理人：刘凯，男，1989年1月28日出生，汉族，四川省隆昌市人，系该公司营业部主管，住四川省隆昌市。特别授权。委托代理人：成静，女，汉族，1975年2月15日出生，四川省隆昌市人，系该公司营业部员工，住四川省隆昌市。一般代理。被执行人：古家敬，男，汉族，1975年6月28日出生，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。被执行人：张志玉，女，苗族，1984年6月22日出生，湖北省宣恩县人，住湖北省宣恩县。本院在执行申请执行人四川隆昌农村商业银行股份有限公司与被执行人古家敬、张志玉借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的隆昌市人民法院（2018）川1028民初831号民事判决书，于2020年9月16日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人古家敬、张志玉履行生效法律文书所确定的偿还借款本金251919.84元及利息（截止2020年8月17日前的利息218023.50元）、诉讼费3327元的义务。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，经过网络执行查控系统及传统调查，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了调查，发现被执行人张志玉所有的银行存款633.39元，本院依法予以冻结，并作为本案执行费予以扣划。申请执行人四川隆昌农村商业银行股份有限公司于2020年10月9日以已与被执行人古家敬、张志玉达成执行和解协议为由向本院申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结隆昌市人民法院（2020）川1083执恢506号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未履行付款义务，申请执行人需在撤回申请后两年内向本院申请恢复执行。审判员  计大姝二〇二〇年十月十九日书记员  马 利
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执2146号之二 被执行人：薛永峰，男，汉族，1969年06月07日生，住莒南县；。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薛永峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人薛永峰在财付通支付科技有限公司085e9858eb2166f676e183642@wx.tenpay.com账户内存款人民币22117.24元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵志敏 二〇二〇年十月十九日 书记员  石学虹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初932号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人郑俊喜，男，1973年7月8日出生于河南省鄢陵县，汉族，中共党员，初中文化，务工，户籍地河南省鄢陵县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月7日被郑州市公安局经济技术开发区分局取保候审，同年9月29日被本院取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]343号起诉书指控被告人郑俊喜犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员聂伟伟、代理检察员赵雪飞出庭支持公诉，被告人郑俊喜到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年5月5日22时37分许，被告人郑俊喜驾驶豫Ｋ×××**号白色海马牌小型轿车，沿郑州经济技术开发区第十二大街由南向北行驶至潮河北环路东，途径经南八路、东三环、南三环、第十四大街行驶至瑞锦小学，后原路返回，沿第十四大街由北向南行驶至南三环西100米处时，被正在执勤的民警查获。经检测，被告人郑俊喜的血液乙醇含量为119.44mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人郑俊喜的供述；鉴定意见；户籍证明、无前科证明、党组织关系证明、社保信息、到案经过、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单等证据。据此认为被告人郑俊喜的行为已构成危险驾驶罪，当庭调查建议对被告人郑俊喜判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。经审理查明的案件事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。被告人郑俊喜对起诉书指控的犯罪事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人郑俊喜签字具结，本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人郑俊喜犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人郑俊喜到案后如实供述，自愿认罪认罚，本院在量刑时予以考虑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郑俊喜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿媛媛二〇二〇年十月十三日书记员  孔 月
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初2702号原告：乔宝华，男，1995年10月10日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区（户籍地山东省淄博市临淄区）。委托诉讼代理人：谌康，湖北皋野律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：肖保枝，湖北皋野律师事务所律师（特别授权代理）。被告：徐磊，男，1995年7月8日出生，汉族，住安徽省天长市。原告乔宝华与被告徐磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告乔宝华于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔宝华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乔宝华撤回起诉。本案减半收取的案件受理费738元，由原告乔宝华负担。审判员  袁少稳二〇二〇年十月二十九日书记员  张 璇
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1402号申请执行人：樊层，男，生于1986年7月17日，汉族，住河南省新野县。被执行人：张明东，男，生于1976年9月20日，汉族，住唐河县。申请执行人樊层与被执行人张明东为民间借贷纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初2649号民事调解书已发生法律效力，由于张明东未履行法律文书确定的义务，申请执行人樊层于2020年7月28日向本院申请强制执行，要求被执行人张明东履行（2019）豫1328民初2649号民事调解书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人张明东在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人张明东名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人张明东纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院于通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人樊层释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  丁洪彬二〇二〇年十月二十六日书记员  廖德营
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执549号之一被执行人孟光辉，男，1989年8月7日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省宁陵县。关于孟光辉罚金一案，本院作出的(2018)豫1423刑初75号刑事判决书，判决主要内容为：“被告孟光辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月26日起至2019年1月25日止。罚金自判决书生效后十日内缴纳）。对被告人孟光辉违法所得予以追缴，返还被害人”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年07月13日向本院申请强制执行执行申请书，本院同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。经查询，被执行人名下无车俩、无房产、公积金、银行存款、股权等可供执行财产，经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)豫1423刑初75号刑事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十月二十八日书记员 史家川
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初295号之一 原告：牡丹江市住房公积金管理中心，住所地黑龙江省牡丹江市。 法定代表人：祁华，该中心主任。 委托诉讼代理人：赵立铭，男，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：张睿，黑龙江国大律师事务所律师。 被告：赵晶，女，1975年8月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 委托诉讼代理人：关志民，黑龙江曦晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程遥，黑龙江曦晖律师事务所实习律师。 原告牡丹江市住房公积金管理中心与被告赵晶借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。2020年3月26日本案中止诉讼。原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牡丹江市住房公积金管理中心以继续收集证据为由向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牡丹江市住房公积金管理中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牡丹江市住房公积金管理中心负担。 审判员 闫  红 二〇二〇年十月二十九日 书记员 高原明珠
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审540号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街**。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人员彩玲，“发源地”店经营者。 申请执行人于2020年9月22日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]430号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费180元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]430号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年十月十六日 书 记 员 赵   志   丹
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审313号 申请执行人象山县自然资源和规划局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河东路**。 法定代表人杨梓良，局长。 委托代理人聂天赐（特别授权代理）。 被执行人宁波三立置业有限公司，住，住所地浙江省象山县爵溪街道巨鹰碧海园**楼/div> 法定代表人郁佩芳。 申请执行人象山县自然资源和规划局向本院申请强制执行原象山县农林局作出的象农林罚决字【2016】第016号行政处罚决定书中的第一项内容。本院于2020年10月22日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，原象山县农林局于2016年5月20日作出象农林罚决字【2016】第016号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人宁波三立置业有限公司于2012年8、9月份，在未经林业行政主管部门审批同意的情况下，擅自在象山县爵溪街道爵溪农村集体统管山“张梅彭”60号小班采挖林地，现场林地已被挖并建造了设施用房。经鉴定，被执行人擅自改变用途的林地面积计440平方米，折0.66亩。被执行人的上述行为违反了原《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款和《浙江省主要林业行政处罚裁量权实施标准》的规定，决定：1.责令被执行人于2016年11月20日前恢复林地原状；2.处改变林地用途每平方米15元的罚款，总计6600元。原象山县农林局于2016年5月20日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，仅缴纳了罚款6600元。2016年12月3日，原象山县农林局向被执行人邮寄送达履行义务催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的恢复林地原状的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，原象山县农林局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序合法，在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。原象山县农林局林业相关职责已划入象山县自然资源和规划局，由象山县自然资源和规划局申请执行，符合相关法律规定。因被执行人仅缴纳了罚款，其他处罚内容未自动履行，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项,参照适用《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对原象山县农林局于2016年5月20日作出的象农林罚决字【2016】第016号行政处罚决定书中的责令恢复林地原状的处罚事项准予强制执行，由象山县爵溪街道办事处组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 鲁 云 代书记员 石晓路
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初4206号原告:河南昌宝环保胶粘新材料有限公司,统一社会信用代码:91411425MA3X6PYE45，住所地河南省虞城县产业集聚区至信三路东段。法定代表人:裴曼，职务:总经理。委托代理人：徐凯，河南辰正律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告:扬中市亚美包装材料有限公司,统一社会信用代码:91321182554659771F，住所地江苏省镇江市扬中市八桥镇万福村。法定代表人:许亚高，职务:总经理。被告:许亚高，男，汉族，1972年2月21日出生，住江苏省。原告河南昌宝环保胶粘新材料有限公司（简称昌宝公司）与被告扬中市亚美包装材料有限公司（简称亚美公司）、许亚高买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法由审判员梁培勤适用简易程序在本院审判庭公开开庭进行审理。原告委托代理人徐凯到庭参加了诉讼，被告亚美公司、许亚高没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昌宝公司向本院提出诉讼请求，1、判令被告支付原告货款88325元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年至2018年期间，原、被告双方频繁货物买卖往来，原、被告就双方来往账目签订了对账函，对账函载明被告欠原告货款143325元未支付。对账函签订后被告向原告支付55000元货款，下欠货款未付。经原告多次催要，被告推拖不还，为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼。原告昌宝公司为证明自己的主张，向本院提交的证据材料是，1、对账单一份；2、转账单两份；证明原、被告对买卖货物往来进行了对账，确定被告拖欠原告货款143325元，对账后被告向原告转账两次，共支付货款55000元，仍欠88325元未偿还。被告亚美公司、许亚高没有答辩，也未向本院提供证据材料，对原告提交的上述证据因庭审缺席没有质证，视为放弃质证与抗辩。对原告提交的证据本院审查后认为，因能够证明原、被告存在买卖合同关系及被告欠原告货款的事实，证据的内容客观真实，与本案有直接关联，应作为本案的证据使用，予以采信。根据上述证据及当事人的陈述意见，本院确认以下案件事实：2017年至2018年期间原、被告双方进行多次货物买卖，截至2018年7月1日，双方进行了对账，对账函载明被告欠原告货款143325元未付。后被告于2020年4月21日向原告支付货款45000元，于2020年5月20日支付原告10000元，下欠原告货款88325元至今未付。经原告催要无果，为此原告向法院起诉。本院认为，原告昌宝公司与被告亚美公司之间存在货物买卖合同关系，该合同关系是当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。被告收货后没有及时履行付款义务，应该承担清偿货款的民事责任。原告要求被告偿还货款的请求合法有据，本院予以支持。本案被告许亚高系亚美公司股东，且亚美公司是一人公司，原告要求许亚高承担相应责任不违反法律规定，依据《公司法》第六十三条规定：一人公司股东不能证明公司财产独立于自己财产的，应当对公司的债务承担连带责任。故被告许亚高对其公司债务应承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告扬中市亚美包装材料有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告河南昌宝环保胶粘新材料有限公司货款人民币88325元。二、被告许亚高对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1004元，由被告扬中市亚美包装材料有限公司、许亚高负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  梁培勤二〇二〇年十月十六日书记员  张胜锦
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执恢103号之一申请执行人：朱某某，男，1970年8月1日出生，汉族，住陕西省淳化县，身份证号码6104301970********。被执行人：李某某，男，1951年3月25日出生，汉族，住陕西省三原县，身份证号码6104221951********。被执行人：陕西某某公司，住所地陕西省咸阳市三原县，统一社会信用代码916104226679XXXXXXX。法定代表人：李某某，系该公司总经理。本院受理申请执行人朱某某与被执行人李某某、陕西某某公司民间借贷纠纷一案，淳化县人民法院于2018年10月18日作出的(2018)陕0430民初826号民事调解书已发生法律效力。被执行人李某某、陕西某某公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人朱某某于2020年8月6日向本院申请恢复执行。本案应由被执行人李某某、陕西某某公司向申请执行人朱某某偿还借款1252200元及案件受理费7800元、案件执行费15329元。在执行过程中，本院查明被执行人李某某有工资收入，且已划拨其工资收入30000元，其中20000元作为本案案件款已由申请执行人朱某某领回，10000元作为生活费用已由被执行人李某某领回，此外被执行人李某某、陕西某某公司名下无其他可供执行的财产。现本院已冻结被执行人李某某名下的银行账户存款，并对其采取限制消费令措施。经与申请执行人朱某某约谈，其书面表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0430执恢103号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王海军审 判 员 姚新兵审 判 员 王 华二〇二〇年十月二十四日法官助理 史 湘书 记 员 王 军
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初3240号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，住所：昆明市盘龙区白塔路**交银大厦**。负责人：包志，系该中心总经理。委托诉讼代理人：蒲曙，游学宇，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：展利昆，男，汉族，1967年11月20日生，住云，住云南省昆明市西山区div>原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心诉被告展利昆信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的委托诉讼代理人游学宇到庭参加了诉讼。被告展利昆经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计人民币168595.94元（截止2020年3月12日，欠本金余额28894.56元、利息133048.55元、费用6652.83元）。并支付自2020年3月13日起至款项清偿之日止的利息、费用按《领用合约》的约定计算。2、判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为52×××07。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截止2020年3月12日，已发生欠款余额168595.94元，为维护原告的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。被告展利昆未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求依法提交了营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、信用卡申请表、领用合约、借记卡章程、交易流水、催收历史、欠款金额构成、欠款金额构成（二），上述证据形式合法且与本案具有关联性，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年7月1日，被告向原告申请办理了一张卡号为52×××07的信用卡，在《领用合约》中约定利息为日利率万分之五，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付滞纳金。合同还约定了双方的其他权利义务。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但被告未按照合同约定向原告归还其透支的款项，截至2020年3月12日，被告尚欠信用卡本金28894.56元、利息133048.55元、滞纳金5201.14元、单项增值服务费84元、取现手续费27元、超限费1340.69元。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，因原告主张的滞纳金均产生于2017年1月1日之前，故原告要求被告归还截至2020年3月12日所欠的信用卡本金28894.56元、利息133048.55元、滞纳金5201.14元、取现手续费27元、超限费1340.69元及此后产生的利息按合同约定计算至还清之日止的诉讼请求，于法有据,本院予以支持。关于原告主张的单项增值服务费84元的诉讼请求，原告没有提交证据证明双方对收取单项增值服务费进行过约定，原告的该项主张没有依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告展利昆于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心支付截至2020年3月12日所欠信用卡本金28894.56元、利息133048.55元、滞纳金5201.14元、取现手续费27元、超限费1340.69元；二、被告展利昆于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心支付上述欠款本金自2020年3月13日起至款项实际还清之日止的利息（按日万分之五标准计算）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3672元，由被告展利昆负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  蒲贵兵二〇二〇年十月九日书记员  方麒翔
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2824执保54号   申请人：王建成，男，1992年11月17日出生，汉族，住青海省格尔木市。   被执行人：甘承康，男，1972年11月10日出生，汉族，住四川省雅安市汉源县。   本院在执行王建成与甘承康保全纠纷一案中，申请执行人王建成请求人民法院对被执行人甘承康名下账户存款41666元进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人甘承康银行账户存款41666元。   本裁定立即执行。   审  判  员   赵江丽   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 四 日   书  记  员   时鹏鹏
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执1491号申请执行人：李高峰,男性,1970年12月19日出生,汉族,郑州市号。被执行人：赵春生,男性,1974年5月12日出生,汉族,住河南省长葛市。本院在执行李高峰与赵春生借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初7509号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵春生于本判决生效后十日内偿还申请执行人李高峰借款35000元并支付利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未发现被执行人名下有银行存款，2、未发现被执行人赵春生名下有房产、公积金、车辆。三、本院通过电话联系及居住的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单、并对其限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵春生负有继续向申请执行人李高峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十月十五日书记员  李 琳
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初1633号原告：中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市铁**解放东路**。法定代表人：焦强，系该公司总经理。委托代理人：巴崇林，系该公司员工。委托代理人：罗景彪，系辽宁杜泽律师事务所律师。被告：蒋维鹏，男，汉族，农民。住所。住所地：辽宁省台安县div>被告：范相萍，女，蒙古族。住所。住所地：同上div>原告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司诉被告蒋维鹏、范相萍追偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法由审判员姚振宝独任审判，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人巴崇林、罗景彪到庭参加诉讼，被告蒋维鹏、范相萍经本院传票传唤未到庭，按缺席审判。本案现已审理终结。原告诉称：2017年10月27日，被告蒋维鹏、范相萍与邮政储蓄台安县支行签订借款合同，约定邮政银行向二被告发放贷款30万元。2018年10月27日，原告为被告在邮政储蓄银行贷款出具农户小额信用贷款保证保险单，保险期间为2017年10月28日至2018年10月27日，保险金额33万元，保险单载明“本保险合同实行绝对免赔，每次绝对免赔率为保险事故发生时借款人所欠被保险人贷款本息的20%”。借款后，二被告未按约定偿还借款，邮政银行要求原告承担保险赔偿责任，2019年10月23日原告按保险单约定赔偿邮政银行台安县支行本息合计245005.97元。原告与被告达成的保险单合法有效，原告依约已履行赔款义务，依法取得追偿权。故原告诉至法院，请求判令二被告共同偿还原告245005.97元及利息。二被告在法定答辩期限内未提交书面答辩意见。经审理查明：2017年10月27日，被告蒋维鹏、范相萍与邮政银行台安支公司签订《小额贷款借款合同》，贷款金额30万元。同日，被告蒋维鹏在原告公司投保农户小额信用贷款保证保险，被保险人为邮政银行台安支公司。保险条款约定，保险合同实行绝对免赔，每次绝对免赔率为保险事故发生时借款人所欠被保险人贷款本息的20%。后二被告未按约定向邮政银行台安支公司足额偿还本金及利息，原告向原告赔付款245005.97元，承担了借款人欠付本息80%保证责任。现原告起诉至法院，向二被告追偿，遂形成本诉。上述事实有原告提供的借款合同、民事判决书、赔款回单及原告的当庭陈述笔录在卷。上述证据经本院审查，可以采信，所证事实可以认定。本院认为：依法成立的保证保险合同受法律保护。保证人向债权人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案借款关系已经本院认定，原告履行了保证责任，向邮储银行台安支公司赔付245005.97元，现原告向二被告追偿符合法律规定，本院予以支持；关于原告所诉利息部分，因原告系依据保证保险合同向被保险人支付保险金，属于履行合同义务，二被告并未占用原告钱款，现原告要求二被告支付利息无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋维鹏、范相萍于判决生效后十日内偿还原告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司245005.97元。二、驳回原告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司要求二被告支付利息的诉讼请求。如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2487元由被告蒋维鹏、范相萍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  姚振宝二〇二〇年十月十九日书记员  李靖漪
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审213号 申请人：丹东市某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：包某某（某某之家），男，1950年10月1日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年4月2日作出的丹振城管罚决字【2019】2-019号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  左 帅
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初19490号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：张修放，男，1980年4月15日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张修放保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十月二十六日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1722民初3720号原告：单县中岭置业有限公司，住所地单县蕣师路东段，统一社会信用代码913717223104828776。法定代表人：董志高，经理。被告：郝荣芹，女，1965年2月1日出生，汉族，农民，住单县。被告：荣彦雪，男，1965年2月24日出生，汉族，农民，住单县。原告单县中岭置业有限公司与被告郝荣芹、荣彦雪追偿权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告单县中岭置业有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，单县中岭置业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许单县中岭置业有限公司撤诉。案件受理费60元，减半收取计30元，由单县中岭置业有限公司负担。审判员  许春雷二〇二〇年十月二十二日书记员  朱保博
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执5616号西安屹之都照明设计有限公司，西安比格斯建筑设计咨询有限公司：本院在执行申请执行人西安屹之都照明设计有限公司与被执行人西安比格斯建筑设计咨询有限公司合同纠纷一案中，申请执行人西安屹之都照明设计有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初10015号民事调解书于2020年8月18日向本院申请强制执行。执行标的为：31625元。执行中，被执行人西安比格斯建筑设计咨询有限公司已私下将全部案款支付于申请执行人西安屹之都照明设计有限公司。本案执行费374元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初10015号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十二日
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初2774号原告：中原农业保险股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****。法定代表人:毕治军，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵莉，女，汉族，1980年11月20日出生，住河南省遂平县。系该公司员工。被告：魏留成，男，汉族，1976年6月8日出生，住河南省遂平县。被告：吴占江，男，汉族，1976年2月6日出生，住河南省遂平县。被告：中国人民财产保险股份有限公司遂平县支公司，住所，住所地：遂平县瞿阳镇京深路西侧div>负责人：高威，系该公司经理。原告中原农业保险股份有限公司与被告魏留成、吴占江、中国人民财产保险股份有限公司遂平县支公司追偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告中原农业保险股份有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中原农业保险股份有限公司申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中原农业保险股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中原农业保险股份有限公司负担。审判员 李 真二〇二〇年十月二十八日书记员 赵子彦
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初1700号原告：丁灵芝，女，1981年5月19日出生，汉族，住鹿邑县。委托诉讼代理人：宋艳涛，鹿邑县诚信法律服务所基层法律服务工作者。被告：李红旗，男，1962年2月15日出生，汉族，住鹿邑县。被告：曹安，男，1974年6月7日出生，汉族，住鹿邑县。被告：周宾，男，1973年10月1日出生，汉族，住郸城县。原告丁灵芝与被告李红旗、曹安、周宾民间借贷纠纷一案，本院2020年5月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告丁灵芝及其委托代理人宋艳涛到庭参加诉讼，被告李红旗、曹安经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼、被告周宾经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李红旗偿还原告借款24000元；2、被告曹安、周宾对上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月18日，被告李红旗因家庭急需用钱借原告现金24000元，被告曹安、周宾对上述款项承担连带保证责任。被告李红旗未按约定的时间履行偿还义务。经原告多次催要，被告至今未还。被告李红旗、曹安、周宾未答辩。原告提供2018年5月18日借据及收到条各一份，证明被告李红旗经被告周宾、曹安担保向原告借款24000元的事实。由于被告未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对原告提供的该证据予以采信。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案的事实认定如下：2018年5月18日，被告李红旗经被告曹安、周宾担保向原告借款24000元，被告李红旗向原告出具借条、收条各一份，借条约定被告曹安、周宾对该借款承担连带保证责任，被告曹安、周宾在借条上担保人处签名。经原告多次催要该款，被告至今未还。本院认为，被告李红旗向原告丁灵芝借款24000元，有原告提供的借条、收条为证，因当事人约定曹安、周宾对该借款承担连带保证责任。故原告要求被告李红旗偿还借款，被告曹安、周宾承担连带保证责任，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李红旗自本判决生效之日起十日内向原告丁灵芝偿还借款24000元。二、被告曹安、周宾对判决第一项承担连带保证责任，被告曹安、周宾承担保证责任后，有权向被告李红旗追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由三被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  刘振华审判员  宋全林审判员  汲留杰二〇二〇年十月二十三日书记员  朱志鹏
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初4633号原告：柯晶，女，1983年9月3日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：武汉立璋教育咨询有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区民族大道以东、雄楚大道以南桃园路紫崧枫林上城。法定代表人：赵琛杰。原告柯晶诉被告武汉立璋教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院立案后在送达期间因被告武汉立璋教育咨询有限公司下落不明，需要对其公告送达，故向原告送达了在限定期限内缴纳公告费的通知。原告柯晶无正当理由未按期缴纳公告费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条规定，裁定如下：本案按原告柯晶撤诉处理。案件受理费25元，由原告柯晶负担。审判员  肖颖二〇二〇年十月二十三日书记员  尹黎
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0128执1989号之一 申请执行人：陈七金,男,1972年12月28日出生,汉族,住福建省平潭县。 委托代理人：翁海燕，上海协力（福州）律师事务所律师。 被执行人：何裕英，女，1963年12月11日出生，汉族,住福建省福州市平潭县。 本院在执行申请执行人陈七金与被执行人何裕英借款合同纠纷一案中，拍卖了何裕英名下位于潭城镇龙里路××花园××室的房产，拍卖所得款1033000元，经分配，俞增强本次可以分得执行款58707元，该款项已由申请执行人领回。本院于2020年8月4日向何裕英发出执行通知书、报告财产令，鉴于何裕英拒不报告财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本案中何裕英未履行还款义务，尚欠陈七金借款本金90000元及相应的利息（已执行到位的款项58707元应予以扣除）。 在执行过程中，经向本辖区各银行、车管所、不动产登记中心和福州房产登记部门查询，未发现何裕英有其他可供执行的财产。现何裕英无可供执行的财产，且陈七金同意本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翁祖文 审判员  蔺文涛 审判员  张州萍 二〇二〇年十月十日 书记员  李 婷 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2146号申请执行人：罗慧敏，女，1994年10月19日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：罗桂云，男，1955年8月17日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院在执行申请执行人罗慧敏与被执行人罗桂云追偿权纠纷一案中，双方当事人于2020年10月28日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0903民特62号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龚盛林审 判 员  陈立文审 判 员  李科举二〇二〇年十月二十八日代理书记员  李奇峰
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初4893号 原告：鲁宗成，男，1955年6月17日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：薛文妙，浙江丹华律师事务所律师。 被告：王国春，男，1962年3月18日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：赵其青，男，1965年12月25日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：华安财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地浙江省温州市鹿城区牛山北路****。 代表人：王麒麟。 委托诉讼代理人：木约西，系公司员工。 原告鲁宗成与被告王国春、赵其青、华安财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称：华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月2日向本院起诉，请求：1.判令被告王国春、赵其青共同赔偿原告经济损失167384元；2.判令被告华安保险公司在保险限额内先予赔付（精神损害抚慰金在交强险内优先支付）；3.诉讼费由被告承担。本院立案后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理，原告鲁宗成及其委托诉讼代理人薛文妙，被告王国春、赵其青，被告华安保险公司的委托诉讼代理人木约西到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 在审理过程中，原告鲁宗成将第一项诉讼请求变更为：判令被告王国春、赵其青共同赔偿原告经济损失155129元。 经审理查明：2017年12月19日下午，原告鲁宗成驾驶浙ＣＦ××××号普通二轮摩托车，从瑞安市塘下镇前进村驶往韩田村方向。15时34分许，行经瑞安市塘下镇龙华路与规划二路交叉路口地段，左转弯通过路口时，前轮与左方道路驶来直行通过路口由被告王国春驾驶的制动性能差的浙ＣＥ××××号轻型普通货车车头右侧发生碰撞，造成原告鲁宗成受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。瑞安市公安局交通警察大队认定，被告王国春应承担事故的同等责任，原告鲁宗成应承担事故的同等责任。事故发生后，原告鲁宗成二次到瑞安市人民医院住院治疗16天（包括拆除内固定材料）。在原告鲁宗成治疗期间，被告王国春为原告鲁宗成垫付医疗费用等6218.69元。依原告鲁宗成委托，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所于2020年1月21日对原告鲁宗成的伤残程度及三期作出鉴定意见，原告鲁宗成构成十级伤残，误工期限390天，护理期限105天，营养期限105天。 在审理期间，被告华安保险公司申请重新鉴定，温州天正司法鉴定所对原告鲁宗成的伤残程度作出鉴定意见：原告鲁宗成构成十级伤残。 另查明，被告王国春驾驶的浙ＣＥ××××号轻型普通货车系被告赵其青所有，在被告华安保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。 以上事实，由原、被告的陈述及道路交通事故认定书、病历、医疗费收据、鉴定意见书、保险单等证据材料予以证实。 本院认为，被告王国春因过错侵害原告鲁宗成的民事权利，应对原告的损失承担侵权赔偿责任，原告鲁宗成对其损害的发生也有过错，可以减轻被告王国春的责任；原告没有提供证明被告赵其青需承担民事责任的证据，故原告对被告赵其青提出的请求不予支持。结合交警部门认定事故发生的经过，酌情确定原告鲁宗成、被告王国春过错责任比例为5比5为宜。结合原告鲁宗成的诉讼请求，对其损失认定如下：1.医疗费，据原告鲁宗成提供的医疗费票据，共计38985.17元，扣除住院期间的伙食费625元，确认38360.17元；2.住院伙食补助费，按100元/天的标准，住院16天为1600元；3.营养费，根据鉴定意见计算105天，30元/天，为3150元；4.护理费，根据鉴定意见确定的护理天数，住院期间的护理费参照浙江省2019年度全社会在岗职工平均工资72078元/年的标准，计算16天，为3159.58元；非住院期间的护理费参照2018年度浙江省私营单位其他服务业年平均工资标准43759元/年的标准计算89天，为10670元，故护理费合计13829.58元，原告请求13582元，予以支持；5.误工损失，虽事故发生时原告年满62周岁，但原告提供其与瑞安市宏发市政工程有限公司签订的“劳动合同”、流动人口登记表并结合被告王国春关于事故发生时原告车辆上的相关工具及原告从事疏通排污管工作等，可以认定原告在事故发生前在瑞安工作，但其没有提供其实际误工损失的证据，酌情按100元/天，原告的误工损失计39000元；6.残疾赔偿金，按上年度浙江省全体居民人均可支配收入49899元/年的标准计算，结合定残时原告的年龄计算16年，并乘以伤残系数10%，为79838.40元；7.精神损害抚慰金，结合过错程度，酌情确定2500元；8.交通费，根据原告的治疗经过、、地点酌定800元；9.财产损失，依票据认定440元；10.鉴定费，据票据确认1900元。 综上，原告鲁宗成的合理损失为181170.57元（医疗分项项下43110.17元、伤残分项项下135720.40元、财产分项项下440元，鉴定费1900元）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的由侵权人赔偿。本案浙ＣＥ××××号轻型普通货车仅投保交强险，被告华安保险公司在保险责任范围内赔付原告鲁宗成医疗分项项下10000元、伤残分项项下110000元、财产分项项下440元，共计120440元（包括精神损害抚慰金2500元）。原告的其余损失181170.57元-120440元＝60730.57元，由被告王国春承担其中的60730.57元×50%责任比例＝30365.29元，减去其垫付的6218.69元，被告王国春还应赔偿原告30145.29元-6218.69元＝24146.60元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效后十日内向原告鲁宗成支付120440元，款交本院转付； 二、被告王国春于本判决生效后十日内赔偿原告鲁宗成24146.60元，款交本院转付； 三、驳回原告鲁宗成的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3403元，减半收取1701.50元，由被告王国春负担1596元，原告鲁宗成负担105.50元，定于本判决生效后10日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  陈建昌 二〇二〇年十月十日 （代）书记员  宋一静
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0303执1175号 盛茂： 被执行人盛茂犯强迫交易罪一案，本院作出的（2019）陕0303刑初203号刑事判决书已发生法律效力。被执行人盛茂逾期未履行该判决书第十八条所确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人盛茂位于宝鸡市金台区胜利村西府独院第二排西一户房屋（编号S1XXXXXX号）一套发还被害单位宝鸡市兴唐房地产开发有限公司本院依法受理。 在执行过程中，本院将位于宝鸡市金台区胜利村西府独院第二排西一户房屋（编号S1XXXXXX号）一套及钥匙移交给了宝鸡市兴唐房地产开发有限公司，宝鸡市兴唐房地产开发有限公司出具了收条，案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0303执1175号执行案件执行完毕，于2020年10月13日结案。 二〇二〇年十月十三日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3233号 谌某、中国化学工程第四建设有限公司、涂某： 本院立案执行的申请执行人谌某与被执行人中国化学工程第四建设有限公司、涂某劳动争议纠纷一案，本院已按申请执行人谌某所申请执行的内容执行完毕。据此，本院予以结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  王青霞
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初11828号原告：方正国际软件有限公司，住所地江苏省苏州工业园区星湖街**创意产业园**。法定代表人：刘建，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李艳，女，该公司员工。委托诉讼代理人：常大鹏，男，该公司员工。被告：银川市公安局兴庆区分局，住，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景街银佐路**/div>负责人：王建荣。原告方正国际软件有限公司与被告银川市公安局兴庆区分局买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告方正国际软件有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告方正国际软件有限公司撤回起诉处理。审 判 员 柳蓓菁二〇二〇年十月二十日法官助理 高颖佳书 记 员 戴 静
安徽省舒城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1523行审39号申请执行人：舒城县自然资源和规划局，住所地舒城县城关镇桃溪路**,统一社会信用代码113414250032387789。法定代表人：方贤荣，局长。被执行人：舒城县城关镇城南村民委员会，住，住所地舒城县城关镇城南村一社会信用代码54341523ME2039647F。法定代表人：吴修华，主任。申请执行人舒城县自然资源和规划局于2020年10月24日向本院申请强制执行舒自然资监字[2020］27号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，舒城县自然资源和规划局于2020年4月1日对舒城县城关镇城南村民委员会非法占用土地一案立案调查，查明2018年10月份，舒城县城关镇城南村民委员会未经批准，占用本村孔庄组集体土地新建六间钢结构村会议室，占地面积242平方米。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款的规定，构成非法占用土地行为。2020年4月13日，舒城县自然资源和规划局向舒城县城关镇城南村民委员会送达了舒自然资告字[2020］27号行政处罚（听证）告知书。1.责令退还非法占用的242平方米土地给原集体经济组织；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的242平方米钢结构会议室，恢复土地原状；3.并处非法占用的197平方米耕地，每平方米20元罚款，计罚3940元；非法占用的其他45平方米土地，每平方米10元罚款，计罚450元,合计罚款4390元。同时告知被执行人可在接到该告知书起三个工作日内向申请人提出书面陈述或申辩意见，逾期不提出视为放弃陈述和申辩权利；如要求听证，可在接到告知书起三个工作日内向申请人提出申请，逾期视为放弃听证权利。被执行人在限期内未提出陈述、申辩意见和要求听证。2020年4月17日，舒城县自然资源和规划局作出舒自然资监字[2020]27号《行政处罚决定书》并送达。2020年8月28日，申请执行人舒城县自然资源和规划局作出舒自然资催字[2020]31号《履行行政处罚决定催告书》并于9月1日送达。因被执行人在催告期限内未履行义务，2020年10月21日，申请执行人舒城县自然资源和规划局申请本院依法强制执行：拆除在非法占用的土地上新建的242平方米钢结构会议室并恢复土地原状；缴纳罚款4390元。本院认为,申请执行人舒城县自然资源和规划局舒自然资监字[2020]27号《行政处罚决定书》所依据的事实清楚，适用法律正确，其申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人舒城县自然资源和规划局舒自然资监字[2020]27号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  祝世俊审判员  伍龙兵审判员  翟迎武二〇二〇年十月二十五日书记员  陈先华
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1660号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地湖南省新化县。法定代表人李谟放，该行董事长。被执行人彭文华，男，1972年4月10日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人刘淑云，女，1977年8月28日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人彭丰辉，男，1982年1月14日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人李红，女，1991年2月23日出生，汉族，农民，住新化县。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人李红、彭文华、刘淑云、彭丰辉金融借款合同纠纷一案，湖南省新化县人民法院于2020年5月13日作出的（2020）湘1322民初1151号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案。2020年9月16日，本院向被执行人李红、彭文华、刘淑云、彭丰辉送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月15日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年9月21日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。本院于2020年9月24日对被执行人李红、彭文华、刘淑云、彭丰辉适用限制高消费措施。于2020年10月29日将被执行人李红、彭文华、刘淑云、彭丰辉纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年10月23日通过电话告知了申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月29日，本案应当执行的标的金额为273462.58元，尚有273462.58元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年十月二十九日代理书记员  彭春艳
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初3385号申请人：刘明洋，男，1977年6月8日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：刘胜，河南宇博律师事务所律师。被申请人：张召，男，1987年12月3日出生，汉族，住所地河南省民权县。申请人刘明洋与被申请人张召民间借贷纠纷一案，申请人刘明洋于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下存款21,000元或查封同等价值财产。申请人刘明洋已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张召名下银行存款21,000元或查封同等价值财产，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁玉东二〇二〇年十月二十六日书记员  李苗苗
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4815号之一原告张某，男，汉族，生于2000年2月3日，住商水县。被告程某，女，汉族，生于2002年9月13日，住商水县。被告华某，女，汉族，生于1980年3月3日，住商水县。本院在审理原告张某诉被告程某、华某婚约财产纠纷一案中，原告张某于2020年10月28日向本院提出保全申请，要求对被告程某、华某名下20000元的财产予以保全。本院认为，原告的申请符合法律规定，为利于案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告程某、华某名下20000元的财产予以查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵建峰二〇二〇年十月二十八日书记员  杨继超
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0106民初13685号 原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。 负责人：夏学东，总经理。 委托诉讼代理人：江桥，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：代建萍。 原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司与被告代建萍保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。 审判员  祝宏 二〇二〇年十月二十八日 法官助理郭锦雯 书记员李婧媛
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初11373号原告：济宁城投嘉华房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91370811579360995W，驻济宁北湖省级旅游度假区火炬南路237-1号。法定代表人：张某，董事长。委托诉讼代理人：曹某，山东晟哲律师事务所律师。被告：张某某，男，1970年6月28日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告济宁城投嘉华房地产开发有限公司与被告张某某商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告济宁城投嘉华房地产开发有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请书，申请撤回对被告张某某的起诉。本院认为，原告济宁城投嘉华房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁城投嘉华房地产开发有限公司撤回对被告张某某的起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告济宁城投嘉华房地产开发有限公司负担。审判员  仝义杰二〇二〇年十月十五日书记员  杨明非