wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020)鲁0911民初5436号原告：田某波，男，汉族，1987年4月19日出生，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：朱兆瑞，山东青来律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹一平，山东青来律师事务所实习律师。被告：泰安中达建岳置业有限公司，住所地：山东省泰安市岱岳区粥店办事处院内（办公楼**）。法定代表人：卢刚，总经理。委托诉讼代理人：布占涛，山东泰山法正律师事务所律师。原告田某波与被告泰安中达建岳置业有限公司（以下简称中达建岳置业）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告田某波的委托诉讼代理人朱兆瑞、曹一平，被告中达建岳置业的委托诉讼代理人布占涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田某波向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告迟延交房违约金27055.83元（自2020年1月1日至2020年7月10日，共计：192天）；2、判令被告赔偿原告自2020年7月11日起至实际向原告交付房屋之日止的迟延交房违约金（以房款总额704579元为基数按日利率万分之二的标准计算）；3、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：2018年4月28日，原被告签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的开元首府16号楼2单元604室室房屋一套，合同中约定房屋总价款为639579元，但实际原告支付房款704579元，同时约定被告应当在2019年12月31日前向原告交付房屋。因被告至今未向原告交付房屋，故根据原被告签订的《商品房买卖合同》第十二条第一款第二项之规定被告应向原告按日支付全部房屋价款万分之二的违约金。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请依法判如所诉。被告中达建岳置业辩称：答辩人所开发涉案房地产项目因重污染天气预警一、二、三级应急响应及新冠××疫情累计停止施工长达260余天，不能按照合同约定的时间交房系不可抗力导致的，请求法院将交房日期向后顺延264天。另外合同约定的违约金过高，请法院依法予以降低。本院经审理认定事实如下：原告与被告签订商品房预售合同一份，约定：原告购买被告所开发的位于房屋一套，总价款为639579元。被告应于2019年12月31日向原告交付该商品房。该商品房达到合同约定的交付条件后，出卖人应当在交付日期届满前15日（不少于10日）将查验房屋的时间、办理交付手续的时间地点以及应当携带的证件材料的通知书面送达（邮政快递、邮寄挂号信、短信、电子邮件等方式）买受人。买受人未收到交付通知书的，以本合同约定的交付日期届满之日为办理交付手续的时间，以该商品房所在地为办理交付手续的地点。除不可抗力外，出卖人未按照合同约定的时间将该商品房交付买受人的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房款万分之二的违约金。合同签订后，原告已支付被告购房款共计639579元。该商品房至今未交付。以上事实有商品房预售合同、购房发票及原、被告陈述等证据在案证实。本院认为，原、被告签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，系双方真实意思表示，形式要件完备，内容不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，双方均应自觉履行。合同签订后，原告履行了支付房款义务。被告应按照合同约定于2019年12月31日前将涉案房屋交付给原告，逾期交房构成违约。庭审时，虽然被告提交泰安市建筑工程施工现场扬尘防治工作导则、泰安市政府关于泰安市重污染天气应急方案、停工证明等一系列证据，欲证实造成涉案房产延期交房系不可抗力造成的。但根据法律规定，合同履行过程中的不可抗力免责事由是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。本案被告的抗辩理由不足以构成不可抗力免责情形。此外，合同约定的交房时间在新冠××疫情发生之前，故新冠××疫情的发生亦不能构成被告延期交房的理由。综上，被告不存在违约责任免责事由，其应承担逾期交房的违约责任。依据原、被告签订的商品房预售合同第十二条约定的，除不可抗力外，出卖人未按照合同约定的时间将该商品房交付买受人的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房款万分之二的违约金。故涉案房屋违约金应以全部已付款按照日万分之二计算至实际交付之日止，原告主张暂计算至2020年7月10日，共计191天，符合法律规定，本院予以支持,自2020年7月11日至实际交付房屋之日止的违约金按照上述计算方式计算。原告称额外支付给被告6.5万元房款，被告不予认可，原告亦未提供支付给被告的证据予以证实，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十五条的规定，判决如下：一、限被告泰安中达建岳置业有限公司自本判决生效之日起十日内支付给原告田某波逾期交房违约金24432元（以房款639579元为基数，按日万分之二计算至2020年7月10日）；自2020年7月11日至实际交付房屋之日止的违约金按照上述计算方式计算；二、驳回原告田某波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，由被告泰安中达建岳置业有限公司负担215元，由原告田某波负担23元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  宗振昌二〇二〇年十月二十日法官助理傅洋洋书记员杨帆
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初5311号 原告：王成，男，汉族，1974年2月5日出生，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：韩志清，浙江同舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩羽桐，浙江同舟律师事务所律师。 被告：宁波景丰置业有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区春晓龙门山路******233。统一社会信用代码：91330206MA2926N532。 法定代表人：李喆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨慧芳，浙江天册（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐超，浙江天册（宁波）律师事务所律师。 原告王成与被告宁波景丰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告王成于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方达成庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王成撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告王成负担。 审 判 员  杜 宇 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  孙 滢 代书记员  王春维
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初4655号原告：交通银行股份有限公司云南省分行，营业场所：云南省昆明市白塔路397号交银大厦。负责人：栾立冰。委托诉讼代理人：孙艳婷、邓凤莲，系云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘伟，男，1969年7月27日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。原告交通银行股份有限公司云南省分行与被告刘伟信用卡纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙艳婷到庭参加了诉讼，被告刘伟经公告送达开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还截止2020年4月1日所欠信用卡欠款119100.6元，其中本金65092.56元、利息51085.37元、违约金1835.83元、分期手续费1086.84元。并支付从2020年4月2日起至实际还清欠款之日止按照《交通银行太平洋信用卡章程》、《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定计算的利息；2.本案诉讼费及因诉讼产生的相关费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，在阅读了交通银行信用卡的相关章程、领用合约及客户协议的各项规定后，填写了相应的申请表。被告表示已充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守客户协议的相关规则。原告依被告申请向其发放了卡号为43×××80的交通银行信用卡。被告随后开卡，开卡后，原告已经全面履行了约定的义务，而被告在使用信用卡进行消费之后未在约定期限内还款，经原告多次催收仍然拖欠，至今未还。原告为维护自己合法权益，特提起诉讼，请依法判决。被告未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告为证明自己的主张，依法向法庭提交了证据，本院经核对原件后认为，原告提交的证据与本案存有关联性，可以证明其待证目的，故对原告提交的证据予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告起诉的事实予以确认并补充事实如下：被告于2011年5月4日申领案涉信用卡，原被告签订的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定了如被告到期还款日前未能全额偿还应付款项，被告有权选择原告规定的最低还款额进行还款。被告累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止被告信用卡的使用。如到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项按收费表规定的利率计收从原告记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金。收费表中列明贷款利息按日万分之五，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。截止2020年4月1日，被告信用卡尚欠本金65092.56元、利息51085.37元、违约金1835.83元（2017年1月1日后产生）、分期手续费1086.84元。本院认为，被告自愿向原告申领信用卡并申请信用消费贷款，原告通过审核后向被告发放信用卡并发放了贷款，原、被告双方形成信用卡合同关系，双方均应按照合同约定履行双方的权利义务。被告未按约定归还透支的款项，已经构成违约。原告主张被告归还截止2020年4月1日尚欠的本金65092.56元、利息51085.37元、分期手续费1086.84元及自2020年4月2日起至实际还清之日止按合约约定计算的利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对于原告主张的违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取违约金应当与被告重新约定。本案中原告现有证据不能证明双方就收取违约金形成一致的意思表示，故对原告主张的违约金本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内向原告归还截至2020年4月1日尚欠的借款本金65092.56元、利息51085.37元、分期手续费1086.84元，共计117264.77元；二、被告于本判决生效之日起十日内向原告支付欠付借款本金自2020年4月2日起至实际还清款项之日止的利息（标准按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取1341元，由被告承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员  江丽二〇二〇年十月十日书记员  颜青
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执922号申请执行人：陈建福，男，汉族，1964年6月3日出生，居民，住湖南省常德市武陵区。被执行人：康心进，男，1958年9月9日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人陈建福与被执行人康心进的建设工程施工合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2020年2月13日作出的（2019）湘0703民初4089号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人陈建福于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，申请执行人陈建福申请撤回案件的执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0703民初4089号民事判决书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年十月二十三日法官助理武利兵书记员刘婷
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初4512号原告：王健祥，男，汉族，1960年3月23日出生，住江苏省宝应县。被告：上海町简文化传播有限公司，统一社会信用代码91310120MA1HL6AB9B，住所地上海市奉贤区岚丰路******。法定代表人：范世平，该公司执行董事。委托代理人：魏萍、范圣忠，上海市百良律师事务所律师。原告王健祥与被告上海町简文化传播有限公司（以下简称町简公司）劳动争议一案，本院于2020年7月21日受理，依法适用简易程序中的小额诉讼程序于9月15日公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人魏萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王健祥向本院提出诉讼请求，要求被告支付：1、经济补偿金4000元（每月工资4000元）；2、未签订劳动合同二倍工资12000元（2020年4、5、6三个月，4000元×3）；3、疫情延期二个月工资3232元（2020年2月、3月，2020×80%×2）；4、延时加班费18000元（从2020年4月、5月、6月共计90天，三个月按18000元主张）；5、法定节假日加班费3500元（清明、端午、五一）；6、高温补贴费300元（6月份）；7、本案全部诉讼费用。原告另要求被告补缴社保。事实和理由：被告町简公司租借南京万达茂二号门外广场经营儿童乐园项目——小熊迈克之家，租期一年。本人2020年1月2日受聘，次日上班。当时被告派驻南京万达茂服务店的店长是叶某，5月份改派吴某为店长。2月、3月份受疫情影响至4月4日被通知复工。本人在广场上驾驶儿童游乐火车。6月12日，本人在工作群中表达了公司严重违反劳动法有关规定的不满。7月1日中午，叶某宣布辞退本人。另外，被告法人范世平端午节前在“上海町简文化交流群”中通知：今天每位员工发100元的过节补贴，当晚吴某给我微信红包100元。被告町简公司辩称：原被告不存在劳动关系，不存在资金往来。原告只是“上海町简文化交流群”的一个群员，该群不是员工群，群内人员都可以邀请他人入群。原告属退休人员。综上，请求驳回原告起诉。经审理查明，原告2020年上半年在位于南京栖霞区项目“小熊迈克之家”工作。银行账户显示，2020年2月15日，案外人柳某汇款给原告5066.67元；5月15日，叶某甲汇款给原告3814元；6月16日，吴某汇款给原告5333元。2020年7月7日，原告向南京市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，申请事项同本案诉请。该委于7月10日作出不予受理通知。原告后诉至本院。本案审理过程中，原告陈述：我是叶某招聘的，薪资待遇是叶某和我谈的，开始他是店长，后来店长换成姓吴的。2020年2月15号柳某发了5066.67元，这是1月份工资，2月、3月因为疫情没有工作，没有发钱。5月15日发放4月份工资，被告公司的叶某甲发了3814元。6月16日店长吴某发了5月份工资5333元。7月份发了6月份工资，是叶某发放了现金4600元。我认为还少了提成430元，所以打电话联系了被告法人范世平。被告对此不予认可。被告提交其与案外人叶某甲2019年12月1日签订的“品牌租赁经营协议”、“授权书”，显示：被告将“小熊迈克之家”品牌授权给乙方经营，叶某甲负责该品牌的设计、生产、销售等一切工作，并承担其中发生的各项费用，每年支付5000元租赁费给被告。叶某甲聘用的相关人员以及推广费用由叶某甲支付。叶某甲另出庭作证，陈述：我与被告公司除了商业合作外没有别的关系。我租赁被告的品牌后，在南京万达茂商业广场经营，场地租金每月1万元。盈亏由我个人承担，场地上的人员由我负责、我发工资。每月工资我转账给店长，由店长发。店长原先是叶某，现在是侯某。吴某在场地帮过忙。原告是我雇佣的，大概2020年1月至6月在场地工作。叶某甲另当庭出示今年手机银行转账给商业广场的租金（三次,2019年12月27日、2020年4月8日、2020年7月1日）。原告对证人证言未予认可。原告陈述：“品牌租赁经营协议”是事后补签的；我在6月份离职前听叶某说“小熊迈克”是他承包的；租金转账记录看不懂。原告庭后又提交微信二维码收款照片（拍摄时间2020年9月底），扫描付款后显示：收款单位为被告，商品名称为“小熊迈克之家南京万达茂店”。原告据此主张其在职期间门店收入归属被告，是被告实际经营万达茂店。被告认为该二维码的申请与被告无关，是叶某甲因经营需要申请，钱款没有进入被告账户。本院认为，现有证据可以证明，被告将“小熊迈克之家”品牌授权给叶某甲经营。叶某甲租赁了本市栖霞区万达茂广场的场地经营，聘请了店长叶某等人，叶某代表叶某甲招聘了原告进场工作。因此是叶某甲雇佣了原告工作，原告与被告之间不存在劳动关系。原告提交的二维码缺乏证明力，不能否定原告在职期间叶某甲经营涉案门店的事实。本案中原告各项诉请均是建立在与被告的劳动关系基础上，缺乏事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：驳回原告王健祥的诉讼请求。案件受理费10元，免于收取。本判决为终审判决。审判员  李涛辰二〇二〇年十月二十日书记员  吴绮珩
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执704号申请执行人：牛XX，男，汉族，住湖南省祁东县。被执行人：衡阳腾龙房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区黄沙湾街道团结村**雁西湖玫瑰园****商业门面。法定代表人：徐铀，公司董事长。本院依据已经发生法律效力的衡阳市石鼓区人民法院（2020）湘0407民初310号民事调解书向被执行人衡阳腾龙房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人衡阳腾龙房地产开发有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人牛XX与被执行人衡阳腾龙房地产开发有限公司达成执行和解协议，申请执行人牛XX向本院申请撤回对被执行人衡阳腾龙房地产开发有限公司的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2020）湘0407执704号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年十月三十日书记员  王燕娥
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢491号申请执行人：王鲁星。被执行人：周玉松。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初91号民事判决书，于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周玉松在银行的存款XXXXX元（暂未计算迟延履行期间债务利息），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人周玉松负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年十月四日书记员 钱江凤
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1323-5号申请执行人烟台某有限公司,住所地：栖霞市。被执行人苏州某有限公司，住所地：江苏省。申请执行人烟台某有限公司与被执行人苏州某有限公司承揽合同纠纷一案中，本院冻结了被执行人苏州某有限公司在招商银行某支行账户内的银行存款元。现因双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，需要解除冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判长  谢忠恒审判员  王绍强审判员  鲁岩涛二〇二〇年十月二十日书记员  杨晓林
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初7375号 原告：杭州鼎昱电子科技有限公司，住所地杭州市西湖区紫荆花路******。 法定代表人：詹圣兵。 委托诉讼代理人：吴婷,浙江铎伦律师事务所执业律师。 被告：广州市剑光照明器材有限公司，住，住所地广州市白云区人和镇高增大街**自编**/div> 法定代表人：郑小平。 原告杭州鼎昱电子科技有限公司与被告广州市剑光照明器材有限公司买卖合同纠纷，本院于2020年10月16日立案。原告杭州鼎昱电子科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杭州鼎昱电子科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  金孟贵 二〇二〇年十月二十八日 书记员  周雯琪
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢552号申请执行人：张京玉,男,1975年6月11日生,汉族，住长葛市。被执行人：陈站朋，男,1977年12月19日生，汉族，住平顶山市郏县。张京玉与陈站朋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫1082民初4321号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈站朋应于生效法律文书载明的时间节点内履行义务。因陈站朋未按上述生效法律文书履行义务，张京玉向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可执行的财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈站朋负有继续向申请执行人张京玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十月十五日书记员  朱志刚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2323号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人刘正锋，河南绍晟律师事务所律师。委托代理人金宁，河南绍晟律师事务所实习律师。被申请人薛小军，男，1989年1月3日出生，汉族，住山西省柳林县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人薛小军拒不偿还欠款本金14500元，手续费、违约金3131.33元（手续费、违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年1月2日，之后的违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计17631.33元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、中原银行出具的贷款发放证明、上海银联电子支付明细账及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人薛小军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金14500元，手续费、违约金3131.33元（手续费、违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年1月2日，之后的违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计17631.33元。申请费80元，由被申请人薛小军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十月十日书记员  戴子翔
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执2102号赵艳艳、西华县斯跑特健身服务有限公司：赵艳艳与西华县斯跑特健身服务有限公司服务合同纠纷一案。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，赵艳艳向本院申请执行的（2020）豫1622民特40号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初1829号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道**。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托代理人：周曙光。 被告：胡正清，男，1972年7月10日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告胡正清金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月11日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司的委托代理人周曙光到庭参加诉讼。被告胡正清经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：被告胡正清于2016年8月8日与原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司永昌支行签订了9021120160021475号个人循环借款合同，合同金额2万元，合同期限至2019年8月1日，同日，被告胡正清以种植为由向原告借款2万元，约定借款月利率6.65‰，逾期利率加罚50%，贷款到期后，从借款人账户自动扣款还本金105.53元，后原告催收无果，至起诉日，被告结欠原告借款本金19894.47元、利息1536.70元。为了维护原告的合法权益，遂向贵院提起诉讼，诉讼请求：判令被告胡正清立即归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金19894.47元、利息1536.70元，本息合计21431.17元（利息计至2020年5月3日，此后利息按合同约定继续计付），并要求被告承担本案的一切诉讼费用。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照、被告身份证复印件，证明原、被告主体资格；2、借款申请书、个人循环借款合同、借款借据，证明原、被告之间借款及借款已交付的事实；3、利息计算清单、还贷（息）回单，证明被告尚欠借款本息未还的事实。 被告胡正清未作答辩也无证据向本院提供。 本院对原告提供的证据经质证、审查后均予以认定。 经审理本院确认如下法律事实：2016年8月8日原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司永昌支行与被告胡正清签订了9021120160021475号《个人循环借款合同》一份，合同金额2万元，合同期限至2019年8月1日，约定借款月利率6.65‰，逾期利率加罚50%。同日，原告按约向被告胡正清发放上述借款。借款到期后被告胡正清未归还本金，2019年8月20日原告从借款人账户自动扣款还本金105.53元，被告胡正清自2019年8月21日开始未支付利息，现原告向本院起诉。 本院认为，原、被告之间签订的个人循环借款合同合法有效，受法律保护。原告已按约交付借款，被告胡正清未按约归还本息，应承担违约责任。被告胡正清未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告胡正清于本判决生效之日起十日内归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币19894.47元及利息1536.70元（利息已计算至2020年5月3日），此后利息按合同约定利率计算至实际清偿日止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费336元，被告胡正清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吴卸良 人民陪审员  徐国维 人民陪审员  邵立平 二〇二〇年十月十二日 代书 记员  胡 敏
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执恢266号 申请执行人：李记华，男，1965年3月27日生，瑶族，住江**县。 申请执行人：黎上英，女，1964年9月21日生，瑶族，住江**县。 被执行人：张洪灯，男，1981年10月19日生，土家族，住重庆市酉阳县。 被执行人：邓红艳，女，1987年11月14日生，汉族，住重庆市酉阳县。 申请执行人李记华、黎上英与被执行人张洪灯、邓红艳合同纠纷一案，湖南省江**瑶族自治县人民法院于2017年1月12日作出（2017）湘1129民初23号民事调解书，已发生法律效力并执行。本院终结本次执行程序后，于2020年9月15日恢复立案执行。本院发起总对总网络财产查控，被执行人张洪灯、邓红艳无工商、证券等财产信息，无存款。本院到中国人寿保险股份有限公司江**支公司查询被执行人张洪灯、邓红艳收益性保险情况，未发现被执行人张洪灯、邓红艳有收益性保险。本院到江**瑶族自治县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心江**县管理部对被执行人张洪灯、邓红艳的不动产及公积金进行调查，未发现被执行人张洪灯、邓红艳有不动产及住房公积金。本院到被执行人张洪灯、邓红艳户籍所在地进行了调查，调查结果显示被执行人张洪灯、邓红艳在户籍所在地无财产，上述执行情况及信息，本院于2020年10月25日告知了申请执行人李记华、黎上英，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。申请执行人同意终结执行本次执行程序。 本院对被执行人张洪灯、邓红艳适用限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，截止2020年10月29日，本案尚有72500元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张洪灯、邓红艳有可供执行的财产。申请执行人李记华、黎上英也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖能浩 审判员  毛 昊 审判员  石燕娥 二〇二〇年十月二十九日 法官助理程兰棉 书记员李路捷
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初3798号 原告：陶长正，男，1982年1月7日出生，汉族，住江西省乐平市。 被告：商军良，男，1976年12月31日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告陶长正与被告商军良承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告陶长正于2020年10月24日以被告已履行义务为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉系自由处分其诉权，且不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陶长正撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告负担。 审判员  鲍高峻 二〇二〇年十月二十四日 书记员  陈 静
贵州省三都水族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2732刑初138号公诉机关三都水族自治县人民检察院。被告人韦旭，男，1996年8月25日生，水族，大专文化，农民，贵州省三都水族自治县（以下简称三都县）人，住三都县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月1日被取保候审，同年10月15日被取保候审，现在家。公诉机关三检刑诉[2020]120号起诉书指控被告人韦旭犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月17日4时许，被告人韦旭酒后驾驶贵Ｊ×××**号小型普通客车行驶至三都县公安局交警大队路段时，与左侧路外的护栏、广告牌及潘泽顺、王应某等人停放的摩托车发生碰撞，造成车辆、护栏、广告牌不同程度损坏的交通事故。经鉴定，被告人韦旭血液乙醇含量为224ｍｇ／100ｍｌ；经认定，被告人韦旭承担事故的全部责任。认定的证据有户籍证明、到案经过、血样提取登记表、交通事故认定书、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等。建议以危险驾驶罪判处被告人韦旭拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。经审理查明，被告人韦旭对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人韦旭犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人韦旭认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人韦旭犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金限于判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢仁光二〇二〇年十月十六日书记员  韦明约
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初9471号之一申请人：昆山市其鑫有色锻造有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇石牌南昆常公路，统一社会信用代码91320583754601013L。法定代表人：邵志平,该公司执行董事长。委托诉讼代理人：金菊林，江苏21世纪众仁律师事务所律师。被申请人：连诚旺（深圳）金属材料有限公司，住所地广东省深圳市宝安区新桥街道新桥社区金元四路****，统一社会信用代码91440300MA5F3QTT96。法定代表人：夏连玉。本院在审理原告昆山市其鑫有色锻造有限公司与被告连诚旺（深圳）金属材料有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人昆山市其鑫有色锻造有限公司于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人连诚旺（深圳）金属材料有限公司价值260000元人民币的财产。申请人昆山市其鑫有色锻造有限公司以永诚财产保险股份有限公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人连诚旺（深圳）金属材料有限公司价值260000元人民币的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈中昊二〇二〇年十月十三日书记员  陈 英
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初784号公诉机关如皋市人民检察院。被告人吴建峰，男，1977年10月28日出生，无业，户籍所在地江苏省如皋市，住如皋市。被告人吴建峰曾因犯盗窃罪，于1998年9月12日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2001年9月被常州市郊区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元，在刑罚执行完毕前，因发现还有其他盗窃罪未判决，于2001年12月28日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元，于2004年7月16日刑满释放。被告人吴建峰因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月23日被如皋市公安局刑事拘留；于2020年8月4日经如皋市人民检察院批准逮捕，同日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。如皋市人民检察院以皋检四部刑诉〔2020〕512号起诉书指控被告人吴建峰犯盗窃罪，于2020年9月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月14日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察官石小磊出庭支持公诉。被告人吴建峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人吴建峰于2020年6月6日至7月19日间，在如皋市城北街道，采用乘隙、拉车门的方式，实施盗窃作案2起，窃得电动二轮自行车、手机、白酒、茶叶、香烟等物，价值共计人民币18608元。具体事实分述如下：1.被告人吴建峰于2020年6月6日23时许，在如皋市城北街道邓元新村地下车库，采用拉车门的方式实施盗窃，窃得被害人宋某苏Ｆ×××**轿车内OPPO手机10部（价值人民币14990元）、茶叶1盒（礼盒装，价值人民币560元）、梦之蓝白酒2瓶（梦3）、铁盒装红双喜香烟4罐，合计价值人民币15550元。2.被告人吴建峰于2020年7月19日，在如皋市城北街道邓元新村3幢楼下，采用乘隙手段实施盗窃，窃得被害人吴某的雅迪牌电动二轮自行车1辆，价值人民币3058元。案发前，被告人吴建峰自动将手机10部、梦之蓝白酒2瓶放回原处。案发后，被告人吴建峰主动退还涉案电动车1辆，并如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。如皋市公安局自被告人吴建峰处扣押茶叶1袋（包装袋为鸣龙字样）。审理中，被告人吴建峰近亲属代为赔偿被害人宋某经济损失人民币1000元。上述事实，被告人吴建峰在开庭审理过程中无异议，且有证人徐小林、张四花、郭于巍等人的证言，被害人宋某、吴某的陈述，如皋市公安局调取的被告人吴建峰的户籍信息、监控录像、微信转账记录、进货清单，制作的发破案经过、情况说明、扣押决定书及清单、现场勘查检查记录，如皋市价格认定中心出具的价格认定结论书，刑事判决书、释放证明等证据证明，足以认定。公诉机关认为，被告人吴建峰的行为构成盗窃罪，其系坦白、认罪认罚，可以从轻处罚、从宽处理。建议判处被告人吴建峰有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。被告人吴建峰对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人吴建峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人吴建峰能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人吴建峰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人吴建峰犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请对被告人吴建峰从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。被告人吴建峰案发前自动将部分财物放回原处，案发后全部退赃、退赔，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴建峰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2021年3月22日止；罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 周志刚二〇二〇年十月十四日法官助理 倪翠晶书 记 员 肖 铭
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初6150号原告利川市汪营镇人民政府。住所地：利川市汪营镇民生路**。统一社会信用代码：11422802011470710F。法定代表人熊伟，系利川市汪营镇镇长。被告利川市宏财融资担保有限公司。。住所地：利川市南环大道中国人民银行**统一社会信用代码：914228027641000603。法定代表人余廷海，该公司董事长，原告利川市汪营镇人民政府与被告利川市宏财融资担保有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告利川市汪营镇人民政府在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按利川市汪营镇人民政府撤回起诉处理。审判员  肖爱华二〇二〇年十月十九日书记员  黄 琳
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初10933号原告：深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司，住所地:沈阳沈新区蒲丰路**。法定代表人：汤志强，职务：总经理。委托代理人：谭启扬，系原告公司员工。被告:吕强，住所地，住所地：沈阳市大**iv>原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司与被告吕强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二〇年十月二十四日书记员 梁译文
陕西省富县人民法院     民事裁定书                          (2020)陕0628民初1590号     原告：富县房屋征收管理局，住所地：富县开元社区。   法定代表人：唐树军，系该局局长。   统一社会信用代码：12610628664115070M。   委托代理人：乔广才，富县富华律师事务所律师。   被告：秦桂茹，女，1951年8月28日出生，汉族，陕西省富县南教场居民，住富县北教场234号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告富县房屋征收管理局诉被告秦桂茹房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，在审理过程中，原告于2020年10月20日以被告已实际履行拆迁补偿协议，向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告秦桂茹的起诉。    本院认为，原告富县房屋征收管理局撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:   准许原告富县房屋征收管理局撤回起诉。   案件受理费500元，减半收取250元，由原告富县房屋征收管理局承担。         审 判 员 李福林                     二0二0年十月二十日     书 记 员 吉勇哲                                           《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。            1
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执2062号之二 申请执行人南京丑牛建筑装饰工程有限公司，住所地在南京市江宁区秣陵街道诚信大道**汇金九龙商业街**203江宁开发区。 法定代表人马磊，总经理。 被执行人徐明源，男，1990年12月29日生，汉族，住南京市浦口区。 南京丑牛建筑装饰工程有限公司与徐明源装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月7日作出的（2019）苏0111民初8968号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决如下：被告徐明源于本判决生效之日起十日内赔偿原告南京丑牛建筑装饰工程有限公司装修工程款520000元及利息（自2019年10月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。本案受理费9000元，已减半收取4500元，保全费3120元，合计7620元，由被告徐明源负担。因被执行人徐明源未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南京丑牛建筑装饰工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人徐明源名下无车辆权属登记，无大额银行存款，本院已依法查封其名下位于南京市浦口区××的不动产，因该不动产的抵押权人中国工商银行股份有限公司南京浦口支行已在南京市江北新区人民法院起诉被执行人徐明源，故申请人南京丑牛建筑装饰工程有限公司申请待江北新区法院处置上述不动产时再参与分配。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。本案尚未执行到位标的527620元。现申请执行人对（2020）苏0111执2062号一案同意终结本次执行程序。本院已将被执行人徐明源纳入失信被执行人员名单并对其发出限制消费令。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人徐明源名下无车辆权属登记，无大额银行存款，本院已依法查封其名下位于南京市浦口区××的不动产，因该不动产的抵押权人中国工商银行股份有限公司南京浦口支行已在南京市江北新区人民法院起诉被执行人徐明源，故申请人南京丑牛建筑装饰工程有限公司申请待江北新区法院处置上述不动产时再参与分配。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。本院已将被执行人徐明源纳入失信被执行人员名单并对其发出限制消费令，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0111民初8968号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  盛宝霞 审判员  滕 清 审判员  郑红梅 二〇二〇年十月十六日 书记员  韩茜茜
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初5280号 原告：俞冬灵，女，汉族，1989年12月11日出生，住宁波市北仑区。 原告：章宁，男，汉族，1989年1月31日出生，住湖州市吴兴区。 以上两原告共同委托诉讼代理人：韩志清，浙江同舟律师事务所律师。 以上两原告共同委托诉讼代理人：韩羽桐，浙江同舟律师事务所律师。 被告：宁波景丰置业有限公司。住所地：宁波市北仑区春晓龙门山路******233。统一社会信用代码：91330206MA2926N532。 法定代表人：李喆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨慧芳，浙江天册（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐超，浙江天册（宁波）律师事务所律师。 原告俞冬灵、章宁与被告宁波景丰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告俞冬灵、章宁于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方达成庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告俞冬灵、章宁撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告俞冬灵、章宁负担。 审 判 员  杜 宇 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  孙 滢 代书记员  王春维
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保1093号之五申请人：李金健，男，1996年4月25日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：崔忠起，男，1980年12月22日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：谢彦霞，女，1981年1月23日出生，汉族，住山东省宁津县。申请人李金健于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人崔忠起、谢彦霞名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将谢彦霞名下山东省农村信用社联合社账户62×××89,0101,0存款22000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年十月十九日书记员  王 凯
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523财保82号 申请人：四川江安农村商业银行股份有限公司，住所地：江安县江安镇信合路**。统一社会信用代码：91511500MA62A5892B。 法定代表人：谭同金，董事长。 委托诉讼代理人：巫礼彬，公司员工。特别授权。 委托诉讼代理人：任小敏，公司员工。一般授权。 被申请人：罗昌均，男，汉族，1972年12月8日出生，住四川省江安县。 被申请人：杨小英，女，汉族，1976年10月26日出生，住四川省江安县。 申请人四川江安农村商业银行股份有限公司与被申请人罗昌均、杨小英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日作出（2020）川1523财保64号民事裁定书，冻结被申请人罗昌均、杨小英在四川农村商业银行股份有限公司桐梓支行存款共计7869.27元（账号：62×××04，金额1747.77元；账号61×××37，金额为6121.50元），期限为1年。2020年10月13日申请人向本院申请解除对上述冻结的银行账户解除保全措施。 本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人罗昌均、杨小英在四川农村商业银行股份有限公司桐梓支行存款共计7869.27元（账号：62×××04，金额1747.77元；账号61×××37，金额为6121.50元）的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 代春梅 二〇二〇年十月十四日 法官助理 舒成学 书 记 员 万力铭
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执恢687号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行，住所地哈尔滨市南岗区和兴路和兴住宅小区**。负责人：于波，该行行长。被执行人:董舒然，1986年11月4日生，女，汉族，住哈尔滨市道外区。本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103民初10821号民事判决书，立案办理中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行申请执行董舒然借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0103执恢687号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  任振峰二〇二〇年十月二十三日书记员  孙 琳
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初2694号 原告：余阳洋，男，1992年10月5日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：黄平平，男，1989年2月15日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告余阳洋与被告黄平平买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余阳洋到庭参加诉讼，被告黄平平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余阳洋向本院提出诉讼请求：1.判令黄平平退还货款30000元；2.本案诉讼费用由黄平平承担。事实与理由：2020年4月12日，余阳洋找黄平平购买熔喷布,通过支付宝向其转账货款46000元,后因黄平平未如约发货,余阳洋要求其退还全部货款，5月5日黄平平退还货款16000元,答应剩余30000元过几天再退还。剩余货款经多次催要，至今未还，致讼。 为支持其诉讼请求，余阳洋向本院提交了身份证复印件、支付宝转账记录、聊天记录等证据材料。 黄平平未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据材料。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换和质证。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，即放弃了对原告的诉讼请求与证据进行答辩和质证的权利，对原告余阳洋提出的证据，视为被告黄平平无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，余阳洋与黄平平之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。因黄平平未如约交付货物，致使合同目的不能实现，双方一致同意退货退款，该合同解除合意对双方均产生约束力。本案中黄平平下欠余阳洋货款30000元未退还，事实清楚,证据充分。余阳洋要求黄平平退还货款30000元及的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄平平于本判决生效之日起十日内退还原告余阳洋下剩货款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告黄平平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  王洁望 二〇二〇年十月二十日 法官助理朱玲华 书记员潘峥 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1224号申请执行人：聂永明,男,1984年12月13日出生,汉族，住上蔡县。被执行人：张建峰，男,1976年9月27日生，汉族，住上蔡县。被执行人：李娟，女,1980年10月9日生，汉族，住上蔡县。聂永明与张建峰、李娟追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫1722民初5661号民事判决书已经发生法律效力，判决主要内容如下：一、被告张建峰、李娟于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县支行借款145890.25元及利息。二、被告毕留华、聂永明对该判决第一项借款本金145890.25及利息承担连带清偿责任，被告毕留华、聂永明承担连带清偿责任后有权向张建峰、李娟追偿。案件受理费1069元，由张建峰、李娟承担。判决已履行完毕，其中聂永明已代为清偿13667元，聂永明有权向张建峰、李娟追偿该款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案被告张建峰、李娟未按上述生效法律文书履行义务。聂永明向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到可供执行财产。三、经上蔡县房地产管理所、国土资源局查询，未查询到被执行人可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、于2020年10月20日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年9月11日采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、经驻马店住房公积金中心上蔡县管理部查询，被执行人名下无缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余13667元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张建峰、李娟负有继续向申请执行人聂永明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  范玉凯二〇二〇年十月二十一日书记员  程 飞
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23162号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路******。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：习云峰，男，1973年10月10日出生，汉族，住湖南省常德市临澧县合口镇人民中路**。原告吉致汽车金融有限公司诉被告习云峰金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初38082号民事判决书。被执行人习云峰应给付申请执行人吉致汽车金融有限公司欠款合计77314.65元及相应利息。判决生效后，被执行人习云峰未自觉履行，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人习云峰有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初38082号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 吴 军审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初7003号原告：郑州佳祥物业服务有限公司，住所地郑州市管城区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼******，统一社会信用代码91410104685688599X。法定代表人：李亮亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘聪，河南亚洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟光辉，河南亚洋律师事务所律师。被告：杨红军，男，1967年1月5日出生，住新郑市。原告郑州佳祥物业服务有限公司（以下简称佳祥物业公司）与被告杨红军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告佳祥物业公司的委托诉讼代理人刘聪，被告杨红军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佳祥物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令杨红军支付物业服务费2024元、违约金607元，共计2631元；2.本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，佳祥物业公司放弃要求杨红军支付违约金的诉讼请求。事实与理由：佳祥物业公司系新郑市龙湖镇双湖铭座原物业服务公司，杨红军系该小区的业主。佳祥物业公司与双湖铭座的建设单位签订有物业服务协议，佳祥物业公司按照约定履行义务，杨红军没有依据协议约定按期支付物业服务费。截至目前，杨红军共欠佳祥物业公司2019年1月1日至2019年12月20日期间的物业服务费2024元。经多次催要未果，佳祥物业公司提起本案诉讼，请求判如所请。杨红军辩称，佳祥物业公司确系为双湖铭座小区提供物业服务的原物业公司，杨红军系双湖铭座2号楼1单元803号业主，但不清楚佳祥物业公司是否与开发商签订有物业合同，杨红军仅欠2018年1月1日至2019年5月20日之间的物业费，且同意支付。因佳祥物业公司服务在期间未给业主办理分表入户，撤离小区后亦未将每户业主的用电情况移交给新的物业公司，且未向电业局办理户头移交，导致部分业主不交电费全小区都会停电，另，业主委员会已于2019年5月20日向佳祥物业公司下发了撤离通知书，故不同意支付2019年5月21日至2019年12月20日的物业费。本院经审理认定事实如下：2016年4月26日，委托方河南冠融置业投资有限公司与受托方佳祥物业公司签订《物业管理服务合同》，约定由佳祥物业公司对新郑市龙湖镇双湖铭座小区提供前期物业管理服务，建筑面积为46071.71㎡；委托管理期限暂定五年，自2016年11月15日（以交房日期为准）起至2021年11月14日止；物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，高层住宅按1.48元/月/㎡计算；双方对服务内容与质量、物业管理服务费用、物业的承接验收、委托服务管理期限、权利和义务及其他有关事项进行了详细约定。在该合同落款处，河南冠融置业投资有限公司和佳祥物业公司加盖有各自印章。合同签订后，佳祥物业公司向该小区提供了物业服务。在履行《物业管理服务合同》过程中，佳祥物业公司按杨红军房屋建筑面积117.21㎡乘以1.48元/月/㎡的标准收取物业服务费直至2018年12月31日。2019年12月18日，佳祥物业公司在杨红军房屋门上张贴《物业费催缴函》以催要物业服务费。本案庭审中，杨红军认可没有向佳祥物业公司交纳2019年1月1日至2019年12月20日期间的物业服务费，但其以佳祥物业公司已于2019年5月20日被通知退出小区为由仅同意交纳2019年1月1日至2019年5月20日期间的物业服务费。另查明，1、2019年12月16日，佳祥物业公司分别向河南冠融置业投资有限公司、新郑市教育园区管委会、新郑市住房保障和房地产管理中心物业科、新郑市龙湖镇荆垌社区居委会发出《关于佳祥物业公司撤离“双湖铭座小区”的报备函》。后向双湖铭座小区全体业主发出《关于终止龙湖镇双湖铭座小区物业服务的公示》，决定于2019年12月20日0时正式撤离双湖铭座小区。2、郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终3708号民事判决书查明，新郑市龙湖镇双湖铭座小区业主委员会第一届业主委员会任期自2019年9月9日至2024年9月8日。小区业主委员会成员有:蒋明英、江**龙、赵丙武、齐明星、李小得、张美琴、樊婷婷。经河南省业主大会业主委员会备案,证书编号:2019410184009。佳祥物业公司于2019年12月20日撤离“双湖铭座小区”，且进行了公示和申请报备。上述事实，有当事人的陈述，《物业管理服务合同》，新郑市个人房屋权属信息表，《物业费催缴函》，报备函，公示，照片，（2020）豫01民终3708号民事判决书及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。由此可知，河南冠融置业投资有限公司与佳祥物业公司签订的《物业管理服务合同》对杨红军具有法律约束力，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。《物业管理服务合同》约定，物业服务费按高层住宅建筑面积每平方米1.48元/月/㎡的标准计算，杨红军的房屋建筑面积为117.21㎡，根据当事人所提交证据，本院查明佳祥物业公司向双湖铭座小区提供物业服务直至2019年12月20日0时，撤离前从整体小区物业服务的情况看，各项基本物业服务工作仍处于正常运行状态，故佳祥物业公司向杨红军提供了物业服务，杨红军应当按协议约定的数额及方式交纳2019年1月1日至2019年12月20日0时的物业服务费，物业服务时间共计11个月零19天，可计物业服务费为2014元。杨红军辩称佳祥物业公司的物业服务存在问题，但其未提交相关证据予以证明，故本院对其辩称不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：一、被告杨红军应于本判决生效之日起十日内向原告郑州佳祥物业服务有限公司支付物业服务费2014元；二、驳回原告郑州佳祥物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑州佳祥物业服务有限公司负担6元，被告杨红军负担19元。本判决为终审判决。审 判 员  孙保宪二〇二〇年十月十四日代理书记员  张丽亚
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执恢273号申请执行人黄松柏，男，1948年1月18日出生，住武冈市。被执行人邱忠刚，男，1965年10月27日出生，住武冈市。被执行人陈海燕，女，1965年7月16日出生，住武冈市。黄松柏与邱忠刚、陈海燕借款合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2016）湘0581民初1207号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人黄松柏与被执行人邱忠刚、陈海燕达成和解长期履行，同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2016）湘0581民初1207号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年十月十六日代理书记员  龚海洋附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1301号申请执行人：张冠琪，男，1972年3月6日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：王洪峰，男，1979年3月17日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：灵宝市鸿润企业管理咨询有限公司。住所地：灵宝市工业路水上乐园**。法定代表人：王征峰，系公司经理。关于申请执行人张冠琪与被执行人王洪峰、灵宝市鸿润企业管理咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1282民初4398号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王洪峰、灵宝市鸿润企业管理咨询有限公司应偿还申请人张冠琪70000元及利息。因被执行人王洪峰、灵宝市鸿润企业管理咨询有限公司未按期履行义务，申请执行人张冠琪于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有位于灵宝市××函路东侧实验高中对面××小区××楼的房屋，本院已经查封，但由于是轮候查封，暂无法处置。2、查明豫Ｍ×××**号东风牌车辆、豫Ｍ×××**号神河牌车辆、豫Ｍ×××**神河牌车辆、豫Ｍ×××**号神河牌车辆、豫Ｍ×××**号奥德赛牌车辆登记在被执行人名下，现上述车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年8月5日查封期限届满），申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、到判决书所述的地址实地走访对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落与可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。我们已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，剩余143004.93元未执行到位。本院认为，除轮候查封的房屋及去向不明的车辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王洪峰、灵宝市鸿润企业管理咨询有限公司负有继续向申请执行人张冠琪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾万超审判员  赵学仁审判员  王一斌二〇二〇年十月二十九日书记员  张 峰
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1228执586号本院于2020年10月27日立案受理的刘春、谭采英申请执行湖南远邦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人湖南远邦房地产开发有限公司已退还申请执行人刘春、谭采英“两证代办费”2310元和有线电视开通费1000元，承担执行费50元，案件受理费25元。依照《最高人民法院印发的通知》第二十一条第（一）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执2222号申请执行人湖北佳亿德融资担保有限公司，住所地：湖北省武汉市硚口区硚口路**武汉城市广场（北）********。法定代表人：殷新桥，董事长。委托诉讼代理人：陈小凤、王晗（特别授权代理），湖北佳亿德融资担保有限公司职员。被执行人张倪沁，男，1984年3月7日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区，被执行人黄静，女，1959年6月24日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区，申请执行人湖北佳亿德融资担保有限公司与被执行人张倪沁、黄静追偿权纠纷一案，我院作出的（2019）鄂0102民初7965号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付58558.69元及相关利息，执行费778元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的银行账户（冻结期限为壹年），查封了被执行人的车辆。经查被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十月二十八日书记员  沈新奇
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初4262号原告：河南省中润物业服务有限公司，住所地：登封市中岳街道福佑路东玉带路北东城花园小区商店25A，统一社会信用代码：914101056848493011。法定代表人：徐静华，该公司经理。委托诉讼代理人：李德恩，河南嵩峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帅琼，河南嵩峰律师事务所律师。被告：田武奇，男，1988年7月8日出生，汉族，住河南省登封市。原告诉被告物业服务合同纠纷一案，本院采用小额程序受理该案。在审理过程中原告以被告已主动履行义务为由申请撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告河南省中润物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  刘隆斐二〇二〇年十月二十八日书记员  孙世勋
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保365号申请人李俊强，男，汉族，1959年8月26日出生，住湖南省株洲市荷塘区。被申请人骆训荣，男，汉族，1973年2月17日出生，住湖南省株洲市芦淞区。被申请人尹来香，女，汉族，1975年8月9日出生，住湖北省阳新县。申请人李俊强与被申请人骆训荣、尹来香民间借贷纠纷一案，申请人李俊强于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人骆训荣、尹来香名下价值人民币270000元的财产予以查封、扣押、冻结，申请人李俊强自愿用名下位于湖南省株洲市芦淞区芦淞路双龙公寓701号房屋提供担保。本院经审查认为，申请人李俊强的查封、扣押、冻结申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人骆训荣、尹来香名下价值人民币270000元的财产；二、查封申请人李俊强名下位于湖南省株洲市芦淞区芦淞路双龙公寓701号房屋（房产证号：株房权证株字第**）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈柯二〇二〇年十月十九日书记员  刘浩
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初13277号原告:沈阳佳尊物业管理有限公司，住所地沈阳市浑南新区新隆街****。法定代表人：陈玉麟，该公司总经理。委托代理人：郑娇，该公司工作人员。被告：王野，男，住址沈阳市沈河区。本院在审理原告沈阳佳尊物业管理有限公司与被告王野物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按沈阳佳尊物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 曲莹二〇二〇年十月二十一日法官助理 白杨书 记 员 徐佳
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执1828号 申请执行人：吴辉，男，1987年6月21日出生，汉族，住安徽省宿松县。 申请执行人：邓美玲，女，1990年1月日出生，汉族，住安徽省宿松县。 共同委托诉讼代理人：章庆，安徽振风律师事务所律师。 被执行人：安徽运维房地产开发有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇人民西路**。 法定代表人：柴刚，该公司经理。 吴辉、邓美玲与安徽运维房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0826民初1032号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月14日依法向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，1.本院于2020年8月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年8月17日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现可供执行财产。 3.本院于2020年9月3日前往被执行人经营场所开展调查，未发现可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  张素琪 审判员  罗保国 二〇二〇年十月二十三日 书记员  何 帅 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1878号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行,住普兰店市丰荣街153号。被执行人：鄂海威，男性,1973年12月28日生，汉族，住辽宁省沈阳市东陵区。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行与被执行人鄂海威借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初5150号民事判决书，判令主文：被执行人10日内向申请人给付欠款及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，本院于2020年6月11日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、有价证券等可供执行的财产，查封被执行人名下位于大连普湾××都家园××单元××号房屋，查封期至2023年7月2日止。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行线索并同意本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 郭万一执行员 戴世庆二〇二〇年十月二十七日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初141号原告：铁力市春光林场，住所地，黑龙江省铁力市王杨乡。法定代表人：陈旭辉，职务场长。委托诉讼代理人：张海林，黑龙江省铁力北方法律事务所法律服务工作者。被告：王富海，男，1973年1月4日出生，住黑龙江省铁力市。被告：玄传亮，男，1992年2月10日出生，住黑龙江省铁力市。原告铁力市春光林场与被告王富海、玄传亮林业承包合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告铁力市春光林场于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，铁力市春光林场向本院提出撤诉申请，符合法律规定,应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许铁力市春光林场撤回起诉。案件受理费678.00元，减半收取339.00元，由铁力市春光林场负担。审判员  杨艳国二〇二〇年十月二十二日书记员  袁 宇
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1528号之七被执行人：周芸芸，女，1993年12月05日生，汉族，住安徽省芜湖市无县。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304刑初146号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周芸芸至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周芸芸在中国工商银行13×××21账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十日书记员  姚先明
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1391民初1733号 原告：张金恒，男，1969年9月2日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：曹右杰，山东拓成律师事务所律师。 被告：苏廷军，男，1985年8月14日出生，汉族，住山东省新泰市。 被告：新泰盛德运输有限公司，住所地：山东省新泰市汶南镇盘古庄村西。 被告：中路和合物联网科技有限公司，住所地：海南省海口市龙华区滨海街道滨海大道**复兴城****。 法定代表人：宗海峰，总经理。 原告张金恒与被告苏廷军、新泰盛德运输有限公司、中路和合物联网科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告张金恒在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张金恒撤回起诉处理。 审 判 员 王晓山 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 刘 馨 书 记 员 栗建瑞
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执763号之一申请执行人：王俊飞，男，汉族，1978年3月17日生，住河南省嵩县。被执行人：付保国，男，汉族，1972年11月20日生，住河南省嵩县。本院在执行王俊飞与付保国追偿权纠纷一案过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0325执763号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原判决书的执行。审 判 长  徐建锋人民陪审员  李伟建人民陪审员  任小青二〇二〇年十月十五日书 记 员  张巧永
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执1256号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地辽阳市白塔区卫国路**。 被执行人：张扬，女，1984年2月28日出生，住辽阳市白塔区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与张扬信用卡纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初1009号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月9日立案执行。执行标的：10668.87元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年7月11日向被执行人张扬发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.通过网络司法查控被执行人张扬银行存款，截至2020年10月26日，被执行人张扬存款余额共计185元。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2020年10月26日，本院约谈了申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行同意终结本案本次执行程序。 通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人张扬有其他可供执行的财产。 综上，被执行人张扬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 一、终结本院（2020）辽1002执1256号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  安东冉 二〇二〇年十月二十六日 书记员  曹 博
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执1325号李明志：施桂枝、戴开英、薛兴旺：申请执行人李明志与被执行人施桂枝、戴开英、薛兴旺机动车交通事故责任纠纷一案（2020）湘0722执1325号执行案件。经本院执行，被执行人施桂枝、戴开英、薛兴旺已履行完生效法律文书所确定的义务，据此本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
湖南省城步苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0529刑初164号 公诉机关湖南省城步苗族自治县人民检察院。 被告人戴兴成，男，1969年11月20日出生于湖南省城步苗族自治县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省城步苗族自治县，住城步苗族自治县。因犯开设赌场罪于2018年11月16日被城步苗族自治县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌开设赌场犯罪于2020年6月16日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于城步苗族自治县看守所。 湖南省城步苗族自治县人民检察院以城检一部刑诉[2020]75号起诉书指控被告人戴兴成犯开设赌场罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘一通实行独任审判，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。阳大民担任法官助理，代理书记员潘旦旦担任记录。城步苗族自治县人民检察院指派检察员龚阳松、检察官助理莫智敏出庭支持公诉。戴兴成到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 自2020年6月3日开始，被告人戴兴成在位于城步苗族自治县袁家冲的自家住宅里用扑克牌打“三公”的方式开设赌场，并以日付工资的方式雇请杨开放（另案处理）做“荷手”，负责洗牌、清注和抽水。2020年6月12日，赌场被公安机关查获，共开设10天，戴兴成抽头渔利3万余元。 2020年6月15日，经民警电话传唤，被告人戴兴成主动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。 另查明，被告人戴兴成因犯开设赌场罪于2018年11月16日被城步苗族自治县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑考验期间自2018年12月4日起至2019年12月3日止。 上述事实，被告人戴兴成在开庭审理过程中亦无异议，且有到案情况说明、抓赌笔录、刑事判决书、户籍证明；证人杨某、熊某、张某、欧某的证言；被告人戴兴成及共同作案人杨开放的供述；现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人戴兴成以非法营利为目的，用扑克牌打“三公”的方式开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。故公诉机关对戴兴成犯开设赌场罪的指控成立，本院予以支持。公诉机关当庭所举证据经戴兴成质证无异议，本院予以采信，作为定案的依据。戴兴成有犯罪前科，可酌情从重处罚。戴兴成经公安民警电话传唤，主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。戴兴成自愿认罪认罚，可以对其适用认罪认罚从宽制度。戴兴成开设赌场期间的违法所得，应予追缴，上缴国库。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人戴兴成犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（限本判决生效后十日内缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月16日起至2021年4月15日止。） 二、被告人戴兴成的违法所得人民币3万元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘一通 二〇二〇年十月十九日 法官助理阳大民 代理书记员  潘旦旦 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初2772号原告：湖南天环物业公司管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路**克拉美丽山庄会所**。法定代表人：刘建武。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖思慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被告：唐帮勇，男，1970年3月23日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告唐帮勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。湖南天环物业管理有限责任公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南天环物业管理有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南天环物业管理有限责任公司负担。审判员  周洪二〇二〇年十月二十二日法官助理杜程书记员魏灵
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执16028号申请执行人：北京新意互动数字技术有限公司，住所地北京市海淀区西直门外大街**腾达大厦****。法定代表人：曲伟海，董事长。被执行人：北京路易互动信息技术有限公司，住所地北京市海，住所地北京市海淀区中关村东路****楼**商业3-163div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：卢璐。本院在执行申请执行人北京新意互动数字技术有限公司与被执行人北京路易互动信息技术有限公司广告合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年十月二十七日书记员  李 叶
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1600号之三被执行人：刘国东，男，汉族，1984年04月03日生，住安徽省蚌埠市固镇县。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304刑初114号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘国东在中国农业银行62×××14账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十六日书记员  杨 灿
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323执保1965号申请人：孙世兴，男，1972年5月14日出生，汉族，住沂源县。被申请人：王增红，女，1958年3月7日出生，汉族，住沂源县。申请人孙世兴与被申请人王增红民间借贷纠纷一案，申请人孙世兴根据已经生效的山东省沂源县人民法院（2020）鲁0323民初1571号民事判决书向本院申请保全，请求对被申请人王增红的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被申请人价值8000.00元的财产。本院经审查认为，被申请人王增红未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，本院依法对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人王增红银行存款或网络资金8000.00元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  李家永二〇二〇年十月二十三日书记员  唐晓乐
湖南省安仁县人民法院 拘 留 决 定 书 （存根） (2020)湘1028司惩202号 被拘留人：陈琪。 本院在执行(2020)湘1028执恢217号申请执行人湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被执行人湖南锦源盛世担保有限公司、陈琪借款合同纠纷一案中，查明被执行人陈琪未按期申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条规定，决定如下： 对陈琪拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十月二十七日 （院印） 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十二条当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十三条被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调解等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。拘传应当发拘传票。罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百八十一条因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。 第一百八十七条民事诉讼法第一百一十一条第一款第五项规定的以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的行为，包括：（一）在人民法院哄闹、滞留，不听从司法工作人员劝阻的；（二）故意毁损、抢夺人民法院法律文书、查封标志的；（三）哄闹、冲击执行公务现场，围困、扣押执行或者协助执行公务人员的；（四）毁损、抢夺、扣留案件材料、执行公务车辆、其他执行公务器械、执行公务人员服装和执行公务证件的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员查询、查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖财产的；（六）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的其他行为。第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：（一）在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的；（二）隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的；（三）违反人民法院限制高消费令进行消费的；（四）有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的；（五）有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。 【说明】 1．本样式根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》“八、对妨害民事诉讼的强制措施”制定，供人民法院对实施妨害民事诉讼行为的个人，决定采取拘留措施用。 2．案号类型代字为“司惩”。 3．本决定书应当先引用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十四条的相应条款项，后引用第一百一十五条第二款、第一百一十六条。 4．拘留必须经院长批准。 5．拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院司法警察将被拘留人送交当地公安机关看管。 6．人民法院对被拘留人采取拘留措施后，应当在二十四小时内通知其家属；确实无法按时通知或者通知不到的，应当记录在案。 7．因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初1944号 原告：高秋霞，女，1971年出生，汉族，陕西省人。 委托诉讼代理人：蒋宇，陕西英培律师事务所律师。 被告：李成虎，男，1958年出生，汉族，陕西省人。 被告：刘玉珍，女，1957年出生，汉族，陕西省人。 被告：李永刚，男，1982年出生，汉族，陕西省人。 被告：李忠清，男，1976年出生，汉族，陕西省人。 原告高秋霞与李成虎、刘玉珍、李永刚、李忠清民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高秋霞到庭参加了诉讼，被告李成虎、刘玉珍、李永刚经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告李忠清经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告高秋霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李成虎、刘玉珍偿还原告借款本金96.5万元及利息，利息从2012年3月22日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算；2.依法判令被告李永刚、李忠清对上述借承担连带保证责任；2.本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：被告李成虎、刘玉珍因资金卡周转困难，于2012年2月22日向原告借款100万元，约定月利率3.5%，并由被告李永刚、李忠清作为该笔借款的连带责任保证人。四被告向原告出具借据一张，原告向被告李成虎通过转账方式支付93万元、现金3.5万元，支付共计96.5万元，预扣利息3.5万元。现原告为维护自身合法权益，起诉至法院。 被告李成虎、刘玉珍、李永刚、李忠清未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借据及银行转账汇款回单各一张，该证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述、经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年2月22日，被告李成虎、刘玉珍向原告借款100万元，约定月利率3.5%，并向原告出具借据一张，被告李永刚、李忠清作为担保人在借据中签字。之后，原告向被告李成虎通过银行转账方式支付93万元，另支付现金3.5万元，共计96.5万元，并预扣一个月利息3.5万元。借款后，四被告一直未还本付息。 本院认为，原、被告之间借款关系事实清楚，原告履行了出借义务，借款合同关系成立有效。被告李成虎、刘玉珍在借款后未能在合理期限内予以偿还，已属不当，原告向本院诉请被告李成虎、刘玉珍偿还借款本金96.5万元，应予支持。原告诉请被告支付利息，其请求的月利率2%未超出法律规定上限，符合我国法律及民间借贷司法解释的规定，应予支持。被告李永刚、李忠清对李成虎、刘玉珍的借款提供了担保，对于李成虎、刘玉珍应偿还的上述借款本息，被告李永刚、李忠清应当承担连带保证责任。被告李成虎、刘玉珍、李永刚、李忠清经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担诉讼不作为带来的不利的法律后果。根据《中国人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告李成虎、刘玉珍于判决生效之日起十日内偿还原告高秋霞借款本金96.5万元及利息，利息从2012年3月22日起算至借款本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算；被告李永刚、李忠清对上述借款本息承担连带清偿责任。 二、驳回原告高秋霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费15280元，保全费2020元，由被告李成虎、刘玉珍、李永刚、李忠清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  李宝利 人民陪审员  武焕章 人民陪审员  张 霞 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  王 丁
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执恢583号申请执行人：何再平，男，1967年2月7日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：王承，曾用名王友红，男，1967年12月23日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人何再平与被执行人王承借款合同纠纷一案中，因申请执行人何再平自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）湘0223执恢583号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十月二十九日法官助理王崇杰书记员徐海玲
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2020)陕0104执1313号之一申请执行人：魏琳,女。被执行人：陕西古桥集旅游发展有限公司。    法定代表人：付军，该公司执行董事兼总经理。申请执行人魏琳与被执行人陕西古桥集旅游发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初5519号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏琳于2020年4月15日向本院申请执行，本院已立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，因无人签收而退回。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人在车辆管理部门、 证券、房产登记部门以及银行账户进行查询，被执行人无证券、房产、车辆等信息。因被执行人账户内存款余额不足，本院于2020年4月27日冻结被执行人名下银行账户及网络资金账户，冻结期限一年。如需续冻结，需在冻结期限届满前一个月向本院提出书面申请，如逾期未申请所造成的不利后果将由申请执行人自行承担。3、本院已对被执行人陕西古桥集旅游发展有限公司采取限制消费措施。4、上述执行情况，本院已通过电话方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产信息。申请执行人认可本院的查询结果并表示不能提供被执行人可供执行的财产信息。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的5875元及利息，案件受理费、公告费650元，已执行给付0元。应收取执行费50元，已收取0元。本院认为，申请执行人魏琳享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案自立案起已超过三个月，符合最高人民法院关于终结本次执行程序的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。    审    判    员      袁  博 二〇二〇年十月十五日 书    记    员      任淑晶
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执727号 申请执行人:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：韩亮，执行董事。 委托代理人：孟林，公司职员。 被执行人：王双双，女，1994年7月31日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 北京恒元信业信息技术有限公司与王双双国内非涉外仲裁裁决纠纷执行一案，2020年10月19日在本院主持下，北京恒元信业信息技术有限公司与王双双自愿达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1002执727号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王柏松 审判员  张 军 审判员  章建中 二〇二〇年十月十九日 书记员  吴右臣
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191民初1297号原告：张某，女，2013年4月17日出生，汉族，居民，住日照市东港区。法定代理人：惠希莲，女，1983年4月14日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：张**，山东德衡（日照）律师事务所律师。被告：秦健，男，1985年3月30日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：日照鸿蒙物流有限公司，住所地日照市东港区后村镇上海西路**。统一社会信用代码91371102MA3QDL290G。法定代表人：滕怀玉，经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司。住。住所地日照市东港区济南路东段**一社会信用代码9137110269808927XN。诉讼代表人：刘伟，经理。被告：李宜祥，男，1972年5月16日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：日照钢铁有限公司，住所地，住所地日照市岚山区滨海路**会信用代码91371100747809801F。法定代表人：闫秀训，总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照，住所地日照市东港区艳阳路**用代码91371100X13592930B。诉讼代表人：李霞，总经理。原告张某与被告秦健、日照鸿蒙物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司、李宜祥、日照钢铁有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告张某于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费25元（已减半），由张某负担。审判员  徐国安二〇二〇年十月二十一日书记员  安仲娜