襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0607民初4521号原告：郝爱成，女，1963年3月8日生，汉族，襄州区人，住襄阳市襄州区。原告：张哲瀚，男，2012年9月20日生，汉族，襄州区人，住襄阳市襄州区。法定代理人：张某，男，1987年6月18日生，汉族，住址同上，系原告张哲瀚父亲。上述二原告委托诉讼代理人：王显平，湖北春园律师事务所律师。被告：黄小勤，女，1988年3月19日生，汉族，襄州区人，住襄阳市襄州区。被告：太平财产保险有限公司十堰中心支公司（以下简称太平财保十堰支公司），住所地：湖北省十堰市公园路**。负责人：林江，该公司总经理。委托诉讼代理人：高诗羽，该公司员工。原告郝爱成、张哲瀚与被告黄小勤、太平财产保险有限公司十堰中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，由审判员韩庆东独任审判，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告郝爱成、张哲瀚的委托诉讼代理人王显平、被告黄小勤、被告太平财保十堰支公司的委托诉讼代理人高诗羽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郝爱成、黄小勤向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告太平财保十堰支公司在保险限额范围内赔偿原告郝爱成、张哲瀚因交通事故造成的各项损失共计203224.12元，超出保险范围的损失由被告黄小勤承担；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月16日16时50分许，被告黄小勤驾驶其所有的鄂Ｆ×××**小型轿车，由朱集镇方向向双沟镇方向行驶，行驶至翟双线××（朱集镇××）路段，与原告郝爱成驾驶的两轮摩托车（车载原告张哲瀚）发生碰撞，造成原告郝爱成、张哲瀚受伤。经襄阳市襄州区公安局交通警察大队作出事故认定被告黄小勤负事故的全部责任。事故发后，原告郝爱成、张哲瀚被送往襄州区人民医院住院治疗。后经襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定，原告郝爱成所受损伤构成两个十级伤残，其多等级伤残综合赔偿指数为12%。双方因协商无果，引起诉讼。被告太平财保十堰支公司辩称，1、对本案的事实及责任划分问题，我公司无异议；2、原告郝爱成年龄已经超过55岁，其诉请中关于误工费的赔偿，应提供误工证据及收入减少证明，对于其伤残等级，我公司需要上报审核保留重新鉴定的权利；3、原告方的医疗费应当扣减10%的非医保用药。我公司前期垫付了10000元医疗费，应当予以扣减；4、原告各项诉请过高，请求法院依法进行核减，不承担本案的诉请及鉴定费。被告黄小勤辩称，同太平财保十堰支公司的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告郝爱成举证的襄州区人民医院医疗费发票9张、2份诊断证明书、2份出院记录、2份住院病案，用于证明原告郝爱成受伤后在襄州区人民医院两次住院共计35天，支出医疗费为48401.7元，两次医嘱分别为休息两月，加强营养及休息一月，加强营养，住院期间需人陪护。经庭审质证，被告太平财保十堰支公司对该组证据真实性无异议，根据原告郝爱成两张住院发票显示一个住院天数为18天，一个为16天，合计住院天数应当为34天，应当以住院发票截止的时间为准。我公司前期垫付10000元医疗费，应当从总医疗费中予以扣减。原告医疗费用应当扣减10%的非医保用药，其他均无异议。本院对该组证据真实性予以采信，但结合原告住院病案资料及住院收费票据载明入出院时间，本院确认原告郝爱成住院时间为34天。同时本院给被告太平财保十堰支公司5个工作日以书面形式决定是否申请对其要求的医疗费中应当扣除10%的非医保用药进行鉴定，被告被告太平财保十堰支公司在法院给定时间内未提交鉴定申请，视为放弃自己权利，也未提供相应证据，本院对原告郝爱成支出的医疗费予以采信。2、原告郝爱成举证的襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定意见书及鉴定费发票，用于证明郝爱成伤残构成双十级，赔偿指数为12%，后续治疗费需17000元，支出鉴定费为2000元。经庭审质证，二被告对原告郝爱成构成的伤残保留重新鉴定的权利，向法院申请7个工作日以书面形式决定是否申请重新鉴定。被告太平财保十堰支公司在法院给定时间内未提交重新鉴定申请，视为放弃自己权利，本院对该鉴定结论予以采信。3、原告郝爱成举证的交通费发票，用于证明因事故原告郝爱成支出交通费350元，经庭审质证，二被告请求法庭酌情认定，本院结合原告住院天数按每天10元计算交通费。本院根据上述有效证据及双方当事人庭审中的一致陈述，认定以下事实：2020年1月6日16时50分许，被告黄小勤持“C1”型驾驶证驾驶鄂Ｆ×××**“风神”牌小型轿车由襄州朱集方向向双沟方向行驶，行驶至翟双线××米（朱集镇××）路段时，与原告郝爱成未取得驾驶证所驾驶的豪爵二轮摩托车（车载原告张哲瀚）发生碰撞，致原告郝爱成、张哲瀚受伤，车辆受损。2020年1月15日，经襄阳市襄州区公安局交通警察大队作出第420607120200000001号道路交通事故认定书，认定黄小勤负事故全部责任；郝爱成、张哲瀚无责任。原告郝爱成受伤后，于2020年1月6日先被送往襄州××××镇中心卫生院门诊就行救治，支出门诊费901元。当天又转至襄州区人民医院，住院治疗16天至2020年1月22日出院，经诊断：1、右侧克雷氏骨折；2、左股骨远端骨折；3、左手第2掌骨骨折；4、高血压病。出院医嘱为：1、每30天拍片复查，不适随诊（有骨折错位可能）。视拍片结果决定何时行何何种功能锻炼（不恰当活动可引起内固定物断裂、松动及再次骨折）、何时行内固定物取出术。2、有后遗右腕及左膝疼痛、活动受限、关节僵硬、骨折愈合延迟等可能，必要时再次手术。3、有静脉栓塞、肺栓塞至残、致死等可能。回家后继续口服抗凝药物（利伐沙班或华法林）至手术后35天。原告郝爱成于2020年1月22日在襄州区人民医院的诊断证明，医嘱建议加强营养，休息贰月。其后，原告郝爱成于2020年3月30日再到襄州区人民医院，住院治疗18天至2020年4月17日出院，入院诊断：多处内固定存留。出院医嘱为：1、不适随诊；2、早期功能锻炼，2月内禁止右上肢提拉重物；3、术后有再次骨折需内固定手术可能，2月内禁止右上肢提拉重物，禁雨地行走、避免摔跤；4、左股骨骨折愈合一年后回院取内固定物。原告郝爱成于2020年4月17日在襄州区人民医院的诊断证明，医嘱建议为休息壹月、加强营养。原告郝爱成两次住院共支出医疗费48401.7元。原告郝爱成伤情于2020年4月30日经襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定书作出的（2020）临鉴字第435号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郝爱成所受损伤，已构成十级、十级伤残，其多等级伤残综合赔偿指数为12%。2、建议后续费用需人民币17000元左右。原告郝爱成支出鉴定费2000元。原告张哲瀚受伤后，于2020年1月6日先被送往襄州××××镇中心卫生院门诊就行救治，支出门诊费336元。当天又转至襄州区人民医院，住院治疗2天至2020年1月8日出院，经诊断：头部外伤，轻型颅脑损伤。出院医嘱为：1、不适随诊；2、院外继续换药治疗。原告张哲瀚住院支出医疗费1125.2元。另查明，被告黄小勤驾驶鄂Ｆ×××**“风神”牌小型轿车在被告太平财保十堰支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险500000元并附加不计免赔特约条款，本案交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告太平财保十堰支公司向原告郝爱成垫付10000元。其后双方因赔偿未能达成一致意见，引起诉讼。再查明，原告郝爱成与原告张哲瀚系奶孙关系，与丈夫张建玉生育有儿子张永涛、女儿张海云，其户籍所在地均为襄阳市××××组。原告郝爱成、张哲瀚住院期间由家人轮流护理，均系农村户口。原告郝爱成父亲郝父强（1930年6月10日生）、母亲郝金玉（1937年3月18日生），共生育三个子女，包括郝小梅、郝爱成、郝丰礼，其中一个子女已经去世，依靠另外两个子女赡养。本院认为，公民的健康权受法律保护。本次交通事故中，交警部门认定黄小勤负事故的全部责任，原告郝爱成、张哲瀚在此事故中无责任，定性准确，本院予以确认。被告黄小勤驾驶鄂Ｆ×××**“风神”牌小型轿车在被告太平财保十堰支公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告太平财保十堰支公司应当在机动车交事故责任强制保险予以赔偿，不足部分由保险公司根据商业保险合同予以赔偿，最后不足部分由侵权人被告黄小勤依法承担相应侵权责任。原告郝爱成诉请的医疗费48401.7元、后续治疗费17000元、残疾赔偿金106095.6元、鉴定费2000元符合法律规定，本院予以支持。原告郝爱成主张住院伙食补助费1050元，本院认为主张标准过高，应当按照每天20元计算，本院确认原告住院伙食补助费为680元（34天（两次住院天数）×20元/天）。原告郝爱成主张营养费2340元[（17+61）×30元/天]。本院认为主张标准过高，应当按照每天20元计算，对原告主张营养期78天予以认可，本院确认原告营养费为1560元（78天×20元/天）。原告郝爱成主张的护理费11224.642元[（42677元÷365天）×（17+18+61）]，对于原告主张护理费标准按照2020年度《湖北省道路交通事故赔偿标准》中居民服务业和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入42677元计算本院予以确认。护理期因医嘱未显示需要护理。故护理期为住院天数34天，本院确认原告郝爱成护理费为3975.39元[（42677÷365）×34天]。原告郝爱成主张误工费15917.13元[（49656÷365）×（26+30+31+30）]，本院认为原告主张按49656元/年标准无法律依据，原告系农村户口。本院确认原告的误工费按2020年度《湖北省道路交通事故赔偿标准》中农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入35859元标准计算，误工天数根据两次出院医嘱分别为休息贰月，休息壹月，因原告于2020年4月30日定残为双十级，定残日后的损失归于残疾赔偿金项目，故原告误工时间只能计算至定残前一日，误工天数为115天，误工费为11298.04元（35859元÷365天×115天）。原告郝爱成主张交通费350元。本院认为交通费应当以正式票据为凭，结合原告住院天数，考虑原告伤情等情形，按照10元/天标准计算，本院确认交通费为340元.原告郝爱成主张精神抚慰金5000元，本院结合本案侵权方式及其损害后果等因素，本院酌情支持3000元。原告郝爱成主张车损为2000元，因原告未提交相关证据予以证明，本院不予采信。综上，原告郝爱成因此交通事故所遭受的经济损失为194350.73元。原告张哲瀚主张的医疗费1461.2元、护理费233.85元、营养费40元、交通费50元、鉴定费800元符合法律规定，本院予以支持。原告张哲瀚张住院伙食补助费60元（2天×30元/天），本院认为主张标准过高，应当按照每天20元计算，本院确认原告住院伙食补助费为40元[2天（住院天数）×20元/天]。综上，原告张哲瀚因此交通事故所遭受的经济损失为1825.05元。上述款项应由被告太平财保十堰支公司在其承保的的交强险及商业险责任限额范围内直接赔偿，因原告郝爱成住院期间，被告太平财保十堰支公司先行垫付了10000元，扣减被告太平财保十堰支公司已垫付的10000元，原告郝爱成剩余赔偿款为184350.73元。被告太平财保十堰支公司辩称，鉴定费不应由保险公司承担。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定。原告郝爱成为了确定其具体损失进行鉴定，支付的鉴定费是必要的、合理的支出，依法应由被告太平财保十堰支公司在其承保的机动车第三者责任保险范围内予以赔偿。被告太平财保十堰支公司还辩称，应当扣除10%非医保用药费用，无法律依据，本院不予支持。上述款赔付后，原告郝爱成、张哲瀚的损失已得到足额赔偿，其要求被告黄小勤承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：原告郝爱成交通事故所遭受的经济损失184350.73元（已核减保险公司垫付的10000元）、原告张哲瀚交通事故所遭受的经济损失1825.05元，合计186175.78元。由被告太平财产保险有限公司十堰中心支公司在保险限额内赔偿186175.78元，限本判决生效后十日内支付；二、驳回原告郝爱成、张哲瀚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取658元，由被告黄小勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  韩庆东二〇二〇年十月二十二日书记员  张 崇