广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执异162号 异议人（案外人）：黄日新，男，1958年8月25日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区。 委托代理人：陈世云，陕西众致律师事务所律师。 申请执行人：中山国电机电工程有限公司英德分公司，地址：英德市。 法定代表人：郭建伟。 委托代理人：马图观，法律服务工作者。 被执行人：英德市新隆石料加工有限公司，地址：英德市。 法定代表人：邱书新。 本院在执行申请执行人中山国电机电工程有限公司与被执行人英德市新隆石料加工有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人黄日新向本院提出书面异议，请求中止（2020）粤1881执3347号案中对颚式破碎机1套、锤式破碎机1套、振动筛4套、运输皮套11条的执行，并解除对其的查封。本院受理后，依法组成合议庭公开听证进行审查，异议人黄日新的委托代理人陈世云、申请执行人中山国电机电工程有限公司英德分公司的委托代理人马图观到庭。现已审查终结。 异议人黄日新称，异议人于2020年4月份得知法院在审理中山国电机电工程有限公司英德分公司与英德市新隆石料加工有限公司施工合同纠纷一案过程中，依中山国电机电工程有限公司英德分公司的申请查封了异议人所有的生产设备后向法院审判庭提出了异议，后法院承办法官告知保全查封只做形式审查，而且查封有担保，让异议人在执行阶段再提出异议。昨日，异议人得知法院拟对涉案财产进行拍卖，遂依法提出异议。2018年10月20日，本人和新隆公司现任法定代表人邱书新签订《发起人协议》，约定二人共同出资1000万元成立公司。协议第二条约定：甲方（即邱书新）负责办理工商营业执照、生产石料加工的环保证照，负责租赁安装生产线工厂用地，安装1200KW的变压器，甲方办理上述事项所需费用由甲方承担，约需三百万元，占公司40%的股份；乙方（即异议人）负责出资购买安装线一条912生产线，配置二台13**反击破、四个大筛、十条输送带、约七百万元，占60%的股份。2018年11月5日，邱书新与李玉娣共同成立了涉诉的新隆公司，注册资本为100万元，其中李玉娣认缴60万元持股60%，邱书新认缴40万元持股40%，公司实际由邱书新控制。上述《发起人协议》签订后，异议人就自行出资购买设备进行安装，并最终完成了包含上述被查封的财产【颚式破碎机1套、锤式破碎机1套、振动筛4套、运输皮套11条】在内的财产的出资准备工作。但因邱书新并未能按协议约定履行其义务，未能办理环保证、未能提供作为出资的其他财产，最终导致异议人购买安装的设备也并实际评估作价投入公司。《公司法》第二十七条规定：……对作为出资的非货币财产应当评估作价，核实财产，不得高估或者低估作价……。《公司法》第二十八条：股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户，以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。异议人认为，异议人与邱书新签订《发起人协议》后虽异议人按照协议约定购买安装了准备用于投资的设备，但因邱书新未履行其合同义务，导致《发起人协议》并未实际履行，异议人购买安装的设备未能评估作价，也未办理财产产权转移手续，实际并未投入新隆公司。另一方面，从新隆公司工商信息显示的信息来看，新隆公司的注册资本为100万元人民币，全部为认缴出资（其中包含李玉娣认缴的60万元和邱书新认缴的40万元），足见《发起人协议》中约定的异议人的投资也并未实际投入新隆公司。综上，涉案财产系异议人所有，并非新隆公司的财产，因此法院不应将其查封并进行拍卖。异议人的委托代理人补充，公司成立后，注册的股东的邱书新和李玉娣，但实际持股人是黄日新。邱书新和黄日新签订了补充协议，黄日新投入拍卖拟被拍卖的设备，邱书新投入变压器等，协议约定这些财产由其个人所有，不属于公司财产。 申请执行人答辩称，异议人的理由不成立。第一，从证据显示，机械设备属于公司所有，并非异议人所有。作为动产以交付作为条件，申请执行人有理由相信安装在被执行人公司里面的资产属于公司实际所有并控制的事实。第二，异议人提供的发起协议书以及补充协议，均是内部协议，恰好证明了被执行人的实际股东是异议人黄日新和邱书新，由此体现，涉案所查封的机械设备属于公司所有，已将不动产安装在被执行人范围内，也属于股东投资公司资产的一种经营范围。 经审查查明，申请执行人中山国电机电工程有限公司与被执行人英德市新隆石料加工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月12日作出的（2020）粤1881民初426号民事判决书判决：限被告英德市新隆石料加工有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告中山国电机电工程有限公司英德分公司支付拖欠工程款411000元及违约金40250元，二项共计451250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4034.38元，由被告英德市新隆石料加工有限公司负担。判决发生法律效力后，被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤1881执3347号。本院依法查封被执行人英德市新隆石料加工有限公司位于英德市沙口镇冬瓜铺村委会江巷尾组202号即英德市新隆石料加工有限公司的生产机械设备。 另查明，根据异议人提供的证据显示，被执行人英德市新隆石料加工有限公司，类型：有限责任公司；注册资本：100万元；成立日期：2018年11月5日；股东：李玉娣、邱书新。2018年10月20日，异议人黄日新与邱书新签订《发起人协议》，协议约定以非货币形式出资，邱书新保证每月加工厂需要20万顿石渣供应，负责安装1200KW的变压器等，约需三百万元，占公司40%的股份；黄日新负责出资购买安装一条912生产线，配置二台13**反击破、四个大筛、十条输送带，约需七百万元，占公司60%的股份。2018年12月31日，黄日新与邱书新签订《补充协议》，协议约定成立新隆石料加工有限公司后，双方投资的设施在三年内归双方各自所有，超过三年的，则双方投资的设施按双方股份进行分配。听证过程中，异议人的委托代理人承认异议人黄日新是英德市新隆石料加工有限公司的实际投资人。 本院认为，本案焦点是涉案财产是否是被执行人英德市新隆石料加工有限公司的财产。异议人黄日新与邱书新签订《发起人协议》，约定二人共同出资1000万元成立公司，且均以非货币财产出资，但从该公司的注册情况看，注册的股东的邱书新和李玉娣，注册资本为100万元，且均为认缴出资。虽黄日新的委托代理人确认黄日新实际上是英德市新隆石料加工有限公司的持股人，但上述事实也足以证明黄日新与邱书新签订的《发起人协议》没有完全履行。英德市新隆石料加工有限公司的注册资金只有100万元，明显异议人黄日新没有将涉案设备作为注册资金投入到该公司。现该批设备虽在该公司内，但该批设备为异议人黄日新出资购买，没有证据证明该批设备为英德市新隆石料加工有限公司所购买。黄日新与邱书新签订《补充协议》是属于对个人资产的处置，并非抽逃资金的行为。综上，申请执行人认为涉案财产属被执行人英德市新隆石料加工有限公司所有没有事实及法律依据。异议人的异议请求应予支持。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 中止（2020）粤1881执3347号案中对颚式破碎机1套、锤式破碎机1套、振动筛4套、运输皮套11条的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向广东省英德市人民法院提起诉讼。 审判长  刘桂亮 审判员  吴伟坚 审判员  周新宇 二〇二〇年十月十二日 书记员  邝楚怡