湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初2255号原告：袁宜洪，男，1950年12月28日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：戴吉敏。委托诉讼代理人：毛光煌，汉寿县龙阳法律服务所法律工作者。被告：戴伟立，男，1988年10月10日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：刘向成，男，1953年12月15日出生，汉族，住湖南汉寿县。被告：叶婷，女，1993年2月25日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：中国大地财产保险股份有限公司汉寿支公司，住所地湖南省常德市汉寿县沧浪街道办事处八角楼社区八角楼组（三水厂旁）。负责人：孔令江，该公司经理。委托诉讼代理人：张婧，女，住湖南省津市，该公司员工。原告袁宜洪与被告戴伟立、刘向成、叶婷、中国大地财产保险股份有限公司汉寿支公司（以下简称大地保险汉寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告袁宜洪的委托诉讼代理人戴吉敏、被告戴伟立、被告刘向成、被告大地保险汉寿公司的委托诉讼代理人张婧到庭参加诉讼。被告叶婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。袁宜洪向本院提出诉讼请求：1、判令四被告向原告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、司法鉴定费、住院伙食补助费、交通费、财产损失、精神损害抚慰金共计21160.12元；2、案件受理费由四被告承担。事实和理由：2020年1月2日，戴伟立驾驶湘Ｊ×××**小型轿车由汉寿县集镇往汉寿县城方向行驶，当日14时20分，行驶至省道205线汉寿县路段，遇相对方向由刘向成驾驶的无牌四轮电动车左转弯往老省道205线方向行驶。因刘向成驾车转弯时未让直行车辆先行，致湘Ｊ×××**小型轿车与四轮电动车相撞后，又与袁宜洪驾驶的无牌正三轮载货摩托车相刮（由老省道205线右转弯驶入辅道往汉寿县城方向行驶），造成袁宜洪受伤、三车及路侧花坛受损的交通事故。事故发生后，袁宜洪被送往常德市汉寿县中心医院就诊，入院诊断为脑震荡、右手中指及环指皮肤挫伤、右足拇指皮肤裂伤、多处软组织损伤，住院七天。2020年7月10日，经常德市杏德司法鉴定所鉴定，袁宜洪的损伤未构成伤残，误工期45日，护理期7日，营养期15日，后续治疗费1500元。本次交通事故经汉寿县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定刘向成负此次事故的主要责任、戴伟立负次要责任、袁宜洪负第二次事故的次要责任。肇事车辆湘Ｊ×××**小型轿车系叶婷所有，在大地保险汉寿公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保额为1000000元的机动车商业第三者责任保险（以下简称三责险）。事故发生后，原、被告未达成调解协议。戴伟立辩称，1.对事故发生经过及责任划分无异议；2.湘Ｊ×××**小型轿车在大地保险汉寿公司投保了交强险和不计免赔100万的三责险；3.戴伟立垫付了医药费2000元，超出部分要求返还。刘向成辩称，愿意依法承担责任；刘向成垫付了医药费2000元，超出部分不要求返还。叶婷未予答辩。大地保险汉寿公司辩称，1.对事故发生的真实性及事故责任无异议；2.本次事故为三方事故，三方均为机动车辆，戴伟立驾驶的车辆在本次事故中承担次要责任，刘向成承担主要责任，袁宜洪诉请的损失未超过交强险，大地保险汉寿公司和刘向成应在交强险范围内赔偿，大地保险汉寿公司承担赔偿比例不超过50%；3.袁宜洪部分诉请过高，医疗费核减25%，伙食补助费和营养费诉请过高，后期治疗费不应该承担或凭条报销，误工费不承担，护理费参照2019年私营农林牧渔业34778元每年的标准计算，精神损害抚慰金、交通费不予认可，财产损失认可1800元；4、大地保险汉寿公司不是本次事故的侵权主体，不承担鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：袁宜洪提交保险单、道路交通事故认定书、汉寿县中心医院的病历资料、医药费发票、戴伟立的驾驶证复印件、湘Ｊ×××**小型轿车的行驶证复印件，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：1.袁宜洪提交的常德市杏德司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，来源合法，内容客观真实，能够证明袁宜洪因本次交通事故不构成致残，误工期45日，护理期7日，营养期15日，需后续治疗费1500元，开支鉴定费1500元的事实，予以采信。2.袁宜洪提交的农村土地承包经营权证、汉寿县株木山××××东社区居民委员会提交的证明，能够证明袁宜洪在株木山××××东社区以家庭承包方式承包耕地4.35亩，以农业生产为主要收入来源的事实，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月2日，戴伟立驾驶湘Ｊ×××**小型轿车，由汉寿县集镇往汉寿县城方向行驶，当日14时20分，行驶至省道205线汉寿县路段，遇相对方向由刘向成驾驶的无牌四轮电动车左转弯往老省道205线方向行驶。因刘向成驾车转弯时未让直行车辆先行，致湘Ｊ×××**小型轿车与四轮电动车相撞后，又与袁宜洪驾驶的无牌正三轮载货摩托车相刮（由老省道205线右转弯驶入辅道往汉寿县城方向行驶），造成袁宜洪受伤、三车及路侧花坛受损的交通事故。事故发生后，袁宜洪被送往汉寿县中心医院诊治，住院治疗7天，共开支医药费3462.12元。2020年1月6日，汉寿县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定刘向成负此次事故的主要责任，戴伟立负次要责任，袁宜洪负第二次碰撞造成道路交通事故的次要责任。肇事车辆湘Ｊ×××**小型轿车在大地保险汉寿公司投保了交强险和保险金额为1000000元的三责险（含不计免赔），此次事故发生在保险期间内。2020年7月10日，袁宜洪的损伤经常德市杏德司法鉴定所鉴定未构成伤残，误工期45日，护理期7日，营养期15日，评估后期治疗费用1500元，共开支鉴定费1500元。袁宜洪在事故发生前以家庭承包方式承包耕地4.35亩，以农村生产为主要收入来源。另查明，事故发生后，戴伟立、刘向成各垫付2000元医药费。本院认为，本案的争议焦点之一是袁宜洪损失的确定。依据查明的事实，本院依法核定袁宜洪的损失为：1.医疗费3462.12元；2.住院伙食补助费700元。袁宜洪的住院天数为7天，故住院伙食补助费为700元（7天×100元/天）；3.营养费750元（50元/天×15天）；4、后续治疗费1500元；5.误工费4287.70元。本院参照2019年度湖南省城镇私营农、林、牧、渔业从业人员年平均工资34778元计算误工损失，故袁宜洪的误工费为4287.70元（34778÷365天×45天），超出部分不予支持；6.护理费840元。袁宜洪需1人护理7天，但未提交护理人员的工资收入情况，参照湖南省护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，护理费酌定为每人每天120元，故袁宜洪的护理费为840元（120元×7天），超过部分不予支持；7.交通费300元。袁宜洪住院治疗及必要的陪护人员必然产生交通费，本院酌情确定为300元；8.司法鉴定费1500元；9.财产损失1800元。袁宜洪未提交财产损失的相关证据，大地保险汉寿公司对袁宜洪驾驶的车辆定损为1800元，本院予以确认。袁宜洪诉请精神损害抚慰金没有事实和法律依据，本院不予支持。袁宜洪的损失共计15139.82元。其中1-4项为交强险医疗费用赔偿项目内的损失，共6412.12元，5-7项为交强险伤残赔偿项目内的损失，共5427.70元。9项为交强险财产损失项目。本案的争议焦点之二是责任的具体承担。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，袁宜洪请求先由大地保险汉寿公司在交强险限额内承担赔偿责任合理合法，故大地保险汉寿公司在交强险责任限额内赔偿袁宜洪损失13639.82元（6412.12元+5427.70元+1800元）。鉴定费，根据本次事故划分的责任，酌定由戴伟立赔偿300元（1500元×20%），由刘向成赔偿900元（1500元×60%），其余损失由袁宜洪自行负担。本次事故所造成的损失与叶婷无关，故对袁宜洪要求叶婷承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。事故发生后，戴伟立已垫付医药费2000元，故袁宜洪应返还戴伟立1700元（2000元－300元），该款由大地保险汉寿公司直接支付给戴伟立。故大地保险汉寿公司应赔偿袁宜洪损失11939.82元，应返还戴伟立1700元。刘向成已垫付医药费2000元，对于多垫付的部分，刘向成不要求返还，系对自身权利的处分，本院予以确认。叶婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，对袁宜洪的诉讼请求部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司汉寿支公司于本判决生效后十日内赔偿袁宜洪各项损失11939.82元，款汇至下列账号：户名：袁宜洪；开户行：湖南汉寿农村商业银行股份有限公司；账号：62×××18；二、中国大地财产保险股份有限公司汉寿支公司于本判决生效后十日内返还戴伟立垫付的费用1700元，款汇至下列账号：户名：戴伟立；开户行：湖南汉寿农村商业银行股份有限公司；账号：62×××90；三、驳回袁宜洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费329元，减半收取计164.5元，由袁宜洪负担71.5元，由戴伟立负担93元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  陈海红二〇二〇年十月十三日法官助理安纯书记员周锐附本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。