福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0581民初1438号 原告：吴友义，男，1994年10月9日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 委托诉讼代理人：师兵，福建取帆律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：南将胜，福建秦剑律师事务所执业律师。 被告：肖少豪，男，1982年2月1日出生，汉族，住福建省上杭县。 被告：肖少贤，男，1975年9月5日出生，汉族，住福建省上杭县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市丰泽街保险大厦，统一社会信用代码913505008561069455。 负责人：陈文俊，公司总经理。 委托诉讼代理人：唐飞腾，公司职员。 委托诉讼代理人：李兵，福建建达（泉州）律师事务所执业律师。 原告吴友义与被告肖少豪、被告肖少贤、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（下称人保泉州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。吴友义的委托诉讼代理人南将胜律师和人保泉州分公司的委托诉讼代理人李兵律师到庭参加诉讼。肖少豪、肖少贤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴友义向本院提出诉讼请求：1.人保泉州分公司在交强险保险责任内赔偿吴友义因道路交通事故损失102862.74元，其中医疗费19128.74元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费420元、营养费2000元、交通费1000元、护理费11766元、误工费21306元、残疾赔偿金35642元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2600元，肖少豪、肖少贤连带赔偿人保泉州分公司在交强险保险责任以外的余额；2.肖少豪、肖少贤、人保泉州分公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年10月18日23时许，肖少豪驾驶肖少贤所有的闽Ｃ×××××号小型普通客车，在福建省石狮市灵秀创业园一路口路段，碰撞到吴友义乘坐的王玉康驾驶的无牌二轮助力车，造成吴友义受伤的交通事故。事故发生后，肖少豪驾车逃逸。本事故经石狮市公安局交通警察大队认定，肖少豪负本事故全部责任，吴友义以及王玉康无责任。该事故造成吴友义严重受伤，经中国人民解放军第一八〇医院治疗诊断为：1.左外踝开放性骨折；2.左小腿挫裂伤。事故造成吴友义伤残，经法医鉴定为十级伤残。吴友义受伤住院治疗14天，花去医疗费19128.74元、住院伙食补助费420元、营养费2000元、交通费1000元；经鉴定：伤残为十级，残疾赔偿金为35642元，误工费为21306元（误工期间为120天+14天）、护理费11766元（护理期间60天+14天）、精神抚慰金4000元、鉴定费2600元以及后续治疗费5000元。吴友义认为，肖少豪驾驶的闽Ｃ×××××号小型普通客车向人保泉州分公司投保交强险，保单号为ＰＤＺＡ201635050000016843，人保泉州分公司依法应当在保险责任内全额充分给予赔偿；余额由肖少豪、肖少贤连带赔偿。 肖少豪在法定答辩期间内未作答辩。 肖少贤在法定答辩期间内提交书面答辩意见称：1.吴友义起诉要求肖少贤对超出保险范围的部分承担连带赔偿责任，不符合法律规定。2016年10月间，肖少豪借用肖少贤的居民身份证购买了闽Ｃ×××××二手小型普通客车，该车一直由肖少豪使用。2016年10月18日，肖少豪造成本交通事故且经交警部门认定应承担本事故全部责任。依法应当由人保泉州分公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由肖少豪负责赔偿。机动车所有人对损害的发生，有过错才承担相应的赔偿责任。本案中，肖少贤不存在任何过错，不应当对吴友义的损害承担连带赔偿责任。2.本事故发生后，肖少豪已经支付3万元给吴友义，应予扣除。3.吴友义诉求的赔偿项目中部分不符合法律规定。首先，误工费按照120天+14天、护理期60天+14天的计算不符合法律规定。其次，精神损害抚慰金4000元不符合事实与法律规定。 人保泉州分公司承认事故车辆向其投保交强险及有不计免赔险责任限额为100万元的商业三者险、事故发生在保险期限内、对事故责任认定以及吴友义的伤情没有异议，但辩称：1.吴友义的诉讼请求已经超过诉讼时效，应当驳回吴友义的诉讼请求。本案事故发生于2016年10月18日，吴友义于2016年11月2日治疗终结出院,其后没有再进行过任何治疗，故提起诉讼时，已超过诉讼时效。2.即使认定本案未超过诉讼时效，人保泉州分公司也要依据法律规定和保险合同约定、保险合同中的责任条款及所投保的险种、数额来赔偿。人保泉州分公司应承担的赔偿数额主要为：（1）医疗费，以开庭审理时提供的发票原件为准。(2)营养费,医疗机构未建议加强营养，即使法院认为吴友义的伤情应当适当营养补充，也应按医疗费的5%计算。（3）住院伙食补助费，应按30元/天×14天=420元计算。（4）后续治疗费：后续治疗费尚未实际发生，应当在实际发生后另行起诉，或者在扣除20%非医保费用后一并计算。（5）护理费，吴友义为农村户口，且在本案中恶意拖延起诉，应按照事故发生时即2016年度福建省农、林、牧、渔业平均工资96.18元/天×14天=1346元计算；出院后的护理费因吴友义本人具有大部分自理能力，护理依赖程度应按30%计为96.18元/天×（60天-14天）×30%=1327元。（6）误工费，吴友义未提供收入减少证明，根据法律规定不应计算误工费。即使应当计算误工费，因吴友义为农村户口，且在本案中故意拖延起诉，应按事故发生时即2016年度福建省农、林、牧、渔业平均工资96.18元/天计算。（7）交通费：未提供相关证据，不应赔偿。（8）残疾赔偿款、精神损害抚慰金，吴友义的伤情未达到伤残，不应计算。（9）鉴定费、诉讼费，不属于保险条款约定的范围，不应赔偿。3.本事故造成二人受伤，应在交强险责任限额范围内按比例计算。4.根据商业三者险保险合同条款约定，肖少豪肇事逃逸，人保泉州分公司无需承担商业三者险的赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2016年10月18日23时许，肖少豪驾驶闽Ｃ×××××号小型普通客车，沿福建省石狮市灵秀创业园创业一路自东向西行驶至路口转弯时，与王玉康驾驶的后座载乘吴友义、徐道远的对向行驶的无牌二轮助力车发生碰撞，造成王玉康、吴友义受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，肖少豪驾车逃逸。2016年10月31日，石狮市公安局交通警察大队出具石公交认字［2016］第00485号《道路交通事故认定书》，认定肖少豪应负本事故全部责任，王玉康、吴友义、徐道远本事故无责任。事故当日，吴友义被送往中国人民解放军第一八〇医院诊疗，其伤情经医院诊断为：1.左外踝开放性骨折；2.左小腿挫裂伤。出院医嘱为：1.加强患肢功能锻炼，未经允许患肢避免站立和下地行走；2.1、3个月后来院复查拍片；3.休息1年，定期复查，门诊随诊；4.骨折愈合后取克氏针。经治疗后，吴友义于2016年11月2日出院，住院14天。期间，吴友义支出医疗费用19128.74元。2017年12月12日，吴友义委托福建明鉴司法鉴定所对伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费进行鉴定。同日，该所出具闽明鉴司鉴所［2017］临鉴字第1037号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.伤残等级评定为十级伤残；2.误工期限评定为120日；3.护理期限评定为60日；4.后续治疗费为5000元。为此，吴友义支出鉴定费用2600元，其中伤残等级鉴定费用1000元，误工期限、护理期限鉴定费用800元，后续治疗费鉴定费用800元。2018年1月8日，吴友义诉至本院。2018年7月6日，吴友义向本院申请撤回起诉。同日，本院作出（2018）闽0581民初446号民事裁定书，裁定准许吴友义撤诉。经石狮市交通事故和谐调处中心调解未果，吴友义于2020年3月18日再次诉至本院。诉讼过程中，经人保泉州分公司申请，本院于2020年8月24日委托福建海峡司法鉴定所对伤残等级、后续治疗费进行司法鉴定。2020年9月16日，该所出具闽海峡司鉴［2020］临鉴字第101号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.吴友义的损伤目前未构成伤残；2.后续治疗费评估5000元。 另查明，事故车辆闽Ｃ×××××号小型普通客车登记车主为肖少贤，事故车辆向人保泉州分公司投保了交强险及有不计免赔险责任限额为100万元的商业三者险，本事故发生在保险责任期间内。王玉康驾驶的无牌二轮助力车，车架号为030210，隶属于机动车范畴。诉讼过程中，吴友义承认，肖少豪垫付给其30000元，同意相应予以扣除。因肖少豪事故逃逸，吴友义明确不主张人保泉州分公司在商业三者险责任限额范围内承担赔付责任。 复查明，本交通事故另一伤者王玉康于2020年5月15日经本院通知，至今未提出诉讼主张。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据当事人诉辩主张，当事人争议焦点主要在于：一、吴友义的诉讼请求是否超过诉讼时效；二、肖少贤作为事故车辆登记的所有权人，对本事故的发生是否存在过错，应否与肖少豪对交强险以外的不足部分承担连带赔偿责任；三、本事故赔偿项目、赔偿标准、赔偿金额的确定。对此，本院予以审查、分析和认定。 一、吴友义的诉讼请求是否超过诉讼时效 本院经审查认为，所谓诉讼时效，又称为消灭时效，是指权利人于一定期限内不行使请求权即丧失请求法院保护其权利的权利。本案事故发生于2016年10月18日，吴友义因本事故受伤后经治疗于2016年11月2日出院。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一项“下列的诉讼时效期间为一年：(一)身体受到伤害要求赔偿的；”规定，诉讼时效应为一年。吴友义经石狮市交通事故和谐调处中心调解未果后，于2018年1月8日诉至本院，后于2018年7月6日撤诉。根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条第三项和第四项“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。”规定，吴友义请求调解、提起诉讼，诉讼时效中断，诉讼时效期间从中断、有关程序终结时起即自吴友义于2018年7月6日撤诉次日起重新计算。并且，此时，诉讼时效尚未满民法通则规定的一年，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条“民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。”规定，应当适用民法总则关于三年诉讼时效规定。因此，吴友义于2020年3月18日向本院提出诉讼请求，并未超过诉讼时效。 二、肖少贤作为事故车辆登记的所有权人，对本事故的发生是否存在过错，应否与肖少豪对交强险以外的不足部分承担连带赔偿责任 本院经审查认为，事故车辆闽Ｃ×××××号小型普通客车登记车主为肖少贤的事实，当事人均无异议且有交警部门的查询结果和责任认定为凭，本院予以确认。肖少贤虽书面辩称系出借居民身份证给肖少豪用于购买事故车辆，但未能提供充分证据予以证实，本院对其该项辩解意见，不予采信。但是，根据交警部门出具的责任认定书及车辆行驶证、驾驶证等证据，本事故并不存在机动车所有人对损害发生有过错的情形。肖少贤作为事故车辆登记的所有权人，对本事故的发生并不存在过错，无需与肖少豪对交强险以外的不足部分承担连带赔偿责任。 三、本事故赔偿项目、赔偿标准、赔偿金额的确定 本院经审核认定如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据吴友义提供的医疗住院收费票据，结合诊断证明书、出院小结等，吴友义支出医疗费凭票确定为19128.74元。2.后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。根据吴友义伤情，需择期手术取出内固定物克氏针，经鉴定机构评定，后续治疗费确定为5000元。3.住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。吴友义住院14天，吴友义自愿按30元/天计为420元，并未超过法定标准，予以照准。4.必要的营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据吴友义的伤情及住院情况，其营养费可按医疗费的10%计算，确定为1912.87元。5.交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。吴友义未能提供支出交通费的正式票据，考虑到其因就医治疗，本人及其必要陪护人员确需支出交通费，根据其就医地点及住院时间、次数，交通费酌定为280元。6.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。吴友义未能提供护理人数情况，根据实际情况，护理人员确定为一人。吴友义未能提供护理人员的误工收入情况，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条“本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”规定，本案护理费应适用福建省2019年居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资标准，吴友义自愿主张按照福建省2017年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资58035元/年计算，予以照准；护理期经福建明鉴司法鉴定所评估为60日，其中住院治疗的14天按完全护理依赖100%计算，出院后的46天按部分护理依赖50%计算。故护理费计为58035元/年÷365天×14天×100%+58035元/年÷365天×46天×50%＝5883元。7.误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。吴友义未能提供其固定收入的证据，根据其户籍所在地为农村地区的事实，其误工收入应按照福建省2019年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资61785元/年计算，吴友义自愿主张按照福建省2017年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资58035元/年计算，予以照准；误工时间经福建明鉴司法鉴定所评估为120天。故误工费计为58035元/年÷365天×120天＝19080元。8.残疾赔偿金和精神损害抚慰金，吴友义因本案交通事故受伤但并未致残，根据福建省高级人民法院关于精神损害抚慰金标准的指导意见，其关于残疾赔偿金、精神损害抚慰金的主张不予支持。9.鉴定费，因吴友义自行委托鉴定，其鉴定意见中关于伤残等级的评定并未作为本案的定案根据，该项鉴定费用1000元，不予支持，故鉴定费凭票据确定为1600元。上述各项损失合计为53304.61元。其中，属于交强险医疗费用赔偿范围项下的金额为医疗费19128.74元+后续治疗费5000元+住院伙食补助费420元+必要的营养费1912.87元＝26461.61元，属于交强险死亡、伤残费用赔偿范围项下的金额为护理费5883元+误工费19080元+交通费280元＝25243元。 综上，本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案中，肖少豪驾驶登记在肖少贤名下的闽Ｃ×××××号小型普通客车造成王玉康、吴友义受伤和两车受损的交通事故，闽Ｃ×××××号小型普通客车向人保泉州分公司投保了交强险和商业三者险，事故经交警部门认定，肖少豪应负本事故的全部责任，吴友义、王玉康、徐道远不负本事故的责任，该责任认定程序合法且有事实和法律依据，本院对事故责任认定书的证明效力予以确认。吴友义各项损失合计53304.61元，本院依照法定顺序确定各方当事人的民事赔偿责任。首先，人保泉州分公司应在交强险医疗费用项下责任限额10000元范围内赔付，应在交强险死亡、伤残赔偿项下责任限额110000元范围内赔付。由于同一事故另一伤者王玉康经本院通知至今未提起诉讼，交强险的赔付款项应先行赔付给吴友义。故人保泉州分公司应在交强险责任限额范围内赔偿吴友义10000元+25243元＝35243元。其次，不足部分，因事故车辆闽Ｃ×××××号小型普通客车虽投保商业三者险，但因肖少豪事故后逃逸，属于人保泉州分公司根据商业三者险保险合同的免责情形。第三，仍有不足的部分，计为1600元+16461.61元＝18061.61元，根据责任认定的全部责任按100%确定责任比例为18061.61元，由肖少豪负责赔付。肖少豪垫付给吴友义的款项30000元，相应予以抵扣。抵扣后剩余金额11938.39元，优先充抵人保泉州分公司的赔偿款项，肖少豪可另行与人保泉州分公司结算。据此，人保泉州分公司需在交强险责任限额范围内赔付吴友义35243元-11938.39＝23304.61元。 综上所述，吴友义的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条第三项和第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿吴友义因本交通事故造成的各项损失23304.61元； 二、驳回吴友义的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2357元，减半收取计1178.5元，由吴友义负担987元，由中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担191.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  黄招荣 二〇二〇年十月十九日 书记员  黄咪咪 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、适用的法律条文 1.《中华人民共和国民法通则》 第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。 2.《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算： （一）权利人向义务人提出履行请求； （二）义务人同意履行义务； （三）权利人提起诉讼或者申请仲裁； （四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》 第二条民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 5.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 7.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 8.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。