河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初3992号原告：张某，男，汉族，1970年4月16日出生，住河南省泌阳县。法定代理人：张某1，男,汉族,1993年3月1日出生,住住河南省泌阳县。系张某长子。原告:张某1，男,汉族,1993年3月1日出生,住住河南省泌阳县。原告:张某2，女,汉族,2000年2月19日出生,住河南省泌阳县。原告:张某3，男,汉族,2008年2月6日出生,住河南省泌阳县。原告:高某，女,汉族,1950年8月9日出生,住河南省泌阳县。五原告委托诉讼代理人（特别授权）：崔国杰，泌阳县铜峰法律服务所法律工作者。被告:韩某，男,汉族,2001年12月1日出生,住河南省泌阳县。委托诉讼代理人（特别授权）：焦某，女，1974年1月7日出生，汉族，住河南省泌阳县。系韩某母亲。被告:中国某保险股份有限公司驻马店中心支公司,住所地驻马店市。负责人:徐某，任总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：贾某，男，1990年12月8日出生，住河南省泌阳县。系该公司员工。原告张某、张某1、张某2、张某3、高某与被告韩某、中国某保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称驻马店平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、张某1、张某2、张某3、高某的委托诉讼代理人崔国杰、被告韩某的委托诉讼代理人焦某、被告驻马店平安公司的委托诉讼代理人贾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某、张某1、张某2、张某3、高某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等费用共计620000元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月29日23时许,被告韩某驾驶粤Ｂ×××**小型普通客车沿泌阳县三山路由北向南行驶至文明路交叉口处与林会驾驶的二轮电动车发生碰撞,造成电动车损坏,林会受伤。后林会经抢救无效死亡。泌阳县公安局交通警察大队认定被告韩某与林会负此事故的同等责任。粤Ｂ×××**小型普通客车在被告驻马店平安公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任险,因此被告驻马店平安公司当在保险限额内予以赔偿。为此,原告依法向人民法院提起诉讼,请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告韩某代理人辩称，原告的各项经济损失由保险公司赔付。被告驻马店平安公司当庭辩称，1、如没有法定的免责事由，公司愿在保险限额内承担原告合理的经济损失。2、超过交强险部分，按照50%承担责任。3、诉讼费等间接损失不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对各方提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2020年8月29日23时许,被告韩某驾驶粤Ｂ×××**小型普通客车沿泌阳县三山路由北向南行驶至文明路交叉口处与林会驾驶的二轮电动车发生碰撞,造成电动车损坏,林会受伤。林会在泌阳县人民医院抢救治疗，经诊断为闭合性颅脑损伤特重型、创伤性蛛网膜下腔出血、脑疝、硬膜下血肿等，住院天数为5天。2020年9月1日，林会被转至郑州大学第一附属医院治疗，于2020年9月2日出院，后于2020年9月4日在泌阳县人民医院医治无效死亡。原告为林会支付医疗费62045.17元，购买人血白蛋白花费7,500元，医疗转运费5,300元。泌阳县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，林会与被告韩某负此事故同等责任。被告韩某驾驶的粤Ｂ×××**小型普通客车为其父亲韩本宇所有，韩本宇在被告驻马店平安公司投有交强险和商业三责险，商业三责险限额为50万元。事故发生在保险期内。另查明，林会丈夫张某系智力壹级××人，林会生前系张某监护人。林会于1993年3月1日生育长子张某1，于2000年2月19日生育长女张某2，于2008年2月6日生育次子张某3。其母亲高某（1950年8月9日出生）与其父亲林留瑞（于2012年4月24日去世）共生育了四个子女。2019年居民服务业和其他服务业职工年平均工资为45,677元/年，河南省城镇居民人均可支配收入34,200.97元/年。2019年度河南省城镇居民人均消费支出21,971.57元/年。2019年度河南省城镇非私营单位各行业就业人员年平均工资农、林、牧、渔业为44,314元/年。本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，行为人因过错侵害他人身体健康权利应依法承担相应的民事责任。被告韩某驾驶机动车与原告驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成原告受伤的事实清楚。经交警部门认定，被告韩某与林会负此事故同等责任，被告韩某应当依法赔偿原告因该事故造成的经济损失。由于被告韩某在被告驻马店平安公司为肇事车辆投保了机动车交强险和商业第三者责任险，被告驻马店平安公司应当依照《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，在保险限额内承担被告韩某应负的赔偿责任。根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，原告张某、张某1、张某2、张某3、高某的损失经核算为：1、医疗费74,845.17元；2、住院生活补助费250元（50元/天×5天）；3、护理费1,283.78元（46,858元/365天×5天×2人。当时林会伤情危重，2人护理符合情理）；4、营养费100元（20元/天×5天）；5、误工费607.04元（44,314元/365天×5天）；6、交通费100元（20元×5天）7、转诊费5,300元；8、丧葬费33,634元；9、死亡赔偿金684,019.4元（34,200.97元/年×20年）；10、被抚养人生活费186,758.35元（21,971.57元/年×6年+21,971.57元/年×10年÷4）；11、精神抚慰金50,000元。以上共计1,036,897.74元。根据事故责任认定，原告实际应得的赔偿数额为670,126.64元。综上所述，原告请求赔偿经济损失的请求成立，本院予以支持。被告驻马店平安公司关于超交强险部分按50%承担责任的意见，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条的规定，机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任，因此，对驻马店平安公司的该意见不予采纳；案件诉讼费属于处理该交通事故的合理费用，驻马店平安公司不承担诉讼费的意见理由不能成立，不予采纳。原告仅请求赔偿各项经济损失620000元，对下余50126.64元损失的放弃是原告对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。原告请求的赔偿数额没有超过交强险和商业第三者责任险的最高限额62万元，故被告韩某不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条、第三十五条，《河南省道路交通安全条例》第四十二条的规定，判决如下：本判决生效之日起十五日内，被告中国某保险股份有限公司驻马店中心支公司赔偿原告张某、张某1、张某2、张某3、高某经济损失共计620000元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5000元（已减半收取），由被告中国某保险股份有限公司驻马店中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  邢东伟二〇二〇年十月二十二日书记员  李海青