wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1656号之一被执行人靳艳，女，1960年8月28日出生，汉族，住平顶山市新华区。本院依法执行靳艳追缴违法所得执行一案，本院作出的于2020年9月9日作出（2017）豫0402刑初57号刑事判决书已经发生法律效力，并于2020年10月26日移送执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、已向被执行人邮寄送达限制高消费令，执行决定书，将其纳为失信被执行人并限制其高消费。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询。发现被执行人靳艳名下银行存款共计7500余元，现已依法扣划至法院账户，发现被执行人名下有优越路北105号1单元21层东户（F20090700565）房产，现已依法轮候查封，查封时间自2020年9月22日至2023年9月21日。除此之外暂无发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额7523.13元，未执行标的为1429244.87元。本院认为，本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，并将被执行人纳为失信被执行人。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十月二十六日书记员  马浩轩
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初4169号原告：申文明，男，汉族，1982年12月28日出生，住河南省武陟县，现住河南省武陟县。被告：崔建强，男，汉族，1978年1月25日出生，住河南省武陟县。原告申文明与被告崔建强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告申文明到庭参加诉讼，被告崔建强经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。申文明向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款25000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告系同事关系。20l8年4月，被告向原告借款10000元,约定3个月归还。到期后，被告未归还，说资金紧张，央求原告再借给15000元急用,原告考虑同事关系不错，又借给被告15000元。2019年10月份，原告买房缺钱，向被告催要未还。2019年1l月8日，原告再次催要时要求被告补写了一张25000元的借条。后原告多次催要,但被告却以各种理由推脫未还，无奈诉至贵院。崔建强未作出答辩亦未参加庭审，本院视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等权利。本院经审理认定事实如下：2018年4月23日，被告向原告借款10000元，2018年6月1日，被告向原告借款20000元。后被告偿还原告5000元。2019年11月8日，就剩余借款25000元，被告向原告出具借条，载明：“今借到申文明贰万伍仟元整崔建强2019.11.8”。以上事实有当事人陈述、转账记录、借条等在卷佐证。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告借原告原告款25000元并出具借条予以确认，在原告催要时，应当偿还，故原告要求被告偿还借款25000元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告崔建强于本判决生效后十日内偿还原告申文明借款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取计212.5元，由被告崔建强负担。本判决为终审判决。审判员  张海滨二〇二〇年十月十五日书记员  王亚琪
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执1753号 张梅英： 本院执行的申请执行人张梅英申请执行耒阳市进安混凝土有限公司人格权纠纷一案，依据湖南省高级人民法院（2020）湘民再167号民事判决书，于2020年10月23日执行完毕 二〇二〇年十月二十三日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初10449号 原告：王金林，男，1954年12月14日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：鲁润盛、林启练。 被告：孙思思，女，1990年8月16日出生，汉族，住瑞安市。 被告：王志钗，女，1962年5月14日出生，汉族，住瑞安市。 本院在审理原告王金林与被告孙思思、王志钗民间借贷纠纷一案中，原告王金林在诉讼费缴纳期间向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王金林的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王金林撤诉。 审  判  员  李秋霞 二〇二〇年十月二十二日 (代)书记员  陈晓华 ? 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0881执恢103号之二申请执行人：唐廷保，男，1971年6月29日出生，汉族，住钟祥市，被执行人:常传明，男，1961年11月4日出生，汉族，住钟祥市，被执行人：黄国兰，女，1959年7月14日出生，汉族，钟祥市，本院在执行唐廷保与常传明、黄国兰机动车交通事故责任纠纷一案中，经过财产调查，未查找到被执行人常传明、黄国兰可供执行财产，申请执行人唐廷保未向本院提供被执行人常传明、黄国兰可供执行财产线索，本院已冻结被执行人常传明、黄国兰银行账户，对常传明、黄国兰发出限制消费令，申请执行人唐廷保予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省钟祥市人民法院（2007）钟丰民一初字第73号民事判决本次执行程序。如发现被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高贤成人民陪审员  王明元人民陪审员  汪海涛二〇二〇年十月二十二日法官助理李年书记员许航航
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1849号罪犯张俊波，男，生于1994年1月16日，汉族，高中文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省潜江市人民法院于2018年12月28日作出(2018)鄂9005刑初310号刑事判决，以被告人张俊波犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2020年10月11日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张俊波减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯张俊波在服刑中获得一个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯张俊波减去剩余刑期。经审理查明，罪犯张俊波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱一个表扬。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯张俊波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。鉴于其所剩刑期少于拟减去刑期，可减去剩余刑期。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯张俊波减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二〇年十月三十日书记员  熊 浩
湖南省泸溪县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3122执568号邓凤蛟、姚祖玉、湘西自治州荣盛旅游开发有限公司：本院执行的邓凤蛟、姚祖玉与湘西自治州荣盛旅游开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经强制执行，执行款11139元全部执行完毕，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十八日
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1727民初4114号原告：徐慧勇，男，汉族，1977年2月20日出生，住河南省遂平县。被告：王俊峰，男，汉族，1975年7月20日出生，户籍地河南省驻马店市驿城区，现住汝南县。原告徐慧勇与被告王俊峰委托合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告徐慧勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按徐慧勇撤回起诉处理。审判员  李红霞二〇二〇年十月二十九日书记员  王 睿
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初4090号之一原告:袁新牛，男，1985年8月26日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：刘志龙，南谯区乌衣镇法律服务所法律工作者。被告：朱翔，男，1985年11月27日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。原告袁新牛与被告朱翔运输合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告袁新牛于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁新牛的申请出于自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁新牛撤诉。案件受理费225元，减半收取计112.5元，由原告袁新牛负担。审 判 长  毛 峰人民陪审员  刘怀勇人民陪审员  王德明二〇二〇年十月二十六日书 记 员  王静静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初7441号原告：杨胖妮，女，1977年4月16日出生，汉族，住河南省永城市。被告：卢伟，男，1980年10月20日出生，汉族，住河南省永城市。原告杨胖妮与被告卢伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告杨胖妮于2020年10月28日向本院提出撤回对被告卢伟的起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告杨胖妮自愿申请撤回对被告卢伟的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨胖妮撤回对被告卢伟的起诉。案件受理费150元（已减半），由原告杨胖妮负担。审判员  程亚光二〇二〇年十月二十八日书记员  郑 灿
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执2166号之二 被执行人：杨长凤，女，汉族，1963年06月26日生，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨长凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨长凤在中国农业银行XX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王书群 二〇二〇年十月二十二日 书记员  普光友
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0403民初3611号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：邯郸市滏西大街**。 负责人：温涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：和静雅，河北国尚律师事务所律师。 被告：段志强，男，汉族，1969年3月24日生，住邯郸市丛台区。 原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司诉被告段志强为追偿权纠纷一案，原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤诉。 审判员 王 辉 二〇二〇年十月十九日 书记员 及少伟 ——
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执4876号 本院在执行济南微融民间资本管理股份有限公司与李玉和、王丽君、刘伟、李玉勤、山东国宁餐道食品有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的本院作出的（2020）鲁0112民初3691号民事调解书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，本案执行到位162341元，含执行费2341元，单据已开，申请执行人到庭提交结案证明一份，至2020年10月28日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执4876号案执行完毕。 二〇二〇年十月二十八日
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0528民初3013号 原告:陕西某某有限公司。 法定代表人：高某某，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:陈某某，陕西弘业律师事务所律师。 被告：陕西某某水景园艺工程有限公司。 被告：雒某某，男，汉族。 原告陕西某某有限公司与被告陕西某某水景园艺工程有限公司、雒某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西某某有限公司于2020年10月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陕西某某有限公司撤回起诉。 案件受理费2250元，减半收取由原告陕西某某有限公司负担。 审判员  王喜兰 二〇二〇年十月十三日 书记员  郑佩佩
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执664号之一申请人：赵志勇，男，1969年8月22日出生，汉族，住贵州省黎平县。被执行人：王先觉，男，汉族，1955年11月22日生，住黎平县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院作出的（2019）黔2631民初1453号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王先觉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王先觉在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币23753.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张承凡二〇二〇年十月十日书记员  李林玉
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民特755号申请人：李惠芬，女，1961年9月24日出生，汉族，退休职工，住北京市东城区。被申请人：吴宗耀，男，1929年5月26日出生，汉族，户籍地北京市西城区，职业及住所地不详。申请人李惠芬申请宣告公民失踪一案，依法进行了审理，现已审理终结。申请人李惠芬称，被申请人吴宗耀系申请人的父亲，被申请人于2013年8月6日在北京市西城区×××胡同×××号离家出走后失去音信，至今未归。被申请人吴宗耀下落不明时间已达2年，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，向贵院申请宣告吴宗耀失踪。经查，被申请人吴宗耀，男，1929年5月26日出生，汉族，户籍地北京市西城区。其配偶王兰花，申请李惠芬系其次女。西城公安分局牛街派出所出具报案证明：“2020年6月25日9时许，我所接王兰花来所要求出具2013年报案证明。经查询失踪人员管理信息系统，发现王兰花于2013年8月7日来所反映，2013年8月6日其丈夫吴宗耀（男，居民身份证号码×××，户籍所在地北京市西城区×××胡同×××号）于北京市西城区×××胡同×××号离家出走后失去音信，经公安机关查找，至今未发现。诉讼中，本院于2019年3月29日在《人民法院报》发出寻找吴宗耀的公告，法定公告期为3个月，现公告期已届满，吴宗耀仍然下落不明。本院认为，被申请人吴宗耀下落不明已满二年，且经本院发出公告后仍无下落，现吴宗耀之女李惠芬申请宣告其失踪，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告吴宗耀为失踪人。本判决为终审判决。审 判 员  黄 丹二〇二〇年十月二十三日法官助理  苏相中书 记 员  董 悦
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1562号之二 申请执行人：安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222764751111W。 被执行人：芜湖诺日朗时装有限责任公司，住安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码913402226742089400。 被执行人：艾虹，女，1968年02月26日出生，汉族，住繁昌县。 被执行人：王朝晖，男，1967年07月31日出生，汉族，住繁昌县。 被执行人：殷华，女，1982年03月25日出生，汉族，住繁昌县。 被执行人：赵钰，男，1981年11月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：汤勉，男，1963年8月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：董宽，男，1989年11月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：安徽繁昌新元建设有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码913402227448737875 本院在执行安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司与芜湖诺日朗时装有限责任公司、艾虹、王朝晖、殷华、赵钰、汤勉、董宽、安徽繁昌新元建设有限公司追偿权纠纷一案中，已将被执行人列入限高名单，已轮候查封被执行人财产，正在关联案件中处理，其他申请执行人对被执行人财产举证及本院财产调查等，查明被执行人现暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年十月二十日 书记员  丁梦露
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182财保187号 申请人：张杏文，女，1966年10月28日出生，汉族，住深州市。 被申请人：张贺，男，1985年6月20日出生，汉族，住深州市。 申请人张杏文于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封肇事的冀Ｔ×××××车一辆。申请人张杏文以诉讼保险的方式提供了担保。 本院经审查认为，申请人张杏文的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封肇事的冀Ｔ×××××车一辆。 查封动产的期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。 案件申请费320元，由申请人张杏文负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王孟深 二〇二〇年十月二十二日 书记员  齐 沛
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初4164号之二解除申请人:王俊青，男，1965年9月11日出生，汉族，住河南省沈丘县槐店回族镇闸南路**，身份证号：4127281965********。解除申请人：王森杰，男，1993年11月14日出生，汉族，住，住河南省沈丘县槐店回族镇闸南路**份证号：412728199311140312。被申请人：周文奇，又名周凯，男，1989年1月6日出生，汉族，住河南，住河南省沈丘县iv>申请人王俊青、王森杰与被申请人周文奇买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日作出（2020）豫1624民初4164号民事裁定，冻结了被申请人周文奇银行存款22000元。王俊青、王森杰于2020年10月23日向本院申请解除对周文奇银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人周文奇银行存款22000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄国平二〇二〇年十月二十三日书记员  马丽君
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特367号 申请人：武城县兴宇包装厂，住址：武城县老城镇。 法定代表人：刘某梅，总经理。 委托诉讼代理人：刘英超，武城兴武法律服务所法律工作者。 申请人：杨某文，女，汉族，1984年2月出生，住武城县。 申请人：张某夯，男，汉族，1985年1月出生，住武城县。 本院于2020年10月12日立案受理申请人武城县兴宇包装厂、杨某文、张某夯关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人武城县兴宇包装厂、杨某文、张某夯买卖合同纠纷一案,于2020年9月30日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解,达成调解协议如下： 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定,裁定如下: 申请人武城县兴宇包装厂、杨某文、张某夯于2020年9月30日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  李佃富 二〇二〇年十月十二日 书记员  辛 青
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初2511号之二申请人：宗映炼，男，1971年2月7日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：周吉，江苏瀛元律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢莉莉，江苏瀛元律师事务所律师。被申请人：上海漓岸资产管理有限责任公司，住所地上海市嘉定区福海路********。法定代表人：罗思远。委托诉讼代理人：刘长辉，上海煌图律师事务所律师。被申请人：上海启德通用航空股份有限公司，住所地上海，住所地上海市龙华西路周家湾********>法定代表人：金海波。被申请人：金海波，男，1968年2月18日出生，汉族，住浙江省瑞安市。申请人宗映炼与被申请人上海漓岸资产管理有限责任公司、上海启德通用航空股份有限公司、金海波认购合同纠纷一案，本院曾作出（2020）苏0508民初2511号民事裁定书，查封、冻结、扣押被申请人上海漓岸资产管理有限责任公司、上海启德通用航空股份有限公司、金海波名下的银行存款349940元或同等价值的其他财产。2020年10月10日，申请人宗映炼向本院申请解除对被申请人上海漓岸资产管理有限责任公司、上海启德通用航空股份有限公司、金海波的财产保全措施。本院认为，申请人宗映炼申请解除对被申请人上海漓岸资产管理有限责任公司、上海启德通用航空股份有限公司、金海波的财产保全，系对其自身诉讼权利的处分，本院依法应予准许。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人上海漓岸资产管理有限责任公司、上海启德通用航空股份有限公司、金海波名下的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  浦 莉二〇二〇年十月十日法官助理  卞琳琳书 记 员  张静轶
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0881民初104号原告：中国农业银行股份有限公司同江市支行，统一社会信用代码：91230881829871326F，住所地同江市大直街。负责人：曹继强，该行行长。委托诉讼代理人：李延明，男，1971年5月5日出生，满族，中国农业银行股份有限公司同江市支行员工，住同江市。被告：吕炳君，男，1973年7月27日出生，汉族，同江市街津口赫哲族乡人民政府干部，住同江市。原告中国农业银行股份有限公司同江市支行与被告吕炳君信用卡纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告同江农行于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司同江市支行以需要调取吕炳君申领信用卡相关材料为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司同江市支行撤诉。案件受理费540元，减半收取计270元，由中国农业银行股份有限公司同江市支行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  张清军审 判 员  杨 平人民陪审员  孟凡荣二〇二〇年十月十日书 记 员  迟砚泽
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初3625号 原告：苏国平，男，1954年10月19日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：徐兴龙，男，1963年2月17日出生，汉族，住宁波市奉化区。 本院在审理原告苏国平诉被告徐兴龙确认合同纠纷一案中，因原告苏国平未在规定期限内缴纳诉讼费，又未提出缓交申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  江桔 二〇二〇年十月十六日 书记员  江辉
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0113民初6834号原告：梁作颂，男，汉族，1999年11月24日出生，住山东省郓城县。委托代理人：张熠、茆海宁，南京市栖霞区法律援助中心指派律师。被告：北京中江众朋建设有限公司，统一社会信用代码91110116MA0012TJ82，住所地北京市平谷区兴谷经济开发区****。法定代表人：华伟，该公司总经理。委托代理人：陈文胜、张佳丽，该公司员工。被告：王明贺，男，汉族，1990年3月23日出生，住山东省郓城县。原告梁作颂与被告北京中江众朋建设有限公司（以下简称中江公司）、被告王明贺劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日受理，依法适用简易程序于11月25日公开开庭进行了审理。原被告委托代理人、被告王明贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁作颂向本院提出诉讼请求：被告支付拖欠的工资7198.64元（27581元×26.1%）。事实和理由：原告于2017年2月进入南京栖霞区燕子矶街道经五路东侧下庙村、迈尧路多个项目从事水电安装工作，后经了解，这些项目分别为被告中江公司发包给王明贺个人，北京恒信建筑工程有限责任公司（以下简称恒信公司）分包给河北新兴建筑劳务分包有限公司北京分公司（以下简称新兴分公司，项目负责人王明贺）。从项目工程结算单可以看出，中江公司项目结算钱款占比约26.1%，恒信公司项目占比73.9%。原告至今未足额领取被拖欠工资。中江公司将工程发包给不具资质的个人王明贺，应对农民工工资承担连带给付责任。被告中江公司辩称，本案牵涉到被告公司项目的B-04、07以及部分车库项目（海赋尚城），经结算总金额1535404.32元，按照我公司和王明贺的分包协议，已经将项目款项支付了王明贺95%，余下5%是质保金。请求驳回原告诉请。被告王明贺辩称，我从被告中江公司承包了工程，工程项目是B-04、07以及部分车库项目，项目对外的名称是海赋尚城，书面结算总金额1535404.32元，但是该金额是少算了的，还有部分合同以外的金额，这部分金额没有结算。中江公司支付给我的140多万元我已经发给了工人。我支付给工人的钱已经超过了结算的140多万元。我不认可中江公司说的已经支付给了我95%工程款，我没有拿到这么多的钱。这些钱不是给了我一个人，我还有一个合伙人颜某。现在中江公司还欠我钱，具体多少钱我不清楚。另外中江公司还说有扣款，据说是为我垫付的钱，我不认可。对于原告等人的诉请，因为工地没有结算完，我手中没有钱，所以我目前没有能力支付。对原告主张的数额没有异议。经审理查明，被告中江公司（甲方）与王明贺（乙方）2018年6月签订施工承包协议书一份，约定由乙方承包甲方南京海赋尚城二期工程B-04、07栋及地下车库（5-11区），承包形式是包工包辅料。乙方在结算过程中承担的税费由甲方在工程款中代扣代缴税率为4.5%。工程期限为2017年4月1日至2018年12月31日。工程暂定价为1176732.15元。工程结束后，王明贺于2019年春节前在甲方的劳务合同结算单上签名确认。该结算单确定合同结算价为1535404.32元，已支付金额932357元，剩余尾款603047.32元，合同需留5%的质保金，支付金额526277.1元即为结清。结算单签字之日即生效。另查明，被告中江公司的关联企业恒信公司另将4个工程项目分包给了新兴分公司，这些项目的共同负责人均是被告王明贺、案外人颜某。四个项目总计结算金额400余万元，其中3个项目结算单有王明贺签名确认，一个项目结算单没有其确认。2019年2月10日，王明贺、颜某共同向原告出具欠条，显示欠原告2017年-2018年1月份报酬余额：33581元-6000元=27581元。原告于2019年9月4日向南京市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，申请事项同本案诉请，该委于9月5日作出不予受理通知书。原告后诉至本院。本案审理过程中，被告中江公司为证明已支付结算单上的剩余款项526277.1元，提交2019年2月3日至3月5日的其为付款人的银行转账客户回单三份，总金额526298元。中江公司另提交王明贺与其合伙人颜某出具的多份收条、书面说明（“支付工程款事宜”）、工资表、农民工集体签名领取劳务费的收条、网银转账记录等证据，显示上述钱款均用于支付或抵扣王明贺应承担的涉案项目工程款。王明贺质证意见为：对收款人为我的银行回单、收条、“支付工程款事宜”没有意见，对收款人为他人的银行回单有异议。本院认为，王明贺拖欠原告劳务费的事实已有欠条证实，故应支付欠条中写明的款项。本案争议焦点为：1、原告本案中主张拖欠金额7198.64元（27581元×26.1%）是否合理。本院认为原告为王明贺提供了劳务，其主张的劳务费未超出王明贺确认的拖欠报酬总额，属合理范围，本院予以支持。2、中江公司是否应该承担连带责任。本院认为中江公司提交的结算单、银行回单、收条等证据能够证明其已基本按承包协议支付了工程款。王明贺认为中江公司还欠工程款，但未能举证证明，也没有另案起诉。王明贺还认可其支付给工人的钱已经超过了结算的140多万元。原告也未能证明中江公司拖欠王明贺工程款的数额。综上，原告要求中江公司承担连带付款责任，缺乏事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告王明贺于本判决生效之日起五日内支付给原告梁作颂劳务报酬7198.64元；二、驳回原告梁作颂其他诉讼请求。案件受理费50元，已减半收取25元，由被告王明贺于本判决生效之日起五日内直接支付给本院。如当事人未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  李涛辰二〇二〇年十月二十五日书记员  吴绮珩
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2116号之二申请执行人：洪建国，男，1965年4月26日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：吴庆华，男，1956年7月1日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：吴晶，男，1983年10月7日出生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人洪建国与被执行人吴庆华、吴晶民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的（2019）苏1283民初9650号民事调解书已经发生法律效力。双方一致同意：一、被执行人吴庆华、吴晶所欠申请执行人洪建国借款，双方一致同意以40000元结账，此款被执行人吴庆华、吴晶保证于2019年12月31日前给付10000元，于2020年3月31日前给付15000元，余款15000元于2020年6月30日前付清；二、若被执行人吴庆华、吴晶未按期足额履行，则申请执行人洪建国有权以40000元及5000元违约金中未给付部分一并向法院申请执行。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人于2020年6月18日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年6月18日，本院首次接待申请执行人，其陈述被执行人住所地在可能在泰兴市××镇车站路××号，也有可能在上海，不清楚具体地址，未能提供被执行人可供执行的财产线索。2.2020年6月19日，本院通过法院专递方式向被执行人吴庆华、吴晶发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年6月18日、9月22日，本院先后二次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年6月22日依法冻结了被执行人吴庆华名下银行账户8个(均余额不足,于2020年9月23日划拨被执行人吴庆华名下银行存款2000元,该款已抵扣本案执行费以及系列案件执行费)，吴庆华工资卡已被本院依法冻结，后期将定期扣划分配，冻结期限十二个月；发现并于2020年6月22日依法冻结了被执行人吴晶名下银行存款账户11个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年6月28日依法登记查封被执行人吴晶名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下不动产登记信息。4.2020年8月7日，本院依法将被执行人吴庆华、吴晶纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人吴庆华、吴晶发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.本院与申请执行人洪建国沟通确认吴庆华、吴晶住址时，其表示泰兴市泰兴镇车站路26-15号已经拆迁，现在无法提供吴庆华、吴晶其他地址，吴庆华、吴晶下落不明，无法提供财产线索。6.2020年10月20日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，其既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录、短信记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人吴庆华、吴晶的财产进行了调查，发现并于2020年6月22日冻结了被执行人吴庆华名下银行账户8个(均余额不足,于2020年9月23日划拨被执行人吴庆华名下银行存款2000元,该款已抵扣本案执行费以及系列案件执行费)，冻结期限十二个月；发现并于2020年6月22日依法冻结了被执行人吴晶名下银行存款账户11个（均余额不足），冻结期限十二个月;发现并于2020年6月28日依法登记查封被执行人吴晶名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；除此之外未，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初9650号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定书，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十月十六日书记员  张 娜
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执保76号。。本院在执行肖雪锋与李庆佳借款合同纠纷中，本院对被保全人李庆佳的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人李庆佳的……（某类财产）在价值xx元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余化保审判员     审判员     二〇二〇年十月三十日（）书记员
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执1656号关于徐艳辉申请执行马庆超离婚纠纷一案，现被执行人已将案件款项全部履行完毕，申请人已经向本院提交结案申请书，故该案应按结案处理。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1526号之十八被执行人：邓远炎，男，汉族，1989年08月30日生，住福建省龙岩市连城县。关于申请执行人与被执行人邓远炎诈骗罪一案，本院于2020年10月19日冻结了被执行人邓远炎在14×××85账户内余额人民币0.06元。现因被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邓远炎在中国工商银行14×××85账户内存款人民币5900.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十六日书记员  尹振雪
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2975号申请执行人：张萍，女，1964年2月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：濮阳市华泰农业科技开发有限公司，住所地濮阳县五星乡葛丘村南。法定代表人王化龙，该公司经理。被执行人：王化龙，男，1964年10月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请执行人张萍与被执行人王化龙、濮阳市华泰农业科技开发有限公司民间借贷纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初4377号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王化龙、濮阳市华泰农业科技开发有限公司应当向申请执行人张萍支付本金10万元及利息、案件受理费1853元。因被执行人王化龙、濮阳市华泰农业科技开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张萍于2020年8月7日向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王化龙、濮阳市华泰农业科技开发有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人王化龙名下中国农业银行股份有限公司濮阳大庆支行62×××20账户内有存款6465.07元，工行河南省濮阳华龙支行17×××37账户内有存款399.43元，中国银行濮阳中原油田支行26×××30账户内有存款1287.33元，中国银行青岛市分行营业部22×××59账户内有存款2164.34元，中国银行濮阳中原油田支行255922025148CNY0账户内有存款119.80元，以上账户均已被其他案件先行冻结，本案无法处置，王化龙其余账户有零星存款（51.2元、48.96元、27.44元、10.25元等），本院已告知申请执行人，申请执行人暂不要求处置。2、查明濮阳市华泰农业科技开发有限公司名下没有车辆，王化龙名下豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**四辆车，本院均已采取查封措施，但均属于轮候查封，且未能实际控制车辆，暂无法执行。3、查明被执行人王化龙在濮阳市住房公积金管理中心有住房公积金，本院已采取查封措施，但尚不符合提取条件，暂无法执行。4、查明被执行人濮阳市华泰农业科技开发有限公司名下没有房产，王化龙名下有两套房产，一套位于台前县××路产权证号为1997-1157，一套位于台前县××路产权证号为2007字第0567号，该房产已被濮阳县人民法院（2018）豫0928执恢377号案件先行查封，本案无法处置。5、查明被执行人王化龙、濮阳市华泰农业科技开发有限公司名下没有证券。6、查明被执行人濮阳市华泰农业科技开发有限公司在濮阳县林业局有林权证，证号为豫濮县林证字（2015）第0001号，本院予以查封，申请执行人暂不要求处置。三、通过实地走访的形式对被执行人王化龙的住所地、濮阳市华泰农业科技开发有限公司的注册地进行了调查和了解，未发现被执行人的下落或可供执行的财产。四、经询问申请执行人，申请执行人不要求进行悬赏公告，亦不申请律师调查令。五、已向被执行人王化龙、濮阳市华泰农业科技开发有限公司发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余101853元及利息尚未实现。本院认为，除以上未能处置的房产、车辆、存款、住房公积金外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王化龙、濮阳市华泰农业科技开发有限公司负有继续向申请执行人张萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十月二十八日书记员  张福卿
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0502民初2757号 原告：钱某，女，1934年3月25日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：陈守芳，浙江南太湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶斌，浙江南太湖律师事务所律师。 被告：陈某1，男，1952年2月15日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告陈某2，女，1960年3月7日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 两被告共同委托诉讼代理人：沈新芳，湖州市吴兴区苕溪法律服务所法律工作者。 被告：陈某3，女，1954年3月24日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告钱某与被告陈某1、陈某3、陈某2赡养费纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告钱某及其委托诉讼代理人陈守芳，被告陈某1、陈某2及其两被告共同委托诉讼代理人沈新芳，被告陈某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱某起诉称：原告先后育有陈某1、陈某3、陈鹤鸣、陈某2、陈某4五个子女，其中陈某4已病故，陈鹤鸣半中风。2019年7月，原告不慎跌倒受伤，几个子女就原告的治疗方案发生分歧。原告经湖州第九八医院及在安吉保守治疗后出院回家，因原告没有独立生活能力，被告陈某3为原告找了护工，支出护理费18000元。因护工及原告后续生活，几个子女又发生分歧，几次协商未果。原告认为，其年岁已高，丧失劳动能力，受伤之后身体每况日下，因陈某4已病故，陈鹤鸣半中风，不具备赡养能力，陈某1、陈某3、陈某2应当承担赡养义务。故诉至法院，请求判令：1.陈某1、陈某3、陈某2承担赡养义务，每人每月支付赡养费1500元；2.陈某1、陈某3、陈某2共同承担原告自起诉之日起的医疗费用（除医保报销外的自理部分）；3.陈某1、陈某2支付原告出院后护理费各6000元；4.本案诉讼费由三被告负担。 被告陈某1、陈某2答辩称：两被告一直履行赡养义务。被告母亲有退休工资，有经济来源和保障，但两被告也愿意履行赡养义务。母亲摔跤当天，与原告同住的外甥女打电话给被告陈某1，经商量咨询决定到安吉中医治疗，期间的治疗费用由陈某1承担，陈某2也承担照顾义务。后陈某3提议到湖州治疗，由陈某1将母亲接到湖州。后经九八医院治疗，相关费用由三子女分担。对母亲主张今后的医疗费用由三子女承担，没有意见。母亲主张由两被告各支付护理费6000元，没有事实依据，不应支持。 被告陈某3答辩称：母亲在去年7月29日摔跤，其自8月4日从外地回湖州，就到安吉照顾母亲大约一周，后回到湖州。经医生诊断，母亲到九八医院手术治疗。在安吉治疗费用5000元和保姆费3000多元由哥哥承担。母亲回湖州后全部由其照顾，保姆费4800元由陈某1、陈某2两人分担，自负医疗费17000余元由母亲自付1万元，余款7000多元由三子女分担。三个月护理费18000元是根据母亲要求请人按摩的费用。之后母亲由其照顾，陈某1、陈某2没有来看望照料。其同意母亲的诉讼要求，愿意承担相关费用。 原告为支持起诉事实和诉讼主张，向本院提交了户籍登记表、户口簿、注销户口证明、出院记录等证据，三被告质证均无异议，本院认定为有效证据并在卷佐证。原告举证的护理证明，由护工出具，被告陈某3无异议；被告陈某3、陈某2质证有异议，称该男护工是陈某3请来，原告外甥女因此不得不从家中搬出在外居住。车站新村21幢104室房屋是原告去世的女儿生前分得，后原告从安吉迁来入户。原告女儿去世后，原告将外甥女从小带领养大是事实。外甥女结婚后仍和原告一起在该房居住生活，去年双方因居住问题产生矛盾，其因此对陈某3有想法。本院认为，证人系外省人员，出庭作证确有不便，庭审中两被告对原告手术出院后请该护工在家护理的事实没有异议，原告也当庭陈述了相关事实，故对证据效力予以认定。 本院经审理查明：原告钱某已年满86周岁，被告陈某1系原告儿子，被告陈某3、陈某2系原告女儿。原告还育有儿子陈鹤鸣和女儿陈某4，陈某4已去世，陈鹤鸣丧失劳动能力。原告原和外甥女、外甥女婿共同居住在车站新村****。2019年7月30日，原告因意外摔伤至陆军第七十二集团军医院诊疗，诊断为右股骨粗隆间粉碎性骨折；老年性重度骨质疏松症。后陈某1、陈某3、陈某2为原告安排治疗及照顾，原告治疗期间的医疗费自理部分及护理费已由三子女分担。期间，三被告曾为原告治疗产生分歧意见。原告出院后，因身体康复之需雇人在家进行保健护理，护理三个月花费18000元。期间，因护理人员在家中居住，原告外甥女及外甥女婿从家中搬出在外居住，陈某3搬至车站新村21幢104室与原告共同生活。庭审中，原告认可陈某3已支付护理费6000元。 原告现每月有退休金4100余元，但因年老体弱需要请保姆照料日常生活，且需要持续的医疗花费，原告要求三子女承担赡养费用，但协商未果，纠纷成讼。以上事实由原告提交的户籍登记表、户口本、死亡证明、出院记录、护理证明等结合原、被告的当庭陈述予以证实。 本院认为，婚姻法第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务；无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。作为有劳动能力的成年子女，在父母年老体弱丧失劳动能力时，应当自觉承担赡养父母的义务，使父母安度晚年生活。原告将子女抚养成人，尽了抚养教育义务，如今在原告年迈且身体每况愈下的情况下，子女依理依法应对原告履行经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，使原告能够安度晚年。原告虽有退休金，但因年老体弱需要雇人照料其日常生活，加上原告长期需要医疗花费，现有退休金的收入已难以保障原告的生活。三被告作为原告的子女，具有赡养原告的能力，诉讼中也表示愿意履行对母亲的赡养义务，对此应予肯定。本院根据原告的实际情况，对原告主张由三被告每月各承担赡养费1500元及自起诉之日起原告医疗费自理部分的费用由三被告共同承担的诉讼请求，予以支持，原告医疗费自理部分的费用应由三被告平均分担。至于被告陈某1、陈某2辩称原告主张由其每人各承担护理费6000元没有事实依据，不应支持，本院认为，两被告对原告手术出院后请护工在家护理的事实没有异议，原告当庭亦陈述了相关事实，本院经审查认为该笔费用亦为合理，且原告主张亦未超出两被告应承担的责任份额，故对原告的该项主张予以支持。 据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下： 一、被告陈某1、陈某3、陈某2自2020年10月起于每月月底前各自给付原告钱某赡养费1500元； 二、原告钱某自2020年6月起其医疗费自理部分的费用由陈某1、陈某3、陈某2平均承担，于每年12月底前一次性结算支付； 三、被告陈某1、陈某2各自给付原告钱某出院后护理费6000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费80元，由被告陈某1、陈某3、陈某2共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陈洪 二〇二〇年十月二十八日 书记员  林娥
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初8949号 原告：黄艳，女，1975年6月25日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：江超，男，1982年6月20日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告黄艳诉被告江超民间借贷纠纷一案，原告向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人的合法利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告黄艳撤回对被告江超的起诉。 案件受理费减半收取为100元，由原告黄艳负担。 审判员  谭政 二〇二〇年十月十日 书记员  陈林
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2605号之一申请执行人：郑州银行股份有限公司许昌分行,住河南省许昌市魏都区莲城大道与魏文路交叉口西南角亨通君成国际。被执行人：赵和义，男性,1950年10月1日生，汉族，住河南省郏县。；禹州市常丞电子商务有限公司，社会统一信用代码91411081352033922A，住所地河南省许昌市禹州市产业集聚区。法定代表人：宋领航,。；周存侠，女性,1981年6月17日生，汉族，住河南省禹州市。；宋领航，男性,1980年2月10日生，汉族，住河南省禹州市。；宋占锋，男性,1976年8月8日生，汉族，住禹州市。；禹州市华昌药业有限公司，社会统一信用代码91411081345002503N，住所地许昌市禹州市禹王大道与新东环路交汇处。法定代表人：赵和义,。申请执行人郑州银行股份有限公司许昌分行与被执行人赵和义、禹州市常丞电子商务有限公司、周存侠、宋领航、宋占锋、禹州市华昌药业有限公司其他案由一案中，我院作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人赵和义、禹州市常丞电子商务有限公司、周存侠、宋领航、宋占锋、禹州市华昌药业有限公司名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)豫1002执2605号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  刘武子审判员  王 强二〇二〇年十月二十一日书记员  杨亚举
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初3533号原告：湖北棕盛商业地产有限公司。住所地：蕲春县漕河镇漕河大道**（棕盛商业广场）。法定代表人：李晓庄，该公司董事长。破产管理人：蕲春公信会计师事务有限公司。负责人：马志勇，该公司主任会计师。委托诉讼代理人：周晓营，湖北衡权律师事务所律师。被告：汪金仓，男，1976年3月28日出生，汉族，住蕲春县。被告：宋巧玲，女，1982年1月12日出生，汉族，住蕲春县。原告湖北棕盛商业地产有限公司诉被告汪金仓、宋巧玲追偿权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告湖北棕盛商业地产有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北棕盛商业地产有限公司申请撤诉，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北棕盛商业地产有限公司撤诉。案件受理费134元，减半收取计67元，由原告湖北棕盛商业地产有限公司负担。审判员  龚起强二〇二〇年十月十三日书记员  李 贞
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初4339号 原告：凤台县顺新物业有限公司，住所地安徽省凤台县凤凰花园****。 法定代表人：王**亚，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴燕，安徽新建律师事务所律师。 被告：刘庆续，男，1981年10月5日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告凤台县顺新物业有限公司与被告刘庆续物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告凤台县顺新物业有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤台县顺新物业有限公司在案件审理过程中提出撤诉申请，不损害国家、集体和第三人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凤台县顺新物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告凤台县顺新物业有限公司负担。 审判员  王玉芹 二〇二〇年十月二十一日 书记员  杨 柳
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初4166号原告：周宏瑞，男，汉族，1988年7月14日出生，住枣阳市，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司枣阳支公司，住所地：枣阳市前进路**。原告周宏瑞诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司枣阳支公司保险纠纷一案，原告周宏瑞于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周宏瑞申请撤诉符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予周宏瑞撤回起诉。案件受理费减半收取240元，由原告周宏瑞负担（已交纳）。审判员  余清江二〇二〇年十月二十九日书记员  陈 娴
湖南省涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1382执1910号 肖某： 本院于2020年10月15日受理涟源市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人肖某罚金一案，执行依据：湖南省涟源市人民法院（2020）湘1382刑初12号刑事判决书。现被执行人肖某于2020年10月15日自行履行，该案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十月二十一日
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0621民初3892号 原告：李新安，男，1982年6月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：张少春,淮北市烈山区烈山镇法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：刘发学,淮北市烈山区烈山镇法律服务所法律服务工作者。 被告：高辉，男，1976年5月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告李新安与被告高辉公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。李新安的委托诉讼代理人张少春，高辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李新安向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付运费17950元,并支付年利息6%；2．诉讼费由被告承担。李新安在本案审理过程中，自愿放弃要求支付利息的诉讼请求。事实和理由：2010年被告从事销售石子并用原告的车辆进行石子运输,至2010年5月30日被告总计欠原告运费17950元整,有被告亲自书写的欠条作证。原告多次打电话且上门催要,被告总是避而不见,后原告又和朋友一起多次找，被告均以无钱为由拒付。 高辉辩称，给过原告10000元现金，通过刘文利抵付运费4000元，一共给付原告14000元。 李新安为支持其诉讼请求提交证据：1.原告身份证复印件，证明原告主体资格；2.被告身份证复印件，证明被告主体资格；3.欠条1页，证明欠李新安款项的事实；4.调查笔录（李前平），证明原告向被告索要欠款运费的事实。 高辉对上述证据发表质证意见：证据1、2、3没意见；证据4没有找高辉要过钱，打电话没有不接。 本院经审查对当事人所举证据认证如下：李新安所举证据1-4，具有真实性、合法性，且与本案有关联性，予以采信。 根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：2010年，高辉因销售石子用李新安的车辆进行运输。2010年5月30日，经双方结算运费，高辉向李新安出具欠17950元的欠条1张。经李新安多次催要，高辉尚未支付所欠运费17950元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。李新安与高辉之间的运输合同关系依法成立，且合法有效。高辉尚欠李新安运费17950元的事实清楚，对李新安要求高辉支付运费17950元的诉讼请求，本院予以支持。对于高辉辩称已给付李新安14000元的意见，因未提供相应的证据支持其主张，且李新安不予认可，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告高辉于本判决生效之日起五日内支付原告李新安运费17950元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费249元，减半收取124.5元，由被告高辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员 周 颖 二〇二〇年十月十五日 书记员 赵新泥 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1526号之六被执行人：邓远炎，男，1989年08月30日生，汉族，住福建省龙岩市连城县。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304刑初92号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓远炎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓远炎在兴业银行17×××80账户内存款人民币5900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月十九日书记员  姚先明
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5683号之一申请执行人：张艳，女，1987年2月18日出生，汉族，住湖北省监利县。被执行人：湖南晟吉教育科技有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4L9NQE58），住所地长沙市雨花区长沙大道**东城港家园****西边。法定代表人：周全展。申请执行人张艳与被执行人湖南晟吉教育科技有限公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字[2020]第581号《裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月19日向本院提出执行申请，本院于2020年10月19日立案执行。2020年10月19日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年10月23日，本院院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年10月29日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。本院于2020年10月20日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2020年10月28日，本院到被执行人的住所地及所属辖区基层组织调查了解，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年10月29日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月28日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年10月28日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月25日，本案应当执行的标的金额为2326元，已执行到位0元，尚有2326元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十月三十日书记员 汪茂红
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民撤4号原告：刘某某，女，1954年11月15日生，汉族，住上海市崇明区。原告：施某，男，1985年5月10日生，汉族，住上海市崇明区。被告：陈某1，男，1958年9月16日生，汉族，住上海市崇明区。被告：陈某2，男，1963年7月27日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陈某1(系被告陈某2之兄)，住上海市崇明区。被告：陈某3，男，1966年9月25日生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：陈某1(系被告陈某2之兄)，住上海市崇明区。被告：陈某4，女，1955年4月18日生，汉族，住上海市崇明区。原告刘某某、施某与被告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4第三人撤销之诉纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。现原告以进一步收集证据为由，于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以进一步收集证据为由自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告刘某某、施某撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告刘某某、施某负担。审 判 长  茅玲玲审 判 员  施黎黎人民陪审员  黄柳兰二〇二〇年十月二十日书 记 员  潘伟伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0202民初7350号之一 原告:郭学胜,男,汉族,1976年1月10日出生,住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：王生源,安徽兴皖律师事务所律师。 被告：刘锂,男,汉族,1987年6月7日出生,住安徽省霍邱县。 被告：翟涛，男,汉族,1983年10月13日出生,住安徽省芜湖市弋江区。 原告郭学胜与被告刘锂、翟涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。 原告郭学胜向本院提出诉讼请求：一、被告刘锂给付原告欠款229706.89元,被告翟涛承担连带责任;二、两被告就上述款项按照同期银行贷款利率给付原告利息自2019年9月至清偿结束止;三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年10月16日,被告刘锂所有的车牌号为皖Ａ×××××车在芜湖市鸠江区交叉口发生交通事故,后该车送往原告经营的芜湖红旗汽车修理厂修理,原告与被告刘锂协商签订了车辆买卖合同,双方约定被告刘锂将皖Ａ×××××车以25万元的价格出售给原告,同时该车的保险理赔款归原告所有,该款用于支付该车的修理费等费用。被告翟涛作为连带责任担保人出具了担保书。2019年9月26日,经保险公司确认,该车的保险理赔款214706.89元已支付给被告,但被告刘锂未能按约定将此款支付给原告。2020年1月16日,经原被告双方结算,被告刘锂向原告出具欠条一份,对上述事实予以确认,并确认拖欠原告共计229706.89元。此后,原告多次讨要上述款项,但被告总是推诿敷衍,拒不支付。综上,原告认为:被告拖欠原告229706.89元事实清楚,证据确凿,被告的行为违反了诚实信用的原则,损害了原告的合法权益,为维护原告的合法权益，望判如所请。 本院经审查认为：本案系买卖合同纠纷,双方未在协议中约定管辖，依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定应由被告住所地或合同履行地法院管辖。经向原告核实，其确认合同履行地为鸠江区红旗汽车修理厂，本案系以被告翟涛原住所地法院管辖为由诉至本院。但现经本院实地走访查明，被告翟涛自2016年以来一直居住在芜湖市弋江区奥韵康城47#楼2-2102室。而被告刘锂住所地亦不在本院管辖范围内，因此本院对该案无管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送安徽省芜湖市弋江区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 申  军 二〇二〇年十月十九日 书记员 何侃伍阳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1726号申请执行人：张秀姿。被执行人：孙涛。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初6593号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款600000元及利息。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年十月二十日书记员  陈 欣
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初7796号 原告：福州皇家格兰德物业管理有限公司龙岩分公司，住所地龙岩市新罗区中城龙腾北路**（龙腾明珠**）****1-11，统一社会信用代码91350802565382069W。 法定代表人:江建和，总经理。 委托诉讼代理人林天文，福建联合信实（龙岩）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人陈思蓉，福建联合信实（龙岩）律师事务所实习律师。 被告：陈俊弘，男，成年，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：陈亚月，女，成年，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告福州皇家格兰德物业管理有限公司龙岩分公司与被告陈俊弘、陈亚月物业服务合同纠纷，本院于2020年9月24日立案，原告福州皇家格兰德物业管理有限公司龙岩分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福州皇家格兰德物业管理有限公司龙岩分公司撤回起诉处理。 审判员 陈    颖 二〇二〇年十月十二日 书记员 汤芹娟(代)
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1810号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路**。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：袁爱莲，女，1964年9月23日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人袁爱莲金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）湘1321民初1861号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人袁爱莲无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人袁爱莲的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人袁爱莲的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年十月二十九日代理书记员  夏 添
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初11276号原告：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国，公司董事长。委托诉讼代理人：陶柳，湖南高天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娟，湖南高天律师事务所实习律师。被告：醴陵好地方生态农业发展有限公司，，住所地醴陵市板杉镇流碧桥村法定代表人：袁华赞。原告长沙银行股份有限公司与被告醴陵好地方生态农业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长沙银行股份有限公司的委托诉讼代理人陶柳、李娟到庭参加诉讼，被告醴陵好地方生态农业发展有限公司经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告长沙银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告醴陵好地方生态农业发展有限公司立即偿还原告到期欠款本金164000元，利息1845.09元，罚息10393.5元，复利314.91元，共计176553.5元（利息暂计算至2020年8月5日止，此后利息按合同约定的17.55%利率计算至清偿之日止）。事实与理由:2019年3月18日，醴陵好地方生态农业发展有限公司与原告签订了《长沙银行“快乐e贷”综合授信额度合同》(网贷版)一份。合同约定:原告给予醴陵好地方生态农业发展有限公司164000元的最高授信额度，有效使用期间为12个月，自2019年3月7日至2O2O年3月7日。本合同约定的借款起始日与借据所记载日期不一致时，以借据记载的为准，分笔发放借款的，以分次签订的借据记载借款起始日为准。合同约定:本合同项下的贷款的金额、期限、利率、还款方式等信息均由甲方与乙方在每项具体业务借款借据中约定。合同另约定:借款人完全同意:以本合同首页所列联系地址，作为在诉讼阶段/仲裁阶段/公证阶段/执行阶段，法院/仲裁/公证机构向借款人送达诉讼/仲裁/公证/执行文书的有效送达地址;并以本合同首页所列任意一项联系方式，作为在诉讼阶段/仲裁阶段/公证阶段/执行阶段，法院/仲裁/公证机构与借款人联系的有效方式。2019年9月27日，原告向被告醴陵好地方生态农业发展有限公司发放贷款164000元(贷款期限自2019年9月27日至2020年3月27日)，贷款起息时间为2019年9月7日，年利率为ll.7%，还款方式为按月付息，到期还本。现被告醴陵好地方生态农业发展有限公司未按合同约定按时足额向原告履行还本付息的义务，原告认为被告的行为已经构成违约，为维护自身权益，特向贵院起诉，请求法院依法判决，望判如所请。被告醴陵好地方生态农业发展有限公司未作答辩。原告长沙银行股份有限公司围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告醴陵好地方生态农业发展有限公司未提交证据，且经本院依法传唤无正当理由拒不到庭视为放弃质证的权利。本院经审查认为，原告长沙银行股份有限公司提交的《借款人举债申请书》《长沙银行“快乐e贷”综合授信额度合同》（网贷版）、《快乐e贷借款借据》、还款明细截图、长沙银行股份有限公司催收贷款本息通知书及邮件签收情况、催收记录、网上银行操作流程截图、客户信息管理截图，中国金融认证中心电子认证业务规则及相关资质证书，能够证明涉案合同的签订及履行经过，予以采信为定案依据。经审理查明：2019年3月18日,原告长沙银行股份有限公司与被告醴陵好地方生态农业发展有限公司签订了电子合同即《长沙银行“快乐e贷”综合授信额度合同》（网贷版）,其中约定被告醴陵好地方生态农业发展有限公司向原告申请最高授信额度为164000元，授信额度的使用期限为12个月，自2019年3月7日起至2020年3月7日止；经贷款人认可且借款人签署的借据是本合同的组成部分，与本合同具有同等效力；本合同项下的贷款的金额、期限、利率、还款方式等信息均由与被告在每项具体业务借款借据中约定；借款人应按本合同约定按时足额偿还贷款本金和利息,当同一额度项下支用的多笔款项中有任何一笔逾期时,视为全部支用贷款逾期,贷款人有权要求借款人提前偿还本合同项下的贷款本息并支付其他一切相关费用。同年9月27日，原被告双方签署《快乐e贷借款借据》，其中约定被告向原告借款164000元、借款期限自2019年9月27日至2020年3月27日止，于2019年9月27日起息，年利率为11.7%，于2020年3月27日到期。当日原告向被告发放了借款164000元，截至2020年8月4日,被告醴陵好地方生态农业发展有限公司尚欠原告借款本金余额164000元,拖欠原告借款利息1845.09元、罚息10393.5元、复利314.91元。原告催要未果，遂诉诸本院。本院认为：原告长沙银行股份有限公司与被告醴陵好地方生态农业发展有限公司签订的涉案《长沙银行“快乐e贷”综合授信额度合同》《快乐e贷借款借据》，内容合法，双方间的意思表示真实，双方间的金融借款合同关系成立且有效。被告未按期还款，其行为已构成违约，应承担相应违约责任。关于利息，因约定过高，自2020年8月6日起的逾期利息宜按中国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍计算至实际清偿之日止为当。故对原告主张被告清偿欠款本金及利息的诉请，部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告醴陵好地方生态农业发展有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告长沙银行股份有限公司借款本金164000元，至2020年8月5日的利息、罚息及复利共计12553.5元，此日后的逾期利息就实际欠付本金按中国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍顺延计算至实际清偿之日止；二、驳回原告长沙银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。本案案件受理费减半收取1916元，由被告醴陵好地方生态农业发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张玲二〇二〇年十月十三日法官助理张建珍书记员赵书附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1403刑初492号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人杨某1，男，1972年11月24日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省商丘市虞城县，住河南省虞城县。因犯危险驾驶罪于2017年4月被梁园区人民法院判处拘役四个月缓刑六个月，因犯盗窃罪于2018年10月被虞城县人民法院判处拘役四个月，因犯盗窃罪于2018年3月被虞城县人民法院判处拘役五个月，因犯盗窃罪于2019年8月被梁园区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月9日被商丘市公安局开发区分局刑事拘留，2020年7月22日被逮捕。商丘市睢阳区人民检察院以商睢一部刑诉【2020】280号起诉书，指控被告人杨某1犯寻衅滋事罪，于2020年9月14日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院检察员崔洪彦出庭支持公诉，被告人杨某1到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，2020年7月9日凌晨1时许，被告人杨某1随身携带尖刀酒后在被害人申某家门口无故滋事，将正在家中休息的被害人申某与妻子杨某2骂醒，申某及其妻子出门与杨某1理论时，被告人杨某1使用尖刀将申某的左胳膊刺伤。经法医人体损伤程度鉴定，申某左肘关节创口长度构成轻微伤。上述事实，被告人杨某1在庭审过程中亦无异议，并有人口基本信息查询、抓获经过、前科证明、非党员证明、刑事判决书、受案登记表等书证、证人杨某2、贾某的证言、被害人申某的陈述、被告人杨某1的供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某1随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人杨某1被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人杨某1当庭能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条、第六十七条第三款，判决如下：被告人杨某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2022年1月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨建波审 判 员  杭德领人民陪审员  谷刘侠二〇二〇年十月十五日书 记 员  才盼盼
浙江省淳安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0127刑初191号 公诉机关浙江省淳安县人民检察院。 被告人夏荣富，男，1985年7月16日出生，汉族，小学文化，农民，住浙江省淳安县。2002年11月15日，因犯盗窃罪被淳安县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币2000元；2008年10月27日因殴打他人被淳安县公安局行政拘留三日；2012年7月3日因赌博被淳安县公安局罚款人民币500元,并没收个人赌资600元；2016年12月2日，因犯故意伤害罪被淳安县人民法院判处有期徒刑十个月。因本案于2020年8月14日被刑事拘留，2020年8月26日被依法逮捕。现羁押于淳安县看守所。 淳安县人民检察院以淳检刑诉[2020]1297号起诉书指控被告人夏荣富犯故意伤害罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淳安县人民检察院指派检察官秦振华出庭支持公诉，被告人夏荣富到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月16日晚，被告人夏荣富与被害人方某1因感情问题发生争吵后，被告人夏荣富因不满被害人方某1威胁要教训自己，从淳安县千岛湖镇开车赶往威坪镇兰兰足浴店门口，趁被害人方某1背身与他人谈话之机，抢夺其手中菜刀的同时将其绊摔在地，造成被害人方某1头部、右肩膀等处受伤。经法医鉴定，方某1的伤势已达轻伤一级。 案发后，现已查实被告人夏荣富已支付被害人方某1医疗费、药费等费用总计27000余元。 公诉机关认为被告人自侦查阶段自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年一个月。 被告人夏荣富对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明，2020年5月16日，被告人夏荣富因琐事与被害人方某1发生争吵后，从千岛湖镇赶至威坪镇兰兰足浴店门口，趁方某1与他人谈话之机，从背后抢夺其手中菜刀并将其绊摔在地，造成方某1头部、右肩膀等处受伤。经法医鉴定，方某1的伤势已达轻伤一级。案发后，被告人已赔付被害人医疗费等损失共计31850元。被害人表示其因被告人的行为可能造成的伤残，待鉴定后另行主张。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人方某1的陈述，证人方某2、徐某、张某、洪某、叶某等人的证言，证据保全决定书、微信转账记录、病例、医疗费清单，现场勘验笔录、现场照片，法医鉴定意见书，询问笔录、发票、归案经过、前科材料、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人夏荣富故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人自侦查阶段自愿认罪认罚，且已赔偿被害人已发生的医疗费等各项损失，予以从轻从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。根据被告人夏荣富犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人夏荣富犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2021年9月13日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 芳 二〇二〇年十月二十二日 书记员 谭婷婷 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执恢90号 申请执行人：孙某某，男，1977年6月28日出生，汉族，无业，住阜新市海州区。 被执行人：于某某，男，1975年9月18日出生，汉族，康平县业主，住彰武县。 被执行人：侯某某，女，1981年6月18日出生，汉族，无业，住址同上，系于某某妻子。 被执行人：于某某，男，1952年12月26日出生，汉族，彰武县西六家子镇卫生院退休职工，住址同上。 被执行人：高某某，女，1951年4月27日出生，汉族，农民，住址同上。系于某某妻子。 申请执行人孙某某与被执行人于某某、侯某某、于某某、高某某民间借贷纠纷执行一案中，依据彰武县人民法院（2013）彰民二初字第192号号民事判决书，于2020年9月15日向于某某、侯某某、于某某、高某某发出执行通知书，责令于某某、侯某某、于某某、高某某履行生效法律文书确定的义务，但于某某、侯某某、于某某、高某某至今未全部履行。 执行过程中，本院将于某某、侯某某、于某某、高某某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询于某某、侯某某、于某某、高某某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到于某某、侯某某、于某某、高某某名下可供执行财产。本院依法对于某某、侯某某、于某某、高某某银行账户进行冻结，并对其进行了限制高消费。因于某某、侯某某、于某某、高某某暂无财产可供执行，孙某某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为174200元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2013）彰民二初字第192号号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请时效的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  赵 斌 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王思佳
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执1399号申请执行人欧阳石安，男，1963年11月5日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人欧阳昌德，男，1974年7月10日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人向艳娟，女，1973年5月15日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人欧阳石安与被执行人欧阳昌德、向艳娟民间借贷纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2019）湘1126民初4082号民事调解执行完毕。二〇二〇年十月六日
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执2395号 冯德豪（申请执行人）、刘介法、李好明、山东鸿泰建设集团有限公司、王亦德、王庆民、孙桂森、王俊生、朱永清（被执行人）： 冯德豪与刘介法、李好明、山东鸿泰建设集团有限公司、王亦德、王庆民、孙桂森、王俊生、朱永清承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计87558.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位88695.00元，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执恢734号 申请执行人何云军，男，汉族，1973年10月10日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。 被执行人谢军，男，汉族，1975年2月12日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。 申请执行人何云军与被执行人谢军民间借贷纠纷一案，于2018年11月8日经本院审结，该案（2018）湘1302民初2878号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请执行人何云军与被执行人谢军达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1302执恢734号案件的执行。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  黄燕璋 审判员  彭逸舟 审判员  廖 晖 二〇二〇年十月二十二日 书记员  徐 鹏 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执624号杜金换、毛乾中：杜金换与毛乾中婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计6200.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人孙大禹二〇二〇年十月三十日书记员  陈娴
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢3663号朱艳玲：你/你单位与河南义邦物业服务有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)豫0191执13503号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南义邦物业服务有限公司于二〇二〇年十月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初2490号 原告：肖丽娇，女，1966年1月19日出生，汉族，住福州市仓山区。 委托诉讼代理人：夏朝晖，福建世好律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶秋渊，福建世好律师事务所律师。 被告：福州通尔达电线电缆有限公司，住所地福州市长乐区鹤上镇鲤鱼山工业区8号，统一社会信用代码：91350182260179596F。 法定代表人：陈明儒，经理。 原告肖丽娇与福州通尔达电线电缆有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。2020年9月29日，原告肖丽娇向本院申请撤诉。 本院认为，肖丽娇自愿申请撤回对福州通尔达电线电缆有限公司的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许肖丽娇撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由肖丽娇负担。 审判员  郑文钧 二〇二〇年十月九日 书记员  吴琳慧
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初3436号原告：李喜丽，女，汉族，1987年8月5日出生，住河南省登封市。被告：许鹏波，男，汉族，1992年11月4日出生，住河南省登封市。原告李喜丽与被告许鹏波民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李喜丽到庭参加诉讼，被告许鹏波经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李喜丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金4000元及利息（以4000元为基数，按银行同期贷款利率4.35%为准，自2019年7月27日起至全部款项清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告于2019年7月27日以没钱为由向原告借款4000元，并出具借条一张：“本人徐鹏波2019年7月27日向李喜丽借人民币（肆仟元整）（4000元），三个月后归还。”现还款日期已过，原告多次催要，被告一直以各种理由拒不偿还。为维护原告合法利益，特向贵院依法提起诉讼，望支持诉请。被告许鹏波缺席未答辩、举证、质证。本院经审理查明：2019年7月27日，被告许鹏波给原告李喜丽出具借条，载明“本人许鹏波，2019年7月27日向李喜丽借人民币（肆仟元整）（4000元），三个月后归还。借款人：许鹏波，身份证号：”。以上事实，有原告提供的借条及当事人陈述在卷佐证。本院认为，被告向原告借款4000元并给原告出具借条一张，事实清楚，证据充分。关于借款利息，由于借条中未约定利息，并且原告未提供充足证据证明双方约定利息，故被告应自借款到期之日起（2019年10月27日）按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告许鹏波于本判决生效之日起十日内支付原告李喜丽4000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年10月27日计算至本息付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告许鹏波负担。本判决为终审判决。审判员 余 博二〇二〇年十月十二日书记员 范林颖
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保695号申请人芦淞区希伯伦服装辅料商行被申请人段晋芦淞区希伯伦服装辅料商行与段晋买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二〇年十月二十三日
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋03刑更350号 罪犯柴锦英，别名四儿，男，1966年11月16日出生，汉族，初中文化，山西省介休市人，捕前住介休市，农民。现在山西省阳泉第一监狱服刑。 山西省介休市人民法院于2019年6月28日以（2019）晋0781刑初73号刑事判决，以被告人柴锦英犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币三万元（刑期自2018年10月24日起至2021年4月23日止）。执行机关山西省阳泉第一监狱于2020年9月30日向本院以该犯在服刑期间确有悔改表现为由提交假释建议书,报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并于2020年10月10日至10月14日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，山西省阳泉荫营地区人民检察院指派检察员冯来川、李墨出庭履行职务，执行机关阳泉第一监狱干警李慧青、曹海润，罪犯柴锦英及证人董新平、高维红出庭参加诉讼。现已审理终结。 执行机关山西省阳泉第一监狱假释建议书提出罪犯柴锦英确有悔改表现，执行原判刑期二分之一以上，社区调查评估“适用社区矫正”，再犯罪危险评估为“低风险”，符合法定假释条件，依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《中华人民共和国监狱法》第三十二条之规定，建议对罪犯柴锦英予以假释。并提供了罪犯假释审核表，提请假释建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表，调查评估报告，罪犯再犯罪危险评估表，调查评估书，社区影响调查表，户籍证明，亲属关系证明，保证人无犯罪记录证明，家庭收入证明，罪犯柴锦英心理因素分析测评，假释监督承诺书、保证书，保证人资格审查表等证据材料。山西省阳泉荫营地区检察院提出阳泉第一监狱对该犯的假释建议及相关证明材料符合法律规定条件和程序，提请人民法院裁定。 经审理查明：罪犯柴锦英在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。具体在2019年9月至2020年6月的考核中，累计积分564分；综合评审2019年度评为丙等，评审合格；2019年度思想86分，文化、技术超龄，成绩合格；2019年9月至2020年6月应出勤183天，实出勤84天，出勤率为45.90%。分级处遇为普管级。财产性判项已履行。 另查明：罪犯柴锦英在阳泉第一监狱对拟假释罪犯再犯罪危险评估中得分28.9分，属于低风险。其子柴发帅作为假释保证人无违法犯罪记录，愿意承担罪犯柴锦英假释后的监督责任，符合保证人资格。罪犯柴锦英心理因素分析测评中得分6.4分，假释后自愿接受社区矫正。该犯服刑期间认罪悔罪，积极改造，主观恶性较小。该犯原居住地为介休市连福镇里屯村，有固定住所。山西省介休市社区矫正中心和介休市连福镇里屯村村委会同意罪犯柴锦英适用非监禁刑并适用社区矫正。山西省介休市社区矫正中心实时跟踪监管设施齐全，教育培训中心制度健全，社区矫正设施完备，具备完善的监管条件，并出具了调查评估意见书，同意对其适用假释社区矫正。所提供的证据材料均证实了上述事实本院予以确认。 本院认为，罪犯柴锦英在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，参加劳动，提前释放后不致再危害社会，主、客观方面均符合假释条件，可以予以假释。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度及交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、第八十四条、第八十五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯柴锦英予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自本裁定送达之日起至2021年4月23日止）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张爱国 审 判 员  江彦辉 人民陪审员  李 滨 二〇二〇年十月三十一日 法官 助理  王 倩 书 记 员  张 慧
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0502执494号之一 申请执行人张光明，男，1980年8月1日出生，汉族，住宜昌市。 申请执行人肖玉，女，1978年5月27日出生，汉族，住宜昌市。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人：王文忠，该公司董事长。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人：王东伟，该公司董事长。 本院依据发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院作出的（2019）鄂0502民初3526号民事判决书，在执行申请执行人张光明、肖玉与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，已执行到位6205.93元，余下标的未执行到位。因暂无其它可供执行财产，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十月十三日 书记员  许 多
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢223号申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：廉玉艳，女,1963年11月2日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图县农村信用合作联社与廉玉艳借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224执844号法律文书已发生法律效力。因被执行人廉玉艳没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年6月9日向被执行人廉玉艳发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月9日对被执行人廉玉艳的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人廉玉艳暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十月二十九日书记员  王阿娉
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初12648号原告：沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区三好街**第****，统一社会信用代码91210100578389737A。法定代表人：朱飞虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘莹、孙政，辽宁一雷律师事务所律师。被告：艾君，男，1971年6月17日出生，汉族，现辽宁省鞍山市铁**。本院在审理原告沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司与被告艾君借款合同纠纷一案中，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取1,587元，由原告沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司承担。审判员  刘芳二〇二〇年十月十六日法官助理王彤书记员韩璐
黑龙江省龙江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0221民初1929号 原告：黑龙江**彩空间装饰工程有限公司，住所地齐齐哈尔市昂昂溪区林机委。 法定代表人：徐万军，职务总经理。 被告：任占宇，男1998年7月13日出生，汉族，住龙江县， 被告：刘学昌，男，住龙江县。 被告：龙江县宇鹏商务会馆，住所地龙江县龙江镇明靓花苑**楼****。 原告黑龙江**彩空间装饰工程有限公司诉被告任占宇、刘学昌、龙江县宇鹏商务会馆建设工程合同纠纷一案，本院按照原告提供的被告任占宇的送达地址多次送达未果，因原告未能提供被告任占宇的准确送达地址，本院经查证后亦不能确定。经调查龙江县宇鹏商务会馆已注销，亦无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条二款之规定，裁定如下： 驳回黑龙江**彩空间装饰工程有限公司的起诉。 案件受理费1,056元免予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。 审判员  陈羲 二〇二〇年十月九日 书记员  赵丹
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初5854号原告：王长胜，男，1963年9月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：代晓源、李世伟，河南言亮律师事务所律师。被告：曹金玉，男，1961年2月9日出生，汉族。被告：王蔡永，男，1989年3月20日出生，汉族。被告：蒙城曹邦物流有限公司。被告：中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司。负责人：刘利超，总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司。负责人：郭松波，总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司。负责人：江晓东，总经理。三被告委托诉讼代理人：白新义，河南豫上律师事务所律师。本院在审理原告王长胜诉被告曹金玉、王蔡永、蒙城曹邦物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司、中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王长胜撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王长胜负担。审判长  王继伟审判员  康 兵审判员  樊 婷二〇二〇年十月二十六日书记员  韩紫微
1浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初6235号之一原告：王全，男，1988年6月25日出生，汉族，住四川省简阳市平武镇皮匠街村4组13号，公民身份号码51390219880625479X。被告：余维波，男，1991年3月11日出生，汉族，住四川省自贡市大安区和平乡茴香村6组51号，公民身份号码51032219910311471X。本院在审理原告王全与被告余维波合伙协议纠纷一案中，原告于2020年10月14日以原、被告已自行和解且被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王全提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王全撤回起诉。2本案受理费175元，减半收取87.5元，由原告王全负担。审  判  员  夏克明二〇二〇年十月十四日（代）书记员  夏 威
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执776号申请执行人韩伟华，男，1986年9月7日出生，汉族，住汨罗市。被执行人瞿长缨，男，1974年10月7日出生，汉族，住汨罗市。本院在执行申请执行人韩伟华与被执行人瞿长缨民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人有可供执行的财产及线索。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，依据本案执行的相关情况，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0681执776号一案的本次执行程序。被执行人瞿长缨负有继续向申请执行人韩伟华履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年十月二十七日书记员 李 堃
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4044号申请人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，住所地郑州市金水区花园路******。法定代表人王巍巍。被申请人尚国军，男，汉族，1967年10月15日出生，住河南省叶县。被申请人樊迎先，女，汉族，1967年2月15日出生，住河南省叶县。被申请人秦强军，男，汉族，1976年11月18日出生，住郑州市管城回族区。本院于2020年5月8日作出（2020）豫0105财保797号民事裁定，已经采取的保全措施是：一、冻结了樊迎先在中国银行郑州三全路支行253362816254CNY0账户的存款134749.79元。二、冻结了尚国军在招商银行郑州分行丰庆路支行6214853713410026-00002账户的存款134749.79元。三、冻结了尚国军在河南省农村信用社联合社河南巩义农村商业银行股份有限公司回郭镇支行6230591003032245930001账户的存款134749.79元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人樊迎先在中国银行郑州三全路支行253362816254CNY0账户存款134749.79元的冻结。解除对被申请人尚国军在河南省农村信用社联合社河南巩义农村商业银行股份有限公司回郭镇支行6230591003032245930001账户存款134749.79元的冻结。解除对被申请人尚国军在招商银行郑州分行丰庆路支行6214853713410026-00002账户存款134749.79元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年十月十五日书记员  冉桂红
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4007号之一申请执行人：王世杰,男,汉族，1979年10月22日生,住林州市城关镇李庄村县。被执行人：金艳丽，女,汉族，1979年12月2日生，住林州市。本院在执行王世杰与金艳丽民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人金艳丽至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金艳丽在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××76账户内存款人民币1790.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十月十二日书记员  李 斌