wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执复321号复议申请人（被执行人）：邓英男，女，1956年9月25日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托代理人：杜响鹭。申请执行人：白薇，女，1971年4月10日出生，汉族，住址沈阳市大**。复议申请人邓英男因不服沈阳市大东区人民法院2020年6月11日作出的(2020)辽0104执异71号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。沈阳市大东区人民法院在执行申请执行人白薇与被执行人邓英男借款合同纠纷一案中，被执行人邓英男提出书面异议称，异议人在履行（2018）辽0104民初14424号民事调解书过程中，于2019年7月与白薇就调解书还款事项达成了协议，即《关于邓英男承诺白薇的还款协议》。协议中就异议人已逾期的80万元及未到期的55万元，合计135万元的还款时间统一调整为2019年9月30日，并对已到期的80万元约定了相应的利息，即按照年利率12%计算自2019年7月1日至实际支付日止。协议到期后，因欠款未全部履行完毕，双方又口头达成一致，继续按照该和解协议履行，之后异议人相继将剩余欠款还清，完成了和解协议约定的还款义务。异议人分多次还款共计288万元。异议人认为在和解协议已经完成的基础上，申请执行人白薇又向法院请求恢复强制执行程序，侵害了异议人的合法权益，不应得到法院的支持，理由如下：首先，该还款协议虽不是在执行法官的主持下达成的和解，但确属于当事人双方真实的意思表示，其效力应当被认定；其次，通过双方后期对账时的录音可以看出，双方仍就和解协议约定的金额及利息进行对账，由此可见和解协议并没有作废而是在继续履行；最后，双方达成的和解中并没有约定迟延履行金而是约定了利息，由此可见执行异议人白薇在和解协议中已经放弃了对该部分的请求权，因此请求恢复本案的执行程序不应得到支持。综上所述，异议人为了维护自身的合法权益，特诉至贵院，请求法院裁定：一、异议人与申请执行人白薇之间在执行程序中签订的《关于邓英男承诺白薇的还款协议》真实有效；二、异议人已完成还款义务，并终止本案的执行程序；三、解除对异议人银行账号的冻结。执行法院查明，申请执行人白薇与被执行人邓英男借款合同纠纷一案中，本院于2018年12月19日作出了（2018）辽0104民初14424号民事调解书，主文为：一、被告邓英男欠原告白薇借款本金及利息共计人民币285万元，于2018年12月19日给付30万元，2019年2月1日前给付70万，2019年4月30日前给付80万，2019年6月30日前给付50万，2019年9月30日前给付55万；二、如果被告存在到期未按时足额支付欠款的情况，其他期限未支付款项视为已到期，原告有权要求被告一次性支付剩余全部款项；三、原、被告放弃其它诉讼请求。民事调解书生效后，因被执行人未全部履行调解书确定的义务，申请执行人白薇于2020年1月向本院申请执行，申请执行标的为借款本金16万及285万借款利息及诉讼费1万元，本院立案执行，案号为（2020）辽0104执173号。经查，在白薇向本院申请执行前，白薇与邓英男于2019年7月达成《关于邓英男承诺白薇的还款协议》，约定，甲方（邓英男）尚欠乙方（白薇）135万元，甲方及其子丙方（佟小冬）自愿售卖住宅还款，或以住宅出售款抵还白薇135万本金及相应利息。另查，在执行过程中，申请执行人白薇自认截止至2020年1月9日被执行人尚欠其74807元，2020年4月1日被执行人确认欠款剩余本息合计42495.4元。再查，2020年1月9日，本院冻结被执行人邓英男在招商银行沈阳分行北站支行的账号6********。执行法院认为，我国有关法律规定，当事人可以自愿协商达成和解协议，依法变更生效法律文书确定的权利义务主体、履行标的、期限、地点和方式等内容。白薇与邓英男在申请执行人白薇向本院申请执行前达成了《关于邓英男承诺白薇的还款协议》，该协议只是对裁判确认的权利的一种实现形式，是债权人对自己期限利益、履行利益的处分，未超出原裁判所确认的双方当事人的权利义务范围，未形成新的法律关系，不具有执行力。在债务人未完全履行的情况下，债权人向本院申请执行生效法律文书符合法律规定，本案中，因邓英男未完全履行二人之间的还款协议，白薇依据（2018）辽0104民初14424号民事调解书向本院申请执行，符合法律规定，且双方当事人对欠款金额存在争议，故本案不具备终止执行的条件，异议人上述主张缺乏法律依据，本院不予支持。关于异议人主张的解除对异议人银行账号的冻结，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。本案中，因被执行人邓英男未履行生效法律文书确定的义务，本院依法冻结被执行人邓英男的银行账号（62×××88-xx）符合法律规定。异议人的主张缺乏法律依据，本院不予支持。综上，执行法院依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）邓英男的异议。邓英男不服，向本院申请复议，请求撤销大东区人民法院(2020)辽0104执异71号裁定，其它请求及理由与在执行法院一致。本院对执行法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条规定“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。”本案中，白薇与邓英男虽达成过《关于邓英男承诺白薇的还款协议》，但因邓英男未完全履行还款协议，白薇于2020年1月向执行法院申请执行，执行中，2020年4月1日被执行人确认欠款剩余本息合计42495.4元，故执行法院对该案予以执行符合上述法律规定，执行法院驳回邓英男的异议并无不当。综上，复议申请人复议理由不成立，其请求本院不予支持，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条一款（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人邓英男的复议申请，维持沈阳市大东区人民法院(2020)辽0104执异71号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审判长  徐雪春审判员  乔维修审判员  王雪征二〇二〇年十月二十一日法官助理权红霞书记员刘笑颜
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初10406号 原告王萌，女，1991年6月15日生，汉族，住西安市灞桥区。被告杨楠，男，1998年2月7日出生，汉族，住西安市长安区。原告王萌诉被告杨楠民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月29日提出撤诉申请，并提交撤诉申请书。经本院审查认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王萌撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，本院减半收取25元，由原告承担。 审  判  员      李养民  二〇二〇年  十  月 二十九 日 书  记  员     肖  凡 1
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执复477号复议申请人（申请执行人）：赵冬云，女，1973年5月25日出生，满族，住址沈阳市大**。被执行人:王笑妍，女，1970年5月25日出生，汉族，住址沈阳市大**。第三人：王永岐，男，1946年11月26日出生，汉族，住址沈阳市大**。复议申请人赵冬云不服沈阳市大东区人民法院（以下简称大东区人民法院）于2020年9月8日作出的（2020）辽0114执异149号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查。申请人（申请执行人）赵冬云向大东区人民法院申请变更王永岐为（2007）大执字第557号执行案件的被执行人。大东区人民法院经审查查明，原告赵冬云与被告王笑妍民间借贷纠纷一案，该院于2006年12月12日作出〔2006〕大民（3）合初字第770号民事判决书，判决主文为：一、被告王笑妍于本判决生效后十日内，返还原告赵冬云人民币××元；二、驳回原、被告其它请求。判决生效后，因被告王笑妍未履行生效判决确定的义务，原告赵冬云向该院申请执行，该院立案执行，执行案号为（2007）大执字第557号。大东区人民法院另查，2018年10月8日，大东区人民法院作出（2017）辽0104民初3036号民事判决书，判决查明：原告赵晰梦系二被告王永岐、赵素琴外孙女，原告父亲赵伟华、母亲王笑妍分别于2007年2月、2007年11月去世，判决：一、被告王永岐、被告赵素琴于本判决生效后十五日内给付原告赵晰梦出售沈阳市大东区××街××号××号的房屋价款××万元；二、驳回原告的其他诉讼请求。宣判后，原告赵晰梦不服，上诉至沈阳市中级人民法院，本院作出（2018）辽01民终13012号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。大东区人民法院再查，赵素琴于2019年8月18日病世。大东区人民法院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条第一款规定，作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。继承人放弃继承或受遗赠人放弃受遗赠，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产。本案中，被申请人王永岐虽与被执行人王笑妍是父女关系，但是申请人（申请执行人）赵冬云提供的证据不足以证明被申请人王永岐取得了被执行人王笑妍的遗产，而应当在遗产范围内承担责任，故申请人（申请执行人）赵冬云的主张不符合上述法律规定。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条第一款的规定，大**人民法院裁定如下：驳回申请人（申请执行人）赵冬云要求变更王永岐为（2007）大执字第557号案件被执行人的申请。赵冬云不服，向本院申请复议。复议请求：请求撤销大东区人民法院（2020）辽0104执异149号执行裁定，变更王永岐为被执行人。主要复议理由：依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条第一款规定，本案中第三人王永岐与被执行人是父女关系，但我方已经提供证据和大东区人民法院（2017）辽0104民初3036号民事判决，王永岐承担“给付赵晰梦出售房屋价款××万元”，确认王永岐承担其女儿王笑妍的份额债务。因此应当变更王永岐为被执行人。本院查明的事实与大东区人民法院查明的事实基本一致。本院另查明，根据大东区人民法院（2020）辽0104执异149号执行异议卷宗内载明，2007年9月12日，大东区人民法院作出（2007）大执字第557号裁定书，裁定该院（2006）大民（3）合初字第770号民事判决书中止执行。本院认为，执行程序中变更、追加被执行人意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利产生极大影响。因此，追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于我国法律和司法解释的明确规定的变更、追加范围。本案中复议申请人赵冬云申请变更第三人王永岐为被执行人的法律依据为《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条第一款的规定，本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条第一款规定：“作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。继承人放弃继承或受遗赠人放弃受遗赠，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产。”依照上述规定，作为被执行人的公民死亡，申请执行人申请变更该公民的继承人为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应当支持。本案中，复议申请人赵冬云主张第三人王永岐作为被执行人王笑妍的继承人，应当在遗产范围内承担责任，本院认为，复议申请人赵冬云对第三人王永岐作为被执行人王笑妍的继承人取得了被执行人的遗产负有举证责任，根据复议申请人提供现有证据不足以证明第三人王永岐已取得了被执行人的遗产，进而要求王永岐在接受遗产范围内承担责任，故大东区人民法院裁定驳回赵冬云的申请并无不当，本院予以确认。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条的规定，裁定如下：驳回复议申请人赵冬云的复议申请，维持沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执异149号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑竹玉审判员  钟 洁审判员  史永成二〇二〇年十月二十二日书记员  赵彩彤
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初2473号 原告罗才全，男，汉族，1993年11月9日生，住赣州市赣县区。 委托代理人黄良青，江西公仁律师事务所律师，特别授权。 被告沈俊卿，男，汉族，1989年5月27日生，住赣州市赣县区。 本院在审理原告罗才全诉被告沈俊卿民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告沈俊卿的起诉，且原告也未预交案件受理费。本院认为，原告未按法律规定交纳案件受理费，本案应按撤诉处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  彭永红 人民陪审员  何以莉 人民陪审员  李玉兰 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  郭家戟
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4223执852号申请执行人：任彦军，男，1982年7月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：张彦有，男，1981年7月22日出生，回族，现住址不祥。本院在执行任彦军与张彦有劳务合同纠纷一案中，申请执行人任彦军依据本院作出并已生效的（2019）新4223民初1877号民事判决书向本院申请强制执行，请求：1、被执行人张彦有支付申请执行人任彦军劳务费68 000元，诉讼费750元，共计68 750元；2、本案执行费由被执行人张彦有承担。该案立案执行后，本院依法向被执行人张彦有送达执行通知书，报告财产令。被执行人张彦有未在规定期限内履行还款义务，本院依法对被执行人采取以下强制执行措施：1、依法查询被执行人银行存款、互联网银行余额、车辆登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产财产。2、经本院依法前往被执行人户籍地的不动产登记中心查询，未发现被执行人名下登记有不动产登记信息。3、本院依据申请执行人提供的被执行人住所地查找被执行人，并向当地社区了解，我查找到被执行人任彦有。4、经本院线下查询，被执行人张彦有系新疆天成祥工程机械设备租赁有限公司法定代表人。被执行人张彦有在新疆天成祥工程机械设备租赁有限公司占有60%的股权。本院依法委托乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院冻结了张彦有在新疆天成祥工程机械设备租赁有限公司价值69 681元的股权。申请执行人明确表示不申请对该股权强制执行。5、本院依法对被执行人张彦有适用限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人员名单。综上所述，本案申请执行标的69 681元，执行到位金额0元，未执行到位金额69 681元。本院于2020年10月22日通过电话向申请执行人任彦军告知了上述执行情况及本院对被执行人无可供执行财产的认定结果。申请执行人明确表示对本院调查结果及认定结果无异议，其无法提供被执行人行踪线索及可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王 陶审  判  员   赵志莲审  判  员   徐 韬二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 三 日书  记  员   潘多欢
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执监582号申请执行人：潘智锐，男，1979年9月1日出生，汉族，住哈尔滨市道里区大民兴街**民安小区******。被执行人：哈尔滨市南岗区园林管理局，住所地哈尔滨市南岗区西大直街**。负责人：王伟，职务局长。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（以下简称南岗区法院）执行的（2020）黑0103执3417号潘智锐申请执行哈尔滨市南岗区园林管理局侵权纠纷一案，南岗区法院向本院报请由本院执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第17条规定，裁定如下：南岗区法院作出的（2019）黑0103民初18260号民事判决由本院执行。南岗区法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  张洋洋审判员  解 娟审判员  刘 洋二〇二〇年十月二十三日书记员  战 昕
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0402民初3881号原告：云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司李棋支行。营业场所：云南省玉溪市红塔区李棋街道办事处庄红路与白龙路交叉口盛世铭居1-3层，统一社会信用代码：91530402217676802U。负责人：方家明，职务：行长。委托诉讼代理人：魏芸、杨雯倩，云南世博律师事务所律师。特别授权代理。被告：刘涛，男，1989年12月4日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被告：肖晶，女，1986年7月27日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原告云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司李棋支行与被告刘涛、肖晶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司李棋支行委托诉讼代理人杨雯倩，被告刘涛到庭参加了诉讼，被告肖晶经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司李棋支行向本院提出诉讼请求：一、判令二被告共同偿还原告借款本金49893元，支付2019年12月21日至2020年7月1日期间利息3186.29元（其中未逾期利息295.47元，罚息2846.72元，复利44.1元）；2020年7月2日起至借款还清之日止的罚息、复利按照合同约定计付；二、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2019年1月16日，二被告与原告签订了合同编号为140106060619016140000002的《农户小额信用借款合同》，约定最高借款额度为人民币5万元，最高额借款期限为12个月，即自2019年1月16日起至2020年1月16日止；借款发放时的利率以借款凭证记载内容为准，按季结息，不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起，按合同约定的利率基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；不按期支付借款利息的，按人民银行规定计收复利……（略）。合同签订当日，原告如约向二被告发放借款5万元，到期日为2020年1月16日，贷款年利率为8.1997%，按季计息，不定期还款。但二被告使用借款后，并未按合同约定全面履行还本付息义务。原告为维护自己的合法权益不受侵犯，故向法院提起诉讼，望判如所请。被告刘涛辩称，对原告诉请无异议，一次性还款有困难，希望分期还款。被告肖晶未进行答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：一、营业执照、金融许可证、负责人身份证明、负责人身份证各一份，证明原告主体适格；二、身份证二份，证明二被告主体适格；三、农户小额信用借款申请书、农户小额信用借款合同各一份，证明原、被告之间的金融借款权利义务关系；四、借款借据、贷款账、利息计算清单各一份，证明被告还本付息及所欠本息的情况。上述证据经被告刘涛质证均无异议。被告刘涛、肖晶均未提交证据。原告诉称的事实，经审查，本院予以确认。另本案查明：借款到期日（即2020年1月16日）被告偿还了借款本金107元，2019年12月21日前的利息结清，借期内利息还欠295.47元，逾期利息未支付过。本院认为:原告与二被告签订的《农户小额信用借款合同》系双方的真实意思表示，该合同不违反法律或者社会公共利益，应为有效，双方均应按合同约定各自履行其义务，原告向二被告发放贷款后，二被告应按合同约定履行还本付息的义务，现二被告未按合同约定履行还本付息义务，应承担相应的违约责任，对原告要求二被告共同偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告肖晶经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其答辩、举证、质证等不能产生对其不利的法律后果应由其自行承担。为保护双方当事人的合法权益，维护正常的金融秩序，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告刘涛、肖晶于本判决生效之日起三十日内共同偿还原告云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司李棋支行合同编号为140106060619016140000002的《农户小额信用借款合同》项下的借款本金49893元，支付2019年12月22日至2020年7月1日期间利息3186.29元；2020年7月2日起至借款还清之日止的罚息、复利按照原、被告双方签订的合同编号为140106060619016140000002的《农户小额信用借款合同》的约定计付。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费563元，由被告刘涛、肖晶共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  李美珍二〇二〇年十月十五日书记员  郭函宜
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初16358号原告：上海承运国际贸易有限公司，住所地上海市宝山区高逸路******。法定代表人：张燕霞，董事长。委托诉讼代理人：李星辉，上海固金律师事务所律师。被告：葫芦岛市富金工程劳务有限公司，住所地辽宁省葫芦岛，住所地辽宁省葫芦岛市连山区永昌街**楼**401v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王延武，总经理。委托诉讼代理人：徐晓兵，公司职员。原告上海承运国际贸易有限公司与被告葫芦岛市富金工程劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告上海承运国际贸易有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉系其自行处分诉讼权利，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海承运国际贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担(已付)。审判员  王经珍二〇二〇年十月十五日书记员  计凡迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执1460号申请执行人：仇某，女，1974年5月14日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：肖某，男，1972年5月16日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人仇某与被执行人肖某离婚纠纷一案，本院作出的（2016）苏1311民初5629号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月10日立案受理，本案立案执行标的34500元，现已执行到位0元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人肖某名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人肖某名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，本院已至被执行人肖某户籍所在地，未发现其下落，现已将被执行人肖某纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇二〇年十月二十日书记员 张   雪   红
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10753号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路５５５号上海银行数据处理中心３号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：齐岩，男，1982年6月3日出生，汉族，户籍地天津市宝坻区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与齐岩信用卡纠纷一案中，依法向被执行人齐岩发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15670号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金99,999.90元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,229.59元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15670号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十二日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执827号申请执行人：印江自治县粤黔商砼配送有限公司，地址：印江自治县。法定代表人：陈波，系该公司董事长。被执行人：贵阳黔坤建设有限责任公司，地址：贵阳市南明区。法定代表人：谭志远，系该公司董事长。本院受理的印江自治县粤黔商砼配送有限公司申请执行贵阳黔坤建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的159785元，案件受理费1598元，在执行过程中，申请执行人印江自治县粤黔商砼配送有限公司以双方达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的行为是对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0625执827号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 周江二〇二〇年十月二十二日法官助理 刘轩书 记 员 樊淦
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执938号之一申请执行人：乔洪亮，男，1984年10月18日出生，汉族，住肥城市。被执行人：李正顺，男，1976年12月13日出生，汉族，住肥城市。本院在执行申请执行人乔洪亮与被执行人李正顺劳务合同纠纷一案中，向被执行人李正顺发出执行通知书和财产报告令等法律文书，责令其履行本院（2019）鲁0983民初5775号民事调解书确定的义务，支付申请执行人乔洪亮工资140000元及利息。本院通过网络执行查控系统多次对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下的银行账户仅有零星存款且已被查封，无其他可供执行的财产。后本院对被执行人的房地产等不动产登记情况进行调查，经查询其名下未查询到不动产登记信息。经约谈，已将上述执行情况及信息告知申请执行人并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供且明确不申请悬赏执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。2020年6月2日，本院依法向被执行人发出限制消费令并纳入失信人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院执行立案部门提出书面执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  马涛审判员  鹿军审判员  顾峰二〇二〇年十月十六日法官助理张强书记员李丹丹
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10750号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路５５５号上海银行数据处理中心３号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：马玉华，男，1975年5月2日出生，汉族，户籍地黑龙江省尚志市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与马玉华信用卡纠纷一案中，依法向被执行人马玉华发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15667号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金53,988元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费616.90元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15667号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十二日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0732民初767号 原告：中和农信项目管理有限公司，住所地北京市怀柔区开放路******。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张博宇，男，该公司职员。 被告：田永强，男，1988年4月23日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。 被告：何红霞，女，1987年5月5日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。 被告：张晓燕，女，1987年1月17日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。 原告中和农信项目管理有限公司与被告田永强、何红霞、张晓燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告中和农信项目管理有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中和农信项目管理有限公司的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中和农信项目管理有限公司撤诉。 案件受理费591元，减半收取计295.50元，由中和农信项目管理有限公司负担。 审判员  陈勇 二〇二〇年十月二十一日 书记员  吴楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2393号之二申请执行人：马微微，女,1988年10月31日出生，汉族，住德州市德城区，被执行人：山东天华招标有限公司，住所地：聊城市东昌府区柳园办事处湖南路**西安交大科技园**楼**B8。法定代表人：韩延华，总经理。被执行人：山东佳业商贸有限公司，，住所地：聊城经济开发区东昌东路创业大厦A塔**法定代表人：李文玉，总经理。被执行人：薛超旭,男,1972年3月28日出生，汉族，住聊城市。被执行人：魏清慧，女,1971年3月17日出生，系薛超旭之妻，住址同上。被执行人：薛霁茹，女,1993年9月23日生，汉族，住聊城市。被执行人：薛鸿源，男，1999年6月8日生，汉族，住聊城市。被执行人：韩延华，女,1974年3月2日生，汉族，原住聊城市阳谷县新区，现下落不明。被执行人：魏清竹，男,1978年2月4日生，汉族，住聊城市。被执行人：李文玉，男，1970年12月12日生，汉族，住聊城市阳谷县。被执行人：刘红言，女,1980年2月4日生，汉族，住聊城市。被执行人：杨发炬，男,1979年6月24日生，汉族，住聊城市。被执行人：张桂芸，女,1971年4月20日出生，汉族，原住聊城市，现下落不明。申请执行人马微微与被执行人山东天华招标有限公司、山东佳业商贸有限公司、薛超旭、魏清慧、薛霁茹、薛鸿源、韩延华、魏清竹、李文玉、刘红言、杨发炬、张桂芸借款合同纠纷一案，本院于2019年1月22日作出的(2018)鲁1502民初2854号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人马微微向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案执行。本院通过法院专递邮件、直接送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。本院已依法轮候查封了被执行人韩延华、刘红言名下的房屋。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院对被执行人名下的的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险进行了查询，除被执行人名下韩延华有房屋存在在先查封无法处置，被执行人刘红言的房屋因山东鸿源金属容器科技股份有限公司、山东海之源金属包装制品有限公司、天津天和华金属材料有限公司三公司已经进入破产重整状态，暂时不宜处置外，未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。因被执行人拒绝报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本案被执行人应承担债务98万元及利息，已执行0元，尚欠债权为98万元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇二〇年十月二十九日书记员  赵 博
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0621执525号申请执行人吕廷明，男。被执行人陈全平，男。申请执行人吕廷明申请执行被执行人陈全平劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日作出的（2020）黔0621民初143号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人吕廷明于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人陈全平支付申请执行人欠款6727元，并承担申请执行费50元。但被执行人陈全平未实际履行。在执行过程中，1、本院于2020年10月10日依法向被执行人陈全平送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，被执行人陈全平未实际履行。2、自2020年10月10日开始，本院多次通过全国网络查控系统及传统查控措施查询了被执行人陈全平名下的相关财产信息，发现被执行人陈全平无银行存款，也无工商登记信息。被执行人陈全平名下有贵贵DLE6**的豪宝牌牌摩托车一辆，因不能实际控制而不宜处置。被执行人陈全平无不动产登记信息。3、本院于2020年10月20日将被执行人陈全平纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年10月20日向被执行人陈全平发布限制消费令。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下有财产但不宜处置且暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序，本案执行标的6727元未能执行。综上所述，因本案被执行人名下有财产但不宜执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 欧 刚审判员 罗 浩审判员 付永俊二〇二〇年十月二十八日书记员 田树香
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执1412号丁恩陆、杨小军：本院于2020年10月27日受理的申请执行人丁恩陆与被执行人杨小军民间借贷纠纷一案，已于2020年10月29日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10708号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李丽萍，女，汉族，1983年3月12日生，住广东省惠东县黄埠居委下圩村。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李丽萍的本院(2020)沪0106民初349号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初349号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983财保110号之一 申请人：江西江龙集团鸿海物流有限公司，住所地：高安市汽运城****，统一社会信用代码：91360983664782981C。 法定代表人：唐志辉，该公司经理。 被申请人：赖清贤，男，1971年06月25日出生，汉族，海省东方市人，住海南省东方市广坝农场南清区。 被申请人：张某男，1972年02月03日出生，汉族，河南省罗山县人，住河南省罗山县。 申请人江西江龙集团鸿海物流有限公司于2019年06月14日向本院提出诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人赖清贤、张某分期购买的江西江龙集团鸿海物流有限公司所有的赣Ｃ×××××号重型货车，本院已作出（2019）赣0983财保110号裁定，因与被申请人达成和解。申请人江西江龙集团鸿海物流有限公司于2020年10月19日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对赣Ｃ×××××号重型货车的查封、扣押、冻结措施。 案件申请费520元，由申请人江西江龙集团鸿海物流有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王永东 二〇二〇年十月二十日 书记员  高 洁
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终3770号 上诉人（原审原告）：王友叶，女，1970年12月27日出生，汉族，住山东省沂源县。 委托代理人：郑功富，沂源公正法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：山东沃源新型面料股份有限公司，住所地山东省沂源县城鲁山路**。 法定代表人：崔志山，董事长。 上诉人王友叶因与被上诉人山东沃源新型面料股份有限公司劳动争议一案，不服山东省沂源县人民法院（2020）鲁0323民初1789号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 王友叶上诉请求：1.撤销山东省沂源县人民法院（2020）鲁0323民初1789号民事判决；2.确认上诉人与被上诉人自1989年6月1日至1998年12月31日之间的事实劳动关系及连续工龄；3.责令被上诉人为上诉人出具1989年6月至1998年12月十年间每年一个月的工资发放证明。事实和理由：上诉人于1989年6月1日到原国营山东沂源织布厂工作，之后企业名称变更为国营山东沂源棉纺织有限公司，1993年又变更为淄博沃源新型面料有限公司，以后又变更为山东沃源新型面料有限公司，现在企业名称为山东沃源新型面料股份有限公司，但从市场监督管理局查询得知，被上诉人名称仍为山东沃源新型面料有限公司。企业名称虽然多次变更，但企业厂房设备资产、领导班子、企业财务、工作人员都没有变，上诉人的工作场所、岗位都没有变，仍然在同一个车间、同一个岗位一直连续工作。1994年上诉人被转招为计划内临时工，1998年被转为城镇合同制工人，企业开始缴纳社会保险。从1989年6月1日至1998年12月31日上诉人一直在单位连续工作，这10年的工作时间应计算为连续工龄，社会保险费应视为缴纳，用人单位和个人都无需缴纳社会保险费。现上诉人面临退休，需要确认该时间段的事实劳动关系和连续工龄，需要被上诉人配合给予出具相关书面证明，却遭到被上诉人拒绝。上诉人因此申请仲裁，仲裁委员会认为超时效、主体不适格，不予支持，上诉人提起诉讼，一审法院认为原企业与新企业是不同的法人主体，且超时效，驳回诉求。上诉人认为，确认之诉不适用诉讼时效制度，原企业与现企业虽然是两个不同的法人主体，但原企业没有破产，是企业内部会议决议注销，新企业承继原企业的所有资产及工作人员，权利义务应由新企业接管承担，上诉人的工龄应合并连续计算。 被上诉人山东沃源新型面料股份有限公司未提交书面答辩意见。 王友叶向一审法院起诉请求：1.撤销沂源县劳动人事争议仲裁委员会源劳人仲案字（2019）第252号仲裁裁决；2.确认原告与被告自1989年6月1日至1998年12月31日之间的事实劳动关系及连续工龄；3.责令被告为原告出具1989年6月至1998年12月十年间每年一个月的工资发放证明。 一审法院认定事实：原告王友叶1989年7月开始在原山东沂源棉纺织厂干临时工，1994年原告被转招为计划内临时工，1998年被转为城镇合同制工人，2008年3月18日原告因工作单位转移与山东沂源棉纺织厂解除劳动合同，之后与被告签订劳动合同，2014年1月13日因原告自动离职，原被告解除劳动合同并办理相关手续。另查明，被告系于2004年6月3日依法成立的具有独立法人资格的股份有限公司。2011年原山东沂源棉纺织厂召开工会委员会会议，决定企业解散，清算结束后注销。2011年12月20日山东沂源棉纺织厂召开职工代表大会将山东沂源棉纺织厂全部资产按评估价值整体转让给被告，2011年12月20日山东沂源棉纺织厂召开股东大会同意将山东沂源棉纺织厂全部资产按评估价值整体转让给被告，2013年12月12日山东沂源棉纺织厂依法注销。山东沂源棉纺织厂与被告均系独立的企业法人。 一审法院认为：原山东沂源棉纺织厂与被告都是依法成立的具有独立法人资格的企业法人，原告在2008年3月18日前是山东沂源棉纺织厂职工，2008年3月18日后是被告处职工，1998年山东沂源棉纺织厂开始为原告缴纳社会保险时原告即应当及时主张权利，2011年8月15日原山东沂源棉纺织厂通过决议开始清算时原告也应及时主张权利，原告直到2019年10月8日才申请仲裁，已超过仲裁时效期间。被告于2004年6月3日依法成立，原告请求确认与被告自1992年3月至1998年5月期间存在劳动关系，主体不适格，不予支持。原告请求被告出具1989年6月至1998年12月期间的工资表等证明材料，不属于劳动争议受案范围，不予支持。原告申请撤销仲裁裁决，因原告起诉后仲裁裁决即失去法律效力，原告的该项请求，亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定，判决：驳回原告王友叶的诉讼请求。案件受理费5元，由原告负担。 二审中，当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的一致。 本院认为，上诉人王友叶原工作单位为山东沂源棉纺织厂，上诉人2008年3月18日与山东沂源棉纺织厂解除劳动合同后，与被上诉人山东沃源新型面料股份有限公司建立劳动关系。山东沂源棉纺织厂与山东沃源新型面料股份有限公司均是独立的法人，山东沃源新型面料股份有限公司成立于2004年6月3日，山东沂源棉纺织厂于2013年12月12日依法注销，上诉人并未提交证据证实双方存在权利义务的承继关系，故上诉人要求确认自1989年6月1日至1998年12月31日与被上诉人存在劳动关系及连续工龄、被上诉人为其出具1989年6月至1998年12月每年一个月的工资发放证明，本院不予支持。一审判决对此认定正确，本院予以确认。 综上所述，王友叶的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人王友叶负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  郭 鹏 审 判 员  刘 宁 审 判 员  胡晓梅 二〇二〇年十月二十日 法官 助理  伊 凯 代理书记员  刘 健
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执1990号毛星荣（申请执行人）、汤友（被执行人）：毛星荣与汤友劳动争议一案，申请执行标的共计2100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2150.00元，申请执行人自愿放弃其余部分。本院已于2020年10月15日将该款转付给毛星荣。至此，毛星荣向本院申请执行汤友劳动争议一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 大庆市住房公积金管理中心、哈尔滨中央红集团股份有限公司大庆中央商城： 本院依法执行的（2020）黑0691执1752号申请执行人大庆市住房公积金管理中心与被执行人哈尔滨中央红集团股份有限公司大庆中央商城行政非诉执行一案，被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，将执行款936元给付申请执行人，并交纳执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知本院（2020）黑0691行审64号行政裁定书执行完毕。 二〇二〇年十月二十日
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2323民初2922号 原告：施俊兰，女，1991年6月8日出生，汉族，住湖北省孝昌县。 被告：张倩，女，1990年2月9日出生，汉族，住贵州省普安县。 原告施俊兰诉与被告张倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告施俊兰于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之撤诉申请，无规避法律之行为，依法应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告施俊兰撤诉。 案件受理费37元（已减半），由原告施俊兰承担。 审 判 员 蒋水斌 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 杨福涛 书 记 员 肖林英
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初4023号 原告：邢海港，男，1978年1月2日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：徐东泽，潍坊市高新区。 被告：四川益宏建设工程有限公司。住所地：四川省成都市青羊区二环路西二段********。统一社会信用代码：91510000096239939G 法定代表人：张力，总经理。 委托诉讼代理人：梁兴彬，系该公司职工。 第三人：梁兴彬，男，1978年2月5日生，汉族，住青岛市黄岛开发区。 原告邢海港与被告四川益宏建设工程有限公司、第三人梁兴彬建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告邢海港于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢海港的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢海港撤诉。 案件受理费12300元，减半收取计6150元，由原告邢海港负担。 审判员  李学锋 二〇二〇年十月十二日 书记员  常晓月
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初8260号原告：杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人：沈正满，董事长。被告：侯岭，男，1991年5月26日生，汉族，住河南省。原告杭州中成汽车销售服务有限公司与被告侯岭追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州中成汽车销售服务有限公司撤回起诉。审判员  董晔二〇二〇年十月二十九日书记员  陈凌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初3649号原告：赵春珍，女，1961年3月19日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：赵伟华，河南至尊律师事务所律师。被告：贺伟锋，男，1979年11月10日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市解放大道**（原安阳县政府）**楼****。负责人：张奇，职务：总经理。原告赵春珍与被告贺伟锋、都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案立案后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告赵春珍的委托诉讼代理人赵伟华、都邦保险公司的负责人张奇到庭参加诉讼，被告贺伟锋经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵春珍向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费46564.42元、营养费360元、住院伙食补助费900元、残疾赔偿金68401.94元、误工费32118.48元、护理费11554.2元、被扶养人生活费1830.96元、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元、交通费360元、财产损失500元、复印费30.4元，共计169520.4元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月17日11时40分许，在安阳市弦歌大道与峨眉东路路口向北50米处，被告驾驶豫Ａ×××**小型轿车由格林春天小区左拐时，与原告骑自行车沿峨眉东路由南向北行驶时发生碰撞，造成原告受伤，车损两辆的交通事故。事故发生后，原告被送往安阳市人民医院住院治疗，2019年2月1日出院，豫Ａ×××**号车登记所有人为被告贺伟锋，该车辆在被告都邦保险公司投保商业险和交强险，事故发生在保险期间内。该事故经安阳市公安局交通管理支队出具事故认定书，认定被告贺伟锋负事故全部责任，原告赵春珍无责任。原告为维护自身的合法权益特诉至法院，望判如所请。被告贺伟锋未到庭，亦未答辩。被告都邦保险公司辩称，本案事故车辆在该公司投保有交强险和50万元的第三者责任险，根据交警部门出具的事故认定书，同意按照事故责任划分比例承担赔偿责任；公司不承担本案诉讼费、鉴定费。原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、被告保险公司企业信用信息查询单、交强险保单、商业险保单、安阳市人民医院住院病历2份、诊断证明书2份、出院证1份、住院收费票据2张、门诊收费票据9张、司法鉴定意见书、鉴定费发票、土地承包经营权证书、村委会证明、交通费票据3张、复印费票据，二被告未提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月17日11时40分许，在安阳市弦歌大道与峨眉东路路口向北50米处，被告驾驶豫Ａ×××**小型轿车由格林春天小区左拐时，与原告骑自行车沿峨眉东路由南向北行驶时发生碰撞，造成原告受伤，车损两辆的交通事故。豫Ａ×××**号车登记所有人为被告贺伟锋，该车辆在被告都邦保险公司投保交强险和赔偿限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。该事故经安阳市公安局交通管理支队出具事故认定书，认定被告贺伟锋负事故全部责任，原告赵春珍无责任。事故发生后，原告于2019年1月18日至2月1日在安阳市人民医院住院治疗，诊断为左胫骨平台骨折、左膝半月板损伤；2020年4月12日至4月16日，原告在安阳市人民医院住院治疗，进行左胫骨平台骨折术后内固定装置取出手术治疗，两次住院共计花费医疗费46564.42元。经本院委托，安阳珠泉法医临床司法鉴定所于2019年9月23日出具司法鉴定意见书，原告损伤致左胫骨平台骨折目前遗留左膝关节功能障碍，评定为十级伤残，护理期限为90天，护理人数为1人，原告支出鉴定费1900元。原告及其丈夫承包有土地9.61亩，村委会证明原告母亲1928年9月9日出生，共育有6名子女。本院认为，被告驾驶机动车与原告相撞，造成原告受伤、车损两辆的交通事故，被告贺伟锋负事故全部责任，原告赵春珍无责任，该事故事实认定清楚，责任划分明确，本院予以确认。原告的合法合理损失，应先由被告保险公司承担，仍有不足部分由被告贺伟锋承担。关于原告主张的各项费用，原告住院治疗共计花费医疗费46564.42元，提交住院病历、医疗费票据予以证实，本院予以确认；住院伙食补助费900元（50元/天×18天），符合规定，予以支持；营养费360元（20元/天×18天），符合规定，予以支持；原告主张误工费32118.48元（47272元/年÷365天×248天）过高，原告并未提交证据证明其收入状况，结合原告伤情，根据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院确认误工费11244.15元（34200.97元/年÷365天×120天）；本院对原告主张的护理费按上年度居民服务业标准予以支持11262.6元（125.14元×90天×1人）；残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%），符合规定，予以支持；原告有母亲需要扶养，主张被扶养人生活费1830.96元（21971.57元/年×5年÷6人×10%），符合规定，予以支持；精神损害抚慰金本院酌定5000元；原告共计住院18天，故对原告要求的交通费360元，本院依法予以支持；复印费30.4元，属于诉讼过程中必要、合理的费用支出，且有医院出具的发票予以证实，本院依法予以支持；原告主张财产损失500元，因未提供相关证据予以证明，本院不予支持；鉴定费1900元，原告提交票据，本院依法予以支持；综上，原告赵春珍各项经济损失共计147854.47元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵春珍医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计147854.47元；二、驳回原告赵春珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3690.41元，减半收取计1845.2元，由原告赵春珍负担217.2元，由被告贺伟锋负担1628元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  杨金书二〇二〇年十月三十日代理书记员  崔艳霞
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10367号申请执行人：沈洁，女，1978年11月30日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：徐涛，男，1980年6月30日出生，汉族，住上海市黄浦区。本院在执行申请执行人沈洁与被执行人徐涛民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令被执行人限期履行本院于2020年1月17日作出的(2020)沪0109民初22013号民事判决确定的由被执行人徐涛归还沈洁借款本金1.8万元，支付自2019年2月1日起至实际履行之日止的利息(以1.8万元为基数，按年利率4.35%计算)，承担受理费250元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，已冻结被执行人名下中国建设银行账户，届满之日为2021年10月22日；已冻结被执行人名下财付通账户，届满之日为2021年10月25日。上述强制措施申请执行人申请续冻的，须在届满前一个月向本院书面申请，未及时申请续冻产生的风险自行承担。未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 刘 萍审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十六日书记员 周宵祥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2128号申请执行人：吴松祥，男，1955年11月18日生，汉族，住靖江市。被执行人：叶熀培，男，1975年8月7日生，汉族，住靖江市。被执行人：高萍，女，1976年11月1日生，汉族，住靖江市。申请执行人吴松祥与被执行人叶熀培、高萍为民间借贷纠纷一案，靖江市人民法院作出的（2020）苏1282民初1685号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：叶熀培、高萍约期于2020年7月30日前给付吴松祥劳动报酬20000元；若叶熀培、高萍未按约履行，则需另行支付吴松祥损失5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年8月3日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年8月4日通过法院专递形式向被执行人叶熀培、高萍邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人叶熀培、高萍名下的银行存款、车辆信息，于2020年8月5日依法轮候查封了被执行人叶熀培名下牌号为苏Ｍ×××**的东风牌汽车一辆、被执行人高萍名下牌号为苏Ｍ×××**的雅阁牌汽车一辆，但未实际扣押，未发现被执行人有可供执行的银行存款。3.本院于2020年8月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人叶熀培、高萍名下的不动产登记情况，未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年8月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人叶熀培、高萍持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2020年10月10日发出限制被执行人消费令，限制被执行人叶熀培、高萍高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年9月29日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人叶熀培、高萍名下的银行存款、车辆信息，仍未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。上述执行情况及信息，本院于2020年10月14日通过书面通知方式将被执行人的财产线索调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结靖江市人民法院（2020）苏1282民初1685号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张丽云审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二〇年十月二十一日书记员  黄振兴
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执817号 申请执行人：余书秀，男，1991年10月16日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：卢桂君，男，1993年8月8日出生，汉族，住福建省平和县。 本院在执行申请执行人余书秀与被执行人卢桂君合伙协议纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币15000元，被执行人卢桂君全部未履行。因被执行人卢桂君有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，将其纳入失信被执行人名单，限制高消费,并决定对其司法拘留。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年十月二十三日 书记员  周少静
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川1322民初2272号 原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地营山县城南镇景阳路**。 法定代表人：许XX，系该行董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：兰X，男，系该行职工。 委托诉讼代理人：唐X，男，系该行职工。 被告：唐某某，男，汉族，初中文化，四川省营山县人，住四川省营山县。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告唐某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，由审判员唐洪国于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人兰X、唐X及被告唐某某到庭参加了诉讼。本案依法审理，现已审理终结。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告贷款本金170000元，并按照合同约定支付资金利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2009年2月23日签订了《个人借款合同》，由原告向被告唐某某发放贷款203000元，借款期限自2009年2月23日至2012年2月22日，并约定了借款利息。同日，被告唐某某支用了该笔贷款，但未按合同约定按时足额支付资金利息，现贷款已到期，被告仍未偿本付息。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告唐某某辩称，本案的贷款不属实。其于2000年7月25日、30日分别向原告借款69000元和64000元后，未偿还借款本金及利息，原、被告遂对前期借款本金133000元及利息70000元结算后重新签订的借款为203000元的《个人借款合同》。其中，这70000元是前期借款利息，在本案的《个人借款合同》中不应当再次计算利息，应当以133000元为基数，从2009年2月24日起计算利息。 经审理查明，2009年2月22日，被告唐某某向原告申请借款203000元。次日，原告与被告唐某某签订了《个人借款合同》，双方约定：原告向被告唐某某提供借款203000元，借款期限自2009年2月23日至2012年2月22日，贷款利率为浮动利率，即基准利率基础上上浮60%，按季结息，结息日为借款期限起始日在借款期限内每季对日的前一日，到期还本，若借款逾期未还，逾期利息在基准利率基础之上上浮80%。在签订借款合同的当天，被告唐某某支用了借款203000元，约定该笔借款到期日为2012年2月22日。 另查明，被告唐某某于2015年6月24日向原告出具《分期还款计划》，载明被告在2008年12月10向原告借款85000元，2009年2月23日向原告借款203000元。 被告唐某某制定还款计划后，于2015年11月27日偿还了本金13000元；2016年12月18日偿还了本金10000元；2018年3月27日偿还了10000元，现被告下欠原告借款本金170000元，且未支付利息。现借款已到期，被告未偿清借款本、息，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为：被告与原告签订《个人借款合同》虽是为了“贷新还旧”，但该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，原告也按约向被告发放了贷款，因此原、被告建立了新的金融借款合同关系，双方均应按照合同约定履行义务。被告称本案的贷款系用于偿还前期贷款本、息，故偿还前期贷款利息的70000元不应当依照《个人借款合同》计算利息，但《个人借款合同》与被告前期的借款合同互为独立的金融借款合同，且本案的贷款本金为203000元，贷款发放后贷款的用途亦由被告支配，因此，对被告的该项辩称，本院不予采信，原告主张被告偿还借款本金170000元并按照合同约定计算支付利息的理由成立，本院予以支持。据此,依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告唐某某在本判决发生法律效力之日起三十日内向原告四川营山农村商业银行股份有限公司偿还借款本金170000元及利息［利息计算方式：以借款本金203000元为基数，从2009年2月23日至2015年11月27日；以借款本金190000元为基数，从2015年11月28日至2016年12月18日；以借款本金180000元为基数，从2016年12月19日至2018年3月27日；以借款本金170000元为基数，从2018年3月28日起至借款实际偿清之日止，按《个人借款合同》约定利率分段计算］。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1850元，由被告唐某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 唐洪国 二〇二〇年十月二十日 法官助理 张若馨 书 记 员 王 丽
西藏自治区嘉黎县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0621执193号   申请执行人：丁拥，男，1966年1月11日出生，藏族，住西藏嘉黎县。   被执行人：次仁旺加，男，1981年2月3日出生，藏族，住西藏嘉黎县。   申请执行人丁拥与被执行人次仁旺加民间借贷纠纷一案，西藏自治区嘉黎县人民法院作出的（2020）藏0621民初118号民事调解书发生法律效力。申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行。   本案在执行过程中，申请执行人丁拥向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结（2020）藏0621执193号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 员 赤来罗布   二〇二〇年十月二十六日   书 记 员 米玛拉姆
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执3810号 刑庭移送、谷立松： 刑庭移送与谷立松责令退赔一案，申请执行标的共计409.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位，执行费50元已交。被执行人已于2020年10月10日将该款付给刑庭移送（申请执行人）。至此，刑庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2017)川1302刑初417号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢647号李玉竹、天津市龙驰网信网络技术有限公司：原告李玉竹与被告天津市龙驰网信网络技术有限公司劳动争议一案，本院作出的（2018）津0104民初14457号民事调解书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢647号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十月二十三日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1528号案外人：朝阳银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区。负责人：王伟，该分行行长。委托代理人：陈辰，男，1987年5月18日出生，汉族，系该单位工作人员，户籍住址江苏省如东县。申请保全人：一汽模具制造有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区。法定代表人：薛耀，该公司董事长。被保全人：华晨汽车集团控股有限公司，住所地沈阳市大**。法定代表人：阎秉哲。在本院审理申请保全人一汽模具制造有限公司与被保全人华晨汽车集团控股有限公司承揽合同纠纷一案中，案外人朝阳银行股份有限公司沈阳分行提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人请求解除对华晨汽车集团控股有限公司在案外人开立的52×××96账户内存款的查控冻结，理由为：华晨汽车集团控股有限公司在案外人开立了银行承兑汇票7750万元，开票日期2020年3月26日，到期日2020年9月26日，关联的存款账户为52×××96，已全额质押案外人。目前持票人持票向案外人提出托收并要求支付汇票金额，案外人已于2020年9月27日向持票人支付汇票金额，该笔业务案外人实际发生垫付。经审查，申请保全人一汽模具制造有限公司与被保全人华晨汽车集团控股有限公司承揽合同纠纷一案，本院在诉讼中于2020年7月13日作出（2020）辽01民初751-1号民事裁定书，裁定查封、冻结华晨汽车集团控股有限公司41,531,842.83元银行存款或者其他等值财产。本院于2020年7月16日予以保全实施立案，案号为（2020）辽01执保228号。在保全实施中，本院于2020年7月22日通过查控系统冻结被保全人华晨汽车集团控股有限公司账号52×××96账户内存款41,531,842.83元。朝阳银行股份有限公司网络查控反馈信息显示“已冻结可用金额人民币0.00元”及“实际控制金额0.00”。本院认为，协助执行单位朝阳银行股份有限公司向本院反馈的网络查控信息中已经明确载明本院对案涉账户款项“已冻结可用金额人民币0.00元”及“实际控制金额0.00”。故案外人朝阳银行股份有限公司沈阳分行在本次程序中就案涉账户提出实体异议的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回案外人朝阳银行股份有限公司沈阳分行的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  史永成审判员  郑竹玉审判员  钟 洁二〇二〇年十月二十九日书记员  金婷婷
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初10303号原告：刘爽，女，1993年8月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：刘玉洪，天津双阅律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱完秋，天津正阳律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路**。主要负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：郝庆苗，天津瀛略律师事务所律师。委托诉讼代理人：张是君，天津宇平律师事务所律师。原告刘爽与被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年5月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘玉洪，被告委托诉讼代理人郝庆苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求：依法判令被告赔付原告车辆损失262110元。事实与理由：2020年1月3日，原告为其所有的津ＣＯ××**号奔驰牌小型轿车在被告处投保商业险，其中机动车损失险保险金额250000元，并附加不计免赔率险。保险期间自2020年1月4日至2021年1月3日。2020年4月6日22时10分许，屈洋驾驶津ＣＯ××**号奔驰牌小型轿车，沿葛万公路由东向西行驶至葛万公路中3200064号电线杆处时，撞到3200064号电线杆，造成车辆及电线杆损坏的交通事故。该事故经天津市滨海新区公安局交通管理支队港北大队认定，屈洋承担事故全部责任。本次事故中造成被保险车辆损失248810元、拖车费800元、鉴定费12500元，合计262110元。中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称，案涉车辆在被告处投保了机动车损失险，事故发生在保险期间，同意赔偿原告合理的损失，原告诉请的车辆损失金额以及施救费金额过高，过高的部分不同意承担。本院经审理查明如下事实：2020年1月3日，原告为其所有的津ＣＯ××**号奔驰牌小型轿车在被告处投保商业险，其中机动车损失险保险金额250000元，并附加不计免赔率险。保险期间自2020年1月4日至2021年1月3日。2020年4月6日22时10分许，屈洋驾驶案涉车辆沿葛万公路由东向西行驶至葛万公路中3200064号电线杆处时，撞到3200064号电线杆，造成车辆及电线杆损坏的交通事故。该事故经天津市滨海新区公安局交通管理支队港北大队认定，屈洋承担事故全部责任。因案涉交通事故产生津ＣＯ××**号奔驰牌小型轿车的拖车费500元。诉请前，原告单方委托鉴定机构对鲁ＲＯ××**号奔驰牌小型轿车损失进行鉴定，产生评估费12500元，该费用原告当庭表示不再主张。本案在审理过程中，经被告申请，本院依法委托天津市天意机动车鉴定评估有限公司对原告所有的津ＣＯ××**号奔驰牌小型轿车进行车辆损失鉴定评估，结论为：津ＣＯ××**号奔驰牌小型轿车在事故中造成的损失金额为199015元。本院认为，原被告双方存在保险合同法律关系，且案涉交通事故发生于保险期间内，被告应当按照保险合同的约定承担保险赔偿义务。经本院委托鉴定，因案涉交通事故造成原告所有的津ＣＯ××**号奔驰牌小型轿车损失199015元，原告对该损失数额当庭予以认可，被告应该予以赔付。被告虽然提出天津市天意机动车鉴定评估有限公司对原告所有的津ＣＯ××**号奔驰牌小型轿车作出的车辆损失鉴定评估数额过高，但其未提供证据予以证明，故本院对其抗辩主张不予采信。拖车费是原告为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担；被告虽然提出拖车费数额过高，但其对原告提供的拖车费发票予以认可，故本院对其抗辩主张不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条第二款、第五十七条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决发生法律效力之日起七日内赔付原告刘爽车辆损失199015元和拖车费500元；二、驳回原告刘爽的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2616元，由原告刘爽负担624元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担1992元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  刘春芬二〇二〇年十月十六日书记员  吕家玉附：法律释明：1.《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执1121号 潘光文、潘光武、广西北海市银海区银滩镇龙潭村委会第一村民小组: 本院在执行申请执行人潘光文、潘光武与被执行人广西北海市银海区银滩镇龙潭村委会第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，于2020年10月28日划拨了被执行人名下银行存款109,602元，本案收取执行费1509元，退申请执行人案件款108,093元（含案件受理费）。现被执行人履行完毕法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2020）桂0503民初830号民事判决及本院立案执行的（2020）桂0503执1121号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十月三十日
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑终237号原公诉机关辽宁省锦州市太和区人民检察院。上诉人（原审被告人）王宏艳，女，汉族，1971年1月5日出生于辽宁省锦州市，大专文化，捕前住辽宁省锦州市凌河区。因本案于2019年10月28日被刑事拘留，同年11月11日被依法逮捕。现羁押于锦州市女子看守所。辽宁省锦州市太和区人民法院审理太和区人民检察院指控原审被告人王宏艳犯诈骗罪一案，于2020年7月30日作出（2020）辽0792刑初45号刑事判决，以被告人王宏艳犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币30000元；责令被告人王宏艳退赔被害人江某人民币380000元。宣判后，原审被告人王宏艳不服，提出上诉。在本院审理期间，上诉人王宏艳申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，诉讼程序合法。上诉人王宏艳申请撤回上诉，符合法律规定，且系其真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王宏艳撤回上诉。辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0792刑初45号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 倪 凯审判员 王兴周审判员 李合军二〇二〇年十月二十八日法官助理张娈书记员何广治
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2301执异104号申请人：车大乾，男，1970年6月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。申请执行人：新疆金汇建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市屯河北路君悦海棠新天地商务港****。法定代表人：李正豪，该公司总经理。委托诉讼代理人：董俊梅，女，该公司总经理助理。被执行人：新疆新华能电气股份有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉高新技术产业开发区创业大道法定代表人：王建友，该公司董事长。委托诉讼代理人：冉晓兵，男，该公司总经理助理。本院在执行新疆金汇建设工程有限公司与新疆新华能电气股份有限公司工程款纠纷一案中，申请人车大乾于2020年10月10日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了其与申请执行人签订的《债权转让协议》等相关证据材料。申请执行人新疆金汇建设工程有限公司同意申请人的申请，认为其与申请人签订《债权转让协议》的事实真实合法，申请人的变更申请符合相关法律规定。被执行人新疆新华能电气股份有限公司同意申请人的申请，认为申请人与申请执行人签订《债权转让协议》事实属实，且已收到了申请执行人向申请人转让债权的通知。本院查明，新疆金汇建设工程有限公司与新疆新华能电气股份有限公司工程款纠纷一案，申请执行人新疆金汇建设工程有限公司依据本院作出的（2020）新2301民特47号民事裁定书于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院予以受理。本院作出的（2020）新2301号民特47号民事裁定确认：一、被申请人新疆新华能电气股份有限公司于2020年3月10日前支付申请人新疆金汇建设工程有限公司工程款6200000元；二、申请人新疆金汇建设工程有限公司就上述6200000元工程款在本案装饰装修工程折价或者拍卖的价款范围内享有优先受偿权；三、申请人新疆金汇建设工程有限公司自愿放弃其他诉讼请求。本院又查明，本案在执行过程中，申请人车大乾与申请执行人新疆金汇建设工程有限公司于2020年7月21日签订了一份《债权转让协议》，双方约定：申请执行人新疆金汇建设工程有限公司将昌吉市人民法院作出（2020）新2301号民特47号民事裁定确认对被执行人新疆新华能电气股份有限公司享有的到期债权6200000元向申请人车大乾予以转让；转让标的债权是否实现的风险由申请人车大乾承担；转让人开具工程款发票税金及相关费用由申请人车大乾承担。本院认为，申请执行人将生效法律文书确认对被执行人享有的到期债权依法转让给申请人，并与申请人签订了书面的《债权转让协议》，且被执行人向本院确认了申请执行人已向其履行了债权转让的通知义务。申请人车大乾向本院提出的变更申请符合相关法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：变更申请人车大乾为本案的申请执行人。当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院申请复议。审  判  长   吴莉莉审  判  员   蒋根军审  判  员   徐新军二 〇 二 〇 年 十 月 十 二 日书  记  员   杨琛子
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初5325号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司凤凰山支行，住所地莆田市城厢区学园路和东园路交叉口世全兴安名称**楼****。统一社会信用代码：913503025673009797。 负责人：宋桂华，该支行行长。 委托诉讼代理人：戴红，女，系该支行客户经理。 被告：翁先亮，男，1974年8月27日出生，汉族，住所地莆田市荔城，住所地莆田市荔城区div id='2'  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司凤凰山支行与被告翁先亮银行卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司凤凰山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建莆田农村商业银行股份有限公司凤凰山支行撤回起诉处理。 审判员  朱秋霞 二〇二〇年十月二十一日 书记员  陈 芬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初5368号原告：疏勒县常荣建材租赁站，经营场所新疆喀什地区疏勒县乌和路，统一社会信用代码92653122MA77K9Y22T。经营者：李常荣，男，1970年8月8日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：肖绍志，重庆市璧山区丁家法律服务所法律服务工作者。被告：蒋军，男，1984年4月9日出生，汉族，住四川省蓬溪县。被告：巴洲祚云建筑安装有限公司，住所地新疆巴州库尔勒市183小区火车东站，统一社会信用代码91652801MA7816XJ4T。法定代表人：熊祚云，职务总经理。原告疏勒县常荣建材租赁站与被告蒋军、巴州祚云建筑安装有限进公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告疏勒县常荣建材租赁站于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告自愿申请撤回本次诉讼，系对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告疏勒县常荣建材租赁站撤回起诉。案件受理费2327.16元（已减半），由原告疏勒县常荣建材租赁站负担。审 判 员  况 伦二〇二〇年十月十三日法官助理  黄同楠书 记 员  曾 燕
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保891号 甘秀胜、廖平： 本院执行的甘秀胜申请廖平劳务合同纠纷一案，经本院查询，廖平名下无财产可供执行。广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保891号案无财产可供执行，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月三十日
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初4547号原告：重庆互悦物业管理有限公司，住所地重庆市巴**鱼洞鱼轻路**，统一社会信用代码：915001137958668782。法定代表人：李俊材，系总经理。委托代理人：贺子喜（系公司员工），男，1974年11月18日出生，汉族，住重庆市大足区。委托代理人：陈萍（系公司员工），女，1972年1月28日出生，汉族，住重庆市大足区。被告:段定远，男，1970年10月11日出生，汉族，住重庆市大足区。被告:蒋昌碧，女，1970年10月14日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆互悦物业管理有限公司与被告段定远、蒋昌碧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告重庆互悦物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆互悦物业管理有限公司申请撤回起诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆互悦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆互悦物业管理有限公司负担。审判员  蒋意二〇二〇年十月二十日书记员  犹川
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初2715号 原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：周某，董事长。 委托诉讼代理人：丁某。 被告：边某，住蛟河市。 被告：寇某，住蛟河市。 原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被告边某、寇某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员  关宏志 二〇二〇年十月二十二日 书记员  蔺文婷
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执2168号陈文晖、郭萍、陈超、常州互动商业管理有限公司、常州来阳置业有限公司：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初4175号民事判决书，于2020年7月22日立案执行申请执行人陈文晖、郭萍、陈超与被执行人常州互动商业管理有限公司、常州来阳置业有限公司委托合同纠纷一案。执行过程中，本院于2020年10月26日将涉案款项34444元拨付申请执行人并收取案件执行费用407元，申请执行人明确表示放弃余款。至此，陈文晖、郭萍、陈超向本院申请执行的(2019)苏0402民初4175号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新民申1675号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴汉寿，男，1962年4月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邓习成，男，1969年10月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市。再审申请人吴汉寿因与被申请人邓习成提供劳务者受害责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院（2019）新21民终370号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，吴汉寿于2020年10月22日向本院提出撤回其再审申请。本院经审查认为，吴汉寿撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许吴汉寿撤回再审申请。审  判  长   戴   昀   杞审  判  员   艾合麦提江·亚森审  判  员   郭   宣   宣 二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 三 日 书  记  员   乌   丽   盼
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执765号之一申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。被执行人罗宁，男，1987年8月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人于群峰，男，1970年6月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人史超，男，1987年11月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行宁夏灵武农村商业银行股份有限公司申请执行罗宁、于群峰、史超金融借款合同纠纷一案中，我院于2019年6月26日作出的（2019）宁0181民初1520号民事判决书已经发生法律效力,判令被执行人罗宁、于群峰、史超向申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司支付53026.4元。申请人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司于2020年4月17日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人罗宁、于群峰、史超送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单告知书。被执行人罗宁、于群峰、史超未到庭且未履行生效判决所确定的义务，我院依法将被执行人罗宁、于群峰、史超纳入失信被执行人名单，并限制了其高消费。经银行、不动产、车辆等信息查询，已查封被执行人名下的车辆档案，因未能实际控制车辆，故无法处置;已查询被执行人名下的房屋档案，因房屋价值与本案执行标的相差过大，故不予查封，被执行人罗宁、于群峰、史超暂无可供执行的财产，故本案尚无到位金额。执行中申请人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司未能向本院提供被执行人罗宁、于群峰、史超其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，我院已经向申请人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司告知其享有要求被执行人罗宁、于群峰、史超继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人罗宁、于群峰、史超负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年十月十三日书记员  李 毅
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2913号原告：中国工商银行股份有限公司罗田支行，住所地：罗田县凤山镇民建街**。统一社会信用代码：91421123880569026Y。法定代表人：徐建军，系该行行长。委托诉讼代理人:方小鹏，湖北神宇律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：蔡卫东，男，汉族，1967年9月6日出生，住罗田县。原告中国工商银行股份有限公司罗田支行与被告蔡卫东信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告中国工商银行股份有限公司罗田支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司罗田支行撤回起诉处理。审判员  王泉二〇二〇年十月二十三日书记员  何晴
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0881执保432号申请保人刘金荣：关于你与被申请人戴军借款合同纠纷一案，你向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人戴军名下银行存款账户及网络资金和住房公积金账户存款7000.00元。本院作出的（2020）吉0881民初2810-1号民事裁定书已经发生法律效力。经本院立案后，已将被申请人戴军名下银行存款账户及网络资金和住房公积金账户予以冻结，发起冻结金额为7000.00元。至此，你向本院提出财产保全申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月二十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执72号之一   申请执行人：长城国兴金融租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。   法定代表人：张希荣，该公司董事长。   被执行人：青岛瑞进不锈钢制品有限公司，住所地青岛胶州市。   法定代表人：王青林，该公司总经理。   被执行人：青岛特利尔新能源有限责任公司，住所地青岛胶州市。   法定代表人：李丽，该公司总经理。   被执行人：王青山。   被执行人：苏翠萍。   长城国兴金融租赁有限公司与青岛瑞进不锈钢制品有限公司、青岛特利尔新能源有限责任公司、王青山、苏翠萍融资租赁合同纠纷一案，乌鲁木齐市中级人民法院于2017年10月20日作出的（2017）新01民初53号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，乌鲁木齐市中级人民法院于2019年1月23日立案执行并于2020年1月8日指定本院执行。本院于2020年1月8日立案执行。本案申请执行标的19143328.52元，已执行0元，未执行标的为19143328.52元。   在执行过程中，本院已采取以下措施：   1、本院于2020年1月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；   2、本院分别于2020年1月8日、2020年3月24日、2020年5月5日，2020年8月14日、2020年10月21日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的证券、不动产、工商信息、银行、互联网银行、车辆信息，经查询发现被执行人青岛瑞进不锈钢制品有限公司名下有×××号，江淮牌汽车一辆、被执行人青岛特利尔新能源有限责任公司名下有×××号，五菱牌汽车一辆，但上述车辆下落不明无法执行变现。除了上述车辆以外未发现被执行人名下有可供执行的其他财产；   3、本院查询被执行人的不动产信息，经过查询发现被执行人青岛特利尔新能源有限责任公司名下在山东省青岛市××镇有面积为45028平米的，国用土地、被执行人苏翠萍名下在山东省青岛市有三套房屋，但上述的房产及土地均有抵押贷款并被多家法院查封，致使无法执行变现。除了上述房产及土地未发现被执行人名下有其他不动产信息。   4、因被执行人青岛瑞进不锈钢制品有限公司、青岛特利尔新能源有限责任公司、王青山、苏翠萍未履行义务，本院对被执行人发布限制消费令。   5、本案在诉讼中，对被执行人的青岛瑞进不锈钢制品有限公司所有的一批机器设备采取了保全（查封）措施，但现申请执行人长城国兴金融租赁有限公司提供不了上述被保全财产的具体下落，并表示先核实被保全财产的具体下落，查找被保全财产后，再申请恢复执行，且同意终结本次执行程序。   对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年10月23日告知申请执行人，其表示无异议，且不能提供被执行人的财产线索。   本院认为，本案在执行过程中，被执行人青岛瑞进不锈钢制品有限公司、青岛特利尔新能源有限责任公司、王青山、苏翠萍无可供执行的财产，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 三 日   书  记  员   者  学  娟
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1068号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人段天宇，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年10月22日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10205113724号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10205113724号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人段天宇的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  魏文杰
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7176号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海奉贤支行，营业场所上海市奉贤区南桥镇南奉公路XXX号。负责人：程忠伟，行长。委托代理人：阮明章，男，该银行工作人员。委托代理人：陆烨，女，该银行工作人员。被执行人：上海笔赋网络科技有限公司，住所地上海市奉贤区环城西路******-4590。法定代表人：陈银德。被执行人：陈银德，男，1977年12月27日生，汉族，住浙江省苍南县钱库镇龙亭西路**，申请执行人中国农业银行股份有限公司上海奉贤支行与被执行人上海笔赋网络科技有限公司、陈银德金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初12040号民事判决书已发生法律效力，权利人于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币187,317.56元及相应债务利息，本院于2020年10月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费2,710元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  顾 威二〇二〇年十月二十八日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执579号 申请执行人：广西南宁市七色花物业服务有限公司，住所地广西南宁市江**金沙大道**阳光新城**团风林苑**楼****房。 法定代表人：温杨静，该公司总经理。 被执行人：林凤章，男，1976年9月10日出生，汉族，住广西荔浦市。 本院在执行申请人广西南宁市七色花物业服务有限公司与被执行人林凤章物业服务合同纠纷一案中，依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，并督促被执行人立即履行支付的义务,但被执行人至今仍未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控、社区走访等方式对被执行人的存款、互联网银行、车辆、不动产、股票、保险等财产情况进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人也不能提供相关的财产线索。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，并同意本案终结本次执行程序。被执行人至今仍未履行相应义务,且违反财产报告制度，因此，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭评议，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 金惠鸣 审 判 员 潘立猛 二〇二〇年十月九日 法官助理 陈 剑 书 记 员 韦绍锋
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1506号之一 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行，住所地福建省龙岩市上杭县临城镇城北村北环中路**，统一社会信用代码91350823337622657X。 法定代表人：蓝乐平，职务行长。 委托执行代理人：邱华霖，系该行职员。 被执行人：王健，男，1987年8月31日出生，汉族，住福建省长汀县。 本院在执行申请人福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行与被执行人王健信用卡纠纷一案中，本院于2020年5月14日作出（2020）闽0823民初798号民事判决书，判决王健归还福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行29996.67元及利息。判决书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日立案，执行案号（2020）闽0823执1506号。 立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。查封车辆时，交警告知被执行人所有的闽Ｃ×××××号车已达报废。本院对被执行人在银行的存款进行了查询、扣划了1468.4元，扣除执行费350元和诉讼费293.5元，剩余824.9元可由申请执行人领取。现本院通过查询相关信息查询平台及穷尽一切财产调查措施，暂无发现其他可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，依据前述调查和执行情况，告知申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行调查处置结果，并拟终结本次执行程序，申请执行人对调查处置结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李其基 审 判 员  何兰林 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年十月二十八日 代理书记员  吴辉琳 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10659号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路５５５号上海银行数据处理中心３号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：陈来喜，男，1945年6月26日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与陈来喜信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈来喜发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15541号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金178,922.50元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费2,046.99元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15541号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十二日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4720号 申请执行人：董石灿，男,1983年11月7日生，汉族，住广西梧州市长洲区。 委托诉讼代理人：周琴，广东御福律师事务所律师。 被执行人：清远市金炜达房地产开发有限公司，社会统一信用代码91441802MA4UNTHQ78，住所地清远市清城区北江一路**龙汇领峰**楼******。法定代表人：杨华里。 关于申请执行人董石灿与清远市金炜达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初3569号、（2020）粤18民终2264号民事判决书已发生法律效力，根据判决书确定：一、清远市金炜达房地产开发有限公司于本判决生效之日起5日内向董石灿赔偿房屋差价损失261586.8元；二、限被执行人清远市金炜达房地产开发有限公司于本判决生效之日起5日内向申请执行人董石灿返还已付款款100000元。案件受理费7048元，由申请执行人董石灿负担3391元，被执行人清远市金炜达房地产开发有限公司负担3657元。评估费5100元，由被执行人清远市金炜达房地产开发有限公司负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人清远市金炜达房地产开发有限公司名下有位于清远市××号龙汇领峰一号楼5层02号房屋【不动产单元号：441802005007GB00003F00030160】。本院作出（2018）粤1802执异19号裁定，中止对上述房屋的执行。除上述财产外暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。此外，本院通过电话、短信形式告知申请执行人本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4720号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  梁道科 审判员  黄金荣 二〇二〇年十月二十日 书记员  李柏余
陕西省西安市新城区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0102执恢160号维仕融资担保有限公司：关于你申请执行与孙宝全追偿权纠纷一案，本院已于2020年10月29日按照生效法律文书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终1761号 上诉人（原审原告）：杜道元，男，1946年9月29日出生，汉族，住新疆伊犁哈萨克自治州巩留县。 上诉人（原审第三人）：杜义琼，女，1969年4月7日出生，汉族，住新疆伊犁哈萨克自治州巩留县。 上诉人（原审第三人）：杜义玲，女，1972年9月9日出生，汉族，住新疆伊犁哈萨克自治州巩留县。 上诉人（原审第三人）：杜义勇，男，1975年6月29日出生，汉族，住新疆伊犁哈萨克自治州巩留县。 上诉人（原审第三人）：石广明，男，1979年5月5日出生，汉族，住新疆伊犁哈萨克自治州巩留县。 上诉人（原审第三人）：曹传民，男，1982年4月14日出生，汉族，住新疆伊犁哈萨克自治州巩留县。 上诉人（原审第三人）：肖建军，男，1975年9月17日出生，汉族，住新疆伊犁哈萨克自治州新源县。 上诉人（原审第三人）：曹俊，男，1975年1月28日出生，汉族，住新疆伊犁哈萨克自治州巩留县。 上诉人（原审第三人）：庄时山，男，1966年4月12日出生，汉族，住新疆伊犁哈萨克自治州巩留县。 上诉人（原审第三人）：顾子建，男，1964年9月13日出生，汉族，住新疆伊犁哈萨克自治州巩留县。 上诉人（原审第三人）：盛保平，男，1962年9月20日出生，汉族，住新疆伊犁哈萨克自治州巩留县。 原审第三人的诉讼代表人杜义勇、盛保平。 被上诉人（原审被告）：新疆芳香林草生态发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 法定代表人：吴磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：费灵军，男，该公司副总经理。 上诉人杜道元、杜义琼、杜义玲、杜义勇、石广明、曹传民、肖建军、曹俊、庄时山、顾子建、盛保平因与被上诉人新疆芳香林草生态发展有限公司合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巩留县人民法院（2019）新4024民初857号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决程序违法，且认定基本事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区巩留县人民法院（2019）新4024民初857号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区巩留县人民法院重审。 上诉人杜道元、杜义玲、杜义琼、杜义勇、石广明、曹传民、曹俊、肖建军、庄时山、顾子建、盛保平预交的二审案件受理费3805元予以退回。 审 判 长 赵      凤 审 判 员 卡丽比努尔阿巴斯 审 判 员 王   国   彪 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 邹      洁 书 记 员 孟   晶   晶
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1644号原告:南昌亚力水泥制品有限公司，住所地：江西省南昌市南昌经济技术开发区白水湖工业园综合楼（第**），统一社会信用代码：91360100754249072T。法定代表人：方履兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：王洁，女，该公司员工。被告：洪宇建设集团公司，住，住所地：南昌县莲塘镇五一路**一社会信用代码：91360121158626927F。法定代表人：傅锋锐。原告南昌亚力水泥制品有限公司与被告洪宇建设集团公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告南昌亚力水泥制品有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌亚力水泥制品有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌亚力水泥制品有限公司撤诉。案件受理费18316元，减半收取计9158元，由原告南昌亚力水泥制品有限公司负担。审判员  曹小燕二〇二〇年十月二十六日书记员  聂晓琴