wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初16518号原告：太平财产保险有限公司西安市分公司。住所地：陕西省西安市碑林区。统一社会信用代码91610103MA6TYUD203。负责人：张岚，总经理。委托诉讼代理人：刘堡，男，公司法务，住该公司。委托诉讼代理人：石帆，男，公司员工，住该公司。被告：西安金长安实业总公司礼宾出租汽车分公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码91610135994159439D。负责人：王斌，总经理。委托诉讼代理人：姜晓辉，女，公司员工，住该公司。被告：永安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：西安市雁塔区秦电（金石）国际大厦8楼。统一社会信用代码9161000075524453X3。负责人：章立峰，总经理。委托诉讼代理人：李苗，女，公司员工，住该公司。原告太平财产保险有限公司西安市分公司（以下简称太平保险西安分公司）与被告西安金长安实业总公司礼宾出租汽车分公司（以下简称金长安公司）、永安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称永安保险陕西分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告太平保险西安分公司的委托诉讼代理人石帆、被告金长安公司的委托诉讼代理人姜晓辉、被告永安保险陕西分公司的委托诉讼代理人李苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。     原告太平保险西安分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿原告1.41万元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月8日3时，案外人田某某驾驶陕AXXXXX号小型轿车在XX城XX路处与案外人唐某某驾驶陕AXXXXX号车相撞，车辆受损，造成事故。西安市公安局交XX队XX大队认定案外人田某某负本次事故的全部责任。事故发生后，案外人陕AXXXXX号车主唐某某来原告处办理代位，原告于2018年7月31日向案外人唐某某支付了1.41万元的赔偿款，依法取得了保险追偿权。经查，案外人田某某驾驶的车辆陕AXXXXX号小型轿车为被告一所有，且在被告二处投保交强险及商业险。故原告诉至法院望判如所请。被告永安保险陕西分公司辩称，陕AXXXXX号小型轿车在其公司投保交强险及50万元商业险，不含不计免赔，此次事故发生在保险期间，商业三责险属于合同范畴，应当按照合同规定处理，被保险人未在其公司承保不计免赔险，且驾驶员负全责，故按照有关规定，实行20%的事故免赔率，原告主张的车辆维修费1.41万元应当提供发票及维修明细作为证据，其愿意在交强险项下承担2000元，其余按照20%的事故免赔率承担。诉讼费不予承担。被告金长安公司辩称，其是全责没有异议，请求法院依法裁判。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院认定如下: 2018年6月8日3时30分，田某某XX号XX城XX路由东向南行驶左拐弯时，与唐某某驾驶陕AXXXXX号车辆由北向南行驶至此，两车相撞，造成交通事故。西安市公安局交XX队XX大队出具道路交通事故认定书，认定田某某负本次事故的全部责任，唐某某无事故责任。陕AXXXXX号车在原告处投保有车辆损失险，被告永安保险陕西分公司经过对该车辆查勘定损金额为1.41万元，陕AXXXXX号车共产生维修费1.41万元，原告于2018年7月30日依据定损金额向被保险人唐某某赔付了车辆损失保险赔偿金1.41万元。陕AXXXXX号车在被告永安保险陕西分公司处投保有交强险及商业三责险50万元，但没有不计免赔险。现原告诉至本院。另查，陕AXXXXX号车所有人为被告金长安公司。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成的保险事故的，保险人应自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告已支付陕AXXXXX号车全部修车费，被告永安保险陕西分公司应在交强险项下向原告支付2000元，其余费用1.21万元扣除20%的不计免赔率，应由被告永安保险陕西分公司承担9680元，金长安公司承担2420元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：一、                      被告西安金长安实业总公司礼宾出租汽车分公司于本判决生效之日起二十日内支付原告太平财产保险有限公司西安市分公司2420元。二、                      被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起二十日内支付原告太平财产保险有限公司西安市分公司11680元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费152元（原告已预交），现由被告西安金长安实业总公司礼宾出租汽车分公司承担并于本判决上述时间一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员      赵  冰 二〇二〇年九月三十日 书  记  员      冀  星  1
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初1469号 原告：朱翅刚，男，1991年2月12日出生，汉族，湖南省新田县人，住湖南省新田县。 被告：廖文明，男，1989年3月6日出生，汉族，湖南省新田县人，住湖南省新田县。 原告朱翅刚与被告廖文明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱翅刚到庭参加诉讼、被告廖文明经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱翅刚向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告向原告偿付欠款叁万贰仟元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告于2020年3月2日向原告借款32000元，借款期限为6个月。在借款到期后，原告多次向被告催要欠款，但被告均以各种理由进行推脱，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告廖文明未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告廖文明因资金周转于2020年3月2日立据向原告借款32000元，并约定于2020年9月10日归还，借款到期后，经原告催讨，被告未偿还借款，导致原告向法院提起诉讼。 上述事实，有原告的陈述、借条原件、聊天记录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告廖文明立据向原告朱翅刚借款32000元，并出具了借条，原、被告之间的借贷关系成立，被告廖文明未按借条约定偿还借款本金构成违约，原告请求被告偿还借款本金32000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原、被告之间未对借款利息进行约定，对原告请求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告廖文明在本判决生效后七日内一次性偿还原告朱翅刚借款本金32000元; 二、驳回原告朱翅刚的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告廖文明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 刘学柏 二〇二〇年十月三十日 法官助理 周 旭 书 记 员 胡素芬 附：本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执4586号 本院在执行唐相平与山东朔诚电子商务有限公司一案中，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的济历城劳人仲案【2019】第943号仲裁裁决书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，本案执行到位3900元，含执行费50元，发还申请执行人3850元，单据已开，至2020年10月27日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执4586号案执行完毕。 二〇二〇年十月二十七日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4582号之一申请执行人：刘光，男，汉族，住滑县老店镇白露村，身份证号：410526199002206474.被执行人：郑建伟，男，汉族，1989年12月10日生。居民身份证号码4105261989********，住滑县老店镇泥马庙村。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑建伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑建伟在财付通支付科技有限公司085e9858efc8cd9f530cd5bf5@wx.tenpay.com账户内存款人民币4498.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝耀华二〇二〇年十月十六日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郝耀华联系电话：17603729536
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初591号 原告：方呆仂，男，1962年10月18日出生，汉族，住浙江 省兰溪市兰江街道何村村七里52号，公民身份号码： 330719196210186336。 被告：方素珍，女，1960年7月4日出生，汉族，住兰溪市 兰江街道朝晖路1168号（兰溪市龙峰汽摩有限公司内），公民身 份号码：×××43。 被告：刘建华，男，1958年1月24日出生，汉族，住兰溪市 兰江街道朝晖路1168号（兰溪市龙峰汽摩有限公司内），公民身 份号码：×××3Ｘ。 被告：兰溪市龙峰汽摩有限公司，住所地兰溪市兰江街道朝 晖路1168号。 法定代表人：方素珍，总经理。 本院审理的原告方呆仂诉被告方素珍、刘建华、兰溪市龙峰 汽摩有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月3日向本院 起诉。本院同日受理后，依法由审判员袁平独任审判，本案现已 审理终结。 原告方呆仂诉称：2012年6月7日被告方素珍、兰溪市龙峰 汽摩有限公司共同向原告借款30万，后归还部分款项。现要求方 2- 素珍、刘建华、兰溪市龙峰汽摩有限公司归还借款本金14万元及 相应利息。被告方素珍现羁押于金华市看守所。 本院认为，本案原告起诉被告民间借贷纠纷一案，起诉条件 尚不成就，故对原告的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国 民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如 下： 驳回原告方呆仂的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市 中级人民法院。 审 判 员  袁 平 二〇二〇年十月二十日 代书记员  徐昭阳
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审591号 申请执行人建平县人力资源和社会保障局，住所地建平县叶柏寿街道。 法定代表人吴延军，局长。 委托代理人刘晓华，建平县大队长。 委托代理人赵新刚，建平县科员。 被执行人建平县大华矿业有限责任公司，住所地建平县小塘镇前城子村。 法定代表人陈文龙，经理。 申请执行人建平县人力资源和社会保障局于2020年9月27日向本院申请强制执行建人社监决字[2020]3001号《行政处理决定书》，本院依法组成合议庭，对建平县人力资源和社会保障局作出行政处理决定书的合法性进行了审查。 经审查查明，该《行政处理决定书》认定，申请人于2019年12月20日接到徐某、贾某、刘某等26名农民工投诉，建平县大华矿业有限责任公司在2019年2月1日到2019年12月20日生产经营期间，拖欠徐某、贾某、刘某等26名农民工工资607010.00元。在接到投诉后，经过调查核实，核定了拖欠徐某、贾某、刘某等26名农民工工资382837.34元，根据《劳动合同法》第八十五条规定，申请人作出如下处理决定：一、建平县大华矿业有限责任公司支付所欠徐某、贾某、刘某等26名农民工工资382837.34元，加付50%赔偿金191418.67元，两项合计574256.01元；二、建平县大华矿业有限责任公司在接此处理决定书后于三日内将所欠工资及赔偿金合计574256.01元，送至建平县，由劳动监察大队发放。该《行政处理决定书》送达后被执行人又陆续支付了101670.00元工人工资。2020年9月15日建平县人力资源和社会保障局作出《关于改变建人社[2020]3001号处理拖欠农民工工资金额的说明》，现被执行人仍拖欠徐某、贾某、刘某等25名农民工工资281167.34元，加付50%赔偿金140583.67元，两项合计421751.01元。 本院认为，申请执行人作出的行政处理决定认定事实证据确凿，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 对建平县人力资源和社会保障局建人社监决字[2020]3001号《行政处理决定书》（扣除已实际给付金额）本院准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年十月十二日 书 记 员 狄       禹
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2301民初9100号 原告：熊小明，男，1989年9月1日出生，苗族，住贵州省威宁县。 委托诉讼代理人：徐瑞坤，贵州铮斟律师事务所律师。 被告：兴义市碧桂园置业有限公司，住所地：贵州省兴义市桔山街道办事处桔山大道兴义商城******。 法定代表人：黄士冯，系该公司经理。 被告：杨明旭，男，1966年4月25日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。 被告：南通宏华建筑安装有限公司，住所地，住所地：江苏省南通市港闸区陈桥街道河口村iv> 法定代表人：沈楠，系该公司经理。 原告熊小明与被告南通宏华建筑安装有限公司、兴义市碧桂园置业有限公司、杨明旭劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，熊小明于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，熊小明以与南通宏华建筑安装有限公司、兴义市碧桂园置业有限公司、杨明旭达成和解为由自愿向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许熊小明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由熊小明负担。 审判员  黄培贵 二〇二〇年十月十六日 书记员  韦能笑
来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执1028号申请执行人：来凤安普罗（集团）运兴汽车服务有限公司，住所地：来凤县翔凤镇庆凤山路**。法定代表人：罗文平。委托代理人：黄星汉，湖北夷水律师事务所律师。被执行人：赵咏辉，女，生于1974年8月26日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县翔凤镇霁虹二路**，现住来凤县。本院在执行来凤安普罗（集团）运兴汽车服务有限公司与赵咏辉物权保护纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，且申请执行人来凤安普罗（集团）运兴汽车服务有限公司书面申请同意撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判员  向世贵二〇二〇年十月十九日书记员  李申忠
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19240号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：林敬升，男，1969年11月30日出生，汉族，户籍所在地广东省深圳市福田区，公民身份号码×××。本院在执行北银消费金融有限公司与林敬升金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十月二十七日书记员 石雨骏
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初1318号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人李猛，男，1981年5月16日生，汉族，初中文化，务工人员，住云南省昆明市西山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，经昆明市公安局交通管理局决定，于2019年10月16日被取保候审。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2020）1520号起诉书指控被告人李猛犯危险驾驶罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月10日公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院指派检察员魏梅梅出庭支持公诉。被告人李猛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月11日23时15分许，被告人李猛醉酒后驾驶云Ａ×××**号“哈弗”牌小型轿车途径二环快速路，行驶至昆明市口被民警查获，经抽血检测，其血样中乙醇含量为100.10ｍｇ／ｌ00ｍ1（乙醇／血）。上述事实，被告人李猛在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，查获经过，车辆指认照片，现场指认笔录、照片，行政处罚决定书，驾驶人、机动车信息查询结果单，证人证言，鉴定意见及被告人李猛的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李猛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出对被告人判处拘役二个月，并处罚金8,000元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案的事实、情节、社会危害后果及被告人归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人李猛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币8,000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  吴春燕二〇二〇年十月十二日书记员  张明娥
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初15473号 原告：义乌市吉诺清洁用品有限公司，住所地：浙江省义乌市。 法定代表人：张宁安，执行董事。 委托诉讼代理人：胡洛铭,浙江近真律师事务所律师。 被告：湖州市艺美洗涤科技有限公司，住所地：浙江省湖州市。 法定代表人：林静媛。 本院在审理原告义乌市吉诺清洁用品有限公司诉被告湖州市艺美洗涤科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告义乌市吉诺清洁用品有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告义乌市吉诺清洁用品有限公司的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告义乌市吉诺清洁用品有限公司撤回起诉。 本案受理费174元（已减半），由原告义乌市吉诺清洁用品有限公司负担。 审判员  王益民 二〇二〇年十月十九日 书记员  楼秀梅
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初3995号原告：王倩，女，1988年2月18日出生，汉族，住江苏省徐州市天山绿洲****。被告：袁浩冉，男，1994年6月5日出生，汉族，住河南省虞城县。原告王倩与被告袁浩冉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，原告王倩于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王倩撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告王倩负担。审判员  周慧锋二〇二〇年十月十三日书记员  谷中举
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初4387号之二 原告：兰溪市凯峰纺织有限公司，住所地浙江省兰溪经济开发区三鑫路。 法定代表人：胡正和。 被告：兰溪市聚兴织布厂，住所地浙江省兰溪市兰江街道后陆村。 法定代表人：陆文飞。 本院受理原告兰溪市凯峰纺织有限公司与被告兰溪市聚兴织布厂承揽合同纠纷一案，原告兰溪市凯峰纺织有限公司于2020年10月19日以原被告双方就欠款已自行协商为由，向本院申请撤回对被告兰溪市聚兴织布厂的起诉。 本院认为，原告兰溪市凯峰纺织有限公司申请撤诉的理由不违反法律规定，对原告的撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下： 准许原告兰溪市凯峰纺织有限公司撤回起诉。 本案受理费2105元（已减半收取），保全费1498元，由原告兰溪市凯峰纺织有限公司负担。 审判员  陈海雁 二〇二〇年十月十九日 书记员  王 恒
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0381民特47号申请人：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭市湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。法定代表人：欧阳健楠，董事长。委托诉讼代理人：黄某某，男，1969年7月出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市昆仑桥。公司员工，特别授权。申请人：成某某，男，1967年7月出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市东山办事处组。本院于2020年10月29日受理申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与成某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人成某某于2013年5月24日在湘乡市农村信用合作联社东山信用社（现变更为湖南湘乡农村商业银行股份有限公司）借款20000元。经湖南湘乡农村商业银行股份有限公司多次催收，成某某现结欠贷款本金20000元及利息。2020年10月20日在人民法院调解平台上达成如下调解协议：成某某自愿偿还湖南湘乡农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及以双方签订的湖南湘乡农村商业银行股份有限公司借据载明的利率计算自2013年5月24日起至全部借款清偿之日止的利息。该笔款项于2020年10月23日前偿还借款本金3000元，于2020年12月30日前偿还借款本金10000元，于2021年7月30日前偿还剩余本金7000元及全部利息。成某某没有按上述约定期限履行偿还义务，湖南湘乡农村商业银行股份有限公司依法按剩余未偿还金额向人民法院申请强制执行。双方无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与成某某于2020年10月20日经湘乡市人民法院主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 崔卫斌二〇二〇年十月二十九日法官助理 吴志华书 记 员 刘乐城
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初7516号原告：韦怀业，男，1981年10月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：安徽金诺酒业有限公司，住所地安徽省临泉县邢塘街道政务服务中心南100米路东，统一社会信用代码91341221MA2RNL5H91。法定代表人：李坤被告：李新委，女，1968年12月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告韦怀业与被告安徽金诺酒业有限公司、李新委买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，原告韦怀业于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韦怀业在诉讼中自愿撤回起诉，未损害国家、集体和他人利益、不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告韦怀业撤回起诉。案件受理费332元，减半收取166元，由原告韦怀业负担。审判员 张 伟二〇二〇年十月三十日书记员 马阳阳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉;
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0506执679号之三申请执行人：毛培培，女，1983年12月11日生，汉族，住河南省南召县。被执行人：郭喜贵，男，1963年8月26日生，汉族，住安阳市开发区。申请执行人毛培培申请执行郭喜贵民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日查封了被执行人郭喜贵与案外人梁冬花名下共有的位于河南省安阳市文峰区井岗大街市消防支队警官住宅楼3单元3层西户房产一套（权证号：安阳市房权证开发区字第**），现因被执行人履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭喜贵与案外人梁冬花名下共有的位于河南省安阳市文峰区井岗大街市消防支队警官住宅楼3单元3层西户房产一套（权证号：安阳市房房权证开发区字第**）查封。本裁定立即执行。（此页无正文。）审判长  郭洪波审判员  张琰成审判员  田小娟二〇二〇年十月二十五日书记员  徐 凯
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执792号之一移送执行人：祁阳县人民法院刑事审判庭，住所地祁阳县平安西路**。被执行人：邓位华，男，1983年10月7日出生，汉族，居民，住新田县。邓位华犯开设赌场罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪一案，本院于2020年3月9日作出（2019）湘1121刑初248号刑事判决书已经发生法律效力，该判决涉财产部分中收缴被执行人邓位华罚金35000元。本院刑事审判庭于2020年8月13日移送执行，本院于2020年8月17日立案执行。本院于2020年8月17日送达执行通知书和报告财产令。于2020年9月4日至新田县XX镇XX村委会对被执行人邓位华的财产状况进行调查,未发现有可供执行的财产。于2020年8月17日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人邓位华的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险情况，经查，发现被执行人邓位华有少额银行存款，本院已冻结，由于金额过少，不宜处置，其他网络查控未发现可执行财产。2020年10月27日，对被执行人邓位华采取限制消费令措施。2020年10月27日将被执行人邓位华纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，被执行人邓位华应缴纳罚金35000元，目前无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下：终结祁阳县人民法院（2019）湘1121刑初248号刑事判决收缴被执行人邓位华罚金35000元的本次执行程序。发现被执行人邓位华有财产可供执行，本院继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柏拥军审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二〇年十月二十七日法官助理 李晓文书 记 员 刘志新
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执2596号申请执行人翟蒙，女，汉族，1987年10月14日出生，住郑州市中原区。被执行人李源源，男，汉族，1988年1月26日出生，住河南省汝阳县。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初2591号民事判决书，于2020年9月14日向被执行人李源源发出执行通知书，责令其限期按照判决书所确定的义务履行，但被执行人李源源至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人李源源在你处有个人住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定,裁定如下：冻结被执行人李源源在郑州住房公积金管理中心处[XXXX]账户金额183119元。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  郑奇二〇二〇年十月十二日书记员  张莎
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初5501号 原告：吴某1，男，2017年11月5日出生，汉族，住杭州市西湖区。 法定代理人：吴某2，系吴某1父亲。 被告：杭州贝意艺术特长培训有限公司，住所地杭州市西湖区蒋村街道余杭塘路与崇仁路交叉口西溪银泰城地上**（铺位号：3F033）。 法定代表人：刘红霞。 本院在审理原告吴某1与被告杭州贝意艺术特长培训有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告吴某1于2020年10月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杭州贝意艺术特长培训有限公司的起诉。 本院认为，原告吴某1在开庭前撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吴某1撤回起诉。 案件受理费减半收取75元，由吴某1负担。 审判员  曹蕾 二〇二〇年十月三十日 书记员  王莹
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0405执1788号之一 申请执行人：衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地衡阳市。 法定代表人：邓来发，董事长。 被执行人：衡阳市铧润置业有限公司，住所地衡阳市。 被执行人：彭春，男，汉族，1958年12月11日出生，住衡阳市蒸湘区。 被执行人：卢珍平（彭春妻子），女，汉族，1958年5月15日出生，住住衡阳市蒸湘区。 被执行人：胡国庆，男，汉族，1963年7月14日出生，住衡阳市蒸湘区。 本院在执行申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司与被执行人衡阳市铧润置业有限公司、彭春、卢珍平、胡国庆借款合同纠纷一案，申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司于2020年10月28日向我院申请撤回执行申请，我院经审查后，同意申请人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0405执1788号案件的执行。 本裁定送达后立即生效，再次申请执行的，二年内向本院提出申请。 审判长 佘 钦 审判员 朱灿灿 审判员 刘 庆 二〇二〇年十月二十九日 书记员 张艳利 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初3927号 原告：吴哲臻，男，1963年10月17日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：符新民，男，安吉县孝丰法律服务所法律工作者。 被告：章培强，男，1966年1月27日出生，汉族，住安吉县。 被告：黄亚琴，女，1965年3月9日出生，汉族，住安吉县。 原告吴哲臻与被告章培强、黄亚琴追偿权纠纷一案，吴哲臻于2020年7月28日向本院起诉，诉请判令：1.二被告偿还原告已经向浙江安吉农村商业银行股份有限公司章村支行代偿履行的保证债务共计673299.37元；2.二被告承担原告为实现上述债权而产生的诉讼代理费损失30000元；3.二被告承担本案诉讼费用。本院受理后，组织双方当事人进行诉前调解。因调解不成，本院于2020年10月19日立案，依法适用简易程序，由审判员王磊独任审判，于2020年10月28日公开开庭进行了审理，原告吴哲臻的委托诉讼代理人符新民，被告章培强到庭参加诉讼，被告黄亚琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2017年6月27日，被告章培强、黄亚琴向浙江安吉农村商业银行股份有限公司章村支行借款600000元，借款期限自2017年6月27日起至2019年6月26日，由原告吴哲臻为该笔借款提供保证担保。借款到期后，二被告未及时清偿本金及利息，原告吴哲臻分别于2019年7月9日代偿52258.48元以及于2019年7月11日代偿20000元。2019年7月11日，二被告又向浙江安吉农村商业银行股份有限公司章村支行借款580000元，借款期限自2019年7月11日起至2020年6月25日，仍由原告吴哲臻为借款提供保证担保。后二被告亦未及时清偿本金及利息，原告吴哲臻又分别于2020年3月25日代偿10305.67元以及于2020年7月16日代偿590735.22元。上述4次代偿本息合计为673299.37元。原告代偿后，向二被告催讨无着，故诉至本院，并为此花费诉讼代理费30000元。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告吴哲臻作为保证人在代债务人即被告章培强、黄亚琴清偿债务673299.37元后，即有权向二被告追偿，二被告未及时支付，其行为已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故原告吴哲臻要求被告章培强、黄亚琴支付代偿款的主张，本院予以支持。原告主张二被告支付实现债权支付的诉讼代理费30000元，然双方对该费用并无合同约定，也无法律规定，故本院对该项主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告章培强、黄亚琴支付原告吴哲臻代偿款673299.37元，限于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告吴哲臻的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5415元（已减半），由原告吴哲臻负担230元，由被告章培强、黄亚琴共同负担5185元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 王 磊 二〇二〇年十月二十八日 书记员 庞燕飞
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3454号 申请执行人：骆光远，男，1971年4月8日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：陈明（曾用名：陈勇），男，1974年3月18日出生，汉族，住成都市双流区。 骆光远与陈明民间借贷纠纷一案，权利人骆光远于2020年8月18日向本院申请执行，执行标的为296000元，未执行到位。执行中，本院依职权查询了被执行人陈明的不动产、车辆及银行信息，未能发现被执行人陈明可供执行的车辆信息和银行存款，申请人骆光远也不能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。执行中，已对被执行人陈明限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  蒋 尧 二〇二〇年十月十四日 法官助理  牟剑峰 书 记 员  杨 欣
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执恢306号 寿光市东宇鸿翔木业有限公司（申请执行人）、王卫平（被执行人）： 寿光市东宇鸿翔木业有限公司与王卫平追缴违法所得一案，申请执行标的共计103000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位103000.00元，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初11897号原告：万技，男，1979年1月7日出生，回族，住址沈阳市沈北新区。被告：马晓昱，女，汉族，1969年10月9日出生，住址沈阳市沈河区。被告：闫革，男，汉族，1967年2月3日出生，住址沈阳市沈河区。被告：闫子琪，女，汉族，1990年6月2日出生，住址沈阳市沈河区。原告万技诉被告马晓昱、闫革、闫子琪民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告万技于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万技自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告万技撤回起诉。案件受理费3080元，退回原告吧3030元，减半收取25元，由原告万技自愿负担。审 判 员 李振国二〇二〇年九月十日法官助理 靳丽平书 记 员 李丹宁
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23518号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：黄峰铁，男，1985年7月29日出生，朝鲜族，住吉林省图们市38。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告黄峰铁金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初67893号民事判决书。被执行人黄峰铁应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计90291.01元及相应利息。判决生效后，被执行人黄峰铁未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人黄峰铁名下有车牌号为吉HAXX**车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人黄峰铁有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初67893号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 吴 军审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7524号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路**。统一社会信用代码91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，系该行董事长。 委托诉讼代理人：罗旭东，男，系该行职工。 被告：张贤勇，男，1968年7月26日出生，汉族，住临海市。 被告：张贤通，男，1971年4月15日出生，汉族，住临海市。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司（以下简称临海农商银行）与被告张贤勇、张贤通金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告临海农商银行的委托诉讼代理人罗旭东到庭参加诉讼，被告张贤勇、张贤通经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临海农商银行向本院提出诉讼请求：1．判令张贤勇立即归还临海农商银行借款本金100000元及利息（算至2020年8月4日利息为20471.76元，从2020年8月5日起的利息按年利率15.1904987％计算至履行完毕之日止）；2.判令张贤通对上述借款本金和利息负连带保证责任。事实和理由：2017年2月20日，张贤勇以生产经营为由向临海农商银行申请借款。同日，张贤勇、张贤通与临海农商银行签订《个人循环保证借款合同》，合同约定：借款额度为100000元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年2月20日起至2020年2月19日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。如未按期归还贷款，本金从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息。张贤通提供连带责任担保，保证期间自借款期限届满之日起二年。保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。2017年2月20日，张贤勇向临海农商银行借款本金100000元，约定借款期限自2017年2月20日至2020年2月19日止，借款年利率为11.684999％。借款到期后，经临海农商银行催讨，张贤勇未还本付息，张贤通作为保证人也未清偿到期债务。临海农商银行为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 张贤勇、张贤通均未作答辩。 临海农商银行围绕诉讼请求向本院提交了营业执照（副本）复印件1份、法定代表人身份证明1份、身份证复印件2份、借款申请书1份、个人循环保证借款合同1份、自助放款凭证1份、欠款清单3份、送达地址确认书2份等证据。张贤勇、张贤通未向本院提交任何证据。 张贤勇、张贤通经本院合法传唤既未提交书面答辩状，又无正当理由拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了抗辩和质证的权利。经审核，临海农商银行提供的上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。 经审查，本院认定的案件事实与临海农商银行诉称的事实一致。 本院认为，临海农商银行与张贤勇、张贤通签订的《个人循环保证借款合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效合同，各方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。临海农商银行按照合同约定履行了发放贷款义务，张贤勇应当按照约定偿还借款本息。现张贤勇未按合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担归还借款本金并按约定支付利息的民事责任。张贤通为张贤勇向临海农商银行的借款本息提供连带责任保证，约定明确，应依法承担上述款项的连带保证责任。张贤通承担保证责任后，有权向张贤勇追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张贤勇于本判决发生法律效力之日起三十日内归还浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，并支付利息（算至2020年8月4日的利息为20471.76元，自2020年8月5日起至实际履行之日止的利息按年利率15.1904987％计算）； 二、张贤通对上述第一项债务承担连带保证责任，张贤通承担上述连带保证责任后有权向张贤勇追偿。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2710元，减半收取1355元，由张贤勇负担，张贤通负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 许建敏 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 胡娅丹
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初33290号原告：中音（广州）文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区文明路**【东方文德广场】。法定代表人：郑树鑫，该司董事长。委托诉讼代理人：孙永刚，广东宸鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘树人，广东宸鼎律师事务所律师。被告：广州市零距离娱乐有限公司，，住所地广东省广州市白云区同和街法定代表人：黄生。本院在审理中音（广州）文化传播有限公司与被告广州市零距离娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷六十一案过程中，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是自行处分诉讼权利的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告中音（广州）文化传播有限公司撤诉。本六十一案受理费共1525元，由原告中音（广州）文化传播有限公司负担。审判员  何红丽二〇二〇年十月九日书记员  巫晓铭
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执恢53号之一申请执行人深圳前海中信前融融资租赁有限公司，统一社会信用代码91440300349879206A，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：徐韵婷，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎大方，北京市兰台（前海）律师事务所。特别授权代理。被执行人俞华，男，1982年01月31日生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人俞洪，男，1978年10月15日生，汉族，住贵阳市云岩区。本院在执行申请人深圳前海中信前融融资租赁有限公司申请强制执行被执行人俞华、俞洪合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）黔0115民初2814号行民事判决书依法向被执行人送达执行通知书及财产申报令，责令被执行人向申请人履行生效法律文书所确定的义务［1、支付剩余汽车融资租赁租金71,282.69元；2、支付违约金5000元；3、承担执行费1,044元］，但被执行人至今尚未履行，其具体执行情况如下：1、2020年4月28日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询到⑴被执行人名下无存款；⑵被执行人名下无房屋登记信息；⑶被执行人名下有轿车一辆；⑷被执行人名下无证券；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院依法已对被执行人采取了“限制高消费”执行措施，并在中国执行信息网上予以公布。4、本院依法已对被执行人采取了“纳入全国法院失信被执行人名单”执行措施。5、2020年6月19日，本院前往贵阳市不动产中心依法查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。6、2019年7月28日，本院委托都匀市人民法院对被执行人名下的车牌号为贵Ｊ×××**车辆进行了查封，查封期限自2020年10月14日起至2022年10月13日止。由于上述车辆系轮候查封而未能处置。7、执行过程中，了解(代理人称被执行人是做生意的）到被执行人非机关、企事业单位工作人员，无公积金缴纳情况。8、依照法律规定，本院前往被执行人住所地进行调查，亦未获得被执行人有其他可供执行的财产线索。上述执行情况、执行措施及被执行人财产状况等信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行程序的法律意义及其不影响申请人的实体权利，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0115执恢53号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖海审判员  闻云审判员  丁杰二〇二〇年十月十九日书记员  杨瑜
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保480号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。被申请人：宋新中，男，1973年7月10日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：寇春华，女，1976年4月21日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：宋中华，男，1969年10月7日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：宋海富，男，1981年12月4日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：何金同，男，1962年7月4日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：寇银霞，女，1971年9月5日出生，汉族，居民，住河南省太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请宋新中、寇春华、宋中华、宋海富、何金同、寇银霞金融借款合同纠纷一案，本案保全标的230000元，已冻结被申请人寇银霞在财付通支付科技有限公司085e9858ef4b71a9c5ea90609@wx.tenpay.com存款676.73元，本次所保全的网络资金为余额冻结，查封被申请人宋新中名下登记的豫Ｐ×××**东风牌、豫Ｐ×××**东风牌两辆车，被申请人宋海富名下登记的豫Ｐ×××**五菱牌一辆车，经查被申请人无其他可供保全财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初5341号民事裁定书已部分保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年十月二十七日书记员  谭 玲
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4158号申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，营业场所郑州市郑汴路138号。法定代表人卢红明。被申请人樊永军，男，汉族，1988年10月23日出生，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款4593.09元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人樊永军银行存款4593.09元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年十月二十二日书记员  郜 燕
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1124刑初306号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人丁启文，男，1969年11月8日出生，湖南省道县人，汉族，小学文化，务工，非中共党员、人大代表、政协委员，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月8日被道县公安局刑事拘留，同年8月11日被道县公安局决定对其取保候审，2020年10月19日本院决定对其取保候审。 湖南省道县人民检察院以道检刑刑诉［2020］271号起诉书指控被告人丁启文犯危险驾驶罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员罗洪华独任审判，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。代理书记员孟能玉担任记录。道县人民检察院指派检察员吴胜晓出庭支持公诉，被告人丁启文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控：2020年8月7日中午，被告人丁启文与冯某林等4人在道县清塘镇集市吃饭喝酒。当天15时许，丁启文驾驶着车牌号为湘M350**的重型自卸货车从道县清塘镇往道县县城方向行驶，途经道县清塘镇新久佳村路段时，将道路旁廖某某家的围墙撞倒。随后，丁启文驾车逃离现场，在距道县清塘镇液化气站往道县县城方向40米远的公路上，丁启文又将停放在道路外的陈某某的一辆手推车撞倒。案发后，丁启文已分别赔偿了廖某某和陈某某的损失。经鉴定，被告人丁启文血液乙醇含量为180.54mg/100mL。 另查明、被告人丁启文持有C1型机动车驾驶证。 公诉机关提供了常住人口信息、查获经过、证人的证言、司法鉴定意见书、肇事现场记录、被告人丁启文的供述和辩解等证据材料。认为被告人丁启文的行为已构成危险驾驶罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定依法判处。公诉机关认为被告人丁启文自愿认罪认罪，依法可以从宽处理，提出对被告人丁启文判处拘役三个月，并处罚金，并可以适用缓刑的量刑建议。 被告人丁启文对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及量刑建议均无异议。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 证明上述事实的证据有常住人口信息、查获经过、证人廖某某、陈某某的证言、司法鉴定意见书、肇事现场记录、被告人丁启文的供述和辩解证据材料，经庭审质证，能互相印证，本院予以确认。 本院认为：被告人丁启文醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人丁启文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人丁启文系驾驶证与准驾车型不符，酌情予以从重处罚；被告人丁启文到案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚；被告人丁启文赔偿当事人廖某某、陈某某的经济损失，依法予以从轻处罚。被告人丁启文自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；本案双方矛盾已化解，对被告人丁启文适用缓刑对所居住地没有重大不良影响。综上，对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、第十五条之规定，判决如下： 被告人丁启文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  罗洪华 二〇二〇年十月二十一日 法官 助理  杨 彬 代理书记员  孟能玉 附：《中华人民共和国刑法》相关的法律条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： 追逐竞驶，情节恶劣的； 醉酒驾驶机动车的； 从事校车业务或者旅客运输，严重超额定乘客，或者严重超过规定时速行驶的； 违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1719号申请执行人：内黄县宏大物流运输有限公司，住所地：内黄县二安镇刘小寨村。法定代表人：王红敏，职务：执行董事。被执行人：郭赵印，男，1970年2月19日生，汉族，住内黄县，现羁押于河南省平原监狱。申请执行人内黄县宏大物流运输有限公司与被执行人郭赵印借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0527民初4074号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书规定，被执行人郭赵印返还内黄县宏大物流运输有限公司借款本金51400元并按照年利率24%支付从2016年1月18日起至付清款之日止利息及违约金；案件受理费824元由被执行人郭赵印负担。因被执行人未按照上述法律文书履行义务，申请执行人内黄县宏大物流运输有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、本院于2020年9月9日向被执行人郭赵印发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并要求其报告财产情况，但被执行人至今仍未履行义务也未报告财产。对被执行人郭赵印进行经传唤，其拒不到本院接受询问调查。二、通过执行网络查控系统对被执行人郭赵印名下的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人郭赵印名下除剩余零星存款因金额较小，申请执行人不要求法院采取强制执行措施。同时还对被执行人郭赵印的不动产、公积金情况进行了线下调查未发现被执行人名下不动产及其他可供执行财产。申请执行人也提供不出可供执行线索。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经调查除上述有零星存款及外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭赵印负有继续向申请执行人内黄县宏大物流运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张永杰审判员  牛砚洲审判员  郝 宁二〇二〇年十月三十一日书记员  刘晓江
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁1327执2141号山东安信食品有限公司：临沂临港经济开发区同盛包装有限公司与山东安信食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020)鲁1327民初3399号民事调解书已发生效力，申请执行人临沂临港经济开发区同盛包装有限公司于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：按照山东省莒南县人民法院（2020)鲁1327民初3399号民事调解书履行义务，负担案件执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××39特此通知二〇二〇年十月十五日联系人：执行三庭徐雷健联系电话：0539-739****本院地址：莒南县人民法院（北城新区）邮编：276600
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初24211号原告：重庆佳乔物业服务有限公司，住所地：重庆市九龙坡区。法定代表人：徐华伟。被告：李光惠，女，汉族，1964年10月13日生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆佳乔物业服务有限公司诉被告李光惠物业服务合同纠纷一案中，原告重庆佳乔物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李光惠的起诉。本院认为，原告重庆佳乔物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆佳乔物业服务有限公司撤回对被告李光惠的起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆佳乔物业服务有限公司负担。审 判 员 米俊倩二〇二〇年十月十六日法官助理 丁玉波书 记 员 惠如琴
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保586号申请人：张金华，男，1955年3月27日出生，汉族，住茌平区。被申请人：庞永兵，男，1985年1月21日出生，汉族，住茌平区。申请人张金华与被申请人庞永兵买卖合同纠纷一案，申请人张金华已向本院申请诉前调解，并于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人庞永兵银行账户存款7000元予以冻结。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人庞永兵银行账户存款7000元。案件申请费90元，由申请人张金华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邢成二〇二〇年十月二十六日书记员  高颖
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1702刑初349号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人吴培峰,曾用名王培峰，男,1994年6月7日出生,汉族,初中文化,无业,住河南省汝南县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月13日被驻马店市公安局刑事拘留,同年7月24日被逮捕。指定辩护人陈相伟，河南华珠律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉(2020)235号起诉书指控被告人吴培峰犯交通肇事罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员王熙、被告人吴培峰及其辩护人陈相伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月12日10时20分许,被告人吴培峰驾驶豫Ｑ×××**号轻型普通货车沿G328国道由西向东行驶至驻马店市驿城区水屯镇罗店路口附近时，与前方被害人李某4驾驶的三轮电动车（乘车人盛某）发生碰撞，后又撞到同向行驶的被害人刘某2驾驶的豫Ｑ×××**号小型普通客车，致李某4经医院抢救无效死亡，盛某受伤，刘某2车辆受损。经认定，吴培峰负该事故主要责任，李某4负该事故次要责任，盛某、刘某2无事故责任。案发后吴培峰已赔偿刘某2经济损失并取得刘某2的谅解。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见及现场勘查笔录等证据，提请本院对被告人吴培峰以交通肇事罪惩处，建议对吴培峰判处有期徒刑一年六个月。如果赔偿并取得被害人谅解，符合社区矫正条件，可适用缓刑。被告人吴培峰对公诉机关的指控及量刑建议均不持异议。辩护人认为，吴培峰系自首，具有赔偿并取得被害人谅解、系初犯、偶犯等从轻处罚情节。经审理查明，2020年6月12日10时20分许,被告人吴培峰（准驾车型C1）驾驶豫Ｑ×××**号轻型普通货车，沿G328国道由西向东行驶至驻马店市驿城区水屯镇罗店路口附近时，与前方被害人李某4驾驶的三轮电动车发生碰撞，后又撞到同向行驶的被害人刘某2驾驶的豫Ｑ×××**号小型普通客车，致李某4创伤性特重型颅脑损伤并脑疝致呼吸心跳骤停，李某4车上乘车人盛某受伤，刘某2车辆受损。经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队认定，吴培峰驾驶机动车未遵守通行规定发生交通事故，负事故主要责任；李某4驾驶非机动车未确保安全发生交通事故，负事故次要责任；盛某、刘某2均无事故责任。另查明，被告人吴培峰于2020年6月12日事故发生后即拨打报警电话及120电话，并滞留现场等候处理，后如实供述了上述事实，次日赔偿被害人李某4亲属丧葬费32100元。吴培峰现已赔偿被害人盛某、刘某2的经济损失并取得二人的谅解。上述事实，被告人吴培峰及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有户籍证明、到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故照片、事故认定书、机动车交强险及商业险保单、事故车辆技术检验报告、法医学尸体检验意见书、死亡证明书、谅解书、赔偿款收条、证人刘某1、李某1、吴某、梁某、李某2、邵某、李某3证言及被告人供述等证据，均经庭审查证属实，足以认定。本院认为，被告人吴培峰驾驶机动车违反交通管理法规发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对吴培峰犯交通肇事罪的指控成立，应予支持。吴培峰在案发后主动报警并积极配合救援，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。吴培峰系初犯、偶犯，案发后其亲属已代为赔偿部分被害人的经济损失并取得谅解，但尚未赔偿因事故致死的被害人亲属经济损失，未能取得谅解，在量刑时均酌予考虑，且依法不宜适用缓刑。对辩护人所持吴培峰具有自首、部分赔偿取得谅解等从轻处罚情节的意见，予以采纳。根据被告人吴培峰犯罪的事实、性质、情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人吴培峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月13日起至2022年1月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 峰审 判 员 王 辉人民陪审员 徐 令二〇二〇年十月二十九日书 记 员 常玲玲
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初6892号原告：王攀峰，男，汉族，1966年9月10日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：曹征，河南正剑律师事务所律师。被告：梅良虎，男，汉族，1983年11月25日出生，住安徽省宿州市埇桥区。原告王攀峰与被告梅良虎买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王攀峰的委托诉讼代理人曹征到庭参加诉讼，被告梅良虎经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告王攀峰请求判令：请求依法判令被告梅良虎支付原告王攀峰欠款63558元。被告梅良虎未答辩。经审理查明：原告经营雏鸡雏鸭销售生意。2018年2月至2018年8月，被告共计四次从原告处赊购雏鸡雏鸭，双方经结算，被告共欠原告雏鸡雏鸭款64558元。经多次催要，被告共计偿还1000元，剩余63558元至今未付。以上事实有被告出具的欠条及当事人陈述在卷为证。本院认为，债务应当清偿。被告欠原告雏鸡雏鸭款64558元，有被告出具的欠条及当事人陈述在卷为证，双方债权债务关系明确，对上述欠款被告应予支付。庭审中原告认可被告已付1000元，该笔款项应予扣减。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告梅良虎支付原告王攀峰雏鸡雏鸭款63558元，于判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费707元（已减半），由被告梅良虎负担。本判决为终审判决。审判员  夏振亚二〇二〇年十月十二日法官助理刘予永书记员张玉乾
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1498号 申请执行人:刘喜志，男，1959年10月29日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：刘立权，男，1976年1月22日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人刘喜志与被执行人刘立权借款合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2020)黑0624执1498号的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年十月二十九日 书记员 ： 王 瑞
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初32577号原告：上海亨勒基础工程有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇西渡南渡村******。法定代表人：姚贵宾，该公司总经理。委托诉讼代理人：申毕乾，上海沪灿律师事务所律师。被告：杨俊兴，男，1978年1月18日出生，汉族，户籍地安徽省颍上县新集镇蔡吴村吴金庄**。委托诉讼代理人：杭舟，上海渲双律师事务所律师。委托诉讼代理人：高顾捷，上海渲双律师事务所律师。原告上海亨勒基础工程有限公司与被告杨俊兴挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告上海亨勒基础工程有限公司向本院申请撤回起诉，未与有关法律相悖，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海亨勒基础工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告上海亨勒基础工程有限公司负担。审判员 何 超二〇二〇年十月二十日书记员 顾育佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0591财保65号申请人:陈开珍，女，汉族，1952年12月7日出生，住重庆市万州区。委托代理人：吴琨，宜昌市西陵区问鼎法律服务所法律服务工作者。（特别授权）被申请人:重庆市垫江市政建筑有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇工农路**，统一社会信用代码91500231711625920C。法定代表人：王贤佐，该公司执行董事。申请人陈开珍于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人重庆市垫江市政建筑有限公司名下的财产在20万元的限额内予以查封、扣押、冻结。太平财产保险有限公司宜昌中心支公司向本院提供保函予以担保。本院经审查认为，申请人陈开珍的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人重庆市垫江市政建筑有限公司名下的财产在20万元的限额内予以查封、扣押、冻结。案件申请费1520元，由申请人陈开珍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄冬仙二〇二〇年十月二十八日书记员  肖俊杰
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0191民初3948号原告：尹某某，男，1990年4月11日出生，汉族，住济南市历下区。委托诉讼代理人：韦庆鹏，山东温纳律师事务所律师。被告：山东榜様餐饮管理有限公司，住所地济南市高新区正丰路****科研楼103。统一社会信用代码：91370100MA3CAYA39C。法定代表人：邵明启，总经理。原告尹某某与被告山东榜様餐饮管理有限公司（以下简称“榜様公司”）合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹某某的委托诉讼代理人韦庆鹏，被告榜様公司的法定代表人邵明启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除《榜様烧烤宽厚里店众筹合作协议书》；2.请求判令被告返还原告出资款26000元，并以26000元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告法人为朋友关系，2018年10月，被告找到原告，提出众筹开一家榜様烧烤宽厚里店，原、被告对众筹开店事宜达成协议并签订《榜様烧烤宽厚里店众筹合作协议书》，协议约定店内80%股份中被告占股50%，原告出资26000元占股1%，同时双方约定被告负责店内经营管理，并每年12月31日进行财务结算，按照出资比例分红。原告按照协议履行完出资后，被告并未依据协议书履行开店义务，也从未对原告履行过财务公开及财务结算分红，原告认为，被告收取众筹费未按协议约定开设店面已构成根本违约，严重侵害原告合法权益，故原告依据相关法律法规特诉至贵院，望判如所请。被告榜様公司辩称，原告起诉状本身就有冲突，原告陈述被告没有履行开店，被告有证据证明该店于2018年10月2日营业，一直到2019年7月份，因为亏损倒闭有一年的时间，被告有大量人证、物证，包括被告处营业执照、所有财务信息、会员卡信息、原告及其余两位原告到店消费，因为这个店经营了不到一年亏损倒闭，按照协议约定需要共负盈亏，本来就没有盈利，所以也没有分红，并且还是亏损状态，原告只投资26000元，占1%的股份，该26000元还是在店里消费，挺合适的。该店最后倒闭是谁也不想看到的，做生意有赔有赚，这是很正常的事。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月7日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《榜様烧烤宽厚里店众筹合作协议书》，主要内容：1.榜様烧烤主题餐厅宽厚里店由榜様公司管理经营，公司占有宽厚里店管理股份20%；2.甲方占股50%，为更好提高营业收益，公司推出30%众筹股份，旨在合作多赢，乙方以现金作为出资，出资额2.6万元，占股1%，乙方同时享受26000元榜様烧烤宽厚里店营销招待卡；3.共负盈亏，定于每年12月31日进行财务结算，如店面盈利，按照各股东投资比例进行分红，如财务亏损，按照各股东占股比例共同补充，届时资金未到，视为降股抵扣，如店面转让，所得按照各股东占股比例分发。同日，原告之妻井亚男在榜様烧烤高新康虹路店刷卡支付26000元。另查明，榜様烧烤宽厚里店于2018年10月份开始经营，原告陈述该店于2019年5月份关闭，被告陈述该店于2019年7月份关闭。本院认为，原、被告于2018年10月7日签订的《榜様烧烤宽厚里店众筹合作协议书》，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”。具体到本案中，根据原、被告签订的协议之约定，被告应当向原告提供26000元的营销招待卡，并于每年12月31日进行财务结算，被告作为榜様烧烤宽厚里店的经营者，应当对其是否履行协议约定的义务负有举证责任，因被告未向本院提交证据，其应自行承担相应不利法律后果，原告主张解除合同并由被告返还出资款及违约金于法有据，本院予以支持，但原告所主张违约金起算时间不当，本院予以调整。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告尹某某与被告山东榜様餐饮管理有限公司签订的《榜様烧烤宽厚里店众筹合作协议书》；二、被告山东榜様餐饮管理有限公司给付原告尹某某出资款26000元及违约金（违约金以26000元为基数，自本判决生效之日起至被告实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告尹某某其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取225元，由被告山东榜様餐饮管理有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张钊二〇二〇年十月三十日法官助理于克书记员于玲
舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初1915号 原告：孙信昌，男，1949年2月4日生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 被告：傅译萱，女，1988年10月13日生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 原告孙信昌与被告傅译萱民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告孙信昌于2020年10月19日在庭审前向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请条件已经成就。原告的申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙信昌撤诉。 案件受理费免于收取。 审 判 长 林 静 人民陪审员 刘 伊 人民陪审员 夏 英 二〇二〇年十月二十日 书 记 员 侯微波
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0724民初3679号 原告：山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路**）。 法定代表人：刘际中，董事长。 委托诉讼代理人：陈子连，该公司职工。 被告：高树玉。 被告：高严。 被告：高敏。 原告山东临朐农村商业银行股份有限公司诉被告高树玉、高严、高敏金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈子连到庭参加诉讼，被告高树玉、高严、高敏经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告高树玉偿还借款149996.15元、利息17226.86元（截止2020年6月21日）及此后利息；2.判令高严、高敏对上述借款本息承担连带责任保证；3.诉讼费、实现债权的费用等由被告负担。事实和理由：被告高树玉由被告高严、高敏提供担保，从原告处贷款150000元，到期日为2019年11月30日。借款到期后，被告高树玉作为借款人未履行还款义务，其余被告未履行保证责任。 被告高树玉、高严、高敏均未答辩。 本院经审理认定事实如下： 2017年8月19日，被告高树玉与原告签订个人借款合同一份，金额150000元，期限为2017年8月19日至2020年8月18日，在上述金额、期限内循环使用，借款利率在每笔借款发放日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮95%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；未按合同约定期限归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，原告依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，被告高严、高敏与原告签订最高额保证合同一份，双方在合同中约定，由被告高严、高敏对被告高树玉在2017年8月19日至2020年8月18日与原告办理约定的各类业务形成的债权提供连带责任保证，担保的债权最高余额折合人民币225000元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为决算期届至之日起二年。 2018年12月1日，原告向被告高树玉发放贷款150000元，期限至2019年11月30日。借款到期后，被告高树玉分别于2020年1月10日、2月2日、2月5日、3月8日、3月13日返还本金2.14元、0.82元、0.47元、0.30元、0.12元，结欠本金149996.15元；截止2020年6月21日结欠借款利息17226.86元。被告高严、高敏作为保证人未履行保证责任。 本院认为，原告按约向被告高树玉发放了贷款，现被告高树玉违约，原告要求被告高树玉偿还借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告高严、高敏应按约定对被告高树玉的债务承担连带责任保证。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告高树玉、高严、高敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃了对本案事实进行抗辩和对原告证据进行质证的权利。因此原告的诉讼请求合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高树玉于本判决生效之日起三日内偿还原告山东临朐农村商业银行股份有限公司借款本金149996.15元及利息17226.86元；自2020年6月22日起，罚息、复利按合同约定方式计算至本金付清之日； 二、被告高严、高敏对本判决第一项在225000元范围内承担连带责任保证；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3644元，减半收取1822元，由被告共同负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  马云波 二〇二〇年十月十四日 书记员  王 伟
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1981号之一申请执行人：魏星，男，1990年1月18日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：朱超，男，1988年3月6日出生，汉族，住安徽省滁州市。本院在执行申请执行人魏星与被执行人朱超民间借贷纠纷一案中，因被执行人朱超在案件执行过程中于2020年10月10日和申请执行人魏星达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1103执1981号案件的执行审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十月二十四日书记员  何晓宁
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23102号申请执行人：华晨东亚汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区东方路****第**。法定代表人：吴小安，董事长。被执行人黄和苏，女，1982年6月3日出生，汉族，住湖南省邵阳市隆回县三阁司镇安乐村****。原告华晨东亚汽车金融有限公司诉被告黄和苏金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初45661号民事判决书。被执行人黄和苏应给付申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司欠款合计191,656.11元及相应利息。判决生效后，被执行人黄和苏未自觉履行，权利人华晨东亚汽车金融有限公司向本院申请执行。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人黄和苏有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初45661号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执1745号之一 申请执行人孙长敏，女，1978年6月16日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。 申请执行人郑国庆，男，1978年10月1日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。 委托代理人李青山、闫帅，湖北君任律师事务所律师。（一般授权代理） 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人黄涛，该公司总经理。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人王温民，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人孙长敏、郑国庆与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2020）鄂0502民初1084号民事判决书，责令被执行人宜昌华祥商业管理有限公司向申请执行人孙长敏、郑国庆支付2019年9月1日至2020年5月31日期间的收益款59242元，并以59242元为基数，从2018年9月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率标准向申请执行人孙长敏、郑国庆支付滞纳金，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计收滞纳金至清偿之日；被执行人湖北省华祥投资发展有限公司对被执行人宜昌华祥商业管理有限公司的给付义务承担连带清偿责任；被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司以59242元为基数，从生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，按日万分之一点七五的标准向申请执行人孙长敏、郑国庆支付迟延履行期间的债务利息；被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司承担案件受理费705元及案件执行费799元。本案执行到位7701.46元，其余未执行到位。现本案无其它可供执行财产，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2020）鄂0502民初1084号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十月十四日 书记员  秦 芹
河北省唐山市路北区人民法院   民事裁定书 （2020）冀0203民初3738号 原告：中信银行股份有限公司唐山分行，住所地：XX省XX市**，统一社会信用代码：XXX。 负责人：张某某，职务：行长。 被告：刘某，女，汉族，住XX省XX市。 原告中信银行股份有限公司唐山分行诉被告刘某金融借款合同纠纷一案本院于2020年10月15日立案受理，原告中信银行股份有限公司唐山分行于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中信银行股份有限公司唐山分行申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许中信银行股份有限公司唐山分行撤诉。 审判员  陈春青 二〇二〇年十月十九日 书记员  张丽佳
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执1913号常州市样式雷建材有限公司、陈建忠：常州市样式雷建材有限公司与陈建忠承揽合同纠纷一案，经本院立案受理，现已强制执行到位4982.3元，余款申请执行人申请放弃。本院已于2020年10月19日将该款转付给申请执行人常州市样式雷建材有限公司。至此，常州市样式雷建材有限公司向本院申请执行的(2019)苏0402民初3051号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
湖北省十堰市茅箭区人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0302执2184号刘英、十堰正友商贸有限公司：刘英与十堰正友商贸有限公司劳动争议一案，申请执行标的37520元。经本院立案执行，现已执行到位38711元(其中，工资差额37520元，迟延履行金723元，诉讼费5元，申请执行费463元)。申请执行人刘英收到该款后向本院出具书面结案证明。至此，刘英向本院申请执行的(2019)鄂0302民初733号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初2983号原告：白运山，男，汉族，1966年8月19日出生，现住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：押晓克，许昌市魏都区正大法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司，住所地漯河市郾城区黄河路**中国银行业监督管理委员会漯河监管分局办公楼**及东配楼**，统一社会信用代码：9141110067674101XY。负责人：周洪涛。委托诉讼代理人：靳淼森，该公司员工。原告白运山与被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司（以下简称人寿财险公司）保险合同纠纷一案。本院于2020年7月30日受理后，依法由审判员张昊适用简易程序公开开庭进行了审理，原告白运山的委托诉讼代理人押晓克，被告人寿财险公司的委托诉讼代理人靳淼森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告白运山诉称：2020年7月11日14时31分许，原告白运山驾驶自己实际所有的豫Ｌ×××**/豫KM2**号重型半挂牵引车行驶至平顶山市S329处追尾他人车辆造成交通事故，事故后经郏县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定白运山负事故的全部责任。豫豫Ｌ×××**重型半挂牵引车车在被告处投有商业车损险及不计免赔率附加险，原告诉请的损失被告应当赔偿，故诉请人民法院请求依法判令：1、被告向原告赔偿车损费、施救费、评估费等合计102230元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告人寿财险公司辩称：1、原告要求我公司承担相应的赔偿责任，首先应当提供肇事车辆的行驶证和驾驶证、道路运输证和从业资格证，予以证明肇事车辆合理合法的在道路上行驶，且驾驶员有驾驶资格，如不能提供根据商业险保险条款约定商业险存在免赔，诉讼费和鉴定费是间接损失，不属于保险的赔偿范围，我公司不承担。2、原告的鉴定是单方委托，没有通知我公司进行定损，剥夺了我公司核定损失的权利，且鉴定结论明显与市场价格相差过大，我公司在庭后7日内会提交重新鉴定申请书。当事人围绕诉讼请求提交了相应的证据，本院在庭审过程中组织双方进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的事实，依据双方的证据，本院认定如下：2020年7月11日14时31分许，原告白运山驾驶豫豫Ｌ×××**豫豫KM2**重型半挂牵引车行驶至平顶山市S329处追尾他人车辆造成交通事故，事故后经郏县公安局交通警察大队出具第410425202007111011号道路交通事故认定书，认定白运山负事故的全部责任。事故后，原告单方委托许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司对车辆损失进行评估，被告认为该鉴定报告是原告单方申请的，未通知被告参加，程序严重违法，故向本院申请重新鉴定。后经本院依法委托河南豫华价格事务所有限公司对车辆损失进行重新鉴定，该公司于2020年10月10日出具了豫价评估[2020]漯河市郾城区人民法院1001号司法鉴定结论书，认定豫Ｌ豫Ｌ×××**型半挂牵引车的车辆损失为68984元。另查：豫Ｌ豫Ｌ×××**型半挂牵引车所有权人为漯河豫航物流有限公司，庭审中原告提供了漯河豫航物流有限公司出具的实际车主证明一份，证明登记为漯河豫航物流有限公司所有的豫Ｌ豫Ｌ×××**半挂牵引车，实际所有人为原告白运山，该公司同意白运山主张赔偿，并同意赔偿款由白运山受领。涉案车辆事发时为白运山驾驶，白运山有合法的驾驶资格。该车在被告人寿财险公司投有限额233760.80元的机动车损失保险(含不计免赔)。事发时在保险期内。综上，本院认为：一、赔偿责任认定问题。本案涉案车辆在发生事故后，经郏县公安局交通警察大队出具第410425202007111011号道路交通事故认定书，认定白运山负事故的全部责任。原、被告双方对道路交通事故认定书均无异议，本院依法予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”故原告的诉讼请求于法有据，对其请求合理部分，本院予以支持。《中华人民共和国保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”本案中，豫Ｌ豫Ｌ×××**型半挂牵引车登记所有权人为漯河豫航物流有限公司，庭审中原告提供了漯河豫航物流有限公司出具的实际车主证明一份，证明登记为漯河豫航物流有限公司所有的豫Ｌ豫Ｌ×××**半挂牵引车，实际所有人为原告白运山，该公司同意白运山主张赔偿，并同意赔偿款由白运山受领，故原告有权起诉并受偿。涉案车辆事发时为白运山驾驶，白运山有合法的驾驶资格。该车在被告人寿财险公司投有限额233760.80元的机动车损失保险(含不计免赔)，事发时在保险期内。故被告人寿财险公司应机动车损失险限额内对原告的损失承担赔偿责任。赔偿金额问题。涉案车辆损失经本院依法委托河南豫华价格事务所有限公司对车辆损失进行司法鉴定，该公司于2020年10月10日出具了豫价评估[2020]漯河市郾城区人民法院1001号司法鉴定结论书，认定豫Ｌ豫Ｌ×××**型半挂牵引车的车辆损失为68984元。原告为维修车辆支出施救费5000元，该费用为原告的合理、必要支出，被告应当予以赔偿。关于鉴定费用，因原告单方进行鉴定，鉴定报告程序违法，且鉴定结论与本院依法委托的司法鉴定结论差距较大，也并未被本院采信，故原告的鉴定费用应当由原告自行承担。综上，原告损失共计73984元（68984元+5000元=73984元）。未超出机动车损失险的保险限额，故被告应当对原告的损失予以赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司在本判决生效后十日内给付原告白运山车辆损失费、施救费合计73984元。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，利率按照全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率计算。本案受理费减半收取1170元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 张 昊二〇二〇年十月二十日书记员 张红博
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1513号被执行人：赵汝元，男，1984年11月11日出生，汉族，农民，户籍地阳谷县，住聊城市东昌府区。被执行人赵汝元犯诈骗罪一案，阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521刑初66号刑事判决已发生法律效力，依该判决确定：一、被告人赵汝元犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月21日起至2020年5月19日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人退赔被害人杜某损失三千元，限判决生效后三十日内支付。判决生效后，被执行人一直未履行。2020年7月7日，本院刑事审判庭主动移送执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行，本院依法作出了对被执行人的限制高消费和失信决定书。2020年7月7日、2020年8月15日、2020年10月10日本院经司法网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息。经查被执行人名下无银行存款、无车辆登记、无工商登记。2020年9月2日查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人名下无房产登记。经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鲁1521刑初66号刑事判决第一项并处罚金部分及第二项的退赔损失的本次执行程序;本案执行标的额5000元，被执行人未偿付。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年十月二十七日书记员  冀新亚
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初4638号原告中国民生银行股份有限公司信阳分行，住所地信阳市浉河区东方红大道**申城花园**楼。负责人阎鸿飞，该银行行长。委托代理人陈昌元、王红，河南晓燕律师事务所律师，一般代理。被告邸庆中，男，汉族，1974年4月20日出生。被告王小随，女，汉族，1970年5月6日出生，住信阳市阳光城市。被告吕海峰，男，汉族，1985年10月30日出生，住信阳市羊山新区。被告何晓露，女，汉族，1987年6月2日出生，住址同上，系被告吕海峰的妻子。被告信阳市浉河区腾飞邸门业有限公司，住，住所地信阳市高新区闵岗组/div>法定代表人邸庆中。原告中国民生银行股份有限公司信阳分行与被告邸庆中、王小随、吕海峰、何晓露、信阳市浉河区腾飞邸门业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司信阳分行诉称，2018年5月14日，原告与被告邸庆中、王小随、信阳市浉河区腾飞邸门业有限公司签订《借款合同》，约定贷款金额为人民币100万元，授信有效期限为2018年5月21日至2019年5月20日，年利率为10.788%，约定还款方式为按月还息，到期还本。同时，被告吕海峰、何晓露与原告签订《担保合同》，为借款人的贷款承担连带保证担保。合同签订后原告履行了房款义务。2019年5月20日贷款到期，借款人未按合同约定归还原告全部贷款本金。截止到2020年8月17日欠付本金及利息945657.66元，并欠付逾期还款利息至今，其履约行为已经构成违约，故原告诉至法院，请求：1、判决被告邸庆中、王小随、信阳市浉河区腾飞邸门业有限公司偿还欠付本金及利息945657.66元；2、判令被告邸庆中、王小随、信阳市浉河区腾飞邸门业有限公司偿还逾期利息；3、判令被告吕海峰、何晓露对上述一、二项欠款承担连带担保责任；4、判令被告邸庆中、王小随、信阳市浉河区腾飞邸门业有限公司、吕海峰、何晓露承担本案律师费28370元；5、判令本案诉讼费、保全费、公告费及实现债权的费用由被告共同承担。本院认为，经本院查询未查到被告邸庆中的身份信息，应视为被告不明确，依法应当驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告中国民生银行股份有限公司信阳分行的起诉。本案受理费6628.29元，退还原告中国民生银行股份有限公司信阳分行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 程 艳二〇二〇年十月九日书记员 王卫华
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初1036号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司景宁畲族自治县支行，统一社会信用代码：91331127676170448X。住所地：浙江省景宁畲族自治县红星街道鹤溪北路**。 法定代表人：元根林，该支行行长。 委托诉讼代理人：何盛元，景宁畲族自治县新泰法律服务所法律工作者。 被告：李金波，男，1989年5月20日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司景宁畲族自治县支行（以下简称景宁邮储）与被告李金波信用卡纠纷一案，于2020年10月9日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何盛元到庭参加诉讼，被告李金波经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告景宁邮储向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告李金波立即偿还原告信用卡透支款本金11997.11元，并支付利息、违约金（2020年6月27日之前的利息1032.81元、逾期还款违约金962.19元，之后的利息、违约金按合同约定的利率计算至款项还清之日止）；2．判令被告承担原告实现债权费用1000元；3.判令被告承担本案诉讼费。 本院经审理查明的案涉贷款事实如下： 一、主合同成立及生效情况 1、主合同签订情况：2018年9月25日，被告李金波向原告景宁邮储提交了信用卡申请表一份，同意将《中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约（个人卡）》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡章程》作为申请表的附件。 2、透支额度：12000元。 3、透支利息、违约金的约定：乙方透支消费从交易入账日至规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期，乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款，不再享受免息还款待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日继续计息，至偿还全部欠款为止，信用卡透支日利率为万分之五；被告在到期日前未全部偿还最低还款额的，除按照约定支付透支利息外，还必须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。还款顺序依次为上期欠款和本期欠款。在同期欠款中，还款顺序为未逾期以及逾期1-90天（含）的，按照应收利息、费用、预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金的顺序进行冲还；逾期91天（含）以上的，按照预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金、费用、利息顺序进行冲还。原告方因催收欠款和实现债权而产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费）由被告承担。 4、欠款情况：被告李金波尚欠原告信用卡透支本金11997.11元，利息1032.81元，逾期还款违约金962.19元。（计算至2020年6月27日）。 5、逾期时间：2020年1月9日起开始逾期。 二、其他需要说明的事项 无。 本院认为，原、被告之间签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》系双方的真实意思表示，内容亦不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应依约履行。被告使用信用卡透支后未及时还款，按照信用卡领用合约的相关约定，除应向原告偿还透支本金外，还应支付相应的利息、逾期还款违约金。原告诉请被告支付截至2020年6月27日的信用卡透支本金11997.11元，利息1032.81元，逾期还款违约金962.19元，符合信用卡领用合约及收费表中关于收费依据及计费标准的约定，本院予以支持。原告诉请被告承担实现债权的费用1000元，本院酌情予以支持。被告李金波经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李金波于本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司景宁畲族自治县支行透支卡本金11997.11元并支付相应利息、逾期违约金（从逾期之日起按合同约定计算至款项还清之日止，但各项费用之和不得超过以年利率24%计算的总额）； 二、被告李金波于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司景宁畲族自治县支行实现债权费用500元； 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司景宁畲族自治县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取计88元，由被告李金波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈孟礼 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 陈芳敏 书 记 员 吴玲梅
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执4780号 申请执行人：山东顺硕建筑劳务有限公司,住所地山东省济南市槐荫区机床二厂路映月紫云城****楼**,统一社会信用代码91370103307066362R。 法定代表人：杨同魁，总经理。 被执行人：商丘市国基建筑安装有限公司，住，住所地河南省商丘市胜利西路**一社会信用代码9141140017501208P。 法定代表人：黄木云，总经理。 申请执行人山东顺硕建筑劳务有限公司与被执行人商丘市国基建筑安装有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，济南市历城区人民法院于2020年4月23日作出的(2020)鲁0112民初239号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人返还申请人工程款580460元、逾期利息（以580460元为基数，自2017年2月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）、保证金20万元、案件受理费4506元、保全费5000元。2020年9月15日申请执行人向本院申请强制执行，本院于当日立案。 在执行过程中，本院司法扣划被执行人商丘市国基建筑安装有限公司执行款项903133.77元（含执行费11318元），申请人向本院提交结案申请，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，济南市历城区人民法院作出的(2020)鲁0112民初239号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： （2020）鲁0112执4780号案件执行完毕。 二〇二〇年十月十九日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执606号之七申请执行人孙元彩，女，生于1968年4月16日，汉族，住山西省长治市城区，现住南召县。被执行人李相波，男，生于1964年10月15日，汉族，住南召县。被执行人裴明娜，女，生于1990年7月19日，汉族，住南召县。被执行人闫学爱，女，生于1966年3月17日，汉族，住南召县。本院在执行申请人孙元彩与被执行人李相波、裴明娜、闫学爱民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行，被执行人未按期履行（2020）豫1321民初154号民事判决书所确定的义务。申请执行人孙元彩向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。但至今被执行人未向本院报告财产，也未自觉履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李相波在银行及财付通账户存款1061.77元，本院已予以扣划并支付申请人。2、查明被执行人裴明娜在河南南召农村商业银行股份有限公司营业部及财付通账户存款37264.7元，查明裴明娜在南阳市住房公积金管理中心南召管理部账户存款12000元，本院已予以扣划并支付申请人。3、查明被执行人闫学爱银行账户存款491.95元，本院已予以扣划并支付申请人。4、查明被执行人李相波、裴明娜、闫学爱名下无车辆登记信息。5、查明被执行人李相波、裴明娜、闫学爱名下无有价证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人李相波、闫学爱共同共有的位于南召县城关镇工会家属院三楼、砖混机构三室一厅一厨一卫，建筑面积88.16平方米，经南召县人民法院京东网司法拍卖平台进行拍卖，二拍流拍后申请人申请以流拍价11.2万元的价格以物抵债抵偿债务。查明被执行人裴明娜名下无土地使用权及房产登记信息。四、已将被执行人李相波、裴明娜、闫学爱纳入失信被执行人名单，并将其限制其高消费及有关消费措施。五、已发布悬赏公告对被执行人李相波、裴明娜、闫学爱具体下落及财产线索予以公开悬赏，但未果本案申请标的250000元及利息，现已执行到位158073.42元，下余本金及利息双方达成执行和解协议分期履行。本院已告知申请人本案的执行情况、被执行人财产状况及财产处置措施等。被执行人的财产状况及下余债务的主张情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人现不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，本院已向申请人释明，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人李相波、裴明娜、闫学爱有可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行财产线索。申请人孙元彩申请终结本次执行程序符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人李相波、裴明娜、闫学爱负有继续向申请执行人孙元彩履行债务的义务；被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效的限制。如不服本裁定，应当受到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年十月十九日书记员  曹**伟
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初3705号 原告：安徽省全椒县十字乡有色金属铸造厂，住所地安徽省全椒县十字镇街道。 负责人：金福生。 委托诉讼代理人：张世良，十字镇党委副书记。 委托诉讼代理人：李国联，安徽椒陵律师事务所律师。 被告：袁长斌，男，1964年2月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告安徽省全椒县十字乡有色金属铸造厂与被告袁长斌排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告安徽省全椒县十字乡有色金属铸造厂于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽省全椒县十字乡有色金属铸造厂申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应当准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告安徽省全椒县十字乡有色金属铸造厂撤回起诉。 案件受理费减半收取40元，由原告安徽省全椒县十字乡有色金属铸造厂负担。 审判员  吴玉才 二〇二〇年十月十六日 书记员  钟晶晶
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执721号之四 申请执行人：丹东市振兴区育人教育信息咨询服务中心。经营场所：辽宁省丹东市振兴区。 经营者：杨某，男，汉族，系该服务中心主任，住东港市。 委托代理人：张某，男，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：本溪自学考试辅导中心。住所地：辽宁省本溪市高新开发区。 法定代表人：宋某，该辅导中心主任。 被执行人：金某，男，朝鲜族，住辽宁省本溪市平山区。 本院在执行申请执行人丹东市振兴区育人教育信息咨询服务中心申请执行被执行人本溪自学考试辅导中心、金某合同纠纷一案中，两名被执行人应共同偿还申请执行人欠款本金260000元及执行费和迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法网络查询了被执行人在金融机构开设帐户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况，将两名被执行人列入失信被执行人名单，限制消费措施。依法划拨了被执行人本溪自学考试辅导中心银行存款4400元，划拨被执行人金成浩银行存款20000元。现申请执行人表示被执行人已有主动还款意愿，正在协商解决中，故申请对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  田永志 二〇二〇年十月二十一日 书记员  邹来鹏