湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0903民初3843号原告汤伏辉，男，1953年6月25日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人蔡巍，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司，住所地益阳市高新区龙洲路中电和苑******。负责人祝丽萍，该公司经理。委托代理人高莎，该公司员工，代理权限为特别授权。被告严建良，男，汉族，1972年10月30日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告汤伏辉（以下简称原告）与被告严建良、中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员刘冬红独任审判，书记员吴畅担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蔡巍、被告严建良、被告保险公司的委托代理人高莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年5月4日，被告严建良驾驶湘Ｈ×××**的小型客车沿益阳市赫山区欧江岔大胜村由自己地坪倒车进入大胜村乡村道路行驶，原告驾驶湘Ｈ×××**的普通二轮摩托车沿益阳市赫山区欧江岔大胜村乡村道路由西往东行驶，因被告严建良驾驶车辆倒车未确保安全，进出道路未让直行，导致两车在上述地点发生碰撞，致使原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告严建良负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告在浏阳市骨伤科医院、欧江岔人民医院、益阳市第三人民医院治疗，共住院11天。经鉴定，原告伤情构成两个十级伤残。被告严建良驾驶的湘Ｈ·ＣＧ9**号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元，并购买了不计免赔率险，事故发生在保险期限内。故原告诉至法院，请求判令两被告赔偿原告损失共计94714元。被告保险公司辩称，被告严建良驾驶的系营运货物车辆，被告严建良无货运从业资格证、营运证等，故超出交强险限额内我司不承担赔偿责任；请求核减非医保用药30%；原告各项诉求过高，请求法院依法核减；我司不承担诉讼费、鉴定费。被告严建良辩称，交通事故属实，我垫付医药费16000元，请求一并处理。经审理查明，2019年5月4日16时05分，被告严建良驾驶湘Ｈ×××**的小型客车沿益阳市赫山区欧江岔大胜村由自己地坪倒车进入大胜村乡村道路行驶，原告驾驶湘Ｈ×××**的普通摩托车沿益阳市赫山区欧江岔大胜村乡村道路由西往东行驶，因被告严建良驾驶车辆倒车未确保安全，进出道路未让直行，导致两车在上述地点发生碰撞，致使原告受伤、摩托车受损的交通事故。2019年5月6日，益阳市公安局交警支队直属三大队作出益公交直三认字【2019】第060153号道路交通事故认定书，认定被告严建良驾驶机动车倒车时未确保安全，在本次事故中承担主要责任；原告无证驾驶机动车，在本次事故中承担次要责任。事故发生后，原告在浏阳市骨伤科医院、欧江岔人民医院、益阳市第三人民医院治疗，共住院11天，用去医药费及检查费10167元。2019年9月18日，原告委托益阳市金卫司法鉴定所进行鉴定。2019年9月27日，益阳市金卫司法鉴定所出具鉴定意见书，被鉴定人汤伏辉此次外伤致右2-8肋骨骨折，右侧胸腔积液，右双踝骨骨折，左手皮肤裂伤，多处皮肤擦伤等，共计7根肋骨骨折，遗留右踝骨关节功能障碍，以上损伤后果，已分别构成十级、十级伤残；本次损伤后误工期180日、护理期60日、营养期90日；第2次手术取内固定误工期30日、护理期15日、营养期15日；后续治疗费需10000元左右，用去鉴定费1000元。事故发生后，被告严建良垫付原告赔偿款16000元。另查明，原告汤伏辉系农村户籍。被告严建良具有准驾车型为Ｃ1的驾驶证，被告严建良驾驶的湘Ｈ×××**的小型客车的登记车主为被告严建良，该车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元，并购买了不计免赔率险，事故发生在保险期限内；本案在审理的过程中，被告严建良同意核减医保外用药10%。本案在审理的过程中，本院依法组织调解，因双方争议过大，故本案调解未果。本院认为，被告严建良驾驶机动车倒车时未确保安全，进出道路未让直行，导致与原告驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，致使原告受伤的交通事故。原告依法享有向侵权人要求赔偿损失的权利。被告严建良驾驶机动车倒车时未确保安全，在本次事故中承担主要责任。原告无证驾驶机动车，在本次事故中承担次要责任。交警部门作出的事故认定书合法有效，可以作为本案划分责任的依据采信。综合原、被告双方的过错程度，以被告严建良承担70%，以原告承担30%为宜。被告严建良驾驶的湘Ｈ×××**的小型客车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，并购买了不计免赔率险，事故发生在保险期限内。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告保险公司应在交强险责任限额范围内对原告先行赔偿，不足部分的损失由被告保险公司在商业第三者责任险限额内依据事故责任承担70%的赔偿责任，仍不足的损失由被告严建良承担70%的赔偿责任。关于原告的损失，原告住院11天，共用去医疗费用10167元，需后续治疗费10000元，有鉴定意见书、医药费及鉴定费发票予以证实，本院依法予以认定。住院伙食补助费550元，本院予以认定。原告汤伏辉系农村户籍，其残疾赔偿金可按照上一年度农村居民人均可支配收入依法计算为23708元。营养费本院酌情认定为1000元，结合就医次数、就医距离等因素，交通费本院酌情认定为500元。此次交通事故造成原告汤伏辉的伤情构成十级、十级伤残，给原告精神上带来了痛苦，其精神损害抚慰金本院酌情认定为5000元。误工期依据鉴定意见为210天，原告系农业户籍，其误工费依据农、林、牧、渔业标准依法计算为31080元。护理期为75天，护理费可依照居民服务业标准依法计算为13725元。被告保险公司提出核减医保外用药的辩解意见，因被告严建良同意核减10%，本院认为符合法律的规定，认可核减医保外用药10%。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告汤伏辉医疗费项下损失10000元，残疾赔偿金项下损失74513元，合计84013元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告汤伏辉损失8190元；三、被告严建良赔偿原告汤伏辉1017元（已支付16000元）；四、驳回原告汤伏辉的其他诉讼请求。支付明细：被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司支付保险理赔款92203元，其中，原告汤伏辉在该保险理赔款中得77595元（户名：汤伏辉：，开户行：中国邮政储蓄银行，账号：62×××17）（含诉讼费375元），被告严建良在该保险理赔款中得14608元（户名：严建良，开户行：中国邮政储蓄银行益阳市欧江岔支行，账号：62×××53）（已扣减诉讼费375元）。以上支付内容，限本判决生效后十日内付清。本案案件受理费750元，减半收取375元，由被告严建良负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  刘冬红二〇二〇年十月十六日书记员  吴 畅附原告汤伏辉损失明细：1、医药费：10167元2、住院伙食补助费：50×11=550元3、后续治疗费10000元4、营养费：1000元5、残疾赔偿金：15395×14×0.11=23708元6、护理费：183×75=13725元7、误工费:148×210=31080元8、精神损害抚慰金：5000元9、交通费：500元10、鉴定费1000元附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。