wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2161号申请执行人：偃师市昌昊合布厂，住所地偃师市城关镇北环路。投资人：李增辉。被执行人：邢文娜，女，1979年6月5日生，汉族，住偃师市。被执行人：李青文，男，1969年7月15日生，汉族，住偃师市。偃师市昌昊合布厂与邢文娜、李青文加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初2673号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，要求一、被告邢文娜、李青文于本判决生效之日起五日内支付原告偃师市昌昊合布厂合布款180200元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年6月10日起计算至二被告实际付款之日止）。二、被告邢文娜、李青文对上述欠款互负连带清偿责任。三、驳回原告偃师市昌昊合布厂的其他诉讼请求。本案受理费4104元及保全申请费1520元、保全保险费600元，共计6224元，由被告邢文娜、李青文承担。因邢文娜、李青文未按上述生效法律文书履行义务，偃师市昌昊合布厂向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年8月28日、2020年9月14日、2020年10月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人邢文娜、李青文名下的豫Ｃ×××**号红旗牌车辆已被其他案件查封，本案属于轮候查封，其余被执行人名下无财产可供执行。三、本院工作人员于2020年9月1日到偃师市住房和城乡建设局查询被执行人邢文娜、李青文名下房产登记信息，经查被执行人邢文娜名下无不动产信息，被执行人李青文名下所有的偃师市××街输送带厂住宅楼4幢北1单元4层北户已被其他案件查封，本案属于轮候查封，其余被执行人名下无房产登记信息。四、本院工作人员于2020年6月29日到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人邢文娜、李青文名下公积金信息，经查其名下无公积金信息。五、本院工作人员于2020年6月29日到偃师市不动产登记局查询被执行人邢文娜、李青文名下不动产信息，经查被执行人邢文娜名下无不动产信息，被执行人李青文名下所有的偃师市××街输送带厂住宅楼4幢北1单元4层北户已被其他案件查封，本案属于轮候查封，其余被执行人名下无不动产信息。六、2020年9月30日本院工作人员到被执行人邢文娜、李青文居住地寻找，无法找到被执行人；本院工作人员随后多次电话联系均无人接听，到其家中寻找，均未找到被执行人邢文娜、李青文本人，向其邻居打听情况得知，最近未见到其本人，我院工作人员到其村委会了解情况，村委会值班人员称对其家庭情况不了解，故无法出具证明。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权186424元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邢文娜、李青文负有继续向申请执行人偃师市昌昊合布厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：赵国钧审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十月三十一日书 记 员 ：许小柳
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0683民初5639号原告:刘娟,女,1977年6月26日出生,汉族,住枣阳市。被告:许兴全,男,1946年5月4日出生,汉族，住原枣阳市。委托诉讼代理人:许俊峰，系许兴全之子。第三人:许俊峰,男,1977年2月14日出生,汉族,户籍地湖北省枣阳市,现住枣阳市。原告刘娟与被告许兴全、第三人许俊峰房屋所有权确认纠纷一案，本院于2019年12月4日立案，原告刘娟于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘娟撤回起诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，由刘娟负担（已交纳）。审 判 长  冯利国审 判 员  黄正峰人民陪审员  李建修二〇二〇年十月三十日书 记 员  赵胜全
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执731号 申请执行人：彰武县某某小额贷款有限公司，住所地彰武县。 法定代理人：付某，系该公司经理。 被执行人：辽宁某某实业有限公司。 法定代表人：秦某，系该公司经理。 被执行人：阜新市新邱区某某小额贷款有限公司。 法定代表人：秦某，系该公司经理。 申请执行人彰武县某某小额贷款有限公司与被执行人辽宁某某实业有限公司、阜新市新邱区某某小额贷款有限公司民间借贷纠纷执行一案中，依据彰武县人民法院(2018)辽0922民初3125号民事判决书，于2020年9月1日向辽宁某某实业有限公司、阜新市新邱区某某小额贷款有限公司发出执行通知书，责令辽宁某某实业有限公司、阜新市新邱区某某小额贷款有限公司履行生效法律文书确定的义务，但辽宁某某实业有限公司、阜新市新邱区某某小额贷款有限公司至今未全部履行。 执行过程中，本院将辽宁某某实业有限公司、阜新市新邱区某某小额贷款有限公司信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询辽宁某某实业有限公司、阜新市新邱区某某小额贷款有限公司的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到辽宁某某实业有限公司、阜新市新邱区某某小额贷款有限公司名下可供执行财产。本院依法对辽宁某某实业有限公司、阜新市新邱区某某小额贷款有限公司银行账户进行冻结，并对其进行了限制高消费。因辽宁某某实业有限公司、阜新市新邱区某某小额贷款有限公司暂无财产可供执行，彰武县某某小额贷款有限公司同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为2152608元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)辽0922民初3125号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请时效的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  赵 斌 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王思佳
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢938号湖南农村商业银行股份有限公司：本院执行的湖南农村商业银行股份有限公司申请杨庆喜等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十月二十八日
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执895号申请执行人：河南省项城市某某银行股份有限公司。法定代表人：董某，董事长。委托代理人：朱某，男，该行员工。被执行人：项城市某某食品有限公司。法定代表人：贾某某，该公司董事长。统一社会信用代码：91411681MA3XF38P8G。被执行人：贾某某，男，汉族，1987月1月3日生，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：项城市某某面粉有限公司。法定代表人：杜某某，该公司经理。统一社会信用代码：91411681*****571017。被执行人：杜某某，男，汉族，1983年2月20日生，住平顶山市卫**。被执行人：李某某，女，汉族，1984年5月24日生，住河南省平顶山市新华区。被执行人：王某某，男，汉族，1980年1月29日生，住河南省平顶山市新华区。被执行人：王某某，男，汉族，1990年6月1日生，住河南省项城市。本院在执行河南项城农村商业银行股份有限公司诉被执行人项城市某某食品有限公司、贾某某、项城市某某面粉有限公司、杜某某、李某某、王某某、王某某金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人河南省项城市某某银行股份有限公司于2020年10月29日向本院提出撤回执行申请书。本院认为，申请人的申请符合法律法规，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)豫1681执895号案件中对被执行人贾某某、杜某某、李某某、王某某、王某某的执行。申请人在两年内发现被执行人有可供执行的财产，可以在次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢冰二〇二〇年十月三十日书记员  陈艳
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1024财保95号 申请人：韩林山，男，1981年7月11日出生，汉族，农民，住东宁市。 被申请人：赵启华，男，1955年1月26日出生，汉族，农民，住东宁市。 被申请人：赵增彬，男，1988年1月15日出生，汉族，农民，住东宁市。 申请人韩林山于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵启华、赵增彬在东宁市烟叶公司售烟回款及冻结被申请人赵启华、赵增彬银行账户内存款22940元。申请人韩林山自愿用其所有的位于东宁市老黑山镇西崴子村房屋一栋，为本案提供保全担保。 本院认为：申请人的保全申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人赵启华、赵增彬在东宁市烟叶公司售烟回款及冻结被申请人赵启华、赵增彬银行账户内存款22940元，冻结期限一年； 二、查封申请人韩林山所有的位于东宁市老黑山镇西崴子村房屋一栋，查封期限三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  王传坤 二〇二〇年十月十二日 书记员  李 洋
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初6820号 原告：金礼敏，男，1982年10月22日出生，汉族，住临海市。 被告：杨秀慧，女，1975年11月6日出生，汉族，住临海市。 被告：李均富，男，1973年2月10日出生，汉族，住临海市。 原告金礼敏与被告杨秀慧、李均富民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告金礼敏到庭参加诉讼，被告杨秀慧、李均富经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金礼敏向本院提出诉讼请求：依法判令杨秀慧、李均富归还借款本金300000元。事实和理由：杨秀慧、李均富系夫妻关系。杨秀慧以生意资金缺乏为由，于2019年2月22日向金礼敏借款人民币300000元。杨秀慧出具借条一份。经金礼敏多次催讨，均未果。 杨秀慧、李均富未作答辩。 金礼敏对所主张的事实，向本院提供身份证复印件1份、当事人身份信息查询单2份、结婚登记审查处理表1份、借条1份、打款凭证1份。杨秀慧、李均富经本院合法传唤，既未提交书面答辩状，又无正当理由拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了抗辩和举证、质证的权利。本院认为，金礼敏提供的证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性，具有证据的证明效力，故本院对金礼敏提供的上述证据予以认定。 综上，本院认定的案件事实如下：杨秀慧、李均富系夫妻关系。2019年2月22日，杨秀慧向金礼敏借款300000元，并出具借条一份。 本院认为，根据杨秀慧向金礼敏出具的借条，金礼敏和杨秀慧之间的借贷关系成立。双方的借贷关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效，应受法律保护。因借贷双方在借款时未约定归还借款的期限，故杨秀慧可随时返还借款，金礼敏也可随时要求其在合理的期限内返还借款。案涉借款虽然发生在杨秀慧与李均富夫妻关系存续期间，但为杨秀慧一人名义所举，且举债总金额较大，现金礼敏未向本院提供证据证明本案债务确系夫妻双方共同意思表示或确系用于夫妻共同生活、共同生产经营，故该债务应认定为杨秀慧的个人债务。金礼敏以夫妻共同债务为由进行主张，本院不予支持。综上所述，金礼敏合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、杨秀慧于本判决发生法律效力之日起三十日内归还金礼敏借款本金300000元； 二、驳回金礼敏的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由杨秀慧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  朱 娅 二〇二〇年十月十二日 代书记员  陈慧敏
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1327执791号被执行人：王成树，男，汉族，生于1966年3月22日，住河南省社旗县。被执行人王成树危险驾驶罚金一案，社旗县人民法院作出的（2019）豫1327刑初323号刑事判决书已发生法律效力。因王成树未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月29日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人王成树发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务；二、通过人民法院执行信息流程系统向金融机构、车辆登记部门、房屋登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等发出查询通知，查询被执行人王成树名下财产，未查询到王成树名下有可供执行的财产；三、经到王成树居住地村委调查了解，被执行人在精准扶贫中被被识别为低保户，且身患疾病，无可供执行的财产；四、已向被执行人王成树发出限制高消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王成树有可供执行的财产，依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  闫进猛二〇二〇年十月二十一日书记员  常 亮
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执448号申请执行人：苗亚刚，男，生于1983年9月26日，汉族，住址陕西省岐山县。被执行人：袁航，男，生于1992年10月5日，汉族，住址陕西省岐山县。申请执行人苗亚刚与被执行人袁航民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0323民初523号民事判决书已生效，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案执行标的额为61250元，执行费为819元。执行中查明：本院对被执行人的财产进行了网络查控和传统查控，尚未查控到可供执行的财产。本院已经将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制消费措施。本院认为，因被执行人无可供执行的财产或财产线索，经告知申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0323执448号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张红波审判员  朱文林审判员  武亚妮二〇二〇年十月十二日书记员  虢 彤
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初4340号 原告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，营业场所：绵阳市南河路3号，统一社会信用代码915107039054033302。 负责人：陈忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈鹏飞，四川皓悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗久长，四川汉震律师事务所律师。 被告：鲁海军，男，1985年3月8日出生，汉族，住四川省梓潼县。 原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称：人保财险绵分公司）与被告鲁海军保险纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人保财险绵分公司的委托诉讼代理人罗久长到庭参加了诉讼，被告鲁海军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告人保财险绵分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款37677.44元；2.判令被告向原告支付下欠保险费2092.03元；3.判令被告向原告支付违约金，以39769.47元为基数，自2020年3月10日起至款付清之日止按年息24%计算；4.判令本案诉讼费由被告承担。 被告鲁海军未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2019年7月9日，被告鲁海军向人保财险绵分公司投保个人信用贷款保证保险。人保财险绵分公司出具的保险单载明：1.被保险人为中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行，投保人为鲁海军；2.贷款金额为41000元，保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；3.保费每月按时缴纳，每月保险费金额784.51元，缴费日期为银行扣款之日；4.赔偿等待期为80天，特别约定处注明详见特别约定清单。特别约定清单载明：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。 2019年7月10日，中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行作为贷款人与鲁海军作为借款人签订《个人贷款合同》，其中约定：1.贷款人同意向借款人发放人保个人小额信用贷款41000元，贷款期限为36个月，自2019年7月10日至2022年7月10日；2.贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮50%执行，首期执行贷款利率为年利率7.125%；3.贷款本息按月分36期对日偿还。2019年7月10日，中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行向鲁海军发放贷款41000元。鲁海军于2019年12月10日起未按约还款，人保财险绵分公司于2020年3月10日向中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行理赔，支付保险赔款37677.44元。庭审中，原告陈述称其主张的保费是按照每月应支付保费除以30天再乘以80天计算。 本院认为，被告鲁海军与案外人中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行签订《个人贷款合同》、被告向原告人保财险绵分公司投保个人信用贷款保证保险系具有完全民事行为能力的当事人作出的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规，合法、有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，双方应按约定全面履行各自的义务，在中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行出借款项后，被告鲁海军应按约偿还借款本息。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，因鲁海军未按约定偿还借款本息，人保财险绵分公司依约向中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行进行了保险理赔后，享有追偿权，故人保财险绵分公司要求鲁海军偿还保险代偿款37677.44元的诉讼请求，于法有据，且符合保险合同约定，本院予以支持。原、被告关于分期支付保费的约定符合《中华人民共和国保险法》第三十五条规定，原告要求被告鲁海军支付未付保费2092.03元的诉讼请求，本院予以支持。被告鲁海军逾期支付保费和代偿款的行为已经构成违约，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，人保财险绵分公司自愿将违约金标准调整为按年利率24%计算，该意思表示不违反法律规定，且未高于合同约定的每日千分之一标准，故对原告要求被告从2020年3月10日起以全部未付款项为基数，按照年利率24%的标准计算违约金的诉讼请求予以支持。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决如下： 一、被告鲁海军于本判决生效之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司支付保险代偿款37677.44元和未付保费2092.03元，共计39769.47元； 二、被告鲁海军于本判决生效之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司支付违约金，违约金的计算方法：以39769.47元为基数，自2020年3月10日始计算至本判决确定的给付之日止，按年利率24%的标准进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付保险理赔款和保费的，上述违约金计算至保险理赔款和保费付清之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费427元，由被告鲁海军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  赖冬梅 二〇二〇年十月十日 书记员  严钦钦
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2129号之一申请执行人：李保武，男，1968年12月10日生，汉族，初中文化，务工，住安徽省巢湖市含山县。委托代理人：华明祥，安徽诚天律师事务所律师。被执行人：胡茂宝，男，1972年12月21日生，汉族，初中文化，工人，户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。本院在执行申请执行人李保武与被执行人胡茂宝追索劳动报酬纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执2129号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十月二十二日书记员 尤海燕相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执14998号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：朱庆，男，1988年4月2日出生，汉族，户籍地湖北省监利县。 被执行人：朱同鑫，男，1988年9月6日出生，汉族，户籍地湖北省监利县。 被告人朱庆、朱同鑫赌博一案，本院作出的（2020）粤0105刑初143号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年4月28日就被告人朱庆、朱同鑫刑事罚金、追缴违法所得部分移送立案执行。执行被执行人朱庆罚金人民币2000元、朱同鑫罚金人民币2000元；追缴朱庆、朱同鑫违法所得人民币23030元。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出财产情况查询，调查被执行人的财产情况。经调查，上述协助调查部门和单位的财产查询反馈结果显示，没有发现被执行人有可供执行的财产。另，被执行人已刑满释放，现去向不明。由于被执行人没有执行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人朱庆、朱同鑫发出限制消费令。 本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执14998号案终结本次执行。 审判长  邝毅恒 审判员  沈 颋 审判员  梁邯勇 二〇二〇年十月十四日 书记员  梁毅娜
湖北省咸丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2826民初2025号原告：倪德军，男，1974年4月28日出生，汉族，住咸丰县。被告：熊壮，男，1991年7月7日出生，土家族，住咸丰县。原告倪德军与被告熊壮租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告倪德军到庭参加诉讼，被告熊壮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。倪德军向本院提出诉讼请求：判令被告立即返还原告欠款6007元（陆仟零柒元整），被告承担本案的诉讼费及此诉讼所引起的一切费用。事实和理由：2020年6月7日熊壮在咸丰白果坝（小地名）做外墙大理石漆，需要脚手架，便向倪德军租赁脚手架45套（一套一天1.5元，每天租赁费67.5元）并签订了租赁合同，以归还脚手架的日期结算租金。熊壮于2020年9月3日下午和9月4日的上午分三次归还，但以工地没有结账为由没有支付租赁费。后经多次催收，熊壮一直未能支付。熊壮未进行答辩。本院认为，根据查明的事实，熊壮与倪德军之间签订了租赁合同，倪德军按照约定已将租赁物交付给熊壮，双方形成了租赁合同关系，均应按约履行。虽然双方在租赁关系结束时未对租赁费进行结算，但通过租赁合同所确定的租赁期限开始时间（即2020年6月7日）以及双方微信聊天记录中显示的归还时间（即2020年9月3日），可以认定实际租赁期为88天。按照合同约定的日租金67.5元的标准，本院确认租赁费为5940元。倪德军要求熊壮支付租赁费的请求符合《中华人民共和国合同法》第二百二十七条的规定，但对于其主张的超出部分，本院不予支持。熊壮经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、熊壮向倪德军支付脚手架租赁费5940元，限2020年11月10日前履行；二、驳回倪德军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由熊壮负担。本判决为终审判决。审判员  田甜二〇二〇年十月二十七日书记员  谢璐
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1327财保454号申请人：徐某某，男，1974年7月14日出生，汉族，住莒南县。被申请人：孙某某，男，1980年9月26日出生，汉族，住莒南县。申请人徐某某于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙某某驾驶的鲁QXXX**号小型普通客车予以保全，申请人已提供现金担保。本院经审查认为，申请人徐某某因交通事故致车辆损坏，请求保全被申请人孙某某驾驶的鲁QXXX**号小型普通客车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人孙某某驾驶的鲁QXXX**号小型普通客车一辆，查封期限为2年；二、将被申请人孙某某驾驶的鲁QXXX**号小型普通客车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐国田二〇二〇年十月十日书记员  孙 青
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保576号 申请人：徐志文，男，汉族，1988年2月20日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：曹文波，男，1982年12月17日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人徐志文因与被申请人曹文波民间借贷纠纷一案，申请人徐志文于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹文波银行存款319316元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人徐志文提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人徐志文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人曹文波银行存款319316元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年十月二十日 书记员  贺鑫
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初2393号 原告：四川翼方中药饮片有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市。 法定代表人：叶远贵，系公司经理。 委托诉讼代理人：罗洪明，四川岷山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙雪梅，四川岷山律师事务所律师。 被告：重庆市洪元堂医药有限公司。住所地：重庆市南岸区。 法定代表人：蒋学友，职务不详。 本院在审理原告四川翼方中药饮片有限公司与被告重庆市洪元堂医药有限公司买卖合同纠纷一案中，原告四川翼方中药饮片有限公司于2020年10月16日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告四川翼方中药饮片有限公司提出撤回起诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川翼方中药饮片有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计1043元，由原告四川翼方中药饮片有限公司负担。 审判员 刘 立 二〇二〇年十月十六日 书记员 李欣然
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初2439号 原告：王振平，男，1968年1月31日生，汉族，职工，住涉县。 委托诉讼代理人：任伟，河北卓耀律师事务所律师。 被告：邯郸市恒汇丰源机械制造有限责任公司，住所地涉县经济技术开发区平乐路路口。 法定代表人：马秀清，董事长。 原告王振平与被告邯郸市恒汇丰源机械制造有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告王振平于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王振平撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王振平负担。 审判员  孙素芳 二〇二〇年十月九日 书记员  郝春芳
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初5303号原告：侯英菊，女，1958年6月5日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：于亚洲，河南中亨律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**中华大厦****，统一社会信用代码：91410100661889636R。负责人：王洪涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：姜凯凯，河南书平律师事务所律师。原告侯英菊诉被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年9月1日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯英菊的委托诉讼代理人于亚洲、被告保险公司的委托诉讼代理人姜凯凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯英菊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、手机财产损失费、近亲属办理丧葬事宜支出的误工费、住宿费、交通费共计515364元；2、本案的诉讼费用由原告自行承担。事实和理由：原告系郑光明的法定继承人，2020年6月20日12时15分左右，李超驾驶登记在郑州玮嘉运输有限公司名下的豫Ａ×××**号重型普通货车，在新密市郑登快速路赵沟十字路口南100米处由东向南左转弯时，将郑光明撞倒致伤，经医院抢救无效死亡，郑光明的手机损害，造成伤一人、损坏手机一部的交通事故，该事故经新密市公安局交通警察大队认定，李超负此事故的同等责任，郑光明负此事故的同等责任。涉案车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三责险。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法支持原告诉请。被告保险公司辩称，1、涉案车辆在其公司投保有交强险一份，商业三责险50万含不计免赔险，保险期限为2020年1月2日至2021年1月1日；2、本案缺少必要诉讼当事人，本案受害者郑光明经抢救无效死亡，本案原告系受害者妻子，据调查受害人还有母亲杨爱云、长子郑聪慧，应作为共同原告参加诉讼，请法院核实受害人家庭情况并予以追加；3、本案为侵权诉讼，郑州玮嘉运输有限公司作为肇事车辆所有人、李超作为肇事车辆司机属于本案必要的诉讼当事人，且根据保险合同约定，诉讼费等间接损失不属于其公司保险责任范围，应由侵权人承担责任，另侵权人未参加诉讼，无法核实是否向原告垫付有费用，是否有合法有效的驾驶证、从业资格证、行车证以及运营证，上述情形将直接影响原告损失的责任承担；4、原告主张的部分损失过高或缺乏事实、法律依据，应当不予支持；5、本案诉讼费、鉴定费等间接损失其公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月20日12时15分左右，李超驾驶豫Ａ×××**号重型普通货车，在新密市郑登快速路赵沟十字路口南100米处由东向南左转弯时，将郑光明撞倒致伤经医院抢救无效死亡，郑光明的手机损坏，造成死亡一人、损坏手机一部的交通事故。该事故经新密市公安局交通警察大队作出第410183120200000229号道路交通事故认定书，认定李超负此事故的同等责任，郑光明负此事故的同等责任。事故发生后，郑光明被送往郑州煤炭工业（集团）有限责任公司总医院住院治疗，于2020年6月20日经抢救无效死亡，产生医疗费4004.14元。另查明，1、事故发生时，豫Ａ×××**号重型普通货车的驾驶人系案外人李超，其具有道路运输从业资格证，且在有效期内，车辆所有人系案外人郑州玮嘉运输有限公司，该车在被告保险公司投保有交强险和商业三责险（责任限额500000元并投保不计免赔），本次事故均发生在保险期间内；2、2020年8月28日，新密市来集镇李堂村村民委员会出具证明一份，证明其村居民郑光明（身份证号：）母亲杨爱云（身份证号：）、妻子侯英菊（身份证号：）、长子郑聪慧（身份证号：）、长女郑描绘（身份证号：）为其第一顺位继承人，无其他继承人；3、2020年8月28日，郑光明母亲杨爱云、长子郑聪慧、长女郑描绘出具放弃声明一份，证明如下：放弃对郑光明因交通事故索赔所得款项的继承，该权利以及所得款项均由侯英菊享有，与杨爱云、郑聪慧、郑描绘无关；4、2020年9月11日，新密市来集镇李堂村村民委员会出具证明一份，证明其村居民郑光明（身份证号：）生前在外打工，其父亲已故，母亲杨爱云（身份证号：）一直主要靠郑光明赡养，郑光明另有弟弟郑明亮（身份证号：）、弟弟郑明顺（因病去世，身份证号：）、妹妹郑银玲（身份证号：）。本院认为，本次事故经新密市公安局交通警察大队事故中队勘查认定并作出道路交通事故认定书，事实清楚，责任明确，原告亲属郑光明因本次事故遭受人身损害并经医院抢救无效死亡，按照相关法律规定，被告保险公司作为涉案车辆的交强险及商业三责险承保人，应先在交强险各分项限额内予以赔偿，超出交强险限额部分在商业三责险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任。综合本案原告诉请、原被告举证质证情况以及本院查明的事实，对原告的各项损失认定如下：1、医疗费4004.14元，有郑州煤炭工业（集团）有限责任公司总医院出具的住院收费票据、病人费用明细清单为证，本院予以支持。2、死亡赔偿金，本院结合事故发生时郑光明的实际年龄，参照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算19年为649818.43元。3、被扶养人生活费，本院按照上一年度城镇居民人均消费支出21971.57元/年，结合被扶养人实际情况，计算为36619.28元。4、丧葬费，本院参照上一年度河南省职工年平均工资67268元/年计算6个月为33634元。5、精神损害抚慰金，结合侵权人过错程度、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素酌定支持50000元。6、近亲属办理丧葬事宜支出的误工费、住宿费、交通费，原告未提供相关证据予以证明其主张，本院不予支持。7、手机财产损失费，原告未提供相关证据予以证明其主张，本院不予支持。以上损失共计774075.85元，应先由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费4004.14元，在死亡伤残限额内赔偿原告死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金共计110000元，超出交强险限额的部分由被告保险公司在商业三责险限额内按照60%的事故责任比例赔偿原告396043.03元。综上，被告保险公司应赔偿原告侯英菊各项损失共计510047.17元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告侯英菊各项损失共计510047.17元；二、驳回原告侯英菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为4477元，由原告侯英菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  高朝阳二〇二〇年十月十二日法官助理冯新月书记员田梦
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执2220号张晓洁、林振安：关于张晓洁申请执行林振安民间借贷纠纷一案，按照洛阳市中级人民法院（2020）豫0303民终4302号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案现已执行完毕，执行标的（大写）：捌万玖仟肆佰贰拾肆元（￥89424元）（其中包括执行费捌陆佰陆拾叁元整）。特此通知二〇二〇年十月三十日
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初1639号 原告：彭利新，男，1966年8月2日出生，汉族，住大名县。 被告：宋彦磊，男，1984年11月1日出生，汉族，住大名县。 彭利新与宋彦磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告彭利新于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许彭利新撤诉。 案件受理费561元，减半收取计280.5元，由原告彭利新负担。 审 判 长  王敬坤 审 判 员  杨 佩 人民陪审员  杜会清 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  申桃丽 ——
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执1182号之二申请人河南获嘉农村商业银行股份有限公司。住所地：获嘉县中山路与和平路交叉口。法定代表人：肖波，任董事长。被执行人陈士云，女，1964年3月18日出生，汉族，住获嘉县。被执行人刘小平，男，1965年2月14日出生，汉族，住获嘉县。被执行人范玲甫，男，1957年4月3日出生，汉族，住获嘉县城区。被执行人任之旭，男，1965年9月19日出生，汉族，住获嘉县城区。被执行人王谦，女，1992年4月1日出生，汉族，住新乡市红旗区。关于河南获嘉农村商业银行股份有限公司申请执行陈士云、刘小平、范玲甫、任之旭、王谦借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的获嘉县人民法院（2018）豫0724民初2369号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行义务。在执行过程中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议，均同意终结本案的执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2020)豫0724执1182号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年十月二十八日代书记员 浮立平
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执1367号海贤斌、高某申请执行人海贤斌与高某离婚后财产纠纷一案，西安市高陵区人民法院做出的（2020）陕0117民初1504号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人申请强制执行，请求被执行人高某协助申请人海贤斌办理房屋所有权证的变更登记手续，本院依法受理。在执行过程中，被执行人拒不履行生效法律文书，本院依法将海贤斌、高某共有的位于西安市高陵区泾河工业园姬杨路陕汽大道1号水榭花都5幢2单元21101室（不动产权证号：西房权证高字第**）登记至海贤斌名下，本院生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0117执1367号案件执行完毕，于2020年10月22日结案。二〇二〇年十月二十二日
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初6622号原告：刘晓丽，女，1994年1月5日出生，彝族，户籍地云南省楚雄彝族自治州大姚县，现住山西省永济市。被告：洛阳途昂网络科技有限公司，住所地洛阳市西工区中迈红东方广场商务楼****。法定代表人：和仁杰。本院在审理原告刘晓丽诉被告洛阳途昂网络科技有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年10月12日向本院申请撤回起诉。本院认为：宣判前，原告申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘晓丽撤回起诉。案件受理费减半收取为1470元，由刘晓丽负担。审判员  李洛伟二〇二〇年十月十二日书记员  黄 雁
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初1838号 原告：舟山水产品中心批发市场有限责任公司，住所地浙江省舟山市普陀区沈家门街道渔市一路**。 法定代表人：方斌。 委托诉讼代理人（特别授权）：林海伟，浙江晓纬律师事务所律师。 被告：祝绍品，男，1987年11月12日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被告：浙江兴业集团有限公司，，住所地浙江省舟山市定海区干览镇兴业路** 法定代表人：劳敏军。 委托诉讼代理人（特别授权）：张建军，浙江民鸿律师事务所律师。 原告舟山水产品中心批发市场有限责任公司（以下简称舟山水产品公司）与被告祝绍品、浙江兴业集团有限公司（以下简称兴业集团）租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，与（2020）浙0903民初1832号案、（2020）浙0903民初1834号案、（2020）浙0903民初1835号案、（2020）浙0903民初1836号案、（2020）浙0903民初1837号案合并，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林海伟、被告兴业集团委托诉讼代理人张建军到庭参加诉讼，被告祝绍品经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 原告舟山水产品公司向本院提出诉讼请求：依法判令两被告立即支付摊位租金16000元，并支付该款自2019年1月1日起至实际清偿之日止按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。事实与理由：2017年6月1日，被告祝绍品以被告兴业集团名义签订《水产城干品市场“群岛旅游文创集市”摊位租赁合同》一份，合同约定：原告将坐落于舟山市普陀区××市场××号××号摊位租赁给被告从事文化产品经营活动；租赁期限为一年，其中2017年6月8日至2017年12月31日为免租期，2018年1月1日至2018年12月31日为正式计租租赁期；租金按被告每月销售额的10%计收，且保底年租金为16000元；合同还就其他相关事项进行了约定。合同签订后，原告按约将合同约定的摊位交付被告经营，但直到租赁期限届满，被告未能按约及时支付摊位租金。 原告舟山水产品公司为证明自己的诉讼请求所依据的事实，向本院提交了租赁合同复印件1份。 被告祝绍品未到庭参加诉讼，也未向本院提供任何证据材料。 被告兴业集团辩称，1.兴业集团在2017年6月1日未和原告签订过《水产城干品市场“群岛旅游文创集市”摊位租赁合同》，也未授权委托被告祝绍品签订过涉案的租赁合同，且祝绍品也并非兴业集团员工。2.兴业集团没有向原告交纳过所谓的押金和水电费。原告滥用诉权严重影响了被告的声誉。 被告兴业集团未提供任何证据。 在第一次庭审后，本院将以下举证责任分配给原告：1.要清查被告方缴纳押金情况；2.原告要对自身的会议记录进行清查，确认是否在公司会上有过免除被告方租金的会议内容。另外，本院向王元峰作了调查笔录，供当事人质证。 本院经审理认定事实如下：2017年6月1日，原告舟山水产品公司与被告祝绍品签订了《水产城干品市场“群岛旅游文创集市”摊位租赁合同》，合同第一条，经协商甲方（舟山水产品公司）将干品市场内文创区编号为A13号的摊位租赁给乙方(祝绍品)，从事旅游食品、保健品等文创产品经营活动。合同第二条，租赁期限为12个月……给予半年的免租期，自2017年6月8日至2017年12月31日止。正式计算租金日期，自2018年1月1日至2018年12月31日止。第三条、租赁期间，乙方应向甲方交纳用电及摊位财产使用押金3000元，租赁关系终止时，如无扣除、押没情形的，押金将无息退还乙方。第四条，该摊位的租金为乙方每月销售额的10%，且保底租金为人民币16000元/年（大写：壹万陆仟元整/年）。该合同抬头承租方（乙方）一栏，填写的是浙江兴业集团有限公司，但合同末尾乙方签字处由祝绍品签名捺印并附有祝绍品身份证号码。租赁期间，被告祝绍品、兴业集团均未交纳过3000元押金。 本院认为，原告和被告祝绍品签订的《水产城干品市场“群岛旅游文创集市”摊位租赁合同》意思表示真实，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方均应恪守履行合同。本案的争议焦点在于，被告兴业集团是否是本案的适格被告，而应承担相应的履约责任。根据庭审查明的情况，原告提供的《水产城干品市场“群岛旅游文创集市”摊位租赁合同》这唯一证据上，仅在承租方一栏填写的“浙江兴业集团有限公司”，在合同签字捺印处却由被告祝绍品签名捺印，未提供祝绍品能代表兴业集团的相关证据，在兴业集团抗辩否认的情况下，本院对原告提出的要求被告兴业集团承担合同责任的诉请，不予支持。被告祝绍品未到庭答辩、质证，视为对其抗辩权利等相关诉讼权利的放弃，应承担不利后果。关于原告所主张的要求被告支付自2019年1月1日至实际清偿日止按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息的诉请，因租赁合同中未约定逾期支付租金的违约责任，却明确约定了对于租金采取随销售额浮动且有保底的计算方式，故在租赁合同期限届满后，原告理应明确通知被告以何种方式计算租金、拖欠租金的最终数额以及支付租金的合理期限，但原告未提供证据证明已履行上述行为，故本院对原告这一诉请，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告祝绍品在本判决生效后十日内向原告舟山水产品中心批发市场有限责任公司支付租金16000元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取100元，由被告祝绍品负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 员 马利斌 二〇二〇年十月十九日 法官助理 祝祺祎 代书记员 洪 巧
湖南省保靖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘3125刑初115号 公诉机关保靖县人民检察院。 被告人黄鹏，绰号“黄狗”，男，1992年11月23日出生于湖南省保靖县，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省保靖县，住保靖县。因犯盗窃罪，2018年3月26日被本院判处单处罚金三千元。因涉嫌犯盗窃罪，2020年4月20日被保靖县公安局决定取保候审，同年10月13日被本院决定取保候审。现在家。 保靖县人民检察院以保检一部刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人黄鹏涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。保靖县人民检察院指派检察员田野出庭支持公诉，被告人黄鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 保靖县人民检察院指控称：2020年3月7日凌晨，被告人黄鹏来到保靖县迁陵镇魏竹路社区“天天日化”店实施盗窃，其撬开该日化店窗户，在店内盗得黄芙蓉王香烟六条、娇子牌香烟一条、贵烟一条、白沙烟一条、小白沙烟一条、利群香烟一条、真龙牌香烟一条、和天下香烟二包、和气生财香烟九包、黄鹤楼香烟七包、天生有范槟榔四包、张新发槟榔七包，以及现金200多元。经保靖县价格认证中心认证，被盗的财物价值3160元。2020年3月9日，黄鹏在其家属带领下到公安机关投案，并对被害人进行了退赔。被告人黄鹏自愿认罪认罚，签订《认罪认罚具结书》。公诉机关认为：被告人黄鹏窃取他人财物，价值3360元，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人主动投案，如实供述犯罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人因盗窃被保靖县人民法院判处单处罚金，具有犯罪前科。被告人给被害人退赔，取得被害人谅解，可以从轻处罚。被告人认罪认罚，可以从宽处理。建议对黄鹏判处六个月有期徒刑，并处罚金。并向本院提交相关证据，提请依法判处。 被告人黄鹏对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及法律适用均无异议，主动认罪认罚，自愿签署《认罪认罚具结书》。 经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人黄鹏在庭审中均无异议，且有接报警登记表、《立案决定书》、户籍证明、情况说明、《刑事判决书》，证人陈某的证言，被害人彭某的陈述，被告人黄鹏的供述和辩解，《价格认定结论书》、现场勘验笔录及照片等证据在卷证明，足以认定。 本院认为：被告人黄鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3360元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予惩处。被告人黄鹏曾因犯盗窃罪被本院判处单处罚金，具有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人黄鹏案发后在家属带领下主动投案，如实供述自己的罪行，认罪态度好，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人黄鹏主动认罪认罚，自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从宽处理。被告人黄鹏案发后给被害人退赔，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议不适当，应当予以调整。 综上，根据被告人黄鹏的犯罪事实、情节、悔罪表现及社会危害程度，本院决定对黄鹏从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人黄鹏犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月23日起至2021年2月22日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  彭文昕 二〇二〇年十月二十三日 书记员  陈星羽 附页 本判决书所适用的有关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；…。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1123执511号 本院执行的（2020）湘1123执511号追缴被执行人张天明违法所得一案，在执行过程中，依法追缴被执行人张天明违法所得共计5229398元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月三十一日
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执恢128号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人詹纯新，董事长。被执行人张康保，男，1969年3月16日生，汉族，住广东省吴川市。被执行人贵州贵建恒大混凝土有限公司，住，住所地贵州省贵阳市花溪区养牛村/div>法定代表人李承君。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人张康保、贵州贵建恒大混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院于2018年5月28日作出（2018）湘0104民初1910号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科股份有限公司于2020年6月4日向本院提出执行恢复申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年6月4日向被执行人张康保、贵州贵建恒大混凝土有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月4日发起总对总网络财产查控，于2020年6月4日对被执行人张康保、贵州贵建恒大混凝土有限公司财产进行了传统查控，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月20日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。另，本院在执行过程中，于2020年9月3日对其适用限制高消费措施。于2020年9月3日将被执行人张康保、贵州贵建恒大混凝土有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院于2020年10月20日对申请执行人进行终本约谈，被执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢红军二〇二〇年十月二十二日书记员  曾铁光
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执1450号申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司，住所地：卢氏县。法定代表人：陈永安，董事长。被执行人冷书民，男，1965年9月26日出生，汉族，住卢氏县。被执行人郭小枝，女，1965年12月4日出生，汉族，住卢氏县。被执行人陈海峰，男，1976年3月21日出生，汉族，住卢氏县。被执行人王小恩，男，1962年4月19日出生，汉族，住卢氏县。被执行人陈虎峰，男，1977年11月7日出生，汉族，住卢氏县。被执行人李邦柱，男，1965年11月8日出生，汉族，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行河南卢氏农村商业银行执行冷书民、郭小枝、陈海峰、王小恩、陈虎峰、李邦柱借款合同一案，执行依据为本院（2018）豫1224民初2163号民事判决书，因被执行人冷书民、郭小枝、陈海峰、王小恩、陈虎峰、李邦柱未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人冷书民、郭小枝、陈海峰、王小恩、陈虎峰、李邦柱所有银行账户及支付宝、财付通内存款***元。二、以上账户冻结期限为一年本裁定立即执行。审判员  程军平二〇二〇年十月二十五日书记员  王垚力
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执1011号申请执行人：阮金喜，女，1963年3月12日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：徐菊梅，女，1966年9月1日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人阮金喜与被执行人徐菊梅民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产，本院已轮候冻结被执行人徐菊梅在国家税务局总局通山县税务局的工资收入。申请执行人阮金喜于2020年10月28号向本院提出撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执1011号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 徐永瑞审判员 陈青山二〇二〇年十月二十八日书记员 刘 益
河北省沧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0921行审341号 申请执行人：沧县自然资源和规划局。住所地：沧州市新华区黄河东路**。统一社会信用代码：11130921001039601E。 法定代表人：张云峰，该局局长。 委托代理人：袁立萍,该局工作人员。 委托代理人：杨媛媛，该局工作人员。 被执行人：宋进财，男，汉族，1987年6月6日出生，住沧县。 沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2020）第09027号行政处罚决定第二项内容，本院组成合议庭依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，因被执行人非法占用土地建设，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令退还非法占用的854.33平方米土地；二、限自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的854.33平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状；三、并按农用地每平方米20元处以处罚，共计罚款17086.6元。被执行人对行政处罚在法定期间内未提起诉讼，在行政行为确定的期限内及行政机关催告期限内均未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定第二项内容。 本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然 2 资规罚字（2020）第09027号行政处罚决定，该处罚决定中第二项“限期拆除”的处罚，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2020）第09027号行政处罚决定中第二项"拆除在非法占用的854.33平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状"的内容,由沧县杜生镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋世彬 审判员  马秀芬 审判员  刘庆亭 二〇二〇年十月十九日 书记员  高 冉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执9980号申请执行人:刘寒雪,女,1968年8月9日出生,汉族,户籍所在地河北省衡水市景县。委托代理人:朱小兵,北京群益律师事务所律师。委托代理人:庄学超,北京群益律师事务所律师。被执行人:暴风集团股份有限公司,住所地北京市石景山区。法定代表人:冯鑫，董事长。本院在执行刘寒雪与暴风集团股份有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人暴风集团股份有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人暴风集团股份有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年十月二十二日书记员  张振东
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执784号之一申请执行人李慧敏，女，1996年1月1日生，汉族，住河南省确山县。被执行人殷代军，男，1969年6月27日生，汉族，住河南省汝南县老君庙镇老君庙村殷庄**。身份证号码：4117271969********。本院（2019）豫1725民初3106号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人殷代军至今未履行生效法律文书确定的偿还申请执行人50000元的义务，并负担案件执行费650元。本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、2020年7月23日，第一次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人殷代军银行卡余额有3314.23元；二、2020年8月31日，第一次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人殷代军银行卡余额不足百元；三、2020年9月23日，第三次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人殷代军银行卡余额不足百元；四、2020年7月28日，经调查被执行人财产，调查情况为：被执行人殷代军名下无车辆、无房产不动产、无住房公积金；五、2020年8月15日，对被执行人殷代军限制消费措施并将其列入了失信被执行人名单；六、2020年10月27日，对被执行人殷代军银行卡余额3314.23元进行划拨，并将全部款项发放给申请人。截止2020年10月27日本案申请执行人已实际受偿3314.23元。本院于2020年10月27日对申请执行人李慧敏做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，李慧敏表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询发现被执行人殷代军的名下无其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 方光璞二〇二〇年十月二十八日书记员 张竞文
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执870号申请执行人:刘雪寒，男，1979年5月17日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现役军人，住本溪市平山区。被执行人：王秀芹，女，1963年11月10日出生，汉族，黑龙江省呼兰县人，无业，住黑龙江省呼兰县。刘雪寒与王秀芹民间借贷纠纷一案,本溪市平山区人民法院作出的(2020)辽0502民初1321号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人王秀芹没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月29日向本院申请强制执行，请求被执行人给付43000元，案件受理费437.5元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人王秀芹的财产进行了查证：无银行存款、无车辆、有房屋（已查封）、无公积金、无收益性保险产品、无理财信息、无证券等财产。本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人王秀芹目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘雪寒在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王秀芹的财产线索，申请执行人刘雪寒可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0502执870号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李笑宇审判员  杨洪远审判员  姜 辉二〇二〇年十月二十七日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执保541号 申请人：何碧玲，女，汉族，1972年3月9日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。 委托代理人：白荣晖（系何碧玲之夫），男，汉族，1970年5月23日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。 被申请人：刘晓南，女，1988年10月5日出生，住河南省。 申请人何碧玲与被申请人刘晓南买卖合同纠纷一案，申请人何碧玲于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘晓南银行存款3.2万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人何碧玲自愿以其名下房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人何碧玲的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘晓南银行存款3.2万元或查封、扣押其同等价值的财产； 二、查封申请人何碧玲名下房屋。 案件申请费340元，由申请人何碧玲预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  许艳红 二〇二〇年十月二十三日 法官 助理  李 慧 代理书记员  李 慧 附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初2638号原告：中国农业银行股份有限公司淮滨县支行法定代表人：唐涛，系该行行长。委托代理人：汪国清，系该行经理。委托代理人：王亚峰，系该行股长。被告：孙某1，男，汉族，1966年1月15日生，住淮滨县。被告：王某某，男，汉族，1965年1月17日生，住淮滨县。被告：孙某2，男，汉族，1961年7月21日生，住淮滨县。被告：李某某，男，汉族，1964年5月20日生，住淮滨县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行诉被告孙某1、王某某、孙某2、李某某金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行申请撤诉，并不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行撤诉。案件受理费428.09元，由原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行负担。审判员 吴 祥二〇二〇年十月二十六日书记员 郭安青
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2881号之一申请执行人：郑州银行股份有限公司许昌分行,住河南省许昌市魏都区莲城大道与魏文路交叉口西南角亨通君成国际大厦。被执行人：王春霞，女性,1970年8月20日生，汉族，住河南省许昌市鄢陵县。；河南新大地园林生态建设有限公司，社会统一信用代码914110007355099243，住所地河南省许昌市魏都区天宝路瑞贝卡家天下**楼**。法定代表人：徐龙辉,居民身份证号码：,。；徐少锋，男性,1971年7月15日生，汉族，住河南省许昌市鄢陵县。申请执行人郑州银行股份有限公司许昌分行与被执行人王春霞、河南新大地园林生态建设有限公司、徐少锋其他案由一案中，我院作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王春霞、河南新大地园林生态建设有限公司、徐少锋名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)豫1002执2881号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  刘武子审判员  王 强二〇二〇年十月二十一日书记员  杨亚举
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1372号之一申请执行人：许高战，男，1966年5月14日生，汉族，住灵宝市。被执行人：赵荣晓，男，1976年10月1日生，汉族，住山西省芮城县。许高战与赵荣晓买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1282民初89号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵荣晓支付申请执行人许高战大枣款55000元。因赵荣晓未按上述生效法律文书履行义务，许高战向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人赵荣晓仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、2020年7月8日、2020年10月24日，我院分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、工商等财产信息，被执行人名下无证券、工商登记信息。3、2020年6月17日、2020年7月9日，本院向不动产、公积金登记管理部门查询被执行人房产、土地、公积金登记信息，被执行人名下无房产、土地、公积金登记信息。4、查明被执行人有晋Ｍ×××**五菱牌汽车一辆，因该车已过检验有效期，未予查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余56201元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵荣晓负有继续向申请执行人许高战履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闾建平审判员  贾万超审判员  赵学仁二〇二〇年十月二十七日书记员  杜新波
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保384号申请人：武磊，男，汉族，1990年6月11日出生，住肥城市。被申请人：张春珂，男，汉族，1994年5月21日出生，住肥城市。申请人武磊于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款2万元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调4634号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张春珂名下银行存款2万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费220元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年十月二十七日书记员  刘 玲
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执2252号 申请执行人：永州市冷水滩区城市管理和综合执法局，住所地永州市冷水滩区银象路**。 法定代表人：蒋建华，该局局长。 被执行人：永州市冷水滩区斌哥香辣口味蛇，，住所地永州市冷水滩区百业街**门面。 经营者：李琛，男，1991年9月4日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人永州市冷水滩区城市管理和综合执法局与被执行人永州市冷水滩区斌哥香辣口味蛇行政处罚的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103行审21号行政裁决一案，经本院执行，现双方当事人已达成执行和解，被执行人已按和解协议履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103行审21号行政裁决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年十月十二日 附:承办人秦飞跃
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初5111号原告：张某，女，1971年11月10日出生，汉族，住湖北省枣阳市，被告：李某，男，1972年2月28日出生，汉族，住湖北省枣阳市，原告张某诉被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告张某于2020年10月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李某的起诉。本院认为：原告张某的撤诉申请，属依法处分自己的民事权利，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予张某撤诉。案件受理费100元，由张某负担。（已交纳）审判员  黄保江二〇二〇年十月二十三日书记员  尹襄玉
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1023民初3637号原告：某某商业银行股份有限公司，住江苏省宝应县。法定代表人：郑某某。委托诉讼代理人：杨某。委托诉讼代理人：朱凤翔，江苏宝宇律师事务所律师。被告：张某某，女，1987年7月5日出生，汉族，住江苏省宝应县。被告：伏某某1，男，1988年2月26日出生，汉族，住江苏省宝应县。被告：伏某某2，男，1977年6月27日出生，汉族，住江苏省宝应县。被告：钟某某，男，1988年12月25日出生，汉族，住江苏省兴化市。原告某某商业银行股份有限公司（以下简称为某某行）与被告张某某、伏某某1、伏某某2、钟某某借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告某某行的委托诉讼代理人朱凤翔、被告伏某某2到庭参加诉讼，被告张某某、伏某某1、钟某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审判，现已审理终结。原告某某行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告张某某立即偿还到期贷款本金199845.56元及利息（自2019年8月24日起利息按照年利率10.68%的150%，即16.02%计算至还款日）；2、被告伏某某1、伏某某2、钟某某对上述债务承担连带还款责任；3、本案诉讼费及其他诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2017年8月28日，被告张某某向原告借款，签订了最高额个人担保借款合同。被告伏某某1、伏某某2、钟某某在上述担保借款合同中签字，为被告张某某还款提供连带责任保证。合同约定自2017年8月28日至2019年8月20日期间，原告向其提供最高金额不超过20万元的贷款，借款凭证是本合同的组成部分，与合同具有相同的法律效力，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款凭证为准，逾期利率按原利率上浮50%。应被告申请，原告于2018年9月14日向被告张某某发放贷款20万元，到期日为2019年8月20日，年利率为10.68%，每月计息，按固定周期付息，到期还本。然现借款期限已届满，被告仅结息至2019年8月23日，2019年8月23日还本154.44元。剩余本息至今未付，被告伏某某1、伏某某2、钟某某亦未履行连带偿还义务。为此原告特具状至法院，请求判如诉请。被告伏某某2辩称：能否给个时间进行调解，伏某某1昨天跟我联系说近期还款。被告张某某、钟某某、伏某某1未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了最高额个人担保借款合同、借款借据、账户流水、聊天记录等证据，证明原告按照借款合同约定向被告发放贷款、被告归还利息至2019年8月23日，2019年8月23日还本154.44元的事实。本院对上述证据的真实性予以认定，根据原告某某行的举证，认定如下事实：2017年8月28日，原告某某行与被告张某某签订《最高额个人担保借款合同》，借款合同约定如下：一、原告某某行同意在2017年8月28日至2019年8月20日期间，向被告张某某提供最高本金不超过20万元的贷款，借款凭证是本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力，借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款凭证为准；二、担保人自愿为借款人自2017年8月28日至2019年8月20日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过20万元的借款提供担保，担保范围为本合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及贷款人实现债权的费用，包括单不限于诉讼费、律师费、差旅费等；三、最高额保证方式为连带责任担保，各保证人共同对贷款人承担连带责任，一次性还款的保证期间为借款到期日起2年，分期偿还的保证期间为每笔借款到期日起2年；四、借款人未按合同约定期限还款的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息直至本息清偿为止。被告伏某某1、伏某某2、钟某某在该合同中担保人处签字。2018年9月14日，原告某某行向被告张某某发放贷款20万元，《借款借据》上载明，借款人张某某，借款日期2018年9月14日，到期日期2019年8月20日，借款金额为20万元，年利率为10.68%，每月20日结息。被告张某某支付利息至2019年8月23日，2019年8月23日还本154.44元。本院认为：原告某某行与被告张某某、伏某某1、伏某某2、钟某某所签订的《最高额个人担保借款合同》经审查，不违反法律规定，应认定合法有效，依法应予保护。各被告应当按约履行还款义务、担保义务。因此，对原告某某行要求被告张某某偿还借款本金及利息，要求被告伏某某1、伏某某2、钟某某对被告张某某的借款承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告伏某某1、伏某某2、钟某某承担保证责任后可向被告张某某追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某某于本判决生效之日起十日内偿还原告某某商业银行股份有限公司贷款本金人民币199845.56元及利息（以199845.56元为基数，自2019年8月24日起至实际还款之日，按年利率16.02%计算）；二、被告伏某某1、伏某某2、钟某某对上述债务承担连带清偿责任；三、被告伏某某1、伏某某2、钟某某承担保证责任后可向债务人张某某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4297元，减半收取2148.5元，由四被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 王 彪二〇二〇年十月十三日书记员 呼延珉
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1282号申请执行人：胡守强，男，1977年2月14日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：王从寿，男，1977年5月26日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：王兴光，男，1978年7月28日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请执行人胡守强与被执行人王从寿、王兴光劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0211民初145号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书确认：一、被告王从寿于2020年1月17日前向原告胡守强返还欠款12000元；被告王兴光于2020年1月17日前向原告胡守强返还欠款12000元。上述款项直接付至胡守强的中国邮政储蓄银行账户，账号为62×××80。二、若被告王从寿、被告王兴光未按上述约定履行付款义务，则需另行承担1000元违约金。原告胡守强有权就24000元的未付部分以及违约金全额向法院申请强制执行。三、上述款项履行完毕后双方就本案再无其他纠葛。四、案件受理费400元减半收取200元，由被告王兴光负担（已履行完毕）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人胡守强的申请，本院于2020年6月4日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人发送了执行通知书等法律文书，责令被执行人按照生效法律文书履行义务，但被执行人未予履行。经查询，未查得两被执行人名下有可供执行的银行存款。经不动产登记中心查询，未查得两被执行人名下有可供执行的不动产。经向车辆管理部门查询，查得被执行人王从寿名下有车牌为苏Ｂ×××**的雪佛兰汽车一辆，查得被执行人王兴光名下有车牌为苏Ｂ×××**的轩逸牌汽车一辆，本院于2020年10月19日对上述两车进行了档案查封，查封期限至2022年10月18日止。因两车未能实际控制，故本院无法在本案中进行处置。经向市场监督管理部门查询，未查得两被执行人名下有可供执行的股权投资。经向相关证券部门查询，未查得两被执行人无锡市润尚发超市管理有限公司名下有可供执行的证券。执行过程中，本院至无锡市滨湖区拟对两被执行人进行拘传，但发现被执行人早已不在此居住，拘传未果。因两被执行人拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令及采取限制高消费措施。在本案执行过程中，2020年10月17日，王从寿向胡守强支付4000元。综上，本案尚有本金20000元和违约金1000元及利息及执行费275元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人胡守强案件执行的风险及本案的执行情况，胡守强未有新的财产线索提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、视频等证据证实。本院认为：生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人王从寿、王兴光名下有可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初145号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，书面向本院提出异议。审 判 长  程 鹏人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十月二十日书 记 员  韩治铭
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6568号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，营业场所北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，总裁。被执行人：周元，男，汉族，1984年11月6日出生，住郑州市。关于申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人周元信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初6462号民事判决书，责令被执行人周元向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡欠款96733.69元及手续费、违约金（按合同约定标准执行，迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费1571元、执行费1375元，以上暂计99679.69元，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人暂不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人在执行所在地无不动产房屋登记信息。3.查明被执行人名下无可供执行车辆。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制其进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周元负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十月三十日书记员  吴瑞喆
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2802民初4098号原告高纯成，男，生于1970年5月10日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市。原告谭琼，女，生于1972年5月20日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市。二原告共同委托代理人黄样，湖北宏济律师事务所律师。特别授权代理。被告高纯洪，男，生于1973年4月8日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市。被告黄学芳，女，生于1977年10月12日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市。原告高纯成、谭琼诉被告高纯洪、黄学芳物权保护纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员肖峥独任审判，分别于2020年8月11日、2020年9月7日两次公开开庭进行了审理。原告谭琼及二原告委托代理人黄样，被告高纯洪、黄学芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称，原、被告四人系亲兄弟和妯娌关系，2019年10月28日在茶园沟村委会的见证下签订《协议书》，关于被告在老家岩湾修房之事，母亲堂屋地基一人一半，被告拿“观音庙”面积对调原告一半地基。后被告在修建房屋时不但占了原告的宅基地还占用了公用坝子，又将挖屋基的泥石堆放在原告的责任田“岩湾”和“观音庙”内。因原告二人长期在外务工一直未回，后来才知道被告修建房屋侵占了原告的宅基地和责任田，原告多次要求村委会调解未果，现诉至法院，请求：1、判令二被告拆除违法建筑和违法搭建管道，恢复原状，退还所占宅基地给二原告；2、判令二被告停止对二原告所有的地块为“岩湾”、“观音岩”的侵害，将堆放的泥石清除；3、判令本案的诉讼费用由被告承担。二被告辩称，我们修建房屋是办理了合法手续的，房屋地基没有占被告的地基，只是房屋二楼阳台挑出部分占了40公分。被告所说的田是我们大家庭分的田，我在田里堆放物品是通知了原告并经过原告同意了的。另外原告主张的“岩湾”地块也登记在我的承包经营权证上的。经审理查明，原告高纯成与被告高纯洪系亲兄弟，原告高纯成与谭琼系夫妻关系，被告高纯洪与黄学芳系夫妻关系。2019年原告高纯成、被告高纯洪之母将其房屋地基平均分配给二人重新修建房屋，双方经村委会达成协议由被告高纯洪用其“观音庙”地块与原告高纯成所分得的一半地基调换，自此其母的房屋地基全部由被告高纯洪所有，“观音庙”地块由原告高纯成耕种。2019年12月6日，二被告取得建设施工许可证后将房屋进行了修建，新建房屋侵占了原告高纯成原宅基地面积约5.6㎡，其排污管道中的污水直接排放到房屋下方二原告承包的“岩湾”地块内，同时二被告在“岩湾”和“观音庙”地块内堆放了部分建筑渣土未予以清除。双方为此发生纠纷，经村委会多次调解无果，二原告诉至本院，请求判如前述。上述事实，有原、被告的当庭陈述以及原、被告双方提交的证据和本院制作的现场勘验图在卷佐证，足以认定。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证实。本案中，二被告依法取得证件并修建房屋，系合法建房，但其建房行为不得侵害他人权益。庭审中，二被告对其修建房屋侵占了二原告宅基地5.6㎡的事实予以认可。因原、被告系亲兄弟，关系较为特殊，村委会及法院多次组织双方进行协调无果，二原告仍坚持要求二被告拆除房屋，恢复宅基地原状。庭审中，二原告未提交其宅基地原状的证据，经询问二原告是否变更诉讼请求，二原告明确表示不变更，故二原告要求二被告拆除房屋恢复原状的诉求无法实现，本院依法予以驳回。二原告称二被告新修房屋卫生间的位置（照片9中的岩边小屋）侵占了其宅基地，但二原告提交的证据无法证实该地块在其宅基地范围内，本院对该部分诉求不予支持。第二次庭审中二被告提出其房屋下方堆放渣土的“岩湾”地块系其承包地，登记在其承包经营权证内。但从双方的承包经营权证上可以看出，虽然两个证件上都有“岩湾”地块，但四至边界、面积均有所不同，并非是承包地块重复登记。在第一次庭审以及现场勘察时，二被告对在二原告承包的“岩湾”地块内堆放建筑渣土的事实予以认可。故，二被告的抗辩理由本院不予采纳。被告高纯洪用其承包的“观音庙”地块与原告高纯成分得的宅基地对调，系双方真实意思表示，且经村委会同意，“观音庙”地块现在的实际使用人应为原告高纯成，二被告在二原告承包的“岩湾”和调换的“观音庙”地块内倾倒建筑渣土的行为侵害了二原告的合法权益，应予以清理。从现场勘验图中可以看出，二被告安放的排污管道虽未侵占二原告的宅基地，但其管道污水直接排放到二原告承包的“岩湾”地块内，侵害了二原告的权益，应当将其拆除。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百二十四条、第一百二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:一、被告高纯洪、黄学芳于本判决生效之日起十日内拆除排污管道；二、被告高纯洪、黄学芳于本判决生效之日起十日内清除其堆放在二原告承包的“岩湾”、“观音庙”地块内的建筑渣土；三、驳回原告高纯成、谭琼的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  肖峥二〇二〇年十月十六日书记员  陈青
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0321执746号之一 申请执行人怀远县平原商品混凝土有限公司，地址安徽省怀远县河溜镇307省道旁，统一社会信用代码913403210723858194（1-1）。 法定代表人：朱付生，职务总经理。 被执行人计庆春，男，汉族，1961年3月20日出生，住安徽省怀远县。 本院在执行申请执行人怀远县平原商品混凝土有限公司与被执行人计庆春买卖合同纠纷一案中，安徽省怀远县人民法院人民法院（2018）皖0321民初221号民事调解书已生效，但计庆春至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人计庆春在安徽省怀远县人民法院有执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 扣留（提取）被执行人计庆春在安徽省怀远县人民法院的执行款74000元； 本裁定立即执行。 审判员  李勇 二〇二〇年十月十一日 书记员  许涛
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初6480号原告：徐全喜被告：王建辉被告：王玉红原告徐全喜与被告王建辉、王玉红民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月23日立案。2020年10月27日，原告徐全喜经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告徐全喜撤诉处理。案件受理费52元，减半收取计26元，由原告徐全喜负担。审判员  吴松霞二〇二〇年十月二十六日书记员  张 凯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15435号王付彬：你与中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行一案，本院作出的（2020）豫0191民督1230号支付令已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年9月28日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付8727元及利息；二、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××41特此通知二〇二〇年十月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执2867号申请执行人：赵小飞。被执行人：赵晓峰。关于赵小飞申请执行赵晓峰为劳务合同纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，申请人申请执行的全部款项已执行完毕，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2020）豫1322执2867号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓丽代理审判员  周茂胜二〇二〇年十月二十七日书 记 员  毛寅飞
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执5109号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。 负责人：刘庆，系该分行行长。 委托代理人：孙弘锋，系辽宁诚之然律师事务所律师。 委托代理人：刘博，系辽宁诚之然律师事务所律师。 被执行人：李然，男，1963年4月4日生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市甘井子区。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人李然金融借款纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年9月27日作出（2019）辽0202民初4433号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请恢复执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。 因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李然银行存款45000元或其它等值财产，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  卢艳红 二〇二〇年十月十日 书记员  田 园
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初2516号原告：邓琪琪，女，1987年，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：邓奎云（系邓琪琪之父），男，汉族，1964年，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：罗涛，四川星源律师事务所律师。被告：刘兵，男，1989年，住四川省威远县。委托诉讼代理人：张安全，四川星源律师事务所律师。原告邓琪琪与被告刘兵离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告邓琪琪于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿撤回起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓琪琪撤诉。案件受理费3463元，由原告邓琪琪负担。审判员  唐龙虎二〇二〇年十月十五日书记员  张玉梅
安徽省歙县人民法院 （2020）皖1021行审14号 申请执行人歙县林业局，住所地安徽省歙县徽城镇黄山中路**，统一社会信用代码11341021003150063M。 法定代表人张杰明，局长。 委托代理人姚锋，歙县林业局行政执法人员。 委托代理人杜磊，歙县林业局行政执法人员。 被执行人歙县乐春石料经营部，住，住所地安徽省歙县溪头镇洪村口村梓坑**一社会信用代码92341021MA2TNEFX6N。 登记经营者叶玉英，女，汉族，1968年3月10日出生，住，住所地安徽省歙县/div> 实际经营者叶乐春，男，汉族，1963年4月9日出生，党员，住，住所地安徽省歙县/div> 被执行人歙县乐春石料经营部在2018年至2019年10月24日期间，未经县级以上林业主管部门审核同意，擅自在歙县溪头镇洪村口村“高桥对面”集体山场堆放石料，非法改变林地用途面积2360平方米。被执行人歙县乐春石料经营部的行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定，构成未经审核同意擅自改变林地用途的违法行为。申请执行人歙县林业局依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，于2020年1月8日，作出歙林林罚决字[2020]第02001号林业行政处罚决定，责令歙县乐春石料经营部限期恢复原状并处罚款23600元。歙县乐春石料经营部按期缴纳了罚款，但未恢复原状，且在法定期限内未申请复议，也未提起诉讼。歙县林业局经催告无果后，向本院申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 本院认为，申请执行人歙县林业局作出的歙林林罚决字[2020]第02001号林业行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人歙县林业局作出的歙林林罚决字[2020]第02001号林业行政处罚决定准予强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  洪善海 审判员  朱国强 审判员  钱 军 二〇二〇年十月二十三日 法官助理许超 书记员程逍 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0504民初592号原告：黄某，女，1981年12月5日出生，汉族，住宜昌市点军区。委托诉讼代理人：王斌，点军区民权法律服务所法律工作者。被告：张某，男，1973年3月2日出生，汉族，住宜昌市点军区。原告黄某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告黄某的委托诉讼代理人王斌、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄某向本院提出诉讼请求：要求张某立即清偿欠款15000元，支付逾期利息3000元；本案诉讼费由张某承担。事实和理由：黄某、张某于2017年8月30日协议离婚，根据黄某、张某签订的《离婚协议书》约定，张某应于2019年12月30日归还欠款15000元，截止目前为止，张某已逾期10个月。根据最高人民法院审理民间借贷案件若干问题的司法解释，张某应支付给黄某逾期利息3000元。张某辩称，张某应当支付欠款15000元，不应当支付利息。离婚时口头约定黄某把户口转走但一直没有转走，如果黄某把户口转走，可以偿还欠款。本院经审理认定事实如下：黄某、张某于2017年8月30日离婚时签订离婚协议书约定，张某欠黄某现金15000元，由张某在2019年12月30日之前归还黄某。离婚后，张某未按约定偿还欠款，黄某诉至本院。庭审中，黄某对逾期利息计算进一步明确为，从2020年1月1日起至2020年10月1日止，按日万分之三（四倍）计算应为4500元，黄某只主张3000元。黄某起诉时（2020年9月21日）一年期贷款市场报价利率为3.85%。上述事实，有黄某提交的离婚证、离婚协议书以及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，当事人应当按照协议约定全面履行自己的义务。黄某、张某离婚时签订协议书明确约定了张某应当偿还给黄某的欠款金额及时间，张某未按协议履行义务，黄某诉讼要求张某给付欠款的请求本院予以支持，但黄某主张逾期利息请求标准过高，本院依法参照黄某起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定，即15000元×10个月×4倍×3.85%÷12个月=1925元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、第三十二条之规定，判决如下：被告张某于本判决生效后十日内给付原告黄某欠款15000元、逾期利息1925元，两项合计16925元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告张某负担。本判决为终审判决。审 判 员 王红二〇二〇年十月十九日书记员代 雯
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执2001号之三申请执行人：张修森，男性，1991年07月28出生，汉族，住河南省新乡市。被执行人：靳秋平，男性，1982年08月09出生，汉族，住河南省长垣市。申请执行人张修森与被执行人靳秋平债权纠纷一案，本院作出的(2020)豫0728民初2077号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月24日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人货款70920元，案件受理费790元，被执行人承担本案申请执行费用。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人靳秋平举负有继续向申请执行人张修森履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年十月二十九日书记员  丁兴华
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初1838号之二原告：博爱县卫华高精度冷拔钢管有限公司，住所地：博爱县许良镇郑常路北侧。统一社会信用代码：91410822674146970A。负责人：孙花红，该公司负责人。委托诉讼代理人：金春文，该公司工作人员。被告：郑州市博茨曼液压设备有限公司，住所地：郑州市上街区登封路与龙江路交叉口。统一社会信用代码：91410106588552155M。法定代表人：杨松姣，该公司董事长。原告博爱县卫华高精度冷拔钢管有限公司与被告郑州市博茨曼液压设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告博爱县卫华高精度冷拔钢管有限公司于2020年10月16日向本院申请撤回对郑州市博茨曼液压设备有限公司的起诉。本院认为，原告博爱县卫华高精度冷拔钢管有限公司申请撤回对被告郑州市博茨曼液压设备有限公司的起诉，理由正当，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告博爱县卫华高精度冷拔钢管有限公司撤回对被告郑州市博茨曼液压设备有限公司的起诉。案件受理费减半收取308.16元，由原告博爱县卫华高精度冷拔钢管有限公司负担。审判员  司学敏二〇二〇年十月十九日书记员  张涵涵
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初2375号原告：于相勇，男，1973年2月11日出生，汉族，住河南省范县。委托诉讼代理人：李庆国，河南忠义律师事务所律师。被告：濮阳濮范高速公路有限公司，住所地河南省濮阳市华龙区106国道与濮台路交叉口北2000米高速公路入口处。法定代表人：王云，董事长。原告于相勇与被告濮阳濮范高速公路有限公司（以下简称濮范高速公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李庆国到庭参加诉讼，被告濮范高速公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于相勇向本院提出诉讼请求：被告支付原告材料欠款76797元及利息（利息暂计18431元，自2016年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清时止）。事实和理由：原告于相勇为山西太行路桥有限公司濮范高速公路NO.10合同段项目经理部修建濮范高速时供应钢筋，后经结算，该项目部出具了欠据一份。2013年8月7日，各有关部门及濮范高速建设指挥部等相关方形成会议纪要，由濮范高速公司通知十标（山西太行路桥有限公司）到现场解决问题，如十标不到场，濮范高速公司对其遗留问题代为解决。后濮范高速公司陆续偿还原告部分欠款，现尚欠76797元未付。被告濮范高速公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.山西太行路桥有限公司濮范高速公路NO.10合同段项目经理部出具的欠据一份；2.濮范高速公司历次支付欠款明细表；3.会议纪要。经审查，原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案有关联，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于相勇为山西太行路桥有限公司濮范高速公路NO.10合同段项目经理部修建濮范高速时供应钢筋，2011年11月27日，该项目经理部对未付的195751.9元货款向原告出具欠据一份。2013年8月7日，各相关部门及濮范高速公路有限公司共同召开会议，形成会议纪要，载明：“一、针对濮范高速公路土建十标拖欠当地群众工程款及大屯梁场复耕问题，由濮范公司通知十标（山西太行路桥有限公司）到现场解决问题，如十标拒不到场，濮范公司对其遗留问题代为解决。二、······”该纪要加盖有范县濮范高速公路领导小组办公室印章。后濮范高速公司陆续代偿了原告部分欠款，至2019年1月，剩余76797元未付。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。原告履行出卖人义务后，2011年11月27日，山西太行路桥有限公司濮范高速公路NO.10合同段项目经理部为原告出具欠条确认尚欠原告货款的事实，该欠据是双方债权债务关系的确认凭证,合法有效,应受法律保护。根据2013年8月7日濮阳市德商高速公路范县段指挥部、濮范高速公司等部门共同形成的会议纪要：针对濮范高速公路土建十标拖欠当地群众工程款及大屯梁场复耕问题，由濮范高速公司通知十标（山西太行路桥有限公司）到现场解决问题，如十标拒不到场，濮范高速公司对其遗留问题代为解决。被告濮范高速公司已按要求陆续支付了部分欠款，现原告诉请被告代为偿还剩余欠款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张被告支付逾期利息，该请求亦符合法律规定，予以支持。被告濮范高速公司经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利，所产生的不利后果，应由其自行负担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告濮阳濮范高速公路有限公司于本判决生效后十日内支付原告于相勇76797元及利息（以76797元为基数，参照全国银行间同业拆借中心2020年9月20日公布的贷款市场报价利率，自2016年1月1日起计算至欠款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1090元，由被告濮阳濮范高速公路有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张道鹏二〇二〇年十月二十八日书记员  于 赞
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保1074号申请人：中国农业银行股份有限公司滕州市支行，住所地：滕州市清河路**。负责人：王**建，行长。被申请人：党相强，男，1982年2月1日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人：华萍，女，1982年2月2日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人：山东永泰置业有限公司，，住所地：滕州市善国北路**统一社会信用代码：913704815543593365M。法定代表人：胡志国，经理。申请人中国农业银行股份有限公司滕州市支行于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人党相强、华萍、山东永泰置业有限公司名下的银行存款320000元或查封其他相应价值财产。申请人中国农业银行股份有限公司滕州市支行以自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司滕州市支行的财产保全申请符合法律规定，其向本院提供的担保合法有效。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人党相强、华萍、山东永泰置业有限公司名下的银行存款320000万元或查封其他相应价值财产;案件申请费2120元，由申请人中国农业银行股份有限公司滕州市支行负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  彭晓彤二〇二〇年十月二十一日书记员  张永霞