wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初10352号申请人：中建五局第三建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路**1601。法定代表人：陈勇，董事长。委托诉讼代理人：郝诗杰（，女，1984年1月10日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被申请人：北京东创翔宇建筑工程有限公司，住，住所地北京市丰台区风格与林苑**楼**/div>法定代表人：王天朋，总经理。本院在审理申请人中建五局第三建设有限公司与被申请人北京东创翔宇建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人中建五局第三建设有限公司于2020年10月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人北京东创翔宇建筑工程有限公司的银行存款1700000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产，并已由阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司提供担保。本院认为，申请人中建五局第三建设有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人北京东创翔宇建筑工程有限公司的银行存款1700000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓红梅二〇二〇年十月三十日书记员  罗 彬
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0623执369号之一申请执行人：张云照，男，贵州省石阡县人。被执行人：石阡九叶青花椒有限责任公司，地址：石阡县国荣乡葛容村街上。法定代表人：陈启华，系石阡九叶青花椒有限责任公司经理。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623民初1504号民事判决书，于2020年6月16日向被执行人石阡九叶青花椒有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人石阡九叶青花椒有限责任公司履行下列义务：1、由被执行人石阡九叶青花椒有限责任公司支付申请人张云照生活费229000元；2、由被执行人石阡九叶青花椒有限责任公司支付案件受理费2368元、缴纳申请执行费3335元。被执行人石阡九叶青花椒有限责任公司至今未向申请执行人张云照履行234703元的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况，但被执行人石阡九叶青花椒有限责任公司至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人石阡九叶青花椒有限责任公司有零星银行存款；2、被执行人石阡九叶青花椒有限责任公司无证券、车辆登记信息。本院已将上述财产查询情况告知申请人张云照。三、在石阡县不动产登记事务服务中心查询，被执行人石阡九叶青花椒有限责任公司无房产登记信息。四、已向被执行人石阡九叶青花椒有限责任公司的法定代表人发出限制消费令。五、在执行过程中，本院已向石阡县林业局、石阡县花桥林业环保站发出协助执行通知书扣留提取石阡九叶青花椒有限责任公司在花桥镇北坪、兴桥、白岩湾、长安营、凯镇、朝阳、鸭头坡村集体经济专业合作社的退耕还林款人民币234703元。五、执行过程中，本院已告知申请执行人张云照有申请律师调查令、悬赏公告和提起自诉追究被执行人的刑事责任权利。本院已告知申请执行人张云照本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张云照未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余234703元未能实现。本院认为：本院已向石阡县林业局、石阡县花桥林业环保站发出协助执行通知书扣留提取石阡九叶青花椒有限责任公司退耕还林还林款后，被执行人石阡九叶青花椒有限责任公司现无其他财产可供执行，申请执行人又未能提供被执行人石阡九叶青花椒有限责任公司可供执行财产及财产线索，同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623执369号案件的本次执行程序。被执行人石阡九叶青花椒有限责任公司负有继续向申请执行人张云照履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李正权二〇二〇年十月二十六日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
江西省宁都县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0730执671号 申请执行人：熊爱林,男，汉族，1964年12月12日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。 被执行人：陈满发,男，汉族，1973年06月11日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。 本院立案执行的熊爱林与陈满发民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）赣0730民初2001号民事调解书，申请执行标的为人民币2万元及迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院做了以下工作：1、于立案当日向申请人送达了被执行人财产线索、人员下落及权利义务告知书，向被执行人通过法院专递邮寄送达了执行通知书及报告财产令；2、于2020年05月09日向被执行人司法网络查控系统及宁都县房产局查询了被执行人银行存款、车辆登记、不动产及工商信息，发现被执行人名下现无可供执行的银行存款，查封了被执行人名下车辆一辆、房产一套，但车辆目前不受法院控制；该房产已抵押贷款，除担保价值之外的剩余价值不确定；3、2020年10月22日本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，2020年05月09日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开上公布。 综上所述，因本案被执行人名下目前无其他可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不了被执行人的其它财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行措施。被执行人应履行的2万元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）赣0730民初2001号民事调解书的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗锦华 审判员  陈春文 审判员  曾建昌 二〇二〇年十月二十六日 书记员  钟 千
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0124民初978号原告：方正县一家人物业管理有限公司。地址：方正县方正镇博汇小区1-1-302。法定代表人：吕洪德。职务：经理。被告：刘海燕，女，出生年月日不详，汉族，无职业，住方正县。原告方正县一家人物业管理有限公司与被告刘海燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年07月07日立案。原告方正县一家人物业管理有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，方正县一家人物业管理有限公司自愿撤回对刘海燕的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许方正县一家人物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由方正县一家人物业管理有限公司负担。审判员  刘威二〇二〇年十月二十一日书记员  赵剑
西安市高陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0117民初2895号 原告:张莹，女，1989年8月1日出生，汉族，住西安市高陵区。 委托诉讼代理人：柴亚林，陕西培优律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王熙，陕西培优律师事务所律师。 被告:西安市高陵区崇皇街道船张村股份经济合作联社,住所地西安市高陵区崇皇街道船张村委会，统一社会信用代码：N2610117MF05956352。 法定代表人：王建，系该联合社董事长。 委托诉讼代理人：秦郁生，西安市高陵区通远法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨攀，男，1989年7月11日出生，汉族，住西安市高陵区，系船张村十一组组长。 原告张莹诉被告西安市高陵区崇皇街道船张村股份经济合作联社（以下简称船张村合作联社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张莹及其委托诉讼代理人柴亚林，被告船张村合作联社委托诉讼代理人秦郁生、杨攀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张莹向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付集体组织收益分红约500元；2、判令被告依法给予原告应当享有本村村民有获得土地补偿款和集体收益分红等权利；3、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告户籍长期在被告村组，系该村合法在册村民，并在该村缴纳并享受合作医疗保险，依法属于该集体经济组织成员。2019年，船张村集体经济合作社就土地回填复垦补偿收益200余万元。制定分配方案过程中，被告两委会和各小组组长及村民代表均拒绝向原告进行收益分红。2020年3月30日，被告以崇皇街道船张村集体经济合作社名义制定《船张村集体经济合作社经济组织成员认定方案》中“出嫁的姑娘（包括事实婚姻）本人户口应迁出而未迁出的人口，本人及所生子女不能参加土地补偿款的分配”等规定，该规定已经严重违反了相关法律法规之规定，严重侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请依法判决。 被告船张村合作联社辩称，1.诉讼主体有问题，被告船张村合作联社是船张村村委会设立的经济组织，被告船张村合作联社社员是由船张村村委会报备崇皇街道办确定的，并不是被告自己确定的社员资格和名单。根据村委会确定的名单，原告并不是被告的社员，不能依法享受相应的权利，故被告并未侵害原告的任何权利，故不承担相应责任，被告不是本案的适格主体。2.诉讼请求第二项请求的是本村村民，而不是本社社员，也就是说诉讼请求与被告主体不相符，同时该诉请不是民事法律调整的范围，故请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕其主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。就当事人对真实性无异议的原告的户口本、身份证、合疗本、合疗缴费票据、西安市高陵区崇皇街道船张村股份经济合作联合社于2020年3月30日作出的《船张村集体经济合作社经济组织成员认定方案》、分红方案、经济合作社社员认定名单（报备）、会议记录以及认定方案，本院确认真实性并与庭审笔录一并在卷佐证。原告提交的证据3微信聊天截图，用以证明土地补偿款已经做出分配，被告船张村合作联社质证称对该证据的真实性、关联性及证明目的均不认可。因对该微信聊天记录中对话人的身份无法核实，且该证据无法充分证明土地补偿款已经进行分配，故对该证据不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告张莹于1989年8月1日出生在西安市××××组。户口一直登记在西安市××××组，期间未有变动。原告张莹在该村组参加并办理了新型农村合作医疗手续。被告船张村合作联社于2017年10月20日成立，资产情况为：集体土地总面积813.07亩，资产总额718.112万元，业务范围为：集体资产经营及管理、集体资源开发与利用、农业生产发展与服务、财务管理与收益分配等。2020年3月30日，被告船张村合作联社经村委会讨论出具了《船张村集体经济合作社经济组织成员认定方案》，其中称“出嫁姑娘（包括事实婚姻），本人户口应迁出而未迁出的人口，本人及所生子女不能参加土地补偿费的分配”。2020年8月5日，被告船张村合作联社作出《崇皇船张村集体经济合作社关系南一横南水毁工程土方提留项目股份分红方案》，决定对全村股民2567人每人分红500元，并于2020年9月15日发放了该分红款。但未向原告张莹分配。 审理中，原告张莹向本院陈述其于2011年在村里办过订婚仪式，后因双方不合适就没有结婚，也没有办理结婚登记。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，原告张莹的户口一直登记在船张村××组，并在村组参加并办理了新型农村合作医疗手续，应属船张村××组合法在册村民。而被告船张村合作联社系在船张村委会的基础上成立的经济组织，其成员的认定应包含全部原船张村村民。被告船张村合作联社以原告张莹系出嫁女为由，将原告张莹排除在该经济组织成员之外，并拒绝向原告分配集体经济组织收益的行为，已侵犯了原告作为本组村民的合法权益，现原告主张被告依法分配与该经济组织成员同等的集体收益每人500元，符合法律规定，依法予以支持。关于原告第二项诉讼请求，因在具体的侵害集体经济组织成员权益纠纷案件中，对补偿款请求分配的首先是对其集体经济组织成员资格进行确认。对于单独请求确认集体组织经济成员资格的案件，现行法律、司法解释未作明确规定。集体组织经济成员资格是一种身份关系认定，而身份关系并非一成不变，在户口迁移、婚嫁、就业等情况下是存在变动甚至丧失可能的。因此不宜单独对原告是否具有集体经济组织成员资格进行确认，故对原告第二项诉讼请求本院不予处理。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国物权法》第四条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条之规定，判决如下： 一、被告西安市高陵区崇皇街道船张村股份经济合作联合社于本判决生效后十日内支付原告张莹集体收益款500元； 二、驳回原告张莹的其它诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费，减半收取25元，由被告西安市高陵区崇皇街道船张村股份经济合作联合社承担（于履行本判决时一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 贾红梅 二〇二〇年十月二十日 法官助理 雷 勃 书 记 员 张 森
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽03执监185号申请执行人：鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司。被执行人:寇宇。申请执行人鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司与被执行人寇宇物业服务合同纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出（2018）辽0302民初2910号民事判决书，并于2020年10月23日以（2020）辽0302执1484号立案执行。鉴于本案实际情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款之规定，裁定如下：鞍山市铁东区人民法院（2018）辽0302民初2910号民事判决书由本院执行。鞍山市铁东区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尤学军审判员  梁 伟审判员  周建新二〇二〇年十月三十日书记员  宋 驰
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初7267号 原告：卿锡光，男，1962年11月22日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：梁春城，四川公生明律师事务所律师。 被告：陈庆永，男，1974年9月8日出生，汉族，住四川省汉源县。 被告：陈**超，男，1964年2月24日出生，汉族，住成都市双流区。 原告卿锡光与被告陈庆永、陈**超合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告卿锡光未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按卿锡光撤回起诉处理。 审 判 员 胡蓉 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 杨晗 书 记 员 熊琴
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更531号 罪犯吕小平，男，现在广西梧州监狱服刑。 云南省玉溪市中级人民法院于2012年3月30日作出（2012）玉中刑初字第43号刑事判决，以吕小平犯运输毒品罪判处有期徒刑十五年，刑期自2011年10月21日起至2026年10月20日止，并处没收财产人民币20000元。于2012年5月7日交付执行。2014年8月21日减刑六个月；2015年11月20日减刑一年；2016年12月20日减刑八个月；2018年9月3日减刑八个月，刑期至2023年12月20日止。执行机关梧州监狱于2020年9月29日将减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭，并于2020年10月13日公开开庭审理了本案，梧州监狱、梧州市人民检察院派员出庭履行职务。本案现已审理终结。 执行机关认为，罪犯吕小平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，截至2020年5月31日累计获得5个表扬，确有悔罪表现。并附有罪犯吕小平在服刑期间表现的相关书证证明，可提请减刑九个月，但该犯不履行财产性判项，根据相关法律规定，减刑幅度从严掌握三个月。为此，建议对罪犯吕小平予以减刑六个月。 广西壮族自治区梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑程序合法，罪犯吕小平确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议本院对罪犯裁定减刑。 经审理查明，罪犯吕小平在服刑期间，能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。罪犯吕小平不履行财产性判项。 本院认为，罪犯吕小平在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。该犯不履行财产性判项，执行机关从严掌握减刑幅度，于法相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吕小平减去有期徒刑六个月（刑期至2023年6月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘志安 人民陪审员  黄丽芬 人民陪审员  李 姬 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  李洪明 书 记 员  周羿辰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23679号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号北幢1层。负责人张尧，行长。被执行人孟弢，男，1976年3月13日生，汉族，住天津市河东区红星路向阳楼18号楼4单元202号。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初28660号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人孟弢支付欠款本金人民币156,170.20元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月15日向被执行人孟弢发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人孟弢于2020年10月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人孟弢未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人孟弢纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人孟弢名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人孟弢名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初28660号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人孟弢继续履行债务的权利，被执行人孟弢仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人孟弢有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十月二十六日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0303刑初278号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人姜某，男。指定辩护人尹先丽，贵州舸林律师事务所律师。贵州省遵义市汇川区人民检察院以汇检刑诉（2020）224号起诉书指控被告人姜某犯强奸罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因涉及公民个人隐私，依法不公开开庭审理本案。贵州省遵义市汇川区人民检察院检察员严某某出庭支持公诉被告人姜某及其指定辩护人尹先丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月11日凌晨3时许，被告人姜某在遵义市汇川区KTV包房消费过程中，在相邻的包房内，强行与为其提供陪酒服务的被害人程某某发生了性关系。案发后，被告人姜某到公安机关投案自首，并与被害人达成刑事和解。公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、到案经过、证人证言、被害人的陈述、被告人姜某的供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据，认为被告人姜某违背程某某意志，采用暴力手段强行与其发生性关系，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑三年，缓刑四年。被告人姜某对公诉机关的指控不持异议，自愿认罪认罚并签字具结。辩护人提出：对起诉指控事实及罪名均不持异议。被告人如实供述犯罪事实，有自首情节；认罪态度好，系初犯、偶犯，被告人是酒后乱性发生本案，案发后积极赔偿被害人并取得谅解；有坦白情节，综上建议对被告人从轻处罚，适用缓刑。经依法审理查明：2020年7月11日凌晨3时许，被告人姜某在遵义市汇川区KTV包房消费过程中，在相邻的包房内，强行与为其提供陪酒服务的被害人程某某发生了性关系。案发后，被告人姜某经办案民警劝说于2020年7月22日到公安机关投案并如实供述犯罪事实；被害人程某某于2020年7月27日出具谅解书表示谅解被告人姜某。上述事实，由受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、人身检查笔录、接受物品证据清单、病历、物证、聊天记录、谅解书、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图及照片、鉴定文书、犯罪嫌疑人基本情况、户籍信息等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人姜某违背妇女意志强行与其发生性关系，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款关于“以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。”之规定，已构成强奸罪，公诉机关指控罪名与犯罪事实成立，本院予以确认。被告人姜某经劝说后主动到案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。鉴于被告人姜某已取得被害人程某某谅解，庭审中自愿认罪认罚，根据被告人姜某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，宣告缓刑对被告人姜某所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。关于辩护人提出的被告人姜某具有自首情节、系初犯、偶犯、已取得被害人谅解、建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人姜某犯强奸罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 勇人民陪审员  宋红艳人民陪审员  杨 琳二〇二〇年十月十四日法官助理刘欣书记员梅寒芳
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1081执恢277号钱慧与姜同林追索劳动报酬纠纷一案。本案的执行标的为6100元，经本院立案受理，被执行人姜同林已自动履行完毕。至此，钱慧向本院申请执行的(2019)苏1081民初748号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁01民终2632号 上诉人(原审被告)：杜某，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：马某1，宁夏马瑛律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：马某2，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：余某，宁夏北地律师事务所律师。 上诉人杜某与被上诉人马某2股权转让纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2020）宁0104民初2975号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案受理。本院审理过程中，上诉人杜某于2020年10月12日向本院提交撤诉申请。 本院认为，上诉人杜某自愿撤回上诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百七十四条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 准许上诉人杜某撤回上诉。 案件受理费358元，减半收取计179元，由上诉人杜某负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  李根贤 二〇二〇年十月十三日 书记员  刘 娟 附：本案适用的相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，更不准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
上海市奉贤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0120执6230号 申请执行人：李冬英，女，1970年2月5日出生，汉族，住江苏省泰兴市胡庄镇丁庄村大****。 被执行人：田润国际贸易(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区光泰路１９９９号３６幢１３００室。 法定代表人：宋开放。 李冬英与田润国际贸易(上海)有限公司仲裁一案，上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2019)办字第6353号调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人需支付申请执行人40000元。因义务人田润国际贸易(上海)有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人李冬英向本院申请执行。本院于2020年9月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费500元。 本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，依法查封了被执行人名下的账户，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  李卫星 审判员  金献忠 审判员  柴龙根 二〇二〇十月二十九日 书记员  赵经纬 附：相关的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。?依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长李卫星 审判员金献忠 审判员柴龙根 二〇二〇年十月二十九日 书记员赵经纬 附：相关法律条文
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执6007号 音西庭移送（申请执行人）、陈**华、郭世铭（被执行人）： 音西庭移送与陈**华、郭世铭其他案由一案，申请执行标的共计1459.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给音西庭移送（申请执行人）。至此，音西庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181民初984号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初14624号原告:中国某银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路**。负责人:文爱华，行长。委托诉讼代理人：王爱珍，湖南骄阳律师事务所律师。被告:何某，男，汉族，1972年8月12日出生，住湖南省安乡县。被告:陈某，女，汉族，1971年8月23日出生，住湖南省长沙县。本院在审理原告中国某银行股份有限公司湖南省分行与被告何某、陈某金融借款合同纠纷一案中，中国某银行股份有限公司湖南省分行未在本院指定的期限内预交诉讼费。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  何平二〇二〇年十月二十九日书记员  颜滔
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2383号之一申请执行人:燕文斌，男，1942年1月20日出生，蒙古族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：尤俊卿，男，1976年10月16日出生，汉族，无固定职业，羁押于乌鲁木齐市第一看守所。申请执行人燕文斌与被执行人尤俊卿非法吸收公众存款罪纠纷一案，本院作出的（2018）新0103刑初698号刑事判决书已发生法律效力。被执行人尤俊卿未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人燕文斌向本院申请执行，执行标的为190000元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人尤俊卿采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人尤俊卿送达执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心进行调查、委托河南伊川县人民法院进行实地调查等方式，查询被执行人尤俊卿名下财产，经查：被执行人尤俊卿名下无房产土地、无有价证券、无保险、无大额银行存款、无车辆;此外，未发现被执行人尤俊卿有其他可供执行财产。3、因被执行人尤俊卿拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人尤俊卿采取限制消费措施；因被执行人尤俊卿拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人尤俊卿纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人燕文斌告知上述执行进程情况，申请执行人燕文斌对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人尤俊卿其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位190000元及逾期利息、本案执行费。本院认为,申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案系非法吸收公众存款案件，司法机关未查控、移送可供执行财产，被执行人尤俊卿尚在服刑期间，暂无法主动履行债务。本院已向被执行人尤俊卿发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。执行中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人尤俊卿有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人燕文斌，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓  杰审判员 魏  震审判员 毛  博二〇二〇年十月三十日书记员 童和秀子
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审910号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人周小权，住重庆市开县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年10月23日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10205114795号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10205114795号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人周小权的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽14执593号申请执行人：王浩，男，1982年7月17日出生，蒙古族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。被执行人：邱旭东，男，1959年7月5日出生，汉族，辽宁省建昌县人，退休干部，住建昌县。被执行人：武海燕，女，1959年2月11日出生，汉族，辽宁省建昌县人，退休干部，住建昌县。本院依据已经发生法律效力的建昌县人民法院（2020）辽1422民初555号民事判决书立案执行申请执行人王浩与被执行人邱旭东、武海燕民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为896400元。具体执行过程如下：于2020年6月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年6月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年8月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无果；于同年10月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况或者银行理财产品或者对其居所地、经营场所进行了调查；在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，尚有896400元未执行到位。本院于2020年10月向被执行人发布了限制消费令，于2020年10月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审 判 长  陈 阳代理审判员  华正宾代理审判员  金 铭二〇二〇年十月二十八日书 记 员  王东旭本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1260号申请执行人：孙庆明，男，汉族，46岁。被执行人：蛟河市星博煤业有限公司，住所地：蛟河市乌林朝鲜族乡友谊村。申请执行人孙庆明与被执行人蛟河市星博煤业有限公司劳动争议执行一案，执行依据为蛟河市人民法院（2020）吉0281民初572号民事调解书，调解主文如下：一、被告蛟河市星博煤业有限公司于2020年8月30日前给付原告孙庆明工资款7000元；于2020年11月30日前一次性给付剩余工资款32000元。二、如被告蛟河市星博煤业有限公司未按上述约定时间履行还款义务，则孙庆明可在扣除已还款项后就剩余款项一并申请执行。案件受理费10元，由原告孙庆明负担（已给付）。该调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人履行判决中确定的义务并承担申请执行费485元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人蛟河市星博煤业有限公司发送了执行通知书、报告财产令及传票。经查，被执行人现在本院有多个未结案件，且暂处于停产状态，无可供执行财产，本院已对其下达了限制消费令，将本案情况向申请执行人释明后，其也提供不出其他财产或线索，同意本案终结本次执行程序，待发现其他财产或线索时恢复执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十月二十八日书记员  鲍 晶
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执2548号 被执行人：曾令涛，男性，1993年03月05日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 被执行人曾令涛罚金一案，本院作出的（2020）粤1322刑初105号刑事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务缴纳罚金。2020年8月5日，本院移送执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现可供执行的财产。 三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人确无可供执行财产，本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执2548号被执行人曾令涛罚金一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗春华 审判员  陈东宝 审判员  李敏娴 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 胡立武 书记员  王嘉慧
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0104民初4480号 原告：王兴。 被告：余晓萍。 原告王兴与被告余晓萍民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月13日立案。原告王兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按王兴撤回起诉处理。 审 判 员 吴海涛 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 袁 琨 书 记 员 马 兰
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2336号之一申请执行人：杨少伟，男，1981年9月26日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：何智英，女，1987年12月10日出生，汉族，住湖南省桃源县。本院执行申请执行人杨少伟与被执行人何智英离婚纠纷执行一案，本院于2020年9月4日立案执行。现申请执行人杨少伟向本院书面提出撤回执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执2336号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘毅二〇二〇年十月三十日法官助理孙银军书记员张盼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执3431号 申请执行人：杨翠，女，1980年9月16日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。 被执行人：冯玲玲，男，1984年4月30日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 杨翠与冯玲玲借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初7946号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：冯玲玲于本判决生效之日起十日内偿还杨翠借款本金150000元，并从2018年1月31日起按年利率6%计付逾期利息至清偿完毕之日止。案件受理费3670元，减半收取计1835元，由冯玲玲负担。因冯玲玲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨翠向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院在执行过程中，依法向被执行人冯玲玲发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、于2020年6月18日、2020年8月24日、2020年10月10日等通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人冯玲玲在中国工商银行、中国农业银行等有33个银行账户，余额为0元至1296.63元不等，本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结(于2021年6月24日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），经告知，因被执行人银行账户内仅有零星存款，申请执行人暂不要求扣划。 2.查明被执行人冯玲玲在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有9个网络资金账户信息，余额为0元至126.62元不等,经告知，因被执行人网络资金账户内仅有零星存款，申请执行人暂不要求冻结、扣划。 3.查明被执行人冯玲玲名下有江淮牌轿车一辆、有长安牌小型普通客车一辆，本院已依法查封，于2022年10月22日查封期限届满，因上述车辆下落不明，暂不宜处置。 4.查明被执行人冯玲玲名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人冯玲玲系兴义市顺达生猪养殖场的股东，控股100%，经告知，因该养殖场已停止经营，申请执行人暂不要求冻结、处置，其名下无证券登记信息。 三、经征询申请执行人意见，其暂不要求本院到被执行人居住地进行调查。 四、于2020年6月18日向被执行人冯玲玲发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年10月26日依法将冯玲玲纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人暂不申请对被执行人冯玲玲发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人暂不委托律师向本院申请律师调查令，不对被执行人提起自诉。 2020年10月22日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初7946号民事判决主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余151835元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初7946号民事判决主文本次执行程序。 申请执行人杨翠尚未受偿的151835元及利息被执行人冯玲玲负有继续向申请执行人杨翠履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  谭 喆 书 记 员  石正涛
吉林省延边林区中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉75执异80号 案外人：王延安，男，住吉林省安图县。 申请执行人：吉林省长白山保护开发区管理委员会规划和自然资源局，住所地吉林省长白山保护开发区池**。 法定代表人：董树岭，该局局长。 委托诉讼代理人：马嘉阳，女，住吉林省白山市。 被执行人：安图县房屋开发有限公司，住所地吉林省安图县明月镇新安路保健胡同。 法定代表人：徐瑞光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曲炳新，男，住吉林省安图县。 本院在执行申请执行人吉林省长白山保护开发区管理委员会规划和自然资源局（以下简称“资源局”）与被执行人安图县房屋开发有限公司（以下简称“开发公司”）建设用地使用权出让合同纠纷执行一案中，案外人王延安对本院查封的房屋提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人王延安称：我不是该案件的被执行人，2011年1月12日，我与被执行人开发公司签订商品房买卖合同，因需要办理的手续较多，所以至今未办理过户。案外人购买房屋后，使用至今。综上，案外人请求中止对吉林省延边林区中级法院（2019）吉75执7号执行裁定书的执行，解除对该房屋的查封。 申请执行人资源局不同意案外人的异议请求。 被执行人开发公司同意案外人的异议请求。 本院查明：资源局与开发公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，判决生效后，申请执行人资源局向本院申请执行，本院于2019年5月14日立案受理。本院于2019年5月20日作出（2019）吉75执7号执行裁定书，内容为“查封被执行人安图县房屋开发有限公司的位于安图县明月镇新安路镇东胡同6号，面积4881.35平方米，产籍号01-002022-0015-,宏发花苑8号楼房大照”后案外人王延安提出书面异议，形成本案。 另查明，2011年1月12日，王延安与被执行人开发公司签订商品房买卖合同，房屋位于安图县明月镇镇东胡同6号，宏发花苑小区8号楼2单元302室，建筑面积81.32平方米。案外人将价款一次性支付给开发公司，开发公司出具收据并加盖单位印章。该房屋案外人一直占有使用至今。 本院认为，2019年5月20日本院查封该房屋，而案外人与开发公司于2011年1月12日已经签订了书面商品房买卖合同，且案外人支付了全部房款，房屋已经交付给案外人使用至今。案外人未办理房屋过户，双方对产权登记约定不明确，双方均有义务协助对方办理产权过户事项，而非案外人自身原因未办理过户。因此查封诉争房屋不符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，裁定如下： 中止对安图县明月镇镇东胡同6号，宏发花苑小区8号楼2单元302室，建筑面积81.32平方米房屋的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向延边林区中级法院提起诉讼。 审判长  张亚坤 审判员  朱南弼 审判员  袁志伟 二〇二〇年十月二十九日 书记员  秦士行
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初2654号 原告：邵武市拿口镇人民政府，住所地邵武市拿口镇。 法定代表人：魏剑，镇长。 委托诉讼代理人：陈永忠，福建欣开元律师事务所律师。 被告：许家源，男，1965年5月5日出生，汉族，住邵武市。 原告邵武市拿口镇人民政府与被告许家源不当得利纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告邵武市拿口镇人民政府于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已主动履行义务为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邵武市拿口镇人民政府撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邵武市拿口镇人民政府负担。 审判员  胡立韬 二〇二〇年十月二十九日 书记员  吴建辉
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏08民1804号上诉人（原审被告）：淮安市久鼎防腐设备厂，住所地淮安市淮阴区丁集镇工业集中区内。法定代表人：郭胜奇，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢国迎，江苏海越（淮安）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：左康银。委托诉讼代理人：宋东海，淮安市淮阴区新海法律服务所法律工作者。上诉人淮安市久鼎防腐设备厂（以下简称久鼎设备厂）因与被上诉人左康银劳动争议纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2020）苏0804民初915号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。久鼎设备厂上诉请求：撤销一审判决，依法改判；本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：久鼎设备厂没有规定左康银的上班时间，左康银完全按照自己意愿上班，没有时间就不上班。左康银也经常去婚庆公司帮忙，久鼎设备厂也没有按月发放工资。左康银和久鼎设备厂不存在劳动关系。左康银辩称：左康银与久鼎设备厂自2014年3月起建立劳动关系。左康银向一审法院起诉请求：确认左康银和久鼎设备厂自2014年3月起建立劳动关系。一审法院认定事实:久鼎设备厂系郭胜奇投资设立的个人独资企业。2014年3月起，左康银到该厂工作，双方未签订书面劳动合同，久鼎设备厂也没有为左康银缴纳社会保险。久鼎设备厂对左康银进行考勤，并按月发放工资，月平均工资3000元左右。2019年12月9日，左康银在久鼎设备厂工作时，因厂内容器罐起火被烧伤。后左康银被送至淮安市第一人民医院治疗，于2020年2月28日出院。医嘱建议休息半年至一年。2020年3月10日，淮安市淮阴区劳动人事争议仲裁委员会作出淮劳人仲不字[2020]第47号不予受理通知书。一审法院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。认定劳动关系是否成立，要考虑劳动者与用人单位之间是否具有建立劳动关系的合意，再结合劳动者是否实际受用人单位的管理、指挥或者监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分等因素综合认定。本案中，左康银自2014年3月起到久鼎设备厂从事炼胶工作，该工作系久鼎设备厂业务的组成部分，且工作地点也在久鼎设备厂区内，可认定左康银实际接受久鼎设备厂的管理、指挥和监督，双方之间的关系符合劳动关系成立的情形和特征，双方虽未签订劳动合同，但存在事实上的劳动关系。久鼎设备厂辩称双方之间不属劳动关系的抗辩意见，不予采纳。综上，一审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，作出判决：左康银与久鼎设备厂自2014年3月起建立劳动关系。案件受理费10元，免予收取。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明事实与一审法院认定事实相同。本院认为：事实劳动关系是指用人单位与劳动者之间没有订立书面合同，但双方实际履行了劳动权利义务而形成的劳动关系。本案中,被上诉人经人介绍到上诉人处工作，被上诉人在上诉人厂区内从事炼胶工作，系上诉人业务的组成部分，且上诉人对被上诉人进行考勤，并发放劳动报酬，双方实际履行了劳动权利义务而形成劳动关系。上诉人主张其没有规定被上诉人的上班时间，被上诉人可以自行安排工作时间，但未提供证据证明。故上诉人主张其与被上诉人之间不存在劳动关系的理由，本院不予支持。综上所述，上诉人久鼎设备厂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由淮安市久鼎防腐设备厂负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈加雷审 判 员 丁 然审 判 员 孙 洁二〇二〇年十月十三日法官助理 刘 薇书 记 员 徐 海
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执226号 被执行人：刘彪，男，汉族，1982年10月28日生。 本院受理的刘彪没收财产一案，因该案被执行人犯罪地在兴化市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 刘彪没收财产一案[执行依据：江苏省泰州市中级人民法院(2016)苏12刑初41号刑事判决书]由兴化市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹恒景 审判员  徐 勇 审判员  万 辉 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王 清
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民初1183号 原告：高雪亮，男，1988年11月29日出生，汉族，现住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：宁玮、杨艳芳，河北睿安律师事务所律师。 被告：王腾举，男，1990年9月10日出生，汉族，现住邯郸经济技术开发区。 高雪亮与王腾举民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告高雪亮于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高雪亮撤诉。 审判员  王清信 二〇二〇年十月二十六日 书记员  申文飞 ——
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23686号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人张尧，行长。被执行人黄国强，男，1981年12月9日生，汉族，住福建省福安市下白石镇顶头村藤江路**。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初28669号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人黄国强支付欠款本金人民币105,147.95元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月15日向被执行人黄国强发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人黄国强于2020年10月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人黄国强未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人黄国强纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人黄国强名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人黄国强名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初28669号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人黄国强继续履行债务的权利，被执行人黄国强仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人黄国强有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年十月二十六日书记员  高 羚附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执恢543号 申请执行人：柳州市长盛涂料有限公司，住所地广西柳州市柳**门头风车纽。 法定代表人：常绍华，该公司总经理。 被执行人：柳州市菱宝汽车部件有限责任公司，住所地广西柳州市洛园路**。 法定代表人：覃权强，该公司执行董事。 本院在执行柳州市长盛涂料有限公司与柳州市菱宝汽车部件有限责任公司买卖合同纠纷一案，经查，被执行人柳州市菱宝汽车部件有限责任公司已宣告破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执恢543号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年十月十六日 书记员  李珍珠
陕西省凤翔县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0322民初2041号原告：深圳市创想汇科技服务有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人：黎晓辉，系该公司董事长。委托代理人：陶林，系该公司员工，特别授权代理。被告：刘小强，男，生于1977年3月25日，住陕西省凤翔县。本院在审理原告深圳市创想汇科技服务有限公司与被告刘小强追偿权一案中，2020年10月9日，原告深圳市创想汇科技服务有限公司提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市创想汇科技服务有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：一、准许原告深圳市创想汇科技服务有限公司撤回起诉。二、案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市创想汇科技服务有限公司负担。审判员  白君梅二〇二〇年十月九日书记员  文晓亮
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执4741号申请执行人：刘秀明，男，土家族，1969年7月28日出生，住重庆市黔江区。委托代理人：李芹菲，重庆市光界律师事务所律师，特别代理。被执行人：黔江区正阳镇中心小学校，住所地重庆市黔江区正阳街道朝阳居委，统一社会信用代码12500114452990762X。法定代表人：栗正伟，该校校长。申请执行人刘秀明与被执行人黔江区正阳镇中心小学校买卖合同纠纷一案，重庆市第四中级人民法院作出的（2019）渝04民终1236号民事判决书已发生法律效力。被执行人黔江区正阳镇中心小学校逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘秀明于2019年10月29日向本院申请执行，执行标的为628251.47元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人黔江区正阳镇中心小学校发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其在执行通知书送达之日起3日内履行生效判决书确定的义务并向本院报告财产情况，但被执行人黔江区正阳镇中心小学校至今未履行义务也未主动向本院申报财产。2019年10月30日与2020年10月22日，本院先后通过“点对点”、“总对总”查控系统查询了被执行人黔江区正阳镇中心小学校名下的房屋、车辆、银行、工商等财产信息，查明被执行人名下有位于黔江区XXX的房屋，但该房屋暂时不宜强制处置。另经我院查控，因被执行人系事业单位，其资金均系财政拨款，暂时也没有可供执行的财产线索。我院通过黔江区政法委召集各个部门衔接，确定由黔江区人民政府协调各部门，化解本案。本案已向黔江区人民政府汇报并提出了司法建议书。希望通过协调，采用国有平台的方式予以处理。由于本案被执行人的财产暂无处置的条件，在无其他可供执行的财产线索下，本案将予以终结本次执行程序。2020年10月21日，本院通过约谈的方式告知申请执行人刘秀明关于本案的执行情况，申请人刘秀明表示也无法提供被执行人黔江区正阳镇中心小学校可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。2020年10月22日，本院已依法将被执行人黔江区正阳镇中心小学校法定代表人栗正伟纳入限制消费措施名单。至此，本案申请执行人尚有628251.47元执行标的未执行到位。本院认为，经穷尽调查措施，被执行人名下虽有财产但不宜强制执行，申请人同意终结本次执行程序的。依照《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 兵审判员 曾 强审判员 林凌星二〇二〇年十月二十三日书记员 庹智红
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初10403号 原告：浙江瑞兴物业管理有限公司，住所地浙江省瑞安市安阳街道新世纪大厦******，统一社会信用代码91330381145622564W。 法定代表人：黄建镇，董事长。 委托诉讼代理人：许龙，系原告职员。 被告：吴志芳，男，1984年1月31日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告浙江瑞兴物业管理有限公司与被告吴志芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告浙江瑞兴物业管理有限公司于2020年10月26日以被告已缴纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告浙江瑞兴物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江瑞兴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费70元，减半收取计35元，由原告浙江瑞兴物业管理有限公司负担。 审 判 员 冯余芳 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 李梦霞 代书记员 张 杨
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初2062号之一申请人：常州市博格木业有限公司，住所地常州市武进区横林镇镇北工业园区。法定代表人：强建英，该公司总经理。委托诉讼代理人：印霄龙，江苏友联律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘炳杰，江苏友联律师事务所律师。被申请人：袁莺，女，1976年1月19日出生，汉族，住上海市黄浦区。被申请人：上海金鹏国际货运有限公司，住所地上海市虹口区溧阳路****。法定代表人：经琪。申请人常州市博格木业有限公司与被申请人袁莺、上海金鹏国际货运有限公司、被告经人龙、第三人上海金鹏国际货物运输代理有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，申请人常州市博格木业有限公司于2020年10月30日向本院申请财产保全，请求分别冻结被申请人袁莺、上海金鹏国际货运有限公司银行存款50万元、30万元或者查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人常州市博格木业有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人袁莺银行存款50万元或查封其相应价值的财产。二、冻结被申请人上海金鹏国际货运有限公司银行存款30万元或查封其相应价值的财产。案件申请费4520元，由申请人常州市博格木业有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 唐 凯二〇二〇年十月三十日书记员 石梓然
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初24495号原告：重庆佳乔物业服务有限公司。住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：徐华伟，职务总经理。委托诉讼代理人：吴凡，男，1986年11月9日生，汉族，住重庆市九龙坡区，系该公司员工。被告：杨陶，女，1986年3月3日生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆佳乔物业服务有限公司诉被告杨陶物业服务合同纠纷一案中，原告重庆佳乔物业服务有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨陶的起诉。本院认为，原告重庆佳乔物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆佳乔物业服务有限公司撤回对被告杨陶的起诉。本案案件受理费25元由原告重庆佳乔物业服务有限公司负担。审 判 员 米俊倩二〇二〇年十月二十一日法官助理 齐 健书 记 员 廖 津
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4237号申请执行人：无锡市东庄物资有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区锡沪路**，统一社会信用代码913202026933173923。法定代表人：顾锡安，该公司总经理。被执行人：无锡市神舟环保设备有限公司，住所地江苏省无锡，住所地江苏省无锡市滨湖区惠河路**91320211746249494N。法定代表人：郑辉，职务不详。被执行人：无锡东福节能环保科技有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区，住所地江苏省无锡市梁溪区上马墩路**0213MA1R8KKP33。法定代表人：郑辉，职务不详。被执行人：郑辉，男，1966年11月20日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。关于申请执行人无锡市东庄物资有限公司与被执行人无锡市神舟环保设备有限公司、无锡东福节能环保科技有限公司、郑辉买卖合同纠纷一案,我院作出的(2020)苏0213民初1212号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决：一、无锡市神舟环保设备有限公司、无锡东福节能环保科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡市东庄物资有限公司货款350000元及逾期付款利息(自2019年12月1日起至2020年1月3日止，以360000元为基数，按照年利率24%计算为8048元；自2020年1月4日起至实际给付之日止，以350000元为基数，按照年利率24%计算)；二、无锡市神舟环保设备有限公司、无锡东福节能环保科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡市东庄物资有限公司律师费30000元；三、对无锡市神舟环保设备有限公司、无锡东福节能环保科技有限公司的上述第一、二项债务，郑辉承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9370元，减半收取计4685元、保全费2520元，二项合计7205元，由无锡市神舟环保设备有限公司、无锡东福节能环保科技有限公司、郑辉负担。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务根据申请执行人的请求，我院于2020年9月3日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。经关联系统查询，被执行人涉案较多。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，本案应于终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2020)苏0213民初1212号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年十月二十五日书记员  卢 军
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1656号 罪犯王鹏，男，1984年8月6日出生，汉族，天津市静海县人，大专文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市东营区人民法院于二○一六年八月二十二日作出(2015)垦刑初字第74号刑事判决，以被告人王鹏犯诈骗罪，判处有期徒十二年，并处罚金人民币六万元。刑期自2015年1月14日起至2027年1月13日止。判决发生法律效力后，该犯于2016年9月2日被交付执行。经本院裁定，该犯于2019年1月23日被减去有期徒刑六个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年9月28日作出减刑建议书，本院于2020年10月9日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯王鹏认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯王鹏认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯王鹏认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯王鹏确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王鹏减去有期徒刑六个月（刑期自2015年1月14日起至2026年1月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王欣欣 审 判 员 高振涛 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 徐立平 书 记 员 罗丝雨
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初6627号原告：王东兴，男，1968年8月11日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：邵秀丽，女，1981年11月15日出生，汉族，住北京市通州区。被告：天津市美信房地产经纪有限公司，住所地天津市宝坻区开元路健身广场对面。法定代表人：郭仲田，总经理。委托诉讼代理人：苏桂祥，天津天衡律师事务所律师。原原告王东兴与被告邵秀丽、天津市美信房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告王东兴于2020年10月23日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定,本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王东兴撤诉。案件受理费1150元,已减半收取计575元，由原告王东兴负担。审判员  张志新二〇二〇年十月二十三日书记员  吴美军
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执531号申请执行人：招联消费金融有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：章杨清。被执行人：丁勇萍，女，汉族，1972年12月25日生，住上海市普陀区真光路******。申请执行人招联消费金融有限公司与被执行人丁勇萍仲裁一案，北海国际仲裁院作出的(2019)北海仲字第21-3985号裁决书已发生法律效力，因被执行人丁勇萍未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人招联消费金融有限公司依法向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行。为便利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：北海国际仲裁院作出的(2019)北海仲字第21-3985号裁决书由上海市普陀区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  肖 凯审 判 员  杨现正审 判 员  黄 亮二〇二〇年十月十四日法官助理  张凌飞书 记 员  徐 俊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……二、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行人财产所在的中级人民法院管辖。符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二)被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层法院辖区内。
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更1178号 罪犯张化军，男，1963年5月7日出生，汉族，天津市滨海新区人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。 河北省唐山市曹妃甸区人民法院于2015年8月10日作出（2015）曹刑初字第131号刑事判决，以被告人张化军犯盗窃罪,判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币100000元。此案上诉后，本院于2016年4月26日作出（2015）唐刑终字第571号刑事判决，维持对该犯的原判决。刑期自2015年1月10日起至2025年1月9日止。判决发生法律效力后于2016年7月1日交付执行。2018年11月20日经本院裁定，减去有期徒刑四个月。减刑后刑期至2024年9月9日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯张化军能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑后，又曾受表扬4次。建议予以减刑。 经审理查明，罪犯张化军在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯张化军确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张化军减去有期徒刑7个月（减刑后应执行的刑期自2015年1月10日起至2024年2月9日止），并处罚金人民币100000元，剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王宏伟 审 判 员 董皓月 审 判 员 李静伟 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 王志健 书 记 员 俞金姝
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10979号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区曲阳路XXX号。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：林枝鹤，女，1984年2月29日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人林枝鹤信用卡纠纷一案中，依法向被执行人林枝鹤发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15422号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金64,194.46元、截止至2020年6月29日的利息3,163.06元、逾期还款违约金3,432.97元、分期付款手续费1,875.62元、以本金64,194.46元为基数自2020年6月30日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费808.33元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10979号案执行。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1622执3627号 申请执行人：王新芳，女，1976年03月25日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：丁芳，女，1970年4月07日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人王新芳与被执行人丁芳借款合同纠纷一案中，由于被执行人案件较多，属系列案件，该案已并案到（2020）皖1622执恢257号执行，人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执3627号案件的执行。 若（2020）皖1622执恢257号执行款不能清偿全部系列案件，申请人可持本裁定恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 峰 审判员 刘孟凯 审判员 丁 梅 二〇二〇年十月二十九日 书记员 张 诚 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执3782号申请执行人：中国光大银行股份有限公司延边大学城支行，住所地吉林省延吉市。负责人：吕圣宏，行长。委托诉讼代理人：王建龙，吉林华烁律师事务所律师。被执行人：梁林，男，1978年6月23日生，汉族，住所吉林省延吉市太平街。被执行人：许爱琴，女，1971年4月1日生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人中国光大银行股份有限公司延边大学城支行与被执行人梁林、许爱琴金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）吉2401民初3374号民事判决，被执行人梁林、许爱琴未履行法律文书确定的义务，本院于2020年10月19日立案执行，要求被执行人梁林、许爱琴履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年10月23日向被执行人梁林、许爱琴送达了执行通知书、报告财产令、立案通知书。本院通过网络财产查询，未发现被执行人梁林、许爱琴名下无银行存款、车辆等信息。本院赴吉林省延吉市查询了不动产信息，除被执行人梁林、许爱琴名下位于延吉市太平街X号X单元X室，房屋所有权证号为吉（2017）延吉市不动产权第X号，产籍号为X，建筑面积为X平方米房屋外，未查询到可供执行的不动产。在执行过程中，本院依法查封被执行人梁林、许爱琴名下位于延吉市太平街X号X单元X室，房屋所有权证号为吉（2017）延吉市不动产权第X号，产籍号为X，建筑面积为X平方米房屋，期限为三年。在执行过程中，本院依法对被执行人梁林、许爱琴采取了限制高消费措施。本院认为,在本院穷尽执行措施后，除被执行人梁林、许爱琴名下的上述房屋需要进一步调查（权属、租赁、装修、案外人居住等）外，暂未发现被执行人梁林、许爱琴其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  柳松英执行员  金 勇二〇二〇年十月三十一日书记员  金吉龙
江西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣行终482号上诉人（原审原告）吴福田，男，1948年1月21日出生，汉族，住九江市浔阳区。上诉人（原审原告）吴建国，男，1977年10月1日出生，汉族，住九江市浔阳区。被上诉人（原审被告）九江市浔阳区人民政府，住所地九江市长虹大道**。法定代表人邱舰，该区区长。委托代理人钱钧，江西挚诚律师事务所律师。委托代理人付仅，江西挚诚律师事务所律师。上诉人吴建国、吴福田因诉九江市浔阳区人民政府（以下简称浔阳区政府）行政强制拆除一案，不服九江市中级人民法院(2020)赣04行初1号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。吴建国、吴福田诉称，吴建国、吴福田收到2019年9月19日九江市浔阳区城市管理局作出的“17.68平方米”责令限期改正责任书之后，本着大事化小的思想，一直未走法律程序，但是多次沟通表示该部分房屋有产权证。2019年10月30日，拆迁主体在未有任何手续的情况下，将吴建国、吴福田名下的浔阳东路31号西区6栋204室独立院落的一间房屋、厨房、卫生间、大门、院落墙均拆落成砖，房内财产被搬空。当日上午，吴建国拨打“110”报案，公安局了解情况后，电话要求拆迁主体出面解决，吴建国同时向浔阳区信访办反映情况，浔阳区信访办也要求拆迁主体尽快答复。事后，拆迁主体不但没有任何答复反而于2019年11月6日上午11时继续对房屋、院落残留墙体进行强制拆除，致使房屋内外（含墙体、院落等）损失进一步扩大。2019年11月12日、14日、21日，拆迁主体继续挖掘房屋墙体，铲砖、挖断水管，搬砖、铲土。为了保障合法财产不继续受到侵害，吴建国、吴福田提起诉讼，请求：确认浔阳区政府强制拆除吴建国、吴福田所属部分产权房行为违法；判令浔阳区政府按《国有土地上房屋征收与补偿条例》承担单位法律责任，直接负责的主管人员和其他直接责任人员承担法律责任；浔阳区政府停止半夜敲门扰民的威胁行为，恢复被中断的吴建国、吴福田产权房的供水（进水、出水）、供电设施；本案诉讼费用由浔阳区政府承担。一审法院认为，吴建国、吴福田诉请确认浔阳区政府强制拆除其部分产权房屋的行为违法，并要求判令浔阳区政府依照国务院令第590号承担单位法律责任，直接负责的主管人员及其他直接责任人员承担法律责任，判令浔阳区政府停止半夜敲门扰民的威胁行为，恢复被中断的吴建国、吴福田产权房的供水（进水、出水）、供电及设施，本案诉讼费由浔阳区政府承担。据此，本案需审查的行政行为系吴建国、吴福田房屋遭到的强制拆除行为，但吴建国、吴福田提交的起诉材料显示，浔阳区城市管理局于2019年9月19日向吴建国、吴福田家属邵蔚作出了浔城责改字〔1907〕第92号《责令限期改正通知书》，要求其自行拆除案涉房屋，浔阳区政府亦辩称其并未对吴建国、吴福田房屋实施强制拆除行为，故该强制拆除行为似由政府的相关职能部门所为，而非本案浔阳区政府所为。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第（一）项之规定应由基层人民法院管辖，因此该案依法不属于中级人民法院管辖。对此，一审法院亦已向吴建国、吴福田作了释明，吴建国、吴福田仍坚持本案诉讼。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回吴建国、吴福田的起诉，一审案件受理费50元退还吴建国、吴福田。吴建国、吴福田不服提起上诉，请求撤销一审裁定，由一审法院重新审理本案。事实和理由为：一、到目前为止，“110”都未调查出强制拆除单位。由于拆除房屋当晚没有目击证人，吴建国、吴福田通过走访相关职能部门，多方面了解到底是谁拆除的房屋，均未得到有效答复。因此，吴建国、吴福田只能通过浔阳区政府房屋征收公告，得知浔阳区政府正在该区域进行征收项目。二、浔阳区政府称“非其所为强拆行为”，并无证据证实。在被拆除房屋是有产权证的情况下，职能部门在没有经过法定程序认定违法建筑的程序、法定的行政处罚决定、法定的强制执行决定下，九江市浔阳区城市管理局不具备拆除合法房屋权限，九江市浔阳区甘棠街道办事处作为政府派出机构，也无权作出强制拆除行为，这两部门均无法成为本案适格被告。从现有事实看，浔阳区政府是适格被告，除非浔阳区政府提供证明材料证明不是其自己所为或者证明授权是哪个职能部门所为。因浔阳区政府认定九江市浔阳区城市管理局不是强制拆除部门，吴建国、吴福田只能继续对没有任何证据的2019年10月30日晚的拆除行为进行诉讼，通过浔阳区政府的证据才能了解到“真正的被告”。浔阳区政府答辩称，一审裁定事实清楚，证据充分，法律适用正确，处理得当，吴建国、吴福田的上诉理由不能成立，请予以驳回。事实和理由为：浔阳区政府确系案涉房屋所在区域征收项目的征收主体，但该征收项目还有征收部门、征收实施单位。对于涉诉的行政行为，如果发生在征收区域内，且属于是对被征收房屋作出的行政行为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定，应由房屋征收部门为被告。吴建国、吴福田仅以浔阳区政府系征收主体为由，就以浔阳区政府为行政诉讼被告主体是错误的。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。根据上述规定确立的举证责任分配原则，原告在提起行政诉讼时，应当至少能够证明所争议的行政法上的权利义务关系客观存在的事实。就本案而言，吴建国、吴福田应当提供能够初步证明系浔阳区政府实施强制拆除案涉房屋行为的证据，但吴建国、吴福田起诉时提交的证据不能证明浔阳区政府实施了强制拆除案涉房屋的行为。而九江市浔阳区甘棠街道办事处在本案二审审理中向本院出具的《关于拆除吴建国违章建筑的情况说明》以及结合浔阳区政府浔府征字〔2019〕4号房屋征收公告等证据，可以证实案涉房屋系由九江市浔阳区甘棠街道办事处作为案涉房屋征收实施单位进行拆除的。吴建国、吴福田对拆除案涉房屋的行为不服，可以九江市浔阳区甘棠街道办事处为被告向有管辖权的基层人民法院提起诉讼，有关人民法院应依法登记立案。吴建国、吴福田以浔阳区政府为被告提起本案诉讼要求确认浔阳区政府拆除案涉房屋的行为违法缺乏事实根据。一审裁定驳回起诉结果正确，本院予以维持。综上，上诉人吴建国、吴福田的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑红葛审判员  章 华审判员  彭彩玲二〇二〇年十月二十七日书记员  张建平
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执735号 申请执行人：王素梅，女，1970年6月15日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：邹学勤，男，1976年4月11日出生，汉族，住铜仁市碧江区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0628民初281号《民事调解书》，于2020年7月1日立案受理王素梅申请执行邹学勤民间借贷纠纷一案，并于2020年7月1日向被执行人邹学勤发出《执行通知书》，责令被执行人邹学勤于收到《执行通知书》三日内支付申请执行人借款57,000.00元，承担本案执行费755.00元，但被执行人邹学勤至今未主动履行。 关于案件执行查控结果：本院通过网络查控和传统查控的方式全方位对被执行人的财产进行查控，发现被执行人无银行存款可供执行，通过铜仁市不动产管理中心对被执行人的房产进行查询，被执行人在不动产中心没有房产登记信息，通过对铜仁市住房公积金管理中心查询，发现被执行人无住房公积金相关信息。 关于线下查控结果：本院通过被执行人邹学勤户籍所在地调查，被执行人邹学勤在该社区无任何可供执行财产，本院在查控过程中，采用多种方式督促被执行人履行，依法对其进行高消费限制，并将其列入失信人员名单，让其一处失信处处受限，被执行人邹学勤无可供执行财产，不足以清偿到期债务，明显缺乏清偿能力。 关于案件沟通约谈情况，本院对被执行人的财产情况全面进行查实后，将财产查询结果反馈给申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人财产线索，同时征求申请执行人对终结本次执行程序的意见和建议，告知终结本次执行程序的法律后果及相关权利义务，因本院执行部门已经穷尽一切措施，无法查到被执行人的财产进行执行，本院将本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，在执行过程中已经通过线上查询及线下调查，穷尽一切执行财产调查措施，被执行人邹学勤明显没有履行能力，没有财产可供执行。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》，该案符合终结本次执行程序的实质性要件和程序性要件的要求，因此，对本案作终结本次执行程序结案符合法律规定，终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，本院在核实时发现被执行人有可供执行财产，适时依职权恢复执行。因此，依照最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结贵州省铜仁市中级人民法院（2020）黔0628民初281号《民事调解书》的本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，人民法院可以依申请人申请或依职权再次恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 田应召 审 判 员 吴维常 审 判 员 杨光建 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 石 磊 书 记 员 齐 力
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1826执545号 岳培才、罗熙： 关于岳培才申请执行罗熙建筑施工合同纠纷一案。申请标的额为11848.00元，执行中被执行人自动履行全部本金，申请人自愿放弃利息以及迟延履行期间的债务利息。依据《最高人民法院（试行）》第108条的规定，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：罗奥联系电话：0835-65××××7
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执649号之一   申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路**。   负责人：杨世方，该行董事长。   委托代理人：李成，男，回族，1989年12月出生，住址乌鲁木齐市。   委托代理人：任宬羽，男，汉族，1988年2月出生，住址乌鲁木齐市。   被执行人：马贵，男，回族，1977年8月出生，住新疆乌鲁木齐市。   被执行人：韩俊燕，女，回族，1974年11月出生，住新疆乌鲁木齐市。   本院在执行新疆天山农村商业银行股份有限公司与马贵、韩俊燕公证债权文书一案中，现申请执行人与被执行人在协商本案的具体还款方式等有关事项，申请执行人于2020年10月10日向本院出具撤回执行申请书，要求撤回对本案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）新0106执649号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 月 十 五 日   书  记  员   韩  凯  姣
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1542号被执行人：张飞，男，1985年7月18日出生于安阳县，汉族，住安阳市文峰区。被执行人张飞罚金一案，安阳市北关区人民法院作出的（2018）豫0503刑初228号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 刘 娜人民陪审员 李 飞二〇二〇年十月二十七日书 记 员 赵晓奎
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2511号罪犯潘菊彩，女，1972年12月28日出生，汉族，小学文化，浙江省缙云县人。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省仙居县人民法院于2016年12月2日作出(2016)浙1024刑初248号刑事判决，以被告人潘菊彩犯容留卖淫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20000元；共同违法所得人民币4000元予以追缴，上交国库。判决生效后，该犯于2017年1月11日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2020年8月28日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯潘菊彩在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯潘菊彩在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。罪犯潘菊彩已履行生效判决所判处的罚金人民币20000元，已退出违法所得人民币4000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯潘菊彩在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合该犯余刑情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯潘菊彩减去有期徒刑六个月（刑期自2016年12月2日起至2020年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年十月十六日代书 记员  钱 佩
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1116号申请执行人，周恩吉，男，汉族，1968年3月28日出生,住贵州省水城县。被执行人，吕明芬，女，汉族，1966年9月12日出生,住贵州省水城县，现在贵州省女子监狱服刑。本院依据已经发生法律效力的水城县人民法院作出的（2016）黔0221民初694号民事判决书，依法向被执行人吕明芬送达了执行通知书，责令被执行人在三日内履行判决书规定的内容及执行费973元交到水城县人民法院执行局。但被执行人吕明芬至今未履行。本院于2020年5月19日立案执行，于2020年5月20日通过查控系统查询被执行人吕明芬的银行存款、车辆、房产、有价证券和债权，有少量银行存款本院已依法冻结，有车辆但已被多家法院轮后查封暂不能处置，有房产但已被多家法院轮后查封暂不能处置、无有价证券和债权，于2020年9月3日本院对被执行人吕明芬的其他财产进行线下调查，经查被执行人吕明芬名下在无可供执行财产。本院依法将被执行人吕明芬纳入全国失信被执行人员黑名单及限高。于2020年9月10日，对被执行人吕明芬进行第二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人吕明芬当前的财产状况，申请人同意终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执1116号执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇二〇年十月二十八日书记员  谢 澍
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民辖终248号上诉人(原审被告)：北京联悦科技发展有限公司，住所地北京市平谷区。法定代表人：孙志良。被上诉人(原审原告)：杭州耀阳计算机技术有限公司，住所地浙江省杭州市下城区。法定代表人：张岚，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：鲍克定，浙江杭天信律师事务所律师。上诉人北京联悦科技发展有限公司(以下简称联悦公司)因买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初42255号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人诉称，涉案《购买合同》并未实际履行，故不应依据该合同约定确定管辖法院，该案应由被告住所地人民法院管辖，其住所地位于北京市平谷区。故请求撤销原裁定，将本案移送至北京市平谷人民法院审理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。联悦公司、杭州耀阳计算机技术有限公司和平安国际融资租赁有限公司签订的《购买合同》约定，合同争议由合同签订地人民法院管辖。该约定表述明确，不违反级别管辖和专属管辖规定，当属有效。同时该合同披露签订地位于上海市浦东新区，原审裁定并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二〇年十月二十一日法官助理 李丹青书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1484号之四 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地：拱墅区三六零空间大厦****。 法定代表人杨珠文，公司董事长。 被执行人刘江，男，1981年10月14日出生，汉族，住贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0521民初401号民事判决立案受理浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请执行刘江追偿权纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘江在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXX账户内存款人民币8151.20元。 本裁定立即执行。 执行员  张** 二〇二〇年十月二十一日 书记员  熊伟
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初2625号 原告：季灵光，男，1993年10月24日生，汉族，住南通市崇川区。 委托诉讼代理人：刘瑞启，淮安市淮安区车桥法律服务所法律工作者。 被告：徐耀伟，男，1996年7月4日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告季灵光与被告徐耀伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告季灵光的委托诉讼代理人刘瑞启、被告徐耀伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告季灵光向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告返还原告购买演唱会门票款6100元；二、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年8月11日，被告在微信平台上推销周杰伦南京站2019年11月2日演唱会门票。经交涉原告购买两张，票价每张2000元连坐票，按市场价原告转账给被告6100元，此后原告多次催被告交付门票，被告或以“可能被骗”，或以“加价”相搪塞，直到11月2日演唱会开始，被告也未有票。演唱会结束后，直至目前被告也没有退款。为维护原告合法权益，故具状诉至法院。 被告徐耀伟辩称，我不是骗原告的。我收到原告转给我的6100元门票钱，但我转给了李雪东了。 本院经审理认定事实如下： 2019年8月11日，原告与被告商谈购买演唱会门票事宜，后向被告支付宝账户汇款购买演唱会门票款6100元。原告至今未收到其向被告所购买的演唱会门票。 2019年10月5日，被告告知原告：“你拿我的南京周杰伦的票，我可能被骗了，我去派出所报警了，刚刚回来。” 2019年10月7日，被告告知原告：“好的，但是老板，我现在一下子拿不出来，让我缓缓，26号警察可以立案了。” 2019年10月29日，南京市公安局江北新区分局出具立案告知单，载明：徐耀伟：你于2019年10月29日向我局（报案、控告、举报）的徐耀伟被骗案一案，经我局审查，认为符合刑事立案条件，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条之规定，已决定立案。该案件的询问笔录中，被告陈述：“我被骗116800元。”“2019年7、8月份，我在南京市六合区家中通过手机上网，当时我想通过转卖周杰伦演唱会门票来赚钱，和一个叫李雪东的男的联系。”“我之前在学校有帮人抢明星演唱会的门票，后来经张雪飞介绍，认识了李雪东后，他说他能提前拿到各种明星演唱会门票，他说自己有认识的人，还有在健身房健身的人，可以帮他抢到票，之后把票卖给我。” 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告向被告购买演唱会门票，原、被告之间形成合法的买卖合同关系。原告向被告支付演唱会门票款6100元，但被告未向原告交付演唱会门票。故被告需向原告返还6100元。 被告辩称其相当于中转人的角色且向原告表明卖票的系李雪东，但未提交充分证据证明，且与其在公安部门的陈述不一致，原告对该辩称亦不予认可。故被告该辩称，本院不予采纳。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下： 被告徐耀伟于本判决生效后十日内给付原告季灵光6100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取，由被告徐耀伟负担。 本判决为终审判决。 审判员 丁 迅 二〇二〇年十月十三日 书记员 徐倩倩 附页——法律文书所依据的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7867号申请执行人：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路******。法定代表人：李军，董事长。被执行人：周艳栋，男，1986年3月17日出生，汉族，住内蒙古丰镇市隆盛庄镇观音庙沟村**。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初10087号民事判决，在执行盛世大联融资租赁(上海)有限公司与周艳栋融资租赁合同纠纷一案中，于2020年9月4日向被执行人周艳栋发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人盛世大联融资租赁(上海)有限公司按全部未付租金数额计算的损失22,802.15元，截至2020年3月25日的逾期付款违约金390.89元，支付执行费247.9元。但被执行人未能自觉履行,也未向本院申报财产情况。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人周艳栋的财产状况，查得被执行人名下交通银行、浦发银行、中国工商银行账户三处，但所剩余额不足以偿还本案的全部债务，本院已冻结，冻结期限至2021年9月17日止，查得被执行人名下牌照号码为蒙A9XX**车一辆，本院已委托当地法院查封，查封期限至2022年10月11日止。除此之外，无被执行人其他财产登记信息。鉴于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；又因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2020年10月27日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对(2020)沪0112民初10087号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  俞海斌二〇二〇年十月二十八日法官助理  解建伟书 记 员  解建伟附：相关法律条文
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1727民初4006号原告：宋运生，男，1987年6月11日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：宋国栋，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：杨红生，男，1979年11月21日出生，汉族，住信阳市狮河区，原籍汝南县金铺镇霍寨村。委托诉讼代理人：冀凯，河南安澜律师事务所律师。被告：河南华宸工程建设有限公司，住所地：河南省荥阳市中原西路**，统一社会信用代码：914101821703515085。法定代表人：张家庭，董事长。委托诉讼代理人:卢冬生，河南冠南律师事务所律师。原告宋运生与被告杨红生、河南华宸工程建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于同年10月27日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告申请撤诉不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋运生撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告宋运生负担。审判员 张 岩二〇二〇年十月二十七日书记员 叶建光
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执恢413号申请执行人：康念晖，女，1980年9月15日出生，汉族，工人，住山东省高唐县。被执行人：高唐县科达电子有限公司，住所地：山东省高唐县金城路东段北侧**。统一社会信用代码：913715267238726896。法定代表人：韩勇，该公司总经理。被执行人：韩勇，男，1975年6月23日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：张春霞，女，1976年11月11日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人康念晖与被执行人韩勇、张春霞、高唐县科达电子有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2020年10月25日以直接送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产令，此后被执行人未履行。本院对被执行人进行了限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网金融、证券、工商登记、车辆等情况，查询到被执行人韩勇、张春霞、高唐县科达电子有限公司名下有零星存款，无执行必要。未查询到其他可供执行的财产。本院他案通过传统查询方式向高唐县不动产管理中心、聊城市住房公积金管理中心高唐县管理部、中国人寿保险公司等机构查询了被执行人的不动产、公积金账户、收益性保险等财产信息。查询到韩勇、张春霞名下位于高唐县××小区××楼××单元××室房产（含车库）一处，由他案在高唐县人民法院淘宝司法拍卖网络平台上拍卖成交，本案参与分配所得数额为986.59元。韩勇名下位于高唐县××小区××楼××单元××室房产（含车库、储藏室）一处，由他案在高唐县人民法院淘宝司法拍卖网络平台上一、二拍均流拍，变卖亦未成交，所有参与分配的债权人均未同意以物抵债，暂未能处置。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日以书面约谈方式告知了申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无其他可供执行的财产线索。且同意终结本次执行程序。本案申请执行人康念晖申请执行标的：6400元，已执行986.59元，余款未执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，本案被执行人暂确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年十月二十八日书记员  戴岳峰
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执2482号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司某支行，住所地：高安市。 负责人：陈某华，该行行长。 被执行人江西某有限公司，住所地：江西省。 法定代表人：罗某云，该公司经理。 被执行人罗某云，女，1966年09月29日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被执行人唐某利，男，1964年8月3日出生，江西省高安市人，住高安市。 被执行人唐某保，男，1971年11月16日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被执行人罗某娟，女，1978年11月15日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司某支行与被执行人江西某有限公司、罗某云、唐某利、唐某保、罗某娟金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人罗某娟名下赣（2017）高安市不动产权第××号不动产，现申请执行人提出申请解除该不动产查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除罗某娟名下赣（2017）高安市不动产权第××号不动产的查封措施。 本裁定立即执行。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年十月二十九日 书记员  韩建英
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7431号申请执行人：上海丫肯化工有限公司，住所地上海市嘉定区真南路**。法定代表人：曹吉清，执行董事。被执行人：扶沟中泰气缸盖有限公司，住，住所地河南省扶沟县产业集聚区中泰路**/div>法定代表人：杨吉勇，经理。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初12632号民事判决，在执行上海丫肯化工有限公司与扶沟中泰气缸盖有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年8月18日向被执行人扶沟中泰气缸盖有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人上海丫肯化工有限公司货款62,162元，偿付申请执行人以62,162元为基数，自2018年6月1日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算的违约金，支付案件受理费1,050元，支付执行费1,295.75元，但被执行人未能自觉履行，也未向本院申报财产。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人扶沟中泰气缸盖有限公司的财产状况，查得被执行人名下中国建设银行、中国农业银行账户五处，所剩零星余额不足以偿还本案的全部债务，本院已冻结，冻结期限至2021年8月27日止。除此之外，无被执行人其他财产登记信息。鉴于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，对其单位采取限制消费措施，限制其法定代表人杨吉勇、实际控制人郝峥、主要负责人袁海云不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为；又因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2020年10月15日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对(2020)沪0112民初12632号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  俞海斌二〇二〇年十月二十六日法官助理  解建伟书 记 员  解建伟附：相关法律条文
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执1559号郎艳华、李树民、于始芳：申请执行人郎艳华与被执行人李树民、于始芳民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉2404民初239号民事判决书已发生效力。本院于2020年10月9日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人李树民、于始芳在吉林紫金铜业有限公司的工程款706917元支付给申请执行人，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：（2020）吉2404民初239号民事判决书执行一案结案。二〇二〇年十月二十三日
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初17363号原告：杭州市西湖区龙井茶产业协会，住所地浙江省杭州市天目山路**龙都大厦辅楼**。法定代表人：商建农，会长。委托诉讼代理人：张凯莉，浙江耕盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：季金婷，浙江耕盈律师事务所律师。被告：上海市闸北区允信祥茶叶店，住所地，住所地上海市静安区共和新路**上海帝芙特国际茶叶市场经营管理有限公司******iv>经营者：张勇，男，汉族，1979年10月19日，安徽省巢湖市无为县无城镇无仓路林业局住宅楼201室。本院在审理原告杭州市西湖区龙井茶产业协会与被告上海市闸北区允信祥茶叶店侵害商标权一案中，原告杭州市西湖区龙井茶产业协会以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杭州市西湖区龙井茶产业协会撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告杭州市西湖区龙井茶产业协会负担。审 判 员  李 霞二〇二〇年十月十日法官助理  俞 璐书 记 员  徐博文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。