浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初2074号原告：北京创客互动科技有限公司，住所地：北京市朝阳区双营路**院**楼******。法定代表人：马海彦。委托诉讼代理人：徐燕文，浙江英普律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。被告：义乌市脱普食品有限公司，住所地，住所地：浙江省义乌市稠江街道万达华府****2602报）。法定代表人：罗丽香。委托诉讼代理人：余春红，浙江智仁律师事务所律师。被告：义乌市普拉食品有限公司，住所地：，住所地：浙江省义乌市稠江街道城店路**v>法定代表人：梁林。委托诉讼代理人：陈剑雄，浙江智仁律师事务所律师。原告北京创客互动科技有限公司与被告义乌市脱普食品有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，原告于2020年4月14日向本院申请追加义乌市普拉食品有限公司为本案被告参加诉讼，本院予以准许并依法予以追加。原告于2020年4月16日向本院申请撤回对被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司的起诉，本院已裁定予以准许。本院依法适用简易程序，于2020年4月19日公开开庭进行了审理。原告北京创客互动科技有限公司的委托诉讼代理人徐燕文、被告义乌市脱普食品有限公司的委托诉讼代理人余春红、被告义乌市普拉食品有限公司的委托诉讼代理人陈剑雄到庭参加了诉讼。因案情复杂，本院于2020年7月6日裁定本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告北京创客互动科技有限公司的委托诉讼代理人王利民到庭参加了诉讼。被告义乌市脱普食品有限公司、义乌市普拉食品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告北京创客互动科技有限公司向本院提出诉讼请求：二被告赔偿原告经济损失及为制止侵权所支付的合理费用总计2万元（依法定赔偿）。事实和理由：原告于2017年3月10日创作取得美术作品《猪小屁》著作权，并经中国版权保护中心审核，核准版权登记，登记号为国作登字-2018-F-00622209。经过原告宣传推广，猪小屁形象以虚拟3D与真人实景结合的独特形式深受广大粉丝喜爱，也取得了巨大的市场成就，成为带动玩具等衍生产品的新引擎。原告在市场调查中发现被告义乌市脱普食品有限公司在“京东网”上大量销售侵害原告著作权的商品，该商品为被告义乌市普拉食品有限公司生产。原告申请公证处进行了保全证据公证。原告认为，二被告未经授权，擅自生产或销售侵犯原告著作权商品的行为，违反了相关法律规定，侵犯了原告的合法权益，给原告造成了重大经济损失被告义乌市脱普食品有限公司答辩意见：被告义乌市脱普食品有限公司在京东店铺中上架案涉侵权产品并未得到被告义乌市普拉食品有限公司的授权。但案涉侵权产品在被告义乌市脱普食品有限公司经营的京东店铺中未产生任何销量，被告义乌市脱普食品有限公司在收到产品侵权的通知后，就立即下架了侵权产品，并未对原告产生不利的影响，原告也未因此有任何的获利，原告主张的赔偿金额明显不合理。此外被告义乌市脱普食品有限公司曾在阿里巴巴平台销售侵权产品，但已在（2020）浙0782民初1942号案件中审理完毕，被告义乌市脱普食品有限公司已按照判决内容履行了赔偿义务，请求法院酌情考虑本案的赔偿金额。没有法律规定或者合同约定需要承担连带责任的，不得要求承担连带责任。故被告义乌市脱普食品有限公司与被告义乌市普拉食品有限公司之间不应承担连带责任。被告义乌市普拉食品有限公司答辩意见：原告对被告的起诉是属于重复起诉。在2020浙07**民初1942号案件中，原告已经向两被告提起同样的诉讼请求，且该判决已经生效，被告已经履行判决义务。且原告提供的公证件显示无任何销售，故被告义乌市普拉食品有限公司就本案不应继续承担赔偿责任。被告义乌市普拉食品有限公司是一家具有独立创作能力的公司，在生产过程中，出现了案涉的侵权产品，是属于一时的审查不严谨，导致的失误，不存在主观的侵权故意。被告义乌市普拉食品有限公司向被告义乌市脱普食品有限公司并未提供产品，且被告义乌市普拉食品有限公司已经为同样的侵权行为支出了大量的成本。原告作为主张权利一方，进行多起诉讼，事实上支出成本有限，被告义乌市脱普食品有限公司已经为此承担了巨大经营压力，请法庭酌情考虑赔偿金额。原告北京创客互动科技有限公司为证明其主张，向本院提供证据如下：1、（2019）京国信内经证字第03670号公证书（内附作品登记证书）一份，证明原告拥有美术作品《猪小屁》的著作权；2、（2019）京国信内经证字第03667号公证书（金狮奖）一份；3、（2019）京国信内经证字第03666号公证书（优秀动漫品牌）一份；4、商品制作及销售授权协议复印件一份；证据2-4共同证明原告拥有的“猪小屁”动漫形象享有较高的品牌价值和知名度。5、（2019）浙杭西证民字第11244号公证书复印件（原件在2020浙07**民初2072号案件中），证明被告义乌市脱普食品有限公司、义乌市普拉食品有限公司未经授权擅自生产、销售侵犯原告著作权商品的行为，被告义乌市脱普食品有限公司在网络平台销售侵犯原告著作权的商品；6、微博截图一份；7、微信公众号截图一份；证据6-7共同证明美术作品《猪小屁》公开发表的事实，不晚于2017年3月17日。8、微博截图一份，证明被告的小猪噗噗系列是完全抄袭原告作品的事实。被告义乌市脱普食品有限公司质证意见：对证据1-3三性无异议；证据4真实性有异议；对证据5三性无异议；对证据6-8真实性、合法性无异议，仅能证明原告进行发表，不能证明其原创的部分。被告义乌市普拉食品有限公司质证意见：对证据1-3三性无异议；对证据4只是公司与第三方制作的合同，没有其他证据可以进行佐证，无法达到原告的证明目的；对证据5三性无异议；对证据6-8真实性、合法性无异议，仅能证明原告进行发表，不能证明其原创的部分。被告义乌市普拉食品有限公司为证明自己的主张，提供如下证据：1、作品登记证书（坏鼠蜀）一份；2、作品登记证书（小胖丫的奇妙衣橱）一份；3、作品登记证书（鼠小美）一份；4、作品登记证书（困困的烦恼）一份；5、被告其余作品图片、部分照片糖图片。证据1-5共同证明被告是一家具有原创实力的公司，被告由大量的照片糖的原创作品，小猪噗噗只是被告照片糖系列中的一款，被告没有抄袭原告著作权的恶意。6、小猪噗噗系列的作品图片一份，证明被告创作设计了一系列小猪噗噗的事实。原告北京创客互动科技有限公司质证意见：对证据1-4真实性无异议，对关联性有异议，这些作品的形象与猪小屁不具有关联性；对证据5-6三性不予认可，证据5与涉案作品无关，证据5、6均无法证明被告无侵权故意，也无法证明涉案作品是被告创作的。被告义乌市脱普食品有限公司质证意见：无异议。本院对原告、被告义乌市普拉食品有限公司提供的证据，认定如下：1、对原告提供的证据。证据1-3均系原件，本院对其真实性和证明力予以认定；证据4系复印件，原告未能提供原件予以核对，本院对其真实性不予认定；证据5，本院对其真实性和证明力予以认定，至于是否构成侵权，将在本院认为部分予以阐述；证据6-8，被告对真实性无异议，本院对其真实性予以认定，证据6、7可以证明原告涉案美术作品已公开，证据8可以证明原告曾发表多幅猪小屁系列作品。2、对被告义乌市普拉食品有限公司提供的证据。证据1-4虽有原件，但该作品与涉案作品无关，不具有关联性；证据5系打印件，本院对真实性、关联性均无法确认。上述证据无法证明被告不存在侵权恶意。证据6系打印件，本院对真实性不予确认。经审理查明：美术作品《猪小屁》的著作权人为原告北京创客互动科技有限公司，由国家版权局于2018年9月20日予以著作权登记，作品登记号为：国作登字-2018-F-00622209。该作品已公开，且有一定的知名度。后原告以猪小屁的基本形象为基础，还创作发表了一系列情景美术作品。被告义乌市脱普食品有限公司系有限责任公司，成立于2018年1月11日，经营范围为食品经营、销售初级食用农产品等。被告义乌市普拉食品有限公司系有限责任公司，成立于2014年6月19日，经营范围为食品生产、销售、国内贸易、国际贸易（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2019年9月2日，原告的委托代理人徐燕文向浙江省杭州市西湖区公证处申请证据保全。2019年9月16日，杭州市西湖区公证处工作人员对徐燕文收取的单号为544000796846号的中通快递进行拆封、查某并拍照。同日，原告委托代理人登陆被告义乌市脱普食品有限公司在京东开设的网店，浏览工商注册信息、供应产品等页面，杭州市西湖区公证处工作人员对上述过程进行监督。网页截图显示，网店内有标题为“包邮新款2019猪年可爱小猪棒棒糖小猪哼哼20ｇ儿童宝宝婴儿木糖醇照片糖相片糖超市烘焙面包庆六一儿童小猪噗噗一盒24支”产品链接，品名为小猪噗噗，规格为24支／盒、12盒／箱，克重为20ｇ／支，品牌为脱普。原告主张涉案《猪小屁》第4幅图案的形象，被诉侵权产品共8款。经庭审比对，被诉侵权产品上的小猪的脸部特征、头身比例、四肢特征均与原告作品中猪小屁的形象基本一致（见附图）。另查明，被诉侵权产品系被告义乌市普拉食品有限公司生产。本院认为：美术作品是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品。原告向本院提交的《猪小屁》的作品登记证书，载明了原告系著作权人，被告提供的证据不足以推翻该作品的著作权权属，原告可认定为涉案美术作品的著作权人，且该作品已公开发表，其权利受我国法律保护。通过庭审比对，被诉侵权产品上所使用的八款图案，与涉案美术作品相比对，从脸部特征、头身比例、四肢特征均与原告作品中猪小屁的形象基本一致，通过综合判断，构成实质性相似。被告义乌市普拉食品有限公司未经许可生产、销售使用原告涉案美术作品的产品，侵害了原告涉案美术作品的复制权、发行权；被告义乌市脱普食品有限公司未经许可销售被诉侵权产品，侵害了原告涉案作品的发行权，且未提供合法来源证据，均应承担赔偿损失的民事责任。关于赔偿金额，本案中，原告未能提供相关的证据证明其实际损失，被告的侵权获利所得也无法确定，原告主张依照法定赔偿，且赔偿范围以本案侵权事实为限，本院根据作品类型和知名度、侵权行为性质、侵权产品的价格和销量、原告为制止侵权行为所支付的合理开支等情节综合确定，酌定被告义乌市脱普食品有限公司赔偿原告的金额为3000元（含合理费用），被告义乌市普拉食品有限公司赔偿原告的金额为6000元（含合理费用）。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。被告义乌市脱普食品有限公司的抗辩，依据不足，本院不予支持。被告义乌市普拉食品有限公司提出被告在阿里巴巴平台销售侵权产品并在（2020）浙0782民初1942号案件已经赔偿，原告的起诉属于重复起诉，本案中被告不再进行赔偿。本院认为，被告在本案中的侵权行为与（2020）浙0782民初1942号案件的侵权行为系两个不同的侵权行为，其应当对本案侵权行为承担侵权责任，原告的起诉不属于重复起诉，故对该抗辩，本院不予采信。被告义乌市普拉食品有限公司的其他抗辩，依据不足，本院不予采信。根据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告义乌市脱普食品有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告北京创客互动科技有限公司经济损失3000元（含合理费用）。二、被告义乌市普拉食品有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告北京创客互动科技有限公司经济损失6000元（含合理费用）。三、驳回原告北京创客互动科技有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告北京创客互动科技有限公司负担75元，由被告义乌市脱普食品有限公司负担90元，被告义乌市普拉食品有限公司负担135元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。审 判 长  金全忠人民陪审员  王建年人民陪审员  金光平二〇二〇年十月九日代书 记员  范 容?附图：原告涉案美术作品：被诉侵权产品：