wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1723号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，任董事长。被执行人:张绍安，男，汉族,生于1968年5月22日,住邓州市。被执行人：杨书姐，女，汉族，生于1967年8月15日，住邓州市。被执行人：张建丹，男，汉族，生于1986年10月25日，住邓州市。被执行人：刘绪俊，男，汉族，生于1975年5月5日，住邓州市。被执行人：陈红玲，女，汉族，生于1983年7月28日，住邓州市。被执行人：张雪玲，女，汉族，生于1971年3月29日，住邓州市。关于河南邓州农村商业银行股份有限公司申请执行张绍安、杨书姐、张建丹、刘绪俊、陈红玲、张雪玲为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2018）豫1381民初4938民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张绍安、杨书姐、张建丹、刘绪俊、陈红玲、张雪玲未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询：被执行人刘绪俊在中国银行有存款950元，被执行人杨书姐在网络资金有2088.13元，均已划拨并支付给申请人；在车管部门无车辆；在房管部门无房产；三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张绍安、杨书姐、张建丹、刘绪俊、陈红玲、张雪玲负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 张剑波二〇二〇年十月三十日书记员 易蒙阳
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1732号 本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司安丘支行与被申请人王同芳、赵志贤财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初4992号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人赵志贤的银行存款予以冻结，冻结金额合计154.98元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1732号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年十月二十三日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初7355号原告：驻马店市公共交通有限公司。住所地：驻马店市天中山大道与汝河大道交叉口东南角。法定代表人：黄伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：郏云芝，女，1976年1月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。该公司员工。委托诉讼代理人：景镐举，河南济世雨律师事务所律师。被告：赵坤，男，1972年7月15日出生，汉族，住河南省西平县。被告：中国大地财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司。住所地：鹤壁市山城区山城南路东侧（正高国际广场**楼****）。负责人：华勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王莹，河南世纪唐人律师事务所律师。原告驻马店市公共交通有限公司（以下简称公交公司）诉被告赵坤、中国大地财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称大地财险鹤壁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告公交公司的委托诉讼代理人景镐举，被告大地财险鹤壁公司的委托诉讼代理人王莹到庭参加了诉讼。被告赵坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告公交公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告8063.6元（车辆损失19212元、鉴定费1000元、车辆施救费2000元）。事实与理由：2018年11月26日，原告职工常莉驾驶豫Ｑ×××**号大型普通客车沿兴业大道由南向北行驶至事故地点左转弯时，与赵子帅驾驶豫Ｑ×××**号的轻型厢式货车沿兴业大道由北向南行驶至此发生碰撞，致赵子帅受伤，两车不同程度损坏的交通事故发生。驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队作出交通事故认定书，常莉负事故的主要责任，赵子帅负次要责任。事故发生后，原告支出车辆施救费2000元，车损鉴定费1000元。经鉴定车辆损失为19212元。赵子帅驾驶的车辆在被告大地财险鹤壁公司处投有保险。两被告应对原告的财产损失承担赔偿责任。被告赵坤未到庭，未答辩。被告大地财险鹤壁公司辩称：由于赵坤未出庭，无法核实与赵子帅的关系，以及行车证、驾驶证等证件；另根据事故发生后，我公司对赵子帅所作询问笔录，赵子帅没有从业资格证，属于保险条款约定的免赔事由。综上，我公司不承担赔偿责任。经审理查明，2018年11月26日6时41分许，常莉驾驶豫Ｑ×××**号大型普通客车沿驻马店市驿城区兴业大道由南向北行驶至练江大道与兴业大道交叉口处左转弯时，与赵子帅驾驶的沿兴业大道由北向南行驶的豫Ｑ×××**号轻型厢式货车发生碰撞，致赵子帅受伤，两车不同程度受损的交通事故发生。该事故经公安交警部门认定，常莉负事故的主要责任，赵子帅负事故的次要责任。原告公交公司系豫Ｑ×××**号车登记车主。事故发生后，常莉委托驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司对QC3807号车因事故造成的车辆损失进行评估，评估结论为：车辆实体损失19212元。公交公司因此支出评估费1000元。公交公司在诉讼中提交豫Ｑ×××**号车施救费发票一张，金额为2000元；提交驻马店市畅行汽车维修服务有限公司出具的维修费发票一张，金额为14000元。豫Ｑ×××**号车登记车主为被告赵坤，赵子帅系赵坤雇佣的司机。该车在被告大地财险鹤壁公司投有交强险及第三者责任保险，保险期间为2018年1月7日至2019年1月6日。其中第三者责任保险责任限额为1000000元，且不计免赔。被告大地财险鹤壁公司在诉讼中提交2018年12月7日该公司对赵子帅所作询问笔录的打印件及交强险、第三者责任险保险条款，主张事故发生时，赵子帅没有从业资格证驾驶营运车辆，属于保险条款约定的免责事由，该公司已将免责条款向投保人予以告知。庭后，赵坤来院发表意见称，投保时，保险公司没有告知说没有从业资格证不赔，应由保险公司赔偿。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有财产权，侵害公民财产造成损害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。本次事故中常莉负事故的主要责任，赵子帅负事故的次要责任，有公安机关出具的事故认定书为凭，本院予以认定。事故中造成豫Ｑ×××**号车受损，原告公交公司作为该车车主有权要求豫Ｑ×××**号车车主赵坤承担该车因事故造成的合理损失。因豫Ｑ×××**号车在大地财险鹤壁公司投保有交强险及第三者责任保险，故对豫Ｑ×××**号车因事故造成的损失应先由大地财险鹤壁公司在交强险财产损失赔偿限额内承担，超出部分应由该公司在第三者责任险责任限额内按赵子帅在事故中所负责任承担30%的赔偿责任。被告大地财险鹤壁公司主张赵子帅在事故发生时没有从业资格证驾驶营运车辆，属于保险条款约定的免责事由，并提交交强险及第三者责任险保险条款，证明免责条款已加粗加黑，尽到了保险法及相关司法解释规定的提示义务。对上述主张，被告赵坤称在投保时保险公司并没有告知其免责事项，且被告大地财险鹤壁公司仅提交保险条款，不能证明已将保险条款送达给投保人赵坤并尽到提示或说明义务，故对该抗辩意见不予采纳。根据原告公交公司提交的维修费发票及评估报告，豫Ｑ×××**号车车辆损失按维修金额认定为14000元。评估费按票据认定为1000元，施救费按票据认定为2000元。以上共计17000元，应由被告大地财险鹤壁公司在交强险财产损失赔偿限额内承担2000元（含评估费1000元），剩余15000元，应由大地财险鹤壁公司在第三者责任险责任限额内承担30%，即4500元。综上，被告大地财险鹤壁公司应赔偿原告公交公司因事故造成的损失6500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告中国大地财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告驻马店市公共交通有限公司各项损失6500元。被告如未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告赵坤负担。本判决为终审判决。审判员 宋 方二〇二〇年十月二十日书记员 米芳萱
湖南省常德市武陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0702刑初551号 公诉机关常德市武陵区人民检察院。 被告人刘建忠（曾用名：刘建生），男，1970年6月20日出生，汉族，初中文化，货车车主，户籍所在地宁夏回族自治区吴忠市青铜峡市，现住宁夏回族自治区中宁县。因犯交通肇事罪，于2018年11月30日被宁夏回族自治区中宁县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期自2018年12月17日起至2019年12月16日止）。因无证驾驶，于2019年8月13日被常德市公安局武陵分局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年8月28日被常德市公安局武陵分局决定取保候审，2020年9月10日被该局决定监视居住，同年10月15日由本院决定取保候审。 常德市武陵区人民检察院以常武检刑事刑诉〔2020〕298号起诉书指控被告人刘建忠犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院于同年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员唐良杰出庭支持公诉。被告人刘建忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年5月28日至8月13日间，被告人刘建忠在驾驶证被吊销且未取得危险化学品运输驾驶员证的情况下，多次接替他人驾驶宁Ａ×××××（宁Ａ×××××）重型半挂牵引车组运输危险化学品。2019年8月13日16时许，被告人刘建忠接替马某驾驶该车组运输30.32吨亚磷酸三乙酯沿长张高速公路行驶至热市服务区时被交警查获。 另查明，被告人刘建忠在前罪所判缓刑考验期内因违反《社区矫正实施办法》，情节严重，于2019年10月31日被原判法院裁定对刘建忠撤销缓刑并收监执行原判有期徒刑十个月，2020年8月31日刑满释放。 被告人刘建忠于2020年10月9日在检察机关自愿签署认罪认罚具结书，检察机关提出刘建忠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金的量刑建议。 上述事实，被告人刘建忠在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料，到案材料，扣押物品清单，原刑事判决书、刑事裁定书及释放证明书，公安交通管理行政处罚决定书，危险化学品安全管理条例，认罪认罚具结书，证人马某、李某、雷某的证言，辨认、检查笔录及电子证据等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人刘建忠在道路上驾驶机动车，违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘建忠到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人刘建忠在缓刑考验期限内犯新罪，违反《社区矫正实施办法》，已被原法院撤销缓刑，应对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚合并执行，实行数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（四）项、第六十九条、第七十七条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人刘建忠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元；与前罪所判刑罚有期徒刑十个月并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期已执行完毕。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审判员 熊 娅 二〇二〇年十月十九日 书记员 李梦瑶 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江西省南昌市青云谱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0104刑初431号 公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。 被告人蒋小凯，男，1990年5月21日出生，汉族，初中文化，无业，现住江西省南昌市，户籍所在地江西省南昌市新建县，2020年6月23日，因涉嫌危险驾驶罪，被江西省南昌市公安局青云谱分局取保候审。 南昌市青云谱区人民检察院以青检刑诉（2020）2833号起诉书指控被告人蒋小凯犯危险驾驶罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员朱礼扩出庭支持公诉，被告人蒋小凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月15日21时20分许，被告人蒋小凯醉酒驾驶赣Ｍ×××××小车在南昌市青云谱区行驶，至南昌深圳时，被南昌市公安局交通管理局青云谱大队民警查获，民警当场对其呼气式酒精检测，结果为135ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被告人蒋小凯血样中乙醇含量为145.91ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人蒋小凯醉酒驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蒋小凯认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金。并当庭出示了书证、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据。 被告人蒋小凯对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人蒋小凯醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到145.91mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋小凯归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，并认罪认罚，依法可从轻处罚。结合司法局同意对被告人蒋小凯进行矫正的意见，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人蒋小凯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币15000元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄 慧 人民陪审员  江建平 人民陪审员  林新干 二〇二〇年十月十二日 法官助理吕淋琪 书记员邓思琪
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执685号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司湘西中心支公司。住所地：吉首市乾州新区世纪大道**。委托代理人：姚纪言，北京中银（长沙）律师事务所律师。委托代理人：邹佳君，北京中银（长沙）律师事务所律师。被执行人：杨超，男，1998年5月25日出生，汉族，湖南省古丈县人，住湖南省古丈县。中国平安财产保险股份有限公司湘西中心支公司与杨超追偿权纠纷一案,吉首市人民法院（2020）湘3101民初376号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨超没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湘西中心支公司于2020年7月1日向本院申请强制执行，请求被执行人支付代位赔偿款24100元，并承担本案诉讼费226.5元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人杨超的财产进行了查证。经查，被执行人杨超名下无可供执行银行账户，无车辆房产登记信息，无住房公积金缴存余额，无收益类保险，无金融理财产品。2020年10月15日，被执行人杨超因违反财产报告制度，被本院依法拘留15日。本院依法向被执行人杨超发出限制消费令，并依照申请执行人申请，将被执行人杨超纳入失信被执行人名单。上述执行情况，本院均依法告知申请执行人及其委托代理人，申请执行人明确表示不能提供其他财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人杨超目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湘西中心支公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨超新的财产线索，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湘西中心支公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  张春勇二〇二〇年十月十六日书记员  邓 攀
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2462号之一 申请执行人：姚玉辉，男，1975年8月11日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：苏州，男，1969年9月7日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人姚玉辉与被执行人苏州民间借贷纠纷一案，被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2020）皖1324民初1736号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：苏州于本判决生效后十日内偿还姚玉辉借款本金30000元及利息5000元，并从2020年4月3日起按年利率6%的标准，继续支付利息至实际给付完毕时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，由苏州负担。 本院立案执行后，1、本院于2020年9月7日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年9月7日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量银行存款（冻结了部分资金）、少量互联网银行存款，无对外股权投资信息、无车辆信息，无证券数据、无公司注册信息。 3、本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，无住房信息、无土地登记信息。 4、本院到被执行人住所地调查，被执行人无其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年10月18日电话约谈申请人将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，申请人不同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2020）皖1324民初1736号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初1736号民事判决的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  彭向阳 二〇二〇年十月二十四日 书记员  潘雨晴
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初2850号之一 原告：李锡丰，男，汉族，1963年5月28日生，浙江省文成县人，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人：周正君，系贵州名城（桐梓）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨桓，系贵州名城（桐梓）律师事务所律师。 被告：贵州耀辉房地产开发有限公司。住所地：桐梓县蟠龙大道耀辉俊逸天下**。 法定代表人：段昌俊，系该公司执行董事。 本院在审理原告李锡丰与被告贵州耀辉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年10月12日向本院申请撤回对被告贵州耀辉房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告李锡丰撤回对被告贵州耀辉房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费减半收取305元，由原告李锡丰负担。 审 判 长  甘明忠 人民陪审员  何文秀 人民陪审员  李子琼 二〇二〇年十月十二日 法官助理万余 书记员敖体燃
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2304号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人刘正锋，河南绍晟律师事务所律师。委托代理人金宁，河南绍晟律师事务所实习律师。被申请人赵宏宾，男，1989年11月20日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人赵宏宾拒不偿还欠款本金11666.65元，手续费、违约金2036.22元（手续费、违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年1月7日，之后的违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计13702.87元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、上海银联电子支付明细账及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵宏宾应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金11666.65元，手续费、违约金2036.22元（手续费、违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年1月7日，之后的违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计13702.87元。申请费48元，由被申请人赵宏宾负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十月十日书记员  戴子翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15433号黄忠平：你与中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行一案，本院作出的（2020）豫0191民督1296号支付令已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年9月28日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付67625.89元及利息；二、负担申请执行费914元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××30特此通知二〇二〇年十月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1419号申请执行人:河南汤阴农村商业银行股份有限公司,住所地，汤阴县人民路东段。法定代表人：袁凯伟，该公司董事长。委托代理人：孙勇伟，该公司员工。被执行人:史福军,男,1967年03月30日出生，汉族,住汤阴县。被执行人:张改芹,女,1965年07月07日出生，汉族,住汤阴县。河南汤阴农村商业银行股份有限公司行与史福军、张改芹国内非涉外仲裁裁决一案,安阳仲裁委员会于2019年8月15日做出的（2018）安仲案字第321号裁决书已经发生法律效力，根据上述法律生效法律文书的规定：被告史福军自本裁决书送达后十日内偿还原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司行借款本金3.4万元及利息，张改芹对裁决第一项债务承担连带清偿责任。因史福军、张改芹未按上述生效裁决书履行，河南汤阴农村商业银行股份有限公司行向本院申请强制执行。本院于2020年9月02日依法立案受理。在本院的执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产,但被执行人未按照规定到本院接受讯问。1、查明被执行人史福军名下银行账户有存款共计1193.33元，该存款已划拨并转给申请人、被执行人张改芹名下银行账户无存款。2、查明被执行人史福军、张改芹名下无车辆登记信息。3、查明被执行人史福军、张改芹名下无不动产登记信息。三、通过电话联系、实地走访调查等形式对被执行人进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、对被执行人史福军、张改芹采取了限制消费措施。五、已告知申请人可向本院申请律师调查令，申请人表示暂不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的银行存款、土地不具备处置条件，本院予以轮候查封，已发现的车辆申请执行人暂不要求处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史福军、张改芹负有继续向申请执行人河南汤阴农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 屈   克   勇审判员 杜连鹏审判员刘现光二〇二〇年十月二十八日书记员 运   士   博
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书  (2020)陕0825民初2067号 原告：邵某某，女。被告：某某门市，住所地陕西省榆林市定边县XX镇XX环路。负责人：乔某某。委托诉讼代理人：乔某某，男原告邵某某诉被告某某门市买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年9月28日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告某某门市委托诉讼代理人乔某某到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。原告诉称，原告房子修建竣工后，在2019年6月18日原告经熟人介绍，到定边县XX镇XX环某某门市购买豪门铝合金材料，并在他们厂房内制作，于6月20日安装完毕，当时有塑料膜包装，看不到颜色，后原告撕掉保护膜，结果门框和门扇、窗框和窗扇颜色不一样，后到门市问其缘由，当时豪美铝材承诺进行更换，时间过去好几个月，豪美铝材反悔不愿承担责任，态度恶劣，一直没有解决。2020年3月15日，原告口头投诉至定边县市场监督管理局，该局进行调解，被告不配合，3月26日，定边县XX市场监督管理（2020）第1号《投诉终止调解决定书》原告索赔未果，诉至法院，请求：1、依法判决被告更换门窗框与门窗扇颜色相符，所产生的费用由被告承担。2、本案诉讼费由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：第一组证据微信转款记录两支，证明原告给被告付款11000元。第二组证据市场监督管理局出具终止管理通知书，证明市场监督管理局无法调解。第三组证据照片一张，证明门框与窗框颜色不同。第四组证据鉴定意见书一份，证明根据鉴定更换门窗需人民币13520元。 被告某某门市辩称，2019年6月18日原告在被告处购买材料，还和一个加工户叫赵学士，被告将材料卖给了加工户赵学士，不是卖给原告，材料是加工户自己加工，在被告厂房加工完就走了，过了两个月加工户称材料颜色不一样，被告称让将材料拿过来更换，之后也没有拿过来。门窗安装过两个月后才给被告反映这个事情，被告才知道。2020年3月15日原告将被告投诉到市场管理，但市场监督局无法处理。被告某某门市向法庭提交了以下证据：第一组证据检验报告一份，证明被告的产品合格。第二组证据样品一个，证明通过不同角度看到的颜色是不一致的。经庭审质证，对原告所举第一、二、四组证据，被告无异议。对原告所举第三组证据，被告有异议，原告购买的材料本身就是在角度不同的情况下所看到的颜色也不一样。对被告所举第一组证据原告有异议，被告提供的检验报告材料与给315提供的材料不一致。对被告所举第二组证据原告有异议，被告提供的材料与原告购买的材料完全不一致。本院对原、被告所举证据作如下认定，对原告所举第一、二、四组证据，被告无异议，本院予以确认。对原告所举第三组证据被告虽认为角度不同所看到的颜色不一致，但该证据与鉴定结论相吻合，故予以认定。对被告所举证据第一组证据虽系鉴定公司出具，但该证据只证明材料的合格，对颜色未做证明，故在本案中不予确认。对被告所举第二组证据原告有异议，被告证明不同角度颜色不一致，未证明门窗与门框是同一颜色，故在本案中不予确认。根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2019年6月18日原告在被告处购买豪门铝合金材料，约定价款为11000元，于2019年6月20日安装完毕后，原告将门窗塑料膜撕掉后发现门窗颜色不一致，经市场监督管理局调解无果，诉至法院。原告申请榆林市天佑价格评估有限公司进行评估，更换门窗价格为13542元。本院认为，原、被告双方买卖协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当依照约定履行。本案原告按合同约定履行了付款义务，被告交付货物门框与门窗颜色不一致，显属违约，根据法律规定被告应修理、重做、更换，并赔偿损失。经榆林市天佑价格评估有限公司鉴定更换门窗所产生的费用为13542元本院予以确认。被告辩称其所卖货物是售于他人与查明事实不符不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：由被告某某门市于本判决生效后五日内支付原告邵某某更换门窗产生的费用13542元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，鉴定费3000元，均由被告某某门市承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长  丁建文人民陪审员  张慧梅人民陪审员  王泓安                                         二0二0年十月十日 书  记  员  周  超  1
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1102民催1号申请人:佛山市顺德创卂达五金制品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道光大大明路**，统一社会信用代码91440606MA51AN1B0N。法定代表人：温建和，职务不详。委托诉讼代理人：张艳艳，女，1993年12月23日出生，汉族，佛山市顺德创卂达五金制品有限公司职工，住安徽省滁州市南谯区。申请人佛山市顺德创卂达五金制品有限公司申请公示催告一案，本院于2020年8月13日立案后，依法于2020年8月18日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人佛山市顺德创卂达五金制品有限公司持有的票号为00100062/26630362、票面金额为5926元的滁州东菱电器有限公司商业承兑汇票无效;二、自本判决公告之日起，申请人佛山市顺德创卂达五金制品有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，由申请人佛山市顺德创卂达五金制品有限公司负担。审判长 唐 慧审判员 弓家旺审判员 汪 洁二〇二〇年十月二十三日书记员 戴淑君
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初6492号原告：李运车，男，1967年12月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：尚专政，汝州市法律服务所法律工作者。被告：刘永岗，男，1982年12月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。原告李运车与被告刘永岗劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后依法适用简易程序于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告李运车及其委托诉讼代理人尚专政到庭参加诉讼，被告刘永岗经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李运车向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘永岗支付工资款7850元；2、案件受理费由被告刘永岗承担。事实与理由：2019年3月，刘永岗在汝州××温泉镇承包棚改安置房外墙工程期间，李运车在其工地干活。2019年6月1日支付部分工资，剩余7850元刘永岗给李运车出具欠条一份。后经李运车多次讨要未果，故起诉。被告刘永岗未到庭，也未提交书面答辩意见。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月，刘永岗在汝州××温泉镇承包棚改安置房外墙工程期间，李运车在其工地干活，总共产生74.5个工。2019年6月1日，刘永岗给李运车出具欠条一份，内容为：“74.5个工，下余13850，刘永岗1395589****”。李运车称2020年春节时，刘永岗支付6000元，并在欠条中进行了标注。标注后的欠条内容为：“74.5个工，下余13850-6000，刘永岗139××××****下欠7850元”。后刘永岗未及时支付该款，现李运车起诉至本院，要求判如所诉。本院认为，债务应当予以清偿。本案中，刘永岗欠李运车工资款7850元，由刘永岗给李运车出具的欠条为凭，欠款的事实成立。对该7850元，刘永岗应当予以支付。故李运车要求刘永岗支付工资款7850元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘永岗于本判决生效后十日内支付原告李运车工资款7850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘永岗负担。本判决为终审判决。审判员  滕胜利二〇二〇年十月二十八日书记员  吴晓楠适用法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条、基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省松溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0724执536号之一 申请执行人：叶文英，女，1970年09月13日出生，汉族，个体户，住松溪县。 被执行人：江盛松，男，1975年6月22日出生，汉族，个体户，住泉州市丰泽区。 叶文英与江盛松借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0724民初716号民事调解书已经发生法律效力，因江盛松未自觉履行生效法律文书所确定的义务，叶文英向本院申请强制执行，申请执行标的650000元。本院于2020年09月3日立案执行。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、通过法院专递邮件方式向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行偿还申请执行人借款650000元并向本院申报财产状况。 2、经向松溪县不动产登记中心查询，被执行人江盛松名下位于松溪县的店面及储藏间被南平市中级人民法院首封，本案轮候查封；申请执行人通过本院向南平市中级人民法院提交了参与分配函。 3、分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等,未发现被执行人有可供执行的财产。 4、因被执行人未履行报告财产及还款义务，依法对被执行人采取罚款、限制消费及纳入失信被执行人名单措施。 5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息,经约谈告知申请执行人，申请执行人表示暂未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴积标 审判员  蔡邦松 审判员  史跃文 二〇二〇年十月十九日 书记员  张佳佳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执1172号 徐军、罗永高、杨秀强： 徐军与罗永高买卖合同合同纠纷一案，本院作出的(2020)黔0624民初1642号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐军于2020年9月10日向本院申请强制执行，本院于当日立案。本院立案后，依法向被执行人罗永高送达了执行通知书等相关材料。 执行中，被执行人罗永高履行了32000元，本院扣划了担保人杨秀强在贵州思南农村商业银行账户内的存款14095元。至此，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院作出的(2020)黔0624民初1642号民事判决书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十月三十日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初507号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人蔡永贤，男，1995年4月20日出生，汉族，高中文化，户籍地贵州省普定县。因本案于2020年4月27日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于桐乡市看守所。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检一部刑诉〔2020〕1712号起诉书指控被告人蔡永贤犯诈骗罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员任黎出庭，指控： 2020年1月至4月期间，被告人蔡永贤在微信上冒充女性身份搭识被害人陈某、李某1、蔡某等数名男性网友，后编造朋友生病、周转不开、缺生活费等理由，多次骗被害人陈某、李某1、蔡某等人向其转账及发红包，合计13399.21元（其中骗得陈某2200元、蔡某1128元、李某210071.21元）。 据以上事实，公诉机关认为，被告人蔡永贤以非法占有为目的，虚构事实，利用电信网络实施诈骗，多次骗取他人财物，合计13399.21元，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人蔡永贤归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人蔡永贤有期徒刑一年，并处罚金8000元。 被告人蔡永贤对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪认罚。 经审理查明的事实和公诉机关指控的一致。 本院认为，公诉机关指控被告人蔡永贤犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人蔡永贤到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人蔡永贤犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月27日起至2021年4月26日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。） 二、责令被告人蔡永贤退赔被害人陈某2200元，退赔被害人蔡某1128元，退赔被害人李某210071.21元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 李 琴 二〇二〇年十月二十八日 书记员 费一萍
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2043号之十四申请执行人：河南宏荣建设工程有限公司宏安商砼分公司，住所地：内黄县马上乡东四牌村东侧。负责人：刘国平。被执行人：中国能源建设集团山西电力建设第三有限公司，住所地：山西省太原市小店区坞城路**。法定代表人：李涛，职务董事长。本院在执行河南宏荣建设工程有限公司宏安商砼分公司申请执行中国能源建设集团山西电力建设第三有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人中国能源建设集团山西电力建设第三有限公司在中国建设银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中国能源建设集团山西电力建设第三有限公司在中国建设银行14050170800800000857_1账户内存款人民币1500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十月九日书记员  李 栋
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保2000号之一申请人：济宁腾鑫商贸有限公司，驻济宁市任城区豪德商贸城B南区12街3栋086号，统一社会信用代码：913708115677177744。法定代表人：张某，总经理。被申请人：烟建集团有限公司，驻烟台市芝罘区南洪街100号，统一社会信用代码：91370600706311441W。法定代表人：唐某，总经理。本院在审理申请人济宁腾鑫商贸有限公司与被申请人烟建集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月17日作出（2020）鲁0811执保2000号执行裁定：冻结被申请人烟建集团有限公司名下的银行存款285116元或查封、冻结、扣押相应价值的财产。申请人济宁腾鑫商贸有限公司于2020年10月16日向本院申请向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人济宁腾鑫商贸有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项，裁定如下：从即日起解除对被申请人烟建集团有限公司名下的银行存款285116元的冻结或相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  仝义杰二〇二〇年十月十九日书记员  姜莹莹
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0882执恢215号石杰、吴琪、冯丽君：石杰与吴琪、冯丽君买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计89000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位91247.5元。本院已于2020年7月8日将该款转付给石杰。至此，石杰向本院申请执行的（2019）辽0882执15号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执14953号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路****楼**附**。负责人曹巍。被执行人张晓阳，男，1993年02月28日出生，汉族，住河南省郑州市新郑市。关于中国农业银行股份有限公司郑州自贸区分行与张晓阳金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初8440号民事判决书，于2020年9月24日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；查询被执行人名下的房产、土地信息，查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权3872.13元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括支付146746.51元及利息；支付迟延履行期间的债务利息。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，对申请执行人做了终本约谈，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0191民初8440号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制，本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十六日执行员  牛建军书记员  左继伟
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初3840号原告：刘东升，男，1954年12月20日出生，汉族，住太康县。被告：朱长生，男，1958年10月8日出生，汉族，住太康县。被告：刘素萍，女，1968年8月10日出生，汉族，住太康县。被告：蒋红卫，男，1972年9月16日出生，汉族，住太康县。被告：李学东，男，1964年8月5日出生，汉族，住太康县。原告刘东升与被告朱长生、刘素萍、蒋红卫、李学东房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，诉讼过程中，原告刘东升于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘东升自愿申请撤回对被告朱长生、刘素萍、蒋红卫、李学东的本次起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定裁定如下：准许原告刘东升撤回起诉。案件受理费减半收取计2675元，由原告刘东升负担。审判员 张 华二〇二〇年十月十六日书记员 王素娟
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执1833号申请执行人徐州市铜山区单集法律服务所，社会统一信用代码333200000632297186，住所地徐州市铜山区。法定代表人：朱忠民。被执行人杨志刚，男，1965年3月27日生，汉族，住徐州市铜山区。关于申请执行人徐州市铜山区单集法律服务所与杨志刚合同纠纷，本院作出的(2020)苏0312民初3948号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年6月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令及限制高消费令，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未按照生效法律文书履行义务。2、本院分别于2020年6月2日、2020年9月10日查询被执行人银行存款及工商、证券信息，证券工商信息，除其在徐州铜山农村商业银行鑫诚支行存款2364.39元，本院予以扣划并发还申请执行人，此外均未发现被执行人可供执行的财产信息，对于其银行存款，本院通过司法网络查控系统冻结被执行人杨志刚所有的中国工商银行账户、中国邮政储蓄银行账户，江苏农村信用社联合社账户、浦发银行账户，现冻结账户暂无存款可供执行。3、2020年6月查询被执行人名下的土地登记信息，未发现被执行人可供执行的财产信息。4、2020年6月查询被执行人互联网银行财产信息，未发现被执行人可供执行的财产信息。5、2020年6月查询被执行人车辆信息，发现被执行人名下所有的苏Ｃ×××××号车辆一台，因无实际扣押故无法处置。6、2020年8月查询被执行人房产信息，发现被执行人所有的位于衡山××东，长江路北7号-2-401（原无名山东路62号）房产一套，不懂产权证书号铜山镇字第22883，因为轮候查封，故尚无法处置。7、2020年9月，因被执行人拒不履行已生效法律文书，本院决定对被执行人杨志刚予以司法拘留15日，因未发现被执行人故此决定无法实施。8、2020年10月，因被执行人拒不履行法律义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。9、2020年10月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》相关规定，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。10、2020年10月，本院执行工作人员至孙希刚户籍所在了解被执行人财产情况，经调查勘验，均未发现被执行人可供执行财产。综上所述，执行过程中，该案标的为人民币126400元，未能执行到人民币126400元。对于尚未执行到的执行款，经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0312民初3948号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 伟审判员 吕书军审判员 张 惠二〇二〇年十月二十日书记员 李 宽
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3342号之一申请执行人：高刘顺，男，1963年9月7日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：高磊，男，1984年11月1日生，汉族，住河南省中牟县。高刘顺与高磊追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初5343号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告高磊于2021年1月30日前分三次给付原告高刘顺垫付款68670元及利息，如被告高磊逾期给付上述任意一笔款项，自逾期款项履行期限届满之日起5日内，被告高磊同意一次性给付原告高刘顺代下余未给付全部垫付款及利息。因高磊未按上述生效法律文书履行义务，高刘顺向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、通过实地走访等方式到被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余68670元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高磊有继续向申请执行人高刘顺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年十月二十九日法官助理万少卿书记员张海龙
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初6346号原告：绍兴市越城区顺运房屋信息咨询服务部，住所地绍兴市越城区斗门街道世纪康城****，统一社会信用代码92330602MA2D7KJ30N。经营者：王国平。被告：金一杰，男，1987年8月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：丁丁，男，1984年10月2日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：俞弘，女，1984年12月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告绍兴市越城区顺运房屋信息咨询服务部与被告金一杰、丁丁、俞弘居间合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，于同年9月15日公开开庭进行了审理。原告经营者王国平及被告金一杰、丁丁到庭参加诉讼，被告俞弘经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即支付原告中介信息服务费22260元，并支付原告利息损失,以22260元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率,自原告起诉之日起计算至实际支付之日止；2、本案案件受理费由三被告承担。事实与理由：2020年3月19日，经原告居间介绍，被告金一杰与被告丁丁、俞弘及原告共同签署《房产转让合同》一份，约定由被告金一杰向被告丁丁、俞弘购买位于绍兴市××小区××幢××室房屋一套，约定的转让价格为2226000元。合同第六条对于中介服务收费等作出明确约定，中介服务费共计22260元（即成交总价的1%），由被告承担，合同签订当日支付50%，余款房产过户当天应付清，若买方或者卖方违约或者违背诚实信用原则导致未交易成功的中介费由定金中全部承担。前述三方合同签署前及签署后，原告为促成双方交易投入了很多时间和精力，签署前曾多次联系双方现场看房，参与双方之间的沟通协商及谈判，签署后也兢兢业业为双方服务。但三被告撇开原告，私下解除了前述协议，且达成私下赔偿协议。原告认为，三方签署的房产转让合同系三方真实意思表示，合法有效，受法律保护。原告作为中间方，居间为三被告提供居间服务，且花费了大量的时间精力促成双方交易的达成，不存在任何过错和过失。涉案房屋交易未最终达成的原因不在原告，依据三方合同约定，中介费在该种情况下，仍应当由被告全额支付。为维护原告合法权益，遂成讼。被告金一杰辩称：1、其要买房，在e网上看到了被告丁丁他们的房子，就打电话过去咨询，接电话的是中介，后原告有工作人员带我过去看房，再就签订了合同，后来因被告丁丁方违约不肯卖房，就赔偿了我四万元；2、认为合同第七条不合理，且一般都是房产交易完成后才支付中介费，本案并未交易完成。被告丁丁辩称，本案与其无关，其与被告金一杰是自行协商解除合同并达成赔偿协议的，原告无权收取中介费。本院经审理认定事实如下：2020年3月19日，原告与三被告【被告丁丁、俞弘为转让方（甲方），被告金一杰为受让方（乙方），原告为中介方（丙方）】签订《房产转让合同》1份，约定：第一条，甲方同意将绍兴市××小区××幢××室房地产（含部分家具）转让给乙方所有，房屋设立有抵押67万元，由甲方负责还清；第三条，总价为2226000元，付款方式为贷款，自合同签订之日，乙方向甲方支付定金2万元，定金抵冲购房款，余款分三次支付给甲方；第六条，丙方为甲方提供真实有效的订约信息，充当订约介绍人和撮合人，提供法律咨询，拟定合同文本并协助、指导订立合同，协助办理或代办交房、过户等手续，为双方签订和履行房屋买卖合同创造便利；中介信息服务费共22260元，由乙方承担，合同签订当天支付50%，余款房产证过户当天应付清。若甲方或乙方违约或违背诚信原则导致未能交易成功的中介服务费由定金中全部承担，从定金中扣除；第七条，若乙方中途违约，购房定金作为违约金归甲方所有，如甲方中途违约，应向乙方退还定金并另付相等于定金数额的违约金给乙方，违约金内含中介费。同日，被告金一杰将定金2万元交付给被告俞弘。2020年6月1日，被告金一杰出具收条1份，确认收到丁丁、俞弘的定金与违约金共四万元（观澜豪庭11幢202室）。以上事实由原告向本院提交的《房产转让合同》1份、微信聊天记录3组、被告丁丁提交的收条2份及原告和被告金一杰、丁丁的庭审陈述予以证实。本院认为，原、被告之间的行为系居间合同关系，双方主体适格、真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。首先必须明确，从系统解释的角度，《房产转让合同》第六、第七条只约定了房产交易成功至过户完毕的中介费由受让方即被告金一杰负担，但并未明确约定因合同当事人违约导致房产交易未完成时的中介费最终由谁承担。其次，《房产转让合同》第六、第七条约定因合同当事人违约导致房产交易未完成时的中介费从定金或违约金中扣除，系双方当事人的意思自治，不违反法律、行政法规的强制性规定，也未加重对方的责任或排除对方的主要权利，应认定有效。现被告丁丁、俞弘已将定金返还给被告金一杰并支付了等值的违约金，故对原告要求被告金一杰从违约金中支付中介费的诉请，本院予以支持。原告主张的利息损失，于法有据，本院予以支持。原告另要求被告丁丁、俞弘支付中介费，缺乏合同依据，本院不予支持。关于中介费的数额，因原告已经促成了三被告签订房屋买卖合同，可以认定已经促成合同成立，且房产交易未完成并非系原告的过错导致，故原告依法可以收取中介费。但同样由于房产交易未完成，原告并未提供交房、过户、办理贷款等相关后续服务，结合本案案情，兼顾公平原则，本院将中介费调整为1万元，超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十四条、第四百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金一杰应支付给原告绍兴市越城区顺运房屋信息咨询服务部中介服务费1万元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率赔偿自2020年8月7日起至款项付清之日止的利息损失，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告绍兴市越城区顺运房屋信息咨询服务部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取178元，由原告绍兴市越城区顺运房屋信息咨询服务部负担98元，被告金一杰负担80元，被告金一杰负担部分于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  黎小军二〇二〇年十二十六日书记员  单志盈附页：《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第四百二十六条居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0626执931号申请执行人：申请执行人：张怀霞，女，土家族，1973年3月18日出生，住贵州省德江县。被执行人：田宏军，男，1986年3月19日出生，土家族，住贵州省德江县高山镇。本院在执行张怀霞与田宏军民间借贷纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2017）黔0626民初329号民事判决书，明确由被执行人田宏军偿还张怀霞借款人民币19000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费150元。因被执行人田宏军未按判决书内容履行义务，申请执行人张怀霞于2020年7月15日向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院查明，被执行人田宏军无工商登记，无不动产登记，银行存款300余元已依法冻结，无车辆登记，现无可供执行财产，且无法联系被执行人。我院已依法采取措施，将被执行人田宏军的相关银行卡冻结，并限制其高消费，纳入失信被执行人员名单，并报公安机关布控。本院依法告知了被执行人的财产状况，其在知悉被执行人财产状况和本院采取的强制措施后，申请执行人张怀霞也同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二〇年十月三十日书记员 宁雄德
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初4332号 原告：侯娟，女，1973年12月15日出生，汉族，住河北省石家庄市。 被告：王洪亮，男，1982年9月11日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 第三人：冯玉娟，女，1986年2月4日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 原告侯娟与被告王洪亮、第三人冯玉娟财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告侯娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告侯娟撤回起诉处理。 审判员  马萌 二〇二〇年十月十九日 书记员  李月 ——
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初5672号原告：吴宝宝，男，汉族，1984年7月16日生，住山东省东明县。原告：张帅洲，男，汉族，1994年07月02日生，住山东省东明县。原告：杜志华，男，汉族，1986年01月06日生，住山东省东明县。原告：吴庆魁，男，汉族，1974年12月28日生，住山东省东明县。原告：张根囤，男，汉族，1967年05月15日生，住山东省东明县。原告：罗新明，男，汉族，1969年10月13日生，住山东省东明县。以上六原告委托诉讼代理人：杜建国，男，汉族，1963年2月7日出生，住山东省东明县。被告：王万福，男，1969年12月10日生，住山东省菏泽市牡丹区。本院在审理原告吴宝宝、张帅洲、杜志华、吴庆魁、张根囤、罗新明与被告王万福追索劳动报酬纠纷一案中，原告吴宝宝、张帅洲、杜志华、吴庆魁、张根囤、罗新明于2020年10月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王万福的起诉。本院认为，原告吴宝宝、张帅洲、杜志华、吴庆魁、张根囤、罗新明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴宝宝、张帅洲、杜志华、吴庆魁、张根囤、罗新明撤回起诉。案件受理费700元，减半收取350元，由六原告共同承担。审判员  李梅二〇二〇年十月二十六日书记员  程杨
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0406民初1142号 原告:尹志刚，男，1970年8月10日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 委托诉讼代理人：刘畅，湖南德巍律师事务所律师。 被告：肖国华，男，1959年11月4日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 原告尹志刚与被告肖国华相邻关系纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理。原告尹志刚于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，原告尹志刚自愿撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告尹志刚撤诉。 案件受理费400元（已减半收取），由原告尹志刚负担。 审 判 员  华 艳 二〇二〇年十月十九日 法官助理刘妙 代理书记员  何美丽                            校对人：刘 妙
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020）皖1221民初9448号原告：余啸，男，1976年11月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：李培振，安徽安一律师事务所律师。被告：周亚邦，男，1960年10月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：宁敏，女，1959年11月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告余啸与被告周亚邦、宁敏民间借贷纠纷一案中，原告余啸于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余啸自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告余啸撤回起诉。案件受理费25元，由原告余啸负担。审判员  赵国华二〇二〇年十月三十日书记员  韦 晨附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执636号刑事审判庭移送执行。被执行人：何科敏，男，汉族，1985年10月27日出生，住广东省恩平市。何科敏追缴违法所得一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出（2019）黑0691刑初136号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人何科敏未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年3月10日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未履行。本院多次通过最高人民法院网络查询系统对被执行人名下财产进行查询，查明被执行人名下无银行存款，无互联网存款、无证券数据、无不动产登记信息、无保险登记信息及车辆登记信息。通过现场调查，查明被执行人何科敏在恩平市无不动产登记信息。本院于2020年9月26日依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。至此，本案追缴到位违法所得零元。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本院于2020年10月25日组成合议庭审查核实并经院长批准，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  贾李强审判员  孙 威二〇二〇年十月二十五日书记员  徐 硕
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初901号原告：湖北嘉鱼农村商业银行股份有限公司。住所地：嘉鱼县鱼岳镇沙阳大道**。法定代表人：冯勇，系该行董事长。委托诉讼代理人：邹从华，男，该公司员工。委托诉讼代理人：周安清，男，该公司员工。被告：曾康恩，男，1976年12月53日出生，汉族，住嘉鱼县。被告：江艳红，女，1969年3月26日出生，汉族，住嘉鱼县。被告：黄文龙，男，1964年9月21日出生，汉族，住嘉鱼县。原告湖北嘉鱼农村商业银行股份有限公司（以下简称嘉鱼农商行）与被告曾康恩、江艳红、黄文龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹从华、周安请到庭参加诉讼，被告曾康恩、江艳红、黄文龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉鱼农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告曾康恩、江艳红偿还借款本金299938.95元及利息37671.29元，罚息16104.26元及2020年1月8日后的本金、利息及罚息；2、判令被告黄文龙承担连带责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月28日，被告曾康恩在原告处办理了小微白金信用卡一张，信用额度为30万元，日利率万分之五。被告江艳红、黄文龙承诺承担无限连带责任。被告曾康恩从2019年9月8日至2020年1月8日止已4个月未按约定还款，被告曾康恩至今未清偿贷款本金为299938.95元及截止2020年1月8日的利息、罚息等53775.55元。被告曾康恩、江艳红、黄文龙未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，：2017年7月28日，被告曾康恩向原告提交了《小微白金信用卡申请表》一份，载明：声明及签署本人已阅读全部申请材料，充分了解清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守客户协议的各项规则。《嘉鱼农商银行小微白金信用卡领用合约》载明：还款、利息和费用。以小微卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由本行记账日记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止。本行按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息、超限费、滞纳金及其他手续费等全部欠款，详见《嘉鱼农商行小微卡收费标准》。预借现金起息日为预借现金交易发生日。持卡人超信用额度进行小微卡交易的，或因利息、费用等其他原因导致超过信用额度的，属于超额使用信用额度，本行将按超额部分的5%计收超限费。持卡人的还款入账日以款项到达本行小微卡账户日为准。本行的小微卡还款顺序为：先还上期再还本期；同一期的欠款，逾期1-90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行偿还。《嘉鱼农商银行小微白金信用卡章程》载明：计息和收费办法第二十八条持卡人持小微卡进行交易不享受免息还款期待遇，小微卡从交易发生当日起按日计收利息。持卡人需在到期还款日前，偿还所有透支本金和利息，不享受最低还款额。第二十九条持卡人持小微卡进行的现金交易，不享受最低还款额和免息还款期待遇，应支付自发卡机构记账日至实际还款日的透支利息及复利。第三十条发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项从发卡机构记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利，并根据中国人民银行有关此项利率的规定调整而调整。第三十一条持卡人若未能在到期还款日营业终了前偿还约定的最低还款额时，除按上述第三十条计息方法支付透支利息外，对全部应还款额的未偿还部分依照中国人民银行规定（或发卡机构依法规定）的比例按月计收滞纳金和罚息。经原告上级银行审核批准，向被告曾康恩核发了信用额度为30万元的信用卡一张。被告江艳红、黄文龙向原告出具了《债务担保函》，承诺承担无限连带责任。被告曾康恩持卡后共计透支299938.95元一直未还，截止2020年1月8日，未支付的利息、罚息共计53775.55元。本院认为，被告曾康恩签订的信用卡申请表是其真实意思表示，原告向被告曾康恩提供了信用卡授信服务，被告曾康恩应按《嘉鱼农商银行小微白金信用卡领用合约》和《嘉鱼农商银行小微白金信用卡章程》的约定及时偿还欠款。现被告曾康恩逾期未还款，原告要求其偿还本金及利息、罚息，符合法律规定和双方的约定。《最高人民法院关于审理夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。被告曾康恩妻子江艳红作为担保人在《债务担保函》上签名，被告曾康恩所负涉案债务应属于夫妻共同债务。被告黄文龙向原告承诺愿意承担连带责任，按照《中华人民共和国担保法》第二十二条的规定，保证合同成立，被告黄文龙应依法承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曾康恩、江艳红于本判决生效之日起十日内向原告湖北嘉鱼农村商业银行股份有限公司偿还借款本金299938.95元及利息、罚息（按《嘉鱼农商银行小微白金信用卡领用合约》和《嘉鱼农商银行小微白金信用卡章程》的约定计算）。二、被告黄文龙对上述第一项判决义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6606元，由被告曾康恩、江艳红、黄文龙共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院。开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行。账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  徐宏彪人民陪审员  王明珍人民陪审员  雷申升二〇二〇年十月九日书 记 员  徐 雪附法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初7252号原告：周辉，男，1989年10月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：吴辉，男，1992年10月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告周辉诉被告吴辉为劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告周辉于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告周辉申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周辉撤诉。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告周辉负担。审判员  王飞二〇二〇年十月十五日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020)鲁0911民初5444号原告：赵某成，男，汉族，1989年4月21日生，住山东省东平县。委托诉讼代理人：朱兆瑞，山东青来律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹一平，山东青来律师事务所实习律师。被告：泰安中达建岳置业有限公司，住所地：山东省泰安市岱岳区粥店办事处院内（办公楼**）。法定代表人：卢刚，总经理。委托诉讼代理人：布占涛，山东泰山法正律师事务所律师。原告赵某成与被告泰安中达建岳置业有限公司（以下简称中达建岳置业）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告赵某成的委托诉讼代理人朱兆瑞、曹一平，被告中达建岳置业的委托诉讼代理人布占涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某成向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告迟延交房违约金21250.87元（自2020年1月1日至2020年7月10日，共计：192天）；2、判令被告赔偿原告自2020年7月11日起至实际向原告交付房屋之日止的迟延交房违约金（以房款总额553408元为基数按日利率万分之二的标准计算）；3、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：2018年5月10日，原被告签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的开元首府16号楼2单元3302室房屋一套，合同中约定房屋总价款为553408元，同时约定被告应当在2019年12月31日前向原告交付房屋。因被告至今未向原告交付房屋，故根据原被告签订的《商品房买卖合同》第十二条第一款第二项之规定被告应向原告按日支付全部房屋价款万分之二的违约金。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请依法判如所诉。被告中达建岳置业辩称：答辩人所开发涉案房地产项目因重污染天气预警一、二、三级应急响应及新冠××疫情累计停止施工长达260余天，不能按照合同约定的时间交房系不可抗力导致的，请求法院将交房日期向后顺延264天。另外合同约定的违约金过高，请法院依法予以降低。本院经审理认定事实如下：原告与被告签订商品房预售合同一份，约定：原告购买被告所开发的位于房屋一套，总价款为553408元。被告应于2019年12月31日向原告交付该商品房。该商品房达到合同约定的交付条件后，出卖人应当在交付日期届满前15日（不少于10日）将查验房屋的时间、办理交付手续的时间地点以及应当携带的证件材料的通知书面送达（邮政快递、邮寄挂号信、短信、电子邮件等方式）买受人。买受人未收到交付通知书的，以本合同约定的交付日期届满之日为办理交付手续的时间，以该商品房所在地为办理交付手续的地点。除不可抗力外，出卖人未按照合同约定的时间将该商品房交付买受人的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房款万分之二的违约金。合同签订后，原告已支付被告购房款共计553408元。该商品房至今未交付。以上事实有商品房预售合同、购房发票及原、被告陈述等证据在案证实。本院认为，原、被告签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，系双方真实意思表示，形式要件完备，内容不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，双方均应自觉履行。合同签订后，原告履行了支付房款义务。被告应按照合同约定于2019年12月31日前将涉案房屋交付给原告，逾期交房构成违约。庭审时，虽然被告提交泰安市建筑工程施工现场扬尘防治工作导则、泰安市政府关于泰安市重污染天气应急方案、停工证明等一系列证据，欲证实造成涉案房产延期交房系不可抗力造成的。但根据法律规定，合同履行过程中的不可抗力免责事由是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。本案被告的抗辩理由不足以构成不可抗力免责情形。此外，合同约定的交房时间在新冠××疫情发生之前，故新冠××疫情的发生亦不能构成被告延期交房的理由。综上，被告不存在违约责任免责事由，其应承担逾期交房的违约责任。依据原、被告签订的商品房预售合同第十二条约定的，除不可抗力外，出卖人未按照合同约定的时间将该商品房交付买受人的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房款万分之二的违约金。故涉案房屋违约金应以全部已付款按照日万分之二计算至实际交付之日止，原告主张暂计算至2020年7月10日，共计191天，符合法律规定，本院予以支持,自2020年7月11日至实际交付房屋之日止的违约金按照上述计算方式计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十五条的规定，判决如下：限被告泰安中达建岳置业有限公司自本判决生效之日起十日内支付给原告赵某成逾期交房违约金21140元（以房款553408元为基数，按日万分之二计算至2020年7月10日）；自2020年7月11日至实际交付房屋之日止的违约金按照上述计算方式计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元，由被告泰安中达建岳置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  宗振昌二〇二〇年十月二十日法官助理傅洋洋书记员杨帆
陕西省定边县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)陕0825执1378号   申请执行人延彩莲，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人周彦虎，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人赵灵艳，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人延彩莲与被执行人周彦虎、赵灵艳民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初3944号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人周彦虎、赵灵艳向申请执行人延彩莲偿还借款300000元及利息，并承担案件受理费2900元，财产保全费2020元，但被执行人周彦虎、赵灵艳拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。   在执行过程中，1、本院于2020年4月1617日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2020年4月23日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。   2、本院于2020年4月20日依法冻结被执行人周彦虎、赵灵艳名下的银行账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中案件款足额后再申请恢复执行，予以划拨。   3、本院于2020年4月17日、2020年9月15日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人周彦虎、赵灵艳银行无存款，工商无注册信息，车辆无登记信息。   4、本院于2020年4月17日查询被执行人周彦虎、赵灵艳土地、房产信息，经反馈被执行人周彦虎、赵灵艳无土地及房产登记。   5、本院于2020年10月13日对被执行人周彦虎、赵灵艳采取限制消费措施。   6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人周彦虎、赵灵艳名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人延彩莲释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。       审判长李燕   审判员牛正旭   审判员霍彩霞         二○二〇年十月十三日       书记员王小伟
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381财保779号申请人：偃师市城关镇洛神路三德鞋行，住所地：偃师市洛神路**。经营者：张**。委托诉讼代理人（特别授权）：王应军，河南铭志律师事务所律师。被申请人：杨朝宗，男，1971年10月22日出生，住偃师市。被申请人：万艳艳，女，1972年5月21日出生，汉族，住偃师市。申请人偃师市城关镇洛神路三德鞋行于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨朝宗、万艳艳的银行存款384000元予以冻结，如银行存款不足，查封被申请人杨朝宗、万艳艳所有的价值384000元的其他等值财产。河南翼海诉讼保全担保有限公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人偃师市城关镇洛神路三德鞋行申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨朝宗、万艳艳的银行存款384000元，期限为一年；如银行存款不足，查封被申请人杨朝宗、万艳艳所有的存款不足部分的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费2440元，由申请人偃师市城关镇洛神路三德鞋行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二〇年十月二十八日代书记员 李好真
达州市达川区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1703执1211号白朝均（申请执行人）、陈碧全（被执行人）：本院执行（2019）川1703民初627号民事调解书，白朝均与陈碧全追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的为6189元。经本院立案执行，被执行人陈碧全已向申请人白朝均支付了6189元，本案执行费50元已由陈碧全承担。至此，白朝均向本院申请执行的（2019）川1703民初627号民事调解书案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执恢1367号申请执行人卞光能,男,1966年10月29日生,汉族，住响水县。被执行人江苏颖发家具有限公司,住所地如皋市。法定代表人xxx。申请执行人卞光能与被执行人江苏颖发家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2017)苏0682民初4151-4203号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还原告卞光能16000元。案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人江苏颖发家具有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卞光能曾于2017年4月17日向本院申请强制执行，后本院于2017年10月25日作出(2017)苏0682执2972号执行裁定书，裁定终结本案本次执行程序。2020年10月10日，本院依职权恢复执行，恢复执行标的为：工资16000元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费140元（未预缴）。执行中查明，2019年1月25日本院作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告江苏颖发家具有限公司破产。上述事实，有（2018）苏0682破11号之一民事裁定书等证据证实。本院认为，执行中，被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本案中，本院已作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告被执行人江苏颖发家具有限公司破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初4151-4203号民事调解书中卞光能劳动报酬部分的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二〇年十月十九日书记员 杨亚萍
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执恢977号申请执行人李晓攀，男，1983年4月7日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人河北弘钢新材料科技有限公司，住所地河北省武安市中兴路1716号（国贸中心）。法定代表人任保旺，董事长。李晓攀与河北弘钢新材料科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2015）丰民初字第18342号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、河北弘钢新材料科技有限公司于本判决生效后十日内支付李晓攀二〇一四年四月十日至二〇一四年九月工资差额一万二千元；二、河北弘钢新材料科技有限公司于本判决生效后十日内支付李晓攀二〇一四年十二月工资五千五百一十七元二角五分；三、驳回河北弘钢新材料科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由河北弘钢新材料科技有限公司负担，已交纳。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年10月28日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的人行、银行、不动产、车辆、证券信息；3、本院于2020年10月28日对被执行人采取限制消费措施；4、经本院询问申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索；5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产；6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月28日电话告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）丰民初字第18342号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年十月二十八日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1622号申请执行人新化县华晖电子陶瓷厂。法定代表人谭建辉，该公司投资人。被执行人蔡革新，男，1968年4月12日出生，汉族，农民，住新化县。申请执行人新化县华晖电子陶瓷厂与被执行人蔡革新买卖合同纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的新化县人民法院（2019）湘1322民初5755号民事判决书，向被执行人发出执行通知书：责令被执行人蔡革新给付申请人华晖电子陶瓷厂货款84824元；由被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；由被执行人承担本案案件受理费2093元，财产保全费1020元，执行立案费1219.05元。由于被执行人未能履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行中，本院于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书；于2020年9月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况，经查，被执行人蔡革新有微信存款，本院于2020年9月11日作出的（2020）湘1322执1622号-1号执行裁定书冻结了该项资金，并于2020年10月27日扣划9603.54元至本院执行款专用账户；于2020年9月10日分别向新化县房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心、新化县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的其他财产状况。经查，以上无可供足额执行的财产。经本院穷尽所有方法，均未发现被执行人有可供足额执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。为避免本案久执不结，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院于2020年10月29日对被执行人适用限制高消费措施。本院认为，截至2020年10月29日，本案应当执行的标的金额87937元，实际执行到位9603.54元，并已由申请人领取，余78333.46元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  邹人献二〇二〇年十月二十九日法官 助理  曾峥嵘代理书记员  曾卫华
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0322财保32号 申请人：戴永明，男，生于1964年11月26日，汉族，住凤翔县。 被申请人：李忠利，男，生于1969年1月6日，汉族，住凤翔县。 被申请人：凤翔县聚隆工贸有限公司，住所地：凤翔县。 法定代表人：李忠利，系公司总经理。 申请人戴永明与被申请人李忠利、凤翔县聚隆工贸有限公司诉前财产保全一案，申请人于2020年10月12日向本院提出申请，请求冻结被申请人李忠利担任法定代表人及总经理的凤翔县聚隆工贸有限公司在凤翔县学生资助管理中心享有的到期债权22万，请求依法停止支付，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人凤翔县聚隆工贸有限公司在凤翔县学生资助管理中心享有的到期债权220000元，冻结期限一年。 案件申请费1620元，由申请人戴永明负担。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  何杰 二〇二〇年十月十三日 书记员  范淼
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0591执1614号之三申请执行人：冯杰，男，1974年9月17日生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：彭玉泉，男，1973年7月21日生，汉族，现住东营市东营区。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初3285号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭玉泉在中国工商银行垦利支行井下分理处账户16×××80中存款100000元。冻结期限为十二个月。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二〇年十月十日书记员  周润杰
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院 西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初2393号 原告：廖莹莹，女，1988年10月9日出生，汉族，住成都市XXXX，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王代芹，陕西丰东律师事务所律师。委托诉讼代理人：付希航，陕西丰东律师事务所律师。被告：陕西振峦网络科技有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 91610133MA6TYJEJ69。法定代表人：王虎军，该公司总经理。原告廖莹莹与被告陕西振峦网络科技有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告廖莹莹撤回起诉。案件受理费1800元，公告费800元（原告已预交），现由原告承担1700元，剩余900元由本院退还原告。审  判  员     张博博 二〇二〇年九月三十日法官助理     文建广 书  记  员     张祎雯1
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执4365号之一被执行人：李玉龙，男，汉族，1983年11月13日生，住河南省开封市开封县。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李玉龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李玉龙在中国建设银行6210814590000157110_156_1账户内存款人民币14167.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 占二〇二〇年十月十五日书记员 丁梦楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：周占联系电话：17803832135
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初2038号 原告：高仁义，男，1971年10月15日出生，汉族，住浙江省。 委托诉讼代理人：郭强来，浙江合创律师事务所律师。 被告：赵炳义，男，1974年7月7日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告高仁义为与被告赵炳义民间借贷纠纷一案，于2020年5月9日向本院提起诉讼，请求判令：被告返还原告借款本金6万元，并支付利息（以6万元为基数自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的利率计算）。本院于同日作诉前登记，并于2020年6月15日立案受理后，依法适用普通程序并由审判员吴绍海独任审判，公开开庭进行了审理。原告高仁义的委托诉讼代理人郭强来到庭参加诉讼。被告赵炳义经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年10月17日，原告通过银行转账方式支付给被告6万元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告赵炳义返还原告高仁义借款本金6万元，并支付自2020年5月9日起至实际履行日止以借款本金6万元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告赵炳义负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 吴绍海 二〇二〇年十月九日 代书记员 辛璐贤
湖北省钟祥市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0881行初35号原告：湖南省长康实业有限责任公司，住所地：湖南省湘阴县长康粮站南路**，统一社会信用代码：914306246170653145。法定代表人：谭迪高，董事长。委托代理人：余高勇，湖南思博达律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：钟祥市市场监督管理局，住所地：钟祥市石城大道西路**，统一社会信用代码：11420881MB18530139。法定代表人：曾勇，局长。本院在审理原告湖南省长康实业有限责任公司诉被告钟祥市市场监督管理局市场管理行政处罚纠纷一案中，原告于2020年10月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十）项之规定，裁定如下：准许原告湖南省长康实业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南省长康实业有限责任公司负担。审 判 长  李精华人民陪审员  苏汉菊人民陪审员  吴院兵二〇二〇年十月二十七日书 记 员  孙经芳
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执1419号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行,住所地邳州市。负责人：张永娟，该行行长。委托代理人：王家飞，该行职工。被执行人：曹秀凤，女，1964年6月12日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行与被执行人曹秀凤信用卡纠纷一案，本院已审理终结，于2019年6月19日作出（2019）苏0382民初6057号民事调解书已发生法律效力，主文：被告曹秀凤欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行本金13608.69元、逾期利息1765.34元、逾期费用2313.89元，共计17687.92元，自2019年7月起，每月28日前偿还1200元，最后一期于2020年7月28日付清欠款。如被告任一期逾期付款，原告可就剩余全部欠款一并申请强制执行。本案纠纷就此了结。案件受理费减半收取121元，由被告曹秀凤负担，被告应负担的案件受理费于2020年7月28日一并交付给原告。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年4月21日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年4月23日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年9月15日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。4、2020年10月10日，本院将被执行人曹秀凤列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2020年10月13日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行与被执行人曹秀凤信用卡纠纷一案中，未发现被执行人曹秀凤有财产可供执行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年十月十三日书记员  宋昂
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初5214号原告：杨友兵，男，1975年5月18日生，汉族，常州市人，住常州市新**。委托诉讼代理人：吴敏，江苏常律律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊晓岚，江苏常律律师事务所律师。被告：朱志伟，男，1974年10月17日生，汉族，常州市人，住常州市新**。原告杨友兵与被告朱志伟不当得利纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年10月9日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨友兵撤回起诉。案件受理费减半收取850元，由原告负担。审判员  孙杰二〇二〇年十月十二日书记员  包睿
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初6335号原告：中国农业银行股份有限公司周口西城支行负责人：吴卫平，该行行长。委托诉讼代理人：李**，中国农业银行股份有限公司周口分行员工。委托诉讼代理人：丁明明，该行员工。被告：杜爱民，女，汉族，1980年5月24日生，住周口市淮阳区。原告中国农业银行股份有限公司周口西城支行诉被告杜爱民借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。在按照原告提供的地址及联系方式未能向被告杜爱民送达应诉手续后，本院通知原告在合理期限内向本院提供被告的有效送达地址或缴纳公告费，以便送达。原告在合理期限内既未提交被告的有效送达地址，又不缴纳公告费，导致案件无法继续审理。本院认为：原告起诉时提供的当事人信息应当明确，包括姓名、性别、工作单位、住所、联系方式等，才能保障民事诉讼顺利进行。本案中，由于原告提供的地址无法送达应诉手续，又不缴纳公告费，致使不能向被告送达诉讼法律文书，诉讼无法顺利进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司周口西城支行的起诉。案件受理费减半收取25元，予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  米宏伟二〇二〇年十月二十七日书记员  刘 洋