湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初2734号原告：武汉汉口北融资担保有限公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道**汉口北国际商品交易中心******。法定代表人：罗淼，该公司总经理。委托诉讼代理人：张毅迪，该公司员工。一般授权。委托诉讼代理人：万波，湖北普明律师事务所律师。一般授权。被告：李勇，男，1970年2月19日出生，汉族，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：蔡勇，湖北得伟君尚律师事务所律师。一般授权。被告：吴杨，女，1984年1月6日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：沈超，男，1989年8月13日出生，汉族，住湖北省汉川市。原告武汉汉口北融资担保有限公司（以下简称汉口北担保公司）诉被告李勇、被告吴杨、被告沈超保证合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，原告汉口北担保公司于2020年8月5日向本院申请财产保全，2020年8月6日，本院作出（2020）鄂0116民初2734号民事裁定，查封、扣押、冻结李勇、吴杨、沈超所有的价值606667.52元的财产。2020年8月25日，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告汉口北担保公司的委托诉讼代理人万波，被告李勇及其委托诉讼代理人蔡勇，被告吴杨及被告沈超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汉口北担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李勇向原告偿还代偿款216422.21元并支付违约金（以216422.21元为基数，按年利率24%计算，自2020年5月22日起计算至清偿之日止）；2、判令被告吴杨向原告偿还代偿款216422.21元并支付违约金（以216422.21元为基数，按年利率24%计算，自2020年5月22日起计算至清偿之日止）；3、判令被告沈超向原告偿还代偿款162316.66元并支付违约金（以162316.66元为基数，按年利率24%计算，自2020年5月22日起计算至清偿之日止）；4、判令被告李勇对第二项、第三项诉讼请求承担连带清偿责任；5、判令原告在抵押担保范围内对被告李勇提供的抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；6、本案诉讼费、保全费、保险费、律师费等原告为实现债权所支付的费用由三被告承担。事实和理由：2019年3月，被告李勇、吴杨、沈超向嘉实金融信息服务（杭州）有限公司（以下简称嘉实公司）运营的“嘉石榴”平台投资人申请借款共计55万元，并签订借款协议，约定借款期限自2019年3月26日至2020年3月26日止，借款期限内前360天借款年利率与管理费率合计按照年化9.5%履行，后6天借款年利率与管理费率合计按照年化24%履行，借款人应按月归集还款保证金，到期一次还本付息，保证金可抵扣利息。随后“嘉石榴”平台按约向三位被告发放了共计55万元借款。为保障平台投资人债权的实现，原告接受被告李勇、吴杨、沈超的委托，为其在“嘉石榴”平台申请的借款提供连带责任保证担保。同时，原告与被告李勇签订《房地产抵押反担保合同》、《保证反担保合同》，用于为原告基于承担担保责任而享有的追偿权提供反担保。因被告李勇、吴杨、沈超在“嘉石榴”平台的借款期限届满后未能按约清偿全部借款本息，随后，原告应嘉实金服要求，依约承担了担保责任，于2020年5月21日代被告李勇、吴杨、沈超分别偿还了欠款227400元、227400元、170550元，扣减借款期限内三被告支付的还款保证金后，净代偿金额分别为216422.21元、216422.21元、162316.66元。因三被告未向原告清偿代偿款，故诉至法院。被告李勇辩称，1、因急需偿还对外债务，我通过吴杨所在公司找到被告沈超，并通过沈超的公司武汉旭晟金融信息服务有限公司（以下简称旭晟公司）借款55万元，并签署了相关借贷文件及办理了房屋抵押登记手续。后我向旭晟公司索要相关资料未果；2、2019年3月26日，我到账20万，吴杨到账20万，沈超到账15万；2019年3月27日，旭晟公司将沈超的15万元中的10万元作为借款保证金收取并开具收据，余款作为砍头息提前收取。我借款55万元，是因我欠吴杨公司30万元，需通过此次借贷进行清偿，而我与沈超素不相识，到沈超账户的15万元由旭盛公司安排，我并不知情。2、我向旭晟公司指定账户支付了借款利息，另旭晟公司指定的还款账户为，户名：彭才智，开户行：招商银行武汉青山分行，银行账号：62×××91。2019年8月16日，旭晟公司将收取的10万元借款保证金中的3万元退还给我，重新出具了收借款保证金7万元的收据。2019年11月29日，我通过郭弘宇账户（备注为李勇结清款）向旭晟公司转账49万元，加之旭晟公司收取的借款保证金7万元，共计56万元，旭晟公司向我出具《个人贷款结清证明》，后旭晟公司擅自毁约，我通过与旭晟公司负责人彭才智沟通，其直接将以“卓尔”为名本息计算表发给我，并催促我赶紧办理。3、我只是向旭晟公司借款，未向原告借款，因我名下房产抵押，也是在武汉市硚口区政务中心与旭晟公司办理，在武汉市硚口区政务中心查询所得资料中借款合同、保证合同、委托担保合同、房地产抵押反担保合同与原告提供的资料也不一致；4、旭晟公司与原告关系密切；5、我们保留就本案涉及的刑事案件进行报案处理的权利；6、我从未通过嘉实平台进行过申请网络借款，且监管部门对网络借贷的审核有严格规定，原告提交的证据不足以证明我申请过该笔贷款，且我也未收到该平台或其受托人所提供的借款；7、我至始至终都想偿还借款，在此期间也进行过偿还，但事后因对方擅自毁约，又将钱退还，造成我想还钱但不知还给谁。被告吴杨辩称，20万到我账户属实，但是当时对方（自称是抵押公司的人员，并未说是哪个公司)说这是李勇的借款55万元，因为一个人最多只能贷20万，所以需要提供我的账户，当时李勇差欠我30万的借款，我想这笔钱到我账上刚好可以还30万的借款，我就没想那么多，当时也就签字了，当时签字的是在硚口区政务大厅，我签了大概2至3个名字，具体签的内容不清楚。后来在去年11月份和今年的4月份，我接到了催收电话，才知道这个20万款项成为了我的借款。被告沈超辩称，李勇找到一个过桥公司，一名“刘亮”的人将李勇需要借款的业务介绍给旭晟金融公司，我是经办的业务员，当时在硚口区房管局签了借贷文件。我是有收到15万的款项，但是我不应该承担该笔款项的偿还义务，因为该15万元不是给我的，我也没有使用该款项，上述15万：2019年3月27日，其中11875元转给了李勇，2019年3月27日21600元转给“刘亮”，这个是李勇与刘亮商量好的服务费，剩下的钱都转给了彭才智，即就转入了旭晟公司。经审理查明，2019年3月22日，被告李勇、沈超、吴杨分别与嘉实金融信息服务（杭州）有限公司（以下简称“嘉实公司”）授权的代理人张文韬签订《借款合同》（合同编号：LY-20190320-J），约定内容为：鉴于借款方将通过嘉实公司（居间方）运营的平台分别与平台投资人及居间方签订《借款协议》，平台投资者作为债权人授权张文韬为其代理人，代为签署线下相关合同（包括但不限于借款合同、保证合同、相关反担保合同）；借款方分别为李勇、沈超、吴杨，借款金额分别为200000元、150000元、200000元，借款年利率9.5%，借款期限366天，到期一次性还本付息。具体借款金额、利息、借款期限及还款方式以嘉石榴平台最终生成的借款协议及借款记录为准。本合同仅用于线下留档，如本合同及向抵押登记机关递交的《借款合同》与主合同（借款方与平台投资者及嘉实公司签订的《借款协议》）存在不一致之外，应以主合同为准。同日，汉口北担保公司（担保人）与被告李勇、沈超、吴杨（借款人）签订《委托担保合同》，约定汉口北担保公司同意为被告李勇、沈超、吴杨在嘉实公司运营的嘉石榴平台向出借人（平台投资人）申请的550000元借款提供连带保证责任担保，借款人按担保人要求向担保人提供反担保。担保人承担保证责任后，可向借款人追偿（包括担保人代偿或可能代偿的全部款项以及担保人为实现追偿权而产生的包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等相关费用），借款人逾期未归还所欠担保人全部债务，则按担保人代为清偿全部款项的每日万分之十向担保人支付违约金。同日，汉口北担保公司与被告李勇签订《保证反担保合同》，约定：李勇自愿为以上《委托担保合同》项下汉口北担保公司对债务人沈超、吴杨享有的全部债权提供连带保证责任反担保。同日，汉口北担保公司（抵押权人）与李勇（抵押人）签订《房地产抵押反担保合同》，约定李勇以其共有的位于武汉市硚口区中山大道××单元××室（不动产证号：鄂（2018）武汉市硚口不动产权第0046810号为汉口北担保公司提供抵押反担保，被反担保的主债权为《委托合同担保合同》（主合同）项下被告李勇、沈超、吴杨（借款人）的借款550000元，抵押反担保的范围为主合同项下借款人应当向抵押权人履行的债务之本金、利息以及借款人因违反主合同而产生的罚息、复利、违约金、赔偿金、债务人应向抵押权人支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费等）、抵押权人为实现债权而产生费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。主债权到期（包括提前到期），债务人未予清偿，抵押权人有权实现抵押权。2019年3月22日，武汉市不动产登记局于颁发鄂（2019）武汉市硚口不动产证明第0002614号《不动产登记证明》载明：“证明权利或事项抵押权；权利人武汉汉口北担保投资有限公司；义务人李勇；坐落武汉市硚口区中山大道××单元××室（不动产证号：鄂20**武汉市硚口不动产权第**）；不动产单元号420104，009004，GB00012，F00010010；被担保主债权数额:550000元;不动产权证书号：鄂20**武汉市硚口不动产权第0046810号；抵押方式:一般抵押；债务履行期限：2019年3月22日起至2020年3月22日止”。2019年3月22日，汉口北担保公司与嘉实公司授权的代理人胡文韬签订《保证合同》，约定内容为：为确保债务人李勇、沈超、吴杨通过嘉实公司运营的“嘉石榴”平台分别与平台投资人签订借款协议的履行，武汉汉口北担保投资有限公司愿为债权人按借款合同对债务人享有的债权提供保证担保，被担保的主债权本金总数额为550000元借款（其中李勇借款金额为2000000元、沈超借款金额为150000元、吴杨借款金额为200000元）。保证担保的范围包括本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按民事诉讼法有关规定确定由借款人和担保人承担的延迟履行债务利息和延迟履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2019年3月26日，李勇（借款人，乙方）与谢**（出借人，甲方）、嘉实公司（丙方，居间方）在嘉石榴平台以电子合同签约方式签订《借款协议》（编号：250386），约定乙方向甲方借款合计200000元，借款期限366日，自2019年3月26日至2020年3月26日，借款综合年利率为9.5%，到期一次性还本付息，合计应还本息218605元。出现以下情形，丙方有权宣布借款提前到期：借款人经营或收入情况严重恶化；借款人明确表示或客观情况表明其已无法继续偿还借款；借款人违反本协议约定的义务可能给出借人造成重大风险或损失；其他丙方认为足以危害出借人债权的情形。2019年3月26日，沈超（借款人，乙方）与蓝*等10人（出借人，甲方）、嘉实公司（丙方，居间方）在嘉石榴平台以电子合同签约方式签订《借款协议》（编号：250387），约定乙方向甲方借款合计106231元，借款期限366日，自2019年3月26日至2020年3月26日，借款综合年利率为9.5%，到期一次性还本付息，合计应还本息116113.15元。出现以下情形，丙方有权宣布借款提前到期：借款人经营或收入情况严重恶化；借款人明确表示或客观情况表明其已无法继续偿还借款；借款人违反本协议约定的义务可能给出借人造成重大风险或损失；其他丙方认为足以危害出借人债权的情形。2019年3月26日，吴杨（借款人，乙方）与章*等3人（出借人，甲方）、嘉实公司（丙方，居间方）在嘉石榴平台以电子合同签约方式签订《借款协议》（编号：250388），约定乙方向甲方借款合计200000元，借款期限366日，自2019年3月26日至2020年3月26日，借款综合年利率为9.5%，到期一次性还本付息，合计应还本息218605元。出现以下情形，丙方有权宣布借款提前到期：借款人经营或收入情况严重恶化；借款人明确表示或客观情况表明其已无法继续偿还借款；借款人违反本协议约定的义务可能给出借人造成重大风险或损失；其他丙方认为足以危害出借人债权的情形。2019年3月27日，沈超（借款人，乙方）与张**等5人（出借人，甲方）、嘉实公司（丙方，居间方）在嘉石榴平台以电子合同签约方式签订《借款协议》（编号：250449），约定乙方向甲方借款合计43769元，借款期限365日，自2019年3月27日至2020年3月26日，借款综合年利率为9.5%，到期一次性还本付息，合计应还本息47829.48元。出现以下情形，丙方有权宣布借款提前到期：借款人经营或收入情况严重恶化；借款人明确表示或客观情况表明其已无法继续偿还借款；借款人违反本协议约定的义务可能给出借人造成重大风险或损失；其他丙方认为足以危害出借人债权的情形。2019年3月26日，“嘉石榴”平台分别向李勇、沈超、吴杨支付借款200000元、106231元、200000元；2019年3月27日，“嘉石榴”平台向沈超支付借款43769元。2019年3月28日，李勇、沈超、吴杨分别与嘉实公司授权的代理人签订对《借款协议》的补充协议，将借款协议约定的还款方式调整为：借款人应于“嘉石榴”平台借款发放之日在每个自然月的对应日向指定的汉口北担保公司账户归集还款保证金，汉口北担保公司收到归集的还款保证金后及时划转至“嘉石榴”平台指定账户，借款到期后，还款保证金冲抵借款利息，由“嘉石榴”平台直接向投资者划付。如借款人未按期足额支付还款保证金，视为发生主合同项下严重违约，嘉实公司有权宣布借款提前到期并要求借款人承担违约责任。补充协议中还约定：借款期限366天，包括借款期360天、宽限期6天，债权人有权要求借款人在借款期（360天）届满之日偿还全部借款本息。本协议为主合同的补充合同，与其具有同等的法律效力。本协议与主合同不一致的，适用本协议，本协议未做约定的，以主合同约定为准。履行过程中，2019年6月14日、2019年8月13日、2019年12月12日、2019年12月12日、2019年12月17日、2019年12月17日、2019年12月17日，付款人为彭才智（摘要：李勇）向汉口北担保公司指定的还款保证金账户支付3628.47元、4354.17元、4499.31元、4354.17元、4499.31元、4499.31元、4354.17元。2020年4月8日，嘉实公司向汉口北担保公司发出《履行担保责任通知书》，内容为：贵公司作为保证人，为借款人李勇、沈超、吴杨于2019年3月通过嘉实公司运营的“嘉石榴”平台向平台投资人（出借人）申请的借款提供连带保证责任担保，并已签署《保证合同》，现因上述借款已到期，借款人未能按约履行还款义务，请贵公司收到本通知后立即履行连带责任保证担保义务，偿还上述全部借款。2020年5月21日，汉口北担保公司向嘉实公司转账支付227440元、170550元、227440元，用于代偿李勇、沈超、吴杨的借款本息。2020年5月22日，嘉实公司向汉口北担保公司出具《履行担保责任证明》，内容为：贵公司已于2020年5月21日履行相应担保责任，为李勇、沈超、吴杨向平台投资人偿付6253550元（其中本金550000元，利息52250元，罚息23100元）。原告汉口北担保公司代偿后，向被告李勇、吴杨、沈超催要未果，2020年8月22日原告汉口北担保公司向本院申请财产保全，原告汉口北担保公司为此支付财产保全费3553元、财产保全保险费1820元。其后，原告汉口北担保公司向本院起诉，支付诉讼律师费30000元。另查明：原告汉口北担保公司的经营范围为：贷款担保、票据承兑担保、贸易融资担保、项目融资担保等。2019年12月2日，武汉汉口北担保投资有限公司变更登记为武汉汉口北融资担保有限公司。以上事实，有原告汉口北担保公司提交的《授权委托书》、《借款合同》、《借款协议》、《借款协议》补充协议、发放借款凭证、《委托担保合同》、《保证合同》、《房地产抵押反担保合同》、不动产登记证明、《保证反担保合同》、《承担担保责任通知书》、中国建设银行转账凭证、《履行担保责任证明》、招商银行转款凭证、《委托代理合同》、律师费发票及转账凭证、委托担保合同、诉讼担保费发票及付款凭证及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为:本案被告李勇、沈超、吴杨通过案外人嘉实公司运营的嘉石榴平台向案外人谢**等人借款，原告汉口北担保公司为连带责任保证人，有被告李勇、沈超、吴杨与案外人谢**等人、案外人嘉实公司之间签订的《借款协议》、案外人谢**等人向被告李勇、沈超、吴杨转账的汇款凭证、原告汉口北担保公司与被告李勇、沈超、吴杨签订的《委托担保合同》、原告汉口北担保公司分别与被告李勇、沈超、吴杨签订的《保证反担保合同》、原告汉口北担保公司与被告李勇签订的《房地产抵押反担保合同》、原告汉口北担保公司与案外人嘉实公司书面授权的案外人张文韬签订的《保证合同》等一系列证据予以证明。案外人嘉实公司以借款到期，借款人拒不履行还款义务为由，要求原告汉口北担保公司为被告李勇、沈超、吴杨代偿债务，有合同依据且符合法律规定，被告李勇辩称其未通过嘉实公司运营的“嘉石榴”平台向平台投资人借款，而是向旭晟公司借款的意见，与事实不符，且不动产抵押登记中记载的权利人汉口北担保公司，亦说明汉口北担保公司或为借款人或为担保人。故本院对其辩称意见不予采纳。原告汉口北担保公司代被告李勇沈超、吴杨偿还借款本息后，被告李勇、沈超、吴杨未及时向汉口北担保公司支付代偿款项，其行为违约，应当依法承担违约责任。双方约定的违约金计算标准超过民间借贷法定年利率24%的计算标准，诉讼中汉口北担保公司自愿变更为自代偿之日起按年利率24%计算，本院依法予以支持。被告李勇、沈超、吴杨应当分别自代偿之日2020年5月21日次日起至付清之日止，以净代偿款（代偿款去除归集资金）为基数，按年利率24%计算，向原告汉口北担保公司支付逾期付款违约金。被告李勇与原告汉口北担保公司签订《保证反担保合同》，约定其为债务人沈超、吴杨借款向担保人承担反担保人责任，因此，李勇应对《委托担保合同》项下原告对债务人沈超、吴杨享有的全部债权承担连带保证责任。被告李勇在《房地产抵押反担保合同》中约定的抵押物房产，已经在不动产登记部门进行了不动产抵押登记，对于该房产处置所得价款在担保债权范围内，原告汉口北担保公司依法享有优先受偿权。原告汉口北担保公司要求被告李勇、吴杨、沈超承担为实现债权所支付律师费30000元包括一、二审及法院执行程序的整个过程，显然只有部分金额属于原告为实现债权而支出的费用，故根据案件的具体情况，并结合律师行业的收费标准及惯例，本院对原告主张的律师费10000元予以支持。超出部分，属于尚未实际发生的损失，本院不予支持。原告汉口北担保公司要求被告李勇、吴杨、沈超承担原告汉口北担保公司为实现债权所支付诉讼费、保全费、保全担保费的请求，因原、被告之间产生纠纷系因保证合同而产生的合理费用，依据法律规定和合同约定应由三被告负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告李勇于本判决生效后十日内向原告武汉汉口北融资担保有限公司给付代偿款216422.21元及逾期还款违约金（以216422.21元为基数，按年利率24%为标准，自2020年5月22日起计算至实际清偿之日止）；二、被告吴杨于本判决生效后十日内向原告武汉汉口北融资担保有限公司给付代偿款216422.21元及逾期还款违约金（以216422.21元为基数，按年利率24%为标准，自2020年5月22日起计算至实际清偿之日止）；三、被告沈超于本判决生效后十日内向原告武汉汉口北融资担保有限公司给付代偿款162316.66元及逾期还款违约金（以162316.66元为基数，按年利率24%为标准，自2020年5月22日起计算至实际清偿之日止）；对上述判项判决内容承担连带清偿责任；四、被告李勇对上述第二项、第三项判项承担连带清偿责任；五、原告武汉汉口北融资担保有限公司就上述一、二、三项所享有的债权，在被担保主债权范围内，对被告李勇所有的位于武汉市硚口区中山大道144号4单元2层3室（不动产证号：鄂20**：鄂20**武汉市硚口不动产权第**偿权；六、被告李勇、吴杨、沈超于本判决生效之日起十日内向原告武汉汉口北融资担保有限公司支付律师费10000元、诉讼保全担保费1820元。七、驳回原告武汉汉口北融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9866元，财产保全费3553元，合计13419元。由被告李勇、吴杨、沈超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李勇胜二〇二〇年十月二十三日书记员  张 钊