陕西省西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0116民初3529号 原告：西安京东讯成物流有限公司。法定代表人：张雱，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：焦佳，该公司员工。委托诉讼代理人:师海琎，该公司员工。被告：潮州市顺越贸易有限公司。法定代表人：蔡海妹，该公司执行董事兼总经理。被告：潮州市枫溪区锐悦物流有限公司。法定代表人：谢锦锐，该公司执行董事兼总经理。原告西安京东讯成物流有限公司（以下简称京东物流公司）与被告潮州市顺越贸易有限公司（以下简称顺越公司）、被告潮州市枫溪区锐悦物流有限公司（以下简称锐悦公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告京东物流公司之委托诉讼代理人焦佳、师海琎到庭参加诉讼，被告顺越公司、被告锐悦公司经依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告京东物流公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告承担连带责任立即支付拖欠原告的运输服务费1568471.36元；2.判令二被告承担连带责任立即向原告支付违约金470541元（以总欠款的30%）；3.判令二被告连带承担本案诉讼费。事实与理由：二被告系关联公司，2018年11月29日，原告与被告顺越公司签订编号为XXXXXXXX的《运输服务合同》，约定由原告向被告顺越公司提供有偿运输服务。同时，《运输服务合同》中对双方的权利义务、服务费用结算方式以及违约责任等均作了详细的约定。合同生效后，原告依约向被告顺越公司提供了相应的运输服务。2019年8月13日，原告与二被告签订了《补充协议》，约定二被告适用原《运输服务合同》与原告开展业务，据此所产生的一切法律责任由二被告共同承担连带责任，但二被告一直未向原告支付2019年7月至2019年11月期间的运输服务费1568471.36元。经原告多次催促，二被告至今仍未支付，原告遂提起诉讼，请求判如所请。 被告顺越公司经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告锐悦公司经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年12月1日，原告（乙方、承运人）与被告顺越公司（甲方、托运人）签订《运输服务合同》，约定由原告为被告提供运输服务。该合同约定：本协议由京东物流公司代表“京东”与甲方签署。京东物流公司及其旗下子公司、分公司、分支机构或相关关联公司统称为“京东”，本协议中提及的应由乙方或“京东”行使的权利和履行的义务，由“京东”内部负责业务范围的公司分别履行，甲方向“京东”内部对应业务范围的公司就其服务承担相应责任，出现任何违约、赔偿、补偿等纠纷或争议均由“京东”内部对应业务范围的公司与甲方分别处理并解决，对此京东物流公司不承担任何连带责任。该合同第一条第一款“服务定义”约定：1.标准正向物流服务即乙方接受甲方委托后，将甲方货物从甲方指定提货地运送至甲方指定目的地的物流服务过程。2.标准逆向物流服务即乙方接受甲方委托后，由乙方将拒收或退回的甲方货物从甲方指定提货地运送至甲方指定目的地的物流服务过程。……第二条：责任和义务，（一）、甲方的责任和义务：1.乙方收货及对于货物外包装的检查不代表已经对甲方相应批次的货物明细完成验收。外包装完好，实际以目的地确认的验收标准明细为准，若产生多货、少货和混货等情况，责任由甲方承担。……（二）乙方的责任和义务：1、乙方协助完成甲方货物到指定目的地的预约工作，负责将货物送至甲方指定目的地并按乙方的要求进行交接。……第三条：结算方式1、对于乙方已提供运输服务至甲方指定目的地且收货人已完成运单签收的，甲方应按照本合同的相关约定支付运输服务费。具体收费标准参见本协议第四条。2、对于乙方应向甲方收取的运输服务费用，甲乙双方约定每自然月结算一次。双方结算依据：经甲乙双方核对并确认的月度（即每月1日至每月底）运输服务费账单及原始单据。3、每月10日之前，甲乙双方完成对上月发生的运输服务费的对账工作。如甲方对应结算费用有异议或在上述期间内未进行对账确认，除非能够提出充分、充足的证据，否则最终以乙方所记录的费用数据为准且视为对账完成。4、对账结束后的5个工作日内向乙方指定账户完成付款。付款完成后，乙方向甲方开具等额的合规增值税发票。或由乙方先行开具发票，甲方于收到发票后的5个工作日内向乙方指定账户完成付款。乙方开户名称：西安京东讯成物流有限公司，开户银行：中国银行股份有限公司北京经济技术开发区支行，联行号： 账号：XXXXXXXXXXX。第四条：服务费1、甲乙方同意乙方按照签署的合同条款及价格表中明示的服务内容、服务城市、服务线路及收费标准提供服务费；2、甲方选择保价服务后，一旦托寄物从乙方物流发出，不可退保，且甲方交付给乙方的每票运单所对应的托寄物的最高保价价值不超过人民币三十万元或等值的其他货币，超出最高保价价值部分乙方不承担保价责任；……。第六条：其他条款1、甲乙双方应通过友好协商，解决在执行协议中发生的一切争端。如协商无法达成一致的，提交乙方住所地的人民法院诉讼解决。2、在任何情况下，违约方只负责赔偿守约方因此遭受的直接经济损失，违约方不应当被要求承担守约方包括但不限于商业信誉、利润、市场、份额等在内的任何间接损失。……第七条：合同终止1、对于甲方拖欠乙方运输服务费及相关费用（若有）的，乙方有权要求甲方每日按照所拖欠总金额的5‰作为逾期违约金。当甲方拖欠乙方全部或部分费用超过十日时，乙方有权单方面解除本合同，同时甲方向乙方需支付运输服务费及相关费用，并要求甲方支付拖欠乙方运输服务费及相关费用全部金额3倍的违约金，如该等违约金不足以弥补乙方损失，甲方仍应予以补足。2、经甲乙双方协商一致的可提前终止合同，双方应签署书面终止合同。3、合同终止时，不影响本合同的结算条款、保密条款、损坏赔偿及合同纠纷解决条款的各项权利和义务。……第八条：合同的生效期限，本合同自甲乙双方盖章之日起正式生效。合同期限从2018年11月29日起至2019年11月30日止。2019年8月13日，被告顺越公司（甲方）、被告锐悦公司（甲方关联公司）、原告（乙方）根据甲乙双方已签订的《运输服务合同》，达成如下《补充协议》，约定：1、甲方确认甲方关联公司共同适用原合同与乙方开展合作。2、甲方及甲方关联公司确认已清楚知悉原合同中约定的甲方权利与义务，甲方关联公司分别按主合同享有甲方权利与履行甲方义务的，所产生的一切法律行为由甲方及其关联公司共同承担连带责任。3、自原合同生效之日起，甲方或甲方关联公司主体的物流费用分别按原合同进行结算，结算方式、时间以原合同约定为准，即每个自然月分别由甲方或甲方关联公司完成对乙方账单的确认后，乙方按原合同约定分别向甲方或甲方关联公司主体出具相应金额的发票。……。现原告依据已生效的《运输服务合同》、《补充协议》为被告提供了运输服务，被告拖欠2019年7月至10月的运输服务费共计1568471.36元未支付，原告遂起诉。上述事实有《运输服务合同》、《补充协议》、公证书、银行回单在卷为凭，足以认定。本院认为, 合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与被告之间签订的运输服务合同及补充协议，未违反法律、法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应依据合同约定履行相应义务。原告依约向被告提供了运输服务，被告即应按约支付相应费用。现原告主张二被告欠付其运输服务费共计1568471.36元，被告虽未到庭，但依据原告提供的证据足以证明被告欠付原告运输服务费金额为1568471.36元，故本院予以支持。对原告主张以1568471.36元的30%计算违约金一节，因合同中约定了逾期付款的违约责任为支付违约金，而被告确存在逾期付款的行为，故其应向原告支付违约金。关于违约金的计算标准一节，因原告自愿将双方合同约定的标准调整至未付款项的30%仍然偏高，本院酌定按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算，自2019年12月1日起至前述运输服务费清偿之日止，原告过高部分的诉讼请求，本院不予支持。关于二被告承担责任的方式一节，因二被告与原告签订的《补充协议》中约定由二被告共同承担连带责任，该《补充协议》系各方真实意思表示，亦不违反法律、法规，应为有效，故对原告要求二被告承担连带责任一节，本院依法予以支持。综上所述，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序蘩简分流改革试点工作的决定》，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潮州市顺越贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告西安京东讯成物流有限公司支付运输服务费1568471.36元，被告潮州市枫溪区锐悦物流有限公司对被告潮州市顺越贸易有限公司承担的前述运输服务费支付义务承担连带责任；二、被告潮州市顺越贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告西安京东讯成物流有限公司支付违约金，违约金以1568471.36元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率自2019年12月1日起计算至前述运输服务费清偿之日止，被告潮州市枫溪区锐悦物流有限公司对被告潮州市顺越贸易有限公司承担的前述违约金支付义务承担连带责任；三、驳回原告西安京东讯成物流有限公司的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23114.99元，原告已经预交，原告承担4197元，由二被告共同承担18917元，二被告连同上列款项一并给付原告。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员     李会茹    二〇二〇年 九 月 二十六 日 书  记  员     张  欢     1