wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初5248号 原告：方晓洁，女，1988年9月20日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：胡约笛，浙江嘉瑞成（永嘉）律师事务所律师。 被告：郑志丹，女，1990年2月28日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告方晓洁与被告郑志丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告方晓洁于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，审理过程中，原告自愿申请撤诉，这属于原告行使处分权，并无不妥，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告方晓洁撤诉。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告方晓洁负担。 审判员  徐晓林 二〇二〇年十月十三日 书记员  黄向宁 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执恢116号申请执行人仇志祥，男，1981年出生，汉族，户籍所在地：江苏省盐城市，现住罗山县新区。被执行人殷宏，男，1979年出生，汉族，住罗山县。仇志祥申请执行殷宏劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1521民初740号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告殷宏于判决生效后十日内偿还原告仇志祥劳务报酬款14500元；驳回原告仇志祥的其他诉讼请求；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取94元，由被告殷宏负担。因被执行人殷宏未按照上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人仇志祥向本院申请恢复强制执行，本院于2020年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明，被执行人殷宏在财付通支付科技有限公司有存款，经我院执行，成功冻结扣划689.58元至我院执行专户，且已支付给申请执行人。3、本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。4、本院向信阳市住房公积金管理中心罗山管理部查询被执行人住房公积金缴存情况，查明被执行人名下无财产可供执行。5、本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且不同意终结本次执行程序。本院认为，除上述存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1521执恢116号案件的本次执行程序。被执行人殷宏负有继续向申请执行人仇志祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年十月三十日书记员 胡 欢
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初9286号原告：曾衍顺，男，1961年5月7日出生，汉族，住瑞安市。被告：方德波，男，1975年10月13日出生，汉族，住温州市龙湾区。原告曾衍顺与被告方德波买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月7日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员赵依依于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告曾衍顺到庭参加诉讼，被告方德波经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾衍顺向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款75570元，并赔偿利息损失（以75570元为基数，从2018年11月24日起按中国人民银行同类同期贷款基准利率上浮50%即6.525%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月起，原告经营的温州浙南鞋料市场顺鼎鞋料店与被告发生生意往来，被告向温州浙南鞋料市场顺鼎鞋料店采购鞋扣产品。经催促，被告于2018年11月24日与温州浙南鞋料市场顺鼎鞋料店结算并由被告出具欠条，被告结欠温州浙南鞋料市场顺鼎鞋料店77570元。后被告于2019年2月1日偿付货款2000元，剩余货款至今未付。温州浙南鞋料市场顺鼎鞋料店于2020年3月24日注销。被告方德波答未作答辩。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院认为：1.原告提供的原告身份证、温州浙南鞋料市场顺鼎鞋料店的企业信用信息、被告身份证、欠条各一份，符合有效民事证据的特征，对其证明力予以确认；2.原告提供的微信聊天记录一份，因未提供原件，且无法确认微信聊天相对方的信息，不符合有效民事诉讼证据的特征，对其证明力不予确认。经审理，本院认定事实如下：原告原系温州浙南鞋料市场顺鼎鞋料店经营者，温州浙南鞋料市场顺鼎鞋料店于2020年3月24日注销。被告因需向温州浙南鞋料市场顺鼎鞋料店购买鞋扣。2018年11月24日，经双方结算，被告尚欠温州浙南鞋料市场顺鼎鞋料店货款77570元，并由被告于当日出具欠条一份交原告收执。嗣后，被告仅于2019年2月1日偿付货款2000元，剩余货款至今未付。另查明，全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的贷款市场报价利率（一年以内）为3.85%。本院认为，温州浙南鞋料市场顺鼎鞋料店与被告之间的买卖关系，虽没有书面协议，但有温州浙南鞋料市场顺鼎鞋料店经营者即原告提供的由被告即签字确认的结算欠条为凭，双方的买卖关系依法成立，应受法律保护。温州浙南鞋料市场顺鼎鞋料店系个体工商户，并于2020年3月24日注销。原告陈述被告于结算欠条出具偿付货款2000元，系有利于被告利益的自认，本院予以确认。被告结欠原告货款75570元事实清楚、证据充分，因双方未约定还款期限，其理应在原告向法院起诉时及时支付，逾期不还应赔偿原告逾期付款损失，遂原告要求被告支付的逾期付款损失调整为从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，故原告要求被告支付货款75570元并支付从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算逾期付款损失的诉讼请求，于法有据，应予以支持，剩余部分诉讼请求的依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告方德波于本判决生效之日起十日内偿付原告曾衍顺货款75570元，并赔偿逾期付款损失（以75570元为基数，从2020年9月7日起按年利率5.775%计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1915元，减半收取957.5元，由原告曾衍顺负担112.5元，由被告方德波负担845元，定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审  判  员  赵依依二〇二〇年十月十九日法 官 助 理  池 敏（代）书记员  余恩慈附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1917号之四 移送执行机关：大方县人民法院刑事审判庭。 被执行人：钟进，男，汉族，1994年03月19日生，住贵州省大方县。 本院在执行对钟进罚金一案中查明，钟进有银行存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人钟进在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币100.06元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  张** 二〇二〇年十月十七日 书记员  熊伟
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初5566号之一原告：宋钰琳，女，1996年6月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：吴月辉，男，1980年3月2日出生，汉族，住浙江省德清县。本院在审理原告宋钰琳诉被告吴月辉民间借贷纠纷一案中，原告宋钰琳于2020年10月13日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋钰琳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费80元，共计105元，由原告宋钰琳负担。审判员  李延娜二〇二〇年十月十三日书记员  赵国晓
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4234号申请人:李民生，男，1963年12月2日生，汉族，住灵宝市。被申请人：张宏亮，男，1957年11月11日生，汉族，住灵宝市。申请人李民生与被申请人张宏亮民间借贷纠纷一案，申请人李民生于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人张宏亮名下银行存款1000000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人李民生以永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司灵宝营销服务部保函提供担保。本院经审查认为，申请人李民生的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张宏亮名下银行存款1000000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费5000元，暂由申请人李民生负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  进占魁二〇二〇年十月二十二日书记员  许明辉
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执589号之一 申请执行人苏盛俭，男，1951年1月16日出生，汉族，住。 申请执行人白秀蓉，女，1951年1月15日出生，汉族，住。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人黄涛，该公司总经理。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人王温民，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人苏盛俭、白秀蓉与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1867号《民事判决书》，责令被执行人宜昌华祥商业管理有限公司向申请执行人苏盛俭、白秀蓉支付截止2018年11月30日时所欠商铺收益款68362.66元，并以68362.66元为本金基数，按中国人民银行同期贷款利率标准向申请执行人支付滞纳金，滞纳金自2016年12月1日起计算至债务全部清偿时止；被执行人湖北省华祥投资发展有限公司对被执行人宜昌华祥商业管理有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司以68362.66元为基数，自2020年1月18日起至实际履行之日止，按日万分之一点七五向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司共同承担案件受理费1212元、案件执行费920元。本案在执行过程中，已执行8887.15元，余下执行标的未能得到执行。 本案因暂无其它可供执行的财产，依法应终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1867号《民事判决书》的本次执行程序。 终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十月十六日 书记员  许 多
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1881执异215号 申请人：广东粤财资产管理有限公司，地址：广州市越秀区东风中路**越秀城市广场南塔**。 法定代表人：张伟，董事长。 委托代理人：郑晓波，广东卓兴律师事务所律师。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司英德市支行（原中国农业银行英德市支行），地址：英德，地址：英德市英城峰光路**> 被执行人：冯锦钊，男，1955年9月3日出生，汉族，住广东省英德市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行与被执行人冯锦钊金融借款合同纠纷一案中，申请人广东粤财资产管理有限公司向本院提出书面申请，请求变更其为（2005）英法执字第680号案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请人广东粤财资产管理有限公司述称，根据《中华人民共和国合同法》及相关法律的规定，并在友好协商、平等、自愿的基础上，中国农业银行广东省分行与广东粤财资产管理有限公司达成一致并签署《债权转让协议书》，将中国农业广东省分行下属14个二级分行（包括英德市支行）的债权资产转让给广东粤财资产管理有限公司。广东粤财资产管理有限公司在2017年8月25日将债权转让事宜分别通知债务人冯锦钊，并在《羊城晚报》上进行了公告刊登。广东粤财资产管理有限公司已合法受让该笔债权本金40000元、截至2017年4月20日的利息141713.05元（以后利息计至实际清偿之日），代垫诉讼费2775元，共计184488.05元。故此，特申请将英德市（2005）英法执字第680号执行案件的申请执行人变更为广东粤财资产管理有限公司。 经审查查明，关于申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行（原中国农业银行英德市支行）与被执行人冯锦钊借款合同金融借款合同纠纷一案，本院于2005年9月6日作出的（2005）英法湾民初字第73号民事判决书判决：一、被告冯锦钊在判决书发生法律效力之日起十日内还清欠原告借款本金40000.00元，利息计至本金还清之日止。二、含光水公司与英德农行的担保合同无效。三、驳回原告的其他诉讼请求。本案诉讼费2775元，由被告冯锦钊负担。判决书生效后，被执行人未按时履行，申请执行人向法院申请强制执行，本院以（2005）英法执字第680号案立案执行。2017年6月22日，中国农业银行股份有限公司清远分行与广东粤财资产管理有限公司签订《委托资产批量转让协议》，约定将涉案债权转让给广东粤财资产管理有限公司，并于2017年8月25日在羊城晚报就债权转让事项发布公告。中国农业银行股份有限公司英德市支行于2020年9月17日出具《确认书》书面确认已将涉案债权转让给广东粤财资产管理有限公司。 本院认为，申请人主张已依法受让了申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行对（2005）英法湾民初字第73号民事判决书确定的债权，提供有《委托资产批量转让协议》、《确认书》等证据证实，本院依法予以确认。申请人广东粤财资产管理有限公司依法通过受让方式取得涉案债权后，申请变更其为（2005）英法执字第680号案件的申请执行人，理由成立，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条规定，裁定如下： 变更（2005）英法执字第680号案件的申请执行人为广东粤财资产管理有限公司。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省清远市中级人民法院申请复议。 审判长  陈志和 审判员  周新宇 审判员  赖伟忠 二〇二〇年十月九日 书记员  邝楚怡 。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2378号申请执行人：王风财，男性，1963年05月15出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：大连联运有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区胜利路****。法定代表人：王旭光。本院在执行王风财与大连联运有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人大连联运有限公司未履行西劳人仲案字（2020）第125号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连联运有限公司银行存款10422.48元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十月三十日书记员  王瑞媛
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初7457号原告：闫大利，男，1983年6月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：陶建，男，汉族，住安徽省临泉县。原告闫大利与被告陶建买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告闫大利于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫大利自愿申请撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告闫大利撤诉。案件受理费132元，减半收取66元，由原告闫大利负担。审判员  孙文政二〇二〇年十月十九日书记员  冯 阳
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1813号之一申请执行人朱艳，女，1973年12月19日出生，汉族，住菏泽市。被执行人杨宏，男，汉族，1968年03月24日出生，住菏泽市。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的（2020）鲁1791民初1518号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨宏在中国建设银行4340612300045518_156_1账户内存款人民币648800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年十月二十六日书记员  姜喜贺
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执4608号 湖北海厦建设有限公司： 你与王邦从劳务合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执4312号 申请执行人李保章 被执行人高密市通源房屋修缮队。 被执行人马西良。 本院执行的申请执行人李保章与高密市通源房屋修缮队、马西良劳动争议纠纷一案，现双方当事人已达成和解协议，并在长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法{2018}141号）的规定，裁定如下： 终结高密市劳动争议仲裁委员会作出的高劳人仲案字（2020）第285号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  张新国 二〇二〇年十月二十八日 书记员  邢森云
福建省福州市马尾区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0105民初1707号 原告：福建德兰索酒业有限公司，住所地福建省福州保税区海峡经贸广场1#楼三层A-2区（自贸试验区内），统一社会信用代码9135010431534879XR。 法定代表人：林振耀，总经理。 委托诉讼代理人：蒋笑芸，女，该公司员工。 被告:郑祖建，男，1959年4月6日出生，住福建省福州市长乐区。 原告福建德兰索酒业有限公司与被告郑祖建买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。 2020年10月20日，原告福建德兰索酒业有限公司向本院递交《撤诉申请书》，以收集材料为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告福建德兰索酒业有限公司提出的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建德兰索酒业有限公司撤诉。 本案案件受理费491.50元，减半收取计245.75元由原告福建德兰索酒业有限公司负担。 审 判 员 吴敏东 二〇二〇年十月二十日 法官助理 吴良娟 书 记 员 郭筱玄 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执恢654号申请执行人：睢宁县官山镇农民资金互助合作社，组织机构代码35506113-6，住所地睢宁县。法定代表人：孙伟，该合作社理事长。被执行人：孙黎明，男，1984年10月2日生，汉族，住睢宁县。被执行人：朱军，男，1966年10月19日生，汉族，住睢宁县。被执行人：黄生雷，男，1966年5月5日生，汉族，住睢宁县。被执行人：孙海远，男，1982年2月21日生，汉族，住睢宁县。被执行人：孙鹏，男，1990年7月17日生，汉族，住睢宁县。被执行人：刘为君，男，1974年11月18日生，汉族，住睢宁县。被执行人：朱晓伟，男，1981年5月27日生，汉族，住睢宁县。睢宁县官山镇农民资金互助合作社与孙黎明、朱军、黄生雷、孙海远、孙鹏、刘为君、朱晓伟民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2017）苏0324民初5238号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：一、孙黎明应于本判决发生法律效力后十日内偿还原告睢宁县官山镇农民资金互助合作社借款本金6万元及利息（利息以6万元为本金，自2016年1月9日起至实际履行之日止，按月利率1.944%计算）；二、被告孙黎明应于本判决发生法律效力后十日内偿还原告睢宁县官山镇农民资金互助合作社律师代理费1500元；三、被告朱军、黄生雷、孙海远、孙鹏、刘为君、朱晓伟对上述第一、二两项的债务承担连带清偿责任。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币669元，由被告孙黎明、朱军、黄生雷、孙海远、孙鹏、刘为君、朱晓伟负担（鉴于原告已预交，被告于履行上述赔偿义务时一并支付给原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令。2、本院依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记、证券等财产信息进行查询,未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、本院本院前往被执行人家中执行，未发现被执行人。5、与申请执行人谈话，其无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  李 欢审判员  周柯柯二〇二〇年十月三十日书记员  赵梦龙
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执2717号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地苏州工业园区苏绣路**。主要负责人：张志华，该行行长。被执行人：邹恒章，男，1989年5月12日生，汉族，住淮安市涟水县。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人邹恒章金融借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初9012号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告邹恒章于本判决生效之日起7日内偿还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金353631.63元，利息、罚息、复利121901.24元，并支付自2019年2月21日起至实际清偿之日以欠付借款本金为基数按年利率24%计算的利息、罚息、复利；二、被告邹恒章于本判决生效之日起7日内赔偿原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费损失26500元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年6月29日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月30日，本院通过法院专递形式向被执行人邹恒章住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈“被本人长期在外，父母拒收”。2、2020年6月29日、2020年8月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人邹恒章银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人银行账户存款可用余额微小，本院已依法对部分账户予以冻结，冻结期限一年，申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年6月29日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人邹恒章的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年6月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现被执行人有可供执行的财产信息。2020年7月，本院委托被执行人住所地涟水县人民法院调查被执行人名下不动产登记情况，反馈其名下无房地产登记情况。5、2020年7月6日，因被执行人邹恒章未履行生效裁判文书确定的义务，本院将邹恒章限制高消费。6、经关联案件查询，有多起涉及被执行人的执行案件，因无财产可供执行而终结本次执行。6、2020年10月14日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的506442.87及利息，实际执结到位0元，7464元执行费,尚未执行到位506442.87元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二〇年十月十四日书记员  顾渊
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0591民初9109号原告：苏州致远翊管理咨询有限公司，统一社会信用代码91320594301958159M，住所地江苏省苏州工业园区苏州大道**领会商务广场**。法定代表人：杨洲，总经理。委托诉讼代理人：余海，江苏久信律师事务所律师。委托诉讼代理人：金慧燕，江苏久信律师事务所律师。被告：王英。委托诉讼代理人：陈艳玲，江苏丁晓农律师事务所律师。原告苏州致远翊管理咨询有限公司（以下简称“致远翊公司”）与被告王英经济赔偿金纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告致远翊公司的委托代理人余海、被告王英及其委托代理人陈艳玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告致远翊公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令原告无需支付被告解除劳动合同赔偿金28442.88元；2.请求被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2018年5月14日入职原告处担任客户经理。根据原告公司的规定，2019年1月至8月，被告的销售业绩目标为71万元，但被告实际完成的业绩仅为28.7172万元，远远未达到目标业绩。故经双方协商，2019年9月1日，原告将被告从KA一部客户经理岗位调整到营销一部客户经理岗位，工资待遇不变。调整岗位后被告2019年9月至12月的业绩目标为50万元，但被告未达成目标业绩。被告在职期间，原告多次对被告进行培训。在被告不能胜任工作，经过培训或调整工作岗位后仍不能胜任工作的前提下，原告额外支付一个月工资并解除与被告的劳动合同符合法律式规定，并不属于违法解除，原告不应支付被告解除劳动合同的赔偿金28442.88元。王英辩称：原告并非因未达成目标业绩转岗而是因为与前总管不合自行申请岗位调整，仅为部门间岗位调整；原告KPI设定仅为发放奖金提成的参考标准，并非不达标就不能胜任工作；双方明确约定未设定考核期情况下，以不能完成业绩目标解除劳动合同没有事实及法律依据，且2020年1-3月应考虑疫情因素，原告属于违法解除，应当支付经济赔偿金。本院经审理认定事实如下：2018年5月14日，被告入职原告处担任客户经理，双方签订三年期劳动合同并缴纳了社会保险费。被告离职前12个月的平均工资为7110.72元。原告提供的2019年1月至8月KPI过程指标达成情况汇总表显示：绩效指标分为培训意向、拜访数量、电话数量、学习报告，原告对其上述四个方面进行考核，被告除2019年5月完成考核指标外，其他各月均未完成。原告提供的2019年1月至8月销售业绩目标达成情况表显示：被告均未能完成各月业绩指标，总完成率为40%。原告提供了由被告签字确认的《员工转岗审批表》载明：被告从KA大客户部的大客户经理转岗至营销一部任客户经理，预计调动时间为2019年9月1日，考核指标分为电话量400个每月、拜访量8个每月、意向量10个每月、2019年9月至12月业绩指标为50万，在是否设定考核期处勾选了“否”。原告提供的2019年9月至2020年3月KPI过程指标达成情况汇总表显示：被告除了2019年11月和12月完成考核指标外，其他各月均未完成。原告提供的2019年9月至2020年3月销售业绩目标达成情况表显示：被告每月均未能完成业绩指标，其中2019年9月至2019年12月期间总完成率为29%，2020年1月至2020年3月期间完成率为0%。原告提供的2019年度员工培训记录表以及考核测试卷显示：2019年7月15日，被告参加了“一线主管问题分析与解析、销售十大技能、公司客户案例介绍、课后总结报告分享”等8场培训并经测试考核，得分为82分。原告提供的培训邮件和培训日历显示：2020年2月1日至3月31日期间，原告安排内部专职的顾问做专业知识的分享12场，销售团队成功案例分享14场，被告参与了其中24场培训活动。2020年4月11日，被告收到了原告出具的《解除劳动合同通知》载明：2019年1月至8月你担任KA一部客户经理期间应完成的年度业绩指标71万元，实际完成指标28.7172万元……不符合《公司政策及相关考核指标》对KA一部要求。考虑到营销一部经理岗位工作内容与KA一部经理工作内容基本类似，且过程指标与业绩指标考核要求更低，经与你协商后从KA一部客户经理调整到营销一部客户经理，业绩目标调整到50万，且并未降低各项工资待遇。然而，你在转调营销一部的2019年9月至12月期间完成的业绩目标为14.516万元，2020年1月至3月完成的业绩目标为0元。公司认为你经换岗后仍无法完成岗位要求，根据相关法律规定，决定于2020年4月11日与你解除劳动合。以上事实，有苏园劳仲案字〔2020)第1196号仲裁裁决书等证据及当事人庭审陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为：当事人针对自己的主张所依据的事实应当提供相关证据加以证明，否则应由负有举证责任的一方承担不利后果。根据原告出具的KPI过程指标达成情况汇总表、销售业绩目标达成情况表、员工转岗审批表，被告存在转岗前后未完成过程指标和销售业绩指标的情况，经调岗及有关业务能力培训后仍未完成相应指标要求。对于被告在调岗后的工作考核，在双方协商签订的《员工转岗审批表》中对于是否设定考核期限一栏选择为“否”。原告对被告转岗后的工作完成情况未能给予合理考核期限，被告也并无违反劳动法律规定的情形，原告于2020年4月11日仅以“不能胜任工作”为由向被告发出通知解除劳动合同存在不妥。且原告解除劳动合同也未征求职工代表意见或当地工会意见，存在程序违法。综上，原告解除与被告的劳动合同属于违法解除，应支付被告经济赔偿。本院经核算认定原告应支付被告经济赔偿金28442.88元（7110.72×2×2）。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第四十六条、第四十七条、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、苏州致远翊管理咨询有限公司于判决生效之日起十日内支付王英经济赔偿金28442.88元；二、驳回苏州致远翊管理咨询有限公司的诉讼请求。如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告苏州致远翊管理咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 李精华二〇二〇年十月十六日法官助理 曹继红书 记 员 陈 洋拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执867号 申请执行人：李琴，女，1997年12月19日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人:张炳豪，男，1991年5月30日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人李琴与被执行人张炳豪民间借贷纠纷一案，将乐县人民法院作出的（2019）闽0428民初1960号民事判决书及三明市中级人民法院作出（2020）闽04民初497号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，返还借款45000元及利息（按生效法律文书另行计算）。另申请执行人将乐县好日欣建材装饰商行依据发生法律效力的将乐县人民法院作出的（2019）闽0428民初2223号民事判决书向本院申请执行被执行人张炳豪，我院已立案﹝执行案号：(2020)闽0428执635号﹞。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入(2020)闽0428执635号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院（2020）闽0428执867号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年十月三十日 书记员  赖世伟 附所引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0121民初9646号 原告李建军，男，1953年6月26日出生，汉族，住湖南省长沙县。 被告杨琼辉，女，1962年5月25日出生，汉族，住湖南省长沙县。 原告李**诉被告杨琼辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告李**请求判令：1、被告归还欠款本金100000元，从2018年2月1号到2020年7月1号按年息1分计算利息为25000元（贰万伍仟元）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告杨琼辉答辩要点：1、杨琼辉向原告李建军借款100000元现金属实，借款后已向原告支付4000元本金；2、同意归还借款，但现暂无偿还能力，另利息过高，无力承担。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 1、原告与被告系同乡，2018年8月29日被告向原告借款100000元，原告将现金交付给被告，被告于当日向原告出具收据一张，上载明：“今收到李建军现金壹拾万元整（100000），年息1分； 2、被告出具收据后，陆续向原告支付4000元本金； 3、本案在审理过程中，原告当庭变更诉讼请求，将归还借款本金由100000元变更为96000元，利息变更为以借款本金96000元为基数，自2018年8月29日起按年利率2%的标准计算至实际清偿之日止；被告对此不执异议。 判决的理由与结果 本院认为：1、合法的借贷关系受法律保护。被告杨琼辉未履行还款义务，经本院审理查明，被告杨琼辉向原告借款100000元，至今仍欠原告借款96000元未归还，故被告杨琼辉应予以偿还。 2、关于利息问题，被告杨琼辉向原告李建军出具的欠条上约定利息年息1分，本案在审理过程中，原告主动将利息调整为年利率2%，未违反相关法律规定，系自行处分其权利，本院予以支持。故被告杨琼辉应以欠款96000元为基数，自2018年8月29日起按年利率2%的标准支付至实际清偿之日止。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下： 限被告杨琼辉于本判决生效后十日内偿还原告李建军借款本金96000元及利息（利息以96000元为基数，自2018年8月29日起按年利率2%的标准支付至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2800元，减半收取1400元，由被告杨琼辉负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员  陈瑾 二〇二〇年十月二十日 书记员  刘晗 附法律条文如下： 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自借款人提供借款时生效。
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初3031号 原告：梅银庚，男，1952年6月2日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：楼哲雄，男，1978年7月26日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告梅银庚与被告楼哲雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告梅银庚于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告梅银庚申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梅银庚撤诉。 案件受理费2174元，减半收取计1087元，由原告梅银庚负担。 审 判 员 沈爱萍 二〇二〇年十月十三日 代书记员 张志飞
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122财保275号申请人：朱世龙，男，1969年4月7日出生，汉族，住莒县。被申请人：王学浩，男，1995年8月3日出生，汉族，住莒县。申请人朱世龙于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王学浩名下的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｌ×××**号牌小型轿车一辆，本案申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人王学浩名下的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｌ×××**号牌小型轿车一辆,扣押期限二年。案件申请费220元，由申请人朱世龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘志刚二〇二〇年十月十日书记员  刘华正
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执489号 申请执行人：张勇，男，1956年09月06日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：陈胜，贵州如松律师事务所律师。 被执行人：贵州百盛建业房地产开发有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇阳明大道******。 法定代表人：杨秀权，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院作出的（2019）黔0102民初1504号民事调解书，依法受理张勇申请执行贵州百盛建业房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案。被执行人贵州百盛建业房地产开发有限公司应支付申请执行人张勇工程款218000.00元，并负担案件受理费及保全费共计7684.00元。本案执行费3285.00元。本案在执行过程中，申请执行人张勇撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黔0123执489号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  巫洋 二〇二〇年十月十三日 书记员  秦梅
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执1601号 申请执行人：付经国，男，1980年5月7日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：余祖洪，男，1983年2月11日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 申请执行人付经国依据生效的遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初6171号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付申请执行人人民币12000元及利息，并承担案件受理费2050元，执行费500元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人仅有少量的银行存款，因金额较小无扣划必要，通过对公安部车辆登记信息的查询，无车辆登记信息，无工商登记信息，通过不动产中心查询，无不动产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院依法终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件。但申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初6171号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年十月十日 书记员  刘国彬
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初784号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人杨军，男，1975年3月31日出生，2003年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2012年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元；2013年8月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；2014年6月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；2015年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2016年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2017年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；2017年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；2019年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，刑期至2019年6月11日止。公诉机关以武江检一部刑诉〔2020〕481号起诉书指控被告人杨军犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年7月28日13时许，被告人杨军在本市江汉区世纪江尚7栋地下停车场，采取用随身携带的钥匙掏锁的手段，盗得被害人李某停放在此价值人民币1480元的雅迪牌TDT1036Z型号电动自行车一辆。赃物销赃后所获赃款已挥霍。经被害人报案，公安机关根据线索于同年8月6日将被告人杨军抓获。公诉机关认为，被告人杨军具有前科、累犯、自愿认罪认罚等量刑情节，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。被告人杨军对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人杨军自愿认罪认罚并具有前科、累犯，如实供述罪行的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第(一)项的规定，判决如下：一、被告人杨军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2020年8月6日起至2021年3月5日止；罚金限判决生效起十五日内缴纳）。二、责令被告人杨军向被害人李某退赔经济损失人民币一千四百八十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 明二〇二〇年十月十九日书记员 王李夫
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1252号申请执行人：中国工商银行股份有限公司邓州支行。法定代表人：王伟，该支行行长。被执行人：杨克丛，男，1962年3月9日出生，汉族，住邓州市。被执行人：郑宏霞，女，1978年9月18日出生，汉族，住邓州市。被执行人：杜军义，男，1976年8月14日出生，汉族，住邓州市。中国工商银行股份有限公司邓州支行与杨克丛、郑宏霞、杜军义为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院的(2019)豫1381民初4884号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人286338.14元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年06月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查询均无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 潘清富审判员 常 新二〇二〇年十月二十三日书记员 王 展
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执2137号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320594798305865H，住所地苏州工业园区苏雅路**。主要负责人：陈晓声，该行行长。委托诉讼代理人：燕娇，江苏苏明律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文颖，江苏苏明律师事务所律师。被执行人：黄新民。申请执行人江苏银行股份有限公司苏州分行与被执行人黄新民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日作出的(2020)苏0591民初2142号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告黄新民于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司苏州分行借款本金30万元，并赔付原告暂算至2019年6月17日的利息1681.52元、罚息5282.28元、复利29.91元，及自2019年6月18日起至实际清偿之日以未还本金为基数按年利率9.46125%计算的罚息、以未还利息为基数按年利率9.46125%计算的复利。二、被告黄新民于本判决生效之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司苏州分行支付律师费18011元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3052元，保全费2220元，合计5272元，由被告黄新民负担。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人江苏银行股份有限公司苏州分行已于2020年5月27日向本院申请执行。案件执行过程如下：1、2020年6月2日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，被执行人签收上述法律文书后如期到庭。2、2020年5月27日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、2020年5月27日、2020年10月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈无可供执行的财产线索。4、2020年7月23日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息，反馈被执行人黄新民名下位于张家港市××小菜××新村××室，02#车库，上述不动产本院已予以查封，查封期限自2020年6月5日至2023年6月4日止。上述不动产建筑面积为135.84平方米，设置优先债权人民币200万元，系被执行人与案外人共同共有，经本院告知后，考虑到上述房地产市场价值、债务人负债情况及进行强制拍卖后优先扣除的税费、评估费、安置费、优先债权，为避免无益处置，申请执行人暂不申请强制拍卖。5、2020年6月29日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、2020年10月20日，被执行人因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单,依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为无期。7、2020年10月22日，本院约谈申请执行人代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的人民币330276.7元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币330276.7元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币4854元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨 俊审 判 员  牛 军审 判 员  陈 谚二〇二〇年十月二十四日法官助理  朱文峰书 记 员  邢天一
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14244号申请执行人：章亮博，男，1994年4月28日出生，住武汉市洪山区。委托代理人：单文熙，湖北搏发律师事务所律师。被执行人：中防安科（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区地锦路**院**楼**201(B-073)。法定代表人：万博。本院在执行章亮博与中防安科（北京）科技有限公司工资等争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年十月二十七日书记员  崔少晖
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1294号之四 申请执行人：李建泉，男，汉族，现住河口区。 被执行人：王玉山，男，汉族，住河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玉山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王玉山账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  程德刚 二〇二〇年十月二十日 书记员  李元揆
江苏省常州经济开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0492行审24号 申请执行人国家税务总局常州经济开发区税务局，住所地常州市武进区东方东路168号。 法定代表人李克平，该局局长。 委托代理人蒋志诚，该局工作人员。 委托代理人张岳明，该局工作人员。 被执行人常州市金时代灯饰有限公司，住所地常州市武进区遥观镇前杨工业区。 法定代表人袁祥珍。 申请执行人国家税务总局常州经济开发区税务局向本院申请强制执行常经税欠处[2020]第4001号税务处理决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人国家税务总局常州经济开发区税务局申请称，被执行人常州市金时代灯饰有限公司未按规定限期缴纳房产税442945.56元、城镇土地使用税792271.8元，合计1235217.36元，根据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十一条第一款、第三十二条的规定，申请执行人于2020年7月20日作出处理决定征缴以上税款，并决定自税款滞纳之日起按日加收税款万分之五的滞纳金计算至税款缴纳之日止。被执行人仍未缴纳上述税款，申请执行人于2020年8月6日向被执行人送达了《催告书》，对其履行上述决定内容进行催告。被执行人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行上述决定。现国家税务总局常州经济开发区税务局向本院申请强制执行。申请执行时，申请执行人同时提交了税务处理决定书、税务事项通知书、催告书及相关送达回证等证据材料。 本院认为，国家税务总局常州经济开发区税务局作为税务行政主管部门，具有税收征管的法定职责，其作出的常经税欠处[2020]第4001号税务处理决定认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，现申请执行人向本院申请强制执行，符合人民法院强制执行的法定条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 一、申请执行人国家税务总局常州经济开发区税务局申请执行的常经税欠处[2020]第4001号税务处理决定书，本院准予强制执行。 二、申请执行费及执行中实际支出的费用，由被执行人常州市金时代灯饰有限公司负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张祥龙 人民陪审员  唐静玉 人民陪审员  岳丽庆 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  李宵宵
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执恢114号之十九 申请执行人：乔明军，男，1975年7月18日出生，汉族，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：王辉、郭静，山东昌平律师事务所律师。 被执行人：山东舜基置业有限公司，住所地济南市市中区万寿路**。 法定代表人：滕欲晓，总经理。 委托诉讼代理人：张泮赫，山东宇明律师事务所律师。 乔明军与山东舜基置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0112民初3616号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告山东舜基置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告乔明军工程款100万元；二、被告山东舜基置业有限公司于本判决生效之日起十日内以工程款100万元为基数，自2015年2月6日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算支付原告乔明军利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元，由被告山东舜基置业有限公司负担。因山东舜基置业有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2018年6月28日依法立案执行，执行过程中双方当事人达成和解并已过付45万元，案件于2018年12月22日终结本次执行程序。后山东舜基置业有限公司未按照和解协议履行，申请执行人向本院提供可供执行的财产线索并申请恢复执行，本院于2020年3月24日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.执行过程中，本院通过法院专递邮件依法向山东舜基置业有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书。 因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对山东舜基置业有限公司及法定代表人滕欲晓采取限制高消费措施。 2.2020年3月25日、2020年6月15日、2020年10月20日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。经查，山东舜基置业有限公司内有存款8387元，本院已扣划并发还申请执行人，另查询到被执行人名下其他银行账户有零星存款因余额较少，故本院未予以扣划。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3.本院与申请执行人共同前往济南市市中区学府西苑小区查封被执行人山东舜基置业有限公司所有标识为普洱茶（生茶）的茶叶一宗（共计八十箱，每箱42饼），本院经拍卖变卖程序，获得拍卖款501160元，剩余茶叶无人竞买且申请执行人不申请以物抵债。申请执行人表示不要求法院前往对被执行人住所等地进行调查。 4.2020年10月22日，本院将案件执行情况约谈申请执行人委托诉讼代理人郭静，其未提供被执行人可供执行的财产线索，暂不要求申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为1006900元及利息，执行到位款项除转收执行费11000元外，实际执结到位498547元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等材料证明。 本院认为，申请执行人对被执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十月二十二日 书记员 刘梦婷
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1235号申请执行人：余朝东,男,1954年7月3日生,汉族,住河南省平舆县。申请执行人:李庆功,男,1972年3月29日生,汉族,住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。申请执行人:贾新杰,男,1969年3月17日生,汉族,住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。申请执行人:陈存祥,男,1963年10月14日生,汉族,住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被执行人:平舆县第一建筑公司.住所地:驻马店市平舆县建设街**.统一社会信用代码:91411723745769842D.法定代表人:张峰,任总经理.余朝东、李庆功、贾新杰、陈存祥申请执行平舆县第一建筑公司建筑工程施工合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初674号民事判决书、新乡市中级人民法院作出的（2020）豫07民终745号民事判决是已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人应偿还申请人9687172.25元及利息，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，将被执行人名下银行存款轮候冻结、无证券信息、无车辆信息，经查询工商登记信息，查明平舆县住建局为被执行人平舆县第一建筑公司唯一股东，经调查，平舆县住建局称平舆县第一建筑公司自成立以来，平舆县住建局并未出资入股、未参与管理、企业有独立法人，独立核算，自负盈亏，平舆县住建局与平舆县第一建筑公司属于行业管理关系。房产信息经现场调查，调取1999年7月15日驻马店地区房产所有权证，查明平舆县第一建筑公司在位于建设街北段西有34.5㎡房产一座，后经平舆县不动产登记中心查询，未查询到该房产信息；2020年7月6日，平舆县不动产登记中心出具不动产登记资料查询结果，查询到被执行人平舆县第一建筑公司位于河南省驻马店市××古槐街道××街坊，新建街中段南侧有面积528.54㎡（原土地证号：平国用2001字第**）土地登记信息，2020年7月6日，以（2020）豫0726执1156号案件对该土地信息进行查封。三、多次通过电话联系平舆县第一建筑公司法人张峰，均未联系到，2020年7月7日在平舆县找到被执行人平舆县第一建筑公司员工（彭国富）、项目经理（冯晓启），经询问，称公司法人张峰脑出血，现在不知道在哪，公司有债权，2020年9月1日，被执行人将名下债权信息提供至法院，2020年9月17日，以（2020）豫0726执1156号案件对平舆县教育体育局出具执行裁定书、协助执行通知书。四、将被执行人列入全国限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫07民终745号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 齐   献   学审判员 王志勇审判员王霞二〇二〇年十月三十日书记员 王      虎
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1081民初1036号原告：崔士伏，男，1957年11月16日出生，汉族，无业，现住灯塔市。委托代理人：孙贺林，系辽阳市白塔区光明法律服务所法律服务工作者。被告：王维时，男，1974年9月14日出生，汉族，无业，现住灯塔市。（缺席）原告崔士伏诉被告王维时民间借贷纠纷一案，于2020年5月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔士伏到庭,被告王维时经依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔士伏诉称：原、被告系亲属关系。被告于2017年因急需用钱向原告借款8万元整，约定月利息1分。被告于2018年2月20日为原告出具借条一份，约定2017年给付原告1.1万元利息。被告至今未将借款本息偿还原告。原告要求被告偿还借款本金8万元及利息1.1万元（计算至2018年2月20日止）并按月利率1%承担该款自2018年2月21日起至给付之日止的利息；本案诉讼费由被告承担。被告王维时未答辩。本院经审理查明，原、被告系亲属关系。被告于2017年因急需用钱向原告借款8万元整，约定月利息1分。被告于2018年2月20日为原告出具欠条一份，载明：“今崔士伏借给王维时8万元整，月利息1分，2017年利息11000元没给，2018年6月前给两万元整”。被告至今未将借款本息偿还原告。上述事实，有当事人陈述、欠条等在卷佐证，可以认定。本院认为，原、被告间的借贷关系合法有效。原告诉讼请求合理，本院予以支持。被告依法应负偿还原告借款本息责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王维时于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告崔士伏借款本金8万元并按月利率1%承担该款自2018年2月21日起至实际偿还之日止的利息;并偿还2018年2月20日之前所欠的利息11,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,076.00元，由被告王维时负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  刘永强人民陪审员  王兆辉人民陪审员  邹春勇二〇二〇年十月二十七日书 记 员  郑申奇
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115民初4411号申请人：代春霞。被申请人：周峰。代春霞与周峰合同纠纷案，于2020年10月22日向本院申请财产保全，请求冻结周峰在金融机构存款130,000元或保全其他等值财产，并提供了保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结周峰金融机构存款130,000元，期限一年；或保全其他等值财产。案件申请费1170元，由代春霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚文清二〇二〇年十月二十二日书记员  秦肖璐
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1497号之一申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：太行路**，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人李学武，男，1953年8月18日出生，汉族，住温县。被执行人李学文，男，1950年5月27日出生，汉族，住温县。关于申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人李学武、李学文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初4352号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人李学武、李学文于判决生效10内归还申请人借款2.015万元及利息；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李学武在河南省××县××区××路××【××（××）××县不动产权第0000214号】有不动产（已于2020年7月17日查封，2023年7月16日届满）。2.其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年9月22日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余2.015万元未能实现。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李学武、李学文负有继续向申请执行人温县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行申执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十月二十八日书记员  李 恒
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初1834号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道**。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托代理人：周曙光，系浙江兰溪农村商业银行股份有限公司员工。 被告：叶祝荣，男，1968年4月20日出生，汉族，住兰溪市永昌街道夏沈叶村夏沈叶**,公民身份号码：3307191968********。 被告：朱妹香，女，1969年9月15日出生，汉族，住，住兰溪市永昌街道夏沈叶村夏沈叶**民身份号码：3307191969********。 被告：胡汝忠，男，1967年3月27日出生，汉族，住兰溪，住兰溪市永昌街道上凌村雷鼓山**份号码：330719196703272013。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告叶祝荣、朱妹香、胡汝忠金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月11日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司的委托代理人周曙光到庭参加诉讼。被告叶祝荣、朱妹香、胡汝忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：被告叶祝荣于2016年9月28日与原告浙江兰溪农村合作银行永昌支行签订了9021120160026045号个人循环借款合同，合同金额5万元，合同期限至2019年9月20日，并由被告朱妹香、胡汝忠提供保证函保证，次日，被告叶祝荣以养殖为由向原告借款5万元，约定到期还款日为2019年9月20日，约定借款月利率6.65‰，逾期利率加罚50%，贷款到期后，原告多次催收无果，至起诉日，被告结欠原告借款本金5万元、利息4219.81元。为了维护原告的合法权益，遂向贵院提起诉讼，诉讼请求：被告叶祝荣立即归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金5万元、利息4219.81元，本息合计54219.81元(利息计至2020年5月3日，此后利息按合同约定继续计付)，判令被告朱妹香、胡汝忠承担连带保证还款责任，并要求被告承担本案的一切诉讼费用。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告的营业执照复印件、金融许可证复印件，银监会批复复印件，被告的身份证复印件，结婚证复印件，证明原、被告的主体资格；2、个人循环借款合同、借款借据、保证函，证明借款及担保情况事实；3、利息计算清单，证明结欠利息的计算方式。被告叶祝荣、朱妹香、胡汝忠未作答辩也无证据向本院提供。 本院对原告提供的证据经质证、审查后均予以认定。 经审理本院确认如下法律事实：2016年9月28日浙江兰溪农村合作银行永昌支行与被告叶祝荣签订了9021120160026045号《个人循环借款合同》一份，合同金额5万元，合同期限至2019年9月20日，约定借款月利率6.65‰，逾期利率加罚50%，并由被告朱妹香、胡汝忠提供保证函保证。次日，原告按约向被告叶祝荣发放上述借款。借款后，被告叶祝荣自2019年7月21日开始未支付利息，到期后也未归还本金，现原告向本院起诉。 本院认为，原、被告之间签订的个人循环借款合同合法有效，受法律保护。原告已按约交付借款，被告叶祝荣未按约归还本息，应承担违约责任。被告朱妹香、胡汝忠自愿为涉案款项提供连带责任保证，应承担连带清偿责任。被告叶祝荣、朱妹香、胡汝忠未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告叶祝荣于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币5万元及利息4219.81元（该利息暂计至2020年5月3日），此后利息按合同约定继续计算至实际清偿之日止； 二、被告朱妹香、胡汝忠为上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1156元，由被告叶祝荣、朱妹香、胡汝忠共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  吴卸良 人民陪审员  杨秀菊 人民陪审员  成慧英 二〇二〇年十月十三日 代书 记员  李 凌
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初6105号原告：天安财产保险股份有限公司诸暨支公司。营业场所：诸暨市暨阳街道城北路8号5楼501-506室。负责人：周伟鹰。委托诉讼代理人：廖桂香，系原告员工。被告：石铁飞，男，1989年3月27日出生，汉族，住诸暨市。被告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司。营业场所：诸暨市暨阳街道艮塔东路25号1楼、2楼201室至212室、3楼至7楼。负责人：孙素英。委托诉讼代理人：胡刘奇，系被告员工。原告天安财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称天安保险公司）与被告石铁飞、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称人民保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序。被告人民保险公司向本院提出重新鉴定申请，本院委托绍兴中傲旧机动车鉴定评估有限公司对案涉浙ＤＧ××**号车辆的损失进行评估。本案于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告天安保险公司的委托诉讼代理人廖桂香、被告人民保险公司的委托诉讼代理人胡刘奇到庭参加诉讼。被告石铁飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天安保险公司向本院提起诉讼请求：判令两被告赔偿原告各项损失21244.50元。事实与理由：2017年4月21日，案外人杨海均驾驶浙ＤＧ××**号小型轿车，途经诸暨市××镇××路时与被告石铁飞驾驶的浙Ｄ1××**号小型轿车发生碰撞，后浙ＤＧ××**号小型轿车与案外人戚洋承驾驶的浙Ｄ7××**号小型越野车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。2017年4月29日，诸暨市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定石铁飞负主要责任，杨海均负事故次要责任，戚洋承无责任。浙Ｄ1××**号小型轿车在被告人民保险公司投保交强险和商业险。2019年8月15日，法院判决原告赔付杨海均车辆修理费28960元、施救费550元，并承担诉讼费272.50元。原告已按照判决支付赔偿金29510元及诉讼费272.50元，并取得追偿权。后原、被告经协商未果，遂起诉。被告人民保险公司辩称，其对事故发生经过和责任认定无异议；石铁飞驾驶的车辆在其处投保交强险、商业险100万及不计免赔，其愿意在保险范围内承担；本次事故是三车事故，另一辆车浙Ｄ7××**经定损有3227.30元修理费，涉及交强险限额如何分担；原告要求赔偿的金额过高，应按照重新评估的结论按责进行赔付；诉讼费不应由其承担。被告石铁飞未作出答辩，亦未提供证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告天安保险公司对其起诉主张的事实向本院提供驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、人民保险公司机动车保险车辆损失情况确认书、车辆修理费发票及修理清单、拖车费发票、（2018）浙0681民初12891号民事判决书、电子回单等证据。被告石铁飞未到庭应诉，应视为其放弃对原告提供的证据进行质证及对原告起诉主张的事实进行抗辩的权利。被告人民保险公司对维修清单提出异议，其余证据无异议，本院认为维修清单符合证据的形式要件，本院对真实性予以确认，其余证据人民保险公司无异议，本院亦予以确认。本院出示绍兴中傲旧机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定评估报告，经质证，原、被告对真实性均无异议，本院予以确认。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月21日，被告石铁飞驾驶的浙Ｄ1××**号小型轿车，22时35分许，途经诸暨市××镇××路地方，与案外人杨海均驾驶浙ＤＧ××**号小型轿车发生碰撞，导致浙ＤＧ××**号小型轿车与案外人戚洋承驾驶的浙Ｄ7××**号小型越野车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。诸暨市公安局交通警察大队认定石铁飞负事故主要责任，杨海均负事故次要责任，戚洋承无责任。2018年8月，杨海均向本院起诉要求原告支付保险赔偿金，本院于2019年8月10日作出（2018）浙0681民初12891号民事判决书，判决书认定杨海均实际支出修理费28960元，拖车费550元，并判决天安保险公司支付杨海均保险金29510元，并承担诉讼费272.50元。原告天安保险公司已按照上述判决履行支付保险金及诉讼费的义务。另查明，案涉浙Ｄ1××**号小型轿车在被告人民保险公司投保交强险和责任限额为100万元的第三者商业险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。根据被告人民保险公司申请，本院委托绍兴中傲旧机动车鉴定评估有限公司对浙ＤＧ××**号车辆的损失进行评估，评估评估结论为：浙ＤＧ××**号车辆因2017年4月21日发生交通事故造成的车辆损失金额为16834元。被告人民保险公司为此支出鉴定费7100元。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，杨海均所有的浙ＤＧ××**号车辆在原告天安保险公司投保了机动车损失保险，原告天安保险公司依照本院判决支付保险赔偿金29510元，其在支付该赔偿金后，有权在该赔偿金额范围内代位行使被保险人对被告石铁飞及石铁飞驾驶车辆的承保保险公司请求赔偿的权利。关于杨海均车辆损失金额的确定问题，在杨海均起诉本案原告一案中，原告虽对损失金额提出异议，但其未提出鉴定申请，而本案被告人民保险公司对杨海均车辆损失提出鉴定申请，鉴定机构出具了鉴定评估报告，故对杨海均的车辆损失本院按照鉴定评估报告予以确认即16834元。因被告石铁飞驾驶的浙Ｄ1××**号车辆在被告人民保险公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险，且被告石铁飞负事故主要责任，杨海均负事故次要责任，故本院确定由被告人民保险公司在交强险范围内承担2000元，超过交强险部分在扣除戚洋承应在无责交强险限额内承担的100元后，剩余损失由被告人民保险公司承担70%的赔偿责任计10313.80元，以上合计12313.80元。至于原告承担的诉讼费，不属于追偿范围，本院不予支持。综上，原告天安保险公司之诉请，对其合理部分，本院予以支持。被告石铁飞未到庭应诉，鉴于案件事实已查清，可作缺席判决。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司应支付原告天安财产保险股份有限公司诸暨支公司保险赔偿金12313.80元，款限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告天安财产保险股份有限公司诸暨支公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费331元，减半收取165.50元，由原告天安财产保险股份有限公司诸暨支公司负担69.50元，被告石铁飞负担96元。重新鉴定费7100元，由原告天安财产保险股份有限公司诸暨支公司承担5700元，被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司负担1400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 李冠军二〇二〇年十月二十八日法官助理 严周菲书 记 员 赵翊如
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781破申48号 申请人：浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司，住所地兰溪市振兴路**。 法定代表人：毛宏笙，公司董事长。 被申请人：浙江倩东电线电缆有限公司，住，住所地兰溪市兰江街道里何村/div> 法定代表人：朱玉珠，公司执行董事。 2020年9月21日，本院执行局在申请执行人浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司与被执行人浙江倩东电线电缆有限公司、兰溪市百鲜园调味品股份有限公司、李丽红、章晓萍、杨小兵、董跃明、章俊华、施章通、朱玉珠金融借款合同纠纷一案，查明被执行人浙江倩东电线电缆有限公司已资不抵债，明显不能清偿到期债务。依照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第二条、第五条的规定，移送破产审查。 本院查明：浙江倩东电线电缆有限公司成立于2007年4月28日，注，注册地浙江省兰溪市兰江街道里何村定代表人朱玉珠。公司注册资本5000万元，经营范围为电线电缆、塑料制品生产；铜铝线材销售。截止2020年9月21日，浙江倩东电线电缆有限公司已不能清偿到期债务。 本院认为：在执行过程中发现浙江倩东电线电缆有限公司资产已不足以清偿到期债务，按破产法和最高人民法院有关规定应进入破产程序，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条之规定，裁定如下： 受理申请人浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司要求对被申请人浙江倩东电线电缆有限公司破产清算的申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 胡琴仙 审 判 员 高春红 审 判 员 邹可风 二〇二〇年十月十六日 代书记员 张若瑶
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初5429号 原告：张圣雨，男，1968年8月21日出生，汉族，住江苏省江都市。 委托诉讼代理人：王文强，江苏高瞻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈敏，江苏高瞻律师事务所律师。 被告：胡兴友，男，1975年4月23日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告张圣雨诉被告胡兴友建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张圣雨及其委托诉讼代理人王文强到庭参加诉讼，被告胡兴友经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张圣雨向本院提出诉讼请求：判令1、被告立即退还原告10万元及逾期利息（逾期利息以10万元为基数，从2016年的7月26日至实际支付之日按照2020年9月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；2、被告承担全部的诉讼费用。事实与理由：2016年6月13日，原告按照被告要求将10万元汇入被告指定账户。双方约定在位于常州叶良才电熔爆有限公司的工程进场后转化为工程质保金，如果不能按时进场将退还10万元。后由于被告原因，原告未按时进场，被告理应及时退还10万元，但截至起诉之日，原告多次向被告催要均未果。 胡兴友庭前通过电话辩称，欠款属实，但不应承担利息。 张圣雨围绕其诉讼请求，向本院提交了原、被告身份证复印件、收条原件、建设银行交易明细原件、通话录音等证据，其证据真实、合法、与本案关联，本院予以确认并在卷佐证。 胡兴友未向本院举证。 根据上述认定采信的证据，审理查明的事实为：2016年6月13日，被告收取原告10万元，约定该10万元于2016年6月25日常州叶良才电熔爆有限公司的工程进场后转化为工程质保金，如果不能按照约定进场，被告将退还原告10万元，但不承担利息。后原告未能按时进场，多次催要被告退还10万元未果。 本院认为：原告要求被告退还10万元，被告同意退还，故关于该诉请，本院予以支持。关于逾期利息，因收条上明确约定不支付利息，现原告要求被告支付逾期利息，无事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡兴友于本判决生效之日起三日内一次性偿还原告张圣雨10万元； 二、驳回原告张圣雨其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元减半收取1150元，由被告胡兴友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  赵晓娟 二〇二〇年十月十九日 法官助理李行 书记员徐蕊 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1322执保1407号 申请人新化县卫生健康局。住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 被申请人龚琼林，男，1986年9月21日出生，汉族，农民，住新化县。 被申请人方桂花，女，1988年8月14日出生，汉族，农民，住新化县。 2020年10月20日，申请人新化县卫生健康局以被申请人龚琼林、方桂花有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款15000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人龚琼林、方桂花的银行存款15000元。 案件申请费170元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 伍智育 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 唐 科 书 记 员 贺北京
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初5534号 原告：中国人民财产保险股份有限公司永康支公司，住所地浙江省金华市永康市九铃东路**。 法定代表人：郑郡，经理。 委托诉讼代理人：叶灵巧，浙江雷欧律师事务所律师。 被告：颜启富，男，1933年12月2日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司与被告颜启富保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月26日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员吕卓毅独任审判。于2020年10月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司的委托诉讼代理人叶灵巧到庭参加诉讼，被告颜启富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 中国人民财产保险股份有限公司永康支公司向本院提出诉讼请求：1、判令颜启富支付中国人民财产保险股份有限公司永康支公司赔偿款4181.1元及利息损失（利息损失从2018年11月22日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 事实与理由：2018年10月5日，案外人胡春合驾驶的浙Ｇ8××××小型汽车与颜启富驾驶的逆向行驶的三轮车相撞，发生造成胡春合车损的交通事故。经永康市公安局交警大队龙山中队认定，颜启富负主要责任，胡春合负次要责任。浙Ｇ8××××小型汽车为胡春合所有，在中国人民财产保险股份有限公司永康支公司投保商业车损险及不计免赔险。事故发生后，浙Ｇ8××××小型汽车经定损，确认损失为5973元。之后中国人民财产保险股份有限公司永康支公司根据胡春合的申请及合同约定，将车损赔款5973元支付给维修单位，并依法取得4181.1元的代位求偿权。 颜启富未答辩。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定“第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，即享有在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。本案中，中国人民财产保险股份有限公司永康支公司基于其与胡春合的保险合同关系，为其垫付因第三者造成的车辆的损失5973元，该损失真实合理，保险公司的赔付符合法律规定。本案所涉事故经交警部门认定，被告颜启富负事故主要责任，故中国人民财产保险股份有限公司永康支公司向被告颜启富主张保险人代位求偿权，符合法律规定。被告颜启富应承担车损5973元的70%，即4181.1元。综上，中国人民财产保险股份有限公司永康支公司的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 由被告颜启富支付原告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司已赔付的保险赔偿款4181.1元并赔偿利息损失（利息损失从2018年11月22日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），款限本判决生效后三日内履行完毕。 如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告颜启富负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 吕卓毅 二〇二〇年十月十四日 代书记员 朱晶晶
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1728民初3217号 原告：董庆明，男，汉族，住山东省东明县。 被告：薛龙昌，男，汉族，住山东省东明县。 被告：杨直云，男，汉族，住四川省苍溪县。 被告：烟台市东区建筑工程有限公司，住所地：烟台市莱山区滨海办事处孙家滩村。 法定代表人：孙志德，职务：该公司经理。 原告董庆明与被告薛龙昌、杨直云、烟台市东区建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告董庆明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按董庆明撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇二〇年十月二十二日 书记员  崔靖涵
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1021民初2275号 原告:方杰,男，1962年出生,汉族，住安徽省歙县。 被告:仇秀媛,女，1963年出生,汉族，住安徽省歙县。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司,住所地安徽省黄山市屯溪区。 负责人:孙元芹，经理。 本院在审理原告方杰与被告仇秀媛、中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的过程中，因本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  潘 印 人民陪审员  余杰芳 人民陪审员  吴柳玉 二〇二〇年十月十二日 法官助理张文峰 书记员胡丽颖
河北省尚义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0725民初590号 原告：中国农业银行股份有限公司尚义县支行。住所地尚义县南壕堑镇平安西街**。 法定代表人：陈举，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡宝瑞。 被告：闫飞，男，1980年12月27日生，汉族，农民，住尚义县。 被告：曹鹏程，男，1976年11月2日生，汉族，居民，住尚义县。 原告中国农业银行股份有限公司尚义县支行与被告闫飞、曹鹏程金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司尚义县支行委托诉讼代理人胡宝瑞到庭参加诉讼，被告闫飞、曹鹏程经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司尚义县支行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款39272.79元及欠息3226.11元和起诉之日后所发生的约定利息及违约金；2.被告负担本案诉讼费用。被告闫飞于2016年8月8日从原告处办理自助循环小额农户借款40000元，循环期限为3年，2019年8月7日到期，贷款归还期限1年，还款方式为一次性利随本清还款法。2019年8月6日借款到期后，被告未按合同约定履行还款义务，已构成违约行为。被告曹鹏程是被告闫飞借款的保证担保人，应承担连带保证责任。请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告闫飞、曹鹏程在法定期限内均未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2016年8月8日，被告闫飞与原告签订农户贷款借款合同，借款期限为可循环方式3年，借款利息为基准利率上浮50%，逾期利息为借款执行利率基础上上浮50%。被告曹鹏程作为该借款的担保人在借款合同和农户小额贷款业务申请表上签字，担保最高金额为40000元。2018年8月7日，被告闫飞向原告借款40000元，期限至2019年8月6日。该借款到期后被告闫飞于2019年8月24日偿还借款本金737.21元，尚欠借款本金39272.79元。截止2020年7月14日所欠借款借期内的利息和逾期利息计3226.11元。之后被告闫飞再未履行偿还义务。被告曹鹏程作为该借款的担保人亦未履行担保保证责任。 2016年中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为年利率4.35%。 本院认为，原告主张被告闫飞偿还剩余借款本金39272.79元及截止2020年7月14日所欠借款借期内的利息和逾期利息计3226.11元和2020年7月15日之后以剩余借款39272.79元为本金计算的逾期利息的请求，有双方的借款合同及农户小额贷款业务申请表为据，且利息的约定不违反相关规定，应予支持。原告主张被告曹鹏程对该借款本息承担连带保证责任的请求，符合相关法律规定，应予支持，但超过最高保证金额40000元的部分，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告闫飞于本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司尚义县支行剩余借款本金39272.79元； 二、被告闫飞于本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司尚义县支行该笔借款截止到2020年7月14日的欠付利息及罚息计3226.11元； 三、被告闫飞于本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司尚义县支行剩余借款本金39272.79元 的罚息（罚息以剩余借款39272.79元为本金，自2020年7月15日至本判决确定的给付之日，按年利率4.35%上浮50%后再上浮50%计算）； 四、被告曹鹏程对上述一、二、三项承担最高金额不超过40000元的连带保证责任。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费432元，由被告闫飞负担，并于本判决发生法律效力后十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  刘正忠 二〇二〇年十月十四日 书记员  薛鹏秀
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3556号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地：驻马店市春晓街**。负责人：潘建华，公司经理。被执行人杨荷燕，女，1973年5月15日出生，汉族，住河南省平舆县。关于中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司与被执行人杨荷燕保证保险合同纠纷一案，(2020)豫1702民初171号民事判决书确定，被执行人杨荷燕应当向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司支付代偿款61310.35元、保险费34505.28元及违约金。因被执行人杨荷燕未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人杨荷燕有银行存款11308元已扣划并支付给申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1702民初171号民事判决书本次执行程序。被执行人杨荷燕有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年十月二十八日书记员 陈 聪
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1840号之一申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道魏武路交叉口西南侧。统一社会信用代码：9141100017439525XD。法定代表人：张自学。任公司董事长。委托代理人：王留江，系该公司员工。被执行人：梅俊英，女，1966年10月08出生，汉族，住长葛市。被执行人：赵书红，女，1970年05月05出生，汉族，住长葛市。被执行人：李保田，男，1968年07月18出生，汉族，住长葛市。被执行人：李国强，男，1967年12月04出生，汉族，住长葛市。被执行人：冀桂平，女，1967年05月22出生，汉族，住长葛市。被执行人：李红强，男，1969年10月07出生，汉族，住长葛市。本院在执行申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司与上述被执行人借款合同纠纷一案中，现因申请人书面申请撤销对上述被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第105项之规定，裁定如下：终结(2020)豫1082执1840号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十月二十七日书记员  赵 军
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初5367号 原告：资阳市鑫萌物业服务有限责任公司，住所地四川省资阳市雁江区车城大道车城小区******楼**，统一社会信用代码：915120026948257351。 法定代表人：陈吟秋，经理。 委托诉讼代理人：敖翔，四川明炬（资阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘雨瑞，四川明炬（资阳）律师事务所律师。 被告：黄智勇，男，1973年10月2日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市鑫萌物业服务有限责任公司与被告黄智勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告资阳市鑫萌物业服务有限责任公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市鑫萌物业服务有限责任公司撤回对被告黄智勇的起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许资阳市鑫萌物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市鑫萌物业服务有限责任公司负担。 审判员  凌小薇 二〇二〇年十月十六日 书记员  冯 果
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0122执382号蔡颖、遵义市鸿森房地产开发有限公司本院作出的（2019）黔0122民初1498号民事调解书已发生法律效力，蔡颖依据生效调解书申请执行遵义市鸿森房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院执行，被执行人遵义市鸿森房地产开发有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案已执行完毕。特此通知审判员  田轶然二〇二〇年十月三十日书记员  黄 寅
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初5132号原告：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省周口市沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托诉讼代理人：李勇，公司员工。被告：王华北，男，汉族，1966年11月24日出生，住河南省沈丘县。被告：马义华，女，回族，1961年05月04日出生，住河南省沈丘县。被告：海兆尊，男，回族，1941年08月18日出生，住河南省沈丘县。被告：刘好廷，男，回族，1972年11月14日出生，住河南省沈丘县。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被告王华北、马义华、海兆尊、刘好廷金融借款合同纠纷一案，本院审理期间,原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张志静二〇二〇年十月三十日法官助理陈国立书记员钱玥
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1197号之一申请执行人：洛阳通颖电气有限公司，住所地：洛阳市汝阳县产业集聚区。法定代表人：薛智辉，该公司总经理。被执行人：辽宁龙飞电力工程技术有限公司，住所地：辽宁省葫芦岛打渔山园区创业大厦附楼****，统一社会信用代码：91211402MA0XKCRN9B。法定代表人：陈素凤，该公司总经理。洛阳通颖电气有限公司申请执行辽宁龙飞电力工程技术有限公司买卖合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初1597号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款70925元、违约金3200元、案件受理费826.56元。本案执行费964元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、本院于2020年9月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，其未履行。2、本院三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，反馈被执行人无可供执行财产。3、本院于2020年9月28日委托葫芦岛市连山区人民法院查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在葫芦岛市无不动产登记信息。4、根据申请执行人提供的线索，本院委托葫芦岛市龙港区人民法院对被执行人名下位于葫芦岛银行股份有限公司城区支行账户20×××11中的资金76000元予以冻结，实际冻结金额0。5、本院通过国家企业信用信息公示系统查询被执行人的工商登记及经营信息，反馈被执行人是自然人独资有限责任公司，股东为其法定代表人陈素凤，未发现其他有效登记或者经营信息。6、本院与被执行人一方电话联系，督促被执行人按生效法律文书履行义务，被执行人称与申请执行人有其他纠纷，无能力履行，法院依法该列为失信被执行人名单、限制高消费就按程序办理。7、本院于2020年9月30日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布，限制期限为24个月。8、本院于2020年10月27日约谈申请执行人，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，申请执行人无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭评议，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  李青锋审判员  杨毅杰二〇二〇年十月二十八日书记员  刘亚清
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初14369号原告：沈阳绿建物业服务有限公司（统一社会信用代码：91210100001611313A），住所地：沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：孙洪波，系该公司总经理。委托代理人：王书民，男，汉族，1961年12月3日出生，住沈阳市和平区。被告：苏毅，住沈阳市和平区。本院在审理原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告苏毅物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10日22日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳绿建物业服务有限公司承担。审判员  李东皞二〇二〇年十月二十二日书记员  黄 妍