wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1294号罪犯唐伟，男，1972年8月8日出生，汉族，初中肄业，河南省沈丘县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省商城县人民法院于2011年12月14日作出（2011）商刑初字第154号刑事判决，认定被告人唐伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金十五万元，责令唐伟等退赔被害人四十六万元，刑期自2011年3月25日起至2024年9月24日止，于2012年1月6日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯唐伟在刑罚执行期间，于2016年2月2日被本院减去有期徒刑十个月，于2019年1月28日被本院减去有期徒刑六个月。河南省豫南监狱提出对罪犯唐伟减去有期徒刑五个月的建议，于2020年10月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐伟自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯唐伟在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐伟准予减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自2011年3月25日起至2022年12月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年十月二十九日书记员 郑一贵
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执1987号申请执行人：张宏，女，1961年12月29日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：王政，男，1983年6月26日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在执行申请执行人张宏申请执行被执行人王政健康权纠纷一案中，申请执行人依据（2020）津0111民初1264号民事调解书要求被执行人给付2450元。截至2020年10月22日，被执行人已给付1200元。在执行过程中，本院于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告其名下财产，但被执行人未履行义务，且未按期向本院汇报财产状况。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒，并向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的保险、银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其认可法院的执行工作，也无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚文波审判员  张 坤审判员  刘 峰二〇二〇年十月二十二日书记员  程 艺
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初4625号原告：重庆凯阳科技发展有限公司，住所地重庆市南岸区亚太路******，统一社会信用代码915001087530630579。法定代表人：郑先能，总经理。委托诉讼代理人：刘山（系公司员工），男，1971年11月26日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：重庆市大足区世才园艺工具厂，住所地，住所地重庆市大足区龙水镇五金路**地下楼会信用代码91500225590502456U。法定代表人：郑仕才，总经理。本院在审理原告重庆凯阳科技发展有限公司诉被告重庆市大足区世才园艺工具厂买卖合同纠纷一案中，原告重庆凯阳科技发展有限公司于2020年10月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告重庆凯阳科技发展有限公司的撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆凯阳科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计572.13元，由原告重庆凯阳科技发展有限公司负担。审判员  何肖川二〇二〇年十月二十六日书记员  旷晓婷
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3487号之一 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人：黎文贤。 委托诉讼代理人：张嘉宏、林润生，均系广东东方昆仑律师事务所律师。 被申请人：罗章然，男，汉族，1978年12月13日出生，，住所地广东省佛山市禅城区 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人罗章然信用卡纠纷一案，申请人于2020年9月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人罗章然的银行存款12465.87元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人罗章然的银行存款12465.87元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费145元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年十月九日 书记员  何嘉星
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1526民初833号 原告：雷金莲，女，1981年11月11日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：中交基础设施养护集团有限公司，住所地：北京市朝阳区望京西园****楼****。 法定代表人：崔玉萍，职务：董事长。 委托代理人：王显志，男，1986年6月10日出生，汉族，住西安市未央区，系被告单位职工。 关于雷金莲与中交基础设施养护集团有限公司地面施工、地下设、地下设施损害责任纠纷一案2020年7月15日立案审理。原告雷金莲于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告雷金莲撤诉。 案件受理费人民币139元，由被告中交基础设施养护集团有限公司负担。 审判员 李 季 二〇二〇年八月二十六日 书记员 贾开叶
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保957号朱国强：本院在审理你与周达民间借贷纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年10月15日冻结了被申请人周达的银行账户3个，其中（1）中国建设银行股份有限公司泰兴长征路支行的银行账户62×××_1，已（实际）冻结5613.71元；（2）中国建设银行股份有限公司泰兴长征路支行的银行账户62×××_1，已（实际）控制0.00元；（3）中国银行泰兴仙鹤支行的银行账户55×××80CNY0，已（实际）控制687.43元。以上账户冻结时间自2020年10月15日至2021年10月15日。2、后续采取的保全措施再另行通知。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十月二十六日
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0213执恢170号申请执行人：工商银行股份有限公司青岛李沧第一支行，住所地青岛市市**南京路府都大厦**。负责人：冉庆峰，职务行长。委托诉讼代理人：李春超，山东盈涛律师事务所律师。被执行人：徐威威，男，1989年2月4日出生，汉族，住青岛市李沧区文昌路**湖畔雅居**楼**。申请执行人工商银行股份有限公司青岛李沧第一支行与被执行人徐威威信用卡纠纷一案，（2018）鲁0213民初1645号民事判决书已发生法律效力，被执行人徐威威已履行完毕本案法律义务，本案已全部执行完毕。特此通知。审判员  于永攀二〇二〇年十月二十二日书记员  段一沛
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执3143号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路**，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：黄文福，男，1984年6月21日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：黄福坤，男，1982年11月29日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人黄文福、黄福坤借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0681执3143号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘碧虾
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)皖0321执恢251号 高永彬、王传利： 关于申请执行人高正信与被执行人何先杨劳务合同纠纷执行一案，本院于2020年9月3日立案执行，申请执行标的21000元，已执行标的21000元，现因被执行人自动履行，并已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十七日
河北省大城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1025行审241号 申请执行人大城县自然资源和规划局，地址，大城县城内。 法定代表人张凤鸣，任局长。 被执行人邱盼庄，男，1978年2月14日生，汉族，现住大城县。 申请执行人大城县自然资源和规划局向本院提出执行申请，要求强制执行大自然规罚字[2019]2-153号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请的大自然规罚字[2019]2-153号行政处罚决定的合法性进行了审查。现该案已审查终结。 经审查查明，被执行人邱盼庄未经县级以上人民政府批准，于2019年6月15日非法占用韩村集体土地260平方米建养殖场。申请执行人大城县自然资源和规划局于2019年12月31日作出大自然规罚字[2019]2-153号行政处罚决定，并向被执行人送达了该处罚决定，后催告被执行人履行该处罚决定所确定的义务。被执行人在法定履行期限内未自动履行上述处罚决定所确定的义务，也未申请复议和提起诉讼。申请执行人向法院提出申请，要求强制执行以下内容：1、责令退还非法占用的土地。2、限十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。3、处以7800元罚款。 本院认为，申请执行人申请的大自然规罚字[2019]2-153号行政处罚决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定和河北省人民政府关于非诉行政执行案件裁执分离的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人申请的大自然规罚字[2019]2-153号行政处罚决定。强制执行内容如下： 一、责令邱盼庄退还非法占用的260平方米土地。（四至为：东至道，西至韩村村地，南至道，北至韩村村地） 二、拆除邱盼庄非法占用土地上的建筑物及设施，恢复土地原状，强制拆除由政府组织相关部门实施。 三、邱盼庄缴纳7800元罚款。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张传树 审判员  陈 磊 审判员  邵心梅 二〇二〇年十月二十七日 书记员  佟俊苓
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初3699号原告：张文中，男，1982年1月25日出生，汉族，住汝南县。被告：霍永强，男，1974年4月10日出生，汉族，住汝南县。原告张文中与被告霍永强民间借贷纠纷一案，审理中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张文中撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  郭伟二〇二〇年十月二十六日书记员  李猛
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初1554号 原告：洛南县农村信用合作联社，住所地陕西省商洛市洛南县城关街道办事处中心街**。 法定代表人：刘志明，系洛南县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：李俊虎，男，生于1964年5月20日，住洛南县，系洛南县农村信用合作联社资产管理部职工。 委托诉讼代理人：赵喜魁，陕西彩虹律师事务所律师。 被告：王斌，男，生于1978年12月3日，住洛南县。 被告：刘敏，女，生于1981年1月14日，住洛南县。 原告洛南县农村信用合作联社与被告王斌、刘敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告洛南县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告洛南县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审 判 员 姚亚龙 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 赵 青 书 记 员 姜 瑜 -1-
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更544号罪犯张芷豪（曾用名张炳龙），男，1991年11月9日出生，汉族，大专文化，户籍所在地辽宁省抚顺市望花区。现在山东省烟台监狱服刑。罪犯张芷豪于2012年12月4日因吸毒被行政拘留十日。山东省济南市天桥区人民法院于二○一五年十一月三日作出（2015）天刑初字第190号刑事判决，以被告人张芷豪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元，刑期自2014年8月22日起至2022年8月21日止。判决发生法律效力后交付执行。2017年9月25日经本院裁定减刑四个月；2018年12月28日经本院裁定减刑九个月，减刑后的刑期自2014年8月22日起至2021年7月21日止。现执行机关山东省烟台监狱于2020年10月10日再次提出减刑建议书，2020年10月16日报送本院审理。本院于2020年10月20日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯已兑现表扬奖励五次。执行机关呈报对其减刑九个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯张芷豪减刑九个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯张芷豪在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯张芷豪于2017年7月24日缴纳罚金人民币八千元。罪犯张芷豪现余刑不足九个月。上述事实有罪犯张芷豪的认罪悔过书、山东省资金往来结算票据，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表以及刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯张芷豪在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯张芷豪现余刑不足九个月，故本院依法对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：对罪犯张芷豪准予减刑八个月（减刑后的刑期自2014年8月22日起至2020年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张婷婷审判员  王吉昌审判员  王汝娟二〇二〇年十月三十日书记员  王 元
陕西省吴堡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0829执296号之一 申请执行人：王振鹏，男，汉族，居民。 被执行人：任民强，男，汉族，居民。 本院依据已经发生法律效力的吴堡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任民强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人任民强在中国民生银行50000000000424630189账户内存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周拴成 二〇二〇年十月三十日 书记员  薛维国
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3856号申请执行人：闫作德，男，1964年7月3日出生，青岛市即墨区1233。被执行人：鲁雷云，男，1982年７月28日出生，青岛市即墨区5531。申请执行人闫作德与被执行人鲁雷云借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初9395号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年8月7日依法立案执行。本案执行标的是：46000元。在执行过程中，本院于2020年8月7日向被执行人鲁雷云发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行46000元，由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年9月23日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年十月二十八日法官助理黄静静书记员崔成乾
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执1388号申请执行人孙玉臣，男，1974年4月1日出生，汉族，农民，现住绥化市北林区。被执行人绥化市北林区绥胜满族镇正白四村民委员会法定代表人陈凤学，职务村主任。本院在执行申请执行人孙玉臣与被执行人绥化市北林区绥胜满族镇正白四村民委员会民间借贷纠纷一案过程中，双方达成执行和解，被执行人于2020年12月30日前偿还欠款本息65800.00元及诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结绥化市北林区人民法院（2019）黑1202民初3784号民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定履行期间的最后一日起计算二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关宏岩二〇二〇年十月二十日书记员  龙 云
安徽省黄山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖10民终532号上诉人（原审被告）：谢浪平，男，1981年11月6日出生，汉族，住广东省平远县。上诉人（原审被告）：谢美玉，女，1983年10月26日出生，汉族，住广东省平远县。委托诉讼代理人：谢浪平，男，1981年11月6日出生，汉族，住广东省平远县，系谢美玉丈夫。被上诉人（原审原告）：陆柏娥，女，1983年10月31日出生，壮族，户籍地江苏省南京市秦淮区，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。委托诉讼代理人：成禹潭，广东广信君达律师事务所律师。上诉人谢浪平、谢美玉因与被上诉人陆柏娥民间借贷纠纷一案，不服黄山市屯溪区人民法院于2020年6月12日作出的（2019）皖1002民初2329号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审判决认定基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销黄山市屯溪区人民法院（2019）皖1002民初2329号民事判决；二、本案发回黄山市屯溪区人民法院重审。上诉人谢浪平、谢美玉预交的二审案件受理费2900元，予以退回。审判长  朱继全审判员  戴英杰审判员  谢慧慧二〇二〇年十月三十日法官助理张帅书记员王淑贞附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初4789号 原告：周大喜，男，1971年1月29日生，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：龚昌华，织金县龙场法律服务所法律工作者。 被告：四川省立新建设集团有限公司，住所地：四川省广安经开区奎阁园区石滨路**，统一社会信用代码：91511600209851594P。 法定代表人：汪立新，该公司经理。 委托诉讼代理人：汪思光，该公司员工。 原告周大喜与被告四川省立新建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告周大喜于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告周大喜撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周大喜负担。 审判员  肖孝兵 二〇二〇年十月二十八日 法官助理李卫军 书记员潘蓉
结 案 通 知 书 关于（2020）粤1971执28920号申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市星际沙龙餐饮娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷四十案，该案被执行人已履行完全部还款义务，本案已结案，并对被执行人解除限制高消费措施及其他查封措施。 特此通知。 东莞市第一人民法院东城法庭 二〇二〇年十月二十一日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督1275号 申请人：遵义佳家物业管理有限公司，住所地：遵义市汇川区珠海路海珠广场****，统一社会信用代码：91520303697535282C（1-1）。 法定代表人：曾健，该公司总经理。 委托代理人：汤君平，贵州义遵律师事务所律师。 委托代理人：赵鹏飞，贵州义遵律师事务所律师。 被申请人：李洪辉，男，住遵义市播州区。 申请人遵义佳家物业管理有限公司与被申请人李洪辉申请支付令一案，本院于2020年9月21日受理后，于2020年9月22日发出（2020）黔0321民督1275号支付令，限令被申请人李洪辉在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院支付令作出后，因在法定时间内无法送达被申请人，现申请人向本院申请撤回支付令申请符合法律规定，应予准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第一款第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督1275号支付令自行失效。 申请费16.00元，由申请人遵义佳家物业管理有限公司负担。 审判员  陈兴发 二〇二〇年十月二十一日 书记员  谢 将
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑02民终2167号上诉人（原审原告）：王岩城，男，1985年6月6日出生，汉族，齐齐哈尔宏宝宝骏汽车销售有限公司售后职员，住齐齐哈尔市铁锋区。被上诉人（原审被告）:韩梅，女，1968年6月18出生，汉族，退休职工，住齐齐哈尔市铁锋区。被上诉人（原审被告）：于洪海（韩梅丈夫），1966年6月24日出生，汉族，原第一制苯厂下岗工人，住齐齐哈尔市铁锋区。上诉人王岩城因与被上诉人韩梅、于洪海排除妨害纠纷一案，不服齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204民初1017号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人王岩城上诉请求：1.撤销齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204民初1017号民事判决第三项，改判支持上诉人的全部诉讼请求；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院认定事实不清，逻辑错误。被上诉人将上诉人的下水管割断堵死的行为导致上诉人的住房厕所不能使用。没有卫生间的楼房是无法居住的，这是公认的常识，无需上诉人提供证据证实。自己已经装修好并已入住的住宅不能居住，必然导致上诉人得另外租房，进而产生房租损失。2.一审法院适用法律错误。上诉人的租房损失是被上诉人的侵权行为造成的，依据我国《侵权责任法》的相关规定，侵权行为的损失应由侵权人承担。韩梅、于洪海辩称，上诉人家卫生间漏水，使我家已经装修好的房子不能入住，我在外租房半年，无法正常生活。因为上诉人的违规私改，不但给我造成损失，也给我的生活带来了许多麻烦。如果上诉人有担当的话，损失和后期的事情也不会发生。上诉人上诉称，自己已经装修好并已经入住的住宅不能居住，是因为用不了马桶不是事实，上诉人在私改坐便下水时，原来的坐便下水也保留了。整改通知限上诉人7日内将私改的坐便下水恢复原样，上诉人没有恢复，我只能花钱雇工人把上诉人私改的坐便下水管漏点堵上，不然，我家卫生间不能用，我家无法正常生活。因此，不同意上诉人的上诉请求。王岩城向一审法院起诉请求：1.要求被告立即排除妨害，将原告家中下水管恢复通畅；2.要求被告立即赔偿原告租房损失费2,000.00元；3.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告系楼上楼下邻居，原告装修时改变了卫生间洗衣机地漏及马桶下水路线，因改变线路需在被告家卫生间棚顶施工，虽在施工后与被告协商，但也取得了被告同意，至此原告装修方案得以实现。后原、被告先后入住，但因洗衣机地漏及马桶先后漏水，给被告造成损失，双方发生矛盾。经被告要求，原告现将洗衣机地漏堵死不再使用，但马桶漏水后双方没能达成协议，矛盾加剧。被告向相关部门反映后，物业向原告下达了整改通知书，但双方未能及时解决纠纷。2020年5月初，原告发现自己的马桶被堵死无法使用，矛盾进一步升级，故原告将被告诉讼至本院，要求恢复下水，排除妨害。诉讼中被告韩梅承认将原告马桶下水管截断并堵死，提出原告应按开发商设计路线恢复，但主张在原告没有对自己的损失进行赔偿前，不同意配合原告施工。原告则提出同意按原始线路恢复下水，进行整修，但需要被告配合。一审法院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理节水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵权，排除妨碍，赔偿损失。本案中，如被告确因原告家下水漏水造成其财产损失或影响到其正常生活，被告可通过协商及诉讼途径予以解决，而不应私自截断原告卫生间下水影响原告正常使用，被告上述行为已经超出了必要的维权限度，构成侵权，故原告诉请被告排除妨害于法有据，应予准许。又因诉讼中被告要求原告按照开发商的原始线路恢复卫生间下水，原告亦同意，故本着较少损失的原则，原告应立即着手处理，被告亦应积极配合。虽被告辩称其损失没有得到赔偿前不同意配合原告进行施工，但鉴于恢复线路施工确需要在被告家进行，且这也是为了满足被告要求，故被告对此有协助的义务。关于被告损失问题，其可在施工结束后就损失一并向原告主张权利。又因原告虽提出赔偿2,000.00元的诉讼请求，但其未提供证据予以证实，故本院无法支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条之规定，判决：一、被告韩梅、于洪海配合原告王岩城进行下水线路施工改造，原告王岩城需在判决生效后七日内完工；二、被告韩梅、于洪海在原告王岩城施工前保证原告王岩城家中马桶下水畅通；三、驳回原告王岩城的其他诉讼请求。案件受理费减半收取25.00元，由被告韩梅、于洪海负担。本案经二审审理，对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，上诉人王岩城与被上诉人韩梅、于洪海作为楼上楼下的邻居，应按照方便生活、团结互助、公平合理的精神和睦相处，妥善处理排水、通行、采光等方面的相邻关系。本案中，上诉人与被上诉人因卫生间下水漏水问题发生纠纷，双方可通过协商及诉讼途径予以解决，被上诉人不应私自截断上诉人卫生间下水影响上诉人正常使用，因此，一审法院认定被上诉人构成侵权，判令被上诉人排除妨害符合客观事实及法律规定。关于上诉人主张要求被上诉人赔偿2,000.00元房屋租金的问题，因其在一审举证期限内，未提供证据予以证实，本院不予支持。综上所述，王岩城的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人王岩城负担。本判决为终审判决。审判长 于 丹审判员 刘 颖审判员 李宏艳二〇二〇年十月二十三日书记员 历 杨
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529民初1112号 原告：黄德铭，男，1989年3月11日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。 原告：杨聪，男，1995年3月1日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：邱旭，男，1992年12月15日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告黄德铭、杨聪诉被告邱旭合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。2020年10月22日，原告黄德铭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按黄德铭撤诉处理。 案件受理费25元（已减半），由黄德铭、杨聪负担。 审判员  郭银堂 二〇二〇年十月二十二日 书记员  周 雪
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初21933号 原告：李啸，男，1990年10月12日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：李涛，女，1986年10月10日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告李啸与被告李涛机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年8月7日立案。在本案审理过程中，原告李啸于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告李啸撤回起诉。 案件受理费25元，已减半收取，由原告李啸负担。 审 判 员 陈小丹 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 吴 丹 书 记 员 宦 艳
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初19863号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：赵红莉，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告赵红莉保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十月二十八日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0702民初5006号 原告：南平市凌隆农机服务有限公司，住所地福建省南平市延平区江滨南路**（中野大厦）**﹣****。 法定代表人：邓贵松，执行董事。 委托诉讼代理人：赵敏，南平市延平区杨真法律服务所法律工作者。 被告：南平市延平区福瑞蔬菜种植专业合作社，住所地，住所地福建省南平市延平区塔前镇赤坑自然村iv> 法定代表人：张丰康，经理。 原告南平市凌隆农机服务有限公司与被告南平市延平区福瑞蔬菜种植专业合作社定作合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理。南平市凌隆农机服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按南平市凌隆农机服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 徐华强 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 张玉萍 书 记 员 陈 芳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑03民终823号上诉人（原审被告）：田贵，男，1957年12月16日出生，汉族，虎林市庆丰农场种植户，住黑龙江省虎林市。上诉人（原审被告）：张艳春，女，1961年8月4日出生，汉族，虎林市庆丰农场种植户，住黑龙江省虎林市。上诉人（原审被告）：谢新民，男，1977年10月8日出生，汉族，虎林市庆丰农场种植户，住黑龙江省虎林市。上诉人（原审被告）：夏雪，女，1983年1月18日出生，汉族，虎林市庆丰农场种植户，住黑龙江省虎林市。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司虎林支行，住所地黑龙江省虎林市虎林镇。法定代表人：王**，行长。委托诉讼代理人：张永国，男，该行员工。原审被告：刘百方，男，1973年8月30日出生，汉族，虎林市庆丰农场种植户，住黑龙江省虎林市。原审被告：王**，女，1984年4月26日出生，汉族，虎林市庆丰农场种植户，住黑龙江省虎林市。原审被告：付国军，男，1975年7月13日出生，汉族，虎林市庆丰农场种植户，住黑龙江省虎林市。原审被告：刘清林，男，1960年2月12日出生，汉族，虎林市庆丰农场种植户，黑龙江省住虎林市庆丰农场八区。原审被告：孙瑞云，女，1961年1月7日出生，汉族，虎林市庆丰农场种植户，住黑龙江省虎林市。上诉人田贵、张艳春、谢新民、夏雪因与被上诉人中国银行股份有限公司虎林支行（以下简称中国银行）、原审被告刘百方、王**、付国军、刘清林、孙瑞云金融借款合同纠纷一案，不服虎林市人民法院（2019）黑0381民初421号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭书面审理了本案。本院认为，一审法院认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销虎林市人民法院（2019）黑0381民初421号民事判决；二、本案发回虎林市人民法院重审。二审案件受理费6,068元，退还田贵、张艳春、谢新民、夏雪。审判长  刘宝国审判员  杨桂荣审判员  徐媛凤二〇二〇年十月二十七日书记员  李长艳
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2002执2400号 申请执行人：蒋燕红，男性，1982年09月12出生，汉族，住资阳市雁江区。 被执行人：刘建，男性，1985年06月06出生，汉族，住资阳市雁江区。 申请执行人蒋燕红与被执行人刘建借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)川20民终172号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年9月2日，申请执行人蒋燕红向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人刘建给付申请执行人蒋燕红25500.00本金及利息、案件受理费、执行费。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管不动产登记工商部门及被执行人所在地基层组织查询调查被执行人的财产情况。经核实，查封了被执行人车辆，但未实际控制，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人刘建仍未给付申请执行人借款本金25500.00元和案件受理费、诉讼保全费、公告费等。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年十月二十八日 书记员 吴羽琴
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执1055号 申请执行人：天水市秦州区翰森小额贷款股份有限公司，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：石心伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马爱龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：唐云龙，甘肃通融律师事务所律师。 被执行人：天水麦西尔食品有限公司，住所地：甘肃省天水市秦州区。 法定代表人：赵鹏宇，男，该公司总经理。 本院在天水市秦州区翰森小额贷款股份有限公司与天水麦西尔食品有限公司小额借款合同纠纷一案中，于2020年5月9日向被执行人天水麦西尔食品有限公司邮寄送达了（2020）甘0502执1055号执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务即要求被执行人天水麦西尔食品有限公司向申请执行人归还本金320万元及利息4096000元（自2014年12月17日至2020年4月17日止，以后利息计算至付清时止并加倍支付迟延履行期间的债务利息，按年利率22%计算），案件受理费31260元，合计7327260元。执行中，本院于2020年5月25日、7月3日、10月10日三次通过网络查询,查明被执行人名下无互联网银行存款，无证券、保险、不动产登记信息，因另案中已冻结了其名下的银行账户，本案轮候冻结了2个银行账户，可用余额为“0”，轮候查封了其名下揽胜极光1999CC越野车1辆。因申请执行人于2019年11月27日向本院申请财产保全，本院于2019年12月4日查封了天水麦西尔食品有限公司名下位于天水市秦州区暖和湾红土嘴的天水麦西尔食品有限公司综合楼1幢，但该幢楼经天水市中级人民法院于2020年6月22日向本院发出了《关于将被执行人天水麦西尔食品有限公司的执行款交由秦州区人民法院依法处理的委托函》，该函载明已将位于天水市秦州区暖和湾红土嘴天水麦西尔食品有限公司综合楼作价5080万元全部抵偿给(2020)甘05执9号和(2020)甘05执139号两案的申请执行人甘肃鼎盛建设工程有限公司，对附属临时建筑4间房屋的变卖款553981元将汇至本院分配给其他所有涉及天水麦西尔食品有限公司的申请执行人，因涉及该公司的多起案件尚未执结且今后分配该款并不影响申请执行人的合法权益，故目前本案的债务暂无法得到清偿。2020年6月5日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向其法定代表人赵鹏宇发出了限制消费令。2020年7月3日，本院对赵鹏宇作出拘留决定并向公安机关发出协助执行函，要求将其予以查找、控制，但至今未果。2020年10月10日，本院对申请执行人进行了终本约谈，告知了本案的以上执行情况，申请执行人表示再无被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为计7327260元，虽查封了被执行人名下的综合楼1幢，但因天水市中级人民法院已将该楼清偿了抵押债务，该楼的附属临建房屋变卖款待其他案件执结后将参与分配；对查封的被执行人名下汽车一辆，因属轮候查封且未实际控制，暂无法处置，除此之外，被执行人再无可供执行的财产且其法定代表人赵鹏宇下落不明，现已穷尽执行措施，申请执行人再无被执行人可供执行的财产线索，且自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条第（二）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李中秋 审判员  陈建生 审判员  吴全弟 二〇二〇年十月十二日 书记员  焦 凡
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执15769号 被执行人曾玉书，男，1970年10月30日出生，汉族，住广东省陆丰市。 本院作出的（2017）粤1971民初5763号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应向刘伟明支付货款116800元及违约金（以货款116800元为本金，按照每日千分之五的标准计算，从2017年5月1日起计至实际付清之日止，并以货款本金116800元为限）、诉讼费2836元。判决书生效后，原告已申请退回预交的诉讼费，被执行人并未向本院缴纳应承担的2836元诉讼费，根据审判部门的移送，本院于2020年6月16日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人曾玉书发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产：冻结被执行人曾玉书名下中国民生银行、招商银行、浙商银行、交通银行、光大银行、深圳农村商业银行账户存款，冻结期限至2021年8月6日止。（三）本院已向被执行人曾玉书发出限制消费令，依法对其限制消费。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执15769号案终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  李正文 审判员  徐苗苗 二〇二〇年十月十九日 书记员  张顺权
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初1056号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕575号。 受理日期：2020年10月22日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈美金。 被告人：陈伟，男，1989年1月20日出生，汉族，初中文化，务工，住湖北省远安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月29日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2020年8月29日1时许，被告人陈伟酒后无证驾驶无牌二轮摩托车（车架号：002305）至石狮市优便利门口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人陈伟血液中乙醇浓度为100.56ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人陈伟自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人陈伟对公诉机关指控的事实、提交的证据、罪名以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人陈伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈伟到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人陈伟进行社区矫正，可对被告人陈伟适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人陈伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈晓亮
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣1128民初4150号 原告：余科龙，男，1992年12月2日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 委托代理人：余天军，男，1968年11月14日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被告：鄱阳县翼天置业有限公司，住所地江西省鄱阳县团林乡三十里康村迎宾大道**，统一社会信用代码91361128MA38FU7N67。 负责人：王磊，公司法定代表人。 原告余科龙诉被告鄱阳县翼天置业有限公司定金合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，原告余科龙向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权自行处分自己的诉讼权利。现原告余科龙自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告余科龙撤回起诉。 案件受理费5652元，减半收取2826元，由原告余科龙负担。 审判员  姚君明 二〇二〇年十月十五日 书记员  汤 瑛
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民终937号上诉人（原审被告）：张小军，男，1976年4月15日出生，汉族，住河南省林州市。被上诉人（原审原告）：河南省太行伟业房地产开发有限公司，住所地：济源市时代广场****。法定代表人：赵向旗，该公司总经理。委托诉讼代理人：史长江，河南艳阳天律师事务所律师。上诉人张小军因与被上诉人河南省太行伟业房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服济源市人民法院（2020）豫9001民初4480号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人张小军向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张小军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张小军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人张小军负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙东杰审判员  聂文峰审判员  陈莎莎二〇二〇年十月九日书记员  郑艺璇
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5584号之一申请执行人中银消费金融有限公司。被执行人朱金花，女，1980年10月19日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人朱金花金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初9996号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初9996号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二〇年十月三十日书记员 谭松桦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
新疆维吾尔自治区某县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新3223刑初245号 公诉机关：新疆维吾尔自治区某县人民检察院。 被告人：吴某，男，19XX年XX月XX日出生，公民身份证号码×××，汉族，甘肃省静宁县人，大专文化，务工人员。2019年11月29日，因涉嫌招摇撞骗罪被刑事拘留，2020年1月19日被执行逮捕。现羁押于某县看守所。 新疆维吾尔自治区某县人民检察院（以下简称“某县人民检察院”）以某县检一部刑诉〔2020〕620号起诉书指控被告人吴某犯招摇撞骗罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。某县人民检察院指派检察员刘杰出庭支持公诉。被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。 某县人民检察院指控，2019年，被告人吴某时任某信息技术股份有限公司某分公司技术人员，负责某县委政法委视频会议设备运行和技术保障。期间，被告人吴某通过QQ聊天方式结识许某并吹嘘自己在某县委政法委工作，为自治区领导办事，家中亲人在自治区某厅任重要职务等，深得许某信任，后许某将被告人吴某介绍给李某，李某通过与被告人吴某聊天又将被告人吴某推荐给被害人毛某，为取得被害人毛某、李某信任，被告人吴某于2019年6月8日在某县委政法委四楼综治中心主任办公室与二人接洽，接洽时被告人吴某通过自我吹嘘，使被害人毛某、李某产生错误认识，深信被告人为“有能量”的领导，当日被告人吴某以能够通过审批取得低于市场价的柴油，赚取丰厚利润，且一周左右可见收益为诱饵，考验被害人毛某能否垫资，被害人毛某同意垫资后，被告人吴某遂前往北京审批柴油并先后从被害人毛某处取款125万元，直至2019年7月被告人吴某未审批到低于市场价柴油，在被害人毛某追要下，被告人吴某退还被害人10万元，后被告人吴某为躲避被害人毛某催款，变更手机号，使被害人毛某无法与其取得联系要款，导致被害人毛某蒙受巨额损失，后某县公安局在侦查中追回资金60万元。据此，公诉机关认定被告人吴某的行为已构成招摇撞骗罪，要求依据《中华人民共和国刑法》第二百七十九条之规定，予以定罪处罚。 另查，在案件侦办过程中，被告人吴某家属主动向侦查机关退回0.5万元涉案款。 上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中无异议，并有中共某县委政法委员会出具的《情况说明》、在逃人员登记表、户籍证明、辨认笔录、中国农业银行业务凭证、中国工商银行业务凭证、中信银行乌鲁木齐太原路支行业务凭证、资金流水清单、手机银行转账记录、微信聊天记录截图、被告人吴某的供述、证人许某、李某、杜某、刘某1、郭某、王某1、陈某、王某2、张某1、吴某、刘某2、董某、郑某、张某2的证言、被害人毛某的陈述、认罪认罚具结书等证据在案予以佐证，足以认定。 本院认为，被告人吴某以非国家工作人员身份，冒充中共某县委政法委员会工作人员，招摇撞骗，损害国家机关形象、威信和正常活动，扰乱了社会公共秩序，其行为已构成招摇撞骗罪，公诉机关出示的证据，经当庭质证，充分确凿，能够证明其指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人吴某到案后，能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，本院在量刑时予以考虑。公诉机关提出，对被告人吴某判处有期徒刑二年六个月刑罚的量刑建议予以采纳。据此，为维护国家机关的形象、威信和正常的社会公共秩序，综合以上量刑情节，并根据本案的犯罪事实、性质等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴某犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑二年六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2022年5月28日止。） 二、在案的六十万五千元，依法返还于被害人毛某； 三、被告人吴某退赔被害人毛某经济损失五十四万五千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  范斌慧 二〇二〇年十月十二日 书记员  马云涛
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执恢884号申请执行人：申高宏，男，1970年8月18日，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：薛林，泰州市姜堰区顾高法律服务所法律工作者。被执行人：江苏金陵泵业有限公司，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：许翔宇，该公司经理。申请执行人申高宏与被执行人江苏金陵泵业有限公司劳动争议一案，本院于2016年12月5日作出的（2016）苏1204民初6553号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：1.江苏金陵泵业有限公司于判决生效后十日内支付申高宏解除劳动合同经济补偿4464元；2.返还案件受理费5元。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年10月16日向本院申请恢复强制执行，同日本院立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年10月16日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院至泰州市××区不动产登记中心查询了对被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产。4.执行过程中，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信人员名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院至被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年10月14日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，告知其可申请被执行人破产及“执行无忧”悬赏执行保险，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1204民初6553号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本，向本院申请异议。（此页无正文）审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年十月二十六日书记员 洪慧敏
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初3383号原告：邓义，男，1944年10月22日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被告：讷河市同义镇志诚村村民委员会，地址：黑龙江省讷河市同义镇志诚村，法定代表人：李文，职务：村主任。原告邓义诉被告讷河市同义镇志诚村村民委员会追偿权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告邓义向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓义撤诉。案件受理费718.13元，减半收取359.06元，由原告负担。审判员  梁宏志二〇二〇年十月三十日书记员  魏 翔
湖北省通山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂1224民初2137号 原告：郭建波，男，1972年2月20日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区温泉塘村**。 被告：郭盛栋，男，1973年10月9日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县九宫山镇韩家村****。 原告郭建波与被告郭盛栋承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告郭建波到庭参加了诉讼，被告郭盛栋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭建波向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告欠款9500元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年,原告在咸宁温泉潜山村四个组棚户区改造还建房工程工地附近找事做碰到了被告，在被告安排下，原告承接了该工程部分楼层的水电工程部分。完工后，被告因经济紧张未偿还支付工资款，经结算，被告尚欠劳务工资12500元，并出具欠条，承诺2017年2月还清。但被告仅在2017年底到2018年通过微信红包转账共计3000元。2019年，原告多次找被告进行催讨，被告告知没有钱可以偿还。为此，原告为维护自己的合法权益遂诉至本院。 被告郭盛栋未到庭参加诉讼，亦未答辩、举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。 对原告在举证期限内提交的欠条复印件，经与原件核对无异，证据来源合法、客观真实且与本案有关联，本院予以确认。 根据本院依法确认的有效证据及当事人在庭审中的陈述，可以认定本案事实如下： 2016年，原告在咸宁温泉某工程施工地碰到被告，在被告安排下，原告承接了部分楼栋的水电安装项目。工程完工后，被告未能及时向原告给付报酬，遂向原告出具欠条一张，欠条载明欠付原告郭建波工资12500元，并约定于2017年2月还清。自2017年到2018年，被告仅通过微信红包方式向原告转账3000元后再未支付，后经原告多次催讨，被告未予支付。为此，原告诉至法院。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，原、被告虽未签订书面承揽合同，但被告于2016年2月5日向原告出具欠条，确定了给付报酬的时间及金额，视为原、被告对该承揽事项的确认并进行了结算，双方承揽合同关系成立。现原告按照被告的要求完成了水电安装项目，被告应依约履行给付报酬的义务。经结算，被告尚欠原告报酬12500元，并承诺于2017年2月还清，现原告自认被告已经支付了3000元。因此，对于原告要求被告偿还尚欠款项9500元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告郭盛栋于本判决生效后三十日内偿还原告郭建波欠款9500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计25元，由被告郭盛栋负担。 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。 审判员  王臻 二〇二〇年十月十五日 法官助理张汪** 书记员王超 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0830执535号申请执行人：山西芮城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘宏军，董事长。被执行人：王杰，男，1985年11月20日生，汉族，xx县xx镇xx村居民。被执行人：马莉，女，1987年10月18日生，汉族，xx县xx镇xx村居民。被执行人：马少辉，男，1980年7月8日生，汉族，xx县xx镇xx村居民。申请执行人山西芮城农村商业银行股份有限公司与被执行人王杰、马莉、马少辉借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)晋0830民初2011号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款149000元及利息。被执行人依法应承担执行费2135元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、于2020年7月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、于2020年7月9日、8月27日、10月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，对被执行人名下的银行存款账户予以冻结，因账户余额较小不足以扣划。3、本院通过房产查询，三被执行人名下无房产登记信息。无工商登记信息。4、本院已对被执行人进行了限制高消费及录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月22日将执行的调查及执行结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查及执行结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下的银行账户存款余额较小不足以扣划，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序，本院予以准许。故本案未能执行的标的额为149000元及利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永民审判员  刘汉平审判员  李青申二〇二〇年十月二十二日执行助理张红江书记员张庆
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10726号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路５５５号上海银行数据处理中心３号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：张跃萍，女，1975年11月8日出生，汉族，户籍地江苏省滨海县。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与张跃萍信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张跃萍发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15635号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金55,452.55元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费638.04元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15635号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十二日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1025执316号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乐安县支行。地址：乐安县商贸南大道**。机构代码913610256724023010。负责人：熊光辉，该行行长。委托执行代理人：邓篮林，该行信贷科主任。被执行人：曾志群，男，1992年1月2日出生，汉族，住乐安县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司乐安县支行与曾志群信用卡纠纷一案中，冻结了被执行人曾志群在银行的存款。现被执行人曾志群已全部履行完毕执行通知书所规定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人曾志群在银行存款人民币20000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  尤武宗审判员  何玲玲审判员  王乐荣二〇二〇年十月十九日书记员  赖虎辉
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初4760号 原告：陈竹，女，1974年11月23日出生，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨继国，贵州和侣律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈欢欢，贵州和侣律师事务所律师。 被告：贵州省织金古城文化旅游发展有限公司，住所地：贵州省织金县文腾街道山禾源商都**楼**。 法定代表人：李天祥，该公司执行董事。 原告陈竹与被告贵州省织金古城文化旅游发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告陈竹于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈竹自愿撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈竹撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告陈竹负担。 审判员  陈英 二〇二〇年十月二十七日 法官助理魏清云 书记员姚娜
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执1976号申请执行人：花小军，男，1972年12月6日生，汉族，居民，住灌云县。被执行人：林风龙，男，1975年10月24日生，汉族，居民，住灌云县。申请执行人花小军与被执行人林风龙买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月13日作出（2016）苏0723民初6229号民事调解书，依调解：被告林风龙前原告花小军货款人民币27480元，被告林风龙定于2018年1月31日前向原告花小军给付人民币27000元，其余货款原告花小军自愿放弃。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案执行。本院在执行过程中，于2020年8月20日按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2020年8月24日,本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询。2020年9月16日，本院再次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人财产进行查询。被执行人仅有小额银行存款，不足以清偿全部债务,且因另案被在先冻结，本院予以轮候冻结。本院对被执行人及其财产进行线下查找和调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单，限制高消费。该案目前执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，并于2020年9月30日通过电话对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈。申请执行人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海涛审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年十月二十七日书记员  戈秀铭
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执686号一、当事人基本情况申请执行人：王琴艳，女，1986年12月2日生，布依族，个体户，住惠水县断杉镇，公民身份号码被执行人：林团斯，男，1982年3月9日生，汉族，个体户，住福建省南安市洪梅镇，公民身份号码二、案件由来申请人王琴艳与被执行人林团斯婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）黔2731民初828号民事调解书已发生法律效力，被执行人林团斯未按照法律文书履行，申请执行人王琴艳于2020年8月4日向本院申请恢复强制执行。三、执行过程及结果申请执行人王琴艳与被执行人林团斯婚姻家庭纠纷一案，在本次执行中，本院已将过户所需相关执行文书送达贵阳市不动产登记事务中心，申请人所有的位于贵州省贵阳市南明区嘉润路云虹商住楼C幢2单元4层401号商品房一套已可以办理过户手续。申请执行人的债权得以全部实现,故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：龙祥二〇二〇年十月二十二日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                   (2020)新2701执保192号 申请人：博乐市双喜旺活海鲜水产店，住所地新疆博乐市兴博市场**摊位。主要负责人：刘小琼，女，1972年2月10日出生，汉族，系该店业主，住新疆博乐市。被申请人：谢瑛，女，1972年6月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。本院受理申请人博乐市双喜旺活海鲜水产店诉被申请人谢瑛买卖合同纠纷一案后，申请人博乐市双喜旺活海鲜水产店向本院提出财产保全申请，要求依法保全被申请人谢瑛名下财产价值40703元（包括银行存款、不动产、动产等），并已提供担保。经审查，本院认为申请人博乐市双喜旺活海鲜水产店的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、对被申请人谢瑛银行存款40703元或等值房产、机动车辆（保全期间可以使用，但不得变卖、抵押、留置、转让）予以保全。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                          审判员 刘春华                                                                                                                   二O二O年十月二十七日                                                                                                                            书记员 莫日根
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0581执5017号之一 申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司鸿山支行，住所地：石狮市鸿山镇伍堡村新大街。 法定代表人蔡维哲。 被执行人石狮市信成化工工贸有限公司,住所地石狮市鸿山镇伍堡村,统一社会信用代码:913505817173976075。 法定代表人蔡英毓。 被执行人蔡英毓，男，1969年4月8日出生，汉族，住福建省石狮市。 被执行人蔡彩迎，女，1974年7月24日出生，汉族，住石狮市。 被执行人蔡芳利，男，1969年7月20日出生，汉族，住石狮市。 被执行人石狮市豪祥家具装潢实业有限公司，住所地：石狮市鸿山镇伍堡开发区。 法定代表人蔡英毓。 本院于2019年10月25日立案执行申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司鸿山支行与被执行人石狮市信成化工工贸有限公司、蔡英毓、蔡彩迎、蔡芳利、石狮市豪祥家具装潢实业有限公司借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初4220号民事判决书，被执行人石狮市信成化工工贸有限公司、蔡英毓、蔡彩迎、蔡芳利、石狮市豪祥家具装潢实业有限公司应支付申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司鸿山支行款项3000000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人石狮市信成化工工贸有限公司、蔡英毓、蔡彩迎、蔡芳利、石狮市豪祥家具装潢实业有限公司发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人石狮市豪祥家具装潢实业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人石狮市信成化工工贸有限公司、蔡英毓、蔡彩迎、蔡芳利、石狮市豪祥家具装潢实业有限公司发出限制高消费令、纳入失信被执行人名单、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，本院依法查封石狮市豪祥家具装潢实业有限公司名下的址于石狮市鸿山镇伍堡村房地产，该房产因被征迁，暂时无法处置。未发现被执行人石狮市信成化工工贸有限公司、蔡英毓、蔡彩迎、蔡芳利、石狮市豪祥家具装潢实业有限公司有可供执行的财产。现被执行人石狮市豪祥家具装潢实业有限公司尚有款项3000000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人石狮市信成化工工贸有限公司、蔡英毓、蔡彩迎、蔡芳利、石狮市豪祥家具装潢实业有限公司暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  许自猛 二〇二〇年十月二十三日 书记员  王雅梅
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执581号之二十九 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司普安县支行，住所地：普安县南湖街道南山路。 负责人：谭旭，系支行行长。 被执行人：徐国兴，男，1964年4月29日生，苗族，住贵州省普安县。 被执行人：胡清，女，1972年11月20日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：罗珍学，男，1977年9月2日生，苗族，住贵州省普安县。 被执行人：朱允，女，1974年7月2日生，回族，住贵州省普安县。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司普安县支行与被执行人徐国兴金融贷款合同纠纷一案，本院于2020年07月09日冻结了被执行人徐国兴账户内余额人民币32326.39元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人徐国兴在中国建设银行账户内存款人民币108182.12元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年十月二十二日 书记员 杨镇勇
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1955号之一 申请执行人广西景典装配式建筑有限公司，住所地:广西横县六景工业园区景顺路**，统一社会信用代码：91450100MA5MRXNN80。 法定代表人：李典，该公司董事长。 被执行人唐定中，男，1962年5月5日出生，汉族，住重庆市渝中区。 申请执行人广西景典装配式建筑有限公司与被执行人唐定中劳动争议纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解，由于履行期限较长，不能在期限内结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下: 终结（2020）桂0127执1955号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十月二十二日 书记员  黄绮霞 附法律条文： 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1496号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路**。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：李帅马，男，1990年5月6日生，汉族，户籍地河南省平顶山市鲁山县瓦屋乡焦山村焦山组**。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人李帅马信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初18744号民事判决，于2020年10月1日向本院申请执行，要求被执行人李帅马向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计96,686.15元。本院于2020年10月1日立案受理后，依法对被执行人李帅马财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十月四日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十月四日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十月十二日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年十月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年十月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年十月二十三日扣划被执行人存款309.67元，发还申请人二〇二〇年十月二十八日扣划被执行人存款879.29元，发还申请人二〇二〇年十月二十八日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额1,188.96元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年十月二十九日法官助理陈禹书记员蔡元媚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江西省高安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0983刑初433号 公诉机关高安市人民检察院。 被告人谢某，男，家住高安市。因涉嫌犯开设赌场罪，2020年3月31日被高安市公安局取保候审，2020年9月2日被高安市公安局依法逮捕，现羁押于高安市看守所。 被告人伍某香，女，住高安市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年3月31日被高安市公安局取保候审，现在家。 高安市人民检察院以高检三部刑诉[2020]412号起诉书指控被告人谢某、伍某香犯开设赌场罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院检察官卢晋东出庭支持公诉。被告人谢某、伍某香到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年4月左右，被告人谢某在“闲聊”上创建赌博群，有群员200余人，先后下载“友乐麻将”、“欢乐麻将”、“ＡＡＡ”、“众友麻将”等网络棋牌游戏ＡＰＰ，ＡＰＰ里有麻将、咋金花、斗牛等游戏，谢某在上述ＡＰＰ内通过购买钻石或房卡创建房间，再将房间链接发到“闲聊”群里，群员黄某2、卢某、黄某1、李某、况侃、刘某、黎某、袁某、龚某等人先后通过链接进入房间，通过玩麻将、咋金花、斗牛等游戏赌博。每打八盘为一轮，每一轮结束后棋牌游戏软件会自动生成玩家积公战绩图，参赌人员约定每1点积分为1元人民币的方式，按照积分战绩图中的输赢情况在赌博群内发送与输赢积分同等金额的红包，由参赌人员分别认领，另本轮大赢家收取红包后会发送一个1元至8元不等的红包作为台费交由谢某领取。2019年8月，谢某以每月1600元的工资聘请被告人伍某香作为赌博群的管理员，伍某香负责在群内收取台费以及管理群内收发红包秩序，伍某香收取台费后再转发给谢某，谢某每天收取伍某香转发台费200元至600元不等。到2019年12月，“闲聊”被封后，谢某又将该群拉到“乡聊”继续赌博，2019年12月11日，棋牌游戏“众友麻将”推出“房卡模式”，每轮结束后不再由大赢家另发送房费交给伍某香，改由棋牌游戏平台自动扣除每轮大赢家2元钱房卡，棋牌游戏平台会于次日早上将前一天平台抽取房卡总金额的70%作为随利通过微信转给谢某，伍某香仅负责管理群内收发红包秩序，到2020年3月30日案发时，谢某共收取“众友麻将”返利合计135612.5元人民币。伍某香获利9800元人民币。 案发后，伍某香将非法获利9800元上缴给了高安市公安局。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读了被告人谢某、伍某香的供述、证人黄某1证言、证人黄某2证言及指认笔录和赌博聊天记录、证人卢某证言及赌博支付输赢款记录、证人李某证言及手机个人帐户支付赌博输赢款记录、证人况侃证言及个人帐户支付赌博输赢款记录、证人刘某、黎某、袁某的证言、证人龚某证言及微信支付赌博输赢款记录、扣押清单、谢某微信支付交易明细证明等证据证实。 公诉机关认为，被告人谢某、伍某香利用网络开设赌场，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人伍某香积极退赃，在共同犯罪中起辅助作用，是从犯。适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十七条规定；被告人谢某、伍某香均自愿意认罪认罚，均可从宽处理。判处被告人谢某有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元。建议判处被告人伍某香有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。提请法庭依法判处。 被告人谢某、伍某香对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人谢某在侦查阶段也退缴了非法所得9460元。 本院认为，被告人谢某利用网络开设赌场，被告人伍某香在被告人谢某开设的网络赌场中做管理员，收取房费给被告人谢某，其行为均构成了开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人谢某开设网络赌场，纠集人员参与赌博，从中抽头渔利，起主要作用，是主犯；被告人伍某香帮助被告人谢某在网络中管理赌场，起次要作用，是从犯，依法比照主犯从轻减轻处罚；被告人谢某、伍某香到案后均如实供述自己的罪行，自愿认罪。被告人伍某香退缴了全部非法所得，愿意接受处罚；被告人谢某退缴了部分非法所得，愿意接受处罚；对二被告人均可以从轻处罚。被告人伍某香系初犯、偶犯，对其适用缓刑不至于再危害社会。公诉机关的量刑建议适当。对被告人谢某依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款第四款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定；对被告人伍某香依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人谢某犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2024年9月1日止；罚金限本判决生效之日起十日内一次缴纳。） 二、被告人伍某香犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金限本判决生效之日起二日内一次缴纳。） 三、对被告人谢某退缴的非法所得9460元（公安机关已上缴）和被告人伍某香退缴的非法所得9800元（公安机关已上缴）予以没收，上缴国库；继续追缴被告人谢某非法所得116352.5元，上缴国库。 四、对随案移送的作案工具谢某的OPPO手机一部（紫红渐变色），伍某香vivo手机一部（粉色）予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘锦军 人民陪审员  彭润秀 人民陪审员  陈守兴 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  江雅娇
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更875号罪犯林尊亮。广东省汕头市潮阳区人民法院于2016年2月4日作出(2016)粤0513刑初13号刑事判决，以被告人林尊亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产一万五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省汕头市中级人民法院经过二审审理，于2016年3月24日作出(2016)粤05刑终101号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯林尊亮在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年10月16日作出（2018）粤14刑更1074号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2029年8月29日。执行机关广东省梅州监狱于2020年9月22日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯林尊亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯林尊亮减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯林尊亮在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林尊亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯林尊亮予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（刑期执行至2029年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年十月二十一日书记员  张晓君
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终4245号上诉人(原审被告)：胡明坤，男，汉族，1984年1月3日出生，住河南省淮阳县。上诉人(原审被告)：胡功勋，男，汉族，1991年2月8日出生，住河南省淮阳县。上诉人(原审被告)：张爱霞，女，汉族，1985年1月15日出生，住河南省淮阳县。上诉人(原审被告)：董艳艳，女，汉族，1987年3月14日出生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：陈广东，周口市淮阳区德鸿法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：姜保科，男，汉族，1982年3月14日出生，住河南省方城县。上诉人胡明坤、胡功勋、张爱霞、董艳艳因与被上诉人姜保科民间借贷纠纷一案，不服河南省周口市淮阳区人民法院（2020）豫1603民初2220号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，胡明坤、胡功勋、张爱霞、董艳艳于2020年10月26日向本院提交撤诉申请。本院认为，胡明坤、胡功勋、张爱霞、董艳艳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许胡明坤、胡功勋、张爱霞、董艳艳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人胡明坤、胡功勋、张爱霞、董艳艳负担。本裁定为终审裁定。审判长  沈华秋审判员  智卫东审判员  曹春萍二〇二〇年十月二十七日法官助理何琼琼书记员周坚
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初466号原告王茂盛，男，1979年4月30日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人张北平，重庆周立太（万州）律师事务所律师，特别授权代理。被告湖北省利川市贵华房地产开发有限公司，住所地利川市谋道镇药材村**。统一社会信用代码9142280205812388XQ。法定代表人赖本贵，董事长。委托诉讼代理人王胜银，男，1966年6月11日出生，汉族，住重庆市渝**。系公司员工。特别授权代理。被告龙昌波，男，1988年2月2日出生，汉族，住重庆市万州区。原告王茂盛诉被告湖北省利川市贵华房地产开发有限公司（以下简称“湖北贵华公司”）、龙昌波商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法组成由审判员谭华容担任审判长、审判员姚志全、殷良平参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告王茂盛及其委托诉讼代理人张北平、被告湖北贵华公司委托诉讼代理人王胜银、被告龙昌波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王茂盛提出诉讼请求：1、解除原被告签订的《商品房买卖合同》；2、判决被告返还原告支付的购房款475000元，并从2017年8月31日起至付清时止按照年利率7.125%支付资金占用损失（约73328元）；3、被告承担诉讼费。事实及理由：2017年8月31日，原被告签订商品房买卖合同，二被告将其开发的坐落于利川市谋道镇药材村一组的山水青城第六幢一单元四层面积约120平方米的房屋以475000元出售给原告。后二被告又将该房屋出售给他人，致使原被告之间的合同目的不能实现，给原告造成了巨大的损失。原告为维护其合法权益诉至法院，提出前述请求。被告湖北贵华公司辩称，请求法院依法驳回原告要求湖北贵华公司退还房款的诉讼请求。原告与龙昌波签订的买卖合同，依法应该是无效合同，涉案房屋没有取得商品房预售资格，也没有取得规划许可。房款是谁收取的就应该由谁返还，湖北贵华公司没有与原告签订买卖合同，也没有收取原告的房款，故湖北贵华公司没有理由向原告退还购房款。被告龙昌波辩称，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，原告与龙昌波虽然签订了合同，但是房款没有交给龙昌波，签订合同后至今未收到原告的房款。龙昌波没有责任和义务来承担原告提出的诉讼请求。经审理查明，2014年4月4日，被告龙昌波向原告王茂盛及案外人冉传瑜共计借款400000元，王茂盛通过转账方式向龙昌波提供该笔借款,其中原告提供借款250000元，案外人冉传瑜提供借款150000元，约定按照月息2.5%计息。2017年8月3日，被告湖北贵华公司法定代表人赖本贵委托案涉工程6号楼负责人即本案被告龙昌波为法定委托人。2017年8月31日，原告与龙昌波就借款结算后确认龙昌波应偿还借款本息共计475000元。由于龙昌波未能还本付息，当日以被告湖北贵华公司委托代理人的名义与原告签订商品房买卖合同，将案涉房屋作价475000元抵偿给原告。此后，龙昌波未将该房屋交付给原告。另查明，2019年4月30日，由于案涉房屋所涉工程在未取得《建筑工程施工许可证》的情况下擅自开工建设，利川市住房和城乡建设局给予湖北贵华公司914155.00元的行政处罚。庭审中，原告提出变更诉讼请求：要求被告承担购房款一倍的赔偿责任。以上事实，有原被告提交的商品房买卖合同、收据、汇款申请书、借条、行政处罚决定书、委托书等证据及双方庭审陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。《中华人民共和国建筑法》规定，建设单位应当按照国家有关规定向工程所在地县级以上人民政府建设行政主管部门申请领取施工许可证。湖北贵华公司未按照法律规定取得施工许可证擅自开工建设，至本案法庭辩论终结时止，案涉房屋仍未取得包括土地使用权证在内的法定证件，其建设案涉房屋的行为违反了法律的规定，因此，案涉商品房买卖合同应属无效合同。合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还。案涉商品房买卖合同系被告龙昌波用房屋抵偿其个人借款而与原告签订，原告并未向被告龙昌波或被告湖北贵华公司实际支付购房款，故本案二被告均不负有返还购房款的义务，原告的主张没有事实依据，本院不予支持。此外，原告王茂盛与被告龙昌波之间形成民间借贷的法律关系，不属于本案审理的范围，原告可另行主张权利。依照《中华人民共和国建筑法》第七条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第四款的规定，判决如下：驳回原告王茂盛的诉讼请求。案件受理费8425元，由原告王茂盛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号********（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判长  谭华容审判员  姚志全审判员  殷良平二〇二〇年十月二十一日书记员  黄晓琴
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执3949号 申请执行人：梁正亮，男，1978年11月29日生，汉族，贵州省兴仁市人，住兴仁市。 委托代理人：黄勋，贵州知其律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：施友伦，男，1989年3月29日生，汉族，住贵州省兴义市。 关于梁正亮申请执行施友伦劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理，并依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行支付申请执行人劳务报酬59816元，承担案件受理费679元，申请执行费807元的义务。本案在执行过程中，申请执行人于2020年10月19日自愿要求撤回对（2020）黔230执3949号案的强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔230执3949号案件的执行。 申请执行人申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  唐晋昉 书 记 员  蒋志韦
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执恢122号申请执行人：罗高华，男，1965年11月10日出生，汉族，住溆浦县。被执行人：梁莲华，女，1959年3月12日出生，汉族，住溆浦县。被执行人：石祥水，男，1966年6月17日出生，瑶族，住溆浦县。被执行人：沈竹清，女，1969年9月8日出生，汉族，住溆浦县。本院在执行申请执行人罗高华与被执行人梁莲华、石祥水、沈竹清民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月5日作出（2015）溆民二初字第31号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月11日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年5月11日立案执行。2020年5月13日,向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年5月11日发起总对总网络财产查控未发现被执行人工商、车辆登记、证券、理财类收益保险信息，2020年8月17日，扣划被行人银行存款合计10886.77元；于2020年5月18日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息：被执行人梁莲华名下有位于溆浦县房权证号为00×**8房屋、土地性质为集体用地；被执行人石祥水名下有位于溆浦县卢峰镇兴隆街房权证号为00×**3号房屋（无土地使用权证）、00027217号房屋（已另案处理）、00027216号房屋（已另案处理）；于2020年5月12日向怀化市住房公积金管理中心溆浦县管理部查询无住房公积金登记信息。现被执行人无其他可供执行的财产。本院于2020年10月21日将被执行人纳入失信人名单及适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院约谈申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供，并告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止到2020年10月21日，被执行人已偿还申请执行人10886.77元，本案执行款未全部执行到位。因被执行人无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奉志辉审判员  向军华审判员  刘继刚二〇二〇年十月二十一日书记员  戴洁玲
文书内容黑龙江省鹤北人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑7527刑初19号            公诉机关                  黑龙江省鹤北人民检察院                              被告人      基本情况              被告人白仁富，男，1963年6月27日出生于黑龙江省鹤北林业局，居民身份证号码230421196306273313，汉族，初中文化，鹤北林业局水暖科工人，现住黑龙江省萝北县鹤北林业局12委694号。2020年1月7日因涉嫌危险驾驶罪被黑龙江省林区公安局鹤北分局取保候审，2020年10月9日被本院取保候审。                              公诉机关      指控情况              起诉书文号                  黑鹤北检一部刑诉[2020]17号                        指控事实              2019年11月28日中午，被告人白仁富在位于黑龙江省萝北县鹤北林业局12委694号的家中喝了约3两50度的白酒，当日16时50分许，其驾驶其所有的黑H50372号牌三轮摩托车从家中前往鹤北林业局水暖科，车辆沿着鹤北林业局双尚路由北向南行驶至鹤北林业局二委402号门前时，其发现前方约10米远处有一群牛，其躲闪不及撞到牛身上，造成车辆侧翻、其受伤的交通事故。经检验，其血液内酒精含量为118.9mg/100ml。经查，本次交通事故责任无法认定，白富仁无机动车驾驶证，其酒后驾驶的机动车多年未年检，已达到报废标准，牌照已作废。      后侦查机关对白仁富涉嫌危险驾驶罪立案侦查，传唤其到案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              公诉机关建议判处拘役二至三个月，并处罚金。                  被告人意见              被告人白仁富对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由                  被告人白仁富的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人白仁富无机动车驾驶证驾驶牌照作废并达到报废标准的机动车，应从重处罚。被告人白仁富到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。                              法律依据                    《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第五项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人白仁富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                   审  判  员    杨素娟                                                                 二〇二〇年十月十五日                                               书  记  员    孟祥玉
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申1243号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天津市南开区达路宽汽车维修服务中心，住所地天津市南开区红旗路**。经营者：谷士洪，男，1944年8月27日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张云，天津林易加律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：天津市旭腾电子有限公司，住，住所地天津市南开区红旗路**/div>法定代表人：郭放，该公司董事长。再审申请人天津市南开区达路宽汽车维修服务中心（以下简称达路宽汽修）因与被申请人天津市旭腾电子有限公司（以下简称旭腾电子）房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01民终1982号民事判决（以下简称原判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。达路宽汽修申请再审称，本案争议焦点为达路宽汽修与旭腾电子租赁合同期限问题。达路宽汽修提交诸多证据证明达路宽汽修与旭腾电子约定租赁期限为20年。时任旭腾电子法定代表人王琦在2006年5月22日会议纪要复印件上签字，证明该约定20年租期的会议纪要的真实性。且二审庭审中，旭腾电子现任法定代表人并未否认该证据。但原判决仍认为达路宽汽修未提交充足证据，原判决不顾涉案《厂房租赁协议》中多处矛盾而确认其真实性，却对达路宽汽修提出的事实不予认可。故原判决认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律确有错误。综上，达路宽汽修依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。涉案《厂房租赁协议》签订于2016年11月18日，约定租赁期限自2016年11月18日起至2017年11月17日止。租赁期限届满后，达路宽汽修继续使用涉案租赁物，且旭腾电子对此不持异议，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十二条、第二百三十六条规定，租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。旭腾电子先后两次送达通知，符合相关法律规定。达路宽汽修二审提交证据的出具主体并未出庭作证，现有证据不足以证明达路宽汽修关于双方当事人约定租赁期限为20年的主张，故原判决未予支持并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回天津市南开区达路宽汽车维修服务中心的再审申请。审判长 张 昕审判员 李 超审判员 李善川二〇二〇年十月三十日法官助理张洪川书记员岳琰秋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1835号之一申请执行人:王兰新,男,1970年12月31日生，汉族,住河南省浚县。被执行人：程宏亮，男，1956年12月7日生，汉族，住河南省汤阴县。本院在执行王兰新与程宏亮劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人程宏亮在银行有账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程宏亮在河南省农村信用社联合社193×××01账户内存款人民币67952.27元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年十月三十日书记员  陈延龙