四川省成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初10154号 原告：四川鹏强建材有限公司，住所地四川省泸定县甘露寺村。 法定代表人：孙芬。 委托代理人：徐欣，四川红盾律师事务所律师。 委托代理人：江银桥，四川红盾律师事务所律师。 被告：四川交投建设工程股份有限公司，住所地四川省成都市武侯区。 法定代表人：陈良春。 委托代理人：刘亭，女，公司员工。 委托代理人：任洁梅，四川英冠律师事务所律师。 原告四川鹏强建材有限公司（以下简称鹏强公司）与被告四川交投建设工程股份有限公司（以下简称交投公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，由审判员郭瑶依法适用简易程序独任审判，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告鹏强公司的委托诉讼代理人徐欣、江银桥，被告交投公司的委托诉讼代理人任洁梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鹏强公司向本院提出诉讼请求：判令交投公司立即支付鹏强公司货款473541.2元及资金占用利息27117元（该利息以473541.2元为本金，从2019年2月17日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计算至2020年4月26日，之后的利息按前述标准计算至货款付清为止）。事实和理由：2015年8月，鹏强公司与交投公司签订了《雅康高速公路C16-1项目经理分部外加剂买卖合同》，约定因交投公司承建雅康高速公路C16-1项目，向鹏强公司购买速凝剂，合同约定付款方式为每月结算一次，结算周期为上月21日至本月20日。合同签订后，鹏强公司按约将货物送至交投公司指定地点，履行了交货义务。2019年2月17日，交投公司向鹏强公司出具《合同终止协议书》一份，载明因其工程即将完工，终止与鹏强公司的《外加剂买卖合同》，经双方确认，鹏强公司合计向交投公司供货3073404.5元，扣除交投公司已支付的款项，截止2019年2月，交投公司尚欠鹏强公司货款473541.2元。此后，鹏强公司多次向交投公司催收，要求其履行交付货款的义务，交投公司均拒绝履行。为此，鹏强公司为维护其合法权益，遂诉至法院。 交投公司辩称，1.交投公司已经履行全部合同义务，不存在欠付货款的事实，请法院依法驳回鹏强公司的诉请；2.交投公司从未向鹏强公司发出终止协议书，交投公司就全部合同义务已经履行完毕。 本案经审理认定事实如下： 一、2015年8月，交投公司（甲方，买方，雅康高速公路C16-1项目经理分部）与鹏强公司（乙方，卖方）签订《雅康高速公路C16-1项目经理分部外加剂买卖合同》，约定：1.甲方因承担雅康高速公路C16-1项目经理分部工程施工任务，现向乙方购买速凝剂，供货期从2015年7月1日至本工程完工。预计数量5000吨，单价950元，总价暂计475万元，数量最终以双方确认的实际发生有效数量为准，以上单价为综合单价，包括但不仅限于材料的出厂价、运费、装卸费、各种税费等。除此之外，甲方不再承担其他任何费用。2.交货方式为乙方负责将货物运送至甲方指定的承建施工的工地（桩号或场地），交由甲方或甲方指定的劳务协作单位收货。甲方委托指定陈湛、袁鹏为收货人，甲方认可由其签字的收货手续、验货合格证明、结算单据。甲方收货人变更需向乙方出具授权委托书，甲方其他人员如有签字均为过程中的签认，不产生法律效力，也不承担任何民事责任。3.结算方式为每月结算一次，结算周期为上月21日至本月20日，结算对象为本合同第四条质量验收（1）方式验收合格的产品，此结算不作为甲方对乙方货物产品质量认可的依据。双方确保从每月20日起5日内完成本月结算。结算时由乙方制作《供货结算报表》，经乙方盖章、甲方指定收货人签字后交由甲方财务部门审批，由甲方指定的劳务协作单位直接收货的货物结算还需要经过劳务协作单位驻工地代表签字方可确认。此文件是甲乙双方确认货物数量的唯一凭证。 二、鹏强公司与交投公司共进行了32次对账，其中从2015年8月1日开始至2017年2月28日（共18张）之间的《四川交建雅康高速C16-1标对账单》上部分加盖有交投公司雅康高速公路C16-1项目经理分部财务专用章，部分加盖有交投公司雅康高速公路C16-1项目经理分部的印章。其中2016年5月21日至2016年6月20日的《四川交建雅康高速C16-1标对账单》上载明有2016年6月11日，速凝剂12.46T，2016年7月21日至2016年8月20日的《四川交建雅康高速C16-1标对账单》上载明有2016年8月1日速凝剂11.47T。2017年2月21日-2018年5月30日 （14张）的《四川交建雅康高速C16-1标对账单》上无交投公司的盖章，其中2017年2月21日-2017年3月31日、2017年5月1日-2017年5月31日、2017年6月1日-2017年6月30日、2017年9月1日-2018年5月30日（8张）的《四川交建雅康高速C16-1标对账单》上经办人处有文玉兰的签字；其中2017年4月1日-2017年4月30日、2017年7月1日-2017年7月30日、2017年7月30日-2017年8月31日的《四川交建雅康高速C16-1标对账单》上经办人处有吴建华的签字。 2015年12月24日至2018年4月22日《四川鹏强建材有限公司送货单》上，收货单位及经手人处大多为魏会平的签字。其中2016年6月11日的《四川鹏强建材有限公司送货单》（收货单位16-1标，货物：速凝剂12.46T）上收货单位及经手人处为文玉兰的签字，其中2016年8月1日的《四川鹏强建材有限公司送货单》（收货单位16-1标，货物：速凝剂11.47T）上收货单位及经手人处为文玉兰的签字。 庭审中，鹏强公司陈述：文玉兰是案涉项目上的工作人员，吴建华是物资部的负责人；交投公司陈述：文玉兰和吴建华均系劳务协作单位的工作人员，无法核实魏会平的身份。 三、2016年2月1日，交投公司支付货款30万元；2016年9月1日，交投公司支付货款30万元；2016年11月4日，交投公司支付货款20万元；2017年1月18日，交投公司支付货款10万元；2017年1月1日至2017年2月28日的《四川交建雅康高速C16-1标对账单》上载明“2017年2月23日协助队伍支付2万元”；2017年5月27日，交投公司支付货款20万元；2017年11月16日，交投公司支付货款30万元；2018年2月11日，交投公司支付货款50万元；2018年5月28日，交投公司支付货款30万元；截止2018年5月28日，交投公司共计支付货款220万元。供货完成后，2018年10月26日，交投公司支付货款20万元，2019年2月1日交投公司支付货款179863.3元。以上交投公司共计向鹏强公司支付货款2599863.3元。 庭审中，双方共同确认现合同已履行完毕，工程已竣工，案涉高速公路已于2018年12月通车，交投公司共计向鹏强公司支付款项2599863.3元。 上述事实有原、被告营业执照、雅康高速公路C16-1项目经理分部外加剂买卖合同、四川交建雅康高速C16-1标对账单、四川鹏强建材有限公司送货单、客户收付款入账通知及当事人庭审陈述笔录等证据收集在案予以佐证。 本院认为，鹏强公司与交投公司签订的《雅康高速公路C16-1项目经理分部外加剂买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的规定，双方均应当恪守履行。现双方均已确认合同中的供货义务已履行完毕，鹏强公司认为交投公司未支付剩余货款，交投公司认为部分《四川交建雅康高速C16-1对标单》上无交投公司的盖章，故不予认可，不应当付款。 本院认为，第一、文玉兰分别在2016年6月11日和2016年8月1日的《四川鹏强建材有限公司送货单》上收货单位及经手人处签字确认，该送货单分别对应2016年5月21日-2016年6月20日和2016年7月21日-2016年8月20日的《四川交建雅康高速C16-1标对账单》，然该对账单均有交投公司的盖章，则视为双方在合同履行过程中对交投公司指定收货人的变更和认可，故2017年2月21日至2018年5月30日有文玉兰的签字的《四川交建雅康高速C16-1标对账单》应当视为交投公司对对账单的认可。第二、2015年12月24日至2018年4月22日的《四川鹏强建材有限公司送货单》上收货单位及经手人大多为魏会平的签字，之后经双方结算并由双方盖章确认，同样视为双方在合同履行过程中对交投公司指定收货人的变更和认可。2017年2月21日之后的对账单上虽然无交投公司的盖章，但魏会平在送货单上的签字确认应当视为交投公司对送货单的认可，交投公司应当及时予以结算。第三、2017年5月27日、2017年11月16日、2018年2月11日和2018年5月28日，交投公司均向鹏强公司支付了货款，同时在供货完成后，交投公司又于2018年10月26日和2019年2月1日分别向鹏强公司支付了货款，根据《雅康高速公路C16-1项目经理分部外加剂买卖合同》中关于结算条款的约定，应当视为交投公司对2018年5月30日之前货款对账情况的认可，亦是对文玉兰和吴建华签字的《四川交建雅康高速C16-1标对账单》的认可。 综上，交投公司应当按照2017年2月21日至2018年5月30日的《四川交建雅康高速C16-1标对账单》确认的未付货款在扣除2018年10月26日之后支付的379863.3元后向鹏强公司支付剩余未付货款，故对鹏强公司要求交投公司支付剩余货款473541.2元的请求，本院予以支持。因交投公司未付款造成了鹏强公司的资金占用利息，故交投公司应向鹏强公司支付资金占用利息。本院酌情认定交投公司从起诉之日起至给付本金付清之日止，以未付货款为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用利息，对于鹏强公司诉请超出上述限额的请求，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告四川交投建设工程股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四川鹏强建材有限公司支付剩余未付货款473541.2元，并支付资金占用利息（利息的计算方式为：以本金473541.2为基数，从2020年8月3日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付本金之日止）； 二、驳回原告四川交投建设工程股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8087元，减半收取4043.5元，由被告四川交投建设工程股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 郭 瑶 二〇二〇年十月十九日 书记员 刘丽华