wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执6025号申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市中原区中原中路****楼**商101、2层商201、3层商301。法定代表人任立谦，行长。被执行人郭明胜，男，汉族，1971年4月24日出生，住河南省封丘县。被执行人郑州广盛酒店管理有限公司，住所，住所地郑州市**航海路南冯庄路东div>法定代表人郭方，董事长。被执行人河南广兴置业有限公司，住所地，住所地郑州市**代庄街洁云花园内iv>法定代表人郭广庆，董事长。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初6483号民事调解书立案执行的申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行（原中国银行股份有限公司郑州陇西支行）申请执行被执行人郭明胜、郑州广盛酒店管理有限公司、河南广兴置业有限公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方已达成执行和解协议，申请执行人于2020年10月29日向我院提交申请书，申请终结（2020）豫0103执6025号案件的执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执6025号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十月三十日书记员  邢 磊
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0181执1041号之一申请执行人：郑州银行股份有限公司巩义支行，住所地：河南省巩义市人民路**，统一社会信用代码：914101817967771059。法定代表人：郝东辉。被执行人：河南科泰净水材料有限公司，，住所地：河南省郑州市巩义市芝田镇芝田村建业路统一社会信用代码：914101816999768157。法定代表人：周秋涛。被执行人：周金培，女，1983年10月02日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：孙晓林，女，1991年05月30日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：河南省华泉自来水材料总厂，，住所地：河南省郑州市巩义市芝田镇羽林庄村统一社会信用代码：91410181170474997B。法定代表人：刘喜珍。被执行人：巩义市锦华净化材料有限公司，，住所地：河南省郑州市巩义市永安街道办永宁路统一社会信用代码：91410181796799603D。法定代表人：闫朋佳。被执行人：闫朋佳，男，1987年10月21日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：刘喜珍，女，1962年12月05日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：赵太锋，男，1961年03月24日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：周秋涛，男，1957年09月17日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：周金星，男，1982年03月22日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李香枝，女，1957年08月26日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行郑州银行股份有限公司巩义支行与河南科泰净水材料有限公司、周金培、孙晓林、河南省华泉自来水材料总厂、巩义市锦华净化材料有限公司、闫朋佳、刘喜珍、赵太锋、周秋涛、周金星、李香枝金融借款合同纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初5433号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南科泰净水材料有限公司应于判决生效之日起十日内偿还郑州银行股份有限公司巩义支行借款本金2200000元及利息（利息：自2017年10月17日起至2018年10月8日止按年利率10.005%支付利息，并就2017年10月17日起至2018年10月8日期间的利息按年利率10.005%的1.5倍计算复利；自2018年10月9日起至实际还款之日止按年利率10.005%的1.5倍支付罚息）；河南科泰净水材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付郑州银行股份有限公司巩义支行律师代理费22550元；周金培、孙晓林、河南省华泉自来水材料总厂、巩义市锦华净化材料有限公司、闫朋佳、刘喜珍、赵太锋、周秋涛、周金星、李香枝对上述借款本金、利息、律师代理费的支付承担连带保证责任；案件受理费24580元，减半收取计12290元，由河南科泰净水材料有限公司、周金培、孙晓林、河南省华泉自来水材料总厂、巩义市锦华净化材料有限公司、闫朋佳、刘喜珍、赵太锋、周秋涛、周金星、李香枝负担。因河南科泰净水材料有限公司、周金培、孙晓林、河南省华泉自来水材料总厂、巩义市锦华净化材料有限公司、闫朋佳、刘喜珍、赵太锋、周秋涛、周金星、李香枝未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司巩义支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一：向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。1、查询到被执行人孙晓林、周金培、闫朋佳有银行存款共1999.45元，已扣划并返还给申请执行人。2、查明被执行人周金星名下位于河南省巩义市××路××楼××单元××号（权证号码：ＧＹ××**）房屋一套；查明被执行人周金星名下位于河南省巩义市××路××楼××号（权证号码：ＧＹ××**）储藏室一间；查明被执行人周金培名下位于河南省××路××号（权证号码：14××**）房屋一套；查明被执行人巩义市锦华净化材料有限公司名下位于巩义市××街道办事处××至××楼（不动产权证分别为：豫（2017）巩义市不动产权第0000394号、0000395号、0000386号、0000385号、0000387号、0000393号、0000392号、0000391号、0000390号、0000389号），以上房产已全部查封，为轮候查封。查明被执行人周金培名下位于河南省××路××号（权证号码：14××**）房屋在申请执行人处有抵押，申请执行人暂不要求处置。3、查明被执行人赵太锋所有的豫Ａ×××**号汽车一辆；查明被执行人赵太锋所有的豫Ａ×××**号汽车一辆；查明被执行人周金培所有的豫Ａ×××**号汽车一辆；查明被执行人刘喜珍所有的豫Ａ×××**号汽车一辆，因被执行人赵太锋所有的豫Ａ×××**号汽车已达到报废标准，车管所不再办理查封业务。其余车辆全部查封，为轮候查封，暂无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人河南科泰净水材料有限公司、周金培、孙晓林、河南省华泉自来水材料总厂、巩义市锦华净化材料有限公司、闫朋佳、刘喜珍、赵太锋、周秋涛、周金星、李香枝住所地进行了现场调查，未找到被执行人及可供执行的财产。五、前往郑州住房公积金管理中心查询到被执行人周金培在郑州住房公积金管理中心有公积金1244.25元，已被另案处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人实际未受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南科泰净水材料有限公司、周金培、孙晓林、河南省华泉自来水材料总厂、巩义市锦华净化材料有限公司、闫朋佳、刘喜珍、赵太锋、周秋涛、周金星、李香枝负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司巩义支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张小雨审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年十月二十三日书记员  张秋峰
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审386号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。住所地：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：樊荣发，男，汉族。住址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2020】扬007号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年10月10日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局做出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2020】扬007号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  简广波审判员  崔仰光二〇二〇年十月十二日书记员  张立杰
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执1128号申请执行人：李志强，男，1971年10月19日出生，汉族，住义马市。被执行人：马超华，男，1974年4月4日出生，汉族，住义马市。李志强与马超华借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初566号民事判决书已发生法律效力。因马超华未按期履行法律文书所确定的义务，权利人李志强向本院申请强制执行，申请执行标的为：4200元、案件受理费25元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马超华银行存款4275元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  杜娟二〇二〇年十月二十日书记员  张杰
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1720号申请人:淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区颐泽将军大道**。法定代表人：张庆春，董事长。被申请人：王桂荣，女，1977年3月13日出生，住淄博市淄川区。被申请人：陈钢，男，1977年12月26日出生，住淄博市淄川区。被申请人：刘磊，男，1980年1月9日出生，住淄博市淄川区。被申请人：王雪莲，女，1979年10月24日出生，住淄博市淄川区。被申请人：李金英，女，1981年5月20日出生，住淄博市淄川区。被申请人：陈强，男，1979年4月9日出生，住淄博市淄川区。被申请人：王长明，男，1953年8月24日出生。住淄博市淄川区。被申请人：王翠霞，女，1950年8月24日出生，住淄博市淄川区。申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被申请人王桂荣、陈钢、刘磊、王雪莲、李金英、陈强、王长明、王翠霞借款合同纠纷一案中，申请人于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王桂荣、陈钢、刘磊、王雪莲、李金英、陈强、王长明、王翠霞银行存款280000元或查封其相应价值的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王桂荣、陈钢、刘磊、王雪莲、李金英、陈强、王长明、王翠霞银行存款280000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十月二十七日代理书记员  鲁嘉琪
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0191民初2830号 原告：李倩，女，1985年1月17日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：中国东方航空江苏有限公司，住所地南京市禄口国际机场。 法定代表人：席晟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁扬霈，该公司法务。 原告李倩与被告中国东方航空江苏有限公司（以下简称东航江苏公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李倩、被告东航江苏公司委托诉讼代理人丁扬霈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李倩向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告医疗期内（2019年5月9日至2019年11月8日）病假工资88000元；2.被告支付医疗期外的疾病救济费66000元（自2019年11月9日起，按照60%计算）；3.清除垫付工资挂账21292.62元。事实和理由：原告为被告正式员工，因多次遭受领导人格侵害，经南京脑科医院、民航华东局等机构共同鉴定为抑郁状态，无法飞行，于2019年4月中旬病休至今。病假期间，被告不发病假工资，社保、公积金存在倒扣（先足额缴纳，后需员工补缴）。根据被告开具的收入证明，原告2018年度收入为22万元，被告应按照规定支付原告6个月医疗期内的病假工资和6个月外的疾病救济费，并清除挂账。 被告东航江苏公司辩称，1.双方于2019年8月1日订立劳动合同，之前原告由江苏苏鹰人才科技有限公司派遣至被告处工作，同意按照南京市最低工资标准的百分之八十支付2019年5月至同年10月计6个月医疗期的病假工资，被告实际支付的工资标准已超过原告的病假工资。2.员工手册规定，员工生病或非因公负伤不能上班必须办理请假手续，员工请病假还需要提供相关病休证明，经医务部门当班医生审核后才可以休假，原告自2019年5月9日至2019年11月15日期间均按照员工手册规定的程序履行了病假手续，在2019年11月15日以后，原告没有履行病假手续，在分部经理多次提醒下仍然不履行请销假手续，应当视为旷工。3.员工手册规定，病假五天以上停发当月全部绩效工资，病假工资原则上不低于最低工资标准的80%。4.关于原告主张的疾病救济费，疾病救济费和病假工资是二选一发放，被告在发放了病假工资的前提下可以不发放疾病救济费。5.由于原告之前从事的乘务员岗位属于高收入人群，社保、公积金基数较高，原告在2019年8月至今的应发待遇不足以抵扣个人承担的保险和公积金，为了保证原告缴费的连续性，被告现已经为原告垫付了27165.19元。 本院经审理认定事实如下：2015年8月，李倩由江苏苏鹰人才科技有限公司派遣至东航江苏公司工作。2019年8月1日，双方签订期限至2024年7月31日的劳动合同，李倩从事空中乘务工作。李倩自2019年4月15日起因医院诊断的轻度抑郁、焦虑症状向东航江苏公司请假。李倩2019年5月至10月实发工资分别为2019年5月工资270元、6月工资240元、7月工资240元、8月工资240元、9月工资240元、10月工资1991元。 2020年3月，李倩申请仲裁，仲裁请求为支付2019年6月至2020年3月的病假工资16649.5元、退还垫付工资11775.85元、支付疾病救济费8080元。仲裁委员会决定终结审理后，李倩向本院起诉。 另查明，东航江苏公司制定的《员工手册》关于病假工资规定：1.当月累计二天（含）以上的，基础工资按天计发，直至最低工资的80%；2.岗位工资、绩效工资、午餐补贴、交通补贴等津贴按实际出勤天数计发；3.病假满五天的计发50%当月绩效工资，五天以上停发当月全部绩效工资；4.上述病假工资原则上不低于所在省（市）政府规定的最低工资的80%；5.地方政府另有规定的，按其规定执行；6.重大疾病按公司有关规定执行。 本院认为，《企业职工患病或非因工负伤医疗期规定》规定：企业职工在医疗期内，其病假工资、疾病救济费和医疗待遇按照有关规定执行。《江苏省工资支付条例》规定：劳动者患病或者非因工负伤停止劳动，且在国家规定医疗期内的，用人单位应当按照工资分配支付的规定以及劳动合同、集体合同的约定或者国家有关规定，向劳动者支付病假工资或者疾病救济费。病假工资、疾病救济费不得低于当地最低工资标准的八分之八十，国家另有规定的，从其规定。本案中，李倩在东航江苏公司工作期间享有6个月的医疗期，东航江苏公司应按照每月南京市最低工资标准的百分之八十支付李倩医疗期内的2019年5月至同年10月病假工资，除东航江苏公司10月份已足额发放的外，东航江苏公司应补发李倩工资6850元（2020×80%×5-270-240-240-240-240），医疗期内李倩个人负担的社会保险费和住房公积金，由东航江苏公司负担。李倩主张6个月医疗期外的疾病救济费，无法律依据，本院不予支持。李倩要求东航江苏公司清除垫付工资挂账，不属于人民法院劳动争议案件的受案范围，本院不予处理。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《企业职工患病或非因工负伤医疗期规定》第三条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中国东方航空江苏有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告李倩病假工资6850元； 二、驳回原告李倩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5元，本院予以免收。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  樊琴亚 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  彭 鄢 见习书记员  徐 洁
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执1169号刘英、李俊：刘英与李俊婚姻家庭纠纷一案，刘英申请将坐落于吉林市船营区光华路小区1号楼2层13号房屋更名过户至刘英名下，经本院立案执行后，现申请执行人刘英向法院申请执行的（2020）吉0211民初1487号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0812执1579号赵玮：关于赵玮罚金一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已执行到位6000.00元。至此，（2020）鲁0812刑初382号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执1934号移送执行机关：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。被执行人：叶田，男，土家族，1983年1月15日出生，住湖南省张家界市慈利县。本院在执行株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送的被执行人叶田危险驾驶罪罚金一案，现已执行完毕，特此通知。审判员 刘 昀二〇二〇年十月二十三日书记员 刘人可
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初2684号原告：沈阳天阔圣安物业有限公司，住所地法库县法库镇河南街。法定代表人：任贵春，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李志国，男，1968年10月31日出生，汉族，系法库县物业管理协会工作人员，住辽宁省法库县。被告：张东军，男，1966年5月23日出生，汉族，现住法库县。原告沈阳天阔圣安物业有限公司与被告张东军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法由审判员邸俊杰独任审理，本案在审理过程中，原告沈阳天阔圣安物业有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳天阔圣安物业有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳天阔圣安物业有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告沈阳天阔圣安物业有限公司负担。审判员  邸俊杰二〇二〇年十月二十一日法官助理娄颖书记员周佳鑫
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初7033号原告：济源佳慧物业服务有限公司，住所地：济源市。法定代表人：王建忠，该公司经理。委托诉讼代理人：石东东，河南艳阳天律师事务所律师。被告：商松松，男。原告济源佳慧物业服务有限公司与被告商松松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告济源佳慧物业服务有限公司的委托诉讼代理人石东东到庭参加诉讼，被告商松松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济源佳慧物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告物业服务费3377元及垃圾处理费120元，两项共计3597元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，原告系济源市中冠华庭物业服务企业，2016年12月8日，原告与中冠华庭原物业服务企业中冠华庭物业服务中心签订协议，全面接管了中冠华庭小区的物业管理服务。2017年2月24日，在济源市房管局、济源市济水街道办事处、济源市济水街道周园社区居民委员会的共同见证下，中冠华庭业主代表与原告签订了《中冠华庭选聘物业管理公司协议》，协议对双方权利义务进行了约定。被告系济源市中冠华庭5单元2706室业主，现拖欠原告2018年3月1日至2020年2月29日物业费3377元，以及原告代其支付的垃圾处理费120元未付。原告多次向被告催要，被告以各种理由不予支付。被告商松松未答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定案件事实如下：原告系济源市中冠华庭物业服务企业，被告系该小区5单元2706室业主。2016年12月8日，原告与中冠华庭物业服务中心签订协议，约定原告自愿接收中冠华庭物业管理服务并承担相关责任。2017年2月24日，中冠华庭业主代表与原告在市房管局、济水办事处、周园社区的帮助下，在周园社区召开会议，会议通过协商达成了物业管理服务协议（合同），双方同意中冠华庭小区由原告进行管理服务，并形成了会议纪要，中冠华庭业主代表、群众代表、市房管局代表、济水办事处代表、周园社区代表及原告均在会议纪要中签字确认。同日，原告与中冠华庭业主代表签订《中冠华庭选聘物业管理公司协议》，约定：在市房管局和济水办事处、周园社区的协助下，双方就中冠华庭物业管理服务经过协商达成如下协议，一、物业管理服务费每平方米每月收费1.2元，代收垃圾处理费每户每月5元；二、如果业主反映服务不到位，物业公司应及时改进，如不改进，业主有权向房管局举报，由房管局对其进行处罚；三、业主与物业产生纠纷时业主代表应及时进行协调、帮助解决；四、服务时间暂定三年，从2017年2月24日至2020年2月24日止。服务期满后，同等条件下原物业公司优先。市房管局、济水办事处、周园社区作为见证方在协议中签字。被告房屋面积为120.73平方米，欠交2018年3月1日至2020年2月29日物业费3377元及垃圾处理费120元。以上事实有原告提供的协议书、会议纪要、选聘物业管理公司协议、垃圾处理费发票及原告当庭陈述予以证明。本院认为，经有关部门见证，中冠华庭业主代表与原告签订的中冠华庭选聘物业管理公司协议，不违反法律和行政法规禁止性规定，系有效合同，对全体业主具有约束力。协议签订后，双方均应依协议约定履行合同义务。原告提供物业服务，被告应当按照协议约定交纳物业管理费及垃圾处理费。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等相关诉讼权利，对原告主张的欠交事实本院予以认定。现原告请求被告交纳物业管理服务费3377元及垃圾处理费120元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告商松松于本判决生效后十日内支付原告济源佳慧物业服务有限公司物业服务费3377元及垃圾处理费120元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告商松松负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 王 婷二〇二〇年十月十六日书记员 李亚利
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保58号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男。 被申请人：罗玲梅，女，1962年1月7日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人罗玲梅的银行存款20000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人罗玲梅的银行存款20000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费220元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄先红 二〇二〇年十月十三日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0203民初3700号 原告:安徽伟星物业管理有限公司,住所地芜湖市左岸生活社区****楼**,统一社会信用代码证号91340200738919160M。 法定代表人：郑福华，总经理。 被告:殷竹姐,女,1948年6月13日出生,汉族,住芜湖市弋江区。 原告安徽伟星物业管理有限公司与被告殷竹姐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告安徽伟星物业管理有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告安徽伟星物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告安徽伟星物业管理有限公司负担。 审判员 周 冉 二〇二〇年十月十六日 书记员 吴宗易 附适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初3971号之一原告：毕玉琢，男，1976年10月23日出生，汉族，无固定职业，户籍地哈尔滨市道外区，现住哈尔滨市道外区。被告：张玉刚，男，1974年12月28日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。被告：孟庆兰，女，1950年5月16日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。毕玉琢诉张玉刚、孟庆兰不当得利纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告于2020年10月27日，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告毕玉琢申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许毕玉琢撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元（毕玉琢已预交2135.00元，应退还毕玉琢2110.00元），由毕玉琢负担。审判员  刘明二〇二〇年十月二十七日书记员  马睿
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2540号 申请人：鞠福成，男，1966年9月21日生，住荣成市。 被申请人：徐伟伟，男，1990年7月9日生，住荣成市。 本院在审理鞠福成与徐伟伟借款合同纠纷一案中，经查，鞠福成在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2019）鲁1082民初6051号民事裁定书，裁定冻结徐伟伟银行账户存款共计310000元。2020年10月20日，鞠福成向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐伟伟银行账户存款共计310000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  宋春霖 二〇二〇年十月二十一日 书记员  卞 飞
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0802刑初467号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人范光斌，男，生于1989年10月30日，出生地四川省广元市利州区，汉族，小学文化，住四川省广元市利州区。2020年8月27日因涉嫌犯非法制造枪支罪被广元市公安局利州区分局取保候审，同年9月22日被广元市利州区人民检察院取保候审。现在家候审。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2020〕377号起诉书指控被告人范光斌犯非法制造枪支罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序审判，公开开庭审理了本案。广元市利州区人民检察院指派检察员杨天斌出庭支持公诉，被告人范光斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 广元市利州区人民检察院指控，2018年期间，被告人范光斌范光斌通过网购的方式，在拼多多ＡＰＰ上购得一支射钉枪、钢管、瞄准器和钢珠等枪支配件，通过观看卖家发送的改装枪支视频和卖家的指导，在广元市利州区其租房内自行改装了一支射钉枪改装枪支，并藏匿于广元市利州区的一个房间内。2020年8月21日广元市公安局利州区分局从范光斌家中查获一支射钉枪改装枪支、66发射钉弹和100颗钢珠。经广元市公安局物证鉴定所鉴定，该射钉枪改装枪机件完整，以火药为动力发射金属弹丸，认定为枪支。 上述事实，被告人范光斌在庭审中亦无异议，且有经当庭举证并经质证的物证涉案枪支一支、圆形钢珠、射钉枪子弹存于卷中的刑事照相；书证受案登记表、立案决定书、传唤证、到案经过、取保候审决定书、被告人户籍信息、扣押笔录及清单、村民委员会证明、四川省脱贫攻坚贫困户精准帮扶手册等书证；证人范某的证言；被告人范光斌的供述与辩解；鉴定意见；检查、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人范光斌非法制造枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。 被告人范光斌接到公安机关电话通知后主动到案并如实供述自己全部罪行，可视为自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人范光斌承认被指控的犯罪事实，愿意接受处罚，签署了认罪认罚具结书，可依法从宽处理。鉴于被告人无犯罪前科，系初犯，认罪态度较好，其制造枪支的目的时为了保护庄稼，对社会危害性较小，无再犯罪危险，对其适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。扣押的涉案枪支一支以及其它物品，应予没收，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二项的的规定，判决如下： 一、被告人范光斌犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、本案所扣押的圆形光柱、黑色长约1.2米的枪支一支、射钉枪子弹，予以没收，由公安机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  高 敏 人民陪审员  任坤秀 人民陪审员  杨清莲 二〇二〇年十月十六日 法官 助理  谭巧洪 书 记 员  信 阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第六十七条第一款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物定罪处罚： （二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保374号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张朋岗其他案由中，本院对被保全人张朋岗的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十月三十日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2020号申请人：威海市鼎兴五金制品有限公司，住所地威海市。被申请人：山东江建天成物资有限公司，住所地济南市。申请人威海市鼎兴五金制品有限公司与被申请人山东江建天成物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初4607号民事调解书已生效，申请人于2020年10月26日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调1696号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  晓  东二〇二〇年十月二十七日书记员 王宗海（代）
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0611执恢13号李明、党建华、岳阳市丰盈脱水蔬菜有限公司、岳阳市君山区丰盈蔬菜专业合作社：申请执行人李明依照已发生法律效力的（2018）湘0611民初646号民事判决书向本院申请强制执行，案件在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，现本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2599号申请执行人：大连市自然资源局,住大连市中山区人民路72号。法定代表人：刘东立，系该局局长。被执行人：费长胜，男,1965年9月13日生，汉族，住普兰店区。申请执行人大连市自然资源局与费长胜为行政非诉纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214行审316号行政裁定书，裁定大连市自然资源局作出的（2017）第1041号行政处罚决定书准予执行，被执行人应缴纳罚款32670.00元及3%每日罚息。因被执行人费长胜没有按期缴纳罚款，申请执行人大连市自然资源局于2020年8月25日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年8月25日向被执行人费长胜发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月25日对被执行人费长胜的财产进行网络查询及传统查询，经查被执行人费长胜名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年10月30日将被执行人费长胜纳入限制高消费名单。本院于2020年10月30日约谈申请人代理人，代理人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定，加处罚款或滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。本案处罚至今加处罚金已到上限。被执行人应当履行罚款32670.00元、罚息32670.00元。本案无到位金额。因本案被执行人费长胜暂无财产可供执行财产。申请执行人大连市自然资源局亦未提供被执行人可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  董林齐执行员  谷长城二〇二〇年十月三十日书记员  李 鑫法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执870号申请执行人钟爱华，男，1963年6月28日出生，汉族，武冈人，住武冈市。被执行人王建平，男，1965年6月4日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人杜艳晖，女，1965年11月4日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人钟爱华与被执行人王建平、杜艳晖借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日作出(2020)湘0581民初1394号民事调解书，并已发生法律效力。被执行人王建平、杜艳晖未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟爱华于2020年7月3日向本院提出执行申请，本院于2020年7月3日立案执行。本院于2020年7月6日向被执行人王建平、杜艳晖送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月3日向申请执行人钟爱华送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月6日发起对被执行人王建平、杜艳晖总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于同日向传统查控部门（如不动产登记中心、国土局、房产局）查询被执行人王建平、杜艳晖的不动产和其他财产状况，由于被执行人的房产已被拆除新建，新建房产争执较大，尚未进行权属登记发证，暂不能执行。上述执行情况及信息，本院于告知了申请执行人钟爱华，并要求其提供被执行人王建平、杜艳晖其他财产线索，但申请执行人钟爱华未能提供。本院2020年10月29日对被执行人王建平、杜艳晖适用限制高消费措施。本院于2020年9月11日约谈申请执行人钟爱华，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人王建平、杜艳晖有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人王建平、杜艳晖有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人钟爱华也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人钟爱华同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年十月三十日代理书记员  龚海洋附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1089号 申请执行人缑春，女，汉族，1964年3月3日出生，住顺城区。 被执行人姜辉，男，汉族，1967年2月17日出生，住抚顺市望花区。 申请执行人缑春与被执行人姜辉借款合同纠纷纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初2350号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控，执行回款7346.62元，除此之外未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供财产信息和线索并同意此案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执1089号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二〇年十月二十八日 书记员 杨志爽
浙江省象山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0225刑初441号 公诉机关浙江省象山县人民检察院。 被告人朱至康，男，1957年5月11日出生，汉族，出生地浙江省象山县，文盲，农民，住象山县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2019年8月23日被象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，2019年8月27日被取保候审，2020年8月28日被象山县人民检察院取保候审。 被告人黄二凤，女，1961年12月29日出生，汉族，出生地浙江省象山县，文盲，农民，住象山县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2019年8月23日被象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，2019年8月27日被取保候审，2020年8月28日被象山县人民检察院取保候审。 浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2020]1716号起诉书指控被告人朱至康、黄二凤犯非法捕捞水产品罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员林玲、被告人朱至康、黄二凤到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省象山县人民检察院指控，2018年2月8日，原农业部公布《关于调整海洋伏季休渔制度的通告》，规定北纬35度至北纬26度30分之间的黄海和东海海域的休渔时间为5月1日12时至9月16日12时；在上述海域范围内，桁杆拖虾、笼壶类、刺网和灯光围（敷）网休渔时间为5月1日12时至8月1日12时。2018年3月12日，原浙江省海洋与渔业局发布《2018年浙江省海洋休渔禁渔的通告》，规定单船桁杆拖网（桁杆拖虾）、笼壶类、刺网类、围网类及船敷箕状敷网（敷网）作业休渔时间为5月1日12时至8月1日12时，单锚张纲张网（帆式张网）作业休渔时间为5月1日12时至9月16日12时，原农业部规定的海洋捕捞过渡渔具中其它张网作业休渔时间为5月1日12时至8月16日12时，拖网类及其他未列举海洋捕捞作业休渔时间均为5月1日12时至9月16日12时。2019年4月2日，浙江省农业农村厅发布《关于做好2019年海洋伏季休渔管理工作的通知》，规定2019年海洋伏季休渔制度延续2018年管理规定。2019年4月17日，象山县水利与渔业局将上述海洋伏季休渔制度通告内容在象山县××镇××予以公开通告。 2019年8月23日上午,被告人朱至康、黄二凤明知是禁渔期期间仍驾驶玻璃钢制渔船从象山县泗洲头镇下山头村附近出发至象山县泗洲头镇附近海域，并将禁用渔具地笼网网具放置在该海域内进行非法捕捞水产品。当日下午，被告人朱至康、黄二凤驾驶玻璃钢制渔船至上述海域收网时，被象山县水利与渔业局执法人员查获，并扣押被告人朱至康、黄二凤非法捕捞水产品所使用的禁用地笼网网具7顶。 另查明，根据原浙江省海洋与渔业局发布的《关于电脉冲、地笼网、帆张网、多层囊网拖网使用问题的通告》规定，地笼网（定置串联倒须笼）列为海洋开放性水域禁用渔具。被告人朱至康、黄二凤使用的地笼网网具，属于禁用工具。 被告人朱至康、黄二凤到案后，均如实供述了上述犯罪事实。 2020年10月13日，被告人朱至康、黄二凤向象山县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，象山县人民检察院向本院提出以被告人朱至康犯非法捕捞水产品罪判处拘役五个月，缓刑六个月、被告人黄二凤犯非法捕捞水产品罪判处拘役四个月，缓刑五个月的量刑建议。 被告人朱至康、黄二凤对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序审理，且在开庭审理过程中均无异议。 本院认为，被告人朱至康、黄二凤违反保护水产资源法规，结伙在禁渔期内使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱至康在非法捕捞水产品共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人黄二凤在非法捕捞水产品共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。公诉机关认为被告人朱至康、黄二凤到案后均能如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。供犯罪使用的工具依法予以没收。被告人朱至康、黄二凤均能自愿认罪认罚，依法均可以从宽处理。结合被告人朱至康、黄二凤的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，均符合适用缓刑的条件，依法均可以适用缓刑。公诉机关提出对被告人朱至康判处拘役五个月，缓刑六个月、对被告人黄二凤判处拘役四个月，缓刑五个月的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。据此，对被告人朱至康依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定；对被告人黄二凤依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 一、被告人朱至康犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人黄二凤犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 供犯罪使用的工具地笼网网具7顶予以没收,上缴国库（由原扣押机关象山县水利与渔业局直接上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  赖 臣 二〇二〇年十月十四日 代书记员  徐芹芝
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初4497号原告：张丽霞，女，1968年5月16日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：韩勇，男，1978年3月13日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。原告张丽霞与被告韩勇民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张丽霞撤回起诉处理。审判员  姚波二〇二〇年十月九日书记员  吕琳
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初5407号原告：河南建业物业管理有限公司许昌分公司，住所地：许昌市东城区帕拉帝奥**楼。法定代表人：刘茹修。委托诉讼代理人：何超，河南并智律师事务所律师。被告：徐芳，女，汉族，1982年6月8日出生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：鲁军华，男，汉族，1970年4月20日出生，住址同上。本院在审理原告河南建业物业管理有限公司许昌分公司诉被告徐芳物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月12日立案。原告河南建业物业管理有限公司许昌分公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请，并不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南建业物业管理有限公司许昌分公司撤回起诉处理。审判员  吴真真二〇二〇年十月二十九日书记员  王盈博
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初4166号原告：驻马店市东方礼仪有限公司,住驻马店市置地大道置地华府********。法定代表人:任彦超,总经理。委托诉讼代理人:陆新茹,公司职员。委托诉讼代理人：马世云，河南尚成律师事务所律师。被告：平舆县豫丰置业有限公司,,住平舆县建设街南段东侧法定代表人:刘俊峰,经理。委托诉讼代理人：郭广锐，公司职员。原告驻马店市东方礼仪有限公司与被告平舆县豫丰置业有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理，原告驻马店市东方礼仪有限公司代理人陆新茹、马世云,被告平舆县豫丰置业有限公司代理人郭广锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告驻马店市东方礼仪有限公司向本院提起的诉讼请求：1、要求被告支付欠款135300元及利息(从2019年8月15日至付清日止同期贷款利率计算利息)；2、被告按每月欠款总额的千分之五支付滞纳金、违约金；3、被告承担诉讼费用、保全费。事实及理由：2018年11月19日，原、被告签订《协议书》一份，协议书约定了合作内容、合作期限、违约责任等。原告按协议履行了约定义务，被告未按协议约定履行支付价款的义务，经结算，被告下欠原告款135300元未付，经追要，被告以各种理由拒不支付，为维护原告的合法权益，特起诉。被告平舆县豫丰置业有限公司辩称，1、原告起诉数额有异议，非真实欠款数额；2、原告仅与对接人谈的价钱，公司领导不清楚，无明细。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。原告驻马店市东方礼仪有限公司提交的证据1、协议书一份，证明双方签订协议内容；2、胡泊蓝岸欠款明细、胡泊蓝岸活动费用清单、胡泊蓝岸产品说明会费用清单、收款回单等12份证据，证明双方经对账，除被告支付5万元外，下欠135300元未付；3、微信聊天记录3张、通话录音内容、活动现场照片3张，证明双方对账经过及向被告追要欠款情况。本院组织当事人对证据进行了质证，被告平舆县豫丰置业有限公司对原告提交的证据认为欠款明细仅有其公司职员签字，未有公司盖章及经理签字，故不应采信。本院依据双方当事人陈述及庭审调查认定本案事实如下：原告驻马店市东方礼仪有限公司与被告平舆县豫丰置业有限公司2018年11月19日签订协议书，由原告为被告提供礼仪活动服务、广告物印刷制作，被告支付相关费用，至2019年7月被告欠原告款135300元，有欠款明细、活动费用清单聊天记录、通话记录、活动照片、收款回单等相互印证，已形成证据链条。另查明原告驻马店市东方礼仪有限公司在提起诉讼的同时向本院提出财产保全并提供了担保，本院作出裁定书，冻结被告平舆县豫丰置业有限公司的银行存款15万元或者查封、扣押被告价值15万元的财产。本院认为，当事人依法享有自愿订立合同的权利，同时应按照约定全面履行自己的义务。本案原告驻马店市东方礼仪有限公司与被告平舆县豫丰置业有限公司签订协议后，原告按协议履行了约定义务，而被告未按照约定履行金钱给付义务，已构成违约。原告要求被告支付欠款135300元，证据充分，本院予以支持。被告辩称未欠原告起诉中陈述数额，因被告未提供证据证明，本院不予采信。原告要求被告支付利息，因双方未约定利息，故本院对此请求不予支持，原告请求被告按每月欠款总额的千分之五支付滞纳金、违约金，因该请求与相关法律规定相符，故本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告平舆县豫丰置业有限公司于本判决书生效后十日内支付原告驻马店市东方礼仪有限公司款人民币135300元及违约金（从2019年8月16日起至欠款付清日止，按每月欠款总额的千分之五计算）。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告驻马店市东方礼仪有限公其他诉讼请求。案件受理费1503元，财产保全费1270元，计款2773元，由被告平舆县豫丰置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  杨毅二〇二〇年十月二十七日书记员  赵刚
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0222民初6201号原告：贵州磐桓律师事务所，住所地，贵州省六盘水市盘州市亦资街道胜境大道与新华路交叉口，统一社会信用代码31520000356378450Q。负责人：唐亮，贵州磐桓律师事务所主任。委托诉讼代理人：任文兴，男，1990年3月2日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：盘州万和村镇银行有限责任公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市胜境大道**，统一社会信用代码91529222594173362K。法定代表人：付勇，盘州万和村镇银行有限责任公司董事长。原告贵州磐桓律师事务所与被告盘州万和村镇银行有限责任公司法律服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。诉讼过程中，原告贵州磐桓律师事务所于2020年9月30日申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州磐桓律师事务所撤回起诉。案件受理费994元，由原告贵州磐桓律师事务所自行承担。审判员  丁再武二〇二〇年十月十二日书记员  黄 盼
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执1374号申请执行人丁斌，男，汉族，1989年9月28日出生，住湖南省常德市鼎城区。被执行人湖南陆岛餐饮管理咨询有限公司，住所地湖南省长沙市开福区东风路街道蚌塘街**航线大厦**。申请执行人丁斌与被执行人湖南陆岛餐饮管理咨询有限公司特许经营合同纠纷一案，经湖南省常德市中级人民法院作出的（2020）湘07知民终1号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人丁斌于2020年10月20日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年10月20日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产，亦无工商登记信息。2020年10月26日，本院依法向被执行人湖南陆岛餐饮管理咨询有限公司送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2020年10月28日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人丁斌以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执1374号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  祝鸿凌审 判 员  梅乐寒人民陪审员  刘少荣二〇二〇年十月三十日代理书记员  高诗雅
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执375号之一申请执行人：陈文军，男，1973年11月30日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：石成林，男，1981年3月8日生，汉族，崇阳县人，住，本院执行的陈文军与石成林买卖合同纠纷一案，依据崇阳县人民法院（2019）鄂1223民初2085号民事调解，执行标的额为74000元及利息，被执行人于申请执行前已给付7400元。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。二、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构发出查询通知。1.查明被执行人石成林在咸宁市温泉茶花路××号（学府世家.大楚城）2幢2单元16层1602号有不动产[不动产权证号：鄂（2017）咸安区不动产权第0007535号]，已抵押，本案已查封，查封期限为三年（从2020年10月23日起至2023年10月22日止），申请执行人应于查封期限届满30日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人石成林在中国工商银行有两笔存款，分别为1994.07元、416元，在财付通支付科技有限公司有存款4685.1元，在湖北省农村信用社联合社有存款505.24元，合计7600.41元，本院已冻结并划拨，开具诉讼费发票875元，申请执行费发票50元，剩余款项6675.41已给付给申请执行人。3.查明被执行人名下有车产，申请执行人不要求本院予以处置。三、经向崇阳县不动产登记中心查询，查明被执行人在崇阳无不动产登记记录。四、经向崇阳县住房公积金管理中心查询，查明被执行人无住房公积金缴存记录。五、本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院已约谈申请执行人，告知本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，同时经申请执行人确认,被执行人现下落不明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执375号案件终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇二〇年十月二十七日书记员  曾志成
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初6993号原告：天津康辉国际旅行有限责任公司，住所地天津市和平区保定道**。法定代表人：韩天彤，董事长。委托诉讼代理人：苏艳，女，该公司职员。被告：北京友爱汇众国际旅行社有限公司，，住所地北京市朝阳区八里庄西里住邦2000商务**楼**902法定代表人：杨东升。原告天津康辉国际旅行有限责任公司与被告北京友爱汇众国际旅行社有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告天津康辉国际旅行有限责任公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津康辉国际旅行有限责任公司撤诉。案件受理费472元，减半收取计236元，由天津康辉国际旅行有限责任公司负担。审判员  刘志强二〇二〇年十月三十一日书记员  季晓晶附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3154号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：丛者强。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人丛者强保证保险合同纠纷一案,本院（2019）辽0211民初7881号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，冻结了被执行人的公积金账户，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晏生审 判 员  田继亮代理审判员  李 曦二〇二〇年十月十六日书 记 员  孙瑜泽
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0122执496号李奎、遵义市鸿森房地产开发有限公司本院作出的（2019）黔0122民初1388号民事调解书已发生法律效力，李奎依据生效调解书申请执行遵义市鸿森房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院执行，被执行人遵义市鸿森房地产开发有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案已执行完毕。特此通知审判员  田轶然二〇二〇年十月三十日书记员  黄 寅
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初7587号原告温州易抹宝建材有限公司，住所地乐清市柳市镇西潭头村，统一社会信用代码91330382327916803Y。法定代表人魏小珍。被告中天建设集团有限公司，住所地东阳市吴宁东路**，统一社会信用代码91330783147520019P。法定代表人庄严。委托诉讼代理人吴新阳，浙江东鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人杜静逸，浙江东鹰律师事务所律师。原告温州易抹宝建材有限公司与被告中天建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月3日受理，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告、被告委托诉讼代理人杜静逸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告烟道工程款59020元以及逾期付款利息损失（以59020元为基数，按年利率4.35%从起诉之日计算至付款日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系专业生产烟道的企业，被告因承建温州瑞安德信（铂瑞湾）项目工程需要向原告购买烟道并负责安装，双方签订《烟道安装及供货协议书》，原告按质按期交付货物并完成安装，2019年5月29日，双方进行结算，共计货款109020元，由双方代表签字确认，被告现尚欠59020元。被告辩称：被告主体不适格，和原告订立合同的相对方是斯俊良，不是本公司，原告主张的4.35%年利率不合法，应按LPR计算利息损失。经审理，本院认定如下事实：原告成立日期为2015年1月20日，其核准的经营范围包括水泥预制排烟气管安装、制造。认定上述事实的证据有原告的营业执照、双方当事人陈述。本院认为，原告诉称被告与其订立《烟道安装及供货协议书》，因原告未提供证据原件，不能确定该合同真实性，即使合同真实，也不能确定作为甲方代表栏“斯俊良”系受被告委托订立合同。原告的诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条的规定，判决如下：驳回原告温州易抹宝建材有限公司的诉讼请求。本案受理费1276元，减半收取638元，由原告温州易抹宝建材有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  缪正坚二〇二〇年十月十四日书记员  林冰茹附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0902民初3644号原告：王书琴，女，1969年1月29日出生，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：陈玉朋，江苏法鼎律师事务所律师。被告：季汉明，男，1971年9月26日出生，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：季汉林（系季汉明哥哥），男，1969年12月29日出生，汉族，住盐城市亭湖区。原告王书琴与被告季汉明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王书琴及其委托诉讼代理人陈玉朋、被告季汉明及其委托诉讼代理人季汉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王书琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还租金8630.13元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2019年9月8日签订为期一年的租赁合同，被告将其承租的坐落于盐城市区房屋转租给原告，原告向被告支付了租金45000元。2020年6月起，案外人陈玉林以其为房屋权利人为由要求原告退房，原告无奈与陈玉林签订期限为2020年7月1日至2021年6月30日的房屋租赁合同，并支付了租金。因此，被告应将多收的租金退还原告，特诉请法院，依法判决。被告季汉明辩称，原告要求我返还租金，我不同意。我承租陈玉林的房屋，租赁期间自2019年9月1日起至2020年9月1日止，因为原告与我签订的合同本来就是2020年9月8日到期，我没有理由退还原告租金。本院经审理查明以下事实：2019年3月10日，陈玉林（甲方）与季汉明（乙方）签订《协议书》一份，约定：“经双方协商一致，特签订如下房租（住）协议书，约定：“一、租住期为1年，时间从2019年7月1日至2020年7月止，全年租金21000元，半年付一次租金。二、租住期间不得从事非法经营活动，不干扰邻居日常生活。三、水电费按时缴纳，不得人为拖欠。四、租住期间如遇政府干预或甲方单位拆迁等原因，乙方必须无条件配合搬出，费用按时折算。”2019年9月8日，季汉明（甲方）与王书琴（乙方）签订《租房合同》一份，约定：“根据甲、乙双方协商一致，甲方将其合法拥有的房屋出租给乙方使用，订立本合同：一、房屋地址：人民路号；二、租赁期限：房屋租赁期自2019年9月8日起至2020年9月8日止，每年房屋租金45000元，按年交付房租。”租赁合同签订后，季汉明将案涉房屋交付王书琴使用。后王书琴在使用过程中，案外人陈玉林以其为房屋权利人为由要求王书琴退房，王书琴无奈之下与陈玉林签订了期限为2020年7月1日至2021年6月30日的《房屋租赁合同》。上述事实，有协议书、租房合同、房屋租赁合同及当事人的陈述笔录等证据证明。本院认为，被告季汉明向案外人陈玉林承租案涉房屋后，将房屋转租给原告王书琴，但转租期限超出原租赁期限的部分无效。因被告季汉明转租房屋未经过陈玉林同意,故被告季汉明应对原告因与陈玉林另行签订房屋租赁合同而重复交纳的租金损失，予以赔偿。根据原、被告之间的租房合同约定，承租期限自2019年9月8日起至2020年9月8日止，超出的期限为2020年7月2日至2020年9月8日，计69天，年租金45000元，故被告季汉明应当向原告王书琴赔偿8506.85元。被告季汉明提出的抗辩意见，理由不能成立，本院不予支持。另，关于被告季汉明提出原告应返还设施的问题，因被告未提出反诉，且双方在承租房屋时未办理交接手续，故对此纠纷，本案不予理涉。综上所述，原告王书琴提出的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：由被告季汉明于本判决生效之日起十日内向原告王书琴赔偿租金损失8506.85元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告季汉明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  蔡 克二〇二〇年十月十六日法官助理  刘梦君书 记 员  刁文娟附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。2、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十五条承租人经出租人同意将租赁房屋转租给第三人时，转租期限超过承租人剩余租赁期限的，人民法院应当认定超过部分的约定无效。但出租人与承租人另有约定的除外。
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初1980号 原告：周光尧，男，1969年2月28日出生，汉族，户籍所在地龙泉市，现住龙泉市。 被告：方建新，男，1968年5月13日出生，汉族，住龙泉市。 原告周光尧与被告方建新承揽合同纠纷一案，原告诉请：1.判令被告支付原告欠款10000元及逾期付款利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自2018年9月10日起计算至款项付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于2020年10月16日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年10月26日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告周光尧到庭参加了诉讼，被告方建新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，原告周光尧长期经营铁艺业务，2015年，被告方建新因工程施工需要将一处铁艺护栏承揽给原告施工。完工后，双方于2017年底结算，被告尚欠原告承揽款20000元并出具欠条一份，约定于2018年2月14日前付清。后被告未付款，原告于2018年9月10日向龙泉市人民法院提起诉讼，后被告归还款项10000元,原告于2018年10月10日申请撤诉，剩余10000元至今未付，遂涉诉。 本院认为，原被告之间的承揽合同关系依法成立，合法有效。原告已按约向被告提供铁艺护栏作业，被告未支付承揽款10000元，已构成违约，应承担违约责任。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告方建新于本判决生效之日起十日内支付原告承揽款10000元及逾期付款利息（以10000元为基数，支付原告周光尧自2018年9月1日起至实际履行之日的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。 二、驳回原告周光尧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告方建新负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 吴孝森 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 徐 靓
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初4057号之一 原告：胡华东，男，1979年10月23日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 委托诉讼代理人：何美劲，广东劲戈律师事务所律师。 被告：王娃，男，1986年4月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：苗芳芳，女，1987年2月17日出生，汉族，住河南省永城市。 原告胡华东与被告王娃、苗芳芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，原告胡华东于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告胡华东自行提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自主处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡华东撤诉。 案件受理费5934元，减半收取2967元，由原告胡华东负担。 审 判 长  丁淑敏 人民陪审员  仲媛媛 人民陪审员  何晓莉 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  李 威 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保826号 申请执行人周幸福，男，1969年9月6日出生，汉族，住湖南省涟源市。 委托代理人彭钧，涟源市华轩法律服务所法律工作者。 被执行人刘金娥，男，1969年10月19日出生，汉族，住湖南省涟源市。 本院在审理申请执行人周幸福与被执行人刘金娥承揽合同纠纷一案过程中，申请执行人周幸福向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人的银行存款100000元或查封、冻结价值相当的其他财产。申请人周幸福自愿以其所有的湘Ｋ×××××轻型普通货车提供担保。 本院经审查依法作出（2020）湘1382民初3423号民事裁定书，并于2020年10月20日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人刘金娥的银行存款100000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。 二、扣押申请人周幸福所有的湘Ｋ×××××轻型普通货车。 本裁定立即执行。 审判员  汪文娣 二〇二〇年十月二十日 法官助理李芬芳 书记员肖伟红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执557号申请执行人：白雪原，男，1987年9月20日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：哈尔滨市哈飞建筑门窗制造有限公司，统一社会信用代码，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：孟立革，该公司总经理。本院依据哈平劳人仲字〔2019〕第427号仲裁裁决书执行申请执行人白雪原与被执行人哈尔滨市哈飞建筑门窗制造有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的45000元。本院在执行过程中，双方当事人达成和解，被执行人哈尔滨市哈飞建筑门窗制造有限公司于2020年11月30日前给付申请执行人执行款45000元。现申请执行人白雪原撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会哈平劳人仲字〔2019〕第427号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娜审判员 张春阳审判员 温靖玉二〇二〇年十月十二日书记员 张璐阳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0302民初3043号原告：许波，男，1977年5月21日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。被告：郭鹏飞，男，1987年7月3日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。原告许波与被告郭鹏飞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。2020年10月21日，原告许波经传票传唤，未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告许波撤诉处理。案件受理费800元，减半收取400元，由原告许波负担。审判员 田 园二〇二〇年十月二十一日书记员 谢艳廷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保822号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、胡谷辉、夏北华、夏辉林 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请胡谷辉等借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案执行，于2020年10月26日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执恢7号之六 申请执行人：张万珍,男,1974年5月20日出生,土家族，住贵州省思南县。 被执行人：唐正华，男,1961年9月14日出生，苗族，住贵州省思南县。 张万珍与唐正华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）黔0624民初1772号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年4月8日申请恢复执行，执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人张万珍书面向本院申请撤回执行。 因被执行人唐正华未完全履行和解协议，申请执行人张万珍于2020年1月6日向本院申请恢复执行，本院当日立案，并依法向被执行人唐正华发出执行通知书，责令其履行如下义务：1、偿还申请执行人借款34500元；2、负担案件受理费400元、申请执行费500元。 执行过程中，申请执行人张万珍以“被执行人唐正华已履行了大部分案款且正在继续履行”为由，书面向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田茂江 二〇二〇年十月十九日 书记员  秦礼海
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0122执667号唐远目、张安分、遵义市鸿森房地产开发有限公司本院作出的（2019）黔0122民初1383号民事调解书已发生法律效力，唐远目、张安分依据生效调解书申请执行遵义市鸿森房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院执行，被执行人遵义市鸿森房地产开发有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案已执行完毕。特此通知审判员  田轶然二〇二〇年十月三十日书记员  黄 寅
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3348号之一申请执行人：苏州银行股份有限公司，统一社会信用代码91320000768299855B，住所地苏州工业园区钟园路**。法定代表人：王兰凤，该公司董事长。委托代理人：杜江枫，国浩律师（苏州）事务所律师。委托代理人：徐心怡，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被执行人：史军，男，1972年11月2日生，汉族，住淮安市楚州区。申请执行人苏州银行股份有限公司与被执行人史军金融借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初1433号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告史军于本判决生效之日起十日内向原告苏州银行股份有限公司归还消费时贷卡项下欠款436037.02元；二、被告史军于本判决生效之日起十日内向原告苏州银行股份有限公司支付律师费24702元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8212元、诉讼保全费2970元，合计11182元由被告史军负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月11日，本院通过法院专递形式向被执行人史军住所地邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行义务，反馈查无此人且无法联系收件人退回。2、2020年8月6日、2020年10月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人史军的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。反馈被执行人史军名下中国建设银行账户存在在先冻结，其余银行存款、财付通存款可用余额微小，本院已依法对部分银行账户、财付通账户予以冻结，冻结期限一年。反馈被执行人史军在中国太平洋财产保险股份有限公司的投保了三份人身意外伤害险，累计缴纳保费金额均为0元。申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封否则将承担未续封的法律后果。此外，未发现有可供执行的财产线索。3、2020年8月5日、2020年9月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人史军名下国土、工商、银行存款、地、地税等信息馈未发现有可供执行的财产信息。4、2020年8月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人史军名下的不动产，未发现被执行人有可供执行的财产信息。2020年8月14日，本院委托被执行人史军住所地淮安市淮安区人民法院调查被执行人名下不动产登记情况，反馈其名下无房地产登记情况。本院诉讼过程中，查封了被执行人史军名下位于淮安区东坎门大街1号206室不动产一处，查封期限自2019年4月19日至2022年4月18日止。经关联案件查询，反馈被执行人史军名下位于淮安区东坎门大街1号206室的不动产，已在南京市雨花台区人民法院受理的（2018）苏0114执恢388号中拍卖，拍卖所得款项无余额分配于本案。5、2020年10月27日，因被执行人史军未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。6、2020年10月，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人史军有其他作为被执行人的案件，亦因无可供执行财产而终结本次执行程序。7、2020年10月30日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的471921.02元及迟延履行期间的债务利息，实际执结到位0元,尚未执行到位471921.02元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨俊审判员牛军审判员 陈     谚二〇二〇年十月三十日书记员 顾     渊
山东省费人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1325执恢783号 申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人桑传宝、吴琼、桑传玉、张自忠、王纪坤借款合同纠纷一案，费县人民法院（2010）费商初字第461号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2011年9月6日向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行，执行案号为（2011）费执字第1526号。2012年11月11日以（2011）费执字第1526-1号执行裁定书裁定终结该案。2020年10月12日，申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司申请恢复执行，我院以（2020）鲁1325执恢783号立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。被执行人主动向申请执行人履行了偿付义务。2020年10月13日，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，费县人民法院（2010）费商初字第461号民事判决书确定的被执行人应偿付的义务全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 费县人民法院（2010）费商初字第461号民事判决书确定的被执行人应偿还给付的金钱义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 二〇二〇年十月十三日
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1572号申请执行人：营口南楼经济开发区得鑫轮胎有限公司，住所地**区徐家村。法定代表人：高俊峰，经理。被申请执行人：营口利群物流有限公司，住所地营口鲅鱼圈淮河路北锦山秀城**楼****。法定代表人：刘铁柱，经理。申请人营口南楼经济开发区得鑫轮胎有限公司因与被申请执行人营口利群物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的（2020）辽0882民初1166号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人营口利群物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口利群物流有限公司于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、董佳才、曹善哲、刘琪组成执行组队本案予以执行。本院已向被执行人营口利群物流有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产显示。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确认的义务。本院于2020年8月10日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，已查封被执行人营口利群物流有限公司名下辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**两辆挂车，车辆暂时找不到具体位置，待找到车辆具体位置后，再申请下一步处理。经本院2020年8月19日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年8月19日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利，本案中，依据生效的（2020）辽0882民初1166号民事判决书被申请执行人营口利群物流有限公司应当如期给付申请执行人营口南楼经济开发区得鑫轮胎有限公司所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；以限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执1572号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不收申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：陈继生执行员 ：曹洪军执行员 ： 张 军执行员 ：曹善哲执行员 ： 刘 琪二〇二〇年十月二十九日书记员 ：何姗姗
四川省汉源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1823民初1444号 原告：朱**洪，男，生于1970年1月27日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：李树立，男，生于1977年1月7日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：李青秀，女，汉族，住四川省汉源县。 原告朱**洪诉被告李树立、李青秀追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告朱**洪于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱**洪提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱**洪撤诉。 本案受理费10元，减半收取5元，由原告朱**洪负担。 审判员  杜江 二〇二〇年十月十五日 书记员  尼娜
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执恢57号之一申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地开封市大梁路西段**。负责人：张彦涛。委托代理人：刘红忠、张姗姗，系该分行员工。代理权限为特别授权。被执行人：孟某某，男，1977年7月15日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：杞县三威农作物种植专业合作社，住，住所地杞县高阳镇聚宝岗村/div>法定代表人：潘某某。被执行人：杞县五星商贸有限公司，住，住所地杞县振兴街陈庄高山面粉厂院里/div>法定代表人：魏某某。被执行人：潘某某，男，汉族，1982年4月20日出生，住河南省杞县。被执行人：李某，女，汉族，1981年2月4日出生，住河南省杞县。被执行人：魏某某，男，汉族，1981年4月24日出生，住河南省杞县。被执行人：崔某某，女，汉族，1979年11月26日出生，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：潘某某，男，汉族，1986年9月9日出生，住河南省杞县。被执行人：韩某某，女，汉族，1989年9月19日出生，住河南省杞县。本院在执行中原银行股份有限公司开封分行与孟某某、杞县三威农作物种植专业合作社、杞县五星商贸有限公司、潘某某、李某、魏某某、崔某某、潘某某、韩某某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0202民初653号民事调解书已经生效，被执行人未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请人与被执行人双方正在协商还款事宜，申请人中原银行股份有限公司开封分行向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫0202执恢57号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  渠秀敏审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二〇年十月二十九日书记员  吴楠楠
山东省莒南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1327行审260号申请执行人：莒南县综合行政执法局。法定代表人：周华，局长。被执行人：王建明，男，1989年1月1日生，住莒南县。申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年10月12日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人王建明因非法占地行政处罚一案于2020年1月17日作出的莒南综执行处字[2019]第BQ2011号行政处罚决定第二项。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第BQ2011号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年1月17日因被执行人王建明未经县级以上人民政府批准，于2017年10月占用莒南县板泉镇唐武阳村集体土地面积1173平方米建设养殖大棚，其行为违反了《基本农田保护条例》第十七条的规定，属破坏基本农田行为，依据《基本农田保护条例》第三十三条的规定作出莒南综执行处字[2019]第BQ2011号行政处罚决定，该决定的内容是：一、限期十五日内治理被破坏的基本农田，恢复种植条件；二、处破坏基本农田的耕地开垦费2倍的罚款，破坏基本农田面积1173平方米（1.76亩），共计罚款35200元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3％加处罚款。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第BQ2011号行政处罚决定于2020年1月17日依法送达给被执行人王建明，被执行人在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第BQ2011号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定,裁定如下：莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第BQ2011号行政处罚决定第二项对王建明罚款35200元准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾宪青审判员  杜新华审判员  孙兰华二〇二〇年十月二十日书记员  郭 鑫
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初4374号原告：史成龙，男，2001年1月11日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：史武相，系史成龙父亲，特别授权代理。被告：朱全强，男，2002年7月16日出生，汉族，住武汉市江夏区。被告：朱立明，男，1979年6月8日出生，汉族，住武汉市江夏区。被告：李传影，女，1981年8月28日出生，汉族，住武汉市江夏区。本院受理原告史成龙与被告朱全强、朱立明、李传影民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告史成龙于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，该撤诉申请是原告真实意思的表示，合法有效，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告史成龙撤回起诉。案件受理费25元，由原告史成龙负担。审判员  王俐二〇二〇年十月三十日书记员  高娜
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初6184号 原告：浙江易顺融资担保有限公司，住所地杭州市拱墅区康中路康桥街道******。 法定代表人：樊君鹏。 委托诉讼代理人：孙峰，该公司员工。 被告：杜金华，男，1975年12月11日出生，汉族，住云南省普洱市。 被告：普李，男，1992年12月23日出生，哈尼族，住云南省普洱市江城哈尼族彝族自治县。 本院在审理原告浙江易顺融资担保有限公司诉被告杜金华、普李追偿权纠纷一案中，原告浙江易顺融资担保有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江易顺融资担保有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江易顺融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取339元，由原告浙江易顺融资担保有限公司负担。 审 判 员 陈颖浚 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 江 晶 书 记 员 黄梦莹 -
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执1718号关于申请执行人孙俊领与被执行人袁永辉确认合同无效纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人袁永辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙俊领向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人袁永辉主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人孙俊领基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年十月三十日
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初4559号原告：苏州远景合新商业有限公司,统一社会信用代码91320508MA1R67F51M，住所地苏州市吴中区胥口镇香山工坊****。法定代表人：陈学铨，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐斌，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被告：盐城中科商业管理有限公司，统一社会信用代码91320923MA1WJ9UH64，住，住所地阜宁县阜城北京路与苏州路交界处新城花园售楼部**）。法定代表人：陈尚飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：王九斌，江苏苏一律师事务所律师。原告苏州远景合新商业有限公司与被告盐城中科商业管理有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。在审理过程中，原告苏州远景合新商业有限公司于2020年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州远景合新商业有限公司撤诉。案件受理费160元，减半收取计80元，由原告苏州远景合新商业有限公司负担。审 判 员 朱余春二〇二〇年十月十九日法官助理 于 绘书 记 员 许璐玲
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执694号之一申请执行人舞钢市国凌商砼有限公司。被执行人：乔某，男，1962年5月28日出生，汉族，住河南省汝南县。关于申请执行人舞钢市国凌商砼有限公司申请执行乔某买卖合同纠纷一案，舞钢市人民法院（2019）豫0481民初2069号民事判决书生效后，乔某未履行欠款部分224560元及利息12711元本息共计237271元，舞钢市人民法院民事审判庭于2020年7月1日移送立案，本院于次日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人乔某拒不履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统向金融机构、保险部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询到被执行人名下车辆豫Ａ×××**号。已委托郑州车管所进行了查封，单位实际控制。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查询到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令,并且已将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔某有继续履行欠款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 杨红波审判员 尹红国二〇二〇年十月二十九日书记员 王冠华
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初1503号原告：张庆阁，男，1960年8月7日生，汉族，住址：辽宁省开原市。委托诉讼代理人：史忠义（系开原市金沟子镇蚂螂屯村村民委员会推荐），男，1957年5月5日生，满族，住址：辽宁省铁岭市清河区。被告：朱亚光，女，1970年9月9日生，满族，住址：辽宁省开原市，现下落不明。原告张庆阁与被告朱亚光民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，依法适用普通程序，于2020年9月28日在本院老城法庭公开开庭进行了审理。原告张庆阁的委托诉讼代理人史忠义到庭参加了诉讼，被告朱亚光经公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张庆阁向本院提出如下诉讼请求，1、要求被告立即给付借款本金50,000元及利息18,500元（共计68,000元）；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2012年12月28日、2013年2月27日，被告从原告处分别借款30,000元整及20,000元整，并分别出具《借据》2张，载明借款金额、月利息约定、借款期限，被告均未能如约偿还上述2次借款本金，只是陆续给付利息，并在2张《借据》上文字描述给付利息期间和金额。鉴于被告不偿还借款本金且不再给付利息，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告朱亚光未答辩。原告张庆阁围绕诉讼请求向本院提交了借据两张，旨在证明被告朱亚光欠原告张庆阁借款本金50,000元的事实，及约定利息按月利1.25%计算。经审查，本院对原告张庆阁提供的以上证据予以采信。被告朱亚光未向本院提交证据。本院经审查认定事实如下，被告朱亚光经营农资生意，原告张庆阁因经常在被告处购买农资与被告相识。被告朱亚光以资金周转需求为由分别于2012年8月27日和2012年12月28日向原告张庆阁借款20,000元和30,000元，并为原告张庆阁出具两张借据，其中第一张载明：“今在张庆阁家借人民币贰万元整，月利按1.25分计算，借期半年。借款日期：2012年8月27日”；第二张载明：“今在张庆阁家借人民币叁万元整，月利按1.25分计算，借期半年。借款日期：2012年12月28日”。被告朱亚光分别在两张借据的借款人处签字并按手印，同时按照原告要求在借款人处签下其丈夫赵立志的名字并按手印。借款到期后，被告朱亚光并未按约定偿还借款本金，而是按年结算利息，同时在两张借条上分别注明结息情况，其中20,000元借款利息结至2017年8月27日，30,000元借款利息结至2017年12月28日。后被告朱亚光不再偿还原告借款本金及利息。现被告朱亚光下落不明，原告张庆阁为要求被告朱亚光给付借款本金50,000元及利息18,500元而诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定履行义务。本案中，被告朱亚光向原告张庆阁分两次借款共计50,000元，被告朱亚光为原告张庆阁签名出具了两张借据，分别约定了利息及还款期限。到期后被告朱亚光只给付原告部分利息后不再偿还原告该两笔借款本金及利息，被告朱亚光对该两笔借款负有按约定偿还本金及利息的义务，应承担给付责任。现原告张庆阁要求被告朱亚光给付借款本金50,000元及利息18,500元，其中利息18,500元包括20,000元本金自2017年8月27日至2020年4月27日按月利1.25%计算的8,000元以及30,000元本金自2017年12月28日至2020年4月28日按月利1.25%计算的10,500元，原告张庆阁自愿放弃对于剩余部分利息的主张是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以采纳。综上，本院对原告张庆阁要求被告朱亚光给付借款本金50,000元及利息18,500元的诉讼请求予以支持。被告朱亚光经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：被告朱亚光于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张庆阁本金50,000元及利息18,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,513元、公告费560元，共计2073元（原告已预交）由被告朱亚光负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  张铁强人民陪审员  秦秀敏人民陪审员  脱世杰二〇二〇年十月二十日法官助理孙畅书记员孙姣
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初4956号 原告：施巧弟，男，1969年10月23日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：黄爱国、郑世锋，瑞安市中天法律服务所法律工作者。 被告：郑世波，男，1985年6月28日出生，汉族，住贵州省正安县。 被告：赵伟，男，1985年9月6日出生，汉族，住贵州省正安县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区苏州路永泽**永泽大厦**********。 代表人：杨先忠。 委托诉讼代理人：李雅。 原告施巧弟与被告郑世波、赵伟、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称：太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年6月3日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告郑世波赔偿原告各项经济损失合计250455.84元，被告赵伟承担连带责任；2.判令被告太平洋保险公司在保险责任范围内承担直接赔付责任；3.诉讼费用由被告承担。本院适用简易程序立案受理后，依法于2020年7月13日公开开庭进行了审理，原告施巧弟的委托诉讼代理人黄爱国、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人李雅到庭参加诉讼。因被告太平洋保险公司申请鉴定而延期审理，于2020年10月27日再次公开开庭进行了审理，原告施巧弟的委托诉讼代理人黄爱国、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人李雅到庭参加诉讼，被告郑世波、赵伟两次开庭经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年9月9日18时02分许，被告郑世波驾驶贵Ｃ7××××号小型普通客车行经桥仙线瑞安市云周街道高园村鸿洲汽车维修厂前地段时，未确保安全驾驶，右侧车头部碰撞正在从同方向推行无牌普通二轮摩托车的行人原告施巧弟（二轮摩托车侧翻），造成原告施巧弟受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。瑞安市公安局交通警察大队认定，被告郑世波负事故全部责任。事故发生后，原告施巧弟到瑞安市人民医院两次住院治疗共24天。2020年4月23日，温州东海司法鉴定所对原告施巧弟的伤残等级及三期作出鉴定意见，原告施巧弟构成十级伤残，误工期、营养期、护理期分别为150天、90天、60天。 另查明，贵Ｃ7××××号小型普通客车登记在被告赵伟名下，由被告太平洋保险公司承保了交强险及商业三者险100万元、不计免赔险，事故发生在保险期限内。原告施巧弟的父亲施端松（1942年8月5日出生）、母亲黄金女（1947年2月2日出生）生育包括原告施巧弟在内的三个子女；原告施巧弟与其妻林女妹（1974年9月12日出生）生育女儿施新新（1993年3月29日出生），林女妹现为肢体三级残疾。 在审理过程中，被告太平洋保险公司申请对原告施巧弟的残疾等级重新鉴定，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所于2020年10月14日作出鉴定意见，原告施巧弟构成十级伤残。 以上事实，有原告、被告太平洋保险公司的陈述及道路交通事故认定书、住院病历、医疗费收据及住院费用清单、鉴定意见书、结婚证、残疾证、户口簿等证据予以证实。 本院认为，被告郑世波因过错侵害原告施巧弟的民事权利，应对原告施巧弟的损失承担侵权赔偿责任，原告没有证据证明被告赵伟存在过错，其对被告赵伟提出的请求不予支持。结合原告的诉讼请求，对其的合理损失认定如下：1.医疗费用，依据原告提交的收费收据计36293.33元（包括器具费），扣除住院伙食费589.50元，确认35703.83元，原告请求为36221.31元，扣除住院伙食费589.50元为35631.81元，予以支持；2.住院伙食补助费，100元/天，住院天数24天，计2400元（住院伙食费已在医疗费用扣除）；3.营养费，30元/天，计算鉴定评定的90天为2700元；4.护理费，住院期间的护理费参照浙江省2019年度全社会在岗职工平均工资72078元/年的标准计算24天，为4739.38元，非住院期间的护理费参照2019年度浙江省私营单位其他服务业年平均工资45907元/年的标准计算36天，为4527.81元，故护理费合计9267.19元；5.误工费，原告提供其与瑞安市瑞嘉模具有限签订的劳动合同及工资收入的银行账户交易明细，原告在事故发生的前（2018年1月-2019年9月）21个月的工资、奖金收入180290元，月平均收入8585.24元，282.25元/天，计算鉴定意见的误工期限150天为42337.50元；6.残疾赔偿金，按上年度浙江省全体居民人均可支配收入49899元/年的标准计算，残疾赔偿金结合原告定残时的年龄计算20年×49899元/年×10%的伤残系数为99798元；原告因伤致残，其主张被扶养人生活费予以支持，根据被扶养人在原告定残时的年龄、扶养人数，并参考原告的伤残等级系数10%，按上年度浙江省全体居民人均生活消费支出32026元/年的标准计算，原告父母的生活费为：32026元/年×（父5年+母7年）×10%÷3人=12810.40元；原告以其妻林女妹残疾请求给付生活费，其妻虽残疾但没有证据证明其完全丧失劳动能力，且原告夫妻还有成年子女，故该项请求不予支持；被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金，合计为112608.40元；7.精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级结合过错程度，酌定5000元；8.交通费，根据原告的治疗经过、地点，酌定800元；9.财、地点，原告没有提供具体损失的证据，鉴于原告车辆损失的事实存在，酌情予以确认500元；10.复印费，该项请求无法律依据，不予支持；11.鉴定费，依鉴定费发票，予以确认1900元。 综上，原告施巧弟的合理损失为213144.90元（医疗分项项下40731.81元、伤残分项项下170013.09元、财产分项项下500元，鉴定费1900元）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的由侵权人赔偿。鉴定费1900元不属保险责任赔偿范围，由被告郑世波赔偿；被告太平洋保险公司在保险责任限额范围内赔偿原告211244.90元（交强险范围120500元，其中包括精神损害抚慰金5000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔付原告施巧弟211244.90元，款交本院转付； 二、被告郑世波于本判决生效后十日内赔偿原告施巧弟1900元，款交本院转付； 三、驳回原告施巧弟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5057元，减半收取2528.50元，由原告施巧弟负担280元，被告郑世波负担2248.50元（被告定于本判决生效后10日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  陈建昌 二〇二〇年十月二十九日 （代）书记员  宋一静