山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2020）晋0106民初424号原告：晋城银行股份有限公司太原分行，住所，太原市迎泽区新建南路**，统一社会信用代码91140100578450710J×××。负责人：李宁川，行长。委托诉讼代理人：胡创军，山西均鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：畅萌，山西均鑫律师事务所律师。被告：李兴波，男，1969年8月6日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区东平安街东平安小区******，住，住黑龙江省牡丹江市份证号2310021969********。被告：周莉东，女，1966年12月6日出生，汉族，住，住黑黑龙江省宁安市东京城林业局17委****龙江省宁安市，身份证号2310841966********。被告：游国珍，男，1974年8月8日出生，汉族，住，住黑龙江黑龙江省伊春市伊春区红升街工农委**省伊春市，身份证号3503211974********。被告：徐玉平，女，1974年2月2日出生，汉族，住，住福建省福建省莆田市秀屿区山亭镇西埔口村后湄头**莆田市，身份证号3503211974********。被告：林建英，女，1977年7月6日出生，汉族，住，住福建省莆福建省莆田市秀屿区山亭镇蒋山村后坵**田市，身份证号3503211977********。原告晋城银行股份有限公司太原分行与被告李兴波、周莉东、游国珍、徐玉平、林建英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告晋城银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人畅萌到庭参加诉讼，被告李兴波、周莉东、游国珍、徐玉平、林建英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晋城银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1.被告李兴波偿还所欠原告贷款本金3000000元以及截止到2019年12月27日止的利息410081.55元、罚息1051050元、复利370864.76元，合计4831996.31元；2.依法判令被告李兴波按月利率10.5‰支付从2019年12月28日起至实际还款日止的罚息及复利；3.判令被告李兴波支付原告为追索欠款而支出的律师费20000元；4.判令被告周莉东、游国珍、徐玉平、林建英对上述诉求承担连带清偿责任；5.判令由被告承担全部诉讼费。在庭审中，原告明确第一项诉讼请求为：被告李兴波偿还所欠原告贷款本金3000000元以及截止到2020年9月25日止的利息81889.81元、罚息1640100元、复利（借期利息产生的复利）4602.45元；第二项诉讼请求为：被告李兴波支付从2020年9月26日起至实际还款日止的罚息（以未还本金为基数按照月利率10.5‰计算）及复利（以未还借期利息81889.81元为基数按照月利率10.5‰计算）。事实和理由：2015年6月25日，被告李兴波与原告签署了《流动资金借款合同》。根据合同约定，被告李兴波向原告借款人民币300万元用于购买木材,借款期限为11个月零22天，月利率为7‰，逾期罚息利率为10.5‰，还款方式为利息按月结息，结息日为每月20日，本金为一次还本，于2016年6月16日偿还全部借款本金。如借款到期，被告李兴波未按合同约定偿还本息的，原告有权自逾期之日起按约定的逾期罚息利率计收罚息、复利，并收取包括但不限于律师费、差旅费、诉讼费等为实现债权而支出的所有费用，要求保证人履行保证责任。同日，被告周莉东作为保证人，与原告签署了《最高额保证担保合同》，2014年5月13日，被告游国珍作为保证人，与原告签署了《最高额保证担保合同》。根据合同约定，被告周莉东、游国珍为被告李兴波2014年5月13日至2016年5月13日期间内，与原告在最高额人民币300万元内签订的所有业务合同提供保证担保，保证期间为主合同确定的债务到期日之次日起两年，保证方式为连带责任保证，保证范围为所有主合同项下的本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费、仲裁费）和所有其他应付费用。2014年4月13日，被告徐玉萍（系被告游国珍的配偶）、被告林建英（系王飞山的配偶）分别出具了《最高额家庭财产共有人承诺书》，同意为被告李兴波2014年4月13日-2016年4月13日期间内，在原告处办理的余额不超过300万元的借款提供保证担保，并用家庭共有财产为其提供连带责任保证。合同生效后，原告及时履行合同义务，发放借款人民币300万元，现合同已到期，被告李兴波未偿还借款，被告周莉东、游国珍、徐玉平、林建英亦未承担保证责任，截至2020年9月25日，被告李兴波尚欠原告借款本金3000000元、利息81889.81元、罚息1640100元、复利（借期利息产生的复利）4602.45元。被告李兴波、周莉东、游国珍、徐玉平、林建英未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.2015年流字第0625000137号《流动资金借款合同》；2.2015年高保字第0625000529号、2014年高保字第0513000189号、2014年高保字第0513000190号《最高额保证担保合同》；3.借款凭证；4.最高额家庭财产共有人承诺书；5.授信业务逾期催收及EMS回单；6.账户交易明细；7.委托代理合同及发票、付款回单。原告以上述证据证明原告与被告李兴波签订《流动资金借款合同》，约定借款用途、金额、期限、利息等。被告周莉东、游国珍作为保证人，分别与原告签订《最高额保证担保合同》，约定保证方式、保证范围、保证期间等内容。被告林建英、徐玉平签署最高额家庭财产共有人承诺书，同意为被告李兴波2014年4与13日起至2016年4月13日期间内，向原告申请办理的余额不超过300万元的借款提供保证担保，并愿意用家庭共有财产为其提供连带责任保证。原告依约向被告发放贷款，后被告李兴波发生逾期，原告于2018年9月向被告周莉东、游国珍邮寄催收通知书主张权利。原告已实际支付律师费。被告李兴波、周莉东、游国珍、徐玉平、林建英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证的权利。原告提交的与待证事实有关联性的证据，本院予以采信。根据当事人的有关陈述和经审查确认的证据，本院确认以下案件事实：被告李兴波（即甲方、借款人）与原告（即乙方、贷款人）于2015年6月25日签订编号为2015年流字第0625000137号《流动资金借款合同》，主要内容为：一、借款金额为300万元；二、借款期限为11个月28天；三、贷款利率执行固定利率，为月利率7‰；四、甲方未按合同约定日期偿还的贷款，乙方有权按罚息利率按日计收逾期利息，罚息利率按借款利率基础上加收50%确定；五、对不能按时支付的利息，按上述罚息利率计收复利；六、还款方式为一次还本，甲方应于2016年6月16日偿还全部借款本金；七、借款到期甲方未按本合同约定偿还的，乙方有权自逾期之日起按约定的逾期罚息利率计收罚息，对甲方未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；八、甲方未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款，乙方有权要求甲方支付相关费用，包括但不限于与本合同有关的公正等费用，以及乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用。2014年5月13日被告游国珍，2015年6月25日被告周莉东均作为甲方、保证人分别与原告（即乙方、债权人）签订编号为2014年高保字第0513000189号、2015年高保字第0625000529号《最高额保证担保合同》，主要内容均为：为了确保2014年5月13日至2016年5月13日期间李兴波（以下称债务人）在300万元最高限额内与本合同乙方签订的所有业务合同（以下简称主合同）项下债务人的义务得到切实履行，甲方愿意向乙方提供最高额保证担保。一、保证方式为连带责任保证；二、保证范围为主合同项下的本金、利息、复利、罚息、违约金等费用；三、保证期间自每笔主合同确定的债务到期日之次日起两年。2014年4月13日，被告林建英作为王飞山的配偶、被告徐玉平作为被告游国珍的配偶分别向原告出具承诺书，同意为被告李兴波在2014年4月13日至2016年4月13日期间办理的余额不超过300万元的流动资金借款提供保证担保，并愿意用家庭共有财产为该借款提供连带责任保证，保证期间自每笔借款到期之日起二年。2015年6月25日，被告李兴波向原告出具借款凭证，明确贷款到期日为2016年6月16日，其他主要内容同上述《流动资金借款合同》一致。同日，原告向被告李兴波账户放款300万元。后，被告李兴波发生逾期。原告于2016年9月分别向被告周莉东、游国珍邮寄逾期催收通知书。截至2020年9月25日，被告李兴波尚欠原告贷款本金300万元，利息81889.81元、本金罚息1640100元、利息罚息（复利）46025.45元。原告花费律师费19611.66元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，原告与被告李兴波签订的《流动资金借款合同》、借款凭证，均有当事人签章确认，且尚无证据显示上述合同违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。原告已依约发放贷款，被告马庆渝在约定的期限内未能按时足额偿还原告借款，故原告向被告李兴波主张偿还贷款本金300万元，支付截至2020年9月25日的利息81889.81元、罚息1640100元、复利46025.45元及自2020年9月26日起至付清之日止的罚息（以300万元为基数按照月利率10.5‰计算）、复利（以81889.81元为基数按照月利率10.5‰计算），本院予以支持。原告主张律师费20000元，因其仅提供19611.66元律师费的付款凭证，故本院支持19611.66元律师费。原告主张公告费260元本院予以支持。本案的保证期间自2016年6月17日至2018年6月16日止，原告提交证据证明其在保证期间内向被告周莉东、游国珍主张权利，根据《中华人民共和国担保法》第十二条及《最高人民法院关于已承担保证责任的保证人向其他保证人行使追偿权问题的批复》，债权人在保证期间向任一保证人主张保证权利都意味着其向其他承担连带保证责任的共同保证人主张了保证权利；故原告已在保证期间内向周莉东、游国珍、徐玉平、林建英均主张了保证权利。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第三十一条规定，“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，被告周莉东、游国珍分别与原告签订《最高额保证担保合同》，被告林建英、徐玉平分别向原告出具最高额家庭财产共有人承诺书，自愿对被告李兴波的上述债务承担连带保证责任，但并未履行，故原告要求被告周莉东、游国珍、徐玉平、林建英对被告李兴波的上述债务承担连带保证责任的主张本院予以支持，被告周莉东、游国珍、徐玉平、林建英担保证责任后，有权向被告李兴波追偿。综上所述，本院部分支持原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、第三十一条、《最高人民法院关于已承担保证责任的保证人向其他保证人行使追偿权问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李兴波于本判决生效之日起十日内偿还原告晋城银行股份有限公司太原分行截至2020年9月25日的贷款本金300万元、利息81889.81元、罚息1640100元、复利46025.45元及自2020年9月26日起至付清之日止的罚息（以300万元为基数按照月利率10.5‰计算）、复利（以81889.81元为基数按照月利率10.5‰计算），并支付律师费19611.66元、公告费260元；二、被告周莉东、游国珍、徐玉平、林建英对被告李兴波的上述债务承担连带保证责任，被告周莉东、游国珍、徐玉平、林建英承担保证责任后，有权向被告李兴波追偿；三、驳回原告晋城银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45616元由被告李兴波、周莉东、游国珍、徐玉平、林建英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 席凤昌人民陪审员 刘金刚人民陪审员 贾 荣 二○二○年十月十四日书 记 员 田星星