哈尔滨铁路运输中级法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑71刑终2号 抗诉机关佳木斯铁路运输检察院。 上诉人（原审被告人）吴永华（绰号:吴老二），男，1984年2月7日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省伊春市乌翠区幸福小区**楼****,户籍所在地黑龙江省伊春市乌翠区翠岭街新民委**。因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月3日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕,现羁押于佳木斯市第一看守所。 上诉人（原审被告人）杨冰，男，1989年8月12日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙，住黑龙江省伊春市伊春区名人水岸公馆**楼****在地黑龙江省伊春市伊春区扶林街爱林委36组。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年4月29日被抓获，4月30日被取保候审，12月30日被佳木斯铁路运输法院逮捕，现羁押于佳木斯市第一看守所。 辩护人刘福轩，黑龙江星河律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）邵月新（绰号邵四），男，1969年3月27日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省伊春，住黑龙江省伊春市乌翠区玉达御品小区**楼林艺经典门市房江省伊春市乌翠区乌马河街先锋委38组。因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月3日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕，现羁押于佳木斯市第一看守所。 上诉人（原审被告人）王永刚，男，1974年6月4日出生，汉族，初中文化，系唐山市滦南县金鸿五金有限公司法定代表人，住河北省唐山市滦南县宋道口镇祁庄子村**。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年6月27日被传唤至公安机关，当日取保候审。12月30日被佳木斯铁路运输法院逮捕，现羁押于佳木斯市第一看守所。 辩护人黄丽波，北京市浩东律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）刘贵林，男，1959年2月14日出生，汉族，小学文化，系唐山市滦南县舜天钢材经销处经营者，住，住河北省唐山市滦南县倴城镇裕民胡同****涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年6月28日被传唤到公安机关，当日被取保候审。12月30日被佳木斯铁路运输法院逮捕，现羁押于佳木斯市第一看守所。 辩护人廖宏浩、王顺玉，北京市炜衡律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）刘立军，男，1964年3月9日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住黑，住黑龙江省伊春市伊春区青山路通运检车站院内所在地黑龙江省伊春市伊春区红升街林铁委**。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年6月13日被传唤到公安机关，6月14日被取保候审。12月30日被佳木斯铁路运输法院逮捕，现羁押于佳木斯市第一看守所。 辩护人蒋丽梅，黑龙江泽瑞律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）郑继华，男，1972年6月19日出生，汉族，小学文化，系伊春市郑华再生物资回收有限公司法定代表人，住黑，住黑龙江省伊春市乌翠区尚河富都北侧平房所在地黑龙江省伊春市乌翠区乌马河街富强社区**。因涉嫌犯盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年6月11日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕，现羁押于佳木斯市第一看守所。 辩护人张立伟，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。 原审被告人马世光(绰号:马三子、马老三)男，1967年1月1日出生，汉族，初中文化，个体业主，住黑，住黑龙江省伊春市乌翠区玉达御品小区**楼****所在地黑龙江省伊春市乌翠区锦山街锦铁委**。因涉嫌犯盗窃罪于2019年4月25日被抓获，4月26日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕,现羁押于佳木斯市第一看守所。 原审被告人王树军，男，1965年4月28日出生，汉族，初中二年文化，无固定职业，住黑龙江省伊春市，住黑龙江省伊春市乌翠区玉达御品小区**楼****省伊春市乌翠区乌马河街振华委6组。因涉嫌犯盗窃罪于2019年4月24日被抓获，4月25日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。2020年5月14日被哈尔滨铁路运输中级法院取保候审。 原审被告人张玉生，男，1967年4月4日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省，住黑龙江省哈尔滨市阿城区哈尔滨市阿城区和平街金港小区阿钢**楼****得罪于2019年4月30日被抓获，5月1日被取保候审。12月30日被佳木斯铁路运输法院逮捕，现羁押于佳木斯市第一看守所。 原审被告人郭文义，男，1972年1月12日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省伊春市乌翠区幸福小区，住黑龙江省伊春市乌翠区幸福小区**楼****乌马河街曙光委6组。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年4月29日被抓获，4月30日被取保候审。 原审被告人杨宝清，男，1968年2月10日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住黑龙江省伊春市乌翠区乌马河街红旗社区，住黑龙江省伊春市乌翠区乌马河街红旗社区商贸楼****红旗社区15组。曾因犯盗窃罪、盗伐林木罪，于1995年4月12日被伊春市乌马河区人民法院判处有期徒刑四年，1997年3月25日假释。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年4月26日被抓获，4月27日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕，12月30日被佳木斯铁路运输法院取保候审。 原审被告人李维新，男，1969年1月6日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省伊春市乌翠区金居花园小区18号楼3，住黑龙江省伊春市乌翠区金居花园小区**楼****7组。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年4月26日被抓获，4月27日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕，12月30日被佳木斯铁路运输法院取保候审。 原审被告人于强，1971年6月10日出生，汉族，初中文化，装载机司机，住黑龙江省，住黑龙江省伊春市乌翠区玉达御品小区**楼****黑龙江省伊春市乌翠区乌马河街先锋委**。因涉嫌犯盗窃罪于2019年4月24日被抓获，4月25日被刑事拘留，同年5月31日被取保候审。2019年6月13日被传唤到公安机关，6月14日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕，2020年5月6日被哈尔滨铁路运输中级法院取保候审。 原审被告人陈永刚，男，1971年2月17日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住河北省唐山市古冶，住河北省唐山市古冶区林古路林西绿野花苑****区林古路林西绿野花苑******动投案，当日被刑事拘留，同年9月3日被取保候审。 原审被告人张喜爽（绰号小通通），男，1982年4月8日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省伊春市乌翠区金，住黑龙江省伊春市乌翠区金居花园小区********区金居花园小区********瞒犯罪所得罪于2019年5月3日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕，同年10月17日被取保候审。 原审被告人寇俊江，男，1974年5月10日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省伊春市乌翠区金居花园小，住黑龙江省伊春市乌翠区金居花园小区**楼****翠区金居花园小区**楼****3月24日被伊春市公安局乌马河分局劳动教养一年；因犯抢劫罪于1994年3月10日被伊春市乌马河区人民法院判处有期徒刑六年，1999年1月10日刑满释放。因本案于2019年6月20日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕，2020年5月6日被哈尔滨铁路运输中级法院取保候审。 原审被告人周清国，男，1963年8月4日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省伊春市乌翠区通府红楼5单元40，住黑龙江省伊春市乌翠区通府红楼****江省伊春市乌翠区通府红楼****6月19日被抓获，6月20被取保候审。 原审被告人张德吉，男，1965年10月6日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省伊春乌翠区玉达御品小区13号楼车库,，住黑龙江省伊春乌翠区玉达御品小区**楼车库区**。涉嫌犯盗窃罪于2019年6月19日被抓获，6月20被取保候审。 佳木斯铁路运输法院审理佳木斯铁路运输检察院指控被告人马世光犯盗窃罪、伪造企业印章罪、被告人王树军、吴永华、邵月新、于强、寇俊江、周清国、张德吉犯盗窃罪；被告人杨冰、张玉生、王永刚、陈永刚、刘立军、刘贵林、郭文义、杨宝清、李维新、郑继华、张喜爽犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2019年12月30日作出（2019）黑7103刑初23号刑事判决书，宣判后，被告人王树军、吴永华、邵月新、杨冰、王永刚、刘立军、刘贵林、郑继华不服，提出上诉。佳木斯铁路运输检察院在法定期限内对被告人郑继华、郭文义、于强、杨冰、王永刚提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭并于2020年1月19日通知黑龙江省人民检察院哈尔滨铁路运输分院查阅案卷，黑龙江省人民检察院哈尔滨铁路运输分院于2020年2月19日阅卷完结，并向本院移送支持抗诉意见书。因突发新冠肺炎疫情，致使案件在较长时间内无法继续审理。本院于2020年3月10日对本案中止审理，同年10月12日恢复审理。上诉人王树军在开庭审理前提出撤诉申请，经合议庭评议后，准许王树军撤回上诉。按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百二十三条第一款第（三）项的规定，王树军可以不再传唤到庭。对王树军进行书面审理。本院于2020年10月19日公开开庭审理了本案。黑龙江省人民检察院哈尔滨铁路运输分院指派检察员尹鹏凯、检察员助理武丹出庭履行职务，取保候审的原审被告人郭文义、杨宝清、李维新、于强、陈永刚、张喜爽、寇俊江、周清国、张德吉及杨冰辩护人刘福轩、王永刚辩护人黄丽波、刘贵林辩护人廖宏浩、王顺玉、刘立军辩护人蒋丽梅、郑继华辩护人张立伟在法庭现场参加诉讼，上诉人吴永华、杨冰、邵月新、王永刚、刘贵林、刘立军、郑继华、原审被告人马世光、张玉生在佳木斯市第一看守所通过远程视频连线的方式参加诉讼。本案现已审理终结。 一审判决认定： 一、盗窃犯罪事实 (一)2019年3月6日，被告人马世光雇一名力工（另案处理），携带扳手、撬棍在乌马河林业局贮木场院内专用线盗窃废钢轨23吨，后销赃得款人民币52050元（以下均为人民币）被其挥霍。被盗废钢轨价值52900元。2019年4月25日公安机关将被告人马世光抓获。 (二)2019年3月14日至17日间，被告人马世光伙同被告人王树军驾驶长城牌皮卡货车，携带撬棍、角磨机、发电机等工具，并雇于强、寇俊江及二名力工（另案处理），在翠峦线原锦山站，马指挥于强驾驶装载机在轨道上拆下钢轨，二名力工卸钢轨配件，王树军与寇俊江负责往皮卡货车上装钢轨配件，并由王树军驾驶皮卡车运往伊春军分区弹药库附近（马世光大哥马士军的养殖场所，此地点也称“得鹿沟”）的养鱼池和养猪场，存放钢轨和配件。拆卸完钢轨后马世光雇一台由王金山驾驶的货车将所盗钢轨分三次运往“得鹿沟”存放。被盗钢轨及配件计重143.34吨。事后马世光分三次将被盗钢轨予以销售。第一次销售66.12吨；第二次销售56吨；第三次销售钢轨配件（铁垫板、道钉、鱼尾板）21.22吨，销赃得款共计341562元被马世光挥霍。上述钢轨价值280876元；钢轨配件价值48806元，被盗物品共计价值329682元。被告人王树军、马世光分别于2019年4月24日、25日被公安机关抓获。在案件审理中，被告人马世光的妻子、王树军的妹妹即王淑芬代替二被告人返还赃款60000元。 (三)2019年2月下旬，被告人吴永华伙同邵月新在乌马河林业局贮木场院内专用线，驾驶农用四轮车及携带钢丝绳，窃取钢轨10吨。盗后，将钢轨销售给被告人郑继华，郑以每吨1700元价格，予以收购，郑扣除装车费用后给付吴永华16000元，吴永华分给邵月新80**元。被盗钢轨价值23000元。案发后吴永华、邵月新于2019年10月19日，向乌马河区收费管理分局退还赃款共计16000元。2019年5月3日被告人吴永华、邵月新被抓获归案。 (四)2019年3月上旬，被告人吴永华伙同被告人邵月新驾驶农用四轮车并携带撬棍、钢丝绳，在翠峦线16公里675米至900米处盗窃钢轨18.22吨。盗后将钢轨销售给被告人郑继华，吴永华得款30000元，被吴永华与邵月新分掉。被盗钢轨价值41906元。案发后，被告人吴永华向绥化工务段伊春线路车间返还赃款16280元、被告人邵月新向绥化工务段伊春线路工区返还赃款13220元。被告人吴永华、邵月新于2019年5月3日被公安机关抓获。 (五)2018年9月间、2019年3月下旬，被告人于强伙同寇俊江使用撬棍等工具多次盗窃伊春市内翠峦线铁路道口的钢轨制护桩及原锦山站内钢轨配件等铁路器材共计3.709吨。盗后，由寇俊江驾驶白色金杯牌货车，装运铁路器材并销售给被告人刘立军。被盗铁路器材价值8159.8元。案发后，被告人于强、寇俊江于2019年10月19日共同返还绥化工务段伊春线路车间赃款7050元。被告人于强、寇俊江分别于2019年4月24日、6月20日被公安机关抓获。 （六）2018年8、9月间，被告人周清国伙同张德吉，由张负责驾驶农用四轮车，在翠峦线13公里630米处道口盗窃钢轨制护桩0.76吨，价值1672元。几日后，周清国指使被告人于强用装载机将翠峦线12公里800米处道口钢轨制护桩拆下来后，周伙同被告人张德吉将1.06吨钢轨制护桩盗走，价值2332元。案发后被告人周清国返还赃款3200元。被告人周清国、张德吉于2019年6月19日被公安机关抓获。 综上被告人马世光实施盗窃犯罪2起犯罪数额382582元；被告人王树军参与实施盗窃犯罪1起，参与犯罪数额329682元；被告人吴永华、邵月新实施盗窃犯罪2起，犯罪数额64906元；被告人于强参与实施盗窃犯罪8起，犯罪数额10491.8元；被告人寇俊江参与实施盗窃犯罪7起，犯罪数额8159.8元；被告人周清国、张德吉参与实施盗窃犯罪2起，犯罪数额4004元。 上述事实，有一审法院确认、采信的物证；书证；证人证言；被告人供述；鉴定意见；勘验、辨认笔录等证据证实。 二、掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪 （一）2019年3月7日，被告人马世光将其在乌马河林业局贮木场窃取的23吨钢轨，在未提供钢轨来源证明文件情况下，欲出售给废旧物资回收从业人员被告人郭文义，郭明知钢轨系盗窃所得，仍代为销售给废旧物资从业人员被告人刘立军，刘立军明知钢轨无来源证明文件，仍予以收购，后于3月10日，将钢轨出售给废旧物资从业人员被告人刘贵林，刘贵林明知钢轨无来源证明文件仍予以收购。涉案钢轨价值52900元。案发后被告人郭文义退赔500元；刘立军退赔991元；刘贵林退赔800元。退赔钱款已返还伊春市乌马河区收费管理分局。被告人郭文义于2019年4月29日被公安机关抓获；被告人刘立军于2019年6月13日被传唤至公安机关；被告人刘贵林于2019年10月31日被传唤至公安机关。 （二）2019年3月24日，被告人马世光将其在翠峦线原锦山站内窃取的56吨钢轨，在未提供钢轨来源证明文件的情况下，出售给废旧物资回收从业人员被告人杨冰，杨明知钢轨无来源证明文件，仍代为销售给废旧物资回收从业人员被告人张玉生，张明知钢轨无来源证明文件仍于3月28日将钢轨出售给被告人王永刚，王明知钢轨无来源证明文件，仍予以收购。涉案钢轨价值128800元。案发后，被告人杨冰退赔赃款3500元；被告人张玉生退赔赃款2400元，上述款额已经返还绥化工务段伊春线路车间；被告人王永刚在案件审理期间退赔赃款500元。被告人杨冰于2019年4月29日在伊春市被抓获；被告人张玉生于2019年4月30日在哈尔滨市被抓获；被告人王永刚于2019年6月27日被传唤到案。 （三）2019年3月31日被告人马世光将其在翠峦线原锦山站内窃取的21.22吨铁垫板、道钉、鱼尾板等钢轨配件，在未提供钢轨来源证明文件的情况下，由被告人杨宝清、李维新，代为销售给被告人陈永刚。陈永刚明知钢轨配件无来源证明文件仍予以收购，涉案钢轨配件价值48806元。案发后被告人杨宝清退赔4851元；被告人李维新退赔817元；被告人陈永刚退赔1249元，退赔款已返还绥化工务段伊春线路车间。2019年8月22日，被告人陈永刚在家人陪同下，自动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。2019年4月26日，被告人杨宝清、李维新被公安机关抓获。 （四）2019年2月下旬，被告人郑继华明知被告人吴永华、邵月新在乌马河林业局贮木场内专用线，盗窃所得10吨钢轨，仍予以收购。后通过刘立军联系，郑将钢轨出售给被告人刘贵林，刘贵林明知钢轨没有来源证明文件，仍予以收购。涉案钢轨价值23000元。案发后刘贵林返还赃款800元、郑继华返还赃款7600元。2019年4月30日被告人郑继华自动投案；2019年6月28日，公安机关电话传唤被告人刘贵林到案。 （五）2019年3月12日，被告人郑继华明知被告人吴永华、邵月新，在翠峦线16公里675米至900米处盗窃所得钢轨18.22吨，仍予以收购。被告人张喜爽明知钢轨系犯罪所得仍帮助吴永华转移钢轨。郑继华未提供钢轨来源证明文件情况下，将钢轨出售给刘贵林，刘明知钢轨无来源证明文件，仍予以收购。涉案钢轨价值41906元。案发后，被告人郑继华返还赃款12113元；被告人刘贵林返还赃款400元；被告人张喜爽返还赃款300元，上述款项已返还绥化工务段伊春线路车间。公安机关于2019年5月3日，在乌马河区将被告人张喜爽抓获。 （六）2018年9月间、2019年3月下旬，被告人刘立军明知被告人于强、寇俊江送来的钢轨制护桩及钢轨配件等铁路器材，系盗窃所得仍多次收购铁路器材共计3.709吨。价值8159.8元。案发后，被告人刘立军返还给绥化工务段伊春线路车间赃款927.25元。2019年6月13日，公安机关将被告人刘立军传唤到案。 （七）2018年8、9月间，被告人郑继华明知被告人周清国、张德吉向其出售1.82吨钢轨制护桩是盗窃所得，仍予以收购。涉案钢轨护桩价值4004元。 综上，被告人杨冰、张玉生、王永刚掩饰、隐瞒犯罪所得各1次，价值总额均为128800元；被告人刘贵林掩饰、隐瞒犯罪所得3次，价值总额为117806元；被告人刘立军掩饰、隐瞒犯罪所得8次，价值总额61059元；被告人郑继华掩饰、隐瞒犯罪所得4次，价值总额68910元；被告人杨宝清、李维新、陈永刚掩饰、隐瞒犯罪所得各1次，价值总额48806元；被告人郭文义掩饰、隐瞒犯罪所得1次，价值总额52900元；被告人张喜爽掩饰、隐瞒犯罪所得1次，价值总额41906元。 上述事实，有一审法院确认、采信的物证；书证；证人证言；被告人供述；鉴定意见；勘验、辨认笔录等证据证实。 三、伪造企业印章犯罪 2019年3月20日，被告人马世光为销售其在原锦山站盗窃所得钢轨，马世光伙同他人（另案处理）伪造了带有“伊春市林业发电厂”字样的公章一枚，并加盖在用于销售66.12吨钢轨的假证明文件上。经鉴定，马世光所使用的印章与黑龙江省伊春市林业发电厂的印章不是同一印章。 上述事实，有一审法院确认、采信的书证；证人证言；被告人供述；鉴定意见等证据证实。 一审法院认为，被告人马世光、王树军无视国家法律，以非法占有为目的，单独和共同窃取公私财物，被告人马世光盗窃数额特别巨大，被告人王树军盗窃数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，且部分盗窃行为属共同犯罪，在共同犯罪中被告人马世光为主犯，王树军为从犯。另外被告人马世光妨害社会管理秩序，伪造企业印章，其行为又构成伪造企业印章罪。被告人马世光、王树军均能如实供述自己的罪行，并退赔部分赃款，故均可从轻处罚。 被告人吴永华伙同邵月新以非法占有为目的，窃取公私财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪，在共同犯罪中均为主犯。被告人吴永华、邵月新自愿认罪认罚，且积极退赔被害单位经济损失，故均可从轻处罚。被告人邵月新检举揭发他人犯罪，查证属实，有立功表现，可对其减轻处罚。 被告人于强伙同寇俊江以非法占有为目的，窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪，在共同犯罪中均为主犯。被告人于强、寇俊江自愿认罪认罚，且积极退赔被害单位经济损失，故均可从轻处罚。 被告人周清国伙同张德吉、于强以非法占有为目的，窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪，在共同犯罪中，周清国、张德吉为主犯，于强为从犯。被告人周清国、张德吉自愿认罪认罚，且积极退赔被害单位经济损失，故均可从轻处罚。 被告人杨冰、张玉生、王永刚、刘贵林、刘立军、郑继华明知犯罪所得的情况下，仍代为销售或收购赃物，情节严重，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人王永刚、刘贵林、刘立军、郑继华犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，均具有自首情节，且四名被告人能积极退赔被害单位经济损失，故均可减轻处罚。被告人杨冰、张玉生自愿认罪认罚，且积极退赔被害单位经济损失，可从轻处罚。 被告人杨宝清、李维新、陈永刚、郭文义、张喜爽明知犯罪所得的情况下，仍代为销售、收购或转移赃物，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人杨宝清、李维新属共同犯罪，且均为主犯。被告人陈永刚在家人陪同下到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，具有自首情节，对其可从轻处罚。被告人杨宝清、李维新、郭文义、张喜爽均能如实供述自己的罪行，且五名被告人均积极退赔被害单位的经济损失，故均可从轻处罚，并适用缓刑。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二百八十条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十九条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款和《最高人民法院〈关于处理自首和立功应用法律若干问题〉的解释》第一条第一项、第五条及《最高人民法院〈关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题〉的解释》第三条第一项、第二项的规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决认定：被告人马世光犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三十八万二千元；犯伪造企业印章罪判拘役六个月，并处罚金人民币四千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币三十八万六千元。被告人王树军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。被告人吴永华犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六万三千元。被告人杨冰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。被告人张玉生犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。被告人邵月新犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六万元。被告人王永刚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币四万元。被告人刘贵林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币四万元。被告人刘立军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币二万元。被告人郑继华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币二万四千元。被告人郭文义犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。被告人杨宝清犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万四千元。被告人李维新犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万四千元。被告人于强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。被告人陈永刚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。被告人张喜爽犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。被告人寇俊江犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币九千元。被告人周清国犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。被告人张德吉犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。被告人王永刚退赔的人民币500元，依法返还中国铁路哈尔滨集团有限公司绥化工务段。被告人马世光盗窃时使用的犯罪工具---撬棍二根、角磨机一部、扳手一个、电线圈一卷、铁锤一把，予以没收。责令被告人马世光与被告人王树军共同退赔人民币二十八万一千五百六十二元（已退赔人民币六万元），给中国铁路哈尔滨集团有限公司绥化工务段；责令被告人马世光退赔人民币五万二千九百元，给伊春市乌马河区收费管理分局。上述钱款于判决生效后三个月内一次缴纳。 佳木斯铁路运输检察院以黑佳铁检诉刑抗[2020]1号刑事抗诉书，在法定期限内对被告人郑继华、郭文义、于强提出抗诉，理由是：郑继华、郭文义、于强在审查起诉阶段均认罪认罚且签署了《认罪认罚具结书》，判决也予以认定此情节，但检察机关提出建议判处三被告人主刑的量刑建议在判决结果中却未予以采纳，且一审法院也未告知检察机关调整量刑建议而径行判决，属程序违法；被告人杨冰、王永刚自愿签署《认罪认罚具结书》，一审判决后，无正当理由提出上诉，认为不应再适用认罪认罚从宽制度对其从宽处罚而提出抗诉。 黑龙江省人民检察院哈尔滨铁路运输分院以黑检铁分支刑抗[2020]1号支持刑事抗诉意见书提出如下意见：佳木斯铁路运输检察院以黑佳铁检诉刑抗[2020]1号刑事抗诉书提出的抗诉，本院审查后认为，抗诉正确，应予支持。理由如下：一审判决未采纳一审检察机关对被告人于强、郑继华、郭文义的量刑建议违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定；一审已对被告人杨冰、王永刚适用认罪认罚从宽制度，但该二被告人无正当理由上诉，因此不能再对其进行从宽处理。 宣判后,上诉人吴永华、邵月新提出应减轻处罚，适用缓刑的上诉理由。杨冰提出原审法院认定部分事实不清，是郭文义找到的自己问是否能够帮助倒卖废弃钢轨，自己才收购马世光的钢轨，并且通过帐上抵扣给付郭文义1200元介绍费，郭文义此次不构成犯罪自己也不构成犯罪；杨冰及其辩护人提出原审法院量刑畸重，很多量刑情节没有被原审法院予以认定，请求判处有期徒刑三年并适用缓刑的上诉理由及辩护意见。杨冰的辩护人提出杨冰认罪认罚，上诉是因为其通过同案犯郭文义介绍出售钢轨，刑罚应比照郭文义适用相同缓刑或认定从犯的辩护意见。王永刚及其辩护人提出原审判决书所判罚金刑没有法律依据；原审法院在判决未生效前收取罚金属于程序违法；量刑过重可适用缓刑的上诉理由及辩护意见。王永刚的辩护人提出上诉是被告人的权利，检方的抗诉权不应用于抗衡被告人的上诉权的辩护意见。刘贵林及其辩护人提出其具有自首情节，又自愿认罪认罚，应适用缓刑或保外就医的上诉理由及辩护意见。刘贵林的辩护人提出刘贵林是否故意犯罪并没有查清，推定刘贵林犯罪的主现故意时适用法律不当的辩护意见。刘立军及其辩护人提出其具有自首情节，应适用缓刑的上诉理由及辩护意见。郑继华提出原审法院量刑过重，应对自己适用缓刑的上诉理由。郑继华的辩护人提出一审判决遗漏了重要从轻、减轻、从宽处罚情节，突破了国家公诉机关的量刑建议，明显存在量刑畸重的情况，恳请二审法院依法改判郑继华缓刑或一年八个月以下有期徒刑的辩护意见。 经二审审理查明： 一、盗窃犯罪事实 (一)2019年3月6日，原审被告人马世光雇一名力工（另案处理），携带扳手、撬棍在乌马河林业局贮木场院内专用线盗窃废钢轨23吨，后销赃得款人民币52050元（以下均为人民币）被其挥霍。被盗废钢轨价值52900元。2019年4月25日公安机关将原审被告人马世光抓获。 上述事实，有经庭审举证、质证并予以确认、采信的下列证据证实： 1.受案登记表、移送案件通知书、归案情况说明证实，原审被告人马世光实施盗窃作案的地点，在伊春市乌马河区林业局贮木场院内，依照相关规定由伊春市公安局乌马河分局侦查，后又移送佳木斯铁路公安处并案侦查。原审被告人马世光于2019年4月25日被公安机关抓获。 2.乌马河林业局贮木场出具报案书、固定资产清查登记表证实，2019年6月20日发现贮木场院内，铁路专用线钢轨被盗400延长米，后向公安机关报案。被盗钢轨及配件购置于1954年，已弃用十四年，属报废钢轨。 3.证人王国辉的证言证实，2019年6月20日公安人员到贮木场勘查现场时才发现贮木场专用线丢失钢轨大约300米，该专用线钢轨购置于1954年，已有十多年没有使用过，不能再使用。 4.证人陈东升、张志家、潘晓峰的证言证实，2019年2月22日早上，发现贮木场院内7号岗附近有一段钢轨被拆下来。贮木场院内的专用线自2002年废弃，线上钢轨弯曲，不能再使用。 5.原审被告人马世光的供述证实，2019年3月初，我携带扳手和撬棍，雇一名力工和小铲车，在乌马河林业局贮木场院内，将钢轨拆卸下来，钢轨均为40型轨，拆卸钢轨后给力工每人150元工费，给小铲车司机900元工费。事后，我找郭文义帮助销赃，郭找来大货车和装载机，到贮木场装运钢轨。装车后对钢轨称重为23吨。之后我将农村信用社的银行卡账号告诉郭文义，等了一天钱也没到账，又找郭，郭给我拿的现金52050元。 6.原审被告人郭文义的供述证实，2019年3月初，马世光找我让帮他卖钢轨，我联系的刘立军，刘说2200元一吨收购，刘负责装运费。2019年3月7日，我找了一台装载机（司机于强）及大货车到贮木场装运钢轨。由于收购钢轨的刘立军给马世光转款失败，他将货款转给我的妻子徐亚芬持有的银行卡后，我将此款取出交给马世光。几天后，刘立军给我发一个500元红包，表示感谢我帮助联系业务。 7.上诉人刘立军的供述证实，2019年3月，郭文义找我卖钢轨，钢轨的重量为23吨左右，由我负责装运费，收购后我将该钢轨转卖到唐山市滦南县刘贵林处。刘贵林付给我货款60000多元以及我向马世光提供的账号转款失败后，将该款转给郭文义的妻子徐亚芬的中国农业银行卡。 8．上诉人刘贵林的供述证实，2019年3月初，刘立军卖给我一批钢轨，每吨2600元收购的，同时，由于收购该批钢轨刘立军缺少现款，向我借50000元。几天后钢轨运到唐山市滦南县，钢轨都是40型号，重23吨左右，这次收购钢轨获利大约600元。 9.原审被告人于强的供述证实，2019年3月初，郭文义找我到乌马河林业局贮木场去装车，我驾驶装载机在贮木场6号岗装了约20多吨钢轨，这些钢轨货主是马世光。事后郭文义给我装卸费1200元。 10.上诉人刘贵林持有中国农业银行卡账户明细证实，2019年3月7日、10日在刘贵林的账户分别转出50000元、30300元钱款到刘立军的账户。 11.上诉人刘立军持有的中国农业银行卡账户明细证实，2019年3月7日刘立军向马世光转款52050元失败。另外，还显示2019年3月7日，上诉人刘贵林给刘立军转款50000元。 12.证人徐亚芬持有的中国农业银行借记卡账户证实，2019年3月8日刘立军往我持有的中国农业银行借记卡转款53250元。 13.乌马河区发展和改革局出具价格认定结论书证实，废品钢轨2019年3月7日认定价格为52900元。 14.伊春市公安局乌马河分局出具的伊乌公（刑技）勘K20190620号现场勘验检查笔录证实，乌马河林业局贮木场专用一号线钢轨由东向西缺失两处钢轨，第一处钢轨缺失为102.52米，第二处钢轨缺失为283.05米。 15.原审被告人马世光、于强辨认笔录及照片证实，在乌马河林业贮木场院内盗窃、装运钢轨的地点。 (二)2019年3月14日至17日间，原审被告人马世光伙同王树军驾驶长城牌皮卡货车，携带撬棍、角磨机、发电机等工具，并雇于强、寇俊江及二名力工（另案处理），在翠峦线原锦山站，马指挥于强驾驶装载机在轨道上拆下钢轨，二名力工卸钢轨配件，王树军与寇俊江负责往皮卡货车上装钢轨配件，并由王树军驾驶皮卡车运往伊春军分区弹药库附近（马世光大哥马士军的养殖场所，此地点也称“得鹿沟”）的养鱼池和养猪场，存放钢轨和配件。拆卸完钢轨后马世光雇一台由王金山驾驶的货车将所盗钢轨分三次运往“得鹿沟”存放。被盗钢轨及配件计重143.34吨。事后马世光分三次将被盗钢轨予以销售。第一次销售66.12吨；第二次销售56吨；第三次销售钢轨配件（铁垫板、道钉、鱼尾板）21.22吨，销赃得款共计341562元被马世光挥霍。上述钢轨价值280876元；钢轨配件价值48806元，被盗物品共计价值329682元。原审被告人王树军、马世光分别于2019年4月24日、25日被公安机关抓获。在案件审理中，马世光的妻子、王树军的妹妹王淑芬代替二被告人返还赃款60000元。 上述事实，有经庭审举证、质证并予以确认、采信的下列证据证实： 1.绥化工务段伊春车间出具被盗证明证实，绥化工务段管辖的翠峦线原锦山站丢失43型再用钢轨2450余米；铁垫板等配件4316块。 2.证人国忠财、胡征强的证言证实，2019年4月11日，在巡查翠峦线原锦山站时发现站内线路上的钢轨被盗，并向公安机关报案。 3.出示的作案工具及照片证实，原审被告人马世光在翠峦线原锦山站盗窃钢轨时曾使用的工具--铁锤一个、撬棍二根、眼镜扳手一个、角磨机一台、电缆线圈一个及一台长城牌墨绿色（车牌号为：F169**）皮卡车。 4.原审被告人马世光的供述及对盗窃现场指认照片证实，2019年3月14日，我找王树军让他跟着“干点活”，第二天，我和王树军来到翠峦线原锦山站，我告诉王拆站内的钢轨。随后，我指挥王树军及雇来的于强、寇俊江还有二名力工，开始拆卸站内的钢轨，拆卸后将钢轨及配件运往“得鹿沟”马士军（我大哥）的养鱼池和养猪场存放。事后给付于强装卸费15000元，给寇俊江装卸费400元，并向二名力工支付装卸费及我分三次将被盗钢轨销售。第一次销售66.12吨；第二次销售56吨；第三次销售钢轨配件（铁垫板、道钉、鱼尾板等）21.22吨，销赃得款341562元被我挥霍。被告人马世光对盗窃现场、切割钢轨及装车位置、进出盗窃现场路线进行了指认，即盗窃铁路器材地点为原锦山站内，藏赃地点为被告人马世光大哥马士军在伊春市“得鹿沟”养鱼池及养猪场院内。 5.原审被告人王树军的供述及辨认笔录、指认现场照片证实，2019年3月份，马世光找我到原锦山站帮助拆卸钢轨，当时现场有马世光、二名工人、于强负责开装载机拆、装钢轨，还有一个于强的朋友（寇俊江）是后去的帮助往皮卡车上装运钢轨配件。在现场拆钢轨时用了撬棍、角磨机、电线轮等工具，拆卸钢轨后，我负责将钢轨配件用皮卡车运到“得鹿沟”存放。拆下来的钢轨，马世光又雇一台大货车把它装运到“得鹿沟”马士军的养鱼池存放。在拆卸钢轨的过程中，一名力工跟我说，好像有人用手机照像，我就将这个情况跟马世光说了，马世光说不“整”了。事后马世光没给我钱。王树军经混杂辨认，辨认出王金山，是当时往“得鹿沟”拉运钢轨的大货车司机。指认现场照片证实王树军在原锦山站内盗窃铁路器材及驾驶皮卡车进出现场路线，马世光将钢轨藏匿于马士军养鱼池院内，将钢轨配件藏匿在养猪场院内。 6.原审被告人于强、寇俊江的供述证实，2019年3月，马世光雇于强到原锦山站内驾驶装载机拆卸站内钢轨，当时在现场的有马世光和二名力工负责拆钢轨上的配件，如果有较长钢轨就用角磨机割个口子，于强用装载机将钢轨折断，王树军、寇俊江负责往皮卡车上装运钢轨配件，事后，马世光给付于强装卸费15000元，给寇俊江400元。 7.证人王金山、王振业的证言及辨认笔录证实，2019年3月，王金山和王振业在原锦山站往乌马河区弹药库（“得鹿沟”）运了三车钢轨，钢轨是马世光的，运完后马世光给了王金山4500元运费。当时在现场有五个人分别是马世光、王树军、装载机司机、还有二名工人。 8.证人杨兰田的证言证实，2019年3月中旬左右，看到原锦山站有四个人拆卸站内的轨道，并用皮卡车装道钉、铁垫板等。另外，我还对拆钢轨的人说要拿手机拍照的语言后那些人就走了。 9.证人胡桂芹、白世臣的证言证实，2019年3月15日、16日，看见能有五个人在原锦山站内拆卸站内钢轨。 10.原审被告人杨宝清的供述证实，2019年3月中旬，李维新跟我说，马世光有一批钢轨，有“手续”是否能联系卖出去。于是我联系唐山市做废品买卖的陈永刚，陈说：有“手续”就能收购。之后，我问马世光待出售的钢轨是否有手续，马世光说：有。于是3月下旬的一天，在马世光存放钢轨的地方（“得鹿沟”）我和李维新、马世光、于强开装载机，同时，又雇了两台大货车就开始装车。第一台货车装钢轨31吨多；第二台货车装32吨多，共装运63吨多钢轨。这两车钢轨在运往唐山之前马世光提供了两张带有伊春发电厂专用印章字样的证明信。这两车钢轨陈永刚给马世光转款150000元左右。另外，2019年3月31日我又帮助马世光出售过一次钢轨配件，钢轨重量大约为30多吨，这些钢轨配件出售给唐山的陈永刚，当时陈永刚给我妻子（郭兰梅）转款69000余元，后我让我妻子郭兰梅给马世光的妻子王淑芬转65000元左右，在这笔交易中我赚了4000余元，以及后来用微信给李维新转500元红包。3P114-151 11.证人郭兰梅的证言及微信截图证实，2019年3月31日，我持有的农行卡进款69620元，之后又按照杨宝清的要求给王淑芬（马世光的妻子）的银行账户转65562元剩余4058元。 12.原审被告人李维新的供述证实，2019年3月中旬，马世光找我，让我问杨宝清是否收购钢轨，称钢轨是在伊春发电厂买的，有“手续”。1、2日后我同杨宝清驾驶面包车（车牌号为LDK3**），跟随马世光到“得鹿沟”装运钢轨。这两车钢轨一共60多吨，马世光向拉运钢轨的司机提供了盖有伊春发电厂字样的假证明。事后，杨宝清给我转好处费1300元；过了几天还帮马世光出售过一次钢轨配件30多吨，马世光当时说钢轨配件有“手续”，但办理“手续”的人出差了等回来时再补，直到钢轨发运到唐山陈永刚处也没拿到“手续”。 13.证人刘兴全、俞洪安的证言及辨认笔录证实，2019年3月20日李维新找刘兴全、刘兴全找俞洪安到“得鹿沟”拉运钢轨，一台车拉33吨多，另一台车拉大约32吨多。这两车钢轨发货人给了两份证明信。同时辨认出当时往车上装钢轨的装载机司机（于强），及货主李维新、杨宝清。 14.证人钟雨、张丙喜的证言证实，2019年3月中旬，马世光找他们到“得鹿沟”往货车上吊装钢轨。 15.中国铁路哈尔滨局集团有限公司工务部出具的证明证实，翠峦线自封锁停用后，线上铺设使用的钢轨未拆除，因翠峦线停用前钢轨一直处于使用状态，属再用轨，停用后依然属再用钢轨。 16.中国铁路哈尔滨局集团有限公司工务部再次出具的证明证实，翠峦线于2017年4月份封锁，封锁前由绥化工务段探伤车间对该线路钢轨进行探伤。经探伤，该线路钢轨无影响行车伤痕，可正常使用，属再用钢轨。再用钢轨即为可以再次使用的钢轨。翠峦线封锁只是暂时停用，并非废弃线路，翠峦线封闭后，无车辆运行，钢轨不会产生损耗。风雨、日晒等自然现象的侵蚀不足以改变钢轨再次使用的标准。所以翠峦线上铺设的钢轨待封锁解除后，仍然可以再次投入使用，属再用钢轨。 17.证人袁兴政、白春江的证言证实，翠峦线原锦山站内被盗铁路器材的型号和种类，且被盗钢轨属于再用轨。 18.证人张世勇的证言证实，2017年3月份，对翠峦线进行了最后一次探伤作业。 19.哈尔滨铁路公安局佳木斯公安处出具佳铁公（技）勘【2019】K8001040000002019040001号现场勘验检查笔录及照片证实，盗窃现场位于翠峦线原锦山车站站内，站内铺设的43KG型钢轨缺失2447延长米，50KG型钢轨缺失25米以及辙叉、护轨、尖轨、导曲轨等缺失情况。 20.乌马河区发展和改革局出具价格认定结论书证实，报废钢轨2019年3月，收购价格认定为每吨价值2300元。 21.中国农业银行股份有限公司伊春乌马河支行出具的业务凭证及视频说明证实，被告人马世光于2019年4月2日在中国农行乌马河支行取走150000元现金。 22.哈尔滨铁路公安局佳木斯公安处出具视频及说明证实，原审被告人李维新和货车驾驶人刘兴全、俞洪安于2019年3月20日，分别驾驶面包车（车牌号为LDK3**）和大货车往来伊春市军分区弹药库（得鹿沟）与伊春南环加油站的行动轨迹情况。 23.伊春市弹药库视频及说明表证实，2019年3月16日、17日、20日长城牌皮卡车（黑F169**）、货车（黑F552**）、白色吊车（冀C951**）、原审被告人马世光驾驶凌志吉普车（黑P977**）、白色面包车（黑LKD3**）等车辆出入伊春弹药库（得鹿沟）的情况。 24.哈尔滨铁路公安局佳木斯公安处出具的照片及说明证实，2019年3月20日刘兴全驾驶的车牌号为黑FB19**货车装运的钢轨重量为33.22吨；俞洪安驾驶的车牌号为黑FB65**货车装运的钢轨重量为32.9吨。两车钢轨计重66.12吨。 25.原审被告人张玉生的供述证实，2019年3月下旬，我雇的大货车在伊春市军分区弹药库南侧（得鹿沟）的养鱼池附近装的钢轨。之后货车在伊春市南环加油站称的重量是56吨。 26.哈尔滨铁路公安局佳木斯公安处出具的照片及说明证实，2019年3月24日钢轨收购人张玉生雇的货车内装运的钢轨重量为56吨。 27.证人芦井敏的证言及辨认笔录证实，2019年3月31日杨宝清找我到伊春市“得鹿沟”，即伊春军分区弹药库附近装运钢轨配件，并运到唐山滦南县，这车钢轨配件重量为30多吨，车上还有一些铁块、暖气片、三角铁等废铁。经混杂辨认芦井敏辨出杨宝清、李维新是雇其拉运货物的人。 28.哈尔滨铁路公安局佳木斯公安处出具的照片及说明证实，2019年3月31日货车司机芦井敏驾驶的车牌号为黑F835**货车内装运的钢轨重量为31.22吨。 29.中国工商银行出具凭证证实，2019年12月20日原审被告人马世光的妻子王淑芬代替马世光、王树军向佳木斯铁路运输法院帐户转退赔款60000元。 30.哈尔滨铁路公安局佳木斯公安处出具的归案情况说明证实，公安机关于2019年4月24日、25日，分别将原审被告人马世光、王树军抓获。 (三)2019年2月下旬，上诉人吴永华伙同邵月新在乌马河林业局贮木场院内专用线，驾驶农用四轮车及携带钢丝绳，窃取钢轨10吨。盗后，将钢轨销售给郑继华，郑以每吨1700元价格，予以收购，郑扣除装车费用后给付吴永华16000元，吴永华分给邵月新80**元。被盗钢轨价值23000元。案发后吴永华、邵月新于2019年10月19日，向乌马河区收费管理分局退还赃款共计16000元。2019年5月3日上诉人吴永华、邵月新被抓获归案。 上述事实，有经庭审举证、质证并予以确认、采信的下列证据证实： 1.哈尔滨铁路公安局佳木斯公安处出具的扣押、返还物品清单，作案工具农用四轮车照片证实，公安机关依法扣押和返还上诉人吴永华于2019年2月下旬实施盗窃时所使用的工具四轮车一台。 2.伊春市公安局乌马河分局出具的移送案件通知书证实，原审被告人马世光等人盗窃案发生的地点在伊春市乌马河区林业局贮木场院内，依照相关规定由伊春市公安局乌马河分局管辖，后又移送佳木斯铁路公安处并案管辖。 3.乌马河林业局贮木场出具报案书、固定资产清查登记表证实，2019年6月20日发现贮木场院内，铁路专用线钢轨被盗400延长米，被盗钢轨有40型号、43型号，且丢失钢轨属报废钢轨。 4.证人王国辉的证言证实，2019年6月20日公安人员到贮木场勘查现场时才发现贮木场专用线丢失钢轨大约300米。 5.证人陈东升、张志家、潘晓峰的证言证实，2019年2月22日早上，发现贮木场院内7号岗附近有一段钢轨被拆下来，过一个星期后将此情况向王国辉报告过。 6.上诉人邵月新、吴永华的供述及吴永华对郑继华的辨认笔录证实，2019年2月下旬，吴永华伙同邵月新在乌马河林业局贮木场院内，使用四轮车和钢丝绳偷了十多根钢轨，后卖给郑继华了。郑以每吨1700元收购，并给付吴永华钢轨款16000元；吴永华分给邵月新80**元。另外经混杂辨认吴永华能确认郑继华就是收购钢轨的人。 7.上诉人郑继华的供述及对吴永华、邵月新的辨认笔录证实，邵月新、吴永华是盗窃之后向我销售钢轨，我以每吨1700元价格收购这批钢轨，应支付货款17000元，在扣除装车费等费用后，给吴永华钢轨款16000元。另外经混杂辨认郑继华能确认吴永华、邵月新就是销售钢轨的人。 8.证人何玉田的证言及对郑继华的辨认笔录证实，2019年2月末，在乌马河林业局贮木场附近一个水塔旁边，郑继华找我吊装钢轨，并给我500元装卸费。另外经混杂辨认何玉田能确认郑继华就是雇其吊装钢轨的人。 9.证人芦凤祥的证言证实，2019年2、3月份郑继华找我拉运钢轨。我驾驶货车在乌马河林业局贮木场南侧一个废弃木器厂院内，装了10吨左右的钢轨后，又到郑继华开设的废品收购部装运一些民用废铁，装满一车才启程的，待货车到达唐山市滦南县后，郑继华给我7000多元运输费。 10.乌马河区发展和改革局出具的价格认定书证实，2019年2月份废品钢轨价格为2300元。 11.上诉人郑继华开设废品收购站、百吨电子称、营业执照证实，郑继华系郑华再生物资回收有限公司法定代表人；郑继华确认就用百吨电子秤对钢轨秤重。 12.哈尔滨铁路公安局佳木斯公安处出具的归案情况说明证实，上诉人吴永华、邵月新于2019年5月3日在伊春市乌马河区被抓获归案。 (四)2019年3月上旬，上诉人吴永华伙同邵月新驾驶农用四轮车并携带撬棍、钢丝绳，在翠峦线16公里675米至900米处盗窃钢轨18.22吨。盗后将钢轨销售给郑继华，吴永华得款30000元，被吴永华与邵月新分掉。被盗钢轨价值41906元。案发后，吴永华向绥化工务段伊春线路车间返还赃款16280元、邵月新向绥化工务段伊春线路工区返还赃款13220元。上诉人吴永华、邵月新于2019年5月3日被公安机关抓获。 上述事实，有经庭审举证、质证并予以确认、采信的下列证据证实： 1.哈尔滨铁路公安局佳木斯公安处出具的扣押、返还物品清单，作案工具农用四轮车照片证实，2019年3月上旬，上诉人吴永华驾驶四轮车，在翠峦线窃取钢轨过程中使用的工具，被公安机关依法扣押和返还。 2.中国铁路哈尔滨局集团有限公司绥化工务段伊春线路车间出具的被盗证明证实，绥化工务段伊春线路车间管辖的翠峦线16公里区段再用钢轨及配件被盗，其中50型钢轨被盗450余米及相关钢轨配件。 3.乌马河区发展和改革局出具的价格认定结论书证实，2019年3月12日报废的50型钢轨18.22吨价格认定为41906元。 4.哈尔滨铁路公安局佳木斯公安处出具现场勘验检查笔录证实，绥化工务段伊春线路车间翠峦线16公里675米至900米的位置、钢轨缺失状态及装运钢轨的小桥位置。 5.证人袁兴政的证言证实，2019年4月29日下午，发现翠峦线16公里675米到900米处丢失50型钢轨18根。 6.证人庞德兴的证言证实，2019年3月我在翠峦区八栋房里的一座小桥处，发现有20多根钢轨，且有吊车和大货车（挂车号为黑F38**）在装运钢轨，还看到装运现场有一台紫红色三轮摩托车和面包车。 7.中国建设银行客户回单证实，2019年10月19日，上诉人吴永华、邵月新的亲属，向绥化工务段伊春线路车间返还赃款29500元。 8.上诉人吴永华、邵月新的供述证实，2019年3月初，吴永华伙同邵月新，在翠峦方向的翠峦铁道线上，吴永华驾驶农用四轮车，邵月新携带撬棍，二人将约14、15根钢轨拽到距离铁道线500米左右的一个小桥下。第二天郑继华帮联系的焊切工、吊车和大货车到小桥处切割、装运钢轨。钢轨重量是18吨多，郑继华给付吴永华钢轨款30000元，吴永华扣除修车费后，分给邵月新133**元。 9.上诉人郑继华的供述及郑继华对吴永华、邵月新辨认笔录证实，2019年3月中旬，吴永华、邵月新找我销售钢轨。我以每吨1700元价格收购，并在百吨地秤秤的重量，钢轨是18吨多点，我给付吴永华收购钢轨款30000元，我还帮助吴永华、邵月新找的焊割工人及提供氧气瓶等工具又联系的吊车、大货车进行装运。经混杂辨认郑继华确认吴永华、邵月新是销售钢轨的人。 10.佳木斯铁路运输检察院出具的立功情况说明证实，上诉人邵月新于2019年6月4日检举揭发他人犯罪经查证属实。 11.哈尔滨铁路公安局佳木斯公安处出具的归案情况说明证实，上诉人吴永华、邵月新于2019年5月3日被公安机关抓获。 (五)2018年9月间、2019年3月下旬，原审被告人于强伙同寇俊江使用撬棍等工具多次盗窃伊春市内翠峦线铁路道口的钢轨制护桩及原锦山站内钢轨配件等铁路器材共计3.709吨。盗后，由寇俊江驾驶白色金杯牌货车，装运铁路器材并销售给刘立军。被盗铁路器材价值8159.8元。案发后，于强、寇俊江于2019年10月19日共同返还绥化工务段伊春线路车间赃款7050元。原审被告人于强、寇俊江分别于2019年4月24日、6月20日被公安机关抓获。 上述事实，有经庭审举证、质证并予以确认、采信的下列证据证实： 1.中国铁路哈尔滨局集团有限公司绥化工务段伊春线路车间出具被盗证明证实，伊春线路车间对伊春市山珍道口及线路进行拆除，在拆除过程中发现铁路防护桩被盗13余吨，钢轨附属配件4余吨。 2.原审被告人于强、寇俊江的供述证实，2018年9月间、2019年3月未，在伊春市“伊青道口”、“八大局道口”“防火中心道口”盗窃钢轨制护桩和在原锦山站内钢轨配件，盗后将护桩和钢轨配件卖给刘立军，赃款都是由刘立军通过微信转账给寇俊江，再由寇俊江分给于强。 3.上诉人刘立军的供述及辨认笔录证实，2018年9月间和2019年3月未，于强、寇俊江经常晚上到我废品收购部销售钢轨护桩及钢轨配件。我与寇俊江五次用微信转款，两次用现金结账。以及将收购的这些废钢轨和配件卖到西林钢铁厂。我与于强、寇俊江之间钢轨交易大约在8.5吨左右。经混杂辨认刘立军辨认出于强、寇俊江就是到其废品收购部销售铁路器材的人。 4.证人国忠财、胡征强的证言证实，2018年9月至10月间，伊春市政府拆除翠峦线二道口至七道口及防火中心道口和山珍道口。同时还证实道口护桩产权属于铁路。 5.微信转账记录截图证实，被告人刘立军于2018年9月间共分5次收购于强、寇俊江送来的盗窃所得钢轨制道口护桩，刘立军共计给付赃款6280元。 6.证人董立群的证言证实，2018年9、10月份城投公司负责拆除八大局道口、防火中心道口等道口并将此工程发包给楚胜超。 7.证人郭洪刚的证言证实，我与刘立军认识多年，刘立军曾往西林钢铁公司送过废铁。 8.证人王晓强的证言证实，2019年3月刘立军雇我装运废铁往西林钢铁公司送过一次废铁。 9.证人刘玉波及西林钢轨公司出售废钢秤重单证实，2019年3月22日刘立军往西林钢铁公司出售过19.08吨废钢材。 10.伊春市翠峦区价格认证中心出具的价格认定结论书证实，2018年9月1日、2019年3月1日，综合价格为每吨废铁价值2200元；3.709吨废铁价值8159.80元。 11.伊春市公安局乌马河分局出具的劳动教养材料；黑龙江省伊春市乌马河区人民法院刑事判决书（1994）乌刑初字第5号；黑龙江省香兰监狱出具的释放证明证实，原审被告人寇俊江曾因流氓罪被劳动教养一年；因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年，1999年1月10日刑满释放。 12.原审被告人寇俊江指认现场照片证实，寇俊江指认出在翠峦线锦山车站盗窃铁路器材现场和出售盗窃所得铁路器材收赃地点即刘立军经营的废品收购部。 13.哈尔滨铁路公安局佳木斯公安处出具的现场勘验检查笔录证实，翠峦线原锦山站铁路器材被盗现场情况和伊春市内翠峦线各铁路道口位置及被盗情况。 14.哈尔滨铁路公安局佳木斯公安处出具的扣押、返还物品清单，白色金杯牌货车、撬棍一根证实，原审被告人于强、寇俊江实施盗窃作案时使用的工具，上述物品已经返还寇俊霞。 15.证人寇俊霞的证言证实，寇俊江有一台白色金杯牌货车车牌号为黑黑F67E** 16.中国建设银行客户回单证实，2019年10月19日原审被告人于强、寇俊江的亲属代其退赔的赃款计7050元。 17.哈尔滨铁路公安局佳木斯公安处出具的归案情况说明证实，原审被告人于强、寇俊江分别于2019年4月24日、6月20日被公安机关抓获。 （六）2018年8、9月间，原审被告人周清国伙同张德吉，由张负责驾驶农用四轮车，在翠峦线13公里630米处道口盗窃钢轨制护桩0.76吨，价值1672元。几日后，周清国指使于强用装载机将翠峦线12公里800米处道口钢轨制护桩拆下来后，周伙同张德吉将1.06吨钢轨制护桩盗走，价值2332元。案发后周清国返还赃款3200元。原审被告人周清国、张德吉于2019年6月19日被公安机关抓获。 上述事实，有经庭审举证、质证并予以确认、采信的下列证据证实： 1.证人孙福彬的证言证实，在工作期间发现翠峦线12公里800米处，13公里630米处的钢轨制护桩被盗，遂向公安机关报案。 2.绥化工务段伊春线路车间出具的被盗证明证实，2019年6月13日绥化工务段伊春线路车间道口工长孙福彬发现12公里800米处道口、13公里630米处道口护桩被盗132米。 3.原审被告人周清国、张德吉的供述证实，2018年8、9月份，周清国将沥青厂北侧铁路道口（13公里630米）的护桩拆下来，后找来张德吉，由张驾驶农用四轮车，将钢轨制护桩运回周清国的笔杆厂院里存放。第二次，在刨花板厂（12公里800米）周清国让于强用装载机将道口的防护桩挑下来，后周清国同张德吉将护桩运到周清国的笔厂院子里存放。事后，周清国将钢轨制护桩卖给郑继华，销赃得款3200余元。 4.哈尔滨铁路公安局佳木斯公安处出具的扣押、返还清单证实，原审被告人周清国、张德吉作案时使用农用四轮车予以扣押后又返还本人。 5.原审被告人于强的供述证实，2018年8、9月在12公里800米道口处，应周清国要求将此处道口护桩用装载机拆下来。 6.上诉人郑继华的供述证实，2018年8、9月份，周清国到废品收购部销售钢轨，钢轨表面有黑白相间的杠。一共出售二次，一次是0.76吨，郑继华给周清国1300元；第二次是0.9元一斤收的，重量是1.06吨，给周清国1900元钱款。 7.伊春市翠峦区价格认证中心出具的价格认定结论书证实，2018年9月每吨废钢轨为2200元，共计价值4004元。 8.哈尔滨铁路公安局佳木斯公安处出具的辨认笔录及原审被告人周清国、张德吉指认犯罪现场照片证实，经混杂辨认张德吉辨认出郑继华就是收购钢轨制护桩的人；经周清国、张德吉指认翠峦线12公里800米处道口，13公里630米处道口就是盗窃作案现场；郑继华废品收购站就是卸钢轨的现场；周清国指认出藏匿钢轨现场。 9.哈尔滨铁路公安局佳木斯公安处出具的现场勘验检查笔录证实，翠峦线12公里800米处，13公里630米处道口护桩位置及缺失情况；建设银行客户回单证实，2019年10月19日原审被告人周清国退赔赃款3200元。 10.哈尔滨铁路公安局佳木斯公安处出具的归案情况说明证实，原审被告人周清国、张德吉于2019年6月19日被抓获。 综上原审被告人马世光实施盗窃犯罪2起犯罪数额382582元；原审被告人王树军参与实施盗窃犯罪1起，参与犯罪数额329682元；上诉人吴永华、邵月新实施盗窃犯罪2起，犯罪数额64906元；原审被告人于强参与实施盗窃犯罪8起，犯罪数额10491.8元；原审被告人寇俊江参与实施盗窃犯罪7起，犯罪数额8159.8元；原审被告人周清国、张德吉参与实施盗窃犯罪2起，犯罪数额4004元。 二、掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪 （一）2019年3月7日，原审被告人马世光将其在乌马河林业局贮木场窃取的23吨钢轨，在未提供钢轨来源证明文件情况下，欲出售给废旧物资回收从业人员郭文义，郭明知钢轨系盗窃所得，仍代为销售给废旧物资从业人员刘立军，刘立军明知钢轨无来源证明文件，仍予以收购，后于3月10日，将钢轨出售给废旧物资从业人员刘贵林，刘贵林明知钢轨无来源证明文件仍予以收购。涉案钢轨价值52900元。案发后郭文义退赔500元；刘立军退赔991元；刘贵林退赔800元。退赔钱款已返还伊春市乌马河区收费管理分局。原审被告人郭文义于2019年4月29日被公安机关抓获；上诉人刘立军于2019年6月13日被传唤至公安机关；上诉人刘贵林于2019年10月31日被传唤至公安机关。 上述事实，有经庭审举证、质证并予以确认、采信的下列证据证实： 1.伊春市公安局乌马河分局移送案件通知书证实，原审被告人马世光实施盗窃作案的地点，在伊春市乌马河区林业局贮木场院内，依照相关规定由伊春市公安局乌马河分局管辖，后又移送佳木斯铁路公安处并案管辖。 2.哈尔滨铁路公安局佳木斯公安处出具的工作说明、归案情况说明证实，原审被告人郭文义于2019年4月29日被公安机关抓获；上诉人刘贵林、刘立军于2019年6月28日、6月13日经公安机关电话传唤后到案接受调查。 3.原审被告人郭文义的供述证实，2019年3月初，马世光找我让帮助出售钢轨，我联系刘立军（绰号，刘黑子），刘以2200元一吨的价格予以收购，由刘负责装运费。2019年3月7日，郭雇一台装载机（司机于强）及大货车到贮木场装运该批钢轨。事后由于刘立军给马世光转款失败，刘立军将该笔货款转给我妻子徐亚芬持有的银行卡，我取出后将此款给付马世光。事后刘立军给我发一个红包500元，表示感谢我帮助联系业务。上述钢轨代销、收购中均没有看到钢轨来源证明文件。 4.上诉人刘立军的供述证实，2019年3月，郭文义向我出售钢轨，我以每吨2200元价格予以收购，并由我负责装运费，钢轨重量为23吨，后将这批钢轨又出售给唐山市滦南县刘贵林。刘贵林付给货款60000余元，并且这批钢轨销售过程中没有来源证明文件。 5.上诉人刘贵林的供述证实，2019年3月初，刘立军向我出售过钢轨，我以每吨2600元价格收购的。同时刘立军让我先转50000元货款，这批钢轨是40型的，重大约23吨，这次收购钢轨获利600元左右。 6.原审被告人于强的供述证实，2019年3月初，郭文义找我到贮木场去装车，我开装载机在贮木场6号岗装了约20多吨钢轨，这些钢轨货主是马世光。装完后郭文义给我装卸费1200元。 7.伊春市乌马河区发展和改革局出具价格鉴定证实，2019年3月7日废品钢轨认定价格为52900元。 8.中国农业银行个人账户（上诉人刘贵林持有农行卡）明细证实，2019年3月7日、10日刘贵林账户中分别转出50000元、30300元到刘立军的账户。 9.上诉人刘立军持有的中国农业银行卡账户明细证实，2019年3月7日，刘贵林给刘立军转款50000元。 10.证人徐亚芬持有的中国农业银行借记卡账户证实，2019年3月8日上诉人刘立军往徐亚芬持有的中国农业银行借记卡转款53250元。 11.伊春市公安局乌马河分局出具的现场勘验检查笔录、原审被告人于强对销赃现场辨认笔录证实，被盗钢轨在贮木场位置及丢失钢轨情况及装运钢轨的地点。 12.佳木斯铁路运输检察院第一检察部出具的说明证实，2019年10月19日，在检察机关组织见证下，由被告人或家属将赃款返还被害单位，其中被害单位乌马河林业局贮木场是伊春市乌马河财政局的下属单位，由于贮木场已经停止生产，没有财务人员，财务统一由伊春市乌马河区财政局收费管理分局管理。 （二）2019年3月24日，原审被告人马世光将其在翠峦线原锦山站内窃取的56吨钢轨，在未提供钢轨来源证明文件的情况下，出售给废旧物资回收从业人员杨冰，杨明知钢轨无来源证明文件，仍代为销售给废旧物资回收从业人员张玉生，张明知钢轨无来源证明文件仍于3月28日将钢轨出售给王永刚，王明知钢轨无来源证明文件，仍予以收购。涉案钢轨价值128800元。案发后，杨冰退赔赃款3500元；张玉生退赔赃款2400元，上述款额已经返还绥化工务段伊春线路车间；王永刚在案件审理期间退赔赃款500元。上诉人杨冰于2019年4月29日在伊春市被抓获；原审被告人张玉生于2019年4月30日在哈尔滨市被抓获；上诉人王永刚于2019年6月27被传唤到案。 上述事实，有经庭审举证、质证并予以确认、采信的下列证据证实： 1.上诉人杨冰的供述证实，2019年3月下旬，郭文义问我是否收废钢轨，我找到张玉生，张玉生同意收购钢轨。张玉生雇车来到伊春市军分区弹药库东侧院内（得鹿沟），装了一车钢轨之后在美华加油站称的重量是56吨。当时，张玉生给马世光拿100000多元现金，张玉生又给我3500元钱款。 2.原审被告人张玉生的供述证实，2019年3月下旬，杨冰问我是否收钢轨，我说每吨2250元能收购，我雇大货车在伊春市军分区弹药库南侧（得鹿沟）的养鱼池附近装的钢轨。经称重后，我、杨冰、马世光确认钢轨重56吨。王永刚当天给我转款是154000元，给付马世光126000元收购钢轨款。 3.证人姜庆东的证言证实，张玉生曾雇我开车到伊春购买钢轨，当时一个开奥迪A6车的人（杨冰）接待我们，后来在一个院子里面有许多碎石的地方装运的钢轨。在回哈尔滨到伊春高速路的时候张玉生给开奥迪车的人几千元钱。 4.上诉人王永刚的供述证实，2019年3月下旬，张玉生向我出售废钢轨，3月28日，拉运钢轨货车到滦南县后，我看到这批钢轨是43型号，经称重56吨。张玉生在伊春装货的当天，我给张玉生转过购买钢轨钱款154000元。后来此款没用完张玉生又给我转回20400元。我收购这批钢轨获利5、600元。 5.证人刘喜龙的证言及银行短信通知截图和拉运钢轨货车照片证实，2019年3月24日，我驾驶车牌号为黑黑MD43**车，在伊春高速口左转一个小道走一公里左右有一排平房的地方（得鹿沟）装运56吨钢轨，当时我还给唐山滦南县货主王永刚发过装运钢轨的现场视频。我把钢轨运到滦南县后，王永刚给我结算运费8100元。 6.哈尔滨铁路公安局佳木斯公安处出具的照片证实，上诉人杨冰指认马世光钢轨存放地、称重地点；上诉人王永刚指认出，在张玉生处收购56吨43型钢轨，于2019年3月28日卸货到祁庄子料厂的存放位置。 7.哈尔滨铁路公安局佳木斯公安处出具的照片及说明证实，2019年3月24日上诉人杨冰驾驶奥迪车（车号为黑黑FG55**的运行轨迹；刘喜龙驾驶车牌号为（黑黑MD43**的货车运行轨迹。 8.营业执照证实，上诉人王永刚系滦南县金鸿五金工具有限公司经理。 9.上诉人王永刚账户交易明细证实，王永刚于2019年3月24日，给张玉生转轨道款154000元；2019年4月3日张玉生给王永刚转款20400元。 10.乌马河区发展和改革局出具价格认定结论书证实，报废钢轨56吨于2019年3月24日，废品收购价格认定为128800元，每吨价值2300元。 11.上诉人杨冰对郭文义的辨认笔录、刘喜龙对马世光的辨认笔录证实，经混杂辨认杨冰辨认出郭文义就是介绍其购买钢轨的人。刘喜龙辨认出马世光就是2019年3月24日帮助装运钢轨的人。 12.哈尔滨铁路公安局佳木斯公安处出具的发还清单证实，上诉人杨冰、原审被告人张玉生退赔的赃款共计5900元，返还绥化工务段伊春线路车间。 13.哈尔滨铁路公安局佳木斯公安处出具归案情况说明证实，上诉人杨冰、原审被告人张玉生分别于2019年4月29日、30日被抓获归案；上诉人王永刚于2019年6月27日被公安人员电话传唤到案。 （三）2019年3月31日原审被告人马世光将其在翠峦线原锦山站内窃取的21.22吨铁垫板、道钉、鱼尾板等钢轨配件，在未提供钢轨来源证明文件的情况下，由杨宝清、李维新，代为销售给陈永刚。陈永刚明知钢轨配件无来源证明文件仍予以收购，涉案钢轨配件价值48806元。案发后杨宝清退赔4851元；李维新退赔817元；陈永刚退赔1249元，退赔款已返还绥化工务段伊春线路车间。2019年8月22日，原审被告人陈永刚在家人陪同下，自动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。2019年4月26日，原审被告人杨宝清、李维新被公安机关抓获。 上述事实，有经庭审举证、质证并予以确认、采信的下列证据证实： 1.原审被告人马世光的供述证实，2019年3月30日我联系李维新，让李找杨宝清销售钢轨配件，后3月31日我、杨宝清、李维新、三个力工、以及黄色小铲车和一台大货车，在“得鹿沟”装运钢轨配件大约能有30吨重，装车时还将我大哥马士军在此存放的1吨左右重的废铁，也一并装入货车拉走卖掉。这次钢轨配件一共卖了60000多元。30多吨钢轨配件款是通过银行转账方式转到我妻子王淑芬农行卡里。 2.原审被告人杨宝清的供述及黑龙江省伊春市乌马河区人民法院（1995）乌刑初字第6号刑事判决书、黑龙江省佳木斯监狱狱政科罪犯档案资料证实，2019年3月底，往唐山出售30多吨的钢轨配件，出售给唐山的陈永刚了，但没有来源证明文件。当时我与马世光定的是每吨2100元，后来我给陈永刚报价每吨2230元收购的钢轨配件，从中赚取4000余元。我同李维新找的大货车，又联系一台铲车，并由李维新开着面包车又雇了三名工人。在“得鹿沟”把这些钢轨配件装上大货车，称的重量为31吨多。我将称重小票给陈永刚拍照发过去后，陈永刚往我妻子郭兰梅银行账号转款69000元；后郭兰梅给王淑芬（马世光妻子）银行账号上转款65000元；以及被告人杨宝清曾因犯盗窃罪、盗伐林木罪，数罪并罚被判处有期徒刑四年，并于1997年3月25日假释。 3.原审被告人李维新的供述证实，2019年3月中旬某日，马世光找我帮助销售钢轨，我找杨宝清，杨问钢轨是否有合法来源“手续”，马说有，是伊春电厂拆的钢轨。于是我与杨宝清，在“得鹿沟”军分区弹药库南侧马士军的养鱼池处装的60多吨钢轨，销售给唐山陈永刚了。3月末马世光将钢轨配件，铁垫板、夹板、道钉等大约30多吨，找杨宝清帮助销售，钢轨配件没有“手续”另外在往货车上装运钢轨配件时还装了点小铁道等废铁，重量有1吨多。 4.原审被告人陈永刚的供述及辨认笔录证实，2019年3月20号左右，杨宝清向我出售过60多吨钢轨，这批钢轨有“手续”。我收购钢轨后往一个女人（王淑芬，马世光的妻子）名字的农行卡里转了150000元左右的购买钢轨款。我将钢轨卖掉获利7500元；后又通过微信给杨宝清转了3500元跑腿费。第二次收购的时间大约距离第一次有一个多星期，杨宝清问钢轨配件，夹板、道钉、铁垫板收不收，我跟杨宝清约定以2300元一吨收购，我给杨宝清提供的一个农行账号转款60000元左右，货到后将钢轨配件卖了，这批钢轨配件没有手续。我收购的钢轨配件中有5吨左右的鱼尾板是单独挑出来卖的（价格高）剩余24.6吨钢轨配件，通过黄小明的哈尔滨东恒再生资源有限公司卖给唐山国义特种钢铁有限公司了。另外经混杂辨认陈永刚确认杨宝清就是出售钢轨配件的人。 5.哈尔滨铁路公安局佳木斯公安处出具的磅单证实，2019年3月20号，杨宝清向其出售过有“手续”的60多吨钢轨，重量为66.12吨。 6.证人郭兰梅的证言及微信截图证实，2019年3月31日，我持有的农行卡进款60000多元，之后又按照杨宝清的要求转给王淑芬（马世光的妻子）的银行账户。同时，杨宝清对我说3月31日这批钢轨配件重量是31.22吨。微信截图证实杨宝清曾将王淑芬的农业银行卡号用微信发送给郭兰梅，让郭往这个银行卡转款。 7.证人黄小明的证言证实，2019年4月初，陈永刚通过其公司卖出废钢铁24.6吨，公司给陈永刚转款63099元。 8.中国农业银行卡交易明细证实，2019年3月31日，陈永刚、郭兰梅、王淑芬转账情况及数额,即原审被告人陈永刚给郭兰梅转款69620元，郭兰梅给王淑芬转款65562元。郭兰梅账户中剩余4058元。 9.证人芦井敏的证言及辨认笔录证实，2019年3月31日杨宝清找我到伊春市“得鹿沟”，即伊春军分区弹药库附近装运钢轨配件，并运到唐山市滦南县，这车钢轨配件重量为30多吨，车上还有一些铁块、暖气片、三角铁等废铁。经混杂辨认芦井敏辨出杨宝清、李维新是雇其拉运货物的人。 10.哈尔滨铁路公安局佳木斯公安处出具的照片及说明证实，2019年3月31日，芦井敏驾驶货车往唐山滦南县拉运钢轨时，对货车上钢轨配件进行称重显示是31.22吨。 11.证人郭俊的证言证实，2019年3月底，李维新找我开小铲车，在伊春市军分区弹药库，也称“得鹿沟”的地方，往大货车上装螺栓、螺母、道钉等钢轨配件，最后还装了4、5个废旧暖气片。 12.证人马士军的证言证实，2019年4月中旬，发现我存放在“得鹿沟”养猪场的10吨废铁被马世光卖了。废铁种类有暖气片、角铁、钢管、小火车轨、钢筋等。 13.乌马河区发展和改革局出具的价格认定结论书证实，2019年3月31日报废钢轨配件每吨价格为2300元。 14.中国建设银行客户回单证实，2019年10月19日，原审被告人杨宝清的妻子郭兰梅向绥化工务段伊春线路车间，返还赃款共计4851元；陈永刚返还赃款1249元；李维新返还赃款817元。 15.唐山市公安局古冶分局赵各庄派出所出具的到案说明证实，2019年8月22日，原审被告人陈永刚在家属的陪同下，主动到公安机关投案自首。 16.哈尔滨铁路公安局佳木斯公安处出具的归案情况说明证实，2019年4月26日，原审被告人杨宝清、李维新被公安机关抓获归案。 （四）2019年2月下旬，上诉人郑继华明知吴永华、邵月新在乌马河林业局贮木场内专用线，盗窃所得10吨钢轨，仍予以收购。后通过刘立军联系，郑将钢轨出售给刘贵林，刘贵林明知钢轨没有来源证明文件，仍予以收购。涉案钢轨价值23000元。案发后刘贵林返还赃款800元、郑继华返还赃款7600元。2019年4月30日上诉人郑继华自动投案；2019年6月28日，公安机关电话传唤上诉人刘贵林到案。 上述事实，有经庭审举证、质证并予以确认、采信的下列证据证实： 1.受案登记表、移送案件通知书证实，上诉人郑继华收购的是马世光在伊春市乌马河区林业局贮木场院内盗窃钢轨，依照相关规定由伊春市公安局乌马河分局管辖此案，后又移送佳木斯铁路公安处并案管辖。 2.上诉人郑继华的供述及辨认笔录、营业执照证实，2019年2月下旬某日，邵月新、吴永华盗窃钢轨后，到我开设的废品收购部出售所盗的钢轨。我明知钢轨是盗窃所得仍雇来吊车、货车到伊春市乌马河区行政大厅西侧“阿园”的院装运钢轨。钢轨经称重为10吨，在扣掉装运费后给付吴永华收购钢轨款16000元。经混杂辨认吴永华就是向其出售钢轨的“小胖子”，邵月新就是向其出售钢轨的“邵四”。另外，找刘立军帮忙联系唐山的刘贵林并向刘贵林出售钢轨及郑继华系郑华废品回收站自然人独资公司经营者。 3.上诉人邵月新和吴永华的供述证实，2019年2月下旬邵月新伙同吴永华在乌马河林业局贮木场院内，使用四轮车和钢丝绳偷了十多根钢轨，经称重为10吨，这批钢轨出售给郑继华了，郑明知钢轨是盗窃所得，仍以每吨1700元价格收购，郑继华给吴永华16000元；吴永华分给邵月新80**元。 4.上诉人刘贵林的供述、营业执照证实，2019年2月底刘立军联系我，问我43型号钢轨是否收购，我说收购，每吨2700元，运费由出售方结算，几日后伊春方向送一车废铁，里面有废钢轨大约10吨左右都是43型号，还有就是民间废铁了，我给刘立军转70000多元的货款。同时这批钢轨没有来源证明文件。刘贵林系唐山市滦南县舜天钢材经销处法定代表人。 5.上诉人刘立军的供述证实，2019年初时，郑继华找我让帮助联系收购钢轨的人，我便找唐山市的刘贵林问他是否收购钢轨，刘贵林说收购。之后我就告诉郑继华了，郑继华就组织往唐山送货。货到后刘贵林就将货款转给我，我收到70000多元货款后就全额转给郑继华。 6.证人何玉田的证言、辨认笔录、扣押、返还物品清单及照片证实，2019年2月底，郑继华找我到乌马河贮木场附近一个水塔处吊装过钢轨，郑继华给了500元装卸费；公安机关对何玉田的自备吊车进行扣押固定证据后又返还给何玉田；经混杂辨认郑继华就是雇何玉田的人。 7.证人芦凤祥的证言证实，2019年2、3月份，我在乌马河林业局贮木场南侧一个废弃木器厂院内装运10吨左右的钢轨，又到郑华废品收购部补装了一些废铁后运到唐山市滦南县，送完货后郑继华给我7000多元运费。 8.伊春市乌马河区发展和改革局价格认定书证实，2019年2月，10吨废品钢轨价格为每吨2300元。 9.上诉人刘贵林个人账户交易明细证实，2019年2月26日刘贵林给刘立军转款75490元。 10.上诉人刘立军的中国农业银行卡交易明细证实，2019年2月26日进款75490元；2019年2月27日给郑继华转款75490元。 11.上诉人吴永华、邵月新、郑继华辨认笔录证实，在乌马河林业局贮木场院内南侧水塔附近有一水泥地面场地是装运被盗钢轨的地点。 12.中国工商银行凭证证实，上诉人刘贵林于2019年10月19日返还给伊春市乌马河区收费管理分局赃款800元；郑继华返还赃款7600元。 13.哈尔滨铁路公安局佳木斯公安处出具的归案情况说明证实，2019年4月30日，上诉人郑继华自动到公安机关投案。 14.哈尔滨铁路公安局佳木斯公安处出具的工作说明证实，2019年5月2日由于上诉人王永刚认识刘贵林，所以让王永刚联系刘贵林让刘到宋道口派出所接受询问。2019年6月28日经公安机关电话传唤上诉人刘贵林到滦南县公安局宋道口派出所接受讯问，刘自动到案，并制作第一次讯问笔录。 （五）2019年3月12日，上诉人郑继华明知吴永华、邵月新，在翠峦线16公里675米至900米处盗窃所得钢轨18.22吨，仍予以收购。张喜爽明知钢轨系犯罪所得仍帮助吴永华转移钢轨。郑继华未提供钢轨来源证明文件情况下，将钢轨出售给刘贵林，刘明知钢轨无来源证明文件，仍予以收购。涉案钢轨价值41906元。案发后，郑继华返还赃款12113元；刘贵林返还赃款400元；张喜爽返还赃款300元，上述款项已返还绥化工务段伊春线路车间。公安机关于2019年5月3日，在乌马河区将原审被告人张喜爽抓获。 上述事实，有经庭审举证、质证并予以确认、采信的下列证据证实： 1.绥化工务段伊春线路车间出具的被盗证明证实，辖区翠峦线16公里区段再用钢轨及配件被盗，其中50型钢轨被盗450余米。 2.证人袁兴政的证言证实，2019年4月29日下午，发现翠峦线16公里675米到900米处丢失50型钢轨18根。 3.上诉人郑继华的风焊工具照片证实，2019年3月中旬某日，郑继华提供给吴永华、邵月新到现场切割钢轨的焊枪、氧气罐等工具。 4.上诉人郑继华的供述及证人钟霞的证言证实，2019年3月中旬，“邵四”（邵月新）、“小胖子”（吴永华）到郑继华开设的废品收购站称：又整到钢轨了，需要切割人员，让郑帮助找人，郑联系了风焊工，并提供切割工具，郑又联系吊车、大货车，到现场装运钢轨。钢轨重量18吨多，每吨按1700元收购，给付吴永华收购钢轨款30000元。事后，郑将这批钢轨以每吨2600元价格，出售给刘贵林，待货物运到唐山市后，刘贵林将货款转给刘立军，刘又转给郑继华妻子钟霞，另外，18.22吨废钢轨交易中郑继华获利11933元。 5.上诉人吴永华、邵月新的供述、邵月新对张喜爽的辨认笔录及二上诉人对盗窃现场指认照片证实，2019年3月中旬，吴永华同邵月新由吴永华驾驶农用四轮车在翠峦线16公里675米至900米处窃取钢轨18吨多。以及郑继华帮助找切割工人、吊车、大货车到钢轨存放地装运钢轨，装运后郑继华给付30000元收购钢轨款。在装运钢轨中，吴永华找来张喜爽帮助装货及经混杂辨认邵月新辨认出张喜爽就是吴永华找来帮助装钢轨的人。另外上诉人吴永华、邵月新指认出盗窃作案现场。 6.原审被告人张喜爽的供述及指认现场照片、证人穆艳翠的证言证实，2019年春节后的一个下午，吴永华找张喜爽帮忙干活，张喜爽坐吴永华开的车到翠峦线方向的一个小桥处，看到小桥下面有钢轨并认知到这些钢轨“不是好道来的”，仍帮助往货车上装钢轨。干完活后吴永华给张喜爽妻子300元装卸费。及原审被告人张喜爽指认出装运钢轨现场。 7.证人庞德兴的证言证实，2019年3月我在翠峦区八栋房里的一座小桥处，发现有20多根钢轨，且有吊车和大货车（挂车号为黑黑F38**在装运钢轨，还看到装运现场有一台紫红色三轮摩托车及面包车。 8.上诉人刘立军的供述证实，2019年3月中旬，郑继华曾找我，让我帮助出售钢轨，我帮助联系唐山市刘贵林。刘贵林收到钢轨后将货款70000多元（这里含有郑继华的民用铁的款项）转给我，我一分不留的又将货款转给郑继华。 9.上诉人刘贵林的供述及指认收购钢轨的存放地点照片证实，2019年3月中旬，刘立军运来一车钢轨及废铁，钢轨经过秤重，重量是18.22吨都是50型钢轨，我明知这批钢轨没有来源证明文件仍收购，这些钢轨我按每吨2600元收购，加上同车运来的废铁，我给刘立军转款66670元，我获利400元。收购钢轨、废铁后我将货物卸在新世纪磅房料厂存放。 10.证人张同峰的证言证实，2019年春节后，郑继华先联系的我让我割铁，并商定给我200元工资，吴永华开车拉我到翠峦线的一个小桥处割钢轨。 11.证人何玉田的证言证实，2019年2月未，在乌马河林业局贮木场附近一个水塔旁边，郑继华找我吊装钢轨。装完后给我500元装卸费。2019年3月中旬，在乌马河至翠峦间的一个小桥上，郑继华找我吊装钢轨。装完后给我600元装卸费。 12.证人王春雷的证言证实，2019年3月，郑继华雇我到乌马河至翠峦间的一个小桥处装运钢轨，装完后又到郑继华的废品收购部装了一部分废铁，共计29吨运到唐山市滦南县。 13.上诉人刘贵林的个人账户交易明细及刘贵林购买刘立军送来的钢轨称重单据图片证实，2019年3月18日，刘立军送来的50型钢轨重18.22吨，每吨按2600元予以收购，钢轨及废铁共计给刘立军转款66670元。 14.上诉人刘立军的中国农业银行卡交易明细证实，2019年3月19日刘立军向钟霞的账户转账66670元。 15.证人钟霞中国农业银行卡交易明细证实，2019年3月19日刘立军转款66670元。 16.哈尔滨铁路公安局佳木斯公安处出具的现场勘验检查笔录证实，翠峦线16公里675米至900米铁路线路上钢轨缺失状态及小桥的地理方位。 17.乌马河区发展和改革局出具的价格认定结论书证实，2019年3月12日报废的50型钢轨18.22吨价格认定为41906元。 18.中国建设银行客户回单证实，2019年10月19日上诉人郑继华给中国铁路哈尔滨集团有限公司绥化工务段返还赃款12113元；上诉人刘贵林返还赃款400元；原审被告人张喜爽返还赃款300元。 19.哈尔滨铁路公安局佳木斯公安处出具归案情况说明证实，2019年5月3日将原审被告人张喜爽抓获归案。 （六）2018年9月间、2019年3月下旬，上诉人刘立军明知于强、寇俊江送来的钢轨制护桩及钢轨配件等铁路器材，系盗窃所得仍多次收购铁路器材共计3.709吨。价值8159.8元。案发后，刘立军返还给绥化工务段伊春线路车间赃款927.25元。2019年6月13日，公安机关将上诉人刘立军传唤到案。 上述事实，有经庭审举证、质证并予以确认、采信的下列证据证实： 1.绥化工务段伊春线路车间出具被盗证明证实，翠峦线至伊春市山珍道口及线路进行拆除作业，在拆除中发现道口护桩被盗13余吨；钢轨附属配件（道钉、铁垫板、螺栓、螺母等）被盗4余吨。 2.证人国忠财、胡征强证实，2018年9月至10月间，伊春市政府拆除翠峦线二道口至七道口及防火中心道口和山珍道口设施。这些道口护桩产权属于铁路。 3.证人董立群的证言证实，2018年9、10月份城投公司负责拆除八大局道口、防火中心道口等道口并将此工程发包给楚胜超。 4.上诉人刘立军的供述及辨认笔录证实，2018年9月间和2019年3月底，于强、寇俊江夜间多次到我的废品收购部销售钢轨护桩及钢轨配件，我明知钢轨制护桩及配件是于强、寇俊江盗窃所得仍予以收购。并用微信给寇俊江转款。以及将收购的钢轨制护桩和配件卖到西林钢铁厂。经混杂辨认刘立军辨认出向其出售钢轨的于强、寇俊江。 5.原审被告人于强、寇俊江的供述及辨认笔录证实，2018年9月间、2019年3月底，在伊春市“伊青道口”、“八大局道口”“防火中心道口”盗窃钢轨制护桩及在原锦山站内盗窃钢轨配件，及将这些盗窃所得的护桩及钢轨配件多次出售给刘立军。刘立军通过微信转账给寇俊江，再由寇俊江分给于强现金。经混杂辨认二原审被告人确认刘立军是收购铁路器材的人。 6.证人郭洪刚的证言证实，我与刘立军认识多年，刘立军曾往西林钢铁公司送过废铁，具体程序是我只要见到“西林钢铁公司出具的废钢轨结算单”就与刘立军进行结算。 7.证人王晓强的证言证实，2019年3月刘立军雇我装运废铁往西林钢铁公司送过一次废铁。 8.证人刘玉波及西林钢轨公司出售废钢秤重单证实，2019年3月22日刘立军往西林钢铁公司出售过19.08吨废钢材。 9.微信转账记录截图证实，上诉人刘立军于2018年9月间共5次收购于强、寇俊江出售的钢轨制道口护桩及配件，刘立军通过微信转账共计6280元。 10.伊春市翠峦区价格认证中心出具的价格认定结论书证实，2018年9月1日、2019年3月1日，综合价格为每吨废铁价值2200元；3.709吨废铁价值8159.80元。 11.哈尔滨铁路公安局佳木斯公安处出具归案情况说明证实，2019年6月13日上诉人刘立军被公安人员传唤到案。 12.中国建设银行客户回单证实，2019年10月19日，上诉人刘立军向绥化工务段伊春线路车间返还赃款927.25元。 （七）2018年8、9月间，上诉人郑继华明知周清国、张德吉向其出售1.82吨钢轨制护桩是盗窃所得，仍予以收购。涉案钢轨护桩价值4004元。 上述事实，有经庭审举证、质证并予以确认、采信的下列证据证实： 1.证人孙福彬的证言证实，2019年6月13日，发现翠峦线12公里800米处，13公里630米处的钢轨制护桩被盗便向公安机关报案。 2.原审被告人周清国、张德吉的供述及张德吉对郑继华的辨认笔录证实，2018年8、9月份，周清国在沥青厂北侧铁路道口（13公里630米处）的护桩拆下来后找来张德吉一同运回周清国的笔杆厂院里存放。第二次是在刨花板厂（12公里800米处），周清国让于强将防护桩用于强驾驶的装载机挑下来后，周清国伙同张德吉将护桩运到笔厂院子里存放。盗后，将钢轨制护桩出售给郑继华，郑继华明知是盗窃来的钢轨制护桩仍予以收购。二次收购共计1.82吨，郑继华付给周清国收购钢轨制护桩款3200余元。经混杂辨认张德吉辨认出郑继华即为收购赃物的人。 3.上诉人郑继华的供述及辨认笔录证实，2018年8、9月份，周清国到我的废品收购部出售钢轨，钢轨表面是黑白相间的杠。我明知钢轨制护桩系盗窃所得仍收购二次，第一次是0.76吨，给周清国1300元；第二次是1.06吨，给周清国1900元。 4.伊春市翠峦区价格认证中心出具的价格认定结论书证实，2018年9月1日废钢轨每吨为2200元。1.82吨废钢轨价值4004元。 综上，上诉人杨冰、王永刚、原审被告人张玉生掩饰、隐瞒犯罪所得各1次，价值总额均为128800元；上诉人刘贵林掩饰、隐瞒犯罪所得3次，价值总额为117806元；上诉人刘立军掩饰、隐瞒犯罪所得8次，价值总额61059元；原审被告人郑继华掩饰、隐瞒犯罪所得4次，价值总额68910元；原审被告人杨宝清、李维新、陈永刚掩饰、隐瞒犯罪所得各1次，价值总额48806元；原审被告人郭文义掩饰、隐瞒犯罪所得1次，价值总额52900元；原审被告人张喜爽掩饰、隐瞒犯罪所得1次，价值总额41906元。 三、伪造企业印章犯罪 2019年3月20日，原审被告人马世光为销售其在原锦山站盗窃所得钢轨，马世光伙同他人（另案处理）伪造了带有“伊春市林业发电厂”字样的公章一枚，并加盖在用于销售66.12吨钢轨的假证明文件上。经鉴定，马世光所使用的印章与黑龙江省伊春市林业发电厂的印章不是同一印章。 上述事实，有经庭审举证、质证并予以确认、采信的下列证据证实： 1.原审被告人马世光的供述证实，2019年3月20日或21日，李维新和杨宝清向我要66.12吨钢轨来源证明文件，我找以前就认识的一个做假章的人，找到后以每张200元的价格购买了两张上面写有“兹伊春市林业发电厂专用线报废铁轨，一车25吨，截止2019年3月25日”并盖有伊春市林业发电厂印章的假证明文件。我将这两张假证明，交给了杨宝清，杨分别交给了二名往唐山拉运钢轨司机。 2.原审被告人杨宝清、李维新、陈永刚的供述证实，在往唐山发运两车钢轨时，马世光提供了两车钢轨的手续。两份证明上盖有“伊春林业发电厂专用章”。货车到唐山后两名司机将这两个证明给了陈永刚，陈永刚在销售这批钢轨的时候又将这两个证明给了收购这批钢轨的付长全。 3.证人付长全的证言证实，在收购钢轨时看到伊春市电厂公章的证明文件，才收的钢轨。付长全将两份假证明文件交给公安机关。 4.证人张建民的证言证实，陈永刚找他联系帮助卖钢轨时说这批钢轨有来源证明文件，并给张建民看过，之后张建民才帮助联系卖钢轨。 5.证人张彦红的证言证实，2019年3月24日到货的两车钢轨有来源证明文件上面写着“伊春林业”字样。 6.证人刘兴全、俞洪安的证言证实，2019年3月20日，在“得鹿沟”装完钢轨后杨宝清给他们两张钢轨来源证明文件，上面写着锦山电厂改造之类的话和一个公章，公章上写“伊春电厂”字样。 7.伊春市林业发电厂公章使用管理情况说明证实，黑龙江省伊春林业发电厂公章使用需经领导审批及办公室进行登记后才能加盖印章。 8.伊春林业发电厂厂长办公室文件证实，2006年4月24日，伊春林业发电厂废止旧公章，启用新公章，公章字样为“黑龙江省伊春林业发电厂”。 9.哈尔滨铁路公安局佳木斯公安处在证人付长全处收集的两份假证明文件证实，2019年3月20原审被告人马世光用伪造的公章，盖在伪造的假证明上用于销售钢轨。 10.哈尔滨铁路公安局刑事技术处鉴定资格证书证实，鉴定结论为，检材上的可疑印文与样本的印文不是同一枚印章盖印的。 本院认为,原审被告人马世光、王树军无视国家法律，以非法占有为目的，单独和共同窃取公私财物，原审被告人马世光盗窃数额特别巨大，原审被告人王树军盗窃数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，且部分盗窃行为属共同犯罪。在共同犯罪中马世光为主犯，王树军为从犯。另外原审被告人马世光妨害社会管理秩序，伪造企业印章，其行为又构成伪造企业印章罪。应数罪并罚。 上诉人吴永华伙同邵月新以非法占有为目的，窃取公私财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪，在共同犯罪中均为主犯。邵月新检举揭发他人犯罪，查证属实，有立功表现，可对其减轻处罚。 原审被告人于强伙同寇俊江以非法占有为目的，窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪，在共同犯罪中均为主犯。原审被告人于强、寇俊江自愿认罪认罚，故均可从轻处罚。 原审被告人周清国伙同张德吉、于强以非法占有为目的，窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪，在共同犯罪中，周清国、张德吉为主犯，于强为从犯。原审被告人周清国、张德吉自愿认罪认罚，故均可从轻处罚。 上诉人杨冰、王永刚、刘贵林、刘立军、郑继华、原审被告人张玉生明知犯罪所得的情况下，仍代为销售或收购赃物，情节严重，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人王永刚、刘贵林、刘立军、郑继华犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，均具有自首情节，故均可减轻处罚。原审被告人张玉生自愿认罪认罚，可从轻处罚。 原审被告人杨宝清、李维新、陈永刚、郭文义、张喜爽明知犯罪所得的情况下，仍代为销售、收购或转移赃物，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原审被告人杨宝清、李维新属共同犯罪，且均为主犯。原审被告人陈永刚在家人陪同下到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，具有自首情节，对其可从轻处罚。原审被告人杨宝清、李维新、郭文义、张喜爽均能如实供述自己的罪行，故均可从轻处罚。上诉人吴永华、杨冰、邵月新、王永刚、刘贵林、刘立军、郑继华、原审被告人王树军、张玉生、郭文义、杨宝清、李维新、于强、陈永刚、张喜爽、寇俊江、周清国、张德吉均积极退赔被害单位部分或者全部的经济损失，故均可从轻处罚。 佳木斯铁路运输检察院及黑龙江省人民检察院哈尔滨铁路运输分院提出的郑继华、郭文义、于强自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，一审判决未采纳检察机关的量刑建议，也未告知检察机关调整量刑建议而径行判决，属程序违法的抗诉意见。经查，佳木斯铁路运输法院没有通知抗诉机关调整量刑建议而作出判决，系属在工作程序上存在瑕疵，但该瑕疵不属于抗诉机关所提“违反法定诉讼程序”的情形。一审判决在法定幅度内对被告人处以刑罚，符合相关法律规定，故检察机关的抗诉意见不能成立，不予支持。佳木斯铁路运输检察院及黑龙江省人民检察院哈尔滨铁路运输分院提出的杨冰、王永刚自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》后，无正当理由提起上诉，不应再适用认罪认罚从宽制度对其从宽处理为由提出抗诉的意见。经查，虽杨冰、王永刚在签署《认罪认罚具结书》后提出上诉，但根据现行法律规定，被告人不服一审判决仍然可以提出上诉。故检察机关的抗诉意见不能成立，不予支持。 上诉人杨冰提出郭文义介绍自己才收购马世光的钢轨，并且通过帐上抵扣给付郭文义1200元介绍费，郭文义此次不构成犯罪自己也不构成犯罪的上诉理由及其辩护人提出的杨冰认罪认罚，上诉是因为其通过同案犯郭文义介绍才出售钢轨，刑罚应比照郭文义适用相同缓刑或认定从犯的辩护意见。经查，杨冰明知马世光出售的钢轨无相关手续，而予以收购，其具有明知钢轨是盗窃所得的主观故意。至于郭文义是否构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，不影响杨冰的犯罪构成。故对此上诉理由及辩护意见不予采纳。上诉人王永刚及其辩护人提出的原审法院在判决未生效前收取罚金属于程序违法的上诉理由及辩护意见。经查，原审法院在判决未生效前收缴罚金虽违反相关规定，但不属于程序违法的情形。故对此上诉理由及辩护意见不予采纳。王永刚辩护人提出的上诉是被告人的权利，检方的抗诉权不应用于抗衡被告人的上诉权的辩护意见。经查，符合本案实际，予以采纳。刘贵林的辩护人提出的刘贵林犯罪故意并没有查清的辩护意见。经查，刘贵林应当根据行业规定对钢轨的来源进行查明，做为一名长期从事废品收购的从业人员对未提供钢轨来源手续予以收购，具有收购赃物的主观故意。故对此辩护意见不予采纳。对于上诉人吴永华、邵月新、杨冰、王永刚、刘立军、刘贵林、郑继华及杨冰、王永刚、刘立军、刘贵林、郑继华的辩护人提出量刑过重，应适用缓刑的上诉理由及辩护意见，经查，原审法院根据各上诉人的犯罪事实，认罪态度、犯罪行为、社会危害程度等情形综合考虑，依法对各上诉人判处的刑罚量刑适当，且符合法律规定。故对以上上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不予采纳。综上，各上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。抗诉机关佳木斯铁路运输检察院及支持抗诉机关黑龙江省人民检察院哈尔滨铁路运输分院的提出的抗诉意见缺乏事实和法律依据，不能成立，本院不予支持。 一审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，对各上诉人及各原审被告人定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉、抗诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 磊 审 判 员  韩 冰 审 判 员  李 娟 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  张永华 书 记 员  刘 硕