wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执361号 申请执行人：建昌县农村信用合作联社，住所地辽宁省建昌县建昌镇朝阳路一段七十五号，统一社会信用代码9121142279768856p。 法定代表人：王锦会，系该单位理事长。 委托诉讼代理人：穆占杰，系该联社职员。 被执行人：王树文，男，1973年10月14日出生，汉族，辽宁省建昌县人，住辽宁省建昌县。 被执行人：张守鹏，男，1965年10月29日出生，汉族，辽宁省建昌县人，住辽宁省建昌县。 被执行人：迟淑艳，女，1961年3月30日出生，汉族，辽宁省建昌县人，住辽宁省建昌县。 本院依据已经发生法律效力的建昌县人民法院（2019）辽1422民初3034号民事判决书立案执行申请执行人建昌县农村信用合作联社与被执行人王树文、张守鹏、迟淑艳借款合同纠纷一案，申请执行标的额为152150元。具体执行过程如下： 于2020年4月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年10月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年5月对被执行人进行了传唤并制作了询问笔录或者于同年5月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无果； 于同年4月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况或者银行理财产品或者对其居所地、经营场所进行了调查；（至少两项传统查询） 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，对于已经发现的部分可供执行财产已经处置变现或执行到位并发放给申请执行人（部分执行到位时用），尚有132150元未执行到位。本院于2020年10月向被执行人发布了限制消费令，于2020年10月对申请执行人进行了终本约谈或者申请人于2020年10月主动申请同意终结本次执行程序结。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长 陈 阳 审判员 王铁光 审判员 姜 波 二〇二〇年十月十三日 书记员 雷文斌
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执193号之一申请执行人刘恒斌，男，汉族，1968年2月3日出生，住宜昌市西陵区。被执行人黄清萍，男，汉族，1968年9月27日出生，住宜昌市点军区。被执行人宜昌创高幕墙装饰工程有限责任公司，住所地宜昌市点军区艾家镇刘家村六组12号。法定代表人黄清萍。申请执行人刘恒斌与被执行人黄清萍、宜昌创高幕墙装饰工程有限责任公司合同纠纷一案，申请执行人于2020年4月14日依据已经发生法律效力的本院(2019)鄂0591民初548号民事调解书向本院申请执行。申请执行标的本金1007275元及利息（以实际计算为准）均未能执行到位。本院在执行过程中，向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制高消费令。并对被执行人的银行存款、房地产、车辆等财产线索进行了全面查找，未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0591民初548号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  兰晓宇二〇二〇年十月九日书记员  万欣星
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执1262号申请执行人：王五营，男，汉族，1973年10月29日出生，住河南省太康县。身份证信息：412724197310294817。被执行人：程体敬，男，汉族，1952年2月29日出生，住安徽省太和县。身份证信息：342123195202291815。被执行人：太和县体敬新型建材有限公司，统一社会信用代码：91341222MA2Q3RHB26,住安徽省太和县李兴镇徐老家村委会程寨西南水闸口。王五营与程体敬、太和县体敬新型建材有限公司民间借贷纠纷一案中，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初1346号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告程体敬、太和县体敬新型建材有限公司于判决书生效执行起三日内偿还原告王五营人民币304900.00元，因程体敬、太和县体敬新型建材有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王五营向本院申请强制执行，本院于2020年07月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年07月09日向被执行人程体敬、太和县体敬新型建材有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且未申报财产。本院通过执行网络查控系统于2020年07月09日、2020年08月17日、2020年10月28日向金融机构、证卷机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，未发现可供执行财产。车辆登记部门查询到被执行人程体敬、太和县体敬新型建材有限公司名下拥有离子风机一台、麻匹机一台、铲车两套、制砖机一台现已查封，但未实际控制，暂无法处置。二、本院通过太康县不动产登记中心，查询被执行人名下不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行的财产。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0.00元，本案尚余304900.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人程体敬、太和县体敬新型建材有限公司有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程体敬、太和县体敬新型建材有限公司有继续向申请人申请执行人王五营履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  王**西二〇二〇年十月二十八日书记员  赵永超
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初5428号原告：巩义市新合物业管理服务有限公司，住所地河南省巩义市新兴路与桐本路交叉口新和小区。统一社会信用代码：91410181399853426T。诉讼文书送达地址：巩义市世博一品城15号楼商业三楼309。法定代表人：李会敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：李**飞，该公司法律顾问。被告：张玉芬，女，住河南省巩义市。原告巩义市新合物业管理服务有限公司与被告张玉芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告巩义市新合物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告巩义市新合物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈爱华二〇二〇年十月十日书记员  刘 妮
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁07民终4533号 上诉人（原审原告）：孟翠花，女，1948年10月7日出生，汉族，住山东省安丘市。 上诉人（原审原告）：薛明霞，女，1978年12月26日出生，汉族，住山东省安丘市。 上诉人（原审原告）：周某，男，2006年11月1日出生，汉族，住山东省安丘市。 委托诉讼代理人：褚燕海，山东瀚晖律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周德志，男，1980年8月23日出生，汉族，居住地寿光市长征物流有限公司宿舍，住黑龙江省克山县。 被上诉人（原审被告）：盖秋香，女，1974年4月6日出生，汉族，居住地寿光市文家街道桐业官庄村9号，住寿光市。 被上诉人（原审被告）：石长征，男，1979年12月24日出生，汉族，居住地寿光市文家街道桐业官庄村9号，住寿光市。 委托诉讼代理人：张光亮，山东联邦律师事务所律师。 上诉人孟翠花、薛明霞、周某、因与被上诉人周德志、盖秋香、石长征股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（2019）鲁0783民初7085号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，上诉人周某不满十八周岁，原审法院未查明其法定代理人情况，严重违反法定程序；同时三被上诉人在公司减资却未依法通知作为债权人的上诉人应承担何种责任等案件事实应进一步查清，因此本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项规定，裁定如下： 一、撤销山东省寿光市人民法院（2019）鲁0783民初7085号民事判决； 二、本案发回山东省寿光市人民法院重审。 审判长  王宝成 审判员  刘宇宁 审判员  邵 淼 二〇二〇年十月十六日 书记员  郝玉洁
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初5803号之一申请人：山东威海农村商业银行股份有限公司，住所地威海市。法定代表人：刘韶伟，董事长。委托诉讼代理人：许金姬，山东泰祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘新祝，山东泰祥律师事务所律师。被申请人：威海海大医院有限公司，住所地威海经济技术开发区。法定代表人：谷祖涛。被申请人：威海文笔峰装饰工程有限公司，住所地威海市。法定代表人：戚元一。被申请人：威海海大投资管理有限公司，住所地威海经济技术开发区。法定代表人：孙玉荣。被申请人：谷祖涛，男，1963年7月9日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：孙玉荣，女，1964年12月4日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人山东威海农村商业银行股份有限公司与被申请人威海海大医院有限公司、威海文笔峰装饰工程有限公司、威海海大投资管理有限公司、谷祖涛、孙玉荣金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年十月十日书记员  岳晓蕾
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1050号罪犯刘正军，男，1972年10月25日出生于湖南省湘潭市，汉族，小学文化。现在湖南省衡州监狱服刑。湖南省湘潭市岳塘区人民法院于2018年1月18日作出（2017）湘0304刑初512号刑事判决，认定被告人刘正军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省衡州监狱于2020年10月9日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院认为,罪犯刘正军有前科，且未得被害人谅解，不宜减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘正军不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 谷  芝  兰审 判 员 文    芳二〇二〇年十月二十三日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执6829号冉启权、陕西麦里金食品有限公司：本院在执行冉启权与陕西麦里金食品有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初551号民事判决于2020年9月25日向本院申请执行，申请执行的标的为29677.25元，执行中，本院已执行回案款29677.25元并已发还申请执行人冉启权，执行费345元被执行人陕西麦里金食品有限公司已交纳，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市中级人民法院（2020）陕0112民初551号民事判决书执行完毕。特此通知二０二０年十月十五日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7738号 原告：张专业，男，1974年4月27日出生，汉族，住河南省襄城县。 被告：盛文明，男，1988年8月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 原告张专业与被告盛文明民间借贷纠纷一案，于2020年9月2日向本院起诉，诉请：1.请判令被告立即偿还借款1854元整及逾期付款利息（自起诉之日起至实际履行之日止，按照全国银行间同行拆借中心公布的贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告盛文明向原告张专业借款共计1854元，并于2020年6月22日出具借条一份。该款至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告盛文明于本判决生效之日起十日内偿还原告张专业借款1854元，并支付自2020年9月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告盛文明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年十月九日 代书记员 应丹霞
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2450号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心淄博分中心，住所地:张店区柳泉路238号潘成国际大厦20层。 负责人：梁洪源，职务：总经理。 被执行人公颜伟，男，1982年03月09日生，汉族，住淄博市。 本院在执行交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心淄博分中心诉公颜伟信用卡纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初3175号民事判决书，于2020年08月06日向本院申请执行案款100794.92元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控及传统查控措施，未发现被执行人有可供执行财产，也未发现被执行人有不动产等财产；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执2450号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二〇年十月十九日 书记员  王 静
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1464号之一申请执行人何亚军，男，1965年12月31日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人卢园，女，1976年10月7日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请执行人何亚军与被执行人卢园金民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日作出（2020）湘0302民初1720号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人卢园未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何亚军于2020年8月4日向本院提出执行申请，同日，本院立案执行。2020年8月4日本院向申请执行人何亚军送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月11日本院向被执行人卢园邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2020年8月25日到庭接受询问，被执行人卢园按传唤到庭接受询问，并向本院报告了财产。2020年8月5日、2020年9月15日本院通过总对总网络财产查控，发现被执行人有银行存款但不足额，2020年9月16日、2020年9月21日以执行标的为限予以冻结；发现被执行人卢园名下车牌号为湘Ｃ×××××汽车一台，于2020年8月13日予以查封，但未实际扣押；此外，未发现被执行人互联网银行、证券、保险等财产信息。2020年6月3日本院采取保全措施轮候查封了被执行人卢园与欧阳萍萍共有的位于湘潭市雨湖区房产（产权证号XXXXX01046、201XXXXX47，已抵押）。2020年8月5日提起总对总网络财产查控，未发现被执行人卢园持有金融理财产品。2020年8月11日经向湘潭市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人卢园住房公积金账户。上述执行情况及信息，本院于2020年9月16日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。此外，本院也在约谈中告知申请执行人本院已经采取的执行措施，及因未发现被执行人有可供执行财产，亦无执行财产线索提供，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月22日，本案应执行标的为207150元（含执行款204190元，执行费2960元，利息另计），未执行标的207150元（含执行款204190元，执行费2960元，利息另计），经采取上述执行措施，未发现被执行人可供执行财产或者发现的财产在法律上、客观上处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 新审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年十月二十一日代理书记员  朱 礼附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1716号申请执行人：东台市达威机械铸造厂，住所地东台市。负责人：沈钟鸣，该厂厂长。被执行人：东台市五星标准件厂，住所地东台市。负责人：江小平，该厂厂长。申请执行人东台市达威机械铸造厂与被执行人东台市五星标准件厂追偿权纠纷一案，本院于2017年8月24日作出的(2017)苏0981民初2100号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人东台市五星标准件厂未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人东台市五星标准件厂在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币102821元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十月十二日书记员  葛小娟
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3630号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人：梁修昌。被执行人：新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。负责人：宋得印，村委会主任。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初1481号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员于判决书生效之日起七日内偿64926.69元及利息、案件受理费1687元、执行费1057元。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十三日书记员  石 琦
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更672号罪犯程大江，男，1970年12月15日生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2016年10月27日，吉林省敦化市人民法院作出（2016）吉2403刑初161号刑事判决，认定程大江犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，并处民事赔偿金104081.12元。判决发生法律效力后，交付执行。2019年1月31日，本院作出（2019）吉24刑更88号刑事裁定，对罪犯程大江减去有期徒刑七个月。执行机关吉林省延吉监狱于2020年10月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院认为该犯本考核期内未履行财产刑，建议对罪犯程大江减刑幅度予以调整，下调减刑幅度一个月以上。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯程大江在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获4个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯程大江确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯程大江的刑罚减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年十月三十日书记员  许香莲
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕01民终11172号上诉人（原审被告）：刘刚，男，1977年4月4日出生，汉族，西安金源宝商务咨询有限公司员工，住西安市碑林区体育馆南路79号2单元3层1号。被上诉人（原审原告）：轩战旗，男，1963年6月14日出生，汉族，无业，住西安市新城区自强路真理村29号。上诉人刘刚因与被上诉人轩战旗委托合同纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2020）陕0103民初4008号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈帅独任审理。本院审理过程中，上诉人刘刚于2020年10月20日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘刚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘刚撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1550元，减半收取775元，由刘刚负担。本裁定为终审裁定。  审  判  员    陈      帅 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  刘 书 方
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽01行终755号上诉人（原审原告）：马健，男，1957年10月23日出生，汉族，沈河区滨化二队退休员工，住址沈阳市和平区。上诉人（原审原告）：马续明，男，1962年6月11日出生，汉族，皇姑区园林处工人，住址沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：沈阳市和平区城市更新局，住所地沈阳市和平区。负责人：万柏昌，男，系该局局长。委托代理人：李娜，女，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市和平区新华街道办事处，住所地沈阳市和平区。法定代表人：周丹，女，系该办事处主任。委托代理人：陈宁，女，系该办事处工作人员。委托代理人：郑国伟，男，系辽宁威旺律师事务所律师。上诉人马健、马续明因与被上诉人沈阳市和平区城市更新局（以下简称“和平更新局”）、沈阳市和平区新华街道办事处（以下简称“新华街道办”）强拆行为违法并赔偿一案，不服沈阳市沈河区人民法院作出的（2020）辽0103行初15号行政裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审查明，案涉房屋位于沈阳市和平区南宁南街91号（建筑面积39.16㎡），所有权人为马子营（于2013年11月15日去世）。二原告为马子营的继承人，于2018年9月得知案涉房屋被拆除，于2018年9月6日报警，公安机关告知其到法院起诉或向政府机构投诉。二原告于2020年1月7日起诉来院。另查明，辽宁省建设科学研究院、辽宁省工程质量检测中心于2015年7月14日作出鉴定报告，鉴定结论为：“受沈阳市房产局的委托，对南宁南街91号房屋进行安全检测、鉴定，经现场勘察检测对测试结果计算、分析，给出检测、鉴定结论意见如下：1.根据检测鉴定结果，该建筑安全性等级评为D级，严重影响整体承载，整体结构有潜在危险性。2.根据检测鉴定结果，并综合考虑房屋加固经济对比、房屋安全性、耐久性使用功能等因素，建议对该建筑拆除重建。”2018年5月15日和平区人民政府作出和政征公字[2018]第3号《房屋征收公告》，对和平区南八马路48号棚户区进行征收，由沈阳市和平区土地房屋征收管理办公室具体组织实施征收补偿工作，并委托沈阳市和平区土地房屋征收补偿中心和新华街道办事处承担具体工作。再查明，案涉房屋位于此征收范围内。2018年8月23日新华街道中兴社区张贴《危房区域防汛避险通知》，内容为：“接上级指示此处为危房区域，汛期排险拆除，不允许人员居住。为保障自身人身安全，请居民给予配合，立即搬离此处。”原审认为，在法定起诉期限内提起行政诉讼，系公民、法人或者其他组织提起行政诉讼需符合的条件之一。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法的解释》第六十四条第一款：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”的规定，本案中，原告知晓案涉房屋被拆除时间为2018年9月，根据上述法律规定，原告现向本院提起行政诉讼，明显超过法律规定的一年的起诉期限，且其未提供有不可抗力及其他不属于自身的原因耽误起诉期限的相关证据。综上，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法的解释》第六十九条第一款（二）项之规定，裁定：驳回原告马健、马续明的起诉。案件受理费50元，退还原告马健、马续明。上诉人马健、马续明上诉称，一、原审裁定没有对被上诉人在没有与上诉人签订拆迁补偿协议且没有给付拆迁补偿款的前提下，也没有与上诉人沟通谈判的情况下，没有通知上诉人，将上诉人房屋强拆，违反“拆迁安置补偿”法律法规，侵犯上诉人合法权益，系明显的违法行为的认定。二、原审法院适用法律错误，导致被上诉人违法行为不能得以追究责任。原审法院选择性适用法条，按“最长不得超过一年”的规定，驳回原告的起诉。错误一，本案是不动产提起的诉讼。错误二，依法诉讼时效应适用“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起不超过二十年”的法律规定。综上，请求撤销原审裁定，支持上诉人的一审诉讼请求。被上诉人和平更新局辩称，上诉人的诉请是确认强拆行为违法并要求赔偿，针对上诉人主张的行为提起行政诉讼应当适用行政诉讼法46条6个月的起诉期限以及行政诉讼司法解释64条，对行政机关作出行政行为时最长不超过一年的起诉期限。该案不属于不动产纠纷的行政诉讼，属于行为类的诉讼，上诉人主张的20年的诉讼期限不符合事实。一审法院认定事实清楚，请求予以维持。被上诉人新华街道办辩称，同意和平更新局的答辩意见。本院查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法的解释》第六十四条第一款：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”的规定。本案中，上诉人自诉于2018年9月知晓被诉强拆行为，其于2020年1月提起本案诉讼，已超过一年的法定起诉期限。原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当。综上，上诉人的上诉请求没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘雨婷审判员  杜 娟审判员  吴 锡二〇二〇年十月十二日法官助理李政谦书记员刘娇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
文书内容                  贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书      （2020）黔0102民初14678号                        原告              王定友，男，1964年10月5日出生，汉族，住贵阳市南明区。                        被告              雷良宏，男，1985年7月5日出生，汉族，住贵阳市南明区。                  案由              买卖合同纠纷                  本院适用小额诉讼程序审理的原告王定友诉被告雷良宏买卖合同纠纷一案，原告王定友于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。      本院认为，原告王定友的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：      准予原告王定友撤回起诉。      案件受理费25元（已减半收取），由原告王定友负担。                  审  判  员    鲁  迪               二〇二〇年十月九日            书  记  员    赵佳媛
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初3035号原告：段某，男，汉族，1983年8月28日出生，住淮阳县。委托代理人：季林，系河南润之林律师事务所律师。委托代理人：李闯，系河南润之林律师事务所实习律师。被告：王某，男，汉族，1983年12月15日出生，住淮阳县。本院在审理原告段某诉被告王某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告段某撤回起诉。案件受理费250元，由原告段某承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  张中原二〇二〇年十月十九日法官助理梁士林书记员张静敏
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初2804号 原告：王爱国，男，1945年7月29日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：王宏武，安徽文法律师事务所律师。 被告：张雪镇，男，1985年12月12日出生，汉族，安徽省安庆市大观区。 原告王爱国与被告张雪镇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告王爱国及其委托诉讼代理人王宏武到庭参加诉讼，被告张雪镇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 王爱国向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张雪镇向原告偿还借款本金20000元及截至2020年7月10日的利息6473.37元，合计为26473.37元及后期利息（后期利息自2020年7月11日起按月利率1%计算至借款本金还清之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月30日，被告向原告借款20000元。同日,被告向原告出具借条一份，借款金额为20000元，并约定月息壹分。之后,虽经原告多次催要,但被告至今未向原告偿还借款本金及利息。综上,原告根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定,特向你院提出如前之诉求,请依法予以支持。 张雪镇书面辩称，该笔借款并未实际发生，本案原告是我妻子李善琴的继父，我与李善琴2011年1月27日登记结婚，现在我与李善琴正处于离婚纠纷之中。李善琴要求我先书写好借条，然后其去找原告借钱，但并未实际借到，我并未收到该笔借款。借条一直在李善琴手中，未予以销毁。如果原告认为该笔借款真实发生，需要提供相关的转账凭证加以证明，且如果该笔借款真实存在，借款发生在我与妻子婚姻关系存续期间，且用于夫妻双方共同经营，应属夫妻共同债务，为何原告只起诉答辩人，而不将答辩人妻子列为共同被告，二人明显有串通嫌疑。 王爱国为证明自己的主张向本院提供了：1.原告身份证复印件一份；2.借条原件一份；3.安庆市中级人民法院（2019）皖08民终2586号民事判决书一份。被告经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭应诉，视为放弃质证的权利。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，被告张雪镇因资金周转需要，于2017年10月30日向原告借款20000元，并约定该笔借款月息1分，但未约定还款期限。现原告向被告要求归还借款及利息无果，遂诉至法院，请求判如所请。 另查明，2017年11月，被告开始经营安庆市大观区高兴壹锅火锅店，2018年4月，该火锅店倒闭。2017年10月至2017年12月，被告妻子李善琴均在合肥工作。 本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，原、被告双方应按约履行各自的义务。由于案涉借款未约定还款期限，故原告可以随时要求被告归还借款，现原告向被告催要借款无果，被告显然违约。故原告要求被告归还借款本金及按年利率12%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称案涉借款为夫妻共同债务，但并未能举证证明该笔借款用于家庭日常生活，也无事实依据，故本院对被告的抗辩意见不予采纳。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 被告张雪镇于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告王爱国借款本金20000元及利息（自2017年10月31日起，按照年利率12%计算至借款实际还清之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费462元，减半收取计231元，由被告张雪镇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  李劲松 法官助理王涛 二〇二〇年十月十二日 书记员  赵明燕
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1643号 申请执行人：李白喜，男，1968年5月7日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：胡荣，男，1976年9月18日出生，汉族，住贵州省大方县。 关于李白喜申请执行胡荣合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初5357号民事判决书已经生效，判决内容如下：被告胡荣向原告李白喜支付欠款6200.00元，并从2019年9月20日起按中国人民银行同期同类人民币货款基准利率计算资金占用费至实际清偿之日止。案件受理费100.00元，由被告胡荣负担50.00元，原告李白彭（案外人）负担50.00元。 本案在执行过程中，依照（2019）黔0521民初5357号民事判决书，依法向被执行人胡荣发出执行通知书等文书，责令被执行人胡荣履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人胡荣的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人胡荣暂无财产可供执行。因被执行人胡荣未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人胡荣纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人李白喜，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人李白喜认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执1643号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二〇年十月二十四日 法官助理 毛震宇 书 记 员 祝 娜
监利县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1023执697号申请执行人：湖北监利农村商业银行股份有限公司，住所地：监利县容城镇江城大道57号，统一社会信用代码：914210003165710610。法定代表人：杨诗涛，系该公司董事长。被执行人：任朴，男,1991年出生，汉族，住湖北省监利县。本院在执行申请执行人湖北监利农村商业银行股份有限公司与被执行人任朴借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，通过网络查控对被执行人的银行账户予以冻结，被执行人已主动向申请执行人还款，现因申请执行人主动撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)鄂1023执697号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋振雄二〇二〇年十月二十一日(院印)书记员  易琪佳
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2075号 申请执行人曲某，女，1979年6月18日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人阎某1，男，2003年3月2日出生，满族，住址同上。 被执行人：阎某2，男，1976年12月31日出生，满族，现住瓦房店市。 申请执行人曲某、阎某1与被执行人阎某2离婚纠纷一案，大连市中级人民法院作出的（2019）辽02民终9376号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人阎某2未按生效法律文书履行义务，对被执行人进行了网络查询和传统查询，现被执行人阎某2暂无可供执行财产，本院于2020年8月4日作出限制消费令。已将本院执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年十月二十八日 书记员 常雪锋
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执恢56号之十四被执行人：张经伟，男，汉族，1983年12月22日生，住东营市河口区。；。关于申请执行人与被执行人张经伟渔业承包合同纠纷一案，本院于2020年04月24日冻结了被执行人张经伟在301261559591CNY0账户内余额人民币228.93元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张经伟在中国银行301261559591CNY0账户内存款人民币396359.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵艳二〇二〇年十月二十日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系电话：12368
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3496号之一申请执行人：中国银行股份有限公司中牟支行，住所地：河南省郑州市中牟县城关镇建设南路1号院，统一社会信用代码91410122170395017M。负责人：孙起蔚，该行行长。被执行人：白志强，男，1980年2月4日生，汉族，住河南省太康县。被执行人：符保华，女，1981年12月4日生，汉族，住河南省太康县。被执行人：登封市安泰房地产开发有限公司，住所地：登封市市区嵩阳路北段，统一社会信用代码914101085773682381L。法定代表人：赵天才。关于中国银行股份有限公司中牟支行与登封市安泰房地产开发有限公司、符保华、白志强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初10230号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告登封市安泰房地产开发有限公司、符保华、白志强于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司中牟支行借款本金174591.81元，并支付利息、罚息。因登封市安泰房地产开发有限公司、符保华、白志强未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司中牟支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、通过实地走访、委托当地法院的形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;五、经申请执行人申请，依法张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余173259.95元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人登封市安泰房地产开发有限公司、符保华、白志强负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司中牟支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年十月二十七日法官助理张丙江书记员张宇
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1607号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行,住所地：淄博市临淄区杨坡路217号，统一社会信用代码：913703056768465088。 负责人：曹栋 被申请人：边昌芬，女，1971年6月25日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：邢吉刚，男，1971年7月13日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行于2020年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人边昌芬、邢吉刚的银行存款610000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行以其资信提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人边昌芬、邢吉刚的银行存款610000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费3570元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年十月十日 代理书记员  张晓晗
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执931号之一 申请执行人：甘某2，男，1966年9月10日出生，汉族，住四川省资中县。 申请执行人：邱菊芳，女，1944年9月21日出生，汉族，住四川省资中县。 申请执行人：蒋君红，女，1974年10月17日出生，汉族，住四川省资中县。 申请执行人：甘某1，男，2011年7月7日出生，汉族，住四川省资中县。 法定代理人：甘某2，男，1966年9月10日出生，汉族，住四川省资中县。 以上四位申请执行人的委托代理人：刘晓燕，资中县船城法律服务所法律工作者。 被执行人：魏明全，男，1975年10月1日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：骆应崃，男，1969年2月16日出生，汉族，住四川省资中县。 为执行甘某2、邱菊芳、蒋君红、甘某1申请执行魏明全、骆应崃提供劳务者受害责任纠纷一案。本院于2020年7月23日立案受理，并于2020年7月28日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行资中县人民法院作出的（2019）川1025民初2293号生效法律文书确定的义务，即魏明全支付标的款130000元，并负担本案执行费1850元，骆应崃对其中70000元承担连带保证责任。 本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人魏明全的银行存款1850元，本院收取执行费1850元。此后，经本院做工作，双方当事人自愿达成执行和解协议即:“申请执行人甘某2、邱菊芳、蒋君红、甘某1申请执行魏明全、骆应崃标的款130000元及利息，申请执行人只收取130000元，其余利息全部自愿放弃。付款办法：由被执行人魏明全在2020年9月30日前付20000元（骆应崃已代魏明全当场支付），2021年2月10日前付50000元，2022年1月30日前付30000元，2023年1月20日前付30000元。被执行人骆应崃对上述标的款中的70000元承担连带清偿责任，被执行人魏明全在2021年2月10日前付清50000元时，骆应崃的连带责任灭失。执行费1850元，由被执行人负担。申请执行人请求撤回执行申请。”上述协议经本院审查，符合法律规定，本案应予终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定,裁定如下： (2020)川1025执931号案件终结执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的,申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄   钠 二〇二〇年十月十三日 书记员 江浩（代）
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0922执839号 申请人：孙某，男，1983年8月25日出生，蒙古族，农民，住彰武县。 被执行人：范某，女，1988年8月22日出生，汉族，农民，住彰武县。 本院在执行申请执行人孙某与被执行人范某离婚纠纷一案中，依据本院(2013)彰民一初字第398号民事判决书，于2020年9月14日向范某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但范某至今未自动履行。 执行过程中，本院将范某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询范某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况。未查询到范某名下有可供执行财产。本院于2020年10月28日对范某进行了限制高消费。因范某暂无其它财产可供执行，孙某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为12000.00元及利息。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2013)彰民一初字第398号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  韩 林 审判员  赵 斌 二〇二〇年十月二十八日 书记员  郑向辉
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8111执715号 申请执行人：雷某，男，汉族，1970年3月20日出生，住黑龙江省×××××。 被执行人：关某某,男,满族，1967年5月5日出生，住黑龙江省×××××。 本院在执行雷某与关某某借款合同纠纷一案中，责令被执行人关某某履行生效法律文书所确定的法律义务，应向申请执行人雷某给付借款105333.60元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人关某某至今未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人关某某纳入失信被执行人名单、限制高消费令。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人关某某目前无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  武常海 二〇二〇年十月二十一日 (院印) 书记员  崔金浩
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初3524号原告：孙家光，男，1965年7月23日出生，汉族，住山东省乳山市。被告：宋香娥，女，60岁，住乳山市。被告：张龙，男，40岁，汉族，住乳山市。被告：张英，男，40岁，汉族，住乳山市。被告：于开臣，男，55岁，汉族，住乳山市。原告孙家光与被告宋香娥、张龙、张英、于开臣保证合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告孙家光于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙家光的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙家光撤诉。案件受理费减半收取计947元，由原告孙家光负担。审判员  宋琳琳二〇二〇年十月十日书记员  杨 芳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7365号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人陈健松，行长。被执行人刘朝阳。被执行人汤卫芳。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初11495号民事调解书，于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人刘朝阳、汤卫芳和银行存款或收入466845.68元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年十月十九日书记员 梁佳辉
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1324执1095号刘某某：你/你单位与武某某责令退赔一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1324刑初11号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)武某某于二〇二〇年十月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年十月九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初3260号 原告：郭某，男，2008年11月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 法定代理人：郭大璐，男，1988年10月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，系原告的父亲。 委托诉讼代理人：何保鹏，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张镇，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：中国平安人寿保险股份有限公司淮南中心支公司，经营场所淮南市田家庵区广场路西侧中环国际广场1-3号楼底商1-3层，统一社会信用代码9134040074679576XD（1-1）。 负责人：吴信勇，系该公司经理。 委托诉讼代理人：吴刚，安徽安泰达律师事务所律师。 原告郭某与被告中国平安人寿保险股份有限公司淮南中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，在审理过程中，原告郭某于2020年10月10日向本院提出撤回对被告中国平安人寿保险股份有限公司淮南中心支公司的起诉。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告郭某经考虑自愿向本院申请撤回对被告中国平安人寿保险股份有限公司淮南中心支公司的起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭某撤回对被告中国平安人寿保险股份有限公司淮南中心支公司的起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告郭某负担。 审 判 长  茹文君 人民陪审员  李 林 人民陪审员  柴建玲 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  陈芙蓉
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执5305号陈兆明:戴形峰:本院执行的申请执行人陈兆明与被执行人戴形峰机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十六日
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终1427号 上诉人（原审原告）孙洪全，男，1986年7月31日出生，汉族，现住本溪市明山区。 委托诉讼代理人刘延生，本溪市溪湖区方正法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）李逢春，女，1983年2月21日出生，汉族，现住本溪市明山区。 委托诉讼代理人吴立君，本溪市平山区平东法律服务所法律工作者。 上诉人孙洪全因民间借贷纠纷一案，不服辽宁省本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503民初513号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审判决认定的基本事实是：被告李逢春与栾忠良系夫妻关系。2019年5月2日，栾忠良与原告孙洪全签订了两份《借款合同》，其中一份约定借款金额为55000元，借期三个月，另一份约定借款金额为60000元，借期三个月。两份借款合同均为填充式合同，均有案外人丁继峰作为担保人在合同中签字，但在起诉前原告孙洪全将丁继峰名字划掉，并在庭审中表示不追究丁继峰的责任。借款合同签订后，原告孙洪全分两次向栾忠良名下银行账户（62×××71）汇款55000元和60000元。2020年4月14日，栾忠良患肝恶性肿瘤去世。经法庭释明，原告孙洪全表示本案债务属夫妻共同债务，明确诉讼请求为要求被告李逢春承担还款责任。 原审法院认为：原告孙洪全与栾忠良签订两份《借款合同》并实际向栾忠良名下账户转账交付借款，可以认定原告孙洪全与栾忠良间存在民间借贷关系。但是本案所涉及的款项，均是由原告孙洪全账户直接转账至栾忠良账户之中，并未由被告李逢春经手，亦无证据证明被告李逢春知晓该笔借款，可以认定该笔借款不属于栾忠良与被告李逢春夫妻共同举债的合意。另外，根据被告李逢春提供的工资收入情况分析，其并没有必要因个人或家庭生活进行大笔举债的必要，115000元的借款明显超出了家庭日常生活所需。现原告孙洪全主张本案借款实际用于栾忠良经营的车队，但并未举证予以证实，不能认定被告李逢春从中获益，故对原告孙洪全在此节的意见，不予采信。综上，本案债务不能认定为夫妻共同生活、经营生产所负的债务，对原告孙洪全要求被告李逢春基于夫妻共同债务承担还款责任的主张不予支持。据此，原审法院判决：驳回原告孙洪全的诉讼请求。案件受理费二千六百元，减半收取一千三百元，由原告孙洪全负担。 上诉人孙洪全的上诉请求：撤销原审判决，发回重审或依法改判支持上诉人在一审的全部诉讼请求，诉讼费及保全费用由被上诉人承担。事实及理由：原审判决认定事实错误，适用法律错误。一审被告栾忠良开庭前死亡，庭审未出示死亡证明未告知死亡情形便将此被告撤销，违反审判程序。被上诉人参与管理经营，经营收入归女方管理是众所周知的事实，必然用于家庭生活。栾忠良为个体工商户，投入与收益均是夫妻共同财产，应共享债权，共担债务等等。 被上诉人李逢春答辩：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。原审法院在开庭审理时法官明释告知栾忠良已经死亡，李逢春已经向法院递交了死亡证明，不存在违反程序审判。栾忠良生前与两名上诉人借款事实，被上诉人李逢春并不知情。被上诉人李逢春个人收入足以满足于家庭生活所用，栾忠良在外借外债，与被上诉人没有关系。综上，被上诉人不应承担偿还责任。 本院经二审审理，确认了一审法院查明的事实。 本院认为：根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，上诉人孙洪全并无充分证据证明涉案款项用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同的意思表示。一审判决对此论述详略得当说理清晰，本院在此不做赘述。关于栾忠良死亡的事实，经详细审阅一审卷宗，在一审庭审已对此证据相互质证，且上诉人孙洪全对此事实并无异议。故对上诉人孙洪全的诸多上诉理由本院无法采纳。 综上，原审判决认定事实正确，适用法律无误，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费二千六百元，由上诉人孙洪全负担。 本判决为终审判决。 审判长 朱 飞 审判员 王淑新 审判员 孙 源 二〇二〇年十月十二日 法官助理王晓雪 书记员回娜 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民申287号 再审申请人（原审被告）：程冬香，女，1978年12月14日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：陈艳平，福建通享律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：洪雪珠，女，1950年5月5日出生，汉族，住福建省闽侯县。 再审申请人程冬香因与被申请人洪雪珠民间借贷纠纷一案，不服福建省闽侯县人民法院（2020）闽0121民初706号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，程冬香以与被申请人已达成和解为由，于2020年9月24日自愿向本院撤回再审申请。 本院经审查认为，程冬香撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款规定，裁定如下： 准许程冬香撤回再审申请。 审判长 黄  颖 审判员 陈 永 美 审判员 欧阳永红 二〇二〇年十月十五日 书记员 陈 思 思 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。 再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保4072号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区太原北街17号,统一社会信用代码：91210102817790764H。负责人：张猛，系该行行长。委托诉讼代理人：闫浩，系辽宁华轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：荣大林，系辽宁华轩律师事务所律师。被申请人：张连锁，男，1973年10月5日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被申请人：于东丽，女，1972年8月7日出生，汉族，住辽宁省昌图县。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张连锁、于东丽名下银行存款293,823.23元予以冻结或查封其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行于2020年9月28日收到缴费通知单后至今未交纳案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行撤回保全申请处理。审判员  程兴桥二〇二〇年十月十六日法官助理杨坤书记员安冬本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省晋中市太谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0703民初1416号原告：要完花，女，1970年3月16日出生，汉族，初中文化，晋中市太谷区居民，现住。委托代理人：韩松辰，北京市炜衡（太原）律师事务所律师。被告：杨志钢，又名杨玉全，男，1967年1月19日出生，汉族，小学文化，晋中市太谷区村民，现住。原告要完花与被告杨志钢民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告要完花向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告归还原告借款本金1584000元，利息696960元，本息共计2280960元。（利息暂计算至2020年8月24日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月，被告因承揽工程需要向原告提出借款请求，并许诺以3分的利息向原告付息。原告同意并向亲友以付息方式借款（原告已向被告表明原告借款来源），于2016年4月10日后陆续向被告出借共计110万元整。后被告一直未还，原告多次向被告催要，被告于2018年8月24日给原告补打了借条确认向原告借款的本金为110万元，应向原告付款的利润为100万元（其中包括原告替被告偿还薛某瑞的14.8万元），共计210万元。此后经原告多次催要，被告向原告抵顶一套XX的房屋（由于原告需要归还亲友借款及利息已经将该房屋卖掉，售价60万元）。之后，原告多次向被告催要，被告均予以推诿，无奈为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，被告杨志钢已就案件所涉及的主要事实向公安机关报案，本案需以公安机关的调查结果为依据，待公安机关调查完毕后，原告再主张权利为妥。故本院应驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告要完花的起诉。案件受理费12524元，退还原告要完花。如不本服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  赵国胜二〇二〇年十月十三日书记员  杜文娟
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执2362号申请执行人许太梢，男，1971年2月15日生，汉族，户籍浙江省东阳市，现如皋市。被执行人苏德海，男，1963年8月8日生，汉族，如皋市号。申请执行人许太梢与被执行人苏德海返还原物纠纷一案，本院于2020年4月27日作出的（2020）苏0682民初712号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、苏德海返还许太梢鸡翅木书柜一对（长2米、宽0.36米、高2米）以及鸡翅木办公台1个（长2米、宽1米、高0.82米），于2020年6月10日前履行。二、苏德海一次性给付许太梢花梨木摇椅款4000元，于2020年6月10日前履行（款汇许太梢本人账户，开户行：中国农业银行浙江省东阳市黄田畈支行，账号62×××888）。三、如苏德海未按上述约定按期履行义务，则自苏德海逾期之日起许太梢可就上述约定中未履行部分向法院申请强制执行。案件受理费450元，减半收取计225元，由原告许太梢负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日受理后，由张小海执行。申请执行标的为：要求返还鸡翅木书柜一对、鸡翅木办公台1个，执行费500元（未预缴）。执行中，申请执行人反映其已自行前往被执行人处拿走上述物品，并向本院申请撤销执行。本院认为：申请执行人申请撤销执行，无规避法律行为，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0682民初712号民事调解书第一项内容的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二〇年十月二十日书记员  杨亚萍
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执恢1117号申请执行人：威海市商业银行股份有限公司烟台分行，住所地山东省烟台经济技术开发区长江路218-1号，统一社会信用代码91370600056240644R。负责人：王树奇，行长。委托诉讼代理人：蔡鑫，男，1981年6月26日出生，威海市商业银行股份有限公司烟台分行员工，住烟台市芝罘区。被执行人：栾开彪，男，1954年12月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：于辛清，女，1955年8月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：王建亚，女，1968年2月11日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人威海市商业银行股份有限公司烟台分行与被执行人栾开彪、于辛清、王建亚金融借款纠纷一案中，责令栾开彪、于辛清、王建亚偿还威海市商业银行股份有限公司烟台分行借款本金200万元、利息31489.58元、复利188.76元、罚息74812.50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月5日以（2019）鲁0691执保189号民事裁定书，查封了被执行人王建亚所有的位于烟台市芝罘区幸港街200号房产（房产证号：烟房权证芝字第××号）；轮侯查封了被执行人于辛清所有的位于烟台市芝罘区东南台子6号1单元内11号房产（房产证号：鲁2017烟台市芝不动产权第0020567号），因本院对该查封财产享有优先受偿权，经商请首封法院烟台市芝罘区人民法院，其同意本院处置该财产并向本院出具了移送执行函，现申请执行人向本院申请拍卖被执行人于辛清、王建亚所有的上述房产以清偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：一、拍卖、变卖被执行人于辛清所有的位于烟台市芝罘区东南台子6号1单元内11号房产（房产证号：鲁2017烟台市芝不动产权第0020567号，建筑面积169.43平方米）；二、拍卖、变卖被执行人王建亚所有的位于烟台市芝罘区幸港街200号房产（房产证号：烟房权证芝字第××号，建筑面积80.03平方米）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑仁君审判员  刘忠涛审判员  王群昌二〇二〇年十月九日书记员  许佳晶
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初2628号 原告：王玉洁。 被告：浙江舟山大宗商品交易所有限公司。 法定代表人：王海明，董事长。 诉讼代表人：刘科，清算组组长。 委托诉讼代理人：何易，北京大成（舟山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周琨，北京大成（舟山）律师事务所律师。 被告：上海舜众投资管理有限公司。 法定代表人：刘俭鹏，执行董事。 本院在审理原告王玉洁被告浙江舟山大宗商品交易所有限公司、上海舜众投资管理有限公司合同纠纷一案中，原告王玉洁于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王玉洁的申请符合法律规定，应予允许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王玉洁撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王玉洁负担。 审判员 叶 茜 二〇二〇年十月十九日 书记员 朱麟如
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7103号申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区(东疆保税港区)亚洲路XXX号金融贸易中心南区1-1-1722，法定代表人：张影，不详，被执行人：王同行，男，1979年8月4日出生，汉族，住江苏省淮安市清浦区梅高璐功臣家园9。号楼3单元1106室XXXXXXXXXXX。一汽租赁有限公司与王同行融资租赁合同一案，本院作出的(2019)沪0112民初41342号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人王同行未按生效法律文书的规定履行义务，权利人一汽租赁有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费2046.11元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向王同行发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人王同行暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  顾红兵审判员  顾红兵审判员  吴庆伟二〇二〇年十月二十一日书记员  吴庆伟附：相关法律条文
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保814号 申请人：郝涛，男，1975年8月1日出生，住山东省枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：刘海燕，山东海洋（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙绪平，山东海洋律师事务所律师。 被申请人：日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市东港区高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。 法定代表人：孙作海，董事长。 申请人郝涛与被申请人日照京泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，在仲裁过程中,申请人于2020年10月12向本院提出诉前财产保全申请，请求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市东港区【预售证号为201612033】的房产予以查封。保全标的额为18万元。申请人已提供安诚财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市东港区【预售证号为201612033】的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。 查封期限为三年，自本裁定送达之日起计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年十月十二日 法官助理吕倩 书记员焦严
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初8465号原告:沈阳爱民物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区正义四路1号。统一社会信用代码:91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。被告：邹学军。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告邹学军物业服务合同纠纷一案，原告沈阳爱民物业管理有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳爱民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。审判员  郭红二〇二〇年十月二十一日法官助理张歆笛书记员唐璐
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3779号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：李江锋，河北锦泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李秀潘，河北锦泽律师事务所律师。 被执行人：李霞的，女，1970年5月5日出生，汉族，住邯郸市永年县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与李霞的金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初6313号民事调解书已经发生法律效力。调解书内容为：一、双方确认被告李霞的欠付原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金93,788.84元及利息(含罚息、复利，截至2019年2月28日利息为14,370.16元，之后至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按照合同约定的利率计算），再扣除被告李霞的已还借款本息4500元；二、被告李霞的于2019年10月25日还款20,000元；2019年12月24日还款20,000元；2020年2月23日还款20,000元；2020年4月24日还款20,000元；2020年6月21日还款20,000元；剩余本金及利息、罚息、复利李霞的于2020年10月8日前一次还清（以银行系统数据为准）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人李霞的送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初6313号民事调解书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年十月十日 书记员  杨 迎
南阳市宛城区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫1302执恢381号南阳鸿达房地产开发有限公司：你/你单位与于海平合同、无因管理、不当得利一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2016)豫1302执538号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)于海平于二〇二〇年十月十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南阳市宛城区人民法院账号：25×××04特此通知。二〇二〇年十月十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1196号申请执行人：湖南国藩律师事务所法人代表人：胡永南，该所主任。住所地：双峰县。被执行人：郭容松，男，1942年3月20日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：杜新三，男，1948年6月11日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：彭细春，男，1972年4月3日生，汉族，双峰县人，住娄底市娄星区。申请执行人湖南国藩律师事务所与被执行人郭容松、杜新三、彭细春法律服务合同纠纷一案，湖南省双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初2038民事调解书已发生法律效力。申请执行人湖南国藩律师事务所于2020年7月1日向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南国藩律师事务所向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初2038民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邹文二〇二〇年十月十九日书记员  李妙
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执543号 申请执行人：郭小兰，女，1966年9月12日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 申请执行人：谢建光，男，1992年2月19日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 申请执行人：谢建梅，女，1987年12月9日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 被执行人：文忠华，男，1963年8月5日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 被执行人：黄清仁，男，1963年9月10日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 被执行人：张西凤，女，1965年9月17日生，汉族，住江西省永新县。 申请执行人郭小兰、谢建光、谢建梅与被执行人文忠华、黄清仁、张西凤提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人郭小兰、谢建光、谢建梅依据已发生法律效力的永新县人民法院作出的（2020）赣0830民初1113号民事判决书，于2020年9月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人文忠华、黄清仁、张西凤未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查到被执行人黄清仁、张西凤所有的银行存款3396.3元，查到被执行人文忠华所有的银行存款1539.83元，合计4936.13元，本院执行人员已对以上银行存款进行强制扣划并已全部给付申请执行人，除此以外未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人进行查找并给予传唤，2020年10月27日，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行397275.08元，截至2020年10月27日已执行到4936.13元，未执行392338.95元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年10月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年十月二十七日 书记员  胡利华
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执936号之一 申请执行人：李XX。 被执行人：江西XXXXXXXX责任公司。 法定代表人：徐XX。 申请执行人李XX与被执行人江西XXXXXXXX责任公司建设工程合同纠纷一案，被执行人江西XXXXXXXX责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人江西XXXXXXXX有限责任公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣划被执行人江西XXXXXXXXX责任公司账户上（开户行：中国银行南昌市江铃支行；账号：19*88）的银行存款共计696922.67元至金溪县人民法院账上（开户名：金溪县人民法院；开户行：中国工商银行江西省金溪县支行；账号：9558*694）。 本裁定书立即执行。 审判员  彭靖翔 二〇二〇年十月十三日 书记员  周 雪
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323执保1817号申请人：沂源县卫生健康局，住所地沂源县城军民路2号。法定代表人：高贵明，局长。被申请人：杜池强，男，1977年5月10日出生，汉族，住沂源县。申请人沂源县卫生健康局与被申请人杜池强计生行政征收纠纷一案，申请人沂源县卫生健康局根据已经生效的山东省沂源县人民法院（2018）鲁0323行审479号行政裁定书向本院申请保全，请求对被申请人杜池强的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被申请人价值50000.00元的财产。本院经审查认为，被申请人杜池强未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，本院依法对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人杜池强银行存款或网络资金50000.00元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  李家永二〇二〇年十月十三日书记员  唐晓乐
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3022民初342号 原告:马某，男，1972年9月10日出生，回族，初中文化程度，农民，甘肃省卓尼县人，现住卓尼县。 被告：赵某，男，1986年11月17日出生,汉族，小学文化程度，农民，甘肃省陇南市人，现住陇南市。 原告马某与被告赵某军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告马某于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马某撤诉意思表示真实，理由符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马某撤诉。 案件受理费902元，减半收取计451元，由马某负担。 审判员  卢世英 二〇二〇年十月十五日 书记员  王晶晶
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民特453号 申请人：徐建英，女，1954年9月7日出生，汉族，住浙江 省永康市西城街道虹霓小区4幢2号,公民身份号码： 330722195409070422。 委托代理人（特别授权）：陶锡金、金智博，浙江中义律师 事务所律师。 申请人：叶淑群，女，1957年12月28日出生，汉族，住浙 江省武义县王宅镇马府下村叶墙头4号,公民身份号码： 330723195712284120。 申请人徐建英和申请人叶淑群民间借贷纠纷，于2020年10 月21日经武义县王宅针人民调解委员会调解，达成了如下协议： 申请人叶淑群归还申请人徐建英借款20000元。款分二期履 行，即：2020年12月31日前归还10000元，2021年2月28日 前归还10000元。若申请人叶淑群有一期未按期足额履行，则未 到期部分视为到期，申请人徐建英可就申请人叶淑群未履行的全 部款项一并申请强制执行。 本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按调解协议 的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的， 对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 2- 本裁定书自即日起具有法律效力。 审 判 员 陆伟民 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 陈丁渲
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初5223号 原告：杭州中鑫钢结构有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区中泰街道环园南路3号。统一社会信用代码913301107195955860。 经营者：章央娟，董事长。 委托诉讼代理人：马志明，浙江天目源律师事务所律师。 被告：郝敬友，男，1987年4月17日出生，汉族，住江苏省沛县。 第三人：王军，男，1985年1月22日出生，汉族，住贵州省息烽县。 原告杭州中鑫钢结构有限公司与被告郝敬友、第三人王军劳动争议一案，前由桐乡市劳动人事争议仲裁委员会作出浙桐乡劳人仲案（2020）74号仲裁裁决书。原告不服该裁决书，向本院提起诉讼。本院于2020年9月11日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告不存在劳动关系；2.原告无需支付被告一次性伤残补助金49824元、一次性工伤医疗补助金24026元、一次性伤残就业补助金24026元、停工留薪期工资40966元、住院期间护理费7462元、住院伙食补助费861元，共147165元。事实和理由：第一，原、被告不存在任何劳动或劳务关系，原告根本就不认识被告，被告系第三人雇佣的人员，与原告无关。第二，原告从未收到《工伤认定决定书》和《劳动能力鉴定申请书》，故程序上存在严重瑕疵。第三，原、被告不存在劳动关系，故不存在解除劳动关系问题。第四，被告要求原告支付一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、一次性伤残补助金、住院治疗费等，无事实和法律依据。 本院经审查认为，用人单位对终局裁决不得向人民法院提起诉讼。但是，有证据证明终局裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定情形的，可以依法向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决。本案中，浙桐乡劳人仲案（2020）74号仲裁裁决书系终局裁决，现原告作为用人单位直接向本院提起诉讼，不符合法定程序，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十八条、第四十九条，《浙江省劳动人事争议调解仲裁条例》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项的规定，裁定如下： 驳回原告杭州中鑫钢结构有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。 审判员  胡立恒 二〇二〇年十月十五日 书记员  金胜群
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初1673号原告：陈某1，男，1947年8月2日生，汉族，住南京市鼓楼区。原告：陈某2，男，1950年11月23日生，汉族，住南京市鼓楼区。原告：陈某3，女，1954年8月18日生，汉族，住南京市下关区。原告：陈某4，男，1956年5月28日生，汉族，住南京市下关区。原告：陈某5，男，1958年11月16日生，汉族，住南京市下关区。五原告共同委托诉讼代理人：卞富山，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。被告：陈某6，男，1956年10月10日生，汉族，住连云港市海州区。被告：尹某1（曾用名尹瑶），女，1975年7月23日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：程茂权，男，1971年7月4日生，汉族，住连云港市海州区，系尹某1丈夫。委托诉讼代理人：姜为民，男，1966年9月12日生，汉族，住连云港经济技术开发区，系尹某1姐夫。原告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5诉被告陈某6、尹某1继承纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年6月19日公开开庭进行了审理，原告陈某2及原告共同委托诉讼代理人卞富山、被告陈某6和被告尹某1的委托诉讼代理人程茂权、姜为民到庭参加诉讼。五名原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认位于海州区房屋归原告所有；2、判令被告尹某2搬离海州区房屋；3、涉案费用由被告承担。事实和理由：陈某7老人为陈某8的父亲，陈某8为陈某9的叔叔。陈某8夫妻共生育七个子女，老大老二已去世(一个抗美援朝去世、一个在台湾去世，均无留下子女)，余五位原告。位于的房产为陈某7老人所有，其中陈某8分得东屋3间、南屋两间、西屋一间约80余平方米。1956年，陈某8及家人户口迁入南京市，1956年11月，陈某8与陈某9签订房屋看管协议，约定海州鼓楼小张巷陈某8继承房产(东屋3间、南屋两间、西屋一间约80余平方米)及家具交由陈某9看管。1995年，鼓楼小张巷1号房屋拆迁，包括陈某8及陈某9房屋在内共安置两套房屋，一套为南园新村10号楼1-301室，一套为南园新村10号楼1-401室。由陈某9及陈某6签订拆迁协议。1-301室房屋为陈某8继承陈某7房产拆迁安置所得，1-401室房屋已有陈某9(已去世)儿子陈某6办理了房产证。1-301室房屋因陈某9的后人无证据证实归其所有，房产部门拒绝办理房屋登记手续，现由陈某9的女儿尹某2占据，并声称房屋不属于原告，拒不归还原告。为维护原告的合法权益，依法提起确认之讼，并判令被告尹某2搬离海州区房屋。被告陈某6向本院提出答辩意见：从我记事开始，只有三间东屋和一间西屋。至于写的南屋，我保证在22年内该地皮上没有南屋。房屋是95年7月1日拆迁的，这么长时间原告没有主张权利，早就超过诉讼时效了。被告尹某1向本院提出答辩意见：1、我现在居住的南园新村是老岳父留下来的，但没有办理房产证；2、原告在诉状称小张巷一号是祖产，是陈庭湘的房子，而陈庭湘有九个子女，原告应提供陈庭湘的遗嘱证明小张巷一号由陈某8一人继承；3、原告的诉讼已经超过20年的诉讼时效；4、小张巷一号原有祖产在1995年之前基本灭失，小张巷一号的房屋所有权就是陈某9和尹学聪夫妇的；5、1995年拆迁与现在的拆迁情况并不相同，小张巷一号的原有房屋全部折算为现金，当时一共是160平方的房子，折算为33000多元，其中东屋三间折算为11517元，目前唯一无法确认的，就是东屋三间是否为祖产，其他房屋全部都是1979年以后陈某9和尹学聪夫妇所建。结合以上事实理由，请求依法驳回原告诉讼请求，判令南园新村1号楼1-301室房屋为尹某1所有。2020年10月13日，原告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5向本院提交书面申请，撤回对被告陈某6、尹某1的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5撤回对被告陈某6、尹某1的起诉。案件受理费减半收取3650元，由原告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5负担（原告已预交7300元，剩余3650元退还原告）。审 判 长  王宝留人民陪审员  刘 莹人民陪审员  张刘霞二〇二〇年十月十五日书 记 员  江向晖法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。二、《诉讼费交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终3574号 上诉人（原审被告）：田灵，女，1992年3月1日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 被上诉人（原审原告）：沈福香，女，1966年1月7日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：张立烨，河北匡合律师事务所律师。 原审被告：庄庆坤，男，1990年10月11日出生，汉族，户籍所在地河北省保定市竞秀区，现住保定市。 上诉人田灵因与被上诉人沈福香、原审被告庄庆坤民间借贷纠纷一案，不服河北省保定高新技术产业开发区人民法院（2020）冀0691民初280号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人田灵上诉请求：撤销一审判决，依法改判，一审、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：首先，被上诉人沈福香与庄庆坤之间的借款，上诉人田灵不参与，也不知情。其次，庄庆坤私下用上诉人的银行卡支付被上诉人的欠款，该卡为上诉人的婚前财产。第三，庄庆坤的借款并未用于家庭日常生活开支，而用于其经营活动，上诉人不应承担偿还责任。 被上诉人沈福香辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉维持原判，上诉人与原审被告系夫妻关系，其通过本人银行卡向被上诉人转账借款利息，足以认定其对多笔借款是知情和认可的。根据最高院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题解释第一条，和最高院关于适用婚姻法解释二第二十四条的规定，足以认定该笔借款为夫妻共同债务。 沈福香向一审法院起诉请求：判令庄庆坤、田灵连带偿还沈福香借款本金12万元及利息（按月利率1.5%计算自2019年7月11日起至款项付清之日止）并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2019年3月13日，沈福香通过其账号62×××65的中国建设银行账户转给庄庆坤62×××53账户12万元。2019年3月25日，沈福香与庄庆坤签订了借款协议，载明“甲方：沈福香身份证号码：1306041966××××××××乙方：庄庆坤身份证号码：1306021990××××××××一、借款金额借款人向出借人借款人民币120000元（大写：壹拾贰万元整），月利率为1.5%，每月利息为1800元（大写：壹仟捌佰元整），双方无异议，此合同一式两份，均起到法律责任。即日起生效。二、收款人：庄庆坤……建行卡号：62×××53……”上述借款协议中乙方签字处由庄庆坤签字并按有指印。上述借款协议签订后，2019年5月10日、6月10日户名“田灵”的62×××72账户分别向沈福香中国建设银行62×××65账户转款各1800元，附言均注明“利息”，2019年7月10日户名“庄严”的62×××44账户向沈福香中国建设银行62×××65账户转款1800元，附言亦注明“利息”。 另查明，庄庆坤与田灵于2017年1月20日登记结婚，系夫妻关系。 一审法院认为，首先，沈福香提交了借款协议及银行转账明细，借款协议系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条的规定“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”，本案沈福香、庄庆坤之间形成借贷关系，合法的借贷关系应受法律保护，沈福香已经向庄庆坤提供了12万元借款，借款协议上并未约定还款时间，沈福香可随时主张庄庆坤还款。 其次，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，本案中庄庆坤与沈福香签订的借款协议中约定月利息为1.5%，年利率为1.5%×12=18%未超出上述规定，故沈福香主张按照月利率1.5%支付利息应予支持。因沈福香认可已收到借款后三个月的利息，故剩余利息的起算日期应自2019年7月11日起计算。 再次，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释〔2018〕2号）第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应认定为夫妻共同债务”，本案中，田灵通过其银行账户向沈福香账户转款，转款附言注明为“利息”，证实系其对本案借款的知晓并确认，故本案债务应认定为夫妻共同债务，庄庆坤、田灵应按照诚实信用原则共同偿还上述款项。 综上所述，庄庆坤、田灵应共同偿还沈福香借款本金12万元及利息（以本金12万元为基数按照月利率1.5%的标准，自2019年7月11日起计算至款项付清之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决庄庆坤、田灵偿还沈福香借款本金12万元及利息。案件受理费1350元，由庄庆坤、田灵负担。 本院二审期间，当事人均未提交新证据。二审查明的事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释〔2018〕2号）第一条、第三条之规定，有夫妻共同意思表示所负的债务应认定为夫妻共同债务，一审判决依据田灵通过其银行账户向沈福香账户转款，转款附言注明为“利息”，证实其对本案借款的知晓并确认，认定本案债务为夫妻共同债务，判决庄庆坤、田灵共同偿还沈福香借款及利息无不妥。综上所述，上诉人田灵上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2700元，由上诉人田灵负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 邓彦威 审 判 员 钱 娜 审 判 员 郑 东 二〇二〇年十月十三日 法官助理 郭新璞 书 记 员 林冠臣
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1719号申请执行人余洪，男，1976年11月19日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人重庆市远举建筑工程有限公司，住所地，重庆市垫江县桂溪街道陵园路42号二楼，统一社会信用代码91500231733949635G。申请执行人余洪与被执行人重庆市远举建筑工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，贵州省六盘水市中级人民法院于作出的（2020）黔02民终1857号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余洪于2020年6月24日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币96810元及相应利息。执行过程中，本院于2020年6月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人重庆市远举建筑工程有限公司未在规定的期限内报告财产。经本院于2020年6月28日通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查到被执行人重庆市远举建筑工程有限公司账户有零星存款，本院已冻结相应银行账户，终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，本院已将重庆市远举建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单信息，限制消费措施。2020年10月20日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人余洪同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人重庆市远举建筑工程有限公司暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十月二十七日书记员  王光兵
互助土族自治县人民法院执行裁定书（2020）青0223执109号申请执行人：西部机场集团青海机场有限公司。法定代表人：魏某。委托代理人：曹某，住西宁市。被执行人：青海诺蓝杞生物科技开发有限公司。法定代表人：王某，该公司董事长。委托代理人：何某，住西宁市。被执行人：青海诺蓝杞生物科技开发有限公司曹家堡机场分公司。法定代表人：何某,系该公司负责人。本院在执行申请执行人西部机场集团青海机场有限公司与被执行人青海诺蓝杞生物科技开发有限公司、青海诺蓝杞生物科技开发有限公司曹家堡机场分公司租赁合同纠纷一案中，青海诺蓝杞生物科技开发有限公司履行案件款110536元，剩余案件款1901679.28元，2020年10月21日，双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）青0223执109号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 星全鸿审判员 李永兴审判员 马秀英二〇二〇年十月二十三日书记员 杨部国
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保2065号申请人：李海英,女，1978年9月22日出生，汉族，江西省新干县人，住新余市渝水区。被申请人：江西省新干县建筑工程公司，住所地江西省吉安市新干县中山路41号，统一社会信用代码9136082416219029XD。法定代表人：李耀东，该公司总经理。被申请人：刘焘，男，1989年12月7日出生，汉族，江西省新干县人，住新干县。本院在审理申请人李海英与被申请人江西省新干县建筑工程公司、刘焘建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人李海英于2020年10月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江西省新干县建筑工程公司、刘焘银行存款250万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人李海英已提供保函担保。本院经审查认为，申请人李海英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江西省新干县建筑工程公司、刘焘银行存款250万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年十月九日书记员  游 翔
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执2937号王桂兴、南阳市赛通玻璃制品有限公司、刘斯多：王桂兴与南阳市赛通玻璃制品有限公司、刘斯多劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计9880.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4940元，其中，本金4940元，未执行到位的，申请执行人申请放弃。本院已于2020年10月20日将该款转付给王桂兴。至此，王桂兴向本院申请执行的（2019）豫1302民初9327号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 蕊二〇二〇年十月二十日书记员 陈征宇
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1477号之一被执行人：姜建康，男，汉族，1990年05月08日生，住户籍汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜建康至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜建康在中国工商银行16×××30账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十月九日书记员 张宣英
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1006号之六 被执行人：范洪宇，男，汉族，1976年08月29日生，住黑龙江省鸡东县。 本院依据已经发生法律效力的鸡东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范洪宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人范洪宇在光大银行账户内存款人民币1005487.67元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于国柱 二〇二〇年十月十二日 书记员  关 聪
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保1093号之六申请人：李金健，男，1996年4月25日出生，汉族。被申请人：崔忠起，男，1980年12月22日出生，汉族。被申请人：谢彦霞，女，1981年1月23日出生，汉族。申请人李金健于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人崔忠起、谢彦霞名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将谢彦霞名下中国建设银行账户62×××33_156_1存款22000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年十月二十日书记员  王 凯
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0505执235号孙某某：本院于2020年10月19日作出的（2020）黑0505刑初17号刑事判决书已生效，刑事审判庭于2020年10月19日移送执行。在执行过程中，被执行人主动履行罚金15000.00元至我院执行款专户。现已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十月二十一日
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执恢47号申请执行人：霍洪本，男性，1967年03月02日出生，汉族，住扶沟县。被执行人：许光华，男性，1981年09月13日出生，汉族，住扶沟县。被执行人：司桂云，女性，1970年03月19日出生，汉族，住扶沟县。霍洪本申请执行许光华、司桂云买卖合同纠纷一案，扶沟县人民法院于2018年9月11日作出（2018）豫1621民初2895号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告许光华、司桂云于本判决生效之日起十日内偿还原告霍洪本货款239130元。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年06月12日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。六、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到0元，本案债权尚余239130元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许光华、司桂云负有继续向申请执行人霍洪本履行债务的义务，被执行人许光华、司桂云自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  张东峰审判员  赵保太二〇二〇年十月九日书记员  冯 磊