安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1502民初574号原告：宣自能，女，汉族，1990年2月8日生，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：江兆才，安徽大别山律师事务所律师。委托诉讼代理人：王新琪，安徽大别山律师事务所实习律师。被告:张晓波，男，汉族，1994年12月20日生，住安徽省肥西县。被告:李梅，女，汉族，1981年2月17日生，住安徽省肥西县。以上两被告共同委托诉讼代理人：刘晓军，北京京师（合肥）律师事务所律师。以上两被告共同委托诉讼代理人：谭金榜，北京京师（合肥）律师事务所实习律师。被告:国元农业保险股份有限公司皖垦营业部，住所地安徽省合肥市黄山路**，统一社会信用代码91340100680821901K。负责人:周艳，公司总经理。委托诉讼代理人：余诚，安徽蓝雁律师事务所律师。原告宣自能与被告张晓波、李梅、国元农业保险股份有限公司皖垦营业部（以下简称“国元皖垦营业部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宣自能及其委托诉讼代理人江兆才、王新琪，被告张晓波、李梅的共同委托诉讼代理人刘晓军、谭金榜，被告国元皖垦营业部的委托诉讼代理人余诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宣自能向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因交通事故导致的医疗费14444.42元、二次手术费10000元、住院伙食补助费360元、护理费7968元、营养费900元、误工费28800元、精神抚慰金3000元、交通费500元、停车费121元、住宿费297元、鉴定费1320元、车辆维修费1960元，合计69670.42元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月7日，被告张晓波驾驶皖Ａ×××**号小型轿车，行驶至六安市金安区双河镇九十铺村康居家园大门外时，与宣兴贵驾驶电动三轮车发生碰撞，至电动三轮车乘员原告宣自能受伤，两车损坏的交通事故。事故报警后，交警部门依法认定被告张晓波负全部责任，原告宣自能无责任。原告后被送往医院住院治疗，出院后经司法鉴定机构依法评定其误工期180日，护理期60日，营养30日。经查，皖Ａ×××**车辆登记所有人为被告李梅，李梅将车辆借给被告张晓波驾驶，且被告张晓波属于无证驾驶。被告李梅在国元皖垦营业部投保了交强险。现原、被告就本次事故陪偿问题协商无果，原告为维护自身的合法权益，特起诉至法院。被告张晓波、李梅对交通事故的责任认定没异议。同时认为：部分医疗费没有病例作证，不能作为定案依据；住院期间存在重叠，无法判断哪些医疗费用属于本次事故产生。主张二次手术费过高，且二次手术费没有实际产生，不应支持。原告主张的误工费过高；精神抚慰金因没有构成伤残，不予支持；住宿费，停车费没有法律依据；交通费过高；车辆维修费除了提供发票之外应向法庭提供维修清单；被告张晓波虽然是无证驾驶，但是被告国元皖垦营业部仍然应当在交强险范围内承担保险责任。被告国元皖垦营业部辩称，对事故及责任认定没异议；被告张晓波是无证驾驶，是法律禁止的行为，保险公司不予赔偿；鉴定费、诉讼费不属于保险责任，原告具体赔偿项目及标准同意张晓波、李梅答辩意见，停车费没有相应的真实票据，其他项目请法院依法酌定。根据举证、质证、认证及庭审中当事人的陈述，本院经审理查明事实如下：2018年10月7日14时00分，被告张晓波驾驶皖Ａ×××**号小型轿车，行驶至六安市金安区双河镇九十铺村康居家园大门外时，与宣兴贵驾驶电动三轮车发生碰撞，至电动三轮车乘员原告宣自能受伤，两车损坏。2018年10月11日，六安市公安局交通警察支队三大队作出第341502420180003747号道路交通事故认定书认定（简易程序）：被告张晓波负事故的全部责任；宣兴贵无责任；原告宣自能无责任。事故发生后，原告宣自能随即被送往舒城县人民医院治疗，于2018年10月10出院，共住院4天，所有花销均由被告张晓波支付。出院诊断为：1.颅脑损伤，2.右肘关节损伤，右侧桡骨小头骨折？，右舟状骨骨折，右踝部损伤。2018年10月12日至10月16日在舒城县中医院住院4天，治疗右手舟状骨骨折，花去医疗费用1102.50元。因原告个人原因，舒城县中医院同意其转诊上级医院继续治疗，故在2018年10月14日，原告前往安徽医科大学第一附属医院办理治疗手续，并在2018年10月19日出院，住院5天，花去医疗费用13341.92元，出院诊断为（右）手舟[舟状]骨骨折。2019年7月30日，受原告的委托，安徽正源司法鉴定所做出（皖）正源司鉴[2019]临鉴字第2-758号《关于对宣自能的伤残评定意见书》鉴定：1.被评定人宣自能因交通事故致右手舟状骨骨折不构成“分级标准”伤残等级。2.二次手术取出右手舟状骨骨折螺钉内固定及相关费用累计需壹万元。3.三期评定为：误工180日、护理60日、营养30日。原告支付鉴定费1320元。因被告张晓波、李梅对原告“三期”以及后续治疗费提出重新鉴定申请，在本院委托过程中，李梅按规定交纳了鉴定费用，由于原告宣自能拒不到场参与鉴定，导致鉴定无法进行被退回。后原、被告经协商，再次进行重新鉴定，经本院委托，安徽龙图司法鉴定中心于2020年10月14日作出皖龙图司鉴[2020]法临鉴字第721号《司法鉴定意见书》鉴定：1.被鉴定人宣自能本次损伤的误工期180日、护理期60天、营养期30日。2.评估被鉴定人宣自能后续治疗费约为6000元。被告张晓波因重新鉴定花去费用2000元。另查明：肇事车辆AQ5L59号小型轿车的实际车主是被告李梅，在被告国元皖垦营业部投有交强险。本案交通事故发生在上述车辆保险期限内。又查明，被告张晓波在发生事故时尚未依法取得驾驶证，属于无证驾驶。还查明，原告宣自能因医院没有床位，为治疗需要，在医院外宾馆住宿两晚，花去住宿费297元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告张晓波未取得驾驶资格违规驾驶车辆，致原告宣自能受伤，交警部门对事故责任作出被告张晓波负事故全部责任、原告宣自能无责任的认定，本院予以采信；被告张晓波依法对原告的损失承担赔偿责任，被告李梅作为实际车主应在张晓波的责任范围内承担连带责任；由于事故车辆已投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超出交强险限额部分，由被告张晓波、李梅承担。对于原告的三期评定及后续治疗费情况，被告张晓波、李梅提出异议并申请重新鉴定，原、被告均对鉴定结果予以认可，故本院对安徽龙图司法鉴定意见予以确认。原告要求住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算予以支持，原告自2018年10月7日发生事故致10月19日最终出院，虽然在住院医院上有时间的重叠，但其要求按12天计算并未超出实际天数，予以认可。护理费以132.80元/天计算60天并无不当，予以采纳。交通费、停车费原告提供证据有瑕疵，本院结合住院天数情况，酌定为300元。住宿费在庭审中被告张晓波、李梅予以认可，本院予以确认，由被告张晓波、李梅承担赔偿责任。由于原告未达到伤残标准，其要求精神抚慰金缺乏依据，本院不予采纳。对于原告的车辆损失，在事故认定书中明确宣自能为乘客，不能确定车辆是否系原告所有，且原告提供的2019年9月17日双河镇骏捷汽车服务部的维修发票也不足以证明此维修发票与事故车辆维修之间关系，故对该项损失本院不予采信。对于鉴定费用，由于该鉴定未予全部采纳，因而本院酌定被告承担1000元。对于误工损失，原告所提供的证据存在瑕疵，本院结合原告年龄、本地收入及支出情况，酌定为每天140元。被告国元皖垦营业部提出被告张晓波无证驾驶，不承担责任的辩解，本院认为，结合《中华人民共和国交通安全法》第七十六条及《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，机动车交通事故责任强制保险是国家为维护公共利益，以法律法规的形式强制推行的保险，其主要目的是保障交通事故受害人能够获得基本赔偿，保险公司对保险事故承担的是我无过错赔偿原则，因此并不能因肇事驾驶员无证驾驶而免除保险公司在交强险范围内的赔偿责任。综上，对于原告的损失，本院核定如下：医疗费14444.42元，二次手术费6000元，住院伙食补助费360元（30元×12天），营养费900元（30元×30天），护理费7968元（132.80元×60天），误工费25200元（140元/天×180天），交通费300元，鉴定费1000元，住宿费297元，总计50469.42元。综上所述，对于原告的诉请，其合理部分理应得到法院支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条规定，判决如下：一、原告宣自能因本起交通事故产生的医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费总计21704.42元，由被告国元农业保险股份有限公司皖垦营业部在交通事故责任强制险“医疗费用赔偿限额”内赔付10000元；剩余11704.42元，由被告张晓波、李梅负担；二、原告宣自能因本起交通事故产生的护理费、误工费、交通费共计33468元，由被告国元农业保险股份有限公司皖垦营业部在交通事故责任强制险“死亡伤残限额”内赔付；三、原告宣自能因本起交通事故产生的住宿费297元由被告张晓波、李梅负担；四、驳回原告宣自能其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。案件受理费1550元，按简易程序减半收取775元，鉴定费1000元，共计款1775元，由被告张晓波、李梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  吴磊二〇二〇年十月二十日书记员  丁月附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。