安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0181民初5082号 原告：高新梅，女，1968年2月2日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：丁乃顺，巢湖市环城法律服务所法律工作者。 被告：杨超，男，1991年11月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告高新梅诉被告杨超生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高新梅及其委托诉讼代理人丁乃顺、被告杨超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告高新梅向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失13942.6元（医疗费5698.27元、鉴定费660元、住院伙食补助费950元、营养费950元、护理费2565元、误工费11562元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元）；二、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月20日14时5分左右，被告驾驶无号牌电动三轮车在巢湖市碰撞了原告，造成原告受伤的交通事故，本次交通事故经公安机关认定为同等责任。因多次协商赔偿未果，原告遂向法院起诉，请求判如所请。 被告杨超辩称：原告当时就腿破了点皮，伤情并不严重。事故发生后，被告带原告就近到巢湖市爱心医院治疗，花费两千多元的医疗费，另给了原告500元，当时是准备让原告在巢湖市爱心医院住院治疗，但原告不愿在巢湖市爱心医院住院治疗，自己去了安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗，被告之后就未管这事了。被告认为原告的住院时间过长，不认可误工费、精神损害抚慰金、交通费；对医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费无异议。 本院经审查确认事实如下：2020年3月20日14时5分左右，被告驾驶无号牌电动三轮车沿巢湖市巢湖路由南向北在道路右侧非机动车道内行驶，行驶至巢湖路桃园，碰撞到由西向东从机动车道横穿隔离花坛进入非机动车道的原告（系行人），造成原告受伤的道路交通事故，本次交通事故经巢湖市公安局交通警察大队认定原、被告均负本起事故同等责任。 事故发生后，被告送原告至巢湖市爱心医院进行治疗，费用由被告支付，因被告遗失治疗费票据，原、被告一致认可原告在巢湖市爱心医院花费的医疗费按1000元计算。被告另给付原告500元费用。 2020年3月21日原告自行至安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗，诊断为左下肢皮肤撕裂伤。2020年4月8日原告出院，出院医嘱：1、门诊换药，暂休息三周；2、必要时手术植皮治疗小腿局部皮肤坏死；3、门诊随访，复查。原告住院及门诊治疗花费医疗费5698.27元。 2020年6月23日安徽三康司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：高新梅本起外伤“三期”期限评定为误工期限自伤后至鉴定前一日为宜，护理期限同住院时间为宜，营养期限同住院时间为宜。原告为本次鉴定支付鉴定费660元。 上述事实，由原、被告双方当事人陈述，原告提交的道路交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据载卷佐证，其事实清楚，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本起交通事故中被告驾驶的电动三轮车与原告（系行人）相撞，造成原告受伤，被告应承担与其过错相应的责任。交警部门认定原、被告均负本起事故同等责任，被告虽对此提出异议，但未提交任何证据加以反驳，故本院对交警部门作出的该责任认定予以确认。被告应据此承担原告合理损失50%的赔偿责任。 原告的合理损失确认如下：1、关于医疗费，事故发生当天原告在巢湖市爱心医院治疗，原、被告均认可花费医疗费1000元，另原告于事故发生的次日至安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗，又花费医疗费5698.27元，故原告本起交通事故受伤治疗共花费医疗费为6698.27元；2、关于营养费、住院伙食补助费、护理费，原告分别主张950元（50元/天×19天）、950元（50元/天×19天）、2565元（135元/天×19天），均符合法律规定，且原告亦无异议，本院对此予以支持；3、关于误工费，原告虽未举证证明其实际的误工损失，但其未满60周岁，故本院参照上年度城镇居民人均可支配收入计算94天，确定为9667.84元（37540元÷365天×94天）；4、关于交通费，本院酌定400元；5、关于鉴定费，原告因鉴定伤情，花费鉴定费660元有票据为凭，本院予以支持；6、关于精神损害抚慰金，因原告伤情未构成伤残，故本院对其要求支付精神损害抚慰金的请求，不予支持。原告的各项合理损失合计为21891.11元，由被告赔偿10945.56元（21891.11元×50%），扣除被告已支付的1500元，被告还应赔偿原告9445.56元。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告杨超于本判决生效之日起十日内赔偿原告高新梅9445.56元； 二、驳回原告高新梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，本院减半收取150元，由被告杨超负担100元，原告高新梅负担50元。 本判决为终审判决。 审判员  方江锋 二〇二〇年十月十六日 书记员  周 唯 附：引用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。