浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初2113号 原告：林上勋，男，1958年4月7日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 委托代理人：吴乃批、周光杰，浙江泰辉律师事务所律师。 被告：章赞贵，男，1987年11月24日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司，营业场所：福建省晋江市青阳街道陈村片区世纪大道与迎宾路交汇处晋江宝龙城市广场写字楼地块一商业裙房楼1层132商铺及塔楼D6层。 负责人：江晓东。 被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，营业场所：福建省厦门市思明区湖滨南路55号禹洲广场29层2908单元。 负责人：王鸿，系公司总经理。 委托代理人：杨平瓦，浙江泽商律师事务所律师。 原告林上勋与被告章赞贵、中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司（以下简称平安保险晋江公司）、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称平安保险厦门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日受理后，依法适用简易程序于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告林上勋及其委托代理人周光杰、被告章赞贵、被告平安保险厦门公司的委托代理人杨平瓦到庭参加诉讼，被告平安保险晋江公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 林上勋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告章赞贵赔偿原告各项损失合计105520.36元（其中医疗费99127.02元、住院伙食补助费1300元、营养费3150元、交通费1000元、护理费19236.54元、误工费49141.47元、住宿费1304元、伙食费5857.55元、轮椅费550元、鉴定费1400元、后续治疗费24000元，除交强险外被告承担40%的赔偿责任）。2、依法判令被告平安保险晋江公司、平安保险厦门公司在机动车交通事故强制保险及第三者责任保险范围内先予赔偿。 章赞贵答辩称：同意保险公司意见，但医疗费应当全部由保险公司承担。 平安保险晋江公司未答辩。 平安保险厦门公司答辩称：1、对事故经过及责任认定没有异议，我方认为章赞贵应承担30%的责任；2、肇事车辆的交强险是在平安保险晋江公司投保，在平安保险厦门公司投保了100万三者险及不计免赔；3、医疗费应扣除伙食费1970元及10%的非医保部分；对住院伙食补助费及营养费没有异议；交通费过高，认可500元；住院期间护理费同意原告标准，出院后按每日120元计算；原告已超60周岁，不认可误工费；住宿费、伙食费与本案无关联；轮椅费非必须，且原告已经购买拐杖，不予认可。鉴定费金额无异议，不在理赔范围；后续治疗费无异议。 案件相关情况 2018年07月01日下午，林上勋驾驶浙ＣＧ××××号普通二轮摩托车从泰顺县雅阳镇东安村方向驶往泰顺县雅阳镇城区方向，15时00分许，行经富察线20ＫＭ＋560Ｍ路段，超车时与对向由章赞贵驾驶的闽Ｃ7××××号小型面包车发生碰撞，造成林上勋和浙ＣＧ××××号普通二轮摩托车乘客何冬英受伤以及两车受损的交通事故。经交警部门认定，林上勋承担事故的主要责任，章赞贵承担事故的次要责任，何冬英无事故责任。事故发生后，林上勋被送往温州医科大学附属第二医院住院治疗13天，出院后多次进行门诊治疗，共花费医疗费96961.17元（其中伙食费320元、倍添力益生菌330元、骨全素1320元）。2020年7月14日经温州天正司法鉴定所鉴定，林上勋的误工期限评定为240日、护理期限评定为90日、营养期评定为90日，二期手术的误工期限评定为30日、护理期限评定为15日、营养期评定为15日；后续治疗费约需24000元或以实际合理发生费用为准。林上勋支出鉴定费1400元。 闽Ｃ7××××号小型面包车在平安保险晋江公司处投保了机动车交通事故责任强制险，在平安保险厦门公司处投保了限额为1000000元的机动车第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期内。章赞贵已赔偿林上勋30000元。 另查明，本次事故中的另一伤者何冬英要求机动车交通事故责任强制险中医疗费部分全部赔偿给林上勋。事故发生前林上勋主要经营早餐摊。 闽Ｃ7××××号小型面包车的维修费用为2800元，林上勋同意在本案中一并处理。 损失项目 原告的损失、依据及争议事项 1.医疗费 原告主张99127.02元； 本院认为，医疗费应以实际发生为准，原告的医疗费支出为96961.17元。保险公司主张扣除非医保费用没有依据，但应扣除伙食费，倍添力益生菌、骨全素系治疗用药而非伙食费，故为96961.17-320=96641.17元。 2.住院伙食补助费 原告主张1300元； 本院认为，该主张符合法律规定，予以支持。 3.营养费 原告主张3150元； 本院认为，该主张符合法律规定，予以支持。 4.后续治疗费 原告主张24000元； 本院认为，参考鉴定意见，该主张符合法律规定，予以支持。 5.误工费 原告主张49141.47元； 本院认为，误工期限参考鉴定意见确定为270天，原告虽已年满60周岁，但事故发生前仍有从事餐饮业，因其不能提供近三年的收入证明，按2019年浙江省餐饮业年平均工资标准计算为宜，故为50092÷365×270=37054.4元。 6.护理费 原告主张19236.54元； 本院认为，护理期限参考鉴定意见确定为105天，原告确于2018年7月4日至7月10日聘请护工并支出护理费1400元，其主张住院期间剩余的护理费按2018年浙江省全省全社会在岗职工年平均工资计算符合法律规定，但出院后应以2019年浙江省居民服务业年平均工资标准计算为宜，故为1400+66432÷365×6+48377÷365×92=14685.6元。 7.交通费、住宿费 原告主张2304元； 本院认为，结合原告的治疗情况及鉴定情况，酌情支持1000元。 8.伙食费 原告主张5857.55元； 本院认为，该主张没有依据，不予支持。 9.其他 （轮椅） 原告主张550元； 本院认为，该费用确有支出，结合原告的伤情，该主张符合法律规定，予以支持。 10.鉴定费 原告主张1400元； 本院认为，该主张符合法律规定，予以支持。 原告的损失 医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计125091.17元，误工费、护理费、交通费、住宿费、其他合计53290元，鉴定费1400元。 本院认为：驾驶机动车辆在路上行驶，应该自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。林上勋、章赞贵未遵守交通规则，共同导致本案交通事故的发生，章赞贵承担本次事故的次要责任，故对林上勋的损失承担30%的赔偿责任为宜。闽Ｃ7××××号小型面包车在平安保险晋江公司处投保了机动车交通事故责任强制险，在平安保险厦门公司处投保了限额为1000000元的机动车第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期内。林上勋驾驶浙ＣＧ××××号普通二轮摩托车应投保机动车交通事故责任强制险而未投保，故其应赔偿章赞贵面包车的维修费用为2000＋800×70%＝2560元。又因何冬英要求机动车交通事故责任强制险中医疗费部分全部赔偿给林上勋，章赞贵已赔偿林上勋30000元，章赞贵承担鉴定费1400×30%＝420元，故平安保险晋江公司应当在承保范围内先行赔付林上勋10000＋53290＝63290元，平安保险厦门公司应当在承保范围内先行赔付林上勋（125091.17-10000）×30%-（30000-420）-2560＝2387.4元，平安保险厦门公司应支付章赞贵保险金2560元。章赞贵可就其垫付的29580元及剩余车辆维修费自行到平安保险厦门公司理赔。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司于本判决书生效后十日内支付给林上勋保险金63290元； 二、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司于本判决书生效后十日内支付给林上勋保险金2387.4元； 三、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司于本判决书生效后十日内支付给章赞贵保险金2560元； 四、驳回林上勋的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2410元，减半收取1205元，由原告林上勋负担426元，由被告章赞贵负担779元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 邹芝荣 二〇二〇年十月十三日 代书记员 季鸿鑫