湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1002民初1806号原告：易行同，男，1952年5月9日出生，汉族，住湖北省江陵县。委托诉讼代理人：朱新柳，湖北三鼎律师事务所律师。被告：李旺仔，男，1997年4月13日出生，汉族，住湖北省江陵县。被告：湖北省统计局江陵经济社会调查队，住所地：湖北省江陵县郝穴镇江陵大道**。法定代表人：刘为雄，系该单位队长。委托诉讼代理人：汤凡，湖北荆安律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司，住，住所地：江陵县郝穴镇花园路/div>负责人：聂志，系该公司总经理。委托诉讼代理人：瞿兆艺，湖北昭信律师事务所律师。原告易行同与被告李旺仔、湖北省统计局江陵经济社会调查队、中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告易行同的委托诉讼代理人朱新柳，被告李旺仔，被告湖北省统计局江陵经济社会调查队的委托诉讼代理人汤凡，被告人民财保公司的委托诉讼代理人瞿兆艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易行同向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李旺仔、湖北省统计局江陵经济社会调查队赔偿原告易行同损失共计147651.88元；被告中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司郝穴营业部在交通事故责任强制保险和商业保险的限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月17日17时20分，被告李旺仔驾驶车牌号为鄂Ｄ×××**的小型客车，沿荆监一级公路由西向东行驶至昊瀚物流门前路段时，与前方同向行驶至此由原告易行同驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告易行同受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告易行同被送往荆州市第三人民医院救治，住院治疗27天。后又分别到荆州市第三人民医院、荆州市第一人民医院入院治疗2天和8天。原告易行同在住院期间荆州市公安局交通管理局三大队下达了第421002420190004227号道路交通事故认定书，认定被告李旺仔承担本次事故主要责任，原告易行同承担次要责任。原告易行同出院后，于2020年4月7日委托了荆州楚信盛元司法鉴定中心对原告易行同的伤残等级等项目作出了评定，后2020年4月10日荆州市楚信盛元司法鉴定中心出具了（2020）临鉴字第96号司法鉴定意见书，鉴定结论为：原告易行同伤残程度为十级伤残，后续治疗费15000元。因被告李旺仔驾驶的车辆系湖北省统计局江陵经济社会调查队所有，且在中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司郝穴营业部购买了交强险及商业三者险。且事故发生时，处于保险期间内，应由中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司郝穴营业部在保险责任范围内承担赔偿责任。现为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特向人民法院起诉，望贵院查清事实，判如所诉。被告李旺仔辩称：本案交通事故属实，我驾驶的车辆投保了保险，我也有驾驶证属于正常驾驶。我自己垫付了原告损失6000元，希望法院一并处理后判决返还。被告湖北省统计局江陵经济社会调查队辩称：本案事故属实，肇事车辆投保保险，且在保险期间内，应由保险公司予以赔偿。事故责任赔偿应当在交强险赔偿外，商业险按主次责任比例予以赔偿。被告人民财保公司辩称：对事故发生及责任划分无异议，被保险人湖北省统计局江陵经济社会调查队在我司购买交强险和商业三者险100万元，含不计免赔。在查明李旺仔和湖北省统计局江陵经济社会调查队的关系情况下，我司依法在保险责任范围内承担赔偿责任。在交强险赔付后，我司在商业险范围内按70%的责任比例予以赔偿。我司已经赔付10000元医疗费给原告，应当在总赔款中予以扣减。原告部分诉请过高，医疗费应当扣减10%的非医保用药，营养费不应由保险公司承担，因为出院医嘱中无加强营养。交通费无票据，不应支持。伤残赔偿金应按农村标准计算，精神抚慰金过高，请法院酌定。鉴定费不应由我司承担。事故发生在2019年，请法院按照以前的标准进行赔付。经审理查明：2019年10月17日17时20分，李旺仔驾驶车牌号为鄂Ｄ×××**的小型客车，沿荆监一级公路由西向东行驶至昊瀚物流门前路段时，与前方同向行驶至此由易行同驾驶的电动自行车发生碰撞，造成易行同受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后被送往荆州市第三人民医院住院治疗27天，出院后又于2020年2月9日在荆州市第三人民医院住院治疗2天，2020年2月11日前往荆州市第一人民医院住院治疗8天，共花去医疗费69164.58元。出院医嘱：加强营养。原告易行同购买辅助器具小腿超踝花费320元。2019年10月22日，荆州市公安局交通管理局三大队出具第421002420190004227号道路交通事故认定书（简易程序），认定：当事人李旺仔负主要责任；当事人易行同负次要责任。2020年4月10日，原告伤情经荆州楚信盛元司法鉴定中心作出鄂荆州楚信盛元鉴[2020]临鉴字第96号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人易行同因交通事故致伤后的伤残程度为十级；2、易行同的后续治疗费为一万五千元。被告李旺仔是被告湖北省统计局江陵经济社会调查队的员工，肇事车辆鄂Ｄ×××**小型轿车系被告湖北省统计局江陵经济社会调查队所有，其为事故车辆在被告人民财保公司购买了交强险及100万元商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，被告李旺仔为原告垫付了损失6000元，被告人民财保公司为原告垫付了损失10000元。本院认为：公民享有生命健康权。本案交通事故事实清楚，责任明确。根据荆州市公安局交通管理局三大队作出的道路交通事故认定书，认定被告李旺仔承担事故主要责任，原告易行同承担事故次要责任。被告李旺仔依法应当在过错的范围内承担相应的民事赔偿责任，故本院认定被告李旺仔承担本次事故70%的民事责任，原告易行同承担本次事故30%的民事责任。事故车辆鄂Ｄ×××**小型轿车在人民财保公司投保有交强险及100万元商业第三者责任险，被告人民财保公司应在保险限额内承担替代赔偿责任。被告人民财保公司在庭审中抗辩称医疗费需扣减10%非医保用药，本院认为，根据《道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任险范围内予以赔偿。”另外，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担举证责任。”两者都没有规定非医保用药的赔付问题。保监会颁布的《机动车交通事故责任强制保险条款》虽对非医保用药的赔付问题予以规定，但其属部门规章，从效力层次上讲，其只能细化和解释法律的规定，而不能将法律为受害人设定的权利保护范围予以缩小。故被告人民财保公司关于将非医保用药从保险的限额中予以扣减的抗辩理由没有法律依据，本院不予采纳。被告人民财保公司辩称伤残赔偿金应按农村标准计算，原告于2017年还迁至沙市农场杨场新城社区，其生活、消费均来源于城镇，故被告人民财保公司的抗辩理由本院不予采纳。本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，确认原告的各项损失如下：医疗费69484.58元，后续治疗费15000元，住院伙食补助费1850元（50元/天×37天），护理费4326元（42677元/年÷365天×37天），营养费1110元（30元/天×37天），残疾赔偿金48881.3元（37601元/年×13年×10%），鉴定费1500元。原告主张精神抚慰金过高，本院酌定精神抚慰金3000元。原告主张交通费未提交票据予以佐证，本院不予支持。综上，原告的各项损失合计为145151.88元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人民财保公司应在机动车交通事故强制保险医疗费用赔偿项下赔偿原告损失10000元，在死亡伤残赔偿项下赔偿原告损失56207.3元，超出交强险部分由被告人民财保公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告54211.2元【（145151.88元-10000元-56207.3元-1500元）×70%】。对于保险不足赔偿部分，由被告湖北省统计局江陵经济社会调查队赔偿原告1050元（1500元×70%）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司于本判决生效之日起10日内在交通事故强制责任保险及商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告易行同各项损失共计110418.5元（已扣除垫付的10000元）；二、被告湖北省统计局江陵经济社会调查队于本判决生效之日起10日内赔偿原告易行同损失1050元；三、原告易行同在获得被告中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司赔付后，向被告李旺仔返还垫付的费用6000元；四、驳回原告易行同的其他诉讼请求。如果未按照本判决书规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1626元，由被告湖北省统计局江陵经济社会调查队负担1138.2元，由原告易行同负担487.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  韩静二〇二〇年十月十六日法官助理胡豆书记员耿巍