四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1527民初1344号 原告：李润，男，1987年8月17日出生，汉族，住四川省高县。 被告：筠连县富禄福食品有限公司，住所地：四川省宜宾市筠连县双腾镇走马村村民委员会办公室，统一社会信用代码：91511527MA67PBAA65。 法定代表人：程虎，经理。 原告李润与被告筠连县富禄福食品有限公司（以下简称富禄福食品公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李润及被告法定代表人程虎到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告李润向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告支付的原料订金11000元；2.被告支付原告交付的琥珀核桃仁价值为8208元的货款；3.被告赔偿原告购买加工原料的损失共14050元；4.被告赔偿因生产加工需要购买的核桃仁去皮机器26900元；5.被告赔偿原告因要生产加工核桃仁购买的厨房用具6346元；6.被告赔偿原告因加工生产核桃仁租用的场地房租费16100元；7.被告赔偿原告因假借订立合同，导致原告放弃本来已找好的工作，致工资损失27500元，以上共计要求被告赔偿110104元。庭审中，原告明确表示放弃其主张的第7项诉讼请求。事实与理由：原告与被告的法定代表人程虎于2019年10月22日签订了一份供货合同，合同期间为2019年10月22日至2019年12月30日，合同约定双方形成供需合作伙伴关系，被告向原告收购琥珀核桃仁，具体价款和数量以今后实际约定为准；由原告购买原料、生产核桃仁的机器设备、提供生产核桃仁的场地，按照订单生产完后再出售给被告。之后，由于被告向原告虚假承诺，原告按照生产核桃仁的要求及为了生产需要，产生了以下各项损失：2019年9月18日，原告向被告提供的支付宝账号、微信账号转账及现金交付方式给付被告共计11000元用于购买白糖等原料；2019年10月30日，原告购买了生产琥珀核桃仁去皮的机械设备支出26900元；2019年11月7日，原告从网上通过微信购买了价值14050元的核桃仁原料；2019年11月1日，原告在翠屏区间门面，用于放置机器设备，租金每月2300元，造成了7个月的房租费损失；2019年11月21日，购买了厨房用具，共计花费6346元；2020年1月8日，原告向被告交付了价值8208元的成品琥珀核桃仁，被告至今未支付货款。原告认为，由于被告与原告签订供货合同后，没有履行承诺，迟迟未向原告下单收购核桃，原告多次催促被告履行合同，被告总以各种理由搪塞和推脱，被告的不诚信行为造成原告直接和间接的经济遭受重大损失。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告富禄福公司辩称：被告公司本身就是经营农副产品收购、加工业务。原告李润与被告的法定代表人程虎多年前就相识，后经人介绍，原告了解到被告的公司在收购琥珀核桃仁等农副产品，便与被告联系，经双方协商建立供需合作伙伴关系，由原告组织生产加工琥珀核桃仁成品，销售给被告公司，具体价款和数量以今后实际约定为准，双方签订了《供货合同》属实。合同签订后，原告向被告支付了加工琥珀核桃仁的材料款11000元属实，但此款原告已领取了3000元左右的材料，之后原告向被告公司供给加工好的琥珀核桃仁216斤，计价款8208元也属实，但该琥珀核桃仁部分存在黑斑，有质量问题，至今都还未销售出去，被告公司才未给付原告的货款。被告对原告的第1项诉讼请求予以认可，原告支付的购买原材料款11000元，原告已领取了3000元的部分材料款，之后被告通过微信退还支付了原告3000元左右，相互扣抵后，被告愿意返还原告剩余部分款项；对原告的第2项诉讼请求，原告供给的琥珀核桃仁货款，虽货物存在一定的质量瑕疵，被告也还未销售出去，但本着事实，被告也认可支付原告的该供货款；对原告主张的其他损失的请求，原告根本没有任何事实和法律依据要求被告赔偿，被告不予认可。 原告李润围绕其诉讼主张，向本院提交了下列证据： 1.原告的身份证、被告公司的营业执照复印件，拟证明原、被告的身份信息，系本案的适格主体； 2.《供货合同》原件，拟证明原、被告签订供货合同的事实及合同中的各项约定； 3.检验报告，拟证明原告提供给被告的琥珀核桃仁的质量是合格的，被告因此有意向收购原告加工生产的琥珀核桃仁； 4.配料单，拟证明原告因生产琥珀核桃仁需要的材料，向被告支付了材料订金11000元，此款被告应返还给原告； 5.送货单，拟证明原告向被告交付了216斤琥珀核桃仁，价值为8208元，被告至今未付款给原告； 6.工商服务业统一收款收据，拟证明基于被告要求和原告做生意，原告向其他商户购买了价值14050元的核桃原料加工生产的琥珀核桃仁，系被告给原告造成的损失，要求被告赔偿； 7.收款收据，拟证明基于被告要求和原告做生意，原告购买了价格为26900元的机器设备，用于生产琥珀核桃仁使用，由于被告不履行合同，导致原告损失，要求被告赔偿； 8.万宝厨具酒店用品商行订货确认清单及收据，拟证明原告因与被告做生意，需要加工生产琥珀核桃仁，因此购买了价值6346元的加工用具，要求被告赔偿； 9.门面出租协议及收条，拟证明基于被告要求和原告做生意，原告租用了场地专门放置机器进行生产加工，产生房屋租赁费用16100元，要求被告赔偿； 10.原、被告电话录音光盘和根据录音整理的文字笔录，拟证明被告向原告打电话并承诺要和原告做生意，原告购买原料、机器设备及租用生产场地加工生产琥珀核桃仁，但因被告不履行合同，导致原告遭受经济损失等一系列的事实。 对原告李润提交的上述证据，被告富禄福食品公司发表质证意见如下：对原告提交的以上证据的真实性无异议，但对6-11组证据证明目的有异议，因原告准备生产加工琥珀核桃仁向被告出售，其投资经营办企业就有投资风险，正因为原告与被告签订有供货合同，所以原告生产加工向被告送交的琥珀核桃仁，虽存在有一定的质量瑕疵，部分货物有黑斑，但被告仍然为其收下，导致被告至今对该货物都还未出售出去。原告为准备生产加工琥珀核桃仁所购买机器设备及加工工具、订购原材料及租用生产加工场地等造成的损失与被告无关，不应由被告赔偿。 被告富禄福食品公司未向本院提交证据。 经审查，原告向本院提交的上述证据来源合法、内容客观真实，对其真实性本院不持异议。对1-5组证据，本院予以采信，6-11组证据，不能达到原告欲证明的目的，本院不予以采信。 根据原、被告在庭审中的陈述和本院采信的证据，本院认定本案的事实如下：原告李润与被告富禄福食品公司法定代表人程虎十年前就相识。被告富禄福食品公司主要经营农副产品、休闲食品加工销售。2019年，原告李润经人介绍了解到程虎的富禄福食品公司在收购琥珀核桃仁等农副产品，便有意拟合作做生意，由原告生产加工琥珀核桃仁提供给被告富禄福食品公司，由富禄福食品公司进行收购。2019年10月22日，经双方协商，原告与被告富禄福食品公司法定代表人程虎签订了《供货合同》，合同中对双方合作关系、产品规格、交货方式、货款结算方式、退换货机制、双方权利义务、违约责任等方面进行了约定，合同期限为2019年10月22日至2019年12月30日。其间，原告以程虎提供的支付宝账号、微信账号、现金交付方式等给付了被告11000元，拟用于购买白糖、麦芽糖等材料用于加工琥珀核桃仁，但原告只领取到3000元左右的材料。2019年10月30日，原告在诸城市华邦机械有限公司购买了价值26900元核桃仁去皮机，用于加工琥珀核桃仁；2019年11月1日，原告与罗廷友签订门面出租协议，约定原告租赁位于玉友路31号至33号门面，每月租金为2300元，租期为2019年11月1日至2020年10月30日，原告为此支付房屋租金16100元；2019年11月7日，原告向其他供货商购买了价值14050元的核桃仁，用于加工琥珀核桃仁；2020年1月7日，原告向万宝厨房酒店用品商行、宜宾鑫宇环保科技有限公司购买了价值6346元加工用具等物品，用于加工琥珀核桃仁。2020年1月8日，原告向被告交付了成品琥珀核桃仁216斤，单价38元/斤，价值8208元，被告至今未向原告支付货款。 另查明：1.对原告向被告支付了11000元的订金购买白糖、麦芽糖等材料用于加工琥珀核桃仁，但原告只领取到3000元左右的材料款，因原、被告双方均称已经记不清楚当初领取材料的具体金额，根据双方在庭审中的陈述和自认，本院认定原告已向被告领取了3000元材料款； 2.根据原告提供的微信转账记载，被告分别于2020年3月15日、4月1日、4月15日、1月16日通过微信转账方式分别支付原告200元、22元、1400元、1300元，四笔共计2922元，庭审中，原告认可将四笔款项，纳入被告应退还原告订购材料款11000元中予以扣减品迭，本院不持异议。 本院认为：2019年10月22日，原、被告双方签订了《供货合同》，被告成为原告的供货客户，原告为被告提供所需产品，双方形成了供货合同关系，该合同系双方的真实意思表示，合法有效，但该合同有效期至2019年12月30日，之后双方未再续签合同，该合同自然终止。合同履行过程中，原告向被告支付了11000元的订金购买白糖、麦芽糖等材料用于加工琥珀核桃仁，但原告只领取到3000元的材料款，之后被告通过微信向原告有四笔微信转账计2922元，原告认可在该金额中予以扣减，因此被告尚应退还原告的原料订金11000元-3000元-2922元=5078元；对原告已向被告供给的琥珀核桃仁货款8208元，虽被告辩称原告提供的琥珀核桃仁存在质量问题，因被告未提供证据予以证明，且庭审中被告已予以认可，该货款被告应及时予以支付；对于原告主张的原告用于购买原材料、核桃仁去皮机、加工工具设备用具、租用场地等所支付和产生的费用，是否应该由被告支付，系本案争议的另一焦点。本院认为，原、被告之间签订《供货合同》，形成的是供需合同作伙伴关系，而不是合伙关系，双方只能在合同约定范围承担相应的责任。原告为加工生产成品琥珀核桃仁向被告供货，向他人购买原材料、核桃仁去皮机、加工用具及租用场进行加工生产的行为，是属于自行投资，应自负盈亏，自担风险。原告未举证证明被告在合同期间给其造成的实际损失和可得利益，其损失与被告的行为具有因果关系，因原告提供的证据不足以证实造成的损失是被告所致，也不能证明依据的损失应由被告承担，故对原告主张要求被告赔偿购买原材料14050元、核桃仁去皮机26900元、加工生产用具6346元及租用场地租金16100元等费用，于法无据，本院不予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告筠连县富禄福食品有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告李润购买材料款订金5078元； 二、被告筠连县富禄福食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李润货款8208元； 三、驳回原告李润的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1866元，减半收取计933元，由原告李润负担783元，被告筠连县富禄福食品有限公司负担150元，此款原告李润已预交，被告筠连县富禄福食品有限公司在本判决生效后径行支付给原告李润150元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  刘勇 二〇二〇年九月十日 书记员  黎翀 书记员  杨杰 附相关法律规定： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。