wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初3314号原告：楚铁民，男，1965年12月4日出生，汉族，住河南省长葛市。被告：夏有玉，男，1966年10月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告楚铁民与被告夏有玉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告楚铁民,被告夏有玉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告楚铁民向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告偿还欠款20220元,并支付自2020年1月22日起至清偿之日止的逾期付款的利息。事实和理由：2017年7月-8月原告在碧桂园三期芳汀白露项目部中城建十局劳务被告干木工活欠款20220元。2020年1月16日经新乡市平原新区处理信访突出问题及群体性联席会议办公室调解，出具人民调解协议书：被告夏有王承诺于2020年1月22日前一次性支付欠款20220元。后经原告多次催要,至今未付，故诉至法院请求依法判令。被告夏有玉于庭审中口头辩称：我当时是项目上的负责人，在管委协调时我给领导打电话领导说8月之前给钱，说完之后签完字，之后原告起诉我才知道他们公司没有付给原告。是我签的字我承认，我也在协调让他们给钱。原告向本院提交证据有人民调解协议书复印件一份，依据证据认证规则，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院认定具有证据的证明力。根据原被告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2017年7月-8月原告在碧桂园三期芳汀白露项目给被告干木工活，后被告未支付原告工资。2020年1月16日原被告经新乡平原新区处理信访突出问题及群体性事件联席会议办公室调解，双方达成如下协议：1、于2020年元月22日一次性支付楚铁民工资款20220元，贰万零贰佰贰拾元整。2、支付方式：手机转账。原被告均在当事人处签名并按手印。后被告仍未按照协议支付原告工资，遂引发本案纠纷。本院认为：提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案中，原告给被告干木工活，二人就其未付工资在新乡平原新区处理信访突出问题及群体性事件联席会议办公室处达成调解，故被告应根据双方签订的调解协议向原告支付工资20220元。关于利息，双方约定被告于2020年1月22日向原告支付工资款，至今未支付，应当支付违约利息。故被告应自2020年1月22日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付至实际付清之日止的利息。庭审中被告称其是项目的负责人，但是未提交证据予以证明，且调解协议上已明确载明由其向原告支付工程款，故对被告上述辩解本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告夏有玉于本判决生效后十五日内支付原告楚铁民工资款20220元及利息（以20220元为基数，自2020年1月22日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费已减半收取152.75元，由被告夏有玉负担。本判决为终审判决。审判员  安丹丹二〇二〇年十月十六日书记员  刘慧云
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4618号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市路桥区路北街道灵山街**。主要负责人：元志卫，该行行长。委托诉讼代理人：陈益，男，该行职工。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职工。被告：魏鲁德，女，1989年4月14日出生，汉族，住浙江省嵊州市。被告：魏银燕，女，1978年11月26日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告魏鲁德、魏银燕金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月12日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告魏鲁德偿付借款本金112399.53元、截至2020年9月16日罚息429.93元，并支付自2020年9月17日起至实际给付之日止按月利率12.75‰计算的利息、罚息；2.判令被告魏银燕对被告魏鲁德的上述款项承担连带责任；3.判令被告承担本案诉讼费用及其他一切实现本诉债权的相关费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告魏鲁德、魏银燕经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年7月27日，原告与被告魏鲁德、魏银燕签订（330100403180723）浙泰商银（保借）字第（0076980921）号保证借款合同，约定：被告魏鲁德向原告借款人民币壹拾陆万元，月利率为8.5‰；借款期限为2018年7月23日起至2020年7月23日止；借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定月利率加收50%计收逾期利息；被告魏银燕对贷款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息等，保证期间为合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。同日，原告按约向被告魏鲁德发放贷款160000元。借款到期后，被告魏鲁德未按约还款，截至2020年9月16日尚欠原告本金112399.53元、罚息429.93元，被告魏银燕亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏鲁德于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金112399.53元以及截止2020年9月16日的罚息429.93元，并支付自2020年9月17日起至实际履行之日止按月利率12.75‰计算的利息、罚息；被告魏银燕对上述款项负连带清偿责任，被告魏银燕承担保证责任后，有权向被告魏鲁德追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2560元，减半收取计1280元，由被告魏鲁德、魏银燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈丽红二〇二〇年十月三十日代书记员 杨桂英附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初5476号 侍克明： 你诉与合肥城建蚌埠置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年十月二十二日
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1728执保968号之三 申请人：孟春红,女,汉族,住东明县。 被申请人:宋世勇,男,汉族。 被申请人:闫付鱼,男,汉族。 被申请人:李坤峰,男,汉族。 被申请人:余庆俊,男,汉族。 关于孟春红与宋世勇、闫付鱼、李坤峰、余庆俊民间借贷纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2020年10月22日作出的（2020）鲁1728民初31777号裁定书，冻结被申请人余庆俊拆迁补偿款名下银行存款170000元.本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保968号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  曹金奎 二〇二年十月二十三日 书记员  张雪丽
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105破2号之一 申请人：杭州卡乐彩教育科技有限公司管理人。 2020年10月9日，杭州卡乐彩教育科技有限公司（以下简称“卡乐彩公司”）管理人向本院提出申请，称卡乐彩公司名下无不动产、无车辆，仅有银行存款2908.19元、利息14.7元及部分流动资产和著作权、商标、专利等无形资产，对前述资产进行处置后，卡乐彩公司可供清偿的财产共计33192.89元。截至2020年10月10日，发生破产费用共计31569.42元，实际清偿31569.42元，另预计发生破产费用6160元。卡乐彩公司财产已经不足以清偿破产费用。故提请法院裁定宣告卡乐彩公司破产并终结破产程序。 本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款规定，“债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。”现债务人卡乐彩公司的财产不足以支付破产费用，管理人提请终结破产程序，符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条第一款之规定，裁定如下： 一、宣告杭州卡乐彩教育科技有限公司破产； 二、终结杭州卡乐彩教育科技有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 金鸿鹏 审 判 员 姜新农 审 判 员 叶吉红 二〇二〇年十月十九日 法官助理 郭清华 代书记员 祝晓璐
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初5433号原告：陶可，女，生于1971年10月9日，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：冯培源、王昊，国浩律师（郑州）事务所律师。被告：河南新田万豪置业有限公司，住所地郑州市中牟县万滩镇油坊头村**，统一社会信用代码91410122080845598A。法定代表人：杨文杰，任董事长。委托诉讼代理人：赵红芳，系该公司员工。原告陶可与被告河南新田万豪置业有限公司合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）豫0122民初5607号原告李峰与被告河南新田万豪置业有限公司合同纠纷一案是同一被告、诉讼标的是同一种类、事实存在关联性，可以合并审理，且原、被告均同意合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0122民初5607号案件审理。审判员  刘吉昌二〇二〇年十月十三日法官助理王苑兵书记员苏志军
建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执2150号 刑庭（申请执行人）、潘坛旺（被执行人）： 刑庭与潘坛旺罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已执行到位40000元。至此，刑庭（申请执行人）向本院申请执行的（2020）闽0783刑初313号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2223执156号 申请执行人：伊吾县农村信用合作联社,住所地新疆伊吾县伊吾镇振兴路**。法定代表人：康翔，系该社社长。被执行人：买热瓦依提古丽·艾买提，女，1984年9月4日出生，维吾尔族，住新疆伊吾县。被执行人：赛依提·阿地力，男，1983年12月26日出生，维吾尔族，住新疆伊吾县。被执行人：吐克逊·阿地，男，1984年9月4日出生，维吾尔族，住新疆伊吾县。被执行人：艾孜尼亚孜·艾提尼亚孜，男，1978年4月3日出生，维吾尔族，住新疆伊吾县。本院在执行申请执行人伊吾县农村信用合作联社与被执行人买热瓦依提古丽·艾买提、赛依提·阿地力、吐克逊·阿地、艾孜尼亚孜·艾提尼亚孜借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解延期履行。本院认为，申请执行人与被执行人达成的执行和解协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。根据最高人民法院执行工作相关问题的通知要求，本案由于履行期限长，属和解长期履行的情形。可按和解长期履行方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）新2222执125号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人在发现被执行人的财产线索后，可凭此裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   冯岩审  判  员   玉素英·阿力审  判  员   夏海来提·巴拉提二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 四 日书  记  员   阿布都里提甫·阿布都热依木
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执恢616号之一 被执行人李凯，男，1985年12月1日出生，住湖南省涟源市。 被执行人谢兢兢，男，1991年7月6日出生，住湖南省涟源市。 被执行人廖倩，女，1992年8月19日出生，住湖南省娄底市娄星区。 被执行人邓小春，女，1978年2月9日出生，住湖南省双峰县。 被执行人李凯、谢兢兢、廖倩、邓小春开设赌场罪一案，娄底市中院于2019年6月3日作出（2019）湘13刑终252号刑事判决书，并发生法律效力。 本院刑事审判庭于2020年6月2日移送执行，本院依法予以立案执行。 本院向被执行人李凯、谢兢兢邮寄了执行通知书，要求其自收到执行通知书之日起3日内，履行上述生效法律文书所确定的义务。被执行人廖倩履行完毕4万元罚金；被执行人邓小春履行完毕2.2万元。 2020年10月28日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人李凯有（车牌号为：湘Ｋ×××××）车辆，本案已查封，但暂时无法处置。之后，又向娄底市不动产登记中心查询被执行人的不动产，未发现被执行人李凯、谢兢兢有可供执行的房产。 2020年6月10日本院对被执行人李凯、谢兢兢采取了限制高消费措施。 本院认为，截止2020年10月28日，本案应当执行的标的为：被执行人李凯应缴纳罚金8万元；被执行人谢兢兢应缴纳罚金6万元。 经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。根据上述客观情况，为避免本案久执不结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判长  黄燕璋 审判员  彭逸舟 审判员  廖 晖 二〇二〇年十月二十八日 书记员  徐 鹏 附本文书引用的相关条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执保43号申请执行人:黄金明，男，1972年2月24日生，汉族，湖北省通城县人，户籍地址本县。被执行人：胡大明，男，1957年10月27日生，汉族，湖北省通城县人，户籍地址本县。本院在执行黄金明与胡大明民间借贷纠纷一案，本院已依法将申请保全的银行账户如已冻结，故应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222民初2506号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年十月二十八日书记员  聂涛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10106号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道**亚大时代大厦******。负责人：陈守中。被执行人：周科。申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行与被执行人周科金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0102民初11718号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年10月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留被执行人周科的银行存款109485.15元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二〇年十月二十二日书记员  吴 敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初17304号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告李**飞，男，1987年8月28日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告李**飞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告李**飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告李**飞偿还原告剩余贷款本金人民币31006.22元；二、判令被告李**飞支付拖欠利息人民币2237.85元、本金罚息人民币2787.33元，利息复利人民币430.14元（截至2020年9月1日止），并支付自2020年9月2日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币31006.22元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币2237.85元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币36461.54元（截至2020年9月1日）；三、判令被告李**飞支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告李**飞不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为412158，车架号为LNBRCDDHXEF100250的北京牌小型越野客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告李**飞继续清偿；五、本案的诉讼费由被告李**飞承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为李**飞。2、借款金额为6.44万元。3、借款期限为36个月，自2017年9月8日至2020年9月8日止。4、贷款用途为自用购车。5、还款方式为按月等额还款。6、约定利率按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮110.5263%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%计收。8、担保情况：被告李**飞以其名下的北京牌小型越野客车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为412158）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：截至2020年9月1日，被告李**飞尚欠原告借款本金31006.22元、利息2237.85元、罚息2787.33元、复利430.14元，共计36461.54元。10、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金、利息、罚息、复利，符合合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告李**飞名下的北京牌小型越野客车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为412158）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告李**飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李**飞于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金31006.22元、利息2237.85元、罚息2787.33元、复利430.14元，共计36461.54元（暂计至2020年9月1日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以2237.85元为基数）按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止；二、被告李**飞于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元；三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告李**飞名下的北京牌小型越野客车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为412158）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费761元，减半收取381元，由被告李**飞负担。本判决为终审判决。审判员  孙瑾二〇二〇年十月二十六日书记员  周岩
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执1130号之六申请执行人：陈玉东，男，1970年5月15日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：边红亮，男，1976年1月12日出生，汉族，住河南省柘城县。关于申请执行人陈玉东与被执行人边红亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1424民初4285号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书所确定的内容为：被告边红亮应于本判决生效后五日内一次性偿还原告陈玉东借款122800元（141000元-18200元）。案件受理费1560元（已减半收取），由被告边红亮承担。因边红亮未按上述生效法律文书履行义务，陈玉东向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人边红亮有存款合计50618元，本院已扣划50590元，扣缴执行费1742元后余48848元，已支付给申请执行人陈玉东。2、查明被执行人边红亮名下有红旗牌轿车（车牌号：豫Ｎ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，且申请执行人陈玉东不要求处置该车，本院未处置。三、通过向房产、不动产、住房公积金等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人边红亮其他可供执行的财产。四、通过调查、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人的下落或者可供执行的财产。五、根据申请执行人的申请已向被执行人发出限制高消费令。六、依法采取敦促履行公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位50590元，扣缴执行费1742元后余48848元，以支付给申请执行人陈玉东，本案债权尚余73592元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人边红亮负有继续向申请执行人陈玉东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋远涛审判员  皇永超审判员  李雪峰二〇二〇年十月二十二日书记员  刘洋洋
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初22406号原告溧阳联星混凝土有限公司，住所地溧阳市溧城平陵东路橡胶厂东侧,统一社会信用代码913204817527278434;法定代表人陈洪才。委托代理人何彬华，湖南旷真律师事务所律师。被告中国建筑第七工程局有限公司，住所地郑州市经开第十五大街**，统一社会信用代码91410000169954619U；法定代表人方胜利，董事长。委托代理人王亚军、于乾坤，公司员工。本院在审理原告溧阳联星混凝土有限公司诉被告中国建筑第七工程局有限公司买卖合同纠纷一案中，原告溧阳联星混凝土有限公司自接到本院预交案件受理费通知后，未在七日内缴费，也未提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杨 警二〇二〇年十月二十九日书记员 刘安立
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执1550号之二申请执行人：卢居龙，男，汉族，1968年1月21日出生，住河南省商城县。申请执行人：周从林，男，汉族，1970年12月22日出生，住河南省潢川县。被执行人：陈允领，男，汉族，1957年2月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人卢居龙、周从林申请执行陈允领劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案执行已发生法律效力的本院(2019)豫1403民初7376号民事调解书。该调解书内容为：一、被告陈允领偿还原告卢居龙、周从林劳务费300000元，于2020年1月15日之前偿还50000元，于2020年5月1日之前偿还剩余250000元。二、被告陈允领如果未按上述期限偿还款项，原告可以就全部款项申请执行。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告陈允领负担。因被执行人陈允领未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢居龙、周从林于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月20日本院按照申请执行人诉讼期间提供的地址向被执行人陈允领送达了执行通知书、报告财产令等相关文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。于2020年7月20日、8月20日、10月20日分别3次通过网络查控系统查询被执行人陈允领的银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，经查被执行人陈允领名下有车辆信息，查封被执行人名下车辆，未能实际控制暂不要求处置。被执行人陈允领名下无银行存款。被执行人无股权信息。于2020年9月15日向商丘市住房公积金管理中心发起查询，被执行人陈允领名下有公积金，冻结被执行人名下公积金。2020年9月17日向商丘市不动产登记交易中心发起查询未发现被执行人陈允领名下房产信息。三、于2020年10月19日对被执行人陈允领采取限制高消费令等执行措施。四、通过法院内网关联案件查询发现以陈允领作为被执行人的在省内有12个关联案件，有4个案件是以未发现被执行人有财产可供执行为由终结本次执行程序结案且该4个案件均是最近两年结案，有2个案件正在执行，有2个案件是以终结执行，有3个案件执行完毕，有1个案件是驳回申请执行，没有以陈允领作为申请执行人的关联案件。五、2020年10月29日通过与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初7376号民事调解书的本次执行程序。被执行人陈允领负有继续履行债务的义务，被执行人陈允领自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人陈允领有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年十月三十日书记员  陈海礼
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初1765号原告：黄石市德馨物业服务有限公司，住所地湖北省黄石市黄石港区胜阳港街办颐阳路****，统一社会信用代码914202000920064419。法定代表人：袁泽民。委托诉讼代理人：温泉，黄石市黄石港区来讯法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：柯灵，女，1981年12月21日出生，汉族，身份证登记住址湖北省黄石市。原告黄石市德馨物业服务有限公司与被告柯灵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告黄石市德馨物业服务有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄石市德馨物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄石市德馨物业服务有限公司负担。审判员  阮珊二〇二〇年十月二十三日书记员  柯妍
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执3787号 申请执行人：纪恒英，女，1940年08月02日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：王怀平，男，1940年07月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院于2019年04月15日作出的(2018)皖0621刑初439号刑事附带民事判决书,已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王怀平的存款33182.61元，期限为一年。 需要延长期限的，申请执行人纪恒英应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  赵杰 二Ｏ二Ｏ十年月十三日 书记员  李琛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执2918号 陈成、龙正惠： 本院于2020年8月17日受理陈成申请执行龙正惠离婚后财产纠纷一案。执行依据为（2020）川0114民初3162号民事判决书，现因被执行人龙正惠已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执2918号执行案件已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月十九日
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0481民初6533号原告：盛文欢，男，1980年12月27日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：常成，男，1984年10月1日出生，汉族，户籍登记地址安徽省阜南县颍州区，现居住浙江省海宁市。被告：孙永昌，男，1970年7月7日出生，汉族，户籍登记地址安徽省蒙城县，现居住浙江省海宁市。原告盛文欢与被告常成、孙永昌加工合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告盛文欢在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告盛文欢撤诉处理。审判员  谈佳红二〇二〇年十月二十六日书记员  贾琼霞
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执恢313号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁远支行，住址：宁远县舜陵街道舜峰社区九嶷中路**。法定代表人：高明，任该行行长。被执行人：唐芳荣，男，1986年2月16日出生，汉族，湖南省东安县人。被执行人：周琼芳，女，1984年3月14日出生，汉族，湖南省东安县人。本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司宁远支行与被执行人唐芳荣、周琼芳金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2018）湘1126民初2310号民事判决执行完毕。二〇二〇年十月二十日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初3386号原告：李昆伦，男，1988年10月24日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：张伯超，宿迁市宿豫区顺河法律服务所法律工作者。被告：黄友华，男，1978年10月5日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：周加佳，江苏高来达律师事务所律师。本院受理原告李昆伦与被告黄友华劳务合同纠纷一案中，本院于2020年7月30日立案。原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李昆伦撤诉。案件受理费减半收取计144元，由原告李昆伦负担。审判员  李志华二〇二〇年十月十二日书记员  金 铭
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0928刑初363号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人张连何，男，1982年9月2日出生，汉族，初中文化，务农，捕前住河南省台前县。因涉嫌污染环境罪，于2019年10月24日被范县公安局刑事拘留，2019年11月29日经范县人民检察院批准逮捕，同日被范县公安局执行逮捕。辩护人冯兴现，河南金谋律师事务所律师。被告人王辉启，男，1979年2月4日出生，汉族，小学文化，务农，捕前住河南省范县。因涉嫌污染环境罪，于2019年9月17日被范县公安局刑事拘留，2019年10月24日经范县人民检察院批准逮捕，次日被范县公安局执行逮捕。辩护人陈立华，河南昭华律师事务所律师。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉（2020）242号起诉书指控被告人张连何、王辉启犯污染环境罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员夏志强出庭支持公诉，被告人张连何及其辩护人冯兴现、被告人王辉启及其辩护人陈立华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。濮阳县人民检察院指控：2019年7月份以来，被告人张连何、王辉启私自开设小作坊雇佣工人进行电镀铜生产，将生产过程中产生的含铜等重金属废水未经过任何处理直接用自吸泵排放到院内自挖的土坑内渗漏，经河南省光远检测公司检测该电镀铜厂排放的废水中重金属铜的含量超过国家污染物排放标准10倍以上。为指控上述事实，公诉机关当庭讯问了被告人张连何、王辉启，并宣读了其供述，宣读了证人李某1、侯某、杨某、石某1、徐某、夏某、张某、朵月梅、李某2、孙某1、孔某、马某、孙某2、王某、石某2、于某证言，出示了户籍证明、无前科证明、抓获经过、扣押物品清单、物品出入库清单、收款收据、考勤表、范县环境保护局案件移交函、鉴定意见、检测报告、现场勘验检查笔录、辨认笔录、指认笔录、电子数据、认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为，被告人张连何、王辉启违反国家规定，利用渗坑处置有毒物质，严重污染环境，其行为均构成污染环境罪，请依法判处。被告人张连何自愿认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见，被告人张连何系初犯、从犯，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。被告人王辉启自愿认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见，对起诉书指控的犯罪事实及定性无异议，被告人系坦白、初犯，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明，自2019年7月份以来，被告人王辉启租用场地未经相关部门批准私自进行电镀铜生产，为被告人张连何加工电瓶卡，张连何提供技术指导，将生产过程中产生的含铜等重金属废水未经过任何处理直接用自吸泵排放到院内自挖的土坑内渗漏，直至案发。经河南省光远检测公司检测该电镀铜厂排放的废水中重金属铜的含量超过国家污染物排放标准10倍以上。另查明，被告人王辉启2019年9月16日被公安机关抓获。上述事实被告人张连何、王辉启供认不讳，有证人李某1、侯某、杨某、石某1、徐某、夏某、张某、朵月梅、李某2、孙某1、孔某、马某、孙某2、王某、石某2、于某证言，且有户籍证明、无前科证明、抓获经过、扣押物品清单、物品出入库单、收款收据、考勤表、范县环境保护局案件移交函、鉴定意见、检测报告、现场勘验检查笔录、辨认笔录、指认笔录、电子数据、认罪认罚具结书等证据，均经当庭举证、质证，能够相互印证，本院予以确认、采信。本院认为,被告人张连何、王辉启违反国家规定,利用渗坑非法排放、倾倒、处置有毒、有害物质,严重污染环境,其行为构成污染环境罪,濮阳县人民检察院指控罪名成立。对张连何辩护人及王辉启辩护人认为被告人系初犯、认罪认罚请求从轻的辩护意见本院予以采纳。对张连何辩护人认为张连何系从犯的辩护意见与查明的事实不符,本院不予采纳。本案系共同犯罪。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第四项、第五项、第十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定,判决如下:一、被告人张连何犯污染环境罪,判处有期徒刑一年二个月,并处罚金一万元。(刑期自判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押一日,折抵刑期一日,即自2019年10月24日起至2020年12月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)二、被告人王辉启犯污染环境罪,判处有期徒刑一年二个月,并处罚金一万元。(刑期自判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押一日,折抵刑期一日,即自2019年9月16日起至2020年11月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱俊科审 判 员  王迎春人民陪审员  赵藏珍二〇二〇年十月二十八日书 记 员  张 丹
河南省台前县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0927刑初208号公诉机关台前县人民检察院。被告人王萌，男，1997年8月16日出生，汉族，初中文化，无业，河南省濮阳市范县陈庄镇仁和庄村，住范县新区。2020年3月18日因涉嫌敲诈勒索罪被台前县公安局抓获归案，同日被台前县公安局监视居住。辩护人朱庆华，朱永澜（实习），河南凤台律师事务所律师。台前县人民检察院以台检一部刑诉（2020）187号起诉书指控被告人王萌犯敲诈勒索罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，公开开庭审理了本案，台前县人民检察院指派检察员马爱玲、付秀丽出庭支持公诉。被告人王萌及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月17日，受害人邢某受王某委托到范县和张某（另案处理）交易电话卡。张某伙同被告人王萌驾驶一辆银色现代酷跑轿车（豫Ｊ×××**），将邢某载到张庄乡大堤口处，威胁邢某偿还王某所欠贷款。邢某被迫同意还款，但提出要求将其送到宾馆。后被告人王萌开车，三人行至台前县侯庙镇宏宇宾馆附近，邢某通过微信账户向张某支付18000元。事后，张某即时向被告人王萌转款3000元。为证实上述犯罪事实，公诉机关提供了书证；证人张某、黄金玉、王某的证言；被害人邢某的陈述；被告人王萌的供述；辨认、搜查笔录等证据。被告人王萌对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人王萌的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第二十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任，系从犯；被告人王萌认罪认罚，可以从宽处理，并提出量刑建议。请依法判处。被告人王萌对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议未提出异议且签字具结，在开庭过程中未提出异议；其辩护人对指控的犯罪事实及罪名无异议，认为被告人王萌在共同犯罪中起次要作用，系从犯，到案后如实供述犯罪，认罪悔罪，系坦白，初犯、偶犯，积极赔偿被害人，取得被害人谅解，自愿缴纳罚金，建议对其适用缓刑。经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，案发后赔偿了被害人邢某的损失，并取得被害人的谅解，主动缴纳罚金二千元。上述事实，有书证；证人张某、黄金玉、王某的证言；被害人邢某的陈述；被告人王萌的供述；辨认、搜查笔录等证据在卷予以证实。足以认定。本院认为，被告人王萌伙同张某以非法占有为目的，采取威胁、恐吓等手段，迫使他人交出财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。系共同犯罪。公诉机关指控被告人王萌的犯罪事实及罪名成立。被告人王萌在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，对其可从轻处罚。被告人王萌到案后如实供述，认罪悔罪，自愿接受处罚，且赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，主动缴纳罚金，对其可从轻处罚。其辩护人建议对其从轻处罚的相关辩护意见本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王萌犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张西敏二〇二〇年十月二十九日书记员  孟真真
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0705执1626号申请执行人赵敏周。被执行人姚新亮。申请执行人赵敏周与被执行人姚新亮机动车交通事故责任纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2019）鲁0705民初2259号民事判决书发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××65〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判员  张文智二〇二〇年十月二十三日书记员  胥 璐
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3712号申请执行人：孔祥臣，男，汉族，1978年8月15日出生，住濮阳市。委托诉讼代理人：刘伟伟，河南金谋律师事务所律师被执行人：宋欣霞，女，汉族，1992年3月16日出生，住濮阳市。被执行人：臧庆邦，男，汉族，1988年11月4日出生，住濮阳市。本院在执行申请执行人孔祥臣与被执行人宋欣霞、臧庆邦借款合同纠纷一案中，申请执行人孔祥臣与被执行人宋欣霞、臧庆邦自愿达成执行和解协议，申请执行人孔祥臣于2020年10月21日向本院提出撤回对被执行人臧庆邦的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0902执4276号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二〇年十月二十四日书记员  付华欣
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1126号袁志忠、孙云辉：袁志忠（申请人）与孙云辉（被申请人）其他案由一案，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十一日
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执592号申请执行人：何泽锋，男，1991年9月21日出生，瑶族，居民，住湖南省江永县。被执行人：蒋开松，男，1994年12月7日出生，瑶族，居民，住湖南省江**瑶族自治县。申请执行人何泽锋与被执行人蒋开松民间借贷纠纷一案，江永县人民法院于2020年7月29日作出（2020）湘1125民初906号民事判决并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何泽锋于2020年10月9日向本院提出执行申请，本院于2020年10月9日立案执行。2020年10月10日，本院向被执行人蒋开松送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年10月10日发起总对总网络财产查控，于2020年10月15日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，不动产暂时不宜处置，未发现被执行人有其他财产可供执行。2020年10月19日本院对被执行人适用限制高消费措施,2020年10月21日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年10月22日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年10月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2020年10月23日，本案申请执行标的为42000元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年十月二十三日书记员  何文昭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4919号 申请执行人大连银行股份有限公司，住所地大连市中山区中山路**。 负责人崔磊，系该行负责人。 委托代理人王建平，系辽宁晓余律师事务所律师。 委托代理人王晓强，系辽宁晓余律师事务所律师。 被执行人：马凤权，男，汉族，1967年6月14日生，住大连经济技术开发区被执行人：刘淑红，女，汉族，1969年8月17日生，住大连经济技术开发区 上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年6月25日作出了（2019）辽0202民初3141号判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年10月4日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。 本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  白雪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王歌
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0802刑初421号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人王学培，男，1992年12月26日生于四川省广元市利州区,汉族，高中文化，户籍所在四川省广元市，出租车司机。因涉嫌犯强奸罪，于2020年5月26日被广元市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年6月9日经广元市利州区人民检察院依法批准逮捕，同日由公安机关执行。现羁押于广元市看守所。 辩护人宋春容，四川法锐律师事务所律师。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉[2020]344号起诉书指控被告人王学培犯强奸罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及被害人个人隐私，依法不公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察官何萍出庭支持公诉，被告人王学培及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 广元市利州区人民检察院指控，被告人王学培通过58同城ＡＰＰ发布租房信息,邀约年轻女性到自己位于广元市利州区家中合租。2020年5月24日,被告人王学培通加上被害人张某的微信,当晚王学培邀请张某在南河吃烧烤,饭后王学培带着张某返回下西世纪城小区6栋11楼1号家中。2020年5月25日凌晨1时许,被告人王学培通过微信表示要与被害人张某发生性关系,遭张某拒绝后,王学培在世纪城小区6栋11楼1号家中违背被害人张某意志,强行与张某发生性关系,后被害人张某趁王学培熟睡之际,逃离并报警。 公诉机关以物证；书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述；鉴定意见；检查、勘验及辨认笔录；视听资料等作为控罪证据，提请本院以强奸罪追究被告人王学培的刑事责任。 被告人王学培对指控犯罪事实和罪名均无出异议。当庭自愿认罪认罚。 被告人的辩护人作罪轻辩护，请求对被告人王学培宣告缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实基本一致。 另查明，被告人王学培的家属代其补偿了被害人的精神损失，并取得被害人的谅解。公诉机关建议对被告人王学培判处有期徒刑三年。 为证实上述事实，公诉机关提交如下证据予以证实： 一、程序性证据 1.受案登记表、立案决定书，证实案件来源合法，侦查程序启动合法。 2.强制措施情况（拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证等文书）证实被告人因本案被采取的强制措施种类，程序合法。 3.被告人的身份信息，证实被告人系成年人，具备完全刑事责任能力。 二、书证 1.到案经过，证实公安机关在被告人王学培的家中将其抓获归案。 2.接受证据材料清单，证实被告人王学培与被害人张某发生性关系后使用的纸巾，以及两人之间的微信聊天记录。 3.医院诊断报告，证实提取的分泌异物，被公安机关带走。 4.情况说明，证实现场北侧卧室门外侧锁具上插有一串钥匙，门锁未见暴力破锁痕迹，从房间内反锁房门后，该钥匙可以从外面开启房门。 5.接受证据材料清单，证实2020年4月29日凌晨，周某与被告人王学培之间的微信记录，证实被告人对前租客周某微信骚扰的情况。 6.扣押清单，证实公安机关在被告人王学培家中扣押OPPO手机一部，菜刀两把（王学培拒绝签字）。 7.见证人身份信息，证实见证人身份适格。 8.入库清单，证实公安机关扣押的物证，1部手机、2把菜刀、卫生纸、提取物已入库保存。 9.前科查询，证实被告人王学培无犯罪前科犯罪记录，无吸毒史。 二、证人证言 1.孙某的证言。证实2020年5月25日凌晨2时40分许，孙某在龙湾世纪城地下车库出口发现一名女子求救，孙某报警后就把她送往派出所，该女子全程都在哭泣。 2.权某的证言。证实2020年5月25日凌晨2时许，权某在龙湾世纪城6栋7楼家中睡觉，有一名女子敲门喊救命，权某以为这名女子有毛病，就没管她，并将该情况给物管说了。 3.范某的证言。证实2020年5月24日23时许，王学培带了一名女子来到范某的烧烤店吃饭，吃饭时王学培介绍说这名女子是他女朋友，但是这名女子说“莫乱说”，在吃饭过程中，这名女子很少说话，吃完饭就走了。 4.周某的证言，证实2020年4月28日晚上，周某在王学培家喝酒之后就睡在客卧。王雪培对其骚扰的事实等情况。 三、被害人陈述，被害人张某的陈述，陈述被告人强行与其发生性关系，后被害人趁被告人睡着时逃跑。 四、被告人的供述与辩解，被告人王学培归案后如实供述自己的犯罪事实。 五、鉴定意见，经广元市公安局物证鉴定所鉴定，在卫生纸中检测出被告人精斑。对被告人王学培的手机鉴定，证实与案件事实无关。 六、勘验、检测辨认笔录 1.被告人王学培与被害人张某之间互相辨认； 2.被害人张某指认案发现场； 3.证人孙某辨认照片中的5号女子就是向其求救的女子； 4.现场勘验笔录，对案发现场勘验，照相。 七、视听资料，电子证据，证实公安机关在世纪城龙湾逃离时的视频监控，并制作成光盘。 本院认为，被告人王学培违背妇女意志，强行与被害人发生性关系，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款的规定，构成强奸罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人王学培归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人的家属为被告人赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚，被告人王学培在审查起诉阶段自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王学培在网上邀约年轻女性到其家中进行合租，在与周某合租不到一周的时间就性侵周某，在与本案的被害人张某合租不到两天的时间就强行发生了性关系，被告人邀约年轻女性合租房屋的心术不正，其行为给被害人造成了较大的心里影响，具有一定的社会危害性，不符合宣告缓刑的相关规定。故辩护人提出的对被告人王学培宣告缓刑的辩护意见，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人王学培犯强奸罪，判处有期徒刑三年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2023年5月25日止。） 二、扣押被告人王学培的手机一部、菜刀两把由公安机关发还被告人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  卢 川 人民陪审员  方金莲 人民陪审员  李沛霖 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  姚怡帆 附相关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0502执772号双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭、刘跃民：双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭与刘跃民罚金一案中，被执行人自动履行全部法定义务，执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭与刘跃民罚金一案，依据（2013）尖刑初字第13号刑事判决书确定的内容，已自动履行完毕，本案结案。特此通知二〇二〇年十月二十九日
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执198号申请执行人吕**，女，汉族，1983年4月26日生，住商水县。被执行人张**，男，汉族，1977年7月22日生，住漯河市源汇区。本院在执行申请人吕**与被执行人张**借款合同纠纷一案中，商水县人民法院（2019）豫1623民初1162号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年3月10日，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人有零星存款，不在冻结；2、2020年8月12日向漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询被执行人的房产，被执行人名下有房产，并对该房产进行了轮候查封，查封期限为三年；3、查明被执行人有车辆（豫Ｌ×××**号，2000年金杯车辆已报废）；4、2020年8月12日查明被执行人无住房公积金。三、通过对被执行人所在的单位进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人发出限制高消费令。六、已决定对被执行人作出其它强制执行措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元,本案剩余债权本金450606.56元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏鹏飞审判员  李方宏审判员  吕亚飞二〇二〇年十月二十九日书记员  张三虎
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初4482号 原告：郑展英，女，1962年7月3日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：姚国飞，浙江梦园律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方源浩，浙江梦园律师事务所律师。 被告：何寒仲，男，1950年7月9日出生，汉族，住兰溪市。 原告郑展英诉被告何寒仲生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2020年9月18日向本院起诉，本院经当事人同意，编立（2020）浙0781民诉前调851号，诉前调解。因无法达成调解协议，本院于2020年10月13日正式立案受理，依法由审判员许凤独任审判。本院于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告郑展英及委托诉讼代理人方源浩到庭参加诉讼，被告何寒仲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年8月5日早上，郑文革驾驶无号牌电动自行车从浦江往兰溪方向行驶，06时20分许，逆向行驶至浦兰线31ＫＭ＋600Ｍ兰溪市××镇横木加油站路段时与从中间绿化隔离带横穿出来的由何寒仲驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成何寒仲受伤、郑文革及乘坐郑文革电动自行车的乘坐人郑展英受伤及两车受损的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：何寒仲驾驶电动自行车横过道路未下车推行，且疏忽大意未注意路面其他车辆动态，以致遇情况采取措施不及，是造成事故的一方面过错，郑文革驾驶电动自行车逆向行驶，且不按规定载人，是造成事故的另一方面过错，无证据证明郑展英在事故中存在过错，郑文革、何寒仲各负事故同等责任，郑展英无责任。 三、原告郑展英诉请：1、依法判令被告何寒仲赔偿原告郑展英由于道路交通事故受伤造成的损失人民币8645.04元（医药费6888.12元，住院伙食补助费30元/天×4天=120元，营养费60元/天×15天=900元，护理费150元/天×15天=2250元，误工费136.71元/天×45天=6151.95元，交通费280元，鉴证咨询服务费700元，合计17290.07元，要求被告赔偿50%即8645.04元）；2、本案诉讼费用由被告方承担。 四、被告何寒仲未到庭，未作答辩。 五、司法鉴定意见：金华精诚司法鉴定所受原告郑展英委托，于2020年8月10日对原告的伤情进行鉴定，并于2020年8月26日作出鉴定意见，认为：郑展英因2019年8月5日外伤致“右侧第6肋骨骨折，头皮血肿，软组织挫伤”，建议误工期45日，护理期15日，营养期15日（以上时间均自受伤之日起计算）。原告支付鉴定费700元。 六、相关情况说明： 事故发生后，原告郑展英在兰溪市中医院住院治疗4天。 七、本院确认原告各项合理损失：医药费6888.12元，住院伙食补助费30元/天×4天=120元，营养费60元/天×15天=900元，护理费150元/天×15天=2250元，误工费136.71元/天×45天=6151.95元，交通费100元，鉴证咨询服务费700元，合计17110.07元。 裁判理由与结果 本院认为，兰溪市公安局交通警察大队对事故所作的事故认定正确，合理，本院予以采纳。公民的健康权受法律保护，被告何寒仲负事故的同等责任，原告郑展英因道路交通事故所造成的合理损失应由被告何寒仲按责赔偿50%。故对原告诉求的合理部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告何寒仲赔偿给原告郑展英8555.04元，于判决生效后十五日内付清。 二、驳回原告郑展英其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元（已减半收取，原告郑展英已预交），由被告何寒仲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  许 凤 二〇二〇年十月二十一日 代书记员  王柯人
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17871号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区汾江中路**，统一社会信用代码914406008935299478。 法定代表人：梁少群。 被执行人：黄妃婷，女，1983年10月16日出生，汉族，住广东省徐闻县。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行与黄妃婷信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初25753号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院轮候查封被执行人名下位于佛山市南海区大沥镇，暂时无法处置。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执17871号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年十月十日 书记员  陈荣亮
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执恢196号申请执行人：张友梅，女，1981年5月20日出生，汉族，住怀化市鹤城区。申请执行人：张化春，男，1983年4月1日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人：潘颖华，男，1975年4月14日出生，汉族，住湖南省中方县。申请执行人曾菊花、张友梅、张化春与被执行人潘颖华共有物分割纠纷一案，湖南省中方县人民法院于2012年10月25日作出的（2012）方民一初字第170号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人潘颖华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾菊花、张友梅、张化春于2013年1月10日提出强制执行申请，本院同日依法立案执行。2013年9月18日，本案终结执行。2020年8月5日，申请执行人张友梅、张化春申请恢复执行，本院立案恢复执行，由于曾菊花已死亡，于2017年10月17日注销户口，故曾菊花在本次恢复执行申请中未列入申请执行人。2020年8月10日，本院向被执行人潘颖华送达了执行通知书及报告财产令等文书。2020年8月5日向申请执行人张友梅、张化春送达了受理执行案件通知书等文书，并要求其提供财产线索。本院在执行过程中：1、于2020年8月7日、2020年10月30日两次发起总对总网络财产查控，查询被执行人潘颖华名下银行存款、不动产、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，未发现可供执行财产；2、于2020年8月13日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有不动产产权登记；3、于2020年8月13日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有不动产产权登记；2020年8月11日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人住房公积金，未发现被执行人潘颖华有住房公积金；5、于2020年8月12日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、收益类保险、股息分红，均亦没有发现可供执行财产；6、2020年8月21日，本院依法对被执行人潘颖华采取了限制消费令措施，且在中国执行信息公开网上公布。7、2020年10月29日，本院依法对被执行人潘颖华罚款1000元；8、2020年10月29日电话约谈申请执行人，告知其目前执行情况及即将进行终结本次执行程序，申请执行人对终结本次执行程序没有意见。本院认为，截止2020年10月30日，本案应当执行的标的额为90000元及迟延履行期间的债务利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年十月三十日书记员  杨海波
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1689号 本院在执行申请人于庆强与被申请人潍坊艺品建筑工程有限公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调657号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1689号执行裁定无标的物可实施，予以结案。 二〇二〇年十月二十一日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执1090号之一 申请执行人：彭文春，男，1973年2月21日出生，汉族，居民，现住江西省抚州市南丰县。 被执行人：潍坊康宇服饰有限公司，住所地：安丘市兴安街道商场路**。 法定代表人：韩炳富，该公司经理。 本院在执行申请执行人彭文春与被执行人潍坊康宇服饰有限公司（2020）鲁0784民初606号民事判决承揽合同纠纷一案中，申请执行人彭文春于2020年10月23日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0784执1090号案件的执行。 案件终结后，申请执行人可在二年内申请恢复执行，逾期将承担由此产生的不利法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  于德江 审判员  王砚荣 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张艺敏
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执2764号米英、唐平、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2020年10月12日受理的申请执行人米英、唐平与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人米英、唐平支付逾期违约金24398元、案件受理费205元、缴纳执行费269元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款24872元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2020）湘1202民初857号民事判决已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1047号之一申请执行人：淄博正隆机械制造有限公司，住所地山东省淄博市博山开发区房家庄工业园内。统一社会信用代码：913703047784268114。法定代表人：张鹏，经理。被执行人：新疆鑫福祥陶瓷有限公司，住所地新疆伊犁州霍城县清水河开发区江苏工业园**。统一社会信用代码：91654023065532462D。法定代表人：王剑波。申请执行人淄博正隆机械制造有限公司申请执行新疆鑫福祥陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2020年4月27日作出的（2020）鲁0304民初230号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：“一、被告新疆鑫福祥陶瓷有限公司于判决生效之日起十日内支付原告淄博正隆机械制造有限公司价款594400.00元。二、被告新疆鑫福祥陶瓷有限公司于判决生效之日起十日内支付原告淄博正隆机械制造有限公司利息106992.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5407.00元、申请费4070.00元，均由被告负担。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：710869.00元，申请执行人的涉案债权未受偿。执行过程中，本院于2020年7月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院依法采取如下执行措施:一、本院分别于2020年7月9日、2020年7月10日、2020年7月30日、2020年9月11日、2020年10月16日发起网络查控查询被执行人的证券、银行存款、保险、互联网银行、工商、不动产、机动车登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。二、本院于2020年10月19日将被执行人纳入了限制高消费名单。三、本院于2020年9月16日向博山区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息。未发现被执行人有可供执行财产。四、本院于2020年9月16日向淄博市博山区行政审批服务局查询被执行人股权工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、本院于2020年9月16日到博山区××城镇小桥村、双山街太平小区对被执行人的生活居住地进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。六、因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年10月21日作出拘留决定书决定对被执行人拘留十五日，因疫情原因未能实际送拘。综上，本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，且申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二〇年十月二十八日法官助理张波书记员李尧特别提示：已对被执行人采取的诉讼保全、执行保全措施、执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前30日内向本院递交书面申请。上述期限届满时，如本案仍未履行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5898号 原告：大连瑞祥物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区五一路瑞祥园8号2单元6层1号。 统一社会信用代码：91210204759915919X。 法定代表人：谢新宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张佳丽，女，1997年6月21日出生，满族，该公司法务专员，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：齐新，男，1993年6月8日出生，汉族，该公司法务专员，住内蒙古兴安盟突泉县。 被告：秦福山，男，1964年11月18日出生，汉族，住瓦房店市长城都市。 原告大连瑞祥物业管理有限公司与被告秦福山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告大连瑞祥物业管理有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连瑞祥物业管理有限公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连瑞祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取54元，由原告大连瑞祥物业管理有限公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年十月十五日 书记员  徐铖铖
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初5482号原告：班小平，女，1968年5月17日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被告：袁文全，男，1965年9月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：蔡爱芝，女，1967年9月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：袁浩，男，1990年3月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：袁潇，女，1992年8月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告班小平诉被告袁文全、蔡爱芝、袁浩、袁潇民间借贷纠纷一案，于2020年8月3日诉至本院。本院依法进行了审理，现已审理终结。原告班小平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款200万元及利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年12月22日至2017年10月26日，四被告以资金紧张为由分四次向原告借款200万元，被告向原告出具了借据，并约定月息2分。后经催要，被告仅偿还小部分利息，请求判如所诉。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、年龄以及住所等项。根据原告在诉状中提供被告身份信息，本院未能实现有效送达，经本院实地走访也未能在原告提供的地址内亦查询到被告，属原告起诉的被告主体不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（十一项）的规定，裁定如下：驳回原告班小平的起诉。案件受理费15600元退回原告班小平。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  季卫光二〇二〇年十月三十日法官助理程庆书记员王瑄
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1291执938号之一申请执行人：洪洋，女，1994年6月6日出生，汉族，住兴化市。被执行人：陈凯峰，男，1990年7月20日出生，汉族，住靖江市。申请执行人洪洋与被执行人陈凯峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的(2019)苏1291民初1312号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陈凯峰未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月12日作出（2020）苏1291执938号执行裁定，裁定冻结、划拨被执行人陈凯峰的银行存款4375元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本案申请执行后，被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈凯峰银行存款人民币4375元或其等值财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审 判 长 王春华审 判 员 李剑峰审 判 员 沈 凯二〇二〇年十月二十四日法官助理 祝 倩书 记 员 韩静雯
安徽省明光市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1182刑初199号 公诉机关安徽省明光市人民检察院。 被告人吴承承，男，1986年11月2日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省明光市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月14日被本院取保候审。 安徽省明光市人民检察院以明检一部刑诉[2020]159号起诉书指控被告人吴承承犯故意伤害罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。明光市人民检察院指派检察员董如新出庭支持公诉，被告人吴承承到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省明光市人民检察院指控：2020年1月23日15时许，陈腾飞开车带被害人陈某1等人到潘村镇为民服务中心办事,因停车问题与吴灯云及吴某发生厮打,双方被拉开后,陈某1与吴某相互争吵。被告人吴承承路过上前劝说陈某1,与陈某1发生口角,被告人吴承承用拳头击打陈某1鼻子一拳致陈某1鼻部、眼部受伤。经明光市公安司法鉴定中心鉴定：陈某1鼻部损伤程度为轻伤二级，眼部挫伤损伤程度为轻微伤。 公诉机关认为，被告人吴承承故意殴打他人，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人吴承承对起诉书指控的罪名和犯罪事实无异议。 经审理查明：2020年1月23日15时许，被害人陈某1及其家人乘坐其子陈腾飞之车到本市潘村镇为民服务中心办理业务，期间因停车问题，与本市居民吴灯云、吴某发生争吵并厮打，双方被拉开后，被害人陈某1继续与吴某争吵。被告人吴承承路过上前劝说，与陈某1发生口角，并用拳头殴打陈某1面部，致陈某1受伤。经明光市公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈某1鼻部损伤程度为轻伤二级，眼部挫伤损伤程度为轻微伤。 案发后，被告人吴承承主动到案，如实供述上述犯罪事实，并赔偿被害人相关损失，取得谅解。 上述事实，被告人吴承承在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证确认的受案登记表、到案经过、户籍证明、前科证明、谅解书等书证；证人陈某2、冯某1、罗某、冯某2、沈某、吴某、徐某等人的证言；被害人陈某1的陈述；被告人吴承承的供述；明光市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；勘验、辨认笔录等证据予以佐证，足以认定。 本院认为：被告人吴承承故意伤害他人身体，并致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。案发后，被告人吴承承主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人吴承承赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人吴承承自愿认罪认罚，可以从宽处理。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人吴承承犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年零六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨开文 二〇二〇年十月二十日 法官助理张亮 书记员余平 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初7194号 原告：浙江康盛医药股份有限公司，住所地：浙江省金华市金**江东镇金品路**。 法定代表人：王旭明，董事长。 委托诉讼代理人：吴一潭，浙江恒美律师事务所律师。 被告：金华派恩健康管理有限公司，住，住所地：金华市婺城区李渔路**世贸中心****/div> 法定代表人：黄涌正，经理。 被告：金华派恩健康管理有限公司中医门诊部，住所地，住所地：金华市婺城区李渔路**世贸中心******iv> 负责人：黄涌正。 原告浙江康盛医药股份有限公司（以下简称:康盛医药公司）与被告金华派恩健康管理有限公司、金华派恩健康管理有限公司中医门诊部买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，于次月16日公开开庭进行了审理。原告康盛医药公司的委托诉讼代理人吴一潭到庭参加诉讼，被告金华派恩健康管理有限公司、金华派恩健康管理有限公司中医门诊部经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告康盛医药公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同支付原告货款30238元，并支付逾期付款利息（自2018年4月18日起算至付清货款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.由被告方承担诉讼费用。事实和理由：被告二系由被告一设立的分公司，原告与被告二自2016年10月建立中药饮片买卖合同关系。2016年10月13日起至2017年1月6日，原告陆续向被告二提供中药饮片总价款58371元，但被告二未及时付清货款。2018年4月18日经双方对账，确认被告尚欠原告货款30238元。虽然原告多次催讨欠款，但被告仍拖欠至今未付。 被告金华派恩健康管理有限公司、金华派恩健康管理有限公司中医门诊部均未作答辩。 原告康盛医药公司围绕诉讼请求依法提交了证据，二被告未提出异议，本院确认其证明力。 另查明，一、截至2018年4月16日，被告金华派恩健康管理有限公司中医门诊部拖欠原告货款33238元；经原告与被告金华派恩健康管理有限公司中医门诊部于同年4月18日对账确认，被告尚欠货款30238元。对账函上有浙江康盛医药股份有限公司所盖公章，金华派恩健康管理有限公司中医门诊部法定代表人应志坚的签名确认。 二、庭审中，原告自认在双方对账后，被告金华派恩健康管理有限公司中医门诊部已支付过货款3000元。 本院认为，原、被告间存在事实上的买卖合同关系，本院予以确认。被告金华派恩健康管理有限公司中医门诊部至今未付货款，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。被告金华派恩健康管理有限公司与被告金华派恩健康管理有限公司中医门诊部之间系总公司与分公司的关系，依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，分公司对外的债务应由总公司承担。故被告金华派恩健康管理有限公司对被告金华派恩健康管理有限公司中医门诊部的上述债务承担民事责任。原告主张逾期付款利息损失，可自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行之日止。被告金华派恩健康管理有限公司、金华派恩健康管理有限公司中医门诊部经本院传票传唤拒不到庭，二被告的行为均系对国家司法制度的藐视和对诉讼权利的放弃，应当自负由此产生对其不利的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下： 一、被告金华派恩健康管理有限公司、金华派恩健康管理有限公司中医门诊部于本判决生效之日起7日内共同支付原告浙江康盛医药股份有限公司货款30238元，并支付逾期付款利息损失﹛自2020年8月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行之日止﹜； 二、驳回原告浙江康盛医药股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费278元（原告已预交，减半收取），由二被告共同负担（二被告应于本判决生效之日起7日内向本院交纳，逾期本院将依法强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 程鸿仙 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 叶丽敏
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初3197号 原告：许瑞，男，1980年11月12日生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：刘成山，安徽俊和律师事务所律师。 被告：夏辉，男，1991年10月11日生，汉族，住安徽省明光市。 原告许瑞与被告夏辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许瑞及其委托诉讼代理人刘成山到庭参加诉讼，被告夏辉经本院合法传唤没有到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告许瑞向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告工资30580元。事实和理由：原告在2019年3月1日至2020年1月15日跟随被告在明光市融城府邸从事水电工作,工作期间被告没有给过原告一分钱工资。2020年1月21日，被告为原告出具欠条一张,截止至今,被告也未支付工资,故原告起诉至贵院,请求贵院依法判决。 被告夏辉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告跟随被告在明光市融城府邸小区从事水电安装工作。2020年1月21日，经原被告结算，被告向原告出具欠条一张，载明被告欠到原告2019年3月1日至2020年1月15日，在融城府邸水电安装的劳务费30580元。后原告向被告催要未果，即提起诉讼。 本院认为，被告欠原告劳务费30580元，事实清楚证据充分予以认定，被告应当给付，对原告的诉讼请求应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告夏辉于本判决生效后十日内支付原告许瑞劳务费30580元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费565元，减半收取282.5元，由被告夏辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  郎守军 二〇二〇年十月十三日 书记员  宋玲玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初3553号原告：贾波，男，1987年2月2日出生，汉族，重庆市云阳县人，户籍地重庆市云阳县，住湖北省利川市，委托诉讼代理人（特别授权）：陈高耀，利川市忠路法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人（一般授权）：边籍，利川市柏杨法律服务所法律服务工作者。被告：利川市爱美艺装饰有限公司，住所地利川市都亭街道办事处城郊村**西站商贸城，统一社会信用代码91422802326069411B。法定代表人：牟健卫，该公司总经理，原告贾波诉被告利川市爱美艺装饰有限公司（以下简称爱美艺公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾波及其委托诉讼代理人边籍，被告爱美艺公司法定代表人牟健卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾波向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款20719.00元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月至10月，被告因承包装饰装潢工程向原告赊购了灯具、开关插座及电线等材料，总计货款46719.00元，其间被告分四次向原告支付了货款26000.00元，余款20719.00元至今未付。经原告多次催收无果，现特向法院提起诉讼，请依法判决。爱美艺公司辩称，经手人袁万铭、熊家品、陈强及李明江等人只是爱美艺公司所承接装饰装修工程中所请的工人，但不是爱美艺公司的工作人员，原告就涉案货款没有与爱美艺公司按照公司财务结算规定进行结算，又无爱美艺公司财务人员确认，涉案货款是否为爱美艺公司在外承接装饰装潢工程时向原告赊购也不清楚，故本案货款不应由爱美艺公司给付。本院经审理认定事实如下：原告贾波系经营电线、开关插座及灯具等电器的个体工商户。被告爱美艺公司系经利川市工商行政管理局核准登记从事室内外装饰装潢工程、园林绿化工程、压花艺术地坪工程设计施工、建材销售等经营的有限责任公司，该公司经营期间承接装饰装潢工程后聘请了袁万铭、熊家品、罗锐、陈强、李某某等人为其工程做工，牟涛为主要负责人。2017年5月至2017年10月，被告爱美艺公司在利川市的北门车站、麓岛国际、腾龙怡兴园、东鑫华府、尚熙空间、烟厂对面、左岸丽川、忠路、凉务、团堡等处承揽装饰装潢工程中多次向原告经营的明胜建材灯饰批发部赊购装饰装潢材料，经审核，其中由袁万铭、熊家品、罗锐、陈强、李某某作为收货人签字确认的材料款共计42279.20元，其余价值4439.80元的材料销售单无收货人签字确认或者计算有误以及没有销售单。被告通过账号为62×××47的银行账户于2017年8月4日、8月29日、9月22日和2018年2月14日分别向原告转款4000.00元、10000.00元、5000.00元和2000.00元，另被告出纳于2017年9月22日通过微信向原告转款5000.00元。嗣后，经原告数次催收，被告再未给付。原告遂诉至本院并提出如前诉讼请求。上述事实，有销售单、退货单、户名为贾波的一本通/绿卡交易明细、微信转账截屏、利川市爱美艺装饰公司财务结算规定及当事人陈述等证据材料在卷佐证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。被告爱美艺公司在利川市的北门车站、麓岛国际、腾龙怡兴园、东鑫华府、尚熙空间、烟厂对面、左岸丽川、忠路、凉务、团堡等处承揽装饰装潢工程期间向原告赊购材料的事实，有被告承接装饰装潢工程后所请袁万铭、熊家品、罗锐、陈强、李某某等人为其工程做工签字确认的销售单、退货单为证，本院予以认定。根据查明的事实，被告在原告处赊购的材料经袁万铭、熊家品、罗锐、陈强、李某某等人签字确认的材料款共计42279.20元，被告已支付26000.00元，尚有货款16279.20元未给付，被告对于该部分货款理当给付。原告的该部分请求，本院予以支持。原告主张的其余材料款4439.80元，因原告提供的销售单其中2017年8月30日（金额分别为1767.00元和891.00元）和2017年9月30日（金额分别为1219.00元、420元和22.00元）所涉材料及款项无收货人签字确认，本院不予认定；2017年5月14日由李某某作为收货人在销售单上签字确认的材料及款项应为价款2829.60元（原告主张金额为2830.00元），其差价款0.40元本院亦不予认定；其余材料款120.40元，原告没有提供证据加以证明，原告应承担举证不能的不利后果。故对原告要求被告支付其中材料款4439.80元的请求，本院不予支持。被告虽不认可袁万铭、熊家品、罗锐、陈强、李某某作为收货人签字确认的材料是用于被告承揽的装饰装潢工程，但并没有否认其在该期间承揽装饰装潢工程中由袁万铭、熊家品、罗锐、陈强、李某某为其做工，且又没有提供证据证明其承揽装饰装潢工程后未向原告赊购材料的事实，同时被告在承揽装饰装潢工程期间也向原告支付了材料款26000.00元。因此，袁万铭、熊家品、罗锐、陈强、李某某作为收货人在销售单上签字应属代表被告在其职责范围内对所涉材料及货款的确认，其民事责任应由被告承担。被告辩称原告未按照其财务结算规定与其财务人员对案涉货款进行结算，作为买受人的被告本应在出卖人即原告交付案涉材料的同时向原告支付货款，原告并无义务按照其财务结算规定与其结算货款，且其财务结算规定对于原告没有约束力，被告的该抗辩意见也有违诚信。故被告辩称本案货款不应由其给付的理由不成立，本院不予采纳。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决如下：一、被告利川市爱美艺装饰有限公司于本判决生效之日起五日内向原告贾波支付货款16279.20元。二、驳回原告贾波其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费318.00元，由原告贾波负担111.00元，被告利川市爱美艺装饰有限公司负担207.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  胡兴国人民陪审员  吴长庆人民陪审员  向德银二〇二〇年十月二十八日法官助理赖永超书记员冉群慧
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4603号申请执行人大连双海橡塑机械有限公司，统一社会信用代码:912102007234572823，住所地辽宁省大连市甘井子区毛茔子村。法定代表人于德武，系经理。被执行人高运璐，男，汉族，1982年7月11日生，住址瓦房店市。被执行人亿点汽车租赁有限公司，统一社会信用代码:91210200341205602H，住所地辽宁省大连市甘井子区龙安路******。法定代表人王毅，系经理。本院在执行申请执行人大连双海橡塑机械有限公司与被执行人高运璐、亿点汽车租赁有限公司在买卖合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成执行和解，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0211执4603号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 健审判员 姚念杰审判员 傅 军二〇二〇年十月二十一日书记员 刘婷婷
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初663号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人张飞，男，1982年11月30日出生，汉族，出生地河南省濮阳市，大专文化，无业，住濮阳市华龙区。2020年10月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被濮阳市公安局直属分局刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）292号起诉书指控被告人张飞犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员孙贝贝出庭支持公诉，被告人张飞到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年9月18日21时许，被告人张飞酒后驾驶豫Ｊ×××**号北京现代牌小型轿车，沿濮阳市古城路由东向西行驶至古城路与振兴路交叉口西100米处时，被民警查获。经濮阳市公安局物证鉴定所检验，张飞血液中乙醇含量为2.77mg/ml。公诉机关认为张飞的行为构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，建议判处张飞拘役三个月至四个月，并处罚金人民币二万八千元。被告人张飞对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张飞犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。张飞且具有坦白、初犯情节，可以从轻处罚。张飞血液酒精含量达到2mg/ml以上，可以酌情从重处罚。张飞认罪认罚、主动缴纳罚金，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万八千元。(刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十月十九日起至二○二一年一月十八日止。)（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二〇年十月二十六日书记员  张童童
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初2237号原告：童海青，男，1969年3月27日生，汉族，住安阳市殷都区。被告：杨保华，男，1977年9月18日生，汉族，住安阳市北关区。原告童海青诉被告杨保华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告童海青到庭参加诉讼，被告杨保华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告童海青向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款59748元及利息（利息从起诉之日起按同期银行贷款利率计算至全部履行完毕之日止）；2、诉讼费被告承担。事实与理由：2014年开始被告因做生意购买原告布料，被告欠原告布款59748元，被告给原告书写了欠据，经原告多次催要至今未给付。现原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告杨保华未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合原告陈述、举证，本院认定本案事实如下：2014年11月份开始被告陆续购买原告的布匹并陆续给付货款，2014年11月16日，被告在原告出具的销售清单上签字显示欠原告货款84266元，2014年11月21日被告在原告出具的销售清单上签字显示累计欠84748元，后被告分三次偿还原告25000元，下欠59748元，上述款项经原告催要被告未偿还，现原告请求被告偿还欠款59748元并支付利息。上述事实，有原告提供的销售清单及原告当庭陈述等证据，予以证实。本院认为，原、被告之间存在买卖合同法律关系，该行为不违反法律、法规的禁止性规定，依法应受法律保护。被告拖欠原告货款未及时偿还是形成本案纠纷的原因，现原告请求被告偿还拖欠的货款59748元，于法有据，本院予以支持。因销售单据上并未约定利息及还款期限，对原告主张的利息，可从本院立案之日即2020年8月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止。被告杨保华经合法传唤未到庭，视为其放弃相关抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨保华于本判决生效后十日内支付原告童海青货款59748元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2020年8月5日起开始计算至债务人履行完毕之日止）；二、驳回原告童海青的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1294元，由被告杨保华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  刘庆生审判员  孟庆敏审判员  周钊华二〇二〇年十月九日书记员  王国帅
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初9431号 原告：文正艳，女，1973年11月12日出生，彝族，住贵州省兴仁县。 委托诉讼代理人：陆映青，浙江汉宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆林霞，浙江汉宁律师事务所实习律师。 被告：徐继军，男，1985年7月13日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告文正艳为与被告徐继军提供劳务者受害责任纠纷一案，于2020年9月7日诉至本院，本院于同日受理后，依法由审判员甘震适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告文正艳及其委托诉讼代理人陆映青、被告徐继军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告文正艳起诉称：被告租用东阳市××北金喜达围巾加工厂的厂房生产塑料粒子，雇佣原告为其干活。2019年6月11日2时许，原告在工作时左手指被机器热压伤。经东阳市人民医院治疗，伤情虽已稳定，但左手指、中指近侧指间关节平面以远缺失，已落下终身残疾，经评定为九级伤残。该次事故不仅使原告遭受肉体和精神痛苦，也给原告造成了重大的经济损失，除被告已付的医疗费外，尚有损失误工费12303.9元、护理费9000元、营养费5400元、住院伙食补助费600元、残疾赔偿金199596元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2600元、交通费400元等共计239899.9元。因与被告协商不成，原告特诉至本院，要求判令：一、被告赔偿原告误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失共计239899.9元；二、本案的诉讼费用由被告承担。 为证明其诉讼请求，原告文正艳向本院提供以下证据： 一、入院记录、手术记录、出院记录各1组，用以证明原告受伤住院治疗的事实。 二、微信聊天记录1份，用以证明原告受被告雇佣及被告付款情况的事实。 三、鉴定意见书及发票各1份，用以证明原告的伤残等级、误工时限、护理时限、营养时限及花费鉴定费的事实。 被告徐继军未作书面答辩，在庭审中口头辩称：被告徐继军不是雇主，只是给雇主打工的，原告的损失应由雇主承担。 被告徐继军未向本院提供证据。 经庭审举证、质证，本院认证如下： 原告提供的证据一，被告对证据的真实性无异议，但认为医院当时建议原告不需要做截肢手术，但原告不听，仍选择截肢手术。本院认为，该组证据符合有效证据的认定要件，予以采纳。原告提供的证据二，被告对证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为其不是雇主。本院对该份证据的真实性予以认定，关于被告是否系雇主待本院分析后再作认定。原告提供的证据三，被告无异议。本院予以采纳。 本院根据原、被告的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实： 原告受被告雇佣在东阳市××北金喜达围巾加工厂内做塑料粒子。2019年6月11日2时许，原告在工作时左手指被机器压伤。经东阳市人民医院诊断为手指开放性伤口不伴有指甲损害（左手热压伤伴左中指末节掌侧皮肤软组织撕脱伤），原告住院20天，花费医疗费7849.91元。2020年8月20日，原告自行委托浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所对其伤残等级、护理期、误工期、营养期进行鉴定，该所于2020年8月31日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：文正艳主要原发损伤为左手示中环指热压伤伴左中指末节掌侧皮肤软组织撕脱，伤后继发左示中指中末节坏死，经手术治疗后遗留左手示、中指近侧指间关节平面以远缺失评定为九级伤残，该伤残与2019年6月11日外伤存在直接关联；本次损伤所需误工期评定为90日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。被告已支付原告8200元。后双方对赔偿事宜协商未果。 本院认为，本案的争议焦点在于原告是否系受被告雇佣？在被告与原告的丈夫之间的微信聊天记录中，被告称“我现在那个厂早就从你们那个手搞到之后就没做了，就关掉了”、“机器早就卖掉了”，且原告的工资1500元及医疗费、伙食费合计8200元也系被告支付的，据此可以认定原告系受被告雇佣。被告辩称其不是雇主，称原告受张姓老板雇佣，但又提供不了张姓老板的详细身份信息。被告另辩称支付的原告工资1500元及医疗费、伙食费合计8200元均实际由张姓老板先将款项交给被告，再由被告代为支付给原告，也不合常理，且被告也未能提供证据证明。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告的上述辩称意见，本院不予采信。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案原告从事该行业已八年多，作为有多年经验的操作工，在作业过程中，未对自身的工作安全尽到审慎、合理的注意义务，对事故的发生具有一定的过错，应承担相应的民事责任。被告作为雇主，在原告工作时未尽安全注意和安全保护义务，对事故的发生存在较大过错，亦应承担相应的民事责任。根据双方当事人的过错程度以及事故发生的原因力等因素，本院酌情认定原告因本案事故所发生的合理损失由原告自行承担30%的责任，被告承担70%的责任。 关于原告主张的各项损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和本院认定的证据，核定如下：1、医疗费7849.91元；2、住院伙食补助费600元（30元/天×20天）；3、营养费5400元（90元/天×60天）；4、误工费12303.9元（136.71元/天×90天）；5、护理费9000元（150元/天×60天）；6、残疾赔偿金199596元（49899元/年×20年×20%）；7、交通费400元，本院根据原告治疗情况酌情确定；8、鉴定费2600元。以上合计237749.81元。根据上述被告应承担的责任比例，被告应赔偿原告损失合计166424.87元，鉴于本次事故使原告的精神受到了一定的创伤，本院酌情确定为4200元，故被告共计需向原告赔付170624.87元，扣除被告已支付的8200元，尚应支付162424.87元。 综上所述，本院对原告主张的合理部分诉讼请求予以支持，不合理部分请求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告徐继军应于本判决生效之日起十日内赔偿原告文正艳损失162424.87元。 二、驳回原告文正艳的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4898元，减半收取2449元，由原告文正艳负担791元，被告徐继军负担1658元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  甘 震 二〇二〇年十月十九日 代书记员  蒋露蓓
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初5618号 原告：浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司，住所地嵊州市三江街道仙湖路**。 主要负责人：宋红日，总经理。 委托诉讼代理人：陈军，浙江剡城律师事务所律师。 被告：许迁锋，男，1970年11月15日出生，汉族，住嵊州市。 原告浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司与被告许迁锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司负担。 审判员  马红红 二〇二〇年十月二十九日 书记员  黄秋燕
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执1136号申请执行人：北京蓝德伟业机电设备有限公司，住所地北京市大兴区滨河街****。统一社会信用代码：911101157475252197。法定代表人：戴华呈。被执行人：义马煤业综能新能源有限责任公司，住所地，住所地义马市煤化工产业集聚区会信用代码：91411200689744121E。法定代表人：刘显胜。北京蓝德伟业机电设备有限公司与义马煤业综能新能源有限责任公司买卖合同纠纷一案，三门峡市中级人民法院作出的（2020）豫12民终912号民事判决书已发生法律效力。因义马煤业综能新能源有限责任公司未按期履行法律文书所确定的义务，权利人北京蓝德伟业机电设备有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：344205.41元、案件受理费9153元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人义马煤业综能新能源有限责任公司银行存款358421.41元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  杜娟二〇二〇年十月二十一日书记员  张杰