福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0823民初1983号 原告：李云娥，女，1957年12月18日出生，汉族，居民，住上杭县。 委托诉讼代理人：郭育宗，福建乃康律师事务所律师。 被告：丘胜钦，男，1965年3月7日出生，汉族，农民，住上杭县。 被告：刘发东，男，1972年9月10日出生，汉族，农民，住上杭县。 原告李云娥与被告丘胜钦、刘发东民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李云娥的委托诉讼代理人郭育宗与被告丘胜钦到庭参加诉讼。被告刘发东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李云娥向本院提出如下诉讼请求：1、被告丘胜钦返还原告李云娥借款本金10万元；2、被告丘胜钦支付原告李云娥以10万元为基数，自2018年3月1日起至清偿日止按1.28%月利率计算的利息；3、被告刘发东对上述债务承担连带偿还责任。事实与理由：二被告系龙岩辉腾旅游客运有限公司股东，2016年2月1日，被告丘胜钦以购买车辆急需资金为由向原告借款人民币10万元，出具《借条》一份，约定“借期壹年，到期一并归还，利息每月15‰（注：千分之十五）”。被告刘发东在《借条》上签名提供保证。原告以银行转账方式将10万元汇入被告丘胜钦的银行账户。借期届满后，被告未按约归还本金。在原告的多次催告下，被告丘胜钦仅支付利息至2018年2月底，却拒不返还借款本金，被告刘发东也未承担连带保证责任。2019年6月24日，原告向上杭县人民法院提起民事诉讼，2019年7月25日，二被告向原告出具《承诺书》，对案涉借款及利息和诉讼费用、律师费用作出还款计划。原告因此向上杭县人民法院申请撤诉，但被告未实际履行其还款承诺。原告认为，合法的借贷关系受法律保护，被告丘胜钦作为借款人经催告后拒不归还所借款项，应当承担还款及支付逾期利息的违约责任。原、被告双方对借期内月利率约定为1.5%，现原告调整为“一年期贷款市场报价利率四倍”即月利率1.28%，符合法律规定。被告刘发东作为保证人，在丘胜钦没有履行债务的情况下，应在保证范围内承担保证责任。 被告丘胜钦辩称：丘胜钦是有出面向李云娥借款10万元，钱也转到丘胜钦账户上。但丘胜钦是帮一起投资创办龙岩辉腾旅游客运有限公司的刘发东借款。李云娥是刘发东的亲婶婶，与丘胜钦素不相识，不是刘发东的话李云娥也不会借钱给丘胜钦。刘发东投资创办龙岩辉腾旅游客运有限公司还差投资款，刘发东已经向李云娥借了款，叫丘胜钦出面向李云娥借款。2016年2月1日钱借到后，当日下午刘发东就叫丘胜钦转给刘应录买车时借的高利52650元，第二天与刘发东去市行政服务中心办理购置税等共缴了3万元和5097.33元两笔钱。2016年2月6日转刘发东6000元，然后又转给刘文发车辆保险等5500元，上杭武老修理厂的综合费1380元等等，合计付出11万元左右。向李云娥的利息，每个月都是刘发东自觉付的。综上所述，此借款虽然是我出面写的借条，其实都是刘发东所用，而且每个月的利息都是刘发东付的，应由刘发东负责偿还。 被告刘发东未作答辩。 原告李云娥为证明其主张，向本院提供的证据有： 1、2016年2月1日丘胜钦借款，刘发东提供担保，约定借期一年、月息1.5%的借条一张。转账银行明细清单一份。证明丘胜钦借款，由被告刘发东提供担保的事实； 2、丘胜钦、刘发东的承诺书一份，证明原告向上杭县人民法院起诉后，2019年7月25日二被告向原告出具《承诺书》，对案涉借款及利息和诉讼费用、律师费用作出还款计划。原告因此申请撤诉，但被告未履行其还款承诺。 被告丘胜钦质证无异议。 经审查认为，原告李云娥提供的上述证据真实、合法，与本案相关联，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：李云娥系刘发东的婶婶。丘胜钦、刘发东等三人合伙投资创办龙岩辉腾旅游客运有限公司。2016年2月1日，被告丘胜钦以购买车辆需资金为由向李云娥借款人民币10万元，丘胜钦出具《借条》一份，约定借期壹年，到期一并归还，利息每月15‰。刘发东在借条上作为保证人签名提供担保。李云娥将借款10万元通过银行转至丘胜钦账户。借款后，被告按约付息至2018年2月。后经李云娥催要，被告丘胜钦未还本也未再付息，被告刘发东也未承担连带保证责任。2019年6月24日，原告向本院提起诉讼，2019年7月25日，二被告向原告出具《承诺书》，对案涉借款及利息和诉讼费用、律师费用作出还款方案和分期还款时间。原告因此向本院申请撤诉，但被告未履行还款承诺，仍未归还李云娥分文。原告再次诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告丘胜钦向李云娥借款，刘发东提供担保的事实，有借条、转账银行明细清单、 承诺书为证，担保借款的事实清楚，证据充分，被告丘胜钦、刘发东也无异议。李云娥要求丘胜钦归还借款10万元本息，刘发东承担连带保证责任，理由正当，本院予以支持。李云娥要求支付从2018年3月1日起至清偿日止按一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。丘胜钦辩称该借款其实是刘发东所用，利息都是刘发东付的，应由刘发东负责偿还。因借款用途系丘胜钦、刘发东内部关系，不在本案审理范围，丘胜钦辩称本院不予采纳。被告刘发东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告丘胜钦应在本判决生效之日十日内归还原告李云娥借款10万元，并支付该款从2018年3月1日起至清偿日止，按一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息。 二、被告刘发东对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费3068元，适用简易程序减半收取1534元，由被告丘胜钦、刘发东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  吴燕春 二〇二〇年十月十日 代理书记员  丘秀娟 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题 的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行条款提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。