新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院民 事 判 决 书（2020）新3222民初683号原告：新疆华强新型节能建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田县朗如乡。法定代表人：段国忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：马仁伟，男，新疆华强新型节能建材有限公司负责人，住和田市。委托诉讼代理人：李淑琴，新疆玉山律师事务所律师。被告：乌鲁木齐市建工（集团）第一建筑工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：陈冠英，该公司副总经理。委托诉讼代理人：王建魁，男，乌鲁木齐市建工（集团）第一建筑工程有限责任公司墨玉县分公司副总经理，住新疆维吾尔自治区和田市。被告：陈涛，男，1976年2月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区和田市。原告新疆华强新型节能建材有限公司（以下简称华强公司）与被告乌鲁木齐市建工（集团）第一建筑工程有限责任公司（以下简称建工公司）、陈涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，于2020年9月24日依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，原告华强公司的委托诉讼代理人马仁伟、李淑琴，被告建工公司的委托诉讼代理人王建魁到庭参加诉讼，被告陈涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告华强公司向本院提出诉讼请求：1．请求被告偿还卖砖欠款432,050元；2．请求被告支付所欠运费1,200元；3．判令被告支付延迟付款期间的利息20,522元，暂计至2019年5月31日至2020年5月31日；4．本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年2月初，被告承建了墨玉县看守所工程建设项目，向原告购买建筑用砖715500块，约定每块砖的价格为0.7元，原告送货到施工工地，总货款为500,850元，另外欠付运费1,200元，合计502,050元。上述欠款被告仅支付了70,000元，剩余款项经数次催讨，被告均不予支付。为保护原告合法权益不受侵害，特向人民法院起诉，请求依法判令被告偿还欠款、运费并支付延迟付款利息为盼！被告建工公司辩称，1．对欠砖款的金额有异议；2．我们公司没有和原告签订合同。被告陈涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，庭前也未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃答辩权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告陈涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，庭前也未向本院提交证据，视为其放弃举证、质证权利。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．原告提供建设施工合同一份（复印件共8页），证明墨玉县第二看守所扩建项目第三标段是被告建工公司承建，签订合同的日期为2019年2月15日；被告建工公司质证称，没有异议；2．原告提供送货单89张，证明原告向被告的建设工地供应砖块715500块，送货的时间段为2019年2月20日至2019年5月11日；被告建工公司质证称，没有我公司下派人员的签字，也没有被告陈涛的签字，签字的人不是我公司的人，对该组证据不认可；3．原告提供被告公司的工商信息打印件一份1页，证明陈怀亮是被告公司的大股东；被告建工公司质证称，没有异议；4．原告提供马仁伟与陈怀亮的通话录音刻录光盘一张，证明马仁伟针对砖款向陈怀亮所要，陈怀亮认可并且答应甲方付款后就给马仁伟付钱；被告建工公司质证称，是陈怀亮的声音，但没有听见陈怀亮要给原告方支付多少元的砖款；5．被告建工公司的证人徐文雅的证言：我与被告陈涛是雇佣关系；赵飞是中间人，向陈涛提供一些购砖的信息，砖厂和工地没有具体的合同，也没有提每块砖的价格，后来赵飞资金不足，从另外的项目（华信达公司）拿着了30万元，有发票但没带来，我们当时以为赵飞是华强砖厂的老板，这30万就是本案应该支付的砖款，我知道的就这么多。被告建工公司所用的砖是原告公司供应的；我不知道赵飞和华强公司的关系；我并不清楚双方商定砖块的价格；我不知道陈涛与被告建工公司的关系，我是涉案工程工地材料采购人员，我采购的材料拉到工地上，现场有人签收，签收的人员有马培红、卢龙龙、卢玉中，这三个人员谁在现场谁签字；我认识宋鹏，他也负责工地上的事，负责车辆和材料，也签收运输到工地上的材料；陈国旗是砌墙的负责人，也有可能签收运输到工地上的材料；李超峰是工地上开铲车的，如果现场负责人给他安排，他也有可能签收运输到工地上的材料，他也属于工程项目部的人；我不认识范应玲、范应彪；我知道高燕鹏，他是负责工地机械和现场，为陈涛工作，我不清楚高燕鹏是否可以签收运输到工地上的材料，这要看负责人是怎么安排的；我知道马培红和陈涛是工地负责人；我知道的只有第二看守所的项目，不知道其他项目。我知道的第二看守所工地没有其他叫法，就叫看守所工地。我具体工作包括工地使用的建筑材料，包括电线电缆；垒墙的砖块张世鹏负责，张世鹏也有可能让宋鹏和高燕鹏负责采购砖块；砖块的单价其他工地一般都在0.55元左右，不含运费，运费另外计算，看路程远近，从和田县运来一般300-400元，具体看商谈的具体价格；我不清楚本案工地砖块运输的运输费的价格是多少。本院经审查，对上述证据综合认定如下：对原告提交的证据1、证据3、证据4和被告方证人证言的真实性、合法性、关联性，本院予以认可；对于原告证据2，需结合被告证人证言进行认定，被告证人证言中显示“我不认识范应林、范应彪”，原告提供的证据也不能证明范应林的身份，故本院对原告证据2中签有“范应林”字样、票号为0000100的送货单不予认定，对证据2中其他送货单的真实性、关联性和合法性，予以认可。对原告主张被告陈涛系被告公司建设工程项目的负责人，由被告陈涛具体负责工程项目的实施，本院予以采信；对原告主张2019年2月20日至2019年5月11日原告向被告承建的建设工地供应砖块715500块，经核对，原告计算有误，应为708500块，在核减票号为0000100的送货单8000块砖后，原告共向被告工地提供红砖700500块，本院对此事实予以认定；对原告主张被告陈涛安排人员接收700500块砖并用于工程建设的事实，本院予以采信。庭审中，原告提供的证据不能证明砖的单价，被告的证人陈述“砖块的单价其他工地一般都在0.55元左右，不含运费，运费另外计算，看路程远近，从和田县运来一般300-400元”，经本院向墨玉县住房和城乡建设局询价，砖的单价为0.57元，考虑到运输费用因素，砖的单价为0.60元，较为符合实际，故本院对砖的单价为0.60元予以认定。综上，原告向被告建工公司工地提供砖块的价款总额为700500块×0.60元=420,300元，本院予以认定。根据当事人陈述和本院审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年2月15日，被告建工公司承建墨玉县第二看守所扩建项目第三标段。被告陈涛系被告公司该项目的负责人，由被告陈涛具体负责工程项目的实施。2019年2月20日至2019年5月11日原告向被告陈涛负责的该建设工地供应砖块700500块，两被告拖欠砖款420,300元未支付。本院认为，本案的争议焦点是：1．被告是否应该承担付款义务；2．运费是否应该由被告支付；3．迟延履行货款的利息被告是否应该向原告给付。针对上述争议焦点一，本院认为，在买卖合同中出卖人在将标的物的所有权转移给买受人后，买受人有向出卖人支付价款的义务。被告建工公司承建墨玉县第二看守所扩建项目第三标段，被告陈涛系被告公司该项目的负责人，两被告间就工程转包的协议系内部协议，对外不具备对抗第三人的效力。被告陈涛作为项目负责人，虽未经被告公司的书面授权，但其具有表见代理的权利外观，足以使第三人相信其有权代表被告公司处理相关事宜。案件中，被告陈涛代表公司对涉案工程项目施工，而施工材料中必须使用砖块，原告依被告陈涛要求供应红砖后，被告陈涛安排人员接收并使用在涉案工程，可视为被告陈涛履行的是职务行为，其行为后果由被告公司承担，故被告建工公司应支付原告砖款420,300元。针对上述争议焦点二，本院认为因双方未约定运费，且原告未就其主张支付运费的请求出示证据予以证明，本院在确定砖的单价时已将运费计入，故原告要求支付运费的请求，无事实依据。针对上述争议焦点三，本院认为关于原告要求支付迟延履行期间利息的问题，因被告未按照约定的时间履行义务，应当向原告支付相应的迟延履行的利息，但原告主张的迟延履行利息超过法律规定的标准。本院按照2019年5月20日中国银行间同业拆借中心公布的拆借利率计算，被告应向原告支付利息16,181.55元（420,300元＊3.85%）综上所述，原告第一项、第三项诉讼请求，本院部分予以支持；对原告的其他诉讼请求，因原告未出示相应的证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。依照依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告乌鲁木齐市建工（集团）第一建筑工程有限责任公司应于本判决生效之日起十日内向原告新疆华强新型节能建材有限公司支付砖款420,300.00元；二、被告乌鲁木齐市建工（集团）第一建筑工程有限责任公司应于本判决生效之日起十日内向原告新疆华强新型节能建材有限公司支付利息16,181.55元；三、驳回原告新疆华强新型节能建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,106.58元，诉前财产保全费2,680.25元，两项合计10,786.83元，由被告乌鲁木齐市建工（集团）第一建筑工程有限责任公司承担10,375.80元，原告新疆华强新型节能建材有限公司承担411.03元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。审 判 长 王  东  兴人民陪审员 哈帕尔·萨伊木人民陪审员 麦麦提·库尔班二〇二〇年十月七日书 记 员 邹     飞