山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终3688号 上诉人（原审被告）：韩立广，男，1972年12月5日出生，汉族，现住高青县。 被上诉人（原审原告）：孙美，女，1968年7月26日出生，汉族，现住高青县。 被上诉人（原审被告）：李军，男，1979年6月11日出生，汉族，现住高青县。 被上诉人（原审被告）：长安责任保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区新村西路**紫园大厦****。 负责人：杨博，经理。 上诉人韩立广因与被上诉人孙美、李军、长安责任保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称“长安保险淄博中支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,不服山东省高青县人民法院（2020）鲁0322民初1461号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 韩立广上诉请求：1、请求判决撤销(2020)鲁0322民初1461号民事判决书，依法改判或者发回重审；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院的判决认定事实不清，适用法律错误。一、被上诉人李军驾驶车辆追尾被上诉人孙美的二轮电动车是事故发生的根本原因，且李军逃逸27分钟后又返回到事故现场时，作为经过考试合格的机动车驾驶员，对于事故现场没有及时采取放置警示标识，保护伤者和及时送医院救治等必要措施，将本已受伤的伤者暴露在事故现场，处于危险的状态，是上诉人韩立广驾驶电动车撞伤被上诉人孙美，引起第二次事故的主要原因。事发时为2020年5月18日3时57分，事故现场光线较差，无法看清道路的具体状况，事发时上诉人以为是道路的坑洼，并不清楚撞到被上诉人孙美，因为赶时间匆忙继续行驶，主观上没有逃逸的故意，故认定上诉人系逃逸证据不足。二、上诉人驾驶的电动车速度较慢，对其他车辆和行人的危险较小，而被上诉人李军驾驶的是机动车，速度快，对道路上的车辆和行人的危险性较高，故就伤者受伤的原因力来分析，显然是李军造成的损害更大，故认定上诉人对损失承担40%明显过重。 孙美向一审法院起诉请求:1.判令被告李军、韩立广、长安财产保险股份有限公司淄博中心支公司赔偿医疗费110788.4元；2.判令被告承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：一、事故发生情况及责任承担。原告为证实上述情况在庭审中出示由交警部门出具的道路交通事故认定书。该证据认定如下：“2020年5月18日03时57分许，李军驾驶C7978D号小型普通客车沿唐北路由南向北行驶至肖胡家村中石化加油站往南50米处，与同向孙美驾驶的电动二轮车追尾相撞，造成孙美受伤，两车不同程度受损，之后李军驾车逃逸。二十七分钟后，李军驾驶C7978D号小型普通客车返回事故现场，之后韩立广驾驶电动二轮车沿唐北路由南向北行驶至此，与躺在路上的孙美相撞，电动二轮车侧翻，韩立广驾驶电动二轮车逃逸”。在该事故认定书的车辆情况部分认定的小型普通客车为鲁Ｃ×××××。认定书认定上述事件为两次交通事故，李军承担第一次事故的全部责任，韩立广承担第二次事故的全部责任，孙美在两次事故中无责任。到庭当事人对上述发生的事故及责任承担无异议，被告保险公司未到庭诉讼视为放弃质证权利，故交警部门对事故发生的客观情况及责任划分的认定应予确认。该证据中载明的小型普通客车应为鲁Ｃ×××××。二、鲁Ｃ×××××号小型普通客车的投保情况。当事人一致认可该车在被告长安保险淄博中支公司投保交强险，予以确认。三，本案原告的损失。原告提供住院病历、医疗费单据等证据，主张原告在高青县医院住院10天、在山大二院住院14天，支出医疗费共计110468.45元。到庭被告对此无异议，予以确认。四、医疗费垫付情况。原告与被告李军认可事故发生后李军支付原告垫付款5000.00元，予以确认；原告与被告长安保险淄博中支公司认可事故发生后长安保险淄博中支公司支付原告医疗费垫付款10000.00元，予以确认。一审法院认为，原告的伤害结果系由前后两次交通事故造成的，鉴于前次交通事故的侵权工具为小型客车，后一次的为二轮电动车，对原告的伤害应以第一次交通事故为重。根据事故的发生情况，认为原告的损失第一次交通事故占60%为宜。依此，第一次事故原告的医疗费损失为66281.07元（110468.45×60%）。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，承保交强险的公司应首先在交强险限额内承担责任，故被告长安保险淄博中支公司应首先承担原告医疗费损失10000.00元。被告李军承担交强险外的医疗费损失56281.07元。被告李军、长安保险淄博中支公司已支付原告部分垫付款，相应的赔偿责任应予扣减。原告在第二次事故中造成的医疗费损失为44187.38元（110468.45×40%）。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定，交通事故造成人身伤亡的，车辆驾驶人应立即抢救受伤人员，因此防止受伤人员二次伤害系肇事方的法定义务。在第一次事故发生后，被告李军作为肇事方的驾驶人员在事故发生后且天黑视线较差的情况下应加强警示标志防止受害人二次伤害，故第二次事故与被告李军未能进行警示提示存在关联关系。在第二次事故中李军是以驾驶人的身份并非行人的身份参与其中的，鉴于被告李军在第二次事故中无责，被告长安保险淄博中支公司应在交强险无责险的责任限额内对原告在第二次事故中的损失承担责任。依此被告长安保险淄博中支公司对原告在第二次事故中的医疗费损失承担1000.00元的赔偿责任。被告韩立广承担的医疗费责任为43187.38元（44187.38-1000.00）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：一、被告长安责任保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险责任范围内赔偿原告孙美医疗费11000.00元，扣除已垫付款10000.00元，余款1000.00元于本判决生效之日起十日内付清；二、被告李军在交强险范围外赔偿原告孙美医疗费56281.07元，扣除已垫付款5000.00元，余款51281.07元于本判决生效之日起十日内付清；三、被告韩立广赔偿原告孙美医疗费43187.38元，于本判决生效之日起十日内付清；四、驳回原告孙美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1258.00元，由原告孙美负担165.00元，由被告李军负担587.00元，由被告韩立广负担506.00元；保全费1270.00元，由原告孙美负担305.00元，由被告李军负担524.00元，由被告韩立广负担441.00元。 二审中当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，根据涉案交通事故认定书认定的事实，被上诉人孙美的受伤系由前后两次交通事故造成，李军承担第一次事故的全部责任，韩立广承担第二次事故的全部责任，孙美无责任，并因李军驾驶小型客车，韩立广驾驶二轮电动车且逃逸，故原审法院根据事故的发生原因及双方过错程度，认为李军承担60%责任比例、韩立广承担40%的责任比例，符合查证的事实及属于自由裁量权的范围，并无不当。对上诉人韩立广主张责任比例过重的上诉理由，本院不予采信。 综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费880元，由上诉人韩立广负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  胡晓梅 审 判 员  郭 鹏 审 判 员  刘 宁 二〇二〇年十月十四日 代理书记员  李慧姣