wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0113执2367号 申请执行人：王保瑞，男，1999年12月28日出生，汉族，居民，住单县。 被执行人：山东迪屋信息科技有限公司，住所地济南市长清区大学科技园紫薇路**。 法定代表人：檀羡珍，该公司总经理。 本院在执行王保瑞与山东迪屋信息科技有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）鲁0113民初873号民事调解书申请执行，本院于2020年8月10日以（2020）鲁0113执2367号立案执行。 本院作出（2020）鲁0113民初873号民事调解书确定以下内容：“一、由山东迪屋信息科技有限公司支付王保瑞2018年12月、2019年1月、3月、5月工资共计4000元，于2020年6月18日前一次性支付。如逾期不付，由山东迪屋信息科技有限公司向从振兴另行支付违约金1000元；二、其他互不追究。案件受理费5元，由山东迪屋信息科技有限公司承担”。 本院依法向被执行人山东迪屋信息科技有限公司的法定代表人电子送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，反馈显示未送达成功，本院遂对其进行公告送达。但其至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院先后两次对被执行人山东迪屋信息科技有限公司在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，未能查询到被执行人有可供执行的财产；本院经过传统查控，被执行人山东迪屋信息科技有限公司未正常经营，多次电话联系法定代表人均无法接通。 本院对被执行人山东迪屋信息科技有限公司的法定代表人檀羡珍采取限制高消费措施，并将山东迪屋信息科技有限公司纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其它可供执行的有价值的财产。 截至2020年10月26日，申请执行人申请执行的各项费用共计5005元，被执行人均未履行。执行费50元被执行人亦未履行。本院终本约谈申请执行人王保瑞，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人山东迪屋信息科技有限公司的财产线索，其表示疫情期间，既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董 岩 人民陪审员  刘岩岩 人民陪审员  刘延云 二〇二〇年十月二十六日 法官助理董宁 书记员李雅琪
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初13799号 原告：泉州市新城物业管理有限公司，住所地泉州市丰泽区宝洲路中段浦西万达广场超高层住宅**住**楼**，统一社会信用代码91350503555055005X。 法定代表人：李燕萍，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：高英辉，福建学行律师事务所律师。 被告：黄志清，男，1986年9月30日出生，汉族，住永春县。 被告：杨淑琴，女，1987年5月26日出生，汉族，住惠安县。 原告泉州市新城物业管理有限公司与被告黄志清、杨淑琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告泉州市新城物业管理有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州市新城物业管理有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州市新城物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州市新城物业管理有限公司负担。 审 判 员 黄永星 二〇二〇年十月九日 法官助理 杨巧云 书 记 员 许娜婷
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执2884号殷沐华、方秀权：关于申请人殷沐华申请执行被执行人方秀权租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计3825元。经本院立案受理，已执行完毕。申请人已向本院证明收到此款。至此，申请人向本院申请执行的(2020）苏0826民初3052号民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执585号之一申请执行人：易伟文，男，1968年4月14日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：殷允卓，男，1982年9月23日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院在执行申请执行人易伟文与被执行人殷允卓民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人易伟文向本院申请撤回对本院作出的（2019）湘0111民初10315号《民事判决书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初10315号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年十月三十一日书记员 左 敏附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初2045号 原告：河北中联房地产开发有限公司，住所地石家庄市长安区建设北大街**嘉德商务楼，统一社会信用代码91130100746884287H。 法定代表人:赵永波。 委托诉讼代理人：田丽萍，河北博海律师事务所律师。 被告：王建忠，男，1975年1月出生，住泊头市。 河北中联房地产开发有限公司诉王建忠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告河北中联房地产开发有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予河北中联房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费25元由原告负担。 审 判 员 李卫东 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 霍灿敏 书 记 员 张秀秀
文书内容            河南省扶沟县人民法院                  刑 事 判 决 书                                                                （2020）豫1621刑初281号                    公诉机关              扶沟县人民检察院                  被告人基本情况              被告人高翠红，女，1988年11月9日出生，汉族，初中文化，无业，住河北省石家庄市赵县。因涉嫌买卖国家机关公文、证件、印章罪，于2020年7月20日被扶沟县公安局抓获，2020年7月23日被扶沟县公安局刑事拘留，2020年7月27日经扶沟县人民检察院批准，次日被扶沟县公安局逮捕。现羁押于周口市看守所。                  辩护人                                 公诉机关指控情况              起诉书文号              扶检一部刑诉〔2020〕273号                  指控事实              2020年4月10日，扶沟县吕艳云报案称被电话诈骗人民币320556元，该款于2020年4月9日分三次被转入到户名为抚顺市天梵电脑服务店，账户为07050202092********账户内，其中254000分多次于2020年4月9日转入到被告人高翠红的赵县高红旅店对公账户为503179010********卡内。      2020年3月，被告人高翠红在微信上认识“龙”，“龙”让其办理一个营业执照及对公账户，并承诺给其给人民币5万元。被告人高翠红在网上办理了赵县高红旅店营业执照，又在中国农业银行办理对公账户503179010********，期间，“龙”给被告人高翠红人民币100元让其办理手机电话卡，办理手机电话卡花费人民币50元。被告人高翠红将办理好的营业执照、对公账户及手机电话卡给了“龙”，至案发被告人高翠红未收到“龙”承诺给其的人民币5万元。                  指控罪名                    买卖国家机关证件罪                  量刑建议              拘役五个月，并处罚金人民币2000元。                  被告人及辩护人意见              被告人高翠红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人高翠红犯买卖国家机关证件罪，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人高翠红系初犯、偶犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第六十四条。                  判决结果              一、被告人高翠红犯买卖国家机关证件罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元，罚金于判决生效之日起三日内缴纳。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月20日起至2020年12月19日止）。      二、被告人高翠红违法所得人民币50元依法予以追缴后没收。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                      审 判 员   杨思勇                                          二〇二〇年十月二十七日                                  书 记 员  郭繁荣
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执856号申请执行人屈建厂，男，1965年7月7日出生，汉族，住西华县。被执行人丁军亭，男，1969年7月10日出生，汉族，住西华县。本院在执行屈建厂与丁军亭买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年5月13日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年5月11日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年5月6日、2020年7月29日、2020年8月14日、2020年10月29日向金融机构查询被执行人的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向证券机构查询有价证券；4、2020年8月14日向西华县不动产登记中心查询了不动产登记信息；5、2020年8月17日向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况；6、向被执行人住所地所在居委会调查了被执行人财产状况。经上述活动，被执行人确无财产可供执行，申请人也提供不出财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年十月三十日书记员  张 军
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初4770号原告：刘付海，男，生于1971年1月23日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：杨丙胜，南阳市镇平县玉都法律服务所法律工作者。特别授权。原告：王生国，男，生于1975年4月13日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：杨丙胜，南阳市镇平县玉都法律服务所法律工作者。特别授权。被告：胡亚群，男，生于1983年11月3日，汉族，住湖北省枣阳市。被告：商显锋，男，生于1973年9月3日，汉族，住湖北省黄冈市麻城市。原告刘付海、王生国与被告胡亚群、商显锋建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告刘付海、王生国向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付租赁费30万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：二原告合伙在南阳市宛城区开办一建筑设备租赁站，二被告合伙搞房地产开发建设。2014年3月19日被告在南阳市万家园莲花湖工地建设时，从原告处租赁钢管、扣件等，并由刘付海与胡亚群签订了租赁合同。依合同约定，发生纠纷，双方协商解决，协商不成，由合同签订地法院裁决。截止2019年1月31日，被告欠原告租赁费32万元，双方商定按25万元支付，并约定，如果在2019年10月31日前不付清，按30万元支付，被告商显锋给原告出具了欠条凭证。后被告一直推托不付。被告胡亚群、商显锋未应诉答辩。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议由实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”，本案系合同纠纷，原、被告在合同中约定由合同签订地法院管辖不违反法律规定，应予准许。第三十六条规定“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”经本院询问原告，原告刘付海与被告胡亚群签订租赁合同的地点在南阳市宛城区，依照以上规定，本案不属于本院管辖，应移送至南阳市宛城区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送南阳市宛城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  谭琨亮二〇二〇年十月二十八日书记员  张晟昊
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初2648号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地：沅江市入园路**。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，系该公司员工。代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书。 委托诉讼代理人：杨梅，女，系该公司员工。代理权限为一般诉讼代理。 被告：叶赛柳，男，1977年10月8日出生，汉族，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告叶赛柳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人聂敬亚到庭参加了诉讼，被告叶赛柳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告叶赛柳偿还借款本金40000元，利息11720.78元（截止2020年9月9日）及后段利息（以本金40000元为基数、从2020年9月10日起至实际给付之日止、按月利率10.005‰计算）；2.判决被告叶赛柳承担本案全部诉讼费。事实与理由：2017年6月30日，原告与被告叶赛柳签订了《农户小额信用借款合同》。合同约定：被告叶赛柳因购肥料需要向原告借款40000元，借款期限为12个月，即从2017年6月30日起至2018年6月29日止；借款期间利息标准为月利率8.3375‰，按季结息，借款到期一次性还款；合同项下逾期罚息利率的标准为按原借款约定利率上浮20%，即逾期月利率为10.005‰。合同签订后，原告按约向被告叶赛柳发放了借款，但被告叶赛柳未按约偿还原告借款本息。截止2020年9月9日，被告叶赛柳尚欠原告借款本息51720.78元。 被告叶赛柳未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年6月30日，原告与被告叶赛柳签订了《农户小额信用借款合同》。合同约定：被告叶赛柳因购肥料需要向原告借款40000元，借款期限为12个月，即从2017年6月30日起至2018年6月29日止；借款期间利息标准为月利率8.3375‰，按季结息，借款到期一次性还款；合同项下逾期罚息利率的标准为按原借款约定利率上浮20%，即逾期月利率为10.005‰。合同签订后，原告按约向被告叶赛柳发放了借款，但被告叶赛柳未按约偿还原告借款本息。截止2020年9月9日，被告叶赛柳尚欠原告借款本息51720.78元。 以上事实有农户小额信用借款合同、湖南农村信用社借款借据（NO.1205997532）、个人业务存款凭证、个人业务取款凭证、本息清单等证据在卷佐证。 本院认为，本案所涉借款合同，出于合同当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，为合法有效。原告依约向被告叶赛柳发放贷款后，被告叶赛柳未按合同约定偿还原告借款本息，被告叶赛柳已经构成违约；根据《农户小额信用借款合同》第十条第二项“借款人未按本合同约定按时归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款的利息按本合同约定利率上浮20%计收”，故原告要求被告叶赛柳偿还借款本息（逾期利息）的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告叶赛柳偿还原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司借款本金40000元，利息11720.78元（截止2020年9月9日）及后段利息（以本金40000元为基数、从2020年9月10日起至实际给付之日止、按月利率10.005‰计算），限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费546元，财产保全费550元，共计1096元，由被告叶赛柳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 李国宏 二〇二〇年十月十五日 法官助理 张琳琳 书 记 员 冷 琴 附本案所适用的法律法规及司法解释： 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执1659号之一 申请执行人李龙沁，女，汉族，1997年6月18日出生，住湖北省宜昌市西陵区。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人黄涛，该公司董事长。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人王温民，该公司董事长。 申请执行人李龙沁与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1539号民事判决书，责令被执行人宜昌华祥商业管理有限公司向申请执行人李龙沁支付收益款32125.29元，并以32125.29元为基数，从2016年11月1日起至清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率标准向原告李龙沁支付滞纳金。被执行人湖北省华祥投资发展有限公司对被执行人宜昌华祥商业管理有限公司的给付义务承担连带清偿责任。被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司从生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，以收益款32125.29元为基数，按日万分之一点七五向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息。被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司连带负担案件受理费554元、案件执行费390元。本案已执行到位4176.29元，余款未能得到执行。因本案暂无其它可供执行的财产，依法应当终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1539号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十月十三日 书记员  王 博
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2455号申请执行人：王建英，女，汉族，1969年9月18日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：河南弘毅置业有限公司，住所地濮阳市人民路盐业局**，统一社会信用代码91410900690599742D。法定代表人：刘宏玉，该公司总经理。申请执行人王建英与被执行人河南弘毅置业有限公司借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初1319号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南弘毅置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王建英向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.发现被执行人河南弘毅置业有限公司名下网络资金账户及银行账户内无存款2.经查核，被执行人河南弘毅置业有限公司名下有位于河南省濮阳市003街道007街坊弘毅立方郡（005-37）0001栋（权证号20××**）及位于河南省濮阳市003街道007街坊弘毅立方郡（005-37）0002栋（权证号20××**）的房产，本案查封了被执行人名下权证号20××44（0101）号房产，为轮候查封。3.经核查，被执行人河南弘毅置业有限公司名下无车辆。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余827708.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南弘毅置业有限公司负有继续向申请执行人王建英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十月三十日书记员  姜志阳
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0982刑初271号 公诉机关新泰市人民检察院。 被告人高尚，男，1990年10月6日出生于山东省新泰市，汉族，初中文化程度，务农，户籍地及住址新泰市。因涉嫌盗窃罪，2020年3月16日被新泰市公安局取保候审。 新泰市人民检察院以泰新检一部刑诉﹝2020﹞269号起诉书指控被告人高尚犯盗窃罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员徐辑伟、刘晓艳出庭支持公诉，被告人高尚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月23日晚，李某2打电话联系被告人高尚买砂，被告人高尚将李某2带至搅拌站东边、三间板房北边的存砂点，两人商议价格后，李某2联系王某等货车司机驾驶货车于2020年1月24日凌晨将此存砂点约700吨砂子拉走并出售。2020年1月31日晚，李某2再次打电话联系高尚买砂，高尚于2020年2月1日凌晨，安排高某1将李某2带至新宁高速K4-K5段工地搅拌站东边、刻石机南边的存砂点，李某2联系王某等货车司机驾驶货车将此存砂点约240吨砂子拉走并出售。经价格鉴定，被盗砂子的总价值人民币16920元。 2020年3月16日，被告人高尚到新泰市公安局刑侦大队二中队投案。 以上指控，公诉机关向本院提交户籍证明等书证，证人李某2、高某1、王某等人的证言，鉴定文书，被告人高尚的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人高尚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人高尚具有自首情节，自愿认罪认罚，调整量刑建议判处有期徒刑十个月，缓刑二年，并处罚金四千元。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。案发后，被告人高尚已取得被害人的谅解。被告人高尚已向新泰市公安局缴纳违法所得二万元。 上述事实及量刑建议，被告人高尚在庭审过程中无异议，并经当庭举证、质证的被害人巩某、李某1的陈述，证人高某1、徐某、张某、岳某、陈某1、陈某2、尹某、刘某、王某、李某2、李某3、林某、高某2的证言，新泰市公安局受案登记表、立案决定书、发破案经过、工作说明，新泰市价格认证中心出具的泰新价认定﹝2020﹞77号价格认定结论书，新泰市平阳检材检测有限公司出具的检验报告，鉴定意见通知书，监控照片、指认照片，国土资源部关于开山凿石、采挖砂、石、土等矿产资源适用法律问题的复函，新泰市“四好农村路”建设工作实施方案，关于刘杜镇高家圈村“四好农村路”修建的情况说明，刘杜镇高家圈村村民委员会与巩某、李某1签订的修路合同协议书，新泰市自然资源和规划局出具的关于刘杜镇范围内无采矿权设立及巩某、李某1未向该局申请采砂的复函，谅解书，认罪认罚具结书，被告人高尚户籍信息及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高尚以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人高尚自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人高尚主动投案并如实供述，系自首，已缴纳违法所得，已取得被害人谅解，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人高尚犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年，并处罚金四千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 二、被告人高尚已缴纳的违法所得二万元，由新泰市公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘平岭 人民陪审员  马玉国 人民陪审员  焦永诚 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  马宗娟
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初15403号 原告：王江萍，女，1966年8月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：徐狄卿，浙江法君律师事务所律师。 被告：陈佳钰，男，1986年11月30日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：王婧菁，女，1985年6月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告王江萍诉被告陈佳钰、王婧菁民间借贷纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按王江萍撤诉处理。 审判员  郑卜训 二〇二〇年十月二十九日 书记员  童栎丞
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初4318号 原告：丁侠，女，1956年11月5日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：李本军，男，1968年3月10日出生，汉族，居民，住沛县。 原告丁侠与被告李本军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告丁侠于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁侠的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告丁侠撤诉。 案件受理费175元，减半收取88元，由原告丁侠负担。 审判员  周长民 二〇二〇年十月十四日 书记员  李 欣
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020)鲁0911民初5352号原告：马某章，男，汉族，1984年6月9日生，住山东省。原告：张某，女，汉族，1985年1月3日生，住山东省。以上两原告委托诉讼代理人：朱兆瑞，山东青来律师事务所律师。以上两原告委托诉讼代理人：曹一平，山东青来律师事务所实习律师。被告：泰安中达建岳置业有限公司，住所地：山东省泰安市岱岳区粥店办事处院内（办公楼**）。法定代表人：卢刚，总经理。委托诉讼代理人：布占涛，山东泰山法正律师事务所律师。原告马某章、张某与被告泰安中达建岳置业有限公司（以下简称中达建岳置业）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告马某章、张某的委托诉讼代理人朱兆瑞、曹一平，被告中达建岳置业的委托诉讼代理人布占涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某章张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告迟延交房违约金34304.18元（自2020年1月1日至2020年7月10日，共计：192天）；2、判令被告赔偿原告自2020年7月11日起至实际向原告交付房屋之日止的迟延交房违约金（以房款总额893338元为基数按日利率万分之二的标准计算）；3、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：2018年7月30日，原被告签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的开元首府15号楼905室房屋一套，合同中约定房屋总价款为893338元，同时约定被告应当在2019年12月31日前向原告交付房屋。因被告至今未向原告交付房屋，故根据原被告签订的《商品房买卖合同》第十二条第一款第二项之规定被告应向原告按日支付全部房屋价款万分之二的违约金。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请依法判如所诉。被告中达建岳置业辩称：答辩人所开发涉案房地产项目因重污染天气预警一、二、三级应急响应及新冠××疫情累计停止施工长达260余天，不能按照合同约定的时间交房系不可抗力导致的，请求法院将交房日期向后顺延264天。另外合同约定的违约金过高，请法院依法予以降低。本院经审理认定事实如下：原告与被告签订商品房预售合同一份，约定：原告购买被告所开发的位于房屋一套，总价款为893338元。被告应于2019年12月31日向原告交付该商品房。该商品房达到合同约定的交付条件后，出卖人应当在交付日期届满前15日（不少于10日）将查验房屋的时间、办理交付手续的时间地点以及应当携带的证件材料的通知书面送达（邮政快递、邮寄挂号信、短信、电子邮件等方式）买受人。买受人未收到交付通知书的，以本合同约定的交付日期届满之日为办理交付手续的时间，以该商品房所在地为办理交付手续的地点。除不可抗力外，出卖人未按照合同约定的时间将该商品房交付买受人的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房款万分之二的违约金。合同签订后，原告已支付被告购房款共计893338元。该商品房至今未交付。以上事实有商品房预售合同、购房发票及原、被告陈述等证据在案证实。本院认为，原、被告签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，系双方真实意思表示，形式要件完备，内容不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，双方均应自觉履行。合同签订后，原告履行了支付房款义务。被告应按照合同约定于2019年12月31日前将涉案房屋交付给原告，逾期交房构成违约。庭审时，虽然被告提交泰安市建筑工程施工现场扬尘防治工作导则、泰安市政府关于泰安市重污染天气应急方案、停工证明等一系列证据，欲证实造成涉案房产延期交房系不可抗力造成的。但根据法律规定，合同履行过程中的不可抗力免责事由是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。本案被告的抗辩理由不足以构成不可抗力免责情形。此外，合同约定的交房时间在新冠××疫情发生之前，故新冠××疫情的发生亦不能构成被告延期交房的理由。综上，被告不存在违约责任免责事由，其应承担逾期交房的违约责任。依据原、被告签订的商品房预售合同第十二条约定的，除不可抗力外，出卖人未按照合同约定的时间将该商品房交付买受人的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房款万分之二的违约金。故涉案房屋违约金应以全部已付款按照日万分之二计算至实际交付之日止，原告主张暂计算至2020年7月10日，共计191天，符合法律规定，本院予以支持,自2020年7月11日至实际交付房屋之日止的违约金按照上述计算方式计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十五条的规定，判决如下：限被告泰安中达建岳置业有限公司自本判决生效之日起十日内支付给原告马某章、张某逾期交房违约金34126元（以房款893338元为基数，按日万分之二计算至2020年7月10日）；自2020年7月11日至实际交付房屋之日止的违约金按照上述计算方式计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费329元，由被告泰安中达建岳置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  宗振昌二〇二〇年十月二十日法官助理傅洋洋书记员杨帆
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0105民初3823号原告：张凌云，男，1981年9月25日出生，汉族，住杭州市拱墅区。被告：杭州沃客电子信息科技有限公司，住所地杭州市江干区财富金融中心****。法定代表人：薛步峰。委托代理人：郑忠岳、陈忠良，公司员工。原告张凌云与被告杭州沃客电子信息科技有限公司（以下简称：沃客公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理。原告诉请：1.被告退还原告租金及押金22042.88元；2.被告支付违约金1979.9元；3.本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭审理。原告张凌云与被告沃客公司的委托代理人郑忠岳、陈忠良到庭。本案现已审理终结。被告沃客公司当庭答辩称：原告诉请的租金及押金数额没有异议，但沃客公司不承担违约金。本院经审理认定：2020年5月15日，沃客公司、张凌云签订了一份《房屋租赁合同》，约定沃客公司将位于杭州市拱墅区××广场××座××室房屋出租给张凌云，租赁期限为2020年5月18日至2021年5月17日。月租金、押金均为1979.9元。付款方式为年付。在租赁期内，如甲方违反约定，发生乙方可根据合同约定单方终止合同情形或其他甲方应退还租金或押金情形时，甲方应退还剩余租期的所有房租及押金，另赔付相当于一个月房租的租金作为违约金。合同签订后，张凌云交纳押金1979.9元及一年的房租23758.8元，共计25738.7元。位于杭州市拱墅区××广场××座××室的房屋所有权人为魏琪、胡楠。2020年6月22日，魏琪因未收到承租人沃客公司的房租，并且无法联系沃客公司，发送《搬迁告知书》给次承租人张凌云，内载明：现通知杭州沃客电子信息科技有限公司及房客于2020年7月11日白天归还该房屋，请妥善保管房屋内各项用品，并结清水电、燃气等各项费用。沃客公司当庭确认未支付房东租金，沃客公司与魏琪签订的托管合同及与张凌云签订的《房屋租赁合同》于2020年7月12日解除。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第九十四条第四款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告杭州沃客电子信息科技有限公司于判决生效之日起十日内退还张凌云租金、押金共计22042.88元；二、被告杭州沃客电子信息科技有限公司于判决生效之日起十日内支付张凌云违约金1979.9元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取201元，财产保全申请费260元，合计461元，由被告杭州沃客电子信息科技有限公司负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 王少丽二〇二〇年十月二十二日法官助理 邓婷婷代书记员 辛 然
黑龙江省建三江人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑8102民初3167号 原告：中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司，统一社会信用代码911501007644333805，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区昭乌达路**。 负责人：张向宏，职务总经理。 被告：刘久志，男，1975年1月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。 被告：常仁络，女，1976年4月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。 被告：黑龙江省建三江农垦恒石资产管理有限公司，统一社会信用代码：91233006358064367F，住所地黑龙江省佳木斯市富锦市建三江**府北区商服S1栋二期2号。 负责人：岳兴伟，职务执行董事兼总经理。 被告：岳兴伟，女，1978年4月4日出生，黑龙江省建三江农垦恒石资产管理有限公司执行董事兼总经理，住黑龙江省友谊县。 被告：汪立国，男，1978年6月1日出生，无职业，住黑龙江省友谊县。 被告：黑龙江省建三江农垦鑫沅水稻专业合作社，统一社会信用代码：9323300668889497XL，，住所地黑龙江省佳木斯市抚远县建三江农垦二道河农场工业园区 负责人：雷忠萍，职务理事长。 被告：雷忠成，男，1973年4月20日出生，无职业，住黑龙江省抚远县。 原告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司与被告刘久志、常仁络、黑龙江省建三江农垦恒石资产管理有限公司、岳兴伟、汪立国、黑龙江省建三江农垦鑫沅水稻专业合作社、雷忠成追偿权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司撤回起诉处理。 审判员  高冬 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李巍
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0105刑初446号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人荣某，男，汉族，1990年7月12日出生，因本案于2020年8月28日被刑事拘留，同年9月11日被依法逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。 公诉机关以拱检一部刑诉（2020）1481号起诉书指控被告人荣某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员黄幸等二人出庭，指控：2020年7月19日早上，被告人荣某在本市拱墅区祥园路88号I座11楼浙江托普云农科技股份有限公司，盗用公司行政管理人员钥匙打开行政办公室铁皮柜（上锁），窃得柜内全新的华为P40PRO手机（8+256G）3部，后在闲鱼网上出售，共计获得赃款15000余元。经鉴定上述手机单部价值人民币5364元。 2020年8月28日民警在本市西湖区留和路58号龙湖冠寓三期702室将被告人荣某抓获，并依法扣押其随身携带的华为NOVA6（5G）手机一部。案发后,被告人荣某已赔偿公司全部损失,并获得谅解。 公诉机关认为被告人荣某的行为构成盗窃罪，认罪认罚，建议判处被告人荣某有期徒刑六个月，并处罚金1000元。 被告人荣某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人荣某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 被告人荣某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2021年2月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 石丽斐 二〇二〇年十月二十日 代书记员 陈 玮
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1645号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司泰州新区支行，住所地泰州市。负责人：李海霞，行长。委托诉讼代理人：陈烨，该行员工。被执行人：戴俊，男，汉族，1995年1月8日生，住泰兴市。被执行人：赵磊欣，女，汉族，1994年7月7日生，住江苏省灌南县。被执行人：戴银霞，女，汉族，1990年2月18日生，住泰兴市。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司泰州新区支行与被执行人戴俊、赵磊欣、戴银霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月30日作出的（2019）苏1283民初4195号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人戴俊、赵磊欣、戴银霞于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人借款本金46212.8元，逾期还款违约金1534.96元，利息1884.11元（利息、逾期还款违约金计算至2019年6月4日），并自2019年6月5日起至履行完毕之日止按日利率万分之五支付利息；另按合同约定支付自2019年6月5日起至借款本金返还之日止的逾期还款违约金；二、申请执行人对被执行人戴俊所有的苏Ｍ×××××小型普通客车折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1435元，减半收取718元，由三被执行人负担（此款申请执行人已垫付，三被执行人于履行上述给付义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人偿还贷款本息54637.4元（逾期利息暂算至2020年5月9日）。本院已于2020年5月20日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年5月22日，本院通过法院专递方式向三被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年5月20日、7月21日、9月25日、10月19日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年5月22日依法分别冻结了被执行人名下银行存款账户：戴俊8个、赵磊欣5个、戴银霞8个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了账户存款余额：戴俊558.98元、赵磊欣3380.88元、戴银霞2214.1元，合计6153.96元发放给申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年5月25日依法查封了被执行人戴俊名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现三被执行人名下房产登记信息。3.2020年6月22日，本院依法将三被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对三被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2020年8月27日，本院至三被执行人位于泰兴市河××镇元仙镇桥××号的住所进行调查，发现该户大门紧闭，未发现三被执行人的下落和可供执行的财产。据附近村民反映，戴俊与赵磊欣是夫妻关系，与戴银霞是姐弟关系，该户欠债较多，家庭矛盾较大，戴俊夫妻感情不和，家中已有一段时间无人居住。5.2020年10月17日，本院通过发送短信的方式向申请执行人的委托诉讼代理人陈烨告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人戴俊、赵磊欣和戴银霞的财产进行了调查，依法冻结了三被执行人名下的银行存款账户（余额不足），划拨了账户存款余额发放申请执行人6153.96元，并查封了戴俊名下的苏Ｍ×××××汽车一辆，但因该车去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现三被执行人有其他可供执行的财产，已依法将三被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对三被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初4195号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十月二十三日书记员  李 璇
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初4573号 原告：郴州善必居物业管理有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区西街水巷****。 法定代表人：廖义春，系该公司执行董事长。 委托诉讼代理人：陈景霞。 被告：秦铃林，女，1987年3月28日出生，汉族，住湖南省郴州市。 本院在审理原告郴州善必居物业管理有限公司诉被告秦铃林物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年10月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郴州善必居物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告郴州善必居物业管理有限公司负担。 审判员  贺丽梅 二〇二〇年十月二十三日 法官助理王术妍 书记员蔡晓慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执恢105号 申请执行人：何成，男，1983年11月14日出生，满族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：通榆县远东种业有限责任公司，住所地：吉林省通榆县。 法定代表人：王梅职务：经理 本院在执行申请人何成与被执行人通榆县远东种业有限责任公司种植、养殖回收合同任纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2020)黑0624执恢105号的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年十月三十一日 书记员 ： 王 瑞
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执574号之二 申请执行人：王**，女，生于1980年3月4日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 申请执行人：刘某，男，生于2003年1月29日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 申请执行人：李桂香，女，生于1955年7月23日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：李军，男，生于1960年11月25日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人王**、刘某、李桂香与被执行人李军提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人李军应支付申请执行人王**、刘某、李桂香赔偿款556887.20元、案件受理费1867.60元及延迟履行期间的债务利息。执行过程中，申请执行人王**、刘某、李桂香与被执行人李军达成长期履行的执行和解协议，申请执行人表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 中止（2019）川18民终926号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李太刚 二〇二〇年十月十四日 书记员  王小东 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条第一款有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执3662号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司清远新城支行，营业场所清远市银泉南路15号万科华府商业六号楼1-2层01-10号。 负责人：李嗣懿，该行行长。 委托诉讼代理人：潘凤娟，广东平信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫小信，广东平信律师事务所律师。 被执行人：陈朝欣,男,1982年12月3日出生,汉族,住清远市清城区。 被执行人：刘少欢，女，1981年7月30日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司清远新城支行与被执行人陈朝欣、刘少欢金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初10379号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：一、解除申请执行人中国工商银行股份有限公司清远新城支行与被告陈朝欣、刘少欢于2015年10月27日签订的《个人购房借款/担保合同》；二、被执行人陈朝欣、刘少欢应当在本判决生效之日起七日内向申请执行人中国工商银行股份有限公司清远新城支行归还借款本金186113.4元及利息4684.31元，2019年11月22日的借款利息、复利、罚息按合同约定计算至借款实际清偿之日止；三、被执行人陈朝欣、刘少欢应当在本判决生效之日起七日内向申请执行人中国工商银行股份有限公司清远新城支行支付律师费11300元，案件受理费2166元，由被执行人陈朝欣、刘少欢负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人陈朝欣、刘少欢名下有位于清远市清城区××古城××楼××号房屋，本院依法查封上述房屋。2020年10月10日，本院组织申请执行人与被执行人进行听证，在听证中双方达成和解并向本院申请撤回执行申请，和解方案如下：于2020年10月10日前被执行人还清积欠贷款本息以及诉讼费后，同意被执行人按照双方签订的贷款合同继续每期履行还款义务，如再次出现逾期还款情况，则申请执行人有权申请恢复执行。 本院认为，申请执行人与被执行人已自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执3662号案终结执行。 被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  梁道科 审判员  黄金荣 二〇二〇年十月十六日 书记员  陈智锐
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3229号申请执行人：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路**。被执行人：王曦，男，1989年1月16日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司辽宁省分行与被执行人王曦借款合同纠纷（2020）辽0103执3229号一案中，被执行人应给付申请执行人321,465.74元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年十月二十七日书 记 员  董家彤
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0606行初1068号原告梁钜禄，男，1952年12月30日出生，汉族，住佛山市禅城区，公民身份号码：4********。被告佛山市禅城区石湾镇街道办事处，住所地佛山市禅城区魁奇二路**。法定代表人吉江鸿，主任。本院在审理原告梁钜禄诉被告佛山市禅城区石湾镇街道办事处行政不作为一案中，原告于2020年9月22日以被告已在跟进原告提出的行政申请为由向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告梁钜禄撤回起诉。本案受理费50元（原告已预交）减半收取为25元，由原告梁钜禄负担。原告多预交的25元可在本裁定书发生法律效力后向本院申请退回。（本页无正文）审 判 长 吴嘉敏审 判 员 陈 威审 判 员 陈 杨二〇二〇年十月九日法官助理 黄银瑞书 记 员 刘莹莹
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2320号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德武陵支行，住所地湖南省常德市武陵区城西办事处滨湖社区洞庭大道**。负责人：袁健，该支行行长。被执行人：张文斌，男，1967年9月4日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：陈罗进，女，1980年11月21日出生，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德武陵支行与被执行人张文斌、陈罗进信用卡纠纷一案，本院做出的（2020）湘0702民初1178号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人没有自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院执行立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务并要求其提供财产线索。2020年9月8日，本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行没有存款用于偿还债务。另查明被执行人在证券公司没有开户。查询了相关产权登记部门，没有发现被执行人有不动产可供执行。2020年9月21日，本案承办人告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人采取了纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。采取了限制高消费措施。2020年10月29日，本院对被执行人张文斌、陈罗进作出罚款决定。2020年9月11日，本院书面通知申请执行人限期提供本案所涉车辆的现状以便于扣押处置，申请执行人函复本院称所涉车辆现下落不明。2020年10月28日本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月2日，本案应执行金额1390797.97元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执2320号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年十一月三日法官助理肖睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审216号 申请人：丹东市某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：杨某某（丹东市振兴区某某处），男，1976年3月11日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年8月27日作出的丹振城管罚决字【2019】2-124号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  左 帅
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初6446号原告：淮安华信投资发展有限公司花漾城商业运营管理分公司，住所地淮安市清江浦区淮海北路**淮安书城商务大厦**，统一社会信用代码91320802MA1MW8WD54。负责人：孙尔兵，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张前，江苏引航律师事务所律师。被告：王文静，女，1988年5月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告淮安华信投资发展有限公司花漾城商业运营管理分公司与被告王文静房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告于2020年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告淮安华信投资发展有限公司花漾城商业运营管理分公司撤诉。案件受理费486元（已减半收取），由原告负担。（此页无正文）审 判 员  张 天二〇二〇年十月二十日法官助理  马 珂书 记 员  徐凤芝
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0607执4315号 陈修成、谢世军： 关于陈修成、谢世军欠缴（2018）粤0607民初1445号案诉讼费一案，本院已立案执行。本院经依法执行，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本院已按生效法律文书确定的内容全部执行完毕对本案作执行完毕结案处理。 二〇二〇年十月十日
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)皖0321执恢327号 常先礼、王永飞： 关于申请执行人常先礼与被执行人王永飞财产损害赔偿执行一案，本院于2020年10月22日立案执行，申请执行标的57603.9元，已执行标的57603.9元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知 二〇二〇年十月二十二日
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审288号 申请执行人象山县自然资源和规划局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河东路**。 法定代表人杨梓良，局长。 委托代理人邵雪池（特别授权代理）。 被执行人象山县泗洲头镇大理村股份经济合作社，住，住所地浙江省象山县泗洲头镇大理村/div> 法定代表人王斯国。 申请执行人象山县自然资源和规划局向本院申请强制执行原象山县农林局作出的象农林罚决字【2015】第026号行政处罚决定书中的第一项内容。本院于2020年10月19日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，原象山县农林局于2015年7月6日作出象农林罚决字【2015】第026号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人象山县泗洲头镇对大理村股份经济合作社于2015年6月在未经林业行政主管部门审批同意的情况下，擅自在位于泗洲头镇大理村集体统管山33号小班林地修筑工程。经鉴定，其擅自改变用途的林地面积376平方米，折0.56亩。被执行人的上述行为违反了原《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款和《宁波市行政处罚自由裁量权行使规则》的规定，决定：1.责令于2015年10月6日前恢复林地原状；2.处改变林地用途每平方米10元的罚款，总计3760元。原象山县农林局于2015年7月6日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，仅缴纳了罚款3760元。2016年2月18日，原象山县农林局向被执行人邮寄送达履行义务催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的恢复林地原状的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，原象山县农林局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序合法，在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。原象山县农林局林业相关职责已划入象山县自然资源和规划局，由象山县自然资源和规划局申请执行，符合相关法律规定。因被执行人仅缴纳了罚款，其他处罚内容未自动履行，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，参照适用《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对原象山县农林局于2015年7月6日作出的象农林罚决字【2015】第026号行政处罚决定书中的责令恢复林地原状的处罚事项准予强制执行，由象山县泗洲头镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 鲁 云 代书记员 石晓路
湖南省花垣县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3124刑初172号公诉机关花垣县人民检察院。被告人向忠国，男，1974年3月6日出生，湖南省保靖县人，土家族，小学文化，无业，住花垣县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年8月20日经花垣县公安局决定取保候审，同年9月9日经花垣县人民检察院决定取保候审，2020年10月9日经本院决定取保候审。现在家。花垣县人民检察院以花检刑检刑诉（2020）194号起诉书指控被告人向忠国犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开审理了本案。花垣县人民检察院指派检察员曾立人出庭支持公诉，被告人向忠国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。花垣县人民检察院指控，2020年5月13日凌晨，被告人向忠国酒后驾驶湘Ｕ×××**普通二轮摩托车沿花垣县建设东路由西向东行驶，当车行驶至花垣县路段时，追尾碰撞王官海停在路边停车位内的中型自卸货车，导致向忠国受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。公安民警接报警后随即赶到花垣县人民医院，对向忠国提取静脉血样送检。经鉴定，向忠国静脉血样中的乙醇含量为137.0641ｍｇ／100ｍｌ。上述事实有接报案件登记表，户籍证明，驾驶人及机动车信息查询单，查获经过，刑事谅解书；证人向某、李某的证言；鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人向忠国醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。花垣县人民检察院指控被告人向忠国犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以确认。被告人向忠国已在值班律师在场的情况下签订《认罪认罚具结书》，确有悔罪表现，可以依法从宽处理。花垣县人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人向忠国犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（判决生效后三十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  杨朝晖二〇二〇年十月十二日书记员  常 琳附适用的法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初5137号原告：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省周口市沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托诉讼代理人：李勇，公司员工。被告：彭玉英，女，汉族，1962年05月16日出生，住河南省沈丘县。被告：周飞，男，汉族，1963年11月17日出生，住河南省沈丘县。被告：陈帝达，男，汉族，1984年01月15日出生，住河南省沈丘县。被告：周莉莉，女，汉族，1991年11月14日出生，住河南省沈丘县。被告：徐建中，男，汉族，1973年10月12日出生，住河南省武涉县。被告：周荷丽，女，汉族，1986年07月19日出生，住河南省武涉县。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被告彭玉英、周飞、陈帝达、周莉莉、徐建中、周荷丽金融借款合同纠纷一案，本院审理期间,原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张志静二〇二〇年十月三十日法官助理陈国立书记员钱玥
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执恢150号丁亚兵、于凯隆：关于丁亚兵申请执行于凯隆借款合同纠纷一案，本院依据河南省西华县人民法院（2018）豫1622民初1715号民事判决书，于2020年10月22日执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十二日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初7290号原告：濮阳县农村信用合作联社梨元信用社。地址：濮阳县梨园集十字路东南角。负责人：王振峰，该社主任。委托诉讼代理人：毛仲乾，该社主任。被告：李书旺，男，1975年1月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：李东芝，女，1970年9月5日出生，汉族，住濮阳县。被告：龙丽花，女，1976年10月14日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社梨元信用社诉被告李书旺、李东芝、龙丽花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告濮阳县农村信用合作联社梨元信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按濮阳县农村信用合作联社梨元信用社撤回起诉处理。审判员  马书广二〇二〇年十月二十三日书记员  王状状
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保335号 申请执行人：于召财，男，1964年8月30日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：湖南省红宇建筑有限公司（湖南省永州市建筑总公司），住所地湖南省江永县潇浦镇永明东路**。 法定代表人：王小辉，该公司负责人。 本院执行的申请执行人于召财与被执行人湖南省红宇建筑有限公司申请诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保227号民事裁定书一案，经本院强制执行，已按生效法律文书确定的义务执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保227号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年十月二十八日
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执716号李颖道,男性,1993年12月22日出生,住柳庄乡；郭永彬,男性,1991年11月5日出生,住孙杏村镇××东大街；李玉奇,男性,1992年7月9日出生,住柳庄乡。赵玉民，男性,1972年5月9日生，居民身份证号码4107811972********，汉族，住卫辉市××肉火街××号。本院在执行李颖道、郭永彬、李玉奇与赵玉民运输合同纠纷中，本院对被保全人赵玉民的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人赵玉民的……（某类财产）在价值xx元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余化保审判员     审判员     二〇二〇年十月二十九日（）书记员
睢县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1422执2177号黄玉华与刘彬彬买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，依法向被执行人送达执行通知书等相关法律手续，被执行人已全部执行完毕，现已结案。特此通知。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0928民初6734号原：张石墩，男，1972年10月2日生，汉族，住濮阳县文留镇安楼村**。身份证号:。被：程文智，男，1982年3月18日生，汉族，河南省南乐县近德固乡伏堂村南街人。身份证号：。被：薛海，女，1981年6月15日生，汉族，河南省南乐县近德固乡伏堂村南街人。身份证号：。被：王利，女，1991年2月9日生，汉族，住，住濮阳县户部寨乡左店村**份证号：。被：何守明，男，1986年11月6日生，汉族，住濮，住濮阳县户部寨乡肖庄村**证号：。原告张石墩诉被告程文智、薛海、王利、何守明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理，原告张石墩到庭参加了诉讼，被告程文智、薛海、王利、何守明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告借款本金50000元及利息（庭审中变更为自2019年10月11日起按照年利率15.4%计算至本息付清之日止）。事实与理由：2017年8月21日，原告与被告范喜顺签订居间借款合同一份，约定原告出借50000元给程文智、薛海，期限6个月，月利率20‰，逾期利息加收30%，被告王利、何守明对该笔借款担保，担保方式为连带责任保证。还款期限届满后，原告多次要求还款，被告至今只支付至2019年11月21日前的利息，下余本金及利息至今未偿还，为维护原告的合法权益，特依法向法院提起诉讼，望判如所请。被告程文智缺席，未提交答辩状。被告薛海缺席，未提交答辩状。被告王利缺席，未提交答辩状。被告何守明缺席，未提交答辩状。经审理查明，2017年8月21日，被告程文智、薛海向原告借款50000元，并与原告签订一份居间借款合同，约定月利率为20‰，借款期限6个月，利随本清，如逾期还款按照约定的借期内利率上浮30%计收利息，作为违约金。被告王利、何守明对该笔借款以保证担保的方式承担连带保证责任，保证期间为自借款期限届满之日起的5年。借款期限届满后，被告至今未偿还借款本金及2019年11月21日后的利息。以上事实有原告陈述、居间借款合同书、等证据相互印证、予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告程文智、薛海向原告借款，原告交付借款，双方已形成合法的民间借贷关系。被告程文智、薛海应依照约定的还款期偿还原告借款，其至今未偿还清已构成违约，应承担违约责任，故原告要求其支付借款本金的主张依法有据，本院予以支持。双方约定了借期内月利率为20‰，逾期还款按照约定的借期内利率上浮30%计收利息，作为违约金。现原告于2020年9月9日向本院起诉，根据法律规定，对民间借贷司法保护的利率上限为一年期贷款市场报价利率的四倍，现计算为年利率15.4%。被告王利、何守明作为连带责任保证人，原告向二人主张权利未超过约定的保证期间，二人应对被告程文智、薛海上述债务承担连带保证责任，其在承担了保证责任后，有权在其保证范围内向被告程文智、薛海追偿。四被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对原告的主张及诉讼请求放弃了抗辩的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他有关民事法律之规定，判决如下：一、限被告程文智、薛海自本判决生效之日起十日内支付原告张石墩借款本金50000元及逾期还款利息（以50000元为基数，自2019年11月21日起按照年利率15.4%计算至本金付清之日止）。二、被告王利、何守明对被告程文智、薛海上述所判债务承担连带还款责任，并有权利在其偿还范围内对被告程文智、薛海进行追偿。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由四被告共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  刘效涛二〇二〇年十月三十日书记员  韩 彤
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执2021号 申请执行人：林刚，男，1975年3月31日生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被执行人：攀枝花公路建设有限公司，住所地：攀枝花市**人民街**，统一社会信用代码：91510400204354273L。 法定代表人：邓福阳，董事长。 本院在执行林刚与攀枝花公路建设有限公司股东出资纠纷一案中，林刚书面申请撤回对攀枝花公路建设有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0402执2021号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 亓 龙 二〇二〇年十月十九日 书记员 何泓霖
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初5339号原告：孙玉鹏，男，1977年2月12日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：孙有铜，男，1965年4月9日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：孙大力，男，1962年1月20日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告孙玉鹏诉被告孙有铜、孙大力民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告孙玉鹏、被告孙有铜到庭参加诉讼。被告孙大力经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙玉鹏诉称：被告孙有铜于2015年向崔高闯借现金66万元，被告孙大力对借款承担连带担保责任，二被告出具借条明确借款人及担保人，2020年7月崔高闯将该债权66万元及利息转让给原告，签订债权转让书，并告知二被告，原告找被告索要，被告拒接电话，故原告诉至法院。请求法院判令：1、被告孙有铜给付原告借款66万元及利息（从2015年2月4日起至付清为止，按月息2分计算）；2、被告孙大力对孙有铜给付借款及利息义务承担连带给付责任；3、诉讼费被告承担。被告孙有铜辩称：60万元本金无异议，利息没有约定，我不同意给利息。被告孙大力未作答辩。经审理查明：原告孙玉鹏与案外人崔高闯、被告孙有铜与崔高闯、被告孙有铜与被告孙大力均系朋友关系。被告孙有铜因承包海城市接文镇三家村林地向崔高闯借款，并给崔高闯出具借条1份，主要内容为“今有孙有铜从崔高闯处借款6600000（陆拾陆万元正）。借款人：孙有铜。担保人：孙大力”。上述借款系崔高闯向原告孙玉鹏所借。该款项由原告孙玉鹏直接交至海城市接文镇三家村民委员会作为被告孙有铜的承包费。上述借款被告孙有铜、孙大力至今未偿还。另查，2020年7月24日，原告孙玉鹏与崔高闯签订债权转让书，主要内容为“我叫崔高闯，我在2015年2月4日借给孙有铜人民币66万元整，（约定2个月还款利率6万元）用于购买坐落在王家村二道沟马前山落叶松树地，月息5分，担保人孙大力。由于本笔借款全部是孙玉鹏给我拿的钱，因此本人同意孙有铜将欠我的60万元连本带利直接还给孙玉鹏。转让人：崔高闯。接收人：孙玉鹏”。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据：借条、村委会证明、崔高闯出具的证实、债权转让书各1份。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。原告提供的产权交易合同、林权证各1份，因与本案缺乏关联性，故不予采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”、第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”的规定，被告孙有铜向崔高闯借款，并给崔高闯出具书面借条，被告孙有铜与崔高闯之间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，应合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人,但有下列情形之一的除外:(一)根据合同性质不得转让;(二)按照当事人约定不得转让;(三)依照法律规定不得转让”的规定,崔高闯已将其对被告孙有铜的债权全部转让给原告孙玉鹏，原告有权向被告孙有铜、孙大力主张债权。被告孙有铜、孙大力均未向崔高闯及原告孙玉鹏履行还款义务，显系违约，应承担违约责任。关于借款本金数额及利息约定问题。虽被告孙有铜给崔高闯出具的借条上写明“借款66万元”，但原、被告均认可实际借款金额为60万元，故本院确认借款本金为60万元。原告主张借款约定利息为5分，被告孙有铜主张没有利息约定，虽被告孙有铜给崔高闯出具的借条上未写明利息约定，但原告提供的崔高闯的证言及被告孙有铜在本院审理的（2019）辽0381民初3441号案件中提供的崔高闯的书面证言及该案的庭审笔录，能够证明约定借款期限为2个月，利息为6万元，故能够认定被告孙有铜与崔高闯之间约定的利息为月息5分。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第二十九条第二款第（二）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，双方约定的利息超出法律限定，但原告主张按月息2分给付未超出法律限定，故被告孙有铜应自2015年2月4日起至付清之日止，按照月息2分计算给付利息。关于原告要求被告孙大力承担连带给付责任的诉讼请求，依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，因并未与被告孙大力约定保证方式，故被告孙大力应按照连带责任保证承担保证责任，被告孙大力应对被告孙有铜的借款本金及利息承担连带清偿责任，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告孙大力承担连带保证责任后，有权向被告孙有铜追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告孙有铜于本判决生效后10日内偿还原告孙玉鹏借款本金60万元及利息（以60万元为基数自2015年2月4日起至付清之日止按照月息2分计算）；二、被告孙大力对被告孙有铜的上述借款本息承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，由被告孙有铜、孙大力承担。此款已由原告垫付，在被告孙有铜、孙大力履行义务时，加付5200元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后7日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  陈妍二〇二〇年十月二十八日书记员  杨松
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0103民初10785号原告：韩丽颖，女，1983年9月26日生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告：哈尔滨市南岗区威力健身俱乐部先锋店，住所地哈尔滨市南岗区先锋路**。经营者：董鸿程。被告：董鸿程，男，1983年6月21日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。原告韩丽颖与被告哈尔滨市南岗区威力健身俱乐部先锋店、董鸿程服务合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审查。经查，本案系合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。哈尔滨市南岗区威力健身俱乐部先锋店已经注销，不具主体资格。被告董鸿程住所地为哈尔滨市××区菜××街××单元××楼2门。双方在合同中未约定合同履行地，接受货币一方(即原告)所在地为合同履行地。原告户籍地为黑龙江省，经常居住地为哈尔滨市道外区。故本院对本案没有管辖权。本案应由哈尔滨市道外区或香坊区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送哈尔滨市道外区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  江玉平二〇二〇年十月二十三日书记员  张帆帆
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初2670号原告：张红，女，汉族，1985年1月1日生，住宜阳县。委托诉讼代理人：闫利景，河南金晖律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：洛阳轩杰针织服饰有限公司，统一社会信用代码9140327MA44TKLF7M。住所地：河南省宜阳县盐镇乡盐镇村。法定代表人:楼鑫荣，执行董事。原告张红诉被告洛阳轩杰针织服饰有限公司追索劳动纠纷一案，本院2020年10月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人闫利景到庭参加诉讼。被告洛阳轩杰针织服饰有限公司法定代表人楼鑫荣经本院传票传唤，无正当理由无故不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张红向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资款680元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年，盐镇乡政府在盐镇乡××村建立了扶贫车间，目的是帮助村民脱贫致富。楼鑫荣和盐镇乡政府签订了合同，成立了洛阳轩杰针织服饰有限公司，在扶贫工房进行服装的生产、加工和销售。被告于2018年4月开始招工生产，聘用李建勇为厂长进行经营管理，田继梅为厂长助理负责质量检验兼工资核算、发放。原告2019年4月开始在被告车间干活，从事服装加工等岗位工作，工资为计件，从2019年6月开始被告陆续拖欠工资，2019年年前停产至今一直未开业，如今厂房被盐镇乡政府改做他用，厂房内机器设备田继梅挪至其他地方存放。经核算，被告下欠原告2019年工资680元。原告多次找田继梅要钱，但田继梅屡次和李建勇、楼鑫荣联系，均无结果。为此原告多次到盐镇乡政府反映要求解决，也没有得到解决。被告拒不支付工资的行为侵犯了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告洛阳轩杰针织服饰有限公司应诉后没有提出答辩意见。经审理查明：2018年1月，楼鑫荣利用盐镇乡政府建设的扶贫车间，投资开办洛阳轩杰针织服饰有限公司，主营服饰的生产销售。2018年4月开始招工生产，聘用李建勇为厂长进行经营管理，田继梅为厂长助理负责质量检验兼工资核算、发放。原告张红2019年4月开始到被告车间务工，在服装加工等岗位工作，以件计酬，按月发放。经核算被告欠原告2019年工资680元。2019年底被告因经营亏损停产，原告多次找田继梅，并通过田继梅向楼鑫荣讨要劳动报酬，均无结果。为此原告多次到宜阳县乡政府反映要求解决，也没有得到解决，诉入本院。上述事实由1、洛阳轩杰针织服饰有限公司工资清单，2、对田继梅询问笔录，3、宜阳县乡司法所证明,4、法庭笔录相互印证证明。本院认为，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。被告洛阳轩杰针织服饰有限公司欠原告张红劳动报酬680元，由被告的会计田继梅制作的洛阳轩杰针织服饰有限公司工资清单及宜阳县乡司法所证明为据，予以认定。被告不及时支付原告劳动报酬的行为，属违约行为，应当承担民事责任。原告所诉理由正当，应支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：限被告洛阳轩杰针织服饰有限公司于本判决生效之日起十日内付给原告张红680元。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元,由洛阳轩杰针织服饰有限公司负担25元。本判决为终审判决。审判员  张刚二〇二〇年十月二十七日书记员  张芯
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初3628号 原告：杭州偕行汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州市江干区万象城****。 法定代表人：樊谊军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高晓燕，该公司职员。 被告：周海飞，男，1980年11月1日出生，汉族，家住江苏省泗阳县。 被告：浙江辉达地理信息科技有限公司，住所，住所地浙江省湖州市德清县舞阳街道科源路******div> 法定代表人：周海飞。 被告：沈爱，女，1988年6月18日出生，汉族，家住浙江省德清县。 原告杭州偕行汽车服务有限公司与被告周海飞、浙江辉达地理信息科技有限公司、沈爱追偿权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告杭州偕行汽车服务有限公司于2020年10月28日以原、被告双方已经庭外和解并履行完毕为由向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告杭州偕行汽车服务有限公司要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州偕行汽车服务有限公司撤回本案起诉。 本案受理费减半交纳835元，由原告杭州偕行汽车服务有限公司负担。 审 判 员 叶国栋 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 赵翼昂 代书记员 汪佳佳
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初2792号 原告：马淋龙，男,1972年1月3日出生，汉族，住三门县。 被告：高雄志，男，1971年5月3日出生，汉族，住三门县。 原告马淋龙与被告高雄志买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月9日向本院提起诉讼，诉请：被告立即向原告支付货款14700元并赔偿利息损失，利息损失按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至款项付清之日止。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月21日进行公开开庭审理，现已审理终结。 本院经审理认定：被告高雄志曾向原告马淋龙购买黄沙，后经双方于2017年1月27日结算，被告尚欠原告货款14700元，并由被告高雄志出具欠条一张，欠条载明：今欠马淋龙沙场沙款壹万肆仟柒佰元正（14700），欠款人：高雄志，2017.1.27日。后经原告催讨，被告未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告高雄志于本判决生效之日起十日内支付给原告马淋龙货款14700元及利息损失，利息损失自2020年10月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。 如果被告高雄志未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费170元，减半收取85元，由被告高雄志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 陈如伟 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 叶冰清 代书记员 柳 斌
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执恢1301号申请执行人房永清，男，1955年6月3日生，汉族，住南通。被执行人南通骏鹏矫平机械设备有限公司，住所地如皋市。法定代表人邵平云。申请执行人房永清与被执行人南通骏鹏矫平机械设备有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初8668号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：南通骏鹏矫平机械设备有限公司于2019年9月28日前偿还房永清欠款132630元。案件受理费减半收取1480元，由南通骏鹏矫平机械设备有限公司负担。因被执行人南通骏鹏矫平机械设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人房永清曾向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日立案受理，后本院于2020年1月10日作出(2019)苏0682执5243号执行裁定书，裁定终结本案本次执行程序。2020年9月29日，本院依职权恢复执行，恢复执行标的为：欠款132630元，案件受理费1480元，执行费1912元（未预缴）。执行中查明，2020年7月3日本院作出（2020）苏0682破3号民事裁定书，裁定宣告南通骏鹏矫平机械设备有限公司破产。上述事实，有（2020）苏0682破3号民事裁定书等证据证实。本院认为，执行中，被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本案中，本院已作出（2020）苏0682破3号民事裁定书，裁定宣告被执行人南通骏鹏矫平机械设备有限公司破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初8668号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年十月二十二日书记员 杨亚萍
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执843号之一申请执行人：杜晓胜（又名杜小胜），男，1972年7月11日出生，汉族，住河南省武陟县，现住河南省武陟县。被执行人：郭二军，男，1971年6月6日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请执行人杜晓胜与被执行人郭二军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初4691号判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求郭二军支付杜晓胜赔偿款96000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息、诉讼费1150元。杜晓胜于2020年5月7日向本院申请强制执行。本院于2020年5月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年7月22日向被执行人郭二军发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年7月21日、2020年10月24日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人郭二军名下有车辆，本院已查封了被执行人郭二军的豫Ｈ×××**解放牌、豫Ｈ×××**众泰牌汽车一辆，查封期限均为二年（2021年10月225日查封期限届满）。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。2、查明被执行人郭二军名下无公积金账户、无房产登记信息、无证卷信息、无车辆信息。3、本院告知申请人有权申请律师调查令，申请人未申请律师调查令。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年10月29日短信约谈申请执行人杜晓胜终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,申请人同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查封车辆，未实际控制，无法处理外。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭二军负有继续向申请执行人杜晓胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十月二十九日书记员  张佳盛
安徽省颍上县人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖1226行审112号申请执行人颍上县自然资源和规划局，住所地安徽省颍上县慎城镇顺河路89号，统一社会信用代码11341226003183017C。法定代表人王春雨，该局局长。委托代理人李怀芹,女,该局工作人员。被执行人颍上县水利局，住所地安徽省阜阳市颍上县慎城镇交通西路16号，统一社会信用代码11341226003183404Q。负责人刘凯,该局党组书记。申请执行人颍上县自然资源和规划局因被执行人颍上县水利局不履行自然资源和规划行政处罚决定一案，向本院申请强制执行颍自然资源和规划（监）字[2019]第77号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人颍上县自然资源和规划局于2019年12月31日作出颍自然资源和规划（监）字[2019]第77号行政处罚决定，认定被执行人颍上县水利局未经依法批准即建设淮河行蓄洪区居民迁建安置点共非法占用土地214101.6平方米（其中耕地125368.2平方米，林地11350.5平方米，坑塘水面7796.7平方米，建设用地67557.3平方米，农村道路2028.9平方米），建筑面积141300平方米（其中符合规划139480平方米，不符合规划1820平方米），道路面积10384平方米，全部符合规划。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，依据该法第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《安徽省国土资源系统实施行政处罚自由裁量权标准》的规定，决定给予颍上县水利局如下处罚：1、责令退还非法占用的土地214101.6平方米；2、没收在非法占用的土地上的新建建筑物139480平方米和道路10384平方米；3、限期十五日内拆除在非法占用的土地上不符合规划的新建建筑物1820平方米和其他设施，恢复土地原状；4、对占用的耕地125368.2平方米处以每平方米15元的罚款，计1880523元；对占用的其他土地88733.4平方米（其中林地11350.5平方米，塘水面7796.7平方米，建设用地67557.3平方米，农村道路2028.9平方米）处以每平方米10元的罚款，计887334元，合计罚款2767857元。该处罚决定书送达被执行人后，被执行人于2020年1月1日退还非法占用的土地214101.6平方米，并于2020年1月8日缴清了罚款2767857元，即被执行人履行了处罚决定的第1、4项，申请执行人向本院申请强制执行处罚决定的第2、3项。申请执行人向本院提供以下证据：1.违法线索登记表、现场勘测笔录、定界图、规划图、现状图、询问笔录及身份证明、责令停止违法行为通知书及送达回证、立案呈批表、村委会情况证明；2.调查报告、违法案件审理记录、违法案件处理决定呈批表；3.行政处罚告知书及送达回证、行政处罚听证告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、履行行政处罚决定催告书及送达回证、缴款凭证、退地证明。本院经审查认为，申请执行人颍上县自然资源和规划局于2019年12月31日作出的颍自然资源和规划（监）字[2019]第77号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。该处罚决定于当日送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼，仅履行了行政处罚决定的第1、4项；经催告后仍未履行行政处罚决定第2、3项，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：对申请执行人颍上县自然资源和规划局于2019年12月31日作出的颍自然资源和规划（监）字[2019]第77号行政处罚决定的第2、3项，准予强制执行；由申请执行人颍上县自然资源和规划局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 勇审 判 员  高 丽人民陪审员  马婵娟二〇二〇年十月十三日书 记 员  马 雪附相关法律条文：一、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出裁定。二、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0703民初2297号 原告：汉中市安和源物业管理服务有限责任公司，住所地：汉中市南郑区大河坎镇惠丰路金地龙惠春天小区2号楼1705室 法定代表人：张强，该公司总经理。 被告：裴素英，女，生于1955年9月28日，汉族。 本院在审理原告汉中市安和源物业管理服务有限责任公司诉被告裴素英物业服务合同纠纷一案中，原告汉中市安和源物业管理服务有限责任公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汉中市安和源物业管理服务有限责任公司申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告汉中市安和源物业管理服务有限责任公司撤回起诉。 本案受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告汉中市安和源物业管理服务有限责任公司负担。 审 判 员  李 凡 二〇二〇年十月十二日 法官助理  马宓宓 书 记 员  朱丽荣
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1627刑初472号公诉机关太康县人民检察院。被告人付学伟，男，1989年5月19日出生，汉族，大专毕业，户籍所在地河南省扶沟县，住河南省新郑市，农民。因涉嫌组织、领导传销活动罪，于2019年9月22日被太康县公安局刑事拘留，2019年10月21日被太康县公安局取保候审。于2020年9月8日被太康县人民检察院取保候审。于2020年9月23日被太康县人民法院取保候审。太康县人民检察院以太检二部刑诉〔2020〕138号起诉书指控被告人付学伟犯组织、领导传销活动罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院审查受理后依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。太康县人民检察院指派检察员李瑞珍出庭支持公诉，被告人付学伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年11月份以来，罪犯林晓辉、刘海博、杨鲁娜、李达（已判处刑罚）与王**（另案处理）、依依、黄源金等人经商议通过搭建“SUMTOKEN”网络委托理财及发行SUT虚拟币平台，私自发行比特币等国际主流虚拟币“搬砖套利”理财和代币发行进行传销活动。其中发展下线5000人以上人员中包含被告人付学伟，作为下线会员被告人付学伟加入“SUMTOKEN”网络平台后，以进行比特币等虚拟币搬砖套利活动为名，要求参加者以存入一定数量的主流虚拟币获得加入资格，直接或间接以发展人员数量作为计酬依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，付学伟公发展下线85层6083人。2019年3月8日该平台及相关涉案人员被滕州市公安局查获，平台被关闭。另查明，2019年11月22日山东省滕州市人民法院以被告人林晓辉等人犯组织、领导传销活动罪分别判处有期徒刑，并处罚金。其中被告人孙彦海作为从犯等情节被判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元。以上事实，被告人付学伟在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、无犯罪记录证明、到案经过、证人证言、被告人付学伟及另案被告人杨鲁娜等人的供述与辩解、山东省滕州市人民法院（2019）鲁0481刑初507号刑事判决书、电子数据、认罪认罚具结书等证据予以证实。以上证据均经庭审质证属实，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人付学伟等人组织、领导他人以进行比特币等主流虚拟币套利活动为名，要求参加者以存入一定数量的主流虚拟币获得资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员数量作为计酬依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，情节严重，其行为已构成组织、领导传销活动罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人付学伟在共同犯罪中起次要辅助作用，构成从犯，归案后自愿如实供述自己的罪行，依法应减轻处罚，且有悔罪表现，并签署了认罪认罚具结书，可对其从宽处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议并无不当，本院予以采纳。根据被告人付学伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人付学伟犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币5000.00元。罚金限本判决生效之日起十日内当庭一次缴纳。（缓刑考验期限，从判决执行之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李效华审判员  王永红审判员  刘 军二〇二〇年十月十六日书记员  刘诗歌
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1702民初5568号原告：吴保现，男，1951年3月28日出生，汉族，住所：山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：魏恒昌，山东曹州律师事务所律师。被告：徐士龙，男，1985年7月2日出生，汉族，住所：山东省菏泽市定陶区。原告吴保现与被告徐士龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告吴保现于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴保现的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许吴保现撤回起诉。案件受理费2500.00元，减半收取计1250.00元，由吴保现负担。审判员  赵忠合二〇二〇年十月二十七日法官助理祁新书记员王菲
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执447号之一被执行人：张运传，男，1985年5月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行张运传组织、领导传销活动罪，妨害信用卡管理罪一案中，于2020年4月10日向被执行人张运传发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张运传至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张运传在中国邮政储蓄银行阜阳市人民中路支行银行账户存款4285.19元。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年十月二十日书记员  蒋 健
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执10226号申请执行人游立军。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。本院在执行申请执行人游立军与被执行人湖南大成国际大酒店有限公司（以下简称大成酒店）房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到执行通知书之日起即日履行已生效的（2020）湘0102民初2620号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将湖南大成国际大酒店有限公司名下位于xxx的网签备案并登记至游立军（身份证号码：xxx）名下。本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇二〇年十月十九日书记员 侯艳梅
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初5744号 原告：张聪明，男，1974年5月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。 被告：冯长军，男，1976年3月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。 被告：杨文勤，男，1973年2月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。 原告张聪明与被告冯长军、杨文勤民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张聪明及被告杨文勤到庭，被告冯长军经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告偿还原告借款3万元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2012年6月8日，被告冯长军向原告张聪明借款4万元，被告向原告出具借据一支。借款后被告向原告偿还借款1万元，其余款项未予偿还。故原告诉至本院。 被告冯长军未到庭亦未提供相关证据。 被告杨文勤辩称：担保属实。 本院经审理认定事实如下：2012年6月8日，被告冯长军向原告张聪明借款4万元，被告杨文勤提供担保。后被告向原告偿还借款1万元，剩余借款未予偿还。 本院认为，原告张聪明与被告冯长军借贷关系成立，依法应受法律保护。原告张聪明要求被告冯长军偿还借款3万元的诉讼请求，本院应予支持。被告杨文勤自愿作为担保人在借据中签名，且未约定担保时间、担保方式，故其应对本案借款承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告冯长军于本判决生效之日起十日内偿还原告张聪明借款3万元，被告杨文勤对上述款项承担连带偿还责任。 若未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费280元，由被告冯长军、杨文勤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  李永堂 二〇二〇年十月十九日 书记员  李鸿锐
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执5333号申请执行人：张龙，男，1982年11月18日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。被执行人：姚铁，男，1984年10月27日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。本院在执行申请执行人张龙与被执行人姚铁合同纠纷一案，依法查封被执行人名下财产，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人姚铁名下银行账户及其相应价值财产的查封。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长 唐 韧审判员 葛健颖审判员 朱应明二〇二〇年十月二十二日书记员 强 伟
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081证保1号 申请人：许某，女，2012年5月29日出生，汉族，住浙江省温岭市。 法定代表人：陆红艳，女，1978年11月15日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县，系申请人母亲。 委托代理人：赵玉湘，温岭市城西法律服务所法律工作者。 被申请人：潘香英，女，1947年9月24日出生，汉族，住浙江省温岭市。 申请人许某于2020年10月16日向本院申请诉前证据保全，请求对许子辉生前留在保险箱里的借条、债务、保险单等证据予以保全。申请人许某已提供担保。 本院经审查认为，因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。申请人许某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第二款、第三款，第一百零一条第一款，第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 对许子辉生前留在保险箱里的物品相关证据采取保全措施。 案件申请费1020元，由申请人许某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审 判 员 叶华杰 二〇二〇年十月十九日 代书记员 孔祥敖