安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1523民初4087号原告:舒城县天缘车队，住所地安徽省舒城县城关镇南环路，统一社会信用代码913415236629156210。法定代表人:陈存和,总经理。委托诉讼代理人：葛自琴，安徽李舒华律师事务所律师。被告:中国大地财产保险股份有限公司舒城支公司,住所地安徽省舒城县经济开发区三里河路鼓楼阳光城门面101.201.102.202,统一社会信用代码913415236679213268。负责人:钱飞宇,总经理。委托诉讼代理人：韦唯，公司员工。原告舒城县天缘车队诉被告中国大地财产保险股份有限公司舒城支公司（以下简称大地保险舒城支公司）保险纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告舒城县天缘车队委托诉讼代理人葛自琴、被告大地保险舒城支公司委托诉讼代理人韦唯均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告舒城县天缘车队向本院提出诉讼请：1、判令被告赔偿车辆损失费36155元、评估费1800元、施救费3500元合计41455元。2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月28日15时20分许,当事人黄仲才驾驶皖Ｎ×××**小型轿车,沿舒城县S317线由西向东行驶至万佛湖镇友谊村山榜路口处时,未确保安全距离,碰撞逆向停放在道路北侧佘仕友驾驶的无号牌轻型普通货车以及皖Ｎ×××**号重型非载货专项作业车,致使皖Ｎ×××**号小型轿车驾驶人黄仲才受伤,三车受损,发生道路交通事故。经舒城县公安局交通管理大队五中队(五显中队),出具的第341523120180000188号道路交通事故认定书,认定当事人黄仲才负本次事故的主要责任,当事人佘仕友、当事人许召兵负本次事故的次要责任。另查明,皖Ｎ×××**号重型非载货专项作业车登记所有人为原告舒城天缘车队，皖Ｎ×××**号重型半挂牵引车在被告中国大地财产保险股份有限公司舒城支公司处投保了交强险商业险,商业险承保险别包含不计免赔,三者险等,本次事故发生在保险期间,被告作为事故车辆的承保人,理应在保险责任限额内承担赔偿原告损失的保险责任。为了维护原告的合法权益,依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国保险法》的相关规定,特向贵法院提起诉讼,请求依法支持原告的诉讼请求。被告大地保险舒城支公司辩称：1、对事故发生的事实及责任认定无异议，但原告驾驶员负事故次要责任，前期已有贵院生效的法律文书判决，我司在事故中的赔偿比例为15%，即使法院判我司对原告损失予以全部赔偿，我司在履行赔偿义务后也要依法向事故中另两个侵权责任方追偿。2、肇事车辆在我司投保有车辆损失保险，我司在保险责任范围内赔偿原告的合理合法的损失。3、我司不是本案侵权人，依据保险合同依据不承担评估费及诉讼费。原告舒城县天缘车队为证明自己的主张向法院提供以下证据：证据一、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证明、皖Ｎ×××**车辆行驶证、驾驶员许召兵驾驶证复印件，证明原告身份信息及适格的诉讼主体；证明皖Ｎ×××**车辆系合格上路的车辆，驾驶员拥有合格的驾驶员资格。证据二、《道路交通事故认定书》一份，证明皖Ｎ×××**车辆发生交通事故的事实以及事故造成原告车辆损坏财产损失的事实;2、证明皖Ｎ×××**车辆的交强险和商业三者险投保于被告大地保险舒城支公司；3、事故发生在保险期间内，被告大地保险舒城支公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。证据三、安徽为名价格评估有限公司车辆损失评估报告一份,证明车辆损失36155元。证据四、评估费、施救费票据两张，证明车辆评估费1800元、施救费3500元。被告大地保险舒城支公司向本院提供安徽天正房地产土地工程造价资产价格评估有限公司重新评估报告一份，证明原告所有的皖Ｎ×××**车损失价值为29662元。本院经审理认定事实如下：2018年8月28日15时20分左右,当事人黄仲才驾驶皖Ｎ×××**小型轿车,沿舒城县S317线由西向东行驶至万佛湖镇友谊村山榜路口处时,未确保安全距离,碰撞逆向停放在道路北侧佘仕友驾驶的无号牌轻型普通货车以及许召兵驾驶的皖Ｎ×××**号重型非载货专项作业车,事故造成黄仲才受伤、原告所有的皖Ｎ×××**号重型非载货专项作业车等三车受损的道路交通事故。经舒城县公安局交通警察大队2018年9月10日作出的《道路交通事故认定书》认定，当事人黄仲才负本次事故的主要责任,当事人佘仕友、许召兵负本次事故的次要责任。事故发生后，原告将其受损的皖Ｎ×××**号车施救到舒城县城关镇友帮汽车修理厂维修，支付施救费3500元。后原告将该车辆委托安徽为名价格评估鉴定有限公司2020年4月25日评估，皖Ｎ×××**号车辆损失价值36155元。本案审理过程中，被告大地保险舒城支公司对该评估报告不服，申请重新评估，经本院委托安徽天正房地产土地工程造价资产价格评估有限公司2020年9月22日重新评估，皖Ｎ×××**号重型非载货专项作业车损失价值为29662元。对于该重新评估报告，原、被告双方无异议。另查明,许召兵驾驶的皖Ｎ×××**号重型非载货专项作业车登记所有人为原告舒城天缘车队，该车在被告大地保险舒城支公司投保了交强险和商业第三者责任险,并投保限额为80000元的车辆损失险含不计免赔,本次事故发生在保险有效期间内。上述事实，有原、被告双方的当庭陈述、有原告提供的营业执照、法定代表人身份证明、皖Ｎ×××**车辆行驶证、驾驶员驾驶证、道路交通事故认定书、商业险保单、被告提供的重新鉴定评估机构的评估结论等证据记录在卷佐证，本院予以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人双方均具有法律约束力。原、被告之间签订的保险合同，保险关系明确、保险事实清楚，保险合同合法有效，原被告双方都要按照合同约定履行各自的义务，原告履行了缴纳保险费的义务，当发生保险约定的事故造成财产损失时，被告应当在合同约定的保险责任范围内承担赔偿保险金的责任。对于本次保险事故的发生，原被告双方均无异议，双方争议的焦点问题是赔偿的项目和赔偿数额的多少问题。据此，本院根据本案双方当事人提供的证据，确认涉案事故给原告造成的财产损失如下：1、车辆损失费按照重新鉴定评估确定的为29662元；2、施救费3500元是支付保险标的物必要的、合理的费用；3、原告请求赔偿的评估费，因其提供的评估报告被大地保险舒城支公司申请重新评估的评估报告所取代，因此评估费不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第二十三条、第五十五条、第五十七条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司舒城支公司于本判决生效后7日内赔偿原告舒城县天缘车队皖Ｎ×××**号车辆损失费29662元、施救费3500元合计33162元。二、驳回原告舒城县天缘车队其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取418元，由被告大地保险舒城支公司负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  廖克武二〇二〇年十月十二日法官助理查雯雯书记员陆韵韬附：舒城县人民法院执行汇款账号：单位名称：舒城县人民法院综合办公室开户银行：安徽舒城农村商业银行银行账号：20000059117110300000018附：本案适用相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或达到合同约定的年龄、期限等条件时沉淀感给付保险金责任的商业保险行为。第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按合同约定负有支付保险义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定;情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人;对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担;保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。