wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初4874号 原告：郑杰，男，1989年6月20日出生，汉族,住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：殷超、张佳,浙江迪索律师事务所律师。 被告：姚凯，男，1989年9月16日出生，汉族,住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：余慧，浙江贝清律师事务所律师。 原告郑杰与被告姚凯股权转让纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告郑杰及其委托诉讼代理人殷超，被告姚凯的委托诉讼代理人余慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付股权转让款300000元;2.被告向原告赔偿逾期支付股权转让款的损失(以300000元为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)、自2020年6月2日起计算至被告清偿之日止);3.被告配合原告办理股权变更工商登记手续;4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月11日，原、被告合作设立杭州途蔓艺术培训有限公司，注册资本为100万元，双方各持股50%。2019年2月20日，双方签订《杭州途蔓艺术培训有限公司股东退股协议书》，约定原告将其持有该公司50%的股权转让给被告，转让价格为人民币30万元。被告于2020年6月1日前付清全部转让款。协议书签订生效后，原告将途蔓公司经营权、收益权均转让给了被告，被告却迟迟不配合办理股权转让的工商变更登记手续。原告分别于2019年11月22日、2020年1月5日催促被告办理股权转让手续，但被告至今仍未配合办理工商变更登记手续，也未向原告支付任何股权转让款。原告为此起诉主张。 被告辩称：1.被告向原告购买股权是为了让案外人叶亚君入股，后叶亚君因自身原因未入股。故原、被告签订合同的目的已无法实现。2.双方对逾期支付股权转让款的损失未明确约定，故被告不同意支付。3.如果认为被告存在违约情形，被告愿意承担违约责任，但被告无力购买原告的50%股权，请求法院判决被告支付原告违约金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。本院对原告提供的杭州途蔓艺术培训有限公司企业信用信息公示系统信息、原被告之间的《杭州途蔓艺术培训有限公司股东退股协议书》、微信聊天记录、微信朋友圈截图的真实性均予以认定。被告提供的被告与案外人叶亚君之间的《杭州途蔓艺术培训有限公司股东退股协议》系原件，本院对真实性亦予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 杭州途蔓艺术培训有限公司成立于2018年5月11日，原、被告为公司股东，各持有公司50%的股权。 2019年2月20日，原告作为甲方、被告作为乙方签订《杭州途蔓艺术培训有限公司股东退股协议书》一份。协议约定，甲方将其持有该公司50%的股权转让给乙方，乙方同意接受上述转让的股权，转让价格为300000元，乙方于2020年6月1日前付清全部转让款。本次股权转让完成后，乙方享受100%的股东权利并承担义务，甲方不再享受相应的股东权利和承担义务。甲方应对该公司及乙方办理相关审批、变更登记等法律手续提供必要协作与配合。本协议正式签订后，任何一方不履行或不完全履行本协议约定条款的，即构成违约。违约方一方负责赔偿其违约行为给守约方造成的损失。任何一方违约时，守约方有权要求违约方继续履行本协议，违约方依法承担相应法律后果。合同签订后，原、被告尚未办理股权变更登记手续，被告亦未支付股权转让款。2019年11月22日，原告向被告发送微信：“姚凯，那个股权变更的办的怎么样了啊？”、“要么付点钱叫专业机构帮忙办下算了。”被告回复：“最近事情挺多的还没弄我去问下”。2020年1月5日，原告向被告发送微信：“那个转股的手续办的怎么样了啊”，被告回复：“那边还没弄清楚弄清楚就去”。 另查明，2019年1月20日，被告与案外人叶亚君签订一份《杭州途蔓艺术培训有限公司股东退股协议》。协议约定被告将其持有该公司50%的股权转让给叶亚君，叶亚君同意接受上述转让的股权，转让价格为300000元，叶亚君于2019年2月10日前付清全部转让款。 本院认为，原告与被告之间签订的《杭州途蔓艺术培训有限公司股东退股协议书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有法律约束力。协议书约定，被告应当于2010年6月1日前付清全部转让款。被告辩称其受让原告的股权系让叶亚君入股，因叶亚君未入股，导致被告的合同目的无法实现，故其不同意继续受让原告股权。对此，原告不认可。原、被告之间的退股协议中并未提及被告受让股权的前提条件，被告亦未举证证明双方转让股权的前提为叶亚君入股。且被告与叶亚君签订的《杭州途蔓艺术培训有限公司股东退股协议书》的时间为2019年1月10日，其中约定叶亚君支付被告股权转让款的时间为2019年2月10日，而原、被告签订《杭州途蔓艺术培训有限公司股东退股协议书》的时间为2019年2月20日。在原、被告签订退股协议书时，被告对叶亚君是否付款入股系明知的。故对被告的上述抗辩意见，本院不予采信。被告至今未支付股权转让款，显属违约。现原告要求被告支付股权转让款，并要求其配合原告办理股权变更登记手续，合法有据，本院予以支持。被告逾期支付股权转让款，其应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付原告利息损失。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、姚凯于本判决生效之日起十日内支付郑杰股权转让款300000元，并支付自2020年6月2日起至款清之日止、以未付转让款为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付逾期付款损失； 二、姚凯于本判决生效之日起十日内协助将郑杰持有杭州途蔓艺术培训有限公司50%的股权变更登记至姚凯名下； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2900元，由姚凯负担。 原告郑杰于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告姚凯于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  朱小琼 二〇二〇年十月十二日 书记员  胡荧娜
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321执保302号 申请人：刘景春，男，1942年3月20日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：彭小妹，女，1970年4月20日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人刘景春于2020年10月20日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人彭小妹在安徽怀远农村商业银行万福支行的存款75000元（帐号：10014430172888800000061），并由中国太平洋财产保险股份有限公司提供75000元担保。 本院认为：申请人刘景春的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人彭小妹在安徽怀远农村商业银行万福支行的存款75000元（帐号：10014430172888800000061），冻结期限为一年。 案件申请费770元，由申请人刘景春负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周建媛 二〇二〇年十月二十六日 书记员  许丹丹
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1034号申请执行人：吴兆民，男，1975年9月1日出生，汉族，农民，住河北省三河市。被执行人：北京绿极餐饮管理有限公司，住所地北京市怀柔区北大街**西侧楼**。法定代表人：杨晓东，总经理。被执行人：杨晓东，男，1978年3月31日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。申请执行人吴兆民与被执行人北京绿极餐饮管理有限公司、被执行人杨晓东供用气合同纠纷一案，本院于2019年8月9日作出（2019）京0116民初6645号民事调解书，该调解书确定：一、被告北京绿极餐饮管理有限公司于2019年11月1日前给付原告吴兆民供气款59750.75元。二、被告北京绿极餐饮管理有限公司于2020年2月1日前给付原告吴兆民供气款59750.75元。三、被告北京绿极餐饮管理有限公司于2020年5月1日前给付原告吴兆民供气款59750.75元。四、被告北京绿极餐饮管理有限公司于2020年8月1日前给付原告吴兆民供气款59750.75元。该调解书生效后，被告未履行，故吴兆民于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日予以立案。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，并依法对被执行人名下财产进行统查。本院在执行过程中，申请执行人提出执行异议，申请追加杨晓东为本案被执行人，本院审理后作出（2020）京116执异80号执行裁定书，追加杨晓东为本院（2020）京0116执1034号案件的被执行人。我院对被执行人北京绿极餐饮管理有限公司、杨晓东采取了限制高消费强制措施并对其账户予以冻结；对杨晓东名下车辆予以档案查封；将执行人北京绿极餐饮管理有限公司纳入失信被执行人。被执行人北京绿极餐饮管理有限公司、杨晓东暂无其他可供执行财产，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人北京绿极餐饮管理有限公司有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成杰审判员  杨景军审判员  周 科二〇二〇年十月二十七日书记员  刘 晴
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1716号申请执行人：张宏健，男，汉族，1974年12月2日生，住河南省偃师市。被执行人：刘晓利，女，汉族，1977年2月13日生，住河南省偃师市。被执行人：滑洪旭，男，汉族，1974年7月15日生，住河南省偃师市。被执行人：偃师市山化镇游殿村洪福居鞋厂，住所地：偃师市山化镇游殿村，注册号：410381600100726。经营者：刘晓利。张宏健与刘晓利、滑洪旭、偃师市山化镇游殿村洪福居鞋厂买卖合同纠纷一案中，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初18号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人刘晓利、滑洪旭、偃师市山化镇游殿村洪福居鞋厂应向申请执行人张宏健支付27546元（含本案执行费309元）及相应利息。因刘晓利、滑洪旭、偃师市山化镇游殿村洪福居鞋厂未按上述生效法律文书履行义务，张宏健向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院分别于2020年8月13日、2020年10月30日分二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘晓利、滑洪旭、偃师市山化镇游殿村洪福居鞋厂名下财产。查询到滑洪旭名下有东风牌（车牌号为：豫Ｃ×××**）汽车一辆，经调查，该车辆现已报废，未能采取查封措施。其余未查询到可供执行财产。三、本院于2020年9月23日向被执行人发出失信决定书、限制消费令，依法将被执行人刘晓利、滑洪旭、偃师市山化镇游殿村洪福居鞋厂纳入失信被执行人名单，并依法限制高消费。四、本院工作人员于2020年9月23日到偃师市住房和城乡建设局、洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部、偃师市不动产登记中心查询被执行人刘晓利、滑洪旭、偃师市山化镇游殿村洪福居鞋厂名下房产、不动产、公积金信息。查封被执行人滑洪旭名下位于偃师市商都路××西门西户房产一处，房产证号：00×**8。查封时间自2020年10月28日起至2023年10月27日止。该房产系轮候查封，暂无法处置。其余未查询到可供执行的不动产及公积金缴纳信息。五、工作人员两次到被执行人住所地偃师市山化镇寻找被执行人刘晓利、滑洪旭、偃师市山化镇游殿村洪福居鞋厂，经实地调查走访，未见到被执行人刘晓利、滑洪旭，被执行人偃师市山化镇游殿村洪福居鞋厂现存续，经调查走访未找到该厂的相关管理人员。六、因被执行人刘晓利、滑洪旭、偃师市山化镇游殿村洪福居鞋厂拒不履行生效判决确定义务，未按照报告财产令要求申报个人财产状况，本院作出（2020）豫0381司惩1106号拘留决定书，决定对被执行人刘晓利、滑洪旭、偃师市山化镇游殿村洪福居鞋厂经营者刘晓利拘留15日。执行过程中我院执行人员通过传唤，被执行人未到庭接收询问，因未能见到被执行人，暂无法对其实施拘留。七、目前本案债权尚余27546元（包含本案执行费309元）及相应利息未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘晓利、滑洪旭、偃师市山化镇游殿村洪福居鞋厂负有继续向申请执行人张宏健履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民审判员 ：郭凤梅二〇二〇年十月三十日书 记 员 ：张川川
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16313号 申请执行人：谭志宾，男，汉族，1972年12月16日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人佛山市上北大酒店有限公司，住所地佛山市禅城区季华四路河宕上北综合大楼**，统一社会信用代码91440604076682343M。 法定代表人陈香云。 关于谭志宾与佛山市上北大酒店有限公司劳动争议仲裁一案，佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛禅劳人仲案非终字【2020】1164号裁决书已发生法律效力。根据生效法律文书，佛山市上北大酒店有限公司应向谭志宾支付2019年1月至2019年9月工资24535.86元。因佛山市上北大酒店有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，李梓延向本院申请执行。案件执行费268元。现申请执行人书面向本院要求撤销强制执行申请。 本院认为，申请执行人向本院书面申请撤销本案强制执行，符合终结执行的法定情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）0604执16313号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年十月十日 书记员  毛晓欣
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0922刑初276号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人杨拥华，男，1978年2月28日出生，汉族，初中文化，户籍地及住址均为河南省南乐县，农民。因犯危险驾驶罪，2017年6月被北京市房山区人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。2018年7月30日，因使用变造的机动车驾驶证被南乐县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月7日被抓获，2020年9月14日被清丰县公安局刑事拘留，同年9月21日被本院决定逮捕，同日由清丰县公安局执行逮捕。辩护人何自琢，清丰县法律援助中心指派律师。清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2020）255号起诉书指控被告人杨拥华犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。清丰县人民检察院指派检察员徐彦波出庭支持公诉，被告人杨拥华及其辩护人何自琢到庭参加诉讼。现已审理终结。清丰县人民检察院指控：2020年9月7日21时20分许，被告人杨拥华饮酒后无机动车驾驶证驾驶豫Ｊ×××**“长安”牌小型轿车，沿清丰县大流乡青石磙村至清丰县古城乡古城集之间的公路，自北向南行驶到清丰县大流乡王庄村路段，被公安民警查获。经检验，杨拥华血液中检出乙醇成份，含量为2.51mg/ml，已达醉酒标准。为证明所指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为被告人杨拥华的行为构成危险驾驶罪，请求依法惩处。杨拥华自愿认罪认罚，公诉机关建议在拘役四个月至六个月幅度内量刑，并处罚金。被告人杨拥华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结。辩护人何自琢的辩护意见是，对起诉书指控被告人杨拥华犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名没有异议。被告人有以下从轻、减轻处罚的情节：坦白；被告人犯罪情节较轻，没有造成其他危害后果；自愿认罪认罚，且悔罪态度较好；家中有老人和孩子需要照顾；被告人拘留时间应从2020年9月7日计算。建议对杨拥华从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2020年9月7日被告人杨拥华被查获，后因病在清丰县第三人民医院治疗，至2020年9月14日被刑事拘留。上述事实，被告人杨拥华在开庭审理过程中亦无异议，且有证人高某、谷某证言，机动车、驾驶人信息查询结果单，车辆照片，车管所证明，抽血照片、血样提取登记表，鉴定意见，查获经过，情况说明等证据予以证明，足以认定。另有北京市房山区人民法院（2017）京0111刑初659号刑事判决书，证明被告人杨拥华犯罪前科情况。南乐县公安局乐公（交）行罚决字（2018）10930号行政处罚决定书，证明杨拥华因使用变造的驾驶证被行政处罚的情况。本院认为，被告人杨拥华违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。杨拥华自愿认罪认罚，依法从轻处罚。辩护人关于被告人自愿认罪认罚的意见予以采纳。被告人到案后并未如实供述犯罪事实，辩护人关于被告人具有坦白情节的意见和其他意见不予采纳。杨拥华血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，无驾驶资格驾驶机动车，曾因酒后驾驶机动车被刑事追究，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨拥华犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年9月7日起至2021年1月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  曹青次审判员  李少武审判员  张利娜二〇二〇年十月二十日书记员  赵秀丽
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1338号申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司,住所地广西壮族自治区南宁市青秀区朱槿路**菲律宾园金菲豪园**楼**。法定代表人：梁华强，系该公司董事长兼经理。被执行人：贾立华，男,1991年5月21日生，汉族，住昌图县。申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与贾立华国内非涉外仲裁裁决一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第39484号裁决书已发生法律效力。因被执行人贾立华没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人广西钱盆科技股份有限公司于2020年8月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院依法向被执行人贾立华发送执行通知书及财产报告令，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月7日对被执行人贾立华的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人贾立华暂无财产可供执行财产。申请执行人广西钱盆科技股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 金 波执行员 李明华执行员 翟星星二〇二〇年十月二十九日书记员 赵丽红
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1611号之一申请执行人：刘来福，××××出生，汉族，住涧**。被执行人：赵建设，××××出生，汉族，住涧**。本院在执行申请执行人刘来福与被执行人赵建设民间借贷纠纷一案，（2019）豫0305民初3493号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月29日依法立案受理。在执行过程中，本院于2020年6月30日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书和报告财产令后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年8月8日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，同日将其纳入失信被执行人名单，于2020年10月19日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年6月29日、2020年8月8日、2020年10月13日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券、保险等财产提起了3次总对总网络查控，被执行人名下有零星银行存款，有车辆信息，但此车辆已注销，无工商登记信息，无证券、保险信息。2020年7月13日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下有房产登记信息，位于洛阳市××区××××××××××商住楼××××，本院于2020年7月28日已轮候查封。2020年7月5日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，被执行人名下无公积金信息。对被执行人进行走访调查，未发现其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为184430元及利息等，尚余184430元及利息未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵建设负有继续向申请执行人刘来福履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红坡审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二〇年十月二十六日书记员  王 娜
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0403执异37号 案外人：李从祥，男，1972年1月3日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司淮南分行，住所地安徽省淮南市国庆中路**，组织机构代码证85022485-2。 法定代表人：姜涌，该行行长。 被执行人：安徽天德源置业有限公司，住，住所地安徽省淮南市经济开发区管委会大楼**织机构代码证79506852-6。 法定代表人：李东保，该公司总经理。 本院在执行中国工商银行股份有限公司淮南分行（以下简称工商银行淮南分行）与安徽天德源置业有限公司（以下简称天德源公司）合同纠纷一案中，案外人李从祥对本院查封被执行人天德源公司位于淮南市田家庵区香榭花都一期8栋801室房屋向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人李从祥称，我在法院查封前已与天德源公司签订了《商品房买卖合同》，并支付了全部价款。2015年，天德源公司将房屋交付给我，由于天德源公司办理了在建工程抵押，故而一直未能办理物权登记。综上，涉案房屋产权属于我，请求法院予以解除房屋查封。 申请执行人工商银行淮南分行称,我行申请查封了涉案房产。房屋查封时并未备案，并且是空置房，法院的查封是合法的。 本院查明，被执行人安徽天德源置业有限公司开发香榭花都住宅项目。2013年1月21日，被执行人向徽商银行淮南舜耕路支行办理了在建工程抵押，涉案房屋包含在其中。 2015年3月7日，安徽中友电力工程有限公司与天德源公司签订施工合同，由安徽中友电力工程有限公司承建香榭花都小区变配电工程。因天德源公司拖欠安徽中友电力工程有限公司工程款，双方于2015年（具体时间不详）签订《场外变配电工程款协议》，将涉案房屋作价585422元抵付拖欠的部分工程款。 案外人李从祥系安徽中友电力工程有限公司淮南地区经理，经公司同意将涉案房屋变更登记至李从祥名下。李从祥于2015年10月16日与天德源公司签订《商品房买卖合同》，当日由天德源公司出具的房款收据中收款方式一栏，填写的“抵工程款”，金额为585422元。2015年10月18日，安徽中友电力工程有限公司向天德源公司出具《声明》，“同意以香榭花都东区8#楼801室房屋作价冲抵工程款，现改名至李从祥名下”。 2019年4月底，被执行人安徽天德源置业有限公司向淮南市不动产登记中心申请解除部分房屋的在建工程抵押，该中心解除的抵押房屋包含有涉案房屋。 2019年5月21日，本院查封了涉案房屋，故而案外人李从祥向我院提起执行异议。 本院认为，在涉案房屋查封之前，案外人李从祥与天德源公司签订了《商品房买卖合同》，以涉案房屋作价585422元予以抵付所欠工程款，且实际占有涉案房屋至今。因此，案外人的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 中止对淮南市田家庵区香榭花都一期8栋801室房屋的执行。 案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  崔化冰 审判员  李小柱 审判员  徐国宏 二〇二〇年十月十四日 书记员  权煜婷
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5821号申请执行人河南红山混凝土有限公司，住所地郑州市中牟县大孟镇土寨村东头。法定代表人：刘家安。被执行人闫巧幸，女，汉族，1970年6月11日出生，住郑州市中原区。被执行人苏增会，男，汉族，1972年4月23日出生，住郑州市中原区。被执行人郑州剪帝服务有限公司，住所地郑州市**铭功路****楼******。法定代表人：闫巧幸。关于申请执行人河南红山混凝土有限公司申请执行被执行人闫巧幸、苏增会、郑州剪帝服务有限公司不当得利纠纷一案，郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初907号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年8月6日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、于2020年8月6日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无银行存款、无车辆及有价证券等财产可供执行；2、2020年8月6日，依法向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务；3、2020年10月15日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心经查询，被执行人名下无房产登记信息；4、2020年10月14日将被执行人在限高系统限制高消费；5、2020年10月14日，我院通过最高人民法院总对总网络查控系统和传统查询，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无银行存款、无房产车辆及有价证券等财产可供执行；6、2020年10月16日，向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0103执5821号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十月十六日书记员  王 建
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826财保32号申请人：吴新红,男,1974年12月14日出生,汉族,住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：何东华，安徽松圣律师事务所律师。被申请人：宿松县益建建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省宿松县经济开发区金域港湾。法定代表人：陈凤林，该公司经理。申请人吴新红于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宿松县益建建筑安装工程有限责任公司在宿松县北浴乡人民政府的工程款496708.98元进行冻结。担保人吴兴朗以其单独所有坐落于宿松县孚玉镇太白路北侧民生中央城×幢××室房屋一套【皖（2018）宿松县不动产权第××××××号】提供担保。本院经审查认为，为保护申请人吴新红的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人宿松县益建建筑安装工程有限责任公司在宿松县北浴乡人民政府的工程款496708.98元予以冻结，期限一年；二、对担保人吴兴朗单独所有坐落于宿松县孚玉镇太白路北侧民生中央城×幢××室房屋一套【皖（2018）宿松县不动产权第××××××号】予以查封，期限一年。案件申请费3004元，由申请人吴新红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  余军二〇二〇年十月十五日法官助理汪娟书记员汪蓉附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1029民初1158号原告：中国银行股份有限公司东乡支行，住所江西省抚州市东乡区恒安中路**，统一社会信用代码91361029862963169L。负责人：杨国花。委托诉讼代理人：徐淑娟，系该行龙山支行行长，代理权限为特别授权代理。被告：万志远，男，1979年11月2日出生，汉族，住，住江西省抚州市/div>原告中国银行股份有限公司东乡支行与被告万志远信用卡纠纷一案中，本院于2020年5月20日立案，依法适用普通程序审理，并于2020年9月22日向原告送达补交案件受理费通知。原告中国银行股份有限公司东乡支行无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司东乡支行撤回起诉处理。已经收取的案件受理费776.83元，由原告中国银行股份有限公司东乡支行负担776.83元。审 判 长  艾文辉人民陪审员  何建平人民陪审员  王国田二〇二〇年十月十日书 记 员  何伟陈
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0921执320号申请执行人：常学凤，女。被执行人：崔占清。男。本院在执行申请执行人常学凤与被执行人崔占清民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人配合履行已经发生法律效力的（2018）黑0921民初440号民事调解书所确定的义务。2020年10月28日申请人常学凤要求撤回执行申请，没有其他要求，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0921执320号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭克志审判员  刘金刚审判员  李正顺二〇二〇年十月二十八日书记员  刘 洋
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初16700号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥分行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：张琳、郑志强，北京炜衡（合肥）律师事务所律师。 被告：王烁，男，1996年5月1日出生，汉族，住安徽 省阜阳市颍州区外滩花园内，公民身份号码 341202199605010011。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称“浦发银行合肥分行”）与被告王烁信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行合肥分行的委托诉讼代理人郑志强到庭参加诉讼，被告王烁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浦发银行合肥分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计90797.24元（截至2020年6月30日止，其中本金65867.25元，利息8425.48元，违约金及其费用16504.51元），并承担自2020年6月30日起，至实际还清日止的利息、违约金及相关费用等；2.王烁承担本案诉讼费。事实和理由：王烁向浦发银行合肥分行申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则后，浦发银行合肥分行向其发放账号为29×××18的信用卡；约定信用卡使用人在到期还款日未归还的，会产生利息及违约金；利息计算方式为到期还款日未还的，从透支消费之日起按照日万分之五的计息标准计算至本息实际清偿之日止；违约金计算标准为逾期未还本金为基数，按照月5%计收；如果有分期行为，会产生分期费用；逾期金额未超过3个月的，还款顺序为费用、利息、本金；逾期超过3个月的，还款顺序为本金、费用、利息。此外，领用合约还对分期费用明细、送达地址、违约责任等事项进行了约定。王烁透支消费届期后未足额清偿。王烁欠浦发银行合肥分行欠款合计90797.24元（截至2020年6月30日止，其中本金65867.25元，利息8425.48元，违约金及其费用16504.51元）。浦发银行合肥分行经次催讨未付，因而成讼。 王烁未到庭亦未作书面答辩。 浦发银行合肥分行庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、浦发信用卡通用申请表及其申请确认函、账单明细、欠费构成表、庭审陈述等证据佐证，可以作为认定案件事实的证据。 本院经浦发银行合肥分行庭审陈述、举证及本院核实程序，认定事实如下：王烁向浦发银行合肥分行申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则后，浦发银行合肥分行向其发放账号为29×××18的信用卡；约定信用卡使用人在到期还款日未归还的，会产生利息及违约金；利息计算方式为到期还款日未还的，从透支消费之日起按照日万分之五的计息标准计算至本息实际清偿之日止；违约金计算标准为逾期未还本金为基数，按照月5%计收；如果有分期行为，会产生分期费用；逾期金额未超过3个月的，还款顺序为费用、利息、本金；逾期超过3个月的，还款顺序为本金、费用、利息。此外，领用合约还对分期费用明细、送达地址、违约责任等事项进行了约定。王烁透支消费届期后未足额清偿。王烁欠浦发银行合肥分行欠款合计90797.24元（截至2020年6月30日止，其中本金65867.25元，利息8425.48元，违约金及其费用16504.51元）。浦发银行合肥分行经次催讨未付，因而成讼。 本院认为，借款人应当依约归还借款本金及其利息，逾期则承担相应法律责任。浦发银行合肥分行诉求欠付本金，于法于约有据，本院予以支持。浦发银行合肥分行诉求利息、违约金（滞纳金）标准过高，本院酌减为按年利率24%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下: 一、被告王烁于本判决生效之日起10日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金65867.25元及其利息、违约金、费用（截止2020年6月30日利息、违约金、费用合计9095.09元，后期利息、违约金、费用以65867.25元为基数，从2020年7月1日按照年利率24%计算至本息实际清偿之日止）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计1113元，由被告王烁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年十月九日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执恢136号申请执行人：冯成功，男，1978年7月2日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：崔天禄，男，1982年8月10日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：许静，女，1981年9月8日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行冯成功与崔天禄、许静民间借贷纠纷一案中，查明被执行人许静有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许静在财付通支付科技有限公司085e9858ebad9a89ed1123de7@wx.tenpay.com账户内存款4000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二〇年十月二十七日书记员  陈常胜
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1612号之七申请执行人：郭计存,男，汉族，1955年2月16日生,住林州市。被执行人：高宏明,男，汉族，1959年1月8日生，住安阳市北关区。关于郭计存与河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司、高宏明民间借贷纠纷一案，本院向被执行人高宏明发出执行通知书后，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高宏明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人高宏明在中国邮政储蓄银行60×××58账户内存款人民币743.30元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年十月三十日书记员  李勇辰
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执325号 申请执行人：华阴市华福装饰材料城,住所地：华阴市。 经营者：王军红，男，1974年8月18日出生，汉族，住址华阴市。 被执行人：王双龙，男,1988年3月20日生，汉族，住址华阴市。 在执行华阴市华福装饰材料城与王双龙买卖合同纠纷一案中，本院（2018）陕0582民初1087号民事判决书已发生法律效力，被执行人王双龙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行。通过对被执行人王双龙的银行存款、车辆、房产、工商登记等情况进行了查询查控。对查询到的王双龙的银行账户进行了冻结，采取了限制高消费措施。除此之外未发现被执行人有可供执行的其它财产。以上执行情况与申请执行人进行了约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张战学 审 判 员 郭宏宁 审 判 员 姜 勇 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 王 娜 书 记 员 马 娟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9017号申请执行人株洲金亿信科技有限公司。法定代表人龚陈碧，总经理。被执行人长沙晨奕翔电子科技有限公司。法定代表人李舟。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初252号民事判决书，于2020年9月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取长沙晨奕翔电子科技有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入76744元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年十月三十日书记员  姜 丹
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1305号申请执行人徐建军，男，汉族，住宜城市。被执行人宜城市第四建筑安装有限公司。住所地宜城市新村路。统一社会信用代码914206841796605699。法定代表人：杨银华，该公司总经理。本院在执行徐建军与被执行人宜城市第四建筑安装有限公司劳动争议、人事争议一案中，宜城市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的宜劳人仲裁字（2020）7号裁决书已发生法律效力，因被执行人宜城市第四建筑安装有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐建军向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日立案执行。执行期间，本院依法向被执行人宜城市第四建筑安装有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令后，被执行人逾期未履行法律文书所确定的义务。因被执行人身份信息有误，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（2）款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款规定，裁定如下：终结（2020）鄂0684执1305号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年十月二十八日执行员  邬少云书记员  齐 萌关于徐建军与宜城市第四建筑安装有限公司劳动争议、人事争议一案的执行报告（2020）鄂0684执1305号一、案件的由来和执行时间申请执行人徐建军与被执行人宜城市第四建筑安装有限公司劳动争议、人事争议一案，本院于2020年9月8日立案执行，由邬少云、白小龙执行本案。二、当事人的基本情况申请执行人徐建军，男，汉族，住宜城市鄢城办事处白庙村**。被执行人宜城市第四建筑安装有限公司。住所地宜城市新村路。法定代表人：杨银华，该公司总经理。三、审理及裁判结果宜城市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的宜劳人仲裁字（2020）7号裁决书已生效，裁决宜城市第四建筑安装有限公司赔支付徐建军工资、补助金及损失合计20844.14元。四、执行经过本院在执行徐建军与被执行人宜城市第四建筑安装有限公司劳动争议、人事争议一案中，在执行过程中执行期间,本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人逾期并未履行法律文书所确定的义务。因被执行人身份信息有误，申请执行人徐建军向本院撤回对本案的执行。本案终结执行。承办人：邬少云2019年10月28日
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初3432号 原告：招远市爱尚婚礼策划工作室。地址：招远市罗峰街道办事处道口村。法人代表：孙晓杰。 诉讼委托代理人：李站（系公司员工），住招远市。 被告：蒋秀娟，住招远市。 被告：陈菲，住址同上。 被告：刘霞，住址同上。 本院在审理原告招远市爱尚婚礼策划工作室诉被告蒋秀娟、陈菲、刘霞服务合同纠纷一案中，原告招远市爱尚婚礼策划工作室于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告招远市爱尚婚礼策划工作室的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告招远市爱尚婚礼策划工作室撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告招远市爱尚婚礼策划工作室负担。 审 判 员  张 平 二〇二〇年十月十九日 法官助理  路斌武 书 记 员  徐良建
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初2943号之二 原告：陈肖飞，男，1972年12月18日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：徐国水、徐奇星，浙江徐星律师事务所律师。 被告：许光明，男，1970年11月18日出生，汉族，住天台县街头镇××号。 委托诉讼代理人：王耿勇，浙江仁联律师事务所律师。 被告：许军来，男，1974年9月21日出生，汉族，住天台县。 被告：天台县远光生态果木专业合作社，统一社会信用代码93331023MA28GCCB47，住所地天台县街头镇。 法定代表人：许光明。 第三人：施仁庆，男，1963年08月22日出生，汉族，住所地天台县街头镇××号。 陈肖飞与被告天台县远光生态果木专业合作社、许光明、许军来、第三人施仁庆合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告陈肖飞于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈肖飞撤诉。 案件受理费减半收取10230元，由原告陈肖飞负担。 审 判 员 陈达楚 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 陈恬静
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1526执保349号 申请执行人:牛志锋，男，1965年4月17日出生，汉族，住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：牛志忠，住山东省高唐县。 被执行人：芦金岭，男，1959年12月2日出生，汉族，住山东省高唐县。 申请执行人牛志锋与被执行人芦金岭申请诉前财产保全一案，本院于2020年10月13日作出（2020）鲁1526财保258号民事裁定书，裁定冻结被执行人芦金岭的银行存款130000元。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人芦金岭的银行存款130000元，期限一年。 本裁定立即执行。 审判员  王莲青 二〇二〇年十月十三日 书记员  焦秀丽
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0703民初2306号原告：汉中恒德元物业管理有限公司。住所：汉中市汉台区劳动西路汉运司**楼**。统一社会信用代码：916107027625670976。法定代表人：陈雁，该公司总经理。被告：王素芳，女，生于1955年9月24日，汉族。本院在审理原告汉中恒德元物业管理有限公司与被告王素芳物业服务合同纠纷一案中，原告汉中恒德元物业管理有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉中恒德元物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告汉中恒德元物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告汉中恒德元物业管理有限公司负担。审 判 员  毛 龙二〇二〇年十月十三日法官助理  朱 虹书 记 员  陈雅茹
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0603执1967号之一 申请执行人：赵兰，女，1981年2月24日出生,汉族，住濉溪县。 被执行人：王义军，男，1965年2月20日出生，汉族，住淮北市相山区。 本院在执行申请执行人赵兰与被执行人王义军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院（2019）皖0603民初2854号民事判决书，依法向王义军发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向赵兰发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行的财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，通过扣划银行账户执行到位455.7元；轮候查封被执行人名下皖Ｆ×××××、皖Ｆ×××××车辆；其他未发现王义军有可供执行财产线索。本院已依法将被执行人王义军纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知赵兰，要求其提供王义军其他可供执行财产线索，其不能提供其他可执行的财产线索。 申请执行人赵兰已受偿债权455.7元，未受偿债权19544.3元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现王义军有可供执行财产线索，赵兰也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十月二十四日 书记员  杨冰洁 附相关法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1420号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地：许昌市议台路**。负责人：于海鹏，系该公司经理。被执行人:张红占，男，1977年12月2日生，汉族，住鄢陵县。中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司与张红占保险合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院于2020年2月24日作出的（2019）豫1024民初3084号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张红占于本判决书生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司理赔款51916.95元、未付保费3184.95元，共计55101.9元及违约金（以55101.9元为基数自2018年9月8日起按照全国银行同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算至款项还清之日止）。案件受理费589元，由被告张红占承担。因张红占未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张红占至今未履行全部义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张红占名下银行账户有存款1220元，本院扣划1220元，已支付给申请人。2、查明被执行人张红占名下无车辆、房产、股权、证券及收益类保险信息。三、本院干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，除已发放的银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张红占有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十月二十七日书记员  苏冠峰
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1602号之四被执行人：曹小锋，男，汉族，1986年07月21日生，住四川省宣汉县。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304刑初17号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹小锋在中国建设银行6227001823510134114_156_1账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十四日书记员  杨 灿
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执577号被执行人聂生勇：本院于2020年10月23日立案执行的对被执行人聂生勇追缴违法所得一案，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2020）湘1221刑初21号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的义务，缴纳追缴违法所得款22500元。在执行过程中，本院经强制执行扣划被执行人银行存款22500元，并已上缴湖南省财政，现本案应执行追缴违法所得已全部执行到位，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案已执行完毕，予以结案。特此通知！二〇二〇年十月二十九日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1507号申请执行人：沈丘县文昌副食批发，住所地：河南省周口市沈丘县沙南工业园区，统一社会信用代码：92411624MA461LJU95。申请执行人：王雪梅，女，汉族，1977年10月12日出生，地址：沈丘县。推选代表人：周兴田，男，1955年6月5日出生，汉族，住沈丘县。推选代表人：侯建辉，男，1972年6月5日出生，汉族，住周口市川汇区。推选代表人：王淑华，女，1962年5月31日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：周口市东之方商贸有限公司。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河西路北侧。统一社会信用代码：91411624MA45RYGN97。法定代表人：侯东方，董事长。委托诉讼代理人：宁威，河南展骥律师事务所律师。沈丘县文昌副食批发、王雪梅与周口东之方商贸有限公司买卖合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初491号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于2020年5月30日前给付申请人货款48406元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，电话传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人有财产，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1507号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二〇年十月二十六日书记员 兖巍巍
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执7622号申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司。法定代表人：方灏，该公司董事长。被执行人毕健康，男，汉族。申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人毕健康借款合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2019）陕0113民初8850号民事判决书已发生法律效力，被执行人毕健康未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初8850号民事判决书，依法已向被执行人毕健康发出执行通知及报告财产令，责令被执行人毕健康履行相关法律义务并依法申报其财产状况，但其未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人毕健康的银行存款信息、车辆信息、房产信息。经查，毕健康名下无可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司应申请金额77371.66元，未受偿77371.66元。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定对被执行人采取限制消费措施，对被执行人予以信用惩戒。综上，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）陕0113执7622号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛骞审判员  张哲审判员  吴江二〇二〇年十月二十日书记员  刘赟打印：刘赟校对：李涛2020年月日送达
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初372号之一原告:陈兵兵，男，1990年6月20日出生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：左文龙，江苏法鼎律师事务所律师。被告:胜达集团江苏开胜纸业有限公司，住所地在江苏省射阳县黄沙港镇海港路**。法定代表人：赵林，该公司参事长。委托诉讼代理人：戴晓健，江苏善合律师事务所律师。原告陈兵兵与被告胜达集团江苏开胜纸业有限公司（以下简称开胜公司）劳动争议一案，本院于2020年1月9日立案后，案件审理中，原告陈兵兵于2020年10月12日申请撤回起诉。本院认为，原告陈兵兵申请撤诉不违背法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈兵兵撤回起诉。案件受理费10元，本院予以免交。审 判 长  唐文静人民陪审员  费桂文人民陪审员  严昌江二〇二〇年十月二十二日法官 助理  成丹丹书 记 员  顾莎莎
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保813号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全陈先兵、李照明、潘建伟、沅江市源发船舶制造有限公司金融借款合同纠纷（2020）湘0981执保813号一案，本院于2020年10月10日立案保全执行，并于2020年10月29日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初4668号原告：张艳花，女，1972年12月14日出生，汉族，住河南省内乡县。被告：王浪，男，1987年12月9日出生，汉族，住安徽省绩溪县。原告张艳花诉被告王浪身体健康权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理，本案受理后依法适用简易程序于2020年9月21日公开开庭审理。原告张艳花，被告王浪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张艳花起诉称：2019年3月4日，王浪驾驶电动自行车由东向西行驶至杭州市余杭区崇贤街道崇杭街大花桥酒店对面路段时，与由西向东由张艳花驾驶的电动自行车发生碰撞，造成张艳花受伤及两车受损的交通事故。经交警部门调查认定，张艳花与王浪上路均未确保安全，负事故同等责任。原告张艳花因本次事故损失医疗费19911元、误工费32760元、护理费10920元、营养费1800元、住院伙食补助费1000元、交通费500元。按同等责任比例50%，共计33445.50元。因双方未能协商一致，诉至法院，请求判令：一、被告王浪赔偿原告张艳花33445.50元；二、本案诉讼费由被告承担。原告张艳花提交道路交通事故认定书盖章确认件、门诊病历、出院记录、医疗费票据、用药清单、超市小票、护理费发票、诊断证明书、杭州求正司法鉴定意见书、交通费发票、餐饮小票为证据材料，以证明其主张。被告王浪答辩称：对交通事故发生经过以及责任认定无异议。对原告张艳花的损失，医疗费认可18783.79元；误工费不认可；护理费认可1620元；营养费不认可；住院伙食补助费不认可；交通费不认可。被告王浪未提交证据。本院经审理查明：2019年3月4日，王浪驾驶电动自行车由东向西行驶至杭州市余杭区崇贤街道崇杭街大花桥酒店对面路段时，与由西向东由张艳花驾驶的电动自行车发生碰撞，造成张艳花受伤及两车受损的交通事故。经交警部门调查认定，张艳花与王浪上路均未确保安全，负事故同等责任。原告张艳花住院治疗20天，产生医疗费19334.79元（已扣除伙食费402元）。杭州求正司法鉴定所受原告张艳花委托鉴定于2020年1月7日出具鉴定意见书，评定原告张艳花因本次事故致误工期限180日、护理期限60日、营养期限60日。浙江千麦司法鉴定中心受本院委托鉴定于2020年7月27日出具鉴定意见书，评定原告张艳花因本次事故致误工期限150日、护理期限60日、营养期限60日。本院认为：本次事故，根据当事人提交的有效证据及庭审陈述，张艳花与王浪负事故同等责任，事故责任本院予以确认。原告张艳花因本次事故造成的合理损失，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，本院酌定由侵权人王浪按50%责任比例予以赔偿。原告张艳花主张的拐杖、日用品等费用，未见相应医嘱，本院不予支持。原告张艳花因本次事故造成的合理损失，本院酌定如下：1、医疗费19334.79元；2、住院伙食补助费1000元（按50元/天计算20天）；3、营养费1800元（按30元/天计算60天）；4、误工费27300元（按原告张艳花182元/天计算150天）；5、护理费9264元（其中18天按发票金额计1620元，剩余42天按182元/天计7644元）；6、交通费500元（本院根据张艳花就医情况酌情支持）；以上合计59198.79元。本案具体赔付为：由被告王浪赔偿原告张艳花29599.39元（59198.79×50%）。综上，原告张艳花诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王浪赔偿原告张艳花29599.39元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告张艳花的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元，减半收取200元，由被告王浪负担200元。原告张艳花于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王浪于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到?上诉费用交纳通知书?次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见?上诉费用交纳通知书?。审 判 员  陈 广二〇二〇年十月二十一日法官助理  薛章原书 记 员  邱佳奕
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1279号原告：江西省博信玻璃有限公司，住所地：江西省桑海经济技术开发区新港商务中心**（**），统一社会信用代码：9136012709290564X4。法定代表人：唐研兰，该公司总经理。被告：赣州家家乐门窗工程有限公司，住所，住所地：江西省赣州市赣州经济技术开发区赣通大道**社会信用代码：91360703792831928F。法定代表人：林家乐，该公司执行董事。原告江西省博信玻璃有限公司与被告赣州家家乐门窗工程有限公司加工合同纠纷一案，本院立案受理后。原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西省博信玻璃有限公司撤诉。案件受理费10241元，减半收取计5120.5元由原告承担。审判员  李云根二〇二〇年十月十日书记员  詹智雯
辽宁省抚顺市东洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0403民初1095号 原告：赵金花，女，1962年9月17日出生，汉族，住抚顺市东洲区。 被告：李桂芹，女，1942年2月1日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被告：刘长庆（系李桂芹长子），男，1965年1月13日出生，汉族，住抚顺市东洲区。 被告：刘长捷（系李桂芹次子），男，1969年5月19日出生，汉族，住抚顺市东洲区。 原告赵金花与被告李桂芹、刘长庆、刘长捷房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵金花到庭参加了诉讼。被告李桂芹、刘长庆、刘长捷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告赵金花与被告李桂芹签订的《房屋买卖协议》合法、有效；2、请求判令被告李桂芹丈夫刘海臣名下坐落于抚顺市东洲区私有平房一间半归原告赵金花所有；3、本案诉讼费原告自愿承担。事实和理由：2007年11月9日，原、被告经协商后，被告李桂芹将其丈夫刘海臣名下的坐落于抚顺市东洲区私有平房一间半（面积39平方米），以8000元价款出售给原告，因该房屋的所有权人系被告李桂芹的丈夫刘海臣，其丈夫刘海臣去世后，被告李桂芹将诉争房屋买给原告，事后，被告未能及时协助原告办理过户手续。现原告要求被告协助办理过户手续，但被告不予协助，故诉至法院。 被告李桂芹未到庭应诉。 被告刘长庆未到庭应诉。 被告刘长捷未到庭应诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告赵金花向法庭提交了证据1、买卖协议、2、房产执照、3、土地证复印件、4、抚顺市人民政府文件复印件各一份，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2007年11月9日，原告赵金花与被告李桂芹经协商签订了房屋买卖协议，被告李桂芹自愿将其丈夫刘海臣名下的坐落于抚顺市东洲区私有平房一间半（面积39平方米），以8000元价款出售给原告，原告于签订协议当天将8000元钱交付给了被告，被告李桂芹将涉案房屋的钥匙及房照、土地证等相关手续交付给了原告。因该房屋的所有权人是被告李桂芹的丈夫刘海臣，其丈夫去世后，被告将涉案房屋卖给原告，因当时被告李桂芹的两个儿子不在国内，没能办理过户手续。现原告要求被告协助办理过户手续，被告李桂芹要求原告再给2000元钱，否则不予配合，原告找被告协商多次未果，现原告来院诉讼。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案原告赵金花与被告李桂芹于2007年11月9日签订的房屋买卖协议，系双方真实意思表示，对双方均具有约束力，该协议合法有效。被告李桂芹将涉案房屋买给原告时，事先征得了被告刘长庆、刘长捷的同意，事后被告刘长庆、刘长捷又通过微信给被告李桂芹发过来了放弃继承涉案房屋的声明，并且被告李桂芹配合原告办理了涉案房屋的土地证更名过户，当原告要求被告李桂芹协助办理涉案房屋过户手续时，被告不但不协助，还要求原告在给付其2000元钱，其行为已构成违约，故对原告要求确认其与被告李桂芹签订的《房屋买卖协议》合法有效及要求涉案房屋归其所有的诉求；本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 一、原告赵金花与被告李桂芹签订的《房屋买卖协议》合法有效； 二、刘海臣名下的坐落于抚顺市东洲区私有平房一间半（面积39平方米），归原告赵金花所有。 案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告承担. 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 此页无正文 审 判 长  胡善福 人民陪审员  刘明春 人民陪审员  王艳清 二〇二〇年十月二十二日 （待）书记员孙宁
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初1255号原告：陈兵宜，男，1973年10月6日出生，住江西省抚州市，被告：熊才辉，男，1975年5月21日出生，住江西省抚州市，原告陈兵宜与被告熊才辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告陈兵宜到庭参加诉讼，被告熊才辉经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈兵宜向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付欠款贰万壹仟伍佰元整（￥21500）及支付逾期还款利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月，被告雇请原告为其建猪舍，至2017年6月原告建造完工交付被告使用，双方于2017年12月29日结算款项，被告当日向原告出具欠条一张，约定尚欠款项贰万壹仟伍佰元整，原告多次向被告催收遭到被告的拒绝。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请贵院依法支持原告的诉请。被告熊才辉未作答辩。本院经审理查明事实如下：2017年，被告熊才辉雇请原告做猪舍。原告为被告建完猪舍后，被告熊才辉未向原告支付相应的劳务报酬。2017年12月29日，经双方结算，被告熊才辉向原告出具了一张欠条，欠条载明“今欠陈兵宜泥工工资21500元”。被告熊才辉出具欠条后，未按欠条载明的金额支付报酬，原告遂诉至本院。上述事实有原告的身份信息、欠条及原告的陈述在卷佐证，经法庭核实，足以认定。本院认为，原告陈兵宜接受被告熊才辉的雇请，为被告熊才辉建猪舍，被告熊才辉对原告从事劳务作业的事实予以认可，并出具欠条确认所欠劳务报酬情况，双方之间已构成劳务合同关系，且双方意思表示真实，不违反相关法律规定，合法有效，本院予以确认。原告已为被告提供了劳务，被告未按欠条上载明的金额向原告支付劳务报酬，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，本院对原告要求被告熊才辉支付款项人民币21500元的诉讼请求予以支持。对于原告主张的逾期付款利息的诉请，在本案中，原、被告双方未约定劳务报酬的支付时间，亦未约定未支付劳务报酬的违约责任，法律对未支付劳务报酬的违约责任亦未有明确的规定，根据《中华人民共和国合同法》第一百七十四条之规定，法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定，故本院依法从原告起诉日起，参照《最高人民法院关于买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的规定，按全国银行间同业拆借中心2020年5月20日公布的一年期的贷款市场报价利率（LPR）即年利率3.85%为基础，参照逾期罚息利率标准计算（逾期罚息利率为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％），本院酌情加30%计算，即年利率按3.85%+3.85%×0.3=5.005%计算。被告熊才辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，由此导致的不利后果，由被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百七十四条、《最高人民法院关于买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告熊才辉于本判决书生效之日起三十日内支付原告陈兵宜劳务报酬21500元及支付逾期利息（逾期利息以尚未支付的劳务报酬为基数，按年利率5.005%，从2020年6月4日开始计算至报酬付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费337.5元，由被告熊才辉337.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 长  艾文辉人民陪审员  王国田人民陪审员  陈晓华二〇二〇年十月十二日书 记 员  何伟陈
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初4239号原告：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省周口市沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托诉讼代理人：李勇，公司员工。被告：沈丘县振东纺织品原料有限公司，住所地：沈丘县沙南产业集聚区，统一社会信用代码:914116247440508286。法定代表人：郑振东，该公司总经理。被告：周口市财政信用投资担保有限公司,住所地：周口市川汇区育新街东段**，统一社会信用代码:91411600693532893R。法定代表人：韩维领，该公司总经理。被告：沈丘县郑氏棉纺织有限公司，，住所地：沈丘县莲池乡大郑营村统一社会信用代码:91411624052250167T。法定代表人：郑趁，该公司总经理。被告：郑振东，男，汉族，1973年04月10日出生，河南省沈丘县号1。被告：石艳秋，女，回族，1974年10月01日出生，河南省沈丘县号2。被告：石爱灵，女，汉族，1968年10月01日出生，河南省沈丘县号6。被告：郑趁，男，汉族，1975年04月26日出生，河南省沈丘县号7。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被告沈丘县振东纺织品原料有限公司、周口市财政信用投资担保有限公司、沈丘县郑氏棉纺织有限公司、郑振东、石艳秋、石爱灵、郑趁金融借款合同纠纷一案，本院审理期间,原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  张志静人民陪审员  陈心东人民陪审员  王明亮二〇二〇年十月三十日法官助理陈国立书记员钱玥
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执1203号之二申请执行人孙亚萍，女，1968年4月21日出生，蒙古族，无职业，住大庆市高新区翰林苑E10-1-1503室。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街31号科技大厦514室。法定代表人姚佩翔，该公司董事。申请执行人孙亚萍诉被执行人大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2019年12月24日作出的（2019）黑0691民初2621号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙亚萍于2020年7月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，我院依法于2020年10月19日在淘宝网上对被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区地下Ａ656、Ａ657号地下车位使用权进行司法拍卖，无人参加竞买，故流拍，在第一次拍卖中设定的保留价为58875.00元，现申请人申请以117750.00元抵偿欠款，以物抵债后剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四百六十六的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2019）黑0691民初2621号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇二〇年十月二十七日书记员  郑 旋
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初1952号 原告：辽宁美莱达铸造材料有限公司，住所地彰武县大德镇大德村****。 法定代表人：陈光，系公司董事长。 委托诉讼代理人：杨光，男，1975年10月28日出生，汉族，辽宁美莱达铸造材料有限公司员工，住彰武县。 被告：彰武鼎诺铸造有限责任公司，，住所地彰武县嘉林大街** 法定代表人：滕静。 原告辽宁美莱达铸造材料有限公司（以下简称美莱达公司）与被告彰武鼎诺铸造有限责任公司（以下简称鼎诺公司）、王海云买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告美莱达公司委托诉讼代理人杨光到庭参加诉讼，被告鼎诺公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参诉讼，本院依法缺席审理。审理中，原告美莱达公司自愿申请撤回对被告王海云的诉讼，本案现已审理终结。 原告美莱达公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决鼎诺公司给付货款394261元、违约金2万元；2、案件受理费由被告承担。 事实与理由：我公司是经营覆膜砂的企业，经营范围为：生产、铸造用覆膜砂、砂芯加工、制造、金属材料销售；擦洗砂、焙烧砂、铸件加工及销售；再生砂加工。近两年，原被告一直有业务往来，我公司给被告提供覆膜砂，2019年9月20日，原被告对账后，被告欠我公司货款394261元，当日我公司与被告签订《还款计划》，被告承诺于2019年9月30日前还款8万元、于2019年10月31日还款8万元、2019年11月30日还款8万元、2019年12月31日还款8万元、2020年1月31日还款74201元。上述还款如被告有任意一期违约，被告补偿原告违约金20000元，截至现在被告未偿还任何款项。 被告鼎诺公司未答辩。 原告美莱达公司为支持自己的主张，提供了原被告于2019年9月20日签订的还款计划1份，双方在还款计划上加盖公章。 经本院审查，以上证据来源合法，内容真实，与本案有关联，具有证据效力，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告美莱达公司是经营覆膜砂的企业，经营范围为：生产、铸造用覆膜砂、砂芯加工、制造、金属材料销售；擦洗砂、焙烧砂、铸件加工及销售；再生砂加工。近两年，双方一直有业务往来，美莱达公司为鼎诺公司提供覆膜砂。2019年9月20日，双方结算后，鼎诺公司尚欠美莱达公司货款394261元。当日，双方签订《还款计划》，鼎诺公司承诺于2019年9月30日前还款8万元、于2019年10月31日前还款8万元、于2019年11月30日前还款8万元、于2019年12月31日前还款8万元、于2020年1月31日还款74201元。上述还款如鼎诺公司有任意一期违约，则补偿美莱达公司违约金20000元。现鼎诺公司未履行还款义务。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告鼎诺公司经本院合法传唤,未到庭参加诉讼,视为其放弃了当庭陈述、举证和质证的权利。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告美莱达公司已履行了供货义务，并且鼎诺公司与美莱达公司签订了《还款计划》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。鼎诺公司签订还款计划后，未按合同约定给付货款，应承担违约责任。美莱达公司请求鼎诺公司支付拖欠的394261元货款的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。关于美莱达公司主张的逾期付款违约金问题，因双方合同中约定：如鼎诺公司有任意一期违约，则补偿美莱达公司违约金20000元。双方对违约金的数额做了明确的约定，该约定在法律规定范围内，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告彰武鼎诺铸造有限责任公司支付原告辽宁美莱达铸造材料有限公司货款394261元及违约金20000元。于本判决生效后10日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7514元，减半收取3757元，由被告彰武鼎诺铸造有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审判员  郭琳琳 二〇二〇年十月二十七日 书记员  苑明雪
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3845号申请执行人李富玉，男，1962年8月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人漯河市喜农肥业有限公司，住所地：漯河市召陵区召陵镇**。法定代表人：李楠。总经理。申请执行人李富玉申请执行漯河市喜农肥业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初3204号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人漯河市喜农肥业有限公司的银行存款及其他收3.5万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年十月十九日书记员 李明辉
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3123执567号 申请执行人：湖南凤凰农村商业银行股份有限公司禾库支行，地址：湖南省凤凰县禾库镇。 法定代表人：隆金华，该支行负责人。 被执行人：吴鹏飞，男，1983年11月1日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省。 申请执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司禾库支行与被执行人吴鹏飞金融借款合同纠纷一案，凤凰县人民法院作出的（2020）湘3123民初846号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，双方自愿达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张勇 二〇二〇年十月二十六日 法官助理龙建忠 书记员周裕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执1097号申请执行人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路**。法定代表人：李利民，该行董事长。被执行人苏建祥，男，1972年3月18日出生，汉族，居民，住冷水江市。本院在执行申请执行人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被执行人苏建祥金融借款合同纠纷一案中,执行标的金额1.7303万元，到位金额0元；依法对被执行人苏建祥的财产进行了如下查证：一、被执行人苏建祥名下未发现房产、银行存款、车辆、股息红利、工商登记、住房公积金、保险收益等财产；二、在财付通和阿里巴巴基本无存款；三、调查被执行人苏建祥住所在地居委会，了解被执行人的财产线索，未发现有财产。此外，对申请执行人进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人苏建祥目前无其他可供执行的财产,申请执行人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人苏建祥有新的财产线索，申请执行人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  邹卷澜审判员  陈 利二〇二〇年十月二十七日书记员  姜 敏
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1163号 申请执行人：大连金普新区就业和社会保险事业服务中心，住所地大连开发区金马路**。 法定代表人：曲强。 被执行人：大连天宝绿色食品股份有限公司，住，住所地辽宁省大连市金州区拥政街道三里村**/div> 法定代表人：黄作庆。 大连金普新区就业和社会保险事业服务中心和大连天宝绿色食品股份有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0291民初1610号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：本金2624008元及利息，案件受理费14092元，执行费、迟延履行期间的债务利息另计。 本案在执行过程中，本院于2020年6月9日向被执行人大连天宝绿色食品股份有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，大连天宝绿色食品股份有限公司未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产，2020年6月10日，本院依法查封了被执行人生产设备（详见查封清单）。2020年9月17日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索，同时申请暂不评估拍卖查封设备。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执1163号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  曹 雨 审判员  杨 力 二〇二〇年十月九日 书记员  王 琪
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0111执3736号申请人三维六度（北京）科技股份有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路**-C1501。法定代表人：张春杨，董事长。被执行人王建刚，男，1958年11月23日出生，汉族，户籍地内蒙古包头市东河区通顺小区。三维六度（北京）科技股份有限公司申请执行王建刚借款合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初16922号判决书已经发生法律效力。因王建刚未履行该法律文书所确定的义务，三维六度（北京）科技股份有限公司于2020年07月20日向本院申请执行，立案标的为2215983元。执行过程中，本院采取如下措施：立案后向被执行人送达执行通知书、财产报告令；冻结被执行人名下多个银行账户，冻结期限自2020年07月31日至2021年07月30日止；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案执行到位标的0元，未执行到位标的2215983元（不包含相应利息）。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以向本院申请恢复执行。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  蔡丰利二〇二〇年十月二十九日书记员  刘 威
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初1432号原告：哈尔滨银行股份有限公司木兰支行，地址：木兰县人民路。主要负责人：刘洋，行长。委托诉讼代理人：王亮，住哈尔滨市松**。被告：王佳龙，住木兰县。被告：王学礼，住木兰县。原告哈尔滨银行股份有限公司木兰支行与被告王佳龙、王学礼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告哈尔滨银行股份有限公司木兰支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨银行股份有限公司木兰支行撤回起诉处理。审判员  刘长发二〇二〇年十月二十七日书记员  魏征宇
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0624执766号之一 申请执行人：周铁军，男，生于1971年1月30日，汉族，住湖北省宜城市。 被执行人：南漳金农源食品有限责任公司。住所地：南漳县经济开发区食品工业园。统一社会信用代码：914206245506677310。 法定代表人：潘军，该公司董事长。 被执行人：杨明强，男，生于1968年9月18日，汉族，住湖北省宜城市。 本院在执行申请执行人周铁军与被执行人南漳金农源食品有限责任公司、杨明强为民间借贷纠纷一案中。因被执行人南漳金农源食品有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务且明显缺乏清偿能力，符合破产条件。被执行人南漳金农源食品有限责任公司的债权人朱道武向南漳县人民法院申请对被执行人南漳金农源食品有限公司进行破产清算，本院经审查依法受理。本案在审理中,因南漳金农源食品有限责任公司或者出资额占南漳金农源食品有限责任公司注册资本十分之一以上的出资人也未向本院申请重整、和解。经管理人提出申请,本院于2020年10月21日依法作出(2019)鄂0624破2-1号民事裁定书,裁定:宣告南漳金农源食品有限责任公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结（2019）鄂0624执766号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 兢 审判员 黄忠义 审判员 刘德兴 二〇二〇年十月二十三日 书记员 冯茂林
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0321民监21号 原审原告：陈义民，男，1966年1月11日出生，汉族，农民，住丰县。 原审被告：陈**增，男，1981年1月1日出生，汉族，农民，住丰县。 原审被告：杨美英（陈**增妻子），女，1980年4月17日出生，汉族，住丰县。 委托诉讼代理人：陈**增（系杨美英丈夫），男，1981年1月1日出生，汉族，农民，住丰县。 原审被告：陈光显（陈**增父亲），男，1956年10月8日出生，汉族，退休教师，住丰县。 委托诉讼代理人：刘德武，丰县欢口法律服务所法律工作者。 原审原告陈义民与原审被告陈**增、杨美英、陈光显民间借贷纠纷一案，本院2018年8月28日作出的（2018）苏0321民初800号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提请审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  李念鑫 审判员  刘承训 审判员  王 苹 二〇二〇年十月二十二日 书记员  雷含雪
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初3204号原告:杨建平，男，汉族，1977年2月8日出生，住登封市。被告:李水仙，女，汉族，1973年2月17日出生，住河南省登封市。本院在审理原告杨建平诉被告李水仙民间借贷纠纷一案中，因原告不能提供准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，导致本案法律文书无法向被告送达。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告住所不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告杨建平的起诉。本案受理费2404元，予以退还。审判员 康 玄二〇二〇年十月二十一日书记员 刘亚萍
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1405号申请执行人：黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省鸡西市虎林市建设西街**。法定代表人：杜林,该公司董事长。被执行人：赵书斌，男,住虎林市迎春镇。被执行人：刘金凤，女,住虎林市迎春镇。被执行人：张锡富，男,住虎林市迎春镇。被执行人：肖邦伟，男,住虎林市迎春镇。被执行人：曲天才，男,住虎林市迎春镇。被执行人：曲月红，女,住虎林市迎春镇。被执行人：林东升，男,住虎林市迎春镇。被执行人：赵树波，男,住虎林市迎春镇。被执行人：付忠宝，男,住虎林市迎春镇。被执行人：徐爱国，男,被执行人：王英伟，男，住虎林市迎春镇。申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人赵书斌、刘金凤、张锡富、肖邦伟、曲天才、曲月红、林东升、赵树波、付忠宝、徐爱国、王英伟金融借款纠纷一案，本院于2019年8月14日作出（2019）黑0381民初2067号民事判决书，法律文书发生法律效力后,赵书斌、刘金凤、张锡富、肖邦伟、曲天才、曲月红、林东升、赵树波、付忠宝、徐爱国、王英伟未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人于2020年9月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人赵书斌、刘金凤、张锡富、肖邦伟、曲天才、曲月红、林东升、赵树波、付忠宝、徐爱国、王英伟金融借款纠纷一案中，黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司以双方达成执行和解并长期履行，于2020年10月17日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1405号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十月十七日书记员 于占忠
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初4854号原告李永清，男，1935年11月23日出生，汉族，农民，住大石桥市。被告班春梅，女，54岁，汉族，农民，住大石桥市。被告车富家，男，55岁，汉族，农民，住址同上。本院在审理李永清与班春梅、车富家民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李永清撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告负担。审判员  刘胜利二〇二〇年十月二十六日书记员  林忆伟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23832号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路XXX号。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人王宁宁，男，1985年6月7日出生，汉族，住安徽省临泉县宋集镇宋寨行政村王庄39号。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告王宁宁融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2017)沪0115民初85199号民事判决书。被执行人王宁宁应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计72,842.30元及相应利息。判决生效后，被执行人王宁宁未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人王宁宁名下有牌号为苏C8XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人王宁宁有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2017)沪0115民初85199号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24070号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路**。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人靳松勇，男，1979年10月16日出生，汉族，住河南省遂平县常庄乡圈子王村****。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告靳松勇融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初28228号民事判决书。被执行人靳松勇应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计68,882.69元及相应利息。判决生效后，被执行人靳松勇未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人靳松勇名下有牌号为豫Q0XX**车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人靳松勇有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初28228号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保849号之四申请人：吕化芹，女，汉族，住平原县；申请人：李秀香，女，汉族，住平原县；被申请人：吕青峰，男，汉族，住平原县；被申请人：李庆芝，女，汉族，住平原县；本院在执行申请人吕化芹、李秀香与被申请人吕青峰、李庆芝机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年10月14日生效的（2020）鲁1426民初2775号民事裁定书，保全申请人吕化芹、李秀香向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人吕青峰、李庆芝名下银行存款300000元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕青峰在山东平原农村商业银行股份有限公司王庙支行的账户存款601.48元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏晓宁二〇二〇年十月十九日书记员  白华鹏
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执1422号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行,住所地邳州市。负责人：张永娟，该行行长。委托代理人：王家飞，该行职工。被执行人：朱强，男，1971年4月6日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行与被执行人朱强信用卡纠纷一案，本院已审理终结，于2019年8月27日作出（2019）苏0382民初8396号民事判决书已发生法律效力，主文：被告朱强于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行欠款本金67257.7元，逾期利息7391.34元，逾期费用14647.33元，合计89296.37元。案件受理费减半收取1016元，由被告朱强负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年4月21日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年4月23日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年7月21日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。4、2020年9月15日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、2020年10月10日，本院将被执行人朱强列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。6、2020年10月13日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行与被执行人朱强信用卡纠纷一案中，未发现被执行人朱强有财产可供执行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年十月十三日书记员  宋昂
贵州省安顺市西秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0402执1043号之一 申请执行人：郑某某，男，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 被执行人：张某某，男，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0402民初6524号民事调解书，依法受理郑某某申请执行张某某民间借贷纠纷一案。上述生效法律文书确定：被执行人向申请执行人偿还借款人民币5000元，付款方式为：2020年1月20日前偿还2000元，2020年5月20日偿还3000元。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未完全履行。2020年10月14日，双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0402执1043号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 何 坤 审判员 王群英 二〇二〇年十月十四日 法官助理赵雷 书记员李铃淇
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4821号原告：范曦，男，汉族，退役军人，1963年1月1日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：商丘帝和物业管理有限公司，住所地：商丘市睢阳区。法定代表人：程光华，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘晓光，系该公司法律顾问。本院于2020年8月12日立案受理了原告范曦与被告商丘帝和物业管理有限公司劳动争议一案，在审理过程中，原告范曦与被告商丘帝和物业管理有限公司自行和解，原告张振于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范曦以自行和解为由，自愿申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告范曦撤回对被告商丘帝和物业管理有限公司的起诉。一审费用5元，有原告范曦承担。审判员  贾自民二〇二〇年十月二十八日书记员  范艳方
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1124刑初298号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人金盘宇，男，1957年9月9日出生，湖南省东安县人，汉族，小学文化，无业，非中共党员、人大代表、政协委员；因犯盗窃罪，于2015年4月23日被道县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月7日被道县公安局刑事拘留，2020年7月13日道县人民检察院批准逮捕，同日由道县公安局执行逮捕。现羁押于道县看守所。 湖南省道县人民检察院以道检刑刑诉［2020］256号起诉书指控被告人金盘宇犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员罗洪华独任审判，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。代理书记员孟能玉担任记录。道县人民检察院指派检察员吴海涛出庭支持公诉，被告人金盘宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控：2020年3月至5月，被告人金盘宇先后三次在道县上关小码头巷20号盗窃被害人李某功门口椿树木材共计约60根，非法获利105元。同年5月20日凌晨2时9分，被告人金盘宇在道县城北派出所院内盗窃一台垃圾斗车，非法获利60元，同年6月份的一天，被告人金盘宇在道州东阳菜市场一工地上盗窃钢管2根，非法获利35元。 2020年6月6月30日14时许，被告人金盘宇在道县西洲公园被道县公安局民警口头传唤到案。 公诉机关提供了户籍信息、到案经过、刑事判决书等书证、证人毛某姣、王某平的证言、被害人李某功、曹某花、邹某甫的证言、被告人金盘宇的供述与辩解等证据材料，认为被告人金盘宇的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定依法判处。公诉机关认为被告人金盘宇案发后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人金盘宇自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；并提出对被告人金盘宇判处有期徒刑七个月，并处罚金的量刑建议。 被告人金盘宇对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实及量刑建议均无异议。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 证明上述事实的证据有户籍信息、到案经过、刑事判决书等书证、证人毛某姣、王某平的证言、被害人李某功、曹某花、邹某甫的证言、被告人金盘宇的供述与辩解、被告人金盘宇的供述与辩解等证据材料，经庭审质证，能互相印证，本院予以确认。 本院认为：被告人金盘宇以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人金盘宇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人金盘宇曾因犯盗窃罪被判处拘役刑罚，有前科，依法予以从重处罚；被告人金盘宇到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有坦白情节，依法予以从轻处罚；被告人金盘宇自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。综上，对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人金盘宇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2021年2月6日止。罚金限判决生效后二十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  罗洪华 二〇二〇年十月二十一日 法官 助理  杨 彬 代理书记员  孟能玉 附刑法相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2036号申请执行人：罗可仁，男，1982年12月7日生，汉族，住溧阳市。被执行人：汪忠林，男，1987年12月15日生，汉族，户籍地溧阳市。罗可仁与汪忠林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0481民初3133号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，汪忠林应于判决生效之日起十日内归还罗可仁借款人民币20000元，并支付自2017年6月15日至2018年4月20日的利息计2986元及自2018年4月20日至实际履行之日的利息（按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；且汪忠林应于判决生效之日起十日内支付罗可仁律师费3000元；案件受理费450元，由汪忠林负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月21日立案执行（本案申请执行标的为26436元）。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人汪忠林发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，履行法定义务。二、通过法院网络查控系统，未查询到汪忠林有可供执行的银行存款及有价证券、网络资金。汪忠林债务较多，在本院另有多起作为被执行人的案件未得到有效执行（法院关联案件），本院依法冻结被执行人名下部分银行账户，冻结期限自2020年9月4日至2021年9月4日，因账户余额较小，未作扣划。三、通过法院网络查控系统，查询到被执行人汪忠林名下有2005年车牌号码为xxxxx东风牌汽车，本院依法予以查封，查封期限为两年。因车辆去向不明，且已近报废年限，暂难变现。四、通过溧阳市不动产登记交易中心，未查询到被执行人汪忠林名下有不动产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院将其列入失信名单，对其限制高消费措施。本院已将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的车辆外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0481民初3133号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十月十九日书记员  戴 洁