wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0105执9871号申请执行人：寇壮翎，女，汉族，1955年03月09日出生，住黑龙江省牡丹江市。被执行人：北京普瑞康泰医学影像科技有限公司，住所地北京市朝阳区东四环南路**院**楼**302。法定代表人：王凤丽。申请执行人寇壮翎与被执行人北京普瑞康泰医学影像科技有限公司劳务合同纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2019)京0105民初64830号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京普瑞康泰医学影像科技有限公司清偿债务45000.00元及利息等款项。本院于2020年04月20日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王兴华二〇二〇年十月二十二日书记员  贡 菲
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢447号申请执行人：刘瑞海，男，1967年3月2日生，汉族，住威海市临港区。被执行人：威海三润重工股份有限公司，住所地威海市文登开发区宁波路**。法定代表人：马尚泉，董事长。关于刘瑞海与威海三润重工股份有限公司劳务合同纠纷一案，威海市文登区人劳动人事争议仲裁委员会作出的（2017）威文劳人仲案字第249号仲裁裁决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院依法提取被执行人威海三润重工股份有限公司执行款元14740元支付给申请执行人。被执行人威海三润重工股份有限公司负担了执行费121元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人劳动人事争议仲裁委员会（2017）威文劳人仲案字第249号仲裁裁决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年十月十九日书记员  吴梦苑
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3092号之一申请执行人：董胜利，男，1983年12月15日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：储宏飞，男，1988年9月4日生，汉族，住江苏省海安县。董胜利与储宏飞建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初2191号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人储宏飞应于判决生效之日起十日内退还申请执行人董胜利质量保证金6万元。因储宏飞未按上述生效法律文书履行义务，董胜利向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余6万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人储宏飞负有继续向申请执行人董胜利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年十月二十六日法官助理李银锋书记员马丹丰
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执保82号。。本院在执行新乡市创业贷款担保中心与王小燕、祁新成、孙伟追偿权纠纷中，本院对被保全人王小燕、祁新成、孙伟的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人王小燕、祁新成、孙伟的……（某类财产）在价值xx元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余化保审判员     审判员     二〇二〇年十月二十九日（）书记员
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1389号之一 申请执行人:杜霞，女，1974年6月5日出生，汉族，住广饶县。 被执行人：李凯旋，男，1991年8月28日出生，汉族，住广饶县。 杜霞与李凯旋民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行广饶县人民法院(2020)鲁0523民特50号确认裁定书确定的义务，杜霞于2020年7月20日向本院申请强制执行。同日，本院立案执行。申请执行标的额41020元及利息。 案件执行过程中，本院向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令、被执行人告知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，2020年7月21日、10月14日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款及其他财产信息，查明被执行人名下无车辆、无有价证券及其他财产登记信息。2020年10月21日,本院冻结被执行人李凯旋在财付通支付科技有限公司财付通支付账号085e9858ecfbd033ad56efbdf@wx.tenpay.com存款41020元（实际控制金额84.72元），冻结期限1年。2020年7月28日，本院到广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人在广饶县人民法院辖区无不动产登记信息。本院已对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院已将案件执行情况告知申请执行人。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  燕斌 二〇二〇年十月二十二日 法官助理张浩 书记员刘浩
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执1819号申请执行人：司桓铭，男，1996年5月1日出生，淄川区。被执行人：孙启，男，1995年4月21日出生，住淄川区，现下落不明。关于申请执行人司桓铭与被执行人孙启借款合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初3274号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人孙启未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人司桓铭于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，申请执行人司桓铭向本院申请撤回执行请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执1819号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年十月二十八日代理书记员  牛晓彤
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1115号之十四申请执行人：济源市沁园街道办事处。被执行人：李同强，男，汉族，1954年12月8日出生，住济源市。关于申请执行人济源市沁园街道办事处与被执行人李同强借款合同纠纷一案，本院于2020年07月07日冻结了被执行人李同强在6230×××01账户内余额人民币15.51元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李同强在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币207163.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年十月三十日书记员  袁振江
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4817号之一 申请执行人张越生，男，1983年01月03日出生，住石狮市。 被执行人林建强，男，1968年10月16日出生，住漳浦县。 本院于2020年08月27日立案执行申请执行人张越生与被执行人林建强借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2018)闽0581民初3634号民事判决书，被执行人林建强应支付申请执行人张越生款项15000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人林建强发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人林建强至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人林建强发出限制高消费令（2020年09月09日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人林建强有可供执行的财产。现被执行人林建强尚有款项15000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人林建强暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十月二十四日 书记员  龚晓茵
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初5893号原告：神木市元洲物业管理有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：王玉秀，系该公司经理。委托诉讼代理人：高兴林，系该公司项目经理。被告：徐翰峰，男，出生年月不详，汉族。本院在审理原告神木市元洲物业管理有限公司与被告徐翰峰物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月12日立案。原告于2020年10月22日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告徐翰峰的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准予原告的撤诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告神木市元洲物业管理有限公司撤回对被告徐翰峰的起诉。案件受理费310元，由原告神木市元洲物业管理有限公司负担。审判员  杨文清二〇二〇年十月二十二日书记员  张凤军
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初41613号原告：委托诉讼代理人：郑坦明，广东深天成律师事务所律师，执业证号14403199110986585。委托诉讼代理人：杨长禄，广东深天成律师事务所律师，执业证号14403201010660827。被告：梁文龙，男，1986年9月20日出生，侗族，住址贵州省从江县，原告中国银行股份有限公司深圳市分行与被告梁文龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案立案前，原、被告已达成和解，且原告中国银行股份有限公司深圳市分行向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司深圳市分行的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司深圳市分行撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  叶丽曼二〇二〇年十月十日书记员  陈笑笑
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初7035号 原告：谷某威，男，1972年12月6日出生，汉族，耒阳市人，住耒阳市。 被告：谷某祥，男，1973年11月17日出生，汉族，耒阳市人，住耒阳市。 原告谷某威与被告谷某祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷某威到庭参加诉讼，被告谷某祥经本院合法传呼，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告谷某威祥本院提出诉讼请求：请求判令被告谷某祥偿还原告谷某威借款20000元，及以20000元为基数按月利率2%算2个月的利息为800元，合计20800元，起诉之后的利息按月利率2%支付至债务清偿之日止。事实和理由：原、被告是同学关系。2018年8月26日，被告因做生意需要资金周转，向原告借款32000元。之后，被告偿还了12000元，剩余20000元未偿还。后原告多次向被告催讨，被告未偿还。原告遂向本院起诉。 被告谷某祥未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下： 原、被告是同学关系。2018年5月25日，被告因做生意需要资金周转，向原告借款，并向原告出具了32000元借条，并约定还款期限为3个月。原告自2018年5月25日至5月27日，通过微信转账，分四次共向被告转账28000元。之后，被告偿还了12000元，剩余20000元未偿还。后原告多次向被告催讨，被告未偿还。原告遂向本院起诉。 本院认为，原告向被告提供了28000元借款，被告并向原告出具了借条，原、被告民间借贷关系成立并生效，依法受法律保护，并对双方当事人均有约束力。被告在借款到期后，仍有16000元未偿还，已构成违约，被告应当偿还原告的借款16000元。原告要求被告偿还借款20000元，因被告是先向原告出具了32000元借条，之后原告只向被告提供了28000元借款，应以实际发生的借款为准，扣除被告已偿还的12000元，被告尚欠原告本金16000元。故本院对原告请求被告偿还20000元借款诉请，在16000元范围内予以支持，其余部分缺乏实事依据，本院不予支持。原告要求被告以20000元为基数按月利率2%支付2个月利息800元，起诉之后的利息按月利率2%支付至债务清偿之日止。因被告所出具的借条未约定借款利息，亦未约定逾期利息，且原告亦未能提供相关证据证明原、被告的借款约定了利息，应视为原、被告的借款未约定借款利息，亦未约定逾期利息。但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”规定，可按年利率6%支付利息。故算至起诉之日的利息为16000元×6%÷12月=160元，之后的利息继续按年利率6%计算至债务清偿之日止。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告谷某祥在本判决生效之日起十日内偿还原告谷某威借款16000元及算至2020年7月28日止的利息160元，共计16160元，并自2020年7月29日起至债务清偿之日止以16000为基数按年利率6%支付利息； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费500元，减半收取计250元，由被告在执行过程中清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  蒋小英 二〇二〇年十月二十日 法官助理孙滨南 书记员邓韦韦 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6854号之一执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人李司海，男，1976年2月20日出生，汉族，户籍地四川省自贡市沿滩区。申请执行人国库与被执行人李司海盗窃罪、强奸罪罚金执行一案，本院作出的（2017）湘0104刑初863号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月13日立案执行。2020年10月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年10月13日发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、公积金、保险等情况，均未查到可供执行的财产。2020年10月22日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月22日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年10月22日，本案应当执行李司海罚金金额20155元，已执行到位0元，尚有20155元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十月二十二日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执1425号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：李伟，男，1987年10月16日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人李伟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖0208执1425号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  程 昕二〇二〇年十月二十三日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0113民初5357号原告：南京达之源汽配有限公司，统一社会信用代码91320113MA1NRHUN2L，住所地江苏省南京市栖霞区尧化街道王子楼********。法定代表人：马知明。委托诉讼代理人：吴国皓，江苏苏博律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁艳辉，江苏苏博律师事务所实习律师。被告：罗军，男，1977年6月3日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被告：胡绪忠，男，1973年1月16日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：徐小宁，江苏承匠律师事务所律师。委托诉讼代理人：臧四龙，江苏承匠律师事务所律师。原告南京达之源汽配有限公司（以下简称达之源公司）与被告罗军、胡绪忠委托合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，依法由审判员吴文霜适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告达之源公司的委托诉讼代理人吴国皓、袁艳辉，被告胡绪忠的委托诉讼代理人臧四龙到庭参加诉讼。被告罗军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告达之源公司向本院提出诉讼请求：判令被告罗军、胡绪忠向原告支付货款13765元及利息（自2018年4月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2011年起与被告罗军、胡绪忠合伙的“广发物流公司”建立合作关系，约定“广发物流公司”将原告交付的汽车配件通过物流形式发往外地买家，原告支付相应运费，“广发物流公司”代为收取相应货款，收到货款后一周内向原告支付。自2017年底开始，“广发物流公司”出现延迟支付代收货款的情况，除原告外，南京仙林汽配城数十家商户均与其存在合作关系，其拖欠数十万元代收货款尚未支付。原告等商户报案后，警方以涉嫌诈骗罪拘留了罗军和胡绪忠，调查后未被认定为刑事犯罪。二被告至今未向原告支付代收货款，为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告罗军未作答辩。被告胡绪忠辩称，2014年4月，罗军与胡绪忠以“广发物流公司”的名义合作货物运输业务。2017年1月26日，双方达成退股协议，胡绪忠退出合伙事务。原告所主张的货款均是在胡绪忠退伙以后产生，因此胡绪忠不承担责任，请求法院驳回原告对胡绪忠的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告罗军、胡绪忠自2014起以“广发物流公司”的名义合伙进行货物运输，未注册登记。其二人在南京仙林汽配城与原告等商户建立合作关系，为原告等商户发送货物、代收货款，原告等商户支付运费。2018年开始，原告等商户未能收到代收货款，遂报案到南京市公安局栖霞分局（以下简称公安机关），公安机关以涉嫌诈骗犯罪对罗军、胡绪忠进行了调查。后公安机关认为其二人不构成犯罪。原告是罗军、胡绪忠经营的合伙体的客户之一，双方合作期间，均是胡绪忠的银行卡向原告汇款。另查明，在与本案关联的南京超众汽配有限公司（以下简称超众公司）与罗军、胡绪忠的案件中，该案经本院一审、南京市中级人民法院二审，判决罗军、胡绪忠连带承担给付责任。根据该案中查明的交易流程，原告可凭借“货运凭证”向“广发物流公司”索要货款，罗军、胡绪忠均确认“只要货运凭证在上游商户手里，就表明没有结算货款”，说明该部分货款“广发物流公司”尚未支付。原告持有的“货运凭证”金额总计10540元，本院予以确认。另原告持有“收单凭证”两张，金额总计3225元，本院查询了二审中从公安机关调取的电子账册，该电子账册中记录为2280元。在关联案件中查明，存在差异的原因可能是罗军、胡绪忠方工作人员漏记，故本院对该3225元予以确认。综上，本院确认未付货款为13765元。原告持有的单据中托运人为“君顺”，原告解释称其前身为南京君顺汽配销售中心，搬迁后物流业务延用“君顺”之名。原告持有单据原件，且其提供的银行流水也能够证明其与被告之间存在持续的委托合同关系，本院对原告的主张予以确认。本院认为：原告系罗军、胡绪忠经营的合伙体的客户，与其二人建立委托合同关系。本案与已生效的超众公司的案件性质相同，故对于原告要求被告罗军、胡绪忠本案与对于原告主张的利息，其要求自2018年4月1日起算无事实依据，本院支持自其起诉之日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告罗军、胡绪忠于本判决生效之日起十日内连带给付原告南京达之源汽配有限公司代收货款13765元及利息（自2019年8月13日起，按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144元，减半收取72元，由被告罗军、胡绪忠负担。本判决为终审判决。审 判 员  吴文霜二〇二〇年十月十六日法官 助理  陈思婷见习书记员  尹秋云
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初8118号原告：昆明市西山区农村信用合作联社东风信用社，住址：云南省昆明市西山区西路**，法定代表人：李雷。委托诉讼代理人：保睿，特别授权代理。委托诉讼代理人：李林，特别授权代理。被告：陈龙，男，汉族，1988年4月4日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。原告昆明市西山区农村信用合作联社东风信用社与被告陈龙信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告昆明市西山区农村信用合作联社东风信用社于2020年9月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈龙的起诉。本院认为，原告昆明市西山区农村信用合作联社东风信用社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明市西山区农村信用合作联社东风信用社撤回对被告陈龙的起诉。审判员 褚 嬴二〇二〇年十月九日书记员 段素梅
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1122民初6063号原告：魏兆臣，男，1949年12月4日出生，汉族，农民，住莒县。原告：陈为英（魏兆臣之妻），1947年3月8日出生，汉族，农民，住莒县。以上二原告委托诉讼代理人：袁凤波，山东聚祥律师事务所律师。被告：魏振宣，男，1972年9月4日出生，汉族，农民，住莒县。被告：魏振玲，女，1977年10月10日出生，汉族，农民，住莒县。原告魏兆臣、陈为英与被告魏振宣、魏振玲赡养费纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理，本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏兆臣、陈为英诉称：1.判令被告魏某每年向两原告支付赡养费12309元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：两原告系夫妻关系，魏某、魏振玲系被告子女，两被告均已成家立业。现两原告年事已高且体弱多病，魏某对两原告丝毫不尽赡养义务，仅靠魏振玲一人承担赡养责任。魏某一直耕种两原告的口粮田，既不给两原告口粮维持生计，且在陈为英生病住院期间，魏某从未到医院进行探望，经村委多次调解未果。魏某辩称，两原告给魏振玲买楼，并且给魏振玲照顾孩子16年，每个月按5000元计算，魏振玲应付给两原告96万元，如果魏振玲自己赡养两原告，我可以不要魏振玲付款。两原告把账算清后，我就赡养尽义务。魏振玲辩称，我母亲陈为英给我照顾孩子14年是事实，我同意赡养父母。根据原、被告的陈述，本院认定以下案件事实：两原告系夫妻关系，生育男孩魏某、女孩魏振玲，现两被告均已成家。两原告在本村承包土地2.1亩，2018年前由魏某耕种，后两原告与被告魏某产生矛盾，自2018年夏天两原告把2.1亩承包地按每亩300元承包给本村其他村民耕种，现两原告每月领取基础养老金246元。魏兆臣自2015年始患糖尿病、高身压、脑梗等疾病，陈为英自2016年始患有膝关节积液、贫血、胆结石、甲亢等疾病，两原告现均已丧失劳动能力，现两原告的日常生活由魏振玲照料，魏某未履行赡养义务。本院认为，百善孝为先,孝敬父母是中华民族的传统美德,古语云“树欲静而风不止，子欲养而亲不待”，子女行孝要及时，趁父母健在时要关心关爱他们，而不要等父母去世后才追悔莫及。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求父母给付赡养费的权利。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十条规定，老年人养老主要依靠家庭，家庭成员应当关心和照顾老年人。第十一条规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。第十二条规定，赡养人对患病的老年人应当提供医疗费用和护理。第十五条规定，赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人给付赡养费的权利。法律规定子女承担赡养义务,即是对此传统道德的宣扬与促进。子女给付父母赡养费并非法律的终极目的,婚姻法、老年人保障法如此规定,无非是督促子女在物质以及情感上给予父母更多的关心、照顾。父母、子女之间应相互体谅、相互关爱，子女应顾念父母的养育之恩，父母亦应体谅子女的现实难处，在赡养问题上多商量、多沟通，妥善处理各方矛盾，让父母子女间的亲情关系回归和谐。被告魏某作为有劳动能力的成年子女应积极履行赡养均已丧失劳动能力其父母即原告的义务,给予两原告生活上更大的照顾和关怀,维护和促进家庭成员之间的和谐关系,让老人可以安享晚年。赡养父母是子女的法定义务，魏某以两原告给魏振玲照顾子女，应由魏振玲自己赡养的辩解意见既不符合传统道德又不符合法律规定，本院不予采纳。两原告要求被告以给付赡养费的方式履行赡养义务符合法律规定，本院予以支持。2019年山东省农村家庭人均生活消费性支出12309元，两原告的赡养费24618元应由两被告均担。两原告虽将魏振玲列为被告，因魏振玲已尽赡养义务，两原告亦未对魏振玲提出赡养请求，如果魏振玲不履行赡养义务时，两原告可另行起诉。两原告要求被告魏某承担赡养费12309元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、第十二条、第十五条之规定,判决如下:魏某自2020年起于每年11月1日前付给魏兆臣、陈为英赡养费12309元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元，由魏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  宋金波二〇二〇年十月二十日书记员  方增援
陕西省定边县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)陕0825执恢1065号    申请执行人冯祎，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人席怀林，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人冯祎与被执行人席怀林民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市中级人民法院作出的（2018）陕08民终1792号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人席怀林向申请执行人冯祎偿还借款100000元及利息30000元（首执已兑付7000元），承担案件受理费1450元、保全费1170元。但被执行人席怀林拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。   在执行过程中， 1、本院于2020年8月19日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于8月21日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。   2、本院于2020年8月19日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人席怀林工商无注册信息，车辆无登记信息。   3、本院分别于2020年8月20日划拨被执行人席怀林在中国农业银行存款64600元（本院以2020年8月24日作出的（2020）陕0825执恢1046号之二执行裁定书依法提取52841元；本案剩余11759元）；于2020年8月24日划拨被执行人席怀林在榆林市XX房XX中心定边县管理部账户存款共计15900元，共计27659元，且申请执行人已领取上述案件款。   4、本院于2020年8月19日查询被执行人席怀林土地、房产信息，经反馈被执行人席怀林无土地及房产登记。   5、本院于2020年10月19日对被执行人席怀林采取限制消费措施。   6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，被执行人席怀林暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人席怀林财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。       审 判 长 李燕   审 判 员 牛正旭   审 判 员 霍彩霞         二○二〇年十月十九日      书 记 员 王小伟
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执1866号 申请执行人：聂祖文，男，1982年3月27日生，住高安市。 申请执行人：聂文娟，女，1984年4月28日生，住江西省南昌市红谷滩新区。 被执行人：谌利华，女，1982年8月27日生，住髙安市。 聂祖文、聂文娟申请谌利华租赁合同纠纷一案，高安市人民法院作出的（2020）赣0983民初875号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月25日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结高安市人民法院（2020）赣0983执1866号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年十月十日 书记员  仇玲玉
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1767号之一申请执行人：范正江,男,1966年3月15日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。申请执行人：马家余,男,1965年2月5日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。被执行人：南京中博鑫旺建筑劳务有限公司，住所地江苏省南京市六合区雄州街道西陈村陈吕路11号，统一社会信用代码91320116MA1X0X9D2P。法定代表人:张琪，该公司总经理。本院在执行申请执行人范正江、马家余与被执行人南京中博鑫旺建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院在执行过程中，依法向被执行人南京中博鑫旺建筑劳务有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人南京中博鑫旺建筑劳务有限公司至今未履行生效法律文书所载义务。我院通过法院司法查询系统，对被执行人南京中博鑫旺建筑劳务有限公司名下财产进行了司法网络查询，未查询到被执行人南京中博鑫旺建筑劳务有限公司名下房产登记信息，银行账户查询到有零星余额，我院冻结了有零星余额的银行账户；我院依法将被执行人南京中博鑫旺建筑劳务有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人未提供其他可供执行的财产或财产线索；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十月十九日书记员  武 冕
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1737号申请执行人：大石桥市广隆汽车配件商店，住所地辽宁省营口市大石桥市。法定代表人：王玉梅。被执行人：廖成飞，男性，1984年07月26出生，汉族，住大石桥市。申请执行人大石桥市广隆汽车配件商店与被执行人廖成飞借款合同纠纷一案，本院于2018年12月22日作出的（2018）辽0882民初3637号民事判决书已经发生法律效力，因被执行廖成飞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人大石桥市广隆汽车配件商店于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人廖成飞发出执行通知书及报告财产令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因疫情原因未能对被执行人实施拘留。本院于2020年8月19日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年8月19日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年8月19日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2018）辽0882民初3637号民事判决书，被申请执行人廖成飞应当如期给付申请执行人大石桥市广隆汽车配件商店所欠款项28,000.00元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人廖成飞有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第几项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执1737号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年十月二十七日书记员  张 余
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702民初2972号原告：秦学顺，男，1971年1月20日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。被告：牛杰，男，1989年8月19日生，汉族，住山东省安丘市。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司,驻潍坊市奎文区胜利东街228号。统一社会信用代码91370700865462394W。负责人：李茂富。原告秦学顺因与被告牛杰、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理。原告秦学顺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按秦学顺撤回起诉处理。审 判 员 潘振刚二〇二〇年十月二十日代书记员 刘源鑫
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初5091号原告：商丘市雅洁物业管理有限公司，住所地柘城县未来大道东段公安局对面，统一社会信用代码91411424356129550J。法定代表人：郑瑞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：程利慧、胡胜（实习），河南并智律师事务所律师。被告：王良国，男，1969年2月20日出生，住商丘市柘城县。关于原告商丘市雅洁物业管理有限公司诉被告王良国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，原告商丘市雅洁物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告商丘市雅洁物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  马晓春二〇二〇年十月二十三日书记员  王贞咏
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初6089号原告：平安银行股份有限公司大连分行，营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托诉讼代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被告：高文波，女，1970年9月24日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：郭卫，男，1971年12月24日生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。原告平安银行股份有限公司大连分行诉被告高文波、郭卫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司大连分行撤回起诉。案件受理费5400元，减半收取2700元，由原告负担。审 判 长  朱 莉人民陪审员  赵会斌人民陪审员  葛悦鹏二〇二〇年十月十二日书 记 员  史 蕾
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初10529号原告周某某，男，汉族，户籍所在地长沙市天心区，现住长沙市天心区。被告王某某，女，汉族，住安徽省霍山县。被告甲公司，住所地长沙市芙蓉区。法定代表人黄某某，董事长。委托诉讼代理人黄云峰，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人李某某，男，汉族，系该公司员工，住长沙市雨花区。本院在审理原告周某某与被告王某某、甲公司买卖合同纠纷一案中，原告周某某于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某某的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周某某撤回起诉。本案受理费280元，减半收取140元，由原告周某某负担。审判员  丁湘宁二〇二〇年十月十五日书记员  张春芝
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1182民初3024号 原告:中国银行股份有限公司明光支行,住所地安徽省明光市广场路**,统社会信用代码91341182711751599U(1-1), 负责人:卢军,系行长。 委托诉讼代理人：余云峰，安徽俊和律师事务所律师。 被告:方锦良,男,1980年8月2日生,汉族,住安徽省明光市。 被告:明光市昌隆房地产开发有限公司,,住所地安徽省明光市祁仓路**统一社会信用代码913411820803308208215G。 法定代表人:李昌国,系执行董事。 原告中国银行股份有限公司明光支行诉被告方锦良、明光市昌隆房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告中国银行股份有限公司明光支行于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告中国银行股份有限公司明光支行自愿申请撤诉不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司明光支行撤诉。 案件受理费6114元，减半收取计3057元，由原告中国银行股份有限公司明光支行负担。 审判员 任 仁 二〇二〇年十月十五日 书记员 李雪娇 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执142号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大庆开发区支行，住所地黑龙江省大庆市高新区。负责人：王朋，该行行长。委托代理人：王博，黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所律师。被执行人：李滨，男，1970年6月3日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。被执行人：李建荣，女，1970年8月11日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大庆开发区支行与被执行人李滨、李建荣借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）黑0691民初1488号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李滨、李建荣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司大庆开发区支行向本院申请执行。在执行过程中，中国工商银行股份有限公司大庆开发区支行与被执行人李滨、李建荣达成长期履行和解协议，申请人中国工商银行股份有限公司大庆开发区支行向本院递交撤回执行的申请，本院认为申请人中国工商银行股份有限公司大庆开发区支行的撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结大庆高新技术产业开发区人民法院（2017）黑0691民初1488号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  贾李强审判员  孙 威二〇二〇年十月二十三日书记员  边庆功
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5268号之三申请人：股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地辽宁省大连市中山区人民路同兴街**。负责人：宋金龙，该分中心总经理。被执行人：温晓亮，男，汉族，1986年05月04日生，住辽宁省大连市金州区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人温晓亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人温晓亮在兴业银行56×××49账户内存款人民币127032.55元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜庆敏二〇二〇年十月三十日书记员  王子伟
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0304刑初132号公诉机关洛阳市瀍河回族区人民检察院。被告人白洋，男，1986年12月3日出生，河南省洛阳市人，回族，中专毕业，无业，户籍地河南省洛阳市西工区，现住址河南省洛阳市瀍河回族区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月14日被洛阳市公安局东关分局取保候审。洛阳市瀍河回族区人民检察院以洛瀍检一部刑诉（2020）112号起诉书指控被告人白洋犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月26日公开开庭审理了本案，洛阳市瀍河回族区人民检察院指派检察员张旭艳、刘宝出庭支持公诉，被告人白洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月22日晚上21时许，被告人白洋（无证驾驶）饮酒后，驾驶豫Ｃ×××**号雪佛兰牌轿车载着孙振华，自西向东行驶至洛阳市瀍河回族区春场街237号处，与骑阿米尼牌电动车由东向西行驶的马蕾发生交通事故，事故发生后白洋驾车逃逸（现已赔偿马蕾并取得谅解），后被交警部门查获，经鉴定，被告人白洋血液中乙醇含量为229mg/100mL，系醉酒驾驶。被告人到案后如实供述自己的罪行，配合办案机关调查。公诉机关认为，被告人白洋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人白洋能够认罪认罚，建议对其判处拘役五个月，并处罚金。公诉机关提交了立案决定书、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、被告人白洋供述与辩解、河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、执法记录仪视频截图、户籍及表现证明、到案经过、协议书、认罪认罚具结书等证据证实。被告人白洋对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年11月22日晚上21时许，被告人白洋（无证驾驶）饮酒后，驾驶豫Ｃ×××**号雪佛兰牌轿车载着孙振华，自西向东行驶至洛阳市瀍河回族区春场街237号处，与骑阿米尼牌电动车由东向西行驶的马蕾发生交通事故，事故发生后白洋驾车逃逸（现已赔偿马蕾并取得谅解），后被交警部门查获，经鉴定，被告人白洋血液中乙醇含量为229.9mg/100mL，系醉酒驾驶。被告人到案后如实供述自己的罪行，配合办案机关调查。另查明，被害人白洋因此次交通事故被洛阳市公安局交通管理支队瀍河交巡大队行政处罚罚款1000元，并有行政处罚决定书及河南省政府非税收入票据予以证实。本院认为，被告人白洋构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人白洋系初犯，到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，已赔偿被害人的经济损失且取得谅解，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十一条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人白洋犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币20000元。（刑期自收监之日起至刑满之日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘飞二〇二〇年十月二十七日法官助理侯诗筠书记员张荣博
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0382民初2352号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行，住所地密山市。负责人：孟祥来，男，行长。委托诉讼代理人：林拥军，男，职工。被告：蒋续河，男，1967年10月12日出生，住所地密山市。被告：马春喜，女，1968年2月19日出生，住所地密山市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行与被告蒋续河、马春喜借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行撤回起诉处理。审判员 蔡 华二〇二〇年十月二十八日书记员 刘海燕
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303行初66号 宋杨： 你诉与蚌埠经济开发区社会事业局其他一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院行政庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年十月二十一日
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初3550号 原告：罗建,男，1971年10月20日出生,汉族，住淳安县。 被告:胡月新,男，1975年9月24日出生,汉族，住淳安县。 原告罗建因与被告胡月新买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：1、被告支付原告货款4800元及利息480元；2、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结，并已当庭宣判。 本院经审理查明，2013年4月至2015年5月，被告到原告经营的淳安县罗建挖掘机配件店购买挖掘机配件，共欠货款7920元。后原告追讨无果，故向本院起诉。2017年9月27日，本院作出（2017）浙0127民初3369号判决，要求被告给付货款7920元。后，案件进入执行程序，被告仅部分履行，而就未能履行的4800元重新出具欠条给原告，承诺于2018年11月30日还清。但，未约定违约责任。后，被告仍未履行。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡月新于本判决生效之日起三日内给付原告罗建货款4800元及利息480元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡月新负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  黄河清 二〇二〇年十月二十七日 书记员  占婷燕 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。……。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0222民初3834号原告：阳新雅洁物业服务有限公司，住所地：阳新县兴国镇兴国大道****楼。法定代表人：宋治水，公司经理。委托诉讼代理人：李名升，湖北才俊律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈金林，男，1984年11月22日出生，汉族，住阳新县，原告阳新雅洁物业服务有限公司诉被告陈金林服务合同纠纷一案，原告于2020年9月10日向本院起诉。本院受理后，按照原告阳新雅洁物业服务有限公司民事起诉状中提供的地址无法送达，原告在合理期限内仍不能提供被告其他准确地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关诉讼文书；同时，经法院查证后仍不能确定被告的送达地址，原告又不能提供有效证据证明被告下落不明，不符合公告送达的条件。根据法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告阳新雅洁物业服务有限公司的起诉。案件受理费50元，退还给原告阳新雅洁物业服务有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄石市中级人民法院。审判员  成传军二〇二〇年十月十六日法官助理邢国远书记员梁玉萍
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初3801号原告杨敏与被告刘改健康权一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费308元，减半收取154元，由原告负担（已交纳）。审判员  杨海会二〇二〇年十月二十一日书记员  赵 迪
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初1988号原告:李某1，女，1971年5月9日出生，汉族，住河南省。原告:苏某，女，1996年1月10日出生，汉族，住河南省。被告:李某2，女，1937年12月28日出生，汉族，住河南省。原告原告李某1、苏某诉李某2继承纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。在审理过程中，原告李某1、苏某于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某1、苏某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由二原告负担。审判员  宋复数二〇二〇年十月十四日书记员  刘 影
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初6441号原告：白景瑞，女，汉族，1983年9月13日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张元亭，河南昊宏律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王艳艳，河南昊宏律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：吕丙乾，男，汉族，1958年7月19日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：李顶芳，男，汉族，1963年4月10日出生，现住湖南省怀化市鹤城区。本院在审理原告白景瑞与被告吕丙乾、李顶芳民间借贷纠纷一案中，本院依法受理后，原告白景瑞于2020年10月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉，撤诉理由不违背法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告白景瑞撤诉。案件受理费减半收取为4,009元，由原告白景瑞负担。审判员 王 莉二〇二〇年十月二十八日书记员 龚梅雪
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初2476号 原告：韩义平，女，1986年9月13日出生，汉族，住天津市蓟县。 委托诉讼代理人：赵国柱、吴豪，浙江海昌（文成）律师事务所律师。 被告：钟庆桃，男，1971年5月2日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告韩义平与被告钟庆桃追偿权纠纷一案，于2020年9月14日向本院起诉，诉请：1.请求判令被告偿还原告垫付款人民币130000元及利息(以垫付款130000元为基数，自2020年1月13日起按月利率1%计算至款项还清之日止)；2.本案诉讼费由被告负担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月27日公开开庭进行了审理，原告韩义平委托诉讼代理人赵国柱到庭参加诉讼，被告钟庆桃经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 本院经审理认定本案事实如下：被告原系安徽东宝海绵制品有限公司(以下简称“海绵公司”)股东之一，2019年8月1日被告将海绵公司股权转让给原告并变更法人。双方约定公司原债务由被告自行承担。2019年，案外人东莞市德润德润助剂有限公司向宿州市埇桥区人民法院起诉海绵公司。2019年11月22日，经原、被告协商，双方明确该债务系被告个人债务，为保证公司继续正常运营，该债务由原告先行代为垫付。同日被告向原告出具欠条以及情况说明，借款金额共计175000元，利息均约定按月利率1%计算，于2020年端午前偿还。被告出具欠条及情况说明后，原告于2020年1月13日与案外人达成调解，代被告向案外人东莞市德润德润助剂有限公司偿还130000元，案外人撤诉。此后，被告一直未偿还上述款项。 另查明，安徽省宿州市埇桥区人民法院依法作出(2019)皖1302民初11591号民事调解书第二款：经双方结算和协商，安徽东宝海绵制品有限公司自愿于2020年1月16日之前给付东莞市德润助剂有限公司货款13万元，其余货款东莞市德润助剂有限公司自愿放弃，如该款2020年4月16日前未履行，东莞市德润助剂有限公司则可按172150元向法院申请强制执行。 本院认为，原告韩义平代被告钟庆桃向案外人东莞市德润助剂有限公司垫付货款130000元，且该笔货款有被告钟庆桃出具情况说明、欠条予以承认为个人债务，被告钟庆桃未按约定偿还垫付款本息，原告韩义平有权要求被告钟庆桃偿还代为垫付的货款130000元及利息，原告的诉请本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钟庆桃于本判决生效之日起十日内偿还原告韩义平垫付款13万元及利息（以13万元为基数，从2020年1月13日按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告钟庆桃负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  章方勋 二〇二〇年十月二十七日 书记员  裘鑫娜 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初1761号原告：中钛集团洛阳市裕星化工有限公司，住所地河南省栾川县旅游产业集聚区，统一社会信用代码914103245991277285（1-1）。法定代表人：王琳琳，任公司经理。委托诉讼代理人：陆艺冉,该公司员工。委托诉讼代理人：谷艳冰，该公司员工。被告：广西泽鹏科技有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市江**五一西路**，统一社会信用代码：91450100MA5NA3456L。法定代表人：王鹏，系该公司执行董事兼经理。原告中钛集团洛阳市裕星化工有限公司与被告广西泽鹏科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。本院经审查认为，起诉应当有准确的被告。本案中，我院无法向被告送达相关文书，应当视为起诉没有明确的被告。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中钛集团洛阳市裕星化工有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  姜伊兵二〇二〇年十月二十六日书记员  王镜添
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审577号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街**。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人韩超，“安超汽车修理”业主。 申请执行人于2020年9月22日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]717号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费540元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]717号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年十月十六日 书 记 员 狄       禹
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初2210号原告：桦南县农村信用合作联社，住所地黑龙江省桦南县桦南镇新兴路与前进路交叉口。法定代表人：宫秀英，系该社理事长。委托诉讼代理人：徐明巍，男，系该社信贷员，现住黑龙江省桦南县。被告：林朝森，男，1979年3月28日出生，汉族，职业农民，现住黑龙江省桦南县。被告：王丽波，女，1982年5月16日出生，汉族，职业农民，现住黑龙江省桦南县。被告：林朝国，男，1976年7月21日出生，汉族，职业农民，现住黑龙江省桦南县。被告：张运芝，女，1978年2月17日出生，汉族，职业农民，现住黑龙江省桦南县。桦南县农村信用合作联社与林朝森、王丽波、林朝国、张运芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告桦南县农村信用合作联社于2020年10月12日以双方已自行解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦南县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费2636元，减半收取1318元，由桦南县农村信用合作联社负担。审判员 刘 洋二〇二〇年十月十二日书记员 宋佳楠
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初2825号 原告：浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司，住所 地舟山市定海区环城东路81号。 负责人：厉华忠，行长。 委托诉讼代理人：戴俊惠，男，系公司职工。 委托诉讼代理人：胡雯波，女，系公司职工。 被告：应鲁光，男，1976年3月7日出生，汉族，职业不详， 住舟山市普陀区××镇××村××路××号，公民身份号码 330903197603072510。 原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司与被告应 鲁光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后， 依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理 人戴俊惠到庭参加了诉讼。被告应鲁光经本院合法传唤，无正当 理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告应鲁光归还原告借款本金 人民币50000元，利息（含复息、罚息，暂计至2020年8月3日） 880.22元，并支付自2020年8月4日起至借款本息清偿日止按年 利率6.525%计算的罚息、复息；2.本案诉讼费由被告承担。事实 和理由：2019年5月13日，被告应鲁光向原告申请贷款5万元， 2- 并在线上生成9812020190004660号《在线个人循环借款合同》。 合同约定：借款额度为人民币5万元，额度使用期限自2019年5 月13日至2022年5月12日，借款人在通过原告提供的电子渠道 自助提款时与原告约定每笔借款的期限、用途及还款时间；借款 利率为月利率3.958333‰，单笔借款利率以借款人提款时的借款 借据为准；应鲁光指定其个人银行结算账户为：户名应鲁光，账 号6230911199006905231，原告将贷款资金划入借款人约定账户时 即视为履行了发放贷款之义务；合同按月付息，每月的20日为结 息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；未按期归还借款本金， 从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收 罚息；未按期支付利息，贷款人有权提前收回未到期贷款。上述 合同签订后，2019年5月13日，被告应鲁光通过原告提供的电子 渠道自助提款5万元。原告将该资金划入被告指定的个人银行结 算帐户，履行了放款义务，借款期限自2019年5月13日至2020 年5月10日。但被告未按约归还借款本息。经原告多次催讨未果。 故诉至法院。 被告应鲁光未作答辩。 本院审理认定的事实与原告陈述基本一致。 另查明，截至2020年8月3日，被告尚欠原告借款本金50000 元、利息（包括罚息、复息）874.92元（其中期内利息103.02 元）。 以上事实，由原告提供的客户确认书、借款申请书、《在线 3- 个人循环借款合同》、放款凭证、交易明细、利息计算表及原告 陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告签订的《在线个人循环借款合同》，内 容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向 被告发放借款。被告未按期归还借款本息，属违约。故对原告要 求被告还本付息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张逾期利息 的复息，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到 庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的事实和证据进行抗辩的权利， 由此可能产生的不利后果由其自行承担。依据《中华人民共和国 合同法》第六十条第一款、第二百零四条、第二百零五条、第二 百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一 百四十四条之规定，判决如下： 一、被告应鲁光于本判决生效之日起十日内归还原告浙江舟 山定海海洋农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及截至 2020年8月3日的利息874.92元（其中期内利息103.02元）， 并自2020年8月4日起至清偿之日止按年利率6.525%支付50000 元本金的逾期利息和103.02元期内利息的复利； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费减半收取536元，由被告应鲁光负担。 4- 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市 中级人民法院。 审判员 朱 雯 二〇二〇年十月二十七日 书记员 於航燕
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初7380号 原告：楼素香，女，1982年10月19日出生，汉族，住浙江 省义乌市江东街道上麻车村6组。 委托诉讼代理人：傅品华，男，1982年6月30日出生，汉族， 住浙江省义乌市，系原告丈夫。 被告：慈溪市有利箱包有限公司，住所地：浙江省慈溪市龙 山镇松浦村。 法定代表人：李明利。 被告：李明利，男，1987年10月6日出生，汉族，住湖南省 衡阳县库宗乡凤凰村牛山组03-24号。 原告楼素香与被告慈溪市有利箱包有限公司、李明利买卖合 同纠纷一案，原告楼素香于2020年6月3日向本院提起诉讼，请 求判令：两被告共同支付原告货款69589元并赔偿利息损失（自 起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价 利率计算至实际付款之日止）。本院以简易程序受理后，因被告 无法送达转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年10月9日 公开开庭进行了审理。原告楼素香及其委托诉讼代理人傅品华到 庭参加了诉讼，被告慈溪市有利箱包有限公司、李明利经本院合 法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告慈溪市有利箱包有限公司曾向原告购 买布料。2016年11月30日，原告通过微信向被告李明利发送了 抬头为慈溪市有利箱包有限公司、金额为69589元的对账单一份， 被告李明利承诺支付，但至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一 百一十三条第一款、《中华人民共和国民法总则》第六十一条、 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如 下： 一、被告慈溪市有利箱包有限公司于本判决生效后十日内向 原告楼素香支付货款69589元并赔偿利息损失（自2020年6月3 日按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付 至实际履行之日止）。 二、驳回原告楼素香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1540元、公告费600元，由被告慈溪市有利箱包 有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华 市中级人民法院。 审 判 长 王 艳 人民陪审员 陈 霞 人民陪审员 姜庭庭 二〇二〇年十月九日 书 记 员 施淑姝
江苏省射阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0924民初2372号之一 原告：江苏易电通智慧能源股份有限公司，住所地江苏省射阳县经济开发区阳光大道**。 法定代表人：彭明超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：葛步兵，江苏黄海岸律师事务所律师。 被告：上海金山卫汽摩配实业发展有限公司，，住所地上海市金山区金山卫镇第二工业区 法定代表人：顾江明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：顾爱民，浙江民间律师事务所律师。 原告江苏易电通智慧能源股份有限公司与被告上海金山卫汽摩配实业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告江苏易电通智慧能源股份有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。江苏易电通智慧能源股份有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江苏易电通智慧能源股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告江苏易电通智慧能源股份有限公司已预缴），由原告江苏易电通智慧能源股份有限公司负担。 审 判 员 张翠娟 二〇二〇年十月十六日 书 记 员 成丹丹
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1512号 罪犯宫红文，男，1984年2月9日出生于山东省莱阳市，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省莱阳市人民法院以该犯强奸罪作出（2012）莱阳刑初字第327号刑事判决书，判处有期徒刑十二年六个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2016年04月29日依(2016)鲁07刑更第1454号刑事裁定，狱内减刑一年；2018年09月29日依(2018)鲁07刑更第2752号刑事裁定，狱内减刑七个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯宫红文在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯宫红文自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯宫红文的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯宫红文确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯宫红文减去有期徒刑八个月（刑期自2012年5月24日起至2022年8月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇二〇年十月三十一日 书记员 安春晓
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执553号 申请执行人彭红文，女，1967年7月20日出生，住所地湖南省沅江市琼湖路********，联系电话15907****** 被执行人邬正坤，男，1966年12月18日出生，住所地沅江市银光路老园巷55号 彭红文与邬正坤借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初2509号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人彭红文同意被执行人邬正坤达成分批履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初2509号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘朝东 二〇二〇年十月三十日 书记员  谢舞妮
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初3251号 原告：宁波云联小额贷款有限公司，住所地：浙江省宁波市 江北区长兴路677号、685号、687号3幢6-1-21，统一社会信用 代码：91330205MA2826XEXJ。 法定代表人：杨帆，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吕虹莹，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：詹华文，男，1968年11月21日出生，汉族，住重庆 市垫江县永平镇光辉村1组。 原告宁波云联小额贷款有限公司（以下简称云联公司）与被 告詹华文小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案 后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月9日公开开庭进行 了审理并当庭宣告判决。原告云联公司委托诉讼代理人吕虹莹到 庭参加诉讼，被告詹华文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参 加诉讼。 本案查明的事实如下： 一、借款合同：2017年6月20日，原、被告签订了《云速贷 业务贷款协议》一份，协议约定：借款人詹华文，贷款金额40000 元，借款期限为自借款发放之日起至12个月后，还款方式为按月 等额本息还款，还款日为每月20日。借款利息即贷款初始日利率 2 为日利率0.05%即年利率18%，自贷款发放日起按日计息。罚息利 率为贷款初始日利率水平上加收50%。如借款人未能按合同约定偿 付到期本息或其他应付款项，构成违约，原告有权自主决定部分 或全部贷款提前到期，并有权自逾期之日起以所有未还本金为基 数按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，因追偿产生的律师代 理费等费用由借款人承担。 二、贷款发放情况：2017年6月20日，原告委托第三方支付 平台云南捷汇通结算服务有限公司向詹华文发放借款40000元。 三、还款情况：借款发放后，詹华文归还了部分借款本息， 后自2018年4月20日起未按约还本付息，至今尚欠原告借款本 金10079.01元。 四、律师代理费：原告为本案诉讼支出律师费3000元。 五、原告的诉讼请求：1.詹华文偿还贷款本金10679.01元 并支付自2018年4月21日至实际付清之日按照年利率24%的标准 支付的逾期还款利息；2.詹华文赔偿承担原告律师代理费3000元； 3.本案的诉讼费由詹华文承担。庭审中，原告变更第一项诉请为 詹华文偿还贷款本金10079.01元并支付自2018年4月21日至 实际付清之日按照年利率15.4%的标准支付的逾期利息。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十 六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人 民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、詹华文于本判决生效后十日内偿还宁波云联小额贷款有 限公司借款本金10079.01元并支付以未还本金为基数自2018年 4月21日起至实际付清之日按年利率15.4%计算的逾期利息； 3 二、詹华文于本判决生效后十日内赔偿宁波云联小额贷款有 限公司律师代理费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计63.50元，由詹华文负担。 本判决为终审判决。 审判员  谢颖颖 二〇二〇年十月九日 书记员  郑宁弘 4 附 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。 如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民 法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的， 另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向 人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间 履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息； 逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入 失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代 表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织 部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当 事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法 追究刑事责任。
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执3041号毛瑞东：苏州市冯氏智能科技有限公司：申请执行人毛瑞东与被执行人苏州市冯氏智能科技有限公司经济补偿金纠纷一案,申请执行标的共16000元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，毛瑞东向本院申请执行的相劳人仲案字（2020）第388号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月九日zdqz
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0502财保83号申请人：庾小翠，女，汉族，1988年9月14日出生，住邵阳市。被申请人：刘君益，男，汉族，1972年1月1日出生，住邵阳市双清区。申请人庾小翠于2020年10月28日向本院申请诉前财产保全，向本院申请扣押被申请人刘君益所有的车牌号为湘ＥＨ××**的比亚迪轿车一辆。申请人庾小翠以其在天安财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险为本次保全提供担保。本院经审查认为，庾小翠的申请符合法律规定，故对庾小翠的保全申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人刘君益所有的车牌号为湘ＥＨ××**的比亚迪轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈华二〇二〇年十月二十八日法官助理林香香书记员胡娟琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执873号之一申请执行人潘夏，女，1987年7月7日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。申请执行人彭万增，男，1986年12月30日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。本院在办理潘夏申请执行彭万增民间纠纷执行一案中，2020年10月9日双方当事人已达成和解协议，本案属超长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0402民初2713号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十月九日书记员  张浩楠
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1482民初2883号 原告：韩在昌，男，回族，1955年5月18日出生，群众，务农，住禹城市。 原告：韩东江，男，回族，1983年3月22日出生，群众，务农，住禹城市。 两原告委托诉讼代理人：于川霞，女，山东韵法律师事务所律师。 被告：韩磊，男，汉族，1990年3月5日出生，住禹城市。 委托诉讼代理人：孙丽萍，山东众城求真律师事务所律师。 原告韩在昌、韩东江与被告韩磊劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告韩在昌及两原告委托诉讼代理人于川霞，被告韩磊及委托诉讼代理人孙丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告给付两原告工资60000元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：两原告系父子关系。2013年、2014年被告韩磊雇佣两原告在济阳县孙耿镇、济南市经十东路从事电气安装，约定韩在昌每天工资150元，韩东江每天工资200元。两原告冒着酷暑将活干完后，经结算被告还欠60000元工资。被告承诺2015年7月至2015年8月11日结清。承诺期过后，两原告多次找被告索要所欠工资，被告均拖延扯皮拒绝给付。为维护两原告的合法权益，特诉至贵院，请求判如所诉。 被告辩称，一、本案被告主体不适格，被告只是给李强打工的雇员。因为被告是本地人，李强是外地人，被告在欠条上签字只是证明李强欠款的事实。二、本案遗漏了必要诉讼当事人李强。原告系李强所雇佣，原告应向李强主张权利。而且李强一直陆续偿还着原告。三、自出具欠条或约定的时间至今已有六年之久，已超诉讼时效。 为证实己方主张，原告提交了如下证据：1、欠条一份：“欠条今欠韩东江与韩在江在孙耿与济南电气安装工人工资60000元正（于2015年7月25日至2015年8月11日结清）欠款人：李强韩磊2015年7月25日”。被告认可欠条的真实性，但称该欠条是李强书写，韩磊只是签了名。还清截止时间是2015年8月11日，已超过诉讼时效。且被告并没有在欠款人处签名，而是写在落款时间旁边，也印证了韩磊仅是见证人，不是欠款人。2、2014年9月18日原告向韩磊银行转账两笔（共20000元）的转账凭证原件及复印件各一份，证明被告和案外人李强是合伙关系。 被告提交收条一份：“收条2019.12.29日，韩磊还借款10000元。借款已全清。韩在昌收款人证人：韩东帅2019.12.29日”。证明2019年12月29日原告曾向被告索要过借条上的借款，但没有主张过本案欠条债务。 原告对收条予以认可，主张2019年12月29日，原告向被告主张过欠条权利，诉讼时效应重新计算。并称被告偿还了借款的一半，也能证明被告和案外人李强的合伙关系，被告韩磊应负偿还责任。 通过对当事人提交的证据进行质证、认证，对原告提交的证据1，被告认可其真实性，及在欠条上“欠款人”后签了名，故对该证据的有效性依法予以认定。原告证据2及被告的收条，与本案无关，依法不予认定。 综合对原、被告证据的质证、认证，结合案件审理情况，本院认定事实如下： 2013年、2014年两原告在济阳县孙耿镇、济南市经十东路从事电气安装工程，经结算，2015年7月25日被告与案外人李强向两原告出具欠条一份：“欠条今欠韩东江与韩在昌在孙耿与济南电气安装工人工资60000元正（于2015年7月25日至2015年8月11日结清）欠款人：李强韩磊2015年7月25日”。后一直未给付两原告。庭审过程中，原告主张每年春节都向被告索要过工资欠款，被告主张李强（案外人）一直陆续偿还着两原告的工资款，均未能提交相关证据。另查明，2019年12月29日，原告韩在昌向被告韩磊出具10000元收条一张，系被告向原告偿还的2014年的借款。经本院主持调解，无法达成一致意见。 以上案情有原、被告提交的证据、庭审笔录在卷佐证。 本院认为，本案争议焦点为：1、原告仅起诉被告是否正确；2、原告起诉被告是否超过诉讼时效。 1、原告仅起诉被告是否正确。根据本案审理及原被告双方举证、质证、认证情况，本院认为，被告韩磊在欠条上“欠款人”处签名，韩磊并无保证的意思表示，也未明确系个人主张的见证人，应系其为债务人的意思表示，为共同借款人。因此，原告起诉被告，并无不当。 2、原告起诉是否超过诉讼时效。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。被告于2015年7月25日向原告出具借条，还款期满时间为2015年8月11日，诉讼时效应至2017年8月11日期满。原告没有提供证据证明在这两年内其曾向被告主张过该笔债权,也未提供证据证明本案存在诉讼时效中止、中断或者延长的情形,被告也不认可。原告于2020年8月31日向本院提起诉讼已超诉讼时效。因此，原告要求被告偿还欠款，本院依法不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条的规定，判决如下： 驳回原告韩在昌、韩东江的诉讼请求。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告韩在昌、韩东江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 郝成才 二〇二〇年十月十九日 法官助理 张永军 书 记 员 王 茹
威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1002执恢790号申请执行人文登市东方华艺门窗有限公司，住所地文登经济开发区。被执行人威海卓霖农业发展有限公司，住所地威海临港经济技术开发区。申请执行人文登市东方华艺门窗有限公司与被执行人威海卓霖农业发展有限公司合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002民初7021号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，我院立案执行。本院在执行过程中被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，现该案执行标***元的已全部履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002民初7021号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十月二十七日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初4208号之一解除保全申请人：孙俊敏，女，1985年1月10日出生，汉族，住濮阳县清河头乡陈庄村**，身份证号码：4109281985********，联系电话：13333******。委托诉讼代理人：韦国帅，住河南省濮阳县，系原告丈夫。被申请人：尹宇飞，男,1991年6月15日出生，汉族，住濮阳县，电话：17710409568。解除保全申请人孙俊敏与被申请人尹宇飞机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年6月26日作出（2020）豫0928民初4208号民事裁定书，将被申请人尹宇飞名下银行卡余额1000元予以冻结。孙俊敏于2020年10月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人孙俊敏与被申请人尹宇飞机动车交通事故责任纠纷一案，已作出（2020）豫0928民初4208号民事判决书，尹宇飞已履行完毕赔偿款数额及其应承担的部分案件受理费，故申请人孙俊敏申请解除保全措施，被申请人尹宇飞同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人尹宇飞名下银行账户内存款1000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  程美玲二〇二〇年十月二十日书记员  马晨良
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初7490号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地浙江省义乌市北苑街道现代花园**裙房内西侧**西起1-3间。 负责人：吴成钢，总经理。 委托诉讼代理人：邓冬玲，浙江嘉图律师事务所律师。 被告：董光辉，男，1988年3月7日出生，汉族，户籍地河南省柘城县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称“太平洋财险义乌公司”）为与被告董光辉保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年5月6日向本院提起诉讼。原告太平洋财险义乌公司诉请判令被告董光辉赔偿原告损失16120元及利息（自起诉之日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至实际履行之日止）。由于引调无果，本案于2020年6月4日立案登记，并依法由审判员徐亦伟适用小额诉讼程序审理。因被告董光辉现住址不明，需以公告方式向被告送达诉讼文书，故将本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告太平洋财险义乌公司的委托诉讼代理人邓冬玲到庭参加诉讼，被告董光辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：原告承保了易永宗所有的浙Ｃ6××××号小型轿车的机动车损失险（保险金额320930元）以及不计免赔险，保险期间为2018年9月17日至2019年9月17日。2019年6月30日11时20分许，被告董光辉驾驶电动车行驶至义乌市××栋路段时，与易永宗驾驶的浙Ｃ6××××号车发生碰撞，造成双方车辆部分受损及董光辉受伤的交通事故。交警认定董光辉与易永宗承担同等责任。事故后，浙Ｃ6××××号车经定损并维修支出修理费为40300元。被保险人易永宗就上述损失向原告提出保险索赔，原告按照合同约定赔付了40300元。 以上事实，有原告的庭审陈述及其提供的浙Ｃ6××××号小型轿车行驶证复印件、电子保单、道路交通事故认定书、机动车辆估损单、照片、维修服务协议、维修费发票、支付回单、权益转让书等证据在卷佐证。 本院认为，易永宗与原告之间的保险合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告根据保险合同从赔付被保险人易永宗的车辆损失之日起，依法享有对侵权人的代位求偿权。交警部门的事故认定合理合法，本院确定易永宗、董光辉的责任比例为6：4。原告诉请的合理部分，本院予以支持，被告应赔偿原告损失40300×40%=16120元。被告在事故中如有损失，可以向对方另行主张。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告董光辉于本判决生效后十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司理赔款16120元。 二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费204元，公告费560元，由被告董光辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  徐亦伟 人民陪审员  侯化槐 人民陪审员  丁国嵘 二〇二〇年十月二十七日 代书 记员  沈翠莹
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1328行审239号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人房德亮，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人罗岩，男，汉族，生于1967年6月1日，住唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2020年10月16日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2020）199号行政处罚决定书中处罚的第一项决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人罗岩未经县级以上人民政府批准，擅自占用唐河县桐寨铺镇肖堰村委112平方米土地建钢架棚，属非法占地行为。2020年7月26日唐河县自然资源局作出了唐自然罚决字（2020）199号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人对处罚的第一项限期拆除决定既未向人民法院提起行政诉讼，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。申请执行人申请执行唐自然罚决字（2020）199号行政处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2020）199号行政处罚决定书中处罚的第一项决定，由唐河县人民政府自然资源主管部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱清扬审判员  杨国华审判员  胡红林二〇二〇年十月二十日书记员  朱晓丹
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6232号申请执行人：孙永光，男，汉族，1973年7月25日出生，住河南省郸城县。被执行人：郑州东篱草堂企业管理咨询有限公司，住所地郑州市**淮南街**负**，统一社会信用代码：91410103395265301J。法定代表人：史鹏，厨师长。孙永光申请执行郑州东篱草堂企业管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民初12234号民事判决书已发生法律效力。因被执行人郑州东篱草堂企业管理咨询有限公司未按判决履行，申请执行人法定代理人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依靠执行查控系统调查，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、前往被执行人经营场所，未发现被执行人下落或可供执行的财产。现查明，并执行人名下无存款，无其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年10月26日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年十月二十七日书记员  陶 辉
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2231号之一申请执行人：李海港，男，1979年1月23日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：吴其增，男，1962年12月17日生，汉族，居民，住邳州市经济开发区。被执行人：吴凯，男，1993年11月9日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：吴其江，男，1972年1月11日生，汉族，居民，住邳州市经济开发区。申请执行人李海港与被执行人吴其增、吴凯、吴其江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0382民初7323号民事判决书已发生法律效力，主文为：一、被告吴其增于本判决生效之日起十日内偿还原告李海港欠款168869元及利息（以136184.85元为本金，自2019年7月15日起按照年利率6%计算至支付之日止）。二、被告吴凯、吴其江对上述债务承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、驳回原告李海港其他诉讼请求。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年6月16日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法实施了如下执行行为：1、2020年6月18日，依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行材料，被执行人未实际履行。2、2020年6月18日，本院通过全国网络执行查控系统查询银行存款信息后，扣划被执行人银行账户存款7870元。未发现被执行人有其他银行存款可供执行。3、2020年6月18日，本院通过全国网络查控系统查询机动车登记信息，轮候查封被执行人吴凯名下的苏Ｊ×××**号车辆一台、吴其增名下的鲁Ｂ×××**号车辆一台、吴其江鲁Ｂ×××**车辆一台。4、2020年6月18日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人企业注册登记信息，未发现被执行人有登记信息。5、2020年6月18日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人不动产登记信息查明，本案保全查封了吴其江位于邳州市吴闸社区宅基地一处（邳集用2003第118-200876号），吴其增位于邳州市吴闸社区宅基地一处（邳集用2003第118-200906号）。因上述不动产系集体土地，申请执行人同意本案暂不进行司法处置。本案轮候查封被执行人吴其江位于山东省青岛市市北区辽宁路247-263号不动产一处，该处不动产亦被另案司法处置中。6、2020年9月22日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年10月12日，本院通过全国网络执行查控系统进行第二次查询财产信息，被执行人无财产可供执行。8、2020年10月19日，本院联系申请执行人，告知执行案件进展情况。申请执行人表示不能提供相关执行线索，并同意终结本次执行程序。因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  孙 双二〇二〇年十月十九日书记员  王伟超
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初1811号原告：欧少波，男，1969年4月15日出生，汉族，黄冈市人，住湖北省黄冈市黄州区，被告：肖文超，男，被告：中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，营业场所：黄冈市黄州区西湖三路11号（7、8号楼一层、二层部分位置），统一社会信用代码：91421100751002701H。法定代表人：杨世杰。原告欧少波与被告肖文超、中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本案立案受理后，原告欧少波于2020年10月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告欧少波自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告欧少波撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告欧少波负担。审判员  李宝红二〇二〇年十月二十日书记员  罗玉梅
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0684执1305号 申请执行人：张志红，男，1966年9月5日出生，汉族，住河北省保定市高碑店市。 被执行人：李仁中，男，1963年8月17日出生，汉族，住高碑店市。 申请人张志红与被执行人李仁中劳务合同纠纷一案中，高碑店市人民法院做出的（2020）冀0684民初629号民事判决书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李仁中向张志红支付执行款10000元及利息、诉讼费25元、执行费50元。被执行人李仁中未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年9月16日进行了网络查控，查询被执行人的不动产、金融理财产品、股息红利，名下车辆，未查找到财产； 三、2020年9月16日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产; 四、依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费； 五、2020年10月10日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年十月二十四日 书记员  郭 亮
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784财保193号 申请人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街**。 法定代表人：褚玉国，行长。 被申请人：王得良，男，1989年3月7日出生，汉族，居民，住安丘市， 本院在审理申请人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被申请人王得良金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年10月9日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人的房产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、对登记在被申请人王得良名下的位于安丘市央赣路中段西侧汶水家园1#楼1单元502室[产权证号：]房产予以查封，保全价值290000元； 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。 案件申请费1970元，由申请人山东安丘农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张洪霞 二〇二〇年十月九日 书记员  陈 凯
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保476号 申请人：万生林，男，1962年5月4日出生，汉族，住山东省东平县。 被申请人：刘养站，男，1988年9月10日出生，汉族，住山东省东平县。 申请人万生林于2020年10月12日向本院提出申请，请求对被申请人刘养站所有或驾驶的鲁Ｊ×××××小型普通客车（保全标的80，000.00元）依法予以诉前保全，担保人万生林（男，山东省东平县）以鲁Ｊ×××××小型轿车为其担保。 本院经审查认为：申请人万生林与被申请人刘养站机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人万生林已向本院提供了担保，依法准许申请人万生林的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人刘养站的鲁Ｊ×××××小型普通客车扣押于东平县金盾道路交通事故救援中心（保全标的80，000.00元），扣押期限两年（2020年10月12日至2022年10月12日）。 案件申请费820元，由申请人万生林预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二〇年十月十二日 书记员 郭晓琳
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初1841号 原告：张战波，男，1969年11月22日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：虞魁，男，1984年2月16日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告张战波与被告虞魁民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张战波到庭参加诉讼，被告虞魁经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张战波向本院提出诉讼请求：判令虞魁归还张战波借款185800元。事实与理由：张战波与虞魁系朋友关系，2017年10月5日，虞魁因做船生意所需向张战波借款185800元，张战波现金交付给虞魁，当日虞魁出具借条一份。虞魁口头承诺，借款于2017年年底归还，但张战波多次催讨，虞魁均借故搪塞，毫无偿还债务的诚意。故张战波向法院起诉，请求判令所请。 虞魁未到庭参加诉讼，本院在审理中对虞魁作了电话录音笔录，虞魁称，对张战波的诉讼请求无异议，借条是其本人出具。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：虞魁多次在张战波所在的公司处加油，但虞魁一直未支付油款，后张战波代虞魁支付了油款合计185800元，虞魁为此向张战波出具一份借条载明，“本人借到张战波人民币185800元，大写拾捌万伍仟捌佰元整，2017年10月5日，借款人虞魁”。出具借条后，虞魁未向张战波归还借款，故张战波诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，张战波与虞魁之间的借贷关系有张战波陈述和借条为凭，且虞魁予以确认，本院依法予以认定。借条上未载明还款期限，张战波可随时催讨，故对张战波的诉讼请求，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告虞魁于本判决生效之日起十日内归还原告张战波借款185800元。 如果被告虞魁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4016元，减半收取2008元，由被告虞魁负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员  杨 静 二〇二〇年十月九日 法官助理  盛琳杰 代书记员  励晓慧 ? 【附相关法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。