陕西省合阳县人民法院民事判决书（2020）陕0524民初2128号原告：合阳县平安物流有限公司。住所地：陕西省渭南市合阳县。统一社会信用代码91610524684769266M。法定代表人：杨全虎，经理。委托诉讼代理人：雷津，男，1986年8月5日出生，汉族，住陕西省合阳县，系该公司员工。 委托诉讼代理人：徐婷，合阳县法律援助中心律师。被告：行海军，1971年1月22日出生，汉族，住陕西省合阳县，农民，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：雷丹，陕西炳辉律师事务所律师。被告：王秋芳，女，1983年8月12日出生，汉族，住陕西省合阳县，农民，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告合阳县平安物流有限公司（以下简称平安物流公司）与被告行海军、王秋芳分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程度公开开庭进行了审理，原告平安物流公司委托诉讼代理人雷津、徐婷，被告行海军的委托诉讼代理人雷丹，到庭参加诉讼，被告王秋芳经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告平安物流公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告行海军、王秋芳共同偿还原告车款、利息、服务费共计384863元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月14日，被告行海军、王秋芳共同与原告签订分期付款买卖合同一份，约定被告购买原告陕EXXXXX+陕EXXXX挂号半挂货运汽车一辆，车辆总价款为304000元，被告分30个月付清，月利率为1.2%。2019年7月，被告因无力经营而将车辆交回原告，原告按照国家对国三车辆的报废政策，对牵引车进行了报废处理，得国家补助款30000元，对挂车进行变卖处理，得价款16000元，均用于偿还被告拖欠原告车款本息等。截止2020年3月，被告共拖欠原告车款本金280881元、利息141582元（42个月）、服务费8400元，合计430863元，减去46000元，被告还欠原告384863元。经原告多方催要无果。被告行海军辩称，1、我于2013年9月9日初次从原告处购买案涉车辆，2015年8月14日经双方对此前的账务进行结算后，就我所欠304000元重新签订了分期付款买卖合同，但原告并未提供2015年8月14日以前的账务，不认可以前的账务。2、合同未约定服务费，原告所收取3000元服务费应用于偿还车款。3、合同未约定偿还车款和利息的顺序，我要求已付原告的款项全部用于偿还车款本金。4、原告收取车辆保险费没有事实和法律依据，该部分款项应用于偿还车款。5、原告未经我同意单方报废和变卖车辆，应承担因此所造成的经济损失。被告王秋芳辩称，被告行海军让我和他一起与原告签订分期付款买卖合同属实，但我并不是行海军的妻子，不承认以配偶身份签名的效力，不同意承担还款责任。本院组织当事人进行了举证、质证，原告提交了以下证据：1、2015年8月14日原、被告签订的车辆分期付款买卖合同一份、借条一份。证明：被告购买原告车辆和分期付款的事实。2、2015年8月10日结账单一份。证明：截止2015年8月10日被告欠原告车款等共计304471元。3、2015年8月15日至2016年9月15日被告还款明细表一份。证明：被告共还款10期，其中偿还本金23119元、利息50682元、服务费3000元。4、2016年7月至2019年4月原告向被告行海军发送的手机短信打印件四份。证明：因被告未及时偿还车款，致使原告按合同约定多次收回车辆，被告未在合同约定的期限内找原告协商处理还款事宜。5、2018年11月22日合阳县道路运输管理所文件一份、2019年10月30日车辆报废回收证明一份、2020年6月1日挂车买卖协议一份、中国农业银行账户交易明细单一份。证明：原告按照国家政策将牵引车报废，国家补助30000元已转入原告账户，将挂车变卖16000元，原告已收取，以上款项均用于偿还被告欠款。被告行海军、王秋芳未提交证据。本院对当事人没有争议的证据和案件事实予以确认，对当事人有争议的证据和案件事实确认如下：1、关于被告行海军欠原告合同款的情况。车款本金：304000-23119=280881元。车款利息：因2019年10月30日案涉车辆被报废处理，利息应计算至该时间点，自2016年9月16日最后一期还款日至2019年10月30日共37个月零15天，利息数为280881×1.2%×37+1.2%÷30×280881×15=126412元。以上合计：280881+126412=407293元。因合同未约定服务费，原告实际收取的3000元服务费应予以扣减，扣减后被告欠原告款数为407293-3000=404293元。按行业惯例，偿还欠款应优先偿还利息，被告主张优先偿还本金于法无据不予采信。合同约定车辆保险由原告负责办理，保险费由被告承担，被告要求以保险费抵还欠款，没有事实依据，本院不予采信。原、被告对2015年8月前的账务进行结算后，双方自愿重新签订了分期付款买卖合同，被告主张以前的账务错误，未提供有效证据证明，本院不予采信。2、关于经济损失。原告提供的合阳县车辆经营管理部门的文件不足以证明案涉车辆属于强制报废车辆，故案涉车辆的真实价值应以回收报废之日的市场价值为准。因案涉车辆已灭失，不能通过评估鉴定的方法确定其市场价值，可采用最为接近的成新率方法确定。成新率的计算公式为：（1-实际使用期限/强制报废期限）×100%。强制报废期限：自2015年8月至2028年9月（车辆初始登记日2013年9月，15年使用期至2028年9月）共157个月.实际使用期限：自2015年8月购车日至2019年10月报废处理日共50个月。成新率：（1-50/157）×100%=68%。车辆市场价值：304000×68%=206720元。经济损失：206720-30000-16000=160720元。3、关于对车辆的报废和变卖处理。2020年8月25日本院对被告行海军的谈话笔录中，行海军承认2019年6月原告收回案涉车辆后通知其将车辆登记档案转至兰州，其考虑到该车辆属于国三车辆，即使转至兰州也无法正常营运，就没有同意车辆转户的事，原告就通知其按照当地对国三车的政策对案涉车辆的牵引车进行报废处理，其表示同意。本院确认原、被告经协商一致对案涉车辆进行了报废处理。4、关于被告王秋芳签名的效力。被告王秋芳不承认自已是被告行海军的配偶，被告行海军也承认该事实，原告未提供有效证据证明被告王秋芳在合同上的配偶栏签名时系被告行海军的合法配偶，本院确认被告王秋芳在合同上的签名不具有法律效力。本院认为，原告与被告行海军双方自愿签订分期付款买卖合同，其合同内容不违反法律规定，对双方当事人均具有约束力。被告行海军未按照合同约定履行支付车款本金和利息的义务，显属违约，应承担继续履行的民事责任。在案涉车辆未达到法定强制报废年限的情况下，双方当事人协商对案涉车辆进行报废处理，应对相关经济损失各承担50%的责任。综上，被告行海军应向原告支付的款数为：404293-160720×50%=323933元。原告主张的其他诉讼请求没有事实和法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告行海军在本判决生效后10日内付给原告合阳县平安物流有限公司车款及利息共计323933元；二、驳回原告合阳县平安物流有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7072元，减半收取3536元，由原告合阳县平安物流有限公司负担1000元，由被告行海军负担2536元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  员    张占武  二○二○年十月二十六日 书  记  员    雷  蕾  1