江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏07民终1044号上诉人（原审被告）：吉德亮,男,1979年8月10日出生,汉族,居民，住连云港市海州区。被上诉人（原审原告）：黄金喜,男,1974年6月28日出生,汉族,居民，住灌云县。委托诉讼代理人：李怀志，灌云县侍庄法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：安诚财产保险股份有限公司连云港中心支公司。住所地，连云港市海州区朝阳东路凯旋广场**门面。负责人樊永生，该公司总经理。原审第三人：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司。住。住所地，连云港市海州区朝阳东路****登壹大厦**/div>负责人骆公旺，该公司总经理。上诉人吉德亮因与被上诉人黄金喜、安诚财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称安诚财保连云港支公司）、原审第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称紫金财保连云港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2019）苏0723民初6996号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案受理后，依法组成合议庭并于同年8月25日公开开庭进行了审理。上诉人吉德亮、被上诉人黄金喜及其委托诉讼代理人李怀志到庭参加诉讼，被上诉人安诚财保连云港支公司、原审第三人紫金财保连云港支公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人吉德亮上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或查清案件事实后依法改判。其理由为：1、黄金喜在一审中未能提供一审判决所认定的住院医疗费及二次手术的等额医疗费用发票；2、购买的人血蛋白费用21894元，没有相关医嘱等证明该支出确属必要；3、上诉人因本次交通事故犯罪受到了刑事处罚，依法不应再赔偿精神抚慰金。被上诉人黄金喜答辩认为：一审法院认定事实清楚，有法有据，被上诉人因上诉人交通事故造成了一个7级、两个9级、一个10级的伤残，因伤势过重，请专家出诊手术治疗，和主要的交通费都是必要的开支，一审法院没有支持。因人血蛋白在任何医院的医疗中通过医生遗嘱在药店购买，同时伤情必要的医疗用品，故一审法院予以支持，上诉人是因为犯危险驾驶罪被一审法院判处拘役5个月及罚金。并非本案的交通肇事罪被判处刑事处罚，故被上诉人主张的精神损害抚慰金仍需赔偿。综上，一审法院判决适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求。在一审审理中，黄金喜诉请：要求被告赔偿原告因交通事故遭受的各项费用损失1016229.61元（医疗费286315.10元、误工费88826.10元、护理费39000元、住院伙食补助费2000元、营养费9000元、交通费1000元、残疾赔偿金424800元、精神损害抚慰金45000元、鉴定费3004元和取固定物的医疗费73903.41元、误工费7758元、护理费3000元、住院伙食补助费1720元、营养费900元、专家出诊费30000元）；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月5日20时24分许，吉德亮驾驶苏Ｇ×××**号小型越野车在灌云县城乡土菜馆门前路段发生交通事故逃逸后，20时40分许吉德亮驾驶苏Ｇ×××**号小型越野客车沿灌云县化工路由西向东行驶至东王集镇后河村一组唐庄便民商店门前路段时，遇黄金喜驾驶苏Ｎ×××**号正三轮载货摩托车由东向西行驶，两车发生碰撞，致黄金喜受伤、车某，造成事故。黄金喜受伤后被送灌云县人民医院抢救，后因伤情所需转连云港市第一人民医院治疗。该次事故经灌云县公安局交警部门认定，吉德亮负事故全部责任，黄金喜无责任。2019年9月23日，黄金喜经鉴定构成人体损害七级、九级、九级、十级伤残。吉德亮驾驶的苏Ｇ×××**号小型越野客车在安诚财保连云港支公司投保交强险。吉德亮一审辩称，对本次事故发生及责任认定无异议；吉德亮因此次事故犯危险驾驶被法院判处拘役五个月并处罚金5000元，已执行完毕，根据法律规定吉德亮不再赔偿精神损害抚慰金；事故发生后，吉德亮已付330000元，第三人紫金财保连云港支公司垫付医疗费40000元。安诚财保连云港支公司一审辩称，对本次事故发生及责任认定无异议；吉德亮驾驶的苏Ｇ×××**号小型越野车在我公司仅投保交强险，吉德亮系醉酒驾驶，按相关法律规定及保险合同约定，除抢救费外的其他部分费用损失我公司不承担赔偿责任；我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。综上，请求法院依法裁判。一审经审理认定事实如下：2017年11月5日20时24分许，吉德亮驾驶苏Ｇ×××**号小型越野车在灌云县城乡土菜馆门前路段发生交通事故逃逸后，20时40分许吉德亮驾驶苏Ｇ×××**号小型越野客车沿灌云县化工路由西向东行驶至东王集镇后河村一组唐庄便民商店门前路段时，遇黄金喜驾驶苏Ｎ×××**号正三轮载货摩托车由东向西行驶，两车发生碰撞，致黄金喜受伤,两车不同程度损坏，造成事故。经灌云县公安局交通警察大队认定，吉德亮负事故全部责任，黄金喜无责任。吉德亮系苏Ｇ×××**号小型越野车登记所有人，该车在安诚财保连云港支公司仅投保交强险，本次事故发生在保险期间。黄金喜于事故发生当日到灌云县人民医院救治，诊断失血性休克、双侧膝毁损伤、双侧股骨粉碎性骨折、右腓骨骨折、右侧部分肋骨骨折合并右肺挫伤、右侧胸腔少量积液，期间花医疗费3424元。次日转连云港市第一人民医院住院治疗（住院天数50天），诊断多发伤、血性休克、双肋骨多发性骨折、双肺挫伤、胸腔积液、双股骨髁开放性粉碎性骨折、双髌骨开放性粉碎性骨折、左腓骨骨折、右第五跖骨基底部骨折、双下肢多发性挫裂伤，期间花医疗费259266.79元（其中由第三人紫金财保连云港支公司支付41013元）。2018年4月16日，黄金喜因术后右下肢外固定支架去除＋跟骨骨牵引术再次到连云港市第一人民医院住院医疗（住院天数43天），花医疗费73903.41元。黄金喜因治疗所需另购买人血蛋白21894元，另2018年1月、4月出院期间相继在灌云县人民医院、灌云县中医院进行门诊、检查拍片花医疗费1162.02元（已扣除医保统筹支付部分）。2019年9月30日，连云港市灌云县人民医院司法鉴定所作出灌云人医司鉴所（2019）临鉴字第328号司法鉴定意见书，鉴定意见：一、被鉴定人黄金喜因2017年11月5日交通事故致胸部多发性肋骨骨折（7根）伴胸腔积液、肺挫伤、双侧股骨髁开放性粉碎性骨折、双侧髌骨粉碎性骨折、左侧腓骨粉碎性骨折、右足跖骨多发性骨折、左侧腓总神经损伤、创伤性失血休克，经治疗遗留肢体功能障碍，分别构成人体损伤残疾七级、九级、九级、十级残疾。二、被鉴定人黄金喜伤后所需休息（误工）期限拟定至评残前一日，护理期限拟定为10月，由于伤情特别严重伤后3个月内护理人数建议两人为宜，营养期限拟定为10个月。三、需后续治疗费（包括取内固定物）建议以实际发生为准，取内固定物期间休息（误工）期限拟定为60日，护理期限拟定为30日，营养期限拟定为30日。此次鉴定，黄金喜支付拍片检查医疗费128.60元、鉴定费3004元。另查，吉德亮因本次事故犯危险驾驶罪被依法判处拘役五个月并处罚金5000元，现已服刑期满。事故发生后，吉德亮经交警部分支付黄金喜款合计330000元和自行向黄金喜支付20000元。第三人紫金财保连云港支公司为黄金喜垫付医疗费41013元。一审认为，对由灌云县公安局交通警察大队作出的事故发生经过事实及责任认定，一审予以采信、认定。本案中，黄金喜因此次事故受伤产生的各项合理费用损失，依法由吉德亮侵权赔偿责任。依据保险合同的约定，安诚财保连云港支公司在交强险赔偿限额内进行赔付，超出部分由吉德亮予以赔偿。因吉德亮并非因交通肇事罪被刑法处罚，故对黄金喜主张的精神损害抚慰金仍应进行赔偿。黄金喜主张的交通费、专家出诊费，因没有提供相应的费用票据，一审依法不予支持。关于黄金喜后期需取固定物的医疗费、护理费、营养费，待实际发生后另行主张，本案中不作处理。第三人紫金财保连云港支公司作为道路交通事故社会救助基金授权管理办理机构，依据相关行政法规的规定，为黄金喜垫付医疗费41013元，依法享有向事故责任人追偿权。鉴定费属于查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，保险合同中也没有就鉴定费用的承担进行例外约定，安诚财保连云港支公司辩称其不承担，没有事实和法律依据。本案黄金喜因此次交通事故受伤产生的各项合理费用损失有：医疗费359778.82元、住院伙食补助费3720元（40元／天×93天）、误工费89615.34元（47200元/年÷365天×693天）、护理费18000元（100元/天×90天×2）、营养费9000元（30元/天×300天）、残疾赔偿金424800元（47200元/年×8年＋47200元/年×4年×0.1×2＋47200元/年×2年×0.1）、精神损害抚慰金22500元（50000元×0.4＋50000元×0.04＋50000元×0.01）、鉴定费3004元，共计人民币930418.16元。以上各项费用损失，首先由安诚财保连云港支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元（其中精神损害抚慰优先在该赔偿限额内赔偿）；其余810418.16元按事故责任比例由吉德亮赔偿。综上，安诚财保连云港支公司赔付黄金喜费用损失为120000元；吉德亮赔偿黄金喜费用损失810418.16元，扣除其已付350000元后再赔偿460418.16元；上述赔偿款其中41013元直接返还给第三人紫金财保连云港支公司。一审遂判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告黄金喜费用损失计人民币120000元，其中41013元直接返还给第三人紫金财保连云港支公司。二、被告吉德亮于本判决生效之日起十日内赔付原告黄金喜费用损失计人民币460418.16元。三、驳回原告黄金喜其余的诉讼请求。在二审审理中，双方当事人均未提出新的证据，故对于一审判决的查明事实部分，本院二审予以确认。本院认为，从上诉人吉德亮的上诉意见来看，其主要是针对三个方面提出不同意见，其认为：1、本案中的医疗费用没有对应的医疗票据，故一审确定的医疗费用不准确；2、本案中所涉及的人血蛋白费用没有医嘱，不能确定为治疗必须的费用；3、由于吉德亮本人已经受到刑事处罚，故本案中的精神抚慰金不应再予赔偿。对此，本院认为，对于精神抚慰金是否应当赔偿的问题，由于吉德亮因醉驾以危险驾驶罪被刑事处罚，该刑事处罚事由与本案交通事故损害赔偿之间没有关联，因而该刑事处罚并不影响其因交通事故侵权行为对受害人造成损害后予以精神损害的相应赔偿后果。对于医疗费用的问题，经本院二审审查，上诉人吉德亮主张医疗费没有对应的票据，但从一审庭审及卷宗中，被上诉人黄金喜在诉讼中提交了明确的医疗票据，故，吉德亮主张医疗费用没有对应的票据，与事实不符。对于人血蛋白费用是否应当视为合法费用的问题。在交通事故中，受害人在受伤抢救或治疗过程中，会根据医嘱购买人血蛋白制品予以使用，从本案的相关证据来看，黄金喜在交通事故中受伤后使用了人血蛋白制品，但未提供相关医嘱。为此，吉德亮认为其使用人血蛋白制品，没有医嘱因而不应作为医疗费用予以赔偿。对此，本院认为，人血蛋白制品并非常见及一般许可医药用品，其购买均需根据医嘱购买，无需在诉讼中提供证据予以证明，故，吉德亮仅依据黄金喜未在诉讼中提交医嘱证明而认为其不应承担该部分费用，本院不予采信。综上，本院认为，一审判决认定事实清楚，法律适用正确，判决结论恰当，本院二审予以维持；上诉人吉德亮的上诉请求和理由，与本院二审查明事实不符，也无相应的法律依据，本院二审不予支持。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费5380元（上诉人吉德亮已预交），由吉德亮负担。本判决为终审判决。审 判 长 安述峰审 判 员 袁 辉审 判 员 王 霞二〇二〇年十月十四日法官助理 卞晓璐书 记 员 王丹丹法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。