wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初2422号 原告：马龙财，男，1956年12月9日出生，汉族，住辽宁省黑山县。 被告：高峰，男，1970年2月16日出生，汉族，住辽宁省黑山县。 原告马龙财与被告高峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马龙财到庭参加诉讼，被告高峰经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院缺席审理了此案。本案现已审理终结。 原告马龙财向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付玉米款83820元；2、诉讼费由被告承担。事实理由：2014年被告购买原告玉米，结算时因被告无现金给付，向原告出具欠据一份，欠原告玉米款50000元，日期为2014年9月20日；2015年9月15日被告再次赊购原告玉米价值33820元并出具欠据。两笔欠款合计83820元。该款原告索要多次未果，现见于被告无偿还态度，因此诉至法院。 被告高峰在法定期间内未提交答辩，亦未提交任何证据。 原告马龙财为支持自己的诉讼请求，向本院提交欠据二份，拟证明被告欠款事实。对原告提交的证据本院认证如下：根据原告陈述及提供的证据，证明被告欠款事实存在。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2014年9月20日，被告收购原告的玉米，价款为52300元，当场支付原告2300元，尚欠50000元，双方约定次年给付，未约定利息，并于当日向原告出具其高峰签名欠据一张；2015年9月13日，被告再次收购原告的玉米，价款为33820元，双方亦约定次年给付，未约定利息，并于当日向原告出具高峰签名欠据一张。上述欠款共计83820元至今尚未支付原告，经原告索要未果，诉至本院。 本院认为，欠款应当偿还。基于买卖合同关系产生欠款纠纷的当事人应当遵循诚实信用原则，全面按照约定履行自己的义务。本案被告高峰向原告赊购玉米并出具其签名83820元的欠据，应当及时履行向原告支付该欠款的义务，因此，对原告的诉讼请求，本院予以支持。另，被告高峰经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高峰于本判决生效之日起3日内一次性给付原告马龙财玉米款83820元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费948元，由被告高峰负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  王小单 二〇二〇年十月二十二日 书记员  杨 轩
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5066号之一申请执行人：中国银行股份有限公司长沙市赤岗支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段**。负责人：易广志，行长。委托诉讼代理人：程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢穗鲡，湖南芙蓉律师事务所实习律师。被执行人：谢波,男,1989年10月20日出生,汉族,住湖南省长沙市雨花区。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市赤岗支行与被执行人谢波信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日作出（2020）湘0103民初1873号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月23日向本院提出执行申请，本院于2020年9月23日立案执行。2020年10月12日，本院向被执行人谢波送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月24日、2020年10月13日二次通过全国法院网络执行查控系统查询。未发现可供执行的财产。本院于2020年9月29日起先后向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2020年10月23日依法冻结了被执行人谢波公积金余额60269.76元，因不符合法律规定的处理条件，暂时无法处置。在执行中，经本院传票传唤，被执行人谢波未到法院处理有关事宜。上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日通过谈话方式已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年10月23日对被执行人谢波适用限制高消费措施。于2020年10月23日将被执行人谢波纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年9月27日，本案应当执行的标的金额为101925.03元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 益审 判 员  蒋 维审 判 员  周卫红二〇二〇年十月二十六日代理书记员  蒋 滔
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初6222号 原告：临沂市七乐商城运营管理有限公司。住所地：山东省临沂市临沭县常林西大街**。 统一社会信用代码：91371329224223255W。 法定代表人：耿发利，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：韩彬，该公司职工。 委托诉讼代理人：卢安琪，该公司职工。 被告：山东万博泓实业发展有限公司。住所地：临沂市兰山区临西一路**。 法定代表人：连查付，执行董事兼总经理。 原告临沂市七乐商城运营管理有限公司与被告山东万博泓实业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告临沂市七乐商城运营管理有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂市七乐商城运营管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂市七乐商城运营管理有限公司撤诉。 案件受理费23994元，减半收取11997元，由原告临沂市七乐商城运营管理有限公司负担。 审判员  于剑 二〇二〇年十月二十七日 书记员  宋丽
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0792民初1456号原告：锦州百盛汽车销售服务有限责任公司，住所地锦州市高新技术产业园区光彩市场东侧，统一社会信用代码91210700004092443。法定代表人：郑学彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孟杰，辽宁新阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：晁爽，该公司职员。被告：尤某，男，1992年10月28日出生，汉族，住址辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人：姜蓝，辽宁卓政（锦州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡某某，女，1964年11月14日出生，满族，住址辽宁省锦州市凌河区，（系被告岳母）原告锦州百盛汽车销售服务有限责任公司与被告尤某合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州百盛汽车销售服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州百盛汽车销售服务有限责任公司负担。审判员  李丽辉二〇二〇年十月十九日法官助理贾雪书记员裴云露
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1764号庄雪如：关于庄雪如与费叶峰保全一案，本院于2020年10月16日立案执行，保全标的600000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人费叶峰名下网络资金银行账户，实际冻结金额1143.37元，冻结截止2021年10月20日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年十月三十日
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执2339号申请执行人：徐兆明，男，汉族，1952年3月3日生，住山东省胶州市被执行人：曲立河，男，汉族，1967年6月4日出生，住胶州市申请执行人徐兆明与被执行人曲立河婚姻家庭纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初2382号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年7月1日依法立案执行，执行标的240000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令、执行便民服务卡和廉政监督卡。2020年10月22日，被执行人交来案款5560元并缴纳执行费50元，本院扣划被执行人银行存款1500元。本院将申请执行人主张的7060元案款发还给申请执行人，申请执行人同意本案执行完毕。因被执行人已履行完本案全部法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执2339号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二?二〇年十月二十六日
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑8110民初1196号原告：时宝庆，男，1939年7月17日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省依安县。委托诉讼代理人：时庆玉，与原告祖孙关系。被告：麻建华，男，1977年5月14日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省依安县。被告：麻建红，女，1978年4月14日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省依安县。原告时宝庆与被告麻建华、麻建红民间借贷纠纷一案，原告时宝庆于2020年10月14日向本院起诉，本院于同日立案，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告时宝庆于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告时宝庆在开庭宣判前申请撤诉，其撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告时宝庆撤回起诉。案件受理费元25.00元，由原告时宝庆负担。审判员  任立冬二〇二〇年十月二十二日书记员  袁 日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执3959号之二 申请执行人:深圳市超现代模型科技有限公司。 被执行人:李应军。 申请执行人深圳市超现代模型科技有限公司与被执行人李应军委托合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初3505号、（2019）粤03民终22482号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币67583.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十月九日 书记员  杨诗豪 书记员
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0128民初1045号原告：通河县阳光物业有限公司，住所地：通河县通河镇和平大街幸福家园小区。法定代表人：刘德成，该公司经理。被告：陈晓园，男，出生年月日不详，汉族，职业不详，住通河县。原告通河县阳光物业有限公司诉被告陈晓园物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告通河县阳光物业有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通河县阳光物业有限公司提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通河县阳光物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告通河县阳光物业有限公司负担。审判员  陈思彤二〇二〇年十月二十二日书记员  江 淼
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执386号 申请执行人：朱亮，男，1964年7月12日出生，汉族，住黑山县。 被执行人：徐洪彬，男，1972年11月1日出生，汉族，住黑山县。 被执行人：黑山恒大膨润土有限公司（以下简称恒大公司），统一社会信用代码91210726774644045L，住所地黑山县太和镇尖山子村。 法定代表人:徐猛，系该公司经理。 申请执行人朱亮与被执行人徐洪彬、黑山恒大膨润土有限公司民间借贷纠纷一案,本院在执行过程中，依法对被执行人徐洪彬、黑山恒大膨润土有限公司名下在金融机构的钱款、证券、车辆、房产、住房公积金等财产信息进行了查询。被执行人徐洪彬、黑山恒大膨润土有限公司无在金融机构的钱款、证券、车辆、住房公积金等可供执行财产，黑山恒大膨润土有限公司有土地使用权一处，本院拟对该财产进行评估，单申请执行人暂不能接受该财产抵债，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院将被执行人徐洪彬、黑山恒大膨润土有限公司列入失信被执行人名单、向被执行人徐洪彬、黑山恒大膨润土有限公司法定代表人徐猛发出限制高消费令。 本院认为，上述执行情况已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。鉴于申请执行人向本院申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现新的可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 利 审判员 郑荣军 审判员 吴宝利 二〇二〇年十月二十六日 书记员 杨 楠
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初2161号原告：杨百川，男，汉族，1964年9月8日生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：马国捞、潘百戈，宜阳县弘义法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：谷一冰，男，汉族，1983年2月28日生，住河南省宜阳县。原告杨百川与被告谷一冰委托合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨百川及其委托诉讼代理人马国捞、潘百戈到庭参加诉讼。被告谷一冰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨百川向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还款项62045元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告之间是熟人关系，在2020年4月份被告答应帮原告装修房子，在这种情况下，原告分9次通过微信转给被告60000元；随后被告又用原告的邮政银行信用卡分两次取走59135元。总共收到原告119135元，装修实际用去17000元，还有存物粗砂及水泥合计1090元。事后，被告告知原告不再继续装修房子了，被告先后多次通过微信及支付宝等方式还给原告39000元，这样通过计算还下欠62045元，被告承诺2020年8月10日之前付清原告剩余款项，可是经过多次讨要，被告不兑现，故原告诉入法院。被告谷一冰未向本院提交答辩意见。经审理查明：原告杨百川委托被告谷一冰为其装修房屋。杨百川先后通过微信和信用卡向谷一冰支付共计119135元。被告为原告装修房屋实际花费23100元，剩余砂石水泥共计950元。后被告先后向原告归还39000元。剩余56085元至今未还，故原告诉入法院。本院认为：被告谷一冰为原告杨百川装修房屋收取款项，在该费用未花费完毕时应予退还，现其对剩余56085元一直占有不予退还的行为构成违约，应承担归还相应款项的义务。被告谷一冰经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应权利，本院可以依法判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下:被告谷一冰于本判决生效之日起十五日内归还原告杨百川560**元。驳回原告杨百川的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取676元，由被告谷一冰承担611元，原告杨百川承担65元。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 卫 溪二〇二〇年十月二十六日书记员 张北改附法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1856号 申请执行人:孙贤远,男,1979年11月20日出生,汉族,住安徽省寿县。 被执行人:蒯圣祥,男,1963年1月25日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 孙贤远与蒯圣祥保证合同纠纷一案，本院(2018)皖1502民初3512号民事判决书和（2019）皖15民终754号民事判决书均已经生效。判决书生效之后蒯圣祥未按照法律文书履行金钱给付义务，依据孙贤远申请，本院于2020年9月1日立案执行。 执行中，本院于2020年9月8日按照法律文书地址向蒯圣祥邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。 执行中做了下列调查工作：通过网络司法查控查询，反馈蒯圣祥银行、互联网银行、证券账户可供执行余额比较少，但本院亦对其银行卡和财付通账户予以冻结。2020年9月9日和2020年9月10日，本院到六安市不动产登记中心、六安市裕安区不动产登记中心以及六安市金安区不动产登记中心查询，被执行人蒯圣祥在上述范围内无房产的登记信息；本院对被执行人采取了下列强制措施：2020年9月25日对被执行蒯圣祥采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 关于蒯圣祥名下的桑塔纳牌皖Ｎ×××××号轿车，申请人表示由于车辆老旧暂不要求处置。由于申请执行人未能提供财产线索，本院依法调查也未查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年十月九日 书记员  徐海越 附相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执1604号 申请执行人：付经国，男，1980年5月7日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：冉光桥，男，1986年9月24日出生，汉族，遵义市人，住遵义市播州区。 申请执行人付经国依据生效的遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初6174号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付申请执行人人民币7200元及利息，并承担案件受理费100元，执行费150元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人仅有少量的银行存款，因金额较小无扣划必要，通过对公安部车辆登记信息的查询，被执行人有车辆一辆，但因时间较长，价值不大，申请执行人明确表示无查封和处置的必要，无工商登记信息，通过不动产中心查询，无不动产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院依法终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件。但申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初6174号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年十月十二日 书记员  刘国彬
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2903号原告：沈阳金奥物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：李淑杰，系该公司法定代表人。委托诉讼代理人：邹耿，女，汉族，住辽宁省瓦房店市，系该公司员工。委托诉讼代理人：吕品，男，汉族，住沈阳市和平区，系该公司员工。被告：封爽，女，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：李晓军，男，汉族，住沈阳市铁**。本院在审理原告沈阳金奥物业管理有限公司与被告封爽物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳金奥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳金奥物业管理有限公司负担。审判员  陈柏博二〇二〇年十月二十七日书记员  阚 侃本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1398号之二十申请执行人：内黄县信用担保有限责任公司，住所地：内黄县城南大街中段路西。法定代表人：刘保学，职务：董事长。被执行人：刘燕昆，男，1975年6月3日生，汉族，住内黄县。被执行人：岳敬敏，女，1978年10月8日生，汉族，住内黄县。被执行人：岳利敏，女，1975年12月27日生，汉族，住内黄县。被执行人：李志军，男，1971年4月14日生，汉族，住内黄县。被执行人：夏树行，男，1973年3月3日生，汉族，住内黄县。被执行人：李献平，男，1964年7月17日生，汉族，住内黄县。被执行人：赵振甫，男，1975年4月27日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县信用担保有限责任公司申请执行刘燕昆等七人追偿权纠纷一案中，经查，于2020年8月17日向被执行人李志军送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人李志军立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人李志军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人李志军在中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县二帝营业所62×××28账户内存款人民币1127元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十月三十一日书记员  林晓飞
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1702执恢815号之一申请执行人驻马店市佳通汽车运输服务有限公司。住所地驻马店市文明大道东高国际花园**楼****。法定代表人周磊，该公司总经理。被执行人刘长路，男，1969年6月1日出生，汉族，住确山县。被执行人刘广威，男，1992年11月2日出生，汉族，住确山县。被执行人刘明佳，男，1990年11月19日出生，汉族，住确山县。申请执行人驻马店市佳通汽车运输服务有限公司与被执行人刘长路、刘广威、刘明佳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1702民初2759号民事调解书已经发生法律效力。被执行人刘长路欠申请执行人驻马店市佳通汽车运输服务有限公司借款317904元，截止2018年6月22日欠利息57381.7元，被执行人刘长路自愿于2018年6月22日支付所欠利息57381.7元，并自2018年7月起每月的28日前还款30000元，利随本清，还完为止，利息按月利率1.5%计付。被执行人刘广威、刘明佳负连带返还责任。如被执行人刘长路、刘广威、刘明佳未按上述约定还款，被执行人刘长路、刘广威、刘明佳另支付申请执行人驻马店市佳通汽车运输服务有限公司违约金20000元。因被执行人刘长路、刘广威、刘明佳未履行义务，申请执行人驻马店市佳通汽车运输服务有限公司向本院申请强制执行，本院于20190年2月2日依法立案受理。后因双达成和解而终结执行，因被执行人刘长路、刘广威、刘明佳未按和解协议履行，申请执行人驻马店市佳通汽车运输服务有限公司申请恢复执行，本院于2019年11月4日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，冻结、划拨被执行人刘长路名下银行存款46550元、1777元，已告知并发放给申请人驻马店市佳通汽车运输服务有限公司，被执行人驻马店市佳通汽车运输服务有限公司名下暂无其他可供执行的财产。二、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。查封被执行人刘广威名下位于驻马店市××山县××国道中段东××花园房产××套，经本院委托评估房产价值为495549.67元，该房产为被执行人刘广威婚后购买，案外人赵婵芳将夫妻共同财产属被执行人刘广威的份额184000元交至本院，申请执行人已领取。被执行人名下无其他不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘长路、刘广威、刘明佳负有继续向申请执行人驻马店市佳通汽车运输服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年十月三十日书记员  张辉宇
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执5107号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。 负责人：刘庆，系该分行行长。 委托代理人：孙弘锋、刘博，均系辽宁诚之然律师事务所律师。 被执行人：李迎春，女，1981年2月5日生，汉族，户籍所在地辽宁省普兰店市。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人李迎春金融合同借款纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年12月15日作出（2019）辽0202民初4657号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年10月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。 执行中，本院于2020年10月7日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2020年10月7日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。 因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邓玉皎 执行员  寇智翔 执行员  卢艳红 二〇二〇年十月二十七日 书记员  田 园
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初3761号原告：胡春明，男，1970年1月14日出生，汉族，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：罗波，湖北佑君律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯玉莹，湖北佑君律师事务所实习律师。被告：张建喜，男，1970年9月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告胡春明与被告张建喜劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告胡春明的委托诉讼代理人罗波、冯玉莹到庭参加诉讼，被告张建喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡春明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张建喜支付原告劳务报酬3,408元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系劳务关系，2019年10月1日起，被告雇佣原告襄阳市宜城市鸿海嘉园工地做工，双方约定一天142元，一天作为一个工时，半天为0.5工时，休息日不计算工资，2019年11月19日完工，原告共计务工时间24天，经结算应得工资3,408元，被告立下欠条，但至今分文未付。为维护自身的合法权益，原告起诉来院，提出前述诉求。被告张建喜未答辩，未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告胡春明、被告张建喜均系新洲区居民，原告胡春明及另案原告王祥生等人自2019年10月1日起受被告雇请到湖北省宜城市鸿海嘉园工地务工，原、被告约定了劳务报酬标准，至2019年10月19日完工，被告未向原告足额支付劳务报酬，经双方结算，被告向原告等七人出具了一张欠条，载明“宜城鸿海嘉园工地公司点工人工工资欠贰万贰仟陆贰拾伍元整￥22625.00元2019年.11.19号张建喜”。出具欠条后，经原告等人多次催要，被告至今分文未付。现原告起诉来院，提出前述诉求。本院认为，合法的劳务关系应当受到法律保护，提供劳务的一方提供劳务后，接受劳务的一方应当给付相应报酬。本案原告胡春明及另案原告共七人向被告张建喜提供了劳务，被告向原告等七人出具了一张总欠条，被告理应按约及时给付劳务报酬，本案欠条作为债权凭证，虽未直接载明原告姓名及原告应得金额，但原告等七人的陈述能相互印证，且被告亦未对原告的主体资格提出异议，故本院对原告要求被告支付劳务报酬3,408元的诉讼请求予以支持。被告张建喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张建喜于本判决生效之日起十日内支付原告胡春明劳务报酬3,408元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张建喜负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  程术杰二〇二〇年十月二十三日书记员  王臻东
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0591执2560号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区。主要负责人：陈晓声，该行行长。委托诉讼代理人：李文颖，江苏苏明律师事务所律师。委托诉讼代理人：燕娇，江苏苏明律师事务所律师。被执行人：俞健，男，1992年6月29日生，汉族，住浙江省海盐县。申请执行人江苏银行股份有限公司苏州分行与被执行人俞健金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月26日作出的(2019)苏0591民初12739号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：“一、被告俞健应于本判决生效之日起十日内归还原告江苏银行股份有限公司苏州分行借款本金30万元，并偿付截止至2019年12月4日的利息5329.65元、罚息17660.16元、复利385.68元，以及自2019年12月5日起至付清日止，以借款本金30万元未付部分为基数按年利率9.46125%计算的罚息与以利息5329.65元未付部分为基数按年利率9.46125%计算的复利；二、被告俞健应于本判决生效之日起十日内赔付原告江苏银行股份有限公司苏州分行律师费18615元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6294元，减半收取计3147元，财产保全费2270元，合计5417元，由被告俞健负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月17日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2020年6月23日，本院通过“法院专递”向被执行人的住所发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，但因无人签收，邮件被退回本院。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年6月17日、9月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商等信息，发现银行存款人民币28051.33元，未发现可供执行的其他财产。3、2020年6月18日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆**籍、工商登记、支付宝购物地址、出入境、公积金等信息，亦未发现可供执行的其他财产。4、执行中，本院冻结被执行人的银行账户3个（冻结期限自2020年7月24日至2021年7月24日）、财付通账户2个（冻结期限自2020年7月3日至2021年7月3日），但暂无可供划扣的款项。5、2020年6月24日，本院委托浙江省海盐县人民法院赴海盐县自然资源和规划局查询被执行人的不动产登记状况，反馈被执行人无不动产登记信息。6、2020年10月15日，因被执行人违反财产报告制度，本院决定将其纳入失信被执行人名单。7、2020年10月22日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人表示，对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人可供执行财产的线索，书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币347407.49元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币347407.49元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年十月二十三日书记员 朱佳楠
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执2444号谭嘉伟：陆世琨：本院执行的谭嘉伟申请陆世琨民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月三十日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1380号申请执行人：庄河市某企业信用融资担保有限公司。住所地：庄河市。统一社会信用代码：912102007XXXX6。负责人：肖某，系该公司经理。委托代理人：刘某，系该公司职员。被执行人：杨某，男，1985年8月22日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。身份证号码：2102831985××××××××。申请执行人庄河市某企业信用融资担保有限公司与被执行人杨某追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）庄民初字第4461号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月8日向本院申请恢复执行。执行标的额：欠款本金44544.86元及利息，律师费2000元，案件受理费964元，执行费631元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二〇年十月二十九日书记员  董 瑜
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执385号申请执行人：于斌善，男，1990年6月10日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河镇。被执行人：马骁斌，男，1985年8月14日出生，汉族，黑龙江省佳木斯市前进区居民，住前进区。申请执行人于斌善与被执行人马骁斌追偿权纠纷一案，本院（2019）黑0524民初1023号民事判决书已经发生法律效力。于斌善于2020年8月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书。申请执行人于斌善与被执行人马骁斌达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2019）黑0524民初1023号案件的执行。被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，已经履行部分应予扣除。本裁定送达后立即生效。审判长  于东洋审判员  江志军审判员  闫 宇二〇二〇年十月二十三日书记员  刘晓咏
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0105民初10890号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。法定代表人：杨珠文。委托诉讼代理人：孙晓双。被告：张正森，男，1973年7月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被告：任伟，女，1974年11月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被告：王静文，女，1994年5月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告张正森、任伟、王静文合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案受理。原告提起并变更诉请为：1、被告张正森返还原告代偿款29156.96元（已扣除担保服务费4981元）；2、被告张正森向原告支付利息1438.41元（暂按垫付款的年利率12%从起诉之日起计算至2020年5月7日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；3、判令被告承担本案所有的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，转为普通程序，于2020年7月30日公开开庭审理。原告凝睿公司的委托代理人孙晓双到庭参加诉讼，被告未答辩亦未向本院提交证据，经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。诉讼中，原告凝睿公司申请撤回对被告任伟、王静文的起诉。本院依法予以准许。本案现已审理终结。本院经审理查明：2013年11月29日，原告凝睿公司（甲方）与被告张正森（乙方）签订《分期购车履约保证合同》，约定：“乙方以信用卡透支分期付款的形式购买汽车，委托甲方代办信用卡购车透支贷款及车辆保险等手续，甲方同意为乙方的信用卡购车透支贷款提供连带责任担保；贷款金额为94981元，担保金额为104004.2元；乙方应当按照与贷款银行签订的《借款合同》的要求及时归还银行贷款。如乙方未能及时还款导致甲方垫付的，甲方有权没收全部履约保证金，乙方应当及时向甲方归还垫付款并按每日千分之一的利息向甲方支付相应资金占用费用。”上述合同签订后，原告向被告张正森收取了服务费4981元。2015年2月4日，被告张正森与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款合同》，由被告张正森向银行申请信用卡透支资金94981元，分36期（一月为一期）偿还。原告作为共同偿债责任人向银行承诺对被告张正森的该笔透支资金承担共同还款责任。银行放款后，因被告张正森的违约行为，银行宣布被告张正森的透支资金债务提前到期，并要求原告代为清偿被告张正森的透支资金债务。为此，原告分别于2016年8月25日垫付了15391.59元，2016年12月23日垫付了12272.38元，2017年4月25日垫付6471.1元，2017年8月8日垫付2.89元，合计34137.96元。至今，被告张正森未向原告履行还款义务。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张正森于本判决生效之日起十日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款29156.96元（已扣除担保服务费4981元）及利息1438.41元（暂计算至2020年5月7日，此后利息以未支付代偿款为基数，按年利率12%的标准计算至实际付清之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1123元，由被告张正森负担。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张正森于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 员 王少丽二〇二〇年十月十五日法官助理 邓婷婷代书记员 辛 然
山东省枣庄市峄城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0404民初1624号 原告：王**任，男，1969年12月3日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：褚夫国，枣庄峄城泓扬法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：王秀云，女，1980年11月15日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。 委托诉讼代理人：陈琦，枣庄峄城守信法律服务所法律工作者，特别授权代理。 原告王**任与被告王秀云民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王**任的委托诉讼代理人褚夫国、被告王秀云及其委托诉讼代理人陈琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王**任向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款150000元及利息（自起诉之日起至还清借款之日止，按年利率6%计息）。当庭变更为偿还借款136873元。二、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年初原被告认识，经多次交往后被告以做生意为名向原告借款，原告自2018年10月至2020年6月以微信方式分105次借给被告款项计151873元，2018年10月26日银行转账20000元，以上共计171873元，经原告催要被告还款35000元，下余款136873元未还。原告依据相关法律规定，特起诉至人民法院请求依法判决。 被告王秀云辩称，被告与原告之间不存在借款关系，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年9月14日至2020年6月25日，原告王**任通过微信分105次向被告王秀云转款151873元。2018年10月26日，原告王**任通过银行转账向被告王秀云转款20000元。2020年7月2日，被告王秀云向原告王**任支付了35000元的款项。对于以上事实，双方当事人无争议，本院予以确认。 本院认为，原告王**任依据微信转账记录、银行转账凭证主张与被告王秀云之间存在借贷关系。被告王秀云抗辩称，基于原、被告之间的特殊关系，原告向被告转款系给付关系，且被告王秀云对其主张提供了证据证明。原告方为进一步证明其主张的与被告之间的借贷关系成立，申请证人刘某、王某出庭作证。从证人刘某出庭所作的证言看，见到原告于2020年4月25日、26日两次向被告转款3100元，知道这是被告向原告借钱，以及之前听原告说借给被告很多钱，但证人刘某并没有见到过被告向原告借钱，对“被告向原告借钱”的证词是听于原告的诉说。从证人王某的证言看，见到原告于2019年10月24日向被告转款，并看到原告王**任手机里的有关被告向原告借钱的微信聊天记录，但因原告王**任不能提供相关的微信聊天记录，不能确定证人王某证言的真实性。综合被告方提供的“基于原、被告之间的特殊关系，原告向被告转款系给付关系”的证据看，证人刘某、王某的证言不足以证明原告王**任与被告王秀云之间存在借贷关系。 综上所述，原告王**任的诉求，缺乏事实依据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，判决如下： 驳回原告王**任的诉讼请求。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，保全费1420元，共计3070元，由原告王**任负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  王辉 二〇二〇年十月十九日 书记员  冯璐
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初5317号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地：邳州市建设中路16号法定代表人：张军，该公司董事长。委托代理人：郁全力、尚卫，该公司职员。被告：王东平，女，1984年3月4日生，汉族，住邳州市。被告：姬海平，男，1984年3月6日生，汉族，住邳州市。本院在审理原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司诉被告王东平、姬海平借款合同纠纷一案中，原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请，且原告在规定期限内不依法预交诉讼费，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第五款、《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：准许原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  张坤二〇二〇年十月十日书记员  巩波
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执3262号申请执行人杨文雷，男，1971年7月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人高长城，男，1979年10月16日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人杨文雷与被执行人高长城民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）苏0312民初8938号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月3日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，并于2020年9月29日向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人杨文雷自愿撤回执行申请是其真实意思表示符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结执行（2020）苏0312执3262号执行案件。终结执行后，当事人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 祁凤芹审判员 陈卫东二〇二〇年十月十九日书记员 李亚伟
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初7477号 原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地成都市武侯区星狮路********。 法定代表人：田永云，总经理。 委托诉讼代理人:邓长金，男，系公司员工。 被告：贺光华，男，1981年6月16日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：吕海艳，女，1983年3月10日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告成都忠信物业管理有限公司与被告贺光华、吕海艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月1日立案。原告成都忠信物业管理有限公司于2020年10月9日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许成都忠信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已因适用简易程序减半收取），由原告成都忠信物业管理有限公司负担。 审判员  任洪明 二〇二〇年十月十四日 书记员  邱雯涔
福建省福鼎市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0982刑初350号 公诉机关福建省福鼎市人民检察院。 被告人李意斌，男，1981年11月15日出生于福建省福鼎市，汉族，初中文化，务工，住福建省福鼎市。因犯寻衅滋事罪，于2010年2月8日被本院判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。因犯寻衅滋事罪，于2013年7月23日被本院判处有期徒刑八个月，同年10月26日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月19日被福鼎市公安局取保候审。 福建省福鼎市人民检察院以鼎检一部刑诉〔2020〕314号起诉书指控被告人李意斌犯危险驾驶罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福鼎市人民检察院指派检察员陈菲艳出庭支持公诉，被告人李意斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年8月5日21时40分许，被告人李意斌酒后驾驶闽Ｊ×××××号小型轿车从福鼎市太姥山镇镇区往太姥山镇巨口村方向行驶，于21时50分行经福鼎市太姥山镇973线39ＫＭ路段时，被在此处设卡检查的福鼎市公安局民警查获。经依法提取其血液样本并经福建正扬司法鉴定所鉴定，案发时被告 人李意斌血液中乙醇含量为153.35mg/100ml。 2020年8月19日，被告人李意斌经福鼎市公安局民警电话通知后到案接受调查。2020年9月16日，被告人李意斌签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚并接受公诉机关的量刑建议。 上述事实，被告人李意斌在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的证人张某、陈某、赖某证言，执法记录仪视频，检查笔录，现场查获照片，涉案车辆照片，抽血照片，当事人血样提取登记表，福建正扬司法鉴定所闽正扬司鉴所［2020］醇检字第0938号司法鉴定意见书，公安交通管理行政处罚决定书，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车驾驶证、机动车行驶证复印件，查询违法犯罪记录情况说明，刑事判决书，破案经过，到案经过，认罪认罚具结书，户籍证明及被告人李意斌供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李意斌违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关指控罪名成立。被告人李意斌具有犯罪前科，酌情从重处罚；其在未被采取强制措施前，经公安机关电话通知后主动到案接受调查，到案后能如实供述犯罪事实并认罪，系自首，可从轻处罚；其能承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，可从宽处理。结合被告人李意斌的犯罪情节、悔罪表现，本院认为符合缓刑适用条件，决定对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人李意斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币3500元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  游绍平 二〇二〇年十月十六日 书记员  杨 峰 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法律条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百五十四条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。 官方微信官方微博
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1202民初4419号原告：郑立新委托诉讼代理人：张浩，河南崤山律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告：宋春云，411202197006089548。委托诉讼代理人：张浩，河南崤山律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：三门峡市中原置业有限公司。住所地：三门峡市湖滨区虢国公园东侧。统一社会信用代码：91411200786243820P。法定代表人：肖英，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭冠民，该公司员工。代理权限为特别授权。原告郑立新、宋春云与被告三门峡市中原置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告郑立新、宋春云向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期办证违约金14200元；2、案件受理费被告承担。事实与理由：2014年11月28日，原告与被告签订了商品房买卖合同，由原告购买被告开发的位于湖滨区虢国路中原世纪苑北区13号楼1层108号房屋。合同签订后，原告按照合同约定履行了交付购房款的义务，被告应于2014年12月31日向原告交付房屋。合同约定被告应该在商品房交付使用后360日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案，然而三门峡市不动产登记中心2018年11月12日才对涉案房屋作出《不动产登记证明》，被告已构成违约，依法应当承担违约责任。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告三门峡市中原置业有限公司于2020年11月30日前支付原告郑立新、宋春云逾期办理不动产证违约金14200元。二、其它双方互不追究。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费25元（已减半收取），由原告郑立新、宋春云负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  赵云霞二〇二〇年十月十日书记员  张东兰
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执926号 申请执行人周孟秋，男，1966年7月13日出生，汉族，住沅江市共华镇东浃村四村民组。 被执行人湖南成舟王生态农业发展有限公司，住所地沅江市琼湖办事处太阳家园****。 法定代表人周又生，该公司董事长。 申请执行人周孟秋与被执行人湖南成舟王生态农业发展有限公司合同纠纷一案,沅江市人民法院（2020）湘0981民初1349号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湖南成舟王生态农业发展有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周孟秋于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行。 2020年9月8日，本院向被执行人湖南成舟王生态农业发展有限公司送达了执行通知书及报告财产令。2020年9月8日，本院向申请执行人周孟秋送达了执行案件受理通知书和执行风险告知书并要求其提供财产线索2020年9月3日发起总对网络财产查控，查明被执行人湖南成舟王生态农业发展有限公司名下无银行存款、无有价证券、无车辆。于2020年9月21日向不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行的财产。于2020年9月21日查询了被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，均未发现其他财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日告知申请执行人周孟秋，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年10月28日，本院对被执行人湖南成舟王生态农业发展有限公司的法定代表人周又生采取了限制高消费措施。 本院于2020年9月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年9月27日，本案应当执行的标的金额为95000元及其利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年十月二十七日 书记员  谢舞妮
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初8835号原告：沈琳，女，汉族，1989年2月2日出生，住商丘市睢阳区御龙湾小区。委托诉讼代理人程影,商丘市丘市法制教育协会法律工作者。被告：王振乾，男，汉族，1989年9月8日出生，住虞城县。原告沈琳与被告王振乾民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告沈琳在收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈琳自动撤诉处理。审判员  苏君二〇二〇年十月十九日书记员  张**
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1053号申请执行人：湖南湘军建筑工程有限公司，住所地：湘乡市望春门办事处车站北路**。法定代表人：刘奇，职务：董事长。被执行人：湖南神龙丰物流有限公司，住所地：湖南省湘乡市经济开发区黄金大道**。法定代表人：郑仁明，职务：执行董事。本院在执行申请执行人湖南湘军建筑工程有限公司与被执行人湖南神龙丰物流有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，湖南省湘潭市中级人民法院做出（2019）湘03民终2008号民事判决书并已发生法律效力。经查被执行人湖南神龙丰物流有限公司按已生效的湖南省湘潭市中级人民法院做出（2019）湘03民终2008号民事判决书主动履行了133,665.09元。2020年10月19日湖南省高级人民法院做出（2020）湘民申2026号民事裁定书，裁定指定湖南省湘潭市中级人民法院再审本案，再审期间，中止原判决的执行。申请执行人刘鹏程向本院撤销了对被执行人的执行申请，本案以终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十七条的规定，裁定如下：终结（2019）湘03民终2008号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 韧审判员 王 峰审判员 沈振杰二〇二〇年十月二十六日法官助理肖为书记员陈秧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结巡查；（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……前款除（十）、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初3575号原告：西峡县创业广告有限公司，住所地：西峡县城关镇南环路**。社会统一信用代码：91411323683160459Q。法定代表人：王占业。委托代理人：庞乾三，系河南宇洋律师事务所律师。被告：西峡县寺山景区生态旅游开发有限公司，，住所地：西峡县仲景大道西段**社会统一信用代码：91411323694879899N。法定代表人：吕明波。原告西峡县创业广告公司与被告西峡县寺山景区生态旅游开发有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告西峡县创业广告有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告西峡县创业广告有限公司撤回起诉处理。审判员  饶江鲤二〇二〇年十月二十七日书记员  袁孟龙
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0683执328号之十 申请执行人王书进，男，1975年8月26日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人李启波，男，1981年9月15日出生，汉族，住襄阳市。 第三人张保国，男，1981年9月15日出生，汉族，住襄阳市。 本院依据（2019）鄂0683民初XXX号民事调解书发生法律效力后，被执行人李启波未履行该调解书确定的给付义务，王书进于2020年1月15日向本院申请执行。经查，被执行人到期债权可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定，裁定如下： 将张保国应偿付给李启波的欠款中的XXX元予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 曹 辉 二〇二〇年十月十六日 书记员 董定明
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初759号公诉机关如皋市人民检察院。被告人徐香龙，男，1980年12月25日出生，户籍所在地江苏省如皋市，住如皋市。被告人徐香龙曾因犯盗窃罪，于2013年8月1日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；因盗窃，于2018年12月26日被南通市公安局崇川分局行政拘留十日；因犯盗窃罪，于2019年5月8日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元，于2019年8月7日刑满释放。被告人徐香龙因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月23日被如皋市公安局刑事拘留，2020年6月17日因精神病鉴定停止计算羁押期限，2020年7月2日恢复计算羁押期限，于2020年7月13日被执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。如皋市人民检察院以皋检四部刑诉〔2020〕488号起诉书指控被告人徐香龙犯盗窃罪，于2020年9月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月9日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察官陈正兵、检察官助理周华嵩出庭支持公诉。被告人徐香龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人徐香龙于2020年2月9日至3月31日间，在如皋市磨头镇、长江镇、城北街道等地，通过攀爬、拆卸、剪割等手段，实施盗窃作案3起，窃得视频监控设施3只，价值人民币3328元。具体事实如下：1.被告人徐香龙于2020年2月9日夜，在如皋市磨头镇新徐村一组新2**国道路段龙游河北中桥北侧约300米，通过上述手段，窃得路东侧高塔上南通市公路事业发展中心的海康牌智能球型摄像机1只，被群众发现当场抓获。2、被告人徐香龙于2020年3月24日夜，在如皋市长江镇新2**国道兴园路北侧约150米，通过上述手段，窃得路东侧高塔上海康牌智能球型摄像机1只、电源适配器1只、以太网交换机1只、光纤收容盘1只、光纤发生器1只，价值人民币1554元。3、被告人徐香龙于2020年3月31日夜，在如皋市城北街道花园桥村五组新2**国道与雪袁线十字路口南侧约800米，通过上述手段，窃得路东侧高塔上海康牌智能球型摄像机1只、电源适配器1只、以太网交换机1只、光纤收容盘1只、光纤发生器1只，价值人民币974元。经镇江市精神中心司法鉴定所鉴定：徐香龙罹患双相障碍，作案时处于疾病缓解期，有完全刑事责任能力案发后，被告人徐香龙如实供述自己的罪行；承认指控的犯罪事实，自愿认罪，同意量刑建议，签署具结书。公安机关自被告人徐香龙处扣押海康牌智能球型摄像机3只、电源适配器2只、以太网交换机2只、光纤收容盘2只、光纤发生器2只、不锈钢螺丝3件，均已发还被害人；扣押作案工具大力钳1把、老虎钳1把、斜嘴钳1把、脚勾1对、安全带1根、尼龙绳1根，暂存于该局。上述事实，被告人徐香龙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述，证人陈从宝、徐某等人的证言，镇江市精神中心司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，如皋市公安局出具的发破案经过、现场勘验检查工作记录、辨认笔录、扣押、发还清单、接收的发票、调取的刑事判决书及出所登记表、接收的徐香龙病历资料、被告人徐香龙的身份信息及其在公安机关的供述，如皋市价格认定中心出具的价格认定结论书等证据证实。本院认为，被告人徐香龙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人徐香龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人徐香龙能如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人徐香龙自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。公诉机关指控被告人徐香龙犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请从重、从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。被告人徐香龙有前科劣迹，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人徐香龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月23日起至2020年12月22日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）二、如皋市公安局扣押的作案工具大力钳1把、老虎钳1把、斜嘴钳1把、脚勾1对、安全带1根、尼龙绳1根，暂存于该局，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卢建辉二〇二〇年十月九日书记员  王菊元
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0402行审78号 申请执行人嘉兴市南湖区综合行政执法局，住所地嘉兴市南湖区湘溪路22号。 负责人吴益民，局长。 被执行人陈根川，男，1954年12月12日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人嘉兴市南湖区综合行政执法局于2020年1月10日作出南综执罚字〔2019〕997号行政处罚决定，认定被执行人构成未经批准非法占用土地的违法行为，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出如下行政处罚：退还非法占用的44.84平方米土地；拆除非法占用的不符合土地利用总体规划的44.84平方米土地上新建的建筑物和其他附属设施，恢复土地原状；对非法占用不符合土地利用总体规划的44.84平方米土地处以罚款1121元。申请执行人于2020年1月24日向被执行人送达了该决定书。被执行人收到决定书后于2020年6月10日向申请执行人申请暂缓拆除违法建筑物。经审批，申请人答复同意延缓至2020年9月10日。被执行人在法定期间既未申请行政复议，又不提起行政诉讼，且经催告在延缓期限内仍未履行行政处罚决定书确定的义务，故申请执行人嘉兴市南湖区综合行政执法局向本院申请强制执行，要求拆除非法占用的不符合土地利用总体规划的44.84平方米土地上新建的构筑物和其他附属设施；退还非法占用的不符合土地利用总体规划的44.84平方米土地。 本院于2020年10月10日受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为申请执行人做出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人嘉兴市南湖区综合行政执法局提出的强制执行申请，准予强制执行，由嘉兴市南湖区大桥镇人民政府组织实施。 审 判 长  周金英 人民陪审员  孙少娟 人民陪审员  莫建荣 二〇二〇年十月十六日 法官 助理  吴丽洁 书 记 员  曹 清
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执恢552号 申请执行人：张世玉，男，1971年12月28日生，汉族，住临朐县。 被执行人：刘坤，男，1987年10月15日生，汉族，住临朐县。 被执行人：马**，男，1988年2月18日生，汉族，住临朐县。 申请执行人张世玉与被执行人刘坤、马**民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据（2014）临民初字第884号民事判决书，于2020年9月16日立案执行，被执行人于2020年10月9日履行完成。本案执行完毕。 特此通知 临朐县人民法院 二〇二〇年十月九日
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢616号中国工商银行股份有限公司常州小营前支行、徐兰芳：本院根据已发生法律效力的(2017)苏0402民初6402号民事判决书，于2020年10月10日立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司常州小营前支行与被执行人徐兰芳信用卡纠纷一案。执行过程中，被执行人徐兰芳向申请执行人中国工商银行股份有限公司常州小营前支行履行了全部执行款。至此，中国工商银行股份有限公司常州小营前支行向本院申请执行的(2017)苏0402民初6402号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初6820号原告：赵劳武，男，1954年7月16日出生，汉族，住汝州市。被告：汝州市小屯镇李珍庄村民委员会，住所地汝州市小屯镇李珍庄村。负责人：赵更新。原告赵劳武诉被告汝州市小屯镇李珍庄村民委员会劳务合同纠纷一案，原告于2020年10月22日向本院起诉，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在限定日期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵劳武撤回起诉处理。审判员  高向鹏二〇二〇年十月三十日书记员  张光耀
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1181刑初389号公诉机关天长市人民检察院。被告人李某某,男,汉族,1982年3月20日出生于安徽省天长市,中专文化,个体,户籍地安徽省天长市,现住安徽省天长市建设东路天长市。曾因犯故意伤害罪,于2004年5月10日被本院判处有期徒刑六个月;因犯诈骗罪、信用卡诈骗罪,于2015年9月16日被本院判处有期徒刑一年零一个月,并处罚金人民币二万五千元。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年12月27日被天长市公安局刑事拘留，2020年1月3日被天长市公安局取保候审。2020年10月10日被本院决定逮捕，同年10月19日由天长市公安局执行逮捕，现羁押于天长市看守所。天长市人民检察院以天检一部刑诉〔2020〕359号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪,于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月20日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员郑兰先出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控,2019年11月27日21时许,被告人李某某酒后无证驾驶皖Ｍ×××**小型普通客车,沿天长市新河路由北向南行驶,后左转至春晖巷由西向东行驶到“慢生活音乐餐厅”路段处时,被正在处理警情的天长市公安局民警查获。经提取血样送安徽天辉司法鉴定所检测,被告人李某某的血液乙醇含量为220mg/100ml,属醉酒驾驶机动车辆。2020年1月3日,被告人李某某接民警电话通知后主动到案接受调查,并如实供述其犯罪事实。指控认为,被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车辆,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人李某某拘役三个月,并处罚金人民币九千元。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且认罪认罚签字具结。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议,并有涉案车辆照片;受案登记表、立案决定书、户籍信息、机动车及驾驶人信息查询结果单、到案情况说明、前科材料；证人韩某证言;被告人李某某的供述和辩解;司法鉴定意见书;视频录像等证据证实，足以认定。本院认为,被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某某酒后无证驾驶机动车,且血液酒精含量达到200mg/100ml毫升以上，从重处罚。被告人李某某曾有故意犯罪前科，酌情从重处罚。被告人李某某接民警电话通知后,主动到案接受调查,视为自动投案,其如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人李某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关对被告人李某某的量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月19日起至2021年1月10日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘赛春二〇二〇年十月二十日书记员  陈 茜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省新宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0528民初1753号 原告：曾建林，男，1974年10月27日出生，汉族，住新宁县。 原告：徐小文，男，1973年6月15日出生，汉族，住新宁县。 共同委托诉讼代理人：阳晓娟，湖南崀山律师事务所律师。 被告：杨占军，男，1968年8月26日出生，汉族，住新宁县。 委托诉讼代理人：曾柏青，新宁县金石镇法律服务所法律工作者。 被告：范恒辉，男，1985年9月21日出生，汉族，住新宁县。 被告：李**程，男，1970年10月16日出生，汉族，住新宁县。 原告曾建林、徐小文与被告杨占军、范恒辉、李**程民间借贷纠纷一案，本院受理后，在审理期间，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告曾建林、徐小文撤诉。 本案受理费减半收取2900元，由原告曾建林、徐小文负担。 审判员  刘务农 二〇二〇年十月二十一日 书记员  戴美云
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执14553号之一 申请执行人：广东盈安律师事务所。住所地：广东省佛山市禅城区季华六路******九鼎金融中心**。统一社会信用代码：31440000557313581G。 负责人：李来斌。 执行代理人：李来斌，系广东盈安律师事务所律师。 执行代理人：黄露，系广东盈安律师事务所律师。 被执行人：冯金星，男，汉族，1987年9月21日出生。住广东省清新县。 一、基本情况 关于广东盈安律师事务所诉被告冯金星诉讼代理合同纠纷一案，本院（2019）粤0604民初35561号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，冯金星应向广东盈安律师事务所支付17783元；支付迟延履行的债务利息。本案受理费与保全费487元，由冯金星负担。 因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月23日立案执行，本案执行费176元。 二、财产情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。执行过程中，本院依法查封了被执行人名下财付通支付科技有限公司，账号：085e9858ed5c7f8939e29c427@wx.tenpay.com（冻结期限自2020年8月20日至2021年8月20日止），实际控制金额较小，故未扣划。另外，经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执14553号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提交执行异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年十月十五日 书记员  何 云 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：广东盈安律师事务所 执行代理人：李来斌，系广东盈安律师事务所律师。联系电话：13827****** 执行代理人：黄露，系广东盈安律师事务所律师。
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1391民初1739号 原告：曹庆梅，女，汉族，住临沂市兰山区。 被告：张某1，男，汉族，住黑龙江省延寿县。 法定代理人：张某2，男，汉族，住黑龙江省延寿县，系张某1之父。 被告：张某2，男，汉族，住黑龙江省延寿县。 原告曹庆梅与被告张某1、张某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告曹庆梅于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 原告曹庆梅向本院提出诉讼请求:1.请求法院依法判令被告张某2赔偿原告汽车修理费及误工费2590元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月20日15时06分许，张某1（监护人：张某2）驾驶电动自行车沿高新区启阳路由东向西行驶至事故地点时，其车辆与曹庆梅停放在路边的鲁Ｑ68Ｗ**号小型轿车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏，张某1受伤的道路交通事故。 本院认为，现原告自愿申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告曹庆梅撤诉。 案件受理费25元，由原告曹庆梅负担。 审 判 员 王晓山 二〇二〇年十月十六日 法官助理 刘 馨 书 记 员 陈思羽
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1281民初1767号原告：李世斌，男，1973年9月18日生，汉族，住赤壁市。被告：谢模术，男，1980年12月15日生，汉族，住赤壁市，原告李世斌诉被告谢模术民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，原告李世斌于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李世斌撤回起诉。案件受理费50元，由原告李世斌负担。审判员  宋文芳二〇二〇年十月十日书记员  陈 娟
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执3177号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行，住所地：淄博市临淄区齐园路北首。 负责人：林楠，行长。 被执行人：罗桐轩，男，1994年6月2日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初1509号民事调解书，向被执行人罗桐轩发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人罗桐轩至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人罗桐轩在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款57000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人罗桐轩应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年十月二十一日 代理书记员  张婷婷
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602执前调720号申请人：邢福明，男，1944年11月9日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：烟台红华建筑安装工程有限公司，住所地烟台市芝罘区只楚路付****。法定代表人：廖小红，该公司总经理。申请人邢福明根据本院作出的已经生效的（2018）鲁0602民初6469号民事调解书，向本院申请保全，请求冻结被申请人烟台红华建筑安装工程有限公司名下银行账户内的存款57000元或查封其名下相应价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人烟台红华建筑安装工程有限公司名下银行账户内的存款57000元,冻结期限为一年；或查封其名下相应价值的财产。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即开始执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 伟二〇二〇年十月十五日书记员 王泉清
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初9593号原告：杨子刚，男，汉族，1969年12月4日出生，住安徽省临泉县。被告：牛桂萍，女，汉族，住安徽省临泉县。本院于2020年10月14日立案受理了原告杨子刚与被告牛桂萍买卖合同纠纷一案，现原告杨子刚于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨子刚在诉讼中自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告杨子刚撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨子刚负担。审判员  袁晓燕二〇二〇年十月二十六日书记员  洪圳圳
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执913号之一 申请执行人：刘秀花，女，1972年6月10日出生，汉族，住福建省泰宁县。 被执行人：福建三明南方林业科技开发有限公司，统一社会信用代码913504306740058955，住所地福建省建宁县翔飞工业园区。 法定代表人：周道芳，总经理。 申请执行人刘秀花与被执行人福建三明南方林业科技开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）闽0430民初400号民事判决书已发生法律效力。该案被执行人福建三明南方林业科技开发有限公司未按生效文书履行还款义务，本院于2020年7月3立案执行。经查明，林根宝与福建三明南方林业科技开发有限公司建设工程合同纠纷系列案件与本案在同一时期均向本院申请强制执行，其中林根宝执行标的额最大，且被执行人福建三明南方林业科技开发有限公司名下可供执行的财产在该案中正在处置，所立案号为（2020）闽0430执恢75号，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）闽0430执恢75号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结（2020）闽0430民初400号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  刘兴平 二〇二〇年十月三十日 书记员  刘 燕 适用的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3949号之六申请执行人：刘海啸,男,汉族，1969年10月3日生,住林州市。被执行人：魏宝红，男,汉族，1973年3月1日生，住林州市。本院在执行刘海啸与魏宝红民间借贷纠纷一案中，本院于2020年09月27日冻结了被执行人魏宝红在62×××75账户内余额人民币2356.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人魏宝红在中国农业银行62×××75账户内存款人民币2356.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年十月三十日书记员  李勇辰
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初13356号原告：辽宁腾辉法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区文化路**A1001。法定代表人：王晶，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵海超，辽宁大宸（大连）律师事务所律师。被告：李宁召。本院在审理原告辽宁腾辉法律咨询服务有限公司诉被告李宁召债权转让合同纠纷一案中，因原告辽宁腾辉法律咨询服务有限公司未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 靳志宇二〇二〇年十月二十六日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1221民初2355号原告：赵娅辉，女，1987年8月3日生，汉族，户籍地：河南省义马市，现住渑池县。委托诉讼代理人：胡鹏，男，1987年1月26日生，汉族，住河南省渑池县，系原告赵娅辉的丈夫，代理权限为特别授权。被告：杨卓翰，男，1985年3月1日生，汉族，住河南省渑池县。原告赵娅辉与被告杨卓翰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵娅辉的委托诉讼代理人胡鹏到庭参加诉讼，被告杨卓翰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵娅辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告2020年5月15日以来的房租，每月900元；2019年12月15日以来的物业费、水费及滞纳金（以物业公司为主）；2019年12月15日以来的电费及滞纳金（以电业局为主）合计2380元；2、判令被告立即腾出房屋，并承担腾房不及时造成的一切损失；3、判令被告将房屋恢复原貌，清理房屋内所有垃圾；4、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告明确第一项诉讼请求为要求被告支付2020年5月15日至2020年8月15日的租金2700元，2019年12月15日以来的物业费、水费、电费及滞纳金350.99元。明确第二项诉讼请求为：要求解除租赁关系，被告立即腾出房屋。并申请撤回了第三项诉讼请求。事实和理由：被告于2019年12月15日承租原告位于澧泉东区的两室两厅房屋后，不能及时按照约定期限缴纳房租和物业费等，并在原告多次催促后仍不及时履行约定，也不将自己物品搬离，影响原告的合法权益，原告无奈诉至法院。被告杨卓翰缺席未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月15日被告杨卓翰通过原告在58同城发布的出租信息承租原告位于渑池县××单元××楼西户的房屋，约定租金为900元/月。之后被告支付租金至2020年5月15日，水电物业等费用及之后的租金未再支付，原告催要无果，于2020年8月17日代为交纳水电物业等费用及滞纳金共计350.99元，并于2020年10月10日诉至本院。另查，被告租房时在原告处交纳押金1000元。本院认为，本案原、被告双方虽未签订租赁合同，但原告将房屋交付被告使用、被告向原告支付租金，原、被告之间形成了事实上的房屋租赁关系，双方应当按照约定全面履行自己的义务。关于原告的第一项诉讼请求。承租人应当按照约定期限支付租金。被告杨卓翰拖欠原告2020年5月15日之后的租金及租房以来的水电物业等费用，有微信聊天记录及通话录音为凭，现原告要求其支付上述费用，于法有据，本院予以支持。关于拖欠费用数额，2020年5月15日至8月15日租金共计2700元、水电物业费用350.99元，扣除被告交纳的押金1000元，被告还应支付原告2050.99元。关于原告的第二项诉讼请求。承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。被告杨卓翰拖欠原告租金，经原告多次催要后仍不支付，现原告要求解除租赁关系，被告腾出房屋，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨卓翰于本判决生效后十日内支付原告赵娅辉租金及水电物业费等共计2050.99元；二、解除原告赵娅辉与被告杨卓翰之间的房屋租赁关系，杨卓翰于本判决生效后十日内腾出其承租的渑池县澧泉东区25栋3单元3楼西户的房屋；三、驳回原告赵娅辉的其他诉讼请求。若未按本判决规定的期间履行金钱给付的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告赵娅辉负担3元，被告杨卓翰负担22元。本判决为终审判决。审判员  吕丹丹二〇二〇年十月二十九日书记员  杨 洁
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执恢76号申请执行人焦作市解放区上白作农村信用合作社。住所地：焦作市解放区上白作村南。被执行人焦作多生多化工股份有限公司。住所地：焦作市上白作乡沙果园。被执行人焦作市农村公路管理处。住所地：焦作市新港大道东段。被执行人吴庆祥，男，1967年9月10日出生，住焦作市卫校西街。被执行人李万峰，男，1947年2月15日出生，住焦作市果园路。申请人焦作市解放区上白作农村信用合作社与被执行人焦作多生多化工股份有限公司、焦作市农村公路管理处、李万峰、吴庆祥借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，于2020年6月10日向其邮寄送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2020年6月22日、2020年7月21日、2020年10月20日通过执行网络查控系统，并通过到焦作市不动产登记中心等相关单位对被执行人名下财产进行调查，经查，被执行人名下无可供执行的保险、理财、公积金等财产。已拍卖李万峰名下位于河南省焦作市解放区果园路交通局商住楼7号营业房的房产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令；截至2020年10月30日，申请执行标的2122826.00元，执行到位金额为193945.5元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年十月三十日书记员  柳 娇
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执557号之一 申请执行人朱常英，女，1962年9月14日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。 申请执行人周霏，男，1987年7月18日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人黄涛，该公司董事长。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人王温民，该公司董事长。 申请执行人朱常英、周霏与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1896号民事判决书，责令被执行人宜昌华祥商业管理有限公司向申请执行人朱常英、周霏支付截至2018年11月30日的收益款42229.23元，并以42229.23元为基数，自2016年12月1日起至清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准向申请执行人朱常英、周霏支付滞纳金；被执行人湖北省华祥投资发展有限公司对被执行人宜昌华祥商业管理有限公司的给付义务承担连带清偿责任；被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司从生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，以收益款42229.23元为基数，按日万分之一点七五向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司连带负担案件受理费721元、案件执行费544元。本案已执行到位5489.8元，余款未能得到执行。因本案暂无其它可供执行的财产，依法应当终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1896号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十月十三日 书记员  王 博
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初3395号原告：西华县农村信用合作联社。地址：西华县县城箕城路南段。法定代表人：高瑞，该社理事长。委托代理人：杨四侠，赵彦淞，河南五色石律师事务所律师，该社法律顾问。被告：杜高峰，男，汉族，1988年1月25日出生，住河南省西华县。被告：张雯雯，女，汉族，1995年2月20日出生，住河南省西华县。被告：张胜冰，女，汉族，1994年12月7日出生，住河南省西华县。被告：宋二红，男，汉族，1987年7月9日出生，住河南省西华县。原告西华县农村信用合作联社诉被告杜高峰、被告张雯雯、被告张胜冰、被告宋二红金融借款合同纠纷一案于2020年9月9日立案后，依法公开进行了审理。原告西华县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求如下：1、请求法院判令被告借款人杜高峰及其配偶张雯雯共同偿还贷款本金人民币9万元及利息、罚息（利息、罚息按照合同约定暂计算至2019年3月20日，（此日期以系统查询日期为准），利息0元、罚息849元）之后的利息、罚息以本金9万元为基数按照合同约定计至贷款本息全部还清之日止暂共计人民币90849元；2、请求法院判令被告张胜冰、宋二红对被告杜高峰、张雯雯的上述第一项债务承担连带清偿责任；3、诉讼费、保全费、公告费等原告因实现债权所发生的合理费用由被告承担。事实与理由：2017年8月29日，通过张胜冰、宋二红担保，借我单位现金（本金）9万元，期限一年，利率8.7‰。现该借款已过期，经我单位工作人员多次催要，被告至今未予偿还。本院经审查：原告西华县农村信用合作联社诉被告杜高峰、被告张雯雯、被告张胜冰、被告宋二红金融借款合同纠纷一案，原告提供的被告具体住址及联系方式不详，导致相关法律文书无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二)项，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款和之规定，裁定如下：驳回原告西华县农村信用合作联社对被告杜高峰、被告张雯雯、被告张胜冰、被告宋二红的起诉。案件受理费1036元，退还给原告西华县农村信用合作联社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上述于河南省周口市中级人民法院。审判员  胡立新二〇二〇年十月三十日法官助理王琼书记员贾凯琳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执12813号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。被执行人：吴国亮，男，1979年1月17日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人：陈红，女，1986年2月23日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人：何玉注，男，1975年10月4日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人：吴国喜，男，1975年12月18日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人：大连京丰金属材料有限公司，住所地辽宁省大连保税区泰华大厦B座334#。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与吴国亮、陈红、何玉注、吴国喜、大连京丰金属材料有限公司金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，于2018年10月15日保全轮候查封了被执行人吴国喜名下的位于北京市昌平区回龙观西大街×号院×号楼×层×号房屋，查封期限为三年，暂不具备处置条件；于2018年10月15日保全轮候查封了被执行人吴国喜名下的位于北京市昌平区天权路×号院×号楼×层×单元×号房屋，查封期限为三年，暂不具备处置条件；于2020年7月23日查封了被执行人吴国亮名下的机动车一辆（该车现下落不明），查封期限为二年，暂不具备处置条件；于2020年7月23日查封了被执行人吴国喜名下的机动车两辆，车辆现下落不明，查封期限为二年，暂不具备处置条件；除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人吴国亮、陈红、何玉注、吴国喜、大连京丰金属材料有限公司纳入失信被执行人名单，并对吴国亮、陈红、何玉注、吴国喜采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十月二十九日书记员 刘 莹
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初1307号原告：甘会梅，女，1964年12月24日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被告：王亚辉，男，1960年10月1日生，汉族，崇阳县人，崇阳县农业银行职工，住崇阳县。原告甘会梅与被告王亚辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告甘会梅到庭参加了诉讼，被告王亚辉经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。甘会梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金80000元及利息，利息以80000元为基数，自本案起诉之日起，按照年利率6‰支付资金占用期间的利息至还清日止；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年2月12日，被告王亚辉向原告甘会梅借款80000元，借据没有约定借款利率。后经原告多次催讨无果。故原告于2020年6月24日具状起诉。王亚辉未作答辩，亦未向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：1.原告身份证复印件一份；2.被告出具的借条一份。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃质证的权利，视为对原告主张的事实及证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定如下事实：2019年2月12日，被告王亚辉向原告甘会梅出具借条借款，借条内容为：“借到甘会梅人币捌万元整。王亚辉，2019年2月12日”，借据上没有约定借款利率及偿还期限。被告收款后，经原告多次催讨，被告一直未偿还，故原告具状起诉。本院认为，债务应当清偿。原告与被告之间订立的借款合同，借条形式和其他内容均不违反法律规定，被告王亚辉不积极偿还借款的行为有违诚实信原则，应承担相应的民事责任，故原告要求被告偿还借款本金的请求，本院予以支持。由于借条上没有约定借款利率，也没有约定还款期限，原告要求被告自2020年6月24日按年利率6‰支付资金占用期间利息的诉讼请求没有依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、由被告王亚辉偿还原告甘会梅借款本金80000元。限判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告甘会梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，公告费400元，由被告王亚辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  黄立新审 判 员  丁辉华人民陪审员  丁细涛二〇二〇年十月二十一日书 记 员  廖 彬
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执1358号申请执行人：郴州市开发区精工冷作厂。经营者：刘能军。被执行人：颜洪钦。郴州市开发区精工冷作厂与颜洪钦定作合同纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院于2020年4月17日作出的（2020）湘1021民初803号民事判决书，已经发生法律效力。因颜洪钦未自觉履行生效法律文书确定的义务，郴州市开发区精工冷作厂向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案执行。2020年8月4日，本院向被执行人颜洪钦发出了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人郴州市开发区精工冷作厂发出受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月5日在全国法院网络执行查控系统提起总对总财产查控，对被执行人颜洪钦的银行存款、互联网银行余额、证劵、车辆、工商登记、股息红利、保险收益、金融理财产品进行查询，经反馈被执行人颜洪钦无足额财产可供执行。本院随后向桂阳县不动产登记中心、桂阳县住房公积金管理中心等单位进行了传统查询，查询了被执行人的不动产、住房公积金等财产状况，均未发现可供执行的财产。本院于2020年9月30日在全国法院网络执行查控系统再次提起总对总财产查控，仍未发现被执行人有财产可供执行。因被执行人颜洪钦从本案立案执行起至今未履行执行通知书确定的义务，本院于2020年8月10日对其采取限制高消费措施。因被执行人颜洪钦未依法报告财产，本院于2020年10月15日将其列入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人郴州市开发区精工冷作厂的法定代表人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人无法提供。因穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查结果表示无异议并同意本院以终结案件的本次执行程序方式结案。权利人申请执行的标的为16740元，被执行人应履行的标的为16740元。本案已执行到位0元，尚未执行的标的为16740元。案件受理费109元，申请执行费151.1元。本院认为，经本院采取上述执行行为，本案无财产可供执行。目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年十月十五日法官助理 周萍萍书 记 员 龚丁乐
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保934号 申请人：宋旭姣，女，住山东省东明县。 被申请人：李秋民，男，住山东省东明县。 申请人宋旭姣与被申请人李秋民民间借贷纠纷一案，申请人根据已经生效的(2020)鲁1728民初1841号民事判决书,于2020年10月13日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款30000元及利息，或查封被申请人名下同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕,保全被申请人银行存款630.28元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保934号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年十月二十日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初3102号申请人：李新平，女，1969年3月19日出生，汉族，住河南省沁阳市。被申请人：薛智天，男，1979年10月20日出生，汉族，住河南省沁阳市。被申请人：许佩佩，女，1982年1月24日出生，汉族，住址同上。原告李新平与被告薛智天、许佩佩为民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款10000元。中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司为其出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人薛智天、许佩佩的银行存款10000元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨媛媛二〇二〇年十月二十三日书记员  邱萌萌
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执852号被执行人：胡某某，女，1991年生，汉族，湖南省耒阳市人，住所地湖南省耒阳市灶市街道办事处易成村。被执行人胡某某因窝藏罪被判追缴违法所得100000元。本院刑事庭于2020年9月29日移送执行，在执行中，本院经最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人财产状况进行了查询。现查明被执行人无车辆登记信息，无不动产登记信息，有少量银行存款，本院通过强制扣划执行到位31894.71元，为保障被执行人的基本生活所需，可认定目前被执行人确无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：对本案终结执行。发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  周卫成审判员  尹 斌审判员  白伟军二〇二〇年十月三十日书记员  唐 伟
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1475号申请执行人：邢成伟，男，1968年12月02出生，汉族，住睢县。被执行人：郝国伟，男，1972年12月25出生，汉族，住河南省睢县。本院在执行邢成伟与郝国伟民间借贷纠纷一案中，河南省睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初795号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付给申请人80600元，因被执行人郝国伟未按上述法律文书履行义务，申请人邢成伟向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了一下措施：一、向被执行人郝国伟送达了执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人郝国伟名下有一套房产已被别的案件查封已抵押无拍卖的价值，本案属于轮封无权处置没有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请人有权委托律师申请律师调查令，申请执行人在指定限期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二〇年十月二十七日书记员  李欣欣