wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初2394号原告：孙某某，男，1944年8月5日出生，汉族，住河南省台前县。被告：台前县宏展橡塑制品有限公司，公司地址：河南省台前县后方乡中孙村前50米路东。原告孙某某与被告台前县宏展橡塑制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告孙某某于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某某向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，也未违反相关法律规定。因此，对原告提出的撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某某撤诉。案件受理费25元，由原告孙某某负担。审判员  韩跃群二〇二〇年十月二十八日书记员  陈祥东
湖北省荆门市掇刀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0804刑初157号 公诉机关荆门市掇刀区人民检察院。 被告人杨维东，男，1981年2月3日出生于湖北省荆门市，现住湖北省荆门市东宝区牌楼镇。 荆门市掇刀区人民检察院以掇检一部刑诉[2020]111号起诉书指控被告人杨维东犯危险驾驶罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荆门市掇刀区人民检察院指派检察员龚良权、代理检察员朱冉出庭支持公诉，被告人杨维东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月28日23时许，被告人杨维东饮酒后驾驶号牌为鄂HXXX**小型汽车，行驶至荆门市白云大道太平洋百货门前路段，发生交通事故后被荆门市公安局交警支队东宝大队民警现场查获。同月30日，武汉市福田爱民司法鉴定中心出具武福爱[2019]毒鉴字第4037号司法鉴定意见书，认定从杨维东血液中检出“乙醇”成份，含量为208.05mg/100mL。同年11月15日，荆门市公安局交通警察支队东宝大队道路交通事故认定书，认定被告人杨维东承担此起事故的全部责任，刘先锋不承担责任。 公诉机关认为，被告人杨维东违反道路交通安全法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处其拘役三个月零十五天，并处罚金一万一千元。公诉机关提交了证人刘某某、刘某某的证言；道路交通违法当事人陈述材料；被告人杨维东的供述与辩解；案件揭发及办理经过；呼吸酒精检测报告、血样提取登记表；抽血照片；机动车信息查询结果单；驾驶人信息查询结果单；武汉市福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书；荆门市公安局交通警察支队东宝大队道路交通事故认定书；出警经过、户籍信息、违法信息查询结果证明等证据证实。 被告人杨维东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨维东构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人杨维东驾驶机动车时血液中的酒精含量达到200mg/100mL以上，且发生交通事故并负事故全部责任，应当从重处罚。被告人杨维东到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨维东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五天，并处罚金人民币11000元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即被告人杨维东的刑期自2020年10月14日起至2021年1月21日止，折抵7日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗肖 二〇二〇年十月十四日 法官助理龙佳女 书记员王雅晨
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初7992号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地金华市宾虹路**。 负责人：王振起，行长。 委托诉讼代理人：鲍雪亭，女，该行员工。 委托诉讼代理人：王华，女，该行员工。 被告：傅勇，男，1977年9月28日出生，汉族，住金华市金**。 被告：余国仙，女，1970年1月20日出生，汉族，住金华市金**。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被告傅勇、余国仙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人鲍雪亭到庭参加诉讼。被告傅勇、余国仙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行向本院提出诉讼请求：1.被告傅勇立即归还原告借款本金150000元，并支付利息5878.15元，合计155878.15元（利息暂算至2020年7月22日，之后利息、罚息按合同约定继续算至履行完毕之日止）；2.被告余国仙对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼相关费用及原告实现债权所支付的一切费用由被告傅勇承担，被告余国仙承担连带责任。事实和理由：2019年8月9日，两被告与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》一份，约定被告傅勇向原告借款150000元；借款期限自2019年8月9日至2020年8月9日止；借款月利率为9.3‰，借款人未按期归还借款本金的，贷款人有权按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；如借款人欠交利息、罚息，则贷款人按人民银行规定计收复利；被告余国仙承担连带保证责任；等等。原告于2019年8月9日向被告傅勇发放借款150000元，到期后，被告未按约履行还款义务。 被告傅勇、余国仙均未作答辩，也未向本院提交证据。 原告向本院提交了原告的营业执照复印件、法定代表人身份证明、被告的身份证复印件、《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》、放款复核书、利息清单等证据，用以证明其主张。 经审核，本院对上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年8月9日，两被告与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》一份，约定被告傅勇向原告借款150000元；借款期限自2019年8月9日至2020年8月9日止；借款月利率为9.3‰，借款人未按期归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利；被告余国仙承担连带保证责任；等等。 原告依约于2019年8月9日向被告傅勇发放借款150000元，2020年6月21日之前被告按约支付利息，到期后，被告傅勇未按约履行还款义务，被告余国仙亦未承担保证责任。截至2020年7月22日，被告拖欠本金150000元及利息5878.15元。 本院认为，原告与两被告签订的《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，合法有效，各方均应依约全面履行合同义务。合同到期后被告傅勇未按约还本付息，被告余国仙亦未承担担保责任，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告傅勇偿还借款及支付利息，保证人余国仙承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告傅勇、余国仙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决，由此产生的不利后果，应当由其自负。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、第四十二条规定，判决如下： 一、被告傅勇于本判决生效之日起三日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行借款本金150000元并支付利息，其中算至2020年7月22日的利息为5878.15元，之后利息按合同约定计算至实际履行之日止； 二、被告余国仙对被告傅勇的上述款项承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3418元，减半收取计1709元，由被告傅勇负担，限于本判决生效之日起三日内交纳，被告余国仙承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕朝辉 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 杨雅倩
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1240号申请人湖南朗晨环境景观工程有限责任公司与被申请人金碧物业有限公司长沙分公司财产保全纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币650000元的财产。本院依据（2020）湘0105民初8650号民事裁定，于2020年10月22日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1240号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十月二十八日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、8481****
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢337号申请执行人龚开军，男，生于1974年10月4日，汉族，住宜城市。被执行人简大东，男，生于1969年7月18日，汉族，住宜城市。本院依据已生效的（2015）鄂宜城民一初字第00213号民事调解书，在执行申请执行人龚开军与被执行人简大东民间借贷纠纷一案中，因被执行人简大东拒不履行义务，申请执行人龚开军向本院申请强制执行，要求被执行人简大东偿还欠款200000元及利息，案件受理费5120元由被执行人简大东负担。本院于2020年7月20日立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人简大东送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人简大东名下的财产信息予以查询，被执行人简大东在金融机构、证券、车辆、互联网银行暂无可供执行财产。3、本院已依法对被执行人简大东采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人同意认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人简大东暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，并在本院穷尽调查措施后，被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十月二十九日书记员  邬少云
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢505号申请执行人：山东文登农村商业银行股份有限公司河南支行，住所地：威海市文登区环山路**。法定代表人：滕华凯，行长。被执行人：文登市永泰建材销售有限公司，住所，住所地：威海市文登区环山路**div>法定代表人：孙红喜，公司经理。被执行人：孙红喜，女，1968年2月3日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：孙红军，男，1972年7月26日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人山东文登农村商业银行股份有限公司河南支行与被执行人文登市永泰建材销售有限公司、孙红喜、孙红军借款合同纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为（2018）鲁1003民初1262号民事判决书】。执行中，山东文登农村商业银行股份有限公司河南支行以双方自行和解，向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，系对自己民事权利的处分，于法不悖，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条之规定，裁定如下：一、准予申请执行人撤回执行申请；二、终结（2020）鲁1003执恢505号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李涛二〇二〇年十月二十八日法官助理于英哲书记员杨颖杰
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5406号之一申请执行人：邓长全，男，1962年12月22日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：长沙市建设工程集团有限公司（统一社会信用代码：914301007367535231），住所地湖南省长沙市芙蓉区八一西路**。法定代表人：黄铁山，董事长。申请执行人邓长全与被执行人长沙市建设工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初6819号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月13日向本院提出执行申请，本院于2020年10月13日立案执行。2020年10月13日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年10月14日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年10月23日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。本院于2020年10月26日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。本院于2020年10月28日到被执行人的住所地及所属辖区基层组织调查了解，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年10月29日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月28日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年10月28日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月16日，本案应当执行的标的金额为706421.47元，已执行到位0元，尚有706421.47元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十月三十日书记员 汪茂红
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3378号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>法定代表人：梁修昌。被执行人新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>负责人：宋得印，村委会主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0702民初1172号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月十三日书记员  王瑞莹
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0529执异31号 申请执行人：钟志能，男，1992年5月28日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 被执行人：城步苗族自治县房地产开发公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：陈冲，该公司经理。 第三人：城步苗族自治县住房和城乡建设局，住，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇人民南路**/div> 法定代表人：彭树柳，该局局长。 本院在执行申请执行人钟志能与被执行人城步苗族自治县房地产开发公司（以下简称县房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案中，钟志能向本院申请追加城步苗族自治县住房和城乡建设局（以下简称县住房和城乡建设局）为本案被执行人。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 申请执行人钟志能称，被执行人县房地产公司是第三人前身城步苗族自治县建设局开办的，第三人前身在增资验资后抽逃了注册资金，致使被执行人的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，故申请依法追加第三人县住房和城乡建设局为本案被执行人。 本院查明，钟志能与县房地产公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日作出（2020）湘0529民初198号民事判决书，判决：被告城步苗族自治县房地产开发公司于本判决生效之日起十日内返还原告钟志能房价款5828.27元。判决生效后，钟志能于2020年5月19日向本院申请强制执行。 另查明，城步苗族自治县房地产公司于1993年2月8日成立，公司类型为全民所有制，主管部门为城步苗族自治县建设局，持股比例100%，原始注册资本400万元，2013年10月再增资注册资本变更为800万元，但在验资后抽逃了注册资金，导致被执行人县房地产公司名下无可供执行财产。城步苗族自治县建设局于2018年机构改革后更名为城步苗族自治县住房和城乡建设局。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案系申请执行人在执行程序中申请追加抽逃出资的出资人为被执行人，应当符合前述规定的情形。根据查明的事实，本院对钟志能的主张予以支持。据此，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下： 追加城步苗族自治县住房和城乡建设局为本案被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  杨向前 审 判 员  黄先红 审 判 员  林长清 二〇二〇年十月二十一日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十八条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1303民初1022号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司随州市分行。住所地：随州市烈山大道**。负责人王伟，该行行长。委托诉讼代理人王显，湖北神农律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人黄凌峰，湖北神农律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告蒋竟波，男，汉族，1987年10月24日出生，住广西来宾市兴宾区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司随州市分行（以下简称邮储银行随州市分行）与被告蒋竟波借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮储银行随州市分行的委托诉讼代理人黄凌峰出庭参加诉讼，被告蒋竟波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行随州市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒋竟波向原告偿还借款本金78万元及自2018年11月8日起至偿还全部借款本金之日止期间的利息、罚息（按双方2017年11月2日签订的《个人额度借款合同》约定的计息方式计算）并赔偿原告因此所支付的律师代理费；2、判令原告对鄂（2017）随县不动产权第0001547号不动产权证书项下房地产拍卖、变卖所得价款在第1项债权范围内优先受偿；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月17日，被告蒋竟波向原告邮储银行随州市分行申请借款。2017年11月2日，双方签订《个人额度借款合同》，约定：额度存续期内前5年被告蒋竟波可以申请支用总额不超过78万元的借款。当天，被告蒋竟波与原告邮储银行随州市分行签订《个人最高额抵押合同》，以被告蒋竟波所有的位于随县××潭镇××路××组（粮苑小区）5幢1层105-108号房屋[不动产权证号：鄂（2017）随县不动产权第0001547号]对上述债务提供最高额抵押担保。2018年11月8日，被告蒋竟波向原告邮储银行随州市分行申请支用借款78万元，并出具《手工借据》一份，约定借款本金78万元，借款用途为定制服装，借款期限自2018年11月8日至2019年11月8日，利息年利率7.395%，罚息年利率11.0925%，还款方式为按月付息，到期还本还款法。当天，原告邮储银行随州市分行如约向被告提供借款78万元。后因被告未如约偿还借款本息，原告多次催要未果遂诉至本院，请依法支持其的诉讼请求。被告蒋竟波未作答辩。经审理查明,2017年10月17日，被告蒋竟波向原告邮储银行随州市分行申请借款。2017年11月2日，原告邮储银行随州市分行（乙方）与被告蒋竟波（甲方）签订《个人额度借款合同》，主要内容为：根据第一条、第三条约定，自2017年11月2日起5年内，被告蒋竟波可在授信额度78万元内申请支用借款；根据第一条（二）约定，乙方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利，罚息利率按在本条第（一）款约定的利率基础上加收50%确定；根据第八条约定，借款用途为购服装；根据第十条约定，甲方授权乙方将贷款划入其在乙方开立的放款账户；第十六条约定，甲方通过抵押为借款本息提供担保。同日，原告邮储银行随州市分行（乙方）与被告蒋竟波（甲方）签订《个人最高额抵押合同》，主要内容为：本合同的主合同为《个人额度借款合同》；甲方愿意提供金额为1303998元的最高额抵押担保；抵押物为甲方所有的位于随县××潭镇××路××组（粮苑小区）5幢1层105-108号房屋[不动产权证号：鄂（2017）随县不动产权第0001547号]；担保范围为主合同额度存续期内，在主合同及项下单项合同形成的债务，包括借款本金及利息、违约金、赔偿金、债权人为实现债权与担保权利发生的费用之和。2018年11月8日，原告邮储银行随州市分行与被告蒋竟波签订《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，约定借款本金78万元；借款用途为定制服装；借款期限自2018年11月8日起至2019年11月8日止；借款年利率为7.395%；还款方式为按月付息、到期一次性还本。当天，原告邮储银行随州市分行依约向被告蒋竟波名下的中国邮政储蓄银行账户62×××86发放借款78万元，正常利率为7.395%，逾期年利率为9.6135%。截至2019年3月21日，被告蒋竟波已偿还借款利息10574.77元。借款逾期后，经原告催收未果遂诉至本院。另查明，2017年11月2日，抵押物[不动产权证号：鄂（2017）随县不动产权第0001547号]在随县国土资源局办理了抵押权登记，证号为鄂（2017）随县不动产证明第0001121号。本院认为，原告邮储银行随州市分行与被告蒋竟波签订的《个人额度借款合同》《个人最高额抵押合同》《《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，为合法有效合同，各方当事人应当依约履行。合同签订后，原告邮储银行随州市分行履行了支付出借款义务，被告蒋竟波应按照合同约定清偿借款本息。原告邮储银行随州市分行作为抵押权人对抵押物拍卖、变卖所得价款在债权范围内应优先受偿。原告邮储银行随州市分行要求被告蒋竟波向其支付律师代理费的诉讼请求，因该费用不是必然发生的费用，故对原告的该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十六条、第三十三条、第三十四条、第三十六条、第四十三条、第四十六条、第五十三条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告蒋竟波于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司随州市分行偿还借款本金780000元及利息、逾期利息（自2018年11月8日起至2019年11月8日止，按照年利率7.395%计算，已支付的利息10574.77元从中扣减；自2019年11月9日起按照年利率9.6135%计算至还清之日止）；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司随州市分行对鄂（2017）随县不动产权第0001547号不动产权证书项下房地产拍卖、变卖所得价款在第一项债权范围内优先受偿；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司随州市分行的其他诉讼请求。案件受理费11600元，由被告蒋竟波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  吴明森人民陪审员  汪盼盼人民陪审员  陈 君二〇二〇年十月九日书 记 员  赵 兵
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0381民特42号申请人：刘某某，男，1963年10月出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市东山办事处。委托诉讼代理人：江建光，湘乡市虞唐法律服务所法律工作者，一般代理。申请人：杨某某，男，1978年12月出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市泉塘镇。本院于2020年10月23日受理申请人刘某某与杨某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人杨某某于2018年10月向刘某某借款30000元，并出具了借条。后经刘某某多次催讨，杨某某仅偿还12000元，还余18000元至今仍未清偿。2020年10月23日在人民法院调解平台上达成如下调解协议：由杨某某偿还刘某某借款本金18000元及利息1048元，杨某某自愿于2021年1月30日前偿还10000元，于2021年6月30日前偿还9048元。上述款项通过微信转账方式支付。如果杨某某没有按上述约定期限履行偿还义务，则刘某某可以就剩余未履行金额申请强制执行。双方无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘某某与杨某某于2020年10月23日经湘乡市人民法院主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 崔卫斌二〇二〇年十月二十三日法官助理 吴志华书 记 员 刘乐城
文书内容                  河南省唐河县人民法院      民事判决书              （2020）豫1328民初3616号                        原  告              靳丽丽，女，1989年3月20日出生，汉族，住河南省唐河县毕店镇柿树园村小陈庄**。                  被  告              陈果，男，1980年9月2日出生，汉族，，住河南省桐柏县埠江镇东街**                  案  由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告偿还借款35000元及利息（利息以35000元为基数，按月息350元计算，自2020年1月1日计算至本息偿清完毕为止，暂计算至起诉之日，计1300元）；      2、本案诉讼费、保全费由被告承担。                  本院于2020年9月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：      被告陈果于本判决生效之日起十日内偿还原告靳丽丽借款35000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费365元，由被告陈果负担。      本判决为终审判决。                                    审  判  员   李航路                  二○二○年十月二十二日            书  记  员   段媛媛
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初4768号原告：刘经波，男，1947年11月21日出生，回族，住河南省柘城县，与确认地址一致。委托诉讼代理人：李军，柘城县为民法律服务所工作者，执业证号31614011100093。被告：韩艳军，男，1974年12月21日出生，回族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：刘晓光，河南福聚律师事务所律师，执业证号14114200610660856。原告刘经波与被告韩艳军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，原告刘经波在本院依法送达交纳诉讼费通知书，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘经波撤回起诉处理。审判员  宋红伟二〇二〇年十月二十三日书记员  李龙腾
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初4180号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘云玲，女，1994年1月25日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市老边区。被告：孙晓敏，女，1983年01月04日出生，汉族，住宁夏吴忠市利通区。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告孙晓敏追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘云玲到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告两笔代偿款合计4166.05元及滞纳金（首笔滞纳金从2020年04月30日起算，以代偿本金3177.36元为基准，按年利率15.40%计算；第二笔滞纳金从2020年06月01日起算，以代偿本金896.68元为基准，按年利率15.40%计算；滞纳金应计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年10月02日、2019年08月03日，被告两次在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，分别约定被告向百信银行借款4700.00元、2100.00元，年利率均为8.5%。两笔借款同日，被告均与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行三方共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述两笔借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行两次按约向被告放款，但被告均未按约还款。2020年04月30日、2020年06月01日，信诚担保分别承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计4167.83元。2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其对两笔借款的追偿权及《委托保证合同》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。被告孙晓敏未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告提供身份证明复印件、个人授信借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告系趣店公司运营的“来分期”平台的注册实名制用户。2019年10月02日，2019年08月03日，被告两次在“来分期”平台上以在线点击的方式与百信银行签订了个人借款合同，约定被告向百信银行借款分两笔借款4700.00元、2100.00元，借款期限分别自2019年10月02日至2020年10月01日，2019年08月03日至2020年08月02日，年利率都为8.5%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。同日，被告与信诚担保及百信银行三方签订委托保证合同，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。合同第九条第一项：本合同履行过程中，甲方给乙方的书面通知，按照乙方在甲方合作的平台和或丙方系统中填写的通讯地址和或乙方的户籍地址交邮后的第三个自然日即视为送达。书面通知的形式还包括（但不限于）甲方通过在甲方合作的平台以网站公告、站内短信、手机短信、电子邮件等电子方式。在采用电子方式进行送达的情况下，发动当日即视为送达。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款后，被告未按约偿还剩余借款本息。2020年04月30日、2020年06月01日，信诚担保分别承担了相应担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计4167.83元。（详见百信银行代偿清单）。再查，2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》及《活动减免协议》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。信诚担保通过短信向被告发送了此债权的转让通知。原告为维护自身权益，诉至本院。本院认为，当事人在所签订的合同和“来分期”平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。被告未到庭参加诉讼，属于无正当理由不到庭参加诉讼情形，本院依法进行缺席审理并作出判决。被告与百信银行签订的个人借款合同、与信诚担保签订的委托保证合同及活动减免协议、信诚担保与原告签订的债权转让协议，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同签订之后，百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定偿还，其行为已构成违约，信诚担保依约承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让给了原告，并由信诚担保依合同约定送达方式中的短信通知方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余未还代偿款4166.05元，本院予以支持。庭审中原告将其诉请中的滞纳金利率主动调低至法律保护的最低利率的四倍，符合相关法律规定，本院予以确认。经查，从2019年8月20日至今，一年期贷款市场报价利率最低为3.85%，其四倍为15.4%。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙晓敏于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿款4166.05元及资金占用费（资金占用费以3177.36元为基数，自2020年04月30日起至实际付清之日止按15.4%计算；以896.68元为基数，自2020年06月01日起至实际付清之日止按15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙晓敏负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年十月二十一日法官助理申琳书记员李欣纬
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24144号申请执行人：上海曌扬汽车服务有限公司，住所地上海市奉贤区西渡街道南渡村XXX号XXX幢XXX室，法定代表人：康华，董事长。被执行人：李永，男，汉族，1997年3月25日出生，住吉林省梨树县金山乡三合屯村一组。被执行人：李秀文，男，汉族，1966年1月4日出生，住吉林省梨树县金山乡三合屯村一组。原告上海曌扬汽车服务有限公司诉被告李永、李秀文服务合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初42451号民事判决书。被执行人李永、李秀文应给付申请执行人上海曌扬汽车服务有限公司欠款合计67,222.84元及相应利息。判决生效后，被执行人李永、李秀文未自觉履行，权利人上海曌扬汽车服务有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人李永名下有车牌号为吉CQXXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人李永、李秀文有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初42451号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人李永、李秀文有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 吴 军审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1606号申请执行人：同方威视技术股份有限公司,住北京市海淀区双清路清华大学同方大厦A座2层。被执行人：大连新海航运有限责任公司，组织机构代码75157621-1，住所地大连市西岗区海运街12号。法定代表人：于财。同方威视技术股份有限公司与大连新海航运有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）大仲字第524号民事判决书已经发生法律效力，大连新海航运有限责任公司未依法履行生效文书确定的义务，同方威视技术股份有限公司向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人大连新海航运有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对大连新海航运有限责任公司采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张烈二〇二〇年十月二十二日书记员  赵琦
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初5712号 原告：潘菊渊，女，1951年10月25日出生，汉族，住嵊州市。 被告：范洪良，男，1972年9月10日出生，汉族，住嵊州市。 被告：竺丽萍，女，1976年10月23日出生，汉族，住嵊州市。 被告：沈贤芬，女，1945年9月23日出生，汉族，住嵊州市。 原告潘菊渊与被告范洪良、竺丽萍、沈贤芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告潘菊渊到庭参加诉讼，被告范洪良、竺丽萍、沈贤芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘菊渊向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告向原告归还借款本金30000元，并支付自2019年6月13日起至付清日止按月利率2%计算的利息（暂计算至2020年10月13日为9600元）。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月12日，被告沈贤芬（系范洪良母亲）向原告来借钱，理由是儿子范洪良承包工程急需用钱，利息2分，三个月就可以还。6月13日，范洪良写下借条，借款3万元，月息2分，借期半年，按季度付息。到期后，被告范洪良未能按约还本付息。竺丽萍系范洪良妻子，假离婚，一家三口都住在一起，属于夫妻共同债务，应当对债务承担责任。沈贤芬明知儿子事业失败，债台高筑，房产已被法院拍卖，隐瞒相关事实，替儿子出面来借钱，有诈骗性质，应承担责任。 被告范洪良、竺丽萍、沈贤芬未作答辩。 原告向本院提供了借条一份、录音证据二份作为证据，本院核实后认为，借条具有真实性、合法性，与本案有关联性，对其证明力，本院予以认定。录音证据无法证明录音中相对人的身份，其内容与借款也无实质关联性，对其证明力，本院不予认定。 本院查明，2019年6月13日，范洪良向原告出具3万元借条，约定月息2分，借期半年，1季度付息。到期后被告范洪良未能按约还本付息。 本院认为，原告与被告范洪良之间的借贷关系，主体适格，意思表示真实，内容合法有效，各方理应按约履行。原告将款项出借给被告后，被告理应及时归还本金并支付利息，被告至今未履行义务的行为严重侵害原告权益，应承担相应法律责任。原告主张的利息请求过高，本院依法予以调整。被告竺丽萍、沈贤芬未在借条中签名，原告也未能提供相关证据证实系共同借款，故被告竺丽萍、沈贤芬无需承担还款责任。 综上，原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持，其余依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、范洪良返还潘菊渊借款3万元并支付该款自2019年6月13日起至付清日止的利息（2019年8月19日之前按中国人民银行公布的同期同档次银行贷款基准利率四倍计算，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算），款限本判决发生法律效力之日起十日内付清。 二、驳回原告其余部分的诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费790元，减半收取计395元，由被告范洪良承担，限被告于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 楼 颖 二〇二〇年十月二十七日 书记员 费晓敏
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1147号之一申请执行人：博山姚家峪金龙酒家，住所地博山区姚家峪村。统一社会信用代码：92370304MA3FCGK88L。经营者：刘升平，男，1962年12月20日出生，汉族，住博山区。被执行人：淄博金龙电力设备股份有限公司，住所地博山经济开发区机电产业园金龙路**。统一社会信用代码：913703002671010388。法定代表人：孙立博。博山姚家峪金龙酒家与淄博金龙电力设备股份有限公司餐饮服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初1201号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人人民币76993元及利息、迟延履行债务利息，我院以（2020）鲁0304执1147号执行。执行过程中，本院于2020年7月21日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，欠款全部未履行。本院对被执行人采取了如下执行措施：1、本院于2020年7月21日、10月20日发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、存款、互联网银行、证券、保险、民政、工商信息等，账户无大额存款，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。2、调查被执行人不动产登记、车辆登记情况，不动产已被另案处置完毕，未发现可执行的财产线索。3、调查被执行人住房公积金、工商登记信息等，未发现可执行的财产线索。4、到住所地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。5、已对被执行人采取限制高消费措施。6、因被执行人未按要求申报财产情况，决定对被执行人法定代表人拘留十五日，因拘留场所暂不具备收押条件未实施。综上，被执行人现无财产可供执行，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  宋锡宽审判员  魏 巍审判员  张敬昌二〇二〇年十月二十二日法官助理黄延亮书记员赵海峰
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2271号 申请人：赵清波，男，1986年2月21日生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 申请人：赵新树，男，1957年9月19日生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 申请人：赵清敏，女，1981年9月29日生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 申请人：贾廷辉，男，1927年10月3日生，汉族，住山东省淄博市桓台县。 被申请人：李金峰，女，1974年11月5日生，住山东省淄博市张店区。 本院在审理申请人张秀忠与被申请人王忠璟机动车道路交通事故责任纠纷一案中，申请人提出诉求，于2020年10月12日向本院提出财产保全申请并提供保单作为担保，要求保全被申请人名下的30000元的财产。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人30000元银行存款或相应价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 保全费320元由申请人承担。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  薛海涛 二〇二〇年十月十二日 书记员  田蓬蓬 山东省淄博市张店区人民法院 协助执行通知书 （2020）鲁0303财保2271号 张店区交警大队： 关于申请人赵清波、赵树新、赵清敏、贾廷辉与被申请人李金峰机动车道路交通事故责任纠纷一案中，我院作出的（2020）鲁0303财保2271号裁定书已经发生法律效力。因案情需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 扣押被申请人名下的鲁Ｃ×××××号车辆。 淄博市张店区人民法院 2020年10月12日 附：民事裁定书1件
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执恢241号之一申请执行人：开罗直效行赠品事业股份有限公司，住所地台北市105南京东路5段****之3。负责人：邱一峰。被执行人：淄博银源瓷器有限公司，住，住所地山东省淄博市博山区山头镇矾沟街**/div>法定代表人：韩发良被执行人：韩发良，男，汉族，1963年2月15日出生，住博山区。申请执行人开罗直效行赠品事业股份有限公司申请执行淄博银源瓷器有限公司、韩发良合同纠纷一案，深圳仲裁委员会于2015年4月28日作出的[2015]深仲裁字419号裁决书已经发生法律效力。该裁决书裁决如下：“一、第一被申请人退还申请人货款人民币51280元，并赔偿申请人的运费、公证费等损失人民币22645元。二、本案仲裁费人民币11436元，由申请人和第一被申请人各承担5718元；该仲裁费已由申请人预交，第一被申请人应将所承担的部分在履行本裁决时支付给申请人。三、第二被申请人对第一被申请人的上述债务承担连带清偿责任。四、驳回申请人的其他仲裁请求。两被申请人应于本裁决书送达之日起10日内履行上述裁决所确定的给付义务。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，本院于2020年7月7日依职权恢复执行，申请执行的标的为:79643元，已执行到位2073元，剩余77570元未执行。执行过程中，本院于2020年7月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院依法采取如下执行措施:一、本院分别于2020年7月10日、2020年8月7日、2020年8月25日、2020年9月11日、2020年10月16日发起网络查控查询被执行人的证券、银行存款、保险、互联网银行、工商、不动产、机动车登记信息，发现被执行人韩发良名下有车辆登记（已达报废年限且下落不明无实际处理价值），未发现被执行人名下有其他可供执行财产。二、本院于2020年7月13日将被执行人韩发良纳入了限制高消费名单；于2020年8月10日将被执行人淄博银源瓷器有限公司纳入了限制高消费名单。三、本院于2020年10月27日向博山区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息。发现被执行人韩发良名下有不动产登记信息（已查封申请执行人申请暂不处置该不动产）未发现被执行人名下有其他可供执行财产。四、本院于2020年10月27日向淄博市博山区行政审批服务局查询被执行人股权工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、本院于2020年10月27日向淄博市住房公积金管理中心博山管理部查询被执行人韩发良住房公积金登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。六、本院于2020年8月4日到博山区××镇石炭××村对被执行人韩发良的生活居住地进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产；于2020年8月4日到博山区山头街道窑广社区对被执行人淄博银源瓷器有限公司的住所地进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。七、因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年7月30日将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，本院经过采取强制执行措施，除现查被执行人韩发良名下不动产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，且申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二〇年十月二十八日法官助理张波书记员李尧特别提示：已对被执行人采取的诉讼保全、执行保全措施、执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前30日内向本院递交书面申请。本案中查封被执行人韩发良名下车辆，有效期至2021年6月11日。上述期限届满时，如本案仍未履行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初1535号原告：曾献厚，男，1975年1月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：驻马店市天方生物工程有限公司。住所地：驻马店市兴业大道与清河大道交叉口东南角。法定代表人：王俊婷，经理。被告：苏有全，男，1959年5月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：朱贺华，女，1960年7月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：驻马店天街实业有限公司。住所地：驻马店市解放路三维大厦东起第14间。法定代表人：苏甸友，经理。被告：驻马店天街物业管理有限公司。住所地：驻马店市解放路三维大厦东起第14间。法定代表人：杨雪英，经理。被告：驻马店市易通达管道有限公司。住所地：驻马店市文明路中段东侧金色置地****楼。法定代表人：贾振强，经理。本院在审理原告曾献厚与被告驻马店市天方生物工程有限公司、苏有全、朱贺华、驻马店天街实业有限公司、驻马店天街物业管理有限公司、驻马店市易通达管道有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曾献厚撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判长  张建立审判员  刘 林审判员  张伟光二〇二〇年十月二十二日书记员  王 芳
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初995号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人杨某某，户籍地江苏省南通市海门市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年7月11日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。武汉市江岸区人民检察院以武岸检一部刑诉〔2020〕950号起诉书指控被告人杨某某犯诈骗罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员朱莉出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。武汉市江岸区人民检察院指控：2020年2月至5月，被告人杨某某谎称能安排被害人李某进入湖北广播电视台工作，以需要找关系、送礼等理由，共计骗取李某6760元，后将骗取的钱款用于日常消费。公诉机关认为，被告人杨某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。因杨某某自愿认罪认罚，建议判处杨某某拘役五个月至六个月，并处罚金。被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提的量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。上述事实，有经法庭质证、认证的被害人李某的陈述；聊天记录、转账记录；抓获经过、破案经过、办案情况说明及被告人杨某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人杨某某归案后能如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名准确，所提量刑意见适当，本院予以确认。对被告人杨某某非法侵占的被害人财产，依法应当予以追缴或责令退赔。根据被告人杨某某犯罪的事实、犯罪的情节、及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯诈骗罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月11日起至2021年1月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、依法责令被告人杨某某退赔被害人李某人民币六千七百六十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴丰敏二〇二〇年十月二十八日法官助理马帅书记员袁莎
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16615号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路**，统一社会信用代码91440600893530323E。 法定代表人：夏永元。 被执行人：苏毅，女，1967年3月24日出生，汉族，住佛山市禅城区。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与苏毅信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初3049号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院轮候查封被执行人名下车牌号粤Ｅ×××××汽车，因车辆流动性，未能实际扣押，暂时无法处理。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16615号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年十月九日 书记员  陈荣亮
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执787号之二申请执行人：曹某某，男，1965年12月14日生，汉族，住舞钢市。被执行人：贺某某，男，1975年10月11日生，汉族，住舞钢市。关于曹某某与贺某某借款合同纠纷一案，舞钢市人民法院作出的（2018）豫0481民初2379号民事调解书已经发生法律效力。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告贺某某欠原告曹某某借款本金20000元，被告贺某某自愿于2019年1月1日前归还原告曹某某10000元，剩余10000元被告贺某某自愿于2020年1月1日前归还原告曹某某；案件受理费300元，减半收取150元，由被告贺某某负担。因贺某某未按上述生效法律文书履行义务，曹某某向本院申请强制执行，本院于2020年07月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，查明被执行人贺某某名下财付通账户有1265元存款，我们已对其账户采取冻结措施。2.通过舞钢市不动产登记中心查询，未查询到被执行人贺某某名下有可供执行的房产。3.通过网络查控系统向车辆登记部门发起查询，未查询到被执行人贺某某有可供执行的车辆。4.通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未查询到被执行人贺某某持有任何股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2020年10月28日，已告知申请执行人曹某某有权申请律师调查令。本院已告知申请执行人曹某某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余17150.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贺某某负有继续向申请执行人曹某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  杨红波审判员  王 垒二〇二〇年十月二十八日书记员  杜俊浩
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢622号之二申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司花园口支行，住所地：辽宁省大连花园口经济区迎春街13-3。统一社会信用代码：912102450511355467。法定代表人：隋红家，系该行行长。委托代理人:宋清国，系该行工作人员。被执行人：倪长海，男，1968年10月2日出生，住所地大连花园口经济区。被执行人：李克，男，1979年12月18日出生，住所地大连花园口经济区。被执行人：孙建，男，1975年3月28日出生，住所地大连花园口经济区。本院在执行大连农村商业银行股份有限公司花园口支行与倪长海、李克、孙建金融借款纠纷一案中，于2020年7月13日冻结孙建的银行存款，冻结期限为一年。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙建中国邮政储蓄银行62×××17账户内存款人民币11900元至庄河市人民法院执行款账户。本裁定立即执行。执行员  徐宝慧二〇二〇年十月三十日()书记员  栾小芸
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执293号申请执行人罗仁贵，男，1985年2月14日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。申请执行人唐文文（系罗仁贵之妻），女，1987年9月14日生，汉族，居民，住址。被执行人胡勇，男，1973年2月26日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。被执行人胡军（系胡勇之兄），男，1970年1月11日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。申请执行人罗仁贵、唐文文与被执行人胡勇、胡军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月22日作出(2019)苏0991民初203号民事判决书，判决如下：一、被告胡勇应于本判决生效之日起十日内支付原告罗仁贵、唐文文人民币10.5万元，并支付以28.5万元为基数自2019年1月17日至3月10日期间利息及以10.5万元为基数自2019年3月11日起至实际付清之日止的利息（均按年利率24%计算）；被告胡军对此承担连带清偿责任；二、驳回原告罗仁贵、唐文文的其他诉讼请求。如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10544元，依法减半收取5272元，财产保全费4020元，合计人民币9292元，由原告罗仁贵、唐文文负担3000元，被告胡勇、胡军负担6292元。上述判决书生效后，被执行人胡勇、胡军未能履行义务，申请执行人遂向本院申请执行。在执行过程中,1、2020年4月24日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未履行也未申报财产。2、2020年4月25日，本院再次通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、有价证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、2020年5月18日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。4、2020年6月9日，到盐城市城南新区××、××城南新区××街道玉带路胡军服饰北店走访，经了解该房屋长期无人居住。5、2020年6月14日，期间多次与申请人联系，向其通报案件进程并询问能否提供相关线索，申请人表示该被执行人早已不知所踪。6、2020年9月28日，本院再次通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、有价证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。7、2020年10月9日，本院依法将采取执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据及后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院己将执行情况及风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇二〇年十月九日书记员  朱亚慧
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1446号申请执行人：彭江，男，苗族，1995年9月5日出生，居民，住贵州省思南县鹦鹉溪镇红光村天池组。被执行人：龚婧，女，土家族，1991年8月27日出生，居民，住贵州省德江县玉水街道人民北路**附**。本院在执行彭江与龚婧民间借贷纠纷一案，依据我院作出生效的（2019）黔0626民初2649号民事判决书，由龚婧支付彭江人民币43000元。因被执行人未按生效法律文书明确的内容履行义务。申请执行人彭江向德江县人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人经协商，于2020年10月19日自愿达成如下一致和解协议：由龚婧从2020年11月起每月20日前支付彭江1850元，如龚婧不按期兑现，将自愿承担相应的法律责任。申请人彭江撤回该案的强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1446号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二〇年十月十九日书记员 宁雄德
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724民初2467号 申请人：高志清，男，1951年10月27日生，汉族，住临朐县。 被申请人：高连友，男，1971年9月6日生，汉族，住临朐县。 被申请人：邓宝书，男，1971年10月26日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被申请人：胡爱霞，女，1968年12月15日生，汉族，住潍坊市潍城区。 本院在审理原告高志清诉被告高连友、邓宝书、胡爱霞土地承包经营权转让合同纠纷一案中，申请人高志清向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高连友、邓宝书、胡爱霞的银行存款8100元或查封、扣押被申请人高连友、邓宝书、胡爱霞相应价值的财产，中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人申请诉讼保全提供担保。 本院经审查认为：申请人为保证案件的正常审结及审结后的执行，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人高连友、邓宝书、胡爱霞的银行存款8100元或查封、扣押被申请人高连友、邓宝书、胡爱霞相应价值的财产(查封财产的价值以8100元为限,具体财产详见查封清单）。冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 财产保全费101元，由高志清预付。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢峰之 二〇二〇年七月六日 书记员  王海玲
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1003民初5067号原告：刘书文，男，1968年4月19日出生，汉族，住威海市荣成市。委托诉讼代理人：郑文平，威海文登众诚法律服务所法律工作者。被告：丛培香，女，1964年10月15日出生，汉族，住威海市文登区。原告刘书文诉被告丛培香民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘书文及其委托诉讼代理人郑文平、被告丛培香到庭参加诉讼。现已审理终结。原告刘书文因被告丛培香未偿还于2019年10月10日借款12250元及利息，向法院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还借款12250元及利息，诉讼过程中，原告放弃利息诉求；2、案件受理费由被告负担。本院基于查明的事实，被告丛培香向原告刘书文借款10000元且至今没有偿还属实。原告为被告购买手机花费950元、购买衣服花费300元，均系赠与，原告的此项请求，无事实和法律依据，本院不予支持。原告要求被告偿还借款1000元，无证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告丛培香于本判决生效后十日内偿还原告刘书文借款10000元；二、驳回原告刘书文的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53元，由原告刘书文负担10元，被告丛培香负担43元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  王善东二〇二〇年十月十二日书记员  李 鑫
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1202执58号之十四申请执行人：三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司，住所地：三门峡市湖滨区崤山路西段**。负责人：张文军。被执行人：何国民，男，1958年7月6日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：靳小丽，女，1981年1月1日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司诉何国民、靳小丽金融借款纠纷一案，本院受理后，于2019年3月5日依法作出的（2019）豫1202民初989号民事调解书，调解如下：一、被告何国民、靳小丽偿还原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司借款本金408450.13元及利息与罚息（利息与罚息计算方法：以本金408450.13元为基数利息与罚息自2018年1月11日起按照11.97‰计算至借款本息实际付清之日止）及律师费15000元。二、原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司对被告何国民、靳小丽名下的位于三门峡市黄北六街坊陕州影剧院2层（三房权证字第私09425号）拍卖变卖后的所得价款享有优先受偿权。案件受理费减半收取3870元，由被告何国民、靳小丽共同负担。因何国民、靳小丽未按上述生效法律文书确定期间履行义务，三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年1月21日向被执行人何国民、靳小丽发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人何国民、靳小丽名下的财产，经查，何国民名下有房产，本院做查封处理，该房产经评估、拍卖得执行款447354元；经查，何国民名下有车辆，本院做查封处理，因车辆无法找寻无法处置。三、通过实地走访对被执行人何国民、靳小丽居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、通过公积金管理中心查询了被执行人何国民、靳小丽的住房公积金缴纳情况，经查无住房公积金登记信息。五、已向被执行人何国民、靳小丽发出限制消费令，并依法将被执行人何国民、靳小丽纳入失信被执行人名单。2020年10月18日本院已告知申请执行人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人何国民、靳小丽的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何国民、靳小丽负有继续向申请执行人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波人民陪审员  薛铁伟人民陪审员  程 勐二〇二〇年十月二十六日书 记 员  金渝杭
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初7242号原告：刘世超，1989年8月9日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：白小跃，男，1973年2月25日出生，汉族，住河南省新郑市。原告刘世超与被告白小跃民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告刘世超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内预交案件受理费又未提出减、缓、免或司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘世超撤回起诉处理。审 判 员  郭文凯二〇二〇年十月十三日代理书记员  胡芸帆
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1602号被执行人：李胜祥，男，1964年1月24日生，汉族，住黑龙江省七台河市新兴区。被执行人李胜祥行政非诉执行一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503行审8号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 刘 娜人民陪审员 李 飞二〇二〇年十月二十七日书 记 员 赵晓奎
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1342号之一申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行,统一社会信用代码91411300681792911N,住所南阳市独山大道与张衡路交叉口东北角中泰国际大厦裙楼**。负责人曾庆辉，任行长。委托代理人魏家鹏，男，汉族，1979年9月29日生，住，住址南阳市卧龙区该公司职员，代理权限为一般代理。委托代理人李贺威，男，汉族，1988年5月15日生，住，住址南阳市卧龙区该公司职员，代理权限为一般代理。被执行人新野县方盾不锈钢管有限公司，统一社会信用代码91411329077814141F,住,住所新野县上庄乡唐邓路南侧/div>法定代表人吴晓阳，任经理。被执行人南阳市中小企业投资担保有限公司，统一社会信用代码914113003301078473,住,住所南阳市南都路与范蠡路交叉口/div>法定代表人林红伟，任总经理。被执行人吴晓阳,男，汉族，1975年3月18日生,住,住南阳市卧龙区/div>被执行人褚海滢，女，汉族，1973年3月16日生，住，住南阳市卧龙区/div>申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行与被执行人新野县方盾不锈钢管有限公司、南阳市中小企业投资担保有限公司、吴晓阳、褚海滢金融借款合同纠纷一案，南阳市中级人民法院（2019）豫13民终2432号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人履行借款本金1999550.22元及利息、罚息、复利、诉讼费22826元、保全费5000元[具体以（2019）豫13民终2432号民事判决书表述为准]等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、在执行过程中，于2020年5月9日向被执行人新野县方盾不锈钢管有限公司、南阳市中小企业投资担保有限公司、吴晓阳、褚海滢送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产情况为。1、被执行人南阳市中小企业投资担保有限公司名下银行账户内存款均被多次冻结，且账户均未保证金账户，无法进行扣划，故本案未对其进行查封，上述情况已告知申请执行人。其他未查询到被执行人名下有数额较大银行存款和网络资金。2、查询到被执行人吴晓阳名下有豫Ｒ×××**丰田牌汽车（注册日期为2007年6月19日）、被执行人褚海滢名下有豫Ｒ×××**本田牌摩托车（注册日期为2006年4月19日）各一辆，上述车辆信息告知申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行委托代理人李贺威后，其表示，因车辆没有实际控制，且年代较久，没有查封必要。其他未查询到被执行人名下有车辆登记信息。3、被执行人新野县方盾不锈钢管有限公司、南阳市中小企业投资担保有限公司、吴晓阳、褚海滢名下无有价证券、理财产品等信息。三、本院经传统查控，查明：1、被执行人被执行人褚海滢、吴晓阳名下有坐落卧龙区车站路12号家和春天7号楼1单元7层706（面积21.9㎡，合同号10269941号）和坐落宛城区健康路西侧民企广场7号楼1单元10层1010（面积85.5㎡，合同号16892808号）房产两处，本院进行了查封。其中，坐落宛城区健康路西侧民企广场7号楼1单元10层1010（面积85.5㎡，合同号16892808号）房产一处抵押在申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行，因该不动产处置难度大，该行申请暂不处置该不动产。其中坐落卧龙区车站路12号家和春天7号楼1单元7层706（面积21.9㎡，合同号10269941号）在该被查封房产处置期间，案外人向本院提出执行异议，称其为上述被查封房产实际所有权人。现该异议正在审核之中，本院已将上述案件执行情况告知申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行委托代理人李贺威。2、被执行人新野县方盾不锈钢管有限公司名下有位于河南省南阳市新野县上庄乡唐邓路南侧土地（产权证号16××23）1处，本院进行了查封，申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行表示，因该不动产位置偏僻，处置难度大，该行又不接受以物抵债，故要求不处置该不动产。3、被执行人南阳市中小企业投资担保有限公司在关联案件中有作为被执行人案件89件，其中终结本次执行程序41件，在执39件，强制执行完毕4件，终结执行5件；被执行人新野县方盾不锈钢管有限公司在关联案件中有作为被执行人案件2件，均为终本；被执行人吴晓阳在关联案件中有作为被执行人案件2件，终本2件；被执行人褚海滢在关联案件中有作为被执行人案件2件，终本2件。4、被执行人吴晓阳、褚海滢名下无公积金余额。四、本院于2019年10月29日依法对被执行人新野县方盾不锈钢管有限公司、南阳市中小企业投资担保有限公司、吴晓阳、褚海滢采取了限制消费措施。本院认为，本院查封的被执行人吴晓阳、褚海滢名下房产在处置期间，案外人提出执行异议，异议正在审核之中，房产权属尚未确定。其他被查封财产处置难度大，申请执行人申请暂不处置。本院已告知申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行委托代理人李贺威本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人新野县方盾不锈钢管有限公司、南阳市中小企业投资担保有限公司、吴晓阳、褚海滢无其他财产可供执行，申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年10月29日约谈了申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行委托代理人李贺威，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案尚未执行标的额为借款本金1999550.22元及利息、罚息、复利、诉讼费22826元、保全费5000元[具体以（2019）豫13民终2432号民事判决书表述为准]等，执行费25560元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新野县方盾不锈钢管有限公司、南阳市中小企业投资担保有限公司、吴晓阳、褚海滢负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈**舵代理审判员  徐启明代理审判员  韩 冬二〇二〇年十月二十九日书 记 员  王雷宇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执10197号申请执行人胡鹏辉。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初5414号民事判决书，于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南大成国际大酒店有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币3890元（含执行费），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（以下无正文）审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇二〇年十月十九日书记员 侯艳梅
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初4040号之一申请人：王亦珂，女，1992年11月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：崔万通，男，1995年12月25日出生，汉族，住江苏省睢宁县。原告崔万通与被告魏杨、王亦珂民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日作出（2020）苏0812民初4040号民事裁定书，裁定保全魏杨、王亦珂银行存款31万元，或查封、扣押其价值相当的财产。现本案已判决生效，被告王亦珂对本案债务不承担责任，对王亦珂名下财产的保全措施应当解除。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定：解除对申请人王亦珂名下财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴均二〇二〇年十月九日书记员  孙娟
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初6969号原告：黄杰，男，1969年11月12日出生，汉族，住河南省永城市。被告：母鑫，男，1977年8月28日出生，汉族，住河南省永城市。被告：王淑亚，女，1968年4月6日出生，汉族，住河南省永城市。被告：金萍，女，1974年4月18日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：陈晶，河南正剑律师事务所律师，委托权限:特别授权。原告黄杰与被告母鑫、王淑亚、金萍民间借贷纠纷一案，原告黄杰于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告黄杰自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄杰撤回起诉。案件受理费1550元（已减半），由原告黄杰负担。审判员 王 艳二〇二〇年十月二十三日书记员 陆美岩
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2372号 申请人：尤建良，男，1972年6月7日生，住荣成市双泊**。 被申请人：李元华，男，1955年3月11日生，住荣成市。 本院在审理尤建良与李元华追偿权纠纷一案中，经查，尤建良在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2018）鲁1082民初7981号民事裁定书，裁定冻结李元华银行账户存款共计30,000元。2020年10月11日，尤建良向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李元华银行账户存款共计30,000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王文科 二〇二〇年十月十三日 书记员  王毅鹏
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执1346号本院刑事审判庭、仲喜龙、马亮、付中俊、葛艳艳、靳兵、袁冬冬：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402刑初153号刑事判决书，于2020年5月7日立案执行申请执行人与被执行人仲喜龙、马亮、付中俊、葛艳艳、靳兵、袁冬冬刑事裁判涉财产部分执行一案。执行过程中，本院刑事审判庭转入退赃款169800元，分别用于退赔被害人汤玉英11700元、殷关生10000元、吴萍倩31640元、宋宇纯6900元、高月珍27000元、李应勤20820元、张祖藩50200元、杨恒英4600元、王高春6940元（因无法联系王高春，暂无法拨付）；被执行人靳兵向本院交纳罚金15000元、被执行人葛艳艳向本院交纳罚金20000元。至此，向本院申请执行的(2019)苏0402刑初153号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执保259号申请保全人：南阳财富置业有限公司，住所地南阳市滨河路**。法定代表人：袁文建、系公司董事长。被保全人：张某，男，生于1989年9月16日，汉族，住邓州市庞营**。被保全人：马某，女，生于1989年11月12日，汉族，住邓州市。本院在执行南阳财富置业有限公司与张某、马某为其他案由一案中，根据申请人申请，被保全人的财产已保全完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执保259号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初2778号 原告：台州振邦融资担保有限公司，住所地：浙江省临海市杜桥镇杜北路**。 法定代表人：徐勇，系执行董事。 委托代理人：程国妙，三门县健跳法律服务所法律工作者。 委托代理人：程鸿儒，三门县健跳法律服务所法律工作者。 被告：马招对，男，1963年12月16日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：何香云，女，1966年7月14日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：马加文，男，1965年9月29日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告台州振邦融资担保有限公司与被告马招对、何香云、马加文追偿权纠纷、保证合同纠纷一案，原告于2020年10月9日向本院提起诉讼，诉请：1、被告马招对、何香云归还原告代偿款50000元及利息3600元，另支付利息损失（其中25000元的代偿款利息按月利率1.2%自2019年10月30日起计算至款项付清之日止，另外25000元代偿款利息按月利率1.2%自2020年6月30日起计算至款项付清之日止）；2、被告马加文对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年10月20日进行公开开庭审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2017年12月13日，原告台州振邦融资担保有限公司为被告马招对、何香云向华夏银行股份有限公司台州临海支行借款100000元提供保证，被告马加文自愿为被告马招对、何香云承担反担保责任。截止2018年12月13日，被告马招对、何香云共欠华夏银行股份有限公司台州临海支行借款本金100000元，后由原告代为还清。2019年5月28日，原告与三被告签订还款协议书一份，约定“一、马招对、何香云归还台州振邦融资担保有限公司代偿款人民币10万元整并支付相应利息。2018年12月底马招对、何香云归还台州振邦融资担保有限公司人民币5万元整，2019年5月28日支付相应利息3600元整，剩余代偿款5万元整由马招对、何香云分期还清：第一期2019年10月30日前归还2.5万元；第二期2020年6月30日前归还2.5万元，借款利息按1.2分算，直至款项付清止；二、马加文对上述款项承担连带保证责任，保证期间自本协议确定的还款期限届满之日起2年；三、如马招对、何香云未按本协议第一条约定的偿还期限履行任何一期还款义务的，台州振邦融资担保有限公司有权就借款本金5万元整及利息的余款向三门县人民法院提起诉讼，起诉利息按本协议第一条约定计算。”后经原告催讨，被告马招对、何香云仅归还50000元，未按约归还余款，被告马加文也未履行反担保责任。另查明，原告于2019年11月19日将名称“台州振邦担保有限公司”变更为“台州振邦融资担保有限公司”。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告马招对、何香云于本判决生效之日起十五日内偿还给原告台州振邦融资担保有限公司代偿款50000元及利息3600元，另支付利息损失（其中25000元的代偿款利息损失按月利率1.2%自2019年10月30日起计算至款项付清之日止，另外25000元代偿款利息损失按月利率1.2%自2020年6月30日起计算至款项付清之日止）。 二、被告马加文对上述款项承担连带清偿责任，被告马加文承担保证责任后，依法有权向被告马招对、何香云追偿。 如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1160元，减半收取580元，由被告马招对、何香云、马加文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 陈如伟 二〇二〇年十月二十日 法官助理 叶冰清 代书记员 柳 斌
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1171号之一申请执行人：湖南中锴置业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区。被执行人：冯静，女，1977年10月21日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人湖南中锴置业有限公司与被执行人冯静房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初3222号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月10日向本院提出执行申请，本院于2020年3月10日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月11日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2020年3月11日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，后又多次发起查询，均未发现可供执行的财产。2020年3月25日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，在执行过程中，本院还向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，均未发现可供执行的财产。2020年5月26日，本院到被执行人所在地进行了上门调查，未发现可供执行的财产。同日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月25日通过电话约谈申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，以及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，其表示同意。本院认为，截至2020年3月17日，本案应当执行的标的额为1107640.34元，尚有1107640.34元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年十月二十日书记员 向彦彦
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执恢685号申请执行人尹德，男，1942年12月27日出生，满族，居民，住北京市怀柔区。被执行人雷跃山，男，1960年1月8日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。本院在执行尹德与雷跃山生命权、健康权、身体权纠纷一案的（2014）怀民初字第00230号民事判决过程中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：北京市怀柔区人民法院（2014）怀民初字第00230号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李印强审判员  朱洪日审判员  周忠良二〇二〇年十月二十八日书记员  何一鸣
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0105民初3933号原告：九州通医药集团股份有限公司。住所地：湖北省武汉市汉阳区龙阳大道特**。法定代表人：刘宝林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：章菲，女，系该公司员工。特别授权代理。被告：代县上馆镇卫生院（代县医疗集团上馆镇卫生院）。住所地：山西省忻州市代县上馆镇同心路。法定代表人：杨建民。被告：山西九州通医药有限公司忻州分公司。住所地：山西省忻州市开发区汾源街**。主要负责人：张培青。原告九州通医药集团股份有限公司与被告代县上馆镇卫生院（代县医疗集团上馆镇卫生院）、山西九州通医药有限公司忻州分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告九州通医药集团股份有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九州通医药集团股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告九州通医药集团股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1,148元，由原告九州通医药集团股份有限公司负担。审判员  何俊杰二〇二〇年十月十四日法官助理郑芳洁书记员杨威
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1718号申请执行人：双峰县人口和计划生育局,住所地双峰县永丰镇思云路259号。法定代表人向建新，系该局局长。被执行人：彭亮，男，1987年5月26日生，汉族，住双峰县。被执行人：彭正，女，1987年3月22日生，汉族，住址同上。申请执行人双峰县人口和计划生育局申请执行被执行人彭亮、彭正征收社会抚养费一案，双峰县人民法院作出的（2019）湘1321行审184号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院作出的（2019）湘1321行审184号行政裁定书的执行。本裁定立即执行。审判员  周荣遐二〇二〇年十月二十七日书记员  王北南
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初7367号之一解除保全申请人：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该行行长。委托诉讼代理人：孙弘锋，系辽宁诚之然律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱岩，系辽宁诚之然律师事务所律师。被申请人：张禹，男，1981年9月3日出生，汉族，，住黑龙江依安县本院在审理申请人平安银行股份有限公司大连分行与被申请人张禹金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月20日作出（2020）辽0202民初7367号民事裁定书，查封了被申请人张禹名下的坐落于大连市甘井子区房屋。现被申请人已全部履行义务，故申请人申请解除对被申请人张禹名下的坐落于大连市甘井子区房屋的查封，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人张禹名下的坐落于大连市甘井子区房屋的查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张加兴二〇二〇年十月三十日书记员  袁秀娜
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执2179号之一 被执行人：庄会松，男，汉族，1961年03月01日生，住莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人庄会松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人庄会松在中国农业银行62×××11账户内存款人民币15024.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵志敏 二〇二〇年十月二十日 书记员  石学虹
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执1723号申请执行人：高月起，男。被执行人：丁明利，男。申请执行人高月起与被执行人丁明利买卖合同纠纷一案，申请执行人依据莒县人民法院作出的（2019）鲁1122民初5272号民事判决书，于2020年7月6日向本院申请执行，申请执行标的19000元。本院在执行申请执行人高月起与被执行人丁明利买卖合同纠纷一案中，于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于七日内履行民事判决书确定的义务，逾期后被执行人未报告财产、未履行义务。经到银行、工商、房管和车管部门查询，被执行人无工商登记信息，无车辆，无存款，有房产有抵押，已轮候查封，本案暂时无法处置。现申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索,本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年十月二十七日书记员  张京峰
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执恢164号之一申请执行人：河南汴京农村商业银行股份有限公司,住开封市大梁路**。被执行人：贾雷，男性,1965年5月2日生，汉族，住，住河南省开封市金明区/div>被执行人：侯惠萍，女性,1969年9月20日生，汉族，住，住河南省开封市鼓楼区/div>被执行人：刘风林，男性,1963年3月12日生，汉族，住，住河南省开封市金明区/div>被执行人：赵建元，男性,1964年12月31日生，汉族，住，住河南省开封市金明区/div>本院在执行河南汴京农村商业银行股份有限公司与贾雷、侯惠萍、刘风林、赵建元借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初109号民事调解书已经生效，该调解书内容为：被告贾雷、候惠萍欠付原告河南汴京农村商业银行股份有限公司贷款本金60万元、利息1766.23元及相应的利息、罚息。被告刘风林、赵建元对该款项承担连带保证责任。被告贾雷、候惠萍于2019年4月30日前将所欠利息及罚息结清。从2019年5月1日开始，每月月底之前还10万本金及结清相应的息，至2019年10月31日之前，将所有欠款结清。被告刘风林、赵建元对上述款项承担连带保证责任。如有一期逾期，原告河南汴京农村商业银行股份有限公司将就剩余所有款项申请法院强制执行。因被告未按生效法律文书履行义务，原告河南汴京农村商业银行股份有限公司向本院申请立案执行，本院于2020年7月14日立案执行，本案在执行过程中采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，结果如下：1.查明被执行人刘凤林名下银行卡内有存款38241.51元已扣划，案款已发放给申请人，账户已冻结。被执行人赵建元名下银行卡内发现存款45423元，已扣划并发放给申请人，账户已冻结。其余被执行人名下无银行存款，被执行人名下均无股权、到期债权可供执行。2.查询被执行人房地产登记情况，经调查，被执行人均无房产。3.向开封市公安局车辆管理所被执行人名下车辆，经开封市车辆管理所反馈被执行人贾雷名下有汽车两辆（车牌号分别为豫Ｂ×××**；豫Ｂ×××**）车辆已查封，因车辆找不到无法处置。三、已对被执行人采取了限制消费的惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，综上，本案以终结本次执行程序为宜。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可能供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁成勋审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二〇年十月十六日书记员  任继平
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2082号申请执行人:冯锐，男，1980年1月28日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：吕建，男，1983年11月29日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人冯锐与被执行人吕建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初7657号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律文书，被告吕建欠原告冯锐本金152000元、利息14400元，合计166400元，该款自2019年11月开始，每月月底前偿还1万元至2021年3月1日前全部还清；被告吕建如有一期不按约履行，原告冯锐有权就全部余款申请法院强制执行；案件受理费3340元，减半收取1670元，保全费1520元，合计3190元，由被告吕建负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案受理。立案标的144590元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员在淮安市××水渡口街道白鹭湖庄园走访调查，未发现被执行人下落。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为144590元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查，虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十月十二日书记员  李 磊
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执保1368号申请人：南京汇人堂文化传播有限公司，统一社会信用代码91320104339345665H，住所地在南京市秦淮区永智路**三才大厦**楼燕家众创社区**。法定代表人：殷杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱雨航，北京市盈科(南京)律师事务所律师。被申请人：句容濠峰置业有限公司，统一社会信用代码91321183323858730H，，住所地在句容市宝华镇仙林东路**法定代表人：冯立春，该公司总经理。被申请人：南京泰禾锦鸿置业有限公司，统一社会信用代码91320104MA1P1GKWXH，住所地，住所地在南京市秦淮区雨花路**iv>法定代表人：韩化亮，该公司总经理。申请人南京汇人堂文化传播有限公司与被申请人句容濠峰置业有限公司、南京泰禾锦鸿置业有限公司合同纠纷一案，申请人南京汇人堂文化传播有限公司于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求保全被申请人句容濠峰置业有限公司、南京泰禾锦鸿置业有限公司名下价值1.7万元的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人南京汇人堂文化传播有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：保全被申请人句容濠峰置业有限公司、南京泰禾锦鸿置业有限公司名下价值1.7万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴文丽二〇二〇年十月十四日书记员  徐甜甜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23129号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：杨昌美，女，1966年9月9日出生，汉族，住贵州省六盘水市贵州省六盘水市钟山区那罗村五组4号。原告吉致汽车金融有限公司诉被告杨昌美金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初38087号民事判决书。被执行人杨昌美应给付申请执行人吉致汽车金融有限公司欠款合计70321.16元及相应利息。判决生效后，被执行人杨昌美未自觉履行，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人杨昌美名下有车牌号为贵GPXXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人杨昌美有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初38087号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 吴 军审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
辽宁省盘山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1122民初2164号 原告：盘锦嘉和气体有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区兴盛街道上房村。 法定代表人：付璐璐，系总经理。 委托诉讼代理人：孙**，辽宁鹤乡律师事务所律师。 被告：柏斯特（盘锦）装配式建筑工程有限公司，住所地辽宁省盘山县沙岭镇。 法定代表人：刘硕，系经理。 原告盘锦嘉和气体有限公司与被告柏斯特（盘锦）装配式建筑工程有限公司企业借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告盘锦嘉和气体有限公司的委托诉讼代理人孙**到庭参加了诉讼，被告柏斯特（盘锦）装配式建筑工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款8万元及利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付，从借款之日至给付之日止；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年11月26日，被告因资金周转问题向原告借款8万元，原告通过银行转账的方式向被告转款8万元，并通过网上电子银行清楚标明了款项为借款。时至今日，被告仍然以各种理由推脱，拒不偿还借款，期间原告多次向被告催要，但未予给付。被告的行为侵害了原告的合法权益，故诉至法院，要求被告给付借款及利息。 被告未作答辩。 原告为支持其主张向本院提交了如下证据：中国建设银行网上银行电子回执单、银行转账手机短信截图，以证明被告向原告借款，原告于2019年11月26日12时33分从银行账户向被告银行账户转款8万元的事实，网上银行电子回执单、银行转账手机短信截图均标明转款用途为借款。经本院审查认为，该组证据能够证明被告向原告借款，原告将款项8万元转入被告银行账户的事实。经审理，本院查明的事实与原告起诉状所陈述的事实一致。 本院认为，被告向原告借款，在原告交付借款后，双方形成了企业借贷关系，被告应当履行还款义务。被告柏斯特（盘锦）装配式建筑工程有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，可能承担不利的法律后果。原告提出借款利息自原告借款时起计算至给付时止，因原告未向本院提供双方对利息给付约定的相关证据，故对该项请求本院不予支持，其利息应当自原告主张权利时起计算。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告柏斯特（盘锦）装配式建筑工程有限公司于本判决发生法律效力后10日内，给付原告盘锦嘉和气体有限公司借款本金8万元，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付，自原告主张权利时起（2020年8月25日）至本判决确定的给付之日止； 二、驳回原告盘锦嘉和气体有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费1,800元，减半收取900元，由被告柏斯特（盘锦）装配式建筑工程有限公司承担。 如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审判员 田 标 二〇二〇年十月十五日 书记员 张莹莹
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1050号 申请执行人万丽丽，女，汉族，1983年7月30日出生，住抚顺市望花区。 被执行人姜辉，男，汉族，1967年2月17日出生，住抚顺市望花区。 申请执行人万丽丽与被执行人姜辉民间借贷纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初1598号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月27日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供财产信息和线索并同意此案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执1050号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二〇年十月二十八日 书记员 杨志爽