wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1502民初5469号原告：翁世苗，女，汉族，1988年5月4日生，住安徽省六安市金安区。被告：鲍远锋，男，汉族，1988年11月6日生，住安徽省六安市金安区。原告翁世苗与被告鲍远锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，原告翁世苗提供的被告鲍远锋住址及电话号码均不确切，诉讼材料及开庭传票无法送达，原告翁世苗也不能向法院补充提供其他确切地址，致使诉讼程序无法进行；原告愿意在核实到被告确切信息后再另行起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下:驳回原告翁世苗的起诉。案件受理费600元，予以退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  吴磊二〇二〇年十月二十三日书记员  丁月附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三)驳回起诉;对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执1858号申请执行人：郑从根，男，1958年5月8日出生，汉族，住枣阳市吴店镇。被执行人：黄明涛，男，1962年1月7日出生，汉族，住枣阳市吴店镇。被执行人：张华荣，女，1966年7月22日出生，汉族，住址同上。系黄明涛之妻。本院在执行郑从根与黄明涛、张华荣合伙协议纠纷一案中，被执行人黄明涛、张华荣未履行（2019）鄂0683民初1441号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人黄明涛、张华荣所有的位于枣阳市吴店镇五口村的房屋（房产证号为：XX**）及位于枣阳市吴店镇清潭杨祠村的房屋（房产证号为：XX**）予以查封。二、查封期限为三年。申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。逾期，自行承担不能续行查封的法律后果。限被执行人黄明涛、张华荣自财产被查封之日起三日内履行义务，逾期，本院将依法对该财产予以评估、拍卖或变卖，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘东武二〇二〇年十月九日书记员  张 峰
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初1913号 原告：宜宾双木世和物业管理有限责任公司。住所地：宜宾市翠屏区滨江路**昌宏大厦****。统一社会信用代码：91511502709184740W。 法定代表人：林丽，执行董事。 委托诉讼代理人:黄小科，四川恒和信律师事务所律师，执业证号：15101201910114717。 被告：王朝海，男，汉族，1986年2月8日出生，住四川省江安县。 原告宜宾双木世和物业管理有限责任公司与被告王朝海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后。原告于2020年10月14日以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请撤诉，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告宜宾双木世和物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元（已依法减半收取），由原告宜宾双木世和物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 周瑞洪 二〇二〇年十月十四日 法官助理 刘 萍 书 记 员 许锦科
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保413号申请保全人王某某。被保全人黄某某。本院在执行申请保全人王某某与被保全人黄某某诉中财产保全纠纷一案中，被保全人黄某某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人黄某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年十月二十日书记员 许鹏飞
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0604民初7297号原告：合肥江庐装饰材料有限公司，住所地安徽省合肥市包河区南二环**安徽国强钢材交易中心**，统一社会信用代码91340100MA2MX6M74R。法定代表人：欧阳丽。委托诉讼代理人：邵德高，广东国晖（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李蕊，广东国晖（合肥）律师事务所律师。被告：浙江亚厦装饰股份有限公司，住所，住所地浙江省绍兴市上虞区章镇工业新区社会信用代码9133000014616098X3。法定代表人：张小明。原告合肥江庐装饰材料有限公司与被告浙江亚厦装饰股份有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告诉称，2017年9月7日，原、被告双方签订《建材产品购销合同》，由原告向被告提供柚木实木多层地板以及竹地板至合肥市滨湖区，项目名称为中国农业银行客服中心（合肥）及安徽省分行营业办公用房建设项目室内施工（四标段）。双方签完合同后，原告积极完成供货，按照被告指示将合同约定的产品配送至被告指定收货地。原告完成了供货并且提供了安装服务，已经完成了合同义务，被告也陆续进行了支付。截止2018年3月1日被告最后一次付款，被告累计付款523059元，剩余合同款130764.88元被告一直未付。合同中也约定了“甲方未按合同约定及时支付乙方各类款项的，应按中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率支付未付款的逾期付款利息”。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求：1.判令被告支付原告合同款130764.88元；2.判令被告以130764.88元为基数从2018年3月1日按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息，款付息止；3.本案诉讼费由被告负担。本院经审查认为，本案案由是装饰装修合同纠纷，不动产所在地为安徽省合肥市滨湖新区，本案为专属管辖，应由不动产所在地法院即安徽省合肥市包河区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，裁定如下：本案移送安徽省合肥市包河区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  薛 敏二〇二〇年十月二十九日法官助理  杨曼灵书 记 员  丁晶莹?
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4899号之一 申请执行人石狮市九尊鹿服装有限公司，住所地：石狮市灵秀镇彭田村斯舒郎**，统一社会信用代码：91350581591740683N。 法定代表人吴志平。 被执行人叶源辉，男，1979年09月11日出生，住平和县。 申请执行人石狮市九尊鹿服装有限公司与被执行人叶源辉承揽合同纠纷执行一案，双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  王耿聪 审判员  鄞志练 二〇二〇年十月三十日 书记员  龚晓茵
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1589号之五申请执行人：李国新，男，1952年12月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：冯太伟，男，1973年02月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：陆云坡，男，1977年04月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：李国伍，男，1965年11月07日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：陆晓云，女，1970年08月06日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初1123号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李国伍在安徽省农村信用社联合社10050×××16账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十日书记员  许 欣
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初19352号原告刘连红，女，汉族，住西安市未央区。原告陆梓昂（曾用名陆春晓），男，汉族，住西安市未央区。法定代理人刘连红（系陆梓昂之母），身份住址信息同原告刘连红。共同委托诉讼代理人张俉华，陕西邦维律师事务所律师。被告陆伟业，男，汉族，住西安市未央区。被告张培莲，女，汉族，住西安市未央区。被告陆龙，男，汉族，住西安市未央区。被告陆淑媛，女，汉族。被告周海军，男，汉族，住西安市未央区。被告周天霖，男，汉族，住西安市未央区。法定代理人周海军（系周天霖之父），身份住址信息同被告周海军。本院在审理原告刘连红、陆梓昂与被告陆伟业、张培莲、陆龙、陆淑媛、周海军、周天霖分家析产纠纷一案中，原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘连红、陆梓昂撤回起诉。案件受理费5335元（原告已预交），减半收取2667.50元，由原告负担，剩余2667.50元退还原告。 （此页无正文）       审   判  员    同  创                               二0二0年十月二十二日 法 官 助 理    张冬冬                                                              书   记  员    赵珂楠   1
山东省聊城市东昌府区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1502执保1553号之一 申请保全人:GreenFarmS.R.L，住所地viataurana42Zio。 法定代表人：TIZIANA·CANGIANO，公司CEO。 委托诉讼代理人：薛留玉，山东荣法律师事务所律师。 被保全人：聊城赛诺盛进出口有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区柳园办事处新东方国际****。 法定代表人：李跃民，总经理。 被保全人：李跃民，男，1982年11月29日出生，汉族，住山东省冠县工业园区前张**中村180号，身份证号码：。 申请保全人GreenFarmS.R.L与被保全人聊城赛诺盛进出口有限公司、李跃民买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月16日作出（2020）鲁1502执保1553号执行裁定书，裁定查封被保全人冻结被保全人聊城赛诺盛进出口有限公司、李跃民名下银行存款20万元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请保全人向本院申请撤诉，并于2020年9月25日向本院并申请解除对被保人的保全措施，本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条第一款第六项裁定如下： 解除对被保全人聊城赛诺盛进出口有限公司、李跃民的保全措施。 本裁定立即执行。 审判员  朱立杰 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张胜男
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0524执1336号之一 申请执行人：王洪秀，女，1949年8月27日生，彝族，户籍所在地：织金县，住贵阳市云岩区金阳新区。 被执行人：吴书华，女，1956年8月1日生，汉族，住织金县，现在贵州省第二女子监狱服刑。 本院受理的申请执行人王洪秀与被执行人吴书华民间借贷纠纷一案，毕节市中级人民法院(2017)黔05民终1237号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人吴书华未履行该民事判决书所确定的偿还申请执行人借款等共812632.65元及利息的义务，申请执行人于2019年9月18日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.本院依法向被执行人吴书华发出执行通知，责令其收到执行通知后立即履行偿还申请执行人812632.65元及利息，并交纳案件受理费15000元、申请执行费10526元的义务。但被执行人至今未履行。 2.本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人吴书华在上述机构和部门的财产登记信息。经查询，被执行人吴书华除在中国农业银行股份有限公司织金县支行、贵州织金农村商业银行股份有限公司金东支行有3500.16元存款外（本院在执行另案吴书华责令退赔中已进行划拨）无可供执行的财产。本院已对被执行人的银行账户限额冻结。 3.本院分别到织金县不动产登记局和织金县市场监督管理局查询。经查，被执行人吴书华无工商登记信息。吴书华与其丈夫苏德义在织金县共有房屋一栋（房屋产权证号为：x，建筑面积158.4平方米），本院在执行吴书华责令退赔一案中已对该房屋进行处置，所得房款550000元已用于退赔受害人。被执行人吴书华与苏德义等人在织金县共有房屋一栋，该房屋系在原房屋拆迁后所建，被执行人吴书华所占份额尚未明确，经本院告知共有人及申请执行人，其均表示不提起析产之诉，故该房屋暂不宜处置，本院在执行吴书华责令退赔一案中提取该房屋的租金150000元已用于退赔受害人。 4.经本院到织金县社会保险事业局调查，被执行人吴书华在织金县建筑二公司的退休养老金发放至2017年6月止未继续发放。 5.本院已将被执行人吴书华纳入全国法院失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。 6.根据申请执行人的申请，本院已发布执行悬赏公告，但至今无人举报被执行人其他可供执行的财产线索。 对于本院执行到位的上述房款550000元、租金150000元及银行存款3500.16元共计703500.16元，本院在执行吴书华责令退赔一案中提取9600元用于支付评估费后，所剩余款693900.16元，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条的规定，已由受害人马德文等20人按各自的损失所占债权比例分配完毕。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同时表示不委托律师调查和对被执行人提起自诉，不同意终结本次执行程序。本案申请执行标的812632.65元及利息未执行到位。 综上所述，本案中已穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，经本院告知申请执行人本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，亦明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，其虽不同意终结本次执行程序，但本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人吴书华负有继续向申请执行人王洪秀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 审判长  段家勇 审判员  袁 海 审判员  罗天勇 二〇二〇年十月二十五日 书记员  魏国民
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执1536号申请执行人永州市零陵区扶贫开发投资有限公司。法定代表人：陈君，系该公司总经理。被执行人永州市惠农农业科技有限公司。法定代表人：汤彪，系该公司总经理。被执行人蒋继华，男，汉族。被执行人汤彪，男，汉族。本院在执行申请执行人永州市零陵区扶贫开发投资有限公司与被执行人永州市惠农农业科技有限公司、蒋继华、汤彪民间借贷纠纷一案，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1312号民事调解书，现被执行人永州市惠农农业科技有限公司、蒋继华、汤彪已履行完毕，执行到位案款179239.19元，承担案件受理费2088元，执行费3591.48元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1312号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十月二十一日
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0503执保73号之四申请人：付德林，男，汉族，1951年9月29日出生，现住本溪市明山区。被申请人：郭喜忠，男，汉族，1964年12月27日出生，现住址：本溪市溪湖区。申请人付德林于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请郭喜忠在中国建设银行工资账户及其他银行存款，共计5万元。申请人付德林通过中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司提供担保。本院经审查认为,申请人付德林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人郭喜忠在中国建设银行（账户：06×××**）存款五万元。本裁定立即开始执行。审判员 孟 辉二〇二〇年十月二十一日书记员 杨元娜
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0607刑初445号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人陆金成，男，1987年3月30日出生于佛山市三水区，公民身份号码440************21X，汉族，初中文化，无业，户籍地佛山市三水区*************。因本案于2020年7月7日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2020〕306号起诉书指控被告人陆金成犯寻衅滋事罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员钱敏华出庭支持公诉，被告人陆金成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月17日1时许，被告人陆金成去到佛山市三水区西南街道江根村****店处，酒后因琐事与被害人陆某江发生口角纠纷，后被告人陆金成回家取了两把菜刀回到****店，持菜刀砍向被害人陆某江，砍伤陆某江的左手。经鉴定，被害人陆某江的损伤程度为轻微伤。据此，公诉机关建议本院以寻衅滋事罪判处被告人陆金成有期徒刑十个月。以上事实，被告人陆金成在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的被害人陆某江的陈述，被告人陆金成的供述与辩解，证人陆某林、罗某新、陆某荣、陆某财的证言，辨认笔录及照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，现场勘验检查笔录，鉴定文书，行政处罚决定书，抓获经过和户籍证明等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人陆金成无事生非，持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人陆金成归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。被告人陆金成因本案于2019年10月17日被公安机关处以行政拘留十日，依照有关法律规定，其被行政拘留的期间，应予以折抵相应刑期。扣押的菜刀二把，经查系本案涉案物证，本院不作处理。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第四十七条的规定，判决如下：被告人陆金成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除行政拘留的十日，即刑期自2020年7月7日起至2021年4月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 江棣枝二〇二〇年十月十四日法官助理 杨碧珊书 记 员 梁帅康附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执1827号申请执行人邓力，男被执行人邓照辉，男申请执行人邓力与被执行人邓照辉民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0481民初879号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年8月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于8月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年8月3日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月5日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月17日，本院对被执行人适用限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。被执行人表示同意。本院认为，截止2020年10月27日本案应执行的标的10000元及其利息，全部未执行到位。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 琦审判员 周 斌审判员 谢海林二〇二〇年十月二十七日书记员 郑 婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10121号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道**亚大时代大厦******。负责人：陈守中。被执行人：熊曙球，被执行人：火铁钢，申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行与被执行人熊曙球、火铁钢金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0102民初11729号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年10月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留被执行人熊曙球、火铁钢的银行存款66236元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二〇年十月二十二日书记员  吴 敏
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初2421号 原告：阮惠梁，男，1959年7月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：赵云，铜陵市义安区法律援助中心指派律师。 被告：安徽新韶安能源有限公司，住所地安徽省铜陵市承接产业转移示范园区内。 法定代表人：陈红林。 本院在审理原告阮惠梁与被告安徽新韶安能源有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告阮惠梁向本院申请诉前调解，并于2020年10月26日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告阮惠梁撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告阮惠梁撤回诉前调解。 审判员 陈 丰 二〇二〇年十月二十六日 书记员 汪彩云
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初10659号原告：哈尔滨银行股份有限公司大连甘井子支行，统一社会信用代码912102115820324075，住所地辽宁省大连市甘井子区中华西路**（华南广场中林大厦-北府花园****）。负责人：付昱玮，系行长。委托诉讼代理人：杨晓丹，系上海汉盛（大连）律师事务所律师。被告：大连联晟机械制造有限公司，统一社会信用代码91210281679962782E，，住所地辽宁省瓦房店市铁东办事处水果街**西法定代表人：徐鸿录。被告：瓦房店轧机轴承制造有限公司，统一社会信用代码9121028170211108X9，住所，住所地辽宁省瓦房店市北共济街北段**div>法定代表人：刘四海。被告：瓦房店轴承开发有限公司，统一社会信用代码91210281716969220L，住所地辽，住所地辽宁省瓦房店市北共济街北段**v>法定代表人：李家友。被告：瓦房店华信轴承制造有限公司，统一社会信用代码91210281696008077C，住所地辽宁，住所地辽宁省瓦房店市祝华办事处祝华村祝西屯>法定代表人：付亮。被告：刘四海，男，1977年3月9日生，汉族，住址辽宁省瓦房店市。被告：邢爱华，女，1977年7月22日生，汉族，住址辽宁省瓦房店市。被告：徐鸿录，男，1981年12月18日生，汉族，住址大连市中山区。被告：刘晓荟，女，1981年7月31日生，汉族，住址辽宁省庄河市。被告：李家友，男，1977年8月19日生，汉族，住址辽宁省大连市瓦房店市。被告：张敏，女，1985年11月19日生，满族，住址辽宁省瓦房店市。被告：付亮，男，1981年3月23日生，锡伯族，住址大连市西岗区。被告：南毳，女，1973年10月18日生，锡伯族，住址大连市西岗区。本院在审理原告哈尔滨银行股份有限公司大连甘井子支行诉被告大连联晟机械制造有限公司、瓦房店轧机轴承制造有限公司、瓦房店轴承开发有限公司、瓦房店华信轴承制造有限公司、刘四海、邢爱华、徐鸿录、刘晓荟、李家友、张敏、付亮、南毳金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结、扣押被告大连联晟机械制造有限公司、瓦房店轧机轴承制造有限公司、瓦房店轴承开发有限公司、瓦房店华信轴承制造有限公司、刘四海、刑爱华、刘晓荟、李家友、张敏、付亮、南毳名下银行存款3,864,798.91元或其他等值财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被告被告大连联晟机械制造有限公司、瓦房店轧机轴承制造有限公司、瓦房店轴承开发有限公司、瓦房店华信轴承制造有限公司、刘四海、邢爱华、徐鸿录、刘晓荟、李家友、张敏、付亮、南毳名下银行存款3,864,798.91元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 欣二〇二〇年十月二十三日书记员 曹秀玲
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执2138号 申请执行人：刘洋，男，1979年1月1日出生，汉族，住蛟河市长安街道。 被执行人：杨宏申，男，1973年6月4日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 申请执行人刘洋与被执行人杨宏申其他案由纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0204民初2967号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币9,312.80元及罚息、案件受理费，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 2、本院于2020年10月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商、车辆的登记信息。 3、本院于2020年10月29日对被执行人采取限制消费措施通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 4、本院于2020年10月15日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。 5、本院于2020年10月15日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年10月15日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下有可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过短信形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱连彭 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年十月三十日 书记员  王 洋
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执1801号本院立案执行的申请执行人廖巨清与被执行人常德市鼎城区灌溪镇人民政府、常德市鼎城区灌溪镇铁山村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十月三十一日
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1225民初8419号 原告：汪兰兰，女，1985年7月20日出生，汉族,住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：魏旭东,安徽振颍律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周宝国,安徽振颍律师事务所律师。 被告：王海涛，男，1987年10月15日出生，汉族,住安徽省阜南县。 原告汪兰兰与被告王海涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告汪兰兰于2020年10月26日向本院申请减少诉讼请求，后又提出撤诉申请。 本院认为，汪兰兰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告汪兰兰撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告已预交759元），由原告汪兰兰负担。 审判员  马万强 二〇二〇年十月二十六日 法官助理姚玄 书记员田双燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执3019号李风英、南阳裕冠房地产开发有限公司：本院在执行李风英与南阳裕冠房地产开发有限公司合同纠纷一案中，现被执行人已按生效法律文书确定的义务于2020年10月23日履行5684元，本院（2019）豫1303民初5522号民事判决书中关于案件受理费部分执行完毕，申请执行人于2020年10月23日向本案书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初5522号民事判决书中关于案件受理费部分执行完毕。二〇二〇年十月二十六日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执5616号申请执行人：王增义，男，1978年10月26日出生，汉族，住安徽省肥西县高店乡邵庙村湾塘村民组。被执行人：上海粉河木制品有限公司，住所地上海市青浦区北青公路**。法定代表人：柏木胜次。申请人王增义与被申请人上海粉河木制品有限公司因解除劳动合同等事宜发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月26日作出的青劳人仲(2020)办字第324号裁决书已经发生法律效力。该裁决书明确：一、被申请人上海粉河木制品有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人王增义2019年9月26日至2019年11月25日工资人民币9,859.8元；二、被申请人上海粉河木制品有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人王增义解除劳动合同经济补偿130,261.86元；三、对申请人王增义的其他请求不予支持。届期，被申请人上海粉河木制品有限公司未能履行义务。权利人王增义于2020年8月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月6日向被执行人上海粉河木制品有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年8月24日前履行付款义务,但被执行人未履行。执行中，本院于2020年10月查封了被执行人位于青浦区北青公路XXX号的机器设备一批；于2020年10月13日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。另查明，被执行人无其它可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年十月二十日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初3473号 原告：钟远锋，男，1978年11月22日出生，满族，无职业，住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：吴继生，辽宁同政律师事务所律师。 被告：马腾，男，1992年7月6日出生，满族，本溪市南芬科态污水处理厂职工，住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：马兴波，男，1971年1月24日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。系被告马腾的父亲。 原告钟远锋与被告马腾民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟远锋及其委托诉讼代理人吴继生、被告马腾及其委托诉讼代理人马兴波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告马腾给付原告欠款30万元及利息（从2020年5月23日起至欠款还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月23日，被告马腾向原告钟远锋借款30万元，期限半年，于2020年6月22日前一次性还清，王广海为担保人。当时口头约定利息按每月3分计算。被告马腾向原告钟远锋支付4个月利息后，至今没有支付利息。2019年12月30日，被告马腾以其所有的明山区房屋做抵押并办理抵押权登记。本溪市自然资源局颁发辽（2019)不动产证明第00011394号《不动产登记证明》，抵押权利人为原告钟远锋。现被告马腾违反合同约定未能偿还借款，故原告依法诉至法院。 被告辩称：我不同意原告的诉讼请求，钱不是我借的，我不认识原告，王广海是开碎石厂的，我父亲是给他拉碎石的，是王广海找的原告借款，用的我的房票抵押的，每月还款9000元的利息也是王广海还的。因为房票是我的名字，银行卡号是我的卡，所以借款人和收款人处的签字是我签的，但是内容不是我写的；银行转账上的客户签字是我签的。我收到钱的时候直接转给了王广海，所以收款人处还有王广海的签字。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提交以下证据：借条及收条、银行转账记录；不动产登记证明。被告未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告马腾由王广海担保于2019年12月23日向原告钟远锋借款30万元，并出具借条一张，约定借款于2020年6月22日前一次性还清，当天原告钟远锋通过银行转账将30万元汇入被告马腾账户。双方口头约定月息三分，但未在书面借条上予以记载。后原告收到四个月利息后未再收到还款，故诉至法院。 另查，原告钟远锋将被告马腾名下位于本溪市明山区房屋办理了抵押权登记。 本院认为，原告钟远锋与被告马腾之间债权债务关系明确，被告应及时还款。因被告未还，原告请求被告偿还借款并承担借款利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告马腾于本判决发生法律效力后立即偿还原告钟远锋借款本金人民币三十万元； 二、被告马腾承担上述借款的利息，从二○二〇年五月二十三日起至本判决确定给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费五千八百元，减半收取二千九百元，由被告马腾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员 陈 蕾 二〇二〇年十月十九日 书记员 白婷婷 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2202号之一申请执行人赵秋一，男，1990年8月8日生，汉族，住临清市。被执行人临清市嘉和置业有限公司。法定代表人周建明，董事长。申请执行人依据已经发生法律效力的山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初3667号民事判决书向本院申请执行，本院2020年10月20日立案执行。在执行过程中，申请执行人于2020年10月22日向本院撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初3667号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 关立军审判员 许志豹二〇二〇年十月二十二日书记员 刘新园
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114民初7586号 原告：成都房邻居地产经纪有限公司，住所地成都市新都区三河街道曲景路西路**。 法定代表人：黄康，经理。 委托诉讼代理人：周美桥，男，该公司工作人员。 被告：彭辉，男，1981年12月15日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：林敏，女，1990年7月15日出生，汉族，住成都市新都区。 原告成都房邻居地产经纪有限公司与被告彭辉、林敏居间合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告成都房邻居地产经纪有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按成都房邻居地产经纪有限公司撤回起诉处理。 审判员  叶春梅 二〇二〇年十月十九日 书记员  钟 芹
河南省伊川县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0329执2833号伊川县城市管理局、伊川县志卫豆腐汤馆、翟志卫：伊川县城市管理局申请执行伊川县志卫豆腐汤馆、翟志卫一案，本院于2020年10月19日依法立案执行，执行依据为（2020）豫0329行审10号行政执行裁定书，执行标的5800元，执行费50元。截止2020年10月29日申请执行的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，被执行人伊川县志卫豆腐汤馆、翟志卫已经履行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕。特此通知伊川县人民法院二〇二〇年十月二十九日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初9115号 原告：童慧娉，女，1976年4月11日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：卢佳梦,浙江达鹏律师事务所律师。 被告：慈溪轻易堂健身服务有限公司，住所地慈溪市宗汉街道三北西大街**，统一社会信用代码91330282316898515H。 法定代表人：陶善义，该公司执行董事。 原告童慧娉诉被告慈溪轻易堂健身服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告童慧娉于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告童慧娉的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告童慧娉撤诉。 本案免收诉讼费。 审 判 员 黄科军 二〇二〇年十月十五日 代书记员 李菲菲
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2632民初997号 原告：罗仕贵，男，1974年8月7日生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 委托诉讼代理人：吴铭，贵州金峰律师事务所律师。 被告：姚建兵，男，1972年12月12日生，汉族，住江苏省灌云县。 被告：江苏锦葵园林建设工程有限公司，连云港市经济技术开发区花果山大道868号10楼东北角。 委托诉讼代理人：朱玉春，江苏省连云港市海州区板浦法律服务所法律工作者。 本院在审理罗仕贵与江苏锦葵园林建设工程有限公司、姚建兵劳务合同纠纷一案中，原告罗仕贵以遗漏了关键的诉讼当事人，需完善材料后再另行起诉为由，于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，是当事人对其诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗仕贵撤回起诉。 案件受理费9360.00元，减半收取为4680.00元，由原告罗仕贵负担。 （本页无正文内容） 审判员  龙上尉 二〇二〇年十月三十日 书记员  彭金兰
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执1770号 胡孝娥、中国某某财产保险股份有限公司邵阳市分公司 申请执行人胡孝娥与被执行人中国某某财产保险股份有限公司邵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案执行，在执行过程中，被执行人中国某某财产保险股份有限公司邵阳市分公司已将本院（2020）湘0524民初438号民事判决书所确定的内容履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十月十六日
荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0802执1393号之二申请执行人：荆门东宝惠民村镇银行股份有限公司法定代表人：刘立臣被执行人：却云被执行人：李轩被执行人：却红兵被执行人：解宗群申请执行人荆门东宝惠民村镇银行股份有限公司与被执行人却云、李轩、却红兵、解宗群借款及保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0802民初642号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行义务。执行中，查明被执行人李轩在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李轩的银行存款XXXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖心峰二〇二〇年十月十日书记员  彭晓莉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2280号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人刘正锋，河南绍晟律师事务所律师。委托代理人金宁，河南绍晟律师事务所实习律师。被申请人席永国，男，1972年10月1日出生，汉族，住山西省繁峙县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人席永国拒不偿还欠款本金18333.33元，手续费、违约金3638.96元（手续费、违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年1月2日，之后的违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计21972.29元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、上海银联电子支付明细账及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人席永国应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金18333.33元，手续费、违约金3638.96元（手续费、违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年1月2日，之后的违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计21972.29元。申请费116元，由被申请人席永国负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十月十日书记员  戴子翔
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3415号之一申请执行人：刘颖，女，1988年2月21日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：王国臣，男，1976年5月25日出生，汉族，住甘井子区。被执行人：侯淑杰，女，1976年6月2日出生，汉族，住甘井子区。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初8846号民事调解书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款150000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二〇年十月二十六日书 记 员  钟 帅
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执801号申请执行人：曲丽丽，女，1957年6月11日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人：张宏学，男，1984年11月28日出生，汉族，住青岛市市**。申请执行人曲丽丽与被执行人张宏学合同纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2019）鲁0213民初4222号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，经查询被执行人张宏学名下暂无可供执行的财产，申请执行人也无其他可供执行的财产线索。现本院已将被执行人张宏学限制高消费。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初4222号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二〇年十月二十一日书记员  吕雅丽
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执777号申请执行人：唐正秀，女，1952年1月5日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：刘芳英，男，1948年11月4日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人唐正秀与被执行人刘芳英民间借贷纠纷一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐正秀向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人刘芳英发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况。经查控，本院已经查封了刘芳英名下位于三都镇的房产，因刘芳英在法院还有其他案件在执行，总债务较大，该房产需等待时机统筹处置分配，本案暂时不宜处置。此外，未再发现被执行人有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地的基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人刘芳英有其他可供执行的财产。四、对被执行人刘芳英适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2020年10月27日，本案应当执行的标的金额为32092元，执行到位金额0元，尚有32092元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人刘芳英有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执777号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年十月二十八日书记员  黄岳平
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0902执3542号申请执行人：申振涛。被执行人：肖巧亭。本院在执行申请执行人申振涛与被执行人肖巧亭民间借贷纠纷一案中，当事人双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0902执3542号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二〇年十月二十三日书记员  孔玲玲
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初3403号之一申请人：孙慧君，女，1970年5月24日出生，汉族，1970年5月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被申请人：李三法，男，1981年1月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请人孙慧君与被申请人李三法民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日作出（2020）豫1628民初3403号民事裁定，冻结被申请人李三法在金融机构的存款70000元或者查封同等价值财产权益。申请人孙慧君于2020年8月14日撤回起诉。本院经审查认为，申请人孙慧君撤回起诉，财产保全依法应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人李三法在金融机构存款70000元的冻结或者同等价值财产权益的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汲留杰二〇二〇年十月十四日书记员  张高宇
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执异77号申请人：陕西岐山农村商业银行股份有限公司，住所地：岐山县朝阳路**。法定代表人：张博，任董事长。申请执行人：岐山县农村信用合作联社,,住所地：岐山县朝阳路**法定代表人：张博，任理事长。被执行人：蔡宏飞，男，汉族，生于1976年2月6日，住岐山县凤鸣镇。本院在执行岐山县农村信用合作联社与蔡宏飞借款合同纠纷一案中，申请人于2020年10月20日向本院申请变更申请人为本案的申请执行人，并提供了陕西岐山农村商业银行股份有限公司筹建工作小组的请示、宝鸡银保监分局的（2020）19号批复、营业执照、法人身份证、公司登记基本情况。本院查明，2020年4月1日，原岐山县农村信用合作联社经宝鸡银保监分局批复、宝鸡市行政审批服务局审批，改制为陕西岐山农村商业银行股份有限公司。本院认为，原岐山县农村信用合作联社改制后，其民事权利由陕西岐山农村商业银行股份有限公司承受。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条的规定，裁定如下：变更申请人陕西岐山农村商业银行股份有限公司为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱文林审判员  张红波审判员  武亚妮二〇二〇年十月二十二日书记员  任 莹
江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1002刑初358号公诉机关抚州市临川区人民检察院。被告人郭斌，男，1994年1月4日出生，抚州市临川区人，汉族，初中文化，无业，住抚州市临川区，因犯掩饰、隐瞒所得罪，2019年12月26日被抚州市临川区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月19日被抚州市公安局刑事拘留，同月24日被抚州市临川区人民检察院批准逮捕，同日由抚州市公安局执行逮捕，现羁押于抚州市看守所。抚州市临川区人民检察院以临检一部刑诉（2020）331号起诉书指控被告人郭斌犯交通肇事罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员鲍某出庭支持公诉，被告人郭斌到庭参加诉讼。现已审理终结。抚州市临川区人民检察院指控：2020年8月2日19时12分，被告人郭斌无证驾驶赣Ｆ×××**号小车在抚州市金巢大道“瑶坪湖花园”小区内与被害人傅某驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成傅某受伤的交通事故。事故发生后，被告人郭斌叫在现场的弟弟郭某1顶包，两人到小区的一角落里互换了衣服，之后，郭某1在现场拨打了110报警电话，交警到现场后，郭某1对交警谎称自己系肇事司机。被害人傅某经医院抢救无效于2020年8月7日死亡，经江西博中司法鉴定中心鉴定，傅某系道路交通事故时头部遭到剧烈的外力（道路交通事故）作用后致颅脑损伤引起脑功能衰竭死亡。经抚州市公安局交警支队直属一大队事故责任认定，郭斌负事故的全部责任，傅某不负事故责任。2020年8月3日，被告人郭斌到抚州市公安局交通警察支队直属一大队投案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了：1.书证；2.证人证言；3.被告人的供述与辩解；4.鉴定意见。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人郭斌对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人郭斌违反交通运输管理法规，致一人死亡，交通肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以对被告人郭斌从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条，提起公诉，请依法判处有期徒刑二年，缓刑二年。被告人郭斌在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。经审理查明，2020年8月2日19时12分，被告人郭斌驾驶赣Ｆ×××**号小车在抚州市金巢大道“瑶坪湖花园”小区内与被害人傅某驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成傅某受伤的交通事故，后傅某经医院抢救无效于2020年8月7日死亡。事故发生后，被告人郭斌叫在现场的弟弟郭某1顶包，两人到小区的一角落里互换了衣服，之后，郭某1在现场拨打了110报警电话，交警到达事故现场后，郭某1对交警谎称自己系肇事司机。2020年8月3日，被告人郭斌到抚州市公安局交通警察支队直属一大队投案。事故发生时，被告人郭斌的驾驶证状态为违法未处理，超分，扣留，逾期未换证。2020年8月10日，江西博中司法鉴定中心对被害人傅某的死亡原因进行了司法鉴定，鉴定意见为：傅某系道路交通事故时头部遭到剧烈的外力（道路交通事故）作用后致颅脑损伤引起脑功能衰竭死亡。2020年8月14日，抚州市公安局交通警察支队直属一大队对该事故作出责任认定：郭斌负事故的全部责任，傅某不负事故责任。2020年9月29日，被告人郭斌家属与被害人家属达成赔偿协议即由郭斌赔偿被害人家属经济损失，被害人家属对被告人郭斌的犯罪行为表示了谅解，并出具了谅解书。上述事实有受案登记表、立案决定书，驾驶人、机动车信息查询结果单，强制措施凭证，身份信息，调取证据通知书及清单，事故认定书，归案经过，移送案件通知书，抚州市公安局临川分局行政处罚决定书，光盘3张，道路交通事故现场勘查笔录及事故现场图、事故现场照片10张，江西博中司法鉴定中心痕迹检验鉴定意见书，江西博中司法鉴定中心毒物分析检验报告书，江西博中司法鉴定中心血液酒精含量检验报告书，江西博中司法鉴定中心尸体检验鉴定意见书，证人郭某1、欧某、辛某、章某、郭某2、戴某、黄某的证言，被告人郭斌的供述和辩解经庭审质证、确认的等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭斌违反交通运输管理法规，致一人死亡，交通肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人郭斌在事故发生的第二天主动投案，归案后如实供述自己的罪行，应认定其具有自首情节。在本案诉讼过程中被告人家属赔偿了被害人家属的经济损失并获得被害人家属对被告人的谅解。综上情节，本院依法可对被告人减轻处罚。根据被告人郭斌的犯罪情节和悔罪表现，符合缓刑条件，适用缓刑对其居住社区没有重大不良影响,可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 川人民陪审员  王晓倩人民陪审员  万园秀二〇二〇年十月十二日书 记 员  吴亚雯
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初4104号 原告：浙江仙居农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省仙居县南峰街道穿城中路**。 法定代表人：潘宏强，董事长。 委托代理人：周焕满，浙江神仙居律师事务所律师。 被告：张坦俊，男，1976年8月24日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：张杰华，男，1976年7月6日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：林仙明，男，1981年2月12日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司与被告张坦俊、张杰华、林仙明金融借款合同纠纷一案,原告于2020年10月13日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告张坦俊归还原告借款本金150000元及利息16258.17元（已按合同约定计算到2020年7月20日，以后按约定计算到还清之日止），并承担原告实现债权费用（律师费2500元）；2、判令被告张杰华、林仙明对被告张坦俊还款承担连带责任。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人周焕满到庭参加诉讼，被告张坦俊、张杰华、林仙明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定，2019年1月9日，被告张坦俊因需向原告申请贷款，由被告张杰华作为保证人，签订《个人循环保证借款合同》一份。合同约定，原告同意向被告提供150000元的借款额度，借款人使用上述借款额度的期限自2019年1月9日起至2021年1月8日止，具体每笔借款日期及利率按放款时产生的数据为准，利息按季结息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，被告未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。合同第16条还约定，实现债权的费用包括律师费等由借款人承担。同日，被告林仙明向原告出具《保证函》一份，自愿对上述借款承担连带保证责任。2019年1月9日，被告张坦俊通过自助放款贷款150000元，约定到期日期为2020年1月8日，借款年利率为12.72％。借款后，被告张坦俊未按约还本付息，截至2020年7月20日尚欠借款本金150000元及利息16258.17元。原告为实现债权支付律师费用2500元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张坦俊在本判决生效之日起十日内偿还原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息16258.17元，并支付原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司为实现债权而支付的律师费用2500元(利息包括罚息、复利，已结算至2020年7月20日，之后按合同约定计算至判决履行完毕之日止，利息及律师费用总计以月利率2%为限）； 二、被告张杰华、林仙明对上述款项承担连带保证责任，被告张杰华、林仙明在承担保证责任后有权向被告张坦俊追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3675元，减半收取1837.5元，由被告张坦俊、张杰华、林仙明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张秋阳 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 吴林三
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2079号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行，住所地：内黄县颛顼大道中段路西。法定代表人：穆桂峰，职务行长被执行人：王玲，女，1968年8月14日生，汉族，住内黄县。中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行与王玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初3217号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：一、被告王玲应于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行借款本金人民币159864.64元，并支付从2018年3月8日起至还清款之日止的约定利息、罚息，本金均按159864.64元计算，但应扣除已还利息9276.55元；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1810元，由被告王玲负担。因王玲未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人王玲于2020年9月29日报告了财产。但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经查，被执行人王玲名下的车辆、房产已被其他多起案件查封，未发现被执行人王玲有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人王玲的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人无可供执行财产暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王玲负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年十月三十一日书记员 李 栋
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初6041号原告：淮阴区来生缘酒行，住所地淮安市淮阴区淮安国际汽车城****，统一社会信用代码92320804MA1WNTWM6Y。经营者：史如翠，女，1990年7月22日出生，汉族，住淮安市经济开发区。被告：周金林，男，1979年4月15日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告淮阴区来生缘酒行与被告周金林买卖合同一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告的经营者史如翠、被告周金林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淮阴区来生缘酒行向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告立即给付货款1500元。事实和理由：被告经营百润生活超市期间，2019年4月17日，被告向我购买北京革命小酒5箱，每箱125元，共计625元；2019年6月21日又购买4箱共计500元；2019年9月26日，被告再次购买5箱酒共计625元，均未付款。后被告退货两箱，还欠原告1500元，原告多次催要被告均不予支付，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告周金林辩称，原告提供的2019年6月21日的销货单是我签名的，我认可6月21日的销货单，这张单子钱我确实没有给，但是另外两张2019年4月27日和9月26日的销货单不是我本人签名的，上面的签名是赵丹，赵丹是我店里的营业员，这个销货单是不是赵丹本人签的，我也不清楚，因为我现在经营的小超市已经不做了，转让给别人做了，赵丹已经找不到人了。原告说我这里退货了两箱酒的这个事情我也不清楚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供微信聊天记录、供货单3份、通话录音及证人证言，被告对两张签名赵丹的供货单不予认可，其他无异议，本院对此予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告在经营百润生活超市期间，曾于2019年4月17日从原告处购买北京革命小酒5箱共计625元。赵丹系被告经营超市的营业员，在被告不在时，负责收取送货并签单。2019年6月21日、9月26日，原告分别向被告送货4箱和5箱北京革命小酒，共计1125元，由赵丹在销货单上签名并写上“货已收，款未付”。之后，因被告一直未付款，原告至被告经营的超市内拿回两箱北京革命小酒共计250元。余款原告多次催要无果并诉至本院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告从原告处购买白酒，双方形成买卖合同关系，被告负有向原告支付货款的义务。原告主张双方结算被告尚欠1500元，有原告提供微信聊天记录、销货单及电话录音为凭，本院对此予以确认。被告虽对赵丹签名的销货单不予认可，结合被告自述赵丹系其超市营业员，在超市时亦负责收货并签字，以及原告电话催帐时亦表示千把块钱，以及微信聊天中亦将三张销货单拍照并要钱的情况，且被告在本院限期内并未提供赵丹的联系方式，故本院对被告的抗辩不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告周金林于本判决生效之日起十日内一次性给付原告淮阴区来生缘酒行1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户，户名：淮安市清江浦区人民法院，开户行：江苏银行淮安清浦支行，账号：10×××08）。案件受理费25元（已减半收取），由被告周金林负担。本判决为终审判决。本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员 张天二〇二〇年十月二十三日法官助理 马珂书 记 员 王天附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均年工资的百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执3022号申请执行人：李希才，男，1951年2月5出生，汉族，住济源市华新**。委托代理人：赵高科，济源市沁园法律服务所法律工作者。被执行人：李东风，男，1967年7月28出生，汉族，住济源市。李希才与李东风民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初8888号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李东风应于2019年12月31日前归还原告50000元，2020年2月29日归还原告85000元；如任意一期被告未足额归还，被告还应归还原告利息，原告可就未还全部款项一并申请强制执行；案件受理费收取1500元，由被告李东风负担。因李东风未按上述法律文书履行义务，李希才向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有136500元未能实现。本院认为，关于李希才申请执行李东风一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李东风负有继续向申请执行人李希才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月二十九日书记员  陈 增
山东省博兴县人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁1625行初111号原告宋红光，男，1986年12月20日出生，汉族，住。原告李絮，女，1985年5月13日出生，汉族，住。被告博兴县卫生健康局。住所地：博城四路**。法定代表人李晓营，该局局长。委托代理人巩向铎，该局工作人员。博兴县卫生健康局向本院申请强制执行宋红光、李絮社会抚养费行政征收一案，经博兴县行政争议审前和解中心协调，于2020年10月20日达成和解协议。原告宋红光、李絮向本院诉请确认和解协议效力。本院于2020年10月22日立案后，于当日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本案依法由审判员邓明香独任审判。本案现已审理终结。二原告与被告达成的和解协议约定：一、确认二原告应缴纳社会抚养费的数额为101124元；二、被告同意二原告于2020年10月20日前缴纳36124元，于2021年2月6日前缴纳30000元，剩余35000元于2021年4月20日前一次性交清；三、本行政和解协议生效后，博兴县卫生健康局撤回对宋红光、李絮强制执行申请，二原告如不按期履行该协议，被告将申请法院恢复执行。原告宋红光、李絮诉称，博兴县卫生健康局于2019年12月27日作出博费征决〔2019〕580号的社会抚养费征收决定书，因原告未履行该决定，博兴县卫生健康局向法院申请执行，经博兴县行政争议审前和解中心和解，双方达成博行审和字（2020）47号行政和解协议。为了保证行政和解协议履行，请求法院确认该行政和解协议有效。原告宋红光、李絮向本院提交了博行审和字（2020）47号行政和解协议一份，证实其与博兴县卫生健康局达成缴纳社会抚养费的和解协议。被告博兴县卫生健康局向本院提交了包含社会抚养费征收告知书、社会抚养费征收决定书、社会抚养费催缴通知书、社会抚养费征收强制执行申请书等内容的卷宗一本，证实其依法作出社会抚养费征收决定书并送达对方当事人。原告宋红光、李絮被告博兴县卫生健康局对本案社会抚养费征收决定的案件事实无异议，并同意不开庭审理。经审理查明，原告宋红光、李絮于2019年11月7日生育第三个子女。因不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定，被告于2019年12月27日根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款规定对二原告作出博费征决〔2019〕580号社会抚养费征收决定书，决定对原告宋红光、李絮分别征收社会抚养费50562元，共计101124元，并限其自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给二原告。二原告在法定期限内未履行，经被告催告后仍未主动履行。因此，被告向本院申请强制执行该行政征收决定。收到该案材料后，我院将该案移交博兴县行政争议审前和解中心进行和解。2020年10月20日在和解中心的主持下，原被告自愿达成博行审和字（2020）47号行政和解协议。本院认为，博兴县卫生健康局对宋红光、李絮作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体适格，程序合法，事实清楚，适用法律法规正确。博兴县行政争议审前和解中心是博兴县成立的化解行政纠纷的组织，符合行政诉讼法规定的解决行政争议的立法宗旨。涉案博行审和字（2020）47号行政和解协议是博兴县行政争议审前和解中心经过调查、核实案件事实后，在原被告自愿的基础上主持双方达成的，程序合法，不违反法律、法规的强制性规定，未损害国家、集体利益，也未侵害他人的合法权益，故原告请求确认该行政和解协议有效，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第六项、第八十二条、第八十三条，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第（六）项、第九条第（三）项的规定，判决如下：确认原告宋红光、李絮与被告博兴县卫生健康局于2020年10月20日签订的博行审和字（2020）47号行政和解协议有效。当事人应当按照行政和解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行义务的，对方当事人可以向人民法院申请执行。案件受理费25元，由原告宋红光、李絮负担。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  邓明香二〇二〇年十月二十三日法官助理马春燕书记员田婧
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初2773号原告：张建伟，男，汉族，1967年4月23日生，住扶沟县。被告：张金保，男，汉族，1984年6月6日生，住扶沟县。原告张建伟诉被告张金保民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，张建伟于2020年10月26日以与张金保自行协商解决为由，向本院书面提出撤诉申请。本院认为，张建伟撤诉申请的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张建伟撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张建伟承担。审判员  范娜娜二〇二〇年十月二十六日书记员  赵银芝
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1024执1434号之一申请执行人：牛爱清，女，1955年12月21日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：曹妹英，女，1962年2月7日出生，汉族，住河南省鄢陵县。牛爱清与曹妹英买卖合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2020）豫1024民初1414号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告曹妹英于判决生效之日起三日内给付原告牛爱清欠款23820元。案件受理费198元，由被告曹妹英承担。因曹妹英未按上述生效法律文书履行义务，牛爱清向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能查找到被执行人曹妹英的下落或可供执行的财产。四、本院干警前往被执行人户籍所在地张贴悬赏公告，但未征集到财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹妹英负有继续向申请执行人牛爱清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十月二十六日书记员  周 源
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1025民初2919号原告：孙亚锋，女，汉族，1974年8月1日生，住襄城县。被告：河南华宝玻璃有限公司，住所地：襄城县湛北乡七里店。法定代表人：张义德，任公司执行董事兼总经理。原告孙亚锋与被告河南华宝玻璃有限公司劳动争议纠纷一案，2020年9月10日向本院提起诉讼。本院于次日受理本案后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告孙亚锋、被告河南华宝玻璃有限公司法定代表人张义德均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议孙亚锋的诉讼请求：原告于2014年9月起在被告公司上班从事管车间工作，被告至今拖欠原告的工资计4787元至今未付。原告多次追要无果，现诉至法院：1、被告支付原告劳动报酬4787元；2、诉讼费由被告承担。河南华宝玻璃有限公司答辩称：拖欠工资属实，应该支付，但因公司与其他公司有纠纷，现正在诉讼中，没有资金支付工资。本院查明的事实：孙亚锋于2014年到河南华宝玻璃有限公司公司从事管车间工作。至今河南华宝玻璃有限公司欠孙亚锋工资4787元未付。2020年6月17日，河南华宝玻璃有限公司就拖欠该公司职工工资问题与职工达成协议，承诺在两个月内与永坤公司的赔偿金到位或有其他收入，第一保证用于所拖欠工资的发放，若公司方到期未履行承诺，未支付所欠工资，职工可通过司法诉讼渠道解决。该协议后附工资表。该协议由（109人委托）职工代表彭亚伟、闫从林签名按指印，河南华宝玻璃有限公司加盖公章，管委会人员陈明涛签名三方确认。后河南华宝玻璃有限公司未支付拖欠原告等人的工资，原告等42人于2020年8月27日向襄城县劳动争议仲裁委员会提起申请，该委员会于同日作出襄劳仲案字（2020）37号不予受理通知书，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条规定，该委决定不予受理。2020年9月10日，原告诉至本院。本院判决理由和结果本院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”本案中，河南华宝玻璃有限公司拖欠孙亚锋工资未付，提供有河南华宝玻璃有限公司出具的工资表、协议书为凭，且河南华宝玻璃有限公司对拖欠工资的事实及金额均无异议，对此，孙亚锋要求河南华宝玻璃有限公司支付拖欠的劳动报酬4787元的诉讼请求，证据充分，理由正当，应予支持。被告河南华宝玻璃有限公司辩称与其他公司有纠纷，正在诉讼中，无资金支付。虽然被告公司与其他公司有诉讼纠纷，但不能因此拒付拖欠原告的工资，本院对该辩称不予采纳。本院为保护当事人的合法权益不受侵犯，经调解无效，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:被告河南华宝玻璃有限公司于本判决生效后五日内支付原告孙亚锋劳动报酬4787元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告河南华宝玻璃有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  张双召二〇二〇年十月十三日书记员  赵龙飞
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执888号申请人：高凤合，男，1948年9月10日出生，汉族，青原镇东发学校退休教师，现住宝清县。被执行人：许元洪，男，汉族，1949年02月16日生，住宝清县。本院在执行高凤合与许元洪追偿权纠纷一案中,申请执行人高凤合同意被执行人许元洪长期履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0523民初3447号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十月三十日书记员  马 静
23456 沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执1020号 申请执行人：崔照勇,男性,1954年11月7日出生,住沿河县团结街道。 被执行人：沿河和谐物业服务有限公司，社会统一信用代码915206270827786833，住所地沿河县团结街道。 法定代表人：王进强。 本院在执行申请执行人崔照勇与被执行人沿河和谐物业服务有限公司合同纠纷一案中，被执行人主动履行，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执1020号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐继煌 二〇二〇年十月三十日 书记员  何倩倩
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初15995号 原告：朴大勇，男，1986年9月8日出生，朝鲜族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：杭州余杭区良渚街道爱苪丝美容美发店，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道七贤郡广场1-17。 经营者：胡新华。 原告朴大勇为与被告杭州余杭区良渚街道爱苪丝美容美发店合同纠纷一案，原告朴大勇于2020年10月19日向本院提出撤回对被告杭州余杭区良渚街道爱苪丝美容美发店的起诉。 本院认为，原告朴大勇申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许朴大勇撤回起诉。 本案案件受理费25元，由朴大勇负担。 审 判 员 应芳芳 二〇二〇年十月十九日 法官助理 陈 玲 书 记 员 莫丽飘
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初20046号原告：中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区。负责人：武超。委托代理人：赵艳艳，河南陆达律师事务所律师。委托代理人：杨娣，河南陆达律师事务所律师。被告：王玉根。原告中国银行股份有限公司郑州花园支行与被告王玉根金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，该案件可能涉嫌刑事犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”故本案已不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款，并参照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的起诉。案件受理费已减半收取1657元，退还原告。如不服本裁定，自接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王盼盼二〇二〇年十月二十九日书记员  王军凯
四川省巴塘县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3335刑初14号 公诉机关四川省巴塘县人民检察院。 被告人降拥曲扎，男，1996年9月1日出生于四川省巴塘县，藏族，半文盲，农民，捕前住四川省巴塘县茶洛乡绒马贡村，因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月6日被刑事拘留，同年6月19日被巴塘县人民检察院作出不批准逮捕决定，同年6月20日被巴塘县公安局取保候审，同年9月17日被巴塘县人民检察院取保候审。 巴塘县人民检察院以巴检一部刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人降拥曲扎犯盗窃罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴塘县人民检察院指派检察官冬梅出庭支持公诉，被告人降拥曲扎到庭参加诉讼。现已审理终结。 巴塘县人民检察院指控，2020年4月26日晚，被告人降拥曲扎从茶洛乡绒马贡村家中出发，晚上22时左右到达措普寺附近，在路过措普沟景区生态厕所边时，看见措普沟生态厕所旁边安装好的太阳能光板架子旁留有11张太阳能光板，被告人降拥曲扎利用摩托车分两次将11张太阳能光板搬运回家中。经巴塘县价格认证中心价格认定意见书认定：11张太阳能光板总价值为人民币5005.00元。 上述事实，被告人降拥曲扎在开庭审理过程中均无异议，并有物证、书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录、指认、辨认、扣押笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人降拥曲扎以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。鉴于被告人降拥曲扎到案后如实供述自己的罪行,并自愿认罪认罚,依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人降拥曲扎犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000.00元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月6日起至2021年4月5日止。罚金于本判决生效之日起十日内付清。） 二、被盗太阳能光板十一张在判决后即依法退还给巴塘县措普沟景区旅游开发有限责任公司。 三、作案工具摩托车一辆（两轮红色力帆牌摩托车），依法予以没收。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  苏德西 二〇二〇年十月十九日 书记员  曲 莉 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的经人民法院裁定，可以延期缴纳酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财产和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初5909号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区鹦鹉大道**。统一社会信用代码：914201007551344883。法定代表人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡怡、司蕊，北京盈科（武汉）律师事务所律师（一般授权）。被告：邹春容，女，1976年1月1日出生，汉族，住湖北省汉川市,本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉被告邹春容保证保险合同纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。审判员  熊漪二〇二〇年十月二十三日书记员  陈青
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0402刑初379号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人马某某，男，1985年9月7日生，汉族，大学本科文化，户籍所在地江苏省常州市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月29日被取保候审，同年10月20日被逮捕。现羁押于常州市看守所。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检一部刑诉〔2020〕366号起诉书指控被告人马某某犯诈骗罪，于2020年7月21日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月，被告人马某某通过虚构其母亲脑溢血需要手术费等事实，先后骗取被害人王某、刘某等人共计人民币47000元（以下币种均为人民币），后将上述款项用于赌博。具体事实分述如下：1.2020年4月20日8时许，被告人马某某虚构其母亲脑溢血需要手术费等事实，骗取被害人王某10000元。2.2020年4月21日15时许，被告人马某某虚构其母亲脑溢血需要手术费等事实，骗取被害人刘某2000元。3.2020年4月21日17时许，被告人马某某虚构其母亲脑溢血需要手术费等事实，骗取被害人许某10000元。4.2020年4月21日17时许，被告人马某某虚构其母亲脑溢血需要手术费等事实，骗取被害人袁某3000元。5.2020年4月22日10时许，被告人马某某虚构其母亲脑溢血需要手术费等事实，骗取被害人孙某2000元。6.2020年4月26日21时许、4月27日8时许，被告人马某某虚构其母亲脑溢血需要手术费等事实，先后共骗取被害人叶某20000元。另查明，被告人马某某到案后如实供述了起诉指控的事实。案发后，被告人马某某退赔被害人的部分损失。公诉机关认为，被告人马某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取被害人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人马某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人马某某认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人马某某有期徒刑二年，并处罚金。公诉机关提交了被告人马某某的供述笔录、被害人王某、许某等人的陈述笔录、证人施文俊等人的证言笔录等证据证实。被告人马某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人马某某构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人马某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人马某某能部分退赔被害人的损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人马某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2022年10月19日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）二、责令被告人马某某继续退赔相应被害人的损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙晓星人民陪审员  侯玉爽人民陪审员  朱卓赢二〇二〇年十月二十日书 记 员  刘淑君
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1229执530号 申请执行人：湖南靖州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县新建中路**，统一社会信用代码：91431200MA4L21NL5Q。 法定代表人：唐自军，董事长。 被执行人：石明洁，男，1973年12月19日出生，苗族，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人：龙风频，女，1976年1月8日出生，苗族，住靖州苗族侗族自治县，系石明洁之妻。 申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司与被执行人石明洁、龙风频金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出（2020）湘1229民初511号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人石明洁、龙风频未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院于2020年10月14日立案执行。 本院于2020年10月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。 本案在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2020年10月15日，经传唤被执行人，向被执行人石明洁、龙风频送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行义务。 2、于2020年10月15日日发起总对总网络财产查控，查明被执行人石明洁、龙风频无存款、无工商登记、无证券，无车辆。 3、于2020年10月19日向怀化市住房公积金管理中心靖州管理部查询，被执行人石明洁、龙风频无住房公积金。 4、于2020年10月19日向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心查询被执行人石明洁、龙风频的不动产，被执行人石明洁、龙风频在靖州苗族侗族自治县无房产登记。 5、于2020年10月19日向中国人寿保险股份有限公司靖州支公司查询，被执行人石明洁、龙风频无收益类保险。 6、2020年10月16日本院冻结被执行人石明洁的银行存款282.96元。 以上执行情况及信息，本院于2020年10月30日谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年10月30日，本院对被执行人石明洁、龙风频适用限制高消费措施和纳入失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年10月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行书面表示认可，且书面同意终结本次执行程序。 本案被执行人石明洁、龙风频返还申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司借款本金18 050.41元及利息，全部未能执行到位。 本院认为，截止2020年10月30日，本案应当执行的标的金额为18 050.41元及利息，全部未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇二〇年十月三十日 书记员  丁兮雯
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初3399号原告:王金龙,男,汉族,1991年10月13日出生,住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人：王宗山，安徽徽灵律师事务所律师。被告:吴二强,男,汉族,1980年8月10日出生,住安徽省宿州市灵璧县。原告王金龙诉被告吴二强加工合同纠纷一案，本院2020年6月19日立案受理。原告王金龙于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定范围内对自己实体权利和诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王金龙撤诉。案件受理费950元，由原告王金龙承担。审 判 长  陈德海人民陪审员  潘晓燕人民陪审员  李 明二〇二〇年十月十九日书 记 员  王 莹附：适用相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0103刑初399号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人袁刚，男，1978年5月15日出生，汉族，安徽省长丰县人，初中文化程度，本市务工人员，现住安徽省合肥市庐阳区（户籍所在地安徽省淮南市谢家集区）。曾因犯敲诈勒索罪，于2006年12月7日被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑三年六个月；曾因犯非法拘禁罪，于2010年9月13日被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑十个月；于2011年3月10日被合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑一年零八个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月27日经合肥市公安局轨道交通分局决定被取保候审，于2020年10月14日经本院决定并由合肥市公安局轨道交通分局执行被逮捕，现羁押于合肥市看守所。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检一部刑诉〔2020〕1867号起诉书指控被告人袁刚犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉。被告人袁刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，2020年7月11日22时33分左右，被告人袁刚酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，从本市庐阳区颍上路南行驶至义井路左转，后沿义井路由西向东行驶至金域蓝湾小区北门附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被查获,民警将其带至医院提取血样进行血液酒精含量鉴定后，将其传唤至合肥市公安局交警支队庐阳大队接受处理。经安徽明德司法鉴定中心鉴定，被告人袁刚血液中乙醇含量为90.8mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。 公诉机关认为，被告人袁刚违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人袁刚能自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人袁刚拘役二个月，并处罚金，不得适用缓刑。 公诉机关提交了受案登记表及立案决定书、身份及驾驶信息、尿检报告书、血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证及行政处罚决定书、前科刑事判决书、查获经过、被告人袁刚的供述、鉴定意见书等证据证实。 被告人袁刚对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人袁刚曾犯敲诈勒索罪，于2006年12月7日被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑三年六个月；曾犯非法拘禁罪，于2010年9月13日被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑十个月；于2011年3月10日被合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑一年零八个月。因本案，于2020年10月14日被逮捕。 2020年9月23日，被告人袁刚在值班律师的见证下，在安徽省合肥市庐阳区人民检察院《认罪认罚从宽制度告知书》上签字确认，并自愿签署了《认罪认罚具结书》。 在本案审理期间，被告人袁刚向本院预缴罚金人民币3000元。 本院认为：被告人袁刚违反道路安全法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人袁刚有数次犯罪前科，应从重处罚。其归案后能如实供述自己的罪行，构成坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，具有悔罪表现，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人袁刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日至2020年12月13日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱江 二〇二〇年十月十四日 书记员  钟丽 附本判决所引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执961号申请执行人：余正桂，男，汉族，1971年10月29日出生，住冷水江市。被执行人：余建华，男，汉族，1957年12月14日出生，住冷水江市。本院在执行申请执行人余建华民间借贷纠纷一案中（本案执行标的3万元，执行到位0元）,依法对被执行人余建华的银行存款、房产、车辆、股息红利、工商登记、住房公积金、保险收益、财付通和阿里巴巴等财产进行了全面查询、调查，发现有房产，但申请执行人要求暂不处置；调查被执行人余建华户籍所在地居委会，未发现被执行人有可供执行财产线索。此外，对申请执行人进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人余建华目前无其他可供执行的财产,申请执行人余正桂在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人余建华有新的财产线索，申请执行人余正桂可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  邹卷澜审判员  陈 利二〇二〇年十月二十八日书记员  刘牡松
浙江省东阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0783行审132号 申请人东阳市自然资源和规划局，住所地东阳市艺海北路308号。 法定代表人吕良勇，局长。 被申请人东阳市碧得丰粮食专业合作社，住所地东阳市六石街道吴良村。 法定代表人王美君。 申请人东阳市自然资源和规划局于2019年4月3日对被申请人东阳市碧得丰粮食专业合作社作出东自然资规罚字（2019）15号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的1686平方米土地；2、限期拆除在非法占用的4.8平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、责令对非法占用的4.8平方米土地限期恢复土地原状；4、没收在非法占用的1681.2平方米土地上新建的建筑物和其他设施；5、对非法占用1686平方米土地的行为处以每平方米21元的罚款，共计35406元。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请人东阳市自然资源和规划局于2019年4月22日向被申请人东阳市碧得丰粮食专业合作社送达了该行政处罚决定书。被申请人收到行政处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定。申请人东阳市自然资源和规划局于2020年1月13日向本院申请强制执行东自然资规罚字（2019）15号行政处罚决定书的第1、2、3、4项内容。经本院释明，申请人于2020年10月26日递交了补正材料。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当,符合法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第（十四）项的规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请人东阳市自然资源和规划局作出的东自然资规罚字（2019）15号行政处罚决定书中的第1、2、3、4项内容。 二、东自然资规罚字（2019）15号行政处罚决定书中的第1、2、3、4项内容由东阳市六石街道办事处组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  吴凤鸣 人民陪审员  马海光 人民陪审员  虞晓飞 二〇二〇年十月二十七日 代书 记员  徐鹏飞
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1446号之一申请执行人候峻杰，男，汉族，1988年1月25日出生，住平顶山市新华区。被执行人王宁，男，汉族，1986年4月11出生，住平顶山市卫**。关于候峻杰申请执行王宁民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫0402民初2881号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行133200元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月18日立案执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中，通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心等，查询财产情况为：被执行人名下暂无可供执行财产。4、2020年10月27日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索，本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为133200元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十月二十七日书记员  张文卓
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初12557号原告：武汉东湖壹号物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**武汉天源城小区文华楼****。法定代表人：李松，总经理。委托诉讼代理人：马剑伟，湖北敏讷律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶楠，湖北敏讷律师事务所律师。被告：胡隽，女，1987年1月30日出生，汉族，住武汉市武昌区，（以上被告信息为原告民事起诉状上所载）原告武汉东湖壹号物业管理有限公司与被告胡隽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告武汉东湖壹号物业管理有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉东湖壹号物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告武汉东湖壹号物业管理有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审判员  刘旭二〇二〇年十月二十三日法官助理易华婷书记员夏嘉丽
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1445号申请人：佛山市自然资源局，住所地：广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码：114***********253L。负责人：杨小晶，该局局长。委托代理人：罗皓，该单位工作人员。委托代理人：陈家琦，该单位工作人员。申请人佛山市自然资源局于2020年10月10日向本院申请强制执行其于2019年6月17日作出的南国土执〔2019〕第078号《行政处罚决定书》“拆除佛山市南海区********乡股份合作经济社非法占用佛山市南海区********乡股份合作经济社地段面积659.15平方米（折合0.9887亩）土地上新建的简易棚，立即恢复土地原状”，并申请指定由佛山市南海区西樵镇人民政府（街道办事处）实施。本院依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，佛山市自然资源局于2019年6月17日作出南国土执〔2019〕第078号《行政处罚决定书》，并于2019年6月17日向被处罚人佛山市南海区********乡股份合作经济社送达。2020年10月10日，佛山市自然资源局以佛山市南海区********乡股份合作经济社在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在其催告后仍不履行上述《行政处罚决定书》为由向本院申请强制执行。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”的规定，行政机关申请人民法院强制执行的期限为当事人申请行政复议或者提起行政诉讼的法定期限届满之日起三个月。本案中，申请人于2019年6月17日向佛山市南海区********乡股份合作经济社送达了南国土执〔2019〕第078号《行政处罚决定书》后，于2020年10月10日向本院申请强制执行上述行政处罚决定书，已逾向人民法院申请强制执行的期限，本院依法不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对申请人佛山市自然资源局向本院申请强制执行南国土执〔2019〕第078号《行政处罚决定书》拆除佛山市南海区********乡股份合作经济社非法占用佛山市南海区********乡股份合作经济社地段面积659.15平方米（折合0.9887亩）土地上新建的简易棚，立即恢复土地原状，并指定由佛山市南海区**镇人民政府（街道办事处）实施的申请，本院不予受理。申请人如不服本裁定，可在收到裁定之日起十五日内向佛山市中级人民法院申请复议。审判长  张尚谦审判员  伍凤颜审判员  黄旭红二〇二〇年十月十四日书记员  邱靳文