天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初20871号原告：邰继伟，女，1994年4月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇东市。委托诉讼代理人：林洁，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：戴维斌，男，1983年2月28日出生，汉族，个体司机，住河北省沧州市青县。委托诉讼代理人：费立增，河北精忠致远律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西，统一社会信用代码91130900806603142A。主要负责人：王可，经理。委托诉讼代理人：申建东，天津盈冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆雪，天津盈冠律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地衡水市和平西路**，统一社会信用代码9113110280980197XP。主要负责人：高宏，经理。委托诉讼代理人：赵冲，男，该公司职工。委托诉讼代理人：刘建强，男，该公司职工。原告邰继伟与被告戴维斌、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保沧州公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称人保衡水公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邰继伟的委托诉讼代理人林洁，被告戴维斌的委托诉讼代理人费立增，被告人保沧州公司的委托诉讼代理人申建东，被告人保衡水公司的委托诉讼代理人赵冲、刘建强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邰继伟向本院提出诉讼请求：1.损失：医疗费177531.35元、后续治疗费40750元、住院伙食补助费2800元、营养费4500元、护理费15019.20元、误工费30038.40元、残疾赔偿金92238元、精神损害抚慰金8000元（交强险优先赔付）、被扶养人生活费20886.60元、交通费1500元、鉴定费5000元，以上共计398263.55元，分责后共计203479.07元，由保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿损失，不足部分，由戴维斌承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月14日15时33分许，王伟驾驶黑ＡＲ××**号解放牌重型仓栅式货车沿海滨高速公路第二条车道由南向北行驶至上行75公里700米处时，因未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，遇情况向左躲避过程中采取措施不当，王伟车辆左侧前部与车辆发生故障后未及时报警，未摆放警示标志牌的位于由南向北第一车道内的冀ＪＷ××**号斯达-斯太尔牌重型半挂牵引车／冀Ｊ5Ｎ**号海征牌重型仓栅式半挂车驾驶员戴维斌身体接触后，王伟车辆前部右侧及右侧前部又与位于其前方由南向北二车道内停驶的戴维斌车辆后部左侧及左侧后部接触，造成王伟及其车内乘车人邰继伟受伤、戴维斌受伤，两车损坏的道路交通事故。经天津市公安交通管理局高速公路支队海滨大队认定，王伟承担事故主要责任，戴维斌承担事故次要责任，邰继伟不承担事故责任。戴维斌辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。戴维斌系冀冀ＪＷ××**斯达-斯太尔牌重型半挂牵引车／冀冀Ｊ5Ｎ**海征牌重型仓栅式半挂车的实际车主，在事故中负次要责任，故应承担30%的赔偿责任。车辆投保了保险，并不计免赔，事故发生在保险期间内，故应由交强险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由商业三者险公司根据保险合同予以赔偿。人保沧州公司辩称，冀Ｊ冀ＪＷ××**达-斯太尔牌重型半挂牵引车在保险公司投保交强险1份，冀Ｊ冀Ｊ5Ｎ**征牌重型仓栅式半挂车在保险公司投保5万元限额的商业三者险1份，包含不计免赔，事故发生在保险期内。在驾驶证、行驶证和从业资格证均合法有效的前提下，同意赔偿邰继伟合理合法损失。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。人保衡水公司辩称，冀ＪＷ冀ＪＷ××**-斯太尔牌重型半挂牵引车在保险公司投保100万元限额的商业三者险1份，包含不计免赔，事故发生在保险期间内。在驾驶证、行驶证和从业资格证均合法有效的前提下，同意赔偿邰继伟合理合法损失。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。本院经审理认定事实如下：双方对于事故发生的事实、责任认定及保险投保情况、车辆权属情况均无异议，本院依法予以确认。另查，2019年10月14日至2019年10月21日，邰继伟因多发颅骨骨折、脑脊液耳漏、右侧胫腓骨骨折、右侧额面部多发软组织挫裂伤等症在天津市第一中心医院住院7天，医嘱为骨科入院进一步行手术治疗等。2019年10月21日至2019年11月5日，邰继伟因右侧胫骨粉碎骨折（胫骨平台骨折+胫骨干骨折）、右侧腓骨粉碎骨折（腓骨干+腓骨头骨折）、右侧髌骨撕脱骨折等症在天津市第一中心医院继续住院治疗15天。出院医嘱为神经外科继续治疗等。2019年11月5日至2019年11月11日，邰继伟因多发颅底骨折、右侧桡骨、胫腓骨骨折术后等症在天津市第一中心医院住院治疗6天。以上共计住院28天。其支出医疗费177531.35元。2020年9月2日，天津市天意物证司法鉴定所出具鉴定意见：邰继伟右膝关节损伤符合十级伤残。邰继伟应自外伤之日起误工期需180日，护理期需90日，营养期需90日。建议后续取内固定物医疗费约22000元；建议其后续面部瘢痕行整复术费用为1500-2500元/cm。其支出鉴定费5000元。再查，邰继伟，1994年4月12日出生，其子王子轩，2014年8月9日出生。上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、诊断证明信、住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、常住人口登记卡、出生医学证明等证据证实，且经当庭质证，本院依法予以确认。庭审中，保险公司对于司法鉴定意见不予认可。本院认为，该鉴定系根据邰继伟的申请，由本院组织检材质证并抽签程序委托进行的，保险公司对于结论存在异议，但未能提交证据推翻该鉴定意见，该鉴定程序合法，结论有据可依，本院予以采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。王伟承担事故的主要责任，戴维斌承担事故的次要责任，该事故导致邰继伟受伤，据此，戴维斌应就邰继伟的损失承担相应的赔偿责任。关于邰继伟的诉讼请求：1.医疗费。医疗费金额有医疗费票据佐证，均系邰继伟治疗交通事故所致伤情的费用支出，故本院支持医疗费177531.35元。保险公司主张扣除非医保用药但未能提交证据证实非医保用药的数额及种类，亦未提交证据证实其就非医保用药予以免赔尽到了提示和明确说明义务，故其抗辩主张本院不予支持。邰继伟另主张后续治疗费，有鉴定机构明确的鉴定意见佐证，且于法有据，故本院支持后续取内固定费用22000元。其面部多发挫裂伤，遗留7.5cm皮肤瘢痕，根据鉴定意见，本院支持其2000元/cm×7.5cm=15000元的整复费用。以上医疗费共计214531.35元。2.住院伙食补助费。邰继伟住院治疗28天，本院依法支持住院伙食补助费2800元。3.营养费。鉴定机构对营养期评定为90天，每天酌情按50元计算，本院支持营养费4500元。4.护理费。鉴定机构对于护理期评定为90天，其主张按照天津市居民服务业在岗职工年均工资标准计算于法有据，故本院支持护理费15019.20元。5.误工费。鉴定机构对于误工期评定为180天，其主张按照天津市居民服务业在岗职工年均工资标准计算于法有据，故本院支持误工费30038.40元。6.残疾赔偿金总额。根据邰继伟的年龄以及伤残等级，本院按照天津市城镇居民人均可支配收入标准支持残疾赔偿金为92238元（46119元/年×20年×0.1）。其另主张被扶养人生活费，其子王子轩，2014年8月9日出生，故本院支持被扶养人生活费为34811元/年×12年×0.1÷2人=20886.60元。被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故本院支持残疾赔偿金总额为113124.60元。7.精神损害抚慰金。精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度以及侵权行为造成的损害后果确定。戴维斌承担事故的次要责任，王伟承担事故的主要责任，邰继伟无责任，其伤情构成十级伤残，故本院依法支持精神损害抚慰金5000元。其主张精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿，于法有据，本院予以支持。8.交通费。各被告同意本院酌定，故本院根据其伤情、就诊复查次数以及交通工具的选择，支持交通费500元。9.鉴定费。邰继伟提交了发票证实其主张，且鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故本院依法支持鉴定费5000元。综上所述，本院依法支持邰继伟损失共计390513.55元。由人保沧州公司在交强险的限额内先行赔偿120000元，因戴维斌承担事故的次要责任，故超出交强险的270513.55元的30%计81154.07元，由人保沧州公司在商业三者险的限额内按照1/21的比例承担3864.48元，由人保衡水公司在商业三者险的限额内按照20/21的比例承担77289.59元。因邰继伟的损失已由保险公司赔偿完毕，故戴维斌不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效后十日内在交强险的限额内赔偿邰继伟损失120000元（含精神损害抚慰金）；二、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险的限额内赔偿邰继伟损失3864.48元；三、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险的限额内赔偿邰继伟损失77289.59元；四、驳回邰继伟其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1318元，减半收取计659元,由邰继伟负担14元，由戴维斌负担645元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 刘 新二〇二〇年十月十二日书记员 王金颜附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。