浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初8303号原告：高陈娟，女，1989年6月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：楼丽萍，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。被告：赵利祥，男，1990年4月29日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：阮英，女，1989年11月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：赵嘉渭，男，1995年1月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市越城区延安东路**电信大楼**。负责人：王新法。委托诉讼代理人：蒋向雁，浙江浣纱律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地，住所地浙江省绍兴市越城区迪荡梅龙湖**财智大厦****iv>负责人：陈剑。委托诉讼代理人：陈钱灿，系公司员工。原告高陈娟与被告赵利祥、阮英、赵嘉渭、中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称平安财保绍兴支公司）、阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称阳光财保绍兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月1日立案后，依法适用简易程序于2020年10月27日、2020年10月30日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人楼丽萍，被告赵利祥、阮英、赵嘉渭、平安财保绍兴支公司委托诉讼代理人到庭参加第一次庭审，原告委托诉讼代理人楼丽萍到庭参加第二次庭审，各被告经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赵利祥、阮英、赵嘉渭赔偿原告因交通事故造成的损失共计244683.30元（含医疗费48632.88元，住院伙食补助费600元，误工费35550元，护理费17775元，营养费2700元，残疾赔偿金含被扶养人生活费120364＋41258.80＝161622.80元，精神损害抚慰金5000元，交通费500元，鉴定费1900元）；二、判令被告平安财保绍兴支公司、阳光财保绍兴支公司在保险责任范围内将上述损失直接赔付给原告。事实与理由：2019年6月13日8时32分左右，被告赵利祥驾驶的车牌号为浙Ｄ7××**的小型轿车，途径绍兴市越城区104国道陶堰镇东脉家居饰品有限公司门口地方时，与由原告高陈娟驾驶的已静止的电动三轮车发生碰撞，致电动三轮车与对向正常行驶的由被告赵嘉渭驾驶车牌号为浙ＤＦ××**的小型客车发生碰撞，致高陈娟、李一诺（乘客）受伤，及三方车辆损坏的交通事故。经绍兴市公安局越城区分局高新交警大队事故责任认定：赵利祥负事故全部责任，赵嘉渭无责任，高陈娟无责任，李一诺（乘客）无责任。原告受伤后，即被送往绍兴市人民医院就医，经诊断为第12胸椎压缩性骨折，于2019年6月17日行胸椎后路切开复位内固定术。于2020年5月4日行骨折内固定拆除术，共住院20天，期间还多次门诊治疗，此次交通事故原告共花费医药费用48632.88元。2020年6月11日，原告委托绍兴文理学院司法鉴定中心对其伤残等级、误工、护理、养期限进行鉴定，构成人体损伤十级伤残；误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。另查明，被告赵利祥驾驶的浙Ｄ7××**小型轿车向被告平安财保绍兴支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期内。被告赵嘉渭驾驶的浙ＤＦ××**的小型客车向被告阳光财保绍兴支公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内。现原告为维护合法权益，故成讼。被告平安财保绍兴支公司辩称：一、对事故责任认定无异议。浙ＤＦ××**车辆为无责车辆，其在被告阳光财保绍兴支公司投保了交强险，故原告的合理损失，该保险公司应在交强险无责限额内承担11000元。二、浙Ｄ7××**车辆在我公司投保了交强险、商业险100万元、不计免赔，事故发生在保险期间。三、请求法院核实被告赵利祥的驾驶证、行驶证的有效性，如两证均有效，我公司同意对原告的合理损失在保险限额内承担赔偿责任。四、对原告诉请意见：1、医疗费含伙食费1758.60元，应扣除。2、护理费应当区分住院期间和住院外，按照绍兴市中院精神规定计算。3、误工费无工作证明，如原告当庭陈述其从事废品收购属实，其误工费应当按照居民服务业标准即133元／天计算。4、交通费认可200元。5、残疾赔偿金按照原告户籍地农村标准计算。原告提交的户口本显示其户口所在地的城乡代码为2开头即农村。虽然原告提交了暂住证，但显示在2018年12月至2019年4月期间并未暂住在绍兴。此外，暂住证显示原告在2019年4月居住在山前徐村，城乡代码为2开头。故无论是原告户籍所在地或者事故发生前原告的经常居住地来看，其残疾赔偿金均应当按照农村标准计算。5、被扶养人生活费：原告为轻伤残等级且非功能性伤残，故不应赔付该费用。退一步讲，原告提交的小孩暂住信息不足以证实其在绍兴上学，原告应补充提交小孩的入学证明，学费缴纳凭证等。五、根据保险条款约定，医疗费用存在15%非医保用药，鉴定费、诉讼费均不属于保险理赔范围。六、我公司已经垫付29597.33元，要求在本案中一并处理。被告阳光财保绍兴支公司辩称：浙ＤＦ××**车辆无责，只在强制险无责范围内赔付。其余意见和被告平安财保绍兴支公司意见一致。被告赵利祥辩称：和保险公司意见一致。被告阮英辩称：和保险公司意见一致。被告赵嘉渭辩称：和保险公司意见一致。本院经审理查明的案涉交通事故以及责任认定与原告诉状中事实与理由部分基本一致。事故发生后，原告至绍兴市人民医院住院以及门诊检查，合计住院20天。其后原告自行委托绍兴明鸿司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2020年7月10日出具的鉴定意见为原告因案涉交通事故后所致损伤构成人体损伤十级伤残，所需的误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。原告提交的流动人口登记表以及租房协议载明，原告自2017年12月起即在绍兴市越城区××镇（现为皋埠街道）租赁房屋居住，从事职业为废旧物品收购。原告提交的户口本显示原告育有一女李妙涵（2011年11月27日出生）、一子李一诺（2015年12月5日出生）。绍兴市越城区皋埠街道新桥小学出具的证明载明李妙涵从2018年9月一直就读于该校。绍兴市越城区××镇中心幼儿园吼山分园出具的证明载明李一诺从2019年9月一直就读于该园。另查明，浙Ｄ7××**车辆在被告阳光财保绍兴支公司处投保有交强险、商业三者险100万元以及不计免赔险。浙ＤＦ××**车辆在被告阳光财保绍兴支公司处投保有交强险。事故发生后，被告平安财保绍兴支公司向原告支付了垫付款29597.33元。原告陈述其在事故中驾驶的电动三轮车已经获赔付，不再另行主张。以上事实，由原告提交的事故责任认定书一份，驾驶证、行驶证复印件各两份，保险单复印件两份，门诊病历、入院、出院记录、住院清单、报告单、医嘱单、医疗费发票、住院费用清单、手术记录单**，鉴定意见书、鉴定费发票各一份，户口本、流动人口登记表一组、证明两份、租房协议两份，以及原、被告当庭陈述予以证实。经核定，原告因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费46874.28元，住院伙食补助费600元，误工费27804.60元，护理费10860.85元，营养费2700元，残疾赔偿金120364元，被扶养人生活费41258.80元，精神损害抚慰金3000元，交通费500元，鉴定费1900元。以上各项合计人民币255862.53元。本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，双方当事人均无异议，本院对交通事故责任认定予以确认。本案中负事故全责的浙Ｄ7××**车辆在被告平安财保绍兴支公司处投保了交强险、商业险以及不计免赔险，无责的浙ＤＦ××**车辆在被告阳光财保绍兴支公司投保了交强险，原告的损失可在保险责任范围内先行赔付。对于原告的各项损失，本院认定理由如下：医疗费有相应发票证实，本院在扣除住院期间产生的伙食费1758.60元后予以支持，保险公司辩称应当扣除非医保费用，因未举证证明其抗辩理由，本院不予支持；住院伙食补助费以及营养费金额合理，本院予以支持；原告所主张的误工费无相应务工证明，本院根据流动人口登记表结合原告陈述，对其从事废品收购共工作予以认定，并酌情按照浙江省全社会单位就业人员平均工资中的“私营单位就业人员年平均工资”即154.47元／天计算180日；护理费根据最新规定结合鉴定结论，按照住院20天＊197.47元／天＋出院70天＊197.47元／天＊50%计算；对于残疾赔偿金，原告虽为农村户口，但长期在绍兴从事非农工作，且事故发生在2019年12月31日以前，故本院按照城镇居民标准计算；被扶养人生活费金额合理，且有相应的入学证明证实，本院予以支持；原告主张的精神损害抚慰金过高，本院根据原告伤残程度酌情认定；交通费金额合理，本院酌情予以支持；鉴定费系原告为证明其伤情所支出的必要费用，本院予以支持，保险公司辩称不应赔付，因未提交证据证实其抗辩意见，本院不予采信。对于各保险公司应当赔付的金额，因原告损失已经超出两保险公司按各自责任计算的交强险赔偿限额，故无需按照比例计算，由被告阳光财保绍兴支公司在交强险医疗费用赔偿限额中赔偿1000元，死亡伤残赔偿限额中赔偿11000元，由被告平安财保绍兴支公司在交强险医疗费用赔偿限额中赔偿10000元（该款已垫付），在死亡伤残赔偿限额中赔偿110000元（精神损害抚慰金优先赔付），余款由被告平安财保绍兴支公司在商业险中予以赔付。据此，对于原告的各项损失，应当由被告阳光财保绍兴支公司直接赔偿12000元，由被告平安财保绍兴支公司直接赔偿214265.20元（已扣除垫付款29597.33元）。各被告经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司支付原告高陈娟保险赔偿款人民币214265.20元，于本判决生效之日起三十日内履行；二、被告阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司支付原告高陈娟保险赔偿款人民币12000元，于本判决生效之日起三十日内履行；三、驳回原告高陈娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2485元，由原告负担184元，由被告赵利祥负担2401元，由被告负担部分于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  张海峰二〇二〇年十月三十日书记员  陈 锦