wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初4184号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地宁波市海曙区大来街**。负责人：洪粮钢。委托诉讼代理人：陈文东、丁敏晖，上海融孚（绍兴）律师事务所律师。被告：裘越平，男，1963年11月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告裘越平保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因无法向被告送达，依法转为普通程序于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人丁敏晖到庭参加诉讼。被告裘越平经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付赔款208253.95元，并赔偿自2019年8月15日起至2020年5月18日的利息损失6804.2元，合计215058.15元，2020年5月19日起至实际律师之日止的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月13日被告通过广东网金控股股份有限公司（以下简称“网金公司”）开发和运营的宁波银行投融资平台进行互联网融资，向投资人顾国芬借款20万元，借款期为2018年8月13日至2019年8月10日，借款年利率为5.2%。被告与投资人分别与广东网金控股股份有限公司通过平台签订了《投融资平台服务协议》。协议约定，若融资项目由平台推荐的保险公司提供保险保障的，投资人无条件、不可撤销及变更地授权广东网金控股股份有限公司作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔，并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司。2018年8月12日被告为上述借款向原告投保。因被告到期未归还上述借款本息，网金公司作为被保险人的代理人向原告提出索赔申请，原告根据保单约定于2019年8月15日支付了保险金210486.66元，同日，网金公司代为被保险人分别向原告出具了权益转让书。时至今日，被告仅还款2232.71元，余款至今未付。现原告为维护自身权益，诉至法院。被告裘越平未到庭，亦未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月13日，被告通过由宁波银行股份有限公司（以下简称“宁波银行”）开发并运营的“宁波银行直销银行”投融资平台向顾国芬借款20万元，借期为2018年8月13日至2019年8月10日，借款年利率为5.2%，还款方式为后端付息后端还款，应还本金总额20万元，应还利息总额10486.66元。被告与宁波银行签署的服务协议（融资人版）第1.1条约定：“宁波银行直销银行”投融资平台是指由宁波银行股份有限公司开发并运营的，向您提供投融资信息发布与管理、投融资产品交易撮合管理、交易资金结算等服务的金融信息中介服务平台。第2.3条约定：本平台经过融资人的授权，可视情况选择向有关保险公司购买保证保险，或转授权第三方作为保险代理人向有关保险公司购买保证保险。如购买上述保证保险，被保险人即为投资人，融资人在此处声明同意确认。4.3条约定：为交易公平性及管理便利性，本平台为您提供了《借款协议》（样本），并在交易达成时，平台会根据您与投资人确认的相关要素信息为您自动生成《借款协议》供交易双方查询、存档。除非有明显错误，《借款协议》内容以平台公示内容为准，融资人对此无异议。10.3条约定：协议任一方通过网络页面点击确认与其他方式（包括但不限于签字或签章确认等方式）接受本协议具有同等法律效力。借款合同履约保证保险（白领融）。同时，被告作为投保人向原告投保了借款合同履约保证保险（白领融），约定被保险人为投资人顾国芬，合同金额为20万元，保险费率为55‰，保险费11620.61元，保险期间自2018年8月13日至2019年8月10日。后因被告未按约还本付息，2019年8月12日宁波银行代投资人向原告出具保险出险通知书(兼索赔申请书)，要求原告赔偿借款210486.66元。原告于2019年8月15日向指定账户支付了赔款210486.66元，并取得相应债权转让书。在原告理赔垫付后，被告归还了2232.71元。以上事实由原告提供的直销银行投融资平台服务协议（投资人版）、直销银行投融资平台服务协议（融资人版）、支付证明、投资款清单、融资款清单、借贷关系证明（含附表），保险单（含特别约定清单）、未还款证明（含附表）、保险出险通知书（兼索赔申请书）、损失确认书、中国建设银行网上银行电子回单、债权转让书各1份及当事人的庭审陈述予以证实。被告裘越平经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。本院认为，根据原告提供的证据可认定被告通过投融资平台向投资人顾国芬借款20万元。因案涉借款在原告处投保了保证保险，借款到期后，被告未按约履行还款义务，原告按照合同约定向被保险人支付了保险理赔款，依法取得了向被告追偿的权利，原告据此要求被告支付代偿的赔款及自理赔日起的利息损失，符合合同约定及法律规定，应予支持。被告经本院公告传唤未到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告裘越平应支付给原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险代偿款208253.95元，并支付该款自2019年8月15日起至实际履行日止的利息（2019年8月19日前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付），于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4526元，由被告裘越平负担，于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  娄国琴人民陪审员  潘立洁人民陪审员  王惠萍二〇二〇年十月二十九日书 记 员  陶 棋附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书     （2020）陕0526执1469号      程军平、何转平：   申请执行人程军平与被执行人何转平劳务合同纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初75号民事判决书已发生法律效力。被执行人何转平逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人程军平于2020年10月20日向本院申请强制执行，请求被执行人何转平应履行案款2700元及利息135元、案件受理费25元、执行费50元。本院同日受理。   在执行中，被执行人何转平已将上述案款全部履行完毕。执行费50元被执行人已缴纳。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人何转平已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。       二○二○年十月三十日
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初1213号原告：喻有良，男,汉族，1978年9月20日出生，住湖北省黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：商棋，湖北坤正律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：雷学辉，男，汉族，1971年5月20日出生，住湖北省黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：王锐，湖北靖柏律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告喻有良与被告雷学辉合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喻有良的委托诉讼代理人商棋、被告雷学辉的委托诉讼代理人王锐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告喻有良向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付工程欠款人民币41000元及相应的利息。2.本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年，原告在被告承接的宜居山庄公租房建设工程项目中从事门窗安装工作，截至2019年，原告全部安装工作完成并经各方主体验收合格，由于被告长期拖欠工钱，原告多次向被告索要，经双方对账结算，被告于2020年1月21日向原告出具欠条一张，欠条内容为今欠到喻有良宜居山庄公租房门窗合计工程做工钱捌万壹仟元整（￥81000.00）。2020年1月23日，被告代原告对外支付工钱40000元，尚欠原告41000元整，上述欠款经原告多次催要，被告以种种理由推延未予支付。原告为维护其合法权益，特诉至法院。被告雷学辉辩称，原告的工程量并不够8.1万元。根据双方口头协商，原告应向项目部要欠款，被告出于好心，向其出具欠条。原告第二天就向项目部要到了4万元。另4.1万元，原告应向项目部主张，被告可全力配合。原告为支持其诉讼请求，庭审时提交了如下证据：1.原告的身份信息；2.被告的身份信息；3.欠条2份（一份为原始欠条复印件、一份写有还了4.1万元的欠条，实际为同一份）。被告雷学辉对原告提交的证据1、2无异议。对3欠条是真实性无异议，对证明目的有异议。经审核，本庭对原告提交的证据1-3，认为真实性属实，应予采信。经庭审对上述证据进行举证、质证、认证，本院审理查明如下事实：2020年1月21日，被告雷学辉向原告喻有良出具欠条一份，载明“今欠到喻友良宜居山庄公租房门窗工程做工钱合计捌万壹仟元整￥81000元”被告雷学辉在该欠条上签字确认。本院认为合法的债权受法律保护，被告雷学辉向原告喻有良出具的借条系双方的真实意思的表示，合法、有效，具有约束力。本案被告雷学辉欠原告喻有良工钱41000元，有被告雷学辉向原告喻有良出具的欠条为凭，事实清楚，债权债务关系明确合法。被告作为完全民事行为能力人，应对其进行的民事活动承担相应的民事责任。被告雷学辉对案涉欠条真实性并无异议，辩称是出于好心才出的欠条，原告应向项目部主张欠款，该辩称理由不符合一般生活逻辑，本院对被告的辩称理由不予采信。原告主张被告支付欠款41000元及利息，本院依法调整为以41000元为基础自2020年7月27日（收到诉状之日）按年利率3.85%（2020年7月一年期的贷款市场报价利率）支付利息损失至实际给付之日。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告雷学辉于本判决生效之日起三十日内向原告喻有良支付工钱41000元及利息损失（以41000元为基础自2020年7月27日起按年利率3.85%计算至实际给付之日）。二、驳回原告喻有良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费825元减半收取413元，由被告雷学辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审  判  员  黄友良二〇二〇年十月十二日法官助理杨锐书记员（兼）  杨 锐
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初4574号原告：范晓楠，女，1988年6月5日出生，住平舆县。委托代理人：张金凤，女，汉族，1983年6月21日出生，住河南省鲁山县。被告：张豪，男，汉族，1989年12月4日出生，住河南省周口市淮阳县。原告范晓楠与被告张豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告范晓楠及委托代理人张金凤到庭参加了诉讼，被告张豪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告范晓楠诉称，2017年6月份，被告向原告借款14000元，2017年7月22日，被告以暂时没有偿还能力为由补写了14000元借条一张，并承诺当月31日偿还，该款经原告多次追要，后被告既不接电话，也未还款。为此，特请求被告还清借款14000元；诉讼费用由被告负担。被告张豪在法定期限内未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年6月28日17:32，原告通过张金凤的微信支付给被告张豪20000元。2017年7月22日，被告要求原告还清借款时，双方结算并扣除已还款额，被告向原告补写了下欠14000元的借条一张，内容为“今接范晓楠一万四千元整，于2017年7月31日前归还，借款人身份证号码，姓名张豪”，借条上除张豪进行签名和捺印外，代理人张金凤也在该借条上进行了签名。该款后经原告多次追要，被告至今未还款。上述事实，有原告提供被告出具的14000元借条、微信转款20000元凭证各一张，以及原告方的当庭审陈述在卷相互佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。原告请求被告偿还借款14000元，有原告提供被告出具的借条和微信汇款凭证相互印证，应当予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张豪于本判决生效后五日内向原告范晓楠偿还借款14000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元减半收取，由被告张豪负担。本判决为终审判决。审判员  崔新民二〇二〇年十月二十三日书记员  余 飞
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0116刑初522号 公诉机关山东省济南市莱芜区人民检察院。 被告人吴某某，男，1968年8月14日出生于山东省济南市莱芜区，汉族，高中文化，务工，户籍所在地济南市莱芜区，现住莱芜区。因涉嫌犯危险驾驶罪分别于2020年6月22日、2020年10月10日被取保候审于现住址。 山东省济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉（2020）465号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭审理了本案。济南市莱芜区人民检察院指派检察员刘金国出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省济南市莱芜区人民检察院指控，2020年5月15日14时55分，被告人吴某某无证、酒后驾驶未注册登记三轮摩托车（当时悬挂鲁Ｓ×××××号车牌）沿济南市莱芜区汇河大道由西向东行驶，行至医药产业园路口时，与对行左转弯的杨某驾驶的鲁Ａ×××××号轿车相撞，造成吴某某受伤，两车受损。事故发生后，杨某报警，民警勘查完现场后赶至济南市人民医院抽取吴某某静脉血，于同年5月18日送检。经检验，被告人吴某某驾血液内乙醇含量为98.5±4.1mg/100ml,系醉酒驾驶机动车，其在本次事故中承担事故次要责任。 上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的书证受案登记表、立案决定书、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、济南市公安局交通物证鉴定所出具的检验报告，济南市公安局交通警察支队莱芜区大队制作的道路交通事故勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书，事故协议书、谅解书，证人杨某的证言以及被告人吴某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人吴某某的行为构成危险驾驶罪，以被告人自愿如实供述犯罪事实的处罚情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人吴某某一个月拘役，并处罚金。 本院认为，公诉机关指控被告人吴某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条之规定，判决如下： 被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 王 琳 二〇二〇年十月十五日 书记员 李俊萌 相关法律链接附后： 《中华人民共和国刑法》 1、第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 2、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 4、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳，对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《最高人民法院最高人民检察院公安部》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1394号之一申请执行人：王淑静，女，1985年9月8日生，汉族，住所地河南省民权县。申请执行人：王智成，男，1968年4月7日生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：李新玲，女，1985年1月25日生，汉族，住所地河南省民权县。申请执行人王淑静、王智成与被执行人李新玲借款合同纠纷一案，民权县人民法院于2017年6月23日作出的(2017)豫1421民初566号民事判决书，已于2017年10月16日发生法律效力。因被执行人李新玲未按上述生效法律文书履行义务，申请人王淑静、王智成向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。1、经查询被执行人名下无房产登记信息。2、通过网络查询被执行人名下存款，无存款可供执行。3、经查询被执行人名下无车辆登记信息。4、本院于2020年10月28日已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。5、本院穷尽调查措施未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供出可供执行财产线索，申请人作出终本申请书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李新玲负有继续向申请执行人王淑静、王智成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年十月二十八日书记员  陈学义
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1004民初4113号 原告：郑慎敏，男，1967年7月Ｉ4曰出生，汉族，住台州市路桥区。 被告：潘正平，男，1967年6月25日出生，汉族，住台州市路桥区。 原告郑慎敏与被告潘正平民间借贷纠纷一案，于2020年9月7日向本院起诉，诉请：判令被告潘正平立即归还原告借款200000元，并支付金自2016年1月15日起至实际履行之日止按月利率1.2%计算的利息。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告郑慎敏到庭参加诉讼，被告潘正平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2012年1月15日，被告潘正平向原告郑慎敏借款200000元，并出具借条一份，约定每月利息2400元。后被告支付利息至2016年1月14日，其余借款本息均未偿还。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告潘正平于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告郑慎敏借款200000元，并支付自2016年1月15日起至实际履行之日止按月利率1.2%计算的利息。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6280元，减半收取计3140元，由被告潘正平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 罗婷 二〇二〇年十月十五日 代书记员 林芝 附本裁判所依据的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽1403执1256号 申请执行人：刘某，女，住北京市昌平区。 被执行人：李某，女，住葫芦岛市龙港区。 本院依据（2019）辽1403民初3170号民事调解书，在执行刘某与李某民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘某与被执行人李某达成和解协议，被执行人李某于2021年10月31日前偿还申请执行人刘某全部欠款6500.00元，保证每月至少偿还200.00元，并保证至2021年4月30日至少偿还3000.00元，案件受理费45.00元、执行费50.00元由李某承担，申请执行人刘某撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2020）辽1403执1256号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 斌 审判员 王洪福 审判员 韩 明 二〇二〇年十月二十六日 书记员 李树常
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1353号申请执行人：南京市紫金科技小额贷款有限公司，统住所地江苏省南京市建邺区云龙山路******。法定代表人：朱新晖。委托代理人：张慧，该公司员工。委托代理人：殷天迎，该公司员工。被执行人：徐朝瑞，男，1971年10月23日生，汉族，住江，住江苏省南京市鼓楼区div>被执行人：南京弘瑞建设实业有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区永智路**南京白下区高新技术产业园区**楼****。法定代表人：李和头。被执行人：江苏弘瑞房地产开发有限公司，住所，住所地南京市建邺区应天大街******div>法定代表人：徐朝瑞。申请执行人南京市紫金科技小额贷款有限公司与被执行人徐朝瑞、南京弘瑞建设实业有限公司、江苏弘瑞房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，该案(2016)苏0105民初8710号民事判决书已经发生法律效力，判令：“被告徐朝瑞、南京弘瑞建设实业有限公司、江苏弘瑞房地产开发有限公司于本判决生效后十日内共同归还原告南京市紫金科技小额贷款有限公司借款360万元及利息、罚息（利息、罚息总计按照年利率24%自2015年12月10日起计付至实际偿还之日止）。如果未按本判决指定的期间的履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费44748元，保全费5000元，公告费300元，由被告徐朝瑞、南京弘瑞建设实业有限公司、江苏弘瑞房地产开发有限公司共同负担。”2020年5月25日，申请执行人以被执行人未履行判决所确定的义务为由，向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等法律文书。2020年10月19日，申请执行人向本院申请，撤回本次强制执行申请。本院认为，申请执行人有处分自己债权的权利，可以选择行使自己各项诉讼权利，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0105执1353号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛云峰审 判 员 彭鸣俊审 判 员 胡维华二〇二〇年十月十九日法官助理 杨 天书 记 员 张 薇
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0111民初2536号原告：董倩玉，女，1972年4月20日出生，住北京市昌平区。被告：北京君力加州体育发展有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街****楼地下**人防工程。法定代表人：苏宪国。被告：北京君力体育发展有限公司，住所地北，住所地北京市丰台区小屯西路**院**楼1-2v>法定代表人：苏萌。原告董倩玉与被告北京君力加州体育发展有限公司、北京君力体育发展有限公司服务合同纠纷一案，原告董倩玉于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告董倩玉自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董倩玉撤诉。审判员  隗爱卿二〇二〇年十月二十九日书记员  李长凤
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0113执2126号 申请执行人：孔凡儒，男，1997年8月17日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市市中区。 被执行人：山东迪屋信息科技有限公司，住所地济南市长清区大学科技园紫薇路**。 法定代表人：檀羡珍，该公司总经理。 本院在执行孔凡儒与山东迪屋信息科技有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁0113民初3615号民事调解书申请执行，本院于2020年7月20日以（2020）鲁0113执2126号立案执行。 本院作出（2019）鲁0113民初3615号民事调解书协议如下：“一、由山东迪屋信息科技有限公司支付孔凡儒因劳动关系引起的赔偿款共计9688元，于2020年6月30日前支付；二、双方之间的所有劳动争议于本次调解中全部解决,双方其他互不追究。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费10元，减半收取计5元，由孔凡儒负担”。 本院依法向被执行人山东迪屋信息科技有限公司的法定代表人电子送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，反馈显示送达成功，但其至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院先后两次对被执行人山东迪屋信息科技有限公司在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，未能查询到被执行人有可供执行的财产；本院经过传统查控，被执行人山东迪屋信息科技有限公司未正常经营，多次联系法定代表人均无法接通。 本院对被执行人山东迪屋信息科技有限公司的法定代表人檀羡珍采取限制高消费措施，并将山东迪屋信息科技有限公司纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其它可供执行的有价值的财产。 截至2020年10月20日，申请执行人申请执行的赔偿款9688元、及迟延履行期间的债务利息等请求，被执行人均未履行，执行费50元被执行人亦未履行。本院终本约谈申请执行人孔凡儒，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人山东迪屋信息科技有限公司的财产线索，其表示疫情期间，既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董 岩 人民陪审员  刘岩岩 人民陪审员  刘延云 二〇二〇年十月二十日 法官助理董宁 书记员李雅琪
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民保令3号 申请人：俞海珍，女，1977年8月10日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被申请人：姚子龙，男，1966年10月1日出生，汉族，住浙江省缙云县。 申请人俞海珍与被申请人姚子龙申请人身安全保护令一案，本院于2020年10月12日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人俞海珍称：被申请人长期以来经常殴打辱骂申请人，申请人为此多次报警。2009年4月17日，被申请人因琐事暴力殴打申请人，致申请人鼻梁骨骨折，被申请人对申请人不采取任何抢救措施，7小时后才被邻居送往缙云县××人民医院医治。2015年6月1日，被申请人因琐事将申请人摁在地上暴打，揪申请人头发，造成申请人身体多处受伤，耳膜大量出血，且无视申请人的伤情，强行与申请人发生性行为。被申请人的家庭暴力行为，严重到影响到申请人及家人的人身安全和正常生活。 本院经审查认为，被申请人姚子龙与申请人俞海珍因家庭纠纷发生争吵后，确实殴打了申请人，致其身体多处受伤，并经公安机关出警记录在案。俞海珍的申请符合人身安全保护令的法定条件。依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、禁止被申请人姚子龙对申请人俞海珍实施家庭暴力； 二、禁止被申请人姚子龙骚扰、跟踪、接触申请人俞海珍及其相关近亲属。 本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如姚子龙违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  柳 敏 二〇二〇年十月十三日 法官助理  郑靖娅 代书记员  麻继方 执行提示： 遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
浙江省杭州市滨江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0108民初4413号原告：杭州中兴中投物业管理有限公司，住所地杭州市滨江区浦沿街道中兴和园茗水苑商铺**。法定代表人：陈若赣。委托诉讼代理人：孙橙，北京大成（杭州）律师事务所律师。被告：詹传兴，男，1964年5月30日出生，汉族，住杭州市滨江区。原告杭州中兴中投物业管理有限公司与被告詹传兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告杭州中兴中投物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蔡智群二〇二〇年十月十九日书记员  徐雁楠
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1496号申请执行人：代文国，男，1979年02月28出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：陈星润，男，1994年05月22出生，汉族，住河南省睢县。本院在执行代文国与陈星润劳务合同纠纷一案中，河南省睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初5377号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付给申请人12000元，因被执行人陈星润未按上述法律文书履行义务，申请人代文国向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了一下措施：一、向被执行人陈星润送达了执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人郝国伟名下有一套房产已被别的案件查封已抵押无拍卖的价值，本案属于轮封无权处置没有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请人有权委托律师申请律师调查令，申请执行人在指定限期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二〇年十月三十日书记员  李欣欣
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执853号之六 申请人：德州市陵城区农村商业银行股份有限公司住所地：德州市陵城区临齐街道陵州路**。统一社会信用代码91371400MA3CA14R75。 法定代表人：陈海，职务：董事长。 被执行人：苑爱芹，女，汉族，1977年03月02日生，住，住陵城区/div> 德州市陵城区人民法院作出的（2018）鲁1403民初2440号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人苑爱芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人苑爱芹在德州银行存款20000元整。 本裁定立即执行。 审判员  黄红旗 二〇二〇年十月二十九日 书记员  赵玉亮
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802民初1841号 原告：汉口银行股份有限公司荆门分行. 委托诉讼代理人（特别授权）：王绘，湖北得伟君尚律师事务所。 委托诉讼代理人（特别授权）：武晓，湖北得伟君尚律师事务所实习律师。 被告：贺彪. 本院在审理原告汉口银行股份有限公司荆门分行与被告贺彪信用卡纠纷一案中,根据原告提供被告的住址,无法送达相关法律文书,应视为无明确的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，原告的起诉不符合法律规定，应当驳回起诉,待被告明确后,原告可依法另行起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下: 驳回原告汉口银行股份有限公司荆门分行的起诉。 案件受理费319元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  叶根旺 二〇二〇年十月二十九日 法官助理刘鑫 书记员李爽
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保849号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全李宇借款合同纠纷（2020）湘0981执保849号一案，本院于2020年10月12日立案保全执行，并于2020年10月30日该案按照申请标的及要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审233号 申请人：丹东市某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：于某某（丹东市振兴区某某超市），女，1978年5月12日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年4月15日作出的丹振城管罚决字【2019】3-025号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  葛 宣 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  左 帅
花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3124执749号彭光辉、花垣县新巍锰业有限责任公司本院执行的彭光辉申请花垣县新巍锰业有限责任公司劳动争议一案，经被执行人花垣县新巍锰业有限责任公司自动履行，执行金额1500元，申请执行人已支取。本案依据花垣县劳动争议仲裁委员会花劳仲案字第（2020）180号仲裁调解书的到期执行内容全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月二十八日
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初3161号原告:王二刚，男，1990年4月24日出生，汉族，住三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：窦伯林，河南永兴律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘海雯（实习律师），河南永兴律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。被告：三门峡元祥装饰工程有限公司，住所地：三门峡市湖滨区崤山路**办公楼**。统一社会信用代码：914112000726563245。法定代表人：梁喜，该公司总经理。被告：中城华安建设集团有限公司，住所地：林州市临淇镇人民政府大院**。统一社会信用代码：91410581692162931J。法定代表人：杨阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：付志增，河南新天河律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：中国水利水电第十一工程局有限公司，，住所地：三门峡市黄河路中段**；三门峡产业集聚区园通路**创业中心**（经营场所）统一社会信用代码：9141120017474494XT。法定代表人：张玉峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭小芳，系该公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：郭平，系该公司员工。代理权限为特别授权。被告：中国水利水电第十一工程局有限公司三门峡市政道路项目部。住所地：。住所地：三门峡市湖滨区六峰北路与和平路交叉口大中海楼上v>负责人：高海洋，该项目部经理。原告王二刚与被告三门峡元祥装饰工程有限公司（以下简称元祥公司）、中城华安建设集团有限公司（以下简称中城华安公司）、中国水利水电第十一工程局有限公司（以下简称十一工程局）、中国水利水电第十一工程局有限公司三门峡市政道路项目部（以下简称十一工程局市政项目部）租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王二刚及其委托诉讼代理人窦伯林、被告中城华安公司的委托诉讼代理人付志增、被告十一工程局的委托诉讼代理人郭小芳、郭平到庭参加诉讼，被告元祥公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。庭审中，原告自愿申请撤回对十一工程局市政项目部的起诉，本院予以准许。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王二刚向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告元祥公司立即支付拖欠原告的机械费共计16296元；2.依法判令被告中城华安公司承担连带支付责任；3.依法判令被告十一工程局在欠付工程款范围内承担连带支付责任；4.依法判令三被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告中城华安公司(原河南泰享建筑工程有限公司，2017年10月18日变更为林州市广安建设工程有限公司，2018年12月7日又变更为中城华安建设集团有限公司)，与被告十一工程局和其下属的三门峡市政道路项目部(以下简称十一工程局市政项目部)于2016年4月签订了关于三门峡市太阳路—三门路，分陕路—209国道北环道路工程施工项目的《合同协议书》，约定由被告中城华安公司负责施工。中城华安公司在承包后，又将承包中的部分工程违法分包给没有资质的被告元祥公司进行施工建设。被告元祥公司在施工过程中，租用原告的机械和人工进行工程施工。2017年12月19日，经原告与被告结算后，元祥公司向原告出具证明一张，证明北环路项目关于原告施工机械费剩余16296元未支付。后经原告多次催要，被告元祥公司以被告十一工程局和该项目部未与其结算和付款为由，拒不向原告支付拖欠的机械费16296元。原告为维护自己的合法权益，依法诉至来院。被告元祥公司未答辩。被告中城华安公司辩称，原告系租赁合同的机械出租方（买卖合同的材料出售方），不是建设合同的实际施工人本案应为租赁（买卖）合同纠纷，而非建设工程施工合同纠纷。中城华安公司没有与原告签订任何的租赁、买卖或劳务合同，双方不存在租赁、买卖或劳务合同关系，也不存在欠付原告款项的情况。即使存在中城华安公司将工程承包给元祥公司施工的情况，原告无证据证明其和元祥公司之间承包关系属于违法分包，中城华安公司不应承担连带责任。因元祥公司及张峡梅未到庭，原告和元祥公司是否存在关系无法核实。中城华安公司不欠元祥公司工程款且中城华安公司和十一工程局关于工程款纠纷正在诉讼中，尚无结果，无法确认欠付工程款数额。原告依据《最高人民法院审理建设工程施工合同司法解释二》第二十四条属于适用法律错误。综上，应依法驳回原告对中城华安公司的诉讼请求。被告十一工程局答辩称，我公司与原告没有直接法律关系。我公司与中城华安公司签订的是劳务分包合同，我公司扣除合同约定外的保证金100628元，其余已付清。原告起诉款项为机械款或材料款，与劳务合同无关。本院经审理查明：被告十一工程局与被告中城华安公司签订劳务分包合同，将其承包的工程转包给中城华安公司施工。中城华安公司又将其承包的部分工程交由元祥公司施工。元祥公司施工过程中，租赁原告的挖掘机施工，双方未签订书面合同。原告王二刚向法院提交《北环路项目关于王二刚施工机械费》证明一份，该证明载明“实际施工量30296元，已付款14000元，未付款16296元，备注：以前所有票据作废”。张峡梅在该证明上签字确认，落款时间为2017年12月19日。王二刚称关于已付的14000元由张峡梅支付现金4000元，元祥公司工作人员杨准通过转账方式支付10000元。2020年5月至6月期间，原告的代理人窦伯林通过电话与张峡梅联系，张峡梅在电话中认可其是元祥公司的会计，并称其让元祥公司老板联系原告代理人处理欠原告等9人款项的事情；原告代理人窦伯林告知张峡梅原告等九个人款项加起来总共28万多，张峡梅明确回应该部分款项元祥公司应该给付，老板也没说不给，只是元祥公司款项没有到位，就看什么时间能给。另查明：本院已生效的（2019）豫1202民初1440号民事判决书事实认定部分载明：元祥公司称张峡梅系元祥公司员工，在工地上从事记账员工作”。本院认为，原告王二刚与被告元祥公司之间虽未签订书面的租赁合同，但原告提交了其代理人窦伯林与元祥公司会计（工地记账员）张峡梅的通话录音及张峡梅出具的施工机械费证明，证实了元祥公司租赁原告机械设备的情况，原告王二刚与被告元祥公司之间形成了机械设备的租赁合同关系，故本案应为租赁合同纠纷。原告将机械设备租赁给元祥公司，被告元祥公司应向王二刚支付款项。关于欠款数额问题，王二刚提交的“证明”载明机械费16296元，张峡梅在电话中称元祥公司应支付该款项，且根据另案生效判决书也已查明张峡梅系元祥公司工作人员，故本院对该“证明”予以认定。原告主张被告元祥公司支付租赁费16296元的诉讼请求，事实清楚，本院予以支持。因本案不属于建设施工合同纠纷，中城华安公司及十一工程局与原告之间也不存在租赁合同关系，二被告不是涉案租赁合同的相对方，原告要求中城华安公司及十一工程局承担责任无法律依据。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：被告三门峡元祥装饰工程有限公司支付原告王二刚租赁费16296元，限本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。驳回原告王二刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费100元（已减半收取），由被告三门峡元祥装饰有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  赵云霞二〇二〇年十月二十八日书记员  王政仁
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初957号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人周于凯，男，1988年9月30日出生于浙江省温州市，汉族，初中文化，自述系湖北安美汇环境科技有限公司员工，户籍地浙江省温州市鹿城区。2008年5月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年六个月。2016年9月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十个月，2017年4月刑满。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月18日被刑事拘留，于2020年8月25日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月19日由本院依法决定逮捕，同年10月21日由武汉市公安局江岸区分局执行。现羁押于武汉市江岸区看守所。武汉市江岸区人民检察院以武岸检一部刑诉[2020]871号起诉书指控被告人周于凯犯危险驾驶罪，于2020年9月29日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。在本院审理期间，发现本案不宜适用速裁程序审理，于2020年9月30日决定转为简易程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员王海波出庭支持公诉，被告人周于凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月17日21时14分许，被告人周于凯酒后驾驶鄂Ａ×××**白色丰田牌小型轿车，沿武汉市江岸区宏图大道由北向南行驶，当车行至附近时，被民警抓获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人周于凯体内的酒精含量为123mg/100ml。经鉴定，被告人周于凯送检血液中的乙醇浓度为146.80g/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人周于凯具有前科劣迹、自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人周于凯拘役一个月，并处罚金人民币4,000元。上述事实，被告人周于凯在开庭审理过程中亦无异议，且有证郭某西的证言；呼气酒精检测报告；湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见书；当事人血样提取登记表；机动车驾驶证查询结果、车辆信息、行驶证、公安交通管理行政强制措施凭证等书证；刑事判决书；视听资料；公安机关出具的抓获经过、破案经过；被告人周于凯的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周于凯在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。武汉市江岸区人民检察院指控被告人周于凯犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人周于凯具有前科劣迹，可酌情从重处罚。在本院审理期间，被告人周于凯自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人周于凯犯罪的事实、犯罪的情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周于凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月21日起至2020年11月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  魏 璐审 判 员  马 鑫人民陪审员  胡秀成二〇二〇年十月二十一日法官助理姚玲美书记员代磊
西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1400号申请人：西华县农村信用合作联社。住所地：西华县箕城路南段，统一社会信用代码：914116227313149192。法定代表人：高瑞，该联社理事长。被执行人：赵东亮，男，汉族，1960年5月27日生，住西华县。被执行人：刘粉，女，汉族，1961年9月13日生，住西华县，系赵东亮之妻。被执行人：刘秀英，女，汉族，1963年1月17日生，住西华县。被执行人：张华杰，女，汉族，1989年12月3日生，住西华县。本院在西华县农村信用合作联社申请执行赵东亮、刘粉、刘秀英、张华杰金融借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年7月14向被执行人赵东亮、刘粉、刘秀英、张华杰送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、2020年7月13日、2020年7月31日、2020年10月26日共计三次向金融机构查询赵东亮、刘粉、刘秀英、张华杰的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询，车辆管理所反馈被执行人张华杰名下有汽车一辆，经查询已经过户。3、2020年8月5日依法将赵东亮、刘粉、刘秀英、张华杰纳入失信被执行人名单。4、2020年10月20日经不动产登记中心查询被执行人赵东亮、刘粉、刘秀英、张华杰未有不动产信息。5、2020年10月20日经周口市住房公积金查询被执行人赵东亮、刘粉、刘秀英、张华杰未有公积金缴纳情况。其他暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：刘龙飞审判员 ：齐军平审判员 ：王改英二〇二〇年十月二十六日书记员 ：王长辉
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初3371号原告：河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司，住所地漯河市郾城区和平路**。法定代表人：魏文华。被告：王建新，其他基本情况不详。本院受理原告河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司与被告王建新物业服务合同纠纷一案后，经审查，原告河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司未能提供被告的基本信息，本院亦查找不到被告的基本信息。本院认为，原告河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司的起诉不符合法律规定的起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司的起诉。案件受理费25元，退还原告河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  赵明生二〇二〇年十月十五日书记员  赵明珠
云云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0381执2602号 申请执行人：胡国华，男，汉族，昆明市人，1977年8月8日生，住昆明市盘龙区。 被执行人：晏廷贵，男，汉族，1969年4月19日出生，宣威市人，住宣威市。 胡国华申请执行晏廷贵租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理。双方当事人于2020年10月16日达成和解协议：由晏廷贵于2020年10月30日前给付胡国华5580元，2020年1月31日前给付胡国华21682.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）云0381执2602号案件的执行。 如被执行人不按协议履行，申请人可向本院申请恢复执行原判决。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  包崇俭 二〇二〇年十月十六日 书记员  李林卫
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢467号申请执行人大连瑞麟信用担保有限公司。法定代表人许丽馨。被执行人孙桂菊。被执行人李斌。申请执行人大连瑞麟信用担保有限公司与被执行人孙桂菊、李斌保证合同纠纷一案,本院（2016）辽0211民初1620号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月25日向本院申请恢复强制执行,本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人孙桂菊、李斌的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，未发现有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晏生审判员  杜成林审判员  李 曦二〇二〇年十月二十七日书记员  孙瑜泽
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执1103号 申请执行人：周新，男，1967年3月29日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：全玉微，女，1987年10月10日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行周新与全玉微民间借贷纠纷一案中，南县人民法院生效的（2020）湘0921民初166号民事调解书由被执行人全玉微偿还申请执行人周新货款14500元。本院执行过程中，被执行人全玉微偿还了申请执行人周新货款1000元后，就剩余货款作出了还款计划，申请人同意被执行人的还款安排，且申请人同意将本案终结执行。 本院认为，申请执行人周新与被执行人全玉微已达成和解需要长期履行，且申请执行人同意终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执1103号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  李 静 书 记 员  张映晖
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初2923号 原告：浙江龙游农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省龙游县荣昌大道**。 法定代表人：宋利剑，董事长。 委托诉讼代理人：徐谨笑，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：戴文虎，男，系公司员工。 被告：浙江诗语智能科技有限公司，住，住所地浙江省龙游县龙洲街道衢龙西路**/div> 法定代表人：尤吉珍，董事长。 被告：尤吉珍，女，1971年4月10日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：詹金友，男，1967年6月22日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：徐伟，男，1964年7月22日出生，汉族，住江苏省南京市白下区。 被告：甘露，女，1966年8月28日出生，汉族，住江苏省南京市白下区。 原告浙江龙游农村商业银行股份有限公司与被告浙江诗语智能科技有限公司、尤吉珍、詹金友、徐伟、甘露金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理。原告浙江龙游农村商业银行股份有限公司于2020年9月25日接到受理案件及缴费通知书后，未在规定的期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请要求减、缓、免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江龙游农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 叶肖翡 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 刘 婧 书 记 员 周 琦
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2710号之二申请执行人：张国政，男，1974年3月27日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：胡德国，男，1961年9月24日出生，汉族，住南通市通州区。张国政与胡德国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初8160号民事调解书已发生法律效力，依该调解，胡德国分期向张国政归还借款200000元，若胡德国未能按期、足额履行上述付款义务，张国政可就起诉标的331400元及利息申请法院强制执行。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为给付331400元等。本院于2020年9月9日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院于2020年9月10日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行存款等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院轮候查封了被执行人胡德国所有的位于通州区金沙镇天霞苑25幢802室及17号车库不动产（查封期限自2020年10月20日起至2023年10月19日止）（申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担），首查封案件（2016）苏0612执2794号目前在处置该不动产，且本案向首查封案件送达了参与分配函。除上述不动产外，未发现有其他可供执行财产。3.本院向被执行人发出落款时间为2020年9月23日的限制消费令。4.本院经系统关联，发现被执行人胡德国有多起结案方式为终结本次执行的执行案件。5.本院至被执行人户籍所在地居委会调查了解被执行人可供执行财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除了轮候查封胡德国所有的位于通州区金沙镇天霞苑25幢802室及17号车库不动产外，未执行到任何财产。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年十月二十三日法官助理 杨 通书 记 员 徐修江
南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0114执恢622号刘某伪造货币罪一案，申请执行标的共计1560.49元。2020年10月13日，本院已将罚金1560.49元拨付国库。至此，本院作出的（2019）苏0114刑初229号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十三日
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初2530号 原告：吴伟光，男，1977年11月26日出生，汉族，公民身份号码×××33，住三门县号。 原告：刘灵琴，女，1986年2月27日出生，汉族，公民身份号码×××25，住三门县号。 被告：浙江省三门新城投资开发有限公司，住所地三门县海润街道滨海新城泰和路**。 法定代表人：林津津，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶燕飞。 原告吴伟光、刘灵琴与被告浙江省三门新城投资开发有限司商品房销售合同纠纷一案，原告于2020年9月10日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，原告吴伟光、刘灵琴于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，自愿合法，且不损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴伟光、刘灵琴撤回起诉。 案件受理费385元，减半收取192.5元，由原告吴伟光、刘灵琴共同负担。 审 判 员 王群华 二〇二〇年十月二十日 法官助理 孙露强 代书记员 杨巍魏
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执1563号 申请执行人：周伟，男，1971年1月21日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被执行人：刘森，男，1974年10月13日出生，汉族，住江苏省射阳县。 申请执行人周伟依据江苏省射阳县人民法院作出的（2019）苏0924民初2849号民事调解书，申请执行被执行人刘森车辆租赁合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案受理。 本案在执行过程中： 1.本院已向被执行人发出执行通知书，财产报告令。 2.本院于2020年7月4日，9月8日、10月14日对被执行人刘森银行存款进行了查询，在其名下有少量银行存款,已对其银行账号予以冻结。 3.被执行人名下无车辆、无房产。 4.本院于2020年9月9日将被执行人刘森纳入失信被执行人，同时限制高消费。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下银行存款余额较小、已冻结，被执行人名下无车辆、无房产，已将被执行人纳入失信、限高，于2020年9月10日与当事人执行谈话，告知执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0924民初2849号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  仲正东 审判员  王 红 审判员  王泰昌 二〇二〇年十月十五日 书记员  王 旭
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2514号 申请执行人：武西好，男，汉族，1976年9月3日出生，户籍地：安徽省利辛县，现住本县。 被执行人：王曙光，男，汉族，1975年2月21日出生，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初5333号民事判决书，立案执行的武西好与王曙光民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年9月9日向被执行人王曙光发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月8日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年10月26日将被执行人王曙光列入失信人名单，2020年10月26日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初5333号民事判决书本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二〇年十月二十六日 书记员  梁璨
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1337号申请执行人：骆虎恩,男,1986年11月22日生,汉族,住灵宝市。被执行人：田岩鑫，女，1990年10月8日生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人骆虎恩与被执行人田岩鑫借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1282民初834号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人田岩鑫应偿还申请人骆虎恩30000元、利息及迟延履行期间债务利息并负担案件执行费350元。因被执行人田岩鑫未按期履行义务，申请执行人骆虎恩于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询被执行人无存款，无车辆、证券、工商登记信息。本院已将被执行人名下银行账户冻结。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请人同意终结本次案件执行。本院已执行到位0元，未执行到位30350元（包含执行费350元）。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田岩鑫负有继续向申请执行人骆虎恩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  王一斌审判员  贾万超二〇二〇年十月二十一日书记员  李**飞
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执1647号 移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。 被执行人：张才番，男，1989年12月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 本院刑事审判庭移送执行的被执行人张才番犯盗窃罪罚金执行一案，本案执行立案后，于2020年9月30日向被执行人张才番邮寄送达了执行通知书和报告财产令，于2020年9月12日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人张才番的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，于2020年9月15日到株洲市不动产登记中心查询了被执行人张才番的不动产情况，于2020年9月21日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人张才番的公积金缴存情况，于2020年9月22日到保险部门查询了被执行人张才番的收益类保险购买情况，均未查询到被执行人张才番有可供执行的财产。本院于2020年9月27日依法对被执行人张才番适用限制消费措施。 本院认为，截至2020年10月21日，本案应当执行的标的为6000元罚金，已执行到位0元，尚有6000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张才番有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0211刑初23号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张轶强 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年十月二十一日 书记员  蒋筱萱
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执1040号 被执行人唐汇云，男，1989年2月5日出生，土家族，住慈利县。 被执行人唐汇云罚金一案,本院（2020）湘0821刑初65号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人唐汇云缴纳罚金4000元。因被执行人唐汇云未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年9月14日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年9月17日向被执行人唐汇云送达了执行通知书和报告财产令，于2020年9月15日发起总对总网络财产查控和对被执行人进行了传统财产查询，未发现被执行人唐汇云有可供执行的财产。2020年9月23日本院将被执行人唐汇云纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，于2020年9月23日对其适用限制高消费措施。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前被执行人唐汇云无可供执行的财产，故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐汇云的财产线索，本院将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 菁 审判员 滕振华 审判员 潘双庆 二〇二〇年十月二十八日 书记员 罗林林
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执1018号黄冠武、刘社平、刘正超：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初739号民事调解书受理黄冠武与刘社平、刘正超追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十月二十八日
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督511号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行，住所地：浙江省三门县海游街道新兴街**。 负责人：郭鲜红，系该行行长。 委托代理人：钟敏，系该行员工。 委托代理人：吴逸君，系该行员工。 被申请人：林彩平，男，1966年10月27日出生，汉族，住浙江省三门县。 被申请人：杨先明，男，1963年9月16日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行称，2018年10月23日，被申请人林彩平与申请人签订了（330100903181019）浙泰商银（随贷通简）字第（0091290409）号浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同（简）一份，合同约定：申请人向被申请人林彩平提供叁万元整的随贷通贷款授信额度，在授信期限内被申请人可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；授信期限为2018年10月19日起至2021年9月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准）；被申请人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为六个月；本合同项下的借款月利率为13‰；不如期归还借款的，申请人有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定的利率加收50%（即月利率19.5‰）作为罚息利率，计收逾期利息。同日，申请人与被申请人杨先明签订了（330100903181019）浙泰商银（随贷通高保简）字第（0091290409）号浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同（简）一份，合同约定：被申请人杨先明对被申请人林彩平在2018年10月19日起至2021年9月期间所形成的主债权余额在伍万元整的范围内提供最高额保证担保；保证范围包括债务本金、利息、罚息等全部债务；保证方式为连带责任保证；保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自主合同约定的被申请人借款期限届满（提前到期）之日起二年。2018年10月31日，被申请人林彩平申领了卡号为6214××××6906的随贷通卡并使用。2019年4月29日，被申请人林彩平通过随贷通卡贷款30000元，后贷款到期。经申请人多次催收，截至2020年7月8日，被申请人林彩平仍有借款本金30000元及利息2418元、罚息4894.5元未予偿还，被申请人杨先明亦未按约履行保证责任。申请人向本院提交了“随贷通”借款合同、“随贷通”最高额保证合同、个人开户与银行签约服务申请书、随贷通贷款明细查询凭证各一份，要求：1、被申请人林彩平给付申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行借款本金30000元及利息、逾期利息（截至2020年7月8日利息2418元、逾期利息4894.5元，之后的逾期利息自2020年7月9日起按月利率19.5‰计算至实际还款之日止）；2、被申请人杨先明对上述款项在50000元的范围内承担连带清偿责任；3、被申请人林彩平、杨先明承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 一、被申请人林彩平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行借款本金30000元及利息、逾期利息(截至2020年7月8日利息2418元、逾期利息4894.5元，之后的逾期利息自2020年7月9日起按月利率19.5‰计算至款项付清之日止)。 二、被申请人杨先明对上述款项在50000元的范围内承担连带清偿责任。 申请费244元，由被申请人林彩平、杨先明负担。 被申请人林彩平、杨先明如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 王爱贵 二〇二〇年十月九日 法官助理 牟佳丽 代书记员 严玲玲
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执3158号张青云、龚如函：本院在执行申请执行人张青云与被执行人龚如函机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人龚如函已于2020年10月22日按照生效法律文书确定的义务足额履行11010元整，申请执行人于同日申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初10384号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十月二十三日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保1206号 申请人：李治颐，男，1995年4月7日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：侯青山，男，1998年2月14日生，汉族，居民，住四川省达州市通川区。 申请人李治颐于2020年10月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人侯青山的银行存款1万元，期限一年。申请人李治颐以保险公司保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人李治颐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人侯青山的银行存款1万元，期限一年。 案件申请费120元，由申请人李治颐负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年十月二十八日 书记员 李保存
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1520号之八被执行人：黄经邦，男，1994年12月08日生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304刑初166号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄经邦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄经邦在中国农业银行62×××73账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月十六日书记员  姚先明
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4100号之一申请执行人陈胜利，男，1964年6月11日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人张长松，男，1963年11月4日出生，汉族，住河南省汝南县。被告驻马店市驿城区晟园新型墙材有限公司，住所地驻马店市驿城区胡庙乡吴楼杜庄。法定代表人张长松，总经理。申请执行人陈胜利与被执行人张长松、驻马店市驿城区晟园新型墙材有限公司民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的(2020)豫1702民初2205号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人张长松应于判决十日内向申请执行人陈胜利偿还借款848139元。因被执行人张长松未按上述生效法律文书履行义务，陈胜利向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了系列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院领取，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查被执行人张长松名下暂无财产可执行。三、向房产登记管理所、国土资源局部门发出协助查询通知书，经查被执行人张长松名下暂无财产可执行。四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1702民初2205号民事判决书本次执行程序。被执行人张长松有继续向申请执行人李志国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年十月三十一日书记员 王瑞华
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执3589号之一申请执行人：济南中润汇融汽车贸易有限公司，住所地济南市历下区泉城路**天业国际**。法定代表人：唐云霞，总经理。被执行人：张雪娇，女，1988年6月25日生，汉族，职业不详，住山东省莱西市。济南中润汇融汽车贸易有限公司与张雪娇融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初3432号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：一、被告张雪娇于本判决生效之日起十日内支付原告济南中润汇融汽车贸易有限公司租金46068.79元。二、被告张雪娇于本判决生效之日起十日内支付原告济南中润汇融汽车贸易有限公司违约金（自2019年6月7日至实际给付之日，以46068.79元为基数，按年利率20%计算，并以9213.76元为限）。三、被告张雪娇于本判决生效之日起十日内支付原告济南中润汇融汽车贸易有限公司律师代理费2500元。四、原告济南中润汇融汽车贸易有限公司对鲁Ｂ×××**号牌汽车拍卖、变卖所得价款在上述第一、二、三项确定的债权范围内享有优先受偿权。五、驳回原告济南中润汇融汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1014元，减半收取507元，由被告张雪娇负担。因张雪娇未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人济南中润汇融汽车贸易有限公司向本院申请，本院于2020年8月3日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，被执行人未主动履行也未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款、住房公积金等财产状况，依法查封了被执行人张雪娇名下鲁Ｂ×××**、鲁Ｂ×××**两部汽车，因车辆未实际控制，暂不具备处置条件。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人张雪娇高消费至本案法律义务履行完毕。已短信告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十月十日书记员  周晓燕
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6485号 原告：大连远誉物业管理有限公司，住所地瓦房店市世纪广场**。 统一社会信用代码：912102815549744056。 法定代表人：牟宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘伟伟，男，1980年1月27日出生，汉族，该公司客服部主管，住瓦房店市。 被告：张乐，女，1991年5月10日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。 原告大连远誉物业管理有限公司与被告张乐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告大连远誉物业管理有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连远誉物业管理有限公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连远誉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连远誉物业管理有限公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年十月三十日 书记员  徐铖铖
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1727执1066号申请执行人刘琳，女，1968年12月18日出生，汉族，住汝南县。被执行人邵立志，男，1964年9月12日出生，汉族，住汝南县。刘琳与邵立志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初5540号民事调解已发生法律效力,于2020年7月1日立案执行。申请执行债权为给付金钱30000元。案件办理情况是：一、依职权调查被执行人财产。1、2020年7月2日、9月23日,本院两次进行执行网络查控系统查询,查询结果是：①银行存款、网络资金的账户余额太少；②邵立志名下登记有两辆车辆（车牌号为豫Ｑ×××**、豫Ｑ×××**），但因车辆老旧，申请执行人暂不要求处置；③没有查到证券、保险、工商登记（股权）信息。2、2020年7月22日，本院向不动产登记机构查询,未查到邵立志的登记信息。3、2020年7月28日，本院向住房公积金管理机构查询,未查到邵立志的开户信息二、向申请执行人刘琳送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在规定的期限内，刘琳没有提供出被执行人邵立志的可供执行财产或财产线索。三、本院通过短信方式向被执行人邵立志送达了执行通知书、报告财产令，责任其履行义务。被执行人邵立志未按执行通知书履行义务，拒不报告财产,本院对其采取了限制高消费措施，纳入了失信被执行人名单。四、以上财产调查结果和执行情况，执行人员已约谈申请执行人予以告知，刘琳认可，申请终结本次执行程序。刘琳未实现金钱债权数额为30000元及利息。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置；金钱债权执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的银行存款、网络资金不足额，查到的车辆，申请执行人暂不要求处置，没有查到其他可供执行财产；申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行（不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初5540号民事调解本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。人民法院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 旗二〇二〇年十月二十八日书记员 王国富
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘1222执928号 申请执行人余学军与被执行人温州东大矿建工程有限公司怀化辰州分公司工伤保险待遇纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222民初1412号民事判决书已发生法律效力。申请执行人余学军于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案执行。现本案已于2020年10月28日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十八日
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0921执340号王冰、勃利县骏兴煤矿：王冰与勃利县骏兴煤矿追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计27577.50元。经本院立案执行，执行到位27577.50元。至此，王冰向本院申请执行的（2019）黑0921民初789号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初3880号 原告：四川三台农村商业银行股份有限公司. 法定代表人：廖显江，该公司董事长 住所地：三台县 委托诉讼代理人：王皓，该公司员工,特别授权。 被告：肖喜，男，生于1984年11月17日，汉族，住四川省三台县。 原告四川三台农村商业银行股份有限公司与被告肖喜金融借款合同纠纷一案，本院受理案件后于2020年10月9日依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告四川三台农村商业银行股份有限公司之委托诉讼代理人王皓到庭参加诉讼，被告肖喜经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告四川三台农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求三台法院依法调解或判决被告肖喜立即偿还原告贷款50000元及利息；2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月9日，原告与被告肖喜签订5万元的《农户小额信用循环借款合同》，明确了借、贷方的权利义务约定借款期限为3年，借款到期日为2019年12月8日，约定月利率为8.589583‰，还款方式为按季付息，到期还本。签订合同当日原告向被告支借了5万元。按照合同约定被告没有按约履行还本付息义务已违约，到期后经原告多次催收未果，为确保银行信贷资金不受损失，特依法提起诉讼。 被告肖喜未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年12月9日，原告与被告肖喜签订了《农户小额信用循环借款合同》，合同约定被告肖喜向原告借款50000元，借款期限为2016年12月9日至2019年12月8日，月利率为8.589583‰,按季结息，结息日固定为每季末20日；利随本清；如未经批准或不申请办理展期手续的，从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收50%的罚息（即2019年12月9日起至还款之日止，每月利率共计为（8.589583‰+4.294791‰）12.884375‰；借款后，被告肖喜仅支付利息至2018年9月21日，本金及其余利息均至今未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告肖喜向原告借款并自愿签订《农户小额信用循环借款合同》，应当依照约定履行到期还款义务并支付相应利息，逾期还款亦应当按照合同约定支付逾期利息。综上所述，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四、一百六十二条之规定，判决如下： 由被告肖喜于本判决生效后五日内偿还原告四川三台农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息，计息时间从2018年9月22日起至2019年12月8日止按照月利率8.589583‰计息;自2019年12月9日起至还清借款之日止按照月利率12.884375‰计息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费656元，由肖喜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  李同发 二〇二〇年十月十二日 书记员  张 苗
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23775号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路**。法定代表人：黄必胜。被执行人杨帆，女，1990年3月7日出生，汉族，住河北省唐山市古治区拥军路唐家庄老工房楼**2门**。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告杨帆融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初27400号民事判决书。被执行人杨帆应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计207,107.17元及相应利息。判决生效后，被执行人杨帆未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人杨帆名下有牌号为冀B0XX**车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人杨帆有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115执23775号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执3761号申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市汉口沿江大道**。负责人：王彪，该行行长。委托诉讼代理人：翟庆家（一般授权代理），湖北羚圣律师事务所律师。被执行人张钦洲，男，1982年6月4日出生，汉族，住湖北省保康县，被执行人夏艳红，女，1983年9月5日出生，汉族，住湖北省保康县，被执行人广西玉柴重工有限公司，住所地广西，住所地广西壮族自治区玉林市陆川玉柴工程机械工业集中区>法定代表人：严茂林，该公司董事长。被执行人武汉好力高重工有限公司，住所地武汉，住所地武汉市东西湖区九通路武汉银湖科技产业园**（14）>法定代表人：刘锦平，该公司总经理。申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行与被执行人张钦洲、夏艳红、广西玉柴重工有限公司、武汉好力高重工有限公司金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）鄂0102民初1957号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付361252.94元及相关利息，执行费5319元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的银行账户（冻结期限为壹年）,并发还了55489元至申请执行人。经查被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十月十九日书记员  沈新奇
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执3552号之一申请执行人：郝明英，女，1971年4月13日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：湖北虹通投资担保有限公司。住所地：襄阳市襄城区。法定代表人：熊华庆，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0606民初4140号民事判决书，在执行郝明英与湖北虹通投资担保有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人湖北虹通投资担保有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人湖北虹通投资担保有限公司对第三人湖北华盟建设投资有限公司享有到期债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条的规定，裁定如下：冻结被执行人湖北虹通投资担保有限公司对第三人湖北华盟建设投资有限公司享有73130元的到期债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于国强二〇二〇年十月十五日书记员  孟瑞玲
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执429号申请执行人：宋忠科，男，生于1969年2月24日，汉族，住岐山县。被执行人：杨新刚，男，生于1983年10月11日，汉族，住岐山县。申请执行人宋忠科与被执行人杨新刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0323民初157号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案执行标的额为48723元，执行费为631元。执行中查明：本院对被执行人的财产进行了网络查控和传统查控，除扣划被执行人存款16059.59元外，尚未查控到被执行人可供执行的财产。本院已经将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制消费措施。本院认为，因被执行人无可供执行的财产及财产线索，经告知申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0323执429号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张红波审判员  朱文林审判员  武亚妮二〇二〇年十月十二日书记员  虢 彤
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执708号申请执行人：王金全，男，1961年7月18日出生，汉族，住平顶山市高新区。被执行人：屈春来，男，1969年5月26日出生，汉族，住河南省鲁山县。关于王金全与屈春来提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0403民初5050号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人屈春来应履行标的为59585.27元、案件受理费3388元。根据申请执行人王的申请，本院于2020年6月2日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人屈春来采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人屈春来发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人屈春来名下的财产。1、被执行人屈春来现无可供执行的存款（2020年9月29日冻结被执行人屈春来在河南省农村信用社联合社1639元已交付给申请执行人王金全；2020年6月4日冻结被执行人屈春来财付通2534.34元交付给申请执行人王金全）、无车辆、无证券、无不动产。2、执行员到平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人屈春来住房公积金信息，平顶山市住房公积金管理中心反馈被执行人屈春来名下无住房公积金信息。三、通过实地走访等形式对被执行人屈春来的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人屈春来发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人屈春来未申报财产，对被执行人采取了罚款措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人现不能提供被执行人有其他依法可供执行财产线索。本院已告知申请执行人该案件将终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人屈春来有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人王。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0403民初5050号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十月二十六日书 记 员  陈 思
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初4901号原告:河南息县农村商业银行股份有限公司（原息县农村信用合作联社）。法定代表人：杨斌，系该单位董事长。委托诉讼代理人：龙辉，河南世鼎律师事务所律师。被告：曹彬武，男，1961年6月6日出生，汉族，住河南省息县。原告河南息县农村商业银行股份有限公司与被告曹彬武金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告河南息县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告曹彬武偿还借款本金40万元及利息、罚息；2.依法判令本案律师费、诉讼费、财产保全费等由被告承担。事实与理由：2018年4月4日，原告与被告曹彬武签订《个人借款合同》，借款金额40万元，约定月利率为8.4‰，期限6个月。合同履行后，被告曹彬武未按约定结息还本，协商无果，特此诉讼。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，“有明确的被告”是起诉的四个条件之一。同时，依照该法第一百二十一条关于起诉状应当记明的事项之规定，起诉状应当列明“当事人的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住所，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务。”在本案中，原告河南息县农村商业银行股份有限公司起诉的被告曹彬武的住所等基本信息均不明确，且原告无法提供被告其他有效联系方式，致本案的相关法律文书无法送达，系被告诉讼主体不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南息县农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  徐斌二〇二〇年十月二十六日法官助理孙春雨书记员王铁军
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执5659号陈伟伟:肖政：本院执行的申请执行人陈伟伟与被执行人肖政房屋租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月三十日
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执909号之二十六 申请执行人：王某某，男，1961年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：裴某某，男，1986年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：裴某某，男，1964年出生，汉族，住山东省武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人裴某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人裴某某在中国工商银行16×××93账户内存款人民币153529.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年十月十六日 书记员  亓 莹
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0525民初1536号 原告：原霞，女，1971年5月15日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。 原告：张晓娟，女，1996年6月8日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。 委托代理人：王晓明，张佳熙，河北观颐新律师事务所律师。 被告：马欣荣，女，1986年12月15日出生，汉族，住河北省邢台市内邱县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地河北省邢台市桥**邢州南路**。 负责人：魏魁民，该公司经理。 统一社会信用代码：911305008057689738. 住所地：邢台市桥**邢州南路**。 委托代理人：赵素巧，该公司员工。 原霞、张晓娟与马欣荣、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告原霞、张晓娟于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原霞、张晓娟撤诉。 案件受理费按人身损害减半收取952.0元，多出部分2103元返还原告原霞、张晓娟。 审判员  王计群 二〇二〇年十月二十二日 书记员  睢素杰 ——
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保827号 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市光蓝路东区1号。 法定代表人：童卫中，系该行行长。 委托诉讼代理人吴中华，女，1978年8月9日出生，汉族，该公司员工，住娄底市娄星区。 被申请人石波，男，1986年3月18日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。 被申请人肖慧欣，女，1987年8月7日出生，汉族，居民，住广东省鹤山市。 本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人石波、肖慧欣金融借款合同、保证合同纠纷一案中，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人石波、肖慧欣的银行存款110000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382民初3437号民事裁定，并于2020年10月20日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人石波、肖慧欣的银行存款110000元，或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  肖韶光 二〇二〇年十月二十日 法官 助理  王 欢 代理书记员  谢 琼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执235号申请执行人：黄锦标，男，1958年3月17日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：谭道松，男，1959年12月5日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：谭锐，男，1983年6月7日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人黄锦标与被执行人谭道松、谭锐民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）鄂1224民初1980号民事判决书，应执行标的为648600元，受理费5143元，执行费8886元，执行中实施了以下执行行为：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未做报告。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院已查封被执行人谭锐名下车牌号为京Q215**的别克牌小型汽车一辆，但未做实际扣押。并已轮候冻结被执行人谭道松的退休工资收入，无其他可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行纳入失信被执行人名单。四、约谈申请执行人告知执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可提供的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1224执235号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应带及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可提供财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 徐永瑞审判员 陈青山二〇二〇年十月十三日书记员 陈继井
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2235号申请执行人：杨金龙，男，1950年7月28日生，汉族，住东海县。被执行人：彭俊同，男，1968年9月21日生，汉族，住东海县。杨金龙与彭俊同土地租赁合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初1340号调解书已经发生法律效力，被执行人彭俊同未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案执行，立案标的额10532元及利息。执行到位0元执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议(被执行人彭俊同欠杨某等十四人标的61342元,执行费739元,合计62081元。定于2020年11月底付清，逾期加付违约金5000元)。因和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0722执2235号案件的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十月二十三日书记员  刘 瑞
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执1674号之一 移送机关单位株洲市天元区人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄某某，女，汉族，1998年5月23日出生，住湖南省麻阳苗族自治县。 关于移送机关单位株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人黄某某罚金一案中，经查，株洲市天元区人民法院作出的（2020）湘0211刑初25号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人黄某某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人黄某某银行存款10,050元或查封、扣留（提取）、扣押同等价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判长 王 伟 审判员 张轶强 审判员 刘 昀 二〇二〇年十月二十八日 书记员 周 奇