兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1481民初2894号 原告：中和农信咨询服务有限公司兴城分公司，住所地：兴城市温泉街道川北路**E。 统一社会信用代码：91211481MA0Y72EC9D。 法定代表人：杨广，男，1966年6月9日出生，汉族，该公司总经理，住北京市 委托诉讼代理人：蒋洋，男，1981年10月22日出生，汉族，该公司督导，中共党员，住兴城市 被告：潘静，女，1968年8月2日出生，汉族，打工，群众，住兴城市 原告中和农信咨询服务有限公司兴城分公司（以下简称农信分公司）与被告潘静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农信分公司委托诉讼代理人蒋洋到庭参加了诉讼，被告潘静经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农信分公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院解除原、被告签订的个人借款合同并宣布债务提前到期；2.请求人民法院判令被告偿还借款本金17,999.25元，利息1,456.09元，逾期利息（从2020年1月24日起按照年利率24%计算至实际结清之日止）；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年2月25日，被告与重庆中和农信小额贷款有限公司通过中和金服平台签订了《个人借款合同》，合同约定借款分12期偿还，还款方式为等额本息。合同签订后，原告如约向被告支付了借款17，000.00元。但被告领取贷款后，从2020年1月24日起未按合同约定偿还借款；2019年6月25日，被告与重庆中和农信小额贷款有限公司通过中和金服平台签订了《个人借款合同》，合同约定借款分12期偿还，还款方式为等额本息。合同签订后，原告如约向被告支付了借款6，343.00元。但被告领取贷款后，从2020年1月24日起未按合同约定偿还借款；2019年7月30日，被告与重庆中和农信小额贷款有限公司通过中和金服平台签订了《个人借款合同》，合同约定借款分12期偿还，还款方式为等额本息。合同签订后，原告如约向被告支付了借款1，890.00元。但被告领取贷款后，从2020年1月24日起未按合同约定偿还借款；2019年11月27日，被告与海南中和农信小额贷款有限公司通过中和金服平台签订了《个人借款合同》，合同约定借款分12期偿还，还款方式为等额本息。合同签订后，原告如约向被告支付了借款8，310.00元。但被告领取贷款后，从2020年1月24日起未按合同约定偿还借款；2019年12月29日，被告与海南中和农信小额贷款有限公司通过中和金服平台签订了《个人借款合同》，合同约定借款分12期偿还，还款方式为等额本息。合同签订后，原告如约向被告支付了借款2，800.00元。但被告领取贷款后，从2020年1月24日起未按合同约定偿还借款。后重庆中和农信小额贷款有限公司、海南中和农信小额贷款有限公司将债权全部转让给了原告，原告受让债权后多次催收，被告拒不还款。现被告尚欠借款本金17,999.25元，利息1,456.09元，以及逾期利息。被告的行为严重违背了诚实信用原则。原告为了维护自己的合法权益，根据《民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特诉请贵院，请求依法支持原告诉请。 潘静未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年2月25日、2019年6月25日、2019年7月30日，被告潘静作为乙方与作为甲方的重庆中和农信小额贷款有限公司（以下简称重庆公司）分三次通过中和金服贷款平台签订《个人借款合同》各一份，约定：由重庆公司向潘静发放贷款各为17,000.00元、6,343.00元、1,890.00元。借款期限：12个月。借款用途：批发和零售贸易。借款利率：本合同项下每笔借款的执行日利率为0.055%。还款方式：本合同项下借款本息的归还方式为等额本息，先息后本指按周期归还利息，借款期限届满之日一次性偿还本金。等额本息是指在还款期内，每月偿还同等数额的贷款（包括本金和利息）。乙方可自行确定还款方式。乙方保证按时足额偿还本合同项下所发生的借款本息，按时支付应付款项。违约责任：乙方违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中发生以下情形之一的，视为发生违约情形，乙方自愿同意（2）要求乙方就已提取的全部借款提前清偿；（3）甲方有权要求乙方支付逾期利息，逾期利息的利率按本合同约定的借款利率水平上上浮50%计算，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限。《个人借款合同》签订后，重庆公司按约定通过银行转账方式向潘静发放了贷款，有中国建设银行单位客户专用回单为凭证。潘静领取贷款后，自2020年1月24日起未按合同约定按月偿还借款本息。原告提供潘静还款流水清单三份，证明潘静每期的还款情况。2019年11月27日、2019年12月29日，潘静作为乙方又与作为甲方的海南中和农信小额贷款有限公司（以下简称海南公司）分二次通过中和金服贷款平台签订《个人借款合同》各一份，约定：由海南公司向潘静发放贷款各为8,310.00元、2,800.00元。借款期限：12个月。借款用途：批发和零售贸易。借款利率：本合同项下每笔借款的执行日利率为0.055%。还款方式：本合同项下借款本息的归还方式为等额本息。违约责任：乙方违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中发生以下情形之一的，视为发生违约情形，乙方自愿同意（3）甲方有权要求乙方支付逾期利息，逾期利息的利率按本合同约定的借款利率水平上上浮50%计算，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限。《个人借款合同》签订后，海南公司按约定通过银行转账方式向潘静发放了贷款，有中国建设银行单位客户专用回单为凭证。潘静领取贷款后，自2020年1月24日起未按合同约定按月偿还借款本息。原告提供潘静还款流水清单二份，证明潘静每期的还款情况。2020年4月29日，重庆公司、海南公司作为甲方与作为乙方的原告农信分公司签订《债权转让协议》各一份，双方约定：截至本协议签署之日甲方拥有的债权（详见附件一），本息截止2020年4月29日（重庆公司）共计为183，087.29元人民币、（海南公司）共计为19,905.20元。本协议转移的债权包括客户（借款人）向甲方（出借人）未履行的全部债务。本协议生效后，乙方即享有本协议第一条所有债权、利息、逾期利息以及因债权所衍生的所有权益。乙方取代甲方从而成为附件一所列各债务人新的债权人。附件一所列债务人中均有被告潘静。《债权转让协议》落款甲方处加盖重庆公司和海南公司的公章，乙方处签有原告公司名称。原告受让债权后，经向潘静催收借款无果后向本院提起民事诉讼，要求判令被告偿还本金人民币17,999.25元、借期内利息人民币1,456.09元、逾期利息（从2020年1月24日起按照年利率24%计算至实际结清之日止）。 本院认为，重庆公司、海南公司与被告潘静通过中和金服贷款平台签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为有效。原告农信分公司提供的中国建设银行单位客户专用回单能够证明重庆公司、海南公司向被告支付了借款，被告应当按照合同约定按月定期返还借款本金及利息，被告未能按月履行还款义务，已构成合同违约，应承担违约责任。原告提供的《债权转让协议》能够证明重庆公司、海南公司将五笔借款债权转让给了原告，被告应当向原告支付余欠借款本金、借期内利息及逾期利息。对原告要求被告偿还借款本金人民币本金人民币17,999.25元、借期内利息人民币1,456.09元及逾期利息（以本金17,999.25元为基数，按照年利率24%计付，自2020年1月24日起开始计息至被告实际给付之日止）的主张，本院应予支持。因重庆公司与被告签订的《个人借款合同》借款期限均为12个月，截止日期分别为2020年2月25日、6月25日、7月30日，现均已超过该期限，故宣布债务提前到期已无实际意义；海南公司两笔债务尚未到期，被告未能按照双方合同约定按月偿还借款本金及利息，根据双方合同约定，债权方有权要求要求乙方（被告）就已提取的全部借款提前清偿。故原告要求解除海南公司与被告签订的借款合同并宣布债务提前到期的主张，本院应予支持。被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃答辩和质证的权利，应承担于己不利的法律后果。 综上所述，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、海南中和农信小额贷款有限公司与被告潘静于2019年11月27日、2019年12月29日签订的《个人借款合同》于本判决生效之日立即解除。 二、被告潘静于本判决生效之日起二十日内一次性偿还原告中和农信咨询服务有限公司兴城分公司余欠借款本金人民币17,999.25元、借期内利息人民币1,456.09元及逾期利息（以本金17,999.25元为基数，按照年利率24%计付，自2020年1月24日起开始计息至被告实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币143.00元（已减半收取），由被告潘静负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  胡志书 二〇二〇年十月九日 书记员  赵 宇