wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0113执2035号申请执行人：山东华鲁环保科技有限公司，住所地济南市长清区归德街道办事处后刘官村万归路南350米。法定代表人：王九超，该公司经理。委托诉讼代理人：李军，长清峰山法律服务所法律工作者。被执行人：朱继鹏，男，1963年10月30日出生，汉族，居民，住济南市长清区。本院在执行山东华鲁环保科技有限公司与朱继鹏民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2018)鲁0113民初3659号民事判决书申请执行，本院于2020年7月7日以（2020）鲁0113执2035号立案执行。本院作出(2018)鲁0113民初3659号民事判决书确定以下内容：“一、由朱继鹏于本判决生效之日起10日内偿还山东华鲁环保科技有限公司借款本金30839.5元；二、由朱继鹏于本判决生效之日起10日内向山东华鲁环保科技有限公司支付借款利息（自2018年10月19日起至实际给付之日止，以30839.5元为基数，按年息6%计算）；三、驳回山东华鲁环保科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费572元，由朱继鹏负担”。本院依法向被执行人朱继鹏电子送达执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，反馈显示链接已查询。但被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。本院先后两次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院通过传统查控，未能查询到被执行人有可供执行的财产。本院已向公安机关发出协助查找函，查找被执行人朱继鹏下落。本院对被执行人朱继鹏采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其它可供执行的有价值财产。截止2020年10月14日，申请执行人申请执行的欠款本金30835.5元及利息、案件受理费572元被执行人均未履行，执行费371元，被执行人亦未缴纳。本院终本约谈申请执行人山东华鲁环保科技有限公司委托诉讼代理人李军，告知其本案执行情况，要求其提供被执行朱继鹏的财产线索，其表示其表示朱继鹏现在确实无履行能力，疫情期间，既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董 岩人民陪审员  刘岩岩人民陪审员  刘延云二〇二〇年十月十四日法官助理郑燕燕书记员韩雪
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初3513号原告：徐汝井，男，汉族，1950月7月18日出生，住沈丘县。委托诉讼代理人：王体兵，河南言正法律服务所法律工作者，执业证号31616001100059，代理权限特别授权。被告：河南佳家源置业有限公司，住所地：沈丘县槐店镇颍河大道北段，统一社会信用代码：9141624066474102H。法定代表人：董猛，职务：经理。原告徐汝井与被告河南佳家源置业有限公司确认合同效力一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行了审理。徐汝井向本院提出诉讼请求：1、依法确认双方于2018年12月12日签订的商品房买卖合同有效。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告系房地产开发企业。2014年在沈丘县沙××产业集聚区获得商住建设土地一处，并获得了国有土地证，建设工程规划许可证，施工许可证和商品房预售许可。项目名称为沈丘佳家花园。2015年7月3日原告之子为原告在被告处购买了一套房屋，房号为一号楼104房，面积为246.98平方米。2018年11月原告分五次交付房款130万元。同年12月4日、12月14日原告交纳了契税和维修基金。12月19日双方在不动产登记管理部门签订了房屋买卖合同。期间，由于被告原法定代表人王娜莉涉嫌刑事犯罪，致使房屋建设停顿，房屋无法交付。2020年6月项城市人民法院执行没收财产时，将其他四十套房屋，连同相应地皮进行拍卖，被告公司股东发生重大变化，由原来的三人股东，变成了一人独资公司，对原告已签订的商品房买卖合同产生了异议。综上事实，原告购买的房屋，双方签订有书面的房屋买卖合同，该合同在双方自愿、真实、合法的基础上行使的行为，合同应为合法有效。为维护原告的合法权益，特此起诉，请法院依法判处。本院经审查认为，原告徐汝井的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件，应予驳回，原告可待补交证据材料后再次主张。依据第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告徐汝井的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  李志奎二〇二〇年十月三十一日法官助理赵红梅书记员赵瑞瑞
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3782号申请执行人：中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民东路**和**。被执行人：王永辉，男性，1965年07月05出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：李敏，女性，1965年06月16出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：宋财兵，男性，1968年02月02出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：王永华，女性，1970年03月22出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连百沁商贸有限公司，住，住所地大连市甘井子区张前路********/div>法定代表人：王永辉。本院在执行中国民生银行股份有限公司大连分行与王永辉、李敏、宋财兵、王永华、大连百沁商贸有限公司借款合同纠纷一案中，发出执行通知书，但被执行人王永辉、李敏、宋财兵、王永华、大连百沁商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款1573399.28元。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二〇年十月三十日书记员  金博宇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4431号之一申请执行人：李用江,男,汉族，1963年10月25日生,住河南省林州市。被执行人：李明明，男,汉族，1989年4月6日生，住河南省林州市。本院在执行李用江与李明明、郭建军买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人李明明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李明明在中国银行248113800937CNY0账户内存款人民币40289.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十月三十日书记员  李 斌
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初2700号原告:王瑞霖，男，1987年2月6日生，汉族，居民，住桐柏县。被告：易祥伟，男，1984年11月15日生，汉族，居民，住桐柏县。原告王瑞霖与被告易祥伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王瑞霖到庭参加诉讼，被告易祥伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金50000元及利息（自2018年4月28日起按照年利率15%计至借款全部清偿为止，已偿还的利息4000元应扣除）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原被告系同乡关系。2018年4月27日，被告因作生意急需用钱向原告借款50000元，约定年利率15%，2018年11月30日前偿还，原告将款通过转账借给被告，被告向原告出具借条，后经原告多次催要，被告未予还款。为此向法庭提供原告的身份证复印件1份、“借条”1张、借款转账记录及还款转账记录。被告未到庭，未答辩，也未向法庭提供证据。经审理查明，2018年4月28日原告通过银行和支付宝转账出借给被告50000元，双方约定年利率15%，2018年11月30日前偿还，到期后，被告于2019年8月1日偿还原告借款利息4000元，下欠本息，经原告催要，被告未予偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告将款出借给被告，原被告之间形成借款合同关系，该借款合同合法有效，应受法律保护。原告将款出借给被告，被告则应履行还本付息义务，但已偿还的利息应从借款利息中扣除。原告请求被告偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告易祥伟于本判决生效之日起十日内偿还原告借款50000元及利息（自2018年4月28日起按照年利率15%计至借款全部清偿为止，已偿还4000元利息应扣除）。被告如未按上述判决内容履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告易祥伟负担。如不服本判决，可自判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张焜二〇二〇年十月十四日法官助理曾柄旗书记员陈明明
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7043号 原告：刘开永，男，1975年5月31日出生，汉族，住临海 市大田街道方家弄村4-66号。公民身份号码： 332602197505315813。 被告：蔡冬方，男，1956年11月27日出生，汉族，住台 州市路桥区路北街道数码街46号。公民身份号码： 332622195611275110。 原告刘开永与被告蔡冬方买卖合同纠纷一案，本院于2020 年9月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月22日 公开开庭进行了审理。刘开永到庭参加诉讼，蔡冬方经本院合法 传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘开永向本院提出诉讼请求：判令蔡冬方支付货款38498 元。事实和理由：2015年期间，蔡冬方以“东方电线厂”为名 从事电线生产，期间陆续向刘开永购买铜包钢，也支付了部分货 款。2015年8月29日双方经结算，蔡冬方尚欠刘开永货款158498 元，蔡冬方亲自在对账单上签名确认。后蔡冬方共支付了120000 元，尚欠38498元至今未付。据向临海市市场监督管理局查询， 无“东方电线厂”登记信息。 蔡冬方未作答辩。 刘开永为证明自己的主张，向本院提供了对账单一张，蔡冬 方经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证和抗辩权利。经审查， 刘开永提供的证据符合证据的真实性、合法性要求，故本院对刘 开永提供的证据的证明力予以确认并确定本案事实与刘开永起 诉状陈述的事实一致。 本院认为，蔡冬方以没有进行登记的公司名义向刘开永购买 铜包钢，并不影响刘开永与蔡冬方之间存在买卖铜包钢的事实， 故刘开永与蔡冬方之间的买卖合同关系依法成立。刘开永交付货 物后，蔡冬方应及时支付货款，蔡冬方拖欠货款158498元，经 对账单证实，本院予以确定。后蔡冬方支付120000元，尚欠38498 元经催讨未付，显属不当。现刘开永要求蔡冬方支付货款38498 元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》 第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四 条的规定，判决如下： 蔡冬方于本判决发生法律效力之日起十日内支付刘开永货 款38498元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费762元，减半收取381元，由蔡冬方负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉 于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文 书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈阳明 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 陈雅倩 代书记员 吴亚妮
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初3485号 原告：郑浩，男，1985年7月30日出生，汉族，晋州市人。 被告：苏文秀，男，1958年4月23日出生，汉族，住北京市大兴区（鹏程顺发）。 郑浩与苏文秀买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告郑浩于2020年10月15日通过顺丰快递向本院邮寄撤诉申请书及身份证复印件。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑浩撤回起诉。 案件受理费379.0元，由原告郑浩负担。 审判员  李志永 二〇二〇年十月十九日 书记员  张伟娜 ——
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初6353号 原告：青州中银富登村镇银行有限公司，住所地青州市范公亭东路泰丰休闲广场**3201，统一社会信用代码91370700576631219B。 法定代表人：邢立平，行长。 委托诉讼代理人：邹群，男，1977年3月30日出生，汉族，住山东省青州市，系原告职工。 委托诉讼代理人：黄文彦，男，1988年7月14日出生，汉族，住山东省青州市，系原告职工。 被告：赵传何，男，1982年12月30日出生，汉族，住青州市， 被告：朱建婷，女，1982年2月6日出生，汉族，住青州市， 被告：赵世彪，男，1986年11月16日出生，汉族，住青州市， 被告：阚国燕，女，1988年5月14日出生，汉族，住青州市， 本院在审理原告青州中银富登村镇银行有限公司与被告赵传何、朱建婷、赵世彪、阚国燕金融借款合同纠纷一案中，原告青州中银富登村镇银行有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青州中银富登村镇银行有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对于自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告青州中银富登村镇银行有限公司撤回起诉。 案件受理费433元（已减半），由原告青州中银富登村镇银行有限公司负担。 审判员  朱秀明 二〇二〇年十月三十日 书记员  司书珍
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初12156号 原告：杭州天仁建设环境有限公司，统一社会信用代码91330109738443406T，住所地杭州市萧山区宁围街道市心北路**。 法定代表人：项建儿，董事长。 委托诉讼代理人：张剑、贾启航，浙江王建军律师事务所律师。 被告：浙江国杰建设有限公司，统一社会信用代码91330109665238654L，住，住所地杭州市萧山区党湾镇大西村/div> 诉讼代表人：浙江浙联律师事务所，系浙江国杰建设有限公司管理人。 负责人：葛海祥。 委托诉讼代理人：陈雷、韩志锋，浙江浙联律师事务所律师。 被告：余建国，男，1977年12月28日出生，住杭州市萧山区。 本院在审理原告杭州天仁建设环境有限公司诉被告浙江国杰建设有限公司、余建国建设工程合同纠纷一案中，原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州天仁建设环境有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告浙江国杰建设有限公司、余建国的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州天仁建设环境有限公司撤回对浙江国杰建设有限公司、余建国的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由杭州天仁建设环境有限公司负担。 审判员  戴永梅 二〇二〇年十月二十七日 书记员  杨 明
文书内容湖北省来凤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2827刑初176号            公诉机关              来凤县人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人基本情况                  被告人蔡于山，男，1962年7月16日出生于湖北省来凤县，苗族，初中文化，住湖北省来凤县翔凤镇河坪村****。因涉嫌非法储存爆炸物罪于2020年9月2日被来凤县公安局取保候审。                  值班律师              胡  彬                              公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂来检一部刑诉〔2020〕76号                              指控事实              2020年7月20日上午，被告人蔡于山与其妻子吴某莲因生活琐事发生口角，吴金莲报警称蔡于山在家中私藏有炸药。来凤县公安局民警接警后出警，在位于来凤县翔凤镇河坪村13村59号蔡于山家中一楼卧室衣柜中查获疑似雷管7发及导火索8根，民警在搜查中盘问，蔡于山供认在一楼楼梯间处存放有炸药，民警随即在该处查获红色塑料外包装疑似乳化炸药16节，后将查获的疑似炸药、雷管及导火索进行编号登记。      2020年7月23日，来凤县公安局聘请广西公众司法鉴定中心，对蔡于山非法储存的疑似炸药16节、雷管7发、导火索8根进行了司法鉴定。经鉴定，送检编号2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、15、16号共计2610克疑似炸药具有爆炸功能和爆炸威力，属于爆炸物品；送检编号1至6号的疑似雷管具有爆炸功能和爆炸威力，属于爆炸物品；送检编号1至8号共计275.3cm导火索能正常导火，属于爆炸物品。      被告人蔡于山到案后如实供述了犯罪事实，其非法储存的爆炸物品系十余年前炸鱼所剩。                  指控罪名              非法储存爆炸物罪                  量刑建议              有期徒刑二年六个月，宣告缓刑三年。                  被告人意见              被告人蔡于山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人蔡于山犯非法储存爆炸物罪的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人蔡于山自首，并自愿认罪认罚，依法减轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十三条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（六）项。                        判决结果              一、被告人蔡于山犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑二年六个月，宣告缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）      二、对扣押在案的炸药3220克（含爆炸性能失效的炸药610克）、雷管7根（含爆炸性能失效的雷管1根）、导火索8根依法予以没收，由扣押机关依法处理。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   冉 莉 莉            二○二○年十月三十日                                       法官助理    程    璟      书  记 员    李    平
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审259号 申请执行人象山县自然资源和规划局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河东路**。 法定代表人杨梓良，局长。 委托代理人聂天赐（特别授权代理）。 被执行人宁波森盛月季研究有限公司，住，住所地浙江省象山县贤庠镇章家墩**/div> 法定代表人孙会根。 申请执行人象山县自然资源和规划局向本院申请强制执行原象山县农林局作出的象农林罚决字【2015】第019号行政处罚决定书中的第一项内容。本院于2020年10月13日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，原象山县农林局于2015年5月12日作出象农林罚决字【2015】第019号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人宁波森盛月季研究有限公司于2014年12月在未经林业行政主管部门审批同意的情况下，擅自对位于××镇××村××号××房。经鉴定，其擅自改变用途的林地面积1020平方米，折1.53亩。被执行人的上述行为违反了原《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款和《浙江省主要林地行政处罚裁量权实施标准》的规定，决定：1.责令于2015年8月12日前恢复林地原状；2.处改变林地用途每平方米10元的罚款，总计10200元。原象山县农林局于2015年5月12日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，仅缴纳了罚款10200元。2015年11月19日，原象山县农林局向被执行人邮寄送达履行义务催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的恢复林地原状的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，原象山县农林局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序合法，在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。原象山县农林局林业相关职责已划入象山县自然资源和规划局，由象山县自然资源和规划局申请执行，符合相关法律规定。因被执行人仅缴纳了罚款，其他处罚内容未自动履行，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，参照适用《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对原象山县农林局于2015年5月12日作出的象农林罚决字【2015】第019号行政处罚决定书中的责令恢复林地原状的处罚事项准予强制执行，由象山县贤庠镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年十月十六日 法官助理 鲁 云 代书记员 石晓路
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323民初3439号原告：杨晓东，男，1983年11月14日出生，汉族，住沂源县。委托代理人：唐守峰，山东民意律师事务所律师。被告：中国农业银行股份有限公司沂源县支行，住所地沂源县城健康路**。法定代表人：吴光竹，职务：行长。委托代理人高瑞烈，男，1960年3月8日出生，汉族，系该公司职工。原告杨晓东与被告中国农业银行股份有限公司沂源县支行名誉权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法进行了审查。原告杨晓东向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告删除原告在银行金融系统的不良记录；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年在原告不知情的情况下，被告以原告名义发放贷款五万元，该借款原告不知情，未签字，未收到，原告于近日得知因该借款产生信用不良，该不良记录已经对原告产生重大影响，基于此，为维护原告的合法权益特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉求。本院经审查认为，原告杨晓东起诉的被告中国农业银行股份有限公司沂源县支行的法定代表人身份信息与事实不符。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杨晓东的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  丁秀春二〇二〇年十月二十七日书记员  张 媛
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初5784号原告:中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路**。法定代表人：陈德，该公司总经理。委托诉讼代理人：金菊，江苏苍梧律师事务所律师。被告：周全才，男，1986年4月28日生，汉族，住江苏省沭阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路**凯旋广场**门面****。法定代表人：姚铮，该公司总经理。原告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司与被告周全才、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理，原告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于2020年10月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司撤诉。案件受理费302元（原告已预交），减半收取151元，由原告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司负担。审 判 员 李玉杰二〇二〇年十月二十三日法官助理 郭 茜书 记 员 徐雅琪
陕西省平利县人民法院刑事判决书                         （2020）陕0926刑初91号 公诉机关陕西省平利县人民检察院。被告人柯某某，男，1963年4月19日出生于陕西省平利县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，农民，住陕西省平利县，2020年9月8日因涉嫌危险驾驶罪被平利县公安局取保候审。陕西省平利县人民检察院以平检一刑诉［2020]66号起诉书指控被告人柯某某犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，由审判员邓小健独任审判，适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭审理了本案。平利县人民检察院指派检察员肖远婷出庭支持公诉，被告人柯某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2022年8月26日20时50分许，被告人柯某某饮酒后驾驶陕GXXX**号普通二轮摩托车，当车辆行驶至平利县长安镇卫生院门前（346国道1622km+200m），与前方正在左转弯掉头朱某某驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成朱某某、柯某某受伤，双方车辆受损的道路交通事故。民警到达现场后，将被告人柯某某带至平利县医院抽取了血样。经陕西省安康市XX中心检验鉴定，送检的被告人柯某某血样中乙醇含量为111.0mg/100ml。经平利县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告人柯某某在本起道路交通事故中负同等责任。为证实上述指控，公诉机关随案移送有受案登记表、道路交通事故现场勘察表及笔录、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果单、交通管理行政强制措施凭证、户籍证明、抽取血样登记表及照片、处警经过、查获经过、平利县医院诊断报告单、道路交通事故认定书、被告人供述、被害人朱某某陈述、证人储某某、刘某某证言、道路交通事故协议、领条、情况说明、鉴定意见、平利县司法局调查估评意见书、认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为，被告人柯某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，建议对被告人判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。被告柯某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用简易程序，愿意接受处罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其表示现在已认识到自己的错误，请求法院从轻处罚，给予一次改过自新的机会。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另经查明，案发后被告人柯某某与被害人朱某某达成赔偿协议并实际履行完毕。本院认为，被告人柯某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人醉酒驾驶机动车并发生交通事故，酌情从重处罚。被告人归案后自愿如实供述自已的罪行，承认指控的犯罪事实，认可指控的罪名，愿意接受法律处罚，认定为坦白，依法从轻处罚。被告人与被害人达成赔偿协议且实际履行，亦可对被告人从轻处罚。平利县司法局建议对被告人适用社区矫正，故可对被告人柯某某适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人柯某某的犯罪事实、情节、犯罪后果、悔罪表现和犯罪对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人柯某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期从本判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安康市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员      邓小健 二〇二〇年十月二十二日 书  记  员      陈  婷 1
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初9345号 原告：王优燕，女，1969年7月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：汤国柱，浙江诺力亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶丽娜，浙江诺力亚律师事务所律师。 被告：王晓强，男，1966年12月21日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：王香美，女，1972年10月18日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：杨继红，浙江良驹律师事务所律师。 原告王优燕为与被告王晓强、王香美民间借贷纠纷一案，于2020年6月24日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员董文适用简易程序于2020年8月7日公开开庭进行了审理，原告王优燕及其委托诉讼代理人汤国柱、叶丽娜，被告王晓强，被告王香美及其委托诉讼代理人杨继红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王优燕起诉称：王晓强因资金需要，通过中间人介绍，于2019年5月27日与王优燕签订《借款合同》一份，载明借款期限自2019年5月27日起至2019年11月26日止，借款利率为月利息1.5%，如逾期支付借款利息、未按时偿还借款本金或未全额偿还借款本金的，均按照每日千分之三计算支付违约金，并约定王晓强、王香美将其拥有的坐落杭州市江干区后珠美邻嘉苑20幢703室的房屋作为抵押物，为该100万元借款向王优燕提供抵押担保，抵押担保范围包括借款本金、利息、违约金以及实现债权及抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费）和所有其他应付款项。同日，王晓强、王香美就后珠美邻嘉苑20幢703室房屋为王优燕设立抵押权向杭州市规划和自然资源局办理了不动产登记。王优燕同日在收持他项权证书之后，便于当天通过自己一人开办的杭州慧乐商务服务有限公司银行账户将出借款100万元划款至王晓强个人账户，有中国建设银行的电子回单和王晓强出具的《借款借据》为证。自2019年6月26日至11月8日期间，王晓强共支付利息4次（各15000元），计6万元。但借款期限届满后，王优燕多次向王晓强、王香美要求返还借款、支付借款利息及逾期（利息）违约金等，王晓强仅于2019年12月4日通过支付宝转账5万元，其余款项至今未还。故王优燕起诉至法院，请求判令：一、王晓强、王香美返还王优燕借款本金98万元、支付王优燕逾期还款违约金137200元（以98万元为基数按年利率24%，自2019年11月27日起暂计算至2020年6月26日，此后至实际清偿之日止按上述标准另计）；二、王优燕就第一项诉讼请求对拍卖、变卖王晓强、王香美名下坐落杭州市江干区后珠美邻嘉苑20幢703室房产所得价款优先受偿；三、本案案件受理费、财产保全申请费由王晓强、王香美承担。诉讼中，王优燕变更第一项诉讼请求为：一、王晓强、王香美返还王优燕借款本金965000元并支付逾期还款违约金135100元（以965000元为基数按利率24%，自2019年11月27日起暂计算至2020年6月26日，此后至实际清偿之日止按上述标准另计）。 被告王晓强答辩称：对王优燕主张的借款及房产抵押事实予以认可，对2019年11月27日起计算的利息不认可的，本案涉嫌刑事犯罪，后面的利息不用再付。另，王香美确实对借款、公证及房产抵押不知情。 被告王香美答辩称：1、因涉嫌虚假公证，江干区扫黑办已刑事立案，故本案应中止审理，待刑事案件审结后再继续审理；2、王香美本人未办理过不动产登记，也未办理过公证手续，对王晓强借款及公证的情况不知情，故王香美不应当承担相应的责任；3、本案借款100万元，金额巨大，已超出家庭日常生活需要，不属于夫妻共同债务；4、王晓强已归还王优燕的款项应该是本金，不属于利息。 经审查，本院认为，杭州市公安局江干区分局向本院复函称王优燕与王晓强、王香美民间借贷关系及案涉抵押房屋涉嫌通过虚假公证办理变更、抵押登记，与其正在办理的韩晓斌等人诈骗案[立案号：杭江公（凯）立字【2020】00034号]相关，系其单位侦查范围，且杭州市公安局江干区分局已对案涉借款及抵押、公证经办人王唯珅采取强制措施。鉴于本案审理应查明的案件事实已纳入刑事案件侦查范围，需由公安机关进一步查明相关犯罪嫌疑人及犯罪事实，故本案应当移送公安机关先行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告王优燕的起诉。 本案案件受理费14848元，减半收取7424元，退还原告王优燕，原告王优燕于本裁定生效之日起十五日内向本院申请退费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  董 文 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  唐启祥 书 记 员  盛高颖
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2605号之一 申请执行人：林绿，女，1984年6月5日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：翁鹏，男，1981年8月28日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 本院在执行申请人林绿与被执行人翁鹏抚养费纠纷执行一案中，因被执行人翁鹏未按生效法律文书履行还款义务，申请人已向本院申请强制执行，要求被执行人翁鹏履行生效法律文书确定的还款义务。 本院在执行过程中，通过福建法院司法查控系统，查询被执行人名下的车辆、出租屋、酒店住宿、航班、银行、国土、工商、房产等登记情况，均查无可供执行的财产，本院依法对被执行人名下的部分有资金往来的账户进行司法冻结，冻结期限一年。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 现本案暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十月三十日 书记员  沈义东
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0105民初5171号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地：杭州市拱墅区祥园路******。 法定代表人：吴红丽，董事长。 委托代理人（特别授权代理）：崔广浩，系。 被告:刘金和,男,1973年3月19日出生,汉族，身份证地址:广东省清远市清新区。 被告：冯世桃,男,1985年9月5日出生,汉族，身份证地址:广东省清新县。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司诉被告刘金和、冯世桃追偿权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理。原告明确诉请：1.被告刘金和偿还原告代偿款50490.07元，并自起诉之日起，按照垫付金额每日万分之六赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；2.被告冯世桃承担连带担保责任；3.本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月8日公开开庭审理。原告委托代理人崔广浩到庭，被告刘金和、冯世桃经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年6月27日，原告与被告刘金和签订《信用卡透支分期付款服务合同》一份，该合同约定的主要内容有：被告刘金和因按揭购车需要，委托原告向银行代办信用卡透支付款的购车手续，原告为该笔贷款提供担保；合同期内，如被告刘金和未向发卡银行偿还贷款，原告无需通知被告可视情况对部分或全部贷款进行垫付，原告垫付后，有权要求被告结清银行全部贷款，并支付原告垫付款及承担垫付金额每日千分之四垫付费用。被告冯世桃向原告出具一份《反担保函》，载明：……由贷款人（刘金和）原因给贵公司所造成的（垫付、执行等）损失和一切费用……承诺对上述债务承担连带担保责任……。担保期限为主债务届满之日起满两年。同日，被告刘金和与中国工商银行股份有限公司长春同志街支行签订《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，向银行透支78400元，手续费7080元，还款期数为三年。银行放款后，因被告未能按约还款，原告于2019年9月12日为被告向银行代偿50490.07元。庭审中原告陈述向刘金和收取担保服务费7380元，对该项费用应从代偿款本金中扣除。 本院认为，原告长合公司与被告刘金和签订的《信用卡透支分期付款服务合同》、《反担保函》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告长合公司为被告刘金和垫付购车款50490.07元后，其有权向被告刘金和进行追偿。被告刘金和未及时偿还原告长合公司垫付款，还应根据《信用卡透支分期付款服务合同》的约定支付原告长合公司相应利息。但合同约定逾期应支付垫付金额每日千分之四的利息过高，本院调整按每日万分之三标准计算利息。另长合公司要求冯世桃承担连带担保责任，符合《反担保函》承诺，本院亦予支持。被告刘金和、冯世桃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院可依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘金和于本判决生效之日起十日内向原告杭州长合汽车销售服务有限公司偿付垫款43110.07元（担保服务费7380元已从代偿款本金中扣除），并承担从2020年8月11日起以垫款金额为基数、按每日万分之三的标准计付的利息损失至垫款清偿之日止。 二、被告冯世桃对被告刘金和上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取531元，由被告刘金和负担，被告冯世桃连带负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告刘金和、冯世桃于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 宋延洲 二〇二〇年十月十三日 代书记员 朱宋芝 -
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执2940号 被执行人郑子明，男，1996年1月20日出生,汉族、农民，住仙游县。 本院在执行被执行人郑子明犯盗窃罪涉财产部分一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322刑初294号刑事判决，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人郑子明即日缴纳罚金人民币4500元，责令退赔给被害人王庆锋人民币10058元，退赔给被害人王淑萍人民币2800元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后对被执行人郑子明的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322刑初294号刑事判决中涉财产部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年十月九日 书记员  蔡志国
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初4010号原告：田慧，女，1990年2月8日出生，汉族，住蕲春县。原告：骆炜，男，1983年2月12日出生，汉族，住湖北省蕲春县。二原告共同委托诉讼代理人：王东康，蕲春县法律援助中心律师。被告：陈甜甜，男，1989年9月19日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：陈亚弟，女，1990年1月16日出生，汉族，住蕲春县。被告：中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司，住所地湖北省黄冈市蕲春县漕河镇漕河大道**。主要负责人：陈梁，该公司经理。委托诉讼代理人：熊刚，湖北亨迪律师事务所律师。原告田慧、骆炜与被告陈甜甜、陈亚弟、中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司（以下简称人保蕲春支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田慧、骆炜的共同委托诉讼代理人王东康，被告陈甜甜，陈亚弟、被告人保蕲春支公司的委托诉讼代理人熊刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田慧、骆炜向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿各项损失共计726754.70元，其中保险公司承担保险责任；2.被告负担诉讼费。事实和理由：2020年6月19日，被告陈亚弟驾驶鄂Ａ×××**小轿车在张榜镇××桥头南侧路段处将受害人骆梦婷撞伤，后骆梦婷于2020年7月21日死亡。经查鄂Ａ×××**小轿车在被告人保蕲春支公司投保。陈甜甜、陈亚弟辩称，对事故责任划分无异议，我在事故发生后为原告垫付了23846元，要求原告返还。人保蕲春支公司辩称，对本次交通事故责任划分无异议；被告陈亚弟驾驶的车辆在我公司投保了交强险、限额100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间，我公司愿意在交强险限额内对原告的合法损失承担赔付责任，超出交强险部分，我公司只应当承担70%的责任；原告的损失请求法庭依法核实；事故发生后，我公司垫付10000元；我公司不承担本案的诉讼费。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告主张受害人骆梦婷由父母两人护理，但并未提交医疗病历证明其需要两人护理，且未提交证据证实因护理受害人而导致收入减少，对其主张的护理费标准不予采信，但考虑到受害人住院期间必然需要护理，故对受害人的护理费按照居民服务业标准1人护理计算；2.原告主张交通费，但并未提交支出明细供法庭核查，本院依法认定交通费为500元；本院经审理认定事实如下：2020年6月19日，被告陈亚弟驾驶被告陈甜甜所有的鄂Ａ×××**小轿车在张榜镇××桥头南侧路段处将横过公路的受害人骆梦婷撞伤，后骆梦婷于2020年7月21日死亡。蕲春县公安交警部门于2020年7月30日作出事故认定，认定被告陈亚弟驾驶机动车在有限速标志的路段时未确保安全，未保持安全车速，负事故主要责任，受害人骆梦婷横过公路时无监护人带领保护负事故次要责任，此责任由监护人承担。受害人骆梦婷受伤后于2020年6月19日至7月21日在蕲春县人民医院接受治疗，共支付医疗费73257.88元，2020年7月21日，受害人骆梦婷死亡，此后双方就损失赔偿问题未达成一致意见，原告遂向本院提起诉讼。另查明，鄂Ａ×××**小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司投保了交强险、限额为100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告陈亚弟垫付了23846元，被告人保蕲春支公司垫付了10000元。本院认为，被告陈亚弟驾驶的鄂Ａ×××**小轿车将横过公路的受害人骆梦婷撞伤，负事故主要责任，应当对原告的损失承担80%的赔偿责任，原告骆炜、田慧作为受害人骆梦婷的监护人在本次事故中未能带领保护骆梦婷，对本次事故负次要责任，应当自行承担20%的损失；被告陈甜甜将投保了交强险的鄂Ａ×××**小轿车交由具有驾驶资格的被告陈亚弟驾驶，其在本次事故中无过错，不承担赔偿责任；鄂Ａ×××**小轿车在被告人保蕲春支公司投保了交强险、限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间，被告人保蕲春支公司应当承担保险责任。本院依照法律规定，并参照《2020年度湖北省道路交通事故赔偿标准》确认原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费73257.88元、住院伙食补助费1600元（50元/天×32天）、营养费960元、护理费3741.55元（42677元/年÷365天×32天）、处理丧事误工费2455.39元（42677元/年÷365天×3人×7天）、交通费500元、死亡赔偿金752020元（37601元/年×20年）、丧葬费32330.50元，共计866865.32元。被告人保蕲春支公司应当在交强险医疗费限额内赔付原告10000元，在交强险伤残损失限额内赔付原告110000元，在商业三者险限额内赔付原告597492.26元，共计717492.26元，扣除已经支付的10000元，余款707492.26。原告应当返还给被告陈亚弟23846元。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《湖北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司于本判决生效之日起十五日内赔付本次事故损失款707492.26元，其中赔付给原告骆炜、田慧683646.26元，支付给被告陈亚弟23846元；二、驳回原告骆炜、田慧的其他诉讼请求。案件受理费3934元，减半收取计1967元，由被告陈亚弟负担1500元，原告骆炜、田慧负担467元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  刘海龙二〇二〇年十月二十九日书记员  陈 广
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执恢97号申请执行人：于艳，女，1965年12月30日生，汉族，退休工人，住牡丹江市。被执行人：何忠雨，男，1979年3月8日出生，汉族，无固定职业，住宾县。被执行人：李立艳，男，1982年6月13日出生，汉族，无固定职业，住宾县。本院依据(2019)黑0125民初2885号民事判决书立案执行申请执行人于艳与被执行人何忠雨、李立艳借款合同纠纷一案，申请执行标的金额181950元。本院在执行过程中，因现申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0125执恢97号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘春风审 判 员 徐龙鑫审 判 员 王晓彬二〇二〇年十月二十四日书记员代 维 利
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执2990号申请执行人：何冬梅,女,1982年12月出生,汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：张佳，女,1983年11月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。申请执行人何冬梅与被执行人张佳民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的（2019）陕0881民初8747号民事调解书已发生法律效力。申请执行人何冬梅与2020年9月9日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费。在执行过程中，1.本院于2020年9月9日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人张佳名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2020年9月22日到被执行人住所地传统调查未发现可供执行的财产线索。4.本院于2020年9月24日将被执行人张佳纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.在执行过程中，申请执行人向本院提供线索并申请本院调查。根据申请执行人提供线索本院于2020年9月22日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人张佳下落，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张佳名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人何冬梅释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年十月二十三日书 记 员  张 震
陕西省定边县人民法院 陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0825民初4564号 原告：高某某。被告：郭某某。原告高某某诉被告郭某某租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法由审判员党翠琴适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理，原告高某某、被告郭某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。经本院审理查明，2017年7月1日原告高某某与被告郭某某签订《土地租赁合同》，约定将东环路西边的土地（此地东靠东环路，西靠西园子，南靠高荣，北靠被告郭某某家道路），承租时间从2017年7月1日至2019年5月1日止。双方就土地租赁协商未果，诉至法院。本案中，涉案土地的承包人系原告的父亲高某某，该事实有原告提供《土地承包经营权证》证实，涉案土地的租赁协议虽然是原告高某某与被告郭某某所签，但原告高某某不是涉案土地的承包权人，故原告高某某并非与本案有直接利害关系的公民，系主体不适格，按照法律规定，应驳回原告高某某的起诉。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十三条、第一百五十四条之规定裁定如下：驳回原告高某某的起诉。案件受理费50元，由原告承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  党翠琴   二〇二〇年九月二十一日 书  记  员  胡宇明
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初5917号原告：耿丕芳，女，汉族，1940年4月24日出生，住南通市海门区。委托诉讼代理人：王丹丹，上海市亚太长城（南通）律师事务所律师。被告：姚晓冬，男，汉族，1970年2月3日出生，住南通市崇川区。被告：张玉红，女，汉族，1968年11月7日出生，住南通市崇川区。第三人：南通帝冠置业有限公司，住所地在南通市崇川区瑞景广场****。法定代表人：沈丽华，职务不详。原告耿丕芳与被告姚晓冬、张玉红，第三人南通帝冠置业有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年9月30日立案。原告耿丕芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告耿丕芳撤回起诉处理。审 判 长  陆海宁人民陪审员  陈天扬人民陪审员  金 姝二〇二〇年十月二十四日法官 助理  缪丽娟书 记 员  杨 佳
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初3238号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，住所：昆明市盘龙区白塔路397号交银大厦10层。负责人：包志，系该中心总经理。委托诉讼代理人：蒲曙，游学宇，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：张友福,男，汉族，1977年12月23日生，住云南省昆明市西山区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心诉被告张友福信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的委托诉讼代理人游学宇到庭参加了诉讼。被告张友福经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计人民币177658.19元（截止2020年3月12日，欠本金余额66301.05元、利息102258.84元、费用9098.3元）。并支付自2020年3月13日起至款项清偿之日止的利息、费用按《领用合约》的约定计算。2、判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为52×××94。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截止2020年3月12日，已发生欠款余额177658.19元，为维护原告的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。被告张友福未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求依法提交了营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、信用卡申请表、领用合约、借记卡章程、交易流水、催收历史、欠款金额构成、欠款金额构成（二），上述证据形式合法且与本案具有关联性，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年2月1日，被告向原告申请办理了一张卡号为52×××94的信用卡，在《领用合约》中约定利息为日利率万分之五，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付滞纳金。合同还约定了双方的其他权利义务。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但被告未按照合同约定向原告归还其透支的款项，截至2020年3月12日，被告尚欠信用卡本金66301.05元、利息102258.84元、滞纳金1176.11元、单项增值服务费39元、分期手续费7813.19元、取现手续费20元、挂失费50元。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，因原告主张的滞纳金均产生于2017年1月1日之前，故原告要求被告归还截至2020年3月12日所欠的信用卡本金66301.05元、利息102258.84元、滞纳金1176.11元、分期手续费7813.19元、取现手续费20元、挂失费50元及此后产生的利息按合同约定计算至还清之日止的诉讼请求，于法有据,本院予以支持。关于原告主张的单项增值服务费39元的诉讼请求，原告没有提交证据证明双方对收取单项增值服务费进行过约定，原告的该项主张没有依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张友福于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心支付截至2020年3月12日所欠信用卡本金66301.05元、利息102258.84元、滞纳金1176.11元、分期手续费7813.19元、取现手续费20元、挂失费50元；二、被告张友福于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心支付上述欠款本金自2020年3月13日起至款项实际还清之日止的利息（按日万分之五标准计算）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3853元，由被告张友福负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  蒲贵兵二〇二〇年十月九日书记员  方麒翔
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢768号之一申请人中信银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民路29号。负责人杜国龙。委托代理人戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人李子军，男，汉族，1979年1月29日生，住内蒙古通辽市科尔沁区。关于中信银行股份有限公司大连分行与你借款合同纠纷一案，本院（2015）中民初字第02796号民事判决书已经发生法律效力，申请人已向本院申请执行。本院在执行过程中，因被申请人李子军至今未履行生效法律文书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖被执行人李子军所有的位于大连市金州区友谊街道御海园3号1-2-1号房屋。本裁定送达后立即生效。执行员  蒋希宏二〇二〇年十月十七日书记员  张晓晗
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执3167号 申请执行人：曹健全,男性,1980年6月10日出生,住山东枣庄。 被执行人：山东家天下置业有限公司，社会统一信用代码91370400696873415W，住所地枣庄市市中区长乐路**。 法定代表人：叶文良。 本院在执行申请执行人曹健全与被执行人山东家天下置业有限公司买卖合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0402执3167号案件中对被执行人山东家天下置业有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 斌 二〇二〇年十月三十日 书记员 张天宇
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执1647号申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司。住所地:宁远县东溪街道泠江东路**。法定代表人：朱春华，该行董事长。被执行人唐凯，男，1978年9月17日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人唐凯金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2020）湘1126民初2408号民事调解执行完毕。二〇二〇年十月三十日
江苏省南通经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0691行初569号原告黄霞，女，1961年7月11日生，××族，住如东县。委托代理人曹玉红，江苏四维达律师事务所律师。委托代理人黄徐鹏，男，1985年11月28日生，××族，住如东县。被告如东县曹埠镇人民政府，住所地如东县曹埠镇兴埠路。法定代表人程剑锋，职务镇长。应诉负责人刘小军，职务副镇长。委托代理人史建功，江苏琴海律师事务所律师。委托代理人李晶晶，系综合行政执法局局长。原告黄霞诉被告如东县曹埠镇人民政府行政处罚一案，本院于2020年6月29日立案受理，并向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。审理中，原告于2020年9月8日自愿申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律法规规定，也不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告黄霞撤回起诉。案件受理费50元，由原告黄霞负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李会利人民陪审员  黄 樱人民陪审员  陆惠球二〇二〇年十月二十日书 记 员  成 慧附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审326号 申请执行人宁波市生态环境局，住所地浙江省宁波市海曙区柳汀街**。 负责人尹文德，局长。 委托代理人汤妍华（特别授权代理）。 被执行人象山高峰干洗厂（普通合伙），住，住所地浙江省象山县爵溪街道北塘工业区/div> 执行事务合伙人张海霞。 申请执行人宁波市生态环境局向本院申请强制执行甬环象罚字[2020]15号行政处罚决定书。本院于2020年10月23日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人宁波市生态环境局于2020年3月5日作出甬环象罚字[2020]15号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人象山高峰干洗厂（普通合伙）主要从事水洗、干洗、烂花等后整理加工项目。经检查，被执行人于2019年11月29日排入环境的废水超标。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第十条的规定。根据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第（二）项的规定，决定：罚款人民币120000元。申请执行人于2020年3月10日向被执行人送达行政处罚决定书。被执行人在法定期限内未申请行政复议又未提起行政诉讼，亦未履行行政决定。2020年9月25日，申请执行人向被执行人送达履行义务催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务，期满后被执行人未自动履行,申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市生态环境局于2020年3月5日作出的甬环象罚字[2020]15号行政处罚决定中的罚款120000元的处罚事项及加处罚款120000元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 鲁 云 代书记员 石晓路
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2983号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。负责人：董军，行长。被执行人：王其波。被执行人：王美菊。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初3357号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款1050005元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 欣
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初4286号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地：兰溪市兰江街道丹溪大道**，统一社会信用代码91330781147387545R。 法定代表人：余荣华。 委托诉讼代理人：周曙光，男，1967年12月9日出生，系公司职工。 被告：舒肖鹏，男，1982年5月3日出生，汉族，住兰溪市。 被告：舒经伟，男，1954年3月5日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告舒肖鹏、舒经伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日予以立案。原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费610.5元（已减半收取），由原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 唐肖琴 二〇二〇年十月二十日 代书记员 张若瑶
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1443号申请人：佛山市自然资源局，住所地：广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码：114***********253L。负责人：杨小晶，该局局长。委托代理人：罗皓，该单位工作人员。委托代理人：陈家琦，该单位工作人员。申请人佛山市自然资源局于2020年10月10日向本院申请强制执行其于2019年6月20日作出的南国土执〔2019〕第071号《行政处罚决定书》第1项“拆除佛山市南海区******银坑股份合作经济社非法占用佛山市南海区******银坑股份合作经济社地段面积897.45平方米（折合1.3462亩）土地上新建的农庄，立即恢复土地原状”，并申请指定由佛山市南海区西樵镇人民政府（街道办事处）实施。本院依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，佛山市自然资源局于2019年6月20日作出南国土执〔2019〕第071号《行政处罚决定书》，并于2019年6月20日向被处罚人佛山市南海区******银坑股份合作经济社送达。2020年10月10日，佛山市自然资源局以佛山市南海区******银坑股份合作经济社在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在其催告后仍不履行上述《行政处罚决定书》为由向本院申请强制执行。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”的规定，行政机关申请人民法院强制执行的期限为当事人申请行政复议或者提起行政诉讼的法定期限届满之日起三个月。本案中，申请人于2019年6月20日向佛山市南海区******银坑股份合作经济社送达了南国土执〔2019〕第071号《行政处罚决定书》后，于2020年10月10日向本院申请强制执行上述行政处罚决定书，已逾向人民法院申请强制执行的期限，本院依法不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对申请人佛山市自然资源局向本院申请强制执行南国土执〔2019〕第071号《行政处罚决定书》第1项拆除佛山市南海区******银坑股份合作经济社非法占用佛山市南海区******银坑股份合作经济社地段面积897.45平方米（折合1.3462亩）土地上新建的农庄，立即恢复土地原状，并指定由佛山市南海区**镇人民政府（街道办事处）实施的申请，本院不予受理。申请人如不服本裁定，可在收到裁定之日起十五日内向佛山市中级人民法院申请复议。审判长  张尚谦审判员  伍凤颜审判员  黄旭红二〇二〇年十月十四日书记员  邱靳文
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1403号之一申请执行人：曹某，男，1992年4月29日生，汉族，住河南省鄢陵县。委托代理人：曹钦堂，男，1971年1月20日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：袁某1，女，1998年08月08日生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：袁某2，男，1970年11月14日生，汉族，住河南省鄢陵县。曹某与袁某1、袁某2婚约财产纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2020）豫1024民初84号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告袁某1、袁某2于判决生效之日起十日内返还原告曹某彩礼款20000元，并承担案件受理费218元。因袁某1、袁某2未按上述生效法律文书履行义务，曹某向本院申请强制执行，本院于2020年07月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人袁某2有银行存款6580元，本院予以冻结、扣划后已支付给申请执行人之委托代理人。三、本院干警前往被执行人袁某1、袁某2户籍所在地进行调查，未能查找到被执行人袁某1、袁某2的下落或可供执行的财产。四、本院干警前往被执行人户籍所在地张贴悬赏公告，但未征集到财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人之委托代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除上述已经处置完毕的存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁某1、袁某2负有继续向申请执行人曹某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十月二十三日书记员  周 源
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执908号申请执行人：胡新芬，女，1963年4月22日生，汉族，住渑池县。委托执行人：赵恒铎，男，1963年10月17日生，汉族，住渑池县。被执行人：曹书云，女，1973年5月16日，汉族，住渑池县。本院在执行胡新芬与曹书云借款合同纠纷一案中。被执行人曹书云未履行(2019)豫1221民初3337号民事判决书确定的义务。申请人胡新芬向本院申请强制执行，本院2020年6月8日立案受理，2020年6月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，经双方当事人协商后，双方当事人达成长期执行和解协议。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下：终结(2020)豫1221执908号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  张群芳审判员  李晓光二〇二〇年十月十二日书记员  王 蒙
重庆市永川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0118行审331号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队五大队，住所地重庆市永川区三环高速永川西收费站旁。 负责人周永华，大队长。 委托代理人杜智隆，男，1972年8月8日出生，汉族，系该单位干部，住重庆市永川区。 被执行人唐宗义，男，1983年10月19日出生，汉族，驾驶员，住重庆市荣昌区。 申请执行人于2020年10月15日向本院申请强制执行渝交执罚[2019]10505129847号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 经审查查明，2020年3月3日，原重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队作出上述行政处罚决定书，并于2020年3月27日向被执行人唐宗义邮寄送达。2020年9月2日，申请执行人向被执行人唐宗义邮寄送达了催告书，限其收到催告书后10日内履行行政处罚决定书确定的义务，被执行人唐宗义收到催告书后未履行。由于被执行人唐宗义收到行政处罚决定书后既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，该决定书于2020年9月28日生效。因被执行人唐宗义至今未履行该行政处罚决定书确定的义务，申请执行人于2020年10月15日向本院申请强制执行。 同时查明，原重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队现已变更为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队五大队。 本院认为，原重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队作出的渝交执罚[2019]10505129847号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，没有超越职权和滥用职权。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对渝交执罚[2019]10505129847号行政处罚决定书，准予强制执行。 本案申请执行费50元，由唐宗义承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李师 二〇二〇年十月十六日 书记员  汪鑫
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3207号之二申请执行人：孙某1，女，汉族，1961年12月27日生，住大连市甘井子区。被执行人：侯某，男，汉族，1982年7月13日生，住大连市沙河口区。被执行人：孙某2，男，1960年7月3日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：孙某3，男，1965年7月11日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：孙某4，男，1963年12月20日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人；孙某5，女，1979年1月29日生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行申请执行人孙某1与被执行人侯某、孙某2、孙某3、孙某4、孙某5继承纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初8162号民事判决书，大连市沙河口区马栏天丰街24号5单元2层1号房屋归申请执行人孙某1所有；申请执行人孙某1支付被执行人侯某房屋折价款67500元；被执行人孙某1支付被执行人孙某5、孙某4、孙某3房屋折价款各18000元；申请执行人孙某1于判决生效之日起10日内向被执行人、孙某5、孙某4、孙某3支付房屋折价款，同时被执行人侯某、孙某5、孙某2、孙某4、孙某3协助申请执行人孙某1办理房屋产权更名手续。案件受理费被执行人孙某5负担255元，被执行人孙某3负担255元，被执行人孙某4负担255元；执行费500元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条之规定，裁定如下：将位于大连市沙河口区马栏天丰街24号5单元2层1号房屋过户至申请执行人孙某1名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年十月十日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执5061号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。 负责人：刘庆，系该分行行长。 委托代理人：孙弘锋、刘博，均系辽宁诚之然律师事务所律师。 被执行人：何丰恒，男，1966年7月3日生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市沙河口区。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人何丰恒金融合同借款纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年9月3日作出（2019）辽0202民初4661号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年10月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。 执行中，本院于2020年10月7日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2020年10月10日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。 因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邓玉皎 执行员  寇智翔 执行员  卢艳红 二〇二〇年十月二十七日 书记员  田 园
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703民初1214号 原告：锡景跃，男，1966年10月19日生，汉族，住山东省寿光市， 委托诉讼代理人：周海林，山东泰中律师事务所律师。 被告：金键建设有限公司。住所地：潍坊综合保税区高新二路东规划路以**楼**，统一社会信用代码：913707055522350781。 法定代表人：王永山。 被告：潍坊胜大房地产开发有限公司。住所。住所地：潍坊经济技术开发区北城街道郭家楼村社会信用代码：91370700399648844B。 法定代表人：郭兴刚。 原告锡景跃与被告金键建设有限公司、潍坊胜大房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，适用简易程序。 本院经审查认为，本案因案情复杂，不能适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  牟爱平 人民陪审员  赵清萍 人民陪审员  卢有海 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  杨甜甜
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初8179号原告：田松，男，汉族。被告：张聪飞，男，彝族。原告田松诉被告张聪飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告田松到庭参加了诉讼，被告张聪飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告田松向本院提出的诉讼请求：1、判决被告退还原告所交保险保证金5220元。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年4月1日，被告以帮买保险为由从原告处收取保险保证金5220元，承诺4月12日晚8点前如数归还，并当场写下收据一份。现诉请法院判决被告张聪飞退还原告田松保险保证金5220元，以维护原告合法权益。被告未到庭答辩，未举证、质证。原告围绕诉讼主张依法提交了收据，本院经核对证据原件，对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。经审理本院确认如下法律事实：原、被告存在劳务合同关系，原告向被告提供劳务，被告向原告支付劳务费。2020年4月1日，被告出具收据一份，载明：收到方成猛、田松所交工人保险保证金5220元，自签字上班之日起十个工作日满晚八点退还。诉讼中，案外人方成猛向本院书面陈述其放弃主张权利。本院认为：原、被告之间存在劳务合同关系，被告在合同履行过程中收取了原告所交保证金，并承诺退还，被告经本院传唤未到庭答辩、举证质证，未证实其已经退还了该笔保证金，根据原告提交的证据，本院对原告主张的事实予以确认，被告应向原告退还款项5220元。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：被告张聪飞于本判决生效之日起十日内退还原告田松款项5220元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告张聪飞负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，两年内向本院申请强制执行。审判员  徐娅琴二〇二〇年十月十六日书记员  杨 飞
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初3706号原告：罗某1，女，汉族，2014年2月8日出生，户籍地益阳市谢林港镇云寨村窑坪村民组。原告：罗某2，男，汉族，2018年12月24日出生，户籍地益阳市谢林港镇云寨村窑坪村民组。法定代理人：周某，女，1986年3月9日出生，汉族，户籍地益阳市谢林港镇云寨村窑坪村民组，系原告罗某1、罗某2母亲。原告罗某1、罗某2委托代理人：王建波，系湖南义剑（安化）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：益阳市谢林港镇云寨村窑坪村民组，住所地益阳市谢林港镇云寨村窑坪村民组。组长：赵训钦。被告：益阳市谢林港镇云寨村村民委员会，住所地益阳市谢林港镇云寨村。委托代理人：周世清，代理权限为一般代理。原告罗某1、罗某2（以下简称两原告）与被告益阳市谢林港镇云寨村窑坪村民组（以下简称被告窑坪村民组）、益阳市谢林港镇云寨村村民委员会（以下简称被告云寨村村委）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。两原告法定代理人周某及其委托代理人王建波，被告窑坪村民组组长赵训钦、被告云寨村村委委托代理人周世清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告窑坪村民组给付两原告与本组村民同等份额的2019年土地征收补偿款各一份（每人500元），被告云寨村村委承担连带担保责任；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告罗某1于2014年2月8日出生，原告罗某2于2018年12月24日出生，两原告随母亲周某落户在被告窑坪村民组，参加了被告处的农村社会医疗保险并享受了相关待遇。2019年，因高铁项目施工建设，被告的土地被征收，政府支付了土地征收补偿款到被告处，被告将土地征收补偿款分配给村民，可没有分配给两原告。两原告认为，两原告是被告的村民，应平等地享有分配土地征收补偿款的权利，被告不分配土地征收补偿款给两原告，侵犯了其合法权利。特诉至贵院，请求判如前请。被告窑坪村民组辩称，要求法院依法处理。被告云寨村村委辩称，根据国家的相关法律，两原告是应该享有相关的权利和义务，但根据组规民约及农村的一些实际情况，在一些征地补偿的时候进行了一些调整处理，但如果都把出嫁女的户口留在本村本组，享有全部的权利待遇的话，其他的组民应该不会同意。组上制定了组规民约，可能与法律相冲突，请求法院根据国家法律的规定处理。经审理查明，两原告母亲周某系益阳市谢林港镇云寨村窑坪村民组土生土长的村民。原告罗某1于2014年2月8日出生，原告罗某2于2018年12月24日出生，两原告户籍在窑坪村民组，一直在窑坪村民组生活至房屋被拆迁。2019年，因高铁项目施工建设，被告窑坪村民组被划定为征收范围，后该组将征地补偿款按照500元／人进行了分配，但未将两原告列入其中，两原告诉至法院要求判令被告支付其应分享的权益。以上事实，有两原告提交的户籍证明、常住人口登记卡、《征地款发放明细表》及当事人当庭陈述等证据在卷予以证明。本院认为，农村土地属农村集体经济成员集体所有。土地补偿费是国家征用集体所有的土地时对失地农民的补偿费用，功能在于保障农民的基本生存。两原告母亲具有益阳市谢林港镇云寨村窑坪村民组集体经济组织成员资格，两原告户籍在窑坪村民组，且一直在窑坪村民组生活至房屋被拆迁，其应与本组村民享有同等的征地补偿款分配权益。被告窑坪村民组以组规民约的形式侵害了两原告在农村集体经济组织中的权益，与法律规定相抵触，故被告窑坪村民组应参照与其他村民同样的标准向两原告支付征地补偿款各500元。被告窑坪村民组系被告云寨村村委下属村民小组，被告云寨村村委对村民小组在事关全体村民重大利益的事项上（诸如征地补偿费的使用、分配方案等）具有一定的监督、管理和指导职责。本案中，被告云寨村村委虽然没有侵害两原告的合法权益，但对被告窑坪村民组在征地补偿款的分配和发放上没有尽到合理的监督、指导之责，应对被告窑坪村民组的上述给付义务承担补充责任。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告益阳市谢林港镇云寨村窑坪村民组在本判决生效后十日内支付原告罗某1、罗某2征地补偿款各500元，合计1000元。二、被告益阳市谢林港镇云寨村村民委员会应对被告益阳市谢林港镇云寨村窑坪村民组的上述给付义务承担补充责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告益阳市谢林港镇云寨村窑坪村民组、被告益阳市谢林港镇云寨村村民委员会共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  陈晓军二〇二〇年十月十六日书记员  夏庆军附：《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4827号之一 申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行，住所地：石狮市八七路与兴业街交汇处洋下服装面料综合市场****楼店面。 法定代表人谢进良。 被执行人王阳宗，男，1987年01月29日出生，住泉港区。 本院于2020年08月28日立案执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行与被执行人王阳宗银行卡纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初1302号民事判决书，被执行人王阳宗应支付申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行款项93416元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人王阳宗发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人王阳宗至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人王阳宗发出限制高消费令（2020年09月09日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人王阳宗有可供执行的财产。现被执行人王阳宗尚有款项93416元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人王阳宗暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十月二十四日 书记员  龚晓茵
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初3848号原告:袁风田,男，1954年12月30日出生,汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：张振杰，内黄县法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人：郭芳，内黄县法律援助中心指派律师。被告:叶得恩,男，1946年2月28日出生,汉族,住内黄县。原告袁风田与被告叶得恩财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告袁风田的委托诉讼代理人郭芳到庭参加了诉讼，被告叶得恩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁风田向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿原告经济损失12?677.28元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:2020年6月7日下午4时许,被告在豆公镇××张村自家麦茬地(小麦已经收割）吸烟，把未熄灭的烟头丢到麦茬地里，引起麦茬着火，由于是南风，火势由南向北燃烧，越过北荆张村地继续向北燃烧，将邻村太史村没有收割的小麦引燃，随后两村群众共同将大火扑灭。豆公派出所干警和豆公镇政府工作人员进行现场实地丈量,烧毁原告没有收割的小麦10.29亩。田氏镇2020年全镇小麦平均产量为每亩550公斤。河南省粮食和物资储备局、河南省发展和改革委员会、河南省财政厅、河南省农业农村厅、中国农业发展银行河南省分行、中国储备粮食管理集团有限公司河南分公司,联合下发【豫粮(2020)6号】文件,小麦最低收购价为每公斤2.24元,原告的损失为10.29×550×2.24=12?677.28元。原告多次向被告要求赔偿损失,至今没有赔偿。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告未到庭，庭后答辩称，情况属实，政府已经赔付了一部分，其他部分我尽量赔偿吧。我只能赔几百元，多的我没有能力。本院经审理认定事实如下：2020年6月7日下午4时许,被告在自家麦茬地吸烟，引起麦茬着火蔓延，将原告没有收割的小麦引燃，后经豆公派出所干警和豆公镇政府工作人员进行现场实地丈量,烧毁原告没有收割的小麦10.29亩。田氏镇2020年全镇小麦平均产量为每亩550公斤，小麦最低收购价为每公斤2.24元,原告的损失为10.29×550×2.24=12?677.28元。事情发生后，政府对原告进行了部分补贴，但被告叶得恩未对原告损失进行赔偿。本院认为，公民的合法财产依法应受到法律保护。本案中，我县、乡两级政府多次对夏季秸秆禁烧及防火进行宣传，对有可能造成火灾的情况多次提出警示，被告在未确定烟头熄灭的情况下，将烟头丢弃在易燃的田地中，最终酿成火灾，造成原告重大损失，依法应当承担相应的赔偿责任。经公安机关及政府部门确定，原告的损失共计12?677.28元，对于该损失的数额，本院予以采信。原告要求被告赔偿损失12677.28元之诉请，合法有据，本院予以支持，被告辩称政府部门已经给付一部分，应当予以扣除，本院认为，政府部门对原告的给付，并非代替被告进行赔偿，不应当折抵被告的赔偿责任，被告叶得恩也未向政府部门及公安机关缴纳任何赔偿款，原告要求减去政府给付原告的部分，于法无据，本院不予支持。综上所述，原告袁风田要求被告叶得恩赔偿损失12?677.28元之诉请，合法有据，本院予以支持，被告辩称应当扣除政府给付的部分，于法无据，本院不予支持。现依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：被告叶得恩于本判决生效后十日内赔偿原告袁风田小麦损失12?677.28元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，由被告叶得恩负担。本判决为终审判决。审判员  牛砚洲二〇二〇年十月二十五日书记员  白瑞丹
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1745号之一申请执行人黄合远，男，1987年10月7日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人王玉章，男，1968年3月6日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人盘县红果镇上纸厂煤矿，住所地：贵州省六盘水市盘州市纸厂村，统一社会信用代码：915200007221936099.投资人：欧阳应昌。黄合远申请执行王玉章、盘县红果镇上纸厂煤矿提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省六盘水市中级人民法院（2020）黔02民终466号民事判决书，向被执行人王玉章、盘县红果镇上纸厂煤矿送达执行通知书，责令被执行人王玉章、盘县红果镇上纸厂煤矿履行该法律文书所确定的义务，支付申请人各项损失361422.41元，承担案件受理费11458元、执行费5321元，以上款项合计378201.41元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人王玉章、盘县红果镇上纸厂煤矿未履行。在执行过程中，本院查封被执行人王玉章有汽车：车牌号：云Ｄ×××**，车辆品牌：宝马牌，车辆类型：Ｋ33，车辆识别代码：Ｓ81857一辆（未实际扣押），扣划被执行人王玉章银行存款6061.71元，2020年8月31日申请人与被执行人达成和解协议（已付25000元），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对黄合远申请执行的盘州市人民法院(2020)黔0222执1745号执行案件，终结执行。如被执行人不按协议履行或不履行,申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 李文胜审判员 孙大禹二〇二〇年十月十九日书记员 唐明权
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执615号之一 申请执行人:王**乐，男，1979年2月22日生，汉族，住江苏省扬州市邢江区。 被执行人：彭智勇，男，1979年11月12日生，汉族，住长春净月高新技术产业开发区。 本院执行的申请执行人王**乐与被执行人彭智勇借款合同纠纷一案，执行依据为长春净月高新技术产业开发区人民法院做出的（2020）吉0194民初712号民事判决书，已发生法律效力。该案于2020年10月13日立案执行，进入执行程序后，申请执行人请求撤回执行申请，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结长春净月高新技术产业开发区人民法院做出的（2020）吉0194民初712号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 帅 审判员 苟东辉 审判员 亢 蕾 二〇二〇年十月三十日 书记员 赵 健
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执7531号申请执行人：魏献国，男，1977年10月19日出生，北京和润德文化交流服务有限公司法定代表人，住北京市丰台区。被执行人：郭晓鸽，女，1983年11月21日出生，户籍地山西省运城地区临猗县。申请执行人魏献国与被执行人郭晓鸽民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初20093号民事判决书，该判决书确定：一、郭晓鸽于本判决生效之日起十日内偿还魏献国借款本金170万元；二、郭晓鸽于本判决生效之日起十日内给付魏献国逾期利息（以170万元为基数，按照年利率18%标准，自2018年10月31日起至实际还清之日止）；三、驳回魏献国其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20100元、保全费5000元、公告费560元，由被告郭晓鸽负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年7月2日通过司法专邮形式向被执行人郭晓鸽发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年7月3日、8月6日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人郭晓鸽名下的财产信息，经查询，被执行人在中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行等银行均设有账户信息，因存在在先冻结且余额不足，本院暂未冻结。经查询，被执行人名下存在车牌号为×××的机动车一辆，申请执行人同意暂不予查封上述车辆。本院于2019年5月7日保全查封被执行人名下位于北京市丰台区银地家园30号楼1层5-101号房产，查封期限三年。因本院为轮候查封，故暂不具备上述房产的处置权。本院已向首封法院北京市海淀区人民法院申请参与分配，截至目前，暂无分配结果。3、本院于2020年8月7日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人郭晓鸽已不在民事判决书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月28日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初20093号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年十月二十八日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保881号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全谭习初金融借款合同纠纷（2020）湘0981执保881号一案，本院于2020年10月13日立案保全执行，并于2020年10月26日按照申请执行的标的和要求无标的物可实施保全。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1643号 被执行人：张涛，男，土家族，1996年6月20日出生，湖北省宣恩县人，无职业，住湖北省宣恩县万寨乡板场村****，公民身份号码4228251996********。 关于被执行人张涛犯盗窃罪财产刑执行一案，本院作出的（2019）鄂0192刑初294号刑事判决已经发生法律效力，判决内容为：被告人张涛犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月24日起至2019年7月23日止。）因张涛未按期履行财产刑之义务，本院刑事审判庭将案件移送执行。2020年8月4日，本院依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮件被退回，本院公告送达。被执行人未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的法律义务。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查明，被执行人无可供执行的财产。 （三）司法惩戒 本院于2020年10月23日依法对被执行人依法限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 经查明，被执行人在武汉市不动产登记机关及户籍所在地不动产登记机关均无不动产登记信息。 另查明，被执行人在车辆管理部门无车辆登记信息。 本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0192刑初294号刑事判决的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0192刑初294号刑事判决确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  张 冀
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623财保79号 申请人：朱诗江，男，1963年5月14日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：吕发荣，中江县永太法律服务所法律工作者。 被申请人：王明坤，男，1969年2月10日出生，汉族，住四川省广汉市。 申请人朱诗江与被申请人王明坤承揽合同纠纷一案，申请人朱诗江于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王明坤银行存款55000元或查封被申请人王明坤所有的川Ｆ×××××号丰田牌小型汽车。申请人朱诗江以其所有的川Ｆ×××××号起亚牌小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人朱诗江的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王明坤银行存款55000元或查封被申请人王明坤所有的川Ｆ×××××号丰田牌小型汽车。 二、查封申请人朱诗江所有的川Ｆ×××××号起亚牌小型轿车。 案件申请费570元，由申请人朱诗江负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张静 二〇二〇年十月十二日 书记员  邓蕾
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0109民特56号申请人：陈桂英，女，1964年12月1日出生，汉族，住北京市门头沟区。被申请人：陈晨，女，1977年6月5日出生，汉族，住北京市门头沟区。申请人陈桂英与被申请人陈晨申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年10月20日立案。2020年10月23日，原告以居委会可为陈晨指定监护人为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，陈桂英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予陈桂英撤回申请。审判员  张源二〇二〇年十月二十三日书记员  董颖
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保784号申请人：湖南法财宝资产经营有限公司，住所地湖南省双峰县经开新区迎宾路与八本街交汇处。法定代表人：朱交太，该公司执行董事。被申请人：甄忠凯，男，1990年6月2日生，汉族，住江苏省沛县。被申请人：刘文雅，女，1990年10月10日生，汉族，住江苏省沛县。被申请人：高云龙，男，1987年5月5日生，汉族，住江苏省沛县。被申请人：秦哲，男，1990年9月19日生，汉族，住江苏省沛县。关于申请人湖南法财宝资产经营有限公司与被申请人甄忠凯、刘文雅、高云龙、秦哲合同纠纷诉前财产保全一案，本院（2020）湘1321财保257民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法冻结了被申请人高云龙的存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321财保257民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年十月二十八日书记员  王闻雨
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初2616号 原告：张李劫。 被告：大连玖升远洋捕捞有限公司。 被告：刘宝玉。 被告：曾志生。 被告：李本国。 本院在审理原告张李劫与大连玖升远洋捕捞有限公司与刘宝玉、曾志生、李本国股东资格确认纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告张李劫撤回起诉。 案件受理费50元，由原告张李劫承担。 审 判 员  韩力群 人民陪审员  曲爱琳 人民陪审员  邵志顺 二〇二〇年十月九日 书 记 员  赵婕帆
湖北省沙洋县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0822民初882号原告：荆门市威科建筑材料有限公司，住所地荆门市掇刀宏城****。统一社会信用代码914208007510458832。法定代表人：刘华祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：周明学，湖北兴联律师事务所专职律师。特别授权。被告：荆门市银沙仓储有限公司，住所，住所地沙洋县经济开发区路西段南侧）。统一社会信用代码91420822676460998H。诉讼代表人：彭希文，荆门市银沙仓储有限公司破产管理人湖北希文律师事务所负责人。原告荆门市威科建筑材料有限公司与被告荆门市银沙仓储有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后,依法适用普通程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。本案在宣判前，原告荆门市威科建筑材料有限公司以根据案件的实际情况为由，于2020年10月28日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的正当行使和自由处分，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告荆门市威科建筑材料有限公司撤回起诉。案件受理费324437元，减半收取162218.50元，由原告荆门市威科建筑材料有限公司负担。审 判 长  王在军人民陪审员  卢礼斌人民陪审员  姚明科二〇二〇年十月二十九日书 记 员  徐旋旋
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初4720号原告：安阳县铜冶镇南铜冶村村民委员会，住所地：安阳县铜冶镇南铜冶村。负责人：马建国，职务：村委会主任。委托诉讼代理人：朱迪鑫，大沧海律师事务所律师。被告：马银发，男，1964年9月24日出生，住安阳县。原告安阳县铜冶镇南铜冶村村民委员会与被告马银发租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告安阳县铜冶镇南铜冶村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安阳县铜冶镇南铜冶村村民委员会撤回起诉处理。审判员  马长军二〇二〇年十月十九日书记员  焦孟晨
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执2064号 申请执行人：吴松洋，男，1982年4月23日出生，汉族，住长沙市雨花区。 被执行人：株洲万众房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区长江广场亚都花园****。 法定代表人：张慧常，系该公司董事长。 吴松洋与株洲万众房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。 执行员  张水松 二〇二〇年十月二十六日 书记员  周 奇
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0706刑初498号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人尹洪斌，男，1972年11月16日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及住址均为江苏省连云港市海州区。被告人尹洪斌曾因吸食毒品，于2004年5月4日被原连云港市公安局新浦分局警告；又因吸食毒品，于2006年5月29日被连云港市劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月；又因吸食毒品，于2009年9月11日被原连云港市公安局新浦分局强制隔离戒毒二年。被告人尹洪斌曾因盗窃，于2010年7月29日被连云港市劳动教养管理委员会劳动教养一年。被告人尹洪斌曾因犯强奸罪、流氓罪，于1995年3月25日被原连云港市新浦区人民法院判处有期徒刑十三年；又因犯盗窃罪，分别于2008年5月27日、2009年12月3日、2012年9月6日被原连云港市新浦区人民法院判处有期徒刑一年并处罚金人民币五千元，有期徒刑七个月并处罚金人民币一千元，有期徒刑三年并处罚金人民币六千元；再因犯盗窃罪，分别于2016年9月30日、2018年8月6日被连云港市海州区人民法院判处有期徒刑一年并处罚金人民币一万元，有期徒刑一年四个月并处罚金人民币一万元。被告人尹洪斌因涉嫌盗窃罪，于2020年4月23日被连云港市公安局海州分局监视居住。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检一部刑诉[2020]372号起诉书指控被告人尹洪斌犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2020年10月16日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派检察员焦新艳出庭支持公诉，被告人尹洪斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2020年4月21日至5月16日，被告人尹洪斌至连云港市海州区新孔南路、新海路等地，窃得他人公文包、购物卡、电动车电瓶等物品，价值共计人民币3373.8元，具体分述如下：1、2020年4月21日15时许，被告人尹洪斌至连云港市海州区新孔南路3-309号理发店门口，窃得被害人宋某放在该处摩托车上的黑色杰利牌公文包一个（价值人民币11元），包内有爱国者充电宝一个（价值人民币39元），大润发超市购物卡两张（余额合计人民币208元），振大超级购物广场VIP贵宾卡七张（余额合计人民币1161.8元），珺扬鼎城VIP卡五张（余额合计人民币1000元）。2、2020年5月16日20时许，被告人尹洪斌至连云港市海州区新海路盛世豪庭小区9号楼3单元楼道内，窃得被害人王某的电动车上一组超威牌电池（价值人民币149元）。3、2020年5月16日20时许，被告人尹洪斌至连云港市海州区新海路盛世豪庭小区1号楼楼下，窃得被害人单某乙的两辆电动车上两组超威牌电池（价值分别为人民币382元、423元）。另查明，案发后，第1起犯罪事实中公文包1个、户口本1个、振大超级广场贵宾卡7张、珺扬鼎城VIP卡5张已被侦查机关扣押并发还给被害人宋某。上述事实，被告人尹洪斌在开庭审理过程中亦供认不讳且有户籍证明、发破案经过、到案经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、余额查询记录、刑事判决书等书证，被害人宋某、王某、单某乙陈述，被告人尹洪斌的供述与辩解，连云港市价格认定局出具的连价认定[2020]172号、[2020]180号价格认定结论书，辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹洪斌以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法追究其刑事责任。连云港市海州区人民检察院指控被告人尹洪斌犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人尹洪斌在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人尹洪斌归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人尹洪斌自愿认罪认罚，依法从宽处理。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下:一、被告人尹洪斌犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人尹洪斌退赔被害人宋娟人民币247元、退赔被害人王志雄人民币149元、退赔被害人单文千人民币805元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈利东人民陪审员  马志刚人民陪审员  朱国跃二〇二〇年十月十六日法官 助理  张雨虹书 记 员  卢冬冬法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初9891号原告：江阴华创金属制品有限公司，统一社会信用代码9132028130184416X3，住所地江苏省江阴市周庄镇东林村正阳路**。法定代表人：赵云，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵晓敏、华婷，江阴市周庄法律服务所法律工作者。被告：天津五市政公路工程有限公司，统一社会信用代码91120000103071186E，住所地天津市河**十经路**。法定代表人：黄世军。原告江阴华创金属制品有限公司诉被告天津五市政公路工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告江阴华创金属制品有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被告天津五市政公路工程有限公司的银行存款30万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，原告江阴华创金属制品有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告天津五市政公路工程有限公司的银行存款30万元或查封其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 奕二〇二〇年十月十二日书记员 毛泉媛
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执4840号深圳市缔之美物业管理有限公司尹长春：关于申请人深圳市缔之美物业管理有限公司与被执行人尹长春服务合同纠纷一案，执行依据（2019）湘0124民初1178号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人尹长春现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年十月十九日