wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初3226号 原告：郑贵江，男，1966年10月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区农六师芳草湖农场。 被告：候建章，男，1969年2月8日出生，汉族。 被告：候文环，女，1979年7月14日出生，汉族。 被告：候纪章，男，1971年1月15日出生，汉族。 原告郑贵江与被告候建章、候文环、候纪章承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告郑贵江于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑贵江与被告候建章、候文环、候纪章承揽合同纠纷一案。现原告郑贵江申请自愿撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑贵江撤诉。 案件受理费411元（已减半收取），由原告郑贵江负担。 审判员  高宏艳 二〇二〇年十月十二日 书记员  马 锐
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执990号 申请执行人：泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县杉城镇金湖东路**。统一社会信用代码：9135042915602114X7。 法定代表人：陈瑜，该联社理事长。 委托代理人：肖远生，该联社职员。 被执行人：廖微玫，女，1973年1月3日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 本院在执行申请执行人泰宁县农村信用合作联社与被执行人廖微玫银行卡纠纷一案中，申请执行人泰宁县农村信用合作联社依据泰宁县人民法院已经生效的（2020）闽0429民初332号民事判决书，向泰宁县人民法院申请强制执行，执行标的为支付所欠申请执行人泰宁县农村信用合作联社偿还福万通普惠金融卡借款本金99000及利息即透支分期手续费和违约金。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：一、申请执行人泰宁县农村信用合作联社同意被执行人廖微玫分二十四期偿还。被执行人廖微玫应于每月20日前将除保留生活费1500元外的全部工资、奖金等所有收入用于归还泰宁县农村信用合作联社的欠款本息，直至2022年10月底还清为止。二、申请人同意法院将被执行人相关帐户予以解除冻结和解除限制高消费措施。如果被执行人未按协议及时支付款项，申请执行人可以向法院申请恢复原裁判文书[（2020）闽0429民初332号民事判决书]的执行。因双方已自行达成还款协议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第104条规定，裁定如下： 中止泰宁县人民法院（2020）闽0429民初332号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王盛荣 审判员  廖升福 审判员  江晓芳 二〇二〇年十月二十九日 书记员  骆晓英 附本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 3、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 １０４．中止执行的情形消失后，执行法院可以根据当事人的申请或依职权恢复执行。 恢复执行应当书面通知当事人。
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初3913号原告：重庆马奔汽车销售有限公司，住所地重庆市巴**渝南大道**C8-8，统一社会信用代码91500113563496513Y。法定代表人：刘忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏宪俊，重庆承业律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅静洁，重庆承业律师事务所律师。被告：谭麟治，男，1995年10月8日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆马奔汽车销售有限公司与被告谭麟治追偿权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本院在审理过程中，原告重庆马奔汽车销售有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆马奔汽车销售有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告重庆马奔汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费393.96元，减半收取196.98元，由原告重庆马奔汽车销售有限公司负担。审判员  刘文华二〇二〇年十月三十日书记员  黎 西
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖16民终3484号 上诉人（原审原告）：薛志果，男，1979年3月4日出生，汉族，住江苏省丰县。 委托诉讼代理人：高嘉伟，河南福聚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王言林，河南福聚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：徐自力，男，1971年11月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审被告）：王令成，男，1966年3月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审被告）：吴广德，男，1976年12月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 上诉人薛志果因与被上诉人徐自力、王令成、吴广德买卖合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初5562号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人薛志果的委托诉讼代理人高嘉伟、王言林，被上诉人徐自力、王令成、吴广德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 薛志果上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求或发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实错误，适用法律错误。2019年3月份，通过他人介绍，被上诉人从上诉人处购买泡沫，每次都是上诉人将泡沫送到被上诉人处，一审送货司机已出庭作证，证实案涉泡沫系上诉人所有；每次送到货后，被上诉人均签字确认，再将送货单交给上诉人。上诉人提供的货单显示“商丘市振泰泡沫厂发货”是因为“商丘市振泰泡沫厂”系上诉人拟使用的厂名，后来因故没有进行工商登记注册，该厂实际并不存在，涉案货物实际属于上诉人的个人作坊生产，一审中上诉人向法院提交了其持有的发货单据，同时申请的证人作为送货员均能够证实涉案的货物属于上诉人所有，一审判决仍然认定上诉人主体不适格，否定上诉人与被上诉人之间存在买卖合同关系，属于认定事实错误。一审判决适用法律错误，一审判决认定上诉人主体不适格，应当使用裁定的形式驳回上诉人的起诉，而不是用判决的形式驳回上诉人的诉讼请求，故一审适用法律错误。综上，请求二审法院撤销一审判决，依法改判支持上诉人的诉请或发回重审。 徐自力、王令成、吴广德辩称，从2019年2月份汤红伟到我们厂里去谈业务，一直到后来，货都是经汤红伟供应给我们厂，汤红伟送货之后，货款有时通过微信转款，有时通过现金支付，每车均结算货款，截止目前还差1000多元没给，我们不认识薛志果，每次我们需要货都与汤红伟联系，我们已经合作了10个月左右，每次货款都交给汤红伟。 薛志果向一审法院的诉讼请求为：判令被告偿还欠款人民币95410元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认为：双方争议的要素为：薛志果与徐自力、王令成、吴广德之间是否存在买卖合同关系。该院结合庭审中原、被告的举证、质证，对上述争议要素认定为：薛志果提供的商丘市振泰泡沫厂发货、交（提）货单中显示薛志果仅是开票人，结合证人证言也无法达到其与徐自力、王令成、吴广德之间存在买卖合同关系的证明目的，故对薛志果诉请徐自力、王令成、吴广德偿还欠款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用司法解释》第九十条规定，判决：驳回原告薛志果的诉讼请求。 案件受理费2185元，减半收取1092.5元，由原告薛志果负担。 本案二审期间，本院组织当事人对证据进行质证。薛志果二审提供国家企业信用信息公示系统查询单打印件一份，证明商丘市振泰泡沫厂未成立，薛志果是实际货物的货主，对薛志果二审提供的证据认定如下：实际货主应根据买卖关系确定，其提供的证据达不到其证明目的，故不予认定。本院审理查明的事实与原审相一致。 本院认为，综合双方当事人诉辩意见，本案二审争议的焦点是：薛志果与徐自力、王令成、吴广德是否存在买卖合同关系。 本案中，薛志果就案涉货物与徐自力、王令成、吴广德并未签订买卖合同，徐自力、王令成、吴广德否认与薛志果存在买卖合同关系，薛志果未提供就案涉货物的买卖与徐自力、王令成、吴广德曾达成买卖合意的相关证据，亦未提供证据证明其向徐自力、王令成、吴广德曾经催要过案涉货款，薛志果提供的商丘市振泰泡沫厂发货、交（提）货单不足以证明与徐自力、王令成、吴广德存在买卖合同关系，故一审以现有证据不足以认定薛志果与徐自力、王令成、吴广德是否存在买卖合同关系为由驳回薛志果的诉讼请求并无不当。徐自力、王令成、吴广德在庭审中称，案涉货物都是和汤红伟对接，已将案涉货款93675元支付给汤红伟，并提供了收条和微信转款记录相佐证，薛志果亦认可汤红伟系居间介绍关系，如薛志果认为汤红伟应向其支付货款，可依法另行主张权利。 综上，薛志果的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2185元，由薛志果负担。 本判决为终审判决。 审判长  朱晓非 审判员  刘 强 审判员  李红波 二〇二〇年十月二十三日 法官助理欧阳萍 书记员王若博
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执4773号 申请执行人：四川匹特欧医药贸易有限公司，住所地：成都市高新区（**）百草路**成都智能信息产业园**。 法定代表人：林晓媛，任董事长。 委托代理人：张国英，四川匹特欧医药贸易有限公司员工。 被执行人：辛晓旭，男，1982年5月2日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：巩静，女，1981年4月2日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院于2020年8月13日依据（2019）川0191民初10313号《民事调解书》受理四川匹特欧医药贸易有限公司申请执行辛晓旭、巩静居间合同纠纷一案。执行标的为被执行人应支付申请人货款、利息及申请人垫付的诉讼费用；另本案执行费1465元应由被执行人承担。 执行过程中，在本院辖区内未查询到被执行人辛晓旭、巩静名下有可供执行的财产线索。鉴于此情况，本案暂无执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川0191民初10313号《民事调解书》的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 彤 审判员 吴广宇 审判员 吴希孝 二〇二〇年十月二十七日 书记员 杨 飞
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   刑 事 判 决 书                 （2020）新0204刑初25号     公诉机关：克拉玛依市白碱滩区人民检察院。   被告人：左君伟，男，汉族，1980年10月1日出生，中技文化，无业，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区。2006年9月21日因犯盗窃罪被克拉玛依市克拉玛依区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。2012年3月21日因犯盗窃罪被克拉玛依市白碱滩区人民法院判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金1000元。2017年3月8日刑满释放。2017年11月16日被克拉玛依市公安局白碱滩区分局决定强制戒毒二年。2020年5月20日因涉嫌盗窃罪被克拉玛依市公安局白碱滩区分局刑事拘留。同年6月22日被该分局执行逮捕。现羁押于克拉玛依市看守所。   克拉玛依市白碱滩区人民检察院以克市白区检一部刑诉[2020]36号起诉书指控被告人左君伟犯盗窃罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。克拉玛依市白碱滩区人民检察院指派检察员马敏出庭支持公诉。被告人左君伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   克拉玛依市白碱滩区人民检察院指控：2020年4月21日至5月17日期间，被告人左君伟采取用卡捅门的方式进入他人地下室窃取白酒126瓶，价值共计人民币34080元。具体事实如下：   1.2020年4月21日，被告人左君伟在白碱滩区跃南花园9幢20号地下室窃取洋河天之蓝白酒6瓶，以1200元价格销赃给郭刚；   2.2020年4月22日，被告人左君伟在白碱滩区跃南花园9幢20号地下室窃取洋河天之蓝白酒6瓶，以1000元价格销赃给郭刚；   3.2020年4月24日，被告人左君伟在白碱滩区跃南花园9幢20号地下室窃取洋河天之蓝白酒6瓶，以1000元价格销赃给郭刚；   4.2020年4月28日，被告人左君伟在白碱滩区跃南花园9幢20号地下室窃取洋河天之蓝白酒6瓶，以900元价格销赃给郭刚；   5.2020年5月7日，被告人左君伟在白碱滩区跃南花园9幢20号地下室窃取洋河天之蓝白酒3瓶，以500元价格销赃给郭刚；   6.2020年5月10日，被告人左君伟在白碱滩区跃南花园9幢20号地下室窃取洋河海之蓝白酒6瓶，以600元价格销赃给郭刚；   7.2020年5月10日，被告人左君伟在白碱滩区跃南花园9幢20号地下室窃取洋河海之蓝白酒6瓶，以500元价格销赃给郭刚；   8.2020年4月30日，被告人左君伟在白碱滩区跃南花园9幢20号地下室窃取洋河天之蓝白酒6瓶，以900元价格销赃给于小英；   9.2020年5月1日，被告人左君伟在白碱滩区跃南花园9幢20号地下室窃取洋河天之蓝白酒6瓶，以800元价格销赃给于小英；   10.2020年5月8日，被告人左君伟在白碱滩区跃南花园9幢20号地下室窃取洋河海之蓝白酒6瓶，以450元价格销赃给于小英；   11.2020年5月9日，被告人左君伟在白碱滩区跃南花园9幢20号地下室窃取洋河海之蓝白酒6瓶，以450元价格销赃给于小英；   12.2020年5月16日，被告人左君伟在白碱滩区沁园小区玫瑰园12幢31号地下室窃取伊力老窖白酒12瓶，以700元价格销赃给于小英；   13.2020年5月1日，被告人左君伟在白碱滩区跃南花园9幢20号地下室窃取洋河天之蓝白酒6瓶，以900元价格销赃给夏友胜；   14.2020年5月2日，被告人左君伟在白碱滩区跃南花园9幢20号地下室窃取洋河天之蓝白酒6瓶，以800元价格销赃给夏友胜；   15.2020年5月3日，被告人左君伟在白碱滩区跃南花园9幢20号地下室窃取洋河天之蓝白酒6瓶，以800元价格销赃给夏友胜；   16.2020年5月4日，被告人左君伟在白碱滩区跃南花园9幢20号地下室窃取洋河天之蓝白酒6瓶，以800元价格销赃给夏友胜；   17.2020年5月5日，被告人左君伟在白碱滩区跃南花园9幢20号地下室窃取洋河天之蓝白酒6瓶，以800元价格销赃给夏友胜；   18.2020年5月15日，被告人左君伟在白碱滩区沁园小区玫瑰园12幢31号地下室窃取伊力老窖白酒12瓶，以700元价格销赃给夏友胜；   19.2020年5月上旬，被告人左君伟在白碱滩区跃南花园9幢20号地下室窃取洋河天之蓝白酒9瓶，分3次共以1800元价格销赃给艾夫丁·阿地里。   案发后，公安机关追回洋河天之蓝白酒65瓶、洋河海之蓝白酒24瓶、伊力老窖白酒24瓶,被告人左君伟亲属赔偿被害人损失3640元，并取得被害人谅解。被告人到案后如实供述自己的罪行。   上述事实，被告人左君伟在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭提交的物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录、视听资料、被告人的前科材料、庭审笔录等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人左君伟秘密窃取他人财物价值人民币34080元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人左君伟刑满释放后五年之内再犯应当判处有期徒刑的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。公诉机关对被告人左君伟犯盗窃罪的指控成立，应当依法予以惩处。鉴于被告人左君伟到案后有坦白情节，部分赃物已追回，被害人损失亦得到了赔偿，可从轻处罚。为惩治犯罪，保护公民的财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：   被告人左君伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金3000元。   （刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月20日起，至2022年3月19日止，罚金于判决生效之日缴清）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。         审判员 计    野                              二 ○ 二 ○ 年 十 月 十 日     书记员 刘子惜              1
吉林省洮南市人民法院本 次 结 案 通 知 书（2020）吉0881执恢334号洮南市洮粮酒业有限公司、刘田、潘玉玲：申请执行人洮南市洮粮酒业有限公司与刘田、潘玉玲买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计14,000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。本院已将该款转付给申请执行人洮南市洮粮酒业有限公司。至此，申请执行人洮南市洮粮酒业有限公司向本院申请执行的（2016）吉0881执574号民事判决书本次申请部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月二十七日
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114财保133号申请人：重庆黔江武陵山商贸城管理有限公司，住所地重庆市黔江区舟白新城武陵大道北段**，统一社会信用代码9150011406618499XQ。法定代表人：胡皓南，该公司执行董事兼总经理。被申请人：张淑娟，女，土家族，生于1982年5月26日，住重庆市黔江区。重庆仲裁委员会在审理申请人重庆黔江武陵山商贸城管理有限公司与被申请人张淑娟房屋租赁合同纠纷一案中，申请人重庆黔江武陵山商贸城管理有限公司提出财产保全申请，请求对被申请人张淑娟名下价值460000元财产予以冻结。中国平安财产保险股份有限公司为申请人重庆黔江武陵山商贸城管理有限公司的财产保全提供保险担保。本院审查认为，申请人重庆黔江武陵山商贸城管理有限公司的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请人在诉讼中败诉而因保全措施给被申请人造成的损失均应由申请人承担，申请人对此已明示同意。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《最高人民法院关于办理的规定》第三条的规定，裁定如下：准许申请人重庆黔江武陵山商贸城管理有限公司的财产保全申请。财产保全费2820元，由申请人向本院交纳。本裁定送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 谭地慎二〇二〇年十月二十六日法官助理 庞 建书 记 员 石妮娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执646号之一   申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路**。   负责人：杨世方，该行董事长。   委托代理人：李成，男，回族，1989年12月出生，住址乌鲁木齐市。   委托代理人：任宬羽，男，汉族，1988年2月出生，住址乌鲁木齐市。   被执行人：罗建明，男，汉族，1972年11月出生，住新疆乌鲁木齐市。   本院在执行新疆天山农村商业银行股份有限公司与罗建明公证债权文书一案中，现申请执行人与被执行人在协商本案的具体还款方式等有关事项，申请执行人于2020年10月10日向本院出具撤回执行申请书，要求撤回对本案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）新0106执646号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 月 十 五 日   书  记  员   韩  凯  姣
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初13982号原告：朱华菁，男，1979年4月14日生，汉族，住上海市松江区九亭镇九杜路****。委托诉讼代理人：顾润劼，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：陈杰，男，1986年8月7日生，汉族，住福建，住福建省福安市溪尾镇坂中村下村**iv>本院在审理原告朱华菁诉被告陈杰房屋租赁合同纠纷一案，原告未在指定期限内预交诉讼费，又未提出缓交或者免交申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告朱华菁撤回起诉处理。审判员 李 娜二〇二〇年十月二十九日书记员 诸金辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
集安市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0582执恢253号王彬：李红彬：本院执行的申请执行人王彬申请执行李红彬民间借贷合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，被执行人履行法律义务，申请执行人已取案款5000.00元，申请执行人本次申请执行标的额执行完毕，现已结案。二〇二〇年十月二十一日
四川省小金县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3227刑初18号 公诉机关小金县人民检察院。 被告人谭小君，男，藏族，1989年9月27日出生于四川省小金县，初中文化，户籍所在地四川省阿坝州小金县，现住小金县,务农。因涉嫌非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪于2020年8月3日被小金县公安局取保候审。 小金县人民检察院以小检一部刑诉[2020]7号起诉书指控被告人谭小君犯非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪，于2020年08月25日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年10月20日公开开庭审理了本案。小金县人民检察院指派检察员赵文彬、雷静出庭支持公诉，被告人谭小君到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2015年9、10月份左右，被告人谭小君为了自己饲养的家禽不被野兽所伤，分别在都江堰青城桥建材市场的五金店购买一个射钉器，在温江区金马二手市场购买一根无缝钢管带回小金。后在小金沃日镇木栏村三组家中，对照手机枪支组装网络视频，用电焊机将射钉器和无缝钢管固定，用角磨机在射钉器滑槽处磨一口子，在射钉枪枪管中间和顶端安装了两个卡锢当准心，在枪管底部安装了一个黑色卡子。改装完成后，对改装后的射钉枪进行试枪，能正常击发。2016年年底，被告人谭小君将改装后的射钉枪借给了同村村民田某（另案处理），2020年6月12日该射钉枪被小金县公安局民警依法查获。经阿坝州公安局物证鉴定所鉴定，该改装后的射钉枪以火药燃烧为动力，能够发射非制式弹药，认定为枪支。被告人谭小君于2020年8月3日经小金县公安局传唤归案。 为指控上述犯罪事实，检察机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人谭小君违反国家有关规定，未经有关部门批准，私自制造枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任，被告人谭小君认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。案发后，被告人谭小君能够如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以对其从轻处罚，建议判处被告人谭小君有期徒刑三年，缓刑四年，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人谭小君对指控事实和罪名无异议，未提出辩解意见。 经审理查明：2015年9、10月份左右，被告人谭小君为了自己饲养的家禽不被野兽所伤，分别在都江堰青城桥建材市场的五金店购买一个射钉器，在温江区金马二手市场购买一根无缝钢管带回小金。后在小金沃日镇木栏村三组家中，对照手机枪支组装网络视频，用电焊机将射钉器和无缝钢管固定，用角磨机在射钉器滑槽处磨一口子，在射钉枪枪管中间和顶端安装了两个卡锢当准心，在枪管底部安装了一个黑色卡子。改装完成后，对改装后的射钉枪进行试枪，能正常击发。2016年年底，被告人谭小君将改装后的射钉枪借给了同村村民田某（另案处理），2020年6月12日该射钉枪被小金县公安局民警依法查获。经阿坝州公安局物证鉴定所鉴定，该改装后的射钉枪以火药燃烧为动力，能够发射非制式弹药，认定为枪支。被告人谭小君于2020年8月3日经小金县公安局传唤归案。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据加以证明，物证：东成Ｓ1Ｍ-ＦＦ05-100Ｂ角向磨光机一个、瑞诚电焊机一个、改装枪一支、射钉弹57枚；书证：受案登记表、立案决定书、取保候审申请、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、取保候审保证书、移送起诉告知书、侦查终结报告、起诉意见书；犯罪嫌疑人照片、户籍证明、到案经过说明、违法犯罪证明、认罪认罚具结书、量刑建议；鉴定委托书、阿州公物鉴痕字（2020）41号枪弹检验鉴定书、鉴定意见通知书；现场勘验笔录、现场图、现场照片、物证照片、辨认笔录、提取物品照片、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及照片、移交物品清单、随案移送清单、情况说明；证人田某证言；被告人谭小君供述等证据在卷为凭，并经开庭质证认证，经本院审查，足以认定。 本院认为，被告人谭小君违反国家有关规定，未经批准，私自制造枪支，其行为构成非法制造枪支罪。公诉机关指控罪名成立。被告人谭小君归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，结合被告人犯罪情节，为打击犯罪，维护公共安全和社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款（二）项之规定,判决如下： 一、被告人谭小君犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期从判决执行之日起计算。） 二、随案移送“东成S1M-FF05-100B”角向磨光机一个、“RIVCEN瑞诚”电焊机一个，予以没收，随案保存。扣押的改装枪一支、射钉弹57枚由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈大忠 审 判 员  陈敬勇 人民陪审员  杨 建 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  赵 勋 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物定罪处罚： …… （二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1527号之一申请执行人：王梅花，女，1974年1月15日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人:王立新，男，1966年12月12日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：林智琴，女，1965年4月14日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人王梅花依据本院作出的（2018）苏0924民初5354号民事判决书申请执行被执行人王立新、林智琴追偿权纠纷一案，该法律文书确定：王立新、林智琴于本判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人程德兰偿还借款本金2万元，并承担从2016年12月9日起至偿清之日止，以2万元为基数，按月利率6%计算的利息。被执行人王梅花对被执行人王立新、林智琴的上述给付义务承担连带清偿责任。被执行人王梅花承担保证责任之后，有权向被执行人王立新、林智琴追偿。如其未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。另被执行人承担案件受理费150元、执行费307元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案受理。本案在执行过程中：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。2、2020年7月2日对被执行人王立新、林智琴进行了第一次查询，余额较少已冻结且属轮候冻结。3、已查明被执行人王立新、林智琴名下无车辆登记信息。4、已查封被执行人王立新、林智琴名下唯一房产，因属轮候查封，故暂不宜处置，待它案处置时可参与分配。5、已将被执行人王立新、林智琴纳入失信被执行人名单并限制高消费。6、2020年10月10日与申请执行人进行了终本约谈且申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0924民初5354号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年十月二十一日书记员  顾海芹
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执3154号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路**，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：黄振财，男，1964年8月1日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：黄秋娇，女，1969年5月3日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：黄素云，女，1980年9月3日出生，汉族，住龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人黄振财、黄秋娇、黄素云借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0681执3154号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘碧虾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执1997号之一申请执行人：乌鲁木齐市米东区潘计伟废品收购站，住所地乌鲁木齐市米**。经营者：潘计伟，男，1984年8月19日出生，汉族，住乌鲁木齐市米**。委托代理人：何丽萍，米东区黎明法律服务所法律工作者。被执行人：范学明，男，1970年9月27日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人乌鲁木齐市米东区潘计伟废品收购站与被执行人范学明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初6515民事判决书已发生法律效力。被执行人范学明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乌鲁木齐市米东区潘计伟废品收购站于2020年6月5日向本院申请执行，要求被执行人范学明支付欠款103485.08元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人范学明采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人范学明送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人范学明名下财产，经查：被执行人范学明名下无有价证券、无工商登记信息、无保险、无房产土地信息、无车辆、无大额银行存款。3、因被执行人范学明拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人范学明采取限制消费措施;因被执行人范学明违反财产报告制度，本院将被执行人范学明纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人乌鲁木齐市米东区潘计伟废品收购站告知上述执行进程情况，申请执行人乌鲁木齐市米东区潘计伟废品收购站对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人范学明其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位103485.08元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人范学明发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，对被执行人范学明限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人范学明有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人乌鲁木齐市米东区潘计伟废品收购站，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 魏      震审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年十月二十七日书记员 陈   学   莉
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执956号桂林金晟矿产品开发有限公司与李春荣侵权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案执行，申请执行标的71770元。在执行过程中，被执行人已自觉履行。故桂林金晟矿产品开发有限公司向本院申请执行（2020）苏1081民初1826号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年十月二十二日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执5277号 方健： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0103民初5749号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人借款本金178203.43元、利息45941.4元、罚息68244.77元（利息和罚息暂计算至2020年5月12日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人律师代理费1160元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费2980元、执行费4348元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：                                         二〇二〇年十月十二日 联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执1127号   被执行人：赵雪庆，男，系新疆鑫源共享社会经济咨询有限公司总经理助理，住新疆乌鲁木齐经济技术开发区。   被执行人：李威，男，系新疆鑫源共享社会经济咨询有限公司法定代表人、执行董事兼总经理，住新疆乌鲁木齐经济技术开发区。   乌鲁木齐市头屯河区人民法院于2019年3月22日作出的（2018）新0106刑初160号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行被执行人赵雪庆、李威责令退赔一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条之规定裁定如下：   冻结、划拨被执行人赵雪庆、李威名下的银行存款3179.49元。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   阿布都克依木   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 十 五 日   书  记  员   谢  忠  庭
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执恢415号申请执行人：徐顺涛，男，1972年11月24日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：王建超，男，1970年6月11日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。徐顺涛与王建超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0402民初461号民事判决书已发生法律效力，依该裁判:一、被告王建超、王娟于本判决生效之日起十五日内返还原告徐顺涛借款本金150000元，并承担相应利息（自2017年11月15日起按月息1.8%计算至实际给付之日止）。二、被告王建超、王娟于本判决生效之日起十五日内支付原告徐顺涛律师费12000元。三、如被告王建超、王娟不能履行上述第一、二项判决义务，徐顺涛有权以王娟提供的抵押财产（坐落在常州市房屋）以折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。四、被告王建超于本判决生效之日起十五日内返还原告徐顺涛借款本金100000元，支付相应利息（自2018年1月10日起按月息2%计算至实际给付之日止），并支付律师费8000元。五、驳回原告徐顺涛其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5125元，减半收取2562.5元，由被告王建超、王娟（限1500元部分）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。因王建超未履行生效法律文书确定的义务，徐顺涛向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人王建超邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人地址不详”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月12日作出(2020)苏0402执恢415号执行决定书，决定将被执行人王建超纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒；并于同日作出(2020)苏0402执恢415号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王建超的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院向常州市车辆管理所查询了被执行人的车辆登记信息，经查：被执行人名下牌照为苏Ｄ×××**号汽车一辆，本院依法予以查封，因该车辆未能实际扣押，暂无法处置，除此之外未发现有其他可供执行的财产线索。4、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。5、本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的100000元，已执行到位0元，尚有执行款100000元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二〇年十月二十六日书记员  李晓萍
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终880号上诉人（原审被告）：广东恒祥医药有限公司，住所地广东省梅州市梅州三路**综合办公楼******。法定代表人：郑锦祥，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：苏州珉润净化工程有限公司，住所地，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇中山北路**-220iv>法定代表人：周兵，该公司执行董事。上诉人广东恒祥医药有限公司因与被上诉人苏州珉润净化工程有限公司承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民初9450号民事裁定，向本院提出上诉。广东恒祥医药有限公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送广东省梅州市梅江区人民法院审理。事实和理由：1.上诉人为本案被告，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”2.本案双方诉讼基础为《洁净间安装合同》，属于承揽合同纠纷，合同第一条第二款中所约定的“工程地点：广东省梅州市”为特定的地点，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十三条规定“由合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”对案件进行管辖时，应当优先考虑将承揽合同权利义务履行地作为合同履行地，本合同虽未明确约定工程地点为合同履行地，但工程所在地为双方所约定被申请人提供服务之地，双方合同权利义务履行应在工程地点，即该合同工程地点也是实际履行行为所在地点，皆为广东省梅州市。3.在承揽合同管辖中，权利义务所属之地相较于货币接受地应具有优先性，在审查案件时更有助于提高效率。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同明确约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人没有约定合同履行地，故应依法根据争议标的即当事人诉讼请求所指向的合同义务内容来确定合同履行地。本案中，苏州珉润净化工程有限公司起诉要求支付合同尾款等，结合双方签订的《洁净间安装合同》约定的合同履行义务，可以确定本案争议标的为给付货币，苏州珉润净化工程有限公司作为接收货币一方，其所在地为合同履行地，因此江苏省苏州市吴江区人民法院作为合同履行地法院依法对本案具有管辖权。综上，上诉人广东恒祥医药有限公司的上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 陈 婧二〇二〇年十月十九日书记员 薛凌华
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9040号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初10904号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与钱健飞金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初10904号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1174号 被执行人方会平，男，汉族,1969年1月26日生，家住宝鸡市金台区。 被执行人刘伟，男，汉族，1959年8月14日生，住宝鸡市金台区。 本院在执行方会平、刘伟刑事追缴一案，本院（2019）陕0303刑初203号及宝鸡市中级人民法院（2020）陕03刑终168号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人方会平、刘伟未履行判决书所确定的义务追缴挪用资金30万元，本院立案执行。 在执行中，本院网络查询，未查询到被执行人方会平、刘伟的银行存款和网络资金及其它可供执行的财产，被执行人方会平、刘伟现正在服刑，无能力履行判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的司法解释》第四百四十四的条规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0303执1174号案件的执行。 本案终结执行后，发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形的，本院予以追缴。 本裁定作出后立即生效。 审判员  李海生 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张炳林
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执5971号 蒲仕平、四川华海暖通设备有限公司： 本院于2020年09月16日受理执行蒲仕平申请执行四川华海暖通设备有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行依据（2020）川0106民初6666号民事判决书，在执行过程中， （1扣划被执行人银行账户存款21473.03元。 ②双方当事人自愿达成和解协议且已履行完毕/元。 ③拍卖被执行人名下的财产并支付/元。 ④被执行人已自动履行/元）。 现（2020）川0106执5971号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十九日
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执5486号之一 被执行人：胡英杰，男，1985年9月1日出生，汉族，住广州市番禺区。 关于中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与胡英杰信用卡纠纷一案，广州市南沙区人民法院作出的（2019）粤0115民初3221号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，胡英杰应履行缴纳诉讼费人民币889元的义务。因胡英杰没有履行，本院依法立案执行。未发现被执行人有可供执行财产。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人胡英杰送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现被执行人名下有车牌号为粤Ａ×××××丰田牌汽车一辆，该车辆已在（2020）粤0115执647号案中首先查封了，因车辆下落不明，本院暂无法处理。本院发现被执行人胡英杰与案外人张某共同共有位于广州市××区的房产一间，本院已在（2019）粤0115民初3221号案的诉讼保全中查封了被执行人胡英杰在该房产中享有的份额，因该房产是共有房产且未经析产，亦是集体土地上的宅基地，本院暂无法处理。除此之外，未发现被执行人有可供执行财产。另，本院依法到被执行人住所地进行上门调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人胡英杰消极履行的行为依法作出决定，对被执行人胡英杰限制高消费及有关消费。 本院认为，广州市南沙区人民法院作出的（2019）粤0115民初3221号民事判决书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十月二十八日 书记员  郭彤瑶 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖刑更554号 罪犯周维祥，男，1972年2月13日出生，汉族，安徽省濉溪县人，小学文化，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省淮北市中级人民法院于2013年8月14日作出（2013）淮刑初字第00013号刑事判决，以被告人周维祥犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于2013年11月4日作出（2013）皖刑复字第00070号刑事裁定，核准原判。送达后即交付执行。本院于2016年5月13日作出（2016）皖刑更96号刑事裁定，将罪犯周维祥死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关安徽省阜阳监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年10月13日立案后，于2020年10月13日至2020年10月17日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省阜阳监狱在减刑建议书中提出，罪犯周维祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯周维祥在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯周维祥受到执行机关安徽省阜阳监狱表扬奖励八次。 上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。 本院认为：罪犯周维祥在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯周维祥无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利七年。 （刑期自2020年10月23日起至2045年10月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范兴杰 审判员  彭滢颖 审判员  华 波 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李方东 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的; (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的; (三)有发明创造或者重大技术革新的; (四)在日常生产、生活中舍己救人的; (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的; (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23） 第十一条对被判处死刑缓期执行的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，减为无期徒刑后，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，一般减为二十五年有期徒刑,有立功表现或者重大立功表现的，可以比照本规定第十条减为二十三年以上二十五年以下有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。 第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。 被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2601号申请执行人：高萍，女，1962年11月14日生，汉族，初中文化，农民，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：朱桂涛，天长市永丰镇法律服务所法律工作者。被执行人：天长市恒升电工线材有限公司，住所地：天长市。法定代表人：肖长奇，职务：总经理。高萍与天长市恒升电工线材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，天长市人民法院作出的（2019）皖1181民特269号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人天长市恒升电工线材有限公司未履行生效法律文书确定的义务，高萍依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院作出的（2019）皖1181民特269号民事裁定书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二〇年十月二十七日书记员 尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终7183号上诉人（原审被告）：李达，男，1974年10月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被上诉人（原审原告）：潘辰，男，1984年9月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：吴小兰，贵州商同律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱晓楠，贵州商同律师事务所律师。上诉人李达因与被上诉人潘辰民间借贷纠纷一案，不服贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2020）黔0115民初730号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月28日立案后，依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。李达上诉请求：1．撤销原判，依法作出公正判决；2．一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人从未相识，从未向被上诉人出具过借条，被上诉人在一审提交的借条系上诉人伪造。原判认定事实不清，证据不足，适用法律错误。潘辰辩称，《借款合同》《借款凭证》中上诉人的签名和手印均系上诉人本人签署和捺印，被上诉人提交的银行流水证明上诉人与被上诉人之间存在真实的借贷法律关系。上诉人作为实际受益人，已接受被上诉人的借款。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。潘辰向一审法院起诉请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金80,000元；2、案件受理费由被告承担。一审法院认定事实，2017年11月20日，原告向被告提供于2018年1月29日到期的借款本金80,000元，双方约定月利率1.8%，每月28日结算利息。另查明，2019年6月6日至2019年11月12日潘辰在贵阳市辖区内起诉的民间借贷纠纷案件已达38件，案涉金额总计达1,930,000元左右。一审法院认为，违反法律效力性强制性规定的合同无效，因合同取得的财产应予返还。本案中，原告并非基于与被告的熟识而向被告提供互助性质的借款，而是以盈利为目的，向不特定的他人经常提供短期借款。出借行为具有反复性、经常性、营利性，该事实在其陆续向借款人起诉的案件中得到体现。原告的行为违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”的效力性强制性规定，原、被告之间的借款合同系无效合同。被告依合同取得的财产应当返还给原告，原告所取得的收益依法得不到保护，故原告主张被告返还其借款本金，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第一百九十六条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：被告李达于本判决生效后十日内向原告潘辰返还借款本金80,000元。案件受理费1,800元，减半收取900元，由被告李达负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院二审经审理查明事实与一审一致，本院予以确认。另查明，一审审理中被上诉人向一审法院提交其平安银行尾号为5300的个人账户汇总信息清单，根据该清单被上诉人于2017年11月20日分为50,000元及30,000元两次共计向上诉人尾号为8389的银行账户转账支付80,000元，二审审理中上诉人否认其收到被上诉人80,000元，本院责令其提交自己的银行账户流水，但上诉人未提交。一审审理中被上诉人提交上诉人与被上诉人签订的《借款合同》以及上诉人出具的《借款凭证》，二审审理中上诉人表示申请对被上诉人提交的《借款合同》《借款凭证》中上诉人的笔迹及手印进行鉴定，但上诉人并未在本院指定的期限内提交书面的鉴定申请。本院认为，根据被上诉人提交的银行账户流水2017年11月20日被上诉人分两次将共计80,000元转账至上诉人账户，二审审理中上诉人否认其收到上述款项，但在本院指定的期限内并未提交上诉人自己的银行账户流水以证明其上述主张，故对上诉人关于其未收到案涉80,000元的主张，本院不予支持。上诉人对被上诉人提交的《借款合同》《借款凭证》中其本人的签名及手印提出异议，但上诉人并未在本院指定的举证期限内提交书面的鉴定申请书，上诉人应承担举证不能的法律责任。原判认定上诉人与被上诉人之间签订的《借款合同》无效，并判令上诉人返还80,000元给被上诉人并无不当，本院予以维持。综上所述，李达的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,800元，由李达负担。本判决为终审判决。审判长 韦 娟审判员 黄智静审判员 李 娜二〇二〇年十月二十二日法官助理钟钦书记员朱晓琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新01执异221号 异议人（被执行人）：新疆大湾房产（集团）有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：李金昌，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟波，男，汉族，新疆大湾房产（集团）有限公司法制办主任。委托诉讼代理人：贾震，新疆公论律师事务所律师。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民路**。负责人：骆驰，该公司总经理。委托诉讼代理人：沙联生，新疆赛天律师事务所律师。被执行人：乌鲁木齐高频钢管厂，住，住所地乌鲁木齐市碱泉一街/div>法定代表人：冷辉，该厂经理。本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司（以下简称长城资产公司）与被执行人新疆大湾房产（集团）有限公司（以下简称大湾房产公司）、乌鲁木齐高频钢管厂（以下简称高频钢管厂）借款合同纠纷一案中，被执行人大湾房产公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。大湾房产公司称，本案原申请执行人中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐市青年路支行（以下简称青年路支行）根据最高人民法院（2009）民提字97号民事判决书，于2010年1月12日向乌鲁木齐市中级人民法院（以下简称乌市中院）提起强制执行申请，乌市中院下发了（2010）乌中执字第24号执行通知书，本案在执行过程中青年路支行于2012年11月20日向乌市中院书面提出《终结本次执行程序申请》。据此，乌市中院下发了（2010）乌中执字第24-3号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。乌市中院在下发该裁定书时明知我公司有债务清偿能力，却以“被执行人大湾房产公司暂无财产可供执行”作为终结本次执行程序的理由之一，青年路支行在终结本次执行程序申请中对恢复执行设定条件，即“若对查封的资产进行处置时我行再申请恢复执行”，说明青年路支行在终结本次执行程序申请中已放弃对我公司的债务追偿。根据法律规定，青年路支行未在法定期限内提出对我公司的恢复执行申请，应视为放弃权利的意思表示，虽然2016年9月18日中国农业银行股份有限公司新疆分行营业部与中国长城资产管理公司乌鲁木齐办事处签订了编号为农银新营委处字第（2016）第1号-24《委托资产分户转让协议》，该协议将我公司、高频钢管厂债权本金及利息转让给长城资产公司，但在法定期限内青年路支行或长城资产公司未对我公司提出承担连带责任的恢复执行申请，申请执行人对我公司依生效判决确认的债权不受法律保护。乌市中院（2010）乌中执字第24-3执行裁定书中虽然有“终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制”，但对我公司不适用，原申请执行人青年路支行终结本次执行程序，已放弃了对我公司的债务追偿。综上，乌市中院依据长城资产公司的申请，在（2020）新01执恢56号执行裁定书中将我公司列为被执行人，因未在法定期限对我公司承担连带责任提出恢复执行，已过诉讼时效，请求法院裁定对我公司不予执行。经审查查明，申请执行人青年路支行与被执行人大湾房产公司、高频钢管厂借款担保合同纠纷一案，中华人民共和国最高人民法院于2009年11月20日作出的（2009）民提字第97号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人青年路支行于2010年1月12日向本院申请强制执行，申请执行标的17,748,757.53元，另，申请执行人大湾房产公司连带承担还款7,000,000元及利息5,289,036.85元。本院立案执行，执行案号为（2010）乌中执字第24号。本案在执行过程中，因被执行人高频钢管厂的10套房产的产权人与土地使用权人存在瑕疵，申请人执行人青年路支行于2012年11月20日向本院书面申请终结本案的本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。故本院于2012年11月22日作出（2010）乌中执字第24-3号裁定，裁定：终结中华人民共和国最高人民法院于2009年11月20日作出的（2009）民提字第97号民事判决书的本次执行程序。另查明，长城资产公司于2018年5月10日向本院申请变更为本案申请执行人，经审查，本院于2018年6月28日作出（2018）新01执异97号执行裁定书，裁定：变更长城资产公司为本案申请执行人。2020年5月7日，长城资产公司向本院申请恢复本案的执行，同日，本院恢复执行，案号为（2020）新01执恢56号。2020年5月7日，本院作出（2020）新01执恢56号执行裁定书，裁定：冻结、划扣被执行人高频钢管厂、大湾房产公司在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款11,471,946元（其中执行标的11,471,946元、案件执行费78,872元）。上述事实有（2009）民提字第97号民事判决书、（2010）乌中执字第24-3号裁定、（2018）新01执异97号执行裁定书、（2020）新01执恢56号执行裁定书及询问笔录等证据存卷为证。本院认为，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第九条第一款规定“终结本次执行程序后，执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。”本案中，长城资产公司已变更为本案的申请执行人，其提出恢复执行不受申请执行时效的限制，故大湾房产公司以长城资产公司未在法定期限提出恢复执行已过诉讼时效，应对其不予执行的异议请求不能成立，本院不予支持。对大湾房产公司提出原申请执行人青年路支行终结本次执行程序，应视为放弃权利的意思表示，亦无法律依据，本院不予支持。综上，大湾房产公司的异议请求均不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回新疆大湾房产（集团）有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请复议。审  判  长   黎 剑审  判  员   邓 颖审  判  员   陈晓春二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 七 日书  记  员   郭婷婷
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执恢817号之一 申请执行人：惠安县农村信用合作联社，住所地惠安县螺城镇建设南路**，统一社会信用代码9135052126002712XA。 法定代表人：林集琪。 被执行人：柯丽红，女，1986年12月18日出生，汉族，住永春县。 被执行人：陈少坚，男，1987年5月26日出生，汉族，住永春县。 本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社与被执行人柯丽红、陈少坚银行卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）闽0521民初1152号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其偿还申请执行人信用卡透支本金29998.6元及利息，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，已扣划被执行人柯丽红的银行存款1688.29元，查封被执行人陈少坚名下的号牌为闽Ｃ×××××机动车一部（未实际扣押到位），除此之外未发现被执行人有其它可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，经约谈申请执行人，其表示清楚本案执行情况并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月三十日 书记员  陈子良
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2661号申请执行人：陈亮，男，1984年2月1日出生，汉族，住上海市杨浦区长阳路******。被执行人：许德贤，男，1983年12月24日出生，汉族，住上海市普，住上海市普陀区梅川路******>申请执行人陈亮与被执行人许德贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日受理，执行依据为(2020)办字第1894号文书，申请执行人要求被执行人支付30,275元及利息。执行中，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书确定的义务。本院针对其名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查。经本院执行，已冻结被执行人名下银行、房产被执行人名下无社保、证券、车辆。依法对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其目前无财产线索提供。本院依法告知申请执行人前述执行情况，其不表异议，并申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾文洁审判员  陈乃徐审判员  王 莹二〇二〇年十月二十九日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执10436号之一 申请执行人：黄建英，女，1984年1月10日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托诉讼代理人：洪和木，福建君守律师事务所执业律师。 被执行人：厦门三锅鼎立餐饮管理有限公司，住所地厦门市思明区体育路******，统一社会信用代码913502030936208659。 法定代表人：张建平。 申请执行人黄建英依据已经发生法律效力的厦同劳仲案［2019］1094号，于2020年7月20日依法向本院申请执行，请求执行被执行人支付经济补偿金3374元、未签订劳动合同双倍工资差额30127元。被执行人依法应承担本案执行费403元。 在执行本案过程中： 1、本院以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人签收后，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院于2020年8月3日轮候冻结被执行人名下建设银行账户（账号35×××40），账户冻结期限为一年。因本院另有同一被执行人案件，已扣划该账户款项共计13717.01元，依各案债权比例分配，本案分得执行款6637.68元。此外，被执行人无其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已受偿6637.68元。 5、上述执行情况及信息，本院分别于2020年10月21日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  李 吟 审 判 员  曾仁东 二〇二〇年十月二十六日 代书记员  陈丹菁 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单; （三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置; （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0621执362号申请执行人江口县小吉建材店。经营者田国雄，男。被执行人贺贵久，男。申请执行人江口县小吉建材店申请执行被执行人贺贵久买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月31日作出的（2019）黔0621民初1501号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人江口县小吉建材店于2020年7月9日向本院申请执行，要求被执行人贺贵久支付申请执行人货款59691元及利息，并承担案件受理费1292元，申请执行费795元。但被执行人贺贵久未实际履行。在执行过程中，1、本院于2020年7月10日依法向被执行人贺贵久公告送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，被执行人贺贵久未实际履行。2、自2020年7月16日开始，本院多次通过全国网络查控系统及传统查控措施查询了被执行人贺贵久名下的相关财产信息，发现被执行人贺贵久无银行存款，也无工商登记信息。被执行人贺贵久名下有东风牌汽车一辆，本院已依法查封，因不能实际控制而不宜处置。被执行人贺贵久无不动产登记信息。3、本院于2020年10月19日将被执行人贺贵久纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年10月19日向被执行人贺贵久发布限制消费令。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下有财产但不宜处置且暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序，本案执行标的59691元未能执行。综上所述，因本案被执行人名下有财产但不宜执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 欧 刚审判员 罗 浩审判员 龙通林二〇二〇年十月二十三日书记员 田树香
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执2939号申请执行人：赵智龙。被执行人：李颖。本院在执行申请执行人赵智龙与被执行人李颖婚约财产纠纷一案中，申请执行人依据天津市西青区人民法院作出的（2019）津0111民初882号民事判决书要求被执行人支付18000元。现执行到位0元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未自动履行义务。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。冻结被执行人名下银行账户，扣划被执行人名下存款41.53元，被执行人名下无车辆、无房产，名下无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  张 坤审判员  刘 峰二〇二〇年十月二十九日书记员  赵 鑫
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1230号之五申请执行人：盛洋，男，1983年9月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：张彤，男，汉族，1983年08月11日生，住安徽省蚌埠市禹会区。关于申请执行人与被执行人张彤民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月24日冻结了被执行人张彤在12×××22账户内余额人民币0.03元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张彤在徽商银行12×××22账户内存款人民币37455.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十六日书记员  马 娟
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云01刑终674号抗诉机关云南省昆明市西山区人民检察院。上诉人（原审被告人）李马龙，曾用名李麻龙，男，哈尼族，1998年5月5日出生，户籍所在地：云南省红河哈尼族彝族自治州红河县，初中文化。2016年2月24日因犯盗窃罪被云南省开远市人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币4000元，2017年8月29日刑满释放；2018年4月16日因犯盗窃罪被云南省开远市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币4000元，2019年7月5日刑满释放。2019年11月26日因本案被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于昆明市西山区看守所。昆明市西山区人民法院审理昆明市西山区人民检察院指控被告人李马龙犯盗窃罪一案，于2020年5月8日作出（2020）云0112刑初542号刑事判决，被告人李马龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。被告人李马龙不服，提出上诉；抗诉机关即原公诉机关昆明市西山区人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李马龙申请撤回上诉，昆明市人民检察院向本院撤回抗诉。本院认为，上诉人（原审被告人）李马龙自愿认罪认罚，对原审判决无意见，申请撤回上诉；昆明市人民检察院审查认为抗诉不当，决定撤回抗诉。经本院审查认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人李马龙撤回上诉的申请，昆明市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条第二款及最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第三百零五条、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许昆明市人民检察院撤回抗诉；二、准许上诉人李马龙撤回上诉。云南省昆明市西山区人民法院（2020）云0112刑初542号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  程思进审判员  郑 宏审判员  张 军二〇二〇年十月十三日书记员  邓腾飞
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初6305号 原告：林某1，男，2009年12月12日出生，汉族，住福建省福清市。 法定代理人：林某2，女，1980年1月25日出生，汉族，住址同上，系原告林某1之母。 委托诉讼代理人：薛文，北京市伟衡（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶晓凤，北京市伟衡（福州）律师事务所律师。 被告：俞某1，男，2010年6月4日出生，汉族，住福建省福清市。 法定代理人暨被告：俞某2，男，1986年8月19日出生，汉族，住址同上，系被告俞某1之父。 被告：福清市城关小学。住所地：福建省福清市玉屏街道田墘路**。 法定代表人：夏金，该校校长。 原告林某1与被告俞某1、俞某2、福清市城关小学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，原告林某1于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林某1自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告林某1撤诉。 案件受理费1458元，减半收取计729元，由原告林某1负担。 审判长  赵丽娟 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张诗琳
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7577号之一 申请人李铀，男，汉族，1966年11月25日出生，住四川省达州市通川区。 被执行人成都旷宇企业管理有限公司，住所地成都市青羊区顺城大街**********。 法定代表人：苟鹏。 被执行人苟鹏，男，汉族，1994年9月15日出生，住四川省旺苍县。 李铀与成都旷宇企业管理有限公司、苟鹏服务纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初7383号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的168000.00元及利息等，执行费2420.00元。 执行中，本院冻结被执行人名下银行账户，但账户内余额暂不足以清偿本案债务。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初7383号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  杨可心 执行员  李 靖 执行员  吕 琨 二〇二〇年十月十九日 书记员  罗 兰
云南省西畴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云2623民初957号 原告：高某，男，1989年11月9日出生，汉族，农民，住云南省西畴县。 委托诉讼代理人：聂正永，云南律峰律师事务所律师。特别授权。 被告：王某1，女，1989年11月29日出生，汉族，农民，住云南省西畴县。 被告：王某2，男，1967年5月21日出生，汉族，农民，住云南省西畴县。 被告：范某，女，1969年6月29日出生，汉族，农民，住云南省西畴县。 原告高某与被告王某1、王某2、范某婚约财产纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。本案审理过程中，高某于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，高某在诉讼过程中自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己民事权利所作的处分，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高某撤诉。 案件受理费700元，减半收取计350元，由高某负担。 审判员  胡世龙 二〇二〇年十月二十一日 书记员  朱婷婷
辽宁省本溪市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽05执114号 在执行本院作出的（2019）辽05刑初9号刑事附带民事判决书被执行人马太禄刑事判决涉财产部分执行一案中，马太禄已自动履行了罚金刑的全部内容，现通知书如下： 本院作出的（2019）辽05刑初9号刑事附带民事判决书被执行人马太禄罚金刑执行完毕。 二〇二〇年十月二十六日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12098号 申请执行人：李菊根，男,1968年9月23日出生，汉族，住江西省吉安市。 被执行人：城市社区服务集团（西安）有限公司，住所地西安经济技术开发区凤城二路**三彩大厦**，统一社会信用代码91610132MA6W9PCX0Y。法定代表人：张智军。 委托代理人：李玺，该公司职员。 本院在执行申请执行人李菊根与被执行人城市社区服务集团（西安）有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人于2020年10月28日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执12098号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  罗 晔 执行员  王光格 二〇二〇年十月二十九日 书记员  瞿梓翔
四川省甘孜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3328民初124号 原告：生龙拥措，女，1967年8月4日出生，藏族，住四川省甘孜县。 被告：中国农业银行股份有限公司甘孜县支行，住所地四川省甘孜县解放街**。 负责人：翟大鹏。 委托诉讼代理人：范凯，该公司副行长。 原告生龙拥措与被告中国农业银行股份有限公司甘孜县支行借记卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告生龙拥措于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告生龙拥措撤诉是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定裁定如下： 准许原告生龙拥措撤诉。 案件受理费100元，由生龙拥措负担。 审判员 德  央 二〇二〇年十月十九日 书记员 降拥拉姆 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑终173号 原公诉机关淄博市张店区人民检察院。 上诉人（原审被告人）徐中伟，男，1965年10月27日出生，汉族，中专文化，山东凯旭机电科技有限公司法定代表人，户籍所在地山东省淄博市张店区，住山东省淄博市张店区。2008年7月因犯诈骗罪被淄博市张店区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元。2010年11月22日被减去有期徒刑一年。2014年1月26日被假释。假释考验期自假释之日起至2016年9月20日。因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月19日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于淄博市看守所。 指定辩护人李如鹏，山东圣德律师事务所律师。 淄博市张店区人民法院审理张店区人民检察院指控原审被告人徐中伟犯诈骗罪一案，于二〇二〇年八月八日作出（2020）鲁0303刑初69号刑事判决。宣判后，原审被告人徐中伟不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取检察机关和辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定： 2015年6月至2019年6月，被告人徐中伟以帮助齐某1的儿子齐某2办理上军校和安排工作等需要费用为由，骗取齐某1共计人民币188万元，用于偿还个人债务等。 案发后，公安机关已追回被骗财物44万元并发还齐某1。 上述事实，有受案登记表、被害人齐某1陈述、抓获经过、证人齐某2、张某、翟某、邵某、郑某、曹某、岳某、陈某、赵某、王某、周某1、周某2、袁某、周某3、昃秀花证言、齐某1提供的借条、收条、协议书、证明材料、照片、相关明细等相关资料、银行交易明细资料、手机截图资料、刑事判决书、刑事裁定书、罪犯档案资料、王某提供的与徐中伟经济往来相关资料、相关查询资料、视听资料、被告人徐中伟的供述及身份资料等证据在案佐证，足以认定。 原审法院认为，被告人徐中伟以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。被告人徐中伟系在假释考验期内犯罪，应撤销假释，数罪并罚。被告人徐中伟所诈骗财物被部分追回并发还被害人，可酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条第一、三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决：1、撤销山东省淄博市中级人民法院（2013）淄刑执字第4701号刑事裁定书中对罪犯徐中伟予以假释的裁定。2、被告人徐中伟诈骗罪，判处其有期徒刑十二年，并处罚金人民币70000元。与原判尚未执行的有期徒刑三年七个月二十五天及所判处罚金人民币50000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币120000元。3、追缴被告人徐中伟违法所得144万元返还齐某1。 宣判后，原审被告人徐中伟上诉认为原判刑期计算错误；称上次判决罚金五万元已缴纳部分，请求撤销一审判决，改判无罪。 其辩护人辩护意见：对于公诉机关指控诈骗罪的定性没有异议。上诉人徐中伟具有坦白、认罪态度好、退赔了被害人部分损失等从轻情节，恳请法院从轻处罚。 淄博市人民检察院经阅卷认为，上诉人的上诉理由不能成立，建议维持原判，不再开庭审理。 二审审理查明的事实、证据与一审一致。 关于上诉人所称一审判决刑期计算错误及上次判决罚金已缴纳部分的上诉理由，经查，2008年7月8日，上诉人徐中伟因犯诈骗罪被淄博市张店区人民法院作出（2007）张刑重字第7号刑事判决，判处徐中伟有期徒刑十一年，并处罚金五万元。2010年11月22日，淄博市中级人民法院作出（2010）淄刑执字第3648号刑事裁定书，对罪犯徐中伟减去有期徒刑一年。2014年1月26日淄博市中级人民法院再次作出（2013）淄刑执字第4701号刑事裁定对罪犯徐中伟予以假释，假释考验期自假释之日起至2016年9月20日。依据最高人民法院《关于罪犯因漏罪、新罪数罪并罚时原减刑裁定应如何处理的意见》“罪犯被裁定减刑后，因被发现漏罪或者又犯新罪而依法进行数罪并罚时，经减刑裁定减去的刑期不计入已经执行的刑期”之规定，对徐中伟2010年减刑一年的刑期及2014年假释考验期二年七个月二十五天均不计入已经执行的刑期。故一审判决认定原判尚未执行的有期徒刑三年七个月二十五天正确。对上诉人徐中伟称原判罚金五万元已缴纳部分的情况，可在本判决罚金执行过程中对上诉人确已缴纳部分予以扣除。故上诉人的上诉理由不能成立。上诉人徐中伟拒不承认实施诈骗的犯罪事实，其退赔被害人部分损失亦系公安机关从他人处追缴并非上诉人人主动退赔，故辩护人的辩护意见不能成立，本院不予支持。 本院认为，上诉人徐中伟以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。一审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王良春 审 判 员 郭晓伯 审 判 员 李思平 二〇二〇年十月十日 法官助理 刘 健 书 记 员 周帅先
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0223财保261号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿寨县支行，住所地：鹿寨县鹿寨镇金地华府小区**，统一社会信用代码：914502236724939440。 负责人：施小菊，该支行行长。 被申请人：潘涛田，男，1965年1月27日出生，壮族，住所地鹿寨县鹿寨镇。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿寨县支行（以下简称为鹿寨邮政银行）与被申请人潘涛田信用卡纠纷一案，申请人鹿寨邮政银行于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人潘涛田的银行存款60000元或者查封相应价值的其他财产，并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人鹿寨邮政银行提供了被申请人潘涛田办理信用卡的材料，证明潘涛田使用信用卡进行透支、消费，至2020年7月22日，累计拖欠本金、利息、违约金等51835.86元未还。因此，申请人鹿寨邮政银行要求采取保全措施的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人潘涛田的银行存款60000元，冻结期限为一年；或者查封被申请人潘涛田相应价值的其他财产，查封期限为二年。 案件申请费620元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿寨县支行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  覃大胜 二〇二〇年十月十一日 书记员  曾 婷
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民督25号申请人：碧桂园生活服务集团股份有限公司宁乡分公司，住所地湖南省宁乡县金洲新区金洲大道**。法定代表人：朱新星，男，1982年5月14日出生，汉族，住湖南省津市，该公司董事长。委托代理人：冯思嘉，湖南德都律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗湘，女，1994年3月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人：叶凌云，男，1971年6月7日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司宁乡分公司（以下简称：碧桂园服务公司）于2020年10月19日向本院申请支付令，本院于当日受理，申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司宁乡分公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司宁乡分公司撤回支付令申请处理。审判员 肖 艳二〇二〇年十月三十日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1558号申请执行人：李淑侠被执行人：李和军、林丽丽申请执行人李淑侠与被执行人李和军、林丽丽借款合同纠纷一案，执行依据为梨树县人民法院作出的(2020)吉0322民初1682号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李淑侠于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人欠款70000.00元。经审査符合立案条件，本院于2020年10月10日立案执行。本院在执行过程中，本院于2020年10月20日依法向被执行人微信送达执行通知、责令报告财产令送达；通过网络总对总查询被执行人银行存款、车辆、证券、工商信息、互联网银行等；查询被执行人不动产登记信息情况；将由于被执行人未履行法律文书所确认的义务，将被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王永利审判员  路默然审判员  苏海波二〇二〇年十月二十七日书记员  孙守相
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4697号之一 申请执行人石狮市嘉信毛绒布店，住所地：石狮市国际轻纺城商业****。 经营者童雅真。 被执行人陈梅生，男，1980年09月28日出生，住莆田市城厢区。 本院于2020年08月20日立案执行申请执行人石狮市嘉信毛绒布店与被执行人陈梅生买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初5691号民事判决书，被执行人陈梅生应支付申请执行人石狮市嘉信毛绒布店款项14251元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人陈梅生发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人陈梅生至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人陈梅生发出限制高消费令（2020年09月03日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人陈梅生有可供执行的财产。现被执行人陈梅生尚有款项14251元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人陈梅生暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十月二十三日 书记员  龚晓茵
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1473号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路**。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：石利民，女，1983年7月1日生，汉族，户籍地湖北省阳新县王英镇大湖村老街**。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人石利民信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初18712号民事判决，于2020年10月1日向本院申请执行，要求被执行人石利民向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计312,346.50元。本院于2020年10月1日立案受理后，依法对被执行人石利民财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十月四日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十月四日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十月十二日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年十月十五日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二〇年十月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年十月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年十月二十三日扣划被执行人存款3750.98元，发还申请人二〇二〇年十月二十八日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额3750.98元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年十月二十九日法官助理陈禹书记员蔡元媚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303民初4855号 原告：浙江金旗智能科技有限公司，住所地浙江省温州高新技术产业开发区创业服务中心科技企业孵化器****，统一社会信用代码91330303MA2CPRH6R。 法定代表人：何洁群。 委托诉讼代理人：应云总、潘德约（特别授权），浙江时代商务律师事务所律师。 被告：刘武根，男，1976年8月20日出生，汉族，住江西省吉安县。 原告浙江金旗智能科技有限公司与被告刘武根合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告浙江金旗智能科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交诉讼费用又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江金旗智能科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 余凌雯 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 孔雪怡
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初10325号原告：马雯岩,男,1988年4月11日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：陈亚兰，天津创慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子钰，天津创慧律师事务所律师。被告：华鲜谷(天津)文化科技有限公司,住所地天津市南开区古文化街海河楼商贸区东马路**2052-2062、2064/2069-2071。法定代表人:王艳秋。原告马雯岩与被告华鲜谷（天津）文化科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告马雯岩于2020年10月27日以尚需收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马雯岩撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马雯岩承担。审判员  张惟威二〇二〇年十月二十七日书记员  张 于附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191财保303号 申请人：上海精泰机电系统工程有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区新金桥路****。 法定代表人：张怀竹，系该公司董事长。 被申请人：格芯（成都）集成电路制造有限公司。住所地：四川省成都高新区康胜路**附**。 法定代表人：TIMOTHYGRAHAMBREEN。 申请人上海精泰机电系统工程有限公司于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人格芯（成都）集成电路制造有限公司名下的财产在13382544.12元范围内予以保全，并提供中国大地财产保险股份有限公司四川分公司出具的财产保全保单保函一份，在13382544.12元范围内为此诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人上海精泰机电系统工程有限公司的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人格芯（成都）集成电路制造有限公司名下的财产在13382544.12元范围内予以查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年十月二十一日 书记员  韩亚群
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执恢235号申请执行人徐洪德，男，1961年7月21日生，汉族，住哈尔滨市平房区。被执行人李国富，男，1971年3月2日生，汉族，住哈尔滨市平房区。本院依据哈尔滨市平房区人民法院(2019)黑0108民初345号民事调解书执行申请执行人徐洪德与被执行人李国富民间借贷纠纷一案，申请执行标的87633元。本院在执行过程中，被执行人李国富于2020年10月21日主动偿还申请执行人徐洪德30000元，并与申请执行人徐洪德达成和解，现申请执行人徐洪德撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院(2019)黑0108民初345号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 欢审判员 蒋丹凤审判员 朱丹彬二〇二〇年十月二十一日书记员 王海艳
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初3871号 原告：南充益帆物业管理有限公司，住所地南充市顺庆区铁欣路******1—2号。 法定代表人：罗仲平。 委托诉讼代理人：于富君（特别授权），男，汉族，生于1983年7月6日，住南充市顺庆区，系公司员工。 被告：吴超，男，汉族，生于1987年6月9日，住四川省南充市嘉陵区。 原告南充益帆物业管理有限公司诉被告吴超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤回起诉，系正当行使自己的诉讼权利，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告南充益帆物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费114元，减半收取计57元，由原告南充益帆物业管理有限公司负担。 审判员  王小国 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈 东
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1479号之一申请执行人：辛成玉，男，1948年5月5日出生，汉族，住肥城市。被执行人：刘祥雷，男，1974年11月30日出生，汉族，住肥城市。本院在执行申请执行人辛成玉与被执行人刘祥雷民间借贷纠纷一案中，于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书和财产报告令等法律文书，责令其履行（2020）鲁0983民初447号民事调解书确定的义务，并责令其报告一年内财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，轮候冻结被执行人的工资，被执行人名下无车辆、无有价证券。后本院对被执行人的房地产等不动产及企业注册登记、对外投资及股权登记情况进行调查，被执行人名下无房产、无企业登记信息，无对外投资及股权。经现场调查，被执行人在本院涉及多个案件，均轮候冻结被执行人的工资，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，已告知申请执行人并要求其提供被执行人财产线索，经约谈申请执行人未能提供财产线索、不申请悬赏执行并书面同意本院终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令、将被执行人列为失信被执行人并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院执行立案部门提出书面执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  马涛审判员  鹿军审判员  顾峰二〇二〇年十月二十二日法官助理王栋书记员李丹丹
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执221号 被执行人：黄运祥，男，汉族，1968年7月2日生。 本院受理的黄运祥没收财产一案，因该案被执行人犯罪地在泰州市海陵区，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 黄运祥没收财产一案[执行依据：江苏省泰州市中级人民法院(2011)泰中刑初字第0006号刑事判决书]由泰州市海陵区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹恒景 审判员  徐 勇 审判员  万 辉 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王 清
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执恢219号 申请执行人：林伟燕，女，1970年11月19日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：蔡德斌，男，1970年11月16日出生，汉族，住北海市。 被执行人：李东晓，女，1973年5月6日出生，汉族，住北海市。 林伟燕依据已经发生法律效力的本院（2016）桂0502民初2084号民事判决，于2020年4月29日申请恢复执行蔡德斌、李东晓民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额826290元及利息。本院于2020年4月29日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年4月30日向被执行人蔡德斌、李东晓发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人蔡德斌、李东晓发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，扣划了被执行人李东晓名下银行存款4134元退付给申请执行人，但不足清偿本案债务。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人林伟燕亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年10月20日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁自鸣 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年十月二十日 书记员  李 婷