福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0981民初3102号 原告：张顺兴，男，1970年11月29日出生，汉族，福建省柘荣县人，生猪屠宰户，户籍地柘荣县，住福安市。 被告：钟奶声，男，1963年7月22日出生，畲族，福建省福安市人，住福安市。 原告张顺兴与被告钟奶声民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告张顺兴到庭参加诉讼。被告钟奶声经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 张顺兴向本院提出诉讼请求：判决1、被告钟奶声返还原告张顺兴借款本金人民币22500元及并支付利息（利息部分自起诉之日起至实际返还借款本金之日止，月利率按银行同类同期的最高贷款利率标准计算）。2、本案诉讼费由被告钟奶声负担。事实与理由：2014年8月初的一日，被告钟奶声因购买旧房屋而缺乏资金而要求原告张顺兴出借款项。同年8月4日，原告张顺兴借给被告钟奶声本金人民币22500元，被告钟奶声收取借款后，即向原告张顺兴出具一份借条，但是双方既未就该笔借款约定实际的返还期限，也未约定利息。2019年3月，原告张顺兴向被告钟奶声催讨借款，但找不到被告钟奶声，被告钟奶声至今尚未返还借款本金分文。为此，向法院提起诉讼，请求依法判准支持原告诉请。 钟奶声未到庭答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告张顺兴为证明其诉讼主张向本院提供下列3组证据：⑴张顺兴的《居民身份证》复印件，以证明原告张顺兴的身份情况及诉讼主体资格；⑵被告钟奶声身份信息打印件，以证明被告钟奶声的身份情况及诉讼主体资格；⑶《借条》一张，以证明被告钟奶声于2014年8月4日向原告张顺兴借款22500元。被告钟奶声未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。鉴于被告钟奶声经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃对原告诉称事实的抗辩权及原告所举证据的质证权利。经审查，上述1-3证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定全案事实如下： 十余年前，原告张顺兴与被告钟奶声在福安市坂中乡亭兜村原告张顺兴岳父家中相识。2012年夏季的一天，经原告张顺兴介绍，被告钟奶声到柘荣县楮坪乡社坪村官丹岗自然村拆除潘某某破旧木宅，约定被告钟奶声负责拆除整座木宅后拆下的木料均归被告钟奶声所有，被告钟奶声应付给潘某某人民币3000元，但被告钟奶声拆完整座木宅并将拆下的木料运走后，未付给潘某某人民币3000元，原告张顺兴为此为被告钟奶声垫付给潘某某人民币3000元。 2013年8月的一天，被告钟奶声以拆除旧房需要资金为由向原告张顺兴提出借款人民币2万元。原告张顺兴将现金人民币2万元出借给被告钟奶声。 之后，被告钟奶声又以同样理由向原告张顺兴提出借款人民币8000元，原告张顺兴将现金人民币8000元出借给被告钟奶声。 同年，被告钟奶声还多次向原告张顺兴借款合计人民币7500元。 被告钟奶声结欠原告张顺兴以上垫付款及借款共计人民币38500元。2014年3月份的一天，被告钟奶声将一货车老木料交由原告张顺兴抵债、运走、出卖，该车老木料卖得价款人民币1.6万元已由原告张顺兴取走，抵债后被告钟奶声实欠原告张顺兴借款人民币22500元。同年8月4日，原告张顺兴书写一张《借条》，该《借条》上载明：“今向张顺兴借到现金22500.元（合人民币贰万贰仟伍佰元正）借款人：”。被告钟奶声在该《借条》上“借款人：”处签名并在下一行写上“2014年8月4号”，还在《借条》上“借款人：”左侧空白处写上“钟奶声：3522261963××××××××”后，在《借条》上相关字迹处按捺11个手指印，将该《借条》交给原告张顺兴收执。原告张顺兴于2020年6月1日向本院提起本案之诉。庭审上，原告张顺兴认可上述每次借款时、垫付款时及出具借条时双方没有约定利息。 综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张顺兴与被告钟奶声之间有关2.25万元借款的事实客观存在、合法有效，有被告钟奶声出具的一张《借条》为据，应受法律保护。债务应当清偿。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”本案中，原告张顺兴当庭自认案涉2.25万元借款未约定利息及还款期限，故原告张顺兴主张被告钟奶声应支付给其从起诉之日起按银行同类同期的最高贷款利率标准计算至实际还款之日止的利息，缺乏法律依据，不能成立，不予支持。诉讼费用的负担属于人民法院确定范围，无需当事人主张。故原告张顺兴主张被告钟奶声担诉讼费用，予以驳回。被告钟奶声经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、第一百三十五条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告钟奶声应于本判决生效之日起十日内偿还原告张顺兴借款人民币2.25万元。 二、驳回原告张顺兴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币374元，由原告张顺兴负担7元，被告钟奶声负担367元。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审 判 长  王梓安 人民陪审员  陈雄华 人民陪审员  李秀娟 二〇二〇年十月十四日                            本件与原本核对无异                法官助理黄才嘉 书记员雷娟娟 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百三十五条民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式；法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的，应当采用特定形式。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)修理、重作、更换； (七)继续履行； (八)赔偿损失； (九)支付违约金； (十)消除影响、恢复名誉； (十一)赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附注：义务人未履行法院判决确定义务，权利人可以向法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。