wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23292号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：张卫，男，1987年1月6日出生，汉族，住湖南省沅江市琼湖办事处塞南湖村共和村民组**。被执行人：李珍，女，1981年10月6日出生，汉族，，住湖南省沅江市琼湖办事处塞南湖村共和村民组**原告东风日产汽车金融有限公司诉被告张卫、李珍金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初49971号民事判决书。被执行人张卫、李珍应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计66883.1元及相应利息。判决生效后，被执行人张卫、李珍未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人张卫、李珍有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初49971号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 吴 军审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初3669号原告赵中央与被告范刚、李有志提供劳务者受害责任纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取68元，由原告负担（未缴纳）。审判员  李国亮二〇二〇年十月十九日书记员  张鲁超
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初3799号 原告：四川志东建筑工程有限公司，住所地：成都市武侯区玉林北街. 法定代表人：唐扬万，该公司总经理。 被告：四川华建中达建设集团有限公司，住所地：成都市武侯区太平园。 法定代表人：张国斌，职务不详。 原告四川志东建筑工程有限公司与被告四川华建中达建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理。原告四川志东建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川志东建筑工程有限公司撤回起诉处理。 审判员 陈 捷 二〇二〇年十月十日 书记员 王梦曦
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初10896号 原告：张洲，男，1980年3月5日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 原告：夏敬，女，1986年8月12日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 原告共同委托代理人：祁显唐，浙江纳古律师事务所律师。 被告：杭州世茂新领航房地产有限责任公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道逸盛路**。 法定代表人：谢琨，董事长兼总经理。 委托代理人：李朋威，男，1992年1月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告张洲、夏敬为与被告杭州世茂新领航房地产有限责任公司（以下简称世茂公司）合同纠纷一案，于2020年7月23日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭审理了本案。原告张洲及其委托代理人祁显唐、被告世茂公司委托代理人李朋威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张洲、夏敬以被告世茂公司世茂公司刻意隐瞒、恶意欺诈造成其重大误解而选购了人防车位为由起诉，请求判令：一、撤销原、被告于2020年1月8日签订《商品房认购书》；二、被告世茂公司退回定金40000元；三、本案相关诉讼费用由被告世茂公司承担。 原告张洲、夏敬为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了商品房认购书、定金转账凭证、录音及文字整理稿、车位平面图等证据材料，用以证明原告起诉主张的事实。 被告世茂公司答辩称：（一）与原告张洲、夏敬交易过程中，被告世茂公司不存在恶意欺诈行为及虚构事实和隐瞒真相的行为。人防车位与非人防车位的使用性能无区别，也不影响车位的价格。被告世茂公司不会从人防车位获得不当利益，人防车位亦不会对客户造成任何影响，被告世茂公司无理由和动机诱导原告张洲、夏敬选购人防车位，不存欺诈的故意。车位性质已经经浙江省杭州市杭州互联网公证处公证过。在车位开盘现场，被告世茂公司展示了车位价目表，对人防区域，消火栓等内容进行了明确的标注，不存在隐瞒车位信息的情况。关于商品房认购书物业用途的标注问题是被告世茂公司方员工失误造成。（二）原告张洲、夏敬不构成重大误解。原、被告双方已在认购书中对车位的性质约定清晰，双方在“认购物业”一栏已明确勾选了“人防车位”，原告张洲、夏敬在已知悉案涉车位的情况下作出交易决定，故原告张洲、夏敬不可能因被告世茂公司的行为陷入错误判断，更不会作出错误意思表示，原告张洲、夏敬主观上不存在错误认知，客观上没有遭受损失，原告张洲、夏敬不构成重大误解。综上，原、被告世茂公司之间签订的认购书合法有效，原告张洲、夏敬于签约后践踏契约、擅启诉讼，严重违反诚实信用原则，故请求驳回原告张洲、夏敬的诉讼请求。 被告世茂公司为证明其答辩意见向本院提交车位价目表、局部图及公证书。 根据当事人的陈述，以及有效证据，本院查明本案事实如下：2020年1月8日，原告张洲、夏敬（乙方）与被告世茂公司世茂公司（甲方）签订商品房认购书一份，约定原告张洲、夏敬认购璀璨澜庭地下负二层681号车位，“物业用途：□非人防车位（■住宅车位、□商业车位），■人防车位。”，总车位款32万元，备注“双方同意上述车位款计算若有误差和错误，以双方最终签署的《世贸璀璨澜庭地下车位使用权转让协议/地下人防车位租赁协议》中所列为准”，贷款方式付款，“为保证乙方享有优先购买其所认购甲方发售物业的权利，乙方自愿于签订本认购书时交付定金40000元，作为甲、乙双方当事人订立《世贸璀璨澜庭地下车位使用权转让协议/地下人防车位租赁协议》的担保”，“双方确认，本认购书主要内容作为《世贸璀璨澜庭地下车位使用权转让协议/地下人防车位租赁协议》的主要条款（在双方协商一致的情况下可变更），且乙方在签订本认购书之前，已经阅读并充分了解甲方的《世贸璀璨澜庭地下车位使用权转让协议/地下人防车位租赁协议》以及相关文件之内容，并无异议，本认购书所涉及的物业情况和买卖条件甲方已充分告知乙方，乙方对此明确表示理解和认同”等内容。当日，原告张洲、夏敬向被告世茂公司世茂公司转账交付40000元。原告张洲、夏敬认为被告世茂公司作诱导性的欺诈行为、使其产生重大误解签署了该车位合同，故成讼。 本院认为：依据法律规定,可变更、可撤销合同是指“因重大误解订立的；在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”情形。本案虽被告世茂公司在商品房认购书中对车位物业用途的标注上存在瑕疵，但依据被告世茂公司提供的销售现场车位公示图、公证书及原告张洲、夏敬提供的车位平面图中的标明的人防车位与非人防车位的位置，681号车位属于人防车位。被告世茂公司在对车位性质作出明确公示的情形下，并不构成原告张洲、夏敬诉称的故意隐瞒真实情况或者故意告知对方虚假情况，诱使原告张洲、夏敬作出错误的意思表示而与之订立合同的情形。原告张洲、夏敬作为完全民事行为人，与被告世茂公司签订商品房认购书，理应承担相应的法律后果。原告张洲、夏敬主张对681号车位性质、用途不知情，依据不足。因此，原告张洲、夏敬以欺诈及重大误解为由诉请撤销合同，并基于合同撤销而要求被告世茂公司退还定金40000元，既无事实依据，亦无法律依据。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下： 驳回原告张洲、夏敬的诉讼请求。 本案案件受理费800元，减半收取400元，由原告张洲、夏敬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 应芳芳 二〇二〇年十月十九日 法官助理 陈 玲 书 记 员 戚佳敏
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执5304号 申请执行人：济南市历城区卫生健康局,住所地济南市历城区洪家楼南路**,统一社会信用代码11370112MB2868516W。 法定代表人：陈君，局长。 被执行人：陈加岭，男，1983年6月13日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 申请执行人济南市历城区卫生健康局与被执行人陈加岭社会抚养费征收一案，济南市历城区人民法院于2020年8月14日作出的(2020)鲁0112行审42号行政裁定书已经发生法律效力。依上述裁定，被执行人返还申请人社会抚养费54948元。2020年10月16日申请执行人向本院申请强制执行，本院于当日立案。 在执行过程中，被执行人陈加岭向法院缴纳执行款项55672（含执行费724元），被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，济南市历城区人民法院作出的(2020)鲁0112行审42号行政裁定书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： （2020）鲁0112执5304号案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十六日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2395号申请执行人：中国银行股份有限公司濮阳分行被执行人：韩瑞平、韩学武申请执行人中国银行股份有限公司濮阳分行与被执行人韩瑞平、韩学武借款合同纠纷一案中，濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初465号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人韩瑞平、韩学武未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月24日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月28日依法向被执行人韩瑞平、韩学武发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、被执行人韩瑞平、韩学武银行账内存款有772.59元存款，其余银行账户内有零星存款，申请人暂不要求处置。暂未发现被执行人其他可供执行的财产。（2）、被执行人韩瑞平名下不动产证号2015-10690、20190006780房产已查封，申请人暂不要求处置。（3）被执行人韩瑞平、韩学武名下无住房公积金。（4）、被执行人韩瑞平、韩学武名下并未有证券、股票。（5）、被执行人韩瑞平、韩学武名下无车辆。三、已向被执行人韩瑞平、韩学武发出限制消费令，并依法将被执行人韩瑞平、韩学武纳入失信被执行人名单。四、告知申请人可以公告悬赏、申请律师调查令，申请人暂不要求采取公告悬赏措施、申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，应依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩瑞平、韩学武负有继续向申请人中国银行股份有限公司濮阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十月二十九日书记员  赵少玲
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执恢176号 申请执行人中国水利水电第十四工程局有限公司，地址：云南省昆明市环城东路。 法定代表人：洪坤，公司董事长。 申请执行人贵州鸿友诚建筑安装有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目**。 法定代表人：陈华勇，公司董事长。 委托代理人：李嘉乐，公司员工。 中国水利水电第十四工程局有限公司与贵州鸿友诚建筑安装有限公司建设施工合同纠纷一案,本院（2018）黔0627民初2002号民事判决书生效后，因贵州鸿友诚建筑安装有限公司未按生效文书确定给付中国水利水电第十四工程局有限公司工程款1574035元，中国水利水电第十四工程局有限公司向本院申请执行。案件在执行中，2019年12月13日，申请人中国水利水电第十四工程局有限公司与被执行人贵州鸿友诚建筑安装有限公司达成执行和解协议，案件终结执行。因贵州鸿友诚建筑安装有限公司未按和解协议的履行574035元，中国水利水电第十四工程局有限公司于2020年10月16日向本院申请恢复执行。 本案地执行过程中，2020年10月21日，申请人中国水利水电第十四工程局有限公司与被执行人贵州鸿友诚建筑安装有限公司达成执行和解协议：“一贵州鸿友诚建筑安装有限公司在协议签订之日给付中国水利水电第十四工程局有限公司10万元（已给付），在2021年1月30日前将剩余工程款474035元及迟延履行金给付完毕。”因该和解协议履行期限较长，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执恢176号案件的执行。 申请执行人如需再次申请执行，应当在和解协议约定履行期限届满之日起二年内申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年十月二十五日 书记员  何倩倩
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3309号申请执行人刘智雷，男，1978年12月10日，汉族，现住河南省滑县。被执行人刘志华，男，1991年7月3日生，汉族，现住滑县。刘智雷与刘志华借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2020年5月26日做出的（2020）豫0526民初3318号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告刘志华于本判决生效后十日内偿还原告刘智雷借款人民币3000元”。因刘志华未按上述生效法律文书履行义务，刘智雷向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月7日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月6日，2020年8月24日、9月30日三次通过执行网络查控系统对被执行人的财产进行调查，并未发现被执行人刘志华名下有可供执行的财产。三、2020年10月28日通过电话联系形式对被执行人居住村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年10月28日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人刘志华未向本院申报个人财产情况，本院依法于2020年10月29日作出拘留决定书，决定对被执行人刘志华拘留十五日。六、2020年9月11日，经滑县公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金信息。2020年8月12日，经滑县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。七、已告知申请人有申请律师调查令的权利，申请人已申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘志华负有继续向申请执行人刘智雷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇二〇年十月二十九日书记员  冉令铎
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0704执30号之一 申请执行人赵锋，男，1994年12月23日生，汉族，住山东省蒙阴县。 被执行人王建华，男，1950年11月18日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人王新亮，男，1985年1月30日生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请执行人赵锋与被执行人王建华、王新亮不当得利纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0704民初1649号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决义务，申请执行人申请强制执行，本院于2019年1月17日执行立案。执行过程中查明被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人王建华、王新亮所有的位于潍坊市坊子区九龙街道办事处尚庄村宅基地及地上建筑物（北屋五间、厕所一间、院落）不动产一处。 二、期限为三年，指定被执行人王建华为查封财产保管责任人；查封期间不得私自转让、变卖，抵押，否则将追究法律责任。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院书面提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 滕书波 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 张惠珺 书 记 员 宫洁瑜
湖南省长沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0121执1933号 被执行人龚小平，男，1979年12月18日出生，汉族，小学文化，无业，住湖南省澧县。 被执行人宋**，女，1983年10月6日出生，汉族，初中文化，无业，住湖南省澧县。 被执行人龚小平、宋**罚金纠纷一案，本院于2018年4月17日作出（2018）相0121刑初240号刑事判决书，已发生法律效力。由于四被执行人未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2020年4月7日依法立案执行。 2020年4月7日，本院向被执行人龚小平、宋**送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，于2020年4月14日、2020年10月14日二次发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人宋**名下有位于澧县珍珠居委会金源世家6栋1004号（权证号：湘（20**）澧县不动产权第0001581号）房产一套，本院依法于2020年5月19日对上述房产予以查封。除此外，其他被执行人名下均无可供执行财产。 2020年4月29日，本院在住房公积金管理中心查询到被执行人龚小平、宋**无记录。 2020年9月30日，被执行人宋**主动履行向本院执行案款账户转账370000元。 2020年4月16日，本院通过执行指挥中心委托澧县人民法院到被执行人龚小平、宋**户籍地进行调查，除全家唯一住房外，没有发现可供执行的财产线索。 2020年4月23日，本院对被执行人龚小平、宋**采取了限制高消费的措施。 本院认为，截止2020年10月14日，本案应当执行的标的金额为被执行人龚小平罚金400000元，被执行人宋**罚金400000元，合计金额800000元。被执行人宋**履行了370000元，余下430000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人龚小平、宋**名下有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结执行后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 浩 审判员 刘建红 审判员 汤励农 二〇二〇年十月十四日 书记员 王 武
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初3524号原告：张巧，女，汉族，1948年10月12日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：关留念，河南豫上律师事务所律师。被告：翟玉科，男，汉族，1999年2月7日出生，住上蔡县。被告：潘如义，男，汉族，1991年11月24日出生，住上蔡县。被告：天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。法定代表人：张国华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李伟军，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。法定代表人：徐永华，该公司总经理。委托诉讼代理人：白新义，河南豫上律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。法定代表人：安建伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：白新义，河南豫上律师事务所律师。被告：众安在线财产保险股份有限公司。原告张巧与被告翟玉科、潘如义、天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司、众安在线财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张巧于2020年9月30日向本院申请撤回对被告众安在线财产保险股份有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张巧撤回对被告众安在线财产保险股份有限公司的起诉。审判员 孟 珍二〇二〇年十月十日书记员 戚光宇
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执839号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行，统一社会信用代码：91430900MA4L151096,住所地：湖南省益阳市资阳区新桥河镇。负责人：田志勇，系该行行长。被执行人：郭志，男，1973年7月30日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行与被执行人郭志借款合同纠纷一案中，申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行于2020年10月26日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0902执839号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年十月二十六日代理书记员  秦智超
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初3162号原告：郑永富，男，汉族，1959年8月16日出生，住内乡县。委托诉讼代理人：曹起峰，南阳市内乡县飞龙法律服务所法律工作者。被告:刘立明，男，汉族，住邓州市。原告郑永富与被告刘立明买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告郑永富于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑永富撤诉。案件受理费175元，减半收取计88元，由原告郑永富负担。审判员  张松哲二〇二〇年十月十三日法官助理刘蔚书记员常康朔
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保415号申请保全人武汉XX材料部。被保全人湖北XX有限公司、湖北XX有限公司。本院在执行申请保全人武汉XX材料部与被保全人湖北XX有限公司、湖北XX有限公司诉中财产保全纠纷一案中，被保全人湖北XX有限公司、湖北XX有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人湖北XX有限公司、湖北XX有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年十月二十日书记员 许鹏飞
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执708号之一申请执行人：李香利，女，1969年1月9日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：李让，女，1975年10月24日出生，汉族，住平顶山市湛河区。本院办理的李香利申请执行李让民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初962号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李让应于判决生效之日起三日内偿还李香利借款本金52000元。案件受理费1100元，由李让负担。因被执行人李让未按上述生效法律文书履行义务，李香利向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金管理部门、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人李让名下有北京现代牌、江淮牌车辆各一辆，已被另案查封，本院已轮候查封但无权处置，并告知申请执行人可依法在首封案件中申请参与分配。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余52000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除被执行人的车辆因轮候查封无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李让负有继续向申请执行人李香利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 胡昶鑫审判员 李海军二〇二〇年十月十九日书记员 习广鑫
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执3358号之一申请执行人杨某某1。被执行人杨某某2申请执行人杨某某1与被执行人杨某某2共有纠纷一案，被执行人杨某某2已主动履行法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市中级人民法院作出的(2019)鲁02民终7073号民事判决书全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年十月二十日书记员  王 健
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执1534号之一 申请执行人：黄宝珍，女，汉族，1963年1月4日出生，住福建省厦门市同安区。 被执行人：丁清泉，男，汉族，1965年7月14日出生，住江西省抚州市临川区，暂住地址：厦门市杏林村岑尾路22号。 申请执行人黄宝珍与被执行人丁清泉买卖合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2020年1月13作出的（2019）闽0212民初3086号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄宝珍于2020年5月8日向本院申请执行，要求被执行人丁清泉支付人民币216925元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人丁清泉至今未能履行法律文书确定的义务。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。 2、本院自2020年5月12日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款，无车辆、房产信息。 3、本院于2020年6月9日冻结了被执行人的银行账户，仅有少量余额。 4、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 5、经查，丁清泉在福建省辖区作为被执行人的系列案件有6件，均已经终结本次执行程序，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年8月17日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  冯 涛 二〇二〇年十月九日 书记员  许志超 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初7585号原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行，住所地绍兴市越城区环城北路**。负责人：袁军。委托诉讼代理人：丁一青、夏燕燕,浙江中行律师事务所律师。被告：祝佳松，男，1996年2月2日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行与被告祝佳松金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月10日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告祝佳松立即归还借款本金2123.53元,并支付计算自2018年11月16日至2020年6月15日止的利息629.38元,合计2752.91元,自2020年6月16日起至借款本金实际付清日止的利息(含罚息),按借款合同约定的利率计算,利随本清；二、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人夏燕燕到庭参加诉讼，被告祝佳松经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2017年3月3日，原告与被告祝佳松签订借款合同一份，约定：被告祝佳松向原告借款20000元，借款期限24个月，自2017年3月3日起算，借款利率为年利率14%，还款方式为等额本息。借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。合同并就其他权利义务作了约定。同日，原告根据上述合同依约发放了贷款，现借款已到期，但被告祝佳松仅归还借款本金17876.47元，贷款利息仅支付至2018年11月15日止，2018年11月15日之后支付利息205.99元。截至2020年6月15日，仍积欠借款本金2123.53元，利息629.38元。另认定，被告祝佳松向原告书面确认了诉讼文书送达的地址，并明确知晓法律后果。本院认为，原告与被告祝佳松之间的借款合同关系依法成立并有效。原告按约出借款项后，被告祝佳松未按约还本付息，已构成违约。现原告要求被告祝佳松归还结欠的借款本金及利息、罚息，理由正当，本院依法予以支持。被告祝佳松经本院合法传唤，未到庭应诉，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告祝佳松归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行借款本金2123.53元，并支付自2018年11月16日起至款项付清之日止的利息、罚息（扣除已支付的205.99元），于本判决生效之日起三十日内履行；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取25元，由被告祝佳松负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王丽萍二〇二〇年十月二十七日书记员  沈 敏附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初1043号 原告：丹东市天和新能源设备有限公司,住所地辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：包磊，辽宁云舒律师事务所律师。 被告：丹东市振兴区天顺型材商店，住所地辽宁省丹东市振兴区。 被告：刘某某，男，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。 本院在审理原告丹东市天和新能源设备有限公司诉被告丹东市振兴区天顺型材商店、刘某某承揽合同纠纷一案中，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告丹东市天和新能源设备有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 审 判 长  于忠山 人民陪审员  刘鹏飞 人民陪审员  宋佳俪 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  高 兰
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执2920号之一申请执行人：徐某，男，1962年8月15日出生，汉族，退休职工，住淮安市。委托代理人：潘逸建（系徐某妻子），女，1964年1月16日出生，汉族，退休职工，住淮安市清江浦区。被执行人：包某，女，1969年3月10日出生，汉族，退休职工，住淮安市清江浦区。关于徐某与包某继承纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初6797号民事判决书已经发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月10日立案执行，执行标的179858元。在执行过程中，被执行人包某向本院缴纳本案诉讼费和执行费，并支付申请执行人徐某6万元，余款申请执行人徐某与包某达成和解协议分期履行，同意以和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0812民初6797号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十月二十日书记员  师 远
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执1154号 申请执行人：王某，女，住葫芦岛市龙港区。 被执行人：朱某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。 本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初1525号民事判决书立案执行申请执行人王某与朱某民间借贷纠纷一案。 具体执行过程如下： 于2020年8月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年8月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年8月对被执行人进行了传唤，但被执行人拒不到庭，传唤无果； 于同年8月查询了被执行人的不动产登记信息、银行理财产品进行了调查； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，本院于2020年10月向被执行人发布了限制消费令、列入失信人名单，于2020年10月对申请执行人进行了终本约谈，同意终结本次执行程序结。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺亚军 执行员  陈 龙 执行员  张永东 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李树常
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初2609号原告：旅顺飞亚发型设计室，经营场所辽宁省大连市旅顺口区水师营综合市场。经营者：徐桂平。被告：李国辉，男，1988年4月24日出生，住吉林省榆树市。被告：王春秋，女，住吉林省榆树市。原告旅顺飞亚发型设计与被告李国辉、王春秋服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告旅顺飞亚发型设计室撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告旅顺飞亚发型设计室负担。审判员  韩建勋二〇二〇年十月九日书记员  邢立新
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104财保585号申请人：王红岩，女，1976年3月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人：李洁，女，1972年11月1日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请人王红岩与被申请人李洁申请诉前财产保全一案，申请人王红岩于2020年10月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人李洁价值564168.20元的财产或者相应价值的其他财产,并提供天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的保函财产保全担保。经审查，本院认为，申请人王红岩的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李洁价值564168.20元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   牛清玉二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 十 七 日书  记  员   贺晓燕
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初6972号 原告:赵振芳，女，1966年7月7日生，汉族，居民，住郯城县。 委托诉讼代理人：胡俊莹，山东师郯律师事务所律师，特别授权。 被告：刘毅，男，2001年5月2日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区通达路94-2号。 负责人：宋传龙，经理。 委托诉讼代理人：刘阳，该公司员工，特别授权。 被告：李相敏，男，1981年2月3日生，汉族，住郯城县。 被告：利宝保险有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市高新技术产业开发区双月园路科技创业园B座。 负责人：曹忠祥，总经理。 委托诉讼代理人：奚传印，公司职工，特别授权， 原告赵振芳诉被告刘毅、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称中华联合临沂公司）、李相敏、利宝保险有限公司临沂中心支公司（以下简称利宝保险临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡俊莹、被告中华联合临沂公司的委托诉讼代理人刘阳、利宝保险临沂公司的委托诉讼代理人奚传印到庭参加诉讼，被告刘毅、李相敏经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告赵振芳向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告损失共计人民币73614.6元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月13日15时00分许，被告刘毅驾驶鲁Ｑ×××××号大众汽车牌小型轿车由南向北行驶至郯城新白马河西路郯城镇归义路段，与对行被告李相敏驾驶的鲁Ｑ156ＮＮ号风神牌小型轿车相撞后，又与对行李向阳驾驶的鲁Ｑ953Ｓ6号红旗牌小型轿车碰撞，事故造成三车损坏，李相敏、李向阳及轿车乘车人赵振芳不同程度受损。该事故经郯城交警大队认定，被告刘毅负本次事故的全部责任，李相敏、李向阳、赵振芳不负此次事故责任。原告受伤后被送至郯城县第一人民医院抢救治疗并花费医疗费。被告刘毅驾驶的车辆在被告中华联合临沭公司投保交强险及商业三者险，被告李相敏驾驶的车辆在利宝保险临沂公司投保交强险，上述被告均应承担民事赔偿责任，现原告起诉，请求法院支持诉讼请求。 被告刘毅未到庭亦未提交答辩状。 被告中华联合临沂公司答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆鲁Ｑ×××××在我公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，因刘毅未到庭，我公司需核实驾驶证、行驶证是否合法有效，且无拒赔免赔情形，同意按照事故责任承担原告合理合法损失，被告利宝保险公司应在交强险无责限额内承担赔偿责任，程序性费用我司不予承担。 被告李相敏未到庭亦未提交答辩状。 被告利宝保险临沂公司答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆鲁Q156NN在我公司投保交强险，事故认定书认定被告李相敏无责，且依据事故认定书描述，本次应系两起事故，被告李相敏与原告驾驶的车辆并无接触，我公司不承担赔偿责任。 经审理查明，2020年8月13日15时00分许，被告刘毅驾驶鲁Ｑ×××××号大众汽车牌小型轿车由南向北行驶至郯城新白马河西路郯城镇归义路段，与对行被告李相敏驾驶的鲁Ｑ156ＮＮ号风神牌小型轿车相撞后，又与对行李向阳驾驶的鲁Ｑ953Ｓ6号红旗牌小型轿车碰撞，事故造成三车损坏，李相敏、李向阳及轿车乘车人赵振芳不同程度受损。该事故经郯城交警大队认定，被告刘毅负本次事故的全部责任。原告赵振芳伤后在郯城县第一人民医院住院治疗28天，支出医疗费72594.6元。原告主张的损失范围：医疗费72594.6元，保全费520元，保险费500元，共计73614.6元。 另查明，被告刘毅驾驶的鲁Ｑ×××××号大众汽车牌小型轿车在被告中华联合临沂公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，被告李相敏驾驶的鲁Ｑ156ＮＮ号风神牌小型轿车在被告利宝保险临沂公司投保交强险，且事故均发生在保险期间。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。对交警大队作出的交通事故责任认定书予以采信，据此，被告刘毅负本次事故的全部责任。被告中华联合临沂公司庭审中提出对原告的用药关联性申请鉴定，因其未在规定期间提交相关书面申请材料，视为其放弃鉴定的权利，故本院对于原告赵振芳提交的医疗费单据予以认可；被告中华联合临沂公司主张应扣除非医保用药无法律依据，不予支持；综上，原告赵振芳的损失确认为：医疗费72594.6元，保全费520元，保险费500元，共计73614.6元。因被告刘毅驾驶的鲁Ｑ×××××号大众汽车牌小型轿车在被告中华联合临沂公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，被告李相敏驾驶的鲁Ｑ156ＮＮ号风神牌小型轿车在被告利宝保险临沂公司投保交强险，且事故均发生在保险期间，据此，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告利宝保险临沂公司应在交强险无责险范围内赔偿原告医疗费500元（为另一伤者李向阳预留500元）；被告中华联合临沂公司在保险责任限额内赔偿原告剩余医疗费72094.6元；对于原告的剩余损失，即保全费520元，保险费500元，合计1020元，由被告刘毅承担赔偿责任。被告刘毅、李相敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担不到庭参加诉讼可能带来的不利后果，但不影响本案的正常审理。原告李向阳申请撤回对被告李相敏的起诉，系对其自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘毅赔偿原告赵振芳保全费、保险费损失共计1020元； 二、被告利宝保险有限公司临沂中心支公司在保险责任限额内赔偿原告赵振芳医疗费损失500元； 三、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在保险限额内赔偿原告赵振芳医疗费损失72094.6元； 上述一、二、三项限当事人于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1641元，减半收取821元，由被告刘毅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰    二〇二〇年十月二十日 法官助理高文 书记员葛威
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行初160号 原告张友用，男，汉族，住浙江省平阳县。 被告平阳县综合行政执法局，住所地浙江省平阳县昆阳镇人民路**，统一社会信用代码11330326MB0W82527F。 法定代表人周胜苏，局长。 本院于2020年9月29日受理原告张友用诉被告平阳县综合行政执法局交通行政处罚一案。 原告张友用诉称，2020年9月19日，原告因事临时将浙ＣＭ××××号轿车停至鳌江镇吉祥路212号人行道上，在短暂停留返回时，发现被告在车辆前挡风玻璃张贴一张人行道违法停车通知书。2020年9月21日，被告作出《行政处罚决定书》。原告认为，原告临时停车时间短且未影响其他车辆和行人通行，被告作出的处罚事实不清，处罚过重。故诉请依法撤销被告于2020年9月21日作出的《行政处罚决定书》。 在本案审理过程中，原告以对被诉行政行为不再有异议为由，于2020年10月22日申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告张友用撤回起诉。 本案受理费50元，依法减半收取25元，由张友用负担。 审 判 员 杨学东 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 黄瑞琦 代书记员 陈 雷
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0105行审280号申请执行人北京市朝阳区社会保险基金管理中心，住所地北京市朝阳区周家井世通国际大厦E座1-7层。法定代表人李艳秋，主任。委托代理人龚志伟，男，北京市朝阳区社会保险基金管理中心干部。委托代理人范浩，男，北京市朝阳区社会保险基金管理中心干部。被申请执行人北京春锦科技有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号院9号楼25层2906。法定代表人刘立荣。申请执行人北京市朝阳区社会保险基金管理中心（以下简称区社保中心）向本院申请强制执行京朝社责补字[2019]336号《社会保险责令限期补缴通知书》（以下简称《责令限期补缴通知书》）一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审理终结。区社保中心于2019年12月20日对北京春锦科技有限公司作出的《责令限期补缴通知书》，认定北京春锦科技有限公司未依法缴纳刘某2018年10月至2018年11月期间的社会保险费，该行为违反了《社会保险费征缴暂行条例》第四条第一款以及《中华人民共和国社会保险法》第六十条第一款的规定，属于违法行为。截至2019年12月11日，该单位仍未完成社会保险费的补缴。依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条及《社会保险费申报缴纳管理规定》（中华人民共和国人力资源和社会保障部令第20号）第十六条、第二十五条的规定，责令该公司自收到该通知书之日起5个工作日内补缴刘某2018年10月至2018年11月期间的社会保险费4411.68元及滞纳金（滞纳金标准为自欠缴之日起按日加收万分之五）。经审查，本院认为，区社保中心作出的《责令限期补缴通知书》具有事实根据和法律依据，具备执行效力。区社保中心向北京春锦科技有限公司送达《责令限期补缴通知书》后，北京春锦科技有限公司未在法定期限内提起行政复议或者行政诉讼，亦未自觉履行责令限期补缴通知书确定的缴纳社会保险费的义务。在区社保中心送达《缴纳社会保险费催告书》十日后，其仍未履行缴纳社会保险费的义务。因北京春锦科技有限公司账户余额少于应当缴纳的社会保险费，且未提供担保，区社保中心申请强制执行该通知书，符合法律规定，本院予以支持。因北京春锦科技有限公司未按时足额缴纳社会保险费，依照《中华人民共和国社会保险法》第八十六条的规定，区社保中心申请执行逾期缴纳加处的滞纳金，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行北京市朝阳区社会保险基金管理中心于二○一九年十二月二十日作出的京朝社责补字[2019]336号《社会保险责令限期补缴通知书》。审 判 长 孙京昆审 判 员 胡雅妮审 判 员 唐伟伟二〇二〇年十月二十七日法官助理 李丹丹书 记 员 尤振帅
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执295号之七申请执行人：姚海燕，女，汉族，1973年7月4日生，住辽宁省长海县。被执行人：杨波，男，汉族，1977年10月10日生，住辽宁省长海县。本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的（2020）辽0224民初283号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨波在中国工商银行34×××51账户内存款人民币10254.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 力二〇二〇年十月二十九日书记员 李华宇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18717号申请执行人：北京中盛国际融资租赁有限公司，住所地北京市海淀区丹棱街****1001。法定代表人：张宁，董事长。委托代理人：刘霞，该公司员工。被执行人：张会永，男，1991年10月10日出生，汉族，住山西省忻州市。公民身份号码：×××。本院在执行北京中盛国际融资租赁有限公司与张会永融资租赁合同纠纷一案中，依职权开展执行工作。以司法专邮的方式向被执行人张会永发出执行通知书、报告财产令等法律手续。通过司法查控系统对被执行人张会永的财产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依职权对被执行人张会永采取了限制消费措施。本案现不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇二〇年十月二十三日书记员  李卓名
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1908号申请执行人：王青江,男性,1979年10月11日出生,住山东省兰陵县；。被执行人：陈金镇，男性,1986年10月3日生，汉族，住福建省福州市仓山区。本院在执行王青江与陈金镇运输合同纠纷一案中，经查明，被执行人陈金镇名下银行卡无足额财产可供执行，查询其名下不动产登记信息，未发现有可供执行不动产登记信息，查询其名下车辆登记信息，未发现其名下有可控车辆信息；申请人亦未能向本院提供被执行人最新执行线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张波二〇二〇年十月二十二日书记员  徐艳
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1002民初1398号原告:牡丹江市东安物业管理服务有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区福民街**。法定代表人：孟祥富，该公司经理。被告：金靖波，男，1963年5月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告牡丹江市东安物业管理服务有限公司与被告金靖波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告牡丹江市东安物业管理有限公司在本院依法送达催缴诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告牡丹江市东安物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审判员  穆海东二〇二〇年十月三十日书记员  张 宇
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初33307号原告：中音（广州）文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区文明路**【东方文德广场】。法定代表人：郑树鑫，该司董事长。委托诉讼代理人：孙永刚，广东宸鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘树人，广东宸鼎律师事务所律师。被告：广州市零距离娱乐有限公司，，住所地广东省广州市白云区同和街法定代表人：黄生。本院在审理中音（广州）文化传播有限公司与被告广州市零距离娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷六十一案过程中，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是自行处分诉讼权利的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告中音（广州）文化传播有限公司撤诉。本六十一案受理费共1525元，由原告中音（广州）文化传播有限公司负担。审判员  何红丽二〇二〇年十月九日书记员  巫晓铭
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审559号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人李方环，“周黑鸭”业主。 申请执行人于2020年9月22日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]723号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费288元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]723号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年十月十六日 书 记 员 狄       禹
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0492民初1117号原告：邹宝平，男，1982年8月9日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：奚敏，江苏常辉律师事务所律师。被告：薛鸣，男，1984年1月11日生，汉族，住常州市戚墅堰区。原告邹宝平与被告薛鸣买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。2020年10月12日，原告邹宝平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告邹宝平撤回起诉处理。案件受理费100元，由原告邹宝平负担。审 判 长  赵晋鹏人民陪审员  唐静玉人民陪审员  岳丽庆二〇二〇年十月十四日法官 助理  陈 晨书 记 员  徐 俐
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1868号罪犯李生富，男，生于1981年10月3日，汉族，小学文化程度，河南省潢川县人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2007年3月27日作出(2007)杭刑初字第41号刑事判决，以被告人李生富犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。执行中，2009年11月经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年；2012年5月经浙江省金华市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利九年不变；2015年3月、2017年10月二次经本院裁定共减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2020年10月11日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李生富减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯李生富在服刑中获得七个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯李生富减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限由九年缩减为六年。经审理查明，罪犯李生富在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱七个表扬。本次减刑考核期内未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯李生富在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其未履行生效裁判中的财产性判项，应从严减刑幅度；剥夺政治权利期限过长，与主刑不匹配，亦应酌减。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第九条、第十七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯李生富的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2026年6月29日止)，剥夺政治权利期限由九年缩减为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二〇年十月三十日书记员  熊 浩
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初4439号原告：郭艳军，男，汉族，1985年11月23日生，住河南省长葛市。被告：赵鹏飞，男，汉族，1986年10月16日生，住河南省封丘县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司。统一社会信用代码：91410700667225486W。负责人：刘兵，该公司总经理。原告郭艳军与被告赵鹏飞、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年09月24日立案。原告郭艳军于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭艳军申请撤回对被告赵鹏飞、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司的起诉,系其真实意思表示，且不存在损害国家、社会公共利益的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭艳军撤回对被告赵鹏飞、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭艳军负担。审判员  陈建森二〇二〇年十月二十三日书记员  贺庆娜
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初8846号 原告：国任财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地：浙江省宁波市高新区星海南路**（轿辰大厦**），法律文书送达地址：浙江省宁波市鄞州区嘉会街288号宁波中心大厦B座32楼，统一社会信用代码91330200591561001M。 主要负责人：苏自申，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：王孜霖,浙江太安律师事务所律师。 被告：李想，男，1981年6月1日出生，汉族，住河南省息县,现住浙江省慈溪市。 原告国任财产保险股份有限公司宁波分公司与被告李想保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法由审判员黄科军适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人王孜霖到庭参加诉讼，被告李想经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告国任财产保险股份有限公司宁波分公司以被告李想未偿付保险理赔款为由，诉请判令：1.被告李想赔偿原告保险理赔款110100元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告李想未作答辩，亦未提供证据。 本院查明的事实如下：原告系浙ＢＢ××××号小轿车的保险公司,保险期限从2019年7月14日至2020年7月13日。2020年5月7日20时39分许,被告李想在未取得机动车驾驶证和醉酒的情况下，驾驶未登记且无临时通行证的无号牌轻便正三轮摩托车（电力驱动）,在宁波市慈溪市××镇××路××号附近与案外人吴建华驾驶的浙ＢＢ××××号小轿车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。事故后经慈溪市公安局交警大队认定，被告李想在本起事故中承担全部责任。经原告公司定损,浙ＢＢ××××号小轿车的损失为110100元。2020年6月24日,原告基于保险合同关系赔付保险金110100元,并取得了追偿的权利。 以上事实由原告提供的道路交通事故责任认定书、机动车保单抄件、事故车辆保险赔偿协议、转账凭证、保险车辆索赔权转让书等证据及原告的陈述予以证实。 本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。被告李想在醉酒情况下驾驶驶无号牌轻便正三轮摩托车（电力驱动）与案外人驾驶的浙ＢＢ××××号小轿车发生交通事故，造成车辆损坏，且被告李想负事故的全部责任，现原告已按保险合同赔偿损失，故原告要求被告李想承担保险理赔款110100元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李想于本判决生效之日起七日内赔偿原告国任财产保险股份有限公司宁波分公司保险理赔款110100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2502元，减半收取计1251元，由被告李想负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 黄科军 二〇二〇年十月十三日 代书记员 李菲菲
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执3550号之一申请执行人：苏昕，男，1984年8月26日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：湖北虹通投资担保有限公司。住所地：襄阳市襄城区。法定代表人：熊华庆，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0606民初4141号民事判决书，在执行苏昕与湖北虹通投资担保有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人湖北虹通投资担保有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人湖北虹通投资担保有限公司对第三人湖北华盟建设投资有限公司享有到期债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条的规定，裁定如下：冻结被执行人湖北虹通投资担保有限公司对第三人湖北华盟建设投资有限公司享有32114元的到期债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于国强二〇二〇年十月十五日书记员  孟瑞玲
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执恢431号 申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人：周松柏，该公司董事长。 被执行人：王献国，男，1974年4月4日出生，汉族，湖南省宜章县人，住湖南省郴州市。 被执行人：李利平（系王献国配偶），女，1970年5月10日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省郴州市。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人王献国、李利平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人王献国、李利平达成和解协议，需长期履行，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执恢431号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李岳春 审判员 周 莹 二〇二〇年十月三十日 书记员 郭毅君
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执1030号 被执行人：孟祥军，男，1968年1月9日出生，汉族，无业，住湖南省。 被执行人孟祥军罚金一案,本院作出的（2019）湘0821刑初193号刑事判决书已经发生法律效力。判决被执行人孟祥军缴纳罚金2000元，本院刑事审判庭于2020年9月14日移送执行，并于同日立案执行。 本院于2020年9月17日向被执行人孟祥军住所地邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月15日发起总对总网络财产查控和对被执行人孟祥军进行了传统财产查询，未发现被执行人孟祥军有财产可供执行；同时被执行人孟祥军所在居委会证明：被执行人孟祥军系社区空挂人员。2020年10月9日对其适用限制高消费措施。 本院认为，截止2020年10月22日，本案应当执行的标的金额为2000元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人孟祥军名下暂无其他可供执行的财产。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孟祥军的财产线索后，本院将依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕振华 审 判 员 潘双庆 审 判 员 聂 菁 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 陈 龙 书 记 员 舒立燕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0523执574号申请执行人：金沙县农村信用合作联社，住所地：金沙县鼓场街道中华路**，统一社会信用代码：915205232155506590。法定代表人：何书俊。被执行人：李世林，男，1983年11月30日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，公民身份号码522424198311300012。被执行人：陈**，女，1990年7月7日生，彝族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，公民身份号码：522424199007073024。本院依据已发生法律效力的金沙县人民法院作出的（2018）黔0523民初4144号民事判决书，受理了金沙县农村信用合作联社申请执行李世林、陈**金融借款合同纠纷一案，被执行人李世林、陈**应偿还申请人金沙县农村信用合作联社借款179975.00元及利息，并负担案件受理费2440.00元，执行费2600.00元。本院已依法向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院总对总查控系统查询，未发现可供执行财产，本院依法冻结了被执行人银行账户并将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有其他可供执行财产再申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  张骞芮审判员  代守泽审判员  马琳波二〇二〇年十月十六日书记员  吴 茂
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执2791号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人梁新斌 被执行人：谷利元，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人谷利元借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年6月19日作出(2020)湘0481民初982号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月24日立案执行。 2020年9月26日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月26日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月28日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年9月28日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年10月15日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年10月15日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年10月15日，本案应当执行的标的金30000元及截止2020年10月15日的利息10727.1元，此后的利息算至清偿之日止。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年十月二十日 书记员 蒋永生
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1676号 申请人：江阴市茂通纺织品有限公司，住江阴市，统一社会信用代码91320281MA1T80UH9M。法定代表人：任波，该公司总经理。 被执行人：芜湖新博服装有限公司，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码9134022233684715XN。法定代表人：张云，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2020）皖0222民初167号民事判决书，于2020年10月20日向被执行人芜湖新博服装有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人芜湖新博服装有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人芜湖新博服装有限公司银行存款人民币100984元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二〇年十月二十日 书记员  朱 晟
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执保87号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、杨柳元、康国胜 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请杨柳元、康国胜财产保全一案，冻结被执行人杨柳元、康国胜银行存款12133.85。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年十月二十一日
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1602执2999号 申请执行人：张景彬，男，1955年6月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：贺雷（雷传成），男，1990年10月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1602民初1188号民事判决书立案执行，在张景彬与雷传成民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月8日、2020年10月14日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，被执行人无上述财产登记信息。本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取了限制消费措施。 申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，经调查亦未发现被执行人有其他财产线索可供执行，经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  柏永生 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  曹友喜 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  蒋雪山
本溪满族自治县人民法院 国 家 赔 偿 决 定 书 （2020）辽0521法赔13号 赔偿请求人：程凤桐，男，1961年11月21日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。 赔偿请求人程凤桐以本院执行错误为由向本院申请国家赔偿。本院在审理过程中，赔偿请求人程凤桐以自愿放弃申请本院赔偿为由，提出撤回国家赔偿申请。 本院经审查认为，赔偿请求人程凤桐自愿撤回国家赔偿申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。决定如下： 准许赔偿请求人程凤桐撤回国家赔偿申请。 二〇二〇年十月二十日
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初3091号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所：深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码：91440300342568392T。法定代表人：李伟，总经理。委托诉讼代理人：杨斌，男，1989年9月27日生，汉族，住，住陕西省汉中市汉台区/div>被告：赵攀科，男，1986年12月17日生，汉族，住，住河南省鲁山县/div>本院在审理原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告赵攀科借款合同纠纷一案中，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为原告申请撤诉是对其诉讼权利的自行处置，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取后为25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审判员  贡恩法二〇二〇年十月十九日书记员  张理源
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执1490号 申请人于秀杰，女，1966年10月12日，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人陈洪文，男，1950年4月11日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人王雅琴，女，1950年8月17日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的于秀杰与陈洪文、王雅琴健康权纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  李佳音 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘诗瑶
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初3532号 原告：李某宁，男，2003年4月15日出生，满族，现住绥中县。 法定代理人：李某臣（原告父亲），男，1969年9月14日生，满族，现住绥中县。 被告：田某林，男，2002年5月23日出生，满族，现住绥中县。 被告：王某，男，2003年2月5日出生，满族，现住绥中县。 法定代理人：王某新（被告父亲），男，1974年6月12日生，满族，现住绥中县。 被告：李某铭，男，2002年1月13日出生，满族，现住绥中县。 本院在审理原告李某宁与被告田某林、王某、李某铭健康权纠纷一案中，原告李某宁于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某宁的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某宁撤回起诉。 案件受理费500元（已减半收取），由原告李某宁负担。 审判员  张子柱 二〇二〇年十月二十一日 书记员  岳红梅 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1024民初2990号之一申请人：李秋霞，女，汉族，1976年1月20日出生，住河南省许昌县；。申请人：李海霞，女，汉族，1977年8月4日出生，住河南省鄢陵县；。申请人：李留山，男，汉族，1951年8月28日出生，住河南省鄢陵县；。申请人：李俊宏，男，汉族，1979年8月24日出生，住河南省鄢陵县；。被申请人：丁银龙，男，汉族，1987年11月11日出生，住河南省鄢陵县；。被申请人：李小盼，女，汉族，1991年2月4日出生，住河南省鄢陵县；。申请人李秋霞、李海霞、李留山、李俊宏与被申请人丁银龙、李小盼为诉前财产保全纠纷一案，于2020年3月9日向本院提出诉前保全申请，同日本院作出（2020）豫1024财保6号民事裁定书，将被申请人李小盼所有的豫KD309**小型轿车予以扣押。2020年10月22日双方当事人达成调解协议，原告李秋霞、李海霞、李留山、李俊宏申请解除对豫KD309**小型轿车的扣押。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人李小盼所有的豫KD309**小型轿车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周智勇二〇二〇年十月二十二日书记员  刘若水
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2449号 申请人：李明，男，1961年1月25日生，住黑龙江省海伦市。 被申请人：孙波，男，1987年11月28日生，住黑龙江省海伦市。 被申请人：王群，男，1969年9月21日生，住山东省。 本院在审理李明与孙波、王群劳务合同纠纷一案中，经查，李明在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初4492号民事裁定书，裁定冻结孙波、王群银行账户存款共计16000元。2020年10月15日，李明向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙波、王群的银行存款共计16000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十月十九日 书记员  许 帅
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0904执174号申请执行人：廖香龙,男性,住茄子河区。被执行人：赫崇华，女性,汉族，住茄子河区。被执行人：王福全，男性,汉族，住茄子河区。本院在执行申请执行人廖香龙与被执行人赫崇华、王福全借款合同纠纷一案中，申请人廖香龙向我院递交参与分配申请，并同意以和解长期履行方式终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0904执174号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王庆林二〇二〇年十月二十九日(院印)书记员  张 铎
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执3408号申请执行人：中原银行股份有限公司郑州分行被执行人：王玮平、马惠玲本院依据已经发生法律效力的（2020）豫郑黄证执字第100号执行证书立案执行的中原银行股份有限公司郑州分行与王玮平、马惠玲借款合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人王玮平、马惠玲送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：冻结、划拨被执行人王玮平、马惠玲银行存款2151098.23元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 婧审判员  郭付功二〇二〇年十月二十六日书记员  郑洋洋
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执979号申请执行人：蒋书成申请执行人：张荣丽被执行人：吕一被执行人：岳磊蒋书成、张荣丽与吕一、岳磊合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初177号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告吕一、岳磊于本判决生效后十日内支付原告蒋书成、张荣丽赔偿款150000元，拖欠张新豪的工资20000元，共计170000元。二、被告吕一、岳磊于本判决生效后十日内支付原告蒋书成、张荣丽违约金40000元。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2225元，由被告吕一、岳磊承担。因吕一、岳磊未按上述法律文书履行义务，蒋书成、张荣丽向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未在指定期限内到庭履行生效法律文书规定的义务或者申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人岳磊名下银行存款共计17900元，查明被执行人吕一名下银行存款2200.01元，共计20100.01元，已扣划发放至申请执行人指定账户；除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、经传统查控，未发现被执行人名下有住房公积金账户信息或不动产登记信息。四、在案件执行过程中，通过实地走访，发现被执行人吕一、岳磊长期不在其户籍地居住，二人均在深圳工作，案件办理初期电话可以联系，并承诺愿意分期偿还，后拒接承办人电话，无法取得联系，亦不知道其二人具体地址。五、本院在执行过程中于2020年6月3日向被执行人发出限制消费令，并依法将二被执行人纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故对本案裁定终结本次执行程序。本案执行到位20100.01元，执行费3050元，本案债权尚余192949.99元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高法院适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕一、岳磊负有继续向申请执行人蒋书成、张荣丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年十月十九日书记员 封 帆
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执583号 申请执行人：王玉国,男，汉族,生于1970年2月14日，四川省住旺苍县。 被执行人：刘映波,男，汉族,生于1971年11月12日，四川省住广元市昭化区。 本院在执行王玉国与刘映波民间借贷纠纷一案中，申请人王玉国以被执行人刘映波暂无可供执行财产向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年十月十四日 书记员  袁 权
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1101号之二申请执行人：王新生，男，1990年4月26日出生，汉族，住南召县。被执行人：周学杰，男，1970年7月2日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：李付军，男，汉族，生于1970年4月10日，住河南省南召县。申请执行人王新生与被执行人周学杰、李付军民间借贷纠纷一案，南召县人民法院作出的（2020）豫1321民初52号民事调解书已发生法律效力。因被执行人周学杰、李付军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王新生向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人周学杰、李付军送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况，但被执行人至今未主动履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经对被执行人银行账号、财付通支付账号、支付宝账号查询，发现被执行人仅有零星存款，本院已经扣划。2、查明被执行人名下无保险、证券等财产。3、查明被执行人周学杰、李付军名下没有车辆信息。三、通过传统查控，查明被执行人周学杰、李付军在南召县境内没有房产土地信息。四、已对被执行人周学杰、李付军纳入失信被执行人名单，采取限制高消费。五、执行中，向社会征集被执行人财产线索，张贴了悬赏公告，但至今未得到反馈。本案申请执行标的4.565万元及利息，现已执行到位0.04万元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周学杰、李付军负有继续想向申请执行人王新生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年十月三十一日书记员  崔金虎
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6594号之一申请执行人：中国银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市中运去中原中路****楼1才商101、2层商201、商301。负责人：任立谦，行长。被执行人：刘鲲鹏，男，汉族，1978年11月21日出生，住河南省荥阳市。关于中国银行股份有限公司郑州中原支行申请执行刘鲲鹏信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初14137号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人刘鲲鹏履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行信用卡欠款本金41977.37元、利息9087.11元、违约金11648.77元等共计62713.25元（2019年3月24日之后的本金、利息、应收费用等按照信用卡申请表、信用卡领用合约约定标准计算至款项付清之日止，迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费684元、执行费851元，以上暂计64248.25元，因被执行人刘鲲鹏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行于2020年9月10日向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人刘鲲鹏的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘鲲鹏负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十月三十一日书记员  张浩然
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执773号之六申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县城振兴路东段。法定代表人：李广良，职务理事长。被执行人：高中齐，男，1992年02月12日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行高中齐借款合同纠纷一案中，经查，被执行人高中齐在中国建设银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高中齐在中国建设银行6217002460019523842_156_1账户内存款人民币685.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十月八日书记员  李 栋
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4811号之四申请执行人大连银行股份有限公司，住所地大连市中山区中山路88号。负责人崔磊，系该行负责人。委托代理人王建平，系辽宁晓余律师事务所律师。委托代理人王晓强，系辽宁晓余律师事务所律师。被执行人被执行人：宋玉春，男，汉族，1962年4月25日生，住大连经济技术开发区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人宋玉春在中国民生银行06×××39账户内存款人民币12194.36元。本裁定立即执行。执行员  白雪二〇二〇年十月二十二日书记员  王歌
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1891号罪犯刘波，男，生于1979年12月14日，汉族，初中文化程度，重庆市彭水苗族土家族自治县人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2015年11月2日作出(2015)穗花法刑初字第926号刑事判决，以被告人刘波犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元；继续追缴违法所得发还被害人。被告人不服，提出上诉。经广东省广州市中级人民法院二审审理，于2016年3月14日作出(2016)粤01刑终519号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2018年12月经本院裁定减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2020年10月11日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘波减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯刘波在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯刘波减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯刘波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。本次减刑考核期内未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯刘波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其分文未履行生效裁判中的财产性判项，应加大从严力度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯刘波的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期至2022年12月15日止)；对尚未履行的财产性判项仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二〇年十月三十日书记员  熊 浩
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0802刑初322号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人樊星，男，1988年9月9日出生，土家族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省张家界市永定区，临时租住于湖南省张家界市永定区。因吸食毒品，2019年11月30日被桑植县公安局罚款人民币500元。因涉嫌容留他人吸毒犯罪，2020年7月27日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，2020年8月6日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。张家界市永定区人民检察院以张定检二部刑诉﹝2020﹞46号起诉书指控被告人樊星犯容留他人吸毒罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。值班律师为被告人樊星提供了法律帮助。公诉机关指控：2020年7月26日21时许，被告人樊星在张家界市永定区的租住屋内，容留宋某、王某、赵某采用烧烤的方式共同吸食了400元人民币的冰毒，后被公安机关当场抓获。2020年10月15日，被告人樊星在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关认为被告人樊星违反国家对毒品管理的规定，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人具有自愿认罪认罚、坦白、劣迹的处罚情节。建议对被告人判处有期徒刑六个月，并处罚金，不适用缓刑的刑罚。上述事实，被告人樊星在法庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息、线索来源及抓获经过、现场检测报告、公安行政处罚决定书、情况说明；证人宋某、王某、赵某的证言；现场图、检查笔录及照片、提取笔录及照片、指认现场笔录及照片；审讯视频等证据证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人樊星犯容留他人吸毒罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人樊星犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月27日起至2021年1月26日止）。（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡黎明二〇二〇年十月二十一日法官助理刘颖书记员樊燃附《中华人民共和国刑法》相关条文:第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初5799号 原告：郝某，男，1990年8月27日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：陆永，男，1969年3月18日出生，回族，住安徽省定远县。 被告：王某1，女，1990年2月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：王某2，男，1966年4月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：邓某，女，1966年7月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 三被告共同委托诉讼代理人：朱朝霞，安徽皖瑞律师事务所律师。 原告郝某与被告王某1、王某2、邓某婚约财产纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告郝某及其委托诉讼代理人陆永，被告王某2、邓某及其共同委托诉讼代理人朱朝霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郝某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令三被告返还原告方彩礼款41000元、其他礼金5700元计46700元;2、返还价值18000元的首饰(包括金手镯、金项链、金戒指)或者折款18000元；1-2项合计64700元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王某2及邓某是被告王某1的父母。2018年2月10日原告郝某与被告王某1经人介绍相识，同年5月1日订亲，2019年2月10日按农村习俗办喜宴并举行结婚仪式，没有领取结婚证，婚后未生育子女。期间双方见面按民俗订亲、过礼定婚期等，原告按被告要求给付被告方彩礼等，其中订亲付被告订亲彩礼款10000元，给女方父母1200及亲友礼金4500元及礼品；婚礼前支付被告过大礼彩礼款31000元，给被告方烟6条、酒6箱，价值3000元，婚礼时支付被告下车费2000元，原告给被告购买首饰价值18000元（包括金手镯、金项链、金戒指）。另订亲及婚礼时招待包括女方亲友在内酒席烟酒花去15000余元。原告与被告婚礼后仅3个多月，即2019年5月，被告王某1即将手饰、衣物带回娘家，拒绝回家，双方现已结束同居关系。原告郝某与被告王某1同居后共同生活时间短暂，由于原告及其父母都是农民，收入来源较少，原告还有孩子需要抚养，给付彩礼导致原告家庭生活困难。综上，被告借婚姻关系索要彩礼，致使原告遭受经济损失和家庭经济困难。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》等法律规定诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告王某1、王某2、邓某辩称：原告所称与事实不符，双方实际同居已经近两年，王某1诚心诚意与原告结婚，共同抚养两个孩子，同居期间王某1对原告的儿子亲如己出，因此遭到原告父母的嫉妒，是原告及其亲属虐待王某1造成双方的分居，因此过错在于原告，不在于王某1，返还彩礼时适当考虑比例降低。原告所述的彩礼数额也与事实不符，被告方有陪嫁物品价值15086元和装箱钱2万元，均在原告处，被告要求返还。综上请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告郝某与被告王某1于2018年2月10日经媒人俞华凤介绍相识，于2018年5月1日订亲。2019年2月10日原告郝某与被告王某1按照农村风俗举行结婚仪式，并同居生活，至今未领取结婚证，也没有生育子女。原告郝某在举行结婚仪式时，通过媒人俞华凤给付被告彩礼27000元。现原告郝某与被告王某1无法共同生活，原告诉讼来院，要求三被告返还彩礼及金手镯、金项链、金戒指。 上述事实，有原告提供的证据、证人证言及原、被告当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为：婚约财产给付系地方风俗习惯，是双方为达成婚姻所进行的一种赠予，该赠予以风俗和必要为基础，但禁止借婚姻索取财物。本案中，原告主张在订亲时给付原告王某1彩礼10001元，仅有媒人俞华凤证明，但被告不予认可，对此本院不予认定；另原告在订亲时给付原告王某1父母、亲戚的礼金、礼品，在结婚时给付的烟酒，属于赠与，不应作为彩礼返还；媒人俞华凤证明原告在结婚时给付被告彩礼28000元，原告主张31000元，但其未能提供其他证据加以证实，因被告认可收到27000元彩礼，故本院认定原告按照地方风俗习惯给付被告的彩礼为27000元；关于金手镯、金项链、金戒指，本院认为原告提供的一份转款凭证，不能达到其证明目的，且被告对此不予认可，所以原告要求被告返还上述三首饰，本院不予支持；因原告郝某与被告王某1已经按照农村风俗举行结婚仪式并共同生活，故对于被告收取的27000元彩礼，本院酌定返还13000元。据此，依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告王某1、王某2、邓某于本判决生效之日起十日内返还原告郝某彩礼款13000元； 二、驳回原告郝某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费709元，由原告郝某负担569元，被告王某2、邓某、王某1负担140元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  刘学云 二〇二〇年十月二十二日 书记员  杨 敏 附本案所适用的法律条款： 《最高人民法院关于适用若问 题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初7336号原告：徐州众邦物业服务有限公司，住所地睢宁县星河花园物业楼**，统一社会信用代码91320324578136932J。法定代表人：魏为平，该公司经理。委托诉讼代理人：鲍永，该公司员工。被告：李正茂，男，1970年2月2日出生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。被告：李新华，女，1972年12月4日出生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。本院在审理原告徐州众邦物业服务有限公司与被告李正茂、李新华物业服务合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州众邦物业服务有限公司撤回对被告李正茂、李新华的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐州众邦物业服务有限公司负担。审 判 员  武 震二〇二〇年十月十五日法官助理  吴 艳书 记 员  王心语附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市旅顺口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0212刑初222号公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。被告人陈洪吉，男，1967年9月15日出生，满族，初中文化，无职业，现住大连市旅顺口区，户籍所在地吉林省九台市。因本案于2019年11月4日刑事拘留，2019年11月7日被释放并于同日取保候审。大连市旅顺口区人民检察院以旅检公诉刑诉[2020]209号起诉书指控被告人陈洪吉犯危险驾驶罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市旅顺口区人民检察院指派检察员王朝晖、检察官助理刘瑶出庭支持公诉，被告人陈洪吉到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月10日12时23分左右，被告人陈洪吉酒后无驾驶资格驾驶未悬挂号牌的两轮轻便摩托车沿大连市旅顺口区盐柏路由北向南行驶至铁山街道中铁琥珀湾工地门口附近处，遇执勤交警检查，检查中发现其饮酒后驾驶机动车。执勤民警现场对其进行了酒精呼气测试，测试结果为151mg/100ml，涉嫌醉酒驾驶机动车，随即将其带至旅顺口区人民医院抽取血样备检。经检验，陈洪吉血液中检测出乙醇（酒精）含量为134.06mg/100ml。案发后，被告人陈洪吉经公安机关电话传唤到案，后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚。公诉机关认为其具有无驾驶资格驾驶机动车、自首、认罪认罚的从重、从轻处罚情节，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。上述事实，被告人陈洪吉在庭审过程中亦无异议，且有户籍证明、机动车驾驶人信息结果查询单、公安交通管理行政强制措施凭证、案涉机动车辆照片、查获现场照片、酒精呼气测试现场图片、当事人血样提取登记表、认罪认罚具结书、案件来源、查获经过、自首情况说明，血液乙醇检验报告、大连汽车综合性能检测中心有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈洪吉在道路上醉酒驾驶机动车，血液乙醇（酒精）含量为134.06mg/100ml，核其行为已构成危险驾驶罪。被告人无驾驶资格醉酒驾驶无号牌机动车，酌情予以从重处罚。被告人经公安机关电话传唤到案，后如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈洪吉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张慧人民陪审员  杨瑛人民陪审员  王敏二〇二〇年十月二十八日书 记 员  郝雪附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初2950号原告：周江**，女，1985年10月10日出生，汉族，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：王涛，河南九九律师事务所律师。被告：王德成，男，1962年5月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在审理原告周江**与被告王德成民间借贷纠纷一案中，本院受理后，依法进行审理。原告周江**向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告借款224000元及利息（利息自起诉之日起按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，按原告起诉时载明的被告地址无法送达被告，且原告不能提供被告的确切地址，造成本院无法正常审理，本院无法向其送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告周江**的起诉。本案收取诉讼费2330元，予以退还给原告周江**。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  唐瑞丽二〇二〇年十月二十一日书记员  辛婉婷
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1769号之一申请执行人：王云，女，1979年6月6日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：王荣勋，男，1972年12月26日出生，汉族，大专文化，中国邮政集团股份有限公司凤阳分公司职工，现住安徽省凤阳县。被执行人：杜文群，女，1977年10月2日出生，汉族，高中文化，现住安徽省凤阳县。本院在执行王云与王荣勋、杜文群民间借贷纠纷一案中，安徽省凤阳县人民法院（2018）皖1126民初1125号民事调解书确定，被告王荣勋、杜文群欠原告王云借款本金110000元，分期偿还，即：被告王荣勋、杜文群于2018年7月30月前、2018年8月30日前分别偿还原告王云借款本金20000元，于2018年9月30日前、2018年10月30日前分别偿还原告王云借款本金35000元。如果被告王荣勋、杜文群按期履行上述还款义务，原告王云自愿放弃其他诉讼请求；二、如被告王荣勋、杜文群有一期未按期还款，自愿承担自借款之日起（其中，100000元借款利息自2017年11月18日起、10000元借款利息自2018年2月15月起）按照月利率15‰计算利息给付原告王云至欠款实际付清之日止，且原告王云可就下欠的全部债权一并申请强制执行；三、案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告王云负担。调解书生效后，被执行人没有履行还款义务。申请人于2020年7月1日申请强制执行，执行标的额110000元级利息。执行中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人没有履行调解书确定的义务，未申报财产。2020年9月8日，本院将被执行人纳入失信被执行人员名单，限制其高消费。本院通过司法网络平台查询，被执行人王荣勋名下没有房产和车辆登记信息；王荣勋名下没有银行存款；被执行人杜文群名下的房地产本院以轮候查封，其名下的车辆已被多案查封。因被执行人名下无其他可供执行的财产，本院与申请人进行了约谈，告知其终结本次执行程序的法律依据和法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  卞文新审判员  于文峰二〇二〇年十月十四日书记员  宋德健
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初6072号原告：胡建军，男，1970年2月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被告：杨自传，男，1975年1月10日出生，汉族，住江苏省濉溪县濉溪经济开发区。本院在审理胡建军与杨自传民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月26日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告主动撤回起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡建军撤回起诉。案件受理费减半收取271元，由原告负担。审判员  李娟二〇二〇年十月二十六日法官助理蒋高尚书记员卓梦珠附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1440号申请人：馆陶县绿源家庭农场，住所地馆陶县王桥乡北孙店东村。组织机构代码：L7053844-X。负责人：郭玉东，经理。被申请人：郎保真，男，1963年1月24日出生，汉族，住冠县。馆陶县绿源家庭农场与郎保真买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1525民初4203号民事判决书依法立案执行，被申请人郎保真至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人郎保真在金融机构的存款9000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年十月十九日书记员  曹玉娟