wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1320号申请执行人：陈金龙，男，1975年4月4日出生，汉族，住安阳县。被执行人：宋海宝，男，1975年6月23日出生，汉族，住鹤壁市淇县。被执行人：王涛，男，1970年4月8日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行申请人陈金龙申请执行宋海宝、王涛民间借贷纠纷一案中，（2020）豫0502民初463号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宋海宝、王涛于判决生效之日起十日内给付申请执行人陈金龙借款50万元及利息。因宋海宝、王涛未按上述生效法律文书履行义务，陈金龙向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并对被执行人宋海宝名下位于安阳市文峰区光华路街道办事处德隆街79号相东小区2号楼2单元4层东户的房产，采取了轮候查封措施；对被执行人王涛名下位于安阳市文峰区南关街道办事处同兴街相州小区B区20号楼1单元4层西户的房产，采取了轮候查封措施；对被执行人王涛名下车牌号为豫Ｅ×××**的车辆，采取了查封措施，但未扣押，无法处置，暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋海宝、王涛负有继续向申请执行人陈金龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  韩凤明二〇二〇年十月二十六日书记员  徐娟娟
吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执1214号申请执行人：崔雪瑞,男性,1972年2月26日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被执行人：郝晓庆，男性,1970年2月17日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：吉林高新区澜溪壹号精品酒店，住所地吉林省吉林市高新区。被执行人：谢廷凤，男性，1955年2月26日出生，汉族，住吉林省舒兰市。系吉林市高新区。本院在执行崔雪瑞与郝晓庆、吉林高新区澜溪壹号精品酒店、谢廷凤加工承揽合同纠纷一案中执行依据为（2020）吉0211民初1483号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人崔雪瑞于2020年10月5日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年10月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年10月9日向被执行人郝晓庆、吉林高新区澜溪壹号精品酒店邮寄送达了执行通知书、责令报告财产令、限制消费令、财产申报表。2、规定期限内被执行人未申报财产。3、通过最高人民法院总对总网络查控系统对银行存款、车辆、工商、互联网银行、证券、金融理财等财产进行查控。暂未发现被执行人郝晓庆、吉林高新区澜溪壹号精品酒店、谢廷凤有可供执行的财产，并经二次查控除冻结少量谢廷凤名下银行存款外仍未发现其他财产。4、2020年10月18日决定对郝晓庆、吉林高新区澜溪壹号精品酒店主要经营者谢廷凤采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。传统查控对不动产、公积金、保险进行了查询，未发现其有财产可供执行查询，无登记信息。传唤、查询、核查申请执行人提供的财产信息并对被执行人财产进行了周边调查。7、经调查因被执行人郝晓庆、吉林高新区澜溪壹号精品酒店主要经营者谢廷凤暂时下落不明，故拘留强制措施未能采取。8、2020年10月19日本院对申请人进行约谈，并告知其被执行人名下暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。本院认为：被执行人郝晓庆、吉林高新区澜溪壹号精品酒店、谢廷凤暂无可供执行的财产，本院已穷尽了执行措施，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结吉林省吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211民初1483号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵浚淇审判员  朱北斗审判员  籍 毅二〇二〇年十月三十日书记员  郑 悦
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执1889号申请执行人商丘市威尔森环保设备有限公司。住所地:虞城县产业集聚区至诚八路中段东侧。统一社会信用代码:914114007805399035。法定代表人:李轩,该公司经理。委托代理人：江晓梅，河南省永城市，系公司员工。被执行人李振涛,男,1963年1月30日出生,汉族,住商丘市睢阳区。本院在执行商丘市威尔森环保设备有限公司申请执行李振涛买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月10日作出的（2020）豫1403民初241号民事判决书，内容为：被告李振涛于本判决生效后十日内支付原告商丘市威尔森环保设备有限公司欠款53250元及违约金2662.5元。当事人如不能按照上述期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1132元，由被告李振涛负担。因李振涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人商丘市威尔森环保设备有限公司向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年8月20日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年8月20日、10月14日、10月30日，通过网络查控系统查明被执行人李振涛有零星银行存款，已冻结，并告知申请执行人。2.2020年9月3日，通过传统查控，被执行人无房产登记信息，未缴纳住房公积金，无车辆登记信息，并告知申请执行人。三、2020年10日25日已向被执行人发出限制消费令。四、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人李振涛共有九起关联案件（九起案件均为被执行人，一起为终结结案，五起为执行完毕，二起为终本结案）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初241号民事判决书的本次执行程序。被执行人李振涛负有继续向申请执行人商丘市威尔森环保设备有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  陈金朋审判员  何瑞卿二〇二〇年十月三十日书记员  陆 军
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2293号申请执行人：熊文彬，男，1974年11月14日出生，汉族，户籍地江西省樟树市。被执行人：王斌，男，1979年9月17日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市望江县。本院在执行申请执行人熊文彬与被执行人王斌劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人王斌名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人王斌价值人民币81958元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年十月十六日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初3715号 原告：李梦海，男，1969年4月1日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：全椒县可可便利店，经营场所安徽省全椒县。 经营者：杨帆，男，1983年7月1日，汉族，住安徽省全椒县。 原告李梦海诉被告全椒县可可便利店买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告李梦海于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李梦海申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李梦海撤诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告李梦海负担。 审判员  晋圣军 二〇二〇年十月三十日 法官助理陆鹏 书记员高雨慈
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初1192号 原告：刘勤，男，1951年9月20日出生，汉族，住浙 江省安吉县孝丰镇西街25号。 被告：周康安，男，1979年7月8日出生，汉族，住浙 江省安吉县孝丰镇城北社区太阳山自然村152号。 原告刘勤与被告周康安民间借贷纠纷一案，本院于2020 年4月21日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂， 依法组成合议庭，适用普通程序并于2020年10月9日公开 开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告刘勤到庭参加了诉 讼，被告周康安经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告立即 支付原告借款本金20000元及利息4800元（按年利率6%暂 计算至2020年2月2日，要求计算至款清之日）；2、本案 诉讼费用由被告承担。事实与理由：周康安于2016年2月2 日向原告借款2万元承诺2016年8月2日归还。到期后一 直未还，后又延期到2017年2月2日归还，经原告多次催 讨无果,故诉至法院。 被告未在法定期限内提出书面答辩意见。也未在举证期 2限内向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下： 2016年2月2日，被告向原告借款2万元，承诺2016 年8月2日归还。到期后一直未还，经双方约定后，又延期 到2017年2月2日归还,到期后，经原告多次催要无果，故 纠纷成讼。 上述事实由原告提交，本院认定的借条1份以及当事人 的陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借 款的事实清楚，证据充分，被告应在借款后及时偿还。现被 告拖欠借款未还，原告要求被告偿还借款及利息，符合法律 规定的，本院予以支持。关于逾期利息计算，起算时间应从 2017年2月2日开始，自2017年2月2日至2020年2月2 日，以20000元为基数，按年利率6%计算，利息应为3600 元，故原告请求的利息超额部分，本院不予支持。为维护社 会主义市场经济秩序，保护当事人的合法权益，依据《中华 人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百 一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若 干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民 共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周康安返还原告刘勤借款20000元并支付借款 利息3600元（以20000元为基数，按年利率6%暂计算至2020 年2月2日；自2020年2月3日起，以20000元为基数， 3按照年利率6%计算，至实际履行之日止），限被告周康安于 本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告刘勤其余诉讼请求； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应 当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规 定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费420元，由原告刘勤负担30元，由被告周 康安负担390元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江 省湖州市中级人民法院。 审 判 长  张永成 人民陪审员  王德明 人民陪审员  王建涌 二〇二〇年十月九日 书 记 员  陈 佳
山东省新泰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执恢741号 路明、王举荣： 本院受理你们之间民间借贷纠纷一案，2014年11月18日新泰市人民法院作出的（2014）新民初字第4849号民事调解书，于2014年11月18日发生法律效力。申请执行人路明于2015年8月13日向本院首次申请执行，受理执行案号（2015）新执字第2205号，2015年11月20日，本院裁定本案终结本次执行程序。2017年4月27日，本案恢复执行，案号（2017）鲁0982执恢328号。执行标的2760000元。 执行过程中查明，本案执行标的1900000元，案件受理费14360元、保全费5000元、一案债务利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中双方当事人自行达成和解协议，被执行人王举荣自动履行义务，共向申请执行人路明履行偿还2760000元，本案执行完毕。2020年9月28日，本院约谈申请执行人路明，其对上述内容予以认可，并在约谈话笔录上签字予以确认。本案执行完毕，全清结案。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第二十二条的规定，本案执行完毕。 执行费30000元，由王举荣交纳（原已交21600元，补交8400元）。 新泰市人民法院 二〇二〇年十月二十三日
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初2877号原告：武汉天创匠谷设计有限公司，住所地：武汉市黄陂区法定代表人：余娟娟。委托诉讼代理人：喻焕，该公司员工。被告：湖北埃曦融通商务咨询服务有限公司，住所地：武汉市硚口区法定代表人：张浩然。原告武汉天创匠谷设计有限公司诉被告湖北埃曦融通商务咨询服务有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告武汉天创匠谷设计有限公司委托诉讼代理人喻焕到庭参加诉讼。被告湖北埃曦融通商务咨询服务有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉天创匠谷设计有限公司提出如下诉讼请求：1.判令被告退还原告模型质保金x元；2.判令被告支付原告合同违约金9700元；3.判令被告支付原告按合同每日千分之一利息4235元；4.判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2018年7月3日，原告与被告签订合同书，约定原告为被告开发建设的“武汉市地图委托行沙盘”项目制作沙盘模型，后原告将模型交由被告方验收。被告已向原告付款90000元，质量保证金x元，被告至今未向原告支付。经审理查明，2018年7月23日，原告与被告签订合同书，约定原告为被告制作武汉市地图沙盘模型、委托行沙盘模型，制作费用共计9x元。合同签订之日起，被告向原告支付定金40%，金额为38800元，被告来原告场地验收后，原告送货到被告指定地点并安装调试完成，被告支付余款60%，金额为58200元。违约责任：被告必须按本合同的约定按时交付货款、提货，不能按时交付货款的，从逾期之日起，原告将合同金额的每日千分之一收取利息，逾期一个月提货的，乙方可自由处理其模型，并在抵扣定金的基础上，追加合同的全部金额。双方对合同所约定的任何内容的违反，即视为违约金。违约方须在七个工作日内按对方书面需求予以改正，并获得对方的认可，否则守约方有权单方解除协议，违约一方应当承担因违约给守约方造成的全部损失并支付合同费用10%的违约金。2018年8月31日，原告将模型交于被告验收。2018年7月4日，被告向原告支付沙盘制作费38800元。2018年9月8日，被告向原告支付沙盘制作费51200元，下欠x元作为质保金，过几天支付。但质量保证金x元至今未向原告退还。原告诉至法院，提出前述诉讼请求。本院认为，原告武汉天创匠谷设计有限公司与被告湖北埃曦融通商务咨询服务有限公司签订合同，系双方真实意思表示，合法有效。双方应按照合同约定履行其义务。原告武汉天创匠谷设计有限公司制作完成并交付了合同约定的模型，被告湖北埃曦融通商务咨询服务有限公司应按照合同约定支付制作费，下欠x元的质保金，2019年8月31日，模型和沙盘已交付满一年，早已到退还时间，经原告催要未支付，应承担支付制作费的法律责任。原告主张被告退还质保金x元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定逾期付款应支付利息损失，原告主张被告以x元为基数，支付2019年8月31日至2020年6月22日的逾期付款利息的请求，本院认为双方约定的日千分之一过高，调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。双方已经约定利息来赔偿给对方造成的损失，原告主张被告按照合同总金额的10%支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖北埃曦融通商务咨询服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉天创匠谷设计有限公司退还质保金x元。二、被告湖北埃曦融通商务咨询服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉天创匠谷设计有限公司支付逾期付款利息（该利息以x元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月31日计算至2020年6月22日）。三、驳回原告武汉天创匠谷设计有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取x元，公告费x元，合计x元，由被告湖北埃曦融通商务咨询服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 刘 静二〇二〇年十月二十六日书记员 张雅平
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0322民初1815号原告：杨明成,男,1970年9月19日出生,汉族,住湖北省郧西县。被告：刘金海，男，1973年11月20日出生，汉族，住湖北省郧西县。原告杨明成与被告刘金海合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。2020年10月27日，杨明成经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按杨明成撤诉处理。案件受理费950元，减半收取计475元,由杨明成负担。审判员  陈永宝二〇二〇年十月二十七日书记员  王小东
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002民初1321号原告：常晓恒，女，1979年12月13日出生，汉族，住荆州市荆州区。被告：中百仓储超市有限公司荆州新天地店，住所地：沙市区塔桥东路新天地上街**。法定代表人：叶俊杰。本院在审理原告常晓恒诉被告中百仓储超市有限公司荆州新天地店产品责任纠纷一案中，原告常晓恒于2020年10月21日向本院书面提出申请，要求撤回对被告中百仓储超市有限公司荆州新天地店的起诉。本院经审查认为：原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常晓恒撤回对被告中百仓储超市有限公司荆州新天地店的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告常晓恒负担。审 判 长  李 飞人民陪审员  罗良高人民陪审员  高清莉二〇二〇年十月二十一日书 记 员  喻昭成
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初2327号原告吴蕾，女，1990年2月18日生，汉族，湖北省通城县人。被告李贤明，男，1991年8月10日生，汉族，湖北省通城县人。原告吴蕾诉被告李贤明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告吴蕾与被告李贤明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴蕾向本院提出诉讼请求：1、要求判决被告偿还欠款53000元及利息；2、要求被告承担诉讼费。事实与理由：2017年10月27日，原告与被告签订借款合同，原告出借给被告75000元，月利率为25‰，借款期限为14个月，并约定如果被告逾期不还原告欠款，一切损失由被告承担。至2019年6月9日止，被告陆续偿还了原告22000元，被告还欠原告53000元。此后，被告电话不接，信息不回，原告只有诉至法院要求判令被告偿还借款本息。被告辩称，借款合同属实，只欠43000元，利息已支付了几万元，不应再支付利息。经审理查明，原、被告系朋友，2017年，被告因资金周转向原告借款，并向原告支付利息，原、被告双方没有签订借款合同。2018年12月5日，原、被告针对以前的借款补充签订借款合同，约定：原告出借给被告75000元，借款期限为14个月，借款期限自2017年10月27日至2018年12月27日，借款利率2.5%。合同签订后，被告偿还了原告本金32000元，尚欠43000元，没有支付利息。原告向被告催讨借款本息无果，为此诉至本院。上述事实有双方签订的借款合同、开庭笔录、当事人陈述在卷佐证。本院认为，原、被告之间的借贷关系真实合法，应受法律保护。庭审中，原告提出要求被告支付2018年12月27日之后的利息，原告的要求不违反法律规定，本院予以支持。原告、被告之间的借贷行为发生在2019年8月20日之前，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条的规定，原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍为15.4%，因此，被告应按年利率15.4%向原告支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告李贤明于本判决生效之日起十五日内偿还原告吴蕾借款本金43000元及利息（从2018年12月28日起以43000元为本金按年利率15.4%计算至清偿完毕之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，减半收取437.5元，由被告李贤明负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费875元。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行。否则，按自动放弃执行申请权处理。审判员  黄红元二〇二〇年十月二十六日书记员  邱 杏附：相关法律条文《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的上限。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执恢80号之一申请执行人：舒衡阳，男，汉族，住衡阳市雁峰区。被执行人：曾美玉，女，1968年3月18日出生，汉族，住祁东县步云桥镇。被执行人：唐苏元，男，1968年3月18日出生，汉族，住祁东县硅塘镇。被执行人：衡阳市鑫田农机科技开发有限公司，住所地衡阳市白沙洲联盟山**。法定代表人：唐苏元，该公司经理。被执行人：唐新生，男，1963年4月5日出生，汉族，住祁东县步云桥镇。本院执行的申请执行人舒衡阳与被执行人曾美玉、唐苏元、衡阳市鑫田农机科技开发有限公司、唐新生合同纠纷一案，依据衡阳市中级人民法院作出的（2009）衡中法民二终字第24号事判决书确定的内容，被执行人曾美玉、唐苏元、衡阳市鑫田农机科技开发有限公司、唐新生应支付申请执行人康娟借款本息、诉讼费等合计181590元。本院于2020年5月6日恢复执行，于2020年5月7日向被执行人曾美玉、唐苏元、衡阳市鑫田农机科技开发有限公司、唐新生发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院分别于2020年5月12日、6月23日、9月6日三次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人曾美玉、唐苏元、衡阳市鑫田农机科技开发有限公司、唐新生的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查均无财产可供执行。6月11日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴存情况，被执行人未缴存有住房公积金。本案执行标的181590元均未执行到位。因被执行人曾美玉、唐苏元、衡阳市鑫田农机科技开发有限公司、唐新生暂无其他财产可供执行，本院于2020年10月29日与申请执行人舒衡阳进行终本约谈，申请执行人舒衡阳已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年十月三十日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜莉珊
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0382民初2340号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行，住所地密山市。负责人：孟祥来，男，行长。委托诉讼代理人：林拥军，男，职工。被告：郑春池，男，1972年3月29日出生，住所地密山市。被告：文淑香，女，1974年4月24日出生，住所地密山市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行与被告郑春池、文淑香借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行撤回起诉处理。审判员 蔡 华二〇二〇年十月二十八日书记员 刘海燕
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初5189号 原告：汪林，女，1990年11月15日出生，汉族，户籍地安徽省霍山县，现住浙江省杭州市拱墅区。 被告：余耀锦，男，1995年5月17日出生，汉族，住江西省上饶市。 原告汪林与被告余耀锦民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月11日向本院提起诉讼，诉请：1.被告偿还欠款8000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行审理。原告汪林到庭参加诉讼，被告余耀锦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2016年12月13日，被告余耀锦向原告汪林借款10000元，原告通过支付宝向被告交付借款。后被告仅归还2000元，原告就剩余款项催讨无着，故而诉讼。 本院认为，原告汪林与被告余耀锦之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对双方当事人均具有约束力。被告作为借款人，应在原告出借款项后按约履行还款义务。现被告拖欠借款不还，构成违约，原告有权要求被告返还剩余借款。原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告余耀锦于本判决生效之日起十日内返还原告汪林借款8000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告余耀锦负担。 原告汪林于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告余耀锦于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 包静怡 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 袁荣华 代书记员 王奕清
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1801号申请执行人：罗小林，男，汉族，1984年7月1日出生，住重庆市巫溪县。被执行人：江苏乾嘉生鲜超市有限公司，统一社会信用代码91320113MA1WTDE35T，住所地江苏省南京市栖霞区燕子矶街道燕子矶新城春树街**门面及**。法定代表人：朱彬。申请执行人罗小林与被执行人江苏乾嘉生鲜超市有限公司租赁合同纠纷一案，南京市栖霞区人民法院于2020年5月18日作出(2020)苏0113民初884号民事调解书，该调解书约定：江苏乾嘉生鲜超市有限公司返还罗小林人民币47800元，分别于2020年6月30日之前返还7000元，于2020年7月30日之前返还7000元，于2020年8月30日之前返还7000元，于2020年9月30日之前返还7000元，于2020年10月30日之前返还7000元，于2020年11月30日之前返还7000元，于2020年12月30日之前返还5800元；若江苏乾嘉生鲜超市有限公司未按照上述期限足额返还款项，则罗小林可要求江苏乾嘉生鲜超市有限公司立即返还剩余未返还款项；案件受理费1245元，减半收取为623元，由罗小林承担200元，江苏乾嘉生鲜超市有限公司承担422元，于2020年6月30日之前支付罗小林。该民事调解已经生效。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年7月27日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人江苏乾嘉生鲜超市有限公司邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，未查询到可供执行财产，本院前往栖霞区燕子矶街道燕子矶新城春树街1-12至1-19号门面及二楼查找被执行人未果，该公司已搬离原址。本院已将被执行人江苏乾嘉生鲜超市有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人朱彬采取限制消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、协助执行通知书以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人江苏乾嘉生鲜超市有限公司名下有可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人罗小林，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院(2020)苏0113民初884号民事调解书的本次执行程序。被执行人江苏乾嘉生鲜超市有限公司负有继续向申请执行人罗小林履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  黄秀明执行员  周 洵执行员  方徐舰二〇二〇年十月二十日书记员  姜 华
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初3502号原告：朱秀荣，女，1992年7月14日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：刘保国，男，1993年5月11日出身，汉族，显著东营市河口区新户镇新华村。本院在审理原告朱秀荣与被告刘保国民间借贷纠纷一案中，原告朱秀荣立案后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告刘保国的起诉。本院认为，原告朱秀荣申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告朱秀荣撤回对被告刘保国的起诉。审判员  尚学三二〇二〇年十月十三日书记员  盖辽菁
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0105民初7035号原告：杭州成讯制冷设备有限公司，住所地杭州市转塘街道留转路工业园区******。法定代表人：罗申腾。委托诉讼代理人：赵炜玮、贾辉，浙江德名律师事务所律师。被告：江西三爪仑绿色食品开发有限公司，住所，住所地江西省宜春市靖安县宝丰镇太阳山林场**div>法定代表人：茅以林。案由：定作合同纠纷。本院在审理原告杭州成讯制冷设备有限公司诉被告江西三爪仑绿色食品开发有限公司定作合同纠纷一案中，因原告杭州成讯制冷设备有限公司未按法律规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  周 蓓二〇二〇年十月三十日代书记员  林珊珊
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初4864号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。法定代表人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。被告：李长林，男，1961年11月1日出生，汉族，住潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告李长林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告。河南潢川农村商业银行股份有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南潢川农村商业银行股份有限公司撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南潢川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计525元，由原告河南潢川农村商业银行股份有限公司负担。审判员  陈志勇二〇二〇年十月二十二日书记员  曹 阳
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初12226号 原告：恒信大友（北京）科技有限公司（统一社会信用代码：911101086787934541）。住所地：北京市海淀区黑泉路****康健宝盛广场******（东升地区）。法律文书送达地址：北京市海淀区马甸冠城北园3-3-17B北京市君祥律师事务所（代收人：包钢）。 法定代表人：邢优胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：包钢，北京市君祥律师事务所律师，执业证号：××。 被告：宁波方太厨具有限公司（统一社会信用代码：9133020114479257XW）。住所地：浙江省宁波。住所地：浙江省宁波杭州湾新区滨海二路**住所（收件人：韩飞）。 法定代表人：茅忠群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩飞，浙江宁波方太厨具有限公司律师事务部律师，工作证号：××。 委托诉讼代理人：刘洋，男，1983年6月8日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告恒信大友（北京）科技有限公司（以下简称恒信大友公司）诉被告宁波方太厨具有限公司（以下简称方太公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，依法由审判员王治军适用简易程序审理。因本案案情复杂，本院于2019年12月31日将本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年11月19日、2020年10月20日两次公开开庭进行了审理。原告恒信大友公司的委托诉讼代理人包钢，被告方太公司的委托诉讼代理人韩飞均参加了两次庭审；被告方太公司的委托诉讼代理人刘洋参加了第一次庭审。本案现已审理终结。 原告恒信大友公司起诉称：2015年2月10日，原告与被告签订《设备买卖合同》及《声音品质测试系统技术协议书》，约定合同总金额为1090000元，设备自验收合格7个工作日，被告支付设备款30%，声音品质改善项目7个工作日被告支付技术服务费116860元。2017年4月17日，被告将设备投入使用。但被告未按照协议约定支付合同货款。后经原告多次催讨，被告拒不支付合同的尾款。现诉请判令：1.判令被告支付原告货款214174元，并赔偿原告自2017年4月25日起至实际清偿日止，以214174元为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告方太公司辩称：第一，被告是和原告签订了《设备买卖合同》及《声音品质测试系统技术协议书》，在合同履行过程中，原告向被告交付了案涉设备，但并没有通过产品验收，而且声音品质测试系统亦实现不了合同的目的，被告不存在违约行为，原告主张被告支付合同尾款及利息损失，无事实依据和法律依据；第二，原、被告就同一案件事实，已经进行过一次诉讼，且该案尚在二审审理中，原告不应就同一事实再行起诉。请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审查认为，关于本案是否应受理的问题。民事诉讼法第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。经查，另案方太公司诉恒信大友公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月27日作出了（2019）浙0282民初8176号民事判决，恒信大友公司不服该判决，提出上诉，现该案尚在二审审理中。恒信大友公司又就同一案件事实，向本院提起诉讼，本院受理后即为本案。本院认为，根据“一事不再理”的原则和上述规定，一审案件宣判后，当事人依法享有上诉的权利，但不能在已经提起上诉的同时，就同一案件事实另行提起诉讼。本案中，本院的（2019）浙0282民初8176号案件宣判后，恒信大友公司提起了上诉，因此其不能同时就同一案件事实提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告恒信大友（北京）科技有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  王治军 人民陪审员  吴寅富 人民陪审员  潘 挺 二〇二〇年十月二十三日 代书 记员  陈 莹
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1024民初828号 原告：黟县邦兴物业管理有限公司祁门分公司，住所地祁门县上海花苑****，统一社会信用代码：91341024078730273J。 法定代表人：程新啟。 被告：徐宏，男，1972年6月19日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 原告黟县邦兴物业管理有限公司祁门分公司与被告徐宏物业服务合同纠纷一案，于2020年9月7日向本院提交诉状。本院受理后，依法适用小额诉讼程序。本院审理过程中，原告黟县邦兴物业管理有限公司祁门分公司于2020年10月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告黟县邦兴物业管理有限公司祁门分公司以被告已交纳物业费为由申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告黟县邦兴物业管理有限公司祁门分公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告黟县邦兴物业管理有限公司祁门分公司承担。 审判员  黄辉 二〇二〇年十月十二日 书记员  汪扬
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执4618号之一 申请执行人：惠安县奇义树脂代木有限公司，住所地中国福建省泉州台商投资区白崎回族乡莲埭村，统一社会信用代码913505217593747536。 法定代表人：郭照义。 被执行人：鲜青章，男，1978年1月10日出生，汉族，住四川省达州市万源市。 申请执行人惠安县奇义树脂代木有限公司与被执行人鲜青章物权纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人款项75698.00元及相应的利息等。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月二十五日 书记员  朱培阳
大连市中山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0202民初6551号 原告：大连晨阳物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区长生街**。 法定代表人：田淑英，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张祥，辽宁正良律师事务所律师。 被告：张涛，男，1970年7月4日出生，住大连市中山区。 原告大连晨阳物业管理有限公司与被告张涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后。原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连晨阳物业管理有限公司申请撤诉系其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大连晨阳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费90元，减半收取计45元，由大连晨阳物业管理有限公司负担。 审 判 长  魏继禄 人民陪审员  郝宏晓 人民陪审员  丛淑华 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  隋艾琳
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0591财保31号申请人:王益凤，女，汉族，1968年2月18日出生，住湖北省宜昌市猇亭区。委托代理人：吴琨，宜昌市西陵区问鼎法律服务所法律服务工作者。（特别授权）被申请人:重庆市垫江市政建筑有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇工农路**，统一社会信用代码91500231711625920C。法定代表人：王贤佐，该公司执行董事。申请人王益凤于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人重庆市垫江市政建筑有限公司名下的财产在82万元的限额内予以查封、扣押、冻结。太平财产保险有限公司宜昌中心支公司向本院提供保函予以担保。本院经审查认为，申请人王益凤的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人重庆市垫江市政建筑有限公司名下的财产在82万元的限额内予以查封、扣押、冻结。案件申请费4620元，由申请人王益凤负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄冬仙二〇二〇年十月二十八日书记员  肖俊杰
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1521号之三被执行人：朱晓炜，男，1983年12月23日生，回族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304刑初129号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱晓炜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱晓炜在徽商银行12×××78账户内存款人民币66800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月十七日书记员  姚先明
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初2805号原告：王莉，女，汉族，1981年9月9日生，住襄城县。被告：河南华宝玻璃有限公司，住所地：襄城县湛北乡七里店。法定代表人：张义德，任公司执行董事兼总经理。原告王莉与被告河南华宝玻璃有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法进行审理。本案在审理中，被告对起诉状中王莉的签名及指印提出异议，认为不是王莉本人所写所按，经询问王莉，其本人认可起诉状上王莉的签名及指印均不是本人所签所按，委托书上的王莉签名亦不是王莉本人所书写，起诉状与委托书上王莉的签名及指印均为英川南所代写并代替其按指印。本院经审理认为，王莉提供的起诉状及委托书中签名均不是本人所书写及按指印，属英川南冒名顶替所书写，违反法律规定，故应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下:驳回王莉的起诉。案件受理费10元，已收取5元，退回王莉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上述于许昌市中级人民法院。审判员  乔亚琴二〇二〇年十月十六日书记员  马 孟
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初5189号原告：明绍全，男，1949年6月11日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。原告：龙光英，女，1956年1月12日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：明文亮（系二原告之子），男，1986年2月6日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：明文海，男，1979年9月19日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。原告明绍全、龙光英与被告明文海赡养费纠纷一案，本案于2020年10月15日立案。原告明绍全、龙光英于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告明绍全、龙光英的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告明绍全、龙光英撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告明绍全、龙光英负担。审 判 员  杨   廉   贵二〇二〇年十月十六日法官助理  朱倩书记员邓茹双
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初2332号原告：王文君，女，汉族，1968年11月21日生，住新乡市。被告：新乡市第二百货公司南桥商店法定代表人：唐蜀予被告：新乡市第二百货大楼，住所地新乡市平原路**，统一社会信用代码91410700172255797。法定代表人：汪前志。本院在审理原告王文君诉被告新乡市第二百货公司南桥商店、新乡市第二百货大楼执行异议之诉一案中，原告王文君于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合我国的有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王文君撤回起诉。审判员  延辉二〇二〇年十月二十一日书记员  刘桢
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初915-1号原告：焦作市马村区农村信用合作联社，住所地：焦作市解放东路**。法定代表人：姜会生，系联社主任。委托诉讼代理人：耿海中，河南华凌律师事务所律师。被告：王保胜，男，1982年8月17日出生，汉族，住焦作市马村区。原告焦作市马村区农村信用合作联社与被告王保胜借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告焦作市马村区农村信用合作联社于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦作市马村区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费283元(已减半)，保全费326元，以上共计609元，由原告焦作市马村区农村信用合作联社负担。审判员  王爱玮二〇二〇年十月二十二日书记员  姬倩倩
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初8547号原告:沈阳市商园物业有限公司,住所地沈阳市于洪区。法定代表人：刘国军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘振龙,男，系该公司工作人员。被告：徐兆丰。原告沈阳市商园物业有限公司与被告徐兆丰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告沈阳市商园物业有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市商园物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳市商园物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市商园物业有限公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年十月二十七日法官助理郭辉书记员卞理
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执1030号之一申请执行人：安阳中企钢铁实业有限公司，住所地：安阳市殷都区。法定代表人：李晓明，职务：经理。被执行人：范智勇，男，1977年8月17日出生，汉族，住河北省大名县。申请执行人安阳中企钢铁实业有限公司与被执行人范智勇借款合同纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院于2020年4月18日作出的（2020）豫0505民初607号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告范智勇于本判决生效后十日内偿还原告安阳中企钢铁实业有限公司借款133178元（利息以133178元为基数，自2020年3月9日起按照年利率6%计算至借款偿还完毕之日止）。因被执行人范智勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安阳中企钢铁实业有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询间、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并明确表示同意终结本次执行程序。本案债权尚余133178元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人范智勇负有继续向申请执行人安阳中企钢铁实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年十月二十九日书记员  宋丹丹
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执1385号 被执行人：阿不都热合曼·吐哈塔尔，男，1988年12月7日出生，哈萨克族，住哈密市.本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201刑初1001刑事附带民事判决书,即阿不都热合曼·吐哈塔尔罚金一案，申请执行标的0.6万元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行、车辆、房产、土地等均无可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院（2019）新2201刑初1001刑事附带民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高 磊审  判  员   达吾提审  判  员   龙世伦二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 四 日书  记  员   巴吾东
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执651号申请执行人：张国强，男，1964年6月20日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：孙红亮，男，1976年6月14日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。张国强与孙红亮民间借贷纠纷一案，河南省鹤壁市淇滨区人民法院作出的（2020）豫0611民初1046号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告孙红亮欠原告张国强借款本金及利息50万元，于2020年5月26日前履行完毕；二、如被告孙红亮未按期履行，原告张国强可就未偿还借款本金及利息一并向法院申请执行。因孙红亮未按上述生效法律文书履行义务，张国强向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人孙红亮有松花江牌汽车（车牌号：豫F×××**号），本院对该车辆予以轮候查封。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人孙红亮有奇瑞牌汽车（车牌号：豫F×××**号），本院对该车辆予以轮候查封。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙红亮负有继续向申请执行人张国强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李志审 判 员 李 敏 李人民陪审员 张晨 有凡二〇二〇年十月十日书 记 员 张 陈 卓
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0403执恢272号 杨正祥、攀枝花市承在工贸有限公司： 杨正祥与攀枝花市承在工贸有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计4690.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4690元。至此，杨正祥向本院申请执行的(2020)川0403执恢272号 已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执2485号 申请执行人：陈希军，男，1966年12月18日生，汉族，住寿光市。 被执行人：朱宏涛，男，1990年4月20日生，汉族，住河北省雄县。 申请执行人陈希军与被执行人朱宏涛买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）鲁0783民初7244号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年8月10日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额146332.00元。该案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人短信送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年8月11日、10月14日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，未发现可供执行财产。 三、2020年10月15日对被执行人采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2020年10月14日约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  奚春波 审判员  郭峰山 审判员  崔广华 二〇二〇年十月十九日 书记员  冯致远
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1228执588号本院于2020年10月27日立案受理的张振华、邓凤林申请执行湖南远邦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人湖南远邦房地产开发有限公司已退还申请执行人张振华、邓凤林“两证代办费”2310元和有线电视开通费1000元，承担执行费50元，案件受理费25元。依照《最高人民法院印发的通知》第二十一条第（一）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1531号申请执行人某某公司。被执行人杨某。本院在执行申请执行人某某公司与被执行人杨某物业服务合同纠纷一案中，被执行人杨某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年十月二十七日书记员  刘善羿
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初8312号原告：彭凯燕，女，1994年1月27日出生，汉族，住四川省大竹县**********，公民身份号码为513************984。被告：周家景，男，1996年2月5日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦北区***************，公民身份号码为450************372。本院在审理原告彭凯燕诉被告周家景财产损害赔偿纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请没有违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下:准许原告彭凯燕撤回对被告周家景的起诉。本案已减半收取的受理费25元，由原告彭凯燕负担。（本页无正文）审判员  陈波二〇二〇年十月九日书记员  罗漩向辉
福建省将乐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0428民初1511号 原告：友道和（厦门）置业有限公司，住所地：厦门市湖里区江头建材市场**207，统一社会信用代码：913502033028621839 法定代表人：林金钵，经理。 委托诉讼代理人：李思发，男，该公司职员。 被告：谢胜标，男，1963年4月26日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告友道和（厦门）置业有限公司（以下简称友道和公司）与被告谢胜标物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告友道和公司的委托诉讼代理人李思发到庭参加诉讼，被告谢胜标经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 友道和公司向本院提出诉讼请求：1.判令谢胜标立即支付拖欠至2019年6月30日的物业费422.75元以及至实际支付之日的物业费违约金84.55元（以谢胜标拖欠的物业费为基数，按20%计至2020年3月31日）；2.判令谢胜标支付友道和公司代垫的公摊水电费215.67元（计算至2019年5月）及至实际支付之日的公摊违约金43.13元（以谢胜标拖欠的公摊费为基数，按20%计至2020年3月31日）；3.由谢胜标承担本案诉讼费。事实和理由：谢胜标向福建省国宏投资有限公司购买位于将乐县水南镇滨河南路49号华虹滨江**府6号楼802单元的一套房屋，建筑面积105.69平方米。2016年6月30日将乐县华虹滨江**府小区业主委会代表全体小区业主与友道和公司签订了《华虹滨江**府物业服务公司》，合同签订后，友道和公司依约为小区提供了物业管理服务，并代垫公摊水电费，但谢胜标作为该小区业主，自2019年2月1日起欠缴物业费和公摊水电费，经多次催讨仍拒绝支付，故诉至法院。 谢胜标未作答辩。 本院经审理认定事实如下：谢胜标系将乐县水南镇滨河南路49号华虹滨江**府6号楼802室业主，该房屋建筑面积105.69㎡。 2016年6月30日，将乐县华虹滨江**府小区业主委员会与友道和公司签订《华虹滨江**府物业服务合同》一份，合同约定：华虹滨江**府小区业主委员会以协议选聘方式将华虹滨江**府小区委托友道和公司实行物业管理；管理服务的等级为三级标准；合同期限三年，自2016年7月1日至2019年6月30日止；住宅的物业管理服务费按每月0.8元/㎡的标准向业主计收，物业费以年缴或半年缴费方式交纳，缴费期限以物业公司通知为准；如业主未按约定的时间足额缴纳物业费，按未缴总额20%支付违约金。合同签订后，友道和公司进驻华虹滨江**府小区，为小区提供物业管理服务。但谢胜标自2019年2月1日起未缴纳物业管理服务费，截止2019年6月30日已欠物业管理服务费422.75元、拖欠截至2019年5月的公摊水电费215.67元。 上述事实，有友道和公司向本院提供的友道和公司的营业执照、法定代表人身份证明、《华虹滨江**府物业服务合同》、催费公示、欠费明细、费用发票、不动产登记资料查询结果证明、物业服务照片以及友道和物业公司在法庭上的陈述等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。谢胜标未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证的权利。 本院认为，将乐县华虹滨江**府小区业主委员会代表业主与友道和公司签订的《华虹滨江**府物业服务合同》合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自的权利和义务，友道和公司依约为谢胜标提供了物业服务，谢胜标亦接受了物业服务，其应缴纳物业服务费，但谢胜标未按约定的时间缴纳应缴的费用，根据合同约定，友道和公司有权要求谢胜标按未缴总额的20%支付违约金。故友道和公司要求谢胜标缴纳物业服务费422.75元、代垫的公摊水电费215.67元及公摊水电费的违约金43.13元的诉讼请求，应予支持。鉴于友道和公司在提供物业管理服务过程中确实存在需要改进的问题，为督促其提高物业管理服务水平，从而避免双方产生矛盾或纠纷，共同营造和谐小区，对于友道和公司要求谢胜标支付物业服务费违约金的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条规定，判决如下： 一、谢胜标应于本判决生效之日起十日内向友道和（厦门）置业有限公司支付物业管理服务费422.75元； 二、谢胜标应于本判决生效之日起十日内向友道和（厦门）置业有限公司支付公摊水电费215.67元及公摊水电费的违约金43.13元； 三、驳回友道和（厦门）置业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由谢胜标负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  张宾 二〇二〇年十月十六日 书记员  张悦 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 3、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予以支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
湖北省武汉市黄陂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0116民初5880号 原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区鹦鹉大道**。统一社会信用代码：914201007551344883。 法定代表人：夏学东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡怡，北京盈科（武汉）律师事务所律师（一般授权）。 被告：徐炜，男，1976年9月13日出生，汉族，住武汉市江汉区， 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉被告徐炜保证保险合同纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。 审判员  甘圣策 二〇二〇年十月二十三日 书记员  胡雨蒙
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1389号申请执行人：大石桥市自然资源局,住所地辽宁省营口市大石桥市。被执行人：郑丽霞，女性,1974年9月19日生，汉族，住大石桥市。本院在执行大石桥市自然资源局与郑丽霞行政非诉执行一案中，本院于2018年06月15日作出的（2018）辽0882行审165号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人郑丽霞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年06月04日向本院申请强制执行，本院于2020年07月22日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员吕洪波、张军、曹洪军、黄奎年组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。本院依法对其发出限制消费令。本院于2020年07月22日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下无银行存款。2020年06月15日到银行查询，被执行人名下无理财产品。2020年06月15日到保险公司查询，被执行人无收益类保险。请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索。本院于2020年09月15日向申请执行人下达通知书，要求提供物品存放场地，否则拆除工作无法进行。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2018）辽0882行审165号行政裁定书，被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的义务。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执1389号执行案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  吕洪波执行员  张 军执行员  曹洪军执行员  黄奎年二〇二〇年十月十日书记员  董 航
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初8428号 原告：刘敬奎，男，1993年2月26日出生，汉族，住重庆市巫山县。 委托诉讼代理人：郭梁健。 被告：台州通欧贸易有限公司，住所地浙江省温岭市泽国镇汇头林村****，统一社会信用代码91331081MA28GK7Y21。 法定代表人：沙新立。 被告：徐小高，男，1985年9月23日出生，汉族，住河南省虞城市。 原告刘敬奎与被告台州通欧贸易有限公司、徐小高加工合同纠纷一案，原告于2020年9月17日向法院提起诉讼，诉请：请求法院依法判决两被告偿付35280元整人民币，并从起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告刘敬奎与被告台州通欧贸易有限公司存在加工合同关系。2019年10月12日，被告徐小高出具现金支出凭证一份，证明被告台州通欧贸易有限公司需支付给原告85280元。2019年10月19日，案外人张美丽（被告台州通欧贸易有限公司的股东）汇款给原告50000元，剩余35280元至今未付。原告主张与被告徐小高之间存在加工合同关系依据不足，本院不予认定。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告台州通欧贸易有限公司于本判决生效后十日内支付给原告刘敬奎35280元及自2020年9月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失； 二、驳回原告刘敬奎其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取341元，由被告台州通欧贸易有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 应昌波 二〇二〇年十月十九日 代书记员 胡 鑫
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执1024号 申请执行人：谯一波,男性,1991年1月14日出生,住沿河县团结街道。 被执行人：沿河和谐物业服务有限公司，社会统一信用代码915206270827786833，住所地沿河县团结街道。 法定代表人：王进强。 本院在执行申请执行人谯一波与被执行人沿河和谐物业服务有限公司合同纠纷一案中，被执行人主动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执1024号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐继煌 二〇二〇年十月三十日 书记员  何倩倩
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初133号之二 原告：永康市望春园林工程有限公司，住所地：浙江省永康市江南街道金胜路**。 法定代表人：应开华。 委托诉讼代理人：吕震江，浙江丽州律师事务所律师。 被告：浙江高原狼机械设备有限公司，，住所地：浙江省永康市浙商回归创业创新园区 法定代表人：林星来。 委托诉讼代理人：应美群，浙江纬马律师事务所律师。 本院于2020年1月3日受理原告永康市望春园林工程有限公司与被告浙江高原狼机械设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在审理过程中，本案依法转为普通程序审理。2020年3月，经原告申请，委托浙江安泰工程咨询有限公司对案涉挡墙工程造价进行司法评估。原告于2020年10月23日以需要补充证据为由申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下。 准许原告永康市望春园林工程有限公司撤回起诉。 本案案件受理费2150元，公告费200元，诉讼保全费5000元，合计7350元，由原告永康市望春园林工程有限公司负担。 审 判 长  朱建明 人民陪审员  徐妙亲 人民陪审员  沈 璐 二〇二〇年十月二十三日 代书 记员  周 群
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1458号申请执行人：贺永帅，男，汉族，1989年10月10日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人许林，男，1991年8月3日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。本院在执行贺永帅与许林不当得利纠纷一案中，夏邑县人民法院于2019年7月17日作出的（2019）豫1426民初2896号民事调解书，内容为：被告许林于2019年8月25日偿还原告1000元，于2019年9月25日偿还1000元，于2019年10月25日偿还900元，上述共计2900元逾期偿还，则被告向原告偿还3770元。案件受理费25元，由被告许林负担。申请执行人贺永帅于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年8月7日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月11日向被执行人许林邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书因收件人名址有误，且无法联系收件人被退回后公告向被执行人送达了上述文书，被执行人许林未按时履行生效判决确定的义务，依法将其进行限制高消费。本院依法通过网络查控系统于2020年8月7日、8月18日、9月9日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，其名下仅有零星存款,通过查询结果反馈，被执行人许林名下无证券等其他财产。2020年8月11日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人许林名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人贺永帅释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，且本院向其释明是否申请律师调查令调查被执行人名下财产，其明确表示不申请，该案在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许林负有继续向申请执行人贺永帅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二〇年十月二十七日书记员  王子伟
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 裁 定 书（2O20）粤5103民初1514号原告：陈丽花，女，1955年2月2日出生，汉族，住潮州市潮安区************。委托诉讼代理人：黄瑞章，广东志尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭晓曼，广东志尚律师事务所实习律师。被告：黄彦文，男，1958年3月14日出生，汉族，住潮州市潮安区************。原告陈丽花与被告黄彦文买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告以双方已达成还款协议并履行完毕为由提出撤诉申请，该申请系原告的真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈丽花撤诉。案件受理费995元，由原告陈丽花负担。审判员  陈建新二〇二〇年十月十日书记员  薛泽帆
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初4708号原告：河南泽林物业服务有限公司，住所地：郑州市金水区文博东路东、东风路南2号楼13层1310号。统一社会信用代码：91410105MA40PT472X。法定代表人：兰宝平，该公司总经理。被告：王建山，男，汉族，1968年1月28日出生，住漯河市郾城区。原告河南泽林物业服务有限公司诉被告王建山物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员叶亚奇适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告河南泽林物业服务有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南泽林物业服务有限公司撤回对被告王建山的起诉符合法律规定，且不侵害国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南泽林物业服务有限公司撤回对被告王建山的起诉。本案诉讼费减半收取25元，由原告河南泽林物业服务有限公司承担。审判员  叶亚奇二〇二〇年十月十五日书记员  罗春召
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初5731号 原告：李原宏，男，1964年出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 被告：李蓉，女，1985年出生，汉族，农民，户籍所在地四川省巴中市巴州区。 被告：罗军杨，男，1980年出生，汉族，农民，户籍所在地四川省巴中市巴州区。 原告李原宏与被告李蓉、罗军杨买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告李原宏在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李原宏撤回起诉处理。 审判员  何知梦 二〇二〇年十月十九日 书记员  邱 君
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执1162号申请执行人：朱跃生，男被执行人：刘富生，男申请执行人朱跃生与被执行人刘富生借款合同纠纷一案，耒阳市人民法院于2019年3月28日作出(2019)湘0481民初446号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱跃生于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。2020年6月4日，本院向被执行人刘富生送达执行通知书及报告财产令。于2020年6月4日向申请人朱跃生送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2020年6月5日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年6月10日向耒阳市不动产登记中心、保险、住房公积金部门传统查询其不动产及其他财产状况，均未发现有可供处置变现的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月5日，告知申请人朱跃生,被执行人刘富生无可变现财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月27日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月26日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月29日，本案应当执行被执行人黄顺义的标的金额为25万元及利息未兑现，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 晖审判员 钟 琦审判员 谢海林二〇二〇年十月二十九日书记员 邓 洁
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0106执3318号申请执行人沈阳中通货物运输有限公司，住所地沈阳市铁**赞工街**1门。法定代表人：高臣，系该公司经理。被执行人曹某某，男，住址吉林省伊通满族自治县。沈阳中通货物运输有限公司申请执行曹某某挂靠经营合同纠纷一案，本院依据沈阳市铁西区人民法院2019年9月27日做出的（2019）辽0106民初12630号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、证券、车辆管理部门、不动产登记部门等机构有足以执行的财产登记信息；2、本院已对被执行人曹某某采取限制其高消费措施；3、本院已约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行程序。综上，本案已实现申请执行人债权0元。在本院穷尽执行措施后，截止目前，未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初12630号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 张 凡审判员 郑所亮审判员 刘子辉二〇二〇年十月二十二日书记员 赵红玲
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执665号申请执行人：杨某某，男，1984年10月19日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：朱某某，男，1996年5月15日出生，汉族，住河南省宝丰县。杨某某与朱某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0421民初1897号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，朱某某自愿于2019年12月20日前一次性偿还杨某某借款7950元本金及利息（利息以7950元为基数，按月利息2%自2018年4月11日起计算至实际还款之日止）。因朱某某未按上述生效法律文书履行义务，杨某某向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人朱某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人朱某某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查询被执行人朱某某名下无不动产、无住房公积金、无车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人杨某某在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱某某负有继续向申请执行人杨某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年十月二十二日书记员  李争艳
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2647号被执行人：高辉，男，汉族，1992年12月16日出生于安徽省天长市，中专文化，务工，户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。本院立案执行向被执行人高辉追缴罚金一案，天长市人民法院（2020）皖1181刑初353号刑事判决书已发生法律效力，因高辉未缴纳罚金8000元，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2647号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年十月十九日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初4251号原告：张某，男，汉族，1959年2月1日生，住河南省项城市。被告：马某，男，汉族，1981年4月6日生，住河南省项城市。原告张某诉被告马某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告张某到庭参加诉讼，被告马某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还拖欠小麦款64826元（陆万肆千捌佰贰拾陆圆整）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在2019年6月至2019年7月分别多次购买原告的小麦，欠原告六车小麦款共计64826元（详见被告出具的欠条），被告承诺一个月便偿还。到期后被告不履行还款义务，经原告多次催要，被告均以各种理由一拖再拖，至今不予偿还。为此双方引起纠纷，原告向法院提起诉讼，要求被告偿还欠款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条及《中华人民共和国合同法》相关规定，呈请人民法院依法判决，支持原告的主张。被告马某未提交答辩意见。本院通过庭审依据相关证据认定事实如下：被告在2019年6月至2019年7月分别多次购买原告的小麦，欠原告六车小麦款共计64826元（详见被告出具的欠条），被告承诺一个月便偿还。到期后被告不履行还款义务，经原告多次催要，被告均以各种理由一拖再拖，至今不予偿还。为此双方引起纠纷，原告诉至法院。本院认为，本案争执的焦点原、被告之间的债权债务关系是否真实存在。本案原告主张被告欠款64826元，有被告出具的欠条为证。综上，本院支持原告诉讼请求64826元的诉讼请求本院予以支持，拖欠货款被告应负全部责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告马某支付原告张某小麦款64826元，于判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费710元，由被告马某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  马占锋二〇二〇年十月二十六日书记员  陈家欢主动履行案款账号：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账号：16×××00。行号：1035509158018。（汇款时请标明案件号）
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初567号公诉机关邓州市人民检察院。被告人玉香，女，1986年5月1日出生于云南省勐海县，傣族，小学文化，务工，住云南省西双版纳傣族自治州勐海县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年7月24日被抓获，同年7月27日被邓州市公安局刑事拘留，同年8月7日被逮捕。辩护人郭兆基，河南花洲律师事务所律师。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2020）531号起诉书指控被告人玉香犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员吴富豪、李芳出庭支持公诉，被告人玉香及其辩护人郭兆基到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2020年3月17日，接沈某报警称其因在某app上炒股时现金被骗。经查，2020年3月13日，沈某在手机微信用户名为爱笑的眼睛（微信号：×××）介绍和指导下下载了“领峰环球”和“米聊”APP，后被诈骗六万元，分次进入用户名为连云港威庆环保科技有限公司的工商银行（卡号：11×××04）账号内，后三万赃款进入被告人玉香的支付宝（账户：13×××30）内，并和其他资金共计十万元又进入玉香开办的工商银行卡（卡号：62×××71）内。2019年12月至2020年3月，被告人玉香和其丈夫张国利一起将十万元取出交给张国利，期间玉香的支付宝曾给张国利和他人使用。经查询：玉香的支付宝账户共提现、转账出入资金共计4667164元。上述事实，被告人玉香在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人正侧面照、户籍信息、沈某转账记录、聊天截图、玉香银行卡流水、沈某转账记录、银行卡流水、报案证明、抓获证明、诊断证明、被害人沈某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人玉香明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人玉香犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立，予以支持。被告人玉香到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其辩护人提出的被告人玉香依法可以从轻处罚的辩护理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人玉香犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人玉香的刑期自2020年7月24日起至2021年1月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 松二〇二〇年十月十四日书记员 吴应应
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1752-1号申请执行人：陈小牛，男，1992年3月22日生，汉族，贵州普定县人，从事广告业务，住贵州省普定县。被执行人：杨松，男，1989年1月17日生，汉族，贵州省普定县人，住安顺市。本院依据已经生效的本院作出的（2019）黔0402民初1661号民事判决书，依法受理陈小牛申请执行杨松承揽合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、立即支付申请执行人承揽费人民币21900元。2、立即向申请人支付迟延履行利息。3、被执行人承担案件受理费及申请执行费。申请执行人于2020年7月24日向本院申请执行，本院于2020年7月24日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有零星银行存款，本院予以额度冻结，期限1年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下有长城牌车辆（车牌号：贵Ｇ×××**，车辆类型：Ｈ31，注册日期为2006年2月22日），申请人申请不处置。（3）被执行人名下无城镇房产信息;3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询，被执行人杨松与案外人朱丹共同共有位于西秀区房屋（不动产权证号：Ｙ1501896），本院已依法查封，申请人申请暂不处置。（2）经向被执行人户籍所在地普定县村民委员会调查了解，发现被执行人在户籍所在地无财产信息。4、本院对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执1752号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚远素审判员  王 辉审判员  张树玉二〇二〇年十月三十日法官助理徐丹丹书记员滕小港
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执304号之三申请执行人：李占和，男，1955年4月5日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，住辽宁省长海县。被执行人：孙长河，男，汉族，1962年08月17日生。居民身份证号码2102241962××××××××，住辽宁省长海县。本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙长河至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人孙长河在中国邮政储蓄银行6217972220007×××19账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张立二〇二〇年十月二十二日书记员  刘野
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民初2774号原告：毛晓垒，男，1980年1月5日生，汉族，住河南省叶县。被告：王明强，男，1964年8月1日出生，汉族，住河南省南阳市南召县。本院在审理原告毛晓垒与被告王明强民间借贷纠纷一案中，原告毛晓垒经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取550元，由原告毛晓垒负担。审判员 王 蒙二〇二〇年十月二十日书记员 魏巾涵
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初1904号原告：梁端鹏，男，1993年11月8日出生，汉族，住安徽省来安县。委托代理人：陈超，江苏天煦律师师事务所律师。委托代理人：张运芝，江苏天煦律师师事务所律师。被告:方勇攀，男，1992年6月19日出生，汉族，住安徽省来安县。被告：中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地南京市奥体大街**南京新城科技园国际研发总部****，统一社会信用代码91320100660676866W。负责人：高青松，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐龙，该公司员工。本院在审理告原告梁端鹏诉被告方勇攀、中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告梁端鹏于2020年10月21日向本院提出申请，要求撤回对被告方勇攀、中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司的起诉。经审查，本院认为，原告梁端鹏的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告梁端鹏撤回对被告方勇攀、中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁端鹏自愿负担。审判员 明 敏二〇二〇年十月二十一日书记员 王晓雪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙0681刑初385号 自诉人温某，男，19**年**月**日出生，汉族，大专文化，户籍地广东省佛山市顺德区，现住广东省佛山市顺德区。 诉讼代理人章雨润、陈国山，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 被告单位***电动工具有限公司，统一社会信用代码***，住所地：浙江省诸暨市**街道。 法定代表人：王某1。 被告人王某1，男，19**年**月**日出生于浙江省诸暨市，汉族，住浙江省诸暨市。 被告人王某2，男，19**年**月**日出生于浙江省诸暨市，汉族，住浙江省诸暨市。 自诉人温某于2020年4月10日以被告单位***电动工具有限公司、被告人王某1、王某2犯抽逃出资罪，向本院提起控诉。本院于2020年4月23日立案受理。 本院审查认为，自诉人控诉的被告单位**电动工具有限公司、被告人王某1、王某2所犯的抽逃出资罪，不属于自诉案件的受案范围；且缺乏罪证。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条、第二百一十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回自诉人温某对被告单位**电动工具有限公司、被告人王某1、王某2的控诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  戴金飞 审 判 员  邓华庚 人民陪审员  徐黎明 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  蒋 朵 附页 相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条：自诉案件包括下列案件： (一)告诉才处理的案件; (二)被害人有证据证明的轻微刑事案件; (三)被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。 第二百一十一条：人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理： （一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判； （二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。 自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。 法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百九十六条的规定。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢973号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：武海龙，该公司员工。被执行人：李冬青，男，1984年10月出生，汉族，陕西省人。被执行人：刘建，女，1984年11月出生，汉族，籍贯、住址同上，系被执行人李冬青之妻。被执行人：王鹏，女，1968年9月出生，汉族，陕西省人，无业。被执行人：王鸿飞，女，1963年3月出生，汉族，陕西省人。被执行人：杨公民，女，1980年10月出生，汉族，陕西省人。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人李冬青、王鹏、王鸿飞、杨公民、刘建金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2016）陕0821民初4966号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2020年9月14日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费10460元。在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人李冬青、王鹏、王鸿飞、杨公民、刘建名下的相关财产信息，经网络查控平台反馈，被执行人李冬青、刘建名下有车辆，被执行人李李冬青、王鹏、王鸿飞、杨公民、刘建名下无足额可供执行银行账户存款、无足额互联网银行存款、无房产、无车辆及工商总局登记信息，未能查找到其它足额可供执行的财产。3.本院于2020年10月20日、10月21日分别扣划被执行人李冬青账户存款5967元、14579元，扣划王鹏账户存款3875元，扣划王鸿飞账户存款6380元、3068元，扣划杨公民账户存款38682元、3704元、2420元，共计扣划78675元，已支付申请执行人。4.本院已将被执行人李冬青、王鹏、王鸿飞、杨公民、刘建纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，限制被执行人乘坐飞机、星级宾馆高消费、旅游度假等高消费行为。5.本院已到被执行人户籍所在地或住所地调查，未发现可供执行的财产线索。6.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示暂不处置车辆，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李冬青、王鹏、王鸿飞、杨公民、刘建名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年十月二十二日书 记 员  张 倩
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2583号申请执行人戴春良，男，1974年2月20日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人罗高明，男，1957年10月2日出生，汉族，住湖南省株洲县。申请执行人戴春良与被执行人罗高明民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）湘0104民初547号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人罗高明至今未按生效法律文书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人罗高明的银行存款121055元；或扣留、提取其应得收入121055元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 尧 航二〇二〇年十月二十三日书记员 唐荣华
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0623执481号 冯某某与王某民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月十三日
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执719号之二申请执行人：王某某，男，1961年12月21日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：张某某，男，1991年10月5日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。王某某与张某某劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0421民初602号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定：“一、张某某欠王某某劳务款15420元，定于2020年5月31日之前支付王某某3000元，定于2020年7月31日之前支付王某某5000元，定于2020年10月31日之前支付王某某7420元；二、案件受理费186元，减半收取93元，由张某某负担。”因张某某未按上述生效法律文书履行义务，王某某向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张某某发出执行通知书，责令其在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，传唤其到本院接受调查询问，被执行人张某某未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查询被执行人张某某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人张某某名下有豫Ｄ×××**号东风标致牌汽车一辆，本院将上述车辆予以查封，查封期限二年（自2020年10月27日起至2022年10月26日止），如需续行查封时申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，因该车辆具体去向不明，现申请人表示暂不要求处置。3.经我院对被执行人名下证券、不动产、公积金、工商等财产信息进行司法查询，均未查找到其它可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，本案债权尚余15513元，未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 康书宾二〇二〇年十月二十八日书记员 连帝淇
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执恢332号 申请执行人王桂云，女，1963年8月26日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人龙姗，女，1986年6月4日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人王桂云与被执行人龙姗房屋买卖合同纠纷一案，（2016）湘1002民初1295号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人龙姗没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月12日申请执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人龙姗的财产进行了查控： 一、2020年5月13日、6月22日、7月13日、9月20日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人龙姗的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，未查询到被执行人龙姗其他可供执行的财产线索。 二、2020年5月14日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人龙姗不动产信息情况，查询到被执行人龙姗名下的位于郴州市【产权证号：00086279号】。 三、2020年10月29日，本院对被执行人龙姗采取了限制高消费措施。 四、2020年5月14日，本院对被执行人龙姗住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2020年10月14日，本院对被执行人龙姗住地了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。 六、2020年10月29日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 截止2020年10月29日，本案应当执行的标的金额为164574元（利息计算至2016年7月20日，之后利息另计），尚有164574债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人龙姗进行了调查，查封了被执行人龙姗名下的位于郴州市【产权证号：00086279号】，上述房产不宜处置；未发现被执行人龙姗其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人龙姗其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐勇林 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李 鑫
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初5709号原告：潘树红，男，1983年4月3日生，汉族，住安徽省利辛县。被告：王超，男，1985年6月16日生，汉族，住。原告潘树红与被告王超民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理，依法由审判员张坤适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告潘树红到庭参加诉讼。被告王超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘树红向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告欠款152000元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2018年4月15日原告与案外人平邑金原矿业有限公司（负责人为余刚）签订了一份石料购销合同，合同对有效期、数量、价款、质量等均作了明确约定，合同签订后，原告委托被告将石子从山东省临沂市平邑金原矿业有限公司处托运至山东省枣庄市薛城区枣庄港处，在被告托运的过程中，被告没有经过原告的同意，私自将原告价值152000元的石子出售给他人，为此原告多次要求返还此款，但是被告一直不予返还，最后经过协商，明确约定此款152000元视为被告向原告的借款，被告于2018年7月27日出具了借条一份，并约定于2018年8月还款。后经原告多次催要，被告至今仍拒不偿还。被告王超未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月27日,被告王超向原告出具借条一份：“今借到潘树红现金拾伍万贰仟元整（152000元）”。前述借款经原告催要未果。本院认为：被告王超向原告潘树红借款，双方形成民间借贷法律关系，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。因而原告要求被告王超归还借款152000元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告王超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未能行使抗辩、举证、质证等权利，应予承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告王超于本判决生效之日起十日内偿还原告潘树红借款本金152000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1670元（原告预交3340元），由被告王超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  张坤二〇二〇年十月二十日书记员  巩波