wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执异28号 案外人：丁琼，女，1990年11月5日出生，土家族，住湖南省。 委托代理人：邢波，湖南联合创业律师事务所律师。 申请执行人：唐耿耿，男，1972年3月28日出生，土家族，住湖南省。 申请执行人：李依芳，女，1981年5月14日出生，土家族，住湖南省。 被执行人：尹国良，男，1958年2月2日出生，汉族，住湖南省。 被执行人：湖南银顶置业有限公司，住所地湖南省。 法定代表人：尹国良，董事长。 本院在执行申请执行人唐耿耿、李依芳与被执行人尹国良、湖南银顶置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，案外人丁琼于2020年10月20日对本院查封的位于石门县东城尚都3幢1层103号房产提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人丁琼称，法院在2020年5月8日作出（2020）湘0821执恢63号之一执行裁定书，查封了石门县东城尚都3幢1层103号房产。期限为三年。案外人丁琼于2019年7月25日与湖南银顶置业有限公司石门分公司签订了《石门县商品房买卖合同》，并以债权抵付房款方式支付首付款51.2万元购买了被执行人所属的石门县分公司开发的3幢1层103号房产，预测建筑面积为109.72平方米，但被执行人所属的石门县分公司未按合同约定进行合同备案与预告登记，房屋交付时间届满后，案外人丁琼多次催促被执行人所属的石门分公司后才交付房屋，案外人丁琼占有了房屋并对该查封的房产进行了简易装修、使用。根据《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。案外人提出的执行异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十九条规定的情形，（一）案外人与被执行人所属的石门县分公司签订合法有效的书面房屋买卖合同，且被执行人所属的石门县分公司是在已经取得房屋预售许可证后至人民法院查封案涉房产前期间与案外人人签订的《商品房买卖合同》，据此可以认定案外人与被执行人所属石门县分公司之间签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，合同合法成立；（二）所购商品房系用于居住且案外人名下无其他用于居住的房屋，案外人所购房产系居住、经营两用；（三）案外人向被执行人所属的石门县分公司付一半以上房款，被执行人所属的石门县分公司为其出具的涉案房屋销售收据记载内容亦与《商品房买卖合同》所载信息相符，且双方已实际履行合同，而且案外人已完成对涉案房屋占有、使用。故案外人丁琼请求解除（2020）湘0821执恢63号之一执行裁定对石门县东城尚都3幢1层103号房产的查封。 申请执行人唐耿耿、李依芳称：一、（2020）湘0821执恢63号之一执行裁定书所查封的房产没有办理预告登记，其物权属于被执行人；二、案外人丁琼不能阻却强制执行措施，首先，案外人虽提交了购房合同及发票，但没有提交支付购房款的转账记录，不能排除实际以物抵债，规避执行的可能性，其次，房屋现仍在被执行人控制下（返租），被执行人实际上没有跟案外人交房；再次，案外人没有证据证实其无其他用于居住的房屋，且该房屋的用途为商业用房，并非直接满足生活居住需要。 被执行人尹国良、湖南银顶置业有限公司未予答辩。 案外人丁琼向本院提交了以下证据： 1、案外人、申请执行人、被执行人身份资料，以证明案外人、申请执行人、被执行人身份信息和适格的诉讼主体资格； 2、房屋买卖合同及附件，以证明案外人与被执行人所属石门县分公司签订了房屋买卖合同； 3、慈利法院（2020）湘0821执恢63号之一执行裁定书，以证明提起异议的依据； 4、收据，以证明案外人按合同约定以债权抵付房款方式付首付款512000元； 5、装修申请审批表，以证明案外人对涉案房屋进行了占有、装修、使用的事实。 依据案外人丁琼提交的上述证据，本院认为，一、慈利县法院的查封，只是对被执行人名下的房产（物权）的一种控制措施，不是处置措施，而控制措施是符合法律规定的；二、案外人丁琼称涉案房产已买卖，并已交付等与本院的查封不相冲突，案外人丁琼所陈述的事实和理由是针对涉案房产买卖合同的效力的认定，这是对涉案房产的实体处置，至于实体处置效力如何，在执行程序中无法解决，案外人丁琼只能通过与物权所有人协商或通过异议之诉解决。基于以上理由，案外人丁琼的请求，应予驳回，不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下： 驳回案外人丁琼的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 滕振华 审 判 员 潘双庆 审 判 员 聂 菁 二〇二〇年十月三十日 法官助理 陈 龙 书 记 员 舒立燕
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初2067号原告:武汉农村商业银行股份有限公司阳逻经济开发区支行，住所地武汉市新洲区阳逻街红岭村新港财富广场，统一社会信用代码9142010069189548X0。法定代表人：李汉祥，该支行行长。委托诉讼代理人：周国喜，该支行清收团队团队长。被告：雷于兵，男，1970年2月16日出生，汉族，住武汉市新洲区，被告：周东香，女，1970年10月5日出生，汉族，住武汉市新洲区，原告武汉农村商业银行股份有限公司阳逻经济开发区支行（以下简称“农商行阳逻支行”）与被告雷于兵、被告周东香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法由审判员傅菁适用简易程序于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告农商行阳逻支行的委托诉讼代理人周国喜到庭参加诉讼，被告雷于兵、被告周东香经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。本案现已审理终结。原告农商行阳逻支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告雷于兵向原告偿还借款本金150000元及利息、罚息（利息罚息按照合同约定计算）；2、依法判决将被告雷于兵、被告周东香提供的位于新洲区××山村的房地产（房产证号武房权证新字第**）折价或者以拍卖、变卖所得价款由原告优先受偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年12月6日，被告雷于兵购买农副产品资金不足向原告申请借款15万元，期限12个月（2010年12月19日至2011年12月9日），借期内的利息为月息7.2‰，被告雷于兵、被告周东香用位于武汉市新洲区××山村的房产及土地为向原告所借的15万元办理抵押登记（房房产证号为：武房权证新字第**，押登记号为：武房他证新字第××号），抵押登记的金额为15万元。2010年12月6日被告向原告所借的15万元贷款到期，被告并未按照约定向原告还款，故原告诉至本院，提出前述诉请。被告雷于兵、被告周东香未答辩亦未提交证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告农商行阳逻支行与被告雷于兵、被告周东香签订的《自然人客户抵押借款合同》，内容不违反我国相关法律、法规的规定，是双方当事人的真实意思表示，应为有效，双方当事人均应依约履行。被告雷于兵未按期还本付息，应承担相应的民事责任，除偿还借款本金外，还应按合同约定支付利息、罚息。原告农商行阳逻支行主张的被告雷于兵偿还借款本金15万元本金及按照合同约定支付利息和罚息的诉讼请求，本院依法予以支持。原告农商行阳逻支行与被告雷于兵、被告周东香签订的《自然人客户抵押借款合同》是双方的真实意思表示，内容不违反我国内地法律的规定，并已办理抵押登记，故该抵押合同有效，原告农商行阳逻支行对抵押物在抵押担保范围内享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告雷于兵于本判决生效之日起十日内向原告武汉农村商业银行股份有限公司阳逻经济开发区支行偿还贷款本金15万元及利息、罚息（利息、罚息按合同约定计算）；二、如被告雷于兵未按期履行上述第一项义务，则依法拍卖或变卖被告雷于兵、被告周东香用于抵押的武汉市新洲区阳逻街长山村的房产及土地（房产房产证号为：武房权证新字第**，登记号为：武房他证新字第××号），所得价款由原告武汉农村商业银行股份有限公司阳逻经济开发区支行优先受偿；三、驳回原告武汉农村商业银行股份有限公司阳逻经济开发区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5556元，减半收取2778元由被告雷于兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  傅菁二〇二〇年十月二十六日书记员  陶康
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初3435号原告:夏艳伟，男，汉族，1985年8月18日出生，住清丰县。委托诉讼代理人：高付轩，濮阳市清丰县柳格镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨建伟，男，汉族，1966年4月26日出生，住清丰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，营业场所：濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角号，统一社会信用代码：914109008739603343。负责人：王建辉，该公司经理。委托诉讼代理人：卢利娟，该公司员工。被告：清丰县鑫达运输有限公司，住所地：清丰县柳格镇杨菜园村。法定代表人：程洪勇。原告夏艳伟诉被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司、清丰县鑫达运输有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告夏艳伟于2020年10月9日向本院申请变更诉讼请求为10000元，并于同日提出撤诉申请。本院认为，原告夏艳伟的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条规定，裁定如下：准许原告夏艳伟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏艳伟负担。审判员  王晓玉二〇二〇年十月九日书记员  鲍利淑
湖南省泸溪县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3122执557号李雯、杨必文、湘西自治州荣盛旅游开发有限公司：本院执行的李雯、杨必文与湘西自治州荣盛旅游开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经强制执行，执行标的12324元申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十八日
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1328行审236号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人房德亮，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人苍台镇人民政府法定代表人王乾坤，任镇长。申请执行人唐河县自然资源局于2020年10月16日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2020）272号行政处罚决定书中处罚的第一项决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人苍台镇人民政府未经县级以上人民政府批准，擅自占用苍台镇苍台村委2000平方米土地建污水处理厂，属非法占地行为。2020年7月24日唐河县自然资源局作出了唐自然罚决字（2020）272号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人对处罚的第一项限期拆除决定既未向人民法院提起行政诉讼，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。申请执行人申请执行唐自然罚决字（2020）272号行政处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2020）272号行政处罚决定书中处罚的第一项决定，由唐河县人民政府自然资源主管部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱清扬审判员  杨国华审判员  胡红林二〇二〇年十月二十日书记员  朱晓丹
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执恢424号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行，住所地宜城市西街**。法定代表人孙长华，该行行长。被执行人刘涛，男，生于1977年6月28日，汉族，住宜城市。被执行人徐敏，女，生于1978年11月22日，汉族，住宜城市。被执行人刘明华，男，生于1963年10月23日，汉族，住宜城市。被执行人周丽（系刘明华之妻），女，生于1968年8月15日，汉族，住址同上。被执行人曾庆武，男，生于1961年11月28日，汉族，住宜城市。被执行人刘明荣（系曾庆武之妻），女，生于1962年10月20日，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂宜城民一初字第00134号民事判决书，在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行与被执行人刘涛、徐敏、刘明华、周丽、曾庆武、刘明荣借款合同纠纷一案，本院已立案执行。已生效法律文书确认：被执行人刘涛、徐敏偿还申请执行人中国邮政储蓄银行宜城市支行本金及利息、逾期罚息共计63000.79元，被执行人刘明华、周丽、曾庆武、刘明荣对上述欠款负连带清偿责任。执行期间，经本院调解，当事人双方自愿达成执行和解协议：中国邮政储蓄银行宜城市支行同意由刘涛从2020年10月30日起至2022年10月30日（两年内）还清。如刘涛未按本协议履行，中国邮政储蓄银行宜城市支行可以申请恢复原判决执行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一、二条规定，裁定如下：中止(2020)鄂0684执恢424号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年十月二十七日书记员  白小龙
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执2022号 申请执行人：余建平，男，1971年1月20日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：游通文，男，1985年6月14日出生，汉族，住福建省漳平市。 申请执行人余建平于2020年7月27日以龙海市人民法院在2020年4月28日作出的（2020）闽0681民初536号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人偿还货款65612元及利息。 本院在执行申请执行人余建平与被执行人游通文买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人游通文发出执行通知书、报告财产令等文书，被执行人游通文仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人游通文送达限制消费令。经查，被执行人游通文在银行有开户信息，因多件被执行案件已被轮侯冻结，被执行人游通文在车辆、土地、房产、工商等部门暂未发现有车辆、土地、房产、股权、有价证券或其他可供执行的财产等情况，其他法院也因被执行人无财产可供执行已将案件终结本次执行程序。本院将上述情况反馈给申请执行人的委托代理人，其表示无异议，也没有其他财产可供执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑贤德 审判员  林赫频 审判员  连杭育 二〇二〇年十月十三日 书记员  洪巧玲
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1917号申请执行人王玖丹，男，1990年8月10日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人王红艳，女，1988年10月6日生，汉族，住贵州省盘州市。王玖丹申请执行王红艳借款合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初6628号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王玖丹于2020年7月14日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币47000元，案件受理费523元，本案执行费605元，本院于2020年7月14日立案执行。执行过程中，本院于2020年7月14日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制消费。经本院于2020年7月14日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人有不足百元的银行存款外无其他财产，本院冻结了被执行人所有银行账户，并告知申请执行人。经盘州市不动产登记中心调查被执行王红艳在盘州市辖区内无任何房产登记信息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对本案终结执行,若被执行人不按还款计划履行给付义务发现被执行人有其他财产可供执行可持本裁定书恢复执行本院也可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十月十九日书记员  包 润
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执2162号申请执行人：张和，男，1976年3月6日生，汉族，居民，住盐城市。被执行人：盐城鑫晨置业有限公司，住所地在盐城市盐都区。法定代表人：孙峰，该公司董事长。本院在执行申请执行人张和与被执行人盐城鑫晨置业有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人盐城鑫晨置业有限公司已被本院受理破产申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903执2162号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二〇年十月十二日书记员  王 波
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1224刑初347号公诉机关：通山县人民检察院。被告人：王建成,男,1966年10月28日出生,汉族,湖北省通山县人,初中文化,货车驾驶人员,住通山县。因本案于2020年8月26日被通山县公安局取保候审。经本院决定，于2020年9月29日由通山县公安局执行逮捕。现羁押于通山县看守所。指定辩护人：徐赐浪，湖北自成律师事务所律师。通山县人民检察院于2020年9月18日以通检刑二刑诉〔2020〕286号起诉书指控被告人王建成犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月19日公开开庭审理了本案。通山县人民检察院指派检察员黄智勇出庭支持公诉。被告人王建成及其辩护人徐赐浪到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月8日晚上，被告人王建成与朋友王某等人一起在通山县通羊镇大畈土菜馆吃饭喝酒，并到歌厅唱歌至次日凌晨，后王建成驾驶一辆无号牌二轮摩托车载其朋友沈某，从本城水岸花园出发回家，行至西站路口处时与夏某1驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成王建成、沈某受伤，二车受损的交通事故，民警在处理事故中，发现王建成有饮酒驾驶机动车的嫌疑，遂对其提取血样。经鉴定,王建成血液中乙醇含量为146.57mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人王建成在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项,应以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人王建成具有坦白、认罪认罚等情节，建议对被告人王建成判处拘役二个月，不适用缓刑，并处罚金人民币2000元的量刑建议。被告人王建成对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为：被告人王建成有坦白情节；已签署认罪认罚具结书；积极赔偿被害人损失；在事故中负次要责任。综上，请求法庭对被告人王建成从轻处罚。经审理查明：2020年8月8日晚上，被告人王建成与朋友王某等人一起在通山县通羊镇大畈土菜馆吃饭喝酒，并到歌厅唱歌至次日凌晨，后王建成驾驶一辆无号牌二轮摩托车载其朋友沈某，从本城水岸花园出发回家，行至西站路口处时与夏某1驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成王建成、沈某受伤，二车受损的交通事故，民警在处理事故中，发现王建成有饮酒驾驶机动车的嫌疑，遂对其提取血样。经鉴定,王建成血液中乙醇含量为146.57mg/100ml。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、到案经过、机动车驾驶人员查询结果单、认罪认罚具结书等书证;证人王某、夏某1、沈某的证言;法医司法鉴定意见书；被告人王建成的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王建成违反道路交通安全法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王建成认罪认罚,可以从宽处罚；被告人王建成到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。对其辩护人提出的辩护意见部分予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王建成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人王建成的刑期从2020年9月29日起至2020年11月28日止。罚金限在本判决生效之日起三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐唐发人民陪审员  顾秋玲人民陪审员  张 毅二〇二〇年十月二十九日书 记 员  程清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初5738号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司法定代表人：刘冬文，任总经理。地址：重庆市黔江区城西八路18号。委托代理人：柴秀伟，女，1975年3月1日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区，特别授权。被告：高雅，男，1995年11月17日出生，汉族，住河南省内乡县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司诉被告高雅民间借贷纠纷一案，因原告未提供被告准确的送达地址，本院无法向其送达相关应诉手续。本院认为：原告提起民事诉讼必须具有明确的被告，属法定起诉的条件。现原告重庆市中和农信小额贷款有限公司在起诉时未向本院提供被告高雅的准确地址，致使本院无法继续审理本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的起诉。案件受理费25元退还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院审判员  周丹二〇二〇年十月十五日书记员  高烨
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执277号申请执行人永州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：吕绍双，系该公司董事长。被执行人唐顺国，男，汉族。被执行人张旻昱，女，汉族。被执行人蒋汉君，男，汉族。被执行人郑琼，女，汉族。被执行人永州零陵瑞翔新材料有限公司。法定代表人胡家彦，该公司董事长。本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人唐顺国、张旻昱、蒋汉君、郑琼、永州零陵瑞翔新材料有限公司金融借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1098号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人唐顺国、张旻昱、蒋汉君、郑琼、永州零陵瑞翔新材料有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月6日向本院提出执行申请，本院于2020年3月6日立案执行。本院于2020年3月10日向被执行人唐顺国、张旻昱、蒋汉君、郑琼、永州零陵瑞翔新材料有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令；分别于2020年3月9日、2020年8月19日发起总对总网络财产查控，查明工商、证券等情况被执行人无财产可供执行，银行存款仅有XXX元，已扣划至本院账户并冻结其账户，缴纳执行费XXX元，缴纳罚款XXX元。传统财产查控查明被执行人唐顺国、张旻昱、蒋汉君、郑琼、永州零陵瑞翔新材料有限公司证券信息无登记、保险公司信息无登记、无住房公积金。另查明被执行人查封被执行人蒋汉君名下有土地（贷款抵押物），我院依法作出（2020）湘1102执277号之一执行裁定书，查封被执行人蒋汉君名下XXX，XXX；查明被执行人唐顺国名下有房产及车辆两台，我院依法作出（2020）湘1102执277号之二、（2020）湘1102执277号之三、（2020）湘1102执277号之四执行裁定书，查封被执行人唐顺国名下坐落在XXX房屋一套（该房屋其他法院已处置）；查封被执行人唐顺国名下坐落在XXX；查封被执行人唐顺国名下的车牌号为XXX车辆、XXX车辆两台；被执行人永州零陵瑞翔新材料有限公司名下有土地我院依法作出（2020）湘1102执277号之五执行裁定书，查封被执行人永州零陵瑞翔新材料有限公司在XXX及位于XXX两宗土地。因被执行人唐顺国、张旻昱、蒋汉君、郑琼、永州零陵瑞翔新材料有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人唐顺国、张旻昱、蒋汉君、郑琼、永州零陵瑞翔新材料有限公司适用限制消费措施，并对唐顺国罚款XXX元。本院认为，截至2020年10月15日，本案应当执行的标的金额为XXX万元，已执行到位XXX（缴纳执行费XXX元，缴纳罚款XXX元），尚有XXX万元未执行到位。被执行人蒋汉君名下坐落在XXX，XXX，经本院三次拍卖均已流拍，其他财产暂不宜处置。本案将依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年十月十六日书记员  王 英
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初4012号原告：郑州万鑫物业管理有限公司，统一社会信用代码：91410185749209121C，住登封市中岳大街东段迎仙第一家属院。法定代表人：刘运良，该公司总经理。委托诉讼代理人：王朝锋，男，汉族，1976年8月3日生，住登封市。委托诉讼代理人：耿小丽，女，汉族，1974年1月14日生，住登封市。被告：燕晓鹏，男，汉族，1982年11月20日生，住登封市。原告郑州万鑫物业管理有限公司诉被告燕晓鹏物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年10月19日以双方已达成协议由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑州万鑫物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取130元，由原告郑州万鑫物业管理有限公司承担。审判员  康玄二〇二〇年十月二十六日书记员  张哲
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0824执1161号 申请执行人：林永桂，男，1979年1月29日生，汉族，住福建省武平县。 被执行人：王玉添，男，1986年10月17日生，汉族，住福建省武平县。 申请执行人林永桂与被执行人王玉添不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）闽0824民初544号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人清偿不当得利款4000元。 立案后，本院已依法向被执行人发出执行通知书限期履行，但被执行人未履行义务。执行阶段，本院将被执行人限制高消费，于2020年7月16日、2020年10月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的户籍、银行、有价证券、工商、车辆等信息。被执行人无大额银行存款、有价证券等可供执行财产信息。本院划拨了被执行人的财付通的存款355.92元，在收取本案诉讼费、执行费后，余款280.92元已支付给申请执行人。经向武平县不动产登记中心、龙岩市公积金管理中心武平管理部查询，被执行人无不动产登记信息及公积金缴交记录。经向被执行人住所所在的村民委员会调查了解，未发现被执行人有可供执行财产。本院将本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知并约谈申请执行人，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 钟伟昭 二〇二〇年十月二十二日 书记员 陈丽丹 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初5171号原告信阳市浉河区农村信用合作联社。法定代表人刘勇，该社主任。委托代理人郭绍山，信阳市浉河区星街道法律服务所法律工作者。被告朱兵武，男，汉族，1956年10月27日出生，住信阳市浉河区。被告黄新敏，女，汉族，1957年10月10日出生，住址同上。本院在审理原告信阳市浉河区农村信用合作联社与被告朱兵武、黄新敏金融借款合同纠纷一案中，原告信阳市浉河区农村信用合作联社于2020年10月27日以双方自愿达成还款协议为由向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告以双方自愿达成还款协议为由向本院申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告信阳市浉河区农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费减半收取2525，由原告信阳市浉河区农村信用合作联社负担。审判员 程 艳二〇二〇年十月二十七日书记员 王卫华
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2163号之三申请人牛某2，男，1977年1月11日生，汉族，住辉县。申请人牛某1，男，2008年5月23日生，汉族，住辉县。法定代理人牛某2，基本情况同前，系申请人牛某2父亲。被执行人张秋林，男，1965年9月2日生，汉族，住辉县。牛某2、牛某1申请执行张秋林机动车交通事故责任纠纷一案，申请人牛某2、牛某1依据生效的（2020）豫0782民初326号民事判决书，于2020年8月17日立案执行,本院依法向被执行人张秋林送达了执行通知书,责令其限期给付申请人牛某2赔偿款121160.22元、牛某1赔偿款38810.19元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1768元、执行费2300元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人张秋林因压煤村庄搬迁获得的下次安置补偿款90451元（以其父亲名义结算）予以扣留、获得的辉县市薄壁新区B区2号楼1单元2楼西户（89.6平方米）房产一套予以查封，房产暂无法处置。未发现被执行人张秋林可供执行的其他财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人张秋林可供执行的财产线索。已与申请人牛某2进行终本约谈。本院依法对被执行人张秋林采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十月二十九日书记员  吴泽祖
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保441号申请保全人湖北XX有限公司。被保全人湖北XX有限公司。本院在执行申请保全人湖北XX有限公司与被保全人湖北XX有限公司诉中财产保全纠纷一案中，被保全人湖北XX有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人湖北XX有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年十月二十六日书记员 许鹏飞
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执601号申请执行人:赵显忠,男性,汉族。被执行人：张群，男性,汉族，1970年2月13日生。赵显忠与张群民间借贷纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106民初157号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，张群应偿还赵显忠借款本金元并支付利息，因被执行人张群未按上述生效法律文书履行义务，赵显忠向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，暂未查询到被执行人名下财产信息。三、经郑州市上街区自然资源和规划局、盐城市不动产行政中心查询，被执行人名下暂无房产信息。四、查封被执行人张群名下陕车辆两年，查封到期时间为2022年9月2日，申请人可于查封到期前十五日向本院书面申请续行查封。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张群负有继续向申请执行人赵显忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二〇年十月十日书 记 员  窦立超
萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1322执1291号 申请执行人：杨文东，男，1968年10月12日生，汉族，居民，初中文化，户籍地河南省开封市顺河回族区，现居住北京市海淀区。 被执行人：王建军,男,1972年1月5日生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 申请执行人杨文东与被执行人王建军民间借贷纠纷一案，安徽省萧县人民法院作出的（2019）皖1322民初6338号民事判决书已发生效力，但被执行人王建军未履行。申请执行人杨文东已向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人王建军发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。经本院查询，未查到被执行人王建军有足额银行存款。被执行人杨文东名下已无可处置的不动产、车辆、股权等财产；本院依法将王建军列入失信名单并限制高消费。鉴于暂未发现被执行人王建军其他可供执行财产，且申请执行人杨文东未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人杨文东尚未实现的债权，应由被执行人王建军继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人杨文东发现被执行人王建军有可供执行财产或被执行人王建军有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 英 审判员 谢长永 审判员 周成成 二〇二〇年十月十三日 法官助理曹佩力 书记员吴波
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初2673号 起诉人：薛建宝，男，1970年9月8日出生，汉族，住迁安市。 本院收到薛建宝的起诉状，起诉人薛建宝向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告补缴自2014年9月至2020年5月社保保险（不含医保）50000元及滞纳金30000元，共计80000元。2017年4月-2020年5月医疗保险22800元及滞纳金16000元，共计38800元。以上两项总额共计118800元。2.请求依法判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原告系被告员工，被告欠缴118800元的社会保险费。 本院经审查认为，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定：用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。故起诉人要求被告补缴社会保险费的请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，裁定如下： 对薛建宝的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张志远 二〇二〇年十月十四日 书记员  李平方
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初3155号 原告：邝飞鸿，男，2003年2月1日生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。法定代理人：邝某2，系邝某1的父亲。被告：代明星，男，1988年2月22日生，汉族，户籍地河南省唐河县。被告：李明俊，男，1970年2月6日生，汉族，户籍地河南省洛阳市。原告邝某1与代明星、李明俊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用普通程序于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告邝某1的法定代理人邝某2到庭参加诉讼。被告代明星、被告李明俊经本院依法公告传唤未到庭。本案现已审理终结。邝某1向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同支付原告房租43700元(2018年3月至2019年9月共计19个月，每月2300元)；2、判令两被告共同支付所欠物业费、水电费13212.96元。以上合计56912。96元；3、本案诉讼费、送达费由被告承担。事实与理由：代明星和李明俊共租邝某1(邝某2的儿子)巴州大厦A903号，面积154.87平米。2017年3月原告与第一被告代明星签订房屋租赁合同，将原告儿子登记所有的房屋以2300元／月价格租给第一被告代明星，第一被告代明星与第二被告李明俊共用该房(第一被告与第二被告系叔侄关系)，代明星和邝某2签订租房合同，支付一年房租，物业费缴纳到2017年11月份，邝某2拍了代明星的身份证作为凭证，后来，代明星把租房合同从邝某2这拿去说要办理公司注册用，把租房合同拿走了。2018年3月，代明星打电话给邝某2说不租房了，邝某2第二天就去办理收房，要求把办公家具搬走。但是代明星的舅舅李明俊要求继续租房，于是邝某2同意继续出租，时间为2018年3月至2019年9月共计19个月。代明星和李明俊躲避不见邝某2，原告邝某2多次通过电话以及微信要求李明俊支付房租，2019年8月，李明俊注销电话，房租和物业费等费用至今未支付，留下所租房屋内的办公家具，不知去向。现两被告共同欠原告房租及各项费用共计56912．96元。原告无奈诉至法院，敬请依法判决。代明星、李明俊经本院依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。根据本院已确认证明力的证据及当事人的庭审陈述，本院确认事实如下：2017年3月，原告与被告代明星签订房屋租赁合同，代明星租赁登记在原告邝某1(邝某2的儿子)名下的巴州大厦A903号，面积154.87平米，房屋租金2300元／月。被告代明星与被告李明俊共用该房(第一被告与第二被告系叔侄关系)。代明星支付一年房租，物业费缴纳到2017年11月份。后来，代明星把租房合同从邝某2处拿去说要办理公司注册用。2018年3月，代明星打电话给邝某2说不租房了，邝某2第二天就去办理收房，要求把办公家具搬走。但是代明星的舅舅李明俊要求继续租房，于是邝某2同意继续出租，时间为2018年3月至2019年9月共计19个月。代明星和李明俊躲避不见邝某2，原告邝某2多次通过电话以及微信要求李明俊支付房租，2019年8月，李明俊注销电话，房租和物业费等费用至今未支付，留下所租房屋内的办公家具，不知去向。现两被告共同欠原告房租及各项费用共计56912.96元。另查明：邝某1与代明星、李明俊房屋租赁合同纠纷一案，原告曾向本院提起诉讼，本院受理后，因原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证仍不能确定被告准确的送达地址。故于2020年4月14日作出(2019)新2801民初6717号民事裁定书，驳回了原告邝某1的起诉。认定以上事实的证据有：微信聊天记录，房产证，欠水电物业费凭证等及当事人的陈述在卷证实。本院认为，被告李明俊与原告之间已形成事实租赁关系，被告应当按照每月2300元的标准向原告支付2018年3月至2019年9月共计19个月的租金共计43700元。2017年3月至2018年2月期间，被告代明星已将租赁期间的房租费支付完毕，但2017年11月至2018年2月期间的物业费、水电费代明星尚未支付。被告李明俊也未支付2018年3月至2019年10月的物业费、水电费。故被告代明星、被告李明俊应当共同向原告邝某1支付租赁期间拖欠的物业费、水电费13212.96元。被告代明星、李明俊经本院依法传唤未到庭，应视为放弃自己的诉讼权利，并应当承担对己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百零九条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李明俊于本判决生效后三日内支付原告邝某1房租43700元；二、被告代明星、李明俊于本判决生效后三日内支付原告邝某1物业费、水电费13212.96元。本案受理费1222.82元，公告送达费260元，由被告代明星、李明俊负担。（原告已预交，被告在支付前款时一并支付原告）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  长   俞  宗  梅审  判  员   玛尔哈巴·肉孜人民 陪 审员   黄     倍二 〇 二 〇 年 十 月 四 日书  记  员   殷  舒  瑾
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2572号 申请人：周丽莉，女，1971年9月24日生，住荣成市。 被申请人：荣成市正阳五交化有限公司，住所地：荣成市成山大道。 本院在审理周丽莉与荣成市正阳五交化有限公司借款合同纠纷一案中，经查，周丽莉在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初2693号民事裁定书，裁定冻结荣成市正阳五交化有限公司银行账户存款共计12000元。2020年10月26日，周丽莉向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人荣成市正阳五交化有限公司银行账户存款共计12000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  宋春霖 二〇二〇年十月二十七日 书记员  卞 飞
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执2008号申请执行人：张玮珂，男，汉族，1992年4月2日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：江苏焦点车业股份有限公司，住淮安市清江浦区，统一社会信用代码91320800MA1MBANP7G。法定代表人：陈凯，职务总经理。关于张玮珂与江苏焦点车业股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初10891号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告江苏焦点车业股份有限公司于本法律文书发生法律效力之日起十五日内偿还原告张玮珂借款151700元以及利息1万元（暂计算至2020年1月20日，之后的利息以151700元为基数，按照月利率2%计算）、律师代理费10000元；二、案件受理费4134元，减半收取2067元，保全费1620元，合计3687元，由被告江苏焦点车业股份有限公司负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年6月16日立案受理，标的175387元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人江苏焦点车业股份有限公司发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，被执行人江苏焦点车业股份有限公司已申报其财产，但未履行法定义务。2、因被执行人江苏焦点车业股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人江苏焦点车业股份有限公司采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、本院在诉讼阶段，保全了被执行人江苏焦点车业股份有限公司名下位于滨海县人民中路99号金正广场-1056-1057-1058号室的不动产（面积皆为20.85平方米），查封期限截止至2023年1月7日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期），因上述不动产首封法院为滨海县人民法院，故本院暂无权处置；同时，本院保全了被执行人江苏焦点车业股份有限公司持有的云焦点交通服务（淮安）有限公司的股权，查封期限截止至2021年11月25日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期），因江苏焦点车业股份有限公司的法定代表人陈凯承诺处置云焦点交通服务（淮安）有限公司名下的不动产，故本院暂未处置其股权。4、通过司法网络查控系统对被执行人江苏焦点车业股份有限公司名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，档案查封了被执行人名下车牌号为苏Ｈ×××**等31辆机动车，查封期限截止至2022年9月8日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期），因未实际控制，故暂无法处置，同时本院向申请执行人告知了悬赏查扣事宜并向公安机关发出协助查控函，寻找上述车辆。此外，并未发现被执行人名下其它可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、根据生效法律文书记载的地址，本院执行人员赴淮安市清江浦区和平东路一号嘉福广场商业1-1号，未发现可供执行的财产。6、本院已将案情进展情况以及执行转破产相关程序向申请执行人张玮珂进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二〇年十月二十三日法官助理 吴 勉书 记 员 师 远
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1348号申请执行人招商银行股份有限公司娄底分行，住所地：湖南省娄底市娄星区乐坪大道**。负责人肖晓光，该行行长。被执行人颜卫国，男，汉族，1970年7月19日出生，住湖南省娄底市娄星区。被执行人晏建芬，女，汉族，1973年10月15日出生，住湖南省娄底市娄星区。申请执行人招商银行股份有限公司娄底分行与被执行人颜卫国、晏建芬金融借款合同纠纷一案，娄星区人民法院于2019年9月27日作出（2019）湘1302民初5045号民事调解书已发生法律效力，两被执行人未按期履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月17日向本院申请执行，本院予以立案执行。本院于2020年7月17日向申请执行人送达受理通知书，要求其提供财产线索；于2020年7月20日向两被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令，责令其在收到执行通知书后三日内履行上述生效法律文书所确定的义务；于2020年7月17日发起总对总网络及传统财产查控，查询被执行人的车辆、不动产、银行存款、保险、公积金等财产情况，查询到被执行人名下有房产数套，但本案均为轮后查封无处置权，故暂不宜处置。除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院于2020年10月31日将被执行人颜卫国、晏建芬采取了限制高消费措施。本院于2020年10月31日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施。申请执行人未提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院告知其本案将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月31日，本案应当执行的标的本金为1368524.51元及至清偿之日止的债务利息，本院穷尽执行措施，查询到被执行人名下房屋数套，但均为轮后查封，暂不宜处置。申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 周 敏审判员 彭逸舟审判员 黄燕璋二〇二〇年十月三十一日书记员 粟 昊附本文书引用的相关条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初3329号原告：刘振蓉，女，1965年6月27日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：李向阳，男，1975年4月24日出生，汉族，住平顶山市湛河区。原告刘振蓉与被告李向阳排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。刘振蓉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘振蓉撤回起诉处理。审判员  王伴伴二〇二〇年十月二十七日书记员  徐甜甜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2361号之二申请执行人：万隆正邦融资租赁（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市经济技术开发区东北六街6号-1。法定代表人：王继山。被执行人：付宝福，男性，1963年03月05出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。本院在执行万隆正邦融资租赁（大连）有限公司与付宝福合同纠纷一案中，经查，被执行人付宝福已履行（2018）辽0203民初2479号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人付宝福财产的查封。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十月三十日书记员  王瑞媛
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2403号之一申请执行人：张小雷，又名张晓雷，男，出生于1986年7月27日，汉族，住河南省新密市。被执行人：司小丽，男，出生于1985年12月5日，汉族，住河南省新密市。关于张小雷诉司小丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民特211号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述裁定书的结果：申请人张小雷与司小丽于2020年7月3日经新密市人民调解中心驻新密市人民法院人民调解工作室主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。因司小丽未按上述生效法律文书履行义务，张小雷向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年8月12日通过法院专邮形式向被执行人司小丽邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.分别于2020年8月11日、2020年8月29日、2020年9月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人司小丽名下的银行存款、车辆、证券、股票、互联网及人行信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2020年8月31日前往新密市不动产登记中心对被执行人司小丽的房产登记信息进行查询，未发现有可供执行的财产。4.于2020年8月29日对被执行人司小丽适用限制高消费措施；于2020年9月16日对被执行人司小丽纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已于2020年10月28日向申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人司小丽负有继续向申请执行人张小雷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十月二十九日书记员  王云浩
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608民初1919号 原告：中国农业银行股份有限公司保定清苑支行，住所地河北省保定市清苑区莲池南大街**，统一社会信用代码91130608806121856P。 负责人：崔新凯，副行长。 委托诉讼代理人：姜建红，客户经理。 被告：张静静，女，1984年10月2日出生，汉族，住保定市清苑区。 中国农业银行股份有限公司保定清苑支行与张静静信用卡纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司保定清苑支行于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司保定清苑支行撤诉。 案件受理费534元，减半收取计267元，由原告负担。 审 判 员 吴玉纯 二〇二〇年十月十九日 法官助理 赵 彪 书 记 员 王 娜
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执1352号申请执行人：杜国才，男，1959年1月26日生，汉族，居民，住上海市徐汇区。被执行人：顾明兄，男，1971年9月14日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。申请执行人杜国才与被执行人顾明兄租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0922民初2579号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告顾明兄于本判决生效之日起十日内返还原告杜国才145068元；案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告杜国才负担1498元、被告顾明兄负担1402元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案受理。本院在执行申请执行人杜国才与被执行人顾明兄租赁合同纠纷一案中，采取如下执行措施：1、本院于2020年7月2日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场未主动履行义务亦未申报财产。2、本院分别于2020年7月3日、2020年7月20日、2020年8月10日、2020年10月13日先后依法对被执行人的财产进行查控：未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。3、2020年8月13日，依据申请执行人提供的地址，到被执行人家里查找被执行人，未发现被执行人下落。4、2020年10月16日，经申请执行人申请，本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二〇年十月十六日法官助理 郑人杰书 记 员 于 杰
渭南市临渭区人民法院    执行裁定书   （2020）陕0502执恢218号   申请执行人袁卫战，男，汉族，居民。   被执行人陈建国，男，汉族，农民。   被执行人李秀娟，女，汉族，农民。   上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2015年9月25日作出的(2015)临民初字第01797号号民事判决书已发生法律效力。执行中，因被执行人陈建国、李秀娟下落不明，暂无财产可供执行，本院依法终结该案的本次执行程序。现申请执行人袁卫战以被执行人陈建国、李秀娟有可供执行财产向本院申请恢复执行，执行标的为：150000元及利息、案件受理费3300元、公告费560元。   本案执行过程中，本院依法向被执行人陈建国、李秀娟发出了执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人陈建国、李秀娟限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈建国、李秀娟未自觉履行。执行中，本院经执行网络查控系统查询被执行人陈建国、李秀娟银行存款、车辆登记、股权等；向不动产登记部门查询被执行人陈建国、李秀娟的房地产登记；未发现被执行人陈建国、李秀娟有财产可供执行。同时，本院已对被执行人陈建国、李秀娟采取限消措施及纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒；并约谈申请执行人袁卫战，亦提供不出可供执行的财产,同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:     终结本次执行程序。     对申请执行人袁卫战尚未实现的债权，应由被执行人陈建国、李秀娟继续履行；申请执行人袁卫战发现被执行人陈建国、李秀娟有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长    杨李军   审判员    田剑桥   审判员    李亚红    二0二0年九月二十六日    书记员    郑波
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2417号申请执行人：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街**。法定代表人：高青长。被执行人：郑晓燕，女性，1973年07月10出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行大连新兴物业管理有限公司与郑晓燕合同纠纷一案中，经查，被执行人郑晓燕未履行（2020）辽0203民初4126号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑晓燕银行存款4487.81元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年十月三十日书记员  沙晓琳
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1221执534号移送执行单位：中方县人民法院刑事审判庭。被执行人潘平，男，1994年12月24日出生，汉族，初中文化，住湖南省中方县。被执行人潘平因犯容留他人吸毒罪执行罚金一案，本院于2020年7月27日作出（2020）湘1221刑初54号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年10月12日立案执行。2020年10月12日，本院向被执行人潘平送达了执行通知书及报告财产令。于2020年10月14日发起总对总网络财产查控，查询被执行人潘平名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息等情况，未发现有可供执行财产。于2020年10月16日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人名下有不动产登记情况。于2020年10月15日、16日查询了上述被执行人名下银行理财产品及公积金情况，均未发现可供执行财产。2020年10月28日，本院对被执行人潘平适用了限制消费令措施，并在中国法院执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年10月28日，本案应当执行的标的额为人民币4000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年十月二十八日书记员  杨 帆
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执2123号申请执行人:陶爱华，女，汉族，1987年4月28日生，住辽宁省庄河市。被执行人：李梦华，男，汉族，1980年3月8日生，住山东省成武县。被执行人：王晓霞，女，汉族，1979年10月4日生，住辽宁省普兰店市。本院在执行过程中查明：申请执行人陶爱华与被执行人李梦华、王晓霞借款合同纠纷一案，大连市金州区人民法院作出（2019）辽0213民初2374号民事判决书，已经发生法律效力。陶爱华向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案执行。现申请人到本院撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结大连市金州区人民法院作出（2019）辽0213民初2374号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵洪昌二〇二〇年十月二十九日书记员  郑 潇
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执12002号 王万海： 本院于2020年09月03日依法受理执行的申请执行人东莞市第二人民法院与被执行人王万海罚金执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972刑初3185号刑事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初4100号 原告：全椒县和顺物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：王万武，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴芳芳，该公司员工。 被告:尚昌健，男，全椒县人，住安徽省全椒县。 本院在审理原告全椒县和顺物业管理有限公司诉被告尚昌健物业服务合同纠纷一案中，书面通知原告全椒县和顺物业管理有限公司七日内预交案件诉讼费用，原告全椒县和顺物业管理有限公司逾期未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  晋圣军 二〇二〇年十月二十一日 法官助理徐鑫 书记员高雨慈
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初7308号 原告：中国建设银行股份有限公司临海支行，统一社会信用代码：913310828479672172，住所地浙江省临海市城关崇和路**。 主要负责人：彭海峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄凯祥，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱珠，浙江回浦律师事务所律师。 被告：何金康，男，1975年10月6日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：陈丽芬，女，1983年5月14日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告中国建设银行股份有限公司临海支行与被告何金康、陈丽芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。中国建设银行股份有限公司临海支行于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国建设银行股份有限公司临海支行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司临海支行撤诉。 案件受理费6356元，减半收取3178元，由中国建设银行股份有限公司临海支行负担。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 宋 敏
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1081民初1588号原告：资兴市名家装饰工程有限公司，住所地湖南省资兴市东江开发区文化广场旁。法定代表人：陈汉江，该公司总经理。被告：蓝盾信息安全技术股份有限公司，住所地广东省广州市天河区天慧路**。法定代表人：柯宗贵，该公司总经理。原告资兴市名家装饰工程有限公司与被告蓝盾信息安全技术股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，因原告资兴市名家装饰工程有限公司未按规定的期限预交案件受理费，也未提出缓交、减交、免交申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谢铭航二〇二〇年十月二十日法官助理李良桃书记员侯外凤附：本裁定书所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4399号申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：贾某，系该公司董事长。被执行人：侯某，女，汉族，1968年07月18日出生，住汝州市。关于申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行执行人侯某金融借款合同纠纷一案，经查询，执行人侯某在财付通支付科技有限公司有存款，但被执行人侯某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯某在财付通支付科技有限公司085e9858eceee2aafafc476a1@wx.tenpay.com账户内存款人民币10530.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年十月三十一日书记员  高攀超
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1330号 申请执行人赵晓军，男，1980年9月28日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人郭光儒，男，1977年11月11日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人赵晓军与被执行人郭光儒买卖合同纠纷一案，阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初3339号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郭光儒没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孟庆余于2020年9月3日向本院申请强制执行，请求被执行人郭光儒按生效法律文书履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。1、将被执行人郭光儒的信息录入全国法院执行案件信息查控系统，经向银行、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、工商、保险、婚姻等部门查询，本院依法冻结其名下多个银行账户，其中中国建设银行账户余额312元、信用社账户余额1889元，微信账户11195元，其他账户无大额存款，上述款项已扣划至执行款账户，无车辆等其他财产。2、本院到阜蒙县不动产登记中心查询显示其名下无房产。3、双方当事人都长期在外地，执行过程中被执行人郭光儒承诺2021年春节前给付剩余欠款，经电话核实申请执行人同意该还款计划。本案申请执行人无其他财产线索，同意对被执行人采取限制高消费惩戒后，终结本次执行程序，如被执行人不按承诺给付，再向法院申请强制执行。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初3339号民事判决书的本次执行。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 岩 审判员 李 博 审判员 孟晓东 二〇二〇年十月二十六日 书记员 韩 笑
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初9703号原告：樊根生，男，1974年6月9日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：徐虎，男，1982年9月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告樊根生与被告徐虎劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告樊根生于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告樊根生撤诉。案件受理费123元（已减半收取），由原告樊根生负担。审判员 肖 静二〇二〇年十月十六日书记员 刘俊杰
三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1222执1215号申请执行人：王国华，男，汉族，生于1992年9月16日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：深圳市南粤明汽车贸易有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道盛平社区龙西路**志达工业园综合楼**。法定代表人：聂小伟，系该公司总经理。在执行王国华与深圳市南粤明汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，我院于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十一条规定，裁定如下：一、解除董军名下的车牌号为冀Ａ×××**，车辆识别代码为LKV3A28KXC3069544,发动机号264085的奥迪牌小型轿车的抵押；二、将董军名下的车牌号为冀Ａ×××**，车辆识别代码为LKV3A28KXC3069544,发动机号264085的奥迪牌小型轿车提档过户到申请执行人王国华名下。本裁定立即执行。审判员  訾明伟二〇二〇年十月二十七日书记员  郭润东
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23938号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路**。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人田茂宇，男，1992年12月21日出生，土家族，住贵州省思南县长坝镇龙门响水洞组。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告田茂宇融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2017)沪0115民初85237号民事判决书。被执行人田茂宇应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计78,865.94元及相应利息。判决生效后，被执行人田茂宇未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人田茂宇名下有牌号为贵DJXX**车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人田茂宇有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2017)沪0115民初85237号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4615号申请执行人：宁波奥克斯高科技有限公司，住所地浙江省宁波市江**慈城镇枫林路**。统一社会信用代码：91330200728095866K。法定代表人：黄小伟，总经理。被执行人：青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司，住所地，住所地青岛市即墨区普东镇任家屯村任家屯路会信用代码：913702006937875383。法定代表人：李坚之，董事长。申请执行人宁波奥克斯高科技有限公司与被执行人青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初6386号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年9月3日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初6386号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十月十三日书记员  张 燕
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0591民初9289号原告：李双双。委托诉讼代理人：褚宏状，江苏凯尔富律师事务所律师,受苏州工业园区法律援助中心指派。被告：苏州易昌光电科技有限公司，统一社会信用代码91320594081550820Q，住所地江苏省苏州工业园区华云路****楼。法定代表人：张海星，总经理。委托诉讼代理人：吴爽钢，江苏九胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚银，江苏九胜律师事务所律师。原告李双双与被告苏州易昌光电科技有限公司（以下简称易昌光电公司）经济赔偿金纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告李双双的委托诉讼代理人褚宏状、被告易昌光电公司的委托诉讼代理人吴爽钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李双双向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付经济补偿金18742.43元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2016年11月入职被告处生产部工作，工作期间，原告一直任劳任怨，兢兢业业。入职以来，被告一直未为原告缴纳社保，2020年4月19日，原告以被告未依法发放工资、未缴纳社保为由解除了双方之间的劳动关系。被告行为严重损害了原告的合法权益。被告易昌光电公司辩称：原告并没有证据证明已从被告处辞职，原告至2020年3月起旷工至今，双方并未办理解除劳动关系的相关手续，因此，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：双方确认，李双双于2016年11月入职易昌光电公司处。李双双提交辞职申请单复印件，显示辞职申请单为制式文本，填写的申请日期为2020年4月19日，计划离职时间2020年5月19日，离职原因为经常拖欠工资、未交社保。李双双述称其于2020年4月19日在易昌光电公司人事行政处直接填写，后拍照形成该照片复印件。易昌光电公司认为未收到该辞职申请单，未办理离职手续，李双双在2020年3月请假后一直未到公司工作。双方确认在该解除日前一年平均工资为5354.98元/月。银行流水显示2020年4月1日、5月20日、7月14日公司仍有支付李双双相应工资，其中5月20日支付两笔。李双双于劳动争议发生后申诉至苏州工业园区劳动争议仲裁委员会，该仲裁委员会于2020年7月22日裁决不予支持李双双的仲裁请求。李双双不服仲裁裁决，遂于法定期间诉至本院。上述事实，有苏园劳仲案字〔2020〕第1463号仲裁裁决书等证据及当事人庭审中的陈述予以证实。本院认为：当事人针对自己的主张所依据的事实应当提供相关证据加以证明，否则应由负有举证责任的一方承担不利后果。李双双以辞职申请单复印件主张已于2020年4月19日提出离职，易昌光电公司认为未收到且李双双方至今未至公司工作，李双双后提起仲裁申请及诉讼，表明其离职意愿坚定。双方对李双双离职原因陈述不一，根据双方举证及陈述，视为双方合意解除劳动合同，易昌光电公司应支付李双双经济补偿金，本院经核算李双双主张金额18742.43元未超出合理范围，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告苏州易昌光电科技有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告李双双经济补偿金18742.43元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告苏州易昌光电科技有限公司负担，此款已由原告预交，本院不再退回，被告于履行上述判决付款义务时一并支付原告。本判决为终审判决。审判员  李精华二〇二〇年十月二十日书记员  赵 焱
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0785民初5774号 原告：周某，男，1969年6月7日生，汉族，居民，住高密市。 委托诉讼代理人：于若轩，山东子伦律师事务所律师。 被告：侯某，男，1958年4月8日生，汉族，户籍地高密市，住高密市。 被告：方某，女，1965年8月30日生，汉族，居民，户籍地高密市，住高密市。 二被告共同委托诉讼代理人：侯延昭，山东衡盛律师事务所律师。 原告周某与被告方某、侯某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月21日受理。周某向本院提出诉讼请求：1、解除原被告双方的承包合同，被告返还承包地并清除地上附着物；2、二被告支付原告所欠土地承包费14325.9元及利息损失（以14325.9元为基数，自起诉之日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、诉讼费等由被告承担。事实和理由：原被告系高密市密水生态林场职工，均承包了林场土地。因原告家距林场较远，把自己14.5亩承包地中的8.7亩承包给二被告，其余承包给案外人，约定二被告与案外人每年按照承包比例给原告交社保费以折抵承包费。二被告除2016年为原告缴纳过社保外，再未给原告缴过社保费或承包费。原告多次催促未果，特具状起诉，望判如所请。侯某、方某辩称，同意终止合同，但所欠费用没有那么高。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、周某与侯某、方某自愿解除土地转包合同； 二、侯某、方某应付周某土地转包费19675元（每亩按450元，共8.7亩，自2017年起至2021年12月30日共五年），周某自愿放弃75元，余款19500元于2020年11月15日前付清，双方自行过付；逾期未付转包土地上的所有附着物抵顶给周某；按期付款转包地上的附着物侯某、方某于2021年12月30日前自行清除，逾期视为自愿放弃； 三、双方就本案再无其他争执； 四、案件受理费289元，减半收取145元，由侯某、方某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  臧爱华 二〇二〇年十月二十二日 法官助理王**书记员宋洪岩
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初1753号 原告：蒋月仙，女，1969年12月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：冯哲宇，浙江浙融律师事务所律师。 被告：全梨针，女，1983年12月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：朱樟达，男，1985年10月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：陈佩佩，女，1968年1月26日出生，汉族，住浙江省义乌市，现在浙江省第二女子监狱服刑。 被告：朱旦，女，1990年1月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：浙江珮嘉服饰有限公司，住所地：浙江省义乌市后宅工业区。 法定代表人：陈佩佩。 被告：浙江齐悦市政工程有限公司，住所地：浙江省义乌市后宅街道新凉亭工业区。 法定代表人：全梨针。 被告：浙江弘润建材有限公司，住所地：浙江省义乌市上溪镇聚贤路20号。 法定代表人：全梨针。 原告蒋月仙为与被告全梨针、朱樟达、陈佩佩、朱旦、浙江珮嘉服饰有限公司、浙江齐悦市政工程有限公司、浙江弘润建材有限公司追偿权纠纷一案，于2020年2月26日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告全梨针、朱樟达共同向原告归还代偿款人民币373946.35元并支付利息（自2018年6月4日起按中国人民银行同期贷款利率计付至实际履行之日止）；2、被告陈佩佩、朱旦、浙江珮嘉服饰有限公司、浙江齐悦市政工程有限公司、浙江弘润建材有限公司对上述款项在向被告全梨针、朱樟达不能追偿部分的范围内各承担七分之一的清偿责任。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告蒋月仙的委托诉讼代理人冯哲宇、被告朱樟达、陈佩佩（同时为被告浙江珮嘉服饰有限公司的法定代表人）到庭参加诉讼，被告全梨针、朱旦、浙江齐悦市政工程有限公司、浙江弘润建材有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年6月30日，浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行（以下简称“义乌民泰银行”）与全梨针（借款人），朱樟达（共同借款人），朱学余、蒋月仙、陈佩佩、朱旦、浙江珮嘉服饰有限公司、浙江齐悦市政工程有限公司、浙江弘润建材有限公司（保证人）签订《保证借款合同》一份，约定借款金额150万元，借款期限自实际提款日起至2017年3月28日，并对借款利率、保证方式、保证范围、违约责任等内容进行了约定。同日，义乌民泰银行交付了借款150万元。后被告全梨针仅归还借款本金65.98元，并支付了部分利息，对其余款项并未支付。朱樟达及各保证人也未承担相应责任。为此，义乌民泰银行于2017年4月6日诉至本院。2017年6月14日，本院依法作出（2017）浙0782民初5622号民事判决：“一、全梨针、朱樟达于本判决生效之日起十日内归还浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行借款本金1499934.02元及利、罚息（计算至2017年3月31日为36938.12元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、朱学余、蒋月仙、陈佩佩、朱旦、浙江珮嘉服饰有限公司、浙江齐悦市政工程有限公司、浙江弘润建材有限公司对上述款项及本案诉讼费用承担连带清偿责任。案件受理费人民币9316元，由全梨针、朱樟达负担。”因该案被告均未履行判决确定的义务，义乌民泰银行向本院申请强制执行。在执行过程中，本案原告蒋月仙以保证人身份于2018年5月代为支付案件受理费9316元、代偿借款本息共计364630.35元（合计373946.35元）。嗣后，本案各被告均未向原告蒋月仙支付上述代偿款。为此，原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告全梨针、朱樟达返还原告蒋月仙代偿款373946.35元并赔偿利息损失（从2018年6月4日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日，从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 二、对于原告蒋月仙向被告全梨针、朱樟达不能追偿的部分，由被告陈佩佩、朱旦、浙江珮嘉服饰有限公司、浙江齐悦市政工程有限公司、浙江弘润建材有限公司各承担七分之一的清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7510元，由被告全梨针、朱樟达负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  楼宇栋 人民陪审员  季航飞 人民陪审员  毛国新 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  傅灵慧
江西省进贤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0124刑初267号公诉机关进贤县人民检察院。被告人吴雨庆，男，1997年10月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市进贤县。2013年12月16日因故意伤害被处以行政拘留十日并处罚款五百元，2016年5月21日因吸毒被进贤县公安局行政拘留五日；2018年8月29日因开设赌场罪、寻衅滋事罪被进贤县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金四千元，2019年5月4日释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年6月17日被进贤县公安局刑事拘留，经进贤县人民检察院院批准，于2020年6月30日被进贤县公安局执行逮捕。现羁押于进贤县看守所。进贤县人民检察院以进检一部刑诉〔2020〕499号起诉书指控被告人吴雨庆犯贩卖毒品罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月16日公开开庭审理了本案。进贤县人民检察院检察曾彪出庭支持公诉，被告人吴雨庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。进贤县人民检察院指控，2020年1月底的一天晚上，吸毒人员万某微信联系被告人吴雨庆要求帮其购买300元的冰毒和麻古，吴雨庆答应后，于当晚找到其上家（身份待查）购买了1000元的冰毒和麻古（0.4克冰毒和半只麻古）。为了满足自己毒瘾的需要，吴雨庆在位于进贤县的家中独自将其中九成的毒品吸食完，只将剩余一成的毒品交给万某。随后，吴雨庆叫朋友曹晨驾驶自己的车辆带着万某一起进贤南站附近，万某在吴雨庆车内将毒品吸食完。2020年6月16日，凌晨0时30分许，民警在进贤县“金夜”烧烤店内将吴雨庆抓获归案。公诉机关认为被告人吴雨庆向他人出售甲基苯丙胺的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人吴雨庆认罪认罚，可以从宽处理。被告人吴雨庆还具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定之情节，系累犯。建议判处被告人吴雨庆有期徒刑一年三个月，并处罚金五千元。公诉机关在庭审中出示并宣读了受案登记表、立案决定书，证人万某的证言，被告人吴雨庆的供述与辩解，到案经过，行政处罚决定书，刑事判决书，释放证明，人口信息表，认罪认罚具结书等证据证实。被告人吴雨庆对指控事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人吴雨庆向他人贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吴雨庆归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人吴雨庆曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴雨庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2021年9月15日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 吴玉婷二〇二〇年十月十六日法官助理 刘 畅法官助理 甘丽琴书 记 员 胡思含
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初3363号原告：中国银行股份有限公司郑州航空港分行，住所地郑州航空港区迎宾路与四港联动大道交叉口西北角郑州航空港区金融广场**，统一社会信用代码91410100739061274R。负责人：田阳春，该分行行长。委托诉讼代理人：韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩利丹，河南英泰律师事务所实习律师。被告：杨强，男，1994年3月2日出生，回族，住河南省沁阳市。原告中国银行股份有限公司郑州航空港分行与被告杨强信用卡纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告中国银行股份有限公司郑州航空港分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司郑州航空港分行撤诉处理。审判员  张朝辉二〇二〇年十月十九日书记员  范一冰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3988号申请人郑州市管城区锦艺物资站，住所地郑州市管城区中州大道旁附**。经营者张成才。被申请人朱晓宇，男，汉族，1973年9月4日出生，住河南省荥阳市。本院于2019年10月28日作出（2019）豫0105财保1953号民事裁定，已经采取的保全措施是：冻结了郑州市管城区锦艺物资站在河南汝州农村商业银行股份有限公司平安分理处12×××03账户的存款981308元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对申请人郑州市管城区锦艺物资站在河南汝州农村商业银行股份有限公司平安分理处12×××03账户存款981308元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年十月十二日书记员  冉桂红
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执1296号之一 被执行人张三树，男，1967年9月18日出生，汉族，户籍所在地湖北省天门市， 被执行人张三树罚金一案，本院作出的（2019）鄂0191刑初333号刑事判决书已经发生法律效力。本院综合审判庭于2020年5月18日移送强制执行，本院于2020年5月18日立案。 本案执行过程中，经对被执行人张三树的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下： 1、截至2020年9月22日，未查询到被执行人张三树名下房产及车辆登记信息； 2、2020年5月21日、2020年7月10日本院通过网络查控系统依法冻结被执行人名下银行账户及网络资金共计250.11元，冻结期限为壹年；2020年10月19日本院依法扣划上述账户共计人民币240.76元； 3、2020年6月15日，本院向被执行人户籍所在地法院委托调查被执行人财产状况，未查询到有财产可供执行； 4、2020年6月12日，本院依法对被执行人张三树采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人银行账户及网络资金不足以清偿，除此之外，被执行人张三树名下确无财产可供执行或便于执行，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0191刑初333号刑事判决书的本次执行程序。 被执行人张三树应当继续履行本院作出的（2019）鄂0191刑初333号刑事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 波 审判员 谢朝彪 审判员 甘 磊 二〇二〇年十月二十七日 书记员 段圆芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢3661号本院于2020年10月27日立案受理的郑州市豫正典当有限责任公司申请执行杨中立典当纠纷一案，因被执行人全部履行了郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初563号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十月二十八日
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执992号之一 申请执行人：任可可，男，1984年3月6日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。 被执行人：徐立群，男，1968年11月11日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人任可可与被执行人徐立群居间合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，任可可撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1721执992号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二〇年十月二十六日 书记员  何 涛
汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1839号之二申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：彭志华借款合同纠纷一案，2020年10月29日，本院立案执行。被执行人彭志华未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人彭志华申及其共有存款（收入）1690000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年十月三十日书记员 朱效伟
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初3411号 原告：浙江稻普融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市江干区五星路**泛海国际中心******-1，统一社会信用代码913300005777004668。 法定代表人：何柏欢，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：俞远东，系该公司员工。 被告：李星，男，1964年11月24日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：李丹，女，1989年4月16日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告浙江稻普融资担保有限公司与被告李星、李丹追偿权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案，原告浙江稻普融资担保有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以补充证据为由申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告浙江稻普融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费3551元，已减半收取1775.5元，由原告浙江稻普融资担保有限公司负担。 审判员  胡李霞 二〇二〇年十月二十一日 书记员  徐 垚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0785执2653号申请执行人董某某，女，1962年9月10日生，汉族，居民，住高密市，被执行人张某，男，1968年11月15日生，汉族，居民，住高密市，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0785民初1430号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：查封被执行人张某所有的位于高密市朝阳街道滨河花园小区31号楼住房。查封期限三年，自2020年10月14日至2023年10月13日。查封期间，不得变卖、抵押、典当、赠与、租赁等。需要续行查封的，应当在查封期限届满十日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍青二〇二〇年十月十三日法官助理齐振宏书记员阚健
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1052号之四申请执行人：左瑞杰，男，1979年8月8日生，汉族，住内黄县。被执行人：冯现宾，男，1968年11月3日生，汉族，住内黄县。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人冯现宾在中国农业银行62×××67账户内存款人民币681.01元。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年十月十日书记员  刘旭灿
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执恢385号 申请执行人陈斌曲，女，1965年6月22日生，汉族，住石家庄市桥**。 被执行人河北英立投资管理有限公司，住所地石家庄市桥**维明南大街**东里苑**楼底商**。 法定代表人夏定根，该公司执行董事。 申请执行人与被执行人为房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀0123民初608号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请强制执行。 执行中查明，上述判决书被石家庄市中级人民法院2019年12月31日作出的（2019）冀01民再304号民事判决书改判，申请执行人申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项规定，裁定如下： 终结（2017）冀0123民初608号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭素芳 二〇二〇年十月十九日 书记员  韦立辉
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初2773号原告：陈茹，女，1987年12月5日出生，汉族，住徐州市经济开发区。委托诉讼代理人：孙文举，男，1983年8月20日出生，汉族，系原告之夫，住徐州市经济开发区。被告：徐州迪驰商贸有限公司，住所地徐州市泉山区。法定代表人：高启雨。原告陈茹与被告徐州迪驰商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院已立案受理。原告陈茹向本院提出诉讼请求：要求判令被告支付拖欠工资8500元及其补偿金2125元，支付未签订劳动合同双倍工资37330元，支付节假日加班费29729元，补缴在职期间的五险和住房公积金。事实和理由：自2018年6月6日日起，高成以被告的名义与原告建立劳动关系，其确认原告的试用期为三个月，试用期第一个月工资为2500元，第二个月工资为3000元，转正后每月3500元，工作时间为8:30至17:30。但截至2020年4月5日止，被告始终未与原告签订书面劳动合同，也未给原告缴纳社会保险和住房公积金，且存在拖欠工资、节假日加班费的情形。原告为维护自身的合法权益，才以上述诉请诉至法院。被告徐州迪驰商贸有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，原、被告之间的纠纷系作为劳动争议案件立案受理，故应适用审理劳动争议案件的相关法律规定。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”就本案而言，原告未能举证其与被告对于劳动合同履行地有明确的约定，亦未能举证证明其劳动合同履行地为徐州市鼓楼区，结合被告的住所地为徐州市泉山区迎宾大道与淮塔东路交界处蓝湾商务港（**）****，故本案应由徐州市泉山区人民法院管辖。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送徐州市泉山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  董 方二〇二〇年十月十六日法官助理  朱淼淼书 记 员  杨 帆
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初3297号原告双峰县和诚物业管理有限责任公司，住所地双峰县永丰镇城北育才路**。法定代表人周少荣，该公司总经理。委托代理人彭超，湖南国藩律师事务所律师。被告彭群芳，女，1984年9月2日生，汉族，住双峰县。被告朱震宇，男，1975年1月14日生，汉族，住址同上，被告彭群芳之夫。原告双峰县和诚物业管理有限责任公司（以下简称双峰县和诚物业）与被告彭群芳、被告朱震宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告双峰县和诚物业的委托代理人彭超到庭参加诉讼，被告彭群芳、被告朱震宇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告双峰县和诚物业诉称：2009年12月12日原告与娄底市佳誉房地产开发有限公司签订了《佳誉?铂金华府小区前期物业服务合同》，合同约定由原告对该小区提供前期物业服务。被告彭群芳与原告签订了《前期物业服务合同书》。现原告自签订合同以来，一直对该小区提供物业服务。在服务期间，被告从2018年3月1日至2019年12月15日止欠物业费等合计4506元，该款经原告多次催讨，被告一直未付，请求法院判令被告立即支付原告物业服务费3466元、及滞纳金1040元，并由被告承担本案诉讼费用。被告彭群芳、被告朱震宇未作答辩。经本院开庭举证、质证，认定法律事实如下：2009年12月17日，原告双峰县和诚物业与被告彭群芳签订了《前期物业服务合同书》。合同规定：原告为佳誉?铂金华府小区提供物业服务，服务内容包括共用设施设备的维修、养护和管理，共用部位的清洁卫生，垃圾收集、清运及主污水管道的疏通，公共绿化的养护和管理，车辆停放管理，公共秩序维护，安全防范等事项的管理等。合同第三条约定物业管理期限：1、本合同暂定三年，自甲方正式通知交房之次月起；如业主委员会成立，且与物业管理公司签订物业服务合同生效之日，则本合同自动终止，如果业主委员会未选聘新的物业管理企业本合同继续有效。合同第五条约定服务费用：物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，每年缴纳一次，住宅：高层（电梯房，不含电梯房一、二楼）0.95元/月/平方米，多层及电梯房一、二楼0.45元/月/平方米；车库0.45元/月/平方米标准收取，原告可以代收水费、电费。物业管理费的收取自开发商通知交房的次月起开始计算，交房之日预收一年的物业管理服务费。娄底市佳誉房地产开发有限公司统一于2011年2月底向业主交房，从2011年3月开始，原告向业主收取物业服务费，2013年8月开始，原告的物业服务费调整为：多层住宅0.6元/平方米/月，高层住宅1.2元/平方米/月，车库、杂物间0.3元/平方米/月，并报经双峰县物价局备案登记。被告彭群芳、被告朱震宇系佳誉?铂金华府小区5栋2单元501号房业主，建筑面积为134.35平方米。在原告双峰县和诚物业服务期间，被告从2018年3月1日至2019年12月15日止共拖欠物业服务费3466元。经原告多次催讨，被告未与原告结算交纳，原告遂诉至本院。本院认为，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。该司法解释第六条规定，经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业企业请求业主支付物业费，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无须接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。本案中原告与被告本人签订的服务合同，明确约定了双方的权利义务，是双方当事人的真实意思表示，符合相关法律规定，是有效合同，对原、被告双方均有约束力，双方应当履行各自的义务。物业服务企业应当提供与其资质、收费标准及服务承诺相一致的物业服务；业主应当按照合同约定的标准和期限，支付物业服务费。被告长期拖欠、拒绝交纳，显属违约。但考虑到本案原告在对双峰县铂金华府小区提供物业管理服务时，确实存在部分瑕疵，服务质量和服务水平确有需要改善和提高的实际情况，对原告要求被告承担违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭群芳、被告朱震宇在本判决生效后十日内支付原告双峰县和诚物业管理有限责任公司物业服务费3466元。二、驳回原告双峰县和诚物业管理有限责任公司的其余诉讼请求。上述款项由被告汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号76×××75，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告彭群芳、被告朱震宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  吴春前二〇二〇年十月三十日法官助理彭浩凌书记员戴丽玲