江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初5810号原告：孙义军，男，1978年2月23日出生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：朱锁芳，丹阳市时代法律服务所法律工作者。被告：任锁坤，男，1963年9月18日出生，汉族，住丹阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路**。统一社会信用代码：913211008414546135。负责人：杨光，该公司总经理。委托诉讼代理人：林春霞，江苏学益律师事务所律师。原告孙义军与被告任锁坤、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序进行了审理，原告孙义军的委托诉讼代理人朱锁芳、被告任锁坤、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司的委托诉讼代理人林春霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙义军向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失共计159411.72元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年07月06日17时许，任锁坤驾驶车牌号为苏Ｌ×××**的小型客车，沿丹桂路由东向西行驶至丹阳市丹桂路迎宾路口100米处变更车道时，与同方向行驶的孙义军驾驶车牌号为苏Ｌ×××**的普通摩托车相擦，致孙义军受伤、物品及车辆受损的交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定任锁坤承担事故的全部责任，孙义军无责任。被告任锁坤驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。现原告诉至法院，请求判如所请。被告任锁坤辩称，对事故发生事实无异议，但对责任认定有异议，原告驾驶车辆系撞到我车辆的，我要求调取相关材料。被告保险公司辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定有异议，被告驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业险（限额100万元），且有不计免赔险，事故发生在保险期间内。就原告构成十级伤残，我方不予认可，我方申请鉴定人员出庭质询，并且就伤残等级以及原告伤情与交通事故的关联性进行鉴定。对于原告主张的医疗费同质证意见，对住院伙食补助费认可20元/天，天数没有异议，对于营养费、护理费及误工费待关联性鉴定后发表意见，若关联性鉴定法院不予允许，经法院认定伤情与交通事故有关，三期期限我公司无异议，伙补及营养认可20元/天、护理费认可70元/天，误工费不认可，因误工证据没有相关的用工单位出具劳动证明、工资发放记录予以佐证，且证明人未到庭接受质询，残疾赔偿金、精神损害抚慰金不认可，交通费认可200元，车损不认可，鉴定费不承担。本公司不承担本案的诉讼费和鉴定费用。经审理查明：2019年07月06日17时许，任锁坤驾驶车牌号为苏Ｌ×××**的小型客车，沿丹桂路由东向西行驶至丹阳市丹桂路迎宾路口100米处变更车道时，与同方向行驶的孙义军驾驶车牌号为苏Ｌ×××**的普通摩托车相擦，致孙义军受伤、物品及车辆受损的交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告任锁坤承担事故的全部责任，原告孙义军无责任。原告受伤后到丹阳市开发区练湖社区卫生服务中心、丹阳市人民医院等地治疗。原告的损伤于2020年3月11日经句容市人民医院司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期限为120日、营养期限为60日、护理期限为30日，并花去鉴定费2900元。苏Ｌ×××**的小型客车的所有人为被告任锁坤，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额100万），且投保了不计免赔,事故发生在保险期间内。另查明，原告孙义军伤前一直在外从事油漆工工作。以上事实，由交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、证明等证据及当事人的陈述所证实。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告任锁坤负事故的全部责任，原告孙义军无责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告任锁坤驾驶的苏Ｌ×××**的小型客车在被告保险公司投保了交强险以及第三者商业责任险（限额100万元）且投保了不计免赔险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。庭审中，被告保险公司提出要求扣除10%非医保费用，因被告保险公司未提供可替代用药的证据，故本院对其的异议不予采纳。关于两被告提出对事故认定书有异议，本院认为，两被告虽对事故认定有异议，但未提供反驳证据证明，故本院对该项观点不予采纳。关于被告保险公司辩称不认可鉴定意见，申请重新鉴定，本院认为，经本院安排鉴定人员出庭质询，本院认为鉴定意见并无不当之处，保险公司提出的重新鉴定的申请本院不予支持，故对鉴定意见的效力本院予以认可。被告保险公司于2020年10月19日向本院申请中止本案审理，但未提供相应证据支持其申请，故本院不予采纳。对原告的损失，本院确定如下：（1）关于医疗费，原告主张医药费2261.72元，根据原告方提供的发票，本院确认原告的医疗费为2261.72元。（2）关于营养费，原告主张3600元，按每天60元、营养期60天计算；被告保险公司认可按每天20元计算。本院根据原告受伤情况，酌情按照每天30元、以鉴定营养期60天计算，确认营养费为1800元。（3）关于护理费，原告主张3600元，按每天120元、护理期30天计算；被告保险公司认可，按每天70元计算。本院根据原告受伤及需要护理的情形、当地护工价格等因素，酌情按照每天100元、护理期30天计算，确认护理费为3000元。（4）关于误工费，原告主张36000元，按每天300元、误工天数120天计算；被告保险公司不予认可。本院经审查认为：原告的误工损失客观存在，被告保险公司虽不予认可，但未提供反驳证据，另原告提供的证据不能证明其收入的长期性、固定性，故本院根据原告工作的性质，参照当地相近行业的用工标准，酌情按照每天130元、误工期限120天计算，确认误工费为15600元。（5）关于残疾赔偿金，原告主张104920元，按照52460元×20年×0.1计算。经审查，符合法律规定，本院予以确认。（6）关于精神损害抚慰金，原告主张5000元。经审查，符合法律规定，本院予以确认。（7）关于交通费，原告主张500元。经审查，符合法律规定，本院予以确认。（8）关于财产损失费，原告主张车损630元，被告保险公司定损为630元。故本院确认原告的财产损失费为630元。综上所述，原告孙义军的各项损失为133711.72元。因被告任锁坤负事故的全部责任，故此款由被告保险公司在交强险和第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙义军各项损失133711.72元。二、驳回原告孙义军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取599元，鉴定费2900元，共计3499元，由原告负担299元，由被告任锁坤负担1600元（此款原告已预付，由被告任锁坤于本判决生效后十日内支付给原告)，由被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司负担1600元（此款原告已预付，由被告保险公司于本判决生效后十日内连同上述款项一并支付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1198元。审判员  葛家栋二〇二〇年十月二十日书记员  王凌燕