杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初9165号 原告：周超杰，男，1979年11月4日出生，汉族，住浙江省奉化市。 委托诉讼代理人：胡发扬，浙江泽大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何佩佩，浙江泽大（浙江自贸区）律师事务所律师。 被告：程龙飞，男，1993年10月7日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告周超杰与被告程龙飞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。审理过程中，被告向本院提出对原告受伤导致的误工期、护理期、营养期进行鉴定的申请，本院委托杭州华硕司法鉴定中心（以下简称华硕鉴定中心）进行鉴定，华硕鉴定中心于2020年5月13日出具司法鉴定意见书。本院于2020年6月30日再次公开开庭进行了审理。两次庭审中，原告的委托诉讼代理人胡发扬、何佩佩，被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费3963.48元、误工费43468.2元、营养费1500元、护理费4500元，交通费1197.15元（其中高速通行费597.15元、汽油费600元）、住宿费1715元、财产损失费（眼镜）297元、律师费5000元，逾期赔偿损失3379.85元（以56641.19元为基数按年利率6%的标准自2019年7月4日起支付至判决确定的履行日止，暂计至2020年6月30日为3379.85元，自2020年7月1日起至判决确定的履行日期间继续按年利率6%的标准计算），以上共计65021.04元；2.因本案鉴定产生的交通费600元、餐费70元、鉴定资料刻录费15元、快递费12元，共计697元由被告承担；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月5日，原告携妻女在转塘街道游玩。因道路狭窄，原告背向被告行车方向行走未发现被告车辆通行，因抛帽动作幅度可能较大，影响了被告通行。被告便当场殴打原告。原告伤情经鉴定为轻微伤，被告因此被行政拘留并被罚款。原告因受伤遭受的损失，被告并未赔偿，原告故诉至法院。 被告辩称，原告对于双方打架也存在过错，双方应各承担50%的责任。原告不应主张误工费，应以实际停发的工资为准，而原告任职公司的法定代表人为其妻子，原告无法证明其工资确实停发，对原告主张的工资标准亦不认可；对医疗费、营养费、住宿费、财产损失（眼镜）无异议；护理费应提交实际支出的证据；原告主张的交通费过高；律师费及逾期赔偿利息不应支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：宁波市申贝电器工资清单无其他证据佐证，不予确认；银行账户交易明细的真实性予以确认，证明对象不予确认，该证据无法体现原告的收入状况；2019年4月8日住宿费发票、2019年5月16日支付宝账单予以确认；2019年5月23日支付宝账单的真实性予以确认，关联性不予确认，无法证明与本案有关；眼镜发票予以确认；法律服务委托合同书、律师费发票的真实性予以确认；派出所询问笔录及监控视频的真实性予以确认；被告提交的行车记录仪视频真实性予以确认。华硕鉴定中心出具的鉴定意见书予以确认。 本院调取了原告名下宁波银行尾号为6749账户的交易明细。经质证，原告对其真实性无异议，并陈述每月15日左右的该些来自宁波市申贝电器有限公司的转账系公司的报销款，并非其工资收入；被告对该交易明细无异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月5日，原告及家人在杭州市西湖区××街道××村游玩。当日15时30分左右，原告步行、被告驾车至××路××号附近，因道路狭窄，原告酒后挥舞手中草帽时，草帽打到了被告汽车的引擎盖。被告下车与原告理论，双方发生口角，被告打了原告鼻子一拳，后又打了原告两拳，原告未还手。原告报警后，其伤情经公安机关鉴定为轻微伤。2019年7月2日，杭州市公安局西湖区分局作出行政处罚决定书，认定被告的行为已经构成殴打他人的违法行为，决定给予被告行政拘留七日并处罚款三百元的行政处罚。 原告受伤后，当日前往浙江省立同德医院住院治疗，于2019年4月8日行“鼻骨骨折整复术”，于2019年4月8日出院，出院诊断为鼻骨骨折、上颌骨骨折。出院后，原告分别于2019年5月17日、6月14日两次前往浙江省立同德医院复查，CT检查报告单记载“左侧鼻骨及上颌骨额突骨折复查”。原告为此花费医疗费3963.84元、住宿费1293元。2020年1月2日，原告前往宁波爱伊美医院复查，CT片显示：左侧上颌骨额突骨折复查，骨折已愈合，鼻中隔居中；鼻骨未见明显动态改变。 审理过程中，被告对原告主张的误工期、营养期、护理期提出异议并申请进行鉴定，本院予以准许。华硕鉴定中心出具的杭州华硕[2020]临鉴字第8号司法鉴定意见书的鉴定意见为：周超杰系外伤造成左侧上颌骨额突骨折，评定误工期90日，护理期30日，营养期30日。被告为此支付鉴定费700元。 另查明，原告的工作单位为宁波市申贝电器有限公司，并在该公司参保社会保险。该公司的法定代表人为方洁敏，系原告妻子。原告代理人庭审中陈述原告受伤后有四、五个月工资停发，没有收入。庭审后，本院向原告本人核实，其陈述有三个月工资停发，并陈述其工资每月15日左右发放。本院调取了原告名下尾号为6749的宁波银行账户交易明细，明细显示该账户开户日期为2019年2月3日，宁波市申贝电器有限公司自2019年3月开始按月向该账户发放工资。其中，2019年3月15日发放6000元，4月15日发放9572元，5月15日发放8820元，6月17日发放10539元，7月15日发放9256元，8月15日发放12270元，9月16日发放12137元……每月均正常发放。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿损失；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告喝酒后挥舞草帽打到被告汽车引擎盖在先，在被告下车理论后，双方均缺乏互谅互让的精神，以致发生口角，在此过程中，双方均存在一定过错。发生口角后，被告对原告进行殴打，直接导致原告受伤，应就原告的损害承担主要责任。本院根据原、被告的过错大小，确定原告承担20%的责任，被告承担80%的责任。 具体的损害赔偿数额，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定如下：1、医疗费3963.84元。根据票据确定。2、营养费1500元。结合原告伤情及就医情况酌情确定，营养期为30天。3、护理费4500元。原告的主张未超出合理范畴，本院予以认定。4、住宿费1293元、交通费1000元。原告因异地就医,产生住宿费及交通费,本院结合其伤情、就医次数、配合鉴定及提供的发票等,对其住宿费1293元予以认定,对其交通费酌情认定1000元。5、财产损失297元。根据票据确定。原告主张的律师费，并非其为维权而必须支出的费用，本院不予支持。原告主张的为配合鉴定而产生的资料刻录费、快递费、餐费，并无相关证据，本院不予认定。以上合计12553.84元，被告应承担的数额为10043.07元，被告还应承担原告为本案鉴定所支出的鉴定费。关于原告主张的误工费43468.2元。依照相关法律规定，受害人有固定收入的，误工费应按其实际减少的收入的计算。原告提交的证据并不足以证明其收入的实际减少。而根据本院调取的原告名下相关账户的交易明细显示，原告受伤后每月15日仍有工资发放，款项也并未明显减少。但其却虚假陈述因受伤导致工资停发，严重违反诚实信用原则，对其主张的误工费本院不予支持。至于原告主张的逾期赔偿损失，并无事实及法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下： 一、程龙飞于本判决生效之日起十日内赔偿周超杰医疗费、营养费、护理费、住宿费、交通费、财产损失合计10043.07元； 二、鉴定费700元，由程龙飞负担； 三、驳回周超杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计279元，由周超杰负担236元，程龙飞负担43元。 原告周超杰于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告程龙飞于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 高 瑛 二〇二〇年十月十三日 书记员 陈佳佳