wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书（2020)鄂1023民初1783号原告：朱鹤峰，男，1962年6月20日出生，汉族，个体经营，住湖北省监利县。委托诉讼代理人：任金城，湖北楚胥律师事务所律师。一般授权。被告：湖北海鑫盛饲料有限公司。住所地，湖北省监利县朱河镇深圳产业园振兴大道**。法定代表人：连政法，该公司总经理。委托诉讼代理人：王继红，该公司员工。一般授权。委托诉讼代理人：陈志，湖北京百泽律师事务所律师。一般授权。原告朱鹤峰与被告湖北海鑫盛饲料有限公司（以下简称海鑫盛公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱鹤峰及其委托诉讼代理人任金城，被告海鑫盛公司委托诉讼代理人王继红、陈志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱鹤峰向本院提出诉讼请求：1、判令海鑫盛公司按合同约定支付下欠工程款480000元；2、判令海鑫盛公司按双方口头约定支付材料款及违约补偿款等费用147421元；3、本案诉讼费由海鑫盛公司负担。事实与理由：2018年8月19日，朱鹤峰与海鑫盛公司签订了《湖北海鑫盛新建厂房钢构合同》，合同约定：本工程以包工包料方式总承包，工程造价及工程量为仓库暂估面积3160㎡，每平方米价格为390元，高层车间暂估面积2160平方米，每平方米价格为700元，暂估总工程款270万元；付款方式为本合同签订生效后，海鑫盛公司支付总工程款的20%工程预付款，主体钢构全部进场时支付20%工程款，吊装主体完工后支付20%的工程款，全部完工验收合格后支付35%的工程款，质保金5%从验收之日起一年后结算。2018年12月31日，朱鹤峰将完工后的工程主车间交由海鑫盛使用，海鑫盛对该工程完工交付未提出异议，一直使用至今。2019年5月25日，该工程经海鑫盛公司验收，其钢构面积2400㎡，按合同约定每平方米价格700元计算，应付工程款1680000元，海鑫盛公司已支付1200000元，还下欠480000元。另外，根据海鑫盛公司的安排和双方口头约定，被告还下欠原告材料款及其他款项合计147421元，具体为1、帮海鑫盛公司接梁材料款4000元及工资2000元；2、三楼购4000型材料8000元，吊车1500元，车运费3500元，合计13000元；3、朱鹤峰购买的材料放在海鑫盛公司的工地，已被该公司使用，价值10320元；4、因海鑫盛公司违约，朱鹤峰仓库施工预埋损失10101元；5、经海鑫盛公司安排，三楼拆换材料款58000元；6、海鑫盛公司两位老板（连、阮）表态，按合同约定，仓库没给朱鹤峰做，同意补偿朱鹤峰损失50000元。以上合计14721元。综上所述，海鑫盛公司没有按照合同约定支付工程款及一年后5%的质保金和口头约定的款项，为维护自身的合法权益，朱鹤峰向人民法院提起诉讼。海鑫盛公司辩称，1、朱鹤峰与其公司签订的《湖北海鑫盛新建厂房钢构合同》为无效合同；2、应当追加湖北巨工水利建筑工程有限公司为本案第三人；3、朱鹤峰违约，其公司不应支付工程款，朱鹤峰应承担其公司的损失；4、朱鹤峰未按图纸施工，造成车间结构质量有异，构成违约，改建费用应由朱鹤峰承担；5、朱鹤峰诉请与自认事实不符，且无充足证据支持，属扩大请求，应由朱鹤峰自行承担；6、朱鹤峰应向其公司支付违约金；7、湖北海鑫盛新建厂房钢构合同上“湖北巨工水利建筑工程有限公司”的公章真实性存疑。本院经审理认定事实如下：2018年8月19日，朱鹤峰借用湖北巨工水利建筑工程有限公司的资质与海鑫盛公司签订了《湖北海鑫盛新建厂房钢构合同》，该合同约定：工程以包工包料方式总承包；工程造价及工程量为仓库暂估面积3160㎡，每平方米价格为390元，高层车间暂估面积2160平方米，每平方米价格为700元，暂估总工程款270万元；付款方式为本合同签订生效后，海鑫盛公司支付总工程款的20%工程预付款，主体钢构全部进场时支付20%工程款，吊装主体完工后支付20%的工程款，全部完工验收合格后支付35%的工程款，质保金5%从验收之日起一年后结算等。合同签订后，朱鹤峰进行了施工。车间工程于2018年12月31日完工。2019年5月1日，海鑫盛公司开始使用已完工的车间，同年5月15日进行了验收。完工的车间面积为2400㎡，按合同约定每平方米价格700元，合计工程款为1680000元。海鑫盛公司共支付朱鹤峰1396440元，其中，支付工程款1200000元，支付朱鹤峰代海鑫盛公司购办公楼的材料款120000元和通过朱鹤峰的账户转付材料款76440元。海鑫盛公司尚欠工程款480000元。庭审后，朱鹤峰认可因图纸的更改所产生的材料差价款18440元由其承担，应从工程款中予以扣减。上述事实，有当事人的陈述、湖北海鑫盛新建厂房钢构合同、验收证明、银行卡交易明细清单等证据予以佐证。以上证据经过了庭审质证，本院予以确认。本院认为，朱鹤峰作为自然人，不具备建筑施工企业资质，其借用湖北巨工水利建筑工程有限公司的资质与海鑫盛公司签订的《湖北海鑫盛新建厂房钢构合同》，违反了法律和行政法规的强制性规定，应属无效。朱鹤峰作为实际施工人，进行了工程施工。工程完工后经过了验收，并已交付使用，海鑫盛公司应该参照合同的约定支付工程价款，朱鹤峰请求海鑫盛公司按合同约定支付下欠工程款的诉讼请求，本院予以支持。朱鹤峰请求海鑫盛公司按双方口头约定支付材料款及违约补偿款等费用，因未举证予以证明，缺乏事实依据，对该请求本院不予支持。湖北巨工水利建筑工程有限公司将资质出借给朱鹤峰，而不是将承包的工程转包给朱鹤峰，海鑫盛公司请求将湖北巨工水利建筑工程有限公司作为转包人追加为本案第三人的抗辩理由本院不予采纳。因双方签订的《湖北海鑫盛新建厂房钢构合同》无效，自始没有法律约束力，海鑫盛公司请求朱鹤峰承担违约责任的抗辩理由没有法律依据，本院不予采纳。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、>第一条第（二）项、第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、湖北海鑫盛饲料有限公司于本判决生效后十五日内支付朱鹤峰工程款461560元；二、驳回朱鹤峰的其他诉讼请求。本案受理费10074元，减半收取计5037元，由朱鹤峰负担1037元，由海鑫盛公司负担4000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。审判员  付爱民二〇二〇年十月十三日书记员  郭 恋
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2601执1172号申请执行人：何佳宾，男，1995年11月15日生，壮族，现住文山市。被执行人：苏豫，男，1983年10月25日生，汉族，原住文山市。申请执行人何佳宾与苏豫承揽合同纠纷一案，文山市人民法院依法审理，该案作出的（2020）云2601民初2074号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月7日依法向法院申请执行，要求被执行人支付工程款6400元。被执行人依法应承担案件执行费50元。本案在执行过程中，1、被执行人外出务工下落不明，申请人也未能提供被执行人现详细住址，执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡已于2020年7月13日向被执行人送达，已告知申请人。2、本院于2020年7月7日通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查明，被执行人银行存款余额不足，已强制扣划被执行人银行存款人民币4700元并发放申请人，现尚有人民币1700元未履行。其名下的云Ｈ×××**号车辆于2019年5月20日已过户，云Ｈ×××**号车辆已注销，已告知申请人。3、本院查询被执行人工商登记信息显示，无工商登记信息。4、本院对被执行人的不动产情况查询，被执行人所有的位于文山市城南片区的房产已查封，但现因被执行人已履行了人民币4700元，尚欠人民币1700元，该房产继续查封，属超标的查封，本院需要解除查封，已告知申请人，申请人无意见。5、本院于2020年9月3日将被执行人纳入全国法院限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人提供不了被执行人的其他财产线索。综上所述，因本案被执行人暂无足额的财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘新春二〇二〇年十月十二日书记员  袁鹤松
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102财保876号申请人丁兆芹，男，1954年7月20日出生，汉族，住日照市东港区。委托代理人张传兵，山东天蓝律师事务所律师。被申请人日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。法定代表人孙作海，董事长。申请人与被申请人商品房销售合同纠纷一案，申请人于2020年10月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0002616号]的房产予以查封。保全标的额为10万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0002616号]的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。不动产查封期限为三年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安丰勇二〇二〇年十月十五日法官助理吕倩书记员山杰
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初2379号原告：廖振凯，男，汉族，1989年3月22日出生，农民，住辽宁省朝阳县。被告：姜晓东，男，汉族，1988年6月23日出生，司机，住辽宁省辽中县。原告廖振凯与被告姜晓东买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告廖振凯于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖振凯向本院申请对被告姜晓东撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告廖振凯撤诉。审判员  杜宝义二〇二〇年十月二十九日法官助理韩爽书记员吴迪
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4072号之三申请执行人齐某某，男，1980年6月19日生，汉族，住滑县。被执行人耿某某，男，汉族，1983年06月24日生，住河南省安阳市滑县。关于申请执行人齐某某与被执行人耿某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月09日冻结了被执行人耿某某在62×××14账户内余额人民币2349.46元，因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人耿某某在中国农业银行62×××14账户内存款人民币8450.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨建峰二〇二〇年十月二十九日书记员  杜 力
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1281民初1196号 原告：杨理藏，男，1988年7月1日出生，湖南省洪江市人，农民，住湖南省洪江市。 被告：孙昭，男，1984年12月12日出生，湖南省隆回县人，农民，住湖南省隆回县。 被告：王韵，女，1984年10月6日出生，湖南省怀化市人，居民，住湖南省怀化市鹤城区。 原告杨理藏与被告孙昭、王韵民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告杨理藏于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉是对自己的诉讼权利进行处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨理藏撤诉。 本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告杨理藏负担。 审判员  杨斌 二〇二〇年十月二十一日 法官助理刘希 书记员邱成
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1938号之一申请执行人：宋承荣，男，汉族，1948年11月26日生，居民，住山东省邹平市。被执行人：山东华树办公设备有限公司，统一社会信用代码：91371626167202595H，工商注册号：371626228000607，地址：邹平市邹西路西侧。法定代表人：宋承树，系该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人宋承荣与被执行人山东华树办公设备有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年10月29日自行达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照中华人民共和国民事诉讼法第二百三十条、第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2020)鲁1626执1938号案件的执行；本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永峰二〇二〇年十月二十九日书记员  郭鑫磊
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执1230号 申请执行人：全柯桦，男，汉族，1994年8月24日出生，四川省营山县。 被执行人：郭雅丽，女，汉族，1989年3月23日出生，住重庆市巴**。 关于全柯桦申请执行郭雅丽民间借贷纠纷一案，营山县人民法院作出的（2019）川1322民初1998号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行无银行存款，亦无其他财产可供执行。经合议庭合议，决定终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额68000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 审判长 易 军 审判员 谭忠光 审判员 李小江 二〇二〇年十月十九日 书记员 李 静
湖南省安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1028执615号申请执行人：安仁县袁湘平水泥砖厂、熊柏元。被执行人：何贱生。申请执行人安仁县袁湘平水泥砖厂、熊柏元与被执行人何贱生追偿权纠纷一案，经本院执行，现按照湖南省安仁县人民法院(2020)湘1028民初388号民事调解书的内容，被执行人何贱生应履行的部分已于2020年10月30日全部执行完毕。特此通知！二〇二〇年十月三十日
江苏省常州经济开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0492行审22号 申请执行人常州市生态环境局，住所地常州市新北区龙城大道1280号市行政中心2号。 法定代表人吴琪明，该局局长。 委托代理人李冰。 委托代理人王**。 被执行人袁金柱，男，汉族，1983年5月3日出生，住河南省潢川县。 申请执行人常州市生态环境局向本院申请强制执行常环经开行罚（2020）11号行政处罚决定，要求被执行人立即缴纳罚款16500元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在本院审查期间，申请执行人常州市生态环境局向本院申请撤回执行申请。 本院认为，常州环保局申请撤回执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人常州市生态环境局撤回执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张祥龙 人民陪审员  唐静玉 人民陪审员  岳丽庆 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  李宵宵
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执1058号申请执行人：沂源博商村镇银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路与军民路路口。法定代表人：马兆峰，董事长。被执行人：山东沂源长青果蔬有限公司，住所地沂源县石桥镇马庄村。法定代表人：董福清，经理。被执行人：董静，女，1984年11月14日出生，汉族，住沂源县。被执行人：董福清，男，1957年11月12日出生，汉族，住沂源县。被执行人：董敏，男，1988年4月12日出生，汉族，住沂源县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2020）鲁0323民初423号民事调解书，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人山东沂源长青果蔬有限公司、董静、董福清、董敏在银行的存款1800000元，冻结期限为1年。本裁定送达后立即生效。审判员  李家永二〇二〇年十月十日书记员  唐晓乐
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执1135号申请执行人：赵全智，男，汉族，1953年4月19日生，住修武县。被执行人：王明文，男，汉族，1956年11月12日生，住修武县。关于赵全智申请执行王明文借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2018）豫0821民特118号民事裁定书立案执行，执行中，因双方达成和解协议，申请人赵全智撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下:终结本院（2020）豫0821执1135号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十月二十九日书记员 庞大军
昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初3777号原告：吉常春，男，1983年3月15日生，汉族，个体，户籍所在地为江苏省兴化市，现住铁岭市银州区。委托诉讼代理人：蔡云奇，系辽宁富洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨屹楠，女，1979年5月8日生，汉族，律师，住铁岭市银州区。被告：昌图县双庙子镇中心卫生院（又名昌图县第四医院），住所地：昌图县双庙子镇街内。法定代表人：白铁辉，系该卫生院院长。委托诉讼代理人：王丰，系该卫生院职工。被告：李波，男，1968年12月27日生，汉族，医院职工，户籍所在地为昌图县，现住昌图县。原告吉常春诉被告昌图县双庙子镇中心卫生院（又名昌图县第四医院，以下简称第四医院）、被告李波建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉常春及其委托诉讼代理人杨屹楠、被告第四医院法定代表人白铁辉及其委托诉讼代理人王丰、被告李波均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吉常春向本院提出诉讼请求：要求二被告立即给付原告工程款185000元并按中国人民银行发布的同期同类贷款利率3.85%给付利息，由二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年6月至8月期间，原告承建第四医院康复养老中心装修工程，经双方于2019年11月5日结算，共欠原告生产材料费及人工费合计185000元，约定于2019年12月底一次性付清，但二被告没有信守承诺，该款至今未付，现要求二被告立即给付。被告第四医院辩称：不同意给付，因为第四医院与原告没有合同关系，也不存在事实的劳务关系，2019年6月15日，第四医院与被告李波签订了关于医养结合康复养老中心会所经营管理的协议书，该协议约定该康复养老中心由被告李波负责经营管理，单独核算。第四医院将住院部的房屋交付给被告李波使用，由被告李波按照国家要求图纸设计预算装修，价格约为1000000元，被告李波具体出资施工，与第四医院没有关系。被告李波辩称：原告所述属实，拖欠的185000元包工包料费用属实，养老中心的楼房原来就有，原告只是负责室内装修，并包工包料，装修钱基本都是原告拿的，没有和原告结过帐。原告围绕诉讼请求依法提交了工程结算书一份加以证明，经质证，被告第四医院表示该工程与其无关；被告李波表示没有意见。被告第四医院提供双庙子镇中心医院与李波关于医养结合康复养老中心会所经营管理的协议书一份证明该施工与其无关。经质证，原告对该证据的真实性无异议，对关联性有异议，表示二被告都是发包方都应该承担责任；被告李波表示无异议。被告李波提供双庙子镇中心医院与李波关于医养结合康复养老中心会所经营管理的协议书一份及昌图县四院康复养老中心营业执照一份，证明该康复养老中心为被告李波个人经营，与被告第四医院无关。经质证，原告对以上两份协议书的真实性无异议，对关联性有异议，表示二被告都是发包方都应该承担责任；被告第四医院表示无异议。原告对营业执照真实性无异议，对关联性无异议表示被告李波从未告知过原告此事。以上证据，原、被告对真实性均无异议，其来源及形式均符合法律规定，且能证明本案相关事实，故本院对以上证据予以采信。经庭审质证、认证，结合原、被告陈述，本院认定的案件事实：2018年5月15日，被告李波在昌图县市场监督管理局注册昌图县四院康复养老中心，类型为个体工商户，组成形式为个人经营。2019年6月15日，被告李波与被告第四医院签订双庙子镇中心医院与李波关于医养结合康复养老中心会所经营管理的协议书，约定医院提供房屋、水电及用地，由被告李波出资施工，并由被告李波负责经营管理，单独核算。2019年6月至8月份被告李波找到原告让其包工、包料装修该康复养老中心，2019年11月5日，被告李波为原告出具工程结算书一份，载明原告产生材料费及人工费共计185000元，并约定该款于2019年12月底一次性付清，但该笔欠款一直未能给付，该康复养老中心至今也未投入使用。本院认为，原告与二被告未签订施工合同，只由被告李波为原告出具工程结算书一份，并无被告第四医院印章及负责人签字，虽原告表示为二被告施工，但被告第四医院未予认可，且原告未提供证据加以证明，无法认定原告与被告第四医院之间的劳务关系，对原告要求被告第四医院给付工程款的诉讼请求，本院依法不予支持；被告李波为原告出具工程结算书，且认可该劳务关系，故其合同关系依法成立，被告李波应按合同约定按期给付工程款，故对原告要求被告李波给付工程款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告李波给付利息一节，根据《最高人民法院》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理;没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”故对原告要求被告李波按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率3.85%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，对原告要求被告李波给付工程款及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院》第十七条、第十八条二款之规定，判决如下：一、被告李波于本判决生效后十日内给付原告吉常春工程款185000元，并自2020年1月1日起按年利率3.85%给付利息至该款偿还完毕之日止；二、驳回原告吉常春要求被告昌图县双庙子镇中心卫生院（又名昌图县第四医院）给付工程款及利息的诉讼请求。如果被告李波未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元、由被告李波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员 林 野二〇二〇年十月二十二日书记员 田婉萍
浙江省东阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0783行审140号 申请人东阳市自然资源和规划局，住所地东阳市艺海北路308号。 法定代表人吕良勇，局长。 被申请人胡康明，男，1989年7月23日出生，汉族住武汉市武昌区。 申请人东阳市自然资源和规划局于2019年8月23日对被申请人胡康明作出东自然资规罚字（2019）51号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的124.7平方米土地；2、限期拆除在非法占用的124.7平方米土地上新建的房屋。申请人东阳市自然资源和规划局于2019年8月26日向被申请人胡康明送达了该行政处罚决定书。被申请人收到行政处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定。申请人东阳市自然资源和规划局于2020年4月16日向本院申请强制执行东自然资规罚字（2019）51号行政处罚决定书的第1、2项内容。经本院释明，申请人于2020年10月26日递交了补正材料。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当,符合法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第（十四）项的规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请人东阳市自然资源和规划局作出的东自然资规罚字（2019）51号行政处罚决定书中的第1、2项内容。 二、东自然资规罚字（2019）51号行政处罚决定书中的第1、2项内容由东阳市歌山镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  吴凤鸣 人民陪审员  马海光 人民陪审员  虞晓飞 二〇二〇年十月二十七日 代书 记员  徐鹏飞
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1647号 申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：吕绍双，董事长。 被执行人：成定国，男，1984年9月13日出生，汉族，居民，住永州市冷水滩区。 被执行人：成雄国，男，1986年5月2日出生，汉族，居民，住永州市冷水滩区。 被执行人：成小平，男，1960年4月24日出生，汉族，居民，住永州市冷水滩区。 被执行人：阳爱贵，女，1963年9月6日出生，汉族，居民，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人成定国、成雄国、成小平、阳爱贵金融借款合同纠纷一案中，湖南省祁阳县人民法院于2020年5月18日作出（2020）湘1121民初1328号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司于2020年7月27日向本院提出执行申请，本院于2020年7月27日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年7月27日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年7月31日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年7月31日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年8月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年8月11日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2020年10月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年10月22日，本案应当执行的标的金额为495499.99元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十月二十二日 书记员  唐 超
辽阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1021刑初275号公诉机关辽阳县人民检察院。被告人宋善刚，男，1985年6月21日出生于辽阳县，汉族，初中文化，农民，捕前住辽宁省辽阳县。因本案于2020年8月20日被刑事拘留，同年8月27日被依法逮捕，同年10月10日被取保候审。辽阳县人民检察院以辽县检一部刑诉（2020）258号起诉书指控被告人宋善刚犯故意伤害罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。辽阳县人民检察院检察官徐景春、检察官助理康东升，被告人宋善刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。辽阳县人民检察院指控：2020年7月1日12时许，在辽阳县，被告人宋善刚与邻居朱某3家交界处，因锯树问题与朱某3的弟弟被害人朱某1发生口角，被害人朱某1使用二齿钉耙打被告人宋善刚没有打到，钉耙的木柄折断，后被告人宋善刚从自家院墙跳下，使用油锯将被害人朱某1右前臂割伤，后经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，朱某1损伤程度为轻伤二级。另查，案后，被告人宋善刚被传唤归案。对被害人朱某1的经济损失，现双方已达成和解协议，被告人宋善刚的家属已赔偿被害人朱某1各项经济损失人民币100000元，被害人朱某1对被告人宋善刚的行为表示谅解。公诉机关对被告人宋善刚提出了量刑建议，并提出以下证据，被害人朱某1的陈述；书证受案登记表、立案决定书、案件来源、到案经过、扣押决定书、扣押清单、住院病案、户籍证明信、照片、调解协议书；证人朱某2、朱某3、朱某4、郝某的证言；辽阳襄平法医司法鉴定所司法鉴定书等证据证实。被告人宋善刚对指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在庭审中亦无异议。审理查明的事实、证据，与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人宋善刚因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。辽阳县人民检察院指控的事实和罪名成立，应予支持。该案系因邻居间琐事而引发，案后，被告人宋善刚被传唤归案，庭审中能如实供述自己的犯罪事实，系自首。鉴于被告人宋善刚犯罪情节较轻，自愿真诚悔罪，已赔偿被害人的经济损失，得到被害人朱某1的谅解，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人宋善刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马文君审 判 员  高 昂审 判 员  华丽瑛二〇二〇年十月十九日代理书记员  芮文波本案适用法律依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。（增加一款）“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别重大严重后果发生的，可以减轻处罚。”第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省临朐县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0724行审302号 申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码11370724MB28350286，住所地：临朐县兴隆东路2564号。 法定代表人李法军，该局局长。 委托代理人任光华，该局工作人员。 委托代理人李永芹，该局工作人员。 被执行人郇彦平，男，汉族，1965年10月9日生，身份证号：3707241965××××××××，住址：临朐县。 申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）宅罚字（2019）第231号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2000年4月擅自占用临朐县集体设施农用地288平方米建设住宅（土地利用总体规划为设施农用地），认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定予以行政处罚，遂于2019年7月19日作出临综执（土）宅罚字（2019）第231号行政处罚决定：1、责令当事人将非法占用的土地288平方米退还临朐县集体；2、限期15日自行拆除在非法占用的288平方米土地上新建的房屋；上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未履行决定书所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请，申请强制执行内容如下：拆除郇彦平在非法占用土地上新建的房屋。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。 本院认为，申请执行人作出的临综执（土）宅罚字（2019）第231号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）宅罚字（2019）第231号行政处罚决定，本院准予强制执行; 二、被执行人郇彦平在本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县蒋峪镇人民政府与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县蒋峪镇人民政府、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  沈汝业 审 判 员  李学东 人民陪审员  马 蕾 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  王 超
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初600号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人张兴，男，彝族，1983年4月25日出生，初中文化，云南省安宁市人，户籍所在地及现住址：云南省安宁市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月12日被云南省安宁市公安局取保候审。安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕316号起诉书指控被告人张兴犯危险驾驶罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月10日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员罗正力出庭支持公诉，被告人张兴到庭参加诉讼。开庭前，云南成业律师事务所律师白丽芬为被告人张兴提供了法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月30日19时，被告人张兴在安宁市饭店吃饭期间饮酒。23时50分许，被告人张兴饮酒后持“Ｂ2”驾照驶云Ａ×××**号“东风”牌小型普通客车，从安宁市技师学院行驶至安宁市门口路段被查获。经鉴定，被告人张兴血样中定性检出乙醇，含量208.321ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人张兴醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，建议依法从轻处罚。结合被告人自愿签署认罪认罚具结书及其乙醇含量为200mg/100ml的从重处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人张兴拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。被告人张兴对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并有经庭审质证的户口证明、行驶证、查获经过、证人证言、被告人的供述及辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张兴醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人张兴血样中乙醇含量为200mg/100ml以上，依法应从重处罚。被告人张兴到案后能够如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张兴犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币5,000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李永兴二〇二〇年十月十日书记员  邓 然
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初8666号原告：绍兴市建发物业管理有限责任公司，住所地绍兴市人民西路**。法定代表人：顾妮妮。委托诉讼代理人：丁鹏祺，男，公司员工。被告：钱茶娟，女，1961年7月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院于2020年10月16日立案受理了原告绍兴市建发物业管理有限责任公司诉被告钱茶娟物业服务合同纠纷一案。原告于2020年10月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告绍兴市建发物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴市建发物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告绍兴市建发物业管理有限责任公司负担。审判员  任少军二〇二〇年十月二十九日书记员  周 萍
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初4698号 原告：韩松岳，男，1957年8月4日出生，汉族，住象山县 东街道汇兴路63号。 被告：余兴建，男，1972年12月28日出生，汉族，住象山县 丹东街道河东村1组100号，公民身份号码330225197212××××。 原告韩松岳与被告余兴建民间借贷纠纷一案，本院于2020年 7月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开 庭进行了审理。原告韩松岳到庭参加诉讼，被告余兴建经本院公 告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩松岳向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款 本金200000元，并支付利息（自起诉之日起至实际给付之日止， 按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算）；2. 本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年7月10日，被告 因投资需要向原债权人借款200000元，当时是现金交付，并出 具借条1份。借款后原债权人多次催讨未能还本付息，现原债权 人将债权及相关权利全部转让给原告，并履行了告知义务。 被告余兴建未作答辩。 鉴于被告余兴建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。视 2为其自愿放弃对原告提供证据的质证权和诉称事实的抗辩权。经 审查，原告提供的还款协议书、债权（债务）转让协议书、债权 （债务）转让通知书等证据符合证据真实、合法以及与本案具有 关联的属性，本院对其证明力予以确认，并将原告诉称的事实认 定为本案的基本事实。 本院认为，原、被告之间存在借贷关系的事实，由被告余兴 建出具的还款协议书、债权（债务）转让协议书、债权（债务） 转让通知书为凭，现原告要求被告归还借款，并支付资金占用期 间利息的诉请，符合法律的规定，本院予以准许。被告余兴建经 本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此， 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条， 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如 下： 被告余兴建于本判决生效后20日内归还原告韩松岳借款 200000元，并支付资金占用期间的利息（从2020年7月17日 起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷 款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规 定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告余兴建负 担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提 31 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波 市中级人民法院。 审 判 员 欧仙允 二〇二〇年十月十四日 代书记员 林 熠
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初3982号 原告：杨建华，男，1955年9月27日出生，公民××号 码，住衢州市衢江区。 被告：吴日庚，男，1963年4月6日出生，公民××号 码，住江山市××镇××路××号。 原告杨建华诉被告吴日庚民间借贷纠纷一案，本院于 2020年10月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进 行了审理。原告杨建华到庭参加了诉讼，被告吴日庚经本院合 法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审 理，并当庭宣告了判决。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款本金5万元并 支付利息（从2019年11月20日起至实际付清之日止按月利 息2%计算）；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2019 年8月20日，原告经朋友介绍与浙江红土地生物科技有限公 司（以下简称红土地公司）在衢州负责人张俊相识后，张俊向 原告介绍了红土地公司的项目。后原告同意向红土地公司出借 资金5万元，双方当日签订了协议，并在被告财务室以刷卡的 方式交付了5万元。借款后，红土地公司仅支付了前几个月的 利息，第五个月至今分文未付。2019年11月4日，原告找到 红土地公司的法人吴日庚，要求其归还本金。吴日庚表示暂时 没有，当场向原告出具了借条一份。但至今，被告仍未归还本 金，故原告诉至法院。 被告吴日庚经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉 讼，亦未向本院提交书面的答辩意见及证据材料对原告的主张 进行反驳，应视其自动放弃对事实和证据抗辩的权利，并由其 自行承担因此而导致的不利后果。 庭审中，原告向本院出示了借条、中国建设银行个人活期 账户交易明细、协议、收据各一份，证明原告向红土地公司支 付了5万元，后被告吴日庚向原告出具借条一份，同意于2019 年11月15日前归还该笔款项的事实。本院认为，上述证据可 以证明原告主张的证明对象，故对该证明对象予以认定。 根据以上本院所确认的有效证据以及当事人的庭审陈述， 本院认定案件事实如下： 被告吴日庚系红土地公司的法定代表人。2019年8月20 日，原告向红土地公司支付了5万元，红土地公司向原告出具 了收据一份予以确认。2019年11月4日，被告吴日庚向原告 出具了借条一份。借条载明：“今借到杨建华现金伍万元正， 于本月15日归还。注此款是19年8月份的投资款，钱还清合 同作废。”至今，被告未归还该款项。 本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民 事义务，承担民事责任。本案中，原告向红土地公司支付了5 万元后，被告吴日庚向原告出具了借条，表示此款由其于2019 年11月15日归还，意思表示明确。现借条约定的履行期限已 届满，故原告要求被告归还5万元的诉讼请求，具有事实及法 律依据，本院予以支持。但原告要求被告按月利率2%计算利 息的诉请，于法无据，本院确认利息从2019年11月20日起 至款项付清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借 中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计付。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一 百七十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九 十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于 审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中 华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规 定，判决如下： 一、被告吴日庚于本判决生效之日起十日内支付原告杨建 华借款5万元及利息（利息从2019年11月20日起至款项付 清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月 发布的一年期贷款市场报价利率计付）。 二、驳回原告杨建华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费（减半收取）650元，由被告吴日庚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省 衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案 生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对 相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘 留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈力群 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王丽娜
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1221号之四申请执行人:曹淑英，女，1972年9月30日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：周洪涛，男，1970年12月23日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人曹淑英申请执行周洪涛借款合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2019）辽1302民初4608号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人周洪涛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹淑英于2020年6月5日向本院申请强制执行，要求被执行人周洪涛给付曹淑英案件款406874元及利息。本院于2020年6月5日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并将被执行人周洪涛纳入限制高消费人员名单。本院依职权对被执行人的财产进行调查，发现被执行人名下位于朝阳市××文化路××单元××室的房屋，该案已将该房屋查封，查封了被执行人所有的ZL932装载机一台，发现被执行人在银行账户内有存款，该案已冻结并扣划，其他再未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，现双方达成和解协议且正在履行中，申请人也同意该案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人曹淑英享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人周洪涛是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，发现被执行人名下位于朝阳市××文化路××单元××室的房屋，该案已将该房屋查封，查封了被执行人所有的ZL932装载机一台，发现被执行人在银行账户内有存款，该案已冻结并扣划，其他再未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，现双方达成和解协议且正在履行中，申请人也同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  席 牧审判员  于 江二〇二〇年十月三十日书记员  柳 阳
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初3358号 原告：陈朝虎，男，1969年3月10日出生，汉族，住天台县。 被告：庞银伟，男，1977年9月1日出生，汉族，住天台县。 被告：庞亚华，女，1977年12月22日出生，汉族，住天台县。 原告陈朝虎与被告庞银伟、庞亚华追偿权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈朝虎到庭参加诉讼、被告庞银伟、庞亚华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告陈朝虎向本院提出诉讼请求：1.判决两被告立即归还原告担保款本息合计人民币207672.33元及利息（利息从起诉日起按年利率6%计算至判决实际履行之日止）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系。两被告向天台民生村镇银行股份有限公司贷款20万元，由原告担保。后被告逾期未还，天台民生村镇银行股份有限公司将原、被告诉至法院。原告在2020年7月20日为被告向法院归还借款本息合计人民币207672.33元，现该笔贷款已结清。付款后，原告向被告催讨未还。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国担保法》之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判准诉求。 被告庞银伟未答辩，亦未向本院提供任何证据。 被告庞亚华未答辩，亦未向本院提供任何证据。 本院经审理，认定案件的事实与原告陈朝虎诉称的事实一致。 上述事实，有原告提供并经庭审核实的贷款结清证明、浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印及原告当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告陈朝虎承担保证责任，代被告庞银伟、庞亚华偿还借款本息，事实清楚，原告有权向被告追偿，故对原告陈朝虎要求被告庞银伟、庞亚华归还代偿款207672.33元的诉讼请求，本院予以支持。因被告未及时归还代偿款，现原告要求被告赔偿从起诉日起算的利息损失，符合法律规定，本院亦予以支持，具体应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩权和质证权的放弃，并承担由此造成的法律后果。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告庞银伟、庞亚华于本判决生效之日起十内归还原告陈朝虎代偿款207672.33元，并支付利息损失（利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年10月16日起计算至本判决履行完毕之日止）； 二、驳回原告陈朝虎的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2210元，由被告庞银伟、庞亚华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 周激扬 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 裴 怡
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1309号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司开原支行。法定代表人：马宏博，系该行行长。被执行人：张秋阳，男，1991年09月05日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张秋阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：1、冻结被执行人张秋阳在中国建设银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_XX_X账户内存款人民币127955.76元，冻结期限为十二个月。2、冻结被执行人张秋阳在华夏银行62×××11账户内存款人民币127955.76元，冻结期限为十二个月。3、冻结被执行人张秋阳在中国邮政储蓄银行62×××75账户内存款人民币127955.76元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二〇年十月十三日书记员  韩亚臣
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢945号湖南浏阳农村商业银行股份有限公司：本院执行的湖南浏阳农村商业银行股份有限公司申请梁爱华等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十月二十八日
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执2214号申请执行人中国银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。负责人王国庆，行长。被执行人黄永阁，男，1967年2月16日出生，汉族，住黑龙江省依兰县江湾镇。被执行人威海恒峰房地产开发有限公司，住所地威海市文登经济开发区。法定代表人刘祖延。被执行人威海顺安进出口贸易有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人殷永刚。申请执行人中国银行股份有限公司威海分行与被执行人黄永阁、威海恒峰房地产开发有限公司、威海顺安进出口贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2020）鲁1002民初1710号民事判决书向本院申请强制执行，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。本院依申请执行人申请，于2020年9月22日通过淘宝司法拍卖网拍卖了被执行人黄永阁所有的位于威海市文登区***室不动产。买受人孙旭阳以**元的最高价竞得，并将款项转付至本院账户，于2020年10月21日签订网络司法拍卖成交确认书，办理了过户税费交纳等相关手续。上述款项转付执行费被**元、代垫税款**元后，余款**元转付申请执行人。申请执行人同意本案执行完毕。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕，作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年十月三十日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0402行审79号 申请执行人嘉兴市生态环境局，住所地嘉兴市祥和路516号。 负责人曹建强，局长。 被执行人杨胜奎，男，1995年3月25日出生，汉族，住四川省内江市。 申请执行人嘉兴市生态环境局于2020年1月6日作出嘉环（南）罚字〔2020〕10号处罚决定，认定被执行人主要从事石材加工生产，2013年正式投入生产至今未配套建设建设项目需要配套建设的环境保护设施，根据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款之规定，处以罚款208000元。被执行人于2020年1月7日收到决定书后，在法定期间内既未申请行政复议，也不提起行政诉讼，且经催告仍未履行行政处罚决定书确定的义务，故申请执行人嘉兴市生态环境局向本院申请强制执行罚款208000元及加处罚款208000元。 本院于2020年10月19日受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为申请执行人做出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未按期自动履行，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款第（一）项之规定，申请执行人可以每日按罚款数额的百分之三加处罚款，现申请执行人申请的加处罚款未超过其罚款金额，符合法律规定。故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人嘉兴市生态环境局提出的强制执行申请，准予强制执行。 审 判 长  周金英 人民陪审员  孙少娟 人民陪审员  莫建荣 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  曹 清
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执恢572号申请执行人：刘彩云，女，1961年8月3日生，汉族，住江苏省常州市。被执行人：凌强，男，1975年11月20日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：龚艳，女，1976年4月26日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：常州汇通典当有限公司，组织机构代码79908225-3，住所地江苏省常州市武进区湖塘经法商厦常武中路10号。法定代表人：凌强。刘彩云与凌强、龚艳、常州汇通典当有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月20日（2013)天民初字第0596号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券等财产进行了查询，未查询到可供执行的财产，申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2013)天民初字第0596号判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  仇慧星审判员  蔡闻世审判员  徐惜民二〇二〇年十月二十日书记员  李晓萍
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民再5号 抗诉机关：浙江省台州市人民检察院。 原审原告：徐子伟，男，1964年10月2日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原审被告：林远国，男，1963年10月14日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原审被告：朱金彩，女，1965年10月5日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原审被告：马菊英，女，1976年9月26日出生，汉族，住贵州省贵定县。 原审原告徐子伟与原审被告林远国、朱金彩、马菊英民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日作出（2018）浙1024民初89号民事判决，已经发生法律效力。2020年4月21日，浙江省台州市人民检察院以台检民（行）监[2020]33100000022号民事抗诉书，向浙江省台州市中级人民法院提出抗诉。2020年5月8日，浙江省台州市中级人民法院作出（2020）浙10民抗7号民事裁定书，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。浙江省台州市人民检察院指派浙江省仙居县人民检察院检察员王政、王凯飚出庭，原审原告徐子伟和原审被告林远国、马菊英到庭参加诉讼，原审被告朱金彩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江省台州市人民检察院抗诉认为，2017年11月11日，林远国向徐子伟借款10000元，徐子伟要求林远国出具借款金额为20000元的格式借条，并由马菊英提供保证担保。徐子伟扣除2000元利息及第一天应还的本金500元，实际交付借款7500元。2018年1月3日，徐子伟起诉要求林远国偿还借款20000元并支付相应利息，马菊英承担连带清偿责任。徐子伟虚增借款金额，隐瞒真实的借款事实提起民事诉讼，致使法院作出错误判决，其行为扰乱正常司法秩序，损害国家、社会公共利益。现有新的证据足以推翻仙居县人民法院（2018）浙1024民初89号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零八条第一款的规定，提出抗诉。 原审原告徐子伟和原审被告林远国、马菊英对抗诉机关的抗诉意见无异议。 原审被告朱金彩未作答辩，亦未提交书面答辩意见。 原审原告徐子伟于2018年1月3日起诉时称，2017年11月11日，林远国由马菊英担保向徐子伟借款20000元，约定月利率3%。借款后，经多次催讨，至今未归还分文。请求判令林远国、朱金彩偿还借款20000元及利息（自2017年11月11日起按月利率2%支付至本金付清之日止）；马菊英承担连带清偿责任。 原审被告林远国在原审时答辩称，借款是事实，但当时只借10000元，借条上要求写20000元。10000元要求20天还清，每天付500元，如果按时还清就没事，如未按时还清，就按20000元借款算。借款时，徐子伟当场扣除利息2000元和第一天的本金500元。借款后又已经分多次归还本金3500元。款借来是和马菊英共同使用的，现愿意归还5000元，已付3500元，还有1500元没有归还。其他5000元由马菊英归还。 原审被告朱金彩、马菊英在原审时未作答辩，亦未提交书面答辩意见。 原审原告徐子伟在原审时提交了《借条》原件、《结婚申请书》，原审被告林远国对上述证据无异议。原审认定：2017年11月11日，林远国经马菊英提供连带保证向徐子伟借款20000元，约定月利率3%，未约定还款日期。审理过程中，徐子伟申请撤回对朱金彩的起诉，并当庭变更按月利率2%计算借款利息。原审认为：徐子伟申请撤回对朱金彩的起诉，符合法律规定，应予准许。徐子伟与林远国、马菊英之间的民间借贷、保证行为，双方当事人意思表示真实一致，除约定的月利率3%过高外，其他内容属合法有效，应予以确认。林远国、马菊英未及时履行自己的法律义务，已构成违约。徐子伟要求还款或保证义务及自动将月利率降至2%计算合理合法，依法予以支持。林远国的辩解无相关证据予以佐证，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，原审裁定：准许徐子伟撤回对朱金彩的起诉。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审判决：一、林远国在本判决生效之日起十日内归还徐子伟借款本金20000元及利息（自借款之日起按月利率2%计算至判决履行完毕之日止）。二、马菊英对林远国应付的款项负连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由林远国、马菊英负担。 再审中，原审原告徐子伟和原审被告林远国、朱金彩、马菊英未提交新的证据。 抗诉机关向本院提交了徐子伟在公安机关所作的讯问笔录，林远国、马菊英在检察机关所作的询问笔录，拟证明2017年11月11日，林远国由马菊英担保向徐子伟借款7500元，经质证，徐子伟和林远国、马菊英对上述证据没有异议，朱金彩经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利，本院对上述证据予以确认。 本院再审查明，2017年11月11日，林远国由马菊英担保约定向徐子伟借款10000元，徐子伟要求林远国出具借款金额为20000元的《借条》一份。徐子伟扣除借款利息2000元和第一天应还的借款本金500元，实际交付给林远国的借款为7500元。2018年1月3日，徐子伟持虚高的《借条》向本院提起民事诉讼，要求林远国、朱金彩偿还借款20000元及相应利息，马菊英负连带还款责任。另查明，徐子伟因涉嫌虚假诉讼罪被公安机关立案侦查，并于2019年11月4日被仙居县公安局刑事拘留，同年12月11日，徐子伟因涉嫌虚假诉讼罪、诈骗罪被依法逮捕。 本院再审认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。徐子伟因虚增借款金额涉嫌犯罪，已被公安机关立案侦查，其提起的民事诉讼应予驳回。原审裁判不当，应予撤销。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零七条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2018）浙1024民初89号民事判决和（2018）浙1024民初89号之一民事裁定书； 二、驳回原审原告徐子伟的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长 屈亚军 审 判 员 马荣伟 审 判 员 张秋阳 二〇二〇年十月十四日 代书记员 吴冰倩
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保568号 申请人：易克凡，男，1965年11月12日出生，住湖南省涟源市。 申请人：易归凡，男，1963年9月29日出生，住湖南省郴州市苏仙区。 申请人：易雄，男，1977年7月8日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被申请人：湖南衡洲建设有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区联合新村泉塘路**，统一社会信用代码：9140400185031881H。 法定代表人：唐崇宇，系该公司经理。 申请人易克凡、易归凡、易雄因与被申请人湖南衡洲建设有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人易克凡、易归凡、易雄于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南衡洲建设有限公司银行存款9100000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人易克凡、易归凡、易雄提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人易克凡、易归凡、易雄的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南衡洲建设有限公司银行存款9100000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年十月十五日 书记员  贺鑫
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执1896号 申请执行人：山东海王银河医药有限公司，统一社会信用代码91370700165446588H，住所地潍坊市高新区清池街道府东社区健康东街**泰和东郡**楼。 法定代表人：孔宪俊，该公司董事长。 被执行人：滨州渤海中西医结合医院有限公司，统一社会信用代码91371602MA3CC1UJ8A，住所地，住所地滨州市渤海九路iv> 法定代表人：张振宝，该公司董事长。 滨州市滨城区人民法院在执行山东海王银河医药有限公司与滨州渤海中西医结合医院有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已被公安立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1602执1896号案件的执行。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年十月二十七日 书记员  孙志良
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执恢288号 袁立华、袁立国、洞口县立新物业发展有限公司: 本院执行的申请人袁立华等与洞口县立新物业发展有限公司借款合同纠纷一案，经被执行人洞口县立新物业发展有限公司自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十月十九日
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1322号申请执行人：河南汤阴农村商业银行股份有限公司，住所地汤阴县人民路东段。法定代表人：袁凯伟，该公司董事长。被执行人：张治纲，男，住汤阴县。被执行人：秦献英，女，住汤阴县，系张治纲之妻。被执行人：杜雷雷，男，住汤阴县。被执行人：栗风军，男，住汤阴县。被执行人：元保全，男，住汤阴县。河南汤阴农村商业银行股份有限公司与张治纲、秦献英、杜雷雷、栗风军、元保全金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0523民初595号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，限被告张治纲、秦献英于判决生效后六十日内给付原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息；案件受理费2911元，减半收取1455.5元，由被告张治纲、秦献英、杜雷雷、栗风军、元保全共同负担。因被执行人张治纲、秦献英、杜雷雷、栗风军、元保全未按上述生效法律文书履行义务，河南汤阴农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向五被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到法院接受询问，并报告财产状况。被执行人杜雷雷于8月25日下午到法院接受询问，表示从2020年10月份开始每月履行500元；被执行人张治纲、元保全于2020年8月21日上午到法院接受询问，均保证每月履行两千元，被执行人秦献英已自动履行2000元；被执行人栗风军至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询五被执行人名下财产。查明五被执行人有银行存款及网络资金合计2927.88元，本院已扣划2927.88元，已交付申请执行人。三、通过实地走访等形式在被执行人栗风军住所地的村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人栗风军下落和可供执行的财产。四、已向五被执行人发出限制消费令并依法将被执行人栗风军纳入失信被执行人名单。五、对被执行人栗风军作出了司法拘留的决定，因暂未找到被执行人栗风军的下落，司法拘留措施暂未能实施。待发现被执行人栗风军下落后，将立即对其进行司法拘留。六、本院已告知申请执行人可申请律师调查令调查被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查五被执行人的财产情况无异议，未申请律师调查令调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、五被执行人的财产状况、可申请律师调查令调查、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供五被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案97949.62元债权及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现五被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。五被执行人负有继续履行债务的义务，五被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年十月三十日书记员  冯存良
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2152号申请执行人宋玉生，男，汉族，1966年8月16日出生，住新乡市红旗区。被执行人新乡市五谷无人机有限公司，住所地新乡市劳动路****。法定代表人：郭毅。申请执行人宋玉生与被执行人新乡市五谷无人机有限公司民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2018）豫0702民初2779号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：新乡市五谷无人机有限公司于本判决生效之日起十日内返还宋玉生剩余购机款18000元。因新乡市五谷无人机有限公司未按上述生效法律文书履行义务，宋玉生向本院申请强制执行，本院于2020年7月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余案款18000元及案件受理费250元及迟延履行金及执行费191元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市五谷无人机有限公司负有继续向申请执行人宋玉生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十七日书记员  李月辉
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0624民初2328号 原告：宋正平，男，1971年6月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人（特别授权）：曹晒坤，湖南高泽律师事务所律师。 被告:金大岭，男，1962年7月13日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告宋正平与被告金大岭民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告宋正平及其委托诉讼代理人曹晒坤到庭参加了诉讼，被告金大岭经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 宋正平向本院提出以下诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金50000元及利息（利息从起诉之日并按年利率6%计算至债务全部清偿日止）；2、被告承担本案诉讼费用。2020年10月26日，宋正平将诉讼请求变更为：1、被告偿还原告借款本金50000元及利息（利息按LPR同期贷款市场报价利率从起诉之日计算至实际清偿日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2016年9月19日以需资金周转为由向原告借款现金人民币50000元整，借条为证。经原告多次催讨，被告至今未还，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告金大岭未予答辩，举证和质证，视为自动放弃答辩、举证和质证的权利。 经审理查明，2016年9月19日，被告金大岭在贵州搞工程期间因资金周转需要向原告宋正平借款50000元，并出具了内容为“金大岭今借宋正平50000元整（大写伍万元整）”的借条。案外人杨吕鹏作为证明人在借条下方签字。原告多次找被告催要借款未果，遂起诉至本院。 以上事实，有原、被告的身份信息、借条及庭审笔录在卷佐证证实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告金大岭向原告宋正平借款50000元并出具了借条，宋正平当庭展示了借条原件及借款交付凭证，并对借款经过做了合理说明。本院对原告与被告之间的借贷关系依法予以确认，金大岭应对50000元借款本金承担偿还责任。关于利息，借条未约定借款期限及利息标准，原告主张自起诉之日起按照一年期贷款市场报价利率标准计算至实际清偿之日，该主张符合法律规定，本院予以支持。故金大岭应当以50000元本金为基数，按照起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%向宋正平支付自2020年9月14日至实际清偿之日的利息。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由金大岭支付宋正平借款本金50000元及利息（利息以50000元本金为基数，按年利率3.85%的标准从2020年9月14日计算至实际清偿之日止）。 上述款项在本判决书生效后三十日内付清，付至湘阴县人民法院执行款专户（账号：43×××56开户行：中国建设银行股份有限公司岳阳湘阴支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告金大岭承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  杨雪飞 二〇二〇年十月二十六日 法官助理汤宇 书记员谈想 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1126号申请执行人：丁建新,男性,1969年9月6日出生,住河南省西平县。被执行人：丁新政，男性,1971年12月12日生，汉族，住西平县。被执行人：叶利平，女性,1972年6月5日生，汉族，住西平县。本院在执行申请执行人丁建新与被执行人丁新政、叶利平民间借贷纠纷一案中依法对被执行人的财产进行了查证：银行存款不足，无土地，无车辆，无房产。现双方经协商，达成还款协议，和解长期履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1721执1126号案件中对被执行人丁新政、叶利平的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范立学执行员  张红宇执行员  李永强二〇二〇年十月三十日书记员  陈翔伟
1浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初873号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人李来法，男，1962年11月15日出生于浙江省余姚市， 汉族，高中文化，无业，住余姚市××镇××路××号。现因涉 嫌犯盗窃罪于2020年4月30日被余姚市公安局取保候审。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2020）71号起诉书指控被告 人李来法犯盗窃罪，于2020年10月19日向本院提起公诉，并 建议对被告人李来法判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，后 以余检量建调（2020）11号量刑建议调整书建议对被告人李来法 判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，可适用缓刑。本院于同 日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了 本案。余姚市人民检察院检察员陈文丹、被告人李来法到庭参加 了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年3月21日凌晨，被告人李来法至本市陆埠镇长茂 弄21-2号门口，采用推门的方式进入被害人李某位于一楼的 卧室内，盗走被害人李某放在床边一条裤子内的现金人民币 1.200元。 22.同年4月12日凌晨，被告人李来法至本市××镇××街 118-1号门口，采用推门的方式进入被害人严某租房，盗走被 害人严某放在床边一条裤子内及一个包内的现金人民币共计 400余元。 3.同年4月28日凌晨，被告人李来法至本市××镇××路 香店弄9号＊1租房门口，采用推门的方式进入被害人翁某法卧室 内，盗走被害人翁某法放在床边的一条裤子内的现金人民币2000 元。 同年4月29日,被告人李来法被本市公安局民警抓获。 案发后，被告人李来法已赔偿被害人李某、严某、翁某 法，并取得了三被害人的谅解。 上述事实，被告人李来法在开庭审理过程中亦无异议，并有 书证接警单详情、抓获经过、照片说明、提取记录、扣押决定书、 扣押清单、接受证据材料清单、现金冠字号信息查询结果单、发 还清单、谅解书、人口信息、病历资料，被害人李某、严某、 翁某法陈述，辨认笔录及照片说明、现场勘验检查工作记录及照 片说明，监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李来法以非法占有为目的，采用秘密手段 多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉 机关指控的罪名成立。被告人李来法归案后能如实供述自己的罪 行，在庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人李来法自 愿认罪认罚，依法可以从宽处理。案发后，被告人已赔偿三被害 3人损失并取得三被害人谅解，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人的 犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社 区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适 当，本院予以采纳。综上，根据被告人李来法犯罪的事实、性质、 情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二 百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、 第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第 十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于 办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定， 判决如下： 被告人李来法犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年， 并处罚金一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金 已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉 的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 姜慧军 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 陆世捷
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1233号申请执行人：王红，男，1970年3月17日生，汉族，户籍地河南省鲁山县，现住汝阳县。被执行人：汝阳县付店镇石柱村村民委员会。法定代表人：霍绘仲，村主任。本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院(2018)豫0326民初2091号民事判决书，受理王红申请执行汝阳县付店镇石柱村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人支付工程款178312元、迟延履行利息，案件受理费4046元。本案执行费2575元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、本院于2020年9月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，反馈被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2020年9月9日通过协助执行机关汝阳县自然资源管理局查询被执行人名下的不动产信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2020年9月9日查询被执行人在汝阳兴福村镇银行有限责任公司的开户信息，反馈被执行人在该行无开户信息。5、本院于2020年9月24日到被执行人住所地调查，告知被执行人的法定代表人的法律义务及法律后果，其称无能力履行。6、本院通过执行网络查控系统查询涉及被执行人案件，发现除本案外有3件，1件已终结本次执行程序，2件正在执行中。7、本院于2020年10月27日向协助执行机关付店镇“三资”管理中心、付店镇财政所分别送达执行裁定书和协助执行通知书，要求对被执行人名下的资金1160000元予以协助冻结，实际冻结金额为0。8、本院于2020年10月29日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人的法定代表人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布，限制期限为24个月。9、本院于2020年10月29日约谈申请执行人，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，申请执行人无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序，经合议庭评议，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  李青锋审判员  杨毅杰二〇二〇年十月二十九日书记员  刘亚清
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执956号之一申请执行人：刘士明，男，1961年3月15日生，住亭湖区。被执行人：江苏山源建设工程有限公司，统一社会信用代码91320900565303383J，住所地盐城市范公路88号嘉元广场东区。法定代表人：何昌阳。本院于2020年4月24日立案执行申请执行人刘士明与被执行人江苏山源建设工程有限公司买卖合同纠纷一案【执行依据(2016)苏0902民初4088号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年4月28日冻结（或轮候冻结）其名下银行账户，2020年6月4日查封其名下车辆，2020年10月13日冻结其名下债权，未发现被执行人有可供执行财产。3、后本院经实地走访调查，未发现被执行人。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人（查封银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请执行人应当在查封期限届满30日前向法院提出书面续查封申请）。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议。并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执956号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  陶鹰峰审判员  孙 伟二〇二〇年十月十四日书记员  沈贤璐
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初9901号 原告：严翀，男，1987年2月1日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 被告：王胜，男，1996年2月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告严翀与被告王胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告严翀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按严翀撤回起诉处理。 审 判 员 陈楼康 二〇二〇年十月九日 代书记员 任榕榕
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初8621号申请人：上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。法定代表人：曹孛，董事长。委托诉讼代理人：徐秀莲，女，1993年9月10日出生，汉族，系该公司法务专员，住址武汉市青山区。代理权限为特别授权。被申请人：程晨，女，1982年6月17日出生，汉族，住址武汉市洪山区，本院在审理原告上海鑫钰融资租赁有限公司与被告程晨融资租赁合同纠纷一案中，申请人上海鑫钰融资租赁有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人程晨名下价值人民币110953.16元的财产，并已由太平财产保险有限公司湖北分公司提供担保。本院认为，申请人上海鑫钰融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对被申请人程晨名下价值人民币110953.16元的财产予以冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾凡平二〇二〇年十月十三日法官助理吴秀月书记员周中川
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初10893号 原告：周建国，男，1966年5月18日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 原告：赵德辉，男，1962年3月15日出生，汉族，遵义市人，住遵义市汇川区。 原告：王祥禄，男，1964年9月15日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 三原告共同委托诉讼代理人：罗洋，贵州桓文律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人：刘忠强，贵州桓文律师事务所律师。 被告：王志毅，男，1988年12月19日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 第三人：遵义黔元山泉水有限公司，住所地遵义市播州区鸭溪镇乐理村前明**，统一社会信用代码91520321322061033Y。 法定代表人：李世国，董事兼总经理。 原告周建国、赵德辉、王祥禄诉被告王志毅、第三人遵义黔元山泉水有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年8月28日立案。原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周建国、赵德辉、王祥禄自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周建国、赵德辉、王祥禄撤回起诉。 案件受理费60元，减半收取计30元，由原告周建国、赵德辉、王祥禄承担。 审 判 长  彭乾骥 人民陪审员  王凤革 人民陪审员  陈忠霞 二〇二〇年十月十二日 法官 助理  刘伟科 书 记 员  李 珂
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执1193号申请执行人：刘旺，男，1983年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。被执行人：曹永康，男，1973年出生，汉族，住汨罗市。被执行人：周应琼，女，1976年出生，汉族，住汨罗市。申请执行人刘旺与被执行人曹永康、周应琼民间借贷纷一案，本院作出的（2019）湘0681民初2727号民事调解书已发生法律效力,申请执行人刘旺于2020年10月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方自愿达成和解协议。申请执行人刘旺于2020年10月20日向本院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0681执1193号案件的执行。如被执行人未按达成和解协议履行义务，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺志平二〇二〇年十月二十日书记员  陈佳馨
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执967号 申请执行人：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路**。 法定代表人：刘乐平。 被执行人：叶光辉，男，1968年12月1日出生，汉族，住沅江市泗湖山镇建设西路**。 申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被执行人叶光辉借款合同纠纷一案,本院作出(2020)湘0981民初10号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人叶光辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司于2020年9月3日向本院提出执行申请，本院依法受理。 在执行过程中，向申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求提供财产线索，但未依照执行。从2020年9月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人叶光辉名下无银行存款（通过扣划，得执行款49000元，已发放），无工商登记信息、无有价证券。还对其房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利进行了查询，无可执行财产。 本院于2020年10月29日对被执行人叶光辉采取了限制高消费措施。 于2020年10月29日通过电话约谈告知了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年10月29日，本案应当执行的标的金额为18.7776万元，执行到位4.9万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人叶光辉有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年十月二十九日 书记员  谢舞妮
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0113民督7号申请人：武汉怡朴物业管理有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道**********。法定代表人：周爱荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘忞麟，湖北哲思律师事务所律师。被申请人：李海志，男，1977年8月14日出生，汉族，住武汉市汉**。申请人武汉怡朴物业管理有限公司与被申请人李海志申请支付令一案，本院于2020年10月12日立案后，同日发出（2020）鄂0113民督7号支付令，限令被申请人李海志在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人李海志在规定的时间内向本院提出了书面异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0113民督7号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉怡朴物业管理有限公司负担。审判员  李启波二〇二〇年十月二十七日书记员  王 漾
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执964号申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省鹤壁市浚县黄河路**。法定代表人：方军周，该公司董事长。被执行人吴爱花，女，1952年12月13日出生，汉族。被执行人张俊堂，男，1949年4月21日出生，汉族，。被执行人孟晓岩，女，1989年10月17日出生，汉族。被执行人潘同海，男，1964年10月10日出生，汉族。本院执行的申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人吴爱花、张俊堂、孟晓岩、潘同海金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初1458号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告吴爱花、张俊堂于本判决生效后十日内偿还原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款本金38000元;二、被告吴爱花、张俊堂于本判决生效后十日内支付原告河南浚县农村商业银行股份有限公司上述借款利息（计算方式：以本金38000元为基数，自2011年9月30日起至2016年9月30日止按照月利率12.075‰计算利息，自2016年10月1日起至本息清偿之日止按照月利率18.1125‰计算逾期利息）；三、被告潘同海、孟晓岩对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，财产保全费400元，共计1150元，由被告吴爱花、张俊堂、孟晓岩、潘同海负担。因被执行人吴爱花、张俊堂、孟晓岩、潘同海未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。三、通过查询被执行人银行账户信息，发现被执行人潘同海银行账户上有存款880.19元，本院已予以扣划并交付给申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取措施，被执行人名下其他可供执行的财产暂未发现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴爱花、张俊堂、孟晓岩、潘同海负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年十月二十八日书记员  李 标
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1330号申请执行人：李善峰，男，1968年7月26日出生，汉族，住安阳县。申请执行人：陈海仓，男，1969年7月31日出生，汉族，住安阳县。被执行人：刘彦军，男，1967年1月20日出生，汉族，住安阳县。本院在执行申请人李善峰、陈海仓申请执行被执行人刘彦军劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0502民初2964号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人刘彦军应支付申请执行人李善峰、陈海仓劳务款共计17700元。因被执行人刘彦军未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，本院轮候查封了被执行人刘彦军名下位于安阳市文峰区中华路街道办事处东关街福佳斯国际花园1号楼3单元13层02号房产一套，暂无法处置；未查询到其他可供执行的财产；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，亦无法提供被执行人下落；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘彦军负有继续向申请执行人李善峰、陈海仓履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  韩凤明审判员  董 星二〇二〇年十月二十九日书记员  王 玲
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执743号之三申请执行人：张小文，女，1966年6月1日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：徐近梅，女，1971年6月25日出生，汉族，住修武县。被执行人：崔长明，男，1972年5月15日出生，汉族，住修武县。被执行人：史艳，男，1980年7月29日出生，汉族，住焦作市山阳区。关于张小文申请执行徐近梅、崔长明、史艳民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2018）豫0821民特160号民事裁定书于2020年7月14日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：一、2020年7月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年7月14日、2020年9月29日、2020年10月26日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人徐近梅名下有银行存款，本院于2020年7月16日予以冻结，并于2020年10月26日扣划至本院交付于申请执行人。2、查询了被执行人的房产、土地信息，相关部门反馈被执行人徐近梅名下登记的房屋已转移，无法处置。3、查明被执行人徐近梅名下有车辆登记信息，申请人申请暂不处置。4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。三、2020年7月15日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位39633元，本案债权尚余72367元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2018）豫0821民特160号民事裁定书本次执行程序。被执行人徐近梅、崔长明、史艳负有继续向申请执行人张小文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十月二十七日书记员 蒋晶晶
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执2758号本院执行的冯耀卫申请执行郑新春居间合同纠纷一案,经本院强制执行，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》）第一百零八条第（1）项之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月三十一日
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0726民初1936号原告：石门安达建设设备租赁有限公司，住所地湖南省常德市石门县宝峰街道宝塔社区梯云东路（地税局旁），统一社会信用代码914307267853730761。法定代表人：马俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄春初，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨明望，一般授权代理。被告：湖南长沙宇鸿实业有限公司，住所地湖南省长沙市天心区五凌路**阳光嘉园****，统一社会信用代码91430103274956288Y。法定代表人：喻升，该公司董事长。原告石门安达建设设备租赁有限公司与被告湖南长沙宇鸿实业有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，因原告石门安达建设设备租赁有限公司未在规定期限内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郑敏敦二〇二〇年十月二十八日书记员  向 丽
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执790号 移送单位：本院刑事审判庭。 被执行人黄文东，男，1991年8月13日生，汉族，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区。 本院依据(2019)鲁0703刑初55号刑事判决书，在执行被执行人黄文东罚金一案中，申请执行标的180000.00元未缴纳，本院向被执行人黄文东发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年6月12日、2020年8月26日经网络查控，未发现其可供执行的财产。 2、2020年8月26日经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已限制被执行人高消费。 本院认为，经网络财产调查，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结由潍坊市寒亭区人民法院作出的(2019)鲁0703刑初55号刑事判决书的罚金的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 强 审判员 吉延东 审判员 郑 清 二〇二〇年十月十四日 书记员 牟帅帅
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执666号申请执行人：李国梁,男性,1990年6月11日出生,住营口市西市区。被执行人：姚海韵，男性,1998年4月14日生，汉族，住营口市站**。本院在执行李国梁与姚海韵机动车交通事故责任纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 娇二〇二〇年十月二十七日书记员 吴泽宇
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保244号之一 申请人：威海德圣房地产开发有限责任公司，住所地威海。 被申请人：威海市银鹏建设集团有限公司，住所地威海。 申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年5月28日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人威海市银鹏建设集团有限公司在本院（2019）鲁1092民初1222号的执行款513万元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年十月二十六日 书记员  夏 赟
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初2205号 原告：马金英，女，1969年9月16日出生，汉族，公民身份 号码×××26，住三门县 号。 被告：三门装饰城管理有限公司，住所地三门县海润街道兴 业街1号。统一社会信用代码91331022581678564A（1/1）。 法定代表人：陈法永，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴加雨，浙江持正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梅文婷，浙江持正律师事务所律师。 被告：三门县国荣五金经营部，经营场所三门县海润街道兴 业街1号（枫坑工业园区）。统一社会信用代码 92331022MA29XNBH0F。 经营者：叶国荣，男，1981年6月6日出生，汉族，公民身 份号码×××75，住三门县××街道××村正屿１８ 号。 原告马金英与被告三门装饰城管理有限公司、三门县国荣五 金经营部房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。 原告马金英于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马金英以补充新证据为由自愿申请撤回起诉， 2- 不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 规定，裁定如下： 准予原告马金英撤诉。 本案受理费190元，减半收取95元，由原告马金英负担。 审 判 员 章惠春 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 郑 俊 代书记员 叶咸英
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3670号之十申请执行人：李文娟，女，1980年11月3日出生，汉族，住汝州市。被执行人：邢志宾，男，1972年11月5日出生，汉族，住汝州市。被执行人：尚建团，女，1970年3月27日出生，汉族，住汝州市。关于李文娟与邢志宾、尚建团民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初4553号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，邢志宾、尚建团应于本判决生效后十日内偿还原告李文娟借款本金3000000元及利息。因邢志宾、尚建团未按上述生效法律文书履行义务，李文娟向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下银行有存款，本院已冻结、划拨。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息，被执行人名下房产已被其他案件查封，本案暂无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年十月二十六日书记员  邵世博