浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初13590号 原告：许敬芝，女，1933年4月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 原告：牛景英，女，1963年11月11日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 原告：梁珍，女，1985年9月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 原告：梁玉珍，女，1986年9月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告：梁小宁，女，1988年5月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 原告：梁红磊，男，1989年8月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 上述六原告的共同委托诉讼代理人：石铁锋、汤佳女，浙江月白律师事务所律师。 被告：张猛，男，1978年5月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：利辛县宏远物流有限公司。住所地：安徽省亳州市利辛县城关镇双桥东500米。 负责人：刘法兰。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司。营业场所：安徽省亳州市蒙城县芡河路西。 负责人：任海涛，系该公司经理。 委托诉讼代理人：祝丽娟，安徽炎黄律师事务所律师。 原告许敬芝、牛景英、梁珍、梁玉珍、梁小宁、梁红磊与被告张猛、利辛县宏远物流有限公司（以下简称利辛物流公司）中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告梁玉珍及六原告的共同委托诉讼代理人石铁锋，被告保险公司的委托诉讼代理人祝丽娟到庭参加诉讼；被告张猛和利辛物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 六原告向本院提出诉讼请求：判令被告张猛、利辛物流公司赔偿因梁宗建死亡产生的医疗费599.25元、死亡赔偿金1297720元、丧葬费36039元、误工费8295元、被抚养人生活费574110元、精神损害抚慰金50000元、住宿费1000元、交通费1000元，按责任比例分摊后合计669048.45元，由被告保险公司在保险责任限额内对上述费用予以先行赔付，不足部分由被告张猛、利辛物流公司承担赔偿责任。事实与理由：2020年5月31日，被告张猛驾驶被告利辛物流公司所有的皖Ｓ7××××号车辆，途经诸暨市××镇××市场地方与梁宗建驾驶的豫Ｐ4××××号车发生碰撞，造成梁宗建受伤经医院抢救无效死亡以及豫Ｐ4××××号车乘坐人牛景英受伤的道路交通事故。经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告张猛负事故的次要责任，梁宗建负事故的主要责任。后经诸暨市公安司法鉴定中心鉴定，梁宗建符合交通事故致心跳呼吸骤停、重型颅脑损伤、左下肢毁损伤、急性失血性休克死亡。另查明，肇事车辆在被告保险公司处投有交强险和100万元的商业三者责任险及不计免赔，事故发生在保险责任期间。为保护原告合法权益，故向法院提起诉讼。 被告保险公司辩称，1.对事故发生的事实及经过无异议。其认为因交通事故认定书认定本起事故发生时间为13时58分，天气晴朗，因此能见度高，视线较好，张猛应承担的责任赔偿比例为20%为宜。2.被保险车辆是营运车辆，根据保险合同约定被保险人应提供合法有效的车辆行驶证、营运证、驾驶人员驾驶证、道路运输从业资格证，交强险和商业保险单，在核实上述证件真实有效前提下，其愿意在保险限额内赔付因本次交通事故造成的合理损失。另外，因本起交通事故有另一伤者，请法院在交强险和商业险中为另一伤者预留份额。3.原告诉请的部分赔偿项目不符合法律规定，应驳回。部分赔偿项目计算标准错误，赔偿标准应予以核减。对死亡赔偿金有异议，死亡赔偿金应为997980元；丧葬费无异议，办理丧葬事宜误工费诉请人数过多，计算标准过高，原告提供的家庭情况登记表载明梁红磊有工作，且原告没有提供证据证明其丧失劳动能力，因此其的被抚养人生活费不应支持；原告未提供许敬之的抚养情况，证据不足不应支持，即使法院认定被抚养人生活费，计算标准也应按32026元/年计算，同时梁宗建及各原告均是农业户口，年赔偿总额累计应不超过一个上个年度农村居民人均消费支出额；本起交通事故死者承担事故主要责任，精神损害抚慰金不应支持，即使法院支持精神损害抚慰金，也应考虑被侵权人的过错，减轻侵权人的赔偿责任；住宿费过高；交通费依据交通费票据据实计算；诉讼费其不承担。 被告张猛和利辛物流公司均未进行答辩，亦未提交证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告张猛和利辛物流公司未到庭应诉，应视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告起诉主张的事实进行抗辩的权利。六原告针对其诉讼请求向本院提供了家庭情况登记表、道路交通事故认定书、诸暨市××人民医院门诊病历及医疗费发票、居民死亡医学证明书、火化证明书、户口注销证明、诸暨市公安司法鉴定中心鉴定文书、残疾人证、余姚市公安局朗霞派出所出具的流动人口基本表、国家统计局城乡分类代码、宁波市中级人民法院甬中法内传（2019）92号文件、梁宗建的从业资格证、道路运输证、驾驶证、证明、出院证明书、出院须知、诊断证明书等证据。经质证，被告保险公司认为，家庭情况登记表无经办人签字，要求由法院核实；流动人口基本表无经办人签字，不能达到原告证明目的；城乡分类代码，宁波中院文件、从业资格证、驾驶证、道路运输证与本案无关联；关于家庭情况的证明无相关人员签字，未记载梁宗印死亡原因、死亡时间以及是否已赔偿被抚养人生活费等事实；关于梁宗印死亡情况的证明无经办人签字，不符合证据要件，且未写明梁宗印死亡是否存在赔偿，不能排除存在赔偿被抚养人生活费情形。本院认为，家庭情况登记表、流动人口基本表、证明，加盖相关机关印章，内容与本案相关，被告保险公司虽提出异议但未提供相反证据，故本院予以确认。其余证据被告保险公司对真实性无异议，本院予以确认。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年5月31日，梁宗建驾驶豫Ｐ4××××号重型仓栅式货车，从义乌市驶往上虞市方向，13时58分许，途经绍大线30ＫＭ＋700Ｍ诸暨市××镇××市场地方，与张猛驾驶的皖Ｓ7××××号重型厢式货车发生碰撞，造成梁宗建受伤经医院抢救无效于当日死亡、豫Ｐ4××××号重型仓栅式货车乘坐人牛景英受伤和车辆损失的道路交通事故。事故发生后，梁宗建即被送往诸暨市××人民医院抢救，共支出医药费599.25元。后经诸暨市公安司法鉴定中心鉴定，于2020年6月2日出具检验报告：根据案情、病历及尸表检验分析，死者梁宗建符合心跳呼吸骤停、重型颅脑损伤、左下肢毁损伤、急性失血性休克死亡。该事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，梁宗建驾驶机动车，行驶中未按交通信息指示通行，未随时注意前方路面情况，未确保安全，与同向前方的机动车发生尾随碰撞，承担本起事故的主要责任；被告张猛驾驶后部反光标识不符合技术标准的机动车，被后方直行的机动车尾随碰撞，承担本起事故的次要责任；牛景英无责任。 另查明，许敬之（1933年4月18日出生）与梁祖显（已死亡）共生育二两子，即大儿子梁宗建与小儿子梁宗印（已死亡）。梁宗建与妻子牛景英共生育三女一子，即女儿梁珍、梁玉珍、梁小宁，儿子梁红磊。根据余姚市公安局朗霞派出所登记情况：2017年2月27日，梁宗建登记居住地址为××街道××村对房128号＊；2018年2月27日，梁宗建登记居住地址为××街道××村对房128号＊4；2019年2月28日，梁宗建登记居住地址为××街道××巷××村××幢××室；2020年5月29日，梁宗建登记居住地址为××街道××巷××村××幢××室。 还查明，被告利辛物流公司所有的涉案皖Ｓ7××××号车辆在被告保险公司处投保有交强险和限额为100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。诸暨市公安局交通警察大队对本案事故作出的责任认定，符合事故发生时的实际情况及相关道路交通法律、法规，本院予以确认，并作为赔偿依据。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人依照法律规定予以赔偿。被告张猛负事故次要责任，故超过交强险部分的损失，本院确定由其承担30%的赔偿责任。六原告的合理损失本院确定如下：1.医疗费599.25元；2.丧葬费36039元；3.死亡赔偿金997980元（49899元/年×20年），被抚养人生活费160130元（32026元/年×5年），合计1158110元；4.家属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费和住宿费，考虑家属居住地情况，本院酌情支持4000元；5.精神损害抚慰金15000元，以上合计1213748.25元，本院确认由被告保险公司在保险限额范围内承担441543.95元。原告诉请要求被告赔偿梁红磊的被抚养人生活费，因其未能举证证明梁红磊无劳动能力且无其他生活来源确需被抚养的事实，故本院在本案中不予处理。综上，对原告合理部分诉讼请求，本院予以支持。被告张猛和利辛物流公司未到庭应诉，鉴于本案事实已查清，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司应赔偿原告许敬芝、牛景英、梁珍、梁玉珍、梁小宁、梁红磊因梁宗建死亡所产生的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费及误工损失等共计441543.95元，限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告许敬芝、牛景英、梁珍、梁玉珍、梁小宁、梁红磊之其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10490元，依法减半收取5245元，由原告许敬芝、牛景英、梁珍、梁玉珍、梁小宁、梁红磊负担1783.50元，由被告张猛负担3461.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 李冠军 二〇二〇年十月十一日 法官助理 严周菲 书 记 员 赵翊如