wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1350号申请执行人徐文震，男，汉族。被执行人永州市实实在在投资管理有限公司。法定代表人：何宁生，系该公司经理。被执行人何宁生，男，汉族。申请执行人徐文震与被执行人何宁生、永州市实实在在投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初15号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐文震于2020年8月10日向本院提出执行申请，于2020年8月10日立案执行。本院于2020年8月10日向申请执行人徐文震送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年8月12日本院向被执行人何宁生、永州市实实在在投资管理有限公司发出了执行通知书及报告财产令。在执行过程中于2020年8月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人何宁生、永州市实实在在投资管理有限公司的银行、车辆、工商、证券信息等均无财产可供执行。2020年4月1日向不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险查询被执行人何宁生、永州市实实在在投资管理有限公司的财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日通过面谈告知了申请执行人徐文震，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，并告知申请执行人徐文震，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。2020年9月29日对何宁生、永州市实实在在投资管理有限公司适用限制消费措施。本院认为，截止2020年10月13日，本案应当执行的标的金额为730000元，案件受理费8970元，执行费9700元，已执行到位0元，尚有730000元案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人何宁生、永州市实实在在投资管理有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 蔡晓亮审 判 员 张 华二〇二〇年十月十三日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0421刑初510号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人张捷明，男，汉族，1991年3月12日生，大专文化， 身份证号码330421199103××××，住嘉善县××镇××村××幢 102室（户籍地嘉善县××镇××村袁家厍79号）。因本案于2020 年9月3日被嘉善县公安局取保候审。 嘉善县人民检察院以善检二部刑诉（2020）841号起诉书指控 被告人张捷明犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公 诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年 10月15日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员沈 静、检察官助理戴晓鸳出庭支持公诉，被告人张捷明到庭参加诉 讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月18日1时15分许，犯罪嫌疑人 张捷明酒后驾驶浙Ｆ7××××小型轿车上道路行驶，途经嘉善县魏塘 街道施家北路平安路路口北侧100米处，与行人江保安发生碰撞， 造成江保安受伤及车辆损坏的道路交通事故。民警处警后，现场 对张捷明现场呼气式酒精测试，结果为0.897毫克/毫升。后在医 院抽取张捷明血液进行检验，经嘉兴市公安司法鉴定中心理化检 验，在送检的张捷明查获时抽取的血液中检出乙醇成分，含量为 0.81毫克/毫升，属于醉酒驾驶。经浙江省嘉善县公安司法鉴定中 心鉴定，被检人江保安此次的损伤程度为轻伤二级。 另查明，案发后被告人张捷明自愿如实供述了自己的罪行。 经嘉善县公安局交通警察大队认定，张捷明负本起事故的主 要责任。 公诉机关认为被告人张捷明的行为已构成危险驾驶罪，其具 2- 有坦白、自愿认罪认罚情节，建议判处被告人张捷明拘役一个月 零二十日，并处罚金。 被告人张捷明对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且 签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人张捷明犯危险驾驶罪的事实 清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适 当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之 一第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条之规定，判决如下： 被告人张捷明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十日，并 处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的， 羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， 应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 颖 二〇二〇年十月十五日 书记员 薛宇炎
商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1751号申请人：河南商水农村商业银行股份有限公司，住址：商水县阳城大道**。法定代表人尚纪成，董事长。被申请人：石*，男，汉族，1969年4月8日出生，住商，住商水县div>被申请人：汤*，女，汉族，1970年1月16日出生，住商，住商水县div>被申请人：李**，男，汉族，191年7月15日出生，住商，住商水县div>被申请人：石**，男，汉族，1976年2月20日出生，住商，住商水县div>被申请人：石**，男，汉族，1963年7月11日出生。本院在执行河南商水农村商业银行股份有限公司与石*、汤*、李**、石**、石**借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月30日向本院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1623执1751号案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  李运科二〇二〇年十月三十一日书记员  单可梁
湖北省咸丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2826民初1943号原告：杨祥义，男，1964年5月25日出生，土家族，湖北省咸丰县人，现住咸丰县。原告：袁静，女，1967年12月4日出生，土家族，湖北省咸丰县人，现住咸丰县。系杨祥义之妻。二原告委托诉讼代理人：孙向阳，湖北楚屏律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：张玉琦，湖北楚屏律师事务所实习律师。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司恩施中心支公司，住所地：湖北省恩施市金桂大道**电子电器城******。社会信用代码：91422800735198150A。法定代表人：刘春艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹奎，该公司法务。杨祥义、袁静诉中国太平洋人寿保险股份有限公司恩施中心支公司（以下简称人寿保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后，依法适用简易程序于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告杨祥义、袁静及其委托诉讼代理人孙向阳、张玉琦，被告委托诉讼代理人邹奎、王拥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨祥义、袁静向本院提出诉讼请求：1、判令被告人寿保险公司承担保险责任，支付保险金5万元；2、被告承担本案诉讼费用。其事实和理由：2009年4月20日，原告袁静与被告人寿保险公司签订人身保险合同，为原告杨祥义在被告处投保重大疾病保险，约定投保五份，每份1万元。2020年7月15日原告杨祥义因主动脉溃疡在咸丰县中医院住院治疗九天，后转院至华中科技大学同济医学院附属协和医院，经诊断杨祥义患有主动脉溃疡、糖尿病、高血压等疾病，就医治疗十三天后出院，治疗费用为55123.64元。原告依据人身保险合同要求被告理赔，但被告以原告杨祥义此次疾病未达到重大疾病给付条件而拒赔。杨祥义所患疾病属于保险范围，被告拒绝赔偿不仅违反了双方合同约定，也违反了保险法的规定，请求人民法院维护原告合法权益依法作出判决。人寿保险公司辩称，2009年4月20日签订的人身保险合同中，均无主动脉溃疡、糖尿病II型、高血压2级（高危）及相关疾病保险责任，根据保险法二十三条及保险合同条款，确认被保险人的疾病未达合同约定的重大疾病给付条件并作出拒赔决定合理合法，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。原告杨祥义、袁静为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、咸丰县中医院病历档案24页；2、华中科技大学同济医学院附属协和医院出院诊断证明；3、湖北省住院费用清单及收费依据发票；4、附属协和医院入院预约信息单和重大致残手术及新技术临床应用审批表；5、附属协和医院病历档案；6、人身保险合同；7、理赔决定通知书。对原告提交的证据，除重大致残手术及新技术临床应用审批表外，被告认可其真实性和合法性，但认为与本案无关联性。本院认为，重大致残手术及新技术临床应用审批表虽为复印件，但能与附属协和医院病历档案相互印证，本院予以采信。原告提交的其他证据真实合法，能够相互印证证明杨祥义住院治疗情况，本院予以采信。被告为支持自己的辩称意见，向本院提交了如下证据：1、理赔申请书、拒赔决定通知书及EMS快递单；2、投保单、保险合同、分红险及附加险重疾条款。对被告提交的以上证据，原告认可其真实性，但认为被告拒赔理由不成立。本院认为，被告提交的证据客观真实，来源合法，本院予以采信。陈述，本院认定如下案件事实：2009年4月20日，原告袁静以原告杨祥义为被保险人与被告人寿保险公司签订人身保险合同，双方约定投保五份，每份保险额度为1万元，缴费年限20年，每年缴费2470元（主险合同“小康之家.岁岁登高终身寿险”每年保险费2025元，附加合同“小康之家.岁岁登高重大疾病保险”每年保险费445元）。其附加合同第二条规定“本附加合同的投保人、被保险人与主险合同一致”，第三条保险责任规定“本条所述重大疾病保障须符合本附加合同条款第十三条中规定的相关定义”，第十三条重大疾病的定义规定“二十五，主动脉手术，指为治疗主动脉疾病，实际实施了开胸或开腹进行的切除、置换、修补病损主动脉血管的手术。主动脉指胸主动脉和腹主动脉，不包括胸主动脉和腹主动脉的分支血管。动脉内血管成形术不在保障范围内”。2020年7月15日原告杨祥义因病入咸丰县中医院治疗九天，2020年7月28日转院至华中科技大学同济医学院附属协和医院，经诊断杨祥义患有主动脉溃疡、糖尿病ＩＩ型、高血压2级（高危）等疾病。2020年8月5日附属协和医院对杨祥义进行腹主动脉夹层腔内修复术，“切开右侧股动脉，置5Ｆ鞘管，经鞘管送入导管至升主动脉，置入腹主动脉覆膜支架。”。杨祥义住院治疗十三天，治疗费用合计55123.64元。2020年8月24日原告杨祥义向被告人寿保险公司提交人身保险理赔申请书，2020年8月31日人寿保险公司以杨祥义此次疾病未达到重大疾病给付条件而作出拒赔决定，原告杨祥义、袁静遂向法院提起诉讼。本院认为，原、被告签订的人身保险合本院认为，原、被告签订的人身保险合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，其效力应予确认，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告杨祥义因患主动脉溃疡等疾病，由华中科技大学同济医学院附属协和医院进行腹主动脉夹层腔内修复术，切开右侧股动脉后运用导管至升主动脉并置入腹主动脉覆膜支架，该手术应属于双方当事人签订的人身保险合同之附加合同第十三条重大疾病的定义第二十五项“主动脉手术”的保险范围。同时，随着医疗技术的进步，患者选择更先进而低成本的治疗方式治疗重大疾病，亦符合医学发展规律和人类基本需求，因此被告人寿保险公司应当按照人身保险合同的约定承担保险责任，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决如下：被告中国太平洋人寿保险股份有限公司恩施中心支公司应于本判决生效后十日内向原告杨祥义、袁静赔付重大疾病保险金5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半），由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司恩施中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘光辉二〇二〇年十月九日书记员  秦 川
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初1447号申请人无锡聚源真空电器有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区。法定代表人戴学清，该公司董事长。委托诉讼代理人郭长源，江苏金锡律师事务所律师。被申请人东芝白云真空开关管（锦州）有限公司，住所地锦州市古塔区。法定代表人胡德兆，该公司经理。申请人无锡聚源真空电器有限公司与被申请人东芝白云真空开关管（锦州）有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡聚源真空电器有限公司于2020年10月16日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人东芝白云真空开关管（锦州）有限公司在锦州银行股份有限公司古塔支行的银行存款33.5万元，并提供中国平安财产保险有限公司辽宁分公司保单号：106710039010XXXXXXXXXX保单作为担保。查封限额为33.5万元。本院认为，申请人无锡聚源真空电器有限公司的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人东芝白云真空开关管（锦州）有限公司银行存款33.5万元；房屋、土地的查封期限三年。存款冻结期限为一年。其他动产查封期限两年。需要续行冻结、查封的，应当在在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结、查封。案件申请费2195元，暂由申请人无锡聚源真空电器有限公司垫付。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊伟二〇二〇年十月十九日法官助理谷荟萃书记员周佳妮
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0115民初5179号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。负责人：洪粮钢。委托诉讼代理人：王创、閤灵茜。被告：童钧。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告童钧债权人代位权纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司撤回起诉处理。审判员  郭强国二〇二〇年十月二十日书记员  毛泽治
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1576号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司。住所地：诸城市密州东路**。 法定代表人：张维平，该行董事长。 被执行人：李彦课，男，1957年1月16日生，汉族，住诸城市。 被执行人：孙汉兰，女，1947年4月14日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王树民，男，1965年2月4日生，汉族，住诸城市。 被执行人：秦绪杰，男，1987年3月16日生，汉族，住诸城市。 申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人李彦课、孙汉兰、王树民、秦绪杰借款合同纠纷一案，该案（2018）鲁0782民初1528号民事判决书已立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人李彦课、孙汉兰、王树民、秦绪杰银行存款84721.62元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  何兆红 二〇二〇年十月九日 书记员  郑凯文
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保924号通州区川姜镇奥邦布业经营部：本院在审理你与于紫豪买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年10月20日冻结了被申请人于紫豪，在中国农业银行股份有限公司高阳商贸城分理处的一个账户，账号62×××73，已（实际）冻结2001.82元；冻结时间自2020年10月20日至2021年10月19日。2、于2020年10月22日查封了被申请人于紫豪名下车辆苏Ｆ×××**,查封时间自2020年10月22日至2022年10月21日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十月二十二日
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执740号之一申请执行人杜建萍，女，汉族，1958年5月15日出生，住平顶山市新华区。被执行人王运峰，女，汉族，1977年7月29日出生，住平顶山市新华区。被执行人张立勋，男，1966年8月14日出生，汉族，住平顶山市湛河区。关于执行申请执行人杜建萍与被执行人王运峰、张立勋民间借贷纠纷一案过程中，本院作出的（2019）豫0402民初1353号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的260018元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月25日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产、土地信息等，发现被执行人王运峰、张立勋名下有银行存款共计1352.75元，现已扣划至法院账户。发现被执行人王运峰名下有豫Ｄ×××**、豫Ｄ×××**汽车两辆本院已依法轮候查封（查封日期自2020年7月10日至2022年7月9日）因未实际控制，暂无法处置。除此之外均未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年10月28日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，并告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额1352.75元，未执行标的为258665.25元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十月二十八日书记员  邱锦涛
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2290号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。负责人：武继凯，行长。被执行人：马佃力，男，1953年10月3日出生，汉族，农民，阳谷县阿城镇东双庙村。被执行人：张焕玲，女，1952年2月28日出生，汉族，农民，被执行人马佃力之妻，住阳谷县。被执行人：许广恩，男，1965年10月26日出生，汉族，农民，阳谷县阿城镇刘什庄村。被执行人：许学旺，男，1978年11月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人马佃力、张焕玲、许广恩、许学旺金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2018）鲁1521民初1509号民事判决已经发生法律效力。2020年9月14日申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行向本院申请强制执行。在执行过程中，2020年9月15日冻结了被执行人许学旺银行账户，2020年10月16日扣划了被执行人许学旺银行存款6049.21元，其中1250元转为执行费，其余执行款4799.21元汇至申请人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行的银行账户。现申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执2290号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年十月二十六日书记员  冀新亚
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17372号 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区人民西路**，统一社会信用代码91440600893530323E。 法定代表人：夏永元。 被执行人：杜润婵，女，1967年7月11日出生，汉族，住佛山市南海区。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与杜润婵信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初3434号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，被执行人已向法院申报财产。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执17372号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年十月九日 书记员  陈荣亮
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1229执488号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行，住所地靖州苗族侗族自治县渠阳中路**。 负责人:孙秀权。 被执行人：邓易恕，男，1979年8月27日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，居民，住靖州苗族侗族自治县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行与被执行人邓易恕借款合同纠纷一案中，本院于2018年11月15日作出(2018)湘1229民初842号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人邓易恕未履行以上系列案生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行于2020年9月17日向本院提出执行申请申请执行，申请执行标的84943.41元及利息，本院于2020年9月17日立案执行。于2020年9月25日本院向被执行人邓易恕送达了以上系列执行通知书及报告财产令等法律文书。于2020年9月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被其他可供执行的财产线索，于2020年9月18日发起总对总网络财产查控，无银行存款、无工商登记、无证券等信息情况，邓易恕名下有车辆登记信息，登记日期均为2008年，已达报废年限。于2020年9月28日向靖州县不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心靖州管理部、中国人寿保险股份有限公司靖州支公司查询被执行人的不动产和其他财产情况，均无可供执行财产。于2020年10月26日通过约谈告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，并告知本案存在执行不能的风险，于2020年10月26日本院对被执行人邓易恕适用限制高消费措施并纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息网上公布。 本院于2020年10月26日约谈告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行本案执行措施，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。未发现被执行人有其他新的可供执行的财产案，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案应当执行的标的84943.41元及利息，已执行到位0元，未执行到位84943.41元及利息。本院穷尽所有执行手段，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的线索，并且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定立即执行。 审判长 罗 琦 审判员 蒋茂武 审判员 胡兵玉 二〇二〇年十月二十七日 书记员 丁兮雯
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢416号申请执行人：刘娣，女，1952年2月16日出生，汉族，住址沈阳市铁**。被执行人：辽宁泰德拍卖有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街**。被执行人：常征，男，1974年3月5日出生，满族，住址沈阳市和平区。被执行人：大连泰德经纬商贸有限公司，住，住所地大连市甘井子区大连湾街道苏家村/div>本院在执行申请执行人刘娣与被执行人辽宁泰德拍卖有限公司、常征、大连泰德经纬商贸有限公司拍卖合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人8329000元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年十月二十七日书 记 员  董家彤
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0103民初10786号原告：孙冬梅，女，1971年12月18日生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告：哈尔滨市南岗区威力健身俱乐部先锋店，住所地哈尔滨市南岗区先锋路**。经营者：董鸿程。被告：董鸿程，男，1983年6月21日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。原告孙冬梅与被告哈尔滨市南岗区威力健身俱乐部先锋店、董鸿程服务合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审查。经查，本案系合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。哈尔滨市威力健身俱乐部先锋店已经注销，不具主体资格。被告董鸿程住所地为哈尔滨市××区菜××街××单元××楼2门。双方在合同中未约定合同履行地，接受货币一方(即原告)所在地为合同履行地。原告户籍地为哈尔滨市，经常居住地为哈尔滨市道外区。故本院对本案没有管辖权。本案应由哈尔滨市道外区或香坊区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送哈尔滨市道外区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  江玉平二〇二〇年十月二十三日书记员  张帆帆
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初2949号原告：卢亚培，女，1987年6月27日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：张豪帅，河南德晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马亚丹，河南德晟律师事务所律师。被告：刘向孩，男，1981年8月14日生，汉族，住河南省郏县。原告卢亚培与被告刘向孩买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告卢亚培于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，卢亚培申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许卢亚培撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告卢亚培负担。审判员  贾卫真二〇二〇年十月二十七日书记员  赵俊可
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执914号申请执行人：马国卿，男，1963年11月12日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：平顶山市同顺房地产开发有限公司。住所地：平顶山市湛河区。本院办理的马国卿申请执行平顶山市同顺房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初1120号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，平顶山市同顺房地产开发有限公司应于判决生效后五日内支付马国卿劳务费12000元及利息（利息损失以12000元为基数，自2016年3月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付至判决限定平顶山市同顺房地产开发有限公司履行债务之日止）。案件受理费100元，由平顶山市同顺房地产开发有限公司负担。因被执行人平顶山市同顺房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，马国卿向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、不动产登记中心、证券经营机构、收益类保险经营单位等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人暂无财产可供执行。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余12000元及利息未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市同顺房地产开发有限公司负有继续向申请执行人马国卿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 胡昶鑫审判员 李海军二〇二〇年十月十七日书记员 习广鑫
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢322号之三申请执行人：榆林市富源商贸有限公司，住所地：榆林市榆阳区航宇路建委北侧富源名酒广场。法定代表人：田纯九，男，系该公司总经理。被执行人：焦文艺，男，1977年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高艳，女，1981年4月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行榆林市富源商贸有限公司依据（2017）陕0821民初5258号民事判决书申请执行焦文艺、高艳民间借贷纠纷一案中，本院作出（2017）陕0821民初5258号民事裁定书查封被执行人高艳购买的登记在西安瑞泰房地产开发有限公司名下位于西安市经济技术开发区房屋一套。本案在执行过程中，于2020年8月18日委托淘宝司法公开拍卖平台第一次网上公开拍卖，买受人孙玉梅以1146688元最高价竞得上述房产。现被执行人名下再无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄建权代理审判员  雷晓妍代理审判员  陈会军二〇二〇年十月二十日书 记 员  张 雄
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执1987号 申请执行人：武汉唐肴鲜生食品有限公司，住所地武汉市东西湖区龙鑫建筑公司东、汉丹铁路北“药品生产”标准厂房A5栋1-5层/室（8）。 法定代表人：刘超。 被执行人：武汉全时叁陆伍便利店有限公司，住所地武汉市江岸区花桥街黄孝河路与发展大道交汇处武汉竹叶山华中国际广场项目********房。 法定代表人：福荣。 被执行人：北京全时联盟便利店有限公司，住，住所地北京市朝阳区东三环北路**楼**101内****/div> 法定代表人：关广雨。 申请执行人武汉唐肴鲜生食品有限公司与被执行人武汉全时叁陆伍便利店有限公司、北京全时联盟便利店有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0102民初5355号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付147681.61元及相应利息，执行费2115元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人银行账户存款，且已对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈颢号 审判员  王丽娜 审判员  王国林 二〇二〇年十月十四日 书记员  蒋元媛
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初4132号 原告：骆晓泓，女，1992年7月12日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：王寅华,浙江甬港律师事务所律师。 被告：宁波市奉化区妇幼保健院。住所地：奉化区岳林东路125号，统一社会信用代码1233028341971537XP。 法定代表人：沈吉君，该院副院长。 委托诉讼代理人：王鲁娟，女，1981年11月11日出生，汉族，系该院员工。 委托诉讼代理人：邓建功,浙江甬泰律师事务所律师。 本院在审理原告骆晓泓诉被告宁波市奉化区妇幼保健院医疗损害责任纠纷一案中，因原告骆晓泓申请撤诉，并明确表示不再缴纳诉讼费用。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张莉莉 二〇二〇年十月十九日 书记员  许 晔 ? 附:一、本裁定依据的法律条文 1、中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的通知》第二条：关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果：当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初7167号原告：杭州信义融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道金昌路******楼**。法定代表人：袁惠菊。委托诉讼代理人：吴新米，女，该公司员工。被告：罗林，男，1994年4月2日出生，汉族，住四川省江油市。原告杭州信义融资担保有限公司诉被告罗林追偿权纠纷一案，原告于2020年9月1日向本院起诉，诉请（变更后）：一、判令被告偿还原告代偿款项共计22634.9元；二、判令被告支付自代偿日起以代偿款为基数按年利率6%计算至还清款项之日止的资金占用费；三、判令被告承担本案诉讼费用。本院于同日受理后，依法由审判员刘婷婷适用简易程序于2020年12月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴新米到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明：2018年9月13日，原告（原名杭州信义担保有限公司）与被告、案外人浙江星系团网络科技有限公司签订《履约担保服务合同》一份，约定：鉴于被告与备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下简称融资租赁公司）签订了《融资租赁售后回租合同》，约定被告通过售后回租的形式向融资租赁公司租赁车架号LB37522S8HL069853的汽车，并通过向银行申请贷款的方式支付融资租赁公司的租金，融资款29800元。被告委托浙江星系团网络科技有限公司代为办理银行贷款相关手续。原告受被告委托为被告银行贷款债务向银行提供担保。贷款银行为中国工商银行股份有限公司金华分行，贷款总额33533.6元，包括透支金额（租金29800元、服务费1500元）和手续费2253.6元，还款期数24期，还款日期每月25日，每期还款金额1422.6元。被告同意并不可撤销地授权银行将贷款资金直接转入浙江星系团网络科技有限公司收款帐户，被告明确知晓贷款资金中包含应向融资租赁公司支付的租金和向浙江星系团网络科技有限公司支付的服务费，银行贷款资金进入浙江星系团网络科技有限公司帐户后，被告不可撤销地授权浙江星系团网络科技有限公司将贷款资金中的租金部分代付至融资租赁公司指定收款帐户。应被告要求，原告为其履行《融资租赁售后回租合同》项下义务向融资租赁公司提供连带责任保证担保，担保范围为被告应向融资租赁公司支付的所有租金及其他款项，保证期间自最后一期租金给付义务履行期届满后二年止，因被告违约导致原告代其向融资租赁公司承担清偿责任的，原告均有权向被告、被告共同还款人追偿。针对原告和浙江星系团网络科技有限公司为被告提供本合同所述服务，被告应向浙江星系团网络科技有限公司与原告支付服务费，浙江星系团网络科技有限公司服务费金额为1500元，在签订本合同时付清，若在签订本合同时未付清该服务费，则该服务费可由浙江星系团网络科技有限公司在银行发放的贷款资金中扣除，被告应向原告支付的服务费由浙江星系团网络科技有限公司支付。因被告未能按时全面适当履行任一期银行贷款债务偿还义务，导致原告代为清偿该等债务的，被告应当立即向原告偿还代偿款，并以原告全部代偿款为本金自原告为其代偿之日起按每日千分之一的利率标准向原告支付相应资金占用费。合同另就其他权利义务作了约定。同日，被告向中国工商银行股份有限公司金华分行签署《个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则》，申请办理个人综合消费信用卡透支分期业务，透支用途、透支金额、手续费、还款方式的约定与《履约担保服务合同》中记载一致，信用卡计息规则以及违约金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定执行。后因被告未按约定按时还款，中国工商银行股份有限公司金华分行已宣布被告的透支资金债务提前到期并要求原告承担担保责任。至2019年7月3日，原告代被告向中国工商银行股份有限公司金华分行清偿全部银行贷款债务22634.9元。另，被告向原告书面确认了诉讼法律文书的送达地址。本院认为，原告作为保证人履行了保证责任，有权向债务人即被告追偿，故对原告要求被告支付代偿款的诉请，本院依法予以支持。原告自愿按年利率6%的标准主张资金占用费，符合法律规定，本院亦予支持。被告经本院合法传唤未到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗林支付原告杭州信义融资担保有限公司代偿款22634.9元，并按年利率6%支付自2019年7月3日起至款项付清之日止的资金占用费，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费222元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 刘 婷 婷二〇二〇年十月二十八日书记员 褚振栋?附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1624执保861号申请人：付红丽，女，1976年8月18日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：郭学东，男，1969年9月8日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：康芝，女，1957年8月5日出生，汉族，住沈丘县。申请人付红丽与被申请人郭学东、康芝民间借贷纠纷一案，要求冻结被申请人郭学东、康芝59万元或查封相应价值的财产。经查，发现被申请人郭学东、康芝有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624民初4716号民事裁定书的执行。执行员 赵 欣二〇二〇年十月二十八日书记员 刘晓静
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7257号 原告：临海市伟邦食品有限公司，住所地临海市大洋街道柏叶中路**。统一社会信用代码：91331082MA28GGCF89。 法定代表人：陈运强，经理。 委托诉讼代理人：郑菊明，临海市古城法律服务所法律工作者。 被告：王宇伟，男，1978年1月27日出生，汉族，住象山县。 原告临海市伟邦食品有限公司（以下简称“伟邦食品公司”）与被告王宇伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告伟邦食品公司的法定代表人陈运强及委托诉讼代理人郑菊明到庭参加诉讼，被告王宇伟本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 伟邦食品公司向本院提出诉讼请求：判决王宇伟立即归还借款1452585元。事实和理由：王宇伟通过朋友介绍与伟邦食品公司法定代表人陈运强及其妻子金丽云认识。双方于2016年7月13日签订合伙协议打算合作经营，但是由于王宇伟资金紧张无能力投资，合伙协议没有实际履行。王宇伟要求为伟邦食品公司帮忙打理业务，后者也表示同意。王宇伟自2016年7月上班至今，除了经常提前领用应得工资报酬、还陆续向伟邦食品公司借款共计1452585元，双方于2020年7月16日、2020年8月5日分别对借款金额进行确认，均有陈运强、王宇伟以及会记金春燕三人签字确认。由于王宇伟的高额欠款导致伟邦食品公司资金周转困难、无法正常经营，伟邦食品公司近几个月来已经多次催讨，王宇伟均以各种理由推诿，拒不归还借款。 王宇伟书面答辩称，1、王宇伟与伟邦食品公司法定代表人陈运强系合伙关系，双方都在伟邦食品公司工作，都拿工资。王宇伟借款是事实，但其借款用于伟邦食品公司经营费用。王宇伟负责销售工作，除工资外伟邦食品公司还欠其销售总额6％提成，三年约计1000000元，还有差旅费等其他未报销费用三年约600000元；2、双方签订合伙协议合法有效，合伙关系成立。伟邦食品公司成立后运营正常，公司盈利，陈运强一直掌控伟邦食品公司财务不予清算，王宇伟要求进行合伙清算。清算完毕后，王宇伟承担相应的责任。 本院认为，王宇伟承认伟邦食品公司所主张的借款事实，故对伟邦食品公司主张的借款事实予以确认。对王宇伟以借款均用于伟邦食品公司的经营费用的抗辩理由，本院不予采纳。本案系民间借贷纠纷，王宇伟主张伟邦食品公司尚欠其提成及差旅费等并要求进行合伙清算，不属于本案的审理范围。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王宇伟于本判决生效之日起九十日内偿还临海市伟邦食品有限公司借款1452585元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17874元，减半收取8937元，由王宇伟负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 何阳敏 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 余凌志 代书记员 何佳怿
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1199号申请执行人：孟小孬，男，1966年12月15日生，汉族，住汝南县。被执行人：罗文忠，男,1982年9月22日出生，汉族，住汝南县。孟小孬与罗文忠劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初1559号民事判决书已发生法律效力,于2020年7月14日立案执行。申请执行债权为给付金钱4436元。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。现孟小孬撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727执1199号案件的执行。被执行人如不按和解协议履行义务，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定诉讼时效期间内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已经履行的部分应予扣除。本裁定立即发生法律效力。审判员  郭旗二〇二〇年十月三十日法官助理姚威书记员田泽旭
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初2013号之一 原告：竺某，女，1992年3月2日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：张定军，浙江星舟律师事务所律师。 被告：何某，男，1989年10月3日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告竺某诉被告何某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。2020年10月20日，原告竺某以双方纠纷已解决为由提出撤诉申请。 本院认为，原告竺某申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告竺某撤诉。 案件受理费减半收取402.5元，保全费2095元，合计2497.5元，由原告竺某负担。 审 判 员  俞 辉 二〇二〇年十月二十日 法官助理  臧超静 代书记员  李 妮
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1167号 申请执行人刘卫泉，男，1968年5月24日出生，住所地沅江市共华镇创业场****，联系电话13574****** 被执行人曾定山，男，1955年9月4日出生，，住所地沅江市泗湖山镇三洲嘴村十村民组**联系电话17773748282 刘卫泉申请曾定山买卖合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初2875号判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人曾定山因经济困难申请执行人刘卫泉同意该案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初2875号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘朝东 二〇二〇年十月二十九日 书记员  谢舞妮
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初5042号原告：汇通信诚租赁有限公司。住所地：上海市浦东新区张东路**张江集电港****。法定代表人：黄必胜，职务总经理。委托诉讼代理人：张静，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冠，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：肖雷，男，1990年7月11日生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告：黑龙江顺之风汽车销售服务有限公司。住所地。住所地：哈尔滨市道里区福同街******iv>法定代表人：闻世莲，职务执行董事兼总经理。被告：闻世莲，女，1957年1月22日生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告：刘闻，女，1981年7月19日生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告：和柏言，男，1996年6月26日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：李忠海，男，1970年8月19日生，汉族，住黑河市北安市。被告：闻世全，男，1966年7月13日生，汉族，住哈尔滨市道外区。原告汇通信诚租赁有限公司与被告肖雷、黑龙江顺之风汽车销售服务有限公司、闻世莲、刘闻、和柏言、李忠海、闻世全合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审查。本院查明，哈尔滨市顺之风汽车销售服务有限公司于2018年11月9日变更名称为本案被告黑龙江顺之风汽车销售服务有限公司。案涉融资租赁合同的标的物即原告诉称被告肖雷从原告处以融资租赁方式租赁的车辆，经哈尔滨市道里区人民检察院哈里检诉刑诉[2019]541号起诉书确认，该车的实际购买人系案外人张立信，该车系张立信以借款购买并落户在其朋友被告肖雷名下，张立信于2017年12月25日用该车在哈尔滨市顺之风汽车销售服务有限公司抵押借款346150元，并在车管所办理了抵押登记手续，将钱款用于归还债务。随后，张立信为偿还个人债务，在未告知该公司的情况下，将该车质押给刘鸿宇，得款20万元。张立信对贷款均未归还。现该车已被公安机关依法扣押。2018年11月23日张立信因涉嫌诈骗被哈尔滨市公安局道里分局刑事拘留，同年12月28日经哈尔滨市道里区人民检察院以涉嫌诈骗罪批准逮捕，现该案正在哈尔滨市道里区人民法院审理过程中。本院认为，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案不属经济纠纷案件，系属有经济犯罪嫌疑的刑事案件，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告汇通信诚租赁有限公司的起诉。案件受理费5384元，退回原告汇通信诚租赁有限公司。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  张笑盈人民陪审员  陈越慧人民陪审员  郑 芹二〇二〇年十月二十三日书 记 员  王明书
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执恢318号申请执行人彭艳会，女，1972年9月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。被执行人陈东宁，女，1975年6月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。被执行人罗荣华，女，1973年5月8日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。本院在执行申请执行人彭艳会申请执行陈东宁、罗荣华借款合同纠纷一案中，因双方当事人自行协商解决了纠纷，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0622执恢318号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘大伟审判员  张新春审判员  李明耀二〇二〇年十月二十九日书记员  孔庆辉
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7187号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人王彦平，男，1976年11月28日出生，汉族，户籍地河北省承德市承德县。广发银行股份有限公司北京分行与王彦平信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17195号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币62488.71元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17195号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年十月二十三日法官助理 高 松书 记 员 毛清扬
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初3536号原告：田西青，男，汉族，1951年9月16日出生，住周口市淮阳区。被告：李玉坤，男，汉族，1988年6月6日出生，住周口市淮阳区。被告：甘文成，男，汉族，1970年4月16日出生，住周口市淮阳区。原告田西青与被告李玉坤、甘文成买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田西青、被告李玉坤、被告甘文成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田西青向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告楸树树苗损失5400元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月，被告按每棵树苗5元的标准收购楸树苗木，被告通知原告将自己所育的楸树苗木从地里挖出来并送至齐老乡的郭卫村装车。原告接到通知后，从周口市区回到老家刘圣村将所育的1080棵楸树苗按被告要求从田中挖出，并用车子拉往指定地点。但被告以种种理由不予收购装车，致使原告的楸树苗无法复种从而造成较大损失。为维护原告的合法权益，特诉至法院。原告为支持自己的诉讼请求向本院提交证据如下：1、身份证，证明原告身份信息。2、与被告甘文成的通话记录，证明买卖树的情况。被告李玉坤辩称：我不同意赔偿原告损失，我不认识原告，我们没见过面。后来原告送过去楸树不符合要求，质量不达标，其他没啥。被告甘文成辩称，我自己也是种树的，我和李玉坤是朋友关系。李玉坤去买我的树，我种的比较多，很多种的比较少的家，给我联系，想要一起卖树。原告和我岳父联系，让我卖树的时候通知他。我也没有从中挣钱，我也不是收树的，我没从中间没收过一分钱，都是李玉坤将钱直接给卖树的。我不应该承担赔偿责任。被告甘文成为支持自己的答辩意见，向本院提交证据如下：2020豫16**民初1599民事判决书一份，证明原告已经起诉过甘文成要求承担损失，法院判决不应承担赔偿责任。本院依法组织当事人进行了证据质证。被告李玉坤对原告提交的证据质证如下：对原告身份证无异议，对通话记录没有异议，原告与甘文成怎么说的我不清楚。被告甘文成对原告提交的证据质证如下：对原告身份证没异议，通话录音也是上次诉讼提交的证据，没有异议，上次起诉已经下判。原告田西青对被告甘文成提交的证据质证如下：对判决书没有异议。被告李玉坤对被告甘文成提交的证据质证如下：对判决书无异议。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告田西青与被告甘文成是附近村村民，由此相识。被告李玉坤从事收购楸树苗生意，被告甘文成种植有楸树苗。2020年3月份被告甘文成将种植的楸树苗卖给被告李玉坤，同时将李玉坤的收购信息告诉了原告田西青。原告田西青将挖出的楸树苗送到被告甘文成所在的郭位村。原告田西青庭审时陈述自己未和被告李玉坤谈买卖树苗的事，甘文成说车已装满，所以树苗没有卖。2020年5月份原告起诉被告甘文成赔偿楸树苗造成的损失4860元，2020年5月28日淮阳县人民法院做出了（2020）豫1626民初1599号民事判决书，驳回了原告田西青的诉讼请求。后原告田西青又以相同的事由起诉被告甘文成、李玉坤，要求二被告共同承担赔偿责任。本院认为：依法成立的合同受法律保护。买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买卖合同的成立需要买卖双方对标的物的数量和价格进行约定。本案中原告田西青与被告李玉坤并不认识，原告自己承认未和被告李玉坤协商买卖树苗的事，双方并未达成书面或口头买卖协议，故原告田西青和被告李玉坤双方之间没有成立买卖合同关系。原告要求被告李玉坤赔偿树苗损失，于法无据，本院依法不予支持。对于原告田西青要求被告甘文成赔偿树苗损失的请求，原告已于2020年5月份向淮阳县人民法院起诉，淮阳县人民法院已经做出了（2020）豫1626民初1599号民事判决书，驳回了原告的诉讼请求，现该判决书已经发生法律效力，故对原告的该项请求，本院亦依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告田西青的诉讼请求。案件受理费25元，由原告田西青承担。本判决为终审判决。审判员  孙臣忠二〇二〇年十月二十七日书记员  曹参科
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1268号申请执行人：邢敬燕，男，1966年6月16日生，汉族，农民，住威海市文登区。委托代理人：邢云科，男，1954年1月3日生，汉族，农民，住威海市文登区。被执行人：王涛，女，1973年9月24日生，汉族，农民，住威海市文登区。申请执行人邢敬燕与被执行人王涛劳务合同纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为（2019）鲁1003民初2778号民事判决书】。在执行中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人无房产、保险、证券、银行存款等财产。名下有长安牌汽车二辆，申请人表示不需要查封；3、本院依法将被执行人纳入限制高消费名单；4、本院于2020年10月20日约谈申请执行人，告知申请执行人上述执行情况及信息。申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，且本院已穷尽了执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1003民初2778号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  李涛二〇二〇年十月二十一日法官助理于英哲书记员杨颖杰
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执2243号申请执行人：邹泽，男，汉族，1972年10月17日出生，住河南省。被执行人：张书磊，男，汉族，1966年3月14日出生，住邓州市。本院在执行邹泽申请执行张书磊为民间借贷纠纷一案，经法院执行，被执行人张书磊已偿还申请人邹泽壹万叁仟元，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执2243号执行案件已执行完毕，本案结案，特此通知。二〇二〇年十月十六日
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0381民初2583号 原告：湘乡市东山物业管理有限公司，住所地：湖南省湘乡市东山办事处起凤路**。 法定代表人：潘海波,总经理。 委托诉讼代理人：王平凡，男，1963年10月5日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市，系该公司员工。 被告：曹旭阳，男，1983年2月18日出生，汉族，住湖南省双峰县。 原告湘乡市东山物业管理有限公司与被告曹旭阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告湘乡市东山物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，其申请符合相关法律规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湘乡市东山物业管理有限公司撤回对被告曹旭阳的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘乡市东山物业管理有限公司负担。 审 判 员  潘 莉 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  周英姿 书 记 员  刘 犇
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0581执652号申请执行人韩城市热力有限公司。被执行人湖南万科新材环保科技有限公司。韩城市热力有限公司与湖南万科新材环保科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，渭南市中级人民法院作出的（2020）陕05民终594号民事判决书和韩城市人民法院作出的（2019）陕0581民初2465号民事判决书已发生法律效力，确定：湖南万科新材环保科技有限公司返还韩城市热力有限公司预付款300万元，并承担案件受理费及保全费35800元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，现已立案执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令及财产申报表。2、通过全国执行网络查控系统发起网络查询，查明被执行人在金融机构有存款，本院依法进行了冻结并扣划8880元，另扣留了被执行人510000元，扣除执行费7600元后，支付给申请执行人511280元。再未发现被执行人名下有大额可扣划存款，亦无车辆登记信息。3、在韩城市不动产登记局调查，被执行人名下无房产。委托株洲市天元区人民法院在株洲市国土资源局调查，被执行人名下无房产。4、诉讼保全阶段，法院曾到被执行人公司所在地调查，未找到该公司办公室及公司人员。5、依法对被执行人采取了限制消费措施。6、本院通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为3035800元，在本次执行程序中，依法经过财产调查，扣划支付给申请执行人511280元后，再未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李春荣审判员  车小江审判员  程建斌二〇二〇年十月二十日书记员  高建奎
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初7373号 原告：马玉福，男，1962年5月23日出生，汉族，住寿光市。 被告：王鹏飞（又名王成贵），男，1971年8月8日出生，汉族，住寿光市。 原告马玉福与被告王鹏飞民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告马玉福拒绝预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马玉福撤回起诉处理。 审判员  李洁 二〇二〇年十月二十九日 书记员  常青
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0503执711号 申请执行人：李志英，女，1985年10月5日出生，汉族，现住东营市东营区。 被执行人：冉广斌，男，1982年11月20日出生，汉族，现住东营市河口区。 被执行人：魏雪利，女，1986年9月26日出生，汉族，山东省阳信县人，现住东营市河口区。 委托执行代理人：冉广斌，男，1982年11月20日出生，汉族，现住东营市河口区。 被执行人：冉吉忠，男，1956年1月9日出生，汉族，现住东营市河口区。 被执行人：季海涛，男，1981年10月20日出生，汉族，现住东营市河口区。 申请执行人李志英与被执行人冉广斌、魏雪利、冉吉忠、季海涛追偿权纠纷一案，本院依法于2020年4月22日作出的(2020)鲁0503民初525号民事判决书，判决主文：被执行人冉广斌于本判决生效后三日内支付申请执行人李志英代偿款514142.99元及利息，被执行人魏雪利、冉吉忠、季海涛就被执行人冉广斌不能清偿部分的四分之一承担清偿责任。该判决书已生效。由于被执行人冉广斌、魏雪利、冉吉忠、季海涛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李志英于2020年6月11日申请我院强制执行，申请标的为514142.99元及利息。 本院在执行过程中，先后采取了下列执行措施：于2020年6月12日，通过邮寄的方式向被执行人冉广斌、魏雪利、冉吉忠、季海涛发出执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人没有签收，也没有履行义务。于2020年6月12日、7月6日、9月1日先后三次通过全国网络查控系统查询了被执行人冉广斌、魏雪利、冉吉忠、季海涛的银行存款、车辆、有价证券、不动产、工商登记等信息，没有发现可供执行的足额财产。于2020年10月9日划拨了被执行人冉广斌、魏雪利、冉吉忠、网络资金账户内存款，以及被执行人冉吉忠银行存款账户内的存款，以上四笔存款共计12393.32元，已过付给申请执行人李志英。2020年10月9日，申请执行人李志英与被执行人季海涛达成了执行和解协议，和解协议的主文为：被执行人季海涛偿还申请执行人李志英143600元。付款方式：于2020年12月30日之前偿还30000元；2021年12月30日前偿还30000元；2022年12月30日前偿还30000元；2023年12月30日前偿还30000元；余款23600元于2024年6月30日前还清。被执行人将每次的还款打入申请执行人指定的银行账户内。同年10月23日，申请执行人又与被执行人冉广斌、魏雪利、冉吉忠达成了执行和解协议，和解协议的主文为：被执行人冉吉忠偿还申请执行人李志英本息、诉讼费共计149643元。付款方式：于2020年12月30日之前偿还30000元；2021年12月30日前偿还30000元；2022年12月30日前偿还30000元；2023年12月30日前偿还30000元；余款29643元于2024年6月30日前还清。被执行人将每次的还款打入申请执行人指定的银行账户内。被执行人魏雪利偿还申请执行人李志英本息共计157579元。付款方式：于2020年12月30日之前偿还30000元；2021年12月30日前偿还30000元；2022年12月30日前偿还30000元；2023年12月30日前偿还30000元；余款37579元于2024年6月30日前还清。被执行人将每次的还款打入申请执行人指定的银行账户内。被执行人冉广斌偿还申请执行人李志英本息共计175791元。付款方式：于2024年12月30日之前偿还80000元；余款95791元于2025年12月30日前还清。被执行人将每次的还款打入申请执行人指定的银行账户内。 本院认为，执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议并长期履行，本案可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张卫青 二〇二〇年十月二十三日 书记员  曹 霞
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执427号申请执行人:湖南保靖农村商业银行股份有限公司，住所地保靖县迁陵镇北门路**，统一社会信用代码：91433100MA4L2ATC4Q。法人代表：许信，该公司董事长。委托代理人：样小春。被执行人：王鹏，男，1985年11月4日出生，户籍所在地保靖县。申请执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司与被执行人王鹏金融借款合同纠纷一案，本院通过总对总网络财产查控，查询其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，又通过传统查控措施，查询被执行人的住房公积金、不动产登记、保险理财、银行理财等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年9月22日向王鹏发出限制消费令，采取限制高消费措施，予以惩戒。2020年10月29日约谈申请执行人，告知其本院通过上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇二〇年十月二十九日法官助理彭正友书记员雷盼
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0103民初13335号 原告：辽宁腾辉法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区文化路**A1001。 法定代表人：王晶，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵海超，辽宁大宸（大连）律师事务所律师。 被告：王**。 本院在审理原告辽宁腾辉法律咨询服务有限公司诉被告王**债权转让合同纠纷一案中，因原告辽宁腾辉法律咨询服务有限公司未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 靳志宇 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 徐晓琳 书 记 员 董虹艺
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执611号申请执行人：宋成成，男，1992年6月1日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省龙江县。被执行人：项进东，男，1989年11月8日出生，汉族，农民，户籍所在地木兰县，现下落不明。本院在执行宋成成与项进东劳务合同纠纷一案中，因被执行人项进东下落不明，现申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省木兰县人民法院（2019）黑0127民初1371号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫学魁审判员  马云飞审判员  徐冰迪二〇二〇年十月二十三日书记员  鄢凤慧
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初7843号 原告：方永新，女，汉族，住湖南省岳阳市。 委托诉讼代理人：李树哲，湖南金骏律师事务所律师。 被告：岳阳恒泰房地产开发有限责任公司，住所地湖南城陵矶新港区。 法定代表人：吴登峰，董事长。 委托诉讼代理人：王秀琬，湖南骄阳律师事务所律师。 原告方永新与被告岳阳恒泰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告方永新在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按方永新撤回起诉处理。 审判员  朱潇峰 二〇二〇年十月二十八日 书记员  何 云
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初668号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人刘彦书，男，1969年3月5日出生，汉族，出生地河南省濮阳市华龙区，初中文化，无业，住濮阳市华龙区。2020年10月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被河南省中原油田公安局直属分局刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）295号起诉书指控被告人刘彦书犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员张盘娟出庭支持公诉，被告人刘彦书到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年10月7日21时许，被告人刘彦书酒后驾驶豫Ｊ×××**号别克牌小型轿车，沿濮阳市任丘路由西向东行驶至任丘路与扶余路交叉口东100米处时，被公安人员查获。经濮阳市公安局物证鉴定所检验，刘彦书血液中乙醇含量为1.17mg/ml。公诉机关认为刘彦书的行为构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，建议判处刘彦书拘役一个月，并处罚金人民币一万元，可以适用缓刑。被告人刘彦书对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘彦书犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予支持。刘彦书认罪认罚，且具有初犯、坦白的情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘彦书犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二〇年十月二十七日书记员  张童童
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执恢1303号申请执行人刘玉成，男，1990年10月28日生，汉族，住如皋市。被执行人南通骏鹏矫平机械设备有限公司，住所地如皋市。法定代表人邵平云。申请执行人刘玉成与被执行人南通骏鹏矫平机械设备有限公司工资争议一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出皋劳人仲案字[2019]第494-2号仲裁裁决书，依该裁决书：南通骏鹏矫平机械设备有限公司在裁决生效之日起十日内支付刘玉成拖欠的工资161652元。因被执行人南通骏鹏矫平机械设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘玉成曾向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日立案受理，后本院于2020年1月10日作出(2019)苏0682执5224号执行裁定书，裁定终结本案本次执行程序。2020年9月29日，本院依职权恢复执行，恢复执行标的为：工资161652元，执行费2325元（未预缴）。执行中查明，2020年7月3日本院作出（2020）苏0682破3号民事裁定书，裁定宣告南通骏鹏矫平机械设备有限公司破产。上述事实，有（2020）苏0682破3号民事裁定书等证据证实。本院认为，执行中，被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本案中，本院已作出（2020）苏0682破3号民事裁定书，裁定宣告被执行人南通骏鹏矫平机械设备有限公司破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字[2019]第494-2号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年十月二十二日书记员 杨亚萍
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执920号之一申请执行人:湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地桃江县桃花江镇。法定代表人：万山，该公司董事长。委托代理人：唐华，系该公司员工，代理权限为一般授权。被执行人：罗卫，男，1985年11月26日出生，汉族，住桃江县松木塘镇。申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司与被执行人罗卫金融借款合同纠纷一案,桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初1614号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人罗卫没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司于2020年8月6日向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款本息211404.62元，并承担案件受理费2236元，执行费3071元。本院于同日依法受理。2020年8月7日，本院向申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，同时发起第一轮总对总网络财产查控，查明被执行人罗卫无银行存款、无工商注册登记、无证券开户、无车辆。2020年8月7日，本院向被执行人罗卫送达了执行通知书及财产报告令等法律文书，限其三日内自觉履行法律文书所确定的义务，但被执行人罗卫拒不到庭、拒不申报财产也未履行义务。2020年8月20日，本院向桃江县不动产登记中心、桃江县市场监督管理局、益阳市住房公积金中心桃江管理部、中国农业银行桃江县支行、中国人寿保险公司桃江县公司查询被执行人罗卫的不动产信息以及其他财产性权益，未发现可供执行的财产。2020年9月16日，本院对被执行人罗卫采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。同时发起第二轮总对总网络财产查控，经查未发现被执行人其他可供执行的财产信息。2020年10月21日，本院前往被执行人罗卫父母家调查，经查，被执行人外出务工，无可供执行的财产。本院于2020年10月27日约谈申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司的委托代理人文军，告知其本院所采取的上述执行措施，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。截至2020年10月28日，被执行人罗卫应支付申请执行人的借款本息211404.62元，并承担案件受理费2236元，执行费3071元，分文未履行。本院认为，经上述执行行为，没有发现被执行人可供执行的财产,申请执行人亦不能提供其财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张爱宝审 判 员 吴志群审 判 员 刘雅丽二〇二〇年十月二十八日法官助理 罗黎明书 记 员 何 玛
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初14772号 原告：贾春良，男，1982年4月2日出生，汉族，住浙江省磐安县。 委托诉讼代理人：骆关红，浙江纵伸律师事务所律师。 被告：姚凤山，男，1976年8月10日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告贾春良为与被告姚凤山买卖合同纠纷一案，于2020年9月22日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付货款24500元并赔偿利息损失（自2018年1月28日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序由审判员楼宇栋独任审判，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告贾春良的委托诉讼代理人骆关红，被告姚凤山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告曾向原告购买木制门及面板、踢脚线等货物。2017年11月27日，经结算，被告尚欠原告货款24500元，并由被告出具《借条》一份，承诺于2018年1月27日付清。嗣后，被告分文未付。为此，原告诉至本院。 本院认为，被告辩称原告提供的货物存在质量问题依据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告姚凤山支付原告贾春良货款24500元并赔偿利息损失（从2018年1月28日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费249元，由被告姚凤山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  楼宇栋 二〇二〇年十月二十三日 书记员  张艳琳
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4807号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。 负责人：刘庆，该分行行长。 委托代理人：付炜，辽宁景从律师事务所律师。 委托代理人：于玲，辽宁景从律师事务所律师。 被执行人：张尚富，男，1963年6月16日生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人张尚富金融借款纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年8月27日作出（2018）辽0202民初2328号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年10月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。 因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邓玉皎 执行员  王晓晨 执行员  卢艳红 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈成新
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1784号原告：阜新金鼎物业有限公司，住所地阜新市细河区中华路**，统一社会信用代码：912109000811034499法定代表人刘丽梅，系该公司总经理。委托代理人张成安，系该公司员工。被告：海某权，男，1957年11月5日出生，汉族，住阜新市海州区。原告阜新金鼎物业有限公司与被告海某权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告阜新金鼎物业有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜新金鼎物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由阜新金鼎物业有限公司负担。审判员  赫鑫二〇二〇年十月二十八日法官助理李哲书记员周敬
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4931号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：徐守锋，男，汉族，1985年2月18日生，住辽宁省大连市金州新区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人徐守锋金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年9月18日作出（2019）辽0202民初7330号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年10月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2020年10月7日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如申请续行查封的，应在查封到期日前15日提出书面申请，逾期未申请的，视为放弃，后果自行承担。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年十月二十七日书记员  田 园
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5126号之二被执行人：王小燕，女，汉族，1979年11月10日生，住济源市。关于申请执行人与被执行人王小燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日冻结了被执行人王小燕在6229×××01账户内余额人民币5050.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王小燕在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币5050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年十月十六日书记员  张静超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马骋联系电话：18839******
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2043号之二十七申请执行人：河南宏荣建设工程有限公司宏安商砼分公司，住所地：内黄县马上乡东四牌村东侧。负责人：刘国平。被执行人：中国能源建设集团山西电力建设第三有限公司，住所地：山西省太原市小店区坞城路**。法定代表人：李涛，职务董事长。本院在执行河南宏荣建设工程有限公司宏安商砼分公司申请执行中国能源建设集团山西电力建设第三有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年09月24日冻结了被执行人中国能源建设集团山西电力建设第三有限公司在14001825308050500663_1账户内余额人民币89596.66元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人中国能源建设集团山西电力建设第三有限公司在中国建设银行14001825308050500663_1账户内存款人民币100000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十月二十七日书记员  李 栋
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1695号 被执行人：刘珍，女，汉族，1996年12月22日出生于湖北省监利县，大专文化，湖北武汉雅德宝创商贸有限公司员工，住湖北省武汉东湖新技术开发区清江山水****（户籍所在地湖北省监利县尺八镇陶市村****），公民身份号码4210231996********。 关于被执行人刘珍犯诈骗罪财产刑执行一案，本院作出的（2019）鄂0192刑初361号刑事判决已经发生法律效力，判决内容为：被告人刘珍犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元，罚金于判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月17日起至2020年12月16日止。）因刘珍未按期履行财产刑之义务，本院刑事审判庭将案件移送执行。2020年8月4日，本院依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院委托汉口监狱向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。但至今被执行人未向本院申报财产，且未履行生效法律文书确定的法律义务。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查明，被执行人无可供执行的财产。 （三）司法惩戒 本院于2020年10月23日依法对被执行人限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1、经查明，被执行人在武汉市不动产登记机关及户籍所在地户籍所在地不动产登记机关均无不动产登记信息。> 2、另查明，被执行人在车辆管理部门无车辆登记信息。 3、被执行人尚在监狱服刑，暂无收入来源。 本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人可供执行的财产，且被执行人尚在监狱服刑，暂无收入来源。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0192刑初361号刑事判决的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0192刑初361号刑事判决确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  张 冀
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执恢411号申请执行人：中信银行股份有限公司东营分行。负责人：孔剑，行长。被执行人：董培礼，男。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司东营分行与被执行人董培礼信用卡纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院(2018)鲁0591民初2459号民事判决书确定的支付申请执行人贷款余额64728.67元及利息的义务，但被执行人至今未实际履行。本院于2020年9月18日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院于2020年9月9日通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、民政、保险、不动产及车辆登记等情况进行了查询,被执行人名下无大额银行存款、证券、互联网银行存款、工商登记、保险、车辆登记信息。本院于2020年9月16日通过东营市不动产登记中心对被执行人的不动产情况进行了查询，被执行人董培礼名下不动产一处，建筑面积58.5平方米，本院依法于2020年9月27日查封不动产登记手续。本院依法到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院于2020年9月27日再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、民政、保险、不动产及车辆登记、人行等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法于2020年9月27日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，不申请悬赏执行，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下不动产建筑面积较小，且为唯一住房，申请执行人暂不申请采取处置变现。被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行财产线索，且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  王梓臣二〇二〇年十月十六日法官助理纪清芮书记员贺佳源
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初4636号 原告：丽水市莲花物业管理有限公司，住所地：丽水市莲都区莲花新村物业管理楼。统一社会信用代码：91331102746334314R。 法定代表人：陈光伟，董事长。 委托诉讼代理人：郑美娇。 被告：楼业溪，男，1955年12月20日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 本院在审理原告丽水市莲花物业管理有限公司与被告楼业溪物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丽水市莲花物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丽水市莲花物业管理有限公司负担。 审 判 员 章露 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 陈军
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初11894号原告：长沙银行股份有限公司先导区支行，住所地湖南省长沙市岳麓区桐梓坡路**沁园春御院**裙楼。负责人：冯辉，行长。委托诉讼代理人：钟梅，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。被告：林玉城，男，1976年9月6日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：甘晓红，女，1977年9月14日出生，汉族，住长沙市开福区。本院在审理原告长沙银行股份有限公司先导区支行诉被告林玉城、甘晓红金融借款合同纠纷一案中，原告长沙银行股份有限公司先导区支行于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告长沙银行股份有限公司先导区支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙银行股份有限公司先导区支行撤回起诉。本案案件受理费减半收取8116元，由原告长沙银行股份有限公司先导区支行承担。审判员  张玲二〇二〇年十月二十七日法官助理张建珍书记员赵书附《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保545号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与傅小伟其他案由中，本院对被保全人傅小伟的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十月三十一日
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初9265号 原告：杨闽浙，男，1989年5月5日出生，汉族，住福建省福州市南平市延平区。 被告：陈明月，女，1987年5月26日出生，汉族，住黑龙江省漠河县。 原告杨闽浙与被告陈明月民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。 原告杨闽浙向本院提出诉讼请求：1.判令陈明月返还借款本金94000元及利息（自2020年7月1日起按月利率2%计付至实际还清之日止）；2.判令本案诉讼费由陈明月承担。事实和理由：自2018年12月3日起至2019年1月7日，陈明月因缴还贷款多次向杨闽浙借款，并于2019年9月24日出具借条，陈明月共同杨闽浙借款122600元，已还28600元，剩余94000元未还。杨闽浙多次要求陈明月还款，陈明月以各种理由拒不履行还款义务，为此，杨闽浙为维护自身合法权益诉至法院。 本院经审查认为，杨闽浙系以民间借贷纠纷为由提起诉讼,要求陈明月偿还借款等,故本案属于合同纠纷。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中,陈明月出具的借条中虽然约定了管辖法院为福州市鼓楼区人民法院,但是综合本案情况,被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地等均不在本院辖区，福州市鼓楼区与本案并无实际联系点；因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案接收货币一方所在地即杨闽浙住所地位于福建省南平市,且单凭杨闽浙提交的入住证明难以认定其经常居住地在本辖区，故本院对此案不具有管辖权，应当移送有管辖权的人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第十八条第二款之规定,裁定如下: 本案移送福建省南平市延平区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 蔡 娟 二〇二〇年十月十日 书记员 张萃倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。 法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初1570号原告：曹晓冬，男，1992年11月12日生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：见康，山东莫同律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐俊港，山东莫同律师事务所律师。被告：吕波，男，1978年10月16日生，汉族，住江苏省扬州市江都区。委托诉讼代理人：刘真真，山东利公律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪华飞，江苏诚盟律师事务所律师。原告曹晓冬与被告吕波买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月18日、2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告曹晓冬的委托诉讼代理人见康、齐俊港，被告吕波的委托诉讼代理人刘真真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹晓冬向本院提出诉讼请求：1.判令吕波向曹晓冬支付货款258950元；2.判令吕波向曹晓冬赔偿逾期付款损失(以258950元为基数，自起诉之日起至实际支付之日止，按照年利率6%计算)。事实和理由：2018年11月起，原被告双方建立买卖合同关系。曹晓冬按照吕波要求将货物交付至其指定的收货人，吕波向曹晓冬支付货款，货款均在博兴县交付第一承运人。截止目前，吕波尚欠货款258950元。曹晓冬经催要无果，诉至法院，恳请依法支持诉求。吕波辩称，1.原被告之间不存在买卖关系，更非买卖合同的双方。吕波与曹晓冬系合作关系，同属于卖方，曹晓冬负责生产、发货及售后，吕波负责销售及客服。双方合作的每一笔业务都有具体的购买方（客户），有具体的发货地点和其他要求。双方最终是根据客户回款和产品质保情况进行资金结算。因此，本案双方不存在买卖关系，更非买卖合同的相对方。2.曹晓冬在没有任何沟通的情况下，突然起诉并拒绝向客户提供售后维修服务，导致其不敢随便结清货款。3.原被告之间资金结算并没有固定模式，主要根据资金周转及产品质量进行结算，今年由于受疫情影响，所以资金结算相对较慢。另外曹晓冬统计有误，经过核对，双方只有175755元未结清。4.曹晓冬产品中压缩机的质保期为两年，按约定所有费用及人工均由曹晓冬承担，如要结清货款必须要考虑到这方面的资金预留，否则无法对曹晓冬形成制约，日后会造成更多矛盾，甚至是诉讼。因为曹晓冬已经拒绝为客户提供售后维修。综上，原被告之间不存在买卖关系，曹晓冬的请求没有事实和法律依据，依法应当驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：曹晓冬是麻辣烫柜、酒水柜、冷冻工作台等产品的生产批发商，吕波通过网络平台进行货物销售。原被告双方自2018年11月开始进行买卖交易，曹晓冬按照吕波发送的订单将货物交付至吕波指定的收货地点，吕波向曹晓冬支付货款。自2018年11月1日至2020年4月24日，原被告双方发生数百笔交易。经核算，吕波尚欠曹晓冬货款258650元。该款经催要，吕波至今未付。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。虽然曹晓冬、吕波未签订书面买卖合同，但据曹晓冬提供的微信聊天记录、支付宝交易明细等证据，证明双方之间存在事实买卖合同关系。关于欠付的货款金额，本院依法确认为258650元。曹晓冬主张吕波支付该款，依法予以支持。关于吕波抗辩称相关产品实际销售时存在特价问题，双方当时已对价格调整达成了一致，但对其抗辩意见未提供有效证据予以证明，对其抗辩意见依法不予确认。关于利息，双方未对欠款逾期利息进行约定，曹晓冬诉请的利息应为吕波逾期付款给其造成的资金占用损失。曹晓冬主张吕波自起诉之日（2020年6月1日）起支付利息，不违反法律规定，依法予以支持。利率标准应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条规定，判决如下：一、被告吕波于本判决生效之日起十日内支付原告曹晓冬货款258650元及利息（以258650元为基数，自2020年6月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告曹晓冬的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2592元，申请费1920元，均由被告吕波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  倪瑞林二〇二〇年十月二十八日书记员  刘梦娜
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执879号申请执行人：湖南吉首农村商业银行股份有限公司社塘坡支行。住所地：湖南省吉首市社塘坡乡西门口村。负责人：陈长云，该行行长。委托诉讼代理人：杨焱，湖南生元律师事务所律师,特别授权代理。被执行人：武正芝，女，1969年7月17日出生，土家族，住湖南省吉首市。被执行人：侯吉辉，男，1990年7月4日出生，土家族，住湖南省吉首市。被执行人：熊静，女，1989年8月16日出生，土家族，住湖南省吉首市。被执行人：侯召，男，1991年12月21日出生，土家族，住湖南省吉首市。被执行人：张玲，女，土家族，1990年8月12日出生，住湖南省吉首市。被执行人：侯五顺，男，1966年9月11日出生，土家族，湖南吉首市人，住湖南省吉首市。申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司社塘坡支行与被执行人侯五顺、侯吉辉、侯召、武正芝、熊静、张玲金融借款合同纠纷一案,湖南省吉首市人民法院于2020年4月24日作出的（2020）湘3101民初356号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人侯五顺、侯吉辉、侯召、武正芝、熊静、张玲没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法受理。2020年8月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年8月11日、10月22日发起总对总网络财产查控，发现被执行人侯五顺、侯吉辉、侯召、武正芝、熊静、张玲名下无足额财产可供执行，本院依法扣划被执行人侯召名下存款45500元，扣除被执行人应缴纳的执行费3693元、案件受理费2886.5元，剩余部分支付给申请执行人。另外查明侯五顺、侯吉辉、侯召、武正芝、熊静、张玲的工商、证券信息等情况，均未有可供执行的财产。截止2020年10月27日被执行人侯五顺在本院的执行案件已有7件，涉及执行标的达到500万。侯五顺名下虽有车辆登记，但车辆现有价值不高，无处置必要。截止2020年10月27日被执行人侯吉辉在本院的执行案件已有5件，涉及执行标的超过450万。本院也通过吉首市不动产登记中心对侯五顺、侯吉辉、侯召、武正芝、熊静、张玲名下房产进行了查询，未发现以上被执行人名下有房产。同时本院还对侯五顺、侯吉辉、侯召、武正芝、熊静、张玲进行了所在村委会调查，但村委会反映不清楚被执行人的情况，本院通过中国邮政储蓄银行有限公司吉首市乾城支行和中国人民人寿保险股份有限公司湘西州分公司分别对被执行人侯五顺、侯吉辉、侯召、武正芝、熊静、张玲名下理财产品和收益类保险进行了查询，也均未发现其名下有财产。本院通过向湘西州住房公积金管理中心查询被执行人侯五顺、侯吉辉、侯召、武正芝、熊静、张玲住房公积金，被执行人侯五顺、侯吉辉、侯召、武正芝、熊静、张玲无可供执行的财产。另外本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对被执行人侯五顺、侯吉辉、侯召、武正芝、熊静、张玲采取了限制高消费的强制措施。上述执行情况及信息，本院于2020年10月30日约谈并告知申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司社塘坡支行的特别授权代理人杨焱，杨焱表示没有被执行人的财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案尚有23303.58元标的未执行到位，被执行人侯五顺目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人侯五顺新的财产线索，申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司社塘坡支行可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张春勇二〇二〇年十月三十日代理书记员  黄宗霖附援用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执868号之十三申请执行人秦芳锐,女,1973年4月21日出生,汉族,住河南省泌阳县付庄乡崔庄村委大周沟.被执行人张学兵,男,1967年11月15日出生,汉族,住河南省泌阳县古城街道办事处新兴居委会人民路**.申请人秦芳锐与被执行人张学兵民间借贷纠纷一案，泌阳县人民法院(2019)豫1726民初4789号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，申请人秦芳锐与被执行人张学兵2018年8月17日签订的《以房抵债协议书》于2019年10月29日解除；被执行人张学兵于2020年6月20日前支付申请人秦芳锐35，,0000元及利息；案件受理费3650元由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行,本院于2020年7月3日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、本院发出协助执行，经不动产部门查询，查询到被执行人名下有不动产登记信息，本院已查封，申请人暂不要求处置。3、经最高院总对总系统查询反馈，未查询到被执行人名下有车辆登记信息。4、经最高院总对总系统查询反馈，未发现被执行人名下有股权、证券信息。5、未查询到被执行人有公积金开户信息。五、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产（或了解到被执行人已经歇业等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余350000.00元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2020）豫1726执868号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  罗洪林审判员  常文涛二〇二〇年十月二十日书记员  张一峰
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保597号刘昌峰与程梅霞民间借贷纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保696号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，未查到可供保全财产，无法实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年十月二十二日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初6265号原告：张英梅，女，1969年11月25日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。被告：王宝龙，男，1982年8月22日出生，汉族，无固定职业，住内蒙市自治区扎兰屯市。原告张英梅与被告王宝龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告张英梅于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为张英梅申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张英梅撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（张英梅已预交1500元，应退还张英梅1475元）。审判员 吕 颖二〇二〇年十月二十七日书记员 马若男
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执816号拜泉县农村信用合作联社、刘清臣、李云涛：本院执行的拜泉县农村信用合作联社申请执行刘清臣、李云涛借款合同纠纷一案，依法扣划被执行人刘清臣银行存款，执行金额5950.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十八日