wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初15568号原告：郭玉环，女，1967年3月5日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。被告：周功利，男，1967年11月22日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。原告郭玉环与被告周功利民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告郭玉环到庭参加诉讼。被告周功利经本院公告的传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。郭玉环向本院提出诉讼请求：请求判令周功利归还借款66000元，并支付该款自起诉之日起至款付清日止按年利率1.8%计算的利息。事实和理由：原被告系同学。被告因业务所需从2013年11月到2014年3月陆续向原告借款66000元，并出具借条5份。款经原告多次催讨无果。周功利未作答辩。经审理，本院认定事实如下：2013年3月29日，被告向原告借款30000元，并出具借条一份，约定借款月利率为1.5%。2013年11月9日，被告向原告借款10000元，并出具借条一份，未约定利息。2014年1月27日，被告向原告借款6000元，并出具借条一份，未约定利息。2014年3月9日，被告向原告借款10000元，并出具借条一份，约定借款月利率为1.5%。2014年8月9日，被告向原告借款10000元，并出具借条一份，未约定利息。后款未还。2020年6月1日，原告向本院提交起诉状。上述事实，由原告提供的借条5份可供证实。上述证据经庭审出示，被告既未提出书面异议，又未到庭质证，视为放弃答辩和质证的权利，故本院结合原告庭审陈述，依法确认上述证据的证明力。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告之间的民间借贷行为系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属有效。被告依法应承担归还借款和支付利息的民事责任。现原告诉请被告归还借款本息，于法有据，本院予以支持。被告经本院公告的传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：周功利应归还郭玉环借款66000元，并支付该款自2020年6月1日起至款付清日止按年利率1.8%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由周功利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  赵恒丰审 判 员  赵 琴人民陪审员  蔡一锋二〇二〇年十月九日法官 助理  赵 焕书 记 员  郦柯亦
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初11923号 原告：宣志刚，男，1968年1月1日出生，汉族，住诸暨市。 被告：徐先锋，男，1976年11月22日出生，汉族，住诸暨市。 原告宣志刚为与被告徐先锋买卖合同纠纷一案，向本院起诉。本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告宣志刚到庭参加诉讼。被告徐先锋经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宣志刚向本院提出诉讼请求：判令被告徐先锋支付材料款37900元，并支付自2018年2月11日起至款付清之日止按月利率1%计算的利息。事实与理由：2017年，被告因自家装潢向原告购买材料，欠原告材料款，并出具欠条一份。2019年开始，被告不接原告电话，将原告微信拉黑，也不住在家里.原告催讨无果，故起诉，望依法判决。 被告徐先锋未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告为证明其主张的事实，向本院提供欠条原件一份。该证据经庭审出示、宣读，被告徐先锋未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举之证据进行质证和所主张的事实进行抗辩的权利。本院认为，原告提供的证据系原件，符合证据的形式要件，且原告自愿保证真实，本院予以确认并在卷佐证。 经审理本院查明事实如下：2017年，被告因自家房屋装潢向原告购买材料，共发生货款57900元，被告分两次共计支付20000元。2018年2月11日，被告向原告出具欠条一份，载明:“今欠宣志刚装潢店材料款（人民币）37900元，大写叁万柒仟玖佰元正，于2018年12月30日之前付清。欠款人：徐先锋2018年2月11日”。还款日期到期后，被告未能按约付款，到原告处将约定的还款日期划掉，并书写“按一分利计息算”。该款后经原告催讨无果，遂成讼。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告宣志刚与被告徐先锋之间的买卖行为，系双方当事人之间的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。现被告徐先锋尚欠原告货款37900元及相应的利息，事实清楚，证据充分。原告诉请，合理合法，本院予以支持。被告徐先锋经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐先锋应支付原告宣志刚货款37900元，并支付该款自2018年2月11日起至款付清之日止按月利率1%计算的利息，限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费975元，由被告徐先锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  赵珊妮 审 判 员  陈 浩 人民陪审员  寿璐菲 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  楼晨舒 2 3
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1316号申请人辉县市豫辉投资有限公司，住所地辉县市共城大道东延路北鑫隆名居**楼**，统一社会信用代码91410782687119461T法定代表人李竑，该公司经理。被执行人新乡市兴德粮油有限责任公司，住所地辉县市北云门镇大花木村，组织机构代码67168194-3。负责人闫喜荣，主持公司工作。辉县市豫辉投资有限公司申请执行新乡市兴德粮油有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人辉县市豫辉投资有限公司依据生效的本院（2019）豫0782民初6178号民事判决书，于2020年5月25日立案执行，本院依法向被执行人被执行人新乡市兴德粮油有限责任公司送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款2065544元及利息（其中，以本金2285544元为基数，从2011年10月1日起至2011年10月13日止，按年利率6%计算；以本金2065544元为基数，从2011年10月14日起至本息偿还完毕止，按年利率6%计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费11662元、执行费23055元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人新乡市兴德粮油有限责任公司有厂房、仓库、办公用房及院落一处。为维护申请人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人新乡市兴德粮油有限责任公司所有的厂房、仓库、办公用房及院落一处予以查封。二、查封期间，被执行人新乡市兴德粮油有限责任公司负责保管被查封的财产。查封期间，被执行人不得转移被查封的财产,不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年十月二十九日书记员 孙中科
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执563号 申请执行人:将乐县农村信用合作联社,住所地:福建省将乐县水南三华南路**。统一社会信用代码:913504281559807018。 法定代表人:谢海平，理事长。 被执行人:李庆和,男,1966年10月13日出生,汉族,住福建省泰宁县。 被执行人:陈祖标,男,1970年10月23日出生,汉族,住福建省泰宁县。 被执行人:刘建珍,女,1954年11月14日出生,汉族,住福建省三明市梅列区。 被执行人:陈炳章,男,1961年6月2日出生,汉族,住福建省泰宁县。 被执行人:福建将乐云衢山漂流有限公司,,住所地:福建省将乐县高唐镇常口村委办公楼**统一社会信用代码:913504280523101668。 法定代表人:李庆和，董事长。 申请执行人将乐县农村信用合作联社与被执行人李庆和、陈祖标、刘建珍、陈炳章、福建将乐云衢山漂流有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0428民初1097号民事判决书已发生法律效力，但被执行人李庆和、陈祖标、刘建珍、陈炳章、福建将乐云衢山漂流有限公司至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款本息1983423.46元（利息计算至2018年5月7日止）及逾期利息（按生效法律文书确定的利率计算），另被执行人还应承担案件受理费11325.5元、执行费22234元，合计2016982.96元及逾期利息。 执行过程中，申请执行人将乐县农村信用合作联社于2020年10月30日向本院提交书面申请，以当事人双方就债务清偿事宜已达成和解为由，向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2018）闽0428民初1097号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年十月三十日 书记员  赖世伟 附：所引用的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初4602号原告：张业学，男，1953年1月5日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：张林福，男，1985年9月13日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告张业学与被告张林福民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张业学、被告张林福到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还欠款28000元。2、诉讼费用山被告承担。事实与理由：原告与被告系继父养子关系，2018年6月被告以装修为由向原告借款30000元，2020年1月23日偿还2000元，尚欠28000元，后因原告张业学与被告母亲陈华离婚而拒绝偿还欠款。综上所述，为维护原告的合法权益，向贵院提起诉讼，请贵院依法裁判，并支持原告的诉讼请求。被告张林福辩称，欠钱属实，总共3万元，还了2000元，还剩28000元。这3万元是我在我父母没离婚时借的钱，我父母今年离婚了，我母亲说如果我还钱，有一半是我母亲的。经审理查明，被告张林福于2018年6月向原告张业学借款3万元，此后于2020年1月23日偿还了2000元。尚欠28000元至今没有偿还。原告称所借款项系其原告名下土地和房屋回迁后出卖的楼房所得，被告对此未提出异议。另查明，原告与陈华于1989年11月21日登记结婚，婚后双方未生育子女。陈华与原告登记结婚时有五个子女，现均已成年被告张林福系陈华之子。2019年11月陈华向本院提起离婚诉讼，后撤诉。后原告向本院起诉离婚，本院于2020年3月18日作出（2020）辽0804民初849号民事判决，判决：一、准予张业学于陈华离婚。二、共同财产：位于营口市鲅鱼圈区.56平方米）房屋归原告张业学所有，位于营口市鲅鱼圈区房屋（55.48平方米）房屋归被告陈华所有。上述事实，有原被告的身份证复印件、欠条一张及当事人陈述笔录在卷为凭，业经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告给原告出具的欠条可以证明被告欠原告28000元的事实，该款被告应予以偿还。对于被告提出的答辩意见，因未提供证据，且在原告与陈华离婚案件中，所涉及的财产中，陈华未提出有该笔债权，故对被告的答辩意见本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告张林福于本判决生效后10日内偿还原告张业学借款28000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告张林福承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 邢 瑞二〇二〇年十月二十七日书记员 洪嘉伟
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执740号申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**。法定代表人詹纯新，董事长。被执行人蒋伟，男，1988年8月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人安徽省凤阳县天瑞建材有限公司，，住所地安徽省凤阳县大溪河镇法定代表人蒋伟。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人蒋伟、安徽省凤阳县天瑞建材有限公司融资租赁合同纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院（2014）岳民初字第02749号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司于2020年6月4日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等相关法律文书。网络查询了被执行人的财产情况，没有发现被执行人名下有财产可供执行，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司也不能提供被执行人的财产线索。现申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司愿意此案暂缓执行并向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执740号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 祝鸿凌审判员 梅乐寒二〇二〇年十月二十七日书记员 杜 浩
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4736号申请执行人：王淑梅，女，1938年10月6日出生，汉青岛市即墨区326。被执行人：青岛宏和置业有限公司，住所地青岛市即墨区通济街道办事处仇家村。统一社会信用代码：913702826717517109。法定代表人：李书真，经理。申请执行人王淑梅与被执行人青岛宏和置业有限公司公司决议纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初8739号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月15日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛宏和置业有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初8739号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十月十六日书记员  张 燕
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初4365号原告：张慧光，男，汉族，1992年1月27日出生，住商水县。委托诉讼代理人：顾心亮，河南众望律师事务所律师。委托诉讼代理人：边磊，河南众望律师事务所律师。被告：李亚锋，男，汉族，1980年10月16日出生，住商水县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市西工区凯旋路**凯旋国际广场。法定代表人：赵松淼，系公司总经理。委托代理人：范雪芬，女，公司员工。代理权限：特别授权。原告张慧光与被告李亚锋、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称太平财产洛阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年月23日公开开庭进行了审理。原告张慧光委托代理人边磊，被告太平财产洛阳公司委托代理人范雪芬到庭参加诉讼，被告李亚锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张慧光向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、拖车费、车损共计6000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月18日17时许，在商水县谭庄来客舒养生会所门口处，张慧光驾驶豫Ｌ×××**号小型轿车由西向东行驶与由北向南行驶的李亚锋驾驶豫Ｌ×××**号重型半挂牵引车、豫Ｌ×××**号重型自卸半挂车发生交通事故。造成车辆受损的交通事故，经道路交通管理部门依法认定张慧光负担事故的同等责任。李亚锋负担事故的同等责任，另查明，豫Ｌ×××**号重型半挂牵引车、豫Ｌ×××**号重型自卸半挂车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险合同有效期间。现因赔偿事宜发生纠纷。依据《道路交通安全法》第76条的规定，诉请依法判决。被告太平财产洛阳公司答辩称；1、原告的车辆未经我公司定损，也未经原告车辆承保保险公司定损，仅凭自己修理的发票诉讼，我公司不认可，不能证明是本次事故造成的损失，我公司申请评估；2、我公司已在交强险内支付2000元给被保险人，应当由被保险人返还给原告。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告向本院提交的证据：第一组证据：原告的身份证、道路交通事故认定书一份，证明原告具备本案诉讼主体资格及事实发生的事实；第二组证据：行驶证、驾驶证复印件各一份，证明被告合法驾驶车辆；第三组证据：机动车保险单复印件两份，证明被告驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，该事故发生在保险期间，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任；第四组证据：商水中立医院诊断证明书一份，门诊医疗费发票一份，证明原告因此事故支付的医疗费用的事实；第五组证据：拖车费发票一份，证明原告因此事故支付的拖车费用；第六组证明：车辆维修单一份，维修发票一份，证明原告的车辆已经实际维修实际支付的费用。被告太平财产洛阳公司向本院提交的证据材料：支付回执单一份。证明交强险同等责任互相自配，我公司已经将2000元转至被保险人漯河立业快运有限公司账户。被告李亚锋未答辩也未提交证据材料。经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2020年8月18日17时许，在商水县谭庄来客舒养生会所门口处，张慧光驾驶豫Ｌ×××**号小型轿车由西向东行驶与由北向南行驶的李亚锋驾驶豫Ｌ×××**号重型半挂牵引车、豫Ｌ×××**号重型自卸半挂车发生交通事故。造成车辆受损的交通事故，经道路交通管理部门依法认定张慧光负担事故的同等责任。另查明，豫Ｌ×××**号重型半挂牵引车、豫Ｌ×××**号重型自卸半挂车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险合同有效期间。事故发生后，原告在商水中立医院门诊治疗支付费用402元。原告支付事故救援费用1200元，原告的车辆经商水县鼎祥汽车维修有限公司维修，产生维修费用6685元。以上共计8287元。本院认为，商水县公安交通警察大队作出的第411623420200001801号道路交通事故认书认定被告李亚锋与原告张慧光负担事故的同等责任，认定事实清楚，责任划分适当。被告太平财产洛阳公司作为肇事车辆交强险承保公司，应当按照保险合同约定在交强险赔偿限额内先行进行赔偿，不足部分按照事故认定责任进行赔付。根据原告提交的证据，本次原告张慧光的损失为：医疗费402元、车辆损失6685元，拖车费1200元，以上共计8287元。被告太平财产洛阳公司在交强险赔偿限额内赔偿原告财产损失2000元，医疗费402元，拖车费1200元，共计3602元。在商业第三者责任险内赔偿剩余4685元的50%即2342.5元。关于被告太平财产洛阳公司申请重新评估在规定的期限内未申请重新评估。关于被告太平财产洛阳公司辩称已在交强险内支付2000元给被保险人，应当由被保险人返还给原告的理由不成立。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告张慧光损失3602元；在商业第三者责任险范围内赔偿原告损失2342.5元，以上共计5944.5元。于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（该款由原告垫付，待执行时一并执行），由被告李亚锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 王 勉二〇二〇年十月十三日书记员 柴丽娅
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1171号之六申请执行人：钟家泰，男，1988年10月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市高新区。被执行人：李光天，男，汉族，1993年03月24日生，住蚌埠市龙子湖区。关于申请执行人与被执行人李光天买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月14日冻结了被执行人李光天在085e9858e9c5027a9175a62fd@wx.tenpay.com账户内余额人民币2870.52元。现因双方达成执行和解，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李光天在财付通支付科技有限公司085e9858e9c5027a9175a62fd@wx.tenpay.com账户内存款人民币2870.52元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月十三日书记员  张应光附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李忠波联系电话：18055******
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初4870号原告：郭某某，住河南省。委托诉讼代理人：刘玉祥。被告：王某某，住项城市。原告郭某某与被告王某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭某某委托诉讼代理人刘玉祥、被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭某某向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告王某某支付原告的劳务报酬5490元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告承包了永丰新城商业街的主体工程，后被告雇佣原告进行施工，原告从2018年年底一直施工到2019年下半年，后与被告经算账，被告为原告出具了欠条，承诺及时结清劳务报酬欠款，到期后一各种理由拒绝支付原告欠款为此，原告诉至法院。被告王某某辩称：条子是我打的是事实，但是我出具欠条是因为项目部承诺所有农民工支付工资款期限后我才出具的欠条，我不是项目老板，我也是打工的，我也没有要回我自己的钱。本案当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，经本院组织质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月份，原告郭某某在项××永丰镇永丰新城工地跟随被告王某某从事杂工，至2019年7月份结束，其工资经原、被告双方于2020年1月23日核算，被告欠原告工资款5490元未支付，被告王某某于当日向原告出具欠条一份。欠条出具后，被告王某某未予偿还，为此引起纠纷，原告诉至法院。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”。本案原告郭某某在项城市永丰新城从事杂工，后经结算被告共欠原告工资款5490元，被告向原告出具的亲笔书写的欠条为证，故其双方之间的欠劳务款事实成立有效，依法应受法律保护。故原告请求被告支付劳务工资5490元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告王某某于本判决生效之日起七日内支付原告郭某某欠款5490元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王某某负担。本判决为终审判决。审判员  夏淑琴二〇二〇年十月二十六日法官助理于冰书记员李嘉煊主动履行案款账号：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账号：16×××00行号：1035509158018（汇款时请标明案件号）
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初10010号 原告：浩南融资租赁深圳有限公司（统一社会信用代码：91440300MA5DKDJX3G），住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：陈建其，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄宏杰，浙江古道律师事务所律师，执业证号：××。 被告：陈鹏飞，男，1988年8月4日出生，汉族，住江苏省通州市。 原告浩南融资租赁深圳有限公司与被告陈鹏飞追偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告浩南融资租赁深圳有限公司的委托诉讼代理人黄宏杰到庭参加诉讼，被告陈鹏飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以被告尚欠其代为偿还的银行贷款为由，向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告即时偿还原告代为偿还的款项15331.35元，并支付自2020年7月21日起至实际清偿日、以代偿款15331.35元为基数、按日万分之五的标准计算的利息损失；2.依法判令原告对被告所有的苏Ｆ1××××奥迪牌小型汽车享有抵押权，有权就对该抵押物进行折价、拍卖、变卖，所得价款由原告优先受偿；3.依法判令本案律师费由被告负担；4.依法判令本案诉讼费、财产保全费由被告负担。审理中，原告变更第一项诉讼请求中利息损失计算标准为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年9月12日，原告与被告签订《委托担保合同》、《反担保合同》、《抵押合同》各一份，约定原告为被告向浙江民泰商业银行股份有限公司（以下简称民泰银行）的借款提供担保，被告以苏Ｆ1××××奥迪牌机动车向原告提供反担保。因被告逾期偿还银行欠款导致原告承担担保责任的，原告承担担保责任后有权向被告追偿，被告应在原告承担担保责任后七日内付清原告代偿的全部款项，并有权要求被告承担自代偿之日起计算的利息损失（每天按代偿金额的万分之五计算）及原告为实现债权造成的包括律师费在内的相关损失。如被告不能在该期间向原告偿还，原告有权通过折价、变卖、拍卖等方式处分被告提供抵押的车辆，所得价款由原告优先受偿。同日，原告向民泰银行出具《承诺函》一份，原告及其法定代表人陈建其向民泰银行出具《担保确认函》一份。《承诺函》载明，原告为被告提供全额连带责任保证，该笔业务车辆抵押权归原告。《担保确认函》载明，原告和法定代表人陈建其均愿为被告在民泰银行申请的贷款提供全部担保，若该笔贷款逾期，原告和法定代表人陈建其将按照与民泰银行签署的相关协议约定履行相应的义务。2019年9月10日，原告与被告已办理了机动车抵押登记。 2019年9月16日，被告与民泰银行签订《借款合同》，约定被告向民泰银行借款80000元，借款年利率19.0008%，还款方式为等额本息还款法，借款用途为个人综合性消费。该借款以受托支付方式汇入原告账户，扣除印花税后支付金额为79996元。原、被告另签订有车辆买卖协议、租赁合同等，原告就此支付被告79998元（扣除印花税后）。 被告向民泰银行借款后，因被告未按约履行还款义务，原告进行了代偿，民泰银行出具代偿证明确认于2020年7月21日收到原告代偿总金额15331.35元。 另查明，原告为实现本案债权支出律师代理费3000元。 本院认为，被告与民泰银行签订的《借款合同》以及原告向民泰银行出具的《承诺函》、《担保确认函》均系各方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应认定为合法有效。原告为被告向民泰银行的借款提供担保，因被告未按约向民泰银行履行债务，原告按约承担了相应的保证责任后，有权向被告追偿。被告应按约向原告偿还代偿款及该款利息损失，并承担原告为实现本案债权支出的律师代理费。若被告不能向原告清偿债务，则原告有权就被告提供抵押车辆折价或者拍卖、变卖，所得价款由原告优先受偿。综上，原告变更后的诉讼请求于法有据，应予支持。 依照，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告陈鹏飞应于本判决生效之日起七日内偿还原告浩南融资租赁深圳有限公司代偿款15331.35元，并支付该款自2020年7月21日起至实际清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍（以日万分之五为限）的标准计算的利息损失； 二、被告陈鹏飞应于本判决生效之日起七日内支付原告浩南融资租赁深圳有限公司为实现本案债权支出的律师代理费3000元； 三、若被告陈鹏飞不能清偿上述第一、二项判决确定的债务，则依法就被告陈鹏飞提供抵押的车牌号为苏Ｆ1××××奥迪牌机动车（车辆识别代号：ＬＦＶ3Ａ28Ｋ5Ｄ3052944，发动机号：368102）折价或者拍卖、变卖，所得价款由原告浩南融资租赁深圳有限公司优先受偿。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费183元，减半收取计91.5元，由被告陈鹏飞负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。保全费210元，由被告陈鹏飞负担，于本判决生效之日起七日内直接支付原告浩南融资租赁深圳有限公司。 本判决为终审判决。 审 判 员 杨丹丹 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 张 瑜
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初1832号 原告：何建平，男，1957年10月29日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：洪一兰，男，1960年6月6日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告何建平与被告洪一兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告何建平于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何建平申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何建平撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由何建平负担。 审 判 员 廖水平 二〇二〇年十月九日 代书记员 刘火娟
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初11026号 原告：金春明，男，1982年3月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：冯哲宇，浙江浙融律师事务所律师。 被告：韩观华，男，1993年4月18日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 原告金春明为与被告韩观华民间借贷纠纷一案，于2020年7月30日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员王宁独任审判，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告金春明及其委托诉讼代理人冯哲宇到庭参加了诉讼。被告韩观华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告金春明向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告借款本金6000元，并赔偿利息损失（自2020年1月27日起按年利率24%计算至实际履行之日止）；2、被告立即支付原告因涉案款项维权所支出的律师费2500元。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告因经营资金周转需要于2019年1月28日向原告借款6000元，原告当日当场以现金方式交付借款。双方约定：借款期限为12个月，若逾期还款的，则自2020年1月27日始以年利率24%计息，同时被告须承担原告因涉案款项维权支出的诉讼费、律师费等合理费用。为此双方当日签订借款合同一份载明上述事实。后上述款项到期，但经原告多次催促，被告至今分文未还。 本院经审理查明，2019年1月28日，被告向原告借款6000元，双方签订借款合同一份，约定借款期限为2019年1月28日至2020年1月27日，利息为年利率24%，从2019年1月27日开始算利息。如逾期还款，被告应承担原告追索债权的合理费用（包括诉讼费、律师费等）。同日，被告在借款合同下方出具收条一份。上述借款，被告至今未还。 另查明，原告金春明为实现本次债权支出律师代理费2500元。 上述事实，有借款合同、委托代理合同、律师费发票各一份及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，被告韩观华向原告借款6000元至今未还的事实清楚，证据确凿、充分。被告应及时归还借款。原告主张被告自2019年1月27日起按年利率24%计付利息于法无据，本院不予支持。利息起算时间应调整至2019年1月28日。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其享有的答辩权和质证权的放弃，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告韩观华于本判决生效之日起五日内返还原告金春明借款6000元，并支付利息（自2019年1月28日起按年利率24%计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告韩观华于本判决生效之日起五日内支付原告金春明为实现本次债权支出的律师代理费2500元； 三、驳回原告金春明的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告韩观华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 宁 二〇二〇年十月二十日 法官助理  吴肇珍 代书记员  贾慧青
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执945号被执行人：魏兴海，男，1980年1月30日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区王。本院依据（2017）黑0104刑初683号刑事判决书执行魏兴海罚金纠纷一案，申请执行标的37500元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查未发现被执行人在银行有存款。在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行财产。将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）黑0104刑初683号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王爽审判员  杨森审判员  刘赢二〇二〇年十月二十三日书记员  赵丹
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初10745号原告：武汉东湖壹号物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**武汉天源城小区文华楼****。法定代表人：李松，总经理。委托诉讼代理人：马剑伟，湖北敏讷律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶楠，湖北敏讷律师事务所律师。被告：杨增力，男，1982年1月7日出生，汉族，居民身份证住址武汉市洪山区，原告武汉东湖壹号物业管理有限公司（以下简称东湖物业）与被告杨增力物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告东湖物业的委托诉讼代理人叶楠、被告杨增力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东湖物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业费7,215元及滞纳金1,677元，共计8,892元（自2017年1月1日至2019年6月30日）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告作为东湖壹号小区的物业公司自2011年8月1日至2019年6月30日一直为该小区提供物业服务。原告与1-2-2401号房屋（建筑面积94.31平方米）的业主即被告签订《武汉市前期物业管理服务协议》，根据该协议的约定，被告应按时足额向原告交纳物业费，但被告自2017年1月1日起一直未交纳物业服务费，截至2019年6月30日共欠付物业费7,215元及滞纳金1,677元。被告经原告多次催交仍不交纳，原告遂诉至法院，请求判如所请。被告杨增力辩称，对房屋面积、物业费收取标准和欠交无异议。原告管理混乱，未尽到物业管理义务，其提供的物业服务达不到2.55元/月/平方米的标准，导致小区公共设备设施老化，危害业主生命安全，破坏业主居住环境，主要体现在以下四个方面：一、原告对电梯保养不到位，导致电梯故障频发。被告自2017年开始遇到五次电梯故障，被告多次向原告反映该问题，原告至今未解决，给被告造成了心理伤害和精神创伤，原告应当承担相应的赔偿责任；二、原告对消防设备设施未尽到维保责任，导致消防系统形同虚设，灭火器过期、消防栓无水。在原告离场后第二天，武昌区消防救援大队对小区消防系统进行了全面检查，下达了危险整改通知书。原告的不作为，给被告的生命和财产造成了巨大安全隐患；三、被告家中阳台顶部漏水，导致阳台顶部开裂；门口走廊瓷砖脱落，无人修补；四、被告自入住至2016年均按年足额交纳物业费，但原告仅提供收据，从未开具发票，且以各种理由推脱。综上，因原告提供物业服务不到位，被告才拒交物业费，不应承担滞纳金，且其服务标准未达到收费标准，原告主张的物业费应按照六折计算。本院认为，原告与被告形成物业服务合同关系，目前暂无证据显示存在无效或可撤销情形，应为合法有效，对双方均有约束力。2017年1月1日至2019年6月30日期间，原告实际为被告所居住小区提供物业管理服务，被告应当依约交纳物业服务费，但因原告在提供物业管理服务过程中存在不足，根据个案情形，本院酌定减免被告应支付的物业管理服务费后为6,060.36元（94.31平方米×2.55元/平方米/月×30月×84%）。结合案件审理情况，对于原告关于滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五项、第三十五条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十二条的规定，判决如下：一、被告杨增力于本判决生效之日起十日内向原告武汉东湖壹号物业管理有限公司支付2017年1月1日至2019年6月30日期间的物业服务费6,060.36元；二、驳回原告武汉东湖壹号物业管理有限公司其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨增力负担。本判决为终审判决。审判员  刘旭二〇二〇年十月三十日法官助理易华婷书记员夏嘉丽
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0506民初1423号 原告：刘定珍，女，1975年5月2日出生，汉族，经商，住江苏省南京市溧水区。 委托诉讼代理人：奚俊俊，安徽夏商周律师事务所律师。 被告：安徽省威士顿机床有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇机床城工业园。 法定代表人：周忠礼，该公司执行董事。 被告：周敏，男，1968年10月30日出生，汉族，安徽省威士顿机床有限公司经理，住安徽省马鞍山市博望区。 原告刘定珍与被告安徽省威士顿机床有限公司（以下简称威士顿公司）、周敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭审理了本案。原告刘定珍及其委托诉讼代理人奚俊俊、被告威士顿公司的法定代表人周忠礼、被告周敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘定珍向本院提出诉讼请求：1.判令威士顿公司、周敏归还刘定珍借款本金178万元，并支付利息1002360元（其中以60万元为基数自2018年2月11日起按照月利率2%计算至2018年2月16日止，以178万元为基数自2018年2月16日起按照月利率2%计算至2020年6月19日止），合计2782360元；2.威士顿公司、周敏支付自2020年6月19日起按月利率2%计算至实际给付之日止的利息；3.本案的诉讼费用由威士顿公司、周敏承担。事实与理由：威士顿公司、周敏因做生意资金周转困难，自2014年起陆续向刘定珍借款，后经双方结算，威士顿公司、周敏于2018年2月11日、2月16日重新出具借条，约定利息均为月利率2%。现刘定珍要求威士顿公司、周敏归还借款本金及利息，威士顿公司、周敏拖延未付。 威士顿公司辩称，借款属实，全部用于公司经营，现经济困难，请求减免借款利息。 周敏辩称，刘定珍的丈夫叫周德斌，双方有亲戚关系，也是同一个村的，周德斌负责威士顿公司在深圳的办事处，一直为威士顿公司销售机床，双方合作多年。因威士顿公司建造办公楼和扩大生产需要，贷款又没有批下来，后来就向周德斌借款。借款是从2014年开始的，借条都出具给刘定珍，借款是通过银行转账、承兑汇票、现金等方式给付的，2014年、2015年都出具过借条，2018年出具的两张借条是转据，因公司经营不善，刘定珍害怕威士顿公司变卖资产，周敏当时还向刘定珍出具了两份情况说明。双方当时约定100万元借款一年的利息是18万元，借款后因公司经营比较困难，至今未偿还过本息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2014年起，威士顿公司、周敏陆续向刘定珍借款，刘定珍通过银行转账、承兑汇票、现金等方式给付借款。2018年2月11日、16日，威士顿公司、周敏就上述借款重新向刘定珍出具借条两份，一份载明：“今借到刘定珍人民币陆拾万元整（￥600000元），月利息按2%计算（注：公司在转租或转卖之前还款）。借款人：周敏，并加盖威士顿公司，2018年2月11日。”另一份载明：“今借到刘定珍人民币壹佰壹拾捌万元整（￥1180000元），利息按月2%计算（如公司出租或转卖之前还款）。借款人：周敏，并加盖威士顿公司，2018年2月16日。”后刘定珍向威士顿公司、周敏多次索要借款本息未果，以致成讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，刘定珍提交的借条能够证明刘定珍与威士顿公司、周敏之间存在民间借贷关系，威士顿公司、周敏尚欠刘定珍借款本金178万元。双方未约定还款期限，刘定珍依法可以催告威士顿公司、周敏在合理期限内返还，故刘定珍诉请威士顿公司、周敏返还借款本金178万元，本院予以支持。关于借款利息，双方约定按月利率2%计算利息，符合法律规定，故刘定珍诉请分别自2018年2月11、16日起按照月利率2%支付利息至借款实际付清之日止，本院予以支持。其中60万元借款的利息自2018年2月11日起计算至2018年2月15日止为1600元；178万元借款的利息自2018年2月16日起计算至2020年6月19日止为1000360元；两笔借款利息合计1001960元。故刘定珍诉请以60万元为基数自2018年2月11日起计算至2018年2月16日止、178万元为基数自2018年2月16日起计算至2020年6月19日止的利息共计1002360元，本院对其中的1001960元予以支持，对其超出部分不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 安徽省威士顿机床有限公司、周敏于本判决生效后十日内返还刘定珍借款178万元，支付利息1001960元，合计2781960元，并支付以178万元为基数，自2020年6月20日起，按照年利率24%计算至借款实际付清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29059元，减半收取14529元，由安徽省威士顿机床有限公司、周敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  王冬梅 二〇二〇年十月十二日 书记员  杨 子 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0481民初4739号之二原告：海宁市诚信服装辅料厂。住所地：浙江省海宁市浙江海宁经编产业园区经编四路**。统一社会信用代码：913304817896663860。主要负责人：王长成，厂长。委托诉讼代理人：郑超，浙江峻德律师事务所律师。被告：余干县杰诚服饰有限公司。。住所地：江西省上饶市余干县高新技术产业园城西园区统一社会信用代码：91361127MA37RDGC1P。法定代表人：徐青龙，执行董事。原告海宁市诚信服装辅料厂与被告余干县杰诚服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海宁市诚信服装辅料厂撤回起诉。案件受理费2370元，减半收取计1185元，财产保全申请费1070元，合计2255元，由原告海宁市诚信服装辅料厂负担。审判员  陈豪东二〇二〇年十月十六日书记员  王 星
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初7530号原告：韩军强，男，1972年2月4日出生，住中牟县。委托诉讼代理人：张卿杰，河南赵庆利律师事务所律师。委托诉讼代理人：常佳，河南赵庆利律师事务所律师。被告：国网河南省电力公司中牟县供电公司，住所地郑州市中牟县广惠街**，统一社会信用代码91410122MA3X62AR53。法定代表人：王耀东。本院在审理原告韩军强与被告国网河南省电力公司中牟县供电公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告韩军强应当预交而未预交案件受理费，且本院通知其预交后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈怀杰二〇二〇年十月十二日书记员  马静爽
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2469号之一 申请人：李立，男，1986年6月11日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：张万礼，男，1969年9月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请人李立与被执行人张万礼买卖合同纠纷一案中，于2020年10月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张万礼履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人张万礼支付宝有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张万礼的支付宝存款120704元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年十月十六日 书记员  凌 敏
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执5614号之一申请执行人：卢凯安。被执行人：袁形全。卢凯安与袁形全民间借贷纠纷一案，依据本院（2019）粤0112民初8609号民事判决，袁形全应自判决生效之日起十日内向卢凯安清偿借款本金30000元及利息（逾期利息以30000元为本金，按年利率24%计算，自2018年3月18日起计算至被告实际清偿之日止）。因袁形全未自动履行上述生效判决确定的义务，本院依据卢凯安的申请及该生效判决，于2020年4月28日立案强制执行，立案执行标的额30000元。本院在执行过程中，通过全国法院网络查控系统查询及其他途径，调查了被执行人袁形全名下的银行、网络资金、证券、工商、车辆和不动产等财产情况，同时委托袁形全的户籍地海南省XX市**人民法院调查其持有不动产情况，除查明其名下中国工商银行账号尾数为2409的银行账户（下称“涉案账户”）内存款余额6290元之外，未发现其他可供执行的财产。本院在执行标的额范围内，限额冻结了被执行人袁形全名下的涉案账户，并扣划账户内存款余额6290元发放给申请执行人卢凯安。被执行人袁形全未在指定期限内履行生效判决确定的义务，拒不报告财产情况，拒不接受传唤，有规避执行的行为，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入失信被执行人名单。本院已将本案财产查控情况告知申请执行人卢凯安，其未能提供被执行人新的财产线索，认可本案财产查控结果，对本案终结本次执行程序未提出异议。本院认为，本案经依法采取财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的足额财产，暂不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0112执5614号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  胡琳琳审判员  李治忠二〇二〇年十月十六日书记员  黄 樱附本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温岭市人民法院 支 付 令 （2020）浙1081民督252号 申请人：浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行，住所地：温岭市松门镇天竺路**，统一社会信用代码：913310817161152097。 负责人：王正荣，系该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 被申请人：陈信华，男，1965年3月19日出生，汉族，住温岭市。 被申请人：陈丽琴，女，1968年4月13日出生，汉族，住温岭市。 申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人称，2019年4月3日，被申请人陈信华与申请人签订《个人循环保证借款合同》一份，约定：借款人陈信华向申请人借款100000元的借款额度，借款人使用上述借款额度的期限自2019年4月3日起至2022年3月20日止；在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮73.8%确定，逾期利率在借款利率的基础上加收50%。借款担保方式由被申请人陈丽琴提供连带保证责任。另，本合同还约定：卷入重大不利诉讼的，申请人有权宣布本合同项下已发放的贷款提前到期。2019年4月3日，申请人向陈信华发放贷款100000元，借款期限为2019年4月3日至2022年3月20日，借款年利率8.2555%，还款方式为按月付息、到期还本。贷款发放后，经查，两被申请人已在法院被诉讼，经申请人催收后，陈信华仍未归还此笔借款本息，陈丽琴也未履行担保义务。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人陈信华应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行借款100000元，截至2020年9月4日的利息321.05元，并支付自2020年9月5日起按年利率12.38325%的标准计算至实际给付之日止的逾期利息； 二、被申请人陈丽琴对上述款项承担连带保证责任。 申请费769元，由被申请人陈信华、陈丽琴负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈泳滨 二〇二〇年十月十日 法官助理 王敏一 代书记员 杜新晨
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1545号之十七被执行人：张朝金，男，1993年10月06日生，汉族，住广东省汕头市潮**。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304刑初159号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张朝金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张朝金在中国邮政储蓄银行62×××17账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十日书记员  姚先明
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3606号之一申请执行人：范建涛，男，1971年2月19日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李雷，男，1989年11月20日出生，汉族，住郑州市。范建涛与李雷借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初5951号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李雷应于2020年8月31日前给付原告范建涛草莓款137600元及违约金5000元，共计142600元。因李雷未按上述生效法律文书履行义务，范建涛向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有车牌号码为A7P98M号机动车一辆，现该车去向不明，未能实际扣押。本院已查封该车辆，查封期限自2020年10月27日起至2022年10月26日止。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访形式到被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余142600元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李雷负有继续向申请执行人范建涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年十月二十八日法官助理万少卿书记员张海龙
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4686号上海市宝山区人民法院执行裁定书(2020)沪0113执4686号申请执行人：中航信托股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区赣江北大道**“中航广场”**。被执行人：陈虹，女，1961年2月23日生，汉族，住上海市静安区场中路******。原告中航信托股份有限公司诉被告陈虹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月11日作出的(2019)沪0113民初26726号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2020年7月15日向本院申请执行，要求义务人支付欠款人民币1,562,388.99元及迟延履行期间的债务利息。本院受理后，于2020年7月16日向被执行人发出执行通知，责令其到庭履行义务。但被执行人至今未能履行付款义务。本案经执行查明，被执行人陈虹目前下落不明。我院已经轮候查封被执行人名下位于上海市静安区场中路XXX弄XXX号XXX室的房产，暂无法处置。同时查明被执行人名下无其他银行存款、房产、车辆、公积金、社保、证券、保险理财等可供执行的财产。在执行过程中，我院已经对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单。同时申请执行人亦无法向我院提供被执行人可供执行的财产线索，同意我院终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈向阳审 判 员 范钦召审 判 员 徐 颖二〇二〇年十月二十日法官助理 张 捷书 记 员 张 捷附：相关法律条文
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执385号之十申请执行人：中国银行股份有限公司东营东城支行。负责人：张军，职务：行长。被执行人：东营博瑞制动系统有限公司。法定代表人：张宏光，执行董事兼总经理。被执行人：张宏光，男。被执行人：山东同力液压装备有限公司。法定代表人：张玉峰，职务：董事长。被执行人：李廷梅，女。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司东营东城支行与被执行人东营博瑞制动系统有限公司、张宏光、山东同力液压装备有限公司、李廷梅金融借款合同纠纷执行一案中，本院于2019年3月19日以(2019）鲁0591执385号之八执行裁定书，查封了被执行人山东同力液压装备有限公司名下土地一处。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下:解除对被执行人山东同力液压装备有限公司名下土地一处的查封。本裁定立即执行。审判员  王梓臣二〇二〇年十月十九日法官助理纪清芮书记员贺佳源
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民特162号 申请人：王荣华，男，1962年7月12日出生，汉族,住浙江省杭州市下城区。 被申请人：王根娣,女，1957年12月27日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 申请人王荣华要求宣告被申请人王根娣无民事行为能力一案，本院于2020年7月27日立案后,依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人王荣华起诉称：申请人王荣华与被申请人王根娣系姐弟关系。被申请人王根娣因生活完全不能自理，已无民事行为能力,现由申请人王荣华负责日常照顾被申请人。综上，被申请人无民事行为能力事实清楚，请求法院予以认定其为无民事行为能力人，并指定王荣华为其监护人。 经审理查明,被申请人王根娣与申请人王荣华系姐弟关系。经申请人申请，本院依法委托浙江省立同德医院司法鉴定所对被申请人王根娣有无民事行为能力进行鉴定，该所出具浙同德所[2020]精鉴字第420号法医学精神病鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王根娣患有中度精神发育迟滞；评定为无民事行为能力。 本院认为，王根娣目前患有中度精神发育迟滞，由于受疾病影响，被鉴定人目前无法理解本次鉴定的意义，无法理解民事行为能力的意义，不知如何保护自己的利益，无法合理表达自己的意愿，不能合理运用法律手段保护自己的权利。结合精神检查情况，评定王根娣目前状况为无民事行为能力。申请人王荣华作为被申请人王根娣的弟弟，申请宣告王根娣为无民事行为能力人的理由成立，本院予以支持。被申请人王根娣个人生活完全无法自理，需家人照料。王根娣家庭成员有母亲吴兰兰（无民事能力）、妹妹王根妹。现王根妹同意王荣华作为王根娣的监护人，因此由申请人王荣华作为被申请人王根娣的监护人，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条，《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款第（四）项、第十八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第十四条之规定，判决如下： 一、宣告被申请人王根娣为无民事行为能力人； 二、指定申请人王荣华为被申请人王根娣的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 罗书生 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 马小兰
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初839号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人李森，男，汉族，2019年4月因犯盗窃罪被判处拘役五个月,并处罚金人民币三千元。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕515号起诉书指控被告人李森犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月23日9时许，被告人李森在武汉市江汉区人德里某室，采取踹门的方式，进入被害人付某的家中，将床下一捆电线盗走，销赃后获赃物人民币440元；同日13时许，被告人李森在武汉市江汉区人德里某室，采取上述同样方式，进入被害人魏某的家中，窃得卧室木柜中的现金人民币19300元。赃款均已挥霍。公安机关于2020年7月1日将被告人李森抓获归案。公诉机关认为，被告人李森具有入户盗窃、前科、归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人李森有期徒刑一年七个月，并处罚金。被告人李森对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李森犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李森犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2020年7月1日起至2022年1月31日止，罚金限判决生效后十五日内缴清）。二、责令被告人李森向被害人付某退赔赃款人民币四百四十元；向被害人魏某退赔赃款人民币一万九千三百元。三、在案扣押的上衣等物品由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年十月二十日法官助理吕静书记员韩顺冰
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初4522号原告：台州市路桥嘉通汽车销售有限公司，住所地台州市路桥区浙江方林汽车城东展厅**。统一社会信用代码：91331004MA2AL8321E。法定代表人：王金女，公司经理。委托诉讼代理人：叶新华，浙江章高云律师事务所律师。被告：范国琴，男，1968年5月28日生，汉族，住温岭市。本院在审理原告台州市路桥嘉通汽车销售有限公司与被告范国琴买卖合同纠纷一案中，原告台州市路桥嘉通汽车销售有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台州市路桥嘉通汽车销售有限公司申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告台州市路桥嘉通汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收150元，由原告台州市路桥嘉通汽车销售有限公司承担。审 判 员  应 益二〇二〇年十月二十六日代书记员  朱玲钗
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2315号之一 被执行人：安徽江陵建设有限责任公司，统一社会信用代码9134070015111665XY，住所地安徽省铜陵市淮河大道北段**。 法定代表人：汪树成。 本院在执行余新来、崔洪斌与安徽江陵建设有限责任公司企业承包经营合同纠纷一案中，现因被执行人已履行相应付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人安徽江陵建设有限责任公司财产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  谢华岚 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王 健
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民催24号 申请人：慈溪市力康塑料制品有限公司（统一社会信用代码：91330282MA2CLEW40Q）。住所地：慈溪市宗汉街道政通路618号，法律文书送达地址：慈溪市横河镇朱家路95号。 法定代表人：陆建益，男，该公司总经理。 申请人慈溪市力康塑料制品有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2020年5月18日发出公告，催促利害关系人自公告之日起至票据付款日后十五日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下： 一、宣告号码为10300051/24433828的银行承兑汇票（出票日期2020年3月26日、出票金额90000元、出票人浙江力玄运动科技股份有限公司、收款人慈溪市力康塑料制品有限公司、付款行中国农业银行宁波慈溪市宗汉支行、背书人慈溪市力康塑料制品有限公司，持票人为申请人）无效； 二、自本判决公告之日起，申请人慈溪市力康塑料制品有限公司有权向支付人请求支付。 本案申请费100元，由申请人慈溪市力康塑料制品有限公司负担，交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 长 叶钊君 审 判 员 蒋君亚 审 判 员 崔志宁 二〇二〇年十月十三日 法官助理 沈燕钦 代书记员 施梦燕
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执1454号河南冠通汽车销售有限公司、宋占伟、李晨琼：河南冠通汽车销售有限公司与宋占伟、李晨琼追偿权纠纷一案，本院依据（2020）豫1622民初439号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初5483号原告：禹州市天羲置业有限公司，住所地禹州市颖川办大同路中断路南。法定代表人：陈新焕，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨刚，许昌市禹州市君安法律服务所法律工作者。被告：王丽娟，女，生于1980年9月4日，汉族，住禹州市。本院在审理原告禹州市天羲置业有限公司诉被告王丽娟房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月10日向本院申请撤诉，亦未交纳诉讼费。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四之规定，裁定如下：准许原告禹州市天羲置业有限公司撤回对被告王丽娟的起诉。审判员 ：席应彪二〇二〇年十月十五日书记员 ：刘胜泽
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执4827号 高博与乔木买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初9115号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人缴纳案款27305元，本院已发还申请执行人27000元，收取执行费305元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执4827号执行案件、（2019）鲁0112民初9115号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十月十四日
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102财保888号申请人:孙海涛，男，1981年1月9日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被申请人：日照正恒物流有限公司，住所地山东省日照市东港区秦楼街道青岛路与淄博路交汇处樱园大厦**，统一社会信用代码91371102MA3MQCA35T。法定代表人：卜亮港。申请人与被申请人劳务合同纠纷一案，申请人于2020年10月19日向本院提起诉前财产保全申请，请求将被申请人日照正恒物流有限公司名下的鲁Ｌ×××**号牌（欧曼牌大型汽车）予以查封，保全标的额为1万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被申请人日照正恒物流有限公司名下的鲁Ｌ×××**号牌（欧曼牌大型汽车）予以查封。车辆查封期限为二年。查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安丰勇二〇二〇年十月十九日法官助理吕倩书记员焦严
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执270号申请执行人：马文生，男，1948年4月12日生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：王彦豪，男，1979年7月13日生，汉族，住河南省叶县。本院在执行申请执行人马文生与被执行人王彦豪民间借贷纠纷一案中，鹤壁市山城区人民法院作出的（2019）豫0603民初977号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，王彦豪需向马文生给付本金4500元及相应利息。因王彦豪未按上述判决书履行义务，马文生2020年5月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案强制执行。马文生所申请执行标的为4525元。执行过程中，本院采取如下执行措施：一、本院于2020年5月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、反规避执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，向本院报告财产状况。被执行人未到本院接受调查也未向本院申报财产状况；二、本院通过最高院执行案件流程管理系统于2020年5月15、2020年6月1日、2020年6月16日、2020年7月2日、2020年7月20日、2020年月4日、2020年9月2日、2020年9月28日、2020年10月20日先后九次通过执行网络查控系统向金融结构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查到被执行人王彦豪名下有可供执行的财产线索，已对其名下银行账户采取冻结措施；三、本院于2020年6月10日对被执行人王彦豪采取限制高消费的强制措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费；四、2020年6月12日，本院前往鹤壁市住房和城乡建设局对被执行人王彦豪房产登记信息进行查询，未查询到被执行人王彦豪名下有房产登记信息；五、2020年6月15日，本院先后前往鹤壁市不动产登记中心对被执行人王彦豪登记信息进行查询，未查到被执行人名下有不动产登记信息；六、2020年7月28日，本院通过司法委托，委托王彦豪户籍所在地河南省叶县人民法院对王彦豪在户籍所在地的家庭信息、不动产登记信息、财产信息进行查询，根据叶县人民法院所反馈结果，无可供执行的财产线索；七、本院于2020年9月23日将被执行人王彦豪纳入失信被执行人名单进行信用惩戒；八、本院于2020年10月28日对申请执行人马文生进行了终本约谈，向其告知了上述财产查控结果、终结本次执行程序的法律后果和相关权利，并询问其是否申请律师调查令。马文生表示认可法院财产查控结果，不申请律师调查令，并同意本案终结本次执行程序；综上所述，本院穷尽调查手段后，未查到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人未申请律师调查令、不能提供被执行人的财产线索并书面申请本案终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，并经合议庭评议，裁定如下：（2019）豫0603民初977号民事判决书终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 侯 轶审判员 马保军审判员 杨 政二〇二〇年十月三十日书记员 张炜炜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24185号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。被执行人：冯耀宗，男，1985年3月23日生，汉族，住新疆维吾尔自治区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初36912号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人冯耀宗支付欠款本金人民币33,227.30元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月15日向被执行人冯耀宗发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人冯耀宗于2020年10月21日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人冯耀宗未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人冯耀宗纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人冯耀宗名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人冯耀宗名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初36912号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人冯耀宗继续履行债务的权利，被执行人冯耀宗仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人冯耀宗有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  姚 琦审判员  朱恩平二〇二〇年十月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初883号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人薛某某，男，1964年3月28日出生，汉族，小学文化程度，无固定职业，住福建省福清市。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2019年8月7日被刑事拘留，2019年9月10日被取保候审。 辩护人林洪，福清市法律援助中心指派的福建海江律师事务所律师。 被告人李某某，男，1952年6月5日出生，汉族，小学文化程度，无固定职业，住福建省福清市。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2019年8月21日被刑事拘留，2019年9月10日被取保候审。 辩护人何伟伟，福清市法律援助中心指派的福建海江律师事务所律师。 公诉机关以融检一部刑诉〔2020〕381号起诉书指控被告人薛某某、李某某犯容留卖淫罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 1．2019年7月下旬的一天至同年8月初，被告人李某某以每日人民币100元的工资受雇于同案人池忠惠（绰号“狗头”，另案处理）在福清市的“梦桃源”足浴按摩店负责看店等工作。被告人李某某明知该按摩店有卖淫活动，仍负责该按摩店内的卫生，统计卖淫女每天卖淫的次数及时间，并将统计好的卖淫数据交给同案人池忠惠。被告人李某某受雇期间，“梦桃源”足浴按摩店至少有吴某花、陈某某等两名卖淫女从事卖淫活动。 2．2019年8月3日，被告人薛某某以每日人民币130元的工资受雇于同案人池忠惠在上述“梦桃源”足浴按摩店负责看店等工作。被告人薛某某明知该按摩店有卖淫活动，仍负责该按摩店内的卫生，统计卖淫女每天卖淫的次数及时间，并将统计好的卖淫数据交给同案人池忠惠。被告人薛某某受雇期间，“梦桃源”足浴按摩店有胡某某、吴某花、陈某某等三名卖淫女从事卖淫活动。 2019年8月6日，公安民警在福清市“梦桃源”足浴按摩店内抓获被告人薛某某，以及卖淫女胡某某、吴某花、陈某某、嫖客刘某某、吴某槟。2019年8月21日，被告人李某某向福清市公安局龙田派出所投案。被告人薛某某、李某某到案后如实供述上述犯罪事实。 公诉机关建议对被告人薛某某判处有期徒刑九个月，宣告缓刑，并处罚金。对被告人李某某判处有期徒刑八个月，宣告缓刑，并处罚金。 在审理过程中，被告人薛某某、李某某均主动预缴纳罚金10000元。 被告人薛某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩护称，对指控的罪名无异议。被告人薛某某具有坦白、从犯、自愿认罪认罚等情节，建议从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合从宽量刑建议幅度的要求。 被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩护称，对指控的罪名无异议。被告人李某某具有自首、从犯、自愿认罪认罚等情节，建议从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合从宽量刑建议幅度的要求。 本院认为，公诉机关指控被告人薛某某、李某某犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条的规定，判决如下： 一、被告人薛某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已预缴）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 二、被告人李某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已预缴）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周明金 二〇二〇年十月二十日 书记员  吴 鑫
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初7138号原告：刘振，男，汉族，1969年4月6日出生，住河南省永城市。被告：许保华，男，汉族，1968年7月16日出生，住河南省永城市。原告刘振与被告许保华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘振、被告许保华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘振请求判令：请求依法判令被告许保华偿还原告刘振借款53000元及利息。被告许保华辩称：被告并不欠原告钱，该笔款项是原告的弟弟刘毛河支付给被告，而刘毛河尚欠被告九万元购房款，不同意偿还该笔款项。经审理查明：2016年8月14日，被告许保华出具借条一份，写明“今借到刘营刘振现金伍万叁仟元正（53000元），月息壹分，借款人许保华，2016年8月14日”。以上事实有被告许保华出具的借条及当事人陈述在卷为证。本院认为，债务应当清偿。被告许保华从原告刘振处借款53000元，有被告许保华出具的借条在卷为证，双方债权债务关系明确，被告应履行还款义务。双方约定利息为月息1%，不违反法律强制性规定，对原告要求被告支付利息的诉讼请求本院予以支持。被告辩称该笔款项系原告的弟弟刘毛河出借，但借条中明确写明了出借人为刘振，且借条原件亦为原告刘振持有，对被告的该项答辩意见本院不予支持。至于被告许保华与刘毛河之间的债权债务关系与本案原告并不存在直接必然的联系，被告许保华可另行主张其权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告许保华偿还原告刘振借款53000元及利息（利息按月息1%计算，自2016年8月14日起，至还清之日止），于判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费881元（已减半），由被告许保华负担。本判决为终审判决。审判员  夏振亚二〇二〇年十月二十二日法官助理刘予永书记员张玉乾
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初4106号原告：胡传水，男，汉族，1968年1月2号出生，住河南省虞城县。被告：党金岗，男，汉族，1982年4月18号出生，住河南省杞县。原告胡传水与被告党金岗买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案，依法适用简易程序进行了审理。原告胡传水向本院提出诉讼请求：判令被告返还欠原告的自卸汽车辆款22万元及逾期利息;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，原告的一辆自卸汽车(挂靠虞城县诚信汽车运输有限公司)2017年6月份经虞城县诚信汽车运输有限公司同意卖给被告价钱是29万元，交付车辆时被告付给原告车款5万元，被告收到车辆后便在原告的工地上干活，在干活期间，原、被告约定，被告干活的工程款由原告结算领取，用于抵顶欠原告的车辆款。在干活期间，原告领了被告工程款2万元（给被告打有收条)，用于抵顶欠原告的车辆款，在2018年7月份的一个晚上，被告偷偷的私自把自卸车开走，不在原告的工地上干了，违反了当时原、被告的约定,致使原告无法再从被告的工程款中扣取欠原告的车辆款。自被告把自卸车辆私自开走至今，原告一直给被告联系要车辆款,被告以账目不清为由搪塞原告，始终不配合工作,原告找被告要求结账，被告编造理由推脱至今。无奈，原告只有起诉至人民法院。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据原告提交的购车票据认定：车架号为：91411425699998272Q，所有人为虞城县诚信汽车运输有限公司，于2017年3月14日购买。原告称：该车实际车主为原告，挂靠虞城县诚信汽车运输有限公司经营，2017年6月份卖给被告29万元。对此被告否认买卖合同事实的存在。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”。原告举证的购车票据证明所有人系虞城县诚信汽车运输有限公司，本案中原告胡传水不是本案的直接利害关系人，故原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告胡传水的起诉。案件受理费2300元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 李 萍二〇二〇年十月二十日书记员 李蔓蔓
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1266号之一申请执行人：大连金和砼制品有限公司。被执行人：大连忠意建设集团有限公司。被执行人：辽宁金帝第一建筑工程有限公司。大连金和砼制品有限公司申请执行大连忠意建设集团有限公司、辽宁金帝第一建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案,执行标的额为人民币5715388.00元，案件受理费55977元，本案于2020年5月18日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了（2020）辽0204执1266号执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书的要求履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等再无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人无财产可供执行，故本院依申请执行人申请依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0204民初2860号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十月二十八日书 记 员 刘俊杰附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1198号 申请执行人：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路**。 法定代表人：刘乐平。 被执行人：王光辉，男，1970年5月7日出生，汉族，住沅江市新华乡永安村一村民组**。 申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被执行人王光辉借款合同纠纷一案,本院作出(2020)湘0981民初617号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院依法受理。 在执行过程中，向申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求提供财产线索，但未依照执行。从2020年10月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王光辉名下无银行存款，无工商登记信息、无有价证券。还对其房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利进行了查询，无可执行财产。 本院于2020年10月27日对被执行人王光辉采取了限制高消费措施。 于2020年10月27日通过电话约谈告知了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年10月27日，本案应当执行的标的金额为44.1791万元，未执行到位44.1791元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人王光辉有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年十月二十七日 书记员  谢舞妮
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初3614号原告：李孝堂，男，1970年10月13日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：郭传佳，山东法运律师事务所律师。被告：陈明付，男，1983年4月9日出生，汉族，住单县。原告李孝堂与被告陈明付生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，原告李孝堂于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，李孝堂申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李孝堂撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李孝堂负担。审判员  单士文二〇二〇年十月二十九日书记员  徐 颖
文书内容山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执2063号之二申请人威海嘉润新能源科技有限公司，住所地威海市。被执行人郑美兴，男，汉族，住所地威海市戚家夼路。被执行人郑建明，男，汉族，住所地福建省平潭县。被执行人威海市福瑞珠宝有限公司，住所地威海市环翠区。被执行人威海市瑞恒房地产开发有限公司，住所地威海市环翠区。被执行人威海海林商业管理有限公司，住所地威海市环翠区。被执行人威海瑞恒集团有限公司，住所地威海市环翠区。本院在执行申请执行人威海嘉润新能源科技有限公司与被执行人威海市瑞恒房地产开发有限公司、郑美兴、郑建明、威海市福瑞珠宝有限公司、威海海林商业管理有限公司、威海瑞恒集团有限公司金融借款、担保合同纠纷一案过程中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）1002民初7584号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，本院于2020年10月9日10时至同年10月10日10时在淘宝司法拍卖网络平台对被执行人威海市瑞恒房地产开发有限公司名下的位于威海市***不动产以***万元进行第一次拍卖。买受人丁文佳以***万元价格竞得，并将上述款项交付本院。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款、第三十一条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款之规定，裁定如下：一、被执行人威海市瑞恒房地产开发有限公司名下的位于威海市文登**不动产权及相应的其他权利归买受人丁文佳（身份证号37063219********）所有，财产权自本裁定书送达买受人丁文佳起转移；二、买受人丁文佳可持本裁定到相关财产管理机构办理产权过户登记手续；三、解除对上述房产的查封；本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二〇年十月二十日书记员  苘 勇
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1252号 原告：唐克飞，女，1987年2月8日出生，汉族，住贵州省赫章县,现住浙江省天台县。 被告：金元华，男，1984年9月19日出生，汉族，住贵州省黔西县。 原告唐克飞与被告金元华、浙江省天台塑粉总厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理。在审理过程中，2020年4月23日，被告浙江省天台塑粉总厂申请对借条上印章的同一性等进行鉴定。因被告金元华下落不明，于7月9日裁定转为普通程序审理。2020年9月4日，原告唐克飞申请撤回对被告浙江省天台塑粉总厂的起诉，本院裁定予以准许。本院依法组成合议庭，于2020年10月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告唐克飞到庭参加诉讼，被告金元华经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐克飞向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令两被告向原告立即归还借款200000元及逾期利息（逾期利息按照年利率6%自起诉日起计算至款项付清之日止）。二、请求法院依法判令由两被告承担本案诉讼费用。庭审中变更诉讼请求为：一、请求法院依法判令被告金元华向原告立即归还借款200000元及逾期利息（逾期利息按照年利率6%自起诉日起计算至款项付清之日止）。二、请求法院依法判令由被告金元华承担本案诉讼费用。事实和理由：原告从2007年开始在天台务工，和被告金元华通过工作认识，系朋友和老乡关系，被告金元华因资金周转需要，以经营缺资等多种理由多次向原告借款。经结算，被告欠原告借款共计20万元，于2013年5月26日出具亲笔借条一张。原告基于朋友、老乡的情谊多次帮助被告，原告因自身资金周转需要多次联系被告催要借款，被告均予以推诿，甚至更换电话号码，上述借款至今未归还分文。庭审中补充陈述：2011年3月23日到2013年5月27日共向原告借了32次，都是现金交付。借条上的内容是我写的，借条上的金元华的名字和指印是金元华自己签和按的，浙江省天台塑粉总厂的印章也是金元华签字后当我面盖的。 被告金元华未答辩亦未提交证据。 为证明诉称的事实，原告向本院提交借条一份、银行账单七张。被告金元华无正当理由未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。本院认证认为，原告提供的证据符合证据的三性特征，能够证明原告主张的事实，对其证据效力予以认定。 经审理，本院查明的事实与原告陈述的一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告金元华向原告唐克飞多次借款总计20万元，有被告金元华签字的借条为证。现原告唐克飞要求被告金元华归还借款，符合法律规定，本院依法予以支持。因借条上未约定利息计算方式及起算时间，原告唐克飞有权要求被告金元华从起诉之日即2020年4月21日开始按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，对原告要求按年利率6%支付利息损失没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告金元华在本判决生效之日起十日内归还原告唐克飞借款本金20万元并支付利息损失（利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月21日起计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4300元，由被告金元华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 长  齐慧霞 人民陪审员  曹善平 人民陪审员  金伟阳 二〇二〇年十月十日 代书 记员  陈晶晶
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初2816号 原某：李毛女，女，1963年11月24日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：刘竹苗，怀宁县石牌镇法律服务所法律工作者。 被告：产小毛，女，1964年3月31日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：陈华昕，安徽雷城律师事务所律师。 原某李毛女与被告产小毛健康权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后。依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。双方当事人及诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李毛女向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原某各项损失14870.91元,包含医疗费4158.71元、误工费2827.88元【（住院8天+医嘱休息2周）×128.54元/人.天】、护理费1084.32元【住院8天×135.54元/人.天】、住院伙食补助费320元【住院8天×40元/人】、营养费【（住院8天+出院后医嘱营养2周）×40元/人.天】、交通费600元、精神损失费5000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月份,被告产小毛家修建化粪池挖出的土堆放在原某李毛女家门口,影响了原某家日常生活,原某随后将部分土堆放到被告家门口,双方为此产生矛盾。2020年1月5日7时许,被告从其家中拿了一把铁锄头,将原某家的稻草堆移开,随后双方发生争吵,被告突然用手中的铁锄头将原某右侧面部打了一下,接着又用锄头将原某头部挖了一下,导致原某头、面部受伤。原某受伤后被立即送至怀宁独秀医院治疗,伤情诊断为:1.头面部外伤;2.头顶部挫裂伤。住院8天后出院，出院时医嘱:1.加强营养,休息两周;2.随诊。该起纠纷经怀宁县公安局腊树派出所多次调解,均未果。嗣后,腊树派出所对被告做出了行政拘留五日的行政处罚,但因新冠病毒××疫情没有执行。综上,被告家修建化粪池挖出的土长时间的堆在原某家门口影响了原某家日常生活,致使双方为此产生矛盾,由此可见发生纠纷的起因和过错在于被告。2020年1月5日被告又主动挑起事端,用锄头将原某家的稻草堆撑开并将原某打伤住院。此纠纷虽经公安机关多次调解,被告也能认识到自己的行为是错误的,但却拒绝赔偿原某的全部损失，所以调解未果。故此,原某为维护自己的合法权益,根据《侵权责任法》等法律之规定,向你院提出前列诉求,请予以支持。 产小毛辩称，原某在诉状中所陈述的事件发生的时间、地点均属实，但陈述的情节不完善：2019年8月份，被告在家修化粪池，并不是被告家庭修建，是村民组统一修建化粪池，不是被告家人施工的，由于环境的局限性，施工的土方必须临时堆放在原某家门口附近，但是当时原某家并没有人在家居住，全家在外生活，而且土堆离原某家门口有三四米的距离，并不影响原某家庭生活，2020年1月5日，被告是因为原某将土方拉了两车堆放在被告家大门下面，堵住了被告家大门，且在上面查了白旗（白幡），经村民组多次工作，原某拒不清理，在这种情况下，被告想到原某家建造厕所的地基原属于被告家的，所以用锄头将原某家堆放的草堆挖了，在双方争吵的过程中，原某母女积极参与，并且原某的女儿将被告的头发揪住，造成双方互揪，然后原某冲上前来欲殴打被告，所以被告一手揪住原某女儿的头发，一手用锄头摢到了原某；被告已经被行政拘留，并且执行完毕，所以被告方认为此次纠纷发生的起因和过错在原某，被告致伤原某有正当防卫的性质，请求法庭依法判决。 经审理查明，原某李毛女与被告产小毛均系怀宁县腊树镇白石村白果组村民，且两家房子为一前一后相邻。因农村人居环境综合整治，腊树镇白石村村委会于2019年进行农村旱厕改造，每户需修建化粪池。2019年8月，因原某家暂时无人居住，被告家挖化粪池的土便堆在原某家门口，原某从浙江回来发现后，便将部分土堆到被告家门口，并且在土堆上插了白旗，双方即产生矛盾但未能及时化解。2020年1月5日早上7时许，双方再次发生争执并引发肢体冲突，在此过程中，被告用锄头将原某右侧面部打了一下，随后又用锄头击打了原某头部一下，导致原某头部受伤，原某女儿吴玉红即与被告相互厮打、拽头发，后被他人拉开，原某女儿吴玉红即报警，原某前往怀宁独秀医院治疗，因伤住院8天，出院诊断为：1.头面部外伤;2.头顶部挫裂伤，出院时医嘱:1.加强营养,休息两周;2.不适随诊。该起纠纷经怀宁县公安局腊树派出所多次调解,均未果。 另查明，怀宁县公安局对被告产小毛做出了行政拘留五日的处罚。 以上事实有原某身份证复印件、被告户籍证明、公安询问笔录怀宁县公安局治安调解协议书【怀公（腊树）调解字（2020）05号】、怀宁县公安局行政处罚决定书【怀公（腊树）行罚决字（2020）247号、怀宁独秀医院出院记录、医疗费发票、腊树镇白石村村委会证明及当事人的庭审陈述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为,公民享有健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案原、被告系妯娌至亲，本应团结互助、相亲相爱，但是双方因堆土等日常生活琐事产生纠纷后，不能冷静对待，通过合理、合法的方式加以处理，继而相互发生争吵、斗殴，均有一定过错，综合本案事实，原某将土堆放在被告家门口且在土堆上插白旗，阻止被告通行，带有明显故意，存在挑衅行为，但2020年1月5日早上双方发生争执后，被告用锄头击打原某头部，致使原某受伤住院，被告主观上亦存在一定恶意，双方对本起纠纷的起因和后果均应承担责任。综上，本院酌定由原、被告双方各承担50%的民事责任，故原某损失中的合理合法部分应由被告按责予以赔偿。原某主张的医疗费经本院核实无误，予以确认；被告对原某主张的护理费、住院伙食补助费均无异议，本院予以确认；原某主张按照安徽省农林牧渔业日平均工资计算误工费，符合法律规定，本院予以确认，原某的误工期可根据医嘱计算为22天；关于营养期，根据医嘱本院确定为22天；对原某主张的交通费，本院根据原某的治疗情况，将该费用酌定为500元。原某李毛女虽然因本起纠纷遭受轻微伤害，但并未构成伤残，其主张精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。综上，原某李毛女因伤造成的损失为：医疗费4158.71元、误工费2827.88元（22天×128.54元）、护理费1084.32元（135.54元/天×8天）、住院伙食补助费320元（40元/天×8天）、营养费880元（40元/天×22天）、交通费500元，合计9770.91元，由被告赔偿50%即4885.46元（9770.91元×50%）。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告产小毛于本判决生效后十五日内赔偿原某李毛女各项损失合计人民币4885.46元； 二、驳回原某李毛女的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原某李毛女负担75元，由被告产小毛负担75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  李劲松 法官助理王涛 二〇二〇年十月二十日 书记员  赵明燕
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4239号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托诉讼代理人：黄星，男，该行员工。委托诉讼代理人：辛仁辉，男，该行员工。被告：李来风，男，1984年8月18日出生，汉族，住山东省莘县。被告：熊佳英，女，1986年3月24日出生，汉族，住河南省道县。原告台州银行股份有限公司与被告李来风、熊佳英信用卡纠纷一案，原告于2020年9月10日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告李来风立即偿还原告信用卡透支款本金18398.04元、截至2020年7月31日的利息1761.14元，并支付自2020年8月1日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息、滞纳金；2.被告熊佳英对上述债务承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州银行股份有限公司委托诉讼代理人黄星到庭参加诉讼，被告李来风、熊佳英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理查明：2017年7月21日，被告李来风向原告申请信用卡，双方签订领用合约一份，领用合约对双方的权利、义务作了详细约定。同日，被告熊佳英与原告签订《大唐信用卡保证合同》，自愿为被告李来风使用上述信用卡与原告所形成的债务在透支本金50000元及因透支产生的利息、滞纳金、手续费、其他费用等范围内提供连带责任保证担保。被告李来风在使用信用卡过程中未按约还款，截至2020年7月31日，尚欠原告透支本金18398.04元、利息1761.14元。上述款项被告李来风至今未予偿还，被告熊佳英亦未代偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李来风于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支本金18398.04元及截至2020年7月31日的利息1761.14元，并支付自2020年8月1日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息、违约金；被告熊佳英对上述款项承担连带偿还责任，被告熊佳英承担保证责任后，有权向被告李来风追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，减半收取计155元，由被告李来风、熊佳英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二〇年十月二十一日代书记员 韩雅附本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初445号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人樊明义，男，汉族，1971年11月6日出生，小学学历，无业，户籍所在地：河南省镇平县，现住河南省镇平县。1988年4月4日犯盗窃罪被镇平县人民法院判处有期徒刑二年;1990年11月30日因犯抢劫罪被镇平县人民法院判处有期徒刑二年；2007年7月20日因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪被镇平县人民法院判处拘役六个月；2014年1月2日因盗窃被镇平县公安局行政拘留十五日；2014年2月15日因盗窃被镇平县公安局行政拘留十日；2014年7月9日犯盗窃罪被镇平县人民法院判处有期徒刑八个月；2015年3月24日犯盗窃罪被镇平县人民法院判处有期徒刑十个月；2016年2月29日犯盗窃罪被镇平县人民法院判处有期徒刑十个月；2017年2月22日犯盗窃罪被镇平县人民法院判处有期徒刑一年；2018年4月16日犯盗窃罪被镇平县人民法院判处有期徒刑八个月；2018年9月4日因盗窃被镇平县公安局行政拘留十五日；2019年3月14日犯盗窃罪被镇平县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2020年4月16日刑满释放。2020年5月14日因涉嫌盗窃被镇平县公安局刑事拘留，2020年6月16日因涉嫌盗窃罪被镇平县人民检察院批准逮捕，次日镇平县公安局执行逮捕。河南省镇平县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕356号起诉书指控被告人樊明义犯盗窃罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省镇平县人民检察院指派徐乐出庭支持公诉，被告人樊明义到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省镇平县人民检察院指控，自2020年4月刑满释放以来，被告人樊明义先后在镇平县城关镇、柳泉铺镇街边盗窃。2020年4月25日在镇平县城关镇盗窃受害人王某2价值1700元的一部vivoz3i手机及100余元现金；2020年5月3日在镇平县城关镇盗窃受害人魏某一部价值2700元OPPOR15手机及1400余元的现金；2020年5月8日在柳泉铺镇盗窃受害人姜某6000余元现金及价值4000余元的项链一条。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人供述，被害人陈述，证人证言等证据材料。公诉机关认为：被告人樊明义以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人樊明义在刑罚执行完毕后五年内重新故意犯罪，系累犯，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定之从重处罚情节。被告人樊明义认罪、认罚，签署具结书，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人樊明义称起诉书指控的第二起犯罪事实不存在，对其他起犯罪事实无异议。经审理查明，自2020年4月刑满释放以来，被告人樊明义驾驶电动车先后在镇平县城关镇、柳泉铺镇街边盗窃。2020年4月25日在镇平县城关镇盗窃受害人王某2价值1700元的一部vivoz3i手机及100余元现金；2020年5月3日在镇平县城关镇盗窃受害人魏某一部价值2700元OPPOR15手机及1400余元现金；2020年5月8日在柳泉铺镇盗窃受害人姜某6000余元现金及价值4000余元的项链一条。镇平县公安局依法扣押被告人樊明义作案工具绿佳牌二轮电动车一辆。认定上述事实的证据有被告人供述、被害人姜某、魏某、王某2、易某陈述，证人王某1证言、扣押清单、被盗物品照片、抓获经过、结案报告、视频资料等。上述证据经庭审质证，证据之间能相互印证，已形成一条完整的证据链条，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人樊明义以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人樊明义在刑罚执行完毕之日起五年内再犯有期徒刑以上之刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人樊明义认为第二起犯罪事实不存在，经查，对该其犯罪事实有被害人魏某陈述、扣押清单、被盗物品照片、公安机关情况说明、被告人樊明义供述等证据互相印证，足以证实该犯罪事实。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人樊明义犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元（罚金限判决生效后十日内缴纳，上缴国库）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2021年11月13日止。）二、责令被告人樊明义于判决生效后十日内退赔被害人王凌雨1800元，退赔魏文平4100元，退赔姜典荷10000元。三、公安机关扣押的作案工具绿佳牌二轮电动车一辆予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 磊审 判 员  张国权人民陪审员  喻中香二〇二〇年十月十日书 记 员  魏村宇
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0105民初6742号原告：西藏新城悦物业服务股份有限公司武汉分公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳渔场项目(春天里花园)第******。主要负责人：傅鹰。委托诉讼代理人：金剑，男，该公司员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：杨意，男，该公司员工。特别授权代理。被告：明红霞，女，1959年11月9日出生，汉族，现住武汉市汉阳区。被告：明长虹，女，1957年12月4日出生，汉族，现住武汉市汉阳区。原告西藏新城悦物业服务股份有限公司武汉分公司诉被告明红霞、明长虹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告西藏新城悦物业服务股份有限公司武汉分公司以被告已经履行合同义务，缴纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西藏新城悦物业服务股份有限公司武汉分公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西藏新城悦物业服务股份有限公司武汉分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告西藏新城悦物业服务股份有限公司武汉分公司负担。审判员  张大国二〇二〇年十月二十八日法官助理伊雅茜书记员王宝华