wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初12856号 原告：杨海琴，女，1936年10月24日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：李晶晶，浙江纵伸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈騄，浙江纵伸律师事务所实习律师。 被告：龚进平，男，1966年6月18日出生，汉族，住义乌市。 被告：喻苏芳，女，1969年8月20日出生，汉族，住义乌市。 被告：龚宇凡，男，1996年5月6日出生，汉族，住义乌市。 三被告的共同委托诉讼代理人：余照临，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 原告杨海琴与被告龚进平、喻苏芳、龚宇凡宅基地使用权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告杨海琴的委托诉讼代理人李晶晶，被告龚进平、喻苏芳、龚宇凡的共同委托诉讼代理人余照临到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨海琴向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告双方于2019年2月14日签订的《农村住房转让合同》合法有效；2、判令三被告协助原告办理位于义乌市××街道××号××幢××号××平方米不动产过户到原告名下的转移登记手续。事实与理由：2019年2月14日，原、被告签订《农村住房转让合同》一份，约定被告方愿将旧村改造审批中的18平方米宅基地使用权以187200元转让给原告，原告在合同签订一日内一次性支付购房款187200元，被告方应于合同生效之日起协助原告办理过户手续，合同还对其他事项进行约定。原告在签约之前已支付187200元，并在涉案安置地块上出资建房且已竣工，安置地点位于××街道××幢××号。现被告方已办理了该房屋的初始登记，原告一直居住至今。嗣后，原、被告签订了宅基地使用权转让审查表，并由村里统一办理不动产权证，现被告方仍拒绝协助原告办理转移登记手续。 被告龚进平、喻苏芳、龚宇凡辩称，本案原告与三被告于2019年2月14日签订农村住房转让合同，合同签订后被告并未拒绝办理转移登记手续。第一被告在金华市××仓库开叉车，第二被告也因治疗腰椎肩盘突出行动不变，第三被告之前是在事业单位工作，现在是在学校工作，周一到周五都是有课，无法配合办理转移登记手续，只有周末有时间。现一直未办理转移登记手续只是因原被告就办理时间未达成一致。原告儿子自2018年10月起多次威胁第二被告，协商态度差，自2018年10月起就以不配合转移登记为由提起民事诉讼。其实2019年2月14日义乌市××地使用权转让审查表才经各政府部门审批通过，2018年10月不存在协助原告办理转移登记手续的可能性，原告所谓拒绝协助也是因原告儿子多次威胁被告所作的气愤语言。综上，原告的第二项诉请没有事实与法律依据，请予以驳回。 为证明自己的主张，原告向本院提供如下证据： 一、农村住房转让合同、义乌市××地使用权转让审查表各一份，证明被告方于2019年2月14日同意将宅基地使用权和房屋所有权转让给原告。 二、收条五份、结婚证复印件、录音资料及光盘各一份，证明涉案转让款已全部付清及被告要求补偿的事实。 三、不动产权证一份，证明被告已经办理涉案房产的初始登记的事实。 被告质证意见：对证据一没有异议。证据二中录音资料及光盘的真实没有异议，对证明目的有异议，被告并没有要求原告补偿的意思，只是气愤的原因。对其他证据没有异议。证据三没有异议。 被告龚进平、喻苏芳、龚宇凡未向本院提供证据。 因被告对原告提供的证据真实性均无异议，本院对原告提交的证据的真实性均予以认定。 根据本院认定的证据，结合当事人陈述，认定事实如下： 原、被告均系义乌市城西街道溪干村股份经济合作社成员。2013年4月24日，被告龚进平、喻苏芳与案外人龚关根（系原告儿子）签订《转让协议》一份，约定两被告将坐落于××街道××村××期旧村改造安置的土地使用权126平方米中的18平方米转让给龚关根，转让款共计18万元。2014年3月23日，龚关根付清了所有转让款。上述宅基地安置于××街道××幢××号，原告与其名下90平方米共同在2016年左右建成占地108平方米房屋。2018年11月21日，原、被告办理了涉案房屋的不动产初始登记，证号为浙（2018）义乌市不动产权第0060555号，土地使用权面积108平方米，其中原告90平方米，占83.33%，三被告18平方米占16.67%。2019年2月14日，原、被告签订《义乌市农村住房转让合同》一份，约定被告方愿将坐落于××街道××幢××号宅基地使用权及房屋所有权转让给原告，宅基地使用权面积为18平方米，房屋建筑面积为108平方米，转让价格为187200元，在合同签订一日内一次性支付。合同生效之日起，被告方应协助原告及时办理不动产转移手续，合同还对其他事项进行约定。义乌市城西街道溪干村股份经济合作社在合同中作为鉴证单位加盖了公章。同日，原、被告共同在义乌市××地使用权转让审查表中填写了有关转让事宜的内容。因三被告至今未协助原告办理涉案房屋不动产权证过户登记手续，原告诉至本院。 本院认为，原、被告于2019年2月14日签订的《义乌市农村住房转让合同》实质上是对被告龚进平、喻苏芳、龚宇凡在城西街道溪干村改造中过程中18平方米宅基地使用权的转让，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已付清转让款，履行了本方合同义务，被告作为转让方按约负有协助原告办理涉案不动产转移登记手续的义务。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告的辩解理由不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第十五条、第一百五十三条的规定，判决如下： 一、原告杨海琴与被告龚进平、喻苏芳、龚宇凡于2019年2月14日签订的名为《义乌市农村住房转让合同》实为宅基地使用权转让的合同合法有效。 二、被告龚进平、喻苏芳、龚宇凡于本判决生效之日起十五日内协助原告杨海琴办理坐落于义乌市××街道××幢××号××平方米的不动产过户到原告杨海琴名下的转移登记手续。 案件受理费2022元，原告自愿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  季东勤 二〇二〇年十月十三日 书记员  周 胜
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民初5389号原告：国网山东省电力公司平度市供电公司。委托诉讼代理人：王洁茹，山东德衡律师事务所律师。代表人：庄立生，总经理。委托诉讼代理人：王洁茹，山东德衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明玉，山东德衡律师事务所实习律师。被告：青岛城铁钰鑫新材料有限公司。法定代表人：张正玉，经理。原告国网山东省电力公司平度市供电公司与被告青岛城铁钰鑫新材料有限公司供用电合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告国网山东省电力公司平度市供电公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国网山东省电力公司平度市供电公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告国网山东省电力公司平度市供电公司撤诉。案件受理费160元，减半收取计80元，由国网山东省电力公司平度市供电公司负担。审判员  尚丰文二〇二〇年十月二十二日法官助理翟会杰书记员王子恒
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执恢1143号申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人高长永，公司董事长。委托代理人邱鹏，系该公司职工。被执行人张瑞，男，1981年7月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人王小妮，女，1985年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人王知文，男，1956年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人李志斌，男，1967年3月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与张瑞、王小妮、王知文、李志斌金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张瑞、王小妮、王知文、李志斌偿还申请执行人借款本金46.2万元及利息，并负担案件受理费4390元及申请执行费7420元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，发现被执行人李志斌名下有车辆登记信息，无法查找，不宜处置。发现被执行人张瑞、王小妮、王知文、李志斌名下的银行存款信息，已冻结。被执行人名下无房产档案信息，工商登记信息。本院依法对被执行人张瑞、王小妮、王知文、李志斌采取限制消费令措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二〇年十月二十二日书记员 白   凤   平
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执1985号 申请执行人：程如田，男，1959年11月25日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：杨小銮，女，1966年4月3日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：仇玉岭，女，1984年4月30日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 申请执行人程如田与被执行人杨小銮、仇玉岭民间借贷暨保证合同纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2018年12月17日作出的（2018）苏0903民初5439号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告杨小銮应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告程如田支付借款50000元及利息（自2016年6月15日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算）；被告仇玉岭承担连带清偿责任。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案受理，当日本院立案执行。 在执行过程中： 1、2020年8月19日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年8月14日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。 3、2020年8月17日，冻结被执行人杨小銮盐城农商银行解放南路支行账户3209020231990000479700，冻结期限为壹年；同日，冻结被执行人杨小銮交通银行盐城城中支行账号62×××77，冻结期限为壹年；同日，冻结被执行人杨小銮中国银行盐城大冈支行账号46×××73，冻结期限为壹年。2020年10月14日，将执行款人民币999.53元支付给申请执行人程如田。 4、2020年10月14日，本院执行人员前往被执行人杨小銮住所地盐城市××区大冈镇××号；被执行人仇玉岭住所地在盐城市××区大冈镇××号调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查被执行人长期外出，未发现有可供执行财产。 5、2020年9月21日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。 6、2020年10月10日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2020年10月14日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 7、2020年10月14日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年十月十五日 书记员  孙亚楠
黑龙江省逊克县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1123民初779号 原告：孔传英，女，1973年9月16日出生，汉族，大专文化，企业职工，现住逊克县。 被告：徐乙清，男，1973年6月26日出生，现住海南省澄迈县经济开发区。（未出庭）。 原告孔传英因与被告徐乙清民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后依法适用简易程序，于2020年10月9日公开进行了审理。原告孔传英到庭参加诉讼，被告徐乙清经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孔传英向本院提出诉讼请求，1.请求人民法院依法判令被告给付原告借款本金100,000.00元，利息26.000元（按月利息2分计算，自2018年12月1日至2020年1月1日），本息合计126,000.00元，利息计算至本金还清为止。2、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年12月1日被告向原告借款100,000.00元，约定借款期限2个月，借款利息月利息2分，借款到期后被告没有按照约定给付借款，原告多次找被告索要，被告说没有钱给付，无奈诉至贵院。 被告徐乙清未出庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和抗辩证据。 原告孔传英为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下： 2018年12月1日借条一份，证明被告向原告借款100,000.00元，约定利息为月息2分，借款期限为3个月。 对原告孔传英提供的以上证据，被告徐乙清未出庭视为对其质证权利的放弃。 对原告孔传英提供的证据本院认定如下：借条能够证明被告徐乙清借款的数额、期限及双方约定的利息，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2018年被告因开饭店需要用钱向原告借款100,000.00元，并于2018年12月1日给原告出具借条，约定借款期限为二个月，约定利息为月息2分。借款到期后被告未偿还，故原告诉至法院要求被告偿还借款本金及利息。 本院认为，被告向原告借款的事实清楚，被告给原告出具借条系其真实意思表示，被告应该按照约定履行己方义务。借款到期后，被告未按照约定履行还款义务，故对原告要求被告偿还借款本金100,000.00元及利息26,000.00元（2018年12月1日至2020年1月1日，利息按照月息2分计算）的诉讼请求，本院予以支持。原告要求2020年1月1日后的利息继续按照月息2分计算，计算至被告结清本金之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告徐乙清于判决生效后三十日内偿还原告孔传英借款本金100,000.00元及利息26,000.00元（2018年12月1日至2020年1月1日，利息按照月息2分计算），本息合计126,000.00元。2020年1月1日后的利息继续按月息2计算，计算至清偿本金之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1,410.00元由被告徐乙清承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，从本判决确定的履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。 审判员  卜晓丹 二〇二〇年十月十日 书记员  晁明珠
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执2218号 申请执行人：王强，男，1987年1月30日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：山东泰来化学有限公司。住所地：寿光市渤海工业园北海东路以南岷江路以东。统一社会信用代码：91370783796165731A。 法定代表人：姚恒水，经理。 申请执行人王强与被执行人山东泰来化学有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法作出的（2019）鲁0783民初2915、3253号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年7月29日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额99965.00元。该案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年7月30日、9月1日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，未发现可供执行财产。 三、2020年10月15日对被执行人采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2020年10月15日约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  奚春波 审判员  郭峰山 审判员  崔广华 二〇二〇年十月十九日 书记员  冯致远
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执恢144号申请执行人浚县农村信用合作联社。住所地：浚县城镇黄河路**。法人代表杨文献被执行人苏留真，女1960年7月3日出生，汉族。申请执行人浚县农村信用合作联社与被执行人苏留真金融借款合同纠纷一案，浚县人民法院（2015）浚法民金初字第00049号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告苏留真于判决生效后十日内给付原告浚县农村信用合作联社借款本金400000元及利息303555元（利息及罚息算至2015年6月16日）并自2015年6月17日起按每月利率11.505‰支付逾期利息至借款还清之日止。二、原告浚县农村信用合作联社对被告苏留真所有的位于浚县黎阳镇王可庄黄河路北段路西，房屋所有权证号为××××号享有优先受偿权。案件受理费10835元，由被告苏留真负担。本案在执行过程中，申请执行人提出书面撤回申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2020）豫0621执恢144号案件的执行。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年十月二十七日书记员  刘 峥
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执646号申请执行人：戚立东，男，汉族，1972年11月17日出生，住上蔡县。被执行人：上蔡县万象中学。负责人：孙运喜。戚立东与上蔡县万象中学民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1722民初4485号民事判决已经发生法律效力。判决主要内容如下：一、限被告上蔡县万象中学于本判决生效后十日内偿还原告戚立东借款146250元及利息（利息按月息2分，从2016年2月1日起至2017年10月11日按照本金156250元计算，从2017年10月12日起按照本金146250元计算至还清之日止）。二、限被告上蔡县万象中学于本判决生效后十日内给付原告戚立东2015年12月15日前的利息款5万元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、分别于2020年4月22日、2020年8月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、于2019年8月15日经上蔡县房地产管理所、上蔡县国土资源局，上蔡县不动产登记中心查询。查明被执行人名下有土地一宗及该宗土地上的房产、附属物。本院于2020年1月6日至2020年1月7日止对上蔡县万象中学名下的资产进行了第一次拍卖；于2020年4月9日至2020年4月10日止进行了第二次拍卖；于2020年5月12日至2020年7月12日止进行了变卖程序，均已流拍，申请执行人不同意以物抵债。四、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。五、于2020年10月9日对被执行人采取限制高消费强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、于2019年8月15日经上蔡县住房公积金管理中心查询，被执行人名下无缴存记录。本院认为，被执行人上蔡县万象中学名下的资产依法进行了二次司法拍卖，一次变卖程序，均已流拍，申请执行人不接受以物抵债。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院印发的通知》第十六条第四项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上蔡县万象中学负有继续向申请执行人戚四海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇二〇年十月十二日书记员  杨新忠
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执8059号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：郎海涛，男，1975年11月24日出生，汉族，职业不详。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人郎海涛保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初31600号民事判决书确定：一、被告郎海涛于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款25327.3元；二、被告郎海涛于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费2776.69元；三、被告郎海涛于本判决生效后七日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以25327.3元为基数，自二〇一四年九月二十三日起至实际给付之日止，按照年利率24%标准计算）；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费503元和公告费560元，由被告郎海涛负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人郎海涛逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息；本院已冻结被执行人名下中国建设银行账户，冻结期限为一年，冻结期限截止日期2020年7月10日。本院已经查封郎海涛名下×××车辆，查封期限至2022年9月9日止，但是本院并未实际控制该车辆。本院预查封郎海涛名下位于临朐县骈邑路4985号10幢1单元902室房产，查封期限至2023年9月2日止。被执行人名下无其他房产、无其他车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额互联网银行账户余额，无保险，证券，工商登记信息。3、本院已将被执行人郎海涛列入限制消费名单。4、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初31600号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年十月二十六日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初5413号之一解除保全申请人：湖南省工业贸易学校，住所地湖南省长沙市树木岭路**。法定代表人：张建成，校长。委托诉讼代理人：李屹，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈恩德，湖南天地人律师事务所律师。被申请人：长沙市雨花区芙蓉培训学校，，住所地湖南省长沙市雨花区树木岭了**负责人：张鹏飞。被申请人：张鹏飞，男，1970年4月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：长沙市雨花区芙蓉卓越培训学校有限公司，住，住所地湖南省长沙市雨花区树木岭路**/div>法定代表人：柏盟，校长。被告：柏盟，男，1983年10月10日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。本院在审理解除保全申请人湖南省工业贸易学校（以下简称申请人）与被申请人长沙市雨花区芙蓉培训学校、张鹏飞，被告长沙市雨花区芙蓉卓越培训学校有限公司、柏盟合同纠纷一案中，于2020午7月1日作出（2020）湘0111民初5413号民事裁定书。本院根据该裁定书于2020年7月6日冻结了被申请人张鹏飞在招商银行长沙分行东塘支行的银行账户62×××42-00007。现该案已调解结案，被申请人张鹏飞已履行全部债备，故申请人于2020年10月13日向本院申请解除对被申请人张鹏飞上述银行账户的保全措施。本院认为，申请人的上述申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人张鹏飞在招商银行长沙分行东塘支行的银行账户62×××42-00007的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  孙满平二〇二〇年十月二十一日书记员  和 阳
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初3873号原告：罗新利，男，1976年7月18日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：夏建伟，男，1979年2月24日出生，汉族，住台州市椒江区。原告罗新利与被告夏建伟民间借贷纠纷一案，原告罗新利于2020年8月31日向法院提起诉讼，诉请：被告夏建伟返还原告罗新利借款本金30000元，并支付该款自借款之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。审理的过程中，原告罗新利将诉讼请求减少为：被告夏建伟返还原告罗新利借款本金30000元，并支付该款自2020年8月31日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本院于2020年9月22日对本案公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，夏建伟并于2020年8月13日向罗新利出具借条一份。该借条载明，夏建伟今借到罗新利30000元。双方未就上述借款约定利息，也未就上述借款约定还款期限。夏建伟至今未曾向罗新利返还上述借条项下的款项30000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告夏建伟于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告罗新利借款本金30000元，并支付该款自2020年8月31日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告夏建伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 黄苍林二〇二〇年十月十八日代书记员 陈莉莉
贵州省贵阳市白云区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0113行审14号申请执行人贵阳市白云区房屋征收管理局，住所地贵州省贵阳市白云区白云北路**。统一社会信用代码：12520113580658334C。法定代表人施京，局长。委托代理人徐伟铭，贵州商同律师事务所律师。委托代理人刘佳。被执行人陈红，女，1970年8月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。本案在审查申请执行人贵阳市白云区房屋征收管理局申请本院强制执行行政决定一案过程中，申请执行人于2020年10月14日向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人提出撤回强制执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许申请执行人贵阳市白云区房屋征收管理局撤回对被执行人陈红的强制执行申请。审 判 长  李 妤审 判 员  刘 玉人民陪审员  罗仕成二〇二〇年十月十四日法官助理杨文先书记员王婷
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)黑0717行初18号 起诉人罗景权，男，1963年6月9日出生，汉族，现住伊春市汤旺县。 罗景权起诉汤旺县人力资源和社会保障局一案，罗景权认为汤旺县人力资源和社会保障局乱作为，诉讼请求：1、退还违规收缴的社会保险费8939.94元；2、职工依法缴纳社会保险费的依据：工资那去了？ 本院认为，根据法律规定、行政法规、规章或者行政机关制定发布的具有普遍约束力的决定命令，不属于人民法院行政诉讼受理范围。罗景权提供的证据社会保险费申报表中的公章为伊春市社会保险事业管理局汤旺河分局，将汤旺县人力资源和社会保障局列为被告属于诉讼主体不符，并且社会保险费申报表中交款时间为2019年3月11日，已超过提起诉讼的法定期限，在告之原告罗景权改变主体时，罗景权于2020年9月7日提交说明表示拒绝改变诉讼主体，坚持诉讼请求。原告交纳社会保险费属于行政机关制定的具有普遍约束力的决定，此案不属于人民法院受案范围，另该案的诉讼主体不符，应该是伊春市社会保险事业管理局汤旺河分局。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条（二）项、第四十六条、第五十一条之规定，裁定如下： 对罗景权的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。 审判长  王文博 审判员  冯晓军 审判员  高云峰 二〇二〇年十月十日 书记员  许久玲
辽阳市太子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1011民初882号原告：张国荣，女，1954年1月7日出生，汉族，住辽阳市文圣区。委托代理人：张羽，辽宁泽人律师事务所律师。被告：单晓男，男，1992年11月14日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被告：北京神州汽车租赁有限公司石家庄分公司，住所地石家庄长安区中山路与建华大街交口东南角。负责人：李霞，该公司经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市文圣区永寿小区（新华路**）。负责人：刘兵，该公司经理。原告张国荣与被告单晓男、北京神州汽车租赁有限公司石家庄分公司、中国大地财产保险股份有限公司辽阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张国荣提出撤诉申请，是对自己权利的处分，是自愿的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张国荣撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告张国荣负担。审判员  鲍丹二〇二〇年十月二十日法官助理霍盈盈书记员张丽瑶
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）辽0104执2205号 申请执行人:辽宁三君工程机械有限公司，住所地：沈阳市大**。 被执行人：华龙，男，1988年12月7日出生，汉族，地址：辽宁省丹东市元宝区县。 被执行人：翟义俊，男，1973年1月12日出生，汉族，住址：黑龙江省鹤岗市。 申请执行人辽宁三君工程机械有限公司与被执行人华龙、翟义俊买卖合同纠纷一案，于2020年6月4日在本院立案执行,申请执行标的为630160元。 执行中，本院于2020年6月9日向被执行人送达了执行通知书，于2020年6月5日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券等情况，未查找到可供执行财产。经查，被执行人名下房产档案、车辆档案已于诉讼保全阶段依法查封，依申请执行人意见暂不处置。2020年10月19日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020）辽0104执2205号执行案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二〇年十月十九日 书记员 钟薪潼
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初423号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人林志坡，男，1993年5月29日出生于安徽省颍上县，汉族，小学文化，个体驾驶员，户籍所在地安徽省颍上县。因犯抢劫罪于2012年4月16日被宁波市江北区人民法院判处有期徒刑二年六个月并处罚金人民币二千元，2013年7月7日刑满释放。因本案于2020年8月4日被宁波市公安局刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉〔2020〕1638号起诉书指控被告人林志坡犯交通肇事罪，于2020年10月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2020年10月22日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院指派检察官宋治强出庭支持公诉，被告人林志坡到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月26日上午，被告人林志坡驾驶严重超载（核载690ｋｇ，实载10365ｋｇ）的浙Ｂ3Ｆ2**号轻型特殊结构自卸货车从本市鄞州区驶往本区。当日10时45分左右，当该车沿人民路由南往北驶至该路大庆南路交叉口附近右转弯借道通过非机动车道过程中，与沿人民路东侧非机动车道由南往北行驶由被害人胡某驾驶的宁波755507号电动自行车发生碰撞并碾压，造成胡某受伤经送医院抢救无效于当天死亡及二车不同程度损坏的道路交通事故。经宁波市公安局交通警察局江北大队“甬（公）交［江北］认字［2020］第3302052020Ａ00017号”《道路交通事故认定书》认定，林志坡承担本起交通事故的全部责任。案发后，被告人林志坡主动报案，并保护现场，主动投案并交代犯罪事实。被告人一方与被害人胡某的家属于2020年10月14日达成了民事调解协议。公诉机关认为，被告人林志坡驾驶机动车造成交通事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人林志坡具有自首情节，并自愿认罪认罚，建议判处被告人林志坡有期徒刑七个月。公诉机关提供了书证照片、受案登记表、归案经过、身份证明、驾驶证、行驶证、保险单、人员档案、车辆档案、民事调解书，证人孙某的证言，被告人林志坡的供述，鉴定意见司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、酒精呼吸检测结果告知书、过磅单，现场勘查笔录、交通事故现场图，视听资料监控录像等证据证实。被告人林志坡对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人林志坡构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林志坡驾驶超载货车发生交通事故，酌情从重处罚；被告人林志坡具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人林志坡犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2021年3月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  谢 星二〇二〇年十月二十八日代书记员  蒋丽丽
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1102执448号申请执行人王玉霞，女，1948年11月6日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：韩钢锋，辽宁众志城律师事务所律师（一般授权）。被执行人刘利仁，男，1962年8月22日出生，汉族，北京环卫集团员工，住辽宁省盘锦市双台子区辽河岗县。申请执行人王玉霞与被执行人刘利仁机动车交通事故纠纷一案,本院（2020）辽1102民初883号民事判决书已经发生法律效力。被执行人刘利仁应给付申请执行人王玉霞医疗费304,393.35元及利息、诉讼费2,933.00元、执行费4,466.00元。由于被执行人刘利仁没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王玉霞于2020年7月14日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人刘利仁的银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，现暂无足额财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有无其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）辽1102民初883号民事判决本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫晓峰二〇二〇年十月二十九日书记员  张丽丽
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执恢519号申请执行人：郝铭明，男，汉族，1986年2月7日出生，住荥阳市京城办。委托代理人：王尧，河南神龙剑律师事务所律师。被执行人：张超，男，汉族，1986年2月2日出生，住中原区汝河路。郝铭明申请执行张超借款合同纠纷一案，本院于2018年11月5日作出（2018）豫0182民初6799号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月19日向本院申请执行，在执行中，被执行人支付申请执行人11000元，双方达成和解协议。2020年10月21日申请执行人申请恢复执行，要求被执行人支付剩余款项37560元及利息。本案在执行中，被执行人已支付申请执行人37560元并承担执行费463元，利息部分申请执行人自愿放弃。故（2018）豫0182民初6799号民事调解书确定的义务已经执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十二日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢1020号申请执行人：赵向军,男性,1971年11月23日出生,住普兰店市。被执行人：沈阳新元建设集团有限公司，社会统一信用代码91210181118248845J，住所地沈阳市新民市城区辽河大街**。法定代表人：赵海明。申请执行人赵向军与沈阳新元建设集团有限公司为其他案由一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214执恢16号，判令被执行人向申请人给付欠款171814.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人沈阳新元建设集团有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人赵向军于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年8月4日向被执行人沈阳新元建设集团有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月4日对被执行人沈阳新元建设集团有限公司的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人沈阳新元建设集团有限公司名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可。本院将被执行人沈阳新元建设集团有限公司纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。本院认为，被执行人沈阳新元建设集团有限公司暂无财产可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  王 鹏执行员  徐 涛二〇二〇年十月三十日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1410号申请执行人何军玲，女，1980年7月5日生，汉族，住西华县。被执行人张前进，男，1981年12月26日生，汉族，住西华县。本院在执行何军玲与张前进民间借贷借贷纠纷一案中，执行人以与被执行人达成执行和解协议为由申请撤回本次执行申请，经查，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下:终结西华县人民法院（2020）豫1622执1410号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年十月三十日书记员  张 军
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0424民特25号 申请人：宋秋生，男，1959年10月24日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：王剑平，河北奉法律师事务所律师。 申请人：邯郸市天工包装机械有限公司，住所地成安县工业园区邯大路**。 法定代表人：郭玉菲，公司董事长。 委托诉讼代理人：周永刚，河北盛仑律师事务所律师。 本院于2020年10月16日立案受理申请人宋秋生、申请人邯郸市天工包装机械有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 宋秋生与邯郸市天工包装机械有限公司因不当得利纠纷，于2020年9月29日经成安县人民法院主持调解，达成协议如下： 一、邯郸市天工包装机械有限公司当庭返还宋秋生代其垫付的医疗保险费3827.78元，宋秋生不再要求支付利息； 二、宋秋生放弃对河北天林房地产开发有限公司的诉讼请求； 三、其他双方互不追究，本调解协议达成并履行后，由邯郸市天工包装机械有限公司向成安县人民法院申请对本调解协议申请司法确认。 本院审查认为，宋秋生与邯郸市天工包装机械有限公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人宋秋生与申请人邯郸市天工包装机械有限公司因不当得利纠纷，于2020年9月29日经成安县人民法院主持调解达成协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  郭珀 二〇二〇年十月十九日 书记员  安琪
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初8146号之一原告：丹阳市翔华服饰有限公司（统一社会信用代码91321181678958968R），住所地丹阳市陵口镇折柳越河路。法定代表人：蒋春方，丹阳市翔华服饰有限公司执行董事。委托诉讼代理人：傅从华（受丹阳市翔华服饰有限公司特别授权委托），江苏江成律师事务所律师。被告：江苏云蝠跨境电子商务产业园有限公司（统一社会信用代码91320281MA1Y36GM4T），住所地江阴市顾山镇锡张路**－1。法定代表人：周婉，江苏云蝠跨境电子商务产业园有限公司执行董事。本院在审理原告丹阳市翔华服饰有限公司与被告江苏云蝠跨境电子商务产业园有限公司加工合同纠纷一案中，原告丹阳市翔华服饰有限公司以双方自行协商解决为由，于2020年10月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告丹阳市翔华服饰有限公司向本院申请撤回起诉，系其自愿，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许丹阳市翔华服饰有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取12660元（丹阳市翔华服饰有限公司已预交），由丹阳市翔华服饰有限公司负担。审 判 长  周益民人民陪审员  吴品芳人民陪审员  杨晓岚二〇二〇年十月十三日书 记 员  汪萍萍
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4092号之一申请执行人：李超峰，男，1986年10月26日出生，汉族，住新郑市。被执行人：吴雨菲，女，1986年10月23日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。关于李超峰申请执行吴雨菲合伙协议纠纷一案，（2020）豫0184民初4553号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年9月25日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执4092号。申请执行内容为：被执行人偿还投资款100000元、迟延履行金、案件受理费、保全费、执行费等。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月25日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年10月20日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息二、本院于2020年10月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月27日前往执行法院所在地不动产登记中心、房管中心，住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、房产信息、公积金信息。经调查被执行人在不动产登记中心无信息,在房管中心有房产一套，为轮候查封，暂无法处置，在住房公积金管理中心无公积金信息；四，本院于2020年10月23日委托宿州市萧县人民法院市查询被执行人户籍所在地不动产登记信息，经调查被执行人在户籍所在地无不动产信息。五、本院于2020年10月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在10月20日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留的强制执行措施；七、本院于2020年10月30日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关联吴雨菲作为被执行人的案件有6件，郑州高新区人民法院1件，在执行状态；新郑市人民法院有5件，在执行状态。八、截止2020年10月30日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月30日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年十月三十日书记员  李 楠
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初1478号原告：武汉天虹环保产业股份有限公司。住所地：武汉市东湖高新区华师园北路**。法定代表人：李虹杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡景峰，男，该公司职员。被告：嘉鱼县嘉能热电有限责任公司。。住所地：嘉鱼县官桥镇发展大道****法定代表人：汪革命，该公司总经理。原告武汉天虹环保产业股份有限公司与被告嘉鱼县嘉能热电有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，原告武汉天虹环保产业股份有限公司在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告武汉天虹环保产业股份有限公司撤回起诉处理。审判员  徐宏彪二〇二〇年十月十五日书记员  徐 雪
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初2686号 原告：陈宝珠，女，1966年6月8日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：姚清，浙江泰杭（安吉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林立，浙江泰杭（安吉）律师事务所实习律师。 被告：唐启龙，男，1957年2月4日出生，汉族，住安吉县。 被告：叶荷珍，女，1960年10月17日出生，汉族，住安吉县。 原告陈宝珠与被告唐启龙、叶荷珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理，依法适用简易程序于2020年10月13日公开开庭进行了审理。陈宝珠及其委托诉讼代理人姚清、林立到庭参加诉讼，唐启龙、叶荷珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈宝珠向本院提出诉讼请求：唐启龙、叶荷珍归还借款本金1660000元及利息896400元（利息以借款本金1660000元为基数，按照月利率1.5%暂从2017年5月8日计算至2020年5月8日，实际要求计算至款清之日止）。庭审中，陈宝珠当庭变更诉讼请求为：唐启龙、叶荷珍归还借款本金500000元及利息264135元（利息以借款本金500000元为基数，按照年利率15.4%暂从2017年5月8日计算至2020年10月13日，实际要求计算至款清之日止）。事实与理由：2015年10月28日，唐启龙、叶荷珍向陈宝珠借款500000元，约定月息1.5分。后，唐启龙、叶荷珍经催讨未还。 被告唐启龙、叶荷珍未作答辩。 陈宝珠围绕其诉讼请求向本院提交了借条、转账记录等证据证明其诉称事实。唐启龙、叶荷珍未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，陈宝珠提供的借条、转账记录的内容真实确定，故对其证明力予以确认，并在卷佐证。 经审理本院认定以下事实：2015年10月28日，唐启龙、叶荷珍向陈宝珠借款500000元，约定月息1.5分。嗣后，因唐启龙、叶荷珍未支付借款本息，由此纠纷成讼。 本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。唐启龙、叶荷珍向陈宝珠借款，应及时清偿。陈宝珠主张的利息计算期间及利率均合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 唐启龙、叶荷珍给付陈宝珠借款500000元及利息（以500000元为基数，自2017年5月8日起按年利率15.4%计算至实际款清之日止，利随本清），限于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5721元（已减半），由唐启龙、叶荷珍负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  肖建平 二〇二〇年十月十三日 书记员  李梦君
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4252号申请执行人龙济祥，男，1969年11月14日出生，汉族，住桃源县。被执行人易定安，男，1977年11月3日出生，汉族，住长沙县。申请执行人龙济祥与被执行人易定安机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的（2019）湘0121民初7579号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人易定安未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙济祥于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年8月5日，本院向被执行人易定安送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月4日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月5日、2020年9月14日二次发起了总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人易定安名下无可供执行的财产。2020年8月6日，本院在长沙市住房公积金管理中心查询到被执行人易定安无记录。2020年9月8日，本院在被执行人易定安户籍地长沙县走访调查，了解到被执行人易定安家庭经济困难、无固定收入和资金来源，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年9月9日通过电话告知了申请执行人龙济祥的代理人龙金蝉（系龙济祥女儿），并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月22日，本院对被执行人易定安采取了限制高消费的措施。本院于2020年9月11日约谈申请执行人龙济祥的代理人龙金蝉，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人代理人龙金蝉书面表示同意。本院认为，截至2020年10月22日，本案应当执行的标的金额为本金629,524.5元及延迟履行期间的债务利息38,117.7元，合计667,642.2元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二〇年十月二十二日书记员 王 武
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执1890号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行，住所地：新野县城汉城路南段。统一社会信用代码914113296700942881。法定代表人：苏中峰，任行长。委托诉讼代理人：刘振华，系该公司职工。被执行人：崔相博，男，1974年8月8日出生，汉族，住新野县。被执行人：朱改梅，女，1975年12月18日出生，汉族，住新野县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行与被执行人崔相博、朱改梅为金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2020）豫1329民初533号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告崔相博、朱改梅于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行借款本金437995.37元及利息、罚息（利息、罚息按照合同约定利率计算至款还清之日止）。二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行对被告崔相博、朱改梅抵押的位于新野县溧河铺镇S335线中段南侧的房产（新房权证字第**、1301002924－××号）享有优先受偿权。案件受理费7870元，减半收取3935元，由被告崔相博、朱改梅负担。因被执行人崔相博、朱改梅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人崔相博、朱改梅名下有位于新野县××线中段南侧的房产（新房房权证字第**）产一处，本院已依法对上述房产均予以查封。但上述房产已被其它案件先行查封，本案属轮候查封，暂无法处理，可待以上房屋处置变现参与分配。另查明被执行人崔相博名下有中华(豫Ｒ×××**)、江淮牌（豫Ｒ×××**）两辆车，本院依法对上述车辆予以查封，但上述车辆未能实际控制，暂无法处置。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人崔相博、朱改梅发出限制消费令，并依法将被执行人崔相博、朱改梅纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人崔相博、朱改梅的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行在指定期限内不能向本院提供被执行人崔相博、朱改梅的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽执行措施，仍未发现有可供执行财产，经合议庭合议依法可以终结本次执行程序，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔相博、朱改梅负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行履行债务的义务，被执行人崔相博、朱改梅自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行发现被执行人崔相博、朱改梅有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年十月二十三日书记员  朱一航
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初11876号 原告:阮成，男，1991年9月24日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：王凯，安徽云旗律师事务所律师。 被告:李乐，男，1989年12月18日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 本院在审理原告阮成与被告李乐民间借贷纠纷一案中，原告阮成于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阮成的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告阮成撤回起诉。 案件受理费减半收取即25元，由原告阮成负担。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 军 二〇二〇年十月十五日 书记员 李师佳
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0627民初1798号 原告马缺尔，女，1950年1月1日出生，汉族，住河北省唐县。 被告寇占生，男，1964年11月5日出生，汉族，住唐县。 原告马缺尔与被告寇占生民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告马缺尔在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马缺尔撤回起诉处理。 审判员  于月来 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李 巍
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1990号申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇奢香大道北段。法定代表人杨先林，系该公司董事长。被执行人肖文顺，男，1973年7月11日生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司与被执行人肖文顺金融借款合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院2017年6月22日作出的（2017）黔0521民初2317号民事调解书已发生法律效力。因被执行人肖文顺逾期未履行该民事调解书确定的义务借款利息51916.30元，申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司于2020年9月11日向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人肖文顺送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、被执行人财产申报表。通过网络查控系统与线下调查，查明被执行人名下无大额银行存款账户，2020年10月28日申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司称已与被执行人达成分期还款协议，故向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0521执1990号案的执行。如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  赵羿翔二〇二〇年十月三十日书记员  胡星冉
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执1867号申请执行人康四清，男，1965年2月18日出生，汉族，住新化县。被执行人康毛华，男，1961年3月15日出生，汉族，住新化县。被执行人曹永松，男，1970年4月24日出生，汉族，住新化县。申请执行人康四清与被执行人康毛华、曹永松责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2020）湘1322刑初219号刑事判决书的义务。故此，本案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十月二十九日
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1026执484号申请执行人：何进才，男，1967年3月19日出生，瑶族，住湖南省汝城县。被执行人：朱友付，男，1965年11月28日出生，汉族，住湖南省汝城县。本院在执行申请执行人何进才与被执行人朱友付道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的（2011）汝民初字第6号民事判决书。因被执行人朱友付未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人何进才申请强制执行，本院于2020年5月7日立案执行。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。2020年5月9日、2020年10月21日发起总对总网络财产查控，2020年5月9日分别到不动产、住房公积金、工商部门进行调查，均未发现被执行人可供执行的财产。在执行过程中本院依法对被执行人朱友付适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单，2020年10月22日对胡未发予以司法拘留15天。本院于2020年10月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院对本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月27日，本案应当执行标的为69068元（不含执行费、迟延履行期间的债务利息等），经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人朱友付有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 勋审 判 员  刘文胜审 判 员  黄方亮二〇二〇年十月二十八日法官助理  胡敏刚书 记 员  沈 超附：所适用法律条款原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初5135号原告：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省周口市沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托诉讼代理人：李勇，公司员工。被告：时风云，女，回族，1972年08月28日出生，住河南省沈丘县。被告：王峰，男，回族，1968年10月19日出生，住河南省沈丘县。被告：王阿丹，男，回族，1995年04月02日出生，住河南省沈丘县。被告：梁凯，男，汉族，1991年02月28日出生，住河南省沈丘县。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被告时风云、王峰、王阿丹、梁凯金融借款合同纠纷一案，本院审理期间,原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张志静二〇二〇年十月三十日法官助理陈国立书记员钱玥
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执恢157号 申请执行人：张玉禄，男，1947年2月20日出生汉族，现住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：聂长春，女，1972年12月3日出生，汉族，渔场职工，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：杜继刚，男，1967年12月31日出生，汉族，渔场职工，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人张玉禄与被执行人聂长春、杜继刚借款合同纠纷一案中，申请人张玉禄撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2017）黑0624民初663号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年十月三十一日 书记员 ： 王 瑞
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1623刑初207号公诉机关河南省商水县人民检察院。被告人王红星，男，1971年4月2日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省周口市商水县，住河南省商水县。因犯盗窃，2019年7月29日被商水县公安局行政拘留9日；因涉嫌犯盗窃罪，2020年1月16日被商水县公安局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，2020年2月14日商水县人民检察院不批准逮捕，同日被商水县公安局取保候审。2020年6月18日经本院决定逮捕，2020年9月21日被商水县公安局执行逮捕。指定辩护人马丹丹，河南睿东律师事务所律师。河南省商水县人民检察院以商检一部刑诉〔2020〕116号起诉书指控被告人王红星犯盗窃罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省商水县人民检察院指派检察员张万鹏出庭支持公诉。被告人王红星到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省商水县人民检察院指控，2020年1月15日12时许，被告人王红星在商水县行政路万果园超市门口，将史某停放于此的白色飞鸽牌电动自行车盗走。经商水县价格认证中心认定，史某被盗电动自行车价值1881元。被告人王红星到案后，如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人王红星盗窃他人财物，数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王红星认罪认罚,可以从宽处理，建议判处被告人王红星有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。另查明，侦查机关在王红星住宅内提取并扣押王红星持有的飞鸽牌二轮电动车一辆，未随案移送。上述事实，被告人王红星在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，已签字具结，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的王红星的户籍证明、前科证明、行政处罚决定书、扣押清单；被害人史某陈述；被告人王红星的供述与辩解；价格认定结论书；现场监控录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王红星盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪罪名成立。被告人王红星自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。根据被告人王红星犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院经审理认为，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：一、被告人王红星犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。罚金于判决生效后十日内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月16日起至2021年2月19日止，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延）二、责令被告人王红星退赔被害人史艳秋人民币1881元。三、对侦查机关扣押的未随案移送的飞鸽牌二轮电动车一辆由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  殷晓东二〇二〇年十月十六日书记员  贺立新
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1767号申请执行人：陈松。被执行人：西峡县乾源矿业有限公司。法定代表人：李伏增。陈松申请执行西峡县乾源矿业有限公司劳务合同纠纷一案,西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初1934号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人西峡县乾源矿业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈松于2020年9月1日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，支付申请人15290元，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人西峡县乾源矿业有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行判决书确定的义务。二、本院于2020年8月25日提起初次网络查控，对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产、互联网银行存款情况予以查询，未查询到被执行人有相应财产。随后本院分别于2020年9月17日、2020年10月27日分别对被执行人西峡县乾源矿业有限公司的银行存款等进行了网络查控，被执行人无其他可供执行的银行存款。三、被执行人西峡县乾源矿业有限公司名下探矿权已被我院查封，查封期限自2020年10月10日至2023年10月10日止，该矿山已经停工，挖出来的矿石1万吨左右，因路面已毁，无法运出来，2020年10月9日已现场查封，暂时无法处理，因本案件系系列案，对于被执行人西峡县乾源矿业有限公司的探矿权，我院现拟由（2020）豫1323执1768号案件进行拍卖。四、本院于2020年9月1日到被执行人西峡县乾源矿业有限公司法定代表人李伏增住地附近调查，张贴传票及查封裁定，社区工作人员告知李伏增长期未在家，我院已向公安部门发出协助，查找李伏增。五、本院已向被执行人西峡县乾源矿业有限公司法定代表人李伏增发出限制消费令，对其采取限高措施，并将被执行人西峡县乾源矿业有限公司纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现被执行人西峡县乾源矿业有限公司名下暂无其他可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人西峡县乾源矿业有限公司负有继续向申请执行人陈松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 张相军二〇二〇年十月二十八日书记员 李松颖
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执恢142号之一申请执行人郑州建达建筑劳务分包有限公司，住所地郑州市管城区城东路**，统一社会信用代码91410100772152100F。法定代表人刘明庆，经理。被执行人河南天河建设工程有限公司，，住所地林州市合河昌平路**统一社会信用代码914105817801887832。法定代表人王长吉，执行董事。关于郑州建达建筑劳务分包有限公司申请执行河南天河建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，我院作出的（2018）豫0402民初322号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行1193835元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月6日立案执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中，通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心等，查询财产情况为：被执行人名下银行账户、有部分存款（本院已依法轮候冻结）；被执行人名下有一辆欧铃牌汽车（豫Ｅ×××**，本院已依法查封，查封到期日为2022年8月4日）。其他暂无可供执行的财产。4、2020年10月22日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索，本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为1193835元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十月二十二日书记员  张文卓
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初6684号原告：巩延军，男，1974年4月4日出生，住宿迁市宿城区。原告：陆萍，女，1971年11月5日出生，住宿迁市宿城区。二原告共同委托诉讼代理人：吴从军，宿迁市宿城区开明法律服务所法律工作者。被告：刘立国，男，1987年8月20日出生，住宿迁市宿城区。原告巩延军、陆萍与被告刘立国排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月27日立案，原告巩延军、陆萍在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按巩延军、陆萍撤回起诉处理。审判员 周 磊二〇二〇年十月二十三日书记员 徐阿静
陕西省镇安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1025执287号 申请执行人：李从栓，男，1961年1月15日生，汉族，住陕西省镇安县。 被执行人：徐荣华，男，1990年2月10日生，汉族，住陕西省镇安县。 被执行人：刘交，女，1990年1月11日生，汉族，住陕西省镇安县。 申请执行人李从栓与被执行人徐荣华、刘交买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕1025民初1012号民事调解书已生效。调解内容为：被告徐荣华、刘交共同返还原告李从栓钢材款505893.40元，其中2019年1月31日前返还105893.40元，2019年7月31日前返还200000.00元，2020年1月20日前返还200000.00元。因被执行人徐荣华、刘交未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李从栓向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人自行达成如下和解协议：由第三人徐荣惠自愿将位于陕西省镇安县永乐街道办事处新城社区靳家小区兴明雅居2号楼15层复式楼225.4㎡（含家具）共计作价750000.00元，用于偿还被执行人徐荣华、刘交应支付给申请执行人李从栓钢材款470581.4元，申请执行人李从栓补给被执行人徐荣华、刘交房屋差价279418.6元。申请执行人李从栓放弃剩余欠款及迟延履行期间的债务利息。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1025执240号执行案件执行完毕，于2020年10月30日结案。 二〇二〇年十月三十日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初5554号原告：邵爱华，女，1977年12月30日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。被告：烟台瑞家物业服务管理有限公司。住所地山东省烟台市芝罘区胜利路**万达金融大厦**2304。法定代表人：于晓雷，总经理。原告邵爱华与被告烟台瑞家物业服务管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告李德忠于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵爱华撤诉。案件受理费137元减半收取为69元，由原告邵爱华负担。审 判 长  项 励人民陪审员  孙维蔚人民陪审员  姜 凡二〇二〇年十月十九日书 记 员  张洁莹
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0523民初3840号 原告：青州市凯旋物流有限公司，住所地：青州市高柳镇阳河工业园，统一社会信用代码：91370781057917258K。 法定代表人：崔华京，该公司经理。 委托诉讼代理人：王**，山东闻法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卜祥鸿，山东闻法律师事务所律师。 被告：中国民生银行股份有限公司东营广饶支行，住所地：广饶县丽景豪庭小区沿街商铺**，统一社会信用代码：91370523057934648Q。 负责人：牛雪峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：王洪宝，山东领先律师事务所律师。 原告青州市凯旋物流有限公司（以下简称凯旋物流公司）与被告中国民生银行股份有限公司东营广饶支行（民生银行广饶支行）票据纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凯旋物流公司委托诉讼代理人王**、被告民生银行广饶支行委托诉讼代理人王洪宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凯旋物流公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告民生银行广饶支行返还银行承兑汇票票面金额15000元；2.判令被告民生银行广饶支行赔偿利息损失（自起诉之日，本金15000元，按照银行同期贷款利率计算至实际返还之日）；3.本案一切费用由被告民生银行广饶支行承担。 事实和理由：凯旋物流公司持有民生银行广饶支行签发的银行承兑汇票一张，承兑到期日为2015年1月23日，因凯旋物流公司未能及时办理托收手续，造成银行承兑汇票超期，超过了票据权利时效，但依据法律，凯旋物流公司仍享有民事权利，有权请求民生银行广饶支行返还银行承兑汇票票面金额15000元，现特诉至贵院请求依法公断。 民生银行广饶支行辩称，凯旋物流公司的起诉已经超过票据权力时效和诉讼时效，应当依法驳回其诉讼请求。根据票据法十七条规定，持票人对票据出票人和承兑人的权利自票据到期之日起两年内不行使而自然消灭，本案中票据到期日为2015年1月23日，票据权利时效期间届满日为2017年1月23日，又根据票据法18条规定，持票人在丧失票据权利后的一定期间内可以行使票据利益返还请求权，凯旋物流公司的票据利益返还请求权的诉讼时效应自票据权利时效期间届满之日即2017年1月23日计算，但是凯旋物流公司直到现在才向人民法院提起诉讼主张权利，显然已经超过了三年的诉讼时效，应当依法驳回凯旋物流公司诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，民生银行广饶支行对凯旋物流公司提交的银行承兑汇票真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。民生银行广饶支行对凯旋物流公司提交的2018年4月20日凯旋物流公司向民生银行广饶支行催收证明的真实性及证明目的不予认可，该证明系凯旋物流公司单方出证，对其证明目的，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年7月23日，出票人东营华泰纸业有限公司出具票面额为15000元的银行承兑汇票一张，收款人为山东华泰纸业股份有限公司，票号为3050005325573025，付款行为中国民生银行东营广饶支行，汇票到期日为2015年1月23日。该汇票经背书转让，凯旋物流公司持有后未在规定时间内办理托收手续及主张民事权利。2020年9月8日，凯旋物流公司向本院提起本案诉讼。 本院认为，《中华人民共和国票据法》第十七条规定，“持票人对票据的出票人和承兑人的权利，自票据到期日起二年不行使而消灭”，第十八条规定“持票人因超过票据权利时效而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益”。本案凯旋物流公司因超过票据权利时效已不享有付款请求权等票据权利，其虽享有票据利益返还请求权，但根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”的规定，凯旋物流公司在票据权利时效期间届满后三年内未办理托收及主张民事权利，其于2020年9月8日向本院提起本案诉讼，已超过诉讼时效期间。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条规定，判决如下： 驳回原告青州市凯旋物流有限公司的诉讼请求。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告青州市凯旋物流有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  朱景明 二〇二〇年十月十九日 书记员  李雨薇 附：本判决引用的法律条文 第二百一十九条当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724民初1519号 原告：临朐县明祯钢材经销处，住所地：临朐县东城街道江北物流城**2街**。 负责人：李明。 委托诉讼代理人：宗先栋，山东德宇律师事务所律师。 被告：山东华邦建设集团有限公司，，住所地：青州市益都街办东张村 法定代表人：赵本明，董事长。 第三人：康艳国，男，1992年11月28日生，汉族，住青州市。 原告临朐县明祯钢材经销处与被告山东华邦建设集团有限公司、第三人康艳国买卖合同纠纷一案中，本院立案受理后，原告临朐县明祯钢材经销处向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临朐县明祯钢材经销处以原、被告双方已达成和解为由，自愿撤回对被告山东华邦建设集团有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告临朐县明祯钢材经销处撤回起诉。 案件受理费325元，减半收取162元，财产保全费235元，共计397元，由原告临朐县明祯钢材经销处负担。 审判员  卢峰之 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王海玲
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初729号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人郑德国，男，1989年11月28日出生于福建省宁德市霞浦县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地福建省宁德市霞浦县。曾因吸毒于2017年7月27日被宁波市公安局鄞州分局处以行政拘留十日的行政处罚；因吸毒于2020年7月16日被温州市苍南县公安局处以行政拘留五日的行政处罚。因本案于2020年9月30日被金华市公安局婺城分局刑事拘留。现羁押于金华市看守所。 辩护人叶丽亚，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江金果律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕1587号起诉书指控被告人郑德国犯盗窃罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员陈婧出庭支持公诉。被告人郑德国及其辩护人叶丽亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2020年9月20日，被告人郑德国在金华市婺城区××大厦××楼××苹果手机维修店趁被害人林某不在之际，利用偷看来的解锁密码和支付密码，使用林某放在店内的收款手机，对林某的支付宝账户和微信账户进行扫码转账操作，其中通过微信转账三笔分别为人民币1500元、人民币1500元、人民币2900元，通过支付宝转账两笔分别为人民币4999.86元、人民币1749.95元，以上盗窃金额共计人民币12649.81元，赃款用于赌博网站充值挥霍。 2020年9月29日，被告人郑德国被公安机关抓获归案，后如实供述了涉案事实。后被害人林某对郑德国的行为表示谅解。 被告人郑德国在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人郑德国在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、归案经过、接受证据清单、行政处罚决定书、谅解书、现场勘查笔录、被害人林某的陈述、被告人郑德国的供述与辩解等证据证实，足以认定。 辩护人叶丽亚对公诉机关指控的罪名没有异议，但提出被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，犯罪金额小且已退赃，社会危害性小，请求法庭对其从轻处罚。 本院认为，被告人郑德国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，予以支持。被告人郑德国具有坦白情节，自愿认罪认罚，案发后取得被害人谅解，予以从轻处罚。采纳辩护人提出的对被告人从轻处罚的请求。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人郑德国犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月30日起至2021年4月29日）。 二、责令被告人郑德国于本判决生效之日起十日内退赔被害人林某经济损失人民币12649.81元。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  项 援 二〇二〇年十月二十八日 代书记员  王丽媛
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执2043号本院刑事庭移交。被执行人：司某某，男，汉族，1958年4月8日生，住河南省项城市。被执行人：李某某，女，汉族，1957年12月18日生，住河南省项城市。被执行人：邓某某，男，汉族，1976年1月9日生，住河南省项城市。司某某、李某某、邓某某罚金一案，项城市人民法院作出的（2020）豫1681刑初435号刑事判决书，已发生法律效力，本院刑事庭移交强制执行。本院在执行过程中，被执行人司某某、李某某、邓某某于2020年10月29日履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2020）豫1681刑初435号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解普建二〇二〇年十月三十日书记员  程娇娇
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初4002号 原告：浙江绿峰机械有限公司，统一社会信用代码913308027046049103，住所地浙江省衢州市柯城区双港开发区艺林路**。 法定代表人：汪绍庆，执行董事。 委托诉讼代理人：邹雪红，浙江礼贤律师事务所律师。 被告：四川龙都茶业（集团）有限公司，统一社会信用代码91510321204275268F，住所地四川省自贡市荣县旭阳镇三河碥街**。 法定代表人：古亭。 原告浙江绿峰机械有限公司（以下简称绿峰机械公司）与被告四川龙都茶业（集团）有限公司（以下简称龙都茶业公司）买卖合同纠纷一案，原告向本院起诉，诉讼请求为：1.要求被告龙都茶业公司支付原告货款30000元及逾期利息损失（自2018年1月23日起按照年利率6%据实计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告变更第1项诉讼请求为：要求被告龙都茶业公司支付原告货款30000元及逾期利息损失（自2020年9月2日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率据实计算至货款付清之日止）。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告绿峰机械公司的委托诉讼代理人邹雪红到庭参加诉讼。被告龙都茶业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定：被告龙都茶业公司向原告绿峰机械公司采购茶机设备。2018年1月23日，双方对尚欠货款进行结算，并签订《浙江绿峰机械有限公司客户往来对账单》一份，确认截至2018年1月23日，被告龙都茶业公司尚欠原告货款50000元。对账后，被告于2019年1月29日支付原告20000元，尚欠30000元一直未付。原告催要无果，遂起诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告四川龙都茶业（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江绿峰机械有限公司尚欠货款30000元及逾期付款利息损失（自2020年9月2日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率据实计算至货款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告四川龙都茶业（集团）有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 本判决为终审判决。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  祝菊红 二〇二〇年十月二十七日 书记员  翁思思
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执2177号 申请执行人山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街**。 法定代表人：崔建强，董事长。 被执行人玄继山，男，汉族，1962年10月7日生，住济南市莱芜区。 被执行人卢桂花，女，汉族，1965年3月7日生，住济南市莱芜区。 被执行人玄继伦，男，汉族，1973年7月4日生，住济南市莱芜区。 被执行人郭永，女，汉族，1976年12月13日生，住济南市莱芜区。 上列当事人金融借款合同纠纷一案，案件标的为借款本金296000元及利息、案件受理费2870元、保全费1020元。经本院采取执行措施，执行到位金额20465.78元，被执行人未履行其它义务。经过财产调查，查询了银行、房管、车辆、公司等信息，未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人也不能提供可供执行财产线索。本院作出限制消费令对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 审判员 陶洪庆 审判员 陈 峰 二〇二〇年十月二十日 书记员 杨光桐
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2052号申请执行人：济宁市天地混凝土有限公司。被执行人：山东宁建建设集团有限公司。被执行人：杨登顶。本院在申请执行人济宁市天地混凝土有限公司与被执行人山东宁建建设集团有限公司、杨登顶买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月13日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年5月13日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本案在执行过程中，查询被执行人名下银行存款、网络资金等账户，发现被执行人涉案较多，账户被其他案件查封，无法满足本案执行标的。本案划拨了被执行人银行存款共计10701.31元。2、被执行人名下有不动产登记信息，因涉案较多，被其他案件查封。3、被执行人杨登顶名下有鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**车辆登记信息。4、本院通过法院执行办案系统查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院已将被执行人山东宁建建设集团有限公司、杨登顶纳入限制高消费名单中。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求向本院提供财产线索。申请执行人已不能提供其他可供执行财产线索，不要求悬赏公告查找被执行人财产，同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二〇年十月三十日书记员  张传兵
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执异46号异议人河南昊运建筑安装工程有限公司。住所地：郑州市。法定代表人刘红光，董事长。原告景娇艳，女，住卢氏县。被告卢氏宾馆。住所地：卢氏县。法定代表人张一，总经理。景娇艳诉卢氏宾馆房屋买卖合同纠纷一案，在审理过程中，本院依据景娇艳的申请作出（2020）豫1224民初997号民事裁定：对卢氏宾馆名下位于卢氏县卢园公寓二号楼一单元12楼复式西户房产一套予以保全。河南昊运建筑安装工程有限公司对查封的房产提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。河南昊运建筑安装工程有限公司称：卢氏法院受理景娇艳诉卢氏宾馆房屋买卖合同一案中，作出的（2020）豫1224民初997号民事裁定书，查封的卢氏县卢园公寓二号楼一单元12楼复式西户房产一套，该房产于2014年10月10日已经被卢氏宾馆抵顶给异议人做工程进度款，这一事实已经由人民法院生效判决予以确认。该房屋现实际由异议人占有使用至今并且进行了部分装修，异议人系合法占有。故景娇艳申请保全查封归异议人所有的房产没有任何事实和法律依据。请求撤销（2020）豫1224民初997号民事裁定书，解除上述房产的查封。景娇艳辩称：1、异议人所称的“事实和理由”与生效法律文书认定的事实不符，系歪曲事实。2、异议人没有实际取得房屋，也未合法占有。3、法院查封行为合法有效。请求法院驳回异议申请。卢氏宾馆未答辩。经审查查明：景娇艳诉卢氏宾馆房屋买卖合同纠纷一案，本院在审理中，依据景娇艳的申请于2020年5月14日作出（2020）豫1224民初997号民事裁定：对卢氏宾馆名下位于卢氏县卢园公寓二号楼一单元12楼复式西户房产一套予以保全。河南昊运建筑安装工程有限公司得知后向本院提出执行异议。本院在审查中查明，因该房产已发生两起诉讼：1、卢氏宾馆与吴旭、王艳洁、第三人张建民、景娇艳侵权纠纷一案。本院于2018年6月19日作出（2018）豫1224民初779号民事裁定书，该裁定书认定：卢氏宾馆及张建民、景娇艳主张本案房屋已经出卖给第三人张建民、景娇艳，吴旭、王艳洁主张该房屋已经用于抵顶工程进度款，尽管双方说法不一致，但均可以证实卢氏宾馆已将涉案房屋转让他人，无论房屋的受让人是景娇艳、景娇艳还是吴旭、王艳洁，其已成为了房屋的实际权利人。而卢氏宾馆作为房屋的出让人，在房屋转让后已实质上丧失了对涉案房屋的所有权。裁定驳回了卢氏宾馆的起诉。2、景娇艳与河南昊运建筑安装工程有限公司、吴旭、王艳洁侵权纠纷一案。本院于2018年11月20日作出（2018）豫1224民初1786号民事判决书，该判决书认定：景娇艳诉称河南昊运建筑安装工程有限公司、吴旭、王艳洁对其房屋实施侵权行为，但对争议的不动产房屋，景娇艳尚未取得物权设立的登记，因此景娇艳不享有物权，判决驳回了景娇艳的诉讼请求。景娇艳不服，提起上诉，三门峡市中级人民法院于2019年1月28日作出（2019）豫12民终11号民事判决书，该判决书认定：景娇艳未取得相应物权，要求停止侵权、恢复原状缺乏相应法律依据。判决驳回上诉，维持原判。本院认为，本案争议的焦点是卢氏宾馆是否是卢园公寓二号楼一单元12楼复式西户房产的权利人。本院（2018）豫1224民初779号民事裁定书、（2018）豫1224民初1786号民事判决书均系生效法律文书。本院（2018）豫1224民初779号民事裁定书认定卢氏宾馆对卢园公寓二号楼一单元12楼复式西户房产已丧失所有权，本院（2018）豫1224民初1786号民事判决书认定景娇艳对卢园公寓二号楼一单元12楼复式西户房产不享有物权。根据上述生效法律文书，可以认定卢氏宾馆已经不是该房屋的所有人。故河南昊运建筑安装工程有限公司的异议请求成立，应以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院关于人民法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：中止对卢氏宾馆名下位于卢氏县卢园公寓二号楼一单元12楼复式西户房产一套的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  段宇飞审 判 员  常卢培人民陪审员  郭志东二〇二〇年十月二十日书 记 员  张 洁
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初16926号原告：沈阳和泰物业管理有限公司,住所地：沈阳市沈河区泉源一路**,统一社会信用代码：91210103711106987C。法定代表人：金国才，系该公司总经理。委托代理人：董庆贺，男，1989年04月19日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区，系该公司员工。被告：卢久月，女，1967年10月1日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告卢久月物业服务合同纠纷一案,本院于2020年10月13日立案。原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳和泰物业管理有限公司负担。审判员  李秋萍二〇二〇年十月二十八日书记员  高千惠
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1391执231号宋晓良、马春榜：关于申请执行人宋晓良与被执行人马春榜劳务合同纠纷一案，本院已全部执行了生效法律文书所确定的义务，执行到位金额54700元，剩余部分申请执行人宋晓良自愿放弃，申请执行人宋晓良于2020年10月29日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）豫1391民初1236号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十月三十日
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初1695号 原告：马鞍山聚仁物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区太行山路**。 法定代表人：王胜明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林惠蓉，女，该公司工作人员。 被告：迟凯凯，男，1990年9月21日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告马鞍山聚仁物业管理有限公司与被告迟凯凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告马鞍山聚仁物业管理有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马鞍山聚仁物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马鞍山聚仁物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由马鞍山聚仁物业管理有限公司负担。 审判员  刘肇玄 二〇二〇年十月十四日 书记员  刘文琪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初17812号原告郑州咔咔乐餐饮娱乐有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东站北街普惠路绿地高铁站前广场D4地块**楼**，统一社会信用代码：91410100MA475UBN8D。法定代表人：刘达。委托代理人赵冰，河南华融律师事务所律师，特别授权。委托代理人张小慧，河南华融律师事务所实习律师，特别授权。被告王韶聪，男，1992年12月13日出生，汉族，住河南省。被告王丽军，男，1986年2月20日出生，汉族，住河南省卢氏县。原告郑州咔咔乐餐饮娱乐有限公司诉被告王韶聪、王丽军合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告郑州咔咔乐餐饮娱乐有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州咔咔乐餐饮娱乐有限公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年十月二十日书记员  马天琪
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781财保41号 解除保全申请人：林文凤，女，1983年12月8日出生，汉族，住邵武市。 原告林文凤与被告朱翔、吴穗忠、陈莹、张婷民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日作出（2016）闽0781民初2313号民事裁定，并依法冻结：1.朱翔、吴穗忠在南平市住房公积金和陈莹在南平市住房公积金（保全总金额为30万元）；2.担保人林宜财所有的闽Ｈ×××××奥迪牌小型普通客车。解除保全申请人林文凤于2020年10月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告林文凤与被告朱翔、吴穗忠、陈莹、张婷民间借贷纠纷一案，于2018年3月27日经福建省南平市中级人民法院终审判决后，被告已履行完生效判决确定的还款义务，现林文凤主动申请解除保全措施符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 一、解除对朱翔在南平市住房公积金的冻结； 二、解除对吴穗忠在南平市住房公积金的冻结； 三、解除对陈莹在南平市住房公积金的冻结； 四、解除对担保人林宜财所有的闽Ｈ×××××奥迪牌小型普通客车的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  车荣建 二〇二〇年十月十二日 书记员  何丽丽 附本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条：裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1294号申请执行人张兰兰，女，汉族。申请执行人邓善美，女，汉族。申请执行人张辉，男，汉族。被执行人王静，男，汉族。被执行人韩敏，女，汉族。本院执行的申请执行人张兰兰、邓善美、张辉与被执行人王静、韩敏借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初1122号民事调解书。本案在执行过程中申请执行人张兰兰、邓善美、张辉与被执行人王静、韩敏双方于2020年10月30日达成执行和解协议。申请执行人张兰兰、邓善美、张辉于2020年10月30日自愿向本院申请撤回本案执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初1122号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 蔡晓亮审判员 张 华二〇二〇年十月三十日书记员 杨 玲
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1102执1575号之一 申请执行人：吕希亮，男1968年10月26日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：王健，男1963年10月25日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 本院在执行吕希亮与王健民间借贷一案中，因申请执行人吕希亮与被执行人王健达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1102民特433号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  夏晓晖 二〇二〇年十月十九日 代理书记员  池 凯
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初2412号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地：沅江市入园路**。 法定代表人：刘乐平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，系该公司员工。代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书。 委托诉讼代理人：杨梅，女，系该公司员工。代理权限为一般诉讼代理。 被告：胡建平，男，汉族，1962年8月4日出生，住沅江市。 被告：刘新国，男，汉族，1969年11月7日出生，住沅江市。 被告：吴建，男，汉族，1984年8月16日出生，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告胡建平、刘新国、吴建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人聂敬亚到庭参加了诉讼，被告建平、刘新国、吴建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告胡新国偿还原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司借款本金230000元、利息63844.51元（截止2020年7月20日）及后段利息（以本金230000元为基数、从2020年7月21日起至实际给付之日止、按月利率8.64‰计算）；2.被告刘新国、吴建对上述债务承担连带责任；3.由三被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年12月29日，被告胡建平与原告签订了一份《个人借款合同》，合同约定：被告胡建平因建材生意需要向原告借款230000元，借款期限36个月，借款月利率7.2‰，按季结息，借款到期一次性还清。借款人未按合同约定归还贷款本金，逾期贷款利息按合同约定利率上浮20%计算，即逾期月利率8.64‰。个人借款合同签订后，原告按约发放了借款。借款到期后，被告胡建平违反个人借款合同的约定，未偿还全部借款本息。截止2020年6月21日，被告胡建平尚欠原告借款本息293844.51元。 原告与被告胡建平签订个人借款合同时，被告刘新国、吴建同时与原告签订了两份保证合同，自愿为被告胡建平在原告处的借款本息以及实现债权的费用共同承担连带责任。 另，2017年6月15日，沅江市农村信用合作联社改制为湖南沅江农村商业银行股份有限公司。 被告刘新国、吴建未到庭参加诉讼，其开庭前向本庭提交了书面答辩状及笔迹鉴定申请书辩称，涉案借款与其无关，其没有在担保合同等资料上签字，不应当承担担保责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年3月25日，被告胡建平因养鱼需要，与本公司签订了一份个人借款合同。借款200000元，借款期限36个月，借款月利率11.76‰，按季结息，借款到期一次性还清。借款人未按合同约定归还贷款本金，逾期贷款利息按合同约定利率上浮20%计算，即逾期月利率14.112‰。个人借款合同签订后，原告按约发放了借款。借款到期后，被告胡建平违反个人借款合同的约定，未偿还全部借款本息。截止2020年6月21日，被告胡建平尚欠原告借款本息285757.3元。 另，2017年6月15日，沅江市农村信用合作联社改制为湖南沅江农村商业银行股份有限公司。 根据刘新国、吴建的申请，本院就本案所涉两份《保证合同》上刘新国、吴建的签名是否由其本人书写，依法委托湖南迪安司法鉴定中心进行司法鉴定。该所于2020年10月13日出具湘迪安司鉴中心［2020］文鉴字第489号、［2020］文鉴字第488号鉴定意见书，该两份鉴定意见认为本案所涉保证合同中刘新国、吴建的签名非系其本人书写。各方当事人对鉴定意见书均无异议。 本院认为，本案所涉借款合同，出于合同当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，为合法有效。原告依约发放贷款后，根据前述有效合同，对被告胡建平享有合同项下的各项权利。被告胡建平未按合同约定偿还原告借款本息，被告胡建平已经构成违约；根据《个人借款合同》第三条第四项“本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%确定”，故原告要求被告胡建平偿还借款本息（逾期利息）的诉讼请求，本院依法予以支持。 被告刘新国、吴建抗辩提出其未在保证合同签名，故其不应当承担保证责任，对此，经依法鉴定，《保证合同》上的签名和捺印均非刘新国、吴建所为，故本院对原告所提供的《保证合同》的法律效力不予认可。被告刘新国、吴建未曾与原告就担保事宜达成一致，原告请求被告刘新国、吴建承担担保责任的诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡建平偿还原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司借款本金230000元、利息63844.51元（截止2020年7月20日）及后段利息（以本金230000元为基数、从2020年7月21日起至实际给付之日止、按月利率8.64‰计算），限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，各被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2853元，财产保全费2015元，共计4868元，由被告胡建平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 李国宏 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 张琳琳 书 记 员 冷 琴 附本案所适用的法律法规及司法解释： 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。