wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执26848号 申请执行人东莞市道路停车事务中心、被执行人郭菊云： 申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人郭菊云行政非诉审查与执行纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）粤1971行审4268号行政裁定书，本案执行到位2450元（含执行费50元）。被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院以执行完毕的方式对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十九日 联系人：肖法官、吴书记员 联系电话：0769-8281**** 联系地址：东莞市寮步镇小坑村文德路8号寮步人民法庭。
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更465号 罪犯黄文樟，男，现在广西梧州监狱服刑。 广西贵港市港北区人民法院于2016年12月27日作出（2016）桂0802刑初410号刑事判决，以黄文樟犯强奸罪，判处有期徒刑十二年四个月，剥夺政治权利二年。黄文樟及同案其他被告人不服，提出上诉，广西贵港市中级人民法院于2017年4月17日作出（2017）桂08刑终33号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年3月22日至2028年7月21日止。判决发生法律效力后于2017年5月17日交付执行。执行机关广西梧州监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，并于9月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯黄文樟在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得7个表扬，确有悔改表现。并附有罪犯黄文樟在服刑期间的表现、奖励情况等书证。可提请减刑九个月，但该犯因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，根据相关法律规定对减刑幅度从严掌握一个月。鉴此，提请法院对罪犯黄文樟减刑八个月。 梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯黄文樟确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。 经审理查明，罪犯黄文樟能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。 本院认为，罪犯黄文樟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯黄文樟减去有期徒刑八个月（刑期至2027年11月21日止），原剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黎   经   耀 人民陪审员  李       姬 人民陪审员  黄   丽   芬 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  陈斯婷书记员周晓楠
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2282号 申请人：奇台县方正物业服务有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇公务员****楼******房。法定代表人：盛晓军，系该公司董事长。被申请人：杨多祯，男，1954年7月26日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人奇台县方正物业服务有限公司于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人杨多祯名下银行账户、微信、支付宝内存款2075元予以冻结。申请人奇台县方正物业服务有限公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县方正物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人杨多祯名下银行账户、微信、支付宝内存款2075元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 月 十 五 日书  记  员   杨娟
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初10697号原告：哈尔滨市南岗区龙腾之星汽车养护行，统一社会信用代码92230103MA1BHNGKXB，住所地哈尔滨市南岗区南直路**悦山国际**商服**商服。经营者：杨喜波，男，1977年5月23日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：竹振，男，1992年11月17日出生，汉族，户籍地河南省固始县，住北京市。本院在审理原告哈尔滨市南岗区龙腾之星汽车养护行与被告竹振合同纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告哈尔滨市南岗区龙腾之星汽车养护行撤回起诉。案件受理费本院减半收取334元，由原告哈尔滨市南岗区龙腾之星汽车养护行负担。审判员  王德昭二〇二〇年十月二十一日书记员  司 晴
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更1205号 罪犯满芝侠，男，1988年2月14日出生，汉族，山东省冠县人，文盲。现在福建省武夷山监狱第三监区九分监区服刑。 福建省顺昌县人民法院于2018年11月27日作出（2018）闽0721刑初155号刑事判决，以被告人满芝侠犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，于2018年12月10日交付福建省武夷山监狱执行。（刑期自2018年5月31日起至2024年5月30日止） 执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯满芝侠在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年12月至2020年5月累计获考核分1843.5分。获3次表扬。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯满芝侠减去有期徒刑六个月。 （刑期自2018年5月31日至2023年11月30日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员林俏 审判员陈征 正式章 二〇二〇年十月二十九日 法官助理方研婧 书记员夏莉
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初19397号原告：杨建松，男，1989年9月18日出生，汉族，住重庆市江**。被告：重庆澳通运输有限公司，住所地重庆市沙坪坝区友爱村**，统一社会信用代码91500106MA60CF0L6R。法定代表人：豆秋林，该公司经理。被告：豆秋林，男，28岁，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告杨建松与被告重庆澳通运输有限公司、豆秋林委托合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。本院于2020年10月21日向原告送达了交纳诉讼费用通知书，通知其在七日内交纳案件受理费58.97元。现原告杨建松未在规定期限内交纳案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨建松撤诉处理。审判员  潘琛琛二〇二〇年十月二十九日书记员  何行玲
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1566号之三申请人：凌翠勤，女，1978年9月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：张广奎，男，汉族，1978年01月04日生，住蚌埠市淮上区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张广奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张广奎在中国建设银行6217001640008974905_156_1账户内存款人民币10951.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月十五日书记员  尹振雪
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执1275号申请执行人王春雨，男，1983年9月1日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市连山区。被执行人王纯良，男，1968年8月12日生，汉族，无职业，现住葫芦岛市连山区。本院依据已经发生法律效力葫芦岛连山区人民法院（2019）辽1402民初4364号民事调解书，于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，依法对其银行存款、车辆、房产进行了查询，申请人表示被执行人无住房公积金、收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，可以终结本次执行。申请执行人也书面同意终结本次执行程序。待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛连山区人民法院（2019）辽1402民初4364号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李孝刚审判员  刘立春审判员  佟 峥二〇二〇年十月二十日书记员  刘博鑫
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执4756号之二 被执行人：陶超，男，1982年12月18日出生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人陶超罚金一案，本院作出的（2019）渝02刑初292号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年8月7日立案执行罚金900万元。 本院在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票，被执行人未按期履行给付义务且未向本院申报财产。本院裁定划拨被执行人陶超银行存款44397元，缴纳至重庆市财政局44397元；裁定冻结被执行人陶超银行账户，账户余款不足。另未查找到被执行人可供执行财产线索。本案暂时不能执行兑现。已将被执行人纳入失信被执行人名单及纳入限制高消费。本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 游兵 审 判 员 谭毅 审 判 员 黄睿 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 淳旭 书 记 员 潘菽
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执1795号申请执行人：梁光风，男，1982年7月17日生，汉族，住睢宁县。被执行人：杜利，男，1985年9月9日生，汉族，住睢宁县。本院在执行梁光风与杜利劳务合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初1531号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告杜利于本判决生效后十日内给付原告梁光风劳务费5928元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告杜利负担（鉴于原告已预交，被告在履行上述给付义务时一并支付给原告）。因被执行人杜利未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁光风向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年7月7日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2020年7月9日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、2020年8月3日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。4、2020年10月28日，与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，同意终结本次执行程序。本案执行到位执行款人民币0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十月二十八日书记员  吴 昊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2660号之一申请执行人：阳兵，男，1976年8月9日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。被执行人：新疆西域吉隆商贸有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区南昌路**新疆地矿局第一地质大队综合楼****。法定代表人：刘树军，该公司总经理。被执行人：刘树军，男，1966年4月23日出生，汉族，新疆西域吉隆商贸有限公司总经理，住乌鲁木齐市。申请执行人阳兵与被执行人新疆西域吉隆商贸有限公司、刘树军装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初5734号民事调解书已发生法律效力。被执行人新疆西域吉隆商贸有限公司、刘树军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阳兵于2020年9月18日申请强制执行，执行标的2795299.85元。执行中，申请执行人阳兵向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结（2020）新0103执2660号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 毛      博审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年十月二十七日书记员 张      源
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1227号申请执行人：刘吉良，男性，1968年07月16出生，汉族，住太康县。被执行人：太康县交通运输局，住所地太康县未来路中段。法定代表人：王玉藏。刘吉良申请执行太康县交通运输局建设工程合同纠纷一案，太康县人民法院作出的（2018）豫1627民初3246号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘吉良向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人刘吉良与被执行人太康县交通运输局达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫1627民初3246号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王**西二〇二〇年十月三十日书记员  李慧慧
广西壮族自治区灌阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0327执185号 周润年、灌阳县灌阳镇大仁村民委员会： 本院执行的周润年申请灌阳县灌阳镇大仁村民委员会物权一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十三日
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1636-2号申请执行人：赵毅，男，汉族，1987年11月8日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：涂松松、秦琪，贵州蕴诚律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：沈笛，男，1991年5月9日生，布依族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：贵州聚盛恒丰投资管理有限公司。住所地：贵州省安顺市西秀区安紫公路（南郊）**。法定代表人：沈笛。一、本院依据已经发生法律效力的安顺市中级人民法院作出的（2019）黔04民终870号民事调解书，依法受理赵毅申请执行沈笛、贵州聚盛恒丰投资管理有限公司民间借贷纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、立即支付申请执行人借款人民币135000元。2、立即向申请人支付迟延履行利息。3、被执行人承担案件受理费5650元及申请执行费。申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行，本院于日同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有零星银行存款，本院予以额度冻结，期限1年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下有梅赛德斯-奔驰牌车辆（车牌号：贵Ｇ×××**，车辆类型：Ｋ33）、福克斯牌车辆（车牌号：贵Ｇ×××**，车辆类型：Ｋ33）、宝马牌车辆（车牌号：贵Ｇ×××**，车辆类型：Ｋ33）、梅赛德斯-奔驰牌车辆（车牌号：贵Ｇ×××**，车辆类型：Ｋ31）、广爵-途乐牌车辆（车牌号：贵Ｇ×××**，车辆类型：Ｋ32），本院已依法查封，查封期限为两年，因未实际扣押，未能处置。（3）被执行人名下无城镇房产信息;3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人沈笛与案外人张骥足共同所有的位于西秀区（体育路）东方商城1幢5单元5层2号房屋（产权证号：030065196-×**）本院已依法查封，该房屋系（2020）黔0402执2068号案件申请执行人的抵押物，该房屋待上述案件拍卖处置后，参与分配。（2）被执行人沈笛在贵州安顺百谦酒店有限责任公司30%的股权、在安顺市协力汽车维修有限公司100%的股权已依法冻结，冻结期限为三年；在贵州豪骏威二手车交易有限公司80%的股权已依法轮候冻结，冻结期限为三年。4、本院对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权未得受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，不同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执1636号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚远素审判员  王 辉审判员  张树玉二〇二〇年十月二十一日法官助理徐丹丹书记员滕小港
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6222号罪犯何兵，男，1980年6月23日出生，汉族，江西省新余市人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2018年11月19日作出（2018）赣0502刑初400号刑事判决，认定被告人何兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何兵在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年07月，获得监狱表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯何兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何兵减去有期徒刑七个月十天。（减刑后刑期：自2018年4月12日起至2020年11月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 李淑芳
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执4451号苏州市吴江区人民法院民事审判庭：关于你（或你单位）申请执行刘玉兰其他案由一案，申请执行标的为261元，现本案已自动履行完毕，故本案至此结案。特此通知二〇二〇年十月二十三日
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2426执711号申请执行人：冷云风，女，1969年10月9日出生，汉族，个体工商户，现住吉林省安图县。被执行人：韩宝军，男，1974年10月11日出生，汉族，安图县松江镇小学教师，现住吉林省安图县。被执行人：孙贺飞，女，1976年9月30日出生，汉族，安图县松江镇中心小学教师，现住吉林省安图县。被执行人：王福林，男，1960年7月19日出生，汉族，安图县松江镇中心小学教师，现住吉林省安图县。被执行人：赵桂秋，男，1972年9月21日出生，汉族，安图县松江镇中心小学教师，现住吉林省安图县。被执行人：孔令福，男，1966年11月8日出生，汉族，安图县松江镇中心小学教师，现住吉林省安图县。申请执行人冷云风与被执行人韩宝军、孙贺飞、王福林、赵桂秋、孔令福民间借贷纠纷执行一案，安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初1004号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人冷云风于2020年9月8日向本院申请强制执行，要求被执行人韩宝军、孙贺飞偿于2020年8月15日前偿还申请人借款本金100000元，于2020年8月30日偿还申请人借款本金100000元，共计200000元及利息（利息自2020年1月1日起至实际还清之日止，按月利率1.5%计算）。被执行人王福林、赵桂秋、孔令福对以上借款承担连带清偿责任，承担责任后有权向被执行人韩宝军、孙贺飞追偿，案件受理费2296元由被执行人负担。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年9月8日，本院依法向被执行人长白山长和实业有限公司送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令；2.本院于2020年9月9日、2020年9月28日、2020年10月14日通过“总对总”查控系统查询了被执行人长白山长和实业有限公司银行存款信息、工商登记信息、互联网存款信息、车辆登记信息、金融理财信息、证券信息，未发现被执行人长白山长和实业有限公司名下有可供执行财产；3.通过“点对点”查控系统，查询了被执行人长白山长和实业有限公司的房地产、林地、池塘、公积金、收益类保险理财产品信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；4.被执行人韩宝军、孙贺飞、王福林、赵桂秋、孔令福未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月29日依法将被执行人韩宝军、孙贺飞、王福林、赵桂秋、孔令福限制高消费；5.2020年10月26日本院依法冻结被执行人孔令福工资每月5000元；6.2020年10月29日，本院对申请人冷云风进行了终本约谈，向其告知上述执行过程，并同意终结本次执行程序。本院认为，在穷尽执行措施后，可以认定被执行人韩宝军、孙贺飞、王福林、赵桂秋、孔令福暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力，满足终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人冷云风发现被执行人韩宝军、孙贺飞、王福林、赵桂秋、孔令福有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 孙运功审判员高万斌审判员薛东昌二〇二〇年十月二十九日书记员 王               健
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民辖终51号 上诉人（原审被告）：重庆市基础工程有限公司，住所地，重庆市渝**洪湖西路****，统一社会信用代码：915000002028565XH。 法定代表人：杨波，总经理。 被上诉人（原审原告）：乐山市开元建材有限责任公司，住，住所地，乐山市市中区鹤翔路********一社会信用代码：91511100684173235L。 法定代表人：徐华。 上诉人重庆市基础工程有限公司（以下简称“重庆基础公司”）因与被上诉人乐山市开元建材有限责任公司（以下简称“乐山开元公司”）买卖合同纠纷一案，不服乐山市市中区人民法院（2020）川1102民初4356号之一民事裁定，向本院提起上诉。 重庆基础公司上诉称，公司住所地位于重庆市渝**，系原审被告，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住，由被告住所地人民法院管辖&rdquo本案应由该区人民法院管辖。原审适用法律错误，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市渝北区人民法院审理。 被上诉人未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，本案属于合同纠纷，当事人没有订立书面合同，未约定合同履行地，原告起诉要求被告支付货款，争议标的是给付货币，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，接收货币，接收货币的乐山开元公司住所地乐山市市中区为合同履行地华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖&rdquo原审被告，原审被告重庆基础公司住所地和合同履行地两地人民法院对本案都具有管辖权元公司向合同履行地人民法院起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个法院起诉”的规定。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应当依法维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  龚绍坤 审判员  李庆金 审判员  周 雯 二〇二〇年十月十六日 书记员  李艳萍
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执2153号之一被执行人：潘成云，男，1974年8月18日生，汉族，住江苏省涟水县。关于被执行人潘成云罚金一案，该案(2019)苏0591刑初355号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判书：一、被告人潘成云犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年5月27日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月1日，本院通过法院专递形式向被执行人潘成云户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。户籍地反馈被执行人家里长期无人居住，无法联系被执行人被退信。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。采取限制高消费措施。2、2020年5月27日、2020年10月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人潘成云的银行存款、证券、车辆等财产情况。经查：①2020年5月，本院扣划被执行人潘成云银行存款1345.12元，已上缴国库。②被执行人潘成云名下有苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车二辆，本院已经查封（本案查封期限2020年6月5日至2022年6月4日），但因车辆下落不明，未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年5月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人潘成云的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年5月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人潘成云名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年6月3日，本院委托涟水县人民法院查询被执行人潘成云名下的不动产，反馈其无房产登记。本案执行标的2000元，实际执结到位1345.12元，尚未执行到位654.88元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二〇年十月二十八日书记员  张永强
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0522民初3357号 原告：四川合江农村商业银行股份有限公司，住所：合江县合江镇少岷南路**。 法定代表人：刘枫，董事长。 委托诉讼代理人：蒲湘，男，生于1971年3月28日，汉族，系四川合江农村商业银行股份有限公司职工，住，住四川省合江县/div> 被告：罗杨，男，生于1991年2月18日，汉族，住，住四川省泸州市江阳区/div> 本院在审理原告四川合江农村商业银行股份有限公司诉被告罗杨金融借款合同纠纷一案中，原告四川合江农村商业银行股份有限公司逾期未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 夏建英 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 王 茜 书 记 员 陈艳燕
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1191民初1682号原告：中国农业银行股份有限公司日照分行，住所地日照市北京路**，统一社会信用代码913711008683701456。负责人：单伟强,该行行长。被告：赵健，男，1981年2月14日出生，汉族，住日照市东港区。原告中国农业银行股份有限公司日照分行与被告赵健信用卡纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，原告中国农业银行股份有限公司日照分行在本院依法通过平台送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司日照分行撤回起诉处理。审判员  范蓉二〇二〇年十月十三日书记员  张楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新02民终348号 上诉人（原审被告）：新疆永升能源有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区。 法定代表人：肖润国，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄明军，新疆炎黄律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘华超，男，1963年5月26日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 原审第三人：大庆红色草原石油工程技术服务有限公司，住所地黑龙江省大庆高新区。 法定代表人：朱赫文，该公司总经理。 上诉人新疆永升能源有限责任公司（以下简称永升能源公司）因与被上诉人刘华超及原审第三人大庆红色草原石油工程技术服务有限公司买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院（2020）新0204民初49号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，刘华超在一审中仅将永升能源公司列为被告并要求其承担责任，并未将大庆红色草原石油工程技术服务有限公司作为被告，亦未要求其承担民事责任，一审判决判令大庆红色草原石油工程技术服务有限公司承担连带责任，超出了刘华超的诉讼请求范围；再者，连带责任应由法律规定或当事人约定，本案案由系买卖合同纠纷，双方当事人均未提交任何相关约定连带责任的证据，一审判决亦对大庆红色草原石油工程技术服务有限公司承担连带责任无任何分析，根据现查明情况该项认定没有事实及法律依据。综上所述，原审判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院（2020）新0204民初49号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院重审。 上诉人新疆永升能源有限责任公司预交的二审案件受理费11786元予以退回。 审判长 吕      平 审判员 严      曦 审判员 巴哈古丽艾买提 二〇二〇年十月二十二日 书记员 吴   智   超
湖南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘刑更838号 罪犯郭继万，男，1983年7月14日出生，汉族，湖南省道县人。现在湖南省永州监狱服刑。 湖南省永州市中级人民法院于2017年7月7日作出(2017)湘11刑初18号刑事判决，认定被告人郭继万犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元。法定期限内无上诉、抗诉。本院于2018年1月30日作出(2017)湘刑核58393273号刑事裁定，核准原判。2018年3月14日交付执行。执行机关湖南省永州监狱提出对罪犯郭继万减刑建议，经湖南省监狱管理局审核，于2020年10月21日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯郭继万在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，建议将其死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 经审理查明，罪犯郭继万因犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯郭继万确无故意犯罪。累计获表扬2个。 本院认为，罪犯郭继万在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款的规定，裁定如下： 将罪犯郭继万死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变（主刑刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  龚金真 审判员  黄 安 审判员  任蓄芳 二〇二〇年十月三十日 书记员  周 敏
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初17665号原告:朱邦伟，男，1985年9月20日出生，汉族，无固定职业，住重庆市酉阳县。被告：重庆岸联建筑工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西盛路**附**，统一社会信用代码91500112MA5U86RA7M。法定代表人：廖宗祺，职务不详。本院在审理原告朱邦伟与被告重庆岸联建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告朱邦伟于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱邦伟在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分,原告朱邦伟提出的撤诉申请,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱邦伟撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告朱邦伟负担。审判员  刘超二〇二〇年十月二十一日书记员  王艳
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初3659号 原告：四川博通物业管理有限责任公司，住所地四川省都江堰市柏条河北路下段********。 法定代表人：陈庆国，公司董事长。 委托诉讼代理人：张锐，女，1992年7月8日出生，汉族，住四川省都江堰市，系公司员工。 委托诉讼代理人：王静，四川金迪律师事务所律师。 被告：陈洪光，男，1957年8月15日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：漆素清，女，1959年7月29日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告四川博通物业管理有限责任公司（以下简称博通公司）与被告陈洪光、漆素清物业服务合同纠纷一案，本院依法委托特邀调解员组织诉前调解，调解未果，于2020年9月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告博通公司的委托诉讼代理人张锐、王静，被告陈洪光、漆素清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告博通公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付2016年1月1日起至2019年12月31日所欠的物业费和垃圾清运费3372元并支付该款资金利息直至该款给付时止；2、判令被告支付违约金600元。事实与理由：被告为“上游小区”31-2-10-38号房屋所有权人，原告系该小区物业管理公司，从2016年1月1日至2019年12月31日，被告已拖欠原告物业服务费和垃圾清运费3372元，经原告多次催收，被告均予以拒绝。为此，诉至法院，请求支持原告的诉请。 被告陈洪光、漆素清辩称，房子被告是2013年购买的，2015年3月开始入住，这期间物业费都交了，2015年下旬时候家中被盗，现金掉了两千多，掉了一个手机，跟物业公司反映结果把被告拒之门外，被告立马打了110报警，警察了解后，物管公司也没派人来了解过，被告没交物业费的原因是一直没有处理被告失窃的问题，被告也找过物管公司协商，物管公司说其承担20%，被告承担80%，然后被告不同意，物管公司要解决这个事情，被告才交物管费。 经审理认定事实如下：被告系“上游小区”31栋2单元10楼38号的房屋业主，房屋面积为71.31平方米。原告系“上游小区”物业管理公司。原告与都江堰市土地储备中心签订了《前期物业服务合同》，约定：服务期限为2010年11月26日至2011年11月25日，物管费用为高层住宅每月每平方米0.95元；2012年3月19日原告与都江堰市土地储备中心签订了《上游小区前期物业服务补充合同》，约定：物业服务期延续自业主委员会选聘出的物业公司之日止，现该小区未成立业主大会。同时原告与原告业主杨焕琼签订《“上游小区”前期物业服务协议》，未约定服务期限，约定物管费用为高层住宅每月每平方米0.95元，物业服务费用按季度交纳，逾期缴纳物业管理费应按3‰向原告支违约金。2016年1月1日至2019年12月31日，被告欠原告物业服务费和垃圾清运费3372元。 本院认为，原告与都江堰市土地储备中心签订的《前期物业服务合同》、《上游小区前期物业服务补充合同》以及原告与杨焕琼签订的《“上游小区”前期物业服务协议》是双方真实意思表示，未违反法律法规禁止规定，合同有效。原告依照合同约定为“上游小区”提供了物业管理，被告作为小区业主，应当依据合同约定向原告支付相应费用，故对原告要求被告支付物业服务费和垃圾清运费的主张，本院予以支持。关于违约金的问题，参照原告与杨焕琼签订的合同约定，被告应当向原告支付违约金3372元×3‰=10.12元。原告要求被告给付逾期付款的资金利息不符合同约定，对此，本院不予支持。关于被告所述失窃的问题不属于本案处理的问题，被告可以另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告陈洪光、漆素清于本判决生效之日起五日内向原告四川博通物业管理有限责任公司给付2016年1月1日至2019年12月31日的物业服务费和垃圾清运费3372元； 二、被告尹显宾于本判决生效之日起五日内向原告四川博通物业管理有限责任公司给付违约金10.12元； 三、驳回原告四川博通物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈洪光、漆素清负担。 本判决为终审判决。 审判员  谭伟 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈维
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1305号申请执行人:张学凤，女，汉族，蛟河市。被执行人：张金玲，男，汉族蛟河市乌林朝鲜族乡亮子村亮子屯。申请执行人张学凤与被执行人张金玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月22日作出（2020）吉0281民初1426号民事判决书，主文内容如下：被告张金玲于本判决生效后立即偿还原告张学凤借款本金1万元并支付利息（以1万元为本金，自2014年6月30日起至本金全部给付之日止，按月息1.5分计算），案件受理费160元，由被告张金玲负担。该判决已经发生法律效力，申请执行人张学凤于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费52元。本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人张金玲送达了执行通知书、报告财产令及相关法律文书。本院查明，被执行人张金玲名下暂无足额存款信息，暂无不动产登记信息及车辆登记信息，暂无证券数据、保险信息、工商注册信息。本院查明现被执行人暂无财产可供执行，经本院将案件执行情况告知申请执行人时，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十月二十九日书记员  鲍 晶
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执10792号申请执行人：马文顺，男，1960年1月22日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。被执行人：李维鸿，男，1980年4月6日出生，汉族。本院在执行马文顺与李维鸿民间借贷纠纷一案中，通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费等惩戒措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 侯军辉审判员 孟凯锋二〇二〇年十月十三日书记员 解于申
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执3201号申请执行人：杜月龙。被执行人：高爱朋。被执行人：冯红霞。本院在执行申请执行人杜月龙与被执行人高爱朋、冯红霞民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据天津市西青区人民法院作出的（2020）津0111民初5980号民事判决书要求被执行人支付借款本金及利息、案件受理费共计331250元。现执行到位3682.99元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未自动履行义务。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。冻结被执行人名下银行账户，扣划被执行人名下3682.99元，被执行人名下无车辆，被执行人高爱朋名下有房产一处已经抵押给申请执行人，被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  张 坤审判员  刘 峰二〇二〇年十月二十七日书记员  赵 鑫
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民终2727号上诉人（原审原告）：蒋吉丽，女，1990年3月18日出生，汉族，农民，住湖南省东安县。委托诉讼代理人：刘畅，湖南金浯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：永州市钦和法律事务有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。法定代表人：李瑛。被上诉人（原审被告）：徐天桥，男，1969年4月7日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县浯溪镇。上诉人蒋吉丽因与被上诉人永州市钦和法律事务有限公司、徐天桥法律服务合同纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1238号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问等方式，进行了书面审理。本案现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人蒋吉丽为尽快启动强制执行程序以及另案起诉本案中涉及的一万元转账款项，于2020年10月20日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人蒋吉丽在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人蒋吉丽撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费425元，减半收取212.5元，由上诉人蒋吉丽负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 飞审 判 员  屈中亚审 判 员  廉丽萍二〇二〇年十月二十日法官助理  蒋文毅书 记 员  陈彦霏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初13792号原告：云南中豪置业有限责任公司。住所：昆明市官渡区彩云北路**。法定代表人：董绍朋，经理。委托诉讼代理人：蒋婷、纪元淳然，云南澜湄律师事务所律师，特别授权代理。被告：张容婕，女，1978年11月7日出生，彝族，身份证住址云南省楚雄彝族自治州楚雄市。原告云南中豪置业有限责任公司诉被告张容婕商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，原告云南中豪置业有限责任公司于2020年10月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告云南中豪置业有限责任公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告云南中豪置业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告云南中豪置业有限责任公司承担，剩余案件受理费25元退还原告云南中豪置业有限责任公司。审判员  崔光远二〇二〇年十月十九日书记员  邓义缤
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13723号申请执行人：上海琳明建筑安装工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈德森，总经理。被执行人：上海田益生物科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：袁伟，执行董事。申请执行人上海琳明建筑安装工程有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初10822号判决书，于2020年6月22日向本院申请执行：要求被执行人上海田益生物科技有限公司向申请人支付工程款人民币606,400元及逾期利息等。本院于2020年6月30日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年7月14日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产。故本院于2020年9月29日采取了对被执行人列入失信人名单、对其法定代表人采取限制高消费的强制措施。执行中，本院经查未见被执行人名下有其他银行存款、证券资金、房产、车辆等可供执行的财产。此外，案件执行过程中，申请执行人上海琳明建筑安装工程有限公司亦未能提供被执行人上海田益生物科技有限公司其他可执行的财产线索，且表示同意终结本次执行程序，待以后有确凿的财产线索后再提供执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初10822号的本次执行程序。申请执行人上海琳明建筑安装工程有限公司仍享有要求被执行人上海田益生物科技有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海田益生物科技有限公司仍负有继续向申请执行人上海琳明建筑安装工程有限公司履行的义务；若申请执行人上海琳明建筑安装工程有限公司发现被执行人上海田益生物科技有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年十月十四日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3104号申请执行人：秦彬，女，1984年2月15日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：钱雪妍，女，1997年6月28日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人秦彬与被执行人钱雪妍仲裁执行一案中，在执行过程中申请人秦彬自愿向本院提交了书面撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）津0104执3104号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二〇年十月二十二日书记员 王冠程附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执746号之二 申请执行人：买热米尼沙汗库地热提，女，1971年4月2日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：穆妮热萨伍提，女，1971年8月13日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人买热米尼沙汗库地热提与被执行人穆妮热萨伍提委托纠纷一案，（2018）新0102民初4284号民事判决书已发生法律效力，因被执行人穆妮热萨伍提未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年4月1日立案执行，申请人买热米尼沙汗库地热提申请的执行标的为19447.5元，执行费199元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年4月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2020年4月2日、2020年5月3日、2020年9月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人穆妮热·萨伍提名下的财产信息，被执行人名下无存款、无证券、无车辆等财产； 三、本院于2020年4月15日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下无不动产登记信息； 四、2020年6月30日，本院作出限制消费令，对被执行人穆妮热萨伍提限制消费并已发布； 五、我院于2020年9月15日前往被执行人所在社区调查，社区反馈被执行人不在该社区居住，下落不明。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年10月9日告知申请执行人买热米尼沙汗库地热提，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人穆妮热萨伍提有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十月二十日 书记员 菲 罗 热
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初12789号原告：云南集业药品有限公司，住所地云南省昆明市高新区科光路**金钻商务中心****。法定代表人：郑宝仁，总经理。委托诉讼代理人：赵峰，云南睿信律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明亚东医院，，住所地昆明市官渡区星体花园小区第**法定代表人：杨林，职务不详。原告云南集业药品有限公司诉被告昆明亚东医院买卖合同纠纷一案，本院2020年8月25日受理后，依法由审判员蔡家瑶独任审判，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告云南集业药品有限公司的委托诉讼代理人赵峰到庭参加诉讼，被告昆明亚东医院经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付药品款项359,353.39元及自2019年11月1日起至实际结清之日止按照年利率6%计算的逾期利息；2、判令由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2018年11月至2019年7月期间向被告供应药品一批。经与被告结算，截止2019年10月30日被告欠付原告药品款项359,353.39元。经原告多次催要，被告均拒绝支付，遂原告诉至法院。本案在审理过程中，原告针对其主张向本院提交了下列证据：1、欠条一份；2、对账单一份，共欲证实被告尚欠原告货款359,353.39元。被告未到庭，亦未提交证据及答辩意见，本院视为被告主动放弃举证、质证的权利。本院认为，原告提交的证据材料真实、来源合法、与本案关联，本院依法予以采纳。根据庭审的举证，本院认定原告所述事实为本案法律事实。本院认为，首先，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，本案中，原告同被告之间的买卖合同关系依法成立并生效。原告依约履行了其合同义务，被告未按约支付货款事实清楚，故原告要求被告支付货款的主张，本院依法予以支持。其次，针对原告所诉逾期付款利息。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，本案中，原、被告双方未就逾期付款违约责任进行约定，但被告长期拖欠货款确实给原告造成了经济损失，故被告应依法按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付逾期付款利息。因2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故2019年8月20日起中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率；至于逾期付款利息的起算时间，因双方在欠条中未约定付款期限，故应自本案起诉之日起算，即自2020年8月25日开始计算。最后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，我院已向被告依法送达了本案的诉状副本及开庭传票，被告未到庭应诉，亦未提交其有正当理由不能按时到庭应诉的相关证明，故本院依照上述法律规定，依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告昆明亚东医院于本判决生效之日起十五日内向原告云南集业药品有限公司支付尚欠货款359,353.39元；二、被告昆明亚东医院于本判决生效之日起十五日内以货款359,353.39元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告计算支付自2020年8月25日起至上述货款实际付清之日止的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6946元，减半收取3473元由被告昆明亚东医院负担，剩余3473元依法退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  蔡家瑶二〇二〇年十月二十六日书记员  严忠兰
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执1503号 申请执行人：陈巧然，女，1990年11月27日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被执行人：钟朋朋，男，1989年2月2日出生，汉族，住厦门市海沧区。 申请执行人陈巧然依据已经发生法律效力的（2015）海民初字第3914号民事判决书于2020年5月26日依法向本院申请执行，请求执行被执行人支付2018年10月份至2020年5月份的抚养费22840元。被执行人依法应承担本案执行费243元。 在执行本案过程中： 1、本院自2020年8月28日起以司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令、申报表、传票等法律文书，邮件未被签收，依法进行网络公告送达，被执行人至今未报告财产也未履行完毕。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、厦门市执行查控系统查询本案被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等等，被执行人名下虽有若干银行开户，但仅有零星银行存款，对此申请执行人表示暂无执行必要；此外，查无被执行人名下其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人的关联案件，发现本案申请执行人和被执行人在本院另有3起抚养费执行案件，均已执行到位。 5、截至2020年10月29日，本案无执行到位标的。 6、案件执行情况及信息，本院于2020年10月12日通过谈话方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院的执行情况表示认可，表示被执行人现无可供执行财产，无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人经查控暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  方 珺 审 判 员  陈进杰 审 判 员  苏桔海 二〇二〇年十月二十九日 代书记员  肖明利 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更937号罪犯林珠阳。广东省普宁市人民法院于2015年10月19日作出(2015)揭普法刑初字第462号刑事判决，以被告人林珠阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。因罪犯林珠阳在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年4月4日作出（2018）粤14刑更233号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2029年3月6日。执行机关广东省梅州监狱于2020年9月22日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯林珠阳在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯林珠阳减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯林珠阳在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林珠阳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考察罪犯的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑履行及交付执行后的表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯林珠阳予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期执行至2028年9月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年十月二十一日书记员  张晓君
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书  (2020)陕01民终13564号 上诉人（原审被告）纵建平，男，1957年4月7日出生，汉族。被上诉人（原审被告）刘莺，女，1961年5月11日出生，汉族。上诉人纵建平因与被上诉人刘莺民间借贷纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2020）陕0103民初2811民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案期间，上诉人纵建平于2020年10月12日自愿向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人纵建平自愿撤回上诉的申请是在法律允许范围内对自己权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人纵建平撤回上诉。二审案件受理费1508.7元（上诉人已预交），减半收取754.35元，由纵建平承担本裁定为终审裁定。  审 判 长  马 延 萍审 判 员  田 丽 娟审 判 员  马 志 超 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  宋   旦 1
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执569号之五 申请执行人黄均师，男，1985年11月17日出生，壮族，住广西横县。 被执行人黄杨明，男，1986年5月25日出生，壮族，住广西横县。 申请执行人黄均师与被执行人黄杨明民间借贷纠纷一案,申请执行人黄均师依据已经发生法律效力的横县人民法院（2019）桂0127民初1885号民事判决书于2020年4月9日向本院申请，本院于当日依法立案执行。申请执行人申请标的金额1481923元，已执行到位金额1052.74元，未执行到位金额1480870.26元。 在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明，被执行人黄杨明在金融机构的存款已被本院依法冻结；被执行人名下的车辆已被本院依法查封，该车辆未能实际扣押，暂无法处置；被执行人名下的房产有抵押且被保全查封，查封房产暂无法处置，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十月二十一日 书记员  黄绮霞 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0118执270号   申请执行人：冯某某，女，1952年5月16日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人：乔某某，男，1950年6月7日出生，汉族，居民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：西安市鄠邑区甘亭街道兆丰桥村村民委员会，社会统一信用代码54610118ME3119294D，住所地西安市鄠邑区。     法定代表人：乔占武,系该村委会主任 。   被执行人;西安市鄠邑区甘亭街道兆丰桥村乔家堡第二村民小组。   诉讼代表：乔运良，系该组组长。   本院在执行冯某某、乔某某与西安市鄠邑区甘亭街道兆丰桥村村民委员会、鄠邑区甘亭街道兆丰桥村乔家堡第二村民小组所有权纠纷一案中，申请执行人依据本院（2019）陕0118民初4942号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付款项20900元及利息，并承担本案受理费160元、执行费220元。本院依法受理。   执行中，本院依法给被执行人发出执行通知书，并对其财产进行查控。经查，被执行人名下暂无财产可供执行，本院已按照规定将被执行人纳入限制消费系统和失信人名下予以信用惩戒。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员 白纯   二〇二〇年十月十七日   书记员 严媛婷
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执557号之一申请人高宇，男，汉族，1977年11月29日生，住河南省开封市祥符区。被执行人于少辉，男，汉族，1983年10月30日生，住河南省开封市祥符区。被执行人芦婷婷，女，汉族，1987年6月15日生，住河南省开封市顺河回族区。高宇与于少辉、芦婷婷借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0212民初1382号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告于少辉、芦婷婷于判决生效之日起十日内归还原告高宇借款30000元，因于少辉、芦婷婷未按上述生效法律文书履行义务，高宇向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人芦婷婷有银行存款合计1300，本院已扣划1300元，已支付给申请执行人。三、经传统查控被执行人名下的不动产、房产、车辆、住房公积金，财产信息如下。1.被执行人于少辉住房公积金账户（01×××46）内有金额33055.59元，其他法院已对该账户进行冻结，本院未能得到实际控制。2.经申请人提供被执行人于少辉在祥符区烟草专卖局有工资的财产线索，本院轮候冻结于少辉在祥符区烟草专卖局处工资款。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，本院于2020年10月26执行人家中进行传唤并张贴传票，被执行人经传唤未到庭，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于少辉、芦婷婷负有继续向申请执行人高宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王梅芳审判员 李淑芳二〇二〇年十月二十八日书记员 马志超
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏03刑终358号原公诉机关江苏省邳州市人民检察院。上诉人（原审被告人）韦昌佑，男，1975年5月13日生，汉族，初中文化，无业，住邳州市。因盗窃，2007年6月1日被劳动教养一年；因犯盗窃罪，1995年5月、2002年2月28日、2008年9月8日、2009年8月28日、2013年3月18日被分别判处有期徒刑六年、有期徒刑五年、拘役六个月、有期徒刑四年、有期徒刑四年二个月并处罚金人民币一万元，2017年1月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年2月28日被监视居住，2020年4月16日被刑事拘留，2020年5月14日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。江苏省邳州市人民法院审理江苏省邳州市人民检察院指控原审被告人韦昌佑犯盗窃罪一案，2020年8月31日作出（2020）苏0382刑初563号刑事判决，认定被告人韦昌佑犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；责令被告人韦昌佑退赔被害人夏某人民币280元、退赔被害人韩某人民币322元、退赔被害人张某435元、退赔被害人申某人民币860元、退赔被害人赵某人民币738元、退赔被害人魏某人民币560元、退赔被害人李某人民币708元、退赔被害人高某人民币1395元。宣判后，原审被告人韦昌佑不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人韦昌佑提出申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人韦昌佑在二审期间提出申请撤回上诉，系其真实意思表示，且符合法律有关规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人韦昌佑撤回上诉。江苏省邳州市人民法院（2020）苏0382刑初563号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘明伟审 判 员 邢德远审 判 员 孙 妍二〇二〇年十月二十二日法官助理 李通达书 记 员 殷千惠
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初4538号原告：范永乐，女，1971年1月23日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河**江都路街道增产道**乐活坊项目**。经营者：许丹，女，1990年3月25日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。原告范永乐诉被告天津市河北区腾澳健身中心（以下简称腾澳健身中心）、赵彦彬服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范永乐到庭参加诉讼，被告腾澳健身中心及被告赵彦彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范永乐向本院提出诉讼请求：1.依法解除原告与被告腾澳健身中心签订的健身服务合同；2.依法判令被告腾澳健身中心返还原告预交的服务费1500元，被告赵彦彬承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告腾澳健身中心系服务合同关系，原告于2017年9月24日与被告腾澳健身中心签订由被告提供的格式健身会员协议，约定被告向原告提供两年的服务，原告向被告腾澳健身中心交纳了1500元的服务费，被告向原告出具了合同及收款收据。2019年9月21日，被告腾澳健身中心在无公告无通知的情况下停止营业，造成原告无法健身锻炼，故诉请法院，望判如所请。腾澳健身中心未作答辩。赵彦彬未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告于2017年9月24日与被告腾澳健身中心签订《腾澳健身会员协议》，约定办理双年卡，价格1500元，有效期24个月。原告于协议签订当日向被告腾澳健身中心交纳1500元。后原告使用该卡进行健身。自2019年9月21日至今，被告腾澳健身中心一直处于停业状态，无法为原告进行服务，导致原告起诉。被告腾澳健身中心系个体工商户，经营者为许丹。2018年8月9日，被告腾澳健身中心取得《公共聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证》。经本院生效判决确定，2018年11月9日被告赵彦彬以案外人天津市极星企业咨询有限公司名义与被告腾澳健身中心签订《转让协议》，后腾澳健身中心由被告赵彦彬实际经营，但营业执照未作变更。庭审中，原告自认会员卡未使用期限323天，卡内余额662元。本院认为，原告与被告腾澳健身中心系服务合同关系，双方签订的《腾澳健身会员协议》系真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以确认。原、被告均应按合同约定全面履行各自义务。因被告腾澳健身中心停止营业，造成原告无法实现合同目的，故原告要求解除合同的主张，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，原告会员卡内余额应予退还。原告主张会员卡未使用期限为323天，卡内余额为662元，符合交易习惯，本院照准。原告会员卡内余额662元应由被告腾澳健身中心予以退还。被告赵彦彬作为被告腾澳健身中心的实际经营者，应当对不履行民事义务导致违约结果的发生具有预见性，同时，为使原告得到充分的救济，充分保护原告的合法权益，故被告赵彦彬应对被告腾澳健身中心的民事责任承担连带责任。被告腾澳健身中心、赵彦彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告范永乐与被告天津市河北区腾澳健身中心签订的《腾澳健身会员协议》；二、本判决生效后五日内，被告天津市河北区腾澳健身中心退还原告范永乐662元，被告赵彦彬承担连带责任；三、驳回原告范永乐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告天津市河北区腾澳健身中心负担，被告赵彦彬承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  苗佳二〇二〇年十月十五日书记员  周婷附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省宣威市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0381民初3988号 原告：马学品，男，1986年8月6日生，回族，泸西县人，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。 原告：唐代，男，1987年11月10日生，汉族，昆明市人，住云南省昆明市五华区。 二原告委托代理人张剑，云南杜昊律师事务所律师，特别授权代理。 被告：杨帅，男，1992年1月1日生，汉族，宣威市人，住宣威市。 原告马学品、唐代诉被告杨帅合同纠纷一案，本院受理后，原告马学品、唐代于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马学品、唐代以双方自行协商处理为申请撤诉，其理由得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款及第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下： 准予原告马学品、唐代撤回起诉。 案件受理费人民币2469元，减半收取人民币1234.5元，由原告马学品、唐代负担。 审判员  晏祥斌 二〇二〇年十月二十日 书记员  张会平
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初2625号 原告：中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行，住所地：江西省赣州市赣县梅林镇城南大道西路8号银河商城C栋102，统一社会信用代码：91360721160280064F。 负责人：杨东，行长。 委托诉讼代理人：谢莉莉，女，汉族，住江西省赣州市赣县区，系该行职员，一般代理。 被告：葛自亿，男，汉族，1974年5月15日生，住江西省赣州市赣县区。 原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行与被告葛自亿信用卡纠纷一案，本院于2020年10月18日立案后，原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行于2020年10月27日向本院提出申请，请求撤回对被告葛自亿的起诉。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），予以退回原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行。 审判员  陈远文 二〇二〇年十月二十七日 书记员  谢欣欣
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3528号之一申请执行人：丁挺进。委托诉讼代理人：陈文，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈家逸，江苏新苏律师事务所律师。被执行人：高星星。申请执行人丁挺进与被执行人高星星民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日作出的(2019)苏0591民初11563号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告高星星于本判决生效之日起十日内归还原告丁挺进借款8万元及逾期利息（利息计算方式为：以8万元为基数，自2018年6月2日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1956元，保全费951元，两项费用合计2907元，由被告高星星负担，此款项已由原告丁挺进预交，本院予以退还，被告高星星应于本判决生效之日起十日内交至本院。公告费600元，由被告高星星负担，此款项亦已由原告丁挺进预交，由被告高星星于本判决生效之日起十日内支付原告丁挺进。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人丁挺进已向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月18日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址查无此人，且电联无果”均退信。2、2020年8月18日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年8月18日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年8月19日、2020年9月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈被执行人高星星有银行存款2728.32元。此外，未发现其他可供执行的财产信息。5、2020年8月18日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈未发现不动产登记信息。6、2020年8月26日，本院委托江苏省灌南县人民法院对被执行人户籍地财产进行调查，根据反馈的调查材料，未发现被执行人在其户籍地有可供执行的财产。7、2020年8月18日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。8、2020年9月8日，本院依法扣划被执行人高星星银行存款2728.32元，扣除执行费1109元，余款1619.32元已退付申请执行人。9、2020年10月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币80600元，实际执行到位人民币1619.32元，尚未执行到位人民币78980.68元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币1109元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年十月二十七日书记员 邢天一
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0321民初7057号原告：宋庆柱，男，1968年12月8日出生，汉族，农民，住丰县。被告：田忠辉，男，1984年1月2日出生，汉族，农民，住丰县。原告宋庆柱与被告田忠辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案，原告宋庆柱于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋庆柱的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋庆柱撤诉。审 判 员 张心红二〇二〇年十月二十六日法官助理 王 允书 记 员 徐昆鹏
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初4843号 原告：中国农业银行股份有限公司织金县支行，住址：贵州省毕节市织金县城关镇沿河路**，统一社会信用代码：91520524MA6DJRNL5T。 负责人：蒙元韬，系该行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴军。 委托诉讼代理人：李裕衡，织金农行公司律师。 被告：赵国军，男，汉族，1977年9月15日出生，户籍地：贵州省织金县，现住织金县。 原告中国农业银行股份有限公司织金县支行与被告赵国军信用卡纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，原告中国农业银行股份有限公司织金县支行于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告赵国军已偿还原告中国农业银行股份有限公司织金县支行信用卡透支欠款，现原告中国农业银行股份有限公司织金县支行向本院申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司织金县支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告中国农业银行股份有限公司织金县支行负担。 审判员 刘 江 二〇二〇年十月二十九日 书记员 蒋晓涵
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执640号 申请执行人：梁建波，男，汉族，1974年12月13日出生，住江西省南昌市青云谱区。 被执行人：李冬华，男，汉族，1973年7月16日出生，户籍地山东省昌邑市。 申请执行人梁建波依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2019）赣0104民初1011号民事判决书于2020年8月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并于2020年8月14日向被执行人李冬华发出执行通知书，被执行人李冬华未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式，未查询到被执行人的可供执行财产。2020年10月28日，本院向被执行人李冬华发出限制消费令。本案申请执行人民币310510元，截至2020年10月28日已执行人民币2516.04元，未执行人民币307993.96元及利息。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。于2020年10月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌维东 审判员  万晶晶 审判员  程志勇 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王 海
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更1189号 罪犯王琰，男，1987年7月29日出生，汉族，河北省滦县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。 河北省唐山市开平区人民法院于2013年5月31日作出（2013）开刑初字第50号刑事判决，以被告人王琰犯抢劫罪,判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币16000元。刑期自2013年1月28日起至2026年7月27日止。判决发生法律效力后于2013年8月6日交付执行。2016年11月24日经本院裁定，减去有期徒刑八个月；2018年11月20日经本院裁定，减去有期徒刑二个月，减刑后刑期至2025年9月27日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯王琰能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑后，又曾受表扬4次。建议予以减刑。 经审理查明，罪犯王琰在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯王琰确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王琰减去有期徒刑4个月（减刑后应执行的刑期自2013年1月28日起至2025年5月27日止），并处罚金人民币16000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王宏伟 审 判 员 董皓月 审 判 员 李静伟 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 王志健 书 记 员 俞金姝
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2032号之二申请执行人张云，男，1970年6月10日生，汉族，住如东县。被执行人马鞍山市亿丰投资发展有限公司，统一社会信用代码91340500563419358U，住所地马鞍山市雨山区。法定代表人王尤赛。申请执行人张云与被执行人马鞍山市亿丰投资发展有限公司建设工程劳务分包纠纷一案，本院于2019年7月2日作出(2019)苏0682民初4890号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：马鞍山市亿丰投资发展有限公司于2019年10月31日前给付张云1404**元，并承担以140422元为本金自2018年9月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。案件受理费减半收取1555元，由马鞍山市亿丰投资发展有限公司负担（原告已预交，被告在履行本调解书款项时直接给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月29日受理后，由吕祝华执行。申请执行标的为：本金140422元及利息，案件受理费1555元，执行费2172元（未预交）。执行中，被执行人未申报财产，本院依法采取以下执行措施：1、向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券。3、轮候查封被执行人马鞍山市亿丰投资发展有限公司名下的位于马鞍山市××至××、××至××、××路，证号为马国用（2011）第X号、马国用（2011）第X号国有建设用地使用权（均有抵押）及地上登记在马鞍山市亿丰投资发展有限公司名下的房产，查封期限3年（自2020年9月21日起至2023年９月20日止）。４、轮候查封被执行人马鞍山市亿丰投资发展有限公司所有的车牌号为皖Ｅ×××**、皖Ｅ×××**、皖Ｅ×××**、皖Ｅ×××**、皖Ｅ×××**、皖Ｅ×××**、皖Ｅ×××**汽车七辆，查封期限2年，但未能实际扣押。5、2020年7月27日到被执行人住所地调查，被执行人公司已关门歇业，未发现公司法定代表人。遂在其住所地张贴公告，送达执行通知书、执行裁定书、执行传票、财产申报令、限制高消费令、失信决定书、责令交付车辆通知书等法律文书。6、依职权将被执行人马鞍山市亿丰投资发展有限公司纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。对查封财产如需续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满一个月前向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满该项查封措施自动解除的后果由申请执行人承担。本院将执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供财产线索，也未提出异议。综上，本案本金140422元及利息，案件受理费1555元，执行费2172元，未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的车辆、不动产，本案无处置权外，未发现被执行人有银行存款、有价证券等其他可供执行的财产。被执行人公司法定代表人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，并将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初4890号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二〇年十月二十六日书记员  杨亚萍
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4202财保68号 申请人：乌苏市宝迪物业服务有限公司。住所地新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市怡景花园**楼**。统一社会信用代码9165420239990879XH。 法定代表人：赵涛，系乌苏市宝迪物业服务有限公司经理。 被申请人：马培龙，男，1986年7月20日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市。联系电话152XX****XX。 申请人乌苏市宝迪物业服务有限公司于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马培龙银行账户内存款1009元采取保全措施。担保人中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司提供150000元担保并出具保函一份。 本院经审查认为，申请人乌苏市宝迪物业服务有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人马培龙银行账户内存款1009元予以冻结（冻结期限十二个月）。 案件申请费30元，由申请人乌苏市宝迪物业服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  毕建 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘丽
黑龙江省宝清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0523民初1554号 原告：黑龙江省新视野广告装饰有限公司，统一社会信用代码91230102769207852K，住所地：哈尔滨市道里区埃德蒙顿路**电炉小区******。 法定代表人：耿秀城，该公司经理。 委托诉讼代理人：姜洋，黑龙江吴力滨律师事务所律师。 被告：宝清县丽都酒店管理有限责任公司，统一社会信用代码91230523MAIBX6K67L，住，住所地：宝清县天府丽都小区**楼101门市/div> 法定代表人：李文剑，该公司经理。 被告：李文雯，女，1974年5月13日出生，汉族，个体，住所：宝清县。 被告：曹云胜，男，1972年11月16日出生，个体，住所：宝清县。 三被告共同委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。 本院在审理原告黑龙江省新视野广告装饰有限公司诉被告宝清县丽都酒店管理有限责任公司、李文雯、曹云胜装饰装修合同纠纷一案中，原告黑龙江省新视野广告装饰有限公司于2020年10月27日向本院提出申请，撤回对被告宝清县丽都酒店管理有限责任公司、李文雯、曹云胜的起诉。 本院认为，原告黑龙江省新视野广告装饰有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黑龙江省新视野广告装饰有限公司撤回对被告宝清县丽都酒店管理有限责任公司、李文雯、曹云胜的起诉。 案件受理费1970元，由原告黑龙江省新视野广告装饰有限公司负担。 审判员  孙忠伟 二〇二〇年十月二十七日 法官助理杨晓红 书记员闫鑫
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁09民终3874号 上诉人(原审被告)：高登奎，男，1967年4月10日出生，汉族，住新泰市。 被上诉人（原审原告）：张彦华，男，1957年10月30日出生，汉族，住新泰市。 上诉人高登奎因与被上诉人张彦华生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省新泰市人民法院（2020）鲁0982民初5043号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 高登奎上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判驳回被上诉人的一审诉讼请求；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实错误。一审判决认定新泰市公安局新公（新）调解字【2019】第981号治安调解协议书中达成的调解协议是其真实意思表示，为有效协议属错误认定。该协议达成时上诉人处在调解不成会被行政处罚的前提下内心恐慌，调解的赔偿数额也是出于对公安机关的高度信任，相信公安机关会让被上诉人提供具体损失凭证才认可的，但被上诉人一直未提供；既然本案案由为生命权、健康权、身体权纠纷，被上诉人就应该向公安机关或人民法院提供治疗病例及用药明细用于证明自己的损失，被上诉人也未提供。一审中上诉人已提出保留行使撤销权的权利，自2019年12月17日出具协议至今也未超出1年的行使撤销权的期间，新公（新）调解字【2019】第981号治安调解协议书不应认定为有效协议：一审判决认定该协议为有效协议属认定事实错误。一审判决程序违法。一审中上诉人已书面申请对被上诉人的医疗费用进行关联性及合理性鉴定，但一审法院即未准许也未出具书面的裁定书属程序违法。综上，一审判决认定事实错误，程序违法，请求二人民法院查明事实，依法支持上诉人的上诉请求。 张彦华辩称，上诉人是一面之词，事实有监控证明。 张彦华向一审法院提出起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费等费用共计7200元；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年11月16日14时20分左右，在新泰市门口，张彦华与高登奎因打牌发生口角从而厮打致张彦华头部受伤。新泰市公安局新汶派出所接报警后，经调解，于2019年12月17日出具新泰市公安局治安调解协议书，主要内容为“经调解，双方自愿达成如下协议：1、双方互相谅解。2、高登奎赔偿张彦华医药费、误工费、营养费等费用（包括但不限于以上费用）共计人民币9200元，大写玖仟贰佰元整。3、双方不再向对方索要任何其他的赔偿。4、双方不再要求公安机关处理此事。5、双方不得再因此事滋事。”张彦华、高登奎在协议书中签字摁手印，并加盖有新泰市公安局新汶派出所公章。协议签订后，高登奎给付张彦华2000元，余款7200元未支付，并出具保证书一份，内容为“保证书关于我与张彦华打架一事，我们双方自愿达成调解，我同意赔偿张彦华各项费用共计9200元整，大写玖仟贰佰元整，现已支付2000元整，大写贰仟元整，我保证在半年之内将剩余的7200柒仟贰佰元还清，2019.12.17，高登奎”。该款到期后，经原告催要未支付。 一审法院认为，新泰市公安局所出具的《治安调解协议书》中双方达成的调解协议，当事人均签字认可，是其真实意思表示，且不违反法律规定，为有效协议，双方均应按协议约定履行义务。协议约定高登奎赔偿张彦华各项费用共计9200元，已支付2000元，剩余7200元应按协议约定继续履行赔付义务。原告张彦华主张被告高登奎赔偿7200元，符合法律规定及协议约定，一审法院予以支持。被告高登奎主张该协议是在重大误解的情况下签订，未提交证据证实，一审法院不予采纳。《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条之规定，判决：被告高登奎自本判决生效之日起十日内，赔偿原告张彦华7200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告高登奎负担。 二审中，上诉人提交被上诉人的药单子照片3张，欲证明被上诉人费用里包含治内伤的药。被上诉人质证称，第一张我记不住。对第二张证据无异议，是真的，是我住院的单据。第三张看不清楚。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人高登奎与被上诉人张彦华在新泰市公安局所出具的《治安调解协议书》达成调解协议，意思表示真实有效，内容不违反法律规定，该协议书为有效协议。协议载明，高登奎赔偿张彦华医药费、误工费、营养费等费用（包括但不限于以上费用）共计人民币9200元，高登奎主张该协议是在重大误解的情况下签订，缺乏依据，一审法院未予支持，并无不当。《治安调解协议书》已经就上诉人高登奎的义务予以明确，高登奎又提出就医疗费用关联性及合理性进行鉴定，并无必要，二审亦不予支持。 综上，高登奎的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人高登奎负担。 本判决为终审判决。 审判长 阎 鹏 审判员 朱 峰 审判员 邢友峰 二〇二〇年十月二十日 书记员 苏 倩
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1660号之五 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：解忠良，董事长。 被执行人：袁中友，男，汉族，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的（2018）鲁1323民初2097号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁中友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人袁中友在中国农业银行62×××63账户内存款人民币26128.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘京军 二〇二〇年十月二十一日 书记员  马彦鹏
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0115民初3280号原告：陈俊平，男，1952年1月2日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：沈阳市辽中区老大房镇孟家村村民委员会，住所地沈阳市辽中。法定代表人：陈佳迎，系该村委会主任。被告：沈阳市辽中区老大房镇孟家村经济合作社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人：陈佳迎，系该经济合作社主任。二被告委托诉讼代理人：梁桂华，女，汉族，住沈阳市辽中区，系该村妇女主任。原告陈俊平诉被告沈阳市辽中区老大房镇孟家村村民委员会（以下简称：村委会）、沈阳市辽中区老大房镇孟家村经济合作社（以下简称：经济合作社）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈俊平与被告村委会、被告经济合作社的诉讼代理人梁桂华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈俊平向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还垫付款17,560元。事实和理由：2009年12月3日，在原告担任被告法定代表人期间，因被告沈阳市辽中区老大房镇孟家村村民委员会与村民高昌起林地承包合同纠纷一案，经沈阳市中级人民法院［2009］沈中民三终字第1703号调解，调解书中协议约定：沈阳市辽中区老大房镇孟家村村民委员会于2010年4月20日前给付高昌起樟子松补偿款12,560元、杨树补偿款5000元，核计17,560元。在法院执行该案件过程中，因当时沈阳市辽中区老大房镇孟家村村民委员会经济困难，原告为配合法院执行工作个人为被告垫付了17,560元。后该款经原告催要，被告以经济困难为由未还，诉至本院。被告村委会、被告经济合作社辩称，同意原告的诉讼请求，同意偿还原告为村里垫付的17,560元。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、[2019]沈中民三终字第1703号民事调解书一份（复印件）；2、2010年9月14日收款收据一份（证据来源复印于2010辽执字第747号卷宗）；3、（2019）辽0115民初1271号民事判决书一份（复印件）；4、（2019）辽01民终13316号民事判决书一份（复印件）。经被告质证无异议，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年12月3日，在原告担任被告法定代表人期间，因被告沈阳市辽中区老大房镇孟家村村民委员会与村民高昌起林地承包合同纠纷一案，经沈阳市中级人民法院[2009]沈中民三终字第1703号调解，调解书中协议约定：沈阳市辽中区老大房镇孟家村村民委员会于2010年4月20日前给付高昌起樟子松补偿款12,560元、杨树补偿款5000元，计17,560元。原告陈俊平于该案法院执行过程中为二被告垫付此款17,560元。本院认为，本案被告拖欠原告陈俊平垫付的[2009]沈中民三终字第1703号案涉补偿款17,560元事实清楚，证据充分，原告请求二被告给付垫付款17,560元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告沈阳市辽中区老大房镇孟家村村民委员会、被告沈阳市辽中区老大房镇孟家村经济合作社共同给付原告陈俊平垫付款17,560元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费119元，由二被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如当事人在规定的期间内未提出上诉，本判决书即发生法律效力。申请执行的期间为二年（从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算），申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。逾期申请执行的，人民法院不予受理。审判员  王崇忠二〇二〇年十月十二日书记员  黄浩聪
山西省武乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0429财保19号之一 申请人：郝福兴，男，1940年11月21日出生，汉族，农民，住山西省武乡县。 委托诉讼代理人：弓泽武，山西丰州律师事务所律师。 被申请人：武乡县四季蔬菜种植专业合作社，住所地山西省武乡县故城镇五峪村。 法定代表人：李付鱼。 申请人郝福兴于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武乡县四季蔬菜种植专业合作社在山西武乡农村商业银行股份有限公司营业部账号×××内资金1200元。担保人弓泽武以其在山西武乡农村商业银行股份有限公司涌泉支行账号×××内存款1200元进行担保。 本院经审查认为，本院已经依法裁定冻结武乡县四季蔬菜种植专业合作社在山西武乡农村商业银行股份有限公司营业部账号×××内资金1200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结担保人弓泽武在山西武乡农村商业银行股份有限公司涌泉支行账号×××内存款1200元，期限为12个月。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员 张 莎 二〇二〇年十月十九日 书记员 郝成龙
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执1429号江苏京东信息技术有限公司西安第一分公司、富平县龙城运输服务有限公司:申请执行人江苏京东信息技术有限公司西安第一分公司与被执行人富平县龙城运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）陕0117民初4128号民事判决书已发生法律效力。被执行人富平县龙城运输服务有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人江苏京东信息技术有限公司西安第一分公司向本院申请执行，请求被执行人富平县龙城运输服务有限公司偿还14810元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人富平县龙城运输服务有限公司向本院交来案款人民币14910元（其中含执行费100元），且案款已全部兑付申请执行人江苏京东信息技术有限公司西安第一分公司。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0117执1429号执行案件执行完毕，于2020年10月15日结案。二〇二〇年十月十五日
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4004民初481号 原告：霍尔果斯金顿物业服务有限公司，住所地霍尔果斯市滨河路一巷华亭嘉苑****。 法定代表人：张桂玲，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱文利，男，霍尔果斯金顿物业服务有限公司办公室主任。 被告：霍尔果斯市好兄弟文化用品商行，住所，住所地霍尔果斯市亚欧国际小区商1-负**div> 经营者：王悦，男，汉族，住霍尔果斯市好兄弟文化用品商行。 原告霍尔果斯金顿物业服务有限公司与被告霍尔果斯市好兄弟文化用品商行物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告霍尔果斯金顿物业服务有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告霍尔果斯金顿物业服务有限公司以被告已主动偿还物业费，本案没有继续诉讼的必要为由向本院提出撤诉申请，为其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告霍尔果斯金顿物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告霍尔果斯金顿物业服务有限公司负担。 审判员  任利军 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李 燕
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执526号 申请人：农锦艳，女，1978年5月10日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 被执行人：黄绍雄，男，1988年01月24日生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 农锦艳与黄绍雄民间借贷纠纷一案，隆林各族自治县人民法院于2019年12月10日作出（2019）桂1031民初1934号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人黄绍雄未履行生效文书确定的义务，申请执行人农锦艳于2020年8月26日向我院申请强制执行，本院依法于2020年8月26日立案受理。由审判员李艺林，法官助理韦晨担任执行员，书记员姚建负责执行记录。 在执行过程中，本院向被执行人黄绍雄发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效文书确定的义务并于3日内向本院报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未提交财产报告。此外，本院依法对被执行人的财产进行查控，被执行人无财产可供执行。在本案中，被执行人未履行的借款金额18000元及利息2000元，未缴纳执行费200元。本院将依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经过执行查控，发现被执行人黄绍雄无财产可供执行，且在被执行人违反财产报告制度的情况下，已经将其纳入失信被执行人名单中，同时也已经向其发出限制高消费令。本院经过四查两查，申请执行人农锦艳在指定期限内不能提供被执行人黄绍雄可供执行的财产线索，且书面同意本案以终结本次执行程序结案，故本案可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人农锦艳可再次向本院申请强制执行。终结本次执行程序后，被执行人黄绍雄应当继续履行生效文书确定的义务及缴纳本案执行费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李艺林 审 判 员 吴应钦 审 判 员 杨思胜 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 韦 晨 书 记 员 姚 建