wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初5588号原告：沈阳积水潭医院，住所地：沈阳经济技术开发区中央南大街。法定代表人：张建运，系该医院董事长。委托诉讼代理人：李娜，系该单位员工。委托诉讼代理人：黄河，系辽宁申扬律师事务所律师。被告：李倩，女，住辽宁省。原告沈阳积水潭医院与被告李倩医疗服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告沈阳积水潭医院委托诉讼代理人李娜、黄河，被告李倩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳积水潭医院向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还拖欠的住院费用100119元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年7月22日因汽油烧伤入我院，诊断热烧伤80%Ⅱ。（深浅），40%（头面颈部、双上肢、前后躯干、双下肢）。患者入院后完善相应的生化检查及辅助检查，给予患者补液，纠正休克，抗炎，一级监护，吸氧，心电监护。于2018年7月26日，全麻下行双下肢切痂、头皮腹部取皮、meek植皮术，术后创面情况稳定，给予对症治疗。于2018年8月6日全麻下行右上肢切痂、头皮腹部取皮、游离皮片植皮术，术后给予创面常规换药，敷料包扎稳定。于2018年8月31日，四肢残余创面清创、头皮取皮、游离植皮术，术后情况稳定，植皮成活良好。患者入院后缴纳住院费用87000元，直至2018年9月19日出院，共计医药费187119元，欠医疗费用共计100119元。经多次催要无果，故提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。被告李倩辩称，欠原告住院费用100119元属实。我是因为第三人侵权造成我身体受损害住院治疗，第三方尚未给付我赔偿款，所以原告的医药费我未能给付。当时在住院时与原告签订了一份协议，约定了分期给付原告医药费，但因为我身体没有恢复，无法工作，导致涉案该笔费用我未能给付。涉案该笔住院费用我是应该给的，我不是不想给。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷予以佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年7月22日，被告李倩因与他人发生争吵后被汽油烧伤，于当日到原告沈阳积水潭医院住院治疗，住院59天，原告为被告进行完整的生化检查及辅助检查，诊断为热烧伤80%Ⅱ。（深浅），40%Ⅲ。（头面颈部、双上肢、前后躯干、双下肢）。原告于2018年7月23日为被告进行了气管切开术、四肢减张术；于2018年7月26日为被告进行了双下肢切痂、头皮腹部取皮、meek植皮术;于2018年8月6日为被告进行了右上肢切痂、头皮腹部取皮、游离皮片植皮术；于2018年8月31日为被告进行了四肢残余创面清创、头皮取皮、游离植皮术。被告病情稳定后于2018年9月19日出院，住院期间共花销医药费187119元，被告仅给付原告医药费87000元，尚欠原告医药费100119元。2018年9月18日，原告与被告签订患者拖欠医疗费用还款协议书，主要内容为：被告因疾病自2018年7月22日至2018年9月19日在原告烧伤整形科住院治疗，但因家庭困难，意外后伤害方没有赔付，现欠原告医疗费10万元，被告承诺出院后2020年9月19日前偿还全部医疗费用。现协议约定的给付期限已过，被告尚未给付原告医药费，故原告提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。本院认为，被告因病住院，原告为被告提供医疗服务，被告理应给付原告医疗费。被告治疗期间共花销医药费187119元，但其仅给付原告87000元，尚欠原告医疗费100119元，应予给付。现原、被告双方协议确定的给付期限已届满，被告未按照约定给付，应继续履行。故原告提出判令被告给付其医疗费100119元的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告李倩于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳积水潭医院医疗费110119元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费2302元，由被告李倩负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  兰艳华人民陪审员  王 航人民陪审员  马 英二〇二〇年十月二十六日书 记 员  解 红本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市惠济区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0108刑初282号公诉机关郑州市惠济区人民检察院。被告人陈慧超，男，1982年1月2日出生于河南省XX市，汉族，小学毕业，务工，群众，户籍地河南省XX市，现住郑州市中原区。曾因犯盗窃罪，于2006年9月4日被郑州市惠济区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元；曾因犯诈骗罪，于2011年1月28日被郑州市中原区人民法院判处拘役五个月，并处罚金3000元；曾因犯盗窃罪，于2013年3月25日被郑州市二七区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金3000元，于2014年12月18日刑满释放。因涉嫌危险驾驶，于2019年11月8日被郑州市公安局长兴路分局刑事拘留，因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年11月11日被郑州市公安局长兴路分局取保候审，因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年10月16日被本院取保候审。郑州市惠济区人民检察院以郑惠检一部刑诉[2020]329号起诉书指控被告人陈慧超犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。郑州市惠济区人民检察院指派检察员张晖、刘译丹出庭支持公诉，被告人陈慧超到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市惠济区人民检察院指控，2019年10月31日22时27分，被告人陈慧超酒后驾驶驾驶豫Ｄ×××**号白色哈弗牌小型普通客车沿郑州市惠济区花园北路由北向南行驶至贾鲁河桥南口处时，被民警查获，经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，陈慧超血样中的乙醇含量为153.04mg/100ml。针对指控，公诉机关提交的证据有被告人供述与辩解、检验报告及相关书证等证据，认为被告人陈慧超的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，构成危险驾驶罪，同时认为陈慧超到案后如实供述罪行，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币19000元，提请依法惩处。被告人陈慧超对指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚，希望能够从轻处罚。本院经审理查明事实与公诉机关指控的事实相一致。上述事实有以下经庭审质证的证据予以证实：被告人陈慧超的供述与辩解，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的乙醇检验报告，郑州市公安局交通警察支队第五大队出具和调取的户籍证明，（2013）二七刑初字第153号刑事判决书，酒精呼吸测试单，行政处罚决定书，调查评估意见书，抓获经过，到案经过，机动车驾驶证和行驶证复印件，车辆和机动车信息查询结果单，车辆交强险保险单复印件等相关证据。本院认为，被告人陈慧超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩罚。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……。被告人陈慧超在道路上醉酒驾驶机动车，应在上述规定的量刑幅度内予以量刑。在量刑时综合考虑以下情节：1.被告人陈慧超到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；2.被告人陈慧超曾因刑事犯罪被判处刑罚，量刑时可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈慧超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万九千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  左嘉龙二〇二〇年十月二十三日书记员  于北蓓
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初5866号原告：昆明远方生物制品有限公司，住所地：云南省昆明市富民县工业园区。法定代表人：何远平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师，特别授权。被告：常欣，女，1985年6月14日出生，汉族，住河南省商丘市。原告昆明远方生物制品有限公司与被告常欣侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告昆明远方生物制品有限公司以双方当事人达成和解且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请并明确表示不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按昆明远方生物制品有限公司撤回起诉处理。审判员  游俊岭二〇二〇年十月二十二日书记员  邵悦恒
河北省赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0129执227号之一 申请执行人王金路，男，1956年10月25日出生，汉族，住赞皇县。 被执行人谷爱宾，男，1983年9月16日出生，汉族，住赞皇县。 本院在执行王金路与谷爱宾民间借贷纠纷一案，赞皇县人民法院做出的（2019）冀0129民初771号民事判决书已经发生法律效力。依照判决一、限本判决生效后二十日内，被告谷爱宾偿还原告王金路借款30万元及相应利息（利息自2017年12月22日起算，至判决书确定履行之日止，按照月利率2%计算）。案件受理费7517元，减半收取3758元，由被告谷爱宾负担。 执行过程中，本院依法对被执行人谷爱宾财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行材料。 二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、对被执行人的证券、工商、房产、银行、车辆、住房公积金等情况进行了多次调查。未发现其他可供执行的财产线索。 三、本院对被执行人采取了限制消费执行措施，并且将被执行人纳入失信被执行人名单 四、向村干部调查被执行人常年不在家且没有可供执行财产。 五、经约谈，申请执行人认可本院执行调查结论，对终本结案方式无异议。 以上事实有协助执行单位调查回执以及调查笔录等证据证实。 本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0129民初771号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙士渊 审判员  杨 斌 审判员  杨柱国 二〇二〇年十月十二日 书记员  贾 磊
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕1023执736号申请执行人:胡某某，女，汉族，居民。被执行人:陶某某，男，汉族，个体工商户。申请执行人胡某某与被执行人陶某某健康权纠纷一案，已经本院（2020）陕1023民初369号民事调解书调解：由被告陶某某于2020年9月12日之前向原告胡某某赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等各项损失共计12500元整。调解书生效后，被执行人陶某某未按期履行义务。据此，申请执行人胡某某于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人陶某某支付赔偿款12500元。经本院审查，申请执行人胡某某的申请符合法律规定，准予立案。本院于2020年10月12日向被执行人陶某某送达案件执行通知书及相关法律文书。执行中，被执行人陶某某将执行款12500元全部执行到位，并由申请执行人胡某某全额领取。案件执行费88元，由被执行人陶某某承担。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕1023执736号执行案件执行完毕，于2020年10月22日结案。二〇二〇年十月二十二日
来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执恢300号申请执行人：来凤一路上广告传媒有限公司，住所地：来凤县翔凤镇武汉大道体育中心**。法定代表人：魏涛，该公司经理。委托代理人：张进，湖北雄震律师事务所律师。被执行人：来凤县龙凤宫商务大酒店，住，住所地：来凤县翔凤镇黔龙国际建材城**4F/div>法定代表人：赵艮翠，该公司投资人。委托代理人：张运桂，男，生于1974年7月6日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，系公司员工。本院在执行来凤一路上广告传媒有限公司与来凤县龙凤宫商务大酒店建设工程合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，且申请执行人来凤一路上广告传媒有限公司同意撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判员  向世贵二〇二〇年十月十九日书记员  李申忠
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1860号之一申请执行人：袁晓龙，男，1964年12月11日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：李春兵，男，1977年04月26日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院(2018)皖1102民初2245号法律文书已经发生法律效力，被执行人李春兵未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人袁晓龙于2020年9月1日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮等形式向被执行人李春兵送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定（决定）书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年9月2日、9月21日、10月13日先后三次通过网络查控系统查询被执行人李春兵的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2020年10月19日到滁州市自然资源和规划局调查被执行人李春兵名下的不动产情况。经财产调查，未发现被执行人李春兵有其他可供执行的财产。3、执行期间，本院已依法将被执行人李春兵限制高消费并纳入失信被执行人名单。4、本案无执行到位案款。本院于向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年十月二十二日代理书记员  陆志豪
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执590号之一申请执行人：姚某1，女，2011年5月11日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。法定代理人：高某，女，1983年10月6日出生，汉族，住址同上。被执行人：姚某2，男，1977年10月18日出生，汉族，住河南省孟津县。姚某1与姚某2抚养费纠纷一案，本院作出的（2016）豫0302民初239号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，姚某2应支付姚某1抚养费28200元。因姚某2未按生效法律文书确定的内容履行义务，姚某1向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到被执行人可供执行的银行存款（余额太少），本院已冻结其银行账户。2、未查询到被执行人的房产登记信息。3、查明被执行人姚某2名下有豫Ｃ×××**金杯牌汽车，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2022年9月20日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、未查询到被执行人的公积金登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向申请执行人邮寄发出终本约谈表进行告知，申请执行人未填写回复。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚某2负有继续向申请执行人姚某1支付抚养费的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年十月二十八日书记员 张蕴华
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执1159号 申请执行人：李强，男，汉族，1967年6月30日生，住高青县。 被执行人：董爱民，男，汉族，1967年10月12日生，住高青县。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院（2020）鲁0322民特171号民事裁定书，于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨董爱民137000.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙爱民 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王雪梅
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终8514号上诉人（原审原告）：邓宏凯，男，1990年11月16日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：王宗媛，女，1995年5月16日出生，汉族，住址辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。上诉人邓宏凯因与被上诉人王宗媛民间借贷纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初13824号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人邓宏凯上诉称：我在一审法院审理期间提交了转款凭证、录音记录等证据，用以证明借款的事实，一审法院驳回我的诉讼请求不妥。王宗媛辩称，一审法院判决正确，要求维持原判。邓宏凯起诉请求：邓宏凯、王宗媛系朋友关系，2019年6月11日，王宗媛以资金不足为由向邓宏凯借款14000元，邓宏凯分四次以微信转账方式将14000元给付王宗媛。邓宏凯多次催要，但王宗媛拒不还款，故诉至法院，要求王宗媛返还借款14000元及利息，按月息2%以本金14000元为基数计算至实际给付之日止，诉讼费由王宗媛承担。一审法院认定事实：经审理查明，2019年6月11日，邓宏凯转账给王宗媛5000元；2019年6月13日邓宏凯转账给王宗媛5000元；2019年6月22日邓宏凯转账给王宗媛2000元；2019年7月3日邓宏凯转账给王宗媛2000元。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，邓宏凯仅提供转账凭证，不能提供其他债权凭证，且根据王宗媛的抗辩及相关证据，并不能证明王宗媛向邓宏凯借款的事实存在。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，判决如下：驳回邓宏凯的诉讼请求。案件受理费150元，由邓宏凯承担。本院二审期间，邓宏凯提供新证据：微信聊天记录，证明被上诉人欠款事实。王宗媛质证意见：真实性有异议，我没说过要还过上诉人，是上诉人要跟我处对象，上诉人要给我拿钱。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。邓宏凯在一审法院审理期间提交了转款凭证用以证明借款的事实。虽然未能提供借贷合意，但是在一审期间提供了电话录音、二审期间提供了微信聊天记录佐证借款的事实。王宗媛对收到款项无异议，只是称款项性质为赠与，对电话录音真实性无异议、对微信聊天记录真实性有异议，同时对提出的电话录音中有偿还诉争款项的意思表示为受到纠缠、迫于无奈的主张未能提供证据加以证明。故一审法院驳回邓宏凯的诉讼请求不妥，本院依法予以更正偿还，至于邓宏凯主张借款利息的部分于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初13824号民事判决；二、王宗媛于本判决生效之日起十五日内给付邓宏凯14000元；如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回邓宏凯的其他诉讼请求。一、二审案件受理费共计300元，由王宗媛负担。本判决为终审判决。审判长  范猛审判员  李丽审判员  华荻二〇二〇年十月八日法官助理李飞书记员赵明川本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0113民初4322号原告：南京康琪浩自动门科技有限公司，统一社会信用代码91320113589423216F，住所地在江苏省南京市栖霞区燕子矶街道和燕路**。法定代表人：秦同华。被告：南京泰凯洛利软件科技有限公司，统一社会信用代码91320115598028250K，住，住所地在江苏省南京市江宁区开发区正方中路**/div>法定代表人：ＺＨＥＮＳＵＮ。被告：ＺＨＥＮＳＵＮ，男，加拿大国籍，1966年3月18日出生。原告南京康琪浩自动门科技有限公司（简称康琪浩公司）与被告南京泰凯洛利软件科技有限公司（简称泰凯公司）、ZHENSUN加工合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告康琪浩公司诉称，原告与被告泰凯公司签订《南京康琪浩自动门购销合同》，形成加工承揽合同关系，该合同约定被告应在安装完毕10个工作日内付货款的80%，余款待使用前验收合格付清，如被告未按月付款，每逾期一日，按合约工程总价的1%违约金付给原告。合同签订后，原告按期安装完毕并交付被告实际使用，但被告逾期支付相应款项。被告ZHENSUN系被告泰凯公司的自然人股东，依法应当对泰凯公司债务承担连带责任。原告多次催要无果，故诉至法院，请求判令被告支付货款31080元及自2020年6月起以231080元为基数按日利率1%计算至实际给付之日止的违约金。本院查明，被告泰凯公司于2012年8月17日经南京市江宁区市场监督管理局登记成立，类型为有限责任公司（外国自然人独资），其股东为ZHENSUN。原告提供的ZHENSUN身份信息显示，ZHENSUN的国籍为加拿大。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十二条规定,有下列情形之一,人民法院可以认定为涉外民事案件:(一)当事人一方或者双方是外国人、无国籍人、外国企业或者组织人;……。被告ZHENSUN的国籍为加拿大,故本案属于涉外民事案件，本院对本案无管辖权，本案应当移送南京市中级人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十二条，《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条、第三条第一款的规定，裁定如下:本案移送南京市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  葛鹤洲二〇二〇年十月二十日见习书记员  朱文康
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初4603号 原告：郴州善必居物业管理有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区西街水巷****。 法定代表人：廖义春，系该公司执行董事长。 委托诉讼代理人：陈景霞。 被告：艾程仁，男，1965年11月07日出生，汉族，住湖南省郴州市。 本院在审理原告郴州善必居物业管理有限公司诉被告艾程仁物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年10月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郴州善必居物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告郴州善必居物业管理有限公司负担。 审判员  贺丽梅 二〇二〇年十月二十三日 法官助理王术妍 书记员蔡晓慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1328号被执行人：马丽丽，女，汉族，1984年10月21日生，住河南省舞钢市。关于申请执行人朱娟娟与被执行人马丽丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日冻结了被执行人马丽丽在6217002440007300171-156-1账户内余额人民币4.4元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马丽丽在中国建设银行6217002440007300171-156-1账户内存款人民币30934.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张红宇二〇二〇年十月二十九日书记员  韩 旭
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执1490号申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市黄河路西段海燕职专办公楼，统一社会信用代码：91411600785072150C。法定代表人：张新黎，系该公司总经理。被执行人：河南万**运输集团有限公司，住所地：郑州市农业路**省汇中心项目**楼****，统一社会信用代码：914100007296385513。法定代表人：周大兵，系该公司经理。中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司与河南万**运输集团有限公司追偿权纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初1899号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南万**运输集团有限公司应当支付申请执行人中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司本金18741元及利息和其他费用。因被执行人河南万**运输集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未本院申报财产信息。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过对被执行人所在单位及居住地进行了调查和了解，无财产可供执行。四、已将被执行人列入失信黑名单及实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年10月27日向申请人进行电话终本约谈，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司也提供不出被执行人名下有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二〇年十月二十九日书记员  刘昊坤
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执1116号之一申请执行人：林晨，女，1969年11月14日生，住盐城市亭湖区。被执行人：孙水，男，1983年6月11日生，住亭湖区。本院于2020年5月18日立案执行申请执行人林晨与被执行人孙水民间借贷纠纷一案【执行依据(2019)苏0902民初6597号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年5月19日冻结（或轮候冻结）其名下银行账户，扣划其2217.91元后，未发现被执行人有可供执行财产。3、后本院经实地走访调查，未发现被执行人。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人（查封银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请执行人应当在查封期限届满30日前向法院提出书面续查封申请）。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议。并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执1116号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  陶鹰峰审判员  孙 伟二〇二〇年十月十九日书记员  金 羽
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1738号之一申请执行人：内黄县宏大物流运输有限公司，住所地:内黄县二安乡刘小寨村。法定代表人：王红敏，职务：执行董事。被执行人：郭建海，男，1965年03月02日生，汉族，住内黄县。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的（2018）豫0527民初3354判决，于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭建海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭建海在河南省农村信用社联合社195×××01账户内存款人民币114622.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永杰二〇二〇年十月三十一日书记员  刘晓江
辽宁省西丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1223刑初81号公诉机关辽宁省西丰县人民检察院。被告人王某某，男，1963年11月6日出生于吉林省四平市，满族，初中文化，农民，捕前住吉林省四平市XX区XX镇XXX村X组。因本案于2020年6月30日被取保候审，经本院决定于2020年9月22日决定逮捕。辽宁省西丰县人民检察院以辽铁西检公诉刑诉（2020）75号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西丰县人民检察院指派检察官边军出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月20日18时35分，王某驾驶辽HK17**号重型半挂牵引车牵引辽HM3**重型集装箱半挂车，沿集阿线公路由东向西行驶至集阿线334公里（西丰县天德镇加油站门前）超车过程中，与同方向前方左转弯的被告人王某某醉酒后无证驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成王某某受伤，两车车辆受损的交通事故。经检测：被告人王某某的血液中检出乙醇成分204.5mg/100ml。经西丰县公安局交通警察大队认定：王某承担此事故的主要责任，被告人王某某承担次要责任。对上述指控，公诉机关提供了血样提取登记表等书证；证人王某证言；被告人王某某供述与辩解；鉴定意见书；现场勘查笔录等证据材料。认为被告人王某某的行为构成危险驾驶罪。要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一一款（二）项之规定处罚。建议判决拘役三个月，并处罚金人民币6,000.00元。被告人王某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年6月20日18时35分，王某驾驶辽辽HK17**重型半挂牵引车牵引辽辽HM3**型集装箱半挂车，沿集阿线公路由东向西行驶至集阿线334公里超车过程中，与同方向前方左转弯的被告人王某某醉酒后无证驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成王某某受伤，两车辆受损的交通事故。经检测：被告人王某某的血液中检出乙醇成分204.5mg/100ml。经西丰县公安局交通警察大队认定：王某承担此事故的主要责任，被告人王某某承担次要责任。本院确认的上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证明：道路交通事故现场图及现场照片；血样提取登记表；证人王某证言；被告人王某某的供述；铁岭固仑司法鉴定所酒精定量检验鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录；道路交通事故认定书；驾驶证、行驶证复印件；被告人王某某病情介绍书；公安机关关于案件来源和被告人到案经过的说明；被告人王某某户口证明等。上述证据，证与证、证与供相互印证，证据之间形成证明体系，所证实的内容客观真实，证据与被证明的案件事实之间具有客观关联性，证据来源合法，均予采纳。本院认为，被告人王某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王某某具有以下量刑情节：1、如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；2、无驾驶资格驾驶无牌照机动车，可以酌情从重处罚；3、主动缴纳罚金，可以酌情从轻处罚；4、被告人认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6,000.00元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 梁晓莉人民陪审员张莹莹人民陪审员 张         锐二〇二〇年十月十五日法官助理杨超书记员王梓丞
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初16867号 原告：孔增飞，男，1988年1月27日出生，汉族，户籍所在地西安市临潼区，现住址不详，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：尚耀奇，男，1986年5月8日出生，汉族，具体住，职不详，户籍住址地渭南市大荔县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告孔增飞与被告尚耀奇买卖合同纠纷一案，本院已立案。原告孔增飞向本院提出如下诉讼请求： 1、判令被告归还货款5750元整；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2018年11月1日，被告欠货款5750元，承诺2018年11月15日归还。后逾期未还，其多次催要，被告总是以各种理由拖延拒绝归还货款，故诉至法院，诉讼请求如前所述。本院经审查认为，公民住所地是指公民的户籍所在地，经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。原告选择以接受货币一方所在地为合同履行地，其提供西安市未央区张家堡街道办事处南康村村民委员会出具的《证明》，内容为原告在该村孙品家居住。因该证明的落款时间“2020年10月12日”有更改痕迹，XX村XX号户主孙品核实，孙品称租客中未有原告孔增飞的登记信息，同时在2020年10月期间向开元路派出所填登记的常住人口信息亦未有孔增飞，故该处所并非原告经常居住地。现原告户籍地为西安市临潼区XX村XX组，故本案应由西安市临潼区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条之规定，裁定如下：本案移送西安市临潼区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审  判  员   林  娜   二〇二〇年十月十四日 书  记  员   马  楠 1
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执1282号 林芝： 段天文： 申请执行人林芝与被执行人段天文合伙协议一案中，本案在执行过程中双方达成和解协议，被执行人支付申请执行人6000元，余款3000元申请执行人同意放弃不再要求执行，本案执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十三日
广东省饶平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5122刑初360号公诉机关饶平县人民检察院。被告人蔡少彬，男，1993年6月6日出生于广东省饶平县，汉族，中专文化，打工，公民身份号码：445************677，住饶平县**************之3。2013年3月11日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，同年6月1日刑满释放。因本案于2020年7月8日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于饶平县看守所。辩护人黄子伦，广东贯康律师事务所律师。被告人林少辉，男，1997年9月13日出生于广东省饶平县，汉族，初中文化，打工，公民身份号码：445************65X，住饶平县*************。因本案于2020年6月15日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于饶平县看守所。辩护人张漩，广东潮之荣律师事务所律师。被告人林焕钦，男，1993年7月1日出生于广东省饶平县，汉族，初中文化，打工，公民身份号码：445************698，住饶平县******。因本案于2020年7月8日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于饶平县看守所。辩护人康楚锋，广东贯康律师事务所律师。饶平县人民检察院以饶检一部刑诉（2020）Z109号起诉书指控被告人蔡少彬、林少辉、林焕钦犯寻衅滋事罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于同年10月16日公开开庭进行审理。饶平县人民检察院指派检察员梁晓洁出庭支持公诉，被告人蔡少彬及其辩护人黄子伦、被告人林少辉及其辩护人张漩、被告人林焕钦及其辩护人康楚锋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年12月22日2时许，被告人蔡少彬在饶平县*********“满足感沐足店”与被害人林某标发生口角，随即伙同被告人林少辉、林焕钦等人对被害人林某标进行殴打，后被在场人员劝阻分开。之后，被告人蔡少彬、林少辉、林焕钦伙同同案人与被害人林某标、林某鸿、麦某弟、麦某希、林某辉等人在沐足店门前路段发生打斗，致双方多人受伤。经饶平县********鉴定鉴定：麦某希头面部及左手软组织挫裂伤，损伤程度属轻微伤；林某辉面部及上臂软组织挫伤，损伤程度属轻微伤；麦某弟头部及左颈软组织挫裂(划)伤，损伤程度属轻微伤；林某鸿面部及左小腿软组织挫(擦)伤，损伤程度属轻微伤；林某标面部软组织挫伤，损伤程度属轻微伤；林焕钦面部软组织挫裂伤，损伤程度属轻微伤；蔡少彬面部及右足软组织挫(擦)伤，损伤程度构不成轻微伤；林少辉口腔粘膜及右手软组织挫(擦)伤，损伤程度属轻微伤。案发后，被告人蔡少彬、林少辉、林焕钦一方已对被害人林某标、麦某希、林某辉、林某鸿、麦某弟进行赔偿，并取得被害人谅解。2020年6月15日，被告人林少辉被公安机关抓获；2020年7月8日，被告人蔡少彬、林焕钦到公安机关投案。上述事实，被告人蔡少彬、林少辉、林焕钦在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、现场相片、现场勘查笔录、视频资料、辨认笔录、鉴定意见、收条、谅解书、前科材料及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡少彬、林少辉、林焕钦无视国法，结伙滋事生非，随意殴打他人，共同致五人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。鉴于被告人蔡少彬前因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人蔡少彬、林焕钦犯罪以后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚；被告人蔡少彬、林少辉、林焕钦归案后能自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚，依法可从宽处罚；且被告人一方在案发后能积极赔偿被害方的经济损失，并取得被害人的谅解，依法可对被告人从轻处罚。被告人蔡少彬之辩护人提出被告人蔡少彬有自首情节，赔偿被害人的经济损失，并取得被害方的谅解，依法可以从轻处罚的意见，经查属实，可予以采纳；提出其余意见，经查均缺乏事实和法律依据，依法不予采纳。被告人林少辉之辩护人提出被告人林少辉系初犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，赔偿被害人的经济损失，取得被害方的谅解，依法可从轻处罚的意见，经查属实，可依法予以采纳；提出其余意见，经查均缺乏事实和法律依据，依法不予采纳。被告人林焕钦之辩护人提出被告人林焕钦有自首情节，主动赔偿经济损失，取得被害方的谅解，依法可以从轻处罚的意见，经查属实，可依法予以采纳；提出其余意见，经查均缺乏事实和法律依据，依法不予采纳。公诉机关指控被告人蔡少彬、林少辉、林焕钦犯寻衅滋事罪罪名成立，予以支持；建议对被告人蔡少彬判处八个月有期徒刑，对被告人林少辉判处六个月有期徒刑，对被告人林焕钦判处拘役五个月的量刑意见，经查，该意见符合法律规定，能体现罪行相适应原则，且三被告人亦无异议，本院予以采纳。为严肃国家法律，维护正常社会管理秩序和公民人身财产不受侵害，结合各被告人的犯罪情节、所起作用及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款、第二款，第二条第（一）项，第八条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人蔡少彬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自本判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2021年3月7日止。）二、被告人林少辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自本判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2020年12月14日止。）三、被告人林焕钦犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期自本判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2020年12月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潮州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林镇福审 判 员  余俊平人民陪审员  詹楠琪二〇二〇年十月十六日书 记 员  陈少敏
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保2747号申请执行人：徐文云，男，1969年3月12日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：王全雨，男，1996年2月17日出生，汉族，住山东省鱼台县。申请执行人徐文云与被申请人王全雨申请诉前财产保全一案，请求冻结被申请人王全雨名下的银行存180000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本院作出的（2020）鲁0811财保2018号民事裁定书，裁定：准予申请人徐文云要求查封被申请人王全雨名下的银行存款180000元或查封、冻结其相应价值财产的保全申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人王全雨名下的银行存款180000元或查封、扣押其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即执行。审判员 陈 涛二〇二〇年十月十日书记员 韩建国
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保1091号 申请人：淄博大华风机有限公司。 被申请人：山东德惠来装饰瓷板有限公司。 申请人淄博大华风机有限公司于2020年10月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东德惠来装饰瓷板有限公司的银行存款33290元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博大华风机有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东德惠来装饰瓷板有限公司的银行存款33290元。 二、如被申请人山东德惠来装饰瓷板有限公司的银行存款不足33290元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李 晨
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执5297号 申请执行人：大连勇真国际劳务有限公司，住所地大连市中山区友好路**。 法定代表人：苏勇，系该公司总经理。 被执行人：朱传华，男，满族，1982年7月20日出生，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。 被执行人：朱昌国，男，满族，1960年3月19日出生，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0202民初542号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人朱传华、朱昌国名下银行存款7000元或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  刘子齐 二〇二〇年十月十二日 书记员  黄海涛
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初5875号原告：王彩红，女，出生于1982年2月26日，汉族，住河南省新密市。被告：罗治才，男，出生于1968年10月8日，汉族，住河南省新密市。本院在审理原告王彩红诉被告罗治才民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王彩红撤回起诉。案件受理费减半收取为650元，由原告王彩红负担。审判员  姚兰二〇二〇年十月十五日书记员  袁洋
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1592号宝清县兴园物业有限责任公司、李振和：宝清县兴园物业有限责任公司申请执行李振和物业服务合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初3021号民事判决书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执恢453号申请执行人：袁媛，女，1979年10月20日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：李永亮，男，1959年11月5日生，汉族，住河南省荥阳市。袁媛与李永亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0182民初7169号民事调解书已经发生法律效力。袁媛于2020年9月18日向本院申请恢复执行，执行案号为（2020）豫0182执恢453号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月18日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年9月18日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下银行账户有部分存款。三、2020年10月19日，对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。四、2020年9月23日，将被执行人银行账户存款进行冻结，实际冻结金额30401.12元，现该款已被本院划拨并返还申请执行人五、2019年7月30日，向荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下不动产信息、住房公积金信息，经查询被执行人名下有不动产登记信息、无住房公积金信息，该房产已被其他案件司法拍卖。六、2020年10月14日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。截至目前，申请执行人已实现债权30401.12元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十月二十八日书记员  买鹏姚
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3698号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>法定代表人：梁修昌。被执行人新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>负责人：宋得印，村委会主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0702民初2246号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十三日书记员  王瑞莹
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0691执1734号杨国红、绿地集团大庆置业有限公司：申请执行人杨国红与被执行人绿地集团大庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民初2300号的民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年10月14日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人绿地集团大庆置业有限公司存款11149.87元，其中执行费65元，现已发放给申请执行人，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民初2300号的民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初3494号 原告：中国农业银行股份有限公司兴城市支行。住所地：兴城市温泉办事处兴海北街**。 统一社会信用代码证：91211400123798534M。 负责人：杨春凯，系支行行长。 委托诉讼代理人：雷铁达，男，满族，1970年10月27日出生，住兴城市，系该公司个人金融部副经理。 被告：李海鑫，男，满族，1978年10月8日出生，住兴城市。 原告中国农业银行股份有限公司兴城市支行与被告李海鑫信用卡纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，适用简易程序，公开进行审理。 中国农业银行股份有限公司兴城市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡透支本金及产生的各项费用共计12575.82元，以及之后产生的利息及滞纳金；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2014年1月24日，被告在原告处申请信用卡一张，截止至2020年8月31日，透支金额12575.82元。目前被告所欠借款已逾期，原告多次催要未果，故诉至法院。 本院经审查认为，原告起诉应当向人民法院提供被告准确的送达地址，现原告不能向本院提供被告的准确送达地址，本院经查证仍不能确定被告的送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法向被告直接送达或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉……”之规定，依法驳回原告的起诉，原告可在找寻被告准确送达地址后再行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司兴城市支行的起诉。 案件受理费减半收取计57元，免予收取。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  李霁 二〇二〇年十月二十二日 书记员  白雪
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初5890号原告：向开艳，女，生于1977年12月22日，土家族，湖北省巴东县人，住巴东县，被告：周革，男，生于1968年2月26日，土家族，湖北省利川市人，住利川市忠路镇龙渠村一组142号，现住利川市，本院在审理原告向开艳诉被告周革民间借贷纠纷一案中，原告向开艳以证据不足为由于2020年10月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向开艳申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告向开艳撤回起诉。案件受理费5740元，依法减半收取2870元，由原告向开艳承担。审判员 廖 锋二〇二〇年十月二十六日书记员 周星杞
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2207号之一申请人李培顺，男，1955年8月14日生，汉族，住辉县。申请人艾素珍，女，1957年9月20日生，汉族，住址同上。被执行人钱建国，男，1955年5月23日生，汉族，住辉县。李培顺、艾素珍申请执行钱建国委托合同纠纷一案，申请人李培顺、艾素珍依据生效的（2020）豫0782民初7118号民事判决书，于2020年8月19日向我院申请执行。本院依法向被执行人钱建国达了执行通知书，责令其限期给付申请人60000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费650元、执行费810元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,对被执行人名下银行账户予以冻结，余额极少。被执行人名下无房产、车辆及其他财产信息。终本前再次统查,仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人钱建国采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵月军审判员  翟福君审判员  石 瑛二〇二〇年十月三十日书记员  任 磊
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执16215号申请执行人吴凤其，男，1968年8月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人徐海山，男，1956年11月24日出生，汉族，住上海市浦东新区阳光二村****。本院在执行(2020)沪0115民初12160号原告吴凤其与被告徐海山民间借贷纠纷一案，经查被执行人徐海山现名下无可供本案执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人吴凤其亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年十月二十日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市越城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0602行审80号申请执行人绍兴市越城区卫生健康局，住所地绍兴市越城区胜利东路**。法定代表人祝佩兰，局长。被执行人绍兴市越城区焕颜芭美容店,住,住所地绍兴市越城区北海街道玛格丽特商业中心********一社会信用代码92330602MA2FH1BBXH。经营者施忠英。申请执行人绍兴市越城区卫生健康局于2020年10月13日向本院提出申请，要求强制执行对绍兴市越城区焕颜芭美容店卫生监督行政处罚一案于2019年11月4日作出的绍越卫公罚（2019）83号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人绍兴市越城区卫生健康局作出的绍越卫公罚（2019）83号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，自2019年6月1日起，被执行人绍兴市越城区焕颜芭美容店未取得卫生许可证擅自在绍兴市越城区北海街道玛格丽特商业中心东区7幢1层18号经营美容店，其行为违反了《公共场所卫生管理条例》第八条和《公共场所卫生管理条例实施细则》第二十二条第二款的规定，依据《公共场所卫生管理条例》第十四条第一款第四项、《公共场所卫生管理条例实施细则》第三十五条第一款的规定，作出行政处罚：警告；罚款人民币五百元。到期后，经申请执行人绍兴市越城区卫生健康局催告，被执行人绍兴市越城区焕颜芭美容店未履行罚款人民币500元及加处罚款人民币500元的义务。本院认为，申请执行人绍兴市越城区卫生健康局作出的绍越卫公罚（2019）83号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条之规定，裁定如下：对绍兴市越城区卫生健康局作出的绍越卫公罚（2019）83号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董越标审判员  陈新辉审判员  王建国二〇二〇年十月二十七日书记员  王 淋
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初5908号原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区银城中路****楼1409—**。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘飞飞，江苏田湾律师事务所律师。被告：孙鑫，男，1990年2月15日生，汉族，住连云港市海州区。原告中银消费金融有限公司诉被告孙鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。2020年10月23日，原告中银消费金融有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中银消费金融有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告中银消费金融有限公司撤诉。案件受理费2265元，减半收取1132.5元，由原告中银消费金融有限公司负担。审 判 员  王 敏二〇二〇年十月二十三日法官助理  万绪文书 记 员  周春艳
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执5628号 申请执行人：罗影，女，1970年12月12日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：四川朗瑞干细胞技术服务有限公司，住所地成都市金牛高新技术产业园区振兴路********。 法定代表人：陈晓琴。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初8584号民事判决书，于2020年9月4立案受理申请执行人罗影申请执行四川朗瑞干细胞技术服务有限公司劳动争议纠纷一案。本案执行标的9410.92元，申请执行费50元。 执行过程中，本院依法向被执行人四川朗瑞干细胞技术服务有限公司送达了《执行通知书》、《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，并依职权在成都市不动产登记中心、法院总对总、点对点查控系统对被执行人四川朗瑞干细胞技术服务有限公司的财产状况进行查询。经查，被执行人四川朗瑞干细胞技术服务有限公司名下无房产、无车辆、无银行存款、无理财产品、无公积金、无保险、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人四川朗瑞干细胞技术服务有限公司住所地的财产进行实地调查，亦未发现有其他可供执行的财产线索。本院对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施。申请执行人罗影对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年十月九日 书记员  王 敏
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执1631号申请执行人：陈娟丽，女，1968年04月13出生，住，汉族。被执行人：高丽，女，1981年12月06出生，住，汉族。关于申请执行人陈娟丽与高丽借款合同纠纷一案，长垣县人民法院作出的（2018）豫0728民初4999号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，高丽给付陈娟丽借款100000元，案件受理费3000元，合计103000元。申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人银行账户仅有零星存款，未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高丽负有继续向申请执行人陈娟丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年十月三十日书记员  丁兴华
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保356号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与胡宁博其他案由中，本院对被保全人胡宁博的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十月三十日
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初2389号原告：孙某某，男，1957年2月28日出生，汉族，住河南省台前县。被告：台前县宏展橡塑制品有限公司，公司地址：河南省台前县后方乡中孙村前50米路东。原告孙某某与被告台前县宏展橡塑制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告孙某某于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某某向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，也未违反相关法律规定。因此，对原告提出的撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某某撤诉。案件受理费25元，由原告孙某某负担。审判员  韩跃群二〇二〇年十月二十八日书记员  陈祥东
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执2238号之一申请执行人：常耀军，男，1969年3月10日出生，汉族，河南省沈丘县人。被执行人：刘帅，男，1987年12月10日出生，汉族，陕西省铜川市人。本院在执行常耀军与刘帅买卖合同纠纷一案中，依据（2020）陕0881民初2037号民事判决书向被执行人刘帅发出执行通知书，责令被执行人刘帅支付申请执行人常耀军货款6万元及利息损失并负担案件受理费880元、执行费810元。本案在执行过程中：1.本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行;2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人刘帅所有的锋范牌小型汽车一辆及江西五十铃牌一辆，本院依法予以查封;3.对被执行人刘帅适用限制消费措施;4.本院通过书面方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人常耀军释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年十月二十六日书 记 员  郭 东
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1229执445号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行，住所地：靖州苗族侗族自治县新建中路**，统一社会信用代码91431229675550772W。 负责人：孙秀权，行长。 被执行人：李胜德，男，1955年3月2日出生，汉族，居民，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行与被执行人李胜德借款合同纠纷一案，本院于2018年9月14日做出（2018）湘1229民初626号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人李胜德未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行于2020年9月4日向本院提出执行申请，本院于2020年9月4日立案执行。 本院于2020年9月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。 本案在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2020年9月14日，在执行局办公室向被执行人李胜德送达了执行通知书及报告财产令。 2、于2020年9月9日首次发起总对总网络财产查控，查明被执行人李胜德无存款、无工商登记、无证券、无网络资产。 3、于2020年9月7日向怀化市公积金管理中心靖州县管理部查询，被执行人李胜德无公积金记录。 4、于2020年9月7日向中国人寿保险股份有限公司靖州支公司查询，被执行人李胜德无收益类保险记录。 5、于2020年9月7日向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心查询被执行人李胜德的不动产，未发现可供执行的不动产。 以上执行情况信息，本院于2020年10月16日通过电话告知了申请执行人代理人李海燕，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年10月20日，本院对被执行人李胜德进行了执行约谈，被执行人提供医院诊断意见表示本人年老多病，常年住院，无偿还能力，2020年10月20日，本院对被执行人李胜德适用限制高消费措施和纳入失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年10月20日手机短信约谈申请执行人代理人李海燕，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人代理人李海燕对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，且同意终结本次执行程序。 本案被执行人李胜德应当支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行借款86738.1元及利息、罚息，全部未执行到位。 本院认为，截止2020年10月20日，本案应当执行的标的金额为借款86738.1元及利息、罚息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇二〇年十月二十一日 书记员  丁兮雯
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执1668号移送执行人：宁远县人民法院刑事审判庭，被执行人：唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清退赔违法所得一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院作出的（2019）湘11刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二〇年十月三十日
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初1809号 原告：吴兴震隆办公设备商行，住湖州市吴兴区八里店镇章家埭村东柿路**。 经营者：唐子畏。 被告：浙江日新电梯部件有限公司，住，住浙江省湖州市金世纪财富大厦**/div> 法定代表人：黄卿。 原告吴兴震隆办公设备商行与被告浙江日新电梯部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告吴兴震隆办公设备商行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴兴震隆办公设备商行撤回起诉处理。 审 判 员 翁旭鸣 二〇二〇年十月二十日 法官助理 钟良权 书 记 员 范思佳
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初3353号之四 申请人：大连华安物业管理有限公司，住所地大连市旅顺口区向阳街**。 法定代表人：王勤忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工，住大连市旅顺口区。 被申请人：冷妮，女，1986年2月18日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 申请人大连华安物业管理有限公司与被申请人冷妮物业服务合同纠纷一案，申请人于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币6615元或查封其等值财产。申请人自愿以其名下银行存款人民币6615元提供担保，本院于2020年10月12日作出（2020）辽0212民初3353号之一民事裁定书，冻结申请人大连华安物业管理有限公司银行存款人民币6615元，冻结银行存款的期限为一年。2020年10月29日申请人大连华安物业管理有限公司申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对申请人大连华安物业管理有限公司银行存款人民币6615元的冻结或其他等值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 珺 二〇二〇年十月二十九日 书记员 刘艳娜
徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执982号申请执行人：陈红，女，1963年11月24日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人：王永元，男，1969年11月4日生，汉族，住徐州市贾汪区。本院在执行陈红与王永元民间借贷纠纷一案，申请人撤回申请，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十月十三日书记员  马 腾
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403财保282号 申请人：孙宝春，男，1952年12月出生，住德州市陵城区。 被申请人：张涛，男，1982年12月出生，住德州市陵城区。 被申请人：马超，男，1987年8月出生，住德州市德城区。 申请人孙宝春因机动车交通事故责任纠纷向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马超的车辆进行查封。 本院经审查认为，申请人孙宝春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人马超所有的鲁Ｎ×××××号轻型厢式货车一辆。保全期限为二年，查封期间，被申请人如需提取车辆，应向本院提供充分有效担保。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王金香 二〇二〇年十月九日 书记员  马玉波
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初4292号 原告：许某，男，1968年8月22日生，汉族，居民，住山东省临沂市河**。 被告：诸暨市某建材有限公司，住所地浙江省诸暨市。 法定代表人：马某，经理。 被告：马某，男，1980年3月31日生，汉族，居民，住浙江省诸暨市。 原告许某与被告诸暨市某建材有限公司、马某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告许某于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许某自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许某撤诉。 案件受理费538元，减半收取269元，保全费420元，由原告许某负担。 审 判 员  徐 超 二〇二〇年十月二十六日 代书记员  房美华
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执2621号之一申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，统一社会信用代码9132059473441320XA，住所地苏州工业园区苏雅路**。主要负责人：黄垚，该公司总经理。委托诉讼代理人：周文，江苏云贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵冰妍，江苏云贤律师事务所律师。被执行人：陈存兰。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司与被执行人陈存兰保证保险合同纠纷一案，本院于2020年2月10日作出的(2019)苏0591民初13403号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告陈存兰于本判决生效之日起10日内偿还原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司理赔款57136.48元；二、被告陈存兰于本判决生效之日起10日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司支付以未付理赔金额为基数，自2019年7月25日起至实际清偿之日按同期贷款市场报价利率（LPR）计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取760元，由原告苏州太保负担137元，被告陈存兰负担623元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司已向本院申请执行，本院于2020年6月22日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月28日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，但因“原址查无此人”退信。2、2020年6月28日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年6月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、网络购物地址、酒店住宿、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年6月28日、2020年8月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈被执行人名下有银行存款人民币7948.54元，本院已扣划并退付执行费人民币766元，剩余款项人民币7182.54元已退还申请执行人。5、2020年6月28日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。6、2020年6月30日，本院委托兴化市人民法院调查被执行人名下的不动产，其反馈被执行人无可供执行的不动产信息。7、2020年7月2日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。8、2020年7月20日，本院指挥中心工作人员前往苏州市吴江区红树湾花园10-2001室进行调查走访，现场未能发现有可供执行的财产线索。9、2020年8月30日，本院通过案件管理系统查询到被执行人在苏州市虎丘区人民法院亦有执行案件均因无可供执行的财产而终结本次执行程序。10、2020年5月26日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。11、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币57759.48元，实际执行到位人民币7182.54元，尚未执行到位人民币50576.94元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币766元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年十月十三日书记员 李爱华
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执2489号申请执行人:河南省银河通信电器设备有限公司，住所地滑县新区黄河路与白马路交叉口路北。法定代表人：张红亮被执行人：河南丰利环保科技有限公司，住所地滑县卫西工业区。法定代表人：李亚旭被执行人：李海洋，男，1971年9月30日生，汉族，住滑县。被执行人：河南维恩木塑股份有限公司，住所地滑县道口镇卫河路**。法定代表人：李海洋河南省银河通信电器设备有限公司申请执行河南维恩木塑股份有限公司、河南丰利环保科技有限公司、李海洋借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年9月25日作出（2019）豫0526民初9903号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“一、被告李海洋、河南维恩木塑股份有限公司、河南丰利环保科技有限公司共欠原告河南省银河通信电器设备有限公司300万元本金双方予以确认，本金和利息双方约定分三期偿还；二、被告李海洋、河南维恩木塑股份有限公司、河南丰利环保科技有限公司于2020年1月12日前偿还原告河南省银河通信电器设备有限公司本金100万元，利息85.5万元（自2018年10月11日至2019年1月11日以300万元本金为基数按月息1.5分计算；2019年1月12日至2020年1月12日以300万元本金为基数按月息2分计算）共计185.5万元。被告李海洋、河南维恩木塑股份有限公司、河南丰利环保科技有限公司于2020年5月13日之前偿还原告河南省银河通信电器设备有限公司本金100万元，利息16万元（自2020年1月13日至2020年5月13日以200万元本金为基数按月息2分计算）共计116万元；被告李海洋、河南维恩木塑股份有限公司、河南丰利环保科技有限公司于2020年10月14日前偿还原告河南省银河通信电器设备有限公司本金100万元，利息10万元（自2020年5月14日至2020年10月14日以100万元本金为基数按月息2分计算）共计110万元。以上被告李海洋、河南维恩木塑股份有限公司、河南丰利环保科技有限公司有任何一期未还的，原告河南省银河通信电器设备有限公司有权就剩余本金和利息全额申请执行，逾期部分的利息以逾期未还本金为基数按月息2分从逾期之日继续计算至实际履行完毕之日止。”被执行人未按照上述生效法律文书履行还款义务，河南省银河通信电器设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年6月15日、7月22日、9月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、被执行人名下银行账户内均为零星存款，已告知申请人，申请人不要求冻结、扣划。查明被执行人李海洋名下有豫Ａ×××**轿车一辆、豫Ａ×××**轿车一辆，因车辆无法实际控制，且价值较小，申请人明确表示不要求查封处置。其他被执行人名下无车辆登记信息。2、查询到被执行人河南维恩木塑股份有限公司名下有房产六处，已按照申请人要求对其中五处进行了查封。未查到被执行人河南丰利环保科技有限公司、李海洋名下不动产的相关登记资料。3、查到被执行人李海洋名下有住房公积金登记信息，已依法冻结。申请人不要求对其公积金账户进行冻结。未查到被执行人河南维恩木塑股份有限公司、河南丰利环保科技有限公司、李海洋持有股票（股权）等信息。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。对被执行人采取了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也明确表示不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人河南维恩木塑股份有限公司、河南丰利环保科技有限公司、李海洋负有继续向申请执行人河南省银河通信电器设备有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十月三十日书记员  王 磊
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1321号之一申请执行人：河南汤阴农村商业银行股份有限公司，住所地汤阴县人民路东段。法定代表人:袁凯伟，该公司董事长。委托代理人：肖宗俭，男，1989年9月14日出生，汉族，住汤阴县。系该公司员工。被执行人：赵红涛，男，1982年8月1日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：郑书民，男，1979年9月15日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：晁海民，男，1977年2月25日出生，汉族，住汤阴县。河南汤阴农村商业银行股份有限公司与赵红涛、晁海民、郑书民金融借款合同纠纷一案,河南省汤阴县人民法院于2018年1月30日作出（2018）豫0523民初214号民事判决书，依该判决书赵红涛给付河南汤阴农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及利息，晁海民、郑书民对上述借款本金及利息的归还承担连带偿还责任，案件受理费1296元由赵红涛、晁海民、郑书民共同负担。法院判决后，因赵红涛、晁海民、郑书民未履行生效法律文书确定的义务，河南汤阴农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人赵红涛、晁海民、郑书民电子送达了执行通知书、报告财产令，责令其三人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其三人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但三被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询三被执行人名下财产。1.查明被执行人赵红涛、晁海民、郑书民银行存款共计3621.02元，本院依法划拨后扣除执行费1119元，剩余案款已给付申请执行人；2.本院依法查封被执行人郑书民名下有车牌号为豫Ｅ×××**雪佛兰牌机动车一辆，现未能实际扣押车辆，暂无法处置。其他无可供执行财产。三、通过委托调查、实地走访、电话联系等形式对三被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到三被执行人可供执行的财产。四、已向三被执行人发出限制消费令，并依法将三被执行人纳入失信被执行人名单。五、本案承办人员已告知申请执行人河南汤阴农村商业银行股份有限公司委托代理人肖宗俭可聘请律师向本院书面申请律师调查令，调查三被执行人的财产线索，委托代理人未申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现三被执行人有其他可供执行的财产，三被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：被执行人赵红涛、晁海民、郑书民负有继续向申请执行人河南汤阴农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年十月三十日书记员  燕 鸣
湖北省钟祥市人民法院行 政 判 决 书（2020）鄂0881行初20号原告：张静，男，1961年8月2日出生，汉族，住钟祥市。委托代理人：张靳，北京市京师律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：刘蒙西，北京市京师律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：钟祥市自然资源和规划局，住所地：钟祥市石城大道，统一社会信用代码：11420881MB17110315。法定代表人：陈琳，局长。出庭行政负责人：刘斌，该局党组成员。委托代理人：陈生兵，湖北慧中律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告张静不服被告钟祥市自然资源和规划局《违法建设认定通知书》，于2020年6月12日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，于2020年6月17日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年9月3日公开开庭审理了本案。原告张静及委托代理人张靳、刘蒙西，被告钟祥市自然资源和规划局出庭行政负责人刘斌、委托代理人陈生兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告钟祥市自然资源和规划局于2020年6月9日作出钟自然资规认（2020）第107号《违法建设认定通知书》，认定，原告在莫××湖社区××路××号砖木建设，未办理《建设工程规划许可证》，其行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条、第六十四条、《湖北省城乡规划条例》第三十七条之规定，确定该建筑为违法建筑。原告张静诉称，原告的合法土地和房屋位于钟祥弓××桥××组，现因钟祥市2017年皇庄片区棚户区改造项目，需对原告的土地和房屋进行征收，因补偿标准问题原告与征收部门一直未能达成一致意见故未签订协议，2020年6月9日，被告未经过调查核实等相关的法定程序就擅自向原告作出了《违法建设认定通知书》（钟自然资规认[2020]第107号），认定原告的上述房屋属于违法建筑。原告认为，被告作出的《违法建设认定通知书》（钟自然资规认[2020]第107号）认定事实错误，证据不足，在实体上和作出的程序上均违法。请求依法撤销被告作出的钟自然资规认[2020]第107号《违法建设认定通知书》。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：A1：视频资料三份、照片一张，证明案涉房屋已被被告强制拆除。被告钟祥市自然资源和规划局辩称，被告作出的钟自然资规认[2020]第107号《违法建设认定通知书》是依法进行的。首先，被告作为违法建设认定的法定机关，有权对原告的房屋是否属于违法建筑进行认定。根据《城乡规划法》第四十条、第四十五条规定，被告有权对原告的房屋是否违法进行认定。其次，被告在认定前进行了调查。2020年6月7日，钟祥市郢中街道办事处莫愁湖社区居民委员会向被告反映原告于2018年12月在自家楼房空地抢建砖木结构房屋60平方米，被告接到举报后，到原告宅基地现场进行了查看，发现原告宅基地除先前建有砖混结构的楼房，新建有砖木结构的偏房，被告对原告的房屋现场进行了拍照，对原告房屋及土地登记情况进行了查询，将原告房屋与钟祥市总体规划进行了比对，获悉原告的房屋位于钟祥市城市规划区内，未办理建设工程规划许可证，遂对原告2018年12月新建的砖木结构的房屋进行认定，结论为违法建设，该认定过程事实清楚，证据确实充分，程序合法。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告钟祥市自然资源和规划局在法定期限内向本院提交了如下证据：B1：钟自然资规认[2020]第107号《违法建设认定通知书》，证明被告实施了被诉行政行为。B2：2020年6月7日钟祥郢中街办莫愁湖社区的情况说明，证明原告违法建设的案件来源。B3：湖北省人民政府关于钟祥市城市总体规划（2012-2030年）（2018年修订）的批复及图纸，证明钟祥市总体规划，原告的房屋位于钟祥市城市规划区范围。B4：原告宅基地登记资料和房屋登记信息，证明原告登记的宅基地范围内没有新建的偏房，新建的偏房没有办理规划许可证。经庭审质证，原告对被告提交的证据B1、B2、B3、B4均有异议，认为，B1案涉房屋不是非法建筑，被告在未调查核实的基础上就认定案涉房屋为非法建筑，程序错误，同时该通知书送达程序违法，亦未载明原告享有陈述申辩的权利；B2在2019年、2020年案涉房屋已经进入征收程序，2020年6月7日钟祥市郢中街道办事处莫愁湖社区居民委员会作出情况说明，同年6月9日被告就作出通知书，被告未进行相应的调查，程序违法；B3对证明目的不予认可，相反可以证明案涉房屋属于规划区；B4对证明目的不予认可，可以证明案涉房屋拥有合法的证件，原告是在合法的宅基地上建厨房，属于合理的附属设施，不可缺少。被告对原告提交的证据A1有异议，认为，照片、视频资料与本案无关联，照片、视频上的拆迁人员不是被告单位工作人员，被告作出《违法建设认定通知书》时拆迁行为未发生，该证据不能证明原告的房屋是合法建筑。本院认为，被告提交的证据B1、B2、B3、B4来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。原告提交的证据A1与本案不具有关联性，本院不予确认。经审理查明，原告张静系钟祥市郢中街道办事处莫愁湖社区居民委员会**居民，居住在钟祥市××源路××号，其《集体土地使用权证》和《房屋产权证》载明的土地面积为324.97平方米，房屋为砖混结构的二层楼房，建筑面积为262.7平方米，房屋占地面积为118.58平方米。2018年12月原告在其宅基地上建设上60平方米的厨房，2020年6月9日被告作出《违法建设认定通知书》，认定，原告在莫××湖社区××路××号砖木建设，未办理《建设工程规划许可证》，其行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条、第六十四条、《湖北省城乡规划条例》第三十七条之规定，确定该建筑为违法建筑。该通知书于2020年6月9日由该居委会欧力涛代签收，并在10日内转交给原告。另查明，2017年3月14日，钟祥市发展和改革局作出钟发改（2017）44号《关于湖北省钟祥市2017年皇庄片区棚户区改造项目可行性研究报告的批复》，确定钟祥市皇庄片区进行棚户区改造，原告居住地属于棚户区改造范围。本院认为，根据《中华人民共和国城乡规划法》第十一条、《钟祥市中心城区控违拆违工作实施意见》的规定，被告负责本行政区域内的城乡规划管理工作，具有认定违法建筑的法定职权。本案中，原告张静未取得《建设工程规划许可证》，擅自进行房屋建设，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条、第六十四条、《湖北省城乡规划条例》第三十七条的规定。因此，被告作出的钟自然资规认（2020）第107号《违法建设认定通知书》认定事实清楚、适用法律正确。虽然被告在作出行政行为过程中，存在程序瑕疵，但该瑕疵并不影响被告行政行为的正确性。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告张静的诉讼请求。案件受理费50元由原告张静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审 判 长  李精华人民陪审员  吴院兵人民陪审员  苏汉菊二〇二〇年十月二十七日书 记 员  孙经芳
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1659号 申请保全人：卢文伟 被申请人：宁志刚 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调953号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款350000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调953号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十月二十九日 书记员  郑 娟
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0202执恢315号之一 申请执行人:黄石农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省黄石港区磁湖路55号，组织机构代码06068611-2。 法定代表人：陈贻文，系该公司董事长。 被执行人：黄石市海锦装饰工程有限公司，住所地湖北省黄石市宜黄路888号，组织机构代码73791429-6。 法定代表人：陈海滨，系该公司董事长。 被执行人：陈海滨，男，1965年9月15日出生，汉族，住湖北省黄石市。 被执行人：陈英姑，女，1967年4月11日出生，汉族，住址同上。 被执行人：杨振成，男，1967年12月26日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 本院在执行申请执行人黄石农村商业银行股份有限公司与被执行人黄石市海锦装饰工程有限公司、陈海滨、陈英姑、杨振成借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）鄂黄石港石民初字第00376号民事判决书，于2019年11月13日向被执行人黄石市海锦装饰工程有限公司、陈海滨、陈英姑发出执行通知书，于2019年11月21日向被执行人杨振成公告送达执行通知书，责令四被执行人给付申请执行人人民币2900000元及利息1584050.03元，支付律师代理费78790.54元，承担案件受理费32546元、公告费300元、执行费31400元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但四被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，对被执行人陈海滨、陈英姑、杨振成、黄石市海锦装饰工程有限公司的证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆进行了查询，反馈结果为无证券、有工商登记信息、有房产、无银行存款、无互联网银行、无车辆登记。2018年3月9日本院依法轮候查封了被执行人杨振成位于武汉市江岸区东方恒星园1栋2层4室（房屋所有权证号为：武房权证岸字第××号）的房屋。目前被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人黄石农村商业银行股份有限公司与被执行人黄石市海锦装饰工程有限公司、陈海滨、陈英姑、杨振成借款合同纠纷一案,终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额4627086.57元（含判决利息、律师代理费、案件受理费、公告费、执行费），待四被执行人有财产可供执行后，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周雷刚 审判员  董 进 审判员  向淑青 二〇二〇年十月三十日 书记员  罗 双
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初7407号原告：王怀斌，男，汉族，1981年11月19日出生，住南阳市宛城区。被告：张建业，男，住南阳市卧龙区。被告：南阳市顺祥企业管理咨询有限公司，住所地南阳市新华西路银河宾馆**。法定代表人：杨少飞。本院在审理原告王怀斌与被告张建业、南阳市顺祥企业管理咨询有限公司民间借贷纠纷一案中，本院依法向原告王怀斌邮寄送达了开庭传票及缴纳诉讼费通知，但原告既未缴纳诉讼费也未到庭参加诉讼。依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告王怀斌撤回起诉处理。审判员 王 莉二〇二〇年十月二十一日书记员 龚梅雪
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2273号被执行人：包栋青，绰号“包老三”，男，1975年7月18日出生，汉族，住本市。被执行人包栋青为贩卖毒品罪、罚金一案，本院于2020年7月8日作出(2020)苏1282刑初224号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书第一项：包栋青犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人包栋青未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权于2020年8月20日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年8月21日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下有银行存款387.57元，本院予以扣划后，转罚金，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。3.本院于2020年8月20日向被执行人户籍地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年8月20日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，本院于2020年9月2日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院另案于2019年1月14日至被执行人包栋青户籍地及所在村委对被执行人的情况进行调查。被执行人房屋已经拆迁，其人在监狱服刑。未发现被执行人有可供执行的财产及线索7.本院于2020年10月12日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282刑初224号刑事判决书第一项罚金内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年十月二十日书记员 朱 婕
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执465号之一 申请执行人：黄石市道路交通事故救助基金管理中心，住所地黄石市黄石港区黄石大道**，统一社会信用代码11420200MB1831973B。 负责人：涂敏，主任。 被执行人：吴风龙，男，1970年11月24日出生，汉族，住阳新县， 本院依据已发生法律效力的（2018）鄂0202民初1199号民事判决书，于2020年05月09日向被执行人吴风龙发出执行通知书，责令被执行人吴风龙给付申请执行人黄石市道路交通事故救助基金管理中心垫付款人民币11462.9元，承担案件受理费43元、执行费90元，并承担迟延履行期间债务利息1247元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本案在执行中，经本院依法调查查明被执行人名下无房产，无车辆，无银行存款。本院已将案件执行情况于2020年10月14日依法电话告知申请执行人。 上述事实，有协助查询房产通知书、财产查询反馈汇总表、以及黄石市黄石港区人民法院告知书等证据予以佐证。 本院认为，被执行人吴风龙暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人黄石市道路交通事故救助基金管理中心与被执行人吴风龙合同纠纷一案,终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额12842.9元（含垫付款、案件受理费、执行费及从2018年08月31日至2020年5月13日迟延履行期间利息），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。 本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二〇年十月十四日 书记员 刘 伟
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初3674号原告崔献民，男，汉族，1968年4月13日出生，住本区。被告潘珂珂，女，汉族，1987年9月8日出生，住本区。委托代理人陈征，男，汉族，1974年10月30日出生，住本区。原告崔献民与被告潘珂珂民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔献民，被告潘珂珂的委托代理人陈征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔献民诉称，被告潘珂珂于2018年3月30日以周转资金为由向原告借款40000元整，并写下借条一份，当时承诺三个月后归还本金及利息3000元，后经多次催要被告一直推脱未还，请求判令被告偿还借款本金40000元及利息19000元。被告潘珂珂辩称，借款属实，已经给付利息3000元和1000元本金。当时说的30000元按照月息1.5%计算，另外10000元没有约定利息。因被告的丈夫董家明生病住院，现在没有能力给付，愿意在三年内分期付款。经审理查明，2018年3月30日，被告潘珂珂因资金周转需要，向原告崔献民借款40000元，崔献民从其叔叔处取款40000元借给被告潘珂珂，潘珂珂于同日向原告崔献民出具借条一份，借条载明“今借到崔献民现金￥40000.00元，大写人民币肆万元整，借款人潘珂珂，2018年3月30日”，借条中另载明“已付1000元现金，2019年9月5日”。崔献民庭审中自认共收到被告还款4000元，均已给付其叔叔，其叔叔的40000元均已由崔献民归还。被告潘珂珂认可给付原告的3000元系利息。原被告双方均认可约定借款期限为三个月。以上事实，有原被告提供的借条等证据及双方当事人的当庭陈述等在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。原告崔献民诉请被告潘珂珂偿还借款及利息，事实清楚，证据充分，被告潘珂珂予以认可，本院依法予以支持。原告自认约定借款期限三个月，利息共计3000元，经本院计算月利息为2.5%，被告辩称约定利息为月息1.5%，虽然与被告实际给付的利息不符，但均已超过原告起诉之时一年期贷款市场报价利率的四倍，应当以原告起诉之时一年期贷款市场报价利率的四倍计算2018年7月1日以后的逾期利息。被告潘珂珂2019年9月5日还款1000元并载明于借条，应当视为偿还的本金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条的规定，判决如下：一、被告潘珂珂在本判决生效后十日内偿还原告崔献民的借款39000元及利息（利息自2018年7月1日起，以39000元为基数，按照2020年9月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至还清之日止）。二、驳回原告崔献民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取640元由被告潘珂珂承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  金立二〇二〇年十月二十七日书记员  黄晨