wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1455号申请执行人：李月高，男，1952年3月24日出生，汉族，阳谷县阿城镇北李村居民，住。被执行人：陈玉和，男，1963年4月20日出生，汉族，阳谷县阿城镇叩庄村居民，住。被执行人：张道远，男，1967年1月27日出生，汉族，阳谷县阿城镇北李村居民，住。申请执行人李月高与被执行人陈玉和、张道远民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日作出的（2020）鲁1521民初537号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：一、被告陈玉和于本判决生效后十日内偿还原告李月高借款26000元及利息（利息以26000元为基数，按月利率1%，自2014年5月12计算至付清之日）；二、被告张道远对上述款项承担连带责任保证；三、被告张道远在承担本判决第二项连带清偿责任后，依法享有向被告陈玉和追偿的权利。判决生效后，被执行人陈玉和、张道远未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人李月高于2020年6月29日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月3日向被执行人陈玉和、张道远送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行义务、报告财产，于2020年7月2日、8月4日、8月25日、9月28日、10月15日五次通过执行司法查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险登记信息。2020年8月25日，通过网络查询了被执行人的人行登记信息。2020年9月7日，在阳谷县自然资源和规划局查询了被执行人的不动产登记信息，在阳谷县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息。本院依法采取强制措施，于2020年9月3日冻结被执行人张道远的银行存款，于2020年9月29日冻结被执行人陈玉和的财付通资金，并于2020年10月9日扣划了上述银行存款727.67元、财付通资金323.48元，交纳执行费50元，过付给申请执行人李月高1001.15元。现被执行人陈玉和、张道远无其他财产可供执行。2020年10月15日，通过与申请执行人李月高进行终本约谈，申请执行人李月高同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）鲁1521民初537号民事判决的本次执行程序;二、本案执行标的额26000元及利息（另计）、迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费238元、执行费290元，被执行人陈玉和、张道远支付执行费50元，偿付给申请执行人李月高1001.15元，剩余部分未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二〇年十月十七日书记员  冯之阳
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢791号之八 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。 被执行人:宋风成、王传爱、宋兴强、张美华、亓淑明、孟宪静。 本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2015）莱城商初字第1021号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人亓淑明银行存款45980.59元，冻结期限十二个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 陈 峰 二〇二〇年十月二十九日 书记员 朱伟伟
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初2586号原告：沈阳天阔嘉和物业管理有限公司，住所地法库县法库镇团结街。法定代表人：刘朋飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李志国，男，1968年10月31日出生，汉族，系法库县物业管理协会工作人员，住辽宁省法库县。被告：林枫，男，1991年1月9日出生，汉族，户籍地辽宁省法库县，现住法库县湖畔新城**。委托诉讼代理人：范秋文，女，1960年5月22日出生，汉族，住址辽宁省法库县。原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司与被告林枫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司的委托诉讼代理人李志国、被告林枫的委托诉讼代理人范秋文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳天阔嘉和物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告林枫给付24个月物业管理服务费(2019年1月1日--2020年12月31日）3810元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告林枫与沈阳天阔嘉和物业管理有限公司签订物业服务合同约定物业费每月每平一元收取，并于每年提前15日交纳下一年度物业费，被告林枫2019年1月1日至今一直未交纳物业服务费，原告多次催促被告交纳物业费，但被告一直未交纳，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依判如所请。林枫答辩称，不交物业费的理由是因为房屋漏雨，答辩人多次找物业，也没给维修，2019年10月份左右去找物业，给修了一次，用胶类把缝隙弄一下，也没给修好，答辩人自己花了2500元维修的；由于漏雨造成租户空调损坏，给租户经营造成损失；物业费可以适当少交，答辩人自己维修房顶拿出的费用应该由物业公司承担。本院基于庭审查明事实认定如下，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司系某某某某C区的物业管理单位，为该小区业主提供物业服务。被告居住于该小区XX#XX门市，房屋面积为158.74平，2019年1月1日起至2020年12月31日未交纳物业费3810元。该小区物业费收费标准为1元/平方米。原告诉请被告缴纳自2019年1月1日起至2020年12月31日共计24个月住宅物业费3810元。原告向被告提供物业服务，被告应向原告交纳物业服务费用，现原告主张被告交纳24个月（2019年1月1日起至2020年12月31日）的物业服务费用，并提供某某某某C区物业合同、入住通知单及物业管理服务催缴通知单等相应证据证明，本院予以支持。关于被告抗辩称房屋漏雨，多次找物业没给维修。本院认为房屋漏雨属于房屋质量问题不属于物业公司的服务范畴，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告林枫于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司某某某某C区XX#XX门市物业服务费3810元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告林枫负担。本判决为终审判决。审判员  邸俊杰二〇二〇年十月十六日法官助理娄颖书记员周佳鑫
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初12885号之一 原告：义乌市丽妲酒行，经营场所：义乌市廿三里街道开元北街**。 经营者：吴思兴，男，1967年1月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：林占伟，男，1984年10月8日出生，汉族，住河南省西平县。 被告：林文飞，男，1989年10月10日出生，汉族，住河南省西平县。 本院在审理原告义乌市丽妲酒行与被告林占伟、林文飞买卖合同纠纷一案中，因原告义乌市丽妲酒行未在规定期限内交纳本案诉讼费，也未提出缓交、减交或免交诉讼费的司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下: 本案按原告义乌市丽妲酒行自动撤回起诉处理。 案件受理费101元，减半收取50.5元，由原告义乌市丽妲酒行负担。 审 判 长  陈怀瑛 人民陪审员  张敬成 人民陪审员  王 震 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  叶长鑫
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1507号 被执行人：姜某某，男，1983年2月9日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省丹东市振安区，现住辽宁省丹东市振安区。 本院在执行被执行人姜某某罚金、没收犯罪所得赃款一案，本院作出（2020）辽0603刑初250号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年10月20日立案执行。被执行人应缴纳罚金5000元，没收犯罪所得赃款900元。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年10月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到被执行人可供执行的财产。 三、2020年10月20日本院进行第一次网络查控，未查找到被执行人可供执行财产； 四、2020年10月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、工商信息、收益类保险，未查找到被执行人可供执行财产。 五、依法将被执行人限制高消费； 本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额5900元。 综上所述，在执行过程中通过网络查控、传统查控等执行手段，并未查找到被执行人可供执行财产。因本案被执行人暂无财产可供执行，被执行人正在服刑，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，待发现被执行人具备履行能力时，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  牛付平 执行员  陶占华 执行员  鄂 斌 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈 默
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执823号之一申请执行人乔中勇,男，1984年11月16日出生，住海州区。被执行人郑敏,女，1986年10月22日出生，住连云区。被执行人郭晓，男，1984年5月7日出生，住灌云县。申请执行人乔中勇与被执行人郑敏、郭晓民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日作出的(2019)苏0723民初37号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告郭晓、郑敏于本判决生效后十日内偿还原告乔中勇借款700000元并支付利息（利息以700000元为本金，按月利率2%，从2015年5月1日起计算到实际偿还之日）；被告郭晓于本判决生效后十日内偿还原告乔中勇借款250000元并支付利息（利息以250000元为本金，按月利率2%，从2015年5月1日起计算到实际偿还之日）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院对被执行人名下位于灌云县伊山镇人民西路北侧水利路西侧和盛某景某28幢1单元101室房产进行评估、拍卖，但拍卖所得不足以清偿该笔债务。该案执行标的金额700000元及利息，执行到位金额702315.25元。2020年10月9日，用办公室电话联系申请人进行终结本次执行程序谈话，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结、扣划被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二〇年十月八日书记员 赵晨光
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0105民初10722号原告：杭州兴佳汽车贸易有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区万达商业中心******。法定代表人：钱胜强，该公司总经理。委托代理人（特别授权代理）：刘小英，该公司员工。被告：盛江涛，男，1996年2月10日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：肖海振，男，1989年10月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告杭州兴佳汽车贸易有限公司（以下简称兴佳公司）与被告盛江涛、肖海振追偿权纠纷一案，本院于2019年8月2日立案受理。原告诉请：1、被告盛江涛偿还原告代偿款54764.9元；2、被告盛江涛支付利息2491.11元（按银行同期贷款利率的四倍暂计算至2019年12月4日，请求判令至实际履行之日）；3、被告肖海振对以上债务承担连带责任；4、本案诉讼费用由两被告共同承担。本院受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，转为普通程序，于2020年7月30日公开开庭进行审理。原告的委托代理人刘小英到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年12月8日，原告兴佳公司（甲方）与被告盛江涛（乙方）、肖海振（丁方）签订了《汽车按揭服务合同》，约定：“乙方因贷款购买汽车委托甲方代办汽车按揭贷款手续，并由甲方为乙方提供连带保证担保；如因乙方不按约归还银行贷款，致使甲方承担担保责任或被迫为其垫付逾期贷款的，视为乙方违反本合同约定，甲方有权追究乙方的违约责任，乙方同意支付甲方贷款总额30%违约金，同时乙方赔偿甲方的经济损失；本合同中“甲方的经济损失”包括但不限于垫付车款及利息、车辆折旧损失、甲方向银行承担担保责任所支付的所有款项、垫付的其他费用及产生的利息（从支付、垫付之日起至收回之日止按银行同期贷款利率的四倍计算）；甲方为乙方贷款提供连带保证担保，放款银行为抵押权人，甲方为承担连带责任之保证人，丁方为甲方上述担保提供反担保，反担保范围包括甲方保证责任及甲方的经济损失，反担保期间为自甲方承担上述保证责任之日起三年。”上述合同签订后，兴佳公司向被告收取担保服务费720元。2017年12月21日，被告盛江涛、肖海振、原告兴佳公司与浙江诸暨农村商业银行股份有限公司（以下简称诸暨农商银行）签订《诸暨农商银行信用卡汽车分期业务担保借款合同》，约定：盛江涛向银行申请分期资金，用于购买汽车，分期资金金额为72000元，分期期数为36期，分期手续费金额为6120元；若盛江涛未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、罚息、复利、违约金及其他相关费用任何一项，银行有权提前收回分期资金或收回分期资金额度，已收取的持卡人分期手续费不予退还；原告承诺为盛江涛在本合同项下的债务承担连带责任保证。诸暨农商银行发放贷款后，被告盛江涛未按约归还，兴佳公司分别于2018年10月18日、2019年3月18日、2019年6月18日、2019年8月16日、2019年10月18日、2019年11月18日、2019年11月28日为其代偿4454.36元、4456.52元、5356.22元、4839.55元、2688.3元、2547.95元、30422元，合计54764.9元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告盛江涛于判决生效之日起十日内返还原告杭州兴佳汽车贸易有限公司代偿款54044.9元（已扣除担保服务费720元）及利息（以上述未付代偿款为基数，按照日利率万分之三的标准自2019年12月6日起计算至实际付清之日止）；二、被告肖海振对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1231元，保全申请费568元，由被告盛江涛负担，被告肖海振连带负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 员 王少丽二〇二〇年十月十日法官助理 邓婷婷代书记员 辛 然
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0115民初4564号原告：梁展强，男，1976年10月25日出生，汉族，住广州市南沙区,被告：李子杨，男，2000年2月12日出生，汉族，住广州市南沙区，原告梁展强诉被告李子杨民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。2020年10月15日，原告梁展强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告梁展强撤诉处理。案件受理费68元由原告梁展强负担。审判员  刘方二〇二〇年十月十五日法官助理郑文杰书记员梁楚莹
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初7208号原告：荥阳碧海置业有限公司，住所荥阳市豫龙镇唐王路与康泰路交叉口意墅蓝山小区**楼****。法定代表人：杨海波，董事长。委托诉讼代理人：李世鹏，河南贞实律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑媛媛，河南贞实律师事务所律师。被告：朱可可，女，1992年4月25日出生，汉族，住郑州，住郑州市金水区iv>原告荥阳碧海置业有限公司（以下简称碧海公司）与被告朱可可装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告碧海公司的委托诉讼代理人李世鹏到庭参加诉讼，被告朱可可经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。碧海公司向本院提出诉讼请求：1.要求朱可可支付装修款29007元及逾期付款违约金6702.06元（以21755元为基数，按日万分之二，自2018年10月9日起计算至2019年4月17日止，为831.04元；以29007元为基数，按日万分之二，自2019年1月9日起计算至2020年4月8日止，为2645.44元；以29007元为基数，按日万分之二，自2019年4月9日起计算至实际付款之日止，暂计至2020年10月15日，为3225.58元），暂共计35709.06元；2.本案诉讼费用由朱可可负担。事实和理由：碧海公司与朱可可签订《商品房买卖合同》《委托装修合同》，约定由碧海公司对朱可可位于荥阳市××与××路交叉口东南侧、索河路与织机路西南侧碧桂园龙城二期23幢2-3106号商品房进行装修，装修费145035元，分8期支付，每逾期一天，按逾期应付款的万分之二支付违约金等。碧海公司已按约完成装修，但朱可可至今未按约支付装修款，且早已逾期，故诉请法院处理。朱可可未作答辩。本院认为，碧海公司与朱可可签订的《商品房买卖合同》《委托装修合同》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。碧海公司履行了相应装修义务，朱可可应按约支付装修款并承担逾期付款违约金，碧海公司要求朱可可支付装修款29007元及逾期付款违约金6702.06元（以21755元为基数，按日万分之二，自2018年10月9日起计算至2019年4月17日止，为831.04元；以29007元为基数，按日万分之二，自2019年1月9日起计算至2020年4月8日止，为2645.44元；以29007元为基数，按日万分之二，自2019年4月9日起计算至实际付款之日止，暂计至2020年10月15日，为3225.58元），暂共计35709.06元，符合法律规定，予以支持。朱可可经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：朱可可于本判决生效之日起十日内支付荥阳碧海置业有限公司装修款29007元及逾期付款违约金6702.06元（以21755元为基数，按日万分之二，自2018年10月9日起计算至2019年4月17日止，为831.04元；以29007元为基数，按日万分之二，自2019年1月9日起计算至2020年4月8日止，为2645.44元；以29007元为基数，按日万分之二，自2019年4月9日起计算至实际付款之日止，暂计至2020年10月15日，为3225.58元），暂共计35709.06元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费346元（已减半收取），由朱可可负担。本判决为终审判决。审判员  任丙申二〇二〇年十月二十七日书记员  姚欣彤
修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执881号申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行，住所地修武县方庄镇方庄村。法定代表人：王桂霞。被执行人：薛贵生，男性，1979年01月25出生，汉族，住修武县。被执行人：冯亮亮，男性，1989年05月18出生，汉族，住修武县。被执行人：张艳平，女性，1989年06月13出生，汉族，住修武县。被执行人：陈海全，男性，1967年12月10出生，汉族，住修武县。被执行人：王爱云，女性，1967年06月18出生，汉族，住修武县。本院依据（2018）豫0821民初1400号民事判决书立案执行，执行中申请人与2020年10月28日申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结（2020）豫0821执881号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十月二十八日书记员 常小刚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16187号北京百纳威尔科技有限公司、河南百纳威尔置业有限公司：你们与杨鲁予房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初11099号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨鲁予于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付191049.59元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2766元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××91特此通知二〇二〇年十月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初8351号 原告：史兆全，男，1976年10月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：朱海燕，沭阳县城南法律服务所法律工作者。 被告：周守建，男，1966年1月21日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：周宗雪，男，1991年4月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：颜正芹，女，1988年6月19日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：刘步芝，男，1962年6月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告史兆全诉被告周守建、周宗雪、颜正芹、刘步芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，于2020年10月20日公开开庭进行审理。原告史兆全经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告史兆全诉处理。 案件受理费5200元，减半收取2600元，由原告史兆全负担。 审判员  陆富春 二〇二〇年十月二十日 书记员  胡 阳 书记员  范秋月
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执2550号之一申请执行人皇甫江涛，男，1982年10月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人步永勤，女，1958年3月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人皇甫江涛与被执行人步永勤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1702民初12865号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人步永勤应向皇甫江涛偿还借款30万元及利息。因被执行人步永勤未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人皇甫江涛向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人步永勤名下暂无可供执行的财产。二、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人名下无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人步永勤负有继续向申请执行人皇甫江涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年十月二十九日书记员  张辉宇
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初3244号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，住所：昆明市盘龙区白塔路**交银大厦**。负责人：包志，系该中心总经理。委托诉讼代理人：蒲曙，游学宇，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：张德勇,男，汉族，1971年11月05日生，住云，住云南省玉溪市div>原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心诉被告张德勇信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的委托诉讼代理人游学宇到庭参加了诉讼。被告张德勇经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计人民币205472.8元（截止2020年3月12日，欠本金余额105043.1元、利息95428.81元、费用5000.89元。）并支付自2020年3月13日起至款项清偿之日止的利息、费用按《领用合约》的约定计算。2、判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为43×××88。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截止2020年3月12日，已发生欠款余额205472.8元，为维护原告的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。被告张德勇未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求依法提交了营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、信用卡申请表、领用合约、借记卡章程、交易流水、催收历史、欠款金额构成、欠款金额构成（二），上述证据形式合法且与本案具有关联性，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月26日，被告向原告申请办理了一张卡号为43×××88的信用卡，在《领用合约》中约定利息为日利率万分之五，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付滞纳金。合同还约定了双方的其他权利义务。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但被告未按照合同约定向原告归还其透支的款项，截至2020年3月12日，被告尚欠信用卡本金105043.1元、利息95428.81元、滞纳金3372.72元、分期手续费1628.17元。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，因原告主张的滞纳金均产生于2017年1月1日之前，故原告要求被告归还截至2020年3月12日所欠的信用卡本金105043.1元、利息95428.81元、滞纳金3372.72元、分期手续费1628.17元及此后产生的利息按合同约定计算至还清之日止的诉讼请求，于法有据,本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张德勇于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心支付截至2020年3月12日所欠信用卡本金105043.1元、利息95428.81元、滞纳金3372.72元、分期手续费1628.17元；二、被告张德勇于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心支付上述欠款本金自2020年3月13日起至款项实际还清之日止的利息（按日万分之五标准计算）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4382元，由被告张德勇负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  蒲贵兵二〇二〇年十月九日书记员  方麒翔
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初7845号 原告：东阳市晴阳环保科技有限公司，住所地东阳市白云街道平川路**。 法定代表人：陈丽丽，执行董事。 委托诉讼代理人：郑相科，浙江浙乾律师事务所律师。 被告：浦江梵之森家具有限公司，住，住所地浦江县白马镇乐门大道**/div> 法定代表人：周锋军。 被告：潘秀群，女，1972年8月21日出生，汉族，住浦江县。 被告：周锋军，男，1971年2月6日出生，汉族，住浦江县。 本院在审理原告东阳市晴阳环保科技有限公司与被告浦江梵之森家具有限公司、潘秀群、周锋军买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告东阳市晴阳环保科技有限公司撤回起诉。 案件受理费8612元，减半收取4306元，由原告东阳市晴阳环保科技有限公司负担。 审 判 员 何秧 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 郭倩
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执1970号申请执行人：鞠成禹，男，1951年11月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。被执行人：徐本富，男，1969年9月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。鞠成禹申请执行徐本富买卖合同纠纷一案，宾县人民法院作出的（2019）黑0125民初5294号民事调解书已发生法律效力，申请执行人鞠成禹向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案执行，本案执行标的8621元（不含执行费），现双方达成和解，扣划被执行人地补粮补长期履行。本院认为，双方在执行中达成和解长期履行符合《最高人民法院关于适用的解释》第四百百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0125执1970号案件的执行。在一方当事人不履行或不完全履行和解协议时，申请人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘春风审 判 员 王晓彬审 判 员 徐龙鑫二〇二〇年十月二十四日书记员代 维 利
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书黑10**执564号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平街，统一社会信用代码912310856729012825。负责人：梁才，男，该行行长。被执行人:乔丽萍，女，1977年5月20日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人:张玉河，男，1958年10月25日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人:赵辉，男，1956年1月13日出生，住所地黑龙江省八面通。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行与乔丽萍、张玉河、赵辉金融借款合同纠纷一案中,现申请执行人申请撤销本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1085执564号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高   志   刚审判员 李长英审判员王艳新二〇二〇年十月三十日书记员 宫   在   成
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1405号 申请执行人：杜尔伯特蒙古族自治县鑫宏林化肥种子商店，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：周欣，男，1980年10月26日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人杜尔伯特蒙古族自治县鑫宏林化肥种子商店与被执行人周欣买卖合同纠纷一案中，申请人杜尔伯特蒙古族自治县鑫宏林化肥种子商店撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2020）黑0624民初73号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年十月二十三日 书记员 ： 王 瑞
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初4299号 解除保全申请人：临沂市兰山区华艺印刷厂，住所地临沂市兰山区开源路北段东路。 经营者：王从杰，男，1966年7月21日生，汉族，住临沂市兰山区开源路北段东路。 被申请人：长城宽带网络服务有限公司临沂分公司。住所地临沂市河**银桥金居**楼**。 负责人：刘广斌，经理。 被申请人：长城宽带网络服务有限公司。住。住所地北京市海淀区学院路****楼****/div> 法定代表人：班姝，总经理。 被申请人：鹏博士电信传媒集团股份有限公司。住所地四川省成都市高新区高朋大道****205。 法定代表人：杨学平，董事长。 被申请人：山东长城宽带信息服务有限公司。住所地青岛市市。住所地青岛市市**乐陵路**** 法定代表人：刘广斌，总经理。 解除保全申请人临沂市兰山区华艺印刷厂与被申请人长城宽带网络服务有限公司临沂分公司、长城宽带网络服务有限公司、鹏博士电信传媒集团股份有限公司、山东长城宽带信息服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月7日做出（2020）鲁1312民初4299号民事裁定书，查封或扣押被申请人长城宽带网络服务有限公司临沂分公司、长城宽带网络服务有限公司、鹏博士电信传媒集团股份有限公司、山东长城宽带信息服务有限公司价值310000元的财产一宗。解除保全申请人临沂市兰山区华艺印刷厂于2020年10月27日向本院申请解除对被申请人财产的保全。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人长城宽带网络服务有限公司临沂分公司、长城宽带网络服务有限公司、鹏博士电信传媒集团股份有限公司、山东长城宽带信息服务有限公司价值310000元的财产一宗的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋大伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  刘雯丽
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0521执988号 申请人贵州大方农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县奢香大道北段。 法定代表人：杨先林，该公司董事长。 被执行人杨敏，女，1962年12月3日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人梅培芬，女，1969年4月27日出生，住贵州省大方县。 关于贵州大方农村商业银行股份有限公司申请执行杨敏、梅培芬金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司于2020年5月12日向本院申请强制执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商等级、房产、车辆）及传统调查，被执行人现暂无财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对人民法院的调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执988号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  李成建 审判员  张 平 二〇二〇年十月十九日 书记员  马海燕
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执602号之一 申请执行人童佳灿，女，2009年4月14日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。 法定代理人田某（系童佳灿母亲），1974年10月14日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人黄涛，该公司总经理。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人王温民，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人王萍与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1466号《民事判决书》，责令被执行人宜昌华祥商业管理有限公司向申请执行人童佳灿支付截止2018年5月31日的收益款88171.06元，并以88171.06元为基数，自2016年11月1日起至清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准向申请执行人童佳灿支付滞纳金；被执行人湖北省华祥投资发展有限公司对被执行人宜昌华祥商业管理有限公司的债务承担连带清偿责任；被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司以88171.06元为基数，自2020年1月26日起至实际履行之日止，按日万分之一点七五向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司共同承担案件受理费1447元、案件执行费1220元。本案在执行过程中，已执行11462.24元，余下执行标的未能得到执行。 本案因暂无其它可供执行的财产，依法应终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1466号《民事判决书》的本次执行程序。 终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十月十六日 书记员  许 多
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执203号申请执行人辽宁秋铭律师事务所，住所地锦州市古塔区中央大街二段**。法定代表人：王会玲。被执行人刘龙，男，1988年03月26出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人辽宁秋铭律师事务所与被执行人刘龙法律合同民间借贷纠纷一案，锦州市古塔区人民法院作出的（2019）辽0702民初1181号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年4月28日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，经查被执行人无财产可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因被执行人无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院（2019）辽0702民初1181号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭春海人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二〇年十月二十六日书 记 员  陈 壮
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初8317号原告：姚立全，男，1971年11月15日出生，汉族，住浙江省余姚市。委托诉讼代理人：戴东飞、邹凯，浙江星脉律师事务所律师。被告：绍兴市越城区联发绘图商行，住所地浙江省绍兴市越城区解放南路邮电附房**。经营者：包连华，男，1967年11月12日出生，汉族，住浙江省文成县。原告姚立全与被告绍兴市越城区联发绘图商行买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月5日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告支付货款181700元，并支付从起诉之日起至货款还清之日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；二、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告本人和其委托诉讼代理人戴东飞到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：原告与被告在2013年10月28日签订《高杆灯合同》一份，约定中国凤阳皇家影视城内三套高杆灯由原告生产，总造价为21万元，验收合格后5天（即2013年12月18日前）内全款的百分之九十五，质保金（余款）百分之五按本合同一年日付清，合同还对其他事项作出了约定。同年11月9日，原告与被告又签订《高杆灯合同（补充合同）》一份，约定中国凤阳皇家影视城内一套高杆灯由原告生产，总造价为7万元，验收合格后5天（即2013年12月18日前）内全款的百分之九十五，质保金（余款）百分之五按本合同一年日付清，合同亦对其他事项作出了约定。2014年1月3日，原告将上述合同中约定由原告生产的四套高杆灯送至被告处，被告经营者包连华签收。2019年11月21日，被告经营者包连华向原告出具结算单一份，载明：影视城项目经过结算，截至2019年11月20日，包连华结欠原告灯具款187700元，并备注原欠灯具款28万元，后支付92300元。另查明被告的企业类型为个体工商户，组成形式为个人经营。原告自认，结算单出具后，被告又合计支付了货款6000元，该6000元已在原告诉讼请求中扣除，现被告结欠原告货款181700元。本院认为，根据原告提供的高杆灯合同、送货单等证据，可认定原告与被告之间的买卖合同关系依法成立并生效。包连华作为被告的经营者，其出具的结算单可视为原、被告双方就此前买卖合同所涉债权债务的结算，现原告要求被告支付剩余货款181700元，理由正当，本院予以支持。原告另主张的利息损失，符合法律规定，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告绍兴市越城区联发绘图商行支付原告姚立全货款181700元，并支付该款自2020年10月5日起至款清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息损失，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1967元，由被告绍兴市越城区联发绘图商行负担，于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  张锴二〇二〇年十月三十日书记员  徐莎附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。1
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初13603号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：夏学东，总经理。委托诉讼代理人：江桥，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：祁勇，男，1982年7月9日出生，汉族，居民身份证住址武汉市青山区，原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司与被告祁勇保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。审判员  王葵二〇二〇年十月三十日法官助理杨冠乔书记员李文君
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1121执1045号湖南祁阳农村商业银行股份有限公司、王小艳本院执行的湖南祁阳农村商业银行股份有限公司申请王小艳金融借款合同纠纷一案，经被执行人王小艳自动履行，执行金额1万元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月二十七日
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初3569号之一原告：王敏燕，女，1981年7月25日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：王国鹏，河南衡中律师事务所律师。被告：陈亚龙，男，1993年5月28日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：姜磊，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：程兴宇，河南天基律师事务所律师。第三人：河南创达教育科技有限公司，住所地郑州市金水区文化路**数码港**。法定代表人：陈亚龙，经理。原告王敏燕诉被告陈亚龙、第三人河南创达教育科技有限公司侵害企业出资人权益纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告王敏燕于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王敏燕撤诉。本案受理费减半收取计25元，保全费2020元，由原告王敏燕负担。审判员  赵继林二〇二〇年十月二十八日书记员  宋 欣
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执7639号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人徐立新，北京腾铭律师事务所律师。被执行人杨婷婷，女，1982年06月27日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。广发银行股份有限公司北京分行与杨婷婷信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院于2020年6月24日作出的（2020）京0101民初4647号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币152315.59元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人明确表示不对被执行人下落进行查找、调查。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4647号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年十月二十六日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初2794号原告：董学中，男，1964年2月7日出生，汉族，住河南省周口市扶沟县。委托诉讼代理人：贺居心，河南扶正律师事务所律师。被告：扶沟县水利局，住所地扶沟县城关镇桐丘北路，统一社会信用代码114117214186250919。法定代表人：贾红杰，该局局长。原告董学中与被告扶沟县水利局合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，董学中于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，董学中撤诉申请的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许董学中撤诉。案件受理费305元，由董学中负担。审判员  范娜娜二〇二〇年十月二十九日书记员  赵银芝
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22953号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市城区文昌西街**。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：苏磊磊，男，1987年4月5日出生，汉族，住河南省汤阴县岳庙街西7巷**。原告晋城银行股份有限公司诉被告苏磊磊金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初15693号民事判决书。被执行人苏磊磊应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计69052.97元及相应利息。判决生效后，被执行人苏磊磊未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人苏磊磊名下有牌号为豫E9XX**车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人苏磊磊有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初15693号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初5295号原告：卞晏，女，1981年11月10日出生，汉族，住沈丘县。被告：河南地弘置业有限公司。住所地：河南省沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段。统一社会信用代码：914116240675803373。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华彬，男，1975年10月2日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。原告卞晏与被告河南地弘置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，公开进行了审理。原告卞晏提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告履行价款646000元房屋买卖合同，为原告购买的地弘财富广场6号楼9号房的商铺办理房屋产权登记手续；2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。被告河南地弘置业有限公司同意原告的部分诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告河南地弘置业有限公司于2021年12月31日前为原告卞晏所有的位于沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段地弘财富广场6号楼9号房的一套临街商铺办理产权证照登记；二、案件受理费5130元（已减半收取），由被告河南地弘置业有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  李泽峰人民陪审员  齐 伟人民陪审员  李学玉二〇二〇年十月二十一日书 记 员  齐玉倩
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执恢305号湖南祁阳农村商业银行股份有限公司、蒋年秀、肖建国本院执行的湖南祁阳农村商业银行股份有限公司申请蒋年秀、肖建国金融借款合同纠纷一案，经被执行人蒋年秀、肖建国自动履行，执行案款已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月二十六日
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0705民初2402号之三解除保全申请人：尹晴，女，汉族。解除保全申请人：潍坊荣创达农业装备机械有限公司（原潍坊奥泰机械有限公司），住所地寿光市东城工业园内（东二环与横二路交叉路口）。法定代表人：尹兰春，董事长。解除保全申请人：尹兰春，女，汉族，住寿光市鸿基花园******。解除保全申请人：尹会青，女，汉族，住寿光市稻，住寿光市稻田镇尹家村**>解除保全申请人：山东奥泰机械有限公司，住所地寿光市洛城街办（东城工业园洛兴街与东外环交叉路口东北角）。法定代表人：尹兰春，经理。被申请人：谭德刚。原告谭德刚诉被告尹晴、尹兰春、尹会青、潍坊奥泰机械有限公司、山东奥泰机械有限公司侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法查封了被告尹兰春在潍坊奥泰机械有限公司的股权2万元、尹会青在山东奥泰机械有限公司的股权35万元、山东奥泰机械有限公司在寿光金城房地产开发经营有限公司的股权15万元、山东奥泰机械有限公司在山东金瑞农业科技有限公司的股权2万元、尹兰春在寿光金源盐化有限公司的股权2万元、山东奥泰机械有限公司在寿光金瑞农机技术服务有限公司的股权2万元、尹会青在潍坊奥美农业科技有限公司的股权1万元、山东奥泰机械有限公司在潍坊昭德融资担保有限公司的股权3万元。2019年9月3日本院作出（2016）鲁0705民初2402号民事裁定书，驳回了原告谭德刚的起诉。后谭德刚上诉至潍坊市中级人民法院，2020年2月26日潍坊市中级人民法院作出（2019）鲁07民终7767号民事裁定书，驳回其上诉、维持原裁定。2020年10月9日，尹晴、潍坊荣创达农业装备机械有限公司（原潍坊奥泰机械有限公司）、尹兰春、尹会青、山东奥泰机械有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人尹晴、潍坊荣创达农业装备机械有限公司（原潍坊奥泰机械有限公司）、尹兰春、尹会青、山东奥泰机械有限公司向本院申请解除保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对尹兰春在潍坊奥泰机械有限公司的股权2万元、尹会青在山东奥泰机械有限公司的股权35万元、山东奥泰机械有限公司在寿光金城房地产开发经营有限公司的股权15万元、山东奥泰机械有限公司在山东金瑞农业科技有限公司的股权2万元、尹兰春在寿光金源盐化有限公司的股权2万元、山东奥泰机械有限公司在寿光金瑞农机技术服务有限公司的股权2万元、尹会青在潍坊奥美农业科技有限公司的股权1万元、山东奥泰机械有限公司在潍坊昭德融资担保有限公司的股权3万元的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨相国人民陪审员  王胜梅人民陪审员  刘树刚二〇二〇年十月十二日书 记 员  高 薇
河南省新郑市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0184行审69号申请执行人:新郑市自然资源和规划局，住所地河南省新郑市中兴路**政通大厦。负责人:赵淑梅，局长。委托代理人:王彦勋，新郑市自然资源和规划局工作人员。被执行人:河南省新星建材有限公司，，住所地新郑市郭店镇北小李庄村法定代表人:王彪。申请执行人新郑市自然资源和规划局于2020年10月23日向本院申请执行河南省新星建材有限公司行政处罚一案，本院依法进行了审查,本案现已审查终结。经审查查明，2019年3月，河南省新星建材有限公司未经批准，擅自占用新郑市107国道以东、河南省新星建材有限公司以西、郭店镇北小李庄土地以南、道路以北，郭店镇北小李庄村土地6.23亩(4154.68平方米，3776.04平方米符合土地利用总体规划，378.64平方米不符合土地利用总体规划)建房屋及停车场，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条的规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国〈土地管理法>实施条例》第四十二条及《河南省实施〈土地管理法〉办法》第六十六条的规定，新郑市自然资源和规划局于2020年7月30日向河南省新星建材有限公司下发新自然资罚决字(2020)005号（郭店）行政处罚决定书，其中决定处罚：1、责令河南省新星建材有限公司退还非法占用的4154.68平方米土地。2、限十五日内拆除在非法占用的378.64平方米土地上新建的其他设施378.64平方米，恢复土地原状；没收在非法占用的3776.04平方米土地上新建的建筑物5247.54平方米和其他设施2841.25平方米；3、对非法占用的其他耕地194.05平方米处以每平方米10元罚款；对非法占用的其他土地（建设用地）3960.63平方米处以每平方米3元罚款，罚款共计:13822.39元。河南省新星建材有限公司经催告至今未履行，新郑市自然资源和规划局将以上处罚决定申请本院强制执行。本院认为，申请执行人新郑市自然资源和规划局申请本院强制执行行政处罚决定书中第2项拆除非法占地新建的建筑物及其他设施的行政行为，符合《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行新郑市自然资源和规划局作出的新自然资罚决字(2020)005号(郭店)行政处罚决定书第2项中“拆除在非法占用的378.64平方米土地上新建的其他设施378.64平方米，恢复土地原状”的行政行为。审 判 长  刘红欣人民陪审员  高遂太人民陪审员  赵文峰二〇二〇年十月二十七日代理书记员  张勇超
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初13916号 原告：龚明俊，男，1964年3月7日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：毛劲松、杨俊威，浙江拓思律师事务所律师。 被告：冯亚娟，女，1978年3月12日出生，汉族，住义乌市。 原告龚明俊为与被告冯亚娟民间借贷纠纷一案，于2020年9月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员王宁独任审判，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告龚明俊的委托诉讼代理人毛劲松、被告冯亚娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告龚明俊向本院提出诉讼请求，判令被告归还借款115000元，并支付利息损失（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年10月21日，被告因资金周转，向原告借款115000元，出具借条一张。嗣后，原告多次向被告催讨，被告至今未还款。 被告冯亚娟辩称，对原告的起诉有异议，被告个人没有向原告借过钱，当时有五个人注册了一家浙江繁阳新能源科技有限公司，股东有被告和龚正（法人）、李晓华、朱仙英、陈新梅。龚正是原告的儿子，龚正管理财务，他对账后，告知被告仍欠他部分货款115000元，本案的借款实际上是欠龚正的货款。2017年10月21日，龚正、朱仙英、李晓华、陈新梅退出公司，被告接手公司之后担任法人，公司的货款都是由龚正把公司的钱直接汇入到龚正的母亲毛芳的银行账号内，龚正没有与被告对过账，后期被告要求原告让龚正把他母亲的账单打印出来与被告对账，但其一直没有配合。货款金额有出入，被告对账后，只欠3-5万元。货款是通过毛芳的账户汇入到被告的银行账户去进货的，用于购买光伏材料公司经营，所有股东对上述事实都知情。被告购买光伏材料后，经销售，有十几万元的货款是汇到毛芳的账户，该账户是龚正指定的银行账户。被告在公司负责销售，出货、进货的钱由龚正管理。退股结算时龚正、毛芳都没有到场，被告没有看到他们给被告的流水账，无法核对金额，被告以为他们算出来的是对的，就在退股份协议书上签字了。被告愿意支付原告或者龚正实际欠的3-5万元，最好由龚正及其母亲毛芳来对账，对账后实际欠多少钱都会支付。 针对被告的答辩，原告补充陈述称跟龚正和其他股东当时有签订股权转让协议，案涉款项是原告借给被告支付相应的转让费。 原告龚明俊围绕其诉请，向本院提供借条一份，证明被告向原告借款的事实。 被告冯亚娟质证认为，因时间久，忘记也不确定借条下方的签字是否由其所签。借条的内容和退股协议书（二）内容同出一辙，股东都有签字，以退股协议为准，借条不成立，其没有向原告借过钱，借条也不能证明其向原告借过钱。 被告冯亚娟为支持其抗辩，向本院提供如下证据： 1.退股协议书（二）一份，证明原、被告间的借款不成立。 2.订货合同二份、销售合同一份、分户明细对账单复印件二份，证明浙江繁阳新能源科技有限公司成立的事实。 3.存款分户明细查询打印件一份、公司财务出具的利润分红打印件一份，证明四个股东退股的事实。 原告龚明俊质证认为，对证据1，真实性没有异议，可以证实案涉借款系相应的股权转让款。对证据2，真实性有异议，因为是复印件，关联性也有异议，与本案无关，是被告公司经营的事情。对证据3，真实性无异议，证明目的、关联性有异议，与本案无关。 根据原、被告的举证、质证意见及证据审核认定的有关规定，本院对上述证据认证如下： 原告提供的借条，被告认为其已不记得借条上的落款是否由其本人签署，但又明确表示不申请笔迹鉴定，应由其承担相关的法律后果，本院对借条的真实性予以确认。 被告提供的证据中，证据1的真实性予以确认，至于能否达到证明目的将结合全案进行分析，证据2、3与本案缺乏关联，本院不予认定。 综上，结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：2017年10月21日，被告与龚正、李晓华、朱仙英、陈新梅签订《退股协议书（二）》一份，约定龚正等四人退出公司并将股份转让给被告。被告确认龚正借款115000元，确认李晓华借款10000元、确认陈新梅借款7500元，被告至2018年2月14日必须将龚正等人的欠款全部付清。同日，被告向原告出具借条一份，内容载明“今借到龚明俊拾壹万伍仟元整（人民币：115000元），陈新美柒仟伍佰元整（人民币：7500元）7500元，李晓华壹万元整（人民币：10000元），以繁阳公司库存的太阳能光伏板为抵押。并承诺把库存太阳能光伏板在今年春节前销售，货款回还三位的借款。本协议一式肆份，由各方持一份”。上述款项，被告至今未还。 本院认为，被告辩称其没有向原告借过钱，本案借款实际上是退伙时欠龚正的货款，且协议上数额与实际也有出入，其已归还了部分欠款。但被告系完全民事行为能力人，应当知道签订退股协议及出具借条的法律后果，被告亦未提供证据证明协议金额与实际有出入及其已偿还部分的事实。因此，本院对被告的辩解依法不予采信。被告与龚正等人原系合伙关系，2017年10月21日，被告与龚正等人签订了退伙协议书，双方的合伙关系已归于消灭。协议书中，双方将先期合伙投入资金转换为借贷款项，形成债权债务关系。后龚正将其债权转让给其父亲龚明俊，被告出具借条予以明确，该行为系双方真实意思表示，且未违反相关法律规定，应认定为合法有效。故本案应以民间借贷法律关系进行审理。综上，被告尚欠原告借款115000元至今未还的事实清楚，证据确凿、充分，被告应及时予以返还。原告主张被告自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第二十九条的规定，判决如下： 被告冯亚娟于本判决生效之日起十日内返还原告龚明俊借款本金115000元并支付逾期利息（自2020年9月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告冯亚娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 宁 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  吴肇珍 书 记 员  丁建建
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执349号申请执行人:钟辉，男，1984年7月20日出生，汉族，住湖北省竹溪县，被执行人：罗东，男，1979年6月16日生，汉族，住湖北省竹溪县（户籍地：竹溪县）。钟辉与罗东买卖合同纠纷一案，竹溪县人民法院作出的（2019）鄂0324民初1156号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年4月14日立案执行，被执行人罗东应支付欠款145000.00元及利息，负担案件受理费1200.00元，执行费2075.00元。在执行过程中，1.本院于2020年4月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未实际履行。2.本院分别于2020年4月24日、2020年10月13日通过全国网络查控系统数次查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有银行开户信息，无可供执行的存款。3.本院于2020年4月30日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其发布限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年4月24日在竹溪县不动产中心查明，被执行人罗东在竹溪县境内无不动产登记信息。5.本院于2020年3月24日在十堰住房公积金竹溪办事处查明，被执行人罗东无公积金帐户信息。6．本院于2020年10月13日将上述执行情况及信息告知申请执行人。综上所述，被执行人罗东名下暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵昌立审判员  贺荣明审判员  王 静二〇二〇年十月十三日书记员  肖 尧
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1717号之一申请执行人：杨志强，男，1986年8月23日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：孙超超，男，1984年3月20日出生，汉族，住武陟县。本院在执行申请执行人杨志强与被执行人孙超超借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0823民初534民事调解书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求孙超超支付杨志强借款163000元及利息，因孙超超未履行法律文书确定的义务，杨志强于2020年7月21日向本院申请强制执行。本院于2020年7月21日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年10月13日向被执行人孙超超公告送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月22日、2020年10月9日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人孙超超名下银行账户无存款。2、查明被执行人孙超超名下无股票信息。3、查明被执行人孙超超名下无证券信息。4、查明被执行人孙超超名下无网络支付机构存款信息。5、申请执行人杨志强不申请律师调查令。三、本院已向被执行人孙超超发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人孙超超暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙超超负有继续向申请执行人杨志强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十月二十九日书记员  王 磊
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1726号 本院在执行申请人张振波与被申请人刘以志财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初5228号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人刘以志的银行存款予以冻结，冻结金额合计1787.2元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1726号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年十月二十三日
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执1132号申请执行人：房林科，男，汉族，1955年3月8日出生，住内乡县。被执行人：王凡，男，汉族，1981年1月12日出生，住内乡县。被执行人：杨彦，女，汉族，1979年9月19日出生，住内乡县。申请执行人房林科申请执行王凡、杨彦为借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：（2020）豫1325执1132号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕继普审判员  孙晓峰审判员  秦峻潭二〇二〇年十月二十八日书记员  张俊柯
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3787号之四申请执行人:田冠伟，男，汉族，1964年2月19日生，住汝州市。被执行人:任晓，女，汉族，1969年11月28日生，住汝州市。被执行人：王昌，男，汉族，1964年3月16日生，住汝州市。被执行人：郭广宾，男，汉族，1971年9月19日生，身份证号4104821971********，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2019）豫0482民初9087号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2019年11月12日以（2019）豫0482财保2052号民事裁定书冻结了被执行人郭广宾河南省农村商业银行股份有限公司62×××89账户内存款人民币10万元（限额冻结10万元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭广宾河南省农村商业银行股份有限公司62×××89账户内存款人民币44292元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年十月十九日书记员  鲁晨阳
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保493号申请人：赵素红，女，汉族，1980年12月22日出生，住汝州市。委托代理人：魏晓光，河南千字文律师事务所律师。被申请人：史贝贝，男，汉族，1987年7月24日出生，住汝州市。被申请人：郭许凯，男，汉族，1988年11月22日出生，住汝州市。申请人赵素红于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人史贝贝、郭许凯在银行的存款51200元或查封其他等额财产（限额51200元）。申请人赵素红以中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人赵素红的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人史贝贝、郭许凯在银行的存款51200元或查封其他等额财产（限额51200元）。案件申请费532元，由申请人赵素红承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇二〇年十月二十日法官助理高丽书记员张选峰
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1126刑初383号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人叶建国，男，汉族，湖南省宁远县人，高中文化，务工，户籍地为湖南省宁远县舜陵街道泠江社区，现住所地为宁远县某某小区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月18日被宁远县公安局刑事拘留，2020年8月21日由宁远县公安局取保候审。湖南省宁远县人民检察院以宁检一部刑诉〔2020〕175号起诉书，指控被告人叶建国犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法由审判员陈智勇独任审判，代理书记员朱志云担任庭审记录，适用简易程序于2020年10月20日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员刘晓鸿出庭支持公诉。被告人叶建国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宁远县人民检察院指控：2020年8月17日20时许，被告人叶建国饮酒后驾驶一辆轻便二轮摩托车,行驶至宁远县泠江路路段时，被宁远县公安局交警大队民警查获。经永州市大正司法鉴定所对案发时抽取的叶建国的血液中的乙醇含量进行鉴定，叶建国血液中的乙醇含量为139.91mg／100ml。经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。在审理过程中，被告人叶建国主动缴纳罚金人民币三千元。上述事实，在开庭审理过程中，被告人叶建国未提出异议，并当庭认罪，且有查获经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、宁远县有众机动车检测中心出具的证明、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、永州大正司法鉴定所乙醇检验报告单、鉴定意见通知书、现场检测报告等书证，证人邓某某的证言，鉴定意见，被告人叶建国的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人叶建国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，因此，公诉机关指控被告人叶建国犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人叶建国归案后如实供述了自己的犯罪事实，并当庭认罪，主动缴纳罚金，依法可对其从轻处罚。综上，本院认为被告人叶建国犯罪情节较轻，犯罪后有悔罪表现，对被告人叶建国宣告缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对被告人叶建国宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人叶建国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  陈智勇二〇二〇年十月二十日代理书记员  朱志云附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初1499号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人裘红波，男，1992年3月5日出生于浙江省杭州市，汉族，小学文化，无业，户籍地杭州市萧山区；因吸毒、寻衅滋事于2012年3月20日被行政拘留十日；因吸毒于2014年4月2日被行政拘留十日，后被责令接受社区戒毒三年；因吸毒于2014年8月27日被行政拘留十五日，后被决定强制戒毒二年；因赌博于2018年6月19日被行政拘留十二日，并处罚款500元；因赌博于2019年1月10日被行政拘留三日；因本案于2020年7月2日被行政拘留十日，并处罚款200元，同年7月29日被刑事拘留，同年8月12日被取保候审。经本院决定，2020年10月21日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 公诉机关以杭萧检一部刑诉〔2020〕1810号起诉书指控被告人裘红波犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人高新宇出庭，指控： 2020年7月2日4时30分许，被告人裘红波在杭州市萧山区城厢街道泰富广场渝城火锅店门口，因琐事与被害人田某发生纠纷，在此过程中被告人裘红波用手机砸伤被害人田某的右上唇。经鉴定，被害人田某右上唇贯通伤，皮肤疤痕长度达1.1ｃｍ，其损伤程度构成轻伤二级。 案发后，被害人田某报案，被告人裘红波等候在现场接受处理。 2020年7月25日，被告人裘红波赔偿被害人田某经济损失8万元，并取得对方谅解。 公诉机关认为，被告人裘红波的行为已构成故意伤害罪，具有自首等量刑情节，建议判处被告人裘红波有期徒刑七个月，视情适用缓刑。 被告人裘红波对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人裘红波犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人裘红波犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月21日起，扣除先行羁押的25日，至2021年4月25日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 于 涛 二〇二〇年十月二十二日 书记员 周春钢
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初11873号原告：河南省置地物业管理有限公司，住所地驻马店市骏马路北段置地华庭。统一社会信用代码91411700750738338W。法定代表人：杨胆，任副总经理。委托诉讼代理人：刘志刚，河南文苑律师事务所律师。被告：柏雪峰，女，1979年9月1日出生，汉族，现住驻马店市驿城区。本院在审理原告河南省置地物业管理有限公司与被告柏雪峰物业服务合同纠纷一案中，原告河南省置地物业管理有限公司于2020年10月22日向本院提出对被告柏雪峰的撤诉申请。本院认为，原告河南省置地物业管理有限公司在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告河南省置地物业管理有限公司撤回对被告柏雪峰的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由河南省置地物业管理有限公司负担。审判员  刘灵二〇二〇年十月二十二日书记员  尚威
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1605号申请人：朱永建，男，生于1985年9月4日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：沈昊祎，男，生于1982年5月9日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：沈鸽，女，生于1963年5月13日，汉族，住河南省上蔡县。被申请人：石芳芳，女，生于1982年1月25日，汉族，住河南省中牟县。申请人朱永建与被申请人沈昊祎、沈鸽、石芳芳民间借贷纠纷一案，申请人朱永建向本院申请财产保全，本院于2020年9月29日作出（2020）豫0122民初7611号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人沈昊祎、沈鸽、石芳芳名下的银行存款十七万一千二百三十一元五角二分。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年十月十日法官助理黄自强书记员韩高飞
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4903号原告：柴梓骁，男，汉族，2012年1月17日出生，住商水县。法定代理人：柴文博，男，汉族，1988年11月16日出生，住址同上，系原告柴梓骁之父。被告：王子修，男，汉族，1998年2月25日出生，住河南省开封市金明区。本院在审理原告柴梓骁与被告王子修机动车交通事故责任纠纷一案中，原告柴梓骁于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告柴梓骁撤回起诉。案件受理费减半收取176元，由原告柴梓骁法定代理人柴文博负担。审判员  付天林二〇二〇年十月三十日书记员  刘若彤
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2461号之二申请执行人：河南华水基础工程有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路**楼******，统一社会信用代码914101007942547306（1-5）。法定代表人：郭启武，任总经理。被执行人：广厦建设集团有限责任公司，住所地，住所地：浙江省东阳市白云街道望江北路****会信用代码91330783142929050C（1/20）。法定代表人：杜忠潭，任董事长。河南华水基础工程有限公司与广厦建设集团有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初10579号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人广厦建设集团有限责任公司应于判决生效之日起十日内支付申请执行人河南华水基础工程有限公司工程款707400元及利息。因广厦建设集团有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，河南华水基础工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。于2020年10月28日向河南省人民医院送达协助执行通知书，要求其协助扣留被执行人广厦建设集团有限责任公司在河南省人民医院的工程款收入924725元，目前工程款支付时间无法确定，暂不具备执行条件。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、委托浙江省东阳市人民法院调查被执行人广厦建设集团有限责任公司的不动产登记信息，反馈发现被执行人广厦建设集团有限责任公司名下有位于东阳市城东街道办事处渡城的工业用地一块【不动产权证号：东阳市国用（2002）第5-2号】和位于吴宁镇××房产××（东房权证吴宁字第×**031215、东房权证吴宁字第×**031219、东房权证吴宁字第×**031213、东房权证吴宁字第×**031217、东房权证吴宁字第×**031211、东房权证吴宁字第×**031218、东房权证吴宁字第×**031216、东房权证吴宁字第×**031212、东房权证吴宁字第×**031214），申请执行人均不要求采取强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余707400元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人广厦建设集团有限责任公司负有继续向申请执行人河南华水基础工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年十月三十日法官助理李银锋书记员马丹丰
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初3242号原告：常合东，男，汉族，生于1973年10月27日，住西峡县。被告：杨武献，男，成年，住西峡县。原告常合东与被告杨武献民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，2020年10月26日原告常合东本院申请撤诉。本院认为，原告常合东自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告常合东撤诉。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告常合东负担。审判员  贾颖二〇二〇年十月二十六日法官助理张菀纯书记员黄飞
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1589号之一 申请执行人：焦某某，女，满族，1995年出生，住辽宁省。 被执行人：丹东市振兴区金泰宾馆，住所地辽宁省丹东市。 本院依据已经发生法律效力的丹东市振兴区劳动人事争议仲裁委员会振劳人仲字（2019）第107号仲裁裁决书，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人丹东市振兴区金泰宾馆在银行的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  董连生 二〇二〇年十月二十三日 书记员  林 立
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1685号 移送执行人：大邑县人民法院，住所地大邑县晋原镇桃源大道**。 被执行人：李泽明，男，汉族，户籍所在地四川省成都市武侯区。 本院在执行李泽明罚金一案中，依职权查询了被执行人李泽明名下的房产、土地、车辆等信息，依法查控了其银行资金账户，扣划被执行人银行资金3076.72元，并对被执行人李泽明限制了高消费。 因被执行人无可供执行的其他财产，依法可终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，本院可以恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年十月十九日 书记员  卢 莎
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初801号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人许某某，男，1996年1月1日出生于浙江省余姚市，汉族，中专文化，农民，住余姚市。因未取得机动车驾驶证驾驶机动车发生事故后逃逸尚不构成犯罪，于2018年12月4日被余姚市公安局行政拘留二十日；因未取得机动车驾驶证驾驶机动车发生事故后逃逸尚不构成犯罪，于2020年1月20日被余姚市公安局行政拘留二十日；因犯诈骗罪于2020年7月29日被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期间自2020年8月11日起至2024年8月10日止），并处罚金一万元。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月3日被余姚市公安局刑事拘留，同月10日依法变更为取保候审,2020年9月8日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 辩护人龚恒，浙江浙耀律师事务所律师，由余姚市法律援助中心指派。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2020）5号起诉书指控被告人许某某犯危险驾驶罪，于2020年9月23日向本院提起公诉，因被告人许某某在缓刑判决宣告后未生效犯新罪，依法应撤销缓刑，将原判刑罚与所犯新罪数罪并罚，故建议对被告人许某某判处拘役一个月十五日，并处罚金三千元，连同前罪判处的有期徒刑三年，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金一万三千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员杨锦霞、被告人许某某、辩护人龚恒到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月3日1时51分许，被告人许某某驾驶闽ＤＧ××××号小型轿车沿余姚市凤山街道子陵路由西往东行驶至子陵路148号门口处，被正在执勤的民警查获。民警发现被告人许某某有饮酒后驾驶机动车嫌疑，现场对其进行呼气式酒精检测，检测结果为198ｍｇ／100ｍｌ，遂将其带至余姚市人民医院进行血样提取。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，在送检的被告人许某某血检材中检出乙醇成份且浓度为223ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 另查明，被告人许某某因犯诈骗罪曾被羁押十七日。 上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证查获经过、呼吸酒精含量检测记录表及测试结果单、血样提取登记表、车辆信息、驾驶证信息、机动车驾驶证及行驶证复印件、保险单复印件、人口信息、行政处罚决定书、人员概要情况、刑事判决书、执行通知书、照片说明、涉酒交通违法处罚查询记录单、行政强制措施凭证，理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许某某归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人许某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。庭审中，辩护人就上述理由提出对被告人许某某从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人许某某在缓刑判决宣告后未生效前犯新罪，依法应撤销缓刑，并数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人许某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十七条、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、撤销浙江省慈溪市人民法院（2020）浙0282刑初351号刑事判决对被告人许某某宣告的缓刑。 二、被告人许某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金三千元，连同前罪判处有期徒刑三年，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金一万三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵刑期二十五日，自2020年9月8日起至2023年8月13日止；罚金限判决生效后十日内缴纳，其中一万元已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  诸张琳 人民陪审员  张亚青 人民陪审员  谢秀芬 二〇二〇年十月二十一日 代书 记员  俞 红
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执异107号申请人：李宗英，女，生于1966年11月29日，汉族，住淅川县。在本院执行韩小宁与杜朝臣为借款合同纠纷一案中，申请人李宗英对本院执行杜朝臣名下房地产的行为提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人李宗英称，其与被执行人杜朝臣系夫妻关系，杜朝臣因涉及债务纠纷其名下的房产证号为邓字第**房屋、邓国用（1997）006979号土地使用权被邓州市人民法院查封，因上述财产系二人夫妻共同财产，故人民法院在处置该财产后应为申请人保留一半份额。本院认为：经审查，申请人李宗英与被执行人杜朝臣系夫妻关系，本院查封的邓字第××号房屋、邓国用（1997）006979号土地使用权系二人夫妻共同财产，申请人李宗英的异议成立，本院在处置上述财产后应当为其保留应得的份额。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：申请人李宗英的异议成立。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 ： 常 新审判员 ：张剑波审判员 ：潘清富二〇二〇年十月二十八日书记员 ： 张 震
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初6901号 原告王某某，女，汉族。 被告赵某某，男，汉族。本院在审理原告王某某诉被告赵某某民间借贷纠纷一案中，原告王某某向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王某某撤回起诉。案件受理费280元，由原告王某某负担。      审 判 长    秦鹏程  二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  白志军1
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1223号申请执行人：邬家峰，男，1971年1月15日生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：张辉，男，1973年4月18日生，汉族，住河南省。邬家峰与张辉借款合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初4474号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张辉应当支付申请执行人邬家峰欠款本金33000元及其他费用。因被执行人张辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邬家峰向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未本院申报财产信息。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过申请执行人对被执行人所在单位及居住地进行了调查和了解，无财产可供执行。四、已将被执行人列入失信黑名单及实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人名下有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二〇年十月二十八日书记员  刘昊坤
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执700号申请执行人：潘江江，男，1995年1月18日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：王凤雷，男，1981年12月30日出生，汉族，住河南省息县。关于申请执行人潘江江与被执行人王凤雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产信息、工商信息、车辆等信息。1、查询到被执行人名下账户内有少量存款，本院已按标的额依法予以冻结。2、查询到被执行人名下有车辆信息，车牌号为豫Ｓ×××**、豫Ｓ×××**，上述车辆已被另案查封，本案暂无法处置。未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无公积金信息、无不动产信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 吕晓云审判员 刘子明二〇二〇年十月二十九日书记员 韩海洋
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执异170号申请人（申请执行人）：方家学，男，1973年7月20日出生，汉族，住江苏省南京市沿江工业开发区。被执行人：南京济君合文化传媒有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区尧化街道甘家边******。法定代表人：韩锋，该公司总经理。本院在执行申请执行人方家学与被执行人南京济君合文化传媒有限公司（以下简称传媒公司）装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人方家学向本院提交书面申请，要求追加韩锋、顾某、孙某为本案的被执行人，对被执行人传媒公司的债务承担连带责任。本院立案后，依法进行了审查，现已审查终结。申请执行人方家学提交追加被执行人申请称，因传媒公司未履行生效法律文书确定的义务，方家学已向法院申请执行。2019年底被执行人传媒公司向南京市玄武区法院申请破产，申请人查看被执行人提交的材料发现，被执行人成立于2014年2月11日，成立时为自然人独资公司，股东为韩锋，后于2016年4月2日变更为自然人控股公司，股东为韩锋、顾某、孙某。被执行人对申请人的欠款形成于2015年，被执行人当时为一人公司。在被执行人提供的账本显示韩锋从公司借走90万元长达2年，使公司不能独立于股东自己的财产，财务账册也没有公司开给申请人9张转账支票的记录，公司从2014年到2018年也没有审计报告。根据相关法律规定追加韩锋为本案的被执行人，2016年入股的顾某、孙某对入股前公司的债权债务承担连带责任。经审查查明，原告方家学与被告传媒公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出（2015）苏0113民初3036号民事判决书生效后，权利人方家学已向本院申请执行，执行案号为（2016）苏0113执1175号。在本案执行过程中，已穷尽执行措施未发现可供执行财产。另查明，传媒公司成立于2014年2月11日，成立时为自然人独资公司，股东为韩锋；后变更为有限责任公司，股东为韩锋、顾某、孙某。再查明，传媒公司已向法院申请破产，南京市玄武区人民法院于2020年1月3日以（2020）苏0102破申1号对其破产申请立案审查，于2020年1月14日以（2020）苏0102破1号予以受理。本院审查认为，人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。现传媒公司已向法院申请破产，相关法院业已受理，故申请人申请执行传媒公司的执行案件应当中止执行。民事执行中变更、追加当事人系基于执行案件而产生，故本院对申请人在被执行人破产申请受理后，追加其股东为被执行人的请求不予支持。如被执行人股东存在抽逃注册资金等损害债权人利益的行为，应由管理人行使追索权。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条的规定，裁定如下:驳回方家学的追加申请。如不服本裁定，可在裁定书送达后十日内，向江苏省南京市中级人民法院申请复议。审判长  黄秀明审判员  杨 军审判员  陈 猛二〇二〇年十月十九日书记员  崔凯丽
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1681民初4981号原告：杨某某，男，汉族，1970年8月22日生，住项城市。委托诉讼代理人：杨某，女，汉族，1993年11月15日生。（系原告之女）。被告：邹某某，男，汉族，1969年12月28日生，住江西省宜春市樟树市四特酒厂**。原告杨某某诉被告邹某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月25日立案后。原告杨某某于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某向本院申请撤回起诉请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某某撤诉。案件受理费485元，由原告杨某某负担。审判员  董保红二〇二〇年十月二十九日书记员  牛亚南
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初4454号原告：肖爱玲，女，汉族，1963年5月31日出生，朱河南省虞城县。委托诉讼代理人：陈潜，朱现伟（实习），河南宇言律师事务所律师，特别授权。被告：朱秀云，女，汉族，1960年2月20日出生，住河南省商丘市。原告肖爱玲与被告朱秀云健康权纠纷一案，本院2020年9月18日立案受理后依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告肖爱玲在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未按规定时间内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免缴申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告肖爱玲撤回起诉处理。审判员  苏永昌二〇二〇年十月十五日书记员  陈盈彤
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初1173号之一 原告（反诉被告）：史红英，女，1970年7月23日出生，汉族，住址枣强县。 委托诉讼代理人：王玉金，枣强县大营镇法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：张向东，男，1974年11月18日出生，汉族，故城县人，现住枣强县。 原告（反诉被告）史红英与被告（反诉原告）张向东加工合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。因双方庭外和解，原告（反诉被告）史红英、被告（反诉原告）张向东，于2020年10月22日同时向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告（反诉被告）史红英、被告（反诉原告）张向东的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许史红英、张向东撤诉。 案件本诉受理费减半收取938元，财产保全费920元，共计1858元，由原告（反诉被告）史红英负担；反诉受理费减半收取838元，由被告（反诉原告）张向东负担。 审判员  屈其凯 二〇二〇年十月二十二日 书记员  崔 彤 ——
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0116民初12608号 原告牛东春，男，住西安市长安区。被告郭金彩，女，住西安市长安区。委托诉讼代理人张光宗，北京市盈科（西安）律师事务所律师。本院在审理原告牛东春与被告郭金彩追偿权纠纷一案中，原告牛东春于2020年9月29日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告牛东春在诉讼中自愿申请撤诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告牛东春撤回起诉。案件受理费510元原告已预交，减半收取，退付原告255元，另255元由原告负担。审  判  员   牛 毅 虎 二0二0年九月二十九日                            书  记  员   任 蒙 微1
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初769号之一原告：锦州农村商业银行股份有限公司，住所地锦州市古塔区上海路三段**。负责人：刘煜煌，该行行长。被告：勾磊，男，1981年10月8日生，汉族，住锦州市经济技术开发区，身份证号码：210724198110084415。被告：李芳华，女，1982年12月5日生，汉族，住锦州市经济技术开发区，身份证号码：231083198212051020。被告：勾宝青，男，1955年11月28日生，汉族，住锦州市经济技术开发区，身份证号码：210724195511284414。被告：勾艳芝，女，1959年9月29日生，汉族，住锦州市经济技术开发区，身份证号码：210724195909294444。原告锦州农村商业银行股份有限公司诉被告勾磊、李芳华、勾宝青、勾艳芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年10月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告锦州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取1145元，由原告锦州农村商业银行股份有限公司负担。审判员 高 博二〇二〇年十月二十日书记员 陈雨锘
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执803号之一移送执行人：祁阳县人民法院刑事审判庭，住所地祁阳县平安西路**。被执行人：邓位华，男，1983年10月7日出生，汉族，居民，住新田县。邓位华犯开设赌场罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪一案，本院于2020年3月9日作出（2019）湘1121刑初248号刑事判决书已经发生法律效力，该判决涉财产部分中追缴被执行人邓位华违法所得20000元。本院刑事审判庭于2020年8月13日移送执行，本院于2020年8月17日立案执行。本院于2020年8月17日送达执行通知书和报告财产令。于2020年9月4日至新田县新圩镇祖亭下村委会对被执行人邓位华的财产状况进行调查,未发现有可供执行的财产。于2020年8月17日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人邓位华的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险情况，经查，发现被执行人邓位华有少额银行存款，本院已冻结，由于金额过少，不宜处置，其他网络查控未发现可执行财产。2020年10月27日，对被执行人邓位华采取限制消费令措施。2020年10月27日将被执行人邓位华纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，被执行人邓位华应追缴违法所得20000元，目前无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下：终结祁阳县人民法院（2019）湘1121刑初248号刑事判决追缴被执行人邓位华违法所得20000元的本次执行程序。发现被执行人邓位华有财产可供执行，本院继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柏拥军审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二〇年十月二十七日法官助理 李晓文书 记 员 刘志新
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5260号之一申请执行人：长沙景昊生态科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区金海路金井馨苑。法定代表人：胡海东，总经理。被执行人：王志林，男，1987年4月6日出生，汉族，户籍地湖南省攸县。申请执行人长沙景昊生态科技有限公司与被执行人王志林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初6769号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年10月9日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年10月10日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又发起一次查询；随后冻结了被执行人名下财付通支付科技有限公司账户和中国工商银行账户各一个，冻结期限由2020年10月27日起至2021年10月27日止；2020年10月16日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况，并向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。由上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。2020年10月25日，本院向被执行人所在地基层组织发放进行实地调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况。2020年10月27日，本院对被执行人适用了限制消费措施和将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年10月12日，本案应当执行的标的额为286738.7元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为286738.7元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年十月三十日书记员 左 敏