wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0111民初15205号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场**904，统一社会信用代码913401003280989611（1-1）。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈文婷，该公司员工。委托诉讼代理人：邢德艳，该公司员工。被告：王琼瑶，女，1997年7月26日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告王琼瑶买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告安徽捷宇科技发展有限公司委托诉讼代理人陈文婷、邢德艳到庭参加诉讼，被告王琼瑶经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告安徽捷宇科技发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告自2016年6月1日办理分期付款购买手机款项5492元；2.被告自2016年10月1日起按月息百分之二支付利息至款清之日止；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月1日，被告在原告合作门店宿州埇桥区华信通讯城分期购买“苹果616g加提前还款包”型号手机一台，向原告申请分期付款金额为5492元，分12期还款，每期还款457.67元。自2016年10月1日，被告一直逾期未还款，经多次催收无果，被告的行为己严重损害原告利益，故要求被告履行还款义务并承担逾期罚息。为维护自身合法利益，原告特向法院起诉，请依法判如所请。被告王琼瑶未作答辩。本院经审理查明：2016年6月1日，被告王琼瑶在原告安徽捷宇科技发展有限公司合作门店宿州埇桥区华信通讯城分期购买“苹果616g加提前还款包”型号手机一台，双方签订了《客户自提单》，该自提单约定：被告采取分期付款方式，分期付款本金5492元，按月分12期付款，分期月付457.67元，取机日期为2016年6月1日。被告逾期付款的以逾期数额按照月利息率百分之二计算利息，不足30天的按照30天计算。被告保证在还款日保持还款账户内的余额充足，还款账户状态不正常等原因导致的未能按时还款即为贷款逾期，由此产生的逾期滞纳金、罚息及不良征信等由本人承担。另外，该自提单还载明：被告本人已知晓合同发生纠纷时相关文件及法律文书约定送达地址为购机本人身份证地址，可以采用电话、短信、微信送达相关法律文书，采用邮寄送达方式因地址变更或地址不明确无法送达的，以文书退回之日为送达日；采用留置或张贴文书方式送达的，以留置、张贴之日为送达日。因本合同产生的纠纷同意提交合肥市包河区人民法院解决。该自提单还载明了被告的单位名称、地址、现居住地址等信息。双方在签订合同现场对被告本人身份证、被告手持客户自提单、手机进行了拍照留存。被告身份证住址为安徽省宿州市埇桥区灰古镇秦圩村松林王组**。上述合同签订后，被告应自2016年7月1日至2017年6月1日按照上述自提单约定分期每月付款457.67元，但被告自2016年10月1日一直逾期未按约付款，未付款项为4118.99元。现原告诉讼来院，请求判如所请。以上事实，除有原告的当庭陈述外，还有原告提供的告知函、安徽捷宇科技发展有限公司速分期自提单、被告手持身份证、自提单、手机的照片、还款明细、光盘等书面证据在卷佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为本案的定案依据。本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告王琼瑶以分期付款方式向原告安徽捷宇科技发展有限公司购买“苹果616g加提前还款包”型号手机一台，并在原告合作门店自提手机，应按照双方签订的《客户自提单》约定，即分期付款本金5492元，按月分12期付款，分期月付457.67元，及时支付分期支付款项，但自2016年10月1日起，被告未按约付款，尚有未付款项4118.99元，违反了双方签订的上述《客户自提单》约定，应当承担相应的违约责任。现原告要求被告支付未付分期付款本金4118.99元，本院予以支持。原告诉请自第四期逾期之日即2016年10月1日起，以全部未付本金5492元为基数计算逾期利息不符合上述《客户自提单》约定的以逾期数额为基数计算方式，故本院按照上述《客户自提单》约定以及结合原告诉请予以核减为自2016年10月1日起，以逾期数额为基数，按照自提单约定的月利率2%计算逾期利息。被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，也未向本院举证，应承担举证不能的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王琼瑶于本判决生效之日起十日内支付原告安徽捷宇科技发展有限公司购机款4118.99元及逾期利息（自2016年10月1日起，以逾期数额为基数，按照自提单约定的月利率2%计算至款清之日止）；二、驳回原告安徽捷宇科技发展有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王琼瑶负担。本判决为终审判决。审判员 张 建二〇二〇年十月十五日书记员 丁婷婷附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保610号山东禹城农村商业银行股份有限公司与梁东明、李英、朱**民、崔玉玲、梁金立、朱风芝金融借款合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保707号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人朱风芝银行存款34822.2元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二〇年十月二十七日
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执1116号 王川、湖南省地质建设工程（集团）总公司： 本院执行的申请执行人王川与被执行人湖南省地质建设工程（集团）总公司合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2020）湘0525执1116号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月二十八日
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初1479号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人关祥玉，男，1995年7月25日出生于河南省鹿邑县，回族，初中文化，无业，户籍地鹿邑县；因本案于2020年8月13日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 辩护人施政，浙江赛迪律师事务所律师。 公诉机关以杭萧检二部刑诉〔2020〕2078号起诉书指控被告人关祥玉犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人陈祎出庭，指控： 2020年8月12日15时许，被告人关祥玉在杭州市钱塘新区××街道××村××组××号门口西边的一条小路上，窃得被害人廖某停放在此的车牌号为浙Ｄ3××××的蓝色马自达6轿车一辆。经价格认定，上述车辆价值人民币21330元。 案发后，被告人关祥玉自动投案并如实供述上述事实。赃物已追回并发还被害人。 公诉机关认为，被告人关祥玉的行为已构成盗窃罪，具有自首等量刑情节，建议判处被告人关祥玉有期徒刑九个月，并处罚金3000元，可以适用缓刑。 被告人关祥玉对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人关祥玉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人关祥玉犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金3000元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 于 涛 二〇二〇年十月十六日 书记员 周春钢
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1851号申请执行人丁继荣，男，1954年3月26日出生，汉族，住怀化市鹤城区凉亭坳乡。被执行人彭伟，男，1985年7月15日出生，汉族，住怀化市鹤城区。在执行丁继荣与彭伟机动车交通事故责任纠纷，本院于2020年1月21日作出（2019）湘1202民初4659号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月6日申请立案执行。2019年7月21日发起总对总网络财产查控，对银行存款、不动产、互联网银行、工商总局、证券、车辆等信息查询；对被执行人房产进行了传统查询，被执行人在我市无住房登记，经查，被执行人无其他可供执行财产。本院于2020年8月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月21日，本案应当执行的标的金额本金为19184.49元，均未执行到位债权。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  孙跃斌二〇二〇年十月二十一日书记员  瞿剑光
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初6461号原告：沈新华，男，1985年9月13日生，汉族，住苏州市吴中区。原告：周安芳，女，1988年8月20日生，汉族，住苏州市吴中区。上列两原告共同委托诉讼代理人：潘金山，江苏熠达律师事务所律师。上列两原告共同委托诉讼代理人：刘有伟，江苏熠达律师事务所实习律师。被告：苏州泓润置业有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇鸣市路**。法定代表人：徐永方，董事长。委托诉讼代理人：许苏锋，该公司员工。原告沈新华、周安芳被告苏州泓润置业有限公司（以下简称为泓润公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理，依法由审判员王辉适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告沈新华、周安芳委托诉讼代理人潘金山、刘有伟，被告泓润公司委托诉讼代理人许苏锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈新华、周安芳向本院提出诉讼请求：判令被告支付违约金44774.77元。事实和理由：2016年7月，其与被告签订商品房买卖合同，购买被告开发的位于吴中区房屋，面积100.45㎡，价款1316905元。该合同约定，交房日期2018年5月31日，因出卖人原因，买受人无法在双方实际交接之日起180日内取得不动产权证书的，出卖人每逾期一日按房屋总价款的万分之一支付违约金。被告于2018年11月24日交房，其委托被告办理权属证书，但被告未能按时完成办证，应支付违约金。庭审中，原告明确违约金计算方式，为以1316905元的万分之一为标准，自2019年5月24日（交房后180天）计算至产权证登记之日即2020年4月28日。被告泓润公司辩称，因涉及其他案件，土地被查封，导致出现逾期办证的情况。受疫情影响，不动产登记中心办证流程迟缓。违约金应计算至其提交首次登记办证材料到不动产登记中心的时间即2020年1月21日。经审理查明，2016年7月，原告（买受人）与被告泓润公司（出卖人）签订苏州市商品房买卖合同，载明买受人向出卖人购买位于苏州市吴中区房屋，价款1316905元；出卖人定于2018年5月31日将该商品房交付给买受人；该商品房交付使用后，双方委托第三方（第三方为出卖人推荐的代理机构）依法向房屋所在地的房产交易登记机构申请办理房地产权属证书；买受人委托申请办理、申领房地产权属证书的，买受人应于房屋交付后十五日内将办理权属证书的材料提供给受托方，并办理交接手续；因出卖人的原因，买受人无法在双方实际交接之日起180日内取得房地产权属证书的，出卖人继续完成申领权属证书，每逾期一日按房屋总价款的万分之一向买受人支付违约金。2018年11月24日，被告向原告交付涉案房屋。次日，原告向被告交纳代办产证服务费等费用，并签订苏州市不动产登记申请书。苏州市不动产登记中心吴中分公司于2020年1月21日受理被告新建商品房首次登记的登记申请，并收取相关材料。2020年2月12日，被告开发建设的吴中区1、2幢、、地下车库的房屋完成首次登记被告于2020年4月3日代原告交纳契税，于2020年4月27日向苏州市不动产登记中心吴中分中心递交涉案商品房买卖转移登记和抵押登记的登记申请及办证材料，该房屋于2020年4月28日登记至两原告名下。关于逾期办证的情况，被告表示，其于2018年11月24日与原告办理交房手续，次日原告递交办证材料，并支付代办产证费用等，契税均由其代收代缴，后其申请首次登记，因土地被查封，无法办理；2020年1月，解除查封后，其于1月21日申请首次登记，2月12日完成首次登记，原告的办证材料都是齐全的，其委托第三方机构办理不动产权证；按照办证流程，首次登记后其向税务部门申请核定契税金额，根据税务部门通知交纳税款，领取相关证明，同样需要不少时间，交税以后其原本可以马上递交转移登记的材料，但由于疫情，不动产登记中心于2月底或3月初复工，前期积压的工作过多，登记不顺畅，多次延缓，致使涉案房屋的转移登记于4月27日才得以受理，不存在无经济能力支付契税的情况；部分业主因孩子上学问题，其于2019年就已交纳契税，但办证仍然在2020年3月或4月才完成。以上事实，由原告提供的不动产权证书、税收缴款书、商品房买卖合同、购房款发票、交房通知书，被告提供的不动产登记受理单、新建商品房首次登记联系单及当事人陈述、本院调取的苏州市不动产登记申请书、不动产登记受理单、不动产登记簿查询记录及当事人陈述予以证实。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同合法有效，双方均应恪守履行。从庭审查明的情况，可以确定被告收取原告的办证材料及代办费用后，委托第三方机构办理不动产权证，故申请房屋权属转移登记的责任在于被告。商品房买卖合同约定，因出卖人的原因，买受人无法在双方实际交接之日起180日内取得不动产权证书的，出卖人继续完成申领不动产权证书，每逾期一日按房屋总价款的万分之一支付违约金。双方一致确认，涉案房屋于2018年11月24日交付，被告应于交房后180日内即2019年5月22日（含）前完成涉案房屋权属转移登记，但该房屋于2020年4月28日才登记至原告名下，被告确实存在逾期办证的情况。关于逾期原因，被告表示，因土地被查封，导致无法办证，解除查封交纳契税后发生疫情，不动产登记中心拖延至2020年4月才完成转移登记。被告涉及诉讼，致使土地被查封，且契税由被告代缴，均与购房者无关。至于疫情对办证工作的影响，从被告办理首次登记的情况看，不动产登记中心于1月21日受理被告的申请，2月12日完成首次登记，未因疫情延迟工作。因此，能够确定未能按约办理房屋权属登记的责任在于被告。被告逾期办证，构成违约，应承担相应责任。原告按合同约定，要求被告按房屋价款的万分之一支付2019年5月24日至2020年4月28日的违约金，合法有据，应予支持。经核算，违约金为44906.46元。原告主张44774.77元，合法有据，应予支持。被告主张违约金计算至首次登记受理之日，与合同约定不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，判决如下：被告苏州泓润置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告沈新华、周安芳违约金人民币44774.77元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币460元，由被告苏州泓润置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王辉二〇二〇年十月十五日书记员  孔宇
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执1421号申请执行人饶某，男，汉族。被执行人宁夏某某油井工程技术有限公司。法定代表人王某，系该公司负责人。申请执行人饶某与被执行人宁夏某某油井工程技术有限公司承揽合同纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初7386号民事判决书，本院责令被执行人宁夏某某油井工程技术有限公司支付申请执行人饶某工程款7500元，并承担案件受理费35元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年4月20日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月20日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户无存款，被执行人无保险、税务、股权、车辆及不动产登记信息。3.本院依法对被执行人宁夏某某油井工程技术有限公司适用限制高消费措施。4.本院将查询信息告知申请执行人饶某。申请执行人因被执行人宁夏某某油井工程技术有限公司无可供执行财产而同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二〇年十月十九日书记员  董建军
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执1109号 申请执行人：唐某，男，1994年8月19日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：陈某付，男，1980年5月26日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 申请执行人唐某与被执行人陈某付建筑设备租赁合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）黔0525民初542号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人唐某于2020年7月28日向本院申请执行，要求被执行人陈某付清偿申请执行人唐某挖机租赁费用人民币36800元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人依法负担案件受理费人民币473元及执行申请费人民币452元。 本案在执行过程中： 1.本院向被执行人陈某付邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人陈某付的相关财产信息，被执行人名下无不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息及证券投资收益。被执行人陈某付在镇宁布依族苗族自治县农村信用合作联社江龙信用社账户62289300011********_1内有存款203.95元，在中国农业银行股份有限公司纳雍中山支行账户62284811983********内有存款275.80元，在中国工商银行账户24060703019********、24060703011********内分别有存款0.01元、147.02元，在财付通支付科技有限公司账户085e9858ed630c541d9f84fd5@wx.tenpay.com、473957591内分别有存款余额71.25元、0.66元，本院已将上述账户进行额度冻结。 3.本院经到纳雍县市场监督管理局、纳雍县自然资源局不动产登记中心及毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询了被执行人陈某付的工商登记、不动产登记、住房公积金等信息，被执行人无不动产登记及住房公积金缴存信息，被执行人名下登记有六盘水怀斌商贸有限公司和六盘水晓付商贸有限公司，分别持有上述两家公司60%和10%股份，本院（2019）黔0525执101号案件已将上述被执行人持有的股份进行冻结。 4.本院于2020年9月10日向被执行人陈某付户籍地贵州省纳雍县锅圈岩苗族彝族乡XX村民委员会调查被执行人的相关情况，该村委会向本院出具的证明及对该村村支书的调查笔录证实被执行人陈某付在该村除有一套约270平方米砖混结构未装修的农村自建房外，无其他任何财产。 5.本院于2020年10月30日对被执行人陈某付采取限制消费令措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人唐某，并要求申请执行人提供被执行人陈某付的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，也不要求采取执行悬赏、委托律师调查、对被执行人进行审计等措施，并同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人陈某付除已被本院额度冻结的较小银行存款、互联网银行存款及不宜处置的农村自建房外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不宜处置予以认可，同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0525民初542号民事判决书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年十月三十一日 书记员 潘厚高
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10868号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中断建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。法定代表人：杨中仑，行长。诉讼委托代理人：王珊珊，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。诉讼委托代理人：杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：李云杉，女，哈尼族，1993年10月1日出生，住云南省普洱市宁洱哈尼族彝族自治县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告李云杉信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉处理。审判员 杨 婷二〇二〇年十月十二日书记员 余清净
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执4304号 申请执行人:尹某某，女，汉族，1987年4月9日出生，住西安市新城区。 被执行人:屈某某，男，汉族，1987年10月15日出生，住西安市新城区。 尹某某与屈某某离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）陕0102民初7946号民事调解书责令被执行人向申请执行人支付房屋折价款50万元及利息。案件执行费7411元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人名下不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，被执行人名下暂无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 康建平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 黎晓琦 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 王 威 书 记 员 孙道柱
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1642号之一申请执行人：何小荣，女，汉族，1975年12月22日，住泰兴市。被执行人：钱梅，女，汉族，1969年4月8日生，住泰兴市。关于申请执行人何小荣与被执行人钱梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月30日作出的（2019）苏1283民初3436号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人钱梅于本判决生效之日起十日内向申请执行人何小荣偿还借款本金48000元及利息（以借款本金48000元为基数，从2011年1月1日起按照年利率6%计算至借款实际清偿完毕之日止）；如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取788元，由被执行人钱梅负担（申请执行人已交，被执行人于履行上述还款义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年5月20日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年5月20日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人只有住所地的一处房产，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年5月22日，本院通过法院专递方式向被执行人钱梅发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年5月20日、7月21日、9月25日、10月14日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年5月22日依法冻结了被执行人钱梅名下银行存款账户10个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年6月22日，本院依法将被执行人钱梅纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人钱梅发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年8月27日，本院至被执行人钱梅的户籍所在地泰兴市××桥镇××号进行调查，未发现钱梅的下落和可供执行的财产。6.2020年10月13日，本院通过发送短信的方式告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人钱梅的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初3436号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十月十五日书记员  李 璇
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初7548号 原告：祝元作，男，1964年5月16日出生，汉族，住浙江省绍兴县。 委托诉讼代理人：郦珊珊，浙江星脉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹凯，浙江星脉律师事务所律师。 被告：浙江衡鑫博天装饰材料有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区神丽路**办公楼及**厂房,统一社会信用代码：91330701MA2DDM417H。 法定代表人：周章文。 委托诉讼代理人：仰校，浙江金哲律师事务所律师。 原告祝元作与被告浙江衡鑫博天装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告祝元作于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告祝元作撤诉。 案件受理费2836元，减半收取计1418元，由原告祝元作负担。 审判员 肖 磊 二〇二〇年十月十三日 书记员 冀留航
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初843号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人江福全，男，汉族，1982年9月因犯流氓罪被判处有期徒刑六年；2005年8月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕518号起诉书指控被告人江福全犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月28日15时许，被告人江福全在武汉市江汉区前进后巷69号附近，以人民币600元的价格，将毒品甲基苯丙胺（俗称“麻果”）0.49克贩卖给周斌，交易完成后被公安机关当场抓获。上述毒品已收缴。公诉机关认为，被告人江福全具有前科、毒品再犯、归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人江福全有期徒刑六个月，并处罚金。被告人江福全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人江福全犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人江福全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2020年7月28日起至2021年1月27日止，罚金限判决生效后十五日内缴清）。二、公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺0.49克依法予以没收、销毁；扣押的小米手机一部依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年十月二十日法官助理吕静书记员韩顺冰
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执605号申请执行人：许某，女，1988年6月4日生，汉族，住延津县。申请执行人：边某1，女，2012年5月25日生，汉族，住延津县。法定代理人：许某，基本情况同上。申请执行人：边某2，男，2017年7月21日生，汉族，住延津县。法定代理人：许某，基本情况同上。申请执行人：边某3，男，2019年3月13日生，汉族，住延津县。法定代理人：许某，基本情况同上。被执行人：边学修，男，1942年8月2日生，汉族，住延津县，系边新社的父亲。本院在执行申请执行人许某、边某1、边某2、边某3与边学修共有物分割纠纷一案，河南省延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初2674号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告边学修于本判决生效后十日内给付原告许某、边某1、边某2、边某3款项659914.68元。因被执行人边学修未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日立案执行，申请执行人请求执行本案中判决书所确定的被执行人边学修支付申请执行人许某、边某1、边某2、边某3款项659914.68元，并承担本案的执行费8999元、诉讼费9866元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年4月29日通过司法专邮送达形式向被执行人边学修送达执行通知书、报告财产令、限制消费告知书等有关法律文书，并限被执行人3日内到本院履行生效法律文书中所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。2.本院分别于2020年4月27日、2020年5月15日、2020年6月18日、2020年7月2日、2020年8月3日、2020年9月7日、2020年10月10日等多次通过网络查控系统查询被执行人边学修名下的银行存款及网络资金。经查询，被执行人边学修名下的账户无足额可供执行的财产，经执行本案冻结了被执行人边学修名下中国邮政储蓄银行账户、河南农村信用社账户等，由于冻结金额较少，申请执行人表示无需采取强制措施进行扣划。3.经线下查询，被执行人边学修名下的银行账户存款明细及余额均未能发现有可供执行的财产。4.经执行查控系统查询被执行人名下无工商登记、无股权、保险登记、证券等登记信息。5.经在不动产登记中心查询，被执行人边学修名下无不动产登记信息。6.经在新乡市住房公积金管理中心延津县管理站查询，被执行人边学修无住房公积金。7.本院于2020年8月26日，通过实地走访的形式对被执行人边学修居住地进行了调查和了解，亦未能发现有可供执行的财产。8.因被执行人边学修未按指定期限履行已生效的法律文书确定的义务，经申请执行人申请并通过合议庭合议，本院对被执行人边学修实施了限制高消费措施及纳入失信被执行人。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人边学修负有继续向申请执行人许某、边某1、边某2、边某3履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十月二十七日书记员  刘勇昌
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22850号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市城区文昌西街XXX号。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：李杰，男，1966年11月17日出生，汉族，住河南省开封市市辖区万胜街城市印象1号楼1单元301号。原告晋城银行股份有限公司诉被告李杰金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2020)沪0115民初35241号民事判决书。被执行人李杰应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计91626.99元及相应利息。判决生效后，被执行人李杰未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人李杰名下有牌号为豫A1XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人李杰有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初35241号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初7660号原告：淮安市康佳物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区万达广场公寓**楼**。法定代表人：朱建康，该公司总经理。委托诉讼代理人：余元顺，江苏引航律师事务所律师。被告：周克江，男，出生年月及居民身份证号码不详，汉族，住淮安市清江浦区。原告淮安市康佳物业服务有限公司与被告周克江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告淮安市康佳物业服务有限公司于2020年10月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告淮安市康佳物业服务有限公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮安市康佳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取61元，由原告淮安市康佳物业服务有限公司负担。审 判 员 杨新红二〇二〇年十月二十三日法官助理 乔慧子书 记 员 梁 霄
浙江省东阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0783行审135号 申请人东阳市自然资源和规划局，住所地东阳市艺海北路308号。 法定代表人吕良勇，局长。 被申请人东阳市南马镇人民政府，住所地东阳市南马镇上安恬村。 负责人郭孝杰。 申请人东阳市自然资源和规划局于2019年8月26日对被申请人东阳市南马镇人民政府作出东自然资规罚字（2019）58号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的1750平方米土地；2、限期拆除在非法占用的1543.4平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、责令对非法占用的1543.4平方米土地限期恢复土地原状；4、没收在非法占用的206.6平方米土地上新建的建筑物和其他设施；5、对非法占用1750平方米土地的行为处以每平方米21元的罚款，共计36750元。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请人东阳市自然资源和规划局于2019年9月26日向被申请人东阳市南马镇人民政府送达了该行政处罚决定书。被申请人收到行政处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定。申请人东阳市自然资源和规划局于2020年5月12日向本院申请强制执行东自然资规罚字（2019）58号行政处罚决定书的第1、2、3、4、5项内容。经本院释明，申请人于2020年10月26日递交了补正材料。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当,符合法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第（十四）项的规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请人东阳市自然资源和规划局作出的东自然资规罚字（2019）58号行政处罚决定书中的第1、2、3、4、5项内容。 二、东自然资规罚字（2019）58号行政处罚决定书中的第1、2、3、4项内容由东阳市自然资源和规划局组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  吴凤鸣 人民陪审员  马海光 人民陪审员  虞晓飞 二〇二〇年十月二十七日 代书 记员  徐鹏飞
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9469号 原告：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地：温岭市城东街道九龙大道**，统一社会信用代码91331000582651451J。 法定代表人：钱慧强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王俊、叶添。 被告：陈恩丹，女，1980年11月14日出生，汉族，住温岭市。 被告：苏海华，男，1977年2月25日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈世平，男，1957年1月26日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被告陈恩丹、苏海华、陈世平金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月20日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告陈恩丹、苏海华偿还给原告借款本金2399999.98元、正常利息66996.95元、逾期利息8560元（截止2020年8月31日），并支付自2020年9月1日起按年利率19.2%的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息（罚息以本金2399999.98元为基数、复息以正常利息66996.95元为基数）；二、判令被告陈世平对上述款项承担连带责任保证；三、本案相关费用由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人王俊到庭参加诉讼，被告陈恩丹、苏海华、陈世平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2019年4月4日，原告与案外人张美琴、苏伟红签订了《最高额保证合同》一份，约定：张美琴、苏伟红自愿为被告陈恩丹在2019年4月4日至2020年4月4日融资期间内向原告最高债权本金3000000元的借款提供最高额保证担保；保证范围为借款本金及利息（包括罚息和复利）、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权而发生的费用；保证方式为连带责任；保证期间自单笔借款期限届满之日起二年。2019年10月14日，被告陈世平出具给原告保证函一份，自愿为被告陈恩丹在2019年10月11日至2020年10月11日期间提供的最高融资限额2900000元的所有融资债权提供连带责任保证，保证范围为借款本金及利息（包括罚息和复利）、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权而发生的费用，保证期间自单笔借款期限届满之日起二年。2020年4月3日，原告与被告陈恩丹签订了《借款合同》一份，约定：陈恩丹向原告借款2900000元；借款期限自实际放款之日起至2020年8月25日止；借款年利率12.8%，还款方式为按季付息，每月的20日为还款日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；如未按期归还借款本金的，从逾期之日起在当笔借款实际执行利率基础上加收50%作为逾期的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息的，未付利息自合同约定的应付之日起按逾期罚息利率计收复息。被告苏海华出具了共同债务确认书，确认上述借款（包括但不限于借款本金、利息、罚息、复系等）为其与陈恩丹共同债务。同日，原告按约向被告陈恩丹发放了贷款2400000元。借款到期后，截止2020年8月31日，被告陈恩丹尚欠原告借款本金2399999.98元、正常利息66996.95元、逾期利息8560元未还，被告陈世平亦未履行保证义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈恩丹、苏海华在本判决生效之日起十日内共同偿还给原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司借款本金2399999.98元、正常利息66996.95元、逾期利息8560元（利息、逾期利息均计算至2020年8月31日），并支付自2020年9月1日起按年利率19.2%标准计算至实际履行之日止的罚息、复利（罚息以本金2399999.98元为基数、复息以正常利息66996.95元为基数）； 二、被告陈世平对上述第一项判决内容承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取13302元，由被告陈恩丹、苏海华、陈世平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张杰琛 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 王雪建
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执1166号关洪权、关洪文、关秀芳、王玉芬、关秀琴：关洪权与关洪文、关秀芳、王玉芬、关秀琴婚姻家庭纠纷一案，关洪权申请执行标的为428元，并申请将坐落于吉林市船营区珲春街55号楼3单元3层51号、吉林市房权证船字第S210014337号房屋更名过户至关洪权名下，经本院立案执行后，现申请执行人关洪权向法院申请执行的（2019）吉0211民初460号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执恢1011之一 申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行。 被执行人陈珍珠。 申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人陈珍珠借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0105民初6794号民事判决书已经发生法律效力，生效文书载明：陈珍珠在本判决生效之日起十日内向中信银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金107847.98元、逾期利息2380.33元、逾期罚息649.67元等，但被执行人陈珍珠至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行于2020年8月14日向本院申请恢复执行，本院于2020年8月14日立案恢复执行。 本院立案执行后，依法于2020年8月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院分别于2020年8月17日、2020年10月22日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人陈珍珠暂无银行存款、工商、证券、互联网银行、保险等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市住房公积金管理中心依法查询，被执行人无可供执行的财产。 2、2020年8月21日，本院依法对被执行人陈珍珠采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 3、2020年8月，本院向被执行人陈珍珠邮寄送达了传票，被执行人陈珍珠一直未申报个人财产情况。2020年9月，本院向被执行人陈珍珠住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。 4、2020年10月，本院查封了被执行人陈珍珠名下一台小车，但未实际控制车辆。 上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行表示同意。 本院认为，截止2020年10月28日，本案应执行的标的为120620.98元，未执行到位金额为120620.98元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）湘0105民初6794号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱云 审 判 员  何祥猛 审 判 员  石时进 二〇二〇年十月二十八日 法官 助理  孙 静 代理书记员  曾 胜
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执2140号申请执行人中国农业银行股份有限公司定边县支行。负责人赵某某，系该支行行长。委托代理人张某甲，男，汉族。被执行人张某乙，男，汉族。被执行人罗某，男，汉族。申请执行人中国农业银行股份有限公司定边县支行与被执行人张某乙、罗某借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出（2018）陕0825民初3365号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人张某乙向偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司定边县支行借款50000元及利息，由被执行人罗某承担连带清偿责任，并承担案件受理费525元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司定边县支行与被执行人张某乙、罗某以私下兑付全部案件款为由，向本院提出撤销执行申请的请求。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司定边县支行与被执行人张某乙、罗某以私下兑付全部案件款为由，向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思的表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第十七条第一项的规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2020）陕0825执2140号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二〇年十月二十日书记员  董建军
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初2607号 原告：娄森桐，男，1973年10月4日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。 委托诉讼代理人：施云峰，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高琦，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：赵新乾，男，1978年1月4日出生，汉族，住山东省临清市。 原告娄森桐与被告赵新乾买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法由审判员莫雪伟适用简易程序独任审理，因无法以直接或邮寄送达等方式向被告送达相关诉讼材料，本院依法由莫雪伟担任审判长，会同人民陪审员叶央囡、邵汉权组成合议庭，向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书和开庭传票，于2020年10月9日公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告娄森桐及委托诉讼代理人高琦到庭参加诉讼，被告赵新乾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告娄森桐向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款68779.32元；2.被告向原告赔偿逾期付款利息；3.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告明确第2项诉讼请求为2.利息以欠付货款68779.32元的未履行部分为基数，自起诉立案起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：2019年10月4日至12月24日期间，被告向原告采购锁眼、钉扣等服装生产辅料共计68779.32元。后经原告多次催讨，被告于2020年1月10日向原告出具欠条一份，确认被告结欠原告上述货款。原告多次催讨，被告拒不支付，故起诉至法院。 原告娄森桐为证明其主张，向本院提交了以下证据材料： 1.对账单一份4页及欠条一份（原件），证明2020年1月10日，被告赵新乾确认结欠原告娄森桐货款68779.32元的事实。 被告赵新乾未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 对原告提交的证据材料，被告赵新乾未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院经审查后认为，原告提交的证据材料符合证据的真实性、合法性、关联性，对其证明效力本院予以确认。 依据上述采用的证据，并结合到庭当事人的陈述，本院确认本案事实如下： 本院经审理，查明事实如下：被告因经营童装生产，向原告购买服装生产辅料。2020年1月10日被告确认结欠原告货款68779.32元，并向原告出具欠条一份，欠条上载明欠款金额。嗣后，经原告多次催讨未着，纠纷成讼。 以上事实，由原告提交的对账单1份、欠条1份及原告的陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间虽然没有书面合同，但根据欠条、原告的陈述等证据可以认定双方之间形成的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规强制性规定，故合法有效，依法受法律保护。现被告拖欠款项的行为，显属违约，依法应承担清偿债务的民事责任。关于逾期付款损失的计算标准，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告赵新乾经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院》第一条、第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵新乾支付原告娄森桐货款68779.32元，并支付自2020年5月20日起至实际清偿之日止的逾期付款损失（以欠付货款68779.32元的未履行部分为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1519元，公告费300元，共计1819元，由被告赵新乾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  莫雪伟 人民陪审员  叶央囡 人民陪审员  邵汉权 二〇二〇年十月九日 书 记 员  沈海琴
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1037号之一申请执行人：张玉芳，女，汉族，1974年10月10日生，住河南省嵩县。被执行人：罗文会，男，汉族，1967年5月29日生，住河南省嵩县。张玉芳与罗文会民间借贷纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初3505号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，罗文会应支付张玉芳借款100000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2270元。因罗文会未按上述生效法律文书履行义务，张玉芳向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下有零星存款，本院已冻结，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、于2020年7月21日冻结了被执行人罗文会在洛阳银行的银行卡，账号为：62×××36，冻结期限为一年。于2020年10月22日轮候冻结了被执行人罗文会在河南省农村信用社联合社的银行卡，账号为：6230591664014831340001，冻结期限为一年。于2020年8月4日轮候查封了被执行人罗文会所有的位于嵩县司法局家属院1号楼1单元202号房产（产权证号：20090035、面积：148.00㎡），查封期限为三年。申请执行人应在冻结或查封期限届满前15日内向本院书面申请继续冻结或查封，逾期造成的损失由申请执行人承担。三、通过实地走访对被执行人罗文会住所地进行了调查了解，未能查到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人张玉芳同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗文会负有继续向申请执行人张玉芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  马 力人民陪审员  任小青二〇二〇年十月二十七日书 记 员  付世勋
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终8651号上诉人（原审原告）:徐春华，男，1971年10月20日出生，汉族，住址：杭州市萧山区。上诉人（原审原告）：王以军，男，1976年6月3日出生，汉族，住址：广东省佛山市顺德区。被上诉人（原审被告）：郑青云，男，1985年8月19日出生，汉族，住址：江西省鹰潭市月湖区。被上诉人（原审第三人）：韦丽珠，女，1985年8月19日出生，汉族，住址：江西省鹰潭市。上诉人徐春华、王以军与被上诉人郑青云、韦丽珠合伙协议纠纷一案，因不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初801号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐春华、王以军于2020年10月16日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人徐春华、王以军在本案审理期间申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人徐春华、王以军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费164元，减半收取82元，由上诉人徐春华、王以军负担。本裁定为终审裁定。审判长  周啟星审判员  关宇宁审判员  林 红二〇二〇年十月二十五日法官助理强文清书记员梁婉莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15435号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州市高新技术开发区金梭路。负责人韩坤，行长。被执行人王付彬，男,1983年6月1日出生，汉族，住河南省中牟县黄店镇冉家村198号，公民身份号码4101221983********。关于中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被执行人王付彬支付令一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出了（2020）豫0191民督1230号支付令已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向本院提出执行申请，本院于2020年9月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月28日、2020年10月16日两次提起网络查询，未发现被执行人王付彬名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年10月12日向王付彬发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月12日向王付彬发出传票传唤其2020年10月20日到本院接受询问，王付彬未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年10月18日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人王付彬名下的不动产登记信息，经调查被执行人王付彬在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年10月23日前往郑州市公积金管理中心被执行人王付彬名下的公积金登记信息，经调查被执行人王付彬在郑州市公积金管理中心无登记信息；六、本院于2020年10月26日委托查封被执行人王付彬名下豫Ａ×××**号福特牌汽车一辆，因车辆未实际控制暂无法处置；七、因申请执行人亦无法提供可执行的财产线索，本院于2020年10月27日对申请执行人进行终本约谈，短信告知申请执行人该案件终本。截止2020年10月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王付彬名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意本院依职权对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十八日书记员  李栋燕
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执保129号胡满发、张桂芳：申请保全人胡满发与被申请人张桂芳诉前保全纠纷一案，申请保全人于2020年10月26日向本院申请保全，本院2020年10月26日作出的（2020）吉2404财保86号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2020年10月27日冻结被申请人张桂芳在珲春隆门商场有限公司处的保证金5000元，冻结期限一年。2020年10月28日冻结担保人刘温慧名下中国建设银行股份有限公司珲春支行账户内资金5000元（账户：621700x********），冻结期限一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2020）吉2404执保129号申请保全人胡满发与被申请人张桂芳诉前保全纠纷一案结案。二〇二〇年十月三十日
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122财保279号申请人：王淑海，男，1973年8月29日出生，汉族，居民，住莒县。被申请人：孙彦忠，男，1983年1月13日出生，汉族，居民，住莒县。申请人王淑海于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人孙彦忠名下的位于莒县产一处。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人孙彦忠名下的位于莒县产一处【】，查封期限三年。案件申请费4020元，由申请人王淑海负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘志刚二〇二〇年十月十二日书记员  刘华正
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724民初3338号 原告：潍坊永昌志远散热器有限公司。 法定代表人：吴绍国，执行董事。 委托诉讼代理人：刘刚，山东宇明律师事务所律师。 被告：西安市大明宫遗址区纵横松林水箱中冷凝器经销部，。 经营者：杜劲松。 原告潍坊永昌志远散热器有限公司与被告西安市大明宫遗址区纵横松林水箱中冷凝器经销部买卖合同纠纷一案中，本院立案受理后，原告潍坊永昌志远散热器有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潍坊永昌志远散热器有限公司以原、被告双方已达成和解为由，自愿撤回对被告西安市大明宫遗址区纵横松林水箱中冷凝器经销部的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告潍坊永昌志远散热器有限公司撤回起诉。 案件受理费326元，减半收取163元，财产保全费320元，共计483元，由原告潍坊永昌志远散热器有限公司负担。 审 判 员  卢峰之 二〇二〇年九月二十三日 代理书记员  刘雪晴
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初3611号原告：刘志刚，男，1969年12月15日出生，汉族，住上蔡县。原告：陈三跃，男，1974年4月24日出生，汉族，住上蔡县。被告：河南优科房屋制造有限公司，住址：上蔡县蔡州大道西工业园区**。法定代表人：聂国宾、该公司董事长。被告：蒋运华，男，1970年8月28日出生，汉族，住河，住河南省西平县div>被告：聂国宾，男，1973年8月24日出生，汉族，住天，住天津市武清区div>原告刘志刚、陈三跃与被告河南优科房屋制造有限公司（以下简称：河南优科房屋公司）、蒋运华、聂国宾民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志刚、陈三跃，被告蒋运华到庭参加了诉讼，被告聂国宾、河南优科房屋公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘志刚、陈三跃向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告连带支付原告借款50万元及利息；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：三被告以做生意需用钱为由，向二原告借款50万元，约定2019年12月17日前还清本息，到期后，经原告多次追要，被告以种种理由拒不归还，为此，原告诉至法院请求依法支持原告的诉讼请求。被告蒋运华辩称，被告蒋运华是河南优科房屋制造有限公司工程部负责人，因与二原告比较熟悉，公司资金紧缺，被告聂国宾多次要求找二原告协商借款事宜，被告蒋运华找二原告协商了两次，协商差不多了，最后一次带着聂国宾去找二原告，当时聂国宾为二原告出具了借条，被告蒋运华也在借条上签字了，后二原告把钱转给聂国宾指定的账户内。该借款是被告聂国宾用了，被告蒋运华并未用过这笔钱。被告河南优科房屋公司、聂国宾未答辩。经审理查明，二原告与被告蒋运华系朋友关系，被告蒋运华是河南优科房屋公司工程部负责人。河南优科房屋公司以需要资金周转为由向二原告借款50万元。2019年10月16日三被告向二原告出具借条一张，内容载明为：“今借到陈三跃、刘志刚人民币（现金）伍拾万元整，此款在2019年12月17日前还清，如未按此日期还清此款，愿承担一切法律责任。借款人：河南优科房屋制造有限公司，聂国宾，蒋运华，转收款卡号62×××79，中国农业银行股份有限公司北京西红门支行，聂记栓。”2019年10月18日原告刘志刚通过中国农业银行向被告聂国宾指定的账户转账50万元。上述借款双方约定了具体的还款期限，期限届满，经原告多次催要，被告以种种理由拒不归还，遂形成本案诉讼。上述事实，有原、被告陈述，借条，中国农业银行交易明细，庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告刘志刚、陈三跃与被告河南优科房屋公司、蒋运华、聂国宾经协商自愿达成借贷关系，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效。被告河南优科房屋公司、聂国宾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证的权利。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当依照合同约定履行各自义务。原告按照约定履行了出借义务，被告收到借款后出具借条予以确认。该款约定了具体的还款期限、债务人、债权人、借款金额等合同主要内容。被告应当按照约定的期限返还借款，但被告至今未偿还，显属违约，应承担违约还款责任。故原告要求被告河南优科房屋公司、蒋运华、聂国宾偿还借款本金50万元，证据充分，本院予以支持。关于原告诉请的利息，双方没有约定书面利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，借款人有权主张逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定:“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”，逾期利息应以本金50万元为基数，按照年利率6%从2019年12月18日起计算至借款偿还完毕为止。被告蒋运华辩称，其只是介绍人，没有使用该借款。被告蒋运华在借条借款人处签名，说明其当时同意和公司、聂国宾共同承担还款责任，其即使没有使用该借款，根据合同的相对性，也应承担还款责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告河南优科房屋制造有限公司、蒋运华、聂国宾于本判决生效之日起十日内归还原告刘志刚借款50万元及逾期利息（以本金50万元为基数，按照年利率6%从2019年12月18日起计算至借款偿还完毕为止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4400元，由被告河南优科房屋制造有限公司、蒋运华、聂国宾负担（原告已经预交，三被告给付欠款时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  任秋莲二〇二〇年十月十二日书记员  王开欣
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执3152号申请执行人：上海宏信设备工程有限公司，地址上海市嘉定区汇旺路**。法定代表人：章春雨，总经理。被执行人：郭嘉，男，1989年1月24日出生，汉族。申请执行人上海宏信设备工程有限公司与被执行人郭嘉租赁合同纠纷一案，（2020）津0114民初2526号民事判决书已发生法律效力。申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款32787元。本院受理此案后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务。经查，被执行人在执行立案前已按生效法律文书规定履行义务，故申请执行人向我院撤销本案的执行申请。以上事实，有查询材料、执行结案申请书等相关证据佐证。本院认为，申请执行人撤销本案的执行申请，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二〇年十月二十四日书记员  解立伟
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初3300号原告双峰县和诚物业管理有限责任公司，住所地双峰县永丰镇城北育才路**。法定代表人周少荣，该公司总经理。委托代理人彭超，湖南国藩律师事务所律师。被告王雄伟，男，1974年5月11日生，汉族，住双峰县。委托代理人王景英，女，1978年11月13日生，汉族，住址同上，被告王雄伟之妻。被告王景英，女，1978年11月13日生，汉族，住址同上，被告王雄伟之妻。原告双峰县和诚物业管理有限责任公司（以下简称双峰县和诚物业）与被告王雄伟、被告王景英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告双峰县和诚物业的委托代理人彭超、被告王雄伟的委托代理人兼被告王景英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双峰县和诚物业诉称：2009年12月12日原告与娄底市佳誉房地产开发有限公司签订了《佳誉?铂金华府小区前期物业服务合同》，合同约定由原告对该小区提供前期物业服务。被告王雄伟与原告签订了《前期物业服务合同书》。现原告自签订合同以来，一直对该小区提供物业服务。在服务期间，被告从2017年3月1日至2019年12月15日止欠物业费等合计6338元，该款经原告多次催讨，被告一直未付，请求法院判令被告立即支付原告物业服务费6103元、车库管理费235元及滞纳金1901元，并由被告承担本案诉讼费用。被告王雄伟、被告王景英辩称，1、原告双峰县和诚物业未按物业服务合同内容服务，要服务到位才缴纳物业费用；2、原告双峰县和诚物业服务、管理不到位，导致被告方的摩托车在小区被盗，原告双峰县和诚物业需赔偿损失。经本院开庭举证、质证，认定法律事实如下：2009年12月19日，原告双峰县和诚物业与被告王雄伟签订了《前期物业服务合同书》。合同规定：原告为佳誉?铂金华府小区提供物业服务，服务内容包括共用设施设备的维修、养护和管理，共用部位的清洁卫生，垃圾收集、清运及主污水管道的疏通，公共绿化的养护和管理，车辆停放管理，公共秩序维护，安全防范等事项的管理等。合同第三条约定物业管理期限：1、本合同暂定三年，自甲方正式通知交房之次月起；如业主委员会成立，且与物业管理公司签订物业服务合同生效之日，则本合同自动终止，如果业主委员会未选聘新的物业管理企业本合同继续有效。合同第五条约定服务费用：物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，每年缴纳一次，住宅：高层（电梯房，不含电梯房一、二楼）0.95元/月/平方米，多层及电梯房一、二楼0.45元/月/平方米；车库0.45元/月/平方米标准收取，原告可以代收水费、电费。物业管理费的收取自开发商通知交房的次月起开始计算，交房之日预收一年的物业管理服务费。娄底市佳誉房地产开发有限公司统一于2011年2月底向业主交房，从2011年3月开始，原告向业主收取物业服务费，2013年8月开始，原告的物业服务费调整为：多层住宅0.6元/平方米/月，高层住宅1.2元/平方米/月，车库、杂物间0.3元/平方米/月，并报经双峰县物价局备案登记。被告王雄伟、被告王景英系佳誉?铂金华府小区7栋1单元701号房业主，建筑面积为151.83平方米，车库位于7区2号，建筑面积23.4平方米。被告接受原告物业服务以来，被告从2017年3月1日至2019年12月15日止欠物业费6103元、车库管理费235元。经原告多次催讨，被告未与原告结算交纳，原告遂诉至本院。本院认为，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。该司法解释第六条规定，经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业企业请求业主支付物业费，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无须接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。本案中原告与被告本人签订的服务合同，明确约定了双方的权利义务，是双方当事人的真实意思表示，符合相关法律规定，是有效合同，对原、被告双方均有约束力，双方应当履行各自的义务。物业服务企业应当提供与其资质、收费标准及服务承诺相一致的物业服务；业主应当按照合同约定的标准和期限，支付物业服务费。被告长期拖欠、拒绝交纳，显属违约。但考虑到本案原告在对双峰县铂金华府小区提供物业管理服务时，确实存在部分瑕疵，服务质量和服务水平确有需要改善和提高的实际情况，对原告要求被告承担违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告提出原告物业服务不到位、摩托车在小区被盗，不同意交纳物业费的意见,未提供充分依据,也未向本院提起反诉，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、被告王雄伟、被告王景英在本判决生效后十日内支付原告双峰县和诚物业管理有限责任公司物业服务费6103元及车库管理费235元，合计6338元。二、驳回原告双峰县和诚物业管理有限责任公司的其余诉讼请求。上述款项由被告汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号7603********，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王雄伟、被告王景英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  吴春前二〇二〇年十月三十日法官助理彭浩凌书记员戴丽玲
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执恢278号 申请执行人：陆建美，女，1960年10月7日生，汉族，住蒙阴县。 被执行人：胡文时，男，1974年6月27日生，汉族，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2014）蒙民初字第3292号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人胡文时名下临沭县沭新西街城管供销安置小区1-2-502室及车库（鲁20**临沭县不动产权第0001006号）。 二、查封期限为三年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赵民强
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初5599号申请人：潍坊市昊宝电器设备有限公司，住所地：安丘市新安街道泰山西街**。统一社会信用代码:913707847752822850。法定代表人：齐永光，经理。被申请人：宿现礼，男，1960年10月6日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。本院在审理申请人潍坊市昊宝电器设备有限公司与被申请人宿现礼买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求查封被申请人宿现礼银行账户或查封其相应价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人宿现礼银行账户存款122300元或在此限额内查封其相应价值的其他财产；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。案件申请费1132元，由申请人潍坊市昊宝电器设备有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔景德二〇二〇年十月二十六日书记员  马 汝
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初438号原告郑怀龙，男，1974年6月8日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住本县，委托代理人徐胜甫，男，通城县石南法律服务所法律工作者。被告湖北保康金楚建设工程有限公司。法定代表人吴吉林，该公司经理。住所地湖北省襄阳市保康县清溪路**。被告皮平保（曾用名徐平保），男，1973年4月7日生。汉族，湖北省通城县人，住，住本县被羁押。被告熊怀旺，男，1972年5月26日生，汉族，湖北省通城县人，住，住本县被羁押。本院在审理原告郑怀龙与被告湖北保康金楚建设工程有限公司、被告皮平保、被告熊怀旺劳务合同纠纷一案中，原告郑怀龙因被告皮平保被告熊怀旺不属于建筑工程合同分包人，被告主体资格不适格，于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。准许原告郑怀龙撤回起诉。本案受理21900元，减半收取计10950元由原告郑怀龙负担。审 判 长  游庆武审 判 员  姜功仁人民陪审员  吴勇斌二〇二〇年十月十二日书 记 员  徐瑶瑶
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初3839号原告：洪千芳，男，1954年12月21日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托诉讼代理人：张振红，阳谷石佛法律服务所法律工作者。被告：李安广，男，1967年12月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告洪千芳与被告李安广买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。诉讼过程中，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，意思表示真实，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洪千芳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告洪千芳负担。审判员  张国华二〇二〇年十月二十三日书记员  魏茂昌
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初10874号原告：朱伟，女，汉族，1977年5月26日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：王胜玉，河南三策律师事务所律师。委托诉讼代理人：林聪慧，河南三策律师事务所实习律师。被告：王建超，男，汉族，1994年5月24日出生，住河南省郸城县。本院在审理原告朱伟与被告王建超买卖合同纠纷一案中，原告朱伟于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告朱伟撤回起诉。案件受理费减半收取145元，由原告负担。审判员  阔晓晖二〇二〇年十月二十八日书记员  张舒林
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢500号申请执行人：颜峰，男，1981年11月15日生，汉族，住文登区。申请执行人：鞠传军，男，1971年8月9日生，汉族，住文登区。被执行人：威海三润重工股份有限公司，住所地经济技术开发区宁波路**。申请执行人颜峰、鞠传军与被执行人威海三润重工股份有限公司劳动争议纠纷一案，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会（2015）威文劳人仲案字第39号仲裁裁决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已履行了给付申请执行人执行款9677.80元的法定义务，并支付执行费50.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会（2015）威文劳人仲案字第39号仲裁裁决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年十月二十七日法官助理张博书记员吴梦苑
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1378号申请执行人：赵明杰，男，1986年8月18日出生，汉族，住焦作市中站区。被执行人：马青松，男，1980年10月15日出生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人赵明杰与马青松民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案执行后，于2020年7月23日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。被执行人收到上述文书后，未履行判决书确定的义务，亦未向本院报告财产。2020年9月22日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。2020年7月22日、2020年9月11日、2020年10月12日，本院通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行多次查询，未发现可供执行的财产；同时本院向不动产、车管所、公积金、银行、保险公司等单位发出协查通知，均未发现可供执行的财产；截至2020年10月27日，本案执行标的为148679.00元及利息，执行到位金额为0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年十月二十七日书记员  韩盈盈
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执695号之四申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司，住所地邹平市鹤伴一路**，统一社会信用代码913716007061879702。法定代表人张式超，董事长。被执行人邹平县通达纺织有限公司，，住所地滨州市邹平市好生街道办事处驻地统一社会信用代码91371626X31855618N。法定代表人刘承平，总经理。被执行人山东新雨牧业有限公司，，住所地邹平市好生街道办事处邹周路统一社会信用代码91371626796186233G。法定代表人李峰，总经理。被执行人刘承平，男，1954年7月5日出生，汉族，居民，住淄博市周村区。被执行人刘敬春，女，1951年1月4日出生，汉族，居民，住淄博市周村区。申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司与被执行人邹平县通达纺织有限公司、山东新雨牧业有限公司、刘承平、刘敬春金融借款合同纠纷一案，滨州市中级人民法院作出的（2018）鲁16民初76号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、被执行人邹平县通达纺织有限公司于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司借款本金4300万元及逾期利息（以本金4300万元为基数，自2015年9月21日起至实际给付之日止，按年利率10.455‰计算）；二、被执行人山东新雨牧业有限公司、刘承平、刘敬春对上述债务承担连带偿还责任；三、申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司对被执行人邹平县通达纺织有限公司抵押的财产【滨州市房他证邹平县字第××号房屋他项权】及土地使用权【邹平他项（2013）第050112号土地他项权】享有优先权。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月12日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月5日依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未按规定到庭和报告财产情况，本院于2020年10月27日依法对被执行人限制高消费。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，被执行人邹平县通达纺织有限公司将名下位于邹平市好生街道办事处焦临路东侧的房屋所有权【滨州市房他证邹平县字第××号房屋他项权】及土地使用权【邹平他项（2013）第050112号土地他项权】（包括16栋房产及其占用的全部土地，总建筑面积30028.87㎡，土地使用权面积42238㎡，不包含已拆除的2号、7号房产）抵押给了申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司，并依法办理了抵押登记。进入执行程序后，本院依法对上述房产进行了评估、公示，并分别于2020年10月9日10时至2020年10月10日10时、2020年10月26日10时至2020年10月27日10时在山东省邹平市人民法院淘宝网司法拍卖平台依法进行了拍卖，均流拍，因无人买受，申请人同意并申请以物抵债。除此之外均未查到可供执行的财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因抵押物无人买受，且申请人申请并同意以物抵债，本院以第二次流拍价格4231.592万元抵顶部分债权，经查，除上述房产外现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的借款本金94.088万元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁16民初76号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  成 涛审判员  宋守亮二〇二〇年十月二十七日书记员  李双双备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0627民初2656号 原告：漳州大家福物业服务有限公司，住所地福建省漳州市南靖县山城镇建设西路**，统一社会信用代码：913506273156905872。 法定代表人：阮海清，经理。 委托诉讼代理人：魏友展，福建律睿律师事务所律师。 被告：沈志坚，男，1965年8月31日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告漳州大家福物业服务有限公司与被告沈志坚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案,原告漳州大家福物业服务有限公司于2020年10月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，漳州大家福物业服务有限公司以沈志坚已主动缴纳拖欠的物业费为由，申请撤回起诉，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许漳州大家福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由漳州大家福物业服务有限公司负担。 审 判 员 赖炎成 二〇二〇年十月三十一日 法官助理 郑国宝 书 记 员 涂爱宝
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执1750号 申请执行人：林贵旺，男，1973年7月24日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：张海斌，男，1980年4月6日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人林贵旺与被执行人张海斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0783民初803号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2020年8月13日依法立案执行，执行标的90000元及利息。 执行过程中，本院于2020年8月13日向被执行人张海斌发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查。未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人已明确表示被执行人下落不明，无需现场查找。 2020年10月15日,本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2020年10月19日,本院约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵世超 二〇二〇年十月十九日 书记员  魏仁雄
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0482民初4963号原告:张旭坤，男，1976年10月5日出生，汉族，住汝州市。被告:马延果,男,1980年2月5日出生,汉族,住汝州市。原告张旭坤与被告马延果民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告张旭坤于2020年10月27日向本院提出撤回对被告马延果的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张旭坤撤回起诉。案件受理费880元，减半收取计440元，由原告张旭坤负担。审判员  黎晨波二〇二〇年十月二十七日书记员  高 丽
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初3743号原告：张文龙，男，1989年1月29日出生，汉族，住河南省叶县。被告：张应立，男，1965年11月12日出生，汉族，住平顶山市卫**。原告张文龙诉被告张应立民间借贷纠纷一案，张文龙于2020年10月29日向本院申请撤回起诉。本院认为张文龙向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张文龙撤回起诉。案件受理费125元，减半收取62.5元，由张文龙负担。审判员  雷颖浩二〇二〇年十月二十九日书记员  赵 杨
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审753号 申请执行人青州市自然资源和规划局（原青州市国土资源局），住所地青州市北城大街**。 法定代表人褚兴春，局长。 被执行人王佃彬，男，1964年12月15日生，汉族，住青州市。 申请执行人青州市自然资源和规划局向我院申请执行王佃彬行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请执行人青州市自然资源和规划局以王佃彬未经依法批准，于2015年5月份擅自占用何官镇苗家村北畜禽良种厂农用地土地528平方米建仓库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条之规定，作出了青国土资行罚字（2017）第24号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、退回非法占用的土地；二、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及设施，恢复土地原貌，并处罚款13200.00元。并于2017年4月18日将该处罚决定向被执行人送达；于2017年10月28日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》。 因被执行人未主动履行，青州市自然资源和规划局在法定期间内向本院申请强制执行，申请内容如下：“一、退回土地；二、拆除在非法占用土地上建设的建筑物及设施，恢复土地原貌，并处罚款人民币13200元。” 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青国土资行罚字（2017）第24号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定期限内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2017）第24号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2017）第24号行政处罚决定，准予强制执行。 二、限被执行人王佃彬在收到本裁定书后十日内缴纳罚款13200元，逾期法院将强制执行。 三、限被执行人王佃彬在收到本裁定书后十日内退回非法占用的土地，拆除在非法占用土地上建设的建筑物及其他设施，恢复土地原貌，逾期依法强制执行，由青州市何官镇人民政府牵头与青州市自然资源和规划局共同组织实施。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  蔡晔华 二〇二〇年十月十九日 书记员  郭 晓 附：开户银行：农行山东省青州支行营业部 账户名称：青州市人民法院 账号：15×××67 联系方式：0536-327****
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民初6607号 原告：孙如兰，女，1978年9月9日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 被告：张磊，男，1979年10月1日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 本院在审理原告孙如兰与被告张磊买卖合同纠纷一案中，原告孙如兰于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙如兰申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙如兰撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告张磊负担。 审判员  江海燕 二〇二〇年十月十二日 书记员  江 森
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初10136号原告：马艳彩，女，1976年5月13日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：唐浩梁，男，1992年1月31日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。第三人：河南至尊房屋中介有限公司，住所地河南自贸区郑州片区（郑东）商务外环**中国人保大厦**。统一社会信用代码：91410105554207425U。法定代表人：蔡斌，该公司负责人。原告马艳彩与被告唐浩梁、第三人河南至尊房屋中介有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理，原告马艳彩于2020年10月26日以协商完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马艳彩申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马艳彩撤回起诉。案件受理费减半收取712元，由原告马艳彩负担。审判员  宋瑞玲二〇二〇年十月二十六日书记员  王 宁
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）陕0828执646号之一 申请执行人：王存仁，男，汉族。 被执行人：徐良茂，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的(2018)陕0828民初269号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣划被执行人徐良茂在陕西佳县农村商业银行股份有限公司上高寨分理处27101018011090007XXXXX的账户存款元,并将该账户继续冻结，冻结期限为12个月，冻结方式为只收不付。 本裁定送达后立即执行。 审判长  张少锋 审判员  武 杰 审判员  朱志耀 二〇二〇年十月九日 书记员  李小梅
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执7951号之二 申请执行人：佛山市朋悦钢材有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇绀现村委会佛陈路绀现路段佛陈路**金锠国际金属交易广场****。 法定代表人：霍月霞。 被执行人：中山市鼎汉金属制品有限公司，住所地广东，住所地广东省中山市三乡镇里塘黄牛岭**> 法定代表人：许美雄。 被执行人：许美雄，男，1976年10月10日出生，汉族，住广东省陆丰市。 原告佛山市朋悦钢材有限公司与被告中山市鼎汉金属制品有限公司、许美雄买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初23642号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、双方一致确认，截止到2019年10月14日，被告中山市鼎汉金属制品有限公司、许美雄尚欠原告佛山市朋悦钢材有限公司货款321001元，双方同意被告中山市鼎汉金属制品有限公司、许美雄向原告佛山市朋悦钢材有限公司分三十二期支付321001元了结结案，从2019年10月开始支付，每月为一期，第一至第三十一期，每期偿还10000元，每月的25日前支付，最后一期于2022年5月25日前支付11001元，上述款项由被告中山市鼎汉金属制品有限公司、许美雄支付到原告佛山市朋悦钢材有限公司指定银行账户中（开户行：中国工商银行佛山高新支行，户名：佛山市朋悦钢材有限公司，账号：20×××73）；二、若被告中山市鼎汉金属制品有限公司、许美雄任何一期未能按上述协议第一项按时足额支付款项的，则原告佛山市朋悦钢材有限公司有权就实际所欠货款（321001元扣除已经实际支付的金额）及利息（自2018年9月19日起以实际所欠货款为基数按月利率2%计算至实际清偿之日止）为总额一次性向法院申请强制执行；如被告中山市鼎汉金属制品有限公司、许美雄按上述协议履行完毕的，则双方因本案产生的权利义务终结，双方不得再就本案纠纷向对方主张任何权利；三、两被告共同承担案件受理费1223.01元。因债务人中山市鼎汉金属制品有限公司、许美雄未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市朋悦钢材有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有车牌号为粤Ａ×××××的车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年9月15日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 查明被执行人有车牌号为粤Ｔ×××××的车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年10月14日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 2.除上述未能扣押的车辆外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 对被执行人的经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已经歇业。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余402561.36元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，除上述未能扣押的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执7951号案件终结本次执行程序。 被执行人中山市鼎汉金属制品有限公司、许美雄负有继续向申请执行人佛山市朋悦钢材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年十月十五日 书记员  罗泽明
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执458号之二申请执行人：曾吉坤，男，19**年*月*日出生，汉族，黑龙江省居民，现住饶河县。被执行人：金永胜，男，19**年*月**日出生，汉族，饶河县居民，现住饶河县。申请执行人曾吉坤与被执行人金永胜民间借贷纠纷一案，饶河县人民法院于2020年7月22日做出的（2020）黑0524民初421号民事调解书，已经发生法律效力。曾吉坤于2020年10月13日向本院申请执行，申请执行标的10275元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，被执行人金永胜给付申请人曾吉坤3044.34元，此款申请执行人曾吉坤已支取，关于剩余案款，申请执行人曾吉坤与被执行人金永胜自愿达成和解协议，申请执行人曾吉坤向本院申请撤回执行申请，被执行人金永胜交纳了案件执行费54元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：（2020）黑0524执458号执行案件终结执行，被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佳升审判员  江志军审判员  张 爽二〇二〇年十月二十九日书记员  闫 彦
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0302刑初650号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人唐永兴，男，汉族，1982年1月10日出生，初中文化，户籍地云南省红河哈尼族彝族自治州沪西县。曾因犯聚众斗殴罪，于2015年12月1日被泸西县人民法院判处有期徒刑二年零一个月，2016年12月19日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2020年7月15日抓获，次日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同月30日被逮捕，现羁押于麒麟区看守所。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检一部刑诉（2020）602号起诉书指控被告人唐永兴犯盗窃罪，于2020年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员张兴波出庭支持公诉，被告人唐永兴到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月19日10时40分左右，被告人唐永兴在曲靖市麒麟区的黑色皮质挎包盗走，包内有现金2000余元人民币，一个手镯，一串钥匙等物品，经过曲靖市麒麟区发展和改革局价格认定中心认定，被盗手镯（链）价值人民币72元，被盗挎包价值人民币112元，共价值人民币184元。上述事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人唐永兴的行为构成盗窃罪，属累犯，到案后如实供述，自愿认罪认罚，建议对被告人唐永兴判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。被告人唐永兴对公诉机关的指控无异议，自愿签署认罪认罚具结书，同意适用速裁程序审理。本院认为，被告人唐永兴以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人唐永兴曾因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。鉴于被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人唐永兴犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算，执行之前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即被告人唐永兴的刑期自2020年7月15日起至2021年5月14日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 玲二〇二〇年十月十二日书记员 叶薇薇
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初9176号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：钟惊龙，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慧颖，北京大成（武汉）律师事务所实习律师。被告：张霞梅，女，1977年6月7日出生，汉族，居民身份证住址湖北省监利县，原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告张霞梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27立案。原告平安银行股份有限公司武汉分行于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司武汉分行的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司武汉分行撤诉。案件受理费350元，减半收取计175元，由原告平安银行股份有限公司武汉分行负担。审判员  刘一娴二〇二〇年十月十三日法官助理蔡蕾书记员李璐
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执149号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沿河土家族自治县支行。 负责人：邱路珠，职务：行长。 被执行人冉毅，男，1972年8月3日出生，土家族，住贵阳市。 被执行人田娟，女，1973年2月5日出生，土家族，住址同上。 中国邮政储蓄银行股份有限公司沿河土家族自治县支行与冉毅、田娟金融借款合同纠纷一案,本院（2019）黔0627民初字1566号民事判调解书生效后，因冉毅、田娟未按生效文书确定的时间归还贷款1348564.72元及利息，中国邮政储蓄银行股份有限公司沿河土家族自治县支行向本院申请执行。 本案在执行中，被执行人冉毅、田娟在贷款时用于抵押担保的位于和平镇花花桥社区的房屋（产权号：和平镇字第20130203和20130204）将被统筹纳入棚户区改造，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沿河土家族自治县支行以暂不申请对抵押房屋评估为由，于2020年10月30日将案件撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执149号案件的执行。 申请执行人如需再次申请执行，应当在撤销执行申请之日起二年内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年十月三十一日 书记员  何倩倩
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1942号 申请人：刘刚，男，1983年5月18日生，汉族，住寿光市。 被申请人：张荷文，女，1959年7月25日生，汉族，住河南省安阳市殷都区。 申请人刘刚与被申请人张荷文买卖合同纠纷一案,申请人于2020年10月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张荷文银行存款70000元或查封其等值财产，永安财产保险股份有限公司为申请人的保全事项提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合相关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张荷文银行存款70000元或查封其等值财产（详见查封清单）。 案件申请费720元，由申请人刘刚预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈立宏 二〇二〇年十月十日 书记员  刘笑彤
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初12070号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行，统一社会信用代码：91370800562517503C，住济宁市任城区吴泰闸路北、英萃路以东交汇处。法定代表人：张某某，行长。委托诉讼代理人：罗某，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨某某，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。被告：吴某，男，1982年7月8日出生，汉族，住济宁市。原告上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行与被告吴某信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行于2020年10月26日以已经支付完毕所欠款项为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吴某的起诉。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行以被告已经支付完毕所欠款项为由，向本院提出撤诉申请，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行撤回对被告吴某的起诉。案件受理费798元，减半收取399元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行负担。审判员  仝义杰二〇二〇年十月二十六日书记员  杨明非
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0691执230号 申请执行人：刘宝刚，男，1957年7月28日出生，回族，住河北省高碑店市。 被执行人：陈海燕，女，1949年7月9日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 被执行人：李志强，男，1966年8月18日出生，汉族，住河北省定州市。 被执行人：吴海艳，女，1973年9月2日出生，汉族，住河北省定州市南城区。 被执行人：定州市经盛纬腾房地产开发有限公司，住所地河北省定州市清风南街，统一社会信用代码：91130682073737417Q。 法定代表人：吴海艳。 本院在执行申请执行人刘宝刚与被执行人陈海燕、李志强、吴海艳、定州市经盛纬腾房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2019年8月22日作出的（2019）冀0691民初297号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘宝刚于2020年7月27日向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日立案，要求被执行人陈海燕、李志强、吴海艳、定州市经盛纬腾房地产开发有限公司给付申请执行人刘宝刚借款本金200000元及后续利息，并负担本案执行费2900元，由被执行人李志强、吴海艳负担案件受理费3185元。 执行过程中，1.本院于2020年7月29日按送达地址确认书向被执行人陈海燕、李志强、吴海艳、定州市经盛纬腾房地产开发有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示、廉政监督卡、司法公开告知书、传票，被执行人陈海燕、李志强、吴海艳、定州市经盛纬腾房地产开发有限公司收到后未向我院申报财产，期限届满后未履行生效法律文书所确定的义务。 2.本院于2020年7月27日，通过网络查控系统查询被执行人陈海燕、李志强、吴海艳、定州市经盛纬腾房地产开发有限公司名下财产信息，发现被执行人名下存款97014.32元，已冻结、扣划至我院账户，已扣缴案件受理费、执行费，并将剩余执行案款发放至申请执行人刘宝刚，经协商，申请执行人刘宝刚自愿同意返还被执行人陈海燕3000元作为生活费用，未发现被执行人其他有价值可供执行的财产。 3.本院于2020年7月27日开始，通过传统查询方式对被执行人陈海燕、李志强、吴海艳、定州市经盛纬腾房地产开发有限公司名下不动产登记信息、车辆登记信息、收益类保险、股息红利、金融理财产品、住房公积金进行了查询，发现被执行人名下汽车三辆（车牌号为：冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××）,我院已查封。 4.申请执行人未提供财产线索。 5.我院执行工作人员到定州市经盛纬腾房地产开发有限公司进行调查了解该公司性质及设立、合并分工、投资经营、债权、债务、变更终止等情况，公司前台接待对该公司情况一概不知。我院执行工作人员到定州市经盛纬腾房地产开发有限公司进行调查了解吴海艳、李志强居住、就业、收入、债权、股权等情况，该公司前台接待对吴海艳、李志强情况一概不知。我院执行工作人员到保定市竞秀区门卫调查被执行人陈海燕居住、就业、收入、债权、股权等情况，门卫对陈海燕情况一概不知。 6.本院依申请执行人刘宝刚申请将被执行人陈海燕、李志强、吴海艳、定州市经盛纬腾房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 7.上述执行情况及信息，本院执行工作人员梁纪铎于2020年9月30日通过面谈约谈方式将被执行人陈海燕、李志强、吴海艳、定州市经盛纬腾房地产开发有限公司名下暂无有价值的财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人表示不能提供有效财产线索，自愿申请终结本次执行程序，本案执行标的20万元未能全部执行。 综上所述，因本案将被执行人陈海燕、李志强、吴海艳、定州市经盛纬腾房地产开发有限公司名下暂无有价值的财产可供执行的调查结果告知申请执行人，虽查封被执行人名下汽车三辆，但未实际扣押，属有财产而执行不能情况，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人认可法院的调查结果，自愿申请终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁纪铎 人民陪审员  姚莎莎 人民陪审员  宋东锦 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  佟丽娟