wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初2026号原告：开原市威远堡镇纪家村民委员会，住所地：开原市威远堡镇纪家村。负责人：于少华，系该村委会主任。委托诉讼代理人：杨淑霞，女，1964年10月12日生，汉族，住址：辽宁省开原市。委托诉讼代理人：李英梅，女，1965年12月27日生，汉族，住址：辽宁省开原市。被告：赵德海，男，1960年5月28日生，满族，住址：辽宁省开原市。被告：张静娟，女，1962年5月29日生，汉族，住址：辽宁省开原市。委托诉讼代理人：赵红涛（系被告儿子），男，1984年1月25日生，满族，住址：辽宁省开原市。原告开原市威远堡镇纪家村民委员会（以下简称纪家村）与被告赵德海、被告张静娟土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，依法适用普通程序，于2020年8月12日在本院老城法庭公开开庭进行了审理，原告纪家村的委托诉讼代理人杨淑霞及李英梅、被告张静娟及其委托诉讼代理人赵红涛到庭参加了诉讼，被告赵德海经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纪家村向本院提出如下诉讼请求，1、要求二被告返还原告5.2亩土地；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：赵殿武与王玉琴二人系夫妻关系，系原告纪家村村民，2000年原告按国家土地承包政策将基本农田5.2亩发包给赵殿武与王玉琴30年，赵殿武十多年前已去世，王玉琴也已去世多年，土地是以户为单位发包给二人，现二人均已去世，按照国家土地政策，整户消亡后该部分土地应收回村委会重新发包。赵德海与张静娟系夫妻关系，系赵殿武与王玉琴儿子儿媳，在赵殿武与王玉琴死亡后，二被告一直耕种赵殿武与王玉琴的承包地至今，拒不交还土地。故诉至法院，要求二被告返还原告5.2亩土地。被告赵德海未答辩。被告张静娟辩称，如果国家有条文规定，把死亡的人的土地抽回，可以交回去。如果没有，村里没有这个权利，不同意把地交回。我们不是不给土地，是村里的办的事不公平，所以不同意给。一共一样的是9家，村里就起诉我们5家。原告纪家村围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1、农村土地承包合同一份，甲方是纪家村四组，乙方是赵殿武。旨在证明赵殿武在生前和纪家村签订承包合同；2、死亡注销证明两份。旨在证明赵殿武和王玉琴已经死亡。经庭审质证，被告张静娟对以上证据无异议。经审查，本院对原告提供的以上证据予以采信。被告赵德海未向本院提交证据。被告张静娟未向本院提交证据。本院审理过程中为查明案件事实向开原市威远堡镇人民政府农村经营管理站调取了被告赵德海与原告纪家村签订的农村家庭承包合同。本院经审查认定如下事实，被告赵德海与被告张静娟系夫妻关系。原告纪家村作为发包方将土地发包给本村村民赵殿武，双方签订了农村家庭承包合同，土地面积为5.2亩，期限自2000年1月1日起至2029年12月31日止，该农村家庭承包合同共有人有赵殿武与王玉琴。赵殿武与王玉琴系被告赵德海的父母，赵殿武于2004年7月15日去世，王玉琴于2008年12月5日去世，二人去世后，赵殿武的家庭承包地5.2亩现由被告赵德海与被告张静娟耕种。另查明，被告赵德海与原告纪家村也签订了农村家庭承包合同，土地面积为10.4亩，该农村家庭承包合同共有人有赵德海、张静娟、赵红涛、赵英俊。本院认为，我国现行的土地政策以家庭承包制为主，并且发包方与承包方也都签订了相应的农村家庭承包合同。本案中，被告赵德海的父亲赵殿武与原告纪家村签订了农村家庭承包合同，由赵殿武所在户承包纪家村四组土地5.2亩，该农村家庭承包合同共有人为赵殿武与王玉琴，现赵殿武与王玉琴都已去世，并无其他共有承包经营权人，家庭承包户已整体不存在，承包主体已灭失，土地承包经营权消灭，原告纪家村依据农村家庭承包合同有权收回发包的土地。被告赵德海与被告张静娟耕种赵殿武农村家庭承包的土地拒不返还，其原因系被告对现行土地政策及法律法规理解偏差，二被告现没有法定事由继续经营耕种已丧失承包经营权的赵殿武家庭承包的土地，应予退还给发包方即本案原告纪家村。庭审中，原、被告双方对二被告耕种的土地面积为5.2亩均予以确认，本院对该具体亩数为5.2亩予以确认。综上，本院对原告要求二被告返还5.2亩土地的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条：“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户”，《中华人民共和国民法通则》第七十二条：“财产所有权的取得，不得违反法律规定”、第七十四条：“集体所有的土地依照法律属于村农民集体所有，由村农业生产合作社等农业集体经济组织或者村民委员会经营、管理。已经属于乡（镇）农民集体经济组织所有的，可以属于乡（镇）农民集体所有。集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收”、第一百一十七条“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵德海与被告张静娟于本判决发生法律效力后十日内返还原告开原市威远堡镇纪家村民委员会土地5.2亩（该5.2亩土地以赵殿武签订的农村家庭承包合同的四至为准）。案件受理费50元（原告已预交）由被告赵德海与被告张静娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  张铁强人民陪审员  秦秀敏人民陪审员  脱世杰二〇二〇年十月二十六日法官助理孙畅书记员孙姣
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执1485号之一申请执行人薛少刚，男，住卢氏县五。被执行人杨凯，男，住卢氏县。薛少刚申请执行杨凯民间借贷一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初1529号民事判决书，因被执行人杨凯未按期履行义务，本院于2020年10月23日作出（2020）豫1224执1485号执行裁定书，冻结被执行人杨凯账户。现已执行完毕，需解除对其账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项之规定，裁定如下：解除对被执行人杨凯名下银行账户及网络银行账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年十月二十九日书记员  郝成龙
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初8144号原告：中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行，营业场所：云南省昆明市盘龙区人民中路5号。负责人：张烨。委托诉讼代理人：马明辉、纳敏，系北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨梅艳，女，1973年12月2日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。原告中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行与被告杨梅艳信用卡纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人纳敏到庭参加了诉讼，被告杨梅艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还截止2020年4月10日所欠信用卡本金14555.73元，利息1915.88元，逾期还款违约金447.37元，手续费137.35元，共计欠款17056.33元，并支付从2020年4月11日至实际还清欠款之日的利息、逾期还款违约金及其它费用；2.本案诉讼费及律师代理费由被告承担。事实和理由：被告向原告中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行申办金穗贷记卡信用卡，在阅读了农行信用卡的相关章程、领用合约的规定后，填写了相应的申请表。后原告向被告发放了金穗贷记卡。在被告开卡时原告告知其还款方式及利息、逾期还款违约金和己过期消费分期余额的计算标准。开卡后，原告已经全面适当的履行了约定的义务，而被告在用信用卡进行消费之后未在约定期限内还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。现原告为维护自己合法权益，特提起诉讼，请依法判决。被告未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，原告提交的证据符合证据形式要件，且与原告的主张有关联性，本院对此予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告起诉的事实予以确认并补充事实如下：2017年7月13日，被告向原告申办信用卡，原告向被告发放了卡号为62×××16的信用卡一张。双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》约定：乙方（被告）在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项的，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；合约利息按日万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。乙方未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分支付5%违约金。乙方（被告）未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方（原告）可以委托催收机构向乙方（被告）催收，也可以直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规规定和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担。合同还对其他事项进行了约定。被告领取上述信用卡后激活并使用，但被告未按照合同约定向原告归还其透支的款项。截止2020年4月10日，上述信用卡欠款本金14555.73元，利息1915.88元，逾期还款违约金447.37元，其他费用137.35元。故原告诉至本院有以上诉求且因诉讼原告支付律师费1300元。本院认为，被告自愿向原告申领信用卡，原告通过审核后向被告发放信用卡，原、被告双方形成信用卡合同关系，双方均应按照合约约定履行双方的权利义务。被告未按约定归还透支的款项，已经构成违约。原告主张被告归还截止2020年4月10日尚欠的借款本金14555.73元，利息1915.88元，逾期还款违约金447.37元，其他费用137.35元及支付自2020年4月11日起至款项实际还清之日止按约产生的利息、逾期还款违约金的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对于原告主张的律师费，因其与被告约定该费用由被告承担且原告实际产生了该费用，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内向原告归还截至2020年4月10日尚欠的信用卡本金14555.73元、利息1915.88元、逾期还款违约金447.37元、其他费用137.35元，共计17056.33元；二、被告于本判决生效之日起十日内向原告支付欠付本金自2020年4月11日起至款项实际还清之日止的利息、逾期还款违约金（利息利率为日利率万分之五，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算）；三、被告于本判决生效之日起十日内向原告支付律师费1300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取113元，由被告承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员  江丽二〇二〇年十月十二日书记员  颜青
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执886号之一申请执行人毕壮壮,男,1989年1月14日出生,汉族,住博爱县。被执行人刘海超,男,1990年5月30日出生,汉族,住博爱县。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院作出的(2020)豫0822民初618号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘海超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘海超在中国农业银行62×××18账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫自强二〇二〇年十月三十一日书记员  侯高莉
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1403刑初441-1号被告人闫某，男，1995年4月16日出生，河南省商丘市人，汉族，初中毕业，务工，住河南省商丘市睢阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月21日被商丘市公安局刑事拘留，于2020年1月24日被取保候审。被告人闫某危险驾驶罪一案，本院于2020年9月7日作出（2020）豫1403刑初441号刑事判决书。现对被告人闫某刑期执行作出补充，特此补充裁定如下：原刑事判决书第三页“（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）”现更正为：（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月19日起至2020年12月14日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）审判员  朱凤菊二〇二〇年十月十九日书记员  高超凡
安徽省颍上县人民法院行 政 调 解 书（2020）皖1226行赔初3号原告赵家林，男，1984年7月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托代理人宁国栋，安徽颍淮律师事务所律师。被告颍上县城市管理行政执法局，住所地安徽省颍上县颍阳路127号，统一社会信用代11341226MB0102234X。法定代表人王云山，该局局长。委托代理人卢丰年，该局工作人员。委托代理人冯涛，安徽皖辉律师事务所。原告赵家林诉被告颍上县城市管理行政执法局（以下简称颍上城管局）强制拆除房屋行政赔偿一案，本院于2019年7月13日作出（2019）皖1226行赔初1号行政赔偿判决。原告赵家林不服该判决，向安徽省阜阳市中级人民法院提起上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2019年12月24日作出（2019）皖12行赔终46号行政赔偿裁定，撤销本院（2019）皖1226行赔初1号行政赔偿判决，该案发回本院重审。本院于2020年3月16日受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。赵家林向本院提出诉讼请求：1.判令颍上城管局赔偿因其强拆行为造成的厂房价值、停业、物品设备毁损及搬迁费用损失计90万元；2、本案诉讼费、评估费由颍上城管局负担。事实与理由：2009年5月赵家林在自己使用的宅基地上建房办厂，成立颍上县永安电器有限公司。2016年5月1日颍上城管局未经法定程序直接将赵家林的厂房强制拆除，造成赵家林的公司部分机器设备、物品严重受损。后赵家林向法院提起诉讼，请求确认颍上城管局强拆行为违法。2018年9月10日阜阳市中级人民法院作出终审判决，确认颍上城管局强拆行为违法。后赵家林向颍上城管局申请行政赔偿，颍上城管局未予答复，为此提起诉讼。经审理查明：赵家林注册的颍上县永安电器有限公司位于慎城镇尤岗社区解放北路588号的自建房内（该房屋系未经批准擅自建设的自建房屋）。2016年4月17日颍上城管局作出限期拆除决定书，限赵家林于2016年4月20日前自行拆除违法建筑。赵家林到期未自行拆除该违法建筑，2016年5月1日颍上城管局实施强制拆除。赵家林不服，向本院提起行政诉讼，请求确认颍上城管局2016年5月1日的强制拆除行政行为违法。2017年12月11日本院作出（2017）皖1226行初20号行政判决书，确认颍上城管局2016年5月1日强制拆除赵家林房屋的行政行为违法。颍上城管局不服该判决，提起上诉。2018年9月10日阜阳市中级人民法院作出（2018）皖12行终47号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。2018年10月31日赵家林向颍上城管局提出行政赔偿申请，颍上城管局未予答复。为此，赵家林提起行政赔偿诉讼。另查，2015年涉案房屋被征收，颍上县慎城镇人民政府征地拆迁安置领导小组办公室向本院出具证明：根据当时征收土地青苗和房屋等附着物补偿标准，赵家林可获得房屋及附属物补偿金额143220元，机械设备迁移费15500元，搬迁过程中砸坏物品124655元，经营损失31740元，合计315115元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:一、颍上县城市管理行政执法局于2020年11月15日前向赵家林支付拆迁补偿、设备损失等计款420000元，该款汇入赵家林在中国建设银行的账62×××788；二、赵家林收到上述款后不得再因颍上县城市管理行政执法局强制拆除其房屋的行政行为向有关单位主张任何权利；三、双方其他无争执。案件受理费50元，由颍上县城市管理行政执法局负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  马东亮审 判 员  李式然人民陪审员  汤 峰二〇二〇年十月十五日书 记 员  刘林林
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执554号之一 申请执行人王树玉，男，汉族，1946年9月4日出生，住湖北省宜都市。 申请执行人马立峥，女，汉族，1946年9月28日出生，住湖北省宜都市。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人黄涛，该公司总经理。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人王温民，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人王树玉、马立峥与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1827号《民事判决书》，责令被执行人宜昌华祥商业管理有限公司向申请执行人王树玉、马立峥支付截止2018年11月30日的收益款60930.60元，并以60930.60元为基数，从2016年12月1日起至清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准向申请执行人王树玉、马力峥支付滞纳金；被执行人湖北省华祥投资发展有限公司对被执行人宜昌华祥商业管理有限公司的给付义务承担连带清偿责任；被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司以60930.60元为基数，自2020年1月11日起至实际履行之日止，按日万分之一点七五向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司共同承担案件受理费1082元、案件执行费813元。本案在执行过程中，已执行7920.98元，余下执行标的未能得到执行。 本案因暂无其它可供执行的财产，依法应终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1827号《民事判决书》的本次执行程序。 终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十月十六日 书记员  许 多
湖北省阳新县人民法院民 事 调 解 书(2020)鄂0222民初3304号原告：湖北源盛房地产开发有限公司，住所地：黄石市下陆区铜花南路**办公用房。法定代表人：余清原，公司总经理。委托诉讼代理人：王建平，阳新县文剑法律服务所法律工作者代理权限：特别授权。被告：邓雅文，女，1978年12月19日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：张金利，男，1978年1月1日出生，汉族，系被告邓雅文的亲属，住阳新县。代理权限：特别授权。原告湖北源盛房地产开发有限公司与被告邓雅文买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告湖北源盛房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《商品房买卖合同》；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年1月18日，原、被告签订了五份《商品房买卖合同》。原告将位于阳新县××开发区“东方明居”1号楼幢201铺、202铺、203铺、204铺、205铺、206铺、207铺、208铺、209铺、210铺、211铺号房出售给被告。具体如下：1.东方明居1号楼幢201铺号房（合同编号YX17000488）；2.202铺号房（合同编号YX17000490）；3.203铺号房（合同编号YX17000493）；4.204铺、205铺、206铺号房（合同编号YX17000504）；5.207铺、208铺、209铺、210铺、211铺号房（合同编号YX17000505）。双方约定签订合同时被告一次性付清购房款。合同签订后，原告依约将上述房屋在房产部门网签至被告名下，但被告未能如约一次性付清购房款。因被告至今未付清购房款，双方为此产生争议，原告遂诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、解除原、被告双方于2017年1月18日签订的五份《商品房买卖合同》（合同编号分别为YX17000488，YX17000490，YX17000493，YX17000504，YX17000505）；二、被告邓雅文在本协议生效后五日内将上述《商品房买卖合同》约定的位于阳新县经济开发区“东方明居”1号楼幢201铺、202铺、203铺、204铺、205铺、206铺、207铺、208铺、209铺、210铺、211铺号房退还给原告湖北源盛房地产开发有限公司，并协助原告办理相关产权登记手续；三、双方再无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取50元，由被告邓雅文负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  成传军二〇二〇年十月三十日法官助理邢国远书记员梁玉萍
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执1875号杨跃勇、刘香平：关于杨跃勇与申请执行刘香平婚姻家庭纠纷一案，本院已根据申请执行人杨跃用的申请，依据西华县人民法院（2019）豫1622民初3662号民事调解书，于2020年10月30日执行到位抚养费6000元，已按生效法律文书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月三十日
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1325民初2398号 原告：中国工商银行股份有限公司西充支行，住所地四川省西充县安汉大道二段**，统一社会信用代码91511325729820687U。 负责人：李大建，行长。 被告：吴永济，男，汉族，1984年10月20日出生，住四川省西充县。 被告：周红英，女，傣族，1988年7月12日出生，住云南省临沧市耿马傣族自治县。 被告：南充市九州房地产开发有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区陈，住所地四川省南充市嘉陵区陈寿路**，00734865695M。 法定代表人：赵凤琼，总经理。 原告中国工商银行股份有限公司西充支行（以下工商银行西充支行）诉被告吴永济，周红英，南充市九州房地产开发有限公司（以下简称南充九州房产公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。 原告工商银行西充支行向本院提出诉讼请求：1、判令原告与三被告签订的《个人购房借款担保合同》所涉未到期的贷款立即到期；2、判令被告一吴永济、被告二周红英立即向原告偿还全部贷款余额147545.13元，利息（含复息、罚息）7058.18元，共计154603.31元（截止至2020年6月21日），并自2020年6月22日起至实际还清之日止按《个人购房借款担保合同》约定的标准计算利息、罚息、复利、违约金、补偿金等；3、判令被告三南充市九州房地产开发有限公司对第2条诉讼请求中被告一、被告二的全部偿付义务承担连带清偿责任；4、判令原告对案涉抵押物，即被告一、被告二位于西充县房屋的拍卖、变卖或折价款享有优先受偿权；5、判令三被告全额承担原告为实现债权、担保权所产生的包括诉讼费、公告费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等所有费用。事实与理由：2016年4月25日，被告一、被告二因购买西充县房屋，向原告申请个人住房贷款20万元，期限10年，被告一、被告二以所购买房屋提供抵押担保，被告三自愿为被告一、被告二提供偿还全部贷款本息等费用的阶段性连带责任保证，为此三方签订了《个人购房借款担保合同》（以下简称合同）。2016年6月12日，原告依约向被告一、被告二发放了贷款20万元并划转给被告一、被告二指定单位。但被告一、被告二从2018年5月起便未按约偿还相应贷款及利息，后经原告多次进行催收后，被告仍置之不理，保证人被告三亦未履行担保义务。综上所述，原告认为，原告与被告一、被告二签订的合同是双方真实意思表示，该合同依法成立并生效，被告一、被告二多次未按照合同约定还款已经构成违约，原告有权依据合同约定宣布全部未到期的贷款立即到期，并要求被告一、被告二清偿因此所产生的全部款项。同时保证人被告三按照合同约定，应当对被告一、被告二前述义务承担连带清偿责任，据此，原告为维护其合法权益，特依法提起诉讼。 被告南充市九州房地产开发有限公司清算组在答辩期间对管辖权提出异议，认为南充市西南建筑有限责任公司对南充市九州房地产开发有限公司提出强制清算申请，四川省南充市嘉陵区人民法院已于2018年5月25日裁定受理，2018年9月11日指定清算组成员，2020年3月31日指定清算管理人继续清算。依据《最高人民法院印发的通知》第31条，人民法院受理强制清算申请后，就强制清算公司的权利义务产生争议的，应当向受理强制清算申请的人民法院提起诉讼，并由清算组负责人代表清算公司参加诉讼活动。因此，本案应移送四川省南充市嘉陵区人民法院管辖。 本院经审查认为，《最高人民法院印发的通知》是对公司法相关法律规定的补充。《全国法院民商事审判工作会议纪要》(法[2019]254号)虽指出会议纪要不是司法解释，不能作为裁判依据进行援引，仅是指会议纪要不能作为裁判依据在裁判文书中援引，并非指会议纪要精神在裁判时不需遵照执行。公司法相对于民法属于特别法，在处理与公司有关的案件中，公司法与民法规定不一致时，应适用公司法的相关规定。本案诉争标的与南充市九州房地产开发有限公司具有权利义务关系，故本案应由受理强制清算申请的人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下： 被告南充市九州房地产开发有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至四川省南充市嘉陵区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  何斌 二〇二〇年十月九日 书记员  安平
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑8110民初1120号原告：龙江银行股份有限公司黑河九三支行，住所地黑龙江省黑河市嫩江县九三分局山河路东段农垦九三管理局原计财处办公楼。负责人：张庆虹，该支行行长。委托诉讼代理人：王浩，男，该支行客户经理。委托诉讼代理人：王华，黑龙江省九三法律服务所法律工作者。被告：马春贵，男，1962年7月7日出生，汉族，无业，住黑龙江省嫩江市。被告：王亚臣，男，1962年7月8日出生，汉族，无业，住黑龙江省嫩江市。被告：付英伟，男，40岁，无业，住黑龙江省嫩江市。被告：宁立东，男，1975年4月5日出生，汉族，无业，住黑龙江省嫩江市。被告：张千红，女，1977年1月12日出生，汉族，无业，住黑龙江省嫩江市。被告：莽会斌，男，1970年2月14日出生，汉族，无业，住黑龙江省嫩江市。被告：赵为花，女，1969年9月5日出生，汉族，无业，住黑龙江省嫩江市。原告龙江银行股份有限公司黑河九三支行（以下简称龙江银行九三支行）诉被告马春贵、王亚臣、付英伟、宁立东、张千红、莽会斌、赵为花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法进行审理。原告龙江银行九三支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告马春贵偿还贷款本金92389.82元，支付截止至2019年4月30日的利息174633.45元，本息合计267023.27元；2.判令被告的利息、复息、罚息计算到人民法院判决确定给付之日；3.判令被告王亚臣、付英伟、宁立东、张千红、莽会斌、赵为花承担连带保证责任；4.案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年5月1日被告马春贵以预交土地承包费为由，经被告王亚臣、付英伟、宁立东、张千红、莽会斌、赵为花的担保后向原告借款380000.00元，借款到期后，经催要马春贵于2016年3月16日偿还借款利息4227.00元、2017年4月11日偿还借款本金61377.80元、4月12日偿还借款本金226232.88元。剩余借款本息经多次催要，七被告至今未付。本院经审查认为，原告起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回龙江银行股份有限公司黑河九三支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  李洪义二〇二〇年十月三十日书记员  韩雪莹
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执1073号之二 申请执行人：兰依钖，男，汉族，2013年2月6日生，住黑山县。 被执行人：张雪，女，汉族，1986年02月09日生，住黑山县。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张雪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张雪在中国农业银行62×××79账户内存款人民币4050.00元。 本裁定立即执行。 审判员  刘利 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李佳
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初4789号原告：瞿鸿旅，男，1986年7月4日出生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：陈铁全，常州市钟楼区希望法律服务所法律工作者。被告：胡海燕，女，1987年4月2日出生，汉族，住常州市钟楼区。在原告瞿鸿旅与被告胡海燕买卖合同纠纷一案中，原告瞿鸿旅向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告胡海燕的起诉。本院认为，原告瞿鸿旅提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：准予原告瞿鸿旅撤回对被告胡海燕的起诉。案件受理费减半收取73元（原告已预交），由原告瞿鸿旅负担。审 判 员 诸天舒二〇二〇年十月二十四日法官助理 刘建军书 记 员 邹燕艳
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初3504号 原告：陈华山，男，1966年7月31日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：陈舵荣，宁波市江北区致成法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：尹维东，宁波市江北区致成法律服务所法律工作者。 被告：董肖晴，男，1968年5月5日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告陈华山与被告董肖晴买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理，原告陈华山的委托诉讼代理人尹维东到庭参加诉讼，被告董肖晴经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈华山向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款本金35000元，并按年利率6%支付利息（利息计算以35000元为基数，自2019年1月23日起至本金全部还清为止）；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告减少利息部分的诉讼请求为被告支付自2019年1月23日起至2019年8月19日止以35000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，以及自2019年8月20日起至实际履行之日止以35000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：其系在宁波市镇海区骆驼磊磊石材经营部的个体工商户，被告于2018年左右多次在其处购买石材未支付货款。截止2019年1月23日，被告共欠其石材款35000元，当日给其出具欠款条一张。后其多次催讨，被告拒不支付。 被告董肖晴未到庭，亦未在举证期限内向本院提交答辩状。 原告为证明其所主张的事实，向本院提交了欠条1份。被告未到庭，视为放弃对该证据进行质证的权利。本院对该证据予以认定。 被告未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告董肖晴支付原告陈华山货款35000元，并支付自2019年1月23日起至2019年8月19日止以35000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，以及自2019年8月20日起至实际履行之日止以35000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告董肖晴负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 赵淼     二〇二〇年十月二十七日 代书记员 徐立芯妤
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0113民初6831号原告：杜亚伟，男，汉族，1992年2月10日出生，住山东省郓城县。委托代理人：张熠、茆海宁，南京市栖霞区法律援助中心指派律师。被告：北京中江众朋建设有限公司，统一社会信用代码91110116MA0012TJ82，住所地北京市平谷区兴谷经济开发区****。法定代表人：华伟，该公司总经理。委托代理人：陈文胜、张佳丽，该公司员工。被告：王明贺，男，汉族，1990年3月23日出生，住山东省郓城县。原告杜亚伟与被告北京中江众朋建设有限公司（以下简称中江公司）、被告王明贺劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日受理，依法适用简易程序于11月25日公开开庭进行了审理。原被告委托代理人、被告王明贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜亚伟向本院提出诉讼请求：被告支付拖欠的工资8210.53元（31458元×26.1%）。事实和理由：原告于2017年3月进入南京栖霞区燕子矶街道经五路东侧下庙村、迈尧路多个项目从事水电安装工作，后经了解，这些项目分别为被告中江公司发包给王明贺个人，北京恒信建筑工程有限责任公司（以下简称恒信公司）分包给河北新兴建筑劳务分包有限公司北京分公司（以下简称新兴分公司，项目负责人王明贺）。从项目工程结算单可以看出，中江公司项目结算钱款占比约26.1%，恒信公司项目占比73.9%。原告至今未足额领取被拖欠工资。中江公司将工程发包给不具资质的个人王明贺，应对农民工工资承担连带给付责任。被告中江公司辩称，本案牵涉到被告公司项目的B-04、07以及部分车库项目（海赋尚城），经结算总金额1535404.32元，按照我公司和王明贺的分包协议，已经将项目款项支付了王明贺95%，余下5%是质保金。请求驳回原告诉请。被告王明贺辩称，我从被告中江公司承包了工程，工程项目是B-04、07以及部分车库项目，项目对外的名称是海赋尚城，书面结算总金额1535404.32元，但是该金额是少算了的，还有部分合同以外的金额，这部分金额没有结算。中江公司支付给我的140多万元我已经发给了工人。我支付给工人的钱已经超过了结算的140多万元。我不认可中江公司说的已经支付给了我95%工程款，我没有拿到这么多的钱。这些钱不是给了我一个人，我还有一个合伙人颜某。现在中江公司还欠我钱，具体多少钱我不清楚。另外中江公司还说有扣款，据说是为我垫付的钱，我不认可。对于原告等人的诉请，因为工地没有结算完，我手中没有钱，所以我目前没有能力支付。对原告主张的数额没有异议。经审理查明，被告中江公司（甲方）与王明贺（乙方）2018年6月签订施工承包协议书一份，约定由乙方承包甲方南京海赋尚城二期工程B-04、07栋及地下车库（5-11区），承包形式是包工包辅料。乙方在结算过程中承担的税费由甲方在工程款中代扣代缴税率为4.5%。工程期限为2017年4月1日至2018年12月31日。工程暂定价为1176732.15元。工程结束后，王明贺于2019年春节前在甲方的劳务合同结算单上签名确认。该结算单确定合同结算价为1535404.32元，已支付金额932357元，剩余尾款603047.32元，合同需留5%的质保金，支付金额526277.1元即为结清。结算单签字之日即生效。另查明，被告中江公司的关联企业恒信公司另将4个工程项目分包给了新兴分公司，这些项目的共同负责人均是被告王明贺、案外人颜某。四个项目总计结算金额400余万元，其中3个项目结算单有王明贺签名确认，一个项目结算单没有其确认。2019年2月10日，颜某出具欠条，显示欠原告杜亚伟2017年-2018年报酬余额：38458元-7000元=31458元。原告于2019年9月4日向南京市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，申请事项同本案诉请，该委于9月5日作出不予受理通知书。原告后诉至本院。被告中江公司为证明已支付结算单上的剩余款项526277.1元，提交2019年2月3日至3月5日的其为付款人的银行转账客户回单三份，总金额526298元。中江公司另提交王明贺与其合伙人颜某出具的多份收条、书面说明（“支付工程款事宜”）、工资表、农民工集体签名领取劳务费的收条、网银转账记录等证据，显示上述钱款均用于支付或抵扣王明贺应付的涉案项目工程款。王明贺质证意见为：对收款人为我的银行回单、收条、“支付工程款事宜”没有意见，对收款人为他人的银行回单有异议。本院认为，王明贺拖欠原告劳务费的事实已有欠条证实，故应支付欠条中写明的款项。本案争议焦点为：1、原告本案中主张拖欠金额的8210.53元（31458元×26.1%）是否合理。本院认为原告为王明贺提供了劳务，其主张的劳务费未超出王明贺确认的拖欠报酬总额，属合理范围，本院予以支持。2、中江公司是否应该承担连带责任。本院认为中江公司提交的结算单、银行回单、收条等证据能够证明其已基本按承包协议支付了工程款。王明贺认为中江公司还欠工程款，但未能举证证明，也没有另案起诉。王明贺还认可其支付给工人的钱已经超过了结算的140多万元。原告也未能证明中江公司拖欠王明贺工程款的数额。综上，原告要求中江公司承担连带付款责任，缺乏事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告王明贺于本判决生效之日起五日内支付给原告杜亚伟劳务报酬8210.53元；二、驳回原告杜亚伟其他诉讼请求。案件受理费50元，已减半收取25元，由被告王明贺于本判决生效之日起五日内直接支付给本院。如当事人未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  李涛辰二〇二〇年十月二十五日书记员  吴绮珩
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执814号之一 申请执行人：李成义，男，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：魏明良，男，汉族，住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院（2019）大邑民初字第1937号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行赔偿申请人19232.06元并支付逾期付款利息的义务。执行中，本院依法查询了被执行人魏明良的房产、存款、土地、车辆等，于2020年5月26日冻结了被执行人银行帐户，冻结期限一年，但无余额可执行。未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院到被执行人住所地实地调查，被执行人长期在外，未发现被执行人有可执行财产，申请执行人也未提供被执行人财产线索，已将被执行人魏明良列入限制消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  范小刚 二〇二〇年十月十六日 书记员  邹 靖
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1477号之一申请执行人：张凤伟，男，1978年9月18日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：袁旭光，男，1992年11月22日出生，汉族，住河南省中牟县。关于张凤伟与袁旭光民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0192民初915号民事调解书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请人偿还借款23，000元及利息。因袁旭光未按上述生效法律文书履行义务，张凤伟向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年8月10日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年8月11日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××**），本院已予以查封（2022年9月21日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2020年8月19日，向郑州航空港经济综合实验区三官庙办事处发出协助执行通知书，冻结通过该办事处向被执行人发放的补偿、补贴款项；同日通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年8月21日，向航空港区不动产登记部门、郑州市不动产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。五、2020年8月24日，向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。六、2020年9月30日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，无可供执行的财产。七、2020年10月22日，对被执行人采取限制高消费措施，并依法纳入失信被执行人名单。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未有实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十月二十二日法官助理董琪瑞书记员徐峥
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执3540号之二 申请人：日照东港农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张立。 被执行人：王贵友，男，汉族，住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王贵友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王贵友在中国农业银行62×××72账户内存款人民币185341.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈为勇 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈 龙
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1991号之一申请执行人：江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省射阳县。法定代表人：杭辉，该行董事长。被执行人：李凤吉，男，1953年7月23日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：李文国，男，1976年10月8日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司依据江苏省射阳县人民法院作出的（2020）苏0924民初2267号民事判决书，申请执行被执行人李凤吉、李文国金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案受理。本案在执行过程中：1.本院已向被执行人发出执行通知书，财产报告令。2.本院于2020年8月7日，9月9日、10月13日对被执行人李凤吉、李文国银行存款进行了查询，在其名下有少量银行存款,已对其银行账号予以冻结。3.被执行人名下无车辆、无房产。4.本院于2020年9月11日将被执行人李凤吉、李文国纳入失信被执行人，同时限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下银行存款余额较小、已冻结，被执行人名下无车辆、无房产，已将被执行人纳入失信、限高，于2020年10月14日与当事人执行谈话，告知执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0924民初2267号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年十月十五日书记员  王 旭
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2854-1号申请执行人:南某，女，汉族，1992年2月6日出生，住商丘市。被执行人:胡某1，男，汉族，1994年11月5日出生，住商丘市。申请执行人南某与被执行人胡某1婚姻、继承合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2015）商梁民初字第02218号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：非婚生子胡浩蓬由原告南某抚养，被告胡某1于本判决书生效当月起给付当年孩子抚养费，抚养费每月260元，至孩子年满18周岁。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，查询被执行人名下有车辆信息，因未实际控制，暂处置不能。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心梁园区管理部发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执2854号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山法官助理柴显龙二〇二〇年十月三十一日书记员  赵凤华
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初3224号 原告：李荣，女，汉族，住辽阳市白塔区。 委托代理人：周冬，男，汉族，住辽阳市白塔区，母子关系。 被告：杨金刚，男，汉族，住宏伟区。 被告：辽阳潞达出租汽车有限公司，住所地：辽阳市白塔区裕国小区****。 被告：中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所，住所地：辽阳市白塔区中心路**div> 本院在审理原告李荣为与被告杨金刚、辽阳潞达出租汽车有限公司、中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院受理后，本案在审理过程中，原告李荣已于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法院允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李荣撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告李荣负担。 审判员  孙晔 二〇二〇年十月二十七日 法官助理付瑶 书记员陈海迪
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0181民初5069号原告：沈阳市裕腾物业管理有限公司，住所地新民市湖滨西路**。法定代表人：杨洪利，系经理。委托代理人：王巧军，沈阳市裕腾物业管理有限公司员工。被告：孟庆宝，男，1978年10月16日出生，汉族，住址新民市。案由:物业服务合同纠纷本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半交纳25元，由原告承担。审判员  李志发二〇二〇年十月二十二日书记员  祁 樊
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4951号之一 被执行人池水木，男，1990年07月09日出生，住长汀县。 本院于2020年09月07日立案执行被执行人池水木罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2018)闽0581刑初513号刑事判决书，被执行人池水木应缴交罚金4000元。 执行过程中，本院向被执行人池水木发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人池水木至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人池水木发出限制高消费令（2020年09月23日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人池水木有可供执行的财产。现被执行人池水木尚应缴交罚金4000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人池水木暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十月二十四日 书记员  龚晓茵
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9633号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人吴志芸。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9523号民事判决书，于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取吴志芸的银行存款或应当履行义务部分的收入72007.19（利息暂计算至2019年5月16日，暂未计算此日之后利息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 李 丁审判员 钟 浩二〇二〇年十月十三日书记员 侯艳梅
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执恢1142号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托代理人：邱鹏，该公司职工。被执行人：杨爱琴，女，1961年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：乔占亮，男，1970年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：乔建军，男，1984年9月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与杨爱琴、乔占亮、乔建军金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨爱琴、乔占亮、乔建军斌偿还申请执行人借款本金10万元及利息，并负担案件受理费3650元及申请执行费5950元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，发现被执行人乔占亮、乔建军名下有车辆登记信息，无法查找，不宜处置。发现被执行人杨爱琴、乔占亮、乔建军斌名下的银行存款信息，已冻结。被执行人名下无房产档案信息，工商登记信息。本院依法对被执行人杨爱琴、乔占亮、乔建军斌采取限制消费令措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二〇年十月二十二日书记员 白   凤   平
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0422民初2253-1号 原告：王琳，男。 委托诉讼代理人：焦敏。 被告：赵颜山，男。 本院于2020年9月23日作出（2020）陕0422民初2253号民事裁定书，依法冻结、查封被告赵颜山名下的259950元存款或等额财产或等额不动产。现因原告王琳撤回对被告赵颜山的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下： 依法解除被告赵颜山名下的259950元存款或等额财产或等额不动产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  李连同 二〇二〇年十月二十六日 书记员  周 婵
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执763号申请人秦学林，男，1978年2月24日生，汉族，农民，云南省禄劝县人，住禄劝彝族苗族自治县。被执行人魏拥军，男，汉族，1969年2月17日生，四川省宜宾县人，住宜宾市宜宾县。本院受理秦学林申请执行魏拥军提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计8640元，申请执行费50元。本院于2020年8月24日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人至今未履行案件款。本院分别于2020年8月20日、9月15日对被执行人的财产提起网络查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年8月21日经传统查询被执行人无房产信息。本院于2020年9月11日委托魏拥军户籍所在地法院查询被执行人有无不动产信息。宜宾市宜宾县人民法院查询后，回复被执行人无不动产信息。2020年10月10日经本院电话约谈申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵昌云二〇二〇年十月十日书记员  马金辉
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2412号被执行人：朱长川，男，1991年07月25日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行被执行人朱长川其他案由一案中，经查，被执行人朱长川名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人朱长川价值人民币16730元的银行存款或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年十月二十四日书记员  邵 蒙
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7531号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省临海市古城街道巾山中路**。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，系该行董事长。 委托诉讼代理人：罗旭东，男，系该行职工。 被告：陈光明，男，1981年10月28日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：胡国建，男，1962年10月1日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司（以下简称临海农商银行）与被告陈光明、胡国建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告临海农商银行的委托诉讼代理人罗旭东到庭参加诉讼，被告陈光明、胡国建经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临海农商银行向本院提出诉讼请求：1．判令陈光明立即归还临海农商银行借款本金50000元及利息（算至2020年8月4日利息为6892.50元，从2020年8月5日起的利息按年利率15.1904987%计算至履行完毕之日止）；2.判令胡国建对上述借款本金和利息负连带保证责任。事实和理由：2017年6月21日，陈光明以生产经营为由向临海农商银行申请借款。同日，陈光明、胡国建与临海农商银行签订《个人循环保证借款合同》，合同约定：借款额度为50000元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年6月21日起至2020年6月15日止。在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。如未按期归还贷款，本金从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息；未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止发放贷款、宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还贷款及相应利息，要求保证人履行连带责任。胡国建提供连带责任担保，保证期间自借款期限届满之日起二年。保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。2017年6月21日，陈光明向临海农商银行借款50000元，约定借款期限自2017年6月21日至2020年6月15日止，借款年利率为11.684999%。借款到期后，经临海农商银行催讨，陈光明未归还借款本息，胡国建作为保证人也未清偿到期债务。临海农商银行为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 陈光明、胡国建均未作答辩。 临海农商银行围绕诉讼请求向本院提交了营业执照（副本）复印件、法定代表人身份证明，身份证复印件、个人小额贷款业务办理表、个人循环保证借款合同、自助放款回单、欠款清单等证据。陈光明、胡国建未向本院提交任何证据。 陈光明、胡国建经本院合法传唤既未提交书面答辩状，又无正当理由拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了抗辩和质证的权利。经审核，临海农商银行提供的上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。 经审查，本院认定的案件事实与临海农商银行诉称的事实一致。 本院认为，临海农商银行与陈光明、胡国建签订的《个人循环保证借款合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效合同，各方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。临海农商银行按照合同约定履行了发放贷款义务，陈光明应当按照约定偿还借款本息。现陈光明未按合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担归还借款本金并按约定支付利息的民事责任。胡国建为陈光明向临海农商银行的借款本息提供连带责任保证，约定明确，应依法承担上述款项的连带保证责任。胡国建承担保证责任后，有权向陈光明追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈光明于本判决发生法律效力之日起三十日内归还浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，并支付利息（算至2020年8月4日的利息为6892.50元，自2020年8月5日起至实际履行之日止的利息按年利率15.1904987%计算）； 二、胡国建对上述第一项债务承担连带保证责任，胡国建承担上述连带保证责任后，有权向陈光明追偿。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1222元，减半收取611元，由陈光明负担，胡国建负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 许建敏 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 胡娅丹
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初2664号原告：周生芳，男，1969年3月26日出生，汉族，住山东省东阿县。委托诉讼代理人：牟金丽，茌平海天法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘晓亚，茌平海天法律服务所法律工作者。被告：李孝建，男，1987年10月30日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。被告：茌平杰泰建材有限公司。住所地：聊城市茌平区郝集工业园。法定代表人：李守磊，总经理。原告周生芳与被告李孝建、茌平杰泰建材有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告周生芳于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周生芳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周生芳负担。审判员  肖凤芝二〇二〇年十月十日书记员  李 贺
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1439号申请人：长沙湘骏科技发展有限公司，住所地长沙市雨花区劳动东路**华菱新城地标大厦**。统一社会信用代码：91430111768040368A。负责人：熊飚，执行董事。被申请人：山东三融环保工程有限公司，住所地聊，住所地聊城市冠县工业园区苏州路信用代码：91371500863108623E。法定代表人：刘东初，董事长。长沙湘骏科技发展有限公司与山东三融环保工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1525民初2238号民事判决书依法立案执行，被申请人山东三融环保工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东三融环保工程有限公司在金融机构的存款23万元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年十月十九日书记员  曹玉娟
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1117号申请执行人：丁德红，女，汉族，1965年4月30日生，住潢川县。被执行人：桂启术，男，汉族，1964年8月18日生，住潢川县。被执行人：肖洪忠，男，汉族，1965年7月24日生，住潢川县。申请执行人丁德红申请执行被执行人桂启术、肖洪忠借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2019年12月13日作出（2019）豫1526民初3064号民事判决书，现已经发生法律效力。因被执行人桂启术、肖洪忠未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人丁德红于2020年7月2日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月10日，本院依法向被执行人桂启术、肖洪忠邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、案件执行期间，查询被执行人桂启术、肖洪忠名下存款，仅发现被执行人肖洪忠名下银行存款596.51元、财付通账户内存款3350.78元。2、对被执行人桂启术、肖洪忠名下车辆登记情况进行调查，未发现被执行人名下有机动车登记。3、对被执行人桂启术、肖洪忠户籍地的不动产登记情况进行调查，未发现被执行人桂启术、肖洪忠名下有不动产登记信息。三、本案执行中，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人桂启术、肖洪忠名下财产情况进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本案执行中，本院依法限制被执行人桂启术、肖洪忠进行高消费，并将被执行人桂启术、肖洪忠纳入全国法院失信被执行人名单。五、本案执行中，因被执行人桂启术、肖洪忠未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因疫情期间加之未能实际控制被执行人，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人桂启术、肖洪忠失信信息在中国执行信息公开网发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行标的为欠款20万元及利息和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人桂启术、肖洪忠名下可供执行的财产情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人桂启术、肖洪忠负有继续向申请执行人丁德红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人丁德红发现被执行人桂启术、肖洪忠有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 正审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年十月二十七日书记员 赵博如
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0727民初1177号原告：李志娟，女，1975年12月12日出生，汉族，无业，住委托诉讼代理人：李志新，男，1970年12月15日出生，满族，无业，住被告：朱鹏，男，1975年10月4日出生，汉族，农民，住义县聚粮屯满族乡李家台村330号，身份证号码委托诉讼代理人：李震鹏，男，1974年9月21日出生，汉族，职员，住被告：谢大明，男，1973年3月21日出生，汉族，无业，住，现羁押于义县看守所。原告李志娟诉被告朱鹏、谢大明侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李志娟的委托诉讼代理人李志新、被告朱鹏的委托诉讼代理人李震鹏、被告谢大明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志娟向本院提出诉讼请求：返还原告应分割的房产价值4万元。事实与理由：原告与谢大明原系夫妻关系，2018年7月协议离婚。原告与谢大明在义县烟草住宅楼有一套住宅（三单元一楼西户），离婚时未分割。由于谢大明拖欠朱鹏小额贷款，谢大明受朱鹏逼迫。在原告不知情的情况下，将楼房抵债给被告朱鹏，该楼房价值8万元。二被告共同侵占了原告财产的所有权，而且被告朱鹏是非法的利益获得者，原告按照《侵权责任法》的法律规定，要求二被告共同返还原告应分割的楼房价款4万元。被告朱鹏辩称，原告诉讼请求没有依据，请求驳回原告诉讼请求。根据（2020）辽0727行政12号裁定书，诉争房产是被告谢大明所有，并非原告与被告谢大明共同财产。被告谢大明辩称，楼房是其与原告夫妻共同所有，在原告李志娟不知情的情况下，其把房屋过户给了被告朱鹏，当时受被告朱鹏逼迫办理房屋过户手续，以低于市场价格收购的楼房，是以6万元价格从我手中抵债的。原告李志娟围绕其诉讼请求提交了离婚协议书、离婚证、房屋买卖契约书、房产证，被告朱鹏向本院提交了本院（2020）辽0727行初12号行政裁定书，上述证据经当庭质证和本院审查，予以采信。本院经审理认定事实如下：原告李志娟与被告谢大明于1998年7月17日登记结婚，于2018年7月6日协议离婚，离婚时约定坐落在，归原告李志娟所有。经查，2010年1月19日，被告谢大明购买谢荣和坐落于2018年7月11日，被告谢大明与被告朱鹏签订房屋买卖契约书，将上述房屋卖给被告朱鹏，房屋成交价格6万元，之后，被告朱鹏又将该房屋以6万元的价格卖给案外人张春艳，现该房屋登记在张春艳名下。另查明，2019年3月11日，李志娟在其诉王权、谢大明案外人执行异议之诉一案的庭审中陈述因本案争议房屋归属谢大明，故没有写在离婚协议中。本院认为，民事主体的财产权利受法律平等保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案争议的焦点为诉争房屋是否系原告李志娟的个人财产或系原告李志娟与被告谢大明的共同财产，对此双方在协议离婚时只明确约定坐落在）归原告李志娟所有，协议书并未提及本案诉争房屋的归属，表明双方婚姻关系存续期间存在其他房产，并未明确归属原告李志娟，且原告李志娟在其诉王权、谢大明案外人执行异议之诉一案的庭审中明确表述本案争议房屋归属谢大明，故没有写在离婚协议中，故此本案诉争房屋并非原告李志娟的个人财产，亦非原告李志娟与被告谢大明的共同财产，故对原告李志娟所诉二被告侵占其财产所有权，要求返还房产价值4万元的诉求本院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、《关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告李志娟的诉讼请求。案件受理费500元，由原告李志娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  刘丹人民陪审员  袁芳人民陪审员  赵慧二〇二〇年十月十日书 记 员  郭娜
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初2310号原告：侯二玲，女，1972年8月28日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：徐志强，江苏苏强律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨莉，江苏苏强律师事务所实习律师。被告：王肖肖，男，1990年9月28日出生，汉族，住四川省渠县。原告侯二玲与被告王肖肖民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯二玲的委托诉讼代理人徐志强、杨莉到庭参加诉讼。被告王肖肖经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告侯二玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款323530元并支付利息（自2019年2月19日起按照月息1%计算至实际还款之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费和保全费。事实与理由：原、被告系朋友，被告从事工程工作，原告在南京市中央门附近从事钢材物流工作。自2018年9月至2018年10月，被告因工地需要垫资向原告借款7万元，原告通过微信和支付宝转账7万元给被告；后被告购买苹果iphone8plus手机向原告借款7000元，原告通过微信转账给被告；2019年1月8日，被告购买大众牌小汽车一辆，向原告借款246530元。2019年2月18日，被告向原告出具借条一张，借条载明了借款时间、借款金额、借款利息及还款时间。原告多次要求被告按照借条还款，被告一直以各种理由推诿。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告王肖肖既未作出答辩，亦未参加本院庭审。本院经审理认定事实如下：原告侯二玲从事物流工作，被告王肖肖在工地做工程，因原告向被告所在工地运输货物，二人因此相识，后成为朋友。2018年开始，被告以需要给工人发工资、买手机、买车等事由向原告借款，原告于2018年9月13日、9月14日、9月17日、10月2日、10月13日、10月25日、10月31日、2019年1月8日、1月10日，通过微信转账方式向被告（微信号×××）分别支付10000、10000、10000、10000、5000、5000、5000、5000、7000、10000、10000元，以上合计87000元；2018年9月13日，原告通过支付宝转账方式向被告支付10000元。2019年1月8日，原告为被告购车，使用其名下尾号为0270的农业银行卡向4Ｓ店刷卡支付216030元。2019年2月18日，被告王肖肖向原告侯二玲出具借条一张，载明：“王肖肖5130301990××××××××向侯二玲借款，2018年9月13日起借7万，买手机7千，2019年1月8号买车246530元，合计人民币323530元，利息1分。2019年5月中旬还7万7千，剩余年底左右慢慢还。苏Ａ×××××”，被告王肖肖在借款人处签名并注明日期。庭审中，原告侯二玲陈述借条中买车款246530元的组成包括：2019年1月8日，原告通过其名下尾号为0270的农业银行账户向4s店刷卡支付的216030元；2019年1月10日，原告通过微信转账向被告支付的20000元；2019年1月8日，原告通过微信转账支付的10000元购置车辆保险费用；另外还有500元车辆上牌费用。庭后，经原告侯二玲申请，本院依法函询财付通支付科技有限公司，核实了案涉微信转账记录的真实性，并确认微信号×××实名认证的姓名为侯二玲、微信号×××实名认证的姓名为王肖肖。以上事实，有原告侯二玲向本院提交的借条、中国农业银行银行卡交易明细清单、支付宝转账记录、原告的微信支付交易明细证明，本院依职权调取的财付通支付科技有限公司的复函及本院的开庭笔录在卷佐证，对上述证据所载明的事实本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王肖肖向原告侯二玲借款，原告提交了借条、银行卡交易明细、微信支付交易明细、支付宝转账记录，原、被告之间既有借贷合意又有款项交付的事实，原、被告之间成立民间借贷法律关系。债务应当清偿，借条中约定的还款期限已届满，现被告经原告催要后仍未偿还借款，故对原告要求被告偿还借款本金323530元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告侯二玲要求被告王肖肖支付利息的诉讼请求。借条中约定的利息为一分，但并未明确年息还是月息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定：自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。故对原告要求被告支付借期内利息的诉讼请求，本院不予支持。借条中约定2019年5月中旬还77000元，剩余年底左右慢慢还，对于已经到期的借款，被告应以借款本金77000元为基数，自2019年5月21日起按照年利率6%的标准向原告支付资金占用期间的利息至实际还款之日止；余款246530元的还款期限约定不明，现被告经原告催要后仍未还款，故被告应以本金246530元为基数，自原告起诉之日即2020年5月12日起按照年利率6%的标准向原告支付资金占用期间的利息至实际还款之日止。被告王肖肖经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未作出答辩，视为放弃其诉讼权利，依法应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王肖肖于本判决生效之日起十日内偿还原告侯二玲借款本金人民币323530元及利息（以77000元为基数，自2019年5月21日起按年利率6%的标准计算至实际还款之日止；以246530元为基数，自2020年5月12日起按年利率6%的标准计算至实际还款之日止）。如当事人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行利息。案件受理费6153元，减半收取3077元，保全费2020元，合计5097元，由被告王肖肖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  朱 睿二〇二〇年十月十六日法官助理  徐 艳书 记 员  蒋文雯
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初3513号 原告：新昌县永信物业管理有限公司（统一社会信用代码913306240555289452），住新昌县南明街道人民中路****。 法定代表人：杨柏真，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张晓英，女。 被告：胡柏富，男，1962年8月18日出生，汉族，失土农民，户籍地址新昌县，现住新昌县。 原告新昌县永信物业管理有限公司与被告胡柏富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告新昌县永信物业管理有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县永信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县永信物业管理有限公司负担（已交纳）。 审判员 秦 妙 二〇二〇年十月二十七日 书记员 石嘉悦
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执8496号申请执行人：北京众成嘉业房地产经纪有限公司，住所地北京市丰台区南三环西路**院**楼**。法定代表人：王永杰，执行董事、经理。被执行人：刘宇斌，男，1983年2月24日出生，满族，住河北省唐山市玉田县。申请执行人北京众成嘉业房地产经纪有限公司与被执行人刘宇斌损害公司利益责任一案，本院作出的（2019）京0106民初40071号判决书已经发生法律效力。该法律文书确定：一、刘宇斌于本判决生效后十日内向北京众成嘉业房地产经纪有限公司返还4.5万元；二、刘宇斌于本判决生效后十日内向北京众成嘉业房地产经纪有限公司赔偿诉讼费损失996元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，由刘宇斌负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院于2020年7月3日、2020年10月22日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、证券、银行、车辆、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的房屋、车辆、证券、其他互联网银行财产。3.本院于2020年10月22日依法对被执行人采取限制消费措施。4.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下其他可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初40071号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕艳丽二〇二〇年十月二十六日法官助理 李慧荣书 记 员 燕 君
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执1152号 申请执行人：丁绪清，男，1977年10月13日出生，汉族，住安徽省宁国市西津街道办事处绿宝都市。 被执行人：邹虎，男，1986年9月8日出生，住安徽省宁国市。 申请执行人丁绪清与被执行人邹虎装饰装修合同纠纷一案，宣城市中级人民法院于2020年4月21日作出的（2020）皖18民终428号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人于2020年7月6日申请执行，要求被执行人给付工程款28000元及诉讼费700元。案件执行过程中，双方当事人自愿达成和解，被执行人给付申请人23000元双方权利义务终结，现被执行人已履行23000元的给付义务，本案已按和解金额执行完毕，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下： 终结宣城市中级人民法院（2020）皖18民终428号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张晓根 二〇二〇年十月十日 书记员  李 翔
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执1704号移送执行人：宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人：唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清退赔违法所得一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院作出的（2019）湘11刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二〇年十月三十日
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执5456号 申请执行人：福建省远洋渔业发展促进会，住所地中国福建省福州市鼓楼区中山路。 法定代表人：高勇。 被执行人：何晶，女，1989年6月10日出生，汉族，住中国湖北省武汉市武昌区。 申请执行人福建省远洋渔业发展促进会与被执行人何晶买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0102民初xxx号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人何晶未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福建省远洋渔业发展促进会于2020年8月6日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金66500.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院于2020年9月22日通过12368短信平台向申请执行人短信告知了本案执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供新的财产线索。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 欧松岩 审 判 员 林金程 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年十月九日 法官助理 陈雨薇 书 记 员 李 鸿 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1237号 申请执行人：刘志国，男，1976年2月2日生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211976××××××××。 被执行人：徐凤泽，男，1982年6月14日生，汉族，住辽宁省建昌县。 身份证号：2114221982××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2018）辽1421民初3534号民事判决书立案执行申请执行人刘志国与被执行人徐凤泽机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的额为33564元，具体执行过程如下： 于2020年7月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡； 于2020年7月9日通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年7月查询了被执行人的不动产登记、收益类保险、理财产品、住房公积金和工商登记等信息； 在财产调查过程中，没有发现被执行人徐凤泽名下足额可供执行财产，现被执行人下落不明，标的款项未执行到位。本院于2020年10月19日向被执行人徐凤泽发布了限制消费令，于2020年10月16日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人表示同意终结本次执行程序，目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王志武 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  高金辉 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0302刑初625号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人保华先，男，汉族，1975年2月8日出生，文盲或半文盲，户籍居住地云南省曲靖市陆良县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年7月9日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于麒麟区看守所。辩护人严胜浪，云南乾周律师事务所律师。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检一部刑诉（2020）576号起诉书指控被告人保华先犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员李辉武出庭支持公诉，被告人保华先及辩护人严胜浪到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月16日，被告人保华先明知刘跃红（已起诉）和粱泉（已起诉）盗窃焦炭后出售，通过电话和刘跃红、粱泉约好在陆良县板桥镇青山加水处停车场见面，以6300元人民币的价格向刘跃红购买2.7吨被盗焦炭，以2800元人民币的价格向粱泉购买1.9吨被盗焦炭。依据曲靖市麒麟区发展和改革委员会价格认定中心（区发改价认【2020】247号）认定，保华先共计非法收购刘跃红、粱泉盗窃的焦炭4.6吨，价值8345.13元人民币（认定价格不含税）。针对上述指控事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人保华先的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，有自首情节，自愿认罪认罚，建议对被告人在一年内判处有期徒刑，并处罚金。被告人保华先及辩护人提出如下辩护及量刑意见：对公诉机关指控的事实及罪名无意见，同意缴纳罚金，要求从轻处罚并适用缓刑。上述事实有公诉机关当庭宣读、出示并经控辩双方质证接受刑事案件登记表、证人证言、被告人保华先的供述、现场照片、现场辨认笔录及照片、抓获经过、提取笔录及照片、微信转账记录等证据予以证实，以上证据查证属实，应确认为定案根据。本院认为，被告人保华先明知是他人犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人经公安机关电话通知后主动到案如实供述，有自首情节，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实，情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人保华先犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 玲二〇二〇年十月十日书记员 叶薇薇
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初8479号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行，住所地温岭市太平街道万昌中路**，统一社会信用代码913310816761752148。 负责人：蔡国宏。 委托诉讼代理人：高仁刚，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林祎杰，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：陈兴增，男，1962年11月15日出生，汉族，住温岭市。 被告：瞿仁平，女，1966年3月3日出生，汉族，住温岭市。 被告：杨竟军，男，1983年1月1日出生，汉族，住温岭市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行与被告陈兴增、瞿仁平、杨竟军金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月18日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告陈兴增、瞿仁平共同偿还给原告借款本金人民币82059.98元并支付截至2020年9月9日的利息、罚息、复利24460.1元及自2020年9月10日起按年利率13%计算至实际履行之日止的罚息、复利（罚息以本金82059.98元为基数，复利以利息59.13元为基数），同时支付原告实现债权律师费2000元；2.被告杨竟军对上述款项承担连带保证责任；3.本案诉讼费由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2017年11月19日，被告陈兴增、瞿仁平因资金周转需要共同向原告申请借款，原告与被告陈兴增、瞿仁平签订编号为33015098217116366376的《小额贷款额度借款合同》一份，合同约定：授信额度金额为200000元；借款期限以借据记载为准；贷款利率和还款方式在《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》中约定；若借款人不按期归还借款本金，罚息利率在约定的贷款利率基础上加收30%确定；借款人未如期归还本息的，应承担因此而产生的罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）。为保障借款人履行还款义务，被告杨竟军对上述借款提供连带责任保证，2017年11月9日，原告与被告杨竟军签订编号为33015098617116995856的《小额贷款最高额保证合同》一份，合同约定的保证范围为：债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息(包括利息、复利、罚息)、债务人为实现债权与担保权利发生的费用(包括但不限于诉讼费、律师费等)；保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。 原、被告签订了上述合同明确相关权利义务后，被告陈兴增于2017年11月9日向原告提交了《中国邮政储蓄银行个人贷款借据》申请支用贷款，借据载明：借款金额200000元，借款期限12个月(从2017年11月9日至2018年11月9日)，借款年利率为10%，还款方式为按月付息，到期一次性还本。原告按约发放了200000元贷款给被告陈兴增。贷款到期后，被告陈兴增、瞿仁平未按约偿还借款本息。截至2020年9月9日，被告陈兴增、瞿仁平尚欠原告借款本金82059.98元及利息24460.1元（借期内利息为59.13元）。另，原告为实现债权支付了律师费2000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈兴增、瞿仁平于本判决生效之日起十日内偿还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行借款本金82059.98元及利息24460.1元，并支付自2020年9月10日起按年利率13%计算至实际履行之日止的逾期利息、复利（逾期利息以本金82059.98元为基数、复利以利息59.13元为基数）及律师代理费2000元（逾期利息、复利、律师代理费总计以年利率24%为限）。 二、被告杨竟军对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1235元，由被告陈兴增、瞿仁平、杨竟军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年十月十九日 代书记员  吴佳燕
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执恢489号申请执行人唐秋生，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。被执行人张敏，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。本院在执行申请执行人唐秋生与被执行人张敏机动车交通事故责任纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初53号民事判决已经发生法律效力，但被执行人未履行义务，申请执行人遂申请执行。经执行，被执行人张敏已按法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初53号民事判决执行完毕。二〇二〇年十月二十二日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初9441号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路**。 法定代表人：方益洪，董事长。 被告：吕满仙，女，1958年3月23日出生，汉族，住东阳市。 被告：王伟民，男，1954年10月27日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告吕满仙、王伟民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江东阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 李凌锋 二〇二〇年十月十日 代书记员 任楠楠
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初2962号 原告：张建萍，男，1987年10月19日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：顾旭竞，湖州市南浔区双林法律服务所法律工作者。 被告：陈华，男，1982年8月6日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：冯康年，浙江衡汉律师事务所律师。 本院在审理原告张建萍与被告陈华加工合同纠纷一案中，张建萍于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张建萍在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许张建萍撤回起诉。 案件受理费1136元，减半收取568元，由张建萍负担。 审判员 陈 钢 二〇二〇年十月十三日 书记员 郑期鸣
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执1469号 申请执行人刘双双，女，1979年6月25日出生，住滨城区。 被执行人吕香雪，女，1984年10月24日出生，住滨州市滨城区。 被执行人赵红贺，男，1982年5月4日出生，住滨州市滨城区。 本院在执行申请人刘双双与被执行人吕香雪、赵红贺民间借贷纠纷一案中，本院查封了被执行人赵红贺名下房产一套，但本案非首次查封，无处置权，暂终结该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1602执1469号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆庆 二〇二〇年十月二十三日 书记员  任中杰
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5173号之二申请执行人：张某某，男，1981年4月18日出生，汉族，住汝州市。被执行人：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司，住所地南阳市宛城区汉冶街道办事处净土俺社区居委会张衡路与工农路交叉口办公楼**，统一社会信用代码91411300735520314X。法定代表人：马某某，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初3146号民事判决书，于2020年9月14日立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司在中国建设银行41050175860800000299_1账户内存款人民币27790.00元。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二〇年十月二十日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939******
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执495号 申请执行人：某振山，男，1975年9月28日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 被执行人：王某慧，男，1965年12月26日出生，汉族，个体，住辽宁省阜新市彰武县。 被执行人：李某敏，女，1964年2月7日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 本院在执行某振山与王某慧、李某敏合同纠纷一案中，某振山依据彰武县人民法院作出的(2019）辽0922民初3305号民事判决书于2020年7月27日向我院申请执行，于2020年7月28日向王某慧、李某敏发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。 执行过程中，本院将被王某慧、李某敏信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到有可供执行财产。本院依法冻结被执行人李某敏名下中国工商银行07×××35银行账户，王某慧名下中国工商银行07×××81银行账户。于2020年10月28日对王某慧、李某敏进行了限制高消费。因王某慧、李某敏暂无财产可供执行，某振山同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为17359.44元及利息。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结彰武县人民法院作出的（2019）辽0922民初3305号民事判决的本次执行程序，在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  韩 林 二〇二〇年十月三十日 书记员  王竟龙
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5263号申请执行人苏州拓步汽车租赁有限公司，住所地苏州工业园区唯华路**君地商务广场****。法定代表人杨文学，董事长。委托代理人王飞，男，该公司员工。被执行人陈维悦，台湾地区居民，男，1985年8月17日生，汉族。原告苏州拓步汽车租赁有限公司与被告陈维悦机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)苏0509民初7293号民事判决书已经发生法律效力，该文书明确：一、被告陈维悦应赔偿原告苏州拓步汽车租赁有限公司16000元，于2020年6月30日前履行完毕（款项汇入原告指定账户，户名：王飞，开户行：中国建设银行苏州斜塘支行，账号：62×××70）。二、原、被告双方就本案所涉民事纠纷一次性了结，今后再无其他纠葛。三、双方当事人一致同意本调解协议内容自双方当事人签名后即具有法律效力。四、案件受理费减半收取372元、保全费398元，合计770元，由原告苏州拓步汽车租赁有限公司负担。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年8月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为16000元，申请执行费140元。本院于同日正式立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行过程如下：1、2020年7月10日，本院对申请执行人的委托代理人进行立案前询问接待，询问其是否知晓被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未提供被执行人的财产线索。2、2020年8月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。3、2020年8月12日，2020年9月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人名下无大额银行存款、证券等可供执行的财产。被执行人名下有牌号为苏Ｅ×××**的汽车一辆，本院已至管理部门对上述车辆进行查封，查封期限至2020年9月22日止。但因未找到上述车辆，故暂无法处置。4、本院向苏州市不动产登记中心、吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下无房地产登记信息。5、本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。6、至此本案执行到位申请执行款0元，执行费0元。7、申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。鉴于本案的实际情况，本院依法告知申请执行人相关执行情况，申请执行人得知执行情况后表示无法提供对被执行人其他执行线索，并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、询问笔录、调查笔录、相关协助单位的查询材料等证据予以证明。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初7293号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 葛健颖审判员 朱应明二〇二〇年十月十二日书记员 桑莹荭
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执514号之一被执行人：贾德强，男，汉族，1979年06月05日生，住新乡市凤泉区。本院依据已经发生法律效力的新乡市凤泉区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾德强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾德强在浦发银行76×××81账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵子如二〇二〇年十月十三日书记员  潘亚凯
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0503刑初331号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人杨佳，女，1995年11月17日出生于四川省资阳市，汉族，初中文化程度，农民，住四川省资阳市雁江区。因本案于2020年7月6日被刑事拘留，同年7月7日被取保候审，2020年9月3日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 辩护人姚香香，浙江浔昂律师事务所律师，湖州市南浔区。 被告人张越华，女，2000年9月22日出生于四川省达州市，汉族，中专文化程度，农民，住四川省达州市达川区。因本案于2020年7月3日被刑事拘留，同年7月8日被取保候审。 被告人邓槐文，男，1993年7月30日出生于四川省达州市，汉族，高中文化程度，农民，住四川省达州市通川区。因本案于2020年6月21日被刑事拘留，同年6月22日被取保候审。 辩护人吴忠明，浙江水乡人律师事务所律师。 被告人郑娇，女，2000年2月7日出生于四川省渠县，汉族，中专文化程度，农民，住四川省渠县。因本案于2020年7月3日被刑事拘留，同年7月8日被取保候审。 被告人赵桂莲，女，1999年3月3日出生于四川省渠县，汉族，初中文化程度，农民，住四川省渠县。因本案于2020年7月15日被刑事拘留，同日被取保候审。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉[2020]791号起诉书指控被告人杨佳、张越华、邓槐文、郑娇、赵桂莲犯诈骗罪，于2020年9月9日向本院提起公诉，同时提交了五被告人的认罪认罚具结书，建议本院对该五被告人适用认罪认罚制度，建议对该五被告人分别判处有期徒刑三年六个月至一年六个月，并处罚金。本院当日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员钱丽娟出庭支持公诉，上列被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2018年12月至2019年6月期间，被告人杨佳、张越华伙同周安平、陈杰（均已判决）等人入职成都益元宏文化传媒有限公司，共同实施电信诈骗。被告人杨佳、张越华使用公司提供给其的虚拟身份，根据话术，通过探探、微信等社交软件加被害人为好友，与其聊天培养感情，获得信任后虚构自己购买彩票赢钱等事实，引导被害人在指定的中彩网等网站注册、充值，分析推介彩票走势，推荐购买可以操控的北京极速赛车等具有赌博性质的彩票，在让被害人赢得“小利”获取更多信任后，引诱被害人加大投注金额，最后联系网站客服控制开奖结果，骗取被害人唐某等多人投注的资金。其中，被告人杨佳、张越华作为业务员，负责开发客户等具体诈骗工作。 被告人杨佳于2018年12月开始参与诈骗,参与期间团伙诈骗数额共计人民币202万余元,个人获利60446元；被告人张越华于2018年12月开始参与诈骗,参与期间团伙诈骗数额共计人民币220余万元,个人获利21502元。 案发后，被告人杨佳主动退缴违法所得40000元，被告人张越华主动退缴全部违法所得。 在本案审理期间，被告人杨佳的亲属代为退缴违法所得人民币20446元。 2、2019年2月至2019年6月期间，被告人邓槐文、郑娇、赵桂莲伙同杨杰、杨晨、李治江（均已判决）等人入职成都艺芯磐商务咨询有限公司，共同实施电信诈骗。被告人邓槐文、郑娇、赵桂莲等人使用公司提供给其的虚拟身份，根据话术，通过ＱＱ、微信等社交软件加被害人为好友，与其聊天培养感情，获得信任后虚构自己购买彩票赢钱等事实，引导被害人在指定的“滴滴彩票”等网站注册、充值，分析推荐彩票走势，推荐购买可以操控的北京极速赛车等具有赌博性质的彩票，在让被害人赢得“小利”获取更多信任后，引诱被害人加大投注金额，最后联系网站客服控制开奖结果，骗取被害人李某等多人投注的资金。其中，被告人邓槐文为组长，负责统筹组内情况及自己开发客户实施诈骗；被告人郑娇、赵桂莲系业务员，负责开发客户具体实施诈骗。 被告人邓槐文于2019年2月至4月参与诈骗，参与期间团伙诈骗数额共计人民币13万余元，个人获利15032元；被告人郑娇于2019年2月开始参与诈骗，参与期间团伙诈骗数额共计人民币77万余元，个人获利19767元；被告人赵桂莲于2019年2月开始参与诈骗，参与期间团伙诈骗数额共计人民币77万余元，个人获利14541元。案发后，被告人邓槐文、赵桂莲、郑娇退缴全部违法所得。 在本案审理期间，被告人邓槐文、郑娇各自退缴赃款人民币20000元。 上述事实，被告人杨佳、张越华、邓槐文、郑娇、赵桂莲在庭审中亦无异议，且有同案犯周安平、杨杰等人的供述，被害人李某、唐某等人的陈述，手机勘验电子数据，工资表、充值记录，银行交易明细，执法暂扣款凭证，户籍证明，归案经过以及被告人杨佳、张越华、邓槐文、郑娇、赵桂莲的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨佳、张越华、邓槐文、郑娇、赵桂莲以非法占有为目的，结伙采用电信网络手段骗取不特定多数人财物，其中被告人杨佳、张越华、郑娇、赵桂莲属诈骗数额特别巨大，被告人邓槐文属诈骗数额较大，其行为均已成了诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，依法分别予以惩处。公诉机关关于五被告人系从犯，依法减轻处罚；五被告人系坦白且认罪认罚，依法从轻从宽处罚的意见与庭审查明的事实及相关法律规定相符，本院均予以采纳。五被告人退清了各自的违法所得，分别酌情从轻处罚。根据被告人杨佳、张越华、邓槐文、郑娇、赵桂莲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨佳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年九个月，并处罚金人民币十万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预交）。 二、被告人邓槐文犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预交）。 三、被告人郑娇犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预交）。 四、被告人赵桂莲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年三个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预交）。 五、被告人张越华犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预交）。 六、五被告人退缴在公安机关的赃款人民币110842元及退缴在本院的赃款人民币60446元，发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  温奕弋 人民陪审员  冯丽洁 人民陪审员  李财妹 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  陆方方
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1639号 本院在执行申请人孙海清与被申请人王淑霞财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调936号执行裁定所确定的执行内容，已对被申请人王淑霞的银行存款予以冻结，冻结金额合计1815.39元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1639号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年十月十六日
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初6079号 原告：常开会，女，1985年10月1日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：永康市小小五金电器有限公司，住所地：浙江省永康市五金城金城市场五金西路****。 法定代表人：丁进。 本院在审理原告常开会与被告永康市小小五金电器有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告常开会于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常开会的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告常开会撤回起诉。 案件受理费3830元，由原告常开会负担。 审 判 员 朱蓓蕾 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 陈璐琳 代书记员 陈珩琍