河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0304民初1323号原告（反诉被告）:史彩霞，女，汉族，1977年10月22日出生，住洛阳市洛龙区。被告（反诉原告）:陆媛媛，女，汉族，1982年4月22日出生，住洛阳市瀍河回族区。委托代理人：陈少辉，河南登法律师事务所律师，特别授权。被告（反诉原告）:李慧鹏，女，汉族，1979年6月5日出生，住洛阳市瀍河回族区。原告史彩霞诉被告陆媛媛、李慧鹏合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法适用小额程序公开开庭审理了此案。被告陆媛媛、李慧鹏提出反诉本院一并审理。原告史彩霞、被告陆媛媛、李慧鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告史彩霞向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法解除原告与二被告之间的合伙关系；二、依法判令二被告立即向原告退还合伙出资5万元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告陆媛媛的孩子系同班同学，在家长活动中相互认识，被告陆媛媛告知原告其注册成立了河南环球国际旅游有限公司君河湾门市部，是河南环球国际旅游有限公司的分公司，邀请原告加入一起经营。并称自己公司效益很好，盈利情况不错。原告经不住被告陆媛媛的多次劝说，答应了被告陆缓媛的邀请。双方于2019年12月29日签订了《合伙协议》一份。协议约定原告与被告陆媛媛分别出资6万元，各占合伙经营的50%。合同签订后，公司的经营由被告陆媛媛负责。2020年6月份，被告陆媛媛再次找到原告，跟原告说因为有新的合伙人加入，要求对公司的资产进行清算并邀请新的合伙人加入。原告答应后，经过对合伙财产的清算，原告与被告陆媛媛、李慧鹏于2020年6月9日签订了新的合伙协议，协议约定原告占合伙股份的30%，出资额为5万元。协议签订后，因为之前的经营场所无法继续经营，导致合伙经营的业务中止，至今依然没有找到新的经营场所，合伙事务无法继续进行，原告多次向二被告要求退出合伙，但均被被告陆媛媛拒绝。综上所述，原告认为：因合伙人的经营场所迟迟未能确定，导致合伙事务无法开展，经合伙人多方努力，合伙经营的事务仍然无法继续进行。在合伙事务无法进行的情况下，原告有要求退伙的权利，公司的实际经营人陆媛媛拒不同意原告退伙的行为，已经严重侵害了原告的合法权益，原告为了维护自己的合法权益，现依照我国相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望贵院依法公正裁决。被告陆媛媛答辩称：根据原告与二被告所签于2020年6月9日签订的合伙协议，原告应出资5万元，占股30%。但原告并未实际出资，因此不应向原告退还5万元。第二，根据原告与陆媛媛所签订的于2019年12月29日签订的合伙协议，原告应出资6万元占股50%。该合同并未约定陆媛媛有出资义务，综上请求贵院驳回原告的诉讼请求。陆媛媛反诉请求：一、依法判令被反诉人向反诉人返还1万元。二、依法判令被反诉人承担本案本诉及反诉受理费等全部诉讼费用。事实与理由，反诉人因被反诉人的要求于2020年6月9日向被反诉人预支工资1万元，而被反诉人目前已不参与合伙经营，也要求退伙，故被反诉人应当向反诉人返还该1万元。因此，反诉人为维护自身的合法权益，特依法向贵院提起反诉，请求贵院依法支持反诉人的反诉请求，驳回被反诉人的诉讼请求。李慧鹏答辩：我的理解是我们三个人合伙签合伙协议的时候，他们两个人之前的已经结算清，然后当天我签完合伙协议之后，我就往陆媛媛的公账户上转了3万块钱，但是在我们合伙期间没有他两个人任何人往上面转钱，也就是说他俩之前都结算清了，但是具体他们两个怎么是怎么结算的，这个我不太清楚。李慧鹏反诉：一依法判令被反诉人向反诉人返还1万。二、依法判令被反诉人承担本案本诉及反诉受理费等全部诉讼费。原告对被告反诉答辩：他说他没有出资义务，协议没有存在理由。二个问题说是退还1万块钱怎么退、怎么去退还？从对合伙协议上不是2020年6月9日出资转到我账户上有钱，这是我出资6万这是第一份被退还了1万块钱，这就是退还的出资款。要利息时写了一个条子说是算工资。在说这第二份协议，这第二回就说已经做过结算，我根本不知道前面咋结算。当事人围绕诉讼请求提交了证据，组织质证，本院根据庭审情况，认定事实：2019年12月29日，原告史彩霞（乙方）与被告陆媛媛（甲方），签订合伙协议，合伙经营环球国旅君河湾店，约定，乙方出资人民币陆万元，占股份50%，共同经营，共担风险，共同劳动，共负盈亏。合伙期间合伙人出资为共有财产不得随意分割。2020年6月9日，陆媛媛（合伙人甲）、史彩霞（合伙人乙）、李慧鹏（合伙人丙）签订合伙协议，合伙经营环球国旅中州东路店，甲方出资陆万元，占股份32%，乙方出资伍万元占比30%，丙方出资叁万元占比28%，共同经营，共担风险，共同劳动，共负盈亏，盈亏按照投资比例进行分配。2020年6月9日陆媛媛给史彩霞转款20000元，其中一万元是史彩霞预支工资，一万元是退股款。2020年1月1日至2020年6月9日，史彩霞与陆媛媛合伙期间共支出房租每月6000元、物业费每月物业费387.5元及员工工资被告陆媛媛称共计29210元。以上事实由原告陈述及合伙协议、房屋租赁合同、转账凭证、交费收据等在卷佐证。本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。原告与被告陆媛媛2019年12月29日签订合伙合同，约定原告出资陆万元，各占50%的份额。2020年6月9日，原告与陆媛媛、李慧鹏签订合伙协议，约定陆媛媛出资陆万元占比32%，史彩霞出资伍万元占比30%，李慧鹏出资叁万元占比28%。当天陆媛媛转给史彩霞2万元，一万元原被告均认可为预支的工资，剩余一万元应为双方对2019年12月29日合伙的入股款的调整，退还1万元给史彩霞，以符合当日签订合伙协议时史彩霞出资5万元的比例。同时被告陆媛媛举证与史彩霞合伙期间开支的房租、物业费、员工工资共计29210，也系合伙期间的必要开支，应该两人按照各50%的比例承担，故原告史彩霞应该承担14605元。现在原告诉求解除合伙协议，第二份协议原被告均没有提供必要开支证据，本院依据合伙协议上出资认定。第一份合伙协议原告出资陆万元，在签订第二次合伙协议时退还1万元，剩余5万元算入第二次出资，另外第一次合伙期间需分担共同开支14605元，另预支1万元工资也应返还，故陆媛媛反诉请求本院予以支持，李慧鹏没有缴纳反诉费，故本院按撤回反诉处理。综上，原告与被告陆媛媛、李慧鹏解除合伙协议，被告陆媛媛退还史彩霞出资款为60000-10000-14605-10000=25395元。陆媛媛其他答辩意见证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第三十一条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除史彩霞与陆媛媛、李慧鹏的合伙关系；二、被告（反诉原告）陆媛媛于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）史彩霞合伙出资款25395元；三、驳回原告（反诉被告）史彩霞的其他诉讼请求。本案本诉诉讼费减半收取575元、反诉费50元，合计625元，原告史彩霞承担315元，被告陆媛媛承担310元（户名：洛阳市瀍河回族区人民法院，账号：17×××59，开户行：工行瀍支）如被告未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院执行局报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 李宏宇二〇二〇年十月二十七日法官助理唐艳玲代书记员 李 楠