wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0503民初2222号 原告：盖某，女，2013年11月4日出生，汉族，东营市河口区村民，现住该村。 法定代理人：马某（原告母亲），女，汉族，1988年9月4日出生，河口区村民，现住该村。 委托诉讼代理人：王育奇，山东恒源盛律师事务所律师。 被告：东营市河口区新户镇望湖新村村民委员会，住所地:东营市河口区新户镇兴合村。 法定代表人：黄令来，主任。 原告盖某与被告东营市河口区新户镇望湖新村村民委员会（以下简称“望湖村委会”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盖某的法定代理人马某及委托诉讼代理人王育奇到庭参加诉讼，被告望湖村委会经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盖某向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付2019年度征地补偿款6500元；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2018年经河口区人民法院（2018）鲁0503民初1489号、东营中院（2018）鲁05民终1657号民事判决，被告向原告支付了2017年度征地补偿款10000元和征地补偿社保金2195.5元。在被告分配2018年度征地补偿款11000元时，拒绝向原告支付。原告通过诉讼，由河口区人民法院（2019）鲁0503民初667号民事判决判定，被告支付原告2018年度征地补偿款11000元，征地社会保险金1898.7元。按照农村土地承包法，村委会组织法及相关司法解释之规定，原告应享有分配权利，被告应向原告给付征地补偿款6500元。 望湖村委会未作答辩。 原告围绕其诉讼请求提交证据一、原告的常住人口登记卡、原告法定代理人身份证复印件；证据二（2019）鲁民申6117号民事裁定书、（2019）鲁0503民初667号民事判决书；证据三、证明；证据四、（2020）鲁0503民督41号支付令。本院经审查，对原告提交证据的真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告盖某于2013年11月4日出生，于2014年7月23日随其母亲马某落户于东营市河口区新户镇兴合村。原告的母亲马某在该村享有人口地。马某结婚后，户口未迁出。东营市河口区新户镇兴合村村民委员会向村民发放了2014年度征地补偿款；2015年度征地补偿款；2016年度征地补偿款、征地社会保险金；2017年度征地补偿款、征地社会保险金共计63924.5元。原告未获得上述该款项。2018年8月份，原告向本院提起诉讼，本院审理后，于2018年10月17日作出（2018）鲁0503民初1489号民事判决支持了原告的诉讼请求。东营市河口区新户镇兴合村村民委员会不服该判决，向东营市中级人民法院提起上诉，2018年12月17日东营市中级人民法院作出（2018）鲁05民终1657号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。东营市河口区新户镇兴合村村民委员会不服该判决，向山东省高级人民法院提起再审，2019年11月12日，山东省高级人民法院作出（2019）鲁民申6117号民事裁定书，驳回东营市河口区新户镇兴合村民委员会的再审申请。2018年东营市河口区新户镇兴合村村民委员会向村民发放了征地补偿款11000元和征地社会保险金1898.7元，未向原告盖某发放该款项。2019年3月份，原告盖某向本院提起诉讼，本院审理后，于2019年5月21日作出（2019）鲁0503民初667号民事判决支持了原告的诉讼请求。2020年8月17日，本院根据被告村村民张玉娥的申请，向被告村下达（2020）鲁0503民督41号支付令，根据该支付令被告村应向张玉娥发放2019年度征地补偿款6500元。 另查明，原东营市河口区新户镇兴合村村民委员会合并至东营市河口区村民委员会，原村主任黄令来担任望湖新村村委会主任。 本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。集体经济组织成员资格的判断，应当综合考虑当事人的户口登记情况、生产生活状况及当事人是否获得其他替代性基本生活保障等因素。本案中，原告出生后即落户于被告村，随其母亲在此居住生活，具备了该集体经济组织成员资格的前提和必要条件，原告实际上取得了集体经济组织成员的权利。综合考虑原告户口登记状况、生产生活状况及原告未获得其他替代性基本生活保障等因素，原告作为该集体经济组织的成员，依法享有分配该款项的权利，故对原告要求被告给付征地补偿款6500元的诉讼请求，本院予以支持。被告望湖村委会经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，应视为其放弃了对本案事实进行抗辩及对原告证据进行质证的权利。依照《中华人民共和国民法总则》第五十五条,《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告东营市河口区村民委员会于本判决生效后五日内支付原告盖某2019年度征地补偿款6500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告东营市河口区村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  房丽静 二〇二〇年十月十六日                                                  法官助理刘美艳                                                  书记员    宋效雯
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执3509号 本院在执行崔延伦与济南市历城区董家街道崔家庄村民委员会合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的（2019）鲁0112民初96号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，本案执行到位126428元，含执行费1750元，发还申请执行人124678元，单据已开，至2020年10月27日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执3509号案执行完毕。 二〇二〇年十月二十七日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1969号申请人：孟祥权，男，汉族，1985年12月22日生，住山东省威海市高区。被申请人：毕建双，男，汉族，1969年8月2日生，住山东省威海市环翠区。被申请人：董学慧，女，汉族，1981年10月4日生，住山东省威海市环翠区。申请人孟祥权与被申请人毕建双、董学慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初4773号民事调解书已生效，申请人于2020年10月21日向本院申请执行。本院以（2020）鲁1002执前调1644号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 为 良二〇二〇年十月二十一日书记员 江涛（代）
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初3175号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所地苍溪县陵江镇解放路东段**。 法定代表人：吉庆东，董事长。 委托诉讼代理人：杜乐，男，生于1985年5月15日，汉族，四川省苍溪县人，城镇居民，户籍所在地住四川省苍溪县，系原告公司龙洞分理处主任。 被告：徐清香，女，1976年7月22日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，户籍所在地住四川省苍溪县。 被告：梁伟，男，1973年11月26日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，户籍所在地住四川省苍溪县，系被告徐清香之夫。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告徐清香、梁伟金融借款合同纠纷一案，原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司于2020年10月15日以法院受理后，被告已部分履行并制定了还款计划为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取2896元，由被告徐清香、梁伟负担，此款二被告已支付给了原告。案件受理费减半收取2896元，由被告徐清香、梁伟负担，此款二被告已支付给了原告。 审 判 员 何林 二〇二〇年十月十五日 法官助理 李国 书 记 员 罗影
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初4175号原告：单永飞，男，1988年9月16日出生，汉族，住内黄县。被告：内黄县农村信用合作联社，住所地，内黄县振兴路东段。法定代表人：李广良，职务，理事长。被告：内黄县农村信用合作联社东庄信用社，住所地，内黄县东庄镇鹤台公路北侧。法定代表人：陈桂军，职务，主任。二被告委托诉讼代理人：刘羿池，河南高陵律师事务所律师。原告单永飞与被告内黄县农村信用合作联社、内黄县农村信用合作联社东庄信用社名誉权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告单永飞于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告单永飞自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告单永飞撤回起诉。案件受理费250元，由原告单永飞负担。审判员  牛砚洲二〇二〇年十月二十六日书记员  白瑞丹
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2927号之一申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行,住许昌市建安大道东段。被执行人：许昌盛丰农业发展有限公司，社会统一信用代码914110236753627396，住所地许昌市建安区艾庄乡袁庄。法定代表人：袁松胜,。；许昌袁六福食品有限公司，社会统一信用代码914110230887929533，住所地许昌市建安区。法定代表人：海永宽,居民身份证号码：4110231965********,。；许昌市建安区瑞康盛养殖专业合作社，社会统一信用代码93411023551639046T，住所地许昌市建安区艾庄乡袁庄。法定代表人：王会,。；袁松胜，男性,1969年7月13日生，汉族，住许昌市。；王会，女性,1971年3月13日生，汉族，住许昌市建安区艾庄乡袁庄。；海永宽，男性,1965年3月8日生，汉族，住许昌市建安区艾庄乡袁庄。；魏爱民，男性,1960年6月5日生，汉族，住长葛市。；张兰花，女性,1963年6月7日生，汉族，住长葛市。；长葛市爱民车业有限公司，社会统一信用代码914110826767264508，住所地长葛市长社路东段南侧。法定代表人：张兰花,。申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人许昌盛丰农业发展有限公司、许昌袁六福食品有限公司、许昌市建安区瑞康盛养殖专业合作社、袁松胜、王会、海永宽、魏爱民、张兰花、长葛市爱民车业有限公司借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许昌盛丰农业发展有限公司、许昌袁六福食品有限公司、许昌市建安区瑞康盛养殖专业合作社、袁松胜、王会、海永宽、魏爱民、张兰花、长葛市爱民车业有限公司借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二〇年十月二十九日书记员  王治斌
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1524民初3659号 原告：陈翔，男，1980年1月4日出生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：熊钦，安徽景森律师事务所律师。 被告：邱剑寒，男，1988年12月10日出生，汉族，住安徽省含山县。 被告：彭万磊，男，1975年10月22日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：彭俊松，男，1974年2月13日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：安徽金开建设集团有限公司，住所地安徽省金寨县新城区。统一社会信用代码91341524562188383M。 法定代表人：孙启光。 原告陈翔与被告邱剑寒、彭万磊、彭俊松、安徽金开建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 陈翔向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款10万元及利息(利息自2017年按年利率15.4%计算至款清为止)。事实与理由:，彭万磊找到陈翔称需要周转资金10万元,用于邱剑寒、彭万磊、彭俊松承包的明发四队项目的垫资,约定2018年年前付清，利息为月息两分五。后陈翔将款项转给了邱剑寒，邱剑寒、彭万磊书写了借条。此款一直未还。邱剑寒、彭万磊、彭俊松作为借款人,安徽金开建设集团有限公司作为项目的承建方，理应对上述借款承担连带清偿责任。故陈翔提起诉讼，并提出以上诉讼请求。 本院经审查认为，被告之一彭万磊因涉嫌刑事犯罪案件正被羁押中，加之受新冠××疫情影响，彭万磊无法行使诉讼权利，致使诉讼程序无法正常进行。陈翔可待彭万磊所涉嫌的刑事案件判决确定及新冠××疫情消除以后，就本案所涉纠纷再行诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告陈翔的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员 张娅 二〇二〇年十月十四日 法官助理 刘铭 书 记 员 廖峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第八条民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等。 第一百五十四条裁定适用于下列范围: (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初3169号之一 原告：柴晓敏，男，1972年11月22日出生，汉族，住天台县。 被告：陈达希，男，1979年11月29日出生，汉族，住天台县。 原告柴晓敏与被告陈达希合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以拟通过其他途径解决为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告柴晓敏撤回起诉。 案件受理费12300元，减半收取计6150元，由原告柴晓敏负担。 审 判 员  王秀锋 二〇二〇年十月二十日 代理书记员  许丰盈
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执2324号申请执行人：河南林州农村信用合作联社五龙信用社，住河南省林州市五龙镇陈家岗村。负责人：路庆华，该行行长。委托诉讼代理人：王爱拴，该行员工。被执行人：侯棹冰，男，1976年10月5日生，汉族，住安阳市文峰区曙光路**院**楼****。被执行人：林州市大有养殖有限公司。住所地，林州市五龙镇阳和村。被执行人：韩红亮，男，1973年3月9日生，住林州市，住林州市临淇镇临淇村文化街**v>被执行人：杨海平，女，1973年3月1日生，住林州市文庙，住林州市文庙西巷**院**楼****被执行人：常明书，男，1967年9月16日生，住林州市横水镇北台，住林州市横水镇北台村**v id='3'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>林州市农村信用合作联社五龙支行申请执行常明书、侯棹冰、林州市大有养殖有限公司、韩红亮、杨海平金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月14日作出的（2018）豫0581民初162号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，一、被告常明书于本判决生效后十日内返还原告林州市农村信用合作联社五龙信用社贷款人民币98万元及利息（利息按原、被告签订的个人借款担保合同约定计算，计付期间自2015年1月12日起至本判决履行完毕之日止，被告常明书归还原告借款利息100.39元予以扣除）；二、被告侯棹冰、林州市大有养殖有限公司、韩红亮、杨海平对本判决第一项承担连带清偿责任。案件受理费13600元，有被告常明书、侯棹冰、林州市大有养殖有限公司、韩红亮、杨海平共同负担。因被执行人常明书、侯棹冰、林州市大有养殖有限公司、韩红亮、杨海平未按上述生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未报告财产状况，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.本院于2020年6月18日冻结被执行人侯棹冰中国银行账户75801元，于2020年7月14日冻结其财付通账户1736.14元，扣划后已支付申请执行人。2.本院于2020年6月18日冻结被执行人杨海平中国建设银行账户14337元，扣划后已支付申请执行人。3.本院于2020年8月12日被执行人常明书财付通账户1018.72元，扣划后已支付申请执行人。4.查明被执行人侯棹冰名下有位于安阳市文峰区灯塔路与永明街交叉口东北角香格里拉xx室房产一套，该房产已查封（2023年10月11日到期，申请执行人如需继续查封，应于到期日前30日内向本院提出书面申请），申请人同意暂不处置该房产。三、通过电话联系及对被执行人居所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其它可供执行的财产。四、已向被执行人及法人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  魏玉峰审判员  彭国喜二〇二〇年十月三十一日书记员  万彦言
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初2410号 原告：洞口县绿景物业管理有限公司，住所地洞口县花古街道工业园新城区梨园东路。 法定代表人：张端仁，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾德立，湖南桔城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王导导，湖南桔城律师事务所律师。 被告：彭秋霞，女，1992年7月17日出生，汉族，农民，住洞口县。 原告洞口县绿景物业管理有限公司与被告彭秋霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告洞口县绿景物业管理有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告洞口县绿景物业管理有限公司撤诉。 案件受理费因撤诉减半收取25元，由原告洞口县绿景物业管理有限公司负担。 审判员  杨爱国 二〇二〇年十月二十一日 法官助理肖和志 书记员黄家源
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1623民初5136号原告:张振东,男,1959年6月7日出生,汉族,住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：杜敬龙，安徽臻圆律师事务所律师。被告:中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司,地址:利辛县嘉和阳光城**楼南大门1、2、3、4间铺。统一社会信用代码:9134162339620982X7。负责人:闫亮，经理。委托诉讼代理人：李卫东，公司员工。被告:中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司,,地址亳州市希夷大道与杜仲路交叉口西南侧**101-103统一社会信用代码:91341600688145020H。负责人:李振，经理。被告:林翠翠,女,1973年11月23日出生,汉族,住安徽省利辛县。原告张振东诉被告中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司、林翠翠机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告张振东于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张振东的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告张振东撤回起诉。本案受理费448元，由原告张振东承担。审判员  纪巍巍二〇二〇年十月二十一日书记员  刘 凤
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初15085号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区潜山路新华国际金融广场****，统一社会信用代码91340100711759048U。 负责人：苑卫东，行长。 委托诉讼代理人：刘海涛，安徽华人（北京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅涛，男，该行员工。 被告：盛文韬，男，1991年5月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告中国工商银行股份有限公司合肥分行与被告盛文韬信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告中国工商银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员  司明秀 二〇二〇年十月三十日 书记员  崔 艳 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）、其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执2047号被执行人沁阳市蓝电能源开发有限公司：你与申请执行人沁阳市西向镇义庄第三村村民委员会为租赁合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2018年10月18日作出的（2018）豫0882民初2223号民事判决书已发生法律效力。申请执行人沁阳市西向镇义庄第三村村民委员会于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：搬出申请人的原玻璃钢厂场地，返还租赁物；向申请人支付租赁费39000元及从2018年5月9日至搬出租赁场地止，按每天68元支付场地占用费。负担案件执行费406元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：81111010124********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年十月十四日
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执1243号申请执行人：武亚珍，女，1981年09月30日出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：武雷振，男，1968年08月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：武帅，男，1991年11月07日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：武文英，女，1970年02月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：张瑞，女，1988年10月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人武亚珍与被执行人武雷振、武帅、武文英、张瑞借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）豫1602民初225号民事判决书，于2020年07月2日，立案执行。根据上述生效法律文书的规定，被执行人武雷振、武帅、武文英、张瑞应当支付给申请执行人武亚珍400000.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年07月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武雷振、武帅、武文英、张瑞负有继续向申请执行人武亚珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 辉审判员 闫 峰审判员 闫锦春二〇二〇年十月二十五日书记员 孔 猛
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执3740号申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市汉口沿江大道**。负责人：王彪，该行行长。委托诉讼代理人：翟庆家（一般授权代理），湖北羚圣律师事务所律师。被执行人柯年权，男，1958年9月12日出生，汉族，住湖北省阳新县，被执行人刘桃，女，1962年2月13日出生，汉族，住湖北省阳新县，被执行人广西玉柴重工有限公司，住所地广西，住所地广西壮族自治区玉林市陆川玉柴工程机械工业集中区>法定代表人：严茂林，该公司董事长。被执行人武汉好力高工程机械有限公司，住所地武汉，住所地武汉市硚口区解放大道**（博学仕府）第********房>法定代表人：刘锦平，该公司总经理。申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行与被执行人柯年权、刘桃、广西玉柴重工有限公司、武汉好力高工程机械有限公司金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）鄂0102民初1608号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付357295.87元及相关利息，执行费5259元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的银行账户（冻结期限为壹年）,并发还了117944元至申请执行人。经查被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十月十九日书记员  沈新奇
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1287号之十一申请执行人：梅本红，男，1966年10月16日出生，汉族，住安徽省南陵县。被执行人：梅海洲，男，1952年9月22日出生，汉族，住安徽省南陵县。本院在执行梅本红与梅海洲建设工程合同纠纷一案中，冻结了被执行人梅海洲的银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人梅海洲在中国建设银行芜湖南瑞支行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年十月九日书记员  冯 陈
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3532号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>法定代表人：梁修昌。被执行人新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>负责人：宋得印，村委会主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0702民初1190号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月十九日书记员  王瑞莹
临沂高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1391执262-1号 被执行人：周桂宾，男，1984年5月16日出生，汉族，住山东省临沂市。 本院在执行追缴被执行人周桂宾罚金一案中，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨传雷 审判员  何宗泉 审判员  孙志殿 二〇二〇年十月二十日 书记员  乔 可
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初4418号原告：中国工商银行股份有限公司漯河分行，统一社会信用代码91411100874578313E，住所地漯河市郾城区黄河路**。负责人：王齐锋，该行行长。委托诉讼代理人：岗俊华，河南永力律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘思佳，河南永力律师事务所律师。被告：张韦璐，女，1977年8月26日出生，汉族，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：张松磊（系被告张韦璐丈夫），住河南省临颍县。原告中国工商银行股份有限公司漯河分行（以下简称工商银行漯河分行）与被告张韦璐信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行漯河分行的委托诉讼代理人刘思佳，被告张韦璐的委托诉讼代理人张松磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行漯河分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿借款本金70015.19元、利息及违约金11822.48元（截止到2020年4月25日本息合计81837.67元）及自2020年4月25日至还清之日的利息及违约金。事实和理由：2016年11月18日，被告张韦璐在工商银行漯河分行申请工银信用卡，卡号62×××49。被告信用卡启用后，累计以透支方式借款70015.19元，逾期未还。经原告持续催要，被告至今仍未依约还款。为维护原告的合法权益，故向法院起诉。被告张韦璐辩称，对借款本金认可，但对利息和违约金不认可，不知道是怎么产生和按什么标准计算的。原告工商银行漯河分行围绕诉讼请求依法提交工银信用卡申请表、个人贷记卡分期业务申请表、刷卡记录、催收记录、信用卡交易明细，被告代理人对上述证据均表示无异议，本院认为上述证据能够形成证据链，证明被告在原告处办理了信用卡并逾期还款，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月18日，被告张韦璐在原告工商银行漯河分行处申请卡号为62×××49的工银信用卡，信用卡额度为10万元，并办理个人贷记卡定制分期业务。被告2016年11月18日签署的工银信用卡申请表载明“中国工商银行已依法向本人提供相应条款，对相关概念、内容及法律效果做出说明。本人知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》（已向银行索取并阅读和知悉），已阅读和了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》和《自动还款协议书》。自愿遵守合约和协议书（若申请并注册成功）的规定。”申请表中被告抄录“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”被告张韦璐在申请表中签名。牡丹信用卡领卡合约约定：“牡丹信用卡申领人（包括主卡申领人和副卡申领人，以下简称“甲方”）基于知悉并理解牡丹信用卡章程和本合约各项条款，自愿申领牡丹信用卡，经与中国工商银行发卡机构（以下简称“乙方”）协商一致，就甲方向乙方申领使用牡丹信用卡的有关事宜签订如下合约：……第三条第3款（1）甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并按照每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。（2）……甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方式支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币或500元港币或500澳门元或100美元或100欧元……。（4）乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同）”。2016年12月15日，原告为被告信用卡进行授信，授信额度为10万元。同日，被告持涉案信用卡在临××东磊木材厂消费10万元，原告根据与被告的分期还款申请，将被告消费的10万元进行36期分期。在被告如约还款后，已还款数额可再次进行消费分期，被告在办理信用卡后多次进行消费分期。后因原告资金困难，出现逾期还款，原告多次进行催收，被告仍未还款。截至原告起诉时，被告逾期还款本金共计70015.19元。本院认为，一、关于借款本金。原、被告双方在平等自愿的基础上订立了《牡丹信用卡领用合约》，原告工商银行漯河分行向被告张韦璐发放了额度为10万的信用卡，被告使用信用卡进行了消费，就应该按照原、被告双方的约定，按时偿还银行贷款。截至原告起诉时，被告逾期未还贷款本金为70015.19元，被告未按时偿还借款的行为侵害了原告的合法权益，故对原告要求被告返还借款本金70015.19元的诉请，本院予以支持。二、关于逾期利息、违约金。作为经营金融贷款业务的银行，具备信用中介与支付中介以及信用创造与金融服务的职能。同时，银行与个人及其他经济主体相比，还应承担更多的社会责任以维护金融稳定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》对于借款利率的保护上线调整为合同订立时或者起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，对民间借贷的利率作出了限制性规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”第三十二条第二款：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”作为金融市场主体的银行，承担着维护经济可持续发展的社会责任。银行从事信贷业务应严格于民间借贷行为，应与其应承担的社会职能相适应，其贷款利率不应超过民间借贷的最高限额，且应对银行贷款的违约损失设定予以限制。本案中，被告若按时还款，则无需支付贷款利息，被告到期还款日未还款，则需支付透支利息，透支利息相当于逾期利息。原告与被告约定的透支利率标准为年利率18.25%，已超过原告起诉时即2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，故对原告要求被告以当期应还本金为基数，按照2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付自逾期之日起至履行完毕之日止的逾期利息，本院予以支持；对原告要求被告支付违约金的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告张韦璐于本判决生效之日起十日内返还原告中国工商银行股份有限公司漯河分行借款本金70015.19元及利息（以当期应还本金为基数，按照2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付自逾期之日起至履行完毕之日止的利息；当期应还本金及逾期日期以银行系统为准）。二、驳回原告中国工商银行股份有限公司漯河分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1840元，减半收取计920元，由原告中国工商银行股份有限公司漯河分行负担140元，由被告张韦璐负担780元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  李慧杰二〇二〇年十月二十六日书记员  徐赞航
中华人民共和国浙江省杭州市滨江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0108民初3088号原告：艾斯利贝克戴维斯有限公司，住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦市沃仑街**。法定代表人：尼古拉斯·约翰·默里·高恩。原告：娱乐壹英国有限公司，，住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦市沃仑街**法定代表人：尼古拉斯·约翰·默里·高恩。两原告共同委托诉讼代理人：邵航、李婷，浙江留锋律师事务所律师。被告：汕头市澄海区坤阳贸易有限公司，住，住所地中华人民共和国广东省汕头市澄海区中心城区协和大厦第******之**/div>法定代表人：王锐生。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地中，住所地中华人民共和国浙江省杭州市滨江区网商路****楼**v>法定代表人：戴珊。委托诉讼代理人：滕卫兴、郭胜汐，浙江泽厚律师事务所律师。原告艾斯利贝克戴维斯有限公司诉被告汕头市澄海区坤阳贸易有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，后原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司负担。审判员  蔡智群二〇二〇年十月二十一日书记员  徐雁楠
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1397号之一申请执行人：时广启，男，汉族，1956年2月28日生，住所地河南省民权县。被执行人：张庆澳，男，汉族，1999年10月16日出生，住河南省民权县。申请执行人时广启与被执行人张庆澳机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2020）豫1421民初750号民事判决书已经发生法律效力，张庆澳未按照上述生效法律文书履行义务，时广启向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张庆澳仅有零星银行存款。2.查明被执行人张庆澳无车辆登记信息。3.查明被执行人张庆澳名下无房产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人张庆澳所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年10月22日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张庆澳负有继续向申执行人时广启履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年十月二十八日书记员  白晨光
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民特254号申请人：张静静，女，2006年12月12日生，汉族，现住濮阳县。申请人：张世奥，男，2008年5月17日生，汉族，现住濮阳县。法定代理人：张跃林，男，1956年9月13日生，汉族，现住濮阳县，系张静静、张世奥爷爷。被申请人：刘俊利，女，1985年6月19日生，汉族，原户籍地濮阳县，现下落不明。申请人张静静、张世奥于2020年6月16日向本院申请立案，本院于同日受理后，依法由审判员刘效涛适用特别圣墟进行审理。现已审理终结。申请人诉称申请人与被申请人系母女、母子关系，因其于2014年外出，至今未归，没有任何音讯，至今下落不明满二年，申请人一直跟随爷爷、奶奶生活。案经审理查明，据被申请人刘俊利的母亲赵新芝称，刘俊利在好几年前离开文留杨肖寨后，也没有回到我这，我也联系不上，也不知道下落。濮阳县公安局出具证明，申请人张静静、张世奥，其父亲张红普于2013年4月死亡，刘俊利于2014年外出，至今未归，两个孩子由爷爷张跃林和奶奶抚养。申请人立案后，经本院在报纸公告3个月后，仍旧未有刘俊利信息。本院认为，被申请人刘俊利下落不明已超过两年，本院已发出寻人公告，经过三个月的公告期，并有被申请人刘俊利的母亲证明、濮阳县公安局文留派出所的证明。被申请人刘俊利的失踪事实已经得到确认，应当作出宣告刘俊利失踪的判决。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条以及其他民事法律之规定，判决如下：宣告被申请人刘俊利失踪。本判决为终审判决。审判员  刘效涛二〇二〇年十月九日书记员  张德伟
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1583号之一申请执行人：马莉萍，女，1961年10月28日出生，回族，住洛阳市涧**。被执行人：孙红奎，男，1973年8月8日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：马润芳，女，1974年4月28日出生，汉族，住洛阳市西工区。本院在执行申请执行人马莉萍与被执行人孙红奎、马润芳借款合同纠纷一案，（2015）涧民四初字第125号和（2019）豫03民再119号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人马莉萍于2020年6月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。我院于2020年6月19日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施、将被执行人纳入失信被执行人名单且对被执行人出具罚款决定书。本院已通过案件流程信息管理系统对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了总对总网络查控，被执行人名下有存款×××元，现已采取冻结、扣划措施。被执行人名下无车辆信息和证券信息。本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人马润芳名下有房产信息，申请人在诉讼阶段对该执行人名下的三套房产采取了保全措施且已续封，本执行案件无再查封必要，但该三套房产涉及刑事查封，本案作为民事案件，暂无法处置。本院对被执行人进行了公积金信息查询，被执行人名下有公积金信息，现已采取轮候冻结措施。本案执行标的为3164740元及相应利息，目前执行到位7459元，其余未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二〇年十月二十八日书记员  王 杰
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执8757号申请执行人江苏瀚网智能科技有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇远创路****楼**，统一社会信用代码91320583MA1MA3CF07。法定代表人：薛知龙，该公司总经理。被执行人苏州中德宏泰电子科技股份有限公司，住，住所地昆山市花桥镇兆丰路**/div>法定代表人：宁皓，该公司总经理。申请执行人江苏瀚网智能科技有限公司与苏州中德宏泰电子科技股份有限公司承揽合同纠纷一案，昆山市人民法院作出的（2020）苏0583民初5349号民事判决书已发生法律效力。因苏州中德宏泰电子科技股份有限公司未履行上述判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月24日立案执行。执行过程中，本院查明被执行人苏州中德宏泰电子科技股份有限公司因结欠债权人王进等7人债务逾期未还，另有多起涉诉债务均未能如期归还，明显缺乏清偿能力，王进等7人向本院提出申请，要求对苏州中德宏泰电子科技股份有限公司进行破产清算。本院于2020年9月14日作出（2020）苏0583破39号民事裁定书，裁定受理王进等7人对苏州中德宏泰电子科技股份有限公司的破产清算申请。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人明显缺乏清偿能力，被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。现本院裁定受理王进等7人对苏州中德宏泰电子科技股份有限公司的破产清算申请，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五第一款的规定，裁定如下：终结（2020）苏0583民初5349号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈志成审判员  刘 欢审判员  杨建勇二〇二〇年十月二十三日书记员  陈 超
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初7487号原告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部，统一社会信用代码91410100796774828C。负责人：褚大沛，该公司总经理。委托诉讼代理人：任庆培、弋俊凯（实习），河南权辞律师事务所律师。被告：黄玉杰，男，1965年1月10日生，汉族，住江苏省丰县。被告：凤阳县嘉禾运输有限公司，，住所地安徽省滁州市凤阳县临淮关镇濠梁西路统一社会信用代码913411260907982706。法定代表人：刘伟祝。原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安公司）与被告黄玉杰、凤阳县嘉禾运输有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平安公司委托诉讼代理人任庆培到庭参加诉讼，被告黄玉杰、凤阳县嘉禾运输有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。平安公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告垫付的保险理赔款1561元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月12日，被告黄玉杰驾驶登记车主为凤阳县嘉禾运输有限公司的皖Ｍ×××**轻型仓栅式货车行驶至中牟县××路与李会超驾驶车辆豫Ａ×××**车辆发生交通事故，经交警部门认定，黄玉杰承担全部责任。李会超驾驶车辆在原告处购买机动车损失险，经其申请，原告向其支付保险金1561元，李会超向原告出具机动车辆索赔权利书，现根据保险法规定，向二被告进行追偿。黄玉杰、凤阳县嘉禾运输有限公司未辩称，亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月10日，李会超为豫Ａ×××**号车辆在原告处投保机动车第三责任保险，保险金额500000元，保险期间自2016年12月10日至2017年12月9日。2017年5月12日，黄玉杰驾驶皖Ｍ×××**号车辆与李会超驾驶豫Ａ×××**号车辆在河南省××××路处发生交通事故。2017年5月12日，中牟县公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定黄玉杰承担全部责任，李会超无责任。事故发生后，原告依照保险合同约定向李会超支付理赔款1561元。2017年10月30日，李会超出具《机动车辆索赔权转让书》，同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给原告，并授权原告以李会超或者原告公司名义向责任方追偿。另查明，黄玉杰驾驶车辆登记车主为凤阳县嘉禾运输有限公司。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任”。《中华人民共和国保险法》第六十条规定，“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。本案中，黄玉杰驾驶皖Ｍ×××**号车辆与李会超驾驶豫Ａ×××**号车辆发生交通事故，在此次事故中，黄玉杰承担全部责任。事故发生后，原告已经履行了赔付投保人李会超保险理赔款1561元的责任，原告在赔偿金额范围内代位取得李会超对被告黄玉杰请求赔偿的权利，故原告要求黄玉杰支付保险理赔款1561元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。因黄玉杰与凤阳县嘉禾运输有限公司就涉案车辆系挂靠关系，故原告要求凤阳县嘉禾运输有限公司承担连带责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告黄玉杰、凤阳县嘉禾运输有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司1561元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告黄玉杰、凤阳县嘉禾运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二〇年十月二十日书记员  杜丽晨
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执2114号 申请执行人舒坚，男，汉族，1985年8月21日生，住高安市。 被执行人谌利华，女，汉族1982年8月27日生，住高安市。 舒坚依据已发生法律效力的江西省高安市人民法院（2020）赣0983民初38号民事调解书于2020年7月1日向本院申请执行。本院于2020年7月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人谌利华未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，2020年10月16日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行4.85875万元，截至2020年10月16日已执行0元，未执行4.85875万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年十月十六日 书记员  陈嘉胤
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执709号朱旭余、魏文志：本院在执行申请执行人朱旭余、魏文志民间借贷纠纷一案中，已执行完毕。至此，朱旭余向本院申请执行的（2019）吉0105民初134号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115民初1109号之一申请人：上海惠达净化工程有限公司。法定代表人：杨明文。委托诉讼代理人：沈道钢。被申请人：武汉衍熙微器件有限公司。法定代表人：张秋。上海惠达净化工程有限公司与武汉衍熙微器件有限公司合同纠纷案，本院依申请于2020年6月12日冻结了武汉衍熙微器件有限公司银行存款。2020年10月19日，上海惠达净化工程有限公司申请解除保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：解除对武汉衍熙微器件有限公司银行存款1,706,966.74元（开户行：上海浦东发展银行武汉东湖高新支行，账号70×××15）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚文清二〇二〇年十月二十二日书记员  秦肖璐
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初3019号原告：宫振起，男，汉族，1973年4月18日出生，住开原市。被告：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市新城街站前社区11委**。社会统一信用代码：92211282MA0YM6NN9F。负责人：雷阔，系该单位实际经营者。原告宫振起与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，经当事人双方同意，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告宫振起依法到庭参加诉讼，被告经本院依法送达开庭传票无正当事由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宫振起向本院提出诉讼请求：1．要求判令原告宫振起与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部的健身合同提前终止；2．要求被告开原市赛顿游泳健身俱乐部退换原告办理健身卡费用1,187元。事实和理由：原告宫振起于2019年5月18日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了健身卡1张，会员期限为24个月，合同金额为1,600元。2019年7月16日该健身卡开卡，双方当事人开始履行合同，至2020年1月24日被告因疫情停止营业，被告已构成根本违约，故原告诉至法院。被告开原市赛顿游泳健身俱乐部辩称：原告所述其违约行为属实，现确已不能正常营业，停业时间为2020年1月24日至2020年5月8日，后又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，同意退赔健身卡卡内余额，但金额应是1,109.04元。围绕诉讼请求，原告向本院提交了微信转账记录1张、入会协议复印件1份（协议号：0001740）、收款收据复印件1份（合同号：0000237）、会员卡复印件1张（会员卡号：00×××70），本院对原告提供的上述证据进行了审查，经审查本院于以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告宫振起与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部于2019年5月18日签订了1份入会协议（协议号为：0001740），双方就会员类型、合同履行起始时间、合同期限付款方式等进行了约定，原告通过微信转账方式交纳了合同款3,100元，被告于2019年5月18日给原告开具了收款收据1张（合同号：0000237），后原、被告双方按照合同约定履行了合同的权利义务。至2020年1月24日，被告因疫情停止营业，后被告于2020年5月8日开始营业，又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，后至本案开庭前仍未能正常营业，原告因此诉至本院。本院认为，原、被告订立的服务合同因符合相关法律规定，依法受到法律保护，原、被告双方应当按照合同约定，全面履行合同义务，即原告应当支付合同服务费用，遵守合同约定的内容及公序良俗，被告应当提供优质的游泳场所及符合游泳健身的场所附属条件。本案中原告主张被告存在违约情形，经本院调查其确已存在不能实现合同目的情形，故本院对原告主张原、被告订立的服务合同提前终止的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉求被告返还金额为1,187元，其主张依据是会员时间为730天，扣减已实际使用天数，按照剩余使用天数与会员时间总天数时间比例返还，因原、被告并未约定具体计算标准，故对于原告主张的该种计算方式符合一般人的逻辑计算方式，本院予以认可，但其未能提供有效的证据，证明被告具体停止营业的违约时间段，即有效的证据证明被告停止营业的时间段，而被告对原告的主张自认金额为1,109.04元，故本院对于原告该项主张仅保护1,109.04元。综上所述，故依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、依法解除原告宫振起与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部签订的入会协议。二、被告开原市赛顿游泳健身俱乐部于本判决生效之日起15日内返还原告宫振起剩余合同款1,109.04元。案件受理费25元，由被告开原市赛顿游泳健身俱乐部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  罗伟学二〇二〇年十月二十九日法官助理薛立春书记员方艳
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初14335号原告：温湘源，男，1988年8月11日出生，男，汉族，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：曾祥辉，系辽宁安行律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婷，系辽宁安行律师事务所律师。被告：沈阳玖瑞建筑工程有限公司，住所地：辽宁省沈阳市铁**沈辽东路**（1-4-3)，统一社会信用代码91210106MAOYFGGN34。法定代表人：张倩。被告：沈阳风景园林股份有限公司，住所，住所地：辽宁省沈阳市和平区三好街**（2201)统一社会信用代码91210100715732926Adiv>法定代表人：赵宇明。本院在审理原告温湘源与被告沈阳玖瑞建筑工程有限公司、沈阳风景园林股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告温湘源于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温湘源的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告温湘源撤回起诉。案件受理费1,773元（已减半收取），保全费1,332元，由原告温湘源负担。审判员  暴敬军二〇二〇年十月十九日法官助理李坤书记员王蓓
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1564-13号申请执行人牟某，男，汉族，住栖霞市。被执行人牟某，男，住栖霞市。本院在执行申请执行人牟某与被执行人牟某身体权纠纷一案中，经查被执行人牟某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判长  谢忠恒审判员  王绍强审判员  鲁岩涛二〇二〇年十月十四日书记员  杨晓林
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初3714号原告：张济昌，男，1977年1月19日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。委托诉讼代理人：张云洁，河北正纲律师事务所律师。委托诉讼代理人：张立娜，河北正纲律师事务所律师。被告：利辛县美达汽车运输有限责任公司，住所地安徽省亳州市利辛县阚疃镇308道沿线。法定代表人：程成，该公司经理。委托诉讼代理人：李飞，利辛县城关镇法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地亳州市魏武大道东侧魏武广场对面。负责人：张标，该公司总经理。委托诉讼代理人：祝文，安徽炎黄律师事务所律师。原告张济昌与被告利辛县美达汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告张济昌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张济昌撤回起诉处理。审判员  虎智霞二〇二〇年十月二十八日书记员  陈梦君
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1123执恢116号 唐涛、李东方： 本院执行的申请执行人唐涛与被执行人李东方民间借贷纠纷一案，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十七日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢397号申请执行人：张俸崎，男，1962年11月19日生，汉族，住河南省项城市。被执行人：田旭成，男，1967年2月3日生，汉族，住河南省新野县。，本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构的财产状况，通过不动产登记中心，对被执行人名下不动产依法查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。通过对被执行人居住地周边群众进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院于2020年7月17日立案，2020年9月1日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制高消费令。2020年10月19日本院对申请执行人进行约谈，告知该案件穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，表示同意终结本次执行程序。综上所述，该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德国审判员  李三光审判员  周振祥二〇二〇年十月十九日书记员  刘鑫源
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1208号之一申请执行人：孙成康，男，1965年12月19日出生，汉族，住博山区。被执行人：石光俊，男，1961年8月4日出生，汉族，住淄川区。孙成康与石光俊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初1012号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人人民币55327元及迟延履行债务利息，我院以（2020）鲁0304执1208号执行。执行过程中，本院于2020年7月27日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，欠款全部未履行。本院对被执行人采取了如下执行措施：1、本院于2020年7月27日、10月20日发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、存款、互联网银行、证券、保险、民政、工商信息等，账户无大额存款，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。2、调查被执行人不动产登记、车辆登记情况，未发现可执行的财产线索。3、调查被执行人住房公积金、工商登记信息等，未发现可执行的财产线索。4、到住所地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。5、已对被执行人采取限制高消费措施。6、因被执行人未按要求申报财产情况，决定对被执行人拘留十五日，因拘留场所暂不具备收押条件未实施。综上，被执行人现无财产可供执行，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  宋锡宽审判员  魏 巍审判员  张敬昌二〇二〇年十月二十六日法官助理黄延亮书记员赵海峰
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初35568号原告徐玉娜，女，汉族，1979年7月14日出生，住址广东省深圳市宝安区，被告陈惠兵，男，汉族，1975年4月2日出生，住址广东省深圳市宝安区，原告徐玉娜于2020年9月23日在本院起诉上述被告房屋租赁合同纠纷一案，本院予以受理。原告徐玉娜未在法定期限内预交案件受理费，应按其自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告徐玉娜自动撤诉处理。审判员  曾雨婷二〇二〇年十月十六日书记员  张俊鑫
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初10617号原告：闫亚光，男，1990年7月8日出生，汉族，住址安徽省阜阳市颍**，被告：邱添，男，1992年11月30日出生，汉族，住所武汉市武昌区，被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道**。负责人：夏学东。本院在审理原告闫亚光诉被告邱添、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告闫亚光于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫亚光的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告闫亚光撤回起诉。审判员  汪锦锋二○二○年二○二○年十月十二日书记员  邵钰磊
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1131号申请执行人：朱平家，男，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人：张小军，女，汉族，湖南省宁乡市人。申请执行人朱平家与被执行人张小军离婚纠纷一案，湘乡市人民法院（2020）湘0381民初560号民事判决已发生法律效力。由于被执行人张小军没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱平家于2020年8月5日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年8月5日，本院向被执行人张小军发出了执行通知书、报告财产令；于2020年8月5日查询被执行人的存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况，未发现有可供执行的财产；现场查询了被执行人的不动产、公积金登记情况，亦未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院于2020年10月26日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月27日，本案应执行标的款20000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 韧审 判 员  王 峰审 判 员  沈振杰二〇二〇年十月二十七日法官助理  唐文乐书 记 员  杨旭宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0526行审238号申请执行人滑县卫生健康委员会，住所地河南省滑县道口镇人民路北段西侧。法定代表人刘向东，职务主任。委托代理人江俊奇，该单位工作人员。委托代理人李锦，该单位工作人员。被执行人滑县仁和医院，住所地滑县产业集聚区六中西路西侧。法定代表人王建伟。申请执行人滑县卫生健康委员会于2020年10月9日向本院申请强制执行其于2020年1月8日对被执行人滑县仁和医院作出的滑卫医罚〔2019〕B50号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县卫生健康委员会申请本院强制执行对被执行人滑县仁和医院罚款10000元及加处罚款10000元的处罚。事实和理由为：一、被执行人滑县仁和医院使用王楠、李东洋、王盼盼、刘保仁四名非卫生技术人员从事医疗卫生技术工作，违反了《医疗机构管理条例》第二十八条的规定，依据《医疗机构管理条例实施细则》第八十一条第一款第（一）项的规定，建议：罚款5000元整的行政处罚并责令立即改正；二、超出核准登记的诊疗科目开展超声诊断专业、心电图诊断专业，通过门诊收入核算心电图诊断收入共计127元，违反了《医疗机构管理条例》第二十七条的规定，依据《医疗机构管理条例实施细则》第八十条第一款第（一）项的规定，建议：罚款3000元整的行政处罚并责令立即改正；三、未取得《放射诊疗许可证》开展CT、DR放射影像科诊疗活动，违反了《放射诊疗管理规定》第十六条第二款的规定，依据《放射诊疗管理规定》第三十八条第（一）项的规定，建议：1.警告；2.罚款2000元整的行政处罚并责令立即停止放射诊疗工作。申请执行人滑县卫生健康委员会并于2020年1月8日对被执行人滑县仁和医院作出滑卫医罚〔2019〕B50号行政处罚决定：1.警告；2.合并罚款人民币10000元整的行政处罚。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关卷宗材料予以证实。本院另查明，被执行人滑县仁和医院收到处罚决定书后向河南省卫生健康委员会申请行政复议，河南省卫生健康委员会于2020年3月7日作出豫卫复决字﹝2020﹞2号行政复议决定，维持滑卫医罚〔2019〕B50号行政处罚决定书。本院认为，申请执行人滑县卫生健康委员会作出的滑卫医罚〔2019〕B50号行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人向上级河南卫生健康委员会申请复议后，河南省卫生健康委员会依法予以维持。申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县卫生健康委员会作出的滑卫医罚〔2019〕B50号行政处罚决定第二项，即合并罚款人民币10000元，加处罚款10000元。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向安阳市中级人民法院申请复议。审判长  吕万众审判员  王俊晖审判员  王德勋二〇二〇年十月十四日书记员  张灿尚
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1726刑初379号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人马潮，男，1994年2月25日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，住所地河南省驻马店市泌阳县。2018年6月24日因寻衅滋事被泌阳县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月16日被泌阳县公安局黄山口派出所民警查获到案，同日经泌阳县公安局决定取保候审，同年10月12日经泌阳县人民法院决定逮捕，同日由泌阳县公安局执行逮捕。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉﹝2020﹞294号起诉书指控被告人马潮犯危险驾驶罪一案，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月19日公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派检察员张磊出庭支持公诉，马潮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省泌阳县人民检察院指控，2020年7月16日1时20分许，被告人马潮酒后驾驶一辆无号牌白色五羊本田牌小公主两轮踏板摩托车行驶至泌阳县花园路祥瑞学校路段时被泌阳县公安局黄山口派出所民警当场查获。驻马店市公安局物证鉴定所受泌阳县公安局委托，于2020年7月16日作出（驻）公（物）鉴（乙醇）字［2020］1218号检验报告，检验结果为马潮血样中的乙醇含量为96.59毫克/l00毫升。针对上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人马潮的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人马潮对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名和犯罪事实均无异议，表示认罪，请求法庭对其从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，被告人马潮于2012年6月15日取得有机动车驾驶证，准驾车型为D,当前状态为注销可恢复。2020年10月19日马潮的亲属代其缴纳罚金人民币六千元。上述事实，被告人马潮在开庭审理过程中不持异议，且公诉机关提供有其在侦查阶段的供述与辩解，证人张某的证言，视听资料抽血照片、查获视频光盘，鉴定意见驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字［2020］1218号检验报告，书证马潮的户籍证明、到案经过、前科查询证明、当事人血样提取登记表、泌阳县公安局泌公（黄）鉴通字﹝2020﹞233号鉴定意见通知书、驾驶人信息查询结果单、泌阳县公安局泌公（花）行罚决字﹝2018﹞11240号行政处罚决定书等证据在卷，相互印证，足以认定。本院认为，被告人马潮违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，经鉴定，马潮的血液中酒精含量为96.59毫克/l00毫升，马潮的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控马潮犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。马潮虽然取得有机动车驾驶证，但其处于注销状态，应属于无证驾驶机动车的情形，依法应予从重处罚。马潮到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。马潮积极接受财产刑，且当庭自愿认罪，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。本院根据马潮的犯罪事实、认罪悔罪态度和社会危害程度等情节在量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条之规定，判决如下：被告人马潮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日起至2020年11月11日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王成康二〇二〇年十月十九日书记员  王文科
山东省临朐县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0724行审298号 申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码11370724MB28350286，住所地：临朐县兴隆东路2564号。 法定代表人李法军，该局局长。 委托代理人任光华，该局工作人员。 委托代理人李永芹，该局工作人员。 被执行人刘庆华，男，汉族，1962年9月23日生，身份证号：3707241962××××××××，住址：临朐县。 申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）宅罚字（2019）第323号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2006年3月擅自占用临朐县集体设施农用地262.5平方米建设住宅（土地利用总体规划为设施农用地），认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定予以行政处罚，遂于2019年7月1日作出临综执（土）宅罚字（2019）第323号行政处罚决定：1、责令当事人将非法占用的土地262.5平方米退还临朐县集体；2、限期15日自行拆除在非法占用的262.5平方米土地上新建的房屋；上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未履行决定书所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请，申请强制执行内容如下：拆除刘庆华在非法占用土地上新建的房屋。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。 本院认为，申请执行人作出的临综执（土）宅罚字（2019）第323号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）宅罚字（2019）第323号行政处罚决定，本院准予强制执行; 二、被执行人刘庆华在本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县蒋峪镇人民政府与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县蒋峪镇人民政府、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  沈汝业 审 判 员  李学东 人民陪审员  马 蕾 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  王 超
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执631号之一 申请执行人戴以年，男，1954年5月25日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人叶炜桥，女，1958年1月6日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人黄涛，公司总经理。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人王温明，该公司执行董事。 申请执行人戴以年、叶炜桥与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1563号民事判决书，责令被执行人宜昌华祥商业管理有限公司支付申请执行人戴以年、叶炜桥收益款79648.55元（截止2018年8月31日），并自2016年10月1日起至实际清偿之日止，以79648.55元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准向申请执行人支付滞纳金；自2020年1月18日起至实际清偿之日止，以79648.55元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行期间的利息。被执行人湖北省华祥投资发展有限公司对上述债务承担连带清偿责任。被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司承担案件受理费1368元、执行费1095元。本案在执行过程中，已执行10354.31元，余下执行标的未能得到执行。因暂无其它可供执行的财产，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1563号《民事判决书》的本次执行程序。 终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十月十六日 书记员  孙何麟
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初1821号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司善应支行，住所地河南省安阳县善应镇。负责人：常幸福，职务：支行行长。委托诉讼代理人：刘新良，系该支行员工。委托诉讼代理人：牛保山，系该支行员工。被告:冯伟，男，1981年12月6日生，汉族，住安阳县。被告：冯志宇，男，1979年12月14日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。被告：冯军，男，1979年7月5日出生，汉族，住安阳县。被告：武立娇，女，1985年8月15日出生，汉族，住安阳县。被告：赵文云，女，1973年9月2日出生，汉族，住安阳县。被告：冯彦生，男，1958年12月30日出生，汉族，住安阳县。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司善应支行与被告冯伟、冯志宇、冯军、武立娇、赵文云、冯彦生借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司善应支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司善应支行撤回起诉处理。审判员  郑卫民二〇二〇年十月二十八日法官助理张县丽书记员王月
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初11408号 原告周宝春，女，汉族，住江西省九江市都昌县。 委托代理人罗卫清、童菲,浙江泽厚律师事务所律师。 被告韩国龙，男，汉族，住安徽省颍上县。 被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，统一社会信用代码913301008430342843，住所地浙江省杭州市下城区体育场路********。 负责人朱俞震，公司总经理。 委托代理人葛东红，公司员工。 原告周宝春诉被告韩国龙、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人民保险杭州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法由审判员陶勇适用简易程序于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告周宝春的委托代理人罗卫清、被告人民保险杭州公司的委托代理人葛东红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周宝春诉称：2018年7月13日8:42时许，被告韩国龙驾驶其所有的皖Ｋ2××××东风牌小型面包车在杭州市萧山区××镇××村菜场时将行走中的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门责任认定，被告韩国龙负事故全部责任，原告无责。诉讼请求：一、判令被告韩国龙赔偿原告医疗费29621.12元（含器具费140元）、住院伙食补助费1400元（50元／天×28天）、误工费36000元（6000元／月×180天）、护理费16380元（66432元／365×90天）营养费3000元（50元／天×60天）、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1400元等各项损失合计71401.12元（总计88801.12元，被告韩国龙已支付7400元，被告人民保险杭州公司已支付医疗费10000元）；二、判令被告人民保险杭州公司在保险范围内承担赔偿责任（非医保费用和营养费、精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿）；三、判令由两被告承担本案的诉讼费用。 被告韩国龙未到庭也未向本院提交证据。 被告人民保险杭州公司辩称：一、对发生交通事故事实和责任认定没有异议；二、皖Ｋ2××××东风牌小型面包车在我司投保了交强险，商业险未投保，事故发生在上述保险期间；三、我司已付10000元；四、医疗费经双方核算为29599.56元（包含器具费），扣除伙食费689.8元；住院伙食补助费30元／天，天数28天无异议；误工费天数180天无异议，标准120元／天；护理费天数90天无异议，标准150元／天；营养费天数无异议，标准30元／天；精神损害抚慰金，原告未构成伤残，不予支持；鉴定费系原告单方委托，不认可；工资情况没有银行流水和社保扣税证明；五、我司不同意对韩国龙的垫付款一并处理。 经审理查明，原告诉称的交通事故事实和责任认定，被告人民保险杭州公司无异议，且与交警部门的事故认定书一致，本院予以确认。事发后，被告韩国龙已支付7400元，被告人民保险杭州公司已支付医疗费10000元。 另查明，本案皖Ｋ2××××东风牌小型面包车在被告人民保险杭州公司投保了交强险，责任赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，本起事故发生在上述保险期间内。原告治疗终结后经法医鉴定，构成左髌骨粉碎性骨折，其误工时间180天、护理时间90天。事故发生前，原告从事医疗卫生行业。 根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因交通事故造成的损失：一、医疗费用赔偿限额内：医疗费28909.76元（按实际有效票据计算，扣除伙食费689.8元）、住院伙食补助费1400元（50元/天×28天）、营养费2400元（40元/天×60天），合计32709.76元；二、死亡伤残赔偿限额内：误工费36000元(6个月×原告从事医疗卫生行业，其主张的6000元/月在合理范围内)、护理费16380元（原告主张66432元/年在合理范围内÷365天×90天），合计52380元。 上述事实由原告提供的道路交通事故认定书、保险单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、住院病历、手术记录、出院记录、医院诊断证明书、住院病历、手术记录、出院记录、医院诊断证明书、门诊病历、医疗费发票、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、所前派出所证明及告知单、工作证明、企业信息查询等所证实。 本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足的部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同承担赔偿责任；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人承担相应的赔偿责任。原告诉请的精神损害抚慰金不符合法律规定，本院不予支持。鉴定费系原告诉前单方委托所产生，故本院不予支持。 综上，被告人民保险杭州公司在交强险责任限额范围内赔偿原告损失62380元［其中医疗费用赔偿限额内为10000元，死亡伤残赔偿限额内为52380元］，已支付10000元，实际人民保险杭州公司尚应赔偿原告52380元。被告韩国龙赔偿原告损失22709.76元，已支付7400元，韩国龙尚应赔偿原告15309.76元。 被告韩国龙经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司赔偿周宝春52380元，限在本判决生效后十日内付清； 二、韩国龙赔偿周宝春15309.76元，限在本判决生效后十日内付清； 三、驳回周宝春的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1586元，减半交纳793元（已向本院预交），由周宝春负担41元，韩国龙负担752元。 原告周宝春于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告韩国龙于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 陶 勇 二〇二〇年十月二十二日 书记员 沈甜甜
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执12976号申请执行人：王世忠，男，1974年12月6日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。被执行人：魏贻斌，男，1990年12月1日出生，汉族，户籍地江西省宜春市奉新县。本院在执行王世忠与魏贻斌股权转让纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人魏贻斌纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十月二十九日书记员 刘 莹
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执恢334号申请执行人：折雄飞，男，汉族，陕西省绥德县人。被执行人：王金龙，汉族。申请执行人折雄飞与被执行人王金龙民间借贷纠纷一案，绥德县人民法院做出的（2019）陕0826民初2077号民事判决书已发生法律效力。被执行人王金龙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人折雄飞于2020年10月14日向本院申请恢复执行。本院在执行申请执行人折雄飞与被执行人王金龙民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人折雄飞同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0826执恢334号执行案件的执行。若被执行人不按照和解协议履行义务，申请人可随时申请人民法院恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 刘 毅审判员 李少卿审判员 程剑勇二〇二〇年十月二十日书记员 郝 壮
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执3533号之一申请执行人：李鸿琳，女，1966年3月10日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：湖北虹通投资担保有限公司。住所地：襄阳市襄城区。法定代表人：熊华庆，该公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0606民初4159号民事判决书，在执行李鸿琳与湖北虹通投资担保有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人湖北虹通投资担保有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人湖北虹通投资担保有限公司对第三人湖北华盟建设投资有限公司享有到期债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条的规定，裁定如下：冻结被执行人湖北虹通投资担保有限公司对第三人湖北华盟建设投资有限公司享有34296元的到期债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于国强二〇二〇年十月十五日书记员  孟瑞玲
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初2167号 原告：宁波和天铺物产有限公司，住所地宁波市江北区白 沙路1号6-2，统一社会信用代码：91330205316826829T。 法定代表人：张小汉，该公司经理。 委托诉讼代理人：李军飞，浙江浙甬律师事务所律师。 被告：宁波中亿金融服务外包有限公司，住所地宁波市海 曙区联丰路89号，统一社会信用代码：91330203775621072A。 法定代表人：周武挺。 被告：周武挺，男，1977年10月24日出生，汉族，住宁 波市鄞州区横街镇五洲村天益72号，公民身份号码： 330227197710247315。 原告宁波和天铺物产有限公司（以下简称和天铺物产公司） 与被告宁波中亿金融服务外包有限公司（中亿金融外包公司）、 周武挺民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日进行诉前 2 登记，案号为2020浙（0205）民诉前调1362号，于同年7月2 日立案后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，本院以公 告方式向二被告送达传票，并于2020年10月9日公开开庭进 行了审理。原告和天铺物产公司的委托代理人李军飞到庭参加 诉讼,被告中亿金融外包公司、周武挺经本院传票传唤，无正当 理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 一、《借据》情况：2017年11月1日，原告（出借人）与 被告中亿金融外包公司（借款公司）、周武挺（借款人）签订《借 据》，载明借款人向出借人借款100万元，借款时支付应付利息， 月息按股东协议执行，约定借款于2017年11月12日归还，如 逾期不归还的借款人应按每日为归还的借款额的千分之三支付 违约金，并承担由此发生所有相关费用，包括律师费、差旅费 及诉讼费用等。借款人同意以其个人财产、家庭共有财产及公 司财产作为归还借款的无限保证。另约定，如发生争议而不能 协商解决的，可向宁波江北人民法院提起诉讼。原告、被告中 亿金融外包公司分别在出借公司与借款公司处盖章、周武挺并 在借款公司处署名。 二、借款交付及被告还款情况：2017年11月1日，原告向 3 被告中亿金融外包公司转账交付100万元。2017年11月13日， 被告中亿金融外包公司向原告归还60万元，2018年9月18日， 被告中亿金融外包公司向原告归还40万元。 三、原告支出律师费情况：原告为实现本案债权支出律师 费5000元。 四、其他查明情况：2016年12月31日，原告2017年股东 会议决议：从2017年1月1日起各股东向和天铺物产有限公司 借款利息均为0.015一月的月息收取；原告股东董秀大系被告 周武挺朋友，亦系案涉借款的介绍人及经手人，董秀大向本院 陈述案涉借款系周武挺个人资金周转需要，因原告转账须对公， 故要求周武挺提供公司账户，故《借据》上借款人有被告公司 及被告周武挺，洽谈当时同时要求被告周武挺公司和个人财产 作为本借款的无限保证，另外2018年9月18日存入原告公司 账户的40万元还款系被告周武挺及其配偶持现金交付给董秀大， 由董秀大经手存入原告公司账户。 五、欠款情况：借款本金67800元，原告主动调整《借据》 中约定的逾期还款违约金的计算方式为按照月息1.5%，暂算至 2020年6月17日为21357元。 4 六、原告的诉请：1.判令二被告归还原告借款本金67800 元，违约金21357元（按月息1.5%暂算至2020年6月17日， 以后计算至实际履行日）、律师费5000元，以上暂合计94157 元；2.本案各项诉讼费用由被告承担。 七、二被告未作答辩亦未向本院提供证据。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百 零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干 问题的规定》第二十九条第一款，最高人民法院《关于适用 华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，以 及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判 决如下： 被告宁波中亿金融服务外包有限公司、周武挺于判决生效 后十日内共同归还原告宁波和天铺物产有限公司借款本金67 800元，并以此为基数自2018年9月19日起至实际清偿日止按 照月利率1.5%计算的违约金，暂计至2020年6月17日为21357 元，并赔偿原告律师费损失5000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支 5 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2154元，减半收取1077元，由被告宁波中亿 金融服务外包有限公司、周武挺共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省 宁波市中级人民法院。 审 判 员 于蕾 二〇二〇年十月十日 代书记员 张炜 6 附一：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借 款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照 约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定， 但以不超过年利率24%为限。 最高人民法院《关于适用若干问题的解 释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其 给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没与约定的，人民法院 应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 7 附二：裁判履行告知书 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须 履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北 区人民法院执行款专户，账号：×××79，开户银行：中国 银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当 事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院 申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的 期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利 息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其 纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人 大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、 组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一 方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的， 依法追究刑事责任。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执1440号申请执行人：张鹏，男，1986年6月11日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：韩松，女，1990年4月12日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院在执行申请执行人张鹏与被执行人韩松合同纠纷一案中，被执行人未履行已发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110民初1527号民事判决书确定的义务。经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人韩松银行存款14803元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  张丽莉二〇二〇年十月二十八日法官助理高峰书记员黄殿昇
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初17948号原告：马1，女，2004年10月10日生，汉族，住河南省固始县城郊乡政府家属院。法定代理人：张继云，女，1980年8月2日生，汉族，住河南省固始县城郊乡政府家属院。被告：查某某，女，1972年3月5日生，汉族，住江苏省启东市和合镇裕丰村****。被告：马某2，女，1995年3月25日生，汉族，住，住上海市奉贤区奉城镇紫苑小区******/div>原告马1与被告查某某、马某2法定继承纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，原告撤回对被告的起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马1撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 邵 霞二〇二〇年十月二十日书记员 王志贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0623执677号申请执行人：朱良云，男，汉族，贵州省石阡县人。被执行人：陈文斌，男，仡佬族，贵州省石阡县人。被执行人：张红，女，苗族，贵州省三穗县人。本院在执行朱良云与陈文斌、张红借款合同纠纷一案中，依据本院（2019）黔0623民初2063号民事判决书向被执行人陈文斌、张红发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。即向申请执行人朱良云支付本金16.8万元及其利息（从2018年6月1日起按年利率24%计算至还清为止，案件受理费3290元，并缴纳执行费2420元。被执行人未履行义务，本院依法强制执行。在执行过程中，查明被执行人张红有银行存款3000余元，被执行人陈文斌有银行存款1.6万余元，本院已依法划拨，并支付给申请执行人。查明被执行人陈文斌有一辆奥迪牌汽车（贵D239**）和三辆摩托车，申请执行人认为三辆摩托车没处置价值，申请不予处置；本院未发现奥迪牌汽车的下落，已依法查封，但未实实际控制，无法处置。查明被执行人陈文斌在石阡县汤山街道城北社区有一栋四楼一底的砖混结构房屋，因明显超标的，本案不宜处置。未发现被执行人的其它可供执行财产。申请执行人朱良云未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院依法将被执行人陈文斌、张红列入失信被执行人名单，对被执行人陈文斌、张红限制高消费。至此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李明德二〇二〇年十月十六日书记员  杜 松书记员  谭春钱
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初1318号之一原告：新郑市顶固家居装饰工程有限公司，住所地新郑市中华北路东侧同乐路北侧秀水苑小区********。法定代表人：刘龙，该公司经理。委托诉讼代理人：陈焕，河南郑韩大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：荆勇杰，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：郑州航空港经济综合实验区新港艺术幼儿园，住所地新港，住所地新港办事处薛店南街村>法定代表人：刘强，该幼儿园园长。委托诉讼代理人：刘航，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：王烨莉，河南威鼎律师事务所律师。原告新郑市顶固家居装饰工程有限公司与被告郑州航空港经济综合实验区新港艺术幼儿园装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告新郑市顶固家居装饰工程有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新郑市顶固家居装饰工程有限公司的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新郑市顶固家居装饰工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新郑市顶固家居装饰工程有限公司负担。审判员  刘峰二〇二〇年十月二十九日书记员  张晨
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0106民初13641号 原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。 负责人：夏学东，总经理。 委托诉讼代理人：江桥，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：张慧平。 原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司与被告张慧平保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。 审判员  祝宏 二〇二〇年十月二十八日 法官助理郭锦雯 书记员李婧媛
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执171号申请执行人：郭述亭，男，汉族，住虎林市。被执行人：周传龙，男，汉族，住虎林市。被执行人：刘琴，女，汉族，住虎林市。本院于2020年4月8日立案执行申请执行人郭述亭与被执行人周传龙、刘琴民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人以双方自行达成和解长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执171号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十月十八日书记员 潘正隆
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0403执恢268号 杨丽、攀枝花市承在工贸有限公司： 杨丽与攀枝花市承在工贸有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计5093.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位5093.2元。至此，杨丽向本院申请执行的(2020)川0403执恢268号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4009号申请人王永刚，男，汉族，1977年1月13日出生，住郑州市金水区。被申请人汪向丽，女，汉族，1974年10月30日出生，住郑州市金水区。被申请人王盛美，女，汉族，1945年2月5日出生，住郑州市金水区。被申请人李明轩，男，汉族，2013年6月21日出生，住郑州市金水区。本院于2020年7月1日作出（2020）豫0105财保1531号民事裁定，已经采取的保全措施是：查封了王盛美、汪向丽、李明轩的被继承人李彬对孔海龙享有的到期债权，以540623元为限。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人王盛美、汪向丽、李明轩的被继承人李彬对孔海龙享有的到期债权，以540623元为限的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年十月十四日书记员  冉桂红
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0724民初3910号 原告：徐州圣博管道设备有限公司，住所地：江苏省徐州市铜山区张集镇魏集村。 法定代表人：朱友银，经理。 委托诉讼代理人：孟宪涛，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。 被告：临朐县建乐铝合金制品厂，住所地：临朐县东城街道张家董庄村北。 经营者：曾祥武，男，1976年2月7日生，汉族，住临朐县。 被告：曾范桂，男，1959年8月8日生，汉族，住临朐县。 原告徐州圣博管道设备有限公司（以下简称圣博设备公司）与被告临朐县建乐铝合金制品厂（以下简称建乐制品厂）、曾范桂买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告圣博设备公司的委托诉讼代理人孟宪涛到庭参加了诉讼。被告建乐制品厂经营者曾祥武、被告曾范桂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告圣博设备公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠原告化工产品款26000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年开始，被告购买了原告的化工产品。2016年8月27日，被告又赊购原告化工产品，欠款26000元。原告多次到被告处要求支付，被告以种种理由不予支付。 被告建乐制品厂未作答辩。 被告曾范桂未作答辩。 根据当事人的陈述和综合审查证据，本院认定事实如下： 原告圣博设备公司申请本院调取原告圣博设备公司在本院（2018）鲁0724民初3280号圣博设备公司与建乐制品厂买卖合同纠纷一案中其提供的打印日期为2016年8月27日的原告圣博设备公司的出库单一份，该出库单记载的客户名称为“科达铝业”，联系人为曾祥武，产品合计金额26000，地址为山东省寿光市上口镇，收货单位经手人栏有手写“曾2016.8.29”字样，其他部分均为圣博设备公司打印。在该案中圣博设备公司确定该出库单中“曾2016.8.29”字样为曾祥武书写。建乐铝品厂对该出库单认为，（1）出库单载明的客户名称与建乐铝品厂不符；（2）收货单位经手人栏的“曾2016.8.29”字样并非建乐铝品厂经营者曾祥武书写，申请对该笔迹进行司法鉴定。经本院委托日照浩德司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：圣博设备公司出库单中需检“曾2016.8.29”字迹不是曾祥武所写。圣博设备公司对鉴定意见有异议，但无相反证据；建乐铝品厂对鉴定意见无异议。在该案判决中，本院对圣博设备公司提供的出库单认为，出库单中的收货单位经手人，经鉴定不是圣博设备公司主张的建乐铝品厂经营者曾祥武，圣博设备公司无其他证据证明建乐铝品厂收到该批货物，故本院对圣博设备公司该证据及待证事实不予采信。 在本案中，原告圣博设备公司主张收货单位经手人栏的“曾2016.8.29”字样为被告曾范桂所写，被告曾范桂当时为被告建乐制品厂职工。原告圣博设备公司为证明其主张提供了谈话录音及原告方人员与被告曾范桂的谈话视频资料各一份。 另查明，本院（2018）鲁0724民初3280号民事判决已经发生法律效力。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供提供证据加以证明。当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告圣博设备公司提供的出库单证据已经本院生效判决认定不予采信，虽其又提供了谈话录音及原告方人员与被告曾范桂的谈话视频资料，但对于上述两份证据，本院认为，首先，因被告曾范桂未到庭，原告圣博设备公司不能提供谈话录音相对人是被告曾范桂的证据，故本院对该录音证据不予采信。其次，原告方人员与被告曾范桂的谈话视频资料中被告曾范桂并未认可原告提供的出库单上收货单位经手人栏的“曾2016.8.29”字样为被告曾范桂所写，故本院无法确认出库单上“曾2016.8.29”为被告曾范桂所写。因此，原告圣博设备公司提供上述两份证据不足以证实其主张，本院对其主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第一项之规定，判决如下： 驳回原告徐州圣博管道设备有限公司的诉讼请求。 案件受理费450元，减半收取225元，由原告徐州圣博管道设备有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  卢峰之 二〇一九年十二月二十五日 书记员  王海玲