wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初4059号原告：石玉梅，女，汉族，1963年4月4日生，住所地河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：任亚伟，男，汉族，1989年10月7日出生，住所地河南省许昌市建安区。被告：贾晓娟，女，汉族，1977年11月24日出生，住所地河南省许昌市魏都区。被告：许昌广杰房地产建筑开发有限公司，住所地许昌市魏都区文峰路与许由路交叉口瑞东花园东南角。法定代表人：赵建伟，任经理。委托诉讼代理人：贾凤玲，河南烟城律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王明军，男，汉族，1970年4月22日出生，住所地许昌市魏都区，系该公司法务。原告石玉梅与被告贾晓娟、许昌广杰房地产建筑开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告石玉梅的委托诉讼代理人任亚伟、被告许昌广杰房地产建筑开发有限公司委托诉讼代理人王明军、贾凤玲到庭参加诉讼；被告贾晓娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。石玉梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告2004月23日签订的商品房买卖合同第四大条第四小条第二项无效；2、依法判令涉案储藏室使用权归原告所有；3、本案诉讼费用和其他相关所有费用由被告贾晓娟承担。事实和理由：2015年3月9日原告经过魏都区人民法院司法拍卖以最高价竞得对主房产（许房权市字第××号）的所有权及对应土地的使用权，经魏都区法院执行裁定书（2015）魏执裁字第00015号第一条裁定：贾晓娟所有的许昌市××办事处××路××花园××东××单元××西户房屋（许房权市字第××号）的所有权及相应的其他权利归买受人石玉梅所有。原告于2015年7月31日办理产权过户完毕，取得许昌市房屋产权产籍监理处发放的：许房权证市字第**房产证，正式为瑞东花园的合法业主，商品房买卖合同内的储藏室使用权应一起归原告所有。被告广杰地产开发商对储藏室没有处分权。处分一个物的前提是对这个物享有所有权。广杰开发商早先虽然取得了整块土地的使用权，但其在出售房屋的同时，业主不仅取得房屋所有权，而且取得了房屋所占用的土地使用权，此即“地随房走”原则。开发商售完房屋后，对小区内的建筑物、构筑物不再享有任何权利。因为这些权利都已转移到业主头上。地下半层是因建造房屋而自然形成，根据规划法的有关规定，其面积不计算在建筑范围内，这就是地下储藏室能形成独立空间而没有产权的原因。该储藏室虽办不到产权证明，但其作为物自然存在，又具有一定的使用功能，使用权应当属于该储藏室所依附的土地使用权人，即拥有房屋不动产所有权的业主所有，此即“房随地走”原则。根据以上法律依据判定广杰开发商无权把涉案储藏室的使用权“卖”给贾晓娟，储藏室的使用权应该归原告所有。贾晓娟未到庭参加诉讼亦未答辩。许昌广杰房地产建筑开发有限公司辩称，原告通过拍卖取得的房产仅限于住房不包含储藏室，原告仅支付了住房的竞拍价格，2015年7月原告已经取得住房的所有权，但是其是在2020年7月起诉已经超过诉讼时效，应驳回原告的诉请请求。原告石玉梅提供的证据有：第一组：民事裁定书（2015）执裁00015号一份复印件，房产证复印件一份，证明2015年6月24日魏都区法院作处民事裁定，涉案房产的所有权归本案原告，涉案房产在2015年7月31日办理了房产证，涉案所有权人是本案原告。第二组：房屋买卖合同一页复印件，证明涉案房产包含有储藏室，所以本案的储藏室是涉案房屋的一部分，其所有权应归属原告。第三组：照片一份，证明涉案的储藏室是主房屋的地基，储藏室的入口是通过涉案房产的单元楼进去的。第四组：被告广杰公司公司给贾晓娟出具的收款收据一份，证明涉案储藏室的款项是和主房屋一块支付的，是一体的。经质证，被告许昌广杰房地产建筑开发有限公司对原告提供的证据真实性均无异议，但认为裁定书、房产证注明的房屋均不包含储藏室，房屋买卖合同中的价格仅是房屋的价格，并不包含储藏室。被告贾晓娟、许昌广杰房地产建筑开发有限公司均未提供证据。经审核，原告石玉梅提供的证据具有真实性、合法性，且与本案有关，该相关证据的证明力本院予以确认。依据上述有效证据和庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：2004年4月23日，贾晓娟作为买受人、许昌广杰房地产建筑开发有限公司作为出卖方签订《商品房买卖合同》一份，由贾晓娟购买许昌广杰房地产建筑开发有限公司开发的瑞东花园小区第3幢西一单元六层西户房屋，其中第四条计价方式与价款4约定：“建筑面积145.34㎡×660=95925元、地下室16.48㎡×490=8076元”。后贾晓娟履行了给购房款的义务，许昌广杰房地产建筑开发有限公司亦按照合同约定履行了交付房屋的义务。2013年10月，贾晓娟将上述房屋抵押用于向案外人刘晓阳借款300000元，并办理了许房他证字第100097**他项权利证。2014年，因贾晓娟未全部偿还上述款项，刘晓阳诉至魏都区人民法院，本院依法作出（2014）魏民二初字第00401号民事判决书。2014年12月25日，刘晓阳向本院申请强制执行，本院对贾晓娟所有的许昌市××办事处许由××东花园××东××单元××西户房屋进行公开拍卖。2015年3月9日，石玉梅通过竞价方式竟得上述房屋。2015年7月31日，石玉梅取得魏都区新兴办事处许由路瑞东花园3幢东起4单元6层西户房屋所有权证书，编号为许房权证市字第**。另查明，2016年4月5日，案外人董俊东与石玉梅签订“房屋买卖居间合同”一份，合同约定，董俊东买石玉梅位于许昌市××由路××东××单元××西××房屋××套，其中包含储藏室10平方米，总价款四十三万元。董俊东如约履行了支付义务并于2016年8月10日依法办理了不动产产权登记。2018年，贾晓娟以董俊东侵占了她的储藏室，要求赔偿损失、返还储藏室为由，将董俊东、石玉梅诉至本院。本院审理后认为石玉梅对储藏室不具有所有权和使用权，无权予以处分，遂作出一审判决，判令“被告石玉梅、董俊东将位于本案所涉位于许昌市魏都区许由路瑞东花园第3幢东起4单元6层西户房屋的地下储藏室腾出并交还给原告贾晓娟”。后石玉梅提起上诉，许昌市中级人民法院二审维持了一审判决。再查明，在刘晓阳申请执行贾晓娟案件中，关于许昌市魏都区许由路瑞东花园第三幢东起第4单元6层西户房屋房屋评估价值以及拍卖公告中均不包含储藏室。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，贾晓娟与许昌广杰房地产建筑开发有限公司签订的《房屋买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违法法律强制性规定，贾晓娟、许昌广杰房地产建筑开发有限公司均按照合同约定履行了各自的义务。原告石玉梅并非贾晓娟、许昌广杰房地产建筑开发有限公司《房屋买卖合同》的当事人，亦非贾晓娟、许昌广杰房地产建筑开发有限公司签订《房屋买卖合同》时案涉储藏室的权利人，不能证明贾晓娟、许昌广杰房地产建筑开发有限公司于2004年签订《房屋买卖合同》损害了其利益，故原告石玉梅主张二被告关于储藏室（地下室）的买卖无效的请求于法无据，本院不予支持。关于原告石主张判令涉案储藏室使用权归原告所有的请求，本院已经生效的民事判决已经确认石玉梅对储藏室不具有所有权和使用权，故对该主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告石玉梅的诉讼请求。案件受理费50.0元，减半收取25元，由原告石玉梅负担。本判决为终审判决。审判员  尚建辉二〇二〇年十月十六日法官助理张志显书记员刘亚楠
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初3512号原告：河南宏益华房地产开发有限公司，住所：郑州市东三街北段**。法定代表人：钟奕南，系该公司董事长。委托代理人：冉留洋，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托代理人：李想，上海市浩信（郑州）律师事务所实习律师。被告：邢荣彦，女，1972年5月16日生，汉族，，住封丘县原告河南宏益华房地产开发有限公司与被告邢荣彦追偿权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告河南宏益华房地产开发有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南宏益华房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告河南宏益华房地产开发有限公司撤诉。本案受理费252.50元，由原告河南宏益华房地产开发有限公司负担。审判员 张 辉二〇二〇年十月二十二日书记员 贾俊坡
安徽省桐城市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0881民初3948号原告:桐城市宏健商贸有限公司,住所地桐城市吕亭镇新店村西街**,统一社会信用代码:913408813945114358。法定代表人:张启来，总经理。委托代理人:汪德胜，安徽文都律师事务所律师。被告:九江市同徽贸易有限公司,住,住所地江西省九江市浔阳区长虹北路**长盛锦江小区****一社会信用代码:91360406314665881K。法定代表人:胡建，执行董事。原告桐城市宏健商贸有限公司诉被告九江市同徽贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告桐城市宏健商贸有限公司委托诉讼代理人汪德胜到庭参加诉讼，被告九江市同徽贸易有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桐城市宏健商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付货款236266.5元,并按人民银行延期付款规定支付违约金；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:原告从事建筑材料、水泥等销售，2016年底,被告承建桐城市同安路与盛唐路延伸段综合管廊工程,因工程建设需要,原被告于2019年12月份签订一份销售合同,原告为被告提供水泥。2019年12月28日开始到2020年1月3日止,原告为被告提供水泥649.94吨,总计货款286266.5元,原告向被告开具相应增值税专用发票，原被告对货款进行结算,并出具结算单,总计货款286266.5元。被告仅支付50000元,余款236266.5元一直未付，原告多次催讨,被告均以种种理由拖欠至今。为维护自身合法权益不受侵犯,原告向法院提起诉讼,请求法院依法判决。原告桐城市宏健商贸有限公司为证明自己的主张，向本院提供以下证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证和法定代表人身份证明书，被告企业信息查询，证明原被告主体身份情况；2、销售合同原件，证明原被告于2019年12月底签订水泥销售合同一份，双方在合同中约定了相关条款；3、结算单原件、增值税发票3张，证明2020年1月12日原被告对水泥货款进行结算，总计286266.5元，原告向被告提供等额的增值税专用发票。被告九江市同徽贸易有限公司未作答辩，未提交证据。本院对原告桐城市宏健商贸有限公司提交的证据进行了审查核实，认为原告的证据具备真实性、合法性、关联性，对原告提交的所有证据材料予以认定。根据原告提交的证据材料和当事人陈述，本院认定事实如下：原告从事建筑材料、水泥等销售，2016年底,被告承建桐城市同安路与盛唐路延伸段综合管廊工程,因工程建设需要,2019年12月原被告签订一份销售合同,约定原告向被告销售水泥，单价480元/吨，开具销售发票后15日内结清货款，逾期付款的，按照人民银行延期付款的规定支付违约金。合同签订后，自2019年12月28日至2020年1月3日,原告向被告销售水泥649.94吨,原告开具相应增值税专用发票，2020年1月12日，双方对货款进行结算、将销售单据收回出具结算单,原被告负责人签字盖章认可，货款总计286266.5元。被告仅支付50000元,余款236266.5元一直未付，原告多次催要,被告以各种理由拖延。为维护自身合法权益,原告向法院提起诉讼,请求法院依法判决。本案的争议焦点为：原告桐城市宏健商贸有限公司要求被告九江市同徽贸易有限公司支付货款236266.5元并支付逾期付款违约金的诉讼请求是否应当支持？本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同，出卖人应当按照约定的地点交付标的物，买受人接受标的物，按时支付价款，买卖合同签订后，当事人应当全面履行。本案原被告签订销售合同，约定原告向被告提供水泥货物，原告运送货物，结算后出具结算单双方签字认可货款286266.5元，被告付款50000元后一直不支付余下货款236266.5元，双方发生纠纷。债务应当清偿，被告拖延原告货款拒不清偿显属无理，双方约定逾期付款按照人民银行逾期付款规定支付违约金，原告桐城市宏健商贸有限公司要求被告九江市同徽贸易有限公司支付货款236266.5元并支付逾期付款违约金的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告九江市同徽贸易有限公司欠原告桐城市宏健商贸有限公司货款236266.5元，于本判决生效后十五日内付清；二、被告九江市同徽贸易有限公司承担逾期付款的违约金（以236266.5元为基数，按日万分之三标准，自2020年2月1日起至2020年10月20日止）。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4844元减半收取2422元，由被告九江市同徽贸易有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  姚庆二〇二〇年十月二十一日书记员  刘亮附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初13620号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：夏学东，总经理。委托诉讼代理人：江桥，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：周午，男，1983年8月17日出生，汉族，居民身份证住址武汉市汉阳区，原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司与被告周午保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。审判员  王葵二〇二〇年十月三十日法官助理杨冠乔书记员李文君
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3494号 金某某、湖南老巴陵水产食品股份有限公司、虞某 本院执行的金某某申请湖南老巴陵水产食品股份有限公司等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  赵 健 审 判 员  吴 鹏 审 判 员  周石保 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  曾庆康 书 记 员  邓红梅
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初2929号 原告：岳池滨江丽景酒店有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇银城南路东段石油公司北侧与滨河东路南侧之间滨江国际****楼**，统一社会信用代码：91511621MA637NBW3U。 法定代表人：彭浩洋，系公司总经理。 委托诉讼代理人：董继文，四川洪州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：粟华，四川洪州律师事务所律师。 被告：合众人寿保险股份有限公司广安中心支公司，住所四川省广安市广安区金源四街龙庭上居**商业**，统一社会信用代码915116006922737467。 负责人：何清霞，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：王洪武，重庆百君（成都）律师事务所律师。 第三人：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所北，住所北京市西城区金融大街****会信用代码91110102746719230N。 负责人：王兵，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：赵文凤，北京盈科（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘伟，北京盈科（成都）律师事务所律师。 原告岳池滨江丽景酒店有限公司与被告合众人寿保险股份有限公司广安中心支公司、无独立请求权第三人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。因当事人庭外和解，原告于2020年10月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告岳池滨江丽景酒店有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下： 准许原告岳池滨江丽景酒店有限公司撤诉。 案件受理费2，040元，减半收取1，020元，由原告岳池滨江丽景酒店有限公司负担。 审 判 长  蒲 霉 人民陪审员  尹朝晖 人民陪审员  郭 玲 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  贾滨菡
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0302民初4193号原告：赵启涛，男，1980年3月5日出生，汉族，辽宁三三集团工作人员，住辽宁省鞍山市铁**。原告：曹娜，女，1985年4月18日出生，汉族，鞍山市国美电器工作人员，住辽宁省辽阳县。被告：中国建筑第五工程局有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路**。法定代表人：田卫国，该公司经理。委托诉讼代理人：赵妮，女，该公司职员。原告赵启涛、曹娜与被告中国建筑第五工程局有限公司（以下简称中建五局公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告曹娜，被告中建五局公司的委托诉讼代理人赵妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵启涛、曹娜向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令中建五局公司赔偿从2017年5月1日至2020年10月31日（3年半）的物业费共计7,900.2元；2．诉讼费及相关费用由中建五局公司承担。事实与理由：因中建五局公司建造的鞍山市红星国际广场商品房管井内的采暖管道漏水造成赵启涛、曹娜户内壁纸、地、地板及鞋柜被浸泡损失2018年4月18日，由赵启涛、曹娜、中建五局公司、沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司，共同签订协议，规定由中建五局公司对赵启涛、曹娜进行相应的赔偿，赔偿以代缴物业费的形式进行支付，物业费缴纳单位为沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司，即代缴期限为2017年5月1日至2020年10月31日（3年半），但至今中建五局公司未尽代缴支付责任，导致赵启涛、曹娜受到经济损失。综上，我诉至贵院，恳请贵院依法支持赵启涛、曹娜的合法请求。中建五局公司辩称，不同意赵启涛、曹娜的诉求，赵启涛、曹娜赔偿已经由鞍山市铁东区法院（2018）辽0302民初6191号案件中进行鉴定，待鉴定结果出具后由我方赔偿，不同意在本案中再行支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1．赵启涛、曹娜提供的协议1份，真实、合法，与本案待证事实有关联，予以采信；2．赵启涛、曹娜提供的物业费收据、协议复印件、照片、房产证复印件各1份，予以采信，此组证据真实、合法，与待证的事实有关联。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月18日，中建五局鞍山红星国际广场项目部（甲方）、红星国际广场3#楼3单元602户业主曹娜（乙方）、沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司（丙方）签订协议，对甲方建造的商品房因管井间内的采暖管道漏水造成乙方户内壁纸、地、地板及鞋柜被浸泡问题甲乙双方友好协商，对问题的处理结果如下：1．由甲方对乙方进行相应的赔偿，赔偿以代缴物业费的形式进行支付，物业费缴费单位为沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司，即代缴期限为2017年5月1日至2020年10月31日（3年半），若协议期间物业单位发生更换，甲方继续代缴乙方物业费；2．乙方对浸泡的位置自行处理解决，对该问题不再追究甲方责任；3．甲乙双方对赔偿消息做好保密工作，禁止协议内容外漏，如因乙方原因将协议内容外漏，甲方有权终止缴纳物业费。前述协议由中建五局鞍山红星国际广场项目经理部盖章，该盖章的项目经理部之上有“（签约无效）”字样，该项目部由中建五局公司下设。另查明，因赵启涛未交纳红星国际广场3#楼3单元602户房屋物业费，沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司起诉赵启涛至本院，后双方达成和解，赵启涛向该公司缴纳2017年5月1日至2020年10月31日物业费7,900.2元（不含滞纳金）。另查明，曹娜称前述房屋受损部分已在协议签订后已维修。赵启涛表示其在本案中的权利全部归于其配偶曹娜。本院认为，本案的争议焦点为中建五局公司应否给付赵启涛、曹娜主张的7,900.2元。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”本案中，中建五局公司不认可协议的效力，理由为项目经理部之上有“（签约无效）”字样，协议的效力暂且不论。本案案由为财产损害赔偿纠纷，确定有无赔偿义务的依据为中建五局有无过错，赵启涛、曹娜是否遭受财产损失，及二者间的是否存在因果关系。项目经理部既然已盖章，即表示认可造成涉案房屋损失及损失的范围、数额；另外，曹娜表示涉案房屋在协议签订后已维修，因此，通过评估方式也难以确定确定损失及损失与中建五局公司行为间的因果关系，如因此免除中建五局公司的赔偿责任，则对赵启涛和曹娜是不公平的，中建五局公司就不赔偿的辩解无事实和法律依据。综上，本院认定，中建五局公司对赵启涛、曹娜主张的损失存在过错，应当进行赔偿，赔偿的数额为7,900.2元，因赵启涛将权利让渡给曹娜，故中建五局公司应赔偿曹娜7,900.2元。关于中建五局公司辩称的（2018）辽0302民初6191号案件的问题，该案为鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司与中建五局公司的建设工程施工合同纠纷，与本案的法律关系不同，且赵启涛、曹娜不是该案的当事人，因此该案结果与本案中建五局公司有无义务赔偿及赔偿的数额无直接关联，此辩解无事实、法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下：中国建筑第五工程局有限公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿曹娜财产损失7,900.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由中国建筑第五工程局有限公司负担（案件受理费已由赵启涛、曹娜预交，执行时，由中国建筑第五工程局有限公司加付曹娜25元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  马庆尧二〇二〇年十月二十七日法官助理朱天明代理书记员  刘姣依
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23100号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路******。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：方磊，男，1997年12月23日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县老厂乡白沙村委会安家棚子**。原告吉致汽车金融有限公司诉被告方磊金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初17888号民事判决书。被执行人方磊应给付申请执行人吉致汽车金融有限公司欠款合计55313.25元及相应利息。判决生效后，被执行人方磊未自觉履行，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人方磊名下有车牌号为云AOXX**车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人方磊有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初17888号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3313号之一 申请执行人：李姝婷，女，汉族，1968年11月1日出生，住湖南省郴州市苏仙区。 申请执行人：李红玉，女，汉族，1973年10月29日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：艾克龙，男，汉族，1964年6月27日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：郴州市湘彩包装有限公司，统一社会信用代码：914310007483758303，住所地：湖南省郴州市北湖区涌泉街道赵家组。 法定代表人：艾克龙。 申请执行人李姝婷、李红玉与被执行人艾克龙、郴州市湘彩包装有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月20日作出的（2020）湘1002民初2228号民事判决书已经发生法律效力。由于艾克龙、郴州市湘彩包装有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人艾克龙、郴州市湘彩包装有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年9月4日向被执行人艾克龙、郴州市湘彩包装有限公司发出执行通知书、报告财产令执行措施。 二、2020年9月7日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人艾克龙、郴州市湘彩包装有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人艾克龙、郴州市湘彩包装有限公司无可供执行财产。 三、2020年9月4日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等部门提起查询，发现被执行人艾克龙、郴州市湘彩包装有限公司有房产已轮侯查封，无其他财产可供执行。 四、2020年10月21日，本院约谈申请执行人李姝婷，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2020年9月14日，本案应当执行的标的金额301208元（其中调解书确定的借款本息为294000元，延迟履行利息另计，案件受理费2855元，申请执行费4353元，合计301208元），尚未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人艾克龙、郴州市湘彩包装有限公司的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人艾克龙、郴州市湘彩包装有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇二〇年十月二十七日 书记员  梁 莉
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2428号申请执行人时小妮，女，1979年4月5日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人许国华，男，1971年8月6日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人许雪峰，男1972年10月3日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行申请人时小妮申请执行许国华，许雪峰民间借款合同纠纷一案。因申请执行人于2020年10月28日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0104执2428号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十月二十八日法官助理王鹏书记员童安琦
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执1169号申请执行人：杨正民，男，1968年7月8日出生，汉族，住义马市。被执行人：徐鹏，男，1973年1月18日出生，汉族，住新疆哈密市。杨正民与徐鹏借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初158号民事判决书已发生法律效力。因徐鹏未按期履行法律文书所确定的义务，权利人杨正民向本院申请强制执行，申请执行标的为：1208000元及利息、案件受理费15672元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐鹏银行存款1280000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 杜 娟二〇二〇年十月二十九日书记员 张亚辛
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22989号申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)。法定代表人：顾敏，董事长。被执行人：任生伟，男，1990年11月18日出生，汉族，住河南省济源市邵原镇张洼村。原告深圳前海微众银行股份有限公司诉被告任生伟金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2020)沪0115民初28589号民事判决书。被执行人任生伟应给付申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司欠款及案件受理费合计27362.49元及相应利息。判决生效后，被执行人任生伟未自觉履行，权利人深圳前海微众银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人任生伟名下有牌号为豫U1XX**车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人任生伟有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初28589号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0627民初2359号 原告：庄小海，男，1975年11月8日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：庄添全，男，1972年5月16日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告庄小海与被告庄添全买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告庄小海于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，庄小海以欲与庄添全庭外协商解决为由，请求撤回起诉，于法有据，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许庄小海撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由庄小海负担。 审 判 员 韩佳福 二〇二〇年十月九日 法官助理 吴秀娟 书 记 员 王月花
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执1659号之一 申请执行人：张龙辉，男，1972年11月12日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：惠元（厦门）房地产发展有限公司，住所地厦门市同安区西柯镇后田村星海湾别墅区会所，统一社会信用代码：91350200612027001E。 法定代表人：林庆明，总经理。 关于申请执行人张龙辉与被执行人惠元（厦门）房地产发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据厦门市同安区人民法院作出的（2020）闽0212民初1301号民事调解书，被执行人应向申请执行人支付逾期交房违约金人民币38000元及迟延履行期间债务利息，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取如下执行措施： 1、于2020年6月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令、传票、执行裁定书等法律文书材料。 2、分别于2020年5月15日、2020年9月19日通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统向金融机构、车辆管理部门、土地房屋管理部门等查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人名下所有的银行账户已被多个执行案件先后冻结，无余款可供本案强制执行（轮候冻结，冻结期限一年）。除此之外，未发现其名下有房产（未办理产权权属登记手续）、车辆、保险收益、有价证券等财产可供执行。 3、被执行人预售商品房的监管账户及部分房产由厦门市中级人民法院首封，本院已依法向厦门市中级人民法院申请参与分配，尚无参与分配结果。 4、另案查封了被执行人名下址于厦门市同安区和谐天下3号楼402室房产（尚未办理产权登记手续，但已竣工验收备案），已进入评估拍卖变现阶段，待资产变现后将按债权比例对执行款进行分配。 5、于2020年9月30日依法对被执行人采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布以示惩戒。 综上所述，被执行人现有资产由另案首封并处置，本案确无其他财产可供执行。为执行便利，避免司法资源浪费，申请执行人同意本案先予终结本次执行程序，待被执行人资产变现后对执行款进行统一分配。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0212执1659号执行案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林康平 审 判 员 许书武 审 判 员 冯 涛 二〇二〇年十月九日 代书记员 王莉莉 附相关法律条文： 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案： （一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的； （二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的； （三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的； （四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的； （五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的； （六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执4941号申请执行人武汉市江岸区人力资源局，住所地武汉市江岸区麟趾路**。负责人高小健，系该局局长。委托代理人：陈洸（特别授权代理），系该局工作人员。被执行人武汉维特科思教育股份有限公司，，住所地武汉市解放大道**天使成宝内**C008、C009法定代表人:易新胜。申请执行人武汉市江岸区人力资源局与被执行人武汉维特科思教育股份有限公司行政非诉执行一案，本院作出的(2020)鄂0102行审1号行政裁定书及武汉市江岸区人力资源局作出的岸劳社监罚（2018）188号行政处罚决定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人支付9000元及利息，执行费50元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的银行存款（冻结期限为壹年）。经查发现被执行人名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十月十六日书记员  刘有明
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初7496号原告：宁波银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市解放大道**。负责人：陈鑫。委托诉讼代理人：丁滢，女，银行员工。被告：钱凤江，男，1974年3月3日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。本院于2020年9月8日立案受理了原告宁波银行股份有限公司绍兴分行诉被告钱凤江金融借款合同纠纷一案。原告宁波银行股份有限公司绍兴分行诉讼中变更诉讼请求为要求被告归还10000元，并于2020年10月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告宁波银行股份有限公司绍兴分行提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁波银行股份有限公司绍兴分行撤回起诉。本案案件受理费减半收取费25元，由原告平安银行股份有限公司绍兴分行负担。审判员  任少军二〇二〇年十月二十三日书记员  周 萍
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3804号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>法定代表人：梁修昌。被执行人新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>负责人：宋得印，村委会主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0702民初1498号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十三日书记员  王瑞莹
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初8225号 原告：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司鄞江支行，统一社会信用代码91330212144417403U。住所地宁波市海曙区鄞江镇四明东路**。 法定代表人：钱尔楚，该支行行长。 委托诉讼代理人：沈周忠，该银行员工。 被告：倪小娟，女，1959年9月6日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：陈国良，男，1956年1月31日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告宁波鄞州农村商业银行股份有限公司鄞江支行与被告倪小娟、陈国良金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1.判令被告倪小娟、陈国良归还原告借款本金500000元，支付利息、罚息27821.88元（利息等暂计算至2020年5月20日，之后的罚息继续按合同约定计算至实际清偿日止）；2.被告陈国良立即承担抵押担保责任，原告对被告陈国良名下位于宁波市海曙区的房屋依法拍卖、变卖或折价后的价款享有优先受偿权。本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈周忠到庭参加诉讼，被告倪小娟、陈国良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年11月9日，原告与被告倪小娟、陈国良签订了《个人最高额抵押借款合同》一份，该合同约定：原告同意自2017年11月9日至2023年11月8日期间向被告倪小娟发放贷款，最高限额为1000000元；借款利息为浮动利率，每笔贷款的利率根据该笔贷款实际放款日人民银行同期同档次贷款基准利率上浮50%确定浮动幅度，合同期限内浮动幅度不变；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还；如被告倪小娟未按期还款，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，按罚息利率计收复利，并有权宣布贷款提前到期，被告陈国良以其名下位于宁波市海曙区的房屋为该借款提供抵押担保，并办理抵押登记手续。同日，被告陈国良向原告出具共同还款承诺书，自愿作为连带共同债务人对被告倪小娟在《个人最高额抵押借款合同》项下的全部债务承担连带共同还款责任。原告分别于2018年11月15日向被告倪小娟发放贷款500000元。嗣后，被告倪小娟未按期还款。截至2020年5月20日，被告倪小娟尚欠原告借款本金500000元以及利息、罚息共计27821.88元，被告陈国良亦未履行共同还款责任。 以上事实，由原告提供的《个人最高额抵押借款合同》、共同还款承诺书、利息清单、房屋所有权证、土地使用权证、房屋他项权证等以及原告的陈述等予以证明。 本院认为，本案案由为金融借款合同纠纷。案涉相关合同系本案双方当事人真实意思表示，且合同内容不存在违反法律、法规规定的无效情形，案涉相关合同依法成立并有效，对双方当事人均有约束力。原告依合同确定的合法的借贷法律关系，按约履行放贷义务，被告倪小娟未按约履行借款等归还义务，被告陈国良未按约履行共同还款责任，均构成违约。原告依据法律规定和合同约定主张两被告履行合同约定的还款义务的诉讼请求，其理由正当、合法，本院依法予以支持。被告陈国良自愿以其名下的房地产为上述债务提供抵押担保，故原告依法取得对抵押房产的优先受偿权。被告倪小娟、陈国良经本院合法传无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第（一）项、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告倪小娟、陈国良于判决生效之日起十日内向原告宁波鄞州农村商业银行股份有限公司鄞江支行归还借款本金500000元，并支付利息、罚息27821.88元（暂计算至2020年5月20日，之后的罚息按照合同约定计付至款项实际清偿日止），暂合计527821.88元； 二、原告宁波鄞州农村商业银行股份有限公司鄞江支行有权对被告陈国良名下位于宁波市海曙区的房地产［不动产登记证明：浙（2017）宁波市海曙不动产证明第0××4号］享有抵押权，在抵押担保范围内，以该财产折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9078元，减半收取4539元，由被告倪小娟、陈国良共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 汪鹏 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 林超 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条第一款第（一）项（一）建筑物和其他土地附着物； 第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书                     (2020)陕0118民初4461号原告：方XX，男，19XX年7月06日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陈XX，男，19XX年4月15日出生，汉族，住陕西省商洛市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。。被告：陕西XXXX工程有限公司，住所地：陕西省西安市，统一社会信用代码：91610136MA6UAHXXXX。法定代表人：陈XX，该公司总经理。原告方XX与被告陈XX、陕西XXXX工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤诉。本案案件受理费150元，减半收取75元，诉讼费75元，由原告负担。      审  判  员  赵建萍   二〇二〇年十月十五日 书  记  员  张  晗  1
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民初1471号原告：郭继胜，男，1973年2月23日出生，汉族，住获嘉县。被告：获嘉县金通贸易有限公司，住所：获嘉县北环路。法定代表人：李光甫。原告郭继胜与被告获嘉县金通贸易有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告郭继胜在本院依法送达交纳诉讼费用（公告费）通知书后，未在七日内预交诉讼费用。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按郭继胜撤回起诉处理。案件受理费100元，依法减半收取50元，由原告郭继胜负担50元，退回原告郭继胜50元。审判员  孙玉兰二〇二〇年十月十四日书记员  李仕莹
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执5362号之四 申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民东路52号和54号。 法定代表人孔祥歌。 被执行人：邹月萍，女，汉族，1977年2月10日生，户籍地辽宁省大连市中山区。 被执行人：孙波，男，汉族，1976年7月30日生，户籍地辽宁省大连市中山区。 被执行人：段凤兰，女，汉族，1957年2月21日生，户籍地辽宁省大连市西岗区。 本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙波在中国银行292155854512JPY1账户内存款日元1318332.45元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  蒋希宏 二〇二〇年十月二十日 书记员  王子伟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初22378号原告：郑州美邦地毯有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区文治路****楼****，统一社会信用代码91410104MA46LD3P3P。法定代表人：李晨晓。委托代理人：张晓鹏，河南荣望律师事务所律师。委托代理人：耿楠，河南荣望律师事务所实习律师。被告：郑州三葵生物科技有限公司，住所，住所地郑州市金水区未来路聂庄****楼**第**房间社会信用代码91410105MA44WY2LXH。法定代表人：郭豪。原告郑州美邦地毯有限公司诉被告严郑州三葵生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告郑州美邦地毯有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州美邦地毯有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许郑州美邦地毯有限公司撤诉。案件受理费减半收取162元，由郑州美邦地毯有限公司负担。审判员  张卫国二〇二〇年十月二十八日书记员  胡利平
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初5240号原告：余凤兰，女，1943年10月28日出生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市江汉区。委托诉讼代理人：叶鹏，湖北诺亚（东西湖）律师事务所律师（特别授权）。被告：湖北省第三人民医院（湖北省中山医院）。住所地：武汉市硚口区中山大道**。法定代表人：魏伟，该院院长。委托诉讼代理人：李红华，湖北鑫卫律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：郭秦，该院职工（特别授权）。被告：长江航运总医院。。住所地：武汉市江岸区惠济路特**法定代表人：王凯，该院院长。委托诉讼代理人：肖青，湖北申简通律师事务所律师（特别授权）。本院在审理原告余凤兰与被告湖北省第三人民医院、长江航运总医院医疗损害责任纠纷一案中，原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，其意思表示真实，亦符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准予原告余凤兰撤回起诉。审判员  严俊二〇二〇年十月三十日书记员  方纯
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执保233号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：梁涛，男，1966年03月08日出生，汉族，住山东省郓城县。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人梁涛金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年10月13日向本院申请财产保全，本院已经作出（2020）鲁7101民初352号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人梁涛的银行存款99000元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  刘树学 二〇二〇年十月十三日 书记员  朱文嘉
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0423执1082号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地：抚顺市顺城区浑河北路**。 法定代表人：朱宇，该公司负责人。 委托代理人：于恩杰，系辽宁顺清满律师事务所律师。 被执行人：刘兆刚，男，满族，1974年3月24日出生，现住清原满族自治县。 本院在执行申请人中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司与被执行人刘兆刚追偿权纠纷一案，经查，被执行人刘兆刚有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结被执行人刘兆刚在辽宁省农村信用社联合社62×××48账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  陈永华 二〇二〇年十月十九日 书记员  闫国伟
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1628刑初467号公诉机关河南省鹿邑县人民检察院。被告人韦某某，男，1957年11月11日出生，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地河南省鹿邑县，住河南省鹿邑县。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年4月9日被河南省鹿邑县公安局取保候审。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年10月14日经河南省鹿邑县人民法院决定取保候审，同日被河南省鹿邑县公安局执行取保候审。河南省鹿邑县人民检察院以鹿检二部刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人韦某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月22日公开开庭审理了本案。河南省鹿邑县人民检察院指派检察员何清出庭支持公诉，被告人韦某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省鹿邑县人民检察院指控：2020年4月9日11时30分许，鹿邑县公安局食药大队在鹿邑县谷阳办事处南关行政村韦某某的卤肉加工点冷库中，查获无中文标识的冷冻牛肚共计23箱。其中标识为“BRASIL4554”的冷冻牛肚，是被告人韦某某于2019年12月19日，以每公斤75元的价格从陈勇处购买50箱（每箱30斤），退货30箱，剩余20箱冷冻牛肚加工后，以每斤40元的价格对外销售。被查获时，已经销售18箱冷冻牛肚。销售额为人民币21600元；标识为“BRASIL2627”冷冻牛肚，是被告人韦某某于2019年12月2日，以每公斤55元的价格从胡艳艳处购买50箱（每箱30斤），退货20箱，剩余30箱冷冻牛肚加工后，以每斤32元的价格对外销售。被查获时，已经销售9箱的冷冻牛肚。销售额为人民币8640元。被告人韦某某不能提供出上述食品的检疫合格证明及报关单。经鹿邑县市场监督管理局认定：被告人韦某某生产、销售的标识为“BRASIL4554”、“BRASIL2627”冷冻牛肚的产地均为巴西，是被我国为防止疯牛病列入禁止从动物疫病流行国家地区输入牛集相关产品的国家。上述冷冻牛幅-牛肚和冷冻牛肚（未漂）均不符合食品安全标准，足以造成严重食物中毒事故或其他严重食源性疾病。河南省鹿邑县人民检察院认为，被告人韦某某生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。被告人韦某某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人韦某某在开庭过程中亦无异议，并有证人梁某、崔建立、韦某等人证言、检查笔录、扣押清单、个体工商户营业执照、健康证、河南省食品小摊点备案卡、检查照片、现场勘验笔录、现场图及现场照片、翻译报告、鹿邑县市场监督管理局认定意见、银行交易明细、韦某某聊天交易记录、户籍证明、前科情况查询证明、受案登记表、立案决定书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。公诉机关向本院提交鹿检二部量建〔2020〕77号量刑建议书，建议判处被告人韦某某有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币六万元至七万元。本院认为，被告人韦某某生产、销售国家为防控疾病等特殊需要明令禁止且未经检验检疫的食品，足以造成严重的食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在生产现场查获的疫区牛肚，因被告人韦某某购买后尚未进行生产、销售行为，没有流入市场，该查获部分系犯罪未遂，可以依法从轻或者减轻处罚。被告人韦某某到案后认罪态度较好，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以对其从轻处罚。扣押在案的冷冻牛肚予以没收。综合本案事实情节及公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十三条、第三十七条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项、第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告人韦某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币六万一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳）。二、被告人韦某某在缓刑考验期限内，禁止从事食品生产、销售及相关活动。（禁止令期限，从判决生效之日起计算）。三、扣押在案的“BRASIL4554”冷冻牛肚2件、“BRASIL2627”冷冻牛肚21件、蓝色OPPO手机一部，予以没收，由扣押机关河南省鹿邑县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  闫滨海二〇二〇年十月二十三日法官助理郭燕萍书记员王智华
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2465号之二 申请执行人:杨立春，男，1970年8月15日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 被执行人：王机虎，男，1988年4月26日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 被执行人：孙运才，男，1990年2月4日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1125民初1765号民事调解书，于2020年10月1日向被执行人孙运才发出执行通知书，责令被执行孙运才履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 现查明被执行人孙运才在定远县有房产。依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 查封被执行人孙运才所有的位于定远县定城镇长征东路南侧冠城公馆小区12幢505室。 查封期限为叁年。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年十月二十六日 书记员  凌 敏
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民督84号申请人：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司咸宁分公司，住所地：咸宁市咸安区盘泗州咸宁碧桂园**。法定代表人：曾悝，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴伟竞，该公司员工，代理权限：特别授权。被申请人:陈贵华，女，汉族，1981年6月11日出生，住湖北省咸宁市咸安区，申请人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司咸宁分公司于2020年9月20日向本院提出支付令申请。本院于2020年9月24日受理后，经审查认为，申请人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司咸宁分公司的名称已变更登记，申请人不具备当事人资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条第一款的规定，裁定如下：驳回碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司咸宁分公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  汪向阳二〇二〇年十月十三日书记员  曾 恬
云南省永仁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2327民初699号原告：起天梅，女，1976年1月3日生，彝族，初中文化，农民，住永仁县。原告：罗云梅，女，1978年6月18日生，彝族，初中文化，农民，住永仁县，被告：永仁源鑫商贸有限公司。住所：云南省楚雄彝族自治州永仁县莲池乡南永公路西侧羊西遒。统一社会信用代码：91532327MA6PFLF2G。法定代表人：熊顺云，男，系该公司执行董事兼经理。原告起天梅、罗云梅与被告永仁源鑫商贸有限公司合伙协议纠纷一案，本院2020年9月1日立案，原告起天梅、罗云梅于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起天梅、罗云梅以其决定与被告公司庭外协商解决，暂不须继续进行诉讼为由，向本院提出撤诉申请自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款的规定，裁定如下：准予原告起天梅、罗云梅撤回起诉。案件受理费338元，由原告起天梅、罗云梅负担（已交）。审判员  盛永禄二〇二〇年十月十二日书记员  熊杨馨
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执恢69号中国邮政储蓄银行股份有限公司拜泉县支行、杨金成、刘桂梅：本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司拜泉县支行申请执行杨金成、刘桂梅借款合同纠纷一案，被执行人杨金成、刘桂梅自动履行法律文书所确定的义务，执行金额2,570.00元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十八日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初11008号原告：居倩倩，女，1991年3月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：朱召召，男，1990年3月18日出生，汉族，住江苏省沛县。本院在审理原告居倩倩与被告朱召召民间借贷纠纷一案，原告居倩倩于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告满泉的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告居倩倩撤回起诉。案件受理费239元，由原告居倩倩负担。审判员 刘 威二〇二〇年十月十日书记员 胡丽丽
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初2135号原告：蒋新成，男，1957年8月31日生，满族，住址：辽宁省开原市。被告：肖静芳，女，住址：哈尔滨市香坊区。被告：李殿军，男，住址：哈尔滨市香坊区。原告蒋新成与被告肖静芳、被告李殿军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，依法适用普通程序，于2020年10月14日在本院老城法庭公开开庭进行了审理。原告蒋新成到庭参加了诉讼，被告肖静芳及被告李殿军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蒋新成向本院提出如下诉讼请求，请求法院判决被告肖静芳与被告李殿军共同给付欠原告蒋新成搅拌机及建筑机械配件货款233,650元，并给付自2019年10月12日起至给付之日止银行同期贷款利率的利息。事实与理由：被告肖静芳和被告李殿军系夫妻关系。二人在哈尔滨市曾开办一处经销搅拌机等建筑机械配件的商店。2019年10月12日之前，多年间二被告曾在原告蒋新成处采购搅拌机和建筑机械配件，每次采购货物后都欠一部分货款。在2019年10月12日原告去被告处结算所欠的货款，被告以资金紧张没有钱给付为由，没有给原告予以结算所欠的货款，但被告肖静芳给原告出具了一张截至2019年10月12日欠款233,650元的欠条，并写下还款计划，承诺2019年年底给付3万至5万元，以后每月给付1,500元。但时至今日，二被告只是在2020年6月15日原告又去被告处催促给付所欠货款时，只给付了1,500元，并未完全兑现之前计划给付的承诺。因此，原告只好诉至法院，请求法院依法保护原告的合法权益。被告肖静芳未答辩。未向本院提交证据。被告李殿军未答辩。原告蒋新成围绕诉讼请求向本院提交了下列证据：1、欠条一份，旨在证明二被告欠原告货款233,650元；2、还款计划及协议书各一份，旨在证明经原告向二被告催要货款，二被告为原告出具还款计划及协议书，承诺陆续还款；3、欠条一份，旨在证明二被告还欠原告两台搅拌机款19,600元，该欠条原告未起诉；4、录像光盘二张，旨在证明原告向二被告催要欠款，二被告为原告出具欠条及还款计划及协议书时原告用手机录的像；5、营业执照复印件一张，旨在证明原告在开原市经营开原市新成建筑机械厂。经审查，本院对原告提供的以上证据予以采信。被告肖静芳未向本院提交证据。被告李殿军未向本院提交证据。本院经审查认定如下事实，原告蒋新成在开原市经营开原市新成建筑机械厂，被告肖静芳在哈尔滨市经营庆达建筑机械经销部，在经营期间多次在原告蒋新成赊购搅拌机建筑机械配件。至2019年10月12日，经原告与二被告结算，被告肖静芳在销货清单上为原告蒋新成签名出具欠条两张，其中一张载明“以前欠条全部作废，截至2019年10月12日最后欠贰拾叁万叁仟陆佰伍拾元”，另一张载明：“欠500搅拌机贰台，每台玖仟捌佰元”。同日被告肖静芳为原告蒋新成签名出具了还款计划一份，载明“争取2019年年底还3万-5万。每月还设备款1,500元整”。后被告未按该计划还款，2020年6月15日，原告蒋新成到被告肖静芳经营的庆达建筑机械经销部催要欠款，被告肖静芳为原告蒋新成签名出具了协议书一份，载明“6月末给大哥去年剩贰台搅拌机款付清”，被告李殿军在该协议书上写明“以前欠设备款陆续还”，并在该协议书上签字。原告蒋新成在庭审中陈述，被告肖静芳与被告李殿军系夫妻关系。后二被告未偿还原告蒋新成该笔233,650元欠款。现原告蒋新成为要求二被告给付欠款233,650元及利息而诉至本院。以上事实，有原告陈述，原告提供的1、2、3、4、5号证据及本院的庭审笔录在卷佐证。本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对相对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告肖静芳与被告李殿军经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，应当承担相应的法律后果。被告肖静芳与被告李殿军从原告蒋新成处赊购搅拌机及建筑机械配件等设备，原告与二被告之间存在合法的买卖合同关系，本院予以确认。二被告从原告蒋新成处提取货物后为原告签名出具了欠条、还款计划及协议书，后未按约定偿还该笔欠款，被告肖静芳与被告李殿军对该笔欠款负有偿还义务，应当承担给付责任，本院对原告蒋新成要求被告肖静芳与被告李殿军给付欠款233,650元的诉讼请求予以支持。关于原告蒋新成要求二被告给付自2019年10月12日起至给付之日止银行同期贷款利率的利息的诉讼请求，因原告蒋新成提供的证据对利息没有约定，原告蒋新成该项诉讼请求没有事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：一、被告肖静芳与被告李殿军于本判决发生法律效力之日起十日内共同给付原告蒋新成欠款233,650元；二、驳回原告蒋新成要求被告肖静芳与被告李殿军给付自2019年10月12日起至给付之日止银行同期贷款利率利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,285元（原告已预交）由被告肖静芳与被告李殿军负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  张铁强人民陪审员  秦秀敏人民陪审员  脱世杰二〇二〇年十月二十日法官助理孙畅书记员孙姣
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执恢36号之二申请人：常海深，男，汉族，1963年4月17日生，住河南省西华县。被执行人：张亚飞，男，汉族，1990年4月24日生，汉族，住西华县。本院在执行常海深申请执行张亚飞民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1,2020年5月17日本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，限期履行义务；2，2020年7月6日向被执行人张亚飞发出限制消费令，并于2020年7月6日依法将被执行人张亚飞纳入失信被执行人名单；3、2020年5月12日、2020年8月6日、2020年10月12日分别对被执行人张亚飞的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4、2020年8月12日向不动产登记中心查询了不动产登记情况；6、2020年8月17日向西华县住房公积金查询了住房公积金情况，经查询发现被执行人支付宝内有存款2240.46元，本院已依法进行冻结扣划，7、2020年10月10日到张亚飞的村里做了调查，并向当地村委会进行了调查询问，均无消息和任何财产提供，8、2020年10月28日对申请人委托代理人进行了约谈，申请人委托代理人同意将本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院中关于适用的解释》第五百一十九条规定。终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  王改英审判员  刘龙飞二〇二〇年十月二十八日书记员  李 鹏
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1924号之一申请执行人:潍坊市室内装饰总公司。被执行人:大连润心企业管理有限公司。潍坊市室内装饰总公司申请执行大连润心企业管理有限公司合同纠纷一案,执行标的额为人民币34705.00元，案件受理费421元，本案于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了（2020）辽0204执1924号执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书的要求履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等再无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人无财产可供执行，故本院依申请执行人申请依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0204民初8870号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十月二十八日书 记 员 刘俊杰附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2038号被执行人：张文东，男，1975年10月2日出生，汉族，文盲，无业，住涟水县。被执行人张文东罚金一案，本院（2020）苏0826刑初258号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被告人张文东犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。因张文东未自动履行生效法律文书确定的交纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2020年7月14日移交立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息，依法查封了被执行人张文东的银行账户。４、被执行人张文东的父母到庭谈话，说张文东小时候得过病，头脑不好，家庭条件非常困难，是贫困户，家里没钱交，本院亦未查到被执行人由可供执行的财产。通过本次执行程序，被执行人张文东的罚金刑判决未能执行到位。本院认为，被执行人张文东因犯罪被判处罚金，应履行缴纳罚金义务。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人列入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院查明被执行人正在服刑中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，根据相关协助单位反馈信息，除依法冻结了被执行人张文东的银行账户外，未发现被执行人有其他可供执行财产。现本院已穷尽财产调查和执行措施，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826刑初258号刑事判决书罚金判项的本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复对本案的执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  朱 军审 判 员  朱行江审 判 员  周 剑二〇二〇年十月十五日法官助理  张利波书 记 员  吴孟秋
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522财保164号之一 解除保全申请人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，地址：湖南省新邵县酿溪镇白云路**。 法定代表人：罗元保，该公司理事长。 被申请人：廖普平。 被申请人：廖贤娟。系廖普平妻子。 申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被申请人廖普平、廖贤娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日作出（2020）湘0522财保164号民事裁定书，冻结了被申请人廖普平、廖贤娟的银行存款。湖南新邵农村商业银行股份有限公司于2020年10月19日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被申请人廖普平、廖贤娟已经达成和解协议，要求解除对廖普平、廖贤娟银行存款的冻结，申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下： 解除对被申请人廖普平、廖贤娟银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。                                                  审判  员  陈勇锋 二〇二〇年十月十九日                                                  法 官 助理  王前亮                                                  书记员  安亚杭
南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2020）苏0114执恢636号申请执行李某销售有毒有害食品罪一案，被执行人李某已交纳罚金113506元。至此，（2019）苏0114刑初403号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9544号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人张拓夫。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3636号民事判决书，于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取张拓夫的银行存款或应当履行义务部分的收入27622.84（利息暂计算至2018年12月17日，暂未计算此日之后利息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 李 丁审判员 钟 浩二〇二〇年十月十三日书记员 侯艳梅
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执保1996号 侯增玉： 侯增玉诉缪洪海民间借贷纠纷一案，申请保全标的额共计320000元。经本院立案执行，采取了网络查控措施。于2020年10月26日以320000元为限对被保全人的银行存款进行了冻结（详见冻结清单），实际冻结金额1054.43元，冻结期限为2020年10月26日至2021年10月25日。如需继续查封，请于查封措施到期前十五日向本院书面提出续封申请。 至此，（2020）鲁0783执保1996号执行裁定书执行完毕，现已结案。如被保全人有新的财产可供执行，申请人可另行申请保全。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1835号罪犯隗勇，男，生于1971年7月1日，汉族，小学文化程度，湖北省沙洋县人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省沙洋县人民法院于2014年11月6日作出(2014)鄂沙洋县刑初字第00081号刑事判决，以被告人隗勇犯非法经营罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币40万元。执行中，2016年12月、2018年11月二次经本院裁定共减去有期徒刑十一个月。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2020年10月11日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯隗勇减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯隗勇在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯隗勇减去剩余刑期。经审理查明，罪犯隗勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2019年9月缴纳罚金人民币0.15万元。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、罪犯狱内消费核查证明及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯隗勇在服刑期间，确有悔改表现，能部分执行财产刑，符合减刑的法定条件，可以减刑。其未全部履行生效裁判中的财产性判项，应从严减刑幅度。鉴于其所剩刑期少于拟减去刑期，可减去剩余刑期。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯隗勇减去剩余刑期；对尚未执行完毕的罚金余额人民币39.85万元仍须继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二〇年十月三十日书记员  熊 浩
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执717号 申请执行人廊坊市城郊农村信用合作联社。住所地廊坊市和平路**。 法定代理人王元伟，任理事长。 被执行人廊坊市柏睿装饰装修工程有限公司。工商登记地廊坊市广阳区。 法定代表人刘淑青，任公司经理。 被执行人杨海江，男，1979年3月10日生，汉族，住廊坊市安次区。 申请执行人廊坊市城郊农村信用合作联社申请执行被执行人廊坊市柏睿装饰装修工程有限公司、杨海江借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀1002民初2860号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金2250000元及利息和律师费56000元，并缴纳受理费16368元、执行费27900元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取如下强制执行措施： 一、2020年7月21日，进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款（含互联网银行）、不动产、证券、车辆、工商总局、金融理财产品、股息红利。 二、2020年7月22日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险告知书、人民法院廉政监督卡、司法公开告知书、限制高消费令、督促履行告知书、传票，被执行人未实际履行。 三、2020年7月28日，在本辖区进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、保险、不动产，未查找到被执行人财产线索。 四、2020年9月3日，本院进行第二次网络查控，未找到被执行人财产线索。 五、2020年9月9日，经申请执行人的申请，本院依法将被执行人限制高消费并同时纳入失信被执行人名单。 六、2020年10月9日，本院进行第三次网络查控，未找到被执行人财产线索。 七、2020年10月14日，到广阳区市柏睿装饰装修工程有限公司工商注销情况，未查找到财产线索。 八、2020年10月19日，本院与申请执行人进行了终结约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案应依法终结本次执行程序。本案执行标的借款本金2250000元及利息未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案经合议庭评议后认为应当终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初2860号民事判决书的本次执行程序。 本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宁学猛 二〇二〇年十月十九日 书记员  张莹欣
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初6990号 原告：金良潮，男，1964年5月5日出生，汉族，住临海市。 被告：王丽英，女，1979年1月31日出生，汉族，住临海市。 被告：张万利，男，1974年11月24日出生，汉族，住临海市。 金良潮与王丽英、张万利房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。金良潮于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，金良潮的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许金良潮撤诉。 案件受理费596元，减半收取298元，由金良潮负担。 审 判 员  朱 娅 二〇二〇年十月二十七日 代书记员  陈慧敏
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2548号申请执行人吴中区郭巷东方商城名顺建材经营部，住所地江苏省苏州市吴中区。经营者张杰，男,1982年4月16日生，汉族，住山东省郯城县。被执行人倪少峰，男，1976年8月12日生，汉族，住江苏省盱眙县。吴中区郭巷东方商城名顺建材经营部与倪少峰买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0506民初1716号民事判决已经发生法律效力。依该判决，倪少峰应于判决生效之日起十日内给付吴中区郭巷东方商城名顺建材经营部货款4500元及该款自2020年3月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础的逾期罚息利率计算至实际支付之日止的利息。案件受理费25元，由倪少峰负担。因倪少峰未履行，权利人吴中区郭巷东方商城名顺建材经营部向本院申请执行，要求倪少峰支付4500元及相应利息。本院已立案,执行标的4500元及利息，执行费50元。本案执行过程如下：1.2020年6月20日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.2020年6月17日、7月29日、8月28日、9月17日、10月20日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、不动产、机动车等财产情况进行了查询。查无被执行人名下可供执行的财产。3.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。4.执行中，本院委托被执行人户籍地法院调查其名下财产情况，尚未发现可供执行的财产。5.执行中查明，被执行人另有多个作为被执行人的案件，均未能有效执结6.2020年10月23日，本院对本案申请执行人进行了终本约谈，申请执行人对本院的执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定、限制消费令、委托调查材料等随卷证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现被执行人名下查无可供执行的财产，申请执行人也表示无法提供被执行人可供执行的财产或线索并同意终结本案本次执行程序。本案执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖仁刚审判员  王长栋审判员  李晓东二〇二〇年十月二十三日书记员  顾正阳
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执582号 申请执行人：张道金，男，1978年03月02日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：贵州君盛晨建筑劳务有限责任公司，住所地贵州省贵阳市修文县久长镇久长村******号。 法定代表人：饶四，该公司执行董事。 申请执行人张道金与被执行人贵州君盛晨建筑劳务有限责任公司运输合同纠纷一案，修文县人民法院作出的（2020）黔0123民初194号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人贵州君盛晨建筑劳务有限责任公司应支付申请执行人张道金运费64841.84元及其逾期利息,并负担案件受理费768.00元及保全费715.00元。因被执行人贵州君盛晨建筑劳务有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张道金向本院申请强制执行，本院于2020年05月13日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年05月14日，通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人名下没有大额银行存款、不动产、车辆、网络资金、有价证券等财产，也未注册公司，无其他财产可供执行。 二、2020年05月21日，向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未在期限内履行义务。 三、2020年08月13日，本院到被执行人法定代表人户籍地贵州省遵义市红花岗区xx街道办事处xx村委会进行调查，但未发现其有可供执行的财产。 四、2020年09月17日，本院到被执行人住所地贵州省修文县xx居民委员会进行调查，但未发现其有可供执行的财产。 五、2020年10月14日，本院向被执行人及其法定代表人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索；申请执行人表示不需要委托律师进行调查，不需要发布悬赏公告，不要求对被执行人进行审计，暂不追究被执行人拘执罪。其同意终结本次执行程序。本案债权均未实现。 本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0123执582号案件本次执行程序终结。 被执行人贵州君盛晨建筑劳务有限责任公司负有继续向申请执行人张道金履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吴 勇 审判员 巫 洋 审判员 薛顺利 二〇二〇年十月十九日 书记员 张力文
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执2579号申请执行人：张留明，男，汉族，1972年5月21日出生，住河南省郸城县。被执行人：鲁风兰，女，汉族，1972年7月20日出生，住河南省郸城县。被执行人：巴建勇，男，汉族，1972年6月14日出生，住河南省郸城县。被执行人：徐杠，男，汉族，1976年3月23日出生，住河南省郸城县。申请执行人张留明依据已经发生法律效力的（2019）豫1625民初4182号民事判决书申请执行鲁风兰、巴建勇、徐杠信用卡纠纷一案，根据上述生效法律文书的规定，被执行人鲁风兰、巴建勇、徐杠应偿还给申请执行人张留明借款25万元及利息。因鲁风兰、巴建勇、徐杠未按上述生效法律文书履行义务，张留明向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2019年12月3日向被执行人送达执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2019年12月3日、2020年2月15日、2020年3月30日、2020年10月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人鲁风兰、巴建勇、徐杠仅有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款已采取强制措施。2.查明被执行人徐杠有位于郸城县世纪大道北段西侧方远·国际花园小区B区111号楼2单元6楼的房屋(房产证号:61××**),经变价处理,得执行款477509元,扣缴执行申请费3688元、优先受偿款159694.05元、支付申请执行人案款250000元、先期支付房租10000元，后余54126.95元返还给被执行人徐杠用于支付房租。3.未查询到被执行人鲁风兰、巴建勇、徐杠车辆登记信息。4.未发现被执行人鲁风兰、巴建勇、徐杠持有股票(股权)。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、2020年2月19日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人鲁风兰、巴建勇依法作出拘留15日、罚款2000元的决定（未实施）。六、经处置被执行人徐杠的财产，被执行人徐杠履行了（2019）豫1625民初4182号民事判决书确定的义务。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位250000元,本案债权尚余利息73166.67未能实现。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲁风兰、巴建勇负有继续向申请执行人张留明履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 展 新审判员 赵增瑞审判员 闫晓东二〇二〇年十月三十日书记员 贾卫东
陕西省商南县人民法院 民事判决书  （2020）陕1023民初629号原告：周志平，男，汉族，农民。委托诉讼代理人：秦才瑞，陕西秦东律师事务所律师，一般代理。被告：周志锋，男，汉族，农民。委托诉讼代理人：陈亚军，陕西秦东律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：魏超峰，陕西秦东律师事务所实习律师。原告周志平与被告周志锋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周志平及其委托诉讼代理人秦才瑞、被告周志锋的委托诉讼代理人陈亚军、魏超峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周志平向本院提出诉讼请求：1.被告承担医疗费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、精神损害抚慰金等共计80000元；2.被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：医疗费11900.76元、误工费10000元、护理费5600元、住院伙食补助费240元、营养费1000元、残疾扶助器具费400.64元、交通费459元、鉴定费1020元，合计30620.40元。事实和理由：XX村XX居。2019年7月被告承包商南县城西街大润发超市旁的内墙拆除工作，雇请原告和同村的石某某一起用工。2019年7月3日在上工操作过程中，因钢架表面光滑无相关防护，导致原告不慎从一米多高的钢架上滑倒，造成左膝关节损伤。原告手术治疗8天，花去医疗费上万元，被告赔付部分医疗费后对于其他费用没有赔付。被告周志锋辩称，原告2019年7月3日受伤属实，但住院时间是2019年7月9日，原告是否受到二次伤害或者住院与工作受伤是否存在因果关系，需要证实；事发后被告向原告垫付了8400元，本案一并处理。如果原告伤情与本次提供劳务存在因果关系，原告存在过错，应当自行承担一定的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告身份证复印件，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的商南县医院的诊断证明书、住院病案，双方均认可其真实性，但被告主张原告受伤间隔6天住院治疗，证据不具有关联性。原告陈述受伤后在家休养，不知伤情如此严重故没有及时住院，其入院诊断载明“膝部轻度肿胀”，因此原告伤情无法依靠肉眼确定严重程度合理，被告不认可关联性但未提交相关证据证实，本院依法采信该组证据。2. 原告提交的石某某调查笔录、鉴定意见书、鉴定费票据等证据，被告认可真实性，本院依法采信其真实性。3.原告提交的交通费票据用于往返做鉴定的部分，本院依法采信。4.原告提交的用于购买膝关节固定支具的票据，该票据出具时间在2020年8月11日，与原告受伤间隔一年，无法得出与本案的关联性，故依法不予采信。5.证人石某某出庭作证证言，被告不予认可但未提交相反证据推翻，本院依法采信。6.住院报销结算表符合证据三性原则，可以证实原告通过新农合报销部分医疗费的事实，本院依法采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：XX村XX居。2019年7月，被告雇请原告为其提供劳务，负责拆除县城西街大润发超市旁的内墙，被告为原告提供了安全帽、减力架。7月3日，原告在工作时不慎从减力架上摔落。原告于2019年7月9日在商南县医院住院治疗8天，被诊断为：左膝关节损伤、左膝半月板损伤、左膝内侧副韧带及髌骨内侧支持带损伤、左膝关节积液。2020年6月8日，原告在陕西军大法医司法鉴定所鉴定伤情，2020年6月30日，鉴定所出具鉴定意见为原告误工期100日、护理期70日、营养期50日。原告受伤后，被告为其垫付医疗费8400元。2019年7月19日，原告通过新农合报销住院医疗费3224.39元。周志平因本次事故造成的损失核定如下：1.医疗费：原告在商南县医院住院花费7924.36元，有票据证实，原告门诊花费中用于治疗的费用为3933.10元，医疗费计算为11857.46元。2.住院伙食补助费：原告请求每日30元，按照住院天数8天计算，被告无异议，依法确定为240元（30元/天×8天）。3.营养费：原告请求每天20元，计算鉴定意见确定的50天，因医嘱无加强营养，故对于该费用不予认定。4.护理费：原告请求护理天数依据鉴定意见确定为70天，每天请求80元合理，计算为5600元（80元/天×70天）。5.误工费：原告请求依据鉴定意见确定的100天，每天请求100元合理，计算为10000元（100元/天×100天）。6.交通费：原告于2020年6月8日做鉴定，其他费用无证据证实是为做鉴定或者检查身体的交通支出，出租车费无正式票据证实，故交通费确定2020年6月8日的票据共58元。7.鉴定费：原告提交了鉴定机构出具的收款票据，据此确定为1020元。8.伤残辅助器具费：原告请求400.64元，该票据系原告伤后一年出具，无法证实关联性，故不予确定。上述损失合计28775.46元。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案被告周志锋承包内墙拆除工作，原告周志平向其提供劳务，在施工时不慎摔伤，被告作为接受劳务的一方应当承担相应的赔偿责任。原告周志平在工作时未尽到应有的安全防范和注意义务，致使自身在施工过程中遭受损害，应自行承担相应的民事责任，承担比例宜20%，即5755.10元；被告周志锋宜承担80%的赔偿责任，即23020.36元，扣除已经垫付的8400元，还应赔偿14620.36元。原告周志平通过农合疗报销的医疗费3224.39元另行处理。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、原告周志平的医疗费11857.46元、住院伙食补助费240元、护理费5600元、误工费10000元、交通费58元、鉴定费1020元等共计28775.46元，由被告周志锋赔偿80%，即23020.36元，扣减8400元，还应赔偿14620.36元；其余损失由原告自行承担；二、驳回原告其他的诉讼请求。  上述款项限本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告负担80元，被告周志锋负担320元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商洛市中级人民法院。  审  判  长    阮红瑞审  判  员    闫婉红人民陪审员    汪  苗   二〇二〇年九月二十五日 法 官助 理    李  兵书  记  员    陈  波  2020102362919660701612XXXXXXXXXXXXXXX198202256125241982022502120200507121800001
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执恢162号 申请执行人：彭某，男，1993年8月20日出生，汉族，湖北省天门市人，务工，住湖北省天门市。 被执行人：赵某，女，1995年10月25日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 申请执行人彭某与被执行人赵某婚约财产纠纷一案，本院于2019年5月20日作出的(2019)鄂9004民初1759号民事判决书：赵某返还彭某彩礼款25000元。因赵某未履行，申请执行人彭某向法院申请执行，本院于2020年6月9日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人赵某履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院依法多次在执行网络平台上查询被执行人的银行存款，均未发现存款，通过传统查询亦未发现被执行人赵某的有可供执行的财产信息。且申请执行人彭某未提供被执行人赵某有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)鄂9004民初1759号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 彭彩云 审判员 别华霞 二〇二〇年十月三十日 执行员 周 波 书记员 王朝伟
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执1715号 马高亮： 杨娟与马高亮借款合同纠纷一案，该案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人已按达成的和解全部履行完毕，该案已执结。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民督1273号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行，住所地浙江省天台县赤城街道人民东路**，统一社会信用代码913310236761731043。 负责人：余芳芳，系该支行行长。 委托诉讼代理人：周孝明，浙江天城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓倩，浙江天城律师事务所实习律师。 被申请人：张为林，男，1977年3月10日出生，汉族，住天台县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行与被申请人张为林的支付令一案，本院于2020年10月9日立案。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行于2020年10月10日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行以被申请人已履行付款义务为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行撤诉。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年十月十日 代书记员 陈开升
浙江省平阳县人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2020）浙0326刑更15号 罪犯陈悦，女，1992年6月30日出生于福建省南靖县，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省南靖县，现居住地广西柳州市柳北区。 2018年9月28日本院作出了（2018）浙0326刑初701号刑事判决，以诈骗罪判处罪犯陈悦有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币7000元。2018年10月22日罪犯陈悦因系怀孕妇女被本院决定暂予监外执行一年（期限从2018年10月22日起至2019年10月21日止）。2019年4月22日因其暂予监外执行情形消失而刑期未满，本院决定将罪犯陈悦收监执行未满刑罚刑期三年三个月。2019年6月12日该犯又因系怀孕妇女被本院决定暂予监外执行七个月二十日（期限从2019年6月12日起至2020年1月31日止）。2019年12月19日，该犯在柳州市妇幼保健院产下一子，同年12月25日广西柳州市柳北区司法局以该犯系哺乳期妇女为由，向本院提出暂予监外执行建议。2020年1月2日，本院决定对该犯暂予监外执行九个月（期限从2020年2月1日起至2020年10月31日止）。2020年10月15日广西合山市司法局以该犯于2020年10月31日哺乳期满暂予监外执行情形消失为由，向本院提出收监执行建议。本院依法进行了审理。 经查，罪犯陈悦于2020年10月31日哺乳期已满，暂予监外执行的情形消失。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第三项的规定，决定将罪犯陈悦收监执行未满刑罚刑期一年十个月十天（自执行之日起计算）。 二〇二〇年十月二十六日
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1506号被执行人：宋洪超，男，汉族，1965年8月7日出生，住所地安徽省亳州市涡阳县。本院执行宋洪超罚金一案，2019年7月2日作出的（2019）豫1426刑初348号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，宋洪超缴纳罚金2000元。因宋洪超未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月11日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下存款合计861.35元并已扣划。三、本院依法已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  乔战坡审判员  朱玉芳二〇二〇年十月二十二日书记员  姚 傲
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1321号之二申请执行人：张新利，男，1956年10月6日出生，汉族，住博山区。被执行人：董亦军，男，1969年6月29日出生，汉族，住博山区。本院在执行张新利与董亦军民间借贷纠纷一案，在执前调解过程中，本院对被执行人财产采取了保全措施，保全案号为：（2020）鲁0304执保716号。现申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人申请解除被执行人名下微信账户及中国农业银行股份有限公司卡号为62×××60账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被执行人名下微信账户及中国农业银行股份有限公司卡号为62×××60账户的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敬昌二〇二〇年十月二十八日法官助理张波书记员李尧
湖南省株洲市荷塘区人民法院法 律 民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保362号保全申请人：株洲市荷塘区吕金布业店，住所地株洲市荷塘区合泰布料批发市场****，统一社会信用代码：92430202MA4MA5KBXK。经营者：肖吕金，男，汉族，1968年3月16日出生，住湖南省株洲县。委托代理人：周华元，株洲市法学会法律服务中心法律工作者。代理权限：特别授权。被申请人：谭小荣，男，汉族，1974年10月27日出生，住湖南省邵阳县。本院在审理申请人株洲市荷塘区吕金布业店与被申请人谭小荣买卖合同纠纷一案中，申请人株洲市荷塘区吕金布业店于2020年10月15日向本院提出财产保全的申请，并且提供了相应的担保。本院认为，申请人株洲市荷塘区吕金布业店的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人谭小荣名下价值20000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  文辉二〇二〇年十月十五日书记员  刘浩
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初8121号原告：荣小花，女，生于1959年11月14日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：庞德振，河南洪旭律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**，统一社会信用代码91410100667243879X。负责人：贾国军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李振，男，生于1988年8月18日，汉族，住河南省中牟县，系该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司，住所地滑，住所地滑县道口镇滑州路西路南信用代码914105265569138766。负责人：刘光辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：文韶华，河南铭树律师事务所律师。本院在审理原告荣小花诉被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告荣小花未在本院指定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告荣小花撤诉处理。审判员  杨阳二〇二〇年十月二十三日法官助理齐彩红书记员许盼盼
湖北省巴东县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2823行审28号申请执行人巴东县自然资源和规划局，住所地：湖北省巴东县信陵镇北京大道**。统一社会信用代码：11422823011478800B。法定代表人武明刚，局长。委托代理人向高峰，巴东县国土资源执法监察大队副大队长。被执行人巴东县清太坪镇竹园坪村村民委员会，住，住所地：湖北省巴东县清太坪镇竹园坪村**/div>法定代表人黄本初，主任。申请执行人巴东县自然资源和规划局于2020年10月9日向本院申请强制执行巴自然资罚字〔2020〕3号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，申请执行人巴东县自然资源和规划局对被执行人巴东县清太坪镇竹园坪村村民委员会作出的巴自然资罚字〔2020〕3号行政处罚决定认定事实清楚、程序和处理合法，并已发生法律效力。被执行人巴东县清太坪镇竹园坪村村民委员会未履行生效决定书确定的义务，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下：准予强制执行巴东县自然资源和规划局作出的巴自然资罚字〔2020〕3号行政处罚决定书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  罗桂香审判员  谭清波审判员  覃方平二〇二〇年十月二十六日书记员  肖 宇
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初3467号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地南阳市内乡县县衙路**，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周付义，河南博音律师事务所律师。执业证号：14113201210294348。被告：吴书珍，男，汉族，生于1965年9月8日，住河南省内乡县。被告：张大旭，女，汉族，生于1984年9月12日，住河南省南阳市卧龙区。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告吴书珍、张大旭为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  程玉二〇二〇年十月二十三日书记员  刘学