wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初14957号 原告：毕节市飞运达运输有限责任公司（统一社会信用代码：91520500692709079G），住所地:贵州省毕节市七星关区学院路东城印象****。 法定代表人：康伟，系该公司执行董事兼总经理。 被告：刘宝玉，男,汉族,1979年9月6日出生,住贵州省六枝特区。 原告毕节市飞运达运输有限责任公司与被告刘宝玉合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以书面申请撤回本案诉讼，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告毕节市飞运达运输有限责任公司撤诉。 案件受理费125.00元，由原告毕节市飞运达运输有限责任公司负担。 审判员  吴誉 二〇二〇年十月十六日 书记员  毛雨
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1204民初3439号原告：郑恩华，男，1970年6月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：王永生，男，1972年10月10日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。被告：陈春莲，女，1973年3月16日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。原告郑恩华与被告王永生、陈春莲买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理，2020年10月23日原告郑恩华向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑恩华的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项相关规定，裁定如下：准许原告郑恩华撤回对被告王永生、陈春莲的起诉。案件受理费2346元，减半收取1173元，由原告郑恩华承担。审判员  祁广涛二〇二〇年十月二十三日书记员  刘 蒨
陕 西 省 定 边 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初4832号 原告孙广荣，男，汉族。原告乔玉莲，女，汉族，系原告孙广荣妻子。被告钟国锋，男，汉族。原告孙广荣、乔玉莲诉被告乔玉莲保证合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。原告孙广荣、乔玉莲诉称：2017年8月30日，案外人王某某被告钟国锋介绍向二原告借款30000元，约定月利率4%，由被告钟国锋担保。后二原告向被告多次催要，被告于2019年3月向二原告写下分期还款保证书，现诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款本金30000元及利息21600元，并由被告承担本案诉讼费用。本院认为，二原告提起诉讼应按法律规定提供明确的被告，包括被告明确的姓名、住址、电话等联系方式。本案中，本院根据二原告起诉状中记载的被告的送达地址、联系方式均无法通知被告应诉，经查证后亦无法确定被告的送达地址，导致无法向被告送达起诉状副本、应诉通知书等诉讼文书。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项、《诉讼费用交纳办法》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告孙广荣、乔玉莲的起诉。案件受理费545元，二原告已预交，待本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员    邹艳芳          二〇二〇年十月二十四日      书  记  员    高怀伟 1
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0791刑初141号 公诉机关连云港经济技术开发区人民检察院。 被告人孙礼志，男，1988年10月11日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，个体，住江苏省东海县。曾因犯故意毁坏财物罪，于2016年11月7日被常州市新北区人民法院判处拘役四个月，缓刑八个月。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪，于2020年6月4日被取保候审。 被告人徐英（系孙礼志妻子），女，1990年3月15日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化，个体，住江苏省东海县。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪，于2020年6月3日被取保候审。 连云港经济技术开发区人民检察院以连开检刑刑诉（2020）123号起诉书指控被告人孙礼志、徐英犯销售有毒、有害食品罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月19日公开开庭审理了本案。连云港经济技术开发区人民检察院指派检察员张春雷出庭支持公诉，被告人孙礼志、徐英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 连云港经济技术开发区人民检察院指控： 2019年8月至2020年4月期间，被告人孙礼志通过微信联系上家购买名为“果果瘦”的减肥胶囊，并与其妻子被告人徐英通过微信将该减肥胶囊销售给他人，销售额共计人民币6703元。经检验，该减肥胶囊中含有国家禁止添加的盐酸西布曲明成分。 另查明，被告人徐英于2020年6月3日被公安机关抓获，2020年6月4日，被告人孙礼志主动到公安机关接受讯问。 在本院审理期间，被告人孙礼志、徐英退赃人民币6703元。 上述事实，被告人孙礼志、徐英在开庭审理过程中亦无异议，且有物证“果果瘦”减肥胶囊、常住人口基本信息、发破案经过、到案经过、刑事判决书等书证，未出庭证人王某甲、王某乙、宋某、王某丙等人的书面证词，鉴定意见，电子数据检验报告，微信聊天记录、转账记录等电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙礼志、徐英销售明知掺入有毒、有害的非食品原料的食品，其行为构成销售有毒、有害食品罪，且系共同犯罪，均应依法追究其刑事责任。连云港经济技术开发区人民检察院指控被告人孙礼志、徐英犯生产、销售有毒、有害食品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人孙礼志犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人徐英归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人孙礼志、徐英认罪认罚，可以依法从宽处理。综上，根据被告人孙礼志、徐英的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，依法对被告人孙礼志、徐英从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条，第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人孙礼志犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 二、被告人徐英犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 三、禁止被告人孙礼志、徐英在缓刑考验期间内从事食品生产、销售及相关活动。 四、对被告人孙礼志、徐英的违法所得依法予以追缴；对公安机关依法扣押的“果果瘦”依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  茆翔 二〇二〇年十月十九日 书记员  卜玉 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》： 第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1617号 移送人：芜湖市繁昌区人民法院，住安徽省繁昌县。 被执行人：李宗鹏，男，1988年09月10日出生，汉族，住芜湖市繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院作出的(2020)皖0222民初1173号民事判决书，于2020年10月10日向被执行人李宗鹏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李宗鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李宗鹏银行存款人民币260元，或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二〇年十月十日 书记员  朱 晟
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执1320号 申请执行人：赵文生，男，1949年12月14日出生，汉族，住济南市长清区。 被执行人：魏长顺，男，1960年12月2日出生，汉族，住济南市长清区。 本院在执行赵文生与魏长顺劳务合同纠纷一案中，申请执行人赵文生依据已经发生法律效力的（2019）鲁0113民初2981号民事判决书申请执行，本院于2020年4月20日以（2020）鲁0113执1320号立案执行。 本院作出（2019）鲁0113民初2981号民事判决书，确定以下内容：“限被告魏长顺于本判决生效后十日内，偿还原告赵文生工资840元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告魏长顺承担。”后魏长顺不服本院作出的判决，向济南市中级人民法院提出上诉，济南市中级人民法院经审理后作出（2019）鲁01民终12018号民事判决书，判决如下：“驳回上诉，维持原判。” 本院依法向被执行人魏长顺电子送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，反馈发送成功，但未查阅，后直接送达，但被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。 本院先后两次对被执行人魏长顺在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，未能查询到被执行人可供执行的财产。通过传统查控，亦未能查到被执行人有可供执行的财产及线索。 本院对被执行人魏长顺采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其他可供执行的有价值财产。 截止2020年10月13日，申请执行人申请的工资840元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费25元，被执行人均未履行。执行费未收缴。本院终本约谈申请执行人赵文生，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人魏长顺的财产情况，其表示疫情期间，既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张昌阳 人民陪审员  王 玉 人民陪审员  赵立颖 二〇二〇年十月十三日 执 行 员  徐敬木 书 记 员  展一帆
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执2026号被执行人何文明：你与申请执行人姚红文为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年7月30日作出的（2020）豫0882民初2105号民事调解书已发生法律效力。申请执行人姚红文于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付9800元。负担案件受理费25元，执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：81111010124********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年十月十三日
辽宁省开原市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1282刑初211号公诉机关辽宁省开原市人民检察院。被告人李闯，男，汉族，1989年09月03日出生，初中文化，无业，住辽宁省开原市。因本案于2020年05月12日被开原市公安局取保候审。经开原市人民检察院决定于2020年09月24日被取保候审。辩护人李文旭，系辽宁诚证律师事务所律师。辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检公诉刑诉（2020）164号起诉书指控被告人李闯犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开原市人民检察院指派检察员佟开春、检察官助理郑旭出庭支持公诉，被告人李闯、辩护人李文旭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年05月06日16时55分许，被告人李闯酒后驾驶辽Ｍ×××**号二轮摩托车，沿开奈线由东向西行驶至61公里+900米（开原市业民镇下洼子加油站附近）处时，与相对方向逆向行驶的姜某驾驶的辽Ｍ×××**大型普通客车相撞，发生交通事故，造成李闯受伤，双方车辆部分损坏之后果。经铁岭固仑司法鉴定所酒精定量检验，送检李闯的血液中检出乙醇成分137.4mg／100ml。经道路交通事故责任认定，姜某负事故的主要责任，李闯负事故的次要责任。公诉机关认为，被告人李闯醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一条之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人李闯认罪认罚并自愿缴纳罚金，对被告人依法可从轻处罚。建议对被告人李闯判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。针对上述指控的事实，公诉机关向法庭出示了案件来源及抓获经过、无前科劣迹证明、户籍证明、驾驶人及车辆信息、交通事故责任认定书、认罪认罚具结书等书证；证人姜某、孙某1、关某、孙某2、史某等人证言；交通事故现场勘查材料；鉴定意见；视频资料；被告人李闯供述等证据材料在卷佐证。被告人李闯对公诉机关对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签订认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对公诉人出示的证据亦无异议。辩护人认为被告人坦白罪行，足额缴纳罚金，认罪认罚，建议对被告人从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李闯醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李闯坦白罪行，足额缴纳罚金，认罪认罚，对被告人依法可从宽处罚。辩护人的辩护意见与本案的事实相符，本院予以支持。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李闯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁宝俊二〇二〇年十月二十六日书记员  刘 畅
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执545号之一 申请执行人宋秀灿,男,1953年12月23日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。 申请执行人张其美，女，1955年10月24日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人黄涛，公司总经理。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人王温明，该公司执行董事。 申请执行人宋秀灿、张其美与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2176号民事判决书，责令被执行人宜昌华祥商业管理有限公司支付申请执行人宋秀灿、张其美收益款72147.81元（截止2018年8月31日），并自2016年11月1日起至实际清偿之日止，以72147.81元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准向申请执行人支付滞纳金；自2020年1月18日起至实际清偿之日止，以72147.81元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行期间的利息。被执行人湖北省华祥投资发展有限公司对上述债务承担连带清偿责任。被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司承担案件受理费1249元、执行费1001元。本案在执行过程中，已执行9379.22元，余下执行标的未能得到执行。因暂无其它可供执行的财产，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2176号《民事判决书》的本次执行程序。 终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十月十六日 书记员  孙何麟
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保341号申请人株洲飞鹿高新材料技术股份有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区金山工业园，统一社会信用代码：914302007656224696。法定代表人章卫国，系该公司董事长。被申请人武汉宏源伟业环保技术工程有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区临江大道江滩****门面，统一社会信用代码：91420106737513505R。法定代表人张庆华，系该公司董事长。申请人株洲飞鹿高新材料技术股份有限公司与被申请人武汉宏源伟业环保技术工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人株洲飞鹿高新材料技术股份有限公司于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人武汉宏源伟业环保技术工程有限公司名下价值人民币550000元的财产予以查封、扣押、冻结，并已提供了中国大地财产保险股份有限公司保函（保险单号：PZPP20430106110000000054）作为担保。本院经审查认为，申请人株洲飞鹿高新材料技术股份有限公司的查封、扣押、冻结申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人武汉宏源伟业环保技术工程有限公司名下价值人民币550000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易大玄二〇二〇年十月十四日书记员  刘 浩
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1722行审66号申请执行人上蔡县水利局。法定代表人侯红伟，局长。委托代理人姬震亚，上蔡县水利局工作人员。被执行人上蔡县御景房地产开发有限公司。法定代表人李红超，经理。本院在审查申请执行人上蔡县水利局申请执行其作出的（豫驻上）水保费限字[2020]第6号水土保持补偿费限期缴纳通知一案中，申请执行人以被执行人已经缴纳水土保持补偿费为由，向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回其执行申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结申请执行人上蔡县水利局向本院申请执行其作出的（豫驻上）水保费限字[2020]第6号水土保持补偿费限期缴纳通知案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄新军人民陪审员  刘 杰人民陪审员  刘会敏二〇二〇年十月二十三日书 记 员  张云鹏
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1249号申请执行人：刘超远，男，1995年2月8日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：周乐乐，男，1997年5月19日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：李佳俊，男，1990年5月25日出生，汉族，柱河南省汝南县。刘超远与周乐乐、李佳俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初1226号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：（1）周乐乐于2020年6月至2021年1月，每月15日前偿还刘超远借款本息3000；（2）李佳俊对上述债务承担连带还款责任。周乐乐、李佳俊未按上述生效法律文书履行义务，刘超远向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案受理。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产并采取控制措施：1、通过全国法院网络执行查控系统，向金融、证券、保险机构、车辆登记部门、网络支付公司、国家工商管理总局、自然资源部发出查询通知，于2020年7月至2020年10月，分别四次查询周乐乐、李佳俊名下的财产。查询结果是：（1）查询到被执行人周乐乐、李佳俊的银行存款、网络资金余额太少；（2）没有查到被执行人周乐乐、李佳俊的车辆、证券、保险、股权（工商登记）等信息。2、进行传统调查查找被执行人财产：（1）2020年8月11日，向汝南县不动产登记机构查询,未查询到被执行人周乐乐、李佳俊的房产登记信息;（2）2020年8月17日，向驻马店市住房公积金中心查询，未查询到被执行人周乐乐、李佳俊的开户信息；（3）到被执行人周乐乐、李佳俊户籍所在地走访、调查，此人长期不在家居住，无法联系。二、本院向被执行人周乐乐、李佳俊公告送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，报告财产状况。被执行人周乐乐、李佳俊未履行生效法律文书所确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。三、本院向申请执行人刘超远送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的法律规定、提供被执行人财产的义务、执行不能的风险。申请执行人刘超远在指定的期限内没有提供被执行人可供执行的财产。四、本案办理情况（财产调查结果、已采取的执行措施）、法律规定的执行不能后果，本院已约谈申请执行人刘超远，刘超远未予认可，不同意终结本次执行程序。申请执行人刘超远未实现金钱债权6000元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到可供执行的财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财产的义务未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初1226号民事调解本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，提供网络执行查控系统定期查询被执行人的财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行；申请恢复执行不受诉讼时效期间的限制。被执行人周乐乐、李佳俊负有继续向申请执行人刘超远履行债务的义务；自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后立即生效。审判长  赵海岗审判员  叶海宽审判员  关兴颜二〇二〇年十月二十三日书记员  叶 飞
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 暂 予 监 外 行 决 定 书 （2020）皖0302刑执字8号 罪犯韩孝勇，男，1976年7月2日出生，汉族，小学文化，无业，住安徽省宿州市埇桥区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月3日被蚌埠市公安局龙子湖分局监视居住，于2018年10月3日被蚌埠市龙子湖区人民检察院监视居住。 本院于2018年11月22日作出（2018）皖0302刑初374号刑事判决，以盗窃罪判处被告人韩孝勇拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 经查，罪犯韩孝勇系因患慢性骨髓炎，符合暂予监外执行的法定情形，，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第一项的规定,决定对罪犯韩孝勇暂予监外执行。 。 二〇二〇年十月十五日
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初4078号 原告：王志杰，男，1980年10月8日出生，汉族，住仙居县。 被告：周学华，男，1976年7月20日出生，汉族，住仙居县。 原告王志杰与被告周学华民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月12日立案。定于2020年10月20日开庭，原告王志杰经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按王志杰撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王志杰负担。 审 判 员 谢林晓 二〇二〇年十月二十日 代书记员 张双双
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初7319号原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司孙端支行，住所地绍兴市越城区孙端街道鲁易大厦****。负责人：马国炎。委托诉讼代理人：丁一青，浙江中行律师事务所律师。被告：陈建元，男，1974年2月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被告：杨玉芳，女，1982年3月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区。原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司孙端支行（以下简称瑞丰银行）与被告陈建元、杨玉芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告瑞丰银行之委托诉讼代理人丁一青到庭参加诉讼，被告陈建元、杨玉芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告瑞丰银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈建元立即归还借款本金43960.76元，并支付计算至2019年9月15日止的利息8375.27元，合计52336.03元，自2019年9月16日起至借款本金实际付清日止的利息（含罚息），按借款合同约定的利率计算，利随本清；2、判令被告杨玉芳对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月3日，原告与被告陈建元签订合同号为8911120170026886的《借款合同》一份，约定原告为贷款人，被告陈建元为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款人民币10万元，借款期限为24个月，自2017年7月3日起算，借款利率为年利率16%,还款方式为等额本息。此外，合同对其他有关事项也作了约定。同日，原告根据上述合同依约发放了贷款。2017年7月3日，被告杨玉芳作为保证人向原告出具《保证函》一份，载明保证人同意为原告向债务人陈建元在2017年7月3日至2019年7月2日期间最高融资限额为人民币10万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。此外，保证函对其他有关事项也作了约定。上述借款到期，但被告陈建元仅归还借款本金56039.24元，贷款利息仅支付至2018年9月15日止，截至2019年9月15日，仍积欠借款本金43960.76元，利息8375.27元，被告杨玉芳也未按约履行保证责任。原告为维护自身合法权益，遂成讼。被告陈建元、杨玉芳未到庭，亦未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同1份、借款借据1份、保证函1份、还款计划表1份、利息计算清单1份、送达地址确认书2份等证据，被告陈建元、杨玉芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告诉称基本一致。同时查明，原告与被告陈建元签订的《借款合同》第十二条违约责任约定：12.1当下述任意情况出现时，贷款人有权要求借款人提供新的担保或解除合同，宣布本合同项下全部债务到期，并要求立即清偿。由此产生的任何损失，贷款人均不承担责任：……（2）借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。……（3）未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或未按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，未按期归还贷款人其他贷款或未按期清偿其他任何金融机构或第三人到期债务的；……（9）发生其他严重影响偿还债务能力或失去信用情形的。原告与被告杨玉芳签订的《保证函》约定：……保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。上述所称最高融资限额是指最高融资的余额不得超过最高限额，但如因本金计息、费用承担、汇率变化等原因而使债权超过最高限额的部分仍在保证人保证担保的范围。本院认为，原告与被告陈建元之间的金融借款合同关系，与被告杨玉芳之间的保证合同关系，各方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均应认定合法有效。原告已依约履行合同项下的借款义务，被告陈建元未能按约归还借款及支付利息，已构成违约，原告起诉要求被告陈建元归还相应的借款本息，合法有据，本院予以支持。上述债权发生在被告杨玉芳提供最高额保证的期间内，原告要求保证人对上述债务承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。被告陈建元、杨玉芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈建元归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司孙端支行借款本金43960.76元、截至2019年9月15日利息（含罚息）8375.27元，并支付以借款本金43960.76元为基数自2019年9月16日起至实际付清之日止按中国人民银行的有关规定及合同约定计算的利息（含罚息），于本判决生效之日起一个月内履行；二、被告杨玉芳对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取554元，由被告陈建元、杨玉芳共同负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  傅莹莹二〇二〇年十月二十六日书记员  郭 颖附页：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初450号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人江鹏，男，1993年8月10日出生于江苏省海安市，职工，住海安市，户籍地海安市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月31日被海安市公安局取保候审，同年9月15日经海安市人民检察院决定继续取保候审。 海安市人民检察院以海检一部刑诉（2020）283号起诉书指控被告人江鹏犯盗窃罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本案于同日立案并适用简易程序。审理过程中，本院认为本案不宜适用简易程序审理，于2020年10月16日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察员冯盼盼出庭支持公诉。被告人江鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 海安市人民检察院起诉指控：被告人江鹏于2020年7月29日18时许，在海安市某小区1号楼1楼门厅内，窃得申某的电瓶车挡风被袋子内的苹果8P手机1部（含手机壳和门禁卡），经鉴定，被盗物品价值合计人民币2316元。公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、物证、书证及鉴定意见等证据证实起诉指控的事实，认为被告人江鹏的行为构成盗窃罪，建议判处其拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元，提请本院依法判处。 庭审中，被告人江鹏先是对起诉指控的事实不持异议，但提出其不构成盗窃罪，后对起诉指控的事实和罪名均表示没有异议，并于庭前签署认罪认罚具结书，庭审中对签署的认罪认罚具结书表示认可。 经审理查明：被告人江鹏于2020年7月29日18时许，在海安市某小区1号楼1楼门厅内，乘隙窃得申某停放在该处的电瓶车挡风被袋子内的苹果8P手机1部（含手机壳）和门禁卡，经鉴定，被盗物品价值合计人民币2316元。 申某于2020年7月29日向公安机关报案。海安市公安局于次日立案侦查，经调看监控确定被告人江鹏有重大作案嫌疑。2020年7月30日，公安民警电话联系被告人江鹏，其在电话中承认了盗窃事实，并根据民警指示回到某小区与民警一同前往公安机关。归案后，被告人江鹏如实供述了上述事实。海安市公安局扣押被盗手机1部，已发还申某。 上述事实，被告人江鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人申某的陈述，证人许某、陈某等人的证言，海安市公安局制作的检查笔录、扣押笔录，物证被盗手机（照片），书证扣押决定书、扣押清单、发还清单、发破案经过，鉴定意见海安市价格认证中心出具的价格认定结论书，视听资料案发现场监控录像等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人江鹏盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人江鹏接公安机关电话通知后主动至公安机关指定地点投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，视为自首，依法可以从轻处罚。被告人江鹏认罪认罚，依法可以从宽处理。被害人的损失得到挽回，且被告人江鹏在庭审中认罪态度较好，对被告人均可酌情从轻处罚。综合考量被告人江鹏的犯罪情节、悔罪表现及监管条件，对其可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下： 被告人江鹏犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已预缴人民币一千元，余款人民币二千元于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈家定 审 判 员  卢雨阳 人民陪审员  蔡庆观 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  朱 琰
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0382民初2358号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行，住所地密山市。负责人：孟祥来，男，行长。委托诉讼代理人：林拥军，男，职工。被告：张洪林，男，1983年4月7日出生，住所地密山市。被告：陈永凤，女，1982年2月11日出生，住所地密山市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行与被告张洪林、陈永凤借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行撤回起诉处理。审判员 蔡 华二〇二〇年十月二十八日书记员 刘海燕
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初6481号原告：周口某某汽车运输有限公司，住商水县老城路南段，委托诉讼代理人：张留来，周口市川汇区君合法律服务所。被告：冯某某，男，汉族，1968年10月23日生，住杞县。原告周口某某汽车运输有限公司诉被告冯某某挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，原告周口某某汽车运输有限公司在本院送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周口某某汽车运输有限公司撤回起诉处理。审判员  刘红侠二〇二〇年十月十三日书记员  李景丽
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初18083号原告:西安宽和物业管理有限公司。住所地：西安市碑林区环城南路西段48号。法定代表人：刘凡，总经理。委托诉讼代理人：白亚萍，西安市新城区长乐西路法律服务所法律服务工作者。被告：王栓善，男。原告西安宽和物业管理有限公司与被告王栓善物业服务合同纠纷一案，原告于2020年10月12日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告西安宽和物业管理有限公司申请撤诉，系其行使自己权利的行为，符合有关法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安宽和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费220元（原告已预交），现退还原告110元，剩余110元由原告负担。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十月十二日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1026执973号申请执行人：陈宇霞，女，1946年8月15日出生，汉族，住湖南省汝城县。委托代理人：邓黎洪，广东丹霞律师事务所律师。被执行人：管平伟，男，1989年12月6日出生，瑶族，住湖南省汝城县。申请执行人陈宇霞申请执行被执行人管平伟民间借贷纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院2020年2月6日作出的（2019）湘1026民初1881号民事判决书于2020年9月2日向本院提出执行申请，要求被执行人管平伟偿还借款本金40000元及利息（利息按月利率2%自2017年11月28日起计算至借款本息清偿之日止），并负担公告费560元。本院于2020年9月3日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人管平伟依法送达了执行通知书等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院于2020年9月4日、2020年10月26日分别对被执行人管平伟发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产信息。2020年9月10日，本院向汝城县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，向汝城县住房公积金管理部查询被执行人的公积金缴纳信息，向汝城县市场监督管理局查询被执行人的工商登记信息，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。经本院询问被执行人所在村组负责人，村组负责人向本院反映被执行人管平伟目前不在村内居住。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月26日本院对被执行人管平伟适用限制高消费措施，并列入失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。本院通过电话约谈申请人，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：湖南省汝城县人民法院（2019）湘1026民初1881号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人陈宇霞如发现被执行人管平伟有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，本次终结裁定对申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定立即生效。（本页无正文）审判长 张 勋审判员 黄方亮审判员 刘文胜二〇二〇年十月二十七日书记员 欧阳聪附：所适用法律条款原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0113民初2972号原告：张期林，男,1984年10月7日出生,汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：唐玉胜，男,1987年7月26日出生,汉族,户籍地江苏省射阳县。原告张期林与被告唐玉胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年10月9日向本院提交撤诉申请书，称申请撤回对被告的起诉，并且不交诉讼费，请法院依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 员  杨 燕二〇二〇年十月九日法官助理  王福林书 记 员  陈 庆
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢1295号申请执行人伍旭明申请执行被执行人长沙捷境网络科技有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初706号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122财保71号 申请人：安徽省高强新型建材有限公司肥东桥头集分公司，营业场所安徽省合肥市肥东县桥头集镇1号路人民政府大院内，统一社会信用代码91340122MA2RW32X01。 法定代表人：丁家良，经理。 委托诉讼代理人:叶旭,安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人:胡建建,安徽安泰达律师事务所律师。 被申请人：安徽国皖建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路******，统一社会信用代码91340100069130495T。 法定代表人：郭孝琴，经理。 本院在审理申请人安徽省高强新型建材有限公司肥东桥头集分公司与被申请人安徽国皖建设工程有限公司的申请诉请财产保全纠纷一案中，申请人安徽省高强新型建材有限公司肥东桥头集分公司于2020年10月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人安徽国皖建设工程有限公司的银行存款1450000元或保全被申请人同等价值的其他财产，并已提供了担保。 本院认为：申请人安徽省高强新型建材有限公司肥东桥头集分公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 扣留、查封、扣押、冻结被申请人安徽国皖建设工程有限公司的银行存款1450000元或保全被申请人同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  沈德生 二〇二〇年十月十四日 法官助理郭锐 书记员吴路路
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执恢155号申请执行人：赵营利，女，1989年5月20日生，汉族，住南乐县。被执行人：王亚帅，男，1990年10月10日出生，汉族，住南乐县。赵营利与王亚帅民间借贷纠纷一案，河南省南乐县人民法院作出的（2019）豫0923民初3670号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告王亚帅于本判决生效后十日内偿还原告赵营利借款95700元。二、被告王亚帅应于本判决生效之日起十日内向原告赵营利支付保全费损失977元;如未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1096元，已减半收取，由被告王亚帅负担。”。因王亚帅未按上述生效法律文书履行全部义务，申请人赵营利向本院申请强制执行，本院于2020年4月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。1、查明被执行人王亚帅银行账户内仅有少量存款。2、未查到王亚帅房屋、不动产的相关登记资料。3、未查到被执行人王亚帅名下车辆登记信息。4、未查到王亚帅持有股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地（单位）周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意的，应依照相关法律规定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王亚帅负有继续向申请执行人赵营利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年十月二十七日书记员  李 乾
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0523执857号之一申请执行人腾全，男，1975年2月25日出生，汉族，个体，现住黑龙江省宝清县。被执行人黄海涛，男，1976年4月17日出生，汉族，双鸭山市无线电监测站工人，现在黑龙江省双鸭山监狱服刑。被执行人赵铁，男，1975年5月3日出生，汉族，酒店保安，现在黑龙江省双鸭山监狱服刑。本案于2019年6月24日立案执行，立案时，二被执行人已在双鸭山监狱服刑。案件执行中，经网络查控，扣划了被执行人赵铁银行账户存款15563.25元、被执行人黄海涛银行账户存款1209.59元，给付申请执行人。于2019年8月30日在双鸭山监狱向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，对他们进行了询问，并责令二被执行人报告财产，二被执行人申报没有财产。经查，二被执行人原居住地双鸭山市尖山区没有相关不动产登记信息。关于执行，多次联系被执行人黄海涛的妻子陈梅。经询问申请执行人，其表示提供不出被执行人可供执行的财产，案件难以执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  张德智二〇二〇年十月二十四日书记员  谷 雨
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢1493号 申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被执行人张园园、王莹金融借款合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的(2015)沈河民四初字第01551号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被执行人张园园、王莹金融借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十月二十七日
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初33152号原告：北京华远意通热力科技股份有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路******楼****。法定代表人：赵一波，董事长。委托诉讼代理人：马春子，女，该公司职员。被告：于金生，男，出生日期不详，民族不详，住北京市西城区。被告：于金铭，女，出生日期不详，民族不详，住北京市西城区。原告北京华远意通热力科技股份有限公司诉被告于金生、于金铭供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月24日立案。原告北京华远意通热力科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，不同意预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京华远意通热力科技股份有限公司撤诉处理。审判员  韩永飞二〇二〇年十月二十六日书记员  郭子沫
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执1797号申请执行人：皮伟林，男，1983年1月22日出生，汉族，住湖南省株洲县。被执行人：汤胜旗，男，1968年12月10日出生，汉族，住湖南省荷塘区。申请执行人皮伟林与被执行人汤胜旗民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日作出（2020）湘0211民初950号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人皮伟林于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。2020年10月12日，本院向被执行人汤胜旗短信及邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月13日发起网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，被执行人无财产可供执行。本院查询执行人名下房产信息，被执行人无房产信息。上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月24日，本院对被执行人汤胜旗纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年10月24日本院限制被执行人高消费。本院认为，截止2020年10月28日，本案应当执行的标的金额为50.44万元，尚有50.44万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 张轶强审判员 刘 昀二〇二〇年十月二十八日书记员 杨博雄
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1221执527号申请执行人：张球哇，男，1987年6月21日出生，汉族，户籍地址：湖南省怀化市鹤城区，住湖南省中方县。被执行人：刘市理，男，1983年11月22日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。申请执行人张球哇申请执行与被执行人刘市理身体权纠纷一案，本院于2020年6月4日作出（2020）湘1221民初549号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张球哇于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年10月12日，本院向被执行人刘市理送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人刘市理名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息等情况，均未查到有可供执行财产。于2020年10月23日向安徽省宿州市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于同日查询了被执行人名下的银行理财产品及公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月23日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月23日，本院对被执行人刘市理适用了限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国法院执行信息公开网上公布。本院于2020年10月28日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案,申请执行人亦表示同意本案作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月28日，本案应当执行的标的额为人民币9800.92元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即执行。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年十月二十八日书记员  杨 帆
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1281民初1874号原告：曹正强，男，1970年11月26日生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，被告：周天明，男，1973年3月15日生，汉族，住赤壁市，委托诉讼代理人：邓晓翔，湖北文喆律师事务所律师。原告曹正强与被告周天明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹正强、被告周天明及其委托诉讼代理人邓晓翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹正强向本院提出诉讼请求：1、判令解除曹正强与周天明于2018年12月12日签订的《建筑工程承包合同》；2、判令周天明赔偿曹正强精神损失费20000元，并书面致歉；3、判令周天明承担本案的诉讼费用。在庭审中曹正强变更诉讼请求为：1、判令解除曹正强与周天明于2018年12月12日签订的《建筑工程承包合同》；2、判令周天明承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年12月12日，曹正强与周天明签订《建筑工程承包合同》一份，合同约定：曹正强将位于赤壁汇馆六楼承包给周天明施工隔成五套商品房，工程期30天，施工标准按赤壁汇馆八楼或八楼以上的质量要求。合同签订后，周天明进场施工，在施工过程中其不听曹正强的劝阻强行使用石硝进行施工。2019年4月8日，经二级建造师祝国章验收，工程多处存在质量问题，随即曹正强要求周天明返工，但遭周天明拒绝。为此，双方引起纠纷周天明辩称，诉争工程已完工并交付使用，周天明的合同义务已经履行完毕。根据经审查确认的证据及庭审笔录等，本院认定事实如下：2018年12月20日，曹正强与周天明签订《建筑工程承包合同》一份，合同约定：曹正强将位于赤壁汇馆六楼的五套预售商品房工程发包给周天明承建，工程工期30天，从签订合同之日开始计算，合同总价120000元。合同签订后，周天明进场施工。2018年12月20日，周天明承诺砌墙未使用河沙，而擅自改用石硝，因此引发的质量问题等责任，由周天明承担。2019年2月3日，周天明再次承诺，因未按约定的工程期限完工，承诺2019年2月28日前完工，如到期未完工，则同意放弃工程余款的结算，所有后果由其承担。现工程已经完工，并交付曹正强使用。本院认为，周天明未取得工程施工资质，其与曹正强签订的《建筑工程承包合同》违反法律禁止性规定无效，无效合同自始无效，从订立时起，就没有法律约束力，因合同解除的前提需有效合同，故曹正强要求解除其与周天明签订的《建筑工程承包合同》的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告曹正强的诉讼请求。本案诉讼费100元，减半收取50元，由被告曹正强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  何家明二〇二〇年十月十五日书记员  李 鑫附：相关法律条文《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供证据不足以证明事实主张的，负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初1411号原告：尹佣福，男，1963年5月4日出生，汉族，住嘉鱼县。委托诉讼代理人：黄彬文，嘉鱼县高铁岭法律服务所法律工作者。被告：李明群，男，1968年8月21日出生，汉族，住河南省唐河县。原告尹佣福与被告李明群民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹佣福到庭参加了诉讼，被告李明群经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹佣福向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金5000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告曾均在湖北金盛兰冶金科技有限公司上班，2018年12月15日，被告以家中小孩没有生活费为由向原告借款5000元，同时书面承诺一个月还款，并向原告出具了一张欠条。双方口头约定月息2分。借款到期后，经原告催讨，被告支付了1000元，余款一直未付。被告李明群未作答辩。本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。上述事实由当事人身份信息、欠条及当事人的庭审笔录在案佐证。本院认为，原告与被告之间发生的借贷行为是双方真实意思表示，且不违反国家法律、法规的规定，该借贷行为合法有效，被告应依法履行偿还到期债务的义务。原告向被告出借5000元的事实清楚，且有欠条佐证，本院予以支持。双方口头约定的月息2分过高，本院依法调整为年利率为15.4%（2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍）。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李明群于本判决生效之日起十日内向原告尹佣福支付借款本金5000元及利息[自2018年12月15日起至本判决确定给付之日止按照年利率15.4%计算(已支付1000元)]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李明群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员 高 伟二〇二〇年十月十三日书记员 李博浪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执恢277号 申请人：湖南永盛工贸有限公司,住所地湖南省株洲市天元区隆兴路**栗雨湖******。 法定代表人：周方，总经理。 委托诉讼代理人：江志宏，男，1989年11月29日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市芦淞区，系公司法务人员。 被执行人：胡波，男，1978年5月19日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市石峰区。 申请执行人湖南永盛工贸有限公司诉被执行人胡波侵权责任纠纷一案，经查，（2020）湘0204民初545号民事调解书已经发生法律效力，被执行人胡波未履行该判决书确认的义务。申请执行人于2020年10月9日向本院申请恢复执行。本院于2020年10月9日依法立案执行。 执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月9日发起总对总网络财产查控，并到株洲市不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司株洲分公司对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人暂无财产可供执行。 本院已对被执行人胡波适用限制高消费措施。 本院于2020年10月13日本院告知了申请执行人本案的执行情况，并告知该案暂未发现可供执行的财产，本院将对该案终结本次执行程序，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 本案申请执行人的债权已受偿40262元。 本院认为，截至2020年10月15日，本案已受偿40262元，剩余金额92999元（不含案件执行费、逾期利息）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产，且告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年十月十五日 书记员 陈鑫宇
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初5587号原告：王茂军，男，1978年10月25日出生，汉族，住威海市文登区。被告：山东宝陆地产有限公司，住所地威海市文登区天福办天福路北170号楼。法定代表人：毕梦逸。原告王茂军与被告山东宝陆地产有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告王茂军当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王茂军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王茂军撤诉。审判员  刘美玲二〇二〇年十月十三日法官助理张璐书记员马小倩
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1624号之一被执行人：娄言帅，男，汉族，1993年03月10日生，住安徽省蚌埠市怀远县。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304刑初255号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人娄言帅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人娄言帅在兴业银行35×××04账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十六日书记员  许 欣
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执304号 申请执行人：杨某，女，住湖南省芷江侗族自治县。 法定代理人暨申请执行人：张某，男，住湖南省芷江侗族自治县。 法定代理人暨申请执行人：杨某1，女，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：杨怀友，男，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人杨某、张某、杨某1与被执行人杨怀友犯故意杀人罪刑事附带民事赔偿纠纷一案，湖南省高级人民法院于2018年7月23日作出（2018）湘刑终112号刑事附带民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人杨怀友未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨某、张某、杨某1于2018年12月6日向怀化市中级人民法院提出执行申请，怀化市中级人民法院于2018年12月27日裁定由本院执行，本院于2020年6月8日依法立案执行。 本院在执行过程中，于2020年6月8向被执行人杨怀友的继承人谭先凤送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月8日向申请执行人杨某、张某、杨某1送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年6月10日提起总对总网络财产查控，于2020年6月25日再次提起总队总网络财产查控，于2020年6月15日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，于2020年6月17日向怀化市住房公积金管理中心芷江县管理部查询了被执行人的公积金存储情况，未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月14日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 另，本院在执行过程中，于2020年10月27日对被执行人杨怀友适用限制高消费措施。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年十月二十七日 书记员  姚慧群
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0116刑初526号 公诉机关济南市莱芜区人民检察院。 被告人刘某，男，回族，初中文化，务工，住济南市莱芜区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月31日被取保候审。 济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉﹝2020﹞503号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪一案，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市莱芜区人民检察院指派检察员解建英出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市莱芜区人民检察院指控：2020年6月26日20时14分许，被告人刘某酒后驾驶鲁Ａ×××××号小型客车沿济南市莱芜区仁和花园沿街楼前停车场由东向西南倒车时，撞至吕某停放的鲁Ｓ×××××号轿车上，造成两车受损。经交警部门认定，刘某承担事故的全部责任。经抽取血样检测，刘某血液中检出乙醇成分，含量为110.3±4.6mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 另查明，被告人刘某到案后如实供述自己的罪行，已赔偿被害人吕某经济损失并取得谅解。 公诉机关认为被告人刘某的行为构成危险驾驶罪，其造成事故，并负事故全部责任，应当从重处罚，赔偿并取得对方谅解，可酌情从轻处罚，自愿认罪认罚，可从宽处理；建议判处拘役一个月，并处罚金。 被告人刘某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的受案登记表、立案决定书、案件侦破情况说明、刘某的身份证、驾驶证、行驶证复印件、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场照片、当事人血样（尿样）提取登记表及抽血现场照片、（济）公（交）鉴(化)字[2020]2049号检验报告、道路交通事故认定书、认罪认罚从宽告知书、承诺书、处理建议书、人民调解协议书、谅解书、无犯罪记录证明、证人王某的证言、被害人吕某的陈述、被告人刘某的供述等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人刘某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立。刘某在本案中发生轻微道路交通事故且无逃逸情节，到案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚；已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；鉴于其签字具结认罪认罚，对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 韩 英 二〇二〇年十月十六日 书记员 唐迎冬
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0921民初3894号原告:宁阳县某村民委员会，住所地宁阳县某村。法定代表人:张某，村主任。被告:张某1，男，成年，汉族，农民，住宁阳县。本院在审理原告宁阳县某村民委员会与被告张某1农村土地承包合同纠纷一案中，原告宁阳县某村民委员会于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁阳县某村民委员会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告宁阳县某村民委员会撤回起诉。案件受理费25元，由原告宁阳县某村民委员会负担。审判员  苑文哲二〇二〇年十月二十三日书记员  孟庆洋
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1591号申请执行人：焦作市弘运汽车运输服务有限公司，住武陟县三阳乡三阳转盘南200米，统一社会信用代码：410823197608160026。被执行人：张振华，男，汉族，1991年5月20日出生，住河南省原阳县。本院在执行申请人焦作市弘运汽车运输服务有限公司与被执行人张振华合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0823民初4631号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求：被执行人张振华支付申请执行人焦作市弘运汽车运输服务有限公司执行款16072元及利息。因被执行人张振华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人焦作市弘运汽车运输服务有限公司向本院申请执行,本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月17日向被执行人张振华发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院从2020年7月16日、10月27日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行有零星存款，因金额较小，申请人表示无需法院冻结扣划，也不申请律师调查令。2、查明被执行人张振华名下有豫Ｇ×××**松花江牌汽车、豫Ｇ×××**奇瑞牌汽车，上述车辆均已年代久远，接近报废。申请人焦作市弘运汽车运输服务有限公司名明确表示无需本院查封处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本案执行标的16072元，已执行到位0元，本案债权尚余16072元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张振华负有继续向申请执行人焦作市弘运汽车运输服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日起，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十月二十八日书记员  杨 斌
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初7860号原告：李北方，男，1956年12月24日出生，汉族，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：侯亮亮，河南焕廷律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛家政，河南焕廷律师事务所实习律师。被告：孙晨龙，男，1991年2月17日出生，汉族，住河南省杞县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所西太康路121号。负责人，彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：李金凤，河南春秋律师事务所律师。原告李北方与被告孙晨龙、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李北方的委托诉讼代理人侯亮亮、毛家政，被告孙晨龙，被告人保郑州分公司的委托诉讼代理人李金凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故时间：2020年3月29日。二、事故责任划分：孙晨龙负事故全部责任，李北方、张会霞无责任。事故造成李北方、张会霞受伤，车辆受损。三、事故车辆情况：肇事车牌号为豫Ａ×××**,车辆登记车主、驾驶人孙晨龙。该车在人保郑州分公司投保交强险，商业三者险（100万元），不计免赔险，事故发生在保险期内。李北方驾驶电动车载乘坐人张会霞。四、受害人医疗救治情况：2020年4月1日至2020年4月14日，李北方在河南省洛阳正骨医院住院治疗，实际住院13天。主要诊断为左尺骨鹰嘴撕脱骨折，颈肩部及左肘关节软组织损伤，左肱骨外上髁炎等。住院花费医疗费共计7977.76元。2020年5月10日至2020年5月29日，李北方在郑州市第一人民医院住院治疗，住院共计19天。主要诊断为左侧肩部外部。住院花费医疗费共计6517.2元。五、赔偿项目：1、医疗费14494.96元。2、住院伙食补助费1600元（50元/天×32天）。3、营养费，依据公安部三期标准，结合原告伤情（非手术治疗），酌定营养期45天，营养费为900元（20元/天×45天）。4、护理费，依据公安部三期标准，结合原告伤情，酌定护理期45天，根据河南省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资，护理费为5777元（46858元/年÷365天×45天）。5、交通费640元（20元/天×32天）。六、原告的诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费各项损失54351.22元。七、需要说明的情况：孙晨龙为原告垫付医疗费292.16元。本院认为，本次事故发生后，交警部门认定被告孙晨龙负事故全部责任，原告李北方无责任，本院予以采信并作为事实及当事人赔偿责任的依据。豫Ａ×××**号车在被告人保郑州分公司投保交强险及100万元商业三者险，原告李北方的损失先由被告人保郑州分公司在交强险限额内予以赔偿。原告李北方超出交强险部分的损失，由被告人保郑州分公司在商业三者险保险金额内根据事故责任予以赔偿。原告李北方医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费损失共计23411.96元，扣除被告孙晨龙为原告垫付的医疗费292.16元，由被告人保郑州分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告李北方23119.8元。原告要求的误工费，因其事故发生时年龄已满60周岁且未提交用人单位登记资料，劳务合同或连续6个月以上的工资银行流水，用人单位出具的因误工实际收入减少的证明，故原告要求误工费证据不足，本院不予支持。被告孙晨龙垫付费用由其与被告人保郑州分公司自行协商解决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李北方医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费损失共计23119.8元。二、驳回原告李北方的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费579元，由被告孙晨龙负担246元，原告李北方负担333元。本判决为终审判决。审判员  陈峥二〇二〇年十月二十六日书记员  王琦
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初6627号原告：任春阳，男，住周口市川汇区。被告：王帅，男，住太康县：412724198509056116。原告任春阳与被告王帅合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。2020年10月21日，任春阳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按任春阳撤诉处理。案件受理费减半收取计384.0元，由原告任春阳负担。审判员 郭 燕二〇二〇年十月二十一日书记员 王丹丹
安徽省铜陵市铜官区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0705行审45号 申请人：铜陵市铜官区城市管理行政执法局，住所地安徽省铜陵市铜官区淮河大道北段**，统一社会信用代码11340705MB0P62167U。 法定代表人：吴礼智。 委托代理人：周文静，该局职工。 被申请人：邵黎娜，女，汉族，1957年7月7日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 申请人铜陵市铜官区城市管理行政执法局与被申请人邵黎娜城市规划管理（规划）行政处罚非诉执行一案，申请人铜陵市铜官区城市管理行政执法局于2020年10月12日向本院提出强制执行申请，要求强制执行铜陵市铜官区城市管理行政执法局于2020年1月7日作出的铜区罚字［2019］78号《行政处罚决定书》中罚款2000元及被处罚人应当在收到本处罚决定书之日起15日内缴纳至铜陵市铜官区财政局徽商银行铜陵五松山支行账号007001906003000098602，逾期不缴纳罚的，本机关将根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第(一)项的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款的内容。本院于2020年10月15日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，铜陵市铜官区城市管理行政执法局认定：邵黎娜违规在秀水山庄18#103户门前扩建院子，面积约20平米，并院中种莱。经铜官区住建局《关于移交秀水山庄业主违规扩建围墙案件线索函》(函(2019)74号)鉴定：属侵占、损坏物业共用部位、设施设备的情形，违反了《安徽省物业管理条例》第七十九条第一款第二项的规定。 2019年8月12日，铜陵市铜官区城市管理行政执法局做出>、>，告知了被执行人拟作出的处罚及依法享有的陈述和申辩的权利。上述告知书于2019年9月27日送达时被申请人邵黎娜签收。 铜陵市铜官区城市管理行政执法局于2020年1月7日作出铜区罚字［2019］78号《行政处罚决定书》认定：邵黎娜秀水山庄15#102户门前扩建院子，面积约20平米，并院中种莱。经铜官区住建局《关于移交秀水山庄业主违规扩建围墙案件线索函》(函(2019)74号)鉴定：属侵占、损坏物业共用部位、设施设备的情形，违反了《安徽省物业管理条例》第七十九条第一款第二项的规定。该《行政处罚决定书》同时告知了邵黎娜依法享有的提起行政复议和行政诉讼的权利。该行政处罚决定书于2020年1月20日，被申请人邵黎娜签收。 邵黎娜收到该处罚决定书后，既未在规定时间内履行，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2020年7月31日，申请人又向邵黎娜送达《履行行政决定催告书》，因邵黎娜家无人，贴门上，物业、社区工作人员见证。责令其在催告书送达3日内履行义务，邵黎娜逾期仍未履行。铜陵市铜官区城市管理行政执法局遂申请本院强制执行该行政处罚决定书：罚款2000元及被处罚人应当在收到本处罚决定书之日起15日内缴纳至铜陵市铜官区财政局徽商银行铜陵五松山支行账号007001906003000098602，逾期不缴纳罚的，本机关将根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第(一)项的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款的内容。 本院认为，申请人铜陵市铜官区城市管理行政执法局具有行使本级市容环境卫生领域法律法规规章规定的行政处罚权，其作出文号为铜区罚字［2019］78号《行政处罚决定书》主体适格。申请人铜陵市铜官区城市管理行政执法局在下达>、《行政处执法罚听证告知书》及《行政处罚决定书》，在送达程序上合法，但无证据证明：被处罚人邵黎娜是否己收到《履行行政决定催告书》，该文书尚未生效。申请人铜陵市铜官区城市管理行政局作出《行政处罚决定书》程序上违法，申请人的执行申请不符合法律规定，本院不予以准许强制执行申请。 依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条、第一百六十一条第一款第（四）项之的规定，裁定如下： 不准予申请人铜陵市铜官区城市管理行政执法局的强制执行申请（即执行被申请执行人邵黎娜罚款2000元及被处罚人应当在收到本处罚决定书之日起15日内缴纳至铜陵市铜官区财政局徽商银行铜陵五松山支行账号007001906003000098602，逾期不缴纳罚的，本机关将根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第(一)项的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款的内容）。 行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向铜陵市中级人民法院申请复议。 审判长 王 宁 审判员 张 能 审判员 董彦峰 二〇二〇年十月十九日 书记员 何亚玲 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条——裁定适用下列范围 …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； …… 第一百六十条——人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的 人民法院应当裁定不准予执行： (-)实施主体不具有行政主体资格的； (二)明显缺乏事实根据的； (三)明显缺乏法律、法规依据的； (四)其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。 行政机关对不准子执行的裁定有异议，在十五日内向上级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执4094号之一 申请执行人：黄秀兰，女，1929年10月8日出生，汉族，住中国福建省泉州台商投资区。 申请执行人：王玲玲，女，1979年10月9日出生，汉族，住中国福建省泉州台商投资区。 申请执行人：王小伟，男，1982年9月18日出生，汉族，住中国福建省泉州台商投资区。 申请执行人：王龙伟，男，1977年1月9日出生，汉族，住中国福建省泉州台商投资区。 被执行人：黄明娇，女，1982年4月11日出生，汉族，住惠安县。 申请执行人黄秀兰、王玲玲、王小伟、王龙伟与被执行人黄明娇借款合同纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人款项20000.00元及相应的利息等。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月二十二日 书记员  朱培阳
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执951号 申请人：丁福军，男，1973年7月6日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 被执行人：江万民，男，1966年8月9日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 本院在执行丁福军与江万民民间借贷纠纷一案中，该案做出的（2017）皖0421执3254号裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日依法向本院申请执行，要求被执行人江万民缴纳案款140000元。被执行人依法应当承担执行费2000元。 执行过程中，1、本院于2020年7月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行未实际履行。2、本院于2020年7月7日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，但不足执行标的额，且已冻结；未查询到被执行人名下有房产登记信息，3、本院已对被执行人列入失信和限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年10月13日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，已告知申请人。故本案未能执行的标的额为11753.49元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 胡利民 审判员 刘福彦 二〇二〇年十月十三日 书记员 姚汉青
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执579号之二申请执行人：许春光，男，1981年6月25日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被执行人：丁长伟，男，1968年4月7日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。本院在执行许春光与丁长伟民间借贷纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122民初34号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人许春光向本院申请执行。本院于2020年7月2日立案执行。执行标的：25，000元、案件受理费150元、执行费277元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人丁长伟发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，但被执行人未按执行通知的期限予以履行；2.通过网络司法查控执行人丁长伟银行存款，无足额财产可供执行；3.通过调查被执行人丁长伟的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产、股权登记等情况，经查被执行人名下均无登记信息；4.依法查封了被执行人丁长伟名下的车牌号为辽Ｌ×××**号车辆，但未实际扣押；5.申请执行人与被执行人于2020年10月21日达成执行和解，被执行人向申请执行人偿还了5150元，并交纳了执行费277元，且同意解除对丁长伟名下的车牌号为辽Ｌ×××**号车辆的查封；6.依法解除了对丁长伟名下的车牌号为辽Ｌ×××**号车辆的查封7.依法对被执行人丁长伟采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；8.本院对被执行人丁长伟进行了五次网络司法查控，其名下无足额财产信息可供执行；9.申请执行人同意与被执行人达成执行和解，本院将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向申请执行人告知，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，其同意终结本案的本次执行程序。通过本次执行程序，许春光尚有20，000元未实现。综上，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，且被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1122执579号一案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛志军人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二〇年十月三十日书 记 员  董原铭
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4529号原告：吴欢，男，1990年10月3日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：林金龙，浙江腾升律师事务所律师。被告：沈纪桦，男，1984年9月26日出生，汉族，住舟山市定海区。原告吴欢与被告沈纪桦民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月9日向本院提起诉讼，诉请：要求被告沈纪桦归还原告借款人民币26200元，并支付自起诉之日起至法院判决确定的履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告吴欢的委托诉讼代理人林金龙到庭参加诉讼，被告沈纪桦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：被告沈纪桦于2018年9月4日向原告借款30000元，并出具了一份欠条，载明：今借吴欢人民币叁万圆整，于2018年12月前归还。此后，被告仅归还了3800元，剩余款项至今未予偿还，经原告催讨未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈纪桦于判决发生法律效力之日起十日内归还原告吴欢借款人民币26200元及利息（以本金26200元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年10月9日起计算至实际履行之日止）。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，减半收取计230元，由被告沈纪桦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二〇年十月二十七日代书记员  苏张丹?附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执3200号魏鹏飞：魏鹏飞与洛阳建恒房地产开发有限公司排除妨害纠纷一案，本院已于2020年10月31日按（2020）豫03民终3109号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月三十一日
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执1423号之一申请执行人：张子，男，1988年2月7日出生，汉族，九鼎鸿艺影视文化有限公司会务经理，住北京市朝阳区。被执行人：信恒伟嘉（北京）资产管理有限公司，住所地北京市门头沟区月季园******。法定代表人：郑克建。申请执行人张子与信恒伟嘉（北京）资产管理有限公司合同纠纷一案，（2019）京0109民初6476号调解书已经发生法律效力。申请人张子于2020年7月29日向本院申请执行，要求信恒伟嘉（北京）资产管理有限公司给付13万元，负担本案执行费1850元。执行过程中，1.本院于2020年7月31日通过司法专邮形式向被执行人信恒伟嘉（北京）资产管理有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月31日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人信恒伟嘉（北京）资产管理有限公司名下财产信息。经查，未发现其名下车辆、房屋登记信息，本院已冻结其名下银行等账户，冻结时间为2020年10月至2021年10月，已轮其所持有的林州市中城医疗管理服务有限公司0.26%股权，冻结时间为2020年10月至2023年10月。3.本院对被执行人信恒伟嘉（北京）资产管理有限公司住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人信恒伟嘉（北京）资产管理有限公司适用限制高消费措施。5.本院已将被执行人信恒伟嘉（北京）资产管理有限公司纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人信恒伟嘉（北京）资产管理有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，不同意将被执行人信恒伟嘉（北京）资产管理有限公司移送破产审查，本案执行标13万元未能执行。综上所述，因本案被执行人信恒伟嘉（北京）资产管理有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张华强审判员  李 波审判员  周璐璐二〇二〇年十月二十二日书记员  华 珍
陕西省吴堡县人民法院   民事判决书   (2020) 陕0829民初303号   原告：三原县鲁桥加油站，住所地：陕西省咸阳市。   投资人：王小艳，该站负责人。   委托诉讼代理人：王妮，陕西明乐律师事务所律师。   被告：刘强强(又名刘强)，男，汉族，住陕西省吴堡县。   原告三原县鲁桥加油站与被告刘强强买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，依法适用普通程序于2020年10月9日公开开庭进行了审理，原告三原县鲁桥加油站委托诉讼代理人王妮到庭参加诉讼，被告刘强强经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等诉讼材料，未出庭应诉。本案现已审理终结。   原告三原县鲁桥加油站向本院提出诉讼请求，判令被告支付油款81938元及利息(利息以欠款本金为基数，2019年8月20日之前按银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至2020年6月20日，利息为9012.86元)。   事实与理由，被告刘强强于2018年1月6日起陆续在原告处加10#柴油，未付油款，并于2018年1月21日向原告出具一支欠条，载明“从6号-21日拉10#柴油欠81938元整”。后被告拒不支付欠款，原告多次索要无果，依法诉讼来院，请求判如诉请。   被告刘强强未出庭参加诉讼，亦未向法庭提交相关证据。   本院经审理认定事实如下：2018年1月6日起，被告陆续在原告处加10#柴油。2018年1月21日，被告刘强强向原告三原县鲁桥加油站出具欠条一支，载明“从6号——21日拉10#柴油拖欠81938元整”。原告多次催要未果，故提出上述请求。   本院认为，原告三原县鲁桥加油站与被告刘强强之间的买卖关系系双方当事人真实意思表示合法有效。原告三原县鲁桥加油站主张被告刘强强拖欠油款81938元提交了被告出具的欠条予以证实事实清楚本院予以支持。对于原告三原县鲁桥加油站主张的欠款利息双方在欠条中并未约定故利息损失应从主张权利，即起诉之日2020年7月14日算起至清偿完毕之日止，按贷款市场报价利率(LPR)计息。被告刘强强经传票传唤拒不到庭参加诉讼视为对抗辩及质证权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定判决如下：   一、   被告刘强强于本判决生效之日起十日内，清偿原告三原县鲁桥加油站油款81938元及利息(从2020年7月14日算起至清偿完毕之日止，按贷款市场报价利率（LPR)计息）；   二、   驳回原告三原县鲁桥加油站的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2073元由被告刘强强负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。     审  判  长   张 鹰   审  判  员   王继武   人 民 陪 审 员   冯艳梅   二〇二〇年十月九日   书  记  员   李 瑶   附录   《中华人民共和国合同法》   第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百五十九条【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。   第一百六十一条【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第二百三十二条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。          1
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执3106号 申请执行人：冯金华，男，1965年5月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：蒋后伦，男，1949年10月6日出生，汉族，住河南省夏邑县，现住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人冯金华与被执行人蒋后伦提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）皖1602民初128号民事判决书已于2020年4月2日发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向我院申请执行，要求被执行人蒋后伦依照该民事判决书赔偿申请执行人冯金华95588.08元。 本院在执行过程中于2020年8月6日向被执行人蒋后伦送达执行通知书及报告财产令。并于2020年8月5日、2020年8月26日、2020年9月24日、2020年10月9日通过总对总及线下查控对被执行人名下财产进行调查，冻结并扣划被执行人银行存款1903.99元。后未发现被执行人下落及其名下有其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施,并将被执行人列入失信名单。 本案申请执行人尚有93684.09元未受清偿。本院将被执行人无下落及其名下无财产可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人也未发现被执行人下落，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二〇年十月二十一日 书记员  苏勇军
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初2981号原告：广东清新农村商业银行股份有限公司，住所地位于清远市清新区*******。法定代表人：林力，该公司董事长。委托代理人：刘小武、唐亮，系该公司职员。被告：罗利成，男，汉族，1964年05月20日出生，身份证住址为广东省清远市清新区************，公民身份号码为441********0641。原告广东清新农村商业银行股份有限公司诉被告罗利成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，由审判员林浩坚适用简易程序进行审理。本院查明：本院于2020年8月7日向原告广东清新农村商业银行股份有限公司送达《受理案件通知书》，要求原告广东清新农村商业银行股份有限公司于接到通知书后七日内向本院预交案件受理费25元，但原告广东清新农村商业银行股份有限公司未按时预交。本院于2020年9月25日再次通知原告广东清新农村商业银行股份有限公司向本院预交案件受理费，但原告的委托代理人陈述因财务对接有误，暂时无法如期缴纳。其后，一直未依法缴纳诉讼费。本院认为，本院两次通知原告广东清新农村商业银行股份有限公司按规定预交案件受理费，原告仍不交纳。根据《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，当事人逾期不按照《诉讼费用交纳办法》第二十条规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉处理，故本案应按原告广东清新农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告广东清新农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  林浩坚二〇二〇年十月十五日书记员  蔡健明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。《最高人民法院关于适用的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果:当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执8982号申请执行人：何承玲，女，1983年9月8日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：葛青，女，1969年7月31日出生，汉族，住北京市石景山区。何承玲与葛青民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）京0106民初9404号民事判决书，已经发生法律效力。该文书确定：一、被告葛青于本判决生效之日起七日内偿还原告何承玲借款本金40000元；二、被告葛青于本判决生效之日起七日内支付原告何承玲借款利息（以40000元为基数，自2016年12月17日起至实际给付之日止，按月息2%计算）；三、被告葛青于本判决生效之日起七日内支付原告何承玲律师费5000元；四、驳回原告何承玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1715元，由原告何承玲负担403元（已交纳），由被告葛青负担1312元（于本判决生效后七日内交纳）；公告费560元，由被告葛青负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人除零星银行存款外，未发现被执行人的车辆、不动产、证券、工商登记等信息。3.本院于2020年7月17日冻结被执行人银行账户一处、2020年9月7日冻结被执行人银行账户一处、2020年9月12日冻结被执行人互联网银行账户一处，上述账户冻结期限均为一年。因上述银行账户内有部分余额，本院扣划11833.84元，已于2020年10月15日发还申请执行人。其余部分不足以清偿债务，本院暂不扣划。4.本院于2020年9月7日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初9404号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年十月二十九日书记员  郑 理
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2863号申请执行人：常小玲，女性，1967年09月20出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：屈红超，女性，1964年03月12出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行常小玲与屈红超借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人屈红超借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员    二〇二〇年十月二十七日书记员
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执1185号被执行人：李坤，女性,1978年5月23日生，汉族，无职业，住宽甸满族自治县。李坤罚金一案中，本院作出的（2018）辽0624刑初243号刑事判决书所确定李坤处罚金人民币四十三万元，已经发生法律效力。本院于2020年8月13日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月13日向被执行人李坤发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李坤报告财产并于3日内履行生效判决书确定的义务，李坤未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的银行理财产品、林权、房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对李坤采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，当发现被执行人有可供执行财产，法院可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王石峰*执行员 : 马 麟执行员 : 杨 鹤二〇二〇年十月三十日书记员 :何明琛
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2417号之一申请执行人：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街43号。法定代表人：高青长。被执行人：郑晓燕，女性，1973年07月10出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行大连新兴物业管理有限公司与郑晓燕合同纠纷一案中，经查，被执行人郑晓燕已履行（2020）辽0203民初4126号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郑晓燕财产的查封。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年十月三十日书记员  沙晓琳
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0724执541号申请执行人：陕西西乡农村商业银行股份有限公司沙河支行，住所地：西乡县。负责人：刘道明，该支行行长。委托代理人：童敏，该支行桐车分理处主任。委托代理人：孙成杰，该支行桐车分理处客户经理。被执行人：乔勇，男，1971年2月6日出生，汉族，农民，住西乡县。委托代理人：乔安堂（乔勇兄弟），男，1975年8月28日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：杨生义，男，1955年7月7日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：江文琴（杨生义之妻），女，1957年11月13日出生，汉族，农民，住西乡县。申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司沙河支行与被执行人乔勇、杨生义、江文琴金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2018）陕0724民初1145号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人乔勇偿还借款本金20000元及利息21622.27元（利息计算至2020年4月20日），并给付2020年4月20日之后至本金还清之日利息,被执行人杨生义、江文琴对上述借款本息承担连带清偿责任。本院已受理。本案在执行过程中，依法向被执行人乔勇、杨生义、江文琴送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，并交纳案件受理费573元、申请执行费524元。执行中，被执行人乔勇在外务工，电话沟通后，表示愿意和解委托其兄弟乔安堂办理此事。2020年10月13日，双方达成执行和解：被执行人乔勇约定2020年10月23日前归还借款本金6000元及交纳案件受理费573元，利息21622.27元及2020年4月20日之后利息和申请执行费524元约定在2021年1月31日前履行完毕。被执行人杨生义、江文琴仍然对借款本息承担连带清偿责任。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，系双方真实意思表示，应当予以准许。对和解约定履行期限的案件，应终结执行，符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0724执541号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议约定的期限履行义务，申请人可以向人民法院申请恢复对本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  穆晓红二〇二〇年十月十三日书记员  刘 琼
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初2984号原告:陈小星，女，1977年12月12日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人:张雪丽，河南广学律师事务所律师。被告:徐政，男，1975年3月1日出生，汉族，住安阳市殷都区。原告陈小星与被告徐政民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告陈小星在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈小星撤回起诉处理。审判员 王 莉二〇二〇年十月二十日书记员 张珍珍