wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0503民初2364号 原告：宋常伟，男，1985年11月17日出生，汉族，住东营市河口区。 被告：马雯雯，女，1987年1月27日出生，汉族，住现住山东省聊城市东昌府区。 被告：马振华，男，1956年1月19日出生，汉族，住现住山东省聊城市东昌府区。 原告宋常伟诉被告马振华、马雯雯民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋常伟到庭参加诉讼，被告马振华、马雯雯经本院传唤未到庭。现已审理终结。 原告宋常伟因被告马振华、马雯雯未偿还于2017年11月15日借款30万元，向法院提起诉讼，请求判令：一、马雯雯偿还借款本息40万元并支付自2020年7月1日起至实际给付之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的利息；二、马振华对上述借款承担连带清偿责任；三、案件受理费由两被告承担。 被告马雯雯、马振华未到庭亦未答辩。 本院认定，马雯雯于2017年11月15日向原告宋常伟借款30万元，约定还款期限为2020年6月30日，利息为10万元，被告马振华对上述借款承担连带保证责任。当日宋常伟以现金方式将借款交付马雯雯。被告马振华于2019年8月至同年10月份共计偿还13000元，被告马雯雯自2019年12月至2020年1月份共计偿还5000元，剩余借款至今没有偿还。原告要求被告马雯雯偿还剩余借款本息，马振华承担连带清偿责任符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马雯雯于本判决生效后三日内偿还原告宋常伟借款本息382000元及利息（计算方法：以300000元为本金，自2020年7月1日起至实际清偿之日止，按照年利率12.7%计算）； 二、被告马振华对上述判决内容承担连带清偿责任，被告马振华履行保证责任后有权向被告马雯雯追偿； 三、驳回原告宋常伟其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告马雯雯、马振华乾负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  吴光红 二〇二〇年十月三十日                                                  法官助理李辉                                                  书记员  李爱华
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁1327执2086号徐淑向：厉建明与徐淑向运输合同纠纷一案，本院作出的（2020)鲁1327民初1142号民事判决书已发生效力，申请执行人厉建明于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：按照山东省莒南县人民法院（2020)鲁1327民初1142号民事判决书履行义务，负担案件执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××18特此通知二〇二〇年十月十二日联系人：执行三庭徐雷健联系电话：0539-739****本院地址：莒南县人民法院（北城新区）邮编：276600
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0113民初5518号原告：南京拓力斯汽车用品有限公司，统一社会信用代码9130104MA1MPCWCXC，住所地江苏省南京市江宁区麒麟街道悦民街128号东方红郡花园20幢214室。法定代表人：李兵坤。委托诉讼代理人：吴国皓，江苏苏博律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓华，江苏苏博律师事务所实习律师。被告：罗军，男，1977年6月3日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被告：胡绪忠，男，1973年1月16日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：徐小宁，江苏承匠律师事务所律师。委托诉讼代理人：臧四龙，江苏承匠律师事务所律师。原告南京拓力斯汽车用品有限公司（以下简称拓力斯公司）与被告罗军、胡绪忠委托合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法由审判员吴文霜适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告拓力斯公司的委托诉讼代理人吴国皓、王晓华，被告胡绪忠的委托诉讼代理人臧四龙到庭参加诉讼。被告罗军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告拓力斯公司向本院提出诉讼请求：判令被告罗军、胡绪忠向原告支付货款17900元及利息（自2018年4月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2011年起与被告罗军、胡绪忠合伙的“广发物流公司”建立合作关系，约定“广发物流公司”将原告交付的汽车配件通过物流形式发往外地买家，原告支付相应运费，“广发物流公司”代为收取相应货款，收到货款后一周内向原告支付。自2017年底开始，“广发物流公司”出现延迟支付代收货款的情况，除原告外，南京仙林汽配城数十家商户均与其存在合作关系，其拖欠数十万元代收货款尚未支付。原告等商户报案后，警方以涉嫌诈骗罪拘留了罗军和胡绪忠，调查后未被认定为刑事犯罪。二被告至今未向原告支付代收货款，为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告罗军未作答辩。被告胡绪忠辩称，2014年4月，罗军与胡绪忠以“广发物流公司”的名义合作货物运输业务。2017年1月26日，双方达成退股协议，胡绪忠退出合伙业务。原告所主张的货款均是在胡绪忠退伙以后产生，因此胡绪忠不承担责任，请求法院驳回原告对胡绪忠的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告罗军、胡绪忠自2014起以“广发物流公司”的名义合伙进行货物运输，未注册登记。其二人在南京仙林汽配城与原告等商户建立合作关系，为原告等商户发送货物、代收货款，原告等商户支付运费。2018年开始，原告等商户未能收到代收货款，遂报案到南京市公安局栖霞分局（以下简称公安机关），公安机关以涉嫌诈骗犯罪对罗军、胡绪忠进行了调查。后公安机关认为其二人不构成犯罪。原告是罗军、胡绪忠经营的合伙体的客户之一，双方合作期间，均是通过胡绪忠的银行卡向原告汇款。原告在起诉时将宿迁市广发物流有限公司列为被告，后于2020年8月13日撤回对宿迁市广发物流有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。另查明，在与本案关联的南京超众汽配有限公司（以下简称超众公司）与罗军、胡绪忠的案件中，该案经本院一审、南京市中级人民法院二审，判决罗军、胡绪忠连带承担给付责任。根据该案中查明的交易流程，原告可凭借“货运凭证”向“广发物流公司”索要货款，罗军、胡绪忠均确认“只要货运凭证在上游商户手里，就表明没有结算货款”，说明该部分货款“广发物流公司”尚未支付。原告持有的“货运凭证”金额总计10795元，本院予以确认。另原告持有“收单凭证”两张，金额总计7105元，本院查询了二审中从公安机关调取的电子账册，该电子账册中有对应的记录，本院予以认定。综上，本院确认未付货款为17900元。原告主张的货款中，其中3050元的“货运凭证”中托运人为“拓力斯”，其他凭证上均为“华邦”，原告解释称其前身为南京华邦汽车用品有限公司，搬迁后物流业务延用“华邦”之名。因两被告对此并未提出异议，本院对原告的主张予以支持。本院认为：原告系罗军、胡绪忠经营的合伙体的客户，与其二人建立委托合同关系。本案与已生效的超众公司的案件性质相同，该案判决罗军、胡绪忠连带承担给付责任，故对于原告要求被告罗军、胡绪忠给付代收货款的诉讼请求，本院予以支持，对于胡绪忠抗辩称其不应承担责任的意见，本院不予采纳。对于原告主张的利息，其要求自2018年4月1日起算无事实依据，本院支持自其起诉之日起按照相应标准计算的利息。被告罗军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，依法应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告罗军、胡绪忠于本判决生效之日起十日内连带给付原告南京拓力斯汽车用品有限公司代收货款17900元及利息（自2019年8月13日起，按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告罗军、胡绪忠负担。本判决为终审判决。审 判 员  吴文霜二〇二〇年十月十六日法官 助理  陈思婷见习书记员  尹秋云
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1876号之一 申请执行人：李洪刚 被执行人：王兴来 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王兴来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王兴来在山东省农村信用社联合社9090XXX0123802348,0账户内存款人民币213050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年十月二十九日 书记员  杜文文
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初4195号原告:张庆华,男,汉族，1972年4月10日出生,住枣阳市。（未到庭）委托诉讼代理人：马明玥，湖北胜和律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告:李翔,男,汉族,1991年8月27日出生,住枣阳市。被告:永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地:襄阳市樊城区中原路**。负责人:鲁福成，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏杰，该公司员工。代理权限：一般代理。原告张庆华诉被告李翔、永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月03日立案。2020年10月22日，原告张庆华经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张庆华撤诉处理。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告张庆华负担。审判员  耿道军二〇二〇年十月二十二日书记员  艾 延
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执745号 申请执行人林富祥，男，1971年2月23日出生，汉族，无职业，现住安图县。 被执行人李金海，男，1984年12月18日出生，汉族，安图森林经营局职员，现住安图县。 被执行人郭建伟，男，1984年4月26日出生，汉族，安图森林经营局防火办职员，现住安图县明月镇园丁小区**楼****。 申请执行人林富祥与被执行人李金海、郭建伟民间借贷纠纷执行一案，安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初1121号民事判决书，已发生法律效力。权利人林富祥于2020年9月10日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款53563元。 在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2020年9月16日依法向被执行人李金海、郭建伟送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表； 2.立案后，本院于2020年9月10日依法通过“总对总”查控系统查询了被执行人李金海、郭建伟名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有股票证券、工商登记、不动产信息、车辆信息； 3.本院于2020年9月10日通过“点对点”查控系统查询了被执行人李金海、郭建伟的林地、房产、农用机械、滩涂鱼塘登记信息、公积金、保险理财产品，未发现有可供执行的财产； 4.本院依法于2020年9月22日对被执行人李金海、郭建伟适用限制高消费； 5.本院于2020年10月30日传唤被执行人李金海、郭建伟，被执行人无特殊情况未庭配合调查； 6.本院于2020年10月30日依法轮候冻结被执行人李金花、郭建伟工资每月3000元； 7.本院于2020年10月30日对申请执行人林富祥进行终本约谈，被执行人表示认可法院执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  杨均良 审判员  于爽江 审判员  丁元利 二〇二〇年十月三十日 书记员  白云飞
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0503执736号曲洪媛、郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰：曲洪媛与郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔一案，申请执行标的共计330.95元。经本院立案执行，现已强制执行到位330.95元，系退赔被害人曲洪媛经济损失。本院已于2020年10月30日将该款转付给曲洪媛。至此，曲洪媛向本院申请执行的(2019)吉0581刑初31号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  尹远铭二〇二〇年十月三十日书记员  张 丰
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0304执1586号申请执行人：吴志保,男,1963年11月26日出生,汉族,住浙江省东阳市南市。被执行人：安徽三立建设集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县涡北新区新怀新村附****,统一社会信用代码91340321684983940L。法定代表人：张玉之，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0304民初501号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院查明被执行人安徽三立建设集团有限公司名下有车牌号为皖Ｃ×××**的江铃牌汽车一辆、车牌号为皖Ｃ×××**的奥迪牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人安徽三立建设集团有限公司名下车牌号为皖Ｃ×××**的江铃牌汽车一辆。二、查封被执行人安徽三立建设集团有限公司名下车牌号为皖Ｃ×××**的奥迪牌汽车一辆。三、查封期限为二年（24个月）。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十三日书记员  姚先明
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初4060号 原告：任佳斌，男，1993年10月15日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：张婷，浙江宇策律师事务所律师。 被告：叶上璟，男，1994年11月28日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：梁博，浙江台温律师事务所律师。 被告：俞根强，男，1974年12月30日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告任佳斌与被告叶上璟、俞根强返还原物纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理后，在审理过程中，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告可以在法律许可的范围内自主处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告任佳斌撤回起诉。 案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告任佳斌承担。 审 判 员 邵云初 二〇二〇年十月十二日 代书记员 张一宁
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令（2020）黑8109民督520号申请人：姜聪，男，1962年3月1日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。被申请人：黑龙江省牡丹江农垦春城粮油加工有限公司，住所地黑龙江省鸡西市虎林市XX农场。法定代表人：孙炳成，该公司总经理。申请人姜聪于2020年10月10日向本院申请支付令。申请人姜聪称，2018年12月5日，被申请人收购申请人水稻，被申请人应给付申请人水稻款265820元。2018年12月底被申请人偿还申请人部分粮款后给申请人出具一份67800元欠条。事后被申请人一直未给付申请人所欠粮款。现申请人要求被申请人给付粮款67800元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黑龙江省牡丹江农垦春城粮油加工有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人姜聪粮款67800元。申请费498元，由被申请人黑龙江省牡丹江农垦春城粮油加工有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙树红二〇二〇年十月十日书记员  王婧毓
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执712号申请执行人曾昭明，男，1973年6月8日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人肖义勇，男，1969年12月19日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人蔡源长，男，1954年9月22日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人李国清，男，1963年9月30日出生，汉族，住湖南省冷水江市。本院在执行申请执行人曾昭明与被执行人肖义勇、蔡源长、李国清建设工程施工合同纠纷一案中,执行标的金额10.1465万元，到位金额9212.28元；依法对被执行人肖义勇、蔡源长、李国清的财产进行了如下查证：一、被执行人肖义勇、蔡源长、李国清名下未发现银行存款、房产、住房公积金、车辆、股息红利、工商登记、保险收益等财产；二、在财付通和阿里巴巴基本无存款；三、调查被执行人肖义勇、蔡源长、李国清户籍所在地居委会，未发现被执行人有可供执行的财产线索。此外，对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人肖义勇、蔡源长、李国清目前无其他可供执行的财产,申请执行人曾昭明在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人肖义勇、蔡源长、李国清有新的财产线索，申请执行人曾昭明可持本通知向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  陈 利审判员  邹卷澜二〇二〇年十月二十八日书记员  李晚霞
湖南省保靖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3125民初1066号原告：张莉芳，女，1979年12月27日出生，土家族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。委托诉讼代理人：宋耀国，男，湖南民益律师事务所律师。委托诉讼代理人：张夏，男，湖南民益律师事务所实习律师。被告：保靖县融创房地产开发有限公司，住所地保靖县迁陵镇梓桐阁财富阳光****。统一社会信用代码：91433125MA4L5FG11X。法定代表人：田锦，男，该公司执行董事。委托诉讼代理人：符生国，男。委托诉讼代理人：张春生，男，湖南四维律师事务所律师。原告张莉芳与被告保靖县融创房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理，原告张莉芳于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张莉芳向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告张莉芳撤回起诉。案件受理费332元，依法收取166元，由原告张莉芳承担。审判员  王文兵二〇二〇年十月三十日法官助理姚慧君书记员梁超
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执1321号之一申请执行人：张顺被执行人：刘桂荣申请执行人张顺与被执行人刘桂荣抚养费纠纷一案，本院依法保全冻结了被执行人刘桂荣的银行账户。现被执行人刘桂荣已履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘桂荣银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖心峰二〇二〇年十月十四日书记员  彭晓莉
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初3764号原告:刘祥林，男,1953年10月16日生，汉族，住邳州市。委托代理人：胡伟，江苏大运河律师事务所律师。被告：刘洪成，男，1972年1月6日生，汉族，住邳州市。被告：刘金林，男，1973年2月13日生，汉族，住邳州市。原告刘祥林与被告刘洪成、刘金林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理，依法组成合议庭，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告刘祥林及其委托代理人胡伟到庭参加诉讼。被告刘洪成、刘金林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘祥林向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金3万元及利息（自2009年4月16日至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2009年4月16日，被告刘洪成向原告借款本金30000元，被告刘金林为担保人，约定借款期限为三个月。该笔借款到期后，经原告多次催要，二被告拒不履行还款义务。被告刘洪成、刘金林未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年4月16日,被告刘洪成向原告借款3万元,用期3个月，未约定利息，被告刘金林对于涉案借款提供担保，但未约定保证方式、期限及范围，原告在支付借款时预收了2700元。前述借款经原告催要未果。本院认为：被告刘洪成向原告刘祥林借款，刘金林提供担保，双方形成民间借贷及担保法律关系，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。因而原告要求被告刘洪成归还借款的诉讼请求成立，本院依法予以支持。因原告在支付借款时预收了2700元，故其主张的借款本金应为27300元。双方未约定借期内利息，故原告主张的借期利息，本院不予支持，但自逾期之日即2009年7月12日起被告刘洪成应支付原告资金占用期间的利息，逾期利息应按照中国人民银行同期同类贷款利率及同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。因双方未约定保证方式、期限及范围，被告刘金林作为保证人应于借款到期后六个月内对于涉案借款本金及利息承担连带保证责任，原告未举证证明其在保证期间内主张了权利，故被告刘金林的保证责任免除。被告刘洪成、刘金林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未能行使抗辩、举证、质证等权利，应予承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告刘洪成于本判决生效之日起十日内偿还原告刘祥林借款本金27300元及利息（以27300元为基数，自2009年7月12日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告刘祥林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元（原告已预交），由被告刘洪成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 坤人民陪审员  张军海人民陪审员  李志国二〇二〇年十月十六日书 记 员  巩 波
陕西省平利县人民法院刑事判决书                            （2020）陕0926刑初28号 公诉机关陕西省平利县人民检察院。被告人陈某某，男，1972年出生于陕西省平利县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省安康市平利县老县镇老县，2019年9月24日因涉嫌非法制造枪支罪被平利县公安局刑事拘留，2019年9月29日被平利县公安局取保候审，2020年1月16日本院重新办理取保候审利县公安局取保候审。2020年1月16日本院重新办理取保候审。辩护人汪莉莉，陕西康利达律师事务所律师。平利县人民检察院以平检公诉刑诉[2019]165号起诉书指控被告人陈某某犯非法制造枪支、非法持有枪支罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月25日公开开庭审理了本案。平利县人民检察院指派检察员肖远婷出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人汪莉莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月份，被告人陈某某通过手机在“京东”网上购买“南山”牌射钉器、“鑫盛”牌钉管套以及“南山伊力”牌射钉弹，然后用自己准备好的气压管和简易瞄准器在家里非法改装成射钉枪1支。另查明，被告人陈某某在其老县XX组XX沟老家屋里存放土火枪1支，该枪系其哥哥陈某某遗留下来。经陕西省安康市XX中心鉴定，被告人陈某某非法制造的1支射钉枪是以火药为动力发射弹丸的改装枪，属于非制式枪支；被告人陈某某非法持有的1支土火枪是前装式以火药为动力发射弹丸的自制火药枪，系非制式枪支，均认定为枪支。为证实上述指控，公诉机关随案移送了书证、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见等证据，公诉机关认为，被告人陈某某违反枪支管理规定，非法组装枪支一支，非法持有枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、一百二十八条规定的非法制造枪支罪、非法持有枪支罪，特提请人民法院依法判处，建议对被告人判处三年有期徒刑，缓刑四年。被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据无异议，表示因法律意识淡薄触犯刑法构成犯罪，现已认识到错误，请求法院从轻处罚。辩护人汪莉莉对公诉机关指控被告人陈某某犯罪的事实、罪名、证据无异议，其辩护意见是：1、被告人自愿认罪认罚，具有坦白情节；2、被告人无犯罪记录，系初犯。同意公诉机关对被告人陈某某判处有期徒刑三年，缓刑四年的量刑建议。经本院审理查明，2018年1月，被告人陈某某通过手机在“京东”购物网站网购了射钉器、射钉弹、钉管套等配件，后在家将购买的配件和自有的钢管一根、瞄准器组装成一把射钉枪。另查明，1998年，被告人陈某某将已过世哥哥遗留的一把土火枪拿回家放置在平利县老县镇老县XX沟老房屋卧室门后。2019年9月6日，平利县公安局民警在日常检查工作过程中，从平利县老县镇老县XX组XX房间内查获上述射钉枪，另查扣射钉弹104克、钢珠2包。在平利县老县镇老县XX组XX沟XX房子卧室门背后查获上述土火枪。经陕西省安康市XX中心鉴定，从被告人处查获的射钉枪枪口比动能为56.24焦耳/平方厘米，是以火药为动力发射弹丸的改装枪，属于非制式枪支。土火枪是前置填式以火药为动力发射弹丸的自制火药枪，系非制式枪支。上述事实，有当庭举证、质证的下列证据证实：1、被告人陈某某供述与辩解证实，他家有一根长约60公分的气压管。2018年1月，他又通过手机在京东购物网站上购买了射钉器、射钉弹、钉管套等配件，后在家将气压管套入钉管套内焊接牢固，将焊接好的钉管套安装在射钉器前端部位，组装成一把射钉枪，组装好的射钉枪他使用过，使用时将钢珠从枪口放入枪管内，将射钉弹安装在射钉器内拉动退弹器闭锁后进行射击。另证实，他哥哥生前遗留有一把土火枪，他把土火枪拿回家放在老县镇老县XX沟XX房子卧室门后，每年他都会在没人的时候在自家院坝装上火药放一枪。两支枪都试打过，但没有拿到外边玩过。2、证人张某某证言证实，丈夫陈某某持有的土火枪是其哥哥陈某某的，陈某某1998年2月去世后该枪就由陈某某保管，一直放在大雁沟家里的。3、查获经过及扣押清单证实，2019年9月6日，平利县公安局民警在平利县老县镇老县XX组XX房XX组装的射钉枪1支、射钉弹104颗、钢珠2包。在平利县老县镇老县XX组XX沟XX房子卧室门背后查获土火枪1支并依法扣押的事实。4、现场勘察笔录及现场照片证实公安机关查扣射钉枪、土火枪的地理位置及环境概貌。5、枪支弹药性能鉴定书及枪支照片证实，从被告人陈某某住宅三楼房间查获的射钉枪，经陕西省安康市XX中心鉴定，于2019年9月19日出具鉴定结论，结论为：弹丸枪口平均速度为161.00米/秒，枪口比动能为56.24焦耳/平方厘米，是以火药为动力发射弹丸的改装枪，属于非制式枪支。从被告人老房子查获的土火枪，经陕西省安康市XX中心鉴定，于2019年9月19日出具鉴定结论，结论为：该土火枪是前装填式以火药为动力发射弹丸的自制火药枪，系非制式枪支。6、京东网站交易记录截图证实2018年1月被告人陈某某在京东购物网站网购射钉枪配件的事实。7、平利县公安局老县派出所证明、调查评估意见书证实被告人之前无犯罪记录，此次犯罪未造成不良社会影响，平利县司法局建议对被告人陈某某实施社区矫正。8、受案登记表证实本案来源于公安民警在工作中发现。9、常住人口信息证实被告人陈某某出生于1972年2月12日。上述证据来源合法、内容客观真实，证据之间相互印证，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问，已排除合理怀疑，根据证据认定的事实结论具有唯一性，均予以采信，作为定案的根据。本院认为，被告人陈某某违反国家枪支管理规定，购买枪支配件组装成以火药为动力发射弹丸的非制式枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪。被告人陈某某不具有持枪资格而非法持有以火药为动力，发射弹丸的非制式枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人陈某某犯非法制造枪支罪、非法持有枪支罪的犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名准确，本院予以支持。被告人陈某某未规避公安机关调查，归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，认定为坦白，依法可以从轻处罚。被告人无犯罪前科，无转卖或销售枪支的意图和行为，未造成危某某后果，酌情从轻处罚。被告人陈某某犯非法持有枪支罪、非法制造枪支罪，两罪并罚。平利县司法局建议对被告人适用社区矫正，故可依法对被告人适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案被告人陈某某的犯罪事实、性质、情节和犯罪对于社会的危某某程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第六十四条、第六十一条、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款（二）项、第五条第一款（二）项之规定，判决如下:一、被告人陈某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，两罪并罚，决定执行有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。二、扣押在案枪支二支、射钉弹104颗、钢珠2包，予以没收并由公安机关销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安康市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  长    刘厚满审  判  员    余传甲人民陪审员    李生宝 二〇二〇年十月二十二日 法 官助 理    贾晓花书  记  员    柳梦玫 1
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1502号申请执行人：胡红旗，曾用名胡弘历，男，1970年6月27日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：陈延未，女，1979年10月9日生，汉族，住河南省鲁山县。申请执行人胡红旗与被执行人陈延未追偿权纠纷一案，因双方私下达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423执1502号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵德国二〇二〇年十月三十日书记员  刘鑫源
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19087号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街****。负责人：杨毓，行长。被执行人：陈建国，男，1978年4月16日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区，公民身份号码×××。被执行人：杨吓霞，女，1977年11月30日出生，汉族，户籍地福建省莆田市，公民身份号码×××。被执行人：柳志鹏，男，1989年05月24日出生，汉族，户籍地福建省莆田市，公民身份号码×××。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与陈建国、杨吓霞、柳志鹏金融借款合同纠纷一案过程中，经法院查询，未发现被执行人陈建国、杨吓霞、柳志鹏名下有存款、车辆、房屋或其他财产可供执行。本院已将被执行人陈建国、杨吓霞、柳志鹏纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年十月二十八日书记员  姚春雨
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初3773号 原告：赵帏，男，1986年12月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市新昌县。 被告：新昌县人民医院（统一社会信用代码12330624471450411Y），住新昌县南明街道鼓山中路**。 法定代表人：钱峻，系该院院长。 委托诉讼代理人：王兴波，男。 委托诉讼代理人：张**，浙江大公律师事务所律师。 原告赵帏与被告新昌县人民医院医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告赵帏于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵帏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵帏负担（已交纳）。 审判员  竺维江 二〇二〇年十月十九日 书记员  石慧红
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执522号之一 申请执行人乔海东，男,1978年10月27日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。 申请执行人王茜，女，1976年2月23日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人黄涛，公司总经理。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人王温明，该公司执行董事。 申请执行人乔海东、王茜与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初2184号民事判决书，责令被执行人宜昌华祥商业管理有限公司支付申请执行人乔海东、王茜收益款82935元（截止2018年5月31日），并自2016年9月1日起至实际清偿之日止，以82935元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准向申请执行人支付滞纳金；自2019年3月19日起至实际清偿之日止，以82935元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行期间的利息。被执行人湖北省华祥投资发展有限公司对上述债务承担连带清偿责任。被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司承担案件受理费1174元、执行费1162元。本案在执行过程中，已执行10781.55元，余下执行标的未能得到执行。因暂无其它可供执行的财产，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2184号《民事判决书》的本次执行程序。 终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十月十六日 书记员  孙何麟
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初7739号 原告：中国人民财产保险股份有限公司余姚车商支公司。住所地：浙江省余姚市泗门镇镇北路**。统一社会信用代码：913302816842571487。 主要负责人：谷新星，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：王银薇，浙江共业律师事务所律师。 被告：王君民，男，1969年1月6日出生，汉族，住江西省湖口县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。住所地。住所地：浙江省杭州市萧山区金城路******会信用代码：91330109710971434P。 主要负责人：章铁行，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：李甜。 原告中国人民财产保险股份有限公司余姚车商支公司（以下简称人保车商公司）与被告王君民、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称平安萧山公司）保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年8月25日向本院起诉，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，先行进行调解，后调解不成。本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月26日公开开庭审理了本案。原告人保车商公司的委托诉讼代理人王银薇到庭参加诉讼，被告王君民、平安萧山公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保车商公司向本院提出诉讼请求：1.被告王君民赔偿原告车辆损失3300元，被告平安萧山公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任（庭审中明确诉请：被告平安萧山公司在交强险及商业险范围内赔偿原告车辆损失3300元，不足部分由被告王君民承担赔偿责任）；2.本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：2018年9月3日，被告王君民驾驶浙ＡＴ××××号小型轿车在花园新村11幢楼下由东往西靠边停车时与停在该处的由原告的被保险人施玲玲所有的浙Ｂ0××××号小型轿车相碰撞，事故导致双方车辆损坏。经余姚市公安局交通警察大队作出事故认定及责任划分，认定由被告王君民负全部责任，施玲玲无责任。被告王君民驾驶的浙ＡＴ××××号小型轿车在被告平安萧山支公司处投保了交强险及商业险。现浙Ｂ0××××号小型轿车因本次事故受损发生修理费3300元，原告已在保险范围内代为垫付上述费用，故要求被告王君民赔偿原告垫付的3300元，被告平安萧山公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。综上，原告为维护自身的合法权益，故向法院起诉，请求依法判决。 被告王君民未作答辩。 被告平安萧山公司书面辩称，对本次交通事故事实及责任认定无异议；浙ＡＴ××××号小型轿车在答辩人处投保了交强险及商业险，保险期限为2018年1月14日至2019年1月13日；对2018年9月3日交通事故中，被告人保车商公司对浙Ｂ0××××号小型轿车核定的车辆损失3300元无异议；答辩人联系被告王君民，被告王君民称已经赔付给浙Ｂ0××××号小型轿车的车主4000元，请法院核定赔偿支付情况，依法判决。 原告人保车商公司为证明其主张，向本院提供了道路交通事故认定书、投保单、车辆损失情况确认书、维修费发票、索赔申请书、权益转让书及转账凭证各一份。被告王君民、平安萧山公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。经审查，本院对该组证据予以采信。 被告王君民、平安萧山公司未向本院提交证据。 经举证、质证、认证及当事人在庭审过程中的陈述，本院认定事实与原告所述一致。 本院认为：国家实行机动车交通事故责任强制保险制度，投保机动车发生交通事故造成他人财产受损的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内先予赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。根据在本次交通事故中的过错，本院认定被告王君民承担全部责任。因第三人对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告已支付其被保险人车辆修理费3300元，现原告享有代位求偿权。综上，原告要求赔偿车辆修理费3300元的诉请合理合法，本院予以支持。被告平安萧山公司关于被告王君民支付4000元的抗辩证据不足，本院不予采纳。被告王君民、平安萧山公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在交强险范围内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司余姚车商支公司车辆修理费2000元，在商业险范围内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司余姚车商支公司车辆修理费1300元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入本院账号，并注明案号。 本判决为终审判决。 审判员 洪 森 二〇二〇年十月二十九日 书记员 邵佳璐
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2021号之一申请执行人霍智刚。被执行人邹平市焦桥镇西营村村民委员会。本院在执行申请执行人霍智刚与被执行人邹平市焦桥镇西营村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人霍智刚于2020年10月26日申请撤回本案本次执行。本院认为，不违反法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1626执2021号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 成 涛二〇二〇年十月二十六日书记员 马学梅
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0503执1139号 申请人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，统一社会信用代码：911101050996432169。 委托执行人代理人：杜联帅，男，1989年9月25日出生，身份证号：3705021989********。 被执行人：张建，男，1971年10月18日出生，住东营市河口区。 申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人张建民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000040310号裁决书，裁决主文：限被执行人张建于本裁定生效之日起七日内向申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司偿还尚欠本金41662.33元及逾期利息。该裁决书已生效。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司于2020年9月8日申请我院强制执行，申请标的为41662.33元及利息。 本院在执行过程中，先后采取了下列执行措施：于2020年9月9日，通过邮寄的方式向被执行人张建发出执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人没有签收，也没有履行义务。于2020年9月9日、10月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人张建的银行存款、车辆、有价证券、不动产、工商登记等信息，没有发现可供执行的足额财产。同年10月23日，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司书面撤回了该案的执行。 本院认为，执行过程中，申请执行人撤回执行，本案可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张卫青 二〇二〇年十月二十三日 书记员  曹 霞
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民特124号 申请人：临沂市房地产置业担保有限公司，住所地沂水县双城路**。 统一社会信用代码：9137130068593733X3 法定代表人：朱步国。 被申请人：田玉成，男，汉族，居民，户籍地山东省临沂市罗庄区，现住沂水县。 被申请人：王彦英，女，汉族，居民，户籍地山东省蒙阴县，现住沂水县。 申请人临沂市房地产置业担保有限公司与被申请人田玉成、王彦英申请实现担保物权一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 临沂市房地产置业担保有限公司称，被申请人为购买位于沂水县房产，与案外人中国建设银行股份有限公司沂水支行签订《住房公积金借款合同》向贷款人中国建设银行股份有限公司沂水支行贷款27万元，申请人为该贷款的保证人。同时申请人与被申请人签订《抵押担保合同》，合同约定被申请人为申请人的保证用涉案房屋提供反担保并办理了抵押登记。现被申请人未按照《住房公积金借款合同》约定还款至今，构成违约，导致申请人向案外人中国建设银行股份有限公司沂水支行履行保证责任，还款280114.04元，根据申请人与被申请人签订的《抵押担保合同》第七条之规定，因乙方未按借款合同的约定履行义务构成违约的，甲方有权依法处置抵押物。同时根据《抵押担保合同》第五条、第七条的规定被申请人应承担垫付金额的违约金及本案案件受理费、律师费、执行费等。为维护申请人的合法权益，特向贵院提出申请，请予支持。申请人诉讼请求：一、请求法院裁定对被申请人名下的抵押房产（位于沂水县）进行拍卖、变卖，申请人对所得价款优先受偿，实现担保物权的金额为280114.04元及每日按垫付资金8%自垫付之日起至偿还之日止向申请人支付违约金税律师费19800元；二、本案案件受理费由被申请人承担。 本院经审查认为，被申请人田玉成、王彦英迁移新址，原址查无此人，田玉成、王彦英对申请人实现担保物权的上述请求是否有实质性争议等问题无法进行确定。故而，驳回申请人临沂市房地产置业担保有限公司的申请，申请人可以另行提起诉讼。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条之规定，裁定如下： 驳回临沂市房地产置业担保有限公司的申请。 申请费2899元，退还申请人临沂市房地产置业担保有限公司。 申请人可以向人民法院提起诉讼。 审 判 员 周京刚 二〇二〇年十月九日 法官助理 季雅萍 书 记 员 胡凡丽
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初11974号原告：刘艺歌，女，汉族，1995年10月16日出生，住河南省新密市。被告：郑州泰华物业管理有限公司，住所地郑州市**郑平路距南四环500米路西河南天地和节能电器有限公司办公楼**。法定代表人：丁大强。本院在审理原告刘艺歌与被告郑州泰华物业管理有限公司劳动争议一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘艺歌撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告刘艺歌负担。审判员 王 潇二〇二〇年十月二十三日书记员 燕宗宝
陕西省神木市人民法院民事判决书                               案号：（2020）陕0881民初5020号                       案由：金融借款合同                       适用程序：简易                               当事人                       原 告                       原告：中国农业银行股份有限公司神木市支行，住所：陕西省神木市香山路一号。             负责人：白艳阳，系该行行长。             委托讼诉代理人：孟俊刚，系该行法律顾问。                               被 告                       被告：宋水爱，女，汉族，1972年2月29日出生，陕西省神木市人，住神木市。             被告：孙换荣，男，汉族，1972年4月19日出生，陕西省神木市人，住神木市。             被告：陕西腾龙房地产开发有限公司。住所：陕西省榆林市神木市神木镇麟州街与神华路十字路口。             负责人：云俊有，系该公司总经理。             委托诉讼代理人：贺春艳，系该公司员工。                               诉讼请求                       1、依法判令被告宋水爱、孙换荣向原告偿还贷款逾期本金及利息、复利共计211153.18元，其中包括逾期本金115456.94元，逾期利息66031.44元，逾期罚息18086.27元，逾期复利11578.53元，利息、罚息、逾期复利截止至2020年7月29日；2、依法请求拍卖、变卖被告宋水爱、孙换荣的抵押物（神木市店塔镇店塔人民小区二区1号楼2单元903号房产）价款享有优先受偿权。3、被告陕西腾龙房地产开发有限公司对被告宋水爱、孙换荣上述债务承担连带保证责任。4、本案诉讼费由被告承担。                               审理查明的事实                       借款人：宋水爱                               借款金额：440000元                               截止至2020年7月29日贷款逾期本金及利息、复利共计共计211153.18元，其中包括逾期本金115456.94元，逾期利息66031.44元，逾期罚息18086.27元，逾期复利11578.53元。                               借款期限：180个月                               担保人：陕西腾龙房地产开发有限公司                               担保方式：连带责任保证                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               判决事项及理由                       本院认为，原、被告双方在平等、自愿的基础上签订《个人购房担保借款合同》，原告已按照合同的约定履行了出借义务，借款合同合法、有效，应受法律保护。双方合同约定逾期应支付逾期利息、罚息、复利，且原告所主张的罚息、复利亦不违反法律关于借款利率的规定，故对原告请求被告偿还逾期本息的诉讼请求本院予以支持。被告腾龙房地产公司为被告宋水爱借款提供阶段性保证担保，与原告约定自借款发放之日起至借款人办妥对应住房抵押登记手续前为宋水爱的债务承担连带保证责任，故原告在保证期间内要求其承担连带还款责任的请求应予支持。对被告宋水爱、孙换荣提供的房屋，原被告仅办理了预购商品房抵押权预告登记手续，至今未办理正式的抵押登记，原告未取得该房屋的他项权利，故其主张对抵押房产拍卖、变卖所得价款有优先受偿权无法律依据，依法予以驳回。另被告宋水爱与被告孙换荣系夫妻关系，该笔借款产生于二被告婚姻存续期间，且用于二人共同购买房屋，故被告孙换荣应负共同偿还上述借款本息的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             一、限被告宋水爱、孙换荣于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司神木市支行偿还截止2020年7月29日所欠借款本金、利息、罚息、复利共计211153.18元。被告陕西腾龙房地产开发有限公司承担连带偿还责任。             二、被告陕西腾龙房地产开发有限公司在承担保证责任后，有权向被告宋水爱、孙换荣追偿。             三、驳回原告中国农业银行股份有限公司神木市支行的其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费2230元，由被告宋水爱、孙换荣、陕西腾龙房地产开发有限公司共同负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                     审 判 员 李永堂                                     二〇二〇年十月十六日                         书 记 员 刘毛霞
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初3545号原告：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地湖南省永州市零陵区鑫龙城上城小区。法定代表人：何礼国，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙丽萍，女，该公司员工（特别授权）。被告：李自豪，男，1991年7月1日出生，汉族。原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司（以下简称兴龙物业）与被告刘松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告兴龙物业于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许永州市零陵兴龙物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由永州市零陵兴龙物业管理有限公司负担。审 判 员 彭剑辉二〇二〇年十月二十二日法官助理 李金宇书 记 员 郭红梅相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0311刑初234号公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。被告人吴玉华,女,汉族,1955年12月1日出生于安徽省蚌埠市,小学文化,务农,住蚌埠市淮上区（户籍地蚌埠市淮上区）。因涉嫌非法种植毒品原植物罪,于2020年3月2日被蚌埠市公安局淮上分局取保候审。蚌埠市淮上区人民检察院以蚌淮检一部刑诉〔2020〕221号起诉书指控被告人吴玉华犯非法种植毒品原植物罪，向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月23日公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人吴玉华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年年初,被告人吴玉华在位于蚌埠市淮上区吴小街镇丰泰路与盛世路交叉口处其开垦的一处菜园地里播撒了罂粟种子。2020年3月2日上午8时许,吴小街派出所接群众举报,组织民警到现场铲除清点。经清点,共铲除疑似罂粟幼苗660株。经公安部物证鉴定中心鉴定,送检的疑似罂粟幼苗检出罂粟特异性DNA片段。公诉机关认为，被告人吴玉华非法种植罂粟660株,数量较大，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。建议判处被告人吴玉华有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金一千元。公诉机关提交了归案经过、现场照片、现场方位图、扣押决定书、扣押物品清单，证人证言，现场勘验、扣押、抽样笔录，公安部物证鉴定中心鉴定等证据证实。提请本院依法判处。被告人吴玉华对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。经审理查明的事实与起诉书指控的一致，本院予以确认。本院认为,被告人吴玉华非法种植罂粟660株,数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控成立。被告人吴玉华归案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人吴玉华犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵博二〇二〇年十月二十三日法官助理孟凡涛书记员黄平平附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十一条【非法种植毒品原植物罪】非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的,一律强制铲除。有下列情形之一的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金:(一)种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的;(二)经公安机关处理后又种植的;(三)抗拒铲除的。非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的,处五年以上有期徒刑,并处罚金或者没收财产。非法种植罂粟或者其他毒品原植物,在收获前自动铲除的,可以免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初3985号原告：孙文卓，男，1992年11月26日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市东区嵩山路宇华商务楼。委托诉讼代理人：魏昊峰，巩义市中天法律服务所法律工作者。被告：甘良柱，男，1976年1月5日出生，汉族，住河南省卫辉市。诉讼文书送达地址：上海市浦东新区北蔡镇京浦小区160弄11号-401室。原告孙文卓与被告甘良柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙文卓的委托诉讼代理人魏昊峰到庭参加诉讼。被告甘良柱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙文卓向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款15000元及利息（从2020年5月27日起至还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系售楼部的房屋销售人员，2020年5月份，被告在原告处购买房屋，因首付款不够，被告的3万元定期理财未到期，向原告借款3万元，原告自身只有1万多元现金，就在2020年5月27日向被告转账了15000元，并在转账中注明了欠款。后原告多次催要，被告都以房屋的问题为由拒不偿还欠款，故请求判令如诉。被告甘良柱提交书面答辩状称，原告是房屋中介，被告通过原告介绍购买房屋，原告称愿意拿出15000元作为优惠，在通过原告中介看房时，房屋里面缺少三道墙，被告和开发商谈价时，原告说这三道墙他负责，交钱签合同时，原告将15000元转给了被告。后来原告向被告打电话要15000元的时候，被告感到很奇怪，被告向原告提及房屋里三道墙的时候，原告不承认这件事。被告没有向原告借款，也没有给原告出具欠条。经审理查明，原告系房屋中介。2020年5月份被告通过原告中介向开发商购买房屋时向原告借款，原告于2020年5月27日通过支付宝向被告转账15000元，并在转账说明中备注为“欠款”。后经原告催要，被告未能偿还，引起诉讼。本院认为，被告向原告借款15000元，有原、被告的微信聊天记录及支付宝转账记录为证，本院予以认定。经原告催要，被告未能还款，被告已构成违约，应当偿还原告欠款15000元并从起诉之日起至还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。被告提交书面答辩状辩称原告转给被告的15000元系优惠款，但其未提供相关证据予以证明，本院不予采信。被告提交书面答辩状辩称原告承诺解决房屋中三道墙的问题，与本案不属同一法律关系，本院不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告甘良柱于本判决生效之日起十日内偿还原告孙文卓借款15000元及利息（从2019年9月1日起至还款之日止按照年息10%计算）；二、驳回原告孙文卓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告甘良柱负担。本判决为终审判决。审判员  程志远二〇二〇年十月二十七日书记员  张钰珊
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1187号申请执行人：陈建新，男，1974年7月4日出生，汉族，农民，住安化县梅城镇中桥村第一村民组。被执行人：姚跃辉，男，1979年9月17日出生，汉族，务农，住安化县长塘镇林山塘冲社区。本院在执行申请执行人陈建新与被执行人姚跃辉民间借贷纠纷一案，申请执行人陈建新向我院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结安化县人民法院（2020）湘0923执1187号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 黄卫平审判员 谌 兴二〇二〇年十月二十八日书记员 周亚军
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执1712号田瑞芩罚金一案，本院作出的（2020）鄂9006刑初483号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭移送强制执行。本院依法立案执行，进入执行程序之后，该判决中涉财产部分田瑞芩已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂9006执1712号执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十六日
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执恢124号王某、丹东亿龙商业物业服务有限公司：申请执行人王某与被执行人丹东亿龙商业物业服务有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，经本院立案执行，在执行过程中，被执行人自动履行并履行完毕。至此，王某向本院申请执行的（2014）元民三初字第00260号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初2648号原告：冯小芹，女，1959年9月9日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：周翔，河南太华律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨春霞，河南太华律师事务所实习律师。被告：吴卫华，女，1992年11月2日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：杨丽平，女，1970年5月21日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市解放区丰收中路**房地产交易市场第**，统一社会信用代码：91410800660917658X。负责人：杨亮，任公司总经理。委托诉讼代理人：刘克华，河南苍穹律师事务所律师。原告冯小芹与被告吴卫华、杨丽平、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告冯小芹于2020年10月13日向本院提出撤回对被告杨丽平的起诉。本院认为，原告冯小芹申请撤回对被告杨丽平的起诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冯小芹撤回对被告杨丽平的起诉。审判员  杨媛媛二〇二〇年十月十三日书记员  邱明轩
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2404号被执行人:张龙，男，1974年5月12日出生汉族，住大石桥市。被执行人张龙罚金一案，本院于2020年9月14日作出的（2020）辽0882刑初212号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行张龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行，由执行员张宇担任执行长，与执行员曹洪军、张军、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人张龙发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因被执行人处于服刑期间，未能对被执行人实施拘留。本院于2020年10月13日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年10月16日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2020年10月16日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882刑初212号刑事判决书，被申请执行人张龙应当如期给付罚金3000元，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人张龙有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定栽定如下：一、终结本院(2020)辽0882执2404号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 宇执行员 曹洪军执行员 张 军二〇二〇年十月二十日书记员 张 余
陕西省西安市新城区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0102执恢631号维仕融资担保有限公司：关于你申请执行与许晓龙追偿权纠纷一案，本院已于2020年10月26日按照生效法律文书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初3246号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，住所：昆明市盘龙区白塔路**交银大厦**。负责人：包志，系该中心总经理。委托诉讼代理人：蒲曙，游学宇，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：周文华，男，汉族，1965年03月26日生，住云，住云南省安宁市div>原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心诉被告周文华信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的委托诉讼代理人游学宇到庭参加了诉讼。被告周文华经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计人民币395981.59元（截止2020年3月12日，欠本金余额142267.95元、利息227940.53元、费用25773.11元）并支付自2020年3月13日起至款项清偿之日止的利息、费用按《领用合约》的约定计算。2、判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为62×××80。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截止2020年3月12日，已发生欠款余额395981.59元，为维护原告的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。被告周文华未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求依法提交了营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、信用卡申请表、领用合约、借记卡章程、交易流水、催收历史、欠款金额构成、欠款金额构成（二），上述证据形式合法且与本案具有关联性，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月1日，被告向原告申请办理了一张卡号为62×××80的信用卡，在《领用合约》中约定利息为日利率万分之五，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付滞纳金。合同还约定了双方的其他权利义务。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但被告未按照合同约定向原告归还其透支的款项，截至2020年3月12日，被告尚欠信用卡本金142267.95元、利息227940.53元、滞纳金1577.59元、单项增值服务费21元、分期手续费24174.52元。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，因原告主张的滞纳金均产生于2017年1月1日之前，故原告要求被告归还截至2020年3月12日所欠的信用卡本金142267.95元、利息227940.53元、滞纳金1577.59元、分期手续费24174.52元及此后产生的利息按合同约定计算至还清之日止的诉讼请求，于法有据,本院予以支持。关于原告主张的单项增值服务费21元的诉讼请求，原告没有提交证据证明双方对收取单项增值服务费进行过约定，原告的该项主张没有依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周文华于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心支付截至2020年3月12日所欠信用卡本金142267.95元、利息227940.53元、滞纳金1577.59元、分期手续费24174.52元；二、被告周文华于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心支付上述欠款本金自2020年3月13日起至款项实际还清之日止的利息（按日万分之五标准计算）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7240元，由被告周文华负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  蒲贵兵二〇二〇年十月九日书记员  方麒翔
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执1529号 王高山、吉林市江城众合房地产开发有限公司： 本院于2020年9月1日立案执行的（2020）吉0204执1529号申请执行人王高山与被执行人吉林市江城众合房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据（2020）吉0204民初844号调解书，被执行人吉林市江城众合房地产开发有限公司应履行执行款16,387.00元的给付义务。因被执行人已给付执行款16,387.00元并返还申请执行人，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人吉林市江城众合房地产开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月三十日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5515号原告:辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街**1610。法定代表人：曾燕，该公司经理。委托诉讼代理人：王爱军,该公司员工。被告：孙丹丹，女，1978年3月20日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区，2#1-26-4。本院在审理辽宁中恒物业管理有限公司与孙丹丹物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许辽宁中恒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由辽宁中恒物业管理有限公司负担。审判员  赵巍二〇二〇年十月二十九日书记员  徐睿
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初2673号原告：蔡某，女，1988年2月20日生，汉族，住桐柏县。被告：赵某，男，1989年8月8日生，汉族，住桐柏县。原告蔡某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告蔡某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按蔡某撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告蔡某负担。审判员  张焜二〇二〇年十月十三日法官助理曾柄旗书记员陈明明
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执2350号 申请执行人：王振东，男，1970年11月19日生，汉族，住寿光市。 被执行人：吴龙水，男，1965年5月19日生，汉族，住寿光市。 本院在执行申请执行人王振东与被执行人吴龙水买卖合同纠纷[(2019)鲁0783民初4922号]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人吴龙水于2020年10月28日交款10000元，于2021年5月1日之前一次性支付12694元。 本院认为，申请执行人与被执行人达成的执行和解协议系双方当事人的事实意识表示，且不违反法律规定，本院予以确认。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法141号）第三部分规定的关于和解长期履行案件的报结问题，本案可按终结执行方式（和解长期履行）结案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0783执2350号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可凭此裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 王来祥 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 何树龙 书 记 员 胡泽宇
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初3962号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司江山贺村小微企业 专营支行，住所地：江山市贺村镇贺康路**。统一社会 信用代码：913308810960986970。 负责人：杨楚笑，行长。 委托诉讼代理人：吴靖，男，系。 委托诉讼代理人：朱晨盼，男，系。 被告：周江君，男，1986年11月22日出生，公民身份 号码：×××11，汉族，住江山市 安边垄24号。 被告：王玲霞，女，1987年12月26日出生，公民身份 号码：×××49，汉族，住江山市 安边垄24号。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司江山贺村小微企业 专营支行与被告周江君、王玲霞金融借款合同纠纷一案，本院 于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序由审判员徐奇 琦独任审判，于2020年10月15日公开开庭进行了审理并当 庭宣告判决。原告之委托代理人吴靖到庭参加诉讼。被告周江 君、王玲霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案 现已审理终结。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司江山贺村小微企业专 营支行向本院提出诉讼请求：1.被告周江君归还原告借款本金 99951.92元，并支付利息（利息截止至2020年6月23日为 12204.47元，2020年6月24日至款实际还清之日止的利息 按照月利率18‰据实计算）；2.被告王玲霞对上述款项在最高 额15万元范围内承担连带保证责任；3.由二被告承担本案诉讼 费用。庭审中原告变更第一项诉讼请求为：1.被告周江君归还 原告借款本金99951.92元，并支付利息（利息截止至2020年 6月23日为11874.29元，2020年6月24日至款实际还清之日 止的利息按照月利率18‰据实计算）。 事实和理由：2018年12月29日，被告周江君与原告签订 了编号为（331100801181226）浙泰商银（随贷通简）字第 （0124560012）号《“随贷通”借款合同（简）》一份，该合 同中约定：原告向被告周江君提供人民币壹拾万元整的贷款授 信额度，借款用途为购塑料等货物，授信期限自2018年12 月26日起至2021年11月（授信截止日以授信到期月份的最 后一天为准），被告在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使 用期限为6个月，到期日对日，即一般为到期月份对应发放月 份的同一日，本合同项下借款月利率12‰，实行利随本清方 式计付，逾期则加收50%作为罚息利率，计收逾期利息等。同 日，被告王玲霞另与原告签订了《“随贷通”最高额保证合同 （简）》，自愿为上述借款在最高额15万元范围内承担连带 保证责任，保证期间为自主合同约定的借款人借款期限届满之 日起二年。上述合同签订后，原告向被告周江君发放了随贷通 卡。被告于2019年10月8日使用了10万元的授信额度，到 期日为2020年4月8日。嗣后，被告仅于2019年10月8日 归还了本金24.09元，2020年4月8日归还了本金23.99元， 剩余本息均未归还。 被告周江君、王玲霞均未作答辩，亦未向本院提交相关证 据材料。 本院认为：原告主张的基本事实有其提供的《“随贷通” 借款合同》《“随贷通”最高额保证合同》、利息清单屏幕打 印件、贷款明细查询、利息清单打印件、贷款明细查询各一份 予以证实，故本院予以确认。当事人应当按照约定全面履行自 己的义务。被告周江君、王玲霞未按约定归还借款显然构成违 约，应承担还本付息的违约责任。原告变更后诉讼请求于法有 据，本院可予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零 五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保 法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周江君归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司 江山贺村小微企业专营支行借款本金99951.92元及利息（利 息截止至2020年6月23日止为11874.29元，此后至借款本 金实际还清之日止的利息按月利率18‰据实计算），限于本 判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告王玲霞对上述第一项款项在最高额150000元范 围内承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2544元，减半收取1272元，由被告周江君、 王玲霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省 衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案 生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对 相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘 留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  徐奇琦 二〇二〇年十月十五日 书记员  周淑君
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初2125号原告：段锋，男，汉族，1990年10月7日出生，住陕西省渭南市临渭区，委托代理人：冯超方，河南书豪律师事务所律师被告：炎新元，女，汉族，1993年7月13日出生，住河南省，委托代理人：崔喜强，河南恩华律师事务所律师本院在审理原告段锋诉被告炎新元民间借贷纠纷一案中，原告段峰于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许段锋撤回起诉。诉讼费1817元，减半收取909元，由原告段锋承担。审判员  王军二〇二〇年十月十四日书记员  李倩
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执980号之二申请执行人：阮世鹏，女，1976年11月8日出生，汉族，国家税务总局宝清县税务局公务员，现住黑龙江省宝清县。被执行人：任丽华，女，1958年11月9日出生，汉族，现住黑龙江省宝清县。本院在执行阮世鹏与任丽华借款合同纠纷一案,在执行过程中，申请执行人阮世鹏表示同意被执行人任丽华长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0523民初360号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十月二十九日书记员  孙宝珺
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执2701号申请执行人：武汉市汉阳区人民法院。被执行人：陈帆，男，汉族，1991年6月11日出生。本案在执行申请执行人武汉市汉阳区人民法院与被执行人陈帆贩卖毒品罪一案，本院作出的（2020）鄂0105刑初444号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行上述文书所确定的权利：被告人陈帆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。本院于2020年10月09日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年10月12日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。2、2020年10月10日、2020年10月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下有零星存款。3、2020年10月29日，因被执行人拒不履行生效判决书的义务，本院对被执行人采取限制高消费的强制措施。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息。且已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本案执行标的为1000元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0105刑初444号刑事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市汉阳区人民法院作出的（2020）鄂0105刑初444号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 冲审判员 王文兵审判员 吴胤言二〇二〇年十月二十九日书记员 冯 雪
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初9840号之一申请人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。负责人：徐振裕，总经理。委托诉讼代理人：陈丽群，湖南君见律师事务所律师。委托诉讼代理人：李越，湖南君见律师事务所律师。被申请人：唐彬，男，1983年1月15日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司诉被申请人唐彬追偿权纠纷一案，申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人唐彬名下的银行存款240000元或查封、扣押相应价值的其他财产并已提供担保。本院经审查认为，申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人唐彬名下的银行存款240000元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 莉二〇二〇年十月十六日书记员 石海莉
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初1310号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市旗苑嘉园****楼101门市。法定代表人：张培东，职务不详。被告：袁亚丽，女，汉族，1964年4月16日出生，无职业，住黑龙江省绥芬河市。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告袁亚丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  庄长顺二〇二〇年十月二十九日书记员  董俊辰
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执925号 申请执行人:安徽荆丰农资贸易有限公司，住所地怀远县上谷家产品批发市场二号楼150号，统一社会信用代码91340321730034325H（1-1）。 法人代表人：孙旭武，该公司总经理。、 被执行人:褚思敢，男，1979年11月20日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县。 本院在执行安徽荆丰农资贸易有限公司与褚思敢买卖合同纠纷一案中，因被执行人褚思敢涉嫌构成拒不履行判决、裁定罪，案件已移送公安机关立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止本院（2019）皖0321民特306号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  钱济平 二〇二〇年十月十三日 书记员  董振亚
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执701号之一 申请执行人：何春良，女，1973年2月4日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：卢三良，男，1974年2月25日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人何春良与被执行人卢三良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0682民初3549号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何春良向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。 2020年7月10日，本院向被执行人卢三良邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，并于2020年9月9日再次到被执行人卢三良家中送达上述文书。于2020年7月3日、7月29日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。于2020年7月10日向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。2020年7月10日依法冻结被执行人卢三良名下的部分存款，并于2020年10月10日依法划拨2501.77元，依法向申请执行人何春良转付2501.77元，支付执行费50元、受理费50元。未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院通过电话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人卢三良未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对被执行人卢三良适用限制高消费措施。 本院于2020年10月9日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年10月20日，本案应当执行的标的金额为8500元及利息、案件受理费50元、执行费50元，已执行到位2501.77元、案件受理费50元、执行费50元，尚有5998.23元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十月二十日 法官助理沈育林 书记员汪瑾
陕西省定边县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)陕0825执1353号   申请执行人中国工商银行股份有限公司定边县支行。   负责人：王亮，该支行行长。   委托代理人张笑一，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人李玉茂，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人崔红梅，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人卜永强，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人张耀锋，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人中国工商银行股份有限公司定边县支行与被执行人李玉茂、张耀锋、崔红梅、卜永强借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初3585号民事调解书，确定由被执行人李玉茂、崔红梅向申请执行人中国工商银行股份有限公司定边县支行偿还借款本金210000元及利息，承担案件受理费2302.5元，被执行人李玉茂、崔红梅的抵押物向申请执行人清偿借款后，不足的债务，由被执行人卜永强、张耀锋承担连带清偿责任。但被执行人李玉茂、张耀锋、崔红梅、卜永强拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案执行。   在执行过程中，1、本院于2020年4月16日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2020年4月22日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。   2、本院于2020年4月17日依法冻结被执行人李玉茂、张耀锋、崔红梅、卜永强名下的银行及网络资金账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中案件款足额后再申请恢复执行，予以划拨。   3、本院于2020年4月16日、2020年9月28日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人李玉茂、张耀锋、崔红梅、卜永强银行无存款，工商无登记信息。被执行人李玉茂名下有长城牌小车一辆（车牌号：陕KXXXXX），被执行人张耀锋名下有起亚牌小车一辆（车牌号：宁AXXXXX），申请执行人申请暂不处置以上车辆。   4、本院于2020年4月16日查询被执行人李玉茂、张耀锋、崔红梅、卜永强土地、房产信息，经反馈被执行人李玉茂、张耀锋、崔红梅、卜永强无土地登记。被执行人李玉茂名下有位于定边县XX镇的房产一处，该房产已抵押登记，申请执行人申请暂不处置该房产。   5、本院于2020年10月10日对被执行人李玉茂、张耀锋、崔红梅、卜永强采取限制消费措施。   6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示对被执行人名下所有的车辆及房产暂不处置，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人李玉茂、张耀锋、崔红梅、卜永强名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人中国工商银行股份有限公司定边县支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。       审判长李燕   审判员牛正旭   审判员霍彩霞         二○二〇年十月十二日     书记员王小伟
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1603民初1907号原告：王明信，男，1959年7月14日出生，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：单金栋，山东沾友律师事务所律师。被告：滨州市沾化区沾美环卫有限公司，住所地：滨州市沾化区富国街道滨孤路富国公路站东邻。统一社会信用代码：913716243344384400。法定代表人：马相滨，经理。委托诉讼代理人：韩伟盛，山东芳军律师事务所律师。原告王明信诉被告滨州市沾化区沾美环卫有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月3日立案。原告王明信于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，系其自愿，符合有关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王明信撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王明信负担。审判员  卢国强二〇二〇年十月二十日法官助理刘岩敏书记员张瑞芳
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初1619号原告：安阳市贞元置业有限责任公司，住所地安阳市龙安区中州路中段。法定代表人：马春山，职务：经理。委托诉讼代理人：康建民，河南同起律师事务所律师。被告：杨利平，男，1968年10月6日生，汉族，住安阳市龙安区。原告安阳市贞元置业有限责任公司与被告杨利平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市贞元置业有限责任公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安阳市贞元置业有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告安阳市贞元置业有限责任公司负担。审判员  马小新二〇二〇年十月十六日法官助理湛志华书记员杨颖超
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初3804号原告：李伟，男，汉族，1972年2月12日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：周华伟，漯河市开发区天平法律服务所法律工作者。被告：杨军，男，汉族，1972年2月20日出生，住漯河市郾城区。原告李伟诉被告杨军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李伟的委托诉讼代理人周华伟到庭参加诉讼，被告杨军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本应依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款人民币300000元；2、本案诉讼费和其他费用由被告承担。事实和理由：2017年5月5日，被告杨军因生意周转，急需资金向原告借款，并承诺待资金回笼后尽快归还。因被告杨军与原告既是战友又是同事关系，原告与妻子张黎辉商议后，于2017年5月5日通过妻子张黎辉的银行账户向被告杨军转款300000元，并备注用途为“借款”。因双方系好友关系，未要求被告出具借条。现原告多次催要，被告拒不偿还，现具状起诉，望依法支持原告的诉讼请求。被告杨军未到庭，未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告的举证及陈述，本院认定事实如下：原告李伟与张黎辉系夫妻关系，2017年5月15日，原告李伟通过其妻子张黎辉中国银行账户向被告杨军转款300000元，同时在附言一栏备注为“借款”，被告杨军收款后未向原告出具借款手续。经原告催要，被告杨军至今未偿还借款。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。被告杨军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。原告李伟向被告杨军出借300000元的事实，有转款凭证、结婚证、微信聊天记录等证据在卷佐证，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”故原告李伟要求被告杨军返还借款300000元的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨军于本判决生效后十日内偿还原告李伟借款本金人民币300000元。案件受理费减半收取2930元，由被告杨军负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  王佳佳二〇二〇年十月二十二日书记员  李 源
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4428号之一申请执行人：张军晓,男,汉族，1988年4月5日生,住山西省左权县。被执行人：李振勇，男,汉族，1978年4月17日生，住林州市。本院在执行张军晓宇李振勇、付慧昌、郭俊丽、李魁锋、李永民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李振勇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李振勇在财付通支付科技有限公司085e9858e53613630d5d8e6f4@wx.tenpay.com账户内存款人民币1774.28元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十月二十九日书记员  李 斌
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1808号 被执行人：关峰，男，1975年7月5日生于凤城市，满族，初中文化，无业，户籍所在地沈阳市皇姑区，现住辽宁省凤城市。 本院于2019年7月16日作出的（2018）辽0682刑初494号刑事判决书，以被告关峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币八万元。该判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年10月16日移送执行，本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人关峰银行账户已被法院冻结，暂无财产可供执行，本院已发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送后立即生效。 审 判 员 徐宏仁 二〇二〇年十月三十日 书记员代 文 东
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5670号之一申请执行人：湖南中振建筑材料有限公司,住所地在长沙市长沙县黄花镇长丰村鸡塘组**。法定代表人：罗鹏飞，总经理。被执行人：长沙天下一家房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91430100588976723L），，住所地在长沙市雨花区五一村规划局商住楼**法定代表人：陈飞，执行董事。申请执行人湖南中振建筑材料有限公司与被执行人长沙天下一家房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初7855号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案执行。2020年10月21日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月21日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年10月22日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年10月27日，本院共冻结了被执行人名下的四个银行账户，冻结期限自2020年10月27日至2021年10月27日止，均余额不足。经查，本院在执行另一起案件中，向长沙住房公积金管理中心、长沙市不动产登记中心查询了被执行人公积金、不动产情况。2020年10月29日，本院前往被执行人经营地进行现场调查。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月28日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年10月29日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月23日，本案应当执行的标的金额为153758元，已执行到位0元，尚有153758元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十月二十九日书记员 刘 婧
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1763号之一 申请执行人：仙桃市自然资源和规划局，住所地仙桃市仙桃大道中段**。 法定代表人：王保国，该局局长。 被执行人：仙桃市一鸣工贸有限公司，住所地仙桃市张沟镇新里仁口仙洪路。 法定代表人：许德洪，该公司总经理。 申请执行人仙桃市自然资源和规划局与被执行人仙桃市一鸣工贸有限公司行政非诉执行一案，本院于2020年7月6日作出（2020）鄂9004行审49号行政裁定，准予强制执行申请执行人仙桃市自然资源和规划局于2019年11月1日作出的行政处罚决定：被执行人仙桃市一鸣工贸有限公司缴纳罚款1336753.60元、加处罚款133753.60元，共计267507.20元。因被执行人仙桃市一鸣工贸有限公司未履行，申请执行人仙桃市自然资源和规划局向法院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人仙桃市一鸣工贸有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。被执行人仙桃市一鸣工贸有限公司于2020年9月14日向申请执行人仙桃市自然资源和规划局缴纳罚款133753.60元，加处罚款未执行。本院多次通过执行网络平台和传统查询均未发现被执行人仙桃市一鸣工贸有限公司有可供执行的财产,申请执行人仙桃市自然资源和规划局未提供被执行人仙桃市一鸣工贸有限公司有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年十月十九日 执行员 杨卫红 书记员 梁瑜明
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执6250号申请执行人与被执行人姚占平机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为118404.35元，执行费1676.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2690号申请执行人：魏传富，男，1964年9月28日出生，汉族，住肥城市。被执行人：郭林，女，1975年9月2日出生，汉族，住肥城市。被执行人：孙庆峰，男，1973年12月18日出生，汉族，住址同上，系被执行人郭林之夫。本院（2011）肥执字第2610号民事判决已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 马 涛二〇二〇年十月二十一日书记员 李丹丹
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执635号之一 申请执行人刘世华，男，1965年2月5日出生，汉族，住枝江市。 申请执行人熊大梅，女，1966年12月30日出生，汉族，住枝江市。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人黄涛，公司总经理。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人王温明，该公司执行董事。 申请执行人刘世华、熊大梅与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1872号民事判决书，责令被执行人宜昌华祥商业管理有限公司支付申请执行人刘世华、熊大梅收益款80680.67元（截止2018年11月30日），并自2016年12月1日起至实际清偿之日止，以80680.67元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准向申请执行人支付滞纳金；自2020年1月18日起至实际清偿之日止，以80680.67元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行期间的利息。被执行人湖北省华祥投资发展有限公司对上述债务承担连带清偿责任。被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司承担案件受理费1401元、执行费1131元。本案在执行过程中，已执行10488.49元，余下执行标的未能得到执行。因暂无其它可供执行的财产，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1872号《民事判决书》的本次执行程序。 终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十月十六日 书记员  孙何麟
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执2101号申请执行人：李新，男，1966年8月27日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人：株洲五丰精密锻造有限公司，住所地湖南省株洲市云龙示范区云田乡美泉村曾家坡。法定代表人：吴柯，该公司总经理。申请执行人李新与被执行人株洲五丰精密锻造有限公司劳动争议一案，株洲市劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月12日作出了株劳人仲案字（2015）158号裁决书，裁决株洲五丰精密锻造有限公司向申请执行人李新支付工资856元。现株洲五丰精密锻造有限公司的机器设备等资产已经被本院拍卖，申请执行人李新申请按照株劳人仲案字（2015）158号裁决书确定的金额从拍卖款中分配856元工资款。本院已从拍卖款中分配了856元给申请执行人李新，现本案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十月二十九
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初2511号 原告：刘正红，男，1966年12月2日出生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：昌剑波，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代收法律文书等。 被告：夏可明，男，1973年10月19日出生，汉族，住沅江市。 原告刘正红与被告夏可明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金208000元及利息（其中168000元的还款时间及利息，双方约定不明，要求从借款之日起按年利率6%计算利息；另40000元按双方约定的利率计算利息）。事实和理由：被告因需资金周转，于2018年6月6日向原告借现金208000元，约定利息及还款时间，并向原告出具借条两张，被告在借条上签字。之后，原告多次找被告催要借款本息，被告以种种理由推延，至今分文未付。原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告未提出答辩意见，未向本院提供证据，对原告提供的证据也未质证。 本院经审理认定的事实如下：被告因需资金周转，于2018年6月6日向原告借款208000元。当日，被告向原告出具借条2张，其中168000元借条载明“今借到刘正红房屋现金壹拾陆万捌仟元整（168000.00元整）借款人：夏可明2018年6月6日注明：每年还伍万元整，如没及时归还按贰分利息给刘正红”；另40000元借条载明“今借到刘正红现金肆万元整（40000.00元整）注明：按二分利息付给刘正红借款人：夏可明2018年6月6日”。被告借款后未按约偿还原告借款本息，经原告多次催要未果。故原、被告之间酿成纠纷。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系自原告提供借款给被告时生效，原、被告双方均应按约定履行自己的义务。原告向被告提供了借款208000元，被告未按约偿还原告借款本息，有违诚信原则。故原告提出要求被告偿还借款本金208000元的诉讼请求,本院依法予以支持。本案中，168000元的借款原、被告约定的还款时间和计算利息的起止时间不明，庭审中原告只要求被告从借款之日起按年利率6%支付利息，其要求符合相关法律规定；另40000元借款按双方约定的年利率24%计算利息，原告其请求亦符合法律规定。因此，原告提出要求被告以本金168000元从2018年6月7日起至实际给付之日止按年利率6%支付利息和以本金40000元从2018年6月7日起至实际给付之日止按年利率24%支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告夏可明偿还原告刘正红借款本金208000元及利息（以本金168000元、从2018年6月7日起至实际给付之日止、按年利率6%计算，以本金40000元、从2018年6月7日起至实际给付之日止、按年利率24%计算），限本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2210元，由被告夏可明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 张尧夫 二〇二〇年十月十三日 法官助理 刘 驰 书 记 员 钱 超 附：有关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。