wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0402执恢100号申请执行人：张冠军，男，汉族，1962年12月10日出生，证件号码：210402196212102019，住抚顺市新抚区。被执行人：王晓琳，男，汉族，1971年2月22日出生，证件号码：210402197102222938，住抚顺市新抚区。被执行人：李霞，女，汉族，1977年1月14日出生，证件号码：210402197701142024，住抚顺市顺城区。张冠军申请执行王晓琳、李霞借款合同纠纷一案，抚顺市新抚区人民法院做出的（2019）辽0402民初1947号民事判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效判决文书所载明的义务，申请执行人于2020年6月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，对被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。向申请人询问财产线索的同时，通过网控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商等信息进行查询，依法扣划被执行人王晓琳个人独资企业抚顺恒茂工矿机械厂银行账户余额31600元；对被执行人名下房产、车辆进行查询，无可供执行财产；通过对保险公司、银行理财产品查询，被执行人均无财产信息。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  夏立军执行员  王永嘉执行员  王立伟二〇二〇年十月二十二日书记员  刘 翠
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初5984号原告：河南新密农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省新密市西大街西段**，统一社会信用代码：914101837324410631。法定代表人：李明坤，系该行董事长。委托诉讼代理人：冯云鹏，男，1989年3月7日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被告：田源，男，1988年9月26日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：李凯，男，1988年9月17日出生，汉族，住河南省新密市。被告：李建东，男，1989年9月20日出生，汉族，住河南省新密市。被告：马建彬，男，1988年5月8日，汉族，住河南省新密市。原告河南新密农村商业银行股份有限公司与被告田源、李凯、李建东、马建彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告河南新密农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南新密农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李耀强二〇二〇年十月二十三日书记员  楚兆龙
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初6645号 原告：象山县农村信用合作联社，住所地象山县丹东街道靖南大街**，统一社会信用代码91330225144992766X。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡静，浙江象港律师事务所律师。 被告：陈增杰，男，1973年11月7日出生，汉族，住象山县。 被告：施赛燕，女，1976年2月1日出生，汉族，户籍所在地象山县，现住象山县。 被告：欧惠明，男，1960年12月2日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社（以下简称农村信用社）与被告陈增杰、施赛燕、欧惠明金融借款合同纠纷一案。本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。依原告申请，本院于2020年10月15日作出（2020）浙0225民初6645号民事裁定书，依法查封、扣押、冻结被告陈增杰、施赛燕、欧惠明名下财产及银行存款，保全价值为100000元。本案于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告农村信用社的委托诉讼代理人蔡静、被告欧惠明到庭参加诉讼，被告陈增杰、施赛燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告农村信用社向本院提出诉讼请求：1.被告陈增杰、施赛燕归还原告借款本金100000元并支付约定利息、罚息、复息等4935.55元（自2019年11月20日算至2020年3月9日，以后按照约定的利息、罚息、复息等计算至全部付清止）；2.被告欧惠明对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由各被告承担。 被告欧惠明承认担保属实。 被告陈增杰、施赛燕未作答辩，亦未提供抗辩证据。 本院查明的事实如下： 1.借款期限：2018年11月30日至2019年11月20日。 2.借款金额：100000元。 3.借款人：被告陈增杰。 4.约定利率：借期内月利率7.6125‰，未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。 5.款项交付：2018年11月30日，被告陈增杰自助放款100000元至其6230××××6823账户内。 6.共同还款承诺：被告施赛燕向象山县农村信用合作联社墙头信用社（以下简称墙头信用社）出具《共同还款承诺书》一份，自愿作为连带共同债务人对被告陈增杰与墙头信用社签订的贷款本金为100000元，编号为8271120180022645的借款合同项下的全部债务承担连带共同还款责任，包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，共同还款承担责任的期限为主合同约定的债务人债务履行期限届满之日起三年。 7.担保情况：被告欧惠明对上述款项承担连带保证责任，保证期限自借款期限届满之日起两年，担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括律师费、保险费、公证费、诉讼费、差旅费等合理费用。 8.还款方式：按月付息，每月20日为结息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。 9.尚欠本息情况：截至2020年3月9日，尚欠本金100000元，利息、罚息、复息等4935.55元。被告陈增杰于2020年4月26日支付了200元。 10.其他事项：本案所涉合同为《个人循环保证借款合同》，合同载明的墙头信用社系原告分支机构，所有权利义务由原告享有、承担。 上述事实由原告提供的《借款申请书（对私）》《个人循环保证借款合同》《共同还款承诺书》《补充合同》、自助放款凭证、分户明细对账单、浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印件，以及原告和被告欧惠明的庭审陈述予以佐证。 本院认为，案涉合同及《共同还款承诺书》合法有效，双方当事人应全面履行约定义务。原告的分支机构按约向被告陈增杰发放借款100000元，但被告陈增杰并未按约履行还本付息的义务，原告有权依约要求被告陈增杰、施赛燕归还借款本金、利息、罚息、复息，并要求被告欧惠明承担连带清偿责任，故原告的诉讼请求依法有据，本院予以支持。被告欧惠明承担保证责任后，有权向被告陈增杰、施赛燕追偿。被告陈增杰、施赛燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈增杰、施赛燕于本判决生效后十五日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金100000元，并支付利息、罚息、复息（暂算至2020年3月9日为4935.55元，以后按照《个人循环保证借款合同》和自助放款凭证的约定计算至实际履行之日止，被告陈增杰于2020年4月26日支付的200元应予以扣除）； 二、被告欧惠明对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告欧惠明承担保证责任后，有权向被告陈增杰、施赛燕追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2399元，减半收取1199.5元，财产保全费1020元，合计2219.5元，由被告陈增杰、施赛燕、欧惠明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张晶莹 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 施内尔
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1875号 申请执行人：王超,女,1983年4月10日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：杨彩云，女,1983年5月14日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人王超与被执行人杨彩云民间借贷一案，本院作出的（2020）吉0721民初1088号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人杨彩云应履行以下义务：一、于2020年10月9日给付申请执行人29000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年10月9日立案执行。 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年十月三十日 书记员  孙恒军
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0525执1373号申请执行人：纳雍某联社，住所地贵州省毕节市纳雍县雍熙镇沿河街。法定代表人：周某，该社理事长。委托代理人（特别授权）：杨某，该联社职工。被执行人：蒙某义，男，1963年9月4日出生，穿青人，住贵州省纳雍县雍熙街道办事处。被执行人：周某，女，1973年12月26日出生，汉族，住贵州省纳雍县雍熙街道办事处。申请执行人纳雍某联社与被执行人蒙某义、周某借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的纳雍县人民法院作出的（2018）黔0525民初1988号民事判决书，责令被执行人履行本案法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周某在中国邮政储蓄银行A账户内存款人民币150975.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  何祥猛二〇二〇年十月九日书记员  高 超
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020)鲁0911民初5425号原告：李某兰，女，汉族，1972年11月26日生，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：朱兆瑞，山东青来律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹一平，山东青来律师事务所实习律师。被告：泰安中达建岳置业有限公司，住所地：山东省泰安市岱岳区粥店办事处院内（办公楼**）。法定代表人：卢刚，总经理。委托诉讼代理人：布占涛，山东泰山法正律师事务所律师。原告李某兰与被告泰安中达建岳置业有限公司（以下简称中达建岳置业）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告李某兰的委托诉讼代理人朱兆瑞、曹一平，被告中达建岳置业的委托诉讼代理人布占涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告迟延交房违约金29461.25元（自2020年1月1日至2020年7月10日，共计：192天）；2、判令被告赔偿原告自2020年7月11日起至实际向原告交付房屋之日止的迟延交房违约金（以房款总额767220元为基数按日利率万分之二的标准计算）；3、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：2018年6月13日，原被告签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的开元首府15号楼1302室房屋一套，合同中约定房屋总价款为767220元，同时约定被告应当在2019年12月31日前向原告交付房屋。因被告至今未向原告交付房屋，故根据原被告签订的《商品房买卖合同》第十二条第一款第二项之规定被告应向原告按日支付全部房屋价款万分之二的违约金。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请依法判如所诉。被告中达建岳置业辩称：答辩人所开发涉案房地产项目因重污染天气预警一、二、三级应急响应及新冠××疫情累计停止施工长达260余天，不能按照合同约定的时间交房系不可抗力导致的，请求法院将交房日期向后顺延264天。另外合同约定的违约金过高，请法院依法予以降低。本院经审理认定事实如下：原告与被告签订商品房预售合同一份，约定：原告购买被告所开发的位于房屋一套，总价款为767220元。被告应于2019年12月31日向原告交付该商品房。该商品房达到合同约定的交付条件后，出卖人应当在交付日期届满前15日（不少于10日）将查验房屋的时间、办理交付手续的时间地点以及应当携带的证件材料的通知书面送达（邮政快递、邮寄挂号信、短信、电子邮件等方式）买受人。买受人未收到交付通知书的，以本合同约定的交付日期届满之日为办理交付手续的时间，以该商品房所在地为办理交付手续的地点。除不可抗力外，出卖人未按照合同约定的时间将该商品房交付买受人的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房款万分之二的违约金。合同签订后，原告已支付被告购房款共计767220元。该商品房至今未交付。以上事实有商品房预售合同、购房发票及原、被告陈述等证据在案证实。本院认为，原、被告签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，系双方真实意思表示，形式要件完备，内容不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，双方均应自觉履行。合同签订后，原告履行了支付房款义务。被告应按照合同约定于2019年12月31日前将涉案房屋交付给原告，逾期交房构成违约。庭审时，虽然被告提交泰安市建筑工程施工现场扬尘防治工作导则、泰安市政府关于泰安市重污染天气应急方案、停工证明等一系列证据，欲证实造成涉案房产延期交房系不可抗力造成的。但根据法律规定，合同履行过程中的不可抗力免责事由是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。本案被告的抗辩理由不足以构成不可抗力免责情形。此外，合同约定的交房时间在新冠××疫情发生之前，故新冠××疫情的发生亦不能构成被告延期交房的理由。综上，被告不存在违约责任免责事由，其应承担逾期交房的违约责任。依据原、被告签订的商品房预售合同第十二条约定的，除不可抗力外，出卖人未按照合同约定的时间将该商品房交付买受人的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房款万分之二的违约金。故涉案房屋违约金应以全部已付款按照日万分之二计算至实际交付之日止，原告主张暂计算至2020年7月10日，共计191天，符合法律规定，本院予以支持,自2020年7月11日至实际交付房屋之日止的违约金按照上述计算方式计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十五条的规定，判决如下：限被告泰安中达建岳置业有限公司自本判决生效之日起十日内支付给原告李某兰逾期交房违约金29308元（以房款767220元为基数，按日万分之二计算至2020年7月10日）；自2020年7月11日至实际交付房屋之日止的违约金按照上述计算方式计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费268元，由被告泰安中达建岳置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  宗振昌二〇二〇年十月二十日法官助理傅洋洋书记员杨帆
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初1440号原告：高振宇，男，1989年7月13日出生，汉族，无职业，住所地锦州市古塔区。被告：佟立功，男，1958年9月7日出生，汉族，无职业，住所地锦州市凌河区。被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市古塔区西街里**，社会统一信用代码：91210700820554228Y。负责人：于波，该公司经理。原告高振宇诉被告佟立功、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理，原告高振宇于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高振宇撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高振宇负担。审判员  岳莉二〇二〇年十月二十九日法官助理金凤书记员杨光
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0824民初2490号 原告：刘文明，男，1991年1月14日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：兰贵文，男，1995年9月9日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告刘文明与被告兰贵文民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告刘文明于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。刘文明以兰贵文难找要求撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘文明撤诉。 案件受理费125元，减半收取计62.5元，由刘文明负担。 审判员  谢建华 二〇二〇年十月十三日 书记员  方月兰 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0114民初4063号原告：南京西善桥联兴物业管理有限公司，统一社会信用代码913201147652700458，住所地南京市雨花台区西善桥街道西善桥**。法定代表人：贾安波，该公司总经理。委托诉讼代理人：张峰，江苏致祥律师事务所律师。被告：田美玲，住南京市雨花台区。原告南京西善桥联兴物业管理有限公司诉被告田美玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，原告南京西善桥联兴物业管理有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京西善桥联兴物业管理有限公司申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京西善桥联兴物业管理有限公司撤诉。案件受理50元，减半收取计25元，由原告南京西善桥联兴物业管理有限公司负担。审判员 王 轶二〇二〇年十月二十四日书记员 王启慧
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1623民初6427号原告：利辛县前王商贸有限责任公司，住所地：利辛县科技路东侧金皖农业烘烤设备有限公司，统一社会信用代码91341623050161670R。法定代表人：王球，董事长。委托诉讼代理人：王莉，女，1971年10月25日，汉族，住安徽省利辛县，该公司员工。被告：陈丰收，男，1979年4月3日出生，汉族，住江集镇江。原告利辛县前王商贸有限责任公司与被告陈丰收买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告利辛县前王商贸有限责任公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许利辛县前王商贸有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由利辛县前王商贸有限责任公司负担。审判员  孙利军二〇二〇年十月二十一日书记员  胡冰倩
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初4050号原告:商丘市诚成汽车运输有限公司，统一社会信用代码：91411400MA40GK9H2F，住所地：河南省虞城县王集乡政府大院东侧。法定代表人：张文昌，经理。委托诉讼代理人：王艳霞，河南弘勋律师事务所律师。被告：马培臣，男，1983年11月12日出生，汉族，住河南省商丘市。原告商丘市诚成汽车运输有限公司（以下简称诚成公司）与被告马培臣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告诚成公司委托诉讼代理人王艳霞、被告马培臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诚成公司诉称，1、判令被告偿还原告本金78000元及利息（从2019年9月4日起至2020年8月4日止，利息按年利率18%计算，从2020年7月21日起至还清垫付款之日止，按年利率24%计算）；2、判令被告支付借款违约金5000元；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告的车辆挂靠在原告处经营，原告替被告垫付款为78000元。在2019年9月4日，被告出具了借条1份。约定2020年8月4日前还清本金，约定逾期利息（年利率按24%计算）。被告承诺还款，但经原告多次催要，被告拒不还款，故诉至法院。被告辩称，对原告所述事实无异议，同意偿还78000元，当时合同未约定利息及违约金，只认可本金78000元。本院依据原告提交的证据及双方当事人的陈述，查明的事实与原告陈述基本一致。本院认为,原告诚成公司为被告马培臣垫付了78000元，由被告马培臣向原告诚成公司出具有借条,应认定双方当事人之间形成民间借贷关系,故本案案由应为民间借贷纠纷。原告诚成公司请求被告偿还78000元，于法有据,本院予以支持。关于原告诚成公司请求被告马培臣支付借款利息的请求，因双方约定的借期内和逾期利息均超过受法律保护的上限，对超过部分，本院不予支持。被告应当按照全国银行间同业拆借中心2019年9月发布的一年期贷款市场报价利率4倍，以78000元为基数，利息自2019年9月5日始计算至清偿之日止。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:一、被告马培臣于本判决生效之日起十日内偿还原告商丘市诚成汽车运输有限公司借款78000元及利息（以78000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心2019年9月发布的一年期贷款市场报价利率4倍，以78000元为基数，自2019年9月5日始计算至清偿之日止）二、驳回原告商丘市诚成汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费938元（已减半收取），由被告马培臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王胜运二〇二〇年十月二十日书记员  张 婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6448号申请执行人李亮涛。被执行人甘露。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11号民事判决书，于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取甘露的银行存款1937510元（暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长 戴 波审判员 史作雷审判员 李 丁二〇二〇年十月十日书记员 田 雯
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初2745号原告：李国强，男，1975年12月4日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：刘群收，男，1978年6月1日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：燕刘卫，又名刘卫，男，住遂平县。原告李国强与被告刘群收、燕刘卫买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案，原告李国强于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家利益、社会利益和他人合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李国强撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李国强负担。审判员  张贺成二〇二〇年十月二十一日书记员  熊盼盼
湖南省邵阳市双清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0502刑初239号公诉机关湖南省邵阳市双清区人民检察院。被告人朱中华，男，1962年1月15日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业，住湖南省邵阳市大祥区。2018年1月24日因吸毒被行政拘留十日；2020年6月5日因吸毒被行政拘留十五日。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年6月5日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，2020年7月7日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉（2020）83号起诉书指控被告人朱中华犯贩卖毒品罪,于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月19日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市双清区人民检察院指派检察员杨立新、助理检察员何涛出庭支持公诉，被告人朱中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明,2020年6月4日11时许，被告人朱中华在邵阳市公交站将0.31克冰毒和0.1克麻古以200元的价格贩卖给何某。交易完成后，两人先后被民警抓获，民警当场从何某右裤子屁股口袋内搜出朱中华贩卖给何某的毒品。经邵阳市公安局物证鉴定所鉴定，缴获的疑似冰毒中未检出毒品成分，缴获的麻古中检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人朱中华在开庭审理过程中亦不持异议，且有下列经庭审举证、质证的证人何某的证言，被告人朱中华的供述与辩解，鉴定意见，提取笔录、称量笔录，微信聊天记录、电话通讯记录、公安机关行政处罚决定书、到案经过等证据证明，足以认定。本院认为，被告人朱中华明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人朱中华有吸毒劣迹，依法酌情从重处罚。鉴于案发后，被告人朱中华能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱中华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（未缴纳，限本判决生效后十日内缴纳），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月5日起至2021年1月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏永耀二〇二〇年十月十九日法官助理刘博书记员聂鑫附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初19027号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：马平星，男，1988年4月6日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告马平星保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十月二十日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初4080号 原告：谢余才，男，1987年4月29日出生，汉族，住四川省广汉市。 原告：任艳，女，1989年11月12日出生，汉族，住四川省广汉市。 共同委托诉讼代理人：杨任霄，四川聚道律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：朱玮，四川聚道律师事务所律师。 被告：四川煤田众城房地产开发有限公司，住所地四川省成都市青羊区青华路**，统一社会信用代码915100002018307802。 法定代表人：王光辉。 原告谢余才、任艳与被告四川煤田众城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。 本院经审查认为，本院于2020年10月14日受理的原告唐钊、陈佑鑫与被告四川煤田众城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案即（2020）川0603民初4079号案与本案的被告相同，且诉讼标的为同一种类，同时向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川0603民初4079号案件审理。 审 判 员 陈利蓉 二〇二〇年十月十五日 法官助理 张华敏 书 记 员 马淑婷
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初4495号原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行，住所地武汉市硚口区解放大道**宝丰时代**。负责人段晓刚，系该支行行长。委托代理人陈家豪、刘爽,均系湖北忠三律师事务所律师，一般代理。被告刘涛，男，1992年04月04日出生，汉族。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行（以下简称浦发银行硚口支行）诉被告刘涛信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员周军独任审判，公开开庭对该案进行了审理。原告浦发银行硚口支行的委托代理人陈家豪到庭参加诉讼，被告刘涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行硚口支行的诉讼请求：1、请求依法判决被告归还截止2020年4月28日的人民币本金27575.31元，支付人民币利息2174.09元，费用1096.82元，共计人民币30846.22元，承担自2020年4月29日起至实际还款日止的利息，逾期还款违约金及相关费用等。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在原告处申领上海浦东发展银行信用卡，并于核卡日获得批准，账号为：37×××46。被告在使用上述卡片并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，均拒不偿还。故原告起诉至本院诉请如前。被告刘涛未作答辩也未提交任何证据。经审理查明，刘涛（乙方）向浦发银行硚口支行（甲方）申领信用卡并填写了上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约，合约对信用卡的申领、使用、对账单和还款、利息和收费、信用卡的终止、信息披露和通知等均作了约定。合约在第七条第二款约定：如乙方发生迁往异地、工作变动、通讯地址以及电话变更、电子邮箱变更、身份证信息变更，应及时通知甲方并办理资料变更手续。否则，由此产生的损失由乙方承担。如发生与本合约有关的法律纠纷，乙方向甲方提供的最后已知地址（不论在中国境内或境外，并且不论该地址是一个邮政地址或是一个居民地址或是一个居住地址或营业地址）也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁决文书的执行文书等）由法院寄送至该地址即视为送达。浦发银行硚口支行于2018年1月24日向刘涛发放了账号为37×××46的信用卡。刘涛激活该卡后使用，发生消费透支的行为，但未按约还款，多次出现逾期还款行为，截止2020年4月28日差欠透支消费本金27575.31元、差欠利息2174.09元，合计差欠本金、利息、费用30846.22元，费用中包含逾期还款违约金1080.82元、其他手续费16元。经原告多次催要被告均未偿还逾期本息。以上陈述有被告的居民身份证复印件、《浦发银行信用卡申请表》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《欠款构成明细》、《信用卡交易消费明细》、《信用卡现金分期业务明细》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《浦发银行信用卡关于服务费收费信息的公告》、《上海浦东发展银行关于信用卡（个人卡）分期还款信贷功能的备案报告》、《现金分期业务合同》、《商业银行服务价格管理方法》在案佐证。本院认为，被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡，双方基于真实意思表示建立的信用卡合同关系合法、有效，双方均应按约履行。原告依约向被告提供信用卡，被告使用该卡后应按照合同的约定的时间按期偿还透支本息。现被告透支消费后未按约还款已构成违约，应承担违约责任。双方合同中约定的利息计算方式为日万分之五，现原告要求被告偿还透支本息及分期付款手续费的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。原告主张的利息、分期付款手续费等息费合计已达到24%，再收取逾期还款违约金承担的违约责任明显过高，故原告主张的逾期还款违约金的诉讼请求本院不予支持，其余诉讼请求本院予以支持。原、被告双方在合同中约定送达地址，符合《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》及《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，本院依法按照约定地址进行了送达，被告刘涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承当。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、由被告刘涛于本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行偿还信用卡透支本金27575.31元；二、由被告刘涛于本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行支付截止至2020年4月28日的利息2174.09元，此后的利息以透支本金27575.31元为基数，按照日万分之五的标准计算至实际付清之日止；三、由被告刘涛于本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行支付其他手续费16元；四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取286元，由被告负担，此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  周军二〇二〇年十月二十九日书记员  刘峥
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初5074号 原告：郁强，男，1982年10月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：孙杰，男，1989年10月28日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告郁强诉被告孙杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，不违反相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许郁强撤诉。 案件受理费减半收取140元，由郁强负担。 审判员  孙维东 二〇二〇年十月十九日 法官助理王亚楠 书记员张绍琛
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4681号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行，住所地沈阳市沈河区十三纬路**。负责人：李野，该银行行长。被执行人：余志强，男，1988年7月18日出生，汉族，住址沈阳市大**。被执行人：张万美，女，1969年1月13日出生，汉族，住址沈阳市大**。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行与被执行人余志强、张万美金融借款合同纠纷（2020）辽0103执4681号一案中，被执行人应给付申请执行人363736.6元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年十月二十八日书 记 员  李雪冰
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初3450号 原告：成燕，女，1987年11月24日出生，汉族，住兴城市。 委托诉讼代理人：杨诗义，辽宁杨洪伟律师事务所律师。 执业证号：12114201900048315。 委托诉讼代理人：韩玉国，辽宁杨洪伟律师事务所律师。 执业证号：12114202010224629。 被告:兴城市克瑞斯信息咨询有限公司。 统一社会信用代码:91211481MAOY7BKW5Y。 法定代表人:陈家强。 住所地:辽宁省兴城市。 被告:陈家强，男，汉族，1966年10月21日生，住兴城市。 被告:北京市东方爱婴咨询有限公司。 统一社会信用代码：91110000700174626A。 法定代表人：贾军。 住所地:北京市朝阳区。 第三人:兴城市华联商厦有限公司。 统一社会信用代码:91211481319030594M。 法定代表人:薛方磊。 住所地：辽宁省兴城市。 原告成燕与被告兴城市克瑞斯信息咨询有限公司、陈家强、北京市东方爱婴咨询有限公司、第三人兴城市华联商厦有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，原告成燕于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成燕的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告成燕撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告成燕负担。 审判员  谢芊 二〇二〇年十月二十一日 书记员  安璐
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初2734号原告:张瑜,男,1983年8月4日出生,住安徽省龙子湖区。被告:王正平,男,1963年5月12日出生,住安徽省蚌埠市淮上区原告张瑜与被告王正平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张瑜撤回起诉处理。审判员  李思泉二〇二〇年十月二十六日书记员  黄 悦附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326财保603号申请人：吴加智，男，1951年5月15日生，汉族，居民，住平邑县，被申请人：裴加奋，男，1969年3月14日生，住费县，申请人于2020年10月27日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｑ×××**轻型栏板货车一辆予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ｑ×××**轻型栏板货车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年十月二十七日书记员  葛成梁
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢1038号饶婷、廖胜中、钟建武:本院执行的饶婷申请钟建武、廖胜中所有权纠纷一案，经强制执行，已恢复执行金额已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十月二十七日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初8982号 原告：姜洪龙，男，1952年8月27日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：马妍,浙江婺源律师事务所律师。 被告：金华市婺城区竹马乡姜衙村村民委员会，住所地:金华市婺城区竹马乡姜衙村。 负责人：姜利民。 被告：金华市婺城区竹马乡姜衙村股份经济合作社，住所地：金华市婺城区竹马乡姜衙村。 负责人：姜绍志。 原告姜洪龙与被告金华市婺城区竹马乡姜衙村村民委员会、金华市婺城区竹马乡姜衙村股份经济合作社提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告姜洪龙在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告姜洪龙撤回起诉处理。 审 判 员 孙霞 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 季青
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初20582号原告：郭明昊，男，汉族，1989年3月24日出生，住陕西省三原县。原告：杨沙，女，汉族，1987年12月16日出生，住陕西省三原县。共同委托诉讼代理人：朱小军，陕西众致律师事务所律师。被告：陕西华顺房地产开发有限公司。住所地：西安市高新区。法定代表人：李忠英，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔善佳，陕西菲格律师事务所律师。本院在审理原告郭明昊、杨沙与被告陕西华顺房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告郭明昊、杨沙于2020年10月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭明昊、杨沙撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后由原告自行承担。审判员 李 漾二〇二〇年十月二十二日书记员 张婧媛1
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0682民初5597号原告：花火均，男，1985年8月18日生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：季超，江苏启星律师事务所律师。被告：季从洋，男，1981年11月23日生，汉族，住江苏省如皋市。被告：姚剑峰，男，1978年1月19日生，住江苏省如皋市。原告花火均与被告季从洋、被告姚剑峰股权转让纠纷一案，本院于2020年7月16日登记立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告花火均及其委托诉讼代理人季超、被告季从洋、被告姚剑峰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告花火均向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告股权转让款12万元；2、判令两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年12月，原告将南通腾飞加油站有限公司股权转让给被告季从洋，股权转让价款为240万元。股权变更后，被告季从洋尚欠20万元股权转让款未支付。2020年5月11日，原告与被告季从洋、姚剑峰签订还款协议，明确在余款20万元中扣除1万元会计费用后所得的19万元，由被告季从洋于2020年5月12日一次性向原告付清，被告姚剑峰自愿加入债务，承诺向原告支付该19万元。同时还款协议还对违约责任及送达地址进行了约定。还款协议签订后，被告姚剑峰于2020年5月13日向原告支付7万元，截至目前两被告尚欠原告12万元股权转让款未支付。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。原告为证明自己的主张提供的证据为：1.2020年5月11日原、被告签订的补充协议，主要证明双方之间剩余股权转让款20万元未付及被告姚剑峰自愿加入债务的事实；2.银行交易账户明细，主要证明2020年5月13日被告向原告支付7万元的事实。被告季从洋辩称：没有答辩意见。被告姚剑峰辩称：刚才原告提出的诉求我基本同意，我们签订合同时陶秀友应得是173万元，股权转让时变更成功后153万元转到隆安律所，剩余的20万元我觉得应该我给花火均，花火均再给陶秀友。加油站的买卖是我和花火均之间的买卖，工商注册的股东是花火均一个人，只认可交易方是花火均。合同上写得详细一点是因为之前股东之间有纠纷，所以我提出两点，你们所有的股权都转给花火均，我只跟花火均一个人交易。当时为何约定5个月给付20万元，是因为陶秀友有一个民间借贷怕影响到我，所以我提出5个月之后如果没有人找我，就把钱给花火均。交易双方是季从洋与花火均，我是债务加入。被告姚剑峰对自己的辩称提供的证据为2019年12月31日四方协议。经审理查明，2019年12月31日，花火均为甲方、季从洋为乙方、崔姚琴和陆野为丙方、陶秀友为丁方四方签订“补充协议”一份，内容大致为：1、转让标的转让标的为甲方享有完整所有权及处分权的南通腾飞加油站有限公司及各分支机构的全部股权（其中甲方占有目标公司100%股权）及相关的合法权益。2、转让价款及税费负担2.1由于原转让协议中价格偏低，经四方协商一致，股权转让总价款增加调整为240万元。2.2履行本协议所产生的所有税费由各方依法承担和缴纳。3、转让款支付期限和支付方式3.1甲、乙方于本合同签订之日起3日内进行变更股权，在提交股权工商变更时（以拿到营业执照为准）支付以下款项，向甲方支付股权转让款240万元现金（乙方一次性支付，甲方收到股权变更转让款后立即处理遗留问题并提供相关承诺及担保给乙方，股权转让款部分郭佳宝分得22.5万元，林旭毅分得22.5万元，花火均分得22万元、陶秀友分得173万元（其中陶秀友分得的153万元，于本合同签订当日支付至指定账户内，余款20万元待本合签订日满5个月后的5日内支付至周善昌中国农业银行账户，账户号62×××17，由甲方对余款20万元提供担保）……上述协议签订当日，季从洋按约支付了股权转让款220万元，依约未支付20万元即（其中陶秀友分得的153万元，于本合同签订当日支付至指定账户内，余款20万元待本合签订日满5个月后的5日内支付至周善昌中国农业银行账户，账户号62×××17，由甲方对余款20万元提供担保），南通腾飞加油站有限公司股权亦由花火均变更为季从洋。2020年5月11日，花火均为甲方、季从洋为乙方、姚剑峰为丙方三方签订“就南通腾飞加油站有限公司《股权收购框架协议》的补充协议”一份，内容大致为：甲乙双方于2019年12月31日订立《股权收购框架协议》的补充协议，该补充协议第3.1约定：甲乙双方于本合同签订之日起三日内进行变更股权，在提交股权工商变更时（以拿到营业执照为准）支付以下款项，向甲方支付股权转让款240万元现金（乙方一次性支付）。乙方已向郭佳宝支付22.5万元，向林旭毅支付22.5万元，向花火均支付22万元，向陶秀友支付153万元，以上款项乙方均通过银行转账支付，甲方对此认可。现甲乙丙三方协商，乙方垫付的1万元会议费用可以在余款20万元中扣除。2020年5月12日，乙方向甲方支付人民币19万元整，丙方对以上债务自愿加入，承诺向甲方支付19万元整……上述协议签订后，被告姚剑峰于2020年5月13日通过银行支付给原告花火均7万元，至目前尚欠股权转让款12万元。上述事实，有2019年12月31日“补充协议”、2020年5月11日“就南通腾飞加油站有限公司《股权收购框架协议》的补充协议”及当事人陈述等在卷相互印证，本院予以确认。本院认为，原告、被告签订的股权转让协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定，且股权实际进行了变更，本院予以确认股权转让效力，故协议各方应按约全面履行义务。按照双方签订的股权转让协议及履行情况，能证明双方存在债权债务关系即被告季从洋目前尚欠12万元未支付双方亦认可，且被告姚剑峰自愿加入债务，本院予以确认。现被告方未按补充协议约定的履行期限支付12万元，造成本次诉讼，责任在于被告，对原告的诉讼请求，本院依法应予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：被告季从洋、被告姚剑峰于本判决生效后十五日内支付给原告花火均股权转让余款12万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1350元，由被告季从洋、姚剑峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）预交上诉案件受理费2700元。审判员  左建明二〇二〇年十月十四日书记员  黄欣蓉
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特395号 申请人：冯某华，男，汉族，1974年9月出生，住德州市德城区。 委托诉讼代理人：张景华，山东天衢律师事务所律师。 申请人：冯某，男，汉族，1987年7月出生，住河北省景县。 本院于2020年10月21立案受理申请人冯某华、冯某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人冯某华、冯某不当得利纠纷一案,于2020年10月13日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解,达成调解协议如下： 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定,裁定如下: 申请人冯某华、冯某于2020年10月13日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  李佃富 二〇二〇年十月二十一日 书记员  辛 青
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执791号 被执行人:黄小军，女，1988年1月4日出生，汉族，住思南县。 被执行人:张林欢，男，1991年7月25日出生，土家族，住思南县。 黄小军与张林欢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初3004号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行下列义务： 1、偿还申请执行人借款40000元及利息；2、负担案件受理费400元、执行申请费500元。 执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、车辆、工商和不动产登记等进行查询，被执行人名下除位于思南县江东社区有房屋（房产预告登记证字号：****0645，该房屋已查封，价值过大不宜处置）一套外，无其他任何财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人发布限制消费令和纳入失信被执行人名单以示信用惩戒。经征求申请执行人意见，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  鲁 华 审判员  吴治万 二〇二〇年十月十九日 书记员  邵中齐
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0221刑初465号公诉机关杞县人民检察院。被告人杨某某，女，1954年7月14日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省开封市杞县，住河南省杞县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年4月1日被杞县公安局取保候审。辩护人杨笑笑，河南强云律师事务所律师。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）438号起诉书指控被告人杨某某犯非法种植毒品原植物罪于2020年8月25日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员陈小兵出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杞县人民检察院指控：2019年10月中旬，被告人杨某某在其邻居家空院内撒播罂粟种子。2020年3月19日16时10分，杞县公安局圉镇镇派出所民警在杞县葛岗镇郎智岗村入户走访时发现杨某某种植的大量罂粟苗，民警立即进行铲除，当场清查共计586株。公诉机关认为，被告人杨某某非法种植罂粟毒品原植物,数量较大，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人杨某某认罪认罚,系坦白，建议对其判处一个月拘役，可适用缓刑，并处罚金。被告人杨某某对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人杨笑笑的辩护意见是，被告人杨某某主动坦白罪行，认罪认罚，系初犯偶犯，且年龄较大不会对社会造成重大影响，建议从轻处罚。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人杨某某供述，证人于某证言、无前科证明、书证、视听资料、现场照片、扣押清单等证据证实。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。上述证据，已经法庭质证，来源合法，内容客观真实，足以证明公诉机关指控的事实。本院认为，被告人杨某某非法种植罂粟五百株以上不满三千株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。根据被告人杨某某认罪悔罪表现，结合本案案情，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（罚金于判决书生效后三日内缴纳)。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）二、扣押的586株罂粟幼苗予以没收，由扣押机关依法销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  周景喜审 判 员  刘成岗人民陪审员  李 丽二〇二〇年十月十六日书 记 员  李好情
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初6376号申请人：南京钢璟贸易有限公司，住所地南京市鼓楼区燕江路****楼433-2。法定代表人：赵强。委托诉讼代理人：薛桂菲，江苏向德律师事务所律师。被申请人：江苏瑞峰建设集团有限公司，住，住所地溧阳市溧城镇燕城大道****一社会信用代码91320481137585804L。法定代表人：缪文峰。被申请人：冉家杨，男，1979年9月11日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院审理的南京钢璟贸易有限公司诉江苏瑞峰建设集团有限公司、冉家杨买卖合同纠纷一案，申请人南京钢璟贸易有限公司向本院申请财产保全，请求保全被申请人江苏瑞峰建设集团有限公司、冉家杨所有的价值50万元的财产，并由永诚财产保险股份有限公司江苏分公司提供诉讼财产保全责任保险，责任限额为50万元。本院经审查认为，申请人南京钢璟贸易有限公司的财产保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏瑞峰建设集团有限公司、冉家杨银行存款50万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 汤家俊二〇二〇年十月十四日法官助理 赵海良书 记 员 杨昕婷
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执314号之五申请执行人：赵宇君，女，1977年10月10日出生，汉族，住河南省义马市。被执行人：茹岳方，男，1977年6月13日出生，汉族，住义马市新区。关于赵宇君与茹岳方民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1281民初1153号民事判决书已发生法律效力。由于茹岳方未按期履行法律文书所确定的义务，权利人赵宇君向本院申请强制执行，申请执行标的为：15万元及利息、案件受理费3300元及申请执行费2150元。本院已立案受理。本院在执行过程中，对本案采取执行措施有：一、向被执行人茹岳方发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人茹岳方名下财产。1、被执行人茹岳方有车辆反馈信息，经落实，车辆已达到强制报废。三、通过传统查控查询被执行人茹岳方名下不动产、公积金、工商注册、股权等信息。1、茹岳方名下有公积金，本院作出（2020）豫1281执314号之一执行裁定书及（2020）豫1281执314号协助执行通知书予以冻结；后作出（2020）豫1281执314号之三执行裁定书及（2020）豫1281执314号之二协助执行通知书予以提取，已委托郑州市金水区人民法院协助提取；2、被执行人茹岳方名下有位于义马新区办事处马岭社区集中居住区11号楼中单元4楼西户房产一套，本院作出（2020）豫1281执314号之二执行裁定书及（2020）豫1281执314号之一协助执行通知书予以查封，期限为三年，自2020年8月5日起至2023年8月4日止。由于该房产无法处置，本院已告知申请执行人如需续行查封应在期限届满前十日内向本院书面申请；3、被执行人茹岳方有房屋出租租金收入，本院作出（2020）豫1281执314号之四执行裁定书予以扣留提取。四、通过实地走访对被执行人茹岳方居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。五、本院于2020年6月6日依法将被执行人茹岳方纳入全国法院失信被执行人名单并于2020年6月6日将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、本院拟对茹岳方以拒不财产报告予以司法惩戒，但未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议决定本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人茹岳方负有继续向申请执行人赵宇君履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜晓河审判员  杜 娟审判员  邓晓辉二〇二〇年十月二十八日书记员  张富鑫
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初7437号原告:南阳市某有限公司。住所地南阳市卧龙区。统一社会信用代码：91411303MA3xxxxxxx。法定代表人：申某，任该公司经理。委托诉讼代理人：吴某，河南某某律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：赵某，女，汉族，1987年10月11日出生。住址河南省罗山县。本院在审理原告南阳市某有限公司与被告赵某合同纠纷一案中，原告立案后，本院向其送达缴纳诉讼费通知书，现因原告不预交诉讼费，故根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨杰二〇二〇年十月十九日书记员  李根
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执1191号申请执行人贵州清镇农村商业银行股份有限公司百花湖支行（原清镇市农村信用合作联社百花湖分社）,住所地贵州省贵阳市观山湖区百花湖街上。负责人谢华方。委托诉讼代理人：张月浪，贵州氧源律师事务所律师。被执行人卢大英，女，1963年12月01日生，汉族，住贵州省贵阳市。被执行人张永松，男，1988年5月4日生，汉族，住贵州省贵阳市被执行人唐益，男，1974年11月27日生，汉族，住贵州省。本院受理申请执行人贵州清镇农村商业银行股份有限公司百花湖支行称与被执行人卢大英、张永松、唐益借款合同纠纷一案,本院于2020年4月23日立案。申请执行人贵州清镇农村商业银行股份有限公司百花湖支行称与被执行人卢大英、张永松、唐益借款合同纠纷一案，（2017）黔0115民初3704号民事判决书已经发生法律效力且履行期间届满，被执行人卢大英、张永松、唐益未履行生效法律文书确定的给付义务，请求强制执行：1、被申请人卢大英向申请人偿还借款本金200000元利息、逾期利息、复利（利息的计算方式：以未偿还的本金为基数，从2015年12月21日至2017年5月5日按照月利率8.2‰计算：逾期利息计算方式：以未清偿的本金为基数，从2017年5月6日至被告实际偿还贷款本金之日止按照月利率12.3‰，复利计算方式：以同期未支付利息为基数，按照月利率12.3‰计算）；2、被申请人唐益对上述债务承担连带偿还责任；3、被申请人张永松在其继承的张德俊所留遗产范围内对上述债务承担连带责任；4、案件受理费4842元，公告费300元；执行费用4750元由被执行人承担。5、迟延债务利息。申请人误以为该份判决书已生效，且已表明接到贵阳市中级人民法院送达的被申请人的上诉状。本院查明，申请执行的文书为贵阳市观山湖区人民法院作出的（2017）黔0115民初3704号民事判决书，该判决书审判法官出具情况说明，已表明该案民事判决书并未生效，不应予以进入执行程序。本院认为，生效的法律文书是法院执行的首要依据，经审查，作为本案的执行依据（2017）黔0115民初3704号民事判决书未生效，本案不符合执行案件的受理条件，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；……”及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条“执行实施案件立案后，经审查发现不符合第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：驳回贵州清镇农村商业银行股份有限公司百花湖支行的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖 海审判员 闻 云审判员 丁 杰二〇二〇年十月十九日书记员 杨程程
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初3855号申请人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：宁小燕，女，1984年6月18日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：张京灵，男，1968年11月21日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：杨怀义，男，1969年12月8日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：何赞锋，女，1975年4月7日出生，汉族，住址同上。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人张京灵、杨怀义、何赞锋金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人张京灵、杨怀义、何赞锋名下银行存款715000元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人张京灵、杨怀义、何赞锋名下银行存款715000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费4095元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二〇年十月十五日书记员  杨晓萌
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初20515号原告：褚立强，男，1974年2月4日出生，汉族，住天津市塘沽区第十三大街**。被告：上海华程西南国际旅行社有限公司，住所地上海市长宁区金钟路****楼**。法定代表人：范敏。原告褚立强与被告上海华程西南国际旅行社有限公司网络服务合同纠纷一案，本院诉调对接中心曾进行了诉前调解。本院于2020年10月19日立案，于2020年10月20日收到原告褚立强寄送的撤诉申请书。本院认为，原告褚立强的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告褚立强撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  周荧二〇二〇年十月二十日书记员  吴琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执12958号 中国光大银行股份有限公司东莞分行、戴叶云、曹光跃： 本院于2020年9月17日依法受理执行的申请执行人中国光大银行股份有限公司东莞分行与被执行人戴叶云、曹光跃金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委约会作出的（2019）穗仲案字第16076号裁决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十五日
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1651-14号申请执行人王某，男，汉族，住栖霞市。被执行人栖霞市某公司，住所地栖霞市。本院在执行申请执行人王某与被执行人栖霞市某公司劳动争议纠纷一案中，经查被执行人栖霞市某公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判长  谢忠恒审判员  王绍强审判员  鲁岩涛二〇二〇年十月二十八日书记员  杨晓林
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执1656号之一 申请执行人：成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司。住所地成都市青羊区草堂东路********。 法定代表人：万凯军，董事长。 委托代理人:黄文俊,成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司员工。 被执行人：杨晓军，女，1989年2月1日出生，汉族，住四川省南部县。 申请执行人成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司与被执行人杨晓军公证债权文书一案，因被执行人未履行四川省成都市律政公证处作出的（2020）川律公证执字第181号执行证书确定的付款义务,执行标的金额36383.32元、执行费446元,本案执行过程中,查封杨晓军所有的位于成都市双流区房屋【川（2020）双流区不动产权第××号，面积：95.61平方米】为轮候查封,经调查未发现被执行人可供执行的其他财产，已将被执行人纳入失信名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 虎 审判员 周华斌 审判员 李建军 二〇二〇年十月十九日 书记员 廖雯磬
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初4106号之二解除保全申请人：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路**中国民生银行大厦。负责人：王恭敬，行长。委托诉讼代理人：袁汉潮、黎小雪，湖北正义行律师事务所律师。一般代理。被申请人：熊浩进，男，1963年3月25日出生，汉族，住址武汉市黄陂区，被申请人：陈桂芳，女，1966年11月18日出生，汉族，住址武汉市黄陂区，原告中国民生银行股份有限公司武汉分行与被告熊浩进、陈桂芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日作出（2020）鄂0103民初4106号民事裁定书，裁定对被申请人熊浩进、陈桂芳名下共计价值110000元的财产予以查封、冻结。解除保全申请人：中国民生银行股份有限公司武汉分行向本院申请解除上述保全措施。本院审查认为，解除保全申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人熊浩进、陈桂芳名下共计价值110000元的财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡倩雯二〇二〇年十月十三日书记员  汪志炜
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5719号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。负责人罗建军。被执行人程雨。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人程雨信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1822号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人程雨至今未履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人向本院书面申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执5719号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二〇年十月二十七日本件与原件核对无异法官 助理  胡 鹏代理书记员  曾 胜
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2183号申请执行人：刘某，男，汉族，住安徽省寿县。被执行人：祁某某，男，汉族，住江苏省宝应县。本院在执行申请执行人刘某与被执行人祁某某民间借贷纠纷一案中，宝应县人民法院作出（2019）苏1023民初6940号民事判决书，已经发生法律效力，依该判决书：被执行人祁某某于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人刘某借款人民币31650元及利息。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，本院遂于2020年7月21日立案执行执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年7月22日，依法向被执行人祁某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务；2、2020年9月11日，因被执行人祁某某未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单；3、2020年7月22日、2020年9月11日、2020年9月16日、2020年10月17日本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息，本院遂于2020年9月16日对被执行人祁某某名下的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年，如需续冻，请在冻结期满前15日申请，从2020年9月16日起至2021年9月15日止），未冻结到金额；2020年9月4日，向扬州市车管所发出协助执行通知书，查封被执行人祁某某名下轿车一辆（未实际扣押车辆、冻结期限为二年，如需续冻，请在冻结期满前15日申请，从2020年9月4日起至2022年9月3日止）；4、2020年7月22日，通过宝应县不动产登记中心查询被执行人祁某某名下房产信息，查无不动产登记信息；5、2020年9月5日，本院派员前往申请人提供的被执行人祁某某的所在地宝应县某某镇某某村某组某号，未发现被执行人祁某某下落；6、2020年10月22日，拟对被执行人祁某某采取司法拘留、罚款等措施，且已制作协助查控函移送宝应县公安局进行临控并对被执行人罚款2000.00元（未实际缴纳到位）；7、2020年10月21日，电话约谈申请执行人，将案件执行情况、采取的财产调查及处置措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人自愿申请终结本案本次执行程序；8、本案申请执行标的37313.00元，已执行到位0.00元，未受偿标的额37313.00元。执行费460.00元，未执行到位；本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有其他可供执行财产且被执行人下落不明，申请人亦认可本院调查结果，其暂时也不能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十月二十二日法官助理 周 飞书 记 员 张 星备注：申请人在查封冻结期限届满前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执1323号之一 申请执行人：张江财，男,1958年9月5日出生，汉族，农村居民，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：李厚明，四川长松律师事务所律师。 被执行人：福建省宁化客家国际大酒店有限公司，住所地福建省三明市宁化县翠江镇东大路**，统一社会信用代码91350424583147329Q。 法定代表人：蔡金辉，总经理。 申请执行人张江财与被执行人福建省宁化客家国际大酒店有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2019年12月26日作出的（2019）闽0424民初2048号民事调解书已发生法律效力，因被执行人福建省宁化客家国际大酒店有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案执行。本案申请执行标的额为劳务款1155000元，被执行人至今未履行。 执行过程中,本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。被执行人的法定代表人蔡金辉向本院申报了公司财产。 2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人没有存款、无金融理财产品、车辆等登记信息。 4、根据本院查询（2018）闽0424执722号关联案件，本院于2018年8月20日查封了被执行人福建省宁化客家国际大酒店有限公司所有坐落于宁化县房产【不动产证号：闽（2017）宁化县不动产权第××号】，期限三年。该房产向中国工商银行股份有限公司宁化支行设立了抵押，抵押金额299890000元。该房产现系在建工程性质，尚未竣工验收，尚未办理房屋所有权证，闽（2017）宁化县不动产权第××号产权证系该房产土地使用权登记证。被执行人目前主要经营住宿及餐饮业，经营较困难，正计划转让部分股权或以债转股方式解决债务问题，走出困境。被执行人的企业在宁化县属于大型酒店住宿业，从业人员多，目前酒店住宿业竞争激烈，处置宁化县房产难以成交。本案申请执行标的与被执行人所有的坐落于宁化县的房产价值数亿元相比，相差巨大。综合上述原因，本院认为不宜启动对上述房产的司法处置。 5、本院从2020年10月15日的现场调查至今为止，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，听取其意见。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效民事判决书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  陈文华 二〇二〇年十月十九日 书记员  黄凤娇
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初2795号原告：郭宗凯，男，1971年9月28日出生，汉族，住河南省。法定代理人：杨冰，系原告郭宗凯妻子。被告：郭富，男，1971年5月26日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告郭宗凯与被告郭富为健康权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告郭宗凯于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭宗凯申请撤回起诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告郭宗凯撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告郭宗凯负担。审判员  杨媛媛二〇二〇年十月二十三日书记员  邱明轩
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0122执494号黄亚利、遵义市鸿森房地产开发有限公司本院作出的（2019）黔0122民初1494号民事调解书已发生法律效力，黄亚利依据生效调解书申请执行遵义市鸿森房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院执行，被执行人遵义市鸿森房地产开发有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案已执行完毕。特此通知审判员  田轶然二〇二〇年十月三十日书记员  黄 寅
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执170号之二 申请执行人：方祥梅，女，1968年6月30日出生，汉族，单位职工,现住安徽省太湖县。 被执行人：方长华，男，1967年8月24日出生，汉族，无固定职业，住安徽省太湖县。 本院在执行方祥梅等与方长华民间借贷等案件中，因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年8月29日作出（2019）皖0825执781、782、783号执行裁定，对被执行人方长华所有的位于太湖县××镇××街土地使用权及房产〔土地使用权证书号：太土国用（2005）第161号；房地产权证号：太湖9039号〕予以查封，查封期限为三年，于2020年5月14日作出（2020）皖0825执170号执行裁定，对该不动产进行拍卖。在淘宝网司法拍卖网络平台经两次拍卖、一次变卖，因在公告规定期内无人报名而流拍，申请执行人方祥梅同意按变卖价373770元接受该不动产以抵偿其债务，并与其他申请执行人达成分配方案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条、第四百九十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十七条、第二十九之规定，裁定如下： 一、将被执行人方长华所有的位于太湖县××镇××街土地使用权及房产〔土地使用权证书号：太土国用（2005）第161号；房地产权证号：太湖9039号〕按变卖价373770元交付给申请人方祥梅。上述不动产的所有权自交付时转移给方祥梅。 二、申请执行人方祥梅可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  程文格 审判员  陆 波 二〇二〇年十月十四日 书记员  叶晓坤 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百九十二条被执行人的财产无法拍卖或者变卖的、经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。 第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第二十七条对于第二次拍卖仍流拍的动产，人民法院可以依照本规定第十九条的规定将其作价交申请执行人或者其他执行债权人抵债。申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能支付其抵债的，人民法院应当解除查封、扣押，并将该动产退还被执行人。 第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。 不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初3757号 原告：新昌县金意物业管理有限公司（统一社会信用代码913306243076395389），住所地新昌县城南乡石溪村。 法定代表人：陈金龙，该公司总经理。 被告：俞金宽，男，1952年3月19日出生，汉族，户籍地址新昌县，现住新昌县。 委托诉讼代理人：梁苗（系被告俞金宽儿媳），户籍地址新昌县，现住新昌县。 原告新昌县金意物业管理有限公司与被告俞金宽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告新昌县金意物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告新昌县金意物业管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县金意物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县金意物业管理有限公司负担（已交纳）。 审判员  丁叶莎 二〇二〇年十月二十日 书记员  石贝贝 ? ?
湖北省神农架林区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9021民初406号原告：王安新，男，汉族，1964年11月18日出生，住湖北省武穴市。被告：任连成，男，汉族，1988年6月27日出生，住湖北省兴山县。被告：周家银，男，汉族，1979年12月2日出生，住湖北省神农架林区。被告：中国人民财产保险股份有限公司神农架林区支公司，住所地：湖北省神农架林区松柏镇，统一社会信用代码：91429021883712721N。负责人：刘玉玲，公司总经理。第三人：库婷婷，女，汉族，1991年4月17日出生，住湖北省武穴市。本院在审理原告王安新与被告任连成、周家银、中国人民财产保险股份有限公司神农架林区支公司、第三人库婷婷机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年9月29日立案。原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以“双方已达成一致调解意见”为由向本院提出撤诉申请，系其对自身民事权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王安新撤诉。案件受理270元，减半收取135元，由被告任连成负担。审判员 郭 伟二〇二〇年十月十九日书记员 赵青山
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初6625号原告：刘佳瑶，女，1995年12月28日出生，住荥阳市。被告：甘伟豪，男，1995年8月15日出生，住安徽省合肥市巢湖市。原告刘佳瑶与被告甘伟豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘佳瑶到庭参加诉讼，被告甘伟豪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘佳瑶向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款27500元及利息（以27500元为基数，按照月利率1.53％自起诉之日起计算至实际还款之日止）。2、本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，刘佳瑶放弃利息请求。事实与理由：2019年4月3日，原、被告确认恋爱关系，两人为异地恋，但经常见面，2019年11月12日，被告来找原告玩，并借钱，说日后还款，原告给被告转款6000元，2019年12月26日因原告生日，被告向原告借款6000元说给原告买礼物，但是礼物也没有买，说日后有钱就还。2020年被告又以各种原因陆陆续续向原告借款15500元，共计借款27500元。后因感情不和，原被、告两人分手，被告在2020年2月19日曾许诺每个月10号向原告还款8700元；2020年3月3日被告变卦说每月12号还款2500元，分一年还完。后经原告多次催要，被告均以已种种理由不予还款，为维护原告合法权益，故诉请法院处理。甘伟豪未作答辩。本院经审理认定事实与原告所述一致。本院认为，被告甘伟豪向原告刘佳瑶借款27500元，有转账凭证、微信聊天记录、当事人陈述等在卷为凭，可以认定双方之间成立27500元的民间借贷法律关系。现刘佳瑶起诉要求甘伟豪还款27500元，符合法律规定，本院予以支持。甘伟豪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质辩的权利，应承担相应法律后果。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告甘伟豪于本判决生效之日起十日内偿还原告刘佳瑶借款27500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计244元，由被告甘伟豪负担。本判决为终审判决。审判员 禹 爽二〇二〇年十月二十一日书记员 陈梦轩
海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初4308号 原告：朱惠芳，女，1976年3月26日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：徐静静、祁亚洲，浙江杰瀚律师事务所律师。 被告：张志清，男，1982年1月11日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告朱惠芳与被告张志清民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序审理。后因被告以其他方式无法送达，本案转为普通程序并于2020年10月14日公开开庭进行了审理，原告朱惠芳及委托诉讼代理人徐静静到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款220000元并支付利息159867元（按月利率2%自2017年6月1日起计算至实际付款之日，该数额暂计至起诉之日）、律师费2500元。2。本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月31日，被告向原告借款220000元，双方约定借款期限为2017年5月31日至2017年6月30日，月利息为3%，计算至本金实际归还之日止；如逾期未还则每日千分之一计算违约金，并承担原告主张债权的全部费用（诉讼费、律师费等）。借款到期后，原告多次向被告催讨未果。 张志清未作答辩，亦未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、转账明细、委托协议、发票，本院审查后认为，上述证据具有真实性、合法性、关联性，能证明案件事实，本院予以认定。 根据上述证据及当事人陈述，本院认定事实与原告起诉事实一致。另查，为提起诉讼，原告与浙江杰瀚律师事务所签订合同并支付律师代理费2500元。 本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为放弃自己相应的诉讼权利。原告提供的证据，足以证明被告向原告借款220000元并应支付利息的事实。现原告要求被告归还借款本金220000元并支付按月利率2%计算的利息，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。原告主张的律师费2500元，符合双方合同约定及浙江省关于律师收费的相关标准，本院亦予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十六条第一款之规定，判决如下： 被告张志清于本判决生效之日起十日内归还原告朱惠芳借款220000元并支付利息（以未付款未基数，自2017年6月1日起按月利率2%计算至实际付清之日止）及律师代理费2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7036元，由被告张志清承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长  周群新 审判员  张群和 审判员  凌 洁 二〇二〇年十月十九日 书记员  江 澍 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0402执327号 申请执行人：王光飞。 被执行人：彭惠清。 被执行人：张伟。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，于2018年12月7日审结。该案（2018）鲁0402民初604号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人彭惠清、张伟执行款500500元。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 执行员 刘 斌 二〇二〇年十月二十八日 书记员 张天宇
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9212号 原告：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地温岭市城东街道九龙大道**。 法定代表人：钱慧强，该行行长。 委托诉讼代理人：王俊，该公司员工。 委托诉讼代理人：叶添，该公司员工。 被告：颜灵超，女，1989年5月15日出生，汉族，住温岭市。 被告：尤华，男，1986年4月1日出生，汉族，住温岭市。 被告：尤灵巧，女，1981年11月10日出生，汉族，住温岭市。 被告四：肖敏红，女，1980年6月20日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被告颜灵超、尤华、尤灵巧、肖敏红金融借款合同纠纷一案,原告于2020年10月14日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告颜灵超、尤华偿还给原告借款本金500000元，正常利息10640.4元(截止2020年9月19日)并支付自2020年9月20日起按月利率10.41‰的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息(罚息以本金500000元为基数，复息以10640.4元为基数)；2.判令被告尤灵巧、肖敏红对上述款项承担连带共同保证责任。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告变更第1项诉请为：判令被告颜灵超、尤华偿还给原告借款本金400000元、截止2020年9月19日的正常利息10640.4元、截至2020年10月29日的逾期利息6593.06元、复利140.31元，并支付自2020年10月30日起按月利率10.41‰的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息(罚息以本金400000元为基数，复息以10640.4元为基数)。本案于2020年10月30日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年9月20日，原告与被告一、被告三、被告四签订了合同编号为温联村银(2019)保借字第301019092013569号保证借款合同，合同约定借款金额为人民币伍拾万(500000元)，借款期限自实际放款之日起至2020年9月19日止，借款利率为月利率6.940063‰，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日。如未按期归还借款本金的，从逾期之日起在当笔借款实际执行利率基础加收50%后作为逾期的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息的，未付利息自合同约定的应付之日起按逾期罚息利率计收复息。被告三、被告四自愿对上述借款承担连带责任保证，保证范围为借款本金及利息(包括罚息和复利)、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权而发生的费用，保证期间自借款期限届满之日起二年。被告二出具一份共同债务确认书，确认为其共同债务。原告按约于2019年9月20日发放了贷款，履行了合同义务。目前，该笔借款已于2020年9月19日到期。经原告多次催讨，被告于2020年10月29日偿还本金100000元，剩余款项未予偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告颜灵超、尤华于本判决生效后十日内偿还给原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司借款本金400000元、截止2020年9月19日的正常利息10640.4元、截至2020年10月29日的逾期利息6593.06元、复利140.31元，并支付自2020年10月30日起按月利率10.41‰的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息(罚息以本金400000元为基数，复息以10640.4元为基数)； 二、被告尤灵巧、肖敏红对上述款项按照连带责任保证承担保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3780元，保全费5000元，合计8780元，由被告颜灵超、尤华、尤灵巧、肖敏红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郭军标 二〇二〇年十月三十日 法官助理 应俊伟 代书记员 应泽宇
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381财保63号申请人：黄伟峰，男，1979年10月7日出生，汉族，现住湖北省。被申请人：十堰明宇置业有限公司，住所地：丹江口市丹一巷******。法定代表人：顾世伟，该公司总经理。申请人黄伟峰与被申请人十堰明宇置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人黄伟峰于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人十堰明宇置业有限公司的银行存款140万元予以冻结。并提供了中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的保险金额为140万元的保函为该保全担保。本院经审查认为，申请人黄伟峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人十堰明宇置业有限公司的银行存款140万元银行存款予以冻结。冻结期限为一年。案件申请费5000元，暂由申请人黄伟峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨迪二〇二〇年十月九日法官助理罗简书记员程茗本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5673号之一申请执行人关牧苹，女，满族，2007年09月13日生，住址大连市甘井子区。法定代理人韩某，女，汉族，1979年12月30日生，住址大连市甘井子区。被执行人关利新，男，满族，1980年09月06日生，住址大连市。本院依据已经发生法律效力的大连市甘井子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人关利新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人关利新在中国工商银行34×××97账户内存款人民币43900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 于 伟二〇二〇年十月十九日书记员 孙瑜泽
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执1265号 申请执行人：葫芦岛银行股份有限公司城区支行，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街**。 负责人：王东，该行行长。 委托代理人：周红伟、吕程，辽宁卓辰律师事务所律师。 被执行人：谢某，男，住葫芦岛市绥中县。 本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初1361号民事判决书立案执行申请执行人葫芦岛银行股份有限公司城区支行与被执行人谢某借款合同纠纷一案，申请执行标的额为44366.25元。具体执行过程如下： 于2020年10月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令以及廉政监督卡； 于同年10月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年10月查询了被执行人的不动产登记信息； 于同年10月查询了被执行人的住房公积金信息； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，尚有44366.25元未执行到位。本院于2020年10月27日对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长 张 斌 审判员 王洪福 审判员 韩 明 二〇二〇年十月二十八日 书记员 李树常
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2098号之一申请执行人：刘年宝，男，1963年12月15日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：江苏锦宇药业有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：孙建元，董事长。关于申请执行人刘年宝与被执行人江苏锦宇药业有限公司拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）苏1283民初7789号民事调解书已经生效。依该裁决：一、被执行人江苏锦宇药业有限公司欠申请执行人刘年宝劳动报酬44000元，被执行人江苏锦宇药业有限公司保证于2019年12月30日前给付申请执行人；二、双方余无争议；案件受理费900元，减半收取计450元，由被执行人江苏锦宇药业有限公司负担（此款申请执行人已预交，被执行人于2019年12月30日前给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人给付44000元。本院已于2020年6月17日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年6月17日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人有财产在法院拍卖，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年6月18日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年6月17日、8月25日、10月10日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现被执行人名下银行存款余额为0；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.本院又至被执行人的住所地泰兴市虹桥镇三桥港路2号进行调查，发现被执行人自2015年起停业至今，未发现被执行人可供执行的财产。另查，因被执行人在本院的执行案件较多，立案标的额较大，且公司已停止经营，明显丧失了债务清偿能力，故其已向本院申请破产清算，本院经审查后于2020年6月28日作出（2020）苏1283破申34号民事裁定书，受理被执行人的破产清算申请。同日，本院以（2020）苏1283破12号对被执行人立案启动破产清算程序。5.2020年8月3日，本院在（××）××案件中依法××了被××人名下××泰兴市××镇蒋华工业集聚区三桥港南侧的国有土地使用权及房屋建筑、附属附着物、机器设备等财产，成交价13204500元，该款本院已依法移交被执行人的管理人处置。6.2020年10月12日，本院依法裁定中止对被执行人的执行。7.2020年10月14日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述执行进程。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的，执行法院应当裁定中止执行。本案中，因本院已受理了被执行人的破产清算申请，并已立案进入破产清算程序，本案执行程序无法继续进行，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（1）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初7789号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十月十七日书记员  杨 琴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初7688号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路**。法定代表人：彭军，系公司总经理。委托诉讼代理人：卞恩泽，男，1995年10月31日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司员工，住乌鲁木齐市。被告：张琼南，女，1974年3月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告张琼南供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案审理，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2020年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   陈玉星二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 四 日书  记  员   那 鑫
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初6467号原告：郑州市中原区东升货运部，住所地郑州市中原区郑上路西城停车场内2007。经营者：刘亚坤。委托诉讼代理人：蒲英杰，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：苌高真，河南神龙剑律师事务所律师。被告：支建坡，男，1963年7月25日出生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：张旭东，河南豫龙律师事务所律师。被告：方城县龙鹏物流运输有限公司，住所地河南省南阳市方城县城关镇凤瑞路东延北侧幸福花园****(**)号楼****107。法定代表人:张喜来,总经理。原告郑州市中原区东升货运部与被告支建坡、方城县龙鹏物流运输有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经营者刘亚坤及其委托诉讼代理人蒲英杰、苌高真，被告支建坡的委托诉讼代理人张旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州市中原区东升货运部向本院提出诉讼请求：判决二被告赔偿原告4万元，其中货损35896元、叉车费用400元、运费1600元、评估费1700元；并承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月8日原告受河南赛福特防护设备有限公司委托从荥阳市张村发往河南省许昌市一批防护门框和门扇。原告经豫政货运部介绍，货物由被告支建坡进行运输，支建坡驾驶的车辆系车牌号为豫Ｒ×××**的重型半挂车，车辆登记车主是被告方城县龙鹏物流运输有限公司。车辆行驶至郑州××服务区三公里处时，车载的门扇突然掉落，部分门扇受损严重，原告将受损的门扇对河南赛福特防护设备有限公司进行了赔付。原告认为，由于货物是原告交付给二被告进行运送，二被告应当对原告损失进行赔偿，故将二被告起诉至贵院。根据《民事诉讼法》的相关规定，因运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。本案的运输始发地是在荥阳市，荥阳市人民法院对案件有管辖权，请求人民法院依法处理。支建坡辩称：1、本案原告只是提供信息，并非是托运人及货主，运输货物毁损灭失，原告不用承担责任，其不具备原告主体资格；2、货物是货主河南赛福特防护设备有限公司自行安排装货的，在装车后正常行驶过程中货物坠落，是河南赛福特防护设备有限公司的装车过错造成的，原告通知被告下午一点装货，由于门没有喷漆，拖到晚上十一点装完，由于晚上装货视线有限，造成所装货物不牢固；3、受损货物已全部拉回货主场内，由于原告不负责装卸货物，叉车费和运费是原告必须支出的费用，并未实际支付给被告，被告对此不应该承担责任。方城县龙鹏物流运输有限公司书面答辩称：本案系运输合同纠纷，我公司非承运人，非合同相对人，该合同对我公司不具有约束力，原告起诉我公司属起诉主体错误，且我公司对肇事车辆不具有控制支配权，也不享有营运利益，我公司不应当承担赔偿责任。请求驳回对我公司的起诉。本院经审理查明认定事实如下：2020年9月8日，河南赛福特防护设备有限公司达成口头协议，由原告郑州市中原区东升货运部调车运输该公司一批安防门扇至许昌市，由河南赛福特防护设备有限公司向原告支付运费。原告与支建坡联系后，由支建坡承运该批货物，双方未签订运输合同。当日该批门扇从荥阳市张村装车出发，运输至郑州××城高速路段，门扇掉落受损。原告联系车辆将受损货物运输至河南赛福特防护设备有限公司处。后原告向河南赛福特防护设备有限公司赔付货物损失38557元，河南赛福特防护设备有限公司出具赔付证明一份。2020年10月28日，经原告申请，郑州天成价格事务有限公司对安防门因交通事故造成的损失价值进行了估价鉴定，确认该门估损总值为35896元。庭审中，支建坡对估价鉴定结论无异议，但认为不应承担损失赔偿责任。另查明：支建坡与方城县龙鹏物流运输有限公司签订有《车辆服务协议书》一份，约定：支建坡自愿将其出资购买的符合营运条件的黄牌货车入户到方城县龙鹏物流运输有限公司，车牌号为豫Ｒ×××**，车辆产权属于支建坡，支建坡自主管理车辆在营运过程中的一切事宜，自负盈亏，自担风险，未经公司书面同意不得以公司名义对外签订运输合同，车辆营运中所造成的交通事故、债权债务、经济纠纷、诉讼等一切责任及各项经济损失由支建坡全部负责。2018年6月8日，豫Ｒ×××**重型半挂牵引车登记在方城县龙鹏物流运输有限公司名下。本院认为，郑州市中原区东升货运部作为托运人将货主河南赛福特防护设备有限公司货物交由被告支建坡承运，原告与被告支建坡之间成立运输合同法律关系。根据法律规定，承运人对运输过程中货物的毁损承担赔偿责任，但承运人证明货物的毁损是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。本案中，支建坡作为承运人未提供证据证明有以上免责任事由，其对货物的损失应当承担赔偿责任。原告作为托运人要求支建坡承担货物损失35896元及估价鉴定费1700元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的400元叉车费用缺乏证据支持，本院不予支持。原告主张自事故地点到货主处运费1600元，不符合交易习惯，本院依法酌定为800元，原告主张超出部分，本院不予支持。被告方城县龙鹏物流运输有限公司非本案运输合同相对人，原告要求方城县龙鹏物流运输有限公司承担赔偿责任，本院不予支持，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百一十一条、第三百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，判决如下：一、被告支建坡于本判决生效之日起十日内支付原告郑州市中原区东升货运部赔偿金38396元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（已减半收取），由被告支建坡负担。本判决为终审判决。审判员 禹 爽二〇二〇年十月三十日书记员 陈梦轩
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1686号 申请人：古岚，女，1966年01月17日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 申请人：沈爱民，男，1953年02月22日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：繁昌东方幼儿园，住安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码68811935-9。 被执行人：沈懿，女，1974年09月30日出生，汉族，住上海市金山区。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院作出的（2020）皖0222民初49号民事判决书、芜湖市中级人民法院作出的（2020）皖02民终2058号民事判决书，于2020年10月22日向被执行人繁昌东方幼儿园、沈懿发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人繁昌东方幼儿园、沈懿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人繁昌东方幼儿园、沈懿银行存款人民币1351154元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二〇年十月二十二日 书记员  朱 晟
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执532号申请执行人:竹溪县市场监督管理局;住所地：竹溪县城关镇人民路**。统一社会信用代码：11420324737118417R。法定代表人滕传泽，局长。被执行人:竹溪县溢爱净水器经营部;经营场所：竹溪县城关镇建设路（水务局对面）。统一社会信用代码：92420324MA4AE21J7A。代表人李玉文，女，1974年3月17日出生，汉族，系个体工商户竹溪县溢爱净水器经营部业主，住竹溪县。本院在执行竹溪县市场监督管理局与竹溪县溢爱净水器经营部行政非诉执行一案中，竹溪县市场监督管理局2019年9月23日作出的溪市监处（2019）第01109号行政处罚决定书已经发生法律效力，竹溪县人民法院于2020年6月30日作出（2020）鄂0324行审28号行政裁定书，准予强制执行。申请执行人竹溪县市场监督管理局于2020年7月7日向本院申请执行，要求被执行人竹溪县溢爱净水器经营部缴纳罚款5000.00元，负担案件受理费50.00元，执行费200.00元。执行没收竹溪县溢爱净水器经营部违法所得18.00元。在执行过程中，因申请执行人竹溪县市场监督管理局向本院提供的竹溪县溢爱净水器经营部及负责人的信息不准确，无法对竹溪县溢爱净水器经营部及负责人的财产信息进行查控，也并导致未能对其限制高消费及失信限制。综上所述，本院在执行本案过程中，因申请执行人竹溪县市场监督管理局未能向本院提供被执行人竹溪县溢爱净水器经营部及负责人的准确信息，导致无法对竹溪县溢爱净水器经营部及负责人的财产信息进行查控，需待申请执行人竹溪县市场监督管理局向本院提供被执行人竹溪县溢爱净水器经营部及负责人的准确信息以便采取查控及限制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、之规定，裁定如下：终结竹溪县人民法院（2020）鄂0324行审28号行政裁定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵昌立审判员  贺荣明审判员  王 静二〇二〇年十月九日书记员  刘子赫