wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1502号申请执行人：三门峡市人力资源和社会保障局。统一社会信用代码证号：11411200005802977K。住所地：三门峡市崤山路中段**。法定代表人倪爱武，该局局长。被执行人：三门峡市湖滨区乡连日用百货超市，住所地：三门峡市湖滨区五原路中段银堤漫步**楼门面房**。经营者：侯关印，男，1963年9月6日出生，汉族，，住三门峡市湖滨区三门峡市人力资源和社会保障局与三门峡市湖滨区乡连日用百货超市行政非诉执行一案，三门峡市人力资源和社会保障局作出的三人社监察理字（2019）第01号处理决定书已经发生法律效力。根据上述决定书的规定，三门峡市湖滨区乡连日用百货超市支付拖欠马转令工资及赔偿金共计3120元。因三门峡市湖滨区乡连日用百货超市未按上述决定书履行义务，三门峡市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人三门峡市湖滨区乡连日用百货超市纳入失信被执行人名单。四、因被执行人拒不申报财产，已对被执行人三门峡市湖滨区乡连日用百货超市经营者侯关印作出拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余3120元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡市湖滨区乡连日用百货超市负有继续向马转令履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年十月二十九日书 记 员  赵 天
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020)鲁0911民初5359号原告：武某，男，汉族，1980年6月30日出生，住山东省肥城市。原告：刘某梅，女，汉族，1981年4月2日出生，住山东省肥城市。以上两原告委托诉讼代理人：朱兆瑞，山东青来律师事务所律师。以上两原告委托诉讼代理人：曹一平，山东青来律师事务所实习律师。被告：泰安中达建岳置业有限公司，住所地：山东省泰安市岱岳区粥店办事处院内（办公楼**）。法定代表人：卢刚，总经理。委托诉讼代理人：布占涛，山东泰山法正律师事务所律师。原告武某、刘某梅与被告泰安中达建岳置业有限公司（以下简称中达建岳置业）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告武某、刘某梅的委托诉讼代理人朱兆瑞、曹一平，被告中达建岳置业的委托诉讼代理人布占涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武某、刘某梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告迟延交房违约金23030.4元（自2020年1月1日至2020年7月10日，共计：192天）；2、判令被告赔偿原告自2020年7月11日起至实际向原告交付房屋之日止的迟延交房违约金（以房款总额599750元为基数按日利率万分之二的标准计算）；3、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：2018年6月19日，原被告签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的开元首府16号楼2单元2002室房屋一套，合同中约定房屋总价款为579750元，但实际原告支付房款599750元，同时约定被告应当在2019年12月31日前向原告交付房屋。因被告至今未向原告交付房屋，故根据原被告签订的《商品房买卖合同》第十二条第一款第二项之规定被告应向原告按日支付全部房屋价款万分之二的违约金。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请依法判如所诉。被告中达建岳置业辩称：答辩人所开发涉案房地产项目因重污染天气预警一、二、三级应急响应及新冠××疫情累计停止施工长达260余天，不能按照合同约定的时间交房系不可抗力导致的，请求法院将交房日期向后顺延264天。另外合同约定的违约金过高，请法院依法予以降低。本院经审理认定事实如下：原告与被告签订商品房预售合同一份，约定：原告购买被告所开发的位于房屋一套，总价款为579750元。被告应于2019年12月31日向原告交付该商品房。该商品房达到合同约定的交付条件后，出卖人应当在交付日期届满前15日（不少于10日）将查验房屋的时间、办理交付手续的时间地点以及应当携带的证件材料的通知书面送达（邮政快递、邮寄挂号信、短信、电子邮件等方式）买受人。买受人未收到交付通知书的，以本合同约定的交付日期届满之日为办理交付手续的时间，以该商品房所在地为办理交付手续的地点。除不可抗力外，出卖人未按照合同约定的时间将该商品房交付买受人的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房款万分之二的违约金。合同签订后，原告已支付被告购房款共计579750元。该商品房至今未交付。以上事实有商品房预售合同、购房发票及原、被告陈述等证据在案证实。本院认为，原、被告签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，系双方真实意思表示，形式要件完备，内容不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，双方均应自觉履行。合同签订后，原告履行了支付房款义务。被告应按照合同约定于2019年12月31日前将涉案房屋交付给原告，逾期交房构成违约。庭审时，虽然被告提交泰安市建筑工程施工现场扬尘防治工作导则、泰安市政府关于泰安市重污染天气应急方案、停工证明等一系列证据，欲证实造成涉案房产延期交房系不可抗力造成的。但根据法律规定，合同履行过程中的不可抗力免责事由是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。本案被告的抗辩理由不足以构成不可抗力免责情形。此外，合同约定的交房时间在新冠××疫情发生之前，故新冠××疫情的发生亦不能构成被告延期交房的理由。综上，被告不存在违约责任免责事由，其应承担逾期交房的违约责任。依据原、被告签订的商品房预售合同第十二条约定的，除不可抗力外，出卖人未按照合同约定的时间将该商品房交付买受人的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房款万分之二的违约金。故涉案房屋违约金应以全部已付款按照日万分之二计算至实际交付之日止，原告主张暂计算至2020年7月10日，共计191天，符合法律规定，本院予以支持,自2020年7月11日至实际交付房屋之日止的违约金按照上述计算方式计算。原告称额外支付给被告2万元房款，被告不予认可，原告亦未提供支付给被告的证据予以证实，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十五条的规定，判决如下：一、限被告泰安中达建岳置业有限公司自本判决生效之日起十日内支付给原告武某、刘某梅逾期交房违约金22146元（以房款579750元为基数，按日万分之二计算至2020年7月10日）；自2020年7月11日至实际交付房屋之日止的违约金按照上述计算方式计算；二、驳回原告武某、刘某梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，由原告武某、刘某梅负担7元，被告泰安中达建岳置业有限公司负担181元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  宗振昌二〇二〇年十月二十日法官助理傅洋洋书记员杨帆
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执397号申请执行人：王社成，男，汉族，1963年10月12日出生，住河南省辉县。被执行人：杨来有，男，汉族，1967年9月8日出生，住新乡市凤泉区。王社成与杨来有借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0704民初362号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，偿还借款200000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王社成向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。执行过程中，双方当事人已私下达成一致意见，申请执行人王社成自愿向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫0704执397号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  朱命保二〇二〇年十月十九日书 记 员  石太芳
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1003民初2687号原告：中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行，统一社会信用代码91331003848138955U。住所地：台州市黄岩区天长北路**。代表人：叶文强，该行行长。委托诉讼代理人：应军匡，浙江多联律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕盼盼，浙江多联律师事务所律师。被告：沈伟伟，男，1982年6月30日出生，汉族，住台州市椒江区。原告中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行（以下简称建行黄岩支行）为与被告沈伟伟金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月12日向法院起诉。诉请：判令被告沈伟伟立即归还原告借款本金2700元并支付相应利息、罚息（计算至2020年5月27日的利息、罚息为323.69元，2020年5月28日起至实际付清之日止按《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算）；同时赔偿原告为实现债权所支付的律师代理费1200元。本院受理后，依法组成合议庭，于同年10月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告建行黄岩支行的委托诉讼代理人应军匡到庭参加诉讼，被告沈伟伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。经审理，本院认定的事实：2017年2月23日，被告沈伟伟以其名下储蓄账户6236********向原告申请开通手机银行渠道服务，并确认签约。2018年9月14日，被告通过手机银行操作向原告申请贷款，并签订了《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》一份（包括附件《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同一般约定条款》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份），约定：借款额度为2700元，借款额度有效期间为2018年9月14日至2019年9月14日；借款的还款日固定为借款额度到期日；被告通过签约开通“借贷通”服务功能进行贷款支用；被告知晓并同意通过上述“借贷通”的贷款账户自助支用的所有借款，无论支用次数多少均视为同一笔借款；贷款利率按照固定5.6%执行，自贷款资金发放到双方约定账户或被告指定账户之日起计算，按日计息；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%；借款可随借随还，即在贷款额度有效期内，被告可任意提前归还部分贷款本息或提前全部结清贷款本息；被告提前归还部分贷款本息的，按照先归还截止还款日的贷款利息、再归还贷款本金的规则偿还，剩余贷款本息在额度到期日一次性清偿；若被告未按合同约定足额偿还贷款本息或其他应付款项的，原告有权宣布已发放贷款立即到期，并要求被告立即清偿借款本息及相关费用；对于被告未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利；原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）均由被告承担。合同同时约定，双方当事人确认并同意合同以双方当事人认可的数据电文方式签署；被告在原告电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式；被告登入原告电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为被告本人（或其授权代理人）所为，被告承诺对由此产生的法律后果承担责任。同日，原告向被告沈伟伟发放了贷款2700元。借款后，被告逾期未还款，截至2020年5月27日，被告尚欠原告借款本金2700元，利息、罚息323.69元。另原告为实现上述债权支付了律师代理费1200元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈伟伟于本判决生效之日起十日内返还原告中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行借款本金2700元，并支付相应利息、罚息（截至2020年5月27日利息、罚息为323.69元，自2020年5月28日起至实际付清之日止按合同约定计算利息、罚息），同时赔偿律师代理费1200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告沈伟伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  洪金献人民陪审员  叶曦曦人民陪审员  林冬芳二〇二〇年十月十三日法官 助理  陈苏苏代书 记员  王佳梦
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1002执恢536号江苏省扬州市广陵区人民法院执行裁定书（2019）苏1002执恢536号申请执行人：南京行舟教育管理咨询有限公司，住所地在南京市秦淮区。法定代表人刘中卫，总经理。被执行人：扬州仕途教育信息咨询有限公司，住所地在扬州市广陵区。法定代表人：华倩。被执行人：华倩，女，1989年12月1日出生，汉族，住南京市玄武区。关于申请执行人南京行舟教育管理咨询有限公司与被执行人扬州仕途教育咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2015)扬广商初字第00517号民事调解书已经发生法律效力。被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行，根据申请执行人的申请，本院于2017年11月29日立案执行，后因被执行人扬州仕途教育咨询有限公司无可供执行财产，本院于2019年11月29日对本案终结本次执行程序。后于2019年10月17日向本院申请恢复执行申请，并追加华倩为本案被执行人。执行过程中，本院依职权查询了被执行人扬州仕途教学咨询有限公司、华倩名下的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况，未查到有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知了申请执行人，同时要求申请执行人向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。以上事实，有银行、证券公司、不动产登记部门、车管部门出具的财产查询回执等相关证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人的合法债权应当受到法律保护，被执行人应当对申请执行人的合法债权进行偿还，但申请执行人的合法债权是否能够得到满足要取决于被执行人的偿还能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本案现不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾光明审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年十月十九日书记员  王瑾瀚
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102民初6503号原告：刘湘婷，女，汉族，1990年8月9日出生，住日照市东港区。被告：日照市华盛服饰有限公司,住所地日照市东港区望海路**，统一社会信用代码913711021683671990。法定代表人：安丰海，经理。委托诉讼代理人：宋玉波，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。原告刘湘婷与被告日照市华盛服饰有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月6日立案，原告刘湘婷于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘湘婷撤回起诉。审判员  范兵二〇二〇年十月十五日法官助理陶冶书记员申昕鹭
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2634号被执行人：占士国，男，汉族，1989年12月28日出生于安徽省天长市，初中文化，天长市同泰仪表有限公司法定代表人，户籍地安徽省天长市，住所地安徽省天长市。占士国犯虚开增值税专用发票罪一案，天长市人民法院（2020）皖1181刑初324号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人占士国未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2634号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年十月十六日书记员  潘琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执3778号之一申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。法定代表人:周松柏，该公司董事长。被执行人：曹**新，男，1956年8月1日出生，汉族，住郴州市北湖区。被执行人：王玉华，男，1964年3月8日出生，汉族，住郴州市北湖区。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人曹**新、王玉华金融借款合同纠纷一案中，经“全国法院网络执行查控系统”查询被执行人无存款等可便捷执行财产，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执3778号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 李岳春审判员 周 莹二〇二〇年十月三十日书记员 郭毅君
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初4420号原告：方保明，男，1989年9月21日出生，回族，住息县。被告：杨梅，女，1965年8月6日出生，汉族，住息县。被告：刘洋威，男，1993年12月15日出生，汉族，住息县。被告：刘昊，男，1998年10月16日出生，汉族，住息县。三被告共同委托诉讼代理人：王**，系河南息州律师事务所律师。原告方保明与被告杨梅、刘洋威、刘昊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方保明、被告杨梅、刘洋威、刘昊的委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方保明向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款20000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：刘玉彬生前以资金周转为名向原告借款20000元，并由刘玉彬在2019年农历正月初出具借据一张。刘玉彬承诺及时还款，但时至今日分文未付。刘玉彬于2020年8月31日去世。被告杨梅作为刘玉彬妻子，应当对夫妻共同债务承担清偿责任。被告刘洋威刘昊作为刘玉彬的子女系继承人，有清偿债务的责任。原告多次向三被告催要，被告拒不偿还。为此，原告具状起诉，请求法院支持原告的诉求。原告向法庭提交的证据有：1、原告身份证复印件一份；2、借条复印件一份。被告杨梅、刘洋威、刘昊辩称，1、对借款真实性存有异议。2、刘玉彬生前吃喝玩乐赌，其借款基本用于赌博，且该借款属于个人债务。3、杨梅于2008年已于刘玉彬办理了离婚手续。刘玉彬去世后，三被告也未继承任何遗产。综上，请求驳回原告的诉求。三被告提交的证据有：1、离婚证复印件一份；2、房产权证书复印件两份。经审理查明，被告杨梅系刘玉彬妻子，被告刘洋威、刘昊系刘玉彬与被告杨梅的婚生子。2019年2月5日（农历正月初一），刘玉彬向原告方保明借款20000元，并向原告出具借条一份，内容为：“借条今借到方保明现金贰万元整（20000.00）借款人：刘玉彬2019年农历正月初”。后原告向刘玉彬多次催要借款，刘玉彬未偿还。刘玉彬于2020年8月31日去世。后原告向被告追要借款，被告拒不返还借款。现原告起诉来院，请求法院判如所请。另查明，刘玉彬与杨梅于2008年7月30日办理了离婚手续。息县房权证张陶乡字第**、息县房房权证张陶乡字第**房所有权人为杨梅，登记时间为2009年2月24日。上述事实由书证、当事人陈述等证据予以证实，庭审笔录在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”刘玉彬生前向原告方保明借款，去世后应由继承人在继承遗产范围内承担债务清偿责任，但原告未能提供三被告继承刘玉彬遗产情况的证据，且借贷发生在刘玉彬与杨梅离婚之后，亦不属于夫妻共同债务，三被告也不同意自愿偿还。因此，原告要求三被告承担还款义务，因缺乏证据支持，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用》第九十条、《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。本案诉讼费150元，由原告方保明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费300元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，帐号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨威二〇二〇年十月十九日书记员  杨宁
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初3514号 原告：杭州航安贸易有限公司。住所地：杭州市余杭区东湖街道东湖北路******。统一社会信用代码：91330110793685467H。 法定代表人：翁兴道，执行董事。 委托诉讼代理人：沈慧丽，系公司员工。 委托诉讼代理人：李国，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 被告：浙江恒宝隆家具制造有限公司。住所地：平湖。住所地：平湖市经济技术开发区永兴路**代码：91330482325558176K。 法定代表人：杜铭。 原告杭州航安贸易有限公司为与被告浙江恒宝隆家具制造有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年8月24日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即支付货款44405.05元及逾期付款利息损失（以44405.05元为基数，按全国银行业拆借资金利率自2020年6月1日起至实际付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈慧丽、李国到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案经审理查明：原告杭州航安贸易有限公司与被告浙江恒宝隆家具制造有限公司素有业务往来。2019年5月25日，双方经洽谈，被告通过邮件向原告发送《浙江恒宝隆家具制造有限公司购货合同》一份，向原告采购沙发用布料，合同载明：采购型号为2709-10CC的布料660米及型号为2709-88CC的布料60米，单价均为58.35元，交货时间为2019年6月25日；供方负责运输和费用。原告接收邮件盖章确认后于当日即回传给被告。当天，原告又通过邮件向被告提出运费由被告负担，被告没有在邮件中明确回复。原告于2019年6月20日通过物流及快递交货给被告，实际交货布料共752.70米，其中型号为2709-10CC的布料690.90米，型号为2709-88CC的布料61.80米。2019年7月11日，原告开具增值税发票1份，并已将该发票交付被告，发票金额44405.05元，其中货款43920.05元，运费485元。后原告多次催讨，2020年6月1日又通过微信向被告催讨，但被告至今未能支付。 本院认为，被告向原告购买沙发用布料等物，结欠原告货款44405.05元（含运费）的事实，由原告提供的合同、邮件记录、微信聊天记录等证据予以证实，被告也未提出任何抗辩意见，本院予以认定。对于所欠金额，根据合同单价及布料数量，货款应为43920.05元，合同虽约定运费由原告负担，但在合同签订当天，原告即提出运费由被告负担，对此，被告并未提出相反意见，且在原告开具给被告的增值税发票中，将运费485元包含在货款金额中即44405.05元，对此被告也未提出异议，故本院确认被告所欠金额为44405.05元。现经原告催讨，被告拒不支付，显属违约，原告要求被告支付货款44405.05元（含运费）并支付逾期付款利息损失的诉讼请求，本院予以支持。对于逾期付款利息起算时间，原告在2020年6月1日通过微信向被告催讨，原告现以2020年6月1日起算逾期利息，符合规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江恒宝隆家具制造有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州航安贸易有限公司货款44405.05元（含运费485元）及逾期付款利息损失（以44405.05元为基数，自2020年6月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费910元，减半收取455元，由被告浙江恒宝隆家具制造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 唐永祥 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 张黛琳 书 记 员 黄韵如
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1121执1048号湖南祁阳农村商业银行股份有限公司、谢奎林本院执行的湖南祁阳农村商业银行股份有限公司申请谢奎林金融借款合同纠纷一案，经被执行人谢奎林自动履行，执行金额3万元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月二十六日
陕西省武功县人民法院    民事裁定书                        (2020)陕0431民初1057号      原告：王涛，男，汉族，1988年3月出生，住陕西省兴平市。   被告：宝鸡市以琳钢结构有限公司，住址：陕西省宝鸡市，统一社会信用代码：916103017799XXXXXX。   法定代理人：贺亨，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：花坤，男，汉族，1983年9月出生，住安徽省宿州市灵璧县。   被告：山西润顺建筑工程有限公司，住址：山西运城市盐湖区西300米，统一社会信用代码：91140802MA0KXXXXXX。   法定代理人：谢香虎，系该公司总经理。   原告王涛与被告宝鸡市以琳钢结构有限公司、山西润顺建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。2020年10月9日，原告王涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告王涛撤诉处理。   案件受理费463元，由原告王涛承担。                             审  判  员  张雅团     二○二○年十月九日     书  记  员  董普通      1
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初6881号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司中牟县支行，住所地郑州市中牟县城关镇青年路**，统一社会信用代码91410122671657409P。负责人：孙豫龙，任支行行长。委托诉讼代理人：李晓珂，男，1985年12月30日生，汉族，住河南省中牟县，系该公司员工。被告：陈宁宁，女，1990年5月1日生，汉族，住河南省新郑市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中牟县支行与被告陈宁宁信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李晓珂到庭参加了诉讼，被告陈宁宁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中牟县支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还信用卡欠款本金及其利息金额合计31277.24元。2.要求被告承担由此造成的其他费用及其诉讼费。事实与理由:信用卡客户陈宁宁于2017年12月25日向原告申请信用卡，申请时单位为中牟县晨阳路学校，据了解客户目前已离职。原告于2018年1月17日批卡，卡号为62×××73。信用卡额度2.5万元。陈宁宁于2019年10月17日开始逾期，原告催收人员多次催收后仍未还款。客户申请信用卡时，原告信用卡领用合约及章程中明确告知客户超过到期还款日未偿还最终还款额的，视为违规行为。在此情况下，原告有权将持卡人个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内给予披露;有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨持卡人的欠款。原告因催收欠款和实现债权而产生的相关费用(包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等)应由持卡人承担。由于该客户违背中国邮政储蓄银行信用卡领用合约有关条款，原告有权申请法律保护并依法追究持卡人或有关当事人的法律责任。被告陈宁宁未答辩，亦未提供证据。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告陈宁宁尚欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中牟县支行信用卡欠款本息共计31277.24元未还，证据充分，故原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中牟县支行要求被告陈宁宁偿还信用卡欠款本息31277.24元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告陈宁宁于本判决生效之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中牟县支行欠款及利息共计31277.24元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费291元（已减半收取），由被告陈宁宁负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二〇年十月九日书记员  朱二利
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执1215号 王建、泰康在线财产保险股份有限公司： 本院执行的王建申请泰康在线财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人泰康在线财产保险股份有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十月三十日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3160号原告：北京悦豪物业管理有限公司大庆分公司，住所地大庆高新区翔安大街8号新华联城A-S5号商服楼一层。负责人：程章义，该公司总经理。委托诉讼代理人：张冬香，女，该公司职员。被告：常蕊，女，1989年6月28日出生，汉族，住大庆高新区。被告：于本贺，男，1984年12月8日出生，汉族，住大庆高新区。原告北京悦豪物业管理有限公司大庆分公司诉被告常蕊、于本贺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告北京悦豪物业管理有限公司大庆分公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，北京悦豪物业管理有限公司大庆分公司以预与常蕊、于本贺和解为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京悦豪物业管理有限公司大庆分公司撤诉。案件受理费85元（已减半），由北京悦豪物业管理有限公司大庆分公司负担。审判员 魏 彤二〇二〇年十月十六日书记员 王文博
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407民初1353号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市肥乡支行，住所地：肥乡县广安路与井堂街交叉口西北角。 负责人：朱磊，该行行长。 委托诉讼代理人：韩珊珊，女，1988年11月22日出生，汉族，住邯郸市。 被告：王**，男，1966年3月5日出生，汉族，住邯郸市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市肥乡支行与被告王**信用卡纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市肥乡支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市肥乡支行撤回起诉处理。 审判员  高昱坚 二〇二〇年十月三十一日 书记员  张 杰
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0321民初7704号原告：徐州凤西物业管理有限公司，住所地丰县中阳里办事处西关村民委员会****。法定代表人：李月好，该公司经理。委托诉讼代理人：张海华，凤城中阳法律服务所法律工作者。被告：孔伟，男，汉族，住丰县。原告徐州凤西物业管理有限公司诉被告孔伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告徐州凤西物业管理有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州凤西物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州凤西物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐州凤西物业管理有限公司负担。审 判 长  陈志军人民陪审员  孙海英人民陪审员  孙素贞二〇二〇年十月二十三日法官 助理  吴海强书 记 员  刘 楠
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初3273号原告：桂静静，女，汉族，1992年1月16日出生，住鹿邑县。委托诉讼代理人：宋艳涛，鹿邑县诚信法律服务所基层法律服务工作者。被告：李风华，男，汉族，1972年12月29日出生，住鹿邑县。委托诉讼代理人：孙安，北京中今律师事务所律师。原告桂静静诉被告李风华健康权纠纷一案,本院2020年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人宋艳涛、被告委托代理人孙安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费、精神抚恤金共计8000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月9日下午,原告从娘家桂尧村驾驶电动车回李堆家中由南向北行使，途经李堆村南时与被告李风华由北向南驾驶的小型轿车相遇，倒车镜发生接触。被告李风华说原告的倒车镜碰他的车了，原告以诚恳的态度说“碰着你的车哪个部位我赔你或给你修理”。但被告口气霸道二话不说就掰坏原告的倒车镜，并拽着原告的头发将原告的头往车上撞，致使原告昏倒。后经他人将原告送往真源医院治疗，共花医疗费2000多元。该案已由王皮溜派出所对被告的违法行为实施治安拘留7日的处罚。但被告至今未赔偿原告住院期间的医疗费等各项费用。被告李风华辩称，被告未殴打原告，原告所述不属实，应依法驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求，向法庭提供如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告为本案适格主体。2、鹿邑县王皮溜派出所向原告出具的伤情确认书、法医学鉴定委托书，证明原告被被告打伤后，导致原告头痛、头晕、干呕、背部痛、脖子痛的事实。3、××历、入院证、出院证、检查申请书、诊断证明、医疗住院收费票据、××人日清单、费用汇总清单、长期医属单、临时医属单、出院记录，证明原告受伤后住院两天，花费医疗费8000元的事实。以上证据经质证，被告对原告提供的证据一无异议，对证据二、三的真实性无异议，对证明目的有异议，异议认为原告的伤情并不是被告殴打所致，原告住院与被告无关。经审查，结合鹿邑县王皮溜镇派出所对证人梁某的询问笔录，本院对原、被告因琐事发生撕扯，导致原告住院两天，花费医疗费1865.68元的事实予以采信。根据原告申请，法庭调取鹿邑县王皮溜镇派出所对桂静静、李风华、梁某的询问笔录三份及鹿公（王）行罚决字〔2020〕457号行政处罚决定书一份。经质证，原告无异议，被告异议认为该三份笔录并没有证明被告殴打原告的头部的事实。经审查，本院对原、被告发生撕扯，导致原告受伤的事实予以认定。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案的事实认定如下：2020年4月9日下午，原告桂静静驾驶电动车由南向北行使时与被告李风华由北向南驾驶的小型轿车发生刮擦，双方发生撕扯，被告李风华拽原告桂静静的头发，导致原告受伤在鹿邑县真源医院住院两天，花费医疗费1865.68元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因务工减少的收入。本案中，原、被告因琐事发生撕扯，导致原告受伤，故原告要求被告赔偿损失，有事实和法律依据，本院予以支持，原告的具体损失：医疗费1865.68元、误工费242元（按河南省农、林、牧在岗职工上一年度平均工资44314元的标准，计算2天）、护理费250元（按河南省居民服务和其他服务业上一年度平均工资45677元的标准，计算2天）、伙食费100元、交通费40元，合计2497.68元，原告的其他诉讼请求，没有法律和事实依据，本院不予支持；鹿邑县王皮溜镇派出对梁娜的询问笔录，足以证明原、被告发生撕扯，被告李风华拽原告桂静静头发的事实，故本院对被告辩称的没有殴打原告，原告住院与其无关的答辩意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，判决如下：一、被告李风华自本判决生效之日起十日内赔偿原告桂静静医疗费、误工费、护理费、伙食费、交通费共计2497.68元。二、驳回原告桂静静的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告李风华负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘振华二〇二〇年十月十六日书记员  朱志鹏
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保904号申请保全人：常德市科雄饲料有限责任公司，住所地湖南省常德市国家高新技术产业开发区西洞庭生物科技园迎丰北路**。法定代表人：王万强，公司总经理。委托诉讼代理人：刘辉，湖南中思律师事务所律师，代理权限为特别代理。被保全人：郭健，男，1982年10月11日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请保全人常德市科雄饲料有限责任公司与被保全人郭健申请诉中财产保全一案，本院2020年10月12日作出（2020）湘0703民初3332号之一民事裁定书，裁定准许冻结郭健的银行存款111160元或查封、扣押相应价值的其他财产。该裁定书发生法律效力后，本院2020年10月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：冻结被保全人郭健的银行存款111160元或查封、扣押相应价值的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 孙建平二〇二〇年十月二十一日法官助理肖湘朋代书记员 刘 盈
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初1352号 原告：保定皓辰木业有限公司 法定代表人：林宏伟职务：经理 住所地：保定市徐水区 统一社会信用代码：91130609398985718Q 委托诉讼代理人:刘凯亮，天津吉万业律师事务所，律师。 委托诉讼代理人：林猛，该公司员工。 被告：河北凯冠建筑工程有限公司 法定代表人：王艳宾职务：经理 住所地：保定市徐水区 统一社会信用代码：91130609308268513F 被告：王艳宾，男，1973年1月20日出生，汉族，住保定市徐水区。 二被告委托诉讼代理人：曹大海，河北典创律师事务所，律师。 原告保定皓辰木业有限公司与被告河北凯冠建筑工程有限公司、王艳宾合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告保定皓辰木业有限公司于2020年10月9向本院提出对被告河北凯冠建筑工程有限公司、王艳宾的撤诉申请。 本院认为，原告保定皓辰木业有限公司的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告保定皓辰木业有限公司撤回对被告河北凯冠建筑工程有限公司、王艳宾的起诉。 案件受理费减半收取计14439.24元，由原告保定皓辰木业有限公司负担。 审判员  张会敏 二〇二〇年十月九日 书记员  刘海帅
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督1208号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行，统一社会信用代码913310235669849852，住所地天台县赤城街道劳动路**。 主要负责人：程琪，系该支行行长。 委托诉讼代理人：余乾、金卫红。 被申请人：袁陈莹，男，1980年12月7日出生，汉族，住天台县。 被申请人：姜宏，男，1957年4月4日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行于2020年10月9日向本院申请支付令。事实和理由：2019年6月30日，被申请人袁陈莹、姜宏与申请人签订浙江民泰商业银行保证借款合同一份。其中合同约定，申请人向被申请人袁陈莹提供贷款人民币137000元，借款期限至2020年6月24日止，月利率为7.98‰，利息按年结算，到期后利随本清。同时，该合同第二部分第五条约定被申请人姜宏系被申请人袁陈莹本次贷款的保证人，担保方式为连带责任保证，保证期间为合同约定的每笔借款履行期限届满之日起两年。同时，该合同第二部分第九条约定如被申请人袁陈莹未按约偿还的，从逾期之日起按合同约定的借款利率加收50%的罚息，对未按时支付的利息计收复利。合同签订后，申请人于当日借款给被申请人袁陈莹137000元。贷款到期后，截至2020年8月10日，被申请人袁陈莹尚欠申请人借款本金136972.91元及利息15814.88元，被申请人姜宏亦未承担保证责任。现请求：1.被申请人袁陈莹归还申请人借款本金136972.91元并支付相应利息（截至2020年8月10日的利息为15814.88元，之后利息按合同约定的利率计算至借款还清之日止，并以年利率15.4%为限）；2.被申请人姜宏对上述款项承担连带偿还责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人袁陈莹应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行借款本金136972.91元并支付利息（截至2020年8月10日尚欠的利息为15814.88元，之后利息按合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止，并以年利率15.4%为限）； 二、被申请人姜宏对上述第一项被申请人袁陈莹应付的款项承担连带清偿责任；被申请人姜宏在承担清偿责任后有权向被申请人袁陈莹追偿。 案件申请费1120元，由被申请人袁陈莹、姜宏负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年十月九日 代书记员 陈 萍
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执1421号申请执行人：王庆雷，男，1980年6月30日生，汉族，住灌云县。被执行人：李小雷，男，1987年7月17日生，汉族，住。申请执行人寇某与被执行人李小雷民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0723民初6054号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案执行，申请标的为88000元。本院在执行过程中，于2020年7月8日按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，被执行人未到庭说明情况，亦未主动履行义务。本院依职权于2020年7月—10月对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额银行存款，本院予以冻结。2020年10月19日本院依法通过电话方式告知申请人本案执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依据案情对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。因被执行人名下暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  梁 亮审判员  葛海涛二〇二〇年十月十九日书记员  吴 海
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执恢127号 申请执行人:罗源县农村信用合作联社,住所地福建省罗源县凤山镇北大路11号，统一社会信用代码91350123611832535H。 法定代表人：陈熙，理事长。 被执行人:黄丽金,女,1974年8月2日出生,汉族,住福建省罗源县。 申请执行人罗源县农村信用合作联社与被执行人黄丽金金融借款合同纠纷一案，本院根据申请人的申请于2020年6月15日依法立案执行，本案执行标的为19537.71元及利息。 本院在执行中，依法向相关金融机构查询，未发现被执行人黄丽金名下银行账户有存款。向不动产登记中心查询，未发现被执行人黄丽金名下有相关登记信息。通过全国法院总对总系统查询，未发现被执行人黄丽金名下有车辆、国土、工商、证券、税务、船舶等相关信息。执行中未发现黄丽金名下无其它可供执行的财产。本院已将被执行人黄丽金纳入限制高消费行为名单。由于被执行人黄丽金名下暂无可执行财产，且下落不明，案件暂时无法执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈希鹏 二〇二〇年十月二十二日 书记员 倪 钦 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初4275号原告：刘世荣，男，2013年11月22日出生，汉族，住武汉市江岸区。法定代理人：刘某（与刘世荣系父子关系），男，1990年6月5日出生，汉族,住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：覃铭（特别授权代理），湖北华徽律师事务所律师。被告：武汉好一点教育科技有限公司,住所地武汉市江岸区新荣客运站主站楼**。法定代表人:戴磊,该公司执行董事兼总经理。原告刘世荣与被告武汉好一点教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，刘世荣申请追加戴磊为本案被告，本院依法追加戴磊为本案被告参加诉讼，后刘世荣申请撤回对戴磊的起诉，本院予以准许。本案于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告刘世荣的委托诉讼代理人覃铭到庭参加诉讼。被告武汉好一点教育科技有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告刘世荣向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告和被告之间的教育培训服务合同关系;2、判令被告向原告返还教育培训费用8,250元;3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是学龄前儿童,被告是提供教育培训服务的公司法人。2019年12月12日,原告支付8,250元向被告购买教育培训服务,被告向原告出具收据。双方约定由被告为原告开展为期5个月的学前培训,培训时间为2020年2月17日至2020年7月17日,以便原告可以更好的适应衔接小学教育。截止到起诉日,被告至今未向原告提供任何形式的教育培训服务,且今年亦难以开展任何培训活动,原告和被告的合同目的根本难以实现。鉴于此,原告多次向被告要求解除合同返还培训费用,被告却置之不理。无奈只有向法院起诉以维护原告的合法权益。综上所述,为了保护原告的合法权益,特提起诉讼,请求法院依法判决。被告武汉好一点教育科技有限公司未向本院提交书面答辩意见，亦未提交证据。本院经审查认定事实如下：一、付款时间及金额：2019年12月12日500元，2019年12月31日7,750元，由刘世荣的父亲刘某代为支付。二、付款用途：刘世荣2020年2月17日至2020年7月17日春季幼小衔接班。三、教育培训服务合同签订时间：未签订书面教育培训服务合同。四、教育培训服务合同履行情况：武汉好一点教育科技有限公司未向刘世荣提供教育培训服务。本院认为，刘世荣向武汉好一点教育科技有限公司支付培训费用，约定由武汉好一点教育科技有限公司为刘世荣提供培训服务，双方形成教育培训服务合同关系。武汉好一点教育科技有限公司未能向刘世荣提供教育培训服务，因就读幼小衔接班是为了刘世荣更好的适应小学教育，该衔接班在时间上具有固定性、不可更改，武汉好一点教育科技有限公司与刘世荣的合同目的已无法实现，刘世荣要求解除双方的教育培训服务合同关系，符合法律规定，本院予以支持。因武汉好一点教育科技有限公司实际未提供服务，应将教育培训费用8,250元返还给刘世荣。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告刘世荣与被告武汉好一点教育科技有限公司的教育培训服务合同关系；二、被告武汉好一点教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告刘世荣教育培训费用8,250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告武汉好一点教育科技有限公司负担。因案件受理费已由原告刘世荣预交，被告武汉好一点教育科技有限公司在支付上述判决款项时，将案件受理费25元支付给原告刘世荣。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  汤莉莉二〇二〇年十月十二日书记员  杨月明
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执3901号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福支行申请执行被执行人卢亚,李娟一案,本院依据（2020）湘0105民初1862号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执846号之二申请执行人：蔡某某，男，汉族，1981年12月15日生，住舞钢市。被执行人：刘某，女，1980年10月25日生，汉族，住舞钢市。被执行人：刘某某，女，1982年12月15日生，汉族，住舞钢市。关于蔡某某申请执行刘某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0481民初2680号民事调解书已经发生法律效力。因刘某、刘某某未按上述生效法律文书履行义务，蔡某某向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、于2020年10月27日，告知申请人有权申请律师调查令四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）豫0481执846号案件终结本次执行程序。被执行人刘某、刘某某负有继续向申请执行人蔡某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 杨红波审判员 尹红国二〇二〇年十月二十八日书记员 曹海松
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2529号南通远大置业有限公司：你与赵鸿图房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的豫0811民初1983号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵鸿图于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初1983号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074111776特此通知二〇二〇年十月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0106民初13677号 原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。 负责人：夏学东，总经理。 委托诉讼代理人：江桥，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：刘学芳。 原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司与被告刘学芳保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。 审判员  祝宏 二〇二〇年十月二十八日 法官助理郭锦雯 书记员李婧媛
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1960号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司常州天宁支行，统一社会信用代码913204028372751291，住所地江苏省常州市和平中路421号。法定代表人：谈萍。委托诉讼代理人：王薇，江苏常元律师事务所律师。被执行人：陆丽华，女，1979年8月9日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。中国农业银行股份有限公司常州天宁支行与陆丽华信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初2625号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、陆丽华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司常州天宁支行支付借款本金85579.5元，利息1370.58元，手续费481.5元，逾期还款违约金353.52元，并自2018年11月18日起至实际付清之日止按照合同约定支付利息，手续费即逾期还款违约金（以上合计年利率不得超过24%）。二、陆丽华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司常州天宁支行支付律师费5004元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2128元，公告费600元，合计2728元，由陆丽华负担。因陆丽华未履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司常州天宁支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人陆丽华邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月15日作出(2020)苏0402执1960号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陆丽华的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人陆丽华名下尾号为0108、9575江苏银行账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2021年7月13日，扣划账户内银行存款14319.76元；依法对被执行人陆丽华名下财付通支付账号进行了额度冻结，冻结期限截止至2021年7月15日，扣划账户内银行存款472.2元。上述扣划的银行存款，其中1265元交纳执行费，余款13526.96元拨付申请人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于常州市，本院依法予以轮候查封（查封期限自2020年7月27日至2023年7月26日），该不动产抵押于中国建设银行股份有限公司常州分行，本案系轮候查封，暂无法处置。5、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案已执行到位13526.96元，余款均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年十月二十四日法官助理 鲍丽华书 记 员 李晓萍
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初7455号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，营业场所：昆明市盘龙区白塔路397号交银大厦10层。负责人：包志。委托诉讼代理人：陈先林，系云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈琳，系云南东陆律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：邱杨，男，1989年2月24日出生，汉族，住重庆市潼南县。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心与被告邱杨信用卡纠纷一案，本院于2020年7月29日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈先林、陈琳到庭参加了诉讼，被告邱杨经传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计人民币116579.72元（截止2020年5月29日，欠本金金额73731.59元、利息31764.7元、费用11083.43元）；2.判令被告向原告支付自2020年5月30日起至欠款清偿之日止的利息按《领用合约》的约定计算；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为43×××85。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款余额16579.72元（截止2020年5月29日），经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。被告未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告为证明自己的主张，依法向法庭提交了证据，本院经核对原件后认为，原告提交的证据与本案存有关联性，可以证明其待证目的，故对原告提交的证据予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告起诉的事实予以确认并补充事实如下：被告于2015年8月10日申领案涉信用卡，原被告签订的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定了如被告到期还款日前未能全额偿还应付款项，被告有权选择原告规定的最低还款额进行还款。被告累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止被告信用卡的使用。如到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项按收费表规定的利率计收从原告记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金。收费表中列明贷款利息按日万分之五，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元，单项增值服务费每月3元。截止2020年5月29日，被告信用卡尚欠本金73731.59元、利息31764.7元、违约金8106.61元（2017年1月1日后产生）、分期手续费1976.82元、年费1000元。本院认为，被告自愿向原告申领信用卡并申请信用消费贷款，原告通过审核后向被告发放信用卡并发放了贷款，原、被告双方形成信用卡合同关系，双方均应按照合同约定履行双方的权利义务。被告未按约定归还透支的款项，已经构成违约。原告主张被告归还截止2020年5月29日尚欠的本金73731.59元、利息31764.7元、分期手续费1976.82元、年费1000元及自2020年5月30日起至实际还清之日止按合约约定计算的利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对于原告主张的违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取违约金应当与被告重新约定。本案中原告现有证据不能证明双方就收取违约金形成一致的意思表示，故对原告主张的违约金本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内向原告归还截至2020年5月29日尚欠的借款本金73731.59元、利息31764.7元、分期手续费1976.82元、年费1000元，共计108473.11元；二、被告于本判决生效之日起十日内向原告支付欠付借款本金自2020年5月30日起至实际还清款项之日止的利息（标准按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取1316元，由原告承担92元，被告承担1224元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员  江丽二〇二〇年十月十六日书记员  颜青
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初2784号之一申请人：端某，男，2000年5月21日出生，汉族，居民，住郓城县。被申请人：潘某1，女，1994年8月6日出生，汉族，居民，住巨野县。被申请人：潘某2，男，1955年12月12日出生，汉族，居民，住巨野县。原告端某诉被告潘某1、潘某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月3日作出（2020）鲁1724民初2784号民事裁定，冻结被告潘某1、潘某2在银行存款16万元。现原被告已经达成和解，并且二被告已经履行完还款义务。本院依职权解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被告潘某1、潘某2在银行存款16万元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨海岩二〇二〇年十月十五日书记员  马晓岚
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初5613号 原告：浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司，住所地嵊州市三江街道仙湖路**。 主要负责人：宋红日，总经理。 委托诉讼代理人：陈军，浙江剡城律师事务所律师。 被告：周剑锋，男，1972年3月14日出生，汉族，住嵊州市。 原告浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司与被告周剑锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司负担。 审判员  马红红 二〇二〇年十月二十九日 书记员  黄秋燕
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初2008号原告：灯塔市乐群物业服务有限公司，住所地：灯塔市房产小区，统一社会信用代码：91211022555392941M。法定代表人：李华，系经理。委托代理人：黄海鸥，男，1978年9月24日出生，汉族，公司职员，现住灯塔市。被告：赵艳丰，男，1979年6月22日出生，汉族，现住灯塔市。原告灯塔市乐群物业服务有限公司与赵艳丰物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月22日立案后。本院依法进行了审理。经本院经审查认为，原告起诉的被告赵艳丰没有具体地址，无法送达，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条之规定，裁定如下：驳回原告灯塔市乐群物业服务有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元（已交纳诉讼费25元），全部退回。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判长 安 军审判员 曹 凯审判员 刘珍秀二〇二〇年十月二十八日书记员 杨 鹏
湖南省邵阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0523财保277号申请人：邵阳县卫生健康局，地址在邵阳县塘渡口镇凤凰街**。法定代表人：吕某某，系该局局长。委托诉讼代理人：蒋某某，男，1963年10月14日出生，汉族，系该局工作人员。被申请人：陈某某，男，1992年7月20日出生，汉族。被申请人：林某某，女，1992年3月8日出生，汉族。申请人邵阳县卫生健康局因对被申请人陈某某、林某某决定征收社会抚养费一案于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈某某、林某某的银行存款35120元。经审查，本院认为，申请人邵阳县卫生健康局的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈某某、林某某的银行存款35120元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人邵阳县卫生健康局在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年十月十二日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1294号之九 申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路****。 法定代表人陈志，公司董事长。 被执行人陈康，男，1988年1月20日出生，彝族，住贵州省大方县。 被执行人李陇兵，男，1986年7月10日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人谭贤兰，女，1989年8月25日出生，彝族，住贵州省大方县。 大方富民村镇银行股份有限公司申请执行陈康、李陇兵、谭贤兰借款合同纠纷一案，本院（2020）黔0521民初770号民事调解书确定陈康偿还申请执行人借款本金89452.65元及利息、复息。谭贤兰、李陇兵对上述款项承担连带责任。案件受理费1030.00元，由陈康负担。因被执行人陈康等未履行生效法律文书确定的义务，大方县富民村镇银行股份有限公司于2020年6月18日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 执行过程中，申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司与被执行人陈康达成和解协议：本院（2020）黔0521民初770号民事调解书确定的89452.65元本金及利息、复息，案件受理费，陈康于2020年10月16日履行30000.00元（已履行），余款从2020年11月起，每月支付3000.00元起，直至2021年11月30日前全部支付完毕。 本院认为，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，是当事人的真实意思表示，是申请执行人自行处分权利在执行程序中的运用，不违反法律规定，本案应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0521执1294号案件的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部份应当扣除。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 平 二〇二〇年十月十七日 书记员 彭显智
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执3405号 申请执行人梅岑岑，女，1991年9月24日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。 被执行人武汉市金牌健身有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区后湖乡新荣村汉黄路**。 法定代表人：林曦，执行董事兼总经理。 申请执行人梅岑岑与被执行人武汉市金牌健身有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初8385号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付1,009元及相应利息，执行费50元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。 本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查发现被执行人名下均无车辆、房产、银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结银行账户，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽娜 审判员  王国林 审判员  陈颢号 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘有明
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0106民初32765号原告：慈利县天顺快递有限公司，住所地慈利县零阳镇民和村。法定代表人：王章文，总经理。委托诉讼代理人：丁晅，北京轩元律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文卉，北京轩元律师事务所律师。被告：北京如风达快递有限公司，住所地北京市丰台区富丰路。法定代表人：靳燕。被告：天津如风达快递有限公司，住所地天津市武清开发区福源道北侧创业总部基地。法定代表人：靳燕。被告：通用物流电子商务（深圳）有限公司。法定代表人：应航，执行董事。委托诉讼代理人：杨子龙，通用物流电子商务（深圳）有限公司工作人员。被告：橙联控股（厦门）有限公司，住所地厦门市集美区。法定代表人：张迎昊，总经理。委托诉讼代理人：严浩，北京市天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晓东，北京市天元律师事务所律师。被告：苏州万隆华宇物流有限公司，住所地苏州市相城区望亭国际物流园华宇路。法定代表人：杨兼文，总经理。委托诉讼代理人：谢光辉，河南世纪行律师事务所律师。原告慈利县天顺快递有限公司诉被告北京如风达快递有限公司、天津如风达快递有限公司、通用物流电子商务（深圳）有限公司、橙联控股（厦门）有限公司、苏州万隆华宇物流有限公司货运代理合同纠纷一案，本院立案后，原告慈利县天顺快递有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按慈利县天顺快递有限公司撤回起诉处理。审 判 长  杨 薇审 判 员  郝彬彬审 判 员  邹 萌二〇二〇年十月二十七日法官助理  王培松书 记 员  刘姝辰
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初2432号 原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市。 法定代表人：王志光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱壮，男，汉族，1995年11月22日出生，系原告单位职工。 被告：武长江，男，汉族，1975年9月8日出生，住禹城市。 被告:柴春梅，女，汉族，1977年4月5日出生，住禹城市。 原告山东禹城农村商业银行股份有限公司诉被告武长江、柴春梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱壮,被告武长江到庭参加诉讼，被告柴春梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东禹城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告武长江、柴春梅立即归还原告借款4万元及利息、罚息、复利；2.判令原告为实现债权产生的所有费用由被告承担。事实与理由：被告武长江于2010年7月26日在原告处借款6万元,于2013年7月23日到期，被告柴春梅系武长江妻子，承诺共同还款。原告履约放款后，被告未按合同约定偿还借款本息。特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 武长江承认原告在本案中所主张的事实,并同意慢慢还款。 柴春梅未到庭亦未答辩。 本院认为，武长江承认山东禹城农村商业银行股份有限公司在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告签订的借款合同是当事人真实意思的表示，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行各自的义务，原告依约向被告发放了贷款，被告取得原告借款后未依约偿还给原告本金及利息，其行为已构成违约。为此，原告请求被告偿还借款本金及利息的理由成立，本院依法予以支持。借款合同约定每笔借款的借款期限内月利率9.9‰，罚息及复利月利率14.85‰，该约定不违反法律的规定，原告要求按本金给付罚息符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张复利的问题，依据合同约定，参照中国人民银行《人民币利率管理规定》及《关于人民币贷款利率有关问题的通知》关于复利计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包含逾期利息的要求。原告主张被告支付应付未付利息的复利，本院予以支持。被告柴春梅在夫妻关系存续期间承诺为武长江借款承担共同还款责任，原告要求其共同偿还借款，本院依法予以支持。被告柴春梅经本院合法传唤，无正当理由不到庭，属其自愿放弃所享有的诉讼权利，不影响本案在查明事实的基础上依法作出裁决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告武长江、柴春梅于本判决生效之日起十五日内偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司借款本金40000元、利息、罚息及复利51722.58元，合计91722.58元（截止到2020年8月31日）；并自2020年9月1日起至清偿之日止分别以本金40000元、借款期限内未付利息为基数按月利率14.85‰给付罚息及复利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告武长江、柴春梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 郝成才 二〇二〇年十月二十日 法官助理 张永军 书 记 员 王 茹
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4202财保38号 申请人：李进，男，1971年2月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市。 被申请人：李莉，女，1976年4月25日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市。 申请人李进于2020年10月23日向本院申请诉前保全，请求对被申请人李莉与宋文战在乌苏市人民法院案款专户中的420000元采取保全措施。同时提供由李进、李英共同共有的位于乌苏市园丁小区XXX室（乌苏市房权证字第00**7630号）作为担保物，用于证明已提供420000元的担保责任。 本院经审查认为，申请人李进的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条第一款规定，裁定如下： 对被申请人李莉与宋文战在乌苏市人民法院案款专户中的420000元予以冻结（冻结期限为十二个月）。 保全费2620元，由申请人李进负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔本国 二〇二〇年十月二十三日 书记员  陈万婷
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初9058号原告：汪其银，男，1955年9月30日出生，汉族，住住驻马店市驿城区。被告：张利海，男，汉族，1953年11月24日出生，住驻马店市驿城区。本院在审理原告汪其银与被告张利海民间借贷一案中，原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张利海的起诉。本院认为，原告汪其银在诉讼期间自愿申请撤回对被告张利海的起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告汪其银撤回对被告张利海的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪其银负担。审判员  殷长河二〇二〇年十月十九日书记员  张 建
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初7553号原告：东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司，住所湖南省宁乡市玉潭街道宁乡大道（瑞景春天）11栋1A41号。负责人：邹高敏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：夏博玲，女，系该公司法务（特别授权）。被告：曾清，男，1983年8月4日出生，汉族，住湖南省。本院在审理原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司与被告曾清物业服务合同纠纷一案中，原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司以被告已交纳2017年11月1日至2019年11月30日的物业费、生活垃圾费为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司负担。审判员  彭旻璐二〇二〇年十月十六日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1581号申请执行人杨颖，女，汉族。被执行人阳萍，女，汉族。本院在执行申请执行人杨颖与被执行人阳萍民间借贷纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4376号民事调解书已发生法律效力。该案为系列案，本院另案查封被执行人阳萍所有的位于xx房屋，待另案询价处置拍卖上述房屋后参与分配。现通过向不动产登记中心、住房公积金、中国人寿保险、证券查询被执行人阳萍的财产状况，被执行人阳萍名下均无其他财产可供执行。同时，申请执行人杨颖申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4376号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年十月二十七日书记员  唐清清
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢955号申请执行人：翟睿，女，汉族，1989年9月16日出生，住。委托代理人：邢军杰，河南志晖律师事务所律师。被申请执行人：河南商都电子商务有限公司，住所地：郑州市管城区航海东路****楼******。法定代表人：郝晓东。本院在执行翟睿申请执行河南商都电子商务有限公司劳动争议纠纷一案中，本院作出的管劳人仲案字（2016）第110号仲裁调解书已发生效力。依该判决书，被执行人支付申请人本金13666元及利息，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年9月14日向我院申请执行，申请执行标的为13666元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了两次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行财产；4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施.5、执行人员前去申请人所提供的被执行人财产所在地调查，未发现被执行人线索。6、本院于2020年10月29日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产13666元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年十月二十九日书记员  张世杰
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保412号申请保全人武汉XX有限公司。被保全人阮某某。本院在执行申请保全人武汉XX有限公司与被保全人阮某某诉中财产保全纠纷一案中，被保全人阮某某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人阮某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年十月二十日书记员 许鹏飞
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执870号 申请执行人：平和润丰村镇银行股份有限公司，所在地平和县小溪镇东大路**，统一社会信用代码91350600315398340T。 法定代表人：张建平，董事长。 被执行人：张福泉,男,1970年8月4日出生,汉族,住平和县。 被执行人：李玉梅,女,1976年10月1日出生,汉族,住平和县。 被执行人：张福水,男,1966年4月10日出生,汉族,住平和县。 被执行人：张丽珠,女,1967年10月4日出生,汉族,住平和县。 本院在执行申请执行人平和润丰村镇银行股份有限公司与被执行人张福泉、李玉梅、张福水、张丽珠金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人自行协商达成长期履行的执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)闽0628民初2575号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年十月三十日 书记员  周少静
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1428民初1778号 原告：刘某坤，男，1973年4月出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：于姁姁，武城鲁权屯法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：柏树泉，武城四女寺法律服务所法律工作者。 被告：王某中，男，1982年5月出生，汉族，住山东省武城县。 原告刘某坤与被告王某中劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日某案受理，依法适用简易小额程序，于2020年10月22日公开开庭进行审理，原告刘某坤及委托诉讼代理人于姁姁、柏树泉到庭参加诉讼，被告王某中经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告给付原告劳动报酬工资6300元及利息。二、诉讼费及其他费用由被告承担。庭审中原告当庭变更诉讼请求为给付劳务款4300元及利息。事实与理由：2013年2月原告为被告打工，在南临沂市安装玻璃钢风管，完工后，被告欠原告劳动报酬10300元，期间被告支付原告共计4000元，尚欠6300元至今未还。经原告多次向被告协商催要，被告以无钱为由，推辞付款。 本院认定事实如下：2013年2月刘某坤为王某中在南临沂市安装玻璃钢风管完工后，王某中欠刘某坤劳动报酬10300元，2013年2月8日王某中为刘某坤出具欠条，并约定于2014年2月28日一次付清。王某中出具欠条后陆续偿还刘某坤6000元，现尚欠刘某坤工资4300元。 本院认为，刘某坤为王某中提供劳务，双方形成劳务合同关系。刘某坤提供劳务，王某中有支付劳动报酬的义务。王某中欠刘某坤工资款4300元事实清楚，证据充分，应当支付工资4300元。双方约定于2014年2月28日一次付清，王某中未按约定及时付清欠款，应承担逾期付款的利息，以4300元为基数自2014年3月1日起至2019年8月20日止按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月21日起至付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条缺席判决如下： 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟某履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由王某中负担。 本判决为终审判决。 审判员  李佃富 二〇二〇年十月二十三日 书记员  辛 青
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初22898号原告：朱某某，女，1985年9月13日出生，汉族，住上海市宝山区顾村镇沈杨村戴**。被告：顾某，男，1985年9月23日出生，汉族，户籍地上海市宝山区顾村镇沈杨村戴**，现住上海市宝山区顾北东路******。本院在审理原告朱某某诉被告顾某离婚纠纷一案中，本院于2020年10月9日立案。2020年10月20日，原告朱某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按朱某某撤诉处理。案件受理费减半收取计人民币100元，由原告朱某某负担。审判员  王建清二〇二〇年十月二十日书记员  曹佩桦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0204执1747号申请执行人：吉林市华丽装饰装潢有限责任公司，住所地吉林市龙潭区。被执行人：吉林市吉达驾驶员培训服务有限公司，住所地吉林市船营区。法定代表人：宋国义，该公司经理。被执行人：宋国义，男，1955年3月14日出生，汉族，住吉林市船营区。申请执行人吉林市华丽装饰装潢有限责任公司与被执行人吉林市吉达驾驶员培训服务有限公司、宋国义合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0204民初153号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年9月10日立案执行。申请执行人要求被执行人履行1,832,000.00元的给付义务，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月10日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年9月22日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、本院于2020年9月20日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。4、本院于2020年9月22日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。5、本院于2020年9月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。6、本院于2020年10月27日到被执行人住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。7、本院于2020年10月28日对被执行人采取限制消费措施并于2020年10月28日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月29日短信告知申请执行人本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张亚民审判员  马丽娟审判员  邱连彭二〇二〇年十月三十日书记员  潘天琳
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2731民初2671号原告：董江红，男，1988年8月21日生，汉族，住惠水县。被告：王力粉，女，1976年11月16日生，汉族，住长顺县。被告：熊玉，女，1975年1月22日生，汉族，住长顺县。原告董江红与被告王力粉、熊玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告董江红于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董江红申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许董江红撤诉。案件受理费1950元，减半收取计975元，由董江红负担。审 判 长  胡红璐人民陪审员  韦华忠人民陪审员  陈永雄二〇二〇年十月十二日法官助理章启香书记员范玉竹
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5621号之一申请人：刘磊，男，汉族，1980年10月31日出生，住德城区。申请人：田淑根，女，汉族，1955年9月10日出生，住德城区。委托诉讼代理人：王文宝，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。被申请人：王坤，男，汉族，1982年3月14日出生，住德城区。被申请人：徐书东，男，汉族，1973年2月10日出生，住德城区。本院在审理申请人刘磊、田淑根诉被申请人王坤、徐书东房屋买卖合同纠纷一案中，现申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人价值120万元的财产，并已提供担保。本院认为：申请人的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人王坤、徐书东银行存款120万元或银行账户存款不足时查封被申请人徐书东坐落于（产权证号：鲁（20**）德州市不动产第0012824号）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟吉民二〇二〇年十月十二日书记员  胥付丽
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1478号申请执行人：于某，男，1990年1月2日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人：赵某1，女，1990年3月1日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：赵某2，男，1966年6月2日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：韩某，女，1965年6月2日出生，汉族，住沈丘县。于某与赵某1、赵某2、韩某婚约财产纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初411号民事判决书已经发生法律效力。因赵某1、赵某2、韩某未按生效法律文书履行义务，于某向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、2020年7月1日，本院向沈丘县周口市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人财产信息。四、已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1478号案件的本次执行程序。被执行赵某1闪赵某2廷韩某梅负有继续向申请执行人于文华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙承禹审判员  周战士审判员  吴全齐二〇二〇年十月二十九日书记员  张 哲
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民初1830号 原告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸市分公司。 统一社会信用代码：91130400805564049D 地址：邯郸市丛台区392号。 法定代表人：薄世亮，该公司总经理 委托诉讼代理人：吕炜，河北大品律师事务所律师。 被告：许某，女，2005年6月27日出生，汉族，住魏县。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司邯郸市分公司诉被告许某保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的申请符合法律规定，不违反国家、集体及他人的利益。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  陈玉江 二〇二〇年十月十九日 书记员  曹俊飞
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1423号 申请执行人：大连凯华新技术工程有限公司，住所地大连市长兴岛经济区马咀路**。 法定代表人：王文军，总经理。 被执行人：大连兆赢商业管理有限公司，，住所地大连经济技术开发区金马路****** 法定代表人：翟玉忠，总经理。 申请执行人大连凯华新技术工程有限公司与被执行人大连兆赢商业管理有限公司债权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案执行。执行标的：工程款352120.5元，案件受理费3246元,利息、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇二〇年十月三十一日 书记员  马成铭
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执108号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：彭杰，男。被执行人：杜明山，男，汉族，1982年4月2日出生，住云南省曲靖市会泽县。被执行人：贺选英，女，汉族，1985年9月10日出生，住云南省曲靖市会泽县。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人杜明山、贺选英买卖合同纠纷一案,湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的(2014)岳民初字第02075号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在生效法律文书规定的期限内履行义务，申请执行人向湖南省长沙市岳麓区人民法院申请强制执行，湖南省长沙市岳麓区人民法院立案执行。由于被执行人无可供执行的财产，湖南省长沙市岳麓区人民法院在申请执行人同意的情况下，作出了终结本次执行程序的裁定。2020年4月9日，湖南省长沙市岳麓区人民法院恢复执行本案。2020年4月21日，湖南省高级人民法院作出（2020）湘执监1513号执行裁定,湖南省长沙市岳麓区人民法院（2014）岳民初字第02075号民事判决书由湖南省怀化市中级人民法院执行。本院于2020年7月10日立案执行。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人杜明山、贺选英买卖合同纠纷一案过程中，于2020年7月23日向被执行人杜明山、贺选英送达了执行通知书、报告财产令等法律文书；于2020年7月16日向申请执行人中联重科股份有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月13日提起总对总网络财产查控，查询范围为银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局，发现被执行人虽有部分财产，但该财产不便处置且不足以偿还本案执行标的，未发现被执行人的投资和购买金融理财产品信息；于2020年7月21日向湖南省怀化市不动产登记中心查询被执行人杜明山、贺选英的不动产登记信息，被执行人杜明山、贺选英没有不动产登记信息；于2020年7月21日向云南省昆明市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金的缴存信息，被执行人杜明山、贺选英在该公积金中心无缴存记录；于2020年7月16日向中国太平洋人寿保险股份有限公司、新华人寿保险股份有限公司查询被执行人投资、购买收益类保险信息，未发现被执行人的投资、购买收益类保险信息；因被执行人杜明山、贺选英未能按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月15日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费;被执行人杜明山、贺选英未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院于2020年9月15日将被执行人杜明山、贺选英纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，向本院申请对本案终结本次执行程序。本院查明，依据生效的湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的(2014)岳民初字第02075号民事判决，判决被执行人支付申请执行人中联重科股份有限公司货款420000元及按合同约定计算至2014年3月3日的违约金110070元（2014年3月4日后的违约金以420000元欠款为基数，按日万分之五的标准计算至两被执行人清偿上述欠款之日止）、被执行人支付延迟履行期间的债务利息，以及被执行人承担本案诉讼费9101元、财产保全费3270元，执行费10265.45元等。截止2020年10月11日止，本案共执行到位0元，申请执行人放弃债权金额为0元。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。故此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 慧审 判 员  舒东龙审 判 员  何志良二〇二〇年十月十一日法官助理  刘礼川书 记 员  曾作伟
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初5136号原告：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省周口市沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托诉讼代理人：李勇，公司员工。被告：王爱菊，女，回族，1972年12月25日出生，住河南省沈丘县。被告：乔伍岗，男，汉族，1973年10月10日出生，住河南省沈丘县。被告：乔乔，女，回族，1994年02月04日出生，住河南省沈丘县。被告：徐东东，男，汉族，1991年04月06日出生，住河南省淮阳县。被告：李晶晶，女，回族，1990年10月20日出生，住河南省沈丘县。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被告王爱菊、乔伍岗、乔乔、徐东东、李晶晶金融借款合同纠纷一案，本院审理期间,原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张志静二〇二〇年十月三十日法官助理陈国立书记员钱玥
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3776号申请执行人：维仕融资担保有限公司,住所地:浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，董事长。委托代理人：郑清铭，山东信谊律师事务所律师。被执行人：李文广，男，1970年9月7日出生，汉族，住山东省莱阳市。本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人李文广追偿权纠纷一案中，申请执行人请求：偿还本金、利息、违约金、案件受理费等合计52134.32元及迟延履行期间的债务利息。执行经过如下：1、本院于2020年8月25日立案，8月27日通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知书、传票，财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，被执行人拒收，未实际履行。2、本院于2020年8月26日和2020年9月15日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产等信息，银行账户仅零星存款，再未查到其他可供执行的财产。3、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人列入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、目前本案未执行到财产，未执行的欠款合计52134.32元及迟延履行期间的债务利息。5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月6日终本约谈时当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。6、终本约谈时申请人明确表示不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无有效财产可供执行表示认可，故申请执行人申请并同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苑福鹏审判员  王可勇审判员  宋晓华二〇二〇年十月十日书记员  李沛鑫