广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终17567号上诉人（原审被告）：唐明波，男，1994年1月4日出生，汉族，住广西全州县。委托诉讼代理人：郭婉霜，广东骏道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州乘风汽车租赁有限公司，住所地：广东省广州市增城区新塘镇荔新十二路******。法定代表人：张华耀,该司运营总监。委托诉讼代理人：黄树标、彭娜，该司员工。原审第三人：广州乘风汽车租赁有限公司东莞分公司，住所地，住所地：广东省东莞市寮步镇香市路****iv>法定代表人：张华耀，该司运营总监。委托诉讼代理人：彭娜，广州乘风汽车租赁有限公司员工。上诉人唐明波因与被上诉人广州乘风汽车租赁有限公司（以下简称乘风公司）及原审第三人广州乘风汽车租赁有限公司东莞分公司（以下简称乘风公司东莞分公司）租赁合同纠纷纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2020）粤0118民初3952号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员曹佑平独任审理本案。上诉人唐明波的委托诉讼代理人郭婉霜，被上诉人乘风公司的委托诉讼代理人黄树标到庭参加诉讼，原审第三人乘风公司东莞分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐明波上诉请求：1.唐明波无需向乘风公司支付违约金16000元；2.案件诉讼费用由乘风公司承担。事实与理由：《汽车租赁合同》约定唐明波出现逾期付款行为，乘风公司有权解除合同，没收租赁保证金并支付全部租金10%的违约金等。该合同内容有违公平公正原则。原审判决明确指出本条有失公正，但原审结合合同履行情况调整违约金为16000元依然很高。乘风公司辩称：原审判决比较合理，唐明波在我司所缴纳的停车费、保证金以及原审判决应付租金和违约金一共才14多万元，比我司购车价还要低，我司还没有收回车辆，时间越长对我司越不利。乘风公司东莞分公司二审未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。乘风公司向原审法院起诉请求：1.解除乘风公司、唐明波双方于2018年5月30日签订的《汽车租赁合同》；2.唐明波归还号牌为粤Ｓ×××**的租赁车辆给乘风公司；3.唐明波支付自2019年10月20日起至2020年1月6日期间的车辆租金费用12217元（按每月租金4760元计算）给乘风公司；4.唐明波向乘风公司支付违约金21449元；5.案件诉讼费用由唐明波承担。原审法院经审理查明：粤Ｓ×××**（发动机号：2170969，车辆识别代码为LVHFC1660H6171013）号牌车辆的登记所有人为乘风公司东莞分公司。乘风公司东莞分公司作出声明，明确其为乘风公司下属分公司，无独立法人主体资格。乘风公司（甲方、出租方）与唐明波（乙方、承租方）于2018年5月30日签订了《汽车租赁合同》，约定唐明波承租乘风公司提供的租赁车辆一辆；租赁车辆品牌型号为2016款本田思域220TURB0CVT豪华版，发动机号为2170969，车辆识别代码为LVHFC1660H6171013；租赁期限为48个月，自2018年5月30日起至2022年5月20日止；乙方必须向甲方支付履约保证金为人民币13990元，乙方支付的履约保证金仅用于冲抵最后几期车辆租金或者乙方申请提前买断车辆的，可冲抵车辆剩余残值；车辆租赁价格为4760元/月，乙方首次扣租日期为2018年6月20日，乙方应于每月20日前支付当期的租金，如遇周末或节假日则提前至最近的工作日支付；乙方应于交付时支付提车费6800元；如乙方未按时支付租金或未按合同规定履行义务时，甲方有权同时或单独采取下列措施：……逾期超过2天未支付，甲方有权要求乙方支付全部租金及滞纳金，或者收回出租车辆并解除本合同……没收乙方支付的押金及租赁保证金。要求乙方支付相当于合同期间全部租金10%的违约金。乙方任意一期租金逾期的，无须事先通知乙方，甲方可自行或委托任意第三方以拖车方式收回出租车辆；乙方不得以支付的履约保证金抵付逾期租金等任何费用。另，案涉合同附件《租金计划表附件》载明，前45个月每月还款额均为4760元，第46个月还款额为290元，第47、48个月还款额为0元。合计还款额为214490元。合同签订当日，唐明波向乘风公司支付了履约保证金13990元及提车费6800元。乘风公司将案涉车辆及车辆钥匙等交付给了唐明波。租赁车辆后，唐明波依约支付了2019年10月19日之前的租赁费。从2019年10月20日起，唐明波一直未支付租赁费。原审庭审中，乘风公司主张唐明波支付的履约保证金13990元，因唐明波存在违约行为应予没收。原审法院认为：乘风公司、唐明波之间签订的《汽车租赁合同》是双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，亦不违背公序良俗，依法有效，双方均应按照约定履行义务。唐明波租赁案涉车辆后自2019年10月20日起未依照约定支付租赁费，构成违约，应承担违约责任。乘风公司要求唐明波支付租赁期内2019年10月20日起至2020年1月6日期间的未付的车辆租赁费12217元（4760元/月×2个月+4760元/月÷30天/月×17天），理据充分，原审法院予以支持。唐明波逾期支付租赁费的行为，达到案涉合同约定的解除条件，乘风公司要求解除案涉合同，依法有据，原审法院予以支持。乘风公司要求唐明波返还粤Ｓ×××**（发动机号：2170969，车辆识别代码为LVHFC1660H6171013）号牌车辆，理据充分，原审法院予以支持。对乘风公司要求唐明波支付违约金21449元。案涉合同约定，唐明波出现逾期付款行为乘风公司有权解除合同，没收租赁保证金并支付全部租金10%的违约金等。唐明波则需支付全部租金的10%作为违约金，该约定不论租赁合同租金支付情况，统一按照全部租金为基数计算违约金，有违公平，结合合同履行情况，当事人的过错程度以及乘风公司现今尚未收回车辆给乘风公司造成损失等事实，原审法院调整违约金为16000元。对乘风公司主张违约金超出部分，原审法院不予支持。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第九十三条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，于2020年6月4日判决：一、解除乘风公司与唐明波于2018年5月30日签订的《汽车租赁合同》；二、唐明波于判决发生法律效力之日起十日内将粤Ｓ×××**（发动机号：2170969，车辆识别代码为LVHFC1660H6171013）号牌车辆返还给乘风公司；三、唐明波于判决发生法律效力之日起十日内向乘风公司支付租赁费12217元；四、唐明波于判决发生法律效力之日起十日内向乘风公司支付违约金16000元；五、驳回乘风公司其他诉讼请求。案件受理费2259元，由乘风公司负担59元，唐明波负担2200元。经查，原审判决查明事实无误，本院予以确认。另查明，唐明波至今未向乘风公司返还案涉车辆。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行。本案二审双方争议的焦点是唐明波承担16000元的违约金是否过高的问题。对此本院分析如下：根据《汽车租赁合同》约定，唐明波未按时支付租金或未按合同规定履行义务时，乘风公司可以要求唐明波支付相当于合同期间全部租金10%的违约金，即21449元（214490×10%）。现唐明波自2019年10月20日起一直未支付租金，应当向乘风公司支付违约金，原审法院已调低为16000元，属原审法院自由裁量范围，并无不当。唐明波并未能提供证据证实该违约金金额过分高于因其违约所导致乘风公司的损失，考虑到唐明波的违约情节、违约时间，本院在没有更充分证据的情况下，不宜再行调低违约金。综上所述，上诉人唐明波的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由唐明波负担。本判决为终审判决。审判员  曹佑平二〇二〇年十月二十二日书记员  胡惠玲黎杏玲