wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初4号原告：刘正林，男，1993年7月22日生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：张胜利，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。被告：丰县富顺建筑劳务有限公司，住所地丰县安福大厦**。法定代表人：王胜利，该公司经理。原告刘正林与被告丰县富顺建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法进行了审理。原告刘正林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还工程押金20000元及经济损失159801元。2、诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，根据原告刘正林的诉讼主张，本案系建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案涉案工程在安徽省阜阳段高速路上施工，属安徽省霍山县人民法院管辖。故，本院对该案不具有管辖权，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告刘正林的起诉。公告费260元由原告刘正林负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  赵志勇人民陪审员  张玉红人民陪审员  刘 颖二〇二〇年十月十九日法官 助理  张 玲书 记 员  丁 娜
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3162号申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司，住所地商丘市凯旋路**。统一社会信用代码91411400555736919A。法定代表人:李文斌。被执行人商丘佳广五金塑料制品有限公司，住，住所地商丘市梁园区平原路与310国道交叉口西600米一社会信用代码91411402068929537B。法定代表人王新运。被执行人商丘市潮源建材销售有限公司，住，住所地商丘市睢阳区文化路南侧华亿综合楼**第**一社会信用代码914114033175877356。法定代表人张德生。被执行人王新运，男，汉族，1976年9月21日出生，住河南省商丘市。被执行人井海潮，男，汉族，1975年4月17日出生，住河南省商丘市。申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司申请执行商丘佳广五金塑料制品有限公司、商丘市潮源建材销售有限公司、王新运、井海潮借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初3512号民事判决书，已发生法律效力。因商丘佳广五金塑料制品有限公司、商丘市潮源建材销售有限公司、王新运、井海潮未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司于2020年9月18日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查询车辆登记部门，2020年10月23日查封了被执行人王新运名下豫Ｎ×××**号车辆，查封期限为两年，如需继续查封，应在到期之日前15日向法院提出申请，如不申请造成脱封，申请人自己负责，现车辆未找到，暂无法处置，查询金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，2020年10月27日查封了被执行人井海潮名下权利编号（B025707）、（00174311）房产两处，查封期限为三年，如需继续查封，应在到期之日前15日向法院提出续查封申请，如不申请造成脱封，申请人自己负责，现房产均为轮候查封，暂无法处置。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，2020年10月23日冻结了被执行人井海潮名下住房公积金，冻结期限为一年，如需继续冻结，应在到期之日前15日向法院提出申请，如不申请造成脱封，申请人自己负责，公积金暂无法扣划。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执3162号案的本次执行程序。被执行人商丘佳广五金塑料制品有限公司、商丘市潮源建材销售有限公司、王新运、井海潮负有继续向申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 何明山二〇二〇年十月二十七日书记员 孙 达
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初9633号 原告：陈炳生，男，1956年1月15日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：林真真，女，1988年7月15日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告陈炳生与林真真民间委托理财合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告陈炳生在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法定七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款规定，裁定如下： 本案按陈炳生撤回起诉处理。 审 判 员  林 伟 二〇二〇年十月二十日 法官助理  陈 可 书 记 员  何蒋盈 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初1200号原告：兴丰建设景观有限公司。住所地：江西省新余市长青北路**。社会统一信用代码：913605006834939070。法定代表人：余文龙，系该公司经理。委托诉讼代理人：朱之成，湖北遇真律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解、和解，提起反诉，代收诉讼文书。被告：武当山旅游经济特区大湾村民委员会。住。住所地：湖北省武当山旅游经济特区大湾村一社会信用代码：73522204-2。法定代表人：王光才，该村委会主任。委托诉讼代理人：陈思贤，湖北大和律师事务所。代理权限：参与诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解、和解，代收诉讼文书。原告兴丰建设有限公司与被告武当山旅游经济特区大湾村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因双方当事人对案件事实争议较大，权利义务关系不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》规定第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈光林审 判 员  姜永波人民陪审员  王晓莉二〇二〇年十月十九日书 记 员  常 冉本案所适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0105民初56530号原告：苏士芬，女，1955年3月26日出生，汉族，农民，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：杨佳，北京市时代九和律师事务所律师。原告：高宗柱，男，1957年2月14日出生，汉族，北京市胜利混凝土搅拌公司退休员工，住北京市朝阳区。原告：高某1，男，1981年6月26日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。原告：刘倩卉，女，1979年10月2日出生，汉族，北京外垟防伪技术有限责任公司职员，住北京市朝阳区。原告：高某2，女，2012年2月28日出生，汉族，学生，住北京市朝阳区。法定代理人：高某1（高某2之父），男，1981年6月26日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。被告：北京市朝阳区管庄农工商联合公司，住所地北京市朝阳区管庄6号。法定代表人：田建，经理。被告：北京顺长房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区管庄乡一号。法定代表人：张军，董事长。二被告共同委托诉讼代理人：苑晓波，北京市闻泽律师事务所律师。原告苏士芬（下称姓名）与被告北京市朝阳区管庄农工商联合公司、北京顺长房地产开发有限公司（以下合述时称二被告，分述时分别称管庄农工商公司、顺长公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法追加高宗柱、高某1、刘倩卉、高某2（与苏士芬合述时称五原告，分述时分别称姓名）作为本案共同原告参加诉讼，本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告及苏士芬委托诉讼代理人杨佳、二被告共同委托诉讼代理人苑晓波均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告协助五原告办理房屋所有权登记手续，将位于北京市朝阳区瑞祥里小区33号楼4单元601号房屋（下称涉案房屋）过户至苏士芬名下；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年12月4日，苏士芬与管庄农工商公司签订《管庄乡郭家场村腾退安置协议书》，约定管庄农工商公司将涉案房屋安置给五原告，房屋价款从房屋补偿款中支出，房屋所有权证由管庄农工商公司办理，所发生费用由五原告承担。协议签订后，五原告履行了自己的义务，但是二被告至今未给原告办理房屋所有权证，顺长公司系管庄农工商公司所属企业，涉案房屋产权大证登记在顺长公司名下，故要求二被告共同协助五原告办理过户，望判如所请。二被告共同辩称：五原告所述事实与理由属实，几名原告都是郭家场村的安置村民，2018年该村拆迁安置，原告一家与管庄农工商公司签订了腾退协议书，涉案房屋系安置的现房，房屋所在的33号楼产权大证于2008年10月21日办在顺长公司名下。现该楼大部分安置居民都办理了产权过户手续，但是从2017年起政策有变，目前顺长公司无法过户至原告方名下，除政策外没有其他不能过户的原因，亦没有原告方的过错。管庄农工商公司是腾退人，顺长公司是安置房屋的开发商，建设单位。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月28日，管庄农工商公司（腾退人、甲方）与苏士芬（被腾退人、乙方）签订《管庄乡郭家场村腾退安置协议书》，约定：乙方在腾退范围内居住正式房屋12间，建筑面积173.82平方米，被安置人口5人，即五原告；安置期房三套，现房一套即涉案房屋；甲方应支付乙方各项补偿款合计3392667.22元；乙方应支付甲方安置用房款合计601762.78元；安置房屋房屋所有权证按照市、区有关政策由甲方办理，所发生费用由乙方承担。经查，涉案房屋所在的北京市朝阳区瑞祥里33号楼于2008年10月21日登记在顺长公司名下。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人均应按照约定履行己方义务。根据本案查明的事实，苏士芬与管庄农工商公司签订的《管庄乡郭家场村腾退安置协议书》约定管庄农工商公司应负担为苏士芬办理涉案房屋产权登记的义务，五原告起诉要求管庄农工商公司协助办理涉案房屋登记手续的诉讼请求符合合同约定。现查明，涉案房屋所在楼的产权现登记在顺长公司名下，顺长公司作为涉案房屋的开发商和建设单位，亦有义务配合五原告办理涉案房屋的产权登记手续，故本院对于五原告的诉讼请求均予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告北京市朝阳区管庄农工商联合公司、北京顺长房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内配合原告苏士芬办理房屋所有权登记手续，将位于北京市朝阳区瑞祥里小区33号楼4单元601号的房屋所有权证书办理至原告苏士芬名下。案件受理费35元,由被告北京市朝阳区管庄农工商联合公司、北京顺长房地产开发有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  王 乐二〇二〇年十月二十五日法官助理  秦 彬书 记 员  庞晓婷
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初2140号申请人：江苏安普特能源装备股份有限公司，住所地常州市武进区遥观镇华昌路**。法定代表人：马国良。被申请人：上海丽碧丽能源科技有限公司，住所地上海市浦东新区东方路****。法定代表人：陶亮。申请人江苏安普特能源装备股份有限公司与被申请人上海丽碧丽能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏安普特能源装备股份有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人上海丽碧丽能源科技有限公司的银行存款155000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏安普特能源装备股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人上海丽碧丽能源科技有限公司的银行存款155000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1295元，由申请人江苏安普特能源装备股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高立群二〇二〇年十月十九日书记员  郭凌莹
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初7561号 原告：张兵，男，1973年9月9日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，现住安徽省肥东县。 被告：安徽瑞泰置业有限公司(现文一地产有限公司),住所地安徽省肥东县新城区燎原居委会前委大道西。 法定代表人：周文育,执行董事兼总经理。 原告张兵与被告安徽瑞泰置业有限公司（现文一地产有限公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，依法适用小额诉讼程序，公开进行审理。在审理过程中，原告张兵于2020年10月20日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告张兵申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告张兵撤诉。 本案免收案件受理费。 （本页无正文） 审判员  文斌 二〇二〇年十月二十日 法官助理田小静 书记员韦亚飞 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢499号申请执行人：威海市文登区人力资源和社会保障局，住所地文登区世纪大道**。被执行人：威海三润重工股份有限公司，，住所地经济开发区宁波路**申请执行人威海市文登区人力资源和社会保障局与被执行人威海三润重工股份有限公司劳动争议纠纷一案，威海市文登区人民法院（2016）鲁1003行审28号行政裁定书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已履行了给付申请执行人执行款10980.90元的法定义务，并支付执行费64.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2016）鲁1003行审28号行政裁定书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年十月二十七日法官助理张博书记员吴梦苑
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初10988号原告：张兆伦，男，1970年9月13日出生，汉族，住瑞安市。被告：温州鑫辉鞋业有限公司，住所地瑞安市南滨街道宋浦东路**云江标准厂房轻工区****，统一社会信用代码91330381MA2CTTK9XG。法定代表人：冯光辉，执行董事兼总经理。原告张兆伦与被告温州鑫辉鞋业有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告在交费期内以达成协议为由申请撤诉，未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张兆伦撤回起诉处理。审 判 员 朱文亮二〇二〇年十月二十七日代书记员 黄菲凤
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初13944号原告：代光前，男，汉族，1983年6月29日生，住贵州省凯里经济开发区。委托诉讼代理人（特别授权）：王明霞，女，汉族，1985年8月21日生，住贵州省黄平县，系代光前之妻。被告：黔东南州华伟置业房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里经济开发区翁义村，统一社会信用代码：915226206927432851。法定代表人：颜台伟，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：顾汉业，男，汉族，1975年8月28日生，住贵州省凯里市。本院在审理原告代光前诉与被告黔东南州华伟置业房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告代光前于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代光前自愿申请撤回起诉，是其处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告代光前撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告代光前负担。审判员  梁新宇二〇二〇年十月十六日法官助理欧阳嘉丽书记员王松弦
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2802民初6015号原告：黄美才，男，生于1954年8月15日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告：钟浩，男，生于1989年10月20日，苗族，湖北省利川市人，户籍地利川市，现住本市。原告黄美才与被告钟浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄美才、被告钟浩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄美才向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金5万元及支付利息，利息从2014年3月10日起按月息2分计算至债务全部清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2013年3月9日，被告钟浩以买工程车缺少资金为由，向原告提出借款。原告在农村商业银行取出现金5万元交给被告，被告出具了借条约定月息3分。后因急需用钱，原告要求被告还款，但多次催收无果。为了维护合法权益，原告向法院提起诉讼。被告钟浩辩称：我出具借条属实，但钱是雷清所借，雷清现在无法联系。我没有得到借款。对原告收取利息的情况不清楚，我没有支付过利息。经审理查明：被告原系利川市公安局南坪派出所工作人员。2013年3月9日，被告向原告提出借款，原告同意后，从自己在湖北利川农村商业银行的账户中取出现金50000元，将之交给被告，被告在原告家中出具了借条一张，载明“今借到黄美才现金伍万元（50000.00元整）月息3分。钟浩2013年3月9日13477242220”。借款后至2016年3月20日，被告共计支付借款利息18000元。以上事实，有原告提交的借条、通话录音，及当事人陈述在卷证实，足以认定。审理中，因被告钟浩不认可借款事实，双方意见分歧较大，致本案调解不成。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款本金并支付相应的利息；当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，被告抗辩没有收到借款，但作为债权凭证的借条系被告亲笔书写，系合法成立的合同，具有法律效力；被告没有对借贷行为未实际发生作出合理说明，未提交证据对原告的主张予以反驳，亦未对出具的借条行使撤销权；结合被告当时的社会工作为辅警，原告出于对其的信任向其出借款项具有完全可能性，且借款金额较小，以现金方式交易于实践的事实，故本院对原告已经交付借款50000元的事实予以确认，原、被告的借贷关系成立，被告应当偿还原告借款本金50000元。对借款利息，双方约定月息3分，根据法律规定，本院予以调整，应参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍（即年利率15.4%）计算；被告已经支付部分利息，原告要求被告从2014年3月10日起支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、第二十九条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告钟浩于本判决生效之日起十日内偿还原告黄美才借款本金50000元并支付利息（利息从2014年3月10日起，以借款本金50000元按照年利率15.4%计算至借款本金还清之日止）。二、驳回原告黄美才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，依法减半收取525元，由被告钟浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  余富国二〇二〇年十月三十日法官助理李妍霖书记员胡荩方
新乡县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0721执1408号陈良民、毛静：你与宋会康借款合同纠纷一案，新乡市中级人民法院于2020年9月20日作出的（2020）豫07民终4156号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宋会康于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）生效法律文书所确定的义务；（2）案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：25×××55－0001－003381特此通知二〇二〇年十月三十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1165号之一申请执行人：王会云，女，1990年4月3日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：刘建设，男，1953年5月23日生，汉族，住鄢陵县。刘建设故意杀人一案，河南省鄢陵县人民法院于2020年3月4日作出的（2019）豫1024刑初228号刑事附带民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人刘建设犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月1日起至2029年7月16日止）。二、被告人刘建设于判决书生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人王会云医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计72514.18元。因刘建设未按上述生效法律文书履行，王会云向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人刘建设至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘建设仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人刘建设名下无车辆、房产、股权、证券及收益类保险信息。三、被执行人刘建设现在监狱服刑，故无法对其采取司法拘留措施。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过短信约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除申请执行人不要求处置的零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘建设有继续向申请执行人王会云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十月二十七日书记员  苏冠峰
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢1226号 邓小军： 关于被执行人邓小军罚金一案，本院在（2017）粤0114执3889号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人邓小军已经履行（2016）粤0114刑初1747号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3672号赵慧娟：本院于二〇二〇年十月二十七日作出(2020)豫0191执恢2502号执行裁定，中止执行交通银行股份有限公司郑州自贸区分行与赵慧娟借款合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执恢2502号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3672号交通银行股份有限公司郑州自贸区分行：本院于二〇二〇年十月二十七日作出(2020)豫0191执恢2502号执行裁定，中止执行交通银行股份有限公司郑州自贸区分行与赵慧娟借款合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执恢2502号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十月二十七日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执恢293号之一申请执行人:李全成，男，1962年10月11日生，汉族，住潍坊市潍城区,被执行人：王玉峰，男，1964年8月28日生，汉族，住潍坊市潍城区,被执行人：于华春，女，1965年7月16日生，汉族，住潍坊市潍城区,被执行人：山东玉峰铝业股份有限公司，住所地：潍坊市潍城经济开发区腾飞路以西、卧龙西街以北。法定代表人:王玉峰，总经理。本院在执行申请执行人李全成与被执行人王玉峰、于华春、山东玉峰铝业股份有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0702民初141号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王玉峰、于华春、山东玉峰铝业股份有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款5000000元及利息等。本院于2020年7月1日立案执行。本院依法向被执行人王玉峰、于华春、山东玉峰铝业股份有限公司送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。1、2020年7月2日、2020年8月28日通过网络查控系统对被执行人王玉峰、于华春、山东玉峰铝业股份有限公司的财产进行查询，2020年9月18日扣划被执行人于华春名下网络银行存款2041.54元。2、2020年7月9日，轮候查封被执行人王玉峰名下位于潍坊市××城区××以南、创业路以西状元城××楼××房产；2020年8月31日，轮候查封被执行人山东玉峰铝业股份有限公司名下位于潍坊市××城经济开发区××街××、××路以西土地一宗；轮候查封被执行人王玉峰名下位于潍坊市奎文区××、××以西，四平路1227号沿街1号楼09号房产；2020年9月1日，轮候查封被执行人王玉峰所有的车牌号为鲁Ｇ×××**号车辆；2020年9月17日，继续公告查封被执行人山东玉峰铝业股份有限公司潍坊市潍城区腾飞路以西、卧龙西街以北办公楼等。3、2020年9月17日，本院已对被执行人采取限制高消费措施。4、2020年9月17日，本院当面约谈申请执行人，告知相关执行情况。本院认为，经网络查控和传统查控未发现被执行人其他可供执行的财产，综上查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁0702民初141号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈伟平审 判 员 李迎辉审 判 员 李 华二〇二〇年十月十二日代书记员 李春蓉
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初35601号原告：张小强，男，1998年8月16日出生，土家族，身份证住址贵州省沿河土家族自治县，被告：梁宇，男，1993年11月20日出生，汉族，身份证住址广东省广州市番禺区，委托诉讼代理人：陈慧芳，广东融关律师事务所律师，执业证号14403201711762623。委托诉讼代理人：余杭，广东融关律师事务所律师，执业证号14403201010353530。原告张小强与被告梁宇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案原告张小强、被告梁宇及其委托诉讼代理人陈慧芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小强向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付医疗费、误工费、就医交通食宿费等累计10000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告梁宇答辩称，首先，关于原告主张的医疗票据，是要以原告实际发生的医疗单据为主，结合原告提供的医疗单据实际发生的医疗费用为2482.57元；其次，在原告的诊断单据中医院有开出两个药物，第一个糠酸莫米松鼻喷雾剂（38.7元），盐酸赛洛唑啉鼻用喷雾剂（19元）以及在CT诊断报告中显示原告双侧下鼻甲肥大，鼻中隔偏曲，这均是慢性鼻炎的症状，与本案无关；第二，（1）关于误工费。关于原告主张的误工费，根据法律规定要以住院时间和出院休养的时间为主，出院休养的时间应在医嘱上予以体现，从原告提供的病例看仅有门诊、急诊和各科室的检查记录，没有住院记录，病例上也没有记载需要休息的时间。（2）原告主张其两周休息恢复时间，是其伤情恢复期，但是因医嘱没有恢复时间，证明其是不影响正常上班时间的，这与误工期无关。（3）原告也没有提供其在单位的请假条，无法证明是否两周没上班。（4）关于误工费用的计算，原告没有提供任何证据证明其收入，也没有证据证明他的收入是否被单位扣除，如果没有被单位扣除的就不存在误工费，因此原告主张赔偿两周的误工费没有事实和法律依据。第三，关于交通食宿费，首先原告没有提供交通费的票据，考虑到原告当天有去医院看病，请求法院酌情予以判决。第四，关于本案是原告与我方当事人发生口角在先，因而导致冲突事件，双方对此均有过错，请求法院结合双方的过错程度，酌情予以考量。因原告没有住院，因此对原告主张的食宿费不予认可。本案相关事实2020年6月22日，被告于深圳市人间都汇与该处任服务员的原告发生口角，随后被告殴打原告致其头部受伤。被告于当日至深圳市罗湖区人民医院就医治疗，共计发生医药费用共计2482.57元。该院急诊外科于当日开具《急诊病历》，载明初步诊断为头部挫伤/双眼挫伤，注意事项为注意观察病情变化，如不缓解及时复诊复查；该院眼鼻喉科门诊于当日开具《门诊初诊病历》，载明初步诊断为鼻出血、鼻外伤、鼻中隔偏曲、慢性鼻炎；医嘱未愈或出现新的病症请及时复诊。2020年6月24日，广东广正司法鉴定所出具粤广正[2020]临鉴字第D0433号《司法鉴定意见书》，鉴定原告的前述伤情构成轻微伤。判决结果本院认为，本案为生命权、健康权、身体权纠纷。被告殴打原告并致其人身损害，存在过错，应当承担侵权责任。被告抗辩因双方口角在先，故双方均有过错，但口角并不必然导致殴打，故对该抗辩本院不予采信。原告有权请求被告赔偿其损失，但应当就此损失提交相关证据。根据原告所提交的证据，本院认定原告因本案所致损失如下：1、医疗费2482.57元。被告虽抗辩其中57.7元的医疗费系用于治疗慢性鼻炎，而慢性鼻炎与案涉事故并无关联，但未提交相关证据为证，而此涉及医疗专业知识非生活常识所能判断，故本院对该抗辩不予采信。2、误工费336.16元。原告因伤于2020年6月22日就医治疗，但未有住院记录及出院后全休的医嘱证明，本院认定其误工1天；原告亦未就其月工资收入提交证据证明，但其系人间都会服务员，故本院按上一统计年度国有娱乐业在岗职工年平均工资121017元，计得原告的误工费用。3、交通费50元，原告虽未提交交通费票据，但其因伤就医必然发生交通费用，本院根据其就医次数酌定。以上共计2868.73元。原告亦请求食宿费，但无加强营养的医嘱证明，而正常的食宿费用并不属于原告因本案受伤所致的损失，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告梁宇应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张小强医疗费2482.57元、误工费336.16元及交通费50元，共计2868.73元；二、驳回原告张小强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由原告负担165元，被告负担85元。上述费用原告已预付，被告应于本判决生效之日起十日内迳付原告85元。本判决为终审判决。审判员 苏 轶二〇二〇年十月九日书记员 李观兰
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执684号申请执行人：杨霆军，男，1989年8月25日生，汉族，住鲁山县。被执行人：程东辉，男，1982年12月5日生，汉族，住鲁山县。被执行人：王燕飞，男，1990年9月22日生，汉族，住鲁山县。申请执行人杨霆军与被执行人程东辉、王燕飞民间借贷纠纷一案,鲁山县人民法院作出的（2019）豫0423民初339号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人程东辉、王燕飞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨霆军于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人程东辉、王燕飞发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等机构发出查询通知，查询被执行人名下财产，经对被执行人程东辉、王燕飞财产信息进行查询,未查询到被执行人程东辉、王燕飞有可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月29日与申请执行人杨霆军进行终本约谈，申请执行人表示不能向本院提供被执行人有效的可供执行的财产线索。本院告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程东辉、王燕飞负有继续向申请执行人杨霆军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二〇年十月二十九日书记员  杨运超
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初585号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人张声兵，男，1964年10月25日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，初中文化，无固定职业,户籍住址咸安区，现住咸安区。2020年8月28日因涉嫌危险驾驶罪被咸宁市公安局取保候审,同年10月12日经本院决定继续取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检一部刑诉〔2020〕173号起诉书指控被告人张声兵犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月19日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员余经山出庭支持公诉，被告人张声兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月28日20时20分许，被告人张声兵酒后驾驶鄂Ｌ×××**小型轿车行至咸安区书台街102号路灯路段时，与路中央护栏相撞，造成车辆和护栏受损的单方交通事故，事故发生后，路边行人报警，交警在处置事故现场时，发现张声兵身有酒味，遂将其带至咸宁归真司法鉴定中心抽取血样，经该中心检测，张声兵被抽取的血液中乙醇含量为173.2mg/100ml。经交警部门认定，张声兵负此次事故全部责任。公诉机关认为，被告人张声兵违反交通运输管理法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张声兵认罪认罚，可依法从宽处理，建议对其判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币7000元。公诉机关提交了相关书证、被告人张声兵的供述与辩解、证人罗某的证言、鉴定意见等证据。被告人张声兵对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，并同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张声兵构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张声兵酒后驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，应当从重处罚；被告人张声兵认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人张声兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币7000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人张声兵在本判决生效之日一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王忠二〇二〇年十月十九日书记员  皮娟附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：第（二）项醉酒驾驶机动车的；第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执629号之一申请执行人：铁岭银行股份有限公司昌兴支行,住昌图县昌图镇政府大路**。被执行人：孙闯，男,1980年4月5日生，汉族，，住辽宁省昌图县；刘爽，女,1982年4月2日生，汉族，，住辽宁省昌图县申请执行人铁岭银行股份有限公司昌兴支行与孙闯、刘爽借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4569号法律文书已发生法律效力。因被执行人孙闯、刘爽没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人铁岭银行股份有限公司昌兴支行于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年5月6日向被执行人孙闯、刘爽发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月6日对被执行人孙闯、刘爽的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人孙闯、刘爽暂无财产可供执行财产。申请执行人铁岭银行股份有限公司昌兴支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十月三十日书记员  王阿娉
山东省日照经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1191民初1694号 原告：王成，男，1964年7月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：周梦丽，女，1988年7月23日出生，汉族，居民，住日照市。 原告王成与被告周梦丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告王成于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方达成和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王成撤诉。 案件受理费25元（已减半），由王成负担。 审判员  徐国安 二〇二〇年十月二十七日 书记员  安仲娜
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初5135号 原告：季彬，男，1984年3月12日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：曹雷雷，男，1984年10月5日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告季彬与被告曹雷雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告季彬于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告季彬的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合撤诉的有关条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告季彬撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告季彬负担。 审判员  李梅娟 二〇二〇年十月十五日 书记员  徐 斌
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初5588号原告：赵某策，男，汉族，1955年10月14日出生，住岱岳区。委托诉讼代理人：苑承林，泰安岱岳方正法律服务所法律工作者。被告：山东泰山核电设备制造有限公司，住所地：泰安市岱岳区山口镇山口北村。法定代表人：王浩，董事长。委托诉讼代理人：王伟，公司员工。原告赵某策与被告山东泰山核电设备制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后原告未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵某策撤回起诉处理。审判员  李广军二〇二〇年十月二十七日法官助理刘乘廷书记员姜丽
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执545号之二申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市农业路**。负责人：朱杰，该公司总经理。被执行人：刘文秀，男，1986年12月24日出生，汉族，住西平县。被执行人：王慧娟，女，1984年5月13日出生，汉族，住西平县。被执行人：李伟，男，1982年4月1日出生，汉族，住西平县。被执行人：姚远，女，1984年6月16日出生，汉族，住西平县。被执行人：刘杰，男，1969年5月2日出生，回族，住西平县。被执行人：周耀华，女，1970年5月15日出生，汉族，住西平县。申请执行人中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司与被执行人张桂锋民间借贷纠纷一案，驻马店市中级人民法院作出（2019）豫17民终2589号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应偿还申请人借款16123454元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日立（2020）豫1721执545号执行案件执行。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人魏翠英履行了其应当履行的义务，对其执行应予以终结，但其他被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，四次查询被执行人名下的财产。依法查封被执行人刘文秀和王慧娟名下证号西房权证柏城字第**及00021431号房产、李伟和姚远名下证号西房权证柏城字第**房产、刘杰和周耀华名下证号西房房权证柏城字第**00027701号房产，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经过强制执行，执行到位部分款项，因不能再法定执行期限内执行完毕，经申请执行人同意，暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1721执545号案件本次执行程序。被执行人河南恒兴粮油购销有限公司、刘文秀、王慧娟、李伟、姚远、李中华、王菊花、刘杰、周耀华负有继续向申请执行人中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李永强审判员  范立学审判员  张红宇二〇二〇年十月二十三日书记员  孙 彬
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市规划和自然资源局白云区分局、李炽南： 关于申请执行人广州市规划和自然资源局白云区分局申请执行李炽南行政一案，执行案号为（2020）粤0111执6027号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十月十四日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执1491号申请执行人：徐州市云龙区正玉钢模出租站，统一社会信用代码320303600048036，住所地徐州市云龙区。法定代表人：曹正玉被执行人：唐汉朋，男，1978年8月10日生，汉族，住江苏省射阳县。徐州市云龙区正玉钢模出租站申请执行唐汉朋租赁合同纠纷一案，经查，本院作出的(2019)苏0303民初3547号判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2020年7月3日向本院申请强制执行，申请执行标的17136.58元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年7月7日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2019年7月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。被执行人名下无可供执行车辆房产。3、通过网络查控依法冻结并划扣被执行人名下银行存款5927.17元，扣除执行费157元后将其余案款5770.17元发放给申请执行人。4、2020年7月10日，本院根据生效法律文书载明的地址向被执行人邮寄传票，但被执行人未到庭也未履行法律义务。5、将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并通过网络查控依法冻结并划扣被执行人名下银行存款5927.17元，扣除执行费157元后将其余案款5770.17元发放给申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 新审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年十月十日书记员 张恰恰
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初26498号申请人:天津太平祥云医药有限公司,住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园新北路**创新创业园**厂房**A、B角，统一社会信用代码91120116697413664C。法定代表人：田刚，董事长。委托诉讼代理人：赵妮，天津睿亨律师事务所律师。被申请人：天津高新区贝勒社区卫生服务中心，住所地天津，住所地天津高新区海洋科技园惠全道**用代码52120116MJ0666565X。法定代表人：冯雪。申请人天津太平祥云医药有限公司与被申请人天津高新区贝勒社区卫生服务中心买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月16日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人天津高新区贝勒社区卫生服务中心银行存款550000元或查封等值的财产。中国大地财产保险股份有限公司天津分公司出具《保全损害责任保函》为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人天津太平祥云医药有限公司的申请符合法律规定，担保合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津高新区贝勒社区卫生服务中心名下银行账户存款550000元或查封等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁凯江二〇二〇年十月十六日书记员  刘 婧附相关法条：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条:人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1002刑初395号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人高雪莹，女，1994年12月8日出生于湖北省荆州市，汉族，大专文化程度，务工，住荆州市沙市区。2020年7月20日到案，次日被刑事拘留，同年8月7日被依法逮捕。现羁押于荆州市荆州区第一看守所。委托辩护人姚忠斌、张翔，湖北昭阳律师事务所律师。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检一部刑诉〔2020〕297号起诉书指控被告人高雪莹犯容留他人吸毒罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员李军出庭支持公诉，被告人高雪莹及其辩护人姚忠斌、张翔到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控：被告人高雪莹因与沙市区大赛巷向日葵琴行老板雷某交好，为日常练琴之用，从雷某处拿到琴行大门钥匙代为保管。2020年7月14日，高雪莹与朋友朱某（已行政处罚）微信聊天得知，朱某欲和张某（已行政处罚）等人一起吸食毒品，便主动向朱某提供琴行大门钥匙，供其作为吸毒场所。同月20日9时30分许，琴行老板雷某发现琴行大门从内反锁，遂报警，民警到达现场后发现朱某、张某、秦某（已行政处罚）三人在琴行房间内吸食毒品，并现场查获疑似毒品麻果0.18克、疑似毒品冰毒0.19克、吸毒用“壶”一个。经甲基苯丙胺检测试剂检测，朱某、张某、秦某三人的尿液检测结果均呈甲基苯丙胺阳性。经荆州市公安司法鉴定中心鉴定，送检检材（编号2020－123－1、2020－123－2）中均检出甲基苯丙胺。案发后，被告人高雪莹接雷某电话通知到达琴行，并如实供述了自己的罪行。针对上述指控的事实，公诉机关指控提供了相应的证据予以证实，认为被告人高雪莹一次容留多人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人高雪莹犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人高雪莹认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人高雪莹拘役四个月至五个月，并处罚金。提请人民法院依法判处。上述事实，被告人高雪莹在开庭审理的过程中无异议，并有受案登记表，立案决定书，到案经过，被告人的身份证明材料，吸毒人员指认吸毒现场照片，微信聊天截图，行政处罚决定书，证据保全清单、收缴物品清单，现场检测报告书，扣押笔录、称量笔录、取样笔录及同步录像，毒品检验报告，证人雷某、朱某、秦某、张某等人的证词，被告人的供述材料及讯问过程同步视频监控刻录光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高雪莹提供场所一次容留多人吸食毒品，公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪罪名成立，应予惩处。被告人高雪莹主动到案并如实供述犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项规定，判决如下：一、被告人高雪莹犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月20日起至2020年11月19日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、收缴的毒品和吸毒工具由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  曹旭华二〇二〇年十月二十日书记员  张 瑶
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1426执1792号申请执行人胡长波，男，汉族，1966年4月23日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人朱军，男，1976年2月1日出生，汉族，住所地安徽省芜湖市镜湖区。本院执行申请执行人胡长波与被执行人朱军农业承包合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人于2020年10月13日向本院申请撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对(2020)豫1426执1792号案的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二〇年十月十三日书记员  王子伟
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5413号申请执行人：湖南福云物资贸易有限公司，住所地长沙市天心区新开铺路******门面。统一社会信用代码：914301005530385003负责人：池云钗。被执行人：胡家栋，男，汉族，1966年9月5日出生。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院已于2019年7月3日审结，该案（2020）湘0103民初5535号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，因双方当事人已达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（六）项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0103执5413号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  荆钊审 判 员  蒋维审 判 员  李武二〇二〇年十月三十日执 行 员  彭勇代理书记员  李蔚
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初8971号原告：邸文生，男，1972年1月6日出生，汉族，住河南省商水县。被告：陈继庄，男，1980年11月9日出生，汉族，住河南省汝南县。本院在审理原告邸文生诉被告陈继庄买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邸文生撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  刘林二〇二〇年十月二十七日书记员  孙鑫
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执447号 尹大松、康兵： 申请执行人尹大松与被执行人康兵劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计12610元。遂宁市中级人民法院作出（2020）川09执提字第8号执行裁定书，裁定蓬溪县人民法院于2020年4月8日作出的（2020）川0921民初297号民事判决由遂宁市中级人民法院执行。本案现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1623执2469号 申请执行人：江朋海，男，1976年4月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：利辛县天创息壤汽车销售有限公司，住所地安徽省利辛县城关镇创业路东侧扬天国际汽贸城**楼0112-0212商铺。 法定代表人：孙伟。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院作出的（2020）皖1623民初1698号民事判决书，立案执行的江朋海与利辛县天创息壤汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，于2020年09月09日向被执行人利辛县天创息壤汽车销售有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年09月07日通过总对总、点对点对被执行人利辛县天创息壤汽车销售有限公司的银行、车辆、工商登记进行了查询。2020年10月30日将被执行人董明、张会列入失信人名单，2020年10月31日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初1698号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 顾 峰 审判员 胡 喆 审判员 罗 凯 二〇二〇年十月三十一日 书记员 高梦强
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初6894号原告：李保锋，男，1972年8月15日生，汉族，住濮阳县。被告：佀新普，男，1983年10月16日生，汉族，住濮阳县。被告：路建旺，男，1985年3月20日生，汉族，住濮阳县。被告：马征利，女，1986年6月10日生，汉族，住濮阳县。被告：佀翠翠，女，1987年3月12日生，汉族，住濮阳县。原告李保锋诉被告佀新普、路建旺、马征利、佀翠翠民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，根据原告提供的被告送达地址，不能向被告佀新普、路建旺送达诉讼法律文书，经本院依法通知原告进一步提供被告佀新普、路建旺的送达地址或在本院规定的期间内按照人民法院公告刊登办法交纳公告费用，但原告至今未在本院规定的期间内进一步提供被告的送达地址或将交纳公告费用凭证交至本院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告起诉时必须有明确的被告，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。综上应依法裁定驳回原告的起诉。原告可待确定被告明确的送达地址后另行起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李保锋的起诉。驳回起诉案件，不收取诉讼费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  刘效涛二〇二〇年十月二十九日书记员  韩 彤
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724民初2444号 申请人：高志太，男，汉族，住临朐县。 被申请人：高连友，男，汉族，住临朐县。 被申请人：邓宝书，男，汉族，住潍坊市潍城区。 被申请人：胡爱霞，女，汉族，住潍坊市潍城区。 本院在审理原告高志太诉被告高连友、邓宝书、胡爱霞土地承包经营权转让合同纠纷一案中，申请人高志太向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高连友、邓宝书、胡爱霞的银行存款20500元或查封、扣押被申请人高连友、邓宝书、胡爱霞相应价值的财产，中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人申请诉讼保全提供担保。 本院经审查认为：申请人为保证案件的正常审结及审结后的执行，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人高连友、邓宝书、胡爱霞的银行存款20500元或查封、扣押被申请人高连友、邓宝书、胡爱霞相应价值的财产(查封财产的价值以20500元为限,具体财产详见查封清单）。冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 财产保全费225元，由高志太预付。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢峰之 二〇二〇年七月六日 书记员  王海玲
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初6608号 原告李哲，男，汉族被告尚清山，男，汉族原告李哲诉被告尚清山买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈效飞适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告李哲、被告尚清山均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李哲诉称，被告在XX镇XX街开店，在原告处拿货共计欠款51350元，并出具欠据一支，后原告多次索要无果。现起诉，主张依法判令被告偿还原告欠款51350元及违约利息；本案诉讼费由被告承担。原告李哲向法庭提交了以下证据：欠据一支，证明2019年9月2日被告尚清山借原告李哲人民币51350元，约定还款日期2019年11月25日，如有违约，每天按借款金额的2%支付违约金的事实。被告尚清山辩称，欠款属实，被告在原告处买材料所欠的货款。当庭兑付23000元，剩余欠款28350元于2021年1月20日前付清。被告尚清山未向法庭提交证据。经庭审质证，被告尚清山对原告李哲所举证据无异议。本院对原告提交的证据认定如下：对原告李哲所举证据，证据形式合法，约定明确，被告尚清山对该证据无异议，本院予以采信。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：2019年9月2日被告尚清山欠原告李哲货款51350元，并出具欠据一支。庭审中，原告同意被告延期还款意见，并当庭变更诉讼请求：由被告尚清山于2021年1月20日前支付原告李哲欠款28350元，原告自愿放弃其他诉讼请求。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。原告李哲持有欠据向被告尚清山索要欠款，事实清楚，证据确凿，被告尚清山应承担偿还欠款之民事责任。原告李哲当庭同意被告尚清山延期还款意见，并当庭变更诉请，是当事人自行处分诉权，不违反法律规定，依法应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：由被告尚清山于2021年1月20日前支付原告李哲欠款28350元，原告自愿放弃其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，由被告尚清山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。      （此页无正文）  审  判  员  沈效飞   二〇二〇年十月二十日 书  记  员  王  森 1
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4858号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。 负责人：刘庆，该分行行长。 委托代理人：付炜，辽宁景从律师事务所律师。 委托代理人：于玲，辽宁景从律师事务所律师。 被执行人：尹春立，男，1974年8月1日生，汉族，住辽宁省庄河市。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人尹春立金融借款纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年4月16日作出（2018）辽0202民初2935号民事调解书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年10月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。 因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邓玉皎 执行员  王晓晨 执行员  卢艳红 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈成新
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0222民初2754号原告：黎世英，男，1984年2月22日出生，汉族，住所地阳新县，被告：阳新县疾病预防控制中心(简称阳新疾控中心)，住所地阳新县兴国镇龙港路**。法定代表人：伍淑文，系阳新疾控中心主任。委托诉讼代理人：陈少锋（系阳新疾控中心结核病防治科科长），男，1972年10月13日出生，汉族，住所地阳新县，原告黎世英与被告阳新疾控中心医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎世英、被告阳新疾控中心的委托诉讼代理人陈少锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黎世英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告八年不能做木工（重体力活）带来的损失（工作上收入变少的损失，精神的损失）90%的责任共计451080元（其中误工费406080元，精神损害抚慰金45000元）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月17日，原告就诊被告处，口服“利福平”，2小时后全身难受，后查出是肾衰竭，被告行为造成原告不能做木工（重力活），原告在重体力活时出现肾功能异常，尿常规出现两次不正常，病后原告手脚24小时不停的抖动，心态上受到很大的影响。八年来给原告造成误工损失（原告是做木工的，应按木工标准计算）及精神损失，被告应承担90%的责任。原告八年的误工经济损失48万元，精神损失8万元，减去农村的收入28800元，被告应共计赔偿原告451080元。请求人民法院支持原告的诉讼请求。阳新疾控中心辩称，2015年7月原告曾申请医疗事故鉴定，经黄石市医学会出具鉴定，被告仅承担轻微责任，原告要求被告承担90%责任并无依据。原告称其不能正常工作导致误工损失与事实不符，并无证据证实原告丧失劳动能力，实际上是原告不愿意出门工作。原、被告之间的医疗损害纠纷已经法院处理并作出终审判决，被告已按判决履行了义务，原告在并无新的证据情况下不应当再次提起诉讼，其再次起诉浪费国家公共资源，依法应予驳回。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年1月26日，原告因“混合痔并出血”在阳新县人民医院住院治疗，期间查胸部X线片显示右上、下肺野继发性××（病灶不稳定），加之原告曾在十年前患××（经半年抗结核治疗后病情好转），遂于2015年2月3日到被告处就诊。被告给予原告抗结核（药物：利福平、异烟肼、盐酸乙胺丁醇）及护肝治疗。原告口服抗结核药后出现吐泻、解黑便及酱油样小便症状，2015年4月19日入住阳新县人民医院，被诊断为“急性肾功能衰竭”，当日转入黄石市第二医院治疗，诊断为“急性肾损伤3级、急性间质性肾炎”，经血液透析及对症治疗，于2015年5月5日出院，当月7日转阳新县人民医院治疗，当月27日出院。因原告认为其病情与被告诊疗有关，遂向黄石市医学会申请医疗事故技术鉴定，2016年4月14日黄石市医学会作出黄石医鉴（2016）9号医疗事故技术鉴定书，认定本病例构成四级医疗事故，院方负轻微责任。后原告多次找被告协商赔偿事宜，但未能达成一致意见。2017年1月5日，黎世英向本院提出诉讼请求：判令阳新疾控中心赔偿其医疗费20000元、住院伙食补助费1900元、营养费3000元、误工费88992元、护理费5118.6元、交通费2600元、鉴定费2000元。2018年9月12日，本院作出（2017）鄂0222民初141号民事判决：阳新疾控中心在判决生效后十日内赔偿黎世英医药费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、营养费等各项损失共计7891.79元；驳回黎世英的其他诉讼请求。黎世英不服判决，上诉至黄石市中级人民法院。2019年2月25日，黄石市中级人民法院作出（2018）鄂02民终2063号民事判决：撤销阳新县人民法院（2017）鄂0222民初141号民事判决；阳新疾控中心在判决送达之日起十日内赔偿黎世英各项损失共计11112元；驳回黎世英的其他诉讼请求。该二审判决已发生法律效力。因黎世英认为阳新疾控中心诊疗行为导致其误工损失及精神损害，故而成讼。另查明，诉讼中，黎世英提交的2016年3月15日和同年10月10日阳新县人民医院检验报告单，拟证明其不能胜任正常的体力劳动；2017年6月20日的黄石市求实司法鉴定中心的鉴定报告，拟证明被告病历虚假；2016年6月20日湖北省医学会向阳新县卫生局出具的受理卫生行政部门回复函、医疗事故重新鉴定申请书，拟证明原告不服黄石市医疗事故鉴定结果。本院认为，原、被告之间的医疗损害责任纠纷，虽然经本院一审、黄石市中级人民法院二审，终审判决发生法律效力，表面上看，原告的本此起诉构成重复起诉，违反了一事不再理的民事诉讼基本原则，应予裁定驳回起诉，但本案中，原告的诉讼请求除之前诉讼主张的误工损失外，另外增加了一项精神损害抚慰金，此项请求不在前次诉讼请求之内，同时，本次误工损失计算期限为八年，前次主张的误工期限未达到八年（前次诉讼时与医疗节点之间并未达到八年），因此，原告提起本案诉讼不构成重复起诉，未违反一事不再理的民事诉讼基本原则，不应当裁定驳回其起诉。但原告要求被告赔偿八年的误工费406080元，并无证据证实，且其在前次诉讼中，终审判决仅支持包括误工费在内的各项损失11112元，并未对其丧失劳动能力作出认定，而原告在本次诉讼中提供的证据均系前次诉讼之前所形成，同时该证据并不能证明原告丧失劳动能力，因此，原告要求被告赔偿误工费406080元的诉讼请求，并无证据证实，本院不予支持。而原告要求被告赔偿精神损害抚慰金45000元，亦无证据证明涉案医疗损害导致其残疾或其他重大精神损害情形，故原告的此项诉讼请求，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告黎世英的诉讼请求。案件受理费8066元，减半4033元，本院予以减免（立案时办理免交手续）。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时按照不服判决数额预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  虞志远二〇二〇年十月二十二日书记员  黄素情书记员  夏 鑫
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初11471-1号申请人：谭景茂，男，1963年5月10日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被申请人：胡水生，男，1962年6月18日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。本院受理申请人谭景茂诉被申请人胡水生追索劳动报酬纠纷一案后，本院于2020年10月16日作出(2020)湘0181民初11471号民事裁定书，并对被申请人胡水生采取了保全措施。现因申请人向本院申请解除对被申请人银行账户存款冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人胡水生银行账户存款冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭卫明二〇二〇年十月二十二日法官助理许玉君书记员许玉君(兼)附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2912号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>法定代表人：梁修昌。被执行人新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>负责人：宋得印，村委会主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0702民初5286民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月十日书记员  王瑞莹
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初7214号原告:马光山，男，1968年8月16日生，汉族，住河南省中牟县。被告:孙小五，男，1962年6月8日生，汉族，住河南省中牟县。原告马光山诉被告孙小五买卖合同纠纷一案。本院于2020年9月16日立案，马光山于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马光山的撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马光山的撤诉。案件受理费25元，由原告马光山负担。审判员  翟玉慧二〇二〇年十月十五日书记员  王**阳
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1399号之一申请执行人：贺瑜，男，1956年8月29日出生，汉族，住河南省民权县。申请执行人：郭建军，男，1956年11月14日出生，汉族，住河南省民权县。申请执行人：常焕武，男，1957年1月15日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：张书绅，男，1985年11月28日出生，回族，住河南省民权县。被执行人：李曼菲，女，1989年10月10日出生，汉族，住河南省民权县。申请执行人贺瑜、郭建军、常焕武与被执行人张书绅、李曼菲民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫1421民初1377号民事调解书已经发生法律效力，张书绅、李曼菲未按照上述生效法律文书履行义务，贺瑜、郭建军、常焕武向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张书绅、李曼菲仅有零星银行存款。2.查明被执行人张书绅、李曼菲名下无车辆登记信息。3.查明被执行人张书绅、李曼菲无房产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人张书绅、李曼菲所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年10月26日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张书绅、李曼菲负有继续向申执行人贺瑜、郭建军、常焕武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年十月三十日书记员  白晨光
云南省弥勒市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2504执1034号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒市支行，住所地弥勒市弥阳镇温泉路。 法定代表人:刘磊,系该行行长。 委托代理人：徐芳。代理权限：特别授权。 被执行人：郑伟，男，1975年12月14日出生，汉族，居民，住弥勒市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒市支行与被执行人郑伟信用卡纠纷一案中，本院于2018年11月26日作出（2018）云2504民初3113号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人郑伟未履行生效判决书确定的义务。2020年4月8日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒市支行书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年4月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年5月8日向被执行人郑伟邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人郑伟支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒市支行7669.76元，并交纳案件受理费164元、执行费50元,被执行人未履行。 本院于2020年4月22日、5月19日、9月17日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人郑伟名下的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、证券、工商登记等信息。经查，被执行人银行账户上只有零星的存款，无证券、无股票、无保险、无工商登记、无不动产登记信息，被执行人所有的云Ｇ×××××宝骏牌汽车被本院（2020）云2504执906号案件查封,但未实际控住,该车辆有抵押。 在执行过程中，本院向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产查询了被执行人郑伟名下的房产及不动产登记信息。经查，被执行人无房产及不动产登记信息。 在执行过程中,本院于2020年5月10日对被执行人郑伟采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本案执行标的7669.76元，案件受理费164元、执行费50元，执行到位案款500元。 上述案件执行情况及信息，本院于2020年10月10日通过当面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒市支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙应忠 二〇二〇年十月十日 书记员  施俊良
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执恢529号长沙农村商业银行股份有限公司友谊支行：刘娟娟、周建湘：本院执行的申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司友谊支行与被执行人刘娟娟、周建湘借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十六日
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0402民初1227号 原告：宗杨杨，男，1986年7月7日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被告：汤多虎，男，1975年8月10日生，汉族，住淮南市田家庵区。 原告宗杨杨诉被告汤多虎定作合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告宗杨杨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宗杨杨撤回起诉处理。 审判员  关洪 二〇二〇年十月九日 法官助理贺文波 书记员吕丹 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执1889号之一申请执行人城阳区百合艺术建材批发中心。经营者司光利。被执行人青岛润启装饰工程有限公司。法定代表人毛庆磊。本院在执行申请执行人城阳区百合艺术建材批发中心与被执行人青岛润启装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人城阳区百合艺术建材批发中心依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初3981号民事判决书于2020年5月8日向本院申请执行，判决书内容为：一、被告青岛润启装饰工程有限公司自本判决生效之日起三日内支付原告城阳区百合艺术建材批发中心工程款344416元；二、被告青岛润启装饰工程有限公司自本判决生效之日起三日内以工程款344416元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算向原告城阳区百合艺术建材批发中心支付自2018年7月16日起至债务清偿之日止的利息。如果未能按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费6466元，由被告青岛润启装饰工程有限公司负担。本案在执行过程中，于2020年5月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院分别于2020年5月9日、8月5日和10月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人青岛润启装饰工程有限公司名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年5月25日将被执行人青岛润启装饰工程有限公司列入限制高消费名单。在执行过程中经财产调查，暂未查到可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初3981号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇二〇年十月十九日书记员  蒋 琦
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初5423号原告：哈尔滨银行股份有限公司科技支行，住所地哈尔滨市南岗区天顺街**，统一社会信用代码912301007441663379（1-1）。负责人：李光宇，职务行长。委托诉讼代理人：张立鹏，男，1986年7月6日生，汉族，该单位区域经理，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：战舒鹏，男，1990年8月17日生，汉族，该单位员工，住哈尔滨市道里区。被告：杨喜庆，男，1977年1月31日生，汉族，住北京市通州区。原告哈尔滨银行股份有限公司科技支行（以下简称哈尔滨银行）与被告杨喜庆借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行委托诉讼代理人张立鹏到庭参加诉讼，被告杨喜庆经本院合法传唤无正当理由未出庭。本案现已缺席审理终结。哈尔滨银行向本院提出诉讼请求：1.被告杨喜庆偿还贷款本息133885.17元（截至2019年8月26日尚欠贷款本金120000元，利息及罚息13885.17元）及2019年8月27日至贷款全部清偿之日止的利息、罚息、复利（利息按法定基准利率上浮40%计算，罚息按借款年利率上浮50%计算，复利同罚息）；2.如被告不能偿还全部债务，原告以拍卖或变卖被告名下位于呼兰区××钢厂××＃楼2-6-1{房产证号：黑（2017）哈尔滨市不动产权第02115**，上述房产已在房地局办理了抵押登记，他项权证号：黑（2017）哈尔滨市不动产证明第0080138号}房产的价款优先偿还上述全部债务；3.诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：原告与被告杨喜庆于2016年6月1日签订《授信协议》，期限为2016年6月1日至2019年5月31日，合同金额为12万元，借款年利率为法定基准利率上浮40%，还款方式为按月还息到期一次性还本。原告与被告杨喜庆于2016年6月1日签订《最高额抵押合同》、《房地产抵押合同》。原告按照合同约定发放贷款后，被告杨喜庆只偿还了部分贷款本息，首次逾期时间为2018年6月，经原告多次催要，均未能收回欠款，故原告诉至法院。被告杨喜庆未出庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，哈尔滨银行举示的《授信协议》、借款凭证、《最高额保证合同》、《房地产抵押合同》、他项权利证、欠款情况说明、系统截屏及还款计划，真实有效，且能证明案件相关事实，本院均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月1日，哈尔滨银行与杨喜庆签订《授信协议》，协议约定最高借款金额为120000元，借款额度使用期限自2016年6月1日起至2019年5月31日止，在该期限内可循环使用上述借款额度，但在该期限内任一时间点上的借款本金余额不得超过该借款额度，每次借款期限自实际发放贷款日起至约定还款日止，以借款凭证的记载为准，但任何一笔借款的还款日不得迟于借款额度使用期限的终止日；借款用途为进货；借款利率为法定基准利率上浮40%，借款当期执行利率为6.09%，遇法定基准利率调整，于次年1月1日按本合同约定的浮动标准执行新的利率；如杨喜庆未按约定期限还款且未就展期事宜与哈尔滨银行达成协议，哈尔滨银行有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至杨喜庆完全清偿本息为止，贷款逾期罚息利率为协议约定借款利率的150%；如杨喜庆未按期足额付息，哈尔滨银行有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利；杨喜庆偿还违约本息的顺序为先偿还最先违约期数的本息，然后按顺序依次偿还；杨喜庆应按期归还借款本金和利息，如违反合同中的任何条款，哈尔滨银行有权停止发放贷款并要求借款人立即偿还合同项下已到期和未到期的全部贷款本息和费用。同日，哈尔滨银行与杨喜庆签订《最高额抵押合同》、《房地产抵押合同》，约定杨喜庆以其所有的位于呼兰区××钢厂××＃楼××房产为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。担保的范围为主合同项下全部债务，包括但不限于贷款本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）。2016年6月15日，哈尔滨银行向杨喜庆发放贷款120000元，借款期限自2016年6月15日起至2017年6月14日止，还款方式为按月净息还款，杨喜庆在借款人签章处签名捺印。后杨喜庆未按约足额还款，截至2019年8月26日,杨喜庆尚欠哈尔滨银行贷款本金120000元，利息、罚息及复利13885.17元。本院认为，哈尔滨银行与杨喜庆签订的《授信协议》、《最高额保证合同》、《房地产抵押合同》均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的相关规定，均合法有效，本院予以确认。协议签订后，哈尔滨银行已按照协议约定向杨喜庆发放贷款，杨喜庆应当按照约定按时按期足额偿还贷款及利息，现杨喜庆未按协议约定按期偿还贷款本息，已构成违约，应承担还款责任与违约责任。杨喜庆未提出相反证据证明其尚欠本金数额，故本院对哈尔滨银行所述尚欠本金数额予以认定。现哈尔滨银行主张杨喜庆偿还贷款本金120000元及截至2019年8月26日的利息、罚息及复利13885.17元，并自2019年8月27日起至全部清偿之日止支付利息、罚息及复利，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。杨喜庆自愿以其房产为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权已设立，应承担抵押担保责任，如其逾期不履行还款义务，则应以其提供抵押的位于呼兰区××钢厂××＃楼××房产变卖或者拍卖所得价款优先偿还。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨喜庆于本判决生效之日起十日内给付原告哈尔滨银行股份有限公司科技支行截至2019年8月26日的贷款本金120000元；二、被告杨喜庆于本判决生效之日起十日内给付原告哈尔滨银行股份有限公司科技支行贷款利息、罚息及复利（截至2019年8月26日利息、罚息及复利13885.17元；自2019年8月27日起至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮40%计算利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮40%再上浮50%计算罚息及复利）；三、如被告杨喜庆到期不能清偿第一、二项所列债务，对不能清偿部分，原告哈尔滨银行股份有限公司科技支行以拍卖、变卖被告杨喜庆抵押的位于哈尔滨市呼兰区奋斗街3委20组钢厂3#楼2-6-1号房产所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1489元，由被告杨喜庆承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  李晶晶二〇二〇年十月十二日书记员  张帆帆
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初2442号 原告：周黎，女，1984年4月22日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：方雪富，浙江持正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗赛君，浙江持正律师事务所律师。 被告：王友斗，男，1973年7月14日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告周黎与被告王友斗民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，原告周黎于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周黎向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周黎撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周黎负担。 审 判 员 奚圣旭 二〇二〇年十月九日 法官助理 陈丽亚 代书记员 陈雨露
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1418号申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司，住所地：潍坊市奎文区北宫东街**。法定代表人袁义东，董事长。被执行人：苟增红，女，1981年10月17日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：李刚，男，1980年3月29日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：苟增云，女，1974年10月25日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：刘炳磊，男，1975年10月17日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：苟增斌，男，1970年12月9日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：闫国梅，女，1971年5月18日生，汉族，住潍坊市潍城区。本院在执行潍坊农村商业银行股份有限公司与苟增红、李刚、苟增云、刘炳磊、苟增斌、闫国梅金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人大洋泊车股份有限公司申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结（2018）鲁0702民初2595号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何红兵审 判 员 陈伟平审 判 员 李 华二〇二〇年十月二十八日代书记员 帅 帅
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1282执异37号案外人:白玉石,男,住哈尔滨市。申请执行人：陈岩，女，住肇东市。被执行人：黑龙江忠信伟业房地产开发有限公司肇东分公司法定代表人：袁忠臣，职务经理。在本院执行陈岩与黑龙江忠信伟业房地产开发有限公司肇东分公司商品房买卖合同纠纷一案中，案外人白玉石于2020年10月10日对（2019）黑1282执1427号裁定书、（2019）黑1282财保19号民事裁定书不服，提起书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，案外人与黑龙江忠信伟业房地产开发有限公司肇东分公司商品房买卖合同一案，哈尔滨市道外法院已经做出民事判决，判决对白玉石请求停止对坐落于肇东市一街道北忠信国际商住小区X期X号楼X室的商品房执行，解除对该房屋的查封的诉讼请求予以支持。而申请人陈岩的财产保全是在2019年2月2日，道外区人民法院作出判决的时间是2018年10月29日，是在你院财产保全之前。故案外人提出异议申请，请求贵院依法支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。本院查明，2019年2月2日，本院作出（2019）黑1282财保19号民事裁定书，裁定对被申请人黑龙江忠信伟业房地产开发有限公司肇东分公司开发的忠信国际小区X号楼X门商服、X门商服（登记在陈岩名下）予以查封。2019年3月26日，本院作出（2019）黑1282民初769号民事调解书，双方达成协议，被执行人向申请执行人给付借款本金及利息。因被执行人未按生效法律文书履行给付义务,申请执行人向本院申请强制执行。另查明，案外人提交了黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民事判决书、商品房买卖合同、返租协议、燃气管道工程安装气协议等相关证据。2020年10月10日，案外人以判决时间在先，本院财产保全时间在后为由，请求本院依法解除（2019）黑1282财保19号民事裁定书。本院认为，案外人提交的黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院的民事判决书下发时间为2018年10月29日，是在本院查封之前。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第一款规定，案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属与案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第四百六十五条第一款（二）项之规定，裁定如下：中止对肇东市一街道北忠信国际商住小区X期X号楼X室商品房的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  黄万忠审判员  林东余审判员  韩博渊二〇二〇年十月二十三日书记员  于明宇
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初2893号原告：凤冈县伟新物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇和平路嘉兴丽园****，统一社会信用代码：91520327MA6E9GP88A。法定代表人：廖勍，该公司总经理。委托诉讼代理人：李军，该公司经理。被告：肖武，男，1987年9月11日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告凤冈县伟新物业管理有限公司与被告肖武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，凤冈县伟新物业管理有限公司于2020年10月13日以双方已于庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，凤冈县伟新物业管理有限公司以上述理由向本院提出撤诉申请，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许凤冈县伟新物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由凤冈县伟新物业管理有限公司负担。审判员  华嵩二〇二〇年十月十三日法官助理石倩书记员罗伟言
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0732民初1018号 原告：刘建军，男，1975年3月4日出生，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县。 被告：管广，男，1971年2月23日出生，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县。 被告：徐永峰，女，1971年10月19日出生，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县。 被告：景宝明，男，1970年6月22日出生，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县。 原告刘建军与被告管广、徐永峰、景宝明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。 刘建军向本院提出诉讼请求：1、判令被告管广、徐永峰给付欠款450000元及支付相应利息；2、判令被告景宝明在保证责任范围内对上述债务的400000元承担连带责任；3、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年8月30日，被告管广因做生意缺钱向原告借款400000元，被告景宝明为本次借款担保，被告管广为原告出示借条一份，被告景宝明在借条担保人处签字。8月31日，被告管广又向原告借款50000元，并出示借条。原告将上述款项通过转账交付给被告，被告管广与被告徐永峰系夫妻关系。借款到期，被告管广和徐永峰未按约定及时给付欠款。原告请求人民法院查清事实，依法判令被告管广、徐永峰给付欠款及支付利息，承担诉讼费用，担保人景宝明在保证责任范围内承担连带责任。 本院经审查认为，因原告刘建军不能向本院提供被告管广准确的送达地址，属被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回刘建军的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  李树艳 二〇二〇年十月十九日 书记员  赵永霞 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执恢105号之一申请执行人：童伦，男，1994年2月4日出生，汉族，住黄冈市黄州区。被执行人：朱晖，男，1977年4月5日出生，汉族，住黄冈市黄州区。被执行人：胡红霞，女，1979年11月18日出生，汉族，住黄冈市黄州区。申请执行人童伦与被执行人朱晖、胡红霞机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人童伦依据已经发生法律效力的（2016）鄂1102民初2142号民事判决书向本院申请恢复执行，本院于2020年5月13日立案强制执行。在执行过程中，本院查询及采取如下措施：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行已发生法律效力的（2016）鄂1102民初2142号民事判决确定的义务，并承担执行费，但被执行人至今仍未履行。2、本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人证券、工商、银行存款、互联网银行、车辆等信息，于2020年10月13日冻结被执行人名下邮政银行、建行、中国银行、农商行账户各一个，但无实际冻结金额（冻结期限为一年，如需续行冻结，请于期限届满前30日提交书面申请）。除此之外，未发现被执行人可供执行财产线索。3、本院向黄冈市不动产登记中心查询，被执行人名下位于君湖现代城房产，经网络司法拍卖两次流拍后，以二拍流拍价抵偿给申请执行人，除此之外，被执行人在黄冈市不动产登记中心无不动产登记信息。4、本院于2020年5月26日向被执行人发布限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。5、2020年10月13日，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人表示其暂时不能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人认可本院的执行行为，不能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 孙丽霞审判员 杨 威二〇二〇年十月十四日书记员 金 婵
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初1801号原告：安阳安化检修安装工程有限责任公司。法定代表人：王军杰，职务：经理。委托诉讼代理人：韩广，河南地利律师事务所律师。委托诉讼代理人：付竞歌，河南地利律师事务所实习律师。被告：闫鹏飞。委托诉讼代理人：侯强，寿阳县法律服务所法律工作者。原告安阳安化检修安装工程有限责任公司与被告闫鹏飞劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告安阳安化检修安装工程有限责任公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳安化检修安装工程有限责任公司自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳安化检修安装工程有限责任公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告安阳安化检修安装工程有限责任公司负担。审判员  曹欢庆二〇二〇年十月二十九日书记员  郭江波
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122财保78号 申请人：万某,女,2008年11月21日出生,汉族,住安徽省肥东县经济开发区,（费云霞之女） 法定代理人:万祥圣,男,1981年1月18日出生,汉族,住安徽省肥东县经济开发区。 申请人：万祥圣,男,1981年1月18日出生,汉族,住安徽省肥东县经济开发区,（费云霞之夫） 申请人：费业金,男,1948年5月13日出生,汉族,住安徽省肥东县,（费云霞之父） 申请人：刘顺英,女,1952年9月10日出生,汉族,住安徽省肥东县,（费云霞之母） 被申请人：张珍,女,1980年12月11日出生,汉族,住安徽省肥东县。 被申请人：周招春,男,1965年1月23日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 被申请人：袁强,男,1987年3月2日出生,汉族,住安徽省肥东县。 申请人万某、万祥圣、费业金、刘顺英于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人张珍、周招春、袁强的银行存款1150000元或被申请人同等价值的其他财产，并向本院提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全的申请符合法律规定,应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣留、查封、扣押、冻结被申请人张珍、周招春、袁强的银行存款1150000元或保全被申请人同等价值的其他财产。 申请人应当在采取保全措施后三十日内,依法提起诉讼。逾期不起诉的,本院将依法解除财产保全措施。本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  沈德生 二〇二〇年十月二十日 法官助理郭锐 书记员吴路路