四川省遂宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川09民终1223号 上诉人（原审被告）：李**辉，男，1972年5月13日出生，汉族。 委托诉讼代理人：黄松柏，四川浩典律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：唐永平，男，1975年3月10日出生，汉族。 委托诉讼代理人（特别授权）：梁志军，四川诚中成律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨四海，男，1974年4月18日出生，汉族。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司蓬溪支公司，住所地四川省蓬溪县赤城镇蜀北中路**，统一社会信用代码91510921906340183E。 负责人：贾岱霖，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：蒲静，女，该公司员工。 上诉人李**辉因与被上诉人唐永平、杨四海、中国人民财产保险股份有限公司蓬溪支公司（以下简称人保蓬溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省蓬溪县人民法院（2020）川0921民初1435号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷和询问当事人，因当事人没有提供新的事实、证据或理由，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 李**辉上诉请求：1.撤销四川省蓬溪县人民法院（2020）川0921民初1435号民事判决，对唐永平的残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费予以改判；2.改判由杨四海承担连带赔偿责任；3.本案一、二审诉讼费用由上诉人、被上诉人共同承担。事实和理由：一审法院认定事实、适用法律错误。一审法院仅凭蓬溪县吉星镇村镇建设管理所开具的唐永平住宅属于吉星镇场镇规划区范围内的证明就认定按照城镇标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费的理由不充分，该证明不能证明唐永平在城镇居住，或者收入来源于城镇，故唐永平的残疾赔偿金和被扶养人生活费应按照农村标准计算。唐永平主张的护理费明显高于本地区的护理费标准，且没有提供实际支付护理费的依据和相关票据，故唐永平主张的护理费证据不充分，应当予以调整。杨四海承担本案交通事故的全部责任，在事故中存在重大过失，其依法应与上诉人承担连带赔偿责任。 唐永平辩称，一审判决认定事实清楚，程序正当，请求予以维持。 杨四海辩称，在行车过程中，被上诉人操作程序均是正确的，不存在过失，也不应承担责任。 人保蓬溪支公司辩称，请求驳回上诉，维持原判。 唐永平向一审法院起诉请求：1.李**辉、杨四海、人保蓬溪支公司赔偿唐永平各项损失共计568570.58元，其中精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿；2.诉讼费由李**辉、杨四海、人保蓬溪支公司承担。 一审法院认定事实：李**辉雇佣杨四海从事货物运输。2019年5月11日13时35分许，杨四海驾驶李**辉所有车牌号为川Ｊ×××××号轻型箱式货车从蓬溪县鸣凤镇向吉星镇方向行驶，在吉星镇××古井村11社路段，与由唐永平驾驶的川Ｊ×××××普通两轮摩托车发生碰撞，致使唐永平受伤，车辆受损。蓬溪县公安局交通警察大队认定杨四海负此次交通事故的全部责任。唐永平受伤后住院治疗143天，产生医疗费127508.39元。四川中益司法鉴定中心鉴定唐永平的伤残程度为八级、误工期360日、护理期限150日、营养期限90日、续医费15000元。川Ｊ×××××号轻型箱式货车的登记车主是李**辉，该车在人保蓬溪支公司购买了交强险和商业险（商业险200000元）。唐永平受伤后李**辉垫付了医疗费等67744.09元，人保蓬溪支公司垫付了医疗费9900元。 一审法院认为，本案当事人争议的焦点：1.本案的赔偿责任如何承担；2.具体的赔偿范围、标准及金额。关于赔偿责任的承担：雇员在从事雇佣活动中致使他人受伤，应当由雇主承担赔偿责任，所以本案的赔偿主体应当是李**辉。关于赔偿范围、标准及金额：1.医疗费127508.39元，续医费15000元，共计142508.39元；2.对于护理期限采信鉴定机构的结论，即150日；对于护理费标准应当以实际发生为准；所以护理费为150天×190元／天＝28500元；3.住院伙食补助费143天×30元／天＝4290元；4.对于营养期限本院采信鉴定机构的结论，即90日，营养费为90天×30元／天＝2700元；5.误工期限为从受伤至评残的前一天，即334天，依据四川省2019年度统计数据，酌情认定误工费标准为99元／天，误工费为334天×99元／天＝33066元；6.交通费酌情认定为1000元；7.鉴定费2600元；8.精神抚慰金6000元；9.因为唐永平居住的房屋××于吉星镇场镇规划区范围内，所以其残疾赔偿金应当参照城镇居民的标准计算，残疾赔偿金为36154元／年×20年×30%＝216924元；10.被扶养人生活费应当参照城镇居民的标准计算；因为被扶养人有多人时，被扶养人生活费的总和不能超过上年度城镇居民人均消费支出，所以对人保蓬溪支公司主张不计算唐永平之女唐敏的抚养费，予以支持；（5.2＋10.3）年×25367元／年／人×30%÷2人＝58978.28元；上述1-10项费用共计496566.67元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司蓬溪支公司在本判决生效后15日内赔偿原告唐永平医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、精神抚慰金、残疾赔偿金被扶养人生活费共计320000元（扣除垫付的医疗费9900元，实际应当支付310100元）;二、被告李**辉在本判决生效后15日内赔偿原告唐永平医疗费、续医费、鉴定费、残疾赔偿金共计176566.67元（扣除李**辉垫付的医疗费等67744.09元，实际还应当支付108822.58元）；三、驳回原告唐永平对被告杨四海的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1500元，由被告李**辉承担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审审理查明的基本事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：一、本案的责任主体如何认定，杨四海是否应当与李**辉承担连带赔偿责任；二、一审法院对唐永平的残疾赔偿金、护理费、被扶养人生活费的认定是否恰当。 关于争议焦点一，交警部门出具的道路交通事故认定书载明，杨四海在案涉交通事故中因违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一项在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离等规定，是形成此次道路交通事故的全部原因，故杨四海在本次事故中存在重大过失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”的规定，杨四海应当与雇主李**辉承担连带赔偿责任。因此，李**辉的该项上诉请求于法有据，本院予以支持。 关于争议焦点二，唐永平在一审中提交的蓬溪县吉星镇村镇建设管理所出具的《证明》，该证据能够证明唐永平的住所地已经被相关行政管理部门确定为城镇，该区域是否实际建设不影响其行政划分。此外，蓬溪县鸣凤镇金钱村村委会出具的《证明》亦能证明唐永平常年在工地上从事零星劳务工作，再结合其工作的流动性大和工资支付不规范等特点，唐永平不能提供劳动合同等予以佐证符合客观实际。根据被扶养人生活费赔偿标准按照扶养人的赔偿标准确定的原则，结合唐永平子女在城镇就学的事实，一审法院按照城镇居民标准计算唐永平的残疾赔偿金和被扶养人生活费并无不当，本院予以维持。至于护理费，唐永平向一审法院提交了由成都康馨后勤管理服务有限公司出具的护理费收据和陪护协议书，上述证据能够与唐永平伤后住院治疗需要护理的事实相吻合，同时李**辉在二审中亦认可最初是由其本人按190元/天为唐永平聘请成都康馨后勤管理服务有限公司护工的事实，现其上诉主张护理费标准过高与事实不符，一审法院对于护理费的认定并无不当。 综上所述，李**辉的上诉请求部分成立，对其成立部分予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持四川省蓬溪县人民法院（2020）川0921民初1435号民事判决第一项； 二、变更四川省蓬溪县人民法院（2020）川0921民初1435号民事判决第二项为：李**辉在本判决生效后15日内赔偿唐永平医疗费、续医费、鉴定费、残疾赔偿金共计176566.67元（扣除李**辉垫付的医疗费等67744.09元，实际还应当支付108822.58元）。杨四海对李**辉的债务承担连带清偿责任； 三、变更四川省蓬溪县人民法院（2020）川0921民初1435号民事判决第三项为：驳回唐永平的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1500元，由李**辉负担750元，杨四海负担750元；二审案件受理费3000元，由李**辉负担1500元，杨四海负担1500元。 本判决为终审判决。 审判长  梁燕 审判员  郑艳 审判员  赖力 二〇二〇年十月十五日 书记员  李环