河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初2761号原告郑素娥，女，汉族。原告杨**杰，男，汉族。原告杨**良，男，汉族。原告杨利苹，女，汉族。原告郑素娥、杨**杰、杨**良、杨利萍的委托诉讼代理人李少华，法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告张纪红，男，汉族。委托诉讼代理人王之琪、王之琳，河南强正律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告漯河市聚通运输有限公司。法定代表人曹安洋，任公司经理。委托诉讼代理人刘顺利、王黎光，公司员工，代理权限为特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。负责人彭永恒，任公司总经理。委托诉讼代理人魏琳，河南良善律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告郑素娥、杨**杰、杨**良、杨利萍与被告张纪红、漯河市聚通运输有限公司（以下简称漯河聚通公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑素娥、杨**杰、杨**良、杨利萍及其委托诉讼代理人李少华，被告张纪红的委托诉讼代理人王之琪，被告漯河聚通公司的委托诉讼代理人刘顺利、王黎光，被告人民财险郑州分公司的委托诉讼代理人魏琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑素娥、杨**杰、杨**良、杨利萍向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告764019.40元，赔偿清单为丧葬费30000元、死亡赔偿金684019.40元、精神损害抚慰金50000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年5月18日14时25分许，被告张纪红驾豫Ｌ××××**重型自卸货车沿G344国道，由东向西行驶至郸石329省道159KM+800M(临颍县瓦店镇刘庄路口东300米)处超车时，与前方同向行驶杨根全骑行的电动三轮车相撞，造成杨根全当场死亡、两车不同程度损坏的交通事故。后经临颍县交通警察大队认定张纪红承担事故全部责任。该肇事车车辆所有人是漯河市聚通运输有限公司，并为该车在被告保险公司投有交强险和商业险及不计免赔，双方又不能就赔偿问题达成赔偿协议，故依法提起诉讼，依据我国法律相关规定，请求法院依法支持原告的诉请。（2020）豫1122刑初247号刑事判决书，没有认定驾驶员张纪红肇事行为属于逃逸，并且依据生效的判决根据法律规定，刑事判决作为本案民事判决认定的法定依据，本案肇事行为不属于肇事逃逸，民事判决应保险公司在交强险和商业第三责任险中赔偿受害人各项赔偿金。原告人对刑事判决没有什么异议。（2020）豫1122刑初247号刑事判决书中对肇事司机的量刑是基于，肇事司机张纪红额外赔偿了，家属丧葬费属于补偿性质，与保险公司赔偿费用没有任何冲突，刑事判决中张纪红并未提出返还，才给予量刑轻判，该30000元费用不应返还和扣除。被告张纪红辩称，一、事故发生属实，车辆行车证、运输证、驾驶证、从业资格证均在检验有效期内，事故发生后答辩人（张纪红）为死者垫付丧葬费3万豫Ｌ××××***号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险及保险金额为100万元的第三者责任保险，原告的损失应当由保险公司承担，请求贵院在原告的合理诉请中扣减3万元由保险公司予以返还给答辩人。二、虽然交警部门作出的事故认定书显示答辩人在事故发生后驾车逃离现场，但事故认定书只是证据材料之一，答辩人并不构成肇事逃逸。因答辩人涉嫌交通肇事罪，临颍县检察院作出的漯临检一部刑诉【2020】218号起诉书中，在审理查明部分并未认定张纪红在事发后逃逸，在庭审中本代理人提出张纪红不构成逃逸，公诉机关当庭也予以认可。从张纪红在公安机关的四次讯问笔录可知，在事故发生时其并未听到任何异常声响，屡次强调其不知事故的发生，不存在逃逸的主观目的。张纪红确实不构成肇事逃逸，具体以刑事判决为准。保险公司所拟定的保险条款为格式条款，保险人所称的免赔条款加重了投保人的义务，限制了投保人的权利，应当为无效条款，且根据保险法司法解释二，保险公司也应当提供证据证明其尽到提示说明义务，故保险公司应当在保险限额内予以赔偿。对临颍县人民法院作出的（2020）豫1122刑初247号刑事判决书真实性、合法性、关联性均无异议。判决书显示∶贵院认定张纪红不构成肇事逃逸，故本案保险公司应当在交强险及商业第三者责任保险内承担赔偿责任，其辩称张纪红肇事逃逸故商业险免赔没有事实及法律依据。张纪红在事故发生后先行赔偿给原告丧葬费3万元。虽然贵院因为该赔偿行为对张纪红适当减轻了量刑，但双方未签订协议表示张纪红对该垫付的3万元放弃向保险公司索赔的权利，本案中原告诉请的赔偿清单中是包含丧葬费用的，故我方请求在原告的诉请中扣除3万元后由保险公司返还给张纪红。被告漯河聚通公司辩称，原告要求赔偿数额过高，部分没有法律依据。被告张纪红既是肇事者又是肇事车辆的实际车主，该车是登记在我公司名下，有被告张纪红采取分期付款的形式购买的车辆，我公司即不支配该车的营运，也未从该车处获得盈利，故根据相关法律的司法解释，要求法院依法驳回原告对我公司的诉请。该肇事车辆在被告人民保险公司处投保有交强险和三责险100万，含不计免赔等险种，根据道交法的规定，原告的损失应当由保险公司在保险限额内内予以赔付。保险公司所称的免赔条款，我公司从来没有收到，也没有人对我公司尽到告知义务，肇事逃逸与本次事故的发生不存在必然的因果关系，被告保险公司不能举证由于逃逸显著增加本次交通事故的概率和增大保险公司理赔的风险和数额，同时也未举证在我公司投保时向我公司尽到告知义务，故保险公司应当在保险限额内予以赔偿。被告人民财险郑州分公司辩称，由于本次事故后并没有向保险公司报案，我司不了解事故的详细情形，需要核实事故车辆的合法有效驾驶证、车辆的行驶证、营运资格证和司机的从业资格证合法有效、保单真实以及是否存在免赔的情形，根据张纪红代理人的答辩，本案存在肇事逃逸的情况，根据商业险条款我司商业险免赔。原告过高的损失，我司不予承担。案件产生的诉讼费等系间接损失，不在保险合同范围内，我公司不承担。关于精神损害抚慰金，被告张纪红在被追究刑事责任后，根据相关刑法规定精神抚慰金不应当再次得到支持。对证据（2020）豫1122刑初247号刑事判决书的真实性没有异议。但根据商业三者险条款，当驾驶人有在事故发生后未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车离开事故现场的行为时，保险人不负责赔偿。本案中驾驶员张纪红确有在事故后驾车驶离的行为，刑事判决书中也对该事实进行了确认，因此商业险不应承担赔偿责任。原告郑素娥、杨**杰、杨**良、杨利萍，被告张纪红，被告漯河聚通公司，被告人民财险郑州分公司围绕诉讼请求依法提交了证据，原、被告在庭审中对证据进行了质证，对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2020年5月18日14时27分许，张纪红豫Ｌ××××***重型自卸货车沿G344国道由东向西行驶至郸石329省道159KM+800M(临颍县瓦店镇刘庄路口东300米)处超车时，与前方同向行驶杨根全骑行的电动三轮车相撞，造成杨根全当场死亡、两车不同程度受损的交通事故。事故发生后张纪红驾车逃离现场。经临颍县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：张纪红负事故的全部责任，杨根全无责任。经许昌莲城法医临床司法鉴定所于2020年5月20日出具司法鉴定意见书，鉴定：死者杨根全符合道路交通事故致颅脑骨折，颅脑损伤而死亡。杨根全生于1961年3月27日，原告郑素娥是其妻子，杨**杰、杨**良、杨利萍是其子女，原告为杨根全办理丧葬事宜。被告张纪红主张垫付30000元，原告认可其主张。本院于2020年9月24日作出（2020）豫1122刑初247号刑事判决，判决被告人张纪红犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，认定：“关于张纪红是否构成逃逸的问题，交通事故责任认定书认定张纪红在发生事故后逃逸，但现有证据不能证实张纪红在明知发生交通事故后驾车逃离事故现场，不足以认定张纪红具有逃逸行为，控辩双方对此均不持异议。案发后张纪红向被害人家属赔偿了丧葬费用，根据赔偿的金额予以相应的酌情从轻处罚。”，已于2020年10月8日豫Ｌ××**×658重型自卸货车行驶证登记所有人为被告漯河聚通公司，实际车主为被告张纪红，在被告人民财险郑州分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）；第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），保险限额1000000元（含不计免赔率），保险期间为2019年6月28日0时起至2020年6月27日24时止，本次事故发生在交强险和商业三者险保险期间内。国家统计局河南调查总队公布的上年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年；在岗职工平均工资标准55997元/年。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应依法予以相应赔偿。本案中，根据公安机关出具的道路交通事故认定书，可以证明张纪红负事故的全部责任，杨根全无责任，赔偿义务人应对原告因交通事故造成的损失依法承担赔偿责任。就原告的各项诉讼请求，本院评析认定如下：死亡赔偿金，杨根全因交通事故死亡，原告为其近亲属，有权要求支付死亡赔偿金，依据河南省高级人民法院豫高法﹝2019﹞338号《关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》的规定，死亡赔偿金按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算,死亡赔偿金为684019.40元（34200.97元/年×20年）；丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度河南省在岗职工平均工资标准55997元/年计算丧葬费为27998.50元（55997元/年÷12个月×6个月）；精神损害抚慰金，杨根全给原告造成精神损害，原告有权要求赔偿精神损害抚慰金，酌定为50000元。原告主张的死亡伤残赔偿损失（死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金）合计762017.90元（684019.40元+27998.50元+50000豫Ｌ××**×658机动车在被告人民财险郑州分公司投保交强险和商业三者险，且本案交通事故发生在保险期间内，原告损失，首先由被告人民财险郑州分公司在其承保的交强险限额内予以赔偿，超出交强险赔偿限额部分，因本院（2020）豫1122刑初247号刑事判决认定：不足以认定张纪红具有逃逸行为，按照张纪红负事故的全部责任，杨根全无责任过错比例，由被告人民财险郑州分公司在其承保的商业三者险限额内承担，仍有不足的，由侵权人按照责任划分承担相应的赔偿责任。被告人民财险郑州分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，超出限额部分652017.90元（762017.90元-110000元）。超出交强险限额部分652017.90元，由被告人民财险郑州分公司承担。被告人民财险郑州分公司承担的赔偿款合计762017.90元（110000元+652017.90元）。关于张纪红主张退还30000元的问题，该款已在本院（2020）豫1122刑初247号刑事判决中作出评价，本案不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条第一款、第十六条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后十日内支付原告郑素娥、杨**杰、杨**良、杨利萍赔偿款762017.90元；二、驳回原告郑素娥、杨**杰、杨**良、杨利萍的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元，适用简易程序审理减半收取5720元，由被告张纪红、漯河市聚通运输有限公司负担5705元，原告郑素娥、杨**杰、杨**良、杨利萍负担15元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并交纳上诉费，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  董占伟二〇二〇年十月二十一日书记员  刘京京附：上诉案件诉讼费交纳方式通过本院交纳上诉费的方式为现金；向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费的方式为银行转账或者现金，银行转账电子回单或者上诉费票据与上诉状一并交本院查验（上诉费计算公式：上诉标的1万元以下，上诉费50元；1万元-10万元，上诉标的额×0.025-200元；10万元-20万元，上诉标的额×0.02％＋300元；20万元-50万元；上诉标的额×0.015＋1300元），收款人：漯河市财政局国库科，00×××06106（本市）039500020005100000106（外地），开户银行：中原银行漯河黄山路支行，漯河市中级人民法院立案庭联系方式：0395-356****