河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初4212号原告：毕素莲，女，汉族，1964年11月10号出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：龚清华，高康佳，河南福聚律师事务所律师，特别授权。被告：韩翠翠，女，汉族，1989年12月15号出生，住河南省虞城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区凯旋路东宇航路北上海都市花园**楼。负责人：班文芳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：司忠诚，河南公朴律师事务所律师，特别授权。原告毕素莲诉被告韩翠翠、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称平安财险商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年9月7日立案受理后依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人龚清华、高康佳，被告平安财险商丘公司委托诉讼代理人司忠诚到庭参加诉讼。被告韩翠翠经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告毕素莲的诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、车辆损失费、评估费、拖车费等各项损失共计135000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月9日16时37分许，被告韩翠翠驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿江浙大道由东向西行驶至事故地点时，于同方向行驶毕素莲驾驶的电动三轮车追尾相撞后，毕素莲驾驶的电动三轮车又与李明帅驾驶的豫Ｎ×××**号小型轿车相撞，造成三车损坏，毕素莲受伤，构成交通事故。交警部门立案受理后，经虞城县公安局交通警察大队道路交通事故认定书虞公（交）认字第2020040901号交通事故认定书认定:被告韩翠翠承担此事故的全部责任，毕素莲、李明帅不承担此事故责任。被告韩翠翠驾驶的事故车辆豫Ａ×××**号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投有机动车交通事故责任强制险、机动车综合商业险，事故发生在保险期间。现原告毕素莲向本院提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。被告平安财险商丘公司辩称，1.在事故真实，核实有关证据真实、合法且有关联性，行驶证、驾驶证审验合格有效的基础上，且无免责情形时，原告合理合法损失我公司愿意在交强险各分项限额内承担赔偿责任；2.本案交通事故系三方事故，如原告在本案中不诉请无责方承担责任，请法院扣除无责方应承担的部分；3.原告诉请部分赔偿项目数额过高或不合理，请法院核实减少或不予支持，合理医疗费应当扣除非医保用药，我司已为原告垫付10000元医疗费，请法院依法扣除；4.鉴定费、诉讼费、评估费等其他间接损失，不属于我公司的赔偿范围；5.请法院依法核实侵权方是否为原告垫付费用。被告韩翠翠未向本院提交答辩意见。依据有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2020年4月9日，被告韩翠翠驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿江浙大道由东向西行驶至虞城县江浙大道东段时，于同方向行驶毕素莲驾驶的电动三轮车追尾相撞后，毕素莲驾驶的电动三轮车又与李明帅驾驶的豫Ｎ×××**号小型轿车相撞，造成三车损坏，毕素莲受伤，构成交通事故。交警部门立案受理后，虞公（交）认字第2020040901号交通事故认定书认定，被告韩翠翠承担此事故的全部责任，毕素莲、李明帅不承担此事故责任。原告毕素莲于2020年4月9日-5月21日入虞城县人民医院住院治疗42天，原告毕素莲共产生医疗费17469.13元。商丘木兰法医临床司法鉴定所于2020年9月2日出具商丘木兰司鉴所[2020]临鉴字第0167号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人毕素莲外伤致右侧第3-7肋骨骨折治疗后（后遗2处畸形愈合），构成十级伤残。关于对毕素莲护理时限的参考意见，伤者毕素莲车祸右侧第3-7肋骨骨折，需人护理。此损伤约需护理60日，鉴定费用1300元。虞信交评字2020第4-026号鉴定结论书，评估结论为毕素莲海宝全封闭电三轮车辆损失为3490元，评估费用170元。毕素莲因本次事故支付拖车费300元。另查明，1.豫Ａ×××**号小型轿车在被告平安财险商丘公司投有交强险及商业三者险（商业三者险保险限额1000000元），事故发生在保险期间;2.原告毕素莲于1964年11月10日出生；3.河南省城镇居民2019年人均可支配收入34200.97元/年；河南省2019年居民服务、修理和其他服务业平均工资为46858元/年；河南省2019年农、林、牧、渔业平均工资为47272元/年；4.被告韩翠翠向原告毕素莲垫付2000元，被告平安财险商丘公司向原告垫付10000元。本院认为，本案系三车事故，李明帅驾驶的豫Ｎ×××**号车辆交强险应承担10%的无责赔付责任，原告毕素莲未向该车辆保险公司主张权利，被告平安财险商丘公司在对该部分损失不承担赔偿责任，原告毕素莲对该部分损失可另行主张权利。[2020]临鉴字第0167号司法鉴定意见书系各方当事人共同选定，本院委托有资质的鉴定机构作出，其鉴定程序合法，内容客观真实，本院予以认可。虞信交评字2020第4-026号鉴定结论书虽系原告单方委托，被告平安财险商丘公司未在指定期限内向本院提交重新评估申请，本院对该鉴定结论书予以认可。本案关于原告毕素莲是否存在挂床住院的问题，挂床在法律上虽无明确概念，但一般指患者在不需要住院治疗的情况下，仍住院治疗。本案中原告提交的病历长期医嘱显示，原告毕素莲在2020年5月8日至5月11日，及2020年5月13日-5月19日未进行任何注射药物、医疗检查或者护理治疗工作，不符合一般住院治疗的情形，而临时医嘱单显示原告毕素莲在2020年5月12日、5月20日分别作了数字化摄影、X线计算机体层平扫及口服药物等常规检查、开药，上述诊疗行为未有证据证明并非必须住院才可以进行。因此本院认为原告毕素莲自2020年5月8日-21日期间属于挂床住院，对此期间的营养费、住院伙食补助费不予支持。94710628号外购药发票，本院认为原告提交的证据中未显示需外购药名称，且该票据显示购买方为“张瑞丽”，不足以证明系原告外购药物花费，本院对外购药发票不予认可。关于2020年4月27日商丘市第一人民医院门诊票据，本院认为原告在虞城县人民医院检查报告中有数张均显示有进一步检查，原告待伤情稳定时到市级医院进一步检查亦合理，且该票据真实客观，本院对该票据予以认可。等原告提交的病历医嘱中未显示需要三人护理的医嘱，结合原告病情本院对护理人数认定为1人。公民享有健康权，公民的合法财产受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。保险公司作为肇事车辆的承保方，应在保险责任限额内先行赔偿。同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中原告因事故造成的各项损失为：一、医疗费项目赔偿数额：1.医疗费17469.13元；2.营养费560元（20元/天×28天）；3.住院伙食补助费1400元（50元/天×28天）；原告在该赔偿项目下的损失为19429.13元；二、伤残赔偿金项目赔偿数额：1.误工费18779.29元（47272元/年÷365天×145天）；2.护理费7702.68元（46858元/年÷365天×60天）；3.残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）；4.本院酌定精神抚慰金为5000元；5.交通费560元（20元/天×28天）；6.鉴定费1300元；原告在该赔偿项目下的损失为101743.91元；三、财产损失项目赔偿数额：1.车辆损失3490元；2.拖车费300元；3.评估费170元；原告在该赔偿项目下的损失为3960元。原告毕素莲以上损失共计125133.04元，扣除豫Ｎ×××**号车辆交强险应承担10%的无责赔付责任后，即10349.45元（医疗费1000元+伤残赔偿金9249.45元+财产损失100元），本案中原告毕素莲应得到114783.59元的赔偿，由被告平安财险商丘公司在交强险限额（医疗费限额10000元+伤残赔偿金限额92494.46元+财产损失限额2000元）及商业三者险保险限额内(10289.13元)予以赔偿。被告平安财险商丘公司已垫付的10000元在其承担的赔偿责任范围内予以扣减，另被告韩翠翠因本次事故向原告毕素莲垫付的2000元，应在被告平安财险商丘公司向原告的赔偿责任范围内予以扣减并返还被告韩翠翠。综上，被告平安财险商丘公司在交强险及商业三者险保险限额内赔偿原告毕素莲102783.59元，返还被告韩翠翠2000元。原告其余诉请因缺乏事实根据依法不予支持。被告韩翠翠经本院传唤未到庭，视为其放弃质证的权利，不影响本案的审理。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。原告提供有住院病历、诊断证明及医疗费发票等，能够证明其因本案交通事故受伤住院治疗所支出的必要合理费用。被告平安财险商丘公司未提供证据证明原告存在不合理、不必要的用药，本院对被告平安财险商丘公司主张扣除高血压等疾病治疗费用的质辩理由不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告毕素莲各项损失共计102783.59元；被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起五日内支付被告韩翠翠垫付款2000元。三、驳回原告毕素莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1500元，由被告韩翠翠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  苏永昌二〇二〇年十月十四日书记员  陈盈彤