wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执3017号申请执行人：王叶**，女，1989年5月1日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：陈飞，男，1989年10月13日出生，汉族，住贵州省仁怀市。申请执行人王叶**依据本院（2020）黔0382民初1692号民事调解书，于2020年9月22日立案申请执行被执行人陈飞离婚纠纷一案，被执行人陈飞应配合申请人王叶**探望孩子陈思成，并承担本案执行费50元。在执行过程中，申请执行人王叶**已达成和解为由，于2020年10月13日向本院申请撤销本案的执行。本院认为，申请执行人王叶**申请撤销本案执行，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。”的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0382执3017号案件的执行。审判员  程远能二〇二〇年十月十三日书记员  卢 雪
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2070号原告:杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。统一社会信用代码：91230624814056278。法定代表人：刘树国职务：董事长。委托诉讼代理人：孙忠柱，男，汉族，1984年4月14日出生，该公司员工，住杜尔伯特蒙古族自治县伟业**。被告：曹玉宝，男，1972年12月8日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：陈丽华，女，1971年9月9日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：林立军，男，1983年12月8日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：宋玉敏，女，1987年11月30日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：林景国，男，1973年5月3日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：陈丽云，女，1970年1月2日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：林景峰，男，1972年10月14日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：杜尔伯特蒙古族自治县润丰农业生产资料有限公司，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县新店林场。注册号：230624100011975。法定代表人：汪玉刚。被告：汪玉刚，男，1971年12月5日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：邹春雨，女，1974年12月20日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：王兴宇，男，1981年05月22日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县（一心政府上班）。被告：李倩，女，1982年9月16日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被告曹玉宝、陈丽华、林立军、宋玉敏、林景国、陈丽云、林景峰、杜尔伯特蒙古族自治县润丰农业生产资料有限公司、汪玉刚、邹春雨、王兴宇、李倩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判员  鞠红艳二〇二〇年十月二十七日书记员  王 冉
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0111民初3901号 原告李某1，男，1989年2月4日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。 被告李某2，女，1982年9月10日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。 原告李某1与被告李某2离婚纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。被告李某2现下落不明，本院应向被告公告送达，原告经本院多次告知交纳公告费，原告均未交纳。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告李某1撤诉处理。 案件受理费150元（已减半收取），由原告负担。 审判员  梁大光 二〇二〇年十月九日 书记员  赵 楠
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执3771号申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市汉口沿江大道**。负责人：王彪，该行行长。委托诉讼代理人：翟庆家（一般授权代理），湖北羚圣律师事务所律师。被执行人魏小鑫，男，1994年8月23日出生，汉族，住湖北省崇阳县，被执行人广西玉柴重工有限公司，住所地广西，住所地广西壮族自治区玉林市陆川玉柴工程机械工业集中区>法定代表人：严茂林，该公司董事长。被执行人武汉好力高重工有限公司，住所地武汉，住所地武汉市东西湖区九通路武汉银湖科技产业园**（14）>法定代表人：刘锦平，该公司总经理。申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行与被执行人魏小鑫、广西玉柴重工有限公司、武汉好力高重工有限公司金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）鄂0102民初1602号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付312499.92元及相关利息，执行费4588元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的银行账户（冻结期限为壹年）。经查被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十月十九日书记员  沈新奇
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初3434号 原告：冯广蓉，女，1993年2月18日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被告：谢玉章，男，1954年3月3日出生，汉族，住河南省沈丘县。 原告冯广蓉与被告谢玉章健康权纠纷一案，原告于2020年9月17日向本院起诉，本院当日受理立案后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯广蓉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、伤残赔偿金等共计302804.03元；2、判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月4日18时15分许，被告驾驶电动三轮车沿谈公南路东侧非机动车道由北向南行驶至嘉善县魏塘街道谈公南路31号地方时，与沿谈公南路东侧非机动车道由南向北行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车受损的交通事故。事故经嘉善县公安局交警大队认定，被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后原告被送往嘉善县中医医院治疗，现原告己基本痊愈。原告认为上述交通事故给原告经济上造成了严重损失,故现原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求依法判决。 原告为其主张依法提交了相关证据，经本院审查后均予以确认并在卷佐证。 被告谢玉章既未答辩又未举证。 为此，本院结合原告的陈述，认定事实如下： 2020年6月4日18时15分许，天气晴，事故地点嘉善县魏塘街道谈公路31号。事发当时被告驾驶电动三轮车沿谈公南路东侧非机动车道由北向南行驶至事发地点时，与沿谈公南路东侧非机动车道由南向北原告驾驶的电动自行车（车上载冯雪梅）发生碰撞，事故造成原告、冯雪梅受伤及两车损坏。为此，嘉善县公安局交通警察大队于7月17日出具道路交通事故认定书，认定被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后即至嘉善县中医医院住院治疗20天及门诊治疗。原告受伤期间，被告为原告垫付医疗费10000元。原告自行委托浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所进行司法鉴定，该鉴定机构于2020年9月3日出具了“浙千麦新联所（2020）临鉴第3342号”司法鉴定意见书，鉴定结论为“评定为人体损伤八级；误工期建议三个月（包括住院时间），护理期二个月（包括住院时间），营养期建议三个月”。原告现诉至本院，要求判如诉请。 本院认为，本案是非机动车与非机动车之间因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，事故责任已经交警部门作出认定，对此本院予以确认。据此，原告之相关损失应由原告自行承担次要责任，由被告承担主要赔偿责任，可按原告诉请的由被告承担原告因此产生损失的70%、原告自负30%为宜。原告诉请的交通费虽无证据予以证明，但结合原告的治疗情况，可酌情确定；原告诉请的医疗费有误，予以更正。原告的各项损失经本院审核核定为：医疗费20896.4元、误工费154元／天×90天计13860元、住院伙食费20天×15元计300元、营养费酌情确认2700元、护理费60天×154元计9240元、交通费酌情确认500元、伤残赔偿金49899元×20年×30%计299394元、被扶养人生活费32026元×17年×30%÷2计81666.3元、鉴定费1900元，共计430456.7元，被告赔偿原告其中的70%计301320元。又因原告因本次事故造成伤残，在精神上确实遭受了一定的痛苦，原告提出的要求赔偿精神抚慰金之请求予以支持，可由被告赔偿给付10000元。 被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，属放弃相应的诉讼权利。 据此，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢玉章赔偿原告冯广蓉各项损失430456.7元的70%计301320元及精神抚慰金10000元共计311320元，扣除被告已付的10000元，尚余301320元由被告于本判决生效之日起十五日内给付。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1914元，减半收取957元（原告预交），由被告谢玉章负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  吕学强 二〇二〇年十月二十一日 书记员  钱 煜
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执2240号之二 被执行人：李玉建，男，汉族，1981年04月15日生，住莒南县；。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李玉建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李玉建在中国工商银行16×××94账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵志敏 二〇二〇年十月二十八日 书记员  石学虹
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执888号杨琰：你危险驾驶一案，本院作出的（2020）豫0703刑初205号刑事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行判决书所规定的义务开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401015005特此通知二〇二〇年十月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执759号 申请执行人：昌乐县城市建设综合开发有限公司。 法定代表人：何开升，董事长。 被执行人：徐华，男，1980年7月15日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被执行人：青岛乐港房地产开发有限公司。 法定代表人：徐华，执行董事。 本院在执行申请执行人昌乐县城市建设综合开发有限公司与被执行人青岛乐港房地产开发有限公司、徐华（2019）鲁0725民初896号民间借贷纠纷一案过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行(2019)鲁0725民初896号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行，也未报告财产情况。我院依法采取了下列措施： 1、截止2020年10月21日，通过网络查询所反馈的财产情况，未查得有价值的财产线索。网络查询的财产已经确认。 2、网络查询结束后，我院执行干警又对被执行人名下的其他财产进行了传统查控，亦未查找到可供执行的财产线索，同时受疫情影响暂不能对被执行人采取拘留措施。 3、申请执行人亦不能向本院提供其他有效的财产线索。 4、已对被执行人发布限制高消费措施。 5、申请执行人已对被执行人的财产状况有所了解，不申请律师调查令，不申请被执行人公司破产，亦不申请采取悬赏公告执行措施。 6、2020年10月21日，本院约谈了该案申请执行人，将该案的执行情况予以通报释明，申请执行人表示理解，并同意该案终结本次执行程序结案。 综上，该案自2020年5月25日立案执行至今，我院已穷尽了执行措施，目前被执行人暂无偿还能力，该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕后应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟德军 审判员  葛明顺 审判员  刘 强 二〇二〇年十月二十一日 书记员  冯庆磊
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10932号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区曲阳路XXX号。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：刘卿，女，1984年11月4日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人刘卿信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘卿发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15356号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金56,824.16元、截止至2020年6月29日的利息3,465.82元、逾期还款违约金1,787.28元、以本金56,824.16元为基数自2020年6月30日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费675.97元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10932号案执行。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执11011号申请执行人刘建蒙，男，1984年10月29日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人秦长波，男，1986年9月25日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。刘建蒙与秦长波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初28980号民事调解书,已经发生法律效力。该民事调解书确定：一、秦长波于2019年10月31日前给付刘建蒙借款本金100000元，于2020年1月24日前给付刘建蒙利息45000元；二、案件受理费1600元，由刘建蒙负担（已交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄方式向被执行人秦长波发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年7月31日、10月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，发现被执行人秦长波在北京银行等10家银行开有账户19个。本院已依法冻结上述账户，并扣划其中国工商银行账户内存款6022元。未查找到被执行人秦长波的保险、证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，反馈被执行人秦长波名下登记有车牌号为×××、×××、×××的车辆三部。本案已委托石家庄市桥西区人民法院、呼和浩特市回民区人民法院于2020年8月18日、8月25日查封上述车辆车档，尚未实际控制上述车辆。4、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。5、本院于2020年10月20日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月26日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初28980号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 峰二〇二〇年十月二十六日书记员 刘佳怡
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初5367号原告：赵培玉，男，1977年2月7日出生，汉族，居民，住山东省曹县。委托诉讼代理人：李建军，山东泉狮律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁振宁，山东泉狮律师事务所实习律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路**，统一社会信用代码：913100001322279017。法定代理人：陈某，总经理。委托诉讼代理人：赵玉军，山东齐鲁律师事务所律师。原告赵培玉与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告赵培玉于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵培玉自愿撤回起诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵培玉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵培玉负担。审判员  严士焱二〇二〇年十月二十九日书记员  闵 娜
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初5317号原告：徐金华，男，1969年11月11日出生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：范小霞，江苏融畅律所事务所律师。委托诉讼代理人：何林林，江苏融畅律所事务所律师。被告：蒋玉萍，女，1964年5月1日出生，汉族，住常州市钟楼区。原告徐金华诉被告蒋玉萍承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用简易程序（小额）公开开庭审理。原告委托诉讼代理人何林林到庭参加诉讼。被告蒋玉萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付车辆保养维修费16000元及逾期付款损失（从2018年1月1日起按照本金16000元，LPR利率计算至实际归还之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告车辆一直在原告处保养维修，2017年1月11日，被告因拖欠原告汽车保养维修费向原告出具还款计划一份，约定今欠徐金华31000元，于2017年2月份开始还款，每月还不低于2000元，至还完为止，于2017年底前全部还清。截止原告起诉之日，被告已归还欠款15000元，尚欠16000元为支付原告。原告催要未果，为维护自身权益，特具状法院，请求判如所请。被告未出庭答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了《还款计划》等证据，被告未提供相应证据予以反驳，本院对原告提供证据予以确认、在卷佐证，并据此认定事实如下：2017年1月11日，被告向原告出具《还款计划》一份，内容为：“今欠徐金华叁万壹仟元整人民币，于2017年2月份开始还款，每月还不低于2000元整，至还完为止，于2017年底全部还清。”庭审中，原告陈述被告在出具《还款计划》后，被告之女陈莉君自2017年5月15日起至2020年1月25日共计支付原告款项15000元，尚余16000元未付。庭前法院工作人员通过微信与被告联系告知其案件情况，被告进行了回复，被告表示欠款是一笔糊涂账，看在朋友的情分上才认的，被告表示目前没有能力一次性付清，腿也不好，不来参加庭审。本院认为，被告蒋玉萍结欠原告徐金华车辆保养维修费16000元，事实清楚，有被告出具给原告的还款计划、被告蒋玉萍与法院工作人员的微信聊天记录以及原告的当庭陈述予以佐证，原告要求被告支付16000元车辆保养维修费及承担逾期付款利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告蒋玉萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对自身抗辩权利的放弃，由此引起的法律后果由其自身承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋玉萍于本判决生效之日起十日内支付原告徐金华车辆保养维修费16000元，并承担逾期付款造成的利息损失（以16000元为基数自2018年1月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取100元（原告已预交），由被告蒋玉萍承担，并于本判决生效之日起十日内直接支付原告。本判决为终审判决。审 判 员 诸天舒二〇二〇年十月二十二日法官助理 刘建军书 记 员 陈 璐
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2513号南通远大置业有限公司：你与赵静房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的豫0811民初1999号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵静于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初1999号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074109588特此通知二〇二〇年十月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢1152号之二申请执行人贾凡，男，汉族，1987年1月14日生，住郑州市中原区。被执行人吴朝峰，男，汉族，1978年7月16日生，住郑州市。被执行人河南文瀚装饰工程设计有限公司，住所地郑州市**万达广场**楼******。法定代表人：吴超峰，职务：总经理。关于贾凡与吴朝峰、河南文瀚装饰工程设计有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初13634号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人本金1000000元及利息，已执行到位1000000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.被执行人名下银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、扣划被执行人河南文瀚装饰工程设计有限公司在其它公司的到期债权142625元，因案外人提出了执行异议之诉，暂无法发放。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴朝峰、河南文瀚装饰工程设计有限公司负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十月三十日书记员  邢 磊
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执恢42号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行。住所地：平顶山市湛河区中兴路南段**院。组织机构代码：67007707-4。代表人：张俭，行长。被执行人：平顶山市沛衡烟酒贸易有限公司。住。住所地：平顶山市新华区体育路南段东侧水景润天临街商业用房**商铺第2间2层商铺第3间。组织机构代码：59912935-2。法定代表人：李**举，经理。被执行人：李朋广，男，1985年12月16日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：丁水芹，女，1970年8月3日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人:沈丽丽，女，1976年9月18日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行与平顶山市沛衡烟酒贸易有限公司、李朋广、丁水芹、沈丽丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）湛民金初字第17号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，1、中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行与平顶山市沛衡烟酒贸易有限公司签订的《小企业授信额度合同》、《小企业流动资金借款合同》；与李**举签订的《小企业最高额保证合同》；与丁水芹、沈丽丽签订的《房地产抵押合同》、《小企业最高额抵押合同》继续履行。2、平顶山市沛衡烟酒贸易有限公司、李**举、沈丽丽、丁水芹于2015年5月15日前将之前所欠贷款利息及罚息一次结清（以中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行贷款系统核定数额为准），此后利息按照合同约定按月支付至贷款到期之日止。3、本协议签订后平顶山市沛衡烟酒贸易有限公司、李**举、沈丽丽、丁水芹如出现逾期支付利息情形，中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行有权要求被告平顶山市沛衡烟酒贸易有限公司、李**举立即清偿所欠全部贷款本息（以中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行贷款系统核定数额为准），立即对沈丽丽的抵押财产位于平顶山市新华区中兴路北段西侧6号院房产局住宅楼2单元西户的房产（平房权证字第**）、对丁水芹的抵押财产位于平顶山市新城区龙翔大道北、育英路西建业桂园一期临街商业1-2层106号商铺（房屋权属证号：平房房权证新城字第**）现抵押权。4、案件受理费39159元，减半收取19579.5元、保全费5000元，共计24579.5元，由平顶山市沛衡烟酒贸易有限公司、李**举、丁水芹、沈丽丽共同承担。因平顶山市沛衡烟酒贸易有限公司、李朋广、丁水芹、沈丽丽未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款,并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取执行措施。2、查明被执行人沈丽丽位于平顶山市××区××路北段西侧××号院房产局住宅楼2单元西户的房产（平房权房权证字第**）,因沈丽丽已偿还本人所担保部分的贷款本息，申请执行人撤回对被执行人沈丽丽的执行申请。3、查明被执行丁水芹名下位于平顶山市××城区××大道北、××路××期临街商业1-2层106号商铺（房屋权属证号：平房权证房权证新城字第**）套，经评估拍卖,上述房产一拍、二拍均已流拍，申请执行人申请撤回对上述房产的拍卖。也不接受以物抵债。三、申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行向本院申请终结本次执行程序。四、已向被执行人平顶山市沛衡烟酒贸易有限公司、李朋广、发出限制消费令，并将被执行人平顶山市沛衡烟酒贸易有限公司、李朋广纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，本案债权，及案件受理费19579.5元、保全费5000元未能实现。本院认为，被执行人名下仅有零星存款申请人不要求处置;查明被执行人沈丽丽名下房产，因其已履行担保人部分的贷款本息，申请人撤回对沈丽丽的执行申请，被执行人丁水芹名下房产经一拍、二拍均已流拍，申请执行人申请撤回对房产的处置，也不接受以物抵债。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市沛衡烟酒贸易有限公司、李朋广、丁水芹、沈丽丽负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈丙坤审判员 李海军二〇二〇年十月十九日书记员 李志超
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初512号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人叶少军，男，1987年7月12日出生，汉族，初中文化，户籍地江西省广丰县。2020年6月28日因醉酒后驾车被嘉兴市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证。因本案于2020年10月20日被刑事拘留。现羁押于嘉兴市看守所。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检二部刑诉〔2020〕976号起诉书指控被告人叶少军犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员何新强出庭，指控： 2020年10月5日夜，被告人叶少军在机动车驾驶证被吊销的情况下，饮酒后驾驶浙Ｆ2××××号小型普通客车行驶至嘉兴市中山东路宾都路口处时，被交警查获。经检验，被告人叶少军血液中乙醇含量为88ｍｇ／100ｍＬ。 据以上事实，公诉机关认为，被告人叶少军醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人叶少军归案后如实供述罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人叶少军拘役一个月，并处罚金2000元。 被告人叶少军对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪认罚。 经审理查明的事实和公诉机关指控的一致。 本院认为，公诉机关指控被告人叶少军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人叶少军到案后如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人叶少军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 李 琴 二〇二〇年十月二十七日 书记员 费一萍
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初1043号原告：杨硕，男，1987年8月18日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。被告：李福军，男，1979年7月5日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。原告杨硕与被告李福军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理，依法使用普通程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告杨硕到庭参加诉讼，被告李福军经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨硕向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还我欠款53000元；2.涉案费用由被告承担。事实和理由：2019年11月2日，被告以做生意资金周转为由向我借现金53000元，被告为我出具欠条一份。我后来多次向被告催要欠款，被告均以种种理由不予偿还。为了维护我的合法权益，特诉至贵院，望法院依法判如所请。被告李福军未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告李福军借用原告的信用卡刷卡消费，共支出7万余元，后偿还部分款项，仍有信用卡透支款人民币53000元没有偿还。2019年11月2日，被告为原告书写欠条一份，内容为：今欠杨硕伍万叁仟元整（53000元），李福军身份证号。本院认为，被告李福军借用原告的信用卡进行消费，后偿还部分款项，就下余款项被告为原告书写了欠条。本案事实清楚，证据充分，原、被告之间的民间借贷关系成立，原告杨硕要求被告李福军偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李福军偿还原告杨硕借款人民币53000元。限判决生效后十日内履行完毕。如未按生效判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，由被告李福军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  王效春人民陪审员  郜现奇人民陪审员  付远景二〇二〇年十月二十三日书 记 员  李翔宇
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初2451号 原告:陈学初，男，1962年7月3日出生，汉族，住沅江市。 被告:潘百胜，男，1974年8月8日出生，土家族，住长沙市。 原告陈学初与被告潘百胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈学初到庭参加了诉讼，被告潘百胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈学初向本院提出诉讼请求：请求被告偿还原告25000元。事实与理由：被告因需资金周转，于2011年4月11日向原告借款50000元，约定借款期限为1年，并于当日向原告出具借条一张。借款后，经原告多次向被告催要，被告父亲潘仁兴、被告母亲林曼玲共计代被告向原告还款25000元，就余欠的25000元至今分文未付。故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告潘百胜未向本院提交答辩状。 本院认定事实如下：被告潘百胜因需资金周转，于2011年4月11日向原告陈学初借款50000元，约定借款期限为1年，并于当日向原告陈学初出具借条一张，借条上未约定利息。借款到期后，经原告多次催要，被告父亲潘仁兴代被告潘百胜于2014年元月15日还款10000元、于2016年2月1日还款5000元、于2017年元月17日还款5000元，被告母亲林曼玲代被告潘百胜于2019年1月24日还款5000元，分四次向原告陈学初共计还款25000元，就余欠的25000元借款本金至今分文未付。 上述事实，有原告提供的借条一张及原告的当庭陈述予以证实，足以认定。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告潘百胜于2011年4月11日向原告陈学初借款50000元，并于当日向原告陈学初出具借条一张。该借条系双方的真实意思表示，不违反法律规定，双方之间民间借贷关系依法成立，被告潘百胜借款后，被告父母潘仁兴、林曼玲代被告潘百胜向原告陈学初分四次共计还款25000元，就余欠的25000元至今分文未付。故对原告陈学初要求被告潘百胜偿还借款本金25000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告潘百胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘百胜于本判决生效之日起十日内偿还原告陈学初借款本金25000元。 如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费212元，由被告潘百胜承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 曹建太 二〇二〇年十月十二日 法官助理 周 婷 书 记 员 唐智健 附：有关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民初2780号原告：毛晓垒，男，1980年1月5日生，汉族，住河南省叶县。被告：王明强，男，1964年8月1日出生，汉族，住河南省南阳市南召县。本院在审理原告毛晓垒与被告王明强买卖合同纠纷一案中，原告毛晓垒经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费269元，由原告毛晓垒负担。审 判 长 闫 平审 判 员 王 蒙人民陪审员 葛 雨二〇二〇年十月二十日书 记 员 魏巾涵
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0525执880号 申请执行人：顾某银，男，1976年10月16日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 委托代理人（特别授权）：龙猷，贵州四立律师事务所律师。 被执行人：贵州毕节百矿大能煤业有限责任公司纳雍县姑开乡田咪寨煤矿，住所地贵州省毕节市纳雍县姑开乡永德村。 负责人：董志高，该煤矿经理。 申请执行人顾某银与被执行人贵州毕节百矿大能煤业有限责任公司纳雍县姑开乡田咪寨煤矿劳动争议一案，本院作出的（2019）黔0525民初4399号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人顾某银于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人贵州毕节百矿大能煤业有限责任公司纳雍县姑开乡田咪寨煤矿支付其工伤损害赔偿金及利息共计人民币61.2万元，被执行人依法应负担执行申请费人民币8520元。 本案在执行过程中： 1.本院于2020年6月8日向被执行人贵州毕节百矿大能煤业有限责任公司纳雍县姑开乡田咪寨煤矿邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人贵州毕节百矿大能煤业有限责任公司纳雍县姑开乡田咪寨煤矿名下的相关财产信息，被执行人名下无不动产登记、车辆登记、银行存款、互联网银行存款及证券投资收益等信息。 3.本院经到纳雍县市场监督管理局、纳雍县自然资源局不动产登记中心查询被执行人贵州毕节百矿大能煤业有限责任公司纳雍县姑开乡田咪寨煤矿的相关财产信息，被执行人无其他分支信息、投资信息及不动产登记信息。 4.本院经到纳雍县电煤运销有限责任公司查询，被执行人贵州毕节百矿大能煤业有限责任公司纳雍县姑开乡田咪寨煤矿无煤炭销售款；经向纳雍县能源局查询及被执行人住所地纳雍县姑开乡永德村村民委员会出具证明证实该矿已停产，无财产可供执行。 5.本院于2020年10月19日将被执行人贵州毕节百矿大能煤业有限责任公司纳雍县姑开乡田咪寨煤矿纳入失信被执行人名单，并对被执行人及其负责人董志高采取限制消费令措施。 6.上述执行情况及信息，本院分别通过现场谈话和电话方式告知申请执行人顾某银及其委托代理人龙猷，并要求申请执行人提供被执行人贵州毕节百矿大能煤业有限责任公司纳雍县姑开乡田咪寨煤矿的其他财产线索，申请执行人及其委托代理人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，也不申请本院对被执行人适用律师调查令、发布悬赏公告、审计调查等措施，并同意终结本次执行程序，但申请执行人拒绝在释明告知笔录上签字捺印，本院据此已向其释明。 综上所述，被执行人贵州毕节百矿大能煤业有限责任公司纳雍县姑开乡田咪寨煤矿暂无财产可供执行。经本院向申请执行人及其委托代理人告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0525民初4399号民事调解书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年十月十九日 书记员 潘厚高
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执603号申请执行人：翟永娟，女，1973年2月9日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：马登磊，男，1978年2月1日生，汉族，住河南省封丘县。申请执行人翟永娟与被执行人马登磊民间借贷纠纷一案，申请执行人翟永娟于2020年4月21日向本院申请执行，本院同日予以受理并决定立案。申请执行人翟永娟申请执行的债权为44900元，案件受理费574元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2020年4月24日，本院依法向被执行人马登磊邮寄送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人马登磊未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年4月24日，本院向被执行人马登磊发出传票一份，通知其于2020年4月30日到本院接受询问。被执行人马登磊未到本院接受询问。三、2020年4月21日、2020年9月14日、2020年10月15日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，未发现被执行人有可供执行财产。四、2020年7月29日，本院经在封丘县不动产登记中心查询，发现被执行人马登磊名下有不动产登记信息（已查封），但申请人不要求处置该房产。五、2020年7月29日，本院到新乡市住房公积金封丘县管理站查询，发现被执行人马登磊名下有住房公积金登记信息（已冻结）。六、2020年7月29日，本院到中国人寿保险股份有限公司封丘支公司进行查询，未发现被执行人马登磊名下有受益类保险信息。七、2020年10月15日将被执行人马登磊列入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。八、2020年10月17日本院到被执行人马登磊住所地进行实地未发现被执行人名下有可供执行财产和被执行人下落。九、2020年10月21日本院对申请执行人进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人马登磊名下有其他可供执行财产和下落，申请执行人不能向本院提供被执行人名下其他可供执行人财产的线索和被执行人下落。经约谈申请执行人其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  马恒伟审判员  丁士阔二〇二〇年十月二十一日书记员  王庆伟
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执963号申请执行人：孔德青，女，1972年1月16日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：石国辉，男，1973年3月4日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。申请执行人孔德青诉石国辉机动车交通事故责任纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2018）豫0403民初4315号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人石国辉应履行标的为4717元。因被执行人石国辉未按上述生效法律文书履行义务，孔德青向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人石国辉发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人耿守利的财产。1.经过网络查询，查明被执行人石国辉银行账户无可供执行的财产。2、经向平顶山市不动产登记中心查询查明被执行人石国辉名下无房产。3.经向平顶山市车辆管理所查询，查明被执行人石国辉名下无车辆信息。4.经向平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人石国辉未缴纳公积金三、通过电话联系、实地走访对被执行人进行现场调查。1.2020年8月6日我院执行员王玉林、张泽源前往被执行人石国辉住所地进行现场调查，未见到被执行人，我们将传票贴在被执行人住所地附近。四、已向被执行人石国辉发出限制消费令，因被执行人拒不申报财产对石国辉进行1000元的罚款，以上是我们的执行情况。2020年10月13日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意法院对该案件终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人耿守利有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0403民初4315号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审 判 长  柴彦华代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十月十五日书 记 员  李冬伟
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0602民初2898号原告：余某1，男，汉族，2005年5月14日生，住江西省鹰潭市信**。法定代理人：余某2，男，汉族，1978年11月5日生，江西省鹰潭市信**，系原告余某1的父亲。委托代理人：苏节进，江西华星律师事务所律师。被告：熊丽英，女，汉族，1987年12月10日生，住江西省贵溪市。被告：中国平安财产保险股份有限公司余江支公司，住所地江西省鹰潭市余江区白塔西路（玺星广场）**楼******，统一社会信用代码91360622351342408J。负责人：艾伟锋，总经理。原告余某1诉被告熊丽英、中国平安财产保险股份有限公司余江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告余某1于2020年10月12日以已与被告熊丽英、中国平安财产保险股份有限公司余江支公司达成调解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余某1撤诉。案件受理费合计人民币2130元，减半收取计人民币1065元,由原告余某1负担。审判员  曾晋波二〇二〇年十月十二日书记员  艾带弟
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执1117号申请执行人青岛新宇田化工有限公司，住所地青岛市两次昂去十梅庵村**。法定代表人吴如舟，职务董事长。委托诉讼代理人张建英，系青岛新宇田化工有限公司职员。委托诉讼代理人李广美，系青岛新宇田化工有限公司职员。被执行人淄博三维软包装有限公司，，住所地淄博区政府北开发区法定代表人徐吉祥。被执行人徐吉祥，男，1974年11月18日出生，汉族，住潍坊市奎文区。申请执行人青岛新宇田化工有限公司与被执行人淄博三维软包装有限公司、徐吉祥买卖合同纠纷一案已审结。该案（2018）鲁0213民初4435号民事判决书已立案执行。本案申请执行人向本院申请执行的是本案本金91726.12元及违约金（自2017年12月31日起至付款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率2倍计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费2106元，保全费1020元，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，经查，被执行人暂无其他可供执行的房产、车辆、银行存款等财产，因被执行人住所地在淄博，暂不能到被执行人住所地查找被执行人，本院现已对被执行人限制高消费，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0213民初4435号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  于永攀审判员  刘寅生二〇二〇年十月十九日书记员  李 晨
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2043号之二十申请执行人：河南宏荣建设工程有限公司宏安商砼分公司，住所地：内黄县马上乡东四牌村东侧。负责人：刘国平。被执行人：中国能源建设集团山西电力建设第三有限公司，住所地：山西省太原市小店区坞城路**。法定代表人：李涛，职务董事长。本院在执行河南宏荣建设工程有限公司宏安商砼分公司申请执行中国能源建设集团山西电力建设第三有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人中国能源建设集团山西电力建设第三有限公司在中国建设银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人中国能源建设集团山西电力建设第三有限公司在中国建设银行14001825308050500687_1账户内存款人民币106870.00元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十月二十六日书记员  李 栋
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执恢251号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：马云峰，女，1976年10月17日出生，汉族，住址湖北省黄石市西塞山区，被执行人：杨启龙，男，1972年7月7日出生，汉族，住址武汉市黄陂区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2019）鄂0103民初1679号民事判决书，于2020年6月17日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人马云峰、杨启龙偿还借款本金335857.49元、支付利息（待定数，按生效法律文书确定的方式计算）、支付迟延履行的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）、支付律师代理费2000元、支付诉讼费用6881元。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的恢复执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，查询被执行人名下财产。本院依法扣划被执行人杨启龙名下银行存款280290元并发还申请执行人。现被执行人马云峰、杨启龙名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初1679号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年十月九日书记员 万开源
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1004民初8571号原告：朱海郎，男，1989年6月15日出生，汉族，住台州市路桥区。原告：郑艳，女，1988年7月17日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：陈建利，浙江新平律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯丽燕，浙江新平律师事务所律师。被告:台州恩泽医疗中心（集团）恩泽医院，住所地台州市路桥区桐杨路**。登记号：PDY00339-X33100411A1001。法定代表人：陈海啸，主任。委托诉讼代理人：林红月，浙江全力律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宏伟，浙江全力律师事务所律师。被告：复旦大学附属儿科医院，，住所地上海市万源路**统一社会信用代码：12100000425006512Y。法定代表人：黄国英，院长。委托诉讼代理人：薛安军，上海市君康律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓亚萍，上海市君康律师事务所律师。本院在审理原告朱海郎、郑艳与被告台州恩泽医疗中心（集团）恩泽医院、复旦大学附属儿科医院医疗损害责任纠纷一案中，原告朱海郎、郑艳于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱海郎、郑艳申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱海郎、郑艳撤回起诉。案件受理费880元，减半收440元，由原告朱海郎、郑艳承担。审 判 员  应 益二〇二〇年十月二十六日代书记员  朱玲钗
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0881刑初449号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人杨明飞，男，1984年2月23日出生于河北省石家庄市长安区，汉族，中专文化，无业，现住陕西省神木市。2012年5月15日因犯危险驾驶罪被神木市人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3万元。2019年12月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被神木市公安局刑事拘留，2020年1月1日被神木市公安局取保候审。2020年9月27日被逮捕。 神木市人民检察院以神检一部刑诉〔2020〕426号起诉书指控被告人杨明飞犯危险驾驶罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员李嘉、奥龙出庭支持公诉，被告人杨明飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月24日21时许，被告人杨明飞醉酒后驾驶冀A***M1号黑色“路虎”牌小型普通客车，从神木市麻家塔镇红柳林煤矿附近的“蒲城饭店”出发，准备回到麻家塔镇红柳林煤矿“元氏润德”信息部，当行驶到红柳林煤矿南大门外的限高架处时，杨明飞看到前面有交警查车，所以又调头回到饭店，然后下车去厕所，随后滨河新区执勤民警赶到“蒲城饭店”对杨明飞询问情况，杨明飞承认喝完酒开车，将其口头传唤至滨河新区中队值班室后对其进行呼气式酒精含量检测，结果为：155.5MG/100ML，后经榆林市公安交通司法鉴定中心对杨明飞血液内酒精含量检测，结果为：200.03MG/100ML，属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人杨明飞在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，受案登记表，立案决定书，常住人口基本信息，驾驶人及机动车信息查询结果表，呼气式酒精含量检测结果，现场呼气及抽血照片，血样提取登记表，血醇检测报告，鉴定委托书，鉴定意见通知书，刑事判决书等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人杨明飞醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，严重违反道路交通安全秩序，给他人的生命、财产造成威胁。被告人杨明飞主观上明知危险驾驶对社会的危害性，却仍放任这种行为的发生，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人曾因犯危险驾驶罪受过刑法处罚，本次又继续犯同类犯罪，其主观恶性较深，加之被告人在取保候审期间经多次传唤，拒不到案，故对其依法予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下: 被告人杨明飞犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月27日起至2021年1月18日止，罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  张莉 二〇二〇年十月十日 书记员  王伟
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保2604号申请人田汝生。被申请人郭艳美。被申请人齐建卫。申请人田汝生因与被申请人郭艳美、齐建卫民间借贷纠纷一案，于2020年10月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭艳美、齐建卫的银行存款52000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在52000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人田汝生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人郭艳美、齐建卫的银行存款52000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。)案件申请费540元，由田汝生预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 明二〇二〇年十月三十日书记员 林亚南附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执恢795号申请执行人：肖如益，女，1969年2月19日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人：湖南楚翰建设集团有限公司（组织机构代码：19016031-1），住所地湖南省长沙市雨花区洞井镇鄱阳村委办公楼**。法定代表人：游琼。本院在执行申请执行人肖如益与被执行人湖南楚翰建设集团有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人肖如益向本院申请撤销对长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2017）第965号《裁决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2017）第965号《裁决书》的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二〇年十月三十日书记员 唐佳琪附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初17334号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告张海涛，男，1985年1月10日出生，汉族，住河南省淮滨县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告张海涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告平安银行股份有限公司郑州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司郑州分行撤回起诉处理。审判员  孙瑾二〇二〇年十月二十二日书记员  周岩
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初5363号申请人：周阳春，男，1975年7月19日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。被申请人：曹振亮，男，1975年4月13日出生，汉族，居民，住山东省安丘市大汶河旅游开发区。本院在审理申请人周阳春与被申请人曹振亮民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求查封被申请人曹振亮银行账户或查封其相应价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人曹振亮银行账户存款70000元或在此限额内查封其相应价值的其他财产；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。案件申请费720元，由申请人周阳春预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔景德二〇二〇年十月二十一日书记员  马 汝
辽宁省沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初2977号原告齐永德，男，汉族，1962年7月23日出生，住址辽宁省抚顺市望花区。被告沈阳昀来物业服务有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人高俊奎，系该公司总经理。委托代理人曹阳，系辽宁东尧（重庆）律师事务所律师。委托代理人王晶文，系辽宁东尧（重庆）律师事务所实习律师。原告齐永德诉被告沈阳昀来物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告齐永德及被告沈阳昀来物业服务有限公司的委托代理人曹阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年7月31日-2020年3月4日期间我一直在被告公司工作，未给我交保险，未签劳动合同，1、依法判决原、被告解除劳动合同关系并支付给原告拖欠2020年2月1日-2020年3月4日的工资人民币4625元，依法判决被告向原告支付社会保险费损失费用20454元，依法判决被告向原告支付疫情期间（2月22日-3月4日）补助费600元，加班费340元，依法判决被告向原告支付法定节假日、周末加班、平日加班费7145元，依法判决被告向原告支付未签订劳动合同双倍工资20350元，以上合计人民币60914元。被告辩称，一、被答辩人诉请支付拖欠的工资，疫情期间补助费、加班费没有事实及法律依据，不应得到支持，我公司与甲方沈阳合众优年养老企业管理有限公司签订的委托合同截止期限为2020年2月25日，我公司在2月25日已经完全撤场现场。2月25日之后的劳务报酬不应由我公司支付。并且于2020年1月23日，我单位已经通知相关劳务人员不需要他们继续在提供劳务的事实。被答辩人在我公司提供的劳务服务时间截止到2020年1月23日，被答辩人要求支付拖欠的工资、疫情期间（2月22号至3月4号）补助费600元、加班费340元没有事实及法律依据，不应支持。二、被答辩人要求社会保险损失费用20454元，该请求已经不属于法院受理范围，且被答辩人没有证据证明该请求的具体损失数额，贵院不应予支持。三、被答辩人要求支付未签订劳动合同双倍工资20350元，该请求已经超过仲裁和诉讼时效。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案被答辩人自述2018年7月1日入职，被答辩人于2020年4月申请仲裁请求答辩人支付未签订劳动合同双倍工资已经超过一年仲裁时效，故对该诉讼请求，贵院不应予支持。四。法定假日、周末加班、平时加班费的请求无事实及法律依据，并且已经超过一年的诉讼时效，应予驳回。经审理查明，结合关联案件审理情况，自2018年3月起，被告沈阳昀来物业服务有限公司与沈阳合众优年养老企业管理有限公司签订委托合同，约定由被告负责沈阳合众优年生活社区物业服务项目。双方最后一次签订合同约定的合同期限自2019年12月26日至2020年2月25日止，被告实际终止提供服务的时间为2020年3月4日。另查明，自2018年7月31日至2020年3月4日被告撤出该项目，原告齐永德在该生活社区担任保洁一职，每月应发工资1850元，扣除20元保险费后，实发1830元。2020年2月1日至2020年3月4日期间，核算被告应给付原告该期间工资为1830元＋1830元/21.75天*4天＝2167元。原告向法院出具加盖被告公章的2月份补助明细，显示齐永德2月22日-29日共8天，合计400元，另出具加盖被告公章的3月份补助明细，显示齐永德3月1日-4日共4天，合计200元。又查明，被告撤出上述项目后，原告因支付工资；支付补助费、加班费；未签订劳动合同双倍工资；法定节假日、周末加班、平日加班费；社会保险费损失赔偿事宜与被告发生争议，向沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月9日作出沈西劳人仲不字〔2020〕403号《不予受理通知书》，原告不服，于2020年4月15日向本院提起民事诉讼。上述事实，有原、被告陈述、原告提供的2020年2月、3月的考勤记录、补助明细表、服务费申请明细等证据，经庭审质证，本庭予以确认，在卷佐证。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。关于原告主张与被告解除劳动关系的问题，结合关联案件审理情况及本案庭审情况，原、被告双方解除劳动关系的时间为2020年3月4日。关于原告主张被告支付拖欠工资问题，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。庭审被告辩称其与原告所订立书面劳动合同丢失，但未提供证据证明，且原告陈述双方未签订书面劳动合同，故对被告所辩称双方签订书面劳动合同的主张，本院无法支持。就原告主张的未签劳动合同双倍工资问题，被告辩称根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。且原告所提供证据不足以证明仲裁时效具备中止、中断情形。故对原告该项主张，本院无法支持。就原告主张的疫情期间（2月22日至3月4日）补助费，结合双方举证情况及庭审双方陈述情况，本院予以支持。就原告主张的加班费，及主张的法定节假日、周末加班、平日加班费，因其所提供证据不足以证明其主张成立，且被告不予认可，本院无法支持。就原告所主张的社会保险费损失费用，被告若拖欠缴费违反法定义务，应由社保机构依法强制征缴和作出相应处罚，不属于人民法院受理的劳动争议案件范围，因此原告该项主张不予审理。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动法合同法》第三十条一款之规定，判决如下：一、被告沈阳昀来物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告齐永德2020年2月1日至2020年3月4日期间的工资人民币2167元；二、被告沈阳昀来物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告齐永德2020年2月22日至2020年3月4日疫情期间补助费人民币600元；三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费10元，由被告沈阳昀来物业服务有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判长  温权国审判员  刘晓蕾审判员  陈 赫二〇二〇年十月二十一日法官助理王楠书记员岳明
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初10671号原告:牛弘，男，1986年8月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：唐莉，北京伊兰律师事务所律师。被告：郭桂林，女，1975年5月22日出生，汉族，户籍地内蒙古。原告牛弘与被告郭桂林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告牛弘之委托诉讼代理人唐莉到庭参加了诉讼。被告郭桂林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牛弘向本院提出诉讼请求：1.要求郭桂林支付2016年10月28日至2018年5月10日欠付的租金205235元；2.判令郭桂林支付自2018年5月11日至2018年7月27日空置期的租金32684元；3.要求郭桂林支付自2017年7月28日至2018年5月10日期间物业费2578元，自2013年7月28日至2018年5月10日取暖费13708.5元；4.要求郭桂林支付合同约定的滞纳金100000元；5.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年7月27日，我与郭桂林签订了《房屋租赁合同》，我向郭桂林出租位于北京市海淀区宝盛里观澳园××的房屋。租赁合同约定了租期、租金、滞纳金。合同签订后，我按约向郭桂林提供了房屋，但郭桂林未履行付款义务。我多次催告未果，故诉至法院。郭桂林未作答辩。牛弘围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.《房屋租赁合同》；2.欠条；3.欠款说明；4.企业信息查询信息；5.微信聊天记录；6.视频。本院确认上述证据为有效证据。根据《房屋租赁合同》、微信聊天记录，可以确认下述事实：2013年7月27日，牛弘（出租方、甲方）与郭桂林（承租方、乙方）签订了《房屋租赁合同》（以下简称《租赁合同》）。《租赁合同》约定，第一条：甲方提供位于北京市海淀区宝盛里观澳园××房屋（以下简称××号房屋），出租面积总计91.39平方米之房屋供乙方租赁使用（地下室不算租金）。第三条：本合同之租赁期限自2013年7月28日起至2018年7月27日止。第四条：4.1甲乙双方约定租金标准为：第一年、第二年月租金为11000元。第三年月租金为11550元，第四年月租金12128元，第五年月租金12734元。4.2乙方付款方式为押三个月付三个月。4.3乙方起租日期为2013年7月28日，免租金装修期为1个月。如乙方提前解除租约，除其他违约金外，上述空置期的房租需补齐。4.5乙方如不能如期支付租金，则每延误一天，甲方按应收款的1%收取滞纳金，延误期超过10天，按乙方违约处理，甲方可收回房屋另行处理。第八条：8.3下述事项构成乙方违约：8.3.1乙方未按照本合同约定的时间、方式，向甲方支付租金；8.3.2乙方因故意或过失，未履行本合同之其他义务。8.4乙方实施上述违约事由，经甲方的书面通知送达乙方之日起3日内，乙方未予改正，甲方有权终止本合同，收回房屋。乙方支付之押金、租金，不予退还。《租赁合同》签订后，牛弘向郭桂林交付了房屋，2018年5月10日，郭桂林搬离××号房屋。牛弘提交欠款情况说明及《欠条》，证明欠款数额及押金不予退还的事实。欠款情况说明记载：“现住多长时间按每月12734元住几个月交几个月房租。（承诺人郭桂林）身份证×××，2018.4.1号。还款日期最低还款2018.12.15号（注：在10月15号没有还上多付牛弘1万利息，12月15号还在交1万利息，房屋压金2.2万不和牛弘要了。今年8月份交付款时付牛弘利息2万。”落款签字为“郭桂林”，落款时间“2018.1.4号”。《欠条》记载：“今欠牛弘房租截止到2018年3月28共欠房租187408元”。落款签字为“郭桂林”，落款时间“2018.12.28号”。牛弘自称《欠条》书写时间为2017年12月28日，“2018”系笔误，并提供视频，该视频显示郭桂林于2018年1月4日书写欠款情况说明，但并未显示《欠条》，不能证明《欠条》的形成时间。故本院对于《欠条》载明的落款时间真实性予以确认。经询问，牛弘未交纳欠付的供暖费与物业费。郭桂林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院认为，牛弘与郭桂林签订的《租赁合同》系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律、行政法规强制性规定，故合法有效，双方均应严格按照合同约定履行各自义务。合同签订后，牛弘履行了合同义务，交付了租赁房屋，郭桂林在该租赁房屋内实际租住。郭桂林应按照合同约定履行按期足额支付租金的义务。故郭桂林不按时给付租金的行为，构成违约，应当承担违约责任。现牛弘起诉要求郭桂林支付实际租住期间租金的诉讼请求，具有法律和事实依据，本院予以支持。关于牛弘主张的各项费用：1、租金，因牛弘未提供支付凭证证明郭桂林欠付租金的时间及数额，故欠付的租金应当以双方确认的数额为准，即欠款情况说明及《欠条》中载明的数额。牛弘主张《欠条》书写时间为2017年12月28日，早于欠款情况说明的2018年1月4日，但其提供的证据不足以证明《欠条》形成时间，故本院确认《欠条》形成时间在后，即2018年12月28日，郭桂林应当支付的租金亦应按照《欠条》中载明的数额187408元计算。2、牛弘主张2018年5月11日至2018年7月27日空置期的租金，因郭桂林已于2011年5月10日搬走，牛弘接收了钥匙，视为其认可双方租赁合同已解除。故牛弘再行主张在此之后的房屋租金，缺乏依据。牛弘依据合同4.3条款，主张空置期的房屋应由郭桂林交纳。但该条款系双方解除合同后，关于免租金装修期的房屋租金需补齐的约定，故本院对于牛弘主张合同解除后两个多月的租金请求不予支持。3、物业费、供暖费，因该项费用未实际发生故本院不予处理，待费用实际发生后另案解决。4.滞纳金一项，牛弘主张的滞纳金过高，具体数额由本院综合考虑欠付租金的数额与欠付时间后确定。郭桂林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第一款第（二）项、第九十七条、第一百一十四条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除牛弘与郭桂林签订的《房屋租赁合同》；二、郭桂林于本判决书后生效后十五日内支付牛弘租金187408元、滞纳金30000元；三、驳回牛弘其他的诉讼请求。案件受理费6613元（牛弘已预交），由牛弘负担2202元，已交纳；由郭桂林负担4411元，于本判决生效后七日内交纳。公告费260元（牛弘已预交），由郭桂林负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  郝 蓬人民陪审员  贾玉英人民陪审员  翟 彦二〇二〇年十月二十六日书 记 员  秦鹏博
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1002刑初496号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人陈台春，女，1987年5月1日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，无业，户籍地台州市椒江区，住台州市椒江区。2005年10月31日、2008年7月2日先后2次因盗窃分别被行政拘留七日、十日；2014年11月19日因犯盗窃罪被判处拘役三个月十五日；2016年7月25日又因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，同年9月20日刑满释放；2018年8月22日再次因犯盗窃被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，同年12月27日刑满释放。2020年9月12日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年10月10日经本院决定被逮捕。现羁押于台州市看守所。公诉机关以台椒检一部刑诉〔2020〕1568号起诉书指控被告人犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人李婉贞出庭，指控：2020年9月10日8时30分许，被告人陈台春在台州市椒江区××街道××小区内，趁居住在6幢1单元1楼东数第三间的曾照兰外出大门未锁之际，溜门入室，在床头竹席下的一个灰色布袋内窃得人民币1200元，随即从后门逃离现场。同月12日0时，被告人陈台春在自己居住处楼下被台州市公安局椒江分局民警抓获。公诉人认为被告人陈台春具有坦白、认罪认罚的法定从轻从宽处罚情节和累犯的法定从重处罚情节以及多个前科劣迹的酌定从重情节，建议判处被告人有期徒刑9个月，并处罚金1500元。被告人陈台春对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈台春犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，符合认罪认罚诉讼制度，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人陈台春犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千五百元；责令退赔赃款人民币一千二百元，发还失主曾照兰（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年九月十二日起至二○二一年六月十一日止。罚金和赃款限在判决生效后一个月内缴退）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员  汪 霞二〇二〇年十月十日代书记员  邵贝妮?附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。……
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4392号之一申请执行人：湖南家和建设有限责任公司，住所地湖南省邵东县。被执行人：湖南华盛世纪城房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区。申请执行人湖南家和建设有限责任公司与被执行人湖南华盛世纪城房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初4141号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月11日向本院提出执行申请，本院于2020年8月11日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月13日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2020年8月12日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，又于2020年8月13日、8月31日、9月1日等多次发起查询，并冻结了被执行人名下的一个南洋商业银行（中国）银行账户，冻结期限为2020年8月13日至2021年8月13日止。后分别于9月1日、10月12日扣划了被执行人银行存款共计9476578.92元，已发放给申请执行人。2020年8月25日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，被执行人名下位于长沙市雨花区房屋，均已被其他案件多次查封，无法处置。在执行过程中，本院还向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，亦未发现可供执行的财产。2020年10月20日，本院对被执行人所在地进行了上门调查，对被执行人的财产情况进行调查，未发现可供执行的财产，2020年10月30日申请执行人的代理人向本院提交了书面的终本申请，告知其本院所采取的上述执行措施，以及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截至2020年8月12日，本案应当执行的标的额为14947930.5元，已执行到位9476578.92元，尚有5471351.58元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年十月二十六日书记员 向彦彦
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0402刑初374号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人朱某某，男，1968年10月15日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省盐城市盐都区。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年4月10日被刑事拘留，同日被监视居住，同年7月14日被逮捕（因受疫情影响被隔离，同年7月23日被正式羁押于常州市看守所）。现羁押于常州市看守所。辩护人葛振伟，江苏聚博律师事务所律师。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检一部刑诉〔2020〕368号起诉书指控被告人朱某某犯妨害公务罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员戎静莲出庭支持公诉，被告人朱某某及其辩护人葛振伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月9日下午，因魏某某、魏某扰乱单位秩序，常州市公安局天宁分局雕庄派出所接到110指令后，民警曹某某带领辅警赵某等人前往常州市天宁区万都金属城西区10幢1-8号处置，在对魏某某依法传唤时，被告人朱某某采用推搡等手段阻碍民警执行职务。此后，被告人朱某某拒不配合民警执行职务，采用嘴咬等手段共计民警曹某某，致民警曹某某左手受伤。上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有民警曹某某、陈某、赵某、白某的陈述笔录、证人周某、张某、何某、李某的证言笔录，辨认笔录、门诊病历材料、伤势照片、监控录像、警官证、常州市公安局天宁分局刑事警察大队出具的发破案经过及情况说明等证据证实，足以认定。关于被告人朱某某所提其不知道当时是民警执法的辩解意见，经查，被告人朱某某在公安机关的多次供述笔录与证人民警曹某某、陈某、赵某、白某的陈述笔录以及多名证人证言相互印证，可以证实被告人朱某某在民警执法的过程中，阻碍民警执法并咬伤民警，上述辩解意见与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人朱某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，公诉机关的指控成立，其行为已构成妨害公务罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。被告人朱某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚。对于辩护人所提被告人朱某某无前科劣迹、系初犯偶犯的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人朱某某有期徒刑七个月的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，判决如下：被告人朱某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除逮捕前被羁押的一天，即自2020年7月14日起至2021年2月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙晓星人民陪审员  朱卓赢人民陪审员  侯玉爽二〇二〇年十月二十日书 记 员  刘淑君
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初4011号 原告：罗光宇，男，1981年11月9日出生，布依族，住贵州省惠水县。 委托诉讼代理人：徐晨光，浙江铭生律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩叶挺，浙江铭生律师事务所律师。 被告：袁世能，男，1960年6月30日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 原告罗光宇为与被告袁世能合伙协议纠纷一案，于2020年10月10日向本院起诉，本案于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭审理了本案。原告罗光宇及其委托诉讼代理人徐晨光、韩叶挺到庭参加诉讼，被告袁世能经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗光宇以被告袁世能未返还出资款项为由，要求判令被告袁世能返还原告出资款88000元。庭审中，原告自述其认可被告在庭前陈述的双方各承担费用、损失17000元的部分，遂变更诉讼请求为要求被告袁世能支付71000元。 被告袁世能未答辩，亦未提交证据材料。 本院经审理，认定事实如下：2019年10月，原告罗光宇、被告袁世能约定共同出资购买机床设备。原告罗光宇于当日通过微信转账方式支付给被告袁世能118000元，被告袁世能向原告罗光宇出具收条。后因合作事项未达成，原告要求被告退还出资款。被告袁世能于2020年6月2日退还30000元。 以上事实由原告提交的收条、转账记录、微信聊天记录及当事人的陈述予以证明。 本院认为：债务应当清偿。双方合作项目终止后，被告袁世能应当将结算款支付给原告。被告袁世能未提交费用支出情况的相关证据材料，现原告结合被告在庭审前的陈述，自愿承担费用、设备损失等合计17000元，本院予以确认，被告袁世能已退还30000元，故还应向原告罗光宇支付71000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告袁世能于本判决生效后七日内向原告罗光宇支付71000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1575元，减半收取787.5元，由被告袁世能负担。（限于本判决生效后十五日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  江 敏 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  毛玉萍 书 记 员  江 瑜 附:相关法律条文: 一、相关法律 1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己的提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321民初3693号 原告：任树冰，男，1987年10月8日生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：伊海妹，桓台海川法律服务所法律工作者。 被告：王帅，女，1987年6月14日生，汉族，住山东省桓台县。 被告2：宋波，男，1981年5月27日生，汉族，住山东省桓台县。 原告任树冰与被告王帅、宋波民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告任树冰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告任树冰撤回起诉处理。 审判员  金云霞 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张 娟
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0102执2124号申请执行人：杨浩，男，1990年09月24出生，汉族，，住本市南明区。被执行人：蒋爱霞，女，1990年12月09出生，汉族，住本市南明区。本院在执行杨浩与蒋爱霞婚姻家庭纠纷一案中（2019）黔0102民初2203号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百四十条，第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、以及第二百五十三条之规定、裁定如下：一、冻结、划拨被执行人蒋爱霞的银行存款。二、冻结、扣押、提取被执行人蒋爱霞应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人蒋爱霞应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人蒋爱霞财产以生效法律文书确定的义务及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应当被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  沈帅二〇二〇年三月四十八日书记员  张可
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执1086号之一申请执行人平安银行股份有限公司贵阳分行,统一社会信用代码91520115MA6E1U4F6A,住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南富力中心B1栋。负责人吴晓楠，系该行行长。委托诉讼代理人：钟璐穗、黄彬，北京盈科（贵阳）事务所律师。被执行人王明惠，女，1966年07月04日生，白族，住贵州省贵阳西南国际商贸城4号楼3楼Ｂ区。本院在执行申请人平安银行股份有限公司贵阳分行申请强制执行被执行人王明惠民事纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0115民初8432号民事判决书，于2020年4月30日向被执行人王明惠送达执行通知书及财产申报令，责令被执行人向申请人履行生效法律文书所确定的义务［1、偿还贷款本金135435.46元并支付利、罚息（利、罚息的总和以未清偿的贷款本金为基数，按月利率1.53%的标准从2019年6月23日起计算至全部款项付清之日止；2、支付律师费1000元；3、支付延迟履行期间的债务利息；4、承担本案案件受理费1556元、执行费2280元，］，但被执行人至今尚未履行，其具体执行情况如下：1、2020年4月30日，本院通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书。2、2020年4月30日，本院通过全国网络查控系统查询到⑴被执行人名下仅有零星存款不足以履行本案债务；⑵被执行人名下有轿车一辆，车牌号为贵Ａ×××××；⑶除此之外，未发现被执行人有证券等其他可供执行的财产。3、本院依法已对被执行人采取“限制高消费”执行措施，并在中国执行信息网上予以公布。4、本院依法已对被执行人采取“纳入全国法院失信被执行人名单”执行措施。5、被执行人名下有车牌号为贵Ａ×××××的车辆登记信息，本院已依法查封，但由于该车辆未扣押到院，无法处置。6、2020年6月19日，本院依法前往贵阳市不动产登记中心进行查询，被执行人名下无房屋。7、本院于2020年8月18日依法前往贵阳市公积金管理中心进行查询，被执行人名下无公积金信息。8、根据法律规定，本院对被执行人进行线下传统调查，亦未查询到被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况、执行措施及被执行人财产状况等信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行程序的法律意义及其不影响申请人的实体权利，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执1086号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖海审判员  闻云审判员  韩龙二〇二〇年十月十九日书记员  杨瑜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执10164号申请执行人黄立成，女，汉族，1958年7月11日出生，住长沙市开福区。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道838号新成大厦。法定代表人：毛致平，总经理。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初17852号民事判决书，于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南大成国际大酒店有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币3915元（含执行费），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇二〇年十月十九日书记员 侯艳梅
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初5691号原告：王某，女，1989年5月29日出生，汉族，住沈丘县。被告：刘某，男，1990年9月10日出生，汉族，住沈丘县。原告王某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生长子刘浩冉由原告抚养，婚生次子刘浩轩由被告抚养，抚养费各自承担；3、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：原告与被告于2011年2月底经人介绍相识，2011年3月3日举行婚礼，于××××年××月××日在沈丘县民政局办理结婚登记手续，婚生长子于2011年8月12日出生，取名刘浩冉，婚生次子于2014年10月15日出生，取名刘浩轩。由于原告和被告是经人介绍相识，双方没有感情基础，在婚后的生活中双方经常发生争执，而且被告有着严重的家暴行为，原告看在孩子的份上选择忍让。更有甚者，被告违反夫妻忠实义务，经常与陌生女子联系，对家庭和孩子是不管不问，让原本脆弱的夫妻感情完全破裂，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。原告王某诉被告刘某离婚纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告王某与被告刘某自愿离婚；婚生长子刘浩冉由原告王某抚养，婚生次子刘浩轩由被告刘某抚养，抚养费各自承担；原、被告对婚后各人所负债务，由各人自行承担；四、诉讼费用150元（已减半收取），由原告王某自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确后即具有法律效力。审判员  李志奎二〇二〇年十月二十九日法官助理赵红梅书记员赵瑞瑞
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1123执520号之四 申请执行人：蒋先勇，男，1974年12月16日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 被告执行人：李国腾，男，1992年5月5日出生，汉族，居民，住贵州省贵阳市花溪区。 被执行人：贵州鑫恒腾辉木业有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区蟠桃宫路蟠桃园小区********（西湖小区）。 法定代表人：李国腾，该公司经理。 申请执行人蒋先勇与被执行人李国腾、贵州鑫恒腾辉木业有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请执行人蒋先勇与被执行人李国腾、贵州鑫恒腾辉木业有限公司达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结双牌县人民法院（2020）湘1123执520号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖运华 审判员  成春林 审判员  杨为忠 二〇二〇年十月三十日 书记员  杜丽君 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3565号原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司，住所地葫芦岛市连山区铁北路河畔丽景小区**楼**。法定代表人王玉成，系该公司总经理。委托诉讼代理人齐新，男，1993年6月8日生，汉族，系该公司法务专员，现住内蒙古兴安盟突泉县。委托诉讼代理人张佳丽，女，1997年6月21日生，满族，系该公司法务专员，现住辽宁省彰武县。被告蒋文志，男，汉族，现住葫芦岛市连山区。原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司与被告蒋文志服务合同纠纷一案，本院立案后，原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司承担。审判员  荀巍巍二〇二〇年十月二十一日书记员  李洪侠
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初15363号原告：浙江稠州商业银行股份有限公司，住所地：义乌市江滨路义乌乐园东侧。法定代表人：金子军。委托诉讼代理人：王剑波、徐梦微。被告：何英芳，女，1986年12月22日出生，汉族,住义乌市。被告：何英斌，男，1992年5月4日出生，汉族,住义乌市。原告浙江稠州商业银行股份有限公司为与被告何英芳、何英斌金融借款合同纠纷一案，于2020年9月29日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告何英芳归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息、罚息、复利2536.95元（已按合同约定利率计算至2020年9月4日，以后按合同约定计算至实际履行完毕之日止）；2、被告何英斌对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王剑波、徐梦微到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年8月19日，被告何英芳与原告签订《个人经营性借款合同》一份，合同约定被告向原告借款金额20万元，借款年利率为8.64%，借款期限为2019年8月19日至2020年8月14日，还款方式为按月结息，到期一次性偿还，每月20日为结息日；未按期支付利息的，按约定的借款利率计收复利，如未约归还借款本金的，按逾期罚息按贷款利率基础上加收50%确定。同日，被告何英斌与原告签订《保证合同》一份，自愿为被告何英芳向原告的上述借款提供连带责任保证。保证范围为债务人依照主合同应返还债权人的主债务、利息（罚息）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。保证期间为二年。2019年8月23日，原告向被告何英芳发放借款20万元。被告自2020年7月21日起欠息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何英芳于本判决生效之日起五日内归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司借款本金人民币20万元并支付利息、罚息、复利2536.95元（已计算至2020年9月4日止，以后起按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、被告何英斌对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费人民币2169元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二〇年十月二十二日代书记员 王嘉莉
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执恢87号之一 申请执行人：胡华中，男，1956年12月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区，系铜陵华中建材厂业主。 被执行人：朱宝文，男，1973年10月8日出生，汉族，住安徽省铜陵县。 被执行人：马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司铜陵分公司，住所地安徽省铜陵市义安区城北建陵综合楼三楼，组织机构代码证号56896800-6。 负责人：张世杰，该分公司经理。 被执行人：马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区银塘镇，组织机构代码证号70492829-6。 法定代表人：葛士军，该公司总经理。 本院在执行申请执行人胡华中与被执行人朱宝文、马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司铜陵分公司、马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司租赁合同纠纷一案中，依法对与被执行人房产、车辆、银行存款等财产进行了查询，未发现可供执行的财产，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇二〇年十月二十二日 书记员  古宏斌
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初2158号原告：中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行，住所地齐齐哈尔市龙沙区光复街**。法定代表人：张伟，该行行长。委托诉讼代理人：李智国，该行员工。被告：商敬成，男，1989年2月22日出生，汉族，职业不详，住址不详。原告中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行（以下简称工商银行龙沙支行）与被告商敬成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法进行审理。工商银行龙沙支行向本院提出诉讼请求：1.请求解除原、被告签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》；2.请求被告偿还借款本息合计46,212.81元，其中本金32,445.88元，利息、违约金13,766.93元（截止2020年5月15日）；3.若被告不能偿还上述借款，以其借款抵押物拍卖价款优先清偿；4.本案的全部诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年8月7日，原、被告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，合同约定原告为被告提供33,000.00元授信额度，期限为36个月，用于专项购买自用轿车，一次性向原告支付分期付款手续费3722.40元，按期（月）偿还原告本金916.00元。被告在合同约定授信额度内购买长安轿车一辆（车架号LS5A3BBD2EA108268）自用，并将此车辆抵押作为此笔借款的担保。按合同约定从2014年9月起分期偿还借款，但被告自2015年7月份起至今未按期偿还原告本息，截止2020年5月15日被告拖欠原告借款本息46,212.81元，故原告诉至法院。本院经审查认为，原告工商银行龙沙支行不能提供被告商敬成的准确信息，无法联系，住址不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行的起诉。案件受理费477.66元，退还原告中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  曹玉红二〇二〇年十月十日书记员  吴楠楠
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执1858号申请执行人康术华，男，1968年11月10日出生，汉族，住新化县。被执行人康毛华，男，1961年3月15日出生，汉族，住新化县。被执行人曹永松，男，1970年4月24日出生，汉族，住新化县。申请执行人康术华与被执行人康毛华、曹永松责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2020）湘1322刑初219号刑事判决书的义务。故此，本案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十月二十九日