wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初6549号原告：贾树成，男，1980年7月29日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：王雅岭，女，1987年1月20日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：李金水，男，1965年3月8日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：李鑫淼（李金水之长女），1990年7月25日出生，汉族，住天津市宝坻区。第三人：天津市华正房地产经纪有限公司，住所地天津市宝坻区建设路宝坻三中对面德佑地产。法定代表人：李阁，总经理。委托诉讼代理人：李立平，该公司职员。原告贾树成与被告王雅岭、李金水、第三人天津市华正房地产经纪有限公司房屋买卖及居间合同纠纷一案。本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告贾树成，被告王雅岭、被告李金水的委托诉讼代理人李鑫淼，第三人天津市华正房地产经纪有限公司（以下称华正公司）的委托诉讼代理人李立平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾树成向本院提出诉讼请求：判令被告继续履行合同，并要求被告即日无条件支付该房屋所拖欠取暖费4776元；2.判令被告即日给付贾树成的交通费用1000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:贾树成于2019年8月17日与王雅岭（房屋出售代理人）签署了《房屋买卖居间合同》，约定购买李金水位于宝坻区××小区××房屋，贾树成支付定金20000元，于2019年9月17日将剩余房款40000元、1108000元全部支付被告指定账户，合计房款1168000元。贾树成履行了义务。根据合同第四条约定，该房屋应予全款到账三日将房屋钥匙交于贾树成，并承诺房屋转让的附属设施无欠费，交付房屋前应结清所欠费用，被告方在收到贾树成全款后，至今未缴纳拖欠的取暖费。为维护自身利益，贾树成诉至法院。王雅岭辩称，贾树成诉讼不成立，不是自己拖欠的取暖费。其也不是原房主，贾树成诉请与其没有关系。李金水从李克彪处买房后出售给贾树成，取暖费是李克彪所欠。李金水辩称，自己于2019年6月26日与中介王世民签订了《房屋买卖合同》，并通过王世民的指定与房屋实际买受人贾树成于2019年9月17日办理房屋过户手续。李金水于2014年7月4日与李克彪签订了《房屋买卖合同》。合同约定，李克彪承诺结清诉争房屋所发生的附属设施相关费用，李克彪解释由于当年供热不达标未交相应取暖费，2010年、2012年、2013年所欠取暖费费4776元，在办理供热过户时，供热办未提出异议或要求李金水补交欠费，因此李金水与王世民签订合同时表示，自己无拖欠相关费用。李金水并不是该房屋所欠取暖费的原用热户，请求法院驳回贾树成的诉讼请求。本院经审理认定事实如下，2014年7月4日，经天津市领居房地产经纪有限公司居间，买受方李金水与出售方案外人李克彪签订《房屋买卖合同》。合同约定，李克彪结清房屋所发生的水、电、煤气、暖气等相关费用。2019年6月26日，经天津市恒信房地产经纪有限公司居间，李金水作为出售方与买受方王世民签订《房屋买卖居间合同》，王世民以约定的价格购买了涉案房屋。2019年8月17日，经华正公司居间，王雅岭代出售方李金水与贾树成签订《房产交易合同》。约定，涉案房屋产权人为李金水，建筑面积101.05平方米，价格为1168000元；合同第四条房屋过户及交付约定：1.为了保障李金水将所售房屋的水、电、煤气、供暖、物业管理费等相关费用（以下称物业相关费用）的结清，故在本合同签订后一周内，可由华正公司协助双方进行物业交验，并签署房屋买卖交割清单，即对上述物业相关费用是否结清予以记录，若未结清所欠项予以交验并记录，而后在双方办理过户手续前，李金水需出示上述物业相关费用的结清证明，否则贾树成有权不予办理过户手续，贾树成有权按照本合同第八条约定，追究李金水的相关违约责任；4.……李金水有义务配合贾树成办理水、电、暖气、物业、有线电视等房屋配套设施之更名手续。……。现贾树成与李金水均认可诉争房屋尚欠取暖费4776元，并已在供热单位办结取暖户名变更手续，贾树成已取得涉案房屋的不动产权证。本院认为，本案应为房屋买卖及居间合同纠纷。李金水应按合同约定履行交纳取暖费的义务。但按照合同约定，贾树成在李金水未将取暖费等费用结清的情况下拒绝办理房屋过户手续，但双方办理了房屋过户登记手续；双方亦在供热单位办理了供暖户名变更登记手续；供暖单位未主张取暖费的权益，现贾树成的供暖权益亦未受到侵害。故贾树成现诉请李金水履行合同约定的交纳取暖费的义务证据不足，本院不予支持；贾树成诉请交通费1000元，未提供证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回贾树成的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由贾树成负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张志新二〇二〇年十月二十日书记员  吴美军附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执7934号 广州市增城区人民法院受理的被执行人王涛缴纳罚金一案【（2020）粤0118执7934号】，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人王涛缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执249号申请执行人：河南省汇佳置业有限公司住所地：郑州市文化路102号1号楼807号法定代表人：宋艳。申请执行人：高昕，男，1971年5月6日出生，汉族，住郑州市中原区。申请执行人：周皓泽，男，2000年2月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：田波，男，1964年2月13日生，住新乡市红旗区。河南省汇佳置业有限公司、高昕、周皓泽依据新乡市中级人民法院（2019）豫07民终2730号民事判决向本院申请执行其与田波房屋租赁合同纠纷，本院立案执行。经查，被执行人田波名下有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人田波名下位于新乡市向阳路1号中医院家属院1号楼东2单元1层西户（不动产权证号：06015709）。现被执行人田波于收到本裁定后三十日内将上述不动产腾空并交付本院执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张红昕二〇二〇年十月二十日书记员  王盼盼
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执1385号唐代华、贵州德佳投资有限公司盘县羊场乡松杨煤矿：你们国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，在执行过程中，贵州德佳投资有限公司盘县羊场乡松杨煤矿已履行全部义务。现本案已执行完毕，本院已依法结案。特此通知二〇二〇年十月二十一日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11026号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区曲阳路XXX号。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：蒋圆，男，1993年10月27日出生，汉族，户籍地四川省中江县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人蒋圆信用卡纠纷一案中，依法向被执行人蒋圆发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15481号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金29,996.53元、截止至2020年6月29日的利息3,317.10元、逾期还款违约金8,586.90元、分期付款手续费2,930.11元、以本金29,996.53元为基数自2020年6月30日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费460.38元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初11026号案执行。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执2586号申请执行人：扬州市生态环境局，住所地在扬州市。法定代表人：金春林，局长。被执行人：扬州家之缘木业有限公司，住所地在扬州市邗江区。法定代表人：朱金兰。关于申请执行人扬州市生态环境局与被执行人扬州家之缘木业有限公司行政非诉执行一案，本院作出的(2019)苏1003行审30号行政裁定书已经发生法律效力。依照上述法律文书，申请人扬州市生态环境局于2019年9月6日作出的扬环罚[2019]05-59号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。因被执行人未主动履行上述义务，本院依申请于2020年7月17日立案执行。在执行过程中，申请执行人扬州市生态环境局于2020年10月16日向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其享有的民事权利和诉讼权利，现申请执行人撤销执行申请，系其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。执行申请撤销后，申请执行人有权在申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1003执2586号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年十月十六日书记员  王 露
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2672号之一申请执行人：张红云，女，1972年12月28日出生，汉族，住上海市杨浦区国和路******。委托诉讼代理人：李芬芳，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵自玉，北京盈科(上海)律师事务所律师。被执行人：滕晓军，男，1975年3月29日出生，汉族，住北京市朝，住北京市朝阳区望京利泽中园****>本院执行申请执行人张红云与被执行人滕晓军民间借贷纠纷一案，执行依据为(2019)沪0110民初14684号民事判决。本院依法向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书所确定的义务。因被执行人未依法履行前述法律文书所确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单，并针对被执行人名下财产发起点对点、总对总调查以及传统调查，冻结被执行人名下银行帐户若干，查封被执行人名下所有的房屋，前述不动产在本案中尚不具备拍卖条件。此外，未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人亦无被执行人财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  顾文洁审判员  陈乃徐二〇二〇年十月二十六日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终20285号上诉人（原审原告）：杨智民，男，汉族，住广州市天河区。被上诉人（原审被告）：广州市新福利巴士服务有限公司，住所地广州市天河区环场东路**。法定代表人：江启荣，总经理。委托诉讼代理人：林瑞玲，女，该公司职员。委托诉讼代理人：高其林，男，该公司职员。上诉人杨智民与被上诉人广州市新福利巴士服务有限公司劳动争议一案，不服广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初41719号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院在审理本案过程中，杨智民于2020年10月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，杨智民在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨智民撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审受理费10元，减半收取5元，由上诉人杨智民负担。本裁定为终审裁定。审判长  何慧斯审判员  姚伟华审判员  何润楹二〇二〇年十月二十六日书记员  郑筱斯
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3637号原告：曹丽锦，女，1972年5月14日生，汉族，医生，现住葫芦岛市龙港区。被告：王冬，女，1993年11月10日生，满族，个体，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告曹丽锦诉被告王冬买卖合同纠纷一案中，原告曹丽锦于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹丽锦申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹丽锦撤诉。案件受理费25元，由原告曹丽锦承担。审判员  康翠平二〇二〇年十月二十八日书记员  刘 颖
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初7911号原告：孙德成，男，1960年6月11日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：王振香，女，1965年8月9日生，汉族，住天津市武清区，系原告之妻。被告：安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司，住所地：天津市武清区城关镇八里庄村。负责人：李剑，该公司经理。原告孙德成与被告安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙德成委托诉讼代理人王振香到庭参加诉讼，被告安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙德成向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付2018年10月-2020年10月的土地流转租赁费共计11208元；2、判令解除原、被告于2016年10月14日签订的《土地流转合同》；3、被告向原告支付复耕费每亩300元（4.67×300=1401元）；4、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月14日，原告与被告签订《土地流转合同书》，约定将原告位于南海子、小堤南、柳坟的4.67亩土地的土地经营权采用出租方式流转给被告经营，流转土地用于种植油用牡丹，流转期限为11年，自2016年10月1日起至2027年10月1日止，土地流转费用1200元/亩，合计5604元/年，被告不按合同规定用途使用土地，荒芜土地、破坏地上附着物，不按时交纳土地流转费的，原告有权收回土地经营权。合同签订后，原告依合同约定将土地交付给被告使用，但自2018年10月起被告违约未再向原告支付任何土地流转租赁费用，并于2016年春天开始未耕种上述土地。原告认为，被告不按时缴纳土地流转费且荒芜土地，被告应该承担向原告支付土地流转租赁费的责任，且原告有权收回土地经营权，故原告诉至法院。安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司未到庭参加诉讼，亦未作出答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月14日，原、被告签订《土地流转合同书》,合同约定，原告将其承包的位于天津市武清区××镇八里××村××南及柳坟（地块名）4.67亩土地的经营权以出租的方式流转给被告，流转期限为11年，自2016年10月1日起至2027年10月1日止，被告于每年10月1日前向原告支付土地经营权流转费，每亩每年1200元，合计5604元，如被告不按时缴纳土地经营权流转费，原告有权收回土地经营权，合同同时还约定了其他权利义务。前述涉案《土地流转合同书》签订后，原告依约将涉案土地交付被告经营使用，但被告未按约定向原告支付2018年10月以后的土地经营权流转费，后原告于2020年5月1日自行恢复了对涉案承包地的经营使用，被告亦未就此提出异议。现原告就涉案土地经营权流转事宜提起本案之诉。本案庭审中，原告就其主张的土地复耕费提交了案外人孙德新出具的书面《证明》，载明“我是八里庄村孙德新，孙德成家牡丹地是我旋的地，一共303.55元”。上述事实有当事人陈述、书证等证据在案佐证。本院认为，原、被告签订的涉案《土地流转合同书》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规定的强制性规定，故应认定合法有效，双方均应按照合同约定全面适当地履行合同义务。涉案《土地流转合同书》签订后，原告依约将涉案土地交付被告经营使用，但被告未按约定向原告支付2018年10月以后的土地经营权流转费，其行为违反了合同约定，且已达到合同约定的解除条件，故原告有权解除合同并收回涉案土地经营权，同时，考虑到原告已于2020年5月1日自行恢复了对涉案承包地的经营使用，被告亦未就此提出异议，故应视为原、被告双方已通过各自行为于2020年5月1日实际解除了涉案《土地流转合同书》。原告虽主张被告给付2018年10月至2020年10月的土地经营权流转费11208元，但因涉案《土地流转合同书》已于2020年5月1日实际解除，故对原告该项诉讼请求，本院仅支持2018年10月1日至2020年4月30日期间的土地经营权流转费8874.28元【5604元/年÷365天/年×578天】。此外，原告虽另主张被告按每亩300元支付土地复耕费，但其提交的书面《证明》显示土地复耕费为303.55元，同时，考虑到原告恢复对涉案土地的经营使用确需支出复耕费用的实际情况及涉案土地经营权流转前后的经营使用情况，本院酌定土地复耕费以每亩80元为宜，涉案土地复耕费合计为373.6元【80元/亩×4.67亩】。综上所述，依照《中华人民共和国土地承包法》第三十六条、第三十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、原告孙德成与被告安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司签订的涉案《土地流转合同书》于2020年5月1日起解除；二、被告安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司于本判决生效之日起五日内一次性给付原告孙德成土地经营权流转费8874.28元、土地复耕费373.6元，合计9247.88元；三、驳回原告孙德成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，由被告安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  孙齐军二〇二〇年十月十九日书记员  曹 伟附判决依据的法律条款：《中华人民共和国土地承包法》第三十六条：承包方可以自主决定依法采取出租（转包）、入股或者其他方式向他人流转土地经营权，并向发包方备案。第三十九条：土地经营权流转的价款，应当由当事人双方协商确定。流转的收益归承包方所有，任何组织和个人不得擅自截留、扣缴。《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十三条：当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407民初765号 原告刘某4，男，汉族，1982年4月23日出生，住邯郸市。 原告刘某1，女，汉族，2009年9月29日出生，住址同上，系赵俊贤长女。 原告刘某2，女，汉族，2012年2月18日生，住址同上，系赵俊贤二女。 原告刘某3，男，汉族，2013年10月20日出生，住址同上，系赵俊贤儿子。 法定代理人：刘某4，系刘某1、刘某2、刘某3父亲。 原告：赵长江，男，汉族，1954年5月1日出生，住邯郸市，系赵俊贤父亲。 原告王书荣，女，汉族，1954年8月1日出生，住址同上，系赵俊贤母亲。 委托诉讼代理人：赵艳斌，河北华兆律师事务所律师。 被告贺晓康，男，汉族，1990年6月4日出生，住邯郸市。 被告于亚朋，男，汉族1993年3月25日出生，住邯郸市。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司邯郸中心支公司。 营业场所：邯郸市肥乡区经济开发区民生北街。 委托诉讼代理人：候向晖，该公司员工。 原告刘某4、刘某1、刘某2、刘某3、赵长江、王书荣与被告贺晓康、于亚朋、安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告刘某4、刘某1、刘某2、刘某3、赵长江、王书荣于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某4、刘某1、刘某2、刘某3、赵长江、王书荣的撤诉不违反相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告刘某4、刘某1、刘某2、刘某3、赵长江、王书荣撤诉。 案件受理费15300元，予以退回。 审判员  郝社民 二〇二〇年十月十九日 书记员  霍丽芬
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2375号 申请人：董江生，男，1951年6月4日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：奇台县天汇农牧业专业合作社，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇北门市场**。法定代表人：吴茂荣，系该公司总经理。申请人董江生于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人奇台县天汇农牧业专业合作社名下银行账户内存款550000元予以冻结。申请人董江生以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人董江生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人奇台县天汇农牧业专业合作社名下银行账户内存款550000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 月 二 十 六 日书  记  员   杨娟
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执575号申请执行人：吴冰凌，女，1967年6月16日出生，汉族，住黄石市西塞山区，被执行人：朱志强，男，1968年4月5日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，本院作出(2019)鄂0203民初1670号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年7月13日立案受理，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制高消费令，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，经本院依法调查查明，被执行人银行账户暂无可供执行余额、无公积金账号信息、无房产登记信息、无车辆登记信息。目前被执行人暂无可供执行财产，已对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施。本院已将案件执行情况依法告知申请执行人，申请人已知晓被执行人目前无其他可供执行的财产，亦未提供被执行人其他的财产线索。上述事实，有财产查询反馈表、协助查询房产通知书、告知笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，并依法告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二〇年十月二十日书记员 李 琼
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初6596号原告:中国农业银行股份有限公司重庆永川支行，住所地重庆市永川区渝西大道中段**，统一社会信用代码91500118903794761U。负责人：钟波，行长。委托诉讼代理人：沈博、吴维幸子，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。被告：李洪，女，1987年2月7日出生，汉族，住重庆市永川区。原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行与被告李洪金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴维幸子、沈博到庭参加诉讼，被告李洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告截止2020年7月20日的借款本金15100元，正常息901.53元，罚息88.67元，复利5.29元，合计16095.49元；2、请求依法判令被告支付原告从2020年7月21日起至付清本息之日止所产生的正常息、罚息和复利（其中：正常息以被告未归还本金15100元为基数，从2020年7月21日起按本合同约定贷款利率5.8725%计算至付清本息之日止。罚息以被告未偿还的借款本金15100元为基数，从2020年7月21日起按本合同约定贷款利率5.8725%的基础上浮50%计算至付清本息之日止。复利以应付未付利息（含罚息）为基数，从2020年7月21日起按本合同约定贷款利率5.8725%的基础上上浮50%计算至付清本息之日止）；3、请求依法判令本案受理费由被告承担。事实及理由：2019年4月28日，被告与原告签订了《个人自助小额借款合同》，约定被告自2019年4月28日至2020年4月27日止，可以在人民币15100元的借款额度内向原告申请借款；单笔借款最长期限为12个月，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；被告未按约定期限归还借款本金的，原告有权自逾期之日起按合同约定计收罚息，对应付未付利息计收复利等。2019年4月28日，原告按约定向被告发放了15100元贷款，实际执行利率5.8725%，到期日为2020年4月27日。现被告未按约定还款，截至2020年7月20日，被告尚欠原告借款本金15100元，正常息901.53元，罚息88.67元，复利5.29元。原告经催收未果，根据相关约定，原告起诉来院，望判如所请。被告李洪未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月28日，被告（借款人）通过农行掌上银行与原告（贷款人）签订《个人自助小额借款合同》，主要约定：1.借款人于2019年4月28日向贷款人借款15100元，借款期限自2019年4月28日日起至2020年4月27日止；2.本合同项下贷款执行浮动利率，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率4.35%（年利率）为基础上浮35%（浮比）确定。借款发放后，遇中国人民银行人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，借款执行利率自中国人民银行人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整后的次年1月1日起调整；3.借款人的还款账户为6228xxxxxxx********，还款方式为到期一次性归还借款本息，利随本清；4.本合同项下借款按实际天数计算利息，借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息至本息清偿为止；5.对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）；借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。合同签订后，原告向被告发放贷款15100元，但被告未按合同约定到期一次性归还借款本息，截止2020年7月20日，被告尚欠原告借款本金15100元，正常息901.53元，罚息88.67元，复利5.29元。本院认为，原、被告签订的《个人自助小额借款合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按约履行各自的义务。原告按合同约定向被告发放了贷款，被告未按照合同约定期限归还原告借款本息的行为已构成违约，故对原告要求被告偿还尚欠的借款本金及合同期内的正常息和逾期后的罚息及相应复利的诉讼请求，本院予以支持。双方虽在合同中约定借款按实际天数计算利息，但同时又对逾期还款情形另行约定了罚息和复利的计收，且此次借款采取一次性利随本清的还款方式，故正常息的计算截止日应为借款的到期日，即2020年4月27日，此后应按照双方约定的罚息利率标准计算罚息和复利。因此，对原告要求被告从2020年7月21日起至付清本息之日止按合同约定贷款利率5.8725%计算正常息的诉讼请求，本院不予支持。被告未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃，由此导致的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告李洪自本判决生效之日起五日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行借款本金15100元及其截至2020年7月20日止的正常息901.53元，罚息88.67元，复利5.29元，合计16095.49元；二、限被告李洪自本判决生效之日起五日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行自2020年7月21日起至付清本息之日止的罚息、复利（罚息以15100元为基数、复利以应付未付利息（含罚息）为基数，均按照在《个人自助小额借款合同》中约定的借款执行利率的基础上上浮50%计算）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202.38元，减半收取101.19元，由被告李洪负担。本判决为终审判决。审判员  熊怀丽二〇二〇年十月二十日书记员  李筱香
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执771号申请执行人:邵玉才，男，1964年7月18日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。委托代理人：龙劲松，余庆县龙溪镇法律服务所法律工作者，特别授权。被执行人：郑炜，男，生于1970年11月20日，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：令狐云昌，男，生于1967年10月24日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0329民初467号民事调解书，受理了邵玉才申请执行郑炜、令狐云昌追索劳动报酬纠纷一案，执行标的为：劳动报酬6593元及利息，案件受理费5元。在执行过程中，本院采取了如下财产调查及执行措施：1、于2020年6月23日向被执行人郑炜、令狐云昌邮寄送达了执行通知书等法律文书；2、多次启动“总对总”网络查控系统对被执行人的财产进行调查，发现被执行人郑炜、令狐云昌有零星银行存款，被执行人令狐云昌无车辆，被执行人郑炜有贵Ｃ×××**号（注册时间2005年3月）、贵Ｃ×××**号（注册时间2009年4月）车辆；3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并依法限制高消费；4、2020年7月6日将被执行人郑炜、令狐云昌移送公安机关进行网控；5、于2020年7月8日到松烟××××村对郑炜进行了查找，村委工作人员称郑炜外出下落不明；7、委托湄潭县人民法院对被执行人郑炜、令狐云昌的不动产进行了查控，郑炜、令狐云昌有房产，本院已进行了查封，但被执行人均外出下落不明，不宜进行处置。经本院征求申请执行人邵玉才意见，不要求对零星银行存款进行划拨，对车辆不要求进行评估、拍卖，申请执行人对于本院认定被执行人郑炜、令狐云昌外出下落不明且暂无可供执行的财产书面表示认可并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0329民初467号民事调解书的本次执行程序，待被执行人有执行能力或出现后，申请人可持本裁定书申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡越二〇二〇年十月二十八日书记员  王波
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初24570号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱杰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，该公司员工。被告：陈家常，男，1978年12月9日出生，汉族，住广东省罗定市。原告长安汽车金融有限公司与被告陈家常金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告长安汽车金融有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长安汽车金融有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取152.79元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审判员  施芳群二〇二〇年十月二十七日书记员  周 砚
新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新30刑更55号 罪犯努尔麦麦提奥斯曼，男，1975年4月3日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区疏附县人，现在克孜勒苏监狱服刑。 新疆维吾尔自治区疏附县人民法院于2014年10月30日作出(2014)疏附刑初字第106号刑事判决，认定被告人努尔麦麦提奥斯曼犯强奸罪，判处有期徒刑九年一个月。服刑期间，经新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院于2017年4月13日裁定减刑九个月。现刑期止日为2022年12月4日。执行机关克孜勒苏监狱于2020年9月14日提出对罪犯努尔麦麦提奥斯曼的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关克孜勒苏监狱报称，罪犯努尔麦麦提奥斯曼在服刑改造期间，确有悔改表现，提请减刑九个月。 经审理查明，罪犯努尔麦麦提奥斯曼在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年6月、2017年9月、2017年12月、2018年3月、2018年6月、2018年9月、2018年12月、2019年3月获得季度表扬8次；2018年8月、2019年3月获得改造积极分子2次。以上奖励符合规定，本院予以确认。 本院认为，罪犯努尔麦麦提奥斯曼在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯努尔麦麦提奥斯曼予以减刑九个月。（减刑后应执行刑期至为2022年3月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 木合塔  尔木沙 审判员 艾买提 江 吾斯曼 审判员 巴哈尔古丽太外库 二〇二〇年十月二十日 书记员 卡尼凯 朱 马巴依
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0622执恢84号 申请执行人：郑永波，男，1976年4月24日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 被执行人：张敏，女，1976年2月20日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 申请执行人郑永波与被执行人张敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）黔0622民初8号民事判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行法定义务，根据申请执行人的恢复强制执行请求，本院于2020年6月10日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人王**于2020年10月22日向本院申请撤回撤回强制执行申请，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0622执恢84号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋楷 二〇二〇年十月二十二日 书记员  吴波
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更892号罪犯郑楚和。广东省汕头市中级人民法院于2013年10月18日作出(2012)汕中法刑一初字第86号刑事判决，以被告人郑楚和犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年2月20日作出(2014)粤高法刑三终字第1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯郑楚和在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年8月17日作出（2016）粤14刑更731号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；2018年6月6日作出（2018）粤14刑更471号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2024年9月23日。执行机关广东省梅州监狱于2020年9月22日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯郑楚和在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯郑楚和减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯郑楚和在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬5次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑楚和确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯郑楚和予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变（刑期执行至2024年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年十月二十一日书记员  张晓君
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2787号罪犯韩忠波，男，1982年2月6日生，汉族，吉林省吉林市人，小学毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。吉林省吉林市龙潭区人民法院于2016年11月22日作出（2016）吉0203刑初165号刑事判决，认定被告人韩忠波犯诈骗、盗窃罪，判处有期徒刑七年二个月，退赔271600元，罚金人民币130000元。判决发生法律效力后交付执行。2018年10月26日本院作出(2018)吉01刑更3293号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯韩忠波端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春兴业监狱一监区参加缝纫工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。已执行罚金3000元，本次考核期内执行罚金3000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯韩忠波在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪行为给被害人造成经济损失，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯韩忠波减去有期徒刑三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2022年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年十月二十六日书记员  尹 娜
辽宁省辽阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽10执189号李正国：本案申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，你已经自动履行完毕。至此，（2020）辽10民终791号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：张洛良二〇二〇年十月二十九日书记员 ：陈振新
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执1807号申请执行人：赵萌，男，1989年11月13日生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：沈蒙，女，1990年10月30日生，汉族，住睢宁县。赵萌与沈蒙子女探视权纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2017）苏0324民初1363号民事调解书已经发生法律效力。双方达成如下协议：原告沈蒙与被告赵萌所生一女赵甜馨由原告沈蒙抚养，抚养费由被告赵萌承担。从2017年3月起至子女年满18周岁止，被告于每月20日前支付当月抚养费1000元。被告有探望子女的权利，原告有协助的义务。该民事调解书履行过程中，赵萌认为沈蒙未按调解书的内容协助其探望子女，故向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行。在执行过程中，本院多次与当事人谈话，组织双方进行协商，但未能达成一致意见。本院认为，赵萌与沈蒙子女探视权纠纷一案，双方当事人在本院调解时，只是认定赵萌有探望子女的权利，沈蒙应予配合，关于探望的具体时间、方式、地点都没有协议约定。本案双方当事人没有约定探视的方式、时间，因探望方式、时间不明确，且在执行过程中双方无法就探望的方式、时间、地点等达成一致，致使本案无法强制执行，依法应当驳回申请执行人的申请。本案驳回执行申请后，赵萌如行使探望权，可就探望方式、时间与沈蒙进行协商，如协商不成可向法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人赵萌的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十月二十九日书记员  朱 浩
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执1117号申请人中国邮政储蓄银行建昌县支行，住所建昌县建昌镇。负责人杨文政，系该行行长。被执行人曹凤荣，女，1966年2月19日出生，住址辽宁省建昌县。中国邮政储蓄银行建昌县支行申请执行曹凤荣公证债权纠纷一案，在执行过程中，被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下：中国邮政储蓄银行建昌县支行依（2018）连证经字第295号债权文书公证书公证债权纠纷一案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  华正宾二〇二〇年十月三十日书记员  王东旭
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6186号罪犯张兵，男，汉族，1989年10月20日生，高中文化，安徽省枞阳县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。北京市西城区人民法院于2018年4月2日作出（2018）京0102刑初52号刑事判决，以被告人张兵犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，并处罚金八千元。责令被告人张兵退赔人民币四十六万元，发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯张兵确有悔改表现，于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯张兵在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯有数额较大的财产性判项未履行，提供能够证实其确无履行能力的证据不充分，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张兵减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年5月16日起至2024年10月15日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  姚本茹人民陪审员  杨忠良二〇二〇年十月二十七日书 记 员  李小玢
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102财保478号 申请人：葛洲坝新疆工程局（有限公司），住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区口岸路****。 法定代表人：龙小明，该公司总经理。 被申请人：马方军，性别不详，出生日期不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 申请人葛洲坝新疆工程局（有限公司）于2020年10月1日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人马方军名下价值8901.04元的财产，未提供担保。 本院经审查认为，申请人葛洲坝新疆工程局（有限公司）申请保全后不提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款规定，裁定如下： 驳回申请人葛洲坝新疆工程局（有限公司）的诉前财产保全的申请。 审判员  谢继尧 二〇二〇年十月十日 书记员  杨馥宇
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执7403号之一申请执行人：雷栓红，男，1979年6月14日生，汉族，住址甘肃省泾川县窑店镇庙头村铺上社**。被执行人：北京朵颐轩餐饮管理有限公司上海沈峰餐饮分公司，地址上海市静安区西藏北路****商铺。法定代表人：沈峰。申请执行人雷栓红依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2019)办字第3379-3号裁决书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币26451.24元。本院立案后，于2020年7月16日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年7月22日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人北京朵颐轩餐饮管理有限公司上海沈峰餐饮分公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。由于本案无财产可供执行，申请执行人亦未能来本院进行终本约谈，本院于2020年10月13日通过12368诉讼服务智能平台向申请执行人发送短信，告知其本案执行情况，要求其提供可供执行的财产线索，并告知如逾期无法提供财产线索，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人雷栓红对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人北京朵颐轩餐饮管理有限公司上海沈峰餐饮分公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二〇年十月十五日书记员 戴维峰附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执2480号 申请执行人：郭玉强，男，1960年9月18日生，汉族，住寿光市。 被执行人：赵清勇，男，1972年2月25生，汉族，住寿光市。 申请执行人郭玉强与被执行人赵清勇借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2018）鲁0783民初5062号民事调解书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年8月10日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额134786.55元。该案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年8月11日、10月10日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，未发现可供执行财产。 三、2020年9月28日对被执行人采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2020年9月28日电话约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  奚春波 审判员  郭峰山 审判员  崔广华 二〇二〇年十月十三日 书记员  冯致远
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1882号之一申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司。法定代表人陈向东，董事长。被执行人韩东俊，男,1971年8月18日生，汉族，住山东省临清市。被执行人柳玉雷，男,1979年12月4日生，汉族，住山东省临清市。被执行人于秀香，女,1977年2月18日生，汉族，住山东省临清市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人韩东俊、柳玉雷、于秀香金融借款纠纷一案，山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初597号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年10月21日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初597号民事判决书的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初597号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 许志豹审判员 关立军二〇二〇年十月二十一日书记员 张其伟
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初4564号之一 原告：杭州南方通达齿轮有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区体育场路**。 法定代表人：陶放。 委托诉讼代理人：刘敏、林雨悦，广西广合律师事务所律师。 被告：沈阳开拓重矿机械设备制造有限责任公司，住，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路**（**）****/div> 法定代表人：李克平。 原告杭州南方通达齿轮有限公司与被告沈阳开拓重矿机械设备制造有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院在立案后依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告杭州南方通达齿轮有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州南方通达齿轮有限公司申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州南方通达齿轮有限公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告杭州南方通达齿轮有限公司已预交9755元），减半收取25元，财产保全申请费3497元，合计3522元，由原告杭州南方通达齿轮有限公司负担。 审 判 员  赵 楠 二〇二〇年十月十日 代书记员  冯荔波
上海市奉贤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0120执5382号 申请执行人：张金芝，女，1970年2月24日出生，汉族，住安徽省寿县双桥镇大郢村。 被执行人：上海贡黎橡塑科技有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇奉柘公路２７９９号２９４２室。 法定代表人：刘金顶。 张金芝与上海贡黎橡塑科技有限公司仲裁一案，上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2020)办字第606号裁决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人支付申请执行人工资等50501元。因义务人上海贡黎橡塑科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人张金芝向本院申请执行。本院于2020年8月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费658元。 本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，依法查封了被执行人名下的账户，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  李卫星 审判员  金献忠 审判员  柴龙根 二〇二〇十月二十九日 书记员  赵经纬 附：相关的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。?依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长李卫星 审判员金献忠 审判员柴龙根 二〇二〇年十月二十九日 书记员赵经纬 附：相关法律条文
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终7262号上诉人(原审被告)：张艳霞，女，1990年2月25日出生，汉族，户籍地河南省信阳市平桥区明港镇市场路商业大世界。委托诉讼代理人：叶华，上海钧发律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡丰羽，上海钧发律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：魏薇，女，1979年12月29日出生，汉族，住上海市普陀区金沙江路******。委托诉讼代理人：赵文秀(系魏薇之母)，住上海市普陀区金沙江路******。委托诉讼代理人：张鹤鹏，上海市欣宏律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：赵雯才，男，1965年6月24日出生，汉族，户籍地上海市普陀区曹杨五村****。上诉人张艳霞因与被上诉人魏薇、赵雯才房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2019)沪0107民初24674号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张艳霞上诉请求：撤销一审判决，认定张艳霞与赵雯才于2015年9月22日就上海市普陀区曹杨五村XXX号XXX室房屋(以下简称“涉案房屋”)签订的《房屋租赁协议》有效。事实和理由：2015年9月22日，张艳霞与赵雯才签订《房屋租赁协议》时，魏薇、赵文秀在场，有二审提供的孔臻、李小勇的录音及证词为证。张艳霞是受害人，合同无效，魏薇、赵雯才、赵文秀应当退还剩余房租。魏薇、赵雯才、赵文秀串通以租房为诱与张艳霞签订无效合同，骗取张艳霞人民币(以下币种均为人民币)15万元，该行为已经触犯《中华人民共和国刑法》。如不退房租，应当按合同诈骗处理。魏薇辩称，不同意张艳霞的上诉请求。张艳霞与赵雯才签合同时，魏薇、赵文秀不在场，合同上也没有魏薇的签字。孔臻与张艳霞有亲属关系，魏薇不认识李小勇。没有经公房承租人魏薇同意，赵雯才没有权利出租房屋。该房屋中还有赵文秀夫妻及魏薇孩子的户口，张艳霞与赵雯才签订的《房屋租赁协议》损害了魏薇等人的权益。一审法院释明了无效合同的法律后果，魏薇要求另案处理。请求二审法院维持原判。赵雯才未辩称。魏薇向一审法院起诉请求：一、确认张艳霞与赵雯才于2015年9月22日就上海市普陀区曹杨五村XXX号XXX室房屋签订的《房屋租赁协议》无效。一审法院认定事实如下：魏薇系赵雯才的外甥女。魏薇及其父母与赵雯才的户籍均在户籍均在涉案房屋内。的户主为赵雯才，承租人为魏薇。2015年出租前由赵雯才居住使用。2015年9月22日，张艳霞与赵雯才就涉案房屋签订《房屋租赁协议》一份，约定租期15年，即自2015年9月22日起至2030年9月21日止；租金共计15万元；支付方式为一次性付清。同时对违约责任等都做了相关约定。合同签订后，赵雯才将房屋交付张艳霞，张艳霞向赵雯才支付租金15万元。现涉案房屋由张艳霞家人居住。在涉案合同上盖章的中介方上海邦济房地产经纪事务所已于2014年11月28日注销。2019年12月10日，魏薇向一审法院提起诉讼，请求判决支持如其诉请。一审法院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。根据查明的事实，赵雯才虽为涉案房屋的户主且实际居住人，但其在出租涉案房屋时理应征得作为承租人的魏薇的同意，未获同意所签订的合同有损害其他同住人利益之嫌，应为无效。况且该租赁协议上的中介方在合同签订时已注销，不排除张艳霞与赵雯才有恶意串通之嫌，故对魏薇之诉请，法院予以支持。赵雯才经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，不影响法院依法裁判。一审法院判决如下：赵雯才、张艳霞于2015年9月22日就上海市普陀区曹杨五村XXX号XXX室房屋建立的租赁关系无效。本院二审期间，张艳霞提供孔臻、李小勇的录音及证词，因张艳霞自述孔臻实际居住涉案房屋，孔臻与本案有利害关系，魏薇称不认识李小勇，故该证据不具证明力，法院不予采纳。一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。魏薇系涉案房屋承租人，若如张艳霞所述，签订《房屋租赁协议》时魏薇在场，那由魏薇作为合同签订人，更符合常理。张艳霞主张签订《房屋租赁协议》时魏薇、赵文秀在场，法院不予采纳。赵雯才未经其他同住人同意出租房屋，损害了他人利益；张艳霞在订立租期长达15年的租赁合同时未尽审慎义务，且租金明显偏低，故一审法院认定不能排除赵雯才与张艳霞的恶意串通之嫌，本院予以认同。《房屋租赁协议》无效后产生的法律后果，当事人可以协商解决。如协商不成，当事人可另行主张。综上，张艳霞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80元，由上诉人张艳霞负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 珍审 判 员  陈 俊审 判 员  邬海蓉二〇二〇年十月二十九日法官助理  万 晶书 记 员  吴是佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初23797号原告：罗方龙，男，1970年12月9日出生，汉族，住四川省大竹县**********。被告：徐开良，男，1981年10月14日出生，汉族，住四川省自贡市大安区************（据原告的起诉状）。被告：陈苗，女，1985年9月3日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市（据原告的起诉状）。被告：徐锦浩，男，2012年6月26日出生，汉族，住四川省自贡市大安区************（据原告的起诉状）。被告：徐开明，男，1980年10月2日出生，汉族，住四川省自贡市大安区************（据原告的起诉状）。上列原、被告承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月16日受理后，因原告罗方龙在法律规定的期限内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按罗方龙撤诉处理。审判员 季 鑫二〇二〇年十月十九日书记员 罗咏欣
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº韩 城 市 人 民 法 院结 案 通 知 书 （2020）陕0581执638号杨少伟、李某某：杨少伟与李某某机动车交通事故责任纠纷一案，韩城市人民法院于做出（2020）陕0581民初839号民事判决书，主要内容为：“原告杨少伟因本起交通事故造成的损失车辆损失费29900元、拖车施救费2600元，合计32500元。由被告安盛天平财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告杨少伟车辆损失费2000元；由被告李某某赔偿原告杨少伟下余车辆损失费27900元、拖车施救费2600元，合计30500元。上述款项在本判决生效后十日内付清。评估费1000元，由被告李某某承担。案件受理费638元,减半收取319元，由被告李某某负担。”该判决书发生法律效力后，李某某未履行该调解书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中李某某已按生效法律文书的内容将义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：被执行人李某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。                        二0二0年十月十四日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2701民初1683号 原告：博尔塔拉蒙古自治州鑫达建设工程有限公司，住所地博乐市北京路**。法定代表人：陈志强，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵建明，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：博尔塔拉蒙古自治州泓鼎建筑工程有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区新疆博尔塔拉蒙古自治州博乐市达镇乌兰苏木村公地点锦绣路19号太湖春天门面）。法定代表人：刘涛，该公司总经理。被告：博尔塔拉蒙古自治州泓鼎建筑工程有限公司温泉县分公司，住，住所地新疆维吾尔自治区新疆博尔塔拉蒙古自治州温泉县仙泉小区**楼**门面房/div>负责人：张涛，该分公司经理。原告博尔塔拉蒙古自治州鑫达建设工程有限公司与被告博尔塔拉蒙古自治州泓鼎建筑工程有限公司、博尔塔拉蒙古自治州泓鼎建筑工程有限公司温泉县分公司合同一案，本院于2020年10月2日立案后，原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告博尔塔拉蒙古自治州鑫达建设工程有限公司以其已与博尔塔拉蒙古自治州泓鼎建筑工程有限公司、博尔塔拉蒙古自治州泓鼎建筑工程有限公司温泉县分公司达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告博尔塔拉蒙古自治州鑫达建设工程有限公司撤诉。案件受理费22960元，减半收取11480元，由原告博尔塔拉蒙古自治州鑫达建设工程有限公司负担。     审  判  员   李新梅 二 〇 二 〇 年 十 月 九 日 书  记  员   韩 静
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初501号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人涂华云，男，1976年12月15日出生，汉族，初中文化，农民，住江西省南昌县。因本案于2019年8月9日被南昌县公安局刑事拘留，同年8月20日经南昌县人民检察院决定不批准逮捕，南昌县公安局于次日决定对其取保候审，2020年8月12日南昌县人民检察院决定对其取保候审，同年9月15日本院决定对其取保候审。江西省南昌县人民检察院以南检刑诉[2020]8789号起诉书指控被告人涂华云犯故意伤害罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，江西省南昌县人民检察院指派检察员王林超出庭支持公诉，被告人涂华云到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年8月4日上午10时许，在南昌县，被告人涂华云和被害人涂某（1950年4月6日出生）因耕田抽水交电费一事发生口角，后被告人涂华云用手击打被害人涂某的后背及胸口，造成被害人涂某胸骨骨折。经南昌县公安司法鉴定中心鉴定，被害人涂某的损伤构成轻伤二级。2019年8月9日，被告人涂华云经南昌县公安局幽兰派出所民警电话通知到案。2019年8月15日，被告人涂华云的家属与被害人涂某达成了调解协议，支付了赔偿款，被害人涂某对被告人涂华云的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人涂华云自愿认罪认罚，根据情节建议判处被告人涂华云拘役五个月，缓刑一年。被告人涂华云对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议，且有证人郭三妹等人的证言，被害人涂某的陈述，南昌县公安司法鉴定中心鉴定书，调解协议，谅解书，归案经过等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人涂华云故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。案发后，被告人涂华云主动到案，如实供述了其犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人涂华云故意伤害年满六十九周岁的老年人，可酌情从重处罚。本案因民间纠纷引发，被告人涂华云的家属赔偿了被害人的经济损失，被告人涂华云的行为取得了被害人涂某的谅解，可对被告人涂华云酌情从轻处罚。综合被告人涂华云的犯罪情节、悔罪表现及审前社会调查情况，被告人涂华云被判处缓刑，对其所在社区无重大不良影响，可依法对被告人涂华云适用缓刑。因此，公诉机关指控被告人涂华云犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。为确保公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人涂华云犯故意伤害罪，判处拘役五个月,缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 芸人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  熊绍红二〇二〇年十月十五日书 记 员  胡 婷
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执27454号之一 申请执行人：东莞市道路停车事务中心，住所地：广东省东莞市万江街道拔蛟窝路段东成路**。 法定代表人：张盈。 被执行人：李伟中，男，汉族，1967年2月15日出生，住广东省东莞市。 申请执行人与被执行人行政非诉审查与执行纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2020）粤1971行审3316号行政裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付款项2400元，并承担本案执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月16日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）根据你方提供的财产线索情况并通过网络查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，作以下措施：本院依法查封被执行人名下粤Ｓ×××××牌号汽车，查封期限为两年，自2020年10月12日，因处于轮候查封且未能实际扣押，本院暂不处理。未发现被执行人有其他可供执行的财产。（二）进行了传统查控。未发现被执行人有其他可供执行的财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制高消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执27454号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年十月二十一日 书记员  吴登辉
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6295号罪犯王钢，男，1995年9月18日出生，汉族，广东省茂名市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省德安县人民法院于2018年4月2日作出（2018）赣0426刑初9号刑事判决，认定被告人王钢犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币30000元，继续追缴违法所得，发还给被害人。宣判后，被告人王钢不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2018年6月28日作出（2018）赣04刑终171号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王钢在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年07月至2020年07月，获得监狱表扬4个。本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。但未履行继续追缴违法所得判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王钢在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王钢减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2016年12月28日起至2022年6月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 李淑芳
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执13109号 东莞市嘉乔工艺品有限公司、东莞市长安运发五金加工店、曾地发： 申请执行人东莞市嘉乔工艺品有限公司依据已发生法律效力的（2020）粤19民终6365号民事判决书申请执行被执行人东莞市长安运发五金加工店、曾地发合同纠纷执行一案，经本院立案执行，被执行人东莞市长安运发五金加工店、曾地发已履行完毕上述判决书的有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0111民初1667号原告：任金照，男，1957年4月12日出生，汉族，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：王飞跃，兰州连海律师事务所律师。被告：王妍如，女，现年约50岁，回族，住兰州市红古区。原告任金照与被告王妍如买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告任金照于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任金照的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告任金照撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告任金照负担。审判员  王军二〇二〇年十月十四日书记员  郁婕
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2363号 申请人：孙秀龙，男，1977年3月28日生，住荣成市。 被申请人：荣成市滕家镇东仙王家村村民委员会，住所地荣成市滕家镇东仙王家村。 本院在审理孙秀龙与荣成市滕家镇东仙王家村村民委员会承揽合同纠纷一案中，经查，孙秀龙在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民初5950号民事裁定书，裁定冻结荣成市滕家镇东仙王家村村民委员会银行账户存款共计10000元。2020年10月09日，孙秀龙向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人荣成市滕家镇东仙王家村村民委员会银行账户存款共计10000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十月十四日 书记员  许 帅
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3218号 申请执行人：韩文艳，女，1974年07月14日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：刘涛，男，1975年1月03日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：蒙城县强龙房屋拆除有限公司，住所地：蒙城县板桥镇板桥村蒙宿路**。 法定代表人：刘涛。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初3854号民事判决书，立案执行申请执行人韩文艳与被执行人刘涛、蒙城县强龙房屋拆除有限公司借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并向申请执行人送达提供被执行人财产线索通知书，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初3854号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，申请法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 康 峰 审判员 徐绍祥 审判员 汪 丽 二〇二〇年十月二十七日 书记员 吕克强
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终12604号上诉人（原审被告、反诉原告)：河南醇酒坊商贸有限公司，住所地：郑州市**京广中路阳光佳苑**，统一社会信用代码：91410103MA446LR34M。法定代表人：肖学军，总经理。被上诉人（原审原告、反诉被告）：郑州市金水区隆泰百货店，经营场所：郑州市金水区东明路与红旗路交叉口北20米，注册号：410105600744906。经营者：董金锁,男，汉族，1962年1月5日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：冯二增，河南仟方律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宁，河南仟方律师事务所实习律师。上诉人河南醇酒坊商贸有限公司因与被上诉人郑州市金水区隆泰百货店买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初7713号民事判决，向本院提起上诉。本院依法采取独任审理方式进行了审理。本院在审理过程中，上诉人河南醇酒坊商贸有限公司于2020年10月12日向本院申请撤回上诉。本院认为：上诉人河南醇酒坊商贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人河南醇酒坊商贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2188元，减半收取1094元，由上诉人河南醇酒坊商贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  石卫华二〇二〇年十月十二日书记员  李丰汝
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0114民初13137号原告：周南，男，1989年5月24日出生，汉族，住湖南省宜章县,委托诉讼代理人：何群，广东都诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋亚君，广东都诺律师事务所律师。被告：广州市日升模具有限公司，住所地广州市花都区秀全街岭东路**之9，统一社会信用代码91440101MA5CJUM372。法定代表人：张双连。委托诉讼代理人：邓兴光，该公司职员。原告周南诉被告广州市日升模具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告周南及其委托代理人蒋亚君，被告广州市日升模具有限公司的委托诉讼代理人邓兴光均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周南向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告支付工资62800元；2、被告向原告支付违约金6280元；以上合计69080元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：周南2019年入职被告处，月工资10100元，在职期间被告多次拖欠工资。2020年7月2日双方签订《广州市宏鑫模具有限公司欠工资款协议》确定被告在2019年11月至2020年4月欠原告工资合计62800元，同时约定了付款期限及违约责任，但该协议签订后，被告拒不履行，为维护合法权益，原告根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条的规定提起诉讼，请法院依法判决。诉讼中，因广州市宏鑫模具有限公司变更为广州市日升模具有限公司，原告申请将本案被告变更为广州市日升模具有限公司。被告广州市日升模具有限公司辩称，确认拖欠原告工资62800元，代理人是原广州市宏鑫模具有限公司的法定代表人，现在是广州市日升模具有限公司的员工。当时与原告一起经营广州市宏鑫模具有限公司，因该公司一直亏损，代理人与原告商量将广州市宏鑫模具有限公司转让出去。代理人与原告签订股权转让协议，之后原告在广州市宏鑫模具有限公司工作至2020年7、8月份。原告担心拿不到工资，就与原告签订了欠工资款协议。代理人在2020年7月5日向原告支付2020年6月份的工资10100元。经审理查明：原告与原广州市宏鑫模具有限公司法定代表人邓兴光共同经营广州市宏鑫模具有限公司。2019年11月10日，原告与邓兴光签订股权转让协议书，约定周南转让给广州市宏鑫模具有限公司30%股权，邓兴光同意受让。之后原告在宏鑫模具公司工作至2020年7、8月离职。2020年7月2日，广州市宏鑫模具有限公司与原告签订《广州市宏鑫模具有限公司欠工资款协议》，约定：广州市宏鑫模具有限公司于2019年11月至2020年4月欠原告工资款62800元，于2020年8月5日转账31400元到原告指定银行账户，剩余金额31400元约定最迟2021年2月7日一次性转账到原告指定账户。协议还约定本协议签署后，广州市宏鑫模具有限公司不能按时还清全款，余下应还款视为全部到期，原告除有权追收广州市宏鑫模具有限公司应还款额外，还有权追收全部还款的10%作为违约金。广州市宏鑫模具有限公司在该协议处加盖印章，原广州市宏鑫模具有限公司法定代表人邓兴光在该协议的第三方证明人处签名。被告广州市宏鑫模具有限公司至今未支付上述工资。庭审中，被告广州市日升模具有限公司确认尚欠原告工资款62800元。被告广州市日升模具有限公司陈述邓兴光在2020年7月5日向原告支付2020年6月份的工资10100元。诉讼中，广州市宏鑫模具有限公司于2020年8月17日变更工商登记为广州市日升模具有限公司。本院认为，劳动报酬是指劳动者付出自己劳动力后所应得到的对价。本案中，广州市宏鑫模具有限公司拖欠原告工资款62800元，有《广州市宏鑫模具有限公司欠工资款协议》及原、被告的陈述为证，本院予以确认。现广州市宏鑫模具有限公司未按照约定支付工资给原告已构成违约，故原告要求其支付拖欠的工资62800元，理据充分，本院予以支持。原告主张的违约金过高，根据广州市宏鑫模具有限公司逾期时间和违约程度，本院调整违约金为以62800元为基数，自2020年8月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至付清款之日止，以不超过6280元为限。广州市宏鑫模具有限公司经变更工商登记为本案被告广州市日升模具有限公司，故广州市宏鑫模具有限公司的责任应由广州市日升模具有限公司承担。邓兴光在2020年7月5日向原告支付2020年6月份的工资10100元，与本案拖欠的工资无关，本院不予处理。为此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条的规定，判决如下：一、被告广州市日升模具有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告周南工资62800元；二、被告广州市日升模具有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付违约金（以62800元为基数，自2020年8月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至付清款之日止，以不超过6280元为限）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告广州市日升模具有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  朱丽静二〇二〇年十月十二日书记员  邝 俊陶志敏
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执恢434号孙立辉、邸双龙：孙立辉与邸双龙借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，孙立辉向本院申请执行的（2020）吉0723执1177号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
安徽省合肥市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖01刑更6081号 罪犯邹国庆，男，汉族，1989年5月9日生，初中文化，安徽省无为县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。 安徽省巢湖市中级人民法院于2008年10月16日作出（2008）巢刑初字第31号刑事判决，以被告人邹国庆犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。违法所得予以追缴。被告人邹国庆不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年1月12日作出（2009）皖刑终字第0023号刑事判决，维持对上诉人邹国庆的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年7月1日裁定，对该犯狱内减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、于2013年5月22日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年、本院于2015年11月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变、于2018年5月23日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。 执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯邹国庆确有悔改表现，于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯邹国庆在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。 经审理查明，罪犯邹国庆在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励六次。 另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。 上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。 本院认为，罪犯邹国庆在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系抢劫罪被判处死刑缓期执行的罪犯，减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度应从严掌握。该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准，有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯邹国庆减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2013年5月22日起至2029年1月21日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  周炎峰 审 判 员  姚本茹 人民陪审员  杨忠良 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  李小玢
木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2328执547号 申请执行人：新疆木垒农村商业银行股份有限公司,住木垒县北环东路**。法定代表人：罗旭东，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：李海军，该公司员工。被执行人：相慧芳，女,1971年8月25日出生，汉族，住乌市米**香缇苑**楼****，，住乌市，住乌市被执行人：郑明江，男,1968年9月13日出生，汉族，，住乌住乌市米**香缇苑**楼****div>被执行人：曾玉梅，女,1965年2月15日出生，汉族，，住木垒县东住木垒县东苑融城**楼****被执行人：李登武，男,1976年8月26日出生，汉族，，住木垒县北环东路住木垒县北环东路国土资源局家属院**楼****县。被执行人：刘艳青，女,1977年5月5日出生，汉族，，住木垒县北环东路国土资住木垒县北环东路国土资源局家属院**楼****id='2'  style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30.05pt; text-align:justify; line-height:28pt; widows:0; orphans:0">本院在执行新疆木垒农村商业银行股份有限公司与相慧芳、郑明江、曾玉梅、李登武、刘艳青借款合同纠纷一案中，新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院（2019）新2328民初840号民事判决书已发生法律效力，申请执行人新疆木垒农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年06月08日立案执行。本案执行标的为196662.50元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告；2、通过网络执行查控系统和实地走访调查等方式多次对被执行人的证券、工商总局、银行、网络资金、车辆、不动产等财产情况进行了查询，被执行人刘艳青名下有银行存款12500元，本案已冻结划拨；其它被执行人名下账户只有零星存款，本案已冻结。3、2020年6月10日查询被执行人房地产权、建设用地宅基地使用权、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权等登记信息，查询到被执行人郑明江名下在乌鲁木齐不动产登记中心有房产一套，2020年10月14日委托乌鲁木齐新市区人民法院查封该房产，2020年10月23日反馈已查封该房产，但本院为轮候查封，故无法处置。4、2020年10月28日对被执行人相慧芳、郑明江、曾玉梅、李登武、刘艳青采取限制高消费措施，期限无期。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，被执行人已履行18500元，申请人的剩余债权178162.5元未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)新2328执547号案件本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 八 日书  记  员   秦 思 凡
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407民初1026号 原告：冯五生，男，1956年9月26日出生，汉族，住邯郸市。 委托诉讼代理人：冯养连，邯郸市肥乡区鹏飞法律服务所法律工作者。 被告：张社平，男，1971年12月13日出生，汉族，住邯郸市。 委托诉讼代理人：刘勇军，河北邑锋律师事务所律师。 原告冯五生与被告张社平排除妨害纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯五生及其委托诉讼代理人冯养连，被告张社平及其委托诉讼代理人刘勇军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告拆除退还侵占原告的南北长8.12米、东西宽6.30米宅基地归原告使用；2.停止侵权，排除妨碍，恢复原告宅基原状；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在1969年2月前系元固乡西屯庄村民，1969年2月25日原告申请迁到元固乡××村，经两村干部进行协商，同意由西屯庄村迁到，并同意将原告及家人所使用的宅基和承包地一并划拨给委会，仍由原告承包使用，有两村负责人所签订的协议可证。原告将户口迁入委会后，在1987年原肥乡县人民政府对宅基丈量确权时，委会对原告所使用的宅基给予丈量填表，报原肥乡县人民政府进行确认，原告宅基证中四至为：东至庙，西至队地，南至冯志信，北至队地，东边长24.67米，西边长23.69米，南边长26米，北边长23米。原告所使用的宅基，自土改以来至1987年确权期间，从无任何争议，在1997年10月22日更换新证时，由原来的宅基证变更为集体土地建设用地使用证，原告一家对该宅基使用达70年之久，四邻无争议。可在2020年3月4日被告突然纠集其族人及亲友多人到原告住处，告知原告的宅基系被告家庙地，被告要盖庙，并强行施工。原告制止，被告依仗人多，原告及家人阻止不住发生争执，后报警处理未果。被告不顾原告确权的事实，以有民国文书为据，认为原告所使用的宅基地是其家庙堂地，以恢复人庙为词，强行施工盖庙，侵占了原告的宅基地合法使用权。综上所述，原告的宅基地有县政府确权，对所确权面积的使用权是合法的，被告在无任何批准手续，无合法使用权的情况下，强行侵占原告宅基，擅自扩大私人家庙，在原告不同意的情况下占用原告宅基地扩建庙房，严重侵害了原告的合法权益。 原告为支持其诉讼请求，提交以下证据： 1.宅基证一份，用以证明原告对诉争土地享有合法的使用权。 2.协议书、证明材料复印件各一份，用以证明原告原为西屯庄村民，后经协商，迁至，并将本人承包地及所住宅基地、整个庙及地皮，均迁至。 3.照片四张，用以证明被告实施了侵权行为，原告对被告的侵权行为进行了阻止。 被告辩称，原、被告之间不存在相互为邻的事实，被告个人财产也未侵占原告宅基，故原告所诉主体明显错误，请求依法驳回原告起诉。 被告为支持其主张，提交下列证据： 申请书一份，用以证明西屯庄和索家寨两村及元固乡政府都认为原告宅基地非法。 本院组织当事人对相关证据进行了庭审质证。 被告对原告证据的质证意见为：对证据1认为来源非法，该证件所涉土地属西屯庄村集体土地，但由划为宅基，有违相关法律规定，并且也无权划为宅基。对证据2认为，均为复印件，无法核实内容是否真实，不予质证。即使原件存在、内容真实，按照原告所提交的协议，由两村协商将土地、宅基地等进行区划变更，内容违法。因为村与村之间的行政区划变更需要报省级政府批准，并非是两村一纸协议所能变更的。另外，协议内容显示，两村干部协同小队进行交接，拨完地协议生效，至于是否拨完土地，是否生效，无法证明，该协议为未生效的协议。对证据3认为，从照片中不能看出被告有侵权行为，也不存在改变原来庙上建筑物的行为，相反却发现了原告干涉西屯庄村碧霞祠的建设。从另一方面说，原告所主张的宅基地争议是与碧霞祠之间的纠纷，而非与被告个人之间的纠纷。 原告对被告证据的质证意见为：该申请书涉及行政问题，与本案无关联性。 经庭审举证、质证，本院查明如下事实： 冯五生宅基地东临为碧霞祠，碧霞祠为道教活动场所，张社平为其负责人。在碧霞祠在进行建筑施工时，冯五生认为侵犯其宅基权益，发生争执。争执过程中，张社平为首与冯五生进行交涉，冯五生遂以张社平为被告诉至本院。 本院认为，冯五生所主张事实，实为其与碧霞祠宅之间的基地纠纷，冯五生以碧霞祠负责人张社平为被告，请求排除妨害，所列被告主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告冯五生的起诉。 案件受理费100元，退还原告冯五生。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  常永军 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘志强 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第二百零八条…… 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀1025民初2770号 原告：金玉岭，男，1981年3月1日生，汉族，住大城县。 被告：王卫朝，男，1986年11月24日生，汉族，住大城县。 原告金玉岭与被告王卫朝为民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告金玉岭撤诉。 案件受理费338元，由原告负担。 审判员  赵占海 二〇二〇年十月二十三日 书记员  马大鹏
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1367号之一 申请执行人：宜兴市若馨商贸有限公司，住所地宜兴市和桥镇兴业街和桥交管所综合楼**，统一社会信用代码：91320282MA1YDHQK6P。 法定代表人：王留建，该公司经理。 委托诉讼代理人：卢荣煌，职员。 被执行人：华良毅，男，1991年10月26日生，汉族，住贵州省遵义地区桐梓县。 申请执行人宜兴市若馨商贸有限公司与被执行人华良毅租赁合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2020)闽0803民初1111号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宜兴市若馨商贸有限公司于2020年9月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为1380元。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院委托被执行人户籍所在地法院调查，并通过邮政专递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人华良毅名下无房产、车辆及工商股权登记信息；本院依法扣划被执行人财付通账户105.46元，已支付申请执行人；被执行人名下银行账户仅有极少数存款且均已被本院冻结；此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人华良毅未按指定的期限履行法律文书确定的义务，本院向被执行人华良毅寄送执行决定书及限制消费令，将其纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过书面的形式告知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案已执行到位105.46元，尚有1274.54元无法执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孔祥村 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赖冬燕 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初9114号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告:马金来，住址：沈阳市大**。原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告马金来物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员吴菁菲独任审判。本案在审理过程中，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  吴菁菲二〇二〇年十月二十六日书记员  兰英赫
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2101执异5号 异议人（案外人）：王维，女，1988年1月10日出生，汉族，现住吐鲁番市。 被执行人：宋东东，男，1988年10月5日出生，汉族，现羁押于吐鲁番市高昌区看守所。 本院在执行宋东东罚金刑一案中，案外人王维对本院执行的位于吐鲁番市高昌区西域时代名苑小区4号楼2单元304室房产提出异议，请求不予拍卖该房产，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人王维称，其与前夫宋东东于2013年登记结婚，于2017年6月以宋东东的名义首付16万元按揭购买了西域时代名苑小区4号楼2单元304室。2018年9月1日，因夫妻关系不合离婚，离婚协议约定离婚后该房产归异议人王维所有，并由异议人王维按揭付款，孩子由异议人王维抚养，宋东东每月支付孩子抚养费3000元。异议人王维认为，按照法律规定，该房产首付款16万元中的80000元属于宋东东个人财产，自2017年6月-2018年9月期间所付按揭款的一半也属于宋东东个人财产。法院拍卖该房产有违法律规定，异议人王维不否认该房产有部分宋东东财产，但该房产也包含了异议人王维的财产所有权，拍卖该房产侵害了异议人王维的合法权益。为此，异议人王维请求不予拍卖该套房产，异议人王维愿意筹钱支付宋东东在该套房产中占有的财产部分。 宋东东称，坐落于西域时代名苑小区**楼****是王维的个人财产，2016年王维因贷款办理不了就用宋东东的身份证贷款购买的，房产贷款、还房贷的卡也在王维处，还房贷也是王维自己还款，2018年离婚协议上也明确了此套房产属于王维个人财产，不属于宋东东的财产。 本院查明，本院在执行宋东东犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪、开设赌场罪罚金刑一案中，于2020年6月24日以新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区（2020）新2101执640-2号执行裁定书、（2020）新2101执640-2号协助执行通知书，查封了位于吐鲁番市高昌区西域时代名苑小区4号楼2单元304室，查封期限三年。2020年6月25日，本院依法对上述房产委托评估。2020年7月10日，依法向被执行人宋东东送达了评估报告。 另查明，2012年1月10日，异议人王维与被执行人宋东东登记结婚。2016年10月6日，被执行人宋东东与吐鲁番新资源房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，以首付167917元，在中国农业银行按揭贷款388000元的方式购买了吐鲁番市高昌区西域时代名苑小区4号楼2单元304室房产。2018年9月5日，异议人王维与被执行人宋东东在吐鲁番市高昌区民政局协议离婚，约定吐鲁番市高昌区西域时代名苑小区4号楼2单元304室归异议人王维所有，剩余贷款由被执行人宋东东还清。 本院认为，被执行人宋东东出资购买的位于西域时代名苑小区4号楼2单元304室的房产，系异议人王维与被执行人宋东东婚姻关系存续期间购买，属于夫妻共同财产，由异议人王维与被执行人宋东东共同所有。根据法律规定，对于被执行人与他人共有的财产，本院可以查封、拍卖。上述房产是一个整体，无法分割拍卖，应在拍卖价款中保留异议人王维相应的份额。故，异议人王维不予拍卖该房产的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回王维的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 贺   建   宏 审 判 员 牙森阿 不 都古力 人民陪审员 周   冬   梅 二〇二〇年十月十二日 书 记 员 艾克然木艾合买提
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922财保68号 申请人：张丽英，女，1963年4月16日出生，汉族，教师，住彰武县。 申请人：张丽华，女，1947年7月23日出生，汉族，退休教师，住阜新市。 申请人：张丽琴，女，1952年2月25日出生，汉族，农民，住彰武县。 申请人：张丽凤，女，1965年2月26日出生，汉族，农民，住阜新蒙古族自治县。 申请人：张丽荣，女，1956年10月16日出生，汉族，退休工人，住内蒙古包头市昆都仑区。 被申请人：张立新，男，1954年7月20日出生，汉族，无业，住内蒙古通辽市科尔沁区。 申请人张丽英等与被申请人张立新共有纠纷一案，申请人张丽英等于2020年10月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求对张某去世后的丧葬补助费10953元、抚恤金189118元予以保全，并提供许俊杰所有的位于彰武县（彰房证字第06-10-05500）作担保。 本院认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定，理由成立，且已提供相应担保。为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对申请人张丽英等人提供担保的许俊杰所有的位于彰武县（彰房证字第06-10-05500）予以查封，查封期限为一年。 二、对张国斌去世后的丧葬补助费10953元、抚恤金189118元予以查封，查封期限为一年。（查封届满期限至2021年10月27日止，申请续行财产保全的，应当在查封期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果）。 案件申请费1520元，由申请人张丽英等人预交。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  刘 朗 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张玲玲
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初5921号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区鹦鹉大道**。统一社会信用代码：914201007551344883。法定代表人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡怡、司蕊，北京盈科（武汉）律师事务所律师（一般授权）。被告：段先建，男，1975年7月14日出生，汉族，住武汉市江汉区,本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉被告段先建保证保险合同纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。审判员  熊漪二〇二〇年十月二十三日书记员  陈青
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2926财保495号   申请人：吐地·巴拉提，男，1980年5月2日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。   被申请人：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。   法定代表人：牛清龙，该公司总经理。   申请人吐地·巴拉提于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有价值5920元的财产予以查封、冻结。   本院经审查认为，申请人吐地·巴拉提提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有的价值5920元的财产。   案件申请费80元，予以免交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   班学强   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日   书  记  员   张 璐
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初2035号原告：营口市老边区水利灌溉管理分中心，住所地营口市老边区边城镇西台村。法定代表人：王新志，系该分中心主任。委托诉讼代理人：尹家红，系该分中心科长。委托诉讼代理人：马琳，系辽宁睿智律师事务所律师。被告：李某华，男，1969年6月10日出生，汉族，现住营口市老边区。本院在审理原告营口市老边区水利灌溉管理分中心诉被告李某华供用水合同纠纷一案中，原告营口市老边区水利灌溉管理分中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市老边区水利灌溉管理分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘岩二〇二〇年十月三十日法官助理赵琳琳书记员张彤
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初19745号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区南桥镇南奉公路**。负责人：常涛，支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被告：颜贤明，男，1984年11月9日生，汉族，住上海市普陀区新村路******。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告颜贤明信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员  陈 蓓二〇二〇年十月二十八日法官助理  朱冬亮书 记 员  苏 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执11557号申请执行人：马霖,男,汉族，1977年2月6日生,住郑州金水区。被执行人：王志锋，男,汉族，1979年2月24日生，住郑州市。马霖与王志锋借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0105民初13862号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告王志锋于本判决生效后十日内偿还原告马霖借款本金人民币84000元及利息（利息计算自2020年7月15日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告清偿债务之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取950元，由被告王志锋负担。因王志锋至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年09月10日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王志锋名下仅有零星存款。2.查明被执行人王志峰名下有位郑州市金水区××楼××号号(不动产权证号为：1301029372)房产一套，我院已将其查封，为轮候查封，故无法处置，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人王志峰名下无车辆登记信息。4.查明被执行人王志峰名下无证券信息。三、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心进行查询，未查询到被执行人名下有公积金缴纳记录。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王志锋负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  李小涛二〇二〇年十月二十二日书记员  余婉茹