wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京知识产权法院民 事 裁 定 书(2020)京73民终2854号上诉人（一审被告）：北京酷我科技有限公司，住所地北京市海淀区农大南路**院**楼**办公B-207-161。法定代表人：杨靖，董事长。委托诉讼代理人：景博文，北京国标律师事务所律师。委托诉讼代理人：高忠岩，北京国标律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：吕燕卫，男，1974年4月4日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：杨道凤，天津华先律师事务所律师。上诉人北京酷我科技有限公司与被上诉人吕燕卫侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的(2020)京0491民初18014号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法进行了审理。本院审理过程中，吕燕卫以双方已和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，吕燕卫在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院作出的(2020)京0491民初18014号民事判决；二、准许吕燕卫撤回起诉。一审案件受理费25元，减半收取12.5元，由吕燕卫负担（已交纳）。二审案件受理费50元，减半收取25元，由北京酷我科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 夏旭二〇二〇年十月二十六日法官助理 吴桐书 记 员 刘博
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖刑更544号 罪犯闫树海，男，1983年8月16日出生，汉族，安徽省淮北市相山区人，中专文化，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省淮北市中级人民法院于2016年5月6日作出（2015）淮刑初字第00034号刑事判决，以被告人闫树海犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人闫树海不服，向本院提出上诉。本院于2016年10月24日作出（2016）皖刑终212号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省阜阳监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年10月13日立案后，于2020年10月13日至2020年10月17日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省阜阳监狱在减刑建议书中提出，罪犯闫树海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯闫树海在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯闫树海受到执行机关安徽省阜阳监狱表扬奖励七次。 上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。 本院认为：罪犯闫树海在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯闫树海无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。 （刑期自2020年10月23日起至2042年10月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高贤生 审判员  汪 琼 审判员  张爱莲 二〇二〇年十月二十三日 书记员  马远振 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的; (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的; (三)有发明创造或者重大技术革新的; (四)在日常生产、生活中舍己救人的; (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的; (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23） 第九条对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产刑判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。 被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执25919号 被执行人魏家同，男，汉族，1975年10月16日出生，住湖北省襄阳市襄州区。 被执行人魏家同罚金纠纷一案，（2020）粤1971刑初1836号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人魏家同应支付罚金1000元，被执行人魏家同应退赔给被害人于某500元、刘某600元、王某1078.2元。本院于2020年9月8日立案执行。 本案在执行过程中，通过向最高人民法院查控系统及东莞市中级人民法院查控系统对被执行人名下财产进行查询（包括被执行人名下各银行存款、支付宝账户、财付通账户、证券账户、动产、不动产、工商登记情况），均未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人在限期内也未能提供被执行人有可供执行的财产状况及线索。本院已将被执行人魏家同录入限制高消费名单。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执25919号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  成 瑶 审判员  李正文 二〇二〇年十月二十一日 书记员  谢兰玉
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执3300号被执行人：黄惠琴，女，1970年11月6日生，汉族，户籍地江阴市。被执行人黄惠琴刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2020）苏0281刑初280号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书:被告人黄惠琴犯诈骗罪，并处罚金人民币八千元；追缴被告人黄惠琴违法所得人民币7万元，发还相应的被害人。本案由刑事审判部门移交强制执行，经审查于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产。但被执行人未自动履行义务。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2、本院通过网络执行查控系统对被执行人的车辆进行调查，发现被执行人名下有车辆苏Ｂ×××**，已依法查封，但未实际控制；3、本院通过江阴市不动产登记中心对被执行人房地产信息进行查询，未发现被执行人名下有房地产等不动产；4、本院前往被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产；5、此外，亦未发现被执行人可供执行的财产。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，应终结黄惠琴刑事裁判涉财产部分执行的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0281刑初280号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 顾永刚二〇二〇年十月十九日书记员 沈 洁
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执恢147号申请执行人：熊某某，男，汉族，居民。被执行人：郎某某，男，汉族，农民。申请执行人熊某某与被执行人郎某某民间借贷纠纷一案，已经本院（2018）陕1023民初1441号民事调解书调解：被告郎某某于2019年5月11日之前向原告熊某某支付借款20万元及利息（利息从2018年8月12日起至借款清偿之日止，每三个月支付利息1万元），张某某不再承担还款责任。调解书生效后，被执行人郎某某未按期履行义务。申请执行人熊某某于2019年5月27日向本院申请执行。执行中，申请执行人熊某某与被执行人郎某某双方自愿协商达成执行和解协议，分期履行，本院作出（2019）陕1023执410号执行裁定书终结执行。和解期限届满后，被执行人郎某某仍未按期履行全部义务。据此，申请执行人熊某某于2020年10月12日向本院恢复执行申请，要求被执行人郎某某偿还剩余借款本金150000元及利息（按照调解书约定利率和日期计算的利息）。经本院审查，申请执行人熊某某的申请符合法律规定，准予立案。本院于2020年10月14日向被执行人郎某某送达案件执行通知书及相关法律文书。执行中，被执行人郎某某自行向申请执行人熊某某偿还借款本金50000元。剩余借款本金100000元及利息部分申请执行人熊某某与被执行人郎某某双方自愿协商达成以下和解协议：一、本案剩余借款本金100000元及利息（按照调解书约定利率和日期计算的利息），由被执行人郎某某于2020年11月16日前向申请执行人熊开敏偿还本金50000元；于2020年12月30日前向申请执行人熊某某偿还本金50000元及利息部分；二、申请执行人熊某某同意本案终结执行。案件执行费2900元，由被执行人郎某某承担（首次执行时已收取）。经合议合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分之规定裁定如下：终结（2020）陕1023执恢147号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 杨   继   国审判员 曹振勇审判员何显空二〇二〇年十月二十八日书记员 夏       杰
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6877号罪犯章广群，男，1952年9月29日出生，汉族，江西省南昌县人，小学文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2015年6月4日作出（2015）南少刑初字第5号刑事判决，认定被告人章广群犯强奸罪，判处有期徒刑六年四个月；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年十个月；决定执行有期徒刑八年。宣判后，被告人章广群不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2015年9月7日作出（2015）洪少刑终字第15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年10月30日以(2017)赣01刑更8732号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天；于2019年1月30日以(2019)赣01刑更436号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯章广群在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年8月，获得监狱考核表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯章广群在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯章广群减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2014年10月6日起至2020年11月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 曹 君
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更471号 罪犯奉仰丰，男，现在广西梧州监狱服刑。 广西贺州市八步区人民法院于2018年4月3日作出（2018）桂1102刑初25号刑事判决，以奉仰丰犯强奸罪，判处有期徒刑四年。刑期自2017年7月12日起至2021年7月11日止。判决发生法律效力后于2018年5月23日交付执行。执行机关广西梧州监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，并于9月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯奉仰丰在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得4个表扬，确有悔改表现。并附有罪犯奉仰丰在服刑期间的表现、奖励情况等书证。鉴此，提请法院对罪犯奉仰丰减刑九个月。 梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯奉仰丰确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。 经审理查明，罪犯奉仰丰能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。 本院认为，罪犯奉仰丰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。本院根据该犯的犯罪事实、情节以及服刑后的具体表现，对执行机关报请减刑幅度予以从严掌握一个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯奉仰丰减去有期徒刑八个月（刑期至2020年11月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黎   经   耀 人民陪审员  李       姬 人民陪审员  黄   丽   芬 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  陈斯婷书记员周晓楠
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初3630号原告：陶明梅，女,1960年6月18日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告：胡青谷，男，1991年5月18日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告：胡晓芳，女，1984年9月9日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告：胡艳，女，1989年5月23日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告：胡晓红，女，1990年3月28日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。以上五原告委托诉讼代理人：王峰之，江苏荣山律师事务所律师。以上五原告委托诉讼代理人：王冬阳，江苏荣山律师事务所律师。被告：徐强，男，1986年10月30日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：蔡镇峰，江苏首诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩婉，江苏首诚律师事务所律师。原告陶明梅、胡青谷、胡晓芳、胡艳、胡晓红与被告徐强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易诉讼程序于2020年9月2日、9月15日公开开庭进行了审理。第一次庭审原告胡青谷及五原告的委托诉讼代理人王峰之、被告徐强的委托诉讼代理人蔡镇峰、韩婉到庭参加诉讼。第二次庭审原告陶明梅、胡青谷、胡晓芳及五原告的委托诉讼代理人王冬阳、被告徐强及其委托诉讼代理人蔡镇峰、韩婉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶明梅、胡青谷、胡晓芳、胡艳、胡晓红向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款本金133000元及利息（以133000元为基数，自2020年6月15日起按月息2%计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告亲属胡某与被告徐强原系同事关系，被告多次从胡某处赊欠商品对外出售，售出后货款被其占用，没有及时将货款交付给胡某，胡某用自己的工资帮被告归还单位货款，截至2014年3月19日，被告共欠货款133000元，后胡某及原告胡青谷多次催要未果，2020年6月15日，胡某向法院提起诉讼，在诉前调解过程中，胡某病故，因胡某父母已经去世，现五原告共同向法院提起诉讼。在诉讼过程中，五原告变更事实及理由：133000元中，有62000元原本是被告表兄弟向胡某借款，后被告表兄弟将还款给被告，要其代为向胡某支付，但被告截留拿去用了，因此胡某让被告徐强出具欠条，剩下71000元是胡某代徐强向单位支付的货款，上述两笔款项后都转化为借款。被告徐强辩称，被告2008年到邮局关庙支局工作，胡某任支局局长。每年过节上级邮局会派发任务，如代销明信片、酒水等。为不影响支局考核，支局一般会利用单位内部款项先行垫付后，安排工作人员认领销售任务。2013年前被告认领了133000元销售任务，因货款未到结算节点（一般为四月份），被告应胡某要求于2013年3月19日补打了欠条，并注明该欠条在2014年3月19日前作废（销售货款全部回笼后会在次年缴款前结清）。2013年8月从关庙支局调到来龙支局，调动时被告所欠款项已逐步交付胡某手中，因被告还有应得酬金未分配到位，胡某提出尚未回笼的货款与被告应得酬金相差无几，到时多退少补，2013年10月被告从来龙支局离任。被告表兄弟也未曾向原告借款，本案欠条133000元均是垫付货款，本案并非民间借贷案件，应为追偿权纠纷；原告主张替被告向单位还款，但并未举证款项是否实际交付，即使被告还有部分货款未回款，根据被告陈述，这些钱也是邮政关庙支局用其内部款项垫付，权利人亦是关庙支局，而不是胡某及其继承人；另外本案诉讼时效应从胡某垫付货款时开始计算，早已超出诉讼时效。本院经审理查明认定事实如下：2011年3月21日,被告徐强向原告胡某出具欠条一张，载明“欠条今欠胡某人民币陆万贰仟元整（¥62000.00）于2012年3月21日归还。欠款人：徐强2011.3.21”。2012年1月20日，被告徐强向原告胡某出具欠条一张，载明“今欠胡某人民币伍万玖仟元整（¥59000.00）于2012年7月20日还清。欠款人：徐强2012.1.20”。2014年3月19日，被告徐强出具欠条一张，载明“欠条今欠胡某人民币壹拾叁万叁仟元正（¥133000.00）徐强2014.3.192014.3.19前欠条作废”。欠条出具后，经原告及其家人多次催要至今未偿还借款本息，因而成讼。另查明，案外人胡某于2020年6月24日因病去世。其继承人为：胡某的配偶陶明梅、长子胡青谷、长女胡晓芳、次女胡艳、三女胡晓红。以上事实由原告提交欠条、短信、微信聊天记录在卷予以佐证。本院认为,当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张被告徐强与被继承人胡某之间存在133000元借贷关系，并提供欠条、聊天记录、胡某与代理人王峰之通话录音予以证实，但本院认为，上述证据不足以证明双方之间存在借贷合意以及款项交付的事实，应由原告承担举证不能的责任，本院对原告诉求依法予以驳回。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告陶明梅、胡青谷、胡晓芳、胡艳、胡晓红的诉讼请求。案件受理费减半收取1480元，由原告陶明梅、胡青谷、胡晓芳、胡艳、胡晓红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  张雨寒二〇二〇年十月二十一日书记员  郑 锦附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终13805号上诉人（原审被告）：吴艺强，男，1988年3月19日出生，汉族，住河南省长葛市。委托诉讼代理人:闫松涛，河南规范律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：华夏银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区商务外环路******。负责人：程春涛，该行行长。委托诉讼代理人：孙湘航，河南中赢旗晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王林杰，河南中赢旗晟律师事务所实习律师。上诉人吴艺强因与被上诉人华夏银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初12049号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条规定，适用独任制进行了审理。本院审理过程中，吴艺强和华夏银行股份有限公司郑州分行以达成和解协议为由，于2020年10月26日，分别向本院申请撤回上诉及申请撤回起诉。本院认为，上诉人吴艺强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。原审原告华夏银行股份有限公司郑州分行在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初12049号民事判决；二、准许华夏银行股份有限公司郑州分行撤回起诉；三、准许吴艺强撤回上诉。一审案件受理费7781元，减半收取3890.5元，由华夏银行股份有限公司郑州分行负担；二审案件受理费7781元，减半收取3890.5元，由吴艺强负担。本裁定为终审裁定。审判员 刘 皓二〇二〇年十月二十六日书记员 苑陈阳
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执恢902号申请执行人：孙胜武，男，1957年1月14日出生，汉族，住所吉林省珲春市。被执行人：宗序国，男，1964年9月19日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：王琦，男，1966年6月19日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人孙胜武与被执行人宗序国、王琦借款合同纠纷一案，申请执行人孙胜武依据已经发生法律效力的吉林省白河林区基层法院（2015）白林民再初字第8号民事判决书，于2020年10月23日向本院恢复执行。经审查符合立案条件，本院于2020年10月26日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解并履行完毕。申请执行人确认吉林省白河林区基层法院（2015）白林民再初字第8号民事判决书内容已执行完毕，并表示同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，孙胜武申请执行的吉林省白河林区基层法院（2015）白林民再初字第8号民事判决书的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初23605号原告：九龙坡区轩然建材经营部，住所地重庆市九龙坡区含谷镇建新村1社，统一社会信用代码92500107MA5UNG889K。经营者：黄云杰。被告：重庆海博建设有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道新牌坊一路**北城绿景**4-13-4、4-13-6，统一社会信用代码91500112203510350T。法定代表人：付学龙，执行董事。原告九龙坡区轩然建材经营部诉被告重庆海博建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日登记立案。原告九龙坡区轩然建材经营部在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提交缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告九龙坡区轩然建材经营部撤诉处理。审 判 员 刘章平二〇二〇年十月十九日法官助理 赵雪宇书 记 员 杨小梅
湖北省通山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂1224民初2355号 原告：刘秋艳，女，1988年9月10日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县闯王镇刘家岭村****。 被告：郑元茂，男，1989年9月10日出生，汉族，湖北省通山县人，住，住湖北省通山县闯王镇宝石村****/div> 原告刘秋艳与被告郑元茂民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘秋艳撤回起诉处理。 审判员  王臻 二〇二〇年十月二十六日 本件与原本核对无异 法官助理张汪** 书记员王超 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终3891号 上诉人（原审被告）：张福军，男，1960年4月28日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：张晶伟，女，1984年10月9日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。系上诉人之女。 被上诉人（原审原告）：段亚军，男，1963年4月23日出生，汉族，住河北省高阳县。 委托诉讼代理人：李敬辉，河北兴阳律师事务所律师。 上诉人张福军因与被上诉人段亚军民间借贷纠纷一案，不服河北省高阳县人民法院（2020）冀0628民初8号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张福军上诉请求：1、依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定上诉人与被上诉人之间存在民间借贷法律关系，认定事实错误。上诉人曾因借款向被上诉人出具借条，但被上诉人并未按照借条约定向上诉人支付借款。民间借贷合同属于实践性合同，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。该借条因被上诉人未向上诉人提供借款而未生效。故上诉人与被上诉人之间不存在民间借贷法律关系。其中借条中载明的借款金额为25万元，如此大额的资金，被上诉人在一审庭审中，未向法院提交其向上诉人支付借款的证据。一审法院直接认定借款事实的存在，给上诉人造成了重大的财产损失。一审法院认定借款事实错误，适用法律不当，判处结果有失公正，特提出上诉。 段亚军辩称，认可一审判决，上诉人的上诉理由不成立，应依法驳回其上诉。 段亚军向一审法院起诉请求：1、请求判令被告偿还原告借款21万元；2、本案诉讼费用由被告负担。 一审法院认定事实：原告提交张福军出具的借条一份，载明“借款人张福军于2019年6月1日向出借人段亚军借款人民币贰拾伍万元整，小写250000元。双方约定还款期限为2019年7月20日前。若逾期不归还，借款人愿意承担所发生的一切法律责任。”提交保定市华盛水文工程有限公司出具的欠条一份，加盖有该公司公章及张福军印章，“载明今欠高阳县王爱君水泵款40230元，上述欠款于2020年5月份之前付清。”原告提交银行转账记录2份，被告张福军共向原告段亚军之妻王爱君转款80000元，原告认可其中40000元系用于偿还所欠欠条中载明的水泵款，剩余40000元系用于偿还本案诉争借款。 一审法院认为，2019年6月1日被告向原告出具借据一份，被告认可借条的真实性，被告于2019年6月1日向原告出具借条后，曾向原告偿还过借款，印证了双方债权债务关系真实存在，被告张福军与原告段亚军曾有业务往来，本案所涉借款是原被告通过清算达成一致意见，并由被告向原告出具了借据，是双方的真实意思表示，双方已经达成借款的合意，该意思表示不违反法律规定，原告按照民间借贷关系向法院主张权利，并无不妥，故对被告认为借条签订后原告未依约向被告支付借款本金，原被告之间无民间借贷关系的答辩意见不予采信。综上，被告尚欠原告借款210000元，应予以偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决：被告张福军于本判决生效后七日内偿还原告段亚军借款210000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2225元，保全费1595元由被告张福军负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人提交以下证据：短信记录5页，拟证明2019年4月28日至2019年5月8日，被上诉人向上诉人催要借款的实际情况。当时上诉人实际借被上诉人30万元，在短信中也有记录，在2019年4月28日，收到了5万元还款，一直在催要剩下的款项，上诉人没有给付，在2019年6月1日，上诉人给被上诉人写下借条一张。短信记录中的保定福军就是上诉人张福军，电话号138××××9135，就是上诉人上诉状中电话号码。张扬的短信记录也可以证实这5万元，当时段亚军向张扬问，剩下的什么时候给，张扬回答是问经理吧，尽量早点给你。通过这一点也可以证实，张福军欠段亚军款项的事实。上诉人质证意见：对其真实性认可，对其证明目的不认可。双方之间一直有业务上的往来，与民间借贷没有关系。30万元不属于民间借贷，只能证明双方之间有业务往来。 二审经审理查明的其他事实与一审认定的事实一致。 本院认为，关于上诉人张福军应否偿还被上诉人段亚军主张的案涉款项的问题。本案中，上诉人认可于2019年6月1日向被上诉人出具过25万元的借据。上诉人与被上诉人双方曾有业务往来。被上诉人陈述该借据系双方通过清算达成一致意见后而由被上诉人出具。上诉人主张本案借据系当时为借款而出具，但被上诉人并未实际给付借款，请求驳回被上诉人的诉请。根据借据的内容，结合双方短信记录显示的被上诉人曾向上诉人一方催要过相关款项及上诉人曾有部分还款的事实，综合全案证据分析，就案涉款项被上诉人的陈述更具可信性。被上诉人在上诉人出具借据后，以借贷关系主张案涉款项权利，并无不当。对于上诉人关于为借款而出具借据，后被上诉人未实际给付借款的主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条的相关规定，本案中被上诉人依据借据，提起民间借贷诉讼后，上诉人抗辩借贷行为未实际发生的，应作出合理说明。本案中，上诉人虽称出具借据后未借到款项，但却并未撤回相关借据，该行为不合常理，其亦无法作出合理说明，就其部分还款行为亦无法作出合理解释。故上诉人关于双方不存在民间借贷关系，应驳回被上诉人诉请的上诉主张，事实与法律依据不足，本院不予支持。 综上所述，张福军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4450元，由上诉人张福军负担。 本判决为终审判决。 审判长  康珍惠 审判员  王志强 审判员  杨玉龙 二〇二〇年十月三十日 书记员  杨 旭 ——
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执2416号申请执行人：徐辰，男，1976年6月15日生，汉族，住丹阳市开发区。被执行人：薛恒镇，男，1976年2月19日生，汉族，住丹徒区。申请执行人徐辰与被执行人薛恒镇买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1181民初4146号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人支付款项合计21917.5元，本院于2020年7月14日立案受理。本院向被执行人发出执行通知书，风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其向本院执行局申报财产并履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，亦未能按照执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。2020年7月14日，本院通过执行查控系统“点对点”查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年7月22日，本院通过执行查控系统“总对总”对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，发现被执行人名下银行存款1013.06元，已经发还给申请执行人。2020年10月19日，本院启动第二轮“总对总”查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年10月9日，本院决定对被执行人采取司法拘留的强制措施，因未能找到被执行人，故拘留决定未能实际实施。本院在丹阳市不动产登记局查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初4146号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在裁定书送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定自送达后即发生法律效力。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二〇年十月二十二日法官助理  任建建书 记 员  徐 娟
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2622执159号 申请执行人：商正友，男，1986年10月5日生，汉族，住贵州省瓮安县。 被执行人：周仙发，男，1987年7月2日生，汉族，住贵州省瓮安县。 本院于2020年5月11日立案执行商正友与周仙发劳务合同纠纷一案。周仙发应支付商正友劳务费9600元并加倍支付迟延履行期间的债务利息,负担案件受理费50元和执行费50元。在执行过程中，本院调查了被执行人的不动产、银行存款、有价证券及车辆登记情况，被执行人有零星存款，无车辆、不动产和有价证券信息。被执行人周仙发已被限制高消费并列为失信被执行人。因被执行人现无可供执行的财产，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况和终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 炎 审判员 潘忠武 审判员 李 焱 二〇二〇年十月二十七日 书记员 倪祖祥
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1130号之一申请执行人：王鑫，男，1983年7月11日出生，汉族，住西安市。被执行人：刘和，男，1984年6月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行王鑫申请执行刘和不当得利纠纷一案中，依据本院于2018年10月24日作出的（2018）宁0181民初3146号民事判决书,判令被执行人刘和向申请执行人王鑫支付执行款72157元。申请人王鑫于2020年5月15日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人刘和发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人名单告知书、限制高消费令。后被执行人刘和未按通知履行，我院依法将被执行人刘和纳入失信被执行人名单，限制高消费令。经银行、车管、房管、工商、网络信息查询,被执行人刘和暂无可供执行财产。执行中申请人王鑫也未向本院提供被执行人刘和其他可供执行的财产线索及下落，故本案尚未执结。我院依照最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，向申请人王鑫告知其享有要求被执行人刘和继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人刘和负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人王鑫向本院申请本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十月二十一日书记员  马亚倩
安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0825民初2572号 原告：安徽太湖农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇人民路**。统一社会信用代码91340800854021569L(1-1)。 法定代表人：王仑，该公司董事长。 委托诉讼代理人：查学云，安徽律信律师事务所律师。 被告：杨海云，女，1974年9月11日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 原告安徽太湖农村商业银行股份有限公司（以下简称太湖农商行）诉被告杨海云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理，原告太湖农商行的委托诉讼代理人查学云到庭参加诉讼，被告杨海云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 太湖农商行向本院提出诉讼请求：要求杨海云清偿借款本金49799.29元及相应利息，利息自2020年3月23日起按照合同约定的年利率4.35%上浮50%即年利率6.525%计算至款项还清之日止。事实与理由：2018年3月22日，杨海云因养殖需资金周转向太湖农商行借款，双方签订一份《借款合同》，约定借款金额50000元，借款期限24个月，并对贷款利率、罚息利率和计息、结息及违约救济措施等相关权利、义务进行了约定。当日，杨海云订立借款借据，太湖农商行向杨海云发放借款50000元。借款期限届满后，杨海云未能按合同约定还本付息，太湖农商行多次催收未果，遂提起诉讼。 杨海云未提出答辩，亦未提交证据。 本院经审理查明如下事实：2018年3月22日，杨海云因黄牛养殖需资金周转向太湖农商行借款，双方签订一份《借款合同》（合同编号：2471651120180734），约定借款金额50000元，借款期限24个月，即自2018年3月22日至2020年3月22日，借款年利率4.35%，逾期罚息利率为合同约定的借款利率上浮50%，自借款到期日次日起适应逾期罚息利率，还款方式为按季结息、到期一次性还本。当日，杨海云订立借款借据，太湖农商行按约将借款50000元发放至杨海云指定账户。借款到期后，太湖农商行于2020年3月22日从杨海云账户扣划资金200.71元，作为杨海云归还的借款本金，剩余借款本金及逾期利息未能偿还（借款期内由财政贴息），太湖农商行就上述贷款多次催收未果，故依法提起诉讼，其诉讼请求前述。 上述事实，有到庭当事人陈述、太湖农商行的营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、杨海云身份证复印件、常住人口登记卡、杨海云与太湖农商行签订的《借款合同》《借款凭证》等证据在卷佐证，上述证据已经本院开庭审理质证和审查，本院予以采信。 本院认为，案涉《借款合同》《借款凭证》系当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。合同签订后，太湖农商行按约履行了发放贷款的义务,借款到期后，杨海云未能偿还借款本息，其行为已构成违约，依法应承担相应违约责任。故太湖农商行要求杨海云履行清偿借款本息的义务，本院依法予以支持。杨海云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为对抗辩及举证、质证等诉讼权利的放弃，由此产生的不利诉讼后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 被告杨海云于本判决生效后十日内清偿原告安徽太湖农村商业银行股份有限公司借款本金49799.29元及利息（利息自2020年3月23日起至贷款还清之日止按合同约定的罚息利率标准即年利率6.525%计算）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1046元，减半收取523元，由被告杨海云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  殷忠义 二〇二〇年十月十九日 书记员  张 瑜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1024执恢68号 被执行人：马得平，男，1993年3月22日出生，回族，住所地宁夏回族自治区海原县。 关于马得平犯敲诈勒索罪一案，德保县人民法院作出的（2018）桂1024刑初91号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人马得平应于判决生效后第二日起二十日内缴纳罚金人民币5000元，因被执行人马得平未履行缴纳罚金义务，我院刑事审判庭移送执行，本院于2020年9月21日立案恢复执行。 进入执行程序后，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经动员，2020年10月14日，被执行人马得平家属代为履行5000元。至此，本案执行全部完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2018）桂1024刑初91号刑事判决对马得平罚金的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 许宗报 二〇二〇年十月十四日 法官助理 陆慧深 书 记 员 赵 芹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初7584号 原告：新疆骑马山热力有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区厦门路******。 法定代表人：陈玉平，新疆骑马山热力有限公司总经理。 委托诉讼代理人：张明，男，1966年8月16日出生，汉族，新疆骑马山热力有限公司职员，住新疆乌鲁木齐市。 被告：霍加艾合买提·阿布拉尤甫，男，1977年5月20日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。 原告新疆骑马山热力有限公司与被告霍加艾合买提·阿布拉尤甫供用热力合同纠纷一案,本院于2020年10月12日立案。原告新疆骑马山热力有限公司于2020年10月12日将诉讼请求变更为10000元后向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆骑马山热力有限公司撤诉。 本案应收案件受理费50元，本院减半收取计25元（原告已预交），由原告新疆骑马山热力有限公司负担。 审判员  郭江红 二〇二〇年十月十二日 书记员  王晶晶
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初2867号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人何明申，男，1985年1月29日出生，汉族，出生地湖南省浏阳市，文化程度小学，住浏阳市。因本案于2020年7月15日被取保候审。公诉机关以穗云检刑诉〔2020〕50号起诉书指控被告人何明申犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员周琨出庭支持公诉，被告人何明申到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月17日4时许，被告人何明申在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶无号牌的二轮轻便摩托车，行驶至本市白云区同泰路进云祥路南87米时发生事故，后被民警查获。经提取何明申静脉血进行检验，在其血液中检出乙醇(酒精)成份，含量为158.5mg/100ml。认为被告人何明申有如实供述的情节，建议依法判处。被告人何明申对指控事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何明申犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人何明申犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 王 文二〇二〇年十月二十七日书记员 方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9591号之一申请执行人：杨庆凯，男，1979年8月25日出生，汉族。被执行人：高赫，女，1984年7月26日出生，汉族。申请执行人杨庆凯与被执行人高赫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初22551号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、被告高赫于本判决生效之日起七日内偿还原告杨庆凯借款本金15000元；二、被告高赫于本判决生效之日起七日内支付原告杨庆凯借款利息（以借款本金15000元为基数，按月利率2%计算，自2018年11月3日起至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元、公告费560元，由被告高赫负担（于本判决生效后7日内交纳）。权利人杨庆凯于2020年7月10日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人高赫发出执行通知书、报告财产令、传票。2.本院于2020年7月23日冻结了被执行人高赫名下在招商银行、交通银行、北京银行、中信银行开设的5个银行账户，冻结期限为一年。本院于2020年7月28日冻结了被执行人高赫名下在支付宝（中国）网络技术有限公司开设的2个账户，冻结期限为一年。本院于2020年7月28日冻结了被执行人高赫名下在财付通支付科技有限公司开设的3个账户，冻结期限为一年。因控制金额较少，本院暂未处置。3.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人高赫名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有车辆、房屋等其他财产信息。4.本院于2020年7月24日限制被执行人高赫不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为，并告知被执行人。5.本院于2020年10月27日将被执行人高赫纳入失信被执行人名单，失信期限二年。6.本院经过调查，被执行人高赫现不在户籍地址居住。申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。7.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人高赫名下有可供执行财产。8.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月26日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初22551号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十月二十七日书记员  丁千里
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新28刑更158号 罪犯努尔买买提·卡义尔，男，维吾尔族，1994年12月28日出生，新疆维吾尔自治区库尔勒市人，现在新疆维吾尔自治区库尔勒监狱服刑。 新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院于2014年10月14日作出(2014)库刑初431号刑事判决,以被告人努尔买买提·卡义尔犯强奸罪，判处有期徒刑十年，并剥夺政治权利一年。该犯不服，提起上诉，本院于2014年11月24日作出（2014）巴刑终字第190号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后,交付执行。本院于2016年12月7日作出（2016）新28刑更465号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2018年9月26日作出（2018）新28刑更310号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出减刑建议,报送本院审理本院于2020年10月24日立案,依法进行了公示,并组成合议庭审理了本案现已审理终结 新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出,罪犯努尔买买提·卡义尔在服刑期间,能深挖犯罪根源,反省罪恶,严格遵守监规纪律和各项制度,认真参加“三课”学习,积极参加各项生产劳动,确有悔改表现,建议减刑 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区库尔勒监狱对努尔买买提·卡义尔的减刑建议 经审理查明,罪犯努尔买买提·卡义尔在刑罚执行期间于2019年2月20日、2019年5月17日、2019年8月19日、2020年11月19日、2020年3月19日共获得监狱季度表扬奖励五次；2020年1月17日、2020年7月20日获得监狱改造积极分子二次。上述事实,有减刑综合材料及证明奖励审批表计分考核材料评审鉴定表记功综合材料等在案佐证 本院认为,罪犯努尔买买提·卡义尔在刑罚执行期间,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想文化技术学习,按时完成劳动任务,确有悔改表现,符合法定减刑条件,可予减刑该犯因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定,裁定如下: 对罪犯努尔买买提·卡义尔减去有期徒刑八个月(减刑后刑期止于2021年9月22日) 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 来   永   存 审判员 蒋       耀 审判员 海力且木 ·热合曼 二〇二〇年十月二十六日 书记员 裴       悦 书记员 热牙尼古丽·买买提
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执1959号 申请执行人：陈绥晶，女，1973年8月23日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。 被执行人：李英文，男，1974年11月30日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。 申请执行人陈绥晶于2020年08月11日以本院于2019年12月23日作出的（2019）闽0623民初6042号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，李英文应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈绥晶借款本金35000元及利息，垫付的诉讼费337.5元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人陈绥晶与被执行人李英文借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人李英文名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘掌辉 代理审判员  杨福财 执 行 员  李朱方 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  蔡纯真
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2510号申请执行人：康睿昌，男，1984年2月14日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：李丹丹，女，1986年9月11日出生，汉族，住登封市。被执行人：赵旭凯，男，1985年11月29日出生，汉族，住登封市。申请执行人康睿昌与被执行人李丹丹、赵旭凯民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）豫0185民初6032号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人李丹丹、赵旭凯未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李丹丹、赵旭凯的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年十月二十七日书记员  刘洪卫
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执恢405号申请执行人：崔玉岭，男，1978年1月11日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：高唐县科达电子有限公司，住所地：山东省高唐县金城路东段北侧**。统一社会信用代码：913715267238726896。法定代表人：韩勇，该公司总经理。被执行人：韩勇，男，1975年6月23日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：张春霞，女，1976年11月11日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人崔玉岭与被执行人韩勇、张春霞、高唐县科达电子有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2020年10月25日以直接送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产令，此后被执行人未履行。本院对被执行人进行了限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网金融、证券、工商登记、车辆等情况，查询到被执行人韩勇、张春霞、高唐县科达电子有限公司名下有零星存款，无执行必要。未查询到其他可供执行的财产。本院他案通过传统查询方式向高唐县不动产管理中心、聊城市住房公积金管理中心高唐县管理部、中国人寿保险公司等机构查询了被执行人的不动产、公积金账户、收益性保险等财产信息。查询到韩勇、张春霞名下位于高唐县××小区××楼××单元××室房产（含车库）一处，由他案在高唐县人民法院淘宝司法拍卖网络平台上拍卖成交，本案参与分配所得数额为9418.12元。韩勇名下位于高唐县××小区××楼××单元××室房产（含车库、储藏室）一处，由他案在高唐县人民法院淘宝司法拍卖网络平台上一、二拍均流拍，变卖亦未成交，所有参与分配的债权人均未同意以物抵债，暂未能处置。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月28日以书面约谈方式告知了申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无其他可供执行的财产线索。且同意终结本次执行程序。本案申请执行人崔玉岭申请执行标的：57726元，已执行9418.12元，余款未执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，本案被执行人暂确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年十月二十八日书记员  戴岳峰
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申3814号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘立红,男,1969年10月22日出生,汉族，住安徽省黄山市徽州区。 委托诉讼代理人：程益民，安徽一飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪晓华，安徽一飞律师事务所律师。 被申请人（一审第三人、二审上诉人）：张明胜，男，1976年8月18日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：史书明,男,1966年7月12日出生,汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：滁州市新华建筑安装有限责任公司,住所地安徽省滁州市丰乐北路**。 法定代表人：黄其青，该公司总经理。 再审申请人刘立红因与被申请人张明胜、史书明、滁州市新华建筑安装有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省黄山市中级人民法院(2019)皖10民终560号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。 本院审查过程中，刘立红于2020年10月16日向本院出具《申请书》，主要内容为史书明已经将原判决中漏算的票据押金46642元主动退还给刘立红，故刘立红现申请撤回其再审申请。 本院经审查认为，刘立红撤回再审申请的请求，不违反法律规定，应予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许刘立红撤回再审申请。 审判长  张华春 审判员  张希宇 审判员  刘 颖 二〇二〇年十月十九日 法官助理丁铎 书记员李昌
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2468号之一 申请执行人：铜陵联源物业管理有限责任公司，统一社会信用代码913407007199117457，住所地安徽省铜陵市淮河南路。 法定代表人：荣玉平。 被执行人：童辉，男，1991年2月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行申请执行人铜陵联源物业管理有限责任公司与被执行人童辉物业服务合同纠纷一案中，申请执行人铜陵联源物业管理有限责任公司向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执2468号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢华岚 审判员  丁爱平 审判员  王金德 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王 健 附：本案所适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执恢1159号游青松:申请执行人游青松与被执行人宋超买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初15497号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宋超支付申请执行人游青松货款10000元，并按照年利率6%支付自2019年9月24日至判决确定的付款之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理25元，依法缴纳执行费50元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月23日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人游青松与被执行人宋超买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初15497号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2601执保491号申请人贵州众和鑫贸易有限公司住所地贵州省凯里经济开发区屹东花园****601。统一社会信用代码：91526620MA6DNJYG4H。法定代表人林恭。被申请人建昌县宏基矿业有限责任公司住所地葫芦岛市建昌县谷杖子乡下旬子村统一社会信用代码：912114227471341543。法定代表人李莹。本院在审理贵州众和鑫贸易有限公司诉建昌县宏基矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人贵州众和鑫贸易有限公司于2020年10月26日向本院申请诉讼财产保全，请求本院依冻结被申请人建昌县宏基矿业有限责任公司的银行存款147330.00元。申请人用中国平安财产保险股份有限公司《平安诉讼财产保全责任保险》保单保函为本案提供担保。本院认为，申请人向本院提出诉讼财产保全申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人建昌县宏基矿业有限责任公司的银行存款147330.00元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 潘 政 旭二〇二〇年十月二十七日书记员 舒琴（代）
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执638号之一 申请执行人：李美玲，女，汉族，1983年1月27日出生，住长春净月高新技术产业开发区。 被执行人：袁亮亮，男，汉族，1986年2月20日出生，住吉林省梅河口市。 本院执行的申请执行人李美玲与被执行人袁亮亮民间借贷纠纷一案，执行依据为长春净月高新技术产业开发区人民法院做出的（2020）吉0194民初777号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人立即支付本金22万元及利息、案件受理费2712.5元等，经审查符合立案条件，本院于2019年10月20日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令；于2020年10月20日通过网络系统查询被执行人财产信息，经查被执行人名下无证券，无车辆，无存款。前往长春市房产档案馆查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无房产。经过对被执行人所在单位及居住地周围群众调查了解，亦未发现被执行人有较高收入或到期债权等可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书限定的期限自动履行法律义务，故本院已对被执行人作出限制高消费令。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行标的为222712.5元，已执行到位0元，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 郭帅审判员苟东辉审判员亢蕾 二〇二〇年十月二十二日 书记员 杭      艳      丽
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初2020号 原告：肖保锋，男，1972年8月6日出生，汉族，住广西兴业县。 委托诉讼代理人：韦炳晨，广西凌盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岑其筱，广西凌盛律师事务所律师。 被告：中铁十九局集团第六工程有限公司，住所：江苏省无锡市无锡国家高新技术产业开发区香山路**。统一社会信用代码：91320213701345837U。 法定代表人：周宝春，该公司执行董事。 原告肖保锋诉被告中铁十九局集团第六工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，且不因此损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告肖保锋撤诉。 案件受理费1675元，减半收取838元，由原告肖保锋负担。 审判员  罗美娟 二〇二〇年十月二十日 书记员  黄莉莉
安徽省五河县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）皖0322刑更7号 罪犯王雅琴，女，1999年2月14日出生于安徽省五河县，汉族，高中文化程度，住五河县。曾因犯盗窃罪，于2018年2月14日被蚌埠市龙子湖区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元，2019年2月24日监外执行期满。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月31日被五河县公安局监视居住。2020年9月11日被本院取保候审，由五河县公安局执行。 安徽省五河县人民法院于2020年9月22日作出了(2020)皖0322刑初364号刑事判决，以盗窃罪判处罪犯王雅琴有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。罪犯王雅琴因处于哺乳期，于2020年9月28日向本院提出暂予监外执行的申请，并提交了相关证据。 现查明：罪犯王雅琴于2020年3月20日生育一女，系正在哺乳自己婴儿的妇女，有医学出生证明，户籍证明等材料予以证实，本院予以确认。 本院认为：罪犯王雅琴系正在哺乳自己婴儿的妇女，不宜收监执行。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项、第二百六十九条的规定，决定如下： 对罪犯王雅琴暂予监外执行。 暂予监外执行期限自2020年10月29日起计算至暂予监外执行情况消失之日（如罪犯王雅琴暂予监外执行情况消失，请执行机关及时建议本院收监执行）。 二〇二〇年十月二十九日 附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》 附《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文： 第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： （一）有严重疾病需要保外就医的； （二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女； （三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。 对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。 对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。 对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。 在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。 第二百六十八条对暂予监外执行的罪犯，有下列情形之一的，应当及时收监： （一）发现不符合暂予监外执行条件的； （二）严重违反有关暂予监外执行监督管理规定的； （三）暂予监外执行的情形消失后，罪犯刑期未满的。 对于人民法院决定暂予监外执行的罪犯应当予以收监的，由人民法院作出决定，将有关的法律文书送达公安机关、监狱或者其他执行机关。 不符合暂予监外执行条件的罪犯通过贿赂等非法手段被暂予监外执行的，在监外执行的期间不计入执行刑期。罪犯在暂予监外执行期间脱逃的，脱逃的期间不计入执行刑期。 罪犯在暂予监外执行期间死亡的，执行机关应当及时通知监狱或者看守所。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《中华人民共和国社区矫正法实施办法》 第四十九条暂予监外执行的社区矫正对象有下列情形之一的，由执行地县级社区矫正机构提出收监执行建议：  (六)暂予监外执行的情形消失后，刑期未满的；  社区矫正机构一般向执行地社区矫正决定机关提出收监执行建议。如果原社区矫正决定机关与执行地县级社区矫正机构在同一个省、自治区、直辖市的，可以向原社区矫正决定机关提出建议。
海晏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2223执79号 申请执行人：东某,男性,住海晏县。 被执行人：张某，男性，住海晏县。 本院在执行东某与张某借款合同纠纷一案中，收案后我院依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，被执行人在我院限定的期限内未履行给付义务，故我院于2020年6月28日、2020年10月19日分别进行网络查控,通过两次网络查控查明，各被执行人名下无证券信息、无银行存款信息、无不动产登记信息、无可供执行股权信息，财付通、京东、阿里巴巴等均无财产信息，于2020年9月10日对其不动产、工商等进行传统查控，均无可供执行财产。本院穷尽执行措施后，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供被执行人张某有可供执行的其他财产线索。以上情况均已告知申请执行人东某，其同意本院依法终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 宏 审 判 员  娄仲和 审 判 员  索晓军 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  祁兴旺 书 记 员  孙白露
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初360号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人刘某，男，1982年12月2日出生于上海市，汉族，中专文化，无业，户籍在本市普陀区甘泉三村****，住本市普陀区北石路******；因本案于2019年8月13日被上海市公安局黄浦分局取保候审，2020年8月12日被本院继续取保候审。辩护人赵斌，上海曾鑑清律师事务所律师。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检一部刑诉〔2020〕934号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员孙某某出庭支持公诉，被告人刘某及由上海市黄浦区法律援助中心指派的律师赵斌到庭参加诉讼。期间，经上海市第二中级人民法院批准，本案延长审限3个月，现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，2019年6月21日23时许，被告人刘某与被害人陈某等一行四人在本市黄浦区打浦路XXX号金玉兰广场4楼王子公主KTV红桃5房间内娱乐，期间被告人刘某与被害人陈某酒后因琐事发生争执，后刘某用硬物砸到陈某面部致其受伤。经司法鉴定，被害人陈某受外力作用致面部单个创口长度为4.5cm以上，构成轻伤。2019年8月13日，被告人刘某经公安机关电话传唤自行到案接受调查，并如实供述了上述犯罪事实。为证实上述事实，公诉人当庭宣读或出示了被害人陈某的陈述；证人顾某某的证言；公安机关出具的验伤通知书、上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书；转账记录及收条；上海市公安局黄浦分局出具的工作情况；公安机关出具的户籍信息户籍信息；某的供述等证据，并据此认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘某有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻处罚，被告人刘某能认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人刘某三年以下有期徒刑，可适用缓刑，提请法院根据本案的事实与法律对被告人刘某作出公正判决。庭审中，被告人刘某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实、证据、罪名及量刑建议等均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为，被告人刘某案发后有自首情节，能认罪认罚并积极赔偿被害人的经济损失，建议法院对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年6月21日23时许，被告人刘某与被害人陈某等四人在本市黄浦区打浦路XXX号金玉兰广场4楼王子公主KTV红桃5房间内娱乐，期间被告人刘某与被害人陈某酒后因琐事发生争执，后刘某用硬物砸到陈某面部致其受伤。同年6月22日，被告人刘某向被害人陈某支付了赔偿金人民币一万元。经司法鉴定，被害人陈某遭受外力作用致面部单个创口长度为4.5cm以上，构成轻伤。庭审前，被告人刘某又向法院预交了赔偿款人民币三万元。庭审后，被告人刘某与被害人陈某就民事赔偿部分达成赔偿协议，被告人刘某一次性赔偿被害人陈某人民币四万元(包括已向被害人陈某支付的赔偿金人民币一万元)，并取得被害人的谅解。上述事实有如下证据证实：1.被害人陈某的陈述，证实案发当日其与被告人共同饮酒后，因发生口角，被告人用物品砸其头部致其受伤的事实。2.证人顾某某的证言，证实被告人刘某与被害人陈某共同饮酒后，因琐事发生争执，刘某用物品砸陈某头部的事实。3.公安机关出具的验伤通知书、上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被害人陈某伤势构成轻伤。4.转账记录、收条及代管款收据，证实被告人刘某赔偿被害人医疗费人民币一万元及向法院预缴赔偿款人民币三万元的事实。5.上海市公安局黄浦分局出具的工作情况，证实被告人刘某的到案经过。6.公安机关出具的户籍信息户籍信息，人身份信息。7.被告人刘某的供述，证实其对作案事实供认不讳。上述证据经当庭宣读、出示、质证，查证属实，应予认定。本院认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人刘某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘某案发后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚，能认罪认罚，可从宽处理。根据本案的犯罪事实、情节及案发后被告人刘某的认罪悔罪表现，可对其适用缓刑。辩护人关于对被告人刘某从轻处罚并适用缓刑的量刑意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  池晓烽审 判 员  孙攀峰人民陪审员  张丽萌二〇二〇年十月十六日法官 助理  陆玉婷书 记 员  陆玉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执16454号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：曾义君，女，1976年6月7日出生，身份证住址四川省资阳市雁江区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人曾义君信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28283号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币106810.94元及利息等，本院于2020年7月27日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赵鸽愉
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉0503执异59号异议人：王金友，男，汉族，1980年1月6日生，户籍地：吉林省通化市二道江区鸭园镇向阳村**。申请执行人：兰传志，男，汉族，1973年7月8日生，户户籍地：吉林省通化市二道江区桃源街东胜委**。/div>被执行人：姜杰，男，汉族，1966年4月12日生，户户籍地：吉林省通化市二道江区鸭园镇向阳村**。/div>关于申请执行人兰传志与姜杰执行一案，异议人王金友对本院作出的（2020）吉0503执518号执行裁定书提出异议申请。本院受理后，审查期间，异议人王金友于2020年10月12日申请撤回异议申请。本院认为，异议人王金友的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人王金友撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁玉红审判员  肖 攀审判员  马学勇二〇二〇年十月十六日书记员  许金龙
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执1342号 申请执行人：宁波银行股份有限公司,住所地浙江省宁波市鄞州区。 法定代表人：陆华裕，董事长。 被执行人：张健，男，1983年6月9日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 本院在执行宁波银行股份有限公司与张健金融借款合同纠纷： 1、本院通过全国执行查控网查询被执行人张健的银行账户、证券、支付宝、财付通、保险等账户未发现可供执行财产。 2、查控系统反馈被执行人张健名下两部车辆均即将报废。 3、查控系统反馈被执行人张健名下有都市花园房产，已查封，但无土地证。 4、本院依法将被执行人张健纳入限制高消费令。 本院将该执行情形告知申请人，申请人未能提供其他财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人对本裁定不服的，可在十日内向芜湖县人民法院提出书面异议。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  强 云 二〇二〇年十月二十八日 书记员  罗 康
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执862号申请执行人:房县启扬工贸有限责任公司，住所地：湖北省十堰市房县红塔镇高碑村。统一社会信用代码91420325751042113T。法定代表人：赵川会，系该公司执行董事。被执行人：丹江口铸达丰工贸有限公司，住所地：湖北省丹江口市六里坪镇工业园区，统一社会信用代码：91420381744629813Q。法定代表人：欧阳晓丽，系该公司董事长。本院在执行申请执行人房县启扬工贸有限责任公司与被执行人丹江口铸达丰工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，因履行时间较长且未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：中止（2020）鄂0381执862号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  江 涛审判员  李晓勤二〇二〇年十月二十一日书记员  刘洪波本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6543号罪犯刘水霞，女，1987年12月4日出生，汉族，江西省星子县人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省星子县人民法院于2015年5月12日作出（2015）星刑初字第18号刑事判决，认定被告人刘水霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。宣判后，被告人刘水霞不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2015年7月14日作出（2015）九中刑一终字第115号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年1月30日以(2018)赣01刑更273号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2019年7月30日以(2019)赣01刑更4547号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘水霞在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年05月至2020年07月，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘水霞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘水霞减去有期徒刑二个月十天。（减刑后刑期：自2014年11月12日起至2020年11月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十月三十日书记员 王雪筠
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民辖终153号上诉人（原审被告）：高彦祥，男，1976年1月29日出生，汉族，住河南省项城市。被上诉人（原审原告）：赵军令，男，1980年11月4日出生，汉族，住河南省商水县。上诉人高彦祥因与被上诉人赵军令民间借贷纠纷一案，不服河南省项城市人民法院（2020）豫1681民初4012号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。高彦祥上诉请求：将本案移送到郑州市二七区人民法院审理或者裁定将本管辖权异议案件发回项城市人民法院重新审理。事实与理由：项城市人民法院并无管辖权，因为上诉人一直在郑州市××路橄榄城××楼××单元××号长期居住，郑州市二七区是上诉人的经常居住地。按照法律规定，户籍地和经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人于2020年9月7日向项城市人民法院提出管辖权异议，项城市人民法院没有给上诉人不少于15日的举证期限就于2020年9月14日作出裁定驳回上诉人的管辖权异议。上诉人认为程序错误且若能多些举证时间，上诉人有望开出居住证明以证明经常居住地的情况。现上诉人依法提起上诉，请贵院判如所请。赵军令未辩称。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。本案中上诉人即原审被告高彦祥的户籍所在地在河南省项城市，故其住所地法院即项城市人民法院具有管辖权。上诉人高彦祥上诉称其经常居住地为郑州市二七区，但未提供证据予以证明。故，一审裁定驳回上诉人对本案提出的管辖权异议并无不当，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨睿审判员张新建审判员刘登印二〇二〇年十月二十七日法官助理蒋红丽书记员龚小丹
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初1893号原告：中国农业银行股份有限公司安阳市区支行，住所地安阳市文峰区解放大道中段。负责人：赵进涛，行长。委托诉讼代理人：刘媛，河南鼎维律师事务所律师。委托诉讼代理人：郜静，河南鼎维律师事务所律师。被告：王永峰，男，1975年1月15日出生，汉族，住安阳县。原告中国农业银行股份有限公司安阳市区支行（以下简称中国农业银行安阳市区支行）与被告王永峰信用卡纠纷一案，本院受理后，原告中国农业银行安阳市区支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行安阳市区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下:准许原告中国农业银行股份有限公司安阳市区支行撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司安阳市区支行负担。审判长  孙莉莉审判员  李 娟审判员  李 雪二〇二〇年十月二十八日书记员  程 雪
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2437号罪犯马社木苏，男，1998年9月14日出生，东乡族，甘肃省东乡县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2017年1月3日作出（2016）云01刑初713号刑事判决，以被告人马社木苏犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年3月22日被交付执行。本院于2019年4月3日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马社木苏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马社木苏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马社木苏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马社木苏减去有期徒刑九个月（刑期自2016年5月20日起至2022年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年十月十日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执2907号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行，住所地福建省龙岩市新罗区九一北路**，统一社会信用代码91350802857881281K。 负责人：张如初，行长。 委托代理人：苏尚葵、卢仁彩，福建尚葵律师事务所律师。 被执行人：杜山英，女，1975年1月5日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 本院2020年7月1日立案受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行与被执行人杜山英信用卡纠纷一案，依据已生效的(2019)闽0802民初8623号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金62845.97元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，经双方当事人协商，需长期履行，现申请执行人中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行同意本案终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0802执2907号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈    陆 审 判 员 熊  盛  贺 审 判 员 廖  丽  婷 二〇二〇年十月二十日 法官助理 郑  彩  华 书 记 员 林宇辉（代）
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2295号之一申请执行人锦州银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市东城区建国门北大街5号1层105号、2层203、3层303、4层403。负责人刘文忠，行长。委托代理人张昉，女，1987年4月8日出生，汉族，该公司员工。委托代理人张子国，男，1986年2月19日出生，汉族，该公司员工。被执行人蒋金良，男，1974年7月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。锦州银行股份有限公司北京分行与蒋金良金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2018年11月21日作出的（2018）京0101民初23004号民事调解书已经发生法律效力。2020年4月22日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币99.375143万元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无工商登记信息、无证券登记信息。执行过程中，本院于2020年5月7日轮候查封了被执行人名下位于北京市朝阳区×××、×××房产，并已向北京市海淀区人民法院送达了参与分配函；2020年5月8日档案查封了被执行人名下×××的车辆、2020年5月19日档案查封了被执行人名下×××的车辆，但未实际控制上述车辆。本院已将被执行人纳入限制消费名单、失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院法院作出的（2018）京0101民初23004号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇二〇年十月二十日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初5267号原告：襄阳市苏海机械设备有限公司（以下简称苏海公司），住所地：襄阳市襄州区伙牌镇工业园**。法定代表人：邹峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄**，湖北长久律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜垚平，湖北长久律师事务所实习律师。被告：臧海清，男，1969年6月6日生，汉族，住江西省上饶市潘阳县。本院在审理原告苏海公司与被告臧海清买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月26日以与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告襄阳市苏海机械设备有限公司撤诉。案件受理费275元，减半收取137.5元，由原告襄阳市苏海机械设备有限公司负担。审判员  林聚明二〇二〇年十月二十六日书记员  李 灿
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更936号罪犯梁雪光。广东省广州市白云区人民法院于2017年8月9日作出(2017)粤0111刑初1524号刑事判决，以被告人梁雪光犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2017年10月27日作出(2017)粤01刑终1735号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年10月26日。执行机关广东省梅州监狱于2020年9月22日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯梁雪光在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯梁雪光减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯梁雪光在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁雪光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考察罪犯的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑履行及交付执行后的表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯梁雪光予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2024年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年十月二十一日书记员  张晓君
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0923执651号之二 申请执行人：四川大英农村商业银行股份有限公司，住所地大英县蓬莱镇卓筒大道**，统一社会信用代码91510900708992519D。 法定代表人：刘哿，董事长。 被执行人:唐宏琼，女，1967年7月19日出生，汉族，四川省大英县人，农民，住大英县。 被执行人:李隆标，男，1964年5月9日出生，汉族，四川省大英县人，农民，住大英县。 本院在执行四川大英农村商业银行股份有限公司与唐宏琼、李隆标借款合同纠纷一案中，大英县人民法院作出的（2019）川0923民初635号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人唐宏琼、李隆标共同向四川大英农村商业银行股份有限公司偿还借款本金60000元及利息（利息从2015年6月22日起至付清之日止、以本金60000元为基数按月利率9.225‰计算，逾期利息按《个人借款合同》的约定计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由唐宏琼、李隆标共同负担。申请人于2020年8月3日来院申请执行，本院依法立案。 在执行过程中，本院开展了如下工作： 1于2020年8月4日向被执行人唐宏琼、李隆标发出了执行通知书，但被执行人未实际履行义务。 2通过全国网络查控系统查询了被执行人唐宏琼、李隆标名下的财产情况，查不动产登记信息、车辆登记信息。扣划了被执行人银行账户存款4734.35元（含案件受理费1300元），已支付给申请执行人。 3到大英县不动产登记中心、遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询，被执行人唐宏琼查无不动产登记信息、住房公积金缴纳信息、被执行人李隆标有位于大英县，本院已查封，但不具备处置条件。被执行人李隆标有丰田牌摩托车一辆本院已查封，未实际控制，不具备处置条件。 4到被执行人唐宏琼、李隆标户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年10月13日依法对被执行人唐宏琼、李隆标限制高消费。 上述执行信息本院通过面的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有借款本金56565.65元及利息、执行费800元未执行到位。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 易 审判员 成代龙 审判员 蒋立赞 二〇二〇年十月二十七日 书记员 曹靖聆
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1217号罪犯张华，男，汉族，1979年7月8日出生于安徽省舒城县，初中文化。现在黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省伊春市友好区人民法院于2014年8月25日作出（2014）友刑初字第26号刑事判决，认定被告人张华犯职务侵占罪，判处有期徒刑九年。被告人张华不服，提出上诉。黑龙江省伊春市中级人民法院于2014年11月11日作出（2014）伊刑二终字第26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2016年12月30日黑龙江省大庆市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年。2018年8月15日黑龙江省大庆市中级人民法院裁定减去有期徒刑八个月十五日。执行机关黑龙江省东风监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月21日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯张华在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张华减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯张华在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年12月，获表扬奖励四次，结余积分229.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯张华在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张华的刑罚，减去有期徒刑一个月（减刑后刑期自2013年8月24日起至2020年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年十月十五日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执2438号之一申请执行人：徐思善，男，1943年10月20日生，汉族，住丰县。被执行人：徐厚刚，男，1973年2月1日生，汉族，住江苏省丰县。本院在执行申请执行人徐思善与被执行人徐厚刚民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0321民初1160号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的132100元及利息。本院于2020年7月22日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、2020年7月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行；2、2020年7月22日、10月15日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、网络资金、不动产、车辆、工商登记等信息，扣划被执行人银行存款1577.13元，未发现其他可供执行的财产线索；3、基于申请执行人的申请，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划被执行人银行存款1577.13元，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  司云峰审判员  王光永二〇二〇年十月二十八日书记员  林溪溪
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执恢103号之一申请执行人：南丰桔都村镇银行有限责任公司，住所地。法定代表人：揭干才，董事长。被执行人：唐建，男，1988年3月2日出生，汉族，南丰县人，现住，被执行人：王琪，女，1991年9月22日出生，汉族，南丰县人，现住，被执行人：王开华，男，1965年5月28日出生，汉族，南丰县人，现住，被执行人：刘小英，女，1971年5月8日出生，汉族，南丰县人，现住被执行人：谢国庆，男，1990年5月9日出生，汉族，南丰县人，现住，申请执行人南丰桔都村镇银行有限责任公司依据已经发生法律效力的南丰县人民法院（2018）赣1023民初1047号民事判决书于2020年5月7日向本院申请恢复执行。本院于2020年5月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人唐建、王琪、王开华、刘小英、谢国庆未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记中心、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，查明被执行人刘小英名下登记所有坐落于南丰县琴城镇学府佳苑17号楼2单元202室房产（产权证号为：），本院于2020年6月12日对上述房产进行查封，查封期限为三年，但因上述房产一时难以处置变现，本院暂不处置该房产。除此，本院未查明被执行人名下有其他有效可供执行财产。2020年9月15日，本院对被执行人采取了限制高消费措施及将被执行人列入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行48.00万元本金及利息，截至2020年10月30日已执行0.0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他有效可供执行财产，于2020年10月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人未能被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定对终结本次执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  甘益香人民陪审员  张 军人民陪审员  包 鹏二〇二〇年十月三十日书 记 员  严建琦
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执1184号申请执行人：李勇，男，土家族，1977年03月26日出生，重庆市黔江区。被执行人：李进波，男，土家族，1981年06月06日出生，重庆市黔江区。被执行人：陈玉情，女，土家族，1985年04月06日出生，重庆市黔江区。关于李勇申请执行陈玉情、李进波借款合同纠纷一案中，重庆市黔江区人民法院于作出的(2019)渝0114民初4804号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈玉情,李进波逾期未履行该书确定的义务，申请执行人李勇于2020年4月27日向本院申请执行，要求陈玉情、李进波偿还借款本金200000元，承担案件受理费4300元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人陈玉情、李进波邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行法律文书确定的义务，并通过“点对点”、“总对总”系统对其名下财产进行了查控。依法划拨被执行人李进波银行存款705.58元，被执行人陈玉情银行存款1291.09元，共计1996.67元，支付执行费1996.67元。未发现被执行人名下有其它可供执行的财产或线索。本院曾到被执行人户籍地居委会调查，居委会工作人员表示被执行人未在该居委辖区居住，也没有联系方式。2020年10月15日电话约谈李勇，其表示对陈玉情、李进波的下路不清楚，也无法提供其它可供执行财产或线索，并同意本案终结本次执行程序结案。至此，本案案款200000元、案件受理费4300元、执行费903.33元未执行到位。本院认为，本案已穷尽措施，被执行人名下只有少量银行存款，远不足以兑现案款。暂无其它可供执行财产或线索，且被执行人下落不明，申请人无法提供被执行人其它可供执行财产或线索，并同意本案终结本次执行程序结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 刘圣杰审判员 王 位二〇二〇年十月十五日书记员 吴 恒
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1202号 申请执行人：王昕，男，1982年5月3日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：武大伟，男，1980年5月3日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行王昕与武大伟民间借贷纠纷一案中，2020年5月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院(2019)甘0502民初2824号民事调解书确定的义务，支付借款本息15万元,逾期未履行。2020年10月13日申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议,并向本院提交执行和解协议一份。同日申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第五百二十条，《最高人民法院》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0502执1202号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的执行和解协议，对方当事人应在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张进生 审 判 员 杨海波 审 判 员 王存芳 二〇二〇年十月十九日 法官助理 胡莉红 书 记 员 张 玮
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初1184号原告：青岛经汉物流服务有限公司大连分公司。住所地：辽宁省大连市中山区友好路101号。负责人：位海，总经理。委托诉讼代理人：陈晓军，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：马捷飞，山东文康律师事务所律师。被告：大连瑞新国际物流有限公司长春分公司。住所地：吉林省长春市南关区东南湖大路88号。负责人：李金香，总经理。被告：大连瑞新国际物流有限公司。住所地：辽宁省大连保税区。法定代表人：李金香，总经理。本院在审理原告青岛经汉物流服务有限公司大连分公司与被告大连瑞新国际物流有限公司长春分公司、大连瑞新国际物流有限公司关于海上货运代理合同纠纷一案中，青岛经汉物流服务有限公司大连分公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，青岛经汉物流服务有限公司大连分公司向本院提出撤回对大连瑞新国际物流有限公司长春分公司、大连瑞新国际物流有限公司的起诉，是在法律规定范围内对其诉讼权利的处分，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛经汉物流服务有限公司大连分公司撤诉。案件受理费2318.04元，减半收取计1159.02元，由青岛经汉物流服务有限公司大连分公司负担。审判员  尤波二〇二〇年十月二十六日书记员  李雪
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1256号罪犯杨青杰，男，1972年9月13日出生，汉族，小学文化，河南省登封市人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省禹州市人民法院于2018年4月28日作出（2017）豫1081刑初889号刑事附带民事判决，认定被告人杨青杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年.犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。宣判后，杨青杰不服提出上诉。河南省许昌市中级人民法院于2018年7月13日作出（2018）豫10刑终222号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，刑期自2016年12月16日起至2030年12月15日止,于2018年8月3日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯杨青杰在刑罚执行期间，河南省豫南监狱提出对罪犯杨青杰减去有期徒刑七个月的建议，于2020年10月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨青杰自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次，被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨青杰在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。因其数罪并罚，财产刑没有履行，应对其减刑从严。结合其改造表现和所犯罪行及情节，结合财产性判项履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨青杰准予减去有期徒刑六个月。(刑期自2016年12月16日起至2030年6月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年十月二十九日书记员  张方媛