湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0222民初61号原告：邹某1，女，2007年12月22日出生，汉族，住阳新县，法定代理人：邹某2（系邹某1父亲）。委托诉讼代理人：李丽红、成诚，湖北富川律师事务所律师。被告：张炳开，男，1955年3月2日出生，汉族，住阳新县，委托诉讼代理人：盛茂发，湖北文光律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊凯，阳新县文剑法律服务所法律工作者。被告：张成波，男，1984年10月24日出生，汉族，住阳新县，被告：谢吉松，男，1965年1月23日出生，汉族，住阳新县，原告邹某1与被告张炳开、张成波、谢吉松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹某1的委托诉讼代理人李丽红、被告张炳开及其委托诉讼代理人熊凯、被告张成波、被告谢吉松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告张炳开、张成波、谢吉松共同赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计112,408.28元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月1日，被告张炳开无有效机动车驾驶证驾驶鄂Ｂ×××**二轮摩托车行驶至阳新县××镇荆头山路段右转弯时，与被告谢吉松驾驶直行的鄂Ｂ×××**二轮摩托车发生碰撞，造成鄂Ｂ×××**二轮摩托车乘车人原告邹某1受伤及两车受损的交通事故。交警认定张炳开负事故的主要责任，谢吉松负事故的次要责任，邹某1无责任。事故发生后，原告被送往医院住院治疗28天，后经鉴定构成十级伤残。被告张炳开已支付医疗费2,500元。被告张炳开、谢吉松系直接侵权人，应直接承担赔偿责任。被告张成波系鄂Ｂ×××**二轮摩托车所有人，明知被告张炳开无有效机动车驾驶证将车辆交于其使用，应承担连带赔偿责任。由于无法达成调解，原告为维护其合法权益而诉至法院。被告张炳开辩称交通事故认定书认定责任错误，其不应负事故的主要责任，应是同等责任。事故路口没有交通信号灯，其在转弯时已鸣笛，做到了安全驾驶注意义务。被告谢吉松驾驶车辆速度过快是造成本次事故的主要原因。原告的赔偿项目部分不实及无据，不合理部分请求依法驳回。原告属农村居民，不符合城镇居民赔偿标准，各项损失应按农村标准计算。后续治疗费并未产生，应在实际发生后另行主张。交通费过高，且要提供正式票据并与就医时间、地点相吻合。其向原告垫付了全部医疗费，另已赔偿2,500元，应在赔偿中予以扣减。同时申请对原告的伤残等级、护理期限重新鉴定。被告张成波辩称车子是其父亲张炳开购买的，登记在其名下，是张炳开使用，与其无关。被告谢吉松辩称张炳开无证驾驶，没有避让且没有交通警示，其是直行，张炳开应该要负全责。交警队说其车辆有保险让其承担点责任。其是狄田中学老师，看到原告在路边等车就好意带去上学，其可以人道主义适当赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年9月1日，被告张炳开无有效机动车驾驶证驾驶鄂Ｂ×××**二轮摩托车由阳新县荆头山往兴国镇方向行驶。08时19分，该车行驶至京广线××浮屠镇荆头山路段右转弯时，与被告谢吉松驾驶直行的鄂Ｂ×××**二轮摩托车(载乘邹某1、邹梦林)发生碰撞，造成原告邹某1受伤及两车受损的交通事故。2019年9月11日，阳新县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定：张炳开无有效机动车驾驶证，且驾驶机动车转弯未让直行车辆先行，负事故的主要责任；谢吉松驾驶机动车载人超过核定人数，负事故的次要责任；邹某1无责任。邹某1受伤后在阳新县人民医院住院28日，花用医疗费用12,991.12元。张炳开已支付医疗费2,500元。2019年12月5日，经黄石求实联合司法鉴定中心鉴定，意见为邹某1伤残程度为十级伤残，护理期、营养期均为90日，后期医疗费8,000元。邹某1此次鉴定支出鉴定费2,500元。被告张炳开驾驶的鄂Ｂ×××**二轮摩托车系其购买后以其儿子即被告张成波的名义登记，由张炳开使用。发生本次事故时该摩托车无保险。本案因被告张炳开申请重新鉴定，本院委托黄冈博林法医司法鉴定所进行鉴定，该所因申请方未缴纳鉴定费，致鉴定无法继续进行，遂于2020年10月9日决定终止本次鉴定。上述事实，有居民身份证、户口本、机动车行驶证与驾驶证、道路交通事故认定书、医院病历、医疗费用票据与清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、社区居委会证明、终止鉴定告知书、庭审笔录等证据证实。本院对原告邹某1诉请的赔偿项目依法审查确认如下：1.医疗费，已发生的医疗费12,991.12元，后期医疗费8,000元，合计20,991.12元；2.住院伙食补助费，原告主张2,800元偏高，本院酌定按照住院时间28日、每日80元计算，为2,240元；3.营养费，原告主张4,500元过高，本院酌定按照鉴定的营养期90日、每日30元计算，为2,700元；4.护理费，原告主张12,207.16元，但护工费无合同、正规票据等相应证据佐证。故酌定参照2019年度湖北省居民服务业职工人均年平均工资收入38,897元计算，为38,897元÷365日×90日＝9,591.04元；5.交通住宿费，原告主张1,000元，但未提交票据证明实际支出情况，本院根据原告的伤情和住院治疗及陪护人员需支出相关费用等情况酌定为800元；6.残疾赔偿金，原告主张按照城镇居民标准计算，但未提交证据证明其居住地属城镇范围，所提交的社区居委会证明无出具日期及经办人签名，亦无户籍管理机关证明其户口性质，故按照城镇居民标准计算缺乏依据。本院酌定参照2019年度湖北省农村居民年人均可支配收入14,978元计算20年，为14,978元×20年×10%=29,956元;7.精神损害抚慰金，支持原告的主张酌定为2,000元；8.鉴定费，根据票据为2,500元。综上，原告邹某1因交通事故造成的各项损失合计为70,778.16元。本院认为，原告邹某1因交通事故遭受损害，主张侵权人赔偿相应损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，相关赔偿项目与数额依法和酌情认定。被告张炳开系鄂Ｂ×××**二轮摩托车的实际车主和使用人，在本次事故中该机动车一方的责任应当由被告张炳开承担。被告张成波不是实际所有人和使用人，依法不应当承担侵权责任，对原告邹某1起诉被告张成波的主张，本院不予支持。交警部门作出的道路交通事故认定符合法律规定，本院予以确认。对被告张炳开提出其不应负事故主要责任和被告谢吉松提出张炳开应负全部责任的答辩意见，本院均不予采纳。在本次事故中，张炳开负主要责任，谢吉松负次要责任，邹某1无责任，鉴于被告谢吉松系好意载乘原告邹某1，酌定减轻被告谢吉松的赔偿责任。因此，认定原告的损失由被告张炳开承担70%的赔偿责任，被告谢吉松承担20%的赔偿责任，原告邹某1自行承担10%的责任。被告方已支付的款项在应承担的赔偿款中予以扣减。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张炳开赔偿原告邹某1各项损失的70%即49,544.71元，扣减已支付医疗费25,000元，还应当赔偿47,044.71元；二、被告谢吉松赔偿原告邹某1各项损失的20%即14,155.63元；(以上一、二项赔偿款均限在本判决生效之日起十日内付清)三、驳回原告邹某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,548元，减半收取1,274元，由被告张炳开负担486元，被告谢吉松负担139元，原告邹某1负担649元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在递交上诉状时预交上诉案件受理费。款汇:湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石市分行团城山支行，账号：17×××18，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  方贤富二〇二〇年十月二十日书记员  张 彬