wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执2402号之二 申请执行人陈耀兵，男，1965年2月23日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人田荣鑫，男，1984年1月3日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人陈艳，女，1987年8月28日生，汉族，住南京市浦口区。 陈耀兵与田荣鑫、陈艳追偿权纠纷一案，本院于2019年12月14日作出的（2019）苏0111民初3876号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决如下：被告田荣鑫、陈艳于本判决生效之日起十日内共同偿还原告陈耀兵100000元及利息（利息以100000元为基数，自2015年5月8日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费2676元（原告已预交），由被告田荣鑫、陈艳负担。因被执行人田荣鑫、陈艳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈耀兵向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人田荣鑫名下无房产、车辆权属登记，无大额银行存款；被执行人陈艳名下无车辆权属登记，无大额银行存款，本院已依法轮候查封了位于南京市浦口区的不动产，因被执行人陈艳只占1%的份额，故申请人陈耀兵申请不处置上述不动产。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。本案尚未执行到位标的100000元。现申请执行人对（2020）苏0111执2402号一案同意终结本次执行程序。本院已将被执行人田荣鑫、陈艳纳入失信被执行人员名单并对其发出限制消费令。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、采取强制执行措施文书材料、接待笔录、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人田荣鑫名下无房产、车辆权属登记，无大额银行存款；被执行人陈艳名下无车辆权属登记，无大额银行存款，本院已依法轮候查封了位于南京市浦口区的不动产，因被执行人陈艳只占1%的份额，故申请人陈耀兵申请不处置上述不动产。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。本院已将被执行人田荣鑫、陈艳纳入失信被执行人员名单并对其发出限制消费令，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0111民初3876号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  盛宝霞 审判员  滕 清 审判员  郑红梅 二〇二〇年十月十六日 书记员  韩茜茜
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1562号申请执行人：朱洪运，男，1978年10月28日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：张友勋，男，1974年3月3日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人朱洪运与被执行人张友勋民间借贷纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2020年01月16日作出的（2019）鲁1702民初6974号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张友勋未履行生效法律文书确定的义务偿还申请人朱洪运借款本金197000元及利息。申请执行人于2020年08月05日向本院申请强制执行，本院于2020年08月05日立案执行。在执行过程中，本院于2020年08月10日向被执行人张友勋送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人张友勋至今未自动履行。本院于2020年08月05日对被执行人张友勋的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。除被执行人银行账户中有少量余额外未发现被执行人有其它可供执行财产。该案于2020年10月14日对被执行人张友勋进行第二次网络查控，也未发现被执行人有可供执行财产。本案在审理过程中轮候查封了被执行人张友勋名下位于菏泽市××区时代奥城的房产一处，因本案不具备执行条件，本院暂不执行。本院于2020年10月14日作出（2020）鲁1702执1562号限制消费令，对被执行人张友勋限制消费，于2020年10月14日作出（2020）鲁1702执1562号执行决定书，将被执行人张友勋纳入失信被执行人名单。本院于2020年08月07日向申请执行人朱洪运发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年10月14日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权19.7万元及利息未实现。本院认为，因被执行人张友勋无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初6974号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权19.7万元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏保平审判员  吴正运审判员  范河君二〇二〇年十月二十八日书记员  何启文
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3665号赵建文：本院于二〇二〇年十月二十七日作出(2020)豫0191执13516号执行裁定，中止执行赵建文与郑州泽龙置业有限公司车位纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执13516号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3665号郑州泽龙置业有限公司：本院于二〇二〇年十月二十七日作出(2020)豫0191执13516号执行裁定，中止执行赵建文与郑州泽龙置业有限公司车位纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执13516号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十月二十七日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初2078号 原告：杭州市滨江区缤柒餐厅，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道世融商业中心**103-4、203-1、203-2、203-3、203-4，统一社会信用代码：92330108MA2CDC2X8M。 经营者：宗红卫，男，1974年5月18日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：朱鑫元，浙江法君律师事务所律师。 被告：杭州弗莱堡物业管理有限公司，住所地浙江省杭州市江干区白云大厦****，统一社会信用代码：91330104MA2B0NBP8W。 法定代表人：廖春玲。 被告：梁小琪，男，1984年12月23日出生，汉族，住陕西省汉阴县。 原告杭州市滨江区缤柒餐厅（以下简称滨柒餐厅）与被告杭州弗莱堡物业管理有限公司（以下简称弗莱堡公司）、梁小琪房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年6月12日向本院起诉，诉请判令：1.被告返还房屋租金56918元、押金6800元、违约金25600元，并支付上述款项自2020年3月16日起至实际付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的逾期付款利息损失；2.被告承担律师费4295元；3.本案诉讼费、公告费由被告承担。本院立案受理后，适用简易程序于2020年10月21日公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人朱鑫元到庭参加诉讼，被告弗莱堡公司、梁小琪经本法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 经审理查明：2019年10月23日，缤柒餐厅与弗莱堡公司、梁小琪签订《租房合同》一份，约定：滨柒餐厅承租位于滨江区龙禧boss港和位于金南创业大厦作为员工宿舍；租金为40000元/月、押金40000元；租期自2019年9月1日至2020年8月30日；付款方式为付六押一。合同附件五补充协议列明了承租的具体房屋、租金等信息。弗莱堡公司、梁小琪分别在合同落款处加盖公章和签名。后因弗莱堡公司及梁小琪欠付房东租金，造成滨柒餐厅无法使用承租房屋，故滨柒餐厅（作为乙方）与弗莱堡公司、梁小琪（均作为甲方）于2020年1月3日订立《提前解除租赁合同书》，载明乙方已支付租金至2020年2月28日，因部分房屋甲方欠付房东租金，造成乙方无法使用，现双方协商一致解除部分房屋的租赁关系；关于龙禧boss港407、408、403、210、1302；金南创业大厦550、528、563房屋的租赁关系于2019年12月31日提前解除；甲方退还乙方未到期租金56918元、押金25600元（甲方负责对接房东将押金转入乙方名下，如操作失败押金悉数退还给乙方）、因甲方违约造成提前解除，甲方向乙方支付违约金25600元。上述款项甲方于2020年3月15日前付清；如因本协议发生争议，任何一方提起诉讼的，违约方承担律师费。解除协议签订后，二被告均未按约履行付款义务。滨柒餐厅认可尚有龙禧boss港407、408的房屋押金6800元未予返还，其余押金已经返还。 另查明，滨柒餐厅因本案诉讼支出律师费4295元、向浙江法制报交纳公告费650元。 本院认为：当事人之间的房屋租赁关系合法有效，本院予以确认。合同履行过程中，滨柒餐厅与弗莱堡公司、梁小琪协商一致确认于2019年12月31日解除关于龙禧boss港407、408、403、210、1302及金南创业大厦550、528、563房屋的租赁关系，本院予以确认。滨柒餐厅与弗莱堡公司、梁小琪就合同解除后的款项返还、违约责任承担等内容进行了约定，当事人应当按约履行相应的义务。现弗莱堡公司、梁小琪未能按约履行，已构成违约，应承担相应的民事责任。故滨柒餐厅要求弗莱堡公司、梁小琪支付租金56918元、剩余押金6800元、违约金25600元，共计89318元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算逾期付款利息损失的诉请，于法有据，本院予以支持。滨柒餐厅要求支付律师费的诉请，符合合同约定，本院予以支持。公告费系滨柒餐厅因本案诉讼而支出，亦应由二被告承担。被告杭州弗莱堡物业管理有限公司、梁小琪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告杭州市滨江区缤柒餐厅的诉讼请求放弃抗辩权。 本院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州弗莱堡物业管理有限公司、梁小琪于本判决生效之日起十日内支付原告杭州市滨江区缤柒餐厅款项89318元，并支付以未付款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失。 二、被告杭州弗莱堡物业管理有限公司、梁小琪于本判决生效之日起十日内支付原告杭州市滨江区缤柒餐厅律师费4295元。 三、被告杭州弗莱堡物业管理有限公司、梁小琪于本判决生效之日起十日内支付原告杭州市滨江区缤柒餐厅公告费650元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2144元，减半收取1072元，由被告杭州弗莱堡物业管理有限公司、梁小琪负担，并于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期未交本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  费婧 二〇二〇年十月二十一日 书记员  朱洁
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初3744号原告：武汉合发物流有限公司黄陂分公司，住所地：武汉市黄陂区滠口怀朱里。主要负责人：陈才军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张庆军、阮军，均系该公司员工，均系特别授权代理。被告：余英武，男，1964年6月25日出生，汉族，住武汉市新洲区。被告：周春松，男，1961年7月2日出生，汉族，住武汉市新洲区。原告武汉合发物流有限公司黄陂分公司与被告余英武、周春松合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告武汉合发物流有限公司黄陂分公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉合发物流有限公司黄陂分公司撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉合发物流有限公司黄陂分公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告武汉合发物流有限公司黄陂分公司承担（已交纳）。审判员  李峰二〇二〇年八三日书记员  韩青
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1224民初388号原告：中国银行股份有限公司通山支行（以下简称中行通山支行）。住所地：通山县通羊镇洋都大道**。统一社会信用代码：91421224685621167H。负责人：徐国平，系该支行行长。委托诉讼代理人：林淑飘，湖北今天律师事务所律师。被告：邓林生，男，1989年12月27日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。被告：湖北通力镁业置业有限公司，，住所地：通山县通羊镇九宫大道原县镁厂法定代表人：唐铁石，该公司经理。原告中行通山支行与被告邓林生、湖北通力镁业置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法进行审理。原告中行通山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告邓林生偿还原告借款本金111640.92元，承担利息、复利、罚息等费用（截至2019年8月9日，利息7306.85元、复利450.95元、罚息1121.76元）直至贷款本息全部清偿之日止；2、依法判令被告邓林生应在10日内协助原告办理位于安发小区8栋1单元601房屋的正式抵押登记手续，并将原告设定为抵押权人，被告湖北通力镁业置业有限公司应督促被告邓林生配合办理抵押登记；3、判令上述房产抵押登记办妥后，或被告邓林生拒不协助办理抵押登记的，原告有权以上述房产折价或拍卖、变卖后所得价款，对被告邓林生所欠的上述第一项债务范围内优先受偿；4、判令被告湖北通力镁业置业有限公司对第一项所述债务本息承担连带还款责任；5、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2014年6月9日，被告邓林生与原告签订了《个人一手住房贷款合同》，约定借款金额为16万元，借款期限为120个月，贷款利率为浮动利率，还款方式为等额本息，逾期罚息为加收50%，并约定以被告邓林生购买的安发小区房屋作抵押，办理了抵押预告登记。被告湖北通力镁业置业有限公司作为开发商，在上述合同中承诺为借款人提供阶段性连带担保责任，担保期限截止至成功办理抵押物的《房屋他项权证》，并送至原告处确认收押。此后，原告发放了贷款，但被告邓林生未依约还款，被告湖北通力镁业置业有限公司亦未按合同履行保证责任。为此，原告诉至本院。本院经审查认为，本案受理后，原告不能提供被告邓林生准确的送达地址，且经本院查证后仍不能确定被告邓林生的送达地址，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司通山支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  徐绿山人民陪审员  王林保人民陪审员  朱华忠二〇二〇年十月二十日书 记 员  郑 芬附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省洛阳市洛龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0311行审66号申请执行人：洛阳市自然资源和规划局。住所地：洛阳市西工区凯旋东路**。法定代表人：李松涛，该局局长。委托代理人：仲滔，洛阳市自然资源和规划局伊滨分局工作人员，一般代理。被执行人：洛阳馨昊旅游开发有限公司,,住所地:洛阳市伊滨区倒盏民俗文化村内统一社会信用代码:91410300MA45EUK9G。法定代表人：尤永波。申请执行人洛阳市自然资源和规划局向本院申请强制执行洛自然资监[2019]23号《行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对申请执行人作出的洛自然资监[2019]23号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查：洛阳馨昊旅游开发有限公司（下称馨昊公司）未经土地行政主管部门批准擅自在诸葛镇道盏村占用基本农田3789平方米建设冰雪农业观光体验园，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条的规定。2019年5月30日，洛阳市自然资源和规划局作出《责令停止违法行为通知书》，要求立即停止违法行为。同日作出《责令改正违法行为通知书》，限三日内予以改正，并送达被执行人馨昊公司。2019年6月20日，洛阳市自然资源和规划局作出（2019）608号《行政处罚事先告知书》和（2019）608号《行政处罚听证告知书》，并送达被执行人。2019年6月25日，洛阳市自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出洛自然资监[2019]23号《行政处罚决定书》：1、限洛阳馨昊旅游开发有限公司于15日内拆除在非法占用的3789平方米基本农田上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、并对洛阳馨昊旅游开发有限公司非法占用的基本农田处以每平方米30元罚款，共计罚款113670元。该《行政处罚决定书》2019年7月23日送达被执行人。被执行人馨昊公司接到处罚决定书后未予履行。2019年8月12日，洛阳市自然资源和规划局作出洛自然执催告[2019]608号《履行行政处罚决定催告书》，并送达被执行人馨昊公司。2020年4月23日馨昊公司缴纳罚款113670元，但未自行拆除在非法占用的3789平方米基本农田上新建的建筑物和其他设施。2020年9月10日，洛阳市自然资源和规划局向本院申请强制执行。申请执行人向本院提交的证据有：1、违法线索登记表；2、洛阳沪商产业园有限公司与洛阳馨昊旅游开发有限公司签订的租赁协议；3、《责令停止违法行为通知书》；4、《责令改正违法行为通知书》；5、立案呈批表；6、接受调查通知书；7、询问笔录一份；8、现场检查（勘测）笔录；9、国土资源执法监察证复印件1份；10、洛阳市楚润城旅游开发有限公司实测坐标图；11、诸葛镇土地利用现状图（局部）、诸葛土地利用总体规划（2010-2020年）（局部）；12、违法占地现场照片；13、调查报告、会审记录；14、审核意见书；15、处理决定呈批表；16、《行政处罚事先告知书》、《听证告知书》、《行政处罚决定书》、备案报告、送达回证五份；17、《行政处罚催告书》；18、非税收入缴款通知书、票据。需说明事项：洛阳市自然资源和规划局2019年8月26日向洛阳市中级人民法院申请强制执行，后经协调，伊滨经开区案件强制执行由我院予以受理。2020年9月10日，洛阳市自然资源和规划局向本院申请强制执行。本院认为：洛阳市自然资源和规划局作出的洛自然资监[2019]23号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律准确，处罚内容具体明确，行政处罚程序基本合法，虽存在超期申请执行情况，系因案件管辖未予确定，鉴于违法占地事实存在，为维护土地合理利用，切实保护、开发土地资源，制止违法占用土地的行为，本案应予准许强制执行。本案中违法建筑所在地为洛阳伊滨区管委会辖区，洛阳伊滨区管理委员会向本院出具《关于明确伊滨区违法占用土地上建筑物及其他设施准予强制执行拆除主体的函》，明确请求法院裁定洛阳伊滨区管理委员会为主体单位负责组织实施拆除，将切实做好拆除工作，确保执行到位。为此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人洛阳市自然资源和规划局作出的洛自然资监[2019]23号《行政处罚决定书》中第一项内容，即强制拆除在非法占用的3789平方米基本农田上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；二、该《行政处罚决定书》确定的执行内容由洛阳伊滨区管理委员会组织实施。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  杨洪璞人民陪审员  韩露露人民陪审员  李 新二〇二〇年十月十三日书 记 员  晁宁宁
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初451号原告：陈尊严，男，1955年1月30日出生，汉族，现住七台河市茄子河区。被告：重庆市爆破工程建设有限责任公司，住所地重庆市渝中区捍卫路****。法定代表人：唐先泽该公司总经理。原告陈尊严与被告重庆市爆破工程建设有限责任公司相邻关系纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告陈尊严于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈尊严申请撤诉符合法律规定,依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈尊严撤诉。案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由原告陈尊严负担。审判员  张璐娉二〇二〇年十月九日书记员  李莹莹
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执2885号申请执行人：日照银行股份有限公司，住所地日照市烟台路**，统一社会信用代码91370000727543743A。法定代表人：王森，董事长。被执行人：：山东奥世装饰工程有限公司(曾用名山东新泰升装饰有限公司)，住，住所地日照市东港区高新一路**高新一路南兖州路****一社会信用代码913711002671904053。法定代表人：田学标，董事长。被执行人：山东德丰装饰工程有限公司，住所地日照，住所地日照市开发区大连路**用代码9137110072070660X3。法定代表人：刘相太，总经理。被执行人：日照瑞德工贸有限责任公司，住所地日照市开，住所地日照市开发区大连路**码91371100778400072D。法定代表人：董济兰，总经理。被执行人：刘相太，男，1967年12月24日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：董济桂，女，1964年4月10日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：尹杰，男，1971年4月8日出生，汉族，居民，住日照市。被执行人：董济兰，女，1975年2月1日出生，住址同上。被执行人：日照恒明汽车配件有限公司，住所地日照市东港区，住所地日照市东港区高新一路**13711023128301772。法定代表人：田学标，总经理。被执行人：田学标，男，1963年7月25日出生，汉族，居民，住日照市。被执行人：杜建叶，女，1964年3月3日出生，汉族，居民，住日照市。被执行人：田学庆，男，1969年10月6日出生，汉族，居民，住日照市。被执行人：杨平，女，1971年10月16日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人：田炜力，男，1989年11月26日出生，汉族，居民，住日照市。被执行人：田钰麒，女，1987年6月21日出生，住日照市。被执行人：胡璇，女，1989年4月10日出生，汉族，居民，住日照市。申请执行人日照银行股份有限公司依据发生法律效力的（2020）鲁1102民初2399号民事判决书，于2020年9月7日向本院申请执行的与被执行人日照瑞德工贸有限责任公司、董济桂、胡璇、杨平、田学庆、日照恒明汽车配件有限公司、田炜力、刘相太、山东奥世装饰工程有限公司、山东德丰装饰工程有限公司、尹杰、杜建叶、董济兰、田学标、田钰麒借款合同纠纷一案，申请执行标的为200万元及利息、诉讼费等。本案在执行过程中，申请执行人日照银行股份有限公司与被执行人山东德丰装饰工程有限公司、刘相太等达成分期分批履行和解协议，需长期履行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1102执2885号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  法乐红审判员  梁作宝审判员  李良杰二〇二〇年十月二十八日书记员  柏发斌
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执1055号湖南祁阳农村商业银行股份有限公司、刘家福本院执行的湖南祁阳农村商业银行股份有限公司申请刘家福金融借款合同纠纷一案，经被执行人自动履行，执行案款已经全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月二十六日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初11732号 原告：陈洪江，男，1965年11月2日出生，汉族，住诸暨市。 被告：宣江，男，1973年6月6日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告陈洪江与被告宣江买卖合同纠纷一案中，原告陈洪江于2020年10月29日向本院提出撤回对被告宣江的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告陈洪江自愿撤回起诉，未违反法律之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈洪江撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告陈洪江负担。 审 判 长  王 岚 审 判 员  沈碧婵 人民陪审员  王丽华 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  骆未腾
汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1838号之四申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：王青云借款合同纠纷一案，2020年10月21日，本院立案执行。被执行人王青云未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人王青云及其共有存款（收入）410000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年十月三十日书记员 朱效伟
福建省龙岩市新罗区人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）闽0802民申3号 苏天华、苏豫华、苏忠华、黄碧英： 你们因与邱月琼物权保护纠纷一案，对本院作出的（2018）闽0802民初278号民事判决不服，以原判决事实认定和法律适用错误为由，向本院提出申诉。 本院依法组成合议庭对你们的申诉进行认真审查后认为:原审依据生效的（2015）岩民终字第1114号民事判决所确认的邱月琼享有黄金龙、陈梅玉遗产的土地使用权面积为629.31平方米、土地权益补偿款为8148305.88元十二分之一的份额的事实，作出你们应支付邱月琼拆迁补偿款679025.49元并无不当。 综上，原判审判程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，你们的申诉理由不符合二百条规定的再审条件，予以驳回。望你尊重人民法院的生效裁判，自觉服判息诉。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初9489号 原告：慈溪市裕鑫轴承有限公司。住所地：浙江省慈溪市掌起镇巴里村。统一社会信用代码：91330282784348733L。 法定代表人：虞姣君，该公司总经理。 被告：刘梅，女，1980年12月26日出生，汉族，住山东省济南市。 原告慈溪市裕鑫轴承有限公司诉被告刘梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年10月14日向本院申请撤诉，并明确表示不再交纳诉讼费。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告慈溪市裕鑫轴承有限公司撤诉。 审 判 员 孟祥亭 二〇二〇年十月十四日 代书记员 王远方
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3453号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>法定代表人：梁修昌。被执行人新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>负责人：宋得印，村委会主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0702民初1179号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月十三日书记员  王瑞莹
浙江省义乌市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0782民初15187号 原告：杨松林，男，1980年11月1日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：周长征，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：谢灶辉，男，1980年6月30日出生，汉族，住福建省连城县。 原告杨松林为与被告谢灶辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告杨松林向本院提出诉讼请求：被告支付原告货款215520元。事实和理由：原告系义乌国际商贸城五区无字号个体工商户。2019年4月19日，经原被告核算，被告欠原告货款250520元,被告向原告出具还款计划，约定于2019年5月份开始还款，每月支付金额为20000元到50000元，直至12月1日前付清所欠货款。现被告尚欠原告货款215520元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告谢灶辉支付原告杨松林货款215520元，自2020年10月至2022年6月止，于每月月底前支付10000元，余款5520元于2022年7月底前付清； 二、如果被告谢灶辉未按期支付的，则应当支付违约金20000元，且原告可就全部剩余未付款项一并向法院申请执行。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费2266元（已减半），由原告杨松林负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  李永群 二〇二〇年十月二十七日 书记员  蒋芷涵
安徽省舒城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1523刑初179号 公诉机关舒城县人民检察院。 被告人刘中柱，男，1970年12月18日出生，汉族，安徽省舒城县人，初中文化，务工，住舒城县。被告人刘中柱曾因盗窃，于2013年7月23日被舒城县公安局行政拘留十日并处罚款五百元，于2013年9月15日被舒城县公安局行政拘留十日，于2015年8月19日被舒城县公安局行政拘留十五日，于2019年4月22日被舒城县公安局行政拘留七日是；曾因殴打他人，于2015年6月11日被舒城县公安局行政拘留五日。因涉嫌盗窃罪，于2019年7月26日被舒城县公安局刑事拘留，同年8月23日被舒城县公安局取保候审，2020年8月21日经舒城县人民检察院决定，由舒城县公安局执行取保候审。 辩护人贾代兵，安徽龙舒律师事务所律师。 舒城县人民检察院以舒检二部刑诉[2020]65号起诉书指控被告人刘中柱犯盗窃罪，于2020年9月七日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定的开庭条件，依法组成合议庭，于2020年9月23日公开开庭审理了本案。舒城县人民检察院指派检察员沈清出庭支持公诉，被告人刘中柱及其辩护人贾代兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 舒城县人民检察院指控： 4时许，被告人刘中柱伙同他人（另案处理）驾驶三轮摩托车至舒城县经济技术开发区北隅康居点北边“华梦塑业”施行现场，窃得水泥五袋，后刘中柱将两次窃得的水泥予以使用。 2019年7月23日4时许，刘中柱驾驶三轮摩托车至舒城县经济技术开发区“柏林春天”施行现场，窃得水泥十几袋；次日4时许，刘中柱再次驾驶三轮摩托车至该施工现场，窃得水泥十几袋。后刘中柱两次窃得水泥（合计31袋）存放于舒城县城关镇仁和村垃圾中转站对面的平房内。经鉴定，该两次窃得的水泥价格为人民币620元。 2019年7月25日，被告人刘中柱在舒城县经济技术开发区“柏林春天”施工现场被舒城县公安局民警抓获归案，到案后如实供述了犯罪事实；“柏林春天”施工现场被盗水泥（合计31袋）已被追还被害单位。 公诉机关对此指控当庭提供的证据有：红色“宗申”牌三轮摩托车、水泥31袋（照片）等物证；《行政处罚决定书》、送货单（复印件）等书证；证人程某、匡某、徐某等人的证言；被告人刘中柱的供述和辩解；舒城县价格认证中心出具的《价格认定结论书》；舒城县公安局制作的《辨认笔录》、《现场勘验笔录》、《现场检查笔录》等。公诉机关认为，被告人刘中柱以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人刘中柱对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭认罪悔罪，请求法庭对其从轻处罚。 辩护人的辩护意见为：对公诉机关指控被告人刘中柱犯罪行为及罪名没有异议，但犯罪情节较轻；被告人刘中柱到案后如实供述，属于坦白，当庭自愿认罪，悔罪态度好；主动配合公安机关退回31袋水泥。属于酌定从轻情节。被告人刘中柱家庭生活困难，请法庭依法对被告人在拘役以下量刑，可以适用缓刑。 经审理查明： 4时许，被告人刘中柱伙同他人（另案处理）驾驶三轮摩托车至舒城县经济技术开发区北隅康居点北边“华梦塑业”施行现场，窃得水泥五袋，后刘中柱将两次窃得的水泥予以使用。 2019年7月23日4时许，刘中柱驾驶三轮摩托车至舒城县经济技术开发区“柏林春天”施行现场，窃得水泥十几袋；次日4时许，刘中柱再次驾驶三轮摩托车至该施工现场，窃得水泥十几袋。后刘中柱两次窃得水泥（合计31袋）存放于舒城县城关镇仁和村垃圾中转站对面的平房内。经鉴定，该两次窃得的水泥价格为人民币620元。 2019年7月25日，被告人刘中柱在舒城县经济技术开发区“柏林春天”施工现场被舒城县公安局民警抓获归案，到案后如实供述了犯罪事实；“柏林春天”施工现场被盗水泥（合计31袋）已被追还被害单位。 上述事实，被告人刘中柱在开庭审理过程中亦无异议，且有红色“宗申”牌三轮摩托车、水泥31袋（照片）等物证；《行政处罚决定书》、送货单（复印件）等书证；证人程某、匡某、徐某等人的证言；被告人刘中柱的供述和辩解；舒城县价格认证中心出具的《价格认定结论书》；舒城县公安局制作的《辨认笔录》、《现场勘验笔录》、《现场检查笔录》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘中柱以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘中柱如实供述其犯罪事实，构成坦白；被告人刘中柱积极赔偿被害人的损失，其辩护人要求给予被告人刘中柱从轻处罚的辩护意见本院予以采纳，但不宜适用缓刑。综上所述，根据被告人刘中柱的犯罪事实、性质、量刑情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人刘中柱犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月16日起至2021年1月18日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 韦 杰 人民陪审员 夏 浩 人民陪审员 朱**月 二〇二〇年十月十三日 书 记 员 张楚楚 附《中华人民共和国刑法》相关条款： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入室盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1447号原告抚顺市综合商业贸易有限公司，住所地：抚顺市新抚区站前街解放路。法定代表人张宇，该公司总经理。委托代理人刘永，该公司员工。被告宋玉梅，女，1965年1月17日出生，汉族，户籍所在地：抚顺市新抚区，现住抚顺市顺城区。原告抚顺市综合商业贸易有限公司与被告宋玉梅房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李蕊独任审判，公开开庭进行了审理。原告抚顺市综合商业贸易有限公司的委托代理人刘永，被告宋玉梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即付清剩余房租款人民币2000元（贰仟元整）；2、被告承担本案诉讼费；3、被告不能履行合同按期付房屋租金，要求终止租用合同，与被告解除合同，要求被告腾迁。事实和理由：2019年8月1日-2020年8月1日，被告因经营抚顺市新抚区双赢便利店租用原告解放路的房屋，年租金为32000元。承租时已支付租金30000元，至今还欠2000元房租款未支付。原告多次催要，被告以没钱为由，拒不支付，故诉至法院。原告与被告是上打租，被告没有按期支付原告房租，原告不想继续和被告履行合同，要求与被告解除合同，要求被告腾迁，腾迁时间听从法院判决。被告去年拖欠原告房租2000元，应在今年的8月1日之前给原告34000元。2020年7月20日左右被告支付原告10000元现金，尚欠24000元房租未给付。从此10000元中扣除被告上一年拖欠的房租2000元，剩余的部分扣除被告租赁期间的房租，按天计算。如果被告搬出，有剩余的我可以返还给被告。被告辩称：我的房租一直都是半年一交。原告的代理人刘永多次向我借款，因为我嫌麻烦，所以我主动按一年一交，而且我们合同还是半年一交，在庭审之前我给他的10000元。我去年剩余2000元房租未支付，按合同我应该给他半年的房租15000元。在隔壁房屋面积比我这个大，原告出租的价格如果比我的低，我心里不平衡。此10000元是原告代理人要提货没有钱，管我借的，此时房租还没有到期。因为疫情原因，生意并不好做，此条街上家家都是减免房租，我们也没有与原告谈妥。我看到第一次庭审笔录，如果我不给他房租，他就要与我解除合同。去年8月份，我把便利店的前身烟酒行改成了现在的便利店，现在生意越来越不好做，如果解除合同我们无所谓。8月份我应该给他这半年的房租，如果原告非要与我解除合同，那我甩货也没有问题。我承租房屋的卷帘门已经坏了，之前已经修理过一次，我出了一部分，刘永出了一部分，现在又坏了，我现在对刘永说完也没给我修。本院经审理认定事实如下：原告抚顺市综合商业贸易有限公司将其所有的坐落于抚顺市新抚区建筑面积139.34平方米房屋出租给五位承租人，被告宋玉梅系其中一位承租人。被告承租房屋用于经营“双赢便利店”。原告自述“其将此房屋租赁给被告承租使用多年，面积约为40-50平方米左右。”被告认可其与原告的租赁关系持续了六、七年的时间。2019年8月10日，原告的委托代理人刘永（甲方）与被告宋玉梅（乙方）签订房屋出租协议，主要内容为：“甲方自愿将位于解放路房屋出租给乙方。双方议定租金为人民币32000元。租赁日期自2019年8月1日至2021年8月1日止。租金第一次为年租金，第二、三年为半年租金，租金为上打租。此房屋乙方使用时，其建筑物范围内的土地使用权由乙方使用。甲方保证房屋产权清楚，如发生与甲方有关的产权纠纷或债务有甲方负责。此房屋所发生的费用，工商、税务、防疫及一切税务、水、电、煤气，政府下达的除以上费用，有甲方承担。如乙方有特殊情况转租或退租必须提前两个月与甲方打招呼，否则视为合同无效（新承租方必须与甲方面谈）。此房屋的第一次租期为叁年，叁年后在同等条件下如乙方续租优先。”原告委托代理人刘永、被告宋玉梅在此协议上签字，并写明电话号码。原告自述“被告交付房屋租金基本都是现金的形式，在2019年8月3、4日左右被告以现金方式支付其租金30000元。”被告认可2019年尚欠原告2000元未支付。另查明，原告委托代理人刘永自认在2020年7月20日左右，被告以现金形式支付给其10000元，其给被告出具了收条。本院查证核实刘永于2020年7月17日向被告出具收条一份，载明内容为“今收到房款（壹万元整）。”被告主张此10000元系其出借给原告委托代理人刘永的钱款，用于抵顶房租。再查明，2020年8月12日，原告出具委托书，载明其公司所属的上述房屋委托刘永对该门市房进行经营、出租管理，并收取租金，具体出租经营期间出现的一切事宜，均由刘永协调负责解决。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述，房屋所有权证，房屋出租协议，收条等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告委托其代理人刘永与被告签订的房屋出租协议，系双方真实意思表示，且已实际履行，合法有效。原、被告应按照房屋出租协议的约定履行各自的义务。原告将房屋交付给被告承租使用，被告应按照房屋租赁协议的约定向原告交纳房屋租金。原、被告约定租金的支付方式为上打租，但被告未按协议约定向原告交纳租金，致使原告不能实现合同目的，属民事违约行为，故原告主张“被告不能履行合同按期支付房屋租金，要求与被告解除合同，被告腾迁出租赁房屋”的诉求应予支持。但被告腾迁出租赁房屋，应给予一定的合理期限，房屋租金亦应给付至被告腾迁之日。被告拖欠的房租2000元可在2020年7月17日其支付给原告的10000元中扣除，剩余8000元可作为被告2020年8月2日至腾迁之日止的房租。如果被告腾迁出租赁房屋时此8000元在支付房租后尚有剩余，剩余部分原告应返还给被告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十七条、第二百三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告抚顺市综合商业贸易有限公司与被告宋玉梅于2019年8月10日签订的房屋出租协议于本判决生效后解除；二、被告宋玉梅于本判决生效之日起十五日内腾迁出自原告抚顺市综合商业贸易有限公司承租的坐落于抚顺市新抚区的房屋（即被告经营的双赢便利店）；三、被告宋玉梅于2020年8月2日起按年租金32000元支付原告抚顺市综合商业贸易有限公司房屋租金至腾迁之日（被告宋玉梅已经支付原告租金8000元，如果被告宋玉梅腾迁出租赁房屋时此8000元在支付房租后尚有剩余，剩余部分原告应返还给被告）；四、驳回原告抚顺市综合商业贸易有限公司的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告宋玉梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  李 蕊审 判 员  张 博审 判 员  张毓平二〇二〇年十月二十八日代书记员  徐 杉
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0327执987号申请执行人：尤栓宝，男，汉族，1967年8月29日出生，住河南省洛阳市涧**。被执行人：洛阳勇庆矿业有限公司。住所地，洛阳市洛龙区滨河南路，统一社会信用代码：91410307083499854A。被执行人：洛阳金灯商贸有限公司。住所地，洛阳市涧**南昌路与寨南二路交叉口，统一社会信用代码：91410300063828980A。关于尤栓宝与洛阳勇庆矿业有限公司、洛阳金灯商贸有限公司租赁合同纠纷一案。我院作出的（2019）豫0327民初986号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳勇庆矿业有限公司、洛阳金灯商贸有限公司于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月23日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知和执行裁定书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未向本院申报财产，被执行人也未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过网络查控查到被执行人洛阳勇庆矿业有限公司、洛阳金灯商贸有限公司名下银行账户无存款。2、经房地产管理局查询，被执行人洛阳勇庆矿业有限公司、洛阳金灯商贸有限公司名下无房产。3、经车辆登记部门查询，被执行人洛阳勇庆矿业有限公司、洛阳金灯商贸有限公司名下无车辆。4、经证券机构查询，被执行人洛阳勇庆矿业有限公司、洛阳金灯商贸有限公司名下无证券。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人洛阳勇庆矿业有限公司、洛阳金灯商贸有限公司现已无人经营，未能发现可供执行的财产。四、我院于2020年10月26日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权239500.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人洛阳勇庆矿业有限公司、洛阳金灯商贸有限公司名下有其他可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0327民初986号民事判决书的本次执行程序。被执行人洛阳勇庆矿业有限公司、洛阳金灯商贸有限公司负有继续向申请执行人尤栓宝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹学军二〇二〇年十月二十八日书记员  仝洪宾
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执355-1号申请执行人：张海涛，男，1977年8月31日出生，汉族，住莱州市。被执行人：金艳慧，女，1980年8月13日出生，汉族，住莱州市。申请执行人张海涛与被执行人金艳慧民间借贷纠纷一案，申请执行人张海涛以本院（2017）鲁0683民初3954号民事判决书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理并向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人金艳慧有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人金艳慧所有的登记在韩瑞龙名下的位于莱州市文昌北路玫瑰苑小区房屋一处。二、被执行人金艳慧负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即执行。审判员  宋尚东二〇二〇年十月二十七日书记员  王志成
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初5663号原告：汝州市培基租赁站，住所地汝州市饲料公司院内。委托诉讼代理人：辛二涛，河南科序律师事务所律师。被告：河南省宏岩建设有限公司，住所地河南省周口市育新街东段金贸花园。法定代表人：孙兰峰，该公司执行董事。被告：河南省宏岩建设有限公司太康县分公司，住所地河南省太康县阳夏路南段锦绣银城**楼**2屋**。被告：续友谅，男，1956年5月26日出生，汉族，住河南小太康县。原告汝州市培基租赁站与被告河南省宏岩建设有限公司、河南省宏岩建设有限公司太康县分公司、续友谅建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。本案在审理过程中,原告汝州市培基租赁站于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告汝州市培基租赁站自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汝州市培基租赁站撤诉。案件受理费5315元，减半收取计2657.5元，由汝州市培基租赁站负担。审判员  张应马二〇二〇年十月九日书记员  张艳艳
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执2560号申请执行人：李永中,男性,1978年5月29日出生,住济源市。被执行人:任向峰,男性,1978年11月1日出生,住济源市。李永中与任向峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫9001民初7488号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告任向峰应还李永中20275元。因任向峰未按上述法律文书履行义务，李永中向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人任向峰仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有20275元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任向峰有继续向申请执行人李永中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月十九日书记员  王 丹
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4826号原告大连前城花园物业管理有限公司，住所地大连市西岗区宏济街**。法定代表人刘向福，经理。委托代理人赵洪、姜漪(实习)，北京市京都（大连）律师事务所律师。被告毕建勋，男，1988年4月12日生，汉族，住大连市西岗区。被告丁旖虹，女，1989年1月13日生，汉族，住大连市西岗区。原告大连前城花园物业管理有限公司与被告毕建勋、丁旖虹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连前城花园物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二〇年十月十九日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4919号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行。住所地：浙江省丽水市莲都区大洋路**。统一社会信用代码：913311005777060912。 诉讼代表人：严秋红，行长。 委托诉讼代理人：杨赢、罗芳。 被告：梁伟华，男，1968年9月23日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：黄青玲，女，1972年1月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，现住浙江省丽水市莲都区。 被告：梁小林，男，1969年8月15日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行诉被告梁伟华、黄青玲、梁小林信用卡纠纷一案，原告于2020年9月22日向本院起诉。诉请：1、被告梁伟华、黄青玲归还原告信用卡透支本金人民币49278.28元及利息11254.46元（利息计算至2020年7月30日，此后利息按合同约定计算至款项还清之日止）；2、被告梁小林对上述款项承担连带清偿责任；3、三被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行的委托代理人杨赢到庭参加诉讼，被告梁伟华、黄青玲、梁小林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2016年7月18日，原告与被告梁伟华签订《浙江泰隆商业银行易融通卡领用合约》。依据该合约及《浙江泰隆商业银行易融通卡章程》，被告梁伟华可以利用其申领的前述信用卡在50000元的范围内进行合法透支，包括取现和POS机刷卡消费。持卡人消费或取现透支的应按日计付万分之五的透支利息；持卡人透支的所有本金及利息均应于还款日前清偿。逾期未予清偿的，应按月最低还款额未还款部分的百分之五向发卡银行计付违约金，但最低不少于10元。2016年8月9日，原告与被告梁小林签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》，依据该合同，被告梁小林对被告梁伟华的前述信用卡债务提供连带责任保证，保证期间自上述泰隆信用卡项下透支期限届满之次日起两年。被告黄青玲签订夫妻共同债务声明书，承认被告梁伟华自2016年7月18日至2019年7月18日期间向原告申请的各项授信业务所形成的债务均为夫妻共同债务，承担清偿责任。截至2020年7月30日止，被告梁伟华、黄青玲欠原告信用卡透支本金人民币49278.28元及利息11254.46元，保证人也未承担保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告梁伟华、黄青玲于本判决生效之日起十五日内偿付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行信用卡透支本金人民币49278.28元并支付利息（截至2020年7月30日的利息为人民币11254.46元，之后的利息按日万分之五计算至款项还清之日止）； 二、被告梁小林对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1313元，减半收取656.5元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章露 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 陈军
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0591刑初345号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人吴海洋，男，1984年11月19日出生于江苏省睢宁县，汉族，初中文化，务工人员，住江苏省睢宁县。2020年5月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检一部刑诉〔2020〕466号起诉书指控被告人吴海洋犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李敏出庭支持公诉，被告人吴海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月4日20时许，被告人吴海洋酒后驾驶小型轿车搭载一人途经苏州工业园区星华街、中环东线、娄江快速路、星华高架、G312国道行驶至苏州工业园区G312国道、迎宾路路口时，被民警查获。经司法鉴定，被告人吴海洋血液中乙醇含量为101mg/100ml。被告人吴海洋归案后如实供述了自己罪行且自愿认罪认罚。被告人吴海洋向本院预缴罚金人民币1000元。被告人吴海洋对被指控的事实、罪名及量刑建议没有异议、同意适用速裁程序且已签字具结，在开庭审理过程亦无异议。本院认为，被告人吴海洋目无法制，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人吴海洋归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人吴海洋自愿认罪认罚并同意适用速裁程序，依法从宽处理。公诉机关指控被告人吴海洋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名、情节正确，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴海洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王 俊二〇二〇年十月十六日书记员 顾丽萍
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初3047号 原告：庞桂平，女，1978年4月2日出生，公民身份号码 332625197804020569，汉族，住天台县 13-4号。 被告：徐亦旺，男，1954年10月25日出生，公民身份号 码332625195410251015，汉族，住天台县 20号。 被告：中华联合财产保险股份有限公司天台支公司，统一 社会信用代码91331023782929358X，住所地天台县福溪街道天 台山东路290-296号。 代表人：陆益。 委托诉讼代理人：卢明媚，该公司员工。 原告庞桂平与被告徐亦旺、中华联合财产保险股份有限公 司天台支公司（以下简称中华保险天台支公司）机动车交通事 故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用 简易程序，于同月28日、10月14日进行了公开开庭审理，并 当庭宣告判决。原告庞桂平，被告徐亦旺(参加第一次庭审)， 被告中华保险天台支公司的委托诉讼代理人卢明媚（参加第一 次庭审）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庞桂平向本院提出诉讼请求：1.判决被告中华保险天 台支公司、徐亦旺赔偿原告庞桂平本次交通事故损失21364.74 元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月22 日，徐亦旺驾驶天台13××××号电动自行车，行驶至天台县赤城 街道赤城路富安娜家纺边路段时，与对向庞桂平驾驶的天台 250652号电动自行车发生碰撞，造成庞桂平受伤以及车辆损坏 的道路交通事故。天台县公安局交通警察大队勘查后依照简易 程序作出天公交认字2020第[3310232020D01423]号道路交通事 故认定书，认定徐亦旺承担此次事故的全部责任，庞桂平无责 任。庞桂平受伤后经天台县人民医院门诊治疗，诊断为牙脱 位、牙折断等。庞桂平因本次交通事故造成的损失为：1.医疗 费1634.74元，2.误工费5910元，3.牙齿费用12500元，4. 交通费500元，5.财产损失820元，合计21364.74元。徐亦 旺驾驶的电动自行车在中华保险天台支公司投保有商业三者 险。 被告徐亦旺答辩称，对本次事故发生的事实及责任认定没 有异议，答辩人驾驶的电动自行车在中华保险天台支公司投保 有商业险，原告损失均应由保险公司赔偿。答辩人在办理电动 自行车牌照时一起保的，答辩人在上牌时仅在电动自行车防盗 备案登记表上签名，当时并没有保险公司人员在场。 被告中华保险天台支公司辩称，对本次事故的发生及责任 认定没有异议，徐亦旺驾驶天台13××××号电动自行车在答辩人 处投保有效的商业三者险2万元，全责免赔率20%，免赔额200 元，事故发生在保险有效期内。电动自行车防盗备案登记表反 面即为免责条款，办理人员应当有告知免责情形，根据条款约 定徐亦旺违规载人答辩人拒赔。庞桂平的医疗费应扣除非医保 费用60.9元，误工费应以实际工资收入减小计算，牙齿认可4 棵每棵1000元，交通费认可50元，车辆损失核定为620元。 经审理，本院查明的事实与原告庞桂平陈述的事实一致。 另查明，肇事车辆天台13××××号电动自行在中华保险天台 支公司处投保有效的第三者责任险2万元，约定免赔额200 元、全责免赔率20%，事故发生在保险有效期内，投保单与电 动自行车防盗备案登记表为同一份，有徐亦旺在上面车主签名 栏有签名，反面为免责条款特别提示，但无徐亦旺签名。 上述事实，有原告提交的身份证、道路交通事故认定书、 门诊病历、医疗费发票、医疗诊断证明书、收款收据，徐亦旺 提供的电动自行车防盗备案登记表（同为保险单）以及原、被 告的陈述等证据所证实。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。本次事故经天台 县公安局交通警察大队勘查作出的道路交通事故认定书，认定 徐亦旺负本次事故的全部责任、庞桂平无责任，并经双方签 字，本院予以确认。结合本案查明的事实，本院确定由徐亦旺 对本次交通事故损失承担全部的民事赔偿责任。经审理，本院 确定原告方的损失为：1.医疗费1634.74元；2.误工费，按每 日197元标准计算30日为5910元；3.辅助器具费，虽然庞桂 平尚未进行义齿修复，但根据损伤情况及修复需要，本院酌情 确定每颗义齿1500元标准计算5颗为7500元；4.交通费，本 院酌情确定为100元；5.财产损失820元，上述各项损失合计 15964.74元。根据《最高人民法院关于适用 保险法>若干问题的解释(二)》第九条的规定,保险人提供的格 式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或 者给付等免除或者减轻保险人责任的条款,可以认定为保险法第 十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”及《中华人民 共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责 任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他 保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容 以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确 说明的,该条款不产生效力”的规定,中华保险天台支公司未提 供证据证明免责条款已向投保方尽到明确提示和说明义务,徐亦 旺虽在防盗备案登记表的车主签名栏上签名，但并未在免责条 款特别提示上签名确认，不能认定为中华保险天台支公司已向 投保人尽到了明确提示和说明的义务，故对中华保险天台支公 司要求核减免赔额200元和20%免赔率的主张,本院依法不予支 持。综上，中华保险天台支公司应当在第三者责任险限额内赔 偿庞桂平损失15964.74元。依照《中华人民共和国侵权责任 法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十 条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民 事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告中华联合财产保险股份有限公司天台支公司在本判决 书生效之日起十五日内赔偿原告庞桂平损失15964.74元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取170元，由原告庞桂平负担40 元，被告徐亦旺负担130元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本， 上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限 届满之日起两年内申请本院强制执行。 审判员  裘先焕 二〇二〇年十月十四日 书记员  林雄文
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初6333号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚。委托诉讼代理人：边洪恩，浙江点金律师事务所律师。委托诉讼代理人：裘佳益，浙江点金律师事务所律师。被告：沈小海，男，1961年2月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市。原告中银消费金融有限公司与被告沈小海金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月7日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：一、判令被告沈小海归还原告贷款本金71257.44元,并支付至本息付清之日的利息及滞纳费(暂计算至2020年7月15日为76930.46元，之后的利息及滞纳费按年利率24%计算);二、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人边洪恩到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2015年7月10日，原告与被告沈小海在绍兴市大校场沿187号中国银行绍兴市越城支行签订了《〈新易贷〉信用贷款额度申请和使用合约》，约定：原告向被告提供贷款118000元，贷款期限为36个月，利率为固定月利率1.55%，还款方式为等额本息还款，每月最后一日为自动扣款日。贷款动用收取动用金额3%作为贷款动用费，该动用费在贷款发放后从借款人账户中自动扣收。逾期付款滞纳费按日收取，计算标准为：逾期时贷款余额为0-10000元的每日滞纳费为5元，10000-20000元的每日滞纳费为10元，200000-30000元的每日滞纳费为15元，30000-40000元的每日滞纳费为20元，50000-60000元的每日滞纳费为30元，60000-70000元的每日滞纳费为35元，70000-80000元的每日滞纳费为40元，80000-90000元的每日滞纳费为45元，90000-100000元的每日滞纳费为50元，更高贷款余额依以上规律类推；逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收。若被告未按期足额归还贷款本息，原告有权降低或停用信用额度，或提高贷款利率，或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求提前结清贷款，同时由被告赔偿因其违约而造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等。合同约定发生争议由合同签订地具有管辖权的人民法院管辖。被告沈小海于当日填写了《〈新易贷〉现金贷款申请表》，原告于2015年7月13日依约向被告沈小海发放贷款118000元，当日扣款3540元作为贷款动用费。被告沈小海自2016年3月开始逾期归还贷款本息，2016年4月和6月分别支付利息19.08元、滞纳金0.15元，2016年7月和9月分别归还本金1万元。本院认为，原告与被告之间依法成立金融借款合同关系。原告已依约向被告发放了贷款，但被告未能按约还款，其行为已构成违约。诉讼中，原告自愿将利息和滞纳金之和调整为按照年利率24%计算，并在原剩余本金中扣除动用费3540元和每期多偿还的金额，经计算截至2020年7月15日尚欠本金71257.44元、利息和滞纳金共计76930.46元，本院予以确认。故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈小海归还原告中银消费金融有限公司借款本金71257.44元，支付至2020年7月15日止的利息、滞纳金76930.46元，并按年利率24%支付自2020年7月16日起至款清之日止的利息、滞纳费，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1632元，财产保全费1370元，由被告沈小海负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  何鲁峰二〇二〇年十月三十日书记员  王诗诗附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0903执恢21号申请执行人：姜丽丽，女，1986年*月*日出生，汉族，无职业，住所地七台河市桃山区。被执行人：七台河矿业精煤集团房地产开发公司，住所地七台河市桃山区。法定代表人：朱秀峰，男，职务：董事长。被执行人：七台河市大地房地产开发公司，住所地七台河市桃山区。法定代表人：刘利民，男，职务：董事长。被执行人：刁玉祥，男，1962年*月*日出生，汉族，系个体，住所地七台河市桃山区。本院执行申请执行人姜丽丽与被执行人七台河矿业精煤集团房地产开发公司、七台河市大地房地产开发公司、刁玉祥民间借贷纠纷一案，申请人于2018年1月16日申请执行，在执行中，本院已查封被执行人刁玉祥开发的房产，该房产暂无法处置。我院认为，该案属于人民法院人民法院应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2014）桃山民重字第1号民事判决书的执行。本裁定送达后立即执行。（此页无正文）审判长  苗晓东审判员  刘颜德审判员  刘易新二〇二〇年十月二十四日书记员  吴 雪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4071号之一申请执行人：秦保庆,男,汉族，1962年8月7日生,住河南省林州市。被执行人：秦朝华，男,汉族，1979年6月28日生，住河南省郑州市金水区。本院在执行秦保庆与秦朝华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人秦朝华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦朝华在中国农业银行62×××74账户内存款人民币207366.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十月十四日书记员  李 斌
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初9737号原告：康爱花，女，1976年11月21日出生，汉族，住清丰县。被告：濮阳市建业城市发展有限公司，住所地濮阳市中原路与兴濮路交叉口路北，统一社会信用代码：91410900589722769U。法定代表人：康晓敏，该公司总经理。原告康爱花与被告濮阳市建业城市发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理。原告康爱花于2020年10月12日以重复立案为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康爱花申请撤诉，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。但鉴于原告康爱花在预交诉讼费期间明确表示不预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告康爱花撤回起诉处理。审判员  杨明二〇二〇年十月十二日书记员  李凡
安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初2993号 原告：赵卫国，男，1973年11月20日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：臧健敏,男，安吉县灵峰法律服务所律师。 被告：魏荣亮，男，1988年9月1日出生，汉族，住长兴县。 原告赵卫国与被告魏荣亮民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月7日向本院起诉，诉请判令：1.被告魏荣亮归还原告借款4万元及利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算至款清止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员孙红波独任审判，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告赵卫国的委托诉讼代理人臧健敏到庭参加诉讼，被告魏荣亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，赵卫国经营饭店期间，雇佣魏荣亮从事厨师工作。期间魏荣亮因资金周转困难，多次向赵卫国借款共计40000元，并出具借条一份。该款至今一直未予归还，以致纠纷成讼。 本院认为，原告赵卫国与被告魏荣亮的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，对双方当事人均具有约束力。被告魏荣亮借款后未及时偿还，其行为已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故被告魏荣亮除向原告赵卫国偿还借款本金外，还应支付逾期利息，该利息应自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告魏荣亮偿还原告赵卫国借款本金40000元并支付逾期利息（自2020年8月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款清之日止），限于本判决生效之日起十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元（已减半），由被告魏荣亮负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  孙红波 二〇二〇年十月十日 书记员  谈青云
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0302执706号申请执行人：邵敏，女，1994年11月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市宝龙城市。被执行人：石磊，男，1979年12月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。申请执行人邵敏与被执行人石磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）皖0302民初623号民事判决书，申请执行人于2020年9月7向本院申请强制执行，申请执行的债权数额为21500元及利息。本案在执行过程中，本院通过网络查询查找被执行人的银行账户、有价证券、房屋、不动产、车辆、工商登记、保险、民政等财产，未发现被执行人有可供执行的财产，通过申请执行人了解到，被执行人找不到，其也无法提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人已被纳入限高和失信名单。本案因查找不到被执行人可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件，对此，申请执行人亦不持异议，故本案的本次执行程序，应予终结。终结后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月本院将通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产信息查询一次，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即恢复执行。若搜索五年后仍未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控，此后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条、第五条、第六条、第九条的规定，裁定如下：终结（2019）皖0302民初623号民事判决书的本次执行程序。申请执行人一旦发现被执行人财产线索可以立即向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  岳增雁审判员  秦 兵审判员  郭利利二〇二〇年十月二十四日书记员  李 静
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23482号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：廖运中，男，1986年8月2日出生，汉族，住四川省万源市固军乡大桥村梨子坪组**。被执行人：刘云兰，女，1986年12月2日出生，汉族，，住四川省万源市固军乡大桥村梨子坪组**原告东风日产汽车金融有限公司诉被告廖运中、刘云兰金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初58298号民事判决书。被执行人廖运中、刘云兰应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计74393.85元及相应利息。判决生效后，被执行人廖运中、刘云兰未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人廖运中、刘云兰名下有车牌号为沪CLXX**车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人廖运中、刘云兰有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初58298号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执1629号之二申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司，住所地桓台县镇南大街**。统一社会信用代码：91370300706045374G法定代表人：李岩松，董事长。被执行人：胡安中，男，1973年4月24日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：刘兵，男，1964年2月4日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：边霞，女，1965年5月1日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：胡安刚，男，1982年9月19日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：张娜，女，1981年6月5日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：周镜通，男，1964年10月18日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：项东梅，女，1965年12月6日出生，汉族，现住桓台县。本院在执行申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人胡安中、刘兵、边霞、胡安刚、张娜、周镜通、项东梅金融借款合同纠纷一案中，现因申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0321执1629号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  甘丽静二〇二〇年十月二十九日书记员  巩 鑫
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0122行审145号申请执行人中牟县自然资源和规划局，住所地河南省郑州市中牟县商都大道**，统一社会信用代码11410122MB165695XT。法定代表人刘国胜，该局局长。委托代理人曹国岭，男，该局执法监察大队长。委托代理人李治国，男，该局执法监察一中队副队长。被执行人郑州国际文化创意产业园管理委员会，住，住所地河南省郑州市中牟县郑开大道**/div>负责人王朝杰。2020年10月12日，中牟县自然资源和规划局以郑州国际文化创意产业园管理委员会未履行牟自然资罚决字〔2020〕8号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人中牟县自然资源和规划局向本院申请强制执行以下事项：1、拆除在非法占用的156320平方米土地上新建的路面156320平方米及其他附属设施，恢复土地原状；2、罚款共计3491297.20元。申请执行人向本院提交了行政处罚决定书及违法占地案卷宗复印件一卷（包括立案呈批表、询问笔录、占地现场照片、行政处罚相关文书及送达回证等）。经审查查明：中牟县自然资源局于2020年3月10日对郑州国际文化创意产业园管理委员会违法占地一案立案调查。经查，被执行人在未取得合法用地手续情况下，擅自占用中牟县郑开大道（南、北）两侧大孟镇大孟村、大庙李村、李小安村、王林庄村、草场村和大吕村集体土地203772.47平方米建郑开大道（南、北）辅道，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。中牟县自然资源局于2020年3月25日作出牟自然资罚决字〔2020〕8号行政处罚决定，并于当日送达被执行人，处罚如下：1、依法没收其非法占用的47452.47平方米土地上新建的路面47452.47平方米及其他附属设施；2、限其15日内自行拆除在非法占用的156320平方米土地上新建的路面156320平方米及其他附属设施，恢复土地原状；3、并处罚款共计3491297.20元。郑州国际文化创意产业园管理委员会收到该处罚决定后，在法定期限内，既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行处罚决定书规定的全部义务，中牟县自然资源和规划局遂向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人送达强制执行申请书、处罚决定书及听证权利义务告知书，被执行人未提出听证申请。另查明，在审查过程中，被执行人于2020年10月23日履行了处罚决定书规定的第三项义务，即缴纳罚款3491297.20元，但未完全履行处罚决定书规定的全部义务。2020年10月26日，申请人中牟县自然资源和规划局向本院提出变更执行申请书，将原强制执行事项变更为“拆除在非法占用的156320平方米土地上新建的路面156320平方米及其他附属设施，恢复土地原状”。再查明，根据郑编〔2020〕18号《中共郑州市委机构编制委员会关于中牟县、上街区自然资源局更名的通知》，中牟县自然资源局更名为中牟县自然资源和规划局。本院认为，中牟县自然资源局作出的牟自然资罚决字〔2020〕8号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予中牟县自然资源和规划局的强制执行申请，对牟自然资罚决字〔2020〕8号行政处罚决定予以强制执行；二、申请事项“拆除在非法占用的156320平方米土地上新建的路面156320平方米及其他附属设施，恢复土地原状”，由中牟县自然资源和规划局负责组织实施。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二〇年十月二十七日法官助理万焕书记员王绍倩
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初36043-36064号原告钱德才，男，汉族，1961年5月30日出生，户籍地址江苏省扬州市邗江区，被告深圳市乐兴商贸有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道坪地社区湖田路****，统一社会信用代码：91440300774149757A。法定代表人：丁少芝。被告深圳市乐兴商贸有限公司乐兴百货商场南联店，住所，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区鹏达路**社会信用代码：914403006837719384。法定代表人：丁少芝。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷二十二案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  罗晓芳二〇二〇年十月十五日书记员  肖 忠
河北省涞水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0623执857号之一申请执行人：孟令会，女，汉族，1984年2月2日出生，住涞水县。被执行人：涞水利华房地产开发有限公司住所地：河北省涞水县府前街西苑华庭A区东侧13号商铺法定代表人：张志斌，职务：董事长本院在执行孟令会与涞水利华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人部分银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二之条规定，裁定如下：划拨被执行人涞水利华房地产开发有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行账号为91×××24的存款2001926元。本裁定立即执行。审判员  邵晓彦二〇二〇年十月九日书记员  张嘉琪
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初3935号 原告：吴江，男，1995年7月25日出生，汉族,公民身份号 码360781199507255512，户籍地江西省瑞金市 背××××号，住浙江省杭州市西湖区 602阁楼。 委托诉讼代理人：张舜,浙江杭千懿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕娟,浙江杭千懿律师事务所律师。 被告：徐江川，男，1993年4月28日出生，汉族,公民身份 号码×××11，住江西省上饶市广丰县××乡××都 村金家18号。 原告吴江与被告徐江川民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，适用小额诉讼程序，经审理发现有不宜适用小额诉讼程序的情形，裁定转为普通程序审理，并根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员陈曦适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕娟到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款本金32040元，支付逾期利息1537.92元（自2019年5月1日暂计至2020年2月13日，此后逾期利息按年利率6%计至判决确定的履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同事关系。2018年12月至2019年4月，被告多次向原告借款，共计38640元，其中微信转账11040元（2018年12月25日1000元、2018年12月25日1000元、2018年12月25日1040元、2018年12月25日2000元、2018年12月25日1000元、2018年12月28日3000元、2019年4月3日2000元）、支付宝转账24600元（2018年12月25日3000元、2018年12月30日1600元、2019年4月3日10000元、2019年4月4日10000元）、现金交付3000元。2019年7月30日，被告发微信给原告“我们总共是不是38600”，原告回复“嗯”。随后当日，被告通过微信转账归还原告2000元，并发微信“还有36600”。2019年12月13日，被告通过微信转账归还原告1400元。另被告通过现金归还原告3200元。2020年1月9日，原告发微信给被告“徐江川，你从2018年12月份开始借我的钱到现在2020年一月份了，还欠32000块。中间问过你多少次，你都一直拖，马上要过年了，你打算什么时候还？”2020年1月10日，被告回复“等一下给你回答。”2020年1月11日，被告回复“我这边有多少就给你安，现在这个生意你应该也清楚的是不是，我人一直在这里，钱现在能赚多少”。因被告就剩余借款32040元一直未予归还。故原告诉至法院，请求判如所请。 被告未作答辩。 原告所诉事实有微信支付交易明细证明、支付宝转账电子回单、微信聊天记录、录音在卷佐证。 本院认定本案事实与原告诉称事实一致。 本院认为，被告向原告借款虽无借条，但从双方的微信对话来看，被告对借款事实未予否认，也与双方的转账情况吻合，故本院对被告向原告借款的事实予以认定。案涉借款未约定还款期限，债权人可以随时要求履行，原告已于2020年1月9日向被告催讨尚欠全部款项，故原告要求被告归还借款本金32040元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告于2020年1月10日收悉了原告的催讨通知，故被告应自2020年1月11日起支付逾期利息。案涉借款既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，被告应按照年利率6%支付资金占用期间利息。据此计算，暂计至2020年2月13日的逾期利息为182元。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、徐江川于本判决生效之日起十日内归还吴江借款本金32040元，支付逾期利息182元（暂计至2020年2月13日，此后至判决确定的履行之日的逾期利息，以未还借款本金为基数，按照年利率6%另计支付）； 二、驳回吴江其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费640元，由吴江负担26元，徐江川负担614元。 吴江于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；徐江川于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 陈 曦 二〇二〇年十月三十日 书记员 章颐灵
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执1177号申请执行人白雪威，男，1997年4月25日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人徐州和家美家居有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人：王福田。申请执行人白雪威与被执行人徐州和家美家居有限公司买卖合同纠纷一案。本院作出的（2019）苏0312民初10328号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月14日立案执行。申请执行人要求被执行人给付欠款71592元，执行费由被执行人负担。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年4月，申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称“无法提供”财产线索。2、2020年4月15日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，但被执行人未能按照本院传票日期到庭及时谈话处理案件纠纷。3、2020年4月15日、7月8日、9月1日、10月9日，本院以本案数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、招商银行、江苏长江商业银行金融机构的存款信息，经查询，发现被执行人中国农业银行账户名下有银行存款，本院已扣划27186元，于2020年7月7日发放给申请人，其他账户余额较少，暂未实施扣划措施。4、2020年4月15日、7月8日、9月1日、10月9日，向房屋产权登记部门、国土资源局未查询到被执行人的房产及土地使用权登记情况，故查封措施暂未实施。5、2020年4月15日、7月8日、9月1日、10月9日，公安局车辆管理所未查询到被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆财产线索，故扣押措施暂未能实施。6、2020年4月15日、7月8日、9月1日、10月9日，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到工商登记信息。7、2020年4月15日、7月8日、9月1日、10月9日，向证券管理部门未查询被执行人的证券信息情况，未查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年4月15日、7月8日、9月1日、10月9日，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现被执行人名下可供执行财产。9、2020年9月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、2020年9月，本院到被执行人公司地址拘传，被执行人公司无人，本院在被执行人公司留置传票等材料，督促其尽快履行义务。11、2020年8月，因被执行人拒不申报财产，本院拟对被执行人作出司法拘留十五天决定，因疫情影响，暂不宜拘留，故该拘留措施暂未能实施。12、本院将以上执行情况及将对本案予以终结本次执行程序等情况邮寄告知申请人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提出异议本院依职权对该案终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的71592元，执行过程中，本院执行到位案款27186元。因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0312民初10328号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。审判长  洪伟审判员  王松审判员  张惠二〇二〇年十月十日书记员  尚飞
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执1618号申请执行人：中国民生银行股份有限公司潍坊分行，驻潍坊市奎文区胜利东街5807号金融服务区E座2号楼1-3层。负责人：马涛，行长。委托诉讼代理人：秦志鹏，山东××律师事务所律师。被执行人：臧春刚。被执行人：韩小宁。被执行人：臧春波。被执行人：李津霞。被执行人：张宝华。被执行人：王春花。被执行人：潍坊瑞优经贸有限公司，驻潍坊市奎文区北王村天桥街西首。法定代表人：张宝华，经理。申请执行人中国民生银行股份有限公司潍坊分行与被执行人臧春刚、韩小宁、臧春波、李津霞、张宝华、王春花、潍坊瑞优经贸有限公司金融借款合同纠纷一案，山东省潍坊市奎文区人民法院（2018）鲁0705民初1900号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年十月二十七日书记员 李洪波
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1154号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人王铎涵（曾用名王涵），男，1994年6月18日出生于河北省沧州市，汉族，中专文化，住沧州市青县。因本案于2020年8月4日被温岭市公安局刑事拘留，于同年8月20日被温岭市公安局取保候审。 温岭市人民检察院以台温检四部刑诉（2020）567号起诉书指控被告人王铎涵犯诈骗罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员陈巧林出庭支持公诉，被告人王铎涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2018年5月至2018年11月期间，被告人王铎涵在网上玩梦幻西游游戏时认识被害人陈某，为从对方处获取利益，其通过虚构身份、修改微信信息、朋友圈发女性生活照等方式使被害人陈某相信其系女性，并以购买游戏道具、生活用品等为名让被害人陈某为其花费人民币共计29600元左右。 被告人王铎涵于2020年8月4日经温岭市公安局箬横派出所民警电话传唤后至河北省沧州市青县公安局清州派出所投案并如实供述其涉案事实。被告人王铎涵的父亲王某于2020年8月17日退赔给被害人陈某人民币29600元并取得对方谅解。 上述事实，被告人王铎涵在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述，被告人王铎涵的归案经过，被告人王铎涵的供述和辩解，电话记录，认罪认罚承诺书，转账记录，淘宝订单截图，微信信息截图，情况说明，谅解书，被告人的人口基本信息及侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。 另查明，被告人王铎涵自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金四千元的量刑建议。 本院认为，被告人王铎涵以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人王铎涵犯罪后自动投案，并如实供述其主要犯罪事实，系自首，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王铎涵犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 愉 二〇二〇年十月二十三日 代书记员  赵姣佼 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2025号申请执行人深圳万物商企物业服务有限公司青岛分公司。代表人唐海斌。被执行人中铁中基（青岛）供应链管理有限公司。法定代表人任扬。本院在执行申请执行人深圳万物商企物业服务有限公司青岛分公司与被执行人中铁中基（青岛）供应链管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，申请执行人深圳万物商企物业服务有限公司青岛分公司依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初11914号民事调解书于2020年5月15日向本院申请执行，调解书内容为：一、中铁中基（青岛）供应链管理有限公司欠深圳万物商企物业服务有限公司青岛分公司物业服务费123718.82元（自2019年7月1日至2019年10月25日），于2019年12月25日前支付100000元；余款23718.82元于2020年3月31日前支付，违约金不予追究。如有任何一期不能按时履行，中铁中基（青岛）供应链管理有限公司需支付违约金7237.55元；二、案件受理费2919元，减半收取1460元，由深圳万物商企物业服务有限公司青岛分公司负担。本案在执行过程中，于2020年5月25日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院分别于2020年5月20日、8月5日和10月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人中铁中基（青岛）供应链管理有限公司名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年6月30日将被执行人中铁中基（青岛）供应链管理有限公司列入限制高消费名单。在执行过程中经财产调查，暂未查到可供执行的其它财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初11914号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇二〇年十月十九日书记员  蒋 琦
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执967号之二申请执行人：济南欢腾商贸有限公司，住所地济南高新区工业南路**丁豪广场**，统一社会信用代码：91370100069047640M。法定代表人：董贵林，总经理。委托诉讼代理人：王业海，泰和泰（济南）律师事务所。委托诉讼代理人：贾思振，泰和泰（济南）律师事务所。被执行人：山东开心价到文化传媒有限公司，住所地济南市市中区，住所地济南市市中区济南欧亚大观商都A2-17A1791370103MA3ENEQN2K。法定代表人：彭杰，总经理。本院在执行申请执行人济南欢腾商贸有限公司与被执行人山东开心价到文化传媒有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0191民初131号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过线上网络查控系统以及线下财产调查多次查询了被执行人的银行账户、车辆信息及其他交通运输工具、不动产、有价证券、网络资金账户等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并向申请执行人告知如发现新的财产线索可向本院申请恢复本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇二〇年十月二十七日法官助理张进书记员李宗旺
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初410号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人俞益丰，男，1977年3月6日出生于浙江省宁海县，汉族，初中文化，户籍所在地浙江省宁海县，住浙江省宁波市江**。因本案于2020年8月16日被宁波市公安局刑事拘留，同月19日被取保候审。辩护人叶旭东，浙江甬泰律师事务所律师。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉〔2020〕1619号起诉书指控被告人俞益丰犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2020年10月15日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院指派检察官宋治强出庭支持公诉，被告人俞益丰及其辩护人叶旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月15日22时许，被告人俞益丰饮酒后驾驶浙ＢＫ××**号小型普通客车沿本区康庄北路由北往南驶至该路楼家立交桥附近地方时，遇宁波市公安局交通警察局江北大队民警检查酒驾，其倒车逃离过程中车尾与道路上机动车道与非机动车道隔离栏发生碰撞,造成隔离栏及车辆损坏的交通事故，后弃车逃跑，在附近农田里被民警抓获。民警发现被告人俞益丰有酒驾嫌疑，便对其进行了酒精含量呼气检测，检测结果为137ｍｇ／100ｍｌ。随后民警将其带至宁波大学附属医院抽取血样，经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，在被告人俞益丰血液中检出乙醇成份，浓度为128ｍｇ／100ｍｌ。经宁波市公安局交通警察局江北大队认定，被告人俞益丰醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，肇事后弃车逃逸，应承担事故的全部责任。公诉机关认为，被告人俞益丰在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人俞益丰到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。公诉机关向法庭提交了书证身份证明、归案经过、照片、提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息、机动车信息、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、道路交通事故认定书,证人周某的证言及执勤报告,被告人俞益丰的供述,鉴定意见酒精含量呼气检测单、检验报告等证据。被告人俞益丰对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人另提出：俞益丰酒精含量相对不高，其系初犯，具有坦白、认罪认罚等情节，请法庭从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人俞益丰已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人俞益丰遇查处时驾车逃跑，并因此发生交通事故，酌情从重处罚；被告人俞益丰到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。辩护人据此提出的相应辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人俞益丰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  谢 星二〇二〇年十月十九日代书记员  蒋丽丽
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2545号申请人河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地：长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧，统一社会信用代码：9141100017439525XD。法定代表人：张自学，任董事长职务。被执行人刘军伟，男，1973年4月27日出生，汉族，住长葛市。被执行人朱建花，女，1967年7月25日出生，汉族，住长葛市。被执行人王凯，男，1985年9月15日出生，汉族，住长葛市。被执行人贾君艳，女，1987年2月15日出生，汉族，住长葛市。被执行人朱振锋，男，1969年6月14日出生，汉族，住长葛市。被执行人贾素英，女，1969年10月19日出生，汉族，住长葛市。上述申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行人依据具有执行效力的本院生效法律文书申请强制执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方私下达成和解协议。撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：长葛市人民法院（2020）豫1082执2545号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十月十六日书记员  张 轶