云南省富民县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0124民初367号原告：王某2，男，汉族，云南省富民县人。原告：金某，女，汉族，云南省富民县人。二原告的委托诉讼代理人：张萍，黎阳法律服务所法律工作者；特别授权代理。被告：王某1，男，汉族，云南省富民县人。委托诉讼代理人：沈红林，富民县律臣法律服务所法律工作者；特别授权代理。被告：陈某1，男，汉族，云南省富民县人。二被告的法定代理人：陈某2，女，汉族，云南省富民县人。第三人：陈某2，女，1978年2月6日生，汉族，云南省富民县人。原告王某2和金某与被告王某1和陈某1及第三人陈某2法定继承纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于同年5月11日和8月19日公开开庭进行了审理。二原告及其委托诉讼代理人，被告王某1及其委托诉讼代理人，被告陈某1，被告王某1和陈某1的法定代理人，第三人陈某2，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某2和金某向本院提出的诉讼请求：1.依法对位于富民县住房按继承法规定将应由原告继承的份额住房（砖混结构二层共六间）、平房6间及200平方米的场院一个的二分之一（价值约250000元）依法判决归原告所有；2.依法对云Ａ×××**面包车按法定继承规定由二原告继承10000元的份额；3.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：陈某2与原告儿子王某云原系夫妻关系，二人共同生育二子，长子王某1、次子陈某1。2018年12月12日，经富民县人民法院审理，宣告陈某2与王某云的婚姻无效，双方所生两个儿子由陈某2监护抚养。确认婚姻无效时，法院并未对其夫妻二人涉及的住房和车辆进行分割处理。2019年12月6日，王某云因病去世，遗留下与原告共同出资建盖的位于烟燉村××住房××幢（砖混结构二层共六间）、平房6间及200平方的场院一个及车牌号为云Ａ×××**的一辆五菱宏光面包车。砖混结构住房建盖于2014年，由二原告与王某云、陈某2共同出资建盖，住房一共有两层，每层三间，两层共六间。另外有石棉瓦房六间，占地面积为120平方米，附有一个200平方米的院子。建盖于2009年，也是二原告共同与儿子一起建盖。陈某2在富民县人民法院确认其与王某云婚姻无效后，对生病的王某云从未尽过任何的扶养义务，全是二原告用自己积蓄多年的养老费和向外借款进行医治。王某云去世后，面包车由陈某2开走一直占用至今，本由二原告使用居住的住房也被陈某2带着两个孩子强行进入，对二原告殴打后将原告赶出后，现由被告三人居住使用。原告二人己是年过七旬的老人，现尚未走出失去儿子的悲痛，更无其他生活来源。现为了自己的合法权益，只能向人民法院提起诉讼，根据我国《继承法》第十条等的相关法律规定，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。另外，本案被继承人在治疗疾病时向别人借了90000元的借款，作为本案二被告在继承遗产的过程中就债务也应当承担。被告王某1和陈某1辩称，具体详见《庭审笔录》和其《民事答辩状》。第三人陈某2述称，原告说的这些话我没有说过，他爸爸（王某云）医病的钱在他手里面，这些钱是我借了出去拉货的钱，他手里面有10多万元，就把连人连钱都给整了回家，不准来我家，不准管我家；保险，他是成年人，这是他自己的行为；工资这些都在他们那里，我垫出去卖车的10多万元都在他那里，足够医治他的病；他死了连我们三个都不通知，头晚上9点没在了都不告诉我，第二天才打电话告诉我，我回到家立马就请假把两个孩子带回去。当事人围绕诉求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的，本院认定如下：（一）二原告出示证据：1.身份证复印件2份，欲证明原告的身份情况；2.《死亡证明书》《证明》和《遗体火化通知书》复印件各1份，欲证明原告的儿子王某云于2019年12月5日因病去世；3.（2018）云0124民初937号《民事裁定书》、（2018）云0124民初994号《民事调解书》和（2018）云0124民初994号《民事判决书》复印件（原件已当庭退还原告）各1份，欲证明王某云与第三人陈某2的婚姻无效，两人所生二子由第三人监护抚养；4.《情况证明》复印件（原件已当庭退还原告）1份，欲证明王某云遗留下来的遗产一幢住房。被告王某1和陈某1及第三人陈某2对二原告出示的上述4组证据没有异议。本院对二原告出示的上述4组证据审查，对被告王某1和陈某1及第三人陈某2认可的及其能与本案的其他证据相互印证的予以采信。（二）被告王某1和陈某1及第三人陈某2出示证据：1.常住人口登记卡复印件2份和身份证复印件1份，欲证明二被告及第三人的身份情况；2.（2018）云0124民初994号《民事判决书》复印件1份，欲证明第三人与被告父亲于2018年12月12日被判决宣告婚姻无效；3.（2018）云0124民初994号《民事调解书》复印件1份，欲证明第三人与被告的父亲对孩子及财产进行了约定，对于车辆，因第三人经常接送孩子，第三人与被告父亲协商，分给了第三人陈某2，不属于被告父亲的遗产。二原告对被告王某1和陈某1及第三人陈某2出示的上述3组证据的三性没有异议，但其第3组证据，该调解书并没有约定过车辆的所有权，仅仅是认为共同财产及债权债务由原、被告双方协商处理，到目前为止双方都没有就这个车辆进行过处理。第三人陈某2说，车辆是我们的共同财产，当时我们商量了两个孩子判给哪个就归哪个使用，这张车一直在我使用，所有的这些违章罚款都是我交，并不是他们所说的是被我强行开的；我和王某云结婚办酒席是2000年1月17日，领证是同年4月5日，大儿子是2002年12月2日生的；小儿子是2012年3月31日生的；我和王某云结婚了以后和二原告生活在一起，到2005年5月份就分家了，他们就跟姐姐一起生活，我老公的姐姐叫王爱仙；烟墩村118号住房是2013年11月24日动土建盖两层，每层三间，还有一个卫生间，竣工是到2015年，2013年的时候盖了一层，政府就把钢筋水泥拿走了，后面又接着盖，刚盖就不准盖了，是违章的，到2015年是我哥哥他们帮我盖的，2015年劳动节的时候是夜里面去做的，都是一个工、付两个工钱盖起来的，两层砖混结构共7间，石棉瓦平房共4间，平房是2009年先盖的，都没有任何手续，是盖在承包田里面的违章建筑，都没有房产证；云Ａ×××**号车完税以后是5万1千多元，裸车是48300元，到现在是4年多5年了，购买时间是××××年××月××日，大货车是我买的，面包车是我们共同买的；我们是表兄妹，是近亲结婚，他妈妈跟我妈妈是亲姐妹；我和两个儿子住着××号房屋，在村里没有其他的住房了。原告金某说，我们是单独煮了吃，房子是住着王爱仙的。本院对被告王某1和陈某1及第三人陈某2出示的上述3组证据等审查，对二原告认可的及其能与本案的其他证据相互印证的予以采信。（三）被告王某1补充出示证据：1.车辆转移登记、登记栏和行驶证正副本复印件（其证据清单第10至14页），欲证明车辆不属于遗产，车辆登记所有人已变更。二原告对被告王某1补充出示的1组证据质证，对车辆现有人为王某1的事实认可，从这个可以看出为了侵占二原告的遗产，对遗产进行了转移，根据法律规定，对转移的行为可以不分或少分，转移的时间是2020年8月6日，刚好是我们的诉讼期间，也是转移到了本案被告的名下，对此行为请法院予以剥夺被告的继承权或是不分或少分。被告陈某1及第三人陈某2对被告王某1补充出示的1组证据都没有意见。本院对被告王某1补充出示的1组证据审查，对其证据的三性予以采信，但对其证明目的不予认同。（四）本院出示调取的等证据：1.询问选取鉴定机构笔录原件1份；2.安邦财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单及机动车商业保险单复印件各1份、行车证的正副本复印件各1份、身份证复印件2份和车辆基本信息复印件1份。二原告对本院出示的上述证据的三性无异议，从保险单上看，户主依然是王某云，投保是陈某2，证实是王某云留下的合法遗产，单据上车的市场价值28932.8元，在询问笔录中我们提出过价值以保险单价值为准，没有异议。被告王某1和陈某1及第三人陈某2对本院出示的上述证据质证，第三人陈某2说，询问笔录说的车辆，在婚姻无效案上已做过判决，私下说了孩子跟谁车辆就归谁，法院已经判过的东西怎么还算遗产，当时说好了孩子归谁，车辆就归谁，不要抚养费，法院判了你们还这样，我就不知道了。被告王某1说，保险车辆价值只有出具时间，没有实际评估的时间，上面说的市场价值不能证明是什么时间的价值，在这份保单中也没有谈到车辆价值，对保单和表格不能证实现在真实的车辆价值，这个车已经处理过不能做遗产，现在这个车辆已经进行了处理只值8000元。被告陈某1进行质证，没有意见，认可。第三人陈某2质证，这辆车是买来接送孩子的，而且是我哥哥买的，在无效婚姻中已经判决了，孩子给谁车辆就给谁，而且是在无效婚姻之前就买的了。本院对上述询问笔录和到安邦财产保险股份有限公司调取的保险单等证据审查，对其证据的三性予以采信。（五）本院补充出示调取的证据：1.机动车注册、转移、注销登记／转入申请表复印件1份、《公证书》复印件1份、身份证复印件2份和机动车查验记录表复印件1份；2.机动车注册、转移、注销登记／转入申请表复印件1份、二手车销售统一发票1张和机动车查验记录表复印件1份。二原告对本院补充出示的上述证据无异议。被告王某1对本院补充出示的上述证据质证，来源于机关，三性无异议。被告陈某1及第三人陈某2对本院补充出示的上述证据没有意见。第三人陈某2说，两次办理车辆转移登记，被告王某1，第1次他在场，第2次他没有在场，因为不需要他在场。被告王某1说，车卖给了林某某，我是知情的。本院对上述补充调取的证据审查，对其证据的三性予以采信。综上，本院确认以下法律事实：王某云系二原告的儿子。王某云和第三人陈某2系表兄妹关系，××××年××月××日，王某云与第三人陈某2登记结婚，婚后共同生育二子，长子王某1，次子陈某1；2013年至2015年期间，王某云和第三人陈某2在承包土地中建盖了烟墩村118号住房一栋，砖混结构两层共7间，并有石棉瓦平房共4间（2009年建盖的），所盖砖房和石棉瓦房，既无准建证，也没有房屋所有权证；××××年××月××日，王某云和第三人陈某2购买了一辆云Ａ×××**号小型普通客车。2018年12月12日，（2018）云0124民初994号《民事判决书》判决宣告王某云和第三人陈某2的婚姻无效；当日，（2018）云0124民初994号《民事调解书》，王某云和第三人陈某2双方当事人自愿达成如下协议：一、双方所生长子王某1（2002年12月2日生）、次子陈某1（2012年3月31日生）由第三人陈某2监护抚养，第三人陈某2自愿不要王某云给付抚养费；二、共同财产及债权、债务由王某云和第三人陈某2双方自行协商处理。2019年12月5日，王某云因病去世。二原告认为，第三人陈某2在人民法院确认其与王某云婚姻无效后，对生病的王某云从未尽过任何的扶养义务，全是二原告用自己积蓄多年的养老费和向外借款医治王某云；王某云去世后，面包车由第三人陈某2开走一直占用至今，本由二原告使用居住的住房也被第三人陈某2带着两个孩子强行进入，对二原告殴打后将其赶出后，现由第三人及二被告居住使用；二原告己是年过七旬的老人，现尚未走出失去儿子的悲痛，已无生活来源。现二原告为维护其合法权益特起诉，请人民法院依法支持其诉求。另外，二原告认为，本案被继承人在治疗疾病时向别人借了90000元的借款，作为本案二被告在继承遗产的过程中就债务也应当承担。另查明，2020年8月5日，被告王某1及其法定代理人陈某2（第三人）到云南省富民县公证处进行公证，形成（2020）云富民证字第319号《公证书》；同年8月6日，被告王某1及其法定代理人陈某2（第三人）便到云南省昆明市富民县将王某云名下的一辆云Ａ×××**号小型普通客车转移登记到被告王某1名下；同年8月14日，上述车辆便以21500元卖给林某某，第三人陈某2及林某某到云南省昆明市富民县并将上述车辆转移登记到林某某名下，其号牌号码变更为云Ａ×××**，此事被告王某1知晓。本院认为，首先，第三人陈某2说，询问笔录说的车辆，在婚姻无效案上已做过判决，私下说了孩子跟谁车辆就归谁，法院已经判过的东西怎么还算遗产，当时说好了孩子归谁，车辆就归谁，不要抚养费，法院判了你们还这样，我就不知道了。就此，第三人陈某2并未提供相应的证据予以证明，故对此不予采信。其次，根据《中华人民共和国继承法》第二条“继承从被继承人死亡时开始。”第三条“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。”第六条“无行为能力人的继承权、受遗赠权，由他的法定代理人代为行使。限制行为能力人的继承权、受遗赠权，由他的法定代理人代为行使，或者征得法定代理人同意后行使。”第十条“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。”第十三条“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。”第二十四条“存有遗产的人，应当妥善保管遗产，任何人不得侵吞或者争抢。”第二十六条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。”《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十九条“人民法院对故意隐匿、侵吞或争抢遗产的继承人，可以酌情减少其应继承的遗产。”《中华人民共和国婚姻法》第十二条“无效或被撤销的婚姻，自始无效。当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成时，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。对重婚导致的婚姻无效的财产处理，不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。当事人所生的子女，适用本法有关父母子女的规定。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十五条“被宣告无效或被撤销的婚姻，当事人同居期间所得的财产，按共同共有处理。但有证据证明为当事人一方所有的除外。”《中华人民共和国物权法》第九十九条“共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。”的规定。本案中，一是本案继承从被继承人王某云20**年12月5日死亡时开始。二是，目前，由于烟墩村118号房屋，既无准建证，也没有房屋所有权证；故本案遗产就只有王某云死亡时遗留的个人合法财产一辆云Ａ×××**号小型普通客车，即其现价值（折价）的一半，因为该车是王某云与第三人陈某2同居期间的共同共有财产，其另一半依法属于第三人陈某2；又因该车现已被被告王某1及其法定代理人陈某2（第三人）低价（21500元）卖给林某某（2020年8月19日庭审中，第三人陈某2回答，8000元卖了），并已将车转移登记到林某某名下，为了本案分割、继承，根据上述查明的法律事实、相关的法律规定和庭审情况及该车购买使用等情况，酌情认定云Ａ×××**号小型普通客车现价值30000元（折价），也就是说，王某云死亡时遗留的个人合法财产一辆云Ａ×××**号小型普通客车现价值的一半，即15000元。三是被继承人王某云无遗嘱等，其法定继承人依法分别是二原告和二被告。四是对本案被继承人王某云的遗产依法折价进行分割，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，作为被告陈某1，虽年幼，但其监护人陈某2（第三人）年富力强，故被告陈某1酌情可依法继承被继承人王某云死亡时遗留的个人合法财产一辆云Ａ×××**号小型普通客车现价值的一半即15000元中的3750元；作为二原告，在王某云去世前生病住院期间，尽其所能为王某云治病，现年迈体弱等，分配遗产时，可以多分，故二原告酌情可依法继承被继承人王某云死亡时遗留的个人合法财产一辆云Ａ×××**号小型普通客车现价值的一半即15000元中的9900元；作为被告王某1，其已是16周岁以上的未成年人，其及其法定代理人陈某2（第三人）故意隐匿、侵吞遗产，可以酌情减少其应继承的遗产，故被告王某1酌情仅可依法继承被继承人王某云死亡时遗留的个人合法财产一辆云Ａ×××**号小型普通客车现价值的一半即15000元中的1350元。综上，就二原告请求“1.依法对位于富民县住房按继承法规定将应由原告继承的份额住房（砖混结构二层共六间）、平房6间及200平方米的场院一个的二分之一（价值约250000元）依法判决归原告所有；2.依法对云Ａ×××**面包车按法定继承规定由二原告继承10000元的份额；”的诉求，酌情仅可依法支持判令被告王某1及其法定代理人陈某2（第三人）限期分给继承人二原告继承被继承人王某云的遗产9900元的诉求。第三，至于二原告在诉讼中提出“本案被继承人在治疗疾病时向别人借了90000元的借款，作为本案二被告在继承遗产的过程中就债务也应当承担。”的主张，其并未提供确凿的证据加以证明，其主张并不成立。综上所述，原告的诉求依法不应得到全部支持，为此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第六条、第十条、第十三条、第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国婚姻法》第十二条、《中华人民共和国物权法》第九十九条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告王某1和第三人陈某2于本判决生效之日起10日内分给继承人原告王某2和金某继承被继承人王某云的遗产各4950元（合计9900元）；二、驳回原告王某2和金某的其他诉讼请求。如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2600元（原告已预交），由原告王某2和金某共同负担1040元，由被告王某1和陈某1及第三人陈某2共同负担1560元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  王健华人民陪审员  张保留人民陪审员  司晓菊二〇二〇年十月九日书 记 员  刘红梅