wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执1748号王亮秀、肖立发、中国某某财产保险股份有限公司隆回支公司申请执行人王亮秀、肖立发与被执行人中国某某财产保险股份有限公司隆回支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案执行，在执行过程中，被执行人中国某某财产保险股份有限公司隆回支公司已将本院（2019）湘0524民初3775号民事判决书所确定的内容履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予结案。特此通知二〇二〇年十月十六日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执3530号 申请执行人：荣成市综合行政执法局，住所地荣成市成山大道中段**。 被执行人:荣成市观海中路夜明珠烧烤店。 本院在执行荣成市综合行政执法局与荣成市观海中路夜明珠烧烤店行政非诉纠纷一案中,荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082行审79号行政裁定书已经发生法律效力，申请人于2020年10月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082行审79号行政裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年十月十九日 书记员  肖辉晓
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初12079号 原告：韦全金，男，1938年12月27日出生，汉族，诸 暨市人，住诸暨市。 委托诉讼代理人：周利明，浙江正瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕鸿凯，浙江正瑞律师事务所实习律 师。 被告：韦爱姣，女，1966年8月10日出生，汉族，诸 暨市人，住诸暨市。 原告韦全金与被告韦爱姣赠与合同纠纷一案，原告韦全 金于2020年10月20日向本院申请撤回对韦爱姣的诉讼请 求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的 诉讼权利，现原告自愿撤回对韦爱姣的诉讼请求，未违反有 关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许韦全金撤回对韦爱姣的起诉。 案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告韦全金 负担。 审 判 员  赵 琴 二〇二〇年十月二十日 法官助理  陈芳芳 书 记 员  杨 杰
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执912号 申请执行人：浙江中控技术股份有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区六和路**。 法定代表人：褚敏，董事长。 委托代理人：毛涛，公司员工。 被执行人：岳阳丰利纸业有限公司，住，住所地湖南省岳阳县鹿角镇/div> 法定代表人：李爱新，董事长兼总经理。 委托代理人：谢检保。 申请执行人浙江中控技术股份有限公司与被执行人岳阳丰利纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日作出（2020）湘0621民初1331号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江中控技术股份有限公司于2020年9月22日向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。 2020年10月16日，本院向被执行人岳阳丰利纸业有限公司送达了执行通知书和报告财产令。于2020年10月14日发起总对总网络财产查控，查到被执行人岳阳丰利纸业有限公司9个银行开户信息，查询到其中5个账户上有少量存款，均被其他法院冻结，本院也已经进行冻结，无车辆登记信息，无证券开户信息，有工商登记信息，有21处车间厂房登记信息。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日通过谈话告知了申请执行人的代理人毛涛，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年10月26日，本院对被执行人岳阳丰利纸业有限公司、法定代表人李爱新采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年10月29日约谈申请执行人的代理人毛涛，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年10月30日，本案应当执行的标的金额829200元，均未执行到位，除上述部分财产外，目前另未再发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 许海罗 审判员 陈雄文 二〇二〇年十月三十日 书记员 毛 智
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1836号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：逯伟，男，1982年8月14日出生，汉族，住冠县。被执行人：何庆，男，1986年7月21日出生，回族，住冠县。被执行人：王书杰，男，1979年9月11日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与逯伟、何庆、王书杰借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2018）鲁1525民初806号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金98000元及利息、案件受理费1125元、保全费1000元。本院于2020年7月15日立案执行后，依法向被执行人逯伟、何庆、王书杰送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人逯伟、何庆、王书杰未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年7月16日、2020年9月3日经全国网络查控系统，查询了被执行人逯伟、何庆、王书杰名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人何庆在财付通账户有存款1441.99元，被执行人王书杰在财付通账户有存款407.74元、在中国工商银行冠县支行育才储蓄所账户有存款1409.81元均已扣划至本院账户，并冻结了被执行人其他部分银行账户。其他账户余额相关情况已告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。查明被执行人何庆名下有“宗申”牌鲁Ｐ×××**车一辆，申请执行人润昌银行表示车辆下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查控。发现被执行人逯伟在中信保诚人寿保险有限公司投保，被执行人何庆在泰康保险集团股份有限公司投保，申请执行人表示险种不明难以查询且处置难度大、累计保额及保险价值较低，申请执行人放弃以上财产的调查和执行。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经传统查控查询被执行人逯伟、何庆、王书杰名下不动产登记、工商登记信息，被执行人逯伟、何庆、王书杰无不动产登记信息、无工商登记等信息。未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人逯伟、何庆、王书杰采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人逯伟、何庆、王书杰办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人的下落，但未能寻找到被执行人的下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人逯伟、何庆、王书杰的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金98000元及利息、案件受理1125元、保全费1000元，执行到位金额3259.54元，已缴纳执行费1370元、过付案款1889.54元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人逯伟、何庆、王书杰的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人逯伟、何庆、王书杰的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人逯伟、何庆、王书杰无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人逯伟、何庆、王书杰有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十月二十七日法官助理张卓书记员康海连
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初7183号 原告：义乌市通顺塑料硬片有限公司，住所地：浙江省义乌市城西街道西城路2848号（自主申报）。 法定代表人：吴溶德，经理。 委托诉讼代理人：钟来兴，浙江浦阳律师事务所律师。 被告：石省钦，男，1993年6月10日出生，汉族，住湖北省咸宁市通山县。 原告义乌市通顺塑料硬片有限公司为与被告石省钦买卖合同纠纷一案，于2020年6月1日向本院提起诉讼。原告义乌市通顺塑料硬片有限公司提出诉讼请求：判令被告立即支付货款13600元及逾期利息（逾期利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日算至实际付清之日止）。本院以小额诉讼程序受理后，因被告现住址不明，将本案转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告义乌市通顺塑料硬片有限公司的委托诉讼代理人钟来兴到庭参加了诉讼；被告石省钦经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 经审理查明：原告与被告石省钦有业务往来。2020年4月20日，经结算，被告向原告出具欠条，载明被告欠原告货款13600元。现原告以被告至今未支付该货款为由，诉来本院。以上事实有欠条、微信记录及原告陈述在卷证实。 本院认为：货款应当按约支付，被告至今尚欠原告货款13600元，系违约，应负继续履行支付货款及赔偿利息损失等违约责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告石省钦于本判决生效之日起十日内支付原告义乌市通顺塑料硬片有限公司货款13600元并赔偿利息损失（自2020年6月1日起以尚欠货款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费140元、公告费650元，由被告石省钦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  施文卫 人民陪审员  虞文勇 人民陪审员  王小琴 二〇二〇年十月十五日 代书 记员  丁凯丽
浙江省杭州市滨江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0108民初4313号原告：杭州英浩健身服务有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江南大道**中南国际商城****。法定代表人：李海东。委托诉讼代理人：包弘斌、柯聪聪，浙江政法联律师事务所律师。被告：黄永威（曾用名：黄天宝），男，1994年2月11日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。因不服杭州高新开发区（滨江）劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭滨江劳人仲案（2020）1080号仲裁裁决书，当事人黄永威已先于杭州英浩健身服务有限公司于2020年9月25日向本院提起诉讼，且本院已经受理，立案案号为（2020）浙0108民初4292号。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告”。因本案与（2020）浙0108民初4292号案件系针对同一仲裁裁决不服而提起诉讼，故根据上述司法解释的规定，本案程序应当终结，与（2020）浙0108民初4292号案件并案审理。本案原告可在（2020）浙0108民初4292号案中继续以“被告（原告）”的身份主张权利，相关诉请在（2020）浙0108民初4292号案件中一并作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案与（2020）浙0108民初4292号案件并案审理。本裁定一经作出即生效。审判员  蔡智群二〇二〇年十月十九日书记员  徐雁楠
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初14641号 原告：刘武旺，男，1973年8月10日出生，汉族，住江西省 上饶市余干县九龙乡刘家组。 被告：刘丹，男，1987年6月1日出生，汉族，住江西省 福县洋门乡南边村南边11号。 原告刘武旺诉被告刘丹买卖合同纠纷一案，原告诉请：要求 被告支付材料款2720元及利息（从起诉日按年利率6%计算至实际 履行日）。本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用小额 诉讼程序，由审判员王艳独任审判，于2020年10月20日公开开 庭进行了审理。原告刘武旺到庭参加了诉讼，被告刘丹经本院合 法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院查明，被告尚欠原告货款2720元并在欠条中约定从欠款 之日起按每月3%计付利息损失的事实清楚。根据《中华人民共和 国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款、《中华人 民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定， 判决如下: 被告刘丹于本判决生效后三日内向原告刘武旺支付货款2720 元并赔偿利息损失（自2020年9月21日起按年利率6%计付至实 际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告刘丹负担。 本判决为终审判决。 审判员 王 艳 二〇二〇年十月二十日 书记员 陈艳萍
辽宁省大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执异288号申请人：大连亚投投资咨询有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街**楼**6-4。法定代表人：赵忠洲，该公司执行董事。申请执行人：王伟，男，1981年10月11日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：泰德煤网股份有限公司，住所地，住所地辽宁省大连高新技术产业园区黄浦路**iv>法定代表人：孙义。被执行人：大连泰德投资有限公司，住所地辽宁，住所地辽宁省大连高新技术产业园区黄浦路******>法定代表人：孙义。被执行人：东北亚煤炭交易有限公司，住所地辽宁省大连市，住所地辽宁省大连市沙河口区体坛路**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李洪国。被执行人：大连泰德集团有限公司，住所地辽宁省大连高新，住所地辽宁省大连高新技术产业园区黄浦路**1-13.** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：李洪国，男，1966年3月14日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：李红旗，男，1968年11月28日出生，汉族，住辽宁省大理石甘井子区。本院在执行王伟与泰德煤网股份有限公司（以下简称泰德煤网公司）、大连泰德投资有限公司（以下简称泰德投资公司）、大连泰德集团有限公司（以下简称泰德集团公司）、东北亚煤炭交易有限公司（以下简称东北亚公司）、李洪国、李红旗民间借贷纠纷一案中，大连亚投投资咨询有限公司（以下简称亚投投资公司）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。亚投投资公司向本院提出异议请求：变更亚投投资公司为本案申请执行人。事实与理由：王伟与泰德煤网公司、泰德投资公司、泰德集团公司、东北亚公司、李洪国、李红旗民间借贷纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2018）辽0202民初字第9239号民事调解书，王伟向法院申请强制执行。2018年8月20日，亚投投资公司与王伟签订了《债权转让协议》，将案涉债权转让亚投投资公司，亚投投资公司已取得了全部相关权益，并于2020年9月16日在《辽宁法制报》发布债权转让公告。现申请变更亚投投资公司为申请执行人。本院查明，王伟与泰德煤网公司、泰德投资公司、泰德集团公司、东北亚公司、李洪国、李红旗民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日作出（2018）辽0202民初9239号民事调解书。2020年4月8日，王伟向本院申请强制执行，案号为（2020）辽0202执2056号。2018年8月20日，王伟与亚投投资公司签订《债权转让协议》，约定王伟将案涉转让给亚投投资公司。王伟书面认可亚投投资公司取得该债权。2020年9月16日，王伟与亚投投资公司在《辽宁法制报》上发布债权转让公告，通知被执行人向亚投投资公司履行义务。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，王伟将案涉债权转让给亚投投资公司，且王伟书面认可亚投投资公司取得该笔债权，故亚投投资公司申请变更其为申请执行人，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更大连亚投投资咨询有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  张亚丽人民陪审员  张 健人民陪审员  杨 波二〇二〇年十月二十一日书 记 员  徐 榕
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执506号申请执行人：王金廷，男，1957年12月8日出生，汉族，个体经营者，住山东省高唐县。被执行人：高唐县九日羊毛加工服务部，住所地：山东省高唐县城北316省道路南。经营者：刘旭，该服务部经理。本院于2020年4月20日立案执行申请执行人王金廷与被执行人高唐县九日羊毛加工服务部租赁合同纠纷一案,在执行过程中，冻结了被执行人高唐县九日羊毛加工服务部及其经营者刘旭之妻赵传荣的银行账户。因被执行人高唐县九日羊毛加工服务部及其经营者刘旭之妻赵传荣均提出执行异议，请求法院停止对该银行账户的执行，并解除冻结。申请执行人王金廷于2020年10月16日向本院申请撤销对被执行人高唐县九日羊毛加工服务部的执行申请，待执行异议审查完毕后再次申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执506号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  王良军审判员  孔凡章二〇二〇年十月十六日书记员  张 嵩
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初7472号 原告：慈溪左邦塑料制品有限公司。住所地：浙江省慈溪滨海经济开发区淞浦路669号。统一社会信用代码：91330282MA2CHNT44C。 法定代表人：陆伟珍，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：范成凯，该公司员工。 被告：山东家卫环卫设备有限公司。住所地：山东省德州市庆云县尚堂镇双河工业园（尚堂镇李梓村）。统一社会信用代码：91371423MA3C9Y9N0W。 法定代表人：田义升，该公司执行董事。 原告慈溪左邦塑料制品有限公司诉被告山东家卫环卫设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。2020年10月12日，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告慈溪左邦塑料制品有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告慈溪左邦塑料制品有限公司撤回起诉。 本案受理费12910元，减半收取计6455元，由原告慈溪左邦塑料制品有限公司负担，交纳本院。 审 判 员 芦吉权 二〇二〇年十月十二日 代书记员 方 燕
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0928刑初448号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人王中杰，男，1982年1月2日出生，汉族，初中文化，务农，住河南省濮阳县。因犯盗窃罪，2016年11月1日，被浙江省平湖市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月7日被濮阳县公安局抓获，同月9日被刑事拘留。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉[2020]360号起诉书指控被告人王中杰犯危险驾驶罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。濮阳县人民检察院指派检察员孙兴涛、检察官助理王静静出庭支持公诉，被告人王中杰到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2020年10月7日17时许，被告人王中杰醉酒后无证驾驶豫Ｊ×××**号白色长安牌小型汽车从濮阳县八公桥镇石家集强明超市门口倒车行驶至子白路中间时，被许庆勋拦下。经检测，其血液中乙醇含量为230.95mg/100ml，已达醉酒标准。王中杰到案后自愿如实供述自己的罪行，建议判处王中杰拘役三个月十五天，并处罚金二万五千元。被告人王中杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，濮阳县人民检察院指控被告人王中杰犯危险驾驶罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。王中杰无驾驶资格驾驶机动车应从重处罚，其有犯罪前科，酌情从重处罚。其到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王中杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月7日至2021年1月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  齐静芳二〇二〇年十月十三日书记员  李幕华
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0182民初2778号 原告：朱洲瑶，女，1994年12月7日出生，汉族，户籍地四川省泸县，现住四川省叙永县。 被告：雷皓，男，1991年7月29日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告朱洲瑶与被告雷皓民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理，原告朱洲瑶到庭参加诉讼，被告雷皓经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 朱洲瑶向本院提出诉讼请求：判令雷皓归还借款本金 10000元。事实和理由：2019年9月双方在叙永县班，从事房屋销售工作，双方建立了同事关系。雷皓从2019年9月29日至2019年11月4日共在朱洲瑶借款10800元，其中2600元由支付宝转出，通过第三方转款给雷皓，余下8200元通过微信和红包转账给雷皓。雷皓于2020年2月14日还款800元，现尚欠朱洲瑶借款10000元。 雷皓未到庭也未答辩。 朱洲瑶围绕诉讼请求依法提交了双方当事人身份证复印件、微信转账凭证11份、微信聊天记录、支付宝转账截图等。经庭审举证、本院审查认为，朱洲瑶提交的微信转账凭证、微信聊天记录证据具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采信，对提交的支付宝转账截图因系第三人转账且未提供原件，本院在本案不予评价。对朱洲瑶主张的借款事实，本院予以确认。 另查明，借款后雷皓于2020年2月14日归还借款800元，现尚欠借款7400元。 庭审中，朱洲瑶明确表示对贺宏星通过支付宝转账部分不在本案中处理。 本院认为，朱洲瑶、雷皓之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。雷皓向朱洲瑶借款，朱洲瑶通过微信转账向雷皓交付了借款8200元的事实清楚、证据充分。借款后，雷皓仅归还借款800元，现尚欠借款7400元，朱洲瑶要求雷皓归还借款7400元的诉讼请求，本院予以支持。被告雷皓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权，并承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告雷皓于本判决生效之日起十日内归还原告朱洲瑶借款7400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告雷皓负担（此款现已由原告朱洲瑶垫付，被告雷皓在归还欠款时一并给付给原告朱洲瑶）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  曾艳 二〇二〇年十月十四日 书记员  冯璐
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初504号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人王号，男，1995年6月28日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地陕西省乾县。因本案于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月12日被取保候审。因多次传唤拒不到案，2020年7月7日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检一部刑诉〔2020〕1689号起诉书指控被告人王号犯盗窃罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员宓静叶出庭，指控： 2019年8月27日10时许，被告人王号在嘉兴市南湖区××镇××路××号聊禾网吧内，趁被害人刘某熟睡之际，将被害人放在身边的魅族手机1部窃走，价值400元。后被盗手机已被公安机关追回并发还给被害人。 据以上事实，公诉机关认为，被告人王号以非法占有为目的，扒窃作案1次，窃得财物价值400元，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王号认罪认罚，可以从宽处理。被告人王号能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处被告人王号有期徒刑六个月，并处罚金1000元。 被告人王号对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪认罚。 经审理查明的事实和公诉机关指控的一致。 本院认为，公诉机关指控被告人王号犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王号到案后如实供述罪行，认罪认罚，涉案手机被追回并发还被害人，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王号犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期15日，即自2020年7月7日起至2020年12月22日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 李 琴 二〇二〇年十月二十二日 书记员 费一萍
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5282号之二申请执行人：王某，男，汉族，1967年12月26日出生，住汝州市。被执行人：李某，男，汉族，1970年06月23日生，住汝州市。本院在执行申请执行人王某申请执行被执行人李某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查询，被执行人李某名下有存款。但被执行人李某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李某在中国邮政储蓄银行60×××11账户内存款人民币6050.00元。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年十月十九日书记员  赵乐乐
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5854号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。负责人罗建军。被执行人孙光华。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人孙光华信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1845号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人孙光华至今未履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人向本院书面申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执5854号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二〇年十月二十七日本件与原件核对无异法官 助理  胡 鹏代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5296号之一申请执行人：朱建良，1969年2月25日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：四川盛世佳诚建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段。法定代表人：吴晓东。本院在执行申请执行人朱建良与被执行人四川盛世佳诚建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人朱建良向本院申请撤回对本院作出的（2020）湘0111民初6388号《民事判决书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初6388号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年十月二十八日书记员 左 敏附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢1369号申请执行人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路**，统一社会信用代码：912100008175814019。被执行人：孟庆伟，男，1972年2月29日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初8175号民事判决书已发生法律效力，被执行人孟庆伟应按如下判决内容执行：一、解除原告招商银行股份有限公司沈阳分行与被告孟庆伟于2014年9月5日签订的《个人授信及担保协议》及《个人贷款消费易协议书》；二、被告孟庆伟于本判决生效后十日内一次性偿还原告招商银行股份有限公司沈阳分行借款本金218034.56元，利息、罚息、复息合计4404.63元（截止至2017年10月31日）；并自2017年11月1日起按《个人授信及担保协议》、《个人贷款消费易协议书》约定的计息办法给付原告招商银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际偿还之日止；三、若被告孟庆伟逾期给付原告招商银行股份有限公司沈阳分行上述款项，则原告招商银行股份有限公司沈阳分行可依法对被告孟庆伟名下位于沈阳市于洪区陵西街临河巷19-2号713，建筑面积59.36平方米的房产行使抵押权，并在上述债权范围内优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4762元（减半收取2381元）、保全费1674元，均由被告孟庆伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。现本院已依法受理，该案执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院于2020年10月22日，依照诉讼卷宗中的当事人送达渠道确认书向被执行人孟庆伟送达执行通知书、报告财产令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人孟庆伟名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年10月22日通过法院执行办案系统查询了被执行人孟庆伟名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2020年10月22日通过沈阳市公安局车辆管理所查询到被执行人孟庆伟名下无可供执行的车辆。5.本院于2020年10月22日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人孟庆伟的不动产登记情况，未查到被执行人孟庆伟名下有可供执行的房产。6.本院通过传统查询，未查询到孟庆伟名下没有公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性收益。7.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。8.在执行过程中，本院于2020年10月22将被执行人孟庆伟纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前所查封的房产尚不具备腾房换锁的基本条件，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0102民初8175号判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。2752725161925001800225-3634105执行长胡海英执行员 刘 强执行员 刘皓天二〇二〇年十月二十二日执行员 付 鹏
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2303号 申请保全人:济南鼎索电子科技有限公司 被申请人：深圳市零壹移动互联系统有限公司 申请人济南鼎索电子科技有限公司与被申请人深圳市零壹移动互联系统有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保725号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年10月26日立案执行。 在执行中：冻结被申请人深圳市零壹移动互联系统有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保725号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月三十日 书记员  栾绍卓
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初4043号 原告：浙江高诚融资担保有限公司，统一社会信用代码： 9133010478534315X3，住所地浙江省杭州市江干区天城路91 号A座106室。 法定代表人：范熊熊，董事长。 委托诉讼代理人：郭雨，男，系原告公司法务。 被告：毛雄飞，男，1990年1月12日出生，汉族，公民 住浙江省江山市 村东岸66号。 被告：姜俊杰，男，1994年3月3日出生，汉族，公民 身份号码：330881199403××××，住浙江省江山市××镇塘 边村上桥头32号。 本院在审理原告浙江高诚融资担保有限公司与被告毛雄 飞、姜俊杰追偿权纠纷一案中，因原告在法律规定的诉讼费 交纳期间内以被告已经清偿全部垫款为由申请撤回对被告 的起诉，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十 八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高 人民法院关于适用的解释》第 二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按浙江高诚融资担保有限公司撤诉处理。 审判员  徐奇琦 二〇二〇年十月十六日 书记员  周淑君
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0506民初2005号原告：望某，男，1988年2月17日出生汉族，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：杨方,湖北建和律师事务所执业律师，特别授权。被告：周某，女，1990年2月2日出生汉族，住宜昌市。本院在审理原告望某与被告周某离婚后财产纠纷中，原告望某于2020年10月27日向本院提出申请，要求撤回对被告周某的起诉。本院认为，原告望某的撤诉申请是其真实意思表示，程序合法，且不损害国家、集体或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告望某撤回起诉。案件受理费50元（已减半），由原告望某负担。审判员  王婴二〇二〇年十月二十七日书记员  姜静
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执恢60号之一申请执行人冯兴友，男，1977年3月11日生，汉族，住习水县。被执行人陈友常，男，1978年6月4日生，仡佬族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。本院执行申请人冯兴友申请强制执行被执行人陈友常民事纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0115刑初107号刑事判决书，向被执行人陈友常发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人陈友常向申请人1、支付经济损失86453.57元；2、执行费1196元。被执行人陈友常未履行生效法律文书确定的还款义务。本案的执行情况如下:1、本院于2020年4月21日向被执行人陈友常送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书义务，并报告财产状况，向本院申报财产。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人陈友常名下的银行存款，仅有零星存款远不足以清偿本案债务，本院于2020年7月13日再次提起网络查控，也未查到被执行人有可供执行的财产。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人陈友常名下的房产、车辆、证券等，经查，被执行人名下有贵Ａ×××**车辆。4、本院依法已对被执行人采取了“限制高消费”执行措施，并在中国执行信息网上予以公布。5、本院依法已对被执行人采取了“纳入全国法院失信被执行人名单”执行措施。6、本院已于2020年5月15日前往贵阳市公安交通管理局车辆管理所查封被执行人陈友常名下贵Ａ×××**车辆，查封期限为2020年5月15日至2022年5月14日，该车辆为轮候查封，暂无法处置，委托贵州省遵义市红花岗区人民法院查询被执行人陈友常名下号牌贵Ｃ×××**的车辆，因无号牌贵Ｃ×××**的车辆信息，故无法查封。7、本院前往被执行人的住所地调查、并查询公积金，并未查到有可供执行的财产线索。上述情况及信息，本院通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示没有被执行人陈友常的财产或财产线索，并对本案的终本予以认可。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人冯兴友释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定:本院（2020）黔0115执恢60号案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖海审判员  丁杰审判员  闻云二〇二〇年十月九日书记员  杨瑜
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执908号之一申请执行人蔡从清，男，1962年9月12日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人王建伟，男，1955年5月3日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。关于申请执行人蔡从清与被执行人王建伟买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0211民初6358号民事判决书已经发生法律效力，依据判决书的确认：被告王建伟于本判决生效后立即向原告蔡从清支付货款123365元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1384元由被告王建伟负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年4月27日对本案立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人名下有银行存款，其余银行账户已被本院依法冻结。（2021年4月29日到期）经向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人有可供执行的对外投资。经向公积金部门中心查询，未查得被执行人名下有公积金。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。被执行人已经被本院纳入失信被执行人名单，被执行人已被采取限制高消费措施。综上，本院尚未执行到位货款123365元及相应迟延履行金，诉讼费1384元，执行费由被执行人承担。本院在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险、对被执行人的财产调查情况及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人故无法要求被执行人返还公章、营业执照、公帐及持有的其他财务账册，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的(2019)苏0211民初6358号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年十月十四日书 记 员  沈哲忱
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0129民初867号原告：鲍彩娟，女，1969年12月1日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被告：于广友，男，1965年7月14日生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省依安县。原告鲍彩娟与被告于广友服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲍彩娟的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲍彩娟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由鲍彩娟负担。审判员  薛丽娜二〇二〇年十月二十八日书记员  纪红轮
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0503执保73号之一申请人：付德林，男，汉族，1951年9月29日出生，现住本溪市明山区。被申请人：郭喜忠，男，汉族，1964年12月27日出生，现住址：本溪市溪湖区。申请人付德林于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请郭喜忠在中国建设银行工资账户及其他银行存款，共计5万元。申请人付德林通过中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司提供担保。本院经审查认为,申请人付德林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人郭喜忠在中国建设银行（账户：06×××**）存款五万元。本裁定立即开始执行。审判员 孟 辉二〇二〇年十月二十一日书记员 杨元娜
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初5242号 原告：绵阳市至城物业服务有限公司，统一社会信用代码91510703709195546F，住所地四川省绵阳市解放街**。 法定代表人：李健雄，该公司经理。 委托诉讼代理人：李治宇，四川蜀仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵俊宇，四川蜀仁律师事务所律师。 被告：李运鳌，男，1981年1月5日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人:李文林,男,1956年1月11日出生,汉族,身份证住址四川省盐亭县，现住四川省绵阳市涪城区,系被告李运鳌之父。 原告绵阳市至城物业服务有限公司与被告李运鳌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绵阳市至城物业服务有限公司的委托诉讼代理人李治宇、赵俊宇，被告李运鳌的委托诉讼代理人李文林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 绵阳市至城物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付从2017年2月1日起至2020年7月31日止的物业服务费5906.90元、垃圾清运费252元、水费1036.80元，及并承担从2017年2月1日起以应付款项为基数至该款项付清之日止按欠款总额3%计算的违约金216元；2.案件受理费由被告负担。 李运鳌辩称：1、原、被告未签订物业服务合同；2、原告物业服务质量差、公共水池常年不清洗、破坏小区业主公共设施游泳池、网球场；3、原告从未公布过业主公共收益。 本院经审理认定如下事实：被告李运鳌系位于绵阳市涪城区房屋业主，建筑面积140.64平方米,于2017年3月16日进行房产登记。2006年8月20日原告（乙方）与案涉小区开发商绵阳市亚川房地产开发（集团）有限公司（甲方）签订《前期物业服务合同》，约定:由原告为案涉桂园雅居逸景苑小区提供物业服务;高层住宅1元／月／平方米，物业服务费用按月交纳，业主或物业使用人应在当月30日前履行交纳义务,未能按时足额交纳物业服务费用的，应按3%的标准向乙方支付违约金;业主应于购房之日起交纳物业服务费用；本合同期限自2006年8月20日起至2008年8月19日止，本合同期满前3个月，业主大会尚未成立的，甲、乙双方应就延长本合同期限达成协议，双方未能达成协议的，甲方应在本合同期满前选聘新的物业管理企业。合同签订后，原告一直为该小区提供物业服务至今。被告从2017年3月16日起未交纳物业服务费。 另查明，绵阳市亚川物业服务有限公司在2014年5月27日更名为绵阳市至城物业服务有限公司即本案原告。 再查明，案涉小区一直由原告代收代缴水费。 本院认为，原告与绵阳市亚川房地产开发（集团）有限公司签订的《前期物业服务合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，且该协议对业主具有约束力。原告提供了物业服务，被告作为业主，应按约定标准支付相应的物业服务费，原告主张按1元/月/平方米计收物业服务费,不违反合同约定,本院予以确认,故被告应支付2017年3月16日至2020年7月31日的物业服务费5695.92元（140.64平方米×1元/月/平方米×40.5个月）。另原告代缴水费,其负有对小区蓄水池定期清洁消毒的义务,但至今原告未提供相应的证据证实其履行了该项义务,应承担举证不能的不利后果,故本院酌定减少10%,即被告应向原告支付该期间的物业服务费5126.33元(5695.92元×90%)。 关于垃圾清运费问题。原告未提交代缴垃圾清运费的相关凭证,故对该项请求,本院不予支持。 关于水费问题。本案中尚无法查明欠费的具体金额，故水费不宜在本案中处理，双方可另行协商或另案处理。 关于违约金的问题。如前所述，原告未定期清洁小区蓄水池,说明原告的物业服务存在一定的瑕疵，故对原告主张违约金的请求，本院不予支持。 综上，原告的部分请求成立。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条规定,判决如下： 一、被告李运鳌在本判决生效后五日内向原告绵阳市至城物业服务有限公司支付2017年3月16日至2020年7月31日的物业服务费5126.33元； 二、驳回原告绵阳市至城物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费47元，由原告绵阳市至城物业服务有限公司负担22元，被告李运鳌负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 富 尧 二〇二〇年十月十六日 书记员 任红俊
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020）鄂0683民初4153号之三解除保全申请人：湖北枣阳农村商业银行股份有限公司，住所地：枣阳市中兴大道**。法定代表人：付向党，该公司董事长。被申请人：王中洲，男，1998年12月6日出生，汉族，住枣阳市。被申请人：肖雄，男，1996年2月22日出生，汉族，住枣阳市。被申请人：马乾坤，男，1996年6月3日出生，汉族，住枣阳市。解除保全申请人湖北枣阳农村商业银行股份有限公司与被申请人王中洲、肖雄、马乾坤金融借款合同纠纷一案，根据湖北枣阳农村商业银行股份有限公司的申请，本院于2020年9月10日作出（2020）鄂0683民初4153号之一民事裁定，裁定：冻结王中洲、肖雄、马乾坤个人名下的支付宝、微信及银行存款账户资金50000元，冻结期限为一年。后湖北枣阳农村商业银行股份有限公司于2020年10月19日向本院申请撤诉并申请解除上述保全措施。本院经审查认为，湖北枣阳农村商业银行股份有限公司申请解除对王中洲、肖雄、马乾坤个人名下的支付宝、微信及银行存款账户资金50000元的冻结，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人王中洲、肖雄、马乾坤个人名下的支付宝、微信及银行存款账户资金50000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 磊二〇二〇年十月二十日书记员 解雪柔
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏1204执1314号之三申请执行人：泰州市宇慧机械制造有限公司，统一社会信用代码91321204786307580L，住所地江苏省泰州市姜堰经济开发区。被执行人：唐小斌，男，1985年8月17日出生，汉族，住新疆阿克苏市。泰州市宇慧机械制造有限公司与唐小斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日依法作出（2019）苏1204民初7177号民事判决书，依照上述民事判决书：唐小斌于本判决生效后十日内支付泰州市宇慧机械制造有限公司货款35000元及利息（以货款35000元为基数，自2018年6月30日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的三倍计算至实际偿还之日止）；唐小斌于本判决生效后十日内赔偿泰州市宇慧机械制造有限公司律师代理费损失5000元、诉讼财产保险费500元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费800元，依法减半收取400元，财产保全费420元，合计820元，由唐小斌负担。唐小斌未能按上述民事判决书履行，泰州市宇慧机械制造有限公司于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.2020年7月6日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券、保险等，发现被执行人有车牌号为新Ｎ×××**、新Ｎ×××**、新Ｎ×××**的机动车，本院依法于2020年8月21日委托阿克苏市人民法院予以查封，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.2020年7月6日，本院通过网络查控系统，查询被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未发现被执行人有此类可供执行的财产。4.2020年7月3日，本院依法发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.2020年7月6日，本院至泰州市××区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产。6.本院依法委托被执行人所在地人民法院调查被执行人的财产状况含不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产。7.2020年8月20日、同年9月23日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、车辆、保险、有价证券、工商等，未发现被执行人有可供执行的财产。8.本院在执行过程中依法划拨被执行人的银行存款1100元，并将该款项转付申请执行人。本院于2020年9月14日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其于2020年9月21日前至本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可于上述期间内申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，但申请执行人未能在规定的上述期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的合法、有效的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204民初7177号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年十月十日书记员  张艳
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初2568号原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角，统一社会信用代码：914114218751807455。法定代表人：李峰，董事长。委托诉讼代理人：张迎雪，河南广民律师事务所律师，执业证号14114201811033443。委托诉讼代理人：秦楠楠，河南广民律师事务所实习律师，实习证号16142005210079。被告：刘志强，男，1982年6月12日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：李长坤，男，1990年2月6日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：徐培铭，男，1975年8月20日出生，回族，住所地河南省民权县。被告：张博，男，1982年9月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：郑新涛，男，1979年8月6日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司诉被告刘志强、李长坤、徐培铭、张博、郑新涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告河南民权农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南民权农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  闫允峰二〇二〇年十月二十八日书记员  李 蒙
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保426号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与唐俊其他案由中，本院对被保全人唐俊的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十月三十日
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初3054号 原告：张大兵，男，汉族，1975年9月24日出生，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人（特别授权）：王红章，安徽安联律师事务所律师。 被告：郎树茂，男，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：李晓娜，女，汉族，ｌ993年12月26日出生，住安徽省六安市霍邱县。 原告张大兵与被告郎树茂、李晓娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告张大兵及其委托代理人王红章到庭参加诉讼，被告郎树茂、李晓娜经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张大兵向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告立即向被告偿还借款本金135000元及利息（利息按照年利率24%从借款日起计算至借款实际清偿之日）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2018年2月12日，被告郎树茂向原告借款100000元用于资金周转，并约定年利率35％。借款当天，原告按照被告郎树茂提供的账户将100000元借款转给了被告李晓娜，被告郎树茂与被告李晓娜为夫妻关系。2018年4月16日，被告郎树茂向原告借款30000元用于资金周转，借款当天原告将30000元借款转到被告李晓娜支付宝。2018年11月4日，被告郎树茂向原告借款5000元，借款当天，原告通过微信直接转给了被告郎树茂。上述三笔借款共计l35000元，且三笔借款已经实际发生，真实合法有效。后经原告多次向两被告催要借款，但至今未还。为维护原告的合法权益，特据此诉状，望贵院判如所请。 被告郎树茂、李晓娜未提供书面答辩。 原告张大兵为支持其主张向本院提供以下证据： 一、原被告身份证复印件，证明原被告主体资格； 二、转账记录及聊天记录截图，证明原被告之间的借贷关系成立。 被告郎树茂、李晓娜未提供证据。 本院对原告提供的证据予认定。 经审理查明：原告张大兵与被告郎树茂系堂兄弟关系；被告郎树茂与李晓娜共同生活。2018年2月12日，被告郎树茂因资金周转困难向原告借款100000元，并指定向李晓娜账户汇款，郎树茂在微信上承诺按照月利率3%支付利息；2018年4月16日，被告郎树茂再次向原告借款30000元，原告按照其指定向李晓娜支付宝转账30000元，郎树茂在微信上承诺按照月利率5%向原告支出利息；2018年11月4日，被告郎树茂因无钱缴纳房租再次向原告借款5000元，原告通过微信向其转账5000元，双方未约定利息；上述借款共计135000元，两被告自借款后一直未还本付息，经原告多次催要未果，故诉至本院。 本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告提供金融机构的汇款凭证及支付宝、微信转账凭证向两被告主张135000元债权，符合法律规定，本院予以支持；关于利息问题：对于借款100000元及30000元，双方约定的利率高于法律规定，本院参照原告起诉时即2020年5月26日一年期贷款市场报价利率四倍确定借款利息；对于5000元，因双方未约定借款利率，原告主张自借款之日起按照年利率6%计算利息。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郎树茂、李晓娜于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告张大兵借款本金135000元； 二、被告郎树茂、李晓娜于本判决生效之日起十五日内一次支付还原告张大兵借款本金100000元的利息，利息自2018年2月12日起参照2020年5月26日一年期贷款市场报价利率四倍计算利息至本金实际付清止； 三、被告郎树茂、李晓娜于本判决生效之日起十五日内一次支付还原告张大兵借款本金30000元的利息，利息自2018年4月16日起参照2020年5月26日一年期贷款市场报价利率四倍计算利息至本金实际付清止； 四、被告郎树茂、李晓娜于本判决生效之日起十五日内一次支付还原告张大兵借款本金5000元的利息，利息自2018年11月4日起按照年利率6%计算至本金实际付清止； 五、驳回原告张大兵的其他诉讼请求。 案件受理费4400元，保全费1520元，合计5920元，由被告郎树茂、李晓娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  程 峰 审 判 员  张红梅 人民陪审员  张前傲 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  陈婉倩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定利率超过合同成立是一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。” 第三十二条第二款借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《中华人民共和国民事诉讼法》当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执1192号 申请执行人:杨**登，男，1984年2月4日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。 被执行人：史彩猛，男，1986年11月21日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。 申请执行人杨**登与被执行人史彩猛民间借贷纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2020）湘0821民初1230号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月26日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成和解协议，协议内容如下：被执行人史彩猛于2020年10月29日偿还申请执行人杨**登14488元，2021年2月1日承诺偿还申请执行人杨**登30000元，2021年4月30日偿还申请执行人杨**登40000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结慈利县人民法院作出的（2020）湘0821民初1230号民事调解书的执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐联合 二〇二〇年十月三十日 书记员  张 瑶
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执1173号申请执行人：党进，女，汉族，1955年9月15日出生，住项城市。被执行人：河南省项城市百文有限公司地址：项城市交通中路统一社会代码：91411681MA3XBCRR85法定代表人：位秀梅，该公司经理本院在执行申请执行人党进与被执行人河南省项城市百文有限公司民间借贷纠纷一案中。申请执行人党进向本院提出撤销执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)豫1681执1173号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘东祥二〇二〇年十月二十九日书记员  李栋才
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初7723号 原告：浙江世辉汽车服务有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道江滨西路****。 法定代表人：孔中，执行董事。 委托诉讼代理人：徐佩吉，男，1980年8月8日出生，汉族，住浙江省兰溪市，系公司股东。 被告：丁超，男，1990年10月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告浙江世辉汽车服务有限公司为与被告丁超追偿权纠纷一案，于2020年6月8日向本院提起诉讼，本院以简易程序立案受理后，由审判员王宁独任审判，后因被告下落不明，本案转为普通程序。本院依法组成合议庭，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告浙江世辉汽车服务有限公司的委托诉讼代理人徐佩吉到庭参加了诉讼，被告丁超经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告浙江世辉汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告代偿款43130.89元，并支付利息（按年利率12%自2020年5月11日起算至被告清偿完毕之日止）。事实与理由：2018年6月15日，被告丁超向案外人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款60500元，约定借期自2018年6月15日起至2021年6月13日止，还款方式为等额本息。合同还约定：被告未按期归还借款本金，被告未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息。如发生逾期还款，原告有权提前收回未到期借款。同时，由原告对被告的该笔债务进行担保。由于被告未按约定向案外人还款，2019年12月31日至2020年5月11日，原告分多次向案外人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司代偿了共计43130.89元，但被告至今未予以偿还。庭审中，原告变更利息部分的诉讼请求为按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率从2020年5月11日开始计付至实际履行完毕之日止。 被告丁超未作答辩，亦未提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：2018年6月14日，被告丁超作为借款人与贷款人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司签订了《抵押借款合同》及《附件一关于合同细节的约定》，双方约定了以下主要内容：“贷款人同意向借款人发放借款人民币60500元，借款种类为中长期，借款用途为购置大型耐用品；借款期限自2018年6月15日起至2021年6月13日止；借款月利率为14.052082‰；还款方式为借款期限内每月以相等的额度偿还借款本息，还款日为每月的11日”。同年6月15日，浙江义乌市联合村镇银行股份有限公司向被告丁超发放贷款人民币60500元。后原告向浙江义乌联合村镇银行股份有限公司提交推荐函，承诺若其推荐的客户丁超未能按时偿还上述贷款，由原告承担连带清偿责任。后因被告丁超未能按约还款，原告自2019年12月31日至2020年5月11日共代偿了本息43130.89元。嗣后，原告向被告多次催讨，被告至今未还。 上述事实，有原告提供抵押借款合同复印件、借款借据复印件、推荐函复印件各一份，银行业务凭证、代偿证明、义乌联合村镇银行贷款还款明细登记簿各一份及当事人当庭陈述在卷佐证。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故原告浙江世辉汽车服务有限公司清偿了43130.89元后，依法有权向被告丁超进行追偿。原告主张被告自2020年5月11日开始按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对本案相关诉讼权利的放弃，依法可缺席判决。本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告丁超于本判决生效后十日内偿还原告浙江世辉汽车服务有限公司代偿款人民币43130.89元，并赔偿利息损失（自2020年5月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费878元，由被告丁超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  王 宁 人民陪审员  冯新俊 人民陪审员  于柳燕 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理  吴肇珍 代书 记员  贾惠青
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1727执839号申请执行人贺文学，男，1975年11月5日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人王飞，男，1986年3月11日出生，汉族，住汝南县。被执行人贺拥军，男，1970年7月30日出生，汉族，住址汝南县。贺文学与王飞、贺拥军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初186号民事判决书已经发生法律效力，于2020年5月21日立案执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议。现申请执行人贺文学撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十八条规定，裁定如下：终结(2020)豫1727执839号案件的执行。被执行人不按和解协议履行义务，债权人在民事诉讼法第二百三十九条规定的诉讼时效期间内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已经履行的部分应予扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊涛二〇二〇年十月二十三日书记员  刘 彻
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保109号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男。 被申请人：饶立辉，男，1970年4月29日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年10月23日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人饶立辉的银行存款90000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人饶立辉的银行存款90000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费920元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄先红 二〇二〇年十月二十三日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0521民初3229号原告刘兴义，男，1950年9月26日生，满族，辽宁省本溪市人。被告如皋市建筑工程有限公司丹东分公司。法定代表人潘俊刚，男，系该公司经理。被告毕传利，男，丹东市人。本院在审理原告刘兴义与被告如皋市建筑工程有限公司丹东分公司、毕传利劳务合同纠纷一案中，原告刘兴义以与被告毕传利自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘兴义在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘兴义撤回起诉。案件受理费280元，减半收取140元，由原告刘兴义负担。审判长  程朗二〇二〇年十月二十九日书记员  王琪
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初1760号 原告：唐小凤，女，1964年12月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 委托诉讼代理人：舒怀乐，马鞍山市博望区丹阳镇法律服务所法律工作者。 被告：马鞍山宏祥农副食品有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。 法定代表人：徐树生，该公司执行董事兼总经理。 原告唐小凤与被告马鞍山宏祥农副食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告唐小凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐小凤撤回起诉处理。 审判员  陈苗苗 二〇二〇年十月十八日 法官助理任苏艳 书记员迟芸芸
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执1618号申请执行人：王培强，男，1967年10月22出生，住长垣县。被执行人：董晓峰，男，1973年02月10出生，住延津县。被执行人：王仕卿，男，1963年08月11出生，住长垣县。关于申请执行人王培强与董晓峰、王仕卿借款合同纠纷一案，长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初4947号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，董晓峰、王仕卿偿还王培强借款本金60000元，支付利息49400元，案件受理费2500元，合计109400元。申请执行人于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人银行账户仅有零星存款，未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董晓峰、王仕卿负有继续向申请执行人王培强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年十月三十日书记员  丁兴华
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执591号申请执行人：刘凤秋，女，1962年9月27日出生，汉族，退休，住木兰县。委托诉讼代理人：李玉欣，女，1969年8月4日出生，汉族，木兰县维民法律服务所法律工作者，住木兰县。被执行人：木兰县五一灌区管护中心，住木兰县东兴镇镇满天村。法定代表人：孙维忠，职务主任。本院依据已经发生法律效力的木兰县人民法院(2020)黑0127民初162号民事判决书，申请执行人刘凤秋申请执行被执行人木兰县五一灌区管护中心借款合同纠纷一案，申请执行标的15790元，诉讼费190元。本院在执行过程中，经本院执行，被执行人承诺申请人分期逐步偿还，申请人同意本案终结长期履行，根据相关规定终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院(2020)黑0127民初162号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫学魁审判员  徐冰迪审判员  马云飞二〇二〇年十月二十九日书记员  鄢凤慧
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执977号申请执行人：王民，男，汉族，1970年10月20日生，住河南省叶县。被执行人：郑银，男，汉族，1966年8月28日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人王民申请执行郑银追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0422民初1061号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效民事文书的规定，被执行人郑银应支付王民款60658元，诉讼费658元。因被执行人郑银未按上述生效文书履行义务，申请执行人王民向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人郑银发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，被执行人未向本院申报财产、未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郑银银行账户无可供执行财产。2、本院通过网络查询及线下查询，未发现被执行人郑银名下登记有住房公积金、不动产信息。3、网络查询查明被执行人名下无车辆。4、本院通过证券机构未发现被执行人郑银持有相关的股票、证券等财产。三、现未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人郑银送达了限制消费令、失信决定书，将郑银纳入失信人名单，于2020年10月2日采取司法拘留措施。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。实际执行到位金额0元，未执行标的61316元，本案债权尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑银负有继续向申请执行人王民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年十月三十日书记员  黄红钊
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执2058号申请执行人：卢建霞，女，1985年12月30日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：张凯，男，1992年11月10日出生，汉族，住山东省鄄城县。卢建霞与张凯民间借贷纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2020年2月3日作出（2019）鲁1702民初4430号民事判决书已发生法律效力。因张凯未按期履行义务，卢建霞于2020年8月26日向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日立案执行。执行过程中，本院依法向张凯发出《执行通知书》《报告财产令》，通知张凯履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。张凯至今未自动履行。本院对张凯的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查询到被执行人张凯名下有思域牌鲁Ｒ×××**一辆，已进行轮候查封，本案不具备处置权，其他没有可执行线索。2020年9月25日对张凯进行了第二轮查询，也未发现财产线索。本院于2020年9月23日作出（2020）鲁1702执2058号限制消费令，对张凯限制消费。本院于2020年9月23日作出（2020）鲁1702执2058号执行决定书将张凯纳入了失信被执行人名单。本院于2020年8月26日向卢建霞送达了《案件执行风险告知书》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供张凯的财产线索，卢建霞至今未能提供。并认同本院所采取的执行措施并同意终结本次执行程序，应依法终结本案的本次执行程序。已执行到位0元，未执行到位94000元及利息。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初4430号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权94000元及利息，应由被执行人继续清偿，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。在具备执行条件时或申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王清峰审判员  王立胜审判员  彭 亚二〇二〇年十月九日书记员  赵鲁南
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1087号申请执行人：李纪杰，男，1968年8月4日生，汉族，住延津县。被执行人：聂春堂，男，1979年1月11日生，汉族，住延津县。被执行人：延津县天威烟花爆竹有限公司，住所地：延津县胙城乡大韩村。法定代表人：聂春堂，任总经理。申请执行人李纪杰与被执行人聂春堂、延津县天威烟花爆竹有限公司民间借贷纠纷一案，河南省延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初336号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告聂春堂、延津县天威烟花爆竹有限公司于判决生效后十日内返还原告李纪杰借款本金830000元、利息39600元，并按月息2%，从2020年3月12日起支付利息至本判决确定的还款之日止；被告聂春堂、延津县天威烟花爆竹有限公司于判决生效后十日内偿还原告李纪杰保全申请费5000元。因被执行人聂春堂、延津县天威烟花爆竹有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李纪杰向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日依法立案受理。在执行李纪杰与聂春堂、延津县天威烟花爆竹有限公司民间借贷纠纷一案过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年6月17日通过司法专邮送达形式向被执行人聂春堂、延津县天威烟花爆竹有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费告知书有关法律文书，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。2.本院分别于2020年6月15日、2020年7月2日、2020年8月7日、2020年10月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人聂春堂、延津县天威烟花爆竹有限公司名下的财产信息，冻结并扣划了被执行人聂春堂财付通支付账号资金256元，其主动履行5700元，聂春堂名下无证券、无工商登记信息；被执行人延津县天威烟花爆竹有限公司无可供执行的银行存款、无证券信息、无车辆登记信息。3.本院于2020年6月24日，扣留了被执行人聂春堂、延津县天威烟花爆竹有限公司在延津县环保局的赔偿款1100000元。4.本院于2020年7月1日，查封了被执行人聂春堂名下位于延津县胙××后××地磅、机器设备，暂无法处置。5.本院于2020年8月31日，查封了被执行人延津县天威烟花爆竹有限公司位于延津县胙城乡大韩村东的经营场所。6.本院于2020年10月23日在新乡市车辆管理所查询，被执行人聂春堂名下的纬度牌豫Ｇ×××**号车辆已于2019年5月16日转移过户。7.因被执行人聂春堂、延津县天威烟花爆竹有限公司未按指定期限履行已生效的法律文书确定的义务，本院于2020年10月23日依职权对被执行人聂春堂、延津县天威烟花爆竹有限公司实施了限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5956元，本案债权尚余868644元及利息未能实现。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结河南省延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初336号民事判决书第一条、第二条的本次执行程序。被执行人聂春堂、延津县天威烟花爆竹有限公司负有继续向申请执行人李纪杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十月二十三日书记员  杨天胜
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0902执433号之二十 被执行人：张艳玲，女，汉族，1986年05月21日生，居民身份证号码2309041986********，住桃山区。 关于申请执行人与被执行人张艳玲人格权一案，本院于2020年10月15日冻结了被执行人张艳玲在085e9858eab792e7420f0dd7b@wx.tenpay.com账户内余额人民币1777.28元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张艳玲在财付通支付科技有限公司085e9858eab792e7420f0dd7b@wx.tenpay.com账户内存款人民币1777.28元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  侯兆滨 二〇二〇年十月十六日 书记员  郭永明
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执恢685号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省神木市东兴街中段。法定代表人：高长永,男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：燕琪，系该公司职工。被执行人罗芳，女，1958年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人曹昌则，男，1957年8月出生，汉族，陕西省神木市人，现住址同上。被执行人曹强，男，1985年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人吴燕飞，女，1988年12月出生，汉族，陕西省神木市人，现住址同上。被执行人曹根昌，男，1970年7月出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的(2017)陕0881民初6663号民事判决书在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与曹根昌、罗芳、吴燕飞、曹昌则、曹强金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令：一、由被执行人罗芳、曹昌则共同偿还原告陕西神木农村商业银行借款本金30万元及利息，被告曹强、吴燕飞、曹根昌对上述借款本息承担连带偿还责任。二、由被执行人曹根昌、罗芳、吴燕飞、曹昌则、曹强负担案件受理费2900元及执行费4400元。在本案执行过程中，1、本院通过短信的形式向被执行人曹根昌、罗芳、吴燕飞、曹昌则、曹强送达了执行通知书、限制消费令及报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人曹根昌、罗芳、吴燕飞、曹昌则、曹强名下的相关财产信息，经银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、不动产等相关协助单位反馈，均未查到被执行人可供执行的财产。3、本院对被执行人曹根昌、罗芳、吴燕飞、曹昌则、曹强采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供出其它财产线索，书面申请本院终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人曹根昌、罗芳、吴燕飞、曹昌则、曹强暂无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年十月二十六日书 记 员  刘 强
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0524民初4602号 原告：罗玉平，男，1971年4月1日生，汉族，住贵州省桐梓县。 委托诉讼代理人（特别授权）：鲁珺江，泰和泰（贵阳）律师事务所律师。 被告：贵阳群联蓝天工程有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区贵筑办事处云上村，统一社会信用代码915201115963687612。 法定代表人：徐茂华。 被告：水城矿业集团贵州文家坝矿业有限公司，住所地贵州省织金县文腾街道西湖村，统一社会信用代码915200006707289061。 法定代表人：汪顺达。 第三人：周传荣，男，1969年10月17日生，汉族，住江西省上饶市万年县。 第三人：刘刚，男，1968年7月10日生，住贵州省六盘水市钟山区。 原告罗玉平与被告贵阳群联蓝天工程有限公司、水城矿业集团贵州文家坝矿业有限公司，第三人周传荣、刘刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，原告罗玉平于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗玉平自愿申请撤回起诉，其撤诉理由合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗玉平撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗玉平负担。 审判员  刘献明 二〇二〇年十月十九日 书记员  包 娅
沈阳市皇姑区人民法院不 予 受 理 决 定 书(2020)辽0105刑初554号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人孙世博，男，1995年2月7日出生，汉族，大专文化，系宝驰模具有限公司员工，系辽Ａ×××**号小型普通客车驾驶员，住沈阳市皇姑区（户籍地辽宁省昌图县）。因犯交通肇事罪于2020年8月31日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审。本院于2020年10月9日收到沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉[2020]415号起诉书及所附材料。经审查，被告人孙世博不在案。故依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（二）项之规定，决定如下：对沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉[2020]415号起诉的案件，本院不予受理。二〇二〇年十月十日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1845号申请执行人：郑州既和商贸有限公司，住所地：郑州市管城回族区新郑路**。法定代表人：樊敬国，董事长兼总经理。被执行人：广东自由人影城管理有限公司，住，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******/div>法定代表人：于欣，总经理。本院在执行郑州既和商贸有限公司申请执行广东自由人影城管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，现申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0104执1845号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年十月二十七日法官助理季楠书记员李**
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执1270号 申请执行人：刘长春，男，1990年10月2日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：李远长，男，1991年7月24日出生，汉族，住长汀县。 刘长春与李远长民间借贷纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2020)闽0821民初869号民事判决书已发生法律效力。因李远长未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘长春于2020年6月29日向本院申请执行。申请执行标的额为8000.00元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2020年6月30日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。未发现被执行人有可供执行财产。本院扣划了被执行人名下的存款5000元,扣除诉讼费25元，执行费50元，余款4925元已发放给申请执行人。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人李远长的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人李远长住房公积金开户信息。 5、本院于2020年7月14日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现其下落。 6、在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对其实施拘留十五日，因受疫情影响，该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认。 本案目前实现债权数额4925元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人李远长无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日内，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴许明 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 廖梅英 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初3801号原告：中国农业银行股份有限公司武汉新洲支行，住所地武汉市新洲区邾城街衡州大道。负责人：庹文伟，该支行行长。委托诉讼代理人：李晓明，湖北佑君律师事务所律师。被告：叶晓如，男，1964年5月17日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：魏桂兰，女，1964年10月5日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告中国农业银行股份有限公司武汉新洲支行（以下简称“农行新洲支行”）与被告叶晓如、被告魏桂兰金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员林莉独任审理，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告农行新洲支行的委托诉讼代理人李晓明到庭参加诉讼，被告叶晓如、被告魏桂兰经本院合法传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告农行新洲支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告叶晓如、被告魏桂兰立即偿还原告借款本金人民币30,069.87元（以下币种均系人民币）及利息；2、依法判令原告对被告提供的抵押物享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2007年11月12日签订了一份《个人购房担保借款合同》，约定：被告叶晓如、被告魏桂兰向原告借款160000元用于购买位于武汉市新洲区阳逻街新阳大道玫瑰园小区B栋4单元6层4-6-2号商品房一套，借款期限为10年，自2016年8月10日起至2031年8月9日止，贷款利率按借款合同执行，还款方式为等额本息还款；如被告发生合同第十六条约定的情形，原告有权要求被告提前偿还部分或全部贷款本息（含本金、利息、罚息、违约金），要求被告赔偿原告造成的损失（包括法院诉讼费、律师费、评估拍卖费等）。被告不履行借款合同约定的条款，原告对被告提供的抵押物享有优先受偿权。合同签订后，原告依约向被告足额发放了全部贷款。被告自2019年5月26日起至今未按借款合同的约定偿还借款本息，构成了违约，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，提出前述诉请。被告叶晓如、被告魏桂兰均未作答辩，亦未提交证据。原告农行新洲支行为支持其诉讼请求，向本院提交了相关证据材料，经本院审查，本院认为被告叶晓如、被告魏桂兰经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼，且未提出任何抗辩、质证意见，亦未提交任何证据，应视为其放弃对原告农行新洲支行提交的证据及主张的事实进行抗辩的权利，本院确认原告农行新洲支行所提交证据的真实性、合法性及关联性，对原告农行新洲支行提交的证据，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告叶晓如与被告魏桂兰于1987年12月14日办理结婚登记，系合法夫妻关系。2007年11月8日，被告叶晓如与出卖人武汉市双发房地产开发有限公司签订《武汉市商品房买卖合同》（购房合同编号为新0720025**号），被告叶晓如购买位于武汉市新洲区阳逻街新阳大道玫瑰园小区B栋4单元6层4-6-2号商品房一套。2007年11月12日被告叶晓如、被告魏桂兰与原告农行新洲支行签订《个人购房担保借款合同》，约定被告叶晓如、被告魏桂兰向原告农行新洲支行借款160,000元，双方约定借款期限为2007年11月26日至2007年11月25日，借期内利率为年利率6.6555%，逾期未还款的罚息在借款执行年利率基数上上浮30%。合同签订后，原告农行新洲支行按照合同约定发放了贷款。2007年11月12日，被告魏桂兰签署了共同还款承诺书，表示愿意对被告叶晓如的上述债务承担共同还款责任。借款后，被告叶晓如、被告魏桂兰偿还了部分本金和利息，2016年5月26日起开始逾期未还款。截至2016年5月26日，被告叶晓如、被告魏桂兰尚欠原告农行新洲支行借款本金30,069.87元及自该日起按照年利率6.855165%计算至付清之日止的罚息。被告叶晓如、被告魏桂兰以婚后购买的位于武汉市新洲区阳逻街新阳大道玫瑰园小区B栋4单元6层4-6-2号（购房合同编号为新0720025**号）为该借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。本院认为，被告叶晓如、被告魏桂兰与原告农行新洲支行签订的《个人购房担保借款合同》系双方真实意思表示，该合同成立并生效，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。被告魏桂兰出具承诺书表示愿意与被告叶晓如承担共同还款责任，系被告魏桂兰自愿加入该债务的履行中的真实意思表示，被告魏桂兰应当与被告叶晓如共同承担还款责任。原告农行新洲支行按照合同约定发放了借款，被告叶晓如、被告魏桂兰未按合同约定支付余下借款本金30,069.87元及逾期罚息是引起本案纠纷的原因，被告叶晓如、被告魏桂兰应承担违约责任。原告农行新洲支行要求被告叶晓如、被告魏桂兰共同承担偿还借款本金30,069.87元及罚息（自2016年5月26日起按照合同约定的逾期罚息年利率6.855165%支付罚息至付清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。被告叶晓如、被告魏桂兰婚后购买的房屋为该笔借款提供抵押担保并办理了抵押登记，该抵押权依法成立并有效，原告农行新洲支行要求对被告叶晓如、被告魏桂兰提供的抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告叶晓如、被告魏桂兰自本判决书生效之日起十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司武汉新洲支行借款本金30,069.87元及利息（利息的利率按合同约定，自2016年5月26日起，计算至付清之日止）。二、原告中国农业银行股份有限公司武汉新洲支行对被告叶晓如、被告魏桂兰婚后购买的位于武汉市新洲区阳逻街新阳大道玫瑰园小区B栋4单元6层4-6-2号（购房合同编号为新0720025**号）折价、拍卖或者变卖所得价款在上述借款本息范围内享有优先受偿的权利。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取276元，由被告叶晓如、被告魏桂兰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  林莉二〇二〇年十月九日法官助理朱婷书记员樊黎明
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初1179号原告：虎林市三合农机销售中心，住所地虎林市铁路林场。法定代表人：王卓识，总经理。被告：朱红利，男，1988年12月9日出生，汉族，农民，住虎林市。原告虎林市三合农机销售中心诉被告朱红利买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。2020年10月27日原告虎林市三合农机销售中心向本院提出申请对被告朱红利撤回起诉。本院认为，原告申请对被告朱红利撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、社会利益以及他人的合法权益，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许虎林市三合农机销售中心撤回对朱红利的起诉。审判员  刘晓岩二〇二〇年十月二十七日书记员  金 月
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初1889号 原告：湖州碧旭房地产开发有限公司，住所浙江省湖州市吴兴区环渚街道环渚工业园区金锁路188号9幢140室。 法定代表人：唐鹏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林龙飞，该公司员工。 被告：陈振宇，男，1985年9月28日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：陆剑娟，女，1985年10月12日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：陈振宇，被告陆剑娟的配偶。 原告湖州碧旭房地产开发有限公司与被告陈振宇、陆剑娟商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告湖州碧旭房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖州碧旭房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  陈 松 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  罗佳丽 书 记 员  沈鑫艺
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执1220号 申请执行人:谢宝兰,女性,372324195312235729,无棣县佘家镇卢家仓村。 申请执行人:吴花云,女性,372324197603126724,无棣县佘家镇卢家仓村。 申请执行人:卢娅绮,女性,371623201712135740,无棣县佘家镇卢家仓村。 申请执行人:卢艳良,男性,372324200204045710,无棣县佘家镇卢家仓村。 被执行人:曾建宁,男性,372324198706285714,无棣县佘家镇曾家村。 本院在执行（2020）鲁1623民初289号民事判决书申请执行人谢宝兰、吴花云、卢娅绮、卢艳良、与曾建宁机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人申请执行标的491294元。立案后依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等手续。本院依法查询了其名下的银行存款、车辆、房屋及土地情况。经查，其名下无大额银行存款、房产、车辆登记信息。本院已将曾建宁列入限制高消费及失信名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第八十七条之规定，裁定如下： 终结山东省无棣县人民法院（2020）鲁1623民初289号民事判决书的本次执行程序。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二〇年十月二十二日 书记员  郭 通
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初5623号原告：孙伟，男，1972年6月16日出生，汉族，住址武汉市硚口区。委托诉讼代理人：殷竣、陶娜，湖北泓峰律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：陈昱岐，男，1971年8月12日出生，汉族，住址武汉市武昌区。委托诉讼代理人：张燕红，湖北獬志律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告孙伟与被告陈昱岐股权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任制，由审判员谢春独任审理，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。孙伟的委托诉讼代理人殷竣、陈昱岐的委托诉讼代理人张燕红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙伟向本院提起诉讼请求：1、判令陈昱岐向孙伟支付2016年7月之后的股权转让款88万元；2、判令陈昱岐向孙伟支付违约金17.6万元；3、判令陈昱岐向孙伟支付延迟履约金（以88万元为基数，按每日千分之一的标准从2017年2月2日其计算至款项付清之日止）；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年7月16日，孙伟、陈昱岐告签订《股权转让合同》一份，约定孙伟将其持有的武汉荣泽利华置业有限公司（以下称荣泽利华公司）的7%股权作价330万元、武汉西园商业物业管理有限公司（以下称西园物业公司）的7%股权作价20万元转让给陈昱岐，共计350万元，陈昱岐应当在2014年7月17日之前向孙伟支付股权转让款20万元，其后从2014年9月起，每个月的1日支付11万元，直至全部履行完毕；如逾期付款，应按照应付款项的千分之一每天支付延迟履约金，并应按照总股权转让款的20%支付违约金；协议还约定了其他条款。前述协议经武汉市江天公证处进行了公证。上述协议签订后，原告依约履行了转让股权的工商变更登记手续，但陈昱岐一直未履行付款义务。2016年7月，孙伟就2016年7月之前的应付股权转让款向法院提起了民事诉讼，法院已作出了判决。之后，陈昱岐仍未履行付款义务。为维护自身的合法权益，提起诉讼，望判如所请。陈昱岐辩称，1、违约金与迟延履约金两者应择一适用；2、合同约定的违约金明显高出法律保护范围，应当予以调减；3、孙伟转让的股权存在瑕疵。孙伟围绕诉讼请求向本院提交了《股权转让协议》、《公证书》、企业信息咨询报告（荣泽利华公司）、企业信息咨询报告（西园物业公司）、（2016）鄂0103民初5270号民事判决书、（2017）鄂01民终2408民事裁定书。上述证据经本院组织双方质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。陈昱岐未提交证据。经审理查明，孙伟所诉事实属实，本院予以认定。另查明，2016年7月孙伟向本院提起诉讼，要求陈昱岐支付截至2016年7月1日的股权转让款262万元并支付违约金、利息、律师费。2016年11月22日本院就该案作出判决：一、陈昱岐支付孙伟股权转让款262万元；二、陈昱岐支付孙伟违约金52.4万元；三、陈昱岐支付孙伟律师费4.5万元；四、驳回孙伟的其他诉讼请求。现孙伟因陈昱岐未支付2016年7月1日之后的股权转让款88万元而提起诉讼。本院认为，孙伟与陈昱岐签订的《股权转让合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方均应按照合同约定行使权利，履行义务。孙伟依约向陈昱岐转让股权并办理工商登记手续，陈昱岐应依约按期支付股权转让款，孙伟要求被告陈昱岐支付股权转让款88万元的诉讼请求成立，本院予以支持。《股权转让合同》约定若逾期付款，应按照股权转让款的20%支付违约金，故孙伟要求陈昱岐支付违约金17.6万元的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。对于孙伟要求陈昱岐自2018年2月2日起以88万元为基数按日千分之一的标准计付延迟履约金的诉讼请求，陈昱岐提出延迟履约金亦属违约金性质，《股权转让合同》约定的违约金标准过高，请求予以调减。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款规定“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”孙伟的损失主要表现为利息的损失，按照实际欠付股权转让款88万元的20%计算所得的17.6万元违约金已足以补偿孙伟经济损失，孙伟要求陈昱岐支付延迟履约金的诉讼请求本院不予支持。陈昱岐提出孙伟的股权存在瑕疵，不属于本案审理范围，不予处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告陈昱岐于本判决生效后十日内向原告孙伟支付股权转让款88万元；二、被告陈昱岐于本判决生效后十日内向原告孙伟支付违约金17.6万元；三、驳回原告孙伟其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内支付。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23956元由原告孙伟承担9652元，由被告陈昱岐负担14304元（此款原告孙伟已预付，被告陈昱岐应随同上述判决款项一并支付原告孙伟）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  谢春二〇二〇年十月二十九日书记员  徐骏
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初1539号原告：宋立勇，男，1973年4月出生，汉族。委托诉讼代理人：刘雪峰，河南兴亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：巩瑞洁，河南兴亚律师事务所律师。被告：杨光霞，男，1987年12月出生，汉族。被告:安阳县粮油购销有限责任公司,住所地:安阳市解放路**。负责人:付海峰，职务:董事长。委托诉讼代理人：张静，河南瑞业律师事务所律师。被告:河南征信建筑工程有限公司,住,住所地:河南省焦作市山阳区中纬路/div>法定代表人:王为灿，职务:总经理。委托诉讼代理人：秦玉梅，焦作市体化示范区正德法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：梁凤琳，女，1995年5月出生，汉族，住焦作市山阳区。系公司员工。原告宋立勇与被告杨光霞、安阳县粮油购销有限责任公司、河南征信建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告宋立勇于2020年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告宋立勇自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋立勇撤诉。案件受理费3600.00元，减半收取计1800.00元，由原告宋立勇负担。审判长 李 晔审判员 李晓亮审判员 初蓓佳二〇二〇年十月十七日书记员 曹 南
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0223执358号 申请执行人祝仰军，男，汉族，住黑龙江省大庆市。 申请执行人葛英杰，女，汉族，住黑龙江省大庆市。 被执行人丁晓雨，男，汉族，住黑龙江省依安县。 祝仰军、葛英杰申请执行丁晓雨保证合同纠纷一案，依安县人民法院依法作出的（2019）黑0223民初851号判决书已经发生法律效力。依该裁判被告丁晓雨应给付原告祝仰军、葛英杰2597563.00元整。 本案执行过程如下： 1、2020年5月21日，本院依法向被执行人被告丁晓雨送达了执行通知书、报告财产令。 2、2020年5月21日、2020年7月21日、2020年10月9日本院三次通过全国执行网络查控系统对被执行人丁晓雨名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。未发现被执行人丁晓雨名下有可供执行的其他财产。 3、2020年5月29日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。 4、2020年9月25日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其列为失信名单。 5、2020年07月29日，本院向依安县社会保险事业中心查询被执行人的社会保险，查询结果显示被执行人丁晓雨无参保新农保。 6、2020年7月23日本院向齐齐哈尔市住房公积金管理中心依安代办处查寻被执行人丁晓雨是否有缴存记录，未发现丁晓雨有公积金缴存记录。 7、2020年10月23日，本院依法合议本案终结本次执行程序。 本案现已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币2597563.00元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 廷 林 审判员 常 洪 涛 审判员 武 铁 军 二〇二〇年十月二十三日 书记员 ；曾禹森