wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执827号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宜阳支行,住宜阳县红旗中路。被执行人：洛阳天宇置业有限公司，组织机构代码70656108-8，住所地洛阳市西工区。法定代表人：杨玉站,410329196812025039。被执行人：田胜涛，男性,1987年10月9日生，汉族，住宜阳县。本院在执行中国工商银行股份有限公司宜阳支行与洛阳天宇置业有限公司、田胜涛借款合同纠纷一案中，河南省宜阳县人民法院（2018）豫0327民初2148号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳天宇置业有限公司、田胜涛于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控系统查询，查明被执行人田胜涛名下有财付通科技有限公司存款207.44元，因余额较少，暂不扣划。2、经房地产管理局查询，查明被执行人田胜涛名下有位于宜阳县城关镇××路北侧英才××小区××房产，该房屋一拍二拍均已流拍，申请人不同意以物抵债，申请取消拍卖。3、经车辆登记部门查询，查明被执行人洛阳天宇置业有限公司名下有豫Ｃ×××**骊威牌汽车一辆，经车管所反馈该汽车已被另案先予查封，本案已进行轮封。4、经公积金管理部门查询，被执行人洛阳天宇置业有限公司、田胜涛名下无公积金信息。5、经保险公司系统查询，查明被执行人田胜涛名下有纳税保费共计8527元，因投保人与被保人姓名不一致，暂无法扣划。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、本院于2020年10月29日向被执行人洛阳天宇置业有限公司、田胜涛发出了限制消费令并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权110778元未能实现。综上所述，在执行过程中，经网络查控系统查询，查明被执行人田胜涛名下有财付通科技有限公司存款207.44元，因余额较少，暂不扣划。经房地产管理局查询，查明被执行人田胜涛名下有位于宜阳县城关镇××路北侧英才××小区××房产，该房屋一拍二拍均已流拍，申请人不同意以物抵债，申请取消拍卖。2、经房地产管理局查询，查明被执行人田胜涛名下有位于宜阳县城关镇××路北侧英才××小区××房产，该房屋一拍二拍均已流拍，申请人不同意以物抵债，申请取消拍卖。经车辆登记部门查询，查明被执行人洛阳天宇置业有限公司名下有豫Ｃ×××**骊威牌汽车一辆，经车管所反馈该汽车已被另案先予查封，本案已进行轮封。经保险公司系统查询，查明被执行人田胜涛名下有纳税保费共计8527元，因投保人与被保人姓名不一致，暂无法扣划。本院穷尽财产调查后未查到被执行人洛阳天宇置业有限公司、田胜涛名下有其他可供执行的财产,申请执行人中国工商银行股份有限公司宜阳支行也提供不出被执行人的财产或财产线索，经申请执行人同意并提出书面申请对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省宜阳县人民法院（2018）豫0327民初2148号民事判决书的本次执行程序。被执行人洛阳天宇置业有限公司、田胜涛负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司宜阳支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳二〇二〇年十月二十九日书记员  丁一灏
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初14840号原告：浙江利轩物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道金山越府小区****。法定代表人：张军刚，系公司经理。委托诉讼代理人：郭展滔，男，1992年1月11日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。系公司员工。被告：周聪，男，1986年9月26日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。委托诉讼代理人：周奎祥，男，1963年11月7日出生，汉族，诸暨市人，住址同上。系被告周聪之父亲。原告浙江利轩物业管理有限公司与被告周聪物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘介龙独任审理，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭展滔及被告周聪的委托诉讼代理人周奎祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告周聪系诸暨市亲亲家园小区5幢1单元602室的业主，原告依据签订的物业合同对亲亲家园小区小区进行物业管理。经原告催讨，被告至今未交纳2016年1月1日至2018年1月16日的物业费共计人民币4227元。现原告起诉请求判令被告支付物业管理费4227元并支付违约金。审理中诉讼请求变更为要求被告支付物业费4351元，违约金按所欠物业费的10％计算。被告周聪认为物业费未付是事实。主要是因被告家飘窗漏水、车库进水及物业公司不作为。经审理，本院查明的事实与原告诉称基本一致。上述事实由原告向本院提供的《前期物业服务合同》一份、不动产查询证明及房屋设施验收表各一份、催款通知张帖照片等证据证实。上述证据经庭审出示，被告对证据本身未提出异议，本院审查后作有效证据认定。本院认为，原告依据签订的合同对亲亲家园小区进行物业管理。现原告已按约履行了自己的义务，有权向作为小区的业主收取物业服务费。被告周聪作为上述小区业主，在享受原告提供的物业服务的同时应按约定支付相应的物业服务费。被告尚应按合同约定支付原告亲亲家园小区5幢1单元602室2016年1月1日至2018年1月16日的物业管理费经计算为4351元，对于原告合理的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付所欠物业费的10％的违约金，本院结合合同约定的违约条款亦予以支持。被告周聪认为物业不作为，未提供相应证据，本院不予采信。庭审中提出房屋质量方面的问题，应当另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第十二条、第四十一条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告周聪应支付原告浙江利轩物业管理有限公司自2016年1月1日至2018年1月16日关于亲亲家园小区5幢1单元602室的物业服务费4351元及违约金435元，合计人民币4786元，款限本判决生效之日起十日内付清；如果未按本判决指定的期限间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告周聪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  刘介龙二〇二〇年十月二十日书记员  杨科晔
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0129执941号之四 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街********，****。 负责人：吴滨权。 被执行人：丁勇，男，汉族，住四川省江油市。 被执行人：何祥，男，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：杨馒，女，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：李义华，男，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。 本院依据已经发生法律效力的成都市蜀都公证处（2019）川成蜀证执字第334号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行偿还申请人本金983000.00元及利息的义务。执行中，本院依法查询了上列被执行人的房产、存款、土地、车辆等，于2019年8月1日冻结了被执行人银行帐户，但无余额可执行；于2019年8月2日查封了被执行人何祥、杨馒共有的位于四川省大邑县，并于2020年8月7日在淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖，拍卖价款扣除优先受偿债权及费用后，余款36.220255万元支付申请人；于2019年8月6日查封被执行人李义华所有的位于成都市新都区，查封期限三年，因系轮侯查封，暂无处置权；于2019年8月7日查封、扣押被执行人杨馒名下车牌号为川Ａ×××××的“北京现代”牌汽车一辆，因未完成实际控制，暂无法处置。未发现被执行人有其他可执行财产，申请执行人也未提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  范小刚 二〇二〇年十月二十日 书记员  邹 靖
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终3923号上诉人（原审原告）：田启芝，女，1951年7月21日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：程玉生，河南三文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：商丘市梁园区平原办事处金桥社区谢庄二组。住所地：河南省商丘市。负责人：胡永新，该村民组长。被上诉人（原审被告）：胡永新，男，1969年5月26日出生，汉族，住河南省商丘市。上诉人田启芝因与被上诉人商丘市梁园区平原办事处金桥社区谢庄二组、胡永新共有纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初3565号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，田启芝于2020年10月22日自愿申请撤回一审起诉和二审上诉。本院认为，上诉人田启芝在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经商丘市梁园区平原办事处金桥社区谢庄二组和胡永新同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初3565号民事判决；二、准许田启芝撤回起诉。一审案件受理费25元，二审案件受理费50元，减半收取25元，共计50元，由上诉人田启芝负担。本裁定为终审裁定。审判长 郭 玮审判员 周克风审判员 张月梅二〇二〇年十月二十二日法官助理朱琳书记员韩璐
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民辖236号 原告：中国建设银行股份有限公司防城港分行，住所:广西防城港市港口区渔万路**，统一社会信用代码：91450602899360388C。 负责人：张学鹏，行长。 被告：李艳红，女，汉族，1972年10月29日出生，，住黑龙江省鸡东县 被告：广西防城港德城实业集团有限公司，，住所：防城港市港口区市中心区南半部迎宾路德城超市商业大厦****统一社会信用代码：91450600711498132J。 法定代表人：张哨德，执行董事。 原告中国建设银行股份有限公司防城港分行与被告李艳红、广西防城港德城实业集团有限公司金融借款合同纠纷一案，防城港市港口区人民法院于2020年10月23日立案。 中国建设银行股份有限公司防城港分行诉称，一、判令解除原告与被告一签订的《个人住房（商业用房）借款合同》;二、判令被告一向原告偿还或支付如下款项：1、贷款本金人民币49983.89元，利息、复利及罚息638.03元（利息、复利及罚息自2013年7月24日起暂计至2020年8月24日止，之后按借款合同规定计算至借款实际清偿之日止）；2、支付律师费2531元;3、支付原告为实现债权和抵押权所发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、评估费、拍卖费、公告费、执行费、邮寄费等）；三、判决原告对被告一提供的抵押房产享有抵押权并从处置该抵押房产所得价款中优先受偿；四、被告二在上述债务范围内负连带保证责任。 防城港市港口区人民法院认为，因该院近年受理案件数量增速较高，为优化营商环境，减轻当事人诉累及节约诉讼时间成本，及时化解矛盾纠纷，该院确有特殊原因对本案不便行使管辖权。据此，该院于2020年10月27日，报请我院指定管辖。 本院认为，鉴于防城港市港口区人民法院人案比确为高位运行，为合理调配审判资源，提高审判效率，本案由防城港市辖区内其他人民法院审理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由防城港市防城区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 黄大亮 审 判 员 刘帅武 审 判 员 栾彩云 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 吴浩东 书 记 员 苏桂玉
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0327执260号 申请执行人：曹福太，男，生于1957年9月2日，汉族，陕西省陇县人。 被执行人：陇县曹家湾镇曹家湾村村民委员会 住所地：陇县曹家湾镇曹家湾村 法定代表人：石建平,任村支书兼村委会主任。 申请执行人曹福太与被执行人陇县曹家湾镇曹家湾村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）陕0327民初200号民事判决书向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人以曹家湾村公共服务中心东楼内物品设备等未拆除完毕要求撤销本案的执行申请，待拆除完曹家湾村公共服务中心东楼物品设备再向本院申请执行。经审查，该申请符合法律规定，系申请执行人真实意思的表示，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结陇县人民法院（2020）陕0327执260号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄周平 审 判 员 王建敏 审 判 员 李建峰 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 胡永萍 书 记 员 谢 菲
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执1705号 关于大邑县人民法院移送执行刘定波罚金一案，刘定波已按大邑县人民法院作出的（2016）川0129刑初405号刑事判决书确定的义务缴纳罚金2000元，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十二日
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132财保109号 申请人：位素英，女，1954年10月20日出生，汉族，住元氏县。 委托代理人：曹鹏展，男，1980年12月19日出生，汉族，住元氏县，系申请人位素英之子。 被申请人：吴信听，男，1991年10月10日出生，汉族，住衡水市。 申请人位素英于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴信听驾驶的冀Ａ×××××号轻型货车（保全价值50000元）进行查封。申请人位素英以其在中华联合财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任险提供担保（保单号：02201301260004Ｏ2000082）。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人吴信听驾驶的冀Ａ×××××号轻型货车一辆，期限为两年。 案件申请费520元，由申请人位素英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  钱春月 二〇二〇年十月十三日 书记员  石 硕
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1885号 罪犯冯贵东，男，1969年12月12日生，汉族，贵州省贵阳市南明区人，初中文化，现在贵州省广顺监狱服刑。 2015年1月19日，贵州省贵阳市云岩区人民法院作出(2015)云刑初字第121号刑事判决，认定冯贵东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金3000元。判决发生法律效力后于2015年2月3日交付执行（刑期自2014年9月21日起至2022年3月20日止）。2017年12月18日，本院作出(2017)黔27刑更3272号刑事裁定，对罪犯冯贵东减去有期徒刑八个月（刑期至2021年7月20日止）。2019年5月30日，本院作出(2019)黔27刑更1233号刑事裁定，对罪犯冯贵东减去有期徒刑八个月（刑期至2020年11月20日止）。 2020年10月12日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯冯贵东在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯冯贵东在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年12月1日至2019年5月31日，获1个表扬；2019年6月1日至2019年11月30日，获1个表扬；共获得2个表扬。另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯冯贵东在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯冯贵东减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯冯贵东减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年十月二十七日 法官助理裴梧先 书记员徐行
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院决 定 书（2020）黑01刑更1308号罪犯李春杰，男，汉族，1991年2月6日出生于黑龙江省桦南县，大学文化。现在黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省桦南县人民法院于2018年12月29日作出（2018）黑0822刑初185号刑事判决，认定被告人李春杰犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年三个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省东风监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月21日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，执行机关黑龙江省东风监狱于2020年10月12日向本院申请撤回减刑建议。本院认为，执行机关黑龙江省东风监狱申请撤回对罪犯李春杰的减刑建议，符合法律规定。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下：准许执行机关黑龙江省东风监狱撤回黑东狱减字（2020）第109号对罪犯李春杰减刑建议书。二〇二〇年十月十五日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初6714号原告：樊巍巍，女，1983年3月28日出生，满族，住沈阳市和平区。被告：张建君，男，1987年7月31日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告樊巍巍诉被告张建君买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告樊巍巍、被告张建君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告支付货款10442.5元；2.判令被告得到应有的惩罚；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年10月份到原告处应聘销售，经过一段时间发现不符合要求，双方约定改变合作方式，由被告取货后按实际销量向原告交付货款，每月15日统一结算差价。被告于2020年4月16日至4月24日期间取货三次，未给付货款。与2020年4月15日前拖欠的货款合计，共欠原告10442.5元。被告辩称，被告曾经与原告是雇佣关系，现已离职。从2020年4月16日起不给原告打工，而是在原告处拿货自已卖赚取差价。每次取货被告给原告写取货明细，原告出示的手写白条，是被告在原告处进货，为原告出具的取货明细，内容为：“花生米26件再加上273盒、面条3件、梨木香肠1件”，以上货物共计7688.5元，已支付货款，每次现金支付。原告针对其诉请向本院出示了一份记账白条，内容为：“4月16日至5月15日转上月花生273盒；4月16日取花生5件、面条3件；4月21日取花生9件；4月24日取花生12件、梨木1件；再加上273盒，面条，香肠1件”，被告对该证据的真实性并无异议，并表示该证据是其本人所写，是为原告出具的取货明细，以上货物共计7688.5元，已现金支付。根据当事人陈述并经审查确认证据，本院认定事实如下：2020年4月，被告在原告处取货，发生货款7688.5元未付。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告在原告处取货，销售后赚取差价，双方系买卖合同关系。原告出示的记账白条，虽无被告签名，亦无具体金额，但被告对该记账凭条的内容并无异议，并表示该记账凭条为其本人向原告出具的取货凭证。据此，原告就已向被告交付了凭条上记载的货物，完成了举证责任。但被告并不认可原告主张的货款金额，原告亦未能就实际发生的货款金额完成举证，故本院对被告自认的货款金额7688.5元予以确认。原告已交付货物，被告应就支付对价承担举证责任。被告抗辩已支付货款7688.5元，但未能就此完成举证，故本院无法采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条规定，判决如下：一、被告张建君于本判决发生法律效力之日起七日内，一次性给付原告樊巍巍货款7688.5元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，由原告承担12元，被告承担50元，并直接给付原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  肇一畅人民陪审员  王 兵人民陪审员  张 丽二〇二〇年十月二十五日书 记 员  国 然
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执2424号 申请执行人:吴明许，男，1976年7月6日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：许永胜，男，1977年9月28日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：许水明，男，1973年9月30日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：许菜叶，女，1967年1月30日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人吴明许与被执行人许永胜、许水明、许菜叶健康权纠纷一案，现被执行人与申请人和解履行了全部义务。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： （2020）闽0623执2424号一案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张勇军 二0二0年十月二十七 书记员  胡凤华 附注本案所适用的相关法律规定： 《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定执行结案的方式：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结的其他情形。
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0823民初2893号 原告：张来仁，男，1985年7月28日生，汉族，住陕西省延安市吴起县。 委托诉讼代理人：全玉虎，河北榆州律师事务所律师。 被告：于天阳，男，汉族，1983年5月12日生，住平泉市。 原告张来仁与被告于天阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张来仁的委托诉讼代理人全玉虎到庭参加诉讼，被告于天阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张来仁向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告8669.00元货款及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于天阳在2018年4月在原告处购买猪肉，货款8669.00元，被告给原告打欠条一张，但是被告后来一直没有偿还原告欠款，原告多次催要，被告置之不理，不履行承诺， 为维护我的合法权益，特向法院提起诉讼。 于天阳未答辩，亦未参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：被告于天阳于2018年4月在原告处购买猪肉，猪肉款为8669.00元，被告于2018年8月9日在原告书写的猪肉款账单上签名，之后被告一直未履行给付原告货款的义务。原告委托诉讼代理人全玉虎在庭审中出示原告委托诉讼代理人与被告于天阳的微信聊天记录。在2020年8月20日上午的聊天记录中，原告委托诉讼代理人全玉虎问：“我看你欠他也没多少钱，一个借款5000.00元，另一个是猪肉款8669.00元，没有必要到法院去了，我就给你打个电话，帮你把这事拦下了，私下里解决就得了。”被告回答称：“我知道”。在2020年8月30日下午的聊天记录中，原告委托诉讼代理人全玉虎问：“天阳，欠款今天能给吗？”于天阳回答：“那个老板钱还没有给我打过来，一会我打电话问问。” 本院认为，被告拖欠原告猪肉款8669.00元的事实，有原告向本院提交的由被告签名的记账单及原告委托诉讼代理人全玉虎与被告于天阳的微信聊天记录予以证明，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告拖欠原告货款构成违约，应向原告支付利息，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。被告经本院合法传唤未出庭参加诉讼，视 为对自己答辩、质证等权利的放弃。 综上所述，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告于天阳于本判决生效之日起十五日内给付原告张来仁猪肉款8669.00元，并同时向原告支付自2018年9月9日起至履行完毕之日止以8669.00元为基数计算的相应利息（利息的计算方法：2018年9月9日至2019年8月19日的利息按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日至履行完毕之日的利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元,由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  张瑞国 二〇二〇年十月二十八日 书记员  郭永青
山东省无棣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1623刑初274号 公诉机关无棣县人民检察院。 被告人张大路，男，1974年10月13日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地及现居地山东省无棣县。2019年9月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年9月28日被取保候审，2020年9月30日被本院决定取保候审。 无棣县人民检察院以棣检一部刑诉﹝2020﹞175号起诉书指控被告人张大路犯危险驾驶罪一案，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。无棣县人民检察院指派检察员付某、检某出庭支持公诉，被告人张大路到庭参加诉讼。现已审理终结。 无棣县人民检察院指控： 2019年09月04日15时许，被告人张大路酒后驾驶无牌照拖拉机沿无棣县西小王镇北小王村乡村道由西向东行驶时，与吴某骑行的二轮电动车发生碰撞，造成吴某受伤、车辆受损的道路交通事故，张大路承担事故的全部责任。经鉴定，张大路血液中乙醇含量为104.7mg/100ml。 公诉机关认为被告人张大路的行为构成危险驾驶罪，因被告人张大路具有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人张大路拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人张大路对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的受案登记表、归案情况说明、犯罪情况说明、户籍证明、呼气式酒精测试单、驾驶证、身份证复印件等书证，被害人吴某的证言，被告人张大路的供述，天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘察笔录及现场图、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人张大路醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人张大路归案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，并自愿接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一及第三款，第七十三条第一及第三款之规定，判决如下： 被告人张大路犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈真真 二〇二〇年十月十日 法官助理蒲妍君 书记员丁丽敏
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执1479号申请执行人付文胜与被执行人长春市宏升储运有限公司劳动争议一案,由于被执行人未能按照长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终3678号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。现本院已强制被执行人人民币63507.00，现本案已强制执行完毕，本案予以结案。本院认为，申请执行人基于（2020）吉01民终3678号民事判决书确认的权利已经得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春市绿园区人民法院作出的（2020）吉01民终3678号民事判决书确认的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月二十六日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初9289号原告：北京博安物业服务有限公司，住所地北京市海淀区常青园****楼地下**。法定代理人：张翠菊，职务：总经理。委托诉讼代理人：张鹏，天津朗杰律师事务所律师。被告：单文静，女，38岁，汉族，现住天津市河**。原告北京博安物业服务有限公司与被告单文静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告北京博安物业服务有限公司在本院尚未依法送达交纳诉讼费用通知情况下，明确表示不在向法院交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京博安物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  高瑞二〇二〇年十月二十七日书记员  马晴
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0623民初3102号 原告：周六忠，男，1956年3月8日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：文辉，男，1977年4月12日出生，汉族，住四川省中江县。 原告周六忠与被告文辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周六忠与被告文辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周六忠向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告立即归还原告借款100000元，代为给付的按揭款290171.56元（2012年7、8、9月按揭款包括在内，但已交款项收据丢失），合计390171.56元；2、本案诉讼费用由二被告全部承担。事实及理由：被告文辉系我女儿周系之夫。2006年11月20日，被告文辉准备和我女儿周系结婚，欲在成都购房，被告文辉提出向我借款100000元作为首付款，于是我凑足100000元，以现金方式交付被告文辉，被告文辉在收到我的借款后，便购买了位于成都市锦江区房屋一处，该房登记在被告文辉名下。后因被告文辉贩毒被判处死缓，被告文辉就委托我代其偿还其上述房屋在民生银行的按揭贷款，我从2012年10月至2019年3月，先后48次代被告偿还该房屋贷款290171.56元。我代为被告偿还的上述按揭贷款，经原告多次催收无果，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告文辉辩称：1、2006年，我和周系准备结婚时，原告给了我100000元用于购买成都的房子，该款是我借原告的，房屋登记在我个人名下，剩余的房价款是我按揭的；2、2012年7月，我因涉嫌贩卖毒品被拘留后，我在看守所就给原告写信，让原告代我偿还房屋按揭款。原告代为我偿还的按揭贷款，我同意支付给原告，但我现在被判死缓，我无能力偿还，只有从金堂法院拍卖的我个人所有的位于成都市锦江区房屋价款中支付。 本院经审理认定事实如下：1、原告之女周系经人介绍于2002年与被告相识恋爱。2006年，被告与原告之女周系准备购房结婚，被告便提出向原告借款100000元，2006年11月20日，原告出具了一便条，在便条上主要载明：这里有10万元钱，你们拿去交按揭款，被告与周系在便条上签了字；2、2007年1月25日，被告以其个人名义购买了成都市锦江区房屋一处，该房登记在被告个人名下，2007年1月26日，被告与中国民生银行股份有限公司成都分行签订《房屋抵押贷款合同》，约定被告以该房为双方在2007年1月22日签订的《个人借款合同》提供抵押担保，担保主债务金额为300000元。2007年8月28日，原告之女周系与被告登记结婚，2012年7月9日，因被告涉嫌贩卖毒品被成都市公安局刑事拘留，2013年11月26日，被告被成都市中级人民法院判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。在被告被刑事拘留和服刑期间，被告委托人原告代为偿还其在中国民生银行股份有限公司成都分行的上述房屋贷款，原告从2012年10月至2019年3月先后48次代被告偿还该房屋贷款共计166000元；3、2019年12月，四川省金堂县人民法院在执行文辉没收财产一案中，原告之女周系提出异议，认为上述房屋属于夫妻共同财产，2019年12月12日，四川省金堂县人民法院裁定：驳回案外人周系对登记在被执行人文辉名下位于锦江区中止执行的异议请求。 本院认为，1、夫妻共同债务是指在夫妻关系存续期间，夫妻双方或者其中一方为夫妻共同生活对第三人产生的债务。本案中，被告婚前在成都市锦江区购买的房屋，四川省金堂县人民法院认定该房屋为被告的个人财产，故被告因偿还该房屋所产生的债务应当属于被告个人债务，因此，原告在2012年10月至2019年3月先后48次代被告偿还的中国民生银行股份有限公司成都分行房屋贷款属于被告的个人债务，不属于夫妻共同债务，应当以被告个人财产偿还；2、被告委托原告代为偿还其在中国民生银行股份有限公司成都分行的贷款，原告按照约定代为进行了偿还，原、被告就所偿还的贷款虽未约定还款期限，但一经原告催收，被告理由如数偿还，其拖欠不予偿还属实违约，应当承担继续履行的义务；3、原告在起诉时，要求被告偿还其婚前向原告借款100000元，案件在审理中，原告撤回该诉讼请求。本院认为，原告自愿撤回该部分诉讼请求，是对其诉权的处分，其行为不违反法律规定，本院予以准许；4、原告主张共计代被告偿还了银行贷款290171.56元，但其仅提供了166000元的证据，其余部分未向本院提供证据加以证明，故对原告提供提供了证据的部分本院予以支持，其未提供证据的部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规之规定，判决如下： 限被告文辉在本判决生效后10日偿还原告周六忠借款166000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3752元，由原告周六钟负担1942元，由被告文辉负担1810元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  黎安宁 二〇二〇年十月二十七日 书记员  魏浩然
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初3129号 原告：王文彦，女，1966年11月12日出生，汉族，住正定县。 被告：于计锁，男，1969年2月7日出生，汉族，住正定县。 王文彦与于计锁名誉权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告王文彦于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王文彦的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王文彦撤诉。 案件受理费40元，减半收取计20元，由原告王文彦负担。 审判员  吴雷雷 二〇二〇年十月二十日 书记员  颜志岭
衡阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘04执1138号 申请执行人：广州公交集团广交出租汽车有限公司，住所地广州市海珠区。 被执行人：刘文科，男，汉族，住湖南省衡东县杨桥镇。 本院于2020年10月9日立案执行的申请执行人广州公交集团广交出租汽车有限公司与被执行人刘文科合同纠纷一案，现本案全部标的已执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案已执行结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初3696号原告：吴连余，男，1951年10月28日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：周网龙、陈海华，江苏运泰律师事务所律师。被告：王锋，男，1977年4月29日出生，汉族，住仪征市。吴连余与王锋关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴连余撤回起诉。案件受理费74元，依法减半收取37元，由原告吴连余负担。审 判 员  郭 林二〇二〇年十月二十二日法官助理  于 芳书 记 员  赵婷婷
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3424民初1083号 原告：罗国泽（曾用名罗国涛）、男、1968年2月16日出生、汉族、四川省德昌县人、村民、住德昌县。 被告：钱光禄、男、1976年7月9日出生、汉族、四川省会东县人、村民、住会东县。 本院受理原告罗国泽与被告钱光禄租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告罗国泽于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗国泽提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许罗国泽撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗国泽负担。 审判员  谢剑秋 二〇二〇年十月二十六日 书记员  柳飞飞
上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2020）沪03行终410号上诉人(原审原告)吉根章，男，1968年6月16日出生，汉族，户籍所在地上海市徐汇区太原路******。被上诉人(原审被告)上海市公安局国际机场分局虹桥国际机场西候机楼治安派出所，住所地上海市闵行区虹桥机场**航站楼虹桥综合交通枢纽东交通中心**。法定代表人杨玉欣，上海市公安局国际机场分局虹桥国际机场西候机楼治安派出所所长。委托代理人梁益，上海市公安局国际机场分局副所长。委托代理人刘涛，上海市公安局国际机场分局工作人员。上诉人吉根章因不服被上诉人上海市公安局国际机场分局虹桥国际机场西候机楼治安派出所(以下简称虹桥机场西候机楼派出所)行政处罚决定一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106行初379号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月13日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明：2020年1月21日晚，上海市交通委员会执法总队在上海虹桥综合交通枢纽2号航站楼出发2号门附近针对非法营运车辆进行设卡整治，该执法总队工作人员发现吉根章的车辆涉嫌非法营运，需暂扣吉根章车辆进行调查取证，因吉根章不配合交出汽车及车钥匙，故该执法总队工作人员因吉根章阻碍执行职务向虹桥机场西候机楼派出所报警。后虹桥机场西候机楼派出所于同日立案受理，并开展案件的调查取证工作，虹桥机场西候机楼派出所分别传唤吉根章，案外人张轶骏、王青松进行询问调查。2020年1月22日，虹桥机场西候机楼派出所认定吉根章于2020年1月21日20时10分许，在上海虹桥综合交通枢纽2号航站楼出发2号门区域犯有阻碍执行职务的违法行为，虹桥机场西候机楼派出所在对吉根章进行了行政处罚事先告知后，于同日作出沪公机(西虹候)行罚决字[2020]100002号行政处罚决定书(以下简称被诉处罚决定)，认定吉根章于2020年1月21日20时10分许，在上海虹桥综合交通枢纽2号航站楼出发2号门区域犯有阻碍执行职务的违法行为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》(以下简称《治安管理处罚法》)第五十条第一款第二项之规定，决定给予吉根章罚款人民币(以下币种同)200元的行政处罚，并送达吉根章，吉根章已缴纳200元罚款。吉根章不服，在法定期限内诉至原审法院，请求撤销虹桥机场西候机楼派出所作出的被诉处罚决定。原审认为：根据《治安管理处罚法》第七条的规定，虹桥机场西候机楼派出所具有负责本辖区范围内的治安管理工作并作出处理的职权。虹桥机场西候机楼派出所接受报案并受理后，依据询问笔录、上海市交通委员会执法总队证明、视听资料光盘及情况说明等，查明吉根章存在阻碍执行职务的违法行为，被诉处罚决定认定事实清楚，证据确凿。虹桥机场西候机楼派出所依据《治安管理处罚法》第五十条第一款第(二)项的规定对吉根章作出被诉处罚决定，适用法律正确，处理结果适当。虹桥机场西候机楼派出所立案后，在法定期限内作出被诉处罚决定并依法送达，程序合法。综上，吉根章诉请要求撤销被诉处罚决定，缺乏事实和法律依据，不予支持。原审注意到，被诉处罚决定中告知当事人的复议机关为“上海市公安局”有误，本案的复议机关应是设立虹桥机场西候机楼派出所的上海市公安局国际机场分局，虹桥机场西候机楼派出所应加强责任心，在今后的工作中予以改进，但上述瑕疵不足以构成被诉行政行为违法。据此，原审遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，于2020年6月29日判决驳回吉根章的诉讼请求，案件受理费50元减半收取计25元由吉根章负担。判决后，吉根章不服，上诉于本院。上诉人吉根章上诉称：被上诉人未提供现场执法人员的执法依据，也无法律依据证明上诉人有阻碍执法的事实，而被上诉人提供的视频录音可以证明现场执法人员没有按照交通运输行政执法程序规定执法；原审在未确认执法是合法合规的前提下，即作出原审判决，认定事实错误，程序违法，适用法律不当，故请求发回重审。被上诉人虹桥机场西候机楼派出所辩称：上海市交通委员会执法总队具有对涉嫌非法营运车辆进行例行检查和扣押的执法职权；上诉人因不配合交通执法总队执法人员对其扣押车辆予以调查的行为已经构成阻碍执行职务，被上诉人提供的视听资料如实、客观的反映了上诉人的违法行为。被上诉人依据《治安管理处罚法》的规定对上诉人处以罚款200元，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，量处适当，程序正当。原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审判决认定事实清楚，本院依法予以确认。本院认为：国家机关工作人员依法执行职务时，相对人有服从、配合的义务。确有异议的，可在事后通过合法途径提出，但不得以任何方式抗拒、阻碍国家机关工作人员的执法行为。这里的阻碍既包括积极行为亦包括消极行为，消极行为一般是指行为人以被动、非暴力的方式实施的妨碍行为，如不服从、拒绝配合等方式。本案中，上海市交通委员会执法总队工作人员对上诉人涉嫌非法营运进行排查时，执法人员再三要求上诉人交出车钥匙，同时表示须对上诉人车辆进行扣押，但上诉人始终拒绝交出车钥匙。因上诉人多次拒绝接受执法人员的指令，被上诉人据此认定上诉人犯有阻碍执行职务的违法行为事实清楚、证据确凿。就此作出的被诉处罚决定适用法律正确。至于上诉人对上海市交通委员会执法总队的执法职权、程序持有的异议，可在执法总队对其作出的行政处理中提出，并不属于本案的审查范围，更非上诉人可以实施阻碍执行职务的理由。综上，上诉人的上诉请求及理由缺乏事实证据和法律依据。原审判决驳回吉根章的诉讼请求正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人吉根章负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈瑜庭审 判 员 姚佐莲审 判 员 程 黎二〇二〇年十月十九日法官助理 顾美玉书 记 员 朱小艳附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2983号罪犯边永，男，1981年8月29日生，汉族，吉林省公主岭市人，小学毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。吉林省公主岭市人民法院于2017年6月29日作出（2017）吉0381刑初265号刑事判决，认定被告人边永犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十五年，继续追缴被告人边永违法所得人民币1137元，发还被害人。罚金人民币5000元。因被告人不服，提出上诉，吉林省四平市中级人民法院于2017年10月27日作出（2017）吉03刑终240号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯边永端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春铁北监狱四监区参加平缝岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内执行罚金5000元，追缴1200元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯边永在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯系暴力犯罪，且犯数罪，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯边永减去有期徒刑三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2031年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年十月二十六日书记员  尹 娜
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执54号 申请执行人：郭永秋，男，1967年05月01日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 被执行人：周永，男，1975年09月04日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：贵州省永尽诚房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市修文县城北村村委会综合办公楼。 法定代表人：周永。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院（2019）黔0123民初2339号民事调解书，依法受理申请执行人郭永秋与被执行人周永、贵州省永尽诚房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，并责令被执行人履行偿还申请执行人借款本金700000.00元及利息，并负担案件受理费5860.00元、保全费4480.00元及申请执行费9400.00元的义务。在执行过程中，本院依法查封被执行人贵州省永尽诚房地产开发有限责任公司名下位于修文县xx房屋（查封期限2020年06月02日至2023年06月01日），并扣留被执行人在修文县城市发展投资集团有限责任公司工程款709400.00元，后双方当事人达成长期履行和解协议，约定被执行人于2020年10月30日前支付500000.00元；于2020年11月30日前付清剩余款项。 本院认为，因本案当事人达成还款协议约定长期履行，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0123执54号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  薛顺利 二〇二〇年十月二十九日 法官助理郑家凤 书记员秦梅
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终字第3921号上诉人（原审被告）:丁海华，男，1970年8月14日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区建军中路**。委托诉讼代理人：高登军，江苏一枝笔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曾令刚，男，1978年9月18日出生，汉族，居民，住，住建湖县/div>委托诉讼代理人：赵德怀，江苏唯博律师事务所律师。原审被告：盐城市华丰房产开发有限公司，住所地建湖县汇文路老体育场盛世豪庭****。法定代表人：吴海峰，该公司执行董事兼总经理。上诉人丁海华为与被上诉人曾令刚、原审被告盐城市华丰房产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服建湖县人民法院（2019）苏0925民初6582号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人丁海华于2020年10月27日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人丁海华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人丁海华撤回上诉。二审案件受理费4040元，减半收取为2020元，由上诉人丁海华负担。本裁定为终审裁定。审判长 郑 治审判员 张晨阳审判员 周 拢二〇二〇年十月二十七日书记员 刘 湘
青海省尖扎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2322民初424号 原告：张林富，男，1964年8月14日出生，汉族，江苏省江都市人，现住青海省海东市平安县。 被告：江西省梦远建设有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区凤凰中大道**中洋大厦写字楼**。 法定代表人：温哥华，该公司董事长。 原告张林富与被告江西省梦远建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法进行审理。 原告张林富向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资105000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月起原告在被告江西省梦远建设有限公司承建的尖扎县第二民族寄宿制小学工程项目中任执行经理，负责该项目的一切事宜，在实际施工过程中克服了开工时村民、树木赔偿款不到位造成的停工；图纸消防审核未通过对工地停工，开挖后地基土质达不到设计要求停工，变更图纸及中途实际施工人因病去世等困难。该工程于2018年12月25日竣工验收合格，原告年薪120000元，从2016年9月至2018年年底，合计工资为280000元，已支付工资175000元，尚欠105000元。经原告多次催讨，被告均以各种理由推拖，为维护原告的合法权益，根据《劳动法》、《民法总则》的有关规定，提起诉讼，请求人民法院判如所请。 本院经审查认为，本案是劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的劳动争议案件。原告张林富要求被告江西省梦远建设有限公司支付其劳动工资105000元，本案案由应变更为追索劳动报酬纠纷。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第三条：“劳动者以用人单位的工资欠条为证据，直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。”之规定，本案原告未向法院提交被告出具的工资欠条，故本案不属于法院直接受理的普通民事案件范围。人民法院受理劳动争议案件，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成。当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”之规定，用人单位与劳动者发生的劳动争议案件，应由劳动争议仲裁委员会仲裁，只有对仲裁裁决不服的，才可以向人民法院提起诉讼，未经劳动争议仲裁委员会仲裁，法院不能直接受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告张林富的起诉。 案件受理费2400元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省黄南藏族自治州中级人民法院。 审 判 长 刘 江 静 审 判 员 达哇卓玛 审 判 员 王 建 宏 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 朋 毛 措 书 记 员 廖 艳 敏
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4085号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行。住所地河南省驻马店市驿城区解放大道西段**。负责人徐军强，行长。被执行人赵辉，男，1977年12月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行与被执行人赵辉信用卡纠纷一案，本院（2019）豫1702民初15478号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人赵辉向申请执行人中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行支付借款79901.59元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、查明被执行人名下无银行存款、无车辆、无房产、无土地使用权，无其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1702民初15478号民事调解书的本次执行程序。被执行人赵辉负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十月三十日书记员 黄亚飞
四川省隆昌市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1083执1124号 四川省隆昌鹅江物业服务有限公司、谢昌斌： 四川省隆昌鹅江物业服务有限公司与谢昌斌服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1378.00元。在本院执行过程中，被执行人已主动向申请人支付物业费及垫付的案件受理费共计1378.00元，并向本院缴纳执行费50.00元。至此，四川省隆昌鹅江物业服务有限公司向本院申请执行的(2020)川1028民初1385号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0521执1139号 申请执行人：余玉贤，男，1979年04月20出生，汉族，住所地广西。 被执行人：周德炎，男，1970年01月08出生，汉族，住所地广西合浦县。 申请执行人余玉贤与被执行人周德炎民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，执行依据为(2020)桂0521民初85号民事判决书。 本院在执行过程中已通过网络查控系统依法对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未发现被执行人周德炎名下有可供执行的财产。并已告知申请执行人本院的查控结果。同时已依法将被执行人限制高消费和纳入失信名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶发强 审 判 员 陈尚希 审 判 员 王礼兴 二〇二〇年十月十三日 代书记员 朱国政
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执2175号之一申请执行人：孙玉娇，女，1982年5月14日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：屠雯雯，女，2000年2月22日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行孙玉娇与屠雯雯机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依法划拨被执行人屠雯雯银行账户存款2795元（含执行费1552元），依法发还申请执行人孙玉娇1243元。此外，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人于2020年10月20日向本院提出终结执行申请。本院认为，申请人的终结申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2020）苏1084民初2213号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二〇年十月二十日书记员 邱汪琪
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2845号申请执行人王程程，女，1988年6月3日生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。被执行人何鹏涛，男，1993年2月1日生，汉族，住陕西省兴平市。王程程与何鹏涛劳务合同纠纷一案，本院（2019）苏0506民初10457号民事判决已经发生法律效力。依该判决，何鹏涛应于判决生效之日起十日内支付王程程7162.50元。案件受理费25元，由何鹏涛负担。因何鹏涛未履行，权利人王程程向本院申请执行，要求何鹏涛支付7162.50元。本院已立案,执行标的7162.50元，执行费50元。本案执行过程如下：1.2020年7月20日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.2020年7月13日、9月2日、10月20日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、不动产、机动车等财产情况进行了查询。查无被执行人名下可供执行的财产。3.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。4.执行中，本院委托被执行人户籍地法院调查其名下财产情况，尚未发现可供执行的财产。5.执行中查明，被执行人另有多个作为被执行人的案件，均未能有效执结。被执行人因犯盗窃罪，于2020年6月24日被南京市栖霞区人民法院判处有期徒刑二年三个月，现正在服刑中。6.本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，将终结本次执行程序。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行裁定书、委托调查函、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审判长  肖仁刚审判员  王长栋审判员  李晓东二〇二〇年十月二十七日书记员  顾正阳
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0921民初1953号 原告：南县友诚纺织科技有限公司，住所地：湖南省益阳市南县南洲镇花甲湖村**（勒马山西路**）。 法定代表人：刘建辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢伟群，湖南跃海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄蓉，湖南跃海律师事务所律师。 被告：贾丽珍，女，1972年9月13日出生，汉族，住湖南省安乡县。 委托诉讼代理人：李清，南县法律援助中心律师。 被告：南县德盛纺织有限公司，，住所地：南县南洲镇南洲中路 法定代表人：谭则，该公司总经理。 原告南县友诚纺织科技有限公司与被告贾丽珍、南县德盛纺织有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月29日立案。原告南县友诚纺织科技有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南县友诚纺织科技有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南县友诚纺织科技有限公司撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告南县友诚纺织科技有限公司负担。 审判员  聂杨 二〇二〇年十月二十日 法官助理谌丽 书记员王敏
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0627民初2463号 原告：福建恒和泰物业服务有限公司，住所地福建省漳州市芗城区丹霞路官园城堡新村****内街店面。统一社会信用代码：91350602753114619T。 法定代表人：杨金福，总经理。 委托诉讼代理人：赖志聪，该公司职员。 委托诉讼代理人：沈文裙，该公司职员。 被告：谢金毅，男，1978年4月20日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告福建恒和泰物业服务有限公司与被告谢金毅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案,福建恒和泰物业服务有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建恒和泰物业服务有限公司以谢金毅已主动交纳了拖欠的物业服务费为由，申请撤回起诉，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建恒和泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建恒和泰物业服务有限公司负担。 审 判 员 余艳慧 二〇二〇年十月十五日 法官助理 陈万华 书 记 员 张 静
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0482民初1194号原告：左家斌，男，1998年1月4号出生，汉族，住共青城市北峰区。被告：洛阳惠岩建筑工程有限公司，统一社会信用代码：914103293174634334，住所地洛阳市伊川县滨河大道中段总部大厦**次**房屋。法定代表人：张望。被告：江西蓝十字生物科技有限公司，统一社会信用代码：91360405MA35P8881L，住所地江西，住所地江西省九江市共青城市全国青年创业基地高新八路以南东。法定代表人：王宁。被告：殷梅生，男，1973年1月20日出生，汉族，住共青城市。原告左家斌与被告洛阳惠岩建筑工程有限公司、被告江西蓝十字生物科技有限公司、被告殷梅生追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其自愿，亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告左家斌撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告承担。审 判 长  钟 炜人民陪审员  左秋良人民陪审员  余益民二〇二〇年十月十九日法官助理陈宇书记员陈璇
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1700号之二 申请执行人：李金涛，男，1978年5月1日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 委托代理人：杜志雄，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被执行人：孙光富，男，1977年1月1日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省武汉市江岸区。 被执行人：杨芬，女，1978年10月21日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江岸区。 本院在执行申请执行人李金涛与被执行人孙光富、杨芬民间借贷纠纷一案中，因申请执行人陈慷与被执行人孙光富、杨芬达成执行和解，申请执行人陈慷于2020年10月26日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂9004执1700号案件的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年十月二十六日 执行员 杨卫红 书记员 梁瑜明
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0403执405号 刘静、康坦生物科技（杨凌）有限公司： 申请执行人刘静与被执行人康坦生物科技（杨凌）有限公司劳动争议纠纷一案，杨凌示范区劳动争议仲裁委员会杨劳仲案调字（2020）2号具有执行内容的仲裁裁决生效调解书已发生法律效力。被执行人康坦生物科技（杨凌）有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘静向本院申请执行,请求被执行人支付申请执行人工资1525.33元，并承担执行费50元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动交纳案款1575.33元,执行费已执行到位。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下： 本院（2020）陕0403执405号执行案件执行完毕，于2020年10月14日结案。 二〇二〇年十月十四日
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保950号申请人：万文发申请人：蒙萌二申请人委托诉讼代理人：李玉春被申请人：王丽委托诉讼代理人：王京涛申请人万文发、蒙萌与被申请人王丽民间借贷纠纷一案，依据本院做出的（2020）津0114民初9017号之一民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封被申请人王丽名下坐落在天津市武清区××路××北里××房产。二、查封担保人万志全名下坐落在武清区××路××路××号房产。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二〇年十月二十一日书记员  程利民
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1519号之十被执行人：方之芹，女，汉族，1970年01月04日生，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：吴彩侠，女，1963年3月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：杨怀华，女，1956年1月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0304刑初1号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人方之芹在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××59账户内存款人民币400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十七日书记员  杨 灿
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1828号 申请执行人：李炳芬,女性,1960年8月12日出生，汉族，住扶余市。 被执行人：扶余市宏伟铝塑门窗厂，住所地扶余市。 法定代表人：夏宏伟。 被执行人：夏登云，男性,1964年7月15日生，汉族，住扶余市。 申请执行人李炳芬与被执行人扶余市宏伟铝塑门窗厂劳务合同纠纷一案，扶余市人民法院作出的(2020)吉0781民特84号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人李炳芬于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人扶余市宏伟铝塑门窗厂、夏登云给付工资款人民币2100元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年10月13日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年10月14日向被执行人发出送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年10月15日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行和互联网银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年10月16日到扶余市房屋产权交易管理服务中心进行查询，未能发现被执行人房产登记信息。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月26日同申请执行人书面约谈。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下另有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王长会 审判员  陈英华 审判员  武宏伟 二〇二〇年十月二十六日 书记员  腾保麟
云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0426民初676号原告：蒋兴亮，男，1980年3月28日生，彝族，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。委托诉讼代理人：杜光荣，系原告的舅舅，男，1974年7月15日生，彝族，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。代理权限：特别授权代理。被告：李有林，男，1963年4月7日生，彝族，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。委托诉讼代理人：李国松，系被告的儿子，男，1986年11月2日生，彝族，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。代理权限：特别授权代理。原告蒋兴亮与被告李有林土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。2020年10月18日，原告蒋兴亮以双方已协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋兴亮撤诉。案件受理费226元，减半收取计113元，由原告蒋兴亮负担。审判员 李 丹二〇二〇年十月二十日书记员 普川育
河北省正定县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0123执恢195号 付超： 你与刘占发借款合同纠纷一案，河北省正定县人民法院（2019）冀0123民初669号判决书已发生法律效力。申请执行人刘占发向本院申请强制执行，本院于2020年08月04日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司正定支行 账户名称：正定县人民法院 账号：10×××01 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年八月十日 联系人：黄石广联系电话：6911×××5 本院地址：正定县人民法院执行局 邮编：050800
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更1907号罪犯王鹏，男，1990年4月20日生，汉族，贵州省黔西县人，小学文化，现在贵州省广顺监狱服刑。2016年11月25日，贵州省毕节市七星关区人民法院作出(2016)黔0502刑初第549号刑事判决，认定王鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金3000元。判决发生法律效力后于2017年1月3日交付执行（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2016年5月15日起至2021年5月10日止）。2020年10月12日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯王鹏在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王鹏在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2017年4月1日至2017年9月30日，获1个表扬；2017年10月1日至2018年2月28日，获1个表扬；2018年3月1日至2018年9月30日，获1个表扬；2018年10月1日至2019年2月28日，获1个表扬；2019年3月1日至2019年8月31日，获1个表扬；2019年9月1日至2020年2月29日，获1个表扬；共获得6个表扬。另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯王鹏在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯王鹏减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王鹏减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  李永进二〇二〇年十月二十七日法官助理裴梧先书记员徐行
德江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0626执1710号之二被执行人：沈义伦，男，土家族，1971年09月18日生，住德江县青龙街道向阳社区大龙阡。本院依据已经发生法律效力的德江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 沈义伦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人沈义伦在贵州省农村信用社联合社6**********_1账户内存款人民币3087.50元。本裁定立即执行。审判员文亚二〇二〇年十月二十八日书记员任敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0105执899号 申请人：樊文华，男，1974年10月4日生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆卓宇中药饮片有限公司,住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：张伟，该公司总经理。被执行人：李树广，男，1965年1月16日生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人樊文华于2020年7月14日依据乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出的已发生法律效力的(2019)新0105民初1113号民事判决书申请执行，即申请执行人樊文华与被执行人新疆卓宇中药饮片有限公司、李树广民间借贷纠纷一案向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院申请执行，本案执行标的额234809.96元及迟延履行期间的利息，被执行人依法应承担执行费3422.15元。在执行过程中：1、2020年7月14日乌鲁木齐市水磨沟区人民法院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告令，执行裁定书，被执行人未实际履行；2、我院分别在2020年7月16日、9月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，被执行人新疆卓宇中药饮片有限公司名下拥有银行账户1个，余额为0元，我院在2020年7月17日网上冻结，被执行人李树广名下拥有银行账户14个，余额为0元，我院在2020年7月17日网上冻结；3、我院在2020年7月16日、9月11日通过全国网络查控系统查询了执行人的车辆登记信息，被执行人名下无车辆登记信息；4、本院于2020年9月16日通过传统查控方式前往乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心查询，被执行人新疆卓宇中药饮片有限公司在乌鲁木齐市无登记房产信息。被执行人李树广在乌鲁木齐市登记房产信息一套，我院在2020年10月10日查封该房房产手续，该房屋有抵押并且在先有多宗案件的查封，本案为轮候查封，故未处置；5、我院在2020年7月16日、9月11日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的互联网银行信息，被执行人新疆卓宇中药饮片有限公司未开设互联网银行账户。被执行人李树广在财付通，支付宝各开设一个账户，余额0元，故未处置，在网银在线未开设账户；6、我院分别在2020年7月16日、9月11日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的证券登记信息，两被执行人未注册股票账户；7、本院已于2020年9月25日依职权将两被执行人纳入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；8、2020年9月27日走访了申请人提供的被执行人的住所地，未发现可供执行的财产线索；9、我院在2020年10月21日通过谈话告知的方式将以上执行情况告知申请人，申请人表示知晓上述执行情况，无法提供新的执行财产线索。本次执行到位案款0元。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张    洁审  判  员   马  生  明审  判  员   古丽鲜·牙生二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 二 十 一 日书  记  员   雷    鸣
江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣01民终2284号 上诉人（原审原告）：丁笑芳，男，1964年2月生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被上诉人（原审被告）：胡美富，男，1987年2月生，汉族，住江西省南昌市新建区。 上诉人丁笑芳因与被上诉人胡美富民间借贷纠纷一案，不服江西省南昌市新建区人民法院（2020）赣0112民初1171号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭，因各方均未提交新证据，通过阅卷、询问当事人等方式不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 丁笑芳上诉请求：1、依法撤销原审判决，改判被上诉人归还上诉人5.2万元，并承担按月1分的利息从写借条之日起至诉讼日期的利息费用。2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：本案的事实是上诉人帮被上诉人还信用卡内5.2万元后，由于被上诉人的信用问题，涉案信用卡被银行冻结，导致上诉人损失了5.2万元。后，被上诉人向上诉人出具了一张5.2万元的欠条，并约定被上诉人两年内还清。直至现在被上诉人仍未还款。一审法院认定上诉人帮被上诉人还信用卡内的5.2万元的行为为信用卡套现，损害了银行利益并且违反了相关法律规定，故对上诉人的一审诉讼请求不予支持。上诉人认为上诉人的行为最多违反银行规定也没有影响银行的利益，且被上诉人向上诉人借款5.2万元的事实客观存在，上诉人诉讼请求不存在任何不合理不合法的地方，请求二审法院在查清事实情况下，依法进行判决支持上诉人的诉讼请求。 胡美富辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 丁笑芳向一审法院起诉请求：判令胡美富归还欠款50000元及自欠款之日至还清之日的利息（其中计算至起诉之日计24880元）。 一审法院认定事实：丁笑芳与邓军共同设立了江西省军芳进出口贸易有限公司，该公司向银行申请安装了pos机收付款工具。胡美富持有一张额度为50000元的银行信用卡。丁笑芳与胡美富于2015年左右通过余国栋介绍相识，丁笑芳称可以帮胡美富“养卡”，即由胡美富将信用卡交给丁笑芳，丁笑芳用胡美富的信用卡在其公司的pos机完成交易，经过一定数量的交易后，可以将胡美富的信用卡额度提高，但胡美富应向丁笑芳交纳税收、手续费等约1%的成本。双方达成协议后，胡美富将其已透支了50000元信用卡交给丁笑芳，邓军称通过其个人账户转账给胡美富的信用卡账户，帮胡美富把透支的50000元还给银行，然后再以胡美富的名义在江西省军芳进出口贸易有限公司消费，通过公司的pos机从胡美富的信用卡中收回50000元，丁笑芳每月收取胡美富500元费用。丁笑芳和邓军如此反复、多次操作，至2016年初，丁笑芳和邓军再次将透支的50000元还给银行后，开卡银行发现胡美富该信用卡交易异常，将该信用卡冻结，丁笑芳和邓军无法从该信用卡中套现，又无法提供购物凭证和发票等正规材料向银行申诉，故要求胡美富归还其垫付的50000元，胡美富称丁笑芳是为其“养卡”，结果把卡“养死了”，对丁笑芳和邓军要求还款的主张不置可否。2016年5月25日，邓军来到胡美富家中，气势汹汹地要求胡美富出具50000元本金及4个月利息2000元共计52000元的欠条，胡美富遂按要求出具了欠条，欠条注明：“本人胡美富欠丁笑芳帮垫还信用卡伍万贰仟圆整，按每月套现1%算利息，特立此字据，在一年之内还完欠款”。胡美富出具欠条后，并未还款给丁笑芳或邓军，丁笑芳担心欠条超过诉讼时效，便将欠条中的“一年”改成“二年”后，向一审法院提起诉讼。 一审法院认为，丁笑芳利用自己公司的pos机为胡美富反复套现，帮助胡美富骗取银行授信额度和逃避支付银行利息，从中收取1%的费用，是双方恶意串通损害银行利益的行为，双方达成的协议属无效合同，丁笑芳在与胡美富违法交易过程中，为胡美富垫付信用卡透支款50000元，不应受到法律的保护。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，判决：驳回丁笑芳的全部诉讼请求。一审案件受理费1672元，减半收取计836元（丁笑芳已预交），由丁笑芳负担。 本院二审期间，各方当事人未向本院提交新证据，本院查明事实与一审法院查明事实一致。 本院认为，根据当事人在诉讼中的陈述及提供的相应证据可知，丁笑芳利用自己公司的POS机为胡美富反复套现，帮助胡美富骗取银行授信额度和逃避支付银行利息，并从中收取1%的费用，并由此产生案涉欠条，故一审法院认定该欠条是双方恶意串通损害银行利益的行为而致无效并无不当，本院予以确认。况且，本案诉讼中，丁笑芳并无提供充分有效的证据证实其已为胡美富垫付信用卡透支款52000元，因此，丁笑芳诉讼要求胡美富清偿该款项缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，丁笑芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1100元，由上诉人丁笑芳负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈大奎 审 判 员 沈 莉 审 判 员 龚 江 二〇二〇年十月十三日 法官助理 杨 光 书 记 员 王 娉
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民终3062号上诉人（原审被告）：江苏瑞丰公路材料有限公司，住所地淮安经济技术开发区汕头路**。法定代表人：王为民，该公司总经理。委托诉讼代理人：王秋晨，该公司员工。被上诉人（原审原告）：庄卫军，男，1973年4月6日出生，汉族。原审被告：中交一公局集团有限公司，住所地北京市朝阳区管庄周家井世通国际大厦****。法定代表人：都业洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘明，贵州元朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢海林，贵州元朗律师事务所律师。上诉人江苏瑞丰公路材料有限公司因与被上诉人庄卫军、原审被告中交一公局集团有限公司租赁合同纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2019）苏0891民初4337号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏瑞丰公路材料有限公司于2020年10月29日书面提出撤回上诉。本院认为，上诉人江苏瑞丰公路材料有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人江苏瑞丰公路材料有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8800元，减半收取4400元，由上诉人江苏瑞丰公路材料有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 坚审 判 员  孙 艳审 判 员  蒋其举二〇二〇年十月二十九日法官助理  宋 诚书 记 员  张成秋
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1643号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人黄建强，男，1996年5月7日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省清远市佛冈县之一。现因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月27日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现被羁押于广东省广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检二部刑诉[2020]Z1294号起诉书指控被告人黄建强犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员张嵘出庭支持公诉。被告人黄建强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月6日9时许，被告人黄建强伙同朱某（另案处理）经密谋后，驾驶一辆套牌黑色本田小汽车去到广州市花都区新雅街夏花六路232号西侧路段附近。由被告人黄建强驾驶小汽车故意低速行驶挡在被害人何某驾驶的本田雅阁小汽车前面，待何某越线超车时，同案人朱某便骑一辆自行车故意撞向何某驾驶的小车，随后倒地并在耳旁涂上黄鳝血制造受伤的假象，以发生事故双方协商赔偿的方法骗取被害人何某人民币17000元，得手后逃离现场。2020年2月27日凌晨5时许，被告人黄建强伙同朱某经密谋后，驾驶一辆套牌黑色本田小汽车去到广州市花都区新华街新民路公厕附近路段，以相同作案方式诈骗得驾车途经此处的被害人李某人民币6000元，得手后逃离现场。2020年3月24日，被告人黄建强伙同朱某经密谋后，驾驶一辆套牌黑色本田汽车去到广州市番禺区大石街海堤路日立电梯厂后面路段，以相同作案方式诈骗驾车途经此处的被害人陈某时，朱某因陈某识破骗局被当场抓获，被告人黄建强则驾车逃离现场。2020年3月27日，被告人黄建强在广东省清远市佛冈县德星四巷16号303房被民警抓获。2020年6月30日，被告人黄建强家属代为赔偿了被害人何某、李某的上述被骗款项。公诉机关认为被告人黄建强具有诈骗2.3万元、吸毒、已赔偿被害人、坦白、认罪认罚等情节，建议判处被告人黄建强有期徒刑十个月，并处罚金四千元。被告人黄建强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄建强犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人黄建强认罪认罚，可依法对其从轻处罚。综合考虑被告人的认罪态度及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄建强犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月27日起至2021年1月26日止。罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、扣押在案的手机一部予以没收（由广州市公安局花都区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  周卫英二〇二〇年十月十五日书记员  何燕菲骆建豪
广西壮族自治区东兰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1224民初964号 原告：覃保乐，男，1977年7月14日出生，壮族，住广西东兰县。 委托诉讼代理人：梁绍杰，东兰县法律事务中心法律工作者。 被告：韦善德，男，1986年10月5日出生，壮族，住广西东兰县。 原告覃保乐与被告韦善德不当得利纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之天规定，裁定如下： 准许原告覃保乐撤诉。 案件受理费476元，减半收取计238元，由原告覃保乐负担。 审 判 员  梁 锋 二〇二〇年十月十三日 法官助理  莫晓寒 书 记 员  韦莞江
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执2930号申请执行人：丁珂，女，汉族，1991年10月7日出生,住河南省洛阳市老城区。被执行人：李杨，女，汉族，1982年2月27日出生,住河南省洛阳市瀍河回族区。丁珂诉李杨房屋买卖合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫03民终3078号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年8月26日向本院申请执行，本院于2020年8月27日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，李杨未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，未到庭未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1、本院分别于2020年8月28日、2020年9月23日、2020年10月30日共计提起3轮网络查控，向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人李杨名下财付通111.9元，对被执行人名下的其余少量存款申请执行人不要求冻结和扣划，已经冻结的要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、执行过程中，申请人于2020年12月30日特向本院申请撤回强制执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0311执2930号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十月三十日书记员  张**浦
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执1828号 申请执行人：武汉世纪源融资担保有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区越秀•星汇君泊A单元1009号。 法定代表人：陈凌，总经理。 委托诉讼代理人：薛丹（特别授权代理），湖北万泽律师事务所律师。 被执行人：金鹿，男，1983年3月11日出生，汉族，住武汉市硚口区。 被执行人：张静，女，1980年4月18日出生，汉族，住武汉市硚口区。 申请执行人武汉世纪源融资担保有限公司与被执行人金鹿、张静追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初1452号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月27日向我院申请执行。执行标的为偿还代偿款26,265.20元，并承担本案执行费294元。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 本院通过二次全国网络查控系统进行财产调查工作，发现被执行人名下无房产、车辆、足额银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结其银行账户存款，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈颢号 审判员  王国林 审判员  王丽娜 二〇二〇年十月二十七日 书记员  宋卓希
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执1279号申请执行人：赵玥，女，1989年2月17日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。委托代理人：王安斌，襄阳市襄州区张湾街道法律服务所法律工作者。一般授权代理。被执行人：谌凯，男，1978年2月19日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请执行人赵玥与被执行人谌凯合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0105民初4970号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行上述文书所确定的权利：一、被告谌凯向原告赵玥返还200000及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、被告谌凯负担本案受理费4300元、公告费560元。本案执行费2973元，由被执行人谌凯负担。本院于2020年6月2日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年6月4日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。2、2020年6月3日、2020年7月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下有零星存款。3、2020年10月19日，因被执行人拒不履行生效文书的义务，本院对被执行人采取限制高消费的强制措施。4、2020年9月1日，本案告知申请执行人，本案暂无财产可供执行，终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息。且已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本案执行标的为204860元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院作出的（2019）鄂0105民初4970号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市汉阳区人民法院作出的（2019）鄂0105民初4970号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 冲审判员 王文兵审判员 刘 丹二〇二〇年十月二十六日书记员 丰思雨
南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执1391号之一 申请执行人：范贤，男，汉族，1986年5月1日生，住丰城市。 被执行人：熊建国，男，1964年1月16日生，汉族，住南昌市新建区。 申请执行人范贤依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2020）赣0112民初2425号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年9月24日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人熊建国未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查询到被执行人熊建国名下车牌号为赣Ｍ×××××车辆一辆，因车辆价值较低，故不予处置，查明被执行人熊建国无其他房产、股权、车辆登记信息，银行存款较少，无其他可供执行的财产。2020年10月28日本院已向被执行人熊建国发出限制消费令，并因被执行人熊建国未向本院报告财产已将被执行人熊建国纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行34325元及利息，截至2020年10月28日未执行到位34325元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人熊建国其他可供执行的财产，于2020年10月28日向申请执行人告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人范贤未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并于2020年10月28日书面向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂国辉 审判员  孙 情 审判员  程 磊 二〇二〇年十月二十八日 书记员  杨海兰
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终3566号 上诉人（原审原告）：宁波麦巴赫工具有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区小港宏源路**。 法定代表人：钟铁尔，执行董事。 委托诉讼代理人：潘燕美，武义县正阳法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：浙江高登园林机械有限公司，住所，住所地浙江省武义县白洋街道白洋渡月季路**（武义恒惠聚氨酯设备厂内**厂房）div> 法定代表人：高卫平。 委托诉讼代理人：张剑群，浙江今日律师事务所律师。 原审第三人：武义新锐工具有限公司，住所，住所地浙江省武义县仙洞工业区（武义县万发纺织机械有限公司内第**）div> 法定代表人：钟静静，执行董事。 上诉人宁波麦巴赫工具有限公司与被上诉人浙江高登园林机械有限公司及原审第三人武义新锐工具有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省武义县人民法院（2020）浙0723民初1398号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人宁波麦巴赫工具有限公司于2020年10月26日以已与被上诉人浙江高登园林机械有限公司达成和解协议为由自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人宁波麦巴赫工具有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人宁波麦巴赫工具有限公司撤回上诉。 二审案件受理费4295元（已减半收取），由上诉人宁波麦巴赫工具有限公司负担，本院依法予以免交。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄良飞 审 判 员 金 琳 审 判 员 胡 照 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 金巧芳
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0602执恢239号之一 申请执行人：龚跃坤，男，1984年07月13日出生，汉族，住福建省芗城区。 申请执行人：龚金和，男，1962年06月29日出生，汉族，住福建省芗城区。 被执行人：谢智勇，男，1982年12月23日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：谢双勇，男，1985年01月26日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：陆进茂，男，1953年12月05日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：谢垫治，男，1953年07月05日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 申请执行人龚跃坤、龚金和与被执行人谢智勇、谢双勇、陆进茂、谢垫治附带民事赔偿一案，申请执行的款项为325436.95元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，均查无被执行人有可供执行的财产，已依法冻结被执行人名下部分银行账户。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈文辉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6050号罪犯程文明，男，汉族，1991年10月13日生，初中文化，安徽省宁国市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省宁国市人民法院于2010年12月20日作出（2010）宁刑初字第213号刑事判决，以被告人程文明犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二千元，与原判有期徒刑三年，并处罚金二千元，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金四千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年7月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月、于2018年11月28日裁定，对该犯减去有期徒刑四个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯程文明确有悔改表现，于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯程文明在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯程文明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯程文明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，又系缓刑考验期内又犯新罪的罪犯，且有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准，有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程文明减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2010年8月21日起至2020年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  姚本茹人民陪审员  杨忠良二〇二〇年十月二十七日书 记 员  李小玢
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更567号罪犯高涛，男，1978年9月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省滨州市。现在山东省烟台监狱服刑。山东省滨州市滨城区人民法院于二○一八年九月十二日作出（2018）鲁1602刑初42号刑事判决，以被告人高涛犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年四个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑三年十个月，刑期自2017年5月12日起至2021年3月11日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2020年10月10日提出减刑建议书，于2020年10月15日报送本院审理。本院于2020年10月20日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现已兑现表扬奖励四次。执行机关呈报对其减刑四个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯高涛减刑四个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯高涛在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。上述事实有罪犯高涛的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯高涛在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯高涛准予减刑四个月（减刑后的刑期自2017年5月12日起至2020年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张婷婷审判员  王吉昌审判员  王汝娟二〇二〇年十月三十日书记员  李坤颖
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执3823号 尹晓玲： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初5646号民事判决，于2020年8月4日立案受理尹晓玲申请执行成都楠郡光大酒店管理有限公司劳动争议一案。在执行过程中，被执行人成都楠郡光大酒店管理有限公司已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新30刑更8号 罪犯祝龙，男，1988年3月6日出生，汉族，户籍所在地四川省自贡市，现在新疆维吾尔自治区克孜勒苏监狱服刑。 新疆维吾尔自治区喀什市人民法院于2017年2月20日作出（2017）新3101刑初6号刑事判决，认定被告人祝龙犯非法买卖、邮寄枪支罪，判处有期徒刑五年。服刑期间，现刑期止日为2021年3月4日。执行机关新疆维吾尔自治区克孜勒苏监狱于2020年9月14日提出对罪犯祝龙的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区克孜勒苏监狱，以罪犯祝龙在服刑改造期间，确有悔改表现，提请减刑二个月。 经审理查明，罪犯祝龙在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年10月、2018年2月、2018年6月、2018年10月获得表扬4次；2018年1月、2018年8月、2019年3月获得改造积极分子3次。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定等证明材料在案佐证，可以认定。 本院认为，罪犯祝龙在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯祝龙减去有期徒刑二个月（减刑后应执行的刑期自2016年3月5日起至2021年1月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 木 合 塔 尔 木 沙 审判员 艾买提 江 吾斯曼 审判员 龚   忠   波 二〇二〇年十月二十日 书记员 凯迪丽亚努尔买买提
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执1107号 申请执行人林秋芒，女，1974年9月21日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人韩和国，男，1964年6月17日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人林秋芒于2020年8月10日以本院在2020年7月2日作出的（2020）闽0627民初1666号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人韩和国履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行申请执行人林秋芒与被执行人韩和国民间借贷纠纷一案中，于2020年8月11日向被执行人韩和国发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人韩和国报告财产及履行义务。但被执行人韩和国仍未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。为此，本院依法向被执行人韩和国发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人韩和国在银行、房管、土地、工商、车管等部门财产状况进行了调查，未发现被执行人韩和国有其他可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人林秋芒,申请执行人林秋芒亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人韩和国尚有人民币35000元及利息未履行。因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人林秋芒同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年十月二十八日 书记员  黄佳维 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执1429号申请执行人：汪海勤，女，1975年10月13日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：白巍，男，1972年10月19日出生，汉族，住天津市河**。本院于2020年5月13日立案执行申请执行人汪海勤与被执行人白巍离婚纠纷一案。2015年12月18日，天津市河西区人民法院作出的（2015）西民一初字第1563号民事调解书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现依职权终结本次执行程序。本院认为，依职权终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二〇年十月三十日书记员  李佳恒