wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1126民初2241号 原告：李婉娟，女，汉族，湖南省宁远县人，居民。 委托诉讼代理人：邓俊杰，湖南舜源泽律师事务所律师。 被告：伍润兰，女，汉族，湖南省宁远县人，居民。 委托诉讼代理人：周永红，湖南箫韶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘尹艳，湖南箫韶律师事务所律师。 原告李婉娟诉被告伍润兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李婉娟及其委托诉讼代理人邓俊杰，被告伍润兰的委托诉讼代理人周永红、刘尹艳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告李婉娟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告货款100000元及利息20500元（利息以100000元为基数，按年利率6%自2017年2月1日起计算至2020年7月1日止）；2、判令被告立即支付原告逾期货款利息（利息以100000元为基数，按年利率6%自2020年7月1日起计算至货款本金及利息支付完毕时止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：因生意需要，被告伍润兰多次在原告处购买钢材，经双方结算，被告伍润兰下欠原告货款100000元，被告于2017年2月1日向原告出具欠条一张。经原告每年多次催讨，被告以种种理由拖延。据此，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法判决。 被告伍润兰辩称，请求法院判令驳回原告的诉讼请求；被告已经全额给付了原告货款，并且多给付了52000元。李婉娟与案外人姜元萍是合伙关系，两人共同经营的金铁钢，原告与被告签订了采购合同，双方经结算后，被告实际欠款为107万元。为了偿还欠款，被告的丈夫出具了委托书，委托九嶷明珠项目部于2016年2月4日代被告偿还了70万元到案外人姜元萍的账户中，2016年5月5日付案外人姜元萍的账户中32万元，2016年7月15日付案外人姜元萍的账户中20万元。 原告李婉娟围绕其诉讼请求依法向本院提交如下证据：欠条两张，拟证明被告欠原告货款100000元的事实。被告伍润兰质证认为：2017年2月1日的欠条，被告与原告仅有钢材买卖关系，不存在个人之间的欠款关系；2015年11月17日出具的欠条不具备真实性，且与本案无关。被告伍润兰围绕辩称依法向本院提交如下证据：1.银行转账明细，拟证明被告向原告的合伙人姜元萍转账支付288000元；2.还款明细，拟证明被告已经偿还钢材款，且多付5.2万元。原告质证认为：对证据中手写部分的三性均有异议；建行的交易明细真实性无异议；证据当中表格的真实性有异议，不清楚是谁写的，也不清楚是如何计算的，两张表格的来源不详，无法得到证实。如果来源公司，应该加盖公司的公章。 对原、被告提交的证据，本院认定如下：原告提交的欠条，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；被告提交的1、2号证据，因无钢材款结算单，且是支付给姜元萍，不能充分证明已经偿还了欠原告的货款，本院不予采信。 本院根据以上采信的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：被告伍润兰多次在原告处购买钢材，经双方结算，被告伍润兰下欠原告货款100000元，被告于2017年2月1日向原告出具欠条一张。后原告多次催讨未果。原告李婉娟遂向本院提起诉讼。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告在原告处购买钢材，经双方结算并写下欠条，原告李婉娟已经按照约定交付给被告伍润兰钢材，被告伍润兰应当及时给付原告李婉娟货款，故对原告李婉娟要求被告伍润兰给付货款100000元的诉讼请求，本院予以支持。原告按约定交付货物后，被告经催告仍未支付货款，其行为已构成违约，应承担违约责任，故对原告诉请被告支付逾期付款利息，本院予以支持。关于逾期付款利息的计付标准，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》［银发（2003）251号］的规定，对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照同期贷款市场报价利率的1.5倍即年利率5.77%（年利率3.85%×1.5倍）计算逾期付款违约金。据此，本院确认被告应按年利率5.77%向原告支付逾期利息，因原告未能举证证明向被告主张还款的具体日期，本院酌情确定从起诉之日起开始计算，至货款支付完毕之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、由被告伍润兰在本判决发生法律效力后十日内给付原告李婉娟货款100000元及利息（利息以100000元为基数，从2020年8月24日起按年利率5.77%计算至货款支付完毕之日止）； 二、驳回原告李婉娟的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2710元，减半收取1355元，由被告伍润兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  卢胜富 二〇二〇年十月二十一日 代理书记员  陈海艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执恢676号申请执行人：贺秋燕，女，1982年10月27日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区立新大道******。申请执行人：朱雄官，男，1981年3月10日出生，汉族，住上海市，住上海市浦东新区书院镇四灶村果园****v>被执行人：上海八盾实业有限公司，住所地上海市闵行区三鲁公路********。被执行人：上海上华矿业(集团)有限公司，住所地上海，住所地上海市宝山区友谊路****>被执行人：杨绍胜，男，1965年11月14日出生，汉族，户籍地福建省福安市城北街道富春路**。被执行人：陈君禧，女，1987年12月10日出生，汉族，住福建省福安，住福建省福安市城阳乡岩湖上巷**被执行人：杨石珍，男，1991年8月1日出生，汉族，住福建省福安市，住福建省福安市溪尾镇利洋村招兜自然村**div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行贺秋燕、朱雄官与上海八盾实业有限公司、上海上华矿业(集团)有限公司、杨绍胜、陈君禧、杨石珍金融借款合同纠纷一案中，本院(2014)静民四(商)初字第645号民事判决书已发生法律效力，当事人申请强制执行，案号为(2015)静执字第425号。2016年8月22日至25日，本院通过公拍网拍卖被执行人杨绍胜名下上海市宝山区友谊路XXX弄XXX号XXX室房产，该房产评估价35,160,000元，起拍价2,812,800元，至期限届满无人竞买，致第二次拍卖仍流拍。2020年7月28日，本院(2020)沪0106执异153号执行裁定书变更贺秋燕、朱雄官为本案申请执行人。现贺秋燕、朱雄官申请上述房产抵债，本院准许上述房产作价2,812,800元交贺秋燕、朱雄官予以抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人杨绍胜名下上海市宝山区友谊路XXX弄XXX号XXX室房产作价2,812,800元交申请执行人贺秋燕、朱雄官抵债。上海市宝山区友谊路XXX弄XXX号XXX室房产所有权自本裁定送达申请执行人贺秋燕、朱雄官时起转移；二、申请执行人贺秋燕、朱雄官可持本裁定到上海市宝山区自然资源确权登记事务中心办理相关产权过户登记手续。审判长  吴晓祥审判员  蔡 漪审判员  肖煜影二〇二〇年十月十六日书记员  纪文吉附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。有两个以上执行债权人申请以拍卖财产抵债的，由法定受偿顺位在先的债权人优先承受；受偿顺位相同的，以抽签方式决定承受人。承受人应受清偿的债权额低于抵债财产的价额的，人民法院应当责令其在指定的期间内补交差额。第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十八条对于第二次拍卖仍流拍的不动产或者其他财产权，人民法院可以依照本规定第十九条的规定将其作价交申请执行人或者其他执行债权人抵债。申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的，应当在六十日内进行第三次拍卖。第三次拍卖流拍且申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能接受该不动产或者其他财产权抵债的，人民法院应当于第三次拍卖终结之日起七日内发出变卖公告。自公告之日起六十日内没有买受人愿意以第三次拍卖的保留价买受该财产，且申请执行人、其他执行债权人仍不表示接受该财产抵债的，应当解除查封、冻结，将该财产退还被执行人，但对该财产可以采取其他执行措施的除外。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3818号之一申请执行人：王超，男，1972年2月8日生，汉族，住河南省太康县。被执行人：河南企峰建筑工程有限公司，住所地：郑州市郑东新区农业东路****楼****房，统一社会信用代码91410100061379165L。法定代表人：赵敬新，系该公司董事长。王超与河南企峰建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初3667号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南企峰建筑工程有限公司应于判决生效之日起十日内偿还王超工程款455575元及利息。因河南企峰建筑工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王超向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人河南企峰建筑工程有限公司名下（车牌号为：豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**）汽车三辆，上述车辆向不明，申请执行人不要求查封。三、通过实地走访形式到被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余455575元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南企峰建筑工程有限公司负有继续向申请执行人王超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年十月三十日法官助理万少卿书记员张海龙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执10159号申请执行人胡树鹏。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初17861号民事判决书，于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南大成国际大酒店有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币4275元（含执行费），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇二〇年十月十九日书记员 侯艳梅
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初9854号原告：沈阳绿建物业服务有限公司。被告：孙刚。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告孙刚物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李卓独任审理，本案在审理过程中，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 李 卓二〇二〇年十月二十九日书记员 王姜媛
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0181民初10674号原告：李延威，男，1990年5月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：周旋（特别授权），浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被告：潘灯，男，1988年6月7日出生，汉族，住湖南省岳阳县。原告李延威与被告潘灯民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李延威的委托诉讼代理人周旋到庭参加诉讼，被告潘灯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李延威向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告借款本金40000元及利息（利息自2018年6月14日起按年利率24％计算至实际偿还之日止）；2.本案诉讼费、财产保全费、公告费、律师费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年12月28日，被告因资金周转向原告借款40000元，约定月利率为20‰。借款后，被告一直未予偿还，原告经多次催讨未果，遂诉至法院。被告潘灯未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月28日，被告因资金周转向原告借款40000元。2018年6月13日，由被告向原告出具借条1张，借条记载被告向原告借款40000元，款项支付方式为银行转账20000元及现金20000元，约定月利率为20‰。借条同时记载如果因本借款发生争议，被告需承担律师费等费用。借款后，被告一直未予偿还。另查明：1.经查询，2019年中国人民银行授权全国银行业间同业拆借中心公布的2020年9月20日贷款市场报价利率(LPR):一年期LPR为3.85％；2.原告为本案诉讼支出律师费4000元。以上事实，有当事人陈述、借条、律师费发票等证据证实，并经庭审核实，可以认定。本院认为，本案中，被告向原告借款，有借条等证据为证，被告应及时偿还，故对原告要求被告偿还借款本金40000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外，故本院依法以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍予以支持原告利息。关于原告要求被告支付律师代理费4000元的诉讼请求，因借条上有明确约定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、潘灯于本判决生效之日起十日内支付李延威借款本金40000元及利息（利息计算方法：自2018年6月13日起以40000元为基数按照年利率15.4％计算至实际履行之日止）。二、潘灯于本判决生效之日起十日内支付李延威为实现本案债权所支出的律师代理费4000元。三、驳回李延威的其余诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1320元，减半收取660元，由李延威负担160元，潘灯负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  汪先珍二〇二〇年十月十四日书记员  曾文珊附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初9692号原告：翁艳蕾，男，1981年9月17日出生，汉族。住江西省上饶市广丰县。被告：昭通思略农业科技有限公司，住所地云南省昭通市昭阳区金江社区****。法定代表人：李喜方，执行董事兼总经理。原告翁艳蕾与被告昭通思略农业科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院立案后，原告翁艳蕾向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翁艳蕾的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翁艳蕾撤诉。审判员  谢春二〇二〇年十月二十一日书记员  徐骏
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781破申46号 申请人：浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司，住所地兰溪市振兴路**。 法定代表人：毛宏笙，董事长。 被申请人：兰溪市凯新纺织工贸有限公司，住，住所地兰溪市梅江镇通州路**/div> 法定代表人：周集新，执行董事。 2020年8月19日，本院执行局在申请执行人浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司与被执行人兰溪长乐磁业有限公司、兰溪市凯新纺织工贸有限公司、陈宝仙、周集新、楼晨、蒋有余、郑芬兰金融借款合同纠纷一案，查明被执行人兰溪市凯新纺织工贸有限公司已资不抵债，明显不能清偿到期债务。依照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第二条、第五条的规定，移送破产审查。 本院查明：兰溪市凯新纺织工贸有限公司成立于2011年1月24日，注册地，注册地浙江省兰溪市梅江镇通洲路**表人周集新。公司注册资本300万元，经营范围为棉、化纤纺织加工、销售。截止2020年8月19日，兰溪市凯新纺织工贸有限公司已不能清偿到期债务。 本院认为：在执行过程中发现兰溪市凯新纺织工贸有限公司资产已不足以清偿到期债务，按破产法和最高人民法院有关规定应进入破产程序，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条之规定，裁定如下： 受理申请人浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司要求对被申请人兰溪市凯新纺织工贸有限公司破产清算的申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 高春红 审 判 员 胡琴仙 审 判 员 邹可风 二〇二〇年十月十六日 代书记员 张若瑶
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保456号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与赵权其他案由中，本院对被保全人赵权的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十月三十一日
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执1820号之一申请执行人：陈文立，男，汉族，1959年8月18日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：杨威，男，汉族，1983年2月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：杨倩，女，汉族，1990年9月12日出生，住河南省夏邑县。本院在执行陈文立申请执行被执行人杨威、杨倩民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1403民初2474号民事判决书，判决书内容：一、被告杨威、杨倩于本判决生效后五日内偿还原告陈立文借款230000元；二、驳回原告陈立文其他诉讼请求。一审案件受理费4750元，由被告杨威、杨倩负担。被执行人杨威、杨倩没有履行判决书内容，申请执行人陈文立于2020年8月13日申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产情况。二、于2020年8月13日、9月11日、9月27日、10月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下捷豹牌（车牌号：豫Ｎ×××**）汽车一辆，已查封，因未实际控制，暂无法处置。另查询到被执行人名下有住房公积金缴费信息，已冻结，无法划拨。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、2020年9月2日，本院到商丘不动产登记交易中心查询被执行人名下不动产信息，未发现有不动产登记信息。四、2020年9月2日，本院到商丘住房公积金中心查询被执行人名下住房公积金信息，未发现有公积金缴费信息。五、2020年10月19日，本院已向被执行人发出限制高消费令。六、2020年10月27日，本院与申请人进行终结本次执行约谈程序。七、2020年7月14日，对被执行人关联案件进行查询。经查询，被执行人杨威名下有21起作为被执行人的执行案件，较大部分以终结本次执行程序方式结案。无作为申请人申请执行案件，被执行人杨倩名下有14起作为被执行人的执行案件，较大部分以终结本次执行程序方式结案。无作为申请人申请执行案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并与2020年10月27日与申请人进行约谈终结本次执行程序。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初2474号民事判决书的本次执行程序。被执行人杨威、杨倩负有继续向申请执行人陈文立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年十月二十九日书记员  王春霞
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初5248号原告：张大闸，男，汉族，生于1973年7月13日，住沈丘县。被告：韩晓峰，男，汉族，生于1977年4月4日，住沈丘县。原告张大闸与被告韩晓峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张大闸到庭参加诉讼，被告韩晓峰经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张大闸向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳动报酬26880元。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告韩晓峰系濮阳市香树花城项目内外墙抹灰工程的包工头，2019年5月份2019年8月份，原告在被告承包的香树花城项目中从事2号楼、5号楼内墙抹灰工作，完工后经结算，被告仍欠原告工资26880元，被告以资金不足为由给原告出具欠条一份。后经多次催要，被告以各种理由推脱，一直没有将该工资支付给原告，为保护原告合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。被告韩晓峰未作答辩。本案经审理认定事实如下：被告韩晓峰系濮阳市香树花城项目内外墙抹灰工程的包工头，2019年5月份2019年8月份，原告在被告承包的香树花城项目中从事2号楼、5号楼内墙抹灰工作，完工后经结算，被告欠原告工资26880元，于2020年2月7日给原告出具欠条一份。欠条记载：欠张大闸在香树花城5＃、2＃楼内墙抹灰，欠工人工资26880元整，落款人韩晓峰，2020年2月7日。后因被告一直未支付原告欠款，为此原告向本院提起诉讼。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条之规定:劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉,诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的,视为拖欠劳动报酬争议,按照普通民事纠纷受理。本案中,原告作为劳动者,持有用人单位出具的欠条,以拖欠劳动报酬争议直接向本院提起诉讼,本院应予受理。本案中，被告韩晓峰拖欠原告张大闸工资26880元的事实，有被告韩晓峰出具的欠条予以证实，原告要求被告支付工资26880元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条之规定,判决如下:被告韩晓峰于本判决生效之日起十日内支付原告张大闸劳动报酬26880元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。（账户名称：沈丘县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行，民事款账号：94100601002505890510002，汇款时注明案号及承办法官姓名）。案件受理费236元（已减半收取），由被告韩晓峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李志奎二〇二〇年十月二十三日法官助理赵红梅书记员赵瑞瑞
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 陕0881民初5526号 原告：蒋怀亮，男，1967年出生，汉族，陕西省人。 委托诉讼代理人：蒋宇，陕西英培律师事务所律师。 被告：张小平，男，1971年出生，汉族，陕西省人。 被告：李艳芳，又名李艳，女，1973年出生，汉族，陕西省人。 原告蒋怀亮与被告张小平、李艳芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋怀亮及委托诉讼代理人蒋宇，被告张小平到庭参加诉讼，被告李艳芳经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告蒋怀亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告张小平、李艳芳立即偿还原告借款本金38万元及利息63万元，原告自愿放弃其他利息；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告张小平、李艳芳因资金周转困难，于2013年8月23日向原告借款80万元，约定月利率为1.2%，二被告向原告出具借据一支，原告通过转账方式向被告张小平支付，被告现已偿还本金42万元。被告张小平与被告李艳芳系夫妻关系，该笔债务发生在双方婚姻关系存续期间，且用于被告夫妻二人共同生活、共同生产经营，上述借款也是基于夫妻双方共同的意思表示而为，属于夫妻共同债务。为维护原告合法权益，原告诉至法院请求判如所请。庭审中，原告陈述称，80万元是2012年8月23日被告向原告所借，该款原告以转账的方式向被告支付，其中30万元转账于被告，因张小平欠崔彦平的钱，50万元转账于崔彦平，转账时由原告及妻子、被告张小平一块在神木农商行柠条塔支行所转。出具本案80万元的借据时，被告支付原告一年的利息，欠付原告一年的利息，所以就把借据的落款时间为2013年。出具借据后，共计偿还42万元，分别为2015年8月6日5万元、2016年2月3日1万元、2016年7月17日1万元、2016年10月26日3万元、2017年1月21日2.5万元、2017年1月22日0.5万元、2017年10月28日4万元、2018年2月15日3万元、2018年8月1日2万元、2018年8月28日4万元、2018年12月18日2万元、2019年1月30日4万元、2019年6月27日2万元、2019年8月21日2万元、2019年11月22日2万元、2020年3月1日4万元，上述42万元原告均按本金予以计算，根据还款金额和时间，原告按月利率1.2%推算至2020年3月1日所欠的利息为63万元。 被告张小平辩称，其向原告借款80万元以及约定月利率为1.2%的事实属实，涉案80万元系被告最初向原告借款100万元后，在结算时将20万元的本金和利息偿还完毕后，被告向与原告出具的借据，出具借据的时间应该是2014年11月份，因被告欠付原告80万元一年的利息，故将借据中的落款时间写在了2013年。具体的还款金额，因转账凭证找不到，被告记不清楚了。借据中李艳系其妻子，签名系李艳芳本人所为。被告现愿意偿还借款本金，利息没有能力偿还。 被告李艳芳未答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了借据原件一支、还款记录复印件二页、利息计算统计表一份，证明2013年8月23日，二被告张小平、李艳芳向原告借款80万元，并约定月利率1.2%，后多次向原告偿还本金42万元，下欠借款本金38万元，利息已经超过63万元，原告主张二被告支付利息63万元的事实。被告张小平对证据无异议，被告李艳芳经本院传票传唤后无正当理由未到庭，自愿放弃自身诉讼权利，经审查，原告提交的借据内容真实，来源合法，且与本案有关联性，本院予以采信。还款记录复印件、利息计算统计表系原告对还款事实的自认，本院对原告自认的还款事实予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告张小平、李艳芳系夫妻关系，李艳芳又名李艳。二被告向原告100万元后，在二被告清偿完毕20万元的本息后，因二被告欠付原告借款80万元的一年的利息，双方协商出具借据一支，载明“今借到蒋怀亮人币捌拾万元（800000元）（利息1.2分），张小平，李艳，2013.8.23”，张小平、李艳在借据中签名捺印。借款后，二被告陆续向原告偿还本金42万元，分别为2015年8月6日5万元、2016年2月3日1万元、2016年7月17日1万元、2016年10月26日3万元、2017年1月21日2.5万元、2017年1月22日0.5万元、2017年10月28日4万元、2018年2月15日3万元、2018年8月1日2万元、2018年8月28日4万元、2018年12月18日2万元、2019年1月30日4万元、2019年6月27日2万元、2019年8月21日2万元、2019年11月22日2万元、2020年3月1日4万元。剩余借款本金及利息，二被告未偿还。 另查明，原告起诉之日即2020年9月16日，中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，自然人之间的借贷关系自自然人提供借款时成立并生效。被告张小平及其妻子李艳芳向原告出具了载有明确债权债务关系的借据，张小平对借款事实无异议，被告李艳芳经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，自愿放弃自身诉讼权利，双方借贷关系成立并生效。 借款后被告向原告偿还借款本金42万元，下欠借款本金38万元，原告请求二被告向其偿还利息63万元，因双方约定月利率1.2%，未高于一年期贷款市场报价利率的四倍，不违反法律规定，截止起诉当日，二被告所欠的利息已超过原告主张的利息请求，原告自愿放弃其他利息请求，系对自身权利的处分行为，故本院对原告请求二被告偿还下欠借款本金及利息的诉讼请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张小平、李艳芳于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋怀亮借款本金38万元及利息63万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6950元，由被告张小平、李艳芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  薛慧卿 二〇二〇年十月九日 书记员  王宏飞
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执773号之一申请执行人平安银行股份有限公司贵阳分行,统一社会信用代码91520115MA6E1U4F6A,住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南富力中心**。负责人吴晓楠，系该行行长。委托诉讼代理人：钟璐穗、黄彬，北京盈科（贵阳）事务所律师。被执行人韦顺达，男，1981年10月4日生，布依族，住贵阳市乌当区。本院在执行申请人平安银行股份有限公司贵阳分行申请强制执行被执行人韦顺达民事纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0115民初6111号民事判决书，于2020年4月27日向被执行人韦顺达送达执行通知书及财产申报令，责令被执行人向申请人履行生效法律文书所确定的义务［1、偿还贷款本金82677.38元并支付利、罚息（利、罚息的总和以未清偿的贷款本金为基数，按月利率1.53%的标准从2019年2月26日起计算至全部款项付清之日止；2、支付律师费1000元；3、支付延迟履行期间的债务利息；4、承担本案案件受理费999元、保全费899元、执行费1183元，］，但被执行人至今尚未履行，其具体执行情况如下：1、2020年4月27日，本院通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书。2、2020年4月27日，本院通过全国网络查控系统查询到⑴被执行人名下仅有零星存款不足以清偿本案债务；⑵被执行人名下有轿车一辆，车牌号为贵Ａ×××**；⑶除此之外，未发现被执行人有证券等其他可供执行的财产。3、本院依法已对被执行人采取“限制高消费”执行措施，并在中国执行信息网上予以公布。4、本院依法已对被执行人采取“纳入全国法院失信被执行人名单”执行措施。5、被执行人名下有车牌号为贵Ａ×××**的车辆登记信息，本院已于2020年6月30日依法查封，但由于该车辆未扣押到院且有抵押，无法处置。6、2020年5月22日，本院依法前往贵阳市不动产登记中心进行查询，被执行人名下位于贵阳市乌当区房屋，本院已于2019年09月11日采取保全措施对该房屋进行查封，查封期限于2019年09月11日起至2022年09月10日止，该房屋为大产权，预查封，申请人表示暂不予处置。7、2020年8月18日，本院依法前往贵阳市公积金管理中心进行查询，被执行人名下无公积金信息。8、根据法律规定，本院对被执行人进行线下传统调查，亦未查询到被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况、执行措施及被执行人财产状况等信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行程序的法律意义及其不影响申请人的实体权利，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执773号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖海审判员  闻云审判员  韩龙二〇二〇年十月十日书记员  杨瑜
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初3359号原告双峰县和诚物业管理有限责任公司，住所地双峰县永丰镇城北育才路**。法定代表人：周少荣，该公司总经理。委托代理人彭超，湖南国藩律师事务所律师。被告彭向阳，男，1970年1月9日生，汉族，住双峰县。被告陈夏阳，女，1971年5月17日生，汉族，住址同上，被告彭向阳之妻。原告双峰县和诚物业管理有限责任公司（以下简称双峰县和诚物业）与被告彭向阳、被告陈夏阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告双峰县和诚物业的委托代理人彭超到庭参加诉讼,被告彭向阳、被告陈夏阳经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告双峰县和诚物业诉称：2011年10月8日，原告双峰县和诚物业与娄底市湘湖置业有限公司签订了《神龙·中央华府小区前期物业服务合同》，合同约定由原告对神龙·中央华府小区提供前期物业服务，原告与被告签订了《物业服务合同》，被告彭向阳、被告陈夏阳系该小区业主，原告自签订合同以来，一直对该小区提供物业服务，但是被告却未按约定及时交纳物业服务费。被告从2016年9月20日至2018年10月15日止欠物业费等共计4051元，滞纳金1215元，总计5266元。该款经原告多次催讨，被告一直以各种理由拒绝缴纳，请求法院判令被告立即支付原告物业服务费3981元、水费70元及滞纳金1215元，并由被告承担本案诉讼费用。被告彭向阳、被告陈夏阳未作答辩。经本院开庭举证、质证，认定法律事实如下：2013年9月16日，原告双峰县和诚物业与被告彭向阳、被告陈夏阳签订了《物业服务合同书》。合同约定：原告为神龙·中央华府小区提供物业服务，服务内容包括共用设施设备的维修、养护和管理，共用部位的清洁卫生，垃圾收集、清运及主污水管道的疏通，公共绿化的养护和管理，车辆停放管理，公共秩序维护，安全防范等事项的管理等。物业服务费按建筑面积交纳，每年缴纳一次。多层住宅及车库、杂屋2013年按0.55元/月/平方米，高层住宅2013年按0.98元/月/平方米；2014年多层住宅按0.6元/月/平方米，高层住宅按1.10元/月/平方米；2015年多层住宅及车库、杂屋按0.6元/月/平方米，高层住宅按1.20元/月/平方米标准收取，原告和诚物业可以代收水费。业主未按时足额交纳物业费，逾期之日起每天按应交物业费3‰的标准收取支付违约金。同日，原、被告双方签订《房屋装饰装修管理协议》，协议第三条约定装修收费项目及缴纳标准：2、乙方在办理住宅装修申请时，须交纳装修保证金2000元1户（或者业主交纳1000元装修公司或单位交纳1000元），门店装修押金2000元/户；门店和住户装修垃圾清运费，装修管理服务费，其标准按照湖南省物价局有关文件执行，即装修管理服务费高层按150元/户，多层按100元/户收取，装修垃圾清运费2.5元/平方米收取，如需拆墙按35元/平方米收取。装修施工前，各位业主应严格将房屋厨房、卫生间进行防水漏水实验，发现问题及时向物业公司报告，装修施工后，如果改动或凿动了厨房、卫生间防水措施，造成的损失由业主自行负责。装修完工后，经甲方验收合格，若无违章记录，入住半年内无渗漏堵等损坏情况，凭装修押金收据和《装修许可证》扣除垃圾清运费和装修管理服务费可全额退还保证金。如有违章记录，则从押金中扣减。原告在对神龙·中央华府提供物业服务期间，因服务不到位，小区部分业主意见很大，经该小区业主委员会与原告多次协调无果，2018年8月31日原告停止了该小区的垃圾清运，2018年10月15日，原告撤离了该小区。被告彭向阳、被告陈夏阳系神龙·中央华府小区1-2-1304房业主，建筑面积为135.42平方米。被告彭向阳、被告陈夏阳从2016年9月21日至2018年10月15日止，被告彭向阳、被告陈夏阳共欠原告物业服务费24.5个月，按1.2元/月/平方米标准计算，被告彭向阳、被告陈夏阳应交物业服务费：135.42×1.2×24.5=3981元。被告彭向阳、被告陈夏阳欠交水费70元。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订的《物业服务合同书》真实合法，是有效合同，双方应当依约履行各自义务。物业服务企业应当提供与其资质、收费标准及服务承诺相一致的物业服务，业主应当按照合同约定的标准、期限缴纳物业服务费。本案原告对被告所居住的神龙·中央华府提供了物业服务，被告理应支付物业服务费。但原告在提供物业服务期间，对该小区绿化、电梯维修、安全防范等服务项目存在瑕疵，根据物业服务应当遵循合理以及收费与服务水平相适应的原则，对服务合同中所约定的物业服务费，本院酌情予以核减15%即3981×85％＝3383元。水费属代收代缴费用，不属于平时业主每月缴纳的物业管理费，被告理应缴纳。鉴于原告物业服务存在一定瑕疵，是被告未及时交纳物业服务费的部分原因，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭向阳、被告陈夏阳在本判决生效后十日内支付原告双峰县和诚物业管理有限责任公司物业服务费3383元，水费70元，合计3453元。二、驳回原告双峰县和诚物业管理有限责任公司的其余诉讼请求。如果被告彭向阳、被告陈夏阳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告彭向阳、被告陈夏阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  吴春前二〇二〇年十月三十日法官助理彭浩凌书记员戴丽玲
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725民初3182号申请人：秦东利，男，1968年4月17日出生，汉族，住昌乐县，被申请人：梁瑞中，男，1969年1月14日出生，汉族，住昌乐县，申请人秦东利与被申请人梁瑞中民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人在潍坊裕民置业有限公司处债权500万元，潍坊银通非融资性担保有限公司自愿为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被申请人在潍坊裕民置业有限公司处债权500万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘国泉二〇二〇年十月二十四日书记员  张晓清
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初2354号 原告：中国农业银行股份有限公司连城县支行，住所地福建省连城县莲峰镇北大东路**，统一社会信用代码91350825858105794P。 负责人：张超明，行长。 委托诉讼代理人：罗永俊，男。 被告：马力，男，1984年10月25日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：邹晓丽，女，1990年8月28日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：马光星，男，1970年5月26日出生，汉族，住福建省连城县。 原告中国农业银行股份有限公司连城县支行与被告马力、邹晓丽、马光星金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司连城县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司连城县支行撤回起诉处理。 审 判 员  陈裕贤 二〇二〇年十月九日 法官 助理  黄小琴 代理书记员  吴俊杰 附：相关法律条文 1．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初5307号 原告：杭州华昇电气有限公司，住所地杭州市拱墅区临 半路181号（杭州南方机电市场A3-1020室）。 法定代表人：张士清。 被告：安徽科汇钢结构工程有限公司，住所地淮北市杜 集区东山路208号2#101。 法定代表人：杨波。 本院在审理原告杭州华昇电气有限公司与被告安徽科 汇钢结构工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州华昇 电气有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自 己的民事权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以 准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四 十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁 定如下： 准许原告杭州华昇电气有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取5473元,保全费4120元，共计9593 元，由原告杭州华昇电气有限公司负担。 审 判 员  陈 威 二〇二〇年十月九日 法官助理  何红莲 代书记员  张惠莹
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执恢527号 济南农村商业银行股份有限公司长清支行与葛传国、李景琴、王海峰、姜铎、翟永林金融借款合同纠纷一案，济南市长清区人民法院（2016）鲁0113民初2822号民事判决书已经发生法律效力。因葛传国、李景琴、王海峰、姜铎、翟永林未主动履行生效法律文书确定的义务，济南农村商业银行股份有限公司长清支行向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年10月20日为止,上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院（2016）鲁0113民初2822号民事判决书执行完毕。 执行员  曹立新 二〇二〇年十月二十日 书记员  李金辉
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初4671号原告：侯显明，男，1982年9月9日出生，汉族，住枣阳市，被告：枣阳市天下安居房地产开发有限公司，住所地枣阳市育才路。法定代表人：张仁保，该公司经理。原告侯显明与被告枣阳市天下安居房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告侯显明于2020年10月27向本院提出撤诉申请。本院认为：侯显明自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许侯显明撤诉。案件受理费减半收取25元，由侯显明负担。审判员  谷中合二〇二〇年十月二十八日书记员  孙 静
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初3441号 原告：海盐秦山物业管理有限公司。住所地：海盐县武原街道秦山路**，统一社会信用代码91330424725864981J。 法定代表人：沈益，执行董事。 委托诉讼代理人：徐月仙、郭佳妮（实习）,浙江海赛律师事务所执业律师。 被告：陈雨啸，男，1994年6月12日出生，汉族，住海盐县。 本院在审理原告海盐秦山物业管理有限公司诉被告陈雨啸物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈雨啸的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许海盐秦山物业管理有限公司撤诉。 本案受理费减半收取25元，由原告海盐秦山物业管理有限公司负担。 审判员  王东月 二〇二〇年十月二十日 书记员  张宇豪
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4312号原告：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道**。法定代表人：郭丽娅，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵伟，男，该公司员工。委托诉讼代理人：管珍丹，女，该公司员工。被告：李翠英，女，1973年12月19日出生，汉族，住台州市路桥区。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告李翠英为信用卡纠纷一案，原告于2020年9月14日向本院提起诉讼，诉请：判令被告李翠英支付丰收信用卡欠款余额12994.91元，本金9776.03元、利息1265.96元、违约金1952.92元（利息、违约金暂计至2020年5月18日，此后的利息、违约金按章程及合约规定的方法计至实际还款日止本案在审理过程中，原告变更违约金金额为421.98元）。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人赵伟到庭参加诉讼，被告李翠英经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2016年11月23日，被告李翠英向原告申领信用卡。根据《丰收卡（贷记卡）领用合约》及《丰收卡（贷记卡）章程》规定的内容，双方达成以下协议：被告李翠英可以利用原告发行予其的贷记卡在10000元额度内进行合法透支；被告持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期，被告未能在到期还款日（含）前全额还款的，不享受免息还款期待遇；不享受免息还款期待遇的，已偿还部分按透支利率计收自银行记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自银行记账日持续计息；被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金（按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元）；被告支取现金或转账使用信用额度的，不享受免息还款期待遇，原告从银行记账日起计收透支款项的利息至该笔款项获得清偿为止；贷记卡透支利率为日利率万分之五。后被告李翠英在用卡过程中未按约履行，截至2020年5月18日尚欠原告信用卡透支本金9776.03元及按合约约定计算的利息1265.96元、违约金1952.92元。此后，被告未偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李翠英于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金9776.03元及截止2020年5月18日的利息1265.96元、违约金421.98元，并支付自2020年5月19日起至实际履行之日止按章程及合约规定计算的利息、违约金（利息、违约金以月利率2%为限）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，减半收取计65元，由被告李翠英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈丽红二〇二〇年十月二十八日代书记员 杨桂英附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执747号申请执行人郝庆波，男，1980年6月6日出生，汉族，住宜城市。被执行人魏汉生，男，生于1977年4月12日，汉族，住荆州市沙市区。本院依据已生效的（2019）鄂0684民初112号民事判决书，在执行申请执行人郝庆波与被执行人魏汉生买卖合同纠纷一案中，因被执行人魏汉生拒不履行义务，申请执行人郝庆波向本院申请要求被执行人魏汉生偿还其母鸡、鸡蛋款48087元及案件受理费1000元。本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人魏汉生送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本案在执行中，发现了被执行人魏汉生在银行的存款共计1447元，我院依法对被执行人魏汉生的银行存款扣划成功，并交付给申请执行人郝庆波。3、本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人魏汉生名下的财产信息予以查询，被执行人魏汉生在金融机构、证券、车辆、互联网银行暂无可供执行财产。4、本院已依法对被执行人魏汉生采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人同意认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人魏汉生名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，并在本院穷尽调查措施后，被执行人无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十月三十日书记员  白小龙
福建省长泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0625民初1451号 原告：戴小灵，男，1977年4月19日出生，汉族，住福建省长泰县。 被告：黄生兴，男，1971年6月1日出生，汉族，住福建省长泰县。 被告：戴江辉，男，1991年3月4日出生，汉族，住福建省长泰县。 被告：叶阿强，男，1991年5月19日出生，汉族，住福建省长泰县。 原告戴小灵与被告黄生兴、戴江辉、叶阿强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告戴小灵于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，戴小灵以当事人已达成协议且被告均履行完毕为由申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许戴小灵撤诉。 案件受理费508.98元，减半收取计254.49元，由戴小灵负担。 审 判 员 赵艺兴 二〇二〇年十月十三日 法官助理 吴惠玲 书 记 员 谢怡锦
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1325民初3249号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地：南阳市内乡县县衙路**，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，男，任该公司董事长。委托诉讼代理人：李国锋，系该公司职工（特别授权）。被告：郑灵州，男，汉族，生于1960年6月6日，户籍所在地：河南省内乡县，（缺席）。被告：朱立永，男，汉族，生于1981年3月16日，户籍所在地：河南省内乡县，（缺席）。被告：李周林，男，汉族，生于1982年8月17日，户籍所在地：河南省内乡县，（缺席）。河南内乡农村商业银行股份有限公司（以下简称内乡农商银行）与被告郑灵州、朱立永、李周林为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内乡农商银行的委托诉讼代理人李国锋到庭参加了诉讼，被告郑灵州、朱立永、李周林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告内乡农商银行向本院提出诉讼请求：1．要求被告郑灵州偿还借款本金230000元及利息、罚息，要求被告朱立永、李周林承担连带责任；2．本案诉讼费、保全费及律师代理费由被告负担。事实及理由：被告郑灵州由被告朱立永、李周林提供连带责任担保，于2017年3月10日在原告处借款230000元，月利率9.9‰，期限12个月。贷款到期后经多次催要被告拒不偿还。被告郑灵州缺席未答辩，也未向法庭提交任何证据。被告朱立永缺席未答辩，也未向法庭提交任何证据。被告李周林缺席未答辩，也未向法庭提交任何证据。原告内乡农商银行在庭审中出示以下证据：1．原告营业执照、法定代表人身份证明、法人及三被告身份证复印件，证实原被告诉讼主体适格；2．借款申请书、个人借款合同各一份，证明被告郑灵州于2017年3月10日向原告借款230000元的事实；3．保证合同、担保承诺书，证明原告和被告朱立永、李周林之间保证关系成立；4．借款借据、面谈面签影像资料、河南农信贷款业务查询明细各一份，证明原告已经按约定履行放款义务，被告未按约还款的事实。本院认定事实如下：2017年3月10日，原告内乡农商银行和被告郑灵州签订借款合同，合同约定被告郑灵州向原告借款230000元，借款期限为2017年3月10日至2018年3月10日，约定借款利率为月利率9.9‰，利息结付方式为利随本清。同日原告和被告朱立永、李周林签订《保证合同》，约定被告朱立永、李周林为被告郑灵州的上述借款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。被告郑灵州就上述借款向原告申请自主支付，原告于同日将230000元借款放入户名为郑灵州，卡号为16×××02的账户。借款到期后，被告郑灵州仅支付部分利息，被告朱立永、李周林未履行保证责任。另查明，原告内乡农商银行于2017年3月21日划扣利息2.57元，2017年6月29日划扣利息2000元，2017年6月30日划扣利息6498.23元，合计8500.80元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告内乡农商银行和被告郑灵州签订的借款合同，和被告朱立永、李周林签订的保证合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约履行了放贷义务，被告郑灵州未能按约履行还本付息的义务，被告朱立永、李周林亦未按约履行保证义务，已构成违约，故原告要求被告郑灵州偿还借款本金并支付相应利息、罚息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告朱立永、李周林承担保证责任的请求本院予以支持。对于原告请求被告支付律师费，因原告未向本院提交相关票据佐证，对该诉请本院不予支持。被告郑灵州、朱立永、李周林无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证和辩论的权利，本院依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑灵州自本判决生效之日起三十日内偿还原告河南内乡农村商业银行股份有限公司借款本金230000元及利息、罚息（利息、罚息计算方法：利息为月利率9.9‰、逾期罚息为在原贷款利率基础上加收50%；自2017年3月10日起计算至借款还清之日止，应当扣除被告已支付的8500.80元利息）。二、被告朱立永、李周林对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告河南内乡农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，减半收取计2375元，由被告郑灵州、朱立永、李周林负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上处理。审判员  程玉二〇二〇年十月十四日书记员  刘学
洛阳铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）豫7102行初132号原告：洛阳兴达重工设备有限公司。住所地洛阳市孟津县麻屯镇水泉村。法定代表人：李生伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：李金祥，河南先为律师事务所律师。被告：洛阳市生态环境局，住所地河南省洛阳市老城区九都路立交桥东北侧。法定代表人：蒋治涛，该局局长。委托诉讼代理人：郑浩，男，该局工作人员。原告洛阳兴达重工设备有限公司诉被告洛阳市生态环境局环保行政处罚一案，本院于2020年9月7日立案。原告洛阳兴达重工设备有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳兴达重工设备有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的正当处分，不违反法律有关规定，亦不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告洛阳兴达重工设备有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告洛阳兴达重工设备有限公司负担。审判员  王留成二〇二〇年十月十三日书记员  李琳琳附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执884号之一 申请执行人：何英，男，1974年7月31日出生，汉族，住长沙市雨花区阿弥岭******。 被执行人：李功明，男，1969年9月7日出生，汉族，住沅，住沅江市洞庭路**div> 被执行人：李再兰，女，1970年1月7日出生，汉族，住沅，住沅江市洞庭路**div> 被执行人：李娟，女，1990年6月24日出生，汉族，住沅，住沅江市洞庭路**div> 被执行人：李超，男，1993年1月13日出生，汉族，住沅，住沅江市洞庭路**div> 本院执行的申请执行人何英与被执行人李功明、李再兰、李娟、李超合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的[2018]长仲裁字第1596号裁决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人何英与被执行人李功明、李再兰、李娟、李超达成了长期履行的执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院（2020）湘0981执884号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘朝东 二〇二〇年十月二十八日 书记员  赵飞舟
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724民初2215号 申请人：临朐信诚混凝土有限公司，住所地：临朐县东城街道吴家庙村南。 法定代表人：魏海明，执行董事兼总经理。 被申请人：临朐县鑫泰建安有限公司，住所地：临朐县城关街道龙泉路**。 法定代表人：张晓亮，执行董事兼总经理。 本院在审理原告临朐信诚混凝土有限公司诉被告临朐县鑫泰建安有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人临朐信诚混凝土有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人临朐县鑫泰建安有限公司的银行存款1400000元或查封、扣押被申请人临朐县鑫泰建安有限公司相应价值的财产，中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人申请诉讼保全提供担保。 本院经审查认为：申请人为保证案件的正常审结及审结后的执行，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人临朐县鑫泰建安有限公司的银行存款1400000元或查封、扣押被申请人临朐县鑫泰建安有限公司相应价值的财产(查封财产的价值以1400000元为限,具体财产详见查封清单）。冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 财产保全费5000元，由临朐信诚混凝土有限公司预付。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢峰之 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王海玲
贵州省黔西县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0522行初179号原告张金玉。委托代理人余洪波，贵州省金沙县沙土法律服务所法律工作者。被告金沙县民政局，住所地：贵州省毕节市金沙县鼓场街道光明路**。法定代表人赵应梅，局长。委托代理人刘腾，贵州名城（金沙）律师事务所律师。第三人张金丽。第三人王发猛。原告张金玉诉被告金沙县民政局及第三人张金丽、王发猛婚姻管理行政登记一案，原告张金玉于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张金玉在本案诉讼期间申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张金玉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张金玉负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 武人民陪审员  唐笃均人民陪审员  徐开益二〇二〇年十月十三日书 记 员  万 雪
文书内容黑龙江省五大连池市人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑1182刑初64号            公诉机关              五大连池市人民检察院                              被告人基本情况              被告人端文生，男，1973年8月14日出生于黑龙江省五大连池市，汉族，初中文化，系黑龙江省五大连池市建设乡永兴村农民，住五大连池市合兴嘉园**楼**车库。2019年9月12日因犯危险驾驶罪被五大连池市人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币10,000元，2020年9月24日因涉嫌危险驾驶被五大连池市公安局刑事拘留，现羁押于五大连池市看守所。                                          公诉机关指控情况              起诉书文号              黑五检一部刑诉〔2020〕60号                                          指控事实              2020年9月23日20时50分许，被告人端文生违反道路交通安全法的规定，无驾驶证饮酒后驾驶无号牌的四轮电动车，沿文化路自北向南行驶时与同在文化路自北向南行驶的一辆三轮电动车发生交通事故。交警在处理事故时发现端文生有饮酒驾车的嫌疑，经现场呼吸检测，其酒精含量为281mg/100ml。后抽取血样，经黑河天翼交通事故司法鉴定中心鉴定，被告人端文生血液中乙醇含量为458.08mg/100ml，属醉酒驾驶。经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心鉴定：电动四轮车符合机动中对纯电动汽车定义的范畴。      经五大连池市交警大队认定：被告人端文生在事故中负全部责任，现已签署民事赔偿协议且取得谅解。      经侦查，被告人端文生于2020年9月23日被公安机关在五大连池市抓获。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役六个月，并处罚金10,000元。                  被告人意见              被告人端文生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人端文生犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人端文生认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                              法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一项、第二项、第五项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                        判决结果              被告人端文生犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金10,000元。（刑期自判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    李宝林                  二〇二〇年十月二十三日                     书  记  员    王书时
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122财保276号申请人：山东莒县农村商业银行股份有限公司（原莒县农村信用合作联社），住所地莒县振兴东路**,统一社会信用代码91371100669322298H。法定代表人：陈修善，该行董事长。委托诉讼代理人：孙立成，该行法律顾问。被申请人：孙晓，女，1990年11月16日出生，汉族，居民，住莒县杏林苑（**。申请人山东莒县农村商业银行股份有限公司于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙晓在莒县人民医院的工资。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人孙晓在莒县人民医院的工资，自2020年10月起每月元至60000元止,冻结期限为额满后一年。案件申请费620元，由申请人山东莒县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘志刚二〇二〇年十月十二日书记员  刘华正
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执恢146号之二 申请执行人：周荷香，女，汉族，1970年6月23日出生，芜湖县人，住安徽省芜湖市芜湖县。 被执行人：汪建梅，女，汉族，1970年9月20日出生，芜湖县人，芜湖县。 本院在执行周荷香与汪建梅民间借贷纠纷，现因双方达成和解协议清偿10万，申请执行人放弃其他款项执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结（2020)皖0221执恢146号案件执行。 本裁定立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  强 云 二〇二〇年十月十四日                                                                                                                          法官助理徐璐璐                                                                                                                            书记员罗康
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23459号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号东方纯一大厦12楼。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：邵鸿斌，男，1974年9月2日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区火星街XXX号701。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告邵鸿斌金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初49598号民事判决书。被执行人邵鸿斌应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计285386.71元及相应利息。判决生效后，被执行人邵鸿斌未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人邵鸿斌名下有车牌号为甘A0XXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人邵鸿斌有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初49598号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 吴 军审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初4651号 原告：朱海梅，女，1990年9月11日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告：淮北市速达教育咨询有限公司，住所地安徽省濉溪县。 法定代表人：尚继荣。 原告朱海梅与被告淮北市速达教育咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告朱海梅于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告朱海梅自行提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自主处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱海梅撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱海梅负担。 审 判 长  丁淑敏 人民陪审员  仲媛媛 人民陪审员  何晓莉 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  李 威 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初5148号原告：王某，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：李保霖，山东崇真律师事务所律师。被告：成某，现住山东省龙口市。原被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年十月十五日书记员  王 颖
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执422号申请执行人：中国农业银行股份有限公司饶河县支行，地址：饶河县饶河镇通江街**。法定代表人：杨军，行长。被执行人：张思平，饶河县居民。被执行人：李家俊，饶河县居民。被执行人：沈长春，饶河县居民。被执行人：郭孟臣，饶河县居民。被执行人：孙秀杰，饶河县居民。被执行人：申金城，饶河县居民。申请人中国农业银行股份有限公司饶河县支行与被执行人张思平、郭孟臣、李家俊、沈长春、孙秀杰、申金城民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日作出（2020）黑0524民初345号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司饶河县支行于2020年9月18日向本院申请执行，本院于2020年9月18日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴费通知书、财产申报表等执行文书，执行期间申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条和《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》108条之规定，裁定如下：终结（2020）黑0524民初345号民事判决书的执行程序。申请执行人可在申请执行有效期内申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，已经履行部分应予扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 武审判员 刘佳升审判员 江志军二〇二〇年十月二十九日书记员 王明垒
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1722行审58号申请执行人上蔡县水利局。法定代表人侯红伟，局长。委托代理人姬震亚，上蔡县水利局工作人员。被执行人上蔡县同心新型墙体材料有限公司。法定代表人祁新爱，经理。本院在审查申请执行人上蔡县水利局申请执行其作出的（豫驻上）水保费限字[2020]第10号水土保持补偿费限期缴纳通知一案中，申请执行人以被执行人已经缴纳水土保持补偿费为由，向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回其执行申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结申请执行人上蔡县水利局向本院申请执行其作出的（豫驻上）水保费限字[2020]第10号水土保持补偿费限期缴纳通知案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄新军人民陪审员  刘 杰人民陪审员  刘会敏二〇二〇年十月二十三日书 记 员  张云鹏
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1822民初3570号 原告：张怡婷，女，1993年8月28日出生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：潘婕,安徽渊源律师事务所律师。 被告：陈栋，男，1990年12月18日出生，汉族，住安徽省广德市。 原告张怡婷与被告陈栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告张怡婷于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张怡婷撤诉。 案件受理费减半收取计525元，由张怡婷负担。 审判员  王建军 二〇二〇年十月二十日 书记员  邓 迎
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1951号之一申请执行人河南天悦工程技术有限公司，住所地南阳市工业路**，统一社会信用代码914113000559952017。法定代表人甘清有,任公司经理。委托诉讼代理人张书志，男，1967年11月15日出生，住唐河县，系该公司员工，代理权限为特别授权。被执行人河南和城商业发展有限公司，住，住所地南阳市中州路与广场南街交叉口东北角一社会信用代码91411300337191009D。法定代表人杨浩，任公司经理。申请执行人河南天悦工程技术有限公司与被执行人河南和城商业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初343号民事调解书，于2020年7月8日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案执行标的额为29.5万元及利息等。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月8日向被执行人河南和城商业发展有限公司发出执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。二、经网络查控查明：1、经查被执行人河南和城商业发展有限公司名下无银行存款、有价证券、保险投资、理财产品信息。2、经查被执行人河南和城商业发展有限公司名下在南阳市宛城区农村信用合作联社营业部（银行账户871170013000007650001）有存款30074.54元，本院依法予以冻结，实际冻结金额为0元。3、经查被执行人河南和城商业发展有限公司名下无车辆登记信息。三、经传统查控查明：1、经向南阳市不动产登记中心查询，未查到河南和城商业发展有限公司名下有房产登记信息。2、经系统关联查询，查到被执行人河南和城商业发展有限公司有关联案件8件，终结本次执行程序4件、终结执行1件、执行完毕1件、在执2件。3、经现场调查，未找到被执行人被执行人河南和城商业发展有限公司的下落及财产线索，申请执行人也未提供。四、本院于2020年7月27日依法对被执行人河南和城商业发展有限公司采取了限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人河南和城商业发展有限公司无其他财产可供执行，申请执行人河南天悦工程技术有限公司也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年10月29日约谈了申请执行人委托代理人张书志，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为29.5万及利息等［利息计算以（2019）豫1303民初343号民事调解书表述为准]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南和城商业发展有限公司负有继续向申请执行人河南天悦工程技术有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈**舵审 判 员  徐启明代理审判员  韩 冬二〇二〇年十月二十九日书 记 员  张益铭
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执796号之一 申请执行人周志祥，男，1968年7月5日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。 申请执行人李元华，女，1971年7月19日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人黄涛，该公司董事长。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人王温民，该公司董事长。 申请执行人周志祥、李元华与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1286号民事判决书，责令被执行人宜昌华祥商业管理有限公司向申请执行人周志祥、李元华支付截至2018年5月31日的收益款116248.2元，并以116248.2元为基数，自2016年9月1日起至清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准向申请执行人周志祥、李元华支付滞纳金；被执行人湖北省华祥投资发展有限公司对被执行人宜昌华祥商业管理有限公司的给付义务承担连带清偿责任；被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司从生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，以收益款116248.2元为基数，按日万分之一点七五向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司连带负担案件受理费1873元、案件执行费1672元。本案已执行到位15112.27元，余款未能得到执行。因本案暂无其它可供执行的财产，依法应当终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1286号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十月十三日 书记员  王 博
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初1208号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人黎康，男，1991年12月13日出生于广西壮族自治区浦北县，汉族，初中文化，家住广西壮族自治区浦北县。因吸毒于2020年4月27日被义乌市公安局行政拘留十四日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年5月11日被义乌市公安局刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于义乌市看守所。 辩护人易晓斌，义乌市法律援助中心指派的浙江奇合正律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]7059号起诉书指控被告人黎康犯容留他人吸毒罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员陈瑾出庭支持公诉，被告人黎康及其辩护人易晓斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2019年12月13日，被告人黎康出资联系余某（另案处理）在义乌市商城××房××，后在商城宾馆1912号房间内容留王某吸食冰毒； 2、2019年12月27日，被告人黎康安排林某（另案处理）在商城宾馆开房间，后在商城宾馆1903号房间内容留王某、李某吸食冰毒； 3、2020年3月14日，被告人黎康安排余某在义乌市××房××，后在宸名酒店826号房间内容留王某、李某吸食冰毒。 2020年4月26日，民警在义乌市××街道楼××村××栋××单元××室将被告人黎康抓获。 被告人黎康自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人黎康在庭审过程中亦无异议，且有证人林某、余某、王某、李某、苏某、郑某的证言，开房记录，转账记录，吸毒成瘾认定书，检查笔录，毛发提取记录，社区戒毒决定书，现场检测报告，行政处罚决定书，到案经过，被告人黎康的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黎康为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人黎康归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人易晓斌提出被告人黎康归案后能如实供述，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黎康犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月11日起至2020年11月10日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋华锋 二〇二〇年十月十六日 代书记员 季青春
湖南省岳阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执保109号 申请人：彭伟 被申请人：肖俊毅 本岳阳县人民法院于2020年10月21日立案受理彭伟与肖俊毅民间借贷纠纷保全一案，执行中已对肖俊毅查控的财产予以查封，现本案已结案，结案方式为保全完毕。 特此通知 执行员 谢 亮 二〇二〇年十月二十三日 书记员 廖仔鸿
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执2144号 申请执行人：毛中民，男，1972年12月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被执行人：株洲五丰精密锻造有限公司。 住所地：湖南省株洲市云龙示范区云田乡美泉村曾家坡。 法定代表人：吴柯，该公司总经理。 申请执行人毛中民与被执行人株洲五丰精密锻造有限公司劳动争议一案，株洲市劳动争人事仲裁委员会于2015年10月12日作出了株劳人仲案字（2015）158号裁决书，裁决株洲五丰精密锻造有限公司向申请执行人毛中民支付工资10571元。现株洲五丰精密锻造有限公司的机器设备等资产已经被本院拍卖，申请执行人毛中民申请按照株劳人仲案字（2015）158号裁决书确定的金额从拍卖款中分配10571元工资款。本院已从拍卖款中分配了10571元给申请执行人毛中民，现本案已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2576号 申请人：徐素芳，女，1971年8月12日生，住荣成市。 被申请人：荣成市正阳五交化有限公司，住所地：荣成市成山大道。 本院在审理徐素芳与荣成市正阳五交化有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，徐素芳在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初179号民事裁定书，裁定冻结荣成市正阳五交化有限公司银行账户存款共计11000元。2020年10月26日，徐素芳向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人荣成市正阳五交化有限公司银行账户存款共计11000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  宋春霖 二〇二〇年十月二十七日 书记员  卞 飞
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初3865号 原告：朱美仙，女，1963年2月13日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：王小卫，女，1986年10月11日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 原告朱美仙与被告王小卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月18日受理后，依法由审判员程啸飞独任审判，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告朱美仙到庭参加诉讼，被告王小卫经本院合法传唤无正理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：一、判令被告立即归还原告借款3000元整；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因需要资金周转，于2020年5月20日向原告借款3000元整。被告总以各种理由拖欠，现被告电话不接，联系不上。综上所述。原告认为被告的行为严重损害经济利益，故为了维护自身的合法权益，请依法判判决准予原告之诉。 被告未作答辩亦未提供证据。 经审理查明，原告原系个体经营棋牌室的，期间被告在棋牌室输钱后向原告借款。双方因借款发生纠纷后，被告出具借条一份，载明于2019年10月份向原告借款3000元，并于2020年5月20日一次性归还借款等。因被告未到期归还，原告诉至本院。 以上事实，有借条以及原告庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，原告所提供的证据能够证明被告借款3000元的事实，本院予以认定。原告请求被告归还到期借款，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的抗辩、举证和质证权利，并承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王小卫于本判决生效之日起十日内归还原告朱美仙借款3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告王小卫负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行嘉兴市桐乡支行，账号为：6228××××0269，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  程啸飞 二〇二〇年十月九日 书记员  唐丰燕
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执1831号申请执行人康东方，男，1967年8月10日出生，汉族，住新化县。被执行人康毛华，男，1961年3月15日出生，汉族，住新化县。被执行人曹永松，男，1970年4月24日出生，汉族，住新化县。申请执行人康东方与被执行人康毛华、曹永松责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2020）湘1322刑初219号刑事判决书的义务。故此，本案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十月二十九日
安徽省淮北市烈山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0604民初1690号原告：淮北创新人力资源服务有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县顺达嘉园****。法定代表人：徐敏侠，总经理。委托诉讼代理人：陈非，男，该公司员工。委托诉讼代理人：金绍辉，安徽胜方律师事务所律师。被告：唐宗云，女，1982年5月10日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。第三人：淮北市能通工贸有限责任公司，住所，住所地安徽省淮北市任楼矿div>法定代表人：董银花，该公司董事长。原告淮北创新人力资源服务有限公司与被告唐宗云、第三人淮北市能通工贸有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。本院经审查认为，唐宗云与淮北创新人力资源服务有限公司均不服淮北市淮北市劳动人事争议仲裁委员会（2020）淮劳人仲案字92号仲裁裁决，分别向本院起诉，引发本案与本院（2020）皖0604民初1682号案件。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》规定，劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖0604民初1682号案件审理。审 判 长  韩秀华审 判 员  周月明人民陪审员  乙从才二〇二〇年十月十五日书 记 员  刘 庆附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执2772号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市市**山东路**。 负责人：杨国月，职务：行长 被执行人陈长松，男，汉族，1974年05月02日生，住山东省青岛市市**。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈长松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈长松在财付通支付科技有限公司存款人民币XXXX.XX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 许 毅 二〇二〇年十月二十二日 书记员 周笑笑
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初7880号原告：沈阳某某某某房产物业有限公司，住所地：沈阳市大**。法定代表人：刘某某。被告：付某某，住址：沈阳市大**。原告沈阳某某某某房产物业有限公司与被告付某某物业服务合同纠纷一案，原告沈阳某某某某房产物业有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，其自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳某某某某房产物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元由原告负担。审判员  张巨涛二〇二〇年十月三十日书记员  王美娜
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初9092号 原告：俞韩，男，1984年7月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告：何小云，女，1986年9月17日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 被告：东阳市新悦房产开发有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道兴平西路**。 法定代表人：卢加华。 原告俞韩、何小云与被告东阳市新悦房产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序由审判员何倩独任审判。在审理过程中，原、被告达成和解协议，原告俞韩、何小云于2020年10月19日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告俞韩、何小云撤诉。 审判员  何倩 二〇二〇年十月二十日 书记员  朱炜
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0881执恢71号之一申请执行人：王根生，男，1949年10月5日出生，汉族，住钟祥市，被执行人：李长国，男，1965年8月27日出生，汉族，住钟祥市，被执行人：高秀勤，女，1969年5月16日出生，汉族，住钟祥市，本院在执行王根生与李长国、高秀勤借款合同纠纷一案中，经过财产调查，未查找到被执行人可供执行财产，申请执行人王根生未向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院已冻结李长国、高秀勤银行账户，对李长国、高秀勤发出限制消费令，申请执行人王根生予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省钟祥市人民法院（2013）鄂钟祥丰民一初字第00074号民事判决本次执行程序。如发现被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高贤成人民陪审员  郑世亮人民陪审员  汪海涛二〇二〇年十月十二日法官助理李年书记员许航航
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执1127号申请执行人：孟现宏，男，1966年12月2日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：刘长森，男，1965年11月4日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：刘社芳，女，1971年12月25日生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人孟现宏与刘长森、刘社芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0329民初4008号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年6月12日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产，并传唤被执行人到庭履行案件款，但被执行人未到庭且未申报财产；2、于2020年7月7日将被执行人刘长森、刘社芳采取限制消费措施和列入最高人民法院失信被执行人名单。3、分别于2020年6月3日、2020年7月20日、2020年9月3日、2020年10月19日四次通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询和到被执行人户籍地进行了实地调查，冻结刘长森名下银行存款3976元，扣除执行费50元，剩余3926元已发放给申请人，未发现其他可供执行财产线索。4、于2020年7月2日查询被执行人公积金信息，被执行人刘长森、刘社芳名下无公积金账户信息。5、于2020年7月9日查询被执行人土地信息，被执行人刘长森、刘社芳名下无土地登记信息。6、于2020年7月29日查询被执行人房产信息，被执行人刘长森、刘社芳名下无房产登记信息。7、于2020年8月4日作出拘留决定书，决定将被执行人刘长森、刘社芳处以司法十五日拘留，因未实际控制被执行人，未具体实施拘留措施。8、于2020年10月21日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权3926元，未执行标的为97224元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2019）豫0329民初4008号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩敬章二〇二〇年十月二十二日书记员  胡得锋
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初3664号 原告：新昌华数数字电视有限公司（统一社会信用代码91330624683141055G),住新昌县新中路**。 法定代表人：王家良。 委托诉讼代理人：孟雷，男，该公司员工。 被告：绍兴嘉兆实业有限公司（统一社会信用代码91330624081683244H),住新昌县南,住新昌县南明街道人民东路**佳艺东都**> 法定代表人：周芳胜，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：沈伟珍，北京京师(杭州)律师事务所律师。 原告新昌华数数字电视有限公司与被告绍兴嘉兆实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告新昌华数数字电视有限公司以双方已协商解决为由于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案实体问题已解决，原告因此申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌华数数字电视有限公司撤回起诉。 案件受理费2194元，减半收取计1097元，由原告新昌华数数字电视有限公司负担（已缴）。 审判员  杨伟东 二〇二〇年十月二十日 书记员  王 鑫
湖南省永州市冷水滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1103刑初342号 公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。 被告人：魏纯桂，男，1964年12月3日出生，汉族，小学文化，务农，湖南省永州市冷水滩区人，现住永州市冷水滩区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月22日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年11月25日被该局取保候审。 永州市冷水滩区人民检察院以永冷检二部刑诉[2020]160号起诉书指控被告人魏纯桂犯危险驾驶罪，于2020年10月1日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员唐文雄独任审判，于2020年10月15日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员唐弢担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员江晓阳出庭支持公诉，被告人魏纯桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明:2019年11月16日21时许，黎某2驾驶的湘Ｍ×××××小型轿车从东安方向沿Ｓ217线往冷水滩区方向行驶，途经永州市冷水滩区时，与被告人魏纯桂酒后驾驶的湘Ｍ×××××普通二轮摩托车发生追尾碰撞，造成魏纯桂受伤、两车受损的交通事故。赶到现场处理事故的公安民警发现被告人魏纯桂有酒驾嫌疑，对其进行了抽血送检，经永州市大正司法鉴定所鉴定：魏纯桂血液中的乙醇含量为208.64ｍｇ／100ｍｌ。事故发生后，经永州市交通警察支队凤凰园大队道路交通事故认定书认定：魏纯桂承担此次事故的次要责任，黎某2负主要责任。 上述事实，被告人魏纯桂在开庭审理中亦无异议，并有户籍信息、抓获经过、驾驶人和机动车信息查询单、当事人血样提取登记表和现场照片、道路交通事故认定书等书证，证人黎某1、黎某2、吴某等人的证言，鉴定意见,勘察笔录，被告人魏纯桂的供述与辩解等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，被告人魏纯桂无视公共安全，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人魏纯桂犯危险驾驶罪罪名成立。被告人魏纯桂犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚；被告人魏纯桂自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人魏纯桂犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。公诉机关建议对被告人魏纯桂判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议，与被告人魏纯桂所犯罪行相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人魏纯桂犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  唐文雄 二〇二〇年十月十五日 代理书记员  唐 弢
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802民再23号 原审申请人：中国建设银行股份有限公司荆门月亮湖支行，住所地湖北省荆门市掇刀区月亮湖路**。 负责人：辛红亮。 原审被申请人:荆门银河房地产开发有限责任公司，，住所地：荆门市东宝区金龙泉大道** 法定代表人：卢克金。 原审被申请人：卢克金，男，生于1954年10月2日。 原审被申请人：田家富，男，生于1954年9月11日。 原审被申请人：王继富，男，生于1953年10月28日。 原审案外人：邹友勤，男，生于1972年8月5日。 原审案外人：张秀芹，女，生于1975年11月9日。 原审申请人中国建设银行股份有限公司荆门月亮湖支行与原审被申请人荆门银河房地产开发有限责任公司、卢克金、田家富、王继富借款合同纠纷一案，原审案外人邹友勤、张秀芹对保全裁定不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议。本院审查后，于2020年5月8日作出（2020）鄂0802执异9号执行裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交本院审判委员会讨论认为该裁定确有错误，遂于2020年10月10日作出（2020）鄂0802民监6号民事裁定决定再审。本院另行组成合议庭审理了本案。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条的规定，诉讼前、诉讼中及仲裁采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。2020年4月27日，荆门市中级人民法院已立案受理中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司（受让债权）与原审被执行人荆门银河房地产开发有限责任公司、卢克金、田家富、王继富、蔡建国金融借款合同纠纷执行一案，原审案外人对涉案房屋提出的案外人异议应由荆门市中级人民法院进行审查，本院对案外人异议进行审查并作出裁定确有不当，应予撤销。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下： 撤销本院（2020）鄂0802执异9号执行裁定书。 审判长 谭 平 审判员 彭忠强 审判员 胡雨生 二〇二〇年十月二十日 书记员 刘 松
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执2402号 申请执行人：山东金达土工材料有限公司，住所地济南市莱芜高新区任花园工业园。 法定代表人：张存国，总经理。 被执行人：山东长富工程材料有限公司，住所地山东省泰安市肥城市上海路**。 法定代表人：付奇，经理。 上列当事人买卖合同纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020)鲁0116民初197号民事判决书发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中双方当事人自行达成和解协议，需较长时间才能履行完毕，故本案的执行程序依法应予终结，如果被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可申请继续执行。经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 对山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020)鲁0116民初197号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陶洪庆 审判员  卢会元 审判员  朱 斌 二〇二〇年十月二十八日 审判助理许卫博 书记员段树清
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0982民初1510号原告：龚水平，男，汉族，1964年9月23日出生，湖北省云梦县人，住云梦县。委托诉讼代理人：雷成祖，安陆市府城法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解，代为反诉或上诉，代签法律文书等。被告：蒋有水，男，汉族，1962年5月5日出生，务工，湖北省安陆市人，住安陆市经济开发区。委托诉讼代理人：周锋平，安陆市府城法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解，代为反诉或上诉，代签法律文书等。被告：王小平，男，汉族，1973年5月20日出生，务工，湖北省安陆市人，住安陆市。被告：李享梅，女，汉族，1986年4月8日出生，务工，湖北省云梦县人，住云梦县。原告龚水平与被告蒋有水、王小平、李享梅劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。本院在审理原告龚水平与被告蒋有水、王小平、李享梅劳务合同纠纷一案中，原告龚水平于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告龚水平撤回起诉。案件受理费477元，减半收取238.5元，由原告龚水平负担。审判员 陈 芳二〇二〇年十月二十一日书记员 李莹莹