wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1623民初6822号原告：安徽银达物业管理服务有限公司，住所地：安徽省利辛县城关镇天盛明珠广场。法定代表人：刘利杰，该公司经理。委托诉讼代理人：赵中伟，安徽宝诚律师事务所律师。被告：江梅，女，1974年7月25日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告安徽银达物业管理服务有限公司与被告江梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。安徽银达物业管理服务有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己民事权和诉讼权利。安徽银达物业管理服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安徽银达物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费25元,予以免交。审判员  孙利军二〇二〇年十月十五日书记员  胡冰倩
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1428号申请执行人：王爱军，男，1973年11月25日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：姚四平，男，1984年9月14日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人王爱军与被执行人姚四平民间借贷纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院于2020年6月25日作出（2019）湘0703民初461号民事判决书，并已发生法律效力。申请执行人王爱军于2020年8月6日申请执行，本院于2020年8月6日立案执行。在2020年8月6日，本院依法向申请执行人王爱军送达了受理通知书并要求其提供财产线索，本院在2020年8月15日向被执行人姚四平送达了执行通知书及报告财产令。在2020年8月11日和2020年10月22日先后两次发起总对总网络财产查控，在2020年8月6日向常德市房产局、常德市住房公积金管理中心、人寿保险查询了被执行人姚四平的不动产和其他财产状况，经查被执行人暂无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月28日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院在2020年10月22日对被执行人姚四平适用限制高消费措施并纳入全国法院失信被执行人名单，同日，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月23日电话约谈申请执行王爱军，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人王爱军表示同意。本院认为，该案截止2020年10月24日，应当执行标的为340500元、案件受理费6408元、执行费5007.5元，无执行到位金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或有财产但客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  郑 丹审判员  夏 宜二〇二〇年十月二十四日书记员  刘 祥
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1328行审247号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人房德亮，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人唐河县上屯镇茨园村委负责人刘学明，男，汉族，生于1958年12月15日，住唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2020年10月16日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2020）279号行政处罚决定书中处罚的第一项决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人唐河县上屯镇茨园村委未经县级以上人民政府批准，擅自占用唐河县上屯镇茨园村3080平方米土地建幸福大院，属非法占地行为。2020年8月8日唐河县自然资源局作出了唐自然罚决字（2020）279号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人对处罚的第一项限期拆除决定既未向人民法院提起行政诉讼，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。申请执行人申请执行唐自然罚决字（2020）279号行政处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2020）279号行政处罚决定书中处罚的第一项决定，由唐河县人民政府自然资源主管部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱清扬审判员  杨国华审判员  胡红林二〇二〇年十月二十日书记员  朱晓丹
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执1622号王中华（申请执行人）、刘维（被执行人）：王中华与刘维借款合同纠纷一案，申请执行标的6800元、执行费50元。经本院立案执行，依法扣划被执行人刘维银行账户存款976元，被执行人向申请人自行给付了2000元，向本院缴纳了剩余的3880元。申请执行人自愿放弃其余的迟延履行期间的债务利息。除被执行人刘维自行向申请人王中华偿还的2000元，本院已将4806元转付给申请执行人王中华。至此，申请执行人王中华向本院申请执行的（2019）黔0522民初4592号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十三日
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书2020豫16**民初5250号原告：潘金燕，女，1976年5月14日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：张新爱，女，1968年4月14日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：张玉东，男，1967年1月9日出生，汉族，住河南省沈丘县，代理权限特别授权。原告潘金燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告张新爱偿还原告借款本金50000元及利息（利息按月息2分自2018年9月21日起至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系多年朋友关系，2018年9月份，被告以资金紧张为由向原告提出借款五万元，收到借款后被告向原告出具借条一份：“今借潘金燕现金五万元（50000.00）整，利息2分，时间三个月还款，张新爱4127281968041404062018.9.21”，后该款到期后，被告无故推脱至今。现原告为了维护合法权益，特起诉至贵院，望判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，原告潘金燕与被告张新爱自愿达成如下协议：一、被告张新爱欠原告借款50000元，定于2020年10月30日前支付20000元，2020年12月30日前支付30000元及利息（利息按月息1.5分自借还之日起至还款之日止付清）。二、本案诉讼费825元（已减半收取），由被告张新爱自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人同意在调解协议书上签名后即发生法律效力。审判员  李志奎二〇二〇年十月十六日法官助理赵红梅书记员赵瑞瑞
山东省平阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0124执1115号之三 申请执行人：张蕾，女，1995年11月02日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 被执行人：韩敬旺，男，1990年09月13日出生，汉族，住平阴县。 张蕾与韩敬旺借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0124民初2743号民事判决书已经发生效力，判决书确认：被告韩敬旺判决生效十日内偿还原告张蕾借款63062.9元。 因韩敬旺未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年07月06日依法立案执行。 在执行中，于2020年07月06日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令、信用风险惩戒提示，责令其履行生效法律文书确定的义务，送达未果，本院依法向被执行人公告送达法律文书，被执行人至今仍未按期履行。 经本院依法通过网络查控系统和大数据办案平台查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、公积金等财产状况。查明： 一、被执行人韩敬旺名下无有效银行存款、无保险、无证券、无不动产登记信息、无公积金缴存信息。 二、被执行人名下有汽车一辆（鲁Ａ×××××号），该车本院于2020年7月23日已档案查封，申请执行人表示找不到该车下落，本案不具备处置条件。 本院于2020年7月16日到被××人住址××官庄村现场调查，该村村委妇女主任表示，被执行人韩敬旺户籍是本村，全家都不在村里居住，家里没人两年多了，不知道其下落，被执行人韩敬旺在村里也没有政府补贴、补助，无其他可供执行财产。 此外，本院分别于2020年7月6日、2020年10月20日再次通过网络查控系统查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行财产。 本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人张蕾，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。于2020年7月21日作出执行决定书，将被执行人韩敬旺纳入失信被执行人名单，于2020年7月22日作出限制消费令，限制被执行人韩敬旺高消费至本案义务履行完毕。 本院于2020年10月19日已对申请执行人张蕾进行终本约谈（电话约谈），其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。本案应执行标的借款63062.9元，已执行到位0元，剩余63062.9元无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 勇 审判员 董广荣 审判员 朱 斌 二〇二〇年十月二十日 书记员 沈洪雁
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初8288号 原告：刘苍虹，女，汉族，1985年3月12日出生，住安徽省阜南县。 被告：李佳佳，男，汉族，1985年11月24日出生，住安徽省利辛县。 原告刘苍虹与被告李佳佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，依法适用简易程序公开审理。原告刘苍虹于2020年10月22日向本院书面申请减少诉讼请求并提出撤诉申请。 本院认为，原告刘苍虹在宣判前减少诉讼请求为10000元，同时提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘苍虹撤诉。 案件受理费减半收取计355元,(原告预交355元,因原告减少诉请,本院退回330元)，由原告刘苍虹负担25元。 审判员  张恩祥 二〇二〇年十月二十二日 书记员  姚 慧 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初1851号原告：李秋生，男，1960年11月18日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：殷铁刚，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。被告：李文学，男，1970年1月11日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告李秋生与被告李文学民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李秋生及其委托诉讼代理人殷铁刚到庭参加诉讼，被告李文学经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李秋生向本院提出诉讼请求:李文学偿还李秋生借款本金150000元并支付以150000元为基数，按月利率2%计算自2014年4月11日至清偿之日止的利息。事实和理由：李秋生与李文学经朋友介绍相识。2011年下半年、2012年11月30日，李文学以资金周转需要为由，分二次向李秋生借款50000元、100000元。2014年4月11日双方进行了结算，李文学出具了借条一份，约定借款月息2分，未约定还款期限。至今李文学仅支付了12000元及价值约30000元的废料作为利息。李文学未作答辩。李秋生围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：借据与银行转账记录系证据原件，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李秋生与李文学经朋友介绍相识。因资金周转需要，李文学自2011年开始多次向李秋生借款。2014年4月11日双方经结算，李文学出具借条一份，确认借款本金为150000元，约定月息2分，未约定借款期限。至今，李文学仅偿还了利息42000元。本院认为，合法的民间借贷关系，受法律保护。李文学因资金周转需要向李秋生借款，李秋生向李文学交付借款，双方之间成立合法有效的借贷关系。李文学应依法偿还借款本金，双方虽未约定借款期限，但在李秋生起诉催讨后，李文学仍未在合理期限内偿还，故对李秋生要求李文学偿还本金150000元的诉讼请求予以支持。双方约定的利息标准符合法律规定，本院予以确认，李文学已支付的42000元应当抵扣14个月利息，综上李文学应自2015年6月12日起支付利息至清偿之日。李文学经公告送达开庭传票，未到庭参加，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李文学于本判决生效后十日内偿还李秋生借款本金150000元，并以150000元为本金，按月利率2%的标准支付自2015年6月12日起至清偿之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6295元，由李文学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  刘淑珍人民陪审员  杨 杰人民陪审员  李再仁二〇二〇年十月十四日法官助理程伟洁书记员侯俊宇附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初4433号 原告：凌焱，女，1992年10月6日出生，汉族,住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：徐佳艳,浙江五勤律师事务所律师。 被告：姜翌琼，女，1985年10月21日出生，汉族,住杭州市富阳区。 被告：太平财产保险有限公司杭州富阳营销服务部，住所地:杭州市富阳区富春街道金桥南路******，统一社会信用代码:91330183762046136E。 责任人：陈罗铭,经理。 委托诉讼代理人:俞迪,系公司员工。 原告凌焱诉被告姜翌琼、太平财产保险有限公司杭州富阳营销服务部（下简称：太平保险富阳营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日以引调字号收案后，于2020年9月7日正式立案，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告凌焱及其委托诉讼代理人徐佳艳、被告姜翌琼、被告太平保险富阳营销部的委托诉讼代理人俞迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案经审理，本院根据认定的有效证据，结合当事人的陈述，认定事实如下： 一、2020年3月30日7时44分许，姜翌琼驾驶浙ＡＷ××××小型轿车，凌焱驾驶车牌号为0023157的电动自行车，在富阳区孙权路文教北路口，因姜翌琼操作不当导致事故，造成两车损坏、凌焱受伤的事故。该事故经杭州市公安局富阳区分局交通警察大队认定，姜翌琼负事故的全部责任，王占英在事故中无责任。 二、浙ＡＷ××××小型轿车为潘晓飞所有，该车在太平保险富阳营销部处投保机动车强制保险和商业保险，商业险中的第三者责任保险限额为1500000元，含不计免赔险。交通事故发生在保险期限内。 三、事故发生后，凌焱在杭州市富阳中医骨伤医院住院9天及门诊治疗，诊断为：左足第5砳骨基底部骨折，共化费医疗费7642.94元，其中姜翌琼垫付6267.25元。 四、凌焱委托浙江汉博司法鉴定中心对其伤情的误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。鉴定意见为：建议误工期限90日、护理期限30日、营养期限60日。凌焱支付鉴定费700元。 五、为赔偿事宜，凌焱向本院起诉，要求：1、判令太平保险富阳营销部赔偿凌焱因道路交通事故造成的损失31300元，其中医药费1375.69元、误工费18019元、护理费6006元、伙食费900元、营养费3000元、交通费500元、鉴定费700元、财产损失800元。2、判令姜翌琼对上述赔偿不足部分承担赔偿责任。3、本案的诉讼费用由姜翌琼、太平保险富阳营销部承担。 六、审理中，凌焱自认误工期间就业单位发其最低生活费1018元。 七、凌焱在交通事故中造成的损失为： 1、医疗费：7642.94元，其中6267.25元由姜翌琼垫付。 2、误工费：10800元。凌焱主张按197.47元／天计算误工损失，太平保险富阳营销部提出应按实际误工时间和收入减少情况进行赔偿，凌焱在医生建议休息期间继续上班，工资照发。凌焱庭审中认可其提前上班，休息期间工作单位发放生活费一千余元。实际收入应包含工资及其他收入，根据本案实际情况，本院酌定误工费按120元／天计，90天×120元／天为10800元。 3、护理费：5924.10元（197.47元／天×30天）； 4、住院伙食补助费：900元（9天×100元／天）； 5、营养费：3000元（60天×50元／天）； 6、交通费：凌焱主张500元，提供了部分票据，本院根据具体情况确认交通费损失500元。 合计损失：28767.04元。 本院认为：公民身体、财产的合法权受法律保护，侵害他人合法权益的，侵权人应承担民事责任。本案所涉交通事故，姜翌琼负事故的全部责任，凌焱无责任，故依法应对凌焱在本次事故中遭受的损失承担赔偿责任。浙ＡＷ××××小型轿车为潘晓飞所有，该车在太平保险富阳营销部处投保机动车交强险和商业三者险，依据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司依据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。 对于凌焱主张的赔偿请求，根据浙江汉博司法鉴定中心建议误工期、护理期、营养期，当事人均无异议，本院确认以浙江汉博司法鉴定中心的鉴定意见，误工期为90日、护理期限为30日、营养期限为60日。对于误工期太平保险富阳营销部提出凌焱实际休息时间非鉴定建议误工时间。本院认为，凌焱的伤情有医院建议休息的依据，鉴定机构对于凌焱伤情作出的鉴定意见为误工期90日，医院证明及鉴定意见均是对伤情确需休息的一种专业性的意见，故对鉴定意见本院予以确认。对于误工费标准，凌焱在庭审中认可在休息期间单位向其发放生活补助一千余元，故本院酌定按120元／天标准计算。对于财产损失，在交通事故责任认定书中有车损事实，但凌焱未提供相关财产损失费用的依据，故对该请求本案中本院不予支持；对于鉴定费700元，系凌焱诉前自行委托鉴定，应视为凌焱对于误工期、护理期、营养期确认的举证证据，故对该费应由凌焱自行承担。根据本院确认的损失：医疗费7642.94元、误工费：10800元、护理费5924.10元、住院伙食补助费900元、营养费3000元、交通费500元，合计损失28767.04元。因姜翌琼在该交通事故中负全责，根据交强险赔偿限额的规定，上述损失在交强险赔偿限额范围，故太平保险富阳营销部应在浙ＡＷ××××小型轿车投保的交强限限额范围内予以赔偿。医疗费7642.94元，其中6267.25元由姜翌琼垫付，视为在交强险中赔偿限额中垫付，由太平保险富阳营销部另行理赔。凌焱主张1375.69元，本院予以支持；故太平保险富阳营销部应根据保险合同的约定向凌焱赔偿22499.79元。 综上所述，对于凌焱合理部分请求，本院予以支持；对于本院未认可的部分的请求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、太平财产保险有限公司杭州富阳营销服务部在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿凌焱损失22499.79元，于本判决生效后十日内付清。 二、驳回凌焱的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费583元，减半收取291.50元，由凌焱负担110.50元，由姜翌琼负担181元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陆利英 二〇二〇年十月九日 书记员  王杨洋
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1627执1601号关于赵娟、孔金华申请执行杨某健康权纠纷一案，民事判决书（2019）豫1627民初2283号已经发生法律效力，由于被执行人杨某没有履行法律文书确定的义务，申请人杨某向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，被执行人杨某履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本院生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年十月二十三日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初15194号 原告：郑海燕，女，1964年4月1日出生，汉族，住诸暨市。 被告：裘胜军，男，1979年6月20日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：余署光，男，1974年2月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告郑海燕与被告裘胜军、余署光买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告郑海燕于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑海燕申请撤回对被告裘胜军、余署光的起诉，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑海燕撤诉。 案件受理费81元，依法减半收取计40.50元，由原告郑海燕负担。 审判员  徐国平 二〇二〇年十月二十九日 书记员  冯韩微 ?
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初5665号原告：张亮，男，汉族，1995年6月6日生，住周口市川汇区。被告：侯佳明，男，汉族，1993年1月22日生，住周口市川汇区。原告张亮诉被告侯佳明租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告张亮在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张亮撤回起诉处理。审判员  米宏伟二〇二〇年十月二十一日书记员  刘 洋
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0223民初6591号之一解除保全申请人：宋书见，男，汉族，1960年2月15日生，住河南省尉氏县洧川镇宋庄村**。身份证号码：4102231960********。委托代理人：陈红梅，上海海耀律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：元静，上海海耀律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：宋之春，男，汉族，1979年1月17日生，住上海市浦东新区。宋之春与宋书见不当得利纠纷一案，本院于2020年1月21日作出（2019）豫0223民初6591号民事裁定，对宋书见名下的财产在2000000元范围内予以查封、扣押、冻结。宋书见于2020年10月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，宋之春要求宋书见返还不当得利之债的诉讼请求，已被本院予以驳回，宋之春上诉后，又被开封市中级人民法院驳回上诉，维持原判，该判决为终审生效判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对宋书见名下的财产在2000000元范围内作出的查封、扣押、冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石文方二〇二〇年十月十日书记员  杨 帅
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1651-9号申请执行人王某，男，汉族，住栖霞市。被执行人栖霞市某公司，住所地栖霞市。本院在执行申请执行人王某与被执行人栖霞市某公司劳动争议纠纷一案中，经查被执行人栖霞市某公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判长  谢忠恒审判员  王绍强审判员  鲁岩涛二〇二〇年十月二十八日书记员  杨晓林
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1426号申请人：佛山市自然资源局，住所地：广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码：114***********253L。负责人：杨小晶，该局局长。委托代理人：罗皓，该单位工作人员。委托代理人：陈家琦，该单位工作人员。申请人佛山市自然资源局于2020年10月10日向本院申请强制执行其于2019年5月30日作出的南国土执〔2019〕第018号《行政处罚决定书》第1项“拆除徐杰旋非法占用佛山市南海区丹灶镇西联社区**经济社“老坎”地段面积675.01平方米（折合1.0125亩）土地上新建的仓库，立即恢复土地原状”，并申请指定由佛山市南海区丹灶镇人民政府（街道办事处）实施。本院依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，佛山市自然资源局于2019年5月30日作出南国土执〔2019〕第018号《行政处罚决定书》，并于2019年5月30日向被处罚人徐杰旋送达。2020年10月10日，佛山市自然资源局以徐杰旋在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在其催告后仍不履行上述《行政处罚决定书》为由向本院申请强制执行。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”的规定，行政机关申请人民法院强制执行的期限为当事人申请行政复议或者提起行政诉讼的法定期限届满之日起三个月。本案中，申请人于2019年5月30日向徐杰旋送达了南国土执〔2019〕第018号《行政处罚决定书》后，于2020年10月10日向本院申请强制执行上述行政处罚决定书，已逾向人民法院申请强制执行的期限，本院依法不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对申请人佛山市自然资源局向本院申请强制执行南国土执〔2019〕第018号《行政处罚决定书》第1项拆除徐杰旋非法占用佛山市南海区丹灶镇西联社区**经济社“老坎”地段面积675.01平方米（折合1.0125亩）土地上新建的仓库，立即恢复土地原状，并指定由佛山市南海区丹灶镇人民政府（街道办事处）实施的申请，本院不予受理。申请人如不服本裁定，可在收到裁定之日起十五日内向佛山市中级人民法院申请复议。审判长  张尚谦审判员  伍凤颜审判员  黄旭红二〇二〇年十月十四日书记员  邱靳文
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初4445号 原告：厦门市万科物业服务有限公司福州分公司，住所地福州市晋安区福飞路**万科金域榕郡**物业服务中心。统一社会信用代码9135011167846102XF。 法定代表人：李志强，总经理。 委托诉讼代理人：赖颖林，女。 被告：刘敏，女，1980年10月20日出生，汉族，住福州市台江区。 厦门市万科物业服务有限公司福州分公司与刘敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，厦门市万科物业服务有限公司福州分公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现厦门市万科物业服务有限公司福州分公司以其与刘敏的纠纷经法院调解已协商解决为由提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许厦门市万科物业服务有限公司福州分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由厦门市万科物业服务有限公司福州分公司负担。 审 判 员 刘妙香 二〇二〇年十月二十日 法官助理 林进怡 书 记 员 许晓蔚
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3761号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>法定代表人：梁修昌。被执行人新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>负责人：宋得印，村委会主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0702民初2045号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十三日书记员  王瑞莹
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1453号申请执行人：李保玉，男，1987年7月3日出生，汉族，阳谷县阿城镇北李村居民，住。被执行人：陈玉和，男，1963年4月20日出生，汉族，阳谷县阿城镇叩庄村居民，住。被执行人：张道远，男，1967年1月27日出生，汉族，阳谷县阿城镇北李村居民，住。申请执行人李保玉与被执行人陈玉和、张道远民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日作出的（2020）鲁1521民初540号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：被告陈玉和、张道远于本判决生效后十日内偿还原告李保玉借款29000元及利息（利息以29000元为基数，按月利率1%，自2014年3月1计算至付清之日）。判决生效后，被执行人陈玉和、张道远未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人李保玉于2020年6月29日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月3日向被执行人陈玉和、张道远送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行义务、报告财产，于2020年7月2日、8月4日、8月25日、9月28日、10月15日五次通过执行司法查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险登记信息。2020年8月25日，通过网络查询了被执行人的人行登记信息。2020年9月7日，在阳谷县自然资源和规划局查询了被执行人的不动产登记信息，在阳谷县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人陈玉和、张道远有财产可供执行。2020年10月15日，通过与申请执行人李保玉进行终本约谈，申请执行人李保玉同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）鲁1521民初540号民事判决的本次执行程序;二、本案执行标的额29000元及利息（另计）、迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费263元、执行费335元，被执行人陈玉和、张道远未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二〇年十月十七日书记员  冯之阳
湖南省泸溪县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3122执537号向胡彪、杨芳、湘西自治州荣盛旅游开发有限公司本院办理的申请人向胡彪、杨芳与被执行人湘西自治州荣盛旅游开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经被执行人湘西自治州荣盛旅游开发有限公司自动履行，执行标的金额12166.27元申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十八日
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初1558号 原告：赖辉，男，1983年1月9日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：程国妙，三门县健跳法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：程鸿儒，三门县健跳法律服务所法律工作者。 被告：彭妍云，女，1981年9月7日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告赖辉与被告彭妍云民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月18日向本院起诉，诉请：1、被告彭妍云归还原告赖辉借款50000元并支付利息，利息自2020年4月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年10月14日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2019年3月29日，原告赖辉通过银行转账交付给被告彭妍云借款50000元，口头约定利息为月利率1%。后经原告催讨，被告陆续支付利息至2020年3月29日，剩余本息至今未予归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告彭妍云于本判决生效之日起五日内偿还给原告赖辉借款50000元并支付利息，利息自2020年4月29日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至本判决履行完毕之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，由被告彭妍云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 长  刘海赟 人民陪审员  赵 静 人民陪审员  倪海飞 二〇二〇年十月十四日 法官 助理  吴梦毅 代书 记员  陈 超
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执1037号之十二申请执行人：张贺兵，男，1983年6月6日出生，汉族，河南省上蔡县黄埠镇王楼村王楼.被执行人：吴松海，男，汉族，1975年06月22日生，住遂平县。关于申请执行人与被执行人吴松海借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日冻结了被执行人吴松海在6227007200810882870_156_1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴松海在中国建设银行6227007200810882870_156_1账户内存款人民币2050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李东二〇二〇年十月二十九日书记员  李冰
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1628号之二申请执行人：刁鸣成，男，1951年9月2日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：张圣军，男，1969年8月11日生，汉族，住南通市通州区。刁鸣成与张圣军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初6610号民事调解书已发生法律效力。依该调解，张圣军应给付刁鸣成货款11650元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付14150元等。本院于2020年5月27日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2020年5月28日、8月13日、9月22日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行存款等财产情况进行了调查，扣划被执行人银行存款6996.68元，退付申请执行人6884.68元，本院收取执行费112元，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3.本院至被执行人户籍所在地查找被执行人的下落及调查财产状况，未发现被执行人下落及有可供执行的财产线索。4.本院向被执行人张圣军发出落款时间为2020年10月13日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示不知被执行人具体下落，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位债权本金6996.68元，本院收取执行费112元外，未发现被执行人有可供执行的财产线索；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年十月二十二日法官助理 唐志强书 记 员 陈 燕
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初3908号之一解除申请人：安丘市东润环保设备有限公司，住所地安丘市新安街道昌盛路南200米，统一社会信用代码：91370784MA3N0Q5X67。法定代表人：王玉学，经理。委托诉讼代理人：尹志民，安丘联合法律服务所法律工作者。被申请人：浙江舜美环保科技有限公司，注册地浙江省湖州市长兴县经济开发区明珠路**长兴世贸大厦****1120-1，办公地浙江省杭州市拱墅区杭行路**万达广场写字楼**12A18，统一社会信用代码：913301063113606368。法定代表人：周菊光，经理。本院在审理解除申请人安丘市东润环保设备有限公司与被申请人浙江舜美环保科技有限公司承揽合同纠纷一案中，本院于2020年8月13日作出（2020）鲁0784民初3908号民事裁定书，冻结被申请人浙江舜美环保科技有限公司的银行账户存款。2020年10月16日，因解除申请人安丘市东润环保设备有限公司与被申请人浙江舜美环保科技有限公司庭前达成还款意向，申请人提出申请要求解除对浙江舜美环保科技有限公司银行账户的冻结。本院经审查认为，安丘市东润环保设备有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对浙江舜美环保科技有限公司的银行账户存款200000元或查封、冻结申请人同等价值的其他财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周嫦秀二〇二〇年十月十九日书记员  潘建英
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1444号之一申请执行人陆金申华融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区罗山路******。法定代表人胡列类，总经理。委托代理人赵晶晶，湖南云天（湘潭）律师事务所律师。被执行人肖孝喜，男，1991年11月3日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请执行人陆金申华融资租赁（上海）有限公司与被执行人肖孝喜融资租赁合同纠纷执行一案，本院（2020）湘0302民初1413号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人肖孝喜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陆金申华融资租赁（上海）有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案受理。案件申请执行标的为63460.04元，执行费850元。2020年8月5日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，传唤其向本院报告财产；被执行人肖孝喜于2020年8月10日到庭申报其财产状况。2020年8月5日、10月20日，本院分别提起总对总网络财产查控，经反馈，被执行人肖孝喜名下无工商登记信息，亦无收益类保险、证券股息红利等其他权益财产信息；2020年8月7日，本院依法冻结被执行人名下银行账户，实际控制金额不足额。经到湘潭市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。经到湘潭市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无住房公积金信息。2020年10月30日，本院对被执行人肖孝喜采取限制消费令措施。上述执行情况，本院通过约谈均已告知申请执行人并要求其提供新的财产线索；此外，在约谈中本院亦告知申请执行人因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截至2020年10月30日，本案应执行标的为64310.04元（含租金57175.04元，案件受理费685元、律师费5600元，执行费850元），尚未执行标的为64310.04元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产在法律上、客观上处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  过伟国审 判 员  周 新审 判 员  高范芹二〇二〇年十月三十日代理书记员  刘慧艳附相关法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0412执84号 申请执行人丁亚，男，1979年12月27日出生，汉族，住衡阳市南岳区。 被执行人康志雄，男，1978年4月21日出生，汉族，南岳区人，南岳区交警大队干警，住衡阳市南岳区。 丁亚与康志雄借款合同纠纷一案,衡阳市南岳区人民法院于2020年6月15日作出的（2020）湘0412民初105号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人康志雄没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人丁亚于2020年8月18日向本院申请强制执行，请求被执行人归还借款220000元及利息，并负担案件受理费2150元，申请执行费3200元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人康志雄的财产进行了查证：被执行人康志雄名下无不动产登记信息、无住房公积金缴存记录、无银行存款及金融理财产品、无收益类保险、无股息红利收入。 本院认为，本案被执行人康志雄目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人丁亚在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人康志雄新的财产线索，申请执行人丁亚可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  何燕民 执行员  刘秋学 执行员  刘永久 二〇二〇年十月二十九日 书记员  赵文果
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0981执恢326号 关于赵振武申请执行刘海甫合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案执行，并于2020年10月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执恢169号之二申请执行人：陈雪，女，1989年10月26日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：李士雄，男，1968年4月22日出生，汉族，市民，住阜宁县。关于申请执行人陈雪与被执行人李士雄借款合同纠纷一案，执行过程中经查被执行人李士雄名下存有位于阜宁县××宿舍楼××幢××室房产，本院依法对该房产予以网络司法拍卖，得款282424元，因被执行人李士雄涉案较多，该款需予以分配，除此未发现其他可供执行财产。本院将执行情况告知申请执行人，其同意被执行人延期还款，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执恢169号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李正坤审判员倪常春审 判 员 唐   将   军二〇二〇年十月十七日法官助理 徐       宽书 记 员 高       帅
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2118号之一申请执行人：赵玉萍，女，1964年11月12出生，汉族，住XXXXXXXX。被执行人：梁社堂，男，1964年03月23出生，汉族，住XXXXXXXX。本院在执行赵玉萍与梁社堂合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初2137号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人赵玉萍于2020年7月29日向本院申请执行，本院于2020年7月29日依法立案执行。在执行过程中，2020年7月31日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年8月26日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年8月26日将其纳入失信被执行人名单，于2020年8月26日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统于2020年7月29日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了1次总对总网络查控，被执行人名下有一套房产已被伊川县人民法院处置，未发现被执行人名下有其他可供执行财产，被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年8月14日本院到洛阳市不动产登记中心对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下无房产信息，2020年8月6日对被执行人进行了公积金信息查询，被执行人名下无公积金。本案执行标的为370000元及利息等，执行到位0元，尚余370000元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世伟审判员  王翔云审判员  宋怀远二〇二〇年十月三十日书记员  丁俊丽
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初4859号原告：李秀中，男，1964年1月30日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：焦作市东桂基金房地产开发有限公司，住所地：东二环路银建**楼**。法定代表人：罗元元。原告李秀中与被告焦作市东桂基金房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，原告张春艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李秀中撤回起诉处理。审判员  司少华二〇二〇年十月二十八日法官助理师艳杰书记员南广姗
湖北省武汉市新洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0117民初3570号 原告：武汉市星华水泥制管厂，住所地武汉市新洲区新施公路熊园路边，统一社会信用代码92420117MA4KP69H1F。 经营者：沈新华，男，1956年5月11日出生，汉族，住武汉市新洲区， 委托诉讼代理人：许敏会，湖北崇道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾成龙，湖北崇道律师事务所律师。 被告：刘少锋，男，1968年3月21日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区， 被告：河南振兴建设工程集团有限公司，住所地濮阳市胜利中路与金堤路交叉口东100米路**，统一社会信用代码91410900173957636M。 法定代表人：刘泽江，该公司负责人。 原告武汉市星华水泥制管厂（以下简称星华制管厂）与被告刘少锋、河南振兴建设工程集团有限公司（以下简称河南振兴建工集团）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告星华制管厂的经营者沈新华及其委托诉讼代理人许敏会、曾成龙到庭参加了诉讼，被告刘少锋、被告河南振兴建工集团经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告星华制管厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘少锋、被告河南振兴建工集团共同向原告星华制管厂支付货款62,725元及逾期付款利息3763.5元（计算至2020年5月1日为3763.5元，其余利息以62,725元为基数，自2020年5月2日起按照年利率6%计算至实际支付之日止）；2.判令被告刘少锋、被告河南振兴建工集团共同承担本案的诉讼费。事实和理由：2010年10月19日，原告与被告签订《定货合同》，约定原告向被告按GB11836-2009国标供货，交货时间自开工之日起至2010年12月31日止，货款以实际供货量为准。按照合同约定，按每月付上月货款的95%，余款即质保金于订合同之日起一年内付清。合同签订后，原告已根据合同全面履行供货义务。2010年12月9日双方结算单上确认货款为62725元。被告未按照合同约定履行付款义务。经原告多番催促，被告于2019年2月19日在结算单上出具欠条一份，载明：“今欠沈新华货款62725元（陆万贰柒佰贰拾伍元正），2019年5月份之前付清。欠款人：刘少锋2019.2.19日”经原告多次催要，被告一直未付，故原告星华制管厂诉至法院，提出前述诉请。 被告刘少锋未作答辩。 被告河南振兴建工集团提交书面意见辩称，被告河南振兴建工集团未与原告签过任何合同，原告所述其于2010年10月19日与被告河南振兴建工集团签订过《定货合同》与事实不符，且该合同也超过了诉讼时效；刘少锋出具的欠条系刘少锋个人行为，与被告河南振兴建工集团无关。综上，请求依法驳回原告对被告河南振兴建工集团的诉讼请求。 原告星华制管厂围绕诉讼请求依法提交了《定货合同》、结算单暨欠条等证据，被告刘少锋、被告河南振兴建工集团未予以质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2010年10月19日，原告星华制管厂与被告刘少锋签订《订货合同》，合同约定：原告按GB11836-2009国标供应水泥制品，交货时间为自开工之日起至2010年12月31日，交货地点为武汉乙烯工地现场，货款以实际供货量为准。付款方式为按每月付上月货款的95%，余款即质保金于订合同之日起一年内付清。2010年12月9日，经原告与被告刘少锋在结算单上结算，双方确认共计欠原告货款62,725元。经双方再次于2019年2月19日进行结算。被告刘少锋在上述结算单的空白处手写欠条一份，欠条载明：“今欠沈新华货款62725元（陆万贰柒佰贰拾伍元正），2019年5月份之前付清.欠款人：刘少锋2019.2.19日”。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，虽然被告刘少锋以河南振兴建设工程集团有限公司的名义与原告星华制管厂签订了买卖合同，但原告提交的合同以及结算单上均未加盖被告河南振兴建工集团的公章，且被告刘少锋与原告进行了结算并向原告出具了欠款凭证，故被告刘少锋应作为合同的相对方向原告承担付款义务。故对于原告星华制管厂要求被告刘少锋支付62,725元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘少锋未按照约定支付货款，应当自逾期之日即自2019年5月1日起按照年利率6%向原告支付逾期付款利息。原告要求被告河南振兴建工集团与被告刘少锋共同支付货款的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘少锋于本判决生效之日起十日内向原告武汉市星华水泥制管厂支付货款62,725元及逾期付款利息（利息以62,725元为基数，自2019年5月1日起按年利率6%计算至实际支付之日止）； 二、驳回原告武汉市星华水泥制管厂其他的诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1368元，减半收取计684元，由被告刘少锋负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  叶章明 二〇二〇年十月二十一日 书记员  曹光中
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初1813号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道**。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托代理人：周曙光。 被告：吴玉春，男，1966年2月3日出生，汉族，住兰溪市。 被告：童寿春，男，1969年1月4日出生，汉族，住兰溪市。 被告：鲍凤仙，女，1966年3月7日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告吴玉春、童寿春、鲍凤仙金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月11日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司的委托代理人周曙光到庭参加诉讼。被告吴玉春、童寿春、鲍凤仙经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：被告吴玉春于2016年4月13日与原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司签订了合同号为兰合行余店（2016）循保借字第9021120160010651号个人循环保证借款合同，合同金额30万元，合同期限至2019年4月10日，由被告童寿春、鲍凤仙提供保证责任。于2016年4月13日，被告吴玉春以进水产为由向原告借款30万元，约定到期还款日为2019年4月10日，约定借款月利率8.075‰，逾期利率加罚50%，贷款到期，原告多次催收无果，至起诉日，被告结欠原告借款本金30万元、利息43377.34元。为了维护原告的合法权益，遂向贵院提起诉讼，诉讼请求：判令被告吴玉春立即归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金30万元、利息43377.34元，本息合计343377.34元（利息计至2020年5月6日，此后利息按合同约定继续计付），要求被告童寿春、鲍凤仙承担连带保证责任，并要求被告承担本案的一切诉讼费用。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照、被告身份证复印件、结婚证，证明原、被告主体资格；2、借款申请书、个人循环保证借款合同、借款借据，证明原、被告之间借款及借款已交付的事实；3、利息计算清单，证明被告尚欠借款本息未还的事实。 被告吴玉春、童寿春、鲍凤仙未作答辩也无证据向本院提供。 本院对原告提供的证据经质证、审查后均予以认定。 经审理本院确认如下法律事实：2016年4月13日原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告吴玉春签订了合同号为兰合行余店（2016）循保借字第9021120160010651号《个人循环保证借款合同》一份，合同金额30万元，合同期限至2019年4月10日，约定借款月利率8.075‰，逾期利率加罚50%，由被告童寿春、鲍凤仙提供连带责任保证。同日，原告按约向被告吴玉春发放上述借款。借款到期后被告吴玉春未归还本金，自2019年5月21日开始未支付利息，现原告向本院起诉。 本院认为，原、被告之间签订的个人循环保证借款合同合法有效，受法律保护。原告已按约交付借款，被告吴玉春未按约归还本息，应承担违约责任。被告童寿春、鲍凤仙自愿为涉案款项提供连带责任保证，应承担连带清偿责任。被告吴玉春、童寿春、鲍凤仙未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴玉春于本判决生效之日起十日内归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币30万元及利息43377.34元（利息已计算至2020年5月6日），此后利息按合同约定利率计算至实际清偿日止； 二、被告童寿春、鲍凤仙对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6451元，保全费2370元，合计8821元，被告吴玉春、童寿春、鲍凤仙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吴卸良 人民陪审员  徐国维 人民陪审员  邵立平 二〇二〇年十月十二日 代书 记员  胡 敏
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执1046号 申请执行人：：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**。组织机构代码：16569687-8。 法定代表人：颜廷军，董事长。 被执行人：王建贞，男，1981年9月30日生，汉族，住寿光市。 被执行人：王玲，女，1980年3月13日生，汉族，住寿光市。 被执行人：王小强，男，1982年1月21日生，汉族，住寿光市。 被执行人：王红英，女，1980年6月24日生，汉族，住寿光市。 被执行人：王圣勇，男，1975年11月16日生，汉族，住寿光市。 被执行人：王素芬，女，1975年3月7日生，汉族，住寿光市。 被执行人：王圣民，男，1979年1月3日生，汉族，住寿光市。 被执行人：杜海霞，女，1979年6月3日生，汉族，住寿光市。 申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人王建贞、王玲、王小强、王红英、王圣勇、王素芬、王圣民、杜海霞金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2017）鲁0783民初2505号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年5月15日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额1086521.93元，现无执行到位款项。在该案执行过程中，依法采取了以下执行措施： 一、本院于2020年6月8日向被执行人直接送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年6月11日、10月16日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院于2020年10月19日对被执行人王建贞、王玲、王小强、王红英、王圣勇、王素芬、王圣民、杜海霞采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年8月10日约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波审判员郭峰山 审 判 员 崔   广   华 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 郭       腾 书 记 员 冯   志   远
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初8165号原告：绍兴市建发物业管理有限责任公司，住所地绍兴市人民西路**。法定代表人：顾妮妮。委托诉讼代理人：丁鹏祺，男，公司员工。被告：黄芳，女，1973年9月18日出生，汉族，住绍兴市。本院于2020年9月25日立案受理了原告绍兴市建发物业管理有限责任公司诉被告黄芳物业服务合同纠纷一案。原告于2020年10月28日向本院申请撤诉。本院认为，经核实原告诉称被告主体信息错误，原告绍兴市建发物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴市建发物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告绍兴市建发物业管理有限责任公司负担。审判员  任少军二〇二〇年十月二十九日书记员  周 萍
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初7849号原告：孙业怀，男，1971年3月18日出生，汉族，住河南省睢县，现住金华市婺城区。被告：何达圣，男，1990年10月5日出生，汉族，住福建省南平市松溪县。原告孙业怀为与被告何达圣民间借贷纠纷一案，于2020年9月4日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告孙业怀到庭参加诉讼，被告何达圣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告孙业怀向本院提出诉讼请求：1.判令被告何达圣立即归还原告欠款3400元，并支付逾期利息（从2019年4月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告系原告朋友，2019年4月8日被告给原告出具一份欠条，上写明被告欠原告3400元，后原告多次向被告催讨，被告以各种理由推诿，为维护原告合法权益，故向法院起诉，望支持原告诉请。为证明其主张，原告向法庭提交以下证据：借条一份，证明被告向原告借款3400元的事实。被告未答辩，亦未向法庭提交证据。审理中，本院根据证据审核有关规定，依法对原告提交的证据进行了当庭审核，被告未提出反驳证据，本院对原告证据的证明力予以确认。本院根据已确认的具有证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述，对本案事实认定如下：被告何达圣因资金周转需要多次向原告孙业怀借款，2019年4月8日，经双方结算，被告为此出具欠条一份，欠条载明：“本人何达圣向孙业怀借3400元特打欠条。”此后，经原告催讨，被告除归还1200元，其余款项未归还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告何达圣欠原告孙业怀3400元，有被告出具的欠条为证，事实清楚，本院予以确认。原、被告未约定还款期限，被告应在原告催告的合理期限内归还欠款，现被告尚欠2200元，已构成违约，其应当承担归还剩余款项及逾期利息的民事责任，双方未约定逾期利息的计算方式，本院酌定按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年9月4日起计算。据此，原告诉请合理合法部分，本院予以支持。被告拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，并应承担由此产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何达圣于本判决生效之日起三日内归还原告孙业怀欠款2200元及支付按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年9月4日起计算至实际履行完毕之日止的逾期利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告已预交，已减半收取），由被告何达圣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 盛云扬二〇二〇年十月十九日代书记员 王 磊
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1328行审221号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人房德亮，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人唐河县昝岗乡黄楼村委。负责人姜长怀，男，汉族，生于1951年11月13日，住河南省唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2020年10月10向本院申请强制执行唐自然罚决字（2020）216号行政处罚决定书中处罚的第一项决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人唐河县昝岗乡黄楼村委未经县级以上人民政府批准，擅自占用昝岗乡黄楼村委1890平方米土地建幸福大院，属非法占地行为。2020年7月4日唐河县自然资源局作出了唐自然罚决字（2020）216号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人对处罚的第一项限期拆除决定既未向人民法院提起行政诉讼，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。申请执行人申请执行唐自然罚决字（2020）216号行政处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2020）216号行政处罚决定书中处罚的第一项决定，由唐河县人民政府自然资源主管部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱清扬审判员  胡红林审判员  杨国华二〇二〇年十月十四日书记员  王艳艳
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0118执恢274号 李明： 关于你申请执行刘拥军、王琼借款合同纠纷一案，该案原案号（2019）川0132执950号，本院于2020年10月12日执行完毕。 特此通知 新津县人民法院 二〇二〇年十月十二日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初11151号原告：杨文芹，女，汉族，1998年8月10日出生，住河南省鹤壁市淇滨区。被告：王小超，男，汉族，1986年9月29日出生，住河南省临颍县。本院在审理原告杨文芹与被告王小超房屋租赁合同纠纷一案中，原告接本院预交诉讼费通知后未按指定期限预交案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨文芹撤诉处理。审判员  阔晓晖二〇二〇年十月二十七日书记员  张舒林
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初10767号原告：武汉东湖壹号物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**武汉天源城小区文华楼****。法定代表人：李松，总经理。委托诉讼代理人：马剑伟，湖北敏讷律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶楠，湖北敏讷律师事务所律师。被告：王娟，女，1985年2月14日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，原告武汉东湖壹号物业管理有限公司（以下简称东湖物业）与被告王娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告东湖物业的委托诉讼代理人叶楠、被告王娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东湖物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业费19,986元及滞纳金10,043元，共计30,029元（自2014年1月1日至2019年6月30日）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告作为东湖壹号小区的物业公司自2011年8月1日至2019年6月30日一直为该小区提供物业服务。原告与D-3-2201号房屋（建筑面积159.38平方米）的业主即被告签订《武汉市前期物业管理服务协议》，根据该协议的约定，被告应按时足额向原告交纳物业费，但被告自2014年1月1日起一直未交纳物业服务费，截至2019年6月30日共欠付物业费19,986元及滞纳金10,043元。被告经原告多次催交仍不交纳，原告遂诉至法院，请求判如所请。被告王娟辩称，对物业费欠交时间无异议，但未交物业费事出有因。被告于2011年入住后发现玻璃起雾，窗台渗水，被告向原告反映，原告一直拖延直至质保期届满，后要求被告自行维修，由于危险系数太高未解决，被告之前一直按时交纳物业费。原告的物业服务主要存在以下问题：小区岗亭经常无人值守，保安上班时间睡觉、玩手机；消防设施缺乏管理维护，消防栓玻璃破损，消防设备裸露在外；消防通道堵塞，向原告反映，原告不予理会；原告管理疏忽，未按照相关规定巡查电梯，电梯故障频发，存在极大安全隐患，业主投诉电梯问题无果；对小区公共区域缺乏管理维护，电梯、大堂、走道卫生状况堪忧，2期1栋2单元地下车库有人居住、做饭、乱堆杂物，1栋2单元2楼开设美发厅，走廊装饰低俗，业主多次向原告投诉，原告置之不理；小区垃圾桶未套垃圾袋，垃圾未及时清运，味道难闻；绿化维护不力，树木枯萎；公共区域硬件设施破败不堪，未及时修缮；电梯厅外墙开裂；小区排污管堵塞，原告不作为；儿童游乐设施存在安全隐患；业主侵占共有绿地，业主投诉，原告不作为；对于业主投诉、反映的问题，原告置之不理。湖北日报网公布小区物业服务质量红黑榜中，原告排行倒数第一；在2018年武昌区上半年住宅小区物业服务质量考评中，原告排名倒数第一。本院认为，原告与被告形成物业服务合同关系，目前暂无证据显示存在无效或可撤销情形，应为合法有效，对双方均有约束力。2014年1月1日至2019年6月30日期间，原告实际为被告所居住小区提供物业管理服务，被告应当依约交纳物业服务费，但因原告在提供物业管理服务过程中存在不足，根据个案情形，本院酌定减免被告应支付的物业管理服务费后为16,988.31元（159.38平方米×1.90元/平方米/月×66个月×85%）。结合案件审理情况，对于原告关于滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五项、第三十五条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十二条的规定，判决如下：一、被告王娟于本判决生效之日起十日内向原告武汉东湖壹号物业管理有限公司支付2014年1月1日至2019年6月30日期间的物业服务费16,988.31元；二、驳回原告武汉东湖壹号物业管理有限公司其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费551元，减半收取计275.50元，由原告武汉东湖壹号物业管理有限公司负担163.50元，被告王娟负担112元。本判决为终审判决。审判员  刘旭二〇二〇年十月三十日法官助理易华婷书记员夏嘉丽
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0423执恢448号申请执行人：董中廷，男，1948年11月11出生，汉族，住平顶山市,被执行人：王书要，男，1973年03月15出生，汉族，住鲁山县,本院在执行董中廷与王书要买卖合同纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2012）鲁民初字第497号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王书要没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人董中廷于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人陈振显未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年10月28日向申请人董中廷进行终本约谈，董中延也未提供可供执行财产的线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德国审判员  周振祥审判员  陈金辉二〇二〇年十月二十八日法官助理徐毅平书记员刘鑫源
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初2889号原告：李光宏，男，1962年3月20日出生，汉族，住河南省扶沟县。被告：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，住所地河南省周口市扶沟县鸿昌大道西段南侧,统一社会信用代码：914116211755027585。法定代表人：刘军旗，职务：董事长。原告李光宏与被告河南扶沟农村商业银行股份有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告李光宏于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李光宏与被告河南扶沟农村商业银行股份有限公司决定私下协商解决，现原告李光宏自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李光宏撤诉。案件受理费550.0元，减半收取计275.00元，由李光宏负担。审判员  王献彬二〇二〇年十月二十日法官助理李翠红书记员程威
陕西省定边县人民法院陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                                  (2020)陕0825民初5173号 原告陕西定边农村商业银行股份有限公司（以下简称定边农商行）地址：定边县对面。法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。委托代理人南楠，男，1984年11月25日出生，汉族，住定边县，系陕西定边农村商业银行股份有限公司职工，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告张梅英，女，1960年8月20日出生，汉族，农民，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告贾迁仁，男，1959年9月14日出生，汉族，农民，住定边县，系被告张梅英丈夫，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告贺建武，男，1989年10月10日出生，汉族，农民，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告王宝英，女，1990年3月26日出生，汉族，农民，住定边县，系被告贺建武妻子，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告冯兴富，男，1974年3月16日出生，汉族，农民，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告贾佰旺，男，1980年2月10日出生，汉族，农民，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告蔡金花，女，1984年7月4日出生，汉族，农民，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告定边农商行诉被告张梅英、贾迁仁、贺建武、王宝英、冯兴富、贾佰旺，蔡金花借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡济宇适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人南楠到庭参加诉讼，被告张梅英、贾迁仁、贺建武、王宝英、冯兴富、贾佰旺、蔡金花经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告定边农商行诉称， 2017年9月27日原告与被告张梅英、贾迁仁签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2017年9月27日原告向被告张梅英、贾迁仁支付100000元贷款，约定借款期限从2017年9月27日至2019年9月26日，月利率为3.625‰，逾期月利率为5.4375‰，按季清息。于2017年9月27日，原告与被告贺建武、王宝英、冯兴富、贾佰旺、蔡金花签订《保证担保合同》，该合同约定被告贺建武、王宝英、冯兴富、贾佰旺、蔡金花为被告张梅英、贾迁仁的100000元借款及利息进行担保，依据《保证担保合同》第三条约定“借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项”，现因被告张梅英、贾迁仁未按约定还款构成违约，被告贺建武、王宝英、冯兴富、贾佰旺、蔡金花应承担连带清偿责任。在贷款到期后，原告多次催要，被告均以种种理由拒不偿还，为维护原告的合法权益不受侵犯，原告依法提起民事诉讼，请求1、依法判令被告张梅英、贾迁仁偿还原告借款100000元及利息；2、依法判令被告贺建武、王宝英、冯兴富、贾佰旺、蔡金花承担连带清偿责任；3、由七被告承担本案的诉讼费用。原告向法庭提供如下证据：一、借款借据一支，证明2017年9月27日被告张梅英、贾迁仁向原告借款本金为100000元，期限为二年，从2017年9月27日至2019年9月26日，借款用途为养羊。二、个人借款合同一份，证明被告贾迁仁为共同借款人，同时证明期限内月利率为3.625‰，逾期月利率为5.4375‰。三、保证担保合同一份，证明该借款的保证人为被告贺建武、王宝英、冯兴富、贾佰旺、蔡金花，保证方式为连带责任担保，保证范围为所有借款本金及利息、罚息等各项费用。四、被告张梅英、贾迁仁、贺建武、王宝英、冯兴富、贾佰旺、蔡金花身份证复印件各一份，证明七被告的身份事项。被告张梅英、贾迁仁、贺建武、王宝英、冯兴富、贾佰旺、蔡金花未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交任何书面材料。本院对原告提供的证据作如下认证，原告提供的证据来源、形式、内容合法，与本案有关联性，故本院对原告所举四组证据依法予以确认。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2017年9月27日，被告张梅英、贾迁仁借原告人民币本金100000元，双方约定借款期限为二年，即从2017年9月27日至2019年9月26日，同时约定期限内月利率为3.625‰，逾期月利率为5.4375‰，并由被告贺建武、王宝英、冯兴富、贾佰旺、蔡金花提供担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为所有借款本金及利息、罚息。借款到期后被告将利息清偿至2019年9月21日，剩余本金及利息一直未予偿还，经原告多次索要均未果，故涉诉法院。    本院认为，合法的借款合同关系应受法律保护。原告诉求被告偿还借款的证据来源、形式合法，依法应予支持。被告张梅英、贾迁仁、贺建武、王宝英、冯兴富、贾佰旺、蔡金花经传票传唤未到庭，未提交任何证据材料和书面答辩意见，视为对其权利的放弃及对原告所诉事实的默认，故被告张梅英、贾迁仁应承担偿还借款本息的责任。被告贺建武、王宝英、冯兴富、贾佰旺、蔡金花作为保证人与原告定边农商行书面约定保证方式为连带责任保证，未约定保证份额，且保证的范围为借款合同项下的全部借款本金及利息、罚息，故被告对借款本金及利息、罚息应承担连带清偿责任。据此，本院依照《民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张梅英、贾迁仁于判决生效后三日内向原告定边农村商业银行偿还借款本金100000元及利息（其中期内月利率按照3.625‰计算，从2019年9月21日起计算至2019年9月26日；逾期月利率按照5.4375‰计算，从2019年9月26日起结算至偿还完毕之日止）。二、由被告贺建武、王宝英、冯兴富、贾佰旺、蔡金花承担连带清偿责任。  如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由七被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                                                                         审  判  员  蔡济宇    二〇二〇年七月二十日                                 书  记  员  谷家荣
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初6573号原告：山东润华物业管理股份有限公司（原润华集团山东物业管理有限责任公司）。住所地：山东省济南市槐荫区经十路**乐梦中心**楼**。法定代表人：杨立群。委托代理人：聂喜朋，该公司员工。被告：郭根生，男，回族，1957年12月10日出生，住菏泽市牡丹区。本院在审理原告山东润华物业管理股份有限公司与被告郭根生物业服务合同纠纷一案中，原告山东润华物业管理股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告山东润华物业管理股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山东润华物业管理股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东润华物业管理股份有限公司负担。审判员  黄君丽二〇二〇年十月二十七日书记员  刘 璐
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执保528号 申请人：湘潭农村商业银行股份有限公司霞城支行，住所地湘潭市岳塘区东坪街道东泗路**岚园新城****附**门面。 负责人：刘莹。 委托代理人：张焕，男，汉族，1992年2月15日出生，住湘潭市雨湖区，系该行员工。 被申请人：罗孟清，男，汉族，1980年12月9日出生，住湖南省湘潭县。 申请人湘潭农村商业银行股份有限公司霞城支行与被申请人罗孟清信用卡纠纷一案，申请人湘潭农村商业银行股份有限公司霞城支行于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人罗孟清银行存款51723.13元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人湘潭农村商业银行股份有限公司霞城支行以其出具的担保书提供担保。 本院经审查认为，申请人湘潭农村商业银行股份有限公司霞城支行的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人罗孟清银行存款51723.13元或查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费540元，由申请人湘潭农村商业银行股份有限公司霞城支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  许艳红 二〇二〇年十月二十日 法官 助理  李 慧 代理书记员  李 慧 附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初2526号原告：王德振，男，汉族，1971年5月15日生，开原市。委托诉讼代理人：王彦林，开原市众成法律服务所法律工作者。被告：刘桂艳，女，满族，1966年4月7日生，住开原市。委托诉讼代理人：穆宏，系辽宁正业律师事务所律师。原告王德振与被告刘桂艳装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告王德振及其委托诉讼代理人王彦霖、被告刘桂艳及其委托诉讼代理人穆宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告装修款48000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2014年被告装修住宅楼，当时被告找到原告让其装修楼房，当时明确包工包料48000元，并口头约定此装修款折抵原告所欠被告购买的中固镇门市所欠购楼款，原告于2017年给被告用装修款折抵后剩50000元购楼款，除协助过户后给付剩余的购楼款押金20000元，因原、被告是朋友关系，折抵购楼款和给付50000元后，没有重新做购楼合同。2019年10月28日，被告以买卖合同纠纷起诉，要求原告支付购买中固镇门市所欠购楼款120000元，经开原市人民法院认定判决原告欠被告70000元购楼款，当时原告在庭审中所诉用装修款折抵了48000元，因当时被告说用现金给付原告装修款，法院没有认定此款，原告故诉至法院要求被告给付原告所欠装修款48000元。被告辩称：1、原、被告之间不存在装饰装修合同关系，原告是为案外人马佳装修，与被告无关。2、此装饰装修行为发生于2014年春天，彼此装饰装修款已结清。按原告提供的购货店家马佳陪其前去购料付款，原告是木工，只有装修人工费，是马佳给付的。3、装饰装修合同纠纷已过诉讼时效。4、原告在本案的诉讼存在违反一事不再理的诉讼原则，具体有开原市人民法院作出的（2019）辽1282民初3763号民事判决书及铁岭市中级人民法院作出的（2020）辽12民终754号判决书，原告今天提的诉讼与之前的两个判决重复。5、在原告与被告之间的另一房屋买卖合同纠纷案件中，一审二审判决书中，未给原告留有诉权。综上所述，原告错告了被告，且已过诉讼时效，并违反一事不再理原则，故请法院依法驳回原告诉求。原告围绕诉讼请求提交下列证据：1、开原市人民法院（2019）辽1282民初3763号案件的法庭庭审笔录，共四页。证明原告给被告装修的事实，同时证明被告在庭审当中也承认了装修的事实。2、辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初3763号民事判决书一份，在第二页本院认为中写明被告提出装修款因无证据不予认定。证明本案原告为被告装修的事实。3、证人：付某，男。满族，1963年11月20日生，住址开原市，身份证号2112221963********。证人付某证明2014年王德振包了装修活，证人付某为其干活。孙某，男，满族，1982年4月29日生，住址辽宁省开原市。现住址：中固镇芙蓉家园**楼****。身份证2112821982********。证人孙某证明其在2014年给王德振干活。被告提交下列证据：开原市人民法院（2019）辽1282民初3763号民事判决书复印件一份、铁岭市中级人民法院（2020）辽12民终754号民事判决书复印件一份，证明本案在另一案件中已经过法院处理，违反一事不再理的诉讼原则。判决书中未给原告留有诉权。对于原告提供的证据1，被告提出对真实性无异议，对证明的内容有异议，笔录中的第三页标注内容写明都是以现金形式给付的，不是本案被告给付的，是案外人（实际装修人）马佳（系被告刘桂艳女儿的前夫）给付的。对于原告提供的证据2，被告提出对真实性无异议，对证明目的有异议，证明不了原告与被告存在装修楼房的关系，也不存在彼此的顶账行为，该份判决不能证明原告要证明的目的。对于原告提供的证据3，被告提出二证人只能证明给王德振干活，不能证明其他的目的。对于被告提供的证据，原告提出对真实性无异议，对证明目的有异议，判决虽然未给原告留有诉权，但同时证明了本案的争议焦点，即原告给被告装修的事实，同时也证明被告承认了装修的事实，原告也已主张了权利，不存在诉讼时效的问题。根据当事人的陈述和经审查的证据，本院认定事实如下：开原市人民法院做出的（2019）辽1282民初3763号民事判决书认定的事实为：2012年5月26日被告刘桂艳与原告王德振签订了房屋买卖合同，双方约定被告将位于中固车站附近的门市以房价40万元卖给原告，原告已付房款28万元，余款12万元未约定给付期限，事后原告又给付5万元，尚欠7万元。铁岭市中级人民法院做出的（2020）辽12民终754号民事判决书中认定，对于上诉人（本案原告）主张以装修款4.8万元抵顶2万元本金及2.8万元利息，上诉人（本案原告）未能提交合法有效的证据予以证明。本案中，原告王德振没有提供新的证据证明为被告刘桂艳装修房屋的事实，原告王德振也没有提供证据证明刘桂艳为其所装修的房屋（世纪经典3号楼2单元712室）真正所有权人。本院认为，关于原告王德振主张本案被告刘桂艳是原告所装修的房屋（世纪经典3号楼2单元712室）实际当事人及原告与被告之间存在装饰装修合同关系的事实，因原、被告之间未签订书面的装饰装修合同；且开原市人民法院做出的（2019）辽1282民初3763号判决书中，对本案原告所主张的为被告装修并以装修款抵债的事实因无证据，未予认定，本案被告在庭审过程中主张的抗辩理由也没有承认该事实，因此该判决书不足以证明原告与被告间存在直接的装饰装修合同关系；本案证人付某、孙某仅证明二人为原告提供劳务、原告欠其工资的事实，不能证明被告欠原告装修款的事实。综上所述，本案原告所提交的证据均不足以证明原告与被告之间存在装饰装修合同关系，对原告要求被告给付装修款48000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十二条之规定，判决如下：驳回原告王德振要求被告刘桂艳给付装修款48000元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由原告王振德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员 张 亮二〇二〇年十月二十一日书记员 肖宏玉
陕西省洛川县人民法院执行裁定书(2020)陕0629执472号申请执行人：屈亚珍，女，1971年10月24出生，汉族，住洛川县。被执行人：路军，男，1980年10月9出生，汉族，住洛川县。被执行人：路小民，男，1973年6月4日出生，汉族，住洛川县。本院在执行申请执行人屈亚珍与被执行人路军、路小民民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的 (2018)陕0629民初1986号民事判决书，于2020年6月5日立案受理，责令被执行人路军、路小民给付申请执行人屈亚珍案件款50000元及利息，并由路军承担案件受理费525元。本案进入执行后，被执行人路军、路小民已履行10000元。下余40000元及利息经双方协商，达成如下执行和解协议：由路军、路小民再承担50000元（含案件受理费525元），剩余利息部分申请执行人屈亚珍同意自愿放弃。由被执行人路军、路小民于2020年10月21日给付申请执行人屈亚珍20000元（已给付），于2021年11月底前给付30000元，如不能按时给付申请执行人屈亚珍有权恢复对原判决的执行。申请执行人屈亚珍于2020年10月21日申请撤销了对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629执472号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。    审   判   长     杨  剑审   判   员     张武君审   判   员     范孝明 二〇二〇年十月二十六日 书   记   员     郭万忠
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执2347号 本院在执行申请执行人陈会臻与被执行人张念升、张国梁机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执2347号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十月二十三日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1889号之一申请执行人：苏州市应急管理局，住所地苏州市姑苏区虎丘路**。法定代表人：刘军，局长。被执行人：苏州渊东莱环保设备工程有限公司，，住所地苏州市相城区黄埭镇青龙村埭卫路**法定代表人：史维。申请执行人苏州市应急管理局申请强制执行苏应急罚[2019]012号行政处罚决定一案，苏州市姑苏区人民法院于2020年4月26日做出的(2020)苏0508行审15号行政裁定书已经发生法律效力。依该裁判：申请执行人苏州市应急管理局申请执行的苏应急罚[2019]012号行政处罚决定，即对被执行人苏州渊东莱环保设备工程有限公司罚款人民币390000元、加处罚款390000元（每日按罚款数额的3%加处，最高不超过罚款本金），以上合计780000元，本院准予强制执行。由于被执行人苏州渊东莱环保设备工程有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人苏州市应急管理局向本院申请执行，本院于2020年6月29日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，各被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年6月30日、2020年10月20日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人名下银行无值得扣划的存款。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下无车辆信息。(4)被执行人名下无证券数据。3、2020年7月7日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人名下在苏州大市内均无登记不动产信息。4、因被执行人工商注册登记地在本地，本院对于申请人提供的被执行人工商注册登记地进行了走访，进行财产调查，未能找到被执行人名下财产信息。5、因被执行人系法人单位，本院未向社保机构查询了解其社保信息。6、2020年10月26日，本院向申请执行人发出执行告知书，书面告知本案执行情况，要求申请执行人在规定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。逾期不提供被执行人可供执行的财产线索，本院将在保留申请执行人对被执行人的债权可恢复执行的基础上，裁定本案本次执行程序终结。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的线索。本案执行标的为780000元，执行到位金额为0元，其中执行费未执行到位，本案未执行到位标的为780000元及债务利息部分。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供实际处置执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年十月三十日书记员 张 军
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保309号 申请人：石某某，男，汉族，1947年4月14日出生，住河北省邯郸市复兴区。 被申请人：江某某，男，汉族，2000年1月15日出生，住河北省邯郸市魏县。 被申请人：刘某某，男，汉族，2000年2月12日出生，住河北省邯郸市魏县。 申请人石某某因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年10月10日向本院提出申请，要求对被申请人江某某驾驶的冀Ｄ×××××号轻型仓栅式货车进行保全，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 将被申请人江某某驾驶的冀Ｄ×××××号轻型仓栅式货车扣押至魏县公安交通警察大队。 案件受理费620元，由石某某负担。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李敬敏 二〇二〇年十月十日 书记员  李 丹
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2798号 申请执行人：张菁会。 被执行人：莱芜恒大金碧天下置业有限公司。 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初1996号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 扣划被执行人莱芜恒大金碧天下置业有限公司银行存款13043.42元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年十月二十七日 书记员  段树清
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初10757号 原告：许正权，男，1976年7月21日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：肖立权，男，1990年10月6日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。 本院在审理原告许正权与被告肖立权买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告许正权撤回起诉。 案件受理费654元（已减半收取），由原告许正权负担。 审 判 员  胡 洁 二〇二〇年十月二十八日 代书记员  蒋锦阳
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3565号申请执行人：滑县万古城源农业服务专业合作社,住滑县万古镇,法定代表人刘爱俭。被执行人王红海，男性，汉族，1979年1月10日出生，住鹤壁市开发区。滑县万古城源农业服务专业合作社与王红海借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初4547号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告王红海于本判决生效后十日内支付原告滑县万古城源农业服务专业合作社货款346825元”。因被执行人王红海未按上述生效法律文书履行义务，申请人滑县万古城源农业服务专业合作社向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2020年8月18日、2020年9月9日、2020年10月9日通过查询三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查询被执行人名下银行卡只有零星余额，已告知申请人，申请人不要求处置。2、查询被执行人王红海名下车牌号为豫Ｎ×××**一辆，已告知申请人，申请人表示无查封价值暂不要求处置。3、查询被执行人王红海名下车牌号为豫Ｆ×××**一辆,本院已依法查封，因不知车辆下落，暂无法扣押。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年9月5日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。五、本院2020年10月29日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年10月29日因被执行人王红海未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王红海负有继续向申请执行人滑县万古城源农业服务专业合作社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十月三十日书记员  张 祎
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执3752号申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市汉口沿江大道**。负责人：王彪，该行行长。委托诉讼代理人：翟庆家（一般授权代理），湖北羚圣律师事务所律师。被执行人刘安军，男，1969年11月10日出生，汉族，住湖北省枣阳市，被执行人蔡秋萍，女，1967年4月7日出生，汉族，住湖北省枣阳市，被执行人广西玉柴重工有限公司，住所地广西，住所地广西壮族自治区玉林市陆川玉柴工程机械工业集中区>法定代表人：严茂林，该公司董事长。被执行人武汉好力高工程机械有限公司，住所地武汉，住所地武汉市硚口区解放大道**（博学仕府）第********房>法定代表人：刘锦平，该公司总经理。申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行与被执行人刘安军、蔡秋萍、广西玉柴重工有限公司、武汉好力高工程机械有限公司金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）鄂0102民初1662号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付199342元及相关利息，执行费2890元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的银行账户（冻结期限为壹年）,并发还了5166元至申请执行人。经查被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十月十九日书记员  沈新奇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2308号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人刘正锋，河南绍晟律师事务所律师。委托代理人金宁，河南绍晟律师事务所实习律师。被申请人武杰，男，1992年1月18日出生，汉族，住河北省任丘市。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人武杰拒不偿还欠款本金10624.84元，手续费、违约金2015元（手续费、违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年1月2日，之后的违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计12639.84元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、上海银联电子支付明细账及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人武杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金10624.84元，手续费、违约金2015元（手续费、违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年1月2日，之后的违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计12639.84元。申请费39元，由被申请人武杰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十月十日书记员  戴子翔