wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0681刑初961号 公诉机关诸暨市人民检察院。 被告人骆永达，男，1978年1月8日出生,汉族，大专文化，个体户，住诸暨市。因本案于2019年10月31日被诸暨市公安局取保候审。 诸暨市人民检察院以诸检刑诉[2020]2579号起诉书指控被告人骆永达犯假冒注册商标罪，于2020年10月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月29日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员郭滢姗等出庭支持公诉，被告人骆永达到庭参加诉讼。现已审理终结。 诸暨市人民检察院指控： 2019年8月至10月期间，被告人骆永达在诸暨市××镇××路××号××楼开办的ＰＰＲ管材加工厂内，未经注册商标所有人许可，非法生产制造假冒的“日丰”牌注册商标ＰＰＲ塑料管材管件，并已非法销售五六万元。另，公安机关从其厂内、仓库内查获假冒的“日丰”牌ＰＰＲ管材库存价值十四万余元。 2019年10月31日，被告人骆永达主动向公安机关投案，归案后如实供述了主要犯罪事实，已向公安机关预缴5万元违法所得和部分罚金款。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、营业执照、注册商标证、续展注册证明、鉴定书、农业银行流水单、司法执法暂扣款票据、证人周某、俞某、李某、傅某、陈某、冯某的证言、归案经过、被害单位员工张瑞波的陈述、被告人骆永达的供述和辩解，搜查笔录、现场照片、对比照片等证据，认为被告人骆永达违反国家商标管理法规，未经注册商标所有人许可，在同种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。提请本院对被告人骆永达依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定处罚。鉴于被告人骆永达自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，且被告人骆永达系自首，依法可从轻处罚。建议判处被告人骆永达有期徒刑一年十个月，并处罚金，视罚金缴纳情况适用缓刑。 被告人骆永达对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。 经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人骆永达犯假冒注册商标罪的事实予以确认。 本院认为，被告人骆永达未经注册商标所有人许可，在同种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人骆永达系自首，已退缴违法所得，并自愿认罪认罚，本院依法予以从轻从宽处罚，并对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 一、被告人骆永达犯假冒注册商标罪，判处有期徒一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币十万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳，由被告人骆永达预交在公安机关的五万元预交款中扣缴四万元）； 二、被告人骆永达退缴的违法所得一万元予以没收，上交国库（由被告人骆永达预缴在公安机关的五万元预缴款中扣缴一万元）； 三、赃物、作案工具由扣押机关诸暨市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李冠军 二〇二〇年十月××日 法官助理 严周菲 书 记 员 赵翊如 ? 附页 相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百一十三条：未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1022刑初294号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人蒋先富，男，1974年4月14日出生于浙江省三门县，汉族，初中文化，劳务人员，住浙江省三门县。2020年10月12日因本案被台州市公安局交通警察局吊销机动车驾驶证。2020年10月12日因本案被三门县公安局刑事拘留。现羁押于三门县看守所。 浙江省三门县人民检察院以三检一部刑诉〔2020〕1429号起诉书指控被告人蒋先富犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 三门县人民检察院指派检察员朱汉勇出庭支持公诉，指控：2020年10月6日18时40分许，被告人蒋先富饮酒后驾驶浙ＪＰ××××号牌的小型轿车，行驶至三门县××镇××路健跳车站路段时被执勤民警查获。经台州市公安司法鉴定中心检验，被告人蒋先富血液中乙醇含量为81ｍｇ／100ｍｌ。被告人蒋先富的驾驶证已于2019年3月4日被浙江省公安厅高速公路交通警察总队台州支队记满12分，逾期未换证。 三门县人民检察院认为被告人蒋先富具有如实供述且认罪认罚、无证驾驶机动车的处罚情节，建议判处被告人蒋先富拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人蒋先富对指控事实、罪名、适用程序、量刑建议没有异议，且在值班律师刘创县在场的情况下签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人蒋先富犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蒋先富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日起至2020年11月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 孙良挺 二〇二〇年十月二十日 法官助理 黄江南 代书记员 杨帅帅 ? 附： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢1266号申请执行人王扬钢申请执行被执行人刘斌民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2019）湘0105民初584号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2461号之一 申请执行人：代丽君，女，1983年9月9日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 被执行人：王方超，男，1981年11月23日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被执行人：郭鸣飞，女，1982年6月23日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 申请执行人代丽君与被执行人王方超、郭鸣飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初3954号民事判决已经发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决，被执行人应给申请执行人欠款180000元。因被执行人未能履行上述法律义务，申请人于2020年8月4日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。 本案正执行过程中，依次采取如下执行措施: 1、本院依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了各被执行人名下的银行存款信息，只发现被执行人名下有少量银行存款，本院未做处置； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，发现被执行人王方超名下有鲁Ｌ×××××号车辆，经查询该车辆为轻便摩托车，且达到报废标准，本案未做其他处置； 4、本院已将被执行人纳入限制高消费； 5、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年十月十九日 书记员  王修财
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初5549号 原告：滨州中交基础建设发展有限公司，住所地滨州市黄河一路渤海十二路**，统一社会信用代码91371602MA3N4TQ69G。 法定代表人：廖巍崴，公司总经理。 委托诉讼代理人：金刚，山东德衡（滨州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨美玲，山东德衡（滨州）律师事务所律师。 被告：滨州市瑞宸房地产开发有限公司，住，住所地滨州市黄河一路新立河西市委党校南一社会信用代码913716026944246596。 法定代表人：于雷，公司经理。 委托诉讼代理人：王永顺，男，1986年1月2日出生，汉族，滨州市瑞宸房地产开发有限公司工程总监。 委托诉讼代理人：许广柱，男，1972年3月10日出生，汉族，山东财源建工有限公司副总经理。 原告滨州中交基础建设发展有限公司诉被告滨州市瑞宸房地产开发有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告滨州中交基础建设发展有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告滨州中交基础建设发展有限公司在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告滨州中交基础建设发展有限公司撤回对被告滨州市瑞宸房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告滨州中交基础建设发展有限公司负担。 审判员  刘忠诚 二〇二〇年十月二十日 书记员  张 英
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0624民初2345号原告：南漳欣正物业服务有限公司，住所地：南漳县城关镇凤凰大道**，统一社会信用代码：914206240944706867。法定代表人：滕兴业，该公司经理。委托诉讼代理人：尤文军，南漳县玉印法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：谢东进，男，生于1988年11月3日，汉族，住南漳县。被告：吴肸，女，生于1988年10月23日，汉族，住南漳县。原告南漳欣正物业服务有限公司与被告谢东进、吴肸物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，原告南漳欣正物业服务有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南漳欣正物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。不损害国家、集体利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南漳欣正物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告南漳欣正物业服务有限公司负担。审判员  刘红英二〇二〇年十月二十八日书记员  杨 柳
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0205刑初418号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人姜华亮，男，1990年4月12日生，河南省固始县人，汉族，初中文化，务工人员，户籍地河南省固始县，住无锡市梁溪区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月19日被抓获，次日因疫情隔离观察,同月27日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于无锡市看守所（原无锡市第一看守所）。无锡市锡山区人民检察院以锡山检一部刑诉[2020]449起诉书指控被告人姜华亮犯盗窃罪,于2020年9月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月9日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员王宇力出庭支持公诉，被告人姜华亮到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院指控：2020年3月至4月间，被告人姜华亮多次单独或伙同他人翻窗进入无锡市锡山区东北塘街道北环路某仓库二楼后，至仓库一楼窃得被害人柴某的304不锈钢啤酒桶（规格型号：欧标30Ｌ）共59个，物品价值人民币（下同）9145元。具体事实分述如下：1.2020年3月11日晚，被告人姜华亮至上述仓库内，窃得啤酒桶1个。2.2020年3月13日凌晨，被告人姜华亮至上述仓库内，窃得啤酒桶7个。窃后，被告人姜华亮将该7个啤酒桶及3月11日窃得的1个啤酒桶销赃。3.2020年3月14日凌晨，被告人姜华亮至上述仓库内，窃得啤酒桶8个，后销赃。4.2020年3月16日凌晨，被告人姜华亮至上述仓库内，窃得啤酒桶7个，后销赃。5.2020年3月17日凌晨，被告人姜华亮伙同他人至上述仓库内，窃得啤酒桶18个，后销赃。6.2020年3月19日凌晨，被告人姜华亮至上述仓库内，窃得啤酒桶8个，后销赃。7.2020年3月14日凌晨，被告人姜华亮至上述仓库内，窃得啤酒桶10个，后销赃。2020年5月19日，被告人姜华亮被公安机关抓获，其归案后，如实供述了盗窃的事实。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人姜华亮有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。被告人姜华亮对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予以认可并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的公安机关出具和制作的《刑事案件侦破经过》《情况说明》、现场勘验笔录、现场图、现场照片、提取笔录、测量照片，被害人柴某的报案、陈述笔录，无锡市锡山区价格认定中心《关于304不锈钢啤酒桶等的价格咨询函》，被告人姜华亮的供述及辨认笔录、辨认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜华亮以非法占有为目的，多次单独或伙同他人秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人姜华亮能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人姜华亮犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人姜华亮犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2021年2月18日止)，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。二、本案尚未追缴的价值人民币9145元的赃物304不锈钢啤酒桶59个，责令被告人姜华亮退赔被害人柴某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵晓燕二〇二〇年十月九日书记员  匡 颖
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7531号 原告：陈雪根，女，1983年12月7日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：朱娅平，浙江金道（台州）律师事务所律师。 被告：杨知慧，男，1990年8月20日出生，汉族，住温岭市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地温岭市太平街道东辉中路**，统一社会信用代码91331081848309662N。 负责人：裴斌。 委托诉讼代理人：郭静怡，浙江台温律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林燕，浙江台温律师事务所律师。 原告陈雪根与被告杨知慧、中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年9月1日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告杨知慧赔偿给原告医疗费等经济损失合计188522.4元【其中医疗费103242.9元、住院伙食补助费1170元、营养费1800元、护理费13357.5元、误工费41370元、残疾赔偿金264800.8元、鉴定费4300元、交通费1000元、精神损害抚慰金15000元、车辆损失费2000元，合计443741.2元，交强险内赔付122000元、超出部分321741.2元按30%赔付，扣除被告杨知慧垫付的20000元和被告保险公司垫付10000元】；2.被告保险公司在保险责任范围内直接予以赔付；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定,2019年6月19日中午，原告陈雪根持“Ｃ1”机动车驾驶证未戴安全头盔驾驶使用浙ＪＸ××××号牌的无号牌轻便二轮摩托车从温岭市松门镇松建村方向驶往松门镇幸福村方向。10时52分许，途经林石线22ＫＭ＋900Ｍ处，即温岭市松门镇松建村路口，自西往东从设有“减速让行”标志的路口驶出与自南往北通过路口由被告杨知慧驾驶的浙ＪＳ××××号轻型普通货车发生碰撞，造成原告陈雪根受伤及两车部分损坏的道路交通事故。事故经温岭市公安局交通警察大队认定，原告陈雪根承担事故的主要责任，被告杨知慧承担次要责任。事故发生后，原告在温岭市第一人民医院治疗，其中住院治疗两次，共计39天。原告伤情经浙江光华司法鉴定中心温岭分所鉴定为损伤致双侧额叶部分切除术后构成九级伤残，评定其误工时限为210日、护理时限为90日、营养时限为60日；经浙江光华司法鉴定中心鉴定为器质性精神障碍构成九级伤残。另查明，被告杨知慧名下的浙ＪＳ××××号轻型普通货车在被告保险公司处投保有交强险、商业第三者险100万元，未投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告杨知慧已垫付20000元，被告保险公司已垫付10000元。 原告的各项损失： 损失项目 原告主张金额、依据及争议事项 1、医药费 原告主张医药费103242.9元，庭审中愿意按102402.9元（103242.9元扣除伙食费840元）计算。被告保险公司认为金额为697.6元的增值税发票无医嘱等相关依据，不予认定，且非医保费用18755.46元（含伙食费840元）不属理赔范围。本院经审查认为，根据原告伤情，上述增值税发票载明的697.6元为其合理费用，应予认定；原告的正式票据金额103242.9元，扣除伙食费840元，合理医疗费为102402.9元。 2、营养费 原告主张营养费1800元。被告保险公司认可600元。本院根据原告的伤情酌定为1000元。 3、住院伙食补助费 原告主张1170元。被告保险公司认可按实际住院天数按30元/天计算。本院经审查认为，原告主张合理，其住院伙食费应为1170元。 4、误工费 原告主张41370元。被告保险公司认可误工期限。本院经审查认为，原告主张合理，其误工费应为41370元（197元/天×210天）。 5、护理费 原告主张13357.5元。被告保险公司认可护理期限，但认为住院期间不应按收款收据载明的金额计算，应参照相关标准计算。本院经审查认为原告经鉴定护理期为90天，现已提供住院37天护理费收款收据相应的增值税发票，对该37天的护理费予以认定，故护理费应为13357.5元（7940元+2天×197元/天+51天×98.5元/天）（出院后按部分护理依赖计算）。 6、交通费 原告主张1000元（含救护车费355元）。被告保险公司认可400元。本院根据原告的治疗经过酌定为900元。 7、残疾赔偿金 原告主张264800.8元，被告保险公司认为应按农村标准计算。本院经审查，原告的户籍为温岭市松门镇幸福村，城乡分类代码为122,结合松门镇人民政府的证明，本院认定原告的伤残赔偿金应以城镇标准计算为宜，故原告的残疾赔偿金应为264800.8元（60182元/年×20年×22%）。 8、精神损害赔偿金 原告主张15000元，被告保险公司认可3000元，本院结合原告伤情及责任比例酌定为3600元。 9、鉴定费 4300元 10、车辆损失费 原告主张2000元。被告保险公司认为无依据，不予理赔。本院经审查认为，原告并未提供车辆损失的相关证据，对该主张不予认定。 本院认为，本案系交通事故所致侵权损害赔偿纠纷，温岭市公安局交通警察大队对原告陈雪根负主要责任，被告杨知慧负次要责任的认定并无不当。对原告的损失，先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分由被告杨知慧承担30%的赔偿责任，被告保险公司在被告杨知慧的赔偿范围内按照保险合同的约定直接向原告支付商业理赔款。原告的合理损失有：医疗费102402.9元、住院伙食补助费1170元、营养费1000元、护理费13357.5元、误工费41370元、残疾赔偿金264800.8元、鉴定费4300元、交通费900元、精神损害抚慰金3600元，合计432901.2元。上述款项，由被告保险公司在交强险内赔付120000元，超出部分312901.2元由被告杨知慧承担93870.36元，并由被告保险公司按照保险合同的约定直接向原告支付商业理赔款。被告杨知慧垫付的20000元、被告保险公司垫付的10000元应予扣除，鉴于被告杨知慧垫付款项已超被告保险公司要求其自行承担的金额，故被告保险公司尚需支付给原告183870.36元，被告杨知慧和被告保险公司之间的款项由其按照保险合同约定自行结算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司于本判决生效之日起十日内赔偿给原告陈雪根183870.36元。 二、驳回原告陈雪根的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取671.5元，由原告陈雪根负担11.5元，由被告杨知慧负担660元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年十月二十八日 代书记员  吴佳燕
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122财保85号 申请人：安徽省皖腾道路工程有限公司,住所地安徽省长丰县岗集镇江淮汽车配件工业园**,统一社会信用代码91340121068080051Y。 法定代表人:汪松叶,总经理。 被申请人：安徽瑞振建设工程有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区明光路**古井丰水源**楼**,统一社会信用代码913401005717669310。 法定代表人:王岚,总经理。 申请人安徽省皖腾道路工程有限公司于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人安徽瑞振建设工程有限公司的银行存款1960000元或被申请人同等价值的其他财产，并向本院提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全的申请符合法律规定,应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣留、查封、扣押、冻结被申请人安徽瑞振建设工程有限公司的银行存款1960000元或被申请人同等价值的其他财产。 申请人应当在采取保全措施后三十日内,依法提起诉讼。逾期不起诉的,本院将依法解除财产保全措施。本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  沈德生 二〇二〇年十月二十二日 法官助理郭锐 书记员吴路路
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1479-5号申请执行人中国某银行股份有限公司，住所地：栖霞市。被执行人徐某，女，汉族，住栖霞市。申请执行人中国某银行股份有限公司与被执行人徐某金融借款合同纠纷一案中，本院冻结了被执行人徐某在山东栖霞某银行股份有限公司账户内的银行存款元。现因被执行人已履行完毕，需要解除冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判长  谢忠恒审判员  王绍强审判员  鲁岩涛二〇二〇年十月十四日书记员  杨晓林
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执1336号之一 申请人：武城县广通加油站，住所地武城县。 被执行人：钱某某，男，汉族，1978年出生，住武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人钱某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人钱某某在中国建设银行62XXXX56_1账户内存款人民币155906.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年十月十五日 书记员  张萌萌
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4582号申请执行人：河南正商龙湖置业有限公司，住所地新郑市龙湖镇107国道西侧正商红河谷**楼********。法定代表人：别三江，总经理。被执行人：何军体，男，1986年7月6日出生，汉族，住河南省睢县。本院在执行河南正商龙湖置业有限公司与被执行人何军体商品房预售合同纠纷一案中，于2020年10月26日向被执行人何军体发出执行通知书，责令被执行人何军体于2020年10月26日前按照本院（2020）豫0184民初6561号民事调解书所确定的义务协助河南正商龙湖置业有限公司办理解除《商品房买卖合同》（合同编号：190××××****）、注销预告登记（证明号：2020-6001086）及变更公共维修资金的相关事宜，但被执行人何军体至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十一条规定，裁定如下：解除被执行人何军体与河南正商龙湖置业有限公司签订的位于新郑市龙湖镇规划三路北侧、规划二路东侧智慧城（A-05）三期36号楼1单元6层601《商品房买卖合同》（合同编号：1900214****）、注销预告登记（证明号：2020-6001086）及变更公共维修资金的相关事宜。本裁定立即执行。审判长  刘松林二〇二〇年十月二十六日书记员  沈 磊河南省新郑市人民法院协助执行通知书（2020）豫0184执4582号新郑市不动产登记中心：我院对河南正商龙湖置业有限公司申请执行何军体商品房预售合同纠纷一案的执行裁定书已发生法律效力，依照该相关法律规定，请协助执行以下事项：一、协助解除被执行人何军体与河南正商龙湖置业有限公司签订的位于新郑市龙湖镇规划三路北侧、规划二路东侧智慧城（A-05）三期36号楼1单元6层601《商品房买卖合同》（合同编号：1900214****）、注销预告登记（证明号：2020-6001086）及变更公共维修资金的相关事宜。附：（2020）豫0184执4582号执行裁定书壹份。二〇二〇年十月二十六日
绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执591号申请执行人徐景新，男，1984年8月29日出生，满族，现住绥化市北林区。被执行人解云生，男，1981年12月9日生，汉族，职业绥化市第一医院骨科医生，现住绥化市北林区。本院在执行徐景新与解云生民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额69120元及利息，案件受理费764元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查控被执行人名下无车辆，无其他银行存款、互联网银行存款、不动产、证券等可供执行。目前尚未执行到位本金69120元及利息，案件受理费764元。本院已将被执行人工资轮候查封并将被执行人限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，申请人对查控结果表示认可。本院要求申请执行人向法院提供被执行人其他财产线索，其未能提供被执行人其他可供执行的财产，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳长虹二〇二〇年十月十日书记员  高昕宇
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初3435号原告：河南万景装饰工程有限公司。住所地：郑州市金水区英协路****楼****。法定代表人：徐勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马二建，河南明辩（商水）律师事务所律师。被告：苏坤，男，汉族，住河，住河南省淮阳县div>本院在审理原告河南万景装饰工程有限公司诉被告苏坤民间借贷纠纷一案，原告撤回对被告的起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南万景装饰工程有限公司撤回对被告苏坤的起诉。案件受理费减半收取481.15元，由原告河南万景装饰工程有限公司负担。审判员  郭秀杰二〇二〇年十月二十一日书记员  刘 宁
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执3983号申请执行人武汉煜宏商贸有限公司，住所地武汉市江汉区万松园**同成广场************。法定代表人：杨竹林，经理。委托诉讼代理人：叶贤骥（特别授权代理），湖北良朋律师事务所律师。被执行人武汉顺达世纪通信有限公司，住所地武汉市江岸区中山，住所地武汉市江岸区中山大道**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：方善玲，总经理。申请执行人武汉煜宏商贸有限公司与被执行人武汉顺达世纪通信有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初2425号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付52644.15元及相关利息，执行费690元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的银行账户(冻结期限为壹年)。经查被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十月十二日书记员  刘有明
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民督96号申请人：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司咸宁分公司，住所地：咸宁市咸安区盘泗州咸宁碧桂园**。法定代表人：曾悝，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴伟竞，该公司员工，代理权限：特别授权。被申请人：金红英，女，汉族，1969年10月17日出生，住广东省佛山市顺德区，申请人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司咸宁分公司于2020年9月20日向本院提出支付令申请。本院于2020年9月24日受理后，经审查认为，申请人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司咸宁分公司的名称已变更登记，申请人不具备当事人资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条第一款的规定，裁定如下：驳回碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司咸宁分公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  汪向阳二〇二〇年十月十三日书记员  曾 恬
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8110民初1244号原告：龙江银行股份有限公司黑河九三支行，住所地：黑龙江省黑河市嫩江县九三分局山河路东段农垦九三管理局原计财处办公楼。法定代表人：张庆虹，职务：该支行行长。被告：王雅红，女，1968年3月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告：鲁民，男，1969年10月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告：信宝辉，男，1971年7月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告：陈淑敏，女，1973年3月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告：张维力，男，1970年4月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告：李莉，女，1972年5月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告：邵勇，男，1980年12月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省尖山农垦社区C区十九委22号。被告：周玉环，女，1979年11月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告：段永和，男，1981年12月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告：白秀波，女，1986年3月31日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。原告龙江银行股份有限公司黑河九三支行与王雅红、鲁民、信宝辉、陈淑敏、张维力、李莉、邵勇、周玉环、段永和、白秀波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告龙江银行股份有限公司黑河九三支行在本院依法送达诉讼费用通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按龙江银行股份有限公司黑河九三支行撤回起诉处理。审判员  潘庆敏二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 雪
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初1954号之一申请人:彭杉，女，1988年10月9日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被申请人:杨利娟，女，1986年12月5日出生，汉族，住江苏省沐阳县申请人彭杉与被申请人杨利娟民间借贷纠纷一案，申请人彭杉于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨利娟名下中国建设银行股份有限公司沭阳支行，账号62170013400********_156_1内存款人民币3020元予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案申请人彭杉申请的保全及提供的担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨利娟中国建设银行股份有限公司沭阳支行账号62170013400********_156_1内存款人民币3020元，期限为一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱宏伟二〇二〇年十月二十三日书记员  王 娇
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初3417号 原告：嘉善县罗星街道魏南社区股份经济合作社。住所地嘉 善县罗星街道晋阳东路221号。 法定代表人：金忠伟。 委托诉讼代理人：徐羿昊、潘澄，浙江思贤律师事务所律师。 被告：嘉善永鼎五金有限公司。住所地嘉善县天凝镇兴杨路 28号2、3幢。 法定代表人：王友富。 原告嘉善县罗星街道魏南社区股份经济合作社与被告嘉善永 鼎五金有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月17 日立案。在诉讼期间，本案未经开庭也未组织原、被告进行调解， 原、被告自行在庭前和解，原告于2020年10月15日向本院提出 撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其自行处分其相应诉讼权利，符 合有关法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事 诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院 进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见>》第38条之规定， 裁定如下： 2- 准许原告嘉善县罗星街道魏南社区股份经济合作社撤诉。 案件受理费予以免交。 审判员  吕学强 二〇二〇年十月十五日 书记员  钱 煜
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执4986号申请执行人苏州市六强纺织后整理有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇经济开发区镇****。法定代表人刘长陆，董事长。委托代理人王忠明，江苏东大舟律师事务所律师。委托代理人钱飞洋，江苏东大舟律师事务所实习律师被执行人徐祥，男，汉族，1967年2月5日生，，住所地江苏省建湖县原告苏州市六强纺织后整理有限公司诉被告徐祥加工合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2019)苏0509民初16098号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告徐祥结欠原告苏州市六强纺织后整理有限公司货款44700.4元，原告自愿放弃4700.4元，余款40000元，被告于2020年5月30日前归还原告10000元，于2020年6月30日前归还原告20000元，于2020年7月30日前归还原告10000元。二、原告放弃其他诉讼请求。三、如被告徐祥任有一期逾期未履行，原告可按原标的44700.4元的未履行部分及诉讼费、保全费一并申请执行。四、原、被告双方一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名后即生效。五、案件受理费减半收取为459元，诉讼保全费520元，合计979元，由被告方承担，被告承担的诉讼费用于2020年5月30日前支付原告，原告方已预交的本院不再退回。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年7月24日向本院申请强制执行，申请执行标的为45679.4元，申请执行费585元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：未反馈被执行人徐祥名下有大额存款、车辆、证券等可供有效执行的财产信息。3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人徐祥名下无房产登记信息。4、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人徐祥财产情况，反馈未查询到可供有效执行的财产线索。5、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果。本案申请执行标的为45679.4元，申请执行费585元，实际执行到位0元，剩余45679.4元，申请执行费585元，均尚未执行到位。综上，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，依法告知申请执行人相关执行情况，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初16098号民事调解书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 朱应明审判员 葛健颖二〇二〇年十月十四日书记员 强 伟
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执3498号 申请执行人：屈景华，男，1965年1月21日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：张魁，男，1979年5月18日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市霍邱县，现住亳州市谯城区。 被执行人：李永飞，男，1981年6月26日出生，汉族，户籍地，安徽省霍邱县，现住亳州市谯城区。 本院在执行申请人屈景华与被执行人张魁、李永飞建设工程施工合同纠纷一案中，因当事人双方已达成有效的长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执3498号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二〇年十月二十四日 书记员  周广成
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2688号申请执行人：李恒元，男，1965年4月23日出生，汉族，住肥城市。被执行人：山东诺丽森通建材科技有限公司，住所地肥城市老城街道办事处政府西北河东桥北。法定代表人：侯庆伟，总经理。本院（2020）鲁0983民初2009号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年十月二十一日法官助理郑红敏书记员李丹丹
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2777号原告：罗良波，男，1987年3月10日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人：叶燕芝，浙江多联律师事务所律师。被告：范鹏，男，1986年10月14日出生，汉族，住江西省丰城市。原告罗良波与被告范鹏为买卖合同纠纷一案，于2020年7月7日向本院起诉，诉请：判令被告范鹏支付原告货款人民币133974元并赔偿自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。案件受理后，依法适用普通程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告罗良波的委托诉讼代理人叶燕芝到庭参加诉讼，被告范鹏经本院依法公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：原告罗良波与被告范鹏之间存在箱包五金配件等买卖业务往来。2019年1月17日，经双方结算，被告尚欠原告货款96682元，后被告继续在原告处采购，截止2019年6月，被告共欠原告183974元。后经原告多次催讨，被告仅支付50000元，尚欠133974元未予以支付。为此，原告诉至本院。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告范鹏于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告罗良波货款人民币133974元及自2020年7月7日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2980元，公告费600元，合计3580元，由被告范鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  谢 舒人民陪审员  梁倩倩人民陪审员  滕婉贞二〇二〇年十月二十九日书 记 员  杨 欣?附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2020）浙1004民初2777号罗良波、范鹏：原告罗良波与被告范鹏为买卖合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用2980元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉案件缴费账号将在你（方）提交上诉状时另行通知。二○二〇年十月二十九日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604财保63号 申请人：浙江源广合融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道西路桥大道**汇鑫商务广场****，统一社会信用代码91331004575327549N。 法定代表人：周蒋辉。 被申请人：陈以仁，男，1974年4月24日出生，汉族，住湖南省平江县。 申请人浙江源广合融资担保有限公司于2020年9月14日向南平仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人名下车牌号为浙ＤＣ××××的别克牌轿车采取查封、扣押的财产保全措施，保全金额为58379.51元，并已提供担保。本院于2020年10月20日收到保全申请书、担保材料等。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人陈以仁所有的别克牌小型轿车一辆（车牌号为浙ＤＣ××××、车辆识别号ＬＳＧＪＢ84Ｊ1ＨＹ027984、发动机号162864507），保全金额以58379.51元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 阮鑫鑫 二〇二〇年十月二十日 法官助理 吉香凝 书 记 员 薛梦佳
湖北省黄石市黄石港区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0202刑初138号公诉机关黄石市黄石港区人民检察院。被告人胡家勇，男。2015年12月30日因扰乱公共秩序被黄石市公安局下陆分局行政拘留五日；2017年3月20日因犯故意伤害罪被黄石市下陆区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2018年10月25日刑满释放。因殴打他人于2020年5月18日被抓获，2020年5月19日被黄石市公安局黄石港分局决定行政拘留二十日并处罚款500元（未执行），当日因涉嫌犯寻衅滋事罪被黄石市公安局黄石港分局刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。指定辩护人徐明星，湖北善远律师事务所律师。黄石市黄石港区人民检察院以鄂黄港检刑诉[2020]106号起诉书指控被告人胡家勇犯寻衅滋事罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法由审判员付芬担任审判长，与人民陪审员张玉荣、刘少琼组成合议庭，公开开庭审理了本案，黄石市黄石港区人民检察院指派检察员王安荣、检察官助理胡湜出庭支持公诉，被告人胡家勇及其辩护人徐明星均到庭参加了诉讼。现已审理终结。黄石市黄石港区人民检察院指控：2020年5月16日，被告人胡家勇因交通违章致其驾驶的摩托车被黄石市交通巡逻警察支队机动大队扣押，遂心中生怨。2020年5月18日11时许，被告人胡家勇携带一把西瓜刀藏匿于鞋盒中，来到黄石市交通巡逻警察支队机动大队二楼处理交通违章事宜，在等候处理违章期间，胡家勇与一同前来处理交通违章的被害人许某甲发生口角，胡家勇对许某甲大打出手，并拿出藏匿于鞋盒的西瓜刀捅刺许某甲，将许某甲手部划伤，后被在场交通民警制服。经鉴定，被害人许某甲身体损伤程度为轻微伤。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录，以及被告人的供述与辩解等相关证据。公诉机关认为，被告人胡家勇持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人胡家勇刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，系累犯，应当从重处罚。建议对被告人胡家勇判处有期徒刑一年九个月。被告人胡家勇对指控的基本事实及罪名没有异议并表示愿意认罪认罚。其辩护人提出被告人胡家勇系被在场的交通民警制服，随后就被出警的民警带到了辖区派出所接受调查，整个过程，被告人胡家勇没有出逃和拒捕的行为，属于“明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为”，应当视为自动投案，结合被告人胡家勇到案后如实供述犯罪事实，可以认定被告人胡家勇具有自首的情节，可以依法对其从轻或减轻处罚。经审理查明：2020年5月16日，被告人胡家勇因交通违章致其驾驶的摩托车被黄石市交通巡逻警察支队机动大队扣押，遂心中生怨。2020年5月18日11时许，被告人胡家勇将一把西瓜刀藏匿于鞋盒中，并随身携带至黄石市交通巡逻警察支队机动大队二楼，在等候处理交通违章期间，胡家勇与一同前来办理交通违章的被害人许某甲发生口角，胡家勇用拳头击打许某甲头部，并拿出藏匿于鞋盒的西瓜刀刺向许某甲，被在场交通民警制服，冲突中致许某甲手部划伤。经鉴定，被害人许某甲身体多处软组织损伤，损伤程度属轻微伤。上述事实有经庭审质证、确认的到案情况说明、户籍信息表、现场照片、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、公安交通管理行政强制措施凭证等书证，证人陆某、廖某、江某、冯某的证言，被害人许某甲的陈述，辨认笔录，黄石市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人胡家勇的供述与辩解等证据证实，足以认定。因被告人胡家勇当庭表示愿意认罪认罚，庭后，黄石市黄石港区人民检察院对量刑建议进行了调整，建议对被告人胡家勇判处有期徒刑一年六个月，被告人胡家勇签字具结。本院认为，被告人胡家勇持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已分别构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。对于辩护人提出被告人胡家勇系自首的辩护意见，本院认为，被告人胡家勇系被在场交通民警当场制服并移交公安机关，不属于明知他人报案而在现场等待，不能认定为自动投案，依法不能认定为自首，故对辩护人提出的此项辩护意见本院不予采纳。被告人胡家勇能如实供述犯罪事实，并接受处罚，可以从轻处罚；曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关调整后的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡家勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年五月十八日起至二○二一年十一月十七日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  付 芬人民陪审员  张玉荣人民陪审员  刘少琼二〇二〇年十月二十七日书 记 员  周 贝
山东省新泰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执恢736号 申请执行人马光与被执行人安康民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2011）新民初字第2572号民事判决书于2012年10月25立案执行，原执行案号（2012）新执字第2480号，在执行中被执行人主动履行法律文书判决生效义务10000元，并缴纳50元执行费，申请人放弃其余款项，本案执行完毕。 依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十六日
江西省瑞昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0481刑初279号 公诉机关瑞昌市人民检察院。 被告人朱开明，男，1982年6月28日出生于江西省瑞昌市，汉族，初中文化，务工，家住瑞昌市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月27日被瑞昌市公安局取保候审，同年10月10日经本院决定取保候审。现在家。 瑞昌市人民检察院以瑞检一部刑诉〔2020〕254号起诉书指控被告人朱开明犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瑞昌市人民检察院指派检察员蔡智灵出庭支持公诉，被告人朱开明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月18日21时30分许，被告人朱开明饮酒后从瑞昌市新夜市驾驶冀Ｆ×××××号小型汽车行驶至瑞昌市下路段时，因让车问题与人发生口角而被报警，瑞昌市公安局交警到现场后发现被告人朱开明有酒驾嫌疑，于是进行血样提取。经鉴定，被告人朱开明血液中的酒精含量为218.83ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。被告人朱开明归案后主动坦白，认罪认罚。 公诉机关认为，被告人朱开明醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱开明自愿认罪认罚，建议判处被告人朱开明拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了书证：现场照片、提取血样登记表、提取血样照片、吸毒现场检测报告书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、情况说明、归案情况说明、常住人口信息等；被告人朱开明的供述；九江南湖司法鉴定中心浔南司[2020]毒物鉴字第0054号司法鉴定意见书等证据证实。 被告人朱开明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人朱开明构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。关于被告人朱开明当庭提出其明知他人报警，仍在现场等待，属自首的辩护意见，经查，报警人江昌龙因与被告人朱开明发生口角，报警称发生交通事故，并非举报被告人朱开明醉酒驾车，被告人朱开明在现场是为了等待公安机关处理其与江昌龙之间的口角纠纷，因此被告人朱开明的行为不符合自首的规定，被告人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人朱开明被动到案后如实供述了犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法对其从宽处理。被告人朱开明血液中酒精含量超过200mg/100ml，酌情对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下： 被告人朱开明犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。 缓刑考验期自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  彭小娟 二〇二〇年十月十六日 书记员  葛 璐
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1319号之一 申请执行人:张凤琼，女，汉族，生于1955年4月13日，住四川省江油市城区。 被执行人：张明，男，汉族，生于1959年10月25日，登记住址四川省江油市。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷执行一案，四川省江油市人民法院（2018）川0781民初3285号民事判决书已经发生法律效力。申请人张凤琼申请强制执行，要求被执行人张明支付案款及案件受理费204300元。 在执行过程中，本院于2020年7月15日向被执行人张明送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年7月10日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，被执行人无银行存款、证券等其他财产。在执行中，本院于2020年7月28日查封了被执行人张明名下川Ａ×××××奇瑞牌牌汽车一辆，未实际扣押。本院未能查找到被执行人可供执行的财产，该案被执行人未执行的标的额204300元。本院已作出限制消费令，对张明适用限制高消费措施,并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人张明经调查确无财产可供执行，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)川0781执1319号案的本次执行程序。 动产查封期限为两年，申请执行人应于期限届满前30日向法院书面申请续行查封。 本案终结本次执行程序后，被执行人张明有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 万 钦 审判员 骆德跃 二〇二〇年十月十二日 书记员 王 欣
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执2568号申请执行人：李林童,男性,1986年6月1日出生,住河南省镇平县。被执行人：路振江，男性,1988年10月15日生，汉族，住宛城区。本院在执行李林童与路振江借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302民初3122号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人向申请人支付借款8千元，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，于2020年7月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2020年8月3日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2020年8月13日、2020年9月7日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人路振江名下无存款。2.查明被执行人路振江名下无房产、无公积金信息。3.查明被执行人路振江名下无车辆信息三、2020年10月11已向被执行人发出限制消费令及失信人员名单。四、本院已告知申请人有申请律师调查令的权益。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人路振江负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二〇年十月十六日书记员  王 京
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0723民特11号 申请人：光泽刺桐红村镇银行有限公司,住所地：福建省光泽县二一七路**。 法定代表人：杨哲明,该行行长。 委托诉讼代理人：孙萍，该行员工。 申请人：邱积清，男，1976年9月10日出生，汉族，住福建省光泽县。 申请人：龚春英，女，1977年6月26日出生，汉族，住福建省光泽县。 委托诉讼代理人：邱积清（龚春英丈夫），男，1976年9月10日出生，汉族，住福建省光泽县。 申请人：薛桂花，女，1967年10月13日出生，汉族，住福建省光泽县。 申请人：李依润，男，1968年5月18日出生，汉族，住福建省光泽县。 委托诉讼代理人：薛桂花（李依润妻子），女，1967年10月13日出生，汉族，住福建省光泽县。 本院于2020年10月15日立案受理申请人光泽刺桐红村镇银行有限公司与邱积清、龚春英、薛桂花、李依润关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因金融借款合同纠纷，于2020年9月21日经光泽县金融纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、邱积清、龚春英、薛桂花、李依润同意在2020年12月30日前支付光泽刺桐红村镇银行有限公司借款本金85998.24元、利息903.43元，共计86901.67元，以及2020年8月21日至还清时的利息。具体给付方式为：2020年9月15日前归还11800元（已还）；10月30日前归还20000元；11月30日前归还20000元；12月30日前归还35101.67元以及2020年8月21日至还清时的利息（月利率按10.005‰计算；罚息按在正常利率基础上加收50%计算）； 二、如邱积清、龚春英、李依润、薛桂花未按期履行上述任何一期还款，光泽刺桐红村镇银行有限公司有权就未履行的全部金额申请执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人光泽刺桐红村镇银行有限公司与邱积清、龚春英、薛桂花、李依润于2020年9月21日经光泽县金融纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 黄 静 二〇二〇年十月十六日 书记员 刘忠玲 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4923号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：谷占杨，男，汉族，1987年1月7日生，住辽宁省大连市旅顺口区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人谷占杨金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年12月12日作出（2019）辽0202民初6846号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年10月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2020年10月7日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如申请续行查封的，应在查封到期日前15日提出书面申请，逾期未申请的，视为放弃，后果自行承担。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年十月二十七日书记员  田 园
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1829号之一申请执行人：哈尔滨农村商业银行股份有限公司哈东支行，住所地哈尔滨市道外区哈东路**。负责人：崔立刚，主任。被执行人：赵翠华，1959年5月12日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道外区。本院依据（2007）外民一初字第1205号民事判决书执行哈尔滨农村商业银行股份有限公司哈东支行与赵翠华借款合同纠纷一案，申请执行标的147469.60元。本院立案执行后，依法向被执行人出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，冻结被执行人赵翠华名下银行帐户存款及赵翠华工资帐户，该冻结账户暂不具备处分条件，未发现被执行人有其他可供执行财产，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牟进全审判员  王惠民审判员  周海燕二〇二〇年十月二十三日书记员  刘 娜
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初3458号原告：孙某某，女，2003年5月12日出生，汉族，住淮阳县。委托诉讼代理人：马磊，周口市淮阳区德鸿法律服务所法律工作者。被告：穆某某，男，1977年3月7日出生，汉族，住淮阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，社会统一信用代码：913304028464984553。负责人：施林峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：任艳青，河南千字文律师事务所律师。原告孙某某诉被告穆某某、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称：人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马磊、被告人民财产保险公司委托诉讼代理人任艳青到庭参加了诉讼，被告穆某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求有：1、要求判令被告赔偿原告各项损失共计18704.73元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2020年3月30日17时许，穆某某驾驶豫Ｐ×××××号车行驶至淮阳县××西××百家园工地门口时，与原告孙某某驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。该事故经淮阳公安交警大队作出交通事故认定书认定，穆某某负此事故的全部责任，原告无责任。经查，肇事车辆在人民财产保险公司购买有保险，为维护原告合法权益，特起诉，望判如所请。被告穆某某在规定的期限内未提供陈述答辩意见。被告人民财产保险公司辩称：发生交通事故是事实，原告应当提供行车证、驾驶证、保单等原件核对，在不存在免责事由的情况下，我公司愿意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。原告医疗费应当扣除15%非医保费用。我公司先行垫付10000元医疗费应当扣除。我公司不承担本案的诉讼费等间接损失。本院经审理认定事实如下：原告所诉事故发生的时间、地点、经过均属实。事故发生后，原告孙某某被送往淮阳县人民医院住院治疗25天，经诊断，1.趾骨骨折、2.右足楔骨骨折、3.多处软组织损伤等，花去医疗费13327.23元；2020年4月13日淮阳公安交警大队作出交通事故认定书，认定被告穆某某违反《道路交通安全法》第二十二条之规定，负本事故的全部责任，原告无责任。淮阳远峰渣土清运有限公司肇事车辆豫Ｐ×××××号车登记车主，被告穆某某是该驾驶员，该车在人民财产保险公司投保有交强险和商业第三者责任1000000元，事故发生在保险期限内。在原告住院期间，被告人民财产保险公司先行垫付有10000元医疗费。本院认为：被告穆某某驾驶豫Ｐ×××××号车与原告孙某某驾驶的二轮电动车（上载徐悦含）发生相撞，造成原告孙某某受伤、徐悦含当场死亡及两车受损的交通事故。原告孙某某依法享有请求侵权人赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等权利。淮阳公安交警大队作出的交通事故认定书客观、真实，程序合法，本院依法予以采信。肇事车辆豫Ｐ×××××号车在被告人民财产保险公司投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期间，人民财产保险公司应在交强险限额范围内对原告承担相应的赔偿责任，超出交强险限额部分，由被告人民财产保险公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告，不足部分，由被告穆某某承担。经核实，原告孙某某的合理损失具体计算为：1、医疗费13327.23元；2、营养费应为25天×20元/天=500元；3、护理费应为25天×125元/天=3125元；4、住院伙食补肋费为25天×50元/天=1250元；5、交通费为500元，以上5项损失合计18702.23元。根据原告提供的有效证据，能形成完整的证据链，原告主张的上述损失符合法律规定，本院应予以支持。其损失首先应由人民财产保险公司在交强险限额范围内减去另一受害人赔偿损失110000元外，还应赔偿原告医疗费10000元；超出交强险限额的各项损失8702.23元，根据法律规定，该损失应由被告人民财产保险公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告。关于被告保险公司辩称原告住院期间应扣除非医保用药15%费用等问题，因根据本次事故给原告方造成伤情，原告提供的证据能形成完整的证据链，原告其费用与事故发生造成的伤害据有关联性，被告保险公司该辩解理由不能成立，故本院不予采纳。被告人民财产保险公司先行垫付的10000元医疗费，应当在赔偿款中扣除。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于判决书生效后十五日内商业第三者责任险限额内赔偿原告各项损失8702.23元（已扣除先行垫付的10000元医疗费）。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费133.81元，由被告穆某某承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  朱帮军二〇二〇年十月二十日法官助理郑杰书记员魏疆育开户行：中国建设银行淮阳支行户名：周口市淮阳区人民法院帐号：41×××86
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执1448号 申请执行人：青岛迈华钢拱工程有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区灵山卫街道办事处。 法定代表人：李广麟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杜仁忠，山东博睿律师事务所律师。 被执行人：杨德庆，男，1967年6月23日出生，汉族，居民，住济南市历下区。 本院在执行青岛迈华钢拱工程有限公司与杨德庆建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）鲁0113民初62号民事判决书申请执行，本院于2020年4月22日以(2020）鲁0113执1448号立案执行。 本院作出的（2020）鲁0113民初62号民事判决书确定以下内容：“一、由被告杨德庆于本判决生效之日起十日内支付原告青岛迈华钢拱工程有限公司工程款179000元；二、由被告杨德庆自2014年7月20日起至2015年8月20日止，以154430元为基数、自2015年8月21日起至付清欠款之日止，以179000元为基数，按年利率12%向原告青岛迈华钢拱工程有限公司支付逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5659元，保全费2020元，均由被告杨德庆负担”。 本院依法向被执行人杨德庆送达执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，经查询，送达成功。但其至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。 本院先后六次对被执行人杨德庆在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控,冻结并扣划了被执行人银行存款4213元，未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产。后将被执行人杨德庆传唤到庭，经询问，其称暂时也没有能力偿还工程款。 本院扣划被执行人杨德庆银行存款4213元，扣缴执行费2585元，余款1628元已过付给申请执行人。案件受理费5659元及保全费2020元已扣缴完毕（审判庭移送执行诉讼费案件）。 本院对被执行人杨德庆采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其它可供执行的有价值财产。 截止2020年10月26日，申请执行人申请执行的工程款179000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费5659元、保全费2020元等请求，执行费2585元扣缴完毕、案件受理费5659元及保全费2020元亦扣缴完毕（审判庭移送执行诉讼费），过付给申请执行人1628元，剩余款项被执行人杨德庆至今未履行。本院与申请执行人青岛迈华钢拱工程有限公司的委托诉讼代理人杜仁忠进行电话终本约谈，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，其表示无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹立新 人民陪审员  任士庆 人民陪审员  王 营 二〇二〇年十月二十六日 执 行 员  杨 军 书 记 员  张 凤
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初5265号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：程萍，女，1981年6月15日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：周圣奎，男，1975年10月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告程萍、周圣奎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人伍永璐到庭参加诉讼，被告程萍、周圣奎经本院经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告程萍、周圣奎偿还贷款本金21085.03元，利息1891.01元、罚息13124.41元、复利1262.04元，共计37362.49元（以上利息计算至2017年11月15日，罚息、复利计算至2020年6月4日），自2020年6月5日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（皖Ａ×××××，车架号LVVDC11B1CD183474）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年11月14日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款66000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.12%；贷款期限为60期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2012年11月15日就所购买的车辆（车牌号皖Ａ×××××，车架号LVVDC11B1CD183474）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2012年11月15日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款45期，共计人民币70206.85元，其中本金44914.97元、利息24921.21元、罚息296.76元、复利73.91元，后一直未按期还款。截至2020年6月5日，被告尚欠贷款本金21085.03元、利息1891.01元、罚息13124.41元、复利1262.04元，共计人民币37362.49元。 被告程萍、周圣奎未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2012年11月14日，被告程萍、周圣奎与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告程萍、周圣奎未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告程萍、周圣奎清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告程萍、周圣奎自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告程萍、周圣奎所有的抵押物（车牌号皖Ａ×××××，车架号LVVDC11B1CD183474）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告程萍、周圣奎于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金21085.03元、利息1891.01元、罚息13124.41元、复利1262.04元，共计人民币37362.49元，并自2020年6月5日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金21085.03元为基数）、复利（以所欠利息1891.01元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号皖Ａ×××××，车架号LVVDC11B1CD183474）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费734元，由被告程萍、周圣奎共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。                                                          审判长汪俊 人民陪审员 谢梦珊 人民陪审员 刘韩龙 二〇二〇年十月十六日                                                           法官助理 杨涵                                                          书记员张丹 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6590号之一申请执行人：彭爽，女，1997年11月3日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人：长沙惬游网络科技有限公司,住所地长沙高新开发区麓云路100号兴工科技园3栋303号2室（集群注册），统一社会信用代码：91430100MA4QB3BJ1Q。法定代表人：向熙楚。申请执行人彭爽与被执行人长沙惬游网络科技有限公司劳动合同纠纷一案，长沙市劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月3日作出长劳人仲案字（2020）第3266号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向我院提出执行申请，本院于2020年10月9日立案执行。2020年10月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年10月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年10月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2020年10月10日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。因被执行人长沙惬游网络科技有限公司系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。本院于2020年10月10日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月19日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年10月16日，本院对被执行人长沙惬游网络科技有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月19日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年10月19日，本案应当执行的标的金额为18141元，已执行到位0元，尚有18141元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 周 丹审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年十月十九日书记员 喻 佳
浙江省云和县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1125行审10号 申请执行人：云和县自然资源和规划局，机构地址浙江省云和县凤凰山街道中山西路77号，统一社会信用代码11332523MB1770402R。 负责人：曹刚毅，系该局局长。 委托代理人：张润晨。 被执行人：张兰友，男，1967年10月3日出生，汉族，住浙江省云和县。 申请执行人云和县自然资源和规划局就云林罚书字〔2019〕100043号行政处罚决定中责令张兰友恢复林地原状的事项向本院申请强制执行。本院于2020年9月29日立案受理后，依法组成合议庭对云林罚书字〔2019〕100043号行政处罚决定的合法性进行了书面审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人云和县自然资源和规划局于2019年12月25日作出云林罚书字〔2019〕100043号行政处罚决定，认定：2019年7月，张兰友未经林业主管部门审批，擅自在石塘镇双港上坪村“前塘”山场开挖林地堆渣。经鉴定，开挖占用林地倒渣面积为1444.15平方米，折2.1662亩，占用林地范围内无林木蓄积，占用林地位置为经济林(商品林)。其行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定，已构成违法。参照《浙江省主要林业行政处罚裁量权实施标准》并根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款之规定，决定：责令被执行人张兰友在2020年6月1日前恢复林地原状，并处非法改变林地用途每平方米15元的罚款，计人民币贰万壹仟陆佰陆拾贰元正(21662元)。被执行人张兰友收到《林业行政处罚决定书》后，在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼，其于2020年4月22日缴纳了罚款21662元，但对《林业行政处罚决定书》中恢复林地原状的事项未予履行，经催告后，仍不履行。故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人云和县自然资源和规划局作出的云林罚书字〔2019〕100043号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人云和县自然资源和规划局作出的云林罚书字〔2019〕100043号林业行政处罚决定中责令被执行人张兰友恢复林地原状的事项准予强制执行，由申请执行人云和县自然资源和规划局负责组织实施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴晓明 审 判 员 叶林波 审 判 员 王晓庆 二〇二〇年十月九日 法官助理 梅婷婷 书 记 员 周丽丽
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1714号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司洛阳珠江路支行，住所地洛阳市涧**珠江路与寨南路交叉口西南角美景家园底商**。法定代表人：邓煜凡。被执行人：李杨洋，男性，1982年11月09出生，汉族，住孟津县。被执行人：杨艳艳，女性，1983年06月16出生，汉族，住孟津县。被执行人：洛阳宇展重工有限公司，，住所地孟津县麻屯镇李营村法定代表人：李杨洋。被执行人：郭红涛，男性，1976年05月14出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：刘营营，女性，1987年01月13出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：李献通，男性，1970年07月17出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：姬书召，男性，1959年12月17出生，汉族，住伊川县。本院在执行中国光大银行股份有限公司洛阳珠江路支行与李杨洋、杨艳艳、洛阳宇展重工有限公司、郭红涛、刘营营、李献通、姬书召借款合同纠纷一案中，我院于2020年7月7日向被执行人送达执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。本院于2020年10月16日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的强制执行措施。于2020年10月10日对李杨洋、杨艳艳、郭红涛、李献通办理了拘留手续，因暂时未找到被执行人，拘留未实施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年7月6日、2020年10月14日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了2次总对总网络查控，查到郭红涛名下有别克牌豫Ｃ×××**、桑塔纳牌豫Ｃ×××**、大众牌豫Ｃ×××**车辆，刘营营名下有大众牌豫Ｃ×××**车辆，李献通名下有五菱牌豫Ｃ×××**、奥迪牌豫Ｃ×××**、江淮牌豫Ｃ×××**、长城牌豫Ｃ×××**车辆，李杨洋名下有丰田牌豫Ｃ×××**、五菱牌豫Ｃ×××**车辆，以上车辆我院在（2020）豫0305执1496号案件中于2020年9月7日予以查封，该案件与本案系同一申请执行人，且车辆未实际控制，申请人同意在本案中不再重复查封。本院于2020年7月20日在洛阳市不动产登记中心、2020年7月15日在洛阳市住房公积金管理中心对被执行人进行了房产信息及公积金信息查询，被执行人名下无房产和公积金信息。申请人律师持调查令到孟津县房产管理局查询被执行人名下房产信息，查到郭红涛名下有一位于××县××镇××街××镇××家属院的房产（证号：××），我院于2020年9月28日查封了该房产，申请人申请不在该案中处置该房产。人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日向人民法院办理继续查封、扣押、冻结手续，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案执行标的为1605649元及利息等，执行到位0元。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  宋世伟审判员  王翔云二〇二〇年十月十四日书记员  王育博
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初10063号原告：吴冲，男，汉族，1990年4月16日出生，住驻马店市驿城区。被告：陈美玲，女，汉族，1992年2月4日出生，住驻马店市。原告吴冲诉陈美玲民间借贷纠纷一案，原告吴冲于2020年10月21日向本院提出申请，要求撤回对被告陈美玲的起诉。本院认为，原告吴冲的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告吴冲撤回对被告陈美玲的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴冲负担。审判员  刘莉二〇二〇年十月二十二日书记员  刘茵
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执恢195号申请执行人陕西天德房地产开发有限公司，住所地：西安市未央区。法定代表人：郝培明，该公司董事长。被执行人西安隆同置业有限公司，住所地：西安市南二环。法定代表人：雷军峰，具体职务不详。申请执行人陕西天德房地产开发有限公司与被执行人西安隆同置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2011）雁民初字第00816号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安隆同置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人陕西天德房地产开发有限公司向本院申请恢复该案强制执行程序，本院依法恢复执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2011）雁民初字第00816号民事判决书向被执行人西安隆同置业有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询。至今尚未发现其他可供执行的财产，同时，又通过不动产登记服务中心对被执行人的房产进行了查询，至今未发现有可供执行的房产。嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案申请执行标的1675058元及利息和迟延利息，未受偿1675058元及利息和迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 栩审判员 王晓彦审判员 董 超二〇二〇年十月二十日书记员 张 雨
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初4413号 原告：周利平，男，1978年2月22日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：石益华，浙江银湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈予洲，浙江银湖律师事务所律师。 被告：刘飞，男，1984年1月5日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告周利平与被告刘飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法由审判员冯群安适用简易程序公开进行审理。2020年10月16日在本院环城人民法庭对本案公开开庭进行了审理。原告周利平的委托诉讼代理人石益华到庭参加诉讼。被告刘飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告周利平起诉称：被告因生产经营服装所需，自2019年3月陆续向原告购买布料。截至2019年4月23日被告确认共结欠原告货款181537.36元。对于所结欠的款项，经原告一再催讨，但被告至今分文未付。原告为了维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告货款181537.36元及逾期付款利息（以181537.36元为基数，支付自起诉之日起至实际清偿之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告刘飞未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 本院经审理认定事实如下：2019年3月至4月期间，被告刘飞多次向原告周利平采购布料，共计货款181537.36元。嗣后，被告未能支付货款，上述债务经原告催讨无着，以致纠纷成讼。 以上事实由原告提交的销售码单、结婚证、个体经营户营业执照、常住人口信息及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，应受法律保护。原告已经依约履行交货义务，被告理应及时付清货款，被告拖欠至今未付，显属不当，应承担清偿债务之民事责任。故原告周利平要求被告刘飞支付181537.36元货款及逾期付款利息损失的诉请，于法有据，惟逾期付款利息损失应在本院核准范围内予以支持。被告刘飞未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘飞支付原告周利平货款181537.36元及逾期付款利息损失（以欠款181537.36元为基数自2020年7月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费3931元，减半收取1965元，由被告刘飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  冯群安 二〇二〇年十月十六日 书记员  张红伟
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1213号申请执行人：王岩峰，男，1970年11月24日生，汉族，住渑池县。被执行人：渑池县天池镇南昌村民委员会。法定代表人：王民安，系该村主任。本院在执行王岩峰与渑池县天池镇南昌村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1221民初942号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日立案受理，2020年7月22日向被执行人送达了执行通知书后，被执行人已主动履行全部义务，现该案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:终结（2020）豫1221执1213号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年十月二十二日书记员  翟 宇
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0203民初1715号原告：刘某，男，1962年9月24日出生，汉族，住景德镇市珠山区。被告：陈某，女，1962年10月29日出生，汉族，住景德镇市珠山区。原告刘某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年7月31日立案，依法适用普通程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理，原告刘某及被告陈某经本院传票传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告刘某撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘某负担。审 判 长  郝斌亮人民陪审员  金彩云人民陪审员  方爱珠二〇二〇年十月十日法官助理张洋书记员徐思
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执7589号申请执行人：刘猛，男，1979年1月8日出生，汉族，辽宁省海城市人，住河北省廊坊市香河县，公民身份号码×××。被执行人：中盛智联（北京）科技有限公司，住所地北京市顺义区临河北大街**院******1007，统一社会信用代码×××。法定代表人：郭杰，经理。申请执行人刘猛与被执行人中盛智联（北京）科技有限公司劳动争议一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月10日作出的京顺劳人仲字[2019]第6438号裁决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年9月17日依法受理并立案，执行标的额为人民币125941.97元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息等信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人之法定代表人郭杰采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2019]第6438号裁决第二、三项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 峰审判员 焦海龙审判员 张海涛二〇二〇年十月二十七日书记员 于 硕
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初2087号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：马俊国，职务：董事长。委托诉讼代理人：祝继成，职务：杨家支行职员。被告:朱殿国，男，1956年5月26日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告朱殿国借款合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 宋 军二〇二〇年十月九日书记员 高淑环
1浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822民初1946号 原告：汪俊毫，男，1995 年12月16日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：洪进，常山县文峰法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：郑志福，常山县文峰法律服务所法律工作 者。 被告：浙江常山巨泰投资开发有限公司，住所地浙江省常山 县紫港街道北滨江路10号。 法定代表人：周长发。 原告汪俊毫与被告浙江常山巨泰投资开发有限公司商品房销 售合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理。原告汪俊 毫于2020年10月26日以双方达成口头和解协议为由向本院申 请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定， 2裁定如下： 准许原告汪俊毫撤回起诉。 案件受理费220元，减半收取计110元，由原告原告汪俊毫 负担。 审 判 员 张文香 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 段丽浈
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执1349号申请执行人：曹天存。被执行人：魏新金。曹天存与魏新金为借款合同纠纷一案经本院执行，被执行人魏新金已履行生效法律文书确定的义务，案件全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:曹天存与魏新金为借款合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。特此通知审判员 李 智二〇二〇年十月二十九日书记员 郭超群
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1282号之一申请执行人：梁战海，男，汉族，1975年2月2日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：赵北京，男，汉族，1962年11月7日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：顾为芹，女，汉族，1964年4月29日出生，住淮安市清江浦区。梁战海与赵北京、顾为芹追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初10721号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、被告赵北京、顾为芹于本判决生效后十五日内向原告梁战海偿还代偿款623765元，并以623765元为计算基数按照年利率6%从2018年10月27日起支付资金占用利息损失至债务实际清偿之日。本案案件受理费12406元，减半收取6203元，由被告赵北京、顾为芹负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年4月22日立案受理。标的629968元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人赵北京、顾为芹发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人赵北京、顾为芹并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人赵北京、顾为芹拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人赵北京、顾为芹采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，轮候查封被执行人赵北京名下位于淮海西路240号5幢101室（减速机厂宿舍）的不动产，该不动产面积58.71平方米，已设定70万元抵押权，本案暂无法处理。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人赵北京、顾为芹名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。根据申请执行人提供的财产线索，顾为芹的父亲顾宝仁已经去世，顾为芹对其父亲名下位于淮海西路240号11幢103室（减速机厂宿舍，面积82.88平方米）不动产享有继承权，因该房产涉及多个继承人，且设定抵押权35元，暂未进行分割，本院依法对顾宝仁名下位于淮海西路240号11幢103室（减速机厂宿舍）不动产采取控制措施。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权629968元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人梁战海进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚向东审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二〇年十月九日法官助理 王 强书 记 员 杨 斌
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初7330号原告：顾传江，男，1957年9月8日生，汉族，住濮阳县。被告：左文北，男，1990年12月1日生，汉族，住濮阳县。被告：杨晓芳，女，1990年10月25日生，汉族，濮阳县鲁河镇前杜堌村人。被告：王朝政，男，1994年10月14日生，汉族，住濮阳县。本院在审理原告顾传江诉左文北、杨晓芳、王朝政民间借贷纠纷一案中，原告顾传江于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾传江向本院申请撤诉，系当事人自主处分自己权利，依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告顾传江撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告顾传江承担。审判员  刘效涛二〇二〇年十月二十七日书记员  张德伟
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初2734号 起诉人：郭海东，男，1986年12月26日出生，汉族，住迁安市。 本院收到郭海东的起诉状，起诉人郭海东向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告补缴自2014年9月至2020年5月社保保险（不含医保）50000元及滞纳金30000元，共计80000元。2017年4月-2020年5月医疗保险22800元及滞纳金16000元，共计38800元。以上两项总额共计118800元。2.请求依法判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原告系被告员工，被告欠缴118800元的社会保险费。 本院经审查认为，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定：用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。故起诉人要求被告补缴社会保险费的请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，裁定如下： 对郭海东的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张志远 二〇二〇年十月十四日 书记员  李平方
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初4053号 原告：林汝增，男，1976年1月14日出生，汉族，住台州市路桥区。 委托诉讼代理人：王**强，浙江建策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李卫东，浙江建策律师事务所律师。 被告：冯兴华，男，1982年1月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：杨雯，女，1984年8月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。 上列两被告的委托诉讼代理人：李少林，福建一脉律师事务所律师。 上列两被告的委托诉讼代理人：陈玉冰，福建一脉律师事务所律师。 原告林汝增为与被告冯兴华、杨雯民间借贷纠纷一案，于2020年8月17日诉至本院。本院受理后，经原告林汝增申请，依法采取财产保全措施。被告冯兴华于同年8月28日向本院提出管辖权异议申请，本院于同年9月3日作出民事裁定，驳回被告冯兴华对管辖权提出的异议。被告冯兴华不服该裁定，向台州市中级人民法院提出上诉，台州市中级人民法院于同年10月10日作出民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。本案依法适用简易程序于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告林汝增的委托诉讼代理人王**强，被告冯兴华、杨雯的委托诉讼代理人李少林、陈玉冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林汝增向本院提出诉讼请求：一、请求判令两被告共同偿还原告借款本金1300000元，并支付从2019年9月1日起至实际偿付之日止按月利率1.2%计算的利息（暂计算至起诉之日的利息为：177320元）；二、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系。被告冯兴华在夫妻存续期间，多次向原告借款。原告分别于2017年4月3日出借700000元，于2017年8月14日出借300000元，于2017年11月2日出借300000元，借款本金合计1300000元，约定月利率1.2%。被告借款后利息付至2019年9月1日，后未再支付借款本息。经多次催讨未果，原告诉至法院。 被告冯兴华答辩称：借款是事实，所欠利息也是事实，但是跟被告杨雯无关。综上，请求法院驳回原告对被告杨雯的诉讼请求。 被告杨雯答辩称：杨雯与冯兴华婚后感情不合，常年分居，杨雯带着两个孩子居住在深圳，对于原告与被告冯兴华之间的借款往来并不清楚，原告与冯兴华之间的债权债务，也不属于夫妻共同债务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：被告冯兴华陆续向原告林汝增借款，分别于2017年4月3日、2017年8月14日、2017年11月2日出具借条一张，载明借款金额分别为700000元、300000元、300000元，上述借款本金合计1300000元。借款后，被告冯兴华按照月利率1.2%向原告林汝增支付利息至2019年8月底，借款本金及此后利息至今未付。 另查明：被告冯兴华与杨雯系夫妻关系，于2011年3月10日办理结婚登记手续。2016年3月至2020年9月，被告杨雯的社会保险参保单位为深圳圆旭升制衣有限公司。 本院认为：被告冯兴华向原告林汝增借款1300000元，有被告冯兴华出具的借条及银行转账凭证为据，双方之间的民间借贷关系应为合法有效，被告冯兴华尚欠原告借款本金1300000元及自2019年9月1日起按月利率1.2%计算的利息，事实清楚，应予清偿。原告主张涉案借款系两被告夫妻共同债务，但未提供证据证明上述债务系两被告夫妻关系存续期间共同生产经营或者基于两被告共同意思表示所负，故对原告要求杨雯承担共同还款责任的诉请，本院不予支持。综上，原告诉讼请求中成立部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告冯兴华于本判决生效之日起十日内返还原告林汝增借款本金1300000元，并支付自2019年9月1日起至本判决履行完毕之日止按月利率1.2%计算的利息。 二、驳回原告林汝增的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18096元，减半收取9048元，保全费5000元，合计14048元，由被告冯兴华负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  朱 伟 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  陈 贝 代书记员  汪罗赛