wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8042号申请执行人：何某某，男，1982年11月3日出生，汉族，住上海市杨浦区三门路******。被执行人：艾某，女，1980年3月5日出生，汉族，住上海市闵，住上海市闵行区浦江路******>何某某诉艾某离婚纠纷一案，本院(2014)闵民一(民)初字第1687号民事判决已经发生法律效力。因艾某未按该生效法律文书履行义务，何某某向本院申请执行。本院于2020年9月3日立案受理何某某的执行申请，并向被执行人艾某发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、申报财产，并负担本案执行费用，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前无被执行人财产登记信息。本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认，未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的执行措施。现由于被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  俞海斌二〇二〇年十月二十日法官助理  康怀琳书 记 员  康怀琳附：相关法律条文
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初3261号 原告：丹东某某广场有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区锦江街。 法定代表人：肖某某，系该公司总经理。 委托代理人；王开丹，辽宁宝仁律师事务所律师。 被告：于某某，女，1964年6月30日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告丹东某某广场有限公司诉被告于某某合同纠纷一案中，原告丹东某某广场有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告丹东某某广场有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告丹东某某广场有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告丹东某某广场有限公司负担（原告已预交）。 审判员  崔鑫盈 二〇二〇年十月二十六日 书记员  程 铭
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初3384号之一 原告：浙江雄泽环保科技有限公司，住所地浙江省湖州市德清县钟管镇振兴南路**。 法定代表人：张亚雄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：施丽婷，浙江万高律师事务所律师。 被告：资溪县鹏宇建材有限公司，，住所地江西省抚州市资溪县高阜镇水东村白米垅小组 法定代表人：赵武松。 被告:雷建红，男，1976年11月20日出生，畲族，住江西省余江县。 原告浙江雄泽环保科技有限公司与被告资溪县鹏宇建材有限公司、雷建红买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。2020年10月29日，原告以二被告履行了付款义务为由向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江雄泽环保科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1750元，财产保全费1320元，合计3070元，由原告浙江雄泽环保科技有限公司负担。 审 判 员 顾敏芳 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 施 青 书 记 员 范荣晖
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0981民初2530号 原告：福安市农村信用合作联社，住所地福安市城北新华中路**。 法定代表人：乐起星，理事长。 委托诉讼代理人：杨志雄，福建正联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林雨鑫，福建正联律师事务所律师。 被告：陈旺，男，1985年1月1日出生，汉族，住福安市。 被告：高妹妹，女，1987年10月11日出生，汉族，住福安市，送达确认地址福安市。 被告：高富灿，男，1985年12月5日出生，汉族，住福安市。 原告福安市农村信用合作联社与被告陈旺、高妹妹、高富灿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告福安市农村信用合作联社在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福安市农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  王耀楠 二〇二〇年十月九日                            本件与原本核对无异                书记员  谢巧丹
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执2139号申请执行人：叶海军，男，1968年8月9日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：株洲五丰精密锻造有限公司。住所地：湖南省株洲市云龙示范区云田乡美泉村曾家坡。法定代表人：吴柯，该公司总经理。申请执行人叶海军与被执行人株洲五丰精密锻造有限公司劳动争议一案，株洲市劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月12日作出了株劳人仲案字（2015）158号裁决书，裁决株洲五丰精密锻造有限公司向申请执行人叶海军支付工资8617元。现株洲五丰精密锻造有限公司的机器设备等资产已经被本院拍卖，申请执行人叶海军申请按照株劳人仲案字（2015）158号裁决书确定的金额从拍卖款中分配8617元工资款。本院已从拍卖款中分配了8617元给申请执行人叶海军，现本案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十月二十八日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1741号被执行人：赵三超，男，1986年4月15日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行赵三超犯诈骗罪涉财产部分执行一案中，依据已经发生法律效力的(2020)豫0192刑初211号刑事判决书,向被执行人赵三超发出执行通知书，责令被执行人赵三超缴纳罚金4,000元；退赔被害人闫某11,950元。被执行人逾期未履行付款义务,依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人赵三超所有的，与执行标的15,950元等额的财产；或冻结、扣划、提取其所有的，等额的银行存款及收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二〇年十月十二日法官助理董琪瑞书记员冉海亮
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执恢66号之一申请执行人贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司,统一社会信用代码915201000657515184,住所地贵阳市观山湖区世纪城龙泉苑街68号。法定代表人：宋具江。委托诉讼代理人：张雷，该公司员工。被执行人令狐丹，女，1988年10月01日生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人令狐昌平，男，1979年04月06日生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人黎远萍，男，1978年07月21日生，汉族，住贵阳市云岩区。申请执行人贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司申请执行令狐丹、令狐昌平、黎远萍民事纠纷一案，申请人贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司称自愿与被执行人协商解决本案，申请人自愿向本院申请撤回对该案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条“有下列情形之一的，可以以‘终结执行’方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条“裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；”之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执恢66号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖海审判员  丁杰审判员  闻云二〇二〇年十月十九日书记员  杨瑜
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3207号之二 申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区。 法定代表人：黄必胜，总经理。 委托诉讼代理人：李莉，四川仁厚律师事务所律师。 被执行人：文静，女，1993年8月24日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被执行人：吕超平，男，1979年2月10日出生，汉族，住四川省高县。 汇通信诚租赁有限公司与文静、吕超平融资租赁合同纠纷一案，本院作出（2020）川0116民初68号民事判决书，已经发生法律效力。由于义务人文静、吕超平未履行生效法律文书所确定的义务，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行，申请执行标的106592.24元及利息（含迟延履行期间利息）、违约金21318.45元、律师费3000元，并支付案件受理费1459元。 本案在执行过程中，查封了被执行人文静名下汽车一辆，未实际控制，查封了被执行人吕超平名下自建房一套，不便处置；通过查控系统及委托二被执行人户籍所在地法院调查，均未查找到二被执行人有其他可供执行的财产。经约谈申请执行人，未能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 吴志洪 二〇二〇年十月十四日 法官助理 孙 蕾 书 记 员 尚婉忆
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初517号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人邱云（女当），女，1955年3月15日出生，浙江省丽水市莲都区人，汉族，文盲，农民，住浙江省丽水市莲都区。因本案，于2020年9月17日被取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检一部刑诉（2020）229号起诉书指控被告人邱云（女当）犯盗窃罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员王苗红出庭支持公诉，被告人邱云（女当）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年2月底，被告人邱云（女当）在向被害人郑某借钱时得知郑某社保卡的密码。2020年3月15日，邱云（女当）趁郑某不在家之际到郑某家中，盗走郑某放在房间桌子抽屉内的社保卡。随后到莲都农商银行老竹支行用该社保卡取款人民币5000元。后又将郑某的社保卡放回原处。 2020年4月16日上午，被告人邱云（女当）再次到被害人郑某家中，趁郑某不注意之际进入房间，以同样的方式盗走社保卡，随后又到莲都农商银行老竹支行用该张社保卡取款人民币4000元。然后又将郑某的社保卡放回原处，同时盗走抽屉内的现金人民币1500元。 另查明，2020年9月16日，被告人邱云（女当）在丽水市莲都区××镇××村××村××号被抓获。在本案审理期间，被告人邱云（女当）赔偿了被害人郑某的全部经济损失，并取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人邱云（女当）在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料，被告人邱云（女当）的供述，被害人郑某的陈述，现场辨认笔录及照片，现场勘查记录及照片，接受证据材料清单，取款凭条，银行交易记录，情况说明，调取证据通知书，调取证据清单，光盘一张，归案经过，前科查询记录，谅解书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邱云（女当）以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邱云（女当）系入户盗窃，酌情从重处罚。被告人邱云（女当）归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。案发后，被告人邱云（女当）已赔偿被害人全部经济损失，并取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。综上，根据被告人邱云（女当）的犯罪事实、情节及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人邱云（女当）犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后三日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 叶 露 二〇二〇年十月二十六日 书记员 何一芳
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初4511号 原告：袁继宝，女，1975年11月24日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：汪瑞，男，1990年12月14日出生，汉族，住湖北省红安县。 原告袁继宝（以下简称原告）为与被告汪瑞（以下简称被告）房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年5月28日向本院提起诉讼，本院经诉前调解未果，于2020年7月20日立案受理。原告诉请：1、被告支付原告房屋租金7400元、电费2026.5元、水费241.9元、物业费、能耗费350元、滞纳金153.03元，合计10171.43元，扣除已支付3460元，尚应支付6711.43元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭审理，原告到庭参与诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年3月15日，原告（出租人，甲方）与被告（承租人，乙方）签订《房屋租赁合同》，约定：“房屋租赁期自2019年3月16日至2020年3月15日，共计12个月，甲方应于2019年3月16日将房屋按约定条件交付给乙方。租金标准及支付方式，叁付（每期11100元），房屋押金3700元，待合同期满或特殊情况导致的合同结束，乙方退租后返还。若出租方在承租方没有违反本合同的情况下提前解除合同或租给他人，视为出租方违约，负责赔偿违约金3700元。若承租方在出租方没有违反本合同的情况下提前解除合同，视为承租方违约，承租方负责赔偿违约金3700元。”上述合同签订后，被告向原告支付了2019年3月16日至2019年8月16日期间共五个月的租金共计18500元及一个月的押金3700元，2019年8月16日之后，被告未继续向原告支付租金。2019年10月、11月、12月，2020年4月，被告又支付550元、1000元、1000元、910元，计3460元。 庭审中，原告陈述，2019年10月1日，原告收回房屋，双方的租赁关系结束。2019年8月16日至2019年10月15日二个月的租金7400元未支付，被告还欠2019年5月7日至2019年10月7日的电费2026.5元、水费241.9元，2019年5月16日至2019年10月15日的物业费、能耗费350元。 本院认为，原被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。被告作为承租方应当按时足额向出租方原告支付租金，现被告在支付部分租金后，未继续支付剩余租金，构成违约。双方已于2019年10月15日解除了该合同。原告主张被告支付至2019年10月15日前的租金7400元及支付至2019年10月15日前产生的电费2026.5元、水费241.9元、物业费能耗费350元，上述费用除物业费、能耗费本院经计算为200元。其余费用均有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付滞纳金153.03元，考虑到被告向原告交纳的押金3700元，原告已按合同约定作违约金处理，故该项诉请，本院不予支持。上述费用合计为9868.4元，扣除被告已支付的3460元，被告还应支付6408.4元。综上，原告合理的诉请，本院予以支持。被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃各项诉讼权利，自行承担相应法律后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、第二百六十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汪瑞于本判决生效之日起十日内支付原告袁继宝房租、水费、电费、物管费、能耗费合计6408.4元。 二、驳回原告袁继宝的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由原告袁继宝负担1元，被告汪瑞负担24元。 原告袁继宝于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告汪瑞于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员 楼妙娥 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 包婷婷 代书记员 朱凯悦
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初2817号原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地：四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）经开区南二路********。法定代表人：官毅，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈晓辉，山东知圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：周高洁，山东知圣律师事务所律师。被告：菏泽市牡丹区龙洁超市，住所地：山东省菏泽市牡丹区解放街与东方红大街口北20米路东。法定代表人：何海英，该公司经营者。被告：菏泽市牡丹区姚志龙超市，住所地：山东省菏泽市牡丹区曹州路**。法定代表人：姚志龙，该公司经营者。本院在审理原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告菏泽市牡丹区龙洁超市、菏泽市牡丹区姚志龙超市侵害商标权纠纷一案中，原告四川省百世兴食品产业有限公司于2020年10月27日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告四川省百世兴食品产业有限公司撤回对被告菏泽市牡丹区龙洁超市、菏泽市牡丹区姚志龙超市的起诉是对其诉讼权利的自由处分，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告四川省百世兴食品产业有限公司撤回对被告菏泽市牡丹区龙洁超市、菏泽市牡丹区姚志龙超市的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告四川省百世兴食品产业有限公司负担。审判员  吴为二〇二〇年十月二十七日书记员  李玮
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执6501号移送机关江苏省昆山市人民法院刑事审判庭。被执行人王大威，男，1986年3月7日生，汉族，初中文化，农民，住河南省兰考县。依据生效的江苏省昆山市人民法院(2020)苏0583刑初148号刑事判决书，本院刑事审判庭移送执行罚金1000元,被向受害人赔偿损失。本院于2020年7月13日立案执行。案件执行经过如下：1、依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2、2020年7月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款，无证券、车辆及不动产登记信息。3、2020年7月22日经被执行采取了限制高消费措施。4、昆山市国土资源局反馈，被执行人在昆山市无不动产登记信息。5、苏州住房公积金管理中心昆山分中心反馈，被执行人在苏州住房公积金昆山分中心有三百余元的余额,本案不符合扣划条件,故无法扣划。6、经本院委托，由兰考县人民法院查询，反馈被执行人在其户籍地无不动产登记信息。7、2020年7月30日，被执行人交纳罚金1000元。8、2020年8月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款，无证券、车辆及不动产登记信息。9、2020年9月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款，无证券、车辆及不动产登记信息。10、2020年10月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款，无证券、车辆及不动产登记信息。本次执行标的为罚金1000元赔偿受害者损失,执行到位1000元，受害者损失未赔偿。本院认为：生效法律文书确认的财产刑依法受到法律保护，财产刑的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，若发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院(2020)苏0583刑初40号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复本案执行。审 判 长 潘红刚审 判 员 洪文林审 判 员 陈志成二〇二〇年十月十六日法官助理 杨敏峰书 记 员 章 庆
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保950号 申请人：赵素平，女，住山东省东明县。 被申请人：秦波涛，男，住山东省曹县。 被申请人：王迎宾，男，住山东省东明县。 申请人赵素平与被申请人秦波涛、王迎宾民间借贷纠纷一案，申请人根据已经生效的(2020)鲁1728民初814号民事判决书,于2020年10月19日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款90000元及利息，或查封被申请人名下同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已保全完毕,保全被申请人银行存款90000元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保950号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年十月二十三日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
湖北省武汉市汉南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0113刑初96号公诉机关湖北省武汉市汉南区人民检察院。被告人陈尚泽，男，1961年12月21日出生于武汉市汉**，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地及住址武汉市汉**。曾因犯危险驾驶罪，于2018年6月12日被本院判处拘役二个月，缓刑四个月。因本案于2020年7月15日被刑事拘留，次日被取保候审。湖北省武汉市汉南区人民检察院以鄂武南检一部刑诉〔2020〕87号起诉书指控被告人陈尚泽犯交通肇事罪，向本院提起公诉，本院于2020年9月23日立案受理，并依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理本案。湖北省武汉市汉南区人民检察院指派检察员王卓、检察人员程露出庭支持公诉。被告人陈尚泽到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月12日19时47分许，被告人陈尚泽未取得机动车驾驶资格驾驶无号牌正三轮摩托车，沿武汉市汉南区辖区内103省道由西向东（水洪往纱帽方向）行驶，至103省道水洪加油站路段时，与道路前方路边同向行走的被害人刘某发生碰撞，致刘某受伤，经鉴定刘某的人体损伤程度为重伤二级。经道路交通事故认定书认定，被告人陈尚泽负此次道路交通事故的全部责任。案发后，被告人陈尚泽赔偿了被害人刘某的经济损失，并获得其谅解。公诉机关认为，被告人陈尚泽违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人未取得机动车驾驶资格驾驶无号牌机动车，可酌情从重处罚；案发后主动报警，并如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处罚；积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。建议对被告人在有期徒刑一年六个月以下量刑，可适用缓刑。本院审理查明的事实与公诉机关指控内容一致。另查明，事故发生后，被告人陈尚泽主动寻求他人帮助报警，在现场等待民警到来并配合调查。上述事实，被告人陈尚泽在开庭审理过程中均无异议，自愿认罪认罚，且有书证受案登记表、交通事故接、处警登记表、查破案经过、结案报告书、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片、道路交通事故认定书、被告人陈尚泽身份信息、被害人刘某身份信息、当事人自行解决交通事故协议书、收条、谅解书、违法犯罪经历查询证明、公安交通管理行政强制措施凭证、被害人刘某病历、诊断资料、驾驶人信息查询单、本院（2018）鄂0113刑初42号刑事判决书；证人陈某、彭某的证言；被告人陈尚泽的供述和辩解；武汉福田爱民司法鉴定中心武某爱【2020】毒鉴字第976号、武某爱【2020】临鉴字第1018号司法鉴定意见书、湖北军安司法鉴定中心湖北军安【2020】痕（交）鉴字第424号、湖北军安【2020】痕鉴字第425号司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录；案发现场视频等经庭审质证的证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈尚泽违反交通运输管理法规，未取得机动车驾驶资格驾驶无号牌机动车上道路行驶，发生重大事故，致一人重伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，量刑建议适当。被告人有犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人自动投案并如实供述其罪行，属自首，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；被告人赔偿了被害人经济损失，并获得其家属谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款的规定，判决如下：被告人陈尚泽犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 邹 桦人民陪审员 吉 丽人民陪审员 李玉军二〇二〇年十月二十日书 记 员 唐嘉珞
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6567号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏，总裁被执行人：刘志福，男，汉族，1981年4月1日出生，住河南省开封县。关于申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人刘志福信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初6460号民事判决书，责令被执行人刘志福偿还申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心本金30861.76元及手续费、违约金（按合同约定标准执行，迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费406元、执行费369元，以上暂计31636.76元，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人暂不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下有位管城××区东××马路××166,17商铺2层2111号房产（不动产权证号：1401183277）。本院对该房屋予以轮候查封，查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人名下无可供执行车辆。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人刘志福发出限制消费令，并依法限制其进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘志福负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十月三十日书记员  吴瑞喆
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782破13号之一 申请人：义乌市缕博商贸有限公司管理人。 2020年10月22日，义乌市缕博商贸有限公司管理人向本院提出申请，称其担任义乌市缕博商贸有限公司管理人后，通过登报、邮寄、上门等多种方式向义乌市缕博商贸有限公司及其股东告知应移交公司财产、账簿等，但义乌市缕博商贸有限公司及股东未向管理人移交。管理人向金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门等单位调查，未查找到其他相关财产。在债权申报期间，2名债权人共申报2笔债权，经审查并经法院裁定确认的债权金额为1744565.08元。本案已产生破产费用2600元，预计还有破产费用产生，而义乌市缕博商贸有限公司无可供清偿的财产，其财产已经不足以清偿破产费用。请求法院宣告义乌市缕博商贸有限公司破产并终结破产清算程序。 本院认为：现义乌市缕博商贸有限公司的财产已不足以清偿破产费用，管理人申请宣告义乌市缕博商贸有限公司破产并终结破产清算程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条第一款之规定，裁定如下： 一、宣告义乌市缕博商贸有限公司破产； 二、终结义乌市缕博商贸有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  龚益卿 审判员  余 芹 审判员  贾晨斌 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈雅萍
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执523号申请执行人：吕军平，男，1976年10月12日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：郭中华，男，1972年4月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人：李新明，男，1963年12月1日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：张增运，男，1962年8月9日出生，汉族，住河南省。吕军平与郭中华、李新明、张增运买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0422民初3183号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，程前未按判决书指定日期偿还申请人吕军平142325.50元。未按上述生效法律文书履行义务，吕军平向本院申请执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年10月31日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案赔偿尚有82325.50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭中华、李新明、张增运有继续向申请执行人吕军平履行赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 银 玲审判员 郑佩佩审判员 陈兆丰二〇二〇年十月三十一日书记员 段占远
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执723号申请执行人:刘某，男，1984年9月14日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：谢某某，男，1969年2月14日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人刘某与被执行人谢某某买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年6月17日作出（2020）湘0902民初40号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谢某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无股权、证券、银行存款等财产信息。向益阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。本院告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年十月二十八日代理书记员  朱博强
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1628刑初442号公诉机关鹿邑县人民检察院。被告人田某某，男，1997年12月8日出生，回族，初中文化，户籍所在地河南省周口市鹿邑县，住址鹿邑县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年5月24日被鹿邑县公安局取保候审。鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉〔2020〕339号起诉书指控被告人田某某犯交通肇事罪，于2020年9月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。鹿邑县人民检察院指派检察员李亚伟出庭支持公诉。被告人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。鹿邑县人民检察院指控：2020年5月23日4时30分许，被告人田某某驾驶豫Ｐ×××**号中型自卸货车沿207省道自北向南行驶，至鹿邑县马铺镇段庄路段，撞上同向由完颜心海驾驶的电动三轮车尾部，致使完颜心海和电动三轮车乘车人张凤兰头部受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。事发后，被告人田某某拨打110和120电话。张凤兰经抢救无效死亡。经责任认定，被告人田某某负本起事故的全部责任，完颜心海、张凤兰无责任。本案已民事赔偿。公诉机关认为，被告人田某某的行为构成交通肇事罪，且有自首情节，民事部分已赔偿，请求对其依法惩处。被告人田某某对上述指控无异议，表示认罪认罚，请求从轻处罚。上述事实有以下证据予以证实：被告人田某某的供述和辩解；证人完颜三江的证言；尸检报告、鹿邑县真源医院诊断证明；户籍证明及无前科证明、驾驶人和机动车信息查询结果单、保险单、吹气式酒精测试仪结果单等；现场勘验笔录、现场图、照片、交通事故认定书、交通事故损伤赔偿调解书等。上述证据经法庭质证，收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人田某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人田某某在驾驶机动车过程中，违反交通运输管理法，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，指控的罪名成立，予以支持。事故发生后，田某某现场拨打110报警和120救护，到案后又如实供述其犯罪事实，系自首，后当事人双方又对民事问题达成协议，得到了被害人家属的谅解，可从轻、减轻处罚，并可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下；被告人田某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  薛勇二〇二〇年十月十日书记员  王溶
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2323执765号 申请执行人：李某朝，男，1964年11月11日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：邓文勇，男，1988年12月30日生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔2323刑初142号刑事附带民事判决书，于2020年5月8日依法立案执行李某朝申请执行邓文勇故意伤害一案。执行中，双方达成执行和解协议，申请执行人李某朝于2020年10月10向本院提交撤销执行申请。本院认为，李某朝的撤销执行申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2323执765号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 杨 璞 二〇二〇年十月十日 书记员 杨镇勇
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初3093号原告：倪东艳，女，1973年8月14日生，汉族，住开原市。被告：雷阔，男，1986年10月16日，满族，住开原市。被告：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市新城街站前社区11委**。社会统一信用代码：92211282MA0YM6NN9F。负责人：雷阔，系该单位实际经营者。原告倪东艳与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部、雷阔服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，经当事人双方同意，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告倪东艳依法到庭参加诉讼，被告经本院依法送达开庭传票无正当事由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪东艳向本院提出诉讼请求：1．要求判令原告倪东艳与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部的健身合同提前终止；2．要求被告退还健身卡卡内余额1,546元；3．要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告倪东艳于2019年10月12日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了健身卡1张，会员期限为2年，合同金额为1,800元。2019年10月12日该健身卡开卡，双方当事人开始履行合同，已使用103天，剩余627天，至2020年1月24日被告未能继续营业，被告因其他合同纠纷已致使原、被告之间的合同不能履行，合同目的不能实现，故原告诉至法院。被告开原市赛顿游泳健身俱乐部辩称：原告所述其违约行为属实，现确已不能正常营业，停业时间为2020年1月24日至2020年5月8日，后又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，同意退赔健身卡卡内余额，但金额应是1,301.92元。围绕诉讼请求，原告向本院提交了会员卡复印件1张（卡号：10×××30）、微信转账记录复印件1张，本院对原告提供的上述证据进行了审查，经审查本院于以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告倪东艳于2019年10月12日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部出处办理了“赛顿国际游泳健身俱乐部”会员卡1张，通过微信转账的方式交纳了服务合同款1,800元，后原、被告双方按照合同约定履行了合同的权利义务。至2020年1月24日，被告因疫情停止营业，后被告于2020年5月8日开始营业，又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，后至本案开庭前仍未能正常营业，原告因此诉至本院。本院认为，原、被告订立的服务合同因符合相关法律规定，依法受到法律保护，原、被告双方应当按照合同约定，全面履行合同义务，即原告应当支付合同服务费用，遵守合同约定的内容及公序良俗，被告应当提供优质的游泳场所及符合游泳健身的场所附属条件。本案中原告主张被告存在违约情形，经本院调查其确已存在不能实现合同目的的情形存在，故本院对原告主张原、被告订立的服务合同提前终止的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉求被告返还金额为1,546元，其主张依据是会员时间为730天，扣减已实际使用天数，按照剩余使用天数与会员时间总天数时间比例返还，因原、被告并未约定具体计算标准，故对原告主张的该种计算方式符合一般人的逻辑计算方式，本院予以认可，但其未能提供有效的证据，证明被告具体停止营业的违约时间段，即有效的证据，证明被告停止营业的时间段，而被告对原告的主张自认金额为1,301.92元，故本院对于原告该项主张仅保护1,301.92元。综上所述，故依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、依法解除原告倪东艳与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部之间的服务合同。二、被告开原市赛顿游泳健身俱乐部于本判决生效之日起15日内返还原告倪东艳剩余合同款1,301.92元。案件受理费25元，由被告开原市赛顿游泳健身俱乐部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  罗伟学二〇二〇年十月二十三日法官助理薛立春书记员方艳
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执17408号 王静： 关于你犯诈骗罪一案【案号：（2019）粤0604刑初1585号、（2020）粤06刑终674号】依据生效法律文书，应缴交罚金人民币20000元。因你未履行生效判决确认的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院扣划了被执行人王静名下银行账户存款20000元。上述款项已依法上缴国库，本案罚金现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十日 承办法官：陈锦棠书记员：郑友津 联系电话：0757-82666655、8291****
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保425号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与赵行其他案由中，本院对被保全人赵行的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十月三十日
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初4850号原告：张登辉，男，汉族，1988年7月7日出生，住沈丘县。被告：贵阳观山湖望乡台酒业经营部，住所地：贵州省贵阳市观山湖区绿地联盛国际地下室负****，统一社会信用代码：92520115MA6HG8M7X9。法定代表人：陈彬。原告张登辉与被告贵阳观山湖望乡台酒业经营部买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，原告张登辉于2020年10月31日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告张登辉的撤回起诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张登辉撤回对被告贵阳观山湖望乡台酒业经营部的起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告张登辉承担。审判员  马广富二〇二〇年十月三十一日书记员  邵艳娇
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2421号 申请人：冷晓，女，1958年9月7日生，住荣成市黎明中区。 被申请人：滕科，男，1991年6月26日生，住荣成市。 被申请人：威海鲁匠装饰工程有限公司，住所地：荣成市高阳小区**楼。 本院在审理冷晓与滕科、威海鲁匠装饰工程有限公司居间合同纠纷一案中，经查，冷晓在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院依法做出了（2020）鲁1082民初754号民事裁定书，裁定冻结滕科、威海鲁匠装饰工程有限公司银行账户存款共计50,000元。2020年10月13日，冷晓向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人滕科、威海鲁匠装饰工程有限公司银行账户存款共计50,000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王文科 二〇二〇年十月十六日 书记员  王毅鹏
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5324号之一申请执行人广东永丰利消防工程有限公司湖南分公司。法定代表人：杨芬芬，经理。被执行人湖南中航星卫星应用集团有限公司。法定代表人：卢仪军。申请执行人广东永丰利消防工程有限公司湖南分公司申请执行被执行人湖南中航星卫星应用集团有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初5023号民事判决书与长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终9556号民事判决书已发生法律效力，生效法律文书载明：“一、维持湖南省长沙市开福区人民法院作出的（2019）湘0105民初5023号民事判决书第一、三项；撤销湖南省长沙市开福区人民法院作出的（2019）湘0105民初5023号民事判决书第二项；三、驳回广东永丰利消防工程有限公司湖南分公司其它的诉讼请求。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日立案执行。本院立案执行后，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年9月17日、10月13日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2020年10月9日，本院依法对被执行人湖南中航星卫星应用集团有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年9月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年9月，本院向长沙市开福区青竹湖路118号金卓产业园管理处发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人湖南中航星卫星应用集团有限公司的经营情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年9月27日，本院冻结了被执行人湖南中航星卫星应用集团有限公司名下有银行账户并扣划了其中的银行存款，但上述账户均无足额财产可供执行。本院认为，截止2020年10月16日，本案应执行的标的为20000元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初5023号民事判决书与长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终9556号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  石时进审 判 员  余志顺二〇二〇年十月十六日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执5534号被执行人：屠后方，男，1989年4月7日生，汉族，初中文化，农民，住河南省商丘市睢阳区。被告人屠后方盗窃罪一案，本院作出的(2018)苏0583刑初224号刑事判决书已经发生法律效力,该判决如下：一、被告人屠后方犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2018年1月3日起至2018年11月2日止。罚金在判决生效后第二日起十日内缴纳。）二、责令被告人屠后方退赔被害人孟某经济损失人民币一万五千八百六十元；公安机关扣押被告人屠后方手机一部，由公安机关依法处理。由于屠后方未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判部门移送执行，本院于2020年6月11日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月11日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。根据法院专递回单反馈，寄屠后方的邮件于2020年6月19日他人代收。2、2020年6月12日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、公积金、不动产、国土、工商、车辆等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）苏州市公积金管理中心反馈：被执行人屠后方有公积金318.97元，但本案不符合公积金扣划规定。（4）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈：被执行人屠后方无不动产登记信息。（5）被执行人屠后方无证券、工商、保险信息；（6）公安部车管所反馈：被执行人屠后方名下无车辆。3、由于被执行人屠后方未按期履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年6月28日对其限制高消费。4、2020年6月29日，本院向昆山市公安局送达《赃款赃物处理表》5、2020年8月14日，本院委托河南省商丘市睢阳区人民法院查询其辖区内屠后方的不动产，商丘市不动产登记交易中心反馈屠后方无不动产登记信息。6、2020年9月18日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。7、2020年10月9日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。本案执行标的17860元，实际执行到位0元，剩余17860元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人必须按照已经发生法律效力法律文书履行义务，但能否实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的应当及时告知本院；本院发现被执行人有可供执行财产的，可随时恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二〇年十月二十日书记员  石岐锋
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23271号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：马鑫，女，1985年11月20日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区黄河西路双悦新村**。被执行人：方宁波，男，1980年12月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区新城西街汽车七队**。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告马鑫、方宁波金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初49931号民事判决书。被执行人马鑫、方宁波应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计301156.47元及相应利息。判决生效后，被执行人马鑫、方宁波未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人马鑫、方宁波名下有车牌号为宁A3XX**车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人马鑫、方宁波有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初49931号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 吴 军审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0623民初3128号 原告：彭素碧，女，1964年10月4日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：冯静，四川蜀西律师事务所律师。 被告：陶太承，男，1984年8月9日出生，汉族，居民，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：周彤，四川川泰律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地德阳市区岷江西路2段**。 负责人：吕先成，该分公司经理 委托诉讼代理人：李俊，四川朗照律师事务所律师。 原告彭素碧与被告陶太承、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告彭素碧于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭素碧申请撤诉是其对诉权的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭素碧撤诉。 案件受理费1836元，减半收取918元，由原告彭素碧负担（已交纳）。 审判员  曾福 二〇二〇年十月十四日 书记员  赖寒
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1222执830号 申请执行人沅陵县卫生健康局被执行人向冰洁、张凡征收社会抚养费一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222行审51号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人沅陵县卫生健康局于2020年10月09日向本院申请执行，本院于2020年10月09日依法立案执行。生效法律文书确定的申请执行人沅陵县卫生健康局要求被执行人向冰洁、张凡给付的义务已付清，现本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（4）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十月三十日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执异44号保全申请人：徽商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300786520154G。负责人：张缨，该分行行长。被申请人：蚌埠市兴光服装有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300762761834L。法定代表人：孙辉，总经理。本院在执行申请人徽商银行股份有限公司蚌埠分行（以下简称徽商银行蚌埠分行）与被申请人蚌埠市兴光服装有限责任公司（以下简称兴光服装公司）诉前财产保全一案中，被申请人兴光服装公司对本院诉前财产保全执行行为不服,向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。兴光服装公司称,法院超标的查封,请求:解除对安徽省蚌埠市中荣街51号1号楼房屋的查封。事实和理由:一、兴光服装公司已于2017年3月14日与徽商银行蚌埠分行签订《最高额抵押合同》，该合同已明确约定兴光服装公司以坐落于安徽省蚌埠市淮河路944号2-9层的房产作为抵押物为案涉借款210万元提供担保，被担保的最高债权额为人民币300万元，并于同日办理了抵押登记手续。另外，抵押物安徽省蚌埠市淮河路944号2-9层房产在2016年5月30日的评估价值为5884579元，故兴光服装公司提供的抵押物价值是能够足额偿还案涉210万元债务，且徽商银行蚌埠分行作为抵押权人对案涉债权享有优先受偿权。按照徽商银行蚌埠分行提供诉状中的诉请数额，即兴光服装公司截至2020年5月15日尚欠的债务金额为2256362.8元（包含本金210万元，利息、罚息、复利151326.8元，律师费损失5000元），但（2020）皖0303财保31号民事裁定书中查封、扣押、冻结的金额为300万元，已明显超出债权数额近75万元。徽商银行蚌埠分行在明知兴光服装公司已提供抵押房产为案涉借款提供担保的情形下仍申请查封兴光服装公司名下位于蚌埠市中荣街51号1号楼房屋，而被查封房屋价值数千万元，超出债权数额十倍有余。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条的规定，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院查封兴光服装公司名下价值明显超出债权数额的位于蚌埠市中荣街51号1号楼房屋显属不当，应当解除。二、兴光服装公司已于2015年9月25日与案外人蚌埠市乐源商贸有限责任公司签订房屋买卖合同，约定蚌埠市乐源商贸有限责任公司以5900万元购买蚌埠市中荣街51号1号楼房屋，现该房屋由蚌埠市乐源商贸有限责任公司对外出租并收取租金，且蚌埠市乐源商贸有限责任公司也已按协议约定支付了购房款，故蚌埠市乐源商贸有限责任公司亦享有足以排除查封行为的权利。经审查,本院依申请人徽商银行蚌埠分行的申请,于2020年5月18日作出（2020）皖0303财保31号民事裁定,冻结被申请人蚌埠市兴光服装有限责任公司、安徽兴光投资（集团）有限公司、安徽兴光置业有限责任公司、孙辉、徐隽、孙海、徐隽银行存款300万元或查封、扣押其相应价值的财产。嗣后,本院依法要求蚌埠市不动产登记中心协助执行,保全结果为:查封兴光服装公司名下位于蚌埠市中荣街51号1号楼房屋另查明，2017年3月14日,兴光服装公司作为抵押人与徽商银行蚌埠分行签订编号为1308051703005号的《最高额抵押合同》,该合同约定兴光服装公司以坐落于安徽省蚌埠市淮河路944号2-9层的房产(不动产权证号:皖(2017)蚌埠市不动产权第0004768号)作为抵押物;担保的主合同为徽商银行蚌埠分行与兴光服装公司自2017年3月14日至2020年3月14日期间(含起日和止日)签订的综合授信协议、借款合同、贸易融资合同、银行承兑协议、出具保函协议书及/或其他形成债权债务关系的法律性文件及其修订或补充,被担保的最高债权额及保证范围包括:1.主合同债权的最高本金余额为人民币300万元;2.主合同项下债权本金所发生的利息(包括法定利息、约定利息、复利、罚息)、被告债务人应向徽商银行蚌埠分行支付的其他款项、徽商银行蚌埠分行实现债权与担保权利而发生的费用也属于被担保的债权,具体金额在其被清偿时确定,上述两部分债权金额之和,即为所担保的最高债权额。抵押合同签订后当天,双方办理了不动产抵押登记,申办了不动产抵押登记证明,编号为皖(2017)蚌埠市不动产证明第0001286号。上述最高额抵押合同签订后，兴光服装公司分别于2018年7月25日向徽商银行蚌埠分行贷款340万元、于2018年7月26日向徽商银行蚌埠分行贷款900万元、2018年9月4日向徽商银行蚌埠分行贷款1050万元、于2019年3月13日向徽商银行蚌埠分行贷款210万元、于2019年3月14日向徽商银行蚌埠分行贷款400万元，以上共计2900万元。上述贷款到期后，兴光服装公司均未按约还本付息。关于兴光服装公司所称蚌埠市乐源商贸有限责任公司享有足以排除查封行为权利的异议内容，蚌埠市乐源商贸有限责任公司已向本院提出案外人执行异议申请，本院已另案受理并作出相应裁定。关于兴光服装公司超标的查封的异议，本院认为，首先，人民法院采取财产保全措施,目的在于确保债权人债权的实现,确保抵押物实际变价处分时债权人能得以足额受偿。本案中,案涉抵押物即蚌埠市淮河路944号2-9层房产所担保的主债权并非仅本案案涉贷款，另外还包括其他贷款本金及利息。案涉抵押房产变现所得价款究竟有多少可以用于实现本案债权,尚取决于《最高额抵押合同》所担保的其他主债权的清偿情况，故兴光服装公司主张案涉抵押物即可足额偿还本案贷款本息的意见本院不予采信。其次,抵押权的设立并不意味着债务人仅在抵押财产范围内对债权人负清偿义务，债务人的全部财产除依据法律、司法解释的规定应当豁免执行之外，都应当是清偿债务的责任财产。即便本案进入执行程序,债权人亦是既有权申请执行已抵押财产，也有权申请执行债务人的未抵押财产。而本院对兴光服装公司名下的蚌埠市中荣街51号1号楼房屋的查封尚属于诉前财产保全措施,在性质和效力上属于临时性控制措施,其主要目的是防止异议人转移财产,客观上尚未对保全标的进行处置。综上所述,本院查封异议人名下的蚌埠市中荣街51号1号楼房屋的执行措施不构成超标的保全,异议人申请的理由与事实不符,于法无据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项之规定,裁定如下:驳回异议人蚌埠市兴光服装有限责任公司的异议。如不服本裁定,可自收到本裁定之日起十日内向蚌埠市中级人民法院提起复议。审判长  高公强审判员  王公尔审判员  刘世毅二〇二〇年十月十三日书记员  褚忻雨
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民特330号申请人：陈卫星，男，1970年4月21日出生，汉族，住江苏省靖江市。被申请人：章文付，男，1964年11月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。本院于2020年10月14日立案受理申请人陈卫星与被申请人章文付关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷于2020年10月13日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、章文付同意返还陈卫星预付款40000元，约期于2021年2月8日前支付10000元，余款30000元于2021年8月30日前付清。如章文付未按上述约定支付，则陈卫星可就下余全部欠款向法院申请执行；二、双方关于本案纠纷再无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈卫星与被申请人章文付于2020年10月13日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 吴长伟二〇二〇年十月十九日法官助理 陶 璐书 记 员 戴 卫
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初14451号原告：深圳市方益城市服务发展有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福南社区深南中路**国际文化大厦917。法定代表人：郑明，执行董事。委托代理人：王嘉英，湖南骄阳律师事务所律师。被告：曾广才，男，1974年8月7日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被告：周再强，男，1970年10月8日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告深圳市方益城市服务发展有限公司与被告曾广才、周再强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告深圳市方益城市服务发展有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市方益城市服务发展有限公司的撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许深圳市方益城市服务发展有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由深圳市方益城市服务发展有限公司负担。审判员  罗长华二〇二〇年十月二十一日法官助理刘玥书记员廖沙
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初2815号 原告：金炳娥,女，1946年2月19日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：洪少伟,男，1986年4月22日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告金炳娥与被告洪少伟房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年9月17日向本院提起诉讼，请求：一、判令解除原、被告签订的“房屋租赁协议书”；二、判令被立即支付拖欠原告的房屋租金3000元、水电费305元，共计3305元；三、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员洪钰玲适用简易程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告金炳娥到庭参加诉讼，被告洪少伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告了判决。 被告洪少伟庭前通过电话向本院陈述：对于尚欠原告租金及水电费合计3305元无异议。 本院经审理，认定事实如下：2020年4月13日，原、被告签订《房屋租赁协议书》一份，约定被告承租坐落于青田县××街道××村××号××室房屋，租期自2020年4月13日至5月12日止，租金每月800元。协议签订后，被告一直使用租赁物至2020年9月2日止，但仅支付租金400元，租赁期内产生的水费、电费合计305元及剩余租金均未支付。 以上事实有当事人陈述、身份证、房屋租赁协议书等证据予以证实。 本院认为：《房屋租赁协议书》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，对双方具有约束力。原告按约向被告交付租赁物后，被告应在租赁期届满后及时支付租金。现被告仍未履行清偿义务，显属违约，应承担相应的违约责任。故原告要求解除合同、被告支付租金及水电费3305元的诉请，于法有据，本院予以支持。被告洪少伟经本院合法传唤未到庭，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告金炳娥与被告洪少伟于2020年4月13日签订的《房屋租赁协议书》； 二、被告洪少伟于本判决生效后三日内支付给原告金炳娥租金及水电费合计3305元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告洪少伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 洪钰玲 二〇二〇年十月十二日 代书记员 项维鑫 ? 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1520号之一 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行，住所地上杭县临城镇城东村北环中路**，统一社会信用社代码：91350823337622657X。 负责人：王文峰，行长。 被执行人：丁甜，女，1981年11月23日出生，汉族，导游，住上杭县。 申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行与被执行人丁甜信用卡纠纷一案，本院于2019年8月2日作出（2019）闽0823民初1930号民事判决书。判决：一、丁甜应在本判决生效后五日内向福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行归还卡号为62×××04的福万通普惠金融贷记卡透支本金24999.61元及利息、违约金（利息、违约金计算：①从2018年8月23起至款清之日止按月利率9.75‰计算的利息；②从2018年8月23日起至2019年6月22日止按照最低还款额未偿还部分的5%计算的违约金，暨以每一期（每月22日）所欠利息及之前所有累计的违约金为基数乘以5%，最低不低于5元；③从2019年6月23日起至款清之日止按照最低还款额未偿还部分的5%计算的违约金，暨以每一期（每月22日）所欠利息及之前所有累计的违约金为基数乘以5%，最低5元计收，最高不超过500元;（上述利息与违约金之和以不超过以尚欠透支本金按年利率24%计算的金额为限）二、从2019年7月16日起解除福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行与丁甜签订的《福建省农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡领用合约》。 判决书发生法律效力后，被执行人未履行义务，福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日立案，执行案号（2020）闽0823执1520号。 立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。本案在执行过程中，本院对被执行人在银行的存款进行查询，未发现可供执行的存款，通过龙岩市不动产登记信息查询平台查明被执行人无房产，通过人民法院执行案件流程信息管理系统查明被执行人无可供执行的车辆。通过到被执行人位于上杭县杭小路住址走访，未发现可供执行财产，本院依法张贴敦促履行义务公告。本院通过采取以上财产调查措施，暂未发现其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院依据前述调查和执行情况，告知申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行调查处置结果，并拟终结本次执行程序，申请执行人对调查处置结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何兰林 审 判 员  李其基 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年十月三十一日 法官 助理  温舒鹏 代理书记员  黄佳丽 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2848号 申请执行人：范某1，男，2009年8月16日出生，汉族，系学生，现住瓦房店市。 法定代理人：张某，女，1983年5月10日出生，汉族，无职业，现住。 被执行人：范某2，男，1980年1月15日出生，汉族，系个体业主，户籍地瓦房店市。 范某1与范某2抚养费纠纷一案，本院（2019）辽0281民初2499号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年9月22日立案执行。执行标的为51050元及利息。 本院在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 本院于2020年9月24日向被执行人发出执行通知书及报告财产令；本院于2020年9月30日传唤被执行人，被执行人按时到庭；本院分别于2020年9月22日、2020年10月27日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，未发现可供执行财产线索；本院于2020年9月22日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产的信息，未发现可供执行财产线索；本院对被执行人的收益类保险进行查询，未发现其有可供执行的收益类保险；本院对被执行人的公积金进行查询，未发现其有可供执行的公积金；本院于2020年9月22日对被执行人采取了限制消费的措施；本院对被执行人的住所财产进行调查，未在其住所发现可供执行财产；本院扣划被执行人银行账户并支付给申请人7858.28元。 本院查封了被执行人范某2所有的位于瓦房店市元台镇××单元××号房屋（查封期限自2020年10月9日至2023年10月8日），上述房产现均不具备处置条件，暂不宜处置。 因被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曲 成 审判员 于 瑶 审判员 安永伟 二〇二〇年十月二十八日 书记员 谢 蕴
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初6154号原告：武帅帅，男，汉族，1998年2月1日出生，住山东省菏泽市牡丹区。被告：周亮，男，汉族，1986年7月5日出生，住山东省菏泽市牡丹区。本院在审理原告武帅帅与被告武帅帅买卖合同纠纷一案中，原告武帅帅已与双方达成和解并部分履行完毕。原告武帅帅于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告武帅帅的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武帅帅撤回起诉。案件受理费72元，减半收取36元，由原告武帅帅负担。审判员  黄君丽二〇二〇年十月二十日书记员  刘 璐
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初5212号原告：衡海南，男，1991年11月24日出生，汉族，河南省太原县人，居民身份证住址：河南省太原县。被告：中百仓储超市有限公司，住所地：硚口区古田二路****。法定代表人：张俊。被告：中百仓储超市有限公司秦园路店，营业场所：武昌区秦园东路团结综合大市场。负责人：盛凯龙。委托诉讼代理人：廖冬凌，系该店员工（一般授权）。原告衡海南与被告中百仓储超市有限公司、中百仓储超市有限公司秦园路店产品责任纠纷一案，本院于2020年8月31日立案，因原、被告已达成庭下和解，原告衡海南于2020年10月16日向本院提出撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，其意思表示真实，亦符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告衡海南撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告衡海南负担。审判员  许晶二〇二〇年十月十六日书记员  王琨
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0321财保158号之一 原告：招商银行股份有限公司淄博桓台支行，住所地山东省桓台县中心大街**。统一社会信用代码：91370321587190359G。 负责人：王安军，行长。 被告：山东锦华电力设备有限公司，住所，住所地山东省桓台县唐华路**社会信用代码：913703211644254359。 法定代表人：荆茂福，经理。 诉讼代表人：山东锦华电力设备有限公司管理人。 负责人：黄国立。 被告：张会亭，男，1962年5月7日出生，汉族，住桓台县。 原告招商银行股份有限公司淄博桓台支行与被告山东锦华电力设备有限公司、张会亭保证合同纠纷一案，本院于2018年7月10日作出（2018）鲁0321财保158号民事裁定书，裁定冻结被告山东锦华电力设备有限公司、张会亭银行存款29753496.41元或查封相应价值的财产。2019年9月23日，山东省淄博市中级人民法院作出（2019）鲁03破申15号民事裁定书，裁定受理山东锦华电力设备有限公司的破产清算申请。2020年10月19日，山东锦华电力设备有限公司管理人向本院申请解除对山东锦华电力设备有限公司采取的财产保全措施。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对山东锦华电力设备有限公司采取的财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张文文 人民陪审员  石 芸 人民陪审员  张献科 二〇二〇年十月十九日 法官助理苏建峰 书记员张鑫
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执701号申请执行人田庆雄,男,汉族,陕西省绥德人,现住绥德县。被执行人刘宝明，男，汉族，陕西省绥德县人，现住绥德县。本院在执行田庆雄与刘宝明不当得利纠纷一案中，本院（2020）陕0826民初107号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按判决书履行，申请执行人于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中1.本院于2020年8月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，被执行人未履行义务。2.本院于2020年8月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关信息，被执行人银行账户无足额财产，申请人不要求划拨。3.被执行人无房产登记信息、无工商登记、无企业注册信息、等。4.被执行人名下有车辆登记信息,申请人暂不要求处置该车辆。5.本院于2020年10月9日对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。综上所述，被执行人刘宝明未履行义务，通过本院对被执行人进行财产查询，被执行人银行账户无足额财产，申请人不要求划拨；被执行人无房产登记信息、无企业注册信息、无工商登记等；被执行人名下有车辆登记信息,申请人暂不要求处置该车辆；本院已对被执行人依法采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人也未提供出被执行人的财产线索，本院与申请人代理人谈话并经其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇二〇年十月二十三日书记员  郝乐乐
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初4173号 申请人：广饶县广饶街道彬瑞架杆租赁站，住所地东营市广饶县广饶街道贾辛村，统一社会信用代码：92370523MA3MHPXW5C。 经营者：贾俊萍，女，1982年8月15日出生，汉族，住广饶县。 被申请人：章丘市东盛建筑劳务有限公司，住所地山东省章丘市明堂路**，统一社会信用代码：91370181672258215L。 被申请人：汪云峰，男，1960年10月22日出生，住安徽省安庆市岳西县。 被申请人：刘峥嵘，男，1971年11月12日出生，住安徽省安庆市岳西县。 申请人广饶县广饶街道彬瑞架杆租赁站与被申请人章丘市东盛建筑劳务有限公司、汪云峰、刘峥嵘建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2020年9月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款550000元或查封等值财产，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人章丘市东盛建筑劳务有限公司、汪云峰、刘峥嵘的银行存款550000元或查封等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张海涛 二〇二〇年十月十二日 书记员  杜兆洁
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0525执1497号之三 申请执行人：杨某，男，1991年8月8日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：王某，男，1979年7月13日出生，穿青人，住贵州省纳雍县雍熙办事处。 本院作出的（2020）黔0525民初3243号民事调解书已经发生法律效力，被执行人王某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨某向本院申请强制执行。在执行过程中，本院扣划被执行人王某的住房公积金58700元用于履行案件义务，剩余款项申请执行人杨某自愿给被执行人王某一定的宽限期限。申请执行人自愿撤回案件的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的”之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0525执1497号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 邓 菲 二〇二〇年十月十五日 书记员 岳仕龙
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1261号申请人陈国良与被申请人温雅琴、陈雪春财产保全纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币100000元的财产。本院依据（2020）湘0105民初7831号民事裁定，于2020年10月30日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1261号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十月三十日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、8481****
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初6122号原告冯林，男，1963年4月29日出生，汉族，住濮阳市。被告邢诗宇，女，汉族，成年，住濮阳市华龙区。本院在审理原告冯林诉被告邢诗宇民间借贷纠纷一案中，原告冯林于2020年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯林申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冯林撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判长  孟迎春审判员  孙艳婷审判员  宗晓晓二〇二〇年十月十七日书记员  王淑芳
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初454号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人丁海兵，男，1983年10月6日出生于江苏省海安市，农民，住海安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月29日被海安市公安局取保候审。 海安市人民检察院以海检四部刑诉（2020）173号起诉书指控被告人丁海兵犯危险驾驶罪，于2020年10月14日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察员夏保华出庭支持公诉，被告人丁海兵到庭参加诉讼，现已审理终结。 海安市人民检察院起诉指控被告人丁海兵犯危险驾驶罪，建议判处其拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元，提请本院依法判处。 庭审中，被告人丁海兵对起诉指控的事实和罪名均无异议，并于庭前签署了认罪认罚具结书。 经审理查明：被告人丁海兵于2020年7月17日13时许，饮酒后驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车，从海安市墩头镇仇湖小玲饭店附近出发，由东向西行驶至海安市墩头镇禾庄村五组地段交叉路口时，对路面情况疏于观察，未让右方道路来车先行，与由北向南亦经该地段的吴某所驾电动三轮车碰撞，致吴某及电动三轮车后坐乘坐人周某2跌倒受伤，两车受损。 事故发生后，被告人丁海兵驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车将吴某、周某2送至海安市仇湖医院救治，后驾车离开，于案发当日14时38分左右被公安民警抓获。 经海安市交通警察大队认定，被告人丁海兵承担事故的全部责任。经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，被告人丁海兵被查获时血液中的乙醇含量为158.6mg/100ml。 归案后，被告人丁海兵如实供述了上述事实，并赔偿了被害人的损失。 上述事实，被告人丁海兵在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某、周某2的陈述，证人颜某、夏某、周某1等人的证言，海安市公安局制作的呼气酒精含量测试笔录，道路交通事故现场勘查笔录、现场照片，书证当事人血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果、驾驶证及行驶证复印件、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、损害赔偿调解书、海安市墩头镇农村公路管护办公室出具的证明、发破案经过，鉴定意见南通市公安局物证鉴定室出具的检验报告，视听资料道路监控录像等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人丁海兵醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人丁海兵归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人丁海兵认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人丁海兵酒后驾车与他人发生交通事故，可酌情从重处罚；其赔偿了被害人的损失，且在庭审中认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。综合考量被告人丁海兵的犯罪情节、悔罪表现等，对其可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人丁海兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  卢雨阳 二〇二〇年十月十九日 书记员  朱 琰
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初1932号原告：肖爱国，男，1967年8月24日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：刘全希，男，1969年12月14日出生，汉族，农民，住汤阴县。原告肖爱国与被告刘全希宅基地使用权纠纷一案，本院立案后,原告肖爱国于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖爱国自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖爱国撤诉。案件受理费376元，减半收取计188元，由原告肖爱国负担。审判员  张丽书记员  李涛
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执637号之二十三申请执行人：苗保生，男，汉族，住遂平县。被执行人：张浩，男，汉族，住遂平县。关于苗保生申请执行张浩装饰装修合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张浩在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李蔚二〇二〇年十月二十六日书记员  李冰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执13850号之二 申请执行人:易万江。 被执行人:翟现伟。 申请执行人易万江与被执行人翟现伟买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初9513号事民判决书已经发生法律效力，被执行人翟现伟应履行支付48120.00元及逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 陈卓鸿 审判员 刘 锐 二〇二〇年十月十日 书记员 陈勇强
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初7485号 原告：台州宏翔物业管理有限公司，住所地浙江省台州市临海市白云路**，统一社会信用代码：91331082784409348B。 法定代表人：王培进。 委托诉讼代理人：卢志勇，男。 委托诉讼代理人：郑英芬，女。 被告：陈黎黎，女，1977年10月26日出生，汉族，住临海市。 原告台州宏翔物业管理有限公司与被告陈黎黎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。台州宏翔物业管理有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州宏翔物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州宏翔物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州宏翔物业管理有限公司负担。 审 判 员  冯 妃 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  潘宏薇 代书记员  金丹露
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11711号之一申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行,住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路**,统一社会信用代码为91410100X14707314Y。被执行人余海林，男，1992年10月5日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人王昌凤，女，1967年8月14日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。关于中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行余海林、王昌凤金融借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初29601号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年7月24日向本院提出执行申请，本院于2020年7月24日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月31日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月24日、2020年10月20日（包括人行查询）依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，发现被执行人名下有如下可供执行的财产:查到被执行人王昌凤名下所有的车牌号为豫Ａ×××**丰田牌汽车一辆，已前往车管所查封，查封状态为首查封，未实际控制，暂无法处置。二、本院于2020年10月10日对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月12日向被执行人发出传票传唤其2020年10月19日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年8月27日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人余海林名下有不动产登记信息，已移交保全组查封，查封状态为轮候查封，暂无法处置。五、本院于2020年9月20日前往郑州住房公积金管理中心，查询到被执行人名下无住房公积金。截止2020年10月26日本案申请执行人未得到实际受偿。本院于2020年10月26日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十七日法官助理康绿莎书记员范飞
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民督205号申请人：武汉市大方物业管理有限公司。住所地：武汉市江汉区常青路**天嘉园小区会所。法定代表人：王新文，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡正凯，系该公司市场部经理。特别授权代理。被申请人：曾杰，男，汉族，1966年1月5日出生，住武汉市汉阳区。申请人武汉市大方物业管理有限公司与被申请人曾杰申请支付令一案，本院于2020年9月25日立案后，于2020年9月25日发出（2020）鄂0105民督205号支付令，限令被申请人曾杰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人曾杰，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0105民督205号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉市大方物业管理有限公司负担。审判员 李 忠二〇二〇年十月二十九日书记员 李国坤
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7196号 原告：章资为，男，1995年9月2日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：黄嘉琦，男，1993年8月31日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告章资为与被告黄嘉琦民间借贷纠纷一案，原告章资为于2020年9月29日向本院提起诉讼，诉请：判令黄嘉琦支付章资为借款10000元，并支付利息（自2020年6月11日起至履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行审理，诉讼过程中，章资为变更诉讼请求为：判令黄嘉琦支付章资为借款10000元，并支付利息（自2020年9月29日起至履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2020年6月11日，黄嘉琦向章资为借款10000元。之后，黄嘉琦未返还借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 黄嘉琦于本判决生效之日起三十日内返还章资为借款10000元，并支付利息｛以10000元为基数，支付自2020年9月29日起计算至履行完毕之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付｝。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黄嘉琦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 廖志敏 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 潘玲莉
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0107刑初535号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人胡彬，男，1993年2月7日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省成都市武侯区。2009年1月因犯抢劫罪被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。2009年8月18日因犯抢劫罪被成都市中级人民法院判处有期徒刑十三年，2017年1月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月11日被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市武侯区人民检察院以成武检一部刑诉〔2020〕482号起诉书指控被告人胡彬犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月10日11时许，被告人胡彬在武侯区侠客行青年旅社Ｃ11号房间入住期间，趁被害人焦某、韩某不备，盗窃二人放置于床上的一部苹果ＸＳ手机及一部苹果6Ｓ手机后逃离现场。后将两部手机带至本市武侯区金兴中路80号一手机维修店内进行解锁，民警根据被害人提供的被盗手机定位线索，在该手机维修店内挡获被告人胡彬，并搜出被害人被盗的两部手机。经鉴定，两部手机共计价值4466元。均已经发还给被害人。 公诉机关认为，被告人胡彬的行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定处罚。被告人胡彬具有认罪认罚、前科、财物追回的量刑情节，故建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人胡彬对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人胡彬犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；量刑建议适当，予以采纳。据此，为了保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人胡彬犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月11日起至2021年1月10日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  施洪波 二〇二〇年十月十四日 书记员  钟家琼
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢695号申请执行人郑州市中原福力工贸有限公司，住所地郑州市**马寨经济工业园区。法定代表人：张志邦，该公司总经理。被执行人郑州长通钢结构工程有限公司，，住所地郑州市**西四环与郑密路交叉口法定代表人：吴朝会。被执行人张新玉，男，汉族，1968年7月4日出生，住郑州市。关于申请执行人郑州市中原福力工贸有限公司申请执行被执行人郑州长通钢结构工程有限公司、张新玉建设工程合同纠纷一案，本院做出的（2017）豫0103民初13643号民事判决书，现已发生法律效力。责令被执行人郑州长通钢结构工程有限公司、张新玉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郑州长通钢结构工程有限公司、张新玉至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1.于2020年7月24日依法向被执行人郑州长通钢结构工程有限公司、张新玉发出执行通知书、报告财产令、传票。2.于2020年7月24日、2020年8月24日、2020年10月19日启动网络总对总查控，经查，被执行人郑州长通钢结构工程有限公司、张新玉名下暂无可供执行财产。3.于2020年7月11日我院通过郑州市不动产登记中心查询到被执行人郑州长通钢结构工程有限公司、张新玉名下无房产登记信息。4.于2020年7月27日传唤被执行人郑州长通钢结构工程有限公司、张新玉，被执行人郑州长通钢结构工程有限公司、张新玉无故未按时到庭。5.于2020年9月11日前往郑州市车辆管理所续查封被执行人张新玉名下车牌号为豫Ａ×××**的车辆，查封时间为2020年9月11日到2022年9月10日。6.于2020年10月22日传唤申请执行人进行终结本次执行程序约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，并向法院递交了终结本次执行程序的申请。7.于2020年10月22日依照申请执行人书面申请，我院依法将被执行人郑州长通钢结构工程有限公司法定代表人吴朝会、张新玉限制高消费。经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产，随后向申请执行人反馈执行信息及财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，现被执行人下落不明且又暂无可供执行的财产，申请执行人书面向我院递交终结本次执行程序的申请,本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执恢695号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。审判长  王忠锋审判员  陈鹏飞审判员  李昌松二〇二〇年十月二十三日书记员  杨向民
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0103执1628号之一 申请执行人：王**，男，1970年12月5日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被执行人：胡伟，男，1972年3月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 申请执行人王**与被执行人胡伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初152号民事判决书已发生法律效力。被执行人胡伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王**于2020年4月28日向本院申请执行，执行标的30000元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人胡伟采取如下财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人胡伟送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。 2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人胡伟名下财产，经查：被执行人胡伟名下无土地、无有价证券、无保险、无大额银行存款、无房产信息，名下车辆一辆，已查封车辆手续，因处于抵押状态，暂不予处置。 3、因被执行人胡伟未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人胡伟采取限制消费措施；因被执行人胡伟违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。 4、本院向申请执行人王**告知上述执行进程情况，申请执行人王**对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人胡伟其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位30000元及逾期利息、本案执行费。 本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人胡伟发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人胡伟有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人王**，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行执行终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓      杰 审判员 西尔扎提·阿里甫 审判员 依明江·吾买尔江 二〇二〇年十月二十四日 书记员 王   哲   璇
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1321民初3647号 原告：宿州比高新能源有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县经济开发区光彩大市场****，统一社会信用代码91341321MA2MUDCM6J。 法定代表人：谢颖生。 委托诉讼代理人：李夫永，安徽序力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马亚亚，安徽序力律师事务所律师。 被告：张遵志，男，1976年10月8日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被告：李瑞雪，女，1965年4月3日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被告：王新军，男，1965年4月3日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 原告宿州比高新能源有限公司与被告张遵志、李瑞雪、王新军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告宿州比高新能源有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宿州比高新能源有限公司提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告宿州比高新能源有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告宿州比高新能源有限公司负担。 审判员 苏 蕊 二〇二〇年十月二十日 书记员 王艳珍
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执2432号申请执行人：李坤彬，男，1972年06月02出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：尚亮，男，1975年04月30出生，汉族，住南阳市。本院在执行申请执行人李坤彬与被执行人尚亮借款合同纠纷一案中，双方充分协商，达成长期和解协议，被执行人尚亮自2020年10月23日至2021年3月23日分六期履行借款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)豫1302民初5564号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  薛超庆执行员  赵增华执行员  范卫东二〇二〇年十月十六日书记员  王 京
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22788号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区浦明路XXX号财富广场F座。法定代表人卫勇，董事长。被告：吴涛，男，1972年11月16日出生，汉族，住安徽设铜陵市铜官区五松东村20东203号。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告吴涛金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初39788号民事判决书。被执行人吴涛应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计27095.2元及相应利息。判决生效后，被执行人吴涛未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人吴涛名下有牌号为皖GWXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人吴涛有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初39788号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢778号申请执行人：王学彬，男，汉族，1990年4月6日生，住河南省长葛市。被执行人：陈磊,男,1987年7月22日出生,住河南省长葛市。本院在执行王学彬与陈磊民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1082民初6269号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告陈磊返还原告王学彬借款22000元并支付逾期利息。因被执行人陈磊未按上述生效法律文书履行义务，王学彬向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈磊负有继续向申请执行人王学彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十月二十九日书记员  张 轶
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执1099号申请执行人：刘迎春，女，汉族，1974年12月15日出生，住湖南省冷水江市。被执行人：余志文，男，汉族，1978年2月4日出生，住湖南省冷水江市。本院在执行申请执行人余志文民间借贷纠纷一案中（本案执行标的10.227万元，执行到位0元）,依法对被执行人余志文的银行存款、房产、车辆、股息红利、工商登记、住房公积金、保险收益、财付通和阿里巴巴等财产进行了全面查询、调查，未发现有可供执行财产；调查被执行人余志文户籍所在地居委会，未发现被执行人有可供执行财产线索。此外，对申请执行人进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人余志文目前无其他可供执行的财产,申请执行人刘迎春在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人余志文有新的财产线索，申请执行人刘迎春可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  邹卷澜审判员  陈 利二〇二〇年十月二十八日书记员  刘牡松
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执3006号申请执行人：陈某，女，1987年8月22日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：张某，男，1986年6月13日生，汉族，住睢宁县。陈某与张某离婚纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初7791号民事调解书已经发生法律效力，因义务人张某未履行义务，权利人陈某向本院申请强制执行。本院于2020年9月30日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人自愿向本院申请撤销对张某的执行。本院认为，在执行程序中，申请执行人是根据生效法律文书享有民事权利的当事人，申请执行人有权向人民法院申请执行，有权行使处分撤销申请，申请执行人申请撤销申请的，应当终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结江苏省睢宁县人民法院(2020)苏0324执3006号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十月二十二日书记员  赵东方