wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初2353号原告：李娥荣，女，汉族，1965年12月19日出生，住濮阳市华龙区。被告：内蒙古陆园贸易有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区兴安南路嘉怡华庭小区**楼******。法定代表人：赵飞，该公司董事长。本院受理原告李娥荣诉被告内蒙古陆园贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理。原告在收到本院受理案件及缴纳诉讼费用通知书后，在指定期限内未缴纳诉讼费用，又未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  刘宗立审判员  孙艳婷审判员  宗晓晓二〇二〇年十月一日书记员  王可杰
石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0623执731号申请执行人：胡明勇,男,贵州石阡县人。被执行人：文祖兵，男,贵州石阡县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2018）黔0623民初1290号民事判决书及贵州省铜仁市中级人民法院（2019）黔06民终1663号民事判决书，于2020年9月4日向被执行人文祖兵发出执行通知书，责令被执行人履行下列义务：1.支付申请人工程款人民币72,080.00元；3.承担案件受理费1，591.40元；3.缴纳执行费人民币1,124.00元。被执行人文祖兵未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人文祖兵发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况；二、通过执行网络查控系统向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人文祖兵名下的财产：1.有少量银行存款，2.无证券、工商登记信息，3.无车辆；三、在石阡县不动产登记事务服务中心查询，被执行人无房产。四、通过实地走访，被执行人现无可供执行财产及财产线索；五、已向被执行人发出限制消费令，并对其依法纳入失信被执行人名单。本院对本案的财产调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请执行人胡明勇，申请人胡明勇对此表示认可。申请执行人胡明勇未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，除上述已查询的财产外，被执行人现暂无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623执731号案件的本次执行程序。被执行人文祖兵负有继续向申请执行人胡明勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 毛明亮二〇二〇年十月二十四日法官助理 吴尚勇书 记 员 彭朝政
1台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初4931号 原告：上海中犇融资租赁有限公司，统一社会信用代码 913100003295391243。住所地：中国（上海）自由贸易试验区 富特北路211号302部位368室。 法定代表人：钱春华，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：朱福华，北京德恒（宁波）律师事务所 律师。 委托诉讼代理人：汪丹丹，北京德恒（宁波）律师事务所 律师。 被告：虞安定，男，1987年7月14日出生，汉族，身份 证号码×××31，住浙江省台州市黄岩区 长塘村481号。 原告上海中犇融资租赁有限公司（以下简称中犇公司）为 与被告虞安定融资租赁合同纠纷一案，于2020年9月29日向 本院提起诉讼，诉请判令（变更后）：1、解除原、被告于2018 年5月2日签订的《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁 合同》。2、被告支付原告应付租金134134.42元及违约金（以 134134.42元为基数，2018年8月3日至2020年8月19日 期间按年利率24%计算，2020年8月20日起至实际履行之日 2止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍 计算）。三、被告以其名下的荣威牌小型普通客车的拍卖、变 卖、折价所得价款优先清偿上述债务。本院于同日立案后，依 法适用简易程序于同年10月21日公开开庭进行了审理。原告 中犇公司的委托诉讼代理人朱福华、汪丹丹到庭参加诉讼，被 告虞安定经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席 审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明：被告虞安定系车架号为CSA6452NDAN、 发动机号为LSJA24U69GS117724的荣威牌小型轿车车主，该车 已于2016年11月9日登记于被告名下。2018年5月2日，案 外人天津恒通嘉合融资租赁有限公司（以下简称恒通公司）作 为出租人，被告作为承租人，双方签订了《天津恒通嘉合融资 租赁有限公司汽车租赁合同》（主要条款）、《天津恒通嘉合 融资租赁有限公司汽车租赁合同》（通用条款）、《天津恒通 嘉合融资租赁有限公司汽车抵押合同》三份合同。合同约定： “恒通公司根据虞安定的要求向虞安定购买车辆（车架号为 CSA6452NDAN、发动机号为LSJA24U69GS117724），并租给虞安 定使用，虞安定向恒通公司承租并使用该租赁车辆，虞安定对 租赁汽车的型号、性能、质量等负全部责任，并且需向恒通公 司提供恒通公司认为必要的各种权益证书或者许可证明。恒通 公司在支付虞安定租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有 权。本合同融资租赁属于售后回租模式，车辆在回租前后恒通 公司均不占有、使用租赁车辆，故双方间不发生车辆的现实交 3付，恒通公司按本合同约定支付租赁车辆购车款之时，即恒通 公司向虞安定交付租赁车辆之时。恒通公司有权向第三方转让 其对虞安定享有的债权，虞安定同意恒通公司采取发送短信至 其在本合同中所留联系电话通知该债权转让行为。租金支付频 率为按月支付。虞安定连续二期未向恒通公司支付租金或累计 三期未按时支付租金的，恒通公司有权提前解除合同、控制车 辆，还有权按应付租金或款项4‰/天同时不低于100元/天的 标准收取违约金，虞安定应同时即刻付清全部剩余租金及其他 合同约定之应付款项。抵押车辆为承租车辆，抵押担保范围包 括：主合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主 债权、抵押权所发生的律师费等所有费用和所有其他应付费 用。融资项目为：车辆购车款总额为115000元、融资总额为 96749元、融资首付款为23000元、车辆融资项目为车款115000 元。车辆用途为本人自用、租赁期限为36个月，起租日自出 租人按本合同约定交付租赁车辆之日起计算；利率模式为固定 利率。租金和付款方式：每期还款租金为3945.13元；租金支 付方式为，承租人同意出租人每月扣款日按合同约定为准等内 容。”2018年5月3日，双方对涉诉车辆办理了抵押登记手续， 恒通公司依法取得了抵押权。后被告仅支付了两期租金。截至 2018年8月3日，被告尚欠恒通公司租金134134.42元（3945.13 元/期×34期）。2019年12月26日，恒通公司与原告签订 了一份《债权转让协议》，恒通公司将涉诉债权转让给原告， 并履行了通知义务。转让标的为恒通公司与虞安定签订的《租 4赁合同》项下全部债权（即自本协议签订之日起依据《租赁合 同》恒通公司有权向虞安定请求的全部应收款项及车辆抵押权 优先受偿权利）。债权的具体形式包括但不限于承租人融资租 赁本金及利息、逾期利息、罚息、损害赔偿金、实现《租赁合 同》项下的债权时所发生的费用（包括律师费用、差旅费用、 诉讼费用、催收费用及其他费用）以及其他应付款项的权利。 该款经原告催讨未果，故诉至本院。 本院认为，案外人恒通公司与被告虞安定之间签订的《天 津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同》（主要条款）、 《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同》（通用条 款）、《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车抵押合同》均系 各方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性 规定，各方当事人均应按约履行。恒通公司将涉诉债权转让给 原告中犇公司，并履行了通知义务，该转让行为合法有效。被 告自2018年8月3日起拒不支付租金，原告依据合同约定主 张解除恒通公司、被告于2020年5月2日签订的合同，本院 依法予以支持。恒通公司与被告之间约定违约金为日利率4‰ 或100元/天，现原告自愿降低违约金，符合法律规定，本院 予以尊重。恒通公司与被告对涉诉车辆办理了抵押登记手续， 故原告对涉诉车辆依法享有优先受偿权。综上，原告变更后的 诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合 同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第七十九条、第 八十一条、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百三十七 5条、第二百四十二条、第二百四十八条，《中华人民共和国担 保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、《最高人民法 院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二 条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四 条之规定，判决如下： 一、解除天津恒通嘉合融资租赁有限公司、被告虞安定之 间于2018年5月2日签订的《天津恒通嘉合融资租赁有限公 司汽车租赁合同》。 二、被告虞安定于本判决生效之日起十日内支付原告上海 中犇融资租赁有限公司租金134134.42元及违约金（以 134134.42元为基数，2018年8月3日至2020年8月19日 期间按年利率24%计算，2020年8月20日起至实际履行之日 止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率 的4倍计算）。 三、原告上海中犇融资租赁有限公司对被告虞安定所有的 荣威牌小型普通客车（发动机号为LSJA24U69GS117724、车架 号为CSA6452NDAN）折价或拍卖、变卖所得价款在上述第二项 债权范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4105元，减半收取2052.50元，由被告虞安 定负担。 6如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副 本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 於玲铃 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 魏 巍 代书记员 李婉飞
江苏省南京市栖霞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0113刑初442号 公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。 被告人刘某甲，曾用名刘某乙，男，1997年1月16日生，汉族，本科文化，无业，住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。2019年5月14日因吸毒被景洪市公安局罚款五百元。2020年4月11日因涉嫌贩卖毒品罪被南京市公安局栖霞分局取保候审,同年10月16日经本院决定被执行逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。 辩护人丁建龙，江苏融鼎律师事务所律师。 辩护人徐前，江苏融鼎律师事务所实习律师。 公诉机关以宁栖检诉刑诉〔2020〕419号起诉书指控被告人刘某甲犯贩卖毒品罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员刘艳出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人丁建龙律师、徐前律师（实习）到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年2月26日至27日期间，被告人刘某甲先后三次向唐某出售大麻，具体分述如下： 1、2019年2月26日，被告人刘某甲在云南省景洪市附近，以100元人民币的价格向唐某出售约1克大麻。 2、2019年2月27日12时许，被告人刘某甲在云南省景洪市附近，以100元人民币的价格向唐某出售约1克大麻。 3、2019年2月27日18时许，被告人刘某甲在云南省景洪市附近，以500元人民币的价格向唐某出售约5克大麻。 2020年4月10日，被告人刘某甲在其住地云南省西双版纳傣族自治州景洪市被民警抓获。归案后，如实供述了上述犯罪事实，并向公安机关检举揭发李某甲向其贩卖毒品的事实，李某甲因涉嫌贩卖毒品罪于2020年9月12日被依法提起公诉。 另查明，2020年10月16日，被告人刘某甲主动退缴违法所得人民币700元。 上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息表、受案登记表、立案决定书、接处警工作登记表、前科查询记录表、行政处罚决定书、抓获经过、情况说明、发破案经过、指定管辖批复、扣押决定书、扣押清单、微信聊天截图、转账记录截图、认罪认罚具结书，证人唐某的证言，被告人刘某甲的供述和辩解，辨认笔录、检查笔录、搜查笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某甲多次向他人贩卖毒品大麻，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人刘某甲犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某甲归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人刘某甲检举揭发他人涉嫌犯罪线索，经查证属实，系立功，可以从轻处罚。被告人刘某甲主动退缴违法所得，酌情从轻处罚。被告人刘某甲自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。对于刘某甲辩护人提出刘某甲未牟利的辩护意见，本院认为被告人刘某甲是否牟利不影响其构成贩卖毒品罪，对该辩护意见本院不予采纳。辩护人提出的刘某甲具有坦白、立功、自愿认罪认罚的其他罪轻辩护意见，与庭审查明事实一致，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，惩罚毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2023年7月15日止；罚金已预缴。） 二、被告人刘某甲退缴的违法所得人民币七百元，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张文娟 人民陪审员  吴继生 人民陪审员  高丽琴 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  张美玲
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0114执恢616号关于申请执行人陈龙申请被执行人高祥、高雨欣民间借贷纠纷一案，本次执行标的金额人民币284900元。被执行人高祥、高雨欣已全部履行完毕，至此，南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114民初1562号民事调解书的内容已全部履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知！二〇二〇年十月十二日
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1223号营口金辉物业服务有限公司、邹政华：营口金辉物业服务有限公司与邹政华服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽08民终478号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  孟庆来二〇二〇年十月二十八日书记员  吴隆飞
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执1502号之二申请执行人：赵治国，男，1976年3月12日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：赵文平，男，1969年2月18日出生，汉族，住安阳市。被执行人：何秀丽，女，1967年7月9日出生，汉族，住址同上，系赵文平配偶。申请执行人赵治国申请执行赵文平、何秀丽民间借贷纠纷一案中，安阳市龙安区人民法院作出的（2019）豫0506民初87号民事判决书已经发生法律效力，被执行人赵文平、何秀丽至今未履行。经查，被执行人在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人在金融机构的存款1500000元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即生效。（此页无正文。）执行员  郭洪波二〇二〇年十月二十七日书记员  徐 凯
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4431号之二申请执行人：李用江,男,汉族，1963年10月25日生,住河南省林州市。被执行人：郭建军，男,汉族，1965年5月1日生，住河南省林州市。本院在执行李用江与李明明、郭建军买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人郭建军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭建军在中国邮政储蓄银行62×××04账户内存款人民币40289.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十月三十日书记员  李 斌
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执2457号关于毕德永罚金一案，淄博市淄川区人民法院于2020年9月28日作出的（2020）鲁0302刑初236号刑事判决书已经发生法律效力，且毕德永主动履行缴纳罚金2000元的法律义务，现案款全部到位并已上交国库。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下:山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302刑初236号刑事判决书确定的罚金执行事项已全部执行完毕。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十月二十九日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1726民初3130号原告：张广付，男，1958年9月23日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人:姚增堂，河南广义律师事务所律师。被告：张广华，男，成年，汉族，住河南省泌阳县。被告：杨新福，男，成年，汉族，住河南省泌阳县。被告：杨敬湘，男，成年，汉族，住河南省泌阳县。被告：付根选，男，成年，汉族，住河南省泌阳县。被告：焦兆更，男，成年，汉族，住河南省泌阳县。被告：陈中庆，男，成年，汉族，住河南省泌阳县。原告张广付诉被告张广华、杨新福、杨敬湘、付根选、焦兆更、陈中庆提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法由审判员陈浩适用简易程序进行了审理，本案现已审理终结。原告张广付向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令各被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计61000元。二、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告受雇于张广华、杨新福，与杨敬湘、付根选、焦兆更、陈中庆、张广华一起为杨新福家建房，2019年9月14日原告在杨新福家粉刷墙壁时从架子上摔下，原告当时被送到泌阳县骨科急诊科，被诊断为腰2椎体压缩骨折，疼痛加重后住进泌阳县惠民医院，住院并手术后原告花费甚巨，现原告的伤情鉴定为十级伤残，目前除被告张广华支付12000元外，其他人一分钱都不愿意赔偿，无奈起诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。经审理查明，原告所起诉的被告杨敬湘，实名为“杨敬箱”，另其起诉的被告焦兆更，实名为“焦兆峰”，其所起诉的杨敬湘和焦兆更并不存在。本院认为，起诉必须有明确的被告，本案中，根据原告的起诉和本院的查询，原告所起诉的被告杨敬湘和被告焦兆更这两个自然人人并不存在，因此，本案的起诉不符合法定条件。综上所述，原告的诉讼请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告张广付的起诉。案件受理费663元，不予收取。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 陈 浩二〇二〇年十月九日书记员 常雷雨
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执774号申请执行人：三门峡市汽车工业销售有限责任公司。住所地：三门峡市机动车交易市场**。法定代表人孙刚玉。被执行人：何定业，男，1959年6月18日出生，汉族，住山西省平陆县。被执行人：张爱珍，女，1958年10月20日出生，汉族，住山西省平陆县。三门峡市汽车工业销售有限责任公司与何定业、张爱珍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1202民初3871号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，因江文亮、邢卫霞未按上述生效法律文书履行义务，辛阿明向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、对被执行人工商管理局进行查询后，未查找到可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人作出拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何定业、张爱珍负有继续向申请执行人三门峡市汽车工业销售有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年十月二十九日书 记 员  郑 辉
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执1932号申请执行人：宋星星，女，1988年5月18日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。申请执行人：陈由辉，男，1987年12月6日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。申请执行人：陈某，女，2010年10月18日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。被执行人：永州市冷水滩区青竹游泳健身运动会所，住所地湖南省永州市冷水滩区欧利广场****。经营者：胡志宏。本院在执行申请执行人宋星星、陈由辉、陈某与被执行人永州市冷水滩区青竹游泳健身运动会所合同纠纷一案中，本案在执行中，双方达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1103执1932号案件的执行。当事人具备恢复执行条件时，可以申请恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李文忠二〇二〇年十月九日书记员  吴雪芳
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初7822号之二 原告：招商银行股份有限公司宁波余姚支行，住所地：余姚市四明西路**。统一社会信用代码：913302816109702XP。 负责人：吕益波，该支行行长。 委托诉讼代理人：翁汉铫。 被告：宁波龙事达纸业股份有限公司，住，住所地：余姚市小曹娥王龙工业园区一社会信用代码：913302007645184081。 法定代表人：王国立，该公司董事长。 原告招商银行股份有限公司宁波余姚支行诉被告宁波龙事达纸业股份有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告招商银行股份有限公司宁波余姚支行于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告招商银行股份有限公司宁波余姚支行自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告招商银行股份有限公司宁波余姚支行撤回起诉。 本案案件受理费23032元，减半收取11516元，财产保全费5000元，合计16516元，由原告招商银行股份有限公司宁波余姚支行负担。 审 判 员 唐萍 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 黄芳
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执1120号申请执行人：刘向武，男，1979年3月2日生，汉族。被执行人：蕲春天心文化用品有限公司。申请执行人刘向武与被执行人蕲春天心文化用品有限公司合同纠纷一案，蕲春县人民法院于209年11月4日作出的（2019）鄂1126民初4073号民事调解书已发生法律效力。依据申请执行人刘向武的执行申请，蕲春县人民法院于2020年7月20日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人刘向武于2020年9月10日书面撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人刘向武书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初4073号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 孟柏林审判员程静审判员邓亚东二〇二〇年十月三十日书记员 周            凡
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执873号申请执行人：中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行，住所地在扬州市。负责人：陈增华，该单位行长。委托代理人：康伟，该单位员工。委托代理人：甄磊，江苏中杜律师事务所律师。被执行人：龚万胜,男,1979年5月15日出生,汉族,送达地址为扬州市开发区。关于申请人中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行与被执行人龚万胜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1002民初6644号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。根据申请人的申请，本院立案执行。在本案执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。本院认为，双方当事人在执行过程中达成长期履行和解协议，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曾光明二〇二〇年十月十三日书记员  付丹娜
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行审213号申请执行人海城市自然资源局。住所地：海城市淮河路**。法定代表人王守壮，职务局长。委托代理人王长峰，男，系海城市自然资源局工作人员。被申请执行人国网辽宁省电力有限公司鞍山供电公司，，住所地：鞍山市铁**南胜利路**负责人宫庆申，系该公司经理。申请执行人海城市自然资源局于2019年12月2日对被申请执行人作出了海自然资罚字（2019）第T2-11号行政处罚决定：1、限期退还非法占用的3312平方米土地；2、没收非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；3、并处以旱地部分每平方米20元罚款，计：20元×1428平方米=28560元，处以有林地部分每平方米10元罚款，计：10元×1884平方米=18840元。总计罚款：47400元(大写：肆万柒仟肆佰元整)。被申请执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，经催告后仍未履行行政处罚决定第1项。申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定第1项，并提交了作出行政处罚决定的事实证据和法律依据。经本院审查认为，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十条：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”的规定，因申请执行人对该行政处罚决定的第1项有代履行权，不属于人民法院强制执行受案范围，故不符合受案的规定。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十条、第五十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条、第一百五十五条之规定，裁定如下：不予受理申请执行人海城市自然资源局关于海自然资罚字（2019）第T2-11号行政处罚决定第1项的强制执行申请。如对本裁定有异议，可以自收到裁定书之日起十五日内向辽宁省鞍山市中级人民法院申请复议。审 判 长  陶美微人民陪审员  杨芷萌人民陪审员  初晓辉二〇二〇年十月十六日书 记 员  马维聪
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执508号 申请执行人：邵文良,男,1991年10月12日出生,土家族，住贵州省思南县。 被执行人：廖中醒，女,1998年11月1日出生，汉族，住贵州省思南县。 邵文良与廖中醒婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初3070号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行如下义务：1、返还申请执行人彩礼80000元；2、负担二审受理费200元及执行费1100元。 执行过程中，被执行人廖中醒分两次履行了案款共计10000元。申请执行人邵文良悉数领取了案款10000元后，以“双方当事人已达成和解履行”为由，书面向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 鲁 华 二〇二〇年十月十九日 书记员 秦礼海
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1087号移送执行人：南京市栖霞区人民法院刑事审判庭。被执行人：杨东山，男，1990年5月20日生，汉族，住山东省聊城市临清市。被执行人：张维娜，女，1988年8月20日生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。被执行人：刘娇娇，女，1991年6月8日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：赵菲，女，1996年10月28日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：于建盈，女，1992年12月28日生，汉族，住山东省聊城市。被执行人：康怀兴，男，1994年6月16日生，汉族，住山东省聊城市临清市。被执行人杨东山、张维娜、刘娇娇、赵菲、于建盈、康怀兴非法吸收公众存款罪一案，本院于2018年4月12日作出的（2016）苏0113刑初499号刑事判决书已发生法律效力，该判决书确定，一、被告人杨东山犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十五万元。被告人张维娜犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。被告人刘娇娇犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。被告人于建盈犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。被告人康怀兴犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万元。二、被告人杨东山、刘娇娇、赵菲、于建盈退赔款共计人民币十六万元及公安机关依法扣押的赃款人民币一万元，按比例发还各集资参与人；责令被告人杨东山、张维娜、刘娇娇、赵菲、于建盈、康怀兴继续退赔杨某乙等各集资参与人经济损失；责令被告人杨东山继续退赔集资参与人吴某经济损失。查封扣押的财产依法处置后按比例返还各集资参与人（以执行时的实际价值计入已退赔数额）。因杨东山、张维娜、刘娇娇、赵菲、于建盈、康怀兴未履行生效法律文书确定的义务，移送执行人南京市栖霞区人民法院刑事审判庭将本案移送执行，本案于2020年4月20日立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书及传票，被执行人未到法院履行义务。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查。1、关于银行存款：被执行人杨东山、张维娜、刘娇娇、赵菲、于建盈、康怀兴名下有零星存款本院已于2020年4月21日冻结并已扣划43860.64元至本院账户；2、关于不动产：被执行人杨东山、张维娜、刘娇娇、赵菲、于建盈、康怀兴名下无不动产登记信息；3、关于车辆：被执行人杨东山、张维娜、刘娇娇、赵菲、于建盈、康怀兴名下无车辆登记信息。本院将被执行人杨东山、张维娜、刘娇娇、赵菲、于建盈、康怀兴纳入失信人员名单，并对被执行人杨东山、张维娜、刘娇娇、赵菲、于建盈、康怀兴限制高消费。因本案目前尚不具备执行条件，本次执行程序应予终结。上述事实，有谈话笔录、工作记录、执行裁定书、协助执行通知书以及各协助执行单位出具的财产查询、扣划回执、送达回证等证据证实。本案在执行过程中，被执行人杨东山退还赃款60000元，被执行人刘娇娇退还赃款30000元，被执行人赵菲退还赃款50000元，被执行人于建盈退还赃款30000元，上述共计退还赃款人民币170000元；根据移送执行人南京市栖霞区人民法院刑事审判庭的情况说明，本院对被执行人杨东山用赃款购买的登记在案外人杨某甲名下的鲁XXX**号车辆进行司法拍卖处置，以66000元拍卖成交；另移送执行的情况说明中关于鲁Ｂ×××**宝马车辆，因该车辆为套牌车辆而暂不予处置；本院依法对被执行人杨东山、张维娜、刘娇娇、赵菲、于建盈、康怀兴的银行存款进行查询冻结和划拨，划拨被执行人刘娇娇、张维娜、赵菲、康怀兴四人银行存款人民币43860.64元，其他被执行人银行账户为零星存款，本院依法冻结。本案共计执行到案款人民币279860.64元，其中执行到杨东山人民币126000元，上述执行到位款项，待将本案集资参与人审核确认之后，再制定分配方案予以发放执行款项。除上述执行到位财产之外，本案被执行人杨东山、张维娜、刘娇娇、赵菲、于建盈、康怀兴无房产登记信息，无车辆登记信息，无银行存款登记信息，无股票等有价证券信息，无工商登记信息，无其他可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院（2016）苏0113刑初499号刑事判决书中关于退赔及罚金部分的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产或本案具备执行条件时，本院依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  黄秀明执行员  杜宏亮执行员  胡晓龙二〇二〇年十月十二日书记员  郑亚君
枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0403执971号 申请人:冯涛，男，1980年3月5日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被执行人:吕莉，女，1970年6月13日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 冯涛与吕莉买卖合同纠纷一案中，该案（2018）鲁0403民初1700号民事判决书已经发生法律效力。吕莉未履行该法律文书确定的义务，冯涛于2020年7月6日向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行。本院于2020年7月8日责令被执行人申报财产。本院于2020年7月8日、2020年9月19日查询被执行人银行存款、车辆、工商登记、不动产等信息，于2020年7月8日传唤被执行人吕莉。本院于2020年9月19日发布被执行人吕莉限制消费令。经查，被执行人吕莉确无可供执行的财产，本院于2020年10月27日将案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人冯涛，申请执行人冯涛同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人吕莉暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案（2018）鲁0403民初1700号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人冯涛尚未实现的债权，应由被执行人吕莉继续清偿，并支付迟延履行期间的迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李冬凌 审判员  张 涛 审判员  王泉涌 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈欣妍
陕西省彬州市人民法院  陕西省彬州市人民法院 民事裁定书    （2020）陕0482财保25号 申请人：衡某，男。被申请人：计某，男。申请人衡某于2020年10月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人计某名下位于咸阳XXXX小区X号楼X单元XXX价值50万元商品房一套、位于彬州市XX小区X号楼西单元X楼西户XX价值30万元房屋一套予以查封，查封期限为一年，对被申请人在彬州市XXXX银行（原彬县XXXXXXX）股金150000元进行冻结，冻结期限为一年。申请人衡某依法提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人计某名下位于咸阳XXXX小区9号楼2单元40150商品房一套和位于彬州市XX小区3号楼西单元十楼西户30XX房屋一套予以查封，查封期限为一年XXXXXXXXXXXX1012;对被申请人计某在陕西彬州XXXX银行股份有限公司（原彬县XXXXXXX）的股金150000元，予以冻结，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                       审  判  员  弥刚鹏                              二〇二〇年十月十三日    法 官助 理    沈  菲书  记  员    肖  笛 1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8025号申请执行人仲利国际租赁有限公司。被执行人湖南腾龙科技集团有限公司。被执行人湖南腾龙新材料有限公司。被执行人湖南腾龙防水工程有限公司。被执行人董迪龙。被执行人董跃文。被执行人张放平。被执行人杜祥玉。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初9436号民事判决书，于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人湖南腾龙防水工程有限公司、张放平、湖南腾龙科技集团有限公司、董迪龙、董跃文、杜祥玉、湖南腾龙新材料有限公司银行存款或收入人民币1502508元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年八月二十四日书记员 谢美凤
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保2595号申请人柳惠珍。被申请人刘法宁。被申请人李光。申请人柳惠珍因与被申请人刘法宁、李光民间借贷纠纷一案，于2020年10月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘法宁、李光的银行存款130000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在130000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人柳惠珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘法宁、李光的银行存款130000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。)案件申请费1170元，由柳惠珍预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐明二〇二〇年十月二十九日法官助理张勇书记员王晓凤附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新0103刑初224号 公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。 被告人戴新智，男，1971年1月12日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，汉族，初中文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市。2019年11月16日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年11月30日被逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。 乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检一部刑诉（2020）90号起诉书指控被告人戴新智犯盗窃罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。2020年7月16日至2020年9月26日，因新冠肺炎防控的不可抗拒原因，本案中止审理。恢复审理后，本院依法适用简易程序，组成合议庭，通过远程提讯的方式，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员刘琪玮出庭支持公诉，被告人戴新智到庭参加诉讼。现已审理终结。 乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指控，2019年11月12日13时35分左右，被告人戴新智趁被害人古某斯曼·吾吉不备，将被害人放在乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路自治区中医院内科楼一楼2号CT室内凳子上的手提包盗走，包内装有现金6900元人民币，一条金项链，一条金手链，一枚金戒指，一副金耳环，一串红色石圆珠手链，经鉴定被盗首饰价值共计人民币15301元。侦查机关将被告人戴新智抓获后从其住处查获赃款4200元及上述被盗首饰，并发还给被害人古某斯曼·吾吉。 公诉机关认为，被告人戴新智以秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，鉴于其到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以依法从轻处罚，建议对其判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金。 被告人戴新智在开庭审理过程中对上述事实无异议，亦无辩解意见。 经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有常住人口信息、到案经过、扣押决定书、扣押清单、被告人指认现场照片、被盗金饰购买收据、发还清单、被害人古某斯曼·吾吉的陈述、被告人戴新智的供述、乌沙价认字【2019】419号价格认定结论书、犯罪现场监控视频等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人戴新智以非法占有财物为目的，采取秘密手段窃取他人财物，共计价值人民币22201元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，盗窃公私财物，数额在2000元以上不满50000元，属数额较大，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。鉴于被告人戴新智到案后如实供述本案的犯罪事实，系坦白，且大部分赃物已追回，可依法从轻处罚，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，为保护公民的财产权利不受侵犯，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人戴新智犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月16日至2021年4月15日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳） 二、被告人戴新智盗窃犯罪所得未退赔部分2700元，退赔被害人古某斯曼·吾吉。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 迪力夏提·苏里堂人民陪审员赵桂荣人民陪审员宋宗俊 二〇二〇年十月十一日 书记员 杨                      曦
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1756号申请执行人：王绍朋，男，汉族，1974年3月16日出生，住河南省偃师市。被执行人：洛阳市顺龙车业有限公司，住所地：偃师市岳滩镇赵庄街工业区，统一社会信用代码：914103815698468446。法定代表人：王改改，该公司执行董事。王绍朋与洛阳市顺龙车业有限公司买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2018）豫0381民初1322号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳市顺龙车业有限公司支付申请执行人王绍朋50547元及利息。因洛阳市顺龙车业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王绍朋向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案受理，执行费658元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月21日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年8月14日、2020年9月29日、2020年10月27日通过执行网络查控系统查询被执行人洛阳市顺龙车业有限公司名下财产，未查到足额可供执行财产。被执行人洛阳市顺龙车业有限公司名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查询被执行人洛阳市顺龙车业有限公司名下不动产信息，被执行人洛阳市顺龙车业有限公司名下无不动产登记信息。五、2020年10月20日本院工作人员到偃师市岳滩镇赵庄街工业区找寻被执行人洛阳市顺龙车业有限公司，该公司早已经停产，未找到被执行人洛阳市顺龙车业有限公司负责人的下落。申请人也不能提供其他相关线索。六、目前本案债权尚余51205元(含执行费658元)及相应利息、迟延履行金未能实现经采取以上强制执行措施，被执行人洛阳市顺龙车业有限公司无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳市顺龙车业有限公司负有继续向申请执行人王绍朋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十月二十八日书 记 员 ：黄卫江
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1846号申请执行人河南伟光汇通文化旅游服务有限公司，住所地：驻马店市玉兰路与李庄路交叉口西南角皇家驿站游客接待中心，统一社会信用代码91411702MA44CXJX45。法定代表人习江，总经理。被执行人楚雄耀祥餐饮管理有限公司，住所地：云南省楚雄彝族自治州楚雄市鹿城镇北浦路**（雄安公司）********，统一社会信用代码91532301346691259G。法定代表人李树祥，执行董事。关于申请执行人河南伟光汇通文化旅游服务有限公司申请执行楚雄耀祥餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019)豫1702民初9746号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被执行人楚雄耀祥餐饮管理有限公司腾空并向河南伟光汇通文化旅游服务有限公司返还位于驻马店市皇家驿站李庄路物业幢号A2-1-7、A2-1-8后街的商铺（建筑面积为1452㎡）以及皇家驿站李庄路物业幢号A2-1-7、A2-1-8、A2-1-9的商铺（建筑面积为9817㎡）。二、向河南伟光汇通文化旅游服务有限公司支付自2018年7月1日至2019年1月29日的租金1600198元。三、向河南伟光汇通文化旅游服务有限公司支付2019年1月30日至腾空退还房屋止的占有使用费，按照每月225380元的标准计算。四、向河南伟光汇通文化旅游服务有限公司支付违约金100万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南伟光汇通文化旅游服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，已进行线上轮候冻结。2.执行中，已将位于）以及皇家驿站××庄路物业幢号A2-1-7、A2-1-8、A2-1-9的商铺返还于申请执行人河南伟光汇通文化旅游服务有限公司。3.另查明，被执行人名下无房产、无车辆、无土地使用权，无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人楚雄耀祥餐饮管理有限公司负有继续向申请执行人河南伟光汇通文化旅游服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，并同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十月二十八日书记员 李海鑫
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初7531号原告：东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司，住所湖南省宁乡市玉潭街道宁乡大道（瑞景春天）11栋1A41号。负责人：邹高敏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：夏博玲，女，系该公司法务（特别授权）。被告：钟建强，男，1962年9月16日出生，汉族，住湖南省。原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司与被告钟建强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司撤回起诉处理。审判员  彭旻璐二〇二〇年十月二十一日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执339号 阳正辉、刘秋凡 本院执行的阳正辉申请刘秋凡租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十月二十日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6154号 原告：大连远誉物业管理有限公司，住所瓦房店市世纪广场**。 法定代表人：牟宇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘伟伟，男，汉族，系该公司员工，，住址瓦房店市 被告：卢鹏，男，汉族，，住址瓦房店市 原告大连远誉物业管理有限公司与被告卢鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连远誉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连远誉物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年十月二十一日 书记员  吕秀娟
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初3303号 原告：古常明，男，1966年9月25日出生，汉族，户籍地四川省自贡市贡井区，现住浙江省嘉善县。 委托诉讼代理人：卢杰，浙江嘉深律师事务所执业律师。 被告：武俊杰，男，1987年9月10日出生，汉族，户籍地安徽省临泉县，现住浙江省嘉善县。 原告古常明与被告武俊杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理，原告古常明的委托诉讼代理人卢杰到庭参加诉讼，被告武俊杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告古常明向法院提起诉讼请求：1.判令被告立即支付原告工资19000元；2.判令被告支付违约金2000元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月起至2018年12月，被告雇佣原告在嘉善多家住宅装修工程中做木工，但是，被告长期拖欠原告工资。2019年11月9日，被告写下欠条一份，结欠原告工资17000元，已支付5000元，余款12000元约定于2019年12月30日前付清，如逾期付款，支付违约金2000元。数日后被告又雇佣原告到嘉善小城春秋小区36幢2单元做木工，被告称工资与以前欠的一起付清。该工地被告应付原告工资7000元，也至今未付。为维护自身的合法权益，原告起诉至法院，恳请法院依法支持原告的全部诉讼请求。 被告武俊杰未答辩也未提供任何证据。 原告围绕诉讼请求依法向法院提交了原、被告身份证、被告户籍信息各一份、欠条原件一份，本院予以确认并在卷佐证。 对于原告向法院提供的证据，由于被告武俊杰未到庭参加诉讼，放弃了对原告证据的质证权利，且原告所提供的证据可以证明部分待证事实，故本院对原告提供的证据，予以确认。 本院经审理认定事实与原告诉称部分一致，只是欠款金额应为12000元，对于后面的工资7000元无相应的证据证明，本院不予认定。 本院认为，原告受雇于被告，为被告承接的工程做木工工作，至2019年11月9日，被告尚欠原告人工费17000元，被告向原告出具《欠条》一份，承认欠款事实，约定2019年12月30日付清。但被告事后仅支付了5000元，余款12000元拖欠至今，造成纠纷，责任在被告，故原告要求被告支付工资12000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；对其余工资7000元因无相应证据证实，本院不予支持；对原告诉请的违约金因偏高，本院酌情予以调低。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告武俊杰于判决生效后五日内向原告古常明支付人工工资12000元； 二、被告武俊杰于判决生效后五日内向原告古常明支付违约金（按本金12000元为基数，按年利率4.20%的二倍，自2020年1月1日计算至判决确定的履行之日）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费减半收取163元，由被告武俊杰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  郁益民 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王刘梅
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初10747号原告：张运富，男，1971年12月28日出生，汉族，居民，住浏阳市。被告：郑礼信，男，1983年3月24日出生，汉族，居民，住浏阳市。原告张运富与被告郑礼信买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告张运富收到《湖南省浏阳市人民法院预交诉讼费通知》后，未在七日内预交案件受理费，且未办理案件受理费的减、缓、免交手续，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张运富撤回起诉处理。审判员  胡德贵二〇二〇年十月十九日书记员  晏春红
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0323执193号之三申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，地址沂源县鲁山路**。法定代表人：刘际中，董事长。被执行人：田世忠，男，1978年9月30日出生，汉族，住沂源县。被执行人：陈兆香，女，1977年11月26日出生，汉族，住沂源县。被执行人：郭忠鑫，男，1981年10月18日出生，汉族，住沂源县。被执行人：杨朝华，男，1982年4月24日出生，汉族，住沂源县。被执行人：李万常，男，1987年1月18日出生，汉族，住沂源县。根据山东省沂源县人民法院（2017）鲁0323民初3377号民事判决书，被执行人依法应当支付申请执行人借款及利息，但被执行人至今未按期限履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人郭忠鑫在银行存款380000.00元。本裁定书送达后立即生效。审判员  尹纪锋二〇二〇年十月二十九日书记员  苗宝芸
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2883号申请执行人：叶小平，女，1963年11月6日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。申请执行人：杨剑平，男，1964年10月15日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人：叶长春，男，1966年3月3日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。本院在执行叶小平、杨剑平与叶长春民间借贷纠纷一案中，怀化市鹤城区人民法院作出的（2017）湘1202民初1883号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，该案2020年10月21日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年10月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、金融理财产品等财产可供执行。向怀化市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，被执行人在怀化市无房产登记信息。本院亦向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈形式告知了申请执行人叶小平。另，以（2020）湘1202执2883号限制消费令对被执行人叶长春进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院对申请执行人叶小平进行电话约谈告知了被执行人目前的财产状况，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月29日，本案应当执行的标的、案件受理费等，该案全案未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 银 燕审判员 周 武审判员 蒋从成二〇二〇年十月二十九日书记员 潘星宇
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0717执145号申请执行人伊春市伊春区易网服务中心。经营者郭丽娜，职务经理。被执行人刘金刚，男，1982年7月21日出生，回族，住黑龙江省伊春市伊美区。申请执行人伊春市伊春区易网服务中心与被执行人刘金刚买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月21日作出的（2019）黑0702民初2015号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人伊春市伊春区易网服务中心于2020年4月29日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产。本院通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人刘金刚名下银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行查询后，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘金刚名下其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索。本院已于2020年7月16日将该被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费令的强制措施。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2020）黑0717执145号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  李 晶二〇二〇年十月二十三日书记员  张 洋
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6150号 原告：于殿浩，男，1983年9月1日出生，汉族，住址瓦房店市。 被告：周霞，女，汉族，住址瓦房店市。 原告于殿浩与被告周霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告于殿浩撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告于殿浩负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年十月二十一日 书记员  吕秀娟
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1873号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：杨海义，男，1983年5月11日出生，汉族，住冠县。被执行人：康献亮，男，1981年5月19日出生，汉族，住冠县。被执行人：康怀涛，男，1983年1月21日出生，汉族，住冠县。被执行人：康怀萌，男，1988年1月2日出生，汉族，住冠县。被执行人：杨涛，男，1992年8月1日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与杨海义、康献亮、康怀涛、康怀萌、杨涛借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2018）鲁1525民初3899号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金100000元及利息、案件受理费1150元。本院于2020年7月15日立案执行后，依法向被执行人杨海义、康献亮、康怀涛、康怀萌、杨涛送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人杨海义、康献亮、康怀涛、康怀萌、杨涛未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年7月16日、2020年9月3日经全国网络查控系统，查询了被执行人杨海义、康献亮、康怀涛、康怀萌、杨涛名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人康怀萌在山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司梁堂支行账户有存款1396.15元，被执行人康怀涛在中国农业银行股份有限公司冠县支行账户有存款2024.73元均已扣划至本院账，并冻结了被执行人其他部分银行账户。其他账户余额相关情况已告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。查明被执行人康献亮名下有“钱江”牌鲁Ｐ×××**车一辆，申请执行人润昌银行表示车辆下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查控。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经传统查控查询被执行人杨海义、康献亮、康怀涛、康怀萌、杨涛不动产登记、工商登记信息，被执行人康怀涛、康怀萌名下无不动产登记信息、有专业合作社信息。经询问申请执行人表示执行意义不大，未采取措施。未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人杨海义、康献亮、康怀涛、康怀萌、杨涛采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人杨海义、康献亮、康怀涛、康怀萌、杨涛办理了拘留手续，但因疫情原因，暂时未对其采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人杨海义、康献亮、康怀涛、康怀萌、杨涛的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金100000元及利息、案件受理1150元，执行到位金额3420.88元，已缴纳执行费1400元、过付案款2020.88元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人杨海义、康献亮、康怀涛、康怀萌、杨涛的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人杨海义、康献亮、康怀涛、康怀萌、杨涛的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人杨海义、康献亮、康怀涛、康怀萌、杨涛无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人杨海义、康献亮、康怀涛、康怀萌、杨涛有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十月二十七日法官助理张卓书记员康海连
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0222民初6062号原告：唐亮，男，1978年9月23日出生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：刘洋洋，贵州磐桓律师事务所律师，执业证号15202201710013352。被告：唐君志，男，1967年1月26日出生，彝族，住贵州省盘州市。被告：陈忠国（陈忠田），男，1969年6月22日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原告唐亮与被告陈忠国、唐君志诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。诉讼过程中，原告唐亮于2020年10月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐亮撤回起诉。案件受理费1350.00元，由原告唐亮负担。审判员  丁再武二〇二〇年十月十四日书记员  王春燕
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执2831号之一申请执行人：苏州银行股份有限公司，统一社会信用代码91320000768299855B，住所地苏州工业园区钟园路**。法定代表人：王兰凤，该公司董事长。委托诉讼代理人：可旭光，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳旻，江苏新天伦律师事务所实习律师。被执行人：颜霆。申请执行人苏州银行股份有限公司与被执行人颜霆金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出的(2019)苏0591民初7466号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告颜霆应于本判决生效之日起十日内返还原告苏州银行股份有限公司借款本金53000元，并偿付截止至2019年11月21日的利息369.79元、罚息3723.92元、复利24.73元，以及自2019年11月22日起至清偿日止，以借款本金53000元未付部分为基数按年利率9.72%计算的罚息与以利息369.79元未付部分为基数按年利率9.72%计算复利；二、被告颜霆应于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏州银行股份有限公司律师费损失5117元。如果被告颜霆未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1268元，财产保全费720元，共计1988元，由被告颜霆负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月10日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，经查询物流信息显示其已签收。2、2020年7月10日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年7月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年7月6日、2020年7月31日、2020年10月10日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈未发现可供执行的财产信息。5、2020年7月9日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈未发现不动产登记信息。6、2020年7月10日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2020年8月14日，本院至被××人户籍地××相城区阳澄××枪××村××组蔡家角走访调查，未能发现其下落。8、2020年10月22日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币64223.44元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币64223.44元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币863元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年十月二十二日书记员 邢天一
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1003民初5198号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，统一社会信用代码91440300342568392T。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳前海商务秘书有限公司）。法定代表人：李伟。委托诉讼代理人：梁菲，该公司员工。被告：李婉婉，女，1986年11月16日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。本院在审理原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告李婉婉借款合同纠纷一案中，原告于2020年10月26日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告深圳市阿拉金金融服务有限公司自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审 判 员  苏 威二〇二〇年十月二十七日法官助理  魏 巍代书记员  王佳梦
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执517号申请执行人：冯雪梅，女，1981年11月2日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：师成林，男，1982年7月29日出生，汉族，住扬州市邗江区。关于申请执行人冯雪梅与被执行人师成林民间借贷纠纷一案，江苏省扬州市广陵区人民法院作出的（2018）苏1002民初2343号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行中，申请人向本院撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曾光明二〇二〇年十月十三日书记员  付丹娜
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2622号被执行人：阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市。负责人:蔡季生，总经理。被执行人阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司因追缴诉讼费一案，天长市人民法院作出的（2019）皖1181民初4726号民事判决书判决被执行人负担案件诉讼费1324元，但被执行人阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司未向本院缴纳，本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2622号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年十月十五日书记员  丁 静《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
黑龙江省依安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0223执恢77号 申请执行人:刘仍杰,男性,依安县。 被执行人:依安县中心镇永胜村民委员会,依安县。 本院执行的申请人刘仍杰与被执行人依安县中心镇永胜村民委员会买卖合同纠纷一案，被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  李廷林 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘超群
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初15179号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。被告：毕银娣，女，1995年3月9日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告捷信消费金融有限公司与被告毕银娣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告捷信消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  司明秀二〇二〇年十月三十日书记员  崔 艳附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执865号 申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路**。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 被执行人袁运舞，女，1978年6月12日出生，汉族，住沅江市黄茅洲镇河心洲村九村民组**，身份证号码4323021978********。 被执行人徐德，男，1986年3月29日出生，汉族，，住沅江市黄茅洲镇河心洲村九村民组**身份证号码4309811986********。 被执行人杨志坤，男，1965年10月15日出生，汉族，住，住沅江市庆云山路******份证号码430981196510150039。 申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被执行人袁运舞、徐德、杨志坤金融借款合同纠纷一案,本院于2018年12月12日作出(2018)湘0981民初2368号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人袁运舞、徐德、杨志坤未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于2020年8月6日立案执行。 2020年8月6日，本院向被执行人袁运舞、徐德、杨志坤送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人袁运舞、徐德、杨志坤名下有部分银行存款（已冻结）、无工商登记信息、无有价证券、无房产、无公积金、无车辆，无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月28日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年9月25日，本院对被执行人袁运舞、徐德、杨志坤采取了限制高消费措施。 本院于2020年10月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年10月28日，本案应当执行的标的金额为192056元，已执行到位金额为0元，尚有192056元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人袁运舞、徐德、杨志坤有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年十月二十八日 书记员  谢舞妮
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执2630号申请执行人：从方东，男。被执行人：董佩涛，男。申请执行人从方东于2020年10月9日向本院申请执行的从方东与被执行人董佩涛机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的13514.03元。在执行过程中被执行人于10月19日将执行款13789.03元交付给本院，因申请人现在外地，暂时无时间支取，现申请人请求本院结束此案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的从方东与被执行人董佩涛机动车交通事故责任纠纷一案予以结案。二〇二〇年十月三十日
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初2634号原告：海伦市东边水库管理站。法定代表人：张玉涛，职务主任。被告：李凤义，男，1969年2月16日出生，汉族，农民，住海伦市。原告海伦市东边水库管理站与被告李凤义供用水合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告海伦市东边水库管理站于2020年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许海伦市东边水库管理站撤诉。案件受理费25.00元，由海伦市东边水库管理站负担。审判员  刘大春二〇二〇年十月二十五日书记员  张闻博
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0904执321号 申请执行人赵艳会，女，汉族，现住阜新市海州区。 被执行人李传水，男，汉族，户籍地阜新市太平区。 申请执行人赵艳会依据已经发生法律效力的（2020）辽0904民初351号民事判决向本院申请执行。经本院进行网络查询被执行人相关银行存款账户，本院已冻结其相关银行账户；被执行人名下无车辆，经线下传统查询，被执行人名下无住房、无公积金、无理财产品、无收益性保险；现无其他可供执行财产，且本院已对被执行人发布了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0904执321号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 高 岩 执行员 张丽华 执行员 孙晓辉 二〇二〇年十月二十三日 书记员 马进达
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1792号原告：阜新金鼎物业有限公司，住所地阜新市细河区中华路**，统一社会信用代码：912109000811034499法定代表人刘丽梅，系该公司总经理。委托代理人张成安，系该公司员工。被告：许某君，男，1973年7月21日出生，汉族，住阜新市海州区。原告阜新金鼎物业有限公司与被告许某君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告阜新金鼎物业有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜新金鼎物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由阜新金鼎物业有限公司负担。审判员  赫鑫二〇二〇年十月二十三日法官助理李哲书记员周敬
浙江省东阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0783行审131号 申请人东阳市自然资源和规划局，住所地东阳市艺海北路308号。 法定代表人吕良勇，局长。 被申请人东阳市巍山镇光里湖村民委员会，住所地东阳市巍山镇光里湖村。 申请人东阳市自然资源和规划局于2019年12月30日对被申请人东阳市巍山镇光里湖村民委员会作出东自然资规罚字（2019）86号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的1475平方米土地；2、限期拆除在非法占用的1475平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用148平方米基本农田的行为处以每平方米112元的罚款；对非法占用1327平方米土地的行为处以每平方米21元的罚款，共计44443元。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请人东阳市自然资源和规划局于2020年1月3日向被申请人东阳市巍山镇光里湖村民委员会送达了该行政处罚决定书。被申请人收到行政处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定。申请人东阳市自然资源和规划局于2020年7月29日向本院申请强制执行东自然资规罚字（2019）86号行政处罚决定书的第1、2、3、4项内容。经本院释明，申请人于2020年10月26日递交了补正材料。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当,符合法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第（十四）项的规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请人东阳市自然资源和规划局作出的东自然资规罚字（2019）86号行政处罚决定书中的第1、2、3、4项内容。 二、东自然资规罚字（2019）86号行政处罚决定书中的第1、2、3项内容由东阳市巍山镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  吴凤鸣 人民陪审员  马海光 人民陪审员  虞晓飞 二〇二〇年十月二十七日 代书 记员  蒋永辉
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执2157号 申请执行人：黄徽彪，男，汉族，1962年6月生，住安徽省马鞍山市金家庄区。 被执行人:裴祖明，男，汉族，1964年6月生，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人黄徽彪与被执行人裴祖明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0503民初2700号民事判决书已发生法律效力。申请人2020年9月1日向本院申请强制执行，执行标的为39898元，执行费498元。本院于2020年9月1日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年10月20日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本院裁定终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，若申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  陶家平 审判员  周玉生 审判员  先尊富 二〇二〇年十月二十日 书记员  凌 花
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执940号申请执行人：赵严启，男，汉族，1972年6月16日出生，住上蔡县。委托代理人：王云龙，河南豫上律师事务所。被执行人：上蔡县万象中学。负责人：孙运喜。赵严启与上蔡县万象中学民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1722民初5129号民事判决已经发生法律效力。判决主要内容如下：被告上蔡县万象中学于本判决生效后十日内支付原告赵严启工程款950000元及利息（利息按照本金950000元、月息2分，从2015年9月21日计算至还清之日止）。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、分别于2020年5月19日、2020年8月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、于2019年8月15日经上蔡县房地产管理所、上蔡县国土资源局，上蔡县不动产登记中心查询。查明被执行人名下有土地一宗及该宗土地上的房产、附属物。本院于2020年1月6日至2020年1月7日止对上蔡县万象中学名下的资产进行了第一次拍卖；于2020年4月9日至2020年4月10日止进行了第二次拍卖；于2020年5月12日至2020年7月12日止进行了变卖程序，均已流拍，申请执行人不同意以物抵债。四、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。五、于2020年10月11日对被执行人采取限制高消费强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、于2019年8月15日经上蔡县住房公积金管理中心查询，被执行人名下无缴存记录。本院认为，被执行人上蔡县万象中学名下的资产依法进行了二次司法拍卖，一次变卖程序，均已流拍，申请执行人不接受以物抵债。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院印发的通知》第十六条第四项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上蔡县万象中学负有继续向申请执行人赵严启履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇二〇年十月十二日书记员  杨新忠
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初2249号原告：李奇峰，男，1987年9月7日生，汉族，住湖南省祁阳县。被告：汪子翔，男，1971年4月29日生，汉族，住湖南省衡阳县。原告李奇峰与被告汪子翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。2020年10月15日，原告李奇峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李奇峰撤诉处理。案件受理费减半收取计1877元，由原告李奇峰负担。审判员  曾建良二〇二〇年十月十五日法官助理刘蓉蓉书记员罗蓓
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初2815号原告：唐晓飞，男，汉族，1990年1月20日出生，住西安市未央区。被告：西安延育鑫置业有限公司，住所地：西安市高陵区鹿苑大道西安乾龙物流园**。统一社会信用代码：91610133MA6X3FYJ78。法定代表人林丽惠，系该公司经理。委托诉讼代理人：何迪，西安市高陵区泾渭法律服务所法律工作者。本院在审理原告唐晓飞诉被告西安延育鑫置业有限公司租赁合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应当视为自愿放弃相关诉讼权利。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告唐晓飞负担。审判员  王泽二〇二〇年十月二十二日书记员  薛婷
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初3496号 原告：叶昌克，男，1982年10月26日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：胡先稳、李挽秋，浙江贝清律师事务所律师。 被告：南宁索新餐饮投资有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区昆仑大道**大嘉汇东盟国际商贸港酒店用品批发市场**楼第****，统一社会信用代码：91450102MA5KDQ3X5Q。 法定代表人：姚鹏业，公司董事。 被告：姚鹏业，男，1990年11月1日出生，汉族，住广西壮族自治区灵山县。 被告：卜小曼，女，1985年10月14日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。 原告叶昌克诉被告南宁索新餐饮投资有限公司（以下简称索新公司）、姚鹏业、卜小曼合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。 原告叶昌克诉称，原告与被告索新公司是合作伙伴并且在该公司任职，后双方约定原告与被告索新公司解除合作关系并清算原告在被告索新公司任职期间所产生的债权债务，因此双方重新于2019年9月29日签订了一份退股协议书，退股协议书约定：被告索新公司向原告支付款项股金40000元整，工资57941.85元整，报销款22161.59元整，合计120103.44元整。支付方案为2019年9月支付20000元整，2019年10月25日支付20000元整，余下款项每月25日支付10000元整。但截止到今日，被告姚鹏业作为被告索新公司的法定代表人用个人账户向原告支付款项40000元整，还剩80103.44元款项未按期支付，经过原告多次讨要，被告索新公司均未按照协议约定履行剩余款项。因此，根据《中华人民共和国合同法》第109条之规定被告索新公司应当承担支付80103.44元款项的义务及相应违约责任。被告姚鹏业存在个人账户付款的情形，根据《中华人民共和国公司法》第20条、第171条之规定，被告姚鹏业应对上述债务承担连带清偿责任。经过查询被告索新公司的股东卜小曼未实际缴纳出资，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第13条之规定，被告卜小曼应在未出资本息范围内对以上债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。综上，原告为维护自身合法权益，特此起诉，请求判令：1.被告索新公司向原告支付拖欠款项80103.44元，并以80103.44元为基数，自2019年11月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际支付之日止；2.被告姚鹏业对上述债务承担连带清偿责任；3.被告卜小曼在未出资本息范围内对以上债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任；4.案件受理费、保全费等费用由被告承担。 被告索新公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，2019年9月29日，索新公司与叶昌克签订的《退股协议书》第5条约定：“本协议执行过程中，如发生任何异议，协商不成的情况下提交杭州滨江法院仲裁”。第一，索新公司认为该条款属于约定错误，人民法院是审判机关，而不是仲裁机构，没有仲裁的职能，因此约定无效。第二，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。杭州市滨江区人民法院于本案并无实际联系、对本案无管辖权，请求移送至南宁市兴宁区人民法院审理。 本院经审查认为，首先，原告与索新公司签订的《退股协议书》约定发生争议“提交杭州滨江法院仲裁”，虽使用了“仲裁”一词，但根据常识判断，应当理解为双方选择由杭州滨江法院解决争议。 其次，就被告索新公司主张杭州市滨江区人民法院与本案无实际联系的意见，原告提出索新公司投资设立的小日子便利店及该公司名下的Lafa咖啡店均在杭州市滨江区，故主张合同履行地在杭州市滨江区。但《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一、二款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”因双方在合同中未约定合同履行地点，就原告所诉争议，原告主张杭州市滨江区为合同履行地无据。案涉退股协议选择管辖的法院与本案争议没有实际联系，不符合协议选择管辖法院的条件，故该协议管辖无效。 再次，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因被告住所地、合同履行地均不在杭州市滨江区，本院就本案无法定管辖权。 综上，本院就本案没有管辖权。被告索新公司请求将本案移送至其所在的南宁市兴宁区人民法院审理有据，本院予以照准。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下： 被告南宁索新餐饮投资有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 赵 凉 二〇二〇年十月十二日 书记员 孔雅云
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初5734号原告：威海建安物业服务有限公司，住所地威海市文化中路**（文化名居**楼负**）。法定代表人：丛培刚，总经理。委托诉讼代理人：李连江，该公司副经理。被告：王亮亮，男，1982年5月12日出生，汉族，住威海市文登区。原告威海建安物业服务有限公司与被告王亮亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告威海建安物业服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告威海建安物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海建安物业服务有限公司撤诉。审判员  汪渤清二〇二〇年十月十九日法官助理王山书记员吴冰玉
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初2245号之一 原告：马艳秋，女，1965年7月20日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：马春如，河北马春如律师事务所执业律师。 被告：马胜禄，男，1970年4月5日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：刘秀春，女，系被告马胜禄之妻。 被告：滦平世济医院，住址：滦平县滦平镇金融街**。统一社会信用代码：521308247727821889。 法定代表人：马胜禄，职务：院长。 原告马艳秋与被告马胜禄、滦平世济医院民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告马艳秋于2020年10月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告滦平世济医院的起诉。 本院认为，原告马艳秋的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告马艳秋撤回对被告滦平世济医院的起诉。 审 判 员  石 刚 二〇二〇年十月十二日 法官助理  刘小玉 书 记 员  林 辉
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1828号之二申请执行人：蔡华程，男，1955年3月4日生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：苏州世好佳装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区宝带东路**。法定代表人：尤华荣。被执行人：尤华荣，男，1963年9月29日生，汉族，住江苏省苏州市高新区。被执行人：陈华英，女，1967年11月18日生，汉族，住江苏省苏州市高新区。蔡华程与苏州世好佳装饰工程有限公司、尤华荣、陈华英劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0506民初3153号民事判决已发生法律效力。依该判决，苏州世好佳装饰工程有限公司应支付蔡华程工资款100000元，并偿付以100000元为基数、按年利率24%、自2018年2月12日起至实际还款之日的违约金，于该判决生效后十日内履行；尤华荣与陈华英对上述债务共同承担连带清偿责任；案件受理费3048元、其他诉讼费（财产保全费1270元、公告费600元）1870元，合计4918元，由苏州世好佳装饰工程有限公司和尤华荣共同负担。因苏州世好佳装饰工程有限公司、尤华荣、陈华英未自动履行该生效判决所确定的义务，权利人蔡华程向本院申请执行，要求义务人苏州世好佳装饰工程有限公司、尤华荣、陈华英支付101870元及相应违约金。本院已于2020年4月20日立案，执行标的101870元及相应违约金，执行费1428元。案件执行过程如下：1.2020年4月，本院通过法院专递向各被执行人发出执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其到庭并履行义务，但被执行人均未到庭亦未履行。2.2020年4月20日、5月26日、7月31日、10月15日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况，反馈显示被执行人名下有零星银行存款，本院已予以冻结。此外，反馈显示被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车三辆，本院已至车辆主管部门办理查封手续，因上述车辆均未实际扣押，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人名下有证券、工商股权等其他可供执行的财产。3.2020年4月，本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，反馈显示被执行人尤华荣、陈华英名下有位于苏州市××区××室不动产，本院审理中已保全查封上述不动产，查封期限自2019年4月30日起至2022年4月29日止。4.2020年6月，本院至苏州市××区××室现场调查并张贴执行公告，未发现被执行人的下落。5.2020年7月，本院根据申请执行人提供的线索，至第三人苏州市建筑装饰股份有限公司冻结、提取被执行人尤华荣的到期债权。苏州市建筑装饰股份有限公司向本院提出异议，称尤华荣在其处已无到期债权。6.2020年7月，本院至各被执行人尤华荣、陈华英户籍地、苏州市建筑装饰股份有限公司住所地调查，未发现各被执行人下落。7.因被执行人拒不到庭申报财产、拒不履行生效法律文书确定义务，本院对被执行人尤华荣、陈华英采取了限制高消费及相关消费措施。8.因苏州市××区××室不动产上设有高额抵押，无处置利益，申请执行人要求暂不处置。9.2020年8月，本院扣划各被执行人银行存款4312.23元，上述款项扣除执行费后，余款2884.23元已退付申请执行人。10.2020年10月16日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位2884.23元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、现场调查照片、调查笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除以扣划的少额银行存款、未实际扣押无法处置的车辆、设有大额抵押无处置利益的不动产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结。故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈建军审 判 员 李跃辉审 判 员 王长栋二〇二〇年十月十七日法官助理 陈亦曼书 记 员 徐 臻
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初1992号 原告：淄博鑫鼎机械设备租赁有限公司。住所地，山东省淄博市高新区石桥镇辛曹村村委西南200米路东，统一信用代码：91370303MA3DPR5XG。 法定代表人：王红艳，经理。 被告：盐城市市政建设集团有限公司。住所地，盐城市建军东路180号招商中心A幢6楼，统一信用代码：913209001401398562。 法定代表人：李武祥，经理。 本院在审理原告淄博鑫鼎机械设备租赁有限公司诉被告盐城市市政建设集团有限公司运输合同纠纷一案中，原告淄博鑫鼎机械设备租赁有限公司于二0二0年十月十九日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博鑫鼎机械设备租赁有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淄博鑫鼎机械设备租赁有限公司撤回起诉。 案件保全费1347元，由原告淄博鑫鼎机械设备租赁有限公司负担。 审 判 长  李鸿飞 人民陪审员  田伟祯 人民陪审员  刘庆榕 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  彭 娟
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执469号 申请执行人：天水二一三电器有限公司济南销售分公司，住所地：济南市经十路**银座佳锐酒店**B601，统一社会信用代码：91370104792641403P。 负责人：王旭明，总经理。 被执行人：潍坊赛普电气有限公司，住所地，住所地：昌乐县开发区英轩街**会信用代码：9137072572327008XK。 法定代表人：孙胜军，经理。 本院于2020年4月26日立案执行的申请执行人天水二一三电器有限公司济南销售分公司与被执行人潍坊赛普电气有限公司买卖合同纠纷一案，该案在执行过程中，依照（2019）鲁0725民初2275号民事调解书，就申请执行人申请执行的债权101127元及迟延履行期间的债务利息，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法采取了以下执行措施： 1.截止2020年10月20日，网络查询所反馈的财产信息中，未发现有效的财产线索，网络查询的财产已经确认； 2.网络查询结束后，我院执行干警又对被执行人名下的其他财产进行了实地查询，查明被执行人潍坊赛普电气有限公司涉案较多，名下房产有抵押、查封，无其他可供执行的财产； 3.申请执行人亦不能向本院提供其他有效财产线索； 4.2020年10月20日本院依法对被执行人潍坊赛普电气有限公司法定代表人孙胜军采取了限制高消费措施； 5.2020年10月20日，本院约谈了申请执行人天水二一三电器有限公司济南销售分公司，将该案的执行情况予以告知释明，其对我院的执行工作及案情现状表示理解，同意该案终结本次执行程序，并表示不发布悬赏公告，不申请破产。 综上，该案自2020年4月26日立案至今，我院已穷尽了执行措施，目前被执行人确无可供执行的财产，该案符合终结本次执行程序结案条件。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序； 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 强 审判员 葛明顺 审判员 钟德军 二〇二〇年十月二十日 书记员 于全龙 山东省昌乐县人民法院 合议笔录 合议时间：2020年10月20日9时00分至9时25分 合议地点：昌乐县人民法院 审判长：刘强书记员：韩振海 参加人员：葛明顺钟德军 合议内容： 一、案件执行基本情况： 申请执行人天水二一三电器有限公司济南销售分公司与被执行人潍坊赛普电气有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人涉案较多，名下房产有抵押、查封，无其他可供执行的财产，该案应终结本次执行程序。 二、参加合议人员意见： 审判长：同意该案终结本次执行程序。 审判员：同意 审判员：同意 合议庭统一意见：本案执行终结本次执行程序。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执10436号被执行人：龚某，男，土家族，住湖南省石门县。民一庭移送执行龚某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初34160号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决确认：被告龚某于本判决生效之日起十日内支付给原告龚嘉乐2020年1月至4月的生活费12000元、教育费15950元、保险费3011.04元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其依法纳入失信被执行人名单本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人名下有可供执行财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年十月二十三日书记员  韩凤丽
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初3385号原告：枣阳市盛世恒泰矿业有限公司。法定代表人：付世猛，职务：总经理。住所地：枣阳市新市镇鸿雁河村。委托诉讼代理人：黄万生，男，枣阳市吴店镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：重庆安博玻璃制品有限公司法定代表人：喻烽，职务：总经理住所地：重庆市江津区朱场镇茨坝村。原告枣阳市盛世恒泰矿业有限公司（以下简称枣阳恒泰矿业公司）诉被告重庆安博玻璃制品有限公司（以下简称重庆安博玻璃公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告枣阳恒泰矿业公司的委托诉讼代理人黄万生到庭参加了诉讼，被告重庆安博玻璃公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告枣阳恒泰矿业公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付给原告货款145355.82元。2、请求法院判令被告支付给原告逾期付款利息（利息计算：以145355.82元为基数，自2018年6月13日始至货款付清之日止，按中国人民银行规定的金融机构的同期同类贷款利率标准计收利息）。庭审中，原告申请撤销第2条诉讼请求，变更第1条诉讼请求为请法院判令被告支付给原告货款125035.8元。事实与理由：原告是生产钾长石粉的企业，2016年8月被告找到原告要求购买原告生产的钾长石粉，原、被告签订《钾长石粉购销协议》并建立长期购销业务关系，被告次月25日前付清上月贷款。原告按照协议约定按时交付了货物，被告显示按照协议约定支付货款，后称资金紧张，要求延缓支付货款，原告本着合作、信任的原则，同意继续发货，在购销中由被告分期分批给付货款，截至2018年6月13日被告共计在原告处购货2888.47吨，货款1451785元，被告计收货款1326749.2元，原、被告2018年4月27日对前期货款对账确认，截至2018年6月13日被告欠货款145355.82元（包含2018年4月28日多开发票按6%退税款20320.02元），经原告多次催要被告以种种理由拒付货款。原告认为，原告按照《钾长石粉购销协议》约定交付了货物，履行了全部的约定义务，被告应按《钾长石粉购销协议》预定和诚实信用的原则支付货款，但被告却以各种理由拒绝支付，严重侵害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，根据我国法律的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决支持原告的诉讼请求被告未到庭，未提交答辩意见。本院经审理查明：甲方重庆安博玻璃公司（被告）与乙方枣阳恒泰矿业公司（原告）签订《钾长石粉购销协议》，协议主要约定：在本协议有效期内，乙方以含17%的增值税专用发票价520元/吨的价格供应甲方符合要求技术要求的钾长石粉（规格型号：26目全通钾长石粉。数量：按甲方每月订单供货），甲方组织将货物通过汽车和铁路运输到油溪火车站并负责运费，乙方从油溪火车站自行提货并负责运费。现金或者承兑汇票结算均可，每月25日至30日对账，乙方按双方认可数量开具增值税专用发票并邮寄给甲方，甲方需在次月25日前安排付款。并就标的物的详细信息、不合格产品处置及违约责任、合同变更与解除、解决争议等作了明确约定。被告重庆安博玻璃公司在甲方处加盖公章，原告枣阳恒泰矿业公司在乙方处加盖公章。2018年4月27日，原告枣阳恒泰矿业公司给被告出具企业对账函一份，表明截至2018年4月26日止，被告尚欠原告钾长石货款总金额为471235.8元（其中已开发票金额为425515.8元，待开发票金额为45720元），被告重庆安博玻璃公司就欠款金额予以确认并加盖公章。2019年11月15日，被告重庆安博玻璃公司出具挂账表一份，表明尚欠原告枣阳恒泰矿业公司上期余额125035.8元，本月挂账20320.02元，总计欠原料款145355.82元。上述事实，有营业执照、企业信息、《钾长石粉购销协议》、企业对账函、公司挂账表以及开庭笔录等在卷证实。本院认为，合法的买卖关系受到法律的保护。被告重庆安博玻璃公司先后多次向原告枣阳恒泰矿业公司购买钾长石并签订《钾长石粉购销协议》，并在原告出具的企业对账函上加盖公章予以确认，属双方真实意思表示，双方之间的买卖关系合法有效，其内容不违反法律法规强制性规定，属有效合同，双方应当依约履行，并对自己的违约行为承担违约责任。合同履行中，被告重庆安博玻璃公司未按时向原告枣阳恒泰矿业公司支付钾长石款125035.8元，有欠款人重庆安博玻璃公司出具的挂账表证实，欠款事实清楚，故对该部分欠款本院予以确认。故原告主张被告支付货款125035.8元的诉讼请求，本院予以支持。原告放弃20320.02元及要求被告支付逾期利息的请求，系依法处分自己的民事权益，本院予以准许。被告重庆安博玻璃公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告重庆安博玻璃制品有限公司支付原告枣阳市盛世恒泰矿业有限公司货款125035.8元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告枣阳市盛世恒泰矿业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1604元，由被告重庆安博玻璃制品有限公司负担，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  黄保江二〇二〇年十月十四日法官助理李蓓蓓书记员尹襄玉