wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执9159号之一 申请执行人东莞市民汇按揭服务有限公司，住所地广东省东莞市寮步镇富竹山村蟠龙路****之一，统一社会信用代码914419005556353259。 法定代表人钟慧君。 被执行人罗胜明，男，瑶族，1997年7月26日出生，住址广东省兴宁市。 被执行人罗国文，男，汉族，1971年10月10日出生，住址广东省兴宁市。 申请执行人与被执行人追偿权纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初10872号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付84987元及利息、律师费1500元，并承担诉讼费2047.16元。根据申请执行人的申请，本院立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产，本院于2020年6月29日冻结被执行人罗国文在工商银行的20×××20账户，冻结期限一年。于2020年7月2日档案查封被执行人罗胜明名下粤Ｍ×××××号车辆及罗国文名下粤Ｍ×××××号、粤Ｂ×××××号车辆，查封期限两年。因未能实际扣押，故无法处理。于2020年7月23日查封被执行人罗国文位于兴宁市××神××层（不动产权证号：粤20**兴宁不动产权第**）的房产，查封期限三年。经查，该房产设有抵押权（抵押人为兴宁市诚裕金典当有限公司），申请执行人认为如进行拍卖有可能为无益拍卖，故暂不进行处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年十月二十二日 书记员  卢锐江
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更1862号罪犯翟文龙，男，1988年8月27日出生，汉族，初中肄业，河南省开封县人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省开封市龙亭区人民法院于2011年12月13日作出(2011)龙刑初字第93号刑事判决，认定翟文龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金5000元。刑期自2011年7月17日起至2023年7月16日止。判决生效后，于2012年2月16日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯翟文龙自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2011年7月8日焦长松伙同郭金成、翟文龙预谋实施抢劫，焦长松准备两把刀和一根钢管车上，驾车带着郭金成、翟文龙物色抢劫对象。2011年7月9日凌晨1时至3时，翟文龙驾车先后在开封市阀门厂大门东侧、清明上河园、大梁门向北300米、黄河大街25中附近等地发现被害人后，由郭金成、翟文龙下车持刀实施抢劫四起，抢劫被害人曹某现金、手机等物品共计价值2130元。在抢劫被害人王某时未抢得财物。事后，翟文龙、郭金成各分得赃款200元。案发后，翟文龙亲属赔偿了被害人的经济损失取得谅解。该犯系共同犯罪。2011年12月5日缴纳罚金2000元。罪犯翟文龙服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2012年10月，2013年4月、11月，2014年7月，2015年1月、7月、12月，2016年6月、12月，2017年6月，2018年11月获得表扬。自2012年上半年至2019年下半年罪犯每半年改造评审鉴定16次，分别为：一般、一般、一般、一般、一般、一般、优秀、优秀、优秀、优秀、一般、良好、一般、良好、良好、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯翟文龙本次减刑考核期内确有悔改表现，但其财产性判项未全部履行，综合其交付执行后的一贯表现，对其减刑应从严，检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯翟文龙减去有期徒刑五个月。（刑期至2023年2月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  王明哲人民陪审员  海彦潮二〇二〇年十月三十日书 记 员  张 薇
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0611执保19号关于原告郝青华诉被告河南富昌建设工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案,本院依据(2020)豫0611民初2184号之一民事裁定书,于2020年8月21日立案实施,现本案已结案,结案方式为保全完毕。如申请人申请诉前保全,应在人民法院采取措施后三十日内依法向人民法院提起诉讼或申请仲裁,如未在法律规定的期限内提起的,人民法院应当解除保全。如申请人申请诉讼保全,保全期限届满,申请人需要继续保全,应在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请;申请人在期限届满前未提出续行保全申请的,已经釆取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十月十九日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2291号之三申请执行人：聊城市住房公积金管理中心，住所地聊城市东昌府区利民西路**。法定代表人：刘子庆，主任。被执行人：李红军，女，汉族，1974年12月8日出生，，住所地临清市被执行人：李又锋，男，汉族，1963年5月13日出生，住聊城市东昌府区。被执行人：山东泛亚达融资担保有限公司，，住所地济南市历下区经西路**海兰德大厦**法定代表人：马海波，总经理。本院在执行聊城市住房公积金管理中心与李红军、李又锋、山东泛亚达融资担保有限公司住房公积金借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日以（2020）鲁1502执2291号之一执行裁定书冻结了被执行人李红军、李又锋名下网络资金账户内存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人李红军名下网络资金账户内存款至聊城市东昌府区人民法院。收款人：聊城市东昌府区人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行账号：62×××60本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年十月二十七日书记员  赵 博
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初3639号 原告：杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司，住所地杭州市临安区锦城街道江南商城**，统一社会信用代码91330100599571722N。 法定代表人：沈为平，该公司董事长。 委托代理人：徐庄媛，浙江满江红律师事务所律师。 被告：朱晓枫，男，1963年11月18日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 被告：戴朝荣，男，1963年10月16日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 被告：杨垂青，女，1963年3月19日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 委托代理人：朱晓枫，男，1963年11月18日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区，系申请人杨垂青之夫。 被告：叶映青，女，1966年1月27日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 委托代理人：戴朝荣，男，1963年10月16日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区，系申请人叶映青之夫。 原告杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司为与被告朱晓枫、戴朝荣、杨垂青、叶映青追偿权纠纷一案，于2020年9月18日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后向其送达案件受理通知书，告知其在接到通知书后七日内向本院预交案件受理费。其未在规定期限内交纳，也未提交缓交免交申请，不依法履行一审诉讼义务，应承担相应的法律后果。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，第一百五十四条第一款第（十一）项及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  郑洪志 二〇二〇年十月九日 书记员  张 丹
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更2902号 罪犯黄忠伟，男，1975年5月7日出生，汉族，福建省闽清县人，文盲，现在福建省福州监狱服刑。 福建省闽清县人民法院于2017年9月15日作出（2017）闽0124刑初117号刑事判决，以被告人黄忠伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币5000元；继续追缴被告人黄忠伟违法所得人民币750元，上缴国库；扣押在案的2.1克甲基苯丙胺予以没收，由扣押机关闽清县公安局上缴国库。判决发生法律效力后，于2017年10月13日押送福州监狱执行刑罚。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年10月10日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄忠伟在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬5个。 另查明，该犯系累犯、毒品再犯，本次报减期间缴纳罚金人民币5000元、违法所得人民币750元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯黄忠伟减刑的异议。 本院认为，罪犯黄忠伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯属于累犯、毒品再犯，综合其改造表现及履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条《中华人民共和国诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯黄忠伟减去有期徒刑六个月。本次缴纳的罚金人民币5000元、违法所得人民币750元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年3月16日起至2020年11月15日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 红 审判员 连 萍 审判员 邹唐敏 二〇二〇年十月二十三日 书记员 张 静
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终1886号上诉人（原审原告）：杨天书，男，1945年2月16日出生，汉族，退休工人，住尚志市。委托诉讼代理人：刘文峰，黑龙江**法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杜连英，女，1966年6月6日出生，汉族，个体，现下落不明。被上诉人（原审被告）：王花香，女，1971年10月2日出生，汉族，无固定职业，住尚志市。上诉人杨天书因与被上诉人杜连英、王花香民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省尚志市人民法院（2019）黑0183民初358号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人杨天书及其委托诉讼代理人刘文峰到庭参加诉讼，被上诉人杜连英经本院公告传唤、被上诉人王花香经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨天书上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判杜连英偿还借款本金200,000元及利息135,000元（利息以200,000元为基数，从借款之日2015年3月26日至起诉之日2019年1月9日止，按照月利1.5分计算），王花香对以上债务承担连带清偿责任；2、一、二审案件受理费由杜连英、王花香负担。事实与理由：2015年3月26日，杜连英通过王花香向杨天书借款200,000元，利息一分五，杜连英出具借条一份，王花香提供担保。借款当日杨天书通过银行转账转给杜连英563,000元，其中200,000元由王花香担保，另外363,000元加上37,000元现金，共计400,000元由其他人担保，并已另案处理。杜连英、王花香未到庭答辩。杨天书向一审法院起诉请求：1.要求杜连英、王花香偿还借款200,000元；2.要求杜连英、王花香偿还利息135,000元；3.诉讼费等由杜连英、王花香承担。一审法院认定事实：2019年1月14日，杨天书持借条诉讼至人民法院，借条中体现借款人为杜连英，保人为王花香，借款金额为200,000元，利率1.5%，借条日期为2015年3月26日。现杜连英下落不明，杨天书诉讼至人民法院，要求杜连英偿还借款本金及利息，王花香承担连带保证责任。一审法院认为，借款合同的订立是否成立、是否系当事人双方的真实意思表示，应从杨天书的诉讼主张、借款事实的成立基础、证据是否充分等方面综合分析，同时杨天书应当对借款合同的订立和借款交付两项事实承担举证责任。本案中，杨天书提供的借条，系借款合同的形式要件，但杨天书未向本院提供该借款合同订立时是否系当事人双方真实意思表示方面的证据，也未提供借款已实际交付给杜连英的证据；且担保人王花香对担保的事实予以否认的同时，对杨天书与杜连英之间是否存在借贷关系也不置可否；另因杜连英现下落不明，未出庭参与庭审，本院对该借款事实无法对杜连英进行核实，杨天书除提供了借条外亦未提供其他相关证据佐证。因此，仅凭杨天书提供的借条不足以证明其与杜连英签订的借款合同系双方之间真实的意思表示，不能认定杨天书与杜连英签订的借款合同是否成立及杨天书已将借款交付给杜连英的事实。综上，因杜连英未到庭参加诉讼，杨天书亦未提供充分的证据证明其主张的事实成立，故对杨天书的诉讼请求不予支持，予以驳回。杨天书待有新的证据后，可另行主张权利。借贷合同中的担保合同系借贷合同的从合同，因一审法院对主合同借贷合同是否成立未予以认定，故对王花香是否签订了担保合同在本案中不予评价。判决:驳回杨天书的诉讼请求。案件受理费6325元，由杨天书负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院认定如下：杨天书提交的存折及交易明细，能够证明其于2015年3月26日向杜连英转款563,000元，本院予以采信。二审期间查明，2015年3月26日杨天书通过银行转账的方式转给杜连英563,000元。二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，债务人应当按照约定偿还借款本金及利息，担保人亦应当按照约定承担担保责任。杨天书提交的借条中有杜连英及王花香的签字，王花香在一审中认可系其本人签字，但抗辩称当时是在一张白纸上签的名字，并提供了一位证人证言佐证，本院认为，王花香已对本人的签字予以认可，在无其他相关证据印证的情况下，单凭一份证人证言无法充分证明待证事实，故对王花香在一审中的抗辩，本院不予采信；二审中，杨天书提交了已经实际交付案涉借款的转款凭证，如果杜连英、王花香否认杜连英收到案涉借款，应当举示证据证明2015年3月26日杜连英收到的款项并非本案借款，但杜连英、王花香在本院合法传唤的情况下未到庭，视为放弃抗辩的权利，依据现有证据能够认定杨天书已向杜连英交付了案涉借款，杜连英应当偿还借款本金及利息，王花香应当履行担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案借条中未对王花香的担保方式进行明确约定，依法认定为承担连带保证责任。故杨天书关于要求杜连英偿还200,000元本金及以200,000元为基数、自借款之日2015年3月26日起至起诉之日2019年1月9日止，按照月利1.5分计算的利息135,000元，及王花香对该债务承担连带清偿责任的上诉请求，本院予以支持。综上所述，杨天书的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销黑龙江省尚志市人民法院（2019）黑0183民初358号民事判决；二、杜连英于本判决生效之日起十日内偿还杨天书借款本金200,000元及利息135,000元（以200,000元为基数、自2015年3月26日起至2019年1月9日止，按照月利1.5分计算）；三、王花香对本判决第二项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6325元，由杜连英、王花香负担；二审案件受理费6325元，由杜连英、王花香负担。本判决为终审判决。审判长 庄 金审判员 陈 双审判员 李秀艳（）二〇二〇年十月二十日书记员 陈思佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执526号之一   申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区。   法定代表人：黄必胜，该公司总经理。   委托代理人：刘小英，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被执行人：秦琼，男，汉族，1985年出生，新疆福禄缘汽车销售有限公司机械销售，住乌鲁木齐市。   本院于2019年12月16日作出的（2019）新0106民初3595号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，经申请人申请，本院于2020年6月1日依法立案执行。执行标的为99710.79元，执行费1396元，已执行到位9343.78元，尚未执行的标的90367.01元。   本院在汇通信诚租赁有限公司申请执行秦琼融资租赁合同纠纷一案中，已对本案被执行人采取以下查控措施：本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人秦琼名下的银行账户、不动产信息、互联网银行信息、车辆信息、证券信息、工商信息，查询到被执行人秦琼名下有×××东风雪铁龙牌小型汽车，我院依职权对上述车辆进行查封、锁定，但因车辆下落不明，无法处置变现；此外通过查控系统未查到被执行人有可供执行的财产；本院于2020年10月13日线下对被执行人名下不动产信息进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息；本院于2020年10月20日委托当地法院对被执行人名下不动产信息进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。目前为止，本案经查询，被执行人名下无可供执行的财产，本院已将其限制高消费并列入失信人员名单，并将上述执行情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序，此案尚有90367.01元未得到清偿。   本院认为，本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下其它可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷      俊   审  判  员   王   灵   燕   审  判  员   阿布都  克依木   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 九 日   法 官 助 理   热合木江·热希提   书  记  员   赵   玉   芳
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初733号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人郑某，男，1999年8月26日生，汉族，初中文化程度，无业，住云南省昭通市威信县。因本案于2020年6月25日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 辩护人洪丹霞（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江瑞坤律师事务所律师。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检一部刑诉[2020]1216号起诉书指控被告人郑某犯强奸罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员柏君出庭支持公诉。被告人郑某及其辩护人洪丹霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年6月23日晚，被告人郑某在某ＫＴＶ消费，其间，被害人顾某陪同其饮酒玩乐。6月24日凌晨，被告人郑某以让被害人顾某送其回租房为由，将被害人顾某带至其位于杭州市余杭区××街道××幢××单元××室的租房内，采用搂脖子、脱内裤等方式欲强行与被害人顾某发生性关系。后被告人郑某因被害人顾某哭泣且发现被害人顾某内裤上有卫生巾，认为被害人顾某处于经期，遂放弃强奸行为。 另查明，被告人郑某由亲属代为对被害人顾某进行赔偿，取得了被害人顾某的谅解。 上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中无异议，并有被害人顾某的陈述；证人屈某、谢某、段某、余某、潘某的证言；现场勘查笔录、现场方位图、现场平面图、现场照片；刑事检查笔录、体表原始伤情记录表、人身检查照片；案件人身检查（医学）单及照片；刑事扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押照片；刑事提取笔录；检验报告；调取证据通知书、调取证据清单、证据制作说明、监控视频；接受证据材料清单、微信转账记录；刑事谅解书、收据；户口证明、违法犯罪记录查询证明；抓获、破案经过等证据证实，证据确实充分且相互印证，足以认定。 本院认为，被告人郑某违背妇女意志，采用暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑某在犯罪过程中自动放弃犯罪，系犯罪中止，依法予以减轻处罚。被告人郑某对被害人进行赔偿并获得被害人的谅解，自审查起诉阶段起自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。其余辩护意见，酌情予以采纳。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十四条之规定，判决如下： 被告人郑某犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月25日起至2021年12月24日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  岳玉婷 人民陪审员  唐 伟 人民陪审员  俞燕燕 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  骆 萍
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执7378号申请执行人：上海天龙电子有限公司，住所地上海市虹口区四平路******。法定代表人：邬咸泰，董事长。委托代理人：刘几任,上海瀚元律师事务所律师。被执行人：上海略划投资管理有限公司，住所地，住所地上海市静安区三泉路******iv>法定代表人：郭芬。申请执行人上海天龙电子有限公司与被执行人上海略划投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院(2019)沪0106民初39223号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人上海略划投资管理有限公司应支付申请执行人上海天龙电子有限公司56056元及利息等。现申请执行人上海天龙电子有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月21日通过司法专邮形式向被执行人上海略划投资管理有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但暂无回应。二、本院于2020年7月21日通过执行网络查控系统向上海市劳动和社会保障局、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人上海略划投资管理有限公司名下的财产。现查明无可供执行的财产。三、本院于2020年8月19日对被执行人上海略划投资管理有限公司法定代表人郭芬采取了限制高消费措施。4、本院曾上门寻找被执行人上海略划投资管理有限公司,但未调查到相关财产线索,在执行过程中，本院通过电话向申请执行人上海天龙电子有限公司的诉讼代理人刘几任律师释明了情况。2020年9月30日经电话约谈刘几任，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能全部实现，执行申请费亦未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  汤静隽审判员  程红东审判员  薛云嘉二〇二〇年十月二十一日书记员  黄 菊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执恢56号 申请执行人：梁志泽，男，1965年12月22日出生，壮族，农民，住广西隆林县。 被执行人：梁显花，女，1972年5月5日出生，壮族，农民，住隆林各族自治县。 申请执行人梁志泽与被执行人梁显花同居关系析产纠纷一案，隆林各族自治县人民法院作出的（2019）桂1031民初1323号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月6日向本院提出执行申请，要求被执行人支付30000元及利息。本案由吴应钦担任执行员、黄健担任书员。 在执行过程中，本院于2020年9月24日向被执行人发出了执行通知书，财产报告令，风险告知书，限制高消费令，廉政监督卡等文书。本案在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，即该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： （2020）桂1031执恢56执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴应钦 二〇二〇年十月二十三日 书记员  黄 健
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执803号申请执行人：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711,住所地泰州市姜堰区。法定代表人：洪其华，该行董事长。委托诉讼代理人：陈晓军，江苏江豪海信律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁利，江苏江豪海信律师事务所律师。被执行人：花诚军，男，1988年9月23日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：王霞阳，女，1986年11月16日出生,汉族,住泰州市姜堰区。申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被执行人花诚军、王霞阳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月3日作出的（2018）苏1204民初6350号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：1.花诚军、王霞阳于本判决生效后十日内偿还江苏姜堰农村商业银行股份有限公司借款本金754186.58元、支付利息及逾期利息（以借款本金754186.58元为基数，自2015年12月22日至实际给付之日止，利率按照《个人住房（商用房）按揭（抵押）借款合同》约定的利率计算）；2.返还诉讼费用11006元。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年4月22日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年4月22日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商登记等信息，发现王霞阳名下有银行存款14936元，依法划拨后已发放给申请执行人，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.本院至泰州市××区不动产登记中心查询了对被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产。4.执行过程中，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.本院至被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年9月30日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，告知其可申请“执行无忧”悬赏执行保险，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1204民初6350号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年十月十四日书记员 洪慧敏
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17846号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：何曙阳，男，1987年3月29日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告何曙阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告何曙阳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计19571.09元（暂计算至2020年9月22日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为赣Ｂ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告何曙阳未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为12.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款63424元，并就案涉赣Ｂ×××××车辆办理了抵押登记。之后，何曙阳未按照合同约定还款，截至2020年9月22日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计19571.09元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为赣Ｂ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另何曙阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告何曙阳于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计19571.09元，并自2020年9月23日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对赣Ｂ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计145元，由被告何曙阳负担。 本判决为终审判决。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十月三十日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民再110号再审申请人（一审第三人、二审被上诉人）：薛冰洁，女，1989年5月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：陈建芳（薛冰洁之母），1963年9月19日出生，住河北省唐山市。委托诉讼代理人：庞巍，北京市中满律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：曹**勇，男，1972年3月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：杜海燕，北京市光明律师事务所律师。一审被告、二审被上诉人：薛冰峰，男，1992年8月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：蒋文，北京市江山律师事务所律师。再审申请人薛冰洁因与被申请人曹**勇及一审被告、二审被上诉人薛冰峰房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）京02民终5201号民事判决，向北京市高级人民法院申请再审。北京市高级人民法院于2019年12月24日作出（2019）京民申6177号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。薛冰洁之委托诉讼代理人陈建芳、庞巍，曹**勇之委托诉讼代理人杜海燕，薛冰峰之委托诉讼代理人蒋文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。薛冰洁申请再审称：请求撤销原二审民事判决，改判支持薛冰洁的诉讼请求。事实和理由：二审判决适用法律错误，我是实际购房人，薛冰峰只是购房代表。一审判决认定事实清楚，请求支持薛冰洁的诉讼请求。曹**勇辩称，同意原二审判决，在刑事案件中，薛冰洁之母陈建芳陈述涉案房屋与薛冰洁无关，不同意薛冰洁的再审请求。薛冰峰述称，同意薛冰洁的再审请求，本案薛冰洁是实际购房人。本院再审认为，本案涉及的一些事实尚需进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）京02民终5201号民事判决及北京市西城区人民法院（2017）京0102民初28379号民事判决；二、本案发回北京市西城区人民法院重审。审判长 吴 宏审判员 刘 琨审判员 江慕南二〇二〇年十月二十六日书记员 褚玉晗
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执613号 申请执行人：泊头市金联祥精密铸造有限公司，住所地河北省泊头市交河镇西关，统一社会信用代码91130981688209282M。 法定代表人：苗壮，经理。 被执行人：德州赛阳新能源科技有限公司，住所地山东省德州市乐陵市西段乡大庆路以南张店路以东，统一社会信用代码91371481321750822T。 法定代表人：张桂兰，总经理。 本院在执行申请执行人泊头市金联祥精密铸造有限公司与被执行人德州赛阳新能源科技有限公司合同纠纷一案中。申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）冀0981执613号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张胜易
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执9306号 申请执行人：黄瑞华，男,1964年11月8日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 委托执行人：黄桂玲，广东谨然律师事务所律师。 被执行人：吴志斌，男,1966年4月2日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：罗汉强，男,1965年9月11日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人黄瑞华与被执行人吴志斌、罗汉强股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初4970号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人吴志斌、罗汉强应向申请执行人支付1100000元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月17日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施并已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  罗 晔 执行员  王光格 二〇二〇年十月二十四日 书记员  瞿梓翔
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23944号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人刘加隆，总经理。被执行人崔晓云，女，1979年1月8日生，汉族，住山东省。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称招行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初38454号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人崔晓云支付欠款本金人民币188,814.60元及利息、违约金、分期手续费【以逾期本金为基数，按《招商银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月16日向被执行人崔晓云发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人崔晓云于2020年10月27日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人崔晓云未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人崔晓云纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人崔晓云名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人招商银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人崔晓云名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初38454号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行信用卡中心仍享有要求被执行人崔晓云继续履行债务的权利，被执行人崔晓云仍负有继续向申请执行人招商银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行信用卡中心发现被执行人崔晓云有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十月二十八日书记员  朱 玮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执1939号之一 申请执行人：江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省射阳县。 法定代表人：杭辉，该公司董事长。 被执行人：昌丽丽，女，1982年10月7日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被执行人：陈俊，男，1979年5月16日出生，汉族，住江苏省射阳县。 申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司与被执行人昌丽丽、陈俊金融借款合同纠纷一案，江苏省射阳县人民法院作出的（2020）苏0924民初2654号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：昌丽丽、陈俊于判决发生法律效力之日起十日内向江苏射阳农村商业银行股份有限公司支付借款本金6万元、利息8426.78元，合计68426.78元，并承担自2019年12月22日起至实际偿清之日止，以6万元为基数，按年利率13.47%计算的利息。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年8月5日立案受理。 本案在执行过程中： 1、向被执行人昌丽丽、陈俊邮寄执行通知书和财产申报令。 2、对被执行人昌丽丽、陈俊银行账户进行了查询，账户无存款已冻结。 3、对被执行人昌丽丽、陈俊的车辆进行了查询，名下无车辆。 4、对被执行人昌丽丽、陈俊名下房产进行查询，昌丽丽、陈俊共有一房产登记信息（黄沙港20110189，黄沙港镇海星居委会一组）。 5、将被执行人昌丽丽、陈俊纳入失信人名单并限制高消费。 6、2020年10月26日与申请人谈话，申请人同意案件终结本次执行程序，待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，再申请恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈丽娟 审判员  王泰昌 审判员  龚宏伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  项琪荐
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1066号之二申请执行人:曹子强，男，汉族，1965年4月4日出生，公民身份号码：×××，户籍所在地：四川省崇州市，现住西宁市。被执行人：林豪，男，汉族，1975年5月23日出生，公民身份号码：×××，户籍所在地：四川省邛崃市，住西宁市。本院在执行申请执行人曹子强与被执行人林豪民间借贷纠纷一案中，依照已发生法律效力的（2019）青0105民初4747号民事判决书,被执行人林豪应于判决生效后十五日内偿还申请执行人曹子强借款400000元，逾期付款利息14860.27元，并承担诉讼费3770元。被执行人未履行,申请执行人曹子强于2020年6月1日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院通过对被执行人名下证券、保险、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行查询，未发现被执行人名下证券、保险、工商、税务、不动产、银行、网络资金等信息。被执行人林豪名下号牌为×××“丰田”牌车辆的过户手续本院已轮候查封。本院已将上述信息告知申请执行人，并将被执行人林豪纳入失信名单并限制高消费。本院认为，本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索，本案应终结本次执行程序，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王艳利审判员 庄怀宁审判员 敖 敏二〇二○年十月二十二日书记员 王佰琪附法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被被执行人有可供执行财产的，可以再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省濮阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫09刑终195号原公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭钢如，男，1991年9月21日出生，汉族，户籍所在地河南省濮阳县，初中文化，无业，捕前住濮阳县。因涉嫌犯诈骗罪，2019年5月7日被濮阳市公安局中原分局刑事拘留，同年5月22日被该局取保候审，同年12月2日再次被该局刑事拘留，同年12月11日被濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。辩护人何利洁，河南尊严律师事务所律师。河南省濮阳市华龙区人民法院审理河南省濮阳市华龙区人民检察院指控原审被告人郭钢如犯诈骗罪一案，于2020年8月26日作出（2020）豫0902刑初219号刑事判决。宣判后，原审被告人郭钢如不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人郭钢如并听取其辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2018年4月份，被告人郭钢如在濮阳市城区，向被害人张某谎称其在公检法系统有关系，有能力帮助张某涉嫌犯罪的丈夫赵国召减轻处罚，对张某实施诈骗。当月10日，郭钢如在张某资金紧张的情况下，以自己垫资为由，骗取被害人张某将自己位于濮阳市金龙街的房屋（价值34万元）过户到郭钢如名下，郭钢如于同年5月31日将该房屋抵押至银行贷款用于个人消费，归还利息至同年11月份不再还款。经张某多次催促，郭钢如于案发前付给张某2.83万元。在本案审理期间，郭钢如近亲属退赔被害人房屋损失，并取得被害人谅解。认定上述事实的主要证据有：濮阳市公安局中原分局出具的郭钢如人口信息、郭钢如到案经过，张某将房产过户给郭钢如的房地产权登记信息、房产证复印件，郭钢如将房产抵押贷款的个人房屋信息查询情况，郭钢如承诺书，郭钢如农村信用社账户交易明细，郭钢如贷款收支明细，濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社出具的贷款本金利息收回凭证，赵国召被刑事处罚的刑事判决书，张某与郭钢如微信聊天记录，和解协议、谅解书，证人赵某、杨某、郭某、刘某1、刘某2、田某等人证言，被害人张某陈述，被告人郭钢如供述等。根据上述事实和证据，濮阳市华龙区人民法院认为，被告人郭钢如以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了他人的财产权利，已构成诈骗罪。郭钢如当庭自愿认罪，在本案审理期间退赔被害人全部损失且取得对方谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，以被告人郭钢如犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。上诉人郭钢如上诉及其辩护人辩称：郭钢如没有非法占有被害人财产的主观故意，客观上没有骗取被害人财产，郭钢如的行为不构成诈骗罪。经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实相同，且原判认定的证据均经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人郭钢如以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取他人财产，数额巨大，其行为构成诈骗罪。郭钢如已退赔被害人全部损失且取得被害人谅解，对其酌情从轻处罚。关于上诉人郭钢如的上诉理由及其辩护人的辩护意见。经查，在案证据可以证明，郭钢如以其能为被害人在公检法疏通关系、提供帮助为由，以需自己垫资为名，骗取被害人张某将房产过户至其名下；在取得房产后，郭刚如并未给张某疏通关系，且在短时间内即将该房产抵押借款后用于自身消费及偿还个人借款，郭钢如的上述行为已证明其在让被害人过户房产时主观上只有非法占有他人财产的故意，客观上实施了骗取他人巨额财产的行为，其行为符合诈骗罪的构成要件。故郭钢如的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马英杰审判员  杨庆安审判员  田庆伟二〇二〇年十月十二日书记员  何浩宇
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保902号 罗美春、廖平： 本院执行的罗美春申请廖平劳务合同纠纷一案，本院已依法冻结被执行人廖平名下银行存款，现已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十九日
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1069号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人廖亮，住重庆市巫溪县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年10月22日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10205113767号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10205113767号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人廖亮的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  魏文杰
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1405号申请执行人：罗孝洪，男，1982年3月6日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：黄永川，男，1990年9月25日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2017）黔0327民初1453号民事调解书，依法受理罗孝洪申请执行黄永川民间借贷纠纷一案。于2020年7月17日向被执行人黄永川短信发出执行通知书，责令其履行下列义务：由黄永川给付申请执行人罗孝洪借款本金人民币8,000元。本案在执行中已采取了下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人黄永川仅有部分零星存款；2、经网络查询被执行人的财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人黄永川在网上电子支付平台中无可支配金额；3、经网络查询工商登记机关，未发现被执行人黄永川有企业登记及股权登记信息；4、经网络查询车辆登记机关，被执行人黄永川名下无机动车辆登记信息；5、经查询被执行人户籍所在地的不动产登记机关，被执行人在不动产登记中心无不动产登记；6、经查询住房公积金管理中心，被执行人黄永川未开设住房公积金账户；7、经到被执行人黄永川所在社区进行调查，未发现被执行人有可供执行财产；8、因被执行人黄永川未主动履行生效判决，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒；9、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产状况及线索；10、执行中未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人新的财产线索，本案暂不具备执行条件，经征求申请执行人意见，申请执行人书面同意延期执行并终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人黄永川有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人黄永川应当继续履行法定义务。审判长 罗 强审判员 杨胜辉审判员 钱省旭二〇二〇年十月二十九日法官助理简希舜书记员贺永阳
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初14224号原告：凯里市房地产事业发展管理局，住所地贵州省凯里市宁波西路房产大楼。法定代表人：马翔宇，局长。委托诉讼代理人（特别授权）：张德金，贵州洲联合（锦屏）律师事务所专职律师。被告：贵州华宇国景置业有限公司，住所地贵州省凯里市宁波路纵横坐标广场****。法定代表人：魏国华，董事长。第三人：贵州省凯里市民族鞋帽厂，住所地贵州省凯里市北京西路**。法定代表人：吴仙凤，经理。本院在审理原告凯里市房地产事业发展管理局与被告贵州华宇国景置业有限公司及第三人贵州省凯里市民族鞋帽厂合同纠纷一案中，原告凯里市房地产事业发展管理局于2020年10月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，凯里市房地产事业发展管理局撤回起诉是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告凯里市房地产事业发展管理局撤回起诉。案件受理费减半收取30元，由原告凯里市房地产事业发展管理局承担。审判员  林勇军二〇二〇年十月二十八日书记员  文艺薇
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执2270号之一申请执行人：张某1，女，1964年2月9日出生，汉族，住东昌府区。申请执行人：张某2，女，1984年12月26日出生，汉族，住东昌府区。申请执行人：张某3，女，1987年3月5日出生，汉族，住东昌府区。申请执行人：张某4，女，1989年8月13日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：亚大集团有限公司，住所地：聊城市花园南路**。法定代表人：张某5董事长。本院在执行申请执行人张某1、张某2、张某3、张某4与被执行人亚大集团有限公司继承纠纷一案中，已向被执行人亚大集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人亚大集团有限公司履行还款义务，但被执行人亚大集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。另查明被执行人亚大集团有限公司在东昌府区人民法院（2020）鲁1502执恢339号案件账户中有房产拍卖案款元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人亚大集团有限公司在东昌府区人民法院（2020）鲁1502执恢339号案件账户中的房产拍卖案款元至聊城市东昌府区人民法院（2020）鲁1502执2270案件账户。（户名：聊城市东昌府区人民法院，账号：62×××60，开户行：中国农业银行聊城湖西支行）。本裁定立即执行。审判员 赵 利二〇二〇年十月二十七日书记员 路印东
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初3999号 原告：泸州新大物业管理有限公司，住所地四川自贸区川南临港片区希望大道****，统一社会信用代码915105045557942038。 委托诉讼代理人：张起，四川正当律师事务所律师。 被告：徐松，男，汉族，1978年12月05日出生，住四川省古蔺县。 本院在审理原告泸州新大物业管理有限公司诉被告徐松物业服务合同纠纷一案中，原告泸州新大物业管理有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告徐松的起诉。 本院认为，原告泸州新大物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告泸州新大物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泸州新大物业管理有限公司承担。 审判员  韦勇 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈枭
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终4008号上诉人（原审原告）：北京宅急送快运股份有限公司天津分公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河西路****厂房-1。主要负责人：李玉环，财务总监。委托诉讼代理人：李立杰，女。委托诉讼代理人：吴敬艳，女，该公司员工关系长。被上诉人（原审被告）：王洪浩，女，1977年5月24日出生，汉族，住天津市河**。上诉人北京宅急送快运股份有限公司天津分公司因与被上诉人王洪浩劳动争议纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初4614号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月23日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。北京宅急送快运股份有限公司天津分公司上诉请求：1、请求撤销一审判决，改判上诉人无需支付被上诉人2017年至2020年取暖费和防暑降温费2256元；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：诉讼时效为一年，应从员工知道或应当知道之日起计算。一审判决认定事实有误，请依法改判。王洪浩辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，同意一审判决，请求驳回上诉，维持原判。北京宅急送快运股份有限公司天津分公司向一审法院起诉请求：判决宅急送天津分公司不支付王洪浩2017年至2020年取暖费和防暑降温费2256元。一审法院认定事实：王洪浩于2017年2月13日入职宅急送天津分公司，最后出勤至2020年3月16日。宅急送天津分公司未支付王洪浩在职期间的取暖费和防暑降温费。2020年3月19日，王洪浩以主张防暑降温费等为由申诉至天津市东丽区劳动人事争议仲裁委员会，该委于2020年7月20日作出津东丽劳人仲裁字[2020]第180-1、180-2号仲裁裁决书。津东丽劳人仲裁字[2020]第180-1号仲裁裁决书系终局裁决。津东丽劳人仲裁字[2020]第180-2号仲裁裁决书裁决宅急送天津分公司支付王洪浩2017年至2020年取暖费和防暑降温费2256元。宅急送天津分公司不服该仲裁裁决，诉至一审法院。一审法院认为，解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。关于时效，宅急送天津分公司在仲裁阶段未就王洪浩的主张提出时效抗辩，故其在本案中提出时效抗辩，一审法院不予采纳。关于取暖费和防暑降温费，此系职工法定福利待遇，宅急送天津分公司未发放，仲裁裁决数额在合法范围内，宅急送天津分公司应予支付，其诉请不予支付没有事实和法律依据，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条的规定，判决：“一、原告北京宅急送快运股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内支付被告王洪浩2017年至2020年取暖费和防暑降温费2256元；二、驳回原告北京宅急送快运股份有限公司天津分公司的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5.0元，由原告北京宅急送快运股份有限公司天津分公司负担。”二审中，当事人均未提交新证据。一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为：被上诉人主张的防暑降温费和采暖费是否超过诉讼时效及其主张的数额是否超过法定标准？关于诉讼时效问题，根据相关规定，当事人在仲裁阶段未提出超过仲裁申请期间的抗辩，劳动人事仲裁机构作出实体裁决后，当事人在诉讼阶段又以超过仲裁时效期间为由进行抗辩的，人民法院不予支持。因上诉人在本案仲裁阶段并未对被上诉人主张的防暑降温费和采暖费提出时效抗辩，故其在诉讼阶段主张被上诉人诉请超出规定时效，本院不予支持，一审法院所作处理符合规定，本院予以维持。关于防暑降温费和采暖费数额问题，属于法定福利项目，上诉人应予支付。防暑降温费应依据天津市相关文件确定的标准予以支付。采暖费，劳动者主张用人单位支付集中供热采暖补助费（185元）的，应予支持。在用人单位工作满一年的劳动者主张用人单位支付冬季取暖补贴（335元）的，应予支持。故被上诉人主张的数额，并未超过上述标准，本院予以支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人北京宅急送快运股份有限公司天津分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王福群审判员  仝伟奇审判员  刘继永二〇二〇年十月二十一日书记员  王雯月
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初2772号 原告：周泽登，男，汉族，生于1983年12月25日，住四川省广安市武胜县。 被告：缑爱华，女，汉族，生于1985年4月24日，住四川省江油市。 原告周泽登与被告缑爱华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。2020年10月27日，原告周泽登经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告周泽登撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周泽登负担。 审判员  刘蓉 二〇二〇年十月二十七日 书记员  杨涔
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初3612号原告：陈全生，男，1947年4月8日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：董菊凤，男，1968年9月13日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：中国大地财产保险股份有限公司攸县支公司，住所地：湖南省攸县联星街道高岭社区新和组**。法定代表人：易跃进原告陈全生与被告董菊凤、中国大地财产保险股份有限公司攸县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。2020年10月9日，原告陈全生向本院提出申请，撤回对被告董菊凤、中国大地财产保险股份有限公司攸县支公司的起诉。本院认为：原告向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陈全生撤回对被告董菊凤、中国大地财产保险股份有限公司攸县支公司的起诉。本案案件受理费568元，减半收取284元，由原告陈全生负担。审判员  王小红二〇二〇年十月十九日法官助理瞿梦西书记员丁艳
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执554号之二申请执行人：史宝银，女，1977年2月14日出生，汉族，现住河南省灵宝市**。申请执行人：宁建民，男，1950年8月3日出生，汉族，住河南省灵宝市。申请执行人：李雪琴，女，1950年9月14日出生，汉族，住河南省灵宝市。申请执行人：宁萌瑶，女，2000年6月18日出生，汉族，住河南省灵宝市**。申请执行人：宁某，女，2012年3月1日出生，汉族，住河南省灵宝市**。被执行人：三门峡市城乡一体化示范区禹王路街道五原村村民委员会，住所地三门峡市城乡一体化示范区禹王路街道五原村。负责人：陈社勋，系该村村委会主任。被执行人：三门峡市城乡一体化示范区禹王路街道五原村第十五村民组，住所地三门峡市城乡一体化示范区禹王路街道五原村。负责人：荆安章，系该组组长。被执行人：三门峡市城乡一体化示范区禹王路街道五原村第十六村民组，住所地三门峡市城乡一体化示范区禹王路街道五原村。负责人:田建强，系该组组长。本院在执行史宝银、宁建民、李雪琴、宁萌瑶、宁某与三门峡市城乡一体化示范区禹王路街道五原村村民委员会、三门峡市城乡一体化示范区禹王路街道五原村第十五村民组、三门峡市城乡一体化示范区禹王路街道五原村第十六村民组机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年6月9日向被执行人三门峡市城乡一体化示范区禹王路街道五原村村民委员会、三门峡市城乡一体化示范区禹王路街道五原村第十五村民组、三门峡市城乡一体化示范区禹王路街道五原村第十六村民组发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人三门峡市城乡一体化示范区禹王路街道五原村村民委员会、三门峡市城乡一体化示范区禹王路街道五原村第十五村民组、三门峡市城乡一体化示范区禹王路街道五原村第十六村民组未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人三门峡市城乡一体化示范区禹王路街道五原村村民委员会、三门峡市城乡一体化示范区禹王路街道五原村第十五村民组、三门峡市城乡一体化示范区禹王路街道五原村第十六村民组人民币581450.95元。本裁定立即执行。审判员  聂海萍二〇二〇年十月十二日书记员  张 凡
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执1667号之一申请执行人：新疆史贝斯文化娱乐有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区哈密南路****。法定代表人：张彬，该公司总经理。委托代理人：徐祥，男，1986年6月1日出生，汉族，公司经理，住乌鲁木齐市。委托代理人：李延超，男，1979年1月16日出生，汉族，公司资源体系副总经理，住乌鲁木齐市。委托代理人：阿克力﹒塔拉干，男，1983年8月26日出生，维吾尔族，公司行政体系副总经理，住乌鲁木齐市。被执行人：赵晨光，男，1996年7月7日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人新疆史贝斯文化娱乐有限公司与被执行人赵晨光劳动争议一案，本院作出的（2019）新0103民初9374号民事调解书已发生法律效力。被执行人赵晨光未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新疆史贝斯文化娱乐有限公司于2020年5月6日向本院申请执行,执行标的7200元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人赵晨光采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人赵晨光送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心进行实地调查等方式，查询被执行人赵晨光名下财产，经查：被执行人赵晨光名下无有价证券、无工商登记信息、无保险、无不动产、无土地信息、无车辆、无大额银行存款。3、因被执行人赵晨光拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人赵晨光采取限制消费措施；因被执行人赵晨光违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单；4、本院向申请执行人新疆史贝斯文化娱乐有限公司告知上述执行进程情况，申请执行人新疆史贝斯文化娱乐有限公司对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人赵晨光其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位7200元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人赵晨光发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵晨光有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人新疆史贝斯文化娱乐有限公司，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 依明江·吾买尔江审判员 魏      震二〇二〇年十月三十日书记员 周      月
大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执恢27号申请执行人：吴国庆，男，汉族，1978年5月5日出生，住：辽宁省辽阳市白塔区。委托代理人：张豫，辽宁银信律师事务所律师。被执行人：马秋芬，女，汉族，1976年8月31日生，住：大连市甘井子区。被执行人：大连天翼建设工程有限公司，地址：瓦房店市红沿河镇达营村。法定代表人：马秋芬，该公司董事长。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案,大连市中级人民法院作出的（2014）大民三初字第29号民事判决书已经发生法律效力。辽宁省高级人民法院（2017）辽执监463号执行裁定书裁定（2014）大民三初字第29号民事判决书由大连海事法院执行。由于被执行人马秋芬、大连天翼建设工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴国庆于2020年5月7日向本院申请恢复执行，执行标的（金钱）11165588元。在执行过程中，2020年5月8日向被执行人送达执行通知书报告财产令，被执行人未实际履行；2020年5月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未查到其他可供执行的财产；2018年2月26日查询被执行人马秋芬、大连天翼建设工程有限公司名下房产，被执行人马秋芬名下有房产登记；2018年9月27日在（××）辽××案件××中××被××人马秋××名下××甘井子区××单元××、××房产，起拍价分别为1932530元、2816860元；流拍后降价百分之十五后作为二拍起拍价，于2018年10月29日第二次拍卖仍流拍，申请人向我院表示愿意以二拍流拍价格接收两处房产；2018年11月16日作出（2018）辽72执10、11、12号执行裁定书将汇贤街36号2单元12层1、2号房产作价4036982元抵偿给申请人；2018年12月14日将拍卖的汇贤街36号2单元12层1、2号房产交付完毕；2019年1月9日续查封被执行人大连天翼建设工程有限公司所有的登记在大连君泰房地产开发有限公司名下的位于普兰店市××山镇金色××住宅小区××＃、××＃楼的房屋，期限三年；2019年1月10日续冻结被执行人大连天翼建设工程有限公司对大连恒圣建设集团有限公司的营收工程款（以5000万元为限），期限三年；已向被执行人马秋芬、大连天翼建设工程有限公司发出限制消费令；2020年10月23日将上述执行情况以书面形式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示本案暂不具备执行条件。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）大民三初字第29号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 岩审判员 王宏伟审判员 苏 航二〇二〇年十月二十六日书记员 关松伦
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初2849号 原告：刘进媛，女，1992年12月30日出生，汉族，住南宁市江**。 被告：唐志娟，女，1981年5月20日出生，汉族，住广西青秀区。 本院于2020年4月8日立案受理原告刘进媛诉被告唐志娟房屋租赁合同纠纷一案，在案件审理过程中，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：诉权的行使是当事人的权利。原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许刘进媛撤回起诉。 案件受理费350元，因撤诉结案减半收取175元，由原告负担。其余175元，由本院退回给原告。 审 判 长  陈华婕 人民陪审员  李红艳 人民陪审员  梁美坚 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  韦杏蓓
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初13688号原告：于雷，男，1985年6月28日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：孙金刚，天津安皓律师事务所律师。被告：王立铮，男，1995年9月30日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：李赞祥，北京欣国律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨小利，北京欣国律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司，地址天津市滨海新区汉沽街学仕府花园**楼增**、增**。负责人：杜伯书，经理。委托诉讼代理人：刘顺，天津普宜律师事务所律师。被告：天津市雍阳公路工程集团有限公司，住所，住所地天津市武清区杨村泉发南路**div>法定代表人：赵金国，董事长。委托诉讼代理人：刘亚山，天津毕成律师事务所律师。原告于雷与被告王立铮、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司、被告天津市雍阳公路工程集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序审理。原告于雷向本院提出诉讼请求：1.依法要求被告赔偿原告修车费36000元、停工损失费153000元（自2019年6月26日-2019年9月25日），共计189000元；2.要求被告支付停工损失费自2019年9月26日直至2019年10月24日共计40800元。两项停工损失共计193800元；3.要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司汉沽支公司在其保险责任范围内赔偿，赔偿不足的部分由其他被告承担连带赔偿责任；4.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于雷在2013年2月19日从褚善宇处购置日立牌挖据机一部。原告于雷在2017年6月23日登记设立天津兴盛市政工程有限公司。原告于雷以天津兴盛市政工程有限公司分别在2018年、2019年与被告天津市雍阳公路工程集团有限公司签订《租赁合同》，合同约定：租赁挖掘机（于雷所有），挖掘一班（8小时）1000元、破碎锤一班（8小时）2400元。被告王立铮在2018年5月14日注册成立天津市武清区富祥机械租赁站（个体工商户），被告王立铮以天津市武清区富祥机械租赁站与被告天津市雍阳公路工程集团有限公司签订《租赁合同》。被告王立铮已向天津市公安局武清分局交通警察支队崔黄口大队出示证明，其与现登记车辆所有人王颖有车辆买卖协议，车辆所有人投保津ＡＵ××**号红岩牌重型半挂牵引车、津津Ｂ××**梁山东岳牌重型低平板半挂车投保被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司汉沽支公司《机动车交通事故责任强制保险》和《机动车第三者责任保险》。在2019年6月26日，被告天津市雍阳公路工程集团有限公司工程部相关人员告知原告于雷在2019年6月27日去另外的一个工地作业。在27日7点半左右，原告于雷到达施工现场，原告于雷听从拖车司机的安排将车辆开上拖车后离开。在2019年6月27日8时15分许，王金虎（已故）驾驶津Ａ津ＡＵ××**Ｂ津Ｂ××**岩牌重型半挂牵引车，沿因施工封闭的武清东环路由北向南行驶至灰锅口京津塘高架桥下，该车辆拉载的于雷所有的挖掘机前摆臂撞击京津塘高速桥，造成津ＡＵ津ＡＵ××**×津Ｂ××**牌重型半挂牵引车，车上所载挖掘机以及京津塘高速桥梁损坏，致王金虎受伤，后死亡。天津市公安局武清分局交通警察支队崔黄口大队出具《路外道路交通事故证明》，王金虎承担事故全部责任。因为肇事车辆投保被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司汉沽支公司，并且事发时在保险期限内，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司汉沽支公司在保险责任范围内赔偿，不足部分由其他被告承担。因为王金虎与被告王立铮是雇佣关系，又因为车辆所有人王颖与被告王立铮有《车辆买卖协议》。依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定：当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。《关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》（【2000】民一他字第32号），故被告王立铮应该承担赔偿责任。被告天津市雍阳公路工程集团有限公司没有尽到完全的管理责任，事后也未积极告知原告，致使被告王立铮的拖车开走后，原告车辆被遗弃无人通知原告。原告现诉至法院，要求被告承担赔偿责任。本院根据当事人均无争议的证据，查明如下事实：被告王立铮在天津市武清区市场监督管理局注册了个体工商户营业执照，注册号为×××87，注册名称为天津市武清区富祥机械租赁站，经营者为被告王立铮。2019年3月，王金虎代天津市武清区富祥机械租赁站与天津市雍阳公路工程有限公司签订《租赁合同》一份，该协议上乙方处盖有天津市武清区富祥机械租赁站印章，并有王金虎签字。2019年6月27日8时15分许，王金虎驾驶津Ａ**津ＡＵ××**×津Ｂ××**重型半挂牵引车，沿因施工封闭的武清东环路由北向南行驶至灰锅口京津塘高架桥下，该车辆拉载的于雷所有的挖掘机前摆臂撞击京津塘高速桥，造成津ＡＵ**津ＡＵ××**×津Ｂ××**型半挂牵引车、车上所载挖掘机以及京津塘高速桥梁损坏，致王金虎受伤，后死亡。公安机关出具《路外道路交通事故证明》，王金虎承担事故全部责任。庭审中，被告王立铮在辩论时称自身主体不适格，王金虎受雇于天津市武清区富祥机械租赁站。本院认为，雇员在从事雇佣活动中给第三人造成损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，王金虎在雇佣活动中给原告于雷造成损害，应由其雇主承担赔偿责任。被告王立铮主张天津市武清区富祥机械租赁站为王金虎雇主，认为其本人非适格主体，且王金虎代天津市武清区富祥机械租赁站对外签订合同，原告于雷亦未提供有关雇佣关系的证据，故本院对王立铮的主张予以采纳。在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。但于雷却以经营者王立铮为本案被告提起诉讼，显然于法相悖。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款、第二百零八条第三款、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告于雷的起诉。案件受理费2040元，退还原告于雷。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  周学更审 判 员  张 茗人民陪审员  庞玉国二〇二〇年十月十二日书 记 员  赵 凯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《诉讼费用交纳办法》第八条下列案件不交纳案件受理费：（一）依照民事诉讼法规定的特别程序审理的案件；（二）裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件；（三）对不予受理、驳回起诉和管辖权异议裁定不服，提起上诉的案件；（四）行政赔偿案件。
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执1714号之一 申请执行人：连城县水利局，住所地福建省龙岩市连城县栗园水电新村，统一社会信用代码11350825004125847B。 法定代表人傅昌发，局长。 被执行人：连城县莲花山发电开发有限公司，住所地福建省连城县姑田镇城兜村，统一社会信用代码91350825754955436X。 法定代表人陈聪明，负责人。 申请执行人连城县水利局与被执行人连城县莲花山发电开发有限公司行政非诉执行一案，连城县人民法院作出的（2020）闽0825行审67号行政裁定书已经发生法律效力，依照上述法律文书，被执行人应缴纳水资源费16089.36元。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院生态环境审判庭于2020年9月3日移送立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，查明被执行人无可供执行的财产。 3、在执行过程中，执行人员通过线下调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过电话约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件执行情况取得了申请执行人的确认，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 林  隆  军 二〇二〇年十月二十六日 书记员 彭仁春（代）
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0622执827号申请执行人：曹树乾，男，1977年6月9日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被执行人：大庆市天顺房地产开发有限公司，住所地肇源县新站镇铁西街。法定代表人：辛国清，该单位董事长。本院在执行的(2019)黑0622执827号曹树乾与大庆市天顺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人曹树乾向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2018）黑民再498号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年十月二十六日书记员  郭延鹏
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2327财保334号 申请人：范进财，男，汉族，1960年5月7日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被申请人：开沙尔江·安尼娃，男，维吾尔族，1997年11月2日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请人范进财于2020年10月29日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人开沙尔江·安尼娃名下价值36000元的财产。申请人范进财以其名下车牌号为×××思威牌小型普通客车作为担保。 本院经审查认为，申请人范进财的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人开沙尔江·安尼娃名下银行存款36000元或其他等额财产，冻结期限为一年，查封期限为二年； 二、查封申请人范进财名下车牌号为×××思威牌小型普通客车，期限为一年； 案件申请费220元，由被申请人开沙尔江·安尼娃负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪振荣 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王海峰
云南省红河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2529民初551号 原告：绿春县戈奎双胞胎饲料店，经营场所：绿春县戈奎乡戈奎街道（红河方向红砖厂旁）。 经营者：陈秋满，男，1989年5月22日出生，汉族，住广东省廉江市。 被告：马后斗，男，1969年12月3日出生，哈尼族，住红河县。 原告绿春县戈奎双胞胎饲料店与被告马后斗买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告绿春县戈奎双胞胎饲料店以被告马后斗已付清所有货款为由，于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绿春县戈奎双胞胎饲料店撤回起诉系在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绿春县戈奎双胞胎饲料店撤诉。 案件受理费91元，由原告绿春县戈奎双胞胎饲料店负担。 审判员  李秀芳 二〇二〇年十月十九日 书记员  马思玥
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执1575号之一申请执行人：栾某，女，1967年8月11日出生，汉族，青岛海信退休职工，住青岛市市**。被执行人：刘某，女，1945年12月24日出生，汉族，住青岛市李沧区。本院在执行申请执行人栾某与被执行人刘某法定继承纠纷一案中，经查，申请执行人栾某在李沧区房屋征收办公室有拆迁补偿款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨申请执行人栾某在李沧区房屋征收办公室的银行存款人民币175583元。本裁定立即执行。审判员  于永攀二〇二〇年十月十九日书记员  段一沛
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执3994号申请执行人盛文学，男1941年6月20日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人吴江市铜罗鸿达皮件服饰有限公司，社会统一信用代码91320509731742729W，住所地铜罗镇震桃路。法定代表人：盛兴荣。原告盛文学与被告吴江市铜罗鸿达皮件服饰有限公司借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)0509民特36号民事裁定书已经发生法律效力，因被告吴江市铜罗鸿达皮件服饰有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人于2020年7月2日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，立案标的为104400.00元，执行费1466.00元。案件执行过程如下：1、2020年7月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、限制高消费及有关消费前告知书、财产申报令等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未向本院申报财产。2、执行过程序，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况，发现被执行人无银行存款。3、2020年9月29日，本院裁定对被执行人吴江市铜罗鸿达皮件服饰有限公司破产清算。上述事实，有生效法律文书、调查材料、谈话笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案经执行后，被执行人吴江市铜罗鸿达皮件服饰有限公司宣告破产，故本案符合终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2020)苏0509民特36号民事裁定书主文终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韩长安审判员  王 坚审判员  陆亮亮二〇二〇年十月十六日书记员  陆 洲
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执1195号申请执行人：张某,男,汉族，住城固县。被执行人：梁某某，男,汉族，住陕西省宝鸡市。本院于2020年9月10日受理申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0722民初1245号民事判决书，申请执行人张某与被执行人梁某某承揽工程合同纠纷一案，执行标的3900元。本院在执行张某与梁某某承揽合同纠纷一案中，因被执行人梁某某暂无可供执行财产，申请人张某请求终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0722执1195号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁新华审判员  王志权审判员  李 琳二〇二〇年十月十日书记员  郑清云
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初1077号 原告：毛贤忠，男，1969年2月3日出生，汉族，住福建省浦城县。 委托诉讼代理人：张乘勇，福建皇华律师事务所律师。 被告：聂智新，男，1983年12月24日出生，汉族，住福建省浦城县。 委托诉讼代理人：李让泉，男，住福建省浦城县。系浦城县忠信镇排栅村村民委员会推荐。 原告毛贤忠与被告聂智新民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。毛贤忠于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，毛贤忠自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项规定，裁定如下： 准许毛贤忠撤回起诉。 案件受理费1625元，减半收取812.5元，由毛贤忠负担。 审判员  张炳荣 二〇二〇年十月二十三日 书记员  黄文霞
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初15014号原告：东莞市力展物业管理有限公司，住所：广东省东莞市***********。法定代表人：袁某1。委托代理人：黄秀玲，原告东莞市力展物业管理有限公司员工。被告：毛妙芬，女，汉族，1981年10月16日出生，住址：广东省东莞市*******翠然阁3C室，公民身份号码：441************108。本院在审理原告东莞市力展物业管理有限公司诉被告毛妙芬物业服务合同纠纷一案中，原告东莞市力展物业管理有限公司于2020年10月28日以原被告已达成和解为由向本院申请撤回对被告毛妙芬的起诉。本院认为，原告东莞市力展物业管理有限公司的撤诉申请没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告东莞市力展物业管理有限公司撤回对被告毛妙芬的起诉。本案减半收取的受理费466元（原告已预交），由原告东莞市力展物业管理有限公司负担。审 判 员 汤文锋二〇二〇年十月二十八日法官助理 黄文倩书 记 员 周慧娜附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0133民初1558号 原告：陈某，男，1974年9月23日出生，汉族，住赵县。 委托诉讼代理人：崔占友，河北厚正律师事务所律师。 被告：赵某1，男，1992年10月18日出生，汉族，住赵县。 被告：赵某2，男，1998年6月7日出生，汉族，住赵县。 原告陈某与被告赵某1、赵某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告陈某于2020年10月21日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈某撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  马志霞 二〇二〇年十月二十一日 书记员  孙思恬 ——
江苏省高邮市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1084刑初413号公诉机关江苏省高邮市人民检察院。被告人嵇中明，男，1970年9月12日生，汉族，江苏省高邮市人，小学文化，无业，住高邮市。曾因犯盗窃罪，1989年11月被本院判处有期徒刑三年；曾因犯强奸罪，2009年3月4日被本院判处有期徒刑三年六个月；曾因犯盗窃罪，2015年4月7日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元；2016年4月15日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币8000元；2017年3月21日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；2018年4月27日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元；2019年5月23日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币6000元,2019年11月24日刑满释放。现又因涉嫌盗窃罪，2020年4月23日被高邮市公安局取保候审，同年7月24日被刑事拘留，8月27日被逮捕，现羁押于高邮市看守所。被告人刘国银，女，1974年9月2日生，居民省份证号码321084197409023246，汉族，江苏省高邮市人，小学文化，务工，住高邮市，户籍所在地高邮市。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2020年6月2日被高邮市公安局取保候审。江苏省高邮市人民检察院以邮检刑一刑诉（2020）441号起诉书指控被告人嵇中明犯盗窃罪、被告人刘国银犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院检察官徐伟力出庭支持公诉。被告人嵇中明、刘国银到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月16日至7月21日，被告人嵇中明在高邮市城区，采用推车、投锁、骑车等手段，盗窃作案5起，窃得电动车5辆，合计价值人民币8000余元。被告人刘国银在明知是赃物的情况下，低价从被告人嵇中明处收购其中两辆电动车（合计价值人民币6477元）。具体分述如下：1、2020年4月15日23时许，被告人嵇中明在高邮市康华园现代城小区北门西侧，采用上述手段，窃得被害人金某停放于此处的捷安特电动车一辆，经鉴定，该电动车价值人民币4083元。2020年4月16日，被告人刘国银在明知是赃物的情况下，以600元的价格从被告人嵇中明处收购该电动车。2、2020年4月21日15时许，被告人嵇中明在高邮市邮汉路海龙浴室东侧，采用上述手段，窃得被害人曾某停放于此处的金箭电动车一辆，经鉴定，该电动车价值人民币2394元。当日，被告人刘国银在明知是赃物的情况下，以440元的价格从被告人嵇中明处收购该电动车。3、2020年6月2日22时许，被告人嵇中明在高邮市海潮大桥南侧绿地售楼处东北角停车位处，采用上述手段，窃得被害人王某停放于此处的立联达牌电动车一辆，经鉴定，该电动车价值人民币1921元，后嵇中明将该车以300元的价格销赃给他人。4、2020年7月1日22时许，被告人嵇中明在高邮市文游中路有意思餐厅大门北侧停车位处，采用上述手段，窃得被害人张某丙停放于此处的富士达牌电动车一辆，后嵇中明将该车以300元的价格销赃给他人。5、2020年7月21日15时许，被告人嵇中明在高邮市北海苏果超市东侧巷道内停车位处，采用上述手段，窃得被害人杨某停放于此处的小刀牌电动车一辆，后嵇中明将该车以150元的价格销赃给他人。被告人嵇中明归案后如实供述主要犯罪事实，带领公安民警到被告人刘国银卸甲镇家中，因被告人刘国银不在为未能抓获，后被告人刘国银于2020年4月28日主动至高邮市公安局投案，归案后如实供述主要犯罪事实。案发后，公安机关追回被告人刘国银从嵇中明处购得的两辆电动车，已发还给被害人金某、曾某。上述事实，被告人嵇中明、刘国银在庭审中无异议，并有被害人金某、曾某、王某、张某丙、杨某的陈述，证人张某甲、周某、张某乙的证言，高邮市公安局制作及调取的辨认笔录及照片、监控录像光盘、接受证据材料清单、电动车购买收据、扣押决定书、扣押笔录及清单、发还清单、被告人照片、人口基本信息、刑事判决书及释放证明，高邮市价格认定局出具的价格认证结论书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人嵇中明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人刘国银明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法均应予惩处。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立，应予支持。被告人嵇中明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；有多次犯罪前科、多次盗窃、取保候审期间继续犯罪，酌情从重处罚；有协助公安机关行为，本院在量刑时酌情考虑。被告人刘国银犯罪后自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。为维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受非法侵害，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人嵇中明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，及自2020年7月24日起至2021年9月23日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人刘国银犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳）三、责令被告人嵇中明分别向被害人王玉珍、张建军、杨秀丽退赔人民币1921元、300元、150元，对被告人嵇中明违法所得人民币1040依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 范启勇二〇二〇年十月十四日法官助理 王国鑫书 记 员 刘思源
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7029号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街**********，****。 负责人：高峰，行长。 被执行人颜兵虎，男，汉族，1979年11月30日出生，住四川省射洪县。 平安银行股份有限公司成都分行与颜兵虎金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初7634号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为184206.74及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7634号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 执行员  许云健 二〇二〇年十月二十九日 书记员  吕德聪
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初2232号 原告：南昌威尔福斯特物业管理有限公司，住所地江西省南昌市南昌县。 法定代表人：刘杰，该公司总经理。 委托代理人：李冬君，男，1972年11月12日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区，该公司主管。 被告：张海生，男，1983年9月26日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被告：李路燕，女，1986年5月20日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。 本院在审理原告南昌威尔福斯特物业管理有限公司诉被告张海生、李路燕物业服务合同纠纷一案中，原告以原、被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南昌威尔福斯特物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取25元，由原告南昌威尔福斯特物业管理有限公司承担。 审判员  万爱国 二〇二〇年十月二十日 书记员  张 涛
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6718号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行,住所地：上海市奉贤区南奉公路**庙泾新村**。负责人：常涛，行长。被执行人：邱继荣，男，1980年9月28日生，汉族，住上海市南汇区新场镇金建村**。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人邱继荣信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初14104号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  杨 阳审判员  曹 挺二〇二〇年十月二十八日书记员  徐东泽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终1055号上诉人（原审被告）：赵建德，男，1949年3月27日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被上诉人（原审原告）：曹某1，女，2004年3月17日生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审原告）：曹某2（兼原告曹某1的法定代理人），男，1975年1月16日生，汉族，住上海市浦东新区原审被告：刘洪华，女，1949年1月26日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。上诉人因共有物分割纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初58714号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：□一般地域管辖□特别地域管辖■专属专门管辖□涉外四、专属专门管辖：■不动产所在地□被继承人死亡时住所地□港口所在地□主要遗产所在地□铁路运输□海事□军事□知产□金融据此，上海市浦东新区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年十月十日书记员  林通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0203民初4633号 原告：柳州市汇金物业服务有限公司，住所：广西壮族自治区柳州市北雀路**之一桃源居小区****商铺，统一社会信用代码：914502056821411091。 法定代表人：曾令冬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈可依，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：周漠，广西佑成律师事务所律师。 被告：梁会，女，1983年1月20日出生，壮族，住广西壮，住广西壮族自治区柳州市柳江区v> 原告柳州市汇金物业服务有限公司与被告梁会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告柳州市汇金物业服务有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告支付完毕尚欠的物业服务费为由，自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柳州市汇金物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元（原告柳州市汇金物业服务有限公司已预交），减半收取25元，由原告柳州市汇金物业服务有限公司负担。 -2- 审判员  陈莹 二〇二〇年十月十三日 书记员  吴微
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更361号 罪犯黄孙志，男，现在广西梧州监狱服刑。 广西贵港市中级人民法院于2013年10月18日作出（2013）贵刑一初字第3号刑事附带民事判决，以黄孙志犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，共同赔偿人民币139000元，刑期自2012年5月17日起至2024年5月16日止。同案其他被告人不服，提出上诉。广西高级人民法院于2014年1月24日作出（2013）桂刑一终字第120号刑事附带民事裁定书,裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年4月23日交付执行。在执行期间于2016年12月16日裁定减刑一年；2018年9月18日裁定减刑九个月，刑期至2022年8月16日止。执行机关广西梧州监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，并于9月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯黄孙志在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得6个表扬，评为2018年度、2019年度劳动能手，确有悔改表现，该犯全部履行财产性判项。鉴此，提请法院对罪犯黄孙志减刑九个月。 梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯黄孙志确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。 经审理查明，罪犯黄孙志能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。并有刑罚执行机关提供罪犯在服刑期间的表现、罪犯行政奖励审批表等书证予以佐证。 本院认为，罪犯黄孙志在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯黄孙志减去有期徒刑九个月（刑期至2021年11月16日止），原处剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黎江玲 审 判 员 黎经耀 审 判 员 潘志安 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 陈斯婷 书 记 员 周晓楠
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执666号申请执行人：刘思含，女，汉族，1981年4月29日出生，现住吉林市。被执行人：吉林市荣腾房地产开发有限责任公司，住所地吉林市高新区。法定代表人：姚闯，总经理。委托诉讼代理人：刘敏，该公司员工。申请执行人刘思含与被执行人吉林市荣腾房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0291民初592号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人吉林市荣腾房地产开发有限责任公司给付申请人购买的房屋及逾期交房违约金642400元、案件受理费2556元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年9月2日向被执行人邮寄发出执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书义务。本院于2020年7月1日作出（2020）吉0291执保39号执行裁定书，对吉林市荣腾房地产开发有限责任公司6处房屋进行了财产保全，其中1套房产为首次查封，其余房产均为轮候查封，查封日期为2020年7月20日至2023年7月19日，本院已告知申请执行人刘思含应在查封期限届满前三十日内向本院申请续封房产，现该首次查封房产因案外人宿晓光提出异议，该案正在审理中，本院无法处分，其余2套房屋为轮候查封，暂无法处分，另3套房屋在房产部门没有登记，暂无法处分。本院于2020年9月2日，9月23日，10月13日通过总对总网络查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、工商登记信息、保险等进行查询，未发现被执行人可供执行的财产。本院于2020年9月2日通过线下传统查控对被执行人名下房产、车辆进行查询，未发现被执行人可供执行的财产。因被执行人未在法定期限内履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年9月7日依法对被执行人吉林市荣腾房地产开发有限责任公司采取限制消费措施。本院于2020年10月29日对申请执行人刘思含电话进行约谈，向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已查封的房产暂无法处分，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人不同意终结本次执行程序，但本案属于终结本次执行程序的情形，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  陈清涛人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二〇年十月二十九日书 记 员  杨箫僮
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民终1930号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。公司住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。主要负责人：张利军，公司总经理。委托诉讼代理人：李丹，河南上合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：方道军，男，1974年4月14日出生，汉族，住湖北省南漳县。被上诉人（原审被告）：史修林，男，1962年10月21日出生，汉族，住河南省浚县。被上诉人（原审被告）：安阳市希旺运输有限责任公司。公司住所地：安阳市殷都区邺城大道西段路北。被上诉人（原审被告）：秦二磊，男，1984年11月5日出生，汉族，住河南省内黄县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司因与被上诉人方道军、史修林、秦二磊、安阳市希旺运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服襄阳市襄州区人民法院（2019）鄂0607民初4444号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2020年8月7日通知上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司七日内交纳二审案件受理费572元，上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司逾期未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 柴 勇审判员 杜丹丹审判员 王定强二〇二〇年十月二十六日书记员 郭陈琛
哈密铁路运输法院   民 事 裁 定 书   （2020）新7103财保31号     申请人：中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区建国南路**。   主要负责人：张进，该分公司负责人。   委托诉讼代理人：孙利青，女，新疆兵扬律师事务所律师。   被申请人：玉努斯·卡哈尔，男，1985年3月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。   被申请人：阿衣努尔·买买提，女，1988年9月6日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。   申请人中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全。请求对被申请人玉努斯·卡哈尔名下银行卡账户（中国工商银行：XXX，公积金账户：×××）及被申请人阿衣努尔·买买提名下存款依法查封、冻结。以上保全金额共计96123.2元。申请人中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司以中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司保单保函提供担保。   本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：   对被申请人玉努斯·卡哈尔、阿衣努尔·买买提名下96123.2元的财产予以冻结。   案件申请费981.23元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。         审  判  员   阿娜尔·阿勒玛斯         二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 八 日     书  记  员   夏依丁 · 吐尔逊