wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1557号之一申请执行人：南京国电南自电网自动化有限公司，统一社会信用代码91320115716203030H，住所地江苏省南京市江宁经济技术开发区水阁路**。法定代表人：余波，总经理。委托诉讼代理人：曾强，江苏东恒律师事务所律师。被执行人：江苏北控智临电气科技有限公司，统一社会信用代码91320400074677292Y，，住所地江苏省常州市天宁区北塘河路**恒生科技园**1601法定代表人：狄晓东，总经理。南京国电南自电网自动化有限公司与江苏北控智临电气科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初5787号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、江苏北控智临电气科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向南京国电南自电网自动化有限公司支付5744950元及利息（利息以1600000元为基数自2018年11月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，以1856850元为基数自2018年12月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，以2288100元为基数自2019年2月6日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，以5744950元为基数自2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回南京国电南自电网自动化有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52015元，由江苏北控智临电气科技有限公司负担。因江苏北控智临电气科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，南京国电南自电网自动化有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年5月27日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人江苏北控智临电气科技有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人江苏北控智临电气科技有限公司的法务代收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月12日作出(2020)苏0402执1557号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年5月22日、2020年8月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人名下尾号为2864、1161、2997江苏江南农村商业银行账户，尾号为0086光大银行账户，尾号为2477兴业银行账户，尾号为4824交通银行账户，尾号为3997中国民生银行账户，尾号为0252江苏银行账户，尾号为0156南京银行账户，尾号为4861华夏银行账户，尾号为60000苏州银行账户，尾号为1871渤海银行账户进行了额度冻结；被执行人名下有车牌号为苏Ｄ×××**、苏Ｄ×××**、苏Ｄ×××**、苏Ｄ×××**车辆，本院依法予以查封，但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年5月22日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年5月15日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年10月12日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年十月十九日法官助理 王 俊书 记 员 蒋 科
贵州省清镇市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0181刑初319号公诉机关贵州省清镇市人民检察院。被告人陈永梦，男，1978年10月17日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地贵州省，现住。因涉嫌非法制造枪支罪，于2019年11月11日被清镇市公安局取保候审，2020年5月12日被清镇市人民检察院取保候审。同年9月27日被本院重新取保候审。清镇市人民检察院以清检刑诉﹝2020﹞62号起诉书指控被告人陈永梦犯非法制造枪支罪一案，由贵州省高级人民法院指定本院管辖,于2020年9月27日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。清镇市人民检察院指派检察员李晓芳出庭支持公诉，被告人陈永梦到庭参加诉讼，清镇市法律援助中心指派贵州珉谦律师事务所杨青松律师为被告人陈永梦提供法律帮助。本案现已审理终结。庭审中，公诉人宣读、出示了立案决定书、户籍信息、到案情况说明、被告人的供述与辩解、枪支、弹药检验鉴定书、人身检查笔录等证据，指控被告人陈永梦的行为已构成非法制造枪支罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定追究被告人陈永梦的刑事责任。被告人陈永梦系自首，依法可以从轻或者减轻处罚，其自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对被告人陈永梦判处有期徒刑三年，缓刑三年。被告人陈永梦对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪。在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书。经审理查明：2018年10月，被告人陈永梦在网上学习到射钉枪改装枪支方法，遂告知其儿子陈寿坤（已相对不起诉）其要改装枪支，叫陈寿坤在网上帮其购买射钉枪、瞄准镜及钢弹珠等，陈寿坤购买射钉枪及配件后，陈永梦自己找来一根钢管，将钢管等配件组装在射钉枪上，将射钉枪改装为可以击发金属弹丸的枪支。2018年11月，王庆伦（已判决）看到陈永梦用射钉枪改装枪支后让陈永梦帮助购买射钉枪和钢管，陈永梦将射钉枪和钢管交给王庆伦并告知王庆伦非法改装枪支方法后，王庆伦将钢管组装在射钉枪上，将射钉枪改装为可以击发金属弹丸的枪支。2019年10月8日，清镇市公安局接到案件线索后找到陈永梦，陈永梦主动上交其改装的射钉枪。清镇市公安局立案侦查后联系被告人陈永梦，陈永梦主动到公安机关等待处理。2020年6月15日，经贵阳市公安司法鉴定中心鉴定，涉案2支枪支是以火药为动力的枪支。另查明，王庆伦所改装的射钉枪已在王庆伦案件中予以处理。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.物证：枪支2支；2.书证：立案决定书、到案情况说明、指认枪支照片；3.人身检查笔录、扣押笔录、扣押清单、提取笔录、网上购买记录照片；4.被告人的供述与辩解：被告人陈永梦的供述与辩解；5.鉴定意见：痕迹检验鉴定书、枪支、弹药检验鉴定书；6.被告人的户籍信息等。本院认为，被告人陈永梦违反国家枪支管理规定，非法制造枪支两把，其行为已构成非法制造枪支罪，依法应予处罚。被告人陈永梦接到公安机关通知以后，主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，可减轻处罚。被告人陈永梦自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人陈永梦的行为不致再危害社会，可适用缓刑。公诉机关指控被告人陈永梦犯非法制造枪支罪的罪名成立，本院予以支持；量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条“非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。”、第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”、第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”、第七十三条第二款“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。”、第三款“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。”、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返回；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”之规定，判决如下：一、被告人陈永梦犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。二、射钉枪一把（暂存于清镇市公安局），由清镇市公安局予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈玉兰人民陪审员  邹学忠人民陪审员  涂玉琴二〇二〇年十月十三日法官助理邓垚书记员王虹尹
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执930号之一申请执行人:河南天一豪丰实业有限公司。法定代表人：韦景超，系该公司总经理。委托代理人：姜炳灿，河南华威律师事务所律师。被执行人：巩义市利佳石墨制品加工厂。法定代表人：张黎明，系该公司总经理。被执行人：张黎明，男，1968年4月10日出生去，汉族。河南天一豪丰实业有限公司与巩义市利佳石墨制品加工厂、张黎明加工合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0106民初1304号民事调解书已经发生法律效力。河南天一豪丰实业有限公司向本院申请强制执行，执行案号为（2020）豫0106执930号，执行标的为XXXX元、利息及案件受理费13818元。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、2020年8月24日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月20日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，无可供执行的财产。三、查明被执行人巩义市利佳石墨制品加工厂、张黎明有在巩义市米河镇财政所的拆迁补偿款，本院对上述款项予以轮候冻结（2022年8月25日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、2020年10月12日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年10月10日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年十月十二日书 记 员  时 涛
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执849号孙某一、孙某二、河南兴邦置业有限公司：关于孙某一、孙某二申请执行河南兴邦置业有限公司合同纠纷一案，河南省平顶山市中级人民法院作出的（2020）豫04民终841号民事判决（调解）书被执行人已全部履行完毕，本院依法执结（2020）豫0481执849号执行案件。审判员  尹红国二〇二〇年十月三十日书记员  杜俊浩
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423财保17号之一申请人：党宇智，女，1988年3月26日出生，满族，住德州市德城区。被申请人：赵营，女，1987年11月19日出生，汉族，住庆云县。被申请人：冯青青，男，1987年5月8日出生，汉族，住庆云县。被申请人：刘涛，男，1988年9月1日出生，汉族，住庆云县。被申请人：王冲，男，1979年10月1日出生，汉族，住庆云县。申请人党宇智与被申请人赵营、冯青青、刘涛、王冲申请诉前财产保全一案，本院于2020年7月23日作出（2020）鲁1423财保17号民事裁定书。党宇智于2020年10月12日向本院申请解除对赵营、冯青青、刘涛、王冲名下的位于庆云县云天绿城百合花园9号楼10号商铺的保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对赵营、冯青青、刘涛、王冲名下的位于庆云县云天绿城百合花园9号楼10号商铺的保全本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨清渤二〇二〇年十月十二日书记员  侯一玮
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘3123执580号 凤凰县天一物业管理有限公司、隆永刚： 本院执行申请执行人凤凰县天一物业管理有限公司与被执行人隆永刚物业服务合同纠纷一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。据此依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初2130号之一申请人：曲佳崎，男，1987年10月21日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被申请人：姜连贤，女，1954年10月28日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。曲佳崎与姜连贤、被告甄铁钢民间借贷纠纷一案，曲佳崎于2020年10月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的坐落于集贤县福利镇机械区36委244号（-1-2层）房屋（面积：489.60平方米，房屋所有权证书编号：集房权证机械字第00**7659号）予以查封。天安财产保险股份有限公司向本院出具保函，承诺为曲佳崎提供保险金额为61万元的保证，为曲佳崎提供担保。本院经审查认为，申请人曲佳崎的申请及案外人天安财产保险股份有限公司的担保符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人姜连贤所有的坐落于集贤县福利镇机械区36委244号（-1-2层）房屋（面积：489.60平方米，房屋所有权证书编号：集房权证机械字第00**7659号）予以查封。查封期限为三年，查封期间不得转让、过户及买卖。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期将自动解除查封。履行义务后可以申请解除查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周洁二〇二〇年十月二十八日书记员  李哲
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0103民初8948号原告：中国建设银行股份有限公司哈尔滨工大支行，住所地哈尔滨市南岗区西大直街**。代表人：席大伟，职务行长。被告：杨巍，女，1985年1月26日生，汉族，住黑龙江省宾县。本院在审理中国建设银行股份有限公司哈尔滨工大支行与被告杨巍信用卡纠纷一案中，本院于2020年9月18日通知原告于7日内交纳公告费，原告在该期限内未交纳。本院认为，诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，故原告负有足额预交公告费的义务，原告只有在完整履行义务的前提下，才能取得进行诉讼的权利，其拒交公告费是拒绝履行其应当履行的法定义务，不履行义务则意味着对诉权的放弃，使诉讼无法继续。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第十二条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司哈尔滨工大支行自动撤诉处理。案件受理费708元，减半收取354元，由原告负担。审判员  江玉平二〇二〇年十月十一日书记员  张帆帆
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0106民初13640号 原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。 负责人：夏学东，总经理。 委托诉讼代理人：江桥，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：李培俊。 原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司与被告李培俊保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。 审判员  祝宏 二〇二〇年十月二十八日 法官助理郭锦雯 书记员李婧媛
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初3013号原告：赵红，女，1974年5月17日出生，汉族，公务员，住黑龙江省龙江县。被告：龙江县创之艺装修公司，住所地黑龙江省龙江县龙江镇北市街**。法定代表人：唐小康。原告赵红与被告龙江县创之艺装修公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告赵红于2020年10月28日以与被告自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵红撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。审判员  王秀煜二〇二〇年十月二十八日书记员  耿明旭
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初4301号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘某某，女，1994年1月25日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市老边区。被告：许某某，男，1986年02月06日出生，汉族，住址：江苏省南京市雨花台区。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告许某某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘某某到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款7748.21元及资金占用费用（首笔滞纳金从2020年04月10日起算，以未还本金4070.67元为基准，按年利率16.20%计算；第二笔滞纳金从2020年03月28日起算，以未还本金2591.59元为基准，按年利率16.20%计算；第三笔滞纳金从2020年04月14日起算，以未还本金904.58元为基准，按年利率16.20%计算；滞纳金应计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年08月11日、2019年08月29日、2019年08月15日，被告三次在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，分别约定被告向百信银行借款人民币9000.00元、4600.00元、2000.00元，年利率均为8.5%。三笔借款同日，被告均与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述三笔借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行三次按约向被告放款，但被告均未按约还款。2020年04月10日、2020年03月28日、2020年04月14日，信诚担保分别承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计7748.21元。2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其对三笔借款的追偿权及《委托保证合同》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。被告许某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告提供身份证明复印件、个人借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年08月11日、2019年08月29日、2019年08月15日，被告三次在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，分别约定被告向百信银行借款人民币9000.00元、4600.00元、2000.00元，年利率均为8.5%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。发生诉讼以本协议签署页记载的对方当事人联系地址为送达地址。同日，被告与信诚担保及百信银行签订委托保证合同；之后，被告与信诚担保签订委托保证合同补充协议，即活动减免协议，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。委托保证合同第九条第一项：本合同履行过程中，信诚担保给被告的书面通知，按照被告在信诚担保合作的平台和或贷款人系统中填写的通讯地址和或乙方的户籍地址交邮后的第三个自然日即视为送达；书面通知的形式还包括（但不限于）信诚担保通过在信诚担保合作的平台以网站公告、站内短信、手机短信、电子邮件等电子方式；在采用电子方式进行送达的情况下，发送当日即视为送达；委托保证合同第三条第二项：甲方有权要求乙方归还甲方为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人支付的全部款项以及由此给甲方造成的一切损失和其他费用支出；委托保证合同补充协议第七条：如追偿权发生转让的，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖；合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款后，被告未按约偿还剩余借款本息，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告许某某欠款本息共计7748.21元。（详见百信银行出具的放款及代偿明细）。另查，2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》及《活动减免协议》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。信诚担保通过短信向被告发送了此债权的转让通知。再查，庭审中，原告诉请资金占用费用利率按2019年8月20日至今，一年期贷款市场报价利率最低为3.85%计算，按其四倍为15.4%利率给付利息。现原告为维护自身权益，诉至本院。本院认为，当事人在所签订的合同和“来分期”平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。被告未到庭参加诉讼，属于无正当理由不到庭参加诉讼情形，本院依法进行缺席审理并作出判决。被告与百信银行签订的个人借款合同、与信诚担保和百信银行签订的委托保证合同，信诚担保与原告签订的债权转让协议，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同签订之后，百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定偿还，其行为已构成违约，信诚担保依约承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式，最后转让给了原告，并依合同约定送达方式中的短信通知方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余代偿总额7748.21元，予以支持。庭审中原告将其诉请中的资金占用费用利率调整为从代偿之日起，一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%给付利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许某某于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿金额7748.21元及资金占用费（资金占用费首笔以4070.67元为基数，自2020年04月10日起至实际付清之日止按15.4%计算；第二笔以2591.59元为基数，自2020年03月28日起至实际付清之日止按15.4%计算；第三笔以904.58为基数，自2020年04月14日起至实际付清之日按15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告许某某负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十月二十六日书记员 刘雪莹
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初10623号原告：孙亚召，男，1997年5月28日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：商在指尖（郑州）科技有限公司，住所地河南省郑州市**福寿街****楼****，统一社会信用代码：91410103MA47Q94D9U。法定代表人：王会平。委托诉讼代理人：彭军华，公司员工。本院在审理原告孙亚召诉被告商在指尖（郑州）科技有限公司劳动争议一案中，原告孙亚召于2020年10月15日向本院申请撤回对被告商在指尖（郑州）科技有限公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告孙亚召撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告孙亚召负担。审判员 王 昊二〇二〇年十月十五日书记员 赵隽雅
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0591执2423号之一申请执行人：蒋代珍，女，1967年11月7日生，汉族，住湖北省潜江市。委托诉讼代理人：杨为江，申请人配偶被执行人：戴琰，男，1987年3月18日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人蒋代珍与被执行人戴琰健康权纠纷一案，苏州市中级人民法院于2019年12月27日作出的（2019）苏05民终9500号民事判决书已经发生法律效力（该判决维持本院于2019年8月21日作出的（2019）苏0591民初5672号民事判决书），依该法律文书：“被告戴琰于本判决生效之日起十五日内支付原告蒋代珍赔偿款129733.69元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1062元，减半收取531元，由被告戴琰负担。此款项已由原告预交，本院不再退回，被告戴琰于履行上述判决付款义务时一并支付原告。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2020年6月16日，本院通过“法院专递”向被执行人的住所发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，邮件因无人签收被退回本院。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年6月11日、9月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商等信息，发现被执行人有银行存款人民币8185.45元，未发现可供执行的其他财产。3、2020年6月11日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆**籍、工商登记、支付宝购物地址、出入境、公积金等信息，未发现可供执行的财产。4、执行中，本院冻结被执行人的银行账户6个、财付通账户1个、支付宝账户1个（冻结期限自2020年6月23日至2021年6月3日），已划扣银行存款人民币8185.45元，其中1854.00元已缴纳本案执行费，其余6331.45元已交付给申请执行人。5、2020年7月23日，本院赴被执行人住所地（苏州工业园区xxx北门xxx幢xxx单元xx室）查找被执行人，网格员反馈被执行人早已搬离，未发现其下落。同日，本院赴被执行人另一住所地（苏州市××区××路××）查找被执行人，发现该地址为多层住宅，无法查找被执行人下落。6、2020年10月14日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定依法将其纳入失信被执行人名单。7、2020年10月30日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人表示，对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人可供执行财产的线索，书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币130264.69元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币6331.45元，尚未执行到位人民币123933.24元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述到位的执行款外，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  牛 军审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二〇年十月三十日法官助理  罗 宁书 记 员  朱佳楠
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0785民初4926号原告：付某1，男，1986年6月17日生，汉族，居民，住潍坊市奎文区。委托诉讼代理人：阚某，高密天地法律服务所法律工作者。被告：刘某，女，1983年6月16日生，汉族，居民，住高密市。原告付某1与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。付某1向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告离婚，共同财产依法分割；2.婚生儿子付某2由原告抚养，被告依法支付抚养费；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生一子付某2。婚后由于双方家庭观念、生活习惯、消费观念不同，经常性的吵架、冷战，导致婚后矛盾层生，原告母亲患重病后，被告从未去照料、探望，连个关心的电话都没打过，原告认为被告没有尽到一个儿媳应尽的义务，为此原被告矛盾激化，致使自2018年开始二人便形同陌路，即便在家也是一人一卧室，形同合租客。原、被告曾于2019年4月开始多次去民政局协议离婚，但由于被告刘某提出有婚内借款并要求付某1替她偿还，原告对该借款行为一无所知，因此，二人始终没能达成一致，没有协议离婚。原告认为，双方已感情破裂，特具状起诉。刘某未作答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日自由恋爱登记结婚，××××年××月××日生男孩付某2。原告表示原、被告双方因家庭观念、生活习惯、消费观念不同发生矛盾，于2018年6月开始分居至今。本院认为，原、被告经自由恋爱自愿登记结婚，应有较好的感情基础，婚后共同生活多年且育有一子，应建立起一定的夫妻感情。婚姻生活中矛盾在所难免，只有不断磨合才能彼此更加了解，况且双方之子尚且年幼，孩子的成长离不开父母的关爱和家庭的温暖，原、被告草率离婚受伤的只有幼子。因此，本院希望原、被告二人能坦诚沟通、彼此谅解、互相关心爱护，对双方家庭各尽一份孝心、一份责任心，继续维持婚姻关系。因此，原告起诉与被告离婚，不符合《中华人民共和国婚姻法》规定的应准予离婚的条件，对于原告的离婚请求，本院不予支持。被告未到庭应诉并答辩，视为放弃了辩解的权利。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准付某1与刘某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由付某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  范靖雯二〇二〇年十月十六日法官助理王金凤书记员宋洪岩
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执962号申请执行人：周春，男，1968年11月15日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：田丰，男，1964年1月26日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：江苏中一建设工程有限公司，统一社会信用代码679821103，住所地江苏省盐城市盐都区。法定代表人：徐大海。被执行人：盐城隆泰置业有限公司，统一社会信用代码575374177，住所地盐都新区。法定代表人：王悦英。本院在执行申请执行人周春与被执行人田丰、江苏中一建设工程有限公司、盐城隆泰置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院依法作出的(2019)苏0903民初5148号民事判决书已经发生法律效力，本院依法受理执行。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903执962号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年十月十三日书记员  汪勤鑫
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2088号原告:杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。统一社会信用代码：91230624814056278。法定代表人：刘树国职务：董事长。委托诉讼代理人：孙忠柱，男，汉族，1984年4月14日出生，该公司员工，住杜尔伯特蒙古族自治县伟业**。被告：赫秀君，男，1963年2月7日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：周东杰，男，1971年11月27日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：刘丽英，女，1972年11月11日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：尹作友，男，1967年11月20日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：于志荣，女，1967年11月10日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：吕延明，男，1963年3月18日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：曹秀荣，女，1960年8月19日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：张宇，男，1971年9月29日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：石玉秀，女，1960年8月19日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：杜尔伯特蒙古族自治县向荣农资商店，住所地，杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇三道街倍丰农资商店。注册号：230624600081284，经营者：李向荣。被告：李向荣，男，1959年11月21日出生，杜尔伯特蒙古族自治县向荣农资商店经营者，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：孙恒兰，女，1961年6月23日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被告赫秀君、周东杰、刘丽英、尹作友、于志荣、吕延明、曹秀荣、张宇、石玉秀、杜尔伯特蒙古族自治县向荣农资商店、李向荣、孙恒兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判员  鞠红艳二〇二〇年十月二十七日书记员  王 冉
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初5993号原告：连云港市美丰物业服务有限公司，住所地东海县牛山镇幸福北路**，统一社会信用代码91320722660835732H。法定代表人：熊伟。委托诉讼代理人:许晶晶，系该公司法务。被告：解宗猛，男，1976年12月8日出生，汉族，住东海县。原告连云港市美丰物业服务有限公司与被告解宗猛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告连云港市美丰物业服务有限公司的委托诉讼代理人许晶晶到庭参加诉讼，被告解宗猛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1依法判令被告支付拖欠原告物业管理服务费共计2212元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告购买美麟·水岸名城第2号楼5单元301室房屋一套。2009年3月26日，原、被告签订《物业服务协议》，由原告提供前期物业管理服务，被告按协议约定预交一年物业管理服务费用。协议约定物业服务费标准为0.43元/月/平方米，被告房屋面积为78.01平方米，每年物业服务费403元，公共水电费每年150元。协议签订后，原告依约对被告居住的小区实施物业管理服务。但被告自2016年3月26日起至2020年3月26日已拖欠物业服务费（每年403元×4年=1612元）、公摊水电费（每年150元×4年=600元）共计人民币元2212元。虽经原告多次催要，未果。为维护原告自身合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。被告未提交答辩意见。经审理查明：被告购买美麟·水岸名城第2号楼5单元301室房屋一套，面积为78.01平方米。原、被告签订《物业服务协议》，由原告提供前期物业管理服务，被告按协议约定预交一年物业管理服务费用。协议约定物业服务费标准为0.43元/月/平方米，被告每年应缴纳的物业服务费为403元（0.43元/月/平方米×78.01平方米×12月），协议另约定公用水电费由物业按150元/年/户收取，从2016年3月26日起至2020年3月26日，被告已拖欠物业服务费1612元（403元/年×4年）、公摊水电费600元（150元/年×4年），两项合计2212元。上述事实，有物业服务协议、催费通知、东海县物价局文件、物业收费标准价格公示及原告庭审陈述等证据予以证实，本院经审查予以确认。本院认为，原、被告签订《物业服务协议》合法有效，该协议对双方具有约束力，双方应按照协议的约定履行各自义务。被告自自2016年3月26日起未交纳物业服务费等费用，是违约行为，应当向原告支付其所欠的物业服务费及公摊水电费合计2212元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能及判决于己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《物业管理条例》第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条规定，判决如下：被告解宗猛于本判决发生法律效力之日起十日内向原告连云港市美丰物业服务有限公司支付物业服务费及公摊水电费合计2212元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告解宗猛负担（原告已预交，被告解宗猛于本判决生效后十日内支付给原告）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。本判决为终审判决。审 判 员 张学清二〇二〇年十月十二日法官助理 刘伟楠书 记 员 解威威法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。（二）《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。（三）《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保775号申请执行人:湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县金开街道办经济开发区。法定代表人：李练文，系该公司总经理。诉讼代理人：郑洋。诉讼代理人：邱自龙。被执行人：黑龙江世佳建筑工程机械设备安装有限公司。法定代表人：夏加辉，系该公司总经理。被执行人：王建东，男，1977年5月28日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被执行人：孙静秋，女，1977年7月8日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人黑龙江世佳建筑工程机械设备安装有限公司、王建东、孙静秋追偿权纠纷执行保全一案中，依据（2020）湘1321民初3683号之一裁定书，对被执行人黑龙江世佳建筑工程机械设备安装有限公司、王建东、孙静秋的财产进行查实，发现被执行人黑龙江世佳建筑工程机械设备安装有限公司、王建东、孙静秋无财产可实施保全，根据最高人民法院《关于执行立案、结案问题的意见》第二十一条的规定，以无标的物可实施保全的方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结双峰县人民法院（2020）湘1321民初3683号之一民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭展彪二〇二〇年十月二十八日法官助理胡耀丹书记员周蓉
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0211执2045号申请执行人：谭志华，男，汉族，1970年10月5日出生，住湖南省株洲市石峰区。申请执行人：胡小苗，女，1976年11月30日出生，住湖南省长沙市天心区。被执行人：株洲市万众房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区长江广场亚都花园****。法定代表人：张慧常，该公司董事长。谭志华、胡小苗与株洲市万众房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。执行员  丁嘉鹤二〇二〇年十月二十六日书记员  杨博雄
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初3322号 原告：中国大地财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司，住所地：浙江省宁波市北仑区恒山路********，统一社会信用代码：913302067645312076。 代表人：张灵。 委托诉讼代理人：郑君晓惠，该公司员工。 被告：刘耀平，男，1988年4月13日出生，汉族，住贵州省毕节市黔西县。 原告中国大地财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司与被告刘耀平保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年6月24日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法由审判员吴希松适用简易程序审理于2020年10月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国大地财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司的委托诉讼代理人郑君晓惠到庭参加诉讼，被告刘耀平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。 原告中国大地财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司诉请判令：被告刘耀平赔偿原告保险理赔款1200元。 原告中国大地财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司向本院提供机动车辆保险单、道路交通事故认定书（简易程序）、机动车辆保险小额案件查勘定损记录、机动车辆索赔权益转让书、代位求偿案件索赔申请书、机动车辆商业保险赔款计算书、银联电子支付交易凭证、被告身份信息复印件等证据，用以证明其主张属实。 被告刘耀平未答辩，亦未向本院提供证据。 经审理，结合原告的证据和陈述，本院认定事实如下： 原告中国大地财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司系浙Ｂ7××××轿车商业险的保险人，保险期限自2019年6月18日0时至2020年6月18日24时，机动车车辆损失险责任限额为117800元。 2020年4月29日12:03，被告刘耀平驾驶摩托车与案外人杨笑驾驶浙Ｂ7××××轿车在北仑区××街道××路庐山路口发生碰撞，造成浙Ｂ7××××轿车车身左侧损伤。经宁波市公安局北仑分局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告刘耀平承担全部责任。双方均在该认定书上签名确认。 经定损，浙Ｂ7××××轿车在本案事故中受损为1200元。2020年5月13日，案外人杨笑将索赔权转让给原告。原告于同年6月2日汇款1200元给杨笑。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。被告刘耀平对浙Ｂ7××××轿车造成损害，原告为该车辆的保险人已经向被保险人杨笑赔偿了保险金，且本案权利人已将索赔权转让给本案原告，故原告可在赔偿金额范围内对被告行使请求赔偿的权利。对于车辆修理费用金额，有相关证据予以证实。综上，原告诉请合法有据，本院予以支持。被告刘耀平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘耀平应于本判决生效之日起七日内赔偿原告中国大地财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司保险理赔款1200元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般 债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告刘耀平负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 吴希松 二〇二〇年十月十二日 法官助理 沃超宇 代书记员 汪黎黎
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执3989号 申请执行人：王爱民，男，1956年3月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李运军，男，1978年9月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人王爱民与被执行人李运军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1602民初4583号民事判决书已于2020年4月2日发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向我院申请执行，要求被执行人李运军依照该民事判决书赔偿申请执行人王爱民31488元。 本院在执行过程中于2020年10月18日向被执行人李运军送达执行通知书及报告财产令。并于2020年10月12日、2020年10月29日通过总对总及线下查控对被执行人名下财产进行调查，未发现被执行人下落及其名下有其他可供执行的财产，并查明被执行人李运军涉多起民事执行案件均查无财产可供执行，后本院依法对被执行人采取了限制高消费措施,并将被执行人列入失信名单。 本案申请执行人尚有31488元未受清偿。本院将被执行人无下落及其名下无财产可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人也未发现被执行人下落，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二〇年十月三十日 书记员  苏勇军
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020）渝0106执3541号申请执行人：杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城****，统一社会信用代码913301107620086906。法定代表人：沈茂芬，杭州中成汽车销售服务有限公司总经理。被执行人：陈李，男，1990年6月10日出生，汉族，职业不详，户籍地重庆市潼**。杭州中成汽车销售服务有限公司与陈李追偿权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初25677号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效民事判决书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人未到院接受询问及申报财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，均未发现有可供执行的财产。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产或线索。截止到2020年10月18日，被执行人应向杭州中成汽车销售服务有限公司支付代偿款、违约金、律师费、诉讼费共计90311元以及迟延履行期间加倍债务利息，向本院缴纳执行费1255元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执3541号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈昆伦审判员  周 剑审判员  钱 莉二〇二〇年十月十八日书记员  郭 凤
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执2005号申请执行人：营口亿融科技有限公司,住营口市鲅鱼圈区绿色时代****楼-333。法定代表人：孙青健被执行人：王大东，男性,1968年1月9日生，汉族，，住湖北武汉市青山区本院在执行申请执行人营口亿融科技有限公司与被执行人王大东追偿权纠纷一案中，申请执行人营口亿融科技有限公司书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下：终结（2020）辽0804执2005号案件中对被执行人王大东的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高野二〇二〇年十月二十六日书记员  葛森
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初4542号 原告：刘先红，男，1983年10月4日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：林海青，玉环市珠港法律服务所法律工作者。 被告：郑营兵，男，1973年7月27日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告刘先红与被告郑营兵建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告刘先红的委托诉讼代理人林海青到庭参加诉讼。被告郑营兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘先红向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑营兵立即支付租赁费48612.50元，并赔偿从起诉之日起至租赁费实际支付完毕止的利息损失【按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付】；2.判令由被告负担本案诉讼费用。事实与理由：被告因玉环市芦浦工业区建厂房之需向原告租用挖土机，由原告自雇小工，自备挖土机、炮头、挖斗等工具，挖机（斗）租金按每小时125元计价，炮头租金按每小时187.50元计价。原告为被告完成挖掘事宜后，由被告出具的47张收款收据证实完工的情况及工作时间。被告虽对事实所欠的租赁费予以认可，但却未按约偿付租赁费48612.50元，现经原告催讨未果，遂诉至法院。 被告郑营兵未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告起诉所陈述的事实一致。另查明，从2019年11月3日至2019年11月28日止，原告的工作时间为：小松90挖机143个小时、70挖机160个小时、挖斗10个小时、90挖机打炮头31个小时、70挖机打炮头18个小时，其中小松90挖机、70挖机和挖斗均按每小时125元计算，价款为39125元；90挖机打炮头和70挖机打炮头均按每小时187.50元计算，价款为9187.50元，另平板车费用300元，上述三项合计48612.50元。 本案事实，有原告提供原告身份证复印件、被告信息协查表、挖掘机出租的“收款收据”四十七份、通话记录以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。 本院认为，被告郑营兵因承接玉环市芦浦工业区厂房回填等需要向原告承租挖掘机，并约定向原告支付租赁费用，故原、被告双方形成建筑设备的租赁关系。根据原告提供被告郑营兵签字确认的2019年11月3日至2019年11月28日共四十七份“收款收据”来看，每份结算单上载明的工作内容和时间，具体、明确，经核算，被告共欠原告挖掘机租金48612.50元（包括平板车费用300元），事实清楚，证据充分。故原告现持有上述“收款收据”要求被告支付挖掘机租金48612.50元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因被告未及时支付原告所欠租金，从而给原告造成利息损失的情形客观存在，现原告主张从起诉之日起至履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算利息损失，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告郑营兵于本判决生效后七日内支付原告刘先红租赁费48612.50元，并支付从2020年10月9日起至履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心本判决生效时当月公布的贷款市场报价利率（LPR）计算利息损失。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1015元，减半收取计507.50元，由被告郑营兵负担（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  张滨兵 二〇二〇年十月二十六日 代理书记员  苏雪艳
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初7941号原告：维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏。委托诉讼代理人：钱俊杰,上海建纬（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈俊俊,上海建纬（杭州）律师事务所律师。被告：高云，男，1984年12月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕公司）与被告高云追偿权纠纷一案，原告于2020年9月18日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告维仕公司委托诉讼代理人钱俊杰到庭参加诉讼，被告高云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告诉称：2014年10月29日，原、被告与中国对外经济贸易信托有限公司(以下简称对外经贸公司)、杭州维仕金融服务有限公司(以下简称维仕金融公司)签订《个人消费信托贷款及服务合同》，约定由被告向对外经贸公司借款80000元用于大宗消费品，贷款期限为36个月，月利率为1.1%，并由原告对合同项下产生的债务，包括本息、利息等承担连带保证责任。被告应在贷款发放之日次月起且连续数码产品个月归还的本息及服务费、担保费，如被告不能按时、足额偿还任何一期本息及支付其他应付费用，被告应支付每次每笔扣款失败手续费50元外，还应按未偿还的贷款本息以每日01.%计付罚息，对外经贸公司有权立即解除合同，被告应立即偿还全部尚欠的本金及剩余贷款期的全部利息和其他应付费用。若被告对对外经贸公司构成违约且不能及时承担违约责任，造成原告对对外经贸公司承担连带保证责任的，被告除向原告支付追偿过程中发生的律师费、交通费、案件受理费等一切费用外，还应向原告支付违约金。合同签订后，对外经贸公司依约将款项交付给被告，被告于2016年6月起就不再归还本息及支付相关费用，总计归还了19期本息。维仕金融公司在2016年8月31日发函要求被告履行合同约定的付款义务，原告也多次找被告联系，要求其在规定日期内偿还贷款期限内所欠的全部款项，被告均以各种理由拖延、推诿。2016年10月8日，对外经贸公司向被告发出《解除合同通知书》，解除了与被告签订的合同，并要求原告承担保证责任。2016年12月12日，原告为被告承担担保责任向对外经贸公司支付了40727.86元(其中本金37777.82元，拖欠利息2400元，扣款失败手续费0元，罚息550.04元)，被告于原告垫付后又向原告归还了0元。为保护原告的合法利益，故起诉诉请：1、判令被告偿还原告为其承担连带担保而代偿的款项共计40727.86元，支付违约金24000元，律师费1200元，共计65927.86元；2、被告承担本案诉讼费。被告高云未到庭应诉，也未在举证期限内提供证据。本院经审理对原告诉称事实予以认定。另查明，原维仕担保有限公司于2019年9月26日更名为维仕融资担保有限公司。另认定，原告为实现本案债权而支出律师代理费1200元。以上事实有原告提供的个人消费信托贷款、服务及担保合同、个人消费信托贷款借款借据、特别告知书、解除合同通知书、已履行担保责任确认书及明细、委托代理合同、律师费发票各1组及原告当庭陈述等证据证实。本院认为，原、被告与信托公司间的个人消费信托贷款、服务及担保合同，各方主体适格，意思表示真实，合法有效。原告按照合同约定承担保证责任，代被告偿付欠款后，依法享有向债务人追偿的权利，现原告要求被告支付上述代偿本金及利息，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。对原告主张追偿的扣款失败手续费及罚息463.4元，原告虽已向中国对外经济贸易信托有限公司支付，但由于该两笔款项超出合同明确约定的担保范围，原告的追偿请求缺乏合同依据，本院不予支持。原告主张的律师代理费，符合合同约定且金额合理，本院亦予支持。对于原告要求被告按约支付违约金24000元的诉请，结合被告的还款情况，本院根据公平原则将其适当调整为按被告所拖欠贷款本金的30%计算为11333元，超过部分本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高云应于本判决生效之日起三十日内支付给原告维仕融资担保有限公司代为偿还的款项40177.82元、违约金11333元、律师代理费1200元，合计52710.82元；二、驳回原告维仕融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费724元，由被告高云负担，被告负担部分于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  任少军二〇二〇年十月十三日书记员  周 萍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224财保244号申请人：陈程，女，1985年5月28日出生，汉族，住湖北省通山县。被申请人：胡春生，男，1974年12月21日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。申请人陈程于2020年10月13日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人胡春生在通山长丰建筑有限公司的建设工程价款130000元。申请人陈程以其所有的鄂Ａ×××**福特牌小型轿车提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，为有利于本案的审理及执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、冻结被申请人胡春生在通山长丰建筑有限公司的建设工程款130000元，冻结期限一年。二、冻结申请人陈程所有的鄂Ａ×××**福特牌小型轿车的过户手续，冻结期限一年。本案申请费1170元，由申请人陈程负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  毛岩二〇二〇年十月十三日书记员  熊磊
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初5136号 原告：郑官富，男，1971年12月27日出生，汉族，身份 证号码×××12，住浙江省台州市黄岩区 新堂村99号。 被告：孙开军，男，1965年11月24日出生，汉族，身份 证号码×××18，住江苏省建湖县××镇××楼村×× 组118号。 原告郑官富为与被告孙开军加工合同纠纷一案，于2020 年10月15日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，在审 理过程中，因原、被告自行达成和解，原告于2020年10月27 日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告向本院申请撤诉，符 合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼 法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五） 项之规定，裁定如下： 准许原告郑官富撤回起诉。 案件受理费125元，减半收取62.50元，由原告郑官富负 担。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 陈柳伊 代书记员 马樱尹
1台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初5169号 原告：葛小荷，女，1941年7月20日出生，汉族，身份 证号码×××60,住台州市黄岩区新前街道屿新村 598号。 原告：邵敏，男，1972年2月27日出生，汉族，身份证 号码×××7Ｘ，住台州市黄岩区新前街道屿新村 129号。 原告：邵辉，男，1980年4月12日出生，汉族，身份证 号码×××1Ｘ，住台州市黄岩区新前街道屿新村 598号。 上列三原告的委托诉讼代理人：杨湘广，台州市黄岩区 北法律服务所法律工作者。 被告：台州市黄岩区新前街道屿新村村民委员会，住所地: 台州市黄岩区新前街道屿新村。 法定代表人：徐志敏，村委会主任。 原告葛小荷、邵敏、邵辉为与被告台州市黄岩区新前街道 屿新村村民委员会（以下简称屿新村委会）农村土地承包经营 权出租合同（立案案由为合同）纠纷一案，于2020年10月16 日向本院提起诉讼，诉请判令：被告支付原告2018年度土地 2使用金2908.8元。本院受理后，依法由审判员於玲铃适用简 易程序于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告葛小 荷、邵敏、邵辉的委托诉讼代理人杨湘广到庭参加诉讼，被告 屿新村委会的法定代表人徐志敏经本院合法传唤无正当理由 拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：原告葛小荷系邵小生配偶， 原告邵敏、邵辉均系邵小生与葛小荷之子，邵小生于2019年1 月去世。邵小生于1993年与被告屿新村委会约定由被告征用 其土地0.909亩，并按每年每亩1600斤稻谷按市场价折算人 民币支付给邵小生土地使用金等内容。此后，被告按约每年支 付土地使用费至2017年12月31日。2018年12月26日，黄 岩区新前街道工业区统一征收牛阿塘南面屿新小微园区土地 共计16.762亩，包括邵小生的0.909亩土地，双方签订了《征 用土地协议书》，被告支付了相应的征地款。但被告至今未支 付2018年1月-12月的土地使用费2908.8元（按2017年土地 使用费每斤稻谷2元计算）。 本院依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十条，《中 华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国合同法》第 二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四 条的规定，判决如下： 被告台州市黄岩区新前街道屿新村村民委员会于本判决 生效之日起十日内支付原告葛小荷、邵敏、邵辉2018年度承 包土地使用权流转费用2908.8元。 3如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华 人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告台州市黄岩区 新前街道屿新村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 於玲铃 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 陈苏苏 代书记员 李婉飞
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1525刑初547号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人余可可，男，1993年1月1日出生、,汉族，高中肄业，农民，户籍所在地，住固始县。因涉嫌危险驾驶犯罪,2020年9月27日被固始县公安局刑事拘留。固始县人民检察院以固检一部刑诉（2020）379号起诉书指控被告人余可可犯危险驾驶罪，于2020年10月1日向本院提起公诉，本院审查受理后，征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员张永生、张远出庭支持公诉，被告人余可可到庭参加诉讼。现已审理终结。固始县人民检察院指控，2018年5月1日22时55分许，被告人余可可酒后（经检验，其驾驶车辆时血液中乙醇含量为312.63mg/I00ml）驾驶一辆号牌为豫Ｓ×××**轻型普通货车，沿312国道自北向南行驶至河南省固始县黎集镇卧龙村路段时，追尾撞到前方李某驾驶的皖Ｋ×××**重型半挂牵引车，致使两车受损。经认定，余可可负事故全部责任。余可可于2020年9月24日到黎集派出所投案。针对上述指控，公诉机关提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘查笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人余可可醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人余可可认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人余可可醉酒驾驶机动车上道路上行驶、发生交通事故负事故全部责任，且驾驶车辆时血液中乙醇含量达到200mg/l00ml以上，应当从重处罚。被告人余可可主动到案且能如实供述自己的罪行，可以从轻或减轻处罚。综上，建议判处被告人余可可拘役三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，诉请依法判处。被告人余可可对起诉书指控的事实及罪名没有异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中对具结书亦无异议。经审理查明，2018年5月1日22时55分许，被告人余可可酒后驾驶一辆号牌为豫Ｓ×××**轻型普通货车，沿312国道自北向南行驶至河南省固始县黎集镇卧龙村路段时，追尾撞到前方李某驾驶的皖Ｋ×××**重型半挂牵引车，致使两车受损。李某报警后，黎集镇派出所民警对余可可进行呼气酒精检测，结果显示其驾驶车辆时体内呼出酒精含量为244mg/I00ml，后经信阳市公安局交通事故鉴定所检验，被告人余可可2018年5月2日0时12分血液中乙醇含量为312.63mg/I00ml。2018年6月22日，经固始县公安交通警察大队认定，被告人余可可负事故全部责任。2020年9月24日，被告人余可可主动到黎集派出所投案。以上事实，有公诉机关提供，并经庭审质证的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、拘留证、户籍信息、前科查询证明、到案经过、驾驶证行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、呼气式酒精检测结果报告单、道路交通事故认定书、认罪认罚具结书等书证；证人余某证言；被害人李某陈述；被告人余可可供述和辩解；信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单；交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场照片、余可可吹气抽血视频截图、光盘等。上述证据，形式来源合法，内容间能够相互印证，本院予以确认。上述事实，足以认定。本院认为，被告人余可可在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人余可可犯危险驾驶罪的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人余可可醉酒驾驶机动车在道路上行驶，血液酒精含量达到312.63mg/l00ml，且造成交通事故负事故全部责任，符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有第（一）项“造成交通事故且负事故全部责任”、第（二）项“血液酒精含量达到200mg/100ml以上”情形，依照刑法第一百三十三条之一第一款规定，应当从重处罚。鉴于被告人余可可主动到案，如实供述自己的罪行，是自首，初犯，已认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人余可可的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人余可可犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月27日始至2020年12月26日止；罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁从兵二〇二〇年十月十六日书记员  李 洋
山东省昌乐县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0725执1259号 张强、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司： 我院立案执行的你们机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，于2020年10月14日全部执行完毕，现本案执行结案。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初879号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人申佳红，男，2000年1月3日出生于贵州省织金县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省织金县，现住地贵州省贵阳市经开区。2020年5月23日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年6月24日被执行逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2020）521号起诉书指控被告人申佳红犯盗窃罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员周江红出庭支持公诉，被告人申佳红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省贵阳市云岩区人民检察院起诉指控：2019年11月27日凌晨3时许，被告人申佳红与杨建陈（在逃）经预谋后，在贵阳市云岩区豆豆甜品店门口，使用起子、剪刀等工具，采用破坏车锁的手段，将被害人胡某停放在此处的一辆金黄色宗申牌摩托车盗走。后贵阳市云岩区发展和改革价格认证中心认定，被盗摩托车价值人民币6000元。庭审中，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据认为被告人申佳红的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金。庭审中，被告人申佳红对起诉指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人申佳红的供述及户籍证明，被害人胡某的陈述，抓获经过，前科情况，在逃情况，现场检测报告书，现场辨认笔录及照片，价格认定结论书，认罪认罚具结书，受案登记表及立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人申佳红以非法占有为目的，盗窃他人价值人民币6000元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人申佳红犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人申佳红能当庭自愿认罪，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人申佳红犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月23日起至2020年12月22日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；二、责令被告人申佳红按鉴定价值退赔被害人胡某经济损失人民币6000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范银燕二〇二〇年十月九日书记员  张玉莲
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初3225号 原告:当涂县城北物业有限公司,住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇竹山小区**门市房，统一社会信用代码91340521065232179E（1-1）。 法定代表人:王立兰,该公司经理。 委托代理人：袁丽，女，汉族，1968年2月26日出生，住安徽省当涂县，系该公司员工。 被告：王辅华，男，1954年6月22日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在审理原告当涂县城北物业有限公司与被告王辅华物业服务合同纠纷一案过程中，当涂县城北物业有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当涂县城北物业有限公司申请撤回对王辅华的起诉，系处分自己诉讼权利的行为，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许当涂县城北物业有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由当涂县城北物业有限公司负担。 审判员  焦家珍 二〇二〇年十月十二日 书记员  徐晓艾
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初4185号原告：鹿邑县鑫顺商业物业管理有限公司,住所地鹿邑县西关鸣鹿路北段紫气大道口。法定代表人:王雪霞,该公司总经理。被告：刘帅帅,男,1990年9月3日出生,汉族，住鹿邑县。原告鹿邑县鑫顺商业物业管理有限公司诉被告刘帅帅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法进行了审理，原告鑫顺商业物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告鹿邑县鑫顺商业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取396元，由原告承担。审判员 李 杰二〇二〇年十月十九日书记员 龚博文
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2218号之一 申请执行人：胡雅琪，女，汉族，1999年8月12日出生，住永州市冷水滩区。 申请执行人：胡某，女，汉族，2002年12月3日出生，住永州市冷水滩区。 被执行人：永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区江边居民小组,住永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区江边居民小组。 负责人：唐华明，系龙家岭社区江边居民小组组长。 本院在执行申请执行人胡雅琪、胡某与被执行人永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区江边居民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，永州市中级人民法院于2020年8月11日作出（2020）湘11民终1922号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡雅琪、胡某向本院提出执行申请，本院于2020年9月9日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年9月9日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年9月11日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年10月14日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年9月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。 本院于2020年10月10日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年10月15日，本案应当执行的标的金额为93649.5元，已执行到位13702.47元，尚有79947.03元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十月十五日 书记员  唐伟钧
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初8929号 原告：许国洪，男，1956年11月5日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：吴水法，东阳市申义法律服务所法律工作者。 被告：许国民，男，1962年2月19日出生，汉族，住东阳市。 原告许国洪与被告许国民民间借贷纠纷一案，于2020年8月27日向本院提起诉讼，本院受理后，依法决定适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告许国洪及其委托诉讼代理人吴水法，被告许国民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许国洪起诉称，原、被告系隔壁邻居。被告因经营饭店困难，在2012年下半年向原告借款20万元，在2013年2月16日（正月初七）又向原告借去现金20万元，2013年3月1日（正月二十）被告归还原告现金10万元，于2013年3月29日向原告出具借条一份，并口头约定利息按月息2%，每两月支付一次。此后，经原告催讨，被告分文未付。据此，请求判令：被告归还借款本金30万元，并支付利息（自2013年4月起按月利率2%计算至实际履行之日止）。 被告许国民答辩称，向原告分别借款20万元、10万元，但已分两次归还原告20万元，款项是借来用于赌博。 本院经审理，认定事实如下：2013年3月19日，被告向原告出具借条一份，确认向原告借款30万元，借款期限、利息均未作书面约定。原告自认，2012年下半年、2013年3月1日分别出借给被告20万元、20万元，被告于2013年3月1日归还10万元，借条出具后，被告于2013年10月16日向原告归还了10万元，余款至今未付，故成讼。 以上事实，由原告提供的借条等证据，及原、被告双方在庭审中的陈述在卷予以佐证。 本院认为，原、被告双方对还款20万元的事实陈述一致，但对借款金额及还款期限存在争议，本院认为，被告向原告出具借条系其真实意思的表示，视为双方对借款的结算，应认定合法、有效，被告未提供证据予以推翻，故本院确认至2013年3月29日，被告尚欠原告30万元借款未还。原告自认被告于2013年10月16日归还10万元，本院对该事实予以确认。被告经本院释明，在举证期限内仍未提交相应的还款依据，故对被告关于借款30万元、已归还20万元的辩称，本院不予采信。原告关于按月利率2%计付利息的主张，未提供充分证据予以证实，且被告对原告关于支付利息的陈述亦予以否认，故本院不予采信，据此，被告向原告支付的10万元，应当作为本金相应予以抵扣。被告未及时归还借款，属违约行为，依法应当承担相应的违约责任。因原告未提供向被告催讨还款的依据，故本院酌情认定被告应自首次向法院起诉之日（2020年6月11日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿原告相应的逾期利息损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告许国民于判决生效之日起十日内归还原告许国洪借款本金20万元，并赔偿逾期利息损失（自2020年6月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至上述借款本息实际归还之日止）。 二、驳回原告许国洪的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元（已减半），由原告许国洪负担750元，被告许国民负担2150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈剑英 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 赵紫怡
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执恢557号之一 申请执行人：吴新宇，男，汉族，1997年1月11日出生，住广东省英德市。 委托诉讼代理人：莫凡，广东才畅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓淑满，广东才畅律师事务所实习律师。 被执行人：杨秉雄，男，汉族，1956年10月19日出生，住广东省清远市清城区。 申请执行人吴新宇与被执行人杨秉雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初431号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书确定：一、解除申请执行人吴新宇与被执行人杨秉雄之间的借款合同；二、被执行人杨秉雄应当在本判决生效之日起七日内向申请执行人吴新宇归还借款本金250000元及利息（以250000元为本金从2018年9月9日起，以年利率24%计算至债务实际清偿清之日止）；三、被执行人杨秉雄应当在本判决生效之日起七日内向申请执行人吴新宇支付律师费22000元；四、申请执行人吴新宇在借款本金250000元及相应的利息、律师费22000元范围内对被执行人杨秉雄所有的位于清城区朱围二街十二座时代大厦二梯502号房屋变价所得款优先受偿。本案受理费5350元，由被执行人杨秉雄负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，被执行人已向本院报告财产，称其名下位于清城区朱围××时代大厦××号房屋已被本院（2020）粤1802执1913号案拍卖处置中，无其他财产。本院依法通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况。经查明杨秉雄所有的位于清城区朱围××时代大厦××号房屋（不动产权证号：1232426），上述不动产已由本院（2020）粤1802执1913号案拍卖处置中，本案轮候查封。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。本院向申请执行人进行电话约谈听证，在电话约谈听证过程中告知申请执行人执行状况，申请执行人对调查的结果予以认可，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产及财产线索，同意终结本次执行。 本院认为，鉴于本案被执行人名下财产由本院另案拍卖处置中，现暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执恢557号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇二〇年十月十四日 书记员  周银标
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初4798号原告李腾腾，男，汉族，1996年2月10日出生，住上蔡县。被告李军燕，女，汉族，1991年2月16日出生，住上蔡县。原告李腾腾与被告李军燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告李腾腾于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李腾腾自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李腾腾撤诉。案件受理费25元，由原告李腾腾负担。审判员  余双军二〇二〇年十月二十七日书记员  王好胜
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初1863号原告：邢辉，男，1985年11月10日生，汉族，住开封市顺河回族区。被告：郑新德，男，1971年12月10日生，汉族，住开封市祥符区。被告：中煤财产保险股份有限公司河南分公司。统一社会信用代码：91410100MA3X7RDH61。住所地：郑州市郑东新区商务外环路**立基上东国际**。负责人：曹钦成，总经理。委托诉讼代理人：姬姗，该单位员工。代理权限为特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。统一社会信用代码：91410100968106827Y。住所地：郑州市西太康路**负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：秦利娜，北京大成（郑州）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告邢辉诉被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司、郑新德、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告邢辉于2020年10月21日向本院提出申请，要求撤回对被告郑新德的起诉。本院认为，原告邢辉的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢辉撤回对被告郑新德的起诉。审判员  周静二〇二〇年十月二十一日法官助理刘海波书记员陈柯安
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙1003民初4789号 原告：王鹏飞，男，1990年12月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：蔡旭燕，浙江维人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑丽钗，浙江维人律师事务所律师。 被告：金祁，男，1979年10月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告王鹏飞与被告金祁为民间借贷纠纷一案，于2020年9月21日向本院提起诉讼，诉请（变更诉讼请求）：判令被告归还借款298352元,并支付自2020年7月17日起至实际履行完毕之日止按年利率15.4%计付利息。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因原告申请，本院于同年9月24日作出（2020）浙1003民初4789号民事裁定书，依法采取财产保全措施。本案依法由审判员徐雪华于2020年10月16日公开开庭进行了审理，原告王鹏飞及其委托诉讼代理人蔡旭燕到庭参加诉讼，被告金祁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理查明：被告金祁于2020年6月13日向原告王鹏飞借款300000元，其于同日向原告出具借条一份，并约定月利按贰分计算。被告金祁出具借条后分别于2020年7月15日、2020年7月16日向原告付款4000元、2000元，其至今未清偿债务，原告遂诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金祁于本判决生效之日起十日内归还原告王鹏飞借款本金298352元，并支付自2020年7月17日起至本判决履行完毕之日止按年利率15.4%计算的利息。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6006元，减半收取3003元，财产保全费2170元，合计5173元，由原告负担18元，由被告金祁负担5155元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 徐雪华 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 姚青清 代书记员 叶宇红
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0304执1413号之十二申请执行人：安徽北泰建工集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市红旗三路**，统一社会信用代码：913403007568360516。法定代表人:邵明森,该公司总经理。被执行人：朱安会，男，1956年9月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：利辛县徽合农业发展有限公司，住，住所地安徽省利辛县汝集镇街南村一社会信用代码：91341623MA2MYB7B0E。法定代表人:朱安青,该公司总经理。被执行人：朱安青，女，1971年10月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0304民初2187号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人朱安会名下位于蚌埠市怡和园小区6号楼3单元2层201号【不动产权证号：2014026245】的房产；二、查封被执行人朱安会名下位于蚌埠市沁雅凯旋城10号楼1-201号【不动产权证号：230304】的房产；三、查封期限为三年（36个月）。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月九日书记员  姚先明
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407民初1387号 原告：肥乡县农村信用合作联社，住所地：河北省肥乡县县城建设街**。 负责人：王少昕，该联社法定代表人 委托诉讼代理人：李志彬，男，1972年10月20日出生，汉族，住。 被告：翟新峰，男，1967年1月15日出生，汉族，住邯郸市肥乡县。 原告肥乡县农村信用合作联社与被告翟新峰金融借款合同纠纷一案，原告肥乡县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肥乡县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  王利民 二〇二〇年十月三十一日 书记员  王帅康
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1719号申请人:淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区颐泽将军大道**。法定代表人：张庆春，董事长。被申请人：陈强，男，1979年4月9日出生，住淄博市淄川区。被申请人：李金英，女，1981年5月20日出生，住淄博市淄川区。被申请人：陈钢，男，1977年12月26日出生，住淄博市淄川区。被申请人：王桂荣，女，1977年3月13日出生，住淄博市淄川区。被申请人：陈传亮，男，1978年10月8日出生，淄博市淄川区昆仑镇苏王村。被申请人：黄远涛，男，1969年10月8日出生，住淄博市淄川区。被申请人：杨长清，女，1970年5月30日出生，住淄博市淄川区。申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被申请人陈强、李金英、陈钢、王桂荣、陈传亮、黄远涛、杨长清借款合同纠纷一案中，申请人于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈强、李金英、陈钢、王桂荣、陈传亮、黄远涛、杨长清银行存款280000元或查封其相应价值的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈强、李金英、陈钢、王桂荣、陈传亮、黄远涛、杨长清银行存款280000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十月二十七日代理书记员  鲁嘉琪
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1485号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司登封市支行，统一社会信用代码：91410185170514231Q（1-1），住所地登封市中岳大街。法定代表人：程俊杰，任该行行长。被执行人：景胜利，男，1970年6月2日出生，汉族，住登封市。中国农业银行股份有限公司登封市支行申请执行景胜利银行卡纠纷一案，本院作出的(2019)豫0185民初5545号民事判决，已经发生法律效力，依据该判决，被执行人景胜利应于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司登封市支行支付信用卡本金52804.98元，利息49403.13元，逾期违约金3605.20元，共计105813.31元及利息、逾期违约金（上述违约金及利息计算至2018年12月2日）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2020年7月14日,向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令。3、2020年7月14日、8月11日、9月7日、9月24日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询：将被执行人景胜利名下登记的上海别克牌（车牌号：豫Ａ×××**）车辆予以查封，未实际控制，暂无法处置，此外未发现有可供执行的财产及财产线索。4、2020年8月27日，到登封市不动产登记中心，查询被执行人景胜利名下不动产登记信息，未查询到可供执行的财产。5、2020年9月27日，在被执行人居住地进行了实地调查，未发现可供执行的财产。6、已将上述调查措施和执行情况短信告知申请执行人，并听取意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执1485号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年十月十九日书记员 毕富强
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执837号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行，统一社会信用代码：91430900MA4L151096,住所地：湖南省益阳市资阳区新桥河镇。负责人：田志勇，系该行行长。被执行人：欧阳界标，男，汉族，1975年10月16日出生，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：龚范，男，汉族，1977年12月2日出生，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行与被执行人欧阳界标、龚范借款合同纠纷一案中，申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行于2020年10月26日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0902执837号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年十月二十六日代理书记员  秦智超
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初2541号之一申请人：温范，男，汉族，1987年2月6日出生，住淅川县。被申请人：杨颖新，男，汉族，1972年3月16日出生，住淅川县。申请人温范与被申请人杨颖新民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日作出（2020）豫1326民初2541号民事裁定书，裁定对被申请人杨颖新的56000元财产予以查封、扣押、冻结。申请人温范于2020年10月30日向本院提出解除保全申请，请求解除对被申请人杨颖新560**元财产采取的保全措施。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人杨颖新560**元财产的查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡建成二〇二〇年十月三十日法官助理兼书记员汤阳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初11314号原告：驻马店市中信物业管理有限公司，住所地：驻马店市文明路中段。法定代表人：朱文涛，总经理。被告：李文学，男，1980年10月2日出生，汉族，住河南省汝南县。原告驻马店市中信物业管理有限公司与被告李文学物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告驻马店市中信物业管理有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告驻马店市中信物业管理有限公司在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市中信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告驻马店市中信物业管理有限公司负担。审判员  王鹏二〇二〇年十月三十一日书记员  李莹
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初16789号原告：沈阳绿城物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈河区大西路339号，统一社会信用代码：91210100243387326R。法定代表人：胡登峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王雪，女，汉族，1986年4月20日出生，该公司员工，住沈阳市和平区。被告：朱薪达，男，1996年4月23日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告沈阳绿城物业服务有限公司诉被告朱薪达物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳绿城物业服务有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告沈阳绿城物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳绿城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费37元（已减半收取），由原告沈阳绿城物业服务有限公司承担。审判长  刘静明二〇二〇年十月二十二日书记员  刘 雷
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1146号之一申请执行人:张家界瑞海置业发展有限公司，统一社会信用代码91430800MA4L7FDC3M，住所地张家界市永定区西溪坪体育路丽景天下****1801。法定代表人：何宗海，董事长。被执行人：朱杰，女，1975年4月16日出生，土家族，住张家界市永定区。本院在执行申请执行人张家界瑞海置业发展有限公司与被执行人朱杰返还原物纠纷一案，申请执行人张家界瑞海置业发展有限公司与被执行人朱杰达成和解协议，张家界瑞海置业发展有限公司于2020年10月16日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0802执1146号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年十月十六日书记员 王 鹏
安徽省淮北市烈山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖0604行审6号 申请执行人淮北经济开发区消防救援大队，曾用名淮北市经济开发区公安消防大队，住所地安徽省淮北市经济开发区新区张庄路与梧桐大道交叉口南。 负责人杨大路，该大队大队长。 委托代理人赵莹莹，女，该大队工作人员。 被执行人淮北倍思德玩具有限公司，住所地淮北市经济开发区龙湖项目区。 法定代表人金光中，该公司总经理。 2020年10月9日,本院收到淮北经济开发区消防救援大队的强制执行申请书，请求本院强制被申请人履行罚款1.5万元整的处罚义务。事实与理由：2017年6月12日,申请执行人淮北倍思德玩具有限公司检查时,发现该单位消防设施和器材未保持完好有效、占用消防通道，违反了《中华人民共和国消防法》的规定，根据该法第六十条第一款第(一)、(三)、(五)项之规定,决定给予淮北倍思德玩具有限公司处罚款1.5万元整的处罚。2017年7月18日下发《行政处罚决定书》,并于当日送达。2020年7月20日,前往该公司送达《催告书》,至今仍未履行处罚决定。 本院认为，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。消防大队于2017年7月18日作出淮开公（消）行罚决字〔2017〕0014号行政处罚决定，淮北倍思德玩具有限公司的法定起诉期限现届满日期为2018年1月18日，消防大队应在该日期之后三个月内即2018年4月18日之前向法院申请强制执行，现申请执行，已经超出了申请强制执行的期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条第二款的规定，裁定如下： 对淮北市经济开发区消防救援大队的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安徽省淮北市中级人民法院申请复议，也可以直接向安徽省淮北市中级人民法院申请复议。 审判长 赵    德    力 审判员 刘    桂    侠 审判员 黄        磊 二〇二〇年十月十四日 书记员 沈玥附相关法律条文： 1.《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 2.《中华人民共和国行政强制法》 第五十六条第二款行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初7277号原告：史勤忠，男，1994年11月22日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：程彦军，男，1980年8月25日出生，汉族，住濮阳县。原告史勤忠诉被告程彦军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告史勤忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按史勤忠撤回起诉处理。审判员  马书广二〇二〇年十月二十二日书记员  王状状
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初27723号原告:黄招林，男，1984年2月20日出生，汉族，住北京市通州区。被告:黄恩旺，男，1953年2月9日出生，汉族，住北京市通州区。关于原告黄招林诉被告黄恩旺确认合同有效纠纷一案，本院立案受理后，原告黄招林于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄招林撤诉申请不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄招林撤诉。审 判 员 徐明祺二〇二〇年十月二十六日法官助理 崔 欢书 记 员 吴静晨
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初4100号原告：石鲁军，男，1980年1月7日出生，汉族，住温州市乐清市柳市。委托诉讼代理人：邱慧慧,浙江众安律师事务所执业律师。被告：台州市嘉网信息科技有限公司，住所地：三门县海游街道金茂大厦梧桐路****。法定代表人：黄乐。委托诉讼代理人：虞斌,男，该公司股东。原告石鲁军与被告台州市嘉网信息科技有限公司（以下简称嘉网公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告石鲁军及其委托诉讼代理人邱慧慧，被告嘉网公司的委托诉讼代理人虞斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石鲁军向本院提出诉讼请求：判决嘉网公司返还石鲁军服务费22800元并支付资金占用期间(自2017年7月19日起算至起诉日)的利息损失暂计算为2888元。事实与理由：石鲁军从事微商工作，2017年时主要卖鑫玺足贴。嘉网公司通过网络主动联系石鲁军，声称自己是一个网络服务平台，有很多实体店和其签约，表示可以帮石鲁军在公司平台做推广，可以进其实体店在全国范围内进行销售，承诺做地推、发广告。双方据此于2017年7月19日在嘉网公司签订服务协议，约定，由嘉网公司为石鲁军提供产品信息发布、商业推广及与此相关的服务，服务内容包括石鲁军可以享受嘉网公司提供的平台发布产品信息、商品价格、商品特性及参与由嘉网公司提供的相关商业推广活动，嘉网公司为石鲁军提供关于微信公众账号注册，其他服务包括但不限于市场调研、信息反馈收集、商业推广等服务；服务期限为2017年7月19日至2019年7月18日，服务费用为22800元的贰年黄金型，承诺销售总额为350000元，超过返佣总额部分嘉网公司按10%收取交易佣金。然而在石鲁军签订合同并支付服务费后，嘉网公司并未按照协议履行约定的义务，也未在其任何平台上推广，石鲁军多次找嘉网公司要求履行合同，但嘉网公司电话也不接，避而不见，致使石鲁军合法权益受损。自2017年7月19日签订合同至今，嘉网公司一直未履行合同却占用石鲁军的资金至今，除应退还全部服务费外还需赔偿资金占用期间的利息损失。请予支持。嘉网公司辩称，石鲁军在2017年从事微商，我方的销售人员与其进行过业务接触，双方于2017年7月19日签订为期两年的合作协议，均属实。经查询，石鲁军的产品现在还在我司为其提供的“免费开”平台上呈现。石鲁军陈述我司承诺销售总额350000元不属实。合作协议记载的350000元是前期不抽成的交易额，并非一定要为对方获得或者争取到350000元的交易额。双方在合同签订后，有通过微信进行联系。我司曾告知石鲁军产品进行推广的情况，有图片、有平台、有链接。我司履行了相关的义务。合同约定的期限已经届满将近一年后石鲁军提起本案诉讼，石鲁军可能是认为我方没有任何的证据及理由，但我方通过努力找到了相关的证据。另外，第二个合同年度时石鲁军也没有再代理之前的产品。本院经审理，认定事实如下：2017年7月19日，嘉网公司与石鲁军签订服务协议，约定，嘉网公司向石鲁军提供产品信息发布，商业推广及与此有关的信息服务，服务内容有石鲁军可以享受在嘉网公司提供的平台发布产品信息、商品价格、商品特性及参与由嘉网公司提供的相关商业推广活动，嘉网公司为石鲁军提供关于微信公众账号注册以及包括但不限于市场调研、信息反馈收集、商业推广等其他服务；服务类型为贰年黄金型，服务费为22800元，返佣总额为350000元，交易佣金10%，服务费为平台建设维护费，石鲁军在嘉网公司平台所销售商品交易佣金按每笔订单交易额的10%通过嘉网公司提供的结算系统自动扣付给到嘉网公司，合同期内交易额小于或等于“返佣总额”嘉网公司将按年向石鲁军结算账号返还佣金，超出“返佣总额”后的交易金额，嘉网公司按10%收取；服务期限自2017年7月19日至2019年7月18日止；等等。2017年7月19日，石鲁军向嘉网公司支付了服务费22800元。服务协议签订后，嘉网公司在微信“免费开”公众号上发布了石鲁军经营的鑫玺足贴、鑫玺痛贴灵、鑫玺神灸等商品的相关信息。上述事实有石鲁军提供的服务协议、收据，嘉网公司提供的微信公众号“免费开”信息截图以及石鲁军、嘉网公司的陈述等证据证实。本院认为：石鲁军、嘉网公司签订的服务协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应按照该协议履行义务。在石鲁军支付服务费后，嘉网公司应按服务协议的约定为石鲁军的商品提供产品信息发布、商业推广及其他相关服务。二年服务期内，除了在“免费开”公众号上发布过信息以外，嘉网公司未能提供充分证据证实已通过其他方式为石鲁军提供服务，无法认定其已全面履行了服务协议约定的主要义务，嘉网公司有权要求其减少服务费。鉴于嘉网公司已在“免费开”公众号上推广过石鲁军的商品，本院酌情确认由嘉网公司返还服务费15960元。至于石鲁军主张的至起诉之日止的利息损失，本院认为，石鲁军基于服务协议支付款项给嘉网公司，嘉网公司未能全面履行自己的义务时，石鲁军可以请求减少价款而要求返还部分服务费，没有证据表明石鲁军在本案诉讼前曾向嘉网公司主张过权利，石鲁军要求支付至起诉之日止的利息损失不合理，本院不予支持。综上，本院对石鲁军诉讼请求中的合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第五条、第一百一十一条的规定，判决如下：一、被告台州市嘉网信息科技有限公司于本判决生效后十日内向原告石鲁军返还服务费15960元；二、驳回原告石鲁军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费221元（已减半，原告石鲁军预交），由原告石鲁军负担84元，被告台州市嘉网信息科技有限公司负担137元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  陈 静二〇二〇年十月十九日法官助理  樊明忠代书记员  盛晓悦
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初3918号 原告：张鹏，男，1987年8月15日出生，回族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：阚燕，安徽奇胜律师事务所律师。 被告：郑基飞，男，1986年10月25日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：范磊，男，1981年7月1日出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院在审理原告张鹏诉被告郑基飞、范磊民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月22日向本院申请撤诉。 本院认为，原告张鹏申请撤诉不违反法律、法规的规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告张鹏撤回起诉。 案件受理费25元，由原告张鹏负担。 审判员  许程琼 二〇二〇年十月二十六日 法官助理吴继月 书记员张领岭
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执488号申请执行人：杨某，女，2001年7月1日出生，瑶族，住永州市。被执行人：崔某某，男，1990年11月19日出生，汉族，住益阳市资阳区。申请执行人杨某与被执行人崔某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日作出（2020）湘0902民初195号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人崔某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨某于2020年7月2日向本院提出执行申请，本院于2020年7月2日立案执行。2020年7月7日，本院向被执行人崔某某送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月6日向申请执行人杨某送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月6日发起总对总网络财产查控，查明崔某某下证券、车辆、银行存款等财产信息。于2020年7月22日向益阳市不动产登记中心查询被执行人崔某某的不动产情况，发现被执行人崔某某名下无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月27日告知了申请执行人杨某，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人杨某未能提供。2020年9月27日，本院对崔某某适用限制高消费措施。本院约谈了申请执行人杨某，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人杨某同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月28日，本案应当执行的标的金额为158298.25元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年十月二十八日代理书记员  曹亮青