wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初10895号 原告：马金龙，男，1964年11月18日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 原告：方红英，女，1968年12月13日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 原告共同委托代理人：祁显唐，浙江纳古律师事务所律师。 被告：杭州世茂新领航房地产有限责任公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道逸盛路**。 法定代表人：谢琨，董事长兼总经理。 委托代理人：李朋威，男，1992年1月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告马金龙、方红英为与被告杭州世茂新领航房地产有限责任公司（以下简称世茂公司）合同纠纷一案，于2020年7月23日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭审理了本案。原告马金龙、方红英委托代理人祁显唐、被告世茂公司委托代理人李朋威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马金龙、方红英以被告世茂公司刻意隐瞒、恶意欺诈造成其重大误解而选购了人防车位为由起诉，请求判令：一、撤销原、被告于2020年1月8日签订《商品房认购书》；二、被告世茂公司退回定金40000元；三、本案相关诉讼费用由被告世茂公司承担。 原告马金龙、方红英为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了商品房认购书、定金转账凭证、录音及文字整理稿、车位平面图等证据材料，用以证明原告马金龙、方红英起诉主张的事实。 被告世茂公司答辩称：（一）与原告马金龙、方红英交易过程中，被告世茂公司不存在恶意欺诈行为及虚构事实和隐瞒真相的行为。人防车位与非人防车位的使用性能无区别，也不影响车位的价格。被告世茂公司不会从人防车位获得不当利益，人防车位亦不会对客户造成任何影响，被告世茂公司无理由和动机诱导原告马金龙、方红英选购人防车位，不存欺诈的故意。车位性质已经经浙江省杭州市杭州互联网公证处公证过。在车位开盘现场，被告世茂公司展示了车位价目表，对人防区域，消火栓等内容进行了明确的标注，不存在隐瞒车位信息的情况。关于商品房认购书物业用途的标注问题是被告世茂公司方员工失误造成。（二）原告马金龙、方红英不构成重大误解。原、被告双方已在认购书中对车位的性质约定清晰，双方在“认购物业”一栏已明确勾选了“人防车位”，原告马金龙、方红英在已知悉案涉车位的情况下作出交易决定，故原告马金龙、方红英不可能因被告世茂公司的行为陷入错误判断，更不会作出错误意思表示，原告马金龙、方红英主观上不存在错误认知，客观上没有遭受损失，原告马金龙、方红英不构成重大误解。综上，原、被告之间签订的认购书合法有效，原告马金龙、方红英于签约后践踏契约、擅启诉讼，严重违反诚实信用原则，故请求驳回原告马金龙、方红英的诉讼请求。 被告世茂公司为证明其答辩意见向本院提交车位价目表、局部图及公证书。 根据当事人的陈述，以及有效证据，本院查明本案事实如下：2020年1月8日，原告马金龙、方红英（乙方）与被告世茂公司（甲方）签订商品房认购书一份，约定原告马金龙、方红英认购璀璨澜庭地下负二层715号车位，“物业用途：□非人防车位（■住宅车位、□商业车位），■人防车位。”，总车位款32万元，备注“双方同意上述车位款计算若有误差和错误，以双方最终签署的《世贸璀璨澜庭地下车位使用权转让协议/地下人防车位租赁协议》中所列为准”，贷款方式付款，“为保证乙方享有优先购买其所认购甲方发售物业的权利，乙方自愿于签订本认购书时交付定金40000元，作为甲、乙双方当事人订立《世贸璀璨澜庭地下车位使用权转让协议/地下人防车位租赁协议》的担保”，“双方确认，本认购书主要内容作为《世贸璀璨澜庭地下车位使用权转让协议/地下人防车位租赁协议》的主要条款（在双方协商一致的情况下可变更），且乙方在签订本认购书之前，已经阅读并充分了解甲方的《世贸璀璨澜庭地下车位使用权转让协议/地下人防车位租赁协议》以及相关文件之内容，并无异议，本认购书所涉及的物业情况和买卖条件甲方已充分告知乙方，乙方对此明确表示理解和认同”等内容。当日，原告马金龙、方红英向被告世茂公司转账交付40000元。原告马金龙、方红英认为被告世茂公司作诱导性的欺诈行为、使其产生重大误解签署了该车位合同，故成讼。 本院认为，依据法律规定,可变更、可撤销合同是指“因重大误解订立的；在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”情形。本案虽被告世茂公司在商品房认购书中对车位物业用途的标注上存在瑕疵，但依据被告世茂公司提供的销售现场车位公示图、公证书及原告马金龙、方红英提供的车位平面图中的标明的人防车位与非人防车位的位置，715号车位属于人防车位。被告世茂公司在对车位性质作出明确公示的情形下，并不构成原告马金龙、方红英诉称的故意隐瞒真实情况或者故意告知对方虚假情况，诱使原告马金龙、方红英作出错误的意思表示而与之订立合同的情形。原告马金龙、方红英作为完全民事行为人，与被告世茂公司签订商品房认购书，理应承担相应的法律后果。原告马金龙、方红英主张对715号车位性质、用途不知情，依据不足。因此，原告马金龙、方红英以欺诈及重大误解为由诉请撤销合同，并基于合同撤销而要求被告世茂公司退还定金40000元，既无事实依据，亦无法律依据。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下： 驳回原告马金龙、方红英的诉讼请求。 本案案件受理费800元，减半收取400元，由原告马金龙、方红英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 应芳芳 二〇二〇年十月十九日 法官助理 陈 玲 书 记 员 戚佳敏
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初2138号 原告：杭州尼豪服饰有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭 区乔司街道五星村五园路13幢501室，统一社会信用代码： 91330110MA27YCLA05。 法定代表人：郑雄伟，经理。 委托诉讼代理人：余德兴，开化县钱江源法律服务所法律工 作者。 被告：信实环境建设集团有限公司，住所地：浙江省开化县 华埠镇芹阳办事处解放街73号，统一社会信用代码： 913308246807255300。 法定代表人：叶小萍。 委托诉讼代理人：方立军，浙江三同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕华儿，浙江三同律师事务所律师。 被告：开化县芹阳办事处小桥头村村民委员会，住所地：浙 江省衢州市开化县古溪路11号，统一社会信用代码： 54330824307329556T。 法定代表人：王立墉，该村主任。 委托诉讼代理人：姜前进，浙江浙源律师事务所律师。 本院在审理原告杭州尼豪服饰有限公司诉被告信实环境建 设集团有限公司、开化县芹阳办事处小桥头村村民委员会财产损 害赔偿纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院提出变更诉 讼请求申请：将原诉讼标的181611元变更为10000元，本院予 以准许。后，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在法律规定范围内，当事人有权处分自己的诉权。 原告申请撤回起诉，经查确系其自愿行为，且不违反有关法律规 定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杭州尼豪服饰有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告杭州尼豪服饰有 限公司负担。（已交纳） 审 判 员 钟晓明 二〇二〇年十月十三日 法官助理 程慧君 书 记 员 倪 枫
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初3312号 原告：栾洪义，男，1957年3月13日出生，汉族，辽宁省盖州市人，住盖州市。 被告：李长明，男，1962年1月12日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，住盘锦市双台子区。 原告栾洪义与被告李长明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栾洪义到庭参加诉讼，被告李长明经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 栾洪义向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款10万元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由，被告因需要向我借款并出具欠条，原告多次索款未果，为此诉至法院，请求维护原告的合法权益。 李长明未到庭，无答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人提供的证据，本院认定如下： 一、栾洪义提供的证据 1.身份证，证明栾洪义主体身份。 本院认定意见为，该证据可以证明其主体身份，对此证据本院予以确认。 2.借据1份，证明双方借款关系。 本院认定意见为，该证据可以证明双方存在借款关系，对此证据本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李长明因需要曾从栾洪义处借款，总计10万元，栾洪义将款项交付李长明后，李长明向其出具借据一份，后李长明至今未偿付。 本院认为，双方民间借贷关系依法成立，形成民间借贷合同，该合同合法有效应受法律保护，双方应按合同约定及时履行各自的义务。故对栾洪义要求其给付借款的诉讼请求，本院予以支持。综上依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告李长明于本判决生效后10日内偿还原告栾洪义借款10万元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告李长明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员   于中洋 二〇二〇年十月二十日 法官助理慈爽书记员佟澜
辽阳市弓长岭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1005民初462号 原告：杨文洲，男，1972年8月2日出生，汉族，辽阳鞍钢弓附建筑工程有限公司职工，住辽阳市弓长岭区。 委托诉讼代理人：杨秀亭（系原告姐姐），女，1966年12月12日出生，汉族，退休工人，住辽阳市弓长岭区。 被告：徐聪，男，1982年2月18日出生，汉族，辽阳鞍钢弓附建筑工程有限公司职工，住辽阳市弓长岭区。 委托诉讼代理人：王连洋，辽宁丛和律师事务所律师。 原告杨文洲与被告徐聪生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨文洲及其委托诉讼代理人杨秀亭、被告徐聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨文洲向本院提出诉讼请求:1.要求被告赔偿原告人身损害赔偿金28,245.53元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：被告和原告系辽阳鞍钢弓附建筑工程有限公司职工，在2019年11月20日8时40分许原告和被告发生矛盾，在辽阳鞍钢弓附建筑工程有限公司一分公司门岗厅里，原告被被告徐聪打了，该事件导致原告受伤住院，原告共计住院33天，休息39天，护理人员为原告妻子。被告被鞍山市公安局鞍钢公安分局作出治安处罚，处罚被告拘留十日罚款五百元的行政处罚，没有对原告处罚，故该起事件被告应承担全部责任按照100%来赔偿原告。现行政复议期限和行政诉讼期限已过了，原告根据相关法律规定，依法将被告诉至法院，要求被告赔偿原告人身损害赔偿金28,245.53元，全部诉讼费用由被告负担。为支持自己的主张原告向本院提供如下证据：护理人员身份证复印件，公安机关受案回执、行政处罚决定书，银行流水清单，住院病历、CT报告单、费用清单、医疗票据、出院证，复印费收据，交通费收据，司法鉴定意见书及CT报告单鉴定费收据，门诊病历、诊断书、请假单、工资证实等。 被告徐聪辩称：不同意赔偿原告诉求赔偿金28245.53元，理由如下：因杨文洲寻衅滋事，辱骂和侮辱答辩人徐聪并动手指点答辩人，使答辩人误解杨文洲要殴打答辩人，答辩人才动手将其制服。原告住院治疗鼻骨骨折33天，但经司法鉴定认定鼻骨骨折的临床诊断依据不足，不予认定。对于其治疗鼻骨骨折的医疗费用不应由答辩人承担，护理费应按照辽宁省服务行业标准计算，误工费仅应计算十一月份及十二月份所在单位少支付的部分。交通费应以实际票据为准，酌定本地区200元足够。伙食补助费用没有意见，复印费属于其间接损失不予赔偿，鉴定费应由公安机关负担，答辩人不承担。其他衣物损失因没有损坏衣物的事实发生，故不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年11月20日上午8时40分，在辽阳鞍钢弓附建筑工程有限公司一分公司中茨铁矿门岗处，原、被告因琐事发生争执，被告徐聪用带有手串的拳头殴打原告杨文洲头部，致原告受伤。原告于当日入住辽阳市第九人民医院住院治疗，诊断为1.头面部挫伤，2.鼻骨骨折。住院33天后，于2019年12月23日好转出院。出院证记载出院诊断为头皮挫伤，出院医嘱为：出院后继续保守治疗，定期冲洗鼻腔，密切观察病情变化，门诊随诊。住院期间二级护理33天，同时原告多次到辽阳、沈阳等上级医院进行诊查。2020年1月2日，原告回原治疗医院门诊复查，医院出具诊断书休7天（1月2日至1月8日）。原告因被打伤花治疗费、诊查费等计10,235.43元。2020年1月14日，公安机关依法作出行政处罚决定，对被告徐聪给予拘留十日并罚款五百元的行政处罚，对原告没有处罚。 本院认为，公民的健康权受法律保护，任何人不得非法侵害他人的身体健康。本案被告因琐事殴打他人致原告人身损害，并单方被公安机关处以行政处罚，被告应对此事件给原告造成的损失承担全部的赔偿责任。关于原告的损失：1.医疗费根据原告提供的票据可确定为10,235.43元；2.误工费，根据本案证据确定实际误工天数为50天（2019年11月20日至2020年1月8日）,按案发月前三个月实发到手平均日工资额减去案发后二个月实发到手平均日工资额标准计算为3264.00元｛〔（3401,00元+3401,00元+3699.50元）÷92天-（2356.25+673.95元）÷62天〕×50天＝3264.00元｝;3.护理费，根据病历记载为33天，按辽宁省2020年度居民服务行业损害赔偿标准计算确定为4246.44元（46,970.00元÷365天×33天＝4246.44元）；4.伙食补助费根据住院天数确定为1650.00元(50.00元/天×33天＝1650.00元);5.交通费,根据住院天数及外出诊查地点及次数,本院酌定为650.00元;6.复印费,确属原告因此案所造成的损失应予赔偿,根据票据确定为20.50元。关于鉴定费及衣物损失原告索要依据不足，本院不予支持。综上，原告的合理损失为20,066.37元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 被告徐聪给付原告杨文洲赔偿款20,066.37元。 本判决生效后即执行。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取250.00元，原告杨文洲负担99.00元，被告徐聪负担151.00元（原告已预交，被告未交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审 判 员  李晓锋 二〇二〇年十月九日 法官助理戚新 代理书记员  刘芳妤
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执763号 崔贤义： 安图县永庆乡勇进村村民委员会、李秋福、金京一： 申请执行人崔贤义与被执行人安图县永庆乡勇进村村民委员会、李秋福、金京一民间借贷纠纷执行一案,本院作出的（2020）吉2426民初1230号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人崔贤义于2020年9月17日向本院申请强制执行，要求被执行人安图县永庆乡勇进村村民委员会、李秋福、金京一偿还借款59917元、案件受理费649元及付款之日止的迟延履行金。 执行过程中，本院依法向被执行人安图县永庆乡勇进村村民委员会、李秋福、金京一送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、风险提示、限制消费令。本院于2020年10月23日依法划拨被执行人安图县永庆乡勇进村村民委员会账户土地补偿款61374元（含案件执行费808元），已支付申请人崔贤义。申请人崔贤义主张该案执行完毕。安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初1230号民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 安图县人民法院（2020）吉2426民初1230号民事判决书确定的义务执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月三十日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初2174号原告：岳淑祯，女，汉族，1957年8月1日出生，退休，现住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：张晓燕，辽宁青松律师事务所律师。被告：北京中成元方文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区三间房乡西柳村中街（三间房动漫集中办公区**）。法定代表人：刘万江。被告：董运刚，男，汉族，1979年5月7日出生，户籍地黑龙江省肇东市。原告岳淑祯与被告北京中成元方文化传媒有限公司、董运刚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岳淑祯撤诉。案件受理费626元，减半收取313元，由原告负担。审 判 长  杨知慧人民陪审员  韩 玉人民陪审员  邵恭福二〇二〇年十月二十七日书 记 员  刘 杨
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2142号之一申请执行人：许小玲，女，1954年8月11日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：陈旭燕，江苏金伙伴律师事务所律师。被执行人：张蔚，男，1979年8月6日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：贾桂红，女，1984年8月25日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。许小玲与张蔚、贾桂红无因管理纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初5336号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告贾桂红于本判决生效之日起十五日内向原告许小玲支付2012年6月至2019年8月期间因抚养张悦佳产生的无因管理费用26840元。二、被告张蔚于本判决生效之日起十五日内向原告许小玲支付2012年6月至2019年9月因抚养张悦佳产生的无因管理费用90604元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告许小玲的其他诉讼请求。案件受理费4409元，由原告许小玲负担1809元，由被告张蔚、贾桂红共同负担2600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。因张蔚、贾桂红未履行生效法律文书确定的义务，许小玲向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年7月24日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人张蔚、贾桂红邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人张蔚签收，但被执行人张蔚未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月16日作出(2020)苏0402执2142号限制消费令，限制被执行人张蔚高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年7月22日、2020年9月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张蔚、贾桂红的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人张蔚名下尾号为9040中国工商银行账户，尾号为4294江苏银行账户，尾号为4556中国银行账户，尾号为8354、9979中国建设银行账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2021年9月24日。本院依法对被执行人贾桂红名下尾号为7484中国建设银行账户进行了额度冻结，本院依法扣划贾桂红上述银行账户内存款28140元，并将该执行款拨付至许小玲，许小玲放弃贾桂红向其承担的其他执行款，至此，许小玲向本院申请执行的(2019)苏0402民初5336号民事判决书中第二项判决义务已全部执行完毕。3、2020年7月22日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年8月3日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的120044元，已执行到位28140元，尚有执行款91904元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年十月二十二日法官助理 王 俊书 记 员 蒋 科
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2177号原告:杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码：91230624814056278，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。法定代表人：刘树国职务：董事长。委托诉讼代理人：孙忠柱，男，汉族，1984年4月14日出生，该公司员工，现住杜尔伯特蒙古族自治县伟业**。被告：常红，男，1979年12月24日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：许亚东，男，1974年2月3日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：姚长胜，男，1978年10月27日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：谭万臣，男，1970年3月28日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：杜尔伯特蒙古族自治县神农农资连锁商店，女，1973年12月16日出生，地址：杜尔伯特蒙古族自治县。被告：段存东，男，1973年10月6日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：梁霞，女，1973年10月15日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：梁丽，女，1968年4月25日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：白忠禄，男，1967年月13日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被告常红、许亚东、姚长胜、谭万臣、段存东、梁霞、梁丽、白忠禄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判员  王慧二〇二〇年十月二十九日书记员  王冉
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初3307号原告：孙丽，女，1988年11月5日生，汉族，住常州市钟楼区。被告：陈燕，女，1988年7月24日生，汉族，住常州市新**。委托诉讼代理人：蒋逸秋，江苏恒强律师事务所律师。本院受理原告孙丽诉被告陈燕民间借贷纠纷一案后，原告在2020年9月24日的庭审中，经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告未按本院指定时间到庭参加诉讼的行为，符合《中华人民共和国民事诉讼法》按撤诉处理的规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告自行负担。本裁定不准上诉。审 判 长  陈哲勇人民陪审员  张式凡人民陪审员  丁雅琴二〇二〇年十月十日书 记 员  常晓红
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初3016号 原告：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳市桃江县桃花江镇芙蓉西路**。 法定代表人：黎君辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘薇，湖南义剑律师事务所律师。 被告：刘志辉，男，1973年12月28日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司诉被告刘志辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司收到本院受理案件通知书及所附缴费通知单后，未在受理案件通知书第四条所指定的时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南桃江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  周社清 二〇二〇年十月二十一日 法官助理高星星 书记员周晓晶
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执607号申请执行人范军锋，男，1976年1月1日出生，汉族。申请执行人徐静军，男，1990年6月15日出生，汉族。被执行人河北韩枫新型装饰材料科技有限公司，住所地河北省新乐市经济开发区内（河北科诺橡胶制品有限公司院内）。法定代表人：秦小强。被执行人秦小强，男，1978年6月27日出生，汉族。申请执行人范军锋、徐静军与被执行人河北韩枫新型装饰材料科技有限公司、秦小强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初3046号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0621执607号的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年十月二十日书记员  张之顶
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初9932号原告：赵连中，男，1957年8月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：王东兴，河南同立律师事务所律师。被告：巫治国，男，汉族，住驻马店市驿城区。原告赵连中诉被告巫治国民间借贷纠纷一案中，原告赵连中于2020年10月21日向本院提出申请，要求撤回对被告巫治国的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告赵连中撤回对被告巫治国的起诉。案件受理费4900元，减半收取2450元，由原告赵连中负担。审判员  刘莉二〇二〇年十月二十一日书记员  吴瑞
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23967号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路**。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人王小平，男，1974年2月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区北苑小区翠竹园**。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告王小平融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初28213号民事判决书。被执行人王小平应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计196,828.50元及相应利息。判决生效后，被执行人王小平未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人王小平名下有牌号为宁A1XX**车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人王小平有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初28213号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初3230号原告：潘顺君，男，1934年11月10日出生，汉族，湖北省兴山县人，住湖北省兴山县。原告：潘世菊，女，1979年5月31日出生，汉族，湖北省兴山县人，住湖北省兴山县。原告：潘秀美，女，1982年3月7日出生，汉族，湖北省兴山县人，住湖北省神农架林区。委托诉讼代理人：曾平华（原告潘秀美之夫），男，1983年8月31日出生，汉族，湖北省神农架林区人，住湖北省武汉市武昌区。上述三原告共同委托诉讼代理人：陈汉珍，武汉市汉阳区正义法律服务所法律工作者。被告：湖北四新千乘建设有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区革新大道**（8）。统一社会信用代码91420113MA4KM9P9XW。法定代表人：饶琢，总经理。委托诉讼代理人：郑雄，北京仁人德赛（武汉）律师事务所律师。原告潘顺君、原告潘世菊、原告潘秀美诉被告湖北四新千乘建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告潘顺君、原告潘世菊、原告潘秀美于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘顺君、原告潘世菊、原告潘秀美的撤诉申请，系自愿处分自己的民事权利和诉讼权利，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告潘顺君、原告潘世菊、原告潘秀美撤诉。案件受理费3,372元（已减半收取），退还原告潘顺君、原告潘世菊、原告潘秀美。审判员  杨希珍二〇二〇年十月十九日法官助理江秀惠书记员余维丰
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初 18230 号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区XX路XX号XX中心XX、XX、XX、XX、XX层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：范红飞，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告范红飞保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十月十三日 法 官助理     杨  晏             书  记  员    张  瑾 1
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0981执恢327号 关于王玉珠申请执行邢振凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案执行，并于2020年10月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初2022号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托代理人：周曙光，系浙江兰溪农村商业银行股份有限公司员工。 被告：郑建明，男，1967年4月25日出生，汉族，住兰溪市云山街道茆竹园村杨柳岗脚72号,公民身份号码：330719196704256314。 被告：刘芳，女，1977年5月12日出生，汉族，住兰溪市兰江街道许埠村许埠79号,公民身份号码：330719197705126321。 被告：刘瞻，男，1975年11月29日出生，汉族，住兰溪市兰江街道许埠村许埠79号,公民身份号码：330719197511296314。 被告：樊新凤，女，1976年3月2日出生，汉族，住兰溪市兰江街道许埠村许埠79号,公民身份号码：654201197603024620。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告郑建明、刘芳、刘瞻、樊新凤金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月20日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司的委托代理人周曙光到庭参加诉讼。被告郑建明、刘芳、刘瞻、樊新凤经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：被告郑建明于2016年6月21日与原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司签订了合同号为9021120160017489号个人保证借款合同，合同金额20万元，合同期限至2019年6月10日，由被告刘芳、刘瞻、樊新凤提供保证责任。于2016年6月22日，被告郑建明以房屋装修为由原告借款20万元，约定到期还款日为2019年6月10日，约定借款月利率8.074999‰，逾期利率加罚50%，贷款到期，原告多次催收无果，至起诉日，被告结欠原告借款本金20万元、利息27349.37元。为了维护原告的合法权益，遂向贵院提起诉讼，诉讼请求：判令被告郑建明立即归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金20万元、利息27349.37元，本息合计:227349.37元(利息计至2020年5月11日，此后利息按合同约定继续计付)，要求被告刘芳、刘瞻、樊新凤承担连带保证责任，并要求被告承担本案的一切诉讼费用。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告的营业执照复印件、金融许可证复印件，银监会批复复印件，被告的身份证复印件，结婚证复印件，证明原、被告的主体资格；2、个人保证借款合同、借款借据，证明借款及担保情况事实；3、利息计算清单，证明结欠利息的计算方式。被告郑建明、刘芳、刘瞻、樊新凤未作答辩也无证据向本院提供。 本院对原告提供的证据经质证、审查后均予以认定。 经审理本院确认如下法律事实：2016年6月21日原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告郑建明签订了合同号为9021120160017489号《个人保证借款合同》一份，合同金额20万元，合同期限至2019年6月10日，约定借款月利率8.074999‰，逾期利率加罚50%，由被告刘芳、刘瞻、樊新凤提供保证责任。次日，原告按约向被告郑建明发放上述借款。借款到期后被告郑建明未归还本金，自2019年6月21日开始未支付利息，现原告向本院起诉。 本院认为，原、被告之间签订的个人保证借款合同合法有效，受法律保护。原告已按约交付借款，被告郑建明未按约归还本息，应承担违约责任。被告刘芳、刘瞻、樊新凤自愿为涉案款项提供连带责任保证，应承担连带清偿责任。被告郑建明、刘芳、刘瞻、樊新凤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郑建明于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币20万元及利息27349.37元（该利息暂计至2020年5月11日），此后利息按合同约定继续计算至实际履行之日止； 二、被告刘芳、刘瞻、樊新凤为上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4710元，由被告郑建明、刘芳、刘瞻、樊新凤共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  吴卸良 人民陪审员  俞丽霞 人民陪审员  吴立清 二〇二〇年十月十三日 代书 记员  李 凌
湖南省常德市鼎城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0703行审194号 申请执行人常德市鼎城区公路建设养护中心，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道办事处隆阳路**。 法定代表人陈友志，该中心主任。 被执行人陈兵，1986年12月22日出生，住湖南省常德市鼎城区。 申请执行人常德市鼎城区公路建设养护中心于2020年10月15日向本院申请强制执行鼎路政处罚决定（2019）213号《行政处罚决定书》，本院于2020年10月15日予以立案受理，并向被执行人送达非诉行政执行案件受理通知书、强制执行申请书副本。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人常德市鼎城区公路建设养护中心查明，被执行人陈兵所有的湘Ｊ×××××四轴重型自卸货车在2019年10月16日11:38:09时间段通过沅澧干线鼎城段蔡家岗Ｂ点处，经不停车检测系统动态称重设备检测，车货总质量为67.694吨、超限重量36.694吨、超限率118%。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款中“超过公路、公路桥梁、公路隧道或者汽车渡船的限载、限高、限长标准的车辆，不得在有限定标准的公路、公路桥梁、公路隧道内行驶，不得使用汽车渡船”的规定，已构成违法。遂依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第五项、《公路安全保护条例》第六十四条、《湖南省实施办法》第三十三条第一款、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第二款的规定，对被执行人陈兵作出罚款人民币17000元的鼎路政处罚决定（2019）213号《行政处罚决定书》，限自收到处罚决定书之日起15日内缴纳。《行政处罚决定书》已送达并催告，被执行人陈兵在法定期限内未履行该《行政处罚决定书》所确定的内容，故申请强制执行。申请执行人提交的证据有：立案审批表、案件处理意见书、动态称重检测数据、现场照片、现场视频资料、车辆信息、重大案件讨论记录、行政处罚告知书、行政处罚事前告知书、行政处罚决定书、执行催告通知书、邮件查询单、常鼎编（2019）1号《中共常德市鼎城区委机构编制委员会关于区本级机构改革涉改科级事业单位调整有关事项的通知》等。 本院认为，申请执行人的行政处罚决定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行鼎路政处罚决定（2019）213号《行政处罚决定书》。 审判长  田晓晖 审判员  田 丽 审判员  周元梅 二〇二〇年十月二十七日 法官助理童成艳 书记员吴微程 附相关法条 1、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省西乡县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0724民初1805号 原告：张培荣，男。 被告：西乡县胜苹矿业有限责任公司，住所地西乡县杨河镇高土坝社区**。 法定代表人：姚德田，该公司经理。 原告张培荣与被告西乡县胜苹矿业有限责任公司（以下简称“胜苹公司”）运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张培荣到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 张培荣向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告胜苹公司给付运输费用17984元；2、由被告胜苹公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年4月，原告为被告胜苹公司运输石膏至三里河货场，双方约定运输费20元／吨。因被告公司未向原告支付运输费用，公司会计李成华向原告出具欠条（金额17984元），同时公司董事胡胜苹在欠条上签字确认。现原告多次催要，被告公司一直未予给付。故依法提起诉讼。 被告胜苹公司未到庭应诉，无答辩意见。 原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院依法开庭对证据进行了审查。对下列证据：1、原告身份证及被告胜苹公司的营业执照和企业登记信息等，证明了双方当事人的身份情况和主体资格；2、被告公司于2016年4月17日原告出具的欠条1份，证明了被告拖欠原告运输费用的事实。 上述证据来源合法，内容客观真实，具有关联性和证明力，本院予以采信并载卷佐证。 根据当事人陈述和经审查采信的证据，本院认定事实如下：2015年4月12月，原告为被告胜苹公司运输石膏至三里河货场，双方约定运输费用20元／吨。因被告未向原告支付运输费用，2016年4月17日，被告胜苹公司会计李成华向原告出具欠条1张：“今欠到张培荣石膏运输款壹万柒仟玖佰捌拾肆元整￥17984.00元。胜苹公司经办人：李成华2016年4月17日”。因被告未向原告偿付运费，原告向本院提起诉讼。 另查明，胜苹公司成立于2007年10月10日，企业性质为有限责任公司，法定代表人为胡胜苹。2016年4月11日，胜苹公司企业发生股东变更登记，法定代表人变更登记为姚德田。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告陈述的运输合同有当事人的陈述、被告公司出具的欠条等证实，系双方当事人真实意思表示，不违背法律规定，该运输合同成立。根据法律规定，被告未向原告偿付运输费用，属违约行为。本案债务系被告胜苹公司因公司业务所负，属于公司企业债务，且被告胜苹公司法定代表人的变更并不能改变企业对外承担民事责任的义务，故胜苹公司对本案债务应承担给付义务。故原告要求被告给付运输费用，具有事实和法律依据。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十条、第一百零九条、第二百九十二条之规定，判决如下： 由被告西乡县胜苹矿业有限责任公司向原告张培荣给付运输费17984元，限本判决生效之日起30日内付清。 案件受理费减半收取125元，由西乡县胜苹矿业有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  龚清荣 二〇二〇年十月二十日 书记员  罗佳璐
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1876号申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：太行路**，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人郑利珍，女，1971年11月5日出生，汉族，住温县。被执行人朱国营，男，1964年12月30日出生，汉族，住温县。被执行人史柏林，男，1970年12月6日出生，汉族，住温县。被执行人武刚林，男，1960年12月26日出生，汉族，住温县。关于申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人郑利珍、朱国营、史柏林、武刚林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0825民初3812号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人郑利珍、朱国营、史柏林、武刚林于判决生效10内归还申请人借款30.1893万元及利息；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年9月22日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余30.1893万元未能实现。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑利珍、朱国营、史柏林、武刚林负有继续向申请执行人温县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行申执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十月二十四日书记员  李 恒
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4123-1号原告：陈**，男，汉族，生于1992年1月21日，住商水县。被告：谭**，男，汉族，生于1991年9月22日，住商水县。被告：刘*，男，汉族，生于1993年2月7日，住商水县。被告：潘**，男，汉族，生于1988年2月11日，住项城市。被告：郭**，男，汉族，生于1979年8月24日，住项城市。本院在审理原告陈**与被告谭**、刘*、潘**、郭**提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2020年10月22日向本院提出财产保全的申请，要求对被告价值44万元的财产予以保全。本院认为，原告的申请符合法律规定，为利于案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告价值44万元的财产予以保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 于 强审判员 张桂梅审判员 訾连国二〇二〇年十月二十二日书记员 胡世聪
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1861号之一 申请执行人：东平县金赛阳农资批发部 被执行人：潘树岩，男，汉族，1953年08月11日生，住东平县；。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘树岩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人潘树岩在山东省农村信用社联合社622xxxxxxx3717,0101,0账户内存款人民币6225.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年十月二十九日 书记员 杜文文
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执14453号申请人：张爱国，男，1971年8月28日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：王**杰，男，1971年6月1日出生，汉族，住北京市房山区。本院在执行张爱国与王**杰合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王**杰的银行存款、车辆、房产等进行调查，现已执行到位0.43万元，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年十月二十二日书记员 胡 坚
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1321执587号之一申请执行人:魏建东，男，1986年4月14日出生，汉族，住河南省南召县。被执行人：贾靖苑，女，1991年10月21日出生，汉族，住南召县。被执行人：王德河，男，1990年2月4日出生，汉族，住南召县。本院在执行魏建东与贾靖苑、王德河民间借贷纠纷一案中，执行中申请人与被执行人达成和解协议，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）豫1321执587号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年十月三十日书记员  李 斐
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初2768号原告：湖南天环物业公司管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路**克拉美丽山庄会所**。法定代表人：刘建武。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖思慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被告：周爱莲，女，1965年6月30日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告周爱莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。湖南天环物业管理有限责任公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南天环物业管理有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南天环物业管理有限责任公司负担。审判员  周洪二〇二〇年十月二十三日法官助理杜程书记员张嘉艳
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执5107号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。 负责人：刘庆，系该分行行长。 委托代理人：孙弘锋，系辽宁诚之然律师事务所律师。 委托代理人：刘博，系辽宁诚之然律师事务所律师。 被执行人：李迎春，女，1981年2月5日生，汉族，户籍所在地辽宁省普兰店市。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人李迎春金融借款纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年12月15日作出（2019）辽0202民初4657号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请恢复执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。 因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李迎春银行存款45000元或其它等值财产，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  卢艳红 二〇二〇年十月十日 书记员  田 园
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初12488号之一 原告：吴秀贤，男，1994年10月9日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：南京苏宁易购电子商务有限公司，住所地：江苏省南京市玄武区玄武大道****。 统一社会信用代码：91320102575938948G。法定代表人：卞杨雨，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：祁文生（特别授权代理），男。 原告与被告买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告的起诉。 案件受理费85.00元，由原告负担。 审判员  吴运成 二〇二〇年十月十二日 书记员  邓 頔
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执927号朱山龙：本院审理的朱秀兰与你民间借贷纠纷一案（2018）湘0503民初1038号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行民事判决书所确定的缴纳诉讼费义务，经审判庭移送，诉讼费已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十三日
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执451号申请执行人：魏迎春，女，1966年12月22日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：熊雪良，女，1963年12月21日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，本院执行的魏迎春与熊雪良民间借贷纠纷一案，依据崇阳县人民法院（2019）鄂1223民初2026号民事判决，执行标的额为20000及利息。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。二、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门发出查询，查明被执行人名下无可供执行的财产。三、经向崇阳县不动产权登记中心调查，查明被执行人无不动产产权登记记录。四、经向崇阳县住房公积中心调查，查明被执行人无住房公积金缴存记录。五、本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2020年10月26日，本院短信告知申请执行人本案执行情况及终结本次执行程序的法律依据及后果等。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执451号案件终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇二〇年十月二十六日书记员  曾志成
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初4776号附原告：周立旺，男，1977年10月4日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县大石乡四公村叶坞**，公民身份号码36232219********。委托诉讼代理人：包巨峰，浙江朋成律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵江峰，浙江朋成律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市迪荡梅龙湖路**财智大厦****。负责人：陈剑。委托诉讼代理人：陈钱灿，男，该公司员工。原告周立旺与被告阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司财产保险合同纠纷一案，原告于2020年6月24日向本院起诉，诉请（变更后）：一、判令被告支付保险赔偿金计145828元（其中车辆损失131428元、评估费900元、施救拖车费13500元）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭对本案进行了审理。原告委托诉讼代理人赵江峰和被告委托诉讼代理人陈钱灿到庭参加诉讼。2020年7月21日至2020年8月24日为本案委托司法评估期间。本案现已审理终结。案件相关情况双方有争议的事项为第三项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2020年1月7日15时，驾驶员陈坤平驾驶浙ＤＧ××**的重型自卸货车，途经绍兴滨海新区汇通路工地时，倒车过程中操作不当导致车辆侧翻，造成车辆损坏。二、交警部门的责任认定结果：绍兴市公安局滨海分局交警大队认定，陈坤平负事故全部责任。三、车辆损失情况：原告提供的浙江天和价格评估有限公司绍兴分公司于2020年4月7日出具的价格评估结论书评估，浙ＤＧ××**车辆事故损失179492元。原告另提供该车因事故受损支出的评估费900元、施救费10000元、拖车费3500元的发票。诉讼中，经被告申请，本院委托评估，浙江新东方保险公估有限公司出具公估报告，评估浙ＤＧ××**车辆事故损失为131428元（其中包括篷布2000元、蓬杆1800元，滑轮320元）。四、车辆权属、投保等情况：浙ＤＧ××**车辆系案外人胡凤所有，在被告阳光保险公司投保车辆损失险，事故发生在保险期间内。后胡凤将本次保险索赔权益转让给了原告。原告系施救单位员工。裁判理由和结果本院认为，案外人与被告之间存在保险合同关系，案外人将保险索赔权益转让给原告，原告有权向被告主张赔偿。浙ＤＧ××**车辆在保险期间内发生保险事故，原告可依约向被告进行理赔。涉案车辆因本次交通事故造成的损失，经本院委托司法评估为131428元，即合理的实际修复费用，本院对原告该部分诉请，依法予以支持。被告抗辩，篷布、篷杆、滑轮系事后加装，不属于保险赔偿范围。但原告提供的车辆注册登记时的照片显示，车辆本来就有篷布及相关配件，被告未举证证明篷布、篷杆、滑轮是事后加装的，故对被告该抗辩意见，本院不予采纳。原告主张的评估费900元，系原告为确定损失支出的合理费用，但考虑司法评估损失金额低于自行委托评估的损失金额，该费用本院酌情支持659元。原告主张的拖车费、施救费共计13500元，金额明显过高，结合原告系施救单位员工及其他类似车辆的施救费用评估情况，本院酌情支持8000元。综上，对原告主张的损失，本院对其中的140087元予以支持，超过部分不予支持。被告另抗辩，原告未提供驾驶员从业资格证书，属于保险免赔范围，但未提供相应证据证明已经履行免责告知义务，本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条和第六十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司赔偿原告周立旺140087元，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告周立旺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取1608元，由原告负担63元，被告负担1545元，被告负担部分，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。本院委托司法评估产生的评估费9470元，被告已预交，由原告负担2536元，被告负担6934元，原告负担部分，于本判决生效之日起七日内支付给被告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  何鲁峰二〇二〇年十月二十八日书记员  王诗诗附页：《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初7370号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：吴春柳，辽宁君盈律师事务所律师。被告：张树伟，男，1967年8月2日出生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告张树伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告张树伟偿还原告贷款本金88000元以及截至贷款全部清偿之日止所产生的全部利息、罚息及复利。截至2019年7月28日，尚欠贷款本金88000元、逾期利息、罚息(含复利)23550.88元，总计111550.88元(自2019年7月29日至实际清偿之日止的利息、罚息、复利，按合同约定计算)，判决生效后延迟给付的按民事诉讼法253条执行；2、请求人民法院依法判令被告承担本案律师费26129元；3、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由:2016年6月29日，原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告张树伟签订了《个人点即贷借款合同》。约定被告向原告贷款人民币88000元，年利率7.395％，贷款用途为“住房装修”，约定合同贷款期限为1年，自2016年6月29日起至2017年6月29日，还款方式为“分期付息，到期一次还本”。逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50％执行。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行按照合同约定于2017年9月11日向被告发放了全额贷款，但被告张树伟在合同到期后未按合同约定偿还贷款，经我行多次催收未果。根原、被告签订的《个人点即贷借款合同》第10.2条约定，被告张树伟不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷人决定通过其他途径采取补救或追索措施的由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。现请求人民法院依法查明事实，支持原告的全部诉讼请求，以维护原告的合法权益。特起诉我院。本院认为，经查被告张树伟已死亡，其死亡后，不再系适格的民事诉讼当事人。原告以死亡的人为被告提起诉讼，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行起诉。案件受理费2531元，退回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张莹莹人民陪审员  史秋卓人民陪审员  郑秀丽二〇二〇年十月十四日书 记 员  吴秀娟
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初68号之五原告：秦德立，男，1949年9月8日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：赵磊，男，1985年10月24日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：甄占峰，男，汉族，1984年8月20日出生，住河南省平舆县。被告：赵静，女，汉族，1978年8月13日出生，住河南省平舆县。系被告赵磊姐姐。被告：赵国民，男，1965年2月10日出生，汉族，住河南省平舆县。系被告赵磊父亲。原告秦德立与被告赵磊、甄占峰、赵静、赵国民民间借贷纠纷一案，本院依职权于2020年1月19日作出（2020）豫1723民初69号民事裁定之一、之二、之三，裁定冻结被告甄占峰、赵静、赵国民的银行存款50000元。本院经审查认为，本案已无继续对甄占峰、赵静、赵国民进行保全的必要，应当对其解除保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下：解除对被告甄占峰、赵静、赵国民的银行存款的冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可于收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  邵 巍审 判 员  勾向阳人民陪审员  李彦春二〇二〇年十月三十日书 记 员  刘佳明
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执320号 申请执行人：湖北鹤峰农村商业银行股份有限公司，住所地鹤峰县容美镇溇水大道**，统一社会信用代码914228000114970835。 法定代表人：魏斌武，系公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘强，系公司工作人员。 被执行人：湖北添福星食用油有限公司，住，住所地鹤峰县下坪乡堰坪村**一社会信用代码91422828550680952A。 法定代表人：韩辰年，系公司董事长。 被执行人：代桂平，男，生于1964年7月31日，汉族，高中文化，群众，鹤峰县机械厂下岗职工，户籍地湖北省鹤峰县，住湖北省鹤峰县容美镇梅苑小区******。 被执行人：韩辰年，女，生于1976年3月11日，土家族，初中文化，湖北添福星食用油有限公司董事长，户籍地湖北省恩施市，住湖，住湖北省鹤峰县桂平之妻。 本院在执行申请执行人湖北鹤峰农村商业银行股份有限公司（以下简称鹤峰农商行）与被执行人湖北添福星食用油有限公司、代桂平、韩辰年金融借款合同纠纷一案中，申请执行人鹤峰农商行向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂2828执320号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄延华 审判员  黄 芳 审判员  尹万中 二〇二〇年十月二十八日 书记员  胡 坤
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执1312号 申请人：王利亚，男，1974年11月8日生，汉族，公务员，住安徽省凤台县。 被执行人：宋传，男，1984年6月10日生，汉族，公务员，住安徽省凤台县。 本院在执行王利亚与宋传民间借贷纠纷一案中，现双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0421民初26号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 胡利民 审判员 刘福彦 二〇二〇年十月十三日 书记员 姚汉青
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6009号原告:河南未来和谐物业服务股份有限公司商丘分公司。住所地：商丘市睢阳区珠江路南侧蔡河路西侧文庙路东侧。统一社会信用代码：91411403590821940W。负责人：侯绪龙,系该公司经理。委托诉讼代理人：范雪蒙，女，汉族，1996年11月27日出生，住河南省永城市。系公司员工。被告：翟延飞，男，汉族，1988年5月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告河南未来和谐物业服务股份有限公司商丘分公司与被告翟延飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月18日立案。原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已经交清所欠物业费为由，自愿申请撤诉，理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南未来和谐物业服务股份有限公司商丘分公司撤诉。一审案件受理费156元，减半收取78元，由原告河南未来和谐物业服务股份有限公司商丘分公司承担。审判员 张 敏二〇二〇年十月二十八日书记员 李程宇
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执1812号申请执行人：张三忠,男性,1969年10月30日出生,住济源市。被执行人:赵爱国,男性,1972年8月23日出生,住济源市。张三忠与赵爱国租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初10345号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵爱国应还张三忠81887.5元。因赵爱国未按上述法律文书履行义务，张三忠向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人赵爱国仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有81887.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵爱国有继续向申请执行人张三忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月十五日书记员  王 丹
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020)鲁0911民初5347号原告：高某印，男，汉族，1962年4月1日生，住山东省泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：朱兆瑞，山东青来律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹一平，山东青来律师事务所实习律师。被告：泰安中达建岳置业有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区粥店办事处院内（办公楼**）。法定代表人：卢刚，总经理。委托诉讼代理人：布占涛，山东泰山法正律师事务所律师。原告高某印与被告泰安中达建岳置业有限公司（以下简称中达建岳置业）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告高某印的委托诉讼代理人朱兆瑞、曹一平，被告中达建岳置业的委托诉讼代理人布占涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某印向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告迟延交房违约金21948.67元（自2020年1月1日至2020年7月10日，共计：192天）；2、判令被告赔偿原告自2020年7月11日起至实际向原告交付房屋之日止的迟延交房违约金（以房款总额571580元为基数按日利率万分之二的标准计算）；3、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：2018年6月15日，原被告签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的开元首府16号楼2单元503室房屋一套，合同中约定房屋总价款为571580元，同时约定被告应当在2019年12月31日前向原告交付房屋。因被告至今未向原告交付房屋，故根据原被告签订的《商品房买卖合同》第十二条第一款第二项之规定被告应向原告按日支付全部房屋价款万分之二的违约金。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请依法判如所诉。被告中达建岳置业辩称：答辩人所开发涉案房地产项目因重污染天气预警一、二、三级应急响应及新冠××疫情累计停止施工长达260余天，不能按照合同约定的时间交房系不可抗力导致的，请求法院将交房日期向后顺延264天。另外合同约定的违约金过高，请法院依法予以降低。本院经审理认定事实如下：原告与被告签订商品房预售合同一份，约定：原告购买被告所开发的位于房屋一套，总价款为571580元。被告应于2019年12月31日向原告交付该商品房。该商品房达到合同约定的交付条件后，出卖人应当在交付日期届满前15日（不少于10日）将查验房屋的时间、办理交付手续的时间地点以及应当携带的证件材料的通知书面送达（邮政快递、邮寄挂号信、短信、电子邮件等方式）买受人。买受人未收到交付通知书的，以本合同约定的交付日期届满之日为办理交付手续的时间，以该商品房所在地为办理交付手续的地点。除不可抗力外，出卖人未按照合同约定的时间将该商品房交付买受人的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房款万分之二的违约金。合同签订后，原告已支付被告购房款共计571580元。该商品房至今未交付。以上事实有商品房预售合同、购房发票及原、被告陈述等证据在案证实。本院认为，原、被告签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，系双方真实意思表示，形式要件完备，内容不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，双方均应自觉履行。合同签订后，原告履行了支付房款义务。被告应按照合同约定于2019年12月31日前将涉案房屋交付给原告，逾期交房构成违约。庭审时，虽然被告提交泰安市建筑工程施工现场扬尘防治工作导则、泰安市政府关于泰安市重污染天气应急方案、停工证明等一系列证据，欲证实造成涉案房产延期交房系不可抗力造成的。但根据法律规定，合同履行过程中的不可抗力免责事由是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。本案被告的抗辩理由不足以构成不可抗力免责情形。此外，合同约定的交房时间在新冠××疫情发生之前，故新冠××疫情的发生亦不能构成被告延期交房的理由。综上，被告不存在违约责任免责事由，其应承担逾期交房的违约责任。依据原、被告签订的商品房预售合同第十二条约定的，除不可抗力外，出卖人未按照合同约定的时间将该商品房交付买受人的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房款万分之二的违约金。故涉案房屋违约金应以全部已付款按照日万分之二计算至实际交付之日止，原告主张暂计算至2020年7月10日，共计191天，符合法律规定，本院予以支持,自2020年7月11日至实际交付房屋之日止的违约金按照上述计算方式计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十五条的规定，判决如下：限被告泰安中达建岳置业有限公司自本判决生效之日起十日内支付给原告高某印逾期交房违约金21834元（以房款571580元为基数，按日万分之二计算至2020年7月10日）；自2020年7月11日至实际交付房屋之日止的违约金按照上述计算方式计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费174元，由被告泰安中达建岳置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  宗振昌二〇二〇年十月二十日法官助理傅洋洋书记员杨帆
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1322民初5164号之一原告：江苏省金霸王水泥有限公司，住所地徐州北郊矛村（矛村镇），统一社会信用代码91320312750521104B。法定代表人：张华丰，职务，经理。委托诉讼代理人：阚辉，安徽汇龙律师事务所律师。被告：安徽省山雷益商贸有限公司，住所地合肥市经济技术开发区紫云路**亚坤大厦研发办公大楼2601，统一社会信用代码91340100098406446L。法定代表人：张海城，职务，经理。原告江苏省金霸王水泥有限公司与被告安徽省山雷益商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法进行了审理。原告江苏省金霸王水泥有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告安徽省山雷益商贸有限公司给付水泥货款328775元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告系为业务合作单位,自2017年4月29日,原、被告双方签订《水泥购销合同》后,原告曾向被告施工所在地萧县龙城镇凤北家苑供应了大量的水泥商品。截至2019年2月21日止,被告尚欠原告水泥货款1548775元。之后,被告又分三次给付原告货款122万元,现在仍欠原告货款328775元未付。后经原告派人催要,被告却不愿履行付款义务,其行为已给原告造成了经济损失。为维护原告的合法权益免遭侵害,特提起诉讼,请依法审理判决。本院经审查认为，原告江苏省金霸王水泥有限公司起诉要求被告安徽省山雷益商贸有限公司给付水泥货款328775元，并承担诉讼费用。本院按原告诉状上的地址无法送达被告，原告也没有提供被告的其他联系方式，本院无法向被告送达诉讼文书，视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告江苏省金霸王水泥有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  李雪芹二〇二〇年十月十三日书记员  董冰鹤附本案适用的法律条文：第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5777号原告：德州市长安印刷物资有限公司，住所地德城区向阳大街**，统一社会信用代码：913714007061200551。法定代表人：魏东方，经理。委托诉讼代理人：钱雪梅，山东弘正兴律师事务所律师。被告：山东省高唐县华宇装潢印刷有限公司，住，住所地高唐县人和街道聊禹路**一社会信用代码：91371526168214192Q。法定代表人：李国华，经理。被告：李慧，男，1980年3月31日出生，汉族，住山东省高唐县。原告德州市长安印刷物资有限公司与被告山东省高唐县华宇装潢印刷有限公司、李慧买卖合同纠纷一案，原告德州市长安印刷物资有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告德州市长安印刷物资有限公司撤诉。案件受理费263元，由原告德州市长安印刷物资有限公司负担。审判员  付东芳二〇二〇年十月二十二日法官助理李洁书记员王梦
营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0804刑初256号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。被告人杨彬，男，1969年1月7日出生，汉族，小学文化，无业。捕前住盖州市,(户籍所在地：辽宁省盖州市）。被告人杨彬于1988年7月12日因犯盗窃罪被盖县人民法院判处有期徒刑十年；于1996年8月28日因犯盗窃罪被盖州市人民法院判处有期徒刑四年；于2003年8月5日因犯盗窃罪被盖州市人民法院判处有期徒刑三年；于2011年4月18日因犯盗窃罪被营口市鲅鱼圈区人民法院判处有期徒刑六个月，于2011年11月16日因犯盗窃罪被盖州市人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2016年7月4日因犯强奸罪被营口市鲅鱼圈区人民法院判处有期徒刑四年六个月。因涉嫌盗窃罪于2020年6月1日被营口开发区公安局刑事拘留，同年7月6日经营口市鲅鱼圈区人民检察院批准，由营口经济技术开发区公安局依法执行逮捕。现羁押于营口经济技术开发区看守所。指定辩护人杨文娜，辽宁德道律师事务所律师。营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检侦刑诉（2020）258号起诉书指控被告人杨彬犯盗窃罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察员范洁、代检察员张桂林出庭支持公诉，被告人杨彬及其辩护人杨文娜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年4月22日，被告人杨彬窜至鲅鱼圈区按摩店内，盗走张某人民币500余元、两条18K金项链、1个铂金钻戒。张某陈述涉案物品价值人民币8700元。2、2020年5月14日，被告人杨彬窜至鲅鱼圈区柏某家，盗窃柏某人民币600余元。3、2020年5月14日，被告人杨彬窜至鲅鱼圈区陈某家，盗窃其人民币350元。4、2020年5月14日，被告人杨彬窜至鲅鱼圈区，将富某一件阿迪达斯上衣盗走。5、2020年5月29日，被告人杨彬窜至鲅鱼圈区某小区北门的用品店，盗窃董某某人民币30余元。6、2020年5月30日，被告人杨彬窜至鲅鱼圈区，盗走刘某店四条文玩手串、一条文玩长串和一对文玩核桃，刘某陈述涉案文玩共价值人民币6500元。7、2020年6月1日凌晨，被告人杨彬窜至鲅鱼圈区董某2家，盗窃人民币190元。8、2020年6月1日凌晨，被告人杨彬窜至鲅鱼圈区许某家中，盗窃人民币280元。9、2020年6月1日凌晨，被告人杨彬窜至鲅鱼圈区鲍某家中，盗窃人民币100元和6本古钱币。鲍某陈述被盗物品价值人民币20000元。为证实上述指控,公诉机关当庭宣读、出示了书证；证人黄某、闽某某证言；被害人张某、柏某、陈某、富某、董某1、刘某、董某2、许某、鲍某陈述；被告人杨彬的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人杨彬多次入室盗窃公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨彬刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条一款之规定处罚。被告人杨彬自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定处罚。建议判处被告人杨彬有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元。被告人杨彬对指控事实、罪名及其量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人认罪认罚,可对其从轻处罚。经审理查明：1、2020年4月22日，被告人杨彬窜至鲅鱼圈区店内，盗走张某人民币500余元、两条18K金项链、1个铂金钻戒。张某陈述涉案物品价值人民币8700元。2、2020年5月14日，被告人杨彬窜至鲅鱼圈区柏某家，盗窃柏某人民币600余元。3、2020年5月14日，被告人杨彬窜至鲅鱼圈区陈某家，盗窃其人民币350元。4、2020年5月14日，被告人杨彬窜至鲅鱼圈区，将富某一件阿迪达斯上衣盗走。5、2020年5月29日，被告人杨彬窜至鲅鱼圈区某小区北门店，盗窃董某某人民币30余元。6、2020年5月30日，被告人杨彬窜至鲅鱼圈区，盗走刘某店四条文玩手串、一条文玩长串和一对文玩核桃，刘某陈述涉案文玩共价值人民币6500元。7、2020年6月1日凌晨，被告人杨彬窜至鲅鱼圈区董某2家，盗窃人民币190元。8、2020年6月1日凌晨，被告人杨彬窜至鲅鱼圈区许某家中，盗窃人民币280元。9、2020年6月1日凌晨，被告人杨彬窜至鲅鱼圈区鲍某家中，盗窃人民币100元和6本古钱币。鲍某陈述被盗物品价值人民币20000元。另查，2020年1月27日，被告人杨彬因犯强奸罪被刑满释放。公安机关已扣押赃款人民币475元。上述事实有经庭审质证、确认的书证；证人黄某、闽某某证言；被害人张某、柏某、陈某、富某、董某1、刘某、董某2、许某、鲍某陈述；被告人杨彬的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。辩护人认罪认罚从轻处罚的辩护意见，予以采纳。系累犯，依法应从重处罚。被告人杨彬到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨彬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人杨彬刑期自2020年6月1日至2021年8月31日止；罚金于判决生效后7日内缴纳。）二、责令被告人杨彬将非法所得人民币2050元，返还各被害人张某人民币500元、柏某人民币600元、陈某人民币350元、董某某人民币30元、董某2人民币190元、许某人民币280元、鲍某人民币100元；其中公安机关已扣押赃款人民币475元，按比例返还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  金 梅审 判 员  尚振武人民陪审员  吴忠军二〇二〇年十月十三日法官助理张薪书记员杨涵钰
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初7953号原告：徐建如，男，1965年5月13日出生，汉族，住清丰县。被告：谢思胜，男，1967年2月11日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告徐建如与被告谢思胜买卖合同纠纷一案，本案于2020年8月13日立案。原告徐建如于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐建如自愿申请撤回对被告谢思胜的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐建如撤诉。案件受理费25元，由原告徐建如负担。审判员  姜雪梅二〇二〇年十月十四日书记员  井梦楠
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初1470号原告：陈敬文，男，1973年2月28日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：殷霞，女，1975年9月12日出生，汉族，湖北省通山县人，住咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：徐良兴，通山县通羊法律服务所法律工作者。原告陈敬文与被告殷霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，在审理过程中，原告陈敬文以当事人双方自愿达成协议并履行完毕为由，于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利和意思表示，故本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈敬文撤回起诉。案件受理费350元，减半收取计175元，由原告陈敬文负担。审 判 长  刘亚军人民陪审员  叶满桂人民陪审员  方良能二〇二〇年十月二十一日书 记 员  张 宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0321民初8590号原告：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市铜山区嘉源大厦**。负责人：范海玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：张四化，该公司职员。被告：渠时祥，男，1949年8月14日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。被告：韩免弓，男，1961年12月30日出生，汉族，农民，住山东省鱼台县。原告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司与被告渠时祥、韩免弓保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法进行审理。原告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还基金垫付款52310.45元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年6月4日18时许，韩免弓驾驶无号牌二轮摩托车在丰县处，与渠时祥驾驶的电动三轮车发生交通事故，致韩免弓、渠时祥受伤。事发后，渠时祥亲属至原告处申请垫付抢救费，因渠时祥及家属无经济支付能力，原告依法为渠时祥垫付52310.45元。因被告迟迟不偿还垫付款，故诉至法院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款之规定，原告起诉必须有明确的被告，原告所提供的被告韩免弓的家庭住址现已查无此人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款、第一百五十四条第（三）款之规定，裁定如下：驳回原告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司的起诉。案件受理费555元（减半收取，原告已预交），由本院退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于徐州市中级人民法院。审 判 员 张心红二〇二〇年十月十三日法官助理 王 允书 记 员 徐昆鹏
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初2388号原告：刘运吉，男，1984年9月27日出生，汉族，湖南省宁远县人。委托诉讼代理人：欧阳凌，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者。被告：郑湘凌，女，1975年10月6日出生，汉族，湖南省宁远县人。被告：周志平，男，1975年5月21日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告刘运吉诉被告郑湘凌、周志平买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘运吉到庭参加诉讼，被告郑湘凌、周志平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘运吉向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告郑湘凌、周志平给付欠原告材料款67,177元及利息20,145元（月利息按2分，从2019年6月9日至2020年9月9日止），合计87,322元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：二被告系夫妻关系，2017年经营品易居公司期间，在原告开办的宁远县顶好新型环保装饰材料店购买装修材料，二被告购买后，经过结算欠原告装饰材料款计64,325元，被告郑湘凌于2019年6月9日给原告出具了欠条（附欠条），另有六张材料票据款计2,852元未包括在内，二被告共欠原告装饰材料为67,177元。被告欠款后，经原告多次追讨，二被告以各种理由推迟至今未给付。据此，特具状起诉，请人民法院依法判处。被告郑湘凌、周志平未出庭参加诉讼，在本院规定的举证期限内未提交书面答辩状和相关证据，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。原告刘运吉为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、欠条，拟证实被告欠原告材料款的事实；2、材料销售单，拟证实2,852元材料款不包括64,325元内；3、预算表，拟证实被告欠原告64,325元的事实。经本院审查，原告提供的1号、3号证据具有证据的真实性、关联性、合法性特征，本院予以采信；原告提供的2号证据，与本案无关，本院不予采信。根据以上采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实：原告刘运吉与被告郑湘凌、周志平系生意往来关系。2017年7、8月份开始，被告郑湘凌到原告开设的装饰材料店定期购买装修材料，起先原告给付装饰材料给被告，被告按时支付了相应款项。但从2018年9月份后原告给付装饰材料给被告，被告就一直未支付原告的装饰材料款，后2019年3月份原被告双方进行了结算，被告周志平向原告出具了预算表，被告周志平在预算表中写明未付货款37,618元，并承诺所欠货款于农历2019年3月付清。后被告未按时付款，继续向原告赊购装饰材料款计人民币6,707元，另外原告付被告质保金20,000元，后经原被告双方结算，被告应支付原告装饰材料款及质保金共计64,325元，随后被告郑湘凌向原告出具了欠条一份，其内容为：“截止2019年5月23日，宁远品易居公司郑湘凌欠顶好装饰刘运吉材料款款项共计人民币￥64,325元（大写：人民币陆万肆仟叁佰贰拾伍元整），还款日期为农历2019年12月30日。欠款人：郑湘凌，432924197510060024，日期：2019.6.9”。二被告写下预算表、欠条后至今分文未付。原告刘运吉于2020年9月8日向本院提起诉讼。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告双方约定，原告销售装修材料给被告，被告支付相应的价款给原告，是双方真实意思表示，合同依法成立并且有效，合同内容对双方均具有法律约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告刘运吉已经按照合同约定交付装修材料给被告郑湘凌，被告郑湘凌应当按照合同约定将装修材料款及时给付原告刘运吉。现被告郑湘凌未履行自己给付原告刘运吉装修材料款的义务，因及时给付原告装修材料款。因被告郑湘凌出具的欠条约定欠刘运吉材料款64,325元，故对原告刘运吉要求被告郑湘凌给付装修材料人民币67,177元的诉讼请求，本院予以部分支持。原告刘运吉要求被告给付利息20,145元的诉讼请求，因本案不属于民间借贷纠纷，原被告也无利息的相关约定，无任何法律依据，故对这一请求本院不予支持。虽然被告周志平未在欠条上签名确认，但是周志平于2019年2月3日在预算表上承诺该材料款在2019年农历3月付清，应视为对该笔债务的确认。故原告要求被告周志平承担给付材料64,325元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告郑湘凌、周志平在本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告刘运吉装修材料款人民币64,325元；二、驳回原告刘运吉的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,983元，减半收取991.5元，由原告刘运吉负担91.5元，被告郑湘凌、周志平负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  王 军二〇二〇年十月十四日法官 助理  杨远芳代理书记员  欧登高附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执异295号 异议人（申请执行人）：樊光辉，男，1966年12月28日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：贺中玲，四川瑾则成律师事务所律师，一般授权代理人。 被执行人：李贵良，男，1966年3月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 在本院执行樊光辉与李贵良民间借贷纠纷一案中，申请执行人樊光辉向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 樊光辉向本院提出异议请求：1.撤销（2019）川0191执5138号执行裁定书；2．恢复对（2018）川0191民初13232号民事判决书的强制执行并对登记在李贵良的配偶杨安会名下的位于四川省简阳市的成套住宅予以评估、拍卖。事实与理由：一、李贵良与杨安会于1995年5月24日登记结婚，登记在杨安会名下的房屋应为李贵良、杨安会的夫妻共同财产，且该房屋可供执行。二、由于李贵良名下有可供执行的财产，法院终结本次执行程序不符合法律规定，应当恢复强制执行程序。 本院查明，2018年11月13日，本院就樊光辉与李贵良、李锦豪民间借贷纠纷一案作出（2018）川0191民初13232号民事判决，判决李贵良向樊光辉支付借款本金66万元及资金占用期间利息。因李贵良未履行生效法律文书确定的义务，樊光辉向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日立案执行，案号为（2019）川0191执5138号。 执行过程中，本院于2019年10月14日依法对樊光辉进行了询问，告知其本院在执行过程中轮候查封了李贵良名下的位于石板凳镇石板凳路1-4楼工厂仓库(业务件号：×，建筑面积866平方米)、1楼工厂仓库（业务件号：×，建筑面积212.56平方米）、1楼工厂仓库（业务件号：×，建筑面积548.1平方米），由于本院没有处置权且未查找到李贵良有可供执行的其他财产或财产线索，本院拟终结本次执行程序。樊光辉表示同意本院终结本次执行程序。本院于当日作出（2019）川0191执5138号执行裁定，裁定终结（2018）川0191民初13232号民事判决的本次执行程序。当月22日，本院向樊光辉送达了前述裁定。 另查明，1995年5月24日，李贵良与杨安会登记结婚；位于简阳市商业用房和**成套住宅于2009年6月23日登记至杨安会名下，取得方式为“资产划拨”。 本院认为，首先，《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》（法释〔2016〕3号）规定：“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。”樊光辉在2019年10月22日收到本院送达的终结本次执行程序裁定，其应当在2019年12月22日前向法院提出异议。樊光辉对终结本次执行程序的裁定提出异议的时间超过了法定期限，因此，对其异议申请，应当予以驳回。 其次，关于恢复执行问题。樊光辉认为登记在杨安会名下的位于简阳市商业用房和4楼成套住宅属于李贵良与杨安会的夫妻共同财产，即李贵良有可供执行的财产，应当恢复对生效法律文书的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，人民法院裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。生效法律文书被裁定终结本次执行程序后，是否应当恢复执行，应属于执行实施的范围，不属于执行异议审查的范围。因此，对樊光辉提出的恢复对（2018）川0191民初13232号民事判决书的执行的请求，不属于执行异议审查范围，本院不予审查。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下： 驳回申请执行人樊光辉的异议申请。 当事人如对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  晏 锐 人民陪审员  岳云川 人民陪审员  徐小蓉 二〇二〇年十月十日 书 记 员  唐 蜜
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2402号之二申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学。被执行人：长葛市鸿雁实业有限公司，住所地长葛市钟繇大道北段。法定代表人：冯群山。被执行人：冯群山，男，1962年10月17出生，汉族，住长葛市。被执行人：唐磊，男，1984年10月09出生，汉族，住长葛市。被执行人：长葛市鸿雁摩托车有限公司，住所地长葛市钟繇大道北段。法定代表人：张明顺。被执行人：张明顺，男，1965年07月22出生，汉族，住长葛市。被执行人：付喜珍，女，1956年06月22出生，汉族，住长葛市。被执行人：冯根山，男，1954年07月26出生，汉族，住长葛市。被执行人：王书枝，女，1958年10月15出生，汉族，住长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与长葛市鸿雁实业有限公司、冯群山、唐磊、长葛市鸿雁摩托车有限公司、张明顺、付喜珍、冯根山、王书枝借款合同纠纷一案，长葛市人民法院(2019)豫1082民初1810号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，因申请执行人向本院撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：长葛市人民法院(2020)豫1082执2402号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  桂红亮二〇二〇年十月二十日书记员  朱志刚
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执4547号 孙倩与济南新思捷科技有限公司劳动争议一案，济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会作出的济历城劳人仲案字[2019]第1086号仲裁调解书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院依法扣划被执行人名下银行存款25275元，其中25000元发还申请人，本院收取执行费275元。济历城劳人仲案字[2019]第1086号仲裁调解书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执4547号执行案件、济历城劳人仲案字[2019]第1086号仲裁调解书执行完毕。 二〇二〇年十月十三日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保2771号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市洸河路**，统一社会信用代码91370800865949143E。负责人：李立辉，经理。被执行人：赵衍振，男，1964年6月28日出生，汉族，住济宁。被执行人：王香兰（系赵衍振之妻），男，1968年9月3日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：赵梅，女，1989年8月23日出生，汉族，住济宁市（香港东路）。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司向本院申请诉前保全一案，本院作出的（2020）鲁0811财保1956号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人赵衍振、王香兰、赵梅名下微信、支付宝、银行存款85000元或查封、扣押其相应价值的财产的申请。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二〇年十月十三日书记员 黄志刚
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1724民初4397号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，原巨野农村信用合作联社。住所地：巨野县前进路**。统一社会信用代码91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，董事长。委托诉讼代理人：安晓栋，农商行葛店支行信贷主管。被告：王正福，男，1987年11月22日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：刘念虎，男，1980年4月3日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：陈帅帅，男，1987年2月8日出生，汉族，农民，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告王正福、刘念虎、陈帅帅借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月9日立案，案件受理后，因原告未在法定期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  杨德山二〇二〇年十月十九日书记员  姚 倩
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0902民初3808号原告：李桂琴，女，1964年5月3日生，住盐城市亭湖区。被告：郑云，女，1970年10月27日生，住盐城市亭湖区。原告李桂琴与被告郑云民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日受理后，依法适用简易程序于同年9月10日公开开庭进行了审理。同年10月16日，原告李桂琴向本院申请撤诉。本院认为，原告李桂琴的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李桂琴撤回起诉。案件受理5950元，依法减半收取2975元，由原告李桂琴负担。审判员  吕建生二〇二〇年十月十六日书记员  徐歆妍
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初13723号 原告：谭克银，男，1962年12月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县 庄周办事处东光村大李庄060号。 委托诉讼代理人：何月娇，浙江顺达律师事务所执业律师。 被告：杭州金稼农业开发有限公司，住所地：浙江省杭州余杭区仓前 街道吴山前村2组杜家桥。 法定代表人：张涛。 本院在审理的原告谭克银诉被告杭州金稼农业开发有限公司追索劳动 报酬纠纷一案，立案后，原告未预交案件受理费,并明确表示撤诉。依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五） 项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 孟 二〇二〇年十月九日 书记员 吴佳佳
重庆市永川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0118行审323号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队五大队，住所地重庆市永川区三环高速永川西收费站旁。 负责人周永华，大队长。 委托代理人杜智隆，男，1972年8月8日出生，汉族，系该单位干部，住重庆市永川区。 被执行人张俊桃，男，1989年8月29日出生，汉族，驾驶员，住重庆市荣昌区。 申请执行人于2020年10月15日向本院申请强制执行渝交执罚[2019]10505128960号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 经审查查明，2020年3月3日，原重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队作出上述行政处罚决定书，并于2020年3月29日向被执行人张俊桃邮寄送达。2020年9月1日，申请执行人向被执行人张俊桃邮寄送达了催告书，限其收到催告书后10日内履行行政处罚决定书确定的义务，被执行人张俊桃收到催告书后未履行。由于被执行人张俊桃收到行政处罚决定书后既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，该决定书于2020年9月30日生效。因被执行人张俊桃至今未履行该行政处罚决定书确定的义务，申请执行人于2020年10月15日向本院申请强制执行。 同时查明，原重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队现已变更为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队五大队。 本院认为，原重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队作出的渝交执罚[2019]10505128960号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，没有超越职权和滥用职权。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对渝交执罚[2019]10505128960号行政处罚决定书，准予强制执行。 本案申请执行费50元，由张俊桃承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李师 二〇二〇年十月十六日 书记员  汪鑫
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书                   (2020)陕0116民初9933号 原告白玉梅。被告西安市长安区XX街XX村XX村XX小组。被告西安市长安区韦曲街办新和村村民委员会。本院在审理原告白玉梅诉被告西安市长安区XX街XX村XX村XX小组及被告西安市长安区韦曲街办新和村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，本院于2020年8月26日立案，白玉梅于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，白玉梅向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许白玉梅撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，减半收取，由原告承担25元。             审 判  员     王爱茹二 〇二〇 年十月十九日书 记 员     杨丹丹  1
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初2705号之一原告：张永宝，男，1966年10月13日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。委托代理人（特别授权代理）：张云,浙江金九鼎律师事务所律师。被告：王华明，男，1962年6月14日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告张永宝与被告王华明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法进行审理。原告张永宝向本院提出诉讼请求：1、立即归还借款7万元，并支付相应利息（自起诉之日以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿日）；2、承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系普通朋友关系。2020年5月26日，被告因资金需要向原告借款7万元，并告知原告汇至其个人银行账户，原告遂通过自有的农业银行交付7万元，并备注借款。之后原告多次催讨，被告均未还款。被告答辩称：并非借款，系工程合作款。原、被告都是做工程的，是朋友关系，我们与案外人怀兴华相约做江苏中天十四局的开挖河道的工程，三方谈好后，我出7万元，原告出7万元，怀兴华出6万元，共20万前期费用。案外人怀兴华以一个劳务公司的名义去投标。后原告与我们协商不好，案外人怀兴华向原告出具了借条并拍照给我。本院在审理过程中查明，原、被告与案外人怀兴华相约做工程。2020年5月26日，原告向被告转账7万元；被告于当日将该款项中的4万元转交案外人怀兴华，于次日转账3万元。2020年5月28日，案外人怀兴华出具借条一份，载明：就苏南运河开挖工程缴纳签约保证金向张永宝暂借7万元，待项目合同正式签订后归还。本院经审查认为，涉案款项系因原、被告及案外人相约做工程产生的借款，实际借款人系案外人怀兴华，并非被告王华明，故原告起诉被告主体不适格，原告可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张永宝的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。审 判 员 袁瑞江二〇二〇年十月十日法官助理 陈道雨书 记 员 陆剑佩
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初3171号原告：娄丽红，女，1981年11月3日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：赵晓飞，男，1988年2月28日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：罗自强，濮阳市乐县光明法律服务所法律工作者。被告：冯建豪，男，1991年12月22日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：国元农业保险股份有限公司濮阳支公司，住所地河南省濮阳市黄河东路路南中原都市花园，统一社会信用代码91410902MA45E1UN70。负责人：肖栋，该公司经理。委托诉讼代理人：郑林强，河南千益律师事务所律师。原告娄丽红与被告赵晓飞、冯建豪、国元农业保险股份有限公司濮阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，娄丽红的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许娄丽红撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由娄丽红负担。娄丽红预交的案件受理费350元予以退回。审判员  武益新二〇二〇年十月二十七日书记员  闫子昂
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执5514号 被执行人：魏光辉，男，1987年05月30日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 根据已经发生法律效力由本院作出的（2019）粤0118刑初1715号刑事判决书，被执行人需向本院缴纳罚金人民币2000元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院立案强制执行。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，均未发现被执行人有足够的可供执行的财产情况。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  陈 翔
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保664号 申请人：高凤，女，1990年8月12日生，汉族，住临朐县， 被申请人：刘军，男，1972年5月13日生，汉族，住潍坊高新区， 申请人高凤于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘军名下银行存款人民币6万元或者查封或扣押同等价值的其它财产。山东中实诉讼保全担保有限公司提供诉讼担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘军名下银行存款人民币6万元或者查封或扣押同等价值的其它财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘华兵 二〇二〇年十月十五日 书记员  李 丹
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初6692号原告：河南今典物业服务有限公司洛阳分公司，营业场所：洛阳市洛龙区滨河南路61号东方今典花样年华4号楼2楼。负责人：马克。被告：唐盛萍，女，汉族，1964年9月20日生，住洛阳市洛龙区。原告河南今典物业服务有限公司洛阳分公司诉被告唐盛萍物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告河南今典物业服务有限公司洛阳分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南今典物业服务有限公司洛阳分公司撤回起诉。本案受理费减半收取为175元，由原告河南今典物业服务有限公司洛阳分公司承担。审判员 陈 雷二〇二〇年十月二十六日书记员 孙晓珂