wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初6745号 原告：高某1，男，2018年1月14日出生，汉族，住郯城县。 法定代理人：高某2，男，1975年10月25日出生，汉族，住郯城县，系高某1之父。 委托诉讼代理人：张峰，（山东）郯城胜利法律服务所，法律工作者。 被告：曹贞军，男，1969年11月6日出生，汉族，郯城县。 委托诉讼代理人：李在敬，郯城星洋律师事务所，律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区通达路94-2号. 负责人：宋传龙，总经理。 委托诉讼代理人：刘阳，公司职工。 原告高某1诉被告曹贞军、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某1的委托诉讼代理人张峰、被告曹贞军的委托诉讼代理人李在敬、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人刘阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、伤残赔偿金等97300元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年4月29日，被告驾驶小型轿车沿Ｘ196郯城昌大线由西向东行驶至Ｘ196郯城昌大线郯城县红花镇连心桥东侧时与前方由西向东高某1。高某2推行的电动三轮车相撞，造成高某1、高某2及其电动三轮车上乘员高某1受伤，两车部分损坏。经临沂市公安局行驶科学技术研究所鉴定：当事人曹贞军血液中检出乙醇成分，含量为232.4ｍｇ／100ｍｌ，构成醉酒驾驶机动车。经交警部分认定，被告曹振军负事故全部责任。高某1、高某2、何计玲无责任。现原告要求被告赔偿损失。 被告曹贞军答辩称，事故属实，事故认定书无异议，但是原告要求数额过高，待证据质证后再发表答辩意见。 被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司答辩称，事故属实，事故认定书无异议，车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万含不计免赔，被告曹贞军是醉酒驾驶，属于商业险及交强险规定的免责情形，我公司不承担赔偿责任，程序性费用我公司不予承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月29日，被告驾驶小型轿车沿Ｘ196郯城昌大线由西向东行驶至Ｘ196郯城昌大线郯城县红花镇连心桥东侧时与前方由西向东高某1。高某2推行的电动三轮车相撞，造成高某1、高某2及其电动三轮车上乘员高某1受伤，两车部分损坏。经临沂市公安局行驶科学技术研究所鉴定：当事人曹贞军血液中检出乙醇成分，含量为232.4ｍｇ／100ｍｌ，构成醉酒驾驶机动车。经交警部分认定，被告曹振军负事故全部责任。高某1、高某2、高某1无责任。被告曹振军为原告垫付伙食补助费3360元，原告认可2000元，为原告垫付护理费3900元。 事故发生后，原告高某1在郯城县第一人民医院住院治疗29天，于2020年9月14日在临沂郯城法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人高某1评定为十级伤残，护理60日，营养60日。原告高某1主张的损失赔偿范围：医疗费269元，伤残补助84658元，护理费4945.2元，营养费1800元，住院伙食补助870元，交通费900元，精神抚慰金2000元，鉴定费1810元，复印费49.5元，合计97301.7元，要求被告赔偿97300元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人人身、财产并造成损害的均应予以赔偿。原、被告对临沂市公安局交通警察支队郯城大队认定结论均未提出异议，对该结论本院予以采信。被告曹贞军负事故全部责任。庭审中，被告曹贞军申请对原告提供的司法鉴定意见书进行重新鉴定，逾期未提供书面申请书，视为放弃。原告提供的交通费过高，本院酌情支持580元。原告高某1的损失确认为：医疗费269元，伤残补助84658元，护理费4945.2元，营养费1800元，住院伙食补助870元，交通费580元，精神抚慰金2000元，鉴定费1810元，复印费49.5元，合计96981.7元。虽被告曹贞军系醉驾，但被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司应预先在交强险范围支付原告高某1医疗费269元，伤残补助84658元，护理费4945.2元，营养费1800元，住院伙食补助870元，交通费580元，精神抚慰金2000元，合计95122.2元。剩余鉴定费1810元，复印费49.5元，合计1859.5元，由被告曹贞军承担。被告虽主张其为原告垫付了伙食补助3360元，但原告只认可2000元，被告提供系代开发票无法证实支付伙食补助的真实情况，本院对被告支付的2000元伙食补助予以认定。与被告垫付的2000元伙食补助及3900元的护理费折抵后，原告应返还被告4040.5元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分，本院予以支持，超出部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告高某1各项损失计95122.2元； 二、原告高某1返还被告曹贞军4040.5元； 上述一、二判项限当事人于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告高某1的其它诉讼请求。 案件受理费2232元，减半收取1116元，由被告曹贞军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 员 徐祗峰 二〇二〇年十月十三日 法官助理 杨传凤 书 记 员 葛 威
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初2378号原告：许园园，女，汉族，1985年02月20日生，住河南省宜阳县。被告：贺明廷，男，汉族，1994年4月26日生，住河南省洛阳市瀍河回族区。原告许园园诉被告贺明廷房屋租赁合同纠纷一案，原告许园园于2020年10月13日向本院申请撤回对被告贺明廷的起诉。本院认为，原告许园园申请撤回对被告贺明廷的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许园园撤回对被告贺明廷的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告许园园承担。审判员 卫 溪二〇二〇年十月十三日书记员 张北改
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初3485号原告：杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城****。法定代表人：沈正满，总经理。委托代理人：闻中强，男，系公司员工。被告：姚文斌，男，1996年9月28日出生，汉族，住河南孟州市。被告：姚国立，男，1972年9月28日出生，汉族，住河南省孟州市。原告杭州中成汽车销售服务有限公司与被告姚文斌、姚国立追偿权纠纷一案中，原告杭州中成汽车销售服务有限公司于2020年10月17日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告杭州中成汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州中成汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告杭州中成汽车销售服务有限公司承担。审判员  司少华二〇二〇年十月十七日法官助理师艳杰书记员南广姗
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1224刑初379号公诉机关：通山县人民检察院。被告人：袁知可,男,1987年10月15日出生,汉族,户籍所在地湖北省通山县,初中文化,个体户，住湖北省通山县。无前科。因犯危险驾驶罪,于2020年9月14日被通山县公安局取保候审。通山县人民检察院于2020年10月20日以通检刑二刑诉〔2020〕323号起诉书指控被告人袁知可犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王斌于2020年10月28日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月21日23时许,被告人袁知可酒后驾驶鄂Ｌ×××**小车途经胖东来超市门口路段时,与朱某驾驶的牌照为通山09312的四轮电动车发生碰撞,造成车辆受损,朱某车内乘客杨某受伤的交通事故。事故发生后,朱某报警,民警前往现场,使用呼吸式酒精检测仪对袁知可进行检测,结果为228mg/100ml,随后民警将其带至通山县人民医院提取血液送检。经咸宁归真司法鉴定中心鉴定,袁知可送检血液中乙醇含量为237.28mg/100ml。经通山县公安局交通警察大队议案认定,袁知可负本次事故的主要责任。案发后,袁知可与被害人达成赔偿协议,并取得谅解。2020年10月13日，被告人袁可知在律师的证明下，自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人袁知可在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、协议书、谅解书、认罪认罚具结书等书证；证人刘某的证言；被害人朱某、杨某的陈述；被告人袁知可的供述与辩解；咸宁归真司法鉴定中心司法鉴定意见书、湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书；道路交通事故现场图、现场勘验照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁知可违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为237.28mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。检察机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人袁知可醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负事故的主要责任，应当从重处罚；血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应当从重处罚；被告人袁知可主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；积极赔偿被害人的全部损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：被告人袁知可犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）被告人袁知可到社区后，应遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益于社会的公民。如不服本决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 斌二〇二〇年十月二十八日书记员 程清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的;(四)驾驶载有乘客的营运机动车的;(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;(八)其他可以从重处罚的情形。
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执3737号 申请执行人：王晓丽，女,1968年7月15日出生，汉族，住武汉市江岸区。 被执行人：武汉三山经济发展集团有限公司，住所地江岸区台北一路环亚大厦**。 法定代表人：刘胜鸣。 申请执行人王晓丽与被执行人武汉三山经济发展集团有限公司劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂0102民初2864号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付63740元及相应利息，执行费856元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人银行账户存款，且已对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈颢号 审判员  王丽娜 审判员  王国林 二〇二〇年十月二十一日 书记员  蒋元媛
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初4385号原告：樊红来，男，1977年11月30日出生，汉族，农民，住巨野县。委托诉讼代理人：高贵英(原告之母)，女，1950年6月12日出生，汉族，农民，住巨野县。被告:被告姚念响，男，1974年3月5日出生，汉族，农民，住巨野县。原告樊红来与被告姚念响买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人高贵英到庭参加了诉讼，被告姚念响经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊红来向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告沙石料款11400元；2、诉讼费等涉案费用由被告承担。事实与理由：被告自原告处购买沙石料，经结算被告欠原告料款11400元未支付，并于2020年6月27日被告向原告出具欠条一份。经原告多次催要，被告以各种理由拒不支付，现原告为维护自己的合法权益，特起诉至法院，望依法支持原告的诉讼请求。被告姚念响未作答辩。原告向本院提交欠条1张，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告经营楼板，原告自2010年起多次为被告提供沙石料，被告共欠付原告30000余元货款。经结算，2020年6月27日被告向原告出具欠条，内容为：“欠条，下欠红来壹万壹千肆元，2020年6月27日，姚念响。”后原告向被告催要货款，被告未还款。为此，原告提出上述诉讼请求。本院认为，被告姚念响欠原告沙石料货款11400元未还，有被告为原告出具的欠条在卷为凭，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”该法第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”因此，原告要求被告支付11400元货款并无不当，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告姚念响经传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告姚念响支付原告樊红来货款11400元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元，减半收取43元，由被告姚念响负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  杨德山二〇二〇年十月二十九日书记员  刘 鑫
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初5741号 原告：中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司，住所地陕西省榆林市府谷县。 负责人：王占平，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵晓耀，陕西省府谷县西路法律服务所法律工作者。 被告：刘爱国，男，1960年3月出生，汉族，陕西省府谷县人，现住陕西省神木市麟州街道办事处。 原告中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司与被告刘爱国保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司的委托诉讼代理人赵晓耀、被告刘爱国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔付原告代其垫付的保险赔偿款5.5万元，并按中国人民银行同期贷款利息支付自起诉之日起至付清该款项之日止的利息；2、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年10月14日9时19分，被告驾驶陕K257**号三轮汽车在省道204线30KM+700M处逆向行驶时与由北向南正常行驶的案外人白小凡驾驶的陕K854**小型轿车相撞，导致案外人白小凡车辆受损。神木市公安局交通管理大队作出2018第096号道路交通事故认定书，认定本案被告承担本次事故的全部责任。案外人白小凡以保险合同纠纷起诉原告，经陕西省神木市人民法院审理，作出(2019)陕0881民初180号一审民事调解书，由原告向案外人白小凡给付车辆损失费、拖车费共计5.5万元。依据民事调解书和《中华人民共和国保险法》及其司法解释规定，保险人依约或依生效判决向被保险人或保险受益人给付了保险金后，其有权代位向侵权人追偿。综上，本案原告诉讼主体适格，其依法享有向被告刘爱国追偿的权利。原告多次向被告行使代位追偿权未果。 原告向法庭提交了以下证据： 第一组、中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司营业执照、法人身份证复印件各一份、强制责任保险单复印件一份、商业保险单复印件一份，证明目的：1.原告的主体适格；2.原告中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司与案外人白小凡签订了保险合同，存在保险合同法律关系，原告为本案适格的主体，有权提起诉讼。 第二组、道路交通事故认定书复印件一份，证明目的：1.本次交通事故发生属实；2.本次交通事故中刘爱国承担全部责任，白小凡无责任。 第三组、陕西华兴盛誉汽车贸易有限公司结算单复印件一份、维修费发票复印件一支，证明目的：案外人白小凡所有的陕K854**小型轿车车辆受损后在陕西华兴盛誉汽车贸易有限公司维修，维修金额为57980元。 第四组、民事调解书复印件一份、支付凭证一份，证明目的：1.陕西省神木市人民法院作出(2019)陕0881民初180号一审民事调解书，确定原告于2019年3月26日前向案外人白小凡赔偿车辆损失费、拖车费共计5.5万元；2.原告的5.5万元赔款已经支付给白小凡。 被告刘爱国辩称，原告所述属实，被告也愿意赔付，但是现在经济困难，无力赔付。 被告刘爱国未向法庭提交证据。 经庭审质证：被告对原告提交的证据均无异议。 本院对原告提交证据作如下认定：原告提供的证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，且被告无异议，可以作为认定案件事实的根据。 经审理查明：2018年10月14日9时19分，被告驾驶陕K257**号三轮汽车在省道204线30KM+700M处逆向行驶时与由北向南正常行驶的案外人白小凡驾驶的陕K854**小型轿车相撞，导致案外人白小凡车辆受损。神木市公安局交通管理大队作出[2018]第096号道路交通事故认定书，认定本案被告刘爱国承担本次事故的全部责任。案外人白小凡以保险合同纠纷起诉原告，经陕西省神木市人民法院审理，作出(2019)陕0881民初180号民事调解书，由原告向案外人白小凡给付车辆损失费、拖车费共计5.5万元。原告于2019年4月4日已将保险金5.5万元支付给案外人白小凡。 在本案审理过程中，原告当庭放弃保险赔偿款5.5万元的利息请求。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，案外人白小凡的机动车在原告处投保了商业险，事故发生后案外人白小凡依据保险合同将原告诉至人民法院，经法院调解由原告在商业险范围内向案外人白小凡赔偿车辆损失费、拖车费共计5.5万元。该起交通事故经公安交通管理部门认定被告负事故的全部责任。现原告已将车辆损失费、拖车费共计5.5万元赔付给案外人白小凡，故对原告要求被告赔付保险金5.5万元的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，判决如下： 被告刘爱国于本判决生效之日起十日内赔付原告中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司商业险理赔款5.5万元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费590元，由被告刘爱国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  王孝华 二〇二〇年十月十二日 书记员  白秀霞
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6052号原告：张美英，女，1979年12月28日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：商丘市银基置业有限公司。住所地河南省商丘市睢阳区南京路金世纪广场芳邻美景小区****。统一社会信用代码：91411403562494460A。法定代表人：余传超，该公司总经理。被告：商丘福众物业管理有限公司。住所地河南省商丘市睢阳区归德南路恒大名都**楼**。统一社会信用代码：91411403MA45CFUL8P。法定代表人：尹玉霞，该公司总经理。原告张美英与被告商丘市银基置业有限公司、商丘福众物业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告张美英未预交诉讼费，经本院通知催交后仍未预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  贾国庆二〇二〇年十月二十九日书记员  高秀敏
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执1874号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行，住所地湖南省株洲市天元区嵩山路**。 负责人：熊伟平，系该行行长。 委托诉讼代理人：周韧，株洲市天元区胜天法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提出反诉、上诉，进行和解，签收法律文书，代为领取执行标的款、物等。 委托诉讼代理人：邱凌云，湖南天桥律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为上诉、提起、放弃、变更诉讼请求、进行和解、调解、签收各类法律文书，代为领取执行物、款，参与鉴定等等。 被执行人：吴琪，女，1977年8月5日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行与被执行人吴琪借款合同纠纷执行一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行与被执行人吴琪于2020年10月27日达成执行和解协议，且该执行和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0211执1874号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘祥宇 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年十月二十八日 书记员  杨 璐
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执442号申请执行人：张海涛，男，汉族，1989年03月31日出生，住陕西省兴平市，被执行人:贾磊，男，汉族，1981年10月05日出生，住西安市高陵区，本院在执行申请执行人张海涛与被执行人贾磊民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0117民初4046号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人张海涛于2020年1月16日向本院申请执行借款20000元及利息、案件受理费150元，其中，执行到位金额为2637.5元，执行费收取50元。本院在执行中，对被执行人采取了如下调查和强制执行措施：1、依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未到庭。2、通过网络执行查控系统，经查：（1）被执行人名下银行账户余额不足，本院已将其名下查到的银行账户予以冻结并将账户余额2687.5元予以扣划；（2）被执行人名下无车辆、无证券等信息。3、通过实地调查和协助调查，经查：（1）被执行人在西安市不动产登记中心、西安市高陵区不动产登记服务中心均无房产登记信息；（2）在中国建设银行西安高陵区支行无理财产品信息。4、本院已依职权对被执行人贾磊采取限制消费措施。5、上述情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人下落不明且名下暂无足额财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人线索和可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李玉龙审判员  王 锋审判员  张 亮二〇二〇年十月二十六日执行员  张文英书记员  李 妍
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2817号移送执行机构：江苏省常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：张宇明，男，1959年11月12日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。本院根据已发生法律效力的（2010）天刑二初字第33号刑事判决书，于2020年9月14日立案执行张宇明刑事裁判涉财产部分执行一案。本院在执行过程中查明，被执行人张宇明于2014年12月27日死亡，并于2014年12月29日注销常驻户口。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，未发现被执行人有遗产可供执行，亦未发现被执行人有相关义务承担人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0402执2817号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年十月三十日法官助理 潘德进书 记 员 蒋 科
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审532号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街**。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人刘文见，“小刘轮胎工具商店”店经营者。 申请执行人于2020年9月22日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]326号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费144元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]326号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年十月十六日 书 记 员 赵   志   丹
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执580号 申请执行人：刘业祥，男，1965年5月2日出生，汉族，住昌乐县。 申请执行人：秦玉英，女，1962年8月9日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：潍坊佳安物业服务有限公司，住所地：昌乐县城新昌路北段东侧假日广场**。 法定代表人：牛洪洲，该公司总经理。 被执行人：潍坊市旗城房地产综合开发有限公司，住所，住所地：山东省潍坊市青州市益都西路**div> 法定代表人：王希刚，该公司执行董事兼总经理。 本院于2020年5月6日立案执行申请执行人刘业祥、秦玉英与被执行人潍坊佳安物业服务有限公司、潍坊市旗城房地产综合开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，该案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2019）鲁0725民初2920号民事判决书所确定的义务，现双方当事人达成执行和解协议，还款期限较长，该案属于长期履行，符合终结执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0725执580号案件的执行。 被执行人若不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟德军 审判员  葛明顺 审判员  刘 强 二〇二〇年十月二十六日 书记员  冯庆磊
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执恢366号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行，住所地淮安市。负责人：庄号召，该分行行长。被执行人：黄宜文，男，1991年2月13日出生，汉族，住淮安市淮安区。中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行与黄宜文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初6044号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，黄宜文应于判决发生法律效力之日起十五日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行支付借款本金459039.9元、逾期利息5077元、逾期罚息38.87元。如黄宜文不履行上述债务，申请人有权依法以位于淮安经济技术开发区富士康路9号10幢606室房屋折价或者拍卖、变卖该抵押房产的价款在47万元范围内优先受偿。案件受理费4131元，由被执行人负担。根据权利人申请，本院于2020年6月18日立案恢复执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书等材料，责令被执行人申报财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统、委托查询等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等情况进行了查询，询价并拍卖了淮安经济技术开发区富士康路9号10幢606室房屋。申请人分得47万元整。此外未发现被执行人有可供执行财产。4、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权47万元，未执行标的为3万元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且事宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  薛 兆审判员  商东雷二〇二〇年十月十五日书记员  朱 瑞
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初6070号 原告：安某某，女，1970年7月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被告：荣某某，男，1962年10月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告安某某与被告荣某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告安某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安某某撤回起诉处理。   审判员 周李玲   二 〇 二 〇 年 十 月 十 七 日 书记员 翟耀花
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初4269号原告：李学清，男，1953年9月20日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：余广财，男，现年24岁，住河南省平舆县。被告：陈强，男，现年29岁，住河南省平舆县。被告：胡占军，男，现年32岁，住河南省平舆县。原告李学清与被告余广财、陈强、胡占军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告李学清于2020年10月15日日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李学清自愿撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李学清撤回起诉。案件受理费25元，由原告李学清负担。审判员  王晓锤二〇二〇年十月二十六日书记员  霍亚莉
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执569号之一 申请执行人向立芝，女，1956年3月13日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 申请执行人余斌，男，1955年12月28日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 申请执行人黄莹，女，1982年11月7日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 申请执行人余超，男，1981年8月27日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人黄涛，该公司董事长。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人王温民，该公司董事长。 申请执行人向立芝、余斌、黄莹、余超与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1864号民事判决书，责令被执行人宜昌华祥商业管理有限公司向申请执行人向立芝、余斌、黄莹、余超支付截止2018年11月30日时所欠商铺收益款86128.01元，并以86128.01元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准向申请执行人支付滞纳金，滞纳金自2016年12月1日起计算至债务全部清偿时止；被执行人湖北省华祥投资发展有限公司对被执行人宜昌华祥商业管理有限公司的给付义务承担连带清偿责任；被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司从生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，以收益款86128.01元为基数，按日万分之一点七五向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司连带负担案件受理费1489元、案件执行费1214元。本案已执行到位11196.64元，余款未能得到执行。因本案暂无其它可供执行的财产，依法应当终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1864号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十月十三日 书记员  王 博
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1577-14号申请执行人栖霞市某经销部，住所地：栖霞市跃进路。被执行人黄某，男，汉族，住栖霞市。本院在执行申请执行人栖霞市某经销部与被执行人黄某买卖合同纠纷一案中，经查被执行人黄某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判长  谢忠恒审判员  王绍强审判员  鲁岩涛二〇二〇年十月十九日书记员  杨晓林
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初9703号 原告：骆金英，女，1974年2月10日出生，汉族，住东阳市南市。 委托诉讼代理人：马梁英、金艳丽，浙江国翔律师事务所律师。 被告：许灿阳，女，1975年1月18日出生，汉族，住东阳市。 被告：陈莲君，女，1995年5月22日出生，汉族，住东阳市。 二被告的共同委托诉讼代理人：吴建芬，浙江欧凯律师事务所律师。 本院在审理原告骆金英与被告许灿阳、陈莲君民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告骆金英撤回起诉。 案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告骆金英负担。 审 判 员 何秧 二〇二〇年十月十五日 代书记员 郭倩
安徽省休宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1022执339号之二 申请执行人：项顺时，女，1956年8月7日出生，汉族，农民，住安徽省休宁县。 被执行人：吴良民，男，1954年3月29日出生，汉族，农民，住安徽省休宁县。 本院在执行项顺时与吴良民机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行标的10200元，申请执行费53元，已执行到位2344元，余款未执行到位。本院经依法调查未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王  运  高 审判员 张  远  中 审判员 程  华  韦 二〇二〇年十月二十六日 书记员 张义强（代）
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执2648号之一申请执行人：艾某1，男，1957年9月12日出生，汉族，山东省华沃储运公司退休员工，住济南市槐荫区。申请执行人：艾某2，女，1954年4月17日出生，汉族，山东省邮电培训中心退休医生，住济南市市中区。被执行人：周某，女，1953年9月8日出生，汉族，济南隆鑫达有限公司退休员工，住济南市市中区。艾某1、艾某2与周某继承纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民再8号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、维持本院（2016）鲁0103民初2704号民事判决第一项即：“位于济南市市中区舜玉小区南区48号楼6-102（济房权证中字第**）房屋归原告周某继承所有。”二、撤销本院（2016）鲁0103民初2704号民事判决第二、三项及诉讼费的承担。即：“二、被继承人艾兆霖名下银行存款159029.32元，原告周某分得79514.66元，被告张佩秋分得79514.66元。”“三、原告周某于本判决生效之日起十日内，给付被告张佩秋上述79514.66元；原告周某于本判决生效之日起十日内，给付被告张佩秋被继承人艾兆霖一次性救济费19365元。”“案件受理费17738元，原告周某负担8869元，被告张佩秋负担8869元。”三、被继承人艾兆霖名下银行存款159029.32元，原审原告周某分得79514.66元，被告艾某1、艾某2分得79514.66元。原审原告周某于本判决生效之日起十日内给付被告艾某1、艾某2上述79514.66元。四、原审原告周某于本判决生效之日起十日内给付被告艾某1、艾某2被继承人艾兆霖一次性救济费19365元。因周某未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月2日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：无其他可供执行财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人周某发出限制消费令，限制被执行人周某高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人艾某1、艾某2进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十月二十七日书记员  徐 进
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0106民初13631号 原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。 负责人：夏学东，总经理。 委托诉讼代理人：江桥，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：程小娣。 原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司与被告程小娣保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。 审判员  祝宏 二〇二〇年十月二十八日 法官助理郭锦雯 书记员李婧媛
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5179号申请执行人：龙首民，男，1956年11月8日出生,汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：陈海龙，男，1979年6月26日出生,汉族，住长沙市岳麓区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初15803号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行调解书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈海龙银行存款155482元；或扣留、提取其经济收入155482元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二〇年十月二十八日书记员  赵雪彤
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执1114号申请执行人:刘先山，男，汉族，1968年4月12日出生，住卫辉市。被执行人:徐林彬，男，汉族，1986年7月16日出生，住卫辉市。申请执行人刘先山与被执行人徐林彬民间借贷纠纷一案,卫辉市人民法院作出的（2020）豫0781民初569号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,徐林彬于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因徐林彬未按上述生效法律文书履行义务,刘先山向本院申请强制执行,本院于2020年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年7月30日向被执行人徐林彬发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年7月30日、2020年9月22日、2020年10月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人徐林彬名下银行账户、网络账户均无存款。2.2020年8月17日査明被执行人徐林彬名下无房产、无车辆信息。2020年10月15日已依法将被执行人公积金账户予以冻结。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年10月13日对被执行人作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。2020年10月13日本院告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人徐林彬负有继续向申请执行人刘先山履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十月三十日书记员  王 玲
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执752号之一申请执行人：罗雅婷，女，汉族，湘乡市人。被执行人：杨建明，男，汉族，湘乡市人。申请执行人罗雅婷与被执行人杨建明抚养费纠纷一案，本院作出（2019）湘0381民初3093号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月8日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2020年5月15日，本院向被执行人杨建明发出了执行通知书、报告财产令。于2020年5月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况，并查询了被执行人的住房公积金情况，未发现有可供执行的财产，被执行人杨建明有位于湘乡市新湘路办事处梅坪村7组的房产，但已被另案查封，且已设置抵押。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人罗雅婷，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，本院对被执行人杨建明采取了限制高消费措施。本院于2020年10月17日约谈申请执行人告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年10月17日，本案应执行的标的金额本金85500元、诉讼费968.75元均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 韧审 判 员  王 峰审 判 员  沈振杰二〇二〇年十月十九日法官助理  唐文乐书 记 员  杨旭宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执984号之一申请人：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地博山区沿河西路**。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：梁衍波，董事长。被申请人：淄博新东包装印务有限公司。。住所地博山区山头镇樵岭前村统一社会信用代码：91370304X3177069X1。法定代表人：刘新东。被申请人：淄博孝乡文化艺术传播有限公司。。住所地城西办事处李家窑村统一社会信用代码：91370304692045364P。法定代表人：范杰。被申请人：山东佰汇包装印务有限公司。。住所地莱城区和庄镇和庄村村东统一社会信用代码：91371200695401088K。法定代表人：刘新悦。被申请人：刘新东，男，1962年12月1日出生，汉族，住博山区。被申请人：范杰，男，1971年4月22日出生，汉族，住博山区。被申请人：刘新悦，男，1959年3月31日出生，汉族，住博山区。淄博博山农村商业银行股份有限公司与淄博市博山龙友铸造厂、淄博裕祥机械有限公司、刘庚龙、常建坤、孙丽凤金融借款合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2018年12月10日作出的（2018）鲁0304民初3656号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月24日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的6584825.36元。本院在执行过程中，申请执行人淄博博山农村商业银行股份有限公司申请撤销对被执行人淄博新东包装印务有限公司、淄博孝乡文化艺术传播有限公司、山东佰汇包装印务有限公司、刘新东、范杰、刘新悦的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2020）鲁0304执984号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨占勇审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二〇年十月二十八日书记员  焦 琦
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初7098号原告海城市鑫源运输有限公司，统一社会信用代码为91210381MA0TUGW98T，住所地：海城市响堂管理区西乡村。法定代表人景文胜，该公司经理。委托代理人张殿跃，该公司工作人员。被告鞍山东亿运输有限公司，统一社会信用代码为91210311MA0XLRT18D，住所地：鞍山市千山区东鞍山镇旧堡村基祥物流院内。法定代表人李荣微，该公司总经理。委托代理人卜德良，辽宁日泽律师事务所律师。被告张伟，男，汉族，住海城市。被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司，统一社会信用代码为914211008803183907，住所地：黄冈市黄州大道**。负责人夏学东，该公司经理。原告海城市鑫源运输有限公司诉被告鞍山东亿运输有限公司、张伟、中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月8日立案受理后，依法由审判员周晓芳适用简易程序于2020年10月27日公开开庭进行审理后，原告于2020年10月28日向本院提交书面申请，请求撤回本案诉讼。本院经审查认为，民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准许原告海城市鑫源运输有限公司撤诉。案件受理费25.00元由原告负担。审判员  周晓芳二〇二〇年十月二十八日书记员  严慧春
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初3392号 原告：刘树军，男，1969年3月20日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 委托诉讼代理人：马寅井，山东衡明律师事务所律师。 被告：徐宝叶，男，1976年8月30日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 委托诉讼代理人：王开平，安丘天昊法律服务所法律工作者。 被告：程百贞，女，1973年1月8日出生，汉族，居民，住山东省诸城市。 原告刘树军诉被告徐宝叶、程百贞委托合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人及其诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘树军向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告支付原告劳务费、材料费、建筑费等各项费用40053元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月中旬，被告一委托原告将其石埠子镇孝廉庄村房子翻新，购买沙子水泥翻盖南屋，安装太阳能、安装入门大铁门。2020年6月底，原告将被告房屋翻盖好。二被告在2020年5月21日登记结婚。被告曾承诺将钱支付给原告，但一直未给钱。出售材料的店主曾向被告要账，被告一声称已经给原告，但原告并未收到被告所给的各项费用。现原告联系被告要求支付费用，被告电话拒接，也不与原告见面。综上，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特诉至法院，望判如所请。 被告徐宝叶辩称，原告所诉与事实不符，两被告系夫妻关系，两被告相识系原告与案外人杨某作为媒人介绍相识，关于本案还涉及另一案件程百贞诉徐宝叶离婚纠纷，两案件有一定的因果关系。两被告在媒人介绍认识时给了程百贞30000元，当时有原告及杨某在场，后原告怂恿徐宝叶说登记结婚需要盖南屋，后徐宝叶又给了刘树军70000元用于盖南屋。两被告登记结婚完全是原告联合被告程百贞对徐宝叶的欺诈行为，是蓄谋已久的恶意犯罪，对此徐宝叶已经向安丘市刑警大队报案，两被告登记后被告徐宝叶才发现原告刘树军与被告程百贞存在不正当关系，被徐宝叶堵在了家里，在媒人杨某与原告妻子通话及微信聊天中原告妻子也知道此事。且原告儿子跟女儿也联合原告妻子一起去找过程百贞。根据徐宝叶的陈述，请求法庭查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。建房子属实，钱已经付了70000元。 被告程百贞辩称，徐宝叶说的不属实，是经过媒人介绍相识。徐宝叶盖房子全部委托给刘树军，盖完房子我去打扫卫生。刘树军去按铝合金门窗，留下吃了顿饭，吃饭的时候还有我的两个孩子，徐宝叶便怀疑我和刘树军过日子。 本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系，于2020年5月21日登记结婚。两被告的介绍人即原告刘树军和杨某（本案的出庭证人），在结婚登记前因被告徐宝叶家没有南屋，被告程百贞要求建南屋，因被告徐宝叶在外打工，便全部委托原告给其建设。2020年5月7日开工建设，2020年6月8日完工。后原告向被告徐宝叶追要垫付的材料费及建筑人工费9903元和赊欠的材料费、建筑人工费、大门款、太阳能款30150元未果，诉来本院。 庭审中，对原告的陈述，被告程百贞均认可并承认部分建筑材料和大门及太阳能是自己同原告刘树军一起赊欠的，被告徐宝叶辩称委托原告建房属实，但在建房前已经付给原告建房款70000元，并申请证人杨某出庭作证，证人杨某证明被告徐宝叶于2020年农历4月13日（公历2020年5月5日）晚上付给原告70000元现金用于建房。但原告提交的原告刘树军与证人杨某于2020年6月8日的通话记录中，杨某讲：“他和我这样说的……我欠账，我再拖一年，今年到年底还有六个月，一个月挣九千，五万，单纯这样，俺叔给俺顶着，我觉着刚不得劲，别叫俺叔为难，我先还俺叔的，别的欠账先拖拖，我挣了我就快给他”。原告提交的被告徐宝叶与被告程百贞的电话录音中，程百贞：“你先达到我的要求，你这个账不还，弄得都问刘树军要账，到这里要，你说这算怎么着”；徐宝叶：“那个你放心，我欠的账，我还，用不着他还”；程百贞：“你说还，连铝合金、太阳能、沙子、建筑费还有什么，你不认账”；徐宝叶：“我知道，我怎么不认账，我叫刘树军气的”；程百贞：“你说认账，弄得别人不认账了，上俺家来要，管俺什么事”；徐宝叶：‘叫他找我就行’；程百贞：“你认账就行，门头上要钱”；徐宝叶：“我一点一点给”。本院调查给徐宝叶房屋泥墙的包工头张某，其证明泥墙的费用共计11000元，在泥墙过程中被告徐宝叶支付5000元工钱，剩余6000元未付。 另查明，被告程百贞于2020年7月22日向本院起诉与被告徐宝叶离婚，本院于2020年10月9日判决不准离婚。 上述事实，有原、被告陈述，原告提供的证明、电话录音及本院调查笔录等经质证，在案证实。 本院认为，原、被告虽未签订书面委托建房合同,但两被告均承认原告主持建房的事实且房屋建设已经完工,原、被告之间事实上已形成委托建房合同关系，是双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护，双方均应按照约定全面履行合同义务。被告徐宝叶提出建房前支付原告工程款现金70000元并申请证人作证，但证人杨某的证言与原告提交的原告刘树军与证人杨某、被告徐宝叶与被告程百贞的电话录音相矛盾，证人张某证明在建设过程中被告徐宝叶付给自己建筑费5000元，尚欠6000元未付，故对被告徐宝叶辩称及证人杨某证明付款70000元的证言，本院不予采信。原告自述为被告垫付材料费及建筑人工费9903元，还赊欠材料费、建筑人工费、大门款、太阳能款等30150元，被告徐宝叶不认可也不申请对房屋价值进行评估，被告程百贞承认属实，对垫付款本院予以认定，原告要求两被告支付垫付材料费及建筑人工费9903元，本院予以支持，但赊欠材料费、建筑人工费、大门款、太阳能款等30150元，因原告没有支付，且原告提交的证明均是债权人出具的欠款人为徐宝叶的证明，对要求支付赊欠款30150元的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第一百零八条之规定，判决如下: 一、被告徐宝叶、程百贞支付原告刘树军垫付材料费及建筑人工费共计9903元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告刘树军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费802元，减半收取计401元，由原告刘树军承担302元，由被告徐宝叶、程百贞负担99元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  陈宗宝 二〇二〇年十月十二日 书记员  宋昊东
湖北省荆门市掇刀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0804刑初178号 公诉机关荆门市掇刀区人民检察院。 被告人周启龙，男，1968年12月27日出生于湖北省荆门市，住荆门市东宝区栗溪镇。 荆门市掇刀区人民检察院以掇检一部刑诉[2019]43号起诉书指控被告人周启龙犯交通肇事罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。荆门市掇刀区人民检察院指派检察员龚良权、代理检察员朱冉出庭支持公诉，被告人周启龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 荆门市掇刀区人民检察指控，2019年2月23日1时许，被告人周启龙驾驶号牌为鄂HXXX**重型自卸货车沿荆门市西外环由北向南行驶后进入南外环，当行至荆门市掇刀区团林镇南外环花博园门前路段时，与由西向东横过道路作业的行人刘某某相撞，造成刘某某（女，殁年81岁）受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。经荆门市公安局交通警察支队掇刀大队认定：周启龙负此起事故的全部责任。由此认为，被告人周启龙驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡并负事故全部责任，应当以交通肇事追究其刑事责任，并建议对其判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。公诉机关提交了证人证言、书证、被告人供述等证据证实。 被告人周启龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后，周启龙明知他人拨打报警电话，而在现场等候。案发后，被害人家属就交通事故的民事赔偿部分向本院城南法庭提起诉讼,后于2020年8月4日作出一审判决,判决由中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司赔偿被害人家属的各项经济损失。 本院认为，被告人周启龙构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周启龙在交通事故发生后，明知他人拨打报警电话并在现场等候，归案后如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚,可以从轻处罚。本案民事赔偿因涉案车辆已经投保交强险和商业三者险,保险限额范围内足以赔偿,对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人周启龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年。 （被告人周启龙的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张志军 二〇二〇年十月二十一日 法官助理张昆 书记员吴婷婷
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初18380号 原告：中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行，住所地安徽省合肥市屯溪路**（马鞍山路风和园小区**），统一社会信用代码91340100711026514R。 负责人：汪飙，该支行行长。 委托诉讼代理人：李楠，安徽江淮律师事务所律师。 被告：胡鹏，男，1988年7月24日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行（以下简称农业银行）与被告胡鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行委托诉讼代理人李楠到庭参加诉讼，被告胡鹏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿信用卡透支本金59517.49元，利息7511.74元，违约金2189.25元，消费手续费420元，合计69638.48元（利息、违约金、消费手续费等暂计算至2020年8月8日，之后按照合同约定计算至款清时止）；2、判令被告承担律师费1000元；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了一张卡号为62×××37的中国农业银行信用卡用于消费，该信用卡项下双方具体权利义务按照《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》及《中国农业银行信用卡“信用金”分期付款业务条款及细则》履行。被告胡鹏启用该信用卡并实际使用该信用卡进行透支消费后未能按时还款，严重违约。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告胡鹏在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年8月20日，被告胡鹏向原告农业银行申请农业银行信用卡一张，卡号为62×××37。被告在信用卡申请确认函上签字确认，已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规定。截止至2020年8月8日，被告胡鹏透支本金59517.49元，利息7511.74元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、欠款系统查询页面截图、信用卡交易明细等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，被告胡鹏向原告农业银行申请信用卡，并自愿遵守领用合约及申请表所列全部条款，双方之间成立信用卡合同关系，均应按照相关约定全面履行各自义务。现被告透支信用卡本金59517.49元未及时偿还，应按照约定支付透支本金、利息及律师费，原告诉请被告按照合同约定支付本金、利息及律师费，本院予以支持。原告诉请被告支付违约金、消费手续费，但该违约金在合同中约定不明确，原告也未提交违约金计算标准及具体的计算依据，消费手续费在合同中未约定，故违约金、消费手续费本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡鹏于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行截至2020年8月8日信用卡欠款本金59517.49元及利息7511.74元（之后利息按约定至款清息止）； 二、被告胡鹏于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行律师费1000元； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为783元，由原告中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行负担46元，由被告胡鹏负担737元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年十月二十二日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执11423号申请执行人郑州贰仟家汽车维修服务有限公司，住所郑州市金水区郑花路**，统一社会信用代码914101055792367087。法定代表人高礼宾。被执行人王堽，男，汉族，1989年1月15日出生，，住河南省驻马店市泌阳县关于郑州贰仟家汽车维修服务有限公司诉被告王堽服务合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0105民初9585号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王堽于本判决生效之日起十日内支付原告郑州贰仟家汽车维修服务有限公司维修费30000元及车辆看管费3000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年9月9日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但反馈未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年十月二十八日书记员  毛飞燕
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0381执880号关于申请执行人刘桃阳与被执行人李建军、肖少平、肖艺、湘乡市白田镇芋子村村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，依据生效的湘潭市中级人民法院（2019）湘03民终2009号民事判决确认及申请执行人的申请，被执行人李建军应赔偿申请执行人80992.716元；肖少平、肖艺、湘乡市白田镇芋子村村民委员会在上述范围内承担连带赔偿责任，并负担诉讼费2168元。在执行过程中，本院依法划拨被执行人肖少平名下银行存款75000元，划拨被执行人肖艺名下微信账户存款3629.59元，在扣除受理费2168元、执行费1114.89元后，剩余款项75346.7元全部发放给申请执行人，另被执行人李建军支付申请执行人刘桃阳现金6000元。本案共执行到位81346.7元（含迟延履行利息），申请执行人向本院申请结案。至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，本案按执行完毕结案。二〇二〇年十月二十二日
湖南省长沙市天心区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0103民初9523号 原告：北京外研通教育科技有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路**外研宾馆**2701、2703-2710、2712、2501-2510、2512。 法定代表人：王**，董事长。 委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈烨，湖南联合天成律师事务所律师。 被告：深圳市乐源智能股份有限公司，，住所地深圳市龙岗区坂田街道办马安堂社区龙景工业园****502 法定代表人：林志坚，总经理。 被告：长沙市雨花区叶秀婴童玩具中心，经营场所湖南省长沙市雨花区高桥大市场现代商贸城**。 经营者：唐叶秀，女，1965年3月3日出生，汉族，住湖南省邵东县。 原告北京外研通教育科技有限公司与被告深圳市乐源智能股份有限公司、长沙市雨花区叶秀婴童玩具中心著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告北京外研通教育科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，七日内未预交案件受理费，亦未申请缓交、减交或者免交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北京外研通教育科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  魏立宇 二〇二〇年十月二十六日 法官助理郭兴娟 代理书记员  谢 雯 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初4506号原告：石某，女，汉族，1975年1月30日出生。住商水县。被告：李某，男，汉族，1974年4月10日出生，住商水县。原告石某与被告李某离婚纠纷一案，于2020年10月9日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石某到庭参加诉讼。被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告石某向本院提出诉讼请求：1、原告要求与被告离婚；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原。被告经人介绍相识后，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育长子李海林（现已成家）；××××年××月××日生育次子李海云（现已成家）。由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后性格不合，无共同语言。常因家庭琐事生气吵架。被告不务正业，经常对原告打骂，原告为了维持这个家庭，养育两个孩子吃尽苦头，依然换不来被告对原告的关系。综上，原、被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，无和好可能，诉请依法判决准予原、被告离婚。原告石某向本院提交的证据材料有：结婚证复印件两份，证明原、被告系合法夫妻关系。原、被告于××××年××月××日登记结婚。被告李某未答辩也未向本院提交证据材料。经庭审，依据有效证据可以确认以下案件事实：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日生育长子李海林（现已成家）；××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长女李海云（现已成家）。婚后夫妻感情一般。本院认为：原、被告经人介绍认识，婚后感情一般，并生育有子女，现子女均已成家。原、被告婚后虽有生气吵架现象实属生活琐事，原告诉请夫妻感情破裂并未向本院提交证据证明，对其诉请要求与被告离婚，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：不准予原告石某与被告李某离婚。案件受理费150元，由原告石某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 王 勉二〇二〇年十月十九日书记员 柴丽娅
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132财保110号 申请人：李彦娥，女，1964年8月20日出生，汉族，住元氏县。 委托代理人：王宇凯，男，1987年3月26日出生，汉族，住元氏县，系申请人李彦娥之子。 被申请人：张树朋，男，1976年9月17日出生，汉族，住赞皇县。 申请人李彦娥于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张树朋驾驶的冀Ａ×××××号小型客车（保全价值30000元）进行查封。申请人李彦娥以其在中国人民财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任险提供担保（保单号：ＰＺＤＭ202013010000001493）。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张树朋驾驶的冀Ａ×××××号小型客车一辆，期限为两年。 案件申请费320元，由申请人李彦娥负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  钱春月 二〇二〇年十月十四日 书记员  石 硕
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0723刑初281号 公诉机关武义县人民检察院。 被告人陈舍福，男，1966年8月25日出生于浙江省武义县， 公民身份号码330723196608××××，汉族，初中文化，家住浙江 省武义县××镇××村下郭塘路３８号。因盗窃，于2017年4月 15日被武义县公安局行政拘留十四日；因犯盗窃罪，于2017年9 月21日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。因 涉嫌盗窃罪，于2020年7月15日被武义县公安局监视居住。经 本院决定，于2020年10月27日被依法逮捕。 武义县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕1065号起诉书指 控被告人陈舍福犯盗窃罪，于2020年9月9日向本院提起公诉； 同年10月22日又以武检一部刑追诉〔2020〕1号追加起诉决定书， 追加起诉了被告人陈舍福遗漏的罪行。本院依法适用简易程序， 实行独任审判，于2020年9月27日公开开庭审理了本案。武义 县人民检察院指派检察员朱美仙出庭支持公诉，被告人陈舍福到 庭参加诉讼。案件审理过程中，因被告人陈舍福患病需住院治疗 中止审理，后恢复审理。现已审理终结。 2- 经审理查明， 1、2020年5月9日，被告人陈舍福至武义县××街道××路 与城东路附近，将被害人张某停放在该处的一辆祥龙牌二轮电 瓶车盗走。 2、2020年5月14日，被告人陈舍福至武义县××街道解放 街惠民大药房门口，将被害人潘某停放在该处的一辆永源牌二 轮电瓶车盗走。 3、2020年6月14日，被告人陈舍福至武义县星光菜场，将 被害人廖某放在该处的三轮电动车上的一袋猪肉盗走。 4、2020年7月1日，被告人陈舍福至武义县××街道××街 电信营业厅附近，将被害人凌某停放在该处的一辆丰成牌二轮 电瓶车盗走。 5、2020年7月12日，被告人陈舍福至武义县白洋渡金东路 京东专卖店门口，将被害人王某停放在该处的一辆绿驹牌二轮 电瓶车盗走。 追加起诉盗窃一起：2020年9月27日，被告人陈舍福在武义 县人民医院心血管科住院时，趁被害人徐某伟离开病房之际，将 徐某伟放于26号病床枕套内的钱包翻出，正在翻看钱包时被返回 病房的徐某伟抓获。 2020年7月14日，被告人陈舍福在武义县××镇××村下郭 3- 塘路３８号被民警抓获归案。同日，公安机关在被告人陈舍福处 保全扣押到人民币200元，后于当日发还给被害人王某。 同时公诉机关认定被告人陈舍福具有坦白、累犯情节，建议 判处被告人陈舍福有期徒刑八个月，并处罚金。后因追加一起盗 窃事实，调整量刑建议判处被告人陈舍福有期徒刑九个月，并处 罚金。 被告人陈舍福对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议 签署认罪认罚具结书，被告人陈舍福在开庭审理过程中亦无异议， 且有书证户籍信息、抓获经过、刑事判决书、保全决定书及清单 等；证人陈某的证言；被害人张某、潘某、廖某、徐某 伟等人的陈述；被告人陈舍福的供述和辩解；现场勘查笔录；现 场监控等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈舍福以非法占有为目的，采用秘密手段 多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控成立， 本院予以支持。被告人陈舍福曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上 刑罚，在有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以 上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于其归案后和庭审中如 实供述，且被盗财物已部分发还给被害人，予以从轻处罚。公诉 机关量刑建议适当，应予采纳。为保护公民财产不受非法侵犯， 惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六 4- 十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、 第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈舍福犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚 金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先 行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于本判决生效后十日 内缴纳）； 二、被告人陈舍福的违法所得，继续追缴，发还给各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本 院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， 应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 沈忆 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 陈园 5- 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。 期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院 在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由 于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁 定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴 或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和 供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一 律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子， 刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑 以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满 十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自 首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供 述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗 窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、 拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情 节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大 或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑， 并处罚金或者没收财产。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1631号申请执行人：阳谷泉通加油站。住所地：阳谷县侨润办事处北外环路西首路北，统一社会信用代码：91371521MA3PTJC11。法定代表人：布茂民，总经理。被执行人：韩兆英，男，1971年8月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人阳谷泉通加油站与被执行人韩兆英买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月4日作出的（2020）鲁1521民初1713号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：被告韩兆英于本判决生效之日起十日内偿还原告阳谷泉通加油站欠款53423元及利息（以本金53423元为基数，自2019年6月11日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。判决生效后，被执行人韩兆英未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人阳谷泉通加油站于2020年7月12日申请强制执行，2020年7月13日立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月15日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，2020年7月13日、10月23日两次对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、保险登记信息进行了网络司法查询。2020年10月30日，申请执行人阳谷泉通加油站以与被执行人韩兆英达成执行和解协议为由，申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521执1631号案件的执行；二、被执行人不履行或不完全履行双方达成的执行和解协议时，申请执行人有权申请恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二〇年十月三十日书记员  宋淼磊
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执5633号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都青羊支行，住所地成都市青羊区顺城大街**。 法定代表人：苟开平。 被执行人：赵故本，男性，1964年10月16出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：黄巧凤，女性，1965年11月17出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：成都汇合汽车销售有限公司，住，住所地成都市青羊区东城根上街**建设大厦**/div> 法定代表人：张志红。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0106民初5633号民事判决书立案受理中国农业银行股份有限公司成都青羊支行申请执行成都汇合汽车销售有限公司、赵故本、黄巧凤金融借款合同纠纷一案，执行标的812434.73及利息，执行费10524元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，并到被执行人户籍地进行了实地调查，经查询，未查询到被执行人成都汇合汽车销售有限公司、赵故本、黄巧凤名下的房屋登记信息；未查询到被执行人成都汇合汽车销售有限公司、黄巧凤名下的车辆登记信息，查询到被执行人赵故本名下有川Ａ×××××宝马牌汽车一辆，本院已轮候查封。本院通过“总对总”系统对被执行人的车辆、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，无车辆、证券、银行存款、网络资金，冻结被执行人银行卡账户无大额存款。现被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘艾佳
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1150号之一申请执行人：武振国，男，1953年10月13日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：王孝军，男，1971年5月28日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：高金玲，女，1979年6月29日出生，汉族，住所地河南省民权县。申请执行人武振国与被执行人王孝军、高金玲借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫1421民初2013号民事判决书已经发生法律效力，王孝军、高金玲未按照上述生效法律文书履行义务，武振国向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王孝军名下仅有零星存款，被执行人高金玲有银行存款16967元，本院已采取冻结、划拨措施。2.查明被执行人王孝军名下五菱牌（豫Ｎ×××**、豫Ｎ×××**）、高金玲名下有大众牌（豫Ｎ×××**）汽车，本院已采取查封措施，因无法实际控制暂无法变现。3.查明被执行人王孝军、高金玲名下无房产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人王孝军、高金玲所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年7月28日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王孝军、高金玲负有继续向申执行人武振国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年十月二十八日书记员  白晨光
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初1678号原告：夏菊良，男，1964年12月24日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：潘陈斐,浙江子城律师事务所律师。被告：许林荣，男，1971年7月30日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告夏菊良与被告许林荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，因无法采用公告以外的方式向被告送达诉讼文书，2019年5月18日，依法将本案转为普通程序，并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还借款本金100000元及利息59300元(从2015年4月17日起，按借条约定的年利率12%暂计算至2020年3月26日，之后按此计算至实际履行之日）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2013年4月17日以生意经营为由向原告借款。原告答应并于当日与被告签订借条，借条约定借款本金100000元，借期一年，约定年利率12%即12000元，到期还本付息。原告当日即将借款本金交付被告。借款到期之后，被告以经营困难为由仅仅支付了利患12000元。在其后原告的不断催讨下，被告又支付了2015年的一年利息12000元。之后被告一直未归还过任何款项，现今原告已经无法联系到被告。原告为证明自己的主张，提供了借条一份。被告未到庭，未发表答辩意见，视为放弃举证和质证的权利。本院经审查认为，原告提供的证据系原件，真实、合法并与本案具有关联性，本院均予以采纳。根据本院采纳的证据并结合当事人陈述，本院对原告起诉主张的事实予以确认。本院认为，原告出具的证据能够证明原、被告之间存在民间借贷关系，且被告欠原告借款未归还的事实。借款明确约定了归还期限，被告理应如期归还，但被告至今未归还，因此本院对原告要求被告归还借款100000元，并按照年利率12%支付逾期还款利息的诉请予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许林荣于本判决生效之日起十日内归还原告夏菊良借款100000元，并支付逾期还款利息（以100000元为基数，自2015年4月17日起，按照年利率12%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3486元，公告费560元，共计4046元，由被告许林荣负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  刘晓序人民陪审员  吴晓亮人民陪审员  郑水苗二〇二〇年十月九日书 记 员  施雨超1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初1752号原告：杨俊杰，女，1970年10月2日生，汉族，现住开原市。委托诉讼代理人：何孟吉，系开原市华瑞法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司，住所地：铁岭市锒州区辽海街道保险公司综合楼1-1，统一社会信用代码：912112001227134125。负责人：陈勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王毅，系该公司法律顾问。原告杨俊杰与被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告杨俊杰及委托诉讼代理人何孟吉、被告的委托诉讼代理人王毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行保险合同，赔付医疗保险费35331.06元。2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年10月24日，原告投保了中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司“人人安康”百万医疗保险，按照保险合同约定交付了保险费，2019年10月25日零时生效。2019年11月27日，原告因滑膜炎积液、骨质增生腿疼去医院检查，医院在检查中发现胫骨有肿物，当天经开原市中医医院检查，辽宁省肿瘤医院诊断为骨交界性肿瘤，住院治疗14天，花去医疗费50314.96元。开原市合管办补偿14983.9元，尚有35331.06元应由保险公司在保险责任内承担，原告要求赔付遭拒，故诉至法院请求判如诉请。被告辩称：原告投保人人安康百万医疗保险事实存在，保险期间为2019年10月25日零时至2020年10月24日24时，一般医疗费用补偿，每人保险金额200万元，等待期30日，给付比例百分之百，免赔额1万元；恶性肿瘤医疗补偿，每人保险金额200万元，等待期30日，给付比例百分之百。被告认为原告方发病系在等待期内，按照合同条款的约定，属于免责事由，所以被告不应该承担保险责任。另外原告方存在带病投保的嫌疑，被告有权利单方解除本保险合同。请求法院驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求提交下列证据：1、原告身份复印件、保险单抄件一份，证明原告的身份和被告的工商信息；原、被告诉讼主体资格；保险内容、等待期为30日；保险期间为2019年10月25日零时起至2020年10月24日24时止。2、开原市中医院门诊病历原件一份，证明原告初次就诊时间2019年11月27日；原告就诊的原因右膝痛，医生意见：拍片，后建议转省肿瘤医院进一步检查。3、辽宁肿瘤医院住院病历、费用清单复印件一份，证明原告按中医院意见转省肿瘤医院检查的时间为11月27日；检查原因右小腿疼痛，活动后加重，检查结果是膝关节骨增生，11月28日还是内软骨瘤可能，后确认交界性肿瘤；病发超过了30天等待期，在保险合同约定的承担责任期内。4、辽宁省肿瘤医院住院收费收据复印件一张，门诊收费票据三张，证明住院医疗费支出49775.96元，住院收费票据原件在医保报销使用，共计50314.96元。5、开原市参合医疗费用审核清单复印件一份，证明农合报销金额14983.90元，按照保险合同的约定被保险人交付了保险费用，保险人应按照本保险合同的约定承担保险责任35331.06元。被告提供下列证据：一、原告在辽宁省肿瘤医院住院病志中的出院记录，证明原告方在保险约定的等待期内已经出现疾病和症状。二、医疗保险条款，证明保险条款中明确约定等待期内被保险人已经发生了疾病、症状或病理改变且延续到等待期以后进行的任何诊断或治疗所发现的医疗费用是保险公司的免责条款事由。三、向法庭演示人人安康投保过程（手机播放），证明在投保人对相应的条款内容是明知的，所有人的投保都是这个流程，庭后提交光盘。被告向本院提出申请，请求调取原告的医保报销记录。被告委托代理人向本院申请开具调查令，申请调查原告在开原市新型农村合作医疗管理委员会、开原市中心医院、开原市中医医院的就诊、报销信息。经被告代理律师调查，原告在开原市中心医院、开原市中医医院均没有的就诊、报销信息。本院在开原市新农合服务中心调取了原告的医保报销信息、明细。对本院调取的材料，经质证，原告表示因更年期在辽宁省第三人民医院就诊做过心电图买过药，原告没有癫痫病。被告提出根据原告的用药丙戊酸镁缓释片，可判断投保前原告已患有癫痫，原告在投保时隐瞒了患有癫痫的情况，误导保险人给予投保，按照约定，在患有癫痫的情况下，发生保险事故，保险人不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年10月24日，原告杨俊杰作为投保人和被保险人在被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司处投保了“人人安康”百万医疗保险，保障内容：一般医疗费用补偿，每人保险金额200万元，等待期30日，给付比例100%，免赔额1万元；恶性肿瘤医疗补偿，每人保险金额200万元，等待期30日，给付比例100%。保险期间：自2019年10月25日零时起至2020年10月24日24时止，保险费为898元。2019年11月27日，原告因右膝疼痛到开原市中医医院就医，拍片诊断为右膝关节骨质增生、右侧胫骨近端股梗死。医嘱转省肿瘤医院，支出门诊医疗费539元。原告于2019年11月27日13时入辽宁省肿瘤医院住院治疗，诊断为：右侧胫骨骨交界性肿瘤，于同年12月2日行手术治疗，住院14天，住院医疗费为49775.96元，经新农合报销14983.9元。原告要求被告赔付医疗费35331.06元，被告拒赔，故原告诉至本院。另查明，原告于2019年9月8日到辽宁省第三人民医院就诊，做心电图、CT检查，购买脂必妥（泰）胶囊、丙戊酸镁缓释片，支付医疗费457.36元。本院认为，原、被告签订保险合同，双方保险关系成立，合法有效，本院依法予以确认。原告在保险期间发生疾病住院治疗，2019年11月27日经辽宁省肿瘤医院诊断为右侧胫骨骨交界性肿瘤，已过保险合同约定的等待期30日，符合保险合同约定恶性肿瘤补偿标准，被告应按约定履行赔付义务。被告提出原告发病系在等待期内，属于免责事由的抗辩，与事实不符，不予采纳。被告提出原告存在带病投保的嫌疑，但未能提供相关证据证明。对原告在辽宁省第三人民医院的治疗开出的药物丙戊酸镁缓释片，被告提出该药功能主治为：1、治疗全身性或部分性癫痫；2、用于急性躁狂、双相情感躁狂相与分裂情感狂相疾病的治疗。被告根据原告用药情况判断原告投保前患有癫痫，被告不承担赔偿责任。被告仅以药物的功能主治用途来判断原告在投保前已患有癫痫，缺乏科学依据，也无证据证明其主张，另也无证据证明被告就保险免赔条款已向原告尽到明确说明的义务，故对被告抗辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十三条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司于本判决生效后十日内给付原告杨俊杰保险金35331.06元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费683元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长 刘 野人民陪审员 张 红人民陪审员 张英华二〇二〇年十月二十六日书 记 员 李晓惠
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初1327号原告：赵素娟，女，1965年11月30日出生，汉族，住义马市。原告：亢宜渑，男，1964年3月15日出生，汉族，住义马市。被告：义马市食品有限责任公司，住所地：义马市千秋镇银杏路中段南侧食品大厦**。法定代表人：马振忠。本院在审理原告赵素娟、亢宜渑诉被告义马市食品有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告赵素娟、亢宜渑于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告赵素娟、亢宜渑的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵素娟、亢宜渑撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵素娟、亢宜渑负担。审判员 张 惠二〇二〇年十月二十六日书记员 杜琪琪
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初4819号 原告：郑之俊，男，1950年12月3日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：钟成龙，男，1988年2月4日出生，汉族，住肥东县。 原告郑之俊与被告钟成龙建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用普通程序，由审判员阮全民独任审理，公开开庭进行了审理。原告郑之俊到庭参加诉讼，被告钟成龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑之俊向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告欠款人民币15410元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告之间属业务合作关系,原告系脚手架出租人,被告系承租人。2017年7月19日,依照租赁合同约定,原告向被告出租脚手架等工具,租金按日结算,由被告支付。同年9月16日,被告返还部分脚手架,并告知原告对未返还的部分继续使用。因被告长期拖欠租金,原告于2018年3月18日再次要求被告偿付拖欠租金并返还尚未退还的脚手架,但被告对原告的合理要求置之不理,拒不支付租金,拒不返还工具。直至2019年10月18日,被告向原告出具了欠条,但至今仍没有偿还意向和行动。据此,原告为维护权益,故诉至法院。 被告钟成龙未到庭参加诉讼，未发表答辩意见，亦未提交证据。 本院经审理查明事实如下：2017年7月19日起原告郑之俊向被告钟成龙出租脚手架，供被告工作使用。租赁结束后，双方于2019年10月18日进行结算，被告钟成龙向原告郑之俊出具欠条一张，载明：“今欠到郑之俊脚手架租金人民币壹万伍仟圆整（15000.00）此据：欠款人：钟成龙2019.10.18.”。截止至起诉之日，被告钟成龙尚欠原告郑之俊未支付上述租赁费。经原告多次的催要，被告均未偿还，故原告诉至本院。 以上事实由原告提供的身份证复印件、出租合同、欠条、原告的陈述等证据予以佐证。 本院认为，原告郑之俊与被告钟成龙之间的设备租赁关系合法有效应受法律保护。原告要求被告支付15000元租赁费，双方未约定还款期限，原告郑之俊可以随时要求被告钟成龙支付租赁费，故原告要求被告偿还15000元租赁费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；原告主张欠付的租金是15410元，但提供的证据不足以证明该事实，故对原告的该项主张，本院不予认可。被告钟成龙经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告钟成龙于本判决生效之日起十日内支付原告郑之俊设备租赁费15000元； 二、驳回原告郑之俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费186元，由被告钟成龙负担175元，原告郑之俊负担11元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  阮全民 二〇二〇年十月二十日 法官助理田小静 书记员杨婉庆 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民督39号申请人：碧桂园生活服务集团股份有限公司宁乡分公司，营业场所湖南省宁乡市金洲新区金洲大道东288号。法定代表人：朱新星，系公司董事长。委托诉讼代理人：冯思嘉，湖南德都律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：罗湘，女，系公司经理。被申请人：黄玲霞，女，1962年12月11日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司宁乡分公司与被申请人黄玲霞申请支付令一案，本院于2020年10月20日立案。申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司宁乡分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三、四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按碧桂园生活服务集团股份有限公司宁乡分公司撤回申请处理。审判员  彭旻璐二〇二〇年十月二十九日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初3213号 原告：丹东市某某某某某某有限公司。 法定代表人：朱某某。 委托代理人：成某某。 被告：张某某，女，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告丹东市某某某某某某有限公司诉被告张某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丹东市某某某某某某有限公司撤回起诉。 案件受理费266元，减半收取133元，由原告丹东市某某某某某某有限公司负担（原告丹东市某某某某某某有限公司已向本院交纳案件受理费133元）。 审判员  葛威 二〇二〇年十月二十二日 书记员  程铭
文书内容贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1722号张玉翠：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请执行人张玉翠与被执行人彭万能、杨黎民间借贷纠纷一案中，被执行人杨黎已向申请人履行了本案义务（借款27000元、执行费305元，共计27305元）。本案现已执行完毕。特此通知2020年10月19日□此联存卷□此联送达申请执行人贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1722号杨黎：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请执行人张玉翠与被执行人彭万能、杨黎民间借贷纠纷一案中，被执行人杨黎已向申请人履行了本案义务（借款27000元、执行费305元，共计27305元）。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十九日
陕西省西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书  （按撤诉处理用） (2020)陕0112民初 18240 号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区XX路XX号XX中心XX、XX、XX、XX、XX层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：冯宏雄，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告冯宏雄保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十月十三日 法 官助理     杨  晏             书  记  员    张  瑾    1
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1547号申请执行人：曹永攀，男，1991年05月28日生，汉族，住内黄县。被执行人：安双龙，男，1970年09月16日，汉族，住内黄县。曹永攀与安双龙民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫0527民初4941号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定，限安双龙在判决书生效后十日内履行下列义务：1、给付原告曹永攀案件款人民币68200元及利息；2、负担案件受理费753元。因安双龙未履行义务，曹永攀向本院申请强制执行，本院于2020年08月17日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年08月20日向被执行人安双龙发出了执行通知书及报告财产令，责令其在收到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人安双龙名下仅有零星银行存款并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.依职权查询了被执行人安双龙的房产，未查到被执行人安双龙有房产。3.依职权查询了被执行人安双龙的车辆，未查到被执行人安双龙名下有车辆。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余68200元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人安双龙负有继续向申请执行人曹永攀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王秀丽审判员  张永杰审判员  牛砚洲二〇二〇年十月二十九日书记员  孙喜全
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3723号之一解除保全申请人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区十一纬路**，统一社会信用代码912100008175814019。负责人：张辉谊，职务：行长。委托诉讼代理人：董军，系辽宁欣合律师事务所律师。被申请人：向往，男，1984年11月7日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。本院受理申请人招商银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人向往金融借款合同纠纷一案后，本院于2020年9月4日作出(2020)辽0102财保3723号民事裁定书，查封了被申请人向往名下位于沈阳市皇姑区，建筑面积199.6平方米的房产。现被申请人已向申请人结清各项欠款，故申请人请求解除被申请人向往名下位于沈阳市皇姑区，建筑面积199.6平方米的房产的查封。本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司沈阳分行提出的解除保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条一款第（二）项规定，裁定如下：解除被申请人向往名下位于沈阳市皇姑区，建筑面积199.6平方米的房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 臧 宁二〇二〇年十月九日书记员 李丹妮本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条一款第（二）项：第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的；