wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初7771号 原告：慈溪市胜山肖璐布行（个体工商户）,住所地浙江省慈溪市胜山镇胜山头村饮食街**，统一社会信用代码92330282MA28YENC6H。 经营者：肖璐。 委托诉讼代理人：吴水艇，北京盈科（慈溪）律师事务所律师，执业证号××。 被告：陈齐胜，男，1983年10月3日出生，汉族，住江西省都昌县。 原告慈溪市胜山肖璐布行与被告陈齐胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，后转为简易程序，公开开庭进行了审理。原告慈溪市胜山肖璐布行的委托代理人吴水艇到庭参加诉讼，被告陈齐胜经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告慈溪市胜山肖璐布行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付剩余货款24454元，并支付自起诉之日起至款项实际履行日止、以货款24454元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告即时支付原告货款21002.10元，并支付自起诉之日起至款项实际履行日止、以货款21002.10元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实与理由：原、被告之间原有买卖业务往来，由被告向原告购买布料。2017年6月5日，被告又向原告购买布料20匹，合计2877米。原告诉称布料单价为8.50元/米，货款合计24454元。庭审中，原告对被告提出的布料单价7.30元/米予以认可。经计算，上述货款合计21002.10元。经原告多次催讨，对原告在庭审中主张的货款21002.10元，被告至今分文未付。 被告陈齐胜未作书面答辩，其在庭审前以微信等方式提出答辩意见：2017年6月之前，原、被告之间有买卖布料的业务往来，其已以现金方式支付货款。2017年6月5日，被告向原告购买布料合计2877米属实，当时双方一致确认，布料的单价为7.30元/米。其因经营亏损严重，现无力支付货款。被告陈齐胜未向本院提供证据。 本院经审理认定的本案事实与原告方在庭审中陈述的事实一致。 以上事实，由原告慈溪市胜山肖璐布行提供的销售码单一份，以及原告方在庭审中的陈述等证据予以证明。 本院认为：原、被告之间的买卖合同成立且有效。被告向原告购买布料合计2877米的事实清楚，双方一致认可布料单价为7.30元/米，故被告应支付原告货款合计21002.10元。经原告催讨，被告至今未支付该货款，显属违约，应承担民事责任。原告在庭审中变更诉讼请求，要求被告即时支付货款21002.10元，并支付自起诉之日起至款项实际履行日止、以货款21002.10元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，变更后的该诉请于法有据，本院予以支持。被告陈齐胜经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈齐胜于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市胜山肖璐布行货款21002.10元及利息损失（利息损失以所欠货款为基数、自2020年8月10日起至款项实际履行日止、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元，减半收取计162.50元，财产保全申请费320元，合计482.50元，由原告慈溪市胜山肖璐布行负担90元，被告陈齐胜负担392.50元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈银建 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 黄晓玲
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执824号申请执行人：马红霞，女，汉族，1973年10月7日生，住漯河市郾城区。被执行人：河南钰金企业管理咨询有限公司，住所地郑州市金水区郑花路**院**楼******。法定代表人：夏德发，该公司董事长。申请执行人马红霞与被执行人河南钰金企业管理咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初2035号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南钰金企业管理咨询有限公司在本判决生效后十日内偿还马红霞借款220000元及利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6260元，由河南钰金企业管理咨询有限公司承担。被执行人河南钰金企业管理咨询有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马红霞向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月7日向被执行人漯河市亮阳橡胶有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初2035号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，被执行人一直未来院。未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人有零星银行存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无证券持有信息。5、查明被执行人在漯河市住房公积金中心未开立公积金账户。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南钰金企业管理咨询有限公司负有继续向申请执行人马红霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年十月三十日书记员  樊天喜
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执947号申请执行人：赵明清，女，1960年3月4日出生，汉族，住枣阳市西城。申请执行人：冯玉进，女，1984年10月24日出生，汉族，住枣阳市西城。申请执行人：冯玉强，男，1986年9月12日出生，汉族，住枣阳市西城。申请执行人：汪明英，女，1943年9月8日出生，汉族，住枣阳市西城。被执行人：陶军瑞，男，1972年3月5日出生，汉族，户籍地：枣阳市。被执行人：李彦钢，男，1969年6月16日，汉族，户籍地枣阳市琚湾镇。本院在执行赵明清、冯玉进、冯玉强、汪明英与李彦钢、陶军瑞建设工程合同纠纷一案中，查明被执行人李彦钢、陶军瑞未自动履行湖北省枣阳市人民法院已发生法律效力的（2019）鄂0683民初****号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封陶军瑞名下所有的位于枣阳市****（房产证号为：****）的房地产。二、查封期限为三年。三、限李彦钢、陶军瑞在本裁定书送达之日起五日内履行法律生效文书确定的义务。逾期，本院将依法评估、拍卖或变卖所查封的房地产，以清偿其所欠的债务。本裁定送达后立即执行。审判员  刘东武二〇二〇年十月二十六日书记员  张 军
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执1124号 申请执行人：边永俊。 被执行人：李山。 申请执行人边永俊与被执行人李山借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初5172号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年9月4日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付10000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；立案时向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年9月9日、2020年10月16日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行财产； 三、2020年9月14日进行了传统查控，查询被执行人房产、住房公积金、收益性保险，未查找到可供执行财产； 四、查询到被执行人有存款5000.00元，已经扣划发放给申请人； 五、2020年10月10日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张建龙 审 判 员 杨晓峰 审 判 员 张伟宁 二〇二〇年十月十六日 法官助理 杨 骥 书 记 员 贾丽娟
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1631号之二 申请执行人：徐杰，男，1981年1月3日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：杨喆，男，1993年12月20日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 申请执行人徐杰申请执行杨喆劳务合同纠纷一案，被执行人拒不履行泗县人民法院作出的（2020）皖1324民初1239号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：一、被告杨喆于本判决生效之日起十日内支付徐杰工资款7524元。二、驳回原告徐杰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨喆负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月4日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院于2020年7月7日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年7月6日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量银行存款、无互联网银行存款，无对外股权投资信息、无车辆登记信息、无证券数据。 3、本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下有房产登记信息，本院依法对该房产进行查封，因该房屋价值与立案标的差距巨大，不符合处置条件，暂不予处置。 4、本院到被执行人住所地调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年10月15日约谈申请人将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，书面同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2020）皖1324民初1239号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初1239号民事判决的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇二〇年十月二十二日 书记员  潘雨睛
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执恢326号之一 申请执行人：湖北南漳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省南漳县城关镇水镜大道**。统一社会信用代码：91420600588206607Q。 法定代表人：马冠峰，湖北南漳农村商业银行股份有限公司董事长。 被执行人：曾祥军，男，生于1971年1月20日，汉族，农民，住南漳县， 被执行人：孙艳丽，女，生于1986年10月17日，汉族，农民，住枣阳市， 被执行人：齐高权，男，生于1969年2月17日，汉族，农民，住南漳县， 湖北南漳农村商业银行股份有限公司与曾祥军、孙艳丽、齐高权为借款合同纠纷一案，本院于2015年5月25日作出的（2015）鄂南漳九民初字第00041号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2020年9月9日向本院申请恢复执行，同日立案执行。本院于2020年9月14日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。但被执行人未按规定的期限履行义务。在执行过程中对被执行人在金融机构的存款予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、划拨被执行人齐高权在中国工商银行南漳营业部18×××11账户内的存款人民币3215.07元至南漳县人民法院。 二、划拨被执行人齐高权在中国农业银行股份有限公司南漳水镜支行62×××70账户内的存款人民币61321.69元至南漳县人民法院。 三、划拨被执行人齐高权在中国工商银行南漳营业部18×××46账户内的存款人民币108.28元至南漳县人民法院。 四、划拨被执行人孙艳丽在招商银行武汉分行雄楚支行621483272832×××02账户内的存款人民币1184.54元至南漳县人民法院。 五、划拨被执行人曾祥军在华夏银行营业部14×××62账户内的存款人民币102.14元至南漳县人民法院。 六、划拨被执行人曾祥军在中国建设银行股份有限公司南漳凤凰大道支行623668xxxxxx8_156_1账户内的存款人民币101.49元至南漳县人民法院。 七、划拨被执行人曾祥军在湖北省农村信用社联合社南漳农商行龙门支行81×××44账户内的存款人民币100.51元至南漳县人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 罗 兢 二〇二〇年十月十七日 书记员 郑元斌
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1363号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：滦平县滦平镇新建路西段北侧**。 法定代表人：高朝晖，职务：董事长。 被执行人：曹永发，男，1958年9月4日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：曹树珍，男，1951年10月11日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：曹永祥，男，1961年2月1日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：郭文国，男，1959年1月28日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 本院在执行过程中，依职权向被执行人曹永发、曹树珍、曹永祥、郭文国发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；通过网络查控及传统查控查询被执行人银行存款、车辆信息、工商登记、房产信息、金融理财及住房公积金，均未查找到被执行人有可供执行财产线索；申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产信息且向本院提出撤销执行申请，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2020）冀0824执1363号一案的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在民诉法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  赵晓月 人民陪审员  王爱国 人民陪审员  陈少华 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  郝中怀
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初6125号原告：周口市农村商业银行股份有限公司，住周口市川汇区交通路**，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，该公司理事长。委托诉讼代理人：邵士磊，河南众望律师事务所律师。被告：苑新峰，男，汉族，1972年8月15日生，住，住河南省周口市川汇区/div>被告：王三保，男，汉族，1967年3月29日生，住，住周口市川汇区/div>被告：李洪强，男，汉族，1974年8月5日生，住，住周口市川汇区/div>被告：苑立新，男，汉族，1969年9月11日生，住，住河南省周口市川汇区/div>原告周口市农村商业银行股份有限公司与被告苑新峰、王三保、李洪强、苑立新合同纠纷一案中，2020年10月20日原告自愿向本院申请撤回对被告苑新峰、王三保、李洪强、苑立新的起诉。本院认为，原告周口市农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定：准许原告周口市农村商业银行股份有限公司撤回对被告苑新峰、王三保、李洪强、苑立新的起诉。审判员  唐玉吉二〇二〇年十月二十二日书记员  夏香莉
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执1203号 申请执行人：山东滨州磊鑫投资咨询有限公司。 被执行人：张永峰。 本院在执行申请执行人山东滨州磊鑫投资咨询有限公司与被执行人张永峰民间借贷纠纷一案中： 1、本院于2020年6月24日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院分别于2020年6月23日、8月19日、9月26日、10月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅有零星存款，已冻结其部分银行账户。经查询，被执行人名下登记有车辆1部，本院采取了查封措施，但尚未实际控制该车辆。于2020年10月16日通过不动产登记部门查询了被执行人名下不动产情况，无房屋产权数据。暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。 3、本院于2020年10月19日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院以谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高新华 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇二〇年十月二十三日 书记员  王 芳
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1132号之三申请执行人：王京杨，男，生于1974年5月20日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：万晓洋，男，生于1991年1月5日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人王京杨与被执行人万晓洋为财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月5日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解还款协议，申请执行人撤回执行申请，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二〇年十月二十三日书记员  陈 柯
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初1397号原告：胡德清，男，1970年10月13日出生，汉族，个体，住五大连池市。被告：谭志国，男，1978年1月25日出生，汉族，无固定职业，现住址不详。原告胡德清与被告谭志国买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。胡德清于2020年10月22日向本院提出撤诉申请，称谭志国外出务工，暂时联系不上。本院认为，谭志国外出务工，暂时联系不上，胡德清申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡德清撤诉。案件受理费25元，由原告胡德清负担。审判员  么乃臣二〇二〇年十月二十二日书记员  李欣禹
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0113民初5701号孙晓龙，男，汉族，1988年8月9日生，住贵阳市白云区沙文镇四方坡村牛奶场组**。被申请人：汪忠平，男，汉族，1988年6月3日生，，住贵阳市观山湖区本院在审理原告孙晓龙与被告汪忠平租赁合同纠纷一案中，申请人孙晓龙向本院提出保全申请，请求对被申请人汪忠平名下32000财产予以冻结或保全同等价值的其他财产。对此，太平财产保险股份有限公司南明支公司向本院出具保函进行担保。本院认为，原告孙晓龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三第之规定，裁定如下：对被申请人汪忠平名下32000财产予以冻结或保全同等价值的其他财产。上述财产中冻结期限为一年，不动产查封期限为三年，动产查封期限为两年。冻结查封期间，对以上财产不得进行转移、抵押、变卖、毁损，否则其行为无效并追究法律责任。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘佳玲二〇二〇年十月十六日法官助理刘宁书记员刘宁
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0106民初5689号原告：项顺堂，男，1977年10月21日出生，汉族，住安徽省休宁县。委托诉讼代理人：方海燕，浙江铁信律师事务所律师。被告：董建红，男，1979年11月3日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：徐胡秋，女，1979年7月28日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰顺支公司，住所地浙江省泰顺县罗阳镇建设路**。负责人：范盛。委托诉讼代理人：吴波，浙江智仁律师事务所律师。原告项顺堂诉被告董建红、徐胡秋、中国人民财产保险股份有限公司泰顺支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人方海燕，被告董建红，被告人保公司的委托诉讼代理人吴波到庭参加诉讼。被告徐胡秋经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告董建红、徐胡秋赔偿原告各项损失206658.83元（医疗费111731.39元、住院伙食补助费5900元、营养费7500元、护理费27300元、误工费109200元、鉴定费1300元、交通费1500元）；2.判令被告人保公司在保险范围内先行支付原告全部损失，不足部分由被告董建红、徐胡秋承担；3.判令本案诉讼费用由被告董建红、徐胡秋承担。被告董建红辩称：我为原告垫付医疗费2302.1元，医疗费票据由我保管，另为原告垫付住院费用2000元。我方驾驶车辆因案涉事故受损，经定损修理费为1850元，原告应当承担同等责任。被告徐胡秋未作答辩。被告人保公司辩称：对事故经过及责任认定无异议，浙Ｃ3××**号车辆在我司投保交强险、商业三者险1000000元及不计免赔险。我司已垫付10000元医疗费，请求一并处理。医疗费，应扣除15%的非医保费用；误工费，原告主张期限过长，认可400天，并按原告实际误工损失计算；营养费，认可30元每天计算；交通费，认可500元；鉴定费，不属于保险范围，不予承担。经审理查明：2016年3月11日8时25分许，被告董建红驾驶浙Ｃ3××**号车辆沿杭州市留祥路由西向东行驶至西园路口与由北向南直行的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队西湖大队认定，原告负事故同等责任，被告董建红负事故同等责任。事故发生后，原告前往杭州师范大学附属医院、安徽省休宁县中医院治疗，伤情诊断为右胫腓骨骨折、右足跟挫擦伤等，住院59天，花费医疗费114033.48元（其中被告人保公司支付10000元，被告董建红支付4302.1元）。原告诉前委托杭州求正司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间进行评定。2020年1月13日，该所出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人项顺堂于2016年3月11日因交通事故致右胫腓骨下段双骨折，损伤及后遗症未构成伤残等级；建议其伤后误工时间为20个月，护理时间为5个月，营养时间为5个月。浙Ｃ3××**号车辆系被告徐胡秋所有，在被告人保公司投保交强险及商业三者险1000000元，并投保不计免赔险，案涉事故发生在保险期限内。上述事实有道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书等在案佐证。本院认为：道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。本案中，交警部门认定原告与被告董建红负事故同等责任，合法有据，本院以此作为本案定责依据。被告人保公司系肇事车辆的保险人，应在保险责任范围内承担赔偿责任。被告徐胡秋虽系肇事车辆所有人，但在案涉事故中不存在过错，原告超出保险范围的损失，应由被告董建红按责任比例承担。根据现有证据，原告产生的合理损失为：1.医疗费114033.48元，本院根据原、被告提供的医疗费票据核算；2.住院伙食补助费2950元，原告住院59天，本院酌情确定按照50元每天计算；3.营养费4500元，根据原告伤情及鉴定结论，本院确定原告营养期为150日，并酌情按照30元每天计算；4.误工费109200元，结合原告伤情及医嘱，本院确定原告误工期限为600日，原告未举证证明其收入情况，其主张未超过浙江省上一年度在岗职工平均工资，本院予以支持；5.护理费27300元，根据原告伤情及鉴定结论，本院确定其护理期为150日，原告未提供证据证明护理人员收入情况，其主张未超过浙江省上一年度在岗职工平均工资，本院予以支持；6.交通费1000元，本院根据原告提供的交通费票据及就诊情况酌情支持；至于原告主张的鉴定费，系原告举证费用，应由原告自行承担。上述第1-3项合计121483.48元，由被告人保公司在交强险医疗费用限额内承担10000元，被告人保公司已先行支付，剩余111483.48元，由被告人保公司在商业三者险限额内承担60%的赔偿责任，即66890.09元。上述第4-6项合计137500元，由被告人保公司在交强险死亡伤残限额内承担110000元，剩余27500元，由被告人保公司在商业三者险限额内承担60%的责任，即16500元。被告董建红垫付的医疗费4302.1元，应从被告人保公司赔付原告的款项中扣除，被告董建红可另行向被告人保公司主张。至于被告董建红辩称原告应当承担车辆修理费的意见，本案中不予处理，原、被告可另行处理。被告徐胡秋经本院合法传唤未到庭，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司泰顺支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿项顺堂误工费、护理费、交通费共计110000元；二、中国人民财产保险股份有限公司泰顺支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿项顺堂医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计79087.99元；三、驳回项顺堂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，减半收取2200元，由项顺堂负担159元，董建红负担2041元。项顺堂于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；董建红于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审判员 於 昆二〇二〇年十月二十八日书记员 熊文钦
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1175号之一申请执行人：中原某某保险股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区。统一社会信用代码：9141000034160905XJ法定代表人：毕治军，任该公司董事长。被执行人：牛某某，男，1979年3月6日出生，汉族，住所地河南省民权县。申请执行人中原某某保险股份有限公司与被执行人牛某某追偿权纠纷一案，本院作出（2019）豫1421民初3436号民事判决书已经发生法律效力，牛某某未按照上述生效法律文书履行义务，中原某某保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人牛某某有银行存款1590.49元，本案已采取冻结、划拨措施。2.查明被执行人牛某某无车辆登记信息。3.查明被执行人牛某某名下无房产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人牛某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年8月4日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛某某负有继续向申执行人中原某某保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年十月二十三日书记员  白晨光
（2020）豫1422执1297号河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1363号申请执行人：睢县南关方正办公家具店，住所地河南省商丘市睢县。法定代表人：冯姣。被执行人：刘军，男，1977年05月25出生，汉族，住睢县，现住河南省睢县。本院在执行睢县南关方正办公家具店与刘军买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。本院认为，双方当事人达成和解长期履行协议，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫1422执1857号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司   连   杰审判员 宋忠辉审判员王海涛二〇二〇年十月二十六日书记员 李   欣   欣
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1494号申请执行人：张长需，男，1968年10月24日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：杨坤峰，男，1973年1月17日生，汉族，住河南省平顶山市新城区。申请执行人张长需与被执行人杨坤峰运输合同纠纷一案，因双方私下达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423执1494号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵德国审判员  李三光审判员  周振祥二〇二〇年十月三十日书记员  刘鑫源
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执2392号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市。代表人：于永杰，总经理。委托代理人：刘珍岐，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托代理人：徐新科，山东诚功（城阳）律师事务所实习律师。被执行人：孙光敏，男，1976年5月12日生，汉族，住胶州市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人孙光敏借款合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初9138号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年06月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中依法查明被执行人以下情况：1、无证券、无工商登记；2、冻结了其名下的银行账户；3、经线下调查被执行人名下无房产、无土地；4、本院已于2020年09月09日将被执行人孙光敏纳入失信、并限制高消费。因本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供执行线索，也不申请发布悬赏公告，并同意终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0281执2392号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年十月十四日书记员  汪永青
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1312号 申请执行人：史某某，男，汉族，1990年1月9日出生，住辽宁省丹东市振安区， 被执行人：朱某某，男，汉族，1978年5月1日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人史某某与被执行人朱某某民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0603民初550号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年8月24日立案执行申请人的执行申请。申请执行人申请被执行人给付货款15000元，案件受理费88元。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年8月24日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到被执行人可供执行的财产。 三、2020年10月19日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行财产； 四、2020年9月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、工商信息、收益类保险，未查找到被执行人可供执行财产。 五、依法将被执行人限制高消费，列为失信人员； 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额15088元，申请人书面同意终结本次执行程序。 综上所述，在执行过程中通过网络查控、传统查控等执行手段，并未查找到被执行人可供执行财产。因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  牛付平 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈 默
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执1872号河南聚发建设工程集团有限公司、西华县综合投资有限公司：河南聚发建设工程集团有限公司申请执行西华县综合投资有限公司建设工程合同纠纷一案，本院已根据申请执行人河南聚发建设工程集团有限公司的申请，依据西华县人民法院（2019）豫1622民初4549号民事判决书，豫20**年10月28日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初833号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人郭旭彪，男，汉族，初中文化，利达铸造有限公司职员，户籍地武汉市新洲区。因本案于2020年7月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。武汉市江汉区人民检察院以武江检二部刑诉〔2020〕180号起诉书指控被告人郭旭彪犯诈骗罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院检察员袁一鸣出庭支持公诉，被告人郭旭彪到庭参加诉讼。本案现审理终结。公诉机关指控，被告人郭旭彪于2020年5月30日至6月8日，以合伙开办烧烤宵夜店的名义，虚构承租店面、结货款等事实，骗取被害人郭某1财物。被害人郭某1在本市江汉区振兴四路扬子社区其居住地以支付宝转账的方式分四次向郭旭彪转款共计人民币11000元。被告人郭旭彪将赃款用于赌博及个人开销。公安机关于2020年7月22日将被告人郭旭彪抓获。被告人郭旭彪家属赔偿被害人郭某1人民币11000元并取得郭某1谅解。公诉机关认为，被告人郭旭彪的行为已构成诈骗罪，具有归案后如实供述罪行、其亲属代为退赔赃款并取得谅解、且自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人郭旭彪有期徒刑六个月，并处罚金。被告人郭旭彪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，被告人郭旭彪在开庭审理过程中均无异议，并有物证照片，公安机关的抓获经过、破案经过及情况说明、户籍信息、全国违法犯罪人员信息查询、中国农业银行交易明细清单、转账记录、微信聊天记录、手机通信、支付宝账户及转账截图、谅解书、账单详情、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单等书证，证人李某、郭某2的证言，被害人郭某1的陈述，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭旭彪以非法占有为目的，虚构事实,隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人郭旭彪归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人郭旭彪的亲属替其退赔全部赃款并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人郭旭彪犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十五日内缴清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2021年1月21日止）。二、在案扣押的VIVO手机一部由公安机关依法予以没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年十月二十六日法官助理吕静书记员韩顺冰
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1675号 本院在执行申请人邱海涛与被申请人张景岳财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调896号执行裁定所确定的执行内容，已对被申请人张景岳的银行存款予以冻结，冻结金额合计1131.97元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1675号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年十月二十日
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初6372号原告：河南华昌混凝土有限公司。住所：固始县沙河铺乡莲花村。法定代表人：辛勤荣，董事长。委托诉讼代理人：丰培勇，河南振蓼律师事务所律师。被告：李光红，男，汉族，1980年11月12日出生，住址固始县。原告河南华昌混凝土有限公司与被告李光红买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月1日立案。原告于2020年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南华昌混凝土有限公司撤回起诉，是其真实意思表示，系诉权的正当行使，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南华昌混凝土有限公司撤诉。案件受理费454元，减半收取227元，由原告河南华昌混凝土有限公司负担。审判员  饶培杰二〇二〇年十月十九日法官助理赵兴华书记员漆玉明
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初3953号 原告：田维海，男，1982年10月20日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被告：新昌县大族置业有限公司（统一社会信用代码：91330624MA29DHBU1F），住新昌县七星街道万丰广场**1152。 法定代表人：陈忠阳，董事长。 被告：黄得兵，男，1970年10月2日出生，汉族，住湖北省。 原告田维海与被告新昌县大族置业有限公司、黄得兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告田维海于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉权，原告田维海向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田维海撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告田维海负担（已缴纳）。 审判员  陈永华 二〇二〇年十月十五日 书记员  陈丽英
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1185号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司,住周口市黄河路中段。法定代理人：曹某：公司经理委托诉讼代理人：金宸宸，律师。被执行人：陈某某，男性,1967年12月12日生，汉族，住项城市。本院在执行中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司与陈某某代位求偿权纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2020)豫1681民初1686号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人应履行还款24820元，至今执行回款物价值203元，未执行标的24617元。因陈某某按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人陈某某无银行存款,已告知申请人。2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人无车辆、工商信息。4.查明被执行人无股票、债权、保险等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、五、经与申请执行人电话联系，申请人暂不申请律师调查令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,申请执行人提供不了被执行人的财产线索及行踪，电话联系申请人同意本案终本执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈某某负有继续向申请执行人张来英履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十月二十六日书 记 员  王明义
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执816号申请执行人：谈超,男,汉族,1976年5月25日出生,住河南省息县。被执行人：任忠伟,男,汉族,1986年5月19日出生,住三门峡市。关于申请执行谈超与任忠伟劳动报酬纠纷一案，经查，被执行人任忠伟名下有银行存款，根据执行需要，现依法予以冻结、扣划、解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划、解除被执行人任忠伟的银行存款。本裁定书送达后立即执行。审判员  何江波二〇二〇年十月九日书记员  郑 辉
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初3046号原告：周红侠，女，1966年3月1日生，汉族，住河南省郏县。被告：郭俊超，男，1966年3月19日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告周红侠与被告郭俊超民间借贷务纠纷一案中，原告周红侠于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，周红侠申请撤诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周红侠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由周红侠负担。审判员  王先芬二〇二〇年十月二十九日书记员  魏洋淇
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执恢346号 申请执行人：梁斌，男，1968年2月27日出生，苗族，居民，户籍地贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人：梁旭，男，1971年7月24日出生，苗族，居民，户籍地贵州省贵阳市云岩区。 申请执行人：段梓燕，女，1973年11月29日出生，土家族，居民，户籍地贵州省思南县。 三申请执行人共同委托代理人：何从伦，贵州裕品律师事务所律师，特别授权。 被执行人：饶德坤，男，1973年3月2日出生，土家族，居民，户籍地贵州省思南县。 被执行人：思南军安文化健康产业有限公司，住所地：贵州省铜仁市思南县。 法定代表人：饶德坤，该公司董事。 被执行人：贵州新悦房地产开发有限公司，住所地：贵州省铜仁市思南县。 法定代表人：饶德坤，该公司执行董事。 被执行人：贵州新悦投资有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市南明区。 法定代表人：饶德坤，该公司执行董事，系本案被告饶德坤。 被执行人：贵州新悦木业发展有限公司，住所地：贵州省铜仁市思南县。 法定代表人：饶德坤，该公司执行董事。 被执行人的委托代理人：李坚强，男，1961年5月7日出生，土家族，住贵州省贵阳市乌当区，特别授权。 本院在执行申请执行人梁斌、梁旭、段梓燕申请执行被执行人饶德坤、思南军安文化健康产业有限公司、贵州新悦房地产开发有限公司、贵州新悦投资有限责任公司、贵州新悦木业发展有限公司民间借贷纠纷一案过程中，2020年10月29日，申请执行人的代表人梁旭与被执行人的委托代理人李坚强案外达成执行和解协议。同日，申请执行人书面向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 袁 智 二〇二〇年十月三十日 书记员 谭仕红
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1663号之一 申请执行人：石燕，女，汉族，生于1991年2月13日，高中文化，四川省江油市人，住四川省江油市。 被执行人：易显江，男，汉族，生于1950年6月15日，小学文化，四川省江油市人，住四川省江油市。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初3044号民事判决书，受理申请执行人与被执行人交通事故损害赔偿纠纷执行一案，申请执行标的311893.07元本金。受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院于2020年8月27日起通过国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，，查明被执行人名下无车辆、银行存款、证券等财产。本院又通过江油市不动产登记中心查封，未查询到被执行人的不动产登记信息。本院未能查找到被执行人可供执行的财产，本案申请人受偿金额为0元，未执行的标的额为311893.07元。本院已作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施,并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)川0781执1663号案的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 万 钦 审判员 王金洪 审判员 骆德跃 二〇二〇年十月十四日 书记员 王 欣
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初3474号原告：鲁加勇，男，1969年12月26日生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：王金顺，安徽益友律师事务所律师。被告：陈乃祥，男，1960年11月18日出生，汉族，住宝应县。被告：刘永梅，女，1961年4月15日出生，汉族，住宝应县。原告鲁加勇与被告陈乃祥、刘永梅租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁加勇及其委托诉讼代理人王金顺、被告陈乃祥到庭参加诉讼，被告刘永梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁加勇向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告立即给付脚手架租金327702.4元，并给付从起诉之日按年息6%计算至实际给付之日的逾期付款违约金，返还3955米钢管及6434只扣件；2、本案诉讼费用、保全费、保险费660元由被告承担。事实和理由：2018年3月3日，原告与被告陈乃祥签订脚手架租赁合同，2020年1月23日经双方结算，被告实际欠原告租金307073元，并出具了欠条给原告。被告还欠原告钢管3955米、扣件6434只未归还，按双方约定的租金标准计算，截止2020年6月19日被告还需付原告租金20629.4元。原告多次索要无果，现得知两被告办理了假离婚，其租赁关系发生在婚姻关系存续期间，陈乃祥将所有财产转移到被告刘永梅名下，故提起本诉，请判如所请。被告陈乃祥辩称，我承租原告脚手架，欠原告租金327702.4元、钢管3955米、扣件6434只是事实。对原告要求我承担保全保险费660元没有异议，对原告要求从起诉之日支付逾期利息有异议，因为按合同约定我没有逾期付款，对超过付款期限的利息我愿意承担。被告刘永梅没有到庭参加诉讼，也没有发表答辩意见。原告鲁加勇围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1、欠条一份，证明被告欠原告租金307073元的事实；2、被告制作的结算统计表一份，证明双方于2018年11月8日结算，被告欠原告租金965299.35元的事实；3、建筑材料租赁结算单复印件、发货明细表复印件、回收明细表复印件各一份，证明截止2020年6月19日被告欠原告租金20629.4元、钢管3955米、扣件6434只；4、婚姻证明一份，证明两被告于2019年3月20日补办了结婚登记，本案欠款是发生在两被告夫妻关系存续期间，被告刘永梅应当承担还款责任；5、录音光盘及书面材料，证明被告陈乃祥为逃避债务，转移资产到被告刘永梅名下，并进行了假离婚，实际仍然居住在一起，被告家庭经营的钢模出租站也是夫妻双方共同经营的；6、保全保险费发票复印件一张，证明原告为诉讼保全支付保险费用660元。经质证，被告陈乃祥对证据1、2、3、4的客观性无异议，对证据5中说话的内容持有疑问，认为其没有卖钢管材料，对证据6无异议。本院经查核对证据1、2、3、4的客观性予以确认，原告提供的电话录音中夏建的问话有诱导性，被告的答话含糊不清，该证据也不能证明梁被告共同经营了钢模出租站，对证据5的效力暂不予确认，对证据6的效力予以认定。被告陈乃祥、刘永梅未提供证据。根据当事人陈述和举证、质证，本院认定事实如下：2018年3月3日，被告陈乃祥因承包工程需要向原告鲁加勇租赁钢管、扣件，经双方结算，截止2020年1月23日被告尚欠原告租金307073元，被告陈乃祥向原告出具欠条一张，欠条载明：“欠条，今欠到鲁加勇钢管租金叁拾万零柒仟零柒拾叁元正，此据，307073.00，欠人陈乃祥，2020.元.23，”。现被告还欠原告钢管3955米、扣件6434只未归还，按双方约定的租金标准计算，截止2020年6月19日被告还需付原告租金20629.4元。被告拖欠原告的租金、钢管和扣件，经原告催要，被告未能归还，引起本诉。另查明，被告陈乃祥与被告刘永梅于1985年开始以夫妻名义共同生活，后于2019年3月20日补办理结婚登记，2019年11月11日办理离婚登记。在本案审理过程中，原告鲁加勇向本院申请对被告陈乃祥、刘永梅的财产进行诉讼保全，本院于2020年7月21日作出保全裁定，并依法采取了保全措施。本院认为，原告鲁加勇向被告陈乃祥出租钢管，被告支付租金，该租赁合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告陈乃祥主张，因双方当事人约定的付款时间为工程竣工验收审计备案后6个月内付清，现工程还没有验收，付款期限还没有届满；根据原告等人与被告签订的租赁合同看，2018年3月3日双方约定，租赁期限为“内架200天、外架360天”，付款时间“与大合同相符”，2018年7月26日被告又承诺：每6层付10%，封顶付70%，落架付清，当事人在签订合同时对付款期限约定不明，后又作了明确；被告所指的“大合同”是一份劳务分包合同，其价款由提供的劳务数量和劳务质量决定，需要验收审计，本案当事人之间是租赁合同关系，原告提供租赁物，被告陈乃祥应在合理期限内支付原告租金，不需要验收审计，付款时间“与大合同相符”的约定不合交易习惯，现双方当事人约定的租赁期限早已届满；2020年1月23日，双方当事人经结帐，被告陈乃祥出具欠条给原告，对债务已作确认，理应包含对债务履行期限的确认，故对被告陈乃祥关于付款期限还没有届满的主张不予采信，被告未支付租金应承担违约责任，故本院对原告要求被告陈乃祥支付租金327702.4元及逾期付款违约金的诉讼请求予以支持。原告主张被告陈乃祥应给付从起诉之日起按照年利率6%计算至实际给付之日止的资金占用期间利息，原告主张按利率6%计算逾期付款违约金没有事实和法律依据，本院依法将计算标准调整为按照原告起诉当月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算。对原告主张被告刘永梅应承担共同给付义务的诉讼请求，因原告未能举证证明案涉租赁物系两被告共同租赁经营，亦未能证明被告陈乃祥租赁钢管后获得的收益用于两被告共同生活，根据合同相对性原则，本院对原告的该主张不予支持。租赁合同终止后，承租人应当返还租赁物，现双方当事人签订的租赁合同已经期满，被告应当返还钢管、扣件给原告。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百一十四条、第一百七十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈乃祥于本判决生效之日起十日内给付原告鲁加勇租金327702.4元及逾期付款违约金（以327702.4元为基数，从2020年7月16日起按照年利率3.85%计算至实际给付之日止）和保全保险费用660元；二、被告陈乃祥于本判决生效之日起十日内返还原告鲁加勇钢管3955米、扣件6434只；三、驳回原告鲁加勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6216元，减半收取3108元，保全费2159元，合计5267元，由被告陈乃祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  谢钟凯二〇二〇年十月十二日书记员  姜晶晶
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执异61号案外人：刘本荣，女，1969年4月24日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。申请执行人：哈尔滨赫力电梯设备经销有限公司，住所地哈尔滨市南岗区平公街********。法定代表人：王雪松，职务，该公司董事长。被执行人：肇源县宇龙房地产开发有限责任公司，住所地，住所地肇源县满江红街通江路建设局东侧iv>法定代表人：何京龙，职务，该公司经理。本院在执行申请执行人哈尔滨赫力电梯设备经销有限公司与被执行人肇源县宇龙房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，案外人刘本荣对本院作出的（2017）黑0622执恢141号执行裁定书提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘本荣称，请求法院停止（2017）黑0622执恢141号执行裁定书的执行，并解除对肇源县肇源镇金瑞花园小区S1号楼511室的查封。事实与理由：案外人于2015年12月9日与宇龙公司签订《金瑞花园房屋认购书》，约定宇龙公司将其开发建筑的金瑞花园小区**楼****楼房以价款312208元卖给案外人，案外人并于当日付清购房款，宇龙公司也于当日将房屋交付给案外人占有使用。案外人接收房屋后对案涉房屋进行了装修，并一直使用至今，近日案外人在办理产权登记时才得知该房屋已经被法院以（2017）黑0622执恢141号执行裁定书予以查封。案外人认为其与宇龙公司签订的购房合同先于法院查封，现案外人请求法院停止对肇源县人民法院（2017）黑0622执恢141号执行裁定书的执行，并解除对肇源县肇源镇金瑞花园小区S1号楼511室的查封。本院查明，哈尔滨赫力电梯设备经销有限公司于2016年1月22日向本院提出诉前保全，本院于2016年1月22日作出（2016）黑0622财保11号民事裁定书，裁定中查封了肇源县肇源镇金瑞花园小区S1号楼507室。本院于2016年3月1日立案受理哈尔滨赫力电梯设备经销有限公司诉被告肇源县宇龙房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月23日作出（2016）黑0622民初871号民事调解书，调解协议如下：被告肇源县宇龙房地产开发有限责任公司给付原告哈尔滨赫力电梯设备经销有限公司电梯款721.6万元，于2016年4月30日前给付500万元，余款221.6万元，于2016年5月30日前付清。违约金在同年5月30日前按合同约定标准同时结清。案件受理费31,156元、财产保全费5,000元，均由被告负担。该调解书生效后，肇源县宇龙房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，哈尔滨赫力电梯设备经销有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年1月21日依据（2016）黑0622民初871号民事调解书作出（2017）黑0622执恢141号执行裁定书，裁定：查封被执行人肇源县宇龙房地产开发有限责任公司所有的位于肇××县××源镇金××小区××楼××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、522，六层606、607、620、622住宅楼。另查明，案外人刘本荣于2015年12月9日与肇源县宇龙房地产开发有限责任公司签订金瑞花园小区S1号楼5层511室的《金瑞花园房屋认购书》，并于当日缴纳购房款312208.00元。案外人提交了2018年出具的大修基金收据复印件一张、2020年采暖费票据复印件一张，证明涉案房屋一直由异议人占有使用。本院认为，案外人刘本荣对本院作出的（2017）黑0622执恢141号执行裁定书查封涉案金瑞花园小区S1号楼5层511室房屋提出书面异议，是基于对执行标的享有实体权利提出的异议，其实质是案外人在执行过程中基于实体权利对执行标的提出阻却执行的异议请求，因此，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，按案外人实体标的的异议予以审查。本案中，本院于2016年1月22日作出（2016）黑0622财保11号民事裁定书，查封了肇源县肇源镇金瑞花园小区S1号楼511室，本院（2017）黑0622执恢141号执行裁定书实际系（2016）黑0622财保11号民事裁定书的续行查封。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且有权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购买商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，关于案外人刘本荣出示《金瑞花园房屋认购书》效力问题，该认购书约定，出卖方为肇源县宇龙房地产开发有限责任公司，认购人为刘本荣。但该认购书出卖人签章为肇源县宇龙房地产开发有限责任公司金瑞花园项目部公章，该项目部是否有权代表肇源县宇龙房地产开发有限责任公司签订该认购书，案外人刘本荣未出示证据证明，因此，该认购书效力属于效力待定状态。同时，刘本荣亦未出示相应证据证明其名下无其他用于居住的房屋，提供的证据亦无法证明从合同签订时至今一直占有使用该案涉房屋，故案外人刘本荣的请求不能排除本院对案涉房屋的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人刘本荣的异议请求。本裁定书送达即发生法律效力。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  胡明阳审判员  李明耀审判员  张新春二〇二〇年十月二十二日书记员  郭延鹏
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初3475号 原告：郑德芳，男，1936年12月8日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：雷月平，浙江南明律师事务所律师。 被告：郑主芳，男，1952年9月6日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：王唯军，浙江博翔律师事务所律师。 被告：郑翠云，女，1933年5月28日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：高晨文，男，1973年9月2日出生，汉族，住丽水市莲都区。 本院在审理原告郑德芳诉被告郑主芳、郑翠云共有权确认纠纷一案中，原告郑德芳于2020年9月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告郑德芳申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郑德芳撤回起诉。 案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告郑德芳负担。 审 判 员 梁三群 二〇二〇年十月十三日 代书记员 杜冰星
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0921执80号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司勃利县支行,住勃利县。被执行人：张建胜，男。被执行人聂玉秋，女。被执行人张洪臣，男。被执行人张春香，女。被执行人赵贵，男。被执行人张莉华，女。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司勃利县支行与被执行人张建胜、聂玉秋、张洪臣、张春香、赵贵、张莉华金融借款合同纠纷一案中，当事人双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，没有其他请求，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）黑0921执80号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 烟审判员 郭克志审判员 李正顺二〇二〇年十月二十九日书记员 刘 洋
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0302民初2804号原告：周燕，女，1970年9月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：徐红凌，蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：蒋都明，蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。被告：侯道祥，男，1954年2月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区,被告：姚连侠，女，1962年1月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区,被告：蚌埠市水利局，住所地蚌埠市东海大道23号，统一社会信用代码11340300003030299A。法定代表人：施永坚，该单位局长。委托诉讼代理人：黄荟荟，安徽大友昱达律师事务所律师。委托诉讼代理人：安鹃，安徽大友昱达律师事务所实习律师。被告：蚌埠市治淮重点工程建设管理局，住所地蚌埠市东海大道23号。组织机构代码08223125-8.法定代表人：杨林海，该单位局长。委托诉讼代理人：黄荟荟，安徽大友昱达律师事务所律师。委托诉讼代理人：安鹃，安徽大友昱达律师事务所实习律师。原告周燕与被告侯道祥、姚连侠、蚌埠市水利局、蚌埠市治淮重点工程建设管理局房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告周燕于2020年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周燕的撤诉申请自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告周燕撤回起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告周燕负担。审判员  高士琴二〇二〇年十月十五日书记员  伊莉莎
浙江省湖州市吴兴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0502刑初618号公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。被告人窦彩云，女，1979年8月16日出生，住址甘肃省张家川回族自治县。因本案于2020年9月4日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年9月10日被取保候审。现在居住地候审。湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉〔2020〕2010号起诉书指控被告人窦彩云犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年9月2日12时许，被告人窦彩云在湖州市吴兴区××街道××街吴良材眼镜店对面人行道上，窃得被害人付某电动自行车一辆及车内时通美乳丰韵霜六瓶、防晒衣一件。经认定,所窃财物价值共计人民币3523元。案发后，被盗财物由公安机关追缴并发还被害人。公诉机关认为，被告人窦彩云的行为已构成盗窃罪，被告人具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人窦彩云拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。被告人窦彩云对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人窦彩云犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人窦彩云犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十五日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢文浩二〇二〇年十月十九日书记员  段梦园
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执保227号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：钟宪彬，男，1981年04月17日出生，汉族，住山东省诸城市。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人钟宪彬金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年10月12日向本院申请财产保全，本院已经作出（2020）鲁7101民初346号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人钟宪彬的银行存款45000元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  刘树学 二〇二〇年十月十二日 书记员  朱文嘉
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执1726号 申请执行人：范明，男，1981年12月4日生，汉族，住盐以市经济开发区。 被执行人：宋洪喜，男，1980年8月8日生，汉族，住盐都区。 本院在执行申请执行人范明与被执行人宋洪喜民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)苏0903民初1650号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告宋洪喜偿还原告范明借款192500元，于本判决生效后十日内付清。本院于2020年7月17日立案受理，并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2020年7月17日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。 2、2020年7月17日、2020年9月17日、2020年10月14日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、2020年10月14日，执行人员前往被执行人所在住所调查，被执行人长期不在家中。 4、2020年10月14日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年十月十四日 书记员  汪勤鑫
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4114号之三申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司临淇支行,住所地林州市临淇镇北大街西段。负责人：王泽华，系该社主任。被执行人：栗存生，男,汉族，1970年4月4日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司临淇支行与刘学增、栗存生、栗军祥、赵建方金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人栗存生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人栗存生在中国建设银行4367420110228179642_156_1账户内存款人民币274564.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十月十五日书记员  李 斌
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初5362号 原告：资阳市鑫萌物业服务有限责任公司，住所地四川省资阳市雁江区车城大道车城小区******楼**，统一社会信用代码915120026948257351。 法定代表人：陈吟秋，总经理。 委托诉讼代理人：敖翔,四川明炬（资阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘雨瑞,四川明炬（资阳）律师事务所律师。 被告：方静，女，1977年9月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市鑫萌物业服务有限责任公司与被告方静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市鑫萌物业服务有限责任公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告资阳市鑫萌物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市鑫萌物业服务有限责任公司负担。 审判员 周 燕 二〇二〇年十月十九日 书记员 胡渊婕
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7437号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘刚，北京尚荣信律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人张鹏飞，男，1987年10月05日出生，汉族，户籍地河北省保定市易县。广发银行股份有限公司北京分行与张鹏飞金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17342号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币34.609774万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无在京车辆登记信息、无证券账户信息、无互联网资产信息、无对外投资。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人表示不要求查找被执行人下落。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17342号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二〇年十月二十八日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初4819号原告：陈某，男，1960年10月生，汉族，住新蔡县。被告：徐某，女，1958年11月生，回族，住新蔡县。原告陈某与被告徐某离婚纠纷一案，于2020年10月12日立案。原告陈某于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。本案受理费150元，由原告陈某负担。审判员  张建华二〇二〇年十月十九日书记员  常 乐
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初19498号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：韩伟，男，1983年2月27日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告韩伟保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十月二十六日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初3443号之二原告：宋长生，男，1979年2月28日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：徐玉山，男，1972年6月2日出生，回族，住所地河南省睢县。申请人宋长生与被申请人徐玉山买卖合同纠纷一案，本院根据申请人提出的财产保全申请，于2020年10月23日作出（2020）豫1421民初3443号民事裁定，依法冻结被申请人的存款32960元，经本院调解双方达成调解协议，且被申请人已向申请人支付所欠款项，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人徐玉山名下32960元存款的冻结。审判员  单良二〇二〇年十月二十九日书记员  毛鑫
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初5100号 原告:安徽舒城农村商业银行股份有限公司张母桥支行，住所地安徽省舒城县。 负责人：罗守进，该支行行长。 被告：桂自金，男，1961年6月6日生，汉族，住安徽省舒城县。 原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司张母桥支行（以下简称农商行张母桥支行）与被告桂自金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月4日立案后，依法进行审理。 农商行张母桥支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告桂自金偿还借款本金9.5万元以及利息、罚息至付清之日止（至2020年8月18日利息、罚息合计184433.26元,本息共计279433.26元）。计息方式:自2010年5月17日按年利率12.213%计算至付清之日止，罚息自2011年5月18日起按年利率前述利率的50%计算至付清之日止；2、本案诉讼费等为实现债权发生的费用由被告承担。 事实和理由：2010年5月17日,原告与借款人桂自金签订借款合同。合同约定:原告向桂自金提供借款人民币壹拾万元整，借款期限为2010年5月17日至2011年5月17日;原告于2010年5月17日向借款人桂自金支付了借款。借款期间,借款人未支付利息。截止2020年8月18日,该项贷款本金剩余9.5万元整,利息未结清。借款到期后,经原告多次催收,借款人未能还款。 桂自金辩称，本案借款是尹良根让被告借的，被告什么都不懂，就去签了个字，所有借款手续都是尹良根办理的，钱也是尹良根用的，还款也是尹良根还的，钱没有经过被告的手。被告没有用该笔钱，不应还款。 本院经审查认为，原、被告间的借款合同有保证担保，保证人即被告辩称的实际用款人。因此，保证人与本案具有直接的利害关系，与本案是必要的共同诉讼人。原告仅起诉被告一人，不符合法律规定，本院依法予以驳回。 依照《最高人民法院关于适用﹤中国和人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回安徽舒城农村商业银行股份有限公司张母桥支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  汪仪慧 二〇二〇年十月二十六日 书记员  黄玉丹
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初3285号 申请人：蔡跃三，男，汉族，1962年2月16日出生，住广州市荔湾区。 委托诉讼代理人：尹国荣，湖南中禹航律师事务所律师，代理权限为特别授权（代为起诉，代为提起管辖异议，代为提起反诉，放弃、变更诉讼请求，申请财产保全，和解、调解，提起上诉，申请执行、承认、放弃、变更执行请求、执行和解，提交、签收、受领本案诉讼、执行文书，代办诉讼退费、代为领取案款等，以及一般代理的各项权限）。 被申请人：刘刚，男，汉族，1962年7月19日出生，住湖南省株洲市天元区。 本院受理的原告蔡跃三与被告刘刚民间借贷纠纷一案，申请人蔡跃三于2020年10月26日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人刘刚名下的存款合计620万元或其他同等价值的财产进行查封、冻结。申请人蔡跃三以中国大地财产保险股份有限公司株洲中心支公司出具的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人蔡跃三的申请符合法律的相关规定，且提供相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人刘刚名下的存款合计620万元或其他同等价值的财产进行查封、冻结。 本案保全申请费5000元，由申请人蔡跃三预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 王   丹 人民陪审员 黄 海 燕 人民陪审员 罗 艳 平 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理 实习马晶晶 书 记 员 董   星
河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0811刑初287号公诉机关焦作市山阳区人民检察院。被告人赵引泉，男，1970年3月10日出生于河南省焦作市，汉族，初中毕业，无业，住河南省焦作市马村区。因涉嫌犯故意伤害罪，分别于2019年9月10日、2020年9月10日被取保候审。被告人赵云飞，男，1989年12月22日出生于河南省焦作市，汉族，中专毕业，系河南立源电梯销售有限公司员工，住河南省焦作市马村区。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪于2014年6月12日被河南省修武县人民法院判处罚金人民币5000元。因涉嫌犯故意伤害罪，分别于2019年9月10日、2020年9月10日被取保候审。焦作市山阳区人民检察院以焦山检一部刑诉[2020]156号起诉书指控被告人赵引泉、赵云飞犯故意伤害罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并经被告人赵引泉、赵云飞同意，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。焦作市山阳区人民检察院指派检察员张金凤出庭支持公诉，被告人赵引泉、赵云飞到庭参加诉讼。现已审理终结。焦作市山阳区人民检察院指控：2019年10月3日下午16时许，被告人赵引泉和被害人卫某之间因工程欠款发生纠纷，遂电话喊来其儿子赵云飞，俩被告人在焦作市山阳区十七中西边与卫某发生争执，被告人赵引泉、赵云飞开始拖拽卫某，在此拖拽过程中，卫某脚部受伤。经鉴定，被害人卫某的伤情为轻伤二级。公诉机关认为被告人赵引泉、赵云飞故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均应当以故意伤害罪追究刑事责任。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人赵引泉、赵云飞均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人赵引泉、赵云飞已经赔偿被害人并取得被害人的谅解。被告人赵引泉、赵云飞均认罪认罚，建议以故意伤害罪判处被告人赵引泉拘役四个月，缓刑七个月；以故意伤害罪判处被告人赵云飞拘役六个月，缓刑一年。被告人赵引泉对公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名、犯罪事实及量刑均无异议，同意适用简易程序，且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。被告人赵云飞对公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名、犯罪事实及量刑均无异议，同意适用简易程序，且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人赵引泉、赵云飞已赔偿被害人卫某并取得被害人卫某的谅解。上述事实，被告人赵引泉、赵云飞在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人卫某的陈述，焦作市公安局山阳分局出具的调查报告、发破案经过、（焦）公（刑）鉴（伤）字[2018]302号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、光盘一张，协议、谅解书，被告人赵云飞前科证明，被告人赵引泉、赵云飞常住人口基本信息及其各自的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵引泉、赵云飞故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。本案系共同犯罪，被告人赵引泉、赵云飞在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人赵引泉、赵云飞当庭均自愿认罪，并如实供述自己的罪行，均系坦白，均可以从轻处罚。被告人赵引泉、赵云飞均自愿认罪认罚，均可以从宽处理。被告人赵引泉、赵云飞均已赔偿被害人卫某并取得谅解，均可以酌情从轻处罚。被告人赵引泉、赵云飞均系偶犯，认罪态度均较好，均有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，均可以适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人赵引泉犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑七个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、被告人赵云飞犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李春芬二〇二〇年十月十六日书记员  王中艳
湖北省武汉市黄陂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0116民初5872号 原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区鹦鹉大道**。统一社会信用代码：914201007551344883。 法定代表人：夏学东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡怡，北京盈科（武汉）律师事务所律师（一般授权）。 被告：严旭波，男，1979年1月16日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区， 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉被告严旭波保证保险合同纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。 审判员  甘圣策 二〇二〇年十月二十三日 书记员  胡雨蒙
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执恢103号之三申请执行人：乐山市金裕丰贸易有限责任公司。住所地：四川省乐山市市中区通江镇牛咡桥村**。统一社会信用代码：915111006714293189。法定代表人：李万珍，董事长。委托诉讼代理人：袁武，四川兴蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：职雯慧，四川兴蓉律师事务所律师。被执行人：江西省弘毅建设集团有限公司。住所地：江西省九江市浔阳市十里大道**。统一社会信用代码：91360400159307047N。法定代表人：罗和华，董事长。第三人：九江职业技术学院。住。住所地：江西省九江市十里大道**一社会信用代码：12360000491424165X。代表人：曾青生本院在执行乐山市金裕丰贸易有限责任公司与江西省弘毅建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年4月13日作出（2020）川1102执恢103号之一执行裁定书，裁定第三人九江职业技术学院在擅自支付的5656989元内向申请执行人乐山市金裕丰贸易有限责任公司承担责任；并于2020年6月16日作出（2020）川1102执恢103号之二执行裁定，冻结了第三人九江职业技术学院在中国工商银行九江十里支行的银行账户内的存款，限额5656989元；现因第三人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨第三人九江职业技术学院在中国工商银行九江十里支行的银行账户内的存款5656989元。本裁定立即执行。审判长 邓 均审判员 樊 斌审判员 余红波二〇二〇年十月九日书记员 谢诗佳
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执恢243号之二申请执行人：刘苏丽，女，1966年03月10日生，汉族，住灵宝市。被执行人：赖贤周，男，1957年10月29日生，汉族，住灵宝市。本院在执行刘苏丽与赖贤周借款合同纠纷一案中，作出的（2018）豫1282民初5132号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赖贤周应偿还申请人欠款111825元。因被执行人赖贤周未按期履行义务，申请执行人刘苏丽向本院提出强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人被执行人赖贤周名下有两处房产，位于尹庄镇金城路南的房屋已经在十年前出售给他人；位于涧房屋，经其他案件的执行，案外人提出异议，我院作出（2017）豫1282民初511号民事判决书：异议人已取得该房屋的所有权，停止对赖贤周名下该处房产的执行。以上两处房产实际均非赖贤周所有，故不能执行，上述情况已告知申请人。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行的下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，未执行到位111825元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赖贤周有继续向申请人刘苏丽偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王一斌审判员  赵学仁审判员  贾万超二〇二〇年十月二十八日书记员  杜 凯
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执2720号 申请执行人：俞伟明，男，1972年7月3日出生，汉族，住常熟市。 被执行人：周国新，男，1978年9月17日出生，汉族，住常熟市。 本院受理执行俞伟明与周国新不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初8388号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告周国新返还原告俞伟明不当得利16300元并支付以16300元为本金从2019年7月4日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至付清之日止的利息，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取104元，由被告周国新负担（原告预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案受理，执行标的计人民币16404元。  案件执行过程如下： 1、2020年5月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人仍未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年5月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产登记信息、银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，依法冻结被执行人银行账户，冻结期限2020年5月15日至2021年5月14日，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。2020年7月17日和2020年10月15日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 3、2020年5月21日，本院向常熟市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下登记有不动产。 4、2020年5月21日，本院向常熟市车辆管理所调查，未发现被执行人名下登记有车辆。 5、2020年10月14日，本院至被执行人户籍地进行现场调查，未发现被执行人下落。 6、2020年8月5日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的16404元，尚未执行到位16404元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581民初8388号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 葛晓春 审 判 员 张传龙 审 判 员 陈 娟 二〇二〇年十月十七日 法官助理 邓胜军 书 记 员 施俊杰 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初597号原告：高某，女，1994年1月10日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。委托诉讼代理人：黄霖，湖北华浩诚信律师事务所律师，执业证号14211201110353607。代理权限为一般代理。被告：杜某1，男，1994年7月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。原告高某与被告杜某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高某及其委托诉讼代理人黄霖到庭参加诉讼，被告杜某1经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告离婚；2、婚生女杜某2归原告抚养，被告每月支付抚养费；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××杜某2。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后因性格差异较大，双方经常为家庭琐事发生争吵，被告不尽家庭义务，现双方夫妻感情确已破裂。被告杜某1未答辩，视为其放弃质证及举证权利。本院经审理认定事实如下：原告高某与被告杜某1于2017年年初经人介绍相识、恋爱，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××杜某2。原、被告婚后感情一般，近年来，因家庭琐事产生了矛盾。原告高某于2019年7月向本院提起离婚诉讼，本院判决不准离婚后，原、被告仍互不履行义务，继续分居生活至今。本院认为，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，原、被告因家庭琐事发生争吵，彼此之间缺乏沟通，导致夫妻感情日趋淡漠。原告已向本院提起了离婚诉讼，本院希望双方之间能够解决分歧、改善关系，经过判决不准离婚后，原、被告之间的夫妻关系并未得到改善，现在仍互不履行夫妻义务。至此，可以认定双方夫妻感情现已完全破裂。因此，原告离婚之诉请，本院予以支持；关于孩子问题，因被告杜某1下落不明，故婚生女杜某3由原告高某抚养教育为宜，被告依法承担抚养费，结合本案实际，本院酌定被告每月支付孩子抚育费600元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、准予原告高某与被告杜某1离婚；二、婚生女杜某2由原告高某抚养教育，孩子成人后，随父随母由其自择，被告杜某1自2020年10月起，每月28日前向原告高某支付孩子的抚养费600元，至杜某2年满十八周岁。被告杜某1享有孩子探望权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原告高某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  陈新中人民陪审员  孔凡全人民陪审员  蔡 军二〇二〇年十月十日书 记 员  胡凯澜
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初5776号原告：常艳玲，女，1985年7月9日出生，汉族，住河南省方城县。被告：秦延立，男，1967年3月16日出生，汉族，住河南省南阳市方城县。本院在审理原告常艳玲与被告秦延立为民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告在南阳市住房公积金中心方城管理部的住房公积金（账户：08×××76）依法冻结，冻结金额为100000元。并提供保单予以担保。本院认为，原告财产保全的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被告秦延立在南阳市住房公积金中心方城管理部的住房公积金（账户********）予以冻结（保全至100000元止）。冻结期间不得向任何单位和个人支付，冻结期限一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭勇二〇二〇年十月二十八日书记员  王静
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初1775号 原告：保定市莲池区三合租赁站（原保定市北市区三河租赁站） 住所地：保定市韩庄乡东良村北外环南 经营者：刘明英，女，1964年10月16日出生，汉族，住保定市徐水区。 被告：吴年富，男，1967年6月15日出生，汉族，住武汉市新洲区。 被告：刘柱海，男，1969年10月18日出生，汉族，住湖北省团风县。 原告保定市莲池区三合租赁站与被告吴年富、刘柱海租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告保定市莲池区三合租赁站在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按保定市莲池区三合租赁站撤回起诉处理。 审判员  张会敏 二〇二〇年十月九日 书记员  马 硕
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执恢200号 申请执行人：唐振远，男，住湖南省溆浦县。 被执行人：牟鸿波，男，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人唐振远与被执行人牟鸿波民间借贷纠纷一案，芷江侗族自治县人民法院作出的（2019）湘1228民初1637号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人牟鸿波至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐振远向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2020年10月12日依法立案执行。 本院在执行唐振远与被执行人牟鸿波民间借贷纠纷一案过程中，依法向被执行人牟鸿波送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年10月13日向申请执行人唐振远送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年10月14日提起总对总网络财产查控；2020年10月15日再次提起总对总网络财产查控；2020年10月12日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，均未发现可供执行财产；于2020年10月12日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息,结果为无缴存记录。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月30日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2019）湘1228民初1637号民事判决书，判决如下：一、牟鸿波于本判决生效之日起十日内偿还唐振远借款200000元及利息（利息自2019年1月8日起按年利率24%计算至借款还清之日止，已支付的15000元利息在此计算基础上予以扣除）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费2360元，财产保全费1682元，申请执行费2900元，由牟鸿波负担。本案执行到位金额为27000元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年十月三十日 书记员  李 军
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保825号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、邓望新、程满花、刘吉吾、邓志朝 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全邓望新、程满花、刘吉吾、邓志朝借款合同纠纷（2020）湘0981执保825号一案，本院于2020年10月10日立案保全执行，并于2020年10月22日按照申请标的及要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执2475号刘欣、王雪玲：本院在执行申请执行人刘欣与被执行人王雪玲装修合同纠纷一案中，被执行人于2020年10月22日自觉履行完毕4025元，申请执行人同日向本院申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初1669号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十月二十二日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保628号宋端香卢明军、隆石连：申请人宋端香与被申请人卢明军、隆石连诉前财产保全一案,宋端香于2020年9月28日立案申请保全的（2020）湘0124财保173号民事裁定书，要求保全被申请人卢明军、隆石连的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年10月13日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年十月十三日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1142号之六申请执行人：董福祯，男，1968年5月2日出生，汉族，住山东省庆云县。被执行人：肖成胡，男，1987年11月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2019)皖0304民初3349号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖成胡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖成胡在安徽省农村信用社联合社34031×××87账户内存款人民币15464.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月十二日书记员  贾梦成
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9419号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区白沙路**。负责人：文爱华，该行行长。被执行人：尹桂香，女，1985年12月29日出生，汉族，住湖南省洞口县。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民字第初11715号民事判决书，于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取尹桂香的银行存款、收入154458.97元（利息暂计算至2019年5月24日，暂未计算此日之后利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年十月十四日书记员  田娟
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初3406号 原告：浙江德清农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省德清县武康街道沈长圩街50号。 法定代表人：陈春仿，该公司董事长。 委托诉讼代理人：缪稼先，该公司员工。 被告：陈卫强，男，1971年3月18日出生，汉族，家住浙江省德清县。 被告：俞凤英，女，1945年12月5日出生，汉族，家住浙江省德清县。 原告浙江德清农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）与被告陈卫强、被告俞凤英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人缪稼先到庭参加诉讼，被告陈卫强、被告俞凤英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈卫强立即归还借款本金20000元，支付利息220.89元（暂计算至2020年5月14日，其后利息仍按借款合同约定计算，直至本息清偿完毕），本息合计20220.89元；2.判令被告俞凤英对被告陈卫强的上述债务承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年1月4日，原告与被告陈卫强签订《个人循环借款合同》一份，合同号为8811120190000556。合同约定借款金额20000元，借款期间从2019年1月4日至2021年12月10日，借款月利率为6‰，若遇中国人民银行基准利率调整，借款合同未到期的，在合同期限内按原利率执行。还款方式为按月付息，到期还本，利随本清。合同中第六条约定，借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权暂停、减少或取消借款额度，提前收回未到期贷款。2019年1月4日，被告俞凤英出具保证函，同意为被告陈卫强在2019年1月4日至2021年12月10日期间内最高融资限额人民币20000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。合同签订之后，原告于2019年1月4日发放贷款20000元。被告陈卫强自2020年3月21日始未按时支付利息，被告俞凤英亦未按约履行保证义务。 原告为证明其主张，提交以下证据： 1.合同号为8811120190000556的《个人循环借款合同》一份，拟证明原告与被告签订借款合同并就借款期限、违约责任等作出约定的事实。 2.《保证函》一份，拟证明被告俞凤英为涉案借款提供保证的事实。 3.自助放款凭证、存款分户明细查询各一份，拟证明原告于2019年1月4日履行出借义务及被告陈卫强的利息支付情况。 二被告均未提交答辩状，亦未提交任何证据。 对原告提交的上述证据，虽未经二被告质证，但结合原告在庭审中的陈述，本院经依法审核认为原告提交的证据，均符合证据的有效要件，能够证明原告所要证明的事实，本院均予以认定。 本院经审理，认定事实如下： 2019年1月4日，原告与被告签订《个人循环借款合同》一份，合同号为8811120190000556，约定主要事项如下：1.借款额度为20000元；借款人使用上述额度的期限自2019年1月4日至2021年12月10日，上述期限内借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度；2.借款利率为月利率6‰，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；3.若借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息；4.借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告俞凤英向原告出具《保证函》一份，约定为被告陈卫强在2019年1月4日至2021年12月10日期间内最高融资限额20000元的所有融资债权提供最高额保证。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。 2019年1月4日，原告向被告陈卫强发放贷款20000元，自助放款凭证载明借款期限自2019年1月4日至2021年12月10日，借款利率与合同约定一致。后被告陈卫强自2020年3月21日起未能按时履行支付利息的义务，被告俞凤英亦未履行保证责任，故纠纷成诉。 本院认为，原告与被告陈卫强签订的《个人循环借款合同》合法有效，应受法律保护。被告陈卫强未能履行按时支付利息的义务，是本案的过错方，结合借款合同中关于借款提前到期的约定，被告陈卫强依法应承担还本付息的民事责任。被告俞凤英向原告出具《保证函》的行为表明其自愿承担保证责任，依法应当对被告陈卫强的上述债务承担连带清偿责任。关于原告诉请中的合同期内利息与逾期付款利息经核算后本院确认截至2020年5月14日，被告陈卫强就涉案借款合同项下尚欠原告本金20000元，利息220.89元，其后发生的利息仍按借款合同约定计算，直至本息清偿完毕之日止。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的自行放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈卫强于本判决生效之日起十日内归还原告浙江德清农村商业银行股份有限公司借款本金20000元，并支付利息220.89元（暂计算至2020年5月14日，其后发生的利息仍按借款合同约定计算，直至借款本息全部清偿之日止）； 二、被告俞凤英对被告陈卫强的上述债务承担连带清偿责任； 三、被告俞凤英承担连带清偿责任后，有权向被告陈卫强追偿。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计152.80元，由被告陈卫强负担（被告俞凤英承担连带交纳责任）。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 叶国栋 二〇二〇年十月十四日 法官助理 赵翼昂 代书记员 汪佳佳
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初4436号原告：沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司，住所地沈阳市和平区太原南街180号，统一社会信用代码91210100578389737A。法定代表人：朱飞虎，系该公司董事长。委托诉讼代理人：侯桂香，系黑龙江玉诺律师事务所律师。被告：金秀敏，男，1982年8月25日出生，朝鲜族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司诉被告金秀敏借款合同纠纷一案中，原告于2020年10月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司撤回起诉。案件受理费2244元（已减半收取），由原告沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司承担。审判员  郭娜二〇二〇年十月二十二日法官助理赵晗书记员宋杨凯莉
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执934号之十九申请执行人：内黄县信用担保有限责任公司，住所地：内黄县南大街南段。法定代表人：刘保学，职务董事长。被执行人：河北丰辉型材有限公司，住所地河北省正定县三里屯。法定代表人：封庆山。本院在执行内黄县信用担保有限责任公司申请执行河北丰辉型材有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人河北丰辉型材有限公司在中国建设银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人河北丰辉型材有限公司在中国建设银行13001617308050502346_1账户内存款人民币451.00元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十月二十八日书记员  李 栋
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2487号之一申请人刘志朋，男，1987年5月16日生，汉族，住辉县。被执行人齐永涛，男，1986年8月10日生，汉族，住辉县。刘志朋申请执行齐永涛劳务合同纠纷一案，申请人刘志朋依据生效的（2020）豫0782民初3530号民事调解书，于2020年8月31日向我院申请执行，执行标的为：工资款14632元,加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费83元，执行费121元。执行期间，本院依法对被执行人齐永涛名下存款予以冻结。现双方当事人自行协商达成和解协议，申请人刘志朋向本院申请撤回执行申请，应解除对被执行人齐永涛名下存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被执行人齐永涛名下存款的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十月二十八日书记员  常鹏超