wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤19刑终1165号原公诉机关广东省东莞市第三市区人民检察院。上诉人（原审被告人）袁波涛，男，1996年1月14日出生，汉族，河南省正阳县人，中专文化，户籍所在地为河南省正阳县**********,公民身份号码：412************019。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月23日被东莞市公安局取保候审。广东省东莞市第三人民法院审理广东省东莞市第三市区人民检察院指控原审被告人袁波涛犯危险驾驶罪一案，于2020年6月15日作出（2020）粤1973刑初1750号刑事判决。宣判后，原审被告人袁波涛对判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定，2019年12月15日14时25分，被告人袁波涛醉酒驾驶一辆豫Q*****号小型轿车沿新阳路往环市东路方向行驶，途经东莞市***********交叉路口路段时，遇被害人李水灵驾驶的一辆粤B*****号小客车在同方向左后方行驶，过程中，袁波涛驾驶车辆车头左侧与李水灵驾驶车辆车身右侧发生碰撞，由此造成两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，袁波涛驾车逃逸，过程中被李水灵拦下。东莞市公安局交通警察支队塘厦大队认定袁波涛负事故的全部责任。经检验，袁波涛血液乙醇含量为219.82mg/100ml。案发时被告人袁波涛有手拿砖块，并与事故被害人李水灵发生肢体冲突的行为，在被查处时撒泼耍赖抗拒调查。案发后，被告人袁波涛赔偿被害人李水灵的经济损失并取得谅解。原审认定以上事实，有经举证指证的现场勘验材料，法医毒物司法鉴定意见书，监控录像，执法视频，被害人李水灵的陈述，到案经过，驾驶人信息查询结果，被告人袁波涛的供述等证据证实。原审法院认为，被告人袁波涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人袁波涛醉酒驾驶机动车上路，发生交通事故后逃逸，并负事故的全部责任，依法应当从重处罚。被告人袁波涛的血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应当从重处罚。被告人袁波涛案发时手拿砖块，与被害人发生肢体冲突，且在被查处时撒泼耍赖抗拒调查，酌情对其从重处罚。被告人袁波涛自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人袁波涛案发后积极赔偿事故被害人的经济损失并取得谅解，酌情对其从轻处罚。被告人袁波涛触犯多个从重情节，应予以严惩，公诉机关提出的拘役二个月二十五天，并处罚金的量刑建议过轻，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第四十四条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（一）、（二）、（八）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人袁波涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十日，并处罚金人民币6000元。宣判后，上诉人袁波涛不服判决，提出其在事故发生后并没有逃逸，归案后如实供述罪行，有自首情节，且是初犯、偶犯，悔罪，原判认定事实错误，量刑过重，请求改判并适用缓刑。经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人袁波涛的上诉意见，经查，监控录像、执法视频、被害人陈述等证据证实袁波涛驾驶车辆与被害人李水灵驾驶的车辆发生碰撞后即驾车逃逸，后被李水灵拦下，还与被害人发生肢体冲突，在公安人员到场处理时袁波涛否认驾驶车辆，归案后在侦查阶段亦辩称因喝醉了不记得有无驾驶车辆发生事故，袁波涛并非主动投案，归案后亦未如实供述罪行，不是自首。上诉人提出其没有逃逸，有自首情节的意见，与查明事实不符，本院不予采纳。上诉人提出其是初犯、偶犯、悔罪等意见，原判已予以考虑并根据上诉人的犯罪情节及悔罪表现等作出量刑，原判量刑适当。上诉人所提原判量刑过重，应予改判并适用缓刑的意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人袁波涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。袁波涛醉酒驾驶机动车血中乙醇含量超过200mg/100ml，并发生事故后又逃逸，负事故全部责任，依法应从重处罚；袁波涛还在被害人拦阻其时与被害人发生冲突，酌情从重处罚；但鉴于其已赔偿被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  曾超宇审判员  黄凤琴审判员  尹巧华二〇二〇年十月十五日书记员  黄 彬
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4443号申请执行人：王骏，女，1980年10月22日出生，汉族，住天津市河**。被执行人:天津天钢集团有限公司冶金医院，住天津市河**富民路**。法定代表人：韩富生。本院在执行申请执行人刘泽洋与被执行人天津天钢集团有限公司冶金医院执行纠纷一案中，在执行过程中申请人自愿向本院提交了撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（十五）项的规定，裁定如下：本院（2020）津0104执44443号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张保群审判员  张 瑞审判员  由东升二〇二〇年十月二十三日书记员  王冠程附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1107号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司，住所地百色市右江区中山二路百色学院对面。法定代表人：何景强。 委托代理人：潘凌，广西源厚律师事务所律师。 被执行人：邓恒富，男，1981年08月29日出生，壮族，住广西平果县，被执行人：周桂乐，女，1989年12月04日出生，汉族，住百色市右江区平安路迎龙苑西门**品铭创营店。 关于中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司与邓恒富、周桂乐追偿权纠纷一案,百色市右江区人民法院作出的（2019）桂1002民初2276号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邓恒富、周桂乐没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司于2020年5月21日向本院申请强制执行，请求被执行人支付赔偿款本金29336.46元及违约金（待计），保费2410.12元，律师费1466.82元，并负担案件受理费297元，申请执行费398元，但被执行人至今未履行法律义务。 本院于2020年5月21日立案执行后，已向被执行人送达《执行通知书》及《报告财产令》，经对其财产情况进行调查，信息如下：1.被执行人名下无银行存款，无其他有价证券等财产；2.被执行人名下无车辆登记；3.被执行人名下有不动产登记，本院已依法查封，但该不动产已作抵押，故无法处置；4.被执行人名下无工商登记信息；5.被执行人名下无土地使用登记。除以上信息外，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听其对终结本次执行程序的意见，并记录在卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  张世健 审判员  岑 高 审判员  刘桂龙 二〇二〇年十月二十日 书记员  潘英壮
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执5450号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市人民北路支行，住所地成都市金牛区人民北路一段**天合凯旋港********和******。。 法定代表人：徐波。 被执行人：王建军，男性，1988年09月28出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初3763号民事判决书立案受理中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市人民北路支行申请执行王建军信用卡纠纷一案，执行标的19408.78及利息，执行费191元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人员名单。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，并委托巴州区人民法院对被执行人户籍地的财产进行查询，经查询，查询到被执行人王建军名下有位于成华区房屋一套，本院已轮候查封；未查询到被执行人名下的车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的车辆、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，无车辆、证券、银行存款、网络资金，冻结并扣划被执行人银行卡账户2506.85元，申请人已领取。现被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年十月二十日 书记员  刘艾佳
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初3335号原告：贾伟，男，1991年12月31日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：孙淑芬（贾伟母亲），女，1968年2月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：邵丛平，男，1969年1月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告贾伟与被告邵丛平侵权责任纠纷一案中，原告于2020年10月27日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贾伟撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员 王 玲二〇二〇年十月二十七日书记员 刘思宇
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603财保265号之一 解除保全申请人：都江堰市鹏云工程机械设备租赁部，住所地四川省都江堰市奎光塔街道安顺社区江安河西路中段**，统一社会信用代码92510151MA6CYREC55。 经营者：周鹏，男，1983年10月22日出生，汉族，住四川省都江堰市，该租赁部经理。 委托诉讼代理人：孟炳银，四川炳银律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺晨晨，四川炳银律师事务所律师。 被申请人：四川德仁宏建劳务有限公司，住，住所地四川省德阳市蒙山街**，社会信用代码91510600MA63QE4226。 法定代表人：李德雄。 解除保全申请人都江堰市鹏云工程机械设备租赁部与被申请人四川德仁宏建劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月29日作出(2020)川0603财保265号诉前财产保全裁定，已对四川德仁宏建劳务有限公司的银行存款340000元予以冻结。因双方已达成和解，都江堰市鹏云工程机械设备租赁部于2020年10月20日向本院申请解除对四川德仁宏建劳务有限公司银行存款的保全措施。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的”之规定，解除保全申请人的申请符合上述法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对四川德仁宏建劳务有限公司在中国建设银行股份有限公司名下账号为51×××44的银行存款340000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈利蓉 二〇二〇年十月二十日 法官助理 张华敏 书 记 员 马淑婷
1宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民特572号 申请人：王和仙，女，1949年3月4日出生，汉族，住宁波 市北仑区梅山街道梅港村外墩厂跟78号,公民身份号码 330206194903040921。 申请人：张飞凤，女，1964年10月24日出生，汉族，住宁 波市北仑区梅山街道梅港村外墩头141号,公民身份号码： 330206196410240940。 本院于2020年10月28日受理了申请人王和仙和申请人张 飞凤关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员方祖军审 查此案，现已审查完毕。 申请人王和仙和申请人张飞凤因民间借贷纠纷于2020年10 月28日经宁波市北仑区涉诉纠纷人民调解委员会调解，达成了 如下调解协议： 张飞凤应于2020年11月20日前归还王和仙借款人民币 140000元。 本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协 议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行 2的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 方祖军 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 陈柳宏 代书记员 刘小兵
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初5508号之二 原告：高安市某某混凝土有限公司，住所地:江西省宜春市高安市工业园（大城镇），统一社会信用代码：91360983591831XXXXX。 法定代表人：熊某某，该公司经理。 委托代理人：胡丽红，江西青仁律师事务所律师。 委托代理人：舒青，江西青仁律师事务所律师。 被告：江西某某建设有限公司，住所地：江西省宜春市高安市，统一社会信用代码：91360983566272XXXX。 法定代表人：刘某某，该公司经理。 委托代理人：蓝伟，江西筠泉律师事务所律师。 本院在审理原告高安市某某混凝土有限公司（下称原告）诉被告江西某某建设有限公司（下称被告）买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年10月28日以与被告和解为由，向本院提出解除财产保全申请，要求解除被告的银行存款人民币1350000元的冻结或其相应价值的财产的查封、扣押。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除被告江西某某建设有限公司的银行存款人民币1350000元的冻结或其相应价值的财产的查封、扣押。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 俊 二〇二〇年十月二十九日 书记员 陈媛媛
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终5755号上诉人（原审被告）：王铭，男，1991年3月16日生，汉族，住徐州市贾汪区。被上诉人（原审原告）：徐州旗山圆月食品有限公司,住所地徐州市贾汪区大吴街道建平****。法定代表人:郭彩荣，该公司经理。上诉人王铭因与徐州旗山圆月食品有限公司（以下简称旗山圆月食品公司）分期付款买卖合同纠纷一案，不服徐州市贾汪区人民法院（2020）苏0305民初1259号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人王铭，被上诉人徐州旗山圆月食品有限公司法定代表人郭彩荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王铭上诉请求：请求二审法院依法改判。事实和理由：原审判决认定事实错误，上诉人和被上诉人之间是代卖关系，所以没有书面明确月饼价格，应当归还所有没卖完的月饼。双方口头约定月饼每包6.5元，每销售300斤(一包400克)价格降为每包5.5元以此类推。旗山圆月食品公司辩称，我不认识上诉人，是上诉人自己到我那里去买的，他拿身份证验证是我们那的人，我就赊给他了，是每包7元，他说拉的多，第二次去讲到了6.5元，是最低价，我没让他代销，是他自己去买的，没有5.5元的说法，上诉人拉去赚钱，不付给我钱，在我上诉之后，月饼都过期了，还未给我本钱，我才起诉的，没有5.5元的说法，也没有谈到300斤以上的事情。旗山圆月食品公司向一审法院提出诉讼请求：依法判决王铭支付支付购买月饼款7420元，诉讼费用由王铭承担。一审法院认定事实：旗山圆月食品公司是以糕点制造、销售为经营范围的有限责任公司。2019年8月，王铭从旗山圆月食品公司处赊购月饼进行销售，双方约定月饼每包6.5元，手提袋每个1元，售完付款。2019年8月5日，王铭赊购月饼28箱并向旗山圆月食品公司出具凭据一份，载明“今拉许某,428箱月饼，1箱30包，卖完给钱，王铭，2019.8.5”。同年8月19日，王铭赊购月饼10箱及手提袋10个，王铭在8月5日出具的凭据尾部添加“今天拉10箱加10个手提带，2019.8.19”。王铭两次赊购月饼及手提袋共计货款7420元。单据出具后，王铭一直未支付货款。另查明，许某,4系旗山圆月食品公司法定代表人郭彩荣配偶。一审法院认为，根据本案查明的事实，王铭因销售需要，与旗山圆月食品公司建立了月饼赊购关系，旗山圆月食品公司向王铭提供月饼，王铭向旗山圆月食品公司出具相应的拿货单据并确认货款数额，因此双方之间客观存在月饼的买卖合同关系。王铭作为买卖合同的相对人，在权利人催要货款后应本着诚实信用的原则及时全面的偿付拖欠的货款，故对旗山圆月食品公司要求王铭给付7420元货款的主张，一审法院予以支持。对于王铭辩称旗山圆月食品公司提供的月饼存在包装等质量问题，并对客户进行了相应赔款，因其未向法庭提供有效证据证明其主张，旗山圆月食品公司对此不予认可，其应承担举证不能的法律后果，对其该抗辩主张，一审法院依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，一审法院遂判决：王铭于本判决生效后十日内给付原告徐州旗山圆月食品有限公司货款7420元。一审案件受理费50元，由王铭负担。二审期间，旗山圆月食品公司申请证人许某,4出庭作证，拟证明双方之间约定月饼最低一包6.5元。王铭质证认为，许某,4陈述不属实。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定，当事人对自已的主张负有举证证明责任，没有证据或者证据不足以证明主张的事实，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，根据已经查明的事实，可以认定双方之间系买卖合同关系。王铭主张与旗山圆月食品公司系代卖关系，卖不完的月饼可以退回，双方口头约定月饼每包6.5元，每销售300斤价格降为每包5.5元，但是王铭未提交任何证据予以证明，应承担举证不能不利后果。一审法院判决王铭支付旗山圆月食品公司货款7420元并无不当。综上所述，王铭的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由王铭负担。本判决为终审判决。审判长  宋正喜审判员  黄 政审判员  费 蜜二〇二〇年十月二十七日书记员  李思璇
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2359号之三被执行人：王波，女，汉族，1978年04月04日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王波在山东省农村信用社联合社6223190801179554,0101,0账户内存款人民币41515.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年十月二十三日书记员  张宣英
济南铁路运输中级法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁71民初166号 原告：李伯镇，男，1978年1月8日出生，汉族 被告：恒丰银行股份有限公司福州分行 负责人：向建兵。 第三人：陈聪棋，男，1975年6月22日出生，汉族。 第三人：姚玉铅，女，1976年2月25日出生 原告李伯镇与被告恒丰银行股份有限公司福州分行、第三人陈聪棋、姚玉铅案外人执行异议之诉一案，本院于2020年10月16日立案。原告李伯镇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李伯镇撤回起诉处理。 审判长  王志国 审判员  林美秋 审判员  潘 娟 二〇二〇年十月二十七日 法官助理李鑫 书记员王欣
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执1208号之一 申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区云集路**。 负责人程进，该分行行长。 委托代理人刘军、赵毅，湖北新世界律师事务所律师。（一般授权代理） 被执行人聂姝婧，女，1982年9月3日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。 被执行人姚海容，男，1982年2月28日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。 被执行人宜昌义诚达工贸有限公司，，住所地宜昌市伍家岗区港窑路** 法定代表人姚海容，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行与被执行人聂姝婧、姚海容、宜昌义诚达工贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2359号民事判决书，责令被执行人聂姝婧、姚海容、宜昌义诚达工贸有限公司共同偿还申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行借款本金533606.11元，及截止2019年4月10日的利息215元、罚息75279.07元；以533606.11元为基数，自2019年4月11日起至借款实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率的3.1035倍标准向申请执行中国民生银行股份有限公司宜昌分行支付逾期利息；以533606.11元为基数，自生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，按日万分之一点七五的标准向申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行支付迟延履行期间的债务利息；共同承担诉讼费8868元、案件执行费8560元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。本案已执行到位193879.49元，其余未执行到位。现未发现被执行人其它可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法可以终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2359号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十月二十六日 书记员  秦 芹
安康铁路运输法院结案通知书 (2020)陕7101执93号 申请执行人刘某某与被执行人张某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)陕7101民初380号民事调解书已发生法律效力。被执行人张某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请执行，请求被执行人偿还7000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人张某某向申请执行人刘某某支付赔偿款7000元，其债务已经清偿。据此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕7101执93号执行案件执行完毕，于2020年10月29日结案。   二〇二〇年十月二十九日
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初3089号 原告：高福生，男，1972年8月10日出生，汉族，住山西省朔州市朔城区。 委托诉讼代理人：邓琛弋，系四川冰聚律师事务所律师。 被告：南充市洋意钢构彩板有限公司，住所地四川省南充市高坪区航空港工业集中区孙家堰路，统一社会信用代码91511303555792507T。 法定代表人：魏秀英。 被告：广安美泰包装材料有限公司，住所地四川省广安市岳池县城南工业园区，统一社会信用代码91511621071444899F。 法定代表人：毕佳，系公司经理。 委托诉讼代理人：祝贺，系四川天吉律师事务所律师。 被告：成都市宇哥劳务有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区洛带镇子华中街********，统一社会信用代码91510112MA64MA2369。 法定代表人：汪秀芳。 被告：夷朝光，男，1974年6月3日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告高福生诉被告南充市洋意钢构彩板有限公司、广安美泰包装材料有限公司、成都市宇哥劳务有限公司、夷朝光提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，原告高福生于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高福生申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告高福生撤回起诉。 本案案件受理费644元由原告高福生负担。 审 判 员 董丽萍 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 张楚昊 书 记 员 宋新立
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执796号申请执行人胡碧，男，1964年2月12日出生，汉族，住址。被执行人汪焱林，男，1954年11月15日出生，汉族。本院于2020年7月16日立案执行胡碧与汪焱林不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人汪焱林于本判决生效之日起十日内归还申请人胡毕人民币10000元。本案受理费100元，减半收取为50元，由被执行人汪焱林承担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，发现被执行人无可供执行财产。本院依职权向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0281执796号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛力宝审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年十月三十日书记员  蒋含辉
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初9872号原告：瑞安市汇金铜材有限公司，住所地瑞安市塘下镇罗凤吴岙岩宕，统一社会信用代码913303815609721748。法定代表人：徐玉西。委托诉讼代理人：赵典宋。被告：温州市荣焕五金制造有限公司，住所地温州市龙湾区滨海园区三道苍兰路**(天河民用电器生产基地)，统一社会信用代码913303017731129957。法定代表人：肖荣焕。原告瑞安市汇金铜材有限公司与被告温州市荣焕五金制造有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月21日向法院提起诉讼，诉请：1.被告支付原告货款300860元，并赔偿利息损失（从2020年9月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人赵典宋到庭参加诉讼，被告温州市荣焕五金制造有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。本院经审理认定：2010年始，被告温州市荣焕五金制造有限公司因需陆续向原告瑞安市汇金铜材有限公司购买铜材。2013年1月20日，经结算，被告结欠原告货款304850元，并出具欠款单一份交原告收执。嗣后，被告仅支付3990元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告温州市荣焕五金制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告瑞安市汇金铜材有限公司货款300860元，并赔偿利息损失（从2020年9月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5813元，减半收取计2906.5元，由被告温州市荣焕五金制造有限公司负担（定于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈学滨二〇二〇年十月二十七日法官助理 池 敏代书记员 张 杨附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执7664号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。 负责人刘加隆。 被执行人邱正刚，男，汉族，1975年4月5日出生，住成都市锦江区。 招商银行股份有限公司信用卡中心诉邱正刚信用卡纠纷一案，本院(2019)川0105民初6043号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日立案执行，执行标的为81258.56元。 执行中，申请执行人向本院递交撤回执行申请，请求撤回对本案的强制执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应于准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105执7664号执行案件的强制执行程序； 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二〇年十月二十六日 书记员 肖金龙
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执43号之二 申请执行人：郭常年，男，汉族，1981年4月2日出生，住址福建省厦门市同安区。 委托代理人：何凌云、李天鹏，、实习律师。 被执行人：陈亚兰，女，汉族，1983年3月6日出生，住址福建省厦门市同安区。 申请执行人郭常年与被执行人陈亚兰离婚纠纷一案中，本院（2018）闽0212民初4882号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人郭常年于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人陈亚兰偿还人民币587500元及迟延履行期间的债务利息。被执行人陈亚兰至今未履行还款义务。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。 2、本院于2020年1月3日起依法通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款、车辆，查无房产信息。 3、本院于2020年1月9日已依法对被执行人陈亚兰名下银行账户进行冻结，期满后再次冻结。 4、本院于2020年1月10日已依法向被执行人陈亚兰发出限制消费令，对被执行人陈亚兰的高消费及有关消费行为予以限制。 5、本院于2020年2月19日依法对被执行人陈亚兰名下的闽Ｄ×××××号车辆产权手续进行冻结。 6、本院于2020年3月6日依法向被执行人陈亚兰发出责令交出车辆通知书，责令被执行人陈亚兰交出闽Ｄ×××××号车辆，但被执行人至今仍未交出，该车目前下落不明，无法查扣。 7、本院于2020年3月31日依法将被执行人陈亚兰纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，限制其高消费行为，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 8、为防止案外人陈紧治转移本案生效法律文书判项所确定的位于集美区（集美法院判决该房产属于申请执行人郭常年与被执行人陈亚兰共同所有，后因双方离婚本院判决该财产进行分割，目前该房产所有权判决给被执行人陈亚兰所有），本院于2020年10月9日依法查封该房产。因该房产目前集美法院正在处理郭常年与陈亚兰过户手续［案号（2020）闽0211执2601号］，该房产本院暂无法处置，该案短期内无法执结。 9、本院于2020年2月11日、2020年3月12日、2020年7月23日再次向通过厦门市执行查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人有少量银行存款（已做冻结），但无新的房产、车辆信息。 10、截至2020年10月12日，申请执行人申请执行的债权尚有587500元及迟延履行期间的债务利息未受偿。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年10月12日向申请执行人邮寄案件执行情况约谈告知书，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人陈亚兰名下暂无可供执行财产，申请执行人郭常年对本院的调查结果没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  许书武 审判员  林甲乙 二〇二〇年十月二十一日 书记员  黄伟能 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初6458号之三原告：苏州金山太阳能科技有限公司，住所地：常熟东南经纪开发区东南大道**。法定代表人：楼振越，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄健，该公司员工。委托诉讼代理人：曾庆仁，上海森岳律师事务所律师。被告：武汉日新科技股份有限公司，，住所地：武汉东湖新技术开发区茅店山中路**武汉日新科技股份有限公司光伏工业园**法定代表人：徐进明，该公司董事长。委托诉讼代理人：张雷，湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洪岗，湖北今天律师事务所实习律师。原告苏州金山太阳能科技有限公司诉被告武汉日新科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，审理过程中，原告苏州金山太阳能科技有限公司于2020年10月28日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告苏州金山太阳能科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告苏州金山太阳能科技有限公司撤回起诉。本案诉讼费27915元（已减半收取），保全费5000元，共计32915元由原告苏州金山太阳能科技有限公司负担。审判员  李海燕二〇二〇年十月二十九日书记员  柯 垚
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1680号之三申请执行人：朱洪祥，男，汉族，1976年6月17日生，住泰州市。被执行人：陈国华，男，汉族，1964年1月30日生，住泰州市。关于申请执行人朱洪祥与被执行人陈国华建设工程合同纠纷一案，本院于2019年4月1日作出的（2019）苏1283民初295号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、原被执行人双方一致同意被执行人所欠申请执行人工程款以32万元结账。被执行人保证于2020年1月1日前给付申请执行人8万元，于2021年1月1日前给付申请执行人8万元，于2022年1月1日前给付申请执行人8万元，于2023年1月1日前给付申请执行人8万元；二、如被执行人任一期未按约给付，申请执行人有权就总额32万元中未履行部分一并申请人民法院强制执行并要求被执行人承担申请执行人的利息损失（自逾期之日起以实际欠款数按年利率15%计算至实际给付之日止）；三、双方余无争议；案件受理费减半收取2972元，申请执行人自愿负担（已交）。因被执行人未按时足额履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人支付工程款28.5万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已于2020年5月21日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年5月21日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人在姜堰有多处房产，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年5月22日，本院通过法院专递方式向被执行人陈国华发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年5月22日、7月13日、9月23日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年5月22日依法冻结了被执行人陈国华名下银行存款账户24个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并分别于2020年6月1日、6月9日依法轮候查封了被执行人名下位于泰州市姜堰区××楼××路××和泰州市姜堰区××路××号的房地产（首封法院姜堰区人民法院），查封期限三年。另查，被执行人陈国华名下原有的位于泰州市姜堰区××路××号××层××室的房产已拆迁。被执行人陈国华在泰州市姜堰区人民法院的执行案件较多。4.2020年7月1日，本院向泰州市姜堰区人民法院发出参与分配函，商请本案参与分配被执行人上述房地产的处置价款。5.2020年7月2日，本院依法将被执行人陈国华纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人陈国华发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.本院又至被执行人陈国华的户籍所在地泰州市姜堰区××镇××村××组××号进行调查，但未发现陈国华的下落和可供执行的财产。7.2020年10月21日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈国华的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并查封了被执行人名下位于泰州市姜堰区××号楼××路××和泰州市姜堰区××路××号的房地产，但因本院并非首封法院，故无权直接处置，本院已向首封法院发出了参与分配函；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初295号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  熊小燕二〇二〇年十月二十七日书记员  张 娜
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执保2330号申请人：永昌县刚地商贸有限责任公司，住所地甘肃省金昌市永昌县城关镇北环路昌宁苑****门面。法定代表人：崔三财，该公司总经理。委托诉讼代理人：石仲萍，女，该公司会计。被申请人：食安易（北京）供应链管理有限公司，，住所地北京市密云区太师屯镇东庄禾村**-126法定代表人：孟娜，该公司经理。被申请人：孟娜，女，1981年6月5日出生，汉族，陕西省西安市新城区人。本院在执行申请人永昌县刚地商贸有限责任公司与被申请人食安易（北京）供应链管理有限公司、孟娜诉中保全一案中，因永昌县刚地商贸有限责任公司与食安易（北京）供应链管理有限公司、孟娜买卖合同纠纷一案已审理终结，永昌县刚地商贸有限责任公司申请撤回对食安易（北京）供应链管理有限公司、孟娜的起诉。现永昌县刚地商贸有限责任公司申请解除冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对孟娜在中国工商银行股份有限公司北京八里庄支行账号02000038010********、中国建设银行股份有限公司北京世纪东方城支行账号43674200116********-156-1、中国建设银行股份有限公司长沙新世纪支行账号62270029200********-156-1和中国招商银行股份有限公司北京分行崇文门支行账号62148301********-20001，食安易（北京）供应链管理有限公司在中信银行北京万达广场支行账号81107010139********-000001、浙商银行北京长虹桥支行账号1000000710120100019796存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本院作出的（2020）甘0321民初2330号民事裁定书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 员 杜治国二〇二〇年十月二十九日法官助理 高德智书 记 员 王金风
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初12118号 原告：路言端，男，汉族，1983年8月15日出生，汉族，住贵州省毕节市。 原告：路言贵，男，1968年7月5日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：王梅，女，1979年2月9日出生，汉族，现住。 原告路言端、路言贵与被告王梅装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工程款39,600.00元及资金占用期间的利息，利息从2014年8月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告还清本息之日止；2、本案诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实及理由：2014年，二原告给被告王梅做集成吊顶安装，分别做了望城花园、碧阳国际、仕府领地等小区的吊顶安装。完工后原告与被告结算后，被告出具结算单给原告，结算单载明被告应当支付原告工程款总计39,600.00元，被告在该结算单上签字认可。但事后，经原告多次催要，被告以多种理由推诿，拒绝支付原告该款项，至今未支付原告安装款39,600.00元。原告认为，依法成立的合同对原、被告具有法定约束力，双方应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告已经为被告提供了安装多个小区集成吊顶的服务，被告未支付原告安装款，已经构成违约，应当承担继续支付安装款及利息的责任。现原告为维护自身合法权益，特根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”及相关法律法规的规定向贵院起诉，望贵院支持前列诉讼请求为谢！ 本院经审查认为：原告向本院提供的被告住址无法送达本院法律文书，经本院向原告调查，原告表示无法提供被告现居住的详细住址及联系方式，因原告起诉被告不明确，导致本院相关法律文书无法送达，故驳回原告起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二项之规定，裁定如下： 驳回原告路言端、路言贵的起诉。 案件受理费395.00元（已减半），免予征收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员 杨 婷 二〇二〇年十月十二日 书记员 邓理成
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0213执1555号申请执行人：姜秉宸壹，男，1984年6月11日出生，汉族，住青岛市市**宁化路******。被执行人：青岛瑞安达工程技术有限公司，住所地青岛市李沧区308国道********。法定代表人：王相雨。申请执行人姜秉宸壹与被执行人青岛瑞安达工程技术有限公司劳动争议纠纷一案，青李劳人仲裁字【2019】第824号裁决书已经发生法律效力，被执行人青岛瑞安达工程技术有限公司已履行完毕本案法律义务，本案已全部执行完毕。特此通知。审判长  于永攀二〇二〇年十月二十六日书记员  段一沛
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0202执420号之一 申请执行人：刘喜进，男，1977年2月25日出生，汉族，独山子区豪杰装饰店业主，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。被执行人：王晓东，男，1976年5月10日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。担保人：刘志利，男，1982年9月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区奎屯市××园。新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院作出的（2020）新0202民特64号民事裁定书已发生法律效力，根据生效法律文书所确定的内容：被执行人王晓东应向申请执行人刘喜进支付装修款30500元。被执行人王晓东还应承担本案的申请执行费358元。在执行过程中，被执行人王晓东与申请执行人刘喜进对于本案案款约定分期和解履行，担保人刘志利作为实际还款人对和解协议进行担保。现申请执行人刘喜进以与被执行人王晓东达成和解协议为由，向我院申请撤回对本案的执行。经审查，该申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）新0202执420号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。申请执行的期间为两年。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定的履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审  判  长   刘爱梅审  判  员   栗征国审  判  员   李德全二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 八 日书  记  员   陈 燕
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2026号原告：上海欧高国际货运代理有限公司。住所地：上海市奉贤区南桥镇莘奉公路******。法定代表人：柯平，该公司董事长。委托代理人：牛元，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：苏州万投新能源有限公司。住所地：。住所地：江苏省苏州市吴江区七都镇长桥村v>在本院审理原告上海欧高国际货运代理有限公司与被告苏州万投新能源有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年10月14日以本案诉讼请求并入另案中一并审理为由申请撤回对被告的起诉，并表示不再缴纳本案诉讼费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，且书面申请撤回起诉并确认不再缴纳本案诉讼费，故本案应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海欧高国际货运代理有限公司撤回对被告苏州万投新能源有限公司的起诉处理。审 判 员 张姗姗二〇二〇年十月十九日法官助理 王腾宇书 记 员 朱煜韬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执16385号申请执行人殷敏，男，住上海市浦东新区听谐路******。被执行人顾顺芳，女，住上海市静，住上海市静安区闻喜路******>殷敏与顾顺芳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初87365号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定顾顺芳应归还殷敏借款人民币18,000元及利息。因顾顺芳未按生效法律文书的规定履行义务，殷敏向本院申请执行。本院于2020年7月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费170元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向顾顺芳发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院已对被执行人名下的多家银行账户进行冻结，并已扣划11103.98元。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人顾顺芳暂无其他财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余运所审 判 员 顾 勤审 判 员 刘胥斌二〇二〇年十月三十日法官助理 刘 颖书 记 员 刘 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终5133号上诉人（原审被告）：田义，男，1982年5月26日出生，住卧龙区。委托诉讼代理人：黄**光，河南威武律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谷金祥，男，1974年11月22日出生，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：冯德立，南召县法律援助中心律师。上诉人田义因与被上诉人谷金祥租赁合同纠纷一案，不服南召县人民法院（2020）豫1321民初1491号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人田义及其委托诉讼代理人黄**光，被上诉人谷金祥及其委托诉讼代理人冯德立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田义上诉请求：一、请求依法撤销南召县人民法院（2020）豫1321民初1491号民事判决，改判驳回一审原告对上诉人的诉讼请求。二、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实错误，导致判决结果错误。1、本案的事实是：我和洪欣、王丽娜夫妻系朋友关系，他们二人需要租赁购机，让我帮忙联系。此后的协议等都是洪欣、王丽娜夫妻与原告签订的，至于怎么签订、什么价格、多长时间等我均不知情。因此，原审被上诉人起诉我系诉讼主体错误。2、一审认定的欠条是被上诉人带人限制我的人身自由，逼迫我出具的，我对欠不欠钱、欠多少钱不知情，是在被上诉人的胁迫下按照其要求书写的，应为无效。综上，一审判决认定事实错误，导致判决结果错误，对上诉人显失公平。请求二审法院审查后依法判如所请。谷金祥辩称，一、被上诉人根本不认识洪欣、王丽娜。被上诉人一直对准上诉人，除了欠条证明上诉人是适格的被告以外，还有派出所在2019年6月10日、7月5日处理案件时分别对上诉人和被上诉人的调查笔录可以证明上诉人和被上诉人之间是挖机租赁关系。二、上诉人所称的欠条是限制人身自由、逼迫出具的，没有证据证实，也不是事实。请求驳回上诉，维持原判。谷金祥向一审法院起诉请求：1、田义偿还其欠款5万元和利息4000元（按照银行同期同类贷款利率自2019年6月1日起至还请之日止）；2、本案的诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：2019年6月田义租用谷金祥钩机施工。2019年7月5日经结算田义给谷金祥出具欠条一份，内容为：“欠条，今欠挖机租金伍万元整。在一个礼星期内给完是贰万陆仟元整，超出一个星期按伍万元整。田义，2019，5／7，41130319820526393”。后经谷金祥追要，田义未予支付，双方发生纠纷，田义诉至法院。一审法院认为，田义欠谷金祥挖掘机（钩机）租金，有欠条为证，事实清楚，现谷金祥持欠条请求支付欠款，于法有据，应予支持。因谷金祥未提供证据证明双方有利息约定，故谷金祥要求支付利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、田义自判决生效之日起十日内支付谷金祥租金5万元；二、驳回谷金祥的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计575元，由田义负担。本院二审审理期间，上诉人当庭提供新证据如下：承包合同一份，证人证言一份，用以证明上诉人并未使用挖掘机，上诉人打欠条是因为收到被上诉人胁迫，不是真实意思表示。经庭审质证，被上诉人对承包合同、证人证言的真实性不予认可。本院对上诉人提供的新证据的认证意见为，承包合同及证人证言不能充分证明上诉人与挖掘机租金无关以及上诉人在打欠条时系受到胁迫。本院经审理确认一审认定事实。本院认为，本案的争议焦点为：上诉人出具的欠条是否有效，上诉人是否应当承担还款责任。针对争议焦点，评述如下：上诉人与被上诉人之间无书面合同关系，对于是否存在租赁合同关系双方陈述不一致。因上诉人向被上诉人出具欠条上明确有欠款的意思表示及欠款数额、还款期限，上诉人事后也并未申请撤销该欠条，其提供的证据不能证明其出具欠条时行为受到限制，上诉人称其受胁迫出具欠条的理由不能成立，故该欠条应认定有效，上诉人应按照欠条内容约定承担还款责任。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1150元，由上诉人田义负担。本判决为终审判决。审判长  尹庆文审判员  赵变英审判员  高 璐二〇二〇年十月二十三日法官助理王秋争书记员尚志向
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初1919号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人范卫平，男，1972年6月28日出生于上海市，汉族，本科文化，私营业主，户籍地上海市普陀区武威东路******，因本案于2020年5月29日被刑事拘留，2020年7月3日被逮捕,现羁押于上海市闵行区看守所。辩护人孙佩君，上海市华亭律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。上海市闵行区人民检察院以沪闵检三部刑诉[2020]1786号起诉书指控被告人范卫平犯诈骗罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员郑某某出庭支持公诉，被告人范卫平及其辩护人孙佩君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年1月间，被告人范卫平虚构上海锅炉厂档案室改造项目，后以合伙投资该项目为由骗得被害人戴某某投资款人民币265万元。2016年12月间，被告人范卫平虚构上海锅炉厂智能系统项目，后以合伙投资该项目为由骗得被害人戴某某投资款人民币160万元。2020年5月29日，被告人范卫平经公安机关电话通知主动到案，在审查起诉阶段其如实供述上述事实。为证明上述事实，公诉机关向本院移送并当庭宣读和出示了被害人戴某某的陈述，证人冯某某、杨某某、王某某的证言，微信聊天记录，银行交易记录，相关合同，承诺书，借条，情况说明，公安机关出具的工作情况、到案经过、上海市实有人口信息表，上海市闵行区人民检察院出具的电话记录，被告人范卫平的供述等证据。据此确认被告人范卫平的行为已构成诈骗罪，且具有坦白情节，提请本院依法审判。被告人范卫平认罪认罚，并签署具结书，公诉机关认为被告人范卫平犯诈骗罪，数额特别巨大，建议对其判处有期徒刑十二年，并处罚金。被告人范卫平对指控的事实、罪名、证据以及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人范卫平犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人以被告人自愿认罪认罚等为由，请求对被告人从宽处理的辩护意见，本院予以采纳。辩护人认为被告人的行为构成自首的意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人范卫平犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币四十万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日起至2032年5月28日止。罚金于本判决生效之日起一个月内如数缴纳。)二、责令被告人范卫平退赔被害人戴某某人民币四百二十五万元，如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 长  李 涛人民陪审员  潘吉生人民陪审员  李维莉二〇二〇年十月十四日法官 助理  火 伟书 记 员  火 伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1168号 申请执行人单海丰，男，1980年11月14日生，汉族，个体，现住扶余市。 被执行人张玮，男，1967年6月28日生，汉族，个体，现住扶余市。 被执行人吴玲，女，1968年10月11日生，汉族，个体，现住扶余市。 申请执行人单海丰与被执行人张玮、吴玲民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2020年6月11日作出的（2020）吉0781民初1364号民事调解书，调解协议内容如下：被告张玮、吴玲于2020年6月18日前给付原告单海丰借款本金人民币65万元及利息（利息以本金65万元为基数按照月利1.5分的标准自2019年5月16日起至实际清偿之日止）。案件受理费6320元、保全费5000元，由被告张玮、吴玲负担。该民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张玮、吴玲未履行生效调解书所确定的义务，申请执行人单海丰于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人张玮、吴玲给付申请执行人王海峰借款本金65万元及判决中所涉及的利息，以及迟延履行期间的债务利息。案件受理费6320元、保全费5000元，由被执行人张玮、吴玲负担。本院于2020年7月2日立案执行，并于2020年7月5日向被执行人张玮、吴玲送达了执行通知书、被告财产令及限制高消费令。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议并约定按协议履行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百五十七第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 扶余市人民法院（2020）吉0781执1168号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张雪峰 二〇二〇年十月二十六日 书记员  宋庆学
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2331民初1581号原告：陈习敏，女，1975年10月20日生，汉族，云南省永善县人，住云南省昭通市永善县，现住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。被告：罗成林，男，1982年11月16日生，汉族，云南省永善县人，住云南省昭通市永善县，现住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。原告陈习敏与被告罗成林同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。本案在审理过程中，原告陈习敏以漏列诉讼请求，要重新起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈习敏提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉权的处分，符合撤诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈习敏撤回起诉。案件受理费减半收取50元（已交），由原告陈习敏负担。审判员  李玲红二〇二〇年十月三十日书记员  张庭芳
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执5466号 四川省吴泰机械制造有限公司、中印正慧新材料成都有限公司： 本院于2020年9月2日立案受理四川省吴泰机械制造有限公司申请执行中印正慧新材料成都有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）川01民终9278号民事判决书，在执行过程中，（①扣划被执行人银行账户存款/元。②双方当事人自愿达成和解协议且已履行完毕90000元。③拍卖被执行人名下的财产并支付/元。④被执行人已自动履行/元。）现（2020）川0106执5466号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月十二日
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0104刑初354号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人尤彩萍，女，1967年11月15日出生于江苏省射阳县，汉族，初中毕业，无业，户籍地江苏省射阳县，居住地江苏省射阳县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月18日被射阳县公安局洋马派出所民警抓获，同年5月21日被郑州市公安局十八里河分局刑事拘留，同年6月4日被该局执行逮捕。指定辩护人郭耀彬，河南霁安律师事务所律师。指定辩护人赵嘉嘉，河南霁安律师事务所实习律师。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2020〕323号起诉书指控被告人尤彩萍犯诈骗罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭进行审理。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员王**出庭支持公诉，被告人尤彩萍及其指定辩护人郭耀彬到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市管城回族区人民检察院指控，2007年11月份，被告人尤彩萍谎称其系湖南常德人，37岁，以“尤杉”的身份与被害人郑某3通过网上聊天相识后互有好感，2007年底尤彩萍到郑州市管城回族区郑州黄河科技学院郑某3住处与其见面后同居，期间尤彩萍编造查出自己患白血病需要到上海瑞金医院治疗、母亲去世等理由，先后多次骗取郑某317万元。现赃款未追回。2020年5月18日，尤彩萍被江苏省射阳县公安局洋马派出所抓获，于2020年5月20日被移交至郑州市公安局十八里河分局，其到案后如实供述上述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人尤彩萍供述，被害人郑某3陈述，证人赵某、叶某、邵某、郑某1、郑某2、张某、尤某证言，到案经过、抓获逃犯尤彩萍的情况说明，射阳县公安局洋马派出所出具的情况说明，郑某3出具的情况说明、报案材料，曹振学出具的证明，借条复印件，郑某3中国银行账户交易明细单，QQ聊天记录截图，南京财经大学保卫处出具的证明两份，江苏省射阳县人民法院民事调解书复印件，郑某3残疾人证复印件，郑州市公安局十八里河分局出具的情况说明，查询身份及前科情况，年龄证明等证据，据此认为被告人尤彩萍以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人尤彩萍归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人尤彩萍诈骗残疾人的财物，酌情从重处罚。遂向本院提起公诉，并建议判处被告人尤彩萍有期徒刑四年至四年六个月，并处罚金。被告人尤彩萍对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。被告人尤彩萍的辩护人提出的辩护意见是，1.被告人归案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚；2.被告人系初犯、偶犯，认罪、悔罪态度好。建议对其从轻、减轻处罚。经审理查明，2007年11月份，被告人尤彩萍谎称其系湖南常德人，时年37岁，并以“尤杉”的名义与被害人郑某3通过网上聊天相识后互有好感。2007年底，尤彩萍到郑州市管城回族区郑州黄河科技学院郑某3住处与其见面后同居。期间，尤彩萍编造查出自己患白血病需要到上海瑞金医院治疗、母亲去世等理由，先后多次骗取郑某317万元。现赃款未追回。2020年5月18日，尤彩萍被江苏省射阳县公安局洋马派出所民警抓获，同年5月20日被移交至郑州市公安局十八里河分局。其到案后如实供述上述犯罪事实。以上事实，有法庭查证属实的下列证据为证：1、被告人尤彩萍在侦查阶段对上述指控事实均有供述，在开庭过程中对上述犯罪事实亦无异议，并自愿认罪认罚；2、被害人郑某3陈述，郑某3出具的情况说明、报案材料，证明2007年底，其通过QQ认识一名自称叫“尤杉”、1974年10月14日出生、家是湖南省常德市汉寿县、离异、有一个三岁的儿子及名叫“尤帝”的弟弟的女子，双方互有好感，2008年春节前，“尤杉”到郑州与其同居，直至2011年6月发现被骗，期间“尤杉”编造查出自己患白血病需要到上海瑞金医院治疗、母亲去世等理由，先后多次骗取其17万元。2011年2月26日，“尤杉”离开郑州到盐城，一直到2011年5月底，她编造各种谎言，一会说在这个地方躲避一会说在那个地方躲避。2011年6月，其发现“尤杉”的真实名字叫尤彩萍，1967年11月15日出生，江苏省射阳县人，“尤帝”实为她的儿子。2011年7月3日，其在盐城见到了尤彩萍，其让她算算骗了其多少钱，后商量好退其17万元，她出具了欠条，但直到现在没有还其一分钱的情况；3、证人邵某的证言，证明其系被害人郑某3的同事，和郑某3一个办公室，郑某3被一名叫“尤杉”的女的骗走钱款的情况，其证言与被害人郑某3的陈述能够相互印证；4、到案经过、抓获逃犯尤彩萍的情况说明，证明2020年5月18日，尤彩萍被江苏省射阳县公安局洋马派出所民警抓获，同年5月20日被移交至郑州市公安局十八里河分局接受处理的情况；5、查询身份及前科情况、年龄证明，证明被告人尤彩萍属应负刑事责任年龄阶段及其无犯罪前科的情况；6、证人赵某、叶某、郑某1、郑某2、张某、尤某证言，射阳县公安局洋马派出所出具的情况说明，曹振学出具的证明，借条复印件，郑某3中国银行账户交易明细单，QQ聊天记录截图，南京财经大学保卫处出具的证明两份，江苏省射阳县人民法院民事调解书复印件，郑某3残疾人证复印件，郑州市公安局十八里河分局出具的情况说明等证据附卷，与相关证据相互印证，佐证了案件事实。以上证据，经开庭举证、质证，取证程序合法，内容真实有效，相互印证，形成了完整的证据链条，能够证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人尤彩萍以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控其犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。根据被告人尤彩萍的犯罪事实和性质，对其依法应在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体适用刑罚，本院充分考虑以下量刑情节：1.被告人尤彩萍归案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；2.被告人尤彩萍系初犯，可酌情从轻处罚；3.被告人诈骗残疾人财物，可酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的相应从轻处罚的辩护意见，本院亦予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人尤彩萍犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月18日起至2024年5月17日止。罚金于判决生效后三日内缴纳）。二、责令被告人尤彩萍退赔被害人郑良仁损失人民币十七万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱宏扬人民陪审员  高晓勤人民陪审员  陶 春二〇二〇年十月十二日书 记 员  文雪珺
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1087号 申请执行人：邬卫兵，男，1980年4月11日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：邓伟，男，1986年1月28日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人邬卫兵与被执行人邓伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日作出的(2019)鄂9004民初365号民事调解书：邓伟偿还邬卫兵借款本金20000元及利息。因邓伟未履行，申请执行人邬卫兵向法院申请执行，本院于2020年6月1日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人邓伟履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院依法多次在执行网络平台上查询被执行人的银行存款，均未发现存款，通过传统查询亦未发现被执行人邓伟的有可供执行的财产信息。且申请执行人邬卫兵未提供被执行人邓伟有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)鄂9004民初365号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 彭彩云 审判员 别华霞 二〇二〇年十月二十六日 执行员 周 波 书记员 王朝伟
重庆市永川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0118行初160号原告全香，女，1983年2月9日出生，汉族，居民，住重庆市永川区。被告重庆市永川区人力资源和社会保障局，住所地重庆市永川区人民西路**，统一社会信用代码11500383009336643M。法定代表人苟晓梅，局长。第三人重庆百货大楼股份有限公司永川商场，住，住所地重庆市永川区昌州大道东段**一社会信用代码91500118709374691X。法定代表人朱翔微，经理。原告全香诉被告重庆市永川区人力资源和社会保障局要求撤销不予认定工伤决定一案，于2020年10月16日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于同日分别向被告重庆市永川区人力资源和社会保障局送达了起诉状副本及应诉通知书、第三人重庆百货大楼股份有限公司永川商场送达了起诉状副本及参加诉讼通知书。本案在审理过程中，原告全香于2020年10月19日向本院递交书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告全香向本院书面申请要求撤回起诉，是依法行使诉讼权利的一种行为，其意思表示真实，且符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告全香撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告全香负担。审判员 何 平二〇二〇年十月十九日书记员 谢晓丽
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初4690号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地：吉林省四平市铁**联通办公楼。法定代表人：郭彬。委托诉讼代理人：孙晶，系吉林雅怀律师事务所律师。被告：公主岭市东方购物有限责任公司，住所地：公主岭市河北街永红委。法定代表人：朱洪仙。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告公主岭市东方购物有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  杨燕云二〇二〇年十月二十八日书记员  刘 飞
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保985号 申请执行人：夏伟，男，汉族，1978年12月28日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：木拉依，男，哈萨克族，1971年11月20日出生，阜康农行职工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人:库拉西，女，哈沙克族，1969年5月10日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县。 被执行人：加依娜，女，哈沙克族，1996年3月5日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县。 申请执行人夏伟与被执行人木拉依、库拉西、加依娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）新2302民初2164号民事调解书发生法律效力，被执行人木拉依未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请人夏伟向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法查封、扣押、冻结被执行人木拉依、库拉西、加依娜银行存款110000元或同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 审 判 长 翟光辉 审 判 员 张 静 审 判 员 摆华英 二〇二〇年十月十九日 法官助理 康磊磊 书 记 员 尹 诗
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1002民特13号申请人：黄**静，女，1976年1月20日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被申请人：黄明玉，女，1949年10月26日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。代理人：黄**峰，男，1977年12月21日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。申请人黄**静申请宣告被申请人黄明玉无民事行为能力一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用特别程序公开进行了审理，现已审理终结。申请人黄**静诉称：被申请人黄明玉约于1983年患有精神分裂症，病情反复语无伦次、行为怪异、喜怒无常，经湖北省荆州市沙市区精神卫生中心医院检查证实为精神分裂症，经常失眠、发呆、胡言乱语，被申请人无法辨认和控制自己的行为。故向人民法院申请认定其为无民事行为能力人，并依法指定申请人为其监护人。经审查：被申请人黄明玉系申请人黄**静的母亲。2020年7月2日被申请人黄明玉在荆州市第三人民医院神经内科入院治疗，入院诊断：1.脑梗塞；2.高血压病3级极高危组；3.精神分裂症。出院诊断：1.多发性脑梗塞；2.左侧大脑后动脉闭塞；3.高血压病3级极高危组；4.冠心病；5.心律失常：窦性心动过缓；6.电解质紊乱；7.高同型半胱氨酸血症；8.右侧股总动脉粥样硬化斑块；9.胆囊息肉；10.精神分裂症。在本案审理过程中，本院委托荆州市优抚医院法医精神病司法鉴定所对被申请人黄明玉目前的精神状态及民事行为能力进行鉴定，2020年9月23日该鉴定所的鉴定意见：1、被鉴定人黄明玉医学诊断为慢性精神分裂症；2、被鉴定人黄明玉无民事行为能力。本院认为：被申请人的民事行为能力经司法鉴定机构鉴定为无民事行为能力，本院依法可确认黄明玉为无民事行为能力人。根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定：无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。本案中黄明玉于1975年与黄道厚结婚，婚后生育一子一女，分别为黄**静、黄**峰，1986年10月20日经法院调解黄明玉与黄道厚离婚，黄**静由黄明玉抚养、黄**峰由黄道厚抚养。黄**静作为黄明玉的女儿，其申请宣告黄明玉为无民事行为能力人，并由其担任黄明玉的监护人的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条、《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十八条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、宣告黄明玉为无民事行为能力人；二、指定黄**静为黄明玉的监护人。本判决为终审判决。审判员  赵文英二〇二〇年十月十二日法官助理肖杨书记员顾家丽
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖行申702号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）李家来，男,1966年3月23日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 再审申请人因请求判决确认合肥市庐阳区大杨镇人民政府行政行为违法并予以撤销一案，不服合肥市中级人民法院于2020年3月2日作出的（2020）皖01刑终1号行政裁定，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人向本院申请再审称:一审法院在明知四里河门面房属于龙王唐岗复建点征收范围,认定不属于同一项目的行政行为,是枉法裁判；被申请人的行政行为侵犯了申请人在该项目中享有同等安置政策权利的合法权益,且超越房屋征收补偿方案的规定,作出增设给予龙王社居委门面房拆一安一房屋征收补偿的行政行为,属于超越职权范围,无职权依据；二审法院认为申请人提交的证据不能证明二者之间存在利害关系进而驳回申请人的上诉，属于适用法律错误。故请求再审。 本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。本案中，李家来主张权利的房屋位于龙王唐岗复建点项目征收范围，而李家来诉请主张撤销的系大杨镇政府所涉四里河门面房拆一安一的行政行为。李家来起诉时提交的证据不能证明两者之间存在利害关系。经原审法院释明后，申请人坚持起诉，一审法院裁定本案不予立案正确。二审法院以申请人未能提交二者之间存在利害关系为由,驳回上诉并无不当。 综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回李家来的再审申请。 审判长  高贤生 审判员  汪 琼 审判员  吴 剑 二〇二〇年十月十五日 法官助理李松 书记员孙思琳 附：司法解释规定 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释[2018]1号） 第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江西省吉水县人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0822民初1050号原告：邓某，女，汉族，吉水县人，2002年11月5日出生，学生，住吉水县。法定代理人：罗某，女，汉族，吉水县人，1978年1月17日出生，住址同上，系原告母亲。委托诉讼代理人：万德仁，吉水法律援助中心指派律师。被告：江西省吉水中学。统一社会信用代码：123610224925003850。住所地：吉水县文峰镇文山大道**。法定代表人：邓锦善，任校长。委托诉讼代理人：杨日华，吉水中学教师。原告邓某与被告江西省吉水中学生命权纠纷一案，本院适用普通程序，对本案进行了审理。原告邓某诉称：原告是被告的住宿的学生。2015年10月20日凌晨，原告在校住宿时，因为被告的床铺没有符合安全标准的护栏，致使年幼的原告从上铺摔下，导致右股骨颈骨折，当即被送至吉水县中医院治疗，因伤情严重当日转院至解放军第九四医院住院治疗，同年12月2日出院，后因病情反复，又分别在2016年4月、8月、10月在吉水县中医院检查治疗，2016年12月1日至3日又再次入解放军第九四医院治疗。2018年7月23日原告由到佛山市中医院进行检查，诊断为右侧股骨颈骨折内固定术后，并右侧股骨头缺血性坏死。自受伤发现以来，原告在各地医院检查治疗的费用总计15517元，但是至今仍留有较为严重的后遗症，不能够负重、久站，否则受伤大腿会出现疼痛难忍的症状。而且，这些年来原告为了治疗检查不得不休学，跟随母亲到各大医院来回奔波，耽误了学业，肉体上和精神上都遭受了较大的痛苦和折磨。因赔偿事宜，原告父母与被告进行多次商谈。应被告的要求，原告与2019年4月30日，向吉水吉正司法鉴定中心申请司法鉴定，2019年5月11日，该中心鉴定原告为重伤二级，十级伤残，后期治疗康复费为6000元整，自受伤之日起护理期为四个月，营养期为四个月。同时鉴定，原告目前右股骨头缺血性坏死，后期可能需要行股骨头置换，必要时应进行复检并予以补充鉴定。鉴定之后，原、被告双方就赔偿事宜进行过多次协商，始终无法达成一致意见。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告江西省吉水中学应当支付原告邓某医疗费用60000元，此款在2020年11月15日之前一次性付清支付给原告邓某；二、原告邓某主张的本案诉请的费用的其他部分，原告邓某自愿放弃。案件受理费1466元（原告邓某已预交），由被告江西省吉水中学自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人签字确认后即具有法律效力。审 判 长  王卫国人民陪审员  肖越群人民陪审员  李大生二〇二〇年十月三十日法官助理刘宇兵书记员周青
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1310号罪犯郭万财，男，汉族，1955年1月27日出生于黑龙江省桦川县，初中文化。现在黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省桦川县人民法院于2016年6月27日作出（2016）黑0826刑初17号刑事判决，认定被告人郭万财犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省东风监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月21日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯郭万财在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯郭万财减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯郭万财在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年12月，获表扬奖励四次，结余积分123.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯郭万财在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，改造表现，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯郭万财的刑罚，减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年9月18日起至2020年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年十月十五日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初6032号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。法定代表人：夏某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡怡、司蕊，北京盈科（武汉）律师事务所律师（一般授权）。被告：李某。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉被告李某保证保险合同纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。审判员  李俊平二〇二〇年十月十九日书记员  郭雯雯
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603财保286号 申请人：郭振启，男，1963年7月14日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人:蒋立全，四川天啸律师事务所律师。 被申请人：谢朝东，男，1967年11月28日出生，汉族，住四川省中江县。 申请人郭振启与被申请人谢朝东民间借贷纠纷一案，申请人郭振启于2020年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人谢朝东所有的车牌号为川Ｆ×××××奥迪Ａ6小轿车一辆。担保人陈实自愿用其车牌号为川Ｆ×××××普拉兹小型专用客车为申请人郭振启提供担保。 本院经审查认为：申请人郭振启的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、查封扣押被申请人谢朝东所有的车牌号为川Ｆ×××××奥迪Ａ6小轿车一辆； 二、查封担保人陈实所有的车牌号为川Ｆ×××××普拉兹小型专用客车一辆。 银行存款的保全期限为一年、动产的保全期限为二年、不动产和其他财产权的保全期限为三年。 案件申请费1070元，由申请人郭振启预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  霍 红 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  邓国康 书 记 员  梁 燕
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更839号罪犯罗洁熙。广东省饶平县人民法院于2012年6月18日作出(2012)潮平法刑初字第60号刑事判决，以被告人罗洁熙犯强奸罪，强制猥亵妇女罪，寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月。判决生效后，交付执行。因罪犯罗洁熙在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年10月22日作出（2014）梅中法刑执字第1811号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；2016年8月17日作出（2016）粤14刑更923号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；2018年6月6日作出（2018）粤14刑更503号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2021年5月24日。执行机关广东省梅州监狱于2020年9月22日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯罗洁熙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯罗洁熙减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯罗洁熙在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬6次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗洁熙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯罗洁熙予以减去有期徒刑六个月二十七天（刑期执行至2020年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年十月二十一日书记员  张晓君
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初1446号原告：江西德兴农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91361100F388982066。地址：德兴市铜都大道158号。法定代表人：罗宁华，董事长。委托代理人：王志明，江西乐安律师事务所律师，特别授权。被告：江小林，男，1984年06月03出生，汉族，江西省德兴市人，现住江西省德兴市。被告：王清，女，1992年3月26日出生，汉族，江西省德兴市人，现住江西省德兴市。被告：吴文忠，男，1972年04月15日出生，汉族，江西省德兴市人，现住江西省德兴市。被告：叶宝英，女，1974年04月27日出生，汉族，江西省德兴市人，现住江西省德兴市。本院在审理原告江西德兴农村商业银行股份有限公司诉被告江小林、王清、吴文忠、叶宝英金融借款合同纠纷一案的过程中。2020年10月16日原告向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告江西德兴农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西德兴农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费人民币8188元（已减半收取），由原告江西德兴农村商业银行股份有限公司负担。审判员  徐黎红二〇二〇年十月十六日书记员  吴慧萍
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执1378号申请执行人李焕章与被执行人于红亮损害赔偿纠纷一案,由于被执行人未能按照本院作出的（2019）吉0106民初3079.号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。现被执行人已自动履行人民币46229.00元，现本案已自动履行完毕，本案予以结案。本院认为，申请执行人基于（2019）吉0106民初3079.号民事调解书确认的权利已经得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春市绿园区人民法院作出的（2019）吉0106民初3079.号民事调解书确认的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月二十日
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执恢151号之十八 申请执行人：刘挺，男，1968年12月14日生，汉族，贵州省兴义市人。 被执行人：张君清（曾用名：张清），男，1984年11月8日生，汉族，贵州省晴隆县人。 被执行人：付照明，男，1947年7月21日生，汉族，贵州省贵阳市人。 关于申请执行人与被执行人付照明合同纠纷一案，本院于2020年09月11日冻结了被执行人付照明在xxx账户内余额人民币13697.86元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人付照明在贵州省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币373166.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员  舒 振 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  余东林 书 记 员  谭国亚
广东省阳山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1823民初1241号之一原告：中国农业银行股份有限公司阳山县支行，住所：阳山县***********，统一社会信用代码：914***********864X。负责人：陈逸夫，该行行长。委托诉讼代理人：李伟业，该行职员。委托诉讼代理人：黄学军，该行职员。被告：龙发明，男，1990年6月29日出生，汉族，广东省阳山县人，住广东省阳山县***************，身份证号码：441***1990********。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司阳山县支行诉被告龙发明信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司阳山县支行以被告龙发明已还清信用卡透支款本息为由，于2020年10月15日向本院提出撤回对被告龙发明的起诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司阳山县支行撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司阳山县支行负担。审 判 长 杨  帆审 判 员 欧阳志勇审 判 员 黄  萍二〇二〇年十月十六日法官助理 蓝 从 娣书 记 员 陈 沛 祈
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执恢539号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****，统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 被执行人：刘林，男，汉族，1996年6月28日生，住重庆市万州区。 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人刘林追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）渝0101民初10230号民事判决书已发生法律效力。深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年7月9日向本院申请执行，申请执行标的为6006.8元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年7月10日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2、2020年7月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 3、执行过程中，本院已于2020年7月16日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院于2020年9月28日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 5、本院执行人员向被执行人住所地村委会调查被执行人的基本情况。该地村委会主任表示被执行人不在该地址居住，亦无可供执行财产线索。 6、本院于2020年10月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊海东 审 判 员 孙家杰 审 判 员 向毓军 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 伍桓均 书 记 员 谷 婕
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执5502号 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司金牛支行，营业场所：四川省成都市一环路西三段184号。 负责人：刘潇。 被执行人：游洁，男，1981年4月20日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）年0106民初5839号、（2020）川01民终4312号民事判决书，于2020年9月2日立案受理成都农村商业银行股份有限公司金牛支行申请执行游洁信用卡纠纷一案，执行标的93599.54元及利息，申请执行费1304元。 进入执行程序后，本院已采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《传票》，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知履行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人名下无房屋、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产。 3、本院在被执行人住所地调查被执行人财产，未发现被执行人其有可供执行的财产。 4、本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议。本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 毛 娜 审判员 阳宇航 二〇二〇年十月十五日 书记员 李 静
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更547号 罪犯周卫东，男，现在广西梧州监狱服刑。 广西贵港市覃塘区人民法院于2017年2月9日作出(2016)桂0804刑初202号刑事判决，以周卫东犯运输毒品罪判处有期徒刑十五年，刑期自2016年7月8日起至2031年7月7日止，并处没收财产20000元。被告人周卫东不服，提出上诉，广西贵港市中级人民法院于2017年3月27日作出(2017)桂08刑终58号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。2017年7月12日交付执行。执行机关梧州监狱于2020年9月29日将减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭，并于2020年10月13日公开开庭审理了本案，梧州监狱、梧州市人民检察院派员出庭履行职务。本案现已审理终结。 执行机关认为，罪犯周卫东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，评为2018年度、2019年度优秀学员，截至2020年5月31日累计获得7个表扬，该犯已全部履行财产性判项，确有悔罪表现。并附有罪犯周卫东在服刑期间表现的相关书证证明，可提请减刑九个月，但该犯系毒品再犯、累犯，根据相关法律规定，减刑幅度从严掌握二个月。为此，建议对罪犯周卫东予以减刑七个月。 广西壮族自治区梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑程序合法，罪犯周卫东确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议本院对罪犯裁定减刑。 经审理查明，罪犯周卫东在服刑期间，能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。罪犯周卫东已全部履行财产性判项，但系毒品再犯、累犯。 本院认为，罪犯周卫东在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。该犯系毒品再犯、累犯，执行机关从严掌握减刑幅度，于法相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯周卫东减去有期徒刑七个月（刑期至2030年12月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘志安 人民陪审员  黄丽芬 人民陪审员  李 姬 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  李洪明 书 记 员  周羿辰
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执恢186号之三申请执行人：高凤臣，男，1962年3月17日生，汉族，农民，住内黄县。被执行人：武庆波，男，1975年1月10日生，汉族，住内黄县。被执行人：武艳景，女，1978年11月20日生，汉族，农民，住内黄县，系武庆波妻子。本院在执行高凤臣申请执行武庆波、武艳景民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人武艳景在财付通科技有限公司账号有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结被执行人武艳景在财付通支付科技有限公司085e9858e26eacc4f10ed88b9@wx.tenpay.com账户内存款人民币645.31元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年十月二十七日书记员  刘旭灿
吉林省德惠市人民法院 解 除 强 制 医 疗 决 定 书 （2020）吉0183刑医解1号 公诉机关吉林省德惠市人民检察院。 被申请人杨雪，男，1980年6月13日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍地德惠市建设街广园委**。因涉嫌犯故意杀人罪，于2019年6月13日被德惠市公安局刑事拘留，2019年7月2日，德惠市公安局决定采取临时保护性约束措施送长春市安宁康复医院执行。经法定程序鉴定属依法不负刑事责任的精神病人，并有继续危害社会的可能，本院于2019年8月5日决定对其强制医疗；于2019年9月19日在吉林省公安厅安康医院接受强制医疗。 申请人暨法定代理人杨德付，男，1955年12月1日出生，汉族，高中文化，退休工人，户籍地德惠市建设街新村委**，现住德惠市柏林郡小区**楼****。系被申请人杨雪的父亲。 指定诉讼代理人刘雪飞，德惠市法律援助中心律师。 申请人暨法定代理人杨德付于2020年10月12日向本院申请对杨雪解除强制医疗。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。德惠市人民检察院指派检察员鲁秀辉出庭支持审理，申请人暨法定代理人杨德付、指定诉讼代理人卜凤辰到庭参加诉讼。现已审理终结。 申请人暨法定代理人杨德付称，被申请人杨雪被送往吉林省公安厅安康医院进行强制医疗后，现经过治疗，精神分裂症缓解。经医疗评估，杨雪已不具有人身危险性，不需要强制医疗，特申请解除强制医疗。 指定诉讼代理人认为，被申请人杨雪在安康医院经过系统治疗，精神分裂症缓解期，评估机构认为杨雪已不具有人身危险性，不需要继续强制医疗。请法院依法作出决定。 经审理查明，被申请人杨雪于2019年6月13日5时许，携带菜刀在被害人谢殿和家楼，用菜刀对其头部等处连砍数刀。经鉴定，谢殿和头部损伤构成轻伤一级，面部损伤构成轻伤二级，体表损伤构成轻伤二级。经吉林省公安厅安康医院鉴定，杨雪患有精神分裂症，作案时处精神分裂症发病期，无刑事责任能力。本院于2019年8月5日以（2019）吉0183刑医2号强制医疗决定书，决定对杨雪强制医疗。吉林省公安厅安康医院于2020年9月28日出具解除强制医疗意见书和强制医疗诊断评估报告，提出解除强制医疗的意见。 上述事实，有下列证据予以证明： 1.身份信息证明，申请人杨德付的身份情况。 2.强制医疗决定书证明，本院于2019年8月5日以（2019）吉0183刑医2号强制医疗决定书，决定对杨雪强制医疗。 3.吉林省公安厅安康医院解除强制医疗意见书、强制医疗诊断评估报告证明，杨雪经过抗精神病药物系统治疗，诊断性评估：目前精神状态为精神分裂症缓解期，病情达显进程度；目前危险性评估为已不具有人身危险性，不需要继续强制医疗。特提出解除强制医疗意见。 以上证据经庭审举证、质证，本庭予以确认。 本院认为，被申请人杨雪经过强制医疗后，目前精神分裂症缓解期，病情达显进程度；已不具有人身危险性，不需要继续强制医疗。申请人的申请成立，但其家属仍应对其严加看管和医疗。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零六条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百四十二条第一款第（一）项之规定，决定如下： 一、对被申请人杨雪解除强制医疗。 二、法定代理人杨德付应对杨雪严加看管和医疗。 审 判 长  李魁亮 审 判 员  张竞文 人民陪审员  张 伟 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  张 翘
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1200号之一申请执行人孟祥玲，住长春市绿园区。被执行人绿园区大拇指美食广场，住所地吉林省长春市绿园区。经营者：韩兆波，住长春市南关区。申请执行人孟祥玲与被执行人绿园区大拇指美食广场（经营者韩兆波）租赁合同纠纷一案,执行依据为本院(2020)吉0106民初525号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付租金8595.00元、违约金1000.00元，并承担案件受理费及执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年8月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、2020年8月11日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行开户信息，但余额较少，本院已冻结其部分银行账户；被执行人名下无车辆登记信息；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房屋亦无土地登记信息；四、本院已对被执行人采取限制高消费的措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 沈 影审判员 赵 乐审判员 常 弘二〇二〇年十月二十九日书记员 孙佳羽
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10962号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区曲阳路XXX号。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：吴以东，男，1986年1月10日出生，汉族，户籍地广东省新兴县广东省云浮市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人吴以东信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴以东发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15396号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金137,800.12元、截止至2020年6月29日的利息20,782.06元、逾期还款违约金47,439.03元、分期付款手续费8,805.92元、以本金137,800.12元为基数自2020年6月30日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,261.20元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10962号案执行。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0422民初1002号 原告：中国农业银行股份有限公司东辽县支行，住所地吉林省东辽县东辽大街**。 负责人：梁世凯，系该行行长。 委托诉讼代理人：秦凤星，系该行客户经理。 被告：李令，男，1979年1月8日出生，汉族，住吉林省东辽县。 被告：王国君，男，1968年6月15日出生，汉族，住吉林省东辽县。 被告：潘绍有，男，1969年2月28日出生，汉族，住吉林省东辽县。 原告中国农业银行股份有限公司东辽县支行与被告李令、王国君、潘绍有金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司东辽县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司东辽县支行撤回起诉处理。 审判员  陈朝晨 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘 洋
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623民初3009号 原告：温珊，女，1989年10月18日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：刘先果，德阳市中江县黄鹿法律服务所法律工作者。 被告：李开平，男，1982年11月24日出生，汉族，住四川省中江县。 原告温珊与被告李开平确认合同有效纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告温珊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告温珊撤回起诉处理。 审判员 周 琪 二〇二〇年十月二十一日 书记员 陈子佳