wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新民市人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0181民初2998号原告朱国先，男，1961年8月2日出生，现住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人朱国元，男，系江苏省泰兴市。被告苏州五伏建设工程有限公司，住所地苏州市。法定代表人伏智，系该公司总经理。委托诉讼代理人赵文兵，系该公司工作人员。被告杭州保源消防设备安装有限公司苏州分公司，住所地苏州。负责人张先伟，男，系该公司总经理。被告沈阳金新浆纸业有限公司，住所地辽宁新民。法定代表人翟京丽，系该公司总经理。委托诉讼代理人孔宪毅，系辽宁伯宁律师事务所律师。委托诉讼代理人刘越，系辽宁伯宁律师事务所实习律师。原告朱国先诉被告苏州五伏建设工程有限公司、杭州保源消防设备安装有限公司苏州分公司、沈阳金新浆纸业有限公司建设施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王玉凯担任审判长，与审判员张春红、人民陪审员宋向党组成合议庭，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告宋国先的委托诉讼代理人朱国元、苏州被告五伏建设工程有限公司（以下简称五伏公司）的委托诉讼代理人赵文兵、杭州保源消防设备安装有限公司苏州分公司（以下简称苏州分公司）的法定代表人张先伟、沈阳金新浆纸业有限公司（以下简称金新浆纸业）的委托诉讼代理人孔宪毅均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年10月，朱志远以苏州分公司的名义承接了金新浆纸业成品仓库消防工程，朱志远因没有施工能力而找到五伏公司将此工程交给其经营，五伏公司又将此工程转包给原告施工，双方于2014年11月20日签订了《消防安装工程劳务作业层施工合同》一份，总劳务费80万元。合同签订后，苏州分公司对整个项目实行统一管理，对工程施工进行统一排程，制定施工计划，负责施工进度。原告接到苏州分公司的施工排程计划后，将召集的23名农民工于2015年3月6日安排进场，在零下十几度的工地上进行挖土、开槽、下埋水管等工作，每日的施工进度表均需报送现场负责人顾东生签证确认。2016年2月27日经双方结算，尚欠23.5万元，后经双方协商同意以13万元结账。朱志远出具“今欠到沈阳工地工程款人民币13万元，5月底付结”的欠条一份。后经原告多次索要未果。原告无奈，为维护原告及农民工的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院判令被告共同承担偿付原告工程劳务费13万元，并支付自2016年6月1日起的逾期还款利息27300元，被告金新浆纸业在欠付工程价款范围内承担连带责任，本案诉讼费由被告承担。被告五伏公司答辩称，我们现场管理，跟我公司没有关系，我们负责现场，朱志远委托我们负责现场，后来我们不管了，朱志远也管理现场，所以朱志远给原告出具的欠条，与我公司无关。被告苏州分公司苏州分公司辩称，朱志远是借用我公司的资质与被告金新浆纸业签订的合同，但我公司承担权利和义务，对当时朱志远出具的13万元欠条我公司认可，由我公司承担，因为该工程是我公司与金新浆纸业结算，与被告朱志远没有关系，他负责现场管理，我公司负责结算。被告金新浆纸业辩称，我公司与原告之间没有合同，与苏州分公司有合同，所以不同意原告的诉讼请求。我公司与苏州分公司正在结算中，应该有欠款，但具体数额不清楚。经审理查明，2014年10月，苏州分公司承接了金新浆纸业成品仓库消防工程，由朱志远负责管理施工现场。之后朱志元找到五伏公司，委托其负责管理现场，并组织施工队伍，2014年10月20日，五伏公司与原告朱国先签订了《消防安装工程劳务作业层承施工合同》一份，约定由原告朱国先负责金红叶纸业沈阳有限公司成品仓库消防工程项目的施工。在落实了施工单位后，2014年12月24日，苏州分公司与金新桨纸业签订了《沈阳新民成品仓库消防工程施工合同》。2015年2月5日，苏州分公司向原告朱国先提供了沈阳金新成品仓库消防工程项目施工进度表，原告朱国先即组织施工人员开始施工。工程完工后，2016年2月27日，朱志远与原告朱国先结算并出具欠条一张，载明“今欠到沈阳工地工程款人民币壹拾叁万元，5月底付结”，但此款苏州分公司至今未给付，现原告朱国先诉讼来院请求法院判令被告苏州分公司给付原告工程劳务费13万元利息27300元、被告金新浆公司在欠付工程价款范围内承担连带责任，本案诉讼费由被告承担。另查，被告苏州分公司与被告金新浆公司工程款没有结算完毕。上述事实，有当事人陈述、欠条、施工合同、施工进度表、结算清单、书面意见书等证据在卷为证，经庭审举证、质证，可以作为定案依据。本院认为，被告金新浆纸业与被告苏州分公司苏州分公司签订的《沈阳新民成品仓库消防工程》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合同合法有效。朱志远作为该项目的管理人员委托五伏公司进行管理，五福公司又将该项目承包给原告朱国先施工，故原告朱国先为该项目的实际施工人，本院予以确认。原告对该工程项目施工完毕后，经过朱志远与原告朱国先双方结算，欠工程款13万元，并给原告出具欠工程款的欠条，被告苏州分公司对该欠款予以认可，应当承担还款责任；根据相关法律规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任，故原告向被告苏州分公司、金新浆纸业主张工程款及利息的诉讼请求，与法有据，本院予以支持。关于原告要求被告苏州分公司金新浆纸业支付逾期还款利息27300元的主张，符合相关法律规定，本院亦予以支持。被告五伏公司在本案中只是涉案项目的现场管理者故而不应承担给付工程款责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告杭州保源消防设备安装有限公司苏州分公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告朱国先欠付工程款13万元及利息27300元二、被告沈阳金新浆纸业有限公司在欠付被告杭州保源消防设备安装有限公司苏州分公司工程价款范围内对上述欠款承担连带责任如果被告未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3446元，由被告杭州保源消防设备安装有限公司苏州分公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王玉凯审 判 员  张春红人民陪审员  宋向党二〇二〇年十月十六日书 记 员  朱雨娇
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执889号申请执行人无锡市公安局滨湖分局，统一社会信用代码11320200014007510D，住所地无锡市滨湖区青莲路**。法定代表人：钱锡忠。被执行人无锡市马山宝吉汽车修理厂，统一社会信用代码913202111362607764，，住所地无锡市滨湖区马山康乐路**法定代表人：刘东宝。关于申请执行人无锡市公安局滨湖分局与被执行人无锡市马山宝吉汽车修理厂房屋租赁合同纠纷一案，该案（2017）苏0211民初4634号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书确认：一、无锡市马山宝吉汽车修理厂应于本判决发生法律效力后60日内从其承租的位于无锡市桥房屋及场地内搬出，并将该房屋及场地归还给无锡市公安局滨湖分局。二、驳回无锡市公安局滨湖分局的其他诉讼请求。本案案件受理费100元，由无锡市马山宝吉汽车修理厂负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年4月26日对本案立案执行。在执行中，被执行人向申请人作出归还场地承诺后，申请人同意向法院撤回案件的执行。以上事实，有撤回执行申请书、谈话笔录等在案佐证。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利，申请执行人以与被执行人达成一致和解协议为由向本院撤回强制执行的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2017)苏0211民初4634号民事判决书的执行。如被执行人不按照和解协议履行，申请执行人可在法定期限内向本院继续申请执行，申请执行的时效为本裁定书生效之日起两年内。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年十月二十三日书 记 员  沈哲忱
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执844号 高翔、吴玉玺： 本院执行的高翔申请吴玉玺借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十月二十六日
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0903执741号申请执行人：龚启华，女，1960年*月*日出生，汉族，退休，现住七台河市桃山区。被执行人：七台河市东北亚商业有限公司。法定带表人；黄春红，职务；总经理本院在执行龚启华与七台河市东北亚商业有限公司委托合同纠纷一案，申请人于2019年11月1日申请执行，在执行中，被执行人提供担保物，该担保物暂无法处置。我院认为，该案属于人民法院应当终结执行的其它情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）黑09民终407号民事判决书的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  苗晓东审判员  刘颜德审判员  刘易新二〇二〇年十月二十二日书记员  吴 雪
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0831民初1208号 原告：某某银行 负责人：郝某某。 委托诉讼代理人：郭某某，该公司职工。 被告：马某 原告某某银行与被告马某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告某某银行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告某某银行撤回起诉处理。 审判员  钟鹏程 二〇二〇年十月三十日 书记员  马娜飞
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11187号 罗明明： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2018）粤0114民初1917号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执476号申请执行人张道美，女，1952年10月6日出生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人孔庆新，男，1973年11月1日出生，汉族，住徐州市泉山区。申请执行人张道美与被执行人孔庆新借款合同纠纷一案。本院作出的（2019）苏0312民初6057号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张道美于2020年2月17日依法向本院申请执行，要求被执行人孔庆新给付人民币200000元，被执行人依法应承担执行费2900元。申请执行人张道美在被执行人可供执行财产状况举证书上载明被执行人可供执行的财产线索为“徐州市铜山区无名山路47#房产一套；徐州市铜山区南京路21#-1-102铺房产一套”。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.本院于2020年2月17日本院通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年2月18日、2020年3月6日、10月12日三次通过执行办案系统查询了被执行人孔庆新的银行存款信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索，后本院依法冻结了被执行人孔庆新名下的多个银行账户，因上述账号余额较少，故暂未进行扣划。3、本院于2020年2月18日、2020年3月6日、10月12日三次通过执行办案系统查询了被执行人孔庆新名下的车辆信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。4、本院于2020年2月18日、2020年3月6日、10月12日三次通过执行办案系统查询了被执行人孔庆新名下的工商、证券、支付宝等信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。5、本院于2020年2月18日、2020年3月6日、10月12日三次通过执行办案系统查询了被执行人孔庆新名下的房产信息，发现登记在被执行人孔庆新名下的位于徐州市铜山区××＃××及位于徐州市铜山区无名山东47#地商住楼的房产信息，后本院依法予以查封并移送拍卖，因案外人王露、孔凡林提出执行异议并成立，故本院中止了上述两套房产的拍卖程序。6、本院于2020年2月18日、10月12日两次通过执行办案系统查询了被执行人孔庆新名下的人行信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。7、本院于2020年2月、4月多次到被执行人孔庆新家中进行传唤，被执行人不在家。8、因被执行人孔庆新未在法律规定的期限内申报财产，本院于2020年8月10日决定对其司法拘留十五日，现因被执行人下落不明，故本院作出的司法拘留措施暂未实施。9、申请执行人张道美在被执行人可供执行财产状况举证书上载明被执行人可供执行的财产线索为“徐州市铜山区无名山路47#房产一套；徐州市铜山区南京路21#-1-102铺房产一套”。后本院在执行过程中因案外人王露、孔凡林提出执行异议并成立，故本院中止了上述两套房产的拍卖程序，该情况已向申请执行人告知。10、本院于2020年10月12日通过全国法院案件信息管理系统将被执行人孔庆新拉入失信名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。11、上述执行情况及信息，本院于2020年10月12日通过直接送达的方式将被执行人孔庆新名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的共计200000元，现共执行到位案款0元，未执行到位200000元，对尚未执行到位的案款，因本案被执行人孔庆新名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张道美释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈卫东审判员  孔祥进审判员  陈 义二〇二〇年十月十四日书记员  曹新兆
仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初4173号 原告：周月明，男，1956年10月27日出生，汉族，住仙居县。 被告：周光明，男，1971年4月20日出生，汉族，住仙居县。 原告周月明与被告周光明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告周月明于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周月明撤诉。 审 判 员 谢林晓 二〇二〇年十月十五日 代书记员 张双双
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执恢287号申请人：上官怀军，男，1967年7月12日生，汉族，住渑池县。被执行人：张世民，男，1965年6月1日生，住渑池县。被执行人：占成周，男，1974年1月29日生，现住渑池县。被执行人：王志强，男，1973年10月24日生，现住渑池县。本院在执行上官怀军与张世民、占成周、王志强民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2018)豫1221民初829号民事调解书已发生法律效力。向被执行人张世民、占成周、王志强发出执行通知书后，被执行人已履行借款，现该案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫1221执恢287号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  张群芳审判员  李晓光二〇二〇年十月二十日书记员  史丽丽
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执995号之一申请执行人：唐春龙，男，1963年1月26日出生，汉族，住祁阳县。被执行人：李明华，男，1968年3月26日出生，汉族，住祁阳县。被执行人：李双发，男，1962年11月22日出生，汉族，住祁阳县。本院在执行申请执行人唐春龙与被执行人李明华、李双发欠款纠纷一案中，本院于2001年6月21日作出的（2001）祁民（2）初字第113号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人李明华、李双发未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐春龙于2020年10月12日本院提出执行申请，本院于当日立案执行。本院于2020年10月12日向被执行人李明华、李双发邮寄送达了执行通知书及报告财产令。同日，向申请执行人送达受理案件通知书及提供被执行人财产状况通知书并要求其提供被执行人财产线索。2020年10月13日，发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的工商、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行等情况，经查，被执行人在金融机构有小额银行存款，由于金额过少，不宜处置，本院已于2020年10月13日予以冻结，其他未发现可供执行财产。2020年10月12日向祁阳县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部、中国人民财产保险股份有限永州市分公司查询了被执行人的不动产、住房公积金、商业保险情况。2020年10月27日到被执行人李明华、李双发的户籍地调查其下落及财产情况，均未发现可供执行财产。2020年10月27日，本院对被执行人李明华、李双发发布了限制消费令。2020年10月28日，将被执行人李明华、李双发纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年10月28日，通过电话告知申请执行人唐春龙本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月28日，本案应尚未执行到位执行的标的金额为24017元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 江柏林审 判 员 桂 冠审 判 员 周高峰二〇二〇年十月二十八日法官助理 欧秧生书 记 员 孙敏慧
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执保614号 申请人：重庆市中和农信小额贷款有限公司 被申请人：王读龙 申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被申请人王读龙借款合同纠纷一案，依据丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初3360号民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2020年10月27日向本院申请执行。 本案在保全过程中，依法保全被申请人名下部分银行账户，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初3360号民事裁定书予以部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年十月三十一日 书记员  孙海涛
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2680号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码91310000786713482M，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该中心总经理。委托诉讼代理人：杜友猛，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁雅，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：胡兴健，女，1982年8月1日生，汉族，住江苏省常州市新北区。招商银行股份有限公司信用卡中心与胡兴健信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初722号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：胡兴健于判决生效之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心支付借款本金54468.25元、分期手续费5109.5元及利息、滞纳金（自2014年6月17日起至本金全部清偿之日止，以未还本金为基数，按信用卡领用合约约定的收费标准计算，但总额以不超过年利率的24%为限）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2011元，减半收取1005.5元，由胡兴健负担。因胡兴健未履行生效法律文书确定的义务，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年9月14日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人胡兴健邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。2、2020年9月3日、2020年10月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人胡兴健的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年9月3日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年9月16日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年10月15日，本院向申请执行人的委托诉讼代理人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人的委托诉讼代理人，要求申请执行人的委托诉讼代理人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人的委托诉讼代理人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年10月23日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2020)苏0402执2680号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。7、2020年10月22日，因系新型冠状病毒疫情防控期间，本院通过电话约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人的委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的55473.75元，尚未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、限制消费令、工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年十月二十三日法官助理 占 丽书 记 员 蒋 科
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执976号之四申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司，住所地卢氏县。法定代表人：陈永安，董事长。被执行人张鼎宝，男，1969年4月21日生，汉族，住卢氏县。被执行人邓丽霞，女，1972年2月4日生，汉族，住卢氏县。被执行人张宝栓，男，1974年8月9日生，汉族，住卢氏县。被执行人郭改成，男，1964年6月11日生，汉族，住卢氏县。被执行人张杨波，男，1979年11月8日生，汉族，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司与张鼎宝、邓丽霞、张宝栓、郭改成、张杨波借款合同一案，本院作出的（2019）豫1224民初2442号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，本案应执行内容为100000元及利息以及案件受理费2300元和执行费1435元。因被执行人张杨波、张鼎宝、邓丽霞、郭改成、张宝栓未按期履行义务，申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司于2020年7月21日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年7月21日、向被执行人张鼎宝、邓丽霞、张宝栓、郭改成、张杨波送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，告知履行判决义务，但被执行人至今未履行义务。2、2020年7月21日、8月31日、10月12日分别三次向金融机构查询张鼎宝、邓丽霞、张宝栓、郭改成、张杨波的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息,向法人机关查询股权、有价证券，但未找到被执行人有可供执行的财产。3、2020年8月25日将被执行人张鼎宝、张宝栓、郭改成、张杨波限制高消费、并将其纳入失信被执行人名单。4、2020年10月9日向不动产登记管理部门查询张杨波、张鼎宝、郭改成、张宝栓房地产登记情况，未找到被执行人有可供执行的财产。(将登记在被执行人张杨波名下房产查封)。5、2020年7月23日将张杨波、张鼎宝、郭改成、张宝栓所有银行账户冻结。6、2020年9月15日向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但未发现被执行人有可供执行的财产。7、2020年10月19日，因被执行人民张杨波、张鼎宝、郭改成、张宝栓拒不履行法院生效判决义务，对其采取强制措施。（2020年8月12日河南卢氏农村商业银行撤回对被执行人邓丽霞执行申请。）。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张杨波、张鼎宝、郭改成、张宝栓负有继续向申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 段宇飞审判员宋延松人民陪审员 郭    志    东二〇二〇年十月二十二日书 记 员 张    海    龙
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初537号 原告：王晓，女，1984年12月16日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：衡水达仑商业管理有限公司，住所地：衡水市前进北大街**。统一社会信用代码：911311020787836906。 法定代表人：曾安松，执行董事。 委托诉讼代理人：付丙涛，河北中衡诚信律师事务所律师。 原告王晓与被告衡水达仑商业管理有限公司（以下简称达仑管理公司）服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓、被告达仑管理公司委托诉讼代理人付丙涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王晓向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿第四年租金延期支付的实际损失14737.097元；二、请求法院判令被告赔偿律师费损失2000元；三、判令被告承担全部案件诉讼费。事实与理由：原告与被告于2013年11月23日签订《商铺委托经营合同》，明确约定了第四年租金的支付时间和违约责任。被告以合同外的种种借口单方不履行给付租金义务，单方导致合同违约，请法院按照《商铺委托经营合同》约定判令被告赔偿原告实际损失14737.097元和律师费2000元。 被告达仑管理公司辩称，原告起诉不符合法律规定，原告就同一本案事实，已向法院提出了诉讼，属于同一法律关系，桃城区人民法院已经作出了一审判决，判决驳回了原告所主张的实际损失的诉讼请求。原告要求被告承担律师代理费，没有合同依据和法律依据，其不是必然产生的费用，其主张不应得到支持。原告再次起诉，属于重复起诉，根据一事不再理原则，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2013年11月28日，原、被告签订《商铺委托经营合同》。合同约定，原告委托被告达仑管理公司经营管理位于衡水市间，委托期限自2015年5月1日起至2025年4月30日止，总计十年。合同第三条约定，第四年被告支付给原告年租金为购房合同总价的8%，支付时间为2018年5月1日至2018年7月1日期间。后因双方对购房合同总价、租金数额及如何纳税产生分歧诉至本院。诉讼请求为：一、依法判令被告按购房全款支付全额租金87262元；二、依法判令被告赔偿10%的违约金；……。本院于2018年12月24日作出了（2018）冀1102民初5165号民事判决书，判决：一、原告王晓缴纳相应税费后，被告衡水达仑商业管理有限公司五日内向原告王晓支付第四年（2018年5月1日至2019年4月30日）租金78388.817元；二、驳回原告王晓的其他诉讼请求。原告王晓不服该判决，上诉于衡水市中级人民法院，2019年4月12日衡水市中级人民法院作出了（2019）冀11民终506号民事判决书，判决变更（2018）冀1102民初5165号民事判决第一项内容为：衡水达仑商业管理有限公司于本判决生效之日起五日内向王晓支付第四年的租金78388.817元；维持（2018）冀1102民初5165号民事判决第二项。被告达仑管理公司不服该二审判决，向河北省高级人民法院申请再审，2019年9月29日河北省高级人民法院作出了民事裁定书，驳回达仑管理公司的再审申请。以上事实有原告提交的证据及庭审笔录在卷为证。 本院认为，本案原告在前诉请求给付租金时，一并主张被告因未按时支付租金应赔偿10%的违约金。衡水市中级人民法院作出的（2019）冀11民终506号民事判决书驳回了原告对违约金的诉讼请求。现原告主张的实际损失，也是违约金的一种形式，即本诉与前诉的部分主张是基于同一事由、同一法律关系而形成的，系相同的诉讼请求，且本诉与前诉的当事人相同，故原告要求被告赔偿第四年租金延期支付的实际损失的诉讼请求，属于重复起诉。关于原告要求被告赔偿律师费损失的问题，原、被告双方所签订的《商铺委托经营合同》中并未对双方发生纠纷后的所产生的律师费用的承担作出约定，且该笔费用并非必然产生的费用，原告委托律师进行诉讼属于其自愿行为，且原告提交的证据为收款收据，不具合法性，故原告要求被告承担律师费用没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百四十七条的规定，判决如下： 驳回原告王晓的全部诉讼请求。 案件受理费减半收取109元，由原告王晓负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  李振山 二〇二〇年十月十二日 书记员  孙倩倩 ——
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初3234-1号原告：武汉凯迪电力环保有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区江夏大道特**凯迪大厦。法定代表人：徐尹生，董事长。委托诉讼代理人：殷滤，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙智，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师。被告：邹雷，男，汉族，1979年2月21日出生，住所地：武汉市洪山区，原告武汉凯迪电力环保有限公司诉被告邹雷劳动争议一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因案情复杂，事实不易查明，不宜适用简易程序。但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任制审理。审判员  刘志强二〇二〇年十月十三日法官助理陈瑞书记员尹琴
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0402执425号之一 申请执行人：淮南市方鑫架业有限公司,住所地安徽省淮南市舜耕东路，统一社会信用代码9134040059143554XE（1-1）。 法定代表人：方月银，该公司经理。 被执行人：安徽新力建设工程有限公司，住所地合肥市肥西县桃花镇长安工业聚集区翠竹路**，统一社会信用代码91340123784926361W。 法定代表人：郭本新，该公司董事长。 本院在执行申请执行人淮南市方鑫架业有限公司与被执行人安徽新力建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中。申请执行标的8540156.54元，执行费70101元，未履行。执行中，未查询到被执行人可供执行的财产。2020年10月23日申请执行人淮南市方鑫架业有限公司与被执行人安徽新力建设工程有限公司达成执行和解协议：被执行人安徽新力建设工程有限公司欠申请执行人淮南市方鑫架业有限公司工程款等8540156.54元，于2021年春节前付300000元，余款待大通区九龙岗镇陈巷村综合楼及安置房工程审计后付款时付清。执行费70101元，由被执行人承担。上述款项的履行被执行人督促段宗厚及安徽新力建设工程有限公司淮南分公司给付。该协议是双方当事人自愿协商，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0402执425号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  方乃光 二〇二〇年十月二十三日 书记员  程晓晓
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1702刑初530号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人孙华平，男，1960年2月2日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地驿城区，住驻马店市驿城区。因犯盗窃罪于2019年3月14日被本院判处单处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月22日被驻马店市公安局东风分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年9月5日被驻马店市公安局东风分局执行逮捕。指定辩护人孙燕，河南燕小成律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉(2020)425号起诉书指控被告人孙华平犯盗窃罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员王建起、被告人孙华平及其指定辩护人孙燕到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2020年8月22日凌晨，被告人孙华平到驻马店市驿城区东详路“某医疗器械”门口，将被害人宋某停放在路边人行道上的一辆“雅迪”牌两轮电动车盗走。经鉴定，该电动车价值人民币2432元。案发后，被盗电动车已被公安机关追回，并发还被害人宋某。另查明，被告人孙华平到案后如实供述盗窃他人电动车的事实；本案审理期间，被告人近亲属代为预缴罚金人民币一千元。上述事实，被告人孙华平及其指定辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被害人陈述、抓获经过、相关书证等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人孙华平的行为已构成盗窃罪。建议对孙华平判处有拘役三个月，并处罚金人民币一千元。孙华平认罪认罚，自愿签署了认罪认罚具结书。本院认为，被告人孙华平以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，价值人民币2432元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。孙华平有盗窃前科，量刑时酌情从重处罚；孙华平归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；被盗车辆已追回发还被害人，被告人近亲属代为预缴罚金，在量刑时可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。对指定辩护人提出孙华平有坦白情节、被盗财物已追回并发还被害人，建议从轻处罚的意见，与审理查明的事实一致，予以采纳。根据被告人孙华平犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人孙华平犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年8月22日起至2020年11月21日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王纪锋二〇二〇年十月二十八日书记员  徐梦如
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执924号之一申请执行人：孙永恒，男，1987年7月14日出生，汉族。申请执行人：汤玲玲，女，1987年3月15日出生，汉族。被执行人：河南九嘉置业有限公司。法定代表人：陈士钊，总经理。本院于2020年8月19日立案执行的（2020）豫0106执924号申请执行人孙永恒、汤玲玲与被执行人河南九嘉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，因被执行人河南九嘉置业有限公司已履行完毕本案的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定,本院（2020）豫0106执924号案件以执行完毕方式结案。审判员  江发兵二〇二〇年十月十九日书记员  安乐青
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初4194号原告：丰庆，男，1981年2月20日出生，汉族，住湖北省黄石市铁山区。被告：武汉市璟万家房地产经纪有限公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区名流人和天地怡和园**商******。法定代表人：张伟东，该公司总经理。委托诉讼代理人：王思君，该公司员工（特别授权）。委托诉讼代理人：段俊钦，湖北天泓律师事务所律师（特别授权）。原告丰庆与被告武汉市璟万家房地产经纪有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。审理中，原告于2020年10月12日向本院申请撤诉。本院认为，丰庆向本院提出撤诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予丰庆撤诉。案件受理费88元(已减半)，由丰庆负担。审判员  李迎久二〇二〇年十月十二日法官助理张宵书记员高雨薇
台州市椒江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1002刑初464号 公诉机关台州市椒江区人民检察院。 被告人陈勇，男，1980年12月4日出生于湖北省利川市，汉族，初中文化，驾驶员，住利川市。2020年6月23日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同月30日被取保候审。 辩护人潘道广，浙江**顶律师事务所律师。 台州市椒江区人民检察院以台椒检二部刑诉〔2020〕986号起诉书指控被告人陈勇犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员朱罗娜、被告人陈勇及其椒江区法律援助中心为其指定的辩护人潘道广到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年6月22日18时29分许，被告人陈勇受雇驾驶浙Ｊ·*****重型自卸货车沿225省道自西往东行驶，当驶至台州市椒江区××街道章溪线交叉路口往南右转弯时，碰撞了南侧自西往东沿人行横道线（中间段已被覆盖）直行的由王某驾驶的无号牌二轮电动自行车（后座搭乘毛某），致毛某（1956年2月6日出生）重度胸腹腔脏器损伤继发失血性休克于同日死亡，致王某右胫骨上段粉碎性骨折，右腓骨上段骨折，构成轻伤一级，陈勇在现场等候，后向交警投案。陈勇负此事故的全部责任。 案发后，被告人陈勇、椒江灵华运输有限公司已赔偿被害人毛某的家属各项经济损失共计104.6万元，取得了被害人家属的谅解，已支付被害人王某赔偿款6万元及部分医疗费等，取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人陈勇在开庭审理过程中亦无异议，且有接警单、驾驶证、行驶证、机动车信息查询、被害人王某的陈述、证人林某、邱某的证言、病历、医疗诊断证明书、死亡证明、火化证明、和解协议书、谅解书、支付凭证、到案经过、户籍证明、现场勘查笔录及照片、车辆技术检验意见书、道路交通事故认定意见书、检验意见书、司法鉴定意见书、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈勇驾驶机动车在交叉路口右转弯时未察明右侧来车，未让直行的车辆先行，因而发生重大事故，造成死亡1人、轻伤1人的后果，负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人陈勇案发后能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，予以从轻处罚；自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，予以从宽处理；已悉数赔偿损失，取得了谅解，酌情予以从轻处罚。被告人陈勇辩解案发时其没有看到斑马线，其对认罪认罚具结书建议判处有期徒刑一年三个月无异议，但对没有适用缓刑有异议，要求对其适用缓刑；其辩护人辩称肇事地点的斑马线中间已全部覆盖，根本起不了警示作用，指控要其承担斑马线上发生事故的责任是不合理的，陈勇当时右转弯时存在视觉盲区，转弯时的速度较慢，主观恶性较小，是自首，已悉数赔偿损失，取得了谅解，现被告人陈勇尚有两个未成年子女需要抚养，请求对其从轻处罚并适用缓刑。审理认为，在案的现场勘验笔录及照片、监控视频等证据反映，该交叉路口南侧自西往东确实存在人行横道线，但该人行横道线中间段已被覆盖；本案肇事地点发生在有信号灯的交叉路口，按照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十二条的规定，道路交叉路口应设置人行横道，案发时交叉路口其他方向都划有清晰的人行横道线，被告人陈勇作为具有十几年驾龄的老驾驶员，长期在该路段从事运输，其主观上应该知道该交叉路口设有人行横道线，故指控此事故发生在人行横道线上并无不妥，其因疏忽大意而未注意，不影响该事实的认定，但鉴于该人行横道线中间段已被覆盖，其主观恶性相对较轻，量刑时予以考虑；故对其辩解及辩护意见部分予以采纳、部分不予采纳。究其被告人陈勇的犯罪情节较轻，犯罪后具有认罪、悔罪表现，其再次犯罪的可能性较小，予以适用缓刑。为了维护交通安全管理法规，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人陈勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李慧慧 人民陪审员  张顺昌 人民陪审员  王 欢 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  徐海丽 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 中华人民共和国刑法 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；…… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。…… …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所在居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1325民初4771号 原告：许文花，女，1976年9月10日出生，汉族，居民，住费县。 被告：朱裕连，男，1984年12月27日出生，汉族，居民，住费县。 原告许文花与被告朱裕连房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许文花到庭参加诉讼，被告朱裕连经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许文花向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿付房屋租金1300元及利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告曾租赁原告的房屋，经双方结算，被告尚欠原告房屋租金1300元，有被告于2020年6月21日亲笔书写欠条一份为证。该款经原告向被告多次催要，朱裕连一直未付。为维护原告的合法权益，特依法向法院提起诉讼，望判如所请。 朱裕连未答辩。 许文花围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：欠条及被告朱裕连的身份证复印件各一份，证实被告拖欠我房屋租赁费1300元，欠条中所有的内容均系被告朱裕连亲笔书写。 朱裕连未向本院提交相关证据。 本院的认证意见如下：因朱裕连未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃庭审答辩、质证等相关的诉讼权利，经本院审查许文花提交的证据的内容及形式均不违反相关法律规定，且能够证明本案的相关事实，本院予以确认并在卷佐证。 经当事人的举证、本院的认证及庭审调查情况本院认定事实如下：朱裕连于2020年5月租赁许文花位于费县银杏花园小区的房屋一套，双方约定租赁费为每日90元，共计2700元，朱裕连仅支付了1400元，拖欠租赁费1300元，上述款项经许文花催要，朱裕连于2020年6月21日为许文花出具欠条一份，该欠条载明“欠条今欠许文花房租1300元，壹仟叁佰元2020年6月21号朱裕连3713251984××××××××”。许文花为主张上述房屋租赁费遂诉至本院。 本院认为，当事人的合法权益受法律保护。许文花与朱裕连之间存在合法有效的房屋租赁合同关系，朱裕连拖欠许文花房屋租赁费1300元有欠条为证，同时朱裕连未举证证实其另有偿还许文花涉案房屋租赁费，故朱裕连现仍拖欠许文花房屋租赁费1300元的事实能够认定，应予偿还。朱裕连未按约定支付房屋租赁费属违约行为，应承担相应的违约责任，因双方对利息没有约定，故朱裕连应自书写欠条之日的次日即2020年6月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计付利息为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告朱裕连于本判决生效后五日内支付原告许文花房屋租赁费1300元及利息（以1300元为基数，自2020年6月22日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计付） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告朱裕连负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  范增山 二〇二〇年十月十三日 书记员  吕圆圆
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执保130号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、蒙毅勇 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请蒙毅勇财产保全一案，冻结被执行人蒙毅勇银行存款2584.85元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年十月二十六日
陕西省城固县人民法院 支 付 令 (2020)陕0722民督42号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司城固县支行。住所地：陕西省城固县。 负责人：杨照盛，该行行长。 委托代理人：张建军，系该行个人贷款中心工作人员。 被申请人：吕浩，男，1990年XX月XX日出生，汉族，住陕西省汉中市城固县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司城固县支行于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人称，2019年3月11日被申请人吕浩向申请人申请信用卡，双方签订和约协议，申请人于同年3月21日核准发卡，卡号XXXXXXXX********，额度12000元。被申请人2019年3月30日激活信用卡，最后一次交易时间2020年1月14日，最后一次还款时间2020年8月18日。现要求被申请人立即偿还信用卡逾期本金9546.38元及截至2020年9月11日的各项费用2147.49元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人吕浩应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人信用卡逾期本金9546.38元及截至2020年9月11日正常利息、逾期利息、滞纳金、取现费用、违约金等费用2147.49元共计11693.87元。 申请费31元，由被申请人吕浩负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  田晓宏 二〇二〇年十月十二日 书记员  金 文 1
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0105民初78223号原告：冯兆俊，女，1980年9月23日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：孙思嘉，北京元都律师事务所律师。被告：北京华盛鑫昊家政服务有限公司，住所地北京市朝阳区大鲁店北街******2030。法定代表人：关微，总经理。委托诉讼代理人：解冰，北京中友（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李璐，女，1982年2月1日出生，北京华盛鑫昊家政服务有限公司项目经理。原告冯兆俊与被告北京华盛鑫昊家政服务有限公司劳动争议一案，本院于2019年9月23日立案。本院经审查认为，本案与(2019)京0105民初75892号原告北京华盛鑫昊家政服务有限公司与被告冯兆俊劳动争议一案系双方基于同一仲裁裁决互相起诉的案件，两案依法应合并审理，一并作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，裁定如下：本案并入本院(2019)京0105民初75892号案件审理。审判员  宋晓佩二〇二〇年十月二十七日书记员  谭嘉熹
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执2472号申请执行人阮超,男,1989年11月6日出生,汉族。被执行人邱林华，男，1979年6月18日出生，汉族。本院在执行申请执行人阮超与被执行人邱林华民间借贷纠纷一案中，申请执行人阮超依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）陕0112民初7462号民事判决书向本院申请执行，执行标的为8652元及利息。执行过程中查明,被执行人邱林华名下无银行存款，账户本院已冻结；同时查明被执行人名下无车辆、房产、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二０二〇年十月十六日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：20年月日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初18813号原告：徐进芬，女，1966年7月4日出生，汉族，住重庆市潼南县。被告：重庆亚特餐饮发展有限公司，住所地重庆市沙坪坝区双碑中心湾**，统一社会信用代码91500106798049910Q。法定代表人：陈宇森，职务不详。原告徐进芬与被告重庆亚特餐饮发展有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告徐进芬于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许徐进芬撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由徐进芬负担。审 判 员 胡敏二〇二〇年十月十六日法官助理 田丽书 记 员 童婷
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492执保622号申请人:范伟峰，男，1961年3月25日生，汉族，住常州市武进区。申请人:秦洪泉，男，1962年2月25日生，汉族，住常州市武进区。申请人:孙正元，男，1958年1月12日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人:常州市志恒装饰材料有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇横芙路**，统一社会信用代码91320412MA1X947K7Q。法定代表人：沈志奇。本院在审理申请人范伟峰、秦洪泉、孙正元诉被申请人常州市志恒装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人常州市志恒装饰材料有限公司的银行存款120000元或查封其相应价值的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人常州市志恒装饰材料有限公司的银行存款120000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄文娣二〇二〇年十月二十日书记员  邹文阳
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1687号申请人：蒲明业，男，1970年7月22日出生，住淄川区。被申请人：海南兆丰收农业科技开发有限公司，住所地海南省海口市龙华区苍峄路**。法定代表人：何兆武，经理。被申请人：何兆武，男，1982年3月23日出生，住海南省海口市龙华区。申请人蒲明业与被申请人海南兆丰收农业科技开发有限公司、何兆武买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人海南兆丰收农业科技开发有限公司、何兆武银行存款77万元或查封其相应价值的财产，申请人为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人海南兆丰收农业科技开发有限公司、何兆武银行存款77万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十月二十一日代理书记员  鲁嘉琪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24152号申请执行人：上海曌扬汽车服务有限公司，住所地上海市奉贤区西渡街道南渡村******，法定代表人：康华，董事长。被执行人：曹亚男，男，汉族，1990年1月29日出生，住河南省洛宁县赵村乡凡西南村**。原告上海曌扬汽车服务有限公司诉被告曹亚男服务合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初42465号民事判决书。被执行人曹亚男应给付申请执行人上海曌扬汽车服务有限公司欠款合计30,169.14元及相应利息。判决生效后，被执行人曹亚男未自觉履行，权利人上海曌扬汽车服务有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人曹亚男名下有车牌号为豫C0XX**车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人曹亚男有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初42465号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人曹亚男有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 吴 军审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初8047号原告：张朋，男，1993年1月16日出生，汉族，住山东省嘉祥县。委托诉讼代理人：郑云晓，山东纵横统一律师事务所律师。被告：中宁建筑工程有限公司，住所地济宁市任城区李营街道环翠路西150米奉源智慧大厦**整层，统一社会信用代码91370800MA3CAL2K1J。法定代表人：徐路，董事长。委托诉讼代理人：赵月新，山东尽善律师事务所律师。被告：刘拥军，男，1967年9月24日出生，汉族，住山东省鱼台县。被告：李强，男，1960年4月14日出生，汉族，住济宁市任城区。原告张朋与中宁建筑工程有限公司、刘拥军、李强劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告张朋于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张朋撤诉。案件受理费减半收取计761元，由张朋负担。审判员  杨晓勇二〇二〇年十月二十一日书记员  路子平
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0225执1842号中原农业保险股份有限公司、赵喜德：本院执行的中原农业保险股份有限公司申请执行赵喜德追偿权纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人赵喜德已经全部履行完毕，且申请执行人中原农业保险股份有限公司已将本案标的款全部领走。本案按执行完毕结案。二〇二〇年十月三十日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市规划和自然资源局、广州市白云区太和镇南村村第二经济合作社： 关于申请执行人广州市规划和自然资源局申请执行广州市白云区太和镇南村村第二经济合作社行政一案，执行案号为（2020）粤0111执2308号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十月十四日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初10511号原告：李秋平，女，1982年3月28日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：马晓玉，河南开通律师事务所律师。原告:韩佳霖，女，2017年11月23日出生，汉族，住河南省新密市。法定代理人：李秋平，女，1982年3月28日出生，汉族，住河南省新密市岳村镇乔地村小东岗**。系原告韩佳霖的母亲。委托诉讼代理人：马晓玉，河南开通律师事务所律师。被告：谢小芳，女，1986年5月19日出生，汉族，，住河南省许昌县被告：中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司，住所地海口市国贸大道国贸一横路**，统一社会信用代码91460000984089780M。负责人：徐青，该公司总经理。委托诉讼代理人：程子原，河南中能律师事务所律师。原告李秋平、原告韩佳霖与被告谢小芳、被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司（以下简称人民保险海南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李秋平的委托诉讼代理人马晓玉、原告韩佳霖的委托诉讼代理人马晓玉、被告谢小芳、被告人民保险海南公司的委托诉讼代理人程子原到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李秋平、原告韩佳霖向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告韩佳霖医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项损失共计1000元；2.判令被告赔偿原告李秋平车辆损失费、评估费等共计8455元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月7日14时9分许，被告谢小芳驾驶琼AD297**号小型轿车沿郑州市郑密路由东向西左转弯时，与韩胜利驾驶原告李秋平所有的豫Ａ×××**号小型轿车沿郑州市郑密路由北向南行驶相撞，致原告李秋平车辆受损及乘车人原告韩佳霖受伤。事故发生后，郑州市公安局交通警察支队三大队作出第410103500000048915号道路交通事故认定书，认定被告谢小芳负事故的全部责任。另查明，琼AD297**号车在人民保险海南公司投保有交强险及商业三责险，应当在保险限额内承担责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告谢小芳辩称，肇事车辆投保有交强险和商业险，应全部由保险公司赔偿。事故发生时，有保险公司人员与原告进行了对接，且有指定的车辆维修地方，但原告不愿意去。被告人民保险海南公司辩称，在依法审理查明人民保险海南公司承保车辆的行驶证、驾驶证等证照齐全且均在有效期内、与准驾车型相符、不存在保险责任免赔的前提下，人民保险海南公司同意首先根据保险合同对原告因本次交通事故所造成的合理的、必要的直接损失承担相应赔偿责任，但诉讼费、鉴定费等间接损失人民保险海南公司均不负赔偿责任。原告接受垫付或赔付的费用，应当予以扣除。本院认定事实如下：2020年8月7日14时9分许，谢小芳驾驶琼AD297**号小型普通客车沿郑州市郑密路由东向西行驶至郑州市郑密路桐树洼村左转时，与韩胜利驾驶李秋平所有的豫Ａ×××**号小型轿车沿郑州市郑密路由北向南行驶时两车剐蹭，造成双方车辆受损、韩胜利车上乘客韩佳霖受伤。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队进行现场勘查认定：谢小芳负本次事故的全部责任，韩胜利无责任，韩佳霖无责任。2020年8月8日，韩佳霖以“头部摔伤10余小时”为由被送到新密市第一人民医院就诊，为此支付医疗费360元。豫Ａ×××**号车的实际车主为原告李秋平，2020年8月14日，李秋平委托河南慧达价格评估有限公司对豫Ａ×××**号车因交通事故造成的损失价值进行了估价鉴定，经现场勘验，市场调查，认真测算，确定该车损失总值为7100元，原告李秋平为此支付评估费355元。事故发生后，原告李秋平到新密市市区鸿海汽车服务部维修豫Ａ×××**号车，为此支付车辆维修费7340元。琼AD297**号车在人民保险海南公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险及不计免赔险，且事故发生在保险有效期内。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案谢小芳在驾驶车辆过程中与韩胜利驾驶李秋平所有的车辆发生交通事故，谢小芳负事故全部责任，韩胜利、韩佳霖无责任。因肇事车辆琼AD297**号车在人民保险海南公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险及不计免赔险，故李秋平、韩佳霖的损失首先由人民保险海南公司在机动车交通事故责任强制保险范围内进行赔付，不足部分由人民保险海南公司在第三者责任保险范围内进行赔付，剩余部分由谢小芳承担。关于韩佳霖主张的医疗费360元，不违反法律规定，本院予以支持；关于韩佳霖主张的交通费，本院酌定20元；关于韩佳霖主张的住院伙食补助费、营养费、护理费，于法无据，本院不予支持；关于李秋平主张的车辆损失费7340元、评估费355元，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告韩佳霖医疗费360元、交通费20元，以上共计380元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告李秋平车辆维修费7340元、评估费355元，以上共计7695元；三、驳回原告李秋平、原告韩佳霖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告谢小芳承担。本判决为终审判决。审判员  崔瑞玲二〇二〇年十月十五日书记员  王冬丽
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢527号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行。负责人：李娜。被执行人：赵月恒。被执行人：姜德兰。本院依据已经发生法律效力的(2014)沙民初字第00823号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款430005元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 欣
文书内容认罪认罚山东省日照市东港区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1102刑初620号            公诉机关              山东省日照市东港区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人左家春，曾用名：左加春，男，1962年3月9日出生于山东省日照市东港区，汉族，初中文化，务工，住日照市东港区(户籍所在地：日照市东港区)。因饮酒后驾驶营运机动车，于2010年3月4日被济南市公安局交通警察支队莱芜区大队罚款二千元，暂扣驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月17日被日照市公安局东港分局取保候审，2020年9月25日被日照市东港区人民检察院取保候审。                  公诉机关      指控情况               起诉书文号              日东检一部刑诉（2020）562号                   指控事实              2019年8月15日16时30分许，被告人左家春醉酒驾驶鲁LXXXXX号牌小型轿车，沿日照市东港区山东路由西向东行驶至山东路与日照路路口西200米时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人左家春静脉血检材中检出乙醇成分，含量为131.4mg/100ml。被告人左家春归案后如实供述上述事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月零十五天，并处罚金人民币六千元。                  被告人意见              被告人左家春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人左家春犯危险驾驶罪事实和罪名成立。被告人左家春曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应当从重处罚。被告人左家春自愿认罪认罚，可以从宽处理，归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人左家春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币六千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                          审 判 员   李  娟                                                      二〇二〇年十月十五日            法官助理   石玉娇                                 书 记 员   山  欣
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢490号之一申请执行人:大连东锐营销有限公司。被执行人:大连远东房屋开发有限公司。大连东锐营销有限公司申请执行大连远东房屋开发有限公司委托合同纠纷一案,执行标的额为人民币4385769.00元，案件受理费46258元，本案于2020年9月1日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了（2020）辽0204执恢490号执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书的要求履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等再无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人无财产可供执行，故本院依申请执行人申请依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）沙民初字第02508号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十月二十八日书 记 员 刘俊杰附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初6492号 原告：聂世永，男，汉族，1986年8月19日出生，住河南省永城市。 委托诉讼代理人：许亚，萧县马井镇法律服务所法律工作者。 被告：刘云浩（曾用名：刘子龙），男，汉族，1993年9月17日出生，住安徽省宿州市萧县。 原告聂世永与被告刘云浩买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。 本案审理过程中，根据原告聂世永提供被告刘云浩的送达地址和联系方式无法通知被告刘云浩应诉。故依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告聂世永的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  刘德顺 二〇二〇年十月二十二日 书记员  吴 尉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉。
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1081行初34号原告：湖南迪亚环境工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区长沙大道**融科檀香花园**。法定代表人：孙铁刚，该公司总经理。委托代理人：易哲，男，1991年10月7日出生，汉族，湖南省长沙县人，住湖南省长沙县。委托代理人：李朝晖，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：郴州市环境卫生服务中心，住所，住所地湖南省郴州市北湖区五岭大道**城管局**div>法定代表人：尹曙华，郴州市环境卫生服务中心主任。出庭负责人：罗春平。委托代理人：许历斌，湖南人和人（郴州）律师事务所律师。委托代理人：廖海昌，湖南人和人（郴州）律师事务所律师。本院在审理原告湖南迪亚环境工程有限公司诉被告郴州市环境卫生服务中心行政协议一案中，原告于2020年10月27日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告湖南迪亚环境工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南迪亚环境工程有限公司负担。审 判 长  张志辉人民陪审员  黄 雄人民陪审员  雷勇华二〇二〇年十月二十七日法官助理李良桃书记员侯外凤附：本裁定书所适用的法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省泸溪县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3122执551号谢鹏、杨建岩、湘西自治州荣盛旅游开发有限公司：本院办理的谢鹏、杨建岩申请执行湘西自治州荣盛旅游开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经被执行人湘西自治州荣盛旅游开发有限公司自动履行，执行标的金额12371元申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十八日
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初1248号原告：绥芬河市永祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市通亚街**。法定代表人：管志勇，经理。委托诉讼代理人：张秋华，女，绥芬河市永祥物业管理有限公司员工。被告:许波，男，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。绥芬河市永祥物业管理有限公司与被告许波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。绥芬河市永祥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市永祥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  范欢欢二〇二〇年十月二十八日书记员  刘飞飞
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0638民初1673号 原告：刘长亮，男，1981年6月15日出生，汉族，住雄县。 被告：童会强，男，1984年6月28日出生，汉族，住雄县。 原告刘长亮与被告童会强买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘长亮、被告童会强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘长亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款6380000元及利息（自2019年3月1日按利率月息1.5份计算至2020年2月29日，自2020年3月1日按利率月息2分计算至还清货款之日）、判令被告偿还货款204599元；2.诉讼费用由被告承担。事实理由：原告从事电线电缆的生产和销售，被告长期购买原告的电线电缆,到2019年3月1日，被告累计欠原告货款6380000元。被告为原告出具欠条并承诺，自被告签字之日起，利率按月息按1分5计算利息，欠款期限壹年，逾期不还，按月息2分计算利息。事后，在2019年3月10日至2020年7月20日期间，被告继续购买原告的电线电缆，累计欠款204599元。经原告多次催要，被告拖欠至今未还。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，望依法支持原告的诉讼请求。 被告童会强辩称，原告所述属实，原告主张的利息过高。 经审理查明，原告从事电线电缆的生产和销售，被告自2014年购买原告的电线电缆,至2019年3月1日经原、被告核对账目，被告欠原告货款6380000元，被告为原告出具欠条并承诺，自被告签字之日起，按月息1分5计算利息，欠款期限一年，逾期不还，按月息2分计算利息。事后，在2019年3月10日至2020年7月20日期间，被告购买原告的电线电缆，欠原告货款204599元，被告于2020年7月20日给原告出具欠条一张。两笔货款共计6584599元。经原告多次催要，被告拖欠至今未还，2020年8月3日原告诉至本院。庭审中，原告提供证据证实线缆行业利润低，自己的欠款亦承担利率月息1.5分的利息。 上述事实，有原告提供的产品销售合同、2019年3月1日和2020年7月20日被告给原告出具的两张欠条等证据及庭审笔录予以证实。 本院认为，原、被告买卖关系成立，被告欠原告的货款，有被告给原告出具的两张欠条予以证实，证据确实充分，本院应予认定。原告诉请被告偿还货款6584599元,被告应当偿还。被告欠原告货款6380000元，原告诉请被告按照约定给付利息，符合有关法律规定，本院应予支持。被告辩称利息过高，被告未能提供证据证实，故对被告的辩解意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条的规定，判决如下： 一、限被告童会强于本判决生效后十日内偿还原告刘长亮货款6584599元。 二、限被告童会强于本判决生效后十日内偿还原告刘长亮货款6380000元的利息（自2019年3月1日利率按月息1.5份计算至2020年2月29日，自2020年3月1日利率按月息2分计算至还清货款之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28946元、诉讼保全费5000元、保险费18500元，共计52446元，由被告童会强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  张德桥 二〇二〇年十月十二日 书记员  张 鹏
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2096号申请人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojidyla，该公司董事长。被执行人：任龙刚，男，1990年6月3日出生，汉族，住河南省偃师市。捷信消费金融有限公司与任龙刚金融借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初1527号民事调解书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人任龙刚应按约定时间偿还申请人捷信消费金融有限公司借款本金及利息10000元，受理费减半收取49元由任龙刚承担。因任龙刚未按上述生效法律文书履行义务，捷信消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年8月31日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年8月26日、2020年10月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人任龙刚名下无银行存款。2.被执行人任龙刚名下无车辆信息。3.本院工作人员于2020年9月1日到偃师市住房和城乡建设局查询被执行人任龙刚名下房产登记信息，经查其名下无房产信息。4.本院工作人员于2020年9月1日到偃师市不动产登记局查询被执行人任龙刚名下不动产登记信息，经查其名下无不动产信息。5．本院工作人员于2020年9月1日到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人任龙刚名下公积金信息，经查其名下无公积金信息。三、本院工作人员到被执行人所在地河南省偃师市岳滩镇寇圪垱村西地街67号寻找被执行人任龙刚下落，被执行人任龙刚未在家中，下落不明。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余8284.48元及利息、执行费50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任龙刚负有继续向申请执行人捷信消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十月三十日书 记 员 ：朱梅露
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初3907号 原告：张国芳，女，1966年1月7日出生，汉族,住浦江县。 委托代理人：赵翠、张蓉蓉,浙江文达律师事务所律师。 被告：周丽萍，女，1992年1月29日出生，汉族,住浦江县。 委托代理人：王璐璐、吴泽松，浙江仙华律师事务所律师。 原告张国芳诉被告周丽萍买卖合同纠纷一案，本院根据原告之申请，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告张国芳撤诉。 案件受理费904元，减半收取计452元，由原告张国芳负担。 审判员  黄国振 二〇二〇年十月二十六日 书记员  许时强
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执650-1号申请执行人：耿新，男，汉族，1982年7月5日生,住川汇区。被执行人：宋军祥，男,汉族，1975年9月10日生，住扶沟县。本院在执行耿新与宋军祥民间借贷纠纷一案中，扶沟县人民法院作出的（2020）豫1621民初825号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定：被告宋军祥于判决生效后十日内向原告耿新偿还借款本金120000元及利息（利息按年利率6%计算）。因宋军祥未按上述生效法律文书履行义务，耿新向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，车辆在本院查封前已过户，被执行人宋军祥有少量存款已扣划。三、通过调查、电话联系、实地走访形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人宋军祥可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人宋军祥采取了罚款、拘留等措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人耿新未明确表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋军祥负有继续向申请执行人耿新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年十月二十九日书记员  张亚朋
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初3314号 原告：浙江淳安农村商业银行股份有限公司姜家支行，住所 地浙江省淳安县姜家镇狮城路243-245号，统一社会信用代码 91330127704274835X。 负责人：徐田福，行长。 委托诉讼代理人：余海鹏，职工。 被告：胡友芳，男，1974年5月10日出生，汉族，住浙江省 淳安县姜家镇霞五村上胡宅51号，公民身份号码： 330127197405104312。 原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司姜家支行诉被告胡 友芳信用卡纠纷一案，原告于2020年9月10日向本院提起诉讼， 请求判令：被告归还信用卡本金18196.8元，支付至2020年7月 31日的利息1318.56元，并支付自2020年8月1日起至实际履行 之日止按照年利率15.4%计算的利息。本院受理后，依法适用简易 程序，公开开庭进行审理并当庭判决。 本院经审理认定以下事实：2015年9月1日，被告向原告申 办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，透支利息按日利率 万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，截至2020年7月 231日，被告尚欠原告透支本金18196.8元、利息1318.56元。经 原告催讨，被告未能返还，故成讼。 本院认为：双方因信用卡合同而形成的债务关系合法有效， 被告透支使用信用卡后未按约还款，已构成违约，应承担违约责 任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六 条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告胡友芳于本判决生效之日起十五日内给付原告浙江淳安 农村商业银行股份有限公司姜家支行透支本金18196.8元及利息， 2020年7月31日前的利息为1318.56元，自2020年8月1日起 至实际履行之日止的利息按年利率15.4%计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 案件受理费156元（已减半），由被告胡友芳负担。原告于 本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告于本判决书生效 之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级 人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理 费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分 的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内 3仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  徐金生 二〇二〇年十月十六日 书记员  戴 娓 4《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支 付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的 规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并 支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期 间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借 款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍 不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合 理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当 按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 5浙江省淳安县人民法院 自动履行指引及拒不履行后果预告书 发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自 动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的， 对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财 产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定 的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。 一、自动履行可获得正向激励 法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当 事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审 理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。 对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法 院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向 激励。 二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果 当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件 的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音 智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行 的，进入强制执行程序。 案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的 义务，人民法院将采取以下措施： （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金； 6（二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产； （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施； （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制 出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在 星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费， 不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头 动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及 非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及 其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实 际控制人，不得实施前述行为。 人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信 息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全 履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公 务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。 诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行！
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4812号之一 申请执行人林朝阳，男，1980年08月17日出生，住莆田市城厢区。 被执行人李丽雅，女，1982年08月23日出生，住石狮市。 本院于2020年08月27日立案执行申请执行人林朝阳与被执行人李丽雅买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初1243号，被执行人李丽雅应支付申请执行人林朝阳款项372680元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人李丽雅发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人李丽雅至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人李丽雅发出限制高消费令（2020年09月09日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了李丽雅名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人李丽雅有其他可供执行的财产。现被执行人李丽雅尚有款项372680元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了李丽雅名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，被执行人李丽雅暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十月二十四日 书记员  龚晓茵
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初12688号之一申请人：平安银行股份有限公司烟台分行，住所地：烟台市芝罘区环山路**。负责人：李伟杰，该分行行长。委托诉讼代理人：张仁友、黄永超，山东同济律师事务所律师。被申请人：佐常欣，女，1964年1月7日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请人平安银行股份有限公司烟台分行与被申请人佐常欣（2019）鲁0602民初12688号金融借款合同纠纷一案，诉讼中根据申请人的财产保全申请，冻结了被申请人的银行账户。现冻结期限即将届满，申请人平安银行股份有限公司烟台分行根据已经生效的本院作出的（2019）鲁0602民初12688号民事判决书，向本院申请保全，要求继续采取上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：继续冻结被申请人佐常欣名下银行账户内的存款人民币79240元,冻结期限为一年；或查封其名下相应价值的财产。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即开始执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 伟二〇二〇年十月十四日书记员 王泉清
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0624执803号之一 申请执行人：王春玲，女，生于1968年2月13日，汉族，住宜城市。 被执行人：南漳金农源食品有限责任公司。住所地：南漳县经济开发区食品工业园。统一社会信用代码：914206245506677310。 法定代表人：潘军，该公司董事长。 被执行人：杨明强，男，生于1968年9月18日，汉族，住湖北省宜城市。 本院在执行申请执行人王春玲与被执行人南漳金农源食品有限责任公司、杨明强为民间借贷纠纷一案中。因被执行人南漳金农源食品有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务且明显缺乏清偿能力，符合破产条件。被执行人南漳金农源食品有限责任公司的债权人朱道武向南漳县人民法院申请对被执行人南漳金农源食品有限公司进行破产清算，本院经审查依法受理。本案在审理中,因南漳金农源食品有限责任公司或者出资额占南漳金农源食品有限责任公司注册资本十分之一以上的出资人也未向本院申请重整、和解。经管理人提出申请,本院于2020年10月21日依法作出(2019)鄂0624破2-1号民事裁定书,裁定:宣告南漳金农源食品有限责任公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结（2019）鄂0624执803号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 兢 审判员 黄忠义 审判员 刘德兴 二〇二〇年十月二十三日 书记员 冯茂林
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初9733号 原告：浙江瑞兴物业管理有限公司，住所地瑞安市安阳街道新世纪大厦******，统一社会信用代码91330381145622564W。 法定代表人：黄建镇，董事长。 委托诉讼代理人：许龙，系原告职员。 被告：赵庆娟，男，1960年2月28日出生，汉族，住瑞安市。 原告浙江瑞兴物业管理有限公司与被告赵庆娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。2020年10月22日，原告浙江瑞兴物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告浙江瑞兴物业管理有限公司撤诉处理。 案件受理费77元，减半收取计38.5元，由原告浙江瑞兴物业管理有限公司负担。 审 判 员 冯余芳 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 李梦霞 代书记员 张 杨
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执恢1203号曹二堂、杨世发：申请执行人曹二堂与被执行人杨世发民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初6732号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述判决书履行其义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并承担案件执行费500元。现本院恢复执行。本案在执行中，被执行人主动向申请人履行了全部义务。生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费500元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人杨世发已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十月二十二日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3871号申请执行人:汝州市人民法院，住所地：汝州市广育路。法定代表人：杨长坡，系院长。被执行人：刘万红，男，1974年10月20日出生，汉族，初中文化，住河南省汝州市。关于申请执行人汝州市人民法院与被执行人刘万红财产刑纠纷一案，本院作出的(2019)豫0482刑初569号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人刘万红于判决生效后十日向申请执行人汝州市人民法院缴纳罚金60000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提倛被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年十月二十三日书记员  贾俊峰
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0904执470号申请执行人：曹艳民，男,汉族，现住七台河市茄子河区宏伟镇。被执行人：七台河市宏祥米业有限责任公司。法定代表人：郭长伟，职务：总经理本院在执行申请执行人曹艳民与被执行人七台河市宏祥米业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，执行依据（2017）黑0904民初446号民事调解书，执行标的3176.00元。在执行过程中，经查明，被执行人七台河市宏祥米业有限责任公司暂无财产可供执行，其厂房因权属问题暂无法拍卖，申请人向本院申请参与分配七台河市宏祥米业有限公司的拍卖并终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结（2017）黑0904民初446号民事调解书的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王庆林二〇二〇年十月二十九日书记员  张福军
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执934号之四申请执行人：内黄县信用担保有限责任公司，住所地：内黄县城南大街中段路南。负责人：刘保学，职务董事长。被执行人：封庆山，男，1956年08月13日生，汉族，住河北省石家庄市正定县。本院在执行内黄县信用担保有限责任公司申请执行封庆山追偿权纠纷一案中，经查，被执行人封庆山在中国银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人封庆山在中国银行101486715511CNY0账户内存款人民币4900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十月八日书记员  李 栋
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保827号之一申请人：刘志刚，男，汉族，住平原县；被申请人：李文庆，男，汉族，住平原县；本院在执行申请人刘志刚与被申请人李文庆劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年10月12日生效的（2020）鲁1426执前调245号执行裁定书，在执行中，经查被执行人李文庆未履行已生效法律文书确定的义务，冻结被执行人李文庆的银行存款4000元或查封同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李文庆在东营银行股份有限公司西三路支行的账户存款152.93元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  崔玉瑶二〇二〇年十月二十七日书记员  白华鹏
文书内容            河南省登封市人民法院      民事裁定书      (2020)豫0185民初4220号                  原   告              河南中润物业服务有限公司，住所地：河南省郑州市登封市中岳街道办事处福佑路东玉带路北东城花园小区商店25A，统一社会信用代码：914101056848493011。      法定代表人：徐静华，系该公司经理。      委托诉讼代理人：李德恩，河南嵩峰律师事务所律师。                  被   告              韩艳霞，女，汉族，1988年10月21日生，身份证号：。                  案   由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告支付原告水费24.5元；2、本案诉讼费由被告承担。                  原告诉被告物业服务合同纠纷一案，本院采用小额程序受理该案。在审理过程中原告自愿申请撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条的规定，裁定如下：      准许原告河南中润物业服务有限公司撤回起诉。      本案受理费减半收取25元，由原告承担。                  审  判  员    康  玄                                   二〇二〇年十月二十七日            书  记  员    张  哲
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初7828号 原告：金华市华晟汽车销售服务有限公司，住所地金华市婺城区人民西路****。 法定代表人：朱晓兴，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈杰，男，金华市婺城区金德法律服务所法律工作者。 被告：伍兴海，男，1987年1月30日出生，布依族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。 被告：伍春梅，女，1990年2月4日出生，布依族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。 原告金华市华晟汽车销售服务有限公司与被告伍兴海、伍春梅追偿权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈杰到庭参加诉讼。被告伍兴海、伍春梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告金华市华晟汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告立即归还原告代偿款18349元及违约金378元（按年利率24%从代偿之日起计算至2020年8月31日止，此后仍按年利率24％计算至实际归还之日止）；2.判令第一被告支付原告为实现债权费用1200元整；3.判令第二被告对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4.原告对第一被告所有的抵押物浙ＧＺ××××号荣威牌汽车享有第二顺序抵押优先受偿权；5.本案诉讼费用由两被告承担。审理过程中，原告自愿要求将第一项诉讼请求中违约金的计算标准调整为按全国银行间同业拆借中心公布的一年期（ＬＰＲ）计算。事实与理由：第一被告因购车需要，于2018年9月21日与原告签订《按揭代办服务合同》，由原告代为第一被告办理汽车按揭向银行申请贷款，并提供担保。同日被告与中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，用于购买浙ＧＺ××××号荣威牌汽车，约定：被告向银行贷款31000元人民币，贷款分期数36期等内容。第二被告在《按揭代办服务合同》中签字为第一被告债务提供担保。现因第一被告的逾期还款行为，造成了原告代偿了被告拖欠银行的贷款18349元。根据签订的《按揭代办服务合同》第12、16、19、20条之规定向贵院提起诉讼，望判如所请。 两被告未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 原告金华市华晟汽车销售服务有限公司围绕其诉讼请求向本院提交了原告的营业执照及法定代表人身份证明、被告身份证复印件、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《按揭代办服务合同》、《担保确认函》、车辆登记证书、银行代偿证明及交易凭证、《委托代理合同》及发票等证据材料，用以证明其主张。两被告未对上述证据提出异议。本院依据证据审核认定的相关规定，对原告提交的证据材料进行了审查。经审查，上述证据来源合法、内容真实且与本案有关联性，本院确认上述证据的证明力。 根据上述确认证明力的证据并结合当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下： 2018年9月21日，原告与被告伍兴海双方签订《按揭代办服务合同》，合同约定：由原告代为被告办理汽车按揭向银行申请贷款，并为其贷款提供连带责任保证；如因被告逾期还款造成原告垫付代偿的，被告应自垫付或代偿之日起按垫付款或代偿款每月2%向原告支付违约金；原告清收、追偿发生的费用由被告承担等。双方还对其他事项进行了约定。被告伍春梅作为保证人在该份合同上签字确认。2018年9月21日，被告伍兴海与中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行（以下简称工行开发区支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，约定被告向工行开发区支行贷款31000元，分期还款期数为36期，被告以其所购荣威牌汽车作为抵押物向工行开发区支行提供抵押担保，等等。2018年9月28日，被告伍兴海以其名下的浙ＧＺ××××号荣威牌汽车设定原告为第二顺位抵押权人，并办理了抵押登记。被告伍兴海取得分期业务借款后，未按时还款，原告分别于2020年5月22日代偿2560元、7月21日代偿15789元，合计代偿18349元。原告代偿后，按照服务合同的约定多次向被告催讨，被告伍兴海至今归还款代偿款项，被告伍春梅也未履行保证责任。另查明，原告为实现本案债权，支出代理费1200元。 本院认为，原、被告双方及其与工行开发区支行签订的合同、《按揭代办服务合同》均系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、法规的禁止性规定，双方均应按约定全面履行合同义务。被告分期购车后，未按合同约定履行还款义务，造成原告为其向银行代偿，且至今未归还代偿款项，应承担相应的违约责任。原告自愿要求按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率（ＬＰＲ）计算违约金，未违反合同约定，本院予以支持。经计算，截至2020年8月31日，共计产生违约金97元。被告伍兴海自愿以其名下的浙ＧＺ××××号荣威牌汽车设定原告为第二顺位抵押权人，并办理了抵押登记，原告依约享有第二顺位优先受偿权。二被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼的行为，系对国家法治的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果，应由其自负。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告伍兴海于本判决生效后五日内支付原告金华市华晟汽车销售服务有限公司代偿款18349元并支付违约金97元（违约金暂算至2020年8月31日，此后违约金按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 二、被告伍兴海于本判决生效后五日内支付原告金华市华晟汽车销售服务有限公司实现债权费用1200元。 三、被告伍春梅对本判决确定的第一、二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 四、原告金华市华晟汽车销售服务有限公司对被告伍兴海名下的浙ＧＺ××××号荣威牌汽车享有第二顺位优先受偿权。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费149元（减半收取，原告已预交），由原告金华市华晟汽车销售服务有限公司负担2元；被告伍兴海负担147元、被告伍春梅承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 卢庆兰 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 王文霞
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执425号之一申请执行人李化兴，男，1952年7月24日生，汉族，住临朐县。申请执行人王桂勤，女，1952年1月2日生，汉族，住临朐县。被执行人宋晓明，男，1989年7月1日生，汉族，住昌乐县。本院依据已经发生法律效力的临朐县人民法院作出的（2018）鲁0724民初3525号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法委托山东铭威二手车鉴定评估有限公司对被执行人宋晓明所有的车牌号为鲁Ｇ×××**号利亚纳车辆进行了价值评估，评估价为17000元，被执行人在法定期限内对评估价值未提出异议。本院于2020年9月3日通过临朐县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台对该房地产进行了一次拍卖，2020年9月16日进行了二次拍卖，均因无人竞拍而流拍。现申请执行人向本院提出申请，申请以第二次流拍价9520元接收该财产，扣除应缴纳的施救费、停车费等费用后，按实际价值抵顶被执行人所欠其债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第492条、第493条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：将被执行人宋晓明所有的车牌号为鲁Ｇ×××**号利亚纳车辆交付申请执行人李化兴、王桂勤所有，扣除其缴纳的施救费、停车费等实际费用后余款抵顶被执行人所欠其相应债务，剩余款项继续执行。该车辆所有权自本裁定送达申请执行人李化兴、王桂勤时起转移。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  丁孝军审判员  李 浩二〇二〇年十月二十七日执行员  徐 锋书记员  秦 悦
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初2669号原告：陈算子，女，汉族，1972年8月11日生，住宜阳县。委托诉讼代理人：闫利景，河南金晖律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：洛阳轩杰针织服饰有限公司，统一社会信用代码9140327MA44TKLF7M。住所地：河南省宜阳县盐镇乡盐镇村。法定代表人:楼鑫荣，执行董事。原告陈算子诉被告洛阳轩杰针织服饰有限公司追索劳动纠纷一案，本院2020年10月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人闫利景到庭参加诉讼。被告洛阳轩杰针织服饰有限公司法定代表人楼鑫荣经本院传票传唤，无正当理由无故不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈算子向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资款793元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年，盐镇乡政府在盐镇乡××村建立了扶贫车间，目的是帮助村民脱贫致富。楼鑫荣和盐镇乡政府签订了合同，成立了洛阳轩杰针织服饰有限公司，在扶贫工房进行服装的生产、加工和销售。被告于2018年4月开始招工生产，聘用李建勇为厂长进行经营管理，田继梅为厂长助理负责质量检验兼工资核算、发放。原告2019年6月开始在被告车间干活，从事专机6等岗位工作，工资为计件，从2019年6月开始被告陆续拖欠工资，2019年年前停产至今一直未开业，如今厂房被盐镇乡政府改做他用，厂房内机器设备田继梅挪至其他地方存放。经核算，被告下欠原告2019年8月、9月工资共计793元。原告多次找田继梅要钱，但田继梅屡次和李建勇、楼鑫荣联系，均无结果。为此原告多次到盐镇乡政府反映要求解决，也没有得到解决。被告拒不支付工资的行为侵犯了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告洛阳轩杰针织服饰有限公司应诉后没有提出答辩意见。经审理查明：2018年1月，楼鑫荣利用盐镇乡政府建设的扶贫车间，投资开办洛阳轩杰针织服饰有限公司，主营服饰的生产销售。2018年4月开始招工生产，聘用李建勇为厂长进行经营管理，田继梅为厂长助理负责质量检验兼工资核算、发放。原告陈算子2019年6月开始到被告车间务工，在专机、6等岗位工作，以件计酬，按月发放。经核算被告欠原告2019年8月、9月工资共计793元。2019年底被告因经营亏损停产，原告多次找田继梅，并通过田继梅向楼鑫荣讨要劳动报酬，均无结果。为此原告多次到宜阳县乡政府反映要求解决，也没有得到解决，诉入本院。上述事实由1、洛阳轩杰针织服饰有限公司工资清单，2、对田继梅询问笔录，3、宜阳县乡司法所证明,4、法庭笔录相互印证证明。本院认为，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。被告洛阳轩杰针织服饰有限公司欠原告陈算子劳动报酬793元，由被告的会计田继梅制作的洛阳轩杰针织服饰有限公司工资清单及宜阳县乡司法所证明为据，予以认定。被告不及时支付原告劳动报酬的行为，属违约行为，应当承担民事责任。原告所诉理由正当，应支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：限被告洛阳轩杰针织服饰有限公司于本判决生效之日起十日内付给原告陈算子793元。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元,由洛阳轩杰针织服饰有限公司负担25元。本判决为终审判决。审判员  张刚二〇二〇年十月二十七日书记员  张芯