舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初1488号 原告：刘利，女，1986年1月14日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 委托诉讼代理人：王红雷，浙江泽大（浙江自贸区）律师事务所律师。 被告：陈松泉，男，1985年2月17日出生，汉族，住江苏省如皋市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地：江苏省南通市崇川区洪江路**金瑞大酒店**。 负责人：高继荣，总经理。 委托诉讼代理人：陈智勇，浙江京衡（浙江自贸区）律师事务所律师。 原告刘利为与被告陈松泉、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月22日诉于本院，本院于同日立案受理后依法由审判员缪忠海适用简易程序进行审理，审理中经中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司申请并经原告刘利同意，本院将被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司变更为中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安财险南通公司），并于2020年10月16日公开开庭进行了审理，原告刘利委托诉讼代理人王红雷、被告平安财险南通公司委托诉讼代理人陈智勇到庭参加诉讼。被告陈松泉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。期间，根据平安财险南通公司申请，本院委托有关部门就相关事项进行了司法鉴定。本案现已审理终结。 刘利向本院提出诉讼请求：一、刘利伤后发生的医疗费39083元、住院伙食补助费2200元、营养费3350元、误工费29400元、残疾赔偿金99798元、护理费12670元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1900元、财产损失（手机修理费）380元，合计234724元，根据责任比例并扣除平安财险南通公司预付赔偿款10000元，尚应由陈松泉赔偿201639元；二、判令平安财险南通公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实与理由：2019年8月26日21时10分许，陈松泉驾驶苏Ｆ2××××号小型普通客车沿东海中路由西向东行驶至东海中路843号外路段时与由北往南横过机动车道的行人刘利发生碰撞，造成刘利受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经舟山市公安局交通警察支队普陀大队认定，陈松泉承担事故主要责任，刘利承担次要责任。刘利伤后经舟山医院门诊、住院治疗，诊断为：骨盆骨折、腰3-5左侧横突骨折、头部外伤、全身多处软组织挫伤，住院37天后于2019年10月3日出院。2020年6月2日，刘利又至舟山医院行取出骨盆骨折固定装置，住院7天后出院。2020年4月24日，经上海交通大学医学院附属瑞金医院舟山分院司法鉴定所鉴定，评定刘利构成人体损伤致残程度十级伤残，评定护理及营养期限均为60天，误工期限为150天较为合理（均包括住院时间）。陈松泉驾驶的苏Ｆ2××××号车在平安财险南通公司投保了交强险以及商业三者险。 陈松泉未答辩。 平安财险南通公司辩称，对本次事故的发生经过、责任认定、刘利的伤势及其治疗经过均无异议，案涉车辆在平安财险南通公司投保了交强险、商业三者险以及该险的不计免赔险，三者险限额为100万元，本次事故属于保险理赔范围。另平安财险南通公司对于刘利请求的具体项目及数额、标准等提出了相关意见，同时对于预付的医疗费10000元要求在本案中一并处理。 本院经审理后认定的交通事故的发生、责任认定以及刘利的伤势及其治疗经过等事实与刘利诉称一致，苏Ｆ2××××号车的投保事实与平安财险南通公司所述一致。另认定事实如下：在刘利治疗期间，陈松泉、平安财险南通公司分别预付费用3000元、10000元。2020年4月24日，经上海交通大学医学院附属瑞金医院舟山分院司法鉴定所鉴定，评定刘利构成人体损伤致残程度十级伤残，同时评定护理及营养期限均为60天，误工期限为150天较为合理（均包括住院时间）。平安财险南通公司对该鉴定意见中的误工期限、护理期限、营养期限均表示认可，但对于伤残鉴定意见存有异议，并向本院提出司法鉴定申请。2020年9月29日，浙江中和司法鉴定中心根据本院委托出具浙中和中心（2020）临鉴字第2878号司法鉴定意见：刘利因故外伤致骨盆多发骨折（耻骨联合右侧、左侧骶骨翼及左侧耻骨上下支骨折）等，经多次住院手术等治疗，目前遗留骨盆畸形愈合的致残程度为十级。对该鉴定意见，刘利及平安财险南通公司均无异议。 关于刘利诉请的赔偿项目及数额或适用标准，庭审中平安财险南通公司对于刘利主张的医疗费39083元、住院伙食补助费2200元、营养费3000元、残疾赔偿金139830元（其中被抚养人生活费40032元）、财产损失（手机修理费）380元表示认可，另平安财险南通公司与刘利就护理期限为60天、交通费确定为300元达成一致意见，对于其他赔偿项目或数额标准适用平安财险南通公司均提出了异议，现结合庭审中到庭当事人陈述的意见，具体分述如下： 一、误工费。刘利主张根据鉴定意见明确的误工期限150天参照浙江省在岗职工平均工资标准计算误工费为29400元（150天*196元/天），但刘利未提供有关受伤前收入方面的证据，平安财险南通公司认为刘利未提供任何收入证明，该费用由法院依法认定； 二、护理费。刘利主张参照鉴定意见的护理期限60天按190元/天的标准计算护理费，平安财险南通公司认为住院期间以及出院后分别按120元/天、50元/天的标准计算护理费，且两次住院期间医院分别收取的护理费3215元、487.20元属于重复计算并应予扣除。经审查，该费用系记载于医院住院费用票据护理费一项中； 三、精神损害抚慰金。刘利认为本次事故给其造成了严重的损害后果，故要求赔偿精神损害抚慰金5000元并优先列入交强险赔偿范围。平安财险南通公司认为根据刘利的伤势结合其年龄情况认可3000元； 四、鉴定费。刘利主张自行委托上海交通大学医学院附属瑞金医院舟山分院司法鉴定所就刘利伤残等级等进行鉴定产生的鉴定费1900元应予赔偿，平安财险南通公司认为该费用不属保险理赔范围。 本院认为，因F2S8S0号车在平安财险南通公司投保交强险、商业三者险以及该险的不计免赔险，且事故发生在保险期间，故平安财险南通公司应在交强险限额范围内依法先行承担赔偿责任；不足部分，由平安财险南通公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权法的相关规定由陈松泉予以赔偿，刘利违反交通规则横过道路未走人行横道，对于损害的发生也存在过错，故可依法减轻陈松泉的侵权责任。关于具体的赔偿项目及数额，平安财险南通公司对于刘利主张的医疗费39083元、住院伙食补助费2200元、营养费3000元、残疾赔偿金139830元（其中被抚养人生活费40032元）、财产损失（手机修理费）380元表示认可，并与刘利就交通费确定为300元达成一致意见，本院经审核后均予以认定，其余分类认定如下：一、误工费参照鉴定意见并考虑平安财险南通公司的抗辩意见结合本院核实的情况酌情认定为20000元；二、护理费参照鉴定意见结合刘利的伤势以及当地护工情况酌情认定为8000元,关于平安财险南通公司提出的重复收取护理费的抗辩意见，经审查，平安财险南通公司所指护理费记载于医院住院费用票据护理费一项中，属于医院根据患者具体情况的相关护理，有别于侵权案件赔偿项目中的护理费，故本院对平安财险南通公司该抗辩意见不予采纳；三、精神损害抚慰金本院根据行为人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力等因素结合当事人意见酌情认定为3500元并优先列入交强险赔偿范围；四、刘利自行鉴定所产生的鉴定费1900元本院予以认定，但该费用不属保险理赔范围。上述合计218193元（其中精神损害抚慰金3500元、鉴定费1900元）。陈松泉、平安财险南通公司已付费用3000元、10000元为减少讼累在本案中一并予以处理。陈松泉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自己抗辩权利的放弃。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、平安财险南通公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额、残疾赔偿限额、财产损失赔偿限额内分别赔偿刘利伤后损失10000元、110000元、380元，合计120380元； 二、平安财险南通公司在商业三者险范围内赔偿刘利伤后损失69000元； 三、陈松泉赔偿刘利鉴定费1400元。 由于陈松泉、平安财险南通公司已分别预付赔偿款3000元、10000元，故结合上述一、二、三项，人保财险普陀公司在应付赔偿款179380元中，向刘利支付177780元，向陈松泉支付1600元，限平安财险南通公司在本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1408元，减半收取704元，由刘利负担84元，陈松泉负担620元；鉴定费1560元（由平安财险南通公司预付），由平安财险南通公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 缪忠海 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 左雯洁 书 记 员 蒋 维 附相关法律条文: 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交汽运全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。