山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0704民初2419号 原告：潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路**。 负责人：刘金波，该行行长。 委托诉讼代理人：王秀盛，男，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行职工。 被告：王志强，男，1975年4月7日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：杨玉梅，女，1973年9月23日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：杨功政，男，1957年12月16日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：张秀兰，女，1956年11月25日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：杨传松，男，1982年1月17日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：毛美玲，女，1982年9月8日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：杨传起，男，1960年2月7日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：蔡素珍，女，1962年10月29日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：张志强，男，1982年1月16日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：刘艳艳，女，1982年12月14日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告王志强、杨玉梅、杨功政、张秀兰、杨传松、毛美玲、杨传起、蔡素珍、张志强、刘艳艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的委托诉讼代理人王秀盛到庭参加诉讼。被告王志强、杨玉梅、杨功政、张秀兰、杨传松、毛美玲、杨传起、蔡素珍、张志强、刘艳艳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告王志强、杨玉梅偿还贷款本金34500元、利息及实现债权的费用(利息计算至被告还清本息之日)；2、判决被告杨功政、张秀兰、杨传松、毛美玲、杨传起、蔡素珍、张志强、刘艳艳对上述款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年4月21日，被告王志强与原告签署《个人最高额联合保证借款合同)，被告王志强向原告申请贷款，原告己向被告履行付款义务，被告王志强未按约定履行还款义务，原告多次催收未果。被告杨功政、张秀兰、杨传松、毛美玲、杨传起、蔡素珍、张志强、刘艳艳在《联保借款人、担保人及配偶声明》中承诺为被告承担连带偿还责任。现诉至法院,望判如所请。 被告王志强、杨玉梅、杨功政、张秀兰、杨传松、毛美玲、杨传起、蔡素珍、张志强、刘艳艳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2008年4月21日，潍坊市坊子区农村信用合作联社与被告王志强、杨功政、杨传松、杨传起、张志强（借款人、保证人）签订编号为(坊穆）农信联保借字（2008）年第07-13号《农村信用社农户最高额联合保证借款合同》，合同约定被告王志强、杨功政、杨传松、杨传起、张志强作为借款人自愿组成联保小组，作为共同保证人，对下列最高贷款额度（其中王志强35000元、杨功政40000元、杨传松20000元、杨传起20000元、张志强40000元）及自2008年4月21日起至2010年4月20日期间连续发生的债权，共同承担连带保证责任。贷款利率为在中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率基础上上浮60%。保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证担保范围包括各借款人依据借款凭证与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。本合同项下借款按月结息，结息日为每月的20日，贷款到期时，一次性还本，利随本清。联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息。如遇利率调整，从次月一日起，执行新利率。后潍坊市坊子区农村信用合作联社变更为潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行。 2008年4月27日，被告杨玉梅签署借款人配偶声明，内容为：本人是借款人王志强的配偶，同意借款人向你社申请借款。同日，被告张秀兰、毛美玲、蔡素珍、刘艳艳分别作为被告杨功政、杨传松、杨传起、张志强的配偶签署保证人配偶声明，内容为：本人是保证人杨功政、杨传松、杨传起、张志强的配偶，同意保证人杨功政、杨传松、杨传起、张志强为借款人的本次借款提供连带责任保证。 2009年6月25日，潍坊市坊子区农村信用合作联社向被告王志强发放贷款35000元，月利率为7.5225‰，到期日为2010年4月15日。原告提供的银行本金利息结算明细载明，截止到2020年9月15日，被告王志强尚欠原告借款本金34500元及利息50988.51元。 另查明（一），被告王志强与被告杨玉梅发生本案借款时系夫妻关系。 另查明（二），原告提供贷款催收通知书3份，主张2012年4月10日、2014年4月10日，原告向被告杨玉梅、杨传松、杨传起、张志强送达贷款催收通知书，要求其履行合同规定之义务。2017年6月13日，原告向被告杨玉梅、杨功政、杨传松、杨传起、张志强送达贷款催收通知书，要求其履行合同规定之义务。 2017年12月11日，被告王志强与原告签订还款协议书，载明借款人王志强，在原告处办理金融借款3.5万元，贷出日2009年6月25日，到期日2010年4月15日，贷款余额3.45万元，利息13991.31元，借款人王志强承诺于2017年12月还款2000元，于2018年6月还款3000元，于2019年3月还款5000元，于2019年12月还款5000元，于2020年3月还款10000元，于2020年6月还款10000元，。 另查明（三），2019年8月27日，原告将本案诉讼材料提交至潍坊市坊子区人民法院。 本院认为，潍坊市坊子区农村信用合作联社与被告王志强、杨功政、杨传松、杨传起、张志强签订的《农村信用社农户最高额联合保证借款合同》、被告杨玉梅签署的借款人配偶声明、被告张秀兰、毛美玲、蔡素珍、刘艳艳签署的保证人配偶声明，均系当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予以保护。 潍坊市坊子区农村信用合作联社依约向被告王志强发放贷款35000元，在合同约定的期限内，被告王志强未及时足额偿还贷款本息，系形成纠纷的原因，后潍坊市坊子区农村信用合作联社变更为本案原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条关于“借款人应当按照约定的期限支付利息”及第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，被告王志强应承担偿还借款本息的责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定,夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。被告杨玉梅系被告王志强的配偶，且签署借款人配偶声明，故涉案债务应认定为被告王志强、杨玉梅的夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行要求被告王志强、杨玉梅偿还截止到2020年9月15日的借款本金34500元的主张，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告主张被告应当支付实现债权费用，但并未提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，本院对此不予支持。 对于原告主张的利息问题。《农村信用社农户最高额联合保证借款合同》约定被告王志强的贷款利率为在中国人民银行公布的同期同档次基准贷款利率基础上上浮60%。如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息。如遇利率调整，从次月一日起，执行新利率。经审查，原、被告约定的利息计算方式不违反法律的强制性规定,故被告应当按约定向原告支付利息。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行要求被告王志强、杨玉梅偿还截至2020年9月15日的利息50988.51元的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。此后的逾期利息以34500元为基数，自2020年9月16日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算。 关于被告杨功政、杨传松、杨传起、张志强的担保责任。被告杨功政、杨传松、杨传起、张志强在《农村信用社农户最高额联合保证借款合同》上签字，同意对被告王志强的上述借款承担连带保证责任，保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。本案借款到期日为2010年4月15日。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十条第二款规定，连带责任的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款规定，对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。原告曾于2012年4月10日、2014年4月10日、2017年6月13日向保证人催收，引起诉讼时效中断，故原告要求被告杨功政、杨传松、杨传起、张志强对被告王志强的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。 关于被告张秀兰、毛美玲、蔡素珍、刘艳艳的担保责任。被告张秀兰、毛美玲、蔡素珍、刘艳艳虽签署保证人配偶声明，同意保证人杨功政、杨传松、杨传起、张志强为借款人王志强的本次借款提供连带责任保证，但被告张秀兰、毛美玲、蔡素珍、刘艳艳本身并没有为借款人王志强的借款提供担保的意思表示。故原告要求被告张秀兰、毛美玲、蔡素珍、刘艳艳对被告王志强的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院依法不予支持。 被告王志强、杨玉梅、杨功政、张秀兰、杨传松、毛美玲、杨传起、蔡素珍、张志强、刘艳艳经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，不影响本案中对于证据和事实的认定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条第二款、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王志强、杨玉梅支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金34500元及截止到2020年9月15日的利息50988.51元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告王志强、杨玉梅支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金34500元的逾期利息（以借款本金34500元为基数，自2020年9月16日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算），于本判决生效后十日内付清； 三、被告杨功政、杨传松、杨传起、张志强对上述第一、二项的款项承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告王志强、杨玉梅追偿； 四、驳回原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行对被告张秀兰、毛美玲、蔡素珍、刘艳艳的诉讼请求； 五、驳回原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费662元，减半收取331元，由被告王志强、杨玉梅、杨功政、杨传松、杨传起、张志强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 周振华 二〇二〇年十月十三日 法官助理 韩 璐 书 记 员 李 倩