江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初614号原告：江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地滨海县东坎镇迎宾中路**。法定代表人:刘荣华，该公司董事长。委托诉讼代理人：雷鸣、李敞，该公司员工。被告：季海成，男，1981年10月10日出生，汉族，居民，住滨海县。被告：王筛兰，女，1982年4月21日出生，汉族，居民，住滨海县。被告：蒯乃杰，男，1973年3月22日出生，汉族，居民，住滨海县。被告：张晓平，女，1976年12月25日出生，汉族，教师，住滨海县。原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告季海成、王筛兰、蒯乃杰、张晓平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人李敞、被告张晓平到庭参加诉讼，被告季海成、王筛兰、蒯乃杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告季海成、王筛兰归还贷款300000元及至2018年4月19日结欠利息42206.29元，以及自2018年4月20日至被告履行完毕之日止按合同约定的利息；2、判令被告蒯乃杰、张晓平对上述款项承担连带偿还责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月6日，被告季海成、王筛兰与原告下属银海支行签定最高额个人保证借款合同，贷款本金最高不超过300000元，合同日期：2016年6月6日，到期日期：2017年5月20日，被告蒯乃杰、张晓平自愿为季海成、王筛兰提供担保。2016年6月6日被告季海成、王筛兰申请用款300000元，原告按约提供了贷款，借款日期：2016年6月6日，到期日期：2017年5月20日，年利率11.8%，到期日结息。贷款到期后，原告多次催要，被告季海成、王筛兰至今尚欠本金300000元及至2018年4月19日结欠利息42206.29元，被告蒯乃杰、张晓平作为保证人也未主动履行代为还款义务。被告季海成、王筛兰、蒯乃杰未答辩，亦未向本院提交证据。被告张晓平辩称，合同上最后还款期限是2017年5月20日，从2017年5月20日至诉讼期间，农商行没有人和本人联系，也没有人要求本人履行担保责任，截至银行起诉时，保证期限2年已经届满，而且超过近一年时间，所以本人作为担保人不应该再承担担保责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月8日，借款人季海成、配偶王筛兰与担保人蒯乃杰、张晓平、李某与贷款人原告农商行签订最高额个人担保借款合同，合同约定：借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款。担保人自愿为借款人自2015年6月8日起至2017年5月20日止，在贷款人处办理最高本金余额不超过人民币（金额大写）叁拾万元整借款提供担保；在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准；借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款利率以借款借据为准；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。蒯乃杰、张晓平、李某自愿为季海成、王筛兰提供连带责任担保，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任；担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；保证期间为借款到期日起两年。2016年6月6日，原告农商行向被告季海成发放借款300000元，借款借据载明：年利率10.58%，借款日期2016年6月6日，到期日期2017年5月20日，结息方式每月20日结息。款项出借后，经原告多次催收，被告季海成累计归还利息4244.58元，本案诉讼期间，原担保人李某偿还了150000元（其中本金143567元、诉讼费用6433元），被告尚欠本金156433元，之后，被告未能归还贷款本金。截止2018年4月19日，被告尚欠利息42206.29元。再查明，2019年3月18日，原告农商行对季海成、王筛兰、蒯乃杰、李某、张晓平向本院提起诉讼，要求季海成、王筛兰偿还案涉借款本息，担保人蒯乃杰、李某、张晓平对案涉款项承担连带偿还责任。2019年6月28日，原告农商行向本院申请撤诉，本院于2019年6月29日裁定予以准许。2017年至2019年上半年，担保人李某陈述原告农商行多次向本人催收该笔贷款，在其偿还150000元后，原告于2020年7月27日对其申请撤诉，本院予以准许。以上事实有最高额个人担保借款合同、借款借据、江苏农信核心业务系统清单、还息明细、民事诉状、送达回证、申请书、民事裁定书、情况说明、结婚证、身份证复印件、当事人的陈述以及庭审笔录等予以佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，依法成立的合同，对合同双方具有约束力，双方应当按照合同约定履行义务。本案中，原告农商行和季海成、王筛兰、蒯乃杰、张晓平之间签订的最高额个人担保借款合同合法有效，被告季海成、王筛兰应按照合同约定履行还款义务；被告蒯乃杰、张晓平作为连带责任保证人，在被告季海成、王筛兰不能归还借款时，应当履行代为偿还义务。故原告要求被告季海成、王筛兰偿还借款，要求被告蒯乃杰、张晓平承担连带责任的诉求，均符合法律规定，本院均予以支持。被告尚欠本金156433元，截止2018年4月19日被告结欠利息42206.29元，以及自2018年4月20日起至履行完毕之日止按年利率15.87%计息，符合合同规定，也不违反法律规定，本院亦予以支持。被告张晓平辩解，保证期间开始至诉讼期间内原告未向本人主张权利，现保证期限已经届满且超过近一年时间，本人作为担保人不应该再承担担保责任。本院认为，案涉借款到期日为2017年5月20日，即债务期限届满日为2017年5月20日，原告应在2019年5月19日前向被告行使保证权利，原告已经于2019年3月18日向本院提起诉讼，且担保人李某亦陈述原告在2017年至2019年上半年一直向其主张权利，根据法律规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。原告在诉讼时效期间对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。即由于张晓平、蒯乃杰与李某均为连带责任保证人，其作为一个整体共同对债权人承担保证责任。所以债权人向共同保证人中的任何一人主张权利，都是债权人要求保证人承担保证责任的行为，其效力及于所有保证人。因此，对被告张晓平的辩解，理由不能成立，本院不予采信。被告季海成、王筛兰、蒯乃杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告季海成、王筛兰于本判决发生法律效力之日起十五日内归还原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司借款本金156433元及利息（截止2018年4月19日结欠利息42206.29元，自2018年4月20日起至履行完毕之日止按年利率15.87%计算）；二、被告蒯乃杰、张晓平对本判决第一项款项承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6433元，由被告季海成、王筛兰负担（李玉海已代为缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费6433元。（户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）。审 判 长 陆  林人民陪审员 张 中 华人民陪审员 刘 志 明二〇二〇年十月二十日法官 助理 李  艳书 记 员 卢琦雅舒附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3、《中华人民共和国民法通则》第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。4、最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条对于连带债权人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债权人也发生诉讼时效中断的效力。对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。