wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初11865号 原告：成都墨墨汽车服务有限公司，住所地：成都市青羊区苏坡东路**附**，统一社会信用代码：915101053941898029。 法定代表人：高元，总经理。 委托诉讼代理人：余艺民，四川矩衡律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：向燕，四川矩衡律师事务所律师。特别授权。 被告：张红梅，女，1980年12月5日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告成都墨墨汽车服务有限公司（以下简称“墨墨公司”）与被告张红梅追偿权纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告墨墨公司的委托诉讼代理人余艺民到庭参加诉讼。被告张红梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告墨墨公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张红梅立即支付代偿款项37700元；2.请求法院判令被告张红梅支付违约金11310元；3.本案所有诉讼费、保全费由被告张红梅承担。事实与理由：墨墨公司与张红梅于2018年9月19日签署了《个人汽车消费贷款服务合同》（以下简称《服务合同》），约定墨墨公司为张红梅的汽车消费贷款提供担保，担保的范围为张红梅与银行签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》（以下简称《分期借款合同》）项下张红梅应当支付的贷款本金、利息、罚息、手续费、滞纳金、损害赔偿金及实现债权必须费用等，同时，双方约定墨墨公司有权在张红梅逾期还款后为张红梅向银行代偿相应款项，且墨墨公司有权在代偿款项后向张红梅追偿并要求张红梅承担服务合同约定的违约责任。《服务合同》第八条约定，张红梅累计发生二次不按时或者未足额还款，还应按墨墨公司向银行提供担保总额的30%承担违约金。同日，张红梅与中国农业银行股份有限公司成都金牛支行（以下简称“农行金牛支行”）签署了《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，该合同对借款人、借款期间、借款本金、分期手续费率及还款方式等进行了明确约定。贷款发放后，张红梅多次逾期还款，导致墨墨公司为其代偿了相应款项，因此张红梅应按照服务合同约定偿还代偿款项并支付违约金。墨墨公司为维护自身权益，依法起诉至法院，请求支持其诉讼请求。 被告张红梅未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。 墨墨公司为支持其诉讼请求，向本院提交了《服务合同》、《分期借款合同》、机动车登记证书、《履约责任通知书》、《代偿证明》、转款凭证等证据。张红梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对墨墨公司所举证据放弃质证，且认可墨墨公司的当庭陈述。 根据本院上述认定及采信的证据，查明事实如下： 2018年9月19日，墨墨公司（甲方）与张红梅（乙方）签订《服务合同》，主要约定：乙方为购买汽车一辆向银行申请个人汽车消费贷款，甲方根据乙方的申请为其总计37700元的分期借款及乙方因违反《分期借款合同》约定产生的相关费用提供担保。担保范围为包括《分期借款合同》项下乙方应当支付的本金、利息、罚息、手续费、滞纳金、损害赔偿金及实现债权的必须费用等。同时，双方约定若乙方不按与银行签订的《分期借款合同》中约定条款履行其还款义务，累计发生二次不按时或未足额还款的，按甲方向银行提供担保总额的30%向甲方支付违约金。 同日，农行金牛支行与张红梅签订《分期借款合同》，主要约定：张红梅通过农行金穗信用卡专项商户分期业务以按约分次透支借款方式向指定商户墨墨公司购买总价为149800元汽车，分期本金金额为97700元，分期期数为36期。并向张红梅发放上述贷款。同日，墨墨公司向农行金牛支行出具担保承诺函，载明：墨墨公司同意为张红梅该合同项下的全部债务向农行金牛支行提供全程连带保证担保。 农行金牛支行于2019年6月10日、2019年7月10日、2019年8月10日、2019年9月10日、2019年10月10日、2019年10月31日、2019年11月30日、2019年12月31日、2020年2月10日、2020年3月10日、2020年4月10日、2020年5月10日分别向墨墨公司出具《履约责任通知书》载明：购车人张红梅与我行签订《分期借款合同》（分期贷记卡号62×××19，贷款金额97700元，期限三年），截止日前，该客户已出现未归还我行贷款本息情况。根据贷款合同及贵公司与我行签订的汽车分期合作协议，现我行要求你公司代偿该客户所欠贷款本金、分期手续费及利息、复利等。上述《履约责任通知书》载明金额分别为3000元、3200元、1800元、3300元、3300元、3300元、3300元、3300元、3300元、3300元、3300元、3300元，合计37700元。 上述各日期同日，农行金牛支行向墨墨公司出具《代偿证明》载明：根据贵公司与我行签订的汽车分期合作协议，已对借款人张红梅欠款进行了代偿。特出此《代偿证明》，以便贵公司向借款人张红梅行使追偿权。代偿日期和代偿金额具体情况如下：2019年6月10日代偿3000元、2019年7月10日代偿3200元、2019年8月10日代偿1800元、2019年9月10日代偿3300元、2019年10月10日代偿3300元、2019年10月31日代偿3300元、2019年11月30日代偿3300元、2019年12月31日代偿3300元、2020年2月10日代偿3300元、2020年3月10日代偿3300元、2020年4月10日代偿3300元，2020年5月10日代偿3300元，合计代偿金额为37700元。 本院认为，墨墨公司与张红梅签订的《服务合同》、张红梅与农行金牛支行签订的《分期借款合同》均系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，原、被告均应按照合同约定全面履行合同义务并享有合同权利。 （一）张红梅借款后未依约完全归还借款，墨墨公司按照《担保承诺函》向农行金牛支行履行担保责任代其偿还了借款本息，现尚余代偿款37700元未归还给墨墨公司。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，现墨墨公司要求张红梅支付代其清偿给农行金牛支行的代偿款共计37700元的主张，本院予以支持。 （二）张红梅未按约还款的行为已构成违约，应当支付违约金，双方《服务合同》第八条约定，若张红梅累计发生二次不按时或者未足额还款，还应按墨墨公司向银行提供担保总额的30%承担违约金。现墨墨公司主张违约金以代偿额的30%进行计算，符合双方合同的约定，但本院综合考虑张红梅过错程度及墨墨公司为张红梅代偿款项产生的资金占用利息损失情况，酌定将违约金调整为代偿款项的10%，即37700×10%=3770元，本院对墨墨公司要求按代偿款的30%支付违约金的诉讼请求予以部分支持。 综上，墨墨公司的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、张红梅于本判决发生法律效力之日起十日内向成都墨墨汽车服务有限公司支付代偿款37700元和违约金3770元； 二、驳回成都墨墨汽车服务有限公司的其余诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费513元，张红梅负担。 本判决为终审判决。 审判员  谭政 二〇二〇年十月二十三日 书记员  陈林
青海省祁连县人民法院   执行裁定书   （2020）青2222执251号   申请执行人张某，现住湖北省竹山县，公民身份号码×××。   被执行人祁连县宝泽源矿业有限公司，统一社会信用代码：91632222661938119Q，负责人张栋易，公民身份号码×××。   张某诉祁连县宝泽源矿业有限公司纠纷执行一案，执行标的25000元。本案在执行过程中,申请执行人张某提出撤销对本案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结（2020）青2222执251号执行案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 李 国 安   审 判 员 公保多杰   审 判 员 郝 芳 英     二〇二〇年十月二十七日   书 记 员 东知布加   法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执1132号 申请执行人张月彬，男，1990年10月01出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人叶文浩，男，1992年10月17出生，汉族，住广西浦北县。 本院在执行张月彬与叶文浩民间借贷纠纷一案中，申请执行人张月彬与被执行人叶文浩达成执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0722执1132号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  容新彬 二〇二〇年十月二十八日 书记员  伍梅芳
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1388号申请执行人：左付星，男，汉族，1988年11月6日生，汉族，住江西省九江市星子县。被执行人：徐丽军，男，汉族，1985年1月3日出生，汉族，住江西省瑞昌市。左付星与徐丽军为合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2019）豫0323民初3470号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告徐丽军于本判决生效后十日内向原告左付星返还居间报酬定金125000元。因徐丽军未按上述生效法律文书履行义务，左付星向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月20日向被执行人徐丽军发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在法定期限内到我院进行财产申报。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人徐丽军名下财产：1.查询被执行人徐丽军名下银行账户，发现仅有零星存款，后对其名下有余额的银行账户进行了冻结；2.查明被执行人徐丽军名下无不动产登记信息；3.查明被执行人徐丽军名下无车辆登记信息；4.查明被执行人徐丽军名下无股票；5.被执行人徐丽军在外无对于第三人的债权。三、2020年7月31日我院委托江西省瑞昌市人民法院查询被执行人徐丽军名下房产、公积金、工商信息并至被执行人徐丽军住址所在地进行实地调查，发现被执行人徐丽军名下无房产登记信息、无住房公积金信息、无工商登记信息，且并未找到被执行人徐丽军及相关可供执行的财产线索。四、2020年6月8日向被执行人徐丽军发出限制消费令，2020年10月23日将被执行人徐丽军纳入失信被执行人名单。2020年10月23日本院告知申请执行人左付星本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐丽军负有继续向申请执行人左付星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  付小龙审判员  贾 雷审判员  袁晓光二〇二〇年十月二十三日书记员  郭 奇
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0306执161号被执行人：江崇明，男，1966年出生，汉族，文盲，户籍所在地黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人江崇明罚金刑一案，黑龙江省鸡西市城子河区人民法院（2020）黑0306刑初11号刑事判决书于2020年8月10日发生法律效力，判决内容：江崇明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被执行人江崇明未按照生效的法律文书履行义务，本院于2020年9月2日依法对罚金刑立案强制执行。本案在执行过程中，已向被执行人江崇明发出执行通知书以及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。被执行人江崇明未履行。经本院于2020年9月2日、2020年9月28日两次网上查询，查询结果显示被执行人江崇明名下无可供执行财产，经线下对银行、车辆管理所、证券机构、房产局查询，被执行人江崇明无可供执行财产。我院于2020年9月4日，对被执行人江崇明作出限制高消费的措施，于2020年9月2将其纳入失信被执行人名单，鉴于暂未发现被执行人江崇明其他可供执行财产且被执行人尚在监狱服刑。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：（2020）黑0306执161号执行案件中对江崇明的罚金刑终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  栾继鹏审判员  马莉娜审判员  孙桂萍二〇二〇年十月二十一日书记员  张乐鹏
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执恢92号 牛天辉、侯力雅、梁文昭： 牛天辉与侯力雅、梁文昭民间借贷纠纷一案，在执行期间，因被执行人无偿付能力，本院终结（2020）甘0502执62号案件的本次执行程序，后天水市秦州区麦积区人民法院在执行某典当公司与侯力雅借款合同纠纷一案中，依法拍卖侯力雅名下的房产，拍卖款偿还某典当公司后，余款本院该案参与分配，天水市麦积区人民法院付至本院案款151289元（含执行费1950元）。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，本案已执行完毕。 审判员  杨海波 二〇二〇年十月十日 书记员  王 斌
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初3491号原告：陈玥含，女，汉族，1988年11月09日生，住汽开区。委托诉讼代理人：隋广明，吉林天德厚律师事务所律师。被告：长春吉实亿来房地产开发有限公司。住所地长春高新开发区。法定代表人：李龙，总经理。委托诉讼代理人：孙昊，该公司员工。原告陈玥含与被告长春吉实亿来房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。本院经审查认为，原告陈玥含与被告长春吉实亿来房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案的诉讼标的与本院（2020）吉0193民初3445号房屋买卖合同纠纷一案的诉讼标的为同一种类，为方便当事人诉讼，节省诉讼成本，提高审判效率，并经原告同意，决定将系列案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0193民初3445号案件审理。审判员  郭鹏飞二〇二〇年十月二十一日书记员  马芳原
云南省龙陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0523民初641号 原告：鲁顺昌，男，1964年2月15日出生，汉族，云南省凤庆县人，住云南省临沧市凤庆县。 委托诉讼代理人：黄升超，代理权限为特别授权。 被告：云南正达建筑工程有限公司。 统一社会信用代码：91530381688595734F。 法定代表人：宁树媛，系该公司董事长。 住所地：云南省宣威市。 委托诉讼代理人：吴琰，系云南里肯律师事务所律师，代理权限为特别授权。 鲁顺昌与云南正达建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告鲁顺昌于2020年10月21日向本院申请撤回对被告云南正达建筑工程有限公司的起诉。 本院认为，原告鲁顺昌自愿撤回对被告云南正达建筑工程有限公司的起诉，符合法律规定，应当允许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许鲁顺昌撤诉。 案件受理费832元，减半收取416元，由原告鲁顺昌负担。 审判员 张 波 二〇二〇年十月二十一日 书记员 赵胜海
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初26895号 原告：王清明，男，1969年10月15日出生，汉族，住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：陈永洪，重庆尚然律师事务所律师。 被告：杭州赢天下建筑有限公司重庆分公司，住所重庆市渝中区大坪正街******1-2，统一社会信用代码91500103599244668T。 负责人：邱地锋。 被告：杨松，男，1983年9月23日出生，汉族，住重，住重庆市武隆区div> 被告：赵毅，男，1987年6月6日出生，汉族，住重，住重庆市北碚区div> 原告王清明与被告杭州赢天下建筑有限公司重庆分公司、杨松、赵毅劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1．三被告连带支付原告劳务工资31460元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告杭州赢天下建筑有限公司重庆分公司承包重庆市渝北区照母山组团“北大资源博雅东2#地块”“中央公园华润公园九里”等工程项目后，将外墙涂料劳务分包给被告赵毅。原告于2019年7月被雇请到上述工地做外墙涂料，期间除预支少量生活费外，剩余31460元一直未支付，原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，遂起诉。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。现原告起诉要求被告支付劳务费，争议标的为给付货币，原告为接收货币一方。本案。本案合同履行地为原告住所地，本案，本案应由被告住所地或者合同履行地即原告住所地管辖被告所在地为重庆市渝中区、武隆区、北碚区，本案，本案合同履行地即原告住所地为重庆市武隆区对本案无管辖权。本案以移送至重庆市渝中区人民法院处理为宜。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下： 本案移送至重庆市渝中区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 郭蒙政 二〇二〇年十月十五日 法官助理 王松柏 书 记 员 方 媛
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初3780号原告：沈天琳，男，1962年11月13日生，汉族，保安，初中文凭，现住西宁市。法定监护人：沈天阳（身份证号：×××），男，汉族，1956年7月5日生，住西宁市城**黄河路****。委托诉讼代理人：李成鑫，青海辉湟律师事务所律师。被告：沈天荣，男，1963年10月30日生，汉族，酒业公司库管，现住西宁市。原告沈天琳与被告沈天荣合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序进行审理，本案在审理过程中，原告沈天琳于2020年10月12日，向本院提出撤回对被告沈天荣起诉的申请。本院认为，原告沈天琳撤回起诉的申请，均系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，其行为不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈天琳撤回对被告沈天荣的起诉。案件受理费2442元减半收取1221元（原告已预交），由原告沈天琳自行负担。审判员 霍金德二〇二〇年十月十二日（法官助理 冯美鑫书记员 刘亚楠附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省宝应县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1023民初4034号 原告:安徽天康（集团）股份有限公司，住所地安徽省天长市仁和南路**，统一社会信用代码：91341100719908060A。 法定代表人：赵宽，董事长。 委托诉讼代理人：陈伟，安徽天申律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜佳丽，安徽天申律师事务所律师。 被告：陆恒军，男，1969年2月3日出生，汉族，住江苏省宝应县。 原告安徽天康（集团）股份有限公司（以下简称天康公司）与被告陆恒军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告天康公司的委托诉讼代理人陈伟、颜佳丽到庭参加诉讼，被告陆恒军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告天康公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付欠款41000元及逾期付款违约金；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月28日，原、被告签订太阳能电站安装合同一份，合同约定金额为41000元。嗣后，原告依约为被告安装了太阳能电站设备。此后原告多次催促被告申请贷款或直接还款，但被告拒绝履行合同义务，为此特向法院起诉，请求判如诉请。 被告陆恒军未予答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了太阳能电站安装合同一份、宝应县广洋湖镇西溪村村民委员会房产证明一份、接入系统确认单一份、接入系统方案以及接入电网意见函一份、发用电合同一份、光伏发电账单流水一份等证据。被告未提供证据。经本院审查，现对下列事实予以确认：2017年6月28日，双方签订《户用太阳能电站安装合同》一份，载明合同金额为41000元，约定原告负责为被告安装5KW户用分布式太阳能电站设备一套，合同还就施工安装、协助申请贷款、配合并网、违约责任等权利义务进行了约定。嗣后，原告按约为被告安装了太阳能电站设备，2017年8月7日并网发电。此后被告未按约配合申请贷款，也未给付原告欠款，遂引起本诉。 本院认为，原、被告双方所订立的《户用太阳能电站安装合同》，系双方当事人的真实意思表示，协议的内容并不违反国家法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效，依法予以保护。本案中，光伏电站建成正常运营后，并网发电所产生的收益已全部汇入了被告的电站收益专用账户，原告已按约履行了合同义务。而被告未能按合作协议约定在银行成功办理建设电站所需的资金贷款41000元，导致原告垫资的建设电站费用不能按合同的约定收回。根据法律规定的当事人权利义务对等原则，被告对建设电站未尽义务，且已获收益。被告未成功办理银行贷款41000元的行为违反了合同的约定，系违约行为，应当承担违约责任。故被告应对原告因建设光伏电站所受的经济损失予以赔偿。故对原告要求被告支付欠款41000元的诉讼请求，依法予以支持。原告诉求自2017年9月16日起至实际清偿之日止，按欠款金额的日万分之五计算逾期付款违约金，被告陆恒军虽未到庭抗辩，但本院认为原告主张的违约金计算标准明显过高，有失合同的公平原则，如按双方的约定履行违约责任，将导致双方合同的权利、义务严重失衡，故本院将违约金的标准调整为按照原告起诉当月（2020年8月）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算（即3.85%×4=15.4%）。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陆恒军于本判决生效之日起十日内给付原告安徽天康（集团）股份有限公司欠款41000元及逾期付款违约金（自2017年9月16日起至实际清偿之日止，以41000元作本金，按年利率15.4%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费825元，减半收取413元，由被告陆恒军负担（此款已由原告垫付，被告在判决生效之日起十日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费825元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。 审判员 樊 荣 二〇二〇年十月九日 书记员 刘兆兰
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民初1499号 原告：上海淘米动画有限公司，住所地上海市漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路****，统一社会信用代码513301067494515081。 法定代表人：汪海兵，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周馨馨，福建麦博律师事务所律师。 被告：惠安县螺城雅梅文具百货经销店，住所地，住所地福建省惠安县螺城镇八二三东路会信用代码92350521MA2Y14YM4E。 经营者：林美丽。 原告上海淘米动画有限公司与被告惠安县螺城雅梅文具百货经销店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。2020年10月12日，上海淘米动画有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，上海淘米动画有限公司在本案审理期间申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告上海淘米动画有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海淘米动画有限公司负担。 审判长  陈鹏腾 审判员  陈梅雅 审判员  王 帆 二〇二〇年十月二十六日 书记员  许安娜 附注：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或不准许撤诉。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0104民初8780号   原告:田银根，男，1955年2月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区固原市原州区。   委托诉讼代理人：张凯，宁夏诚托律师事务所律师。   被告：马淑霞，女，1970年7月4日出生，回族，住宁夏回族自治区固原市原州区。   被告：马旭东，男，1969年2月10日出生，回族，住宁夏回族自治区固原市原州区。   原告田银根与被告马淑霞、马旭东民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。   田银根向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款本金70万元，利息100800元（从2019年7月22日至2020年7月22日），利息继续计算至本金付清止；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年1月21日，原告向二被告借款70万元，二被告向原告出具借款协议一张，约定原告向被告借款70万元，利息每月1.2分，并于2019年1月22日向原告偿还借款本金。因二被告未能还款，原告诉至法院，请求判如所请。   马淑霞、马旭东在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告与被告马淑霞、马旭东居住地均在固原市原州区，故本案应由原州区人民法院管辖。   本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告马淑霞、马旭东户籍所在地为固原市原州区某室，而原告并无证据证明被告马淑霞、马旭东的经常居住地与户籍所在的不一致且在兴庆区辖区内。又因本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼，合同履行地为原告住所地，原告田银根在诉状中列明的居住地在固原市原州区，其提交的《居住证明》载明经常居住地为银川市金凤区，均非兴庆区辖区。故本院对本案无管辖权，被告马淑霞、马旭东提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第四条之规定，裁定如下：   被告马淑霞、马旭东对管辖权提出的异议成立，本案移送固原市原州区人民法院处理。   案件受理费5904元，退还原告田银根。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 刘雨婷     二○二○年九月二十三日   法官助理 薛茸茸   书记员 袁 慧   附：本案适用的相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。   对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。   同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。   第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。   第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。   当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。   第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1002刑初452号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人卢军，男，1978年3月19日出生，汉族，初中毕业，理发师，住河南省许昌市魏都区（户籍所在地河南省许昌市建安区）。因涉嫌危险驾驶犯罪2020年7月8日被许昌市公安局取保候审，2020年9月24日被许昌市魏都区人民检察院取保候审，2020年10月22日被本院取保候审。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2020）403号起诉书指控被告人卢军犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。魏都区人民检察院指派检察员李景出庭支持公诉，被告人卢军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2020年6月15日20时20分许，被告人卢军醉酒后驾驶无号牌电动车四轮车在河南省许昌市育才路实验小学门口由北向南倒车时，与李某驾驶的豫Ａ×××**号桥车由东向西行驶中发生碰撞事故，后被民警查获。经鉴定，卢军血液乙醇含量为230.47㎎/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关针对以上指控提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人卢军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人卢军认罪认罚，且已赔偿被害人损失，公诉机关建议判处被告人卢军拘役一个月零十五天，并处罚金人民币8000元。被告人卢军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并表示认罪认罚，且同意适用简易程序。经审理查明：2020年6月15日20时20分许，被告人卢军醉酒后驾驶无号牌电动车四轮车在河南省许昌市育才路实验小学门口由北向南倒车时，与李某驾驶的豫Ａ×××**号桥车由东向西行驶中发生碰撞事故，后被民警查获。经鉴定，卢军血液乙醇含量为230.47㎎/100ml，属醉酒驾驶。2020年10月21日，被告人卢军自愿签订一份认罪认罚具结书，对许昌市魏都区人民检察院指控的事实及证据无异议，并表示认罪认罚。上述犯罪事实，被告人卢军在开庭审理过程中亦无异议，并有庭审中经质证确认的被告人卢军的供述，被害人李某的陈述，证人王某的证言，驾驶人信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，案发当天被告人卢军血样提取登记表，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，公安交通行政管理行政处罚决定书，到案经过，被告人卢军签订的认罪认罚具结书，受案登记表及立案决定书，被告人卢军的户籍证明及无前科证明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人卢军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人卢军犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于案发后被告人卢军已赔偿被害人损失，且签字具结自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人卢军的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人卢军犯罪的事实、犯罪的性质、情节、行为对社会的危害程度及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人卢军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈建伟二〇二〇年十月二十八日书记员  金 琛
广西壮族自治区北流市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0981执1767号 李海全、李秀兴、李海军、李海飞、李俞霖、韦锦英、李俊峰、李秀明、李俊庆、李伦生、李伦成、李宗泰、罗凤瑞、李胜全： 关于申请执行人李海全等人与被执行人李胜全等人相邻通行纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人拆除其建造在北流是白马镇垌尾村三组道路面上的水泥混凝土构筑物，恢复道路通行。被执行人于2020年10月27日自动拆除道路面上的水泥混凝土构筑物，恢复道路通行。至此，申请执行人李海全等人向本院申请执行的（2020）桂0981民初1188号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十八日
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0525执恢96号 申请执行人：邓某某，女，1984年9月24日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：艾某，男，1987年3月28日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 申请执行人邓某某与被执行人艾某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）黔0525民初1499号民事调解书已经发生法律效力。2020年4月29日，申请执行人邓某某向本院申请恢复执行，要求被执行人艾某偿还借款本金3万元及利息，被执行人依法应负担案件受理费350元及执行申请费350元。 本案在执行过程中： 1.本院已向被执行人艾某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。 2.经本院总对总查控系统查询，被执行艾某在纳雍县农村信用合作联社62177900011********账户内有存款余额9.71元，在贵州乌当农村商业银行股份有限公司大唐支行6228930001035874787账户内有存款余额33.29元，在中国农业银行股份有限公司纳雍县支行6228481198822510773账户内有存款余额0.79元，在财付通支付科技有限公司085e9858e38c264c277035bab@wx.tenpay.com账户内有存款余额666.24元，本院已依法采取了措施冻结。被执行人艾某无不动产、车辆登记、工商登记、证券投资性收益、保险等信息。 2.经到纳雍县自然资源局不动产登记中心、毕节市公积金管理中心纳雍县管理部、纳雍县市场监督管理局查询，被执行人艾某无房产登记、公积金缴存、无工商登记信息。 3.根据申请执行人邓某某的申请，本院已依法发出悬赏公告，对被执行人艾某进行执行悬赏，但无人提供被执行人艾某的下落及其财产线索。 4.本院已依法将被执行人艾某列入失信被执行人名单，并采取限制其消费令措施。 5.上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人邓某某，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意本案终结本次执行程序，且不申请本院对被执行人郭晓勇适用律师调查令、发布悬赏公告、审计调查等措施。 综上所述，本案被执行人艾某暂无可供执行的财产。经本院向申请执行人邓某某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人暂无可供执行的财产予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0525民初1499号民事调解书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年十月二十三日 书记员 刘 丁
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0431财保83号 申请人齐菊花，女，1956年1月28日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市鸡泽县。 委托诉讼代理人:王净忠，男，1979年1月8日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市鸡泽县，齐菊花长子。 被申请人：徐寿飞，男，1978年10月30日出生，汉族，住江苏省滨海县。 申请人齐菊花与被申请人徐寿飞诉前财产保全一案，齐菊花于2020年10月28日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人徐寿飞的浙Ｅ×××××号小型普通客车采取保全措施，该车现停放在鸡泽县停车场，保全金额为30000元。担保人齐菊花以30000元提供担保。 本院经审查认为，齐菊花向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人徐寿飞的浙Ｅ×××××号小型普通客车一辆，该车现停放在鸡泽县停车场，保全金额为30000元，保全期限为一年。 案件申请费320元，由齐菊花负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郝静强 二〇二〇年十月二十八日 书记员  常晓斋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执4921号之一 申请执行人：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：成都高新区创业路********。 法定代表人：高家源，系该公司董事长。 被执行人：陈美荣，女，1962年5月24日出生，土家族，住湖北省鹤峰县。 被执行人：向权，男，1981年11月6日出生，土家族，住住湖北省鹤峰县。 本院在执行成都腾铭惠商实业集团有限公司与陈美荣、向权追偿权纠纷一案中，本案于2020年8月20日立案。执行标的为被执行人陈美荣、向权向申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司偿还代偿款7796.47元并支付违约金1559.29元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元及本案执行费50元由被执行人陈美荣、向权负担。 执行过程中，本院依法查封了被执行人陈美荣所有的车牌号为鄂Ｑ×××××海马牌汽车，向权所有的车牌号为鄂Ｑ×××××北京现代牌汽车，由于车辆无法控制，暂不具备处置条件。对执行人陈美荣、向权的房屋、银行存款等其他可供执行的财产线索进行查控发现无可供执行财产。经合议庭合议，本案暂不具备执行条件，依法终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）川0191民初11819号《民事判决书》的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 李 彤 审判员 吴希孝 审判员 吴广宇 二〇二〇年十月二十八日 书记员 庄文强
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0328执1216号申请执行人曲靖市金蒂物业服务有限公司，住所地：曲靖市沾益区龙华街道凤来社区祥和苑小区**。统一社会信用代码：915303000546716003。被执行人孙应东，男，汉族，1977年3月15日生，贵州省六盘水市人，住贵州省盘州市。被执行人任彩，女，汉族，1985年11月24日生，贵州省六盘水人，住贵州省六盘水市。曲靖市金蒂物业服务有限公司与孙应东、任彩合同纠纷得一案，经沾益区人民法院（2020）云0328民初1079号判决书，现判决书已经发生法律效力，被执行人仍未履行判决书裁定书规定应尽的义务，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条的规定，特申请执行，本院于2020年9月17日受理。执行过程中，被执行人孙应东、任彩依生效法律文书确定的义务履行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知！审判员  吴成平二〇二〇年十月二十九日书记员  金艳蓉
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5247号之一申请执行人谭琦波，男，1972年11月1日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人史宇，男，1963年9月12日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人王芝蓉，女，1979年1月25日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。申请执行人谭琦波与被执行人史宇、王芝蓉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初6500号《民事判决书》已发生法律效力。由于被执行人史宇、王芝蓉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭琦波于2020年10月9日向本院提出执行申请，本院于2020年10月9日立案执行。2020年10月9日，本院向申请执行人谭琦波送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年10月9日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2020年10月28日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年10月28日，本院向执行人的住所地发送公函进行财产调查。通过上述措施，现暂未发现有其他可供执行的财产线索。本院于2020年10月30日依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院依法轮候查封被执行人史宇名下位于长沙市雨花区××小区××栋楼××单元××号房屋（权证号：××，查封日期从2020年8月17日起至2023年8月16日止）。上述执行情况及信息，本院于2020年10月30日通过电话告知了申请执行人谭琦波，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人谭琦波未能提供。本院于2020年10月30日约谈申请执行人谭琦波，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年10月12日，本案应当执行的标的额为257694元，尚有257694元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人谭琦波同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二〇年十月三十日书记员 谭松桦
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初15661号 原告：钱月球，女，1966年9月8日出生，汉族，住诸暨市。 被告：俞芝燕，女，1964年1月3日出生，汉族，住诸暨市。 原告钱月球与被告俞芝燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。 原告钱月球向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金430000元及利息129000元，共计559000元。事实与理由：2015年11月24日，被告因资金周转为由向原告借款300000元。2016年5月4日，被告又向原告借款50000元。2016年5月28日，被告再次向原告借款100000元，利息按照月利率1.2%计算。后被告仅归还了部分款项，剩余本息至今未付。 本院经审查认为，本案被告俞芝燕涉嫌非法吸收公众存款罪，诸暨市公安局已立案侦查，且尚在侦查过程中，故本案所涉借款行为具有经济犯罪嫌疑，依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，应移送公安机关侦查处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回钱月球的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  马程琳 二〇二〇年十月十六日 书记员  何姬媛
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执3324号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗红旗大街**。负责人：李连全，职务：行长。被执行人：徐中敏，女，1991年2月3日生，汉族，住黑龙江省巴彦县。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2019）黑0103民初6212号民事判决书执行上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与徐中敏信用卡纠纷一案，申请执行标的236506.84元。本院立案执行后，依法向被执行人徐中敏发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2020年9月3日、2020年10月19日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，均无可供执行财产。本院于2020年9月8日对被执行人徐中敏采取限制消费措施，2020年9月19日将被执行人徐中敏纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人徐中敏确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执3324号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇二〇年十月十九日书记员  蒋正东
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初19448号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市********************、1401室、1501室、负一层101室、2单元2201室、2202室、2702室，统一社会信用代码：914**********711XM。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：郭小冰，广东盈隆（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈嘉欣，广东盈隆（东莞）律师事务所律师。被告：刘伟秀，女，****年*月**日出生，汉族，住广西宜州市*************，公民身份号码：430************421。本院在审理原告平安银行股份有限公司东莞分行诉被告刘伟秀金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年10月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是自行处分其诉讼权利，未违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司东莞分行撤诉。本案受理费330.95元（原告已预交），由原告平安银行股份有限公司东莞分行负担。审判员 李 琼二〇二〇年十月十九日书记员 黄才玲
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执保513号 贵州织金农村商业银行股份有限公司、何瑜： 贵州织金农村商业银行股份有限公司与何瑜借款合同纠纷一案中，本院根据申请人贵州织金农村商业银行股份有限公司的申请，依据（2020）黔0524执保513号执行裁定书，于2020年10月26日保全完毕。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案保全完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月二十六日
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑09民终297号上诉人（原审被告）：李玉龙，男，1974年7月2日出生，汉族，无职业，住七台河市桃山区。被上诉人（原审原告）：七台河市龙圻运输服务有限公司，住所地七台河市茄子河区富贵园**楼****。法定代表人：董刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王鹏飞，黑龙江桃峰律师事务所律师。上诉人李玉龙因与被上诉人七台河市龙圻运输服务有限公司（以下简称龙圻公司）返还原物纠纷一案，不服黑龙江省七台河市桃山区人民法院（2020）黑0903民初391号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，龙圻公司向一审法院起诉要求李玉龙返还五台欧曼牌半挂牵引车及四台重型平板自卸半挂车，一审庭审中李玉龙明确表示黑Ｋ×××**牵引车及黑Ｋ×××**车被黑龙江富仕达金融贷款公司扣走，一审对扣走原因未进一步审查，经二审询问龙圻公司，龙圻公司明确表示系因其欠黑龙江富仕达金融贷款公司贷款，被该公司扣走，上述车辆已不在李玉龙控制之下，一审判决李玉龙返还有失公正。同时，在本案审理过程中，案外人刘鹏向茄子河区法院起诉本案龙圻公司，主张2019年8月5日以13万元的价格购买本案所涉及黑Ｋ×××**、黑Ｋ×××**、黑Ｋ×××**三台挂车，要求龙圻公司协助办理车辆过户手续。茄子河区法院于2020年7月14日受理该案，案号为（2020）黑0904民初347号，现该案正在审理过程中，龙圻公司对上述三台挂车是否享有所有权，是否有权在本案中要求李玉龙返还处于不确定状态。综上所述，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：撤销黑龙江省七台河市桃山区人民法院（2020）黑0903民初391号民事判决；本案发回黑龙江省七台河市桃山区人民法院重审。审判长  董树全审判员  孙国军审判员  迟丽杰二〇二〇年十月二十七日法官助理杨生巍书记员孔繁雪
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0323民初687号原告：王**，男，生于1968年2月13日，汉族，居民，住湖北省竹山县。被告：龙德兵，男，生于1975年9月20日，汉族，居民，住湖北省竹山县。被告：刘芳（系龙德兵之妻），生于1981年1月10日，汉族，居民，住湖北省竹山县。原告王**与被告龙德兵、刘芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告王**、被告龙德兵到庭参加诉讼，被告刘芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王**向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告偿还原告借款162800元及利息（本金6200元的利息从2012年1月20日起至借款清偿之日止按月利率20‰计付，本金100800元的利息从2012年1月10日起至借款清偿之日止按月利率20‰计付）；2、本案受理费由二被告承担。事实和理由：2012年，二被告因需资金周转，向我借款162800元，约定尽快偿还，月利率20‰，并分别出具落款时间为2012年1月10日借款金额100800元和落款时间为2012年1月20日借款金额62000元借据两张。后二被告对借款本息一直未还。故在此提起诉讼，请求人民法院判令其支付。被告龙德兵辩称：借款属实，但借款本金并非162800元，而是12000元。其中2009年借款40000元，2010年借款80000元，约定月利率20‰。我现因家庭困难，无力支付全部利息，请求宽限偿还期限，减免部分利息。被告刘芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉、答辩、到庭陈述事实、举证、质证和辩论的权利，本院将根据庭审查明的情况对本案事实予以综合认定。本院经审理认定事实如下：被告龙德兵、刘芳因需资金周转，于2009年、2010年分别向原王**借款40000元和80000元，合计120000元，约定月利率20‰。对该借款二被告共同给原告出具了借据。后二被告一直未偿还借款，故原告提起诉讼。诉讼中，原告考虑被告现实情况同意放弃部分利息，要求被告按月利率8‰计付借款利息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告龙德兵、刘芳向原告王**借款意思表示真实，双方形成的借贷关系合法有效，现原告要求被告偿还借款，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修正前）第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持,超过的部分不予支持。根据上述规定，本案中原、被告约定的年利率为24%，现原告要求被告按月利率8‰支付利息未超过该规定，本院予以支持。关于利息的起算时间，因原、被告均不能明确表述准确的借款时间，故各笔借款的利息应分别以各借款时的下年度1月1日为起算时间计付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修正前）第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告龙德兵、刘芳于本判决生效后三十日内偿还原告王**借款120000元及利息（其中40000元的利息从2010年1月1日起至借款清偿之日止按月利率8‰计付，80000元的利息从2011年1月1日起至借款清偿之日止按月利率8‰计付）。二、驳回原告王**的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付迟延履行债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务x日万分之一点七五x迟延履行期间）。案件受理费2700元，由被告龙德兵、刘芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判长 余 禄审判员 胡 刚审判员 朱名彬二〇二〇年十月十六日书记员 刘 敏
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1326号兰考县众成建筑设备租赁有限公司（申请人）、张克战（被申请人）：兰考县众成建筑设备租赁有限公司与张克战其他案由一案，申请执行标的共计192580.00元。经本院立案保全，现已保全到位62.59元。至此，兰考县众成建筑设备租赁有限公司（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0225民初3862号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执2106号 尹毅阳、周怡萍、惠州市汉富房地产开发有限公司： 关于本院立案执行尹毅阳、周怡萍与惠州市汉富房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已将本案执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日 执行员 ：钟浩龙书记员：曾祺璠 联系电话：0752-556****
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初3152号原告:浙商财产保险股份有限公司河南分公司，住所地:郑州市郑东新区CBD商务外环路**国泰财富中心**，统一社会信用代码914100005557433186。负责人:李玮，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾玉祥，男，汉族，1990年4月9日出生，住河南省卫辉市，系该公司员工。被告:申占军，男，汉族,1960年6月6日出生，住河南省南乐县。被告:南乐县寺庄乡双语实验小学，，住所地:河南省南乐县寺庄乡东寺庄村统一社会信用代码524109236817797687。法定代表人:袁万德，男，汉族，1955年7月29日出生，住河南省南乐县，该公司董事长。原告浙商财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称浙商财险河南公司）与被告申占军、南乐县寺庄乡双语实验小学（以下简称双语小学）追偿权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告浙商财险河南公司委托诉讼代理人贾玉祥、被告申占军、双语小学法定代表人袁万德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙商财险河南公司向本院提出诉讼请求：1、请判令被告返还原告垫付款121364元（交通事故赔偿款120000元＋案件受理费1364元=121364元），并从2019年7月11日起按银行同期逾期贷款利率计息计至付清款日止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月5日15时27分，申占军持准驾车型不符B2证酒后驾驶豫Ｊ×××**大型普通客车沿南乐县西邵乡蔡村由西向东行驶至蔡村饭店门前，遇裴海岭无证且酒后饮酒驾驶电动自行车相撞，造成两车损坏及裴海岭受伤的交通事故，经交警认定，双方负事故同等责任。受害人裴海岭向南乐县人民法院提前诉讼，要求我司支付保险金，南乐县人民法院做出（2018）豫0923民初331号、（2019）豫0923民初1434号判令我司支付裴海岭医疗费、护理费、残疾赔偿金等合计120000元，诉讼费1364元；我公司于2019年7月11日全部履行完毕，原告依法取得追偿权；根据最高人民法院《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，本案中被告申占军持准驾车型不符B2证且酒后驾驶被保险车辆发生事故，被告双语小学作为被保险车辆所有人及被告申占军的雇主方，对司机和车辆管理不当存在过错，应当与被告申占军承担连带赔偿责任。被告申占军辩称，垫付款应该学校返还，被告申占军属于被告双语小学校的雇佣人员。被告双语小学辩称，垫付款应当由被告申占军支付，因为被告申占军是酒后驾驶，且事故受害人的医疗费都是被告双语小学支付的，没让被告申占军给付，被告双语小学认为原告保险公司不应追偿。经审理查明，2017年11月5日15时27分许，被告申占军持B2证饮酒后驾驶豫Ｊ×××**大型普通客车沿南乐县西邵乡蔡村由西向东行驶至蔡村饭店门前，遇裴海岭未取得机动车驾驶证且饮酒后驾驶电动三轮车由西向东进入道路后欲向西行驶时相撞，造成双方车辆不同程度损坏，裴海岭受伤的道路交通事故。2017年12月7日，南乐县公安局交巡警大队作出乐公交认字[2017]第646号事故认定书，认定被告申占军和裴海岭各负事故同等责任。事发时,被告申占军未取得与所驾驶涉案车辆相符的机动车驾驶证且酒后驾驶车辆,双语小学系豫Ｊ×××**大型普通客车登记车主,被告申占军系双语小学雇员。该车在浙商财险河南公司投保了机动车交通事故责任强制保险。事故发生后,裴海岭因赔偿问题向本院提起诉讼,本院分别于2018年2月12日、2019年6月3日作出(2018)豫0923民初331号民事判决、(2019)豫0923民初1434号民事判决,判决原告浙商财险河南公司在交强险责任限额内赔偿共计赔偿裴海岭120000元。浙商财险河南公司依据上述判决赔偿款项按期履行完毕。本院认为,《最高人民法院》第十八条规定:“有下列情形之一导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的;(三)驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的,人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”。本案豫Ｊ×××**大型普通客车发生致他人受伤的交通事故后,因被告申占军不具备涉案车辆的准驾资格且酒后驾驶,原告浙商财险河南公司依法先行垫付了120000元赔偿款,具备了提起追偿权之诉的法定条件，故原告对其已在交强险责任限额范围内向第三人支付的赔偿款,有向被告申占军主张追偿的权利。对于原告请求二被告返还案件受理费1364元的诉求，没有法律依据，本院不予支持。由于本案被告双语小学系事故车辆的所有人,其与被告申占军系雇佣关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的,可以向雇员追偿”，被告申占军受雇于被告双语小学从事雇佣活动中致裴海岭损害，被告双语小学应当承担赔偿责任；因被告申占军未取得与所驾驶涉案车辆相符的机动车驾驶证且酒后驾驶车辆，负事故同等责任，故应当与双语小学承担连带赔偿责任。综上，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定,判决如下:一、被告南乐县寺庄乡双语实验小学于本判决生效后十日内支付原告浙商财产保险股份有限公司河南分公司先行垫付的赔偿款人民币120000元，被告申占军对上述债务承担连带清偿责任。二、驳回原告浙商财产保险股份有限公司河南分公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1364元，已减半收取，由被告申占军、被告南乐县寺庄乡双语实验小学负担。本判决为终审判决。审判员  苏志权二〇二〇年十月三十日法官助理任珊书记员郭晶晶
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0802民初2530号原告：柳美燕，女，1986年2月17日生，汉族，普洱市思茅区人，现住云南省普洱市思茅区。原告：徐志发，男，1979年3月2日生，汉族，昆明市五华区人，现住云南省普洱市思茅区。原告委托诉讼代理人：梁桐维，系振兴法律服务所法律工作者。被告：普洱东升置业有限公司，住所地：云南省普洱市思茅区振兴南路**。法定代表人：尹高峰，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：温丽丽，女，1999年1月6日生，汉族，贵州省安顺市人，现住普洱市思茅区。原告柳美燕、徐志发与被告普洱东升置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，原告柳美燕、徐志发于2020年10月28日以原被告已经私下达成协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳美燕、徐志发向本院提出的撤诉申请，系自行处分其民事诉讼权利的行为，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柳美燕、徐志发撤诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告柳美燕、徐志发负担。审判员  汤燕萍二〇二〇年十月二十八日法官助理周梅梅书记员傅一峰
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0302民特33号 申请人：彭钢，男，1967年7月27日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 申请人彭钢申请宣告公民死亡一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人彭钢称，申请人妻子张智玲因患××分裂症于2015年9月2日离家出走后，至今音讯全无。2015年9月10日，申请人向学苑街派出所报案寻找，亦无结果，故请求人民法院申请宣告张智玲死亡。 经审理查明：张智玲，曾用名毕小红，女，1976年2月24日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区，系申请人彭钢妻子，2015年3月30日至2015年7月9日因未分化型精神分裂症在自贡市第五人民医院住院治疗。2015年9月2日，张智玲离家出走后至今未归，下落不明，申请人经多方寻找无果。2015年9月10日，申请人向自贡市公安局高新分局学苑街派出所报案求助，亦未找到张智玲。2018年9月10日，申请人向本院申请宣告张智玲失踪，本院于2018年12月20日作出（2018）川0302民初64号民事判决，判决宣告张智玲失踪。申请人彭钢申请宣告张智玲死亡后，本院于2019年10月24日在四川法制报发出寻找张智玲的公告。法定公告期为一年，现已届满，张智玲仍然下落不明。 本院认为，张智玲于2015年9月离家后下落不明，至今已逾五年。申请人彭钢申请宣告张智玲死亡，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条的规定，判决如下： 宣告张智玲死亡。 本判决为终审判决。 审判员  莫长林 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈 戎
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执复174号复议申请人(被执行人)：上海太比雅环保工程设备有限公司，住所地上海市青浦工业园区崧泽大道**。法定代表人：叶永，董事长。委托诉讼代理人：沈孝鸣，上海兰迪律师事务所律师。申请执行人：上海青浦明诚小额贷款股份有限公司，住所，住所地上海市青浦区淀山湖大道**div>法定代表人：於德明。被执行人：上海三实实业有限公司，住所，住所地上海市青浦区青赵公路****楼**div>法定代表人：王磊。被执行人：王磊，男，1968年10月15日出生，汉族，住上海市青浦区徐泾镇沪青平公路****。复议申请人上海太比雅环保工程设备有限公司(以下简称太比雅公司)不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118执异124号执行裁定，向本院申请复议。在本院审查过程中，太比雅公司因自身原因向本院申请撤回复议申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。复议申请人太比雅公司在本案审查期间提出撤回复议的申请，于法不悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许复议申请人上海太比雅环保工程设备有限公司撤回复议申请。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱志红审 判 员 杨喆明审 判 员 胡晓东二〇二〇年十月二十二日法官助理 周乃夫书 记 员 周乃夫附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1321号 申请执行人：李善开，男，1984年11月01出生，壮族，现住广西百色市右江区。 被执行人：李全新，男，1973年04月29出生，汉族，住百色市右江区。 本院在执行李善开与李全新民间借贷纠纷一案中，本院于2019年2月13日作出的（2019）桂1002民初3250号民事判决已发生法律效力，即被执行人李全新向申请执行人李善开偿还借款本金35000元及利息（待计）；并支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）。本院于2020年6月14日向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，并对财产状况进行了调查，经总对总财产查控系统查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，经查，被执行人李全新名下有车牌号为桂Ｌ×××××奥迪牌小车，该车已抵押华星融资租赁有限公司，本院已依法查封，因未实际扣押故无法处置。被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世健 审判员  郭耀坤 审判员  刘桂龙 二〇二〇年十月三十日 书记员  苏晓锋
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7884号申请执行人：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路******。法定代表人：李军，该公司董事长。被执行人：贾正荣，男，1977年12月22日出生，汉族，住贵州省晴隆县鸡场镇大地村范家洞组022-1。盛世大联融资租赁(上海)有限公司与贾正荣融资租赁合同纠纷一案，上海市闵行区人民法院作出的(2020)沪0112民初13457号民事判决已经发生法律效力。判决确定：贾正荣于判决生效之日起十日内支付盛世大联融资租赁(上海)有限公司剩余未付租金28,019.16元及截至2020年4月8日的逾期付款违约金6,884.09元。贾正荣未按上述法律文书履行义务，盛世大联融资租赁(上海)有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案受理。本院向被执行人贾正荣发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人未能自觉履行，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统向不动产登记部门、车辆登记部门、市场监管部门、证券结算机构、金融机构、网络支付机构、公积金中心、社保中心等查询被执行人的财产状况。查明被执行人名下车牌号为贵E5XX**的解放牌货车、车牌号为贵ESXX**的长安牌客车、车牌号为贵EGXX**的五菱牌客车各一辆，上述车辆目前去向不明，本院已委托贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市人民法院查封被执行人名下车牌号为ES97**的长安牌客车；查明被执行人名下银行账户多处，各账户仅零星存款，不足以清偿本案债务，本院已冻结被执行人银行账户，冻结期限自2020年9月28日至2021年9月27日止；除此之外，执行中未能查到被执行人其他财产信息。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院申报财产情况。本院已对被执行人拒不履行义务的行为进行公开曝光，并对被执行人采取限制消费措施，将被执行人列入失信被执行人名单。2020年10月27日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 袁 辰二〇二〇年十月二十七日书记员 吴 艳附：相关法律条文
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2348号申请执行人：江苏丹阳农村商业银行股份有限公司埤城支行，统一社会信用代码913211810799208962，住所地丹阳市。法定代表人：王俊强，系该支行行长。被执行人：丹阳市沃峰工具有限公司，统一社会信用代码091548791，住所地丹阳市。法定代表人：鲍业祥，系该公司总经理。被执行人：鲍业祥，男，1955年7月25日生，汉族，住丹阳市。被执行人：鲍烈胜，男，1967年7月21日生，汉族，住丹阳市。被执行人：朱蓓莉，女，1980年11月23日生，汉族，住丹阳市。本院在执行申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司埤城支行与被执行人丹阳市沃峰工具有限公司、鲍业祥、鲍烈胜、朱蓓莉借款合同纠纷一案，(2019)苏1181民初9485号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行立案标的为1037608.79元。本案在执行过程中，本院于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款、车辆等可供执行的财产信息。对于本案所涉抵押设备，经查找下落不明，不具备处置条件。执行过程中，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的房地产信息，未发现被执行人名下有财产。本院依法作出对被执行人鲍业祥、鲍烈胜、朱蓓莉司法拘留的决定，因申请执行人未能提供被执行人下落故未能实际实施。2020年10月16日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：终结(2019)苏1181民初9485号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定的，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 王 俊审 判 员 马俊辉二〇二〇年十月十六日法官助理 陈贤花书 记 员 徐 娟
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初3273号   原告：李志国，公民身份号码×××，男，1978年3月10日出生，汉族，住该区胜利路商业巷**银泰都市。   委托诉讼代理人：黄烨楠，青海竞帆律师事务所。   委托诉讼代理人：冯兴文，青海竞帆律师事务所。   被告：韩忠，公民身份号码×××，男，1968年10月17日出生，汉族。   原告李志国与被告韩忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告李志国于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李志国以“被告已经付清全部欠款，双方之间债权债务已终结”为由申请撤诉，理由正当符合有关法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告李志国撤回起诉。   案件受理费1718元，减半收取计859元由原告李志国负担。   审判员 刘晓燕     二〇二〇年十月二十一日   书记员 肖 玲   注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0223民初3961号原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司住所地：上海市普陀区大渡河路1718号B区618-1室法定代表人：王卡娜统一社会信用代码：91330206308947807L委托代理人赵亮亮，系该公司员工，代理权限：特别授权。被告赵志双，男，汉族，1988年4月24日生，住尉氏县。原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司与被告赵志双追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告诉称：2017年12月7日原告与被告签订《购车分期付款服务合同》，2017年12月7日被告与中国工商银行股份有限公司工行安徽城建支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保》，合同约定被告购买一辆价格为68000元的宝骏牌汽车，车架号：LZWADAGA8HB037355，原告为被告向工行安徽城建支行提供还贷连带责任担保，被告向工行安徽城建支行贷款金额为54000元。因被告向工行办理信用卡分期购车业务，需要原告提供担保，同时约定如果原告替被告代偿的。被告应按日百分之0.067标准支付利息，且被告应当承担原告为实现债权而支出的律师费、差旅费等合理费用，工行要求原告为被告代偿逾期款项，至2020年1月8日替被告代偿本息共计46428.79元，工行安徽城建支行也出具了代偿证明，原告要求被告还款，被告一直未履约。故诉至法院，请求法院依法判令被告归还原告代偿款46428.79元；判令被告支付自2019年2月23日至2020年6月5日的利息7791.21元；判令被告以46428.79元为基数，自2020年6月6日起按月利率百分之2支付利息，直至付清本息；诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告赵志双共欠原告代偿款52000元，共分6期偿还，被告于2020年10月31日前偿还原告欠款20000元，剩余32000元于2020年11月1日起至2021年3月30日，每月30日之前偿还原告5000元，2021年4月30日前偿还原告7000元。二、如被告有任意一期未按上述约定履行，原告有权向法院申请执行剩余全部代偿款。案件受理费578元，由被告赵志双承担。上述协议，双方当事人一致同意，自当事人在该协议上签名或捺印后，即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认审判员  崔亚东二〇二〇年十月二十八日书记员  边 帅
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更1242号 罪犯廖潮华，男，1981年10月10日出生，汉族，初中文化，住福建省龙岩市新罗区。现在福建省永安监狱服刑。 福建省龙岩市新罗区人民法院于2017年6月21日作出（2017）闽0802刑初247号刑事判决，以廖潮华犯非法采矿罪，判处有期徒刑四年九个月（刑期自2016年8月31日起至2021年5月30日止），并处罚金人民币200000元（已缴纳2000元）。继续追缴廖潮华等4人非法所得人民币1476000元，廖潮华非法所得人民币10000元，予以没收，上缴国库。宣判后，该犯不服，提出上诉，福建省龙岩市中级人民法院于2017年10月13日作出（2017）闽08刑终280号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年10月26日交付福建省永安监狱执行。服刑期间，因该犯确有表现，本院于2019年5月31日作出（2019）闽04刑更749号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月，刑期至2021年1月30日止。 执行机关福建省永安监狱于2020年10月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯廖潮华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；能够服从安排，完成分配任务。2019年6月至2020年7月累积考核分1612分，2019年3月至2020年7月获得表扬2次。本次缴纳罚没款人民币2100元。 以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、奖励审批表、罪犯计分考核情况汇总表、福建省政府非税收入票据等证据证实。 本院认为，罪犯廖潮华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯廖潮华减去有期徒刑二个月，刑期自2016年8月31日起至2020年11月30日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员陈永辉 审判员叶景远 二〇二〇年十月三十日 书记员叶青青
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1113号之一 申请执行人：沈士珍，女，1966年10月8日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：刘坚，男，汉族，1981年8月10日生，住淮安市淮安区。 申请执行人沈士珍与被执行人刘坚民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初4375号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，刘坚于本判决生效之日起十日内返还沈士珍借款本金10万元。案件受理费2300元，由刘坚负担。 根据申请执行人的申请，本院于2020年7月2日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年7月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、2020年9月29日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为102300元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0803民初4375号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张福华 审判员  王亚琳 审判员  陈国兰 二〇二〇年十月十日 书记员  贾 雪
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执恢882号申请执行人：申圣旺，男，1956年4月14日生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：薛林，泰州市姜堰区顾高法律服务所法律工作者。被执行人：江苏金陵泵业有限公司，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：许翔宇，该公司经理。申请执行人申圣旺与被执行人江苏金陵泵业有限公司劳动争议一案，本院于2016年12月5日作出的（2016）苏1204民初6562号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：1.江苏金陵泵业有限公司于判决生效后十日内支付申圣旺解除劳动合同经济补偿4000元；2.返还案件受理费5元。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年10月16日向本院申请恢复强制执行，同日本院立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年10月16日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院至泰州市××区不动产登记中心查询了对被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产。4.执行过程中，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信人员名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院至被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年10月14日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，告知其可申请被执行人破产及“执行无忧”悬赏执行保险，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1204民初6562号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本，向本院申请异议。（此页无正文）审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年十月二十六日书记员 洪慧敏
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1878号之一申请执行人株洲芦淞棚户区改造开发有限公司，住芦淞区太子路。法定代表人徐祥。被执行人株洲中航房地产开发有限公司，住株洲天元区长江北路。法定代表人何正武。本院立案执行申请人与被执行人合同纠纷一案中，申请人同意终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执1878号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年十月二十八日书记员 齐玲俐
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初1977号之二原告：高信波，男，1968年1月7日出生，汉族，现住农安县。委托诉讼代理人：曲海波，吉林乾龙律师事务所律师。被告：松原市兴环环境工程有限公司，住所地：松原市宁江区建设街荣凯路。法定代表人：王大伟。被告：王俊，男，1956年3月9日出生，汉族，现住乾安县大布苏镇工业园区。被告：毕秀丽，女，1953年11月27日出生，汉族，现住乾安县大布苏镇工业园区。高信波与松原市兴环环境工程有限公司、王俊、毕秀丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。高信波于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，高信波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高信波撤诉。案件受理费减半收取计1,966元，财产保全申请费1,428元，由高信波负担。审判员 查 多二〇二〇年十月二十八日书记员 闫依宏
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执579-2号 申请执行人：正定县汇海小额贷款股份有限公司，住所地正定县恒山西路**。 法定代表人：赵越。 被执行人：郑军豪，男，1961年8月12日生，汉族，现住行唐县香港路阳光水岸**。 被执行人：郭喜英，女，1965年1月1日生，汉族，现住行唐县香港路阳光水岸**。 被执行人：郑永志，男，1981年11月25日生，汉族，现住行唐县。 被执行人：李立，女，1982年11月11日生，汉族，现住行唐县。
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初4006号 原告：中国农业银行股份有限公司北流市支行，住所地北流市二环西路163号。统一社会信用代码：91450981619748020N。 代表人：罗海华，行长。 被告：钟永琼，女，1967年9月20日出生，汉族，住北流市。 被告：陈世强，男，1965年2月20日出生，汉族，住北流市。 原告中国农业银行股份有限公司北流市支行与被告钟永琼、陈世强金融借款纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司北流市支行撤诉。 案件受理费2936元，减半收取1468元，由原告中国农业银行股份有限公司北流市支行负担。 审 判 员 李兆远 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 张 维 书 记 员 何玉玲
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执4997号之一 申请执行人四川佳桐汽车销售有限公司，住所地：成都市青羊区西大街**********。 法定代表人：陈丹。 被执行人杨华彬，男，汉族，1976年8月18日出生，住四川省彭州市。 四川佳桐汽车销售有限公司与杨华彬追偿权纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初1865号民事判决书已发生法律效力，本院已于2020年7月7日立案执行，案件执行标的52017.02元。 执行中，本院执行到案款6167.85元，另本院查封了被执行人杨华彬名下位于天彭镇谢家村1组17号附附1号1栋1-2楼17附1号的房屋、天彭镇谢家村1组17号附附1号2栋1楼17附1号的房屋，但上述房屋系农房，不具备上市交易条件，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初1865号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  胡丽 执行员  吕琨 执行员  王帅 二〇二〇年十月十四日 书记员  刘宇
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏1311执保1012号高新区法庭：你庭于2020年10月19日移交我局执行申请人宿迁市鑫宏铝业开发有限公司与被申请人江苏金达建设工程有限公司财产保全一案,现我局通过网络查控系统，于2020年10月20日对江苏金达建设工程有限公司名下的银行存款125万元进行冻结，实际冻结金额：1250000元。现已完成相关保全事项，故此结案。特此通知二〇二〇年十月二十日
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初5832号 原告:苏兴海，男，汉族，1991年2月18日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 原告：詹乾，男，汉族，1992年9月27日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 原告：李艳，女，汉族，1982年12月1日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告:赵雪健，男，汉族，1970年2月19日出生，四川省阆中市人，住四川省阆中市。 原告苏兴海、詹乾、李艳与被告赵雪健租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理后，依法由审判员汪霄朋适用简易程序进行审理。2020年10月20日，原告苏兴海、詹乾、李艳向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告苏兴海、詹乾、李艳提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告苏兴海、詹乾、李艳撤回起诉。 案件受理费547元（已减半收取），由原告苏兴海、詹乾、李艳负担。 审判员  汪霄朋 二〇二〇年十月二十日 书记员  颜修云
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执5431号 申请执行人：上海红星美凯龙品牌管理有限公司金牛分公司，住所地成都市金牛区韦家碾一路1号绿地·世纪城7栋1-102。 负责人：张勤。 委托诉讼代理人：杜成文，男，1995年6月23日出生，汉族，住成都市温江区。 被执行人：成都两心家具有限公司，住所地成都市金牛区茶店子安蓉路**********。 法定代表人：陈志刚。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初14675号民事判决书，本院于2020年9月1日受理上海红星美凯龙品牌管理有限公司金牛分公司申请执行成都两心家具有限公司租赁合同纠纷一案,执行标的316175.68元，执行费4643元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人成都两心家具有限公司的财产状况进行查询。查询后，本院未能查控到被执行人可供执行的房屋信息、车辆信息、大额银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。实地调查未查询到被执行人财产。本院依职权对被执行人的法定代表人采取了限制消费措施。2020年10月13日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年十月十四日 书记员 李玲娜
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异1044号案外人：张桂秋，女，1977年9月3日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大**。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大**合作街**，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人张桂秋于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人张桂秋向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积79.31平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积79.31平方米房产在查封范围内，故提出异议。2010年1月20日，张桂秋、安继强与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，张桂秋向宗达置业公司支付129909.78元用于购买其开发的上述房产，房价1638元/平方米，合同有备案登记。2011年4月，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。经查，张桂秋与安继强原系夫妻关系，双方于2011年12月7日离婚。异议审查过程中，案外人张桂秋为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收通用完税证、缴纳契税通知书、契证；4.收款收据；5.水费、物业费、采暖费收据；6.离婚协议书、离婚证、离异产权说明。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积79.31平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人张桂秋异议理由成立，解除对案外人张桂秋名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第6幢3单元3层1号，建筑面积79.31平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二〇年十月二十六日书记员 王 娜
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初2622号 原告：潘亚敏，女，1954年5月14日出生，汉族，住浙江省。 被告：陈海英，女，1966年9月5日出生，汉族，住浙江省。 原告潘亚敏与被告陈海英民间借贷纠纷一案，于2020年7月15日向本院起诉，请求判令：被告偿还原告借款本金40000元。 本院经审理认定事实如下：2019年11月27日，被告出具借条一份，载明：今借到潘亚敏人民币伍万元，月利息2分。2019年11月28日原告向被告汇款50000元。庭审中原告确认被告已经偿还借款10000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈海英返还原告潘亚敏借款本金40000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告陈海英负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张凯月 二〇二〇年十月三十日 代书记员 胡丹丹
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初6335号原告：重庆森渠物流有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道咸碱沟巷**2-17，统一社会信用代码91500114MA60PMA32P。法定代表人:袁海波，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：莫冬，上海锦天城（重庆）律师事务所。委托诉讼代理人：刘璐，上海锦天城（重庆）律师事务所。被告：王常丹，男，1981年8月7日出生，汉族，住山东省鄄城县。被告：重庆达意运输有限公司，，住所地重庆市黔江区城东街道咸碱沟巷**1-11统一社会信用代码91500230691239394Y。法定代表人：李朝琼，该公司执行董事兼总经理。原告重庆森渠物流有限公司（以下简称森渠物流公司）诉被告王常丹、重庆达意运输有限公司（以下简称达意运输公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告森渠物流公司的委托诉讼代理人莫冬、刘璐，被告王常丹到庭参加诉讼，被告达意运输公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告森渠物流公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王常丹立即支付原告赔偿款100000元及逾期资金占用损失（以100000元为基数自2020年7月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率支付资金占用损失至清偿完毕之日止）；2.判令被告达意运输公司对第一项诉讼请求承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告受英飒（重庆）贸易有限公司（以下简称英飒公司）委托，需要运输重庆好风光汽车销售有限公司（以下简称好风光汽车公司）的一台英飒迈巴赫商品车（商品车车架号为：WDDUX6EB2KA49XXXX）至青岛。接受委托后，原告将案涉车辆交由被告王常丹运送。2020年6月6日，被告在运输途中因运输车上挂钩脱落致案涉车辆受损。事件发生后，原告就赔偿事项与英飒公司进行协商，英飒公司告知并指示原告与被告王常丹及青岛元亨利汽车销售服务有限责任公司（以下简称元亨利公司）就赔偿事宜进行协商，并达成了《赔偿协议》，确认因为被告王常丹的过错造成车辆价值损失100000元，产生车辆维修费46930元，共计146930元。2020年7月1日，原告依约支付了100000元赔偿款。原告支付赔偿款后，被告王常丹未将赔偿款支付给原告，后经原告查询，被告王常丹将其运输车辆挂靠在被告达意运输公司名下。原告认为，原告将案涉车辆交由被告王常丹运输，双方成立运输合同关系，被告王常丹作为实际承运人应当依约将原告的车辆安全运输至目的地，因被告王常丹的过错造成的损失应由被告王常丹承担赔偿责任。同时，被告王常丹的车辆挂靠在被告达意运输公司名下经营，被告达意运输公司作为具有运营资格的运输企业，对登记在其名下的运营车辆负有管理义务，达意运输公司应对案涉车辆的损失承担赔偿责任。原告根据民事诉讼法的相关规定，依法提起诉讼，请求判如所请。被告王常丹辩称，王常丹不应当承担赔偿责任，王常丹和原告没有合同关系，王常丹承运以前承运方就口头承诺这个车出事后由保险公司承担责任。原告森渠物流公司向本院提交了以下证据以支持其诉讼请求：1.从业资格证；2.D394XX道路运输证；3.DF2XX道路运输证；4.运输单；5.人民财产保险股份有限公司货物运输保险电子保单（保险单号PYII202032089509E0XXXX）；6.人民财产保险股份有限公司现场查勘记录；7.《赔偿协议》；8.江苏中驰汽车销售服务有限公司零件及工时报价；9.江苏增值税专用发票；10.中信银行电子回单；11.《收据》；12.《情况说明》。被告王常丹质证认为，对证据1-3，是4S店强行扣押的，赔偿协议不清楚是什么时候签署的，对其他证据无异议。被告王常丹未向本庭提交证据。被告达意运输公司未向本庭提交书面答辩状和证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月29日，英飒公司委托森渠物流公司承运英飒S45XX迈巴赫（车架号为WDDUX6EB2KA49XXXX）车辆至青岛，并签订了运输单，运输单载明拖车牌照号为渝BY76**。原告接受委托承运后联系中间人，中间人再联系被告王常丹，让王常丹运输案涉车辆。2020年6月6日，被告王常丹在运输案涉车辆的过程中，因挂钩脱落致使案涉车辆受损。事故发生后，元亨利公司作为甲方与森渠物流公司作为乙方签订了《赔偿协议》，协议约定赔偿案涉车辆损失的金额共计为146930元，其中维修费为46930元。保险公司已经赔付了维修费部分，原告在赔偿协议签订后依约支付了100000元赔偿款。原告在庭审中表明因被告王常丹的过错致使案涉车辆受损，原告对此向案外人赔偿了车辆贬值损失100000元，该损失应由被告王常丹负担，且因被告王常丹系将车辆挂靠在被告达意运输公司名下，被告达意运输公司也应对案涉车辆的损失承担连带赔偿责任。本院认为，本案的争议焦点为二被告是否负有向原告支付赔偿款的义务，对于此，本院评析如下：一是被告王常丹与原告森渠物流公司没有运输合同关系，原告森渠物流公司是联系中间人，中间人再联系被告王常丹让王常丹运输案涉车辆，被告王常丹没有义务向原告森渠物流公司承担运输违约责任。二是原告主张的诉讼请求为要求被告王常丹向其支付赔偿款100000元系车辆贬值损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，当事人因道路交通事故造成的财产损失可请求侵权人赔偿的范围不包括车辆贬值损失。二被告均未在原告与元亨利公司签订的《赔偿协议》上签字，均未承诺要赔偿车辆贬值损失，故对于原告主张被告王常丹向其赔偿车辆贬值损失100000元及相应逾期资金占用损失的诉讼请求，本院不予支持。三是原告系基于被告王常丹与被告达意运输公司是挂靠关系主张被告达意运输公司承担连带赔偿责任，被告王常丹不承担赔偿责任，因此被告达意运输公司也不应承担赔偿责任，故对于原告主张被告达意运输公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告达意运输公司未到庭参加诉讼和提交证据，应承担举证不能的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告重庆森渠物流有限公司的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告森渠物流公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 蒋小清二〇二〇年十月十四日法官助理 高 雅书 记 员 罗秋月
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执异22号案外人：王某某，女，汉族。委托人代理人：李某，男，汉族。申请执行人：吴某某，女，汉族。被执行人:刑某某，男，汉族。本院在执行申请执行人吴某某与被执行人刑某某民间借贷纠纷一案中，案外人王某某对本院作出的（2018）陕0825民初1357号民事裁定书、（2020）陕0825执恢476号执行裁定书提出书面异议，本院立案受理后，依法另行组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。案外人王某某称：吴某某与刑某某借贷一事，案外人概不知情且刑某某将该笔借款从未用于家庭生活支出，在吴某某与刑某某一案中，定边县人民法院查封的位于定边县定边镇西环路某某小区（产权证号：XXX**）住房**，未经该房产的共有人（王某某）同意进行拍卖、变卖或以物抵债，损害了案外人的合法权益。案外人王某某向法庭提交以下证据。证据：《结婚证》复印件、《商品房买卖合同》复印件各一份，证明案外人王某某与被执行人刑某某结婚的事实和涉案房产属于案外人与刑某某共同所有的事实。申请执行人吴某某辩称：被执行人刑某某与案外人王某某系夫妻关系，2019年6月5日，案外人王某某向定边县人民法院执行局作出承诺书，承诺将定边镇西环路某某小区，自愿给吴某某的债务进行司法评估、拍卖、折抵。申请执行人吴某某未向本院提交相关证据。本院依法出示本院在执行过程中调取的证据。证据：（2019）陕0825执3202号案件中《承诺书》复印件一份。申请执行人吴某某对案外人所提供的及本院依法调取的证据，均无异议。案外人王某某对本院依法调取的证据的真实性无异议，但对承诺书的内容有异议，认为当时自己只保人随叫随到但不保钱，自己不识字又害怕刑某某被关禁闭的情况下签了字。本院对案外人王某某提供证据的真实性及证明目的仅在本案中予以确认，对本院依职权调取的《承诺书》，因该承诺是人民法院履职时案外人自愿作出的具有合法性、关联性材料本院予以确认。本院根据案外人与申请执行人陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实，2002年3月28日，被执行人刑某某与案外人王某某登记结婚，2009年4月29日，被执行人刑某某购买定边镇西环路锦园小区5号楼3单元1001号房产一处并登记在自己名下，2018年1月31日，定边县人民法院作出（2018）陕0825民初1357号民事裁定书查封刑某某所有的位于定边县定边镇西环路某某小区（产权证号：XXX**）住房**，2019年4月16日，定边县人民法院作出（2018）陕0825民初1357号民事判决书，判令刑某某偿还吴某某借款本金288000元及利息。后被执行人未主动履行，申请执行人向定边县人民法院申请强制执行。2019年6月5日，案外人王某某向定边县人民法院作出承诺，承诺同意本院对刑某某名下所有的位于定边县定边镇西环路某某小区予以司法评估拍卖，拍卖所得款项用于优先偿还银行贷款及申请执行人案件款及利息，不足部分则由被执行人刑某某及案外人王某某承担连带清偿责任。执行过程中，案外人王某某对本院作出的（2018）陕0825民初1357号民事裁定书、（2020）陕0825执恢476号执行裁定书提出执行异议，请求：1.立即停止对案外人王某某所有财产（定边县定边镇西环路某某小区（产权证号：XXX**）房产）的执行程序；2.依法裁定申请执行人给付案外人人民币295000元后恢复执行。本院认为，案外人王某某系完全行为能力人，其在首次执行过程中所作出的《承诺书》明确表示自愿承担连带清偿责任，接受法律事务任何制裁，且该承诺书经过申请执行人吴某某及被执行人刑某某的一致同意，其行为也达到了暂缓执行目的，但被执行人刑某某未能按约定期限履行生效法法律文书所确定的义务，案外人王某某同样拒不履行《承诺书》中的担保义务。本院依法将被执行人刑某某名下所有的位于定边县定边镇西环路某某小区进行评估、拍卖，并以二拍流拍价款585000元折抵给申请执行人吴某某符合法律规定，并未侵害案外人王某某的合法权益，故本院对案外人的异议请求不予支持。据此，依照《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民诉讼法》第二百三十一条、《中华人民共和国民诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人王某某的异议请求。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二〇年十月二十九日书记员  张伟隆
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执恢187号申请执行人：中国农业银行股份有限公司溆浦县支行，住所地溆浦县卢峰镇兴隆街**，统一社会信用代码91431224189202828R。法定代表人：周黎，行长。委托代理人：李永掌，男，1964年9月6日出生，汉族，住中国农业银行股份有限公司溆浦县支行。被执行人：谢常春，男，1975年3月20日生，汉族，居民，住溆浦县。被执行人：龙怡，女，1984年9月28日生，汉族，住洪江市。申请执行人中国农业银行股份有限公司溆浦县支行与被执行人谢常春、龙怡金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月20日作出（2017）湘1224民初1402号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司溆浦县支行于2020年6月3日向本院申请恢复本院（2018）湘1224执404号案件执行，本院于2020年6月3日立案恢复执行。2020年6月3日，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月4日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有银行、互联网银行存款，也无证券、工商及车辆登记信息；经查询被执行人不动产、受益类保险、住房公积金信息，发现被执行人谢常春在溆浦县卢峰镇兴隆街（粮贸路）有101号、401号房屋［房权证71××29、71××48号］，因该房屋用地无国有土地使用权登记信息未能处置，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年6月5日，本院决定对被执行人谢常春、龙怡适用限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年9月18日约谈了申请执行人，告知其所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月26日，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金550000元及利息99154.7元，应缴纳案件受理费5116元及执行申请费8832元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴世庚审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二〇年十月二十六日法官助理邓氚代理书记员  王 芬