wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初4636号 原告：颜建清，女，汉族，1980年5月3日出生，江西省上饶市广丰区人，个体，住江西省上饶市广丰区。 委托诉讼代理人：陈建丰，男，汉族，1977年7月8日出生，江西省上饶市广丰区人，个体，住江西省上饶市广丰区，（系原告之夫） 委托诉讼代理人：许盛冬，江西洪胜律师事务所律师。 被告：项育春，男，汉族，1973年2月27日出生，江西省上饶市广丰区人，个体，住江西省上饶市广丰区。 委托诉讼代理人：徐芝辉，江西申民律师事务所律师。 原告颜建清与被告项育春民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜建清委托诉讼代理人陈建丰、许盛冬与被告项育春委托诉讼代理人徐芝辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告颜建清向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还原告本金42,000元及利息17,326元（按一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%自2017年10月31计算至2020年8月31日止），计59,326元，并自2020年9月1日起按年利率15.4%支付利息至本金还清止。2、诉讼费用等由被告承担。事实与理由，原告的丈夫陈建丰与被告系好友关系。2017年10月份，被告以承包工程需要资金周转为由，向原告夫妇俩借款50,000元，当时，被告承诺在三个月内归还，故原告碍于朋友情面，没有要求利息。到期后被告以各种理由推诿。经原告夫妇俩多次催取，被告陆续归还本金8,000元，并于2019年3月3日，向原告出具欠条一张，承认欠原告借款本金42,000元，并承诺在2019年3月30日归还，并自愿按月息2%支付自借款当月起（即2017年10月份）至本金还清之日止的利息，在欠条的右下方签署自己的别名“项斌”。欠条出具后，原告多次催取，但被告未在约定的期限内还本付息。原告为了维护自身合法权益，特依法具状贵院。 被告项育春答辩，原告所述与事实不符，被告向原告借款实际金额是40,000元，于2019年3月3日出具欠条，有部分是利息。出具欠条前还了8,000元。从欠条的形式上可以看出利息已经结算至2019年3月30日止，欠条上的金额包括本金及利息。2019年3月30日之后双方未约定借款利息。被告已于2019年5月18日与2020年5月11日分两次偿还原告借款共3,000元。原告的诉请没有事实和法律依据。 本院经审理认定事实如下：被告项育春别名项斌，原告颜建清丈夫陈建丰与被告项育春系朋友关系。2017年10月份，被告项育春因承包工程缺少资金要求向原告丈夫陈建丰借款50,000元，双方对此笔借款未约定利率。之后，被告陆续归还了本金8,000元。2019年3月3日，因原告俩夫妻因为被告的该笔借款一事发生口角，被告心里过意不去，经双方结算后，被告与原告以及原告丈夫陈建丰共同约定，由被告重新并直接向原告颜建清出具《欠条》一张：“今欠颜建清人民币42,000元整，自2017年10月份至2019年3月30号归还，利息2分......”。被告出具欠条后，分别在2019年5月18日支付了2,000元及在2020年5月11日支付了1,000元。对于余款本息，经原告多次催取，被告至今未再支付。 本院认为，原、被告双方的借贷关系合法有效，有原告提交的由被告项育春签字确认《欠条》一份为证，合法的债权应予保护。被告项育春应按双方约定的还款期限归还欠款及支付利息。庭审时被告项育春承认其借条上“具欠人项斌”是本人，“项斌”是被告的别名，本院予以确认。庭审时，经承办法官做调解工作，原告同意以本金42,000元为基数，从2019年4月1日开始按年利率15.4%计算利息，本院予以认可。经计算，被告在2019年5月18日支付的2,000元，其中1,344元是支付的利息，656元归还的是本金，故剩余未支付的本金数额是41,344元。被告在2020年5月11日支付的1,000元是偿付的利息。 综上所述，本院支持原告颜建清要增长被告项育春还款的诉讼请求。但剩余未支付的借款本金数额是41,344元，借款利息自2019年5月19日起开始计算，其中在2020年5月11日已支付的1,000元利息应予减扣。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 被告项育春在本判决生效后立即归还原告颜建清欠款本金41,344元，并支付以41,344元为基数，自2019年5月19日起计算至本息清偿之日止按年利率15.4%计算的利息（该计算出的利息再减扣1,000元已支付的利息数额）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费642元，诉讼保全费80元，合计722元，均由被告项育春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  周鸿敏 二〇二〇年十月十五日 书记员  俞鸿飞
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初7285号 原告：马永巧，女，1969年10月08日出生，回族，住贵州省威宁县。 被告：阮万军，男，1989年10月14日出生，回族，住贵州省威宁县。 原告马永巧诉被告阮万军买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告马永巧以被告阮万军已经偿还完毕买卖款项，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，没有规避法律之行为，也没有损害国家及他人的合法权益，是原告对自己诉权的处分，应准予撤诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马永巧撤回起诉。 案件受理费25元，由原告马永巧承担。 审判员  何贵荣 二〇二〇年十月二十七日 书记员  管 应
广东省清远市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤18执异35号 申请人（异议人）：清远市华壮装修工程有限公司。住所地：清远市清城区新城**区**华泰大厦204之一。 法定代表人：夏文英。 被申请人：黄文军，男，1967年11月20日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 被执行人：连州市航运公司。住所地：连州市湟川南路**。 法定代表人：刘立新。 本院在执行黄文军申请执行连州市航运公司借款合同纠纷一案[执行案号：（2018）粤18执恢13号；执行依据：（2002）清中法经初字第57号民事判决书]过程中，申请人清远市华壮装修工程有限公司于2020年8月17日向本院申请变更其为本案的申请执行人。 经查：2020年6月26日，被申请人黄文军与申请人清远市华壮装修工程有限公司签订《连州市航运公司债权转让合同》，合同约定：黄文军于2013年8月5日通过公开拍卖从中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司竞得连州市航运公司等18项债权，现黄文军将连州市航运公司和连县制锁厂债权转让给清远市华壮装修工程有限公司。合同签订后，黄文军制作了《债权转让告知函》，清远市华壮装修工程有限公司已向本院提交《变更申请执行人申请书》。本院立案审查后，被执行人连州市航运公司于2020年9月22日向本院提交《关于黄文军债权转让的说明》，明确表示已经收到《连州市航运公司债权转让合同》及《债权转让告知函》。 本院认为，被申请人黄文军与申请人清远市华壮装修工程有限公司签订的《连州市航运公司债权转让合同》，是合同当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。且转让人与受让人依照法律规定以书面形式告知债务人债权转让情况，履行了债权转让后的通知义务。申请人清远市华壮装修工程有限公司请求将本院（2018）粤18执恢13号执行一案的申请执行人变更为其公司的请求，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 变更申请人清远市华壮装修工程有限公司为本案执行依据（2002）清中法经初字第57号民事判决书的申请执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈昌武 审判员  潘钢鸣 审判员  谢伟诚 二〇二〇年十月九日 书记员  杨明威
渭南市临渭区人民法院刑事判决书 公诉机关渭南市临渭区人民检察院公诉人：李全文被告人基本情况 被告人段某，男，1975年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大专文化，居民，户籍所在地渭南市临渭区XX街XX号，现住渭南市临渭区环北辖区XX路XX段XX号XX号楼XX单元XX室。2019年9月12日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年9月15日被渭南市公安局临渭分局取保候审，2020年9月8日变更强制措施为刑事拘留，因病看守所不予收押，于2020年9月9日被渭南市公安局临渭分局决定取保候审。      公诉机关指控情况起诉书文号渭临检一部刑诉【2020】121号指控事实2019年8月31日0时许，被告人段某酒后无驾驶资格驾驶无牌二轮摩托车行驶至乐天大街与金水路十字时，被执勤民警当场查获。经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所酒精浓度检测，被告人段某血液中乙醇含量为238.88mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议 拘役四个月，并处罚金                       （2020）陕0502刑初463号  被告人意见被告人段某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人段某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人段某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人段某醉酒后无驾驶资格驾驶无牌二轮摩托车且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚，鉴于被告人段某在侦审期间均能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，其所在社区及辖区XX社区矫正，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二（二）（五）。判决结果被告人段某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。上述罚金限本判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员       赵娟丽 二O二0年十月二十六日                       法官助理      赵晓英书 记 员        党  芬    1
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执恢94号之二 申请执行人：广西航桂实业有限公司，住所地南宁市青秀区金浦路**北部湾国际港务大厦**，统一社会信用代码91450000571842076C。 法定代表人：刘声付。 被执行人:广西平果合洋贸易有限公司，住所地广，住所地广西平果县工业园信用代码91451023699895089T。 法定代表人：黄立虎。 被执行人:广西方洲铝业有限公司，住所地广，住所地广西平果县工业区铝产业园信用代码914510236648029385。 法定代表人：方升。 被执行人:方升，男，壮族，1966年1月1日出生，住广西田阳县。 被执行人:赵日勇，女，壮族，1967年720日出生，住广西田阳县。 申请执行人申请执行人申请执行人广西航桂实业有限公司与被执行人广西平果合洋贸易有限公司、广西方洲铝业有限公司、方升、赵日勇买卖合同纠纷一案，南宁市中级人民法院的（2016）桂01民初256号、257号民事判决书已经发生法律效力，被执行人没有履行生效生效判决书确定的义务，申请执行人于2018年3月9日向南宁市中级人民法院申请强制执行，南宁市中级人民于2018年7月31日指定本院执行，并于2018年8月29日移送本院执行。本院首次执行的案号本别为（2018）桂0109执470号、（2018）桂0109执471号。南宁市中级人民法院以（2016）桂01民初字第256号、257号对被执行人广西方洲铝业有限公司用于抵押的铝业加工机器设备进行了查封，本院立案后另以（2018）桂0109执470号之一执行裁定书再次进行了查封。本院经委托广西方中资产评估有限公司进行评估后，依法在淘宝网第一次公开拍卖，拍卖期间因部分机器设备遗失而撤回拍卖。已将遗失机器设备事件报公安机关立案侦查。2020年8月18日，本院对（2018）桂0109执470号案件恢复执行（恢复执行案号（2020）桂0109执恢94号），将剩余的机器设备重新在淘宝网进行公开拍卖，2020年9月13日，买受人陈家伟（公民身份号码：）以2707000元的价格竞得。在机器设备交接过程中，发现其中有一台数控车床G3167-0266中内部的主要零部件遗失了，经过与买受人协商，申请执行人同意，以及跟其他合议法官合议，一致决定在案款处分的时候，退还给买受人70000元。在扣除本案应退还给买受人的70000元、网拍辅助服务费10828元、评估费170000元后，拍卖上述机器设备剩余款项为：2707000元-70000元-10828元-170000＝2456172元。 经计算，被执行人尚欠申请执行人货款49107310元、补偿金3300011元、案件受理费423667元、保全费5000元、利息、迟延履履行利息等。本院依法将上述拍卖款进行发放，支付给申请执行人2330794元，收取执行费125378元。至此，本案共执行到位2456172元。经调查，被执行人名下另有57间商铺，拟在恢复执行的95号案件中进行评估、拍卖，先不在本案处置，本院已向申请执行人告知本案的执行情况，并就拟对本案终结本次执行程序征询其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。现本院已依职权对被执行人采取限制高消费的强制措施。 本院认为，现本案暂不具备执行条件,应将执行款进行发放之后，终结本次执行程序,申请执行人亦同意终结本次执行程序。故本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）终结执行、《中华人民共和国关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄振航 审判员 黄 诚 二〇二〇年十月二十六日 书记员 莫 超
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0722执549号 申请执行人：何建平，男，1978年6月19日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：赵春林，男，1976年10月11日出生，汉族，住四川省三台县。 申请执行人何建平依据本院作出的（2019）川0722民初2035号民事判决书，于2020年4月24日向本院申请执行，要被执行人赵春林偿还借款65000元及利息、案件受理费1425元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，依据（2019）川0722民初2035号民事判决书确定申请执行人何建平债权金额为本金65000元，执行到位金额657.97元，未执行金额64392.09元。经网络查控和传统调查未发现被执行人赵春林有可供执行财产，申请执行人不同意终结本次执行程序，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 杰 审判员 曾 波 审判员 刘 东 二〇二〇年十月二十六日 书记员 杨淳之
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执恢159号邓行春、龚家勇：邓行春与龚家勇合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计1700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1700.00元。本院已将该款转付给邓行春。至此，邓行春向本院申请执行的(2014)开执字第897号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二〇年十月二十二日书记员 罗海芳
吉林省白山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉06执35号 申请执行人：吉林省杉松岗矿业集团有限公司。住所：吉林省辉南县朝阳镇西朝阳大街**。 法定代表人：林昊，董事长。 被执行人：吉林省天宇矿业有限公司。。住所：吉林省靖宇县国防路南 法定代表人：于玕，董事长。 本院在执行申请执行人吉林省杉松岗矿业集团有限公司与被执行人吉林省天宇矿业有限公司合同纠纷一案中，责令被执行人吉林省天宇矿业有限公司履行吉林仲裁委员会作出的（2015）吉仲裁字第234号裁决书确定的义务并承担执行过程中的相关费用。但被执行人吉林省天宇矿业有限公司未履行上述义务。本院分别于2020年7月2日、2020年10月22日对被执行人吉林省天宇矿业有限公司进行了网络查控。于2020年7月6日对被执行人吉林省天宇矿业有限公司进行了传统查控。经查，被执行人吉林省天宇矿业有限公司暂无其他财产可供执行。于2020年10月30日将被执行人吉林省天宇矿业有限公司纳入限制消费名单。本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人吉林省天宇矿业有限公司有其他可供执行的财产，可以认定被执行人吉林省天宇矿业有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人吉林省杉松岗矿业集团有限公司发现被执行人吉林省天宇矿业有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  李世昆 审  判  员  毕克强 审  判  员  迟吉岩 二〇二〇年十月三十日 （代）书记员  ：王鹏
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执2231号申请执行人:陆某某，男，1994年9月26日出生，汉族，住宝应县。被执行人：季某某，男，1976年12月14日出生，汉族，住宝应县。本院在执行陆某某与季某某民间借贷纠纷一案中，宝应县人民法院作出（2019）苏1023民初8254号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人未按法律文书履行还款义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还51560元，本院已于2020年7月27日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年7月27日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年7月28日、9月6日本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、车辆、互联网银行、不动产、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。4、2020年7月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、公积金、不动产**籍**产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。5、2020年7月27日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，无不动产登记信息。6、因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已于2020年9月15日依法将其纳入限制高消费名单。7、2020年8月22日依法去执行人住处查找，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人身份信息发送公安进行查控，并处罚款3000元。8、本案申请执行标的51560元，尚未实现债权。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏1023民初8254号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能虚行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十月二十八日法官助理 彭 香书 记 员 周翔宇备注：申请人在查封冻结期限届满前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初6644号原告：刘爱利，女，1971年2月13日出生，汉族，住濮阳县。委托代理人：孙超，河南银铎律师事务所律师。被告：濮阳县交通运输局，地址：河南省濮阳县国庆路**，统一社会信用代码：11410928005653123P。负责人：吕冠宇，该局局长。委托代理人：陈大力，河南长庚（濮阳）律师事务所律师。委托代理人：李建猛，河南长庚（濮阳）律师事务所律师。被告：濮阳县公路管理局，地址：濮阳县建兴路南段路东，统一社会信用代码：124109284176535338。法定代表人：郑世群，该局局长。委托代理人：董彦军，河南董彦军律师事务所律师。本院在审理原告刘爱利诉被告濮阳县交通运输局、濮阳县公路管理局公共道路妨碍通行损害纠纷一案中，原告刘爱利因申请鉴定为由于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘爱利申请撤诉，系当事人处分自己的权利，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘爱利撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘爱利承担。审判员 薛 利二〇二〇年十月十二日书记员 王**阳
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初6796号 原告：福建宏创广告有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区东海街道法秀大厦****，统一社会信用代码91350503MA2XTR9502 法定代表人：黄丽红，该公司经理兼执行董事。 被告：泉州卓乔置业有限公司，住所，住所地福建省泉州台商投资区东园镇顶街****楼**社会信用代码91350521MA333XHW1A。 法定代表人：雷莛，该公司董事长。 原告福建宏创广告有限公司与被告泉州卓乔置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行付款义务为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建宏创广告有限公司撤诉。 案件受理费5224元，减半收取2612元，由原告福建宏创广告有限公司负担。 审判员  王伟煌 二〇二〇年十月二十日 书记员  吴亚香
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更808号罪犯何某某。广东省东莞市第三人民法院于2019年1月7日作出(2018)粤1973刑初2830号刑事判决，以被告人何某某犯故意伤害、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币1000元，退赔受害人3592.6元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年2月25日。执行机关广东省梅州监狱于2020年9月22日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯何某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯何某某减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯何某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬2次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯何某某予以减去有期徒刑三个月二十八天（刑期执行至2020年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年十月二十一日书记员  张晓君
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执保45号申请执行人：曲明波。被执行人：宁波鸿基置业有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0503财保34号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人宁波鸿基置业有限公司位于象山县悦兰庭小区的房屋6幢1-1301号、11幢1-901号、17幢1-03号、15幢1-1101号、9幢1-901、49幢（别墅）、45幢（别墅、购买人：唐宏）二、查封期三年（2020年10月19日至2023年10月19日）本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  黄伟军二〇二〇年十月十九日书记员  何 岩
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执1164号申请执行人:张振玲，男，1958年10月1日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：叶志侠，女,1962年12月9日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。关于张振玲与叶志侠民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2020年2月17日作出的（2019）苏1311民初6207号民事判决书已生效，因叶志侠未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月12日立案执行。本院在执行过程中，依法传唤被执行人叶志侠到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。1.执行过程中，本院分别五次对被执行人叶志侠名下银行账户存款予以查询，依法冻结被执行人5个银行账户存款，但均无银行存款可供本院执行；2.执行过程中，本院依法对被执行人叶志侠名下的房产信息予以查询，据宿迁市不动产登记中心回执反馈，被执行人名下均无房产登记信息；3.执行过程中，本院依法对被执行人叶志侠名下车辆信息予以查封，据网络查询反馈，查无车辆信息；4.执行过程中，本院执行人员于2020年9月8日前往被执行人叶志侠住所地，据走访调查反馈，被执行人叶志侠住址已拆迁，具体去向不明，其他未发现有可供执行财产线索。我院依法将被执行人叶志侠列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为11100元，现已强制执行到位0元，尚有11100元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人叶志侠其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年十月十日书记员  徐梦晨
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2701执827号  申请执行人双河市建明碎石加工厂，住双河市86团工业区205省道边**。被执行人博州泓鼎建筑工程有限公司，，住博乐市南城锦绣路**太湖春天小区门面宏远驾校西侧）被执行人博州泓鼎建筑工程有限公司温泉县分公司，住，住温泉县仙泉小区**楼**门面房/div>关于申请执行人双河市建明碎石加工厂与被执行人博州泓鼎建筑工程有限公司，博州泓鼎建筑工程有限公司温泉县分公司买卖合同纠纷一案。该案的执行标的为430000元，执行费6350元。该案进入执行程序后，已执行标的为257000元，未执行标的为173000元，现对被执行人博州泓鼎建筑工程有限公司，博州泓鼎建筑工程有限公司温泉县分公司在工商、房产、车管、银行进行“四查”，发现被执行人博州泓鼎建筑工程有限公司，博州泓鼎建筑工程有限公司温泉县分公司无可供执行的财产，本院向被执行人博州泓鼎建筑工程有限公司，博州泓鼎建筑工程有限公司温泉县分公司发出限制高消费令，已将被执行人博州泓鼎建筑工程有限公司，博州泓鼎建筑工程有限公司温泉县分公司纳入失信人名单。此案在法定时间无法执行完毕，符合终结本次执行程序的条件。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结博乐市人民法院（2019）新2701民初2211号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹瑞恒  审 判 员  艾沙江  审 判 员  帕木   二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  古丽扎尔
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初1339号 原告：霍某，女，1990年8月1日出生，汉族，枣强县人，现住天津市河**。 被告：艾某，男，1991年11月23日出生，汉族，现住枣强县。 原告霍某与被告艾某抚养费纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告霍某于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告霍某撤诉。 案件受理费40元，由原告霍某承担。 审判员 王 宁 二〇二〇年十月二十八日 书记员 贾广武
哈尔滨铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7101执249号之二 申请执行人：王平义，男，1950年1月5日生，汉族，住河北省邯郸市。 申请执行人：柏月真，女，1949年9月19日生，汉族，住河北省邯郸市。 申请执行人：赵金红，女，1976年12月9日生，汉族，住河北省邯郸市。 申请执行人：王洛宾，男，2000年10月15日生，汉族，住河北省邯郸市。 申请执行人：王绍康，男，2008年4月17日生，汉族，住河北省邯郸市。 被执行人：张延科，女，1984年01月12日生，住河北省邯郸市。 本院在执行申请人王平义、柏月真、赵金红、王洛宾、王绍康依据哈尔滨市中级人民法院（2018）黑01民终4914号民事判决书，申请执行被执行人安大芹、张延科、张延科机动车交通事故责任纠纷一案中，现申请执行人王平义、柏月真、赵金红、王洛宾、王绍康与被执行人安大芹、张延科、张延科达成和解协议,由被执行人安大芹、张延科、张延科一次性支付申请执行人王平义、柏月真、赵金红、王洛宾、王绍康部分欠款，余款由安大芹、张延科、张延科分别于2021年10月15日和2022年10月15日前主动向申请执行人平义、柏月真、赵金红、王洛宾、王绍康支付完毕。申请执行费由安大芹、张延科、张延科负担。现被执行人安大芹、张延科、张延科已向法院缴纳了执行费。申请执行人于2020年10月15日向本院提交撤回执行申请书，本院认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）黑7101执249号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李雪飞 审 判 员 李伟勋 审 判 员 王 冰 二〇二〇年十月十五日 法官助理 陈早强 书 记 员 李永新
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初17306号原告：重庆中地物业管理有限公司，住所地重庆市杨家坪西郊三村（广厦经典小区），统一社会信用代码915001076220342721。法定代表人：王杨，职务执行董事。委托诉讼代理人：张栓，重庆志和智律师事务所律师。被告：王云勇，女，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆中地物业管理有限公司与被告王云勇物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆中地物业管理有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆中地物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆中地物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元由原告重庆中地物业管理有限公司负担。审 判 员 马依婷二〇二〇年十月二十三日法官助理 牟 仪法官助理 文 婷书 记 员 彭柯颖
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执913号 申请执行人：王惠民，男，1984年11月07日出生，回族，现住宁夏回族自治区西吉县。 被执行人：马树宏，男，1964年11月8日出生，回族，户籍地宁夏回族自治区银川市。 申请执行人王惠民与被执行人马树宏确认合同无效纠纷一案，吉木萨尔县人民法院作出的（2019）新2327民初2753号民事调解书已生效。权利人王惠民于2020年07月02日向本院申请执行，要求被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请执行人支付土地转让费48000元、赔偿款7000元、手续费3000元，诉讼费675元，执行费780元，合计59455元。 本案在执行过程中被执行人马树宏未履行义务。通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆登记情况，到国土、房管部门查询了被执行人土地、房产登记情况，并将被执行人马树宏于2020年8月30日纳入失信被执行人名单、2020年10月27日限制高消费，被执行人马树宏暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二〇年十月二十七日 书记员 张亚宁
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初5074号 原告：杨兴群，女，1983年1月15日生，苗族，农民，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：顾峻峰，贵州君印律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般代理）：敖佳佳，贵州君印律师事务所实习律师。 被告：杨部兴，男，1981年11月5日生，苗族，农民，住贵州省织金县。 原告杨兴群与被告杨部兴同居关系析产纠纷一案，本院于2020年9月29日立案，原告杨兴群于同年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨兴群自愿撤回起诉的理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨兴群撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨兴群负担。 审判员 董 波 二〇二〇年十月二十七日 书记员 罗理伦
山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2020）晋0502民初2967号   原告：晋城农村商业银行股份有限公司，住所地：晋城市城区，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：石某，该公司董事长。   委托代理人：张某、李某，该公司职工。   被告：刘某，男，1987年2月20日生，汉族，山西省阳城县人，现住山西省阳城县。   原告晋城农村商业银行股份有限公司（以下简称“晋城农商行”）诉被告刘某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晋城农商银行的委托代理人张某到庭参加了诉讼。被告刘某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。   原告晋城农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘某立即偿还借款本金59969.54元整，并按合同约定承担违约责任，支付相应的贷款利息(截止2020年8月20日积欠利息2781.45元，本息共计62750.99元整。)、逾期利息和罚息等直至本息全部清偿止；2、判令被告刘某承担原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费、保全费、执行费、公告费等。事实和理由：2019年2月22日，被告刘某向原告提出贷款申请。经协商，双方签订了一份《贷款合同》。合同约定：原告为刘某发放贷款6万元整，贷款期限为2019年2月25日起至2020年2月10日止；贷款月利率为6.0625‰；若贷款逾期，被告还应承担相应的罚息、复利和原告的律师费等。   合同签订后，原告积极履行义务，将6万元贷款及时汇到被告刘某的指定账户。贷款逾期后，原告多次向被告催收，但被告最终并未履行还本付息的义务。   综上所述，原告认为，原被告签订的《贷款合同》合法有效，被告拒不还款的行为，严重侵害了原告的合法权益，故依法提起诉讼，望判如所请。   被告刘某未答辩。   经审理查明：2019年2月22日，被告刘某向原告提出贷款申请，并填写了晋城农商银行自然人信贷业务申请书。经协商，2019年2月25日，原告与刘某签订了一份《农户小额信用贷款合同》，合同约定：原告为刘某在2019年2月25日起至2020年2月10日期间向刘某提供最高贷款余额6万元的额度；借款期限以借据记载为准；按月结息，结息日为每月的第20日，付息日为结息日的次日；逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%。以上合同签订当日，原告依申请向刘某发放了贷款，到期日为2020年2月10日，但刘某未完全按合同约定时间还本付息。截止2020年8月20日，刘某本金尚欠59969.54元，利息、逾期罚息共欠2781.45元，本息共计62750.99元。   以上事实由原告与被告刘某签订的贷款合同、贷款申请书、刘某银行明细、还款情况说明等证据在案佐证。   本院认为：原告与被告刘某签订的贷款合同是双方真实意思的表示，合法有效，应予以确认。合同签订后，原告按照贷款合同约定向刘某提供了贷款，刘某也应当按约向原告偿还贷款本金及支付利息，现刘某未按照合同约定履行，构成违约，还应向原告支付逾期罚息。对于原告主张的律师费、保全费、公告费等，因原告未举证证明上述费用实际发生，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：   被告刘某于本判决生效后十日内偿还原告晋城农村商业银行股份有限公司贷款本金59969.54元，支付截止2020年8月20日的利息、逾期罚息2781.45元，并按合同约定的利率支付从2020年8月21日起至实际还款之日的利息、逾期罚息；   二、驳回原告晋城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。   如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1370元减半收取为685元，由被告刘某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审判员 毛柏青     二〇二〇年十月二十日   书记员 任彦红
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更351号罪犯冯燕利，男，1991年6月23日出生，汉族，小学文化程度，河南省淇县人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省淇县人民法院于2017年10月27日作出（2017）豫0622刑初260号刑事判决，认定被告人冯燕利犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失4764.51元。刑期自2017年4月24日起至2021年10月23日止。于2017年12月1日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯冯燕利在刑罚执行期间，河南省内黄监狱提出对罪犯冯燕利减去有期徒刑九个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员郝大龙，刑罚执行机关指派干警李广明出庭履行职务，现已审理终结。罪犯冯燕利对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，但认为该罪犯冯燕利采取殴打等暴力手段强奸被害人，并致被害人轻微伤，犯罪性质恶劣，建议对该犯减刑幅度予以从严。经审理查明，罪犯冯燕利自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬五次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯冯燕利在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯犯罪情节恶劣，社会危害性大，对其减刑应从严掌握。法律监督机关安阳市人民检察院的检察意见予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯燕利准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年4月24日起至2021年3月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  吴合章人民陪审员  罗长民二〇二〇年十月二十八日书 记 员  肖晶琳
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢1283号 刘永军、王灿显、王惠加： 关于申请执行人刘永军与被执行人王灿显、王惠加提供劳务者受害责任纠纷一案，本院在（2018）粤0114执491号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人王灿显、王惠加已经履行（2017）粤0114民初392号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日 备注：执行员杨小伟，书记员钟锐梁
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初4070号 原告：翟月，女，1993年7月2日出生，汉族，住淮安区。 被告：张涛，男，1968年3月27日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原、被告房屋租赁纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，原告以涉案纠纷经庭外和解达成协议，且履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告翟月撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  芮东俊 二〇二〇年十月二十七日 书记员  任 越
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民催244号申请人：中山市战鼓照明科技有限公司，住所地广东省中山市*****************（住所申报）。法定代表人：徐传凯，总经理。委托诉讼代理人：辛静，女，员工。申请人中山市战鼓照明科技有限公司申请公示催告一案，本院于2020年8月13日立案后，依法于2020年8月20日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：宣告申请人中山市战鼓照明科技有限公司持有的号码为104**********181、104**********184、104**********185(付款行中国银行股份有限公司中山东升支行，出票人中山市战鼓照明科技有限公司，票面金额10000元、20000元、30000元)的普通支票3张无效。申请费100元、公告费800元，由申请人中山市战鼓照明科技有限公司负担。审判长  吴艺明审判员  谭震华审判员  刘紫怡二〇二〇年十月二十三日书记员  潘楚婷
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4595号之一 申请执行人李紫懿，女，1998年08月13日出生，住石狮市。 申请执行人易育花，女，1976年10月07日出生，住石狮市。 被执行人陈倩，女，1986年07月23日出生，住重庆市沙坪坝区。 本院于2020年08月14日立案执行申请执行人李紫懿、易育花与被执行人陈倩合伙协议纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初5312号民事判决书;泉州市中级人民法院(2020)闽05民终1259号民事调解书，被执行人陈倩应支付申请执行人李紫懿、易育花款项176165元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人陈倩发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人陈倩至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人陈倩发出限制高消费令（2020年08月27日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人陈倩有可供执行的财产。现被执行人陈倩尚有款项176165元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人陈倩暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十月二十三日 书记员  龚晓茵
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑更1768号罪犯付义良，男，1984年11月19日生，汉族，初中文化，河南省内黄县人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省滑县人民法院于2017年12月21日作出（2017）豫0526刑初1450号刑事判决，认定付义良犯非法经营罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币500000元，追缴非法所得254640元。刑期自2017年7月9日起至2024年2月7日止。宣判后，付义良不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2018年2月22日作出（2018）豫05刑终51号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年4月18日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯付义良自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2013年12月22日至2014年8月31日期间，付义良伙同付海现（在逃）在滑县世纪广场门店，使用商户名为“安阳高新区康全百货商行”和“滑县兰旗种植商行”的两台P**机在该门店内套现、代还交易金额共计63666557元，非法所得为254640元。该犯系从犯。罪犯付义良服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年11月，2019年5月、10月，2020年3月共获得四次表扬。2020年3月被评为监狱级罪犯改造积极分子。自2018年下半年至2019年下半年罪犯半年改造评审鉴定共3次，分别为良好、良好、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯付义良自入狱以来确有悔改表现，但因其在狱内月均消费408.36元，说明其有一定的履行能力，应从严掌握。检察机关同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付义良不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  于岸峰人民陪审员  海彦潮二〇二〇年十月二十七日书 记 员  张会敏
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初11552号原告：宫振建，男，1957年11月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：朱秋香，女，1964年12月15日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：兰公军，男，1965年8月20日出生，汉族，住址同上。原告宫振建诉被告朱秋香、兰公军民间借贷纠纷一案，我院要求原告宫振建依法缴纳案件受理费，原告明确表示不缴纳诉讼费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宫振建撤诉处理。审判员  黄凯二〇二〇年十月二十八日书记员  刘琪
吉林省集安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0582执恢270号集安市农村信用合作联社：李学峰、逄坤岐：本院执行的申请执行人集安市农村信用合作联社申请执行李学峰、逄坤岐借款合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，经强制执行，申请执行人已取案款6900.00元，该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十一日
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0237民初3024号原告：杜明建，男，1982年3月10日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：唐伦毅，男，1987年10月16日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：吴名一村，男，1991年11月11日出生，住重庆市巫山县。原告杜明建与被告唐伦毅、吴名一村生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序并于同年10月12日公开开庭进行了审理。原告杜明建，被告唐伦毅到庭参加诉讼。被告吴名一村经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杜明建向本院提出诉讼请求：判令二被告连带赔偿因殴打致伤原告所产生人身损害及财产损失赔偿共计15910元;本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求明确为：判令二被告连带赔偿医疗费3805元，鉴定费200元，误工费（8月18日至9月1日）：交通运输业89459元/年/365天×15天＝3675元，因受伤不能驾驶经营渝F65X**出租车导致的规费损失：130元/天×15天＝1950元，就医交通费200元，出租车修理费1080元，精神损害赔偿金5000元。其中因受伤不能驾驶经营渝F65X**出租车导致的规费损失：130元/天×15天＝1950元，出租车修理费1080元，这两项费用另行主张权利，不在本案中主张。事实及理由：2020年8月18日凌晨1时许，原告驾驶重庆市万州汽车运输(集团)有限责任公司巫山分公司所属渝F65X**出租汽车，行至巫山县南三路海底皇宫附近，因迎面逆向驶来一辆摩托车，为避免发生碰撞，原告鸣号提醒摩托车驾驶员，此时二被告莫名地脚踢原告驾驶的出租车，从车前排驾驶室车窗拳击原告，不仅于此，被告还抢方向盘，并强行将驾驶室左侧车门打开，对原告拳打脚踢，完毕后二被告逃逸。二被告的共同行为导致原告驾驶的渝F65X**车辆左侧车门损坏;原告身体多处血肿，全身多处软组织受伤。原告为保证人身安全，立即报警。因原告还在就医治疗、双方就损害赔偿没能达成一致意见，巫山县公安局于2020年8月19日下达行政处罚决定书，对二被告均给予了行政处罚。综上，二被告共同对原告施加的殴打行为，不仅给原告造成了人身及财产损害，而且造成了一定的精神损害，二被告依法应当承担连带赔偿责任。为了维护原告的合法权益，现依法向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告唐伦毅辩称，我拘留了14天出来，在巫中碰到了原告骑摩托车带的他妻子，不可能误工15天。车辆也没有损伤，当时在派出所也没有说，现在凭什么要我赔车辆损伤，我现在不同意赔偿。被告吴名一村经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月18日凌晨1时许，巫山县南三路海底皇宫附近，唐伦毅、吴名一村过马路时，出租车司机杜明建驾驶出租车经过此地鸣号（按喇叭），停车后，唐伦毅、吴名一村先后动手殴打杜明建，致杜明建受伤。巫山县公安局于2020年9月19日分别作出行政处罚决定书，决定给予唐伦毅行政拘留十四日，并处罚款500元，决定给予吴名一村行政拘留十日，并处罚款500元。原告受伤后，到巫山县司法鉴定所验伤，检验结论为全身多处软组织损伤，建议门诊检查治疗三天，支付验伤费200元。原告于2020年8月18日到巫山县人民医院门诊治疗至同年8月21日，支付医疗费3805元。原告与案外人刘宗全租用同一车辆，每天每人经营半天。本院认为，公民享有健康权，侵害他人造成人身损害的，应当承担相应的赔偿责任。原告驾驶出租车正常行驶过程中，唐伦毅、吴名一村过马路时原告鸣号，停车后，二被告先后动手致伤原告，公安机关对二被告进行了行政处罚，二被告对给原告造成的损失，应当承担全部责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款规定，二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。本案二被告的侵害行为，都直接造成了原告受伤的损害后果，二被告构成共同侵权，应承担连带责任。原告所受损害产生的各项费用的范围及标准，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定进行确定，本院对原告主张的各项费用作如下评判：一、原告主张医疗费3805元，有医院处方、发票，本院予以支持。二、原告主张鉴定费（验伤费）200元，原告受伤后到巫山县司法鉴定所验伤，支付验伤费，符合法律规定，本院予以支持。三、原告主张误工费3675元（2020年8月18日至9月1日）：交通运输业89459元/年/365天×15天，因原告每天只开出租车半天，巫山司法鉴定所建议原告门诊检查治疗三天，故本院支持原告误工时间为三天，每天按开出租车半天计算，原告的误工费为367.64（89459元/年/365天×3天÷2）元。四、原告主张交通费200元，原告受伤后进行验伤、治疗需支持交通费，故本院酌定支持原告交通费200元。五、原告主张精神损害赔偿金5000元，根据原告受伤的情况，结合当地生活水平、收入状况，本院酌定支持原告精神抚慰金（精神损害赔偿金）500元。以上合计5072.64元。综上所述，原告的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第一款第三项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、由被告唐伦毅、吴名一村于本判决生效后五日内，连带赔偿原告杜明建医疗费、误工费、交通费、验伤费、精神抚慰金共计5072.64元。二、驳回原告杜明建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告唐伦毅、吴名一村负担。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决为终审判决。审判员  丁发鑫二〇二〇年十月十二日书记员  龚秀玲
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执4558号之一 申请执行人：陈秀桔，女，1953年8月22日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：福建泉州共辉石材工艺有限公司，住所地泉州台商投资区张坂镇门头水磨坑，统一社会信用代码91350521567324735J。 法定代表人：蔡灿辉。 本院在执行陈秀桔与福建泉州共辉石材工艺有限公司劳动争议一案中，根据执行依据惠安县人民法院(2019)闽0521民初36号民事判决书，被执行人福建泉州共辉石材工艺有限公司应支付申请执行人陈秀桔款项234622.10元及相应的利息。 本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月二十日 书记员  朱培阳
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0116行审723号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队，住所地重庆绕城高速公路双福收费站旁，组织机构代码：66891782-0。 法定代表人黄强，大队长。 委托代理人陈超，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队职工，特别授权。 被执行人王礼建，1977年12月19日，住重庆市永川区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队于2020年10月09日向本院申请强制执行编号为20201050303××《行政处罚决定书（简易程序）》中处罚的200元，受理后，依法对申请执行的具体行政行为进行了书面审查。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队称：2020年03月25日10时30分，被执行人驾驶渝A××号车在重庆绕城高速130KM+600M处，实施“非紧急情况时在应急车道停车”的违法行为。违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十二条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，向被执行人开具了编号为20201050303××的行政处罚决定书，对其作出罚款贰佰元的行政处罚;并依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，对被执行人进行了催告，但被执行人至今拒不履行。 本案在审查过程中，经本院于2020年10月23日向重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队核实，被执行人王礼建已履行完义务。 本院认为，由于被执行人在本院审查过程中已履行完义务，申请执行人的目的已实现，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队作出的编号为20201050303××的《行政处罚决定书》中载明的罚款200元终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 沈迎春 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 陶小明 书 记 员 何俊林
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10550号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路５５５号上海银行数据处理中心３号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：梁维成，男，1984年6月5日出生，汉族，户籍地广东省深圳市宝安区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与梁维成信用卡纠纷一案中，依法向被执行人梁维成发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月22日作出的(2020)沪0109民初13765号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,998.05元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费597元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13765号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十二日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229财保50号申请人：庄殿贵，男,1960年1月13日出生，汉族，住吉林省敦化市。委托代理人：庄绪龙，男,1984年12月12日出生，汉族，住吉林省敦化市。被申请人：王鑫，男,1996年4月20日出生，汉族，住克山县。申请人于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王鑫在中国银行克山支行（卡号：33×××42）账户中存款3500.00元，冻结至55，000.00元止；并提供其名下中国大地财产保险股份有限公司保担保函价值55，000.00元做担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王鑫在中国银行克山支行（卡号：33×××42）账户中存款3500.00元，冻结至55，000.00元止，冻结期间不得支付；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 玲二〇二〇年十月二十六日书记员 任海龙
延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执恢662号申请执行人：黄勇，男，汉族，住所吉林省延吉市。委托代理人：黎微，女，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：延边树宏家具实业有限公司，住所地吉林省延吉市朝阳川镇。法定代表人：何树宏，该公司总经理。被执行人：延边新天地房地产开发有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：何树宏，该公司总经理。申请执行人黄勇与被执行人延边树宏家具实业有限公司、延边新天地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2018）吉2401民初328号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、延边树宏家具实业有限公司、延边新天地房地产开发有限公司支付违约金275918元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费3077元、执行费4085元）。本案于2020年6月4日恢复执行。本案在执行过程中，依法作出（2020）吉2401执恢662号之一执行裁定书，拍卖被执行人延边新天地房地产开发有限公司名下的房屋[1、位于延吉市天池路**环保家园**楼**605，产籍号：14-14-0374，所有权证号：吉（2018）延吉市不动产权第0026654号，建筑面积45.1㎡；2、位于延、位于延吉市天池路**环保家园**楼**703，产籍号14-0374，所有权证号：吉（2018）延吉市不动产权第0026659号，建筑面积37.72㎡]。在执行过程中，本院依法对被执行人延边树宏家具实业有限公司、延边新天地房地产开发有限公司的法定代表人何树宏采取了限制高消费措施。本院认为,在本院穷尽执行措施后，除被执行人延边新天地房地产开发有限公司名下的上述房屋需要进一步调查（权属、租赁、装修、案外人居住等）外，暂未发现被执行人韩百川其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 杨鸿宝执行员 王彦翔二〇二〇年十月三十一日书记员 李泉赫
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执7816号申请执行人：伊凡，男，1978年11月13日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：张会强，男，1983年5月20日出生，回族，住北京市东城区。申请执行人伊凡与被执行人张会强股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初38248号民事调解书，已发生法律效力。该民事调解书确定：一、张会强于2019年11月25日前偿还伊凡股权转让款50000元；二、张会强于2019年12月10日前偿还伊凡股权转让款50000元；三、张会强于2020年5月1日前偿还伊凡股权转让款100000元及利息（以100000元为基数，按照月利率0.42%计算，从2019年12月31日起计算至实际给付之日止）；四、如张会强未按第一项、第二项约定的时间和金额履行，则需向伊凡继续支付利息、滞纳金（以200000元为基数，自2019年8月20日起至2019年12月31日止，按照月利率2%计算）；五、案件受理费2150元，由张会强承担（伊凡已预交，张会强于2020年5月1日前向伊凡给付）。权利人伊凡于2020年7月2日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已向被执行人张会强发出执行通知书、报告财产令；2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人张会强名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有房产、车辆等其他财产信息；3.本院于2020年7月8日轮候冻结被执行人张会强名下中国银行账户，实际控制金额6.91元，冻结期限一年，至2021年7月7日止；4.本院于2020年9月11日对被执行人张会强采取限制消费措施；5.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人张会强名下有可供执行财产；6.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初38248号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  吕艳丽二〇二〇年十月二十九日书记员  燕 君
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执1042号申请执行人：江苏通蕴国际物流有限公司，统一社会信用代码91320102MA1WB8DK6J，住所地南京市玄武区珠江路****。法定代表人：洪德林。委托诉讼代理人：李某。委托诉讼代理人：王继强，江苏蔚蓝律师事务所律师。被执行人：江苏海皇货运代理有限公司，统一社会信用代码913200006657793701，住所地，住所地南京市六合区经济开发区集群路******iv>法定代表人：陈勇。被执行人：陈勇，住南京市鼓楼区。被执行人：吴毅，住南京市鼓楼区，现住南京市雨花台区。江苏通蕴国际物流有限公司与江苏海皇货运代理有限公司民间借贷纠纷一案，南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114民初5802号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏通蕴国际物流有限公司向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案受理。2020年10月27日，申请人江苏通蕴国际物流有限公司向本院提交撤销申请执行书，申请撤销(2020)苏0114执1042号案件的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，本院裁定如下：终结(2020)苏0114执1042号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  李筱艳审 判 员  苏 泰二〇二〇年十月二十七日见习书记员  许佳琦
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1596号 申请执行人：张冠敏,男性,1957年11月7日出生,住新疆玛纳斯县。 被执行人：张天弛，男性,1985年5月2日生，汉族，住新疆呼图壁县。 在执行过程中，经查询被执行人的户籍信息、银行存款信息、房产信息、国土信息及车辆信息。己冻结被执行人相关银行账户。被执行人名下无房产、国有土地使用权及车辆登记信息，被执行人名下暂无财产可供执行。承办人在做了上述执行工作后，于2020年10月28向申请执行人反馈本案的查询、执行情况申请人确认法院调查的财产信息，暂时不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案经合议庭评议审查核实并报经院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年十月二十八日 书记员  杨 东
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执1886号 申请执行人：杨修，男，1978年11月30日出生，汉族，住四川省万源市。 被执行人：闫东成，男，1994年12月26日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人杨修与被执行人闫东成“劳务合同纠纷”一案中，本院查明，申请执行人杨修以本院作出的（2020）川1921民初375号民事调解书为依据，于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日受理立案并执行，现该案正在执行中。本案系重复立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结对(2020)川1921执1886号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  施忠诚 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年十月二十一日 书记员  伏 倚
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1065号申请执行人：李恒，男，汉族，1979年5月5日出生，住息县。被执行人：庞浩，男，汉族，1974年11月17日出生，住河南省罗山县。关于申请执行人李恒与被执行人庞浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息。未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。三、通过罗山不动产登记中心及信阳市公积金管理中心罗山管理部查询，被执行人名下无公积金余额信息、无不动产信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十月二十九日书记员 杨加栋
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2020)陕0118执1107号申请执行人：西安鄠邑某某银行有限责任公司 ,住西安市鄠邑区。法定代理人：鲁某某，该社理事长。被执行人：宫某某，男，1973年4月21日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。被执行人：王某某，女，1973年8月16日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。被执行人：宫某某，男，1966年7月30日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。被执行人：寇某某，女，1966年9月20日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，。本院在执行西安鄠邑某某银行有限责任公司与宫某某、王某某、宫某某、寇某某借款合同纠纷一案中，申请人依据（2019）陕0118民初4076号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款175000元及利息，并承担诉讼费4940元，执行费3620元。执行中，经本院查询被执行人名下银行存款信息，已扣划被执行人存款24100元，已发还给申请人。其余被执行人名下无足额财产可供执行，本院依法冻结其银行账户，且冻结的余额不足以给付案件款。且被执行人名下无车辆、房屋及股权可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院认为，被执行人确系无财产可供执行，申请人亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员 刘海青二〇二〇年十月二十七日书  记  员 张选涛
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初565号原告：刘合芬，男，1956年11月27日出生，汉族，身份证登记住址。委托诉讼代理人：占恒胜，黄石市黄石港区来讯法律服务所法律工作者。被告：湖北黄石万达宝贝王儿童娱乐有限公司，住所地湖北省黄石市黄石港区花湖大道**（万达广场），统一社会信用代码91420200343432366P。法定代表人：张春远，董事长。委托诉讼代理人：温建寅，湖北鸣伸律师事务律师。被告：湖北正翰装饰工程有限公司，，住所地湖北省黄石市黄石港区磁湖路**湖北师范大学大学生创业基地），统一社会信用代码91420200MA490RWP4U。法定代表人：杨**，总经理。被告：翁浩展（曾用名：翁成超），男，1996年11月26日出生，汉族，户籍登记住址湖北省大冶市，委托诉讼代理人：陈家麒，大冶市罗桥法律服务所法律工作者。被告：袁怀松，男，1962年3月3日出生，汉族，住湖北省大冶市，被告：上海现代建筑设计集团工程建设咨询有限公司，住，住所地上海市静安区石门二路****第**一社会信用代码91310106579184645R。法定代表人：朱琦，董事长。委托诉讼代理人：刘笑笑，男，该公司员工。原告刘合芬与被告湖北黄石万达宝贝王儿童娱乐有限公司、湖北正翰装饰工程有限公司、翁浩展、袁怀松、上海现代建筑设计集团工程建设咨询有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，原告刘合芬于2020年10月19日向本院申请撤回对被告湖北黄石万达宝贝王儿童娱乐有限公司、袁怀松的起诉。本院认为，原告刘合芬的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘合芬撤回对被告湖北黄石万达宝贝王儿童娱乐有限公司、袁怀松的起诉。审 判 长 姜 蕾人民陪审员 刘 勇人民陪审员 吴能斌二〇二〇年十月十九日书 记 员 张 琼
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执1722号 申请执行人：梁立增，男，1958年9月15日生，汉族，住河东区 被执行人：临沂市雅派食品有限公司，住所地，临沂市河**八湖镇坊上村。 法定代表人：解海霞，董事长。 本院在执行梁立增与临沂市雅派食品有限公司劳动纠纷一案中，查明，临沂市雅派食品有限公司在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 查封、扣押、冻结被执行人临沂市雅派食品有限公司名下的银行存款12000元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  隋浩 二〇二〇年十月十七日 书记员  薛蕾
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执584号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人:孙海东，男，1992年5月14日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。本院刑事审判庭将被执行人孙海东罚金一案移送本院执行局执行，移送执行的（2019）黑1202刑初257号刑事判决书已生效，移送执行罚金标的额5，000元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行过程中，经本院总对总查控，被执行人无其他可供执行的财产；经本院传统调查被执行人无车辆和其他房产。现本案尚未执行罚金标的额5,000元。本院已将被执行人杨旭纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柳长虹人民陪审员  刘金珠人民陪审员  刘文丞二〇二〇年十月十四日书 记 员  东时伟
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初3514号原告：胡顺忠，男，1962年6月28日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。委托代理人：吴林招，南昌县法律服务所法律工作者，执业证号：31401012201087。被告：秦明权，男，1973年2月17日出生，汉族，住湖北省安县。原告胡顺忠诉被告秦明权买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡顺忠及其委托代理人吴林招到庭参加诉讼，被告秦明权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡顺忠诉称：原告与被告一直经营橱柜店的石英石生意，原告供给被告石英石，被告进行加工，原告与被告通过算账后，被告共欠原告石英石款121580元，被告于2019年3月27日向原告出具欠条共计欠款121580元，双方约定如发生经济纠纷到南昌县人民法院起诉，欠款到期后原告多次找被告催接欠款，被告以种种理拒不归还欠款，故原告向法院起诉，请求判令：1、被告归还原告石英石款共计人民币121580元；案件受理费由被告承担。被告秦明权未作答辩。经审理查明：原、被告经营石英石建材生意，由原告供给被告石英石，被告进行加工。被告于2019年3月27日向原告出具欠条一张，欠条载明“兹有秦明权身份证4211221973********，因购买江西南昌赛洋石英石欠胡顺忠货款人民币121580元整，大写壹拾贰万壹仟伍佰捌拾元正”。原告向被告催接货款未果，遂向本院提起诉讼。庭审中，原告坚持诉讼请求，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，法庭调解未能进行。以上事实有原告向法庭提供的《欠条》及原告的陈述等证据予以证实。本院认为：被告欠原告石英石建材款121580元，有其向原告出具的《欠条》及到庭的当事人陈述为凭，事实清楚，证据确实，本院予以认定。原告诉请要求被告支付尚欠的货款121580元，符合法律规定，本院予以支持。被告不作应诉答辩且拒不到庭，系怠于行使诉讼权利的行为，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦明权在本判决书生效后七日内支付原告胡顺忠石英石建材款121580元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2732元，减半收取1366元，由被告秦明权承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  邓小强二〇二〇年十月九日书记员  熊文丽
贵州省瓮安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2725刑初108号公诉机关瓮安县人民检察院。被告人杨兴海，男，1992年2月19日生于贵州省瓮安县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地贵州省瓮安县。因犯盗窃罪于2012年7月23日被浙江省玉环县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2013年4月16日被浙江省玉环县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2016年11月3日被本院判处有期徒刑二年（刑期自2016年6月29日起至2018年6月28日止），并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月27日被瓮安县公安局刑事拘留，同年6月4日被依法逮捕。现羁押于瓮安县看守所。指定辩护人张敏，贵州恩邦律师事务所律师，执业证号15227201311387787。公诉机关瓮检刑诉（2020）65号起诉书指控被告人杨兴海犯盗窃罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。瓮安县人民检察院指派检察员陶孟昌出庭支持公诉，被告人杨兴海及指定辩护人张敏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年3月底的一天20时许，杨兴海独自窜至瓮安县屋后，用夹钳将李某1屋后防盗敲坏，翻窗进入李某1住宅卧室盗窃保险柜一个，杨兴海将保险盗走后撬开保险柜，在该保险柜内盗取现金70余元。2．2020年4月25日15时许，杨兴海、何某2窜至瓮安县，杨兴海喊何某2在曾某住宅前面的院子里等他，杨兴海则到曾某住宅后面用夹钳将住宅防盗窗敲坏钻入曾某住宅内，在该住宅内盗窃现金39000余元，杨兴海盗窃到现金后喊何某2一起离开现场，后杨兴海将所盗窃现金分一半给何某2。公诉机关认为，被告人杨兴海以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨兴海有盗窃的前科系累犯，并采取入户的方式实施盗窃，主观恶性深，社会危害性大，应当从重处罚。被告人在归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，自愿认罪认罚，具有悔罪表现，可以从轻处罚，建议处杨兴海有期徒刑三年六个月，并处罚金。特提起公诉，请依法判处。被告人杨兴海对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。辩护人提出：对指控的罪名及犯罪事实无异议；杨兴海到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚；部分退赃，建议法庭对杨兴海从轻处罚。经审理查明，1.2020年3月底的一天晚上20时许，被告人杨兴海到瓮安县，用夹钳敲坏被害人李某1住宅防盗窗，翻窗进入李某1家中，将李某1一卧室的一个保险柜盗走，后杨兴海撬开保险柜，得款现金人民币72元。2．2020年4月25日15时许，被告人杨兴海到瓮安县老兰寨被害人曾某住宅处用夹钳敲坏曾某住宅防盗窗，翻窗进入曾某家中盗得现金人民币39400元。另查明，公安机关追回曾某被盗现金人民币16600元及用曾某被盗现金人民币8600元购买的苹果手机一部。上述事实，有公诉机关提供并经庭审查证属实的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍信息、到案经过、扣押决定书、扣押清单、接受证据清单、前科材料、材料来源说明及微信聊天记录、杨兴海、何某2轨迹截图、银行查询明细、收条、情况说明、随案移送清单；证人陈某、周某、黄某、刘某、何某1、安某、何某2、李某3的证言；被害人曾某、李某2的陈述；被告人杨兴海的供述与辩解；现场勘查笔录、辨认笔录及照片等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人杨兴海以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，本院予以确认。被告人杨兴海曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨兴海到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。公安机关追回被害人曾某被盗部分现金，可对杨兴海酌情从轻处罚。关于辩护人提出对被告人杨兴海从轻处罚的辩护意见，符合法律的规定，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定及被告人杨兴海应当承担的刑事责任，本院予以采纳。为此，根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨兴海犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月27日起至2023年10月26日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。逾期不缴纳或者未完全缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人杨兴海退赔被害人李某1现金人民币七十二元。三、公安机关追回被害人曾某被盗现金人民币16600元及用曾某被盗现金人民币8600元购买的苹果手机一部，由公安机关依法返还被害人曾某，剩余被盗现金人民币一万四千二百元，责令被告人杨兴海继续退赔被害人曾某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姚清明审 判 员  杨 莉人民陪审员  任 荣二〇二〇年十月二十日书 记 员  汤胜波
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1441号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人田九林，住重庆市巫溪县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年10月29日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205002032号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205002032号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人田九林的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十九日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2081号申请执行人:周廷梅，女，汉族，生于1973年6月27日，贵州省习水县人，现住本县。被执行人:陈先远，女，汉族，生于1981年11月29日，贵州省习水县人，现住本县。被执行人：张双，男，汉族，生于1982年12月22日，贵州省习水县人，现住本县。申请执行人周廷梅与被申请人陈先远、张双运输业合同纠纷一案中，本院作出的（2019）黔0330民初4559号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人应偿还申请人案件款20632.00元、执行费209.00元，因被执行人陈先远、张双未按上述生效法律文书履行债务清偿义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2020年6月18日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人公告送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人陈先远、张双至今未到庭，本案全部债务未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产登记中心、网络支付机构等发出查询通知，未查找到被执行人陈先远、张双有可供执行的财产。三、已将被执行人陈先远、张双纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院已书面告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否对被执行人申请发布悬赏令、律师调查令、以及追究被执行人的拒执罪、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人书面申请同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈先远、张双有继续向申请执行人周廷梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判张冯开发审判员  袁小锋审判员  倪卫中二〇二〇年十月二十九日法官助理袁强书记员唐烨
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2201财保224号申请人：崔发军，男，1972年12月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被申请人：王成，男，1982年6月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。申请人崔发军于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王成名下价值118,000元的财产采取保全措施。申请人崔发军就此次诉前财产保全向中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司投保，中国人民财产财产保险股份有限公司哈密市分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人崔发军的保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王成名下价值118,000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁卜海二 〇 二 〇 年 十 月 十 九 日书  记  员   李芸芸
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执4875号 申请执行人：宁忠美，女，1981年5月30日出生，汉族，住四川省宣汉县。 委托代理人：胡静，北京蓝鹏（成都）律师事务所专职律师，特别授权代理人。 被执行人：陈明珍，女，1976年11月11日出生，汉族，住成都市高新区。 本院于2020年8月19日依据（2019）川0191民初15311号《民事判决书》受理宁忠美申请执行陈明珍买卖合同纠纷一案。执行标的为被执行人应支付申请人货款、利息、申请人垫付的诉讼费用以及赔偿损失；另本案执行费318元应由被执行人承担。 执行过程中，在本院辖区内未查询到被执行人陈明珍名下有可供执行的财产线索。鉴于此情况，本案暂无执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川0191民初15311号《民事判决书》的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 彤 审判员 吴广宇 审判员 吴希孝 二〇二〇年十月二十七日 书记员 杨 飞
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民终2624号 上诉人（原审原告）：王素贤，女，1949年6月13日出生，汉族，农民，住河北省承德市隆化县。 上诉人（原审原告）：魏树晶，男，1985年12月7日出生，满族，农民，住河北省承德市隆化县。 上诉人（原审原告）：魏佳伟，女，1970年9月25日出生，满族，农民，住河北省承德市隆化县。 上诉人（原审原告）：魏海君，女，1972年11月20日出生，满族，农民，住河北省承德市隆化县。 上诉人（原审原告）：魏桂青，女，1976年1月15日出生，满族，农民，住河北省承德市双桥区。 上诉人（原审原告）：魏艳荣，女，1979年6月13日出生，满族，农民，住河北省承德市隆化县。 上诉人（原审原告）：魏静洁，女，1981年12月25日出生，满族，农民，住河北省承德市隆化县。 上诉人的委托代理人：魏树晶，男，1985年12月7日出生，满族，农民，住河北省承德市隆化县。 被上诉人（原审被告）：邴成，男，1973年10月8日出生，满族，农民，住河北省承德市隆化县。 上诉人王素贤、魏树晶、魏佳伟、魏海君、魏桂青、魏艳荣、魏静洁因与被上诉人邴成排除妨害纠纷一案，不服河北省隆化县人民法院（2020）冀0825民初1175号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人的委托代理人魏树晶；被上诉人邴成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王素贤、魏树晶、魏佳伟、魏海君、魏桂青、魏艳荣、魏静洁上诉请求：1、请依法裁定撤销隆化县人民法院做出的（2020）冀0825民初1175号裁定书所确定的内容，指令隆化县人民法院对本巡查进行实体上的审理；2、由被上诉人承担本案的一、二审诉讼费用。事实和理由：一、一审法院认定事实错误，具体理由如下：魏祥在2002年时，从隆化县尹家营乡尹家营村修建房屋一处，现其已经去世。几个上诉人均系魏祥的合法继承人。2015年，因几个上诉人常年在外打工，不经常在家居住，被上诉人趁上诉人不在家的时候将上诉人的必经之路非法套入其院内，被上诉人非法占地的行为已经被隆化县国土资源局处罚过，但被上诉人并没有履行其义务，致使现在上诉人无法正常出行。二、一审法院认定的基础法律关系出现错误，理由如下：本案中上诉人在一审提出的诉讼请求是排除妨碍，要求被上诉人拆除其在规划道路上修建的院墙，原因是被上诉人的行为已经影响到了上诉人的正常通行，属于法院民事案件的受理范畴，而一审法院却认为：被上诉人非法占地修建院墙的行为属于行政案件的受理范围，将民事案件中的排除妨碍纠纷错误的理解成行政案件纠纷，简言之，无论行政机关是否对被上诉人的行为进行处罚，并不直接影响上诉人要求被上诉人排除妨碍，拆除其影响上诉人通行的院墙。另外该案在一这审理过程中，在法院的主持下上诉人与被上诉人进行了两次调解，最后以被上诉人不同意上诉人对其进行补偿或调换土地而导致该案没有调解成功，后法院以该案不是民事审理的范畴驳回了上诉人起诉。为此，现上诉人为维护其合法权益，特上诉至贵院，请依法支持其上诉主张。 被上诉人邴成辩称：本案不属于人民法院民事受案范围，因我套大院建房已经对我做出行政处罚了，被上诉人认为一审裁定正确，请求维持原审裁定。 王素贤、魏树晶、魏佳伟、魏海君、魏桂青、魏艳荣、魏静洁向一审法院起诉请求：1、请求判令被告将其非法占地所修建的北院墙拆除，恢复原状；2、由被告承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：原告以被告将其房后长28米、宽约4米超出宅基地使用范围的部分土地非法套进院墙内为由，要求判令被告拆除非法占地修建的北院墙，并将其恢复原状的诉讼请求，系行政处罚处理范围，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）规定的人民法院受理民事案件范围，应予驳回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项的规定，原告可向相关行政部门反映依法处理。综上，原告要求被告将其非法占地所修建的北院墙拆除，并恢复原状的诉讼请求，不属于人民法院受理民事案件范围，本案不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告王素贤、魏树晶、魏佳伟、魏海君、魏桂青、魏艳荣、魏静洁的起诉。 本院查明事实与一审查明事实一致。 本院认为：上诉人王素贤、魏树晶、魏佳伟、魏海君、魏桂青、魏艳荣、魏静洁的诉讼请求系行政处罚处理范围，不属于人民法院民事受案范围。 综上，魏佳伟、魏树晶、魏艳荣、王素贤、魏海君、魏桂青、魏静洁的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  柴燕宏 审判员  侯金声 审判员  刘连起 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李艳霞
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初16130号原告：易康寿，男，1966年12月17日出生，汉族，住广东省吴川市。委托诉讼代理人:宁慧芹,广东捷顺律师事务所律师。被告：易亚新，男，1977年6月27日出生，汉族，住广东省吴川市。被告：李亚女，女，1977年2月27日出生，汉族，住广东省吴川市。第三人：杨广勤，男，1962年11月9日出生，住广东省广州市白云区**********。第三人：佛山市南海帆羽金属有限公司，住所地：广东省佛山市南海区大沥镇雅瑶罗步头工业区**，统一社会信用代码：91440605MA4WXU4M0A。法定代表人：易某1。原告易康寿与被告易亚新、李亚女及第三人杨广勤、佛山市南海帆羽金属有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月9日受理后，依法适用简易程序进行审理。2020年10月26日，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案宣判前申请撤回起诉，其申请没有违反法律规定，依法应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，本案裁定如下：准许易康寿撤回起诉。案件受理费减半收取计7029.92元（易康寿已预交），由易康寿负担。审判员 季 鑫二〇二〇年十月二十六日书记员 罗咏欣
广东省饶平县人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤5122刑初372号公诉机关饶平县人民检察院。被告人余庆亮，男，1967年7月14日出生于广东省饶平县，汉族，小学文化，屠夫，住饶平县。2013年1月31日因犯盗窃罪被诏安县人民法院判处有期徒刑一年四个月。因本案于2020年2月4日被羁押，同月5日被刑事拘留，同日被饶平县公安局取保候审，2020年6月16日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于饶平县看守所。饶平县人民检察院以饶检一部刑诉〔2020〕Z125号起诉书指控被告人余庆亮犯盗窃罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。饶平县人民检察院指派检察员梁晓洁出庭支持公诉，被告人余庆亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月6日至6月期间，被告人余庆亮多次在饶平县黄冈镇盗窃他人摩托车。具体犯罪事实如下：1.2020年1月20日7时许，被告人余庆亮窜至黄冈镇清华路福佳超市门口，利用其携带的“T”字撬撬开被害人余某通停放于该处的一辆电动摩托车电门锁，后盗走该车。2020年2月4日，该电动摩托车在被告人余庆亮位于黄冈镇石埕居委会大路巷18号之一的住宅中被公安机关查获。现该车已发还被害人余某通。经饶平县价格认证中心价格认定：被盗电动摩托车价值2905元。2.2020年1月24日11时许，被告人余庆亮窜至黄冈镇菜场街中医医院，盗走被害人余某婷停放在门口的一辆电动摩托车。现该车已无法追回。经饶平县价格认证中心价格认定：被盗电动摩托车价值3035元。3.2020年6月16日9时许，被告人余庆亮窜至黄冈镇菜场街人民医院，盗走被害人陈某奕停放在医院外人行道上的一辆红色豪爵牌男庄摩托车，在逃离现场时被被害人陈某奕抓获。现该车已发还被害人陈某奕。经饶平县价格认证中心价格认定：被盗豪爵摩托车价值4617元。2020年2月4日，被告人余庆亮在饶平县黄冈镇被公安机关抓获，同月5日被饶平县公安局取保候审，2020年6月16日，被告人余庆亮在饶平县黄冈镇被群众扭送至公安机关。上述事实，被告人余庆亮在开庭时亦无异议，并有被害人的陈述、证人证言、现场照片、抓获经过、鉴定意见及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余庆亮以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人余庆亮已经着手实施第三宗盗窃犯罪，因意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，对该宗犯罪可比照既遂犯从轻处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关指控被告人余庆亮犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持；建议判处被告人余庆亮有期徒刑一年，并处罚金的意见，经查，公诉机关的量刑建议适当，能体现罪行相适应原则，被告人亦无异议，本院予以采纳。为严肃国家法律，保护公民财产不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条、第十四条之规定，判决如下：被告人余庆亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2021年6月13日止，折抵前被羁押2日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周惠刚二〇二〇年十月二十一日书记员  陈若乔
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民终1982号上诉人（原审被告）：曹**秋，男，1970年10月3日出生，汉族，住所地河南省清丰县。被上诉人（原审原告）：高润铭，男，1985年10月21日出生，汉族，住所地河南省清丰县。委托诉讼代理人：唐秀钦，河南导航律师事务所律师。上诉人曹**秋因与被上诉人高润铭民间借贷纠纷一案，不服河南省清丰县人民法院（2020）豫0922民初2213号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人曹**秋在收到一审法院预交上诉案件受理费通知书后，经催缴，未在法律规定的期限内交纳诉讼费用。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人曹**秋自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 兵审判员 刘 伟审判员 魏献忠二〇二〇年十月二十七日书记员 赵 令
河北省易县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0633执1557号之二 申请执行人：田新，男，1977年5月1日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 被执行人：张金艳，女，1975年2月5日出生，汉族，河北省易县，村民。 申请执行人田新与被执行人张金艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0633民初472号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案件标的款20000元及迟延履行期间加倍债务利息，缴纳申请执行费200元，案件受理费450元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年8月25日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查询到有银行存款3516.81元，已采取冻结、划拨措施，除此之外未查找到其他财产； 三、本院于2020年8月27日限额冻结了被执行人张金艳名下的银行账号，冻结期限为一年，到期自动解除冻结，如需续行冻结，申请执行人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请，逾期不申请续冻的，由此产生的不利后果由申请人自行承担； 四、2020年8月27日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人的财产； 五、被执行人经传票传唤未到庭，2020年8月28日和10月26日本院执行法官两次到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 六、2020年9月22日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 七、2020年10月27日本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，且申请执行人亦未能提供财产线索； 八、依法将被执行人张金艳限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，本院与申请执行人通过沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省易县人民法院作出的（2020）冀0633民初472号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  牛晓静 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张金定
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103行初229号 原告：陈庆全，男，1962年6月29日出生，汉族，住所地福建省仙游县。 被告：福州市住房保障和房产管理局，住所地福州市仓山区盖山镇东部办公区7-8号楼4楼，统一社会信用代码：113501000036047230。 法定代表人：罗若谷。 原告陈庆全与被告福州市住房保障和房产管理局房屋拆迁管理纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告陈庆全在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告陈庆全撤回起诉处理。 审 判 长 刘清华 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 林进怡 书 记 员 黄文婷
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7157号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执7157号申请执行人：关敏，男，1988年5月28日生，彝族，户籍地云南省昆明市西山区海源南路经典商务大厦******。被申请人：上海金汇通用航空股份有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXH,住所地上海市奉贤区南桥环城东路****。法定代表人：邹建明，职务：董事长。委托代理人：李宛芸，上海金汇通用航空股份有限公司工作人员。申请人关敏与被申请人上海金汇通用航空股份有限公司劳动仲裁纠纷一案，云南省劳动人事争议仲裁委员会作出的云劳人仲案字(2020)188号裁决书已发生法律效力。权利人关敏于2020年10月12日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币50422元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年10月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费656元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，此外，本院依法对被执行人上海金汇通用航空股份有限公司取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  马以明二〇二〇年十月三十日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员金献忠审判员马以明二〇二〇年十月二十七日书记员徐东泽附：相关法律条文
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初3718号原告马建，男，1992年6月20日生，苗族，住贵州省开阳县。被告彭梦逍，男，1985年10月20日生，住贵州省贵阳市南明区。原告马建与被告彭梦逍劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日依法受理，审理中，原告马建以原、被告双方已自行协商为由，向本院申请撤回本次起诉。本院认为，原告马建向本院申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，故其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告马建撤回起诉。案件受理费81元，由原告马建承担。审判员 秦 勇二〇二〇年十月二十七日书记员 吴东璃