wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初23844号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区牡丹江路**。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：韩静，女，1970年7月8日生，汉族，住湖北省襄阳市老河口市笕阳办事处高朝社区消防路六中**。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告韩静信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令韩静归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币64,179.50元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：韩静向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为********。截至2020年9月19日，韩静欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计74,843.31元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向韩静送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供韩静的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年十月二十三日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
湖南省怀化市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘12执124号申请执行人浙江易顺融资担保有限公司与被执行人刘科、黄泽顺追偿权纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2020）北海仲字第13-174号裁决书已发生法律效力，本院于2020年8月3日立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人刘科、黄泽顺向申请人浙江易顺融资担保有限公司支付标的款80000元，并支付本案执行费1176.51元后，申请执行人放弃剩余全部债权。本院现已划拨被执行人黄泽顺的银行存款81176.51元至本院指定账户，并将80000元支付给申请执行人浙江易顺融资担保有限公司。本院认为，北海国际仲裁院（2020）北海仲字第13-174号裁决书的内容已经执行完毕，申请执行人浙江易顺融资担保有限公司基于执行依据而享有的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北海国际仲裁院（2020）北海仲字第13-174号裁决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月十四日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初10320号原告：王琛，男，1984年11月14日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，被告：徐伟，男，1981年9月27日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**，原告王琛诉被告徐伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王琛到庭参加诉讼，被告徐伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告王琛向本院提出诉讼请求：1、判令本房屋租赁合同解除；2、判令被告返还原告房屋租赁费用5000元、装修费2000元，合计7000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月8日原被告签订了房屋租赁合同，合同租期一年，从2020年5月10日至2021年5月10日，年租金共10000元，分两次支付。签订之日支付5000元（已手机银行转账）满一年后支付5000元，由被告提供座落于武昌区徐东大街福星惠誉国际城三期一栋1902面积25平米作为原告存放文档使用。原告已向被告支付7000元（5000元租金+2000元装修费），后搬运文档和办公用品到租赁场所。被告收到款项后，拒不履行合同约定将该房屋换锁拒不交付，而后继续用各种理由欺骗原告投资，原告没有继续投入，随即被告换锁后失联。并在未通知原告的情况下，私自转移原告的私人物品，给原告造成重大经济损失。因被告合同违约，经原告多次协商无果，故诉至法院要求判如所请。被告徐伟未到庭，也未提交答辩意见。经审理查明：2020年5月8日，徐伟作为甲方（出租方）与王琛作为乙方（承租方）签订《办公室租赁协议》，约定甲方将座落于武汉市武昌区徐东大街福星惠誉国际城三期一栋1902室房屋出租给乙方使用。建筑面积为25平方米。租赁期为12个月，自2020年5月10日至2021年5月10日。年租金为10000元，签订之日交5000元，满一年后交剩余5000元。双方还就其他事项进行了约定。徐伟在合同尾部甲方处签名，王琛在合同尾部乙方处签名。2020年5月9日，王琛以手机银行转账的方式向徐伟转账5000元。2020年5月17日，王琛以微信转账的方式向徐伟转账2000元（系转账的装修款）。再查明，王琛提交的微信聊天记录显示，2020年6月24日徐伟将装修完的图片发送给王琛，…2020年8月18日，徐伟将汉庭酒店的定位发送给王琛。王琛自述合同签订后，徐伟以各种理由不予交付房屋，直至7月1号才将文档搬进租赁房屋，7月15日发现锁被换了，8月18日其从武汉站的汉庭酒店徐伟处将资料取回，现诉至法院，诉请如前。以上事实有原告提交的《办公室租赁协议》、微信聊天记录、转账记录及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，王琛与徐伟签订《办公室租赁协议》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按合同的约定履行各自的义务。2020年8月18日的王琛已将物品搬离租赁房屋，双方间的租赁合同随即解除。关于实际租赁起止时间，因涉案房屋前期进行了装修，王琛仅提供了2020年6月24日徐伟发送房屋已装修好的图片及2020年8月18日徐伟将汉庭酒店的定位发送给王琛的微信聊天记录，故本案认定涉案房屋的租赁时间以2020年6月24日-2020年8月18日较为适宜，王琛的实际租赁时间应为一个月零24天（共54天）。根据双方签订的《办公室租赁协议》内容，王琛实际应支付租金为1479元（10000÷365×54），徐伟应退还3521元（5000元-1479元）。因双方对装修未在合同中约定，对合同解除后的装修利益处置也未作说明，王琛仅依据其向徐伟转账备注的2000为装修费来主张退还，显然证据不足，故对原告主张的要求判令被告返还原告房屋租赁费用5000元、装修费2000元，合计7000元的诉讼请求本院予以部分支持。徐伟经本院合法传唤未到庭应诉，视其放弃相关权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，判决如下：一、原告王琛与被告徐伟签订的《办公室租赁协议》于2020年8月18日解除；二、被告徐伟于本判决生效之日起十日内向原告王琛退还租金3521元；三、驳回原告王琛的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取81元，由被告徐伟负担（此款原告王琛已垫付，由被告徐伟连同上述款项一并支付给原告王琛）。本判决为终审判决。审判员  杨世庆二〇二〇年十月九日书记员  庞海丽
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执恢87号申请人：李广立，男，1962年10月5日生，汉族，住郏县。被申请人：张国旗，男，汉族，1967年9月17日生，住河南省郏县。本院在执行李广立与张国旗民间借贷纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2018年4月27日作出的（2018）豫0425民初551号民事调解书已发生法律效力，但被执行人张国旗至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：将被执行人张国旗名下所有的车牌号为豫Ｄ×××**的车辆予以查封并限制其处分权（查封期限二年）。本裁定送达后立即生效。审判员  朱彦军二〇二〇年十月二十二日书记员  夏国华
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1703执835号之一申请执行人：安宁乐强炉料有限责任公司，住所地：云南省昆明市安宁市青龙街道办事处永昌钢铁公司职工宿舍******。统一社会信用代码：91530181MA6KWQ124L。法定代表人：李波，执行董事。委托诉讼代理人：唐兴华，重庆名泰律师事务所律师。被执行人：达州市国新联程物流有限公司，住所，住所地：四川省达州市经济开发区斌朗乡木瓜铺村div>统一社会信用代码：91511701MA63QL1L8M。法定代表人：杨志福，执行董事。被执行人：安宁合能实业有限公司，住所，住所地：云南省昆明市安宁市青龙街道恒安路附**永昌办公楼**div>统一社会信用代码：91530181MA6KQ9RJXF。法定代表人：王峰，执行董事。申请执行人安宁乐强炉料有限责任公司与被执行人达州市国新联程物流有限公司、安宁合能实业有限公司借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）川1703民初3461号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的给付义务，但二被执行人至今未履行。执行中查明，被执行人达州市国新联程物流有限公司名下登记有车牌号为川S×**哈弗牌、川S×**别克牌、川S×**丰田牌的汽车三辆，为了保障当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人达州市国新联程物流有限公司名下车牌号为川S×**哈弗牌、川S×**别克牌、川S×**丰田牌的汽车三辆，查封期限两年；二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移、转让被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员  余 川二〇二〇年十月二十三日法官助理  鲜武中书 记 员  王子翰
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖04执266号之一 被执行人：王啸天，男，汉族，1996年6月26日出生，户籍地安徽省淮南市田家庵区。 本院（2015）淮刑初字第00010号刑事判决书已经发生法律效力，判决被告人王啸天犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2020年10月7日，本院立案执行没收个人全部财产的判决内容，向被执行人王啸天发出执行通知书等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的没收个人全部财产义务。执行中，经网络查询及现场调查，未发现王啸天有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖04执266号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  詹祖强 审判员  于 震 审判员  隋荣迅 二〇二〇年十月二十六日 法官助理姚心乐 书记员许逸文
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初5450号 原告：朱星月，男，1963年8月29日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：李博林，潍坊滨海胜源法律服务所法律工作者。 被告：郭一，男，1977年4月30日出生，汉族，住寿光市。 被告：宋秀萍，女，1976年8月1日出生，汉族，住寿光市。 原告朱星月与被告郭一、宋秀萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱星月的委托诉讼代理人李博林、被告郭一到庭参加诉讼，被告宋秀萍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱星月向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付现金110000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年下半年，原告从被告盐场订购原盐1000吨，价格为每吨168元，包括17%的税。之后原告分别于2019年8月29日付预付款50000元、同年9月8日付10000元、9月26日付预付款50000元。由于被告已将原盐卖出，不能按约定向原告提供原盐，2020年4月13日，被告郭一给原告出具还款保证书一份，保证将所收的110000元预付款于2020年5月30日前返还给原告，同时保证若不按期返还，从原告付款之日到约定还款之日，被告自愿承担月息1分的利息。被告郭一之妻被告宋秀萍作为担保人在还款保证书上签字担保。但还款期限已到，两被告仍拒不偿还，为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。 郭一辩称，原告所诉不实，当时盐涨价，原告从被告处买盐，分三次付给被告110000元的货款，盐降价后，被告让原告去拉原告不去拉，后来被告急需用钱就把盐卖了。原告通过威胁恐吓的手段逼迫被告和妻子在还款保证书上签字。 被告宋秀萍未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻。2019年下半年原告从被告经营的盐场订购原盐1000吨，价格为每吨168元，包括17%的税。原告分别于2019年8月29日付预付款50000元、同年9月8日付款10000元、同年9月26日付款50000元。后被告将原盐卖出，不能按约定向原告提供原盐，被告于2020年4月13日为原告出具还款保证书一份，保证将所收原告的110000元预付款于2020年5月30日前返还，同时保证若不按期返还，从原告付款之日到约定还款之日，自愿承担月息1分的利息，被告宋秀萍作为担保人在该还款保证书上签字担保。 上述事实，有原告提交的还款保证书、山东农村商业银行业务凭证、中国农业银行交易明细及当事人陈述记录在案为证。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同，现原告已按双方约定支付预付款110000元，而被告将原盐出卖给他人，不能向原告交付原盐，原告依据双方协商达成的还款保证书要求被告返还预付款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告按还款保证书约定如不按期还款则自还款之日承担月息1分的利息，符合法律规定及双方约定，本院亦予支持。被告郭一辩称原告系因原盐价格下降而未及时拉走，其因资金紧张而将原盐出卖给他人而不能向原告交付原盐，本院认为，原告向被告支付预付款后，被告未经原告同意擅自处置致使不能向原告交付，该行为属违约行为，依法应承担违约责任，故对其该抗辩，本院不予采纳。被告辩称还款保证书系原告带人到其家中以威胁恐吓的手段逼其签字，原告不予认可，被告郭一不能提交证据证实，本院不予采信。因两被告系夫妻，从事盐场生产经营活动，该笔债务系因原盐生产经营活动而产生，且被告宋秀萍知晓并认可该债务，虽然其在还款保证书保证人栏签字，鉴于其夫妻关系的特殊性，该债务应认定为夫妻共同债务，两被告应共同承担清偿责任。被告宋秀萍经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩，视为对其答辩、质证等权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭一、宋秀萍返还原告朱星月预付款110000元，并支付利息（以110000元为基数，自2020年5月30日起按月息1分计算至实际付清之日）于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李云升 二〇二〇年十月九日 书记员  刘 宁
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初7596号原告：黑龙江迅通物业服务有限公司，住所地哈尔滨市道里区群力大道与朗江路交汇处******房。法定代表人：王安彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏亮，男，该公司运营助理。被告：孔繁烁，男，1984年8月25日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告黑龙江迅通物业服务有限公司与被告孔繁烁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。黑龙江迅通物业服务有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，黑龙江迅通物业服务有限公司撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江迅通物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由黑龙江迅通物业服务有限公司负担。审判员  关海东二〇二〇年十月二十一日书记员  董琪琪
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执16396号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：吴陆军，男，1979年9月16日出生，身份证住址广东省梅州市兴宁市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴陆军信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28192号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币100782.17元及利息等，本院于2020年7月27日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赵鸽愉
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1417号 申请执行人李令密，公民身份证号码：×××，男，汉族，1980年7月22日出生，住安徽省宿州市萧县。 被执行人刘金帅，公民身份证号：×××，男，汉族，1973年1月11日出生，住山东省单县。 申请执行人李令密与被执行人刘金帅劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020青01**民初246号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行，要求被执行人刘金帅给付申请执行人李令密劳务费3000元。本院依法受理。 本院在执行过程中，因被执行人下落不明，本院依法公告向其送达了执行通知书及财产报告令，限其尽快履行生效法律文书确定的给付义务。因被执行人未在本院限定的期限内履行义务亦未申报财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制消费。经查被执行人名下无银行存款、车辆及房产登记信息。经本院委托山东省单县人民法院依法查询，被执行人在户籍地亦无房产信息，且已常年不回家，下落不明。经向申请执行人核实和确认被执行人可供执行的财产线索和下落，申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索和下落，同意终结本次执行程序，故申请执行人申请被执行人给付劳务费3000元、执行费50元，无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应受到法律保护，因被执行人目前确无其他财产可供执行。且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）青0104民初246号民事判决书 的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 伊海龙 审判员 马志峰 二〇二〇年十月二十七日 书记员 肖福林 附：《中华人民共和国民事诉讼法》的解释： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6773号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区南奉公路**庙泾新村**。负责人：常涛，行长。被执行人：王铮，男，1981年12月27日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区瑜憬湾****。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人王铮信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初5051号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  杨 阳审判员  曹 挺二〇二〇年十月二十八日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员杨阳审判员曹挺二〇二〇年十月二十八日书记员徐东泽附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2926财保400号   申请人：托乎塔西·阿比迪孜木，男，1964年4月18日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。   被申请人：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。   法定代表人：牛清龙，该公司总经理。   申请人托乎塔西·阿比迪孜木于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有价值11,280元的财产予以查封、冻结。   本院经审查认为，申请人托乎塔西·阿比迪孜木提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有的价值11,280元的财产。   案件申请费133元，予以免交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   班学强   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 一 日   书  记  员   张 璐
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6409号罪犯梅坚，男，1971年9月21日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌市青山湖区人民法院于2016年10月10日作出（2016）赣0111刑初355号刑事判决，认定被告人梅坚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币10000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑八年七个月，并处罚金人民币15000元（已缴纳人民币3000元)。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年4月30日以(2019)赣01刑更2306号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梅坚在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年02月至2020年07月，获得监狱考核表扬3个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯梅坚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梅坚减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2016年6月8日起至2023年7月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十月三十日书记员 王雪筠
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2301执恢367号之一   申请执行人：昌吉市弘安塔机配件店。   经营者：赵玲，女，1979年2月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市乌伊西路南侧**2丘**，公民身份号码：×××   被执行人：陈宝兵，男，1971年11月25日出生，汉族，住，住浙江省东阳市民身份号码：×××。   本院在执行昌吉市弘安塔机配件店申请执行陈宝兵买卖合同纠纷一案，权利人依据昌吉市人民法院作出的（2018）新2301民初5650号民事判决书，于2020年5月28日向本院申请恢复执行。申请执行标的29,699元，已执行标的0元，未执行标的29,699元。   本案在执行中，被执行人与申请执行人达成还款协议，约定：被执行人在2020年12月20日前将案款付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：   终结（2020）新2301执恢367号案件的执行。   被执行人不履行执行和解协议履行的，申请人可申请恢复对原法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   袁 俊 文   审  判  员   王 江 丽   审  判  员   阿斯里别克   二 0 二 0 年 十 月 二 十 八 日   书  记  员   黄 建 荣
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初2721号 原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：周某，董事长。 委托诉讼代理人：丁某。 被告：田某，住蛟河市。 被告：高某，住蛟河市。 原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被告田某、高某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员  关宏志 二〇二〇年十月二十二日 书记员  蔺文婷
云南省弥渡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2925执恢35号申请执行人：李美仙，女，1973年2月26日出生，汉族，初中文华，农民，住弥渡县。被执行人：邵国才，男，1987年10月22日出生，汉族，住弥渡县。关于李美仙与邵国才买卖合同纠纷一案，弥渡县人民法院于2018年10月9日作出（2018）云2925民初613号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邵国才未履行法律文书确定的义务，申请执行人李美仙于2019年6月3日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请标的为11100元及利息，被执行人应承担案件受理费78元，缴纳执行费67元。本院在执行过程中，因双方当事人达成和解，于2019年12月4日以和解长期履行终结执行。2020年7月27日，本院依职权恢复本案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、恢复执行至今，本院先后4次查询了被执行人邵国才名下的银行、工商注册信息、网络银行、婚姻、股票、证券信息，被执行人银行账户只有零星存款，本院已冻结被执行人名下数个账户。2、本院多次查询被执行人邵国才名下车辆登记情况，经查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、本院向弥渡县不动产登记中心查询被执行人邵国才名下不动产登记信息,经查被执行人名下无不动产登记信息。4、在执行过程中，于2020年7月29日将被执行人邵国才纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，对其征信及高消费行为进行限制。5、上述执行情况，采取的财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年10月28日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其未能提供其他执行线索，认可本院的财产调查措施和无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下财产无法处置，无其他可供执行的财产，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨震军审判员  卢浩云审判员  石正东二〇二〇年十月二十八日书记员  桓铭伟
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0106执5349号 成都市兴宇拓丰科技有限公司、成都三泰智能科技有限公司: 本院于2020年8月26日立案受理成都市兴宇拓丰科技有限公司申请执行成都三泰智能科技有限公司承揽合同纠纷一案，执行依据（2020）川0106民初6452号民事调解书，在执行过程中，经本院强制执行现已履行完毕。现（2020）川0106执5349号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月十九日
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更840号 罪犯王学田，男，1991年2月14日出生，汉族，小学文化，山东省临沂市罗庄区人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市罗庄区人民法院于2012年11月13日作出（2012）临罗刑初字第497号刑事判决，以罪犯王学田犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。2015年5月26日减刑一年；2016年12月30日减刑一年；2018年9月20日减刑八个月。 山东省临沂监狱以罪犯王学田有悔改表现为由，于2020年10月9日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王学田在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励六次。 本院认为，罪犯王学田确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯王学田准予减去有期徒刑七个月零十天的刑罚执行（刑期自2012年2月2日起至2020年10月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 燕 审 判 员  胡 才 审 判 员  王晓艳 法官助理  路宝怀 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  侯 丽
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初7388号原告：徐冬东，男，汉族，1990年12月18日出生，住湖南省益阳市资阳区，委托诉讼代理人：张在叶，湖北尊而光律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：湖北锦上阁餐饮有限公司，住所地：武汉市洪山区马湖村武汉创意天地创意工坊******房。法定代表人：朱伟，该公司执行董事兼总经理。被告：朱伟，男，汉族，1988年11月4日出生，住湖北省荆州市荆州区，原告徐冬东与被告湖北锦上阁餐饮有限公司（以下简称锦上阁公司）、朱伟劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐冬东及其委托诉讼代理人张在叶到庭参加诉讼，被告锦上阁公司、朱伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐冬东向本院提出诉讼请求，请求判令：1.锦上阁公司向徐冬东支付拖欠的劳务报酬35200元;2.朱伟对锦上阁公司拖欠原告的劳务报酬35200元承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年8月，徐冬东的哥哥徐辉承包了锦上阁公司的后厨，负责后厨的餐饮制作，雇佣了八个帮厨，双方签订了《厨房承包合同》，徐冬东也在徐辉的后厨工作。2019年3月徐辉离开酒店，不再承包，徐冬东自2019年3月1日开始接替徐辉继续承包酒店后厨，并雇佣五名帮厨。徐辉与朱伟商定，整个后厨团队（含徐冬东在内的六人）的工资为36800元/月，每月工资于下个月10日发放，直接由锦上阁公司将整个后厨团队的工资发给徐冬东，再由徐冬东向五名帮厨发放工资。徐冬东后厨团队一共工作至2019年5月16日，共计2.5个月，工资总额92000元，但是朱伟仅在2019年4月22日支付36800元，2019年5月29日支付20000元，仍拖欠徐冬东35200元。故徐冬东诉至法院，诉请如前。被告锦上阁公司、朱伟均未到庭答辩，亦未向法庭提交书面的答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：2016年6月徐辉（徐冬东哥哥）与朱伟签订《厨房承包合同》，双方约定朱伟将锦上阁公司的厨房承包给徐辉，由徐辉组织人员（共八人）为锦上阁公司提供劳务并负责管理,朱伟按月向徐辉支付厨房员工的劳务报酬共计44900元。2019年2月，徐辉经与朱伟协商后将上述厨房承包事宜转由徐冬东履行，徐冬东组织人员（调整为六人）继续为锦上阁公司的厨房提供劳务，劳务报酬因人员减少调整为每月36800元。朱伟于2019年4月22日向徐冬东支付2019年3月份的劳务报酬36800元，2019年5月29日仅向徐冬东支付2019年4月份的劳务报酬20000元。徐冬东称2019年5月16日因锦上阁公司的厨房发生失火事故，此后徐冬东的团队人员未再向锦上阁公司提供劳务，朱伟亦未向徐冬东支付剩余的劳务报酬35200元（含2019年4月份的劳务报酬16800元、2019年5月份16天的劳务报酬18400元）。庭审中，经本院电话与朱伟核实，其认可锦上阁公司的厨房转承包给徐冬东的事实，且尚未支付徐冬东的劳务报酬35200元。另查明，锦上阁公司系由朱伟投资成立的一人有限责任公司。上述事实，有徐冬东提交的证据及庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，劳动者的劳动报酬依法应当受到保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。徐冬东承包经营锦上阁公司厨房期间，为其提供劳务工作,双方间形成事实劳务合同法律关系,锦上阁公司应及时足额支付劳务报酬，庭审中锦上阁公司的法定代表人朱伟确认尚欠徐冬东劳务费35200元未支付,故徐冬东要求锦上阁公司支付劳务费35200元的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。又因锦上阁公司作为一人有限责任公司,其股东朱伟不能证明公司财产独立于自己的财产,故依据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任”的规定,应当对锦上阁公司债务承担连带责任。徐冬东请求朱伟对锦上阁公司拖欠的劳务报酬35200元承担连带清偿责任的诉讼请求,于法有据，本院予以支持。锦上阁公司、朱伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告湖北锦上阁餐饮有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐冬东劳务报酬35200元;二、被告朱伟对被告湖北锦上阁餐饮有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取340元（原告徐冬东已预缴340元），由被告湖北锦上阁餐饮有限公司、朱伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  董菲二〇二〇年十月九日法官助理周萍书记员徐泽
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执4311号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都双流支行，住所地：成都市双流区东升街道丛桂街**。 负责人：罗颖，行长。 委托诉讼代理人：黄章果，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗强，四川明炬律师事务所律师。 被执行人:唐非非，女，1979年11月19日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：张世林，男，1970年11月21日出生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行中国工商银行股份有限公司成都双流支行与唐非非、张世林信用卡纠纷一案中，依法于2020年9月2日向被执行人唐非非、张世林发出（2020）川0116执4311号执行通知，责令被执行人唐非非、张世林履行（2018）川0116民初12228号民事判决确定的义务，但被执行人唐非非、张世林至今未履行。本案申请执行标的额为265441.03元,全部未执行到位。 经查，本院依法查封了被执行人唐非非、张世林所有的房屋，但为轮候查封，无处置权。经对被执行人唐非非、张世林名下的房产、车辆、银行存款等财产状况进行调查，暂未发现其名下有其他可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司成都双流支行也未能提供被执行人唐非非、张世林有其他可供执行的的财产及线索。本院已依法对被执行人唐非非、张世林采取限制高消费措施，并将其纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 虎 审判员 周华斌 审判员 李建军 二〇二〇年十月二十二日 书记员 曾 姗
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执复171号复议申请人（被申请人）：上海震波鑫电器有限公司，住所地上海市松江区车墩镇莘莘路**3694。法定代表人：廖文明，执行董事。委托诉讼代理人：蔡亚芬，公司员工。复议申请人（被执行人）：上海震波鑫电器有限公司分公司，营业场所上海市闵行区东川路2635号。负责人：黄祥娣。委托诉讼代理人：蔡亚芬，公司员工。申请执行人：孙继兵，男，汉族，1983年8月4日出生，户籍地江苏省沭阳县。复议申请人上海震波鑫电器有限公司、上海震波鑫电器有限公司分公司不服上海市闵行区人民法院作出的（2020）沪0112执异222号执行裁定，向本院申请复议，本院于2020年10月10日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。在本案审查过程中，上海震波鑫电器有限公司、上海震波鑫电器有限公司分公司于2020年10月23日向本院书面请求撤回复议申请。本院认为，上海震波鑫电器有限公司、上海震波鑫电器有限公司分公司自愿撤回复议申请，不违反法律规定。据此，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准予上海震波鑫电器有限公司、上海震波鑫电器有限公司分公司撤回复议申请。本裁定为终审裁定。审 判 长 阮国平审 判 员 唐建芳审 判 员 吕长利二〇二〇年十月二十七日法官助理 董 健书 记 员 龚诗怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初2883号 原告：中国农业银行股份有限公司大名县支行,住所地:河北邯郸大名县大名府路**。 法定代表人：毛乃华，行长。 委托诉讼代理人：赵海伟，男，汉族。 委托诉讼代理人：王志彬，男，汉族。 被告：张春银，男，汉族，1964年04月03日生，住。 被告：刘爱银,女,汉族，1964年05月05日生，住。 被告：张德俊，男，汉族，1962年02月15日生，住。 被告：孙爱利，女，汉族，1977年10月10日生，住。 被告：张庆忠，男，汉族，1973年11月27日生，住。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司大名县支行诉张春银、刘爱银、张德俊、孙爱利、张庆忠金融借款合同纠纷一案中，本院依法向原告中国农业银行股份有限公司大名县支行送达预交诉讼费通知单，至今未预交。 本院认为，原告在我院通知其预交案件诉讼费后，仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  聂振勇 二０二０年十月二十一日 书记员  边亚港
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1155号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：苏滨可，男，汉族，1984年6月20日出生，住河南省洛阳市涧**。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：上海金椰金融信息服务有限公司。住所地：上海市浦东新区书院镇丽正路******。法定代表人：刘剑波，该公司总经理。二再审申请人共同委托诉讼代理人：梁冰，河南优泽律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）李松，男，1963年1月7日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人:陈启超，河南砥砺律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈琛，河南砥砺律师事务所实习律师。一审被告：刘剑波，男，汉族，1978年3月31日出生，住郑州市金水区。再审申请人苏滨可、上海金椰金融信息服务有限公司（以下简称金椰公司）因与被申请人李松及一审被告刘剑波民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终25690号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。苏滨可、金椰公司申请再审称：一、发现新证据，足以推翻原审判决。类似案件出现同案不同判，王国翔诉金椰公司、苏滨可、刘剑波一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出（2019）豫0191民初28691号民事裁定，以涉嫌刑事犯罪为由驳回王国翔起诉，后二审法院作出（2020）豫01民终2976号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。二、原审法院判决认定事实严重错误。原审法院未对《欠款协议》的内容进行严格审查，就作为本案的定案依据是错误的。金椰公司从未向李松借款，也没有收到李松任何款项。苏滨可仅是金椰公司的实际控制人，并未参与公司经营，且在《欠款协议》落款处签字是为金椰公司债务作出担保并非债务承担的意思表示，但金椰公司从未与出借人建立借贷关系和发生借贷事实。金椰公司只是作为居间方，为平台上的借贷双方提供信息中介服务，原审依据《欠款协议》判决明显缺乏事实和法律依据。三、原审法院审理程序违法。本案涉及当事人众多，争议大，事实复杂，原审法院适用简易程序审理，违反法律规定。综上，请求法院对本案依法审查，支持苏滨可、金椰公司的再审申请。李松提交意见称，一、与本案一起起诉、审理的涉及崔胜华和李红的二案，二审时，因金椰公司、苏滨可未缴纳诉讼费，已按自动撤回上诉处理，不符合再审条件，不应予以再审，故本案也不应予以再审。二、原一、二审判决认定本案是并存的债务承担法律关系，正确无误。2018年12月3日的《欠款协议》，确认了“出借人”和借款数额（详见明细表）等。苏滨可、刘剑波承诺如未还款，愿承担连带担保责任。一审判决认定本案属并存的债务承担，判令金椰公司承担清偿责任、苏滨可和刘剑波承担连带清偿责任，正确无误。三、苏滨可、金椰公司提交的证据并不是新证据，其再审申请主张金椰公司属非法经营，意图想否认《欠款协议》的效力，依法不应得到支持。四、原审法院充分保障了双方的诉讼权益，审理程序并无不当。综上所述，苏滨可、金椰公司的再审申请理由不能成立，请求法院依法审查，驳回其再审申请。本院经审查认为，案涉《欠款协议》是当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。该协议明确约定：“2015年—2018年。金椰公司向以下出借人借款共计18843100元。……为确保上述出借人的债权如期实现，……2019年5月1日之前偿清借款等内容。”该《欠款协议》约定金椰公司对案涉欠款承担偿还责任，属于债的加入，原债务人的债务并不消灭。李松提起本案诉讼行为表明同意该债务承担行为，苏滨可作为金椰公司的实际控制人、刘剑波作为金椰公司的法定代表人，承诺对金椰公司的债务承担连带责任保证，是李松与金椰公司、苏滨可、刘剑波各方真实意思表示，金椰公司应当按照《欠款协议》的约定承担还款责任，苏滨可、刘剑波应当按照《欠款协议》的约定承担连带保证责任。原审判决金椰公司及苏滨可、刘剑波承担相关责任并无不当。关于程序问题，原一审法院认为该案权利义务关系明确、事实清楚采用简易程序审理本案，并在庭审中依法保障了当事人各方诉讼权利，且苏滨可、金椰公司亦未提出异议，故苏滨可、金椰公司认为一审违反简易程序适用规定的理由，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回苏滨可、上海金椰金融信息服务有限公司的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 扈孝勇二〇二〇年十月十二日书记员 康九玲
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执1719号申请执行人：胡波，男，1962年8月4日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。被执行人：南成安，男，1966年3月2日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人胡波与被执行人南成安民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日作出的（2019）苏1311民初6569号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产进行查询，经查询，依法查封了被执行人名下的牌号为苏Ｎ×××**号车辆，但未实际控制，暂时不能处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案立案执行标的150680元，现已执行到位0元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单同时向其发出了限制高消费令和财产报告令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示被执行人无其他可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并且向本院申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  李 敏审判员  朱卫庆二〇二〇年十月二十八日书记员  陈东旭
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执858号之一申请执行人：上海欣华玻璃幕墙装饰工程有限公司，住所地：上海市杨浦区大连路****，注册号：310110000105797。法定代表人：李政弟，系该公司董事长。被执行人：南昌市安荣实业有限公司，住所地：江，住所地：江西省南昌市安义县长均乡长均街用代码：91360123MA360FQC2C。法定代表人：吴勇，系该公司经理。被执行人：龚建国，男，1982年10月16日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。申请执行人上海欣华玻璃幕墙装饰工程有限公司依据已发生法律效力的（2020）赣0123民初647号民事判决书于2020年9月21日向本院申请执行。本院于2020年9月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下向相关职能部门查询，查询内容涵盖工商注册、银行存款、车辆、证券、互联网银行账户、房产、股权股息、公积金、商业保险、金融理财产品等财产形式。本院于2020年9月23日冻结了被执行人账户，只有少量余额。于2020年5月8日轮候查封被执行人龚建国名下所有车牌号为赣Ａ×××**荣威牌车辆。对于本案被执行人，本院已依法传唤、查找。2020年10月21日，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行本金50万元、诉讼费用7420元及相应利息，截止2020年10月27日均未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年10月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  陈立龙审判员  骆 扬二〇二〇年十月二十八日书记员  彭修琪
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民初1979号 原告：龚长保，男，汉族，1982年1月25日出生，江西省宁都县人，现住宁都县。 原告：陈健平，女，汉族，1984年9月8日出生，江西省宁都县人，现住宁都县。 共同委托诉讼代理人：王小林，宁都县法律援助中心律师，一般代理。 被告：宁都县鑫农果蔬批发大市场开发有限公司。 住所地：宁都县梅江镇新庄村赤岭。 法定代表人：刘春明。 委托诉讼代理人：赖秀业，江西翠微律师事务所律师，一般代理。 原告龚长保、陈健平与被告宁都县鑫农果蔬批发大市场开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告龚长保、陈健平于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龚长保的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龚长保、陈健平撤诉。 案件受理费1055元，减半收取计528元，由龚长保、陈健平负担。 审 判 长  魏 翔 人民陪审员  邱仁望 人民陪审员  赖雪梅 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  伊 婷
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7892号 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路**。 负责人：张蓬。 被执行人魏荣，男，1991年05月17日出生，汉族，住四川省三台县。 四川锦程消费金融有限责任公司与魏荣金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初7913号民事判决书已发生法律效力，四川锦程消费金融有限责任公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为3325元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7913号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  王 浩 执行员  唐志敏 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈远勇
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执1641号 黄文义、平果龙江新型建筑材料有限公司： 本院执行的黄文义申请平果龙江新型建筑材料有限公司劳务合同纠纷一案，本院向被执行人平果龙江新型建筑材料有限公司发出执行通知书后，被执行人平果龙江新型建筑材料有限公司已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十七日
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执1694号被执行人:黄元祥，男，1991年8月20日生，汉族，住大冶市。关于被执行人黄元祥罚金一案，本院于2020年7月14日立案执行,责令被执行人黄元祥缴纳罚金10000元。1.执行过程中，本院已向被执行人黄元祥送达执行通知书、财产申报表、限制消费令，被执行人未自动履行，对被执行人在银行的存款645.97元予以扣划；2.本院于2020年7月15日起多次通过全国网络查控等系统查询了被执行人黄元祥名下相关财产信息，未发现被执行人黄元祥名下有银行存款及其他可供执行的财产；3.在执行过程中，本院依法将被执行人黄元祥纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人黄元祥确无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执1694号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人具备履行能力，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨裕春审判员  郭 刚审判员  罗 锋二〇二〇年十月九日书书记员刘宝霞
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2616号申请执行人：肖维琴，女，1972年4月4日生，汉族，初中文化，农民，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：朱桂涛，天长市永丰镇法律服务所法律工作者。被执行人：天长市恒升电工线材有限公司，住所地：天长市J。法定代表人：肖长奇，职务：总经理。肖维琴与天长市恒升电工线材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，天长市人民法院作出的（2019）皖1181民特279号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人天长市恒升电工线材有限公司未履行生效法律文书确定的义务，肖维琴依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院作出的（2019）皖1181民特279号民事裁定书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二〇年十月二十八日书记员 尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新28民终867号 上诉人(原审原告)：唐银春，男，汉族，住甘肃省永登县。 委托诉讼代理人：吕铸，若羌县法律援助中心律师。 被上诉人(原审被告)：若羌君捷建筑工程有限责任公司。 法定代表人：贾泽学，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄悦，新疆西昭律师事务所律师。 上诉人唐银春因与被上诉人若羌君捷建筑工程有限责任公司（以下简称君捷公司）劳动争议一案，不服新疆维吾尔自治区若羌县人民法院（2020）新2824民初166号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人唐银春的委托诉讼代理人吕铸，被上诉人君捷公司的委托诉讼代理人黄悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐银春不服一审判决，向本院提起上诉称：请求撤销新疆维吾尔自治区若羌县人民法院（2020）新2824民初166号民事判决，依法改判确认上诉人与被上诉人之间事实劳动关系。事实与理由：被上诉人公司承包了国投新疆罗布泊钾盐有限责任公司（以下简称国投罗钾）的试验厂钾镁肥车间上矿工程，国投罗钾依据承包合同和《中华人民共和国安全生产法》有权监督管理君捷公司及员工的安全生产状况，上诉人是被上诉人招录后统一安排参加国投罗钾安全培训考核的，国投罗钾有权给考核合格的承包单位单位员工发放上岗证。一审判决中认定上诉人受被上诉人公司法定代表人管理和安排，且有证人出庭证实所有工人受被上诉人公司管理，工资由被上诉人公司法定代表人发放的事实，由此可见上诉人与被上诉人之间为事实劳动关系。 君捷公司辩称，原审认定的事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 唐银春向一审法院起诉请求：1．请人民法院依法确认原被告之间的事实劳动关系；2．确认原告在工作期间所受伤害为工伤，其治疗费和误工费等全部经济损失186,492元（原诉讼请求15万元）由被告负担；3．被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：被告君捷公司于2018年8月与曲淑惠签订《机械租赁合同》（若捷建工合字［2018］002号），被告君捷公司承租曲淑惠的推土机等机械设备在国投罗钾厂区内施工。被告君捷公司按月向曲淑惠支付租赁费用。原告唐银春于2018年12月4日至2019年7月17日期间在君捷公司所处若羌县罗布泊国投罗钾厂区内从事机械操作与维修工作。被告君捷公司与原告唐银春未签订劳务合同，由曲淑惠支付原告唐银春劳务工资。 另查明，于2019年7月25日，原告唐银春右肩关节疼痛不适1个月余入住甘肃省中医院，医院诊断为：1.右侧肩袖损伤；2.右侧肱二头肌长肌腱炎；3.右侧肩峰下撞击综合症；4.颈椎间盘突出伴有神经根病；5.颈椎骨质增生；6.肝囊肿。 再查明，2019年12月，原告向若羌县劳动人事争议仲裁院以君捷公司为被申请人提出劳动仲裁申请，2020年1月14日，若羌县劳动人事争议仲裁院做出的若劳人仲字［2019］02号仲裁裁决书，裁决申请人唐银春与被申请人君捷公司之间未形成事实劳动关系，并将裁决书当日送达给申请人唐银春。 2020年4月18日，新疆康正司法鉴定所作出康正司鉴第206号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告唐银春的右侧肩袖损伤和肩峰下撞击综合症评定为十级伤残，损伤误工期为140日，营养期为60日，护理期为90日。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告唐银春与被告君捷公司未签订劳动合同，原告提供的上岗证，是国投罗钾印发的，而非被告君捷公司印发，并且上面也没有被告君捷公司的公章及负责人的签字；原告唐银春虽然在施工作业场所受被告君捷公司法定代表人贾泽学管理安排，但被告君捷公司提供的与机械所有人曲淑惠签订的《机械租赁合同》、被告君捷公司向曲淑惠支付的机械费转账记录及原告唐银春工资发放记录形成完整证据链，证明原告唐银春系曲淑惠所雇佣。综上所述，原告唐银春对自己的主张没有提供足够的证据予以证实，故原告的诉讼请求原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，遂判决：驳回原告唐银春的诉讼请求。案件受理费3,300元，减半收取计1,650.00元，由原告唐银春负担。 二审期间，双方未提供新证据。 二审查明的事实与原审相同。 本院认为，依据一、二审查明事实及上诉人诉请，本案案由应定为劳动争议纠纷，原审认定的案由有误应予纠正。本案争议焦点为上诉人与被上诉人之间是否存在事实劳动关系。根据相关法律规定,事实劳动关系,应当根据劳动者是否实际接受用人单位管理、指挥或监督,劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的有机组成部分,用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件,是否向劳动者支付工资性劳动报酬。2018年11月25日被上诉人与国投罗钾签订《试验厂钾镁肥车间上矿承包服务合同》，承包范围为矿堆整理、侧短、上矿、钾镁肥尾盐堆修整及矿堆降水、卸煤、上煤、运渣、运细灰、钾镁肥湿料倒运等工作内容。被上诉人为完成合同内容与案外人曲淑惠签订《机械租赁合同》。上诉人在案外人曲淑惠组织的机械租赁队从事驾驶员工作。上诉人及证人虽受被上诉人管理，但原审中，上诉人提供的“安全上岗证”是国投罗钾发放的，并非是被上诉人发放。被上诉人给上诉人发放的工资也是断断续续的，且发放的形式也不符合用工单位给劳动者发放工资的形式要件，因此上诉人提供的现有证据无法证明其与被上诉人之间存在长期稳定管理与被管理的劳动关系。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，故对唐银春的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3,300元，由上诉人唐银春负担。 本判决为终审判决。 审判长 来 永 存 审判员 敖登高娃 审判员 蒋  耀 二〇二〇年十月二十六日 书记员 张  婷
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执11809号 被执行人:齐敏，男,1994年7月7日出生，苗族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。 关于被执行人齐敏罚金一案，本院作出的（2015）穗花法刑初字第208号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人齐敏应缴纳罚金10000.00元。本院于2020年9月23日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 执行员 仇 争 二〇二〇年十月二十七日 书记员 谢杰彦
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂03民终2673号 上诉人(原审原告)：桂林精通物流有限公司，住所地广西壮族自治区灵川县龙头岭开发区四小区零星地**。统一社会信用代码：91450323554715729C。 法定代表人：蒋艳霞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：白俊君，广西建桂律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：莫春林，男，汉族，1982年1月10日出生，住广西壮族自治区灵川县。 上诉人桂林精通物流有限公司因与被上诉人莫春林挂靠经营合同纠纷一案，不服广西壮族自治区灵川县人民法院（2020）桂0323民初1054号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人白俊君到庭参加诉讼，被上诉人经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 桂林精通物流有限公司上诉请求：1、撤销广西壮族自治区灵川县人民法院（2020）桂0323民初1054号民事判决，依法改判为被上诉人莫春林归还上诉人桂林精通物流有限公司代垫保险费29907.05元、车队管理费34627.5元、利息61535.81元。2、依法判决一、二审诉讼费由被上诉人莫春林承担。事实和理由:1、原审法院在事实认定方面有遗漏。2011年1月10日，上诉人与被上诉人签订了《桂林精通物流有限公司货运车辆挂靠合同》，期限为2011年1月19日至2013年2月28日，虽然期满未续签，但是上诉人提供的桂Ｃ×××××车辆登记信息表证明了被上诉人没有转移涉讼车辆的登记，而是一直挂靠上诉人开展经营活动，上诉人也履行了代垫保险费用及其管理职责，故双方的挂靠合同继续履行；2、一审法院适用法律显然不当。由于双方的挂靠合同继续履行，上诉人代垫保险费用、管理费及其利息理应归还和承担。而一审判决适用《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条驳回上诉人诉讼请求显然不当。综上所述，一审判决遗漏了事实的认定、适用法律错误，导致判决结果明显错误，恳请二审法院依法纠正并支持上诉人的诉讼请求。 莫春林未作答辩意见，视为其放弃答辩的权利。 桂林精通物流有限公司向一审法院起诉请求：判令被告归还原告代垫保险费29907.05元，车队理费34627.5元，利息61535.81元，合计110326.36元（截止2020年3月31日）；诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2011年1月10日，原告与被告签订《桂林精通物流有限公司货运车辆挂靠合同》，该合同对双方权利义务进行了约定，合同有效期为24个月，由2011年1月19日到2013年2月28日止(截止日期为客户按时全额还款日期，如有拖欠贷款，合同期自动延期到所有贷款全额还清止)。另查明，本案挂靠车辆车牌号为桂Ｃ×××××,登记所有人为原告，实际所有人为被告。2014年1月17日，原告为桂Ｃ×××××车辆向中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司购买了交强险和机动车辆综合险，分别花费5194.60元、11230.79元，2015年1月16日，原告为桂Ｃ×××××车辆向中国太平洋财产保险股份有限公司灵川支公司购买了交强险和机动车辆综合险，分别花费4746.60元、8735.06元 一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以支持其主张的应承担举证不能的不利后果。本案中，根据原告提供的证据，原、被告双方挂靠合同约定的有效期为24个月（2011年1月19日到2013年2月28日），原告未提供证据证明涉案车辆在合同结束日期后仍拖欠贷款以及双方在该合同有效期外仍履行了相关约定，原告垫付车辆保险费用的时间为2014年及2015年，不在双方合同期限内，原告就此诉请被告支付其垫付保险费事实不清、证据不足，原审法院不予支持；原告主张自2013年12月30日起计算管理费至2020年3月31日的意见亦与双方合同约定期限不符，原告就此主张被告支付车队管理费事实不清、证据不足，原审法院不予支持。被告经原审法院合法传唤未到庭参加诉讼，原审法院依法缺席判决。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：驳回原告桂林精通物流有限公司的诉讼请求。案件受理费1253元（已依法减半收取），由原告桂林精通物流有限公司负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人二审提交一份业务查询单，证明涉案车辆一直挂靠在上诉人的户头上。被上诉人未出庭质证。本院认为，上诉人提交的证据真实合法，但与本案的处理无关联，本院不予采纳。 本院认为，2011年1月10日，上诉人与被上诉人签订的《桂林精通物流有限公司货运车辆挂靠合同》为当事人真实意思表示，符合法律规定，为有效合同。合同约定的挂靠期为24个月，即从2011年1月19日到2013年2月28日止。合同到期后，双方并未签订新的合同，上诉人也未提交证据证明双方签订的合同存在延期的情形。虽然上诉人提交了业务查询单，以证明涉案车辆一直挂靠在上诉人的户头上，但并不能证明该车辆在挂靠合同到期后继续营运使用。因此，在合同到期后，上诉人为该车辆所交纳的保险费用并未得到被上诉人的授权，也未得到被上诉人的追认，其要求被上诉人支付该费用无合同依据和法律依据。同理，上诉人主张被上诉人依照原来的合同约定交纳合同期限之外的车辆管理费及相应利息也无事实和法律依据。故上诉人的上诉主张理由不充分，本院不予支持。 综上所述，桂林精通物流有限公司的上诉请求不能成立，应不予支持。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2506元，由上诉人桂林精通物流有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 罗小兰 审 判 员 朱孟儒 审 判 员 王 艳 二〇二〇年十月十三日 法官助理 唐 静 书 记 员 罗丽君
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初3074号 原告辽中县福源物业有限公司，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人王晓飞，系该物业公司总经理。 委托诉讼代理人张国宇，男，系沈阳市辽中区六间房法律服务所法律工作者。 被告王伟明，男，1983年8月21日出生，汉族，无业，户籍地沈阳市辽中区，现住沈阳市辽中区。 原告辽中县福源物业有限公司诉被告王伟明物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告辽中县福源物业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，系减半收取，由原告辽中县福源物业有限公司承担。 审判员  黎旭阳 二〇二〇年十月十三日 书记员  许 贺
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初1983号原告：乾安县天宇基钰商砼加工有限责任公司，住所地松原市乾安县乾安镇传声街4-41。委托诉讼代理人：郑万春，吉林乾龙律师事务所律师。被告：乾安县同益副食品加工厂，地址：乾安县安字镇利民加油站道南。法定代表人：候加志，厂长。被告：王作艳，男，1963年2月21日出生，汉族，吉林省乾安县人。被告：王作芬，男，1964年12月7日出生，汉族，吉林省乾安县人。乾安县基钰商砼加工有限责任公司与乾安县同益副食品加工厂、王作艳、王作芬买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告乾安县天宇基钰商砼加工有限责任公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，乾安县天宇基钰商砼加工有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县基钰商砼加工有限责任公司撤诉。案件受理费系减半收取4255元，由乾安县天宇基钰商砼加工有限责任公司负担。审 判 员  王 建二〇二〇年十月十五日法官助理  邱丹阳书 记 员  张天博
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新2301行审131号 申请执行人：昌吉市人力资源和社会保障局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市宁边西路47号。 法定代表人：贺韬，该局局长。 委托代理人：罗鹏，男，该局工作人员。 被执行人：新疆宏通会发工程安装有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京南路和谐玫瑰国际A区A座1023号。 法定代表人：赵淑芳，该公司执行董事。 委托代理人：段宏涛，男，该公司员工。 申请执行人昌吉市人力资源和社会保障局于2020年10月9日向本院申请强制执行昌市人社监理字（2019）5-第G057号行政处理决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案依法进行了审查。 申请执行人称，我局于2020年1月31日向被执行人送达的昌市人社监理字（2019）5-第G057号行政处理决定书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政处理决定书中确定的法定义务，经催告，仍未履行。现申请法院强制执行昌市人社监理字（2019）5-第G057号行政处理决定书。 经审查查明：申请执行人昌吉市人力资源和社会保障局因被执行人新疆宏通会发工程安装有限公司未按昌市人社监令字（2019）5-第G057号《劳动保障监察限期改正指令书》要求在2020年1月15日前支付员工柴艳平、缪青2019年9月2日至11月22日工资共计16709元。申请执行人根据《劳动保障监察条例》第二十六条第一款的规定，决定对昌吉市绿菜园商贸有限责任公司作出昌市人社监理字（2019）5-第G057号行政处理决定书，并于当日向被执行人昌吉市绿菜园商贸有限责任公司送达该行政处理决定书，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年8月1日，申请执行人向被执行人送达了履行催告告知书，被执行人仍未履行该义务，申请执行人依法申请强制执行。 本院认为，申请执行人昌吉市人力资源和社会保障局作出的昌市人社监理字（2019）5-第G057号行政处理决定书程序合法，具备我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人昌吉市人力资源和社会保障局作出的昌市人社监理字（2019）5-第G057号行政处理决定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵立忠 审判员  吴莉莉 审判员  徐新军 二〇二〇年十月二十日 书记员  王 莉
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更372号罪犯赵春明，男，1977年4月3日出生，汉族，文盲，河南省汤阴县人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省安阳市文峰区人民法院于2016年3月22日作出（2016）豫0502刑初39号刑事附带民事判决，认定被告人赵春明犯抢劫罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金二万五千元；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失10847.51元（均未履行）。赵春明不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2016年5月17日作出（2016）豫05刑终189号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年11月4日起至2024年5月3日止。于2016年7月8日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯赵春明在刑罚执行期间，于2019年2月21日经本院裁定减去有期徒刑五个月。现河南省内黄监狱提出对罪犯赵春明减去有期徒刑五个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员郝大龙，刑罚执行机关指派干警李广明出庭履行职务，现已审理终结。罪犯赵春明对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯赵春明减刑。经审理查明，罪犯赵春明自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬四次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵春明在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵春明准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年11月4日起至2023年7月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  吴合章人民陪审员  罗长民二〇二〇年十月二十八日书 记 员  肖晶琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初2747号 原告：尹小波，男，1986年5月8日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：汪济冲，男，1982年6月10日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告尹小波与被告汪济冲财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告尹小波于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹小波自愿撤回起诉，经审查不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹小波撤回起诉。案件受理费50元，由原告尹小波减半负担25元。审  判  员   吕 浩二 〇 二 〇 年 十 月 十 二 日书  记  员   汪晓燕
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初5181号 原告：周双龙，男，1987年3月出生，汉族，户籍地安徽省淮北市烈山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。 原告：陆晶晶，女，1987年8月出生，汉族，户籍地安徽省淮北市烈山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：李**宇，安徽北方之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任程，安徽北方之光律师事务所律师。 被告：淮北市青山房地产开发有限公司，住所地安徽省淮北市相山区人民路发现之旅******。 法定代表人：李正国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵军，该公司员工。 原告周双龙、陆晶晶与被告淮北市青山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月11日立案。原告周双龙、陆晶晶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按周双龙、陆晶晶撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年十月二十一日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执936号之二申请执行人安远县人民法院，地址：安远县欣山镇安远县大道中段。被执行人富世玉，男，汉族，1987年1月3日出生，住江西省赣州市经济技术开发区。本院被执行人富世玉没收财产纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0726执936号之一执行裁定书，于2020年10月9日在江西省赣州市安远县人民法院“淘宝网”网络司法拍卖平台上依法公开拍卖被执行人富世玉案判决予以没收的组装电脑主机（无硬盘、无显卡）14台、升腾ＤＡ690电脑主机（无硬盘、无显卡）1台。买受人熊忠伟（身份证号码3601221972********）以人民币￥900.00元（玖佰元）的最高价竟得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：组装电脑主机（无硬盘、无显卡）14台、升腾ＤＡ690电脑主机（无硬盘、无显卡）1台归买受人熊忠伟（身份证号码3601221972********）所有。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏存星审判员  叶华尚审判员  梅 勇二〇二〇年十月二十日书记员  吴剑峰
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终9862号上诉人（原审被告）：贺**奇，男，1962年10月16日出生，汉族，户籍地湖南省汉寿县。被上诉人（原审原告）：杨祺，男，1990年7月1日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。委托诉讼代理人：郑叠旺，湖北仁义律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晓钦，湖北仁义律师事务所律师。原审被告：贺勇，男，1989年4月28日出生，汉族，户籍地湖南省汉寿县。上诉人贺**奇因与被上诉人杨祺，原审被告贺勇买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市青山区人民法院（2020）鄂0107民初2187号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人贺**奇经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人贺**奇撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3692元，减半收取1846元，由上诉人贺**奇负担。本裁定为终审裁定。审判员  张文浩二〇二〇年十月二十七日法官助理胡海洲书记员杨俊华
都兰县人民法院   结案通知书   （2020）青2822执602号   张富发（申请执行人）、谢智强（被执行人）：   张富发与谢智强机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元，另支付调解书中协议二〇二〇年十一月三十日之前谢智强给付张富发20000元，现谢智强共计履行案款30000元。本院已于二〇二〇年十月二十七日将该款转付给张富发（申请执行人）。至此，张富发（申请执行人）向本院申请执行的（2020）青2822民初459号调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知     二〇二〇年十月二十七日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2138号 申请执行人：刘斌，男，汉族，1974年12月14日生，住贵州省遵义市播州区。 被执行人：甘才平，男，汉族，1977年3月5日生，住贵州省遵义市汇川区。 申请执行人刘斌依据生效的本院（2020）黔0302民特205号民事裁定书，向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人甘才平退还申请人刘斌保证金30000元及误工、交通等损失费10000元，共计40000元，由被执行人甘才平承担本案执行费。 本院在执行中，由于无法查找到被执行人下落，导致无法直接送达相关法律文书，本院向其公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，银行账户上有少量存款，但因金额太小，确实无扣划必要，被执行人名下无车辆等动产登记信息。通过不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。被执行人暂无其他可供执行的财产，现已将被执行人纳入失信黑名单并限制高消费。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知本案执行情况，同时还征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，被执行人明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对本院（2020）黔0302民特205号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二〇年十月十九日 法官助理 封瑞涛 书 记 员 游雪梅
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6263号罪犯李宽，男，1996年5月23日出生，汉族，江西省上高县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2018年4月8日作出（2018）赣0121刑初61号刑事判决，认定被告人李宽犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李宽在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年05月至2020年07月，获得监狱表扬4个。本次减刑提供了在原判法院缴纳罚金人民币2000元的证据。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李宽在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李宽减去有期徒刑五个月二十天。（减刑后刑期：自2017年11月15日起至2020年11月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 李淑芳
山东省德州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁14执369号李现忠、德州金腾置业有限公司庆云分公司、德州金腾置业有限公司：本院执行的李现忠与德州金腾置业有限公司庆云分公司、德州金腾置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，于2020年8月25日立案执行，执行依据为已生效的德州仲裁委员会德仲裁字（2019）第166号裁决书。执行标的为13835.18元。执行过程中，被执行人德州金腾置业有限公司庆云分公司自动履行13943.18元。本院在上述款项中依法扣除108元本案执行费后，将剩余13835.18元过付申请执行人李现忠。至此，本案生效法律文书所确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，本院（2020）鲁14执369号案件执行结案。特此通知。审 判 长  张志秋审 判 员  高 峰代理审判员  聂鹏鹏二〇二〇年十月二十六日书 记 员  张 哲
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初20938号原告:中科租赁（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-808-09，统一社会信用代码91120118MA05WLED9W。法定代表人：王戈，董事长。委托诉讼代理人：赵文帅，天津华盛理律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤志蕊，天津华盛理律师事务所律师。被告:戈玉，男，1983年6月28日出生，汉族,住上海市青浦区。被告:徐州泰铃运输有限公司，住所，住所地江苏省徐州市经济技术开发区徐州农机汽车大市场（**）**楼1-135社会信用代码91320301MA1UWJ7N5M。法定代表人:邢波，执行董事。原告中科租赁（天津）有限公司与被告戈玉、徐州泰铃运输有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中科租赁（天津）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告自行负担（已交纳）。审判员  高铭延二〇二〇年十月二十二日书记员  杨 晗
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初2803号 原告：石家庄欧舒家具有限公司，住所地正定县正定镇五里铺村。 法定代表人：白玉生，公司经理。 委托代理人：白玉生，男，1989年12月10日出生，汉族，住河南省禹州市。系公司经理。 委托代理人：夏亚敏，北京市鼎弘律师事务所律师。 被告：北京味纳百川美食城餐饮服务有限公司石景山第一分公司，住所地北京市石景山区古城南街**院**。 负责人：王振涛，公司经理。 被告：北京味纳百川美食城餐饮服务有限公司，住，住所地北京市昌平区回龙观镇龙域北街**院**楼**0210A/div> 法定代表人：李俊峰，公司经理。 原告石家庄欧舒家具有限公司（以下简称欧舒家具）与被告北京味纳百川美食城餐饮服务有限公司石景山第一分公司（以下简称味纳公司石景山分公司）、北京味纳百川美食城餐饮服务有限公司（以下简称味纳公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告石家庄欧舒家具有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石家庄欧舒家具有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石家庄欧舒家具有限公司撤诉。 案件受理费1500元，由原告石家庄欧舒家具有限公司负担。 审判员  吴雷雷 二〇二〇年十月十二日 书记员  颜志岭
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽01民终11847号上诉人（一审原告）：韩云飞，男，1973年12月12日出生，汉族，住沈阳市大**。被上诉人（一审被告）：沈阳市皇姑区教育产业管理中心，住所地沈阳市皇姑区昆山中路**。法定代表人：李玲玲，该中心副主任。委托诉讼代理人：吴彦玲，女，该中心员工。被上诉人（一审被告）：沈阳市皇姑区克俭纸制品厂，，住所地沈阳市皇姑区步云山35巷**法定代表人：曲伟，该厂厂长。上诉人韩云飞与被上诉人沈阳市皇姑区教育产业管理中心、沈阳市皇姑区克俭纸制品厂因劳动争议纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初1231号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。韩云飞上诉请求：1、请求法院判令被上诉人恢复上诉人的劳动关系；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人于1989年12月15日分配到沈阳市皇姑区克俭纸制品厂工作，并与被上诉人建立了劳动关系，被上诉人因经营不善于1994年将上诉人放假至今，从1992年开始被上诉人一直没有给上诉人缴纳各项社会保险，之前上诉人想查询被上诉人按国家规定按月缴纳各项保险及工龄待遇等事宜，上诉人在被上诉人处没有找到其档案，被上诉人称找不着了，因其被上诉人至今并没有与上诉人解除劳动关系，被上诉人不履行其应尽的职责，故上诉人于2019年11月19日申请至沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会，该仲裁委下发不予受理通知书，上诉人诉讼至法院，请求法院判令被上诉人恢复上诉人的劳动关系。沈阳市皇姑区克俭纸制品厂辩称，一审法院认定是事情清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。沈阳市皇姑区克俭纸制品厂未出庭。韩云飞向一审法院起诉请求：1、请求法院判令沈阳市皇姑区克俭纸制品厂恢复韩云飞的劳动关系；2、本案诉讼费由沈阳市皇姑区克俭纸制品厂承担。一审法院查明：韩云飞系沈阳市皇姑区克俭纸制品厂集体所有制工人。由于韩云飞已经实际离职，该企业主管部门作出《关于韩云飞同志自动离职的处理》。现韩云飞要求恢复劳动关系于2019年11月19日向沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以不属于劳动人事争议处理范围为由作出沈皇劳人仲不字［2019］1179号不予受理通知书。韩云飞不服，于2020年1月9日起诉来院。一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。韩云飞系沈阳市皇姑区克俭纸制品厂集体所有制工人。由于韩云飞已经实际离职，该企业主管部门作出《关于韩云飞同志自动离职的处理》。现韩云飞要求恢复劳动关系而发生纠纷。在本案诉讼中，韩云飞没有提供相反证据证明其劳动关系连续，也没有证据证明单位作出的离职处理决定违反劳动法律规定。故按照韩云飞现有的证据无法证明应当恢复韩云飞的劳动关系，故对韩云飞的请求不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条规定，判决：驳回原告的诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于韩云飞提出恢复其同沈阳市皇姑区克俭纸制品厂劳动关系的主张。本案审理过程中韩云飞自认1992年开始放假再没有上过班，同时也陈述其没有找到沈阳市皇姑区克俭纸制品厂要求上班，生活全靠自己打零工，应当认定韩云飞已经实际离职了。鉴于上述事实结合韩云飞没有证据证明沈阳市皇姑区克俭纸制品厂违法解除其劳动关系，故对于韩云飞请求恢复劳动关系诉讼请求本院不予支持。综上所述，韩云飞的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人韩云飞负担。本判决为终审判决。审判长  马晨光审判员  徐文彬审判员  赵 卫二〇二〇年十月二十一日法官助理刘振书记员康赦
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执579号之一 申请执行人：北海市逢时实业开发有限公司，住所地北海市北海大道**逢胜大厦**，统一社会信用代码91450500199347553N。 法定代表人：冯绵忠，总经理。 被执行人：李玉洲，男，1977年1月17日出生，汉族，住黑龙江省林口县。 本院在执行申请执行人北海市逢时实业开发有限公司与被执行人李玉洲商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人北海市逢时实业开发有限公司于2020年5月18日依据已经生效的（2019）桂0503民初1957号民事判决向本院申请强制执行,申请执行标的本金为违约金35000元，注销位于广东南路以西、金海岸大道以南100米逢时海景广场2幢1单元1401号房预购商品房预告登记【不动产登记证明号：桂（2016）北海市不动产证明第0010033号】及支付申请人律师费4300元，并负担案件受理费1000元、迟延履行金及本案执行费。 本院在执行过程中，于2020年8月24日查封被执行人李玉洲名下的车牌号为晋Ｌ×××××的欧蓝德牌小型轿车一辆【车辆识别代号：002089】，但未扣押到车辆，暂无法处置，并于2020年7月29日向北海市不动产中心发函注销预购商品房预告登记。另外，本院通过执行司法查控系统对被执行人李玉洲进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市市场监督管理局、北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人李玉洲发出限制消费令。同时，本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蔡名伦 二〇二〇年十月二十日 法官助理 余丽婷 书 记 员 王 旭 附本裁定引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执896号   申请执行人：马冶知乃，公民身份号码×××，女，1970年4月24日出生，回族，大通回族土族自治县桥头镇向阳路308号（新）。   被执行人：包银川,公民身份号码×××，男，1974年2月15日出生，回族。   申请执行人马冶知乃与被执行人包银川买卖合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2019）青0121民初2168号民事调解书，于2020年10月30日已执行完毕。申请标的为14759元及利息，执行到位标的为13228元(含121元执行费)，申请执行人领取案款13107元并自愿放弃执行利息。本案执行完毕，予以结案。   特此通知     二〇二〇年十月三十日
河南省驻马店市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）豫17刑辖63号遂平县人民法院：关于驻马店市人民检察院商请我院指定管辖的犯罪嫌疑人杨华涉嫌犯盗窃罪一案,驻马店市公安局已指定遂平县公安局管辖侦办，现已侦查终结，驻马店市人民检察院拟将本案指定遂平县人民检察院审查起诉，为便于案件及时依法公正审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，现指定你院审理。二〇二〇年十月十九日
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初744号 公诉机关保定市莲池区人民检察院。 被告人马志申，男，1970年7月29日出生，回族，初中文化，个体工商户。户籍所在地河北省保定市徐水区，现租住于河北省保定市莲池区。2020年6月2日因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪被保定市公安局莲池区分局取保候审，2020年8月27日被本院取保候审。 辩护人杨晓辉、齐维群，河北兴冀律师事务所律师。 保定市莲池区人民检察院以保莲检二部刑诉〔2020〕395号起诉书指控被告人马志申犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2019年8月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员吴康出庭支持公诉。被告人马志申及其辩护人杨晓辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年1月至今，被告人马志申在保定市莲池区宇秀斋快餐店经营早餐摊点，在其生产、销售油条的过程中，添加食用明矾及“中原油炸专用”，经河北省石家庄海关技术中心鉴定，被告人马志申生产、销售的油条中，铝含量为1030ｍｇ／ｋｇ（干样品，以Ａ1计），超出标准930ｍｇ／ｋｇ（干样品，以Ａ1计），被告人马志申生产、销售的油条属于不符合安全标准的食品。 公诉机关认为，被告人马志申生产、销售不符合安全标准 2 的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。被告人马志申对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可以从宽处理。建议判处被告人马志申有期徒刑十个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币六千元。 被告人马志申对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。 经审理查明，2016年1月至今，被告人马志申在保定市莲池区宇秀斋快餐店经营早餐摊点，在其生产、销售油条的过程中，添加食用明矾及“中原油炸专用”，经河北省石家庄海关技术中心鉴定，被告人马志申生产、销售的油条中，铝含量为1030ｍｇ／ｋｇ（干样品，以Ａ1计），超出标准930ｍｇ／ｋｇ（干样品，以Ａ1计），被告人马志申生产、销售的油条属于不符合安全标准的食品。 上述事实，被告人马志申在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书，破案、抓获经过，户籍证明信、无违法犯罪记录证明，营业执照，公告，证据保全清单，证人王某、常某的证言，被告人马志申的供述和辩解，检查笔录，鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马志申生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，公诉机关指控的罪名成 3 立。被告人马志申到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人马志申犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人马志申犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、禁止被告人马志申在缓刑考验期内从事与食品有关的生产、销售活动。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 超 审 判 员  王天娇 人民陪审员  延 倩 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  李 宇
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执恢630号之一 申请执行人：清远市中业投资有限公司，住所地广东省清远市清城区东城街办加州路花园**楼A第**。 法定代表人：罗浩飞。 委托诉讼代理人：叶俊宇，广东明典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾瑞玲，广东明典律师事务所律师。 被执行人：李婉琪，女，1997年11月30日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人清远市中业投资有限公司与被执行人李婉琪房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初3777号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：一、被执行人李婉琪于本判决生效之日起10日内向申请执行人清远市中业投资有限公司支付购房款585000元及逾期付款的违约金（违约金从2019年6月3日起以585000元为基数，按每日万分之一的标准计算至被执行人清偿之日止）；案件受理费4843元，财产保全费3540元，共8383元，申请执行人清远市中业投资有限公司负担145元，被执行人李婉琪负担8238元。双方于2020年6月16日自愿达成执行和解协议，因被执行人未按执行和解协议履行还款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，被执行人未向本院报告财产。本院依法通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况。经查被执行人暂无其他可供执行财产。另查明，本院依法保全冻结的李婉琪剩余拍卖款277613元（属（2020）粤1802执1550号原案执行到位款），由于原案申请执行人清远市中业投资有限公司有未执行完毕案件，本院于2020年4月30日，组织（2019）粤1802执718号案申请执行人东莞市房讯资讯股份有限公司、（2019）粤1802执2842号案申请执行人刘银新、罗伟新及原案申请执行人进行执行听证，在听证过程中，各方同意按本金欠款比例分配，（2019）粤1802执718号案分配120000元、（2019）粤1802执2842号案分配157613元。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。同时，向申请执行人进行电话约谈听证，在电话约谈听证过程中告知申请执行人执行状况，申请执行人对调查的结果予以认可，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产及财产线索，同意终结本次执行。 本院认为，鉴于本案被执行人李婉琪暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执恢630号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇二〇年十月十三日 书记员  周银标
新疆维吾尔自治区库车县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2923执保43号之一 申请人：章文戈，男，1968年7月28日出生，住新疆维吾尔自治区库车县。 委托诉讼代理人：陈玉玲，新疆疆南律师事务所律师。 被申请人：王泽华，男，1974年10月9日出生，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 申请人章文戈与被申请人王泽华分期付款买卖合同纠纷一案,申请人章文戈于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人王泽华在库车县林业局胡杨林管护站未领取的质量保证金165555元予以扣押。申请人章文戈于2020年10月15日向本院申请撤回财产保全。 本院经审查认为，申请人章文戈的申请，符合法律规定，应予准许。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定,裁定如下: 准许申请人章文戈撤回保全申请。 案件申请费1347元，由申请人章文戈负担。 审判员 程  秀  风 二〇二〇年十月十五日 书记员 苏比努尔塔依尔
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执8256号被执行人：王佩琳，男，1989年12月26日出生，汉族，住天津市河**。本院于2019年12月3日立案执行被执行人王佩琳非法吸收公众存款罪一案。2019年9月6日，天津市河西区人民法院作出的（2019）津0103刑初381号刑事判决书，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行该判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期履行给付义务，经查询被执行人名下银行、房屋、车辆及证券，未发现可供执行财产。本院依职权限制被执行人高消费。本院认为，被执行人现不具备执行条件，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市河西区人民法院（2019）津0103刑初381号刑事判决书第一项罚金部分及第二项的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二〇年十月二十二日书记员  李佳恒
福建省三明市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽04执恢113号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司沙县支行，住所地沙县府北新区**。组织机构代码85594041-X。 负责人：余克铨，行长。 被执行人：福建华都汽车贸易有限公司，住，住所地沙县桥南东路织机构代码68309896-6。 法定代表人：刘其魁，董事长。 被执行人：刘其魁，男，1957年11月9日出生，汉族，住沙县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司沙县支行与被执行人福建华都汽车贸易有限公司、刘其魁金融借款合同纠纷一案，本院2014年11月10日作出的（2014）三民初字第578号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2014年11月20日依法立案，案号为（2014）三执字第265号。鉴于抵押物处置条件不成熟，本院于2015年2月5日裁定终结本次执行程序。2020年9月27日，我院对本案予以恢复执行立案，案号为（2020）闽04执恢113号。 申请执行人农行沙县支行向我院申请，请求将本案指定沙县法院执行;沙县人民法院以本案被执行人及可供执行的财产均在沙县，请求将本案移送到沙县人民法院执行,为便于集中处置财产，提高执行效率，经请示福建省高级人民法院执行局同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 三明市中级人民法院于2014年11月10日作出的（2014）三民初字第578号民事调解书由沙县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  檀 飞 审 判 员  邓水清 审 判 员  赵东闽 二〇二〇年十月十九日 法官助理  黄友靖 书 记 员  詹文婷 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2901号罪犯李腊梅，女，1969年12月1日出生，汉族，小学文化，浙江省苍南县人，现在浙江省。浙江省苍南县人民法院于2016年12月7日作出（2016）浙0327刑初1539号刑事判决，以被告人李腊梅犯放火罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年。判决生效后，该犯于2017年1月5日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2020年9月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯李腊梅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为二年。经审理查明，罪犯李腊梅在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李腊梅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合罪犯李腊梅犯罪的性质、情节、刑罚及改造表现等，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条、第十七条第一款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯李腊梅减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利期限改为二年（刑期自2016年4月22日起至2027年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年十月二十二日代书 记员  潘骏臣
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0106刑初849号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人屈杰，男，1995年4月14日出生于重庆市潼**，汉族，小学文化，京东物流快递员，住重庆市潼**。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月28日被取保候审。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）Z821号起诉书指控被告人屈杰犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2020年7月28日11时许，被告人屈杰在沙坪坝区天陈路圆通网吧门口，趁被害人王某某忘记拔掉电动车钥匙之机，将其停放在此处的一辆爱玛牌蓝色电动车盗走，后将其藏匿于沙坪坝区沙铁村内。经鉴定，被盗的电动车价值2540元。当日，民警将屈杰抓获归案。民警已将被盗的电动车查追回，并已发还被害人。公诉机关认为被告人屈杰的行为已经构成盗窃罪，建议对其判处罚金。被告人屈杰对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人屈杰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：被告人屈杰犯盗窃罪，判处罚金四千元。（罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志锋二〇二〇年十月九日书记员  罗渝可
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执407号 申请执行人：广西应德水利水电建筑安装工程有限责任公司,住所地广西隆林各族自治县新州镇迎宾路西段延长线。法定代表人：王应德，公司经理。 委托代理人：韦国杰，男，1952年1月15日出生，汉族，住广西贵港市**。 被执行人：隆林各族自治县德鑫矿业有限公司。住所地广西隆林各族自治县城北开发区。法定代表人：韦宝全，该公司经理。 本院在执行申请执行人广西应德水利水电建筑安装工程有限责任公司与被执行人隆林各族自治县德鑫矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人隆林各族自治县德鑫矿业有限公司现无办公场所，公司法人等去向不明，财产所状况不明确。经本院约谈，申请执行人广西应德水利水电建筑安装工程有限责任公司同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1031执407号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  吴应钦 审判员  李 勇 审判员  杨思胜 二〇二〇年十月三十日 书记员  陈凤辉