wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初5311号原告：贵州黔瑞医药有限公司，住所地贵州省遵义市仁怀市苍龙街道办事处苍头坝社区。法定代表人：敖自刚。被告：贵州正大药业连锁有限公司，住所地贵州省遵义市习水县东皇街道双垭子社区**五州国际**楼**。法定代表人：吕良文。原告贵州黔瑞医药有限公司与被告贵州正大药业连锁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告贵州黔瑞医药有限公司于2020年10月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告贵州黔瑞医药有限公司自愿申请撤诉，系在法律规定的范围之内自主处分自己诉讼权利的合法行为。其撤诉申请符合法定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州黔瑞医药有限公司撤回起诉。案件受理费290元（已减半），由原告贵州黔瑞医药有限公司负担。审判员  王洵二〇二〇年十月十五日书记员  张玲
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执2942号 申请执行人：博罗县人民法院，住所地广东省博罗县罗阳镇新城二路**。法定代表人：周伟东。 被执行人：张聪聪，男性，1994年09月01日出生，汉族，身份证号码：4304221994********，住湖南省衡南县宝盖镇樟树村**。 申请执行人博罗县人民法院与被执行人张聪聪罚金一案，惠州市中级人民法院院作出的（2020）粤13刑终208号刑事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年9月9日，申请执行人博罗县人民法院向本院申请强制执行，要求被执行人支付35000元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人张聪聪发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人张聪聪未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张聪聪名下的财产，但未查找到被执行人张聪聪有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人张聪聪发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人博罗县人民法院。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人张聪聪有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执2942号申请执行人博罗县人民法院与被执行人张聪聪罚金一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗春华 审判员  李敏娴 审判员  陈东宝 二〇二〇年十月二十九日 法官助理叶淑贞 书记员苏集裕
中华人民共和国宁波海事法院 民 事 判 决 书 （2019）浙72民特605号 申请人：王卫平，男，1964年6月4日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省舟山市普陀区。 申请人：吴其明，男，1985年10月1日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省岱山县。 王卫平、吴其明的委托代理人：张宏凯，浙江海昌（宁波）律师事务所律师。 王卫平、吴其明的委托代理人：姚佳，浙江海昌（宁波）律师事务所实习律师。 申请人王卫平、吴其明申请认定财产无主一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 王卫平、吴其明称，2018年12月18日，王卫平、吴其明所属渔船在距离岱山约300海里东海海域捕鱼时，发现一艘印刷船名“甘扎姆·伊斯贝尔1（KanzamEkspres1）”的客船漂浮在海上，船上无人亦无动力。为避免该船与他船或礁石碰撞，王卫平、吴其明立即开展救助，将该船拖带至岱山衢山中心码头。此后该船一直没有明确的船舶所有人或经营人前来联系，也无人持证明文件主张权利。由此，申请认定该财产无主。 经审理查明，王卫平、吴其明所称事实属实，本院予以认定。 另查明：本院于2019年10月8日作出（2019）浙72民特605号民事裁定，公开拍卖“甘扎姆·伊斯贝尔1”船。2020年1月2日，该船以人民币180.8万元的价格由买受人梁正方买受。 本院于2019年10月9日在《人民法院报》发出认领上述财产的公告，法定公告期间为一年，现已届满，上述财产无人认领。 本院认为，人民法院受理认定财产无主申请后，经审查核实，发出财产认领公告满一年无人认领的，判决认定财产无主，收归国家或者集体所有。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十二条、第二百五十九条的规定，判决如下： 王卫平、吴其明于2018年12月18日发现漂浮在海上的“甘扎姆·伊斯贝尔1（KanzamEkspres1）”客船为无主财产，拍卖所得价款合计180.8万元在扣除公告、评估以及为救助、保存、拍卖该船产生的费用后，余款收归国家所有。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈晓明 审 判 员 胡立强 审 判 员 王连生 二〇二〇年十月十日 法官助理 姚妮娜 代书记员 潘咨伊
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1959号申请执行人武汉鑫凯艺装饰工程有限公司，住所地武汉市洪山区。法定代表人：李三，该公司执行董事兼总经理。被执行人武汉梓悦装饰设计工程有限公司，住所地武汉市武昌区。法定代表人：欧阳彪，该公司总经理。武汉鑫凯艺装饰工程有限公司与武汉梓悦装饰设计工程有限公司合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年7月19日作出的（2020）武仲裁字第000000201号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉鑫凯艺装饰工程有限公司于2020年10月21日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人的住所地为武昌区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2020）武仲裁字第000000201号仲裁裁决执行一案由武汉市武昌区人民法院执行。武汉市武昌区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十月二十九日书记员  陈 乔
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初2468号原告：张英宝，男，1986年2月21日生，回族，个体，住青海省格尔木市。被告：张永祥，男，1976年4月10日生，回族，住青海省门源回族自治县。被告：马金花，女，1971年8月12日生，回族，住青海省门源回族自治县。原告张英宝与被告张永祥、马金花民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告张英宝于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张英宝撤诉。案件受理费67.5元，已减半收取，由原告张英宝负担。审判员 季海青二〇二〇年十月二十七日法官助理 宗元梅书记员 郭钰琪
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初4177号 原告：田俊，男，1973年2月18日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：王邦华，四川环峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗倩如，四川环峰律师事务所律师。 被告：四川省浩发建设工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区晋沙路********。 法定代表人：吕建辉。 被告：龚高峰，男，1987年2月6日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告田俊与被告四川省浩发建设工程有限公司、龚高峰建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。 本院经审查认为，本院于2020年10月19日受理的原告刘建与被告四川省浩发建设工程有限公司、龚高峰建筑设备租赁合同纠纷一案即（2020）川0603民初4174号案与本案的被告相同，且诉讼标的为同一种类，同时向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川0603民初4174号案件审理。 审 判 员 陈利蓉 二〇二〇年十月二十日 法官助理 张华敏 书 记 员 马淑婷
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1803民初3560号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行。住所地为清远市清新区**********。负责人：卢伟锋，行长。委托诉讼代理人：叶婉婉，广东优晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马芷晴，广东优晟律师事务所实习律师。被告：黎日诚，男，1993年3月14日出生,汉族，身份证住址广东省阳山县***************，现住广东省清远市清新区******，公民身份号码441************015。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行诉被告黎日诚信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶婉婉到庭参加诉讼，被告黎日诚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告归还信用卡透支款项3229.08元，其中本金2950元、利息199.38元、违约金79.70元(计至2020年7月25日止，由2020年7月26日起利息、违约金按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止)；2、请求判令被告黎日诚承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2017年12月6日向我行申请办理金穗粤通卡业务，2018年1月3日开卡成功，卡号：625**********100，授信额度为3000元，于2018年1月3日发起业务，被告开始按期还款，2020年2月25日开始逾期，至2020年7月25日已逾5期。逾期后原告多次电话进行追收，由于被告债信观念淡薄，至今未还清逾期款项，截至2020年7月25日止被告尚欠透支款项3229.08元。被告未按约归还逾期款项，已构成违约，为维护原告合法权益，请求法院依法判决。被告黎日诚没有答辩。本院经审理认定事实如下：被告黎日诚向原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行申请办理信用卡，卡号为625**********100。被告黎日诚持卡透支，截至2020年7月25日止，共欠原告透支款本金2950元、利息199.38元、违约金79.70元。本院认为，被告黎日诚向原告申领并使用信用卡事实清楚，领用合同系当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效，双方当事人均应按照合约约定全面履行自己的义务，原告已向被告发放信用卡，被告在使用过程中未及时按约还清透支款项，显属违约，应承担违约责任，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告除应向原告归还透支本金2950元外，还应向原告支付利息、违约金（计至2020年7月25日利息为199.38元、违约金为79.70元，从2020年7月26日起的利息、违约金按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的约定计算至全部款项还清之日止）。被告黎日诚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条的规定，判决如下：被告黎日诚应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行归还信用卡透支本金2950元及利息、违约金（计至2020年7月25日利息为199.38元、违约金为79.70元，从2020年7月26日起利息、违约金按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的约定计算至全部款项还清之日止)。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计25元（原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行已预交），由被告黎日诚负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  丁红霞二〇二〇年十月二十四日书记员  潘国恒附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。执行提示：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、清远市清新区人民法院执行款账户信息：户名：清远市清新区人民法院。开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行。账号：7146********。三、如果当事人选择同意由法院对案件实行主动执行的，请在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的期间内到本院办理主动执行的相关手续，否则自行承担相应的法律后果。
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初3825号 原告：山东百易出行商务服务有限公司。住所地：山东省淄博市桓台县柳泉北路**。统一社会信用代码：91370321MA3MT9H2X4。 法定代表人：王川，总经理。 被告：潘国富，男，1985年8月3日生，汉族，住山东省安丘市。 原告山东百易出行商务服务有限公司与被告潘国富车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告山东百易出行商务服务有限公司于2020年10月30日向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告山东百易出行商务服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东百易出行商务服务有限公司撤诉。 案件受理费65元，由原告山东百易出行商务服务有限公司负担。 审判员  伊护国 二〇二〇年十月三十日 法官助理刘佼 书记员胡东梅
四川省广安市广安区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1602刑初263号 公诉机关广安市广安区人民检察院。 被告人杨建明，男，1962年12月2日出生，汉族，小学文化程度，无业，家住四川省岳池县。因涉嫌盗窃罪，于2020年3月24日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，经广安市广安区检察院批准，于2020年4月25日由该分局对其执行逮捕。现羁押于广安市看守所。 辩护人:邹福音,四川丘山律师事务所律所。 广安市广安区人民检察院以广区检一部刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人杨建明犯盗窃罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭进行审理，于2020年10月13日公开开庭审理了本案。广安市广安区人民检察院指派检察员李婧出庭支持公诉，被告人杨建明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 审理查明：2020年1月27日凌晨，被告人杨建明随身携带凿子，寻找作案目标，首先窜至广安市广安区周某1家，采取撬门入室的方式，将该户卧室内包包里的840元现金盗走。接着在该栋范某家，采取撬门入室的方式，将该户一背包内钱包里的240多元现金盗走。后被告人杨建明窜至广安市广安区李某家，采取撬门入室的方式，将该户卧室内裤子和一个挎包内的180多元现金盗走。 2020年3月4日凌晨，被告人杨建明窜至广安市广安区周某2家，采取撬门入室的方式，将该户一件衣服里面的400元左右现金和一桶菜油盗走，第二天被告人杨建明以40元的价格将菜油卖掉。 2020年3月8日凌晨，被告人杨建明窜至广安市广安区罗某家，采取撬门入室的方式，将该户一件衣服里面的170元现金和一个挎包里面的760元现金盗走。 2020年3月8日凌晨，被告人杨建明窜至广安市广安区郑某家，采取撬门入室的方式，将该户一个挎包里面的140多元现金盗走。 2020年3月17日23时，被告人杨建明窜至广安市广安区熊某家，用随身携带的凿子撬防盗门时被里面的住户发现，后逃逸。 2020年3月24日4时许，被告人杨建明窜至广安市广安区伍某家，用随身携带的凿子把防盗门撬开，刚进入客厅就被住户发现，后逃逸。 同时查明，公安机关扣押被告人杨建明的两把凿子、一副手套、一个运动帽、现金894.5元，未随案移送。被告人杨建明因犯抢劫罪，2010年7月被岳池县人民法院判处有期徒刑3年6个月，并处罚金3000元；因犯盗窃罪，2016年3月被岳池县人民法院判处有期徒刑2年，并处罚金5000元。 上述事实，被告人杨建明在庭审中无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、立案告知书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、移送起诉告知书、起诉意见书、提讯提解证、传唤证、户籍证明、到案经过、扣押决定书、扣押清单、被告人对作案工具及盗窃财物的指认图片及笔录、视频线索、光盘制作说明、随案移送清单、前科资料、社会危险情况说明表、情况说明、党员查询表、指认现场辨认笔录及照片、李某两次询问笔录、范某询问笔录、周某1两次询问笔录、周某2询问笔录、郑某两次询问笔录、罗某询问笔录、熊某询问笔录、伍某询问笔录、李某两次询问笔录、光盘两张及被告人杨建明的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为,被告人杨建明以非法占有为目的，多次采取撬门入室的方式窃取他人财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨建明在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚。被告人杨建明到案后如实供述自己罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人杨建明认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人杨建明从周某2家盗窃的一桶菜油，因被杨建明变卖，无法进行鉴定，依据现有证据本院无法作出追赃或退赔的处理决定。 据此，依照被告人杨建明的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五之规定,判决如下: 一、被告人杨建明犯盗窃罪,判处有期徒刑一年一个月,并处罚金人民币5000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月24日起至2021年4月23日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。) 二、被告人杨建明退赔被害人周某1财产损失840元、退赔被害人范某财产损失240元、退赔被害人李某财产损失180元、退赔被害人周某2财产损失400元、退赔被害人罗某财产损失930元、退赔被害人郑某财产损失140元； 三、依法追缴被告人杨建明违法所得（变卖一桶菜油）40元，上缴国库； 四、对公安机关扣押的未随案移送的被告人杨建明的两把凿子、一副手套、一个运动帽，依法予以没收，由公安机关处理； 五、公安机关扣押的未随案移送的被告人杨建明的现金894.5元移送至法院，用于退赔被害人的财产损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭章辉 人民陪审员  蒋忠兵 人民陪审员  尹才琼 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  邓长超 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0724执异8号 异议人：平海燕，男，1973年3月1日出生，达斡尔族，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 申请执行人：刘秀敏，女，1953年11月16日，汉族，个体。住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 被执行人：孟林，男，鄂温克族，1969年4月1日出生，无职业，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 在本院执行原告刘秀敏与被告孟林、平海燕民间借贷纠纷一案中，案外人平海燕于2020年10月21日对执行牌照斯巴鲁汽车的执行提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人平海燕称：异议人与孟林原为夫妻关系，2016年10月双方一直分居，2018年3月22日因感情破裂离婚，异议人于2017年11月6日贷款购买了一辆斯巴鲁S**车，贷款分期48期，贷款金额22万元，为了留下孟林的大牌照，该车当时落户到孟林名下，贷款由异议人每月偿还4583.33元，车辆一直由异议人使用，鉴于车辆系异议人购买且一直由异议人偿还贷款并使用，离婚时双方协议车辆产权归异议人，由异议人继续按月偿还贷款。由于异议人当时无力一次性偿还剩余贷款，所以未能办理过户，2020年8月11日，异议人将剩余车款一次性还清，并于2020年8月12日办理车辆过户手续于异议人名下。异议人认为，鄂温克族自治旗法院依据（2019）内0724民初1300号民事判决书，执行孟林的财产是涉及的斯巴鲁车归属于异议人，不应执行异议人的财产，故特提出执行异议。 本院查明，刘秀敏诉孟林、平海燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日作出（2019）内0724民初1300号民事判决书，判决被告孟林偿还原告刘秀敏借款本金1,000,000元并支付利息（以本金1,000,000元为基数，自2017年10月1日至实际黑腹之日止，按照年利率12％计息）判决生效后进入执行程序，我院执行局查控发现孟林名下斯巴鲁汽车，但未对该车采取强制措施前该车已经变更至异议人名下。 本院认为，本院在执行中虽发现孟林名下的斯巴鲁汽车，但未对涉案汽车采取强制措施，故异议人提出的异议申请不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十四条之规定，裁定如下： 驳回对案外人平海燕的异议申请。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 红 梅 审判员 呼思丽 审判员 丽 娜 二〇二〇年十月二十八日 书记员 陈 浩 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初2727号 原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：周某，董事长。 委托诉讼代理人：丁某。 被告：李某，住蛟河市。 原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被告李某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员  关宏志 二〇二〇年十月二十二日 书记员  蔺文婷
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)晋0429执恢46号 韩东芳： 你与山西武乡农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)晋0429执174号判决已发生法律效力。申请执行人山西武乡农村商业银行股份有限公司于二〇二〇年十月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、向申请执行人支付28964.43元， 二、负担案件受理费597元，申请执行费343元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：9************8 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日 (院印) 执行员 ：李秀清书记员：杨鑫 联系人：联系电话：0355-643**** 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23623号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人汪宇，总经理。被执行人于广跃，男，1968年9月16日生，汉族，住吉林省长春市南关区桃源路**。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初48723号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人于广跃支付欠款本金人民币1,650.72元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡中心信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月15日向被执行人于广跃发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于广跃于2020年10月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人于广跃未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人于广跃纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人于广跃名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人于广跃名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初48723号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行信用卡中心仍享有要求被执行人于广跃继续履行债务的权利，被执行人于广跃仍负有继续向申请执行人兴业银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行信用卡中心发现被执行人于广跃有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年十月二十六日书记员  张 远附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2701执898号 申请执行人唐孝勤，男，1960年2月8日出生，汉族，住新疆博乐市。被执行人昌吉州玉阳建筑安装有限责任公司，住所地新疆昌吉市延安南路东方国际步行街**（**）法定代表人张庆玉，该公司董事长。申请执行人唐孝勤与被执行人昌吉州玉阳建筑安装有限责任公司买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区博乐市人民法院作出的（2018）新2701民初791号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年7月21日立案执行，申请执行标的为77386元。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、我们通过网络执行查控系统分别于2020年7月23日、2020年8月22日、2020年10月19日通过网络查控系统查询了被执行人银行账户、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，发现被执行人银行存款及车辆已被其他法院冻结、扣押，无其他财产可供执行的财产；2、在博乐市房产局进行调查未发现被执行人可供执行的财产；3、本院依法对被执行人采取了限制消费强制措施、并纳入失信被执行人名单。上述执行情况向申请执行人反馈后，申请执行人无异议，同意终结本次执行程序。以上事实，有金融机构回执、房产、车辆查询回执、其他财产调查材料等为证。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应当终结。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   刘 美 岚审  判  员   帕  木审  判  员   艾 沙 江二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 日书  记  员   艾尔登尼
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民初1417号 原告：深圳市觅客科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道三联社区中执**301-315。 法定代表人:陈展来，总经理。 委托诉讼代理人:王杉杉，江苏建大律师事务所律师。 被告：东营区文汇街道良发百货店，住所地山东，住所地山东省东营市东营区商河路**新都小商品城1117-1118> 经营者：李珊。 原告深圳市觅客科技有限公司与被告东营区文汇街道良发百货店侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告深圳市觅客科技有限公司本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市觅客科技有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取225元，由原告深圳市觅客科技有限公司负担。 审判长  徐友仁 审判员  石利华 审判员  郭 静 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈 冬
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初3900号 原告：金华天澜置业有限公司，住所地金华市兰溪市兰江街道振兴路****，统一社会信用代码91330781MA2DECOP61。 法定代表人：余浩。 委托诉讼代理人：李亚福，男，系。 委托诉讼代理人：胡明芳，女，系。 被告：雷斌，男，1981年2月9日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 本院在审理原告金华市天澜置业有限公司与被告雷斌商品房预售合同纠纷一案中，原告于2020年10月14日以达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的事由合法，应予准许。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告金华天澜置业有限公司撤回起诉。 审 判 员 姚旭宗 二〇二〇年十月十四日 代书记员 潘丽玮
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执15612号申请执行人:浙江翼龙贷资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区莫干山路**。法定代表人：季顺武，总经理。委托代理人：郑来宝，男，该公司员工。被执行人：叶晓玲，男，1978年3月13日出生，汉族，户籍地浙江省丽水市。被执行人：马月琴，女，1980年8月9日出生，汉族，户籍地浙江省丽水市。本院在执行申请执行人浙江翼龙贷资产管理有限公司与被执行人马月琴、叶晓玲合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人马月琴、叶晓玲的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人马月琴、叶晓玲名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人马月琴、叶晓玲限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十月二十九日书记员 马寅华
广西壮族自治区上林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0125刑初116号 公诉机关广西壮族自治区上林县人民检察院。 被告人何怀祖，男，汉族，1966年8月12日出生于广西武鸣县，小学文化，农民，住广西南宁市武鸣区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月7日被刑事拘留，同年2月5日经上林县公安局决定取保候审。现居家中。 上林县人民检察院以南市上检刑诉〔2020〕95号起诉书指控被告人何怀祖犯盗窃罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上林县人民检察院指派检察员张光勇出庭支持公诉，被告人何怀祖到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2019年10月下旬至2019年11月上旬，被告人何怀祖先后五次来到广西上林县明亮镇“XX工地”附近的龙浩环保科技有限公司的一栋工地楼房内，将该公司存放在该楼房一楼内的木凳子、窗帘、皮凳子、蒸饭机、冰箱等物品盗走，具体如下： 1.2019年10月下旬某一天，被告人何怀祖来到上林县明亮镇“XX工地”附近的龙浩环保科技有限公司的一栋工地楼房内，将该公司存放在该楼房一楼内的50张木凳子、15张窗帘盗走。经鉴定，被盗的50张木凳子、15张窗帘共价值人民币400元。 2.2019年10月月底的某一天，被告人何怀祖来到上林县明亮镇“XX工地”附近的龙浩环保科技有限公司的一栋工地楼房内，将该公司存放在该楼房一楼内的6张皮凳子盗走。经鉴定，被盗的6张皮凳子价值人民币300元。 3.2019年11月初的某一天，被告人何怀祖来到上林县明亮镇“XX工地”附近的龙浩环保科技有限公司的一栋工地楼房内，将该公司存放在该楼房一楼内的1个蒸饭机盗走。经鉴定，被盗的1个蒸饭机价值人民币600元。 4.2019年11月上旬的某一天，被告人何怀祖来到上林县明亮镇“XX工地”附近的龙浩环保科技有限公司的一栋工地楼房内，将该公司存放在该楼房一楼内的1个蒸饭机盗走。经鉴定，被盗的1个蒸饭机价值人民币600元。 5.2019年11月上旬的某一天，被告人何怀祖来到上林县明亮镇“XX工地”附近的龙浩环保科技有限公司的一栋工地楼房内，将该公司存放在该楼房一楼内的1台冰箱盗走。经鉴定，被盗的1台冰箱价值人民币800元。 被告人何怀祖于2020年1月7日被民警抓获归案，何怀祖到案后，对其盗窃上述物品的违法犯罪行为供认不讳。 公诉机关认为，被告人何怀祖以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。案发后，被告人何怀祖主动退赃，未给被害单位造成经济损失，可以酌情从轻处罚；被告人何怀祖自愿如实供述自己的罪行并认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对何怀祖判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、营业执照复印件，证人李某、陈某、何某、陆某、钟某的证言，被告人何怀祖的供述和辩解，上林县价格认证中心出具的上价认定〔2019〕172号、〔2020〕139号价格认定结论书，辨认笔录及指认照片、手机视频等证据证实。 被告人何怀祖对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人何怀祖已将所盗物品退还给被害单位。 本院认为，被告人何怀祖某成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人何怀祖到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人何怀祖犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期不交，将强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陆孟珍 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈 相 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省南充市顺庆区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1302刑初411号 公诉机关南充市顺庆区人民检察院。 被告人张勇，男，1968年9月1日出生于南充市顺庆区，汉族，小学文化，户籍所在地南充市顺庆区。2001年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月；2008年10月因犯抢夺罪被判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。2020年5月因盗窃被行政拘留15日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月29日被监视居住，同年8月31日被逮捕。现羁押于南充市看守所。 南充市顺庆区人民检察院以南顺检一部刑诉（2020）3159号起诉书指控被告人张勇犯盗窃罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年10月15日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员肖熠辉出庭支持公诉。被告人张勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人张勇系吸毒人员，2020年7月4日11时12分左右，被害人张某在顺庆区利来烘焙送货时，将自己的华为ＭＡＴＥ20手机放在车内，被告人张勇路过时发现该手机后将其盗走并销赃。经鉴定，该被盗手机价值人民币1200元。 被告人张勇到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人张某人民币1200元。 同时查明，被告人张勇2001年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月；2008年10月因犯抢夺罪被判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。2017年、2020年5月分别因吸食毒品、盗窃被行政拘留15日。 上述事实，被告人张勇在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及立案决定书，张勇的户籍信息，抓获经过及办案说明，情况说明，吸毒现场检测报告书，证人张某的陈述，现场辨认笔录，张勇指认作案现场照片，车载视频截图，张某通过购买手机的订单详情，现场勘验笔录，南充市价格认证中心的价格认定结论书，张勇赔偿张某人民币1200元的收条，张勇因盗窃和吸食冰毒的行政处罚决定书，刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人张勇曾因犯盗窃罪受到刑事处罚，又以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应予刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人张勇犯盗窃罪的基本事实和罪名成立。 被告人张勇曾经因犯盗窃罪、抢夺罪被判处刑罚，又因盗窃受到行政处罚，有犯罪前科和劣迹，应酌情从重处罚。 被告人张勇归案后，有坦白情节，赔偿被害人的损失，认罪认罚，可以酌情从轻处罚。 综上，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张勇犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月31日起至2021年1月30日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韩 军 人民陪审员  卢建国 人民陪审员  杨秋蓉 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  李春梅
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初3514号 原告：河北某某某物业服务有限公司，住所地唐山市汉沽管理区北陈新馨家园小区物业办公室。 法定代表人：陈某某，总经理。 被告：韩某，男，XXXX年1月XX日出生，汉族，住唐山市。 原告河北某某某物业服务有限公司与被告韩某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告河北某某某物业服务有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北某某某物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告河北某某某物业服务有限公司负担。 审判员  张红梅 二〇二〇年十月二十六日 书记员  韩雪原
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0923执824号 申请执行人：大英县卫生健康局。 法定代表人：熊绍华，局长。 被执行人:王自军，男，1981年8月8日出生，汉族，住四川省大英县。 关于大英县卫生健康局申请执行王自军行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2020）川0923行审6号行政裁定书已发生法律效力，准予强制执行大英县卫生健康局于2019年10月16日作出的大卫医罚（2019）11号行政处罚决定，即：1.罚款55000元；2.没收违法所得4470元。被执行人应缴纳执行费500元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，经查，无银行存款、股权、证卷、债券、车辆等可供执行的财产。 3.到大英县不动产登记中心以及遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询了被执行人的不动产及住房公积金缴存情况，经查，在大英县境内无登记在被执行人名下的不动产，亦未缴存住房公积金。 4.对被执行人王自军采取了限制高消费强制措施。 5.上述执行信息本院通过终本约谈的形式告知了申请执行人，本案尚有执行标的59470元、执行费500元未能执行。 综上，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时间期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蒋立赞 二〇二〇年十月二十日 书记员  李 伟
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1833号 天水融源新材（集团）有限公司、甘肃龙城建筑工程有限公司： 天水融源新材（集团）有限公司与甘肃龙城建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人甘肃龙城建筑工程有限公司在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2020）甘0502民初1694号民事调解书的内容，被执行人于2020年10月19日自动履行626915.66元（执行费8580元）。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  彭爱铭 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张 玮
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1791号申请执行人：中投融资担保海安有限公司，住所地江苏省海安市。法定代表人：周和春，该公司董事长。委托代理人：王龙凤。被执行人：上海丝乡贸易有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金春来，该公司执行董事。被执行人：蔡庄，男，1954年4月30日出生，住海安市高新区。被执行人：周冬梅，女，1970年12月14日出生，住海安市高新区。关于中投融资担保海安有限公司与上海丝乡贸易有限公司、蔡庄、周冬梅追偿权纠纷一案，海安市人民法院作出的（2020）苏0621民初1511号民事判决书，被执行人未履行义务，依据该判决书：一、被告上海丝乡贸易有限公司、蔡庄、周冬梅于本判决发生法律效力后十日内给付原告中投融资担保海安有限公司代偿款本金2054995.26元及该款自2017年1月26日起至实际还款之日止按年利率6.09%计算的利息。二、被告上海丝乡贸易有限公司、蔡庄、周冬梅于本判决发生法律效力后十日内给付原告中投融资担保海安有限公司律师代理费损失40000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23560元，减半收取11780元（已由原告预缴），由被告上海丝乡贸易有限公司、蔡庄、周冬梅负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月17日立案受理，本案执行标的为2106775.26元。执行过程中被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人进行下列财产状况调查：1.本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院通过全国网络总对总、点对点查控系统对被执行人所有的证券、保险、工商、不动产、银行存款、支付宝、财付通、车辆等财产进行查询，未查询到可供执行的财产信息。3.本院轮候查封被执行人周冬梅名下位于胡集镇通阳东路18号3幢401室不动产，查封期限三年（查封期限自2020年10月20日至2023年10月19日）。4.本院作出决定书，认定被执行人未依法履行法定义务且违反财产报告制度，将其纳入失信名单并限制其高消费。5.被执行人暂无其他财产可供执行，本院约谈申请执行人告知执行情况并要求其提供其他执行线索，申请执行人未能提供并同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为:在本次执行程序中，因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，保留债权。本院依法终结本次执行程程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产并提供相应证据后，申请执行人可以向本院重新申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向南通市中级人民法院申请复议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年十月二十二日书记员  季 鹏
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初6919号原告：林州市自然健身健康产业有限公司，住所地河南省安阳市林州市长春大道丽华苑小区**楼**101。法定代表人：沈江涛，董事长。被告：崔志强，男，汉族，住河南省安阳市林州市。原告林州市自然健身健康产业有限公司与被告崔志强劳动争议一案，本院于2020年9月7日立案。2020年10月13日上午9时00分在林州市人民法院第五审判庭开庭，林州市自然健身健康产业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按林州市自然健身健康产业有限公司撤诉处理。案件受理费10.0元，减半收取计5.00元，由林州市自然健身健康产业有限公司负担。审判员  李更生二〇二〇年十月二十日书记员  曲鹏菲
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执737号 申请执行人:张万宝,男,1954年12月24日出生,汉族,住昌乐县。 被执行人：王洪中，男，1971年1月13日出生，汉族，住昌乐县。 本院于2020年5月25日立案执行的申请执行人张万宝与被执行人王洪中买卖合同纠纷一案，该案在执行过程中，依照（2014）乐商重字第8号民事判决书，就申请执行人申请执行的债权405330元及迟延履行期间的债务利息，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法采取了以下执行措施： 1.截止2020年10月27日，网络查询所反馈的财产信息中，未发现有效的财产线索，网络查询的财产已经确认； 2.网络查询结束后，我院执行干警又对被执行人名下的其他财产进行了实地查询，查明被执行人王洪中暂无履行能力，名下无可供执行的财产； 3.申请执行人亦不能向本院提供其他有效财产线索； 4.2020年10月27日本院依法对被执行人王洪中采取了限制高消费措施； 5.2020年10月27日，本院约谈了申请执行人张万宝，将该案的执行情况予以告知释明，其对我院的执行工作及案情现状表示理解，同意该案终结本次执行程序，并表示不发布悬赏公告。 综上，该案自2020年5月25日立案至今，我院已穷尽了执行措施，目前被执行人确无可供执行的财产，该案符合终结本次执行程序结案条件。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序； 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 强 审判员 葛明顺 审判员 钟德军 二〇二〇年十月二十七日 书记员 刘宝堂 山东省昌乐县人民法院 合议笔录 合议时间：2020年10月27日9时00分至9时25分 合议地点：昌乐县人民法院 审判长：刘强书记员：韩振海 参加人员：葛明顺钟德军 合议内容： 一、案件执行基本情况： 申请执行人张万宝与被执行人王洪中买卖合同纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人王洪中暂无履行能力，无可供执行的财产，该案应终结本次执行程序。 二、参加合议人员意见： 审判长：同意该案终结本次执行程序。 审判员：同意 审判员：同意 合议庭统一意见：本案执行终结本次执行程序。   昌乐县人民法院 限制消费令 (2020)鲁0725执737号 王洪中： 本院于2020年5月25日立案执行申请人张万宝申请执行你买卖合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二O二O年十月二十七日
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民辖终309号 上诉人（原审被告）：陈林，男，1957年6月30日出生，汉族，住浙江省龙港市。 上诉人（原审被告）：陈素素，女，1979年1月26日出生，汉族，住浙江省龙港市。 被上诉人（原审原告）：中策节能科技有限公司，住所地台州市路桥区路南街道联合村****。 法定代表人：叶春琴，该公司总经理。 上诉人陈林、陈素素因与被上诉人中策节能科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省台州市路桥区人民法院（2020）浙1004民初3955号民事裁定，向本院提出上诉。 陈林、陈素素上诉称，两上诉人与被上诉人有电缆买卖关系，双方电话联系，未签订书面合同，电缆系被上诉人通过物流送到上诉人个体经营所在地浙江省龙港市履行货物交接。期间，多批次货物质量不合格，导致客户多次投诉及被减免货物款项。现上诉人对被上诉人的货物质量有异议，需要鉴定，由于电缆系隐蔽工程项目，电缆客户均在浙江省龙港市，从有利于货物质量鉴定出发，案件由浙江省龙港市人民法院审理更加方便。双方对货物往来未结算，并且存在错误及退货需要核对，两上诉人户籍所在地也是浙江省龙港市，根据法律规定，本案应移送至浙江省龙港市人民法院处理为妥。综上，请求依法撤销浙江省台州市路桥区人民法院（2020）浙1004民初3955号民事裁定，将本案移送至浙江省龙港市人民法院处理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方未书面约定合同履行地，被上诉人起诉要求上诉人支付货款，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其所在地浙江省台州市路桥区路南街道联合村二区58号为合同履行地，据此一审法院对本案依法享有管辖权。综上，上诉人上诉请求不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  吴 谦 审 判 员  黄 维 审 判 员  陈栗威 二〇二〇年十月二十六日 代书记员  陈雅婷
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执恢388号 申请执行人：漳浦县农村信用合作联社，住所地漳浦县绥安镇朝阳路**，组织机构代码49020891-1。 法定代表人何清忠，理事长。 被执行人：胡敏惠，女，1988年9月7日出生，汉族，户籍住址漳浦县，现住漳浦县。 被执行人：徐宗南，男，1968年2月12日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：许秀珠，女，1971年4月12日出生，汉族，住漳浦县。 本院在执行申请执行人漳浦县农村信用合作联社和被执行人胡敏惠、徐宗南、许秀珠借款合同纠纷一案中，双方当事人已自行和解并履行完毕。申请执行人漳浦县农村信用合作联社向本院提出结案申请并同意本案做结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下： (2020)闽0623执恢388号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘掌辉 执行员  李朱方 执行员  陈吉阳 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘必阳
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0823执保198号 剑阁县朱老大水产品门市部、仇秋林： 申请执行人剑阁县朱老大水产品门市部与被执行人仇秋林买卖合同纠纷一案,剑阁县朱老大水产品门市部依据(2020)川0823财保157号民事裁定书向本院申请解除保全，要求对被执行人仇秋林名下已被冻结的银行账户存款予以解除冻结。 执行过程中，本院已依法解除对仇秋林名下银行账户存款的冻结。据此，依照《最高人民法院》第二十一条第（一）项之规定，(2020)川0823财保157号民事裁定书确定的解除保全内容已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十三日
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终5513号 上诉人（原审原告）：毕某1，男，汉族，2012年5月30日生，现住河北省唐山市丰**。 法定代理人：张某，女，汉族，1988年11月9日生，现，系母子关系。 被上诉人（原审被告）：董硕，男，汉族，1997年4月5日生，现住河北省唐山市丰**。 被上诉人（原审被告）：董伯龙，男，汉族，1970年10月4日生，现住河北省唐山市丰**。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**金融中心**楼**部分区域**、12层部分区域。 负责人：黎明，该公司经理。 原审原告：毕子龙，男，汉族，1957年10月9日生，现住河北省唐山市丰**。 原审原告：史春兰，女，汉族，1960年6月20日生，现住。 原审原告：张某，女，汉族，1988年11月9日生，现住。 原审原告：毕某2，女，汉族，2017年10月10日生，现住。 法定代理人：张某，女，汉族，1988年11月9日生，现住，系母女关系。 上诉人毕某1因与被上诉人董硕、董伯龙、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，原审原告毕子龙、史春兰、张某、毕某2机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市丰南区人民法院（2020）冀0207民初1164号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人毕某1于2020年10月16日收到本院缴费通知后在法定期间内未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人毕某1自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙光军 审判员  赵君优 审判员  韩美荣 二〇二〇年十月二十六日 书记员  段铮铮
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执1735号 韦**、徐*： 本院执行的韦**申请徐*租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十一日
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审961号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人开县安全生产执法监察大队，住重庆市开县文峰街道富厚街192号。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年10月23日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10205112636号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10205112636号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人开县安全生产执法监察大队的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑更1889号罪犯张义龙，男，1964年6月24日出生，汉族，大专毕业，河南省原阳县人。原任新乡市平原新区国土规划建设局副局长。现在河南省豫中监狱服刑。河南省原阳县人民法院于2014年10月22日作出（2014）原刑初字第205号刑事判决，认定张义龙犯受贿罪，判处有期徒刑十年。违法所得365000元依法追缴后上缴国库。因漏罪，河南省新乡市凤泉区人民法院于2015年12月15日作出（2015）凤刑初字第68号刑事判决，认定张义龙犯受贿罪，判处拘役五个月，并处罚金3000元；与前判并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金3000元。刑期自2014年5月21日起至2024年4月27日止。违法所得10000元予以追缴。判决生效后，于2015年12月28日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2018年9月12日对张义龙减去有期徒刑六个月，刑期至2023年10月27日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯张义龙自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2011年1月至2014年春节前，张义龙利用职务之便，收受多人现金共计37.5万元，为他人在工程结算、承揽、协调事项等方面谋取利益。案发后，张义龙及其亲属已退还全部赃款。该犯到案后如实供述犯罪事实，有坦白和立功情节。2017年3月1日缴纳罚金3000元。罪犯张义龙服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年8月，2019年1月、6月、11月，2020年4月共获得五次表扬。自2018年上半年至2019年下半年罪犯半年改造评审鉴定共四次，分别为优秀、优秀、良好、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯张义龙本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张义龙减去有期徒刑四个月。（刑期至2023年6月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  于岸峰人民陪审员  海彦潮二〇二〇年十月二十七日书 记 员  张会敏
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民初589号 原告:陈玉建，男，1973年11月1日出生，××族，住吉林省抚松县。 委托诉讼代理人:吴心伟，江苏民中律师事务所律师。 被告：崇川区酷迪量贩歌城，经营场所所在地江苏省南通市崇川区青年中路**国城生活广场大润发超市**3002。 经营者：叶永乐。 原告陈玉建与被告崇川区酷迪量贩歌城侵害著作权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告陈玉建于2020年10月14日以双方达成和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈玉建撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈玉建撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈玉建负担。 审判长  秦昌东 审判员  姜 凯 审判员  黄中华 二〇二〇年十月十六日 书记员  王 璐
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0421民初1595号原告：中国建设银行股份有限公司九江柴桑支行，住所地：江西省九江市柴桑区庐山西路**，统一社会信用代码：91360421491490330W。负责人：周箭烽，该行行长。委托诉讼代理人：胡园，该行员工。被告：刘志，男，1984年8月15日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。中国建设银行股份有限公司九江柴桑支行与刘志信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告中国建设银行股份有限公司九江柴桑支行以被告已还清欠款为由于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司九江柴桑支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国建设银行股份有限公司九江柴桑支行负担。审判员  汪蓓二〇二〇年十月二十八日法官助理付晋宜书记员冯翠
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢774号中国农业银行股份有限公司通榆县支行：本院在执行你与张凤春借款合同纠纷一案中，现因被执行人全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执恢774号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年十月二十日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初15424号 原告：中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，住所地:浙江省诸暨市暨阳街道艮塔路**。 负责人：陈富。 委托诉讼代理人：黄侃、金振荣，系公司员工。 被告：李宏灯，男，1984年5月18日出生，苗族，住湖南省沅陵县。 原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行与被告李宏灯信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行的委托诉讼代理人黄侃到庭参加诉讼，被告李宏灯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还信用卡透支本金4449.26元、利息424.83元、违约金119.22元，合计4993.31元（截止2020年6月30日），2020年7月1日起至款还清日止的利息、违约金等费用，按金穗贷记卡（个人卡）收费标准计付。事实和理由：2018年12月23日，被告向原告申请办理信用卡，并同意遵守中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、章程等内容。原告核准并向被告发放了卡号为6259××××2362的信用卡，被告激活并使用该信用卡进行消费。截止2020年6月30日，被告尚欠透支本金4449.26元、利息424.83元、违约金119.22元，合计4993.31元，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判处。 被告李宏灯未提交答辩意见。 原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行围绕其诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程、欠息证明、交易明细、催收记录。被告李宏灯未到庭应诉，视为其放弃对原告提供的证据材料进行质证的权利。本院审查后认为上述证据来源合法，其内容能相互印证证明，对以上证据本院予以确认。 经审理，本院认定的事实与原告诉称事实相一致。 本院认为，本案原、被告之间的信用卡业务关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反我国法律法规的强制性规定，应属有效。被告李宏灯向原告申请办理信用卡，并使用该卡进行取现、消费，该事实由原告提交的证据及其陈述予以证实，被告李宏灯应归还相应的透支款本金，并按约定支付相应利息、违约金等。至2020年6月30日止，被告李宏灯尚欠原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行本息、违约金等共计4993.31元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付自2020年7月1日起按双方约定计算的利息、违约金等，符合合同约定，但本院认为应以原告起诉时（2020年9月28日）全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍为限。被告李宏灯经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李宏灯应支付原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行信用卡透支本金4449.26元、利息424.83元、违约金119.22元，合计4993.31元（截止2020年6月30日），并支付2020年7月1日起至款还清日止按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约（个人卡）》约定计算的利息[含违约金等费用，合计应以原告起诉时（2020年9月28日）全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍为限]，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告李宏灯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 周敬涛 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 应 琪 书 记 员 黄 悦 ?
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民初120号原告：镇江二马信息技术有限公司，住所地江苏省镇江高新区富润路**富润华庭******。法定代表人：马忠振，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈乐妤，浙江英普律师事务所律师。被告：北京大卫传奇文化传播有限公司，住所地，住所地北京市朝阳区三间房乡西柳村中街（三间房动漫集中办公区**）iv>法定代表人：马飞。原告镇江二马信息技术有限公司与被告北京大卫传奇文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告镇江二马信息技术有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告镇江二马信息技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告镇江二马信息技术有限公司负担。审 判 长  王成瑶审 判 员  詹玉萍人民陪审员  胡翠琴二〇二〇年十月二十六日书 记 员  陈 舒
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2410号之一 申请执行人：蒋挺，男，1982年5月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：冶忠，男，1976年4月23日出生，回族。住乌鲁木齐市。申请执行人蒋挺与被执行人冶忠劳务合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年8月27日作出的（2019）新0109民初1728号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月3日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年9月3日、2020年9月28日、2020年10月21日对被执行人共计提起3轮网络查控，于2020年10月21日对被执行人提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，仅发现少量存款，申请人暂不要求扣划，本院已予以冻结。2、在乌鲁木齐市不动产登记中心、乌鲁木齐市公安局交通管理局查明被执行人名下无可供执行房产、车辆。三、申请执行人未向本院提供被执行人名下的可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、因被执行人违反财产报告制度，且未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年9月3日对被执行人发出限制消费令并采取限制高消费措施。2、本院于2020年10月22日向被执行人送达失信决定书并将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年10月20日对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。本案未执行回案款，申请人的债权51798.95元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈 志 刚审  判  员   赵   亮审  判  员   麦丽亚木古二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日书  记  员   姚 海 棠
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执5556号 申请人杜子武，男，汉族，1972年11月7日出生，住成都市龙泉驿区。 被执行人四川仁高实业有限公司，住所地：成都市青羊区青羊正街**。 法定代表人：吴国辉。 杜子武与四川仁高实业有限公司劳动争议一案，成都市劳动人事争议仲裁委员会成劳人仲案（2019）02414号仲裁裁决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的201352元及利息等，执行费2920元。 执行中，本院轮候查封被执行人四川仁高实业有限公司名下位于成都市青羊区的国有土地使用权（不动产权证书号：成国用（2014）第××号），但上述财产暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市劳动人事争议仲裁委员会成劳人仲案（2019）02414号仲裁裁决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 李 靖 执行员 杨可心 执行员 吕 琨 二〇二〇年十月十五日 书记员 杨依帆
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初31799号原告：罗序虎，男，汉族，1962年12月21日出生，身份证住址：江西省九江市都昌县。委托诉讼代理人：罗宝平，男，汉族，1991年2月28日出生，现住深圳市福田区，与原告系父子关系。被告：深圳海棠时装有限公司，住所地：深圳市罗湖区渔民村工业大厦。统一社会信用代码：91440300618864409Q。法定代表人：张莉莉，董事长。委托诉讼代理人：黄洁静，广东广和（龙华）律师事务所律师，执业证号：14403201911160671。原告罗序虎与被告深圳海棠时装有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗序虎委托诉讼代理人罗宝平、被告深圳海棠时装有限公司委托诉讼代理人黄洁静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗序虎向本院提出诉讼请求：1、被告对原告因未提前30日通知解除劳动合同，额外支付一个月工资（代通知金）5200元；2、被告对原告支付违法解除劳动合同的经济赔偿，额外支付26个月工资135200元（13×2×5200元）；3、本案案件受理费、讼诉费、申请法院调查取证费等费用均由被告承担；4、被告未足额为原告缴纳失业保险导致不能足额领取失业保险金的损失17820元（1980×9）。5、被告支付原告将本次失业原因后台注销为个人意愿中断就业导致原告无法正常领取失业金等损失21780元（1980×9）；6、被告支付原告自2020年4月23日至今的工资26000元（原告上年度实发工资5200×5）；7、被告为原告补缴2020年6月-2020年9月的社会保险；以上共计206000元。事实和理由：原告是被告公司的一名工作20余年的员工，在2008年2月22日上班至2020年4月23日,被告于2020年4月23日在原告上班的时候通知裁退原告，当天原告和其他同事前去劳动局进行维权，后面由劳动局、罗湖街道办、渔民村的警官前来协商关于本次裁员的经济补偿事宜（公司意见：以接受远低于原告实发工资的水平要求原告并作为能够拿到辞职证明的前提）；原告于2020年4月23日返回职场进行打卡上班，发现无法正常打卡上班（同期很多其他同事包含原告均无法正常打卡），原告同其他10位同事于2020年4月26日向深圳市劳动仲裁委提出仲裁（深劳人仲受[2020]3966号），未得到深圳市劳动仲裁委的支持。原告认为，仲裁委认定事实不清。1.原告提供无法打卡证明，同期多名同事同期仲裁、依据当地劳动局、街道办等多方协商经济赔偿的事件、安管群通知、人力王经理协商赔偿事宜等证据均能证明公司存在大批裁员的客观事实。关于原告无法提供辞职证明，非原告的过错，自被告通知原告裁员后，被告一直与原告及同事协商经济赔偿。原告提起劳动仲裁，其他批次同事的仲裁，足以证明被告在4月份非法辞退员工的事实。3、原告提供近一年的银行流水可以证明公司的工资支付习惯，被告针对已经通知辞退的员工提前结清4月份的工资。4、原告入职后，存在未能足额给原告购买失业保险，导致原告在失业后不能足额领取失业保险金待遇。5、原告在被告公司工作超过20年，被告莫名辞退原告，令原告寒心。请求法院支持原告的诉讼请求。被告深圳海棠时装有限公司辩称，1、关于支付代通金没有证据，不应支付。2、关于违法解除赔偿金，被告从未提出单方解除劳动合同，原告也在提交证据证明目的多处自认双方是处于协商状态，关于违法解除劳动合同的赔偿金诉请没有事实依据，原告从今年4月底开始跟公司协商解除劳动合同，但并未达成一致意见，双方劳动关系在劳动仲裁开庭当天依然存续，公司也依然为原告缴纳2020年4月至6月的社保和公积金，在原告缺勤的情况下，公司在5月19日正式通过短信通知返岗，但他们解到通知并未返岗，在劳动仲裁庭审过程中，三原告也表示不愿意返岗。3、原告将诉请2的一倍经济补偿金变更二倍，违反了劳动仲裁前置程序。4、新增的诉请4、5也不应该成立，同样违反了劳动仲裁前置程序，二人也不符合领取失业保险的条件。5、增加的诉请6要求被告支付4月23日至今日的工资没有法律依据，同样违反前置程序。6、新增的诉请7补缴社保不属于劳动争议的审理范围。经审理查明：原告罗序虎2008年2月22日入职被告公司，工作岗位为中烫，2018年2月21日起签订无固定期限劳动合同。2020年4月26日，原告向深圳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求：1、未提前30天通知解除劳动合同，额外支付一个月代通知金5200元；2、支付解除劳动合同的经济补偿金64000元。2020年6月10日，深圳市劳动人事争议仲裁委员会以深劳人仲裁[2020]2222号仲裁裁决书，裁决驳回申请人罗序虎的仲裁请求。罗序虎不服仲裁裁决向本院提起诉讼。本案争议的事实为被告是否于2020年4月23日通知解除与原告的劳动关系。原告在申请仲裁时，主张被告于2020年4月23日单方口头通知解除劳动关系，并禁止原告返回工作单位。被告辩称，被告从未做出单方解除劳动合同的意思表示，双方劳动关系一直存续，原告从2020年4月23日起就未实际上班，被告多次通知原告返岗上班。根据被告提交的深圳市劳动人事争议仲裁委员会庭审笔录，被告在2020年5月19日短信通知原告返岗，原告确认收到该通知，但因为已经被辞退，所以没有回去上班。原告在仲裁庭审中，坚持不同意回去上班，因为被告已经辞退一个多月了。被告坚持认为，公司从未单方辞退任何一个员工，若员工自愿，公司是同意双方协商一致的方式解除劳动关系。双方的劳动关系并未解除，仍然在协商阶段。本院认为，本案为劳动合同纠纷。原告是被告的员工，原告以被告违法解除劳动合同关系申请仲裁，不服仲裁结果提起本案诉讼。关于被告是否单方解除劳动关系，原告未能提交有效证据证明被告以书面或口头的方式解除与其的劳动关系。原告主张4月23日当天正常上班后发现无法打卡，对此，本院认为由于疫情的影响，很多工厂企业陷入无工可开的状态，特别是被告为服装加工企业，受到的影响更大。原告当日无法打卡，并不代表被告决定解除与原告的劳动关系。原告不能证明被告以口头或书面的形式通知解除劳动关系，双方的劳动关系存续。且在劳动仲裁阶段，被告明确表示未解除与原告的劳动关系，且通知原告返岗。因此，原告主张被告单方解除劳动关系，证据不足，本院不予认定。因原告不能证明被告单方解除劳动关系，原告据此提出的要求被告支付代通知金、非法解除劳动关系的赔偿金的诉讼请求，本院不予支持。原告的其他诉讼请求，超出了原劳动仲裁请求的范围，本院不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告的全部诉讼请求。案件受理费5元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  彭弘卫二〇二〇年十月二十六日书记员  冯雪蒙
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终2177号上诉人（原审被告）：刘文显，男，1974年7月2日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。上诉人（原审被告）：刘招，男，1993年2月26日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。二上诉人共同委托诉讼代理人：席秀臣，辽宁红枫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王国文，男，1960年3月20日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：毕振华，辽宁辰阳律师事务所律师。上诉人刘文显、刘招因与被上诉人王国文买卖合同纠纷一案，不服建平县人民法院（2020）辽1322民初2352号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人提供的新证据反映，刘文显开具收款收据，将被上诉人王国文红砖款与白俊杰的空心砖款一同转由朝阳三合房地产开发有限公司（以下简称三合公司）支付，白俊杰、刘国宏已在三合公司支取了包括王国文的35,000元红砖款。因此，为减少诉累，本案应追加白俊杰、刘国宏参加诉讼，明确欠款给付主体，作出公正判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销建平县人民法院（2020）辽1322民初2352号民事判决；二、本案发回建平县人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费675元予以退回。审判长 刘 昶审判员 李耀举审判员 王 阳二〇二〇年十月二十八日书记员 王 青
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2017号之三 申请执行人：林岩，男，1982年7月23日出生，汉族。三一重工股份有限公司职员，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：高峰，男，1985年4月13日出生，汉族，无固定职业，住阜康市。申请执行人林岩与被执行人高峰合同纠纷一案，本院于2019年8月14日做出的（2019）新0109民初3060号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款34114.26元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令及失信决定书。3、通过网络执行查控系统对被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。本院查询到被执行人名下有×××号东风日产牌车辆、×××号奥迪牌车辆，因上述车辆未实际控制，故无法处置。4、前往不动产登记中心查询被执行人财产，未发现被执行人名下有房产登记信息。通过实地走访调查等方式查找被执行人财产情况及下落，未查找到被执行人下落。本院已将被执行人报送公安机关采取临控措施。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，执行回案款1000元下剩的33114.26元及利息未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并向被执行人发出限制高消费令。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓伟审  判  员   王玮审  判  员   赵亮二 〇 二 〇 年 十 月 十 六 日书  记  员   马霞
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行申190号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：张雄伟，男，1963年6月23日出生，汉族，住上海市虹口区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海市虹口区生态环境局，住所地上海市虹口区。法定代表人：俞慧芳，上海市虹口区生态环境局局长。再审申请人张雄伟因与被申请人上海市虹口区生态环境局(以下简称虹口生态环境局)环境影响报告表审批意见一案，不服上海市第三中级人民法院(2019)沪03行终393号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张雄伟申请再审称，张雄伟系本市北宝兴路****北间房屋产权人，虹口生态环境局于2014年12月4日作出的《关于上海市虹口区北宝兴路XXX号就近安置动迁配套商品房地块环境影响报告表的审批意见》(以下简称被诉审批意见)与张雄伟具有利害关系，原审法院认定事实不清，适用法律错误。张雄伟依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项、第三项、第四项的规定，请求对本案依法再审。本院经审查认为，被诉审批意见是针对案外人上海懿蓝实业有限公司的申请作出，且在被诉审批意见作出前，上海市虹口区人民法院已依法对张雄伟所有的涉案房屋作出准予强制执行裁定，故被诉审批意见对张雄伟的权利义务不产生实际影响。原审法院根据查明事实认定张雄伟与被诉审批意见不具有法律上利害关系，不是本案适格主体，并据此裁定驳回张雄伟的起诉，于法有据。综上，张雄伟的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项、第三项、第四项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回张雄伟的再审申请。审 判 长  唐 琴审 判 员  傅启超审 判 员  刘 华二〇二〇年十月十九日法官助理  马 骏书 记 员  唐钰琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；……（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初1829号原告：张之傲，男，2010年1月26日出生，汉族，住安阳市文峰区。法定代理人：王诗涵，女，1978年9月29日出生，汉族，住安阳市文峰区。系原告母亲。委托诉讼代理人：杜永光，河南衡中律师事务所律师。被告：冯新禧，男，1966年8月25日出生，汉族，住安阳县。被告：杨瑞成，男，1965年6月28日出生，汉族，住安阳县。二被告共同委托诉讼代理人：关永朝，河南新大地律师事务所律师。第三人：张海勇，男，1975年8月25日出生，汉族，住安阳市北关区。原告张之傲与被告杨瑞成、冯新禧、第三人张海勇案外人执行异议之诉一案，本院于2020年5月8日立案，原告张之傲于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张之傲自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张之傲撤诉。案件受理费7227元，减半收取计3613.5元，由张之傲负担。审判长  张日富审判员  燕文光审判员  姚晓丽二〇二〇年十月二十八日书记员  李 焕
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237民初3564号原告：中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路**，统一社会信用代码91500237709432900D。负责人：邹毅，行长。委托诉讼代理人：王兴明（特别授权），重庆江晟律师事务所律师。被告：刘四钊，男，1978年10月2日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院立案受理原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行与被告刘四钊信用卡纠纷一案，通知原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行在立案后七日内预交案件受理费。确定的交纳费用期限届满后，原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员 尹文生二〇二〇年十月二十二日法官助理 李 丽书 记 员 毛菊梅
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0828刑初362号公诉机关澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。被告人郭小平，男，2000年9月16日生，哈尼族，小学文化，农民，云南省澜沧县人，户籍所在地澜沧县，住澜沧县，因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月2日被澜沧县公安局刑事拘留，同年7月8日逮捕。现羁押于澜沧县看守所。澜沧县人民检察院以澜检二部刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人郭小平犯盗窃罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。澜沧县人民检察院指派检察员李娟、代理检察员林琳出庭支持公诉，被告人郭小平到庭参加诉讼。现已审理终结。澜沧县人民检察院指控，2020年4月13日3时许，被告人郭小平窜至澜沧县傣族寨袁毕毕家院内，将被害人袁某停在该处的一辆价值6229元人民币的云Ｊ×××**蓝色轻铃牌ＱＬ1200ＤＺＨ型正三轮载货摩托车（发动机号ＫＭ000270，车架号Ｌ4Ｙ4ＷＳＤＯ7ＫＡ100251）盗走。该摩托车已追缴发还被害人袁某。2020年6月1日下午，被告人郭小平窜至澜沧县，将被害人沙某的一辆价值7863元人民币的云Ｊ×××**红色宗隆牌ＺＬ15ＯＺＨ-5Ａ型正三轮载货摩托车（发动机号Ｐ1908220，车架号ＬＸＫＫＣＫ5Ａ1ＫＭ000736）盗走。随后，被告人郭小平驾驶该红色三轮摩托车又窜至澜沧县保寨路边，将被害人李扎妥停放在该路边的一台价值3440元人民币的蓝色嘉木牌186型微耕机（发动机号151017Ａ）盗走。以上被盗的摩托车、微耕机已追缴并分别发还魏某1（被害人沙某之夫）、被害人李扎妥。对指控的事实，公诉机关提供了相应证据材料予以证明，认为被告人郭小平的行为构成盗窃罪。被告人郭小平自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金三千元人民币。提请依法判处。被告人郭小平当庭认罪，对公诉机关指控事实、罪名、提交证据及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年4月13日3时许，被告人郭小平在澜沧县傣族寨袁毕毕家院内，将被害人袁某停在该处的一辆价值6229元人民币的云Ｊ×××**蓝色轻铃牌ＱＬ1200ＤＺＨ型正三轮载货摩托车（发动机号ＫＭ000270，车架号Ｌ4Ｙ4ＷＳＤＯ7ＫＡ100251）盗走。该摩托车已追缴发还被害人袁某。2020年6月1日下午，被告人郭小平在澜沧县，将被害人沙某停在该处的一辆价值7863元人民币的云Ｊ×××**红色宗隆牌ＺＬ15ＯＺＨ-5Ａ型正三轮载货摩托车（发动机号Ｐ1908220，车架号ＬＸＫＫＣＫ5Ａ1ＫＭ000736）盗走。随后，被告人郭小平驾驶该红色三轮摩托车又到澜沧县保寨路边，将被害人李扎妥停放在该处的一台价值3440元人民币的蓝色嘉木牌186型微耕机（发动机号151017Ａ）盗走。以上被盗摩托车、微耕机已追缴并分别发还魏某1（被害人沙某之夫）、被害人李扎妥。上述事实，被告人郭小平在庭审中亦无异议，并有公诉机关当庭宣读和出示，经庭审质证，本院予以确认的被告人的户口证明、人口信息查询、受案登记表、立案决定书、到案经过、扣押决定书、扣押清单、发还物品文件清单、收款收据、机动车行驶证复印件、注册登记机动车信息表、澜沧县发展和改革局澜发改价认〔2020〕110号价格认定结论书及通知书、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、辨认笔录及照片、刑事照片、被害人李扎妥、沙某、袁某的陈述、证人李某1、魏某1、魏某2、何某、李某2的证言、被告人郭小平的供述等证据证实，足以认定被告人郭小平犯盗窃罪的事实。本院认为，被告人郭小平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郭小平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人郭小平如实供述自己的罪行并当庭认罪，本院依法从轻处罚。被告人郭小平自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭小平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金三千元人民币。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2021年8月1日止，罚金限于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 雷 蕾人民陪审员 周 燕人民陪审员 张光辉二〇二〇年十月十九日书 记 员 刀莉莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执1658号之一 申请执行人：班涛，男，1991年1月23日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：李贺，男，1990年3月24日出生，回族，职业不详。本院受理的申请执行人班涛与被执行人李贺民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的(2019)新0109民初4826号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月18日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款40092.5元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出恢复执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令，并根据申请人的申请将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统和实地走访调查等方式对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查，被执行人李贺名下无存款、车辆、不动产及有价证券，亦未发现被执行人有其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，申请执行人表示不同意终结本次执行程序，但又不能提供被执行人新的财产线索及被执行人下落。通过本次执行，申请人的债权40092.5元及迟延期间债务利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并根据申请人的申请将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   杜浩审判员赵国庆审  判  员   刘   春   雷二 ○ 二 ○ 年 十 月 二 十 三 日书  记  员   张   晓   慧
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0603刑初212号 公诉机关防城港市防城区人民检察院 适用程序简易程序 被告人徐某甲，男，1994年7月25日出生，公民身份号码，汉族，初中文化，中国第某某第某公司焊工，住防城港市港口区，户籍地贵州省六枝特区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月14日、同年10月16日被取保候审。 立案日期2020年10月9日 开庭日期2020年10月19日 指控意见公诉机关根据防区检刑诉[2020]187号起诉书，指控被告人徐某甲犯危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 辩护意见被告人徐某甲对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2020年4月28日23时16分许，被告人徐某甲醉酒驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车从防城港往钦州方向行驶，行驶至钦防高速公路下行线11KM+800M路段时，与前方同车道由黄某甲驾驶搭乘刘某甲的桂Ｐ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成刘某甲受伤、道路中央防护栏以及两车不同程度损坏的交通事故。经认定，徐某甲在此事故中承担全部责任，黄某甲和刘某甲无责任。桂Ｐ×××××号小型普通客车因事故损坏难以移动，停在第1行车道与第2行车道之间，事故发生后，徐某甲、黄某甲两人未在事故车辆后方设置警告标志，约8分钟后，朱某驾驶桂Ｋ×××××号重型仓栅式货车由防城港往钦州方向行驶，至事故路段时碰撞到桂Ｐ×××××号小型普通客车，造成桂Ｐ×××××号小型普通客车和桂Ｋ×××××号重型仓栅式货车不同程度损坏的交通事故。经认定，徐某甲和黄某甲在此事故中共同承担同等责任，朱某承担同等责任。经鉴定，徐某甲驾车发生事故时血液中乙醇含量为I59.8mg/100mL。案发后，被告人徐某甲在事故现场等待公安机关处理，并积极赔偿被害人各项损失费用共35500元以及道路防护栏费用3700元。 本院意见被告人徐某甲的行为构成危险驾驶罪。徐某甲具有自首情节，积极赔偿损失，并自愿认罪认罚，可以从轻或减轻处罚并从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。 判决主文被告人徐某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后十日内交纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 陈家恩 二〇二〇年十月二十日 法官助理 黄秋燕 书 记 员 吴玉莹
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审591号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人谭晓虹，住重庆市石柱县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年10月19日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10207001029号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10207001029号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人谭晓虹的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  魏文杰
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫06民申113号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李振民，男，1968年12月29日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：王希军，男，1970年6月29日出生，汉族，住河南省浚县。代理权限为一般代理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：罗彩霞，女，1966年10月25日生，汉族，住河南省浚县。再审申请人李振民因与被申请人罗彩霞民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫06民终578号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。审查过程中，再审申请人李振民与被申请人罗彩霞自愿达成调解协议，须经再审程序予以确认。本院认为，李振民的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇二〇年十月二十日书记员 于冰清
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17309号 申请执行人：佛山市禅城区城市管理和综合执法局，住所地佛山市禅城区汾江中路**，统一社会信用代码1144060432491970XG。 被执行人：马霞，女，1960年1月2日出生，汉族，住河南省平舆县老王岗乡龙湾村委龙湾，公民身份号码。 关于佛山市禅城区城市管理和综合执法局与马霞行政非诉执行一案，本院（2020）粤0604行审534号行政裁定书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执17309号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈荣亮
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0524民初4037号 原告：福建省安溪县顺鑫汽车服务有限公司城厢经营部，住所地：福建省安溪县城厢镇龙凤都城二环西路**。 负责人：吴镇守。 被告：王炳地，男，1986年6月26日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。 原告福建省安溪县顺鑫汽车服务有限公司城厢经营部与被告王炳地车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告福建省安溪县顺鑫汽车服务有限公司城厢经营部以“原、被告自愿庭外和解”为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省安溪县顺鑫汽车服务有限公司城厢经营部撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省安溪县顺鑫汽车服务有限公司城厢经营部负担。 审 判 员 陈进水 二〇二〇年十月十五日 法官助理 郑培春 书 记 员 王志强