浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初4429号 原告：俞康胜，男，1974年4月4日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告：俞芳丽，女，1976年11月16日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：陈青，永康市四方法律服务所法律工作者。 被告：永康市丽州高级中学，住所地：浙江省永康市城南路**。 负责人：朱陈龙。 委托诉讼代理人：郑红莉，浙江纬马律师事务所律师。 被告：刘华银，男，1999年1月18日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：陈小莉，浙江雷欧律师事务所律师。 被告：蒋徐霖，男，1998年12月14日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：池垚鑫，男，1998年2月17日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：陈小莉，浙江雷欧律师事务所律师。 被告：俞健豪，男，1998年4月8日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告俞康胜、俞芳丽与被告永康市丽州高级中学（以下简称“丽州中学”）、刘华银、蒋徐霖、池垚鑫、俞健豪生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序。于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告俞康胜及其委托诉讼代理人陈青、被告刘华银、蒋徐霖、池垚鑫的委托诉讼代理人陈小莉、被告丽州中学的委托诉讼代理人郑红莉、被告蒋徐霖、俞健豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令五被告赔偿原告死亡赔偿金、医药费、护理费、营养费、交通费等共计415568.47元；二、本案诉讼费用由五被告承担。事实和理由：两原告系俞滨滟父母，俞滨滟系丽州中学学生。2018年9月21日，俞滨滟在校上学期间，学校无正当理由要求其回家，回家后，心情郁闷。2018年9月22日，被告蒋徐霖邀请被告刘华银、池垚鑫、俞健豪等人到家中吃饭，并在微信群聊天中约定晚到的人罚酒。刘华银携俞滨滟一同赴宴。因二人迟到，蒋徐霖为二人各倒自酿白酒一杯作为罚酒。就餐过程中，被告蒋徐霖、池垚鑫、刘华银、俞健豪均有饮酒。俞滨滟醉酒后送医治疗，经抢救后昏迷不醒。截至2019年4月11日前的医药费、护理费等共计431922.29元，由丽州中学承担20%，刘华银承担5%、蒋徐霖承担3%、池垚鑫和俞健豪各承担2%的赔偿责任。后俞滨滟一直未苏醒，于2019年12月19日死亡。自2019年4月11日至2019年12月29日共住院252天，医药费、死亡赔偿金、护理费、住院伙食、营养费、精神抚慰金等共计1298651.46元。原告认为，俞滨滟属未成年人，被告丽州中学未尽监管职责，被告蒋徐霖、池垚鑫、刘华银、俞健豪未尽照顾、看护、帮助的义务，应承担侵权责任。 被告丽州中学答辩称，一、俞滨滟喝酒是2018年9月22日晚上，是周六也是中秋放假期间，地，地点是校外校承担责任的前提是在校学习和生活期间，本案发生无论时间和地点均不在学校管理范围内，故被告丽州中学无需承担责任。二、原告诉称学校无正当理由要求俞滨滟回家，俞滨滟在校期间违反学校纪律，学校多次进行批评教育并要求家长到校处理违纪事宜，学校的行为并无不当，没有过错。三、俞滨滟的行为、后果与离校并无因果关系。俞滨滟是因醉酒引起人身损害，并非离校导致。且原告已接到俞滨滟回家的消息并通过监控确认俞滨滟回家，从该时刻起家长须承担全部的监护责任。综上请求驳回原告对丽州中学的诉讼请求。 被告刘华银、池垚鑫答辩称，一、死者俞滨滟有重大过错。池垚鑫与死者并不认识，也非池垚鑫带去喝酒，池垚鑫与死者没有喝酒，更没有劝酒。死者酒精中毒是自身体质造成，其作为已满16周岁的成年人应对自己的行为承担责任。整个聚餐没有进行劝酒，死者生前本身爱喝酒，有饮酒习惯，系因自身体质造成死亡，其已满16周岁对喝酒引起的伤害应该有所预见。其平时有喝酒习惯，平时酒后也无任何不适。根据法律及实践，仅有强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其喝酒、未将醉酒者安全护送、酒后驾车未劝阻导致车祸的四种情况下才承担责任，被告与死者吃饭没有任何劝酒行为，且提醒过适量饮酒，无上述任何情况。聚餐时，死者来就主动饮酒，故被告在聚餐中或酒后并无过错，不应承担过错责任。俞滨滟的父母也未尽到监护责任，有重大过失，有不可推卸的责任。二、原告未举证证明侵权行为存在，及俞滨滟的死亡系因被告的行为直接造成，本次事件是意外。事情发生后，被告方也已尽到责任和义务。死者醉酒后，被告将其送到医院，刘华银主动支付了10728元，池垚鑫支付了1000元。死者昏迷的主要原因是呕吐物堵住气管，医院没有护士进行照顾，导致呕吐物堵住器官而昏迷，医院有不可推卸的责任。三、原告的诉请依法无据。原告的医药费发票，不能排除俞滨滟因其他伤病治疗，该费用不合理。俞滨滟生前住在重症监护室，要求被告支付护理费和营养费不合理。 被告蒋徐霖答辩称，我和俞滨滟不认识，也没有叫她来我家喝酒，是刘华银带来的，聚餐过程中也没有劝酒，是各喝各的，喝完酒后，我看她喝多了，也叫他们送医院。我支付了1000元医药费。俞滨滟本人具有重大过失，其应了解自己的身体状况，我不认识她，不可能了解她的身体状况，她应该自己控制酒量，应承担最主要的责任。 被告俞健豪答辩称，俞滨滟身体不适后已经立即将她送到医院，并支付了医疗费，我支付了2000元，已经尽到朋友的责任。 围绕诉讼请求，原告向本院提交了下列证据： 一、户口本一份，用以证明两原告系俞滨滟的父母，主体适格的事实。 二、住院发票、出院记录共十九页，用以证明从2019年12月19日俞滨滟共住院252天，产生141634.16元医疗费的事实。 三、收条九份，用以证明俞滨滟就医期间产生护理费42000元的事实。 四、死亡医学证明书、火化发票一份证明俞滨滟于2019年12月19日死亡并已火化的事实。 五、判决书一份，用以证明事故的原因及各被告应承担的侵权责任事实。 被告丽州中学质证意见：对证据一，由法院核实。对证据二真实性无异议，原告实际支出医药费为11342.12元，对关联性有异议，不应由丽州中学承担。对证据三的三性均有异议，属于证人证言，应出庭作证并出具转账凭证。因为俞滨滟属于重症监护，护理费应包含在医药费中。对证据四无异议，对关联性有异议。对证据五真实性无异议，对证明目的有异议，法律仅规定生效判决确认的事实如果没有反驳的证据的话应予认定，但生效判决的观点不能成为本案定案依据。 被告池垚鑫、刘华银、蒋徐霖、俞健豪质证意见：对证据一，由法院核实。对证据二真实性无异议，但对关联性有异议，医药费应有病历、诊断报告佐证，不能排除是因为其他所支出。医药费应以实际支付金额计算。对证据三的三性均有异议，原告没有医疗机构的证明意见和护理人身份证明，俞滨滟一直住在重症监护室，根本不需要护理，原告支出护理费是不事实的。营养费、护理费都已经包含在医药费中。对证据四真实性无异议，对关联性有异议，不应由被告承担。费用清单里面丧葬费33216元，又加了丧葬误工费和交通费，应以实际支出计算，33216元里面应包含了误工费和交通费。对证据五，同被告丽州中学的质证意见。 被告丽州中学向本院提交了下列证据： 一、试读申请及说明各一份，用以证明俞滨滟在校期间违纪的事实。 原告质证意见：对试读申请真实性无异议，对关联性有异议，只能证明学校对俞滨滟管理的意见书，对俞滨滟手写内容无法确认真实性，仅能证明学校管理的意见。 被告池垚鑫、刘华银、蒋徐霖、俞健豪质证意见：无异议。 被告刘华银向本院提交了下列证据： 一、付款凭据四份，用以证明被告刘华银支付了医药费10728元的事实。 原告质证意见：该证据在1288号案件中已经提交过了，刘华银在该案中自认支付了5000元。9月23日原告已经到医院了，相关费用应该是原告自己支付的。 被告丽州中学、池垚鑫、蒋徐霖、俞健豪质证意见：无异议。 被告池垚鑫、蒋徐霖、俞健豪未提交证据。 本院认证意见：对原告证据一，本院予以确认。对证据二、四、五，本院对真实性予以确认。对证据三，收条内容应属于证人证言，证人身份不明，且未出庭作证，本院不予确认。对被告丽州中学的证据一，本院予以确认。对被告刘华银的证据，本院对真实性予以确认。对被告刘华银的证据，仅能证明其向永康市第一人民医院付款，但不足以证明是为俞滨滟支付，本院不予确认。 经审理，本院认定如下：原告俞康胜、俞芳丽系俞滨滟的父母，俞滨滟系被告丽州中学的学生。2018年9月18日，俞滨滟因违反学校规定在寝室内使用手机被学校查处并被收缴手机两只。2018年9月19日，丽州中学政教处结合原告俞滨滟曾于2017年11月15日、2018年1月30日二次因违反学校规定使用手机后向学校申请试读的情况建议对原告俞滨滟按学校规定予以退学。2018年9月20日上午，被告丽州中学通过电话告知原告俞康胜，因俞滨滟违反学校规定，要求俞滨滟离校回家。同日，俞滨滟自行离开学校回到家中，俞康胜通过家中监控确认原告俞滨滟已回到家中。 2018年9月22日，被告蒋徐霖邀请被告池垚鑫、刘华银、俞健豪，及案外人金玲芳、胡雨嫣、徐佳瑶、应盛、徐政操、杨琳琅、郭远江到其家中吃晚饭，各被告在微信群聊天中约定晚到的人罚酒。被告刘华银携俞滨滟一同赴宴，俞滨滟及被告刘华银落座后因二人迟到，被告蒋徐霖为二人各倒自酿白酒一杯作为罚酒。俞滨滟因心情不佳，主动代被告刘华银饮酒一杯。就餐过程中，被告蒋徐霖、池垚鑫、俞健豪均有饮酒。当晚，俞滨滟因饮酒过量致醉酒，由在场参与聚餐的蒋徐霖、池垚鑫、刘华银等人将其送往永康市第一人民医院抢救治疗，永康市第一人民医院诊断俞滨滟为急性酒精中毒，经抢救后原告仍昏迷不醒。2018年9月29日，原告转入浙江明州康复医院继续治疗至2019年4月11日，共252天。期间所花费的医药费、护理费等经本院（2019）浙0784民初1288号判决，由被告丽州中学承担20%、被告蒋徐霖承担3%、被告刘华银承担5%、被告池垚鑫、俞健豪各承担2%。后俞滨滟转入东阳市中医院治疗至2019年12月19日止，共计花费医药费11343.62元。俞滨滟于2019年12月19日死亡。 经审查，原告的合理损失有：医药费11354.12元、死亡赔偿金997980元、丧葬费33216元、交通费5040元（252天*20元/天）、住院伙食补助费7560元（252天*30元/天），护理费37800元（252天*150元/天），共计1092950.12元。 本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。参与饮酒是一项正常社交活动，共同饮酒人员对醉酒将会危及生命健康的风险理应存在主观上认知，在饮酒后对其他饮酒者负有照顾、看护、帮助的安全保障义务，须根据过错程度承担相应的侵权赔偿责任。本案中，共同饮酒人员在饮酒过程中理应从俞滨滟的言语、动作中感知其是否已过量饮酒，共同饮酒的蒋徐霖、池垚鑫、俞健豪未能在饮酒过程中关注俞滨滟身体情况变化致本案的发生存在一定的过错，应对原告的损失承担赔偿责任。被告蒋徐霖系饭局的组织者且有参与饮酒，本院酌定由其承担损失的3%即32788元。被告刘华银邀请俞滨滟参与饭局，且在饮酒过程中俞滨滟曾为其代酒，本院酌定由其承担赔偿损失的5%即54647元。被告池垚鑫、俞健豪因未在饮酒过程中关注原告俞滨滟身体情况变化，与本案的发生存在关联，本院酌定由其各承担赔偿损失的2%即21859元。关于被告丽州中学是否应承担责任的问题，纵然被告丽州中学在对俞滨滟正常教育过程中因其自身违反学校管理制度联系家长对其进行教育，但学校方在未作出正式的对俞滨滟的处理意见前要求其离校与其对未成年人在校期间负有的监护义务存在履责不尽职的过错，本院酌定由被告永康市丽州高级中学承担赔偿原告俞滨滟合理损失的20%即218590元。对于精神抚慰金，（2019）浙0784民初1288号案件中虽已判决要求各被告承担精神抚慰金，但现因俞滨滟死亡对两原告造成的精神损害程度有所加重，本院酌情确定被告丽州中学支付原告精神抚慰金5000元，被告刘华银支付原告精神抚慰金1500元，被告蒋徐霖支付原告精神抚慰金1000元，被告池垚鑫、俞健豪各支付原告精神抚慰金500元。被告刘华银、池垚鑫申请追加共同吃饭人金玲芳、胡雨嫣等人为被告，本院认为，（2019）浙0784民初1288号民事判决书已对本案侵权事实和侵权主体作出了认定，被告刘华银、池垚鑫并未举证证明金玲芳等人具有侵权事实，故本院不予准许。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十五条、第十六条、第十八条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、对于原告俞康胜、俞芳丽因俞滨滟死亡造成的死亡赔偿金、护理费、医药费、交通费、精神抚慰金等损失，由被告永康市丽州高级中学赔偿223590元，由被告刘华银赔偿56147元，由被告蒋徐霖赔偿33788元，由被告池垚鑫赔偿22359元，由被告俞健豪赔偿22359元。款限本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1239元，由被告丽州中学负担750元，由被告刘华银负担200元，由被告蒋徐霖负担150元，由被告池垚鑫负担69.5元，由被告俞健豪负担69.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应晓霞 二〇二〇年十月十五日 代书记员 童深颖