wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0602民初2647号原告：金碧物业有限公司鹰潭分公司，统一社会信用代码91360600573646204T，住所地江西省鹰潭市月湖区沿江大道**信江清波雅苑**楼****。负责人：黎龙，公司董事长。委托诉讼代理人：易芬，女，1991年5月23日，公司职工，特别授权。被告：桂将辉，男，1990年5月14日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。原告金碧物业有限公司鹰潭分公司(以下简称原告)与被告桂将辉（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人易芬到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:一、判令被告向原告支付截止至2020年4月的物业管理费4037.6元及违约金，违约金从逾期之日起按每日千分之一计算至款项付清之日止。暂计算至起诉日为635.7元。二、本案诉讼费用由被告承担。原告诉称的事实和理由：2015年12月31日，原、被告签订了《前期物业服务协议》及《业主临时管理合约》。合同约定，原告为被告所购鹰潭恒大绿洲16栋1单元404室的面积为90.12平方米的房屋提供物业管理服务，被告应按季度于每季度首月5日前向原告预支付当期物业服务费，物业服务费按1.6元人民币每平方米收取。并约定，如被告未按时支付物业服务费，应按每逾期一日以逾期支付物业服务费总金额的千分之一向原告支付违约金。合同签订后，原告按协议约定向被告提供良好的物业管理服务，但被告一直迟迟未向原告支付自2018年1月起至今的物业服务费，原告多次通知被告支付物业服务费，但被告一直未予答复。综上，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。被告未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2014年9月23日，被告购买了鹰潭市信江新区滨江东路8号恒大绿洲16栋01单元404室的房屋，建筑面积为90.12平方米。2017年9月29日，原告与被告签订了《前期物业服务协议》及《业主临时管理规约》，协议约定：由原告向被告位于鹰潭市房屋提供物业服务，物业服务费为每月每平方米1.6元，物业服务费应按季度于每季度首月5日前交纳；业主违反协议，使原告未达到物业服务质量约定目标的，原告有权要求业主限期改正，逾期未改正给原告造成损失的，业主承担相应的法律责任等内容。自2018年1月起，被告未按约交纳物业服务费，虽经原告多次催促均无果，特诉至法院，请求判如所请。以上事实，有原告提供的原告营业执照复印件一份、法定代表人身份证明书一份、法定代表人身份证复印件一份、《前期物业服务协议》、《业主临时管理合约》、律师函及EMS回单、商品房销售合同复印件一份、原告的陈述等证据在案佐证，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的根据。本院认为，原、被告签订的《前期物业服务协议》及《业主临时管理规约》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应遵照执行。原告依约履行了物业管理服务职责，被告作为业主，理应及时履行交纳物业服务费的义务。现被告未按约定交纳物业服务费，构成违约，应承担相应的民事责任，故原告诉请判令被告交纳欠缴的物业服务费，有事实与法律依据，本院予以支持。根据双方约定，被告自2018年1月至2020年4月尚欠物业服务费为4037.38元（具体计算：1.6元×90.12㎡×28个月）。据此，原告诉请被告支付截止至2020年4月的物业管理费4037.6元，略高，超出部分本院不予支持。原告诉请被告支付逾期违约金。本院认为，原、被告关于逾期支付物业服务费的违约金收取标准在《前期物业服务协议》中没有约定。因此，原告的该项诉请，无事实和法律依据，本院不予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告桂将辉于本判决生效之日起十日内支付原告金碧物业有限公司鹰潭分公司自2018年1月至2020年4月止的物业管理服务费共计4037.38元；二、驳回原告金碧物业有限公司鹰潭分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告桂将辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  张芹二〇二〇年十月十日法官助理李姝蕾书记员黄文昊附相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《物业管理条例》第七条第（五）项业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用。第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初21246号原告：河南初景文化传播有限公司，住所地郑州市惠济区长虹路****楼**，统一社会信用代码91410108MA457WKNX1。法定代表人：张耀中，男，汉族，1983年9月26日出生，住郑州市金水区。被告：郑州市耐宝广告有限公司，住所，住所地郑州市金水区中州大道**置业广场**楼****社会信用代码914101053969535525。法定代表人：吴成。原告河南初景文化传播有限公司诉被告郑州市耐宝广告有限公司服务合同纠纷一案，原告向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告支付原告剩余会议拍摄制作费用3000元以及交通费200元；2.判令被告支付原告自2020年7月27日至付款日为止，第二期2200元每天11元的逾期付款违约金；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南初景文化传播有限公司法定代表人张耀中到庭参加诉讼，被告郑州市耐宝广告有限公司经本院依法传唤未有到庭。本案现已审理终结。本案相关情况2020年7月14日，原告法定代表人张耀中与被告工作人员通过微信达成当月22日至23日由原告向被告提供会议拍摄服务的约定，拍摄服务的总价格为4000元。原告提交的微信聊天记录显示，原告通过微信向被告发送电子版合同，因拍摄确定被告同意原告不再邮寄合同，被告于2020年7月21日向原告支付定金1000元。原告提交的《摄像服务协议》显示，服务时间2020年7月22日-2020年7月23日，报酬4000元，视频后期成品为精简短片和全程长片、照片成品为精修30张。合同签订当日支付报酬的25%即1000元，2020年7月24日前支付原告2200元，在原告制作完成品，并经被告审阅修改通过后，被告于2020年8月28日前向原告支付800元。被告超过约定的付款期限2日之内支付服务报酬的，应承担逾期付款的违约责任，违约金按每日千分之五计付。原告按照合同约定完成摄影摄像服务，视频后期作品包括精修照片30张，精剪短片和全程长片。被告未按照约定节点向原告付款，原告诉至法院。本院认为，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利。本案为服务合同纠纷，原、被告通过微信约定由原告向被告提供摄像服务，原告通过微信向被告发送《摄像服务协议》，原、被告双方虽未通过手写签字的方式签订纸质合同，但被告在收到原告发送的《摄像服务协议》后，微信上表示对该协议的认可，并以向原告支付1000元的行为实际履行了合同义务，本院采信原告提交的《摄像服务协议》。原告按照合同约定完成摄影摄像服务，视频后期作品包括精修照片30张，精剪短片和全程长片，现原告提交的微信聊天记录显示已将作品发送被告且被告方工作人员予以确认，故原告主张被告支付剩余拍摄制作费用3000元合法有据，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款违约金，原、被告双方对违约金约定过高，本院支持被告支付原告违约金660元（2200元×30%=660元）。另，关于原告主张的交通费，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州市耐宝广告有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南初景文化传播有限公司支付剩余拍摄制作费用3000元、违约金660元；二、驳回原告河南初景文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑州市耐宝广告有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张卫国二〇二〇年十月二十四日书记员  胡利平
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执150号之二申请执行人:木兰县农村信用合作联社，住所地：木兰县木兰镇。法定代表人：李乾才，职务：理事长。委托代理人：吉祥玉，男，1990年2月28日出生，汉族，该社职员，住木兰县。被执行人：喻臣，男，1982年5月28日出生，汉族，住木兰县。被执行人：喻君，男，1980年4月6日出生，汉族，住木兰县。本院依据木兰县人民法院(2019)黑0127民初1054号民事判决书申请执行人木兰县农村信用合作联社申请执行被执行人喻臣、喻君借款合同纠纷一案中，申请执行标的本息700000元及嗣后利息，案件受理费14134元。本院在执行过程中，因被执行人喻臣下落不明，申请人暂不处理查封房产，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院(2019)黑0127民初1054号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫学魁审判员  徐冰迪审判员  张立波二〇二〇年十月二十八日书记员  鄢凤慧
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8109执1194号 申请执行人：马德明,男,1974年11月22日出生,住云山农场。 被执行人：黑龙江省牡丹江农垦绿垦植物油加工有限公司，住所地八五0农场。 法定代表人：王洪波,该公司经理。 被执行人：尹协梅，女,1965年4月10日出生，汉族，住八五0农场。 本院在执行马德明与黑龙江省牡丹江农垦绿垦植物油加工有限公司、尹协梅支付令一案中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行义务。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人提供不出可供执行财产线索，现申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑8109执1194号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李保江 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张 明
结 案 通 知 书 (2020)黔0330执2804号 冯志花、罗太国： 关于冯志花申请执行罗太国经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计1275.00元。在执行过程中，被执行人罗太国已将案款全部支付给申请人冯志花。至此，本案已全部执行完毕，本院已结案。 特此通知 习水县人民法院 二〇二〇年十月九日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初5979号原告：周艳华，女，汉族，1973年12月25日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：施文涛，河南华豫律师事务所律师。被告：郭可存，男，汉族，1968年2月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告周艳华与被告郭可存民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月18日立案。原告周艳华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按周艳华撤回起诉处理。审判员 魏 莉二〇二〇年十月二十六日书记员 谢珍珠
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执1459号 申请执行人：阜阳颍东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区河东办向阳路西侧信用联社家属院101室，统一社会信用代码91341200733026064L。 法定代表人：代伟，该公司董事长。 委托代理人：朱恒俊，男，该公司职工。 委托代理人：刘保喜，男，该公司职工。 被执行人:薛金雷,男,1982年1月8日出生,汉族,住安徽省肥东县。 阜阳颍东农村商业银行股份有限公司申请执行薛金雷金融借款合同纠纷一案。 判决生效后，因被执行人薛金雷未履行生效法律文书确定的义务，申请人阜阳颍东农村商业银行股份有限公司于2020年9月10日向本院申请强制执行，本院立案后向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，均未查询到被执行人可供执行财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索及其下落。因被执行人拒不履行义务，本院已制作了执行决定书，将被执行人薛金雷纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周海滨 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王 玉
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初3042号原告：刘盼飞，女，1991年11月7日生，汉族，住河南省郏县。被告：于学伟，男，1969年9月5日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告刘盼飞与被告于学伟民间借贷务纠纷一案中，原告刘盼飞于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘盼飞申请撤诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘盼飞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由刘盼飞负担。审判员  王先芬二〇二〇年十月二十九日书记员  魏洋淇
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初1606号 原告：浙江皓庭资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路******。 法定代表人：王欢，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：郑玲丽，公司员工。 被告：于杰，男，1986年11月17日出生，汉族，住江苏省金坛市。 被告：蒋武宏，男，1969年2月16日出生，汉族，住江苏省金坛市。 原告浙江皓庭资产管理有限公司（以下简称皓庭公司）与被告于杰、蒋武宏追偿权纠纷一案，原告于2020年4月14日向本院提起诉讼，诉请：1.被告于杰偿还原告代偿款29137.71元，并自起诉之日起，按照垫付金额每日万分之六赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；2.被告蒋武宏承担连带担保责任；3.本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行审理。原告皓庭公司的委托诉讼代理人郑玲丽到庭参加诉讼，被告于杰、蒋武宏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2016年3月22日，浙江腾铭汽车销售服务有限公司（以下简称腾铭公司，甲方）与被告于杰（乙方）签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定乙方委托甲方向银行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付购车款并由甲方提供信用卡透支资金还款的担保服务；因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，导致甲方保证金或其他款项被扣划造成垫付的，乙方应立即向甲方返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金。被告蒋武宏出具《反担保函》，承诺对于杰在该合同项下的债务承担连带担保责任。合同签订后，腾铭公司向于杰收取履约保证金2250元，担保服务费13125元。同日，被告于杰与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，贷款88125元。腾铭公司向工行艮山支行出具《共同偿债人承诺书》，承诺对于杰在该合同项下的全部债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。2017年7月28日，原告与腾铭公司签订了《债权转让协议》，由原告受让腾铭公司的债权债务，其中包括腾铭公司对于杰的债权。2018年7月4日，皓庭公司作出债权转让公告，并作出请求债务人及反担保人履行还款义务的意思表示。因被告于杰未依约履行偿还银行贷款，原告依约代被告于杰分别于2018年8月24日、2019年1月25日、2019年6月25日偿还11312.24元、14575.58元、3249.89元，合计29137.71元。 本院认为，腾铭公司与被告于杰签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。蒋武宏向腾铭公司出具《反担保函》亦其真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，应受法律约束。原告受让腾铭公司的债权债务并依约履行义务后有权向于杰追偿，并有权依法主张利息损失。因腾铭公司不具备相关监管部门批准的从事融资担保业务的资质，故收取担保服务费于法无据，应于代偿款中予以扣除。腾铭公司收取的履约保证金在性质上应为现金担保，在被告未依约偿还原告代偿款时，履约保证金应先从代偿款中予以扣除。扣除担保服务费及履约保证金，于杰尚须偿还原告代偿款为13762.71元。对原告诉请于杰支付按日万分之六计算的利息，本院认为该计算标准偏高，酌情调整为按日万分之三计算。对原告诉请蒋武宏对于杰所负债务承担连带担保责任，因双方未约定保证期间，该保证期间应为六个月，原告最后一次为于杰代偿的日期为2019年6月25日，其未在保证期间内要求蒋武宏承担保证责任，蒋武宏免除保证责任，故本院对原告的该项主张不予支持。综上，对原告诉请合理部分，本院予以支持，其余部分予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告于杰于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江皓庭资产管理有限公司代偿款13762.71元及利息（利息以13762.71元为基数，自2020年4月14日起按日万分之三的标准计算至款清之日止）； 二、驳回原告浙江皓庭资产管理有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取264元，由原告浙江皓庭资产管理有限公司负担139元，被告于杰负担125元。 原告浙江皓庭资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于杰于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 包静怡 二〇二〇年十月十日 法官助理 袁荣华 代书记员 王奕清
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初5475号原告：徐某，住山东省青岛市市**。委托诉讼代理人：李京俐，龙口东莱法律服务所法律工作者。被告：姜某，住龙口市。本院受理原告与被告民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，调节内容不公开。审判员  马湘玲二〇二〇年十月十日书记员  吴 迪
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7471号申请执行人湖南浏西建材发展有限公司。被执行人浏阳市宏金出口鞭炮烟花厂。申请执行人湖南浏西建材发展有限公司与被执行人浏阳市宏金出口鞭炮烟花厂买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)湘0181民初4964号民事判决书已发生法律效力。因浏阳市宏金出口鞭炮烟花厂未按期履行生效法律文书确定的支付湖南浏西建材发展有限公司货款32000元的义务，湖南浏西建材发展有限公司于2020年10月20日向本院提出执行申请，本院于2020年10月20日立案执行。本院于2020年10月20日向被执行人浏阳市宏金出口鞭炮烟花厂发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未予履行。经向全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查明被执行人浏阳市宏金出口鞭炮烟花厂无可供执行的银行存款，其名下无车辆、证券、保险登记信息。经向浏阳市不动产登记中心查询，被执行人浏阳市宏金出口鞭炮烟花厂名下登记有位于浏阳市的工业用房（权证号码为00××**），该房屋已由本院（2015）浏执字第2632号案件进行评估、拍卖，因无人竞买而流拍，申请执行人申请暂不处置该房屋。本院已对被执行人浏阳市宏金出口鞭炮烟花厂采取限制高消费强制措施，并将被执行人浏阳市宏金出口鞭炮烟花厂纳入失信被执行人名单。本院已约谈申请执行人湖南浏西建材发展有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年10月27日，本案应当执行的标的金额为32000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇二〇年十月二十七日书记员  黄思明
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民监19号原审原告：贾应得，男，汉族，1988年7月18日出生，住河南省平舆县。原审被告：平舆县西洋店镇贾营村民委员会。负责人：宋红彬。原审被告：贾爱启，男，汉族，1966年3月1日出生，住河南省平舆县。原审原告贾应得与原审被告平舆县西洋店镇贾营村民委员会、贾爱启农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年6月25日作出的（2017）豫1723民初1074号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  王云峰审判员  王金岭审判员  张文萍二〇二〇年十月二十七日书记员  付速航
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督1212号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行，统一社会信用代码913310235669849852，住所地天台县赤城街道劳动路**。 主要负责人：程琪，系该支行行长。 委托诉讼代理人：余乾、金卫红。 被申请人：裘正理，男，1968年7月15日出生，汉族，住天台县。 被申请人：王菊夫，女，1985年6月26日出生，汉族，住天台县。 被申请人：冯俊亮，男，1967年2月28日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行于2020年10月9日向本院申请支付令。事实和理由：2017年7月7日，被申请人与申请人签订自助循环贷款最高额保证借款合同一份。其中合同约定，申请人向被申请人裘正理提供最高额度为人民币10万元的贷款，额度有效期自2017年7月7日起至2020年7月5日止。合同第四条约定，合同项下借款金额、期限、利率、借款用途以及借款借据或者使用贷款人手机信贷平台、网上银行、电话银行等自助设备所形成的贷款人业务后台主机电子信息记录的借款要素为准。同时，该合同第七条约定被申请人王菊夫、冯俊亮系被申请人裘正理本次贷款的保证人，担保方式为连带责任保证，保证期间为合同约定的每笔借款履行期限届满之日起两年。同时，该合同第十一条约定如被申请人裘正理未按约偿还的，从逾期之日起按合同约定的借款利率加收50%的罚息，对未按时支付的利息计收复利。合同签订后，申请人于2018年7月12日借款给被申请人裘正理10万元，约定借款期限至2019年7月12日，年利率为14.436％，利息按年结算，到期后利随本清。贷款到期后，被申请人未按约归还本息。截至2020年4月24日，被申请人裘正理尚欠申请人借款本金99999.97元及利息26808.60元，被申请人王菊夫、冯俊亮亦未承担保证责任。现请求：1.被申请人裘正理归还申请人借款本金99999.97元并支付相应利息（截至2020年4月24日的利息为26808.60元，之后利息按合同约定的利率计算至借款还清之日止，并以年利率15.4%为限）；2.被申请人王菊夫、冯俊亮对上述款项承担连带偿还责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人裘正理应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行借款本金99999.97元并支付利息（截至2020年4月24日尚欠的利息为26808.60元，之后利息按合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止，并以年利率15.4%为限）； 二、被申请人王菊夫、冯俊亮对上述第一项被申请人裘正理应付的款项承担连带清偿责任；被申请人王菊夫、冯俊亮在承担清偿责任后有权向被申请人裘正理追偿。 案件申请费945元，由被申请人裘正理、王菊夫、冯俊亮负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年十月九日 代书记员 陈 萍
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初17041号原告：沈阳新世纪物业管理有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街**,统一社会信用代码：91210102701908476E。法定代表人：包燚，系该公司总经理。委托代理人：曹莉莉，女，1982年9月6出生，汉族，住沈阳市和平区，系该公司员工。被告：刘悦利，女，1968年2月8日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告沈阳新世纪物业管理有限公司诉被告刘悦利物业服务合同纠纷一案,本院于2020年10月16立案。原告沈阳新世纪物业管理有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳新世纪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳新世纪物业管理有限公司负担。审判员  李秋萍二〇二〇年十月三十日书记员  高千惠
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执478号之三申请执行人:王泽耀。被执行人：郭素荣、刘恒松。本院在执行申请执行人王泽耀被执行人郭素荣、刘恒松定金合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人郭素荣、刘恒松价值2600元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十四日书记员  ：于岩
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初6501号原告：李建苗，男，1967年9月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被告：王永江，男，1979年7月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告李建苗与被告王永江民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建苗到庭参加诉讼。被告王永江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建苗向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款100000元，并支付自2020年1月24日起至6月23日止的利息12000元。事实与理由：2018年8月2日，被告以做工程需要资金为由向原告借款100000元，并向原告出具借条一份，约定借期一年，利息按1%/月计算。借款到期后，被告未能按约还款，于2020年1月24日再次向原告出具借条一份，确认向原告借款100000元，约定借款期限六个月，利息按2%/月计算。现借款已逾期，被告未按约还本付息，故原告诉至法院。被告王永江未作答辩。原告李建苗围绕诉讼请求依法向本院提交了借条二份、银行业务凭证一份。被告王永江未到庭发表质证意见，也未向本院提交证据。本院经审核认为，原告提交的证据系原件，内容真实可信，对其证明力予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。另查明，2020年1月24日对应的一年期贷款市场报价利率为年利率4.15%，四倍利率为年利率16.6%。以借款100000元为基数，自2020年1月24日起至6月23日止按年利率16.6%计算的利息为8300元。本院认为，被告出具的借条可以证实原、被告之间存有借款合意，原告当庭就款项来源、交付方式、时间、地点及双方的关系作了合理陈述，被告也未提交抗辩意见，可以认定原告交付了约定的款项。现借款已逾期，被告至今未还款，显属违约。原告要求被告返还借款100000元，理由正当，应予支持。根据《最高人民法院》第二十六条第一款规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。借条约定借款利率为月利率2%，经折算为年利率24%，借条出具当日对应的一年期贷款市场报价利率四倍为年利率16.6%，借条约定利率已超过法律规定的上限，对超过部分本院不予支持。综上所述，对原告要求被告返还借款100000元，支付利息8300元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持；对原告要求被告支付超过部分利息的诉请，于法无据，本院不予支持。被告王永江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王永江应于本判决生效之日起七日内返还原告李建苗借款本金100000元，支付利息8300元，本息共计108300元；二、驳回原告李建苗的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元，减半收取计1270元，由原告李建苗负担42元，由被告王永江负担1228元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 龚佳斌二〇二〇年十月十九日法官助理 孙若静书 记 员 潘 丹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院》第二十六条第一款出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初4237号 原告：李娟，女，1975年4月7日生，汉族，住贵州省织县。 被告：王**，男，1972年8月12日生，汉族，住贵州省。 第三人：王强，男，1992年7月7日生，汉族，住贵州省。 第三人：何兴菊，女，1970年7月21日生，汉族，住贵州省织县。 原告李娟与被告王**、第三人王强、第三人何兴菊买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告李娟于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李娟自愿申请撤回起诉，其撤诉理由合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李娟撤回起诉。 案件受理费191元，减半收取95.5元，由原告李娟负担。 审判员  刘献明 二〇二〇年十月十三日 书记员  包 娅
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初4836号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司无为分公司，住所地安徽省无为市无城镇王福社区碧桂园翡翠湾商业三107门面。 负责人：吴爱峰，总经理。 委托诉讼代理人：汪远霞，公司员工。 被告：朱**娟，女，1990年11月2日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司无为分公司与被告朱**娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。 碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司无为分公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令朱**娟向碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司无为分公司支付自2018年8月1日起至2020年8月13日止的物业服务费4192.5元（25月×129平方米×1.3元/月/平方米），该房屋实际建筑面积为129㎡；2.请求法院判令朱**娟向碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司无为分公司支付其逾期支付物业服务费所产生的违约金（该违约金以每月所拖欠的物业服务费为基数，按每日3‰为标准，暂计至2020年8月13日的违约金为4388.04元），上述物业服务费及违约金合计8580.54元；3.请求法院判令由朱**娟承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：无为碧桂园德源房地产开发有限公司与碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司无为分公司签订《碧桂园翡翠湾前期物业服务合同》，约定选聘碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司无为分公司对碧桂园翡翠湾提供前期物业管理服务，该合同成立后，碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司无为分公司对该物业进行了相关的管理服务。朱**娟享有位于无为市碧桂园芷兰湾3栋2单元1606房屋的所有权，该物业正处于物业管理服务范围内，2015年9月1日，碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司无为分公司与朱**娟签订《碧桂园翡翠湾前期物业服务协议》二份，约定朱**娟应按房屋建筑面积每月每平方米1.3元的标准按时向碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司无为分公司交纳物业综合管理服务费，逾期交纳物业费的，从逾期之日起每日按应付物业服务费的3‰交纳违约金。2017年7月13日，朱**娟登记入住，后经多次催讨，朱**娟未交纳2018年8月1日起至今所拖欠的物业综合管理服务费及违约金。 本院经审查认为，碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司无为分公司已于2020年7月27日经核准变更为碧桂园生活服务集团股份有限公司无为分公司，变更后碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司无为分公司已不复存在，其原有的权利义务应当由变更后的碧桂园生活服务集团股份有限公司无为分公司享有或承担。因此，本案中以碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司无为分公司的名义起诉，其原告主体资格不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司无为分公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  吴月光 二〇二〇年十月二十一日                                                          法官助理  胡婷                                                             书记员 姜莉
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1730号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司，住所地三门峡市湖滨区崤山路**。法定代表人：韩建丽，系该公司总经理。统一社会信用代码：914112008747390257（1-1）。被执行人：屈伟波，男，1978年10月21日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：王小燕，女，1982年12月30日出生，汉族，住灵宝市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司与屈伟波、王小燕追偿权纠纷一案中，经查，屈伟波、王小燕名下有银行存款、住房公积金，依法应予冻结、扣划，扣留、提取，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人屈伟波、王小燕银行存款。二、解除、提取、冻结被执行人屈伟波、王小燕的住房公积金。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年十月十五日书记员  王占山
江苏省南通经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0691行初860号原告王尤莉，女，1979年9月28日生，××族，住南通市崇川区。被告南通市公安局崇川分局，住所地南通市崇川区青年西路**。法定代表人程某，筹备组组长。本院在审理原告王尤莉诉被告南通市公安局崇川分局不履行法定职责一案过程中，原告王尤莉于2020年9月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告的诉讼权利可以自由行使，其申请撤诉系其真实意思表示，且并未损害国家、集体、他人的合法权益，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王尤莉撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告王尤莉负担。（此页无正文）审判长  万流兵审判员  莫晴晴审判员  陈金平二〇二〇年十月十九日书记员  张杨瑶
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执1247号 申请执行人：赖国柱，男,1971年09月01日出生，汉族，住安徽省广德市。 被执行人：卢德涛，男,1989年03月02日出生，汉族，住安徽省广德市。 被执行人：樊业发，男，1967年12月17日出生，汉族，住安徽省广德市。 案由：机动车交通事故责任纠纷 执行依据：广德市人民法院(2020)皖1822民初233号民事判决书 立案标的：30102.41元 申请执行人赖国柱与被执行人卢德涛、樊业发机动车交通事故责任纠纷一案，本院(2020)皖1822执1247号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初2511号原告：刘某，女，汉族，1982年5月11日出生，住大庆市萨尔图区。被告：王某，男，汉族，1976年7月14日出生，住安达市。原告刘某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘某撤回起诉处理。审判员  李增安二〇二〇年十月二十七日书记员  孟庆一
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执858号 申请执行人：李东征，男，1981年10月3日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：耿进冬，男，1974年11月15日出生，汉族，农民，住东平县。 申请执行人李东征申请执行被执行人耿进冬劳务合同纠纷一案，本院2019年12月24日作出的（2018）鲁0923民初3237号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2020年6月15日立案执行。本案执行标的工资款42.4万元，案件受理费7660元。 在执行过程中，本院于2020年6月16日、2020年7月6日、2020年9月24日通过法院查控系统查询了被执行人证券、银行、工商总局、网上银行，未发现被执行人可供执行财产；2020年9月11日，前往东平县不动产登记中心查询，未发现被执行人耿进冬不动产登记信息；2020年7月6日，本院依法对被执行人采取限制被执行人高消费。本院向申请执行人调查，其表示无法提供被行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0923民初3237号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘庆超 审判员  梁彦宏 审判员  何振玉 二〇二〇年十月十九日 书记员  李明钰
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执83号申请执行人：睢县农村信用合作联社，住所地睢县凤城大道与春水路交叉口东北角。法定代表人：段随灿，系该社理事长。委托代理人：王传林，河南三友律师事务所律师。被执行人：睢县春河纺织服饰有限公司，住所地河南省睢县产业集聚区。法定代表人：王伟，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：王伟，男，1964年10月24日出生，汉族，住所地河南省睢县。被执行人：孟凡军，男，1970年11月4日出生，汉族，住所地河南省睢县。被执行人：王春河，男，1966年4月6日出生，汉族，住所地河南省民权县。睢县农村信用合作联社与睢县春河纺织服饰有限公司、王伟、孟凡军、王春河借款合同纠纷一案，本院于2019年7月28日作出的（2019）豫1422民初3080号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、即日起给付申请人借款本金2800万元及利息、罚息；二、案件受理费、执行费由被申请人负担。因被执行人睢县春河纺织服饰有限公司、王伟、孟凡军、王春河未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年1月13日、2020年8月28日、2020年9月10日、2020年10月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经多次查询,未查找到被执行人有其他可供执行的银行存款、证劵、股权车辆等财产。三、通过传统查控查询到被执行人有贷款抵押房产，执行过程中，该标的物经评估拍卖、变卖，均流拍，且金额过大，不宜接收为抵债资产。通过公积金查询未发现被执行人有住房公积金。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人由可供执行的财产。五、已将向被执行人发出限制高消费令和失信决定书。六、对被执行人及其生活场所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人睢县春河纺织服饰有限公司、王伟、孟凡军、王春河负有继续向申请人睢县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  王海涛审判员  宋忠辉二〇二〇年十月三十日书记员  牛渤文
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0711民初983号 原告：孙**，男，1989年1月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：陈怀国，男，1975年9月5日出生，住安徽省铜陵市义安区，系铜陵市铜官区新城办事处齐潭居民委员会推荐公民。 委托诉讼代理人：胡雅萍，系安徽良信律师事务所律师。 被告：铜陵华亚房地产开发有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区私营工业园，统一社会信用代码913407006104373813。 法定代表人：南炳烈，系铜陵华亚房地产开发有限公司执行董事。 委托诉讼代理人：周良红，系安徽古圣律师事务所律师。 第三人：常前秀，女，1963年7月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：朱光胜，系铜陵市铜官区西湖镇法律服务所法律工作者。 第三人：安徽建海建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市长江东路**，实际经营地点合肥市经开区金寨路与环翠路交口维C派****，统一社会信用代码91340100762766184U。 法定代表人：殷元芝，系安徽建海建设工程有限公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘荣春，系安徽鑫和律师事务所律师。 原告孙**与被告铜陵华亚房地产开发有限公司、第三人常前秀、第三人安徽建海建设工程有限公司债务转移合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，原告孙**于2020年10月20日向本院递交了撤诉申请。 本院认为：原告孙**申请撤诉的理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙**撤回起诉。 案件受理费人民币54606元减半收取27303元,由原告孙**负担。 审 判 长  李金凤 人民陪审员  王 琦 人民陪审员  吴 卉 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  王榕彬
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁1623执1260号 申请执行人：孙寿旺,男，1974年12月25日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：张宝坤，男，1976年7月13日出生，汉族，住山东省无棣县。 本院在执行孙寿旺与张宝坤买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的50000元，已执行28000元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结山东省无棣县人民法院（2019）鲁1623民初1217号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王友辉 二〇二〇年十月二十一日 书记员  周 杨
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初2867号原告：翁孙华，男，1982年9月23日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：毕珊珊，浙江君度律师事务所律师。被告：李小龙，男，1979年2月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告翁孙华与被告李小龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人毕珊珊到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告本金94000元、利息16920元，并支付逾期利息及罚息112674.67元（以尚欠本金94000元为基数，按年利率24%自2014年8月3日暂计至2019年7月31日，要求计算至实际清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年7月23日，原、被告签订《借款协议》一份，约定被告向原告借款100000元，借款期限自2013年8月3日至2014年8月2日，并对借款利息、罚息等进行了明确约定。合同签署后，原告实际转账94000元。现借款己到期，经原告多次催讨，被告拒不归还。原告为证明其诉称事实，提交证据如下：一、《汽车抵押借款协议》复印件一份【原件在（2019）浙0411民初615号案件中】，证明2013年7月23日，原、被告签订协议，约定被告向原告借款100000元的事实；二、银行交易明细复印件一份（一页），证明原告于2013年8月3日实际交付借款94000元的事实；三、银行交易明细复印件一份（2013年8月13日至2014年9月19日），证明借款期限内被告未归还借款的事实。被告未作答辩，未提供证据，也未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证权利。本院经审核认为，原告提交的证据一客观、真实，与本案有关联性，予以采纳；原告提交的证据二、三，未显示交易双方的户名，不能证明原告的待证事实，不予采纳。根据上述采纳的证据及当事人的陈述，本院确认本案事实如下：2013年7月23日，原、被告签订《汽车抵押借款协议》一份，约定被告向原告借款100000元，借款期限自2013年8月3日至2014年8月2日，分12个月还款，月偿还本息数额为9833.60元，还款日为每月3日。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告主张其于2013年8月3日向被告交付借款94000元，但其提供的银行交易明细中的收款人账户6222********经核实并非被告账户，原告也未提交其他证据证明其向被告交付借款的事实，故原、被告签订的《汽车抵押借款协议》未生效，原告请求被告归还借款并支付利息等，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告翁孙华的诉讼请求。案件受理费4654元，减半收取2327元，由原告翁孙华负担，免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  林幸宇二〇二〇年十月十日书记员  王贇洁1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执856号申请执行人：郭香芝，男，汉族，1974年8月10日出生，住河南省郸城县。申请执行人：王杰，男，汉族，1996年10月10日出生，住河南省郸城县。被执行人：李性东，男，汉族，1969年3月27日出生，住河南省郸城县。被执行人：孟庆芹，女，汉族，1971年9月10月出生，住河南省郸城县。被执行人：李梦，女，汉族，1995年8月6日出生，住河南省郸城县。关于申请执行人郭香芝、王杰与被执行人李性东、孟庆芹、李梦婚姻家庭纠纷一案。本院作的（2020）豫1625民初1022号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李性东、孟庆芹、李梦未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭香芝、王杰于2020年5月12日申请强制执行，要求被执行人李性东、孟庆芹、李梦返还彩礼78000元，并承担案件受理费、执行费。本案在执行过程中依法采取了下列措施：1、2020年5月14日，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。2、2020年10月24日，向被执行人发出执行决定书及限制消费令，且已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其实施限制高消费令措施；3、2020年5月12日、2020年5月23日、2020年9月30日、2020年10月24日分别多次通过网络总对总查控对被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产信息进行查询。查明被执行人有银行存款，账户已冻结，但不可供执行。其余均未显示被执行人有可供执行的财产。4、2020年5月14日，通过住房公积金中心余额反馈结果：未发现被执行人李性东、孟庆芹、李梦有余额可供执行。另对被执行人所住地及工作场所进行实地调查也未发现有可执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内对财产无法处置表示认可,申请人同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结对（2020）豫1625民初1022号民事判决书本次执行程序。被执行人李性东、孟庆芹、李梦负有继续向申请执行人郭香芝、王杰履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 力审判员 闫晓东审判员 付占军二〇二〇年十月二十七日书记员 朱焕宇
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初3845号 原告：王敏，男，1994年2月2日出生，汉族，住安徽省滁州市全椒县。 被告：滁州市天工广告装饰工程有限公司全椒分公司，住所地安徽省滁州市全椒县。 负责人：徐州。 原告王敏与被告滁州市天工广告装饰工程有限公司全椒分公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告王敏于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律、法规的规定，依法应当准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王敏撤诉。 案件受理费减半收取计475元，被告自愿负担。 审判员  高家斌 二〇二〇年十月三十日 书记员  陈甜甜
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢627号申请执行人：冷传智,男,1952年11月28日出生,汉族，住普兰店市。被执行人：于富龙，男,1958年6月25日生，汉族，住普兰店市。已死亡。申请执行人冷传智与于富龙为买卖合同纠纷一案，普兰店市人民法院作出（1993）普民初字第507号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款3130.00元，现该判决已发生法律效力。因被执行人于富龙没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人冷传智于2020年5月13日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院于2020年5月13日向被执行人于富龙发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月13日对被执行人于富龙的财产进行网络查询，并于同日对被执行人财产启动传统查询，经查，被执行人于富龙于2019年5月15日死亡。申请执行人冷传智暂未能向法院提供被执行人遗产线索，导致本案无法执行，且同意本案终结执行，并表示对于终结执行的法律后果及风险已知悉。本院认为，本案被执行人于富龙已死亡，申请执行人暂不能向法院提供遗产执行线索，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第四项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：一、终结大连市普兰店区人民法院做出的（1993）普民初字第507号民事判决书的执行；二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力执行员  张晓军二〇二〇年十月二十六日书记员  张琳玓本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条第（一）项（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执保75号德江县人民法院民立案庭：德江县友好建筑工程设备租赁站与德江县新鑫华建建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，以（2020）黔0626财保33号民事裁定冻结被执行人德江县新鑫华建建设工程有限公司银行存款207662.00元，冻结期限为一年。执行中，通过网络查控，按照上述裁定书内容限额冻结了被执行人银行存款人民币207662.00元，实际控制人民币9558.70元，期限为一年。特此通知二〇二〇年十月三十日移送单位签收人：
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执恢300号 申请人：张美荣，女，1969年04月05日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：葛士勇，男，1969年09月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人张美荣与被执行人葛士勇离婚后财产纠纷一案，现申请执行人撤回对葛士勇的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0321执恢300号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 亮 二〇二〇年十月二十三日 书记员 李琳琳
安徽省灵璧县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）皖1323司救执2号 救助申请人：王某，男，1995年9月14日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 救助申请人王某以其在郭良妹交通肇事案刑事附带民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年10月13日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人王某称：被告人郭良妹交通肇事一案，灵璧县人民法院作出（2020）皖1323刑初128号刑事附带民事判决且已生效，法院向被执行人郭良妹发出执行通知书后，被执行人至今未履行给付义务。现申请人正在上学，无工作、无收入，生活困难。故请求本院给予司法救助金3万元。 经审查查明，被告人郭良妹交通肇事一案，本院于2020年5月25日作出（2020）皖1323刑初128号刑事附带民事判决，以交通肇事罪判处被告人郭良妹有期徒刑一年九个月；判令被告人郭良妹赔偿附带民事诉讼原告人王某经济损失487669元（包含已支付的3万元），于判决生效后十日内一次付清。判决生效后，王某向本院申请强制执行。本院已查询并冻结被执行人郭良妹账户，将郭良妹纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施，但目前无可供执行财产。因郭良妹正在服刑，本院也无法对其采取其他强制措施，至今郭良妹仍未履行赔偿责任。 另查明，2014年扶贫建档立卡王某被定为贫困户，目前家庭生活困难。 本院认为，申请人王某因被执行人郭良妹不能履行判决确定的赔偿义务，经本院采取执行强制措施后仍无履行能力，且申请人王某家庭生活困难，申请人王某的救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关规定,应当予以救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人王某司法救助金30000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十月十三日
苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执1215号 蒋业孝、苍溪县盛邦中药材种植专业合作社： 蒋业孝与苍溪县盛邦中药材种植专业合作社劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3317.00元。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，并履行完毕。至此，蒋业孝向本院申请执行的(2019)川0824民初2126号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
湖南省泸溪县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3122执543号杨建、印建英、湘西自治州荣盛旅游开发有限公司：本院办理的杨建、印建英申请执行湘西自治州荣盛旅游开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经被执行人湘西自治州荣盛旅游开发有限公司自动履行，执行标的金额14186元申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十八日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1329号之二申请执行人：常州市保障房收储管理中心，住所地江苏省常州市钟楼区。法定代表人：王剑波，该中心主任。委托诉讼代理人：王晶，江苏欣正律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴龙成，江苏欣正律师事务所律师。被执行人：洪定琴，女，1944年6月23日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。常州市保障房收储管理中心与洪定琴房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0402民初5301号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、洪定琴于判决发生法律效力之日起三十日内腾空房屋，并将该房屋返还给常州市保障房收储管理中心；二、洪定琴于判决发生法律效力之日起十日内向常州市保障房收储管理中心支付房屋使用费（自2018年5月1日起至实际返还房屋之日止，按照每月234.7元的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由洪定琴负担。因洪定琴未履行生效法律文书确定的义务，常州市保障房收储管理中心向本院申请强制执行，要求腾空房屋并支付至2020年5月1日房屋占有使用费5632.8元及诉讼费50元，本院于2020年5月6日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人洪定琴邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问。因被执行人有能力履行但未履行生效法律文书确定的义务，本院作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人洪定琴的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，冻结被执行人足额款项，本案关于款项部分执行到位。3、本院多次与被执行人沟通，被执行人及房屋其他使用人拒不配合腾空房屋并交付给申请人。被执行人及房屋其他使用人年龄较大，且伴有各种疾病，目前情况下暂不适宜强行迁出，经与本案申请人沟通，暂不强行迁出房屋。4、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、本次强制迁出可能面对的问题、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请人对本院的执行情况表示认可。5、本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查及强制执行措施，并同意终结本案的本次执行程序。本案款项执行到位，但暂难以将被执行人从涉案房产迁出。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，涉财产部分已经执行到位，但强制迁出方面目前有较大的难度。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现具有可供执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十月二十四日法官助理 张冬子书 记 员 李晓萍
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0406民初425号原告：陶某某，男，1960年2月16日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市向阳区。委托诉讼代理人：马国夫，鹤岗市光泰法律事务所法律工作者。被告：黑龙江省稻宝宝米业有限公司，住所地鹤岗市东山区。法定代表人：庞志全。该公司总经理。委托诉讼代理人：吴淑华，黑龙江人和律师事务所律师。被告：杨某，男，1970年10月7日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。委托诉讼代理人:杨帅，辽宁保兴律师事务所律师。被告：庞某某，男，1973年1月3日出生，汉族，无职业，住鹤岗市兴安区。委托诉讼代理人：吴淑华，黑龙江人和律师事务所律师。原告陶某某与被告黑龙江省稻宝宝米业有限公司（以下简称稻宝宝米业）、杨某、庞某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶某某及其委托诉讼代理人马国夫、被告稻宝宝米业委托诉讼代理人吴淑华、被告杨某委托诉讼代理人杨帅、被告庞某某委托诉讼代理人吴淑华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告给付原告为三被告申请办理规项款的劳务费用及原告为此事所花销的食宿和交通费用人民币20万元整及利息（月利2分）；2、三被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：2018年11月间，被告杨某和被告庞某某一同找到了原告，请原告为其企业办理规项款之事，并承诺原告事情办完，款项到被告稻宝宝米业账户后拿出20万元作为原告的劳务费用和食宿及交通费用。原告出于情感和对方给予的承诺条件，就答应了此事。当即原、被告三方签定了规项款分配说明承诺一份，内容为由原告负责协调此项目，申请款项50万元，到账后需分配拿出20万元作为原告的劳务费用和食宿及交通费用。之后原告便竭尽全力协调办理此事，与鹤岗市各职能部门多次沟通、协调，并多次到省里（哈尔滨）职能部门屡次沟通协调此事。在原告不懈努力下花费近一年时间，付出了巨大的劳动和心血，终于在2019年11月间将此事办理完毕，所申请的款项50万元随即打入了被告的账户，但三被告却丧失诚实信用原则，未能将已承诺应该付原告的劳务费用及交通食宿费用给付原告，原告多次向三被告讨要此款，三被告用各种理由推诿、搪塞，拒不给付，无奈原告诉至法院，请求人民法院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零三条和其它相关法律规定，依法审理，公正判决，以维护原告的合法权益。被告稻宝宝米业辩称，稻宝宝米业于2018年11月已转让给庞志全，庞志全接收后在经营期间，因该公司规模符合国家相关规定自己申请的规项款，稻宝宝米业法人庞志全从公司接手前以及接收后从未向原告承诺规项款下发后给予一部分款项，因此原告起诉稻宝宝米业主体错误，请求法院驳回其诉求。被告杨某辩称，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请法院依法予以驳回。稻宝宝米业是因其本身企业性质、规模、经营情况按照政府政策规定享受规项款的，按照规定的流程提交材料、手续即可，而不是如原告所述，依靠原告进行协调才享受到规项款政策的。因此，原告的诉讼请求没有事实依据。正如原告所讲，规项款共计50万元，而原告声称其办理手续的劳务费要20万元，如此高额、高比例的劳务费用明显不符合常理。退一步讲，即便原告主张劳务费是合理的，其提供服务的对象是稻宝宝米业，规项款也是划到稻宝宝米业账户中，原告应向稻宝宝米业主张劳务费。综上所述，恳请人民法院查清事实，依法判决，以维护当事人的合法权益。被告庞某某辩称，规项款分配说明从字面体现虽有三人签字，但该说明不符合法律规定，该文书内容违背法律规定，规项款是国家给新成立米业一种补贴款，不属于个人款项，稻宝宝米业符合国家给付规项款条件及规模，是正常给的款项，不需要走人情关系，规项款是稻宝宝米业特定款项，原告既不是公司法人，也不是合伙人，不应分得该款项。规项款分配说明签订后不足一个月，稻宝宝公司转让庞志全，规项款分配说明没有实施，也没有发生法律效力，请求法庭予以驳回原告诉求。本院经审理认定事实如下：2018年11月2日，黑龙江省稻宝宝米业有限公司法定代表人杨某和黑龙江省稻宝宝米业有限公司股东的庞某某与原告陶某某签订“黑龙江省稻宝宝米业有限公司申请规项款分配说明”，内容为：“东山区规上企业项目协调人陶某某，在此项目中申请项目款50万元，到账后需分配，费用支出20万元，支付受伤人员费用21万元，现将剩余9万元，经协商后归黑龙江省稻宝宝米业有限公司所有。”承诺人庞某某、陶某某、杨某签字。2018年11月22日，黑龙江省稻宝宝米业有限公司法定代表人变更为庞志全，2019年11月末，黑龙江省稻宝宝米业有限公司申请规项款50万元进入该公司账户。原告陶某某得知该款项进账后，向三被告索要规项款分配说明中其为黑龙江省稻宝宝米业有限公司申请规项款费用支出20万元未果，遂诉讼来院，要求三被告给付所申请办理规项款的劳务费用及为此事所花销的食宿和交通费用人民币20万元及利息。本院认为，原告陶某某依据与被告杨某、被告庞某某签订的“黑龙江省稻宝宝米业有限公司申请规项款分配说明”向被告索要劳务费用20万元，因该分配说明约定不明确，且并未确定该费用支出20万元归谁所有。对于原告所诉为三被告办理申请规项款，应当提供到有关部门办理的相关证据，以及因此支付所花销的食宿差旅费和交通费票据。故原告陶某某依据“黑龙江省稻宝宝米业有限公司申请规项款分配说明”索要劳务费证据不足，本院不予支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告陶某某的诉讼请求。案件受理费4,300.00元，减半收取2,150.00元，由原告陶某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判员  王伟二〇二〇年十月二十七日书记员  李辉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7139号执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人：周志国，男，汉族，1980年6月16日出生，住所地湖南省长沙市岳麓区。被执行人周志国开设赌场罪罚金执行一案，本院于2020年8月19日作出（2020）湘0104刑初663号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月21日立案执行。2020年10月26日，本院向被执行人周志国邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人周志国刑满日期为2021年5月11日。本院于2020年10月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产等情况，于2020年10月22日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现有可供执行的财产。2020年10月28日，本院对被执行人周志国适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月29日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议后本案依法将依职权终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年10月29日，本案应当执行的罚金为20500元，已执行到位0元，尚有20500元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  苏舸飞审判员  姚 俊审判员  尧 航二〇二〇年十月二十九日书记员  莫 婷
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初5038号原告：某商行，住所地青岛市崂山区。经营者：李某，职务经理。委托诉讼代理人：张某，某律师事务所律师。被告：程某，男，汉族，住青岛市李沧区。被告：韩某，男，住青岛市李沧区。被告：某建筑装饰工程有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：孙某，职务总经理。原告某商行与被告程某、韩某、某建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2020年9月18日立案，原告某商行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某商行撤回起诉处理。审判员  毛国宏二〇二〇年十月二十八日法官助理张栋书记员沈佳妮
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2801号申请执行人王磊，男，1981年9月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人宋杰，男，1979年9月22日出生，汉族，住驻马店市驿城区。关于申请执行人王磊与被执行人宋杰合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初469号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋杰的银行存款2万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年十月二十一日书记员 王瑞华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初8368号 原告：新疆康德环保热力科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区科技园路**。法定代表人：何宗衡，系公司董事长。委托诉讼代理人：闫桂兰，女，1969年5月10日出生，汉族，新疆康德环保热力科技有限公司员工，住乌鲁木齐市。被告：时齐博，男，汉族，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原告新疆康德环保热力科技有限公司与被告时齐博供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案审理，原告新疆康德环保热力科技有限公司于2020年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆康德环保热力科技有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   徐全林二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 四 日书  记  员   贺丽丽
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执590号之一 申请执行人：李寿彬，男，1953年4月4日出生，汉族，住湖南省津市。 被执行人：吴云华，男，1971年9月19日出生，汉族，住湖南省津市。 本院在执行申请执行人李寿彬与被执行人吴云华申请支付令一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）湘0781民督3号支付令，于2020年10月16日向被执行人吴云华送达执行通知书等其他执行文书，责令被执行人吴云华向申请执行人李寿彬偿还欠款16000元；向申请执行人李寿彬加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件支付令申请费67元，申请执行费140元，合计207元。 执行中依法对被执行人吴云华名下的银行存款、不动产、互联网银行存款、车辆、商业保险、证券、工商股权登记信息等财产予以司法网络查控，被执行人吴云华虽在中国银行、中国农业银行等开设有存款账户，但账户余额总共不超过百元，本院依法已采取账户冻结措施。被执行人名下无有价证券及车辆登记信息。经传统查询，被执行人吴云华名下亦无房屋及土地使用权等资产。因被执行人未向本院申报财产，违反财产报告制度，本院依法对其决定限制高消费和其他消费予以惩戒。 2020年10月30日，本院约谈申请执行人李寿彬，将本院在执行中经财产调查未发现被执行人有足额可供执行的财产情况告知申请执行人。因被执行人无足额可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人名下的其他可供执行的财产线索或信息，本院将财产查控情况和终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人签字确认并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的足额财产，在申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序的情况下，可依法终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，本院可依职权恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  周炜 二〇二〇年十月三十日 书记员  唐梅
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初596号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人金佳辉，男，1995年11月27日生，汉族,初中文化，住江阴市。被告人金佳辉因涉嫌交通肇事罪，于2019年9月12日被江阴市公安局取保候审。辩护人徐辉军，江苏天旭律师事务所律师。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2020）445号起诉书指控被告人金佳辉犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后经审查于2020年4月22日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年10月15日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员何强出庭支持公诉，被告人金佳辉及辩护人徐辉军到庭参加诉讼。本案审理期间，公诉机关向本院提出延期审理，本院经审查同意延期审理，现已恢复审理并审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控:被告人金佳辉于2019年8月13日19时45分许，驾驶非法改装的苏Ｂ×××**小型轿车，沿江阴市周庄镇世纪大道左转弯机动车道由南向北直行通过光定路路口时，车辆前部撞到沿光定路由西向东在人行横道上行驶通过路口的旷某驾驶的自行车右侧，造成旷某受伤，经送江阴市人民医院抢救无效于当日死亡。经江阴市公安局鉴定，被害人旷某符合颅脑及胸腔脏器损伤死亡。经江阴市公安局认定，被告人金佳辉驾驶非法改装的机动车上道路行驶，在左转弯车道上直行通过路口，在设有限速标志控制的道路上超速通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口造成事故，其违法行为是造成事故的直接原因，被告人金佳辉负此事故的全部责任，旷某不负此事故的责任。事故发生后，被告人金佳辉明知他人报警仍在现场等候处理。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了江阴市公安局收集并制作的户籍资料、驾驶证查询信息、车辆查询信息、发破案经过、民事判决书、收条、谅解书等书证；证人王某1、王某2等人的证言笔录；江阴市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录及照片；江阴市公安局出具的道路交通事故车辆检验意见书、法医鉴定、道路交通事故认定书；南京东南司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人金佳辉违反交通管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人金佳辉犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关建议对被告人金佳辉判处有期徒刑一年三个月，可适用缓刑。被告人金佳辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议，当庭自愿认罪认罚。其辩护人提出被告人金佳辉没有前科劣迹，能自首，自愿认罪认罚，已赔偿并取得谅解，请求从轻处罚适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被害人旷某的近亲属就事故赔偿问题另行提起民事诉讼，经本院判决，由保险公司赔偿被害人旷某近亲属人民币1112086.40元，由被告人金佳辉赔偿人民币28205元。本案审理期间，被告人金佳辉在判决赔偿以外另行补偿给被害人旷某近亲属人民币50000元（已履行完毕），被害人旷某的近亲属对被告人金佳辉表示谅解。本院认为，被告人金佳辉违反道路交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为确已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人金佳辉的归案情形符合自首的法律规定，可视为自首，当庭自愿认罪认罚，已进行赔偿并取得谅解，予以从轻处罚。根据被告人金佳辉的犯罪情节及悔罪表现，结合调查评估意见，认为没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出请求对被告人金佳辉从轻处罚适用缓刑的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人金佳辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  蒋正光人民陪审员  徐建明人民陪审员  徐 明二〇二〇年十月十五日书 记 员  吴 洁附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。3、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初15299号 原告:张龙翔,男,1989年2月21日出生,汉族,住诸暨市。 委托诉讼代理人:斯鑫,浙江司正律师事务所律师。 被告:张均华，男，1963年6月28日出生，汉族，住诸暨市。 被告：孙仙华，女，1969年1月20日出生，汉族，住诸暨市。 原告张龙翔与被告张均华、孙仙华赠与合同纠纷一案，原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告自愿申请撤回起诉，未违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张龙翔撤回起诉。 案件受理费16500元，依法减半收取8250元，由原告张龙翔负担。 审判员 陈 翊 二〇二〇年十月十九日 书记员 孟未杰 ? ?
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初2848号原告：姜超磊，男，1985年3月22日生，回族，住河南省郏县。委托诉讼代理人:于存良,河南克颂安律师事务所律师。被告：平顶山华丰园集团房地产开发有限公司，住所地:法定代表人：牛国豪，董事长本院在审理原告姜超磊，与被告平顶山华丰园集团房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因姜超磊未在规定时间内预交诉讼费，也未向本院申请缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王昊珂二〇二〇年十月二十二日书记员  魏洋淇
河北省宁晋县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0528刑初214号 公诉机关宁晋县人民检察院。 被告人杨岗杰，男，1973年10月5日出生于河北省临城县，汉族，文盲，农民，住临城县。曾因犯盗窃罪、强奸罪于2008年10月28日被临城县人民法院判处有期徒刑五年，2012年11月29日刑满释放。因涉嫌犯污染环境罪，于2019年7月11日被临城县公安局刑事拘留，同年7月21日被临城县公安局执行逮捕。现羁押于临城县看守所。 辩护人毕胜军，河北周正律师事务所律师。 宁晋县人民检察院以宁检一部刑诉[2020]205号起诉书指控被告人杨岗杰犯污染环境罪，于2020年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁晋县人民检察院指派检察员刘夏青出庭支持公诉，被告人杨岗杰及其辩护人毕胜军到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年7至9月，被告人杨岗杰伙同苏京锁将皮革下脚料倾倒到临城县南盘石村南垃圾坑4车，计115.595吨；倾倒到临城县经济开发区车，计263.5吨，共计379.095吨，苏京锁给付被告人杨岗杰6650元。2018年11月26日河北科技事务司法鉴定中心对该危废物进行了取样分析，鉴定结果为灰蓝色皮革废碎料属于废物类别为Ｈ21含铬废物、废物代码为193-002-21，危险特性为毒性（Ｔ）的危险废物。 在审理过程中，被告人杨岗杰主动向本院预交了罚金10000元，退缴违法所得6650元。 上述事实，被告人杨岗杰在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯苏京锁、张永发供述，微信转账记录，司法鉴定意见书，邢台市生态环境局临城县分局先行登记保存证据通知书、情况说明、皮革废料过磅单，欧纳森门口视频说明，现场勘验笔录、现场示意图及现场照片，刑事附带民事判决书、刑事判决书、释放证明书，罚没票据，受案登记表、发破案经过、到案经过、抓获经过及证明，认罪认罚从宽制度告知书及认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨岗杰在未取得危险废物经营许可证的情况下，违反国家规定，伙同苏京锁非法倾倒污染废物达379.095吨，严重污染环境，后果特别严重，其行为构成污染环境罪，公诉机关指控事实及罪名成立，应予支持。被告人杨岗杰到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金、退缴违法所得，依法予以从轻处罚。辩护人所提相关辩护意见，予以采纳。根据本案情节及被告人杨岗杰的认罪、悔罪表现，公诉机关提出对被告人杨岗杰判处有期徒刑三年，并处罚金一万元的量刑意见，予以采纳。为维护社会秩序，保护环境，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人杨岗杰犯污染环境罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日起至2022年7月10日止。罚金已缴纳。） 二、被告人杨岗杰退缴的违法所得6650元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  石迎博 审 判 员  李 超 人民陪审员  赵从峰 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  杨 卿
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执3766号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行，统一社会信用代码91320594837755050D，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路**。主要负责人：万海敏，该行行长。委托诉讼代理人：陆扬，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾毅，江苏简文律师事务所律师。被执行人：苏庆，男，1988年7月31日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行与被执行人苏庆金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日作出的（2019）苏0591民初6354号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏庆应于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行编号322100513-0063-20190754275借款合同项下本金9600元并偿付截至2019年10月28日的利息479.42元、罚息878.4元、复利43.86元以及自2019年10月29日起至实际清偿之日止以未付本金为基数按年利率9%计算的罚息、以未付利息为基数按年利率9%计算的复利。二、被告苏庆应于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行编号322100513-0063-20190774563借款合同项下本金15383.28元，并偿付截至2019年10月28日的利息1002.83元、罚息1364.65元、复利88.18元以及自2019年10月29日起至实际清偿之日止以未付本金为基数按年利率9.45%计算的罚息、以未付利息为基数按年利率9.45%计算的复利。三、被告苏庆应于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行律师费3558元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元、保全费400元，合计980元，由被告苏庆负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行已向本院申请执行，本院于2020年8月27日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年8月27日，本院通过法院专递形式向被执行人苏庆户籍地安徽省六安市裕安区罗集乡栗树村中心组邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务。案外人签收。3.2020年8月27日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。2.2020年8月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4.2020年8月28日、2020年10月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人苏庆名下有苏Ｅ×××**车辆一辆，本院已查封(查封期间为2020年9月8日至2022年9月7日)，因未扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落，暂无法处置。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。5.2020年8月28日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心查询被执行人苏庆名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。6.2020年9月4日，本院委托被执行人苏庆户籍地安徽省六安市裕安区人民法院查询其名下房地产信息，反馈未发现不动产登记信息。7.2020年9月8日，本院依法对被执行人苏庆采取限制消费措施。8.2020年10月15日,因被执行人苏庆有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务,本院依法将其纳入失信被执行人名单,进行信用惩戒。9.2020年10月24日，本院经江苏智慧庭审平台约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的33378.62元，实际执结到位0,尚未执行到位33378.62元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费401元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后发生法律效力。审 判 长 曹亚峰审 判 员 杨 俊审 判 员 黄延杰二〇二〇年十月二十四日法官助理 接 磊书 记 员 李晶晶
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0921执425号申请执行人：许东波,女被执行人：宋中华，男。本院在执行申请执行人许东波与被执行人宋中华民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，申请人在2020年12月30日前一次性给付申请人20000元，申请人没有其他要求，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）黑0921执425号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭克志审判员  商金宝审判员  李正顺二〇二〇年十月二十八日书记员  姚凯峰
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初4120号 起诉人：石会琼，女，1955年11月7日出生，汉族，住四川省德阳市罗江区。 委托诉讼代理人：李俊，四川朗照律师事务所律师。 2020年10月13日，本院收到石会琼的起诉状，石会琼诉称，2019年4月，起诉人与四川全球通国际旅行社股份公司在德阳签订了《出境旅游合同》，四川全球通国际旅行社股份公司为起诉人提供泰国曼芭双飞6天5晚旅游，起诉人缴纳旅行费4720元（两人）。在泰国旅游过程中，由于四川全球通国际旅行社股份公司提供服务的大巴车颠簸，导致起诉人在车上受伤。起诉人在泰国进行初步治疗后，由子女前往泰国接回德阳进一步治疗。治疗后，双方未就赔偿事宜达成协议。起诉人认为其受伤后在德阳市人民医院治疗，德阳市人民医院住所地德阳市旌阳区应为侵权结果发生地，故诉至本院，请求判令四川全球通国际旅行社股份公司赔偿各项损失共计111297.77元并承担案件诉讼费用。 本院经审查认为，起诉人以四川全球通国际旅行社股份公司违反安全保障义务责任为由提起诉讼，属于民事侵权案件范畴，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”之规定，依法应由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。本案中，从被告住所地管辖的角度来看，四川全球通国际旅行社股份公司的登记住所地在成都市金牛区，本院不具有管辖权；从侵权行为地管辖的角度来看，侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地，本案中，导致起诉人受伤的行为发生在泰国，受伤的结果亦发生在泰国，而德阳市人民医院仅作为普通就医地点，并非起诉人认为的侵权结果的发生地，故本院亦不具有管辖权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条“对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。”之规定，起诉人经本院告知其应向有管辖权的人民法院起诉后，起诉人仍然坚持向本院起诉,故本院对本案不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百一十九条、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下： 对石会琼的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于德阳市中级人民法院。 审 判 员 唐森山 二〇二〇年十月十九日 法官助理 曾李雪 书 记 员 黄 丹
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初3978号原告:王莹莹,女,1990年4月8日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：吴翠玲，系王莹莹母亲。被告:陈诚,男,1977年8月30日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告王莹莹与被告陈诚股权转让合同纠纷一案中，原告王莹莹于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王莹莹撤诉。案件受理费减半收取6900元，公告费300元，合计7200元，由原告王莹莹负担。审 判 长  孙九大人民陪审员  高玉凤人民陪审员  时亚南二〇二〇年十月二十日法官助理彭欢书记员赵艳玲
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1123民初1629号 原告：胡康雷，女，生于1987年7月14日，汉族，居民，住四川省犍为县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司，统一社会信用代码91511100906985731D，住所地四川省乐山市市中区瑞祥路一段********************。 负责人：蒲强，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：凌小云，四川创实律师事务所律师。 第三人：曹杰，男,生于1992年11月13日,汉族，居民，住四川省犍为县。 原告胡康雷与被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，在审理过程中，被告中国平安财保乐山支公司申请追加肇事者曹杰为本案第三人参加诉讼，本院于2020年9月7日通知曹杰作为本案第三人参加诉讼。原告胡康雷于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡康雷的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告胡康雷撤诉。 本案案件受理费用204元，减半收取102元，由原告胡康雷负担。 审判员 王 静 二〇二〇年十月十九日 书记员 曾杨婕
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执797号之一申请执行人舞钢市人民法院刑事审判庭。被执行人：刘某某，男，1994年10月7日出生，汉族，初中文化，住河南省舞钢市。被执行人：王某某，男，1965年9月25日出生，公民身份证号码：4104811965********。汉族，高中文化，住河南省舞钢市枣林乡王楼村**。关于舞钢市人民法院刑事审判庭移送刘某某，王某某罚金一案，舞钢市人民法院（2020）豫0481刑初38号刑事判决书生效后，刘某某未履行罚金刑部分10000元，王某某未履行罚金刑部分5000元，共计15000元。舞钢市人民法院刑事审判庭于2020年7月17日移送立案，本院于同日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人刘某某还在服刑中，王某某已刑满出狱，且未履行义务，未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统向金融机构、保险部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，未查询被执行人刘某某名下财产。查询到被执行人王某某名下车辆五菱牌豫Ｄ×××**，我院已委托经行查封，但并未实际控制。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查询到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令,并且已将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某某、王某某有继续履行罚金的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 杨红波审判员 尹红国二〇二〇年十月二十九日书记员 王冠华
河南省孟津县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2020）豫0322执保159号洛阳市博马农业工程机械有限公司申请双辽市广联农机有限责任公司、双辽市源泰农机有限责任公司买卖合同纠纷一案已经全部采取保全措施，本次诉讼保全完毕，予以结案。特此通知孟津县人民法院二〇二〇年十月二十日
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初6219号 原告：王金柱，男，1986年8月26日出生，汉族，住象山县。 被告：罗利东，男，1981年9月7日出生，汉族，住象山县。 原告王金柱与被告罗利东劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。2020年10月19日，原告王金柱经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一款规定，裁定如下： 本案按原告王金柱撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王金柱负担。 审 判 员 张晶莹 二〇二〇年十月十九日 代书记员 施内尔
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2440号申请执行人:王玉琴，女,1944年2月9日出生，青岛市即墨区场100。被执行人：郑兆厚，男,1974年9月23日出生，青岛市即墨区5616。被执行人：刘芹艳，女,1976年3月25日出生，青岛市即墨区5920。申请执行人王玉琴与被执行人郑兆厚、刘芹艳借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）鲁0282民初7952号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月23日依法立案执行。本案执行标的是：200000元。在执行过程中，本院于2020年4月23日向被执行人郑兆厚、刘芹艳发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行200000元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年10月20日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十月二十日法官助理黄静静书记员兰恭岩
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初7291号原告：毛万青，男，1968年12月22日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：赵岩，男，1986年1月6日出生，汉族，住辽宁省新民市。原告毛万青与被告赵岩劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告毛万青向本院提出申请，自愿撤回对被告赵岩的起诉。本院认为，原告毛万青申请撤回对被告赵岩的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告毛万青撤回对被告赵岩的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告毛万青负担。审判员  孙彦伟二〇二〇年十月二十二日书记员  高 静
四川省自贡市自流井区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0302行初49号 起诉人：魏承柳，男，1936年12月15日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院收到起诉人魏承柳起诉自贡市人力资源和社会保障局的行政起诉书，要求恢复其1995年12月退休报批表认定的魏承柳出生日期为1936年12月。 经审查，起诉人魏承柳因不服退休报批认定的出生年月，向自贡市劳动和社会保障局进行信访。自贡市劳动和社会保障局于2009年10月10日作出的《关于对魏承柳同志反映其出生年月有误等信访问题的答复》，认定起诉人的出生年月日以1938年10月2日为准，不存在错误。起诉人魏承柳于2016年向本院提起对自贡市人力资源和社会保障局的诉讼，要求纠正其退休报批表认定的出生日期为1936年12月，并补发相关待遇，本院于2016年1月19日以魏承柳的起诉已超过立案期限为由裁定不予以受理。 本院认为，起诉人魏承柳起诉自贡市人力资源和社会保障局要求纠正其退休报批表认定的出生日期为1936年12月，经本院于2016年1月19日作出（2016）川0302行初2号行政裁定书裁定不予以受理后，以相同的诉讼请求、事实和理由再次提起诉讼，系重复诉讼，人民法院应不予以受理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第六项，《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款裁定如下： 对魏承柳的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判长 罗 莉 审判员 李辛玉 审判员 何 苗 二〇二〇年十月十四日 书记员 蒲姝妤
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执恢259号之一 申请执行人岳阳康利农生物科技有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区郭镇乡枣树村新民组。 法定代表人：廖某某。 被执行人岳阳市汇丰农牧科技有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区三荷乡平龙村李**。 经营者：杨某。 申请执行人岳阳康利农生物科技有限公司与被执行人岳阳市汇丰农牧科技有限公司债权转让合同纠纷一案，湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2018）湘0602民初2503号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳阳康利农生物科技有限公司于2020年6月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年6月8日，本院向申请执行人岳阳康利农生物科技有限公司送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年6月28日向被执行人岳阳市汇丰农牧科技有限公司邮寄送达执行通知书及报告财产令。于2020年6月9日、2020年7月12日、2020年8月4日、2020年9月20日四次发起总对总网络财产查控，查明被执行人岳阳市汇丰农牧科技有限公司名下无银行存款、车辆、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等财产。本院于2020年6月28日向岳阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息，被执行人陈军名下无房产信息。并向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下无公积金，向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险。已对被执行人岳阳市汇丰农牧科技有限公司进行实地调查，确无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月1日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年10月22日将对被执行人岳阳市汇丰农牧科技有限公司法人代表杨某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年10月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于同日向本院提交终结本次执行程序申请书。 本院认为，截止2020年6月9日，本案应当执行的标的金额为5875058元，已执行到位0元，尚有5875058元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  汤 映
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1893号罪犯王雪飞，男，生于1978年4月29日，汉族，大学文化程度，河南省洛阳市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省荆州市沙市区人民法院于2011年5月17日作出(2011)沙刑初字第61号刑事判决，以被告人王雪飞犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产；没收违法所得赃款人民币182400（已执行完毕）。执行中，2014年1月、2016年3月、2018年4月三次经本院裁定共减去有期徒刑一年八个月。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2020年10月11日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王雪飞减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯王雪飞在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯王雪飞减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王雪飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。本次减刑考核期内未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯王雪飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其未执行财产刑，应从严减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯王雪飞的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2023年8月7日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二〇年十月三十日书记员  熊 浩
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民终3566号上诉人（原审被告）：苏彬，男，1987年10月8日出生，汉族，住山东省德州市乐陵市。被上诉人（原审原告）：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地山东省德州市乐陵市城区阜欣西路**。法定代表人：苑先一，董事长。原审被告：董艳伟，女，1987年2月2日出生，汉族，住山东省聊城市冠县。与苏彬系夫妻关系。原审被告：张杰三，男，1987年10月8日出生，汉族，住山东省德州市乐陵市。原审被告：苏东晓，男，1985年4月17日出生，汉族，住山东省德州市乐陵市。原审被告：张勋三，男，1978年5月6日出生，汉族，住山东省德州市乐陵市，现住山东省德州市乐陵市。上诉人苏彬因与被上诉人山东乐陵农村商业银行股份有限公司及原审被告董艳伟、张杰三、苏东晓、张勋三金融借款合同纠纷一案，不服山东省乐陵市人民法院（2020）鲁1481民初2300号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人苏彬收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人苏彬自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  亓灿新审判员  叶楠楠审判员  高晓敏二〇二〇年十月十七日书记员  苗丽萍