wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初15687号原告杨哲，男，汉族，1989年2月27日出生，住郑州市金水区。被告河南鑫苑基业置业有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路**鑫苑中央花园****楼**。统一社会信用代码：914101006973178082。法定代表人杨斌。原告杨哲诉被告河南鑫苑基业置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨哲到庭参加诉讼，被告河南鑫苑基业置业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨哲请求法院判令：1、被告退还原告房款差价15564.7元；2、本案诉讼费用由被告负担。被告河南鑫苑基业置业有限公司未答辩。本院经审理查明：2011年8月22日，案外人马秀华（又名刘艳）与被告签订《商品房买卖合同》，购买位于郑州市郑东新区××、××北××楼××号房屋，合同约定房屋建筑面积140.6㎡，总房款1257700元，案外人马秀华为此向被告支付房屋首付款377700元。后案外人马秀华因涉嫌刑事犯罪，该房屋被放在本院淘宝网司法拍卖网络平台上进行拍卖。2019年10月26日，原告通过公开竞价的方式购买了案外人马秀华的房屋，成交价1928805元，原告按照拍卖价格支付了全部房款，被告从中分配到880000元。原告办理完毕房屋过户手续、取得不动产权证后发现，不动产权证书上载明涉案房屋的实际建筑面积为138.86㎡。本院认为：民事活动应遵循平等、公正、合法的原则。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告按建筑面积140.6㎡将涉案房屋卖于案外人马秀华，并收取了其首付款377700元，后又从原告交纳的拍卖款项中分配到880000元，已实际收取到《商品房买卖合同》中约定的全部房款1257700元，而原告通过竞拍成功的方式实际上承接了案外人马秀华就涉案房屋及《商品房买卖合同》项下的所有权利义务。鉴于涉案房屋的实际建筑面积为138.86㎡，与《商品房买卖合同》约定的面积140.6㎡误差比小于3%，依据该合同关于面积差异处理的约定以及商品房买卖纠纷相关司法解释的规定，被告应向原告退还因面积差异导致的房款差价，原告自愿按照15564.7元[8945.23元/㎡*（140.6㎡-138.86㎡）]主张房款差价并无不当，本院予以支持。被告河南鑫苑基业置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南鑫苑基业置业有限公司应退还原告杨哲房款差价15564.7元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告杨哲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，减半收取95元，由被告河南鑫苑基业置业有限公司民负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十月十七日书记员  王奇昌
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4936号之三申请人：河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行，住所地：滑县上官镇上官村南街。负责人：刘文峰，职务：行长。被执行人：王守卿，男，1971年04月05日生，汉族，住河南滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王守卿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王守卿在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××23账户内存款人民币435.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李国勇二〇二〇年十月三十日书记员  王 萌
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执1634号申请执行人:王清海，男，1979年5月19日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：王峰，男，1977年5月16日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院在执行申请执行人王清海与被执行人王峰追偿权纠纷一案中，双方当事人达成和解，需长期履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0521执1634号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年十月二十一日书记员  李 娜
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执828号之三申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人:金兰。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人金兰借款合同纠纷一案，执行标的额为人民币2918861.05元及迟延履行期间的债务利息，本案于2020年03月18日立案执行。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券等财产，由于被执行人无其他财产可供执行，故终结本次执行程序。本案执行标的额2918861.05元、执行费47500元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 丽执行员 高 峰执行员 刘飞飞二〇二〇年十月二十八日书记员 姜荣成附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执8951号之一 申请执行人深圳市明大世纪供应链管理有限公司。住所地深圳市福田区福田街道中康路卓越梅林中心广场(**)**1105，统一社会信用代码9144030032670629XM。 法定代表人李文鹏。 被执行人龙航（深圳）汽车贸易有限公司。住所地深圳市龙岗区龙岗街道新生社区低山南路****Al01，统一社会信用代码91440300MA5EM275XC。 法定代表人刘某某。 被执行人王某某，女，汉族，1982年7月1日出生，身份证住址广东省英德市。 被执行人毛某某，女，汉族，1987年7月7日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人刘某某，男，瑶族，1980年12月12日出生，身份证住址湖南省X瑶族自治县 申请执行人深圳市明大世纪供应链管理有限公司与被执行人龙航（深圳）汽车贸易有限公司、王某某、毛某某、刘某某合同纠纷一案中，本院(2019)粤0304民初29972号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付227600.5元及利息等，本院于2020年3月27日依法立案执行。 在诉讼过程中，依据本院作出的（2019）粤0304财保752号民事裁定书，查封被执行人王某某名下位于深圳市龙岗区龙岗街道中××××3栋1506的房产【不动产证号：粤（2018）深圳市不动产权第00××××4号】，查封期限为2019年3月7日至2022年3月6日；因深圳市中级人民法院（2020）粤03执1434号执行案件（联系人赵业雷、程儒，电话0755-835××××6、8353×××5）债权人中国工商银行股份有限公司深圳龙岗支行对该查封财产享有抵押权，本院根据深圳市中级人民法院商请已于2020年5月13日将上述房产移送其处置并参与分配，但目前该房产尚未拍卖，后续如拍卖成交有剩余款项分配至本案，本院将通知申请执行人领取，申请执行人亦应自行关注和跟进上述房产的拍卖处置进度。在执行过程中，冻结被执行人毛某某持有的深圳市龙航汽车养护有限公司99%的股权、龙航（深圳）汽车贸易有限公司51%的股权，冻结期限为2020年5月11日至2023年5月10日；本院依法扣划被执行人王某某名下银行账户存款6513.44元、被执行人刘某某名下银行账户存款5147.93元、被执行人毛某某名下银行账户存款2248.1元，上述扣划款项合计13909.47元，支付了诉讼费6223元、执行费50元后，余款7636.47元已支付给申请执行人。此外，经全国执行系统及深圳鹰眼系统和其他方式查询被执行人名下各项财产情况，均未发现可供执行财产。本院决定发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未能提供新的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨晓凤 审判员  李 罡 审判员  张玉辉 二〇二〇年十月十二日 书记员  陈金兰
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执恢191号之一申请执行人：巩本景，男，1961年8月16日生，汉族，住桓台县。被执行人：胡安祥，男，1973年10月28日生，汉族，住桓台县。被执行人：魏春霞，女，1975年10月4日生，汉族，住桓台县。申请执行人巩本景与被执行人胡安祥、魏春霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月18日作出（2015）淄民一终字第167号民事判决：一、维持山东省桓台县人民法院（2014）桓民初字第1465号民事判决第一项、第二项、第四项，即：一、上诉人胡安祥、被告魏春霞偿还原告巩本景借款40000元，于本判决生效后十日内付清。二、上诉人胡安祥、被告魏春霞支付原告巩本景利息64800元，于本判决生效后十日内付清。四、驳回被上诉人巩本景的其他诉讼请求。二、撤销山东省桓台县人民法院（2014）桓民初字第1465号民事判决第三项三、驳回上诉人胡安祥、魏春霞的其他诉讼请求。案件执行过程如下：1、2020年5月16日，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人签收后未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。2、2020年5月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人胡安祥、魏春霞的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，经查询，被执行人胡安祥、魏春霞名下没有财产可供执行。3、2020年5月27日，本院通过协助机关起风派出所查明，被执行人魏春霞于2016年8月4日死亡。3、本院于2020年9月18日将被执行人胡安祥司纳入限制高消费，期限为60个月。4、2020年10月29日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。本院执行标的104995.00元及迟延履行期间的债务利息本次执行未果。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人胡安祥、魏春霞确无可供执行的财产，申请人巩本景对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，决定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  甘丽静二〇二〇年十月二十九日书记员  韩 健
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初5594号原告：袁朋，男，1975年10月24日出生，回族，住济源市委托诉讼代理人:崔静静，河南艳阳天律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯元丰，河南艳阳天律师事务所实习律师。被告：张照林，男，1975年8月26日出生，汉族，住济源市。被告：王玉梅，女，1973年9月24日出生，汉族，住济源市。被告：河南博辉置业有限公司，住所地：济源市亚桥供电所东邻。法定代表人：张照林，该公司经理。被告：沁阳市义鑫物流运输有限公司，住所地：沁阳市马坡村口太行停车场院内。法定代表人：张照林，该公司经理。四被告委托诉讼代理人：张国庆，焦作市沁阳市怀庆法律服务所法律工作者。原告袁朋与被告张照林、王玉梅、河南博辉置业有限公司（以下简称博辉置业公司），沁阳市义鑫物流运输有限公司（以下简称义鑫物流运输公司）民间借贷纠纷一案，本案于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁朋的委托诉讼代理人崔静静，被告张照林、王玉梅、博辉置业公司、义鑫物流运输公司委托诉讼代理人张国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁朋向本院提出诉讼请求：1.请求判令四被告偿还原告借款本金185万元及利息（其中2020年8月1日前利息共计227.92万元，之后按照月息2分计算至实际还款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年6月4日，被告张照林、王玉梅、博辉置业公司、义鑫物流运输公司共同在原告处借款200万元，并出具借据一份。截止2015年6月12日，被告已还款15万元，现尚欠余款185万元未还。被告张照林、王玉梅系夫妻关系，被告博辉置业公司、义鑫物流运输公司的股东均是张照林、王玉梅，四被告的财产混同，应共同承担还款责任。被告张照林、王玉梅、博辉置业公司、义鑫物流运输公司辩称，借款属实，但款项系被告博辉置业公司所借，其他被告不应承担还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院确认案件事实如下：2014年6月4日，被告张照林给原告出具制式借据，载明“借据2014年6月4日今借到袁朋现金人民币（大写）贰佰万元整￥2000000借款用途说明：借款（月利率0.025元）”。被告张照林在借据上“借款人签章”处（借据右下角）签字，被告博辉置业公司在借据左侧借款金额、借款用途上加盖印章，被告王玉梅在借据右上角批注“2015年6月12日已还款壹拾伍万元王玉梅”。该笔借款利息支付至2015年6月11日，余借款本金185万元及相应利息至今未付。另查明，被告张照林系被告博辉置业公司、义鑫物流运输公司法定代表人，被告王玉梅系两家公司另一股东。被告张照林、王玉梅于2007年9月24日登记结婚。本院认为，双方当事人对借款事实无异议，争议焦点系被告张照林、王玉梅、义鑫物流运输公司应否对原告主张的借款本息承担共同还款责任。结合原告提供的借据，被告张照林在借据上借款人处单独签字，被告博辉置业公司在不同位置加盖印章，说明张照林借款并非履行博辉置业公司法定代表人职务，二者作为不同主体、独立为意思表示，该笔款项系张照林及博辉置业公司共同借款，应共同承担还款责任。另案涉借款用于博辉置业公司，被告王玉梅系该公司股东，足以说明该借款用于夫妻共同生产经营，属于夫妻共同债务，原告要求被告王玉梅共同承担还款责任，符合法律规定，本院予以支持。另原告未提供证据证明被告义鑫物流运输公司与本案借款的关联性，其要求被告义鑫物流运输公司承担还款责任无事实及法律依据，本院不予支持。关于原告的利息请求，双方对被告已支付利息至2015年6月11日均无异议，但双方约定的月息2.5%明显高于法定利率，原告要求按照月利率2%从2015年6月12日计息符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下：一、被告张照林、王玉梅、河南博辉置业有限公司于本判决生效后十日内共同偿还原告袁朋借款185万元及利息（按照月利率2%从2015年6月12日计算至实际付款之日止）；二、驳回原告袁朋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费39834元，减半收取计19917元，由被告张照林、王玉梅、河南博辉置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  尼双纳二〇二〇年十月十二日书记员  冯 惠
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1328民初3311号 原告李连峰，男，1975年6月4日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托代理人王爱民，蒙阴汶溪法律服务所法律工作者。 被告吕义亮，男，1983年8月2日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告李刚，男，1986年8月10日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 原告李连峰诉被告吕义亮、李刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李连峰委托代理人王爱民到庭参加诉讼，被告吕义亮、李刚经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李连峰向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告吕义亮立即偿还原告借款31000元及利息（按年利率10%从借款之日计算至清偿之日）；二、判令被告李刚对上述借款承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由两被告负担。事实与理由：2017年9月15日，被告吕义亮因生意需要资金周转，向原告借款31000元，被告李刚提供担保。后原告多次向两被告催要借款，均以各种理由拖欠至今未偿还。为维护合法权益，原告诉至法院，请求依法判决。 被告吕义亮、李刚在法定期间内未做答辩，视为放弃答辩和质证的权利。 审理查明：2017年9月15日，被告吕义亮因资金周转向原告借款31000元，被告李刚作为担保人在借条上签字按印。双方未约定借款期限、利息、保证方式以及保证期间。后经原告多次催要，二被告未偿还上述借款。原告于2020年9月7日诉至本院，要求二被告立即偿还原告借款31000元及利息（按年利率10%从借款之日计算至清偿之日），并承担诉讼费用。 本院认为，原告李连峰与被告吕义亮之间的借款合同系当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应严格按照合同的约定，积极全面地履行自己的义务。本案中，被告吕义亮向原告借款31000元至今未偿还，事实清楚，证据充分，经原告催告被告吕义亮应当返还原告借款。原被告之间的借款合同对支付利息没有约定，视为借款使用期间不支付利息，原告要求被告支付利息的诉讼请求，借款使用期间不予支持，逾期利息按照有关规定予以支持。当事人对保证方式没有约定，按照连带责任保证承担保证责任，原告要求被告李刚承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吕义亮于本判决生效后十日内偿还原告李连峰借款本金31000元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年9月7日至本判决确定的履行期间届满止）。 二、被告李刚对上述债务承担连带偿还责任。 三、驳回原告李连峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费288元（已减半收取），由被告吕义亮、李刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 公茂省 二〇二〇年十月十二日 法官助理 王 丽 书 记 员 刘慧群
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初1908号 原告：浙江弘毅供应链管理有限公司，住所地：浙江省永康市城西新区章店村排塘粮库。 法定代表人：吕秋萍。 委托代理人：傅勇军,浙江策道律师事务所律师。 委托代理人：徐玉婷,浙江策道律师事务所律师。 被告：浙江长荣建设工程有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区丁桥镇丁石路**。 法定代表人：陈光辉。 委托代理人：孙浩，浙江君安世纪律师事务所律师。 原告浙江弘毅供应链管理有限公司（以下简称“弘毅公司”）与被告浙江长荣建设工程有限公司（以下简称“长荣公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡琦明独任审判，两次公开开庭进行了审理。原告弘毅公司的委托代理人傅勇军、徐玉婷，被告长荣公司的委托代理人孙浩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告弘毅公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付货款264816元并赔偿利息损失（利息损失自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至款清之日止）；二、判令被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：原、被告一直有外墙涂料生意往来，原告依约向被告供应外墙涂料。原告按照被告要求开具增值税发票，被告依约付款。截止2019年3月份，经核对，被告尚欠原告货款264816元未支付。此后，经原告多次催讨，被告一直未予理睬。 被告长荣公司答辩称：被告确实与原告有生意往来，但是被告已经将款项付清，双方没有先开票后付款的约定，请求驳回原告的诉讼请求。 原告弘毅公司为证明其诉讼主张，向本院举证如下： 微信聊天记录截图7页、增值税发票17张，用以证明被告尚欠货款264816元的事实。 被告长荣公司的质证意见：对微信聊天记录，微信一方确实是被告公司财务，但真实性无法具体核实，发票是有收到过，聊天记录双方都是财务人员，只是对开票情况进行确认。微信中涉及的核算单是外墙涂料班组的核算单，核算对象并非原告。核算单上也没有被告的盖章，签字人员曾经在被告公司，但现在已经离职，是否本人所签无法确认。外墙涂料的施工完成时间是在2016年底，而该核算单的落款时间是2019年1月25日。该核算单中涂料面积与原告实际施工的面积不符，且计算单价也与实际单价不符，本案实际的施工面积及单价为：外墙涂料带颜色面积为38314.07平方米，单位30.5元每平方米，外墙涂料保色面积为4569.65平方米（包括阳台、空调板底、雨篷），单价20.5元每平方米。因此，该份核算单不能证明原告所述工程价款为1534816元的事实。对17份发票，其中2015年12月14日至2016年7月14日期间的6张发票，票面金额共计50万元，被告没有收到。其他发票没有异议。 被告长荣公司为证明其抗辩意见，向本院举证如下： 变更登记情况及付款凭证，用以证明被告总计向原告支付货款1270000元，已经结清所有货款的事实。 原告弘毅公司的质证意见：对证据的真实性无异议，但并未结清货款。 本院的认证意见：原告提交的微信庭审中已经出示原件核对，发票也已与原件核对，与本案相关，对其予以认定。被告的证据，原告无异议，与本案相关，本院对其予以认定。对于是否尚欠货款的事实，本院认为从微信聊天内容中可以看出，双方财务对货款额及相应的开票事宜进行沟通联络，表明双方系按照货款额开具发票，最后一部分聊天内容“我把剩余的264816的发票全部开掉，你那边货款帮忙安排一下啊”“哦，你先开给我吧”，足以印证欠款事实，故本院对此事实予以认定。 经审理，本院认定事实如下：原告为被告提供外墙涂料。双方共发生交易额1534816元，原告从2015年12月14日至2019年5月23日期间，共向被告开具了17份合计上述金额的发票。期间，被告已经支付127万元货款，尚欠货款264816元。 本院认为，双方之间形成的买卖合同关系合法有效，受法律保护。被告尚欠264816元的事实清楚，其应承担支付货款及赔偿利息损失的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 由被告浙江长荣建设工程有限公司支付原告浙江弘毅供应链管理有限公司货款264816元并赔偿利息损失（利息损失从2020年4月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），款限判决生效后十日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2636元（已减半收取），由被告浙江长荣建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡琦明 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 施 佳 代书记员 黄银佩
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191财保298号 申请人：曹小娟，女，1980年5月19日出生，汉族，住成都市高新区。 被申请人：弥西里，男，1963年4月26日出生，汉族，住成都市武侯区。 申请人曹小娟向本院申请财产保全，请求对被申请人弥西里名下位于成都市武侯区房屋（业务件号：权×）在330757元范围内予以保全，申请人曹小娟提供其名下位于成都市高新区×号房屋（业务件号：×）为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人曹小娟的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对申请人曹小娟名下位于成都市高新区×号房屋（业务件号：×）予以查封。 二、对被申请人弥西里名下位于成都市武侯区房屋（业务件号：权×）在330757元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年十月十二日 书记员  谭志文
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0681民初13936号 原告：上饶市鑫明建材有限公司，住所地江西省上饶经济开发区黄源片区。 法定代表人：廖才俊。 委托诉讼代理人：王文栋,江西瀛赣律师事务所律师。 被告：浙江祥生建设工程有限公司上饶市分公司，住所地江西省上饶市广信区罗桥街道办清水湾******。 负责人：李秀玉。 被告：浙江祥生建设工程有限公司，，住所地浙江省诸暨市暨阳街道苎萝东路**祥生新世纪广场祥生商贸综合楼** 法定代表人：孙伯儒。 上述二被告共同的委托诉讼代理人：张锋平,北京盈科（杭州）律师事务所律师。 上述二被告共同的委托诉讼代理人：金敏,北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：何英雄，男，1964年5月18日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：黄培，男，1981年11月24日出生，汉族，住江西省九江市。 本院在审理原告上饶市鑫明建材有限公司诉被告浙江祥生建设工程有限公司上饶市分公司、浙江祥生建设工程有限公司、何英雄、黄培买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月23日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原、被告已就纠纷达成和解，原告申请撤回起诉，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上饶市鑫明建材有限公司撤回对被告浙江祥生建设工程有限公司上饶市分公司、浙江祥生建设工程有限公司、何英雄、黄培的起诉。 本案案件受理费8804元，依法减半收取4402元，由原告上饶市鑫明建材有限公司负担。 审判员  许诸德 二〇二〇年十月二十三日 书记员  楼 榕
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执恢54号申请执行人官静平，男，1965年2月13日生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人朱名鑫（曾用名朱名存），男，1973年3月5日生，汉族，户籍地：湖北省竹溪县，现住竹溪县。被执行人李红（朱名鑫妻子），女，1974年8月22日生，汉族，住竹溪县。本院在执行官静平依据已经发生法律效力的（2016）鄂0324民初560号民事调解书申请执行朱名鑫、李红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案恢复执行，限其立即给付申请人借款27000.00元、承担案件受理费250.00元、执行费305.00元。在执行过程中，因被执行人身患重病，偿还能力有限，经与申请执行人协商，双方达成了执行和解协议：被执行人定于从2020年10月1日起，每月向申请执行人农商银行62×××88账户汇款200.00元，直至偿清欠款；如遇其住房变卖或被征用拆迁，将用卖房款或拆迁补偿款提前一次性付清。已承担执行费305.00元。现被执行人已按协议履行了第一期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第2项规定，裁定如下：中止（2016）鄂0324民初560号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二〇二〇年十月二十日书记员  刘子赫
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初2284号原告：王某，男，湖南省龙山县人。被告：杨某，男，湖南省龙山县人。原告王某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某到庭参加诉讼。被告杨某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金160，000元；2、判决被告支付利息51，200元；3、判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：原被告系邻居关系，2017年3月2日，因被告承建里耶村委会办公楼缺资金向原告借款50,000元，承诺月息1,000元，年底归还本金。2017年6月22日，被告以向工人支付工资为由向原告借款50,000元，承诺月息1,000元，年底归还本金。2017年8月10日，因被告差钱开发票向原告借款50,000元，承诺月息1,000元，年底归还本金。2019年3月12日，原被告对本金和利息进行了重新核对，清算完毕后，被告重新出具了借条，共计欠款160,000元，承诺2019年4月30日先支付120,000元，剩余款项年底付清，如果违约，将从2019年5月1日开始重新计算利息，每月利息3,200元，此后，被告未按照约定履行，现尚欠原告本金160,000元及利息51,200元。为了维护原告合法权益，特向法院起诉。被告杨某未答辩。原告王某为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：欠条一份，拟证明被告杨某欠原告王某借款160,000元的事实。被告杨某未向本院提供证据。经庭审质证，原告提供的证据来源合法、内容客观真实与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告杨某于2017年3月2日向原告王某借款50,000元、于2017年6月2日向原告王某借款50,000元、于2017年8月10日向原告王某借款50,000元。2019年3月12日，原被告对上述三次借款本息清算后达成协议，被告并出具了欠条一张，约定被告欠原告160,000元，并约定2019年4月底付清。截至本案开庭日被告仍欠原告王某160,000元未归还。本院认为，本案原告王某提交的借条及其当庭陈述能够证明原、被告之间借款的事实。原、被告双方的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告提供了借款，被告应按期履行还款义务，但被告未按约定的期限偿还借款，2019年3月12日，原、被告对前三次借款进行结算，经双方确认被告杨某仍欠原告王某借款160,000元未归还，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金……”。因此，原告王某主张被告杨某偿还借款本金160,000元的诉讼请求本院予以支持。对于清算后的借款利息，因双方在对前期借款进行结算后重新出具的借条上未约定利息，因此本院不予以支持。被告杨某经本院传票传唤未到庭参见诉讼，本院将依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告杨某于本判决生效之日起十日内偿还原告王某借款160，000元；二、原告王某其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,468元，减半收取2,234元，由被告杨某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  王庭汝二〇二〇年十月二十七日法官助理徐成武书记员田银波附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初3607号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：孙墨含，男，1985年8月25日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告孙墨含金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈莎莎到庭参加诉讼，被告孙墨含经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告孙墨含于2017年1月8日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告孙墨含偿还原告借款本金24538.63元、利息、罚息1466.72元、复利31.9元，合计26037.25元（以上本金及利息截止日为2020年2月18日）,并自2020年2月19日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告孙墨含赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。(共计：28037.25元)。事实和理由：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2017年1月8日，原告与被告孙墨含签订《个人信用贷款合同》[编号：平银沈阳分行个信贷字2017第RL20170108001165号]）；2.贷款本金：262000元（摘自合同第1页第1.1条，以下相同）；3.贷款期限：2017年1月8日至2020年1月8日；4.合同执行利率：固定利率：月利率1.53%；5.逾期利率标准：对逾期按本合同约定的利率加50%计收罚息；6.还款方式：等额还款，还款日为每月8日，到期利随本清；7.欠款情况：截止至2020年2月18日，被告孙墨含尚欠原告本金24538.63元，利息、罚息1466.72元，复利31.9元。二、其他情况：律师费，原告委托系辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。被告孙墨含经合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：2017年1月8日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行（额度授予人）与孙墨含（额度申请人）签订《个人信用贷款合同》平银沈阳分行个信贷字2017第RL20170108001165号，合同约定，甲方向乙方申请贷款，贷款金额为262000元，贷款期限为36个月，贷款用于购家私电器，本合同项下贷款采用固定利率，为固定月利率1.53%，还款方法为按月等额还本付息法。合同同时约定，甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；若甲方拖欠本金或利息、费用，乙方有权停止发放甲方尚未使用的贷款、要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。此外，甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。合同签订后，原告于2017年1月8日向被告发放贷款262000元。个人贷款出账凭证记载，贷款期限自2017年1月8日至2020年1月8日止。贷款生成后，被告前期尚能按期偿还借款本息，但从2018年7月8日起未按期足额偿还原告借款本息。截止至2020年2月18日，被告孙墨含尚欠原告本金24538.63元，利息、罚息1466.72元，复利31.9元，故原告诉至本院。原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。上述事实，除当事人陈述外，另有《个人信用贷款合同》、出账凭证、借据台账、交易记录、欠款明细及开庭笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告孙墨含经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据，对原告所述的案件事实，予以认定。原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告孙墨含未按上述协议的约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，被告孙墨含任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期。对原告要求被告偿还原告贷款本金、利息（含罚息、复利）的诉讼请求，本院予以支持。另，因贷款期限已届满，故无需判令合同解除。关于律师费的问题，在《个人信用贷款合同》中约定了，由甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费），故律师费应由被告承担，本院对此予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙墨含于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金24538.63元，利息、罚息1466.72元，复利31.9元（截止至2020年2月18日）；并自2020年2月19日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际偿还之日止；二、被告孙墨含于本判决生效后十日内一次性给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元；三、驳回原告中国平安银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费501元，保全费280元均由被告孙墨含负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李学佳人民陪审员  董革阳人民陪审员  王晓旭二〇二〇年十月九日法官助理金婉书记员宋娇娇本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初16680号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥分行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：张琳、郑志强，北京炜衡（合肥）律师事务所律师。 被告：朱帅帅，男，1995年8月19日出生，汉族，住 安徽省宿州市埇桥区武夷商城A3-213,公民身份号码 342201199508194917。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称“浦发银行合肥分行”）与被告朱帅帅信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行合肥分行的委托诉讼代理人郑志强到庭参加诉讼，被告朱帅帅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浦发银行合肥分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计78240.35元（截至2020年6月30日止，其中本金50638.08元，利息16367.76元，违约金及其费用11234.51元），并承担自2020年6月30日起，至实际还清日止的利息、违约金及相关费用等；2.朱帅帅承担本案诉讼费。事实和理由：朱帅帅向浦发银行合肥分行申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则后，浦发银行合肥分行向其发放账号为19×××40的信用卡；约定信用卡使用人在到期还款日未归还的，会产生利息及违约金；利息计算方式为到期还款日未还的，从透支消费之日起按照日万分之五的计息标准计算至本息实际清偿之日止；违约金计算标准为逾期未还本金为基数，按照月5%计收；如果有分期行为，会产生分期费用；逾期金额未超过3个月的，还款顺序为费用、利息、本金；逾期超过3个月的，还款顺序为本金、费用、利息。此外，领用合约还对分期费用明细、送达地址、违约责任等事项进行了约定。朱帅帅透支消费届期后未足额清偿。朱帅帅欠浦发银行合肥分行欠款合计78240.35元（截至2020年6月30日止，其中本金50638.08元，利息16367.76元，违约金及其费用11234.51元）。浦发银行合肥分行经次催讨未付，因而成讼。 朱帅帅未到庭亦未作书面答辩。 浦发银行合肥分行庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、浦发信用卡通用申请表及其申请确认函、账单明细、欠费构成表、庭审陈述等证据佐证，可以作为认定案件事实的证据。 本院经浦发银行合肥分行庭审陈述、举证及本院核实程序，认定事实如下：朱帅帅向浦发银行合肥分行申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则后，浦发银行合肥分行向其发放账号为19×××40的信用卡；约定信用卡使用人在到期还款日未归还的，会产生利息及违约金；利息计算方式为到期还款日未还的，从透支消费之日起按照日万分之五的计息标准计算至本息实际清偿之日止；违约金计算标准为逾期未还本金为基数，按照月5%计收；如果有分期行为，会产生分期费用；逾期金额未超过3个月的，还款顺序为费用、利息、本金；逾期超过3个月的，还款顺序为本金、费用、利息。此外，领用合约还对分期费用明细、送达地址、违约责任等事项进行了约定。朱帅帅透支消费届期后未足额清偿。朱帅帅欠浦发银行合肥分行欠款合计78240.35元（截至2020年6月30日止，其中本金50638.08元，利息16367.76元，违约金及其费用11234.51元）。浦发银行合肥分行经次催讨未付，因而成讼。 本院认为，借款人应当依约归还借款本金及其利息，逾期则承担相应法律责任。浦发银行合肥分行诉求欠付本金，于法于约有据，本院予以支持。浦发银行合肥分行诉求利息、违约金（滞纳金）标准过高，本院酌减为按年利率24%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下: 一、被告朱帅帅于本判决生效之日起10日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金50638.08元及其利息、违约金、费用（截止2020年6月30日利息、违约金、费用合计16348.47元，后期利息、违约金、费用以50638.08元为基数，从2020年7月1日按照年利率24%计算至本息实际清偿之日止）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计878元，由被告朱帅帅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年十月九日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1003民初427号原告：周金明，男，1973年12月7日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。委托诉讼代理人：房后昌，安徽徽润律师事务所律师。委托诉讼代理人：窦健，安徽徽润律师事务所律师。被告：杨益民，男，1982年1月11日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区，现羁押祁门县看守所。委托诉讼代理人：徐志平，安徽金天都律师事务所律师。第三人：王瑞霞，女，1979年11月19日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。原告周金明与被告杨益民、第三人王瑞霞股权转让纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告周金明于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告周金明自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周金明撤诉。案件受理费22350元，减半收取计11175元，由原告周金明负担。审判员  杨宝宏二〇二〇年十月九日书记员  王雪怡
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2098号案件移交机构：本院刑事审判庭。被执行人：张玲，女，1952年6月19日生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。本院刑事审判庭移送执行的张玲刑事涉财产部分执行一案，本院作出的(2020)苏0402刑初128号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告人张玲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2020年6月17日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕）。因张玲未履行生效法律文书确定的义务，向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年7月22日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人张玲邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。2、2020年7月16日、2020年9月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年7月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年7月29日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年9月8日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2020)苏0402执2098号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。本案执行标的1500元，尚未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、协助查询财产通知书等证据证实。本院认为，被执行人应当积极履行刑事裁判涉财产部分的判决义务。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年十月十三日法官助理 占 丽书 记 员 蒋 科
东营市河口区区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0503执1080号 申请执行人：牛冬冬，男，汉族，现住东营市河口区。 委托诉讼代理人：吕得豪，山东恒源盛律师事务所律师。 被执行人：汪鹍，男，汉族，原住黑龙江省齐齐哈尔市，现住址不详。 申请执行人牛冬冬与汪鹍追偿权纠纷一案，东营市河口区人民法院于2019年10月9日作出的（2019）鲁0503民初1125号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年8月20日向本院申请强制执行，申请执行以上裁决确定的义务，本院依法受理。 本院于2020年8月21日通过司法专邮形式向被执行人汪鹍邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院于2020年8月24日、2020年10月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券和支付宝等信息，发现并划拨被执行人银行存款人民币776.14元至东营市河口区人民法院。本院作出决定书，依法向汪鹍发出限制高消费令。本院于2020年10月27日与申请执行人进行了约谈，将案件执行情况告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。经过本次执行程序，申请执行人仍有未实现29223.86元的债权。 本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  程德刚 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李元揆
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执766号之三申请执行人陈勤勤，女，住郑州市。被执行人赵伟，男，住卢氏县。陈勤勤申请执行赵伟合同一案，本院（2019）豫1224民初3729号民事调解书已发生法律效力，执行内容为：偿还申请人陈勤勤110000元及利息、执行费1550元、诉讼费1450元，由于被执行人赵伟未按期履行义务，申请执行人陈勤勤于2020年5月18日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年5月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2、2020年5月19日，6月10日，7月13日、8月10日、9月23日分别五次向金融机构查询赵伟的银行存款并通过总对总网络扣划12000元。3、将被执行人赵伟限制高消费、纳入失信被执行人名单。4、2020年5月20日将被执行人赵伟所有银行账户冻结。5、向不动产登记管理部门查询被执行人赵伟房产登记情况，未发现有可供执行房产。6、根据总对总查询反馈车辆登记情况，查封赵伟名下车牌号为豫MH25**号东风标志牌汽车一辆。7、查询被执行人赵伟公积金账户有资金可供执行，通过三门峡住房公积金管理中心卢氏县管理处扣划21800元。本院已告知申请执行人陈勤勤本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为33800元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵伟负有继续履行履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 段    宇    飞审判员 宋延松人民陪审员郭志东二〇二〇年十月二十六日书记员 莫    其    昌
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初5569号 原告：金思辰，男，1992年8月4日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：黄律，男，1981年8月9日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市邕宁区。 原告金思辰与被告黄律民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月8日向法院提起诉讼，诉请：判令被告支付原告欠款167000元。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告下落不明，本院依法将本案转为适用普通程序，组成合议庭进行审理。在本案审理过程中，原告将诉讼请求变更为判令被告支付原告欠款160000元。本院于2020年10月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告金思辰到庭参加诉讼，被告黄律经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2019年5月18日，被告向原告出具一份欠条，载明“今有广西省南宁市邕宁区蒲庙镇(街道)光合村那岳坡13号因生意周转困难向金思辰借现金壹拾陆万柒仟元整，借款期限从2019年5月18日起至2020年6月1日止，每个月还1万元，如借款人违约，出借人可向东阳市人民法院提起诉讼去，其诉讼费、律师代理费、交通费等由借款人承担。”。原告陈述上述款项系部分货款、借款结算而成。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄律于判决生效之日起十日内归还原告金思辰借款本金160000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，由被告黄律负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  胡航晓 人民陪审员  包慧萍 人民陪审员  舒芬菊 二〇二〇年十月九日 书 记 员  卢仕岷
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初7263号原告：张林，男，1972年11月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：胡威，河南文苑律师事务所律师。被告：王书童，男，1979年9月1日出生，汉族，住。本院于2020年8月4日立案受理原告张林诉被告王书童买卖合同纠纷一案，审理中，原告张林于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张林撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告张林负担。审判员  张建立二〇二〇年十月二十一日书记员  王 鹏
潍坊市寒亭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0703执恢118号 王小玉（申请执行人）、邢成坤、李静、邢金宁、纪玉萍、邢云涛、王纱纱、邢华友、纪盈盈、邢春亭、尹兆丽（被执行人）： 王小玉与邢成坤、李静、邢金宁、纪玉萍、邢云涛、王纱纱、邢华友、纪盈盈、邢春亭、尹兆丽借款合同纠纷一案，申请执行标的共计114083.32元及利息等。经本院立案执行，双方当事人自行达成协商且已履行完毕，现申请执行人提交结案申请。至此，王小玉（申请执行人）向本院申请执行的（2016）鲁0703民初1603号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执980号 申请执行人：刘阳春，女，1973年3月16日出生，汉族，住沅江市黄茅洲镇东乐村十二村民组。 申请执行人：陈敏，女，1992年11月11日出生，汉族，住沅江市黄茅洲镇东乐村十二村民组。 被执行人：杨跃辉，男，1968年10月12日生，汉族，住沅江市黄茅洲同仁村十四村民组**。 申请执行人刘阳春、陈敏与杨跃辉杨跃辉机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出(2020)湘0981民初1132号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杨跃辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘阳春、陈敏于2020年9月3日向本院提出执行申请，本院依法受理。 在执行过程中，向申请执行人刘阳春、陈敏送达了受理通知书并要求提供财产线索，但未依照执行。从2020年9月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人杨跃辉名下无银行存款，无工商登记信息、无有价证券。还对其房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利进行了查询，无可执行财产。 本院于2020年10月30日对被执行人杨跃辉采取了限制高消费措施。 于2020年10月30日通过电话约谈告知了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年10月30日，本案应当执行的标的金额为17.9047万元，未执行到位17.9047万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人杨跃辉有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年十月三十日 书记员  谢舞妮
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2137号原告:杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码：91230624814056278，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。法定代表人：刘树国职务：董事长。委托诉讼代理人：孙忠柱，男，汉族，1984年4月14日出生，该公司员工，现住杜尔伯特蒙古族自治县伟业**。被告：杜尔伯特蒙古族自治县致坤牧业有限公司，统一社会信用代码：912306249824624XT，现住杜尔伯特县克尔台乡扎郎格村。法定代表人：白彦波，职务：经理。被告：杜尔伯特蒙古族自治县致远牧业有限公司，统一社会信用代码：91230624578680268M，现住杜尔伯特县克尔台乡扎郎格村。法定代表人：白彦波，职务：经理。被告：白彦波，男，1987年11月24日出生，现住杜尔伯特县。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被告杜尔伯特蒙古族自治县致远牧业有限公司、杜尔伯特蒙古族自治县致坤牧业有限公司、白彦波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判员  王慧二〇二〇年十月二十九日书记员  王冉
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初1701号之二 原告：石某某，男，1966年5月6日出生，汉族，住无极县。 委托诉讼代理人：魏永良，河北瀛冀律师事务所律师。 被告：张某某，男，1990年2月13日出生，汉族，住无极县。 被告：陈某某，女，1984年6月14日出生，汉族，住无极县。 石磊与张某某、陈某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告石磊于2020年10月9日向本院提出对被告陈某某撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石某某撤诉。 审判员  陈秋起 二〇二〇年十月九日 书记员  刘 硕
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初11020号原告：陈亚攀，男，汉族，1986年10月16日生，住郑州市。被告：张秀芳，女，汉族，1968年8月18日生，住黑龙江省双鸭市尖山区。原告陈亚攀诉被告张秀芳买卖合同纠纷一案，原告诉请：1、被告偿还原告欠款含利息26000元；2、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈亚攀到庭参加了诉讼。被告张秀芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。被告张秀芳未出庭亦未提交答辩意见及证据。经审理查明：被告从2017年开始从原告处购买稀料。2020年6月3日，经双方结算，被告向原告出具欠条一份，载明：经结算，张秀芳仍欠陈亚攀材料款现金25000元（大写金额：贰万伍仟元整），还款日期2020年6月30日前（并约定如欠款逾期按日支付欠款总额1‰的利息。如发生纠纷在被债权人所在辖区法院诉讼解决，诉讼费、律师代理费等费用由欠款人承担）。本院认为，本案中，被告张秀芳从原告陈亚攀处购买稀料，有被告出具的欠条、微信聊天记录及原告陈述为证，对原告要求被告支付货款25000元及利息的请求，合法有据，本院予以支持，利息约定过高，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张秀芳于本判决生效之日起十日内向原告陈亚攀支付拖欠货款25000元及利息（自2020年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止）。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取225元，由被告张秀芳负担。本判决为终审判决。审判员  丁现术二〇二〇年十月二十六日书记员  赵浩羽
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0591财保50号申请人:宜昌乐德兴商品砼有限责任公司，住所地湖北省宜昌市夷陵区东城路，统一社会信用代码91420506676455195J。法定代表人：王蓉，该公司总经理。委托代理人：吴琨，宜昌市西陵区问鼎法律服务所法律服务工作者。（特别授权）被申请人:重庆市垫江市政建筑有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇工农路**，统一社会信用代码91500231711625920C。法定代表人：王贤佐，该公司执行董事。申请人宜昌乐德兴商品砼有限责任公司于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人重庆市垫江市政建筑有限公司名下的财产在90700元的限额内予以查封、扣押、冻结。太平财产保险有限公司宜昌中心支公司向本院提供保函予以担保。本院经审查认为，申请人宜昌乐德兴商品砼有限责任公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人重庆市垫江市政建筑有限公司名下的财产在90700元的限额内予以查封、扣押、冻结。案件申请费927元，由申请人宜昌乐德兴商品砼有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄冬仙二〇二〇年十月二十八日书记员  肖俊杰
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执2514号之六被执行人：刘传西，男，汉族，1967年12月10日生，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘传西至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘传西在中国邮政储蓄银行60×××51账户内存款人民币201771.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王保勤二〇二〇年十月三十日书记员  赵 猛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王保勤联系电话：0530-735****
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1457号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司,住所地：河南省许昌市议台路**。法定代表人：于海鹏，该公司经理。被执行人:赵建辉,男,1973年11月22日出生，汉族，住河南省鄢陵县。中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司与赵建辉保险合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2019）豫1024民初3075民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵建辉向中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司支付代偿款、拖欠保费共计64891.53元及违约金，并承担案件受理费744元。因赵建辉未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年07月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人赵建辉至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下银行账户有存款180元，本院依法扣划，已支付给申请执行人。2.查明被执行人名下无不动产、车辆、住房公积金、收益性保险等相关可供执行的财产信息。三、本院干警前往被执行人户籍所在地进行走访调查，但未找到被执行人下落或可供执行财产。四、本院干警在被执行人户籍所在地周边张贴悬赏公告，但未征集到财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人赵建辉纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人之委托代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人之委托代理人认可本院调查结果但未能提供被执行人其他财产线索，且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除上述已发放的银行存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵建辉负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十月三十一日书记员  秦英杰
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初13468号原告：陆美花，女，1965年3月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。委托诉讼代理人：李茂祥，男，1965年12月15日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区，系陆美花丈夫。被告：沈志强，男，1998年3月11日出生，汉族，住河南省永城市。被告：浙江大搜车融资租赁有限公司宁波分公司，住所地：浙江省宁波市江**望山路****，望山路****10-20。法定代表人：盛旭卉，公司总经理。委托诉讼代理人：操吕芮，浙江顺博律师事务所律师。被告：华泰财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地浙，住所地浙江省宁波市海曙区蓝天路****v>法定代表人：陈宏兵，公司总经理。委托诉讼代理人：林琴琴，公司员工。原告陆美花为与被告沈志强、浙江大搜车融资租赁有限公司宁波分公司、华泰财产保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年9月2日向本院起诉受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用小额诉讼程序于2020年10月10日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告陆美花基于道路交通事故认定书（简易程序）、医疗费票据、门诊病历、诊断证明书、交通费发票、银行流水向被告沈志强、浙江大搜车融资租赁有限公司宁波分公司起诉，请求判令：1、被告沈志强、浙江大搜车融资租赁有限公司宁波分公司赔偿因本次交通事故的医疗费2345.74元、误工费11641元、交通费224元，共计14210.74元；2、被告保险公司对上述费用在保险范围内优先承担。根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案交通事故事实与陆美花起诉称一致。经审核陆美花因本次交通事故损失如下：1、医疗费1365.05元；2、误工费10917元，本院予以支持；3、交通费本院酌情支持200元，合计12487元。陆美花的其他损失，因未提供证据或有效证据，本院不予支持。本院认为，本案交通事故，根据当事人的陈述、提供的有效证据认定，沈志强负事故全部责任，陆美花无事故责任。对陆美花因本次交通事故所受损失应由沈志强负责赔偿。因浙Ｂ2××**号小型汽车在华泰财产保险股份有限公司宁波分公司投保交强险和商业三者险300000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内，故由华泰财产保险股份有限公司宁波分公司在交强险限额内赔偿陆美花12487元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险股份有限公司宁波分公司在交强险限额内赔偿原告陆美花因本次交通事故所受损失12487元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告陆美花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费156元，减半收取78元，由被告沈志强负担。原告陆美花于本判决生效之日起十日内向本院结、退案件受理费；被告沈志强于本判决生效之日起十日内向本院交纳应负担的诉讼费。本判决为终审判决。审判员  沈耀华二〇二〇年十月十日书记员  邱佳奕
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1898号申请执行人：马洪军，男，1970年7月21日出生，汉族，工人，现住东港市。被执行人：郭嘉，男，1981年9月3日出生，汉族，职业不详，户籍地东港市北井子镇獐岛村东口村民组3。申请执行人马洪军与被执行人郭嘉买卖合同纠纷一案，东港市人民法院于2019年3月11日作出东港市人民法院（2018）辽0681民初7835号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人马洪军因郭嘉未履行生效判决义务向本院申请执行，要求被执行人郭嘉给付货款8630元及利息、案件受理费50元、公告费590元。本院于2020年8月13日立案执行。本院在执行中，已依法向被执行人郭嘉送达执行通知书及报告财产令。对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险等进行查询，并在被执行人住所地进行了必要的调查，已于2020年10月15日查封了被执行人郭嘉在东港市××××岛村的分红款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人马洪军亦不能提供被执行人郭嘉有可供执行的财产或相关执行线索，并同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  范志飞二〇二〇年十月三十日书记员  邓晓飞
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书(2020)浙0604刑初626号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人程岗，男，1981年9月13日出生于绍兴市上虞区，汉族，初中文化，无业，住绍兴市上虞区。因犯抢劫罪于1999年8月24日被本院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2003年11月25日被本院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2006年1月6日被本院判处有期徒刑一年八个月；因盗窃于2007年9月11日被上虞市公安局行政拘留十二日；因盗窃于2010年5月17日被上虞市公安局行政拘留八日；因犯盗窃罪于2010年9月17日被江苏省沐阳县人民法院判处有期徒刑五年三个月；因犯盗窃罪于2016年2月24日被本院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2017年1月7日被本院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2017年8月16日被本院判处有期徒刑一年，与前罪合并执行一年十个月；2019年9月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千五百元，2020年6月12日刑满释放。因本案于2020年7月17日被刑事拘留，同月18日变更为取保候审，因在取保候审期间盗窃作案，于2020年10月9日被刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉[2020]2270号起诉书指控被告人程岗犯盗窃罪，并建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员张金强出庭支持公诉，被告人程岗到庭参加了诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控，1.2020年7月11日凌晨，被告人程岗爬窗进入绍兴市上虞区东关街道共青路1号被害人王某电瓶车店，窃得人民币580元、华为手机1部、奥迪牌钱包1只及身份证、驾驶证、银行卡等物，合计价值人民币1150余元。2.2020年7月14日晚上，被告人程岗在绍兴市上虞区曹娥街道霞光集资楼停车场，采用拉车门手段，在被害人任某的一辆面包车内窃得人民币45元、驾驶证1本、头灯5只等物。3.2020年7月15日凌晨，被告人程岗在绍兴市上虞区曹娥街道东佳公寓Ａ301室，采用推门入室手段，窃得被害人丁某长裤1条、女包1只（内有人民币25元及香水等物），合计价值人民币310余元。4.2020年9月27日凌晨，被告人程岗在绍兴市上虞区曹娥街道庆祥路30号品诚轿修店，采用推门手段进入，窃得被害人黄某苹果手机1部、人民币100元，合计价值人民币950元。5.2020年10月4日凌晨，被告人程岗在绍兴市上虞区东关街道南阳社区百合花园8幢101号出租房，采用拉开移门入室手段，窃得被害人韦某ＯＰＰＯ手机1部，价值人民币684元。另查明，公安机关从被告人程岗处扣押人民币一千五百七十元，男士钱包一只，白色玉块一块，驾驶证二本、身份证二张、社会保障卡一张，招商银行银行卡一张，黑色华为手机二只，黑色华为荣耀手机一只。其中被盗华为黑色手机一部、奥迪牌钱包一只及身份证、驾驶证、银行卡已追回并发还给被害人王某。上述事实，被告人程岗在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某、任某、丁某、黄某、韦某陈述，现场勘验笔录和照片，刑事检查笔录，价格认定结论书，视频截图，证据保全决定书、清单，扣押决定书、清单和发还清单，前科资料，抓获经过，被告人程岗的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程岗以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人程岗在原有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚；被告人程岗在取保候审期间犯罪和有深夜入户盗窃情节，可酌情从重处罚;部分赃款、赃物已追回，可酌情从轻处罚;被告人程岗认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关对被告人提出的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人程岗犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。羁押期间取保候审的，刑期终止日相应顺延，即自二〇二〇年七月十七日起至二〇二一年十月六日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；责令被告人程岗退赔给被害人王某人民币五百八十元、任某四十五元、丁某三百十元、黄某九百五十元、韦某六百八十四元，上述退赔款在公安机关扣押的一千五百七十元按比例发还给各被害人，不足部分继续向被告人程岗追缴；其余物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 冯尧土二〇二〇年十月三十日法官助理 钟梅琳书 记 员 朱伊男附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。?
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执恢339号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁远县支行，住所地宁远县舜陵街道九疑中路**。负责人：彭建平，该支行行长。被执行人：欧阳朝辉，男，1976年9月20日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：唐正，女，1978年2月1日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人中国农业银行股份有限公司宁远县支行与被执行人欧阳朝辉、唐正金融借款合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2018）湘1126民初1306号民事判决已发生法律效力。被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院作出的（2018）湘1126民初1306号民事判决的民事判决执行完毕。二〇二〇年十月二十八日
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执730号移送执行单位：封丘县人民法院。负责人：王志杰，该院院长。机构地址：河南省封丘县东风路中段。统一社会信用代码：114107270055501752。被执行人：李克杰，男，1978年5月8日生，汉族，住河南省封丘县。本院于2020年5月12日移送执行李克杰罚金一案，本案执行李克杰的罚金数额为3000元，本院在执行过程中采取如下执行措施：一、2020年5月14日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人李克杰履行判决书义务并向本院报告其财产情况，被执行人李克杰未按判决书履行义务也未向本院报告个人财产情况。二、2020年5月13日、2020年9月10日、2020年10月10日，通过网络查控分别对被执行人李克杰名下的银行存款、工商信息、车辆、证券、民政、保险进行了查询，均未发现被执行人李克杰名下有可供执行的财产。三、2020年9月18日，我院在新乡市住房公积金管理中心封丘管理站调查被执行人名下公积金信息，经查询，未发现被执行人李克杰名下有公积金信息。四、2020年9月18日，我院在封丘县县房屋产权管理局调查被执行人李克杰名下不动产，也未发现被执行人李克杰名下有不动产登记信息。五、2020年10月14日，本院依法将被执行人李克杰列入失信被执行人名单并限制高消费措施。六、2020年10月15日到被执行人住所地李庄乡实地调查被执行人李克杰患有精神疾病无法采取拘留强制措施，且系国家建档立案未脱贫贫困户。本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人李克杰名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送单位发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马   恒   伟审判员 陈自彬审判员丁士阔二〇二〇年二十月一日书记员 杜   建   伟
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执恢159号申请执行人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。法定代表人：刘国富。被执行人：唐丹丹，女，1989年1月24日出生，住祁阳县。申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人唐丹丹金融借款合同纠纷一案，本院2016年4月28日作出的（2016）湘1121民初503号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年7月6日立案恢复执行。2020年7月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院依法发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况；向祁阳县不动产登记中心查询了被执行人的房屋和土地使用权情况；向祁阳县住房公积金管理部查询了被执行人住房公积金情况；到被执行人住所地调查了被执行人其他财产状况。通过上述调查，发现被执行与他人共有房屋一栋（被执行人占第一层，集体用地，已抵押在申请执行人贷款）。此外，被执行人没有财产可供执行。本院在执行过程中，已依法查封了被执行人的上述房产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院在执行过程中，于2020年7月29日已对被执行人适用了限制高消费措施，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月27日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，查封的被执行人房产目前尚无法处置，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 江柏林审 判 员 桂 冠审 判 员 周高峰二〇二〇年十月二十七日法官助理 欧秧生书 记 员 孙敏慧
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1678号申请执行人：赵红智，男，1967年4月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：尚建军，男，1974年8月25日出生，汉族，住河南省尉氏县。本院在执行申请执行人赵红智申请执行被执行人尚建军民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0502民初5098号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人尚建军应支付申请执行人赵红智借款本金20000元及利息。因被执行人尚建军未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，本院划拨了被执行人尚建军名下微信×××元，并已支付给申请执行人赵红智。未查询到其他可供执行的财产；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，亦无法提供被执行人下落；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尚建军负有继续向申请执行人赵红智履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  韩凤明审判员  董 星二〇二〇年十月二十七日书记员  王 玲
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初6545号原告：冯马群，男，汉族，1954年10月6日出生，住郑州市中原区。被告：胡书兰，女，汉族，1959年10月2日出生，住中牟县。被告：朱玲稳，女，汉族，1990年11月2日出生，住中牟县。被告：朱葛葛，男，汉族，1986年1月5日出生，住中牟县。被告：朱小月，男，汉族，1989年7月17日出生，住中牟县。四被告委托诉讼代理人：王维松，河南御典律师事务所律师。本院在审理原告冯马群与被告胡书兰、朱玲稳、朱葛葛、朱小月买卖合同纠纷一案中，原告冯马群向本院提出申请，自愿撤回对被告胡书兰、朱玲稳、朱葛葛、朱小月的起诉。本院认为，原告冯马群申请撤回对被告胡书兰、朱玲稳、朱葛葛、朱小月的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯马群撤回对被告胡书兰、朱玲稳、朱葛葛、朱小月的起诉。案件受理费197.5元，减半收取98.75元，由原告冯马群负担。审判员  朱海岩二〇二〇年十月二十七日书记员  周浩东
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2169号之一申请执行人：仇卫明，男，1969年12月13日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：顾伟彬，南通市通州区姜灶法律服务所法律工作者。被执行人：顾志彬，男，1964年10月16日生，汉族，住南通市通州区。仇卫明与顾志彬追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初2605号民事判决书已发生法律效力。依该判决，顾志彬应偿还仇卫明代偿款70998.39元及利息，并承担案件受理费790元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人仇卫明向本院申请执行，申请执行标的为偿还代偿款及利息等71788.39元，本院于2020年7月20日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院于2020年7月21日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。3.本院另案[（2020）苏0612执1639号]依法拍卖了被执行人顾志彬名下位于南通市××居委会××室及车库××室不动产，成交价1275528元。因被执行人顾志彬可供执行的财产不足以清偿全部债务，黄思卫等申请参与分配，本案分配得款54810元，另收取执行费977元。4.本院至被执行人居住地实地调查，未有发现其他可供执行的财产。5.本院向被执行人作出落款时间为2020年10月21日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位的54810元（其中诉讼费790元、利息990元、债权本金53030元）及执行费977元外，未发现其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜 华审 判 员  顾慧华审 判 员  季剑锋二〇二〇年十月二十二日法官助理  赵金锋书 记 员  刘家琦
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1536号之一 申请执行人：李德仁，男，1950年4月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 委托代理人（特别授权）：肖专，系贵州中创联律师事务所律师，执业证号：15201201510900905。 被执行人：李华敏，女，1967年10月8日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人李德仁与被执行人李华敏借款合同纠纷一案，本院于2019年8月6日作出的（2019）黔0201民初281号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李华敏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李德仁向本院申请强制执行，申请标的为496920元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月24日立案执行，申请执行费7354元（未缴纳）。 执行过程中，本院依法向被执行人李华敏送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人李华敏未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年9月16日对其采取限制高消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 执行过程中，本院多次通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人名下登记有车牌号为贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××及贵Ｂ×××××的车辆，本院已予以查封，但未实际扣押，暂不具备处置条件。2020年7月30日，本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，查询到被执行人李华敏名下有位于钟山区（含跃层部分）的房屋，该房屋已被本院（2020）黔0201执250号案件查封，本案作轮候查封，申请执行人暂不要求处置。未发现其他可供执行的财产。 2020年10月9日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。同时，本院已告知申请执行人其享有向本院申请发放律师调查令、发布悬赏公告、提起刑事自诉等权利，申请执行人暂未向本院提出。 本院认为，因申请执行人暂不要求处置被执行人名下房屋，且不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2019）黔0201民初281号民事判决书的本次执行程序。 若申请执行人要求处置被执行人名下房产或发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年十月十日  法官助理 马永旋 书记员  石梦洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1115号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人刘建超，男，1992年9月7日出生于河南省开封县，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省开封县。因本案，于2019年12月10日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同年12月13日被该局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3557号起诉书指控被告人刘建超犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院检察员李艳阳，被告人刘建超到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年12月3日21时01分许，被告人刘建超酒后驾驶豫Ｂ×××**号小型轿车，沿东风东路北半幅由西向东行驶至众意西路交叉口东30米处时，与沿东风东路北半幅由东向西行驶的张某驾驶的川Ａ×××**轿车相撞，致使两车不同程度损坏，造成道路交通事故。经检测，刘建超体内的乙醇含量为266.68mg/100ml。2019年12月13日，经郑州市交警六大队认定，刘建超负事故全部责任。2019年12月3日，被告人刘建超被郑州市公安局郑东分局传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人刘建超的供述和辩解；证人张某、李某的证言；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故证明；郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告；户籍证明、无前科证明、当事人血样提取登记表、到案经过、驾驶人信息查询结果单、110报警记录等证据，据此认为被告人刘建超的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人刘建超拘役三个月，并处罚金人民币二万元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人刘建超对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人刘建超犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人刘建超醉酒后在道路上驾驶机动车，造成道路交通事故且负事故全部责任；被告人刘建超血醇含量超过200mg/100ml；被告人刘建超到案后如实供述且自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘建超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿媛媛二〇二〇年十月二十三日书记员  孔 月
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1220号 申请执行人:永州市芝山区福利墨水厂，住所地永州市零陵区河西柳子街**。 法定代表人：张老八，该厂厂长。 被执行人:永州市零陵区自然资源局（原永州市国土资源局零陵分局），住，住所地永州市零陵区潇水中路**/div> 法定代表人：唐成，该局负责人。 本院在执行申请执行人永州市芝山区福利墨水厂与被执行人永州市零陵区自然资源局不履行法定职责一案中。永州市中级人民法院作出（2020）湘11执复105号执行裁定裁定永州市自然资源和规划局为被执行人且申请执行人向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1103执1220号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周国靖 二〇二〇年十月二十七日 书记员  唐伟钧
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初10147号原告：广州广电城市服务集团股份有限公司长沙分公司，营业场所湖南省长沙市雨花区圭塘路228号香樟兰亭6栋首层。负责人：杨成，副总经理。委托诉讼代理人：毛竹，男，1984年9月8日出生，汉族，住湖南省华容县，系公司员工。被告：苏国均，男，1970年9月28日出生，汉族，住长沙市开福区。本院在审理原告广州广电城市服务集团股份有限公司长沙分公司（以下简称原告）诉被告苏国均物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州广电城市服务集团股份有限公司长沙分公司撤诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告广州广电城市服务集团股份有限公司长沙分公司负担。审判员  张松杰二〇二〇年十月二十七日书记员  顿 梁
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初742号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人应勤，男，1984年2月13日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地杭州市临安区。因涉嫌开设赌场罪，于2020年3月27日被杭州市公安局富阳区分局取保候审。 公诉机关以杭富检一部刑诉（2020）2115号起诉书指控被告人应勤犯开设赌场罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年10月27日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员陈根生出庭支持公诉，指控：2020年2月至3月间，被告人应勤为陈升昶、杨海力（均另案处理）等人开设的“畅乐游戏”等网络赌博平台，提供赌博网站宣传等代理服务，并根据充值金额取得50%的提成，涉及平台充值金额人民币7980元，从中非法获利人民币3990元。 案发后，被告人应勤于2020年3月27日经公安机关电话通知到案，并向公安机关退缴人民币3990元。 公诉机关认为，被告人应勤以营利为目的，为赌博网站担任代理，其行为已构成开设赌场罪，被告人应勤在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，且其具有自首情节，建议判处被告人应勤拘役四个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人应勤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人应勤犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人应勤在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，本院依法予以从轻处罚。被告人应勤具有自首情节，本院依法予以从轻处罚。被告人应勤在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，且已退缴违法所得，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定,判决如下： 一、被告人应勤犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、退缴在案违法所得人民币3990元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  董月霞 二〇二〇年十月二十七日 书记员  廖 莎
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0113执2445号 申请执行人：王巍，男，1966年8月1日出生，汉族，居民，住济南市槐荫区。 被执行人：杨磊，男，1985年11月12日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 一、本院在执行王巍与杨磊合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）鲁0113民初2560号民事调解书申请执行，本院于2020年8月20日以（2020）鲁0113执2445号立案执行。 本院作出（2020）鲁0113民初2560号民事调解书确定以下内容：“一、被告杨磊自愿于2020年7月31日前一次性向原告王巍返还工程款10000元并支付利息300元；二、若被告杨磊未按本调解协议第一项约定按期足额向原告王巍支付欠款及利息，则应自2019年10月23日起，以10000元为基数按年利率24%向原告王巍支付欠款逾期利息；三、其他互不追究。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王巍负担”。 本院依法向被执行人杨磊电子送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，反馈显示送达成功，但其至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院先后两次对被执行人杨磊在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院通过传统查控，未能查询到被执行人有可供执行的财产。 本院对被执行人杨磊采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其它可供执行的有价值财产。 截至2020年10月30日，申请执行人申请执行的款项10300元、利息及迟延履行期间的债务利息等请求，均未履行。本院终本约谈申请执行人王巍，告知其本案执行期间，既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董 岩 人民陪审员  刘岩岩 人民陪审员  刘延云 二〇二〇年十月二十九日 法官助理董宁 书记员唐岳
河北省尚义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0725刑初43号 公诉机关河北省尚义县人民检察院。 被告人邢晓云，男，1987年5月26日出生于河北省尚义县，汉族，初中文化，群众，无业，捕前住尚义县。2010年1月21日因犯故意伤害罪被北京市昌平区人民法院判处有期徒刑一年；2014年5月29日因犯故意伤害罪被尚义县人民法院判处有期徒刑十一个月，于2015年1月1日刑满释放；2020年5月27日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留；同年6月8日因涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。现羁押于河北省尚义县看守所。 尚义县人民检察院以尚检一部刑诉[2020]41号起诉书指控邢晓云涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。尚义县人民检察院指派检察员张成出庭支持公诉，被告人邢晓云到庭参加诉讼。现已审理终结。 尚义县人民检察院指控，2020年1月19日23时30分许，被告人邢晓云到尚义县金源宾馆找其战友，与被害人邢某因言语不和发生争执并相互厮打起来，邢晓云随手拿起宾馆内桌子上的玻璃水杯朝邢某头部砸了三下。经鉴定，邢某的伤情为轻伤二级。 公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，现场勘验笔录、照片、现场图，鉴定意见等证实指控事实，据此认为被告人邢晓云的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人判处有期徒刑八个月至一年,如取得被害人谅解，可适用缓刑。诉请依法判处。 被告人邢晓云对指控犯罪事实及罪名无异议且签字具结，在庭审过程中亦无异议，并辩称其酒后一时冲动，给被害人造成伤害，感到很后悔，希望法庭对其从轻判处。 经审理查明，2020年1月19日23时30分许，被告人邢晓云酒后到尚义县金源宾馆三楼309房间找其战友，被害人邢某正在屋里与卜某、范某聊天。邢晓云与邢某因言语不合发生争执并互相厮打，邢晓云随手拿起宾馆内桌子上的玻璃水杯朝邢某头部砸了三下，后二人被拉开。经法医鉴定，被害人邢某的伤情为轻伤二级。 另查明，被告人邢晓云于2020年5月27日主动到尚义县公安局南壕堑派出所投案，并如实供述了自己的罪行；被告人邢晓云亲属代为与被害人邢某就民事部分达成了赔偿协议，被害人邢某对被告人邢晓云的行为表示谅解。 上述事实，有公诉机关当庭举证，并经控辩双方质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被害人邢某的陈述证实，2020年1月19日晚上，他和对象赵某到尚义县金源宾馆309房间找其战友卜某和范某聊天。后邢晓云带着一个女的也来了，其进来后就骂骂咧咧的，他就劝说邢晓云不要这样的，邢晓云就骂他。后他从床边站起来就往邢晓云身边走，邢晓云也朝他走了过来，他们就互相推搡，后被人拉开。赵某拉着他要走，刚走到房间门口时被邢晓云用玻璃水杯朝头部砸了三下。2、证人范某的证言证实，2020年1月19日晚上，他和战友卜某、邢某及其媳妇“琳琳”在309房间聊天。在第二日零时左右，邢晓云领着一个女人进了房间。邢晓云进来没聊几句，就开始骂他和邢某，并和邢某争吵起来互相推搡。在他们推搡着走到房间门口时，邢晓云忽然从门口处的小桌上拿起一个玻璃水杯，朝邢某头上砸去。后他们就把邢晓云和邢某拉开了。3、证人卜某的证言证实，2020年1月19日23时许，邢某领着他媳妇到金源宾馆309房间找他，和他叙旧。聊天期间，有人敲门，邢某媳妇去开门，邢晓云领着一个女人进来。因为邢晓云说话带有脏字就和邢某吵了起来。后他们二人就揪扯起来，他们就拉架，在拉到门口处时，邢晓云从桌子上拿起玻璃杯朝邢某的脑袋上砸了三下，当时血流了满地。后不知道谁报了警，警察来了后就把邢某送了医院。4、证人赵某的证言证实，她是邢某女朋友。2020年1月19日22时许，邢某去金源宾馆找他战友卜某，23时许，她去找邢某，在他们要走的时候，邢晓云领着一个女人进来。邢晓云进来之后就开始骂人，邢某就劝说邢晓云，邢晓云打了邢某一拳，后被人拉开。拉开后邢某就往门口走，邢晓云从宾馆门口的桌子上拿起水杯砸了邢某的头部三下，接着她便拿手机拨通了110电话，让邢某报警。5、证人崔某的证言证实，2020年1月19日晚11时许，她和邢晓云在尚义县重庆老火锅店吃完饭后就去了金源酒店找他的战友，邢晓云先上去的，等她上去以后，邢晓云已经和邢某发生了争吵，后被人拉开。拉开后，二人又发生厮打，后邢晓云就拿起门口桌子上放的玻璃水杯就朝着邢某的头砸了下去，二人又被拉开，邢某的女朋友就报警了。6、被告人邢晓云的供述与辩解与上述事实相互印证。7、张北县公安局物证鉴定室法医学损伤鉴定书证实，邢某的伤情构成轻伤二级。8、尚义县公安局制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片证实案发现场情况。9、常住人口数据查询详细清单证实，被告人邢晓云及被害人邢某的身份情况。10、（2010）昌刑初字第48号刑事判决书、（2014）尚刑初字第23号刑事判决书及释放通知书证实，被告人邢晓云判刑及释放情况。11、尚义县公安局调取的监控视频证实，案发过程。 本院认为，被告人邢晓云因言语不合与被害人邢某发生争执，用玻璃水杯将被害人邢某头部砸伤，造成被害人邢某轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪，应予定罪处罚。尚义县人民检察院指控被告人邢晓云犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人邢晓云自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，并认罪认罚，可从轻处罚；被告人邢晓云亲属代为赔偿被害人邢某的损失，并取得了谅解，可酌情从轻处罚；被告人邢晓云有犯罪前科，可酌情从重处罚，且其因犯故意伤害罪两次被判处刑罚后，再次触犯同一罪名，不宜判处缓刑，故对公诉机关可适用缓刑的量刑建议不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十二条，第四十五条，第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人邢晓云犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月27日起至2021年1月26日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张秀鸿 审 判 员  赵 珂 人民陪审员  董太微 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  郭进文
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执1239号刘某某：你与喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院罚金一案，本院作出的（2020）辽1324刑初68号判决已发生法律效力。申请执行人喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院于二〇二〇年十月三十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向喀左县人民法院缴纳罚金人民币50000元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年十月三十一日()联系人：刘冬梅联系电话：489****