wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初6971号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省临海市古城街道巾山中路**。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈卫东，男，该公司职工。 被告：谢法正，男，1971年2月9日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告谢法正金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月24日日向法院提起诉讼，诉请：判令谢法正偿还农商银行借款本金50000元及利息(至2020年5月6日利息13594.25元，从2020年5月7日起，按借款年利率为15.1904987%算至履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。农商银行的委托诉讼代理人陈卫东到庭参加诉讼，谢法正经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年3月7日，谢法正以生产经营为由向农商银行提出申请借款。同日，谢法正（借款人）与农商银行（贷款人）签订了一份《个人循环借款合同》，合同约定：借款额度为50000元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年3月7日至2020年2月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；还款方式为按季付息，每季未月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。如未按期归还贷款本金从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息。2017年3月7日，谢法正向农商银行借款50000元，约定借款年利率为11.684999%，到期日期为2020年2月20日。借款到期后，谢法正未还本付息。截至2020年5月6日止，谢法正尚欠农商银行借款本金50000元，利息13594.25元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 谢法正于本判决生效之日起三十日内返还浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，并支付利息（截至2020年5月6日止的利息为13594.25元；之后的利息按合同约定及国家有关规定计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1390元，减半收取计695元，由谢法正负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 廖志敏 二〇二〇年十月十六日 代书记员 潘玲莉
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执1747号之一申请执行人：中国银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路**。负责人：周恩红，该行行长。被执行人：李应征，男，汉族，1970年9月11日出生，住河南省洛阳市吉利区。申请执行人中国银行股份有限公司洛阳分行与被执行人李应征信用卡纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初1880号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李应征应向申请执行人中国银行股份有限公司洛阳分行支付1190342.75元及利息，并承担案件受理费9227.5元，申请执行费29661元。因李应征未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司洛阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李应征名下银行账户已被其他案件多次查封，本案系轮候冻结，无存款可供执行。2、查明被执行人李应征名下有位于洛阳市××区××大道××、××、××、××及××区长××街××号的房产。上述房产已被其他法院及公安机关多次查封，本院系轮候查封（2023年10月29日查封期限届满），暂无法处置。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请3、查明被执行人李应征名下豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、京Ｎ×××**号汽车四辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已委托当地法院查封外地车辆，并查封本地车辆（2022年10月28日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人李应征名下无公积金信息。5、查明被执行人李应征名下无可供执行的股票(股权)信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人作出司法拘留十五日的决定，但未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李应征负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年十月二十九日书记员  孙雨涵
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706财保69号 申请人:张宏成，男，1967年8月23日出生,汉族，住湖南省会同县。 委托诉讼代理人：汪庆，安徽克群律师事务所律师。 被申请人:北京志诚锦绣木业有限公司，住所地北京市朝阳区望花路西里****，统一社会信用代码911101056757079280。 法定代表人:夏恩来。 原告张宏成与被告夏灯亮、北京志诚锦绣木业有限公司定作合同纠纷一案，申请人张宏成于2020年10月26日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人北京志诚锦绣木业有限公司账号为13×××25的银行存款或者冻结北京志诚锦绣木业有限公司在北京业之峰诺创建筑装饰工程有限公司处的应收款52万元，中国平安财产保险股份有限公司为其申请财产保全提供了保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条规定，裁定如下： 冻结被申请人北京志诚锦绣木业有限公司账号为13×××25的银行存款或者冻结北京志诚锦绣木业有限公司在北京业之峰诺创建筑装饰工程有限公司处的应收款52万元（冻结期限一年）。 案件申请费3120元，由申请人张宏成负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汤慧芳 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈明珍
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505财保75号申请人：山东东安机电工程有限公司。住所地：东营市东营区登州路**。统一社会信用代码：91370500769742839X。法定代表人：宋燕华，执行董事。被申请人：山东天海建业有限责任公司。。住所地：东营市河口区河滨路**统一社会信用代码：913705031648400226。法定代表人：赵海岛，董事长。申请人山东东安机电工程有限公司于2020年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东天海建业有限责任公司银行存款50000元或查封同等价值的其他财产。申请人山东东安机电工程有限公司以担保公司提供担保。本院经审查认为，申请人山东东安机电工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东天海建业有限责任公司银行存款50000元，或查封同等价值的其他财产。冻结被申请人银行存款的期限为一年;查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费520元，由申请人山东东安机电工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈新利二〇二〇年十月十六日法官助理王菲书记员李瑞
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执保248号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：马振平，男，1995年03月31日出生，汉族，住山东省寿光市。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人马振平金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年10月13日向本院申请财产保全，本院已经作出（2020）鲁7101民初367号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人马振平的银行存款3000元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  刘树学 二〇二〇年十月十三日 书记员  朱文嘉
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执1387号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：祁电臣，男，汉族，住东明县。 被执行人：闫美玲，女，汉族，住东明县。 被执行人：马兴伟，男，汉族，住东明县。 被执行人：胡素娥，女，汉族，住东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人祁电臣、闫美玲、马兴伟、胡素娥金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2019年5月19日作出的（2019）鲁1728民初1631号民事判决书已发生法律效力，因祁电臣、闫美玲、马兴伟、胡素娥未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金800000元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2020年5月28日向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年7月23日向被执行人祁电臣、闫美玲、马兴伟、胡素娥发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人祁电臣、闫美玲、马兴伟、胡素娥至今未自动履行。 本院于2020年7月23日对被执行人祁电臣、闫美玲、马兴伟、胡素娥的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现有银行存款。对查询到的财产及时采取强制执行措施：于2020年7月24日作出（2020)鲁1728执1387号之一、（2020)鲁1728执1387号之二、（2020)鲁1728执1387号之三等执行裁定书，冻结被执行人祁电臣、闫美玲、马兴伟、胡素娥银行、支付宝、财付通帐户。于2020年8月7日进行了第二次查询，未发现有银行存款。 本院于2020年7月23日对被执行人祁电臣、闫美玲、马兴伟、胡素娥进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人祁电臣、闫美玲、马兴伟、胡素娥的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2020年7月23日作出（2020）鲁1728执1387号限制消费令，对被执行人祁电臣、闫美玲、马兴伟、胡素娥限制消费。 本院于2020年7月23日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年10月9日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权800000元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2019）鲁1728民初1631号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二〇年十月九日 书记员  刘瑶瑶
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执836号 苏硕硕、张世清、龙海艳: 本院执行的苏硕硕申请龙海艳、张世清借款合同纠纷一案，经被执行人龙海艳、张世清自动履行，执行金额121113元（含执行费1400元），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十月二十一日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初6743号 原告：马杏芬，女，1963年12月12日出生，汉族，住上虞区。 原告：任则霖，男，1994年9月6日出生，汉族，住上虞区。 原告：任晨晔，女，1987年8月2日出生，汉族，住上虞区。 原告：任柏水，男，1938年9月23日出生，汉族，住上虞区。 原告：沈仁南，女，1941年9月15日出生，汉族，住上虞区。 上述四原告委托诉讼代理人：马杏芬，女，1963年12月12日出生，汉族，住上虞区。 被告：唐苗法，男，1970年1月7日出生，汉族，住上虞区。 被告：浙江亿森木业有限公司，住所地上虞区丰惠镇工业区，统一社会信用代码：91330604674781990U。 法定代表人：唐苗法。 原告马杏芬、任则霖、任晨晔、任柏水、沈仁南与被告唐苗法、浙江亿森木业有限公司（以下简称亿森公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其余四原告委托诉讼代理人马杏芬到庭参加诉讼，被告唐苗法、浙江亿森木业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告代偿款本金10.2万元整;2、判令两被告支付原告代偿款利息,利息以10.2万元为基数,自2014年12月23日代偿之日起算,按年息8%计,要求判决至实际履行之日止。上述利息暂计至2020年9月30日,为47149元；3、判令两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年12月25日，被告亿森公司向绍兴银行上虞支行贷款，绍兴市上虞区申发担保有限公司提供连带责任担保，同时任建法为申发担保公司提供反担保。此后被告亿森公司未按约还款，申发公司代偿银行款后要求任建法承担反担保责任，任建法于2014年12月23日向申发公司支付10.2万元。2016年1月26日，任建法与两被告签订协议书一份，约定两被告于2016年12月23日前向任建法归还上述代偿款10.2万元，并自代偿之日起按年利率8%支付利息。2019年，两被告向任建法出具承诺书一份，对上述协议内容再次确认，并承诺尽快还款；其后任建法于2017年1月11日去世，五原告为合法继承人，该笔债权经五原告多次催讨未果，故诉至法院，请求如上。 五原告围绕诉讼请求依法提交代偿证明、协议书、承诺书、转账记录、抵押协议、抵押物登记证、反担保合同各一份，情况说明两份，上述证据来源合法，记载内容客观真实，与五原告诉请具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。二被告未到庭，也未提交证据，视为放弃答辩及质证权利。根据以上证据及原告代理人在庭审中陈述，本院认定事实与原告陈述一致。 本院认为，被告亿森公司向银行贷款后未能按约还款，担保人上虞市申发担保有限公司提供担保后向反担保人追偿，反担保人承担还款责任后因病去世，作为继承人的五原告有权向两被告进行追偿，现五原告提供的证据足以证明其已代两被告偿还了10.2万元，同时两被告向任建法出具协议书及承诺书，承诺10.2万元款项及按年利率8%计算的利息及时归还，综上五原告诉讼请求，于法有据，本院予以支持。二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐苗法、浙江亿森木业有限公司应支付原告马杏芬、任则霖、任晨晔、任柏水、沈仁南代偿款102000元，并支付该款自2014年12月26日起至实际履行之日止按年利率8%计算的利息，上述款项限于本判决生效后五日内付清。 如被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3283元，依法减半收取计1641.5元，由被告唐苗法、浙江亿森木业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  闫利峰 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘莎莎 附1:本案证据目录 原告提交证据和证明目的如下： 1.代偿证明、转账记录各一份、情况说明两份，证明申发公司为被告亿森公司提供担保，任建法又为申发公司提供反担保，申发公司代偿后，任建法也已支付了申发公司代偿款10.2万元的事实； 2.协议书、承诺书各一份，证明两被告同意归还代偿款及利息的事实； 3.抵押协议、抵押物登记证、反担保合同各一份，证明任建法为被告亿森公司提供抵押物担保的事实。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1500号之一申请人：姚运清，男，1967年5月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：李玉芝，女，汉族，1964年02月18日生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李玉芝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李玉芝在中国工商银行13×××75账户内存款人民币64000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月九日书记员  尹振雪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执14343号之一 申请执行人：穆常青，男，汉族，1970年10月25日出生。住安徽省淮北市相山区。 被执行人：李金文，男，汉族，1973年12月13日出生。住广东省佛山市禅城区。 一、基本情况 关于穆常青诉李金文委托理财合同纠纷一案，本院（2020）粤0604民初12077号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，李金文应向穆常青退还款项8500元及逾期付款利息（利息计算标准以8500元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月18日起计算至实际清偿之日止）；支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由李金文负担。 因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月21日立案执行，本案执行费50元。 二、财产情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。执行过程中，本院依法查封了被执行人李金文名下粤Ｘ×××××车辆（查封期限自2020年8月3日至2022年8月2日止），但因车辆流动性大未能扣押处置。另外经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：执行过程中，除已查封被执行人名下粤Ｘ×××××车辆，但因车辆流动性大未能扣押处置外暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执14343号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提交执行异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年十月十五日 书记员  何 云
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执2113号申请执行人：陈平，男，1983年7月18日生，汉族，住四川省资阳市雁江区，被执行人：罗超，男，1979年10月12日生，汉族，住陕西省岚皋县，本院在执行申请执行人陈平与被执行人罗超劳务合同纠纷一案中，被执行人罗超未履行（2020）鄂1202民初765号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人罗超银行存款及在其他单位的收入19460元（含案件受理费275元，执行费185元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张宏敢二〇二〇年十月十三日书记员  周紫玉
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4482号之一申请执行人刘文俊，男，1980年10月13日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人曹乃皇，男，汉族，1960年7月12日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人刘文俊与被执行人曹乃皇劳务合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初675号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人曹乃皇应于2020年8月31日前向申请执行人刘文俊支付劳务费12560元。因被执行人曹乃皇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘文俊向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查后轮候查封了被执行人曹乃皇名下车牌号为豫Ｑ×××**号别克牌小型汽车一辆。暂未能查找到被执行人可供执行的财产。三、本院于2020年10月12日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人曹乃皇名下的不动产登记信息，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹乃皇负有继续向申请执行人刘文俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 王永强审判员 赵 波二〇二〇年十月二十九日书记员 张 熙
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1504号之一申请执行人：洛阳市裕振工模具制造有限公司，住所地：洛阳市涧**芳华路西段。法定代表人：董正堂。被执行人：河南优必胜钢管冷辗有限公司，住所地：河南方城县新能源产业集聚区西园吴府大道迎宾路交汇处。法定代表人：朱广华。被执行人：河南豪仁钢管有限公司，住所地：河南方城县新能源产业集聚区西园。法定代表人：王琦。洛阳市裕振工模具制造有限公司与被执行人河南优必胜钢管冷辗有限公司、河南豪仁钢管有限公司为承揽合同纠纷一案中，河南省洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305民初3989号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南优必胜钢管冷辗有限公司、河南豪仁钢管有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、我院于2020年6月8日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。二、本院通过案件流程信息管理系统于2020年6月5日起对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了多次总对总网络查控，未查询到被执行人名下有银行存款；未查询到被执行人名下有车辆登记。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产信息。三、2020年6月19日本院对被执行人进行了房产、2020年6月19日公积金进行查询，被执行人名下无房产信息；被执行人名下无公积金信息。四、本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信人名单、罚款、拘留等措施，且已依法送达被执行人。五、本院已依法向申请人做终结本次执行程序约谈。综上，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请人不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、待符合恢复执行条件时，本院可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  王翔云审判员  韩晓礼二〇二〇年十月三十日书记员  李建锋
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0106民初13664号 原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。 负责人：夏学东，总经理。 委托诉讼代理人：江桥，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：谢培磊。 原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司与被告谢培磊保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。 审判员  祝宏 二〇二〇年十月二十八日 法官助理郭锦雯 书记员李婧媛
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保589号刘宝权与王孝勇买卖合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保682号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人王孝勇银行存款270000元，冻结期限为一年。本案保全事项已全部实施完毕，本案以保全完毕方式结案。二〇二〇年十月二十二日
陕西省子洲县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0831执608号 苗某某犯贪污罪一案，本院作出的(2017)陕0831刑初98号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人苗某某未主动履行判决书确定的罚金义务，本院于2020年10月10日立案执行。 在执行过程中，经查，被执行人苗某某于2017年4月25日将赃款5万元上交国库，现被执行人苗某某主动履行了罚金7万元的义务。生效法律文书确定的罚金已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项规定，被执行人苗某某已履行完毕本案的罚金执行内容，现本案罚金已全部执行完毕。 二〇二〇年十月二十二日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1582号之一申请执行人：胡本俊，男，1968年8月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：马涛，男，1978年12月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：殳元根，男，1980年2月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0304民初1256号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人殳元根在中国农业银行62×××75账户内存款人民币366003.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月十四日书记员  杨 灿
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执1099号申请执行人：山东平原农村商业银行股份有限公司住所地：平原县共青团南路公安局南。法定代表人：房士荣，该单位董事长统一社会信用代码：91371400MA3CA14A8Q被执行人：黄爱芹，女，汉族，1956年05月04日出生，住山东省平原县被执行人：李运禄，男，汉族，1953年03月28日出生，住山东省平原县被执行人：李会杰，男，汉族，1979年06月24日出生，住山东省平原县被执行人：李会彬，男，汉族，1977年12月24日出生，住山东省平原县被执行人：李金山，男，汉族，1966年05月27日出生，住山东省平原县被执行人：平原羚翔食品科技有限公司住所地：龙门经济技术开发区**。法定代表人：李运禄本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与黄爱芹、李运禄、李会杰、李会彬、李金平原羚翔食品科技有限公司借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：一、终结（2018）鲁1426民初2704号案件的执行。二、因撤销申请而终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔玉瑶审判员  王怀东审判员  贾冬冬二〇二〇年十月二十六日书记员  朱晓明
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执679号申请执行人：长沙银行股份有限公司小企业信贷中心邵阳分中心，住所地邵阳市大祥区邵阳大道与邵檀路交汇处佳源名人国际花园**楼**。负责人：郭威。被执行人：尹梦军，男，1974年12月29日出生，汉族，住邵东市。被执行人：李尾群，女，1976年2月11日出生，汉族，住邵东市。被执行人：禹宜辉，男，1989年8月5日出生，汉族，住邵东市。申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心邵阳分中心与被执行人尹梦军、李尾群、禹宜辉金融借款合同纠纷一案（2020）湘0503民初698号民事判决书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人尹梦军、李尾群、禹宜辉名下银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年10月20日作出（2020）湘0503执679号决定书，对被执行人尹梦军、李尾群、禹宜辉限制高消费，进行信用惩戒。截止2020年10月20日，尚欠借款本金263196.34元、利息6124.16元、罚息37021.87元、复利2587.05元（利息、罚息、复利按双方签订的《长沙银行借款合同》约定的标准执行，算至2020年4月2日止，顺延照计）、承担案件受理费3106元。2020年10月20日，本院对申请执行人的代理人见面进行了约谈，申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心邵阳分中心同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年十月二十日法官助理刘燕怡书记员廖雨洋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执527号 申请执行人邱月红，女，1968年9月14日出生，汉族，住沅江市新沅路古城塘巷**。 被执行人曾木华，男，1963年4月1日出生，汉族，住，住沅江市草尾镇新胜利****/div> 邱月红与曾木华借款合同纠纷一案,沅江市人民法院（2019）湘0981民初2086号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人曾木华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邱月红于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人曾木华的财产进行了查证：向沅江市不动产登记中心查询其不动产登记情况，向益阳市住房公积金管理中心沅江管理部查询其公积金余额，并通过网络查控系统查询其银行存款、收益类保险、股息红利及金融理财产品，查询结果均为无可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人曾木华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人邱月红在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人曾木华新的财产线索，申请执行人邱月红可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年十月二十九日 书记员  肖 凯
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0705执1656号申请执行人秦凤云。被执行人侯云峰。被执行人安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市。统一社会信用代码：9137070079865537121-1。负责人：潘保华，总经理。申请执行人秦凤云与被执行人侯云峰、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2018）鲁0705民初2138号民事判决书发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××60〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判员  张文智二〇二〇年十月二十三日书记员  胥 璐
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1737号申请执行人：宋学庆，男，1966年02月09出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：李国军，男，1962年10月18出生，汉族，住大连花园口经济区。申请执行人宋学庆与被执行人李国军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0283民初5042号民事调解书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请恢复执行。执行标的额：94000元及利息，诉讼费1590元,执行费1334元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示该案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曲泓亮二〇二〇年十月二十八日书记员  王 昱
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1623民初4755号原告：李某1，女，汉族，1971年5月20日出生，住商水县。委托诉讼代理人：常朋辉，河南商振律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：李某2（兆），男，汉族，1969年9月16日出生，住商水县。原告李某1诉被告李某2离婚纠纷一案，本院于2020年10月日受理后，适用简易程序于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人常朋辉到庭参加了诉讼，被告李某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告经人介绍认识，××××年××月××日原被告办理结婚登记手续，1994年生育长子李扇斌，1996年生育长女李静静，1999年生育次子李忠斌。由于原被告地域差异及双方婚前了解较少，双方生活习惯不同，婚后双方经常因为生活琐事吵闹，致使原被告因感情不和现已分居十余年，因此双方再无继续生活的可能。2019年原告向贵院起诉要求离婚，贵院作出了（2019）豫1623民初1215号民事判决，判决不准离婚，判决作出后，原被告并未有任何联系，仍然处于分居生活状态，二人感情已经彻底破裂。现依据《婚姻法》第三十二条的有关规定，特向你院提起诉讼，恳请法院依法判令原被告解除婚姻关系，支持原告诉讼请求。被告李某2未到庭发表答辩意见。原告李某1向本院提交的证据材料有：1、婚姻登记证明；2、商水县人民法院（2019）豫1623民初1215号判决书；3、村委会证明一份。被告李某2未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼主张依法提交了证据，原告提交的三组证据系书证，对证据的真实性本院予以确认。经庭审调查及原被告的陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：××××年××月××日原被告办理结婚登记手续，1994年生育长子李扇斌，1996年生育长女李静静，1999年生育次子李忠斌。2019年原告向本院起诉要求离婚，我院依法作出了（2019）豫1623民初1215号民事判决，判决原被告不准离婚，现原告再次以夫妻感情破裂为由诉至本院。本院认为，原被告在本院2019年判决不准离婚后夫妻关系并未改善，现原告再次起诉至本院要求离婚，可见夫妻感情已经彻底破裂，对原告要求离婚的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告李某1与被告李某2离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杜五行二〇二〇年十月二十五日书记员  王梓菡
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初2938号原告：王井惠，男，汉族，1981年7月1日生，住双峰县。委托诉讼代理人：胡培根，双峰县民生法律服务所法律工作者。被告：李愉和，男，汉族，1982年9月10日生，户籍地湖南省双峰县，现住长沙市岳麓区。第三人：张成红，男，汉族，1990年5月8日生，住双峰县。第三人：李光和，男，汉族，1986年6月4日生，住双峰县。原告王井惠与被告李愉和、第三人张成红、李光和合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告王井惠及其委托诉讼代理人胡培根，第三人张成红到庭参加诉讼，被告李愉和、第三人李光和经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王井惠向本院提出诉讼请求：1、判决并确认湘ＡＸ××**小车归王井惠和张成红共同所有；2、判决李愉和立即协助王井惠到车管部门将湘ＡＸ××**小车过户到王井惠名下；3、由李愉和承担本案诉讼费用；事实与理由：李愉和系王井惠妹夫，2009年11月，王井惠、李愉和与李光和（李愉和之弟）三人合伙出资购买了湘ＡＸ××**大众捷达小车一辆登记在李愉和名下共同经营，王井惠对该车占有四分之一，李愉和占有十二分之五，李光和占有三分之一。2009年12月20日，李愉和提出退伙，经协商李愉和将所占湘ＡＸ××**小车份额全部转让给王井惠和李光和，该车作价808000元，由王井惠和李光和各占该车的二分之一。经结算，王井惠应支付李愉和192875元，李光和应支付李愉和128580元，三人于当天签订了《转让协议书》，李愉和将车辆交付给了王井惠和李光和，后王井惠与李光和按协议支付了李愉和转让款，但未办理车辆登记变更手续。2010年8月14日，李光和又将自己所占的湘ＡＸ××**小车的份额作价383800元全部转让给张成红，并签订了《汽车（的士）转让协议书》，王井惠作为见证人和合伙人在该协议书上签了字。自此湘ＡＸ××**小车归王井惠及张成红共同所有，各占一半，由二人共同经营，但未办理车辆变更登记。王井惠和张成红将该车挂靠在长沙市星城的友出租车公司经营，因登记所有权人仍为李愉和，在经营期间给王井惠与张成红造成极大不便，经多次协商，李愉和仍未协助办理车辆变更手续。李愉和未作书面答辩。李光和未作书面答辩。张成红辩称，已按转让协议支付了款项，并且车辆也已交付使用。本院经审理查明认定事实如下：李愉和现系王井惠妹妹的前夫，2009年11月，王井惠、李愉和与李光和（李愉和之弟）三人合伙出资购买了湘ＡＸ××**大众捷达小车一辆登记在李愉和名下由三人共同经营，王井惠对该车占有四分之一的份额，李愉和占有十二分之五的份额，李光和占有三分之一的份额。2009年12月20日，李愉和提出退伙，经三人协商，李愉和将所占湘ＡＸ××**小车份额全部转让给王井惠和李光和，该车作价808000元，由王井惠和李光和各占该车的二分之一。经结算，王井惠应支付李愉和202000元，李光和应支付李愉和134667元，但因个人经济往来抵扣，王井惠实际支付李愉和192875元，李光和实际支付李愉和128580元，三人于当天签订了《转让协议书》，李愉和将车辆交付给了王井惠和李光和，但未办理车辆变更登记手续。2010年8月14日，李光和又将自己所占湘ＡＸ××**小车的份额作价383800元全部转让给张成红，并签订了《汽车（的士）转让协议书》，王井惠作为见证人和合伙人在该协议书上签了字。自此湘ＡＸ××**小车归王井惠及张成红共同所有，各占一半，由二人共同经营，但未办理车辆变更登记。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第二十三条的规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，法律另有规定的除外。本案中，李愉和与王井惠、李光和经协商签订转让协议，约定李愉和将所占案涉车辆份额转让给王井惠和李愉和，并完成了对案涉车辆的交付；后李光和又与王井惠、张成红签订转让协议，并完成了对案涉车辆的交付。我国法律对特殊动产的物权变动规则并无特别规定，故案涉车辆的所有权应认定自交付时转移，王井惠、张成红依法取得该车的所有权。因此，对王井惠要求确认湘ＡＸ××**小车归王井惠、张成红共同所有并过户至王井惠名下的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、车牌号为湘ＡＸ××**小车的所有权归王井惠、张成红共同所有；二、李愉和在本判决生效之日起十日内协助王井惠将湘ＡＸ××**小车过户至王井惠名下。案件受理费1000元，由王井惠、李愉和各负担500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  罗红光二〇二〇年十月三十日法官助理朱鑫代理书记员  肖 冰附相关法条：《中华人民共和国物权法》第二十三条动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0691执211号 申请执行人：张乃天，男，1989年12月5日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 委托代理人：庞玥宏，北京市北方（保定）律师事务所律师。 被执行人：佟丽艳，女，1973年6月22日出生，汉族，住天津市南开区。 被执行人：田红生，男，1972年11月1日出生，汉族，住天津市南开区。 二被执行人委托代理人：吴志鹏，天津华琛律师事务所律师。 被执行人：田晓伟，男，1998年8月25日出生，汉族，住天津市南开区。 张乃天与佟丽艳、田红生、田晓伟民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀06民终4761号民事判决书已经发生法律效力。因佟丽艳、田红生、田晓伟逾期未履行生效法律文书确定的义务，张乃天申请强制执行，要求佟丽艳、田红生、田晓伟偿还张乃天借款本金7300000元及相应利息，并负担律师费438000元、诉讼费33387.6元、保全费5000元、执行费66281.94元。 在执行过程中，1.本院向被执行人佟丽艳、田红生、田晓伟住所地司法专邮执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人收到后未实际履行。 2.本院于2019年11月5日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人佟丽艳、田红生、田晓伟名下的相关财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，本院扣划至法院账户扣除执行费、诉讼费、保全费后已发放至申请执行人张乃天账户。被执行人佟丽艳、田红生、田晓伟名下无收益类保险、证券、金融收益类产品信息。本院已依法冻结佟丽艳、田红生名下住房公积金账户，公积金余额已扣划至法院账户并发放给申请执行人张乃天，田晓伟名下无住房公积金信息。 3.经查，佟丽艳名下有奥德赛牌车一辆已过户，田红生、田晓伟名下无动产信息。在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人佟丽艳名下的位于天津西青区房屋。一拍实际流拍，二拍拍卖成功，拍卖所得价款扣除河北产权交易市场服务费后已发放至申请执行人张乃天账户。被执行人田晓伟名下位于天津南开区房屋，经过二次拍卖、变卖后均实际流拍，因申请执行人张乃天不同意以物抵债，本院已依法解除对该房产查封并退还被执行人田晓伟，田红生名下无不动产登记信息。本院暂未发现佟丽艳、田红生、田晓伟其他可供执行财产。本案未能执行的标的额为4645326.26元。 4.本院已作出限制消费令，对佟丽艳、田红生、田晓伟纳入失信被执行人名单。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序结案。 综上所述，因本案被执行人佟丽艳、田红生、田晓伟经调查确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  葛 涛 人民陪审员  甄彦彬 人民陪审员  常 哲 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  刘芳伶
卢氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)豫1224执1382之二 申请执行人丁林生，男，住卢氏县。 被执行人郭成武，男，住河南省卢氏县。 丁林生申请执行郭成武民间借贷一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初1386号民事判决书。本院于2020年9月23日作出（2020）豫1224执1382号执行裁定书将被执行人郭成武的银行及财付通账户予以冻结，现被执行人郭成武已经履行本案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、解除对郭成武在中国工商银行1713022001112￥15126账户。 二、解除对郭成武在中国邮政储蓄银行621797505000249￥588账户。 三、解除对郭成武在中国农业银行622841207014￥985718、62284820722107￥7211账户。 四、解除对郭成武在支付宝（中国）网络技术有限公司208882234748#477账户。 五、解除对郭成武在财付通支付科技有限公司085e9858eb6efa3e61337f2#3@wx.tenpay.com账户。 本裁定立即执行。 审判员  段宇飞 二〇二〇年十月二十一日 书记员  莫其昌
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初2035号 原告：孙泽康，男，汉族，1997年8月8日出生，住辛集市。 委托诉讼代理人：于建峰，河北新雨律师事务所律师。 被告：辛集市亿盛达房地产开发有限公司。地址：辛集市朝阳路**朝阳小区门店**。 统一社会信用代码：91130181662201389L 法定代表人：王彦辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨胜利。 委托诉讼代理人：牛春见，河北沧澜律师事务所律师。 原告孙泽康与被告辛集市亿盛达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2020年8月10日立案。原告孙泽康于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告孙泽康撤诉。 案件受理费2713元，由原告孙泽康自行负担。 审判员  赵旺京 二〇二〇年十月二十二日 书记员  贾 楠
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0323财保337号申请人:沂源博商村镇银行股份有限公司，地址：沂源县鲁山路与军民路路口。统一社会信用代码：91370300579351976M。法定代表人：马兆峰，董事长。被申请人：唐慎海，男，汉族，1980年1月25日出生，居住地沂源县。被申请人：任迎新，女，汉族，1990年12月22日出生，居住地沂源县。申请人沂源博商村镇银行股份有限公司与被申请人唐慎海、任迎新金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款450000元或查封、扣押相应价值的财产，申请人已提供相应的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款450000元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费2770元，由申请人沂源博商村镇银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘华祥二〇二〇年十月十九日书记员  付婷婷
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执1706号移送执行人：宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人：唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清退赔违法所得纠纷一案，被执行人唐艳清已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘11刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二〇年十月二十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执14322号之一申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路**，统一社会信用代码914100007067738065。负责人方萍,行长。被执行人陈兵，男，1982年8月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初8462号民事判决书，于2020年9月14日立案执行。在执行过程中，因案件双方当事人正在谈还款事宜，申请人自愿撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执14322号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年十月十九日书记员  任 扬
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初810号原告：许建伟，男，1992年1月5日出生，住黑龙江省绥芬河市。被告：黑龙江兴达房地产综合开发有限公司，住黑龙江省哈尔滨市南岗区一曼街134。法定代表人：倪万先，该公司总经理。委托诉讼代理人：田旭东，男，该公司副经理。原告许建伟与被告黑龙江兴达房地产综合开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许许建伟撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由许建伟负担。审判员  车玉军二〇二〇年十月十二日书记员  薛泽东
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0621执609号之一 申请执行人：陈素娥，女，1972年1月20日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：赵增良，男，1973年7月24日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 申请执行人陈素娥与被执行人赵增良民间借贷纠纷一案中，双方当事人已于2020年10月23日达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下： 终结(2020)湘0621执609号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 许海罗 审判员 陈雄文 二〇二〇年十月二十三日 书记员 廖仔鸿
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执563号之一 申请执行人唐迎峰，女，1964年12月5日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人黄涛，该公司董事长。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人王温民，该公司董事长。 申请执行人唐迎峰与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1875号民事判决书，责令被执行人宜昌华祥商业管理有限公司向申请执行人唐迎峰支付截止2018年11月30日时所欠商铺收益款57745.2元，并以57745.2元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准向申请执行人支付滞纳金，滞纳金自2016年12月1日起计算至债务全部清偿时止；被执行人湖北省华祥投资发展有限公司对被执行人宜昌华祥商业管理有限公司的给付义务承担连带清偿责任；被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司从生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，以收益款57745.2元为基数，按日万分之一点七五向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司连带负担案件受理费1029元、案件执行费782元。本案已执行到位7506.88元，余款未能得到执行。因本案暂无其它可供执行的财产，依法应当终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1875号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十月十三日 书记员  王 博
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1724刑初364号公诉机关正阳县人民检察院。被告人赵老根，男，1978年4月5日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省正阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月25日被取保候审，于2020年9月10日被刑事拘留。正阳县人民检察院以正检一部刑诉（2020）331号起诉书指控被告人赵老根犯危险驾驶罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员赵春友出庭支持公诉，被告人赵老根到庭参加诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控：2020年1月30日14时左右，被告人赵老根喝酒后驾驶一辆无牌号的普通二轮摩托车行驶至正阳县彭桥乡老店村陈庄新型冠状病毒防控执勤点时与执勤人员发生冲突，随后彭桥乡派出所民警赶到现场，当场将驾驶员赵老根查获。经微机查询赵老根为无证驾驶。经鉴定：赵老根驾驶机动车时血样中乙醇含量为：88.89㎎/100毫升。上述事实，被告人赵老根在开庭审理过程中无异议，并有被告人赵老根的供述与辩解、证人陈某、贾某、钟某的证言，驾驶人信息查询结果单、车辆信息照片、抽血送检情况说明及照片、酒精呼气测试单、（驻）公（物）鉴（乙醇）字【2020】0139号检验报告、户籍证明、前科证明、到案证明、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵老根违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。正阳县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。被告人赵老根无驾驶资格驾驶机动车，依法应对其从重处罚。被告人赵老根到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人赵老根犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月10日起至2020年11月9日止。罚金限判决书生效后十日内缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 鹏二〇二〇年十月九日书记员 安笑笑
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初6954号原告：高平,男，汉族，1987年12月13日生，住河南省项城市。委托诉讼代理人:季林，河南润之林律师事务所律师。被告:中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司,住所地：周口市川汇区车站路东段**，统一社会信用代码：91411600735516518Q。负责人：顿伟，该公司经理。委托诉讼代理人：董明，该公司法律顾问。原告高平诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。2020年10月15日，本院向原告高平送达了缴纳诉讼费用通知书，通知其在7日内缴纳诉讼费用，但原告高平在指定期间内未向本院缴纳诉讼费用。本院认为，原告高平在本院指定的期间内未向本院缴纳诉讼费用，故应当按原告高平撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：本案按原告高平撤诉处理。审判员  连东超二〇二〇年十月二十六日书记员  王凤侠
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执恢202号 吴腊英、李军龙： 本院执行的吴腊英申请李军龙买卖合同纠纷一案，经被执行人李军龙自动履行，执行金额21000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十九日
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2810号申请执行人：徐卫峰，男，1970年5月19日生，汉族,住溧阳市。委托代理人：郭斌，溧阳市经济开发区法律服务所法律工作者。被执行人：鲍海平，男，1963年6月18日生，汉族，住溧阳市。被执行人：吴耀忠，男，1971年12月8日生，汉族，住宜兴市。徐卫峰与鲍海平、吴耀忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初7957号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，吴耀忠应于判决生效之日起10日内向徐卫峰支付50000元。鲍海平对吴耀忠以上债务承担连带清偿责任。鲍海平承担上述保证责任后，有权向债务人吴耀忠追偿。案件受理费1050元，由鲍海平、吴耀忠连带负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年6月29日立案执行（本案申请执行标的为51050元）。执行过程中，本院扣划了被执行人共计人民币13077.76元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人就余款部分自行达成了和解协议。为此，申请执行人徐卫峰向本院书面申请要求撤回本案的强制执行申请。本院认为，本案申请执行人因与被执行人自愿达成了执行和解协议，而要求撤回本案执行申请的请求，符合相关法律规定，本院依法予以准许。如被执行人未按和解协议按期履行义务，申请执行人有权在执行时效期限内向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0481执2810号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十月十六日书记员  戴 洁
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2943-1号申请人：刘圣光，男，回族，1973年2月26日出生，住商丘市。被执行人：宋玲，女，汉族，1974年9月9日出生，住河南省商丘市。被执行人：李成立，男，汉族，1974年10月12日出生，住河南省商丘市。申请执行人刘圣光与被执行人李成立、宋玲买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初11370号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告宋玲、李成立偿还原告刘圣光货款87419元，于本判决生效后五日内付清。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人宋玲名下有车辆信息，因未实际控制，暂处置不能。查询被执行人李成立名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人李成立名下有房产信息，但不是本案首次查封，暂处置不能。查询被执行人宋玲名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心梁园区管理部发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执2943号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十月三十一日书记员  张 亮
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725财保644号申请人：刘丙超，男，1986年2月1日出生，汉族，住潍坊市潍城区，被申请人：李正富，男，1966年4月13日出生，汉族，住昌乐县，本院在审理申请人刘丙超诉被申请人李正富买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年10月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款20000元或查封同等价值的财产，潍坊市齐元铭举非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款20000元或查封同等价值的财产。保全费220元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马金汉二〇二〇年十月二十九日书记员  陈雯雯
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执1628号 申请人：刘新力。 被执行人：滨州市黄河基础工程有限责任公司,统一社会信用代码91371600760957518J，住所地滨州市黄河八路**。 本院在执行赵跟华与滨州市黄河基础工程有限责任公司民间借贷纠纷一案中 1.本院于2020年07月21日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 2.本院分别于2020年07月21日、2020年10月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人滨州市黄河基础工程有限责任公司名下的银行存款信息，冻结被执行人银行存款账户一个。 3.本院于2020年07月21日通过法院执行办案系统查询了被执行人滨州市黄河基础工程有限责任公司名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年10月28日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 5.本院于2020年07月21日通过车管部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 6.本院于2020年07月21日通过协助机关工商总局查询了滨州市黄河基础工程有限责任公司的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 7.在执行过程中，本院于2020年10月27日对被执行人滨州市黄河基础工程有限责任公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 8、符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的六种情形） 综上所述因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张俊杰 审 判 员 裴凯江 审 判 员 谢德信 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  代春广
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初16262号原告：李承伟，男，1979年3月15日出生，汉族，住沈阳市铁**。原告：杨芳芳，女，1981年12月22日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被告：沈阳温州城商业管理有限公司，住所地沈阳市和平区中华路**738，统一社会信用代码912101027748474917。法定代表人：宋承全，该公司总经理。委托代理人：王碧琳，辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。原告李承伟、杨芳芳与被告沈阳温州城商业管理有限公司（以下简称“温州城公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张伟独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李承伟、杨芳芳，被告温州城公司委托代理人王碧琳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李承伟、杨芳芳诉称，原告委托被告代为出租位于沈阳和平区民族街“沈阳温州城”座一层018号商铺并签订了《委托协议》,按《委托协议》规定，被告每年6月30日向原告交付租金20736元（税后），但2020年6月30日至今，原告多次催促，被告无意支付故意拖欠租金，给原告造成了生活上的极大不便，原告认为，原告与被告之间签的《委托协议》是合法有效的，被告无理拒不支付租金款至今，致使原告合同无法实现，被告的行为严重的损害了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，原告拿起法律武器起诉至法院，请求法院依法判决被告遵守协议并赔偿由此给原告造成的全部损失。诉讼请求：1、判令被告按《委托协议》规定时间，全额将“沈阳温州城”一层018商铺的2020年度租金20428.8元(税后)及时足额付给原告，并向被告支付逾期支付租金的违约金500元；2、由被告承担诉讼费。被告温州城公司辩称，被告拖欠原告2020年6月30日至2021年6月29日期间税后租金20428元，违约金即利息同意按照合同约定支付,自2020年7月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算。经审理查明，诉争房屋位于沈阳市和平区民族南街68甲(1-018)，建筑面积19.83平方米。房屋所有权人为李承伟、杨芳芳。原告李承伟（甲方）与被告温州城公司（乙方）、沈阳百年城商业房地产有限公司公司（丙方）签订《委托协议》，协议内容为，一、房屋概况，甲方委托乙方代为出租的房屋位于沈阳市和平区民族街“沈阳温州城”项目B座一层018号，套内建筑面积约为8.1平方米，房屋总价为259200元。二、委托期限，甲方将该房屋不可变更、不可撤销的全权独家委托乙方代为出租，委托期限为十二年，自甲方交付房屋之日起开始计算。五、租金标准及支付……2、如委托期限为十二年，委托期限的第一至第三年，乙方保证甲方每年按该房屋总价款8%的标准收取租金，如实际年租金低于前述标准的，乙方负责补足。委托期限的第四年起至委托期限届满之日止，乙方保证甲方每年按该房屋总价款8%的标准收取租金，如实际年租金低于前述标准的，乙方负责补足；如实际年租金高于前述标准的，超过部分，甲乙双方按8：2的比例进行分配，即超出部分的80%归甲方所有，超出部分的20%归乙方所有。3、租金支付（1）第一年度的租金乙方于本协议签订的同时提前支付给甲方。三方确认，该第一年度租金直接抵作甲方应向丙方支付的该房屋的首付款，即甲方同意乙方直接将应支付给甲方的第一年度租金直接支付给丙方。（2）其余年度的租金，乙方于每租赁年度租期开始后一个月内按本协议约定的租金标准支付给甲方。九、担保，丙方对本协议项下乙方支付租金的义务向甲方承担连带保证责任。十、违约责任，1、因甲方责任导致本协议不能正常履行、或导致实际使用人无法使用或对外经营等的，乙方有权解除本协议，甲方除返还乙方已支付的全部租金外，还应赔偿由此给乙方或实际使用人的经济损失。2、乙方未按本协议所约定的时间向甲方支付租金，每逾期一日，乙方应按应付金额银行同期贷款利率标准承担逾期违约金。协议签订后，原告将房屋交付被告出租使用，被告应于2020年7月30日前支付原告2020年6月30日至2021年6月29日房屋税后租金20428元，而被告逾期至今仍未支付，故原告诉至法院。另查明，2012年8月23日，沈阳温州城物业管理有限公司更名为沈阳温州城商业管理有限公司。上述事实，有原告向法庭提供的委托协议、补充协议、房证等证据以及原、被告当庭陈述笔录在卷佐证，经开庭质证和审查，本院予以确认。本院认为，原告李承伟、杨芳芳与沈阳百年城商业房地产有限公司、被告温州城公司签订的委托协议，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，故各方均应按照协议约定履行各自的权利义务。依照协议约定，被告应于2020年7月30日前支付原告房屋租金，现被告逾期至今尚未支付，存在违约行为，应承担违约责任。庭审中，原、被告对于租金期间及数额均无异议，故对原告要求被告支付税后租金20428元及相应违约金的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告沈阳温州城商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李承伟、杨芳芳2020年6月30日至2021年6月29日期间房屋税后租金20428元；二、被告沈阳温州城商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李承伟、杨芳芳逾期支付房屋租金违约金（计算标准：以20428元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，自2020年7月30日起至本判决确定给付之日止）；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费165元（已减半收取，原告已预交），由被告沈阳温州城商业管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 张 伟二〇二〇年十月十日书记员 梁巍巍本案判决所适用的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
湖南省临武县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1025民初1099号原告：肖中仁，男，1954年5月7日出生，住湖南省临武县。被告：李志勇，男，1990年1月28日出生，住湖南省临武县。原告肖中仁与被告李志勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖中仁到庭参加诉讼，被告李志勇经本院传票传唤，无正当理由拒未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖中仁向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付借款本金30000元，利息21600元（暂计算至2020年9月16日），2020年9月17日后的利息按600元/月计算至本金清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年9月16日以做生意为由，向原告借得现金30000元，约定按每月600计息。被告承诺不久后偿还给原告，但从2018年4月起至今，被告要么不接电话，要么以各种理由拒不偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告李志勇未做答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：借条一张，拟证明被告向原告借款的事实。被告既未对原告提供的证据发表质证意见，亦未向本院提供证据。经本院认证，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月16日，被告向原告借款30000元，并向原告出具《借据》一份，双方约定，借款利息600元/月。诉讼中，原告自认其在扣除第一个月利息600元后，实际交付被告29400元，借款利息被告支付至2018年5月份。本院认为，合法的民间借贷关系依法受到法律的保护。本案中，被告向原告借款的事实，有被告向原告出具的《借据》予以证实。《借据》出具后，被告未完全依双方的约定履行偿还借款本息的义务，其行为实属违约，其应承担继续履行之违约责任。诉讼中，原告自认其在提供借款时，已经预先扣除了第一个月利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故被告实际应偿还原告的借款本金为29400元。又依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和第三十二条之规定，借款利率不得超过一年期贷款市场报价利率四倍。本案中，原、被告约定的月利息为600元，原告起诉时的一年期贷款市场报价利率为3.85%，双方约定的利息已经超过上述利率标准的四倍，故本院对超过部分不予支持。被告李志勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院的正常审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李志勇于本判决生效之日起十日内偿还原告肖中仁借款本金29600元和借款利息（借款利息以29600元为本金，按年利率3.85%的四倍从2018年6月16日起计算至实际清偿之日之止）；二、驳回原告肖中仁的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1090元，减半收取545元，由被告李志勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员 刘 东二〇二〇年十月二十一日书记员 邝海龙附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行同业拆借中心自2019年8月结20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初4248号原告：蚌埠市直物业管理经营有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300746784710A。法定代表人：李占兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：段永梅，安徽世远律师事务所律师。被告：邵振，男，1981年8月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。原告蚌埠市直物业管理经营有限公司与被告邵振物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予蚌埠市直物业管理经营有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 罗 珊二〇二〇年十月二十日书记员 朱晓芳
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执709号之一 移送执行人：沙县人民法院刑事审判庭。 被执行人：肖正国，男，2001年4月18日出生，汉族，住尤溪县。 本院于2020年3月19日作出的（2020）闽0427刑初41号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，移送执行人于2020年5月25日向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳罚金5000元，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量的银行存款，不足债务总额的1%，本院已冻结；经查，被执行人无房产、无车辆登记信息。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人无财产可供执行，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余良云 审判员  邓宏伟 审判员  王庆芳 二〇二〇年十月三十日 书记员  杨木珠 本裁定所依据法律、法规条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初4541号原告：钱某，女，1980年11月5日生，汉族，住河南省新蔡县。被告：田某1，男，1978年8月25日生，汉族，住河南省新蔡县。原告钱某与被告田某1离婚纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告钱某，被告田某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钱某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2、婚生二子由被告抚养。事实与理由:原被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，2000年12月1日生长子田震，2006年12月7日生双胞胎子田某2和田某3。因感情不和分居数年，造成夫妻感情彻底破裂。田某1辩称，同意离婚。经审理查明：原被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，2000年12月1日生长子田震，2006年12月7日生双胞胎子田某2和田某3。2019年8月原告曾起诉本院要求与被告离婚，本院于2019年8月28日作出（2019）豫1729民初4781号民事判决书，驳回原告的诉讼请求。另查明，2019年河南省农村居民人均纯收取15,163.75元。以上事实有原被告陈述，身份证，家庭户口本，（2019）豫1729民初4781号民事判决书等证据证据证实，本院予以确认。本院认为。离婚应以夫妻感情彻底破裂为前提。本院原告提出离婚，被告同意，故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告要求婚生二田某2晨田某3昊由被告抚养，本院予以支持，但应当承担相应的抚养费。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原钱某丽与被田某1华离婚；二、婚生田某2晨田某3昊由被田某1华抚养，原钱某丽向被田某1华支付抚养费30,327.5元于判决生效后十日内履行清结。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告钱某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  罗振学二〇二〇年十月十五日书记员  李佳壕
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0423执恢194号之二 申请执行人:谭永红，男，1971年12月17日出生，汉族。 被执行人:赵光华，男，1966年6月26日出生，汉族。 申请执行人谭永红与被执行人赵光华民间借贷纠纷一案，本院（2018）湘0423民初882号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人于2019年1月30日前向申请执行人归还本息300万元，逾期将以603万元本金为基数按月利率2％计算逾期利息及支付诉讼费8520元。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2019年4月1日向本院申请强制执行，后因被执行人暂无可供执行的财产，本院于2019年8月30日以（2019）湘0423执163号执行裁定对该案终结本次执行程序。现申请执行人向本院再次申请执行，本院于2019年11月6日立案恢复执行。 2019年11月6日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月6日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。于2019年11月7日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资信息与保险信息；未发现被执行人有不动产、证券、车辆等财产。被执行人银行账户仅有零星存款，本院已通过执行网络系统冻结或轮候冻结了被执行人的银行账户。 本院于2019年11月12日向衡山县不动产登记中心，2019年11月20日向湘潭市不动产登记中心、湘潭县自然资源局，2019年12月13日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，被执行人在上述辖区内没有不动产登记信息。于2020年9月11日向湘潭县自然资源局查询被执行人的宅基地确权登记状况，被执行人在该辖区内没有宅基地确权登记信息。于2020年7月29日、2020年10月12日向湘潭市住房公积金管理中心、衡山县住房公积金管理中心查询，未发现被执行人在上述辖区内缴存住房公积金。于2020年10月13日向金融机构、保险公司查询，被执行人名下未有金融理财产品和收益性保险。于2020年2月3日、同年4月22日、6月5日、6月22日、10月9日再次发起总对总网络财产查控，除被执行人的银行账户余额有所增加外，被执行人的不动产、证券、车辆、工商、保险等反馈信息与第一次查询没有变化。本院于2020年10月13日依法扣划了被执行人的银行存款3634元，扣收执行费50元，发放给申请执行人3584元。 本院已在首执案件中对被执行人赵光华采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息告知申请执行人后，申请执行人暂未能提供被执行人有其他可供执行的财产或线索，并同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年10月30日，本案应当执行的标的金额为本息300万元及逾期利息、诉讼费等，已执行到位3584元，尚未完全执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人目前没有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王朝霞 二〇二〇年十月三十日 书记员  赵晓燕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。                            校对责任人：王朝霞 打印责任人：赵晓燕
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初3034号 原告：中国农业银行股份有限公司嘉善县支行，住所地：嘉善县魏塘街道解放东路**。统一社会信用代码913304218465974298。 负责人：周雪明，行长。 委托诉讼代理人：屠洁扬、潘澄，浙江思贤律师事务所律师。 被告：沈建华，女，1969年6月5日出生，汉族，住嘉善县。 被告：杭建新，男，1968年12月30日出生，汉族，住嘉善县。 原告中国农业银行股份有限公司嘉善县支行与被告沈建华、杭建新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司嘉善县支行委托诉讼代理人潘澄、被告沈建华到庭参加诉讼，杭建新经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司嘉善县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告沈建华立即归还尚欠原告借款本金91718.41元及诉前利息8895.06元【暂计息至2020年6月2日，自2020年6月3日起，以本案尚欠借款本金为基数，按双方签订的《农户贷款借款合同》约定支付利息（包括罚息、复息）至实际清偿日止】；2、判令被告沈建华承担原告为实现本案债权所支付的律师代理费2500元及本案诉讼费用；3、判令被告杭建新对被告沈建华所涉上述全部债务承担连带保证责任。事实及理由：2018年1月25日，原告与被告沈建华共同签订《农户贷款借款合同》（合同编号为：×××58）—份，内主要约定如下:本合同所约定的可循环借款额度为人民币10万元整，借款方式为：可循环方式，自2018年1月25日至2021年1月24日（额度有效期）止，借款人沈建华可在约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不超过额度有效期；本合同项下借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮30%确定；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；如被告沈建华未按约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。上述合同签订同时，被告杭建新向原告出具一份《承担连带责任保证承诺书》，承诺如下：被告杭建新对被告沈建华与原告签订的合同编号为：×××58的信用业务合同及相关文书、凭证的合法有效性予以认可，并承诺：在上述合同项下，被告沈建华与原告实际形成的债务（包括债务本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等原告为实现债权的一切费用），被告杭建新自愿承担连带保证责任；保证期间为信用业务合同项下约定的债务履行期限届满之日起二年。上述合同签订后，原告于2019年1月24日按约向被告沈建华发放了贷款人民币10万元，放款途径为按合同约定发放至被告沈建华的农行卡（卡号：6228××××6377），借款利率为年利率5.655%;借款到期日为2020年1月23日。上述借款归款期限届满后，被告未依约还本付息，至今尚欠原告借款本金91718.41元及相应利息，经原告多次催讨未果。故现原告为了维护自己的信贷资金安全不受侵犯，特向贵院起诉，望贵院依法公正判决，支持原告的全部诉讼请求。 被告沈建华答辩称：是被告杭建新叫我去贷款的，说只要签个字就行了，当时说好只借款50000元，我就是签了个字，至于金额、用途都不知道，后面怎么操作的我都不知道。 原告中国农业银行股份有限公司嘉善县支行围绕诉讼请求依法提交了农户贷款借款合同、承担连带责任保证承诺书、贷款欠息证明及利息清单、委托协议及发票各一份，证明被告沈建华向原告借款10万元，至今未付本金91718.41元及诉前利息8895.06元，并由被告杭建新对债务承担连带保证责任及原告为实现本案债权而支出的律师代理费2500元的事实。被告沈建华质证对证据无异议，被告杭建新未到庭质证，视为放弃相应的质证权利，且上述证据能够证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。 两被告未提供证据。 经审理本院认定的事实与原告起诉陈述相一致。 本院认为，原告与被告沈建华签订的《农户贷款借款合同》合法有效，双方当事人均应严格按约履行义务。原告按约向被告沈建华发放贷款，被告沈建华未按约偿还借款本息，已构成违约，应当承担相应的违约责任。被告沈建华在庭审中抗辩对10万元借款不知情，因其未提供相应的证据予以证实，本院不予采信。故原告主张被告沈建华偿付借款本息及实现债权所支付的律师代理费的诉请，于法有据，本院予以支持。被告杭建新自愿为原告向被告沈建华发放的贷款提供连带责任保证，故应按约承担连带责任。被告杭建新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃有关诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈建华于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司嘉善县支行借款本金91718.41元，并支付利息8895.06元（含罚息、复息，计算至2020年6月2日）及之后利息（含罚息、复息，按照合同约定利率，自2020年6月3日起计算至实际付清之日止）； 二、被告沈建华应支付原告中国农业银行股份有限公司嘉善县支行为实现债权而支出的律师代理费2500元，于本判决生效之日起十日内给付； 三、被告杭建新对被告沈建华履行上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2362元，减半收取1181元,保全费1020元，合计诉讼费用2201元（原告已预交），由被告沈建华、杭建新负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  周焰 二〇二〇年十月十三日 书记员  岑奇
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执1593号申请执行人：刘学，男，1989年3月11日出生，住淄川区。被执行人：山东广源建材有限公司，住所地：淄川区。法定代表人：刘艳艳，经理。关于申请执行人刘学与被执行人山东广源建材有限公司劳动争议纠纷一案，淄川区劳动人事争议仲裁委员会作出川劳人仲案字[2020]第384号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人山东广源建材有限公司未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人刘学于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄川区劳动人事争议仲裁委员会作出川劳人仲案字[2020]第384号仲裁调解书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起五日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年7月10日、2020年10月12日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、保险、车辆、不动产登记、婚姻登记、工商登记信息进行了查询，查得被执行人部分银行账户并依法采取冻结措施，因冻结数额较小，无必要采取处置措施，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法于2020年7月14日决定对被执行人山东广源建材有限公司及其法定代表人刘艳艳采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的28275.00元，申请执行人已受偿0元，未受偿28275.00元。经本院约谈并向申请执行人释明已查明的被执行人财产情况及本案执行情况，申请执行人予以认可且申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。综上所述，本案经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，本案可认定为属无财产可供执行案件，本案执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执1593案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年十月三十日代理书记员  牛晓彤
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1707号 罪犯王凯华，男，1989年5月20日出生于山东省邹城市，汉族，小学文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省威海市环翠区人民法院因王凯华犯以危险方法危害公共安全罪以（2012）威环刑初字第474号刑事判决书判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2016年12月31日依(2016)鲁07刑更第4671号刑事裁定，狱内减刑一年；2018年12月29日依(2018)鲁07刑更第3299号刑事裁定，狱内减刑六个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯王凯华在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯王凯华自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王凯华的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王凯华确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王凯华减去有期徒刑六个月（刑期自2012年7月29日起至2021年7月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇二〇年十月三十一日 书记员 安春晓
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执5241号申请执行人：王华育，男，1995年8月16日出生，汉族，户籍地河南省社旗县饶良镇核桃树村核桃树**。被执行人：上海锦远果蔬有限公司，住所地上海市青浦区华新镇凤星路**********。法定代表人：张庆国。申请人王华育与被申请人上海锦远果蔬有限公司因工资等事宜发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月9日作出的青劳人仲(2020)办字第742号裁决书已经发生法律效力。该裁决书明确：一、被申请人上海锦远果蔬有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人王华育2019年12月至2020年1月工资人民币11,679元。二、被申请人上海锦远果蔬有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人王华育2020年3月1日至5月28日期间工资人民币5,128.18元。权利人王华育于2020年7月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月20日向被执行人上海锦远果蔬有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年8月5日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款，亦无房屋、车辆、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人上海锦远果蔬有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制高消费令。2020年10月16日，本院通过网络执行查控系统二次查询，仍未发现有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人王华育。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年十月二十日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0321民初5395号原告：齐某，女，汉族，1996年10月31日生，住丰县。被告：郭某，男，汉族，1992年7月16日生，住丰县。原告齐某诉被告郭某离婚纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告齐某于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告齐某撤诉。案件受理费减半收取120元，由原告齐某负担。审 判 员 陈志军二〇二〇年十月十九日法官助理 吴海强书 记 员 刘 楠
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执443号之一 申请执行人宜昌展运商贸有限责任公司，住所地湖北省宜昌市东山大道**。 法定代表人苏雪松，该公司执行董事。 被执行人湖北金凯煌文化发展有限公司，住所，住所地湖北省宜昌市东山大道**div> 法定代表人郑美金，该公司经理。 被执行人郑美金，女，1981年6月29日出生，汉族，住浙江省苍南县。 申请执行人宜昌展运商贸有限责任公司与被执行人湖北金凯煌文化发展有限公司、郑美金房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2309号民事判决书，责令被执行人湖北金凯煌文化发展有限公司支付申请执行人宜昌展运商贸有限责任公司租金140万元，并自2019年6月20日起至实际履行之日止，以140万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的标准向申请执行人支付利息；自2019年11月9日起至实际履行之日止，以140万元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行期间利息。被执行人郑美金对上述债务承担连带清偿责任，被执行人湖北金凯煌文化发展有限公司、郑美金承担案件受理费8872元、执行费16489元。本案执行标的未能得到执行。 本案执行过程中，已查封被执行人房产，目前不具备处置条件，另查明被执行人无其它财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案依法应该终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2309号民事判决书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十月二十七日 书记员  孙何麟
丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初1465号原告:李励，女，1986年1月22日出生，住辽宁省丹东市元宝区。委托诉讼代理人：李永华（系原告李励母亲），女，1962年6月17日出生，住辽宁省丹东市元宝区。被告:徐宏博，男，1986年2月24日出生，住辽宁省丹东市元宝区。本院在审理原告李励与被告徐宏财产损害赔偿纠纷一案中，原告李励于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李励在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李励撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李励负担。审判员  佟玲二０二〇年十月二十一日书记员  李彦
北京市海淀区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0108行审233号申请执行人北京市海淀区人力资源和社会保障局,住所地北京市海淀区西四环北路**。法定代表人李卫华，局长。委托代理人姜吉东，北京市海淀区人力资源和社会保障局劳动保障监察员。委托代理人宫蕊，北京市海淀区人力资源和社会保障局劳动保障监察员。被申请执行人北京三益德伟业贸易有限公司，，住所地北京市朝阳区法定代表人潘晓娜，总经理。申请执行人北京市海淀区人力资源和社会保障局（以下简称海淀区人保局）于2019年11月19日对被执行人北京三益德伟业贸易有限公司（以下简称三益德伟业公司）作出京海人社劳监罚字〔2019〕125号行政处罚决定书。查明，三益德伟业公司欠付王某某2018年9月至2019年3月工资7697．08元的情况属实。海淀区人保局于2019年8月13日向三益德伟业公司送达了《北京市海淀区人力资源和社会保障局责令（限期）改正通知书》（京海人社劳监责字〔2019〕158号），责令三益德伟业公司限期支付欠付王某某的工资7697．08元，并将改正情况以书面形式报送劳动监察队查收，但三益德伟业公司逾期未按要求改正。后海淀区人保局于2019年9月23日向三益德伟业公司送达了《北京市海淀区人力资源和社会保障局行政处理决定书》（京海人社劳监理字〔2019〕019号），要求三益德伟业公司限期支付王某某工资及赔偿金，但其逾期仍未支付。三益德伟业公司的上述行为已构成《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项所规定的“拒不履行劳动保障行政部门的行政处理决定”的违法行为。依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项的规定，海淀区人保局决定对三益德伟业公司拒不履行劳动保障行政部门的行政处理决定的行为处以罚款12000元。同日，海淀区人保局向三益德伟业公司直接送达上述行政处罚决定。2020年7月7日，海淀区人保局对三益德伟业公司作出京海人社劳监催字〔2020〕029号催告书，告知该单位应在收到本催告书之日起10日内领取缴款书缴纳罚款，罚款原额12000元，加处罚款11880元（12000元×3%×33日），共计23880元。并于同年7月28日向三益德伟业公司公告送达。催告期满后，三益德伟业公司仍未履行上述义务，申请执行人海淀区人保局向本院申请执行。本院经审查认为，申请执行人海淀区人保局对于三益德伟业公司的违法事实依法予以立案，向三益德伟业公司进行调查询问，并送达行政处罚事先告知书，告知了处罚的事实、理由、依据及陈述和申辩的权利。海淀区人保局据此作出的处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规适当。在法定期限内，三益德伟业公司未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。2020年7月7日，海淀区人保局对三益德伟业公司作出京海人社劳监催字〔2020〕029号催告书，告知该单位应在收到本催告书之日起10日内领取缴款书缴纳罚款，罚款原额12000元，加处罚款11880元（12000元×3%×33日），共计23880元。2020年7月28日，海淀区人保局向三益德伟业公司公告送达上述催告书。催告期满后，该公司仍未履行义务。故海淀区人保局作出的处罚决定具有强制执行的效力。现海淀区人保局在法定期限内申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人北京市海淀区人力资源和社会保障局于二○一九年十一月十九日作出的京海人社劳监罚字〔2019〕125号行政处罚决定书准予执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张慧敏审 判 员 陈 晓审 判 员 张侨珊二〇二〇年十月三十日法官助理 赵雨惠书 记 员 李真真
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初4311号原告：马争斗，男，1982年4月22日出生，汉族，住：偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：李少甫，洛阳市偃师市夏都法律服务所。被告：偃师市城关镇许庄村犇牛制鞋厂，住所地：偃师市城关镇许庄村，注册号：410381600236784。法定代表人：丁明辉，男，1987年2月14日出生，汉族，住偃师市。被告：丁明辉，男，1987年2月14日出生，汉族，住偃师市。被告：牛兵兵（曾用名：牛冰），男，1986年12月15日出生，汉族，住偃师市。原告马争斗与被告偃师市城关镇许庄村犇牛制鞋厂、丁明辉、牛兵兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告马争斗于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马争斗的申请成立，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马争斗撤诉。本案受理费减半收取325元，由原告马争斗负担。审判员  张晓东二〇二〇年十月九日书记员  张雅楠
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执837号之一 申请执行人：周灵，男，1973年8月22日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 申请执行人：黄文胜，男，1970年10月26日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 申请执行人：雷明武，男，1970年8月15日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 被执行人：松桃敏捷砂石贸易有限公司，住所地：贵州省铜仁市松桃苗族自治县寨英镇。 法定代表人：张黎敏，系该砂石厂负责人。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初334号《民事调解书》，于2020年7月9日立案受理申请执行人周灵、黄文胜、雷明武与被执行人松桃敏捷砂石贸易有限公司买卖合同纠纷一案，并于2020年7月10日向被执行人松桃敏捷砂石贸易有限公司发出《执行通知书》，责令其在收到通知书当日支付申请执行人砂石款705,498.00元及迟延履行金，承担案件受理费5,677.00元、保全费4,770.00元，及本案执行费9,559.00元。 执行过程中，本院通过网络查控，被执行人松桃敏捷砂石贸易有限公司暂无有效可供执行存款。双方于2020年10月12日自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院提交撤回执行申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第＜六＞项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628民初334号《民事调解书》的执行。 本案终结执行后，申请执行人可在收到本裁定书之日起二年内，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 田应召 二〇二〇年十月十六日 法官助理 熊启来 书 记 员 贺正飞
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5896号 原告：瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司，住所瓦房店市仙人洞街**。 法定代表人：朱冬梅，系该公司经理。 被告：尚家鑫，男，住址，住址瓦房店市div> 原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司与被告尚家鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理，原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年十月二十八日 书记员  吕秀娟