wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初4624号原告：史美兰，女，汉族，1933年6月16日出生，住商水县，系受害人吕新村之母。原告：吕选召，男，汉族，2008年1月4日出生，住址同上，系受害人吕新村之子。法定代理人：史美兰，女，汉族，1933年6月16日出生，身份证号：4127231933********，住商水县化河乡高楼村**，系原告吕选召之祖母。原告：吕妍妍，女，汉族，2005年2月24日出生，系受害人吕新村之女，住址同上。法定代理人：史美兰，女，汉族，1933年6月16日出生，身份证号：4127231933********，住商水县化河乡高楼村**，系原告吕妍妍之祖母。三原告委托诉讼代理人：秦伊娜，河南众望律师事务所律师，执业证号：14116201511802063，代理权限：特别授权。被告：岳战兵，男，汉族，1976年7月3日出生，住河南省上蔡县。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：王金德，河南浩君律师事务所律师，执业证号：14114201210881212，代理权限：特别授权。原告史美兰、吕选召、吕妍妍与被告岳战兵、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人保商丘分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告史美兰、吕选召、吕妍妍委托诉讼代理人秦伊娜、被告人保商丘分公司委托诉讼代理人王金德到庭参加诉讼。被告岳战兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告史美兰、吕选召、吕妍妍向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告赔偿三原告死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费、丧葬费等各项损失952483元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年8月28日5时40分许，在吴黄××省××商水县××南郭村处，被告岳战兵驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车由北向南行驶时与同方向行驶的吕新村驾驶的二轮电动车相撞，造成车辆受损，吕新村受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。经商水县交警大队认定，被告岳战兵负事故全部责任。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险及商业险。为维护原告的合法权益，请求依法判如所请。被告岳战兵未答辩。被告人保商丘分公司辩称，原告合理合法损失如果不存在免赔拒赔情况下保险公司同意赔偿，但原告应当提供肇事车辆驾驶证、行驶证、保险单。我公司并非本案的侵权人，不承担本案的诉讼费、鉴定费等以及其他间接性损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下案件事实：2020年8月28日5时40分许，在吴黄××省××商水县××南郭村处，被告岳战兵驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车由北向南行驶时与同方向行驶的吕新村驾驶的二轮电动车相撞，造成车辆受损，吕新村受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。经商水县交警大队认定，被告岳战兵负事故全部责任，受害人吕新村无责任。事故发生后，被告岳战兵垫付丧葬费20000元。另查明，受害人吕新村为商水县化河乡高楼村村民，1974年4月29日出生，与其妻谢妮（已死亡）共生育一子一女，长子吕选召，长女吕妍妍。原告史美兰与吕成福（已死亡）共生育包括受害人吕新村在内的七个子女，长子吕留鹏，长女吕秀，次子吕东坡、次女吕参，三子吕新村，三女吕管（已死亡），四女吕伞。2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，人均生活消费支出21971.57元/年，在岗职工平均为67268元/年。同时查明，豫Ｎ×××**号小型轿车登记所有人为被告岳战兵，在被告人保商丘分公司投保有交强险及不计免赔商业第三者责任险（保险金额1000000元）。本次事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命权受法律保护，因侵权行为造成他人损失的，责任人应承担赔偿责任。该案属于机动车交通事故造成的损害赔偿责任，故首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案原告史美兰、吕选召、吕妍妍因本次交通事故造成受害人吕新村死亡请求的合理损失有：1、死亡赔偿金684019.4元（34200.97元/年×20年）；2、精神抚慰金80000元；3、丧葬费33634元（67268元/年÷2）；4、被抚养人生活费131829.42元（21971.57元/年×6年）；5、家属处理丧葬事宜交通费600元，以上共计930082.82元。被告人保商丘分公司应当在交强险各分项责任限额内赔偿原告史美兰、吕选召、吕妍妍各项损失110000元，原告史美兰、吕选召、吕妍妍下余损失820082.82元（930082.82元－110000元），依据交通事故责任认定被告岳战兵承担事故全部责任，因被告岳战兵驾驶的肇事车辆NA7J96号小型轿车在被告人保商丘分公司投保有不计免赔第三者责任商业保险，原告史美兰、吕选召、吕妍妍下余损失820082.82元由被告人保商丘分公司按照保险合同约定在商业第三者责任险合同约定限额内承担。其中被告岳战兵垫付丧葬费20000元在被告人保商丘分公司在承担赔偿责任后，三原告应予退还。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效之日起五日内在交强险赔偿责任限额内赔偿原告史美兰、吕选召、吕妍妍各项损失110000元，在商业第三者责任保险合同约定限额内赔偿原告史美兰、吕选召、吕妍妍各项损失820082.82元；以上款项履行后，原告史美兰、吕选召、吕妍妍退还被告岳战兵垫付丧葬费20000元。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6662元，由被告岳战兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  付天林二〇二〇年十月二十六日书记员  刘若彤
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）0324民初1203号原告：陈先国，男，1965年4月10日生，汉族，住湖北省竹溪县。被告：汤丙林，男，1971年6月21日生，汉族，住湖北省竹溪县。原告陈先国与被告汤丙林民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，陈先国于2020年10月15日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈先国自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈先国撤诉。案件受理费800.00元，减半收取计400.00元，由陈先国负担。审判员  任大成二〇二〇年十月十五日书记员  孙 明
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1272号申请执行人：张留根，男，1968年2月29日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：史琳琳，河南达成律师事务所律师。被执行人：付爱华，女，1968年8月18日出生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人张留根与付爱华债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案执行后，于2020年7月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。被执行人收到上述文书后，未履行判决书确定的义务，亦未向本院报告财产。2020年9月22日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。2020年7月9日、2020年9月22日、2020年10月12日，本院通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行多次查询，未发现可供执行的财产；同时本院向不动产、车管所、公积金、银行、保险公司等单位发出协查通知，依法查封了付爱华和共同共有人吉钟、董玲玲共同共有的名下位于焦作市解放区和平街辉龙小区10号楼86号的房产，查封期限三年，轮侯查封，暂无法处置，未发现其他可供执行的财产；截至2020年10月19日，本案执行标的为406929.00元及利息，执行到位金额为20000.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年十月十九日书记员  韩盈盈
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执5690号申请执行人：何存伟，男，1989年9月28日出生，汉族，户籍所在地甘肃省临洮县窑店镇滩汪村庙湾社**。被执行人：上海卓跃餐饮配送有限公司，住所地上海市青浦区沪青平公路****A3部分**。法定代表人：王秋华。申请人何存伟与被申请人上海卓跃餐饮配送有限公司因解除劳动合同等事宜发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月28日作出的青劳人仲(2019)办字第2803号裁决书已经发生法律效力。该裁决书明确：一、被申请人上海卓跃餐饮配送有限公司于本裁决生效之日起5日内支付申请人何存伟终止劳动关系经济补偿人民币1,835.8元；二、被申请人上海卓跃餐饮配送有限公司于被裁决书生效之日起5日内支付申请人何存伟2019年高温费人民币1,200元；三、被申请人上海卓跃餐饮配送有限公司于被裁决书生效之日起5日内支付申请人何存伟2019年6月12日至2019年9月30日未签订劳动合同二倍工资差额人民币13,401元；四、对申请人何存伟的其他请求不予支持。届期，被申请人上海卓跃餐饮配送有限公司未全部履行义务。权利人何存伟于2020年8月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月6日向被执行人上海卓跃餐饮配送有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年8月19日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人在中国农业银行股份有限公司上海赵巷支行开设账户，但账户内无存款，本院依法冻结该银行账户。此外，被执行人名下无房屋、车辆、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人上海卓跃餐饮配送有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制高消费令。2020年10月14日，本院通过网络执行查控系统二次查询，仍未发现有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人何存伟。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年十月二十日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0304执817号张晓欢、李亚平、李成真：申请执行人张晓欢与被执行人李亚平、李成真民间借贷纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院作出的(2020)陕0304民初376号民事调解书已发生法律效力。被执行人李亚平、李成真逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张晓欢向本院申请执行，请求被执行人支付借款本金2200元，承担案件受理费212元，执行费233元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人未自觉履行，本院依法划拨被执行人李亚平存款22445元。本院收取执行费233元，申请人领取22212元后表示生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院做出的(2020)陕0304民初376号民事调解书执行完毕，于2020年10月16日结案。二〇二〇年十月十六日
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1202执2141号之一申请执行人：吴晓霞，女，1984年7月16日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：虞浪子，男，1995年8月24日出生，汉族，住咸宁市咸安区。本院在执行申请执行人吴晓霞与被执行人虞浪子民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1202执2141号案件的执行。本裁定送达后立即生效。。审判长 陈 琴审判员 石 辉审判员 王义超二〇二〇年十月二十八日书记员 李嘉琦
四川省荥经县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1822执恢104号 申请执行人：四川省荥经县福荥冶金开发有限责任公司，住所地荥经县。 法定代表人：周小东。 被执行人：四川长矶复合材料有限公司，住所地攀枝花市。 法定代表人：唐孟明。 本院依据已经发生法律效力的四川省荥经县人民法院（2013）荥民初字第1030号民事判决书、四川省雅安市中级人民法院（2018）川18民终428号民事判决书，于2019年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务给付4039648.10元。在执行过程中，被执行人于2019年1月22日向本院提交了暂缓执行申请书，请求暂缓执行该笔款项，同时提供了公司所拥有的两台变压器作为担保物。在暂缓执行期间，被执行人向四川省高级人民法院提出再审申请，本院于2020年2月26日收到四川省高级人民法院（2019）川民申1690号民事裁定书，裁定提审，中止原判决的执行。现根据四川省高级人民法院作出（2020）川民再226号民事判决书第一条，撤销四川省雅安市中级人民法院（2018）川18民终428号民事判决和四川省荥经县人民法院（2013）荥民初字第1030号民事判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款之规定，裁定如下： 终结雅安市中级人民法院（2018）川18民终428号民事判决书和四川省荥经县人民法院（2013）荥民初字第1030号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 燕 审判员 贾剑波 审判员 李 丽 二〇二〇年十月十九日 书记员 钟云川
卫辉市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0781执741号某财产保险股份有限公司新乡中心支公司、甘某某：关于申请执行人某财产保险股份有限公司新乡中心支公司与被执行人甘某某追偿权纠纷一案，案件申请标的为8500元及利息。经本院立案执行，被执行人甘某某已履行义务，实际执行到位为6204.2元，剩余款项申请执行人自愿放弃。至此，某财产保险股份有限公司新乡中心支公司向本院申请执行的（2019)豫07民终5138号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0922执1176号关于申请执行人张敏与被执行人湖南新华白竹洲水电开发有限公司劳动争议纠纷一案，益阳市中级人民法院（2020）湘09民终1428号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人湖南新华白竹洲水电开发有限公司没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张敏向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法受理。在执行过程中，被执行人湖南新华白竹洲水电开发有限公司自动履行完毕。本院认为，益阳市中级人民法院（2020）湘09民终1428号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张敏基于执行依据对于被执行人湖南新华白竹洲水电开发有限公司的权利全部得到了实现，受理费、执行费已由湖南新华白竹洲水电开发有限公司交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，本案以自动履行执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十月二十六日
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0904执231号被执行人：程雷，男性,汉族，住桃山区。被执行人：李晓禹，男性,汉族，住桃山区。被执行人：王正强，男性,族，住桃山区。被执行人：王岩峰，男性,汉族，住新兴区。被执行人：孙飞，男性，住桃山区。被执行人：张冶，男性,汉族，住茄子河区。被执行人：张光绪，男性,族，住桃山区。被执行人：李君政，男性,汉族，住桃山区。被执行人：李庚，男性，住桃山区。被执行人：付刚，男性,汉族，住新兴区。本院在执行程雷、李晓禹、王正强、王岩峰、孙飞、张冶、张光绪、李君政、李庚、付刚罚金一案中，执行依据（2018）黑0904刑初60号刑事判决书，因各被执行人已在各地监狱服刑，我院委托各监狱所在地法院依法向各被执行人送达了执行通知书和报告财产令。在执行过程中，发现程雷名下有房产一处，我院已依法委托淘宝网拍卖被执行人程雷所有的桃东街学府华庭5号楼房产证号：**权证桃字第**。2020年8月21日买受人以204189.50元的最高价竞得，其中56790.62用于偿还该房屋在银行的抵押贷款，另扣划程雷名下存款1298.16元；王正强执行到位120000.00元，已全部执行到位；张冶执行到位60000.00元，已全部执行到位；李君政执行到位10000.00元，已全部执行到位；付刚执行到位100000.00元，已全部执行到位；李晓禹、王岩峰、孙飞、张光绪、李庚经多次总对总查控，及传统查控，均未发现有可供执行的存款、不动产、动产、公积金和收益类保险，我院已依法将被执行人李晓禹、王岩峰、孙飞、张光绪、李庚列入失信被执行人名单，并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘守福审判员  张久东审判员  鲍首山二〇二〇年十月十六日(院印)书记员  张 铎
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1924号申请执行人：巩义市昊宏耐火材料厂，住所地巩义市康店镇焦湾村，统一社会信用代码：914101815763065125。被执行人：衡水帮洁环保科技有限责任公司，住所地河北省衡水市桃城区滏兴国际园小区**楼****。统一社会信用代码：91131102308162954W。法定代表人：王登峰，总经理。被执行人：王登峰，男，1986年3月10日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县。本院在巩义市昊宏耐火材料厂申请执行衡水帮洁环保科技有限责任公司、王登峰买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0181民初83号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但其至今未全部履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人衡水帮洁环保科技有限责任公司、王登峰在金融机构的存款65,000元或查封、扣押同等价值的其他财产，冻结期限为一年，对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年。冻结、查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二〇年十月二十六日书记员  李晓娜
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保599号 申请人：徐金梅，女，1971年4月19日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 被申请人：傅延安，男，1974年12月21日出生，汉族，现住山东省广饶县。 被申请人：东营恒邦运输有限公司，地址：山东省广饶县李鹊镇辛河路立交桥南2公里。 法定代表人：马广彬。 申请人徐金梅于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人傅延安、东营恒邦运输有限公司银行存款20万元或其他相应价值的财产，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人徐金梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人傅延安、东营恒邦运输有限公司银行存款20万元或其他相应价值的财产。 案件申请费1520元，由申请人徐金梅负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  郑爱村 二〇二〇年十月十二日 代理书记员  孙龙振
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1743号申请执行人：曾庆元，男，1970年7月8日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：朱爱国，男，1972年12月29日出生，汉族，住淮安市清江浦区。曾庆元与朱爱国合伙协议纠纷一案，淮安市中级人民法院作出的(2020)苏08民终183号民事调解书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、上诉人朱爱国于2020年4月30日之前一次性给付被上诉人曾庆元44000元；二、双方当事人就本案再无其他任何争议；三、一审案件受理916元，由朱爱国负担；二审案件受理费915元，减半收取457.5元，由朱爱国负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年5月27日立案受理。标的44916元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人朱爱国发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人朱爱国并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人朱爱国拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人朱爱国采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人朱爱国名下无不动产登记信息。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人朱爱国名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权44916元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人曾庆元进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚向东审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二〇年十月十三日法官助理 王 强书 记 员 杨 斌
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1003民初1466号原告：符美飞，女，1963年10月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托代理人：张珂，浙江多联律师事务所律师。被告：杨彩琴，女，1979年3月21日出生，汉族，住温岭市。原告符美飞为与被告杨彩琴民间借贷纠纷一案，于2020年4月13日向本院提起诉讼。诉请：判令被告立即归还原告借款人民币50000元并支付利息（自2020年1月1日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年10月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告符美飞的委托诉讼代理人张珂到庭参加诉讼，被告杨彩琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本院经审理查明：被告杨彩琴向原告借款，原告于2019年6月27日向被告银行转账35000元，后现金交付被告15000元，共计借款50000元。被告于同年9月7日向原告出具借条一张，载明上述借款事实，并约定在2019年底还清。后被告未按约归还，原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨彩琴于本判决生效之日起十日内返还原告符美飞借款人民币50000元，并支付自2020年1月1日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费1071元，由被告杨彩琴负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  秦 伟人民陪审员  叶永军人民陪审员  沈英姿二〇二〇年十月十三日法官 助理  陈苏苏代书 记员  王佳梦
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执766号申请执行人深圳市大地信通担保有限公司，住所地广州市天河区兴国路**广物中心。法定代表人龙穗生，该公司总经理。被执行人周鹏，男，1990年9月22日出生，汉族，住宜城市雷河发展区。本院依据已生效的北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第H11606号裁决书，在执行申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人周鹏民间借贷纠纷一案中，因被执行人周鹏拒不履行义务，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司向本院申请要求被执行人周鹏偿还其借款本金3000元及利息67.5元，律师费1000元及仲裁费用100元，以上款项共计4911.5元。本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人周鹏送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人周鹏名下的财产信息予以查询，被执行人周鹏在金融机构、证券、车辆、互联网银行暂无可供执行财产。3、本院已依法对被执行人周鹏采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人同意认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人周鹏名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，并在本院穷尽调查措施后，被执行人无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十月三十日书记员  白小龙
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初8569号 原告：张巧民，男，1963年1月18日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：吴康康、何剑池，浙江思大律师事务所律师。 被告：曹小刚，男，1971年7月16日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：郭向济，浙江国翔律师事务所律师。 第三人：任乃良，男，1975年10月27日出生，汉族，住东阳市。 原告张巧民为与被告曹小刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序。2020年9月1日，本院依原告申请，依法裁定查封被告曹小刚所有的相关财产。在审理中，被告曹小刚申请追加任乃良为本案第三人，本院予以准许。本院于2020年10月9日公开开庭进行了审理，原告张巧民及其委托诉讼代理人吴康康、被告曹小刚的委托诉讼代理人郭向济、第三人任乃良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张巧民向本院提出诉讼请求：判令被告曹小刚归还原告借款本金190万元及利息626885.5元（此利息以190万元为本金自2018年7月1日起按年利率15.4%计算至2020年8月21日止，此后仍按该利率计算至实际履行之日止）。在审理中，原告增加诉讼请求：被告支付诉讼财产保全责任保险费3315元。事实与理由：被告因资金周转需要向原告借款300万元。原告将款项通过案外人任乃良的账户交付给被告曹小刚。截止2018年2月22日，曹小刚出具借条，明确尚欠本金190万元，于2018年6月30日前还清，如不按期归还，自到期之日后以月利率1.5%计算利息，由任乃良作为担保人在借条上签字。后经原告多次催讨，被告至今分文未还，故原告诉至法院。 被告曹小刚辩称：第一，本案的基础法律关系是合伙关系，起初是双方合伙承包陕西测绘中心发包的会议中心土建及水电工程，双方合伙人任乃良和被告曹小刚总计投入600万。但是投入之后，该工程因为国务院发布政策不准新建楼堂会所，导致无法正常开工，投入的600万全部都没有拿回来。原先是任乃良要求曹小刚退还出资款300万。出于朋友情谊，曹小刚同意退还，后实际退还款项170万。被告认为基础法律关系是合伙关系，当时没有约定利息，尚未偿还部分是130万，对130万愿意承担偿还责任。任乃良表示其中100万元是向原告所借，要求直接归还给原告。至于利息，因为本案不是借贷关系，我们实际没有使用款项，所以不同意支付。第二，现在款项也没有回笼。第三，被告自己非常困难，且已经尽力偿还，认为利息部分应该可以免除。 第三人任乃良辩称：我与曹小刚不是合伙关系，当时曹小刚有个项目，说让我借他300万元，就把项目的水电安装给我做。借款给曹小刚以后，曹小刚给我出具了300万元的借条，约定三个月内归还，按利息两分计算。到2005年底，曹小刚总共返还170万。2015年2月17日，曹小刚又出具欠条，承诺2015年4月底之前归还本金跟利息，利息金额到归还时计算，欠条上还有见证人何某签字。2017年2月4日，曹小刚又写了承诺书，再次承诺2017年5月底之前付清，如不能及时归还，以固定资产抵。2018年2月，就把这个账转到张巧民这里，由曹小刚向张巧民出具借条。原先是我跟张巧民想合伙做水电安装这个项目，给曹小刚的300万元，其中100万元是我的，200万元是张巧民的。 本院经审理认定事实如下：2014年3月，原告张巧民、第三人任乃良为承接陕西某会议中心的水电工程向被告曹小刚转账300万元。对于该款项300万元，原告张巧民与第三人任乃良一致确认，其中200万元系张巧民所有，100万元系任乃良所有。后因该工程无法开工，被告曹小刚向第三人任乃良退还款项170万元，并于2015年2月17日向任乃良出具《欠条》一份，载明“兹有曹小刚于2014年3月15日收到任乃良保证金共计300万元，至今已归还170万元，至今利息未付，本人承诺于2015年4月底之前归还本金及利息，利息金额到归还时计算。”。2017年2月4日，被告曹小刚再次向第三人任乃良出具《承诺书》，承诺2015年2月17日写的欠任乃良款项于2017年5月底前付清。针对上述欠款，被告曹小刚于2018年2月22日向原告张巧民出具借条一份，载明“今由曹小刚借到张巧民190万元，于2018年6月30日前归还，如不按期归还，自到期之日以1分5计算，年底前必须还清”。任乃良作为担保人在该借条上签字。2020年1月24日，被告曹小刚在该借条下方注明“以上借款未归还，本人承诺2020年6月30日前归还，利息照旧按月息1分5计算”。在审理中，原告自认上述借款190万元包含本金130万元和借条出具前的欠息60万元。 以上事实，由原告提供的借条、汇款凭证、合作协议，第三人提供的欠条、承诺书及原、被告、第三人的庭审陈述予以证明。 本院认为，本案争议焦点在于原、被告之间是否存在借贷合意？被告曹小刚辩称原、被告系合伙关系，案涉款项系工程保证金，对此，本院认为，虽然在款项交付时，原告与被告未达成借款合意，但在2018年时被告以向原告出具借条的形式明确表示向原告借款，且在2020年原告向其催讨款项时亦明确案涉款项为借款，足以证明原、被告双方在款项交付后达成借款合意的事实，故本院确认原、被告之间存在民间借贷法律关系。被告曹小刚尚欠原告借款本金130万元，未按约归还履行还款义务，属违约行为，应承担相应的民事责任，故原告要求被告归还借款本金130万元及相应利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于被告曹小刚提出款项交付后双方未约定利息，对欠息60万元不予认可的辩称，本院认为，本案190万元的借条系经原、被告结算后由被告曹小刚本人出具，曹小刚应当对其作出的民事法律行为承担相应的民事责任，其虽不认可60万元为利息但亦不能对190万元款项的构成作出合理解释，故原告提出190万元由本金130万元和欠息60万元构成的陈述更符合客观事实，本院予以确认，据此，被告曹小刚应当支付原告欠息60万元。因该60万元系结算的利息，根据利息不得重复计息的规则，故原告要求被告支付本金60万元的相应利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。原告自愿调整利息的计算方式，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付诉讼财产保险的保险费，于法无据，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告曹小刚于本判决生效后十五日内归还原告张巧民借款本金130万元，并支付利息（截至2018年2月22日的欠息为60万元，此后利息自2018年7月1日起按年利率15.4%计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告张巧民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27040元，减半收取13520元，保全费5000元，由原告张巧民负担1044元，被告曹小刚负担17476元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 杜潇洒 二〇二〇年十月十日 法官助理 金 枝 代书记员 朱雅俊
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0182行审213号申请执行人荥阳市自然资源和规划局。统一社会信用代码1410182MB0Q51936J，住所地荥阳市荥泽大道。法定代表人：胡建伟局长。委托代理人：张操，该局工作人员。委托代理人：李延鹏，该局工作人员。被执行人边国杰，男，汉族，生于1978年3月6日，住所地荥阳市。申请执行人荥阳市自然资源和规划局于2020年10月12日向本院申请强制执行荥自然资罚决字（2020）第60号处罚决定书中拆除事项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。申请执行人认定，被执行人边国杰未经批准，擅自在荥阳市高村乡张村一组占用土地2706.19平方米建厂。2020年7月6日，申请人作出荥自然资罚决字（2020）第60号处罚决定书并送达被执行人。在法定期限内，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼。申请人在依法催告后，对该处罚决定中“拆除非法占用2704.49平方米土地上的建筑物和其他设施”向本院申请强制拆除。本院认为，申请执行人作出的荥自然资罚决字（2020）第60号处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对荥自然资罚决字（2020）第60号处罚决定书中“拆除非法占用2704.49平方米土地上的建筑物和其他设施”准予强制执行，由荥阳市自然资源和规划局与荥阳市高村乡人民政府组织实施。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二〇年十月二十七日书记员  李 盼
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初5886号原告：佳兆业物业管理（深圳）有限公司武汉金域天下分公司，住所地武汉市洪山区张家湾金域天下物业服务中心。法定代表人：廖传强。委托诉讼代理人：唐媛，女，1991年11月2日出生，汉族，该公司员工，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：秦圆圆，女，1988年1月15日出生，汉族，该公司员工，住湖北省英山县。被告：熊洲洋，男，1986年8月25日出生，汉族，住武汉市青山区。被告：雷梅芳，女，1987年10月6日出生，汉族，住武汉市江夏区。原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司武汉金域天下分公司诉被告熊洲洋、雷梅芳物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，在送达期间因被告熊洲洋、雷梅芳下落不明，需要对其公告送达，故向原告送达了在限定期限内缴纳公告费的通知。原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司武汉金域天下分公司无正当理由未按期缴纳公告费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条规定，裁定如下：本案按原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司武汉金域天下分公司撤诉处理。案件受理费25元，由原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司武汉金域天下分公司负担。审判员  肖颖二〇二〇年十月二十日书记员  尹黎
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初3689号原告：河南省中润物业服务有限公司，住所地：登封市中岳街道福佑路东玉带路北东城花园小区商店25A，统一社会信用代码：914101056848493011。法定代表人：徐静华，该公司经理。委托诉讼代理人：李德恩，河南嵩峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帅琼，河南嵩峰律师事务所律师。被告：高晓锋，男，汉族，1986年11月8日出生，住登封市。原告诉被告物业服务合同纠纷一案，本院采用小额程序受理该案。在审理过程中原告以被告已主动履行义务为由申请撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告河南省中润物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  刘隆斐二〇二〇年十月九日书记员  孙世勋
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0312民初11781号原告：中佳（徐州）房地产开发有限公司，住所地徐州铜山新区南洋国际小区**楼**。负责人：马相杰，中佳（徐州）房地产开发有限公司破产清算组组长。委托诉讼代理人：李源，中佳（徐州）房地产开发有限公司破产清算组工作人员。被告：南京豪布斯卡投资管理有限公司，住，住所地南京市建邺区铁**线油坊桥站天迈广场/div>法定代表人：刘迎春，该公司总经理。原告中佳（徐州）房地产开发有限公司诉被告南京豪布斯卡投资管理有限公司对外追收债权纠纷一案，原告中佳（徐州）房地产开发有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知单后，未在规定时间内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中佳（徐州）房地产开发有限公司撤回起诉处理。审 判 长  陈 琪人民陪审员  周书艳人民陪审员  荣前进二〇二〇年十月十三日法官 助理  林 博书 记 员  徐雨辰
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1124民初1471号原告：郭水林，男，1974年2月8日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被告：吴胜强，男，1972年2月4日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，原告郭水林诉被告吴胜强买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告郭水林于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭水林申请撤回对被告吴胜强的起诉，是在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭水林撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告郭水林负担。审判员  肖艳娟二〇二〇年十月十三日书记员  吴新萍
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1081民初1579号原告：刘述明，男，1972年10月26日出生，汉族，住湖南省资兴市。被告：欧飞跃，男，1986年1月27日出生，汉族，住湖南省资兴市。原告刘述明诉被告欧飞跃买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告刘述明于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告刘述明申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘述明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘述明负担。审判员  刘杜钢二〇二〇年十月十四日书记员  何苇杭
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执1580号之一申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行,住洛阳市西工区滨河北路**水榭王城****。负责人：姚勇。被执行人：洛阳永祥农业开发有限公司，社会统一信用代码914103020652516958，住所地洛阳市老城区邙山镇望朝岭村**。法定代表人：李永征。被执行人：洛阳立发农业开发有限公司，社会统一信用代码914103020638384689，住所地洛阳市老城区邙山镇望朝岭村**。法定代表人：赵学立。被执行人：洛阳强盛农业开发有限公司，社会统一信用代码91410302066451840A，住，住所地洛阳市老城区邙山镇苏浮沱村/div>法定代表人：王现涛。被执行人：李永征，男性,1964年1月22日生，汉族，住，住河南省洛阳市西工区/div>被执行人：赵学立，男性,1963年4月19日生，汉族，住，住河南省伊川县/div>被执行人：王现涛，男性,1967年7月25日生，居民身份证号码4103291967********，汉族，住河南省伊川县江左乡王庄村**。本院在执行洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行与洛阳永祥农业开发有限公司、洛阳立发农业开发有限公司、洛阳强盛农业开发有限公司、李永征、赵学立、王现涛金融借款合同纠纷的（2018）豫0303民初2950号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行于2020年07月13日依法向本院申请立案执行，要求被执行人洛阳永祥农业开发有限公司、洛阳立发农业开发有限公司、洛阳强盛农业开发有限公司、李永征、赵学立、王现涛向申请执行人支付3867167.2元及利息，截止本案终本结案前，本案件共计实现债权8920.76元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年07月13日向被执行人洛阳永祥农业开发有限公司、洛阳立发农业开发有限公司、洛阳强盛农业开发有限公司、李永征、赵学立、王现涛发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行，亦未到本院申报财产。二、本院通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询了被执行人的相关财产。1.被执行人在银行有开户，查到被执行人在银行有余额，本院依法扣划被执行人赵学立账户余额共计5858.71元，李永征银行账户1363.8元，王现涛账户1698.25元，以上共计扣划金额为8920.76元，已经交付申请执行人，其余被执行人银行账户仅有零星存款，本院经两次查询均无进账。2.根据公安部车辆信息反馈，被执行人均查无车辆信息。3.证券公司查无证券开户信息。4.洛阳市不动产登记中心均查无不动产登记信息。5洛阳市住房公积金管理中心查到被执行人名下查无公积金开户信息。三、本院在执行过程中，告，告知申请人提供被执行人住所地，并寻找被执行人下落，申请执行人表示已经前往其住所地寻找找到被执行人。四、因洛阳永祥农业开发有限公司、洛阳立发农业开发有限公司、洛阳强盛农业开发有限公司、李永征、赵学立、王现涛拒不履行生效法律文书确定义务，本院将被执行人洛阳永祥农业开发有限公司、洛阳立发农业开发有限公司、洛阳强盛农业开发有限公司、李永征、赵学立、王现涛纳入失信被执行人名单，并限制其公司法定代表人及个人高消费。本院认为，穷尽当前的财产调查措施，被执行人洛阳永祥农业开发有限公司、洛阳立发农业开发有限公司、洛阳强盛农业开发有限公司、李永征、赵学立、王现涛目前暂时无财产可供执行，2020年10月12日本院对申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行委托代理人曾瑞进行终本约谈，告知其本案的执行情况及财产调查情况以及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人认可本院的财产调查结果，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳永祥农业开发有限公司、洛阳立发农业开发有限公司、洛阳强盛农业开发有限公司、李永征、赵学立、王现涛负有继续向申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受时效限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条向本院提出执行异议。审判员 刘 雷二〇二〇年十月十二日书记员 陈园园
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1010号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司浚县支行。住所地：浚县新华路与建设路交叉口。法定代表人：王珊，职务：行长。被执行人原晓敏，男，1977年2月20日出生，汉族。被执行人司新亭，女，1976年3月20日出生，汉族。被执行人宋春海，男，1968年11月18日出生，汉族。被执行人郭风英，女，1966年2月26日出生，汉族。本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司浚县支行与被执行人原晓敏、司新亭、宋春海、郭风英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0621民初321号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告原晓敏、司新亭于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浚县支行借款本金173945.55元及利息、罚息33848.46元（利息、罚息计算至2019年10月28日），并从2019年10月29日起按年利率19.89%支付逾期利息及罚息至借款还请之日止；二、被告宋春海、郭风英对上述第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4416元，减半收取2208元，由被告原晓敏、司新亭、宋春海、郭风英负担。因被执行人原晓敏、司新亭、宋春海、郭风英未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司浚县支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人原晓敏有汽车一辆（车牌号：豫Ｆ×××**），该车辆已达到报废标准。查明被执行人宋春海有汽车一辆（车牌号：豫Ｆ×××**），本院已对该车辆予以查封，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、通过查控被执行人银行账户信息，发现被执行人宋春海银行账户上有2608.3元，发现被执行人郭风英银行账户上有6791.57元，发现被执行人原晓敏银行账户上有689.88元，已划拨并交付给申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司浚县支行；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取措施，被执行人名下其他可供执行的财产暂未发现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人原晓敏、司新亭、宋春海、郭风英负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年十月二十日书记员  李 标
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19244号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：赖伟，男，1990年6月25日出生，汉族，住湖南省醴陵市，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与赖伟金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十月二十七日书记员 石雨骏
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8111执761号 申请执行人：张某某，男，汉族，1955年7月25日出生，住黑龙江省×××。 被执行人：费某某,女,汉族，1979年12月7日出生，住黑龙江省×××××。 被执行人：王某某,男,汉族，1979年6月25日出生，住黑龙江省××××××。 被执行人：王某某,女,汉族，1971年8月12日出生，住黑龙江省××××××。 本院在执行张某某与费某某、王某某、王某某借款合同纠纷一案中，责令被执行人费某某、王某某、王某某履行生效法律文书所确定的法律义务，应向申请执行人张某某给付借款62168.75元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人费某某、王某某、王某某至今未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人费某某、王某某、王某某纳入失信被执行人名单、限制高消费令。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人费某某、王某某、王某某目前无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  武常海 二〇二〇年十月三十日 (院印) 书记员  崔金浩
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1424号申请执行人：付宝滨，男性，1963年02月03出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：沈阳盛世高中压阀门有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发**路。法定代表人：李勇。申请执行人付宝滨与被执行人沈阳盛世高中压阀门有限公司劳动争议一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初3322号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年8月17日依法立案执行。执行内容为：一、被告沈阳盛世高中压阀门有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告付宝滨工资900元；二、被告沈阳盛世高中压阀门有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告付宝滨个人垫付养老保险费用943元；三、被告沈阳盛世高中压阀门有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告付宝滨生活费46,104元；四、驳回原告付宝滨其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告沈阳盛世高中压阀门有限。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执1424号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十月二十九日书记员  李 娇
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执恢82号申请执行人：梁冬花，女，1967年10月31日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：许新利，男，1964年7月20日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：冯艳梅，女，1969年9月25日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行申请执行人梁冬花与许新利、冯艳梅民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，撤回对焦作市解放区人民法院（2014）解民一初字第951号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执恢82号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年十月二十二日书记员  韩盈盈
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1162号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人李辉，男，1998年4月13日出生于贵州省六盘水市，汉族，小学文化，无业，住六盘水市六枝特区。因本案于2020年8月6日被温岭市公安局刑事拘留，同年9月2日被温岭市公安局逮捕。现羁押于温岭市看守所。 被告人陈文龙，男，1988年3月12日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，小学文化，无业，住扎兰屯市。因犯盗窃罪，于2019年12月5日被内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。因本案于2020年8月6日被温岭市公安局刑事拘留，同年9月2日被温岭市公安局逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉（2020）1942号起诉书指控被告人李辉、陈文龙犯盗窃罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员尚敏出庭支持公诉，被告人李辉、陈文龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉指控： 1.2020年7月10日左右的一天晚上，被告人李辉、陈文龙来到温岭市东部产业集聚区××街韶阳邻里中心工地，与他人一同窃取工地上的扣件。被告人李辉、陈文龙窃得工地上360个铁质扣件，并以人民币1100元的价格销赃。经温岭市价格认证中心认定，被盗扣件价值人民币1800元。 2.2020年7月15日左右的一天凌晨，被告人李辉来到温岭市东部产业集聚区××街韶阳邻里中心工地，窃得工地上150个铁质扣件，后以人民币450元的价格销赃。经温岭市价格认证中心认定，被盗扣件价值人民币750元。 3.2020年8月4日晚上，被告人李辉伙同陈文龙来到温岭市东部产业集聚区××街热刺激光工地，从围墙倒塌处进入工地，后从仓库墙面破洞处，利用工地上的手推车，窃得放在仓库内的铝材，并藏匿于工地围墙内侧以及外侧。2020年8月5日14时许，被告人李辉、陈文龙再次到现场搬运藏匿的铝材，二人将围墙外侧的部分铝材装上电动车，后被工地工作人员发现。经称量，围墙内外侧的铝材共重179.56千克。经温岭市价格认证中心认定，铝材共价值人民币3458元。 4.2020年8月5日凌晨，被告人李辉来到温岭市东部产业集聚区××街××宿舍，趁被害人刘某1睡着之际，窃得被害人刘某1放在床头充电的一部红米ｎｏｔｅ5Ａ手机。经温岭市价格认证中心认定，该手机价值人民币100元。 5.2020年8月5日13时许，被告人李辉、陈文龙来到温岭市东部产业集聚区××街浙江大发齿轮有限公司大门前，窃得被害人龙某停放在辅道上的一辆电动车。经温岭市价格认证中心认定，该电动车价值人民币500元。 被告人李辉、陈文龙于2020年8月5日在温岭市东部产业集聚区热刺激光工地被温岭市公安局东部产业集聚区警务区民警抓获。被告人李辉、陈文龙归案后，如实供述其涉案事实。被盗的铝材、手机及电动车均已被查获，并分别发还给被害人。公诉机关认为被告人李辉具有坦白的处罚情节、被告人陈文龙具有坦白、前科的处罚情节，建议对被告人李辉判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；对被告人陈文龙判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。被告人李辉、陈文龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，被告人李辉、陈文龙在开庭审理过程中均无异议，并有被害人刘某1、龙某的陈述，证人陈某、刘某2、李某的证言，前科资料，刑事判决书，扣押决定书，扣押清单，扣押物品照片，价格认定结论书，发还清单，现场照片，辨认笔录，现场勘验笔录，扣押笔录，被告人的户籍证明及侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李辉、陈文龙以非法占有为目的，单独或与人结伙，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈文龙有前科，酌情予以从重处罚。鉴于被告人李辉、陈文龙归案后均如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，且部分赃物已追回并发还被害人，决定依法分别予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李辉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2021年3月5日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、被告人陈文龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2021年3月5日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 周艺 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 杨慧 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初3547号 原告：张崇禧，男，汉族，1969年12月16日出生，住四川省平昌县。 被告：师晓利，男，汉族，1975年2月27日出生，住涿州市。 委托代理人：徐长城，涿州市晨曦法律服务所法律工作者。 原告张崇禧与被告师晓利合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告师晓利支付原告工程款共计人民币206890元；2、判决被告支付合同约定违约金总造价的20%，共计人民币156400元；3、判决被告支付工程款：206890元，支付资金利息按银行利息的4倍计算合计81100.88元，判决被告共计支付原告444390.88元；4、诉讼费由被告人承担。事实与理由：经刘常会、杨文介绍，原告承包被告位于涿州市项目，双方按合同约定，一次结构固定单价1200元／建筑平方米，总建筑约500平方米。原告将地基和一层建造完毕，因被告没有钱支付工程款，双方协商解除，并承诺在一个月内给乙方结算并支付所有工程款。经被告现场负责人刘志朋与原告双方确认完成工程量：1、回填土方工程量，共计300立方米；2、垫层基础宽0.9米乘以高0.1米，总周长85米；3、代型基础宽0.9米乘以高0.25米，总周长85米；4、砖高：外墙370，内墙0.24米，三根连续梁；5、土石方开挖，宽度1米，高度0.8米。经原告核算，工程款206890元，经原告多次催要，被告一直怠于支付。综上所诉，原告为维护自身合法权益，特依法诉至贵院，请人民法院支持原告的全部诉讼请求。 本院经审查认为，被告举证的证据可以证明原、被告的纠纷涉及案外人权利及义务，本案相关利害关系人缺失，不能进行有效审理，待原告组织证据后再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回原告张崇禧的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李云飞 二〇二〇年十月十四日 书记员  王 松
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初5890号 原告：宁波万佳进出口有限公司，住所地象山县爵溪街道十字西街**。 负责人：汪正佑，该公司破产管理人负责人。 委托诉讼代理人：张波，象山县民信法律服务所法律工作者。 被告：王国庆，男，1966年4月9日出生，汉族，住象山县。 原告宁波万佳进出口有限公司（以下简称万佳公司）与被告王国庆对外追收债权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用普通程序独任制，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告万佳公司的委托诉讼代理人张波到庭参加诉讼，被告王国庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万佳公司向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款5000000元，并支付利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因需向原告借款5000000元，并于2010年2月6日出具借条一份。原告于同年3月3日、3月4日通过银行汇给被告2000000元、3000000元。借款后，被告一直未能归还。鉴于原告已被破产清算，为维护债权人合法权益，故原告诉至法院。 被告王国庆未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告出具给原告落款日期为2010年2月6的借条一份，载明：“今借到宁波万佳进出口有限公司人民币伍佰万元整。原宁波名佳进出口公司借条作废，以此单为准月。此据具收人王国庆2010年2月6日”。同年3月3日、3月4日，原告通过中国银行汇给被告2000000元、3000000元。2017年12月14日，本院裁定受理原告的破产清算，并指定宁波威远会计师事务所有限公司为原告的破产管理人。2018年3月22日，本院裁定准许原告万佳公司，案外人象山名佳针纺织有限公司、象山旭佳针织有限公司、宁波名佳服饰有限公司合并清算。 以上事实由原告提供的借条、记账凭证、银行凭证2份、（2017）浙0225破20、22、23、24号之一民事裁定书，本院调取的（2017）浙0225破申22号民事裁定书及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系依法成立，由被告出具的借条为凭。借条未约定还款期限，原告可随时向被告催讨。原告要求被告归还借款的请求，本院予以支持。原告与被告并未对逾期利率作出约定，原告诉请按年利率6%计算，依据不足，本院不予支持，逾期利率可按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告王国庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国破产法》第二十五条第（七）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王国庆于本判决生效后十日内归还原告宁波万佳进出口有限公司借款5000000元，并支付利息（自2020年9月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费46800元，由被告王国庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 卢碧蓉 二〇二〇年十月十四日 法官助理 林基彦 代书记员 张丹珍 1
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执929号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路**。法定代表人：李勇，该行行长。被执行人：何春燕，女，1977年2月20日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行与被执行人何春燕银行卡纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2018）湘0406民初523号民事调解书确定被执行人何春燕应偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行借款以及负担利息（暂计算至2020年10月15日）、申请执行费等合计133345元。本院于2020年10月9日立案执行，10月13日依法向被执行人何春燕发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，因被执行人违反财产报告制度且未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，10月26日将被执行人何春燕纳入失信被执行人名单（期限为两年）及对其采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2020年10月12日、10月28日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人何春燕的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。10月13日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，经查被执行人无可供执行的住房公积金。本案立案执行标的133345元（含借款、利息、申请执行费等），剩余133345元未执行。因被执行人何春燕暂无足额财产可供执行，本院于2020年10月28日与申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行进行终本约谈，申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李榜元审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二〇年十月二十九日法官 助理  魏 敏代理书记员  潘惠芳            校对人：魏      敏
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执556-2号申请执行人：刘小会,女，汉族，1974年11月20日生，住孟津县。被执行人：王振通，汉族，1972年2月9日生，住孟津县。被执行人：韩亚，男，1963年7月16日出生，汉族，住孟津县。刘小会与王振通、韩亚民间借贷纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03民终6035号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，王振通、韩亚应向刘小会支付案件款40,000元及违约金等，并支付迟延履行期间的债务利息。因王振通、韩亚未按上述生效法律文书履行义务，刘小会向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2020年6月17日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2020年6月、7月、9月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询。三、于2020年9月18日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、于2020年9月22日查封了被执行人韩亚位于孟津县城关镇小浪底大道东侧南岭公园北侧亚威金地家园18幢1单元603号住房一套。查封期限三年（自本通知送达之日起开始计算）。申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。经本院穷尽财产调查及执行措施，未发现被执行人王振通、韩亚有财产可供执行，或相关财产暂无法处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年十月二十六日书记员  朱自豪
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3465号之一申请执行人：郑州宇特森喷涂设备有限公司，住所地：郑州市中牟县姚家镇工业园区（罗宋村），统一社会信用代码91410100689733168K。法定代表人：刘喜超。被执行人：鹤壁镁谷新材料科技有限公司，住所地：鹤壁市鹤山区姬家山产业园泰润达公司院内，统一社会信用代码91410602MA41004Y9E。法定代表人：徐树建。关于郑州宇特森喷涂设备有限公司与鹤壁镁谷新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初7580号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，鹤壁镁谷新材料科技有限公司应于判决生效之日起十日内支付郑州宇特森喷涂设备有限公司案款51740元及利息。鹤壁镁谷新材料科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州宇特森喷涂设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、委托鹤壁市鹤山区人民法院调查被执行人的不动产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚余51740元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鹤壁镁谷新材料科技有限公司负有继续向申请执行人郑州宇特森喷涂设备有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年十月三十日法官助理曹松奇书记员校轲
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4897号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：邱正鑫，男，汉族，1974年8月7日生，住浙江省泰顺县。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人邱正鑫金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年12月11日作出（2019）辽0202民初7491号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年10月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2020年10月7日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如申请续行查封的，应在查封到期日前15日提出书面申请，逾期未申请的，视为放弃，后果自行承担。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年十月二十七日书记员  田 园
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初1892号原告：原告：中国农业银行股份有限公司滁州琅琊区支行,住所地安徽省滁州市南谯北路**,统一社会信用代码91341100152626803W。负责人:王晓洁,该行行长。委托诉讼代理人:邓俊，女，该行员工。委托诉讼代理人：刘峥嵘，女，该行员工。被告:代高权,男,1993年9月19日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。被告:滁州市胜锦置业有限公司,住,住所地安徽省滁州市天长东路**一社会信用代码341100000064041。法定代表人:罗法友，职务不详。原告中国农业银行股份有限公司滁州琅琊区支行与被告代高权、滁州市胜锦置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司滁州琅琊区支行于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司滁州琅琊区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司滁州琅琊区支行撤诉。案件受理费5750元，减半收取2875元，由中国农业银行股份有限公司滁州琅琊区支行负担。审判员 张 晨二〇二〇年十月九日书记员 周淑君
济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0117执330号 李文海、刘锋龙： 李文海申请执行刘锋龙（身份证号：3712031968********）劳务合同纠纷一案，济南市钢城区人民法院作出的（2020）鲁0117民初192号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，因刘锋龙履行了生效裁判确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1331号之一申请执行人：杜国华，男，汉族，1979年11月11日生，住河南省民权县。被执行人：徐朋国，男，汉族，1975年7月17日出生，住江苏省灌南县。申请执行人杜国华与被执行人徐朋国买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）豫1421民初5064号民事判决书已经发生法律效力，徐朋国未按照上述生效法律文书履行义务，杜国华向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人徐朋国仅有零星银行存款。2.查明被执行人徐朋国无车辆登记信息。3.查明被执行人徐朋国名下无房产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人徐朋国所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年10月22日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐朋国负有继续向申执行人杜国华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年十月二十三日书记员  白晨光
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保707号申请人：周岩，男，1965年3月10日出生，汉族，住博山区。被申请人：淄博云鹏房地产开发有限公司，住所地博山区中心路**财富大厦****。统一社会信用代码：91370304765772563B。法定代表人：林大云。申请人周岩于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博云鹏房地产开发有限公司银行存款105000.00元或查封其相应价值的财产。申请人周岩已提供担保。本院经审查认为，申请人周岩的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人淄博云鹏房地产开发有限公司银行存款105000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人淄博云鹏房地产开发有限公司相应价值的财产。案件申请费1045.00元，由申请人周岩负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐光辉二〇二〇年十月二十七日法官助理刘盛炅书记员王宪臣
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执897号 申请执行人：张惠芳，女，1953年11月25日出生，汉族，住湖南省南县。 申请执行人：胡耀祖，男，1980年6月12日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：曾洁，女，1981年9月12日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行张惠芳、胡耀祖与曾洁民间借贷纠纷一案中，向被执行人曾洁送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。现已冻结曾洁工资款，张惠芳、胡耀祖同意按比例参与分配被划拨的曾洁的工资款，因本案双方达成和解协议且需长期履行，张惠芳、胡耀祖向本院申请终结执行。 本院认为，双方当事人达成的和解协议意思表达真实，不违反法律规定，且申请执行人亦同意本院终结本案的执行程序，故本案的执行程序可以依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执897号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  刘 帅 书 记 员  张映晖
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执3745号石旭赛康人体模型（苏州）有限公司：申请执行人石旭与被执行人赛康人体模型（苏州）有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的38500元。经本院立案受理，现已执行到位38500元。本院已于2020年10月23日将36448元退付申请执行人，剩余款项申请执行人自愿放弃权利。至此，石旭向本院申请执行的苏园劳仲案字〔2020〕第1563号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
23山东省济南高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0191民初5163号 原告：张学利，男，1971年5月15日出生，汉族，居民，住济南高新区。 委托诉讼代理人：冯延冲，山东元序律师事务所律师。 被告：济南高新区舜华路街道南胡村村民委员会，住所地济南高新区舜华路街道南湖花苑村委办公楼,统一社会信用代码：54370102ME02775295。 法定代表人：杨学英，主任。 委托诉讼代理人：张会丽,山东鲁舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘明娟，山东鲁舜律师事务所律师。 原告张学利与被告济南高新区舜华路街道南胡村村民委员会（以下简称南胡村委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告张学利的委托诉讼代理人冯延冲，被告南胡村委会的委托诉讼代理人刘明娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张学利向本院提出诉讼请求：1.请求判令南胡村委会向张学利支付欠款216000元，并自2017年6月7日起以216000元为基数按年利率6%计算利息至本息全部还清之日止；2.本案全部诉讼费用由南胡村委会承担。事实和理由：张学利系南胡村委会处村民，因南胡村旧村改造，2014年3月4号南胡村两委经村民议定程序表决，形成《三期安置方案村两委会研究会议记录》，根据该会议决议，张学利等独生子女户可选择按每平方米2900元购买60平方米安置房，也可选择按每平方米3600元货币补偿，货币补偿以借款形式存入村委会，三年后一次性付清不计利息。张学利选择货币补偿方式，张学利、南胡村委会双方于2014年6月6日签订《南胡村安置房独生子女照顾补偿协议》，约定补偿金额为216000元，满三年付清，南胡村委会以借款名义向张学利出具收据一份。期限届满后，南胡村委会未能支付该笔款项，经张学利多次催要，南胡村委会均以村委没钱为由拖延至今，为维护张学利合法权益，诉至法院。 南胡村委会辩称，一、涉案协议双方非平等民事主体，该案不属于民事诉讼的受案范围。本案协议为南胡村安置房独生子女照顾补偿协议，是南胡村委会对独生子女在拆迁安置过程中的补偿政策，该协议涉及国家计划生育政策的落实方案，系行政主体为了实现行政管理目标而签订的，在行政管理活动中村委会是行政主体，与村民是管理与被管理的关系而非平等的民事主体签署的协议，因此，涉案216000元独生子女费实质上属于因村委履行行政管理职能所引发的纠纷，不属于民事案件的受理范围。二、2014年3月4日南胡村形成的三期安置方案村两委会会议研究记录中所决议的事项涉及对村集体经济所得收益的使用，依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定，该事项应由村民会议讨论决定方可办理，因此该决议超出村两委会的权力范围，所签署的协议为无效协议且该事项属于村民自治范畴非法院管辖范围。另外，本案并非民间借贷法律关系，且双方并未对利息进行约定，张学利主张南胡村委会支付利息，于法无据。综上，本案无事实与法律依据，应该予以驳回起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 张学利系南胡村村民，育有一子张大乾。庭审中其提交《独生子女光荣证》一份。 2014年3月4日南胡村委会形成《三期安置方案村两委会研究会议记录》，该会议记录载明“独生子女按2009年12月31日户口簿为基础，每独生子女可按成本价每平米2900元购买60平米安置房，也可选择每平米3600元货币补偿，货币补偿以借款形式存入村委会，三年后一次性付清不计利息”。2014年6月6日，张学利与南胡安置房分配小组签订《南胡村安置房独生子女照顾补偿协议》，该协议载明“甲方，独生子女户主张学利，乙方，南胡村委会，根据南胡村两委会及分房小组两小组长研究决定，对南胡村全体村民的独生子女进行照顾补偿，以独生子女证为准。规定：每个独生子女照顾安置60㎡，要房户向村委会缴纳每平方米2900元；不要房户给予每平方米3600元货币补偿，计216000元，此款不计息，满三年付清。照顾补偿金额贰拾壹万陆仟元（216000元）。”同日，南胡村委会向张学利出具收据一份，该收据载明：“今收到张大乾三年无息借款（独生子女安置照顾补偿）人民币贰拾壹万陆仟元。”因南胡村委会对上述款项尚未支付，遂引起本诉讼。 庭审中，南胡村委会认可南胡安置房分配小组系南胡村委会的内部组织，负责安置房分配事宜。 本院认为，本案系房屋拆迁安置补偿合同纠纷。《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》(法复〔1996〕12号)第二条规定：“拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议,或者双方当事人达成协议后,一方或者双方当事人反悔,未经行政机关裁决,仅就房屋补偿、安置等问题,依法向人民法院提起诉讼的,人民法院应当作为民事案件受理。”本案中，张学利与南胡村委会签订的《南胡村安置房独生子女照顾补偿协议》，为平等民事主体之间就房屋拆迁问题所达成的拆迁补偿协议，系双方真实意思表示，双方均应按照协议约定行使协议权利并履行协议义务，且南胡村委会向张学利出具了收据，对涉案协议再次予以了确认。故南胡村委会未予付款的行为构成违约，应当承担相应的违约责任，现张学利主张南胡村委会按照协议约定的内容支付216000元补偿款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。另外，张学利主张自三年无息借款期限届满后的次日即2017年6月7日起要求南胡村委会按年利率6%支付逾期付款利息的主张，亦不违反法律规定，本院予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告济南高新区舜华路街道南胡村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告张学利补偿款216000元； 二、被告济南高新区舜华路街道南胡村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告张学利逾期付款利息（以216000元为基数，自2017年6月7日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4540元，减半收取计2270元，由被告济南高新区舜华路街道南胡村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  严士焱 二〇二〇年十月二十八日 书记员  闵 娜
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2020）皖0102民初8728号原告:安徽新安银行股份有限公司住所地安徽省合肥市高新区创新大道**，统一社会信用代码91340100MA２QD３BU９B。法定代表人：孙某，董事长。委托代理人：王菁，女，系该公司职员。委托代理人：赵见锋，男，系该公司职员。被告：吕某，男，１９４６年８月１２日出生，住安，住安徽省合肥市瑶海区div>被告：徐某，女，１９５０年２月１４日出生，住安，住安徽省合肥市瑶海区div>本院在审理原告安徽新安银行股份有限公司诉被告吕某、徐某继承人债务清偿纠纷一案中，原告安徽新安银行股份有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安徽新安银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费18929元，减半收取9464.5元及财产保全费5000元，由安徽新安银行股份有限公司负担。审判员  朱战生二〇二〇年十月二十六日书记员  李 颖
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢388号之二申请执行人：张献军,男,汉族，1970年3月20日生,住林州市。被执行人：李国红，女,汉族，1968年5月25日生，住郑州市金水区。本院在执行张献军与王俊磊、王建军、李国红、高玮民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李国红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李国红在中国工商银行17×××42账户内存款人民币1229562.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十月十六日书记员  李 斌
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初4128号 原告：芜湖市远辰物业服务有限公司，住所地芜湖市弋江区中国芜湖商品交易博览城**楼**，统一社会信用代码91340200060804414L。 法定代表人：丁仁义，总经理。 委托诉讼代理人：章爱民，公司员工。 被告：洪春勇，男，1977年3月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在审理原告芜湖市远辰物业服务有限公司与被告洪春勇物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（5）项、第三款之规定，裁定如下: 准许原告芜湖市远辰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告芜湖市远辰物业服务有限公司承担。 审判员  陈利利 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘婷婷
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2494号浏阳市忠良彩印有限公司：你申请执行曾宪礼买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十月十六日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初15761号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：韩文祝，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：闫现国，男，1981年12月18日出生，汉族，住山东省宁阳县。 被告：鲁剑敏，女，1978年4月22日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告闫现国、鲁剑敏金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人韩文祝及被告闫现国、鲁剑敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计135973.28元（暂计算至2020年8月27日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为皖Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告闫现国对案件事实无异议。 被告鲁剑敏辩称借款合同不能确定是本人签字。 本院经审理认定事实如下：原告与两被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率按照贷款发放日中国人民银行基准利率增加8.15%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款71040元，并就案涉皖Ａ×××××车辆办理了抵押登记。之后，闫现国、鲁剑敏未按照合同约定还款，截至2020年8月27日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计135973.28元。 庭审中，原告瑞福德汽车金融有限公司提供了两被告手持《汽车贷款抵押合同》的影像图片，被告闫现国、鲁剑敏均认可系本人签订合同、并留影佐证。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为皖Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另闫现国、鲁剑敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告闫现国、鲁剑敏于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计135973.28元，并自2020年8月28日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对皖Ａ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1510元，由被告闫现国、鲁剑敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十月二十一日 书记员 陆广浩
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执596号之一申请执行人：熊恩远。被执行人：吴建安。申请执行人熊恩远与被执行人吴建安追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028民初944号民事判决书，责令被执行人吴建安履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，余款需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028执596号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二〇年十月二十六日书记员  刘 维附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初4204号原告：武汉德勤文创物业服务有限公司，住所地：武汉市东西湖区走马岭走新路**。法定代表人：方略，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘磊，北京万商天勤（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张嫚，北京万商天勤（武汉）律师事务所实习律师。被告：李彩霞，女，1970年5月24日出生，汉族。原告武汉德勤文创物业服务有限公司诉被告李彩霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告武汉德勤文创物业服务有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉德勤文创物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉德勤文创物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉德勤文创物业服务有限公司负担。审判员 李 怡二〇二〇年十月二十三日书记员 卜敬子
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初2749号原告：李志红，男，1969年2月8日出生，汉族，住河南省林州市。被告：田林川，男，2001年11月29日出生，汉族，住河南省林州市。被告：田川琦，男，1996年1月23日出生，汉族，住河南省林州市。被告：田晨溪，女，2000年4月27日出生，汉族，住河南省林州市。被告：田晨阳，男，2007年4月11日出生，汉族，住河南省林州市。被告：余红梅，女，1979年9月6日出生，汉族，住河南省唐河县。三被告共同委托诉讼代理人：申增杰、段晓丹，河南红旗渠律师事务所律师。本院受理原告李志红诉被告田川琦、田林川、余红梅、田晨溪、田晨阳劳务合同纠纷一案后，原告李志红于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李志红撤诉。案件受理费3800元，减半收取计1900元，由原告李志红负担。审判员  王学增二〇二〇年十月二十九日书记员  呼林霞
文书内容贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执538号况遥：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人况遥与被申请人德江县亿诚汽车销售服务有限公司合同纠纷一案中，德江县亿诚汽车销售服务有限公司已支付案款111062元（含资金占用费及迟延履行金）及执行费1325元，本院已将上述案款支付给申请人，被执行人已经全部履行完毕。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十二日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执538号德江县亿诚汽车销售服务有限公司：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人况遥与被申请人德江县亿诚汽车销售服务有限公司合同纠纷一案中，德江县亿诚汽车销售服务有限公司已支付案款111062元（含资金占用费及迟延履行金）及执行费1325元，本院已将上述案款支付给申请人，被执行人已经全部履行完毕。本案现已执行完毕。特此通知2020年10月12日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执4182号申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路**。主要负责人：茹涛，行长。委托代理人：刘伟,该行员工。委托代理人：崔小钢，该行员工。被执行人：王贤山，男，1971年2月1日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。被执行人：李庆林，女，1971年7月26日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行与被告王贤山、李庆林金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初1031号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书明确：一、被告王贤山于本判决生效之日起十日内返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行借款本金150000元，并支付利息2850.38元、罚息（以本金150000元为基数自2019年11月19日起至实际给付之日止按月利率14.88‰计算）（如采用转账方式支付，请汇入原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行指定账户，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××65）。二、被告李庆林对被告王贤山履行上述还款义务承担连带清偿责任。如果被告王贤山、李庆林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1681元，诉讼保全费1370元，合计3051元，由被告王贤山、李庆林共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行（如采用转账方式支付，请汇入原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行指定账户，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××65），原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因上述被执行人未能履行还款义务，权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行已向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月10日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违法财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对各被执行人采取限制高消费等强制措施。2、2020年7月8日、2020年8月20日，本院分两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人李庆林名下有车牌号为苏Ｅ×××**小型轿车一辆；本院已依法查封，查封期限自2020年7月20日起至2022年7月19日止；该车下落不明，本院暂不予处置；若需对以上车辆进行续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的，不利后果由申请执行人自行承担；反馈被执行人李庆林名下有存款17343.56元，本院依法扣除执行费后发放至申请人指定账户中。3、2020年8月17日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下不动产情况，反馈被执行人名下无财产可供执行。4、2020年7月20日，本院依法分别委托霍邱县人民法院、叶集区人民法院查询两被执行人在对应辖区的财产线索，反馈两被执行人在两地无财产可供执行。5、2020年10月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。本案执行标的170866.79元，案款14880.56元与执行费2463元已执行到位，余款155986.23元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执生效法律文书、财产查询反馈材料、执行裁定书、协助执行通知书、委托函、案款发放审批表等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无其他财产可供执行。目前，申请执行人亦未提供有效执行的其他财产线索，本院将终结本次执行程序，申请执行人发现有其他可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初1031号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩长安审判员  葛健颖审判员  朱应明二〇二〇年十月十二日书记员  姜明明
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初2724号原告：王景国，男，1967年2月21日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。委托诉讼代理人：刘洋，湖北印象律师事务所律师，执业证号14211201710373821。代理权限为特别授权，即代为提起、变更、放弃、撤回诉讼请求；代为出庭、进行和解，代收法律文书等。被告：杜坤，男，1987年9月22日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。原告王景国与被告杜坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王景国及其委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼，被告杜坤经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王景国向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告欠款70000元及利息70600元，共计140600元（利息按月息2%计算，从2016年2月8日开始计算至2020年8月8日止，以后利息顺延至还清之日止）；2.本案诉讼费、保全费、保全担保费由被告承担。事实与理由：原告与被告长期存在水泥买卖关系，被告在原告处多次购买水泥，2016年2月7日双方对以前所有水泥货款进行结算，并由被告出具7万元水泥款欠条，月利息2分。2017年1月27日，被告支付了5000元欠款后再未支付，原告一直上门及通过电话催讨，被告以各种理由推脱拒不还款。原告认为被告的不诚信行为违反了诚实信用原则，故诉至法院，望判如所请。被告杜坤未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告王景国为证明其诉讼主张成立，向本院举证如下：1.原告身份证及被告户籍证明复印件各一份；2.2016年2月7日被告向原告出具的欠据原件一份。被告杜坤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。本院对原告提交的证据进行核对，证据材料来源合法、客观真实，符合证据要求、具有证明力，本院对原告提交证据材料的证明效力予以确认。根据原告的陈述和审查确认的证据，本院认定本案事实如下：原告王景国与被告杜坤在2016年以前长期存在水泥买卖关系，被告在原告处多次购买水泥，2016年2月7日双方对以前双方之间的所有水泥货款进行了结算，被告于同日向原告出具7万元水泥款欠条一张，该欠条载明：“欠条下欠水泥款柒万元整（利息2分算）从2016.2.7起算。以前所有条子作废。￥：70000.00元2016.2.7号杜坤；付现金伍仟元整，￥：5000.00元2017.1.27号杜坤”。除了被告在2017年1月27日向原告支付了5000元货款后再未支付，原告多次向被告催讨，被告仍未还款。本院认为，被告杜坤向原告王景国多次赊购水泥，双方之间买卖关系成立，原、被告均应按照约定履行各自的义务，现原告王景国已交付标的物，被告杜坤理应及时向原告支付货款，经双方结算后，被告向原告出具了欠条，双方之间债权债务关系明确，除被告已支付5000元外，被告还应向原告支付下欠货款65000元。原告诉请被告支付下欠货款，于理于法有据，故本院予以支持。关于利息问题，因双方当事人对下欠货款同意计算利息，并进行了书面约定，故对原告请求被告以未予支付的货款为本金向其支付利息的该项诉讼请求，本院应予以支持。2020年10月10日，原告在庭审中，表示自愿放弃部分利息，原告要求被告按月利率10‰计息，系原告自行处分权利，且未超过法定利率标准，故本院予以照准。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杜坤向原告王景国支付下欠货款65,000元，并支付以65，000元为基准自2016年2月8日起至该款付清日止按月利率10‰计算的利息，以及支付以5000元为基准自2016年2月8日起至2017年1月27日止按月利率10‰计算的利息，该上述款限于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告王景国其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3112元，减半收取计1556元（原告已预交），由被告杜坤负担，于上述给付时间内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  陈新中二〇二〇年十月十五日书记员  胡凯澜
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1142号之四申请执行人：董福祯，男，1968年5月2日出生，汉族，住山东省庆云县。被执行人：肖成胡，男，1987年11月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2019)皖0304民初3349号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖成胡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖成胡在中国邮政储蓄银行62×××88账户内存款人民币15464.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月十二日书记员  贾梦成
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2494号 申请人：刘霞，女，1966年3月19日生，住荣成市。 被申请人：夏士旗，男，1984年1月18日生，住荣成市。 本院在审理刘霞与夏士旗借款合同纠纷一案中，经查，刘霞在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民特43号民事裁定书，裁定冻结夏士旗银行账户存款共计12万元。2020年10月18日，刘霞向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人夏士旗银行账户存款共计12万元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十月二十一日 书记员  许 帅
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3872号申请执行人：博罗县格全实业有限公司，住所地广东省博罗县杨村镇李村村连湖组杨平路左侧连湖。被执行人：雄琥(上海)科技股份有限公司，住所地上海市嘉定区嘉罗公路******。申请执行人博罗县格全实业有限公司依据(2019)沪0114民初6548号民事调解书申请执行被执行人雄琥(上海)科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法以(2020)沪0114执3872号立案受理，执行中向被执行人雄琥(上海)科技股份有限公司发出执行令，责令被执行人给付货款24万元及违约金1万元，缴纳执行费3，650元。但被执行人未履行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款、证券等部门的反馈信息，被执行人雄琥(上海)科技股份有限公司的关联企业上海雄琥电子有限公司有变电设备一套，本院另案予以了查封，被执行人无银行账户、车辆、房产、证券等财产。二、本院另案对于查封的上海雄琥电子有限公司的变电设备予以了评估，价值为3.94万元，现已进入拍卖阶段。三、另查，被执行人已停业多时，现被执行人确无财产可执行。四、因被执行人未履行付款义务，本院向其发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。上述情况本院书面告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3872案件终结本次执行程序。被执行人雄琥(上海)科技股份有限公司有继续向申请执行人博罗县格全实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 钱 斌审判员 毛 华二〇二〇年十月二十五日书记员 刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。