wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更498号 罪犯林伟晨，男，现在广西梧州监狱服刑。 广西岑溪市人民法院于2017年7月24日作出（2017）桂0481刑初171号刑事判决，以林伟晨犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元，责令退赔人民币200元。林伟晨不服，提出上诉，本院于2017年8月29日作出（2017）桂04刑终204号刑事裁定，准许上诉人林伟晨撤回上诉。刑期自2016年12月2日起至2027年12月1日止。判决发生法律效力后于2017年9月6日交付执行。执行机关广西梧州监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，并于9月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯林伟晨在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得6个表扬，确有悔改表现。并附有罪犯林伟晨在服刑期间的表现、奖励情况等书证。该犯已全部履行财产性判项，可提请减刑七个月，但该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，根据相关法律规定对减刑幅度从严掌握一个月。鉴此，提请法院对罪犯林伟晨减刑六个月。 梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯林伟晨确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。 经审理查明，罪犯林伟晨能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。罪犯林伟晨已全部履行财产性判项。 本院认为，罪犯林伟晨在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯林伟晨减去有期徒刑六个月（刑期至2027年6月1日止），原剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元不变（已缴纳）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黎   经   耀 人民陪审员  李       姬 人民陪审员  黄   丽   芬 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  陈斯婷书记员周晓楠
1黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑08执复39号复议申请人（原审异议人、被执行人）：黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司，住所地同江市通江街南段。法定代表人：宿法礼，该公司经理。被申请人（原审申请执行人）：同江市自然资源局，住所地同江市通港路西段。法定代表人：姜景峰，该局局长。被申请人（原审申请执行人）：同江市财政局，住所地同江市大直街**。法定代表人：刘峰，该局局长。被申请人（原审申请执行人）：同江市水务局，，住所地同江市杏林路西段法定代表人：谷有坤，该局局长。被申请人（原审申请执行人）：同江市工业信息科技局，，住所地同江市大直街**法定代表人：张守坤，该局局长。被申请人（原审申请执行人）：同江市住房和城乡建设局，住，住所地同江市大直街**/div>法定代表人：于海滨，该局局长。被申请人（原审申请执行人）：同江市自来水公司，住所，住所地同江市大直街**div>法定代表人：丁兆东，该公司总经理。共同委托诉讼代理人（五位被申请人）：郝忠辉，黑龙江郝忠辉律师事务所律师。共同委托诉讼代理人（五位被申请人）：梁春丽，黑龙江郝忠辉律师事务所律师。复议申请人黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司（以下简称宏安公司）不服同江市人民法院（以下简称同江法院）（2019）黑0881执异41号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。同江法院查明，本案申请执行人同江市国土资源局、同江市税务局、同江市水务局等一站式收费相关行政部门与异议人黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司土地出让金、欠缴契税款、欠缴水资源费款一案，本院依据发生法律效力的（2015）同行非执字第1-1号执行裁定书，依法对异议人黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司的位于同江市育才书香苑小区23号楼房屋进行拍卖。本案现在执行程序中，异议人黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司提出异议，主张已向省高级人民检察院提出抗诉，请求中止对23号楼的拍卖行为。异议人向本院提供如下证据：抵押协议书、结算票据等证据，请求法院中止对23号楼的拍卖行为。同江法院认为，异议人向检察院提出抗诉是异议人的权利，但本院并未收到上级法院作出或本院作出的中止本案执行的裁定，执行生效法律文书是人民法院的法定职责，在生效法律文书未被撤销、中止时，人民法院不能自行中止。故异议人的异议请求不予以支持。裁定驳回异议人黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司的异议请求。复议申请人宏安公司请求：1.撤销同江法院作出的（2019）黑0881执异41号执行裁定书；2.确认复议申请人对案涉23号楼享有足以排除强制执行的民事权利，中止对案涉23号楼的查封和执行。事实与理由：一、复议申请人早在2011年即已全部交齐了土地出让金及一站式收费，并未拖欠被申请人的土地出让金及其他行政税费，不应再对复议申请人重复收取。二、育才书香苑二期已纳入黑龙江省棚改项目，根据国家棚改政策明确规定，被申请人不该再对已纳入棚改项目的小区增容部分重复收取土地出让金及其他税费。三、由于政府在复议申请人开发建设育才书香苑小区项目过程中存在不作为等过错，导致复议申请人始终未能实现增容预期，因此被申请人根本就不该就增容部分再重复收取土地出让金等一站式收费。四、针对被申请人存在违规且重复收取土地出让金及其他一站式税费等原则性错误，复议申请人已向黑龙江省人民检察院提出抗诉申请。目前，省检察院正在审理该抗诉案件，因此本案不应继续执行。综上，请求法院支持复议申请人的复议请求。复议申请人宏安公司无证据提交。申请执行人同江市自然资源局等五家行政部门收到复议申请书后无答辩意见和证据提供。本院经审查查明，同江市国土资源局现更名为同江市自然资源局。本院认为，复议申请人认为其不欠同江市国土资源局等五家行政单位土地出让金及其他行政税费，系对执行依据的异议,该内容不属于执行异议的审查范围,如其认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理。复议申请人提出已向黑龙江省人民检察院提出抗诉，但未提交相关证据予以证实，且同江法院也未收到中止本案执行的相关法律文书，故复议申请人的复议请求不能成立，本院不予支持。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司的复议请求，维持同江市人民法院（2019）黑0881执异41号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 宋 雷审判员 周金星审判员 何 璇二〇二〇年十月九日书记员 陶禹衡
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民申62号 再审申请人(原审原告)：赵岩，女，1987年3月13日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，无业，住盘锦市大洼区。 被申请人（原审被告）：茹志强，男，1990年10月30日出生，汉族，吉林省图们市人，盘锦市兴隆台区应急救援中心中队长助理，租住盘锦市兴隆台区。 再审申请人赵岩与被申请人茹志强民间借贷纠纷一案，不服本院(2020)辽11民终970号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人赵岩申请再审称：被申请人茹志强给我出具了欠条，也承认有欠款的事实，二审认定欠款事实证据不足，改判驳回我诉讼请求错误，再审申请人的申请符合《民事诉讼法》第二百条第（一）、（六）项之规定，应予再审本案。 被申请人茹志强辩称：从赵岩处只拿了45000元，欠条是赵岩起草的，因自己与赵岩想复婚，欠条写的9万元自己未多想，没收到赵岩的8万元现金。自己的工资卡在申请人手中，我通过微信转账和给付现金，已不欠赵岩钱了，赵岩的再审申请不应支持。 本院认为，再审申请人赵岩再审提出被申请人茹志强给我出具了欠条，也承认有欠款的事实，二审认定欠款事实证据不足，改判驳回我诉讼请求错误的再审理由，经审查认为，民间借贷是实践性合同，借款人收到借款合同成立，本案被申请人工资卡在申请人处，申请人自认案涉款项中有被申请人母亲3万元，根据双方当事人的特殊关系，结合生活经验，再审申请人提交的证据不足证明赵岩主张的借款事实的存在，再审申请人的再审理由不足以改变本院二审判决对本案事实的认定及法律适用，二审对案件事实和法律适用并无不当，故对以上再审理由不予支持，再审申请人赵岩的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人赵岩的再审申请。 审判长 张 震 审判员 孙 颖 审判员 裴艳伟 二〇二〇年十月二十二日 书记员 王 蕾
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初3899号原告：甄渊博，男，1991年2月11日出生，汉族，住登封市。被告：郑旭璐，女，1989年10月12日出生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：梁金松，河南国计律师事务所律师。本院在审理原告甄渊博诉被告郑旭璐民间借贷纠纷一案中，因原告甄渊博经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告甄渊博撤诉处理。本案受理费1400元，减半收取计700元，由原告甄渊博负担。审判员  梁大伟二〇二〇年十月二十八日书记员  高菲菲
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执958号 汤成贵、周天书： 我院在执行申请人汤成贵申请执行周天书房屋买卖合同纠纷一案中，经本院立案执行，现已执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3460号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人吕恩相，北京金沃律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行职员。被执行人孙迎军，男，汉族，1971年4月22日出生，汉族，户籍地河北省任丘市。广发银行股份有限公司北京分行与孙迎军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初17742号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人孙迎军给付47.309318万元及利息。本院在执行过程中，本院依法划扣了被执行人银行账户存款和公积金账户余额并发还申请执行人56886.1元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。同时，经本院调查，被执行人孙迎军已死亡，身份证已被注销。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初17742号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 庆二〇二〇年十月十五日法官助理  李春双书 记 员  王 易
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执恢538号申请执行人:赵林森，男，1972年8月9日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：苏大怀，男，1974年2月13日生，居民，住所地江苏省宿豫区。本院在执行申请执行人赵林森与被执行人苏大怀民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月8日作出的（2019）苏1311民初3864号民事调解书已生效，本院于2020年7月3日立案执行。在本院执行过程中，被执行人苏大怀已履行执行款4108元和执行费658元，现双方当事人已达成和解长期履行协议，申请执行人赵林森于2020年10月13日自愿向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院撤回对本案的执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院（2019）苏1311民初3864号民事调解书的执行。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年十月十四日书记员  徐梦晨
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执1403号申请执行人:陈润，男，1994年1月8日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：张赛，男，1998年4月9日生，住所地江苏省宿迁市宿豫区。关于陈润与张赛追偿权纠纷一案，本院于2020年4月14日作出的（2020）苏1311民初603号民事判决书已生效，因张赛未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月2日立案执行。执行过程中，本院依法传唤被执行人张赛到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下银行账户存款、互联网账户资金、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。1、执行过程中，本院分别五次对被执行人张赛名下银行账户予以查询，依法冻结被执行人名下6个银行账户存款，但均无银行存款可供本院执行；2、执行过程中，本院依法对被执行人张赛名下房产信息予以查询，据宿迁市不动产登记中心反馈，被执行人名下无房产登记信息；3、执行过程中，本院依法对被执行人张赛名下车辆登记信息予以查询，据网络查询反馈，被执行人名下无车辆登记信息；4.执行过程中，本院执行人员于2020年7月7日前往被执行人张赛住所地，据现场调查反馈，被执行人不在家中，其他未发现有可供执行财产线索。我院依法将被执行人张赛列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为12050元，现已强制执行到位0元，尚有12050元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人张赛其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年十月十四日书记员  徐梦晨
新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2223执138号 申请执行人：王余洋，男，1998年8月14日出生，汉族，住伊吾县。被执行人：张义军，男，1980年9月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人王余洋与被执行人张义军租赁合同纠纷一案中，伊吾县人民法院于2019年11月21日作出的（2019）新2223民初465号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王余洋于2020年7月2日向本院申请执行。执行标的25213.00元，并要求承担本案的执行费用278.00元。本案于2020年7月2日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、通过执行网络查控系统，向车辆登记机构、金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，经查询被执行人名下暂无可供执行的财产，本院依法冻结了其银行账户。二、已向被执行人张义军发出限制消费令。三、并将被执行人张义军纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内亦未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   冯岩审  判  员   玉素英·阿力审  判  员   夏海来提·巴拉提二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日书  记  员   阿布都里提甫·阿布都热依木
四川省犍为县人民法院民 事 判 决 书（2019）川1123民特12号申请人：汪淑华，女，生于1958年6月14日，汉族，户籍所在地四川省犍为县。申请人汪淑华申请宣告公民死亡一案，本院于2019年9月24日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人汪淑华称，申请人汪淑华与被申请人李秀珍系母女关系，被申请人李秀珍于2015年9月1日离家出走，下落不明已超过4年。故向法院申请宣告李秀珍死亡。经审理查明：下落不明人李秀珍，女，生于1933年1月24日，汉族，户籍所在地四川省犍为县，系申请人汪淑华之母。李秀珍于2015年9月1日离家出走，经家人多方寻找，至今仍无李秀珍下落。申请人汪淑华向本院申请宣告李秀珍死亡后，本院于2019年10月15日在《人民法院报》上发出寻找李秀珍的公告，法定公告期间为1年，现已届满，李秀珍仍下落不明。认定以上事实有乐山日报第9628期寻人启事（原件）、犍为县玉津镇玉津社区居民委员会证明（原件）和犍为县公安局玉津派出所报警登记表、身份证、户口簿（以上均为复印件）予以证实。本院认为，李秀珍失踪下落不明至今已超过5年，经申请人查找及本院公告寻找，李秀珍仍下落不明，申请人请求本院宣告李秀珍死亡，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告李秀珍死亡。本判决为终审判决。审判员  夏建春二〇二〇年十月二十一日书记员  李 萍
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执恢402号申请执行人龚旭明，男，汉族，1976年12月18日出生，住四川省渠县。被执行人赵勇，男，汉族，1974年8月6日出生，住四川省万源市。被执行人重庆步道建筑劳务有限公司，住所地重庆市南岸区南坪西路******。法定代表人项廷华。本院受理申请执行人龚旭明诉被执行人赵勇、重庆步道建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2018）渝0120民初3080号民事判决书已发生法律效力，申请执行人龚旭明向本院申请执行，申请执行标的金额为20万元，本院于2020年7月15日恢复执行。在执行过程中，本院依法对被执行人赵勇、重庆步道建筑劳务有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明，被执行人赵勇、重庆步道建筑劳务有限公司名下无对外投资，无不动产所有权及车辆所有权的登记记录，无可供执行的银行账户。本院已限制被执行人高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人还有本金20万元及案件受理费、债务利息、执行费等未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执恢402号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍仲容审判员  陈 竹审判员  胡克中二〇二〇年十月二十六日书记员  胡远菊
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初2776号 原告：平泉宏泰物业服务有限公司，住所地平泉市城北社区盛世新城小区。 法定代表人：毕春柳，总经理。 委托诉讼代理人：蒋翠艳。 被告：王锐，女，1987年5月19日出生，汉族，住平泉市。 平泉宏泰物业服务有限公司与王锐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告平泉宏泰物业服务有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平泉宏泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担。 审判员  张瑞国 二〇二〇年十月十二日 书记员  郭永青
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执1797号之一 申请执行人：阿某，男，2003年4月8日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定监护人：艾某，女，1975年11月24日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。被执行人：外某，男，1977年6月23日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人阿某与被执行人外某婚姻家庭纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2018年8月13日做出的（2018）新0109民初3045号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月4日依法立案执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月4日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年7月6日、2020年8月21日、2020年9月22日对被执行人共计提起3轮网络查控，于2020年7月6日、2020年8月21日对被执行人提起2轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，仅发现少量存款，申请人暂不要求扣划，本院已予以冻结。2、在乌鲁木齐市不动产登记中心、查明被执行人名下有一套××区（产权证号：乌房权证头屯河区字第**）的房产，因本案标的为10500元，故无法查封处置；另在乌鲁木齐市公安局交通管理局查明被执行人名下有一辆车号为×××号的五菱牌汽车一辆，本案已查封该车辆，因申请人不能提供该车辆具体位置，车辆未能实际控制，故无法处置。三、申请执行人未向本院提供被执行人名下的可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、因被执行人违反财产报告制度，且未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年7月6日对被执行人发出限制消费令并采取限制高消费措施。2、本院于2020年10月14日向被执行人送达失信决定书并将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年10月12日对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。本案未执行回案款，本案债权10500元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈 志 刚审  判  员   赵   亮审  判  员   麦丽亚木古二 〇 二 〇 年 十 月 十 四 日书  记  员   姚 海 棠
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终3792号 上诉人（原审被告）：胡炜，男，1978年2月28日出生，汉族，住山东省东平县。 被上诉人（原审原告）：山东东平农村商业银行股份有限公司，住所地山东省泰安市东平县城稻香街**。 法定代表人：张淑斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李智勇，山东慧哲律师事务所律师。 原审被告：焦静，女，1987年7月30日出生，汉族，住山东省东平县。 原审被告：焦明明，男，1985年1月25日出生，汉族，住山东省东平县。 原审被告：陈**元，女，1985年7月12日出生，汉族，住山东省东平县。 上诉人胡炜因与被上诉人山东东平农村商业银行股份有限公司、原审被告焦静、焦明明、陈**元金融借款合同纠纷一案，不服山东省东平县人民法院（2020）鲁0923民初534号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人胡炜收到本院催缴案件受理费的通知后，仍未在指定期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人胡炜自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年十月十二日 法官助理宋潇 书记员张志伟
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6187号罪犯钟毛牯，男，1992年8月25日出生，汉族，江西省上高县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省上高县人民法院于2018年9月25日作出（2018）赣0923刑初209号刑事判决，认定被告人钟毛牯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟毛牯在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年07月，获得监狱表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯钟毛牯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟毛牯减去有期徒刑八个月十天。（减刑后刑期：自2018年5月13日起至2020年11月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 李淑芳
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1927号之二申请执行人如皋市金鼎置业有限公司，统一社会信用代码91320682774658703F，住所地如皋市。法定代表人冯学平。委托代理人胡剑生，公司员工，联系×。被执行人佘俊咸，男，1973年11月7日生，汉族，住福建省莆田市涵江区。申请执行人如皋市金鼎置业有限公司与被执行人佘俊咸债务转移合同纠纷一案，依据(2019)苏06民终1987号民事判决书，佘俊咸于判决生效后十日内清偿所欠如皋市金鼎置业有限公司债务本金150万元及相应利息（以150万元为基数，自2014年12月22日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费24185元，保全费5000元，合计2918510元，由佘俊咸负担24493元，由如皋市金鼎置业有限公司负担4692元；二审案件受理费24185元，由佘俊咸负担19493元，由如皋市金鼎置业有限公司负担4692元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日受理后，由吕祝华执行。申请执行标的为：本金150万元及利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费、保全费24493元，执行费17645元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无有价证券。3、查封被执行人佘俊咸所有的车牌号为沪Ｋ×××**汽车一辆，查封期限2年(自2020年6月23日起至2022年6月22日止)，但未能实际扣押。查封被执行人佘俊咸所有的坐落于威海市××路××号的不动产，查封期限3年（自2020年6月23日起至2023年6月22日止，有抵押）。冻结被执行人佘俊咸出资在叶宏滨名下的如皋市金鼎置业有限公司5%的股权及股息、红利，冻结期限3年（自2020年6月23日起至2023年6月22日止）。申请执行人若需继续查封的，应于查封期限届满30日前向本院提交书面申请，否则逾期解封的后果由申请执行人承担。4、扣划被执行人存款45730元，其中将17645元转本案执行费，将28085元发放给申请执行人。5、依职权将被执行人佘俊咸纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。6、将执行进程告知申请执行人，申请执行人未提出异议，且表示查封财产不具备处置条件、暂不要求法院拍卖处置，同意终结本次执行程序。综上，本案已执行到位案款28085元和执行费17645元，尚未执行到位本金150万元及利息、迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人投资的股权被另案在先冻结，查封的不动产有抵押，查封的车辆未能实际扣押，申请执行人暂不要求拍卖处置外，未发现被执行人有银行存款、有价证券等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，并将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)苏06民终1987号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二〇年十月二十八日书记员  杨亚萍
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初75549号原告：上海宏信设备工程有限公司，住所地上海市嘉定区汇旺路**。法定代表人：章春雨，总经理。委托诉讼代理人：朱莹，女，原告上海宏信设备工程有限公司工作。被告：上海谨泸消防工程设备有限公司，住，住所地上海市奉贤区茂园路****/div>法定代表人：万海珍。被告：段飞，男，1988年4月10日生，汉族，住安徽省涡阳县龙山镇段营行政村大段自然村**。原告上海宏信设备工程有限公司诉被告上海谨泸消防工程设备有限公司、段飞租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海宏信设备工程有限公司撤回起诉。审 判 员  张 斌二〇二〇年十月二十六日法官助理  陆燕军书 记 员  刘辛志附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22576号申请执行人赵群，女，1975年6月20日生，汉族，住安徽省宿迁市泗县瓦坊乡瓦坊村后场庄**。被执行人上海计时商务服务有限公司，注册地中国(上海)自由贸易试验区闻居路******。法定代表人黄友春。申请执行人赵群据已发生法律效力的浦劳人仲(2020)办字第7334号劳动人事争议仲裁委员会调解书，于2020年9月23日向本院申请执行，要求被执行人支付工资款及经济补偿金23,780元(人民币，下同)。本院于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年10月21日履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法查询了被执行人上海计时商务服务有限公司名下所有银行账户，未见其他可供执行的银行存款;未查见被执行人名下有证券资金账户、车辆、房产等财产，执行过程中，申请执行人赵群未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结浦劳人仲(2020)办字第7334号劳动裁决调解书的本次执行程序。申请执行人赵群仍享有要求被执行人上海计时商务服务有限公司履行债务的权利，被执行人上海计时商务服务有限公司负有继续向申请执行人赵群履行的义务；若申请执行人赵群发现被执行人上海计时商务服务有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年十月二十八日书记员  王 辉附：相关法律条文
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初3863号原告：王淑杰，女，1955年12月30日出生，汉族，无业，住建平县。被告：建平万方汇购物广场有限公司，地址：建平县人民路**（万方汇购物广场**）。法定代表人：刘金贵，经理。委托诉讼代理人：耿宇，男，1983年4月16日出生，汉族，公司职工，住建平县。原告王淑杰与被告建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王淑杰、被告的委托诉讼代理人耿宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王淑杰向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告给付原告2019年8月1日至2020年7月31日商铺租金15633元和至该笔租金付清之日止协议约定的违约金；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告王淑杰于2011年10月24日在朝阳宏达企业集团房地产开发有限公司购买了位于现建平万方汇购物广场有限公司1#楼1层西区69号商铺，同日，原告与辽宁宏达商业运营管理有限公司（2012年2月3日变更为辽宁万方丰汇商业运营管理有限公司，2012年10月16日更为本案的被告名称）签订了《商铺委托经营管理协议》，双方约定原告将购买的1#楼1层西区69号商铺租给被告，由被告进行租赁经营，商铺参考面积12.1平方米，总价款195415元，原告收取租金，租赁期限为15年，自2012年8月1日至2027年7月31日。被告按年度向原告交付租金，前五年商铺年租金为商铺总价款的6%，为人民币11725元；后十年商铺年租金为商铺总价款的7%，为人民币13679元；租金实行后打租，2013年7月31日起7日内返还第一年租金，以此类推。双方约定违约责任，被告按时将年租金交付给原告，如延期交付，每延期一天，则按延期付款总额的日3‰支付滞纳金。2017年10月27日，原、被告双方又签订了《商铺委托经营管理补充协议》，调整了租金比例。按两个协议约定被告应按商铺总价款8%的比例给付原告2019年8月1日-2020年7月31日的租金15633元，但被告至今未给付。现请求法院依法判决被告给付上述租金，并按协议约定的日3‰支付违约金。被告建平万方汇购物广场有限公司承认原告在本案中主张的事实，但认为违约金过高，请求法院对违约金给予调整。本院认为，被告建平万方汇购物广场有限公司承认原告王淑杰在本案中主张的事实，故对原告王淑杰主张的事实本院予以确认。原告要求被告给付2019年8月1日至2020年7月31日租金15633元的诉讼请求，被告没有异议，本院予以支持。关于违约金的比例，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”的规定，本院酌情按日1‰支持原告关于违约金的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：被告建平万方汇购物广场有限公司于本判决发生法律效力后十五日内给付原告王淑杰2019年8月1日至2020年7月31日租金15633元，并给付自2020年8月8日起至实际给付之日止以本期所欠租金为基数按日1‰计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取95元，由被告建平万方汇购物广场有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  孟令霞二〇二〇年十月十五日法官助理姚岚书记员袁媛
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保1317号申请执行人：宁浩浩，男，1991年5月20日出生，住山东省宁阳县。被执行人：许启军，男，1972年7月3日出生，住山东省宁阳县。被执行人：济南海纳川汽车服务有限公司，地址：山东省济南市长清区峰山路**。社会信用代码：91370113353461996J。本院在申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保719号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人许启军、济南海纳川汽车服务有限公司银行存款50万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年十月二十九日书记员  王继科
福建省华安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0629执339号 申请执行人：林毅建，男，1985年7月9日出生，汉族，住福建省华安县。 委托诉讼代理人：汤连发，男，华安县阳光法律服务所法律工作者。 被执行人：谢建华，男，1977年5月10日出生，汉族，住福建省华安县。 本院在执行申请执行人林毅建与被执行人谢建华民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书，被执行人未如实按期向本院报告了财产状况，亦未履行生效法律文书所确定的义务。对此，本院依法冻结了被执行人谢建华的银行账户9个及网络资金账户2个，因仅有零星余额，未采取进一步执行措施；另外，经本院执行查控系统查控显示：被执行人谢建华无不动产登记信息；无证券登记信息；无股权登记信息；无缴纳保险信息；无设立公司登记信息；无车辆登记信息；无纳税登记信息；无工资收入；无住房公积金。本院依法对被执行人谢建华采取了限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单。经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人已查无其他可供执行财产，无法进一步采取执行措施。本院将上述情况反馈给申请执行人，申请执行人对本院查明的事实无异议，表示暂无法提供被执行人新的可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永祥 审判员  林阿彬 审判员  郭晓东 二〇二〇年十月二十六日 书记员  苏祥和
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执606号 申请执行人：青岛捷能汽轮机集团股份有限公司，住所地山东省青岛市即墨区王蓝路**。 法定代表人：宋艳秋，董事长。 委托诉讼代理人：秦泗强，该公司员工。 委托诉讼代理人：联洁，该公司员工。 被执行人:山东青能动力股份有限公司，住所地山东省青州市海岱北路3011号 法定代表人：郭伟，董事长。 申请执行人青岛捷能汽轮机集团股份有限公司与被执行人山东青能动力集团股份有限公司侵害商标权、不正当竞争纠纷一案，本院(2017)鲁02民初1013号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人青岛捷能汽轮机集团股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案。该案申请执行标的为72073.50元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。对被执行人的不动产登记、银行存款、工商信息、车辆登记情况进行了查询，经最高人民法院执行案件流程信息管理系统两次查询，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，经约谈申请执行人委托代理人，其同意终结本次执行程序。据此，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第519条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二〇年十月二十七日 书记员  丁雪辉
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0623执767号之一申请执行人：徐树荣，男，贵州省石阡县人。被执行人：刘光荣，男，贵州省石阡县人。被执行人：鲁燕，女，贵州省石阡县人。被执行人：张飞猛，男，贵州省石阡县人。本院依据贵州省石阡县人民法院（2017）黔0623民初48号民事调解书，于2018年3月27日向被执行人刘光荣、鲁燕、张飞猛送达执行通知书，责令被执行人刘光荣、鲁燕、张飞猛履行下列义务：1、由被执行人刘光荣、鲁燕向申请执行人徐树荣支付借款400000元；被执行人张飞猛承担连带偿还责任；2、由被执行人张飞猛支付徐树荣律师费人民币5000元；3、由被执行人刘光荣、鲁燕承担案件受理费3800元，并缴纳申请费5975元的义务。在执行过程中，双方达成和解协议后该案终结执行。因被执行人刘光荣、鲁燕、张飞猛未按和解协议履行完毕，申请执行人徐树荣于2020年9月14日重新向本院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘光荣、鲁燕、张飞猛发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人刘光荣、鲁燕、张飞猛名下的财产情况如下：1、查明被执行人刘光荣、鲁燕有零星存款，告知申请执行人后，申请人不要求法院采取强制措施；2、查询被执行人刘光荣、鲁燕无工商登记、证券、保险、车辆等财产；3、查询被执行人张飞猛有存款93085元。申请执行人徐树荣要求张飞猛支付5000元的律师费后，对被执行人张飞猛名下的存款不要求法院予以执行。三、在石阡县不动产登记中心查封了被执行人刘光荣与鲁燕共同所有的位于石阡县汤山镇文笔社区西城晶典商品房二套（其中一套房号为1-4B，证号为：2011013**；一套房号1-4A，证号为：2011013**）。四、在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，其内容是：1、协议人刘光荣、鲁燕应当支付徐树荣借款本金335000元及利息，协议人刘光荣、鲁燕于2023年12月31日前付清，张飞猛对上述款项承担连带责任；2、如协议人刘光荣、鲁燕在规定的期间内未履行义务，申请执行人徐树荣再次申请执行后，由法院对张飞猛的房产进行处置。被执行人张飞猛不能以未处置刘光荣、鲁燕的财产提出异议；3、被执行人刘光荣在此期间偿还徐树荣的借款是先还本金再还利息；4、双方达成协议后，申请人徐树荣撤销该案本次执行，并同意解除对张飞猛银行账户的冻结。本院与申请执行人沟通执行流程及结果后，申请执行人徐树荣对本院执行措施及结果表示认可，并于2020年10月15日撤销该案本次执行。本院认为：双方当事人在执行过程中自行达成和解协议后，申请执行人徐树荣向本院撤销该案本次执行是其真实意思表示，本院予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623执767号案件的执行。如被执行人在规定的期间内未履行义务，申请执行人可在两年内重新向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律审 判 员 李正权二〇二〇年十月二十一日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初5402号原告：程旭，女，1992年8月26日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：翟宜萱，女，2003年6月6日出生，汉族，住安阳市文峰区。法定代理人：牛冰（被告翟宜萱母亲），女，1976年11月22日出生，汉族，住安阳市文峰区。法定代理人：翟惊雷（被告翟宜萱父亲），男，1973年2月14日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：牛冰，女，1976年11月22日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：翟惊雷，男，1973年2月14日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告程旭与被告翟宜萱、牛冰、翟惊雷健康权纠纷一案，本院立案后，原告程旭于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程旭的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程旭撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告程旭负担。审 判 员  祝 昉二〇二〇年十月二十九日代理书记员  宇文琳
陕西省平利县人民法院民事裁定书                            （2020）陕0926财保22号 申请人：蔡久兰，女，住平利县。委托诉讼代理人：汪林，陕西康利达律师事务所律师。被申请人：潘世兰，女，住平利县。    申请人蔡久兰与被申请人潘世兰诉前财产保全一案，本院于2020年9月8日立案。在本院采取保全措施之前，申请人蔡久兰于2020年9月25日以被申请人潘世兰账户无存款为由撤回诉前财产保全申请。    本院认为：申请人蔡久兰的撤回申请符合相关法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，裁定如下：    准许申请人蔡久兰撤回诉前保全申请。    本案申请费2120元，减半收取1060元，由申请人蔡久兰负担。  审  判  员   王国胜     二〇二〇年九月二十七日书  记  员   宋  波 1
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初4884号 原告：潍坊三益生物科技有限公司，住所地山东潍坊经济开发区乐川街**新华怡景苑**楼******，统一社会信用代码91370700554378793N。 法定代表人：周长富，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人:张静国，男，系该公司职工。 委托诉讼代理人：桑希金，山东诚公律师事务所律师。 被告：寿光齐民医院有限责任公司，住所地寿光市圣城街，住所地寿光市圣城街道新汽车站西门1370783MA3P4GLX4F。 法定代表人：张晓丹，执行董事兼经理。 被告:吴志先，男，1954年5月9日出生，汉族，住寿光市。 原告潍坊三益生物科技有限公司与被告寿光齐民医院有限公司、吴志先买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潍坊三益生物科技有限公司的委托诉讼代理人张静国、桑希金到庭参加诉讼，被告寿光齐民医院有限公司、吴志先经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潍坊三益生物科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款209823.15元及利息(利息以209823.15元为基数，按判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2017年8月1日起至实际履行之日止)；2.诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。事实和理由：被告寿光齐民医院有限公司由个体工商户寿光齐民医院改制成立，被告吴志先为实际经营者，与原告素有业务往来。经对账，被告累计欠货款209823.15元未支付原告。经原告多次催要，被告拒不履行。 被告寿光齐民医院有限公司、吴志先未到庭亦未提交答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月18日，原告与寿光齐民医院签订《检验科仪器、耗材整体合作协议书》，约定由原告向被告提供相应的设备，合同总价款为242500元，付款方式为合同签订后预付30%，机器验收后付60%，剩余款项一个月后付清。同时双方还约定协议生效后，设备保质期内使用原告的试剂产品。双方对运输、安装、培训等费用、违约责任等合同条款亦进行了约定。合同签订后，原告按照合同向被告交付了约定的设备。原告按合同约定为被告配送耗材及试剂货款共计39323.15元。后被告分三次支付原告货款72000元，剩余款项209823.15元未付。 同时查明：寿光齐民医院为个体工商户，经营者为吴志先，于2019年1月31日进行注销登记，2019年2月1日寿光齐民医院转型升级为企业即本案被告寿光齐民医院有限公司。 上述事实，有原被告签订的《检验科仪器、耗材整体合作协议书》、潍坊金泰生物科技有限公司出具的委托配送情况说明、潍坊金泰生物科技有限公司的销售清单、原告工作人员张静国与被告吴志先的聊天记录截图、原告工作人员张静国与被告法定代表人张晓丹的通话记录、企业信息查询情况、中国移动通信集团山东有限公司潍坊分公司收据、个体工商户转型升级为企业证明、寿光齐民医院有限责任公司章程复印件、个体户注销情况、当事人的庭审陈述记录在案佐证。 本院认为，原告与被告之间签订的检验科仪器、耗材整体合作协议书系双方当事人之间的真实意思表示，且不违背法律规定，为有效合同，合同当事人均应依约履行各自的义务。原被告发生买卖业务，双方当事人行使权利、履行义务应恪守诚实信用原则。原被告签订合作协议书后原告已按协议对涉案机器设备进行了安装并配送了相关耗材，原告提供了《检验科仪器、耗材整体合作协议书》、潍坊金泰生物科技有限公司出具的委托配送情况说明、潍坊金泰生物科技有限公司的销售清单、原告工作人员张静国与被告吴志先的聊天记录截图、原告工作人员张静国与被告法定代表人张晓丹的通话记录等证据足以证实原告已经履行了供货义务、被告认可欠原告货款的事实。对具体的欠款数额以合同约定及配送试剂销货清单、聊天记录认可的事实予以综合认定。原被告签订的协议书及双方的口头约定中并未约定逾期付款的利息问题。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率计算。本案中，因双方未约定逾期付款利息，根据上述规定，出卖人可以自主张权利之日要求买受人支付逾期付款利息。故原告有权自起诉之日即2020年8月5日计算逾期付款利息。原告主张自2017年1月18日计算利息主张不充分。自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，人民法院裁判贷款利息的基本标准改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。被告吴志先作为个体工商户寿光齐民医院的经营者与原告签订合同理应对原告承担债务。寿光齐民医院有限责任公司为个体工商户寿光齐民医院转型升级而来，应与被告吴志先承担所负原告之债务。被告寿光齐民医院有限公司、吴志先未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩和质证等相关诉讼权利。 综上所述，原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以大部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第五十四、条、第五十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吴志先、寿光齐民医院有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告潍坊三益生物科技有限公司货款209823.15元及利息（以209823.15元为基数，自2020年8月5日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4448元，减半收取计2224元，诉讼保全费1569元，均由两被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘海泉 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王晓菲
陕西省潼关县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0522民初383号原告：展某，女，汉族，1987年4月20日生，住陕西省渭南市富平县张桥镇永庆村展家组**。委托诉讼代理人：白富春，男，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。被告：夏某，男，汉族，1987年6月3日生，，住陕西省潼关县安乐镇马吉社区****原告展某与被告夏某离婚纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，在审理过程中，原告展某于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告展某的撤诉申请，并无违法和不当之处，符合有关国家法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告展某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告展某负担。审判员  郑星二〇二〇年十月十二日书记员  陈娇
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7888号申请执行人：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路******。法定代表人：李军，该公司董事长。被执行人：李金贵，男，1992年11月15日出生，苗族，住贵州省兴义市乌沙镇牛膀子村**。盛世大联融资租赁(上海)有限公司与李金贵融资租赁合同纠纷一案，上海市闵行区人民法院作出的(2020)沪0112民初1958号民事判决已经发生法律效力。判决确定：一、李金贵于判决生效之日起十日内支付盛世大联融资租赁(上海)有限公司按全部未付租金数额计算的损失67,116元、截至2020年1月6日的逾期付款违约金2,992.58元；二、李金贵于判决生效之日起十日内赔偿盛世大联融资租赁(上海)有限公司律师费损失3,000元。李金贵未按上述法律文书履行义务，盛世大联融资租赁(上海)有限公司向本院申请强制执行，本院2020年9月2日立案受理。本院向被执行人李金贵发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人未能自觉履行，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统向不动产登记部门、车辆登记部门、市场监管部门、证券结算机构、金融机构、网络支付机构、公积金中心、社保中心等查询被执行人的财产状况。查明被执行人名下车牌号为贵EKXX**的东风牌客车一辆，该车辆设有盛世大联融资租赁(上海)有限公司的抵押权，但目前去向不明无法处置；查明被执行人名下银行账户多处，各账户仅零星存款，不足以清偿本案债务，本院已冻结被执行人银行账户，冻结期限自2020年10月21日至2021年10月20日止；除此之外，执行中未能查到被执行人其他财产信息。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院申报财产情况。本院已对被执行人拒不履行义务的行为进行公开曝光，并对被执行人采取限制消费措施，将被执行人列入失信被执行人名单。2020年10月27日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 袁 辰二〇二〇年十月二十七日书记员 吴 艳附：相关法律条文
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣09民终1438号上诉人（原审原告）：江西瑞州陶瓷有限公司，住所地：江西省高安市环城路**，统一社会信用代码：91360983778807593U。法定代表人：武和平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡滢，北京大成（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴书琴，北京大成（南昌）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高安中瑞投资有限公司，，住所地：江西省高安市西湖东路**统一社会信用代码：91360983586556873H。法定代表人：龚友圣，该公司经理。委托诉讼代理人：张建萍，江西筠泉律师事务所律师。原审第三人：胡金萍，女，汉族，1970年6月17日出生，江西省高安市人，住高安市。委托诉讼代理人：张建萍，江西筠泉律师事务所律师。原审第三人：武岚，女，汉族，1986年4月6日出生，江西省高安市人，住福建省宁化县。上诉人江西瑞州陶瓷有限公司与被上诉人高安中瑞投资有限公司、原审第三人胡金萍、武岚股东资格确认纠纷一案，不服江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初3703号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月22日立案后，依法组成了合议庭，进行了审理。本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十一条的规定，确认股东资格时，与争议股权有利害关系的人应当作为第三人参加诉讼。因此，在查明江西瑞州陶瓷有限公司股东资格事实时，应当追加公司其他股东、实际出资人等与争议股权有利害关系的人参加诉讼。一审判决遗漏当事人，违反法定程序，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初3703号民事判决；二、本案发回江西省高安市人民法院重审。上诉人江西瑞州陶瓷有限公司预交的二审案件受理费62200元予以退回。审判长  涂青达审判员  袁飞云审判员  杨耀星二〇二〇年十月十五日法官助理杨金斗书记员陈娟
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4230号申请执行人：诸政齐，男，1960年2月6日出生，汉族，住上海市宝山区恒高路******。被执行人：曹健伟，男，1959年11月1日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区顺昌路****。原告诸政齐与被告曹健伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日作出的(2019)沪0113民初13223号民事判决书，已经发生法律效力。权利人诸政齐于2020年7月2日向本院申请执行，要求义务人曹健伟归还借款人民币150,000元，并支付案件受理费3,300元。本院受理后，于2020年7月7日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。本案执行中查明，被执行人去向不明，名下无房产、车辆、证券、工商、金融理财产品、股息红利等财产登记信息。本院冻结了其银行帐户，但余额极小。本案执行中，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产线索，致本案一时难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈向阳审 判 员 范钦召审 判 员 徐 颖二〇二〇年十月二十九日法官助理 张 捷书 记 员 施钰麟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终5895号上诉人（原审原告）：包萍萍，女，1991年9月14日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：郑书亚，江苏恒久律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国建设银行股份有限公司邳州支行，住所地邳州市解放路**。法定代表人：孙远香，支行行长。委托诉讼代理人：陈顺利，江苏苏旭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑天平，男，1970年11月19日生，汉族，住邳州市。上诉人包萍萍因与被上诉人中国建设银行股份有限公司邳州支行、郑天平财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2019）苏0382民初8943号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。本院认为，二审出现新情况，事实不清，应发回重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省邳州市人民法院（2019）苏0382民初8943号民事判决。二、本案发回江苏省邳州市人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费4497元予以退回。审判长  秦国渠审判员  汤孙宁审判员  汪佩建二〇二〇年十月三十日书记员  马 松
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初22057号原告：赵渝，男，汉族，1980年11月29日生，住重庆市渝**。被告：重庆瀚渝颐鑫商业运营管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区兴堰路**附**北大资源燕南项目二街区**楼第**附**，统一社会信用代码91500107MA60JE7W6F。法定代表人：俞家东。本院在审理原告赵渝与被告重庆瀚渝颐鑫商业运营管理有限公司劳动争议纠纷一案中，原告赵渝于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵渝申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告赵渝撤回起诉。本案案件受理费5元，本院予以免收。(此页无正文)审 判 员  邓 均二〇二〇年十月十二日法官助理  杨 扬书 记 员  谭馨婷
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民初1514号 原告：新疆云峰物业管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区鄯善县新楼兰街区**公建楼**。法定代表人：昝永，系公司董事长。委托诉讼代理人：王延峰，男，汉族，1976年9月1日出生，系该公司总经理。被告：张慧，女，1986年8月28日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区鄯善县。原告新疆云峰物业管理有限公司与被告张慧物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告新疆云峰物业管理有限公司未按时预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按新疆云峰物业管理有限公司撤回起诉处理。审  判  长   吕  梁  军审  判  员   陈     磊人民 陪 审员   严  志  高二 〇 二 〇 年 十 月 十 四 日书  记  员   尼卡热·克衣木
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执1227号申请执行人张珍，女，1988年1月18日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人李洁，江苏盈捷律师事务所律师。被执行人江阴网景装饰设计工程有限公司，统一社会信用代码XXXXXX,住所地江苏省江阴市。法定代表人颜茂绕，该公司总经理。申请执行人张珍与被执行人江阴网景装饰设计工程有限公司（以下简称网景公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）苏0206民初5455号民事调解书已经发生法律效力。根据该民事调解书：一、江阴网景装饰设计工程有限公司与张珍一致确认双方签订的《装饰装修施工合同》解除。二、江阴网景装饰设计工程有限公司应支付张珍45000元，上述款项分别于2020年2月、4月、6月每月月底最后一日前支付15000元。三、如江阴网景装饰设计工程有限公司有任一期未按约履行上述付款义务，则需承担逾期付款违约金7000元，张珍有权自江阴网景装饰设计工程有限公司违约之日起就45000元未履行部分及逾期付款违约金7000元申请法院全额执行。四、江阴网景装饰设计工程有限公司按约履行上述付款义务后，双方就本案纠纷一次性了结。五、案件受理费减半收取计1168元，由张珍负担。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日立案受理。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产。执行中，经本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、邮政储蓄银行、江苏银行、南京银行等金融机构普查被执行人的银行存款情况。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款。执行中，本院向无锡市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况。经查，被执行人名下无不动产登记信息。执行中，本院向无锡市公安局车辆管理部门查询被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人名下无车辆登记信息。执行中，本院向无锡市市场监督管理部门查询被执行人对外投资情况。经查，被执行人名下无对外投资信息。执行中，本院前去被执行人住所地现场调查，发现被执行人已经歇业关闭。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并向法院申请终结本次执行程序。现本案执行到位金额0元，未执行到位金额52000元。上述事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初5455号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严庆丰审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十月二十七日书记员  韩 鑫
贵州省德江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0626执异10号 案外人：黎世超，男，1975年10月5日出生，土家族，大专文化，住贵州省德江县玉水街道。 申请执行人：陈程，男，1993年7月24日出生，土家族，住贵州省德江县共和镇。 被执行人：赵君辉，男，1987年6月2日出生，土家族，住贵州省德江县青龙街道。 本院在执行陈程申请执行赵君辉买卖合同纠纷一案过程中，案外人黎世超于2020年10月12日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人黎世超称，2015年4月，因生活需要准备购入一辆车。2015年4月17日，案外人在德江县万盛汽车销售服务有限公司（以下简称万盛公司）选中了2015款棕色大众途观牌越野车一辆，优惠后总价款为24.58万元，经与好友文前进协商，由其用信用卡刷卡为原告垫付购车首付款约10万元，其余款项由案外人办理按揭支付。在办理按揭贷款过程中，由于案外人妻子文奎英征信存在问题无法办理银行贷款。无奈之下，案外人只好与姨侄赵君辉商量，用其名义按揭购买，按揭款每期由案外人支付。经商量一致后，案外人用被执行人赵君辉的名义按揭购买了案涉车辆，登记车牌号为贵D61***，每月的按揭贷款5400余元均是由案外人定期向赵君辉所有的农村信用社账户打款支付。2018年5月，案外人偿还了全部银行按揭款，但由于想保留车辆牌照便一直未办理过户登记。案外人认为，涉案车辆贵D61***号小型越野车购买款项全部由案外人支付且从购买之日起一直是案外人及妻子在管理使用，案外人系车辆的实际所有人，请人民法院裁定案外人异议成立。 申请执行人陈程辩称：人民法院扣押的涉案车辆贵D61***号小型越野车登记所有人系被执行人赵君辉，应当认定为该车为赵君辉的财产并拍卖后折抵申请执行人的案款。 被执行人赵君辉辩称：案外人黎世超述称属实，黎世超系涉案车辆贵D61***号小型越野车的实际所有人，在购买该车时因为黎世超之妻征信不过便用被执行人的名义购买，车辆首付及按揭款均是案外人黎世超支付，该车也实际由其夫妇二人在管理使用。 本院查明，2019年1月8日，申请执行人陈程与被执行人赵君辉协商以指导价136900元的价格在赵君辉开办的车行购买朗逸牌小型轿车一辆，后因被执行人赵君辉违约，陈程诉至本院。2019年6月20日，经本院组织调解，申请执行人陈程与被执行人赵君辉达成调解协议，后因被执行人赵君辉未履行生效裁判文书确定的义务，陈程向人民法院申请强制执行。本院在执行过程中，通过网络查询，查得被执行人赵君辉名下有贵D61***号小型越野车一辆。2020年7月21日，本院作出（2020）黔0626执607号之一执行裁定书，裁定扣押、查封被执行人赵君辉所有的牌号为贵D61***号小型越野车，2020年10月12日，案外人黎世超向本院申请执行异议。 另查明，2015年4月17日，案外人黎世超夫妇与万盛公司达成购买大众途观越野车(发动机尾号为120**，车架号为LSVXZ65N4F******)一辆的协议，由黎世超之友文前进刷信用卡为其垫付银行首付，万盛公司出具的收款收据载明款项支付人为黎世超。因黎世超之妻文奎英征信问题无法办理银行按揭，案外人夫妇便经被执行人赵君辉同意，用被执行人赵君辉的名义办理按揭贷款。2015年4月25日，万盛公司将车辆交付给案外人黎世超,车牌为贵D61***号。2018年4月24日、2018年11月23日、2020年3月24日，案外人黎世超均将案涉车辆列入《德江县领导干部廉政档案登记表》中作为其财产向德江县纪律检察委员会、德江县监察委员会进行了申报。 本院认为，案外人黎世超提交的购车协议、购车款收据、文奎英征信记录、车辆交付证明、《德江县领导干部廉政档案登记表》及证人文前进的证言，能够证实案外人黎世超支付了涉案贵D61***号小型越野车的首付款及自车辆购买时起一直由其管理使用，故对案外人黎世超认为其系案涉车辆实际所有人的主张，应当予以采信。根据《中华人民共和国物权法》第二十四条“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗第三人。”的规定，对于船舶、机动车等特殊动产所有权采取的是登记对抗，而非登记设立，现有证据能够证明案外人黎世超系涉案贵D61***号小型越野车的实际所有人，继续执行该车可能会损害案外人黎世超的合法权益，故案外人黎世超的异议成立，应当予以支持。综上，根据《中华人民共和国物权法》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款、第十一条、第十二条的规定，裁定如下： 案外人黎世超异议成立；中止对登记在被执行人赵君辉名下的贵D61***号小型越野车的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  何 飞 审 判 员  张金钱 审 判 员  王 琪 二〇二〇年十月二十三日 （院印） 法官助理  张 军 书 记 员  张 军
吉林省延边林区中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉75执异66号 案外人：王佳艺，女，住吉林省延吉市。 申请执行人：吉林省长白山保护开发区管理委员会规划和自然资源局，住所地吉林省长白山保护开发区池**。 法定代表人：董树岭，该局局长。 委托诉讼代理人：马嘉阳，女，住吉林省白山市。 被执行人：安图县房屋开发有限公司，住所地吉林省安图县明月镇新安路保健胡同。 法定代表人：徐瑞光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曲炳新，男，住吉林省安图县。 本院在执行申请执行人吉林省长白山保护开发区管理委员会规划和自然资源局（以下简称“资源局”）与被执行人安图县房屋开发有限公司（以下简称“开发公司”）建设用地使用权出让合同纠纷执行一案中，案外人王佳艺对本院查封的车库提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人王佳艺称：我不是该案件的被执行人，2009年11月2日，我与被执行人开发公司签订商品房买卖合同，因需要办理的手续较多，所以至今未办理过户。案外人购买车库后，使用至今。综上，案外人请求中止对吉林省延边林区中级法院（2019）吉75执7号执行裁定书的执行，解除对该房屋的查封。 申请执行人资源局不同意案外人的异议请求。 被执行人开发公司同意案外人的异议请求。 本院查明：资源局与开发公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，判决生效后，申请执行人资源局向本院申请执行，本院于2019年5月14日立案受理。本院于2019年5月20日作出（2019）吉75执7号执行裁定书，内容为“查封被执行人安图县房屋开发有限公司的位于安图县明月镇新安路镇东胡同195号，面积9882.74平方米，产籍号00031693,宏发花苑13号楼房大照”后案外人王佳艺提出书面异议，形成本案。 另查明，2009年11月2日，王佳艺与被执行人开发公司签订商品房买卖合同，车库位于安图县明月镇镇东胡同195号，宏发花苑13号楼二层203室房屋，建筑面积115.76平方米。案外人将价款一次性支付给开发公司，开发公司出具收据并加盖单位印章。该房屋案外人一直占有使用至今。 本院认为，2019年5月20日本院查封该房屋，而案外人与开发公司于2009年11月2日已经签订了书面商品房买卖合同，且案外人支付了全部房款，房屋已经交付给案外人使用至今。案外人未办理房屋过户，双方对产权登记约定不明确，双方均有义务协助对方办理产权过户事项，而非案外人自身原因未办理过户。因此查封诉争房屋不符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，裁定如下： 中止对安图县明月镇镇东胡同195号，宏发花苑13号楼二层203室房屋，建筑面积115.76平方米车库的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向延边林区中级法院提起诉讼。 审判长  张亚坤 审判员  朱南弼 审判员  袁志伟 二〇二〇年十月二十九日 书记员  秦士行
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初9842号 原告：李贵兰，女，1987年12月23日出生，住四川省宁南县。 被告：鸿富锦精密电子（成都）有限公司，住所地：成都市高新**合作路**。 法定代表人：李国瑜。 本院在审理原告李贵兰与被告鸿富锦精密电子（成都）有限公司劳动争议纠纷一案中，因原告经本院通知后未在规定时间内预交案件受理费，亦未向本院提交减、免、缓申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  程洁 二〇二〇年十月二十九日 书记员  谢琳
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执恢477号申请执行人:田雯龙(曾用名“田文龙”)，男，1971年4月17日出生，汉族，北京市龙乐东方影视文化传媒有限公司法定代表人，住北京市XXX。被执行人:袁金美，女，1978年2月20日出生，汉族，北京瑞金鸿文化发展有限公司经理，现住北京市XXX。被执行人:北京瑞金鸿文化发展有限公司，住所地北京市XXX。法定代表人：张秉辉，经理。田雯龙与袁金美、北京瑞金鸿文化发展有限公司股权转让纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2018）京0111民初21711号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，申请人向我院申请强制执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；查封了被执行人袁金美名下车牌号为京X**的机动车一辆，查封期限两年，自2019年1月29日至2021年1月28日止，暂未实际控制车辆；对被执行人袁金美、北京瑞金鸿文化发展有限公司法定代表人张秉辉采取限制高消费措施。2020年10月27日，本院再次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下银行、股权、证券、工商等财产，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，本案执行到位400，000.00元整，未执行到位标4，635,261.00元整（未包括相应的利息），同意终结本次执行程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  蔡丰利审判员  赵 良二〇二〇年十月二十七日书记员  栗建顺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2111号申请执行人：乌鲁木齐百源宏泰矿山机械配件有限公司，住所地乌鲁木齐市米**卡子湾东华北路**。法定代表人：朱紫云，该公司总经理。被执行人：杜国清，男，1978年9月27日出生，汉族。乌鲁木齐百源宏泰矿山机械配件有限公司申请执行杜国清买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0109民初3072号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月31日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月1日邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，杜国清未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年7月31日、2020年8月18日、2020年10月14日对被执行人杜国清共计提起3轮网络查控，于2020年7月31日对被执行人杜国清提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、财付通、股票、土地等可供执行财产。冻结被执行人杜国清名下中国建设银行、中国工商银行等账户，冻结案款合计62584.79元。申请执行人对已经冻结的要求继续扣划并继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、2020年9月15日到乌鲁木齐市不动产登记中心查明被执行人杜国清名下无可供执行房产。三、申请执行人乌鲁木齐百源宏泰矿山机械配件有限公司未向本院提供被执行人杜国清名下的可供执行财产线索。四、通过电话联系、委托调查等形式对被执行人户籍所在地进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、因被执行人杜国清违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年7月31日对被执行人杜国清采取限制高消费措施，并邮寄送达限制消费令。2、本院于2020年10月21日将被执行人杜国清列入失信被执行人名单，已依法送达被执行人。3、对被执行人作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人的申请，将被执行人报送公安机关采取临控措施，如发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年10月22日对申请执行人乌鲁木齐百源宏泰矿山机械配件有限公司进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位62451.79元，本案债权尚余118719.97元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜国清负有继续向申请执行人乌鲁木齐百源宏泰矿山机械配件有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杜 浩审  判  员   赵国庆审  判  员   刘春雷二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日书  记  员   付 莉
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终12516号上诉人（原审被告）：左雪勤，男，1990年1月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。被上诉人（原审原告）：倪铭琨，男，1989年11月10日出生，汉族，住郑州市。上诉人左雪勤因与被上诉人倪铭琨民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市上街区人民法院（2020）豫0106民初1213号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用独任制对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人左雪勤未缴纳案件受理费，且经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人左雪勤撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  王怡二〇二〇年十月九日法官助理唐珍珠书记员李锋磊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2834号申请执行人：杨国雄,男，1966年1月10日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人：于玲，女，1964年8月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆胜天房地产开发有限公司,住所地乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路**荒山绿化指挥部****1。法定代表人:李晶,公司总经理。申请执行人杨国雄、于玲与被执行人新疆胜天房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初3949号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆胜天房地产开发有限公司的存款、收入61833.31元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产；二、被执行人新疆胜天房地产开发有限公司负担本案执行费828元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 震二〇二〇年十月二十日书记员 潘振国
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0503执1003号被执行人王某，曾用名王某1，男，1973年2月，住湖南省郴州市苏仙区。本院在执行王某责令退赔一案中，查明，被执行人王某名下无银行存款、无房产、无车辆、无证券及企业登记信息，无财产可供执行。本院已依法将被执行人王某采取限制高消费措施。本案执行标的XX元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2017）甘0503刑初36号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵宏江审判员  何建军审判员  陈 昊二〇二〇年十月二十八日书记员  刘 旸
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终2597号上诉人（原审被告）：宋杰，男，1982年7月10日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：柴广，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋慧，天津益清律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津天百德商贸有限公司，住所地天津市北辰区北辰科技园区（宜兴埠）华晟道**-003。法定代表人：王金洪，总经理。委托诉讼代理人：程磊，天津法政牛津律师事务所律师。原审被告：付煌，女，1986年2月21日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：柴广，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋慧，天津益清律师事务所律师。上诉人宋杰因与被上诉人天津天百德商贸有限公司（以下简称天百德公司）、原审被告付煌民间借贷纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2019）津0113民初8640号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。宋杰上诉请求：撤销一审判决，改判驳回天百德公司的全部诉请或将本案发回重审，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定双方之间成立借贷法律关系缺乏证据证明，银行收付款入账通知上附言所示“借款”系被上诉人转账时自行填写，双方除本案款项外无任何经济往来且无书面借款协议，明显不合常理，被上诉人提交的证据不能证明双方存在借贷合意，事实上本案款项发生在上诉人与案外人宋涌之间。一审判决认定宋杰和付煌承担连带给付责任是错误的。本案实际控制人宋涌出借上述款项之后潜逃且被通缉，该款项是否应该被保护存在质疑。总之，一审判决认定基本事实不清，适用法律错误，对本案定性缺乏事实和法律依据。天百德公司辩称，请求驳回上诉、维持原判。一审判决对本案基本事实进行了充分的审理和查明，本案直接收款人为原审被告付煌，被上诉人一审提交的证据已充分证明了借款的事实，该债务为夫妻债务，上诉人的上诉理由没有依据。付煌述称，同意宋杰的上诉意见。天百德公司向一审法院起诉请求：1、判令宋杰、付煌偿还天百德公司借款本金人民币500万元；2、本案诉讼费、保全费由宋杰、付煌承担。一审法院认定事实：宋杰、付煌为夫妻关系。2017年7月7日天百德公司通过其在中国农业银行股份有限公司天津大胡同支行尾号为7007的账户向付煌名下的中国工商银行股份有限公司天津中北假日支行尾号为4116银行账户转账500万元。在客户收付款入账通知（该银行转账凭证）附言为“借款”。一审法院认为，天百德公司提供了其2017年7月7日给付煌转账500万的的银行转账凭证，且该凭证附言载明“借款”，而宋杰、付煌实际接收了该款项，表明宋杰、付煌同意双方形成借贷关系。天百德公司做为出借人已对双方达成借贷合意、履行出借义务完成了举证责任。宋杰、付煌主张该款项系案外人宋涌因宋杰接手宋涌两个负债过亿的公司并帮助倒贷而给付宋杰的补偿款，宋杰、付煌对此应承担举证责任。宋杰、付煌仅提供了天津锦和信诚贸易有限公司、天津市恒丰友泰商贸有限公司企业信息复印件不能证明其上述主张，对此应承担举证不能的不利后果。宋杰、付煌还抗辩天百德公司2017年7月7日所支付的500万元是于当日通过天津嘉利诚鹏国际贸易有限公司转入到天百德公司账户，天百德公司将该款项又转入付煌账户，天津嘉利诚鹏国际贸易有限公司也是宋涌实际控制公司，故天百德公司仅仅是一种受托支付，其本身是个代理行为。宋杰、付煌仅提供了天津嘉利诚鹏国际贸易有限公司的企业信息登记及天百德公司对公账户交易明细复印件及不能证明宋杰、付煌的主张的天百德公司系受托支付500万元，故对宋杰、付煌的该主张不予采信。天百德公司提供的附言为借款的500万元银行转账凭证已形成证据的高度盖然性，可以证明天百德公司与宋杰、付煌已形成借贷合意，双方的借款合同合法有效，应受法律保护。天百德公司做为出借人已履行了出借义务，宋杰、付煌亦应履行相应的还款义务。双方对借款期限没有约定，借款人可以随时向出借人主张返还借款，故天百德公司要求宋杰、付煌立即偿还天百德公司借款500万元，应予支持。付煌抗辩虽宋杰、付煌是夫妻关系，但是付煌只是为实际收款人宋杰提供500万元款项收款账户，但是对于该款项的形成事实并未实际参与。一审法院认为该款项转账系宋杰、付煌夫妻关系存续期间，实际打入付煌银行账户，且天百德公司转账已言明为借款，证明付煌对该借款是明知且同意的，故应为宋杰、付煌夫妻共同债务，付煌未举证证明其对该款项的形成事实并未实际参与，故其抗辩理由不能成立。天百德公司主张涉案的500万元应由宋杰、付煌连带偿还，理由正当，一审法院予以支持。一审法院判决：“被告宋杰及被告付煌于本判决书生效后十日内连带偿还原告天津天百德商贸有限公司借款本金人民币500万元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费46,800元、保全费5,000元，由被告宋杰、付煌连带担负。”本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。宋杰提交证据：1、本院（2019）津02民初237号民事判决；2、天津市公案局公开通缉12名涉黑涉恶在逃人员。天百德公司的质证意见：对判决的真实性无异议，不认可关联性与证明目的，该份证据显示宋涌为滨海农商银行股份有限公司贷款的担保人，不能证明宋涌为天百德公司的实际控制人；证据2与本案无关。本院认为，上述两份证据不能实现宋杰的证明目的，对其主张的宋涌为本案诉争款项的真正出借主体的事实不予认定。另外，宋杰于本院二审期间向本院申请调查天津市恒丰友泰商贸有限公司、天津嘉利诚鹏国际贸易有限公司在天津滨海农村商业银行以及中国农业银行股份有限公司天津红桥支行的贷款情况，以及从上述银行调查贷款企业实际控制人为宋涌，经审查，宋杰的调查申请与本案主要事实不具有关联性，本院不予准许。本院经审理查明的事实与一审查明事实一致。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，天百德公司提供的附言为借款的500万元银行转账凭证等证据能够证明天百德公司与宋杰、付煌之间就该款项存在借贷合意，宋杰主张天百德公司不是真正的出借主体，真正的出借人为案外人宋涌，但对其主张并未提供足够的证据证明，本院不予支持。关于该500万元借款是否应由宋杰、付煌连带偿还的问题，考虑到该款项进入付煌个人账户、宋杰付煌的夫妻关系，一审判决将该500万元借款认定为夫妻共同债务由二人连带偿还，并无不当，本院予以维持。综上所述，宋杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费46800元，由上诉人宋杰负担。本判决为终审判决。审判长  夏维娜审判员  刘爱民审判员  房利甲二〇二〇年十月二十三日书记员  梁哲琦
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执恢809号之一 申请执行人:惠安县农村信用合作联社山霞信用社，住所地泉州市惠安县山霞镇山霞街，统一社会信用代码91350521X11439721L。 代表人：刘志坚，该社主任。 被执行人:黄雪花，女，1983年5月7日出生，汉族，原住泉州市台商投资区张坂镇后边村后边**，现住泉州市惠安县。 本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社山霞信用社与被执行人黄雪花信用卡纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2019）闽0521民初9258号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项9812元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，除查封被执行人名下车辆一部外，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院依法将被执行人限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月十五日 书记员  朱培阳
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初7590号之一原告：浙越资产管理有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区金滩大厦**。法定代表人：金晔民，董事长。委托诉讼代理人：李一祺，男，该公司职员。委托诉讼代理人：黄小芳，上海瀛东律师事务所律师。被告：谷元林，男，1970年12月29日生，汉族，住安徽省当涂县黄池镇中闸村金城自然村**。委托诉讼代理人：陈德武，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚任，上海市锦天城律师事务所律师。被告：朱应琴，女，1973年4月13日生，汉族，住，住安徽省当涂县黄池镇双沟村前村自然村**/div>委托诉讼代理人：陈德武，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚任，上海市锦天城律师事务所律师。原告浙越资产管理有限公司与被告谷元林、被告朱应琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告浙越资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告借款本金3,850,000元；2、判令两被告共同支付原告违约金(以借款本金3,850,000元为基数，自2019年1月4日起算至实际清偿之日止，按月利率2%计算)；3、判令两被告共同支付原告律师费20,000元；4、判令原告对两被告名下的位于上海市嘉定区临洮路XXX弄XXX号XXX室的房产进行拍卖、变卖，所得价款在上述第一、二、三项请求范围内优先受偿；5、本案诉讼费由两被告共同负担。事实和理由：2018年6月22日，原债权人中航信托股份有限公司(以下简称“中航信托”)与两被告签订《信托贷款合同》，约定贷款金额为3,850,000元，贷款期限为12个月，贷款利息按月利率0.74%计算。两被告以其名下位于上海市嘉定区临洮路XXX弄XXX号XXX室的房产为上述债务提供抵押担保。2018年7月4日，中航信托依约发放贷款3,850,000元，借款期限自2018年7月4日起至2019年7月3日止。两被告于2019年1月4日起开始逾期，已构成违约。2019年11月11日，中航信托将该债权转让给原告。据此，现债权人为原告。此外，原告为实现债权，支付律师费20,000元。故原告提起诉讼，要求判如诉请。被告谷元林、被告朱应琴辩称，对原告主张的借款本金3,850,000元无异议。但是收到3,850,000元的被告谷元林的银行账号并非本人控制，该笔资金被房互网等机构转做他用，本案涉嫌套路贷，被告并非资金的使用人，不应承担借款本金的还款责任。违约金利率约定过高，应按照年利率8.88%上浮1.3倍计算。律师费没有合同及收费依据，不同意支付。本院经审查认为，虽然本院以民事纠纷受理本案，但本案明显存在经济犯罪嫌疑，应移送公安机关进行刑事侦查。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告浙越资产管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长 程  建  婷审 判 员 王    冰人民陪审员 何  建  华二〇二〇年十月十五日书 记 员 沈佳越殷晓雅附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终3506号 上诉人（原审被告）：李梅，女，1976年2月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 上诉人（原审被告）：靳慧洁（系李梅女儿），女，1993年3月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 两上诉人共同委托诉讼代理人：王雷，安徽祖庭律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：桑瑞，女，1993年12月2日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 上诉人李梅、靳慧洁因与被上诉人桑瑞民间借贷纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2020)皖1602民初5793号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 本院审理过程中，李梅、靳慧洁于2020年10月27日向本院提交书面申请，申请撤回二审上诉。 本院认为，李梅、靳慧洁撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李梅、靳慧洁撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由李梅、靳慧洁负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱晓非 审判员  李红波 审判员  刘 强 二〇二〇年十月二十七日 法官助理欧阳萍 书记员王若博
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执1365号之二申请执行人：陈光东，男，汉族，1978年12月11日出生，住齐河县。被执行人：杨光辉，男，汉族，1979年10月2日出生，住齐河县。被执行人：张爱涛，女，汉族，1980年3月3日出生，住齐河县。本院在执行陈光东与杨光辉、张爱涛追偿权纠纷一案中，齐河县人民法院作出的（2019）鲁1425民初1872号民事调解书已发生法律效力，向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起3日内履行义务，被执行人至今未履行。本院查明被执行人杨光辉名下有汽车一辆，车牌号为鲁Ｎ×××**，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：锁定被执行人杨光辉名下的车牌号鲁Ｎ××××**号车一辆，查封期限为贰年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、抵押、变更登记手续等。本裁定立即执行。审判员  刘保国二〇二〇年十月十六日书记员  李智勇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2385号之一申请执行人:李新春，女，1955年1月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：尤俊卿，男，1976年10月16日出生，汉族，无固定职业，羁押于乌鲁木齐市第一看守所。申请执行人李新春与被执行人尤俊卿非法吸收公众存款罪纠纷一案，本院作出的（2018）新0103刑初698号刑事判决书已发生法律效力。被执行人尤俊卿未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李新春向本院申请执行，执行标的为20000元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人尤俊卿采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人尤俊卿送达执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心进行调查、委托河南伊川县人民法院进行实地调查等方式，查询被执行人尤俊卿名下财产，经查：被执行人尤俊卿名下无房产土地、无有价证券、无保险、无大额银行存款、无车辆;此外，未发现被执行人尤俊卿有其他可供执行财产。3、因被执行人尤俊卿拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人尤俊卿采取限制消费措施；因被执行人尤俊卿拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人尤俊卿纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人李新春告知上述执行进程情况，申请执行人李新春对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人尤俊卿其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位20000元及逾期利息、本案执行费。本院认为,申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案系非法吸收公众存款案件，司法机关未查控、移送可供执行财产，被执行人尤俊卿尚在服刑期间，暂无法主动履行债务。本院已向被执行人尤俊卿发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。执行中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人尤俊卿有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人李新春，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓  杰审判员 魏  震审判员 毛  博二〇二〇年十月三十日书记员 童和秀子
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0114执5132号申请执行人：张春来。被执行人：天津龙沙文化投资有限公司。法定代表人赵红杰。申请执行人张燕与被执行人天津龙沙文化投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，天津市武清区人民法院会于2019年10月15日作出(2019)津0114民初7553号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未按民事调解书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行。要求被执行人天津龙沙文化投资有限公司给付申请人张春来执行款人民币295396元及利息、负担诉讼费2962元。本案受理后，本院依法向被执行人天津龙沙文化投资有限公司发出执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人天津龙沙文化投资有限公司仍未按期履行，在执行中查明，被执行人天津龙沙文化投资有限公司名下无房产、车辆、登记信息及可供执行的银行存款；本院轮候查封了被执行人天津龙沙文化投资有限公司名下的土地；现已对被执行人采取纳入失信及公司法定代表人限制消费的执行措施，申请执行人申请本案终结本次执行程序。以上事实，有调查材料、问话笔录等证据佐证。本院认为，被执行人天津龙沙文化投资有限公司暂无财产可供执行，申请人张春来亦提供不出天津龙沙文化投资有限公司有可供执行的财产且申请人张春来书面同意终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 肖金新审判员王建忠审判员曹小军二〇二〇年十月二十一日书记员 韩             鹏
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初2230号 原告：南昌威尔福斯特物业管理有限公司，住所地江西省南昌市南昌县。 法定代表人：刘杰，该公司总经理。 委托代理人：李冬君，男，1972年11月12日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区，该公司主管。 被告：胡耀辉，男，1993年10月4日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 本院在审理原告南昌威尔福斯特物业管理有限公司诉被告胡耀辉物业服务合同纠纷一案中，原告以原、被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南昌威尔福斯特物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取25元，由原告南昌威尔福斯特物业管理有限公司承担。 审判员  万爱国 二〇二〇年十月二十日 书记员  张 涛
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1003号 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 法定代表人:解忠良，董事长。 被执行人：崔业春，男，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：徐纪贞，女，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：王家忠，男，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：崔登贞，女，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：石贵，男，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：崔云春，女，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司于2020年7月16日依据已生效的（2018）鲁1323民初1694号民事判决书向本院申请强制执行被执行人崔业春等借款本息230000元，本院于当日立案受理，执行标的额为230000元。 本案进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、案件受理后，我院于2020年7月17日向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行传票、报告财产令、财产申报表等相关执行法律文书。 2、我院先后多次通过网络查控系统及线下查询被执行人的银行、证券、互联网银行、保险、工商登记、车辆信息，向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记及房屋登记信息，冻结扣划了被执行人崔登贞在财付通支付科技有限公司***账户内存款2931.69元；冻结扣划了被执行人崔云春在山东省农村信用社联合社62×××42账户内存款5764.95元；冻结扣划了被执行人石贵在山东省农村信用社联合社91×××82账户内存款3319.89元；冻结扣划了被执行人王家忠在山东省农村信用社联合社91×××73账户内存款910.48元。除此之外未发现被执行人名下有可供执行的其他银行存款、金融理财产品等财产。 3、向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费活动，并已向双方当事人送达相关执行法律文书。 4、执行人员根据查控系统反馈信息与申请执行人赴被执行人住所地进行了现场调查，暂未发现有可供执行的财产线索。 5、本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供其他财产线索。 6、上述执行情况及相关信息，本案已通过谈话方式，告知申请执行人并要求其再提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能再提供被执行人其它可供执行财产线索，亦未同意本案悬赏执行，同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经实现债权12927.01元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，将其限制高消费、列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。在执行约谈过程中申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人对本院已查封的标的物需要申请延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封期限届满前七日内书面向本院申请，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兴会 审判员  刘京军 审判员  王延国 二〇二〇年十月十日 书记员  任奎臻
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执4799号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行，住所地成都市高新区芳草街**。 负责人：曾海洪。 被执行人：卓佐现，男，1983年3月16日出生，汉族，住福建省福鼎市。 本院依照已发生法律效力的(2018)川0191民初12459号民事判决书，立案执行中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行与卓佐现金融借款合同纠纷一案。执行过程中，本院依法查封了被执行人名下位于青白江区的房屋一套，但属轮候查封，且设有抵押权；查封了被执行人名下车辆一部，但属轮候查封，且不在本院控制下；上述财产均不具备处置条件，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2018)川0191民初12459号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴广宇 审判员  何 进 审判员  何 建 二〇二〇年十月二十八日 执行助理 余苏雨    书记员 朱俊和
甘肃省陇西县人民法院   民事裁定书   （2020）甘1122财保510号   申请人：张某，甘肃省陇西县人，公民身份号码×××，住甘肃省陇西县。   委托诉讼代理人：窦某，甘肃青木律师事务所律师（特别代理）。   被申请人：杜某，甘肃省陇西县人，公民身份号码×××，住甘肃省陇西县。   被申请人：曹某，甘肃省陇西县人，公民身份号码×××，住甘肃省陇西县。   申请人张某因民间借贷纠纷于2020年10月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杜某、曹某名下银行存款186897.60元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人杜某、曹某名下总价值相当于186897.60元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人张某以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：ALAZ022Z0120Q000154C）提供了合法有效的担保。   本院经审查认为：申请人张某的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人杜某、曹某名下银行存款186897.60元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人杜某、曹某名下总价值相当于186897.60元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。   案件申请费1455元，由申请人张某负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 林惠琴     二О二О年十月三十日   （法官助理 高 洁   书记员 何娟娟
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0921执612号 原告：李宏，男，生于1974年12月19日，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：重庆市鑫威防火设备有限公司，住所地重庆市合川区渭沱镇大岚村二社。统一社会信用代码：915001174504031221。 法定代表人：周庆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周梅，女，生于1959年12月26日，汉族，重庆市鑫威防火设备有限公司员工，住重庆市合川市。 本院在执行李宏与重庆市鑫威防火设备有限公司修理合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行发生法律效力的（2020）川0921民初71号民事调解书确定的向申请执行人支付修理费5000元等义务。执行中，本院已纳入失信被执行人名单，查控被执行人的银行账户。目前，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  文国江 审判员  唐 权 审判员  杨 杰 二〇二〇年十月二十九日 书记员  杨 琳