wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书民事判决书309680221（2020）豫1503民初5567号原告：信阳市羊山新区皇佳地毯经营部。统一社会信用代码：92411500MA42DU48X7。经营场所：信阳市羊山新区国际商城32栋109-110号。法定代表人：路志明。被告：余某某，男，汉族，1991年7月23日生，住河南省信阳市平桥区。被告：李某某，男，汉族，1988年3月23日生，住河南省信阳市平桥区。原告信阳市羊山新区皇佳地毯经营部诉被告余某某、李某某买卖合同纠纷一案，本院2020年8月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告信阳市羊山新区皇佳地毯经营部的经营者路志明，被告余某某、李某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信阳市羊山新区皇佳地毯经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性付清货款及人工费4000元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年10月，余某某在原告店里以每平53元的价格订购塑胶地板，预付定金1000元，货到付全款。该定金是余某某让装修老板李某某给付的，货到后，余某某仅支付3000元，说剩余4000元由李某某支付，店里的装修都承包给他了。随后原告向李某某要求，他推脱说这不在他的装修范围，让找余某某付款。后来又多次向两人催要，两人仍互相推脱。特诉至法院，请求人民法院依法支持原告诉请。被告余某某辩称：当时按照协商地毯是我选的，装也是装在我店使用，但不是我个人要求他来装的，我们起初不认识，我是个买家，所有的活由大包完成，装修大包，货到时铺地毯要求支付货款才要求铺，协商后整个款我和大包方各付一半，我把我该付的钱付给原告。被告李某某辩称：我只是引荐余某某过去，当时他没有钱，让我垫付1000元定金，剩余我一概不知。我和余某某之前打过一次官司，余某某还欠我3万元装修费没付。经审理查明：2019年10月，被告余某某因装修需要，经被告李某某介绍从原告处购买塑胶地板。被告余某某选定货物并议价后，被告李某某支付定金1000元，原告按照被告的要求为被告余某某送货安装。事后，被告余某某向原告支付货款3000元，剩余货款经原告催要一直未付，遂形成诉讼。庭审中，被告余某某称其与原告及李某某约定剩余一半货款由被告李某某支付，但未提交任何证据证明。上述事实有原告提交的发货清单及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为，本案中，原告与被告余某某虽未签订正式的买卖合同，但货物由被告余某某接收使用，是本案原告供应塑胶地板的实际受益人，应当认定为该案的买受人，与原告形成事实上的买卖合同关系。原告已经履行了供货的全部义务，被告余某某也已经接受，其应当及时、足额的向原告支付货款，故原告对被告余某某的诉讼请求本院予以支持。被告余某某抗辩称其与原告及被告李某某达成协议，剩余一半货款由被告李某某支付，对此，原告及被告李某某均不予认可，故本院对被告余某某的辩称意见不予支持。被告李某某并非案涉货物的受益人和买受人，原告对被告李某某的诉讼请求本院不予支持。关于被告余某某应付货款的问题。庭审中，被告余某某认可一半货款为4000元，按此计算，总货款应为8000元，故本院对原告主张剩余货款4000元未支付的事实予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告余某某于本判决生效之日起十五日内支付原告信阳市羊山新区皇佳地毯货款4000元；二、驳回原告信阳市羊山新区皇佳地毯对被告李某某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取25元，由被告余某某承担。本判决为终审判决。审判员 杨 娟二〇二〇年十月十三日书记员 徐文文
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初5971号 原告：张豪，男，1968年2月11日出生，汉族，住河南省淮滨县。 委托诉讼代理人：申东晓、沈妹，浙江工品律师事务所律师。 被告：安徽勤丰建设工程有限公司，住所地：合肥市包河区龙川路东段葛大店社居委办公楼**，统一社会信用代码：91340100153629360W。 法定代表人：宋宗明。 本院在审理原告张豪与被告安徽勤丰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张豪撤回起诉。 案件受理费减半收取2006元，由原告张豪负担。 审 判 员 陈前 二〇二〇年十月十九日 法官助理 王琳 书 记 员 杨菲
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3835号申请执行人：张巨亮。被执行人：祝秋波。本院在执行申请执行人张巨亮与被执行人祝秋波买卖合同纠纷一案中，经查被执行人祝秋波暂无可供执行的财产,申请人也无法提供被执行人其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初5275号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李克磊审 判 员  张 伟代理审判员  邵希伦二〇二〇年十月二十九日书 记 员  韩 旭
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执935号 申请执行人：韩洪彬，男，1985年5月出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：曹井元，男，1971年3月日出生，汉族，居民，住枣庄市山亭区。 被执行人：董元泉，男，1990年12月日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：李双印，男，1991年6月日出生，汉族，居民，住费县。 本院已经发生法律效力的（2019）鲁13民终7644号民事判决书确认:一、被告曹井元、董元泉、李双印支付原告欠款89000元及利息。二、案件受理费3000元，由被告负担。 本院在执行申请执行人韩洪彬与被执行人曹井元、董元泉、李双印民间借贷纠纷一案中，依法依规实施了以下执行行为： 一、2020年5月9日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书指定的履行期限届满后，被执行人未履行相应的义务。 二、（一）、2020年5月7日、7月20日、8月15日、10月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款和车辆登记信息，被执行人虽开立有银行账户，但仅有少量存款，无执行价值。被执行人名下无车辆登记信息。通过全国网络查控系统对被执行人的查询，被执行人未注册有工商登记信息。 （二）、2020年5月18日，通过对费县、枣庄市山亭区不动产登记中心，费县、枣庄市山亭区房地产管理局的查询，被执行人未有房地产登记信息。 （三）、2020年9月15日对被执行人采取限制高消费措施。 （四）、2020年9月20日作出对被执行人采取拘留15天的决定。 （五）、2020年10月13日本院到被执行人所在村社区进行了调查。2020年10月20日本院对申请执行人进行了电话终本约谈，申请执行人明确表示提供不出被执行人的可供执行的其他财产或下落线索。并且不申请悬赏执行，以征集被执行人的财产等执行线索。 综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或下落线索，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产并表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  霍雁军 审判员  陈开欣 审判员  王 硕 二〇二〇年十月二十三日 书记员  耿胜男
1浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初12912号 原告：蔡永亮，男，1964年9月1日出生，汉族，住诸暨 市东白湖镇陈蔡村381号。 委托诉讼代理人：楼志坚，诸暨市牌头法律服务所法律工 作者。 被告：诸暨市韵达物流有限公司，住所地诸暨市暨阳街道 浦阳新村57号。 法定代表人：王奇。 原告蔡永亮与被告诸暨市韵达物流有限公司劳动争议纠纷 一案,本院受理后,依法适用简易程序，于2020年9月7日公开 开庭进行了审理。原告蔡永亮及其委托诉讼代理人楼志坚到庭 参加了诉讼，被告诸暨市韵达物流有限公司经本院传票传唤未 到庭。本案现已审理终结。 原告蔡永亮向本院提出诉讼请求：被告支付二倍工资43065 元，补贴16个月养老保险金11200元，支付解除劳动合同经济 补偿金5872.5元，支付节假日加班费21960元，支付拖欠2020 年1月份工资4320元，合计86417.5元。事实和理由：原告于 2018年10月入职被告单位，工种为装卸工，月工资为5500元。 原告不辞辛劳，加班加点，尽力完成工作任务，但被告不但迄 2今未与原告签订劳动合同，更不给原告缴纳社会保险费用，连 劳动工资也未能及时足额发放，并无故随意克扣，导致原告无 奈于2020年1月18日离职。原告认为，被告违反了劳动法及 劳动合同法的相关规定，侵犯了劳动者的合法权益。经劳动仲 裁部门仲裁，原告不服仲裁结果，故向本院提起诉讼。 被告诸暨市韵达物流有限公司未作答辩，亦未向本院提交 抗辩证据。 本院经审理认定事实如下：原告原系被告单位职工，从事 货物装卸工作，工资按每日180元计算。被告入职后，作为用 人单位的原告未与被告签订过书面劳动合同。2020年1月18日， 原告从被告处离职。 2020年4月29日，原告向诸暨市劳动人事争议仲裁委员会 申请劳动仲裁，要求被告支付二倍工资60500元、支付16个月 养老保险费11200元、解除劳动合同经济补偿金8250元、支付 双十一及节假日加班工资8400元、支付拖欠工资3300元。该 委于2020年7月14日裁决诸暨市韵达物流有限公司支付蔡永 亮工资（包括节假日加班工资）8820元，二倍工资12136.5元 （不包括实际工资）。原告不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。 上述事实，除了原告的庭审陈述外，还有原告提供的仲裁 裁决书、派工单、仲裁庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，原告在被告处从事装卸工，被告未与其签订劳 动合同，原告有权向其主张相应权利。关于原告入职时间问题， 原告主张入职时间为2018年10月16日。原告为此申请了证人 3蔡铁军、楼见均出庭作证。楼见均于2019年9月16日至被告 处上班，蔡铁军陈述于2019年2月18日在被告处上班1个月， 其住址在被告公司旁边，二人均陈述原告于2018年10月入职 被告处。作为用人单位的原告对劳动者具有管理的职责与义务， 其应对原告的入职时间承担举证责任。原告未到庭参加诉讼， 未向本院提交证据，且原告提供的派工单印证了原告早在2018 年12月即在被告处上班的事实，故入职时间本院采信原告的主 张即2018年10月16日。关于解除劳动合同经济补偿金问题， 原告在2020年1月18日擅自离职，未向被告说明原因，现以 未足额支付工资、未缴纳社会保险费为由要求支付经济补偿金， 本院不予支持；关于未签订劳动合同双倍工资差额问题，《中 华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条规定“用人单位自 用工之日起满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，自用工之 日起满一个月的次日至满一年的前一日应当依照劳动合同法第 八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资”。依照上述规 定，被告应从原告入职之日起满一个月的次日至满一年的前一 日支付二倍工资差额，即支付双倍工资差额的时间为2018年11 月16日至2018年10月15日共11个月。原告月工资为3915 元（5400元×21.75天），共计43065元。关于节假日加班工资 及2020年1月未付工资问题。原告应对加班事实是否存在承担 举证责任，原告未举证证明在2018年9月15日前存在加班事 实，故之前的加班费本院不予支持。被告自认原告在其处上班 至2020年1月17日，也提供了2019年9月15日至2020年12 4月31日的考勤表，但未提供2020年1月的考勤表，对2020年 1.月的加班事实举证责任由被告承担，被告未提供相应证据，承 担不利法律后果。根据仲裁中被告提供的考勤表，自2019年9 月15日至2019年12月31日，原告累计加班25天，被告应支 付差额4500元，自2020年1月1日至2020年1月17日，其 中1天为节假日，4天为双休日，被告应向原告支付2020年1 月工资及加班工资4140元，加班工资及未付工资总额为8640 元（4500元+4140元）。关于养老保险金问题，不在法院受案 范围，本院不作审查。被告诸暨市韵达物流有限公司经本院传 票传唤未到庭，鉴于本案事实已查清，可依法缺席判决。据此， 依照《《中华人民共和国劳动法》第四十四条，《中华人民共 和国劳动合同法》第十条、第八十二条，《中华人民共和国民 事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告诸暨市韵达物流有限公司支付原告蔡永亮因未签 订书面劳动合同的双倍工资43065元，款限本判决生效之日起十 五日内付清； 二、被告诸暨市韵达物流有限公司支付原告蔡永亮未付工 资及节假日加班工资8640元，款限本判决生效之日起十五日内 付清； 二、驳回原告蔡永亮的其余诉讼请求。 案件受理费10元，依法减半收取5元，由被告诸暨市韵达物 流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 5递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本， 上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  李荣震 二〇二〇年十月二十四日 书记员  徐 昂
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2083号 申请执行人：杨永超，男，1991年7月4日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：蒋曾芳，男，1982年8月25日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人杨永超与被执行人蒋曾芳民间借贷纠纷一案，永州市冷水滩区人民法院于2019年8月20日作出（2019）湘1103民初3586号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月2日立案执行。 2020年9月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月10日向被执行人蒋曾芳送达了执行通知书、报告财产令及传票。于2020年9月8日发起总对总网络财产查控，查明，其名下并无银行、车辆、公司、证券、理财保险等信息的登记情况。于2020年9月24日向永州市不动产登记中心查询被执行人蒋曾芳的不动产信息，未查询到有不动产登记信息。于2020年9月24日到永州市住房公积金管理中心查询，未查询到有住房公积金信息。于2020年9月27日对被执行人蒋曾芳的财产情况进行调查，目前未发现有可供执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月10日通过短信约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年9月23日，本院对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年10月10日通过短信约谈告知了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年10月12日，本案应当执行的标的金额为6023元,尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年十月十二日 书记员  唐伟钧
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执1558号 曹万清： 曹万清没收财产一案，来安县人民法院作出的（2014）来刑初字第00084号刑事判决书已经发生法律效力。执行过程中，被执行人曹万清缴纳没收财产20000元。现本院通知如下: （2014）来刑初字第00084号刑事判决书执行完毕。 二〇二〇年十月十九日
江苏省南京市栖霞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0113刑初438号 公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。 被告人孙某甲，男，1980年8月7日生，汉族，本科文化，住江苏省南京市建邺区。2019年10月27日因涉嫌受贿罪被南京市栖霞区监察委员会采取留置措施，2020年6月22日经南京市栖霞区人民检察院决定执行刑事拘留，同年7月2日经南京市栖霞区人民检察院决定被执行逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。 辩护人王树平，江苏德擎律师事务所律师。 辩护人王迎庆，江苏德擎律师事务所律师。 公诉机关以宁栖检诉刑诉〔2020〕377号起诉书指控被告人孙某甲犯受贿罪，经南京市中级人民法院指定管辖本院于2020年9月21日立案。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员王洪男出庭支持公诉，被告人孙某甲及辩护人王树平律师、王迎庆律师到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2015年初至2017年7月间，被告人孙某甲在担期间，利用负责核查曹某（另案处理）经营的南京华越健康咨询有限公司及其分公司是否涉及非法集资问题的职务便利，两次收受曹某贿赂的现金人民币共计40万元。具体是： 1.2015年7、8月某日，被告人孙某甲在南京市建邺区附近的某某情茶社包间，收受曹某贿赂的现金人民币20万元。 2.2017年7月19日，被告人孙某甲在南京市鼓楼区门口，收受曹某安排驾驶员送来的茶叶礼盒，内装有现金人民币20万元。 2019年10月27日，南京市纪委监委派驻市公安局纪检监察组将被告人孙某甲送至监察机关留置场所接受调查。到案后，孙某甲如实供述了主要犯罪事实。2020年6月8日，被告人孙某甲亲属代为退缴违法所得人民币40万元。 上述事实，被告人孙某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有指定管辖决定书、人口信息查询情况、立案决定书、到案经过、关于对孙某甲实施禁闭措施的通知、调取证据通知书、调取证据清单、个人简历用表、干部任免审批表、人民警察警衔变动审批表、关于王某等同志任职的通知、关于范某等同志职务任免的通知、关于孙某甲同志职务任免的通知、关于孙某甲同志任职的通知、岗位责任、工作职责、公安部机关借调人员审批表、请（休）假申请审批单、查询通知书、银行流水明细、现金支票、现金支票存根、付款申请书、借款单、核查情况的报告、营业执照、企业登记资料查询表、扣押通知书、扣押清单、现金解款单、收据、接受证据材料清单、微信聊天记录截图、情况说明等书证，证人曹某、丁某等人的证言，被告人孙某甲的供述和辩解，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人孙某甲身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，数额巨大，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人孙某甲犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙某甲归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人孙某甲通过近亲属退缴违法所得，酌情从轻处罚。被告人孙某甲自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。辩护人提出的建议对孙某甲适用缓刑的辩护意见，本院认为，孙某甲身为国家工作人员，二次收受他人财物，数额巨大，严重损害了国家工作人员的形象，造成了恶劣的社会影响，不应适用缓刑，对该辩护意见，本院不予采纳。为维护公务制度的廉洁性，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告人孙某甲犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三十万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年10月27日起至2022年10月26日止；罚金已预缴。） 二、被告人孙某甲退缴的受贿所得人民币四十万元，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张文娟 人民陪审员  陈荣健 人民陪审员  于文艳 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  张 倩
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执恢1383号申请执行人陈美芳,女,1954年1月25日生,汉族,住如皋市。被执行人江苏颖发家具有限公司,住所地如皋市。法定代表人曹红兵。申请执行人陈美芳与被执行人江苏颖发家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2017)苏0682民初4001-4030号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还陈美芳2500元。案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人江苏颖发家具有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈美芳曾于2017年4月15日向本院申请强制执行，后本院于2017年10月25日作出(2017)苏0682执2934号执行裁定书，裁定终结本案本次执行程序。2020年10月10日，本院依职权恢复执行，恢复执行标的为：工资2500元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费50元（未预缴）。执行中查明，2019年1月25日本院作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告江苏颖发家具有限公司破产。上述事实，有（2018）苏0682破11号之一民事裁定书等证据证实。本院认为，执行中，被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本案中，本院已作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告被执行人江苏颖发家具有限公司破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初4001-4030号民事调解书中陈美芳劳动报酬部分的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二〇年十月十九日书记员 杨亚萍
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执1020号杨开顺、郑文桃、杨瑞友：本院于2020年8月3日受理的申请执行人杨开顺与被执行人郑文桃、杨瑞友民间借贷纠纷一案，已于2020年10月28日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初4005号 原告：浙江开元新型墙体材料有限公司，住所地德清县雷甸镇白云南路**。 法定代表人：张冠明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金力威，浙江金驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵慧燕，浙江金驰律师事务所律师。 被告：新天一集团有限公司，住，住所地台州市椒江区前所街道下浦村**/div> 法定代表人：葛昌雨，该公司董事长。 本院在审理原告浙江开元新型墙体材料有限公司（以下简称开元公司）与被告新天一集团有限公司（以下简称新天一公司）买卖合同纠纷一案中，因开元公司在预交诉讼费期内未预交诉讼费又不提出缓交申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 顾敏芳 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 施 青 书 记 员 洪凯悦
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4320号之一申请执行人刘占包,男,汉族,1978年8月2日生,住河南省浚县。被执行人赵宗江，男，汉族，1980年5月18日生，住郑州市。被执行人田美英，女，汉族，1982年8月24日生，住河南省商丘市。被执行人孙美云，女，汉族，1986年6月20日生，住郑州市。关于刘占包申请执行赵宗江、田美英、孙美云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初19634号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人赵宗江、田美英、孙美云应向申请执行人刘占包偿还欠款125897.1元及利息，执行费2067元。因被执行人赵宗江、田美英、孙美云未按上述生效法律文书履行义务，刘占包向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年6月4日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，发现被执行人名下有零星银行存款和车辆，申请执行人不要求本院执行车辆。二、本院于2020年6月4日对被执行人赵宗江、田美英、孙美云发出传票传唤，赵宗江到庭接受询问表示同申请执行人协商中；田美英、孙美云未按照本院指定期限到庭接受询问；三、本院于2020年6月11日查封了被执行人赵宗江；查封了被执行人孙美云房屋；查封了被执行人田美英名下位于金水区××楼××号的房屋。被执行人田美英名下房屋已移交抵押权申请执行的法院处置；其余两套房产均有大额抵押，申请人表示暂不处置房产。四、本院于2020年10月28日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。五、本院于2020年9月7日对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年10月28日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵宗江、田美英、孙美云负有继续向申请执行人刘占包履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十月三十日书记员  王冬惠
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0831财保529号 申请人:李某某，女，1955年03月26日生,汉族，住山东省泗水县。 被申请人:王某，女，1998年03月25日生,汉族，住山东省泗水县。 被申请人:王某某，男，1996年10月30日生,汉族，住山东省泗水县。 申请人李某某与被申请人王某、王某某机动车道路交通事故责任纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求扣押被申请人王某驾驶的鲁HD413**小型新能源轿车一辆，保全标的10000元，申请人已用诉讼财产保全责任保险提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障裁判文书得以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 扣押被申请人王某驾驶的鲁HD413**小型新能源轿车一辆于泗水县华延道路交通施救中心，扣押期限为两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员 王衍雪 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 曹亨泽 书 记 员 张传芳
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执761号申请执行人：韩红，女，汉族，1975年5月26日出生，住息县。被执行人：温艳，女，汉族，1978年10月22日出生，住息县。关于申请执行人韩红与被执行人温艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息。未查询到被执行人有可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下有公积金余额12262.52元，因本案不符合处置要求，暂无法处置；另查询到被执行人名下有位于息县东街万人桥物价局院47.6平方米房产（权证号为××号），该房产已被另案查封。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十月二十二日书记员 杨加栋
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执1549号 申请执行人李红明，男，1968年11月29日出生，汉族，住涟源市七星街镇三角村台上组。 被执行人莫小康，男，1976年6月8日出生，汉族，住四川省营山县小桥镇上街**。 被执行人王银，女，1985年6月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市柏加镇双源村大坡组**。 被执行人湖南展康建筑劳务有限公司，驻长沙市天心区芙蓉南路二段249号中建芙蓉工社4栋1201。 本院在执行申请执行人李红明与被执行人莫小康、王银、湖南展康建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案中，已执行到位50万元，其余的双方当事人达成和解协议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1382执1549号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄平良 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇二〇年十月二十六日 代理书记员  吴玉辉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保1100号之一申请人：撒兴臣，男，1988年9月26日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：陈红均，男，1973年3月14日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：宁津县途安运输有限公司。法定代表人：张俊霞，该公司董事长。申请人撒兴臣于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈红均、宁津县途安运输有限公司名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将宁津县途安运输有限公司名下中国工商银行账户16xxx47存款200000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年十月十九日书记员  王 凯
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0781财保24号申请人：辽宁凌海锦银村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省凌海市中兴大街**紫光豪苑**楼门市**，统一社会信用代码91210700MAOTQ5DCXD。法定代表人：许哲，该行行长。委托诉讼代理人：徐驰，该行职员。被申请人：高忠新，男，1962年5月27日出生，汉族，现住辽宁省锦州市。被申请人：王爽，女，1982年9月21日出生，汉族，现住辽宁省锦州市古塔区。申请人辽宁凌海锦银村镇银行股份有限公司于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高忠新、王爽名下6万元存款，或查封其名下同等价值的财产。辽宁凌海锦银村镇银行股份有限公司以其自有财产为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请符合规定。为防止财产可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高忠新、王爽名下的银行存款6万元，或查封其名下同等价值的财产，保全期限一年。案件申请费620元，由申请人辽宁凌海锦银村镇银行股份有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陆冬梅二〇二〇年十月十三日书记员  马 爽
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1741号申请执行人：邢新慧。被执行人：西峡县乾源矿业有限公司。法定代表人：李伏增。邢新慧申请执行西峡县乾源矿业有限公司劳务合同纠纷一案,西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初1937号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人西峡县乾源矿业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邢新慧于2020年8月24日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，支付申请人28349元，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人西峡县乾源矿业有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行判决书确定的义务。二、本院于2020年8月25日提起初次网络查控，对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产、互联网银行存款情况予以查询，未查询到被执行人有相应财产。随后本院分别于2020年9月17日、2020年10月27日分别对被执行人西峡县乾源矿业有限公司的银行存款等进行了网络查控，被执行人无其他可供执行的银行存款。三、被执行人西峡县乾源矿业有限公司名下探矿权已被我院查封，查封期限自2020年10月10日至2023年10月10日止，该矿山已经停工，挖出来的矿石1万吨左右，因路面已毁，无法运出来，2020年10月9日已现场查封，暂时无法处理，因本案件系系列案，对于被执行人西峡县乾源矿业有限公司的探矿权，我院现拟由（2020）豫1323执1768号案件进行拍卖。四、本院于2020年9月1日到被执行人西峡县乾源矿业有限公司法定代表人李伏增住地附近调查，张贴传票及查封裁定，社区工作人员告知李伏增长期未在家，我院已向公安部门发出协助，查找李伏增。五、本院已向被执行人西峡县乾源矿业有限公司法定代表人李伏增发出限制消费令，对其采取限高措施，并将被执行人西峡县乾源矿业有限公司纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现被执行人西峡县乾源矿业有限公司名下暂无其他可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人西峡县乾源矿业有限公司负有继续向申请执行人邢新慧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 张相军二〇二〇年十月二十八日书记员 李松颖
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初4481号之二原告：申菊花，女，1965年8月10日出生，汉族，住上蔡县。被告：刘珍，女，1963年7月24日出生，汉族，住上蔡县。被告：班洋洋，男，1987年8月1日出生，汉族，住上蔡县。原告申菊花与被告刘珍、班洋洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告申菊花于2020年10月20日向本院申请撤回对被告刘珍的起诉。本院认为，原告申菊花申请撤回对被告刘珍的起诉系对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告申菊花撤回对被告刘珍的起诉。审判员 姜 琼二〇二〇年十月二十日书记员 赵淑莹
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初7006号原告：张东，男，1990年1月19日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：吴国凯，郑州市中牟县青年路法律服务所法律工作者。被告：汪彦庆，男，1988年10月8日生，汉族，住河南省中牟县。被告：闫广辉，男，1988年9月22日生，汉族，住河南省中牟县。原告张东与被告汪彦庆、闫广辉民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张东委托诉讼代理人吴国凯到庭参加诉讼，被告汪彦庆、闫广辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告汪彦庆偿还借款26600元及利息（自2019年6月7日起至2020年8月6日止，按月息2%计算，自2020年8月7日起至实际支付之日止，按月息1.54%计算）；2.被告闫广辉对被告汪彦庆上述债务承担连带还款责任。事实和理由：2018年9月7日，被告向原告借款40000元，双方约定借款期限及利率，借款到期后，被告未偿还借款，原告无奈，诉至法院。被告汪彦庆辩称，原告实际出借金额系38600元，原告将其车辆出售未经其同意，车辆出售价格22000元其不予认可。被告闫广辉未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年9月7日，汪彦庆作为借款人，雍某、张东作为贷款人，闫广辉作为保证人，三方签订《借款合同》，合同主要内容：借款金额肆万元，借款期限自2018年9月7日至2018年10月6日，借款利率月利率30‰，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期日起两年。2018年9月7日，雍某向汪彦庆转账38600元，同日，汪彦庆出具收据，主要内容：今收到肆万元借款。另查明，证人雍某到庭反映涉案款项实际出借人系张东。证人王某到庭反映张东将汪彦庆抵押给张东车辆出售，出售价格22000元。借款到期后，被告未足额偿还借款，双方发生纠纷，原告诉至法院。本院认为，借款人应当按照约定期限返还借款。本案中，原告出示借条上显示借款金额为40000元，但是实际转账金额系38600元，被告辩称原告预先扣除1400元利息，原告称1400系现金支付，但原告未就1400元现金支付情况进行举证，故本院认定借款本金系38600元，扣除原告出售抵押车辆所获得款项，原告可要求被告汪彦庆偿还借款16600元。关于利息部分，因双方约定利率过高，本院仅支持按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计息，原告过高部分的诉请，本院不予支持。被告闫广辉作为保证人，应对被告汪彦庆上述债务承担连带责任保证。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，第三十二条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告汪彦庆于本判决生效之日起十日内偿还原告张东借款16600元并支付利息（自2019年6月7日起至实际支付之日止，以16600元为基数，利率按全国银行间同业拆借中心2020年9月11日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、被告闫广辉对被告汪彦庆上述债务承担连带责任保证；三、驳回原告张东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，由原告张东负担25元，被告汪彦庆、闫广辉负担301元。本判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二〇年十月十四日书记员  杜丽晨
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执1553号申请执行人：陈小平，男，1962年9月1日生，汉族，于都县人，住于都县。被执行人：陈仕发，男，1953年10月27日生，汉族，于都县人，住于都县。申请执行人陈小平依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初4083号民事判决书于2020年7月17日向本院申请执行。本院于2020年7月17日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人陈仕发未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人陈小平与被执行人陈仕发民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，本院于2020年10月13日，向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的3030000元，截至2020年10月16日已执行0元，未执行标的3030000元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李培锋审 判 员  廖路长审 判 员  王 军二〇二〇年十月十六日代理书记员  钟裕城
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初9482号原告：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路**，统一社会信用代码91330300773121154L。法定代表人：王光领，董事长。委托诉讼代理人：张弓，系原告职员。委托诉讼代理人：黄志敏，系原告职员。被告：包少丰，男，1967年1月14日出生，汉族，住瑞安市。被告：许蔡飞，女，1971年4月14日出生，汉族，住瑞安市。被告：包跃初，男，1960年4月3日出生，汉族，住瑞安市。原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被告包少丰、许蔡飞、包跃初金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月11日向本院起诉，本院于同日立案受理后，经查被告包少丰已于2019年12月21日死亡。本院认为，被告包少丰于原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司向本院起诉之前死亡。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定：“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告;……”。而本案被告包少丰死亡时间早于原告起诉时间，被告包少丰主体不适格，原告起诉应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审  判  员  赵依依二〇二〇年十月二十一日法 官 助 理  池 敏（代）书记员  余恩慈
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初6812号 原告：余姚市祥鑫金属制品厂（普通合伙）。住所地：浙江省余姚市河姆渡镇河姆渡村。统一社会信用代码:913302816842990492。 法定代表人：陈鹏飞，该厂厂长。 被告：尹先富，男，1971年8月12日出生，苗族，住重庆市秀山县。 委托诉讼代理人：苏志敖。 原告余姚市祥鑫金属制品厂（普通合伙）为与被告尹先富劳动争议一案，于2020年8月4日向本院提起诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条先行调解无果。本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余姚市祥鑫金属制品厂（普通合伙）的法定代表人陈鹏飞、被告尹先富及其委托诉讼代理人苏志敖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余姚市祥鑫金属制品厂（普通合伙）向本院提出诉讼请求，请求法院判决：要求驳回被告所有的仲裁请求。事实与理由如下：被告的经济补偿要求依据不足，原告仅为暂时性的休业，待镇政府和村委会政策处理完毕时，即将重新生产，不同意支付原告经济补偿金。 被告尹先富答辩称：认可仲裁裁决结果，原告应当支付被告经济补偿金56984元、年休假工资3170元和高温费800元。 被告在原告单位工作，从事铸造模具工，工资按月发放，双方没有签订劳动合同，原告于2018年4月开始为被告缴纳社会保险，被告工作期间，原告没有安排年休假，也没有支付被告年休假工资。2019年12月5日，因原告单位厂房为违章建筑，被通知停工停产，被告离开原告单位，被告也未发放生活费等。庭审中，双方对被告进入原告单位时间存在争议，被告主张于2011年8月进入原告单位，并提交了其与陈鹏飞之间的聊天视频证明；原告认为在2012年，但原告对此未提交证据加以证明。 被告于2020年4月向余姚市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2020年7月18日作出裁决，原告需支付被告经济补偿金56984元、年休假工资3170元和高温费800元。原告对裁决结果不服，向本院提起诉讼。根据原告仲裁时的举证，仲裁委认定除2019年1月和2月，被告与原告解除劳动关系时前12个月的正常平均工资为6704元。 以上述事实，由原告提交的仲裁裁决书一份，被告提交的参保证明一份、原告单位证明一份、微信聊天记录一份、录音译文及光盘一份及原、被告在庭审中的陈述证明。 本院认为：原告单位因厂房认定为违章建筑，被停工停产，未再安排被告工作，双方按解除劳动关系处理，并无不当，故原告应当按相关法律规定支付被告经济补偿金。双方在被告的工作年限上存在争议，应由原告提交相应的证据加以证明，现原告举证不足，本院不予认可。被告在原告单位工作期限，原告未安排被告年休假及支付高温费，现裁决认可支付被告3170元和800元，并无不当，本院一并予以确认。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《职工带薪年休假条例》第三条、第五条之规定，判决如下： 一、原告余姚市祥鑫金属制品厂（普通合伙）在判决发生法律效力后十日内支付被告尹先富经济补偿金56984元、年休假工资3170元、高温费800元，合计60954元； 二、驳回原告余姚市祥鑫金属制品厂（普通合伙）的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告余姚市祥鑫金属制品厂（普通合伙）负担（免交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 叶科技 二〇二〇年十月十五日 代书记员 张乾涛
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初3276号原告双峰县和诚物业管理有限责任公司，住所地双峰县永丰镇城北育才路**。法定代表人周少荣，该公司总经理。委托代理人彭超，湖南国藩律师事务所律师。被告胡明辉，男，1974年7月23日生，汉族，住双峰县。原告双峰县和诚物业管理有限责任公司（以下简称双峰县和诚物业）与被告胡明辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告双峰县和诚物业的委托代理人彭超到庭参加诉讼，被告胡明辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告双峰县和诚物业诉称：2009年12月12日原告与娄底市佳誉房地产开发有限公司签订了《佳誉?铂金华府小区前期物业服务合同》，合同约定由原告对该小区提供前期物业服务。被告胡明辉与原告签订了《前期物业服务合同书》。现原告自签订合同以来，一直对该小区提供物业服务。在服务期间，被告从2011年3月1日至2019年12月15日止欠物业费等合计8370元，该款经原告多次催讨，被告一直未付，请求法院判令被告立即支付原告物业服务费8370元及滞纳金2511元，并由被告承担本案诉讼费用。被告胡明辉未作答辩。经本院开庭举证、质证，认定法律事实如下：2009年12月17日，原告双峰县和诚物业与被告胡明辉签订了《前期物业服务合同书》。合同规定：原告为佳誉?铂金华府小区提供物业服务，服务内容包括共用设施设备的维修、养护和管理，共用部位的清洁卫生，垃圾收集、清运及主污水管道的疏通，公共绿化的养护和管理，车辆停放管理，公共秩序维护，安全防范等事项的管理等。合同第三条约定物业管理期限：1、本合同暂定三年，自甲方正式通知交房之次月起；如业主委员会成立，且与物业管理公司签订物业服务合同生效之日，则本合同自动终止，如果业主委员会未选聘新的物业管理企业本合同继续有效。合同第五条约定服务费用：物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，每年缴纳一次，住宅：高层（电梯房，不含电梯房一、二楼）0.95元/月/平方米，多层及电梯房一、二楼0.45元/月/平方米；车库0.45元/月/平方米标准收取，原告可以代收水费、电费。物业管理费的收取自开发商通知交房的次月起开始计算，交房之日预收一年的物业管理服务费。娄底市佳誉房地产开发有限公司统一于2011年2月底向业主交房，从2011年3月开始，原告向业主收取物业服务费，2013年8月开始，原告的物业服务费调整为：多层住宅0.6元/平方米/月，高层住宅1.2元/平方米/月，车库、杂物间0.3元/平方米/月，并报经双峰县物价局备案登记。被告胡明辉系佳誉?铂金华府小区2栋3单元101号房业主，建筑面积为143.13平方米。在原告双峰县和诚物业服务期间，被告从2011年3月1日至2019年12月15日止共拖欠物业服务费8370元。经原告多次催讨，被告未与原告结算交纳，原告遂诉至本院。本院认为，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。该司法解释第六条规定，经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业企业请求业主支付物业费，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无须接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。本案中原告与被告本人签订的服务合同，明确约定了双方的权利义务，是双方当事人的真实意思表示，符合相关法律规定，是有效合同，对原、被告双方均有约束力，双方应当履行各自的义务。物业服务企业应当提供与其资质、收费标准及服务承诺相一致的物业服务；业主应当按照合同约定的标准和期限，支付物业服务费。被告长期拖欠、拒绝交纳，显属违约。但考虑到本案原告在对双峰县铂金华府小区提供物业管理服务时，确实存在部分瑕疵，服务质量和服务水平确有需要改善和提高的实际情况，对原告要求被告承担违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡明辉在本判决生效后十日内支付原告双峰县和诚物业管理有限责任公司物业服务费8370元。二、驳回原告双峰县和诚物业管理有限责任公司的其余诉讼请求。上述款项由被告汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号7603********，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元，减半收取37元，由被告胡明辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  吴春前二〇二〇年十月三十日法官助理彭浩凌书记员戴丽玲
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书(2020）辽0214执2895号申请执行人：孙金鹏，男，2014年6月19日出生，汉族，儿童，住大连市普兰店区。法定代理人：孙文国（系申请执行人父亲），男，1992年10月16日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托代理人：唐晓玲，女，系大连市普兰店区赢博法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被执行人：尹秀秀，女，1989年6月27日出生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人孙金鹏与被执行人尹秀秀为抚养费纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初3865号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人孙金鹏向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案，申请执行标的为2015年7月至2020年9月抚养费，共计31000元。本案在执行过程中，被执行人尹秀秀自动履行31000元，迟延履行金申请执行人自愿表示放弃。现本案已执行完毕，结案方式为自动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初3865号民事判决书所确定的尹秀秀给付孙金鹏2015年7月至2020年9月抚养费31000元已执行完毕，本院予以结案。执行员 王 鹏二〇二〇年十月三十日书记员 林芳芳本案引用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保735号申请人芦淞区锋华布业商行被申请人卢冬连、杨志坚芦淞区锋华布业商行与卢冬连、杨志坚买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二〇年十月三十日
黑龙江省萝北县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0421民初800号原告：王建新，住萝北县。被告：刘永斌，住萝北县。原告王建新与被告刘永斌健康权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告于2020年10月16日以双方自行协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王建新撤回起诉。案件受理费90.90元，减半收取计45.45元，由原告负担。（此页无正文）审判员 李 伟二〇二〇年十月十六日书记员 季善君
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执2484号之一申请执行人：阳谷县种禽有限公司，住所地：阳谷县石佛镇陶楼村。法定代表人：辛文亮，总经理。被执行人：谷庆余，男，1958年5月1日出生，汉族，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初2613号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谷庆余至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谷庆余在山东省农村信用社联合社915030300010100444440,0账户内存款人民币47397.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年十月十七日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王爱华联系电话：0635621****
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初7240号原告：郑伦山，男，1974年7月20日出生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：沈欣，河南明治律师事务所律师。被告：张书芳，女，1962年10月1日出生，汉族，住河南省遂平县。原告郑伦山与被告张书芳买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员张伟光依法适用简易程序公开进行了审理。后原告张书芳于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张书芳自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告郑伦山撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑伦山负担。审判员  张伟光二〇二〇年十月十六日书记员  魏浩然
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执493号申请执行人：喀左县某某经销处，住所地喀左县大城子镇胜利路28-2013号。投资人：闫某某，负责人。被执行人：北京某某有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼A-5163室。法定代表人：段某，经理。被执行人：段某某，男，1966年10月15日出生，汉族，北京某某有限公司经理，住北京市门头沟区。申请执行人喀左县某某经销处与被执行人北京某某有限公司、段某某种植回收合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽1324民初1227号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人北京某某有限公司、段某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人喀左县某某经销处于2020年6月4日向本院申请强制执行，要求被执行人北京某某有限公司、段某某立即给付欠款349276.80元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人北京某某有限公司、段某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人北京某某有限公司、段某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人北京某某有限公司、段某某送达限制高消费令，并已将被执行人北京某某有限公司、段某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人北京某某有限公司、段某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人北京某某有限公司、段某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人北京某某有限公司、段某某的财产调查情况告知申请执行人喀左县某某经销处，其表示不能提供被执行人北京某某有限公司、段某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人喀左县某某经销处享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人北京某某有限公司、段某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人北京某某有限公司、段某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执493号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭占富审判员  于志栋审判员  张志刚二〇二〇年十月二十九日书记员  于久旺
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初2914号 原告：舟山市新城嘉德瑞家具经营部。 经营者：潘竹风。 被告：舟山欧雅装饰设计工程有限公司。 法定代表人：杨龙。 原告舟山市新城嘉德瑞家具经营部（以下简称嘉得瑞经营部）与被告舟山欧雅装饰设计工程有限公司（以下简称欧雅公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉得瑞经营部的经营者潘竹风到庭参加诉讼，被告欧雅公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告嘉得瑞经营部向本院提出诉讼请求：被告偿还欠款46594.35元。事实和理由：2019年7月15日起，被告委托原告分别在后岸新村、东港颐景园、风华园、红梅海苑、茗桂华庭、南山美庐等小区生产橱柜，总价96594.35元，后被告支付了50000元，余款46594.35元，被告各种理由拖延，故诉至法院。 被告欧雅公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告欧雅公司多次向原告订购成品橱柜等，价款共计96594.35元。后被告支付了50000元，余款未予支付。 上述事实，有原告提供的订制清单和原告陈述等证据予以证明。 本院认为，原、被告之间的承揽关系依法成立。原告在完成工作后，被告应及时支付价款。故对原告要求被告支付剩余价款46594.35元的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃对原告所主张的事实和证据进行抗辩的权利，由此可能产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告舟山欧雅装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告舟山市新城嘉德瑞家具经营部支付价款46594.35元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取607元，由被告舟山欧雅装饰设计工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员 朱 雯 二〇二〇年十月二十八日 书记员 朱麟如
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初1035号 原告：马春喜，男，1974年4月21日出生，住牡丹江市西安区。 被告：于伟东，男，1982年9月6日出生，住牡丹江市爱民区。 原告马春喜与被告于伟东建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告马春喜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马春喜撤回起诉处理。 审判员  刘双喜 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李 丹
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执12404号之一 申请执行人：洪志钦，男，1994年5月6日出生，汉族，住佛山市禅城区，被执行人：陈文发，男，1993年9月29日出生，汉族，住福建省泉州市南安市。 本院在执行申请执行人洪志钦与被执行人陈文发买卖合同纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初2891号】，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人同意终结执行。本案执行费927元被执行人已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0604执12404号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  陆桂秀 审判员  涂业初 二〇二〇年十月十五日 书记员  张奕典
广东省清远市清新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤1803刑初328号 公诉机关清远市清新区人民检察院。 被告人陈某某，男，1990年10月2日出生于广东省清远市清新区，身份证号码441*************50，汉族，文化程度中专，快递员，户籍所在地广东省清远市清新区*************之二，现住广东省清远市清新区*******************。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年4月30日被清远市公安局清新分局刑事拘留，2020年5月29日被依法逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。 指定辩护人杨振豪，广东劲龙律师事务所律师。 清远市清新区人民检察院以清新检一部刑诉〔2020〕Z314号起诉书指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪，于2020年8月27日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。清远市清新区人民检察院指派检察员史东辉出庭支持公诉。被告人陈某某及其指定辩护人杨振豪均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年1月至4月期间，被告人陈某某从他人处购买毒品甲基苯丙胺后，通过电话、微信等联系方式，在广东省清远市清新区浸潭镇多次贩卖给杨永锋、伍世泺、王伟锋、黄某辉（出生于2002年12月）等吸毒人员，从中非法牟利。公安机关在抓获被告人陈某某时扣押了吸管二十七条、电子秤一个、橡胶密封带一百五十五只、OPPO手机一台等物品。 上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中对指控的主要犯罪事实无异议,并有书证户籍证明、前科查询、到案经过、行政处罚材料、检查证、检查笔录、现场图照片、证据保全决定书及清单、扣押决定书、扣押笔录及照片、提取笔录、物证照片制作说明、调取证据通知书及微信支付明细证明、现场检测报告书、尿液检测板的照片、情况说明，证人杨永锋、王伟锋、伍世泺、黄某辉、莫海科的证言，辨认笔录等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人陈某某的行为已构成了贩卖毒品罪。被告人陈某某多次贩卖毒品，且贩卖给未成年人，应予以从重处罚。鉴于其归案后能如实供述，认罪态度较好，且在其供述中获取了线索，应予以从轻判处。建议对其判处有期徒刑三年六个月至四年六个月，并处罚金人民币8000元。被告人陈某某对公诉机关的量刑建议表示没有异议，其指定辩护人请求对其从轻处罚。 对于被告人陈某某提出其是从2020年3月开始贩卖毒品的辩解意见，经查，本案到案吸毒人员黄某辉证实其于2020年1月27日向被告人陈某某购买过毒品，其后多次购买，并有微信转账记录证实，黄某辉亦对被告人陈某某的照片进行指认。以上证据足已证实被告人陈某某自2020年1月起贩毒的事实。故被告人陈某某提出的辩解意见无证据支持，本院不予采纳。 本院认为，被告人陈某某违反国家对毒品管理的规定，多次向多人贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应负刑事责任。故公诉机关指控其构成贩卖毒品罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人陈某某贩卖毒品给未成年人,应予以从重处罚。鉴于其归案后能坦白认罪认罚，本院依法给予被告人陈某某从重处罚的同时依法给予其从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定及本案案情，予以采纳。被告人陈某某的指定辩护人提出从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六款，第六十七条第三款，第六十四条，第四十七条之规定，判决如下： 一、被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币八千元。 （其刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年4月30日起至2024年7月29日止。其罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、对扣押的吸管二十七条、电子秤一个、橡胶密封带一百五十五只、OPPO手机一台，均予以没收销毁。由清远市公安局清新分局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  温振英 人民陪审员  邓月华 人民陪审员  李吉南 二〇二〇年十月十五日 法官 助理  杨倩茜 书 记 员  郑丹莉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0523民初2869号 原告：李建民，男，1969年1月2日出生，汉族，现住广饶县。 被告：刘成，男，1994年7月28日出生，汉族，原住东营市垦利县，现下落不明。 原告李建民与被告刘成民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李建民到庭参加诉讼，被告刘成经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李建民向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令刘成偿还李建民借款6300元及利息（以6300元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自起诉之日起至实际清偿之日止）。庭审中，李建民将利息的计算方式明确为按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算；2.诉讼费用由刘成承担。事实和理由：刘成于2019年2月22日向李建民借款6300元，李建民履行出借义务后，刘成向李建民出具借条一份，写明“定于2019年4月1日前归还”。但借款到期后刘成迟迟未归还李建民6300元借款，李建民多次催要，刘成均拒不支付。 刘成未作答辩。 李建民围绕诉讼请求依法提交了证据，根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月22日，刘成给李建民出具借条一份，载明“今借到现金6300元，陆仟叁佰元，定于2019年4月1日还款2019.2.22刘成”。上述借款至今未归还。 另查明，李建民起诉时即2020年7月16日，全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为年利率3.85%。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘成还款期限已届满，刘成应依约向李建民履行归还借款的义务。李建民要求刘成偿还借款6300元及自起诉之日起至实际偿付之日止，按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算利息的诉讼请求，本院予以支持。刘成经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘成于本判决生效后十日内偿还原告李建民借款本金6300元及利息（自2020年7月16日起至实际偿付之日止，按年利率3.85%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告刘成负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 长  曲英姿 人民陪审员  范海宁 人民陪审员  印成岗 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  崔树婷 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2780号申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区远大二路**中联重科泉塘工业园，统一社会信用代码：9143010075802337XJ。负责人苏敏，公司总经理。委托代理人陈柳，女，该公司员工，住。被执行人柳静，女，1988年10月2日出生，汉族，无业，住四川省西昌市。被执行人刘冬，男，1985年12月15日出生，汉族，无业，住四川省西昌市。申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司与被执行人柳静、刘冬合同纠纷一案，执行过程中，本院依据（2016）湘0104民初2379号民事裁定书，查封了被执行人刘冬名下车牌号为川Ｗ×××**的五菱牌小型汽车及车牌号为川Ｗ×××**的挂车。现因被执行人柳静、刘冬已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司申请解除对被执行人名下柳静、刘冬名下上述车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人刘冬名下车牌号为川Ｗ×××**的五菱牌小型汽车的查封；二、解除对被执行人刘冬名下车牌号为川Ｗ×××**的挂车的查封。本裁定立即执行。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年十月十六日书记员  李 佳
结 案 通 知 书 （2020）湘0105执保1242号 申请人黎鹤勇与被申请人周全财产保全纠纷一案，申请人向本院申请解除名下财产的保全措施。本院依据（2020）湘0105民初6642号民事裁定，于2020年10月23日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2020）湘0105执保1242号执保案卷。 特此通知 二〇二〇年十月二十六日 本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、8481****
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执465号申请执行人：沈云成，男，汉族，住虎林市。被执行人：孙胜科，男，汉族，住虎林市东。本院于2020年6月8日立案执行申请执行人沈云成与被执行人孙科胜民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人以双方自行达成和解长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执465号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十月二十七日书记员 潘正隆
湖南省安仁县人民法院 拘 留 决 定 书 （存根） (2020)湘1028司惩216号 被拘留人：陈志伍。 本院在执行(2020)湘1028执540号申请执行人龙作慧与被执行人陈志伍离婚纠纷一案中，查明被执行人陈志伍未按期申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条规定，决定如下： 对陈志伍拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十月二十七日 （院印） 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十二条当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十三条被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调解等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。拘传应当发拘传票。罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百八十一条因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。 第一百八十七条民事诉讼法第一百一十一条第一款第五项规定的以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的行为，包括：（一）在人民法院哄闹、滞留，不听从司法工作人员劝阻的；（二）故意毁损、抢夺人民法院法律文书、查封标志的；（三）哄闹、冲击执行公务现场，围困、扣押执行或者协助执行公务人员的；（四）毁损、抢夺、扣留案件材料、执行公务车辆、其他执行公务器械、执行公务人员服装和执行公务证件的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员查询、查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖财产的；（六）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的其他行为。第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：（一）在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的；（二）隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的；（三）违反人民法院限制高消费令进行消费的；（四）有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的；（五）有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。 【说明】 1．本样式根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》“八、对妨害民事诉讼的强制措施”制定，供人民法院对实施妨害民事诉讼行为的个人，决定采取拘留措施用。 2．案号类型代字为“司惩”。 3．本决定书应当先引用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十四条的相应条款项，后引用第一百一十五条第二款、第一百一十六条。 4．拘留必须经院长批准。 5．拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院司法警察将被拘留人送交当地公安机关看管。 6．人民法院对被拘留人采取拘留措施后，应当在二十四小时内通知其家属；确实无法按时通知或者通知不到的，应当记录在案。 7．因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初14130号原告：柳瑞兵，男，1985年9月6日出生，汉族，住浙江省兰溪市。被告：柳挺明，男，1989年12月3日出生，汉族，住浙江省兰溪市。被告：田伟国，男，1995年9月16日出生，汉族，住浙江省。本院在审理原告柳瑞兵诉被告柳挺明、田伟国装饰装修合同纠纷一案中，原告柳瑞兵于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳瑞兵的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告柳瑞兵撤回起诉。本案受理费2150元（已减半），由原告柳瑞兵负担。审判员  何小甫二〇二〇年十月九日书记员  陈昕怡
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执877号申请执行人：郭玉英，女，1945年7月1日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：山东高唐热电厂，住所地：山东省高唐县。法定代表人：刘希彦，该厂厂长。本院于2020年7月21日立案执行申请执行人郭玉英与被执行人山东高唐热电厂借款合同纠纷一案,在执行过程中，于2020年7月22日向被执行人山东高唐热电厂送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产报告表等手续。后被执行人山东高唐热电厂未实际履行。本院于2020年10月27日对被执行人山东高唐热电厂适用限制高消费措施。本院于2020年7月22日、2020年8月31日、2020年10月28日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人山东高唐热电厂名下的银行存款、车辆登记信息、公司注册信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过协助机关高唐县不动产登记中心查询到被执行人山东高唐热电厂名下土地及一宗，但已被多次查封并抵押，通过协助机关高唐县工商管理局查询到被执行人相关生产设备已被查封并抵押。上述执行情况及信息，本院于2020年10月28日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索,同意终结本次执行程序。本案申请执行人郭玉英申请执行标的：借款22977及利息，诉讼费187元，均未执行。综上所述，经本院向申请执行人郭玉英释明被执行人的财产情况，本案被执行人确无可供执行的财产。本院认为应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年十月二十八日书记员  赵树琪
涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1382执1668号 刘艳、周耿文 本院执行的刘艳与周耿文民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十月二十九日
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2619号原告：岫岩满族自治县偏岭长有供暖处，所在地：岫岩满族自治县偏岭镇。投资人：董长有。被告：谢彩霞，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县偏岭长有供暖处诉被告谢彩霞供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县偏岭长有供暖处撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岫岩满族自治县偏岭长有供暖处承担（原告已预交案件受理费25元）。审判员  富春丽二〇二〇年十月二十七日法官助理唐晓宇书记员高佩山
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2160号 原告：兰溪市恒昌包装有限公司，住所地：浙江省兰溪市横溪镇工业功能区。 法定代表人：张根潮。 委托诉讼代理人（特别授权）：楼冠敏、朱希阳，浙江浦阳律师事务所律师。 被告：洪钢，男，1975年5月14日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：傅剑萍，女，1977年5月2日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告兰溪市恒昌包装有限公司诉被告洪钢、傅剑萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月24日、9月17日二次公开开庭进行审理。原告及其委托代理人、被告洪钢到庭参加诉讼，被告傅剑萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（后经变更）：1、判令被告洪钢立即支付货款人民币899414元及逾期付款违约金（以899414元为基数，按月息2%计算，自2020年2月11日算至实际付清之日止），并支付律师代理费人民币15000元；合计人民币914414元；2、由被告傅剑萍对上述债务及律师费承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年3月1日，由被告傅剑萍担保原告与被告洪钢签订了一份买卖合同，约定：卖方应在每月5日前向买方提供上一月的应付货款清单，买方须于每月10日前付清上一月的应付货款；逾期付款的，买方应支付违约金，以拖欠的货款为基数按月息2%计算；引起诉讼的买方自愿承担卖方的诉讼及律师费；由签约地人民法院管辖；担保范围为买方应承担的全部责任，担保期间为付款期限届满后三年。2020年1月8日，双方经对账，至2020年1月6日止，被告洪钢尚欠原告货款929414元。后经原告催讨，被告洪钢已付30000元，余款899414元被告方至今未付。 被告洪钢辩称：1、对货款的数额没有异议，但是货款是从2009年开始慢慢欠下来的钱，现在原告方起诉的这张协议是2015年补签的，之前也曾签过协议。2、买卖合同予以认可，但是合同上面的担保人傅剑萍的名字是其所签，其老婆被告傅剑萍是真的不知道，也没有参与经营。 被告傅剑萍拒不到庭参加庭审，但在审理过程中提出买卖合同中担保人一栏“傅剑萍的签名和手印”不是其所写，申请对“傅剑萍的签名和手印”进行司法鉴定，后因被告傅剑萍拒绝缴纳鉴定费用，相关司法鉴定程序终止。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，即：争议买卖合同中担保人一栏“傅剑萍的签名和手印”是否系被告傅剑萍所写或所捺，被告傅剑萍能否认定为争议买卖合同的保证担保人，本院认定如下：被告傅剑萍在审理过程中提出买卖合同中担保人一栏“傅剑萍的签名和手印”不是其签名和捺印，并申请进行司法鉴定，但是其拒绝缴纳鉴定费用，导致司法鉴定程序终止，故应对其抗辩主张承担举证不利的法律后果。虽然被告洪钢也辩称“傅剑萍的签名”系其所签，但二被告当时系夫妻关系，被告方事后也未及时向原告方提出相关异议；同时被告洪钢在审理过程中也未协助其妻子被告傅剑萍履行缴纳鉴定费用的义务，故亦应承担相关抗辩不利后果。综上，在现有证据条件下，酌情认定：争议买卖合同中担保人一栏“傅剑萍的签名和手印”系被告傅剑萍所写或所捺，被告傅剑萍系争议买卖合同的保证担保人。 对全案事实综合认定如下：二被告于2002年7月30日登记结婚，后于2010年7月12日登记离婚；于2011年1月14日登记结婚，后于2016年6月8日登记离婚；于2016年10月12日第三次登记结婚，系夫妻关系。2015年3月1日，原告（卖方）与被告洪钢（买方）、傅剑萍（担保人）签订买卖合同一份，合同约定：卖方为买方提供纸箱/纸片；卖方应在每月5日前向买方提供上一月的应付货款清单，买方须于每月10日前付清上一月的应付货款；逾期付款的，买方应支付卖方违约金，违约金以拖欠的货款为基数按月息2%计算；引起诉讼的，买方自愿承担卖方的诉讼及律师费；担保人自愿为买方向卖方提供担保，担保范围为买方应承担的全部责任，担保期限至付款期限届满后三年；合同还约定了其他内容。2020年1月8日，在履行合同的过程中经双方对账，截止2020年1月6日，被告洪钢尚欠原告货款共计929414元。后经原告催讨，被告洪钢已付30000元，余款899414元被告方至今未付。 另查明，原告为本案支付律师代理费15000元。2020年7月1日，被告傅剑萍在审理过程中提出买卖合同中担保人一栏“傅剑萍的签名和手印”不是其所写，申请对“傅剑萍的签名和手印”进行司法鉴定。2020年9月3日，因被告傅剑萍拒绝缴纳鉴定费用，杭州华硕司法鉴定中心将鉴定材料退还本院，相关司法鉴定程序终止。 本院认为，原告与被告洪钢之间的买卖关系合法有效。争议的焦点在于：被告傅剑萍是否应对被告洪钢的上述债务承担连带清偿责任。根据现有证据，被告傅剑萍作为保证担保人，应对被告洪钢的上述债务承担连带清偿责任。同时，二被告系夫妻关系，争议债务发生中二被告夫妻关系存续期间，被告傅剑萍在买卖合同上签名、捺印的行为应视为对争议债务知情，可作为夫妻共同债务处理，亦应承担连带清偿责任。综上，原告的诉请，合法有据，本院予以支持。被告方的相关抗辩，依据不足，不予采纳。被告傅剑萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，之规定，判决如下： 一、由被告洪钢支付原告兰溪市恒昌包装有限公司货款人民币899414元，并支付逾期付款违约金（以899414元为基数，按月利率2%计算，自2020年2月11日起至实际履行之日止的利息）及律师代理费人民币15000元，限于本判决生效后十日内付清； 二、由被告傅剑萍对被告洪钢的上述第一项确定的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6472元（减半收取），由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王宏宇 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 吴艳君
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初14100号 原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司（统一社会信用代码：913205006082790890）。住所地：江苏省昆山市青阳南路**。 法定代表人：张永杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈睿珊，广东朗乾律师事务所律师。 被告：宁波文题贸易有限公司（统一社会信用代码：91330212MA2AF26D19）。住所地：浙江省宁波市鄞州区悦盛路****（20-1）。 法定代表人：董显因，该公司执行董事。 本院在审理原告樱花卫厨（中国）股份有限公司与被告宁波文题贸易有限公司侵害商标权、不正当竞争纠纷一案中，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请，且未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 蔡雯晴 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 汪思颖
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6850号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人朱可，女，1988年5月12日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人朱可因犯贩卖毒品罪，本院于2019年11月25日作出了（2019）湘0104刑初609号刑事判决书，判决：一、被告人朱可犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。二、被告人廖莎莎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。三、在案扣押的毒品，予以没收；追缴被告人朱可、廖莎莎违法所得各人民币一千元，上缴国库。本院（2019）湘0104刑初609号刑事判决书发生法律效力后，本院刑事审判庭将刑事判决书中涉及财产刑部分移送执行。2020年10月13日，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱可的银行存款6000元或扣留、提取其应得收入6000元;或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定书立即执行。审判员  肖和平二〇二〇年十月二十二日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执保1234号 申请人何科与被申请人湖南骁勇善战餐饮管理有限公司财产保全纠纷一案，申请人向本院申请解除名下财产的保全措施。本院依据（2020）湘0105民初6708号民事裁定，于2020年10月21日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2020）湘0105执保1234号执保案卷。 特此通知 二〇二〇年十月二十一日 本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、8481****
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执2515号之三 申请执行人：东莞市郑氏木业有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇寮厦村高渠东路****商铺，统一社会信用代码为914419003249069768。 法定代表人：吴玉萍。 委托诉讼代理人：祁胜举，广东大洲律师事务所律师。 被执行人：惠州酷漫居智能家居有限公司。住所。住所地：广东省惠州市博罗县园洲镇九潭新兴工业区社会信用代码为91441322MA51BP1X1D。 法定代表人：杨涛。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初13214号民事判决书。 立案日期：。 案由：买卖合同纠纷。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的申请，被执行人应向申请执行人支付货款128262元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担诉讼费2523元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以，但被执行人未主动履行义务。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产如下： （一）本院依法评估拍卖了被执行人惠州酷漫居智能家居有限公司存放于广东省惠州市博罗县园洲镇九潭新兴工业区的机器设备[财产名称、特征规格、数量详见粤正量资评SA（2020）0092号报告书]，得款196800元；另本院依法扣划了被执行人惠州酷漫居智能家居有限公司的银行存款8598.65元，共计205398.65元，根据分配方案，申请执行人可受偿2523元，该款已支付给申请执行人。 （二）被执行人惠州酷漫居智能家居有限公司存放于广东省惠州市博罗县园洲镇九潭新兴工业区的家具成品由广东省博罗县人民法院处理，本院暂无法处理，本院已向广东省博罗县人民法院申报债权参与分配。 三、本院对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、本院已依法将被执行人惠州酷漫居智能家居有限公司列入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，限制其法定代表人进行高消费。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。经本院依法强制执行，被执行人已清偿2523元。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  梁柱威 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年十月十六日 书记员  卢水元
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执1241号申请执行人：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司,住周口市鹿邑县真源大道**。法定代表人：邵群董事长被执行人：亿嘉投资控股集团能源投资发展有限公司，组织机构代码05357400-8，，住所地北京市法定代表人：孙保兴执行董事被执行人：河南亿嘉集团建筑防水防腐有限公司，组织机构代码56510754-2，，住所地平顶山市法定代表人：单华伟执行董事被执行人：平顶山市丰聚源物资有限公司，社会统一信用代码91410402574991800M，，住所地平顶山市法定代表人：王耀培被执行人：何谊，男,1972年2月25日生，汉族，，住陕西省城固县被执行人：单知伟，男,1972年2月12日生，汉族，，住平顶山市被执行人：孙保兴，男,1954年10月4日生，汉族，，住北京市被执行人：单华伟，男,1977年5月4日生，汉族，，住项城市被执行人：王耀培，男,1984年10月1日生，汉族，，住平顶山市被执行人：牛平，男,1964年11月13日生，汉族，，住河北省被执行人：王平，女,1975年12月15日生，汉族，，住项城市被执行人：项城市亿嘉置业有限公司，社会统一信用代码91411681587074139L，，住所地项城市法定代表人：何谊本院在执行申请执行人河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被执行人亿嘉投资控股集团能源投资发展有限公司、河南亿嘉集团建筑防水防腐有限公司、平顶山市丰聚源物资有限公司、何谊、单知伟、孙保兴、单华伟、王耀培、牛平、王平、项城市亿嘉置业有限公司借款纠纷一案中，平顶山市公安局以被执行人亿嘉投资控股集团能源投资发展有限公司涉嫌非法吸收公众存款查封、冻结了该公司的所有资产，并函告本院暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫16执1241号案件中对被执行人亿嘉投资控股集团能源投资发展有限公司、河南亿嘉集团建筑防水防腐有限公司、平顶山市丰聚源物资有限公司、何谊、单知伟、孙保兴、单华伟、王耀培、牛平、王平、项城市亿嘉置业有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇二〇年十月三十一日书记员 王子宽
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书     （2020）陕0526执1622号      李润阳、唐战平、赵丽莉：   申请执行人李润阳与被执行人唐战平、赵丽莉民间借贷纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初3304号民事调解书已发生法律效力。被执行人唐战平、赵丽莉逾期未履行该生效法律文书确定的第一项第一条义务，申请执行人李润阳于2020年10月22日向本院申请强制执行，请求被执行人唐战平、赵丽莉履行案款29700元、执行费346元。本院同日受理。   在执行中查明，本院（2020）陕0526民初3304号民事调解书第一项第一条清偿案款50000元（已付20300元），本院网络扣划被执行人唐战平银行存款29700元。执行费346元申请执行人已支付。现本案生效法律文书确定的第一项第一条内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人唐战平、赵丽莉已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。       二○二○年十月三十日             1
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0411民初3053号原告：河南省平顶山市新华书店有限公司。法定代表人：孙军波，执行董事。委托诉讼代理人：任婷婷，河南九泰律师事务所律师。被告：连克华，男，1977年7月26日出生。本院于2020年10月14日对河南省平顶山市新华书店有限公司（简称新华书店）与被告连克华租赁合同纠纷一案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。河南省平顶山市新华书店有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令连克华支付拖欠的房屋租金20450元，并自2019年12月12日起按照全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付逾期付款利息。2.诉讼费由连克华承担。事实与理由：2018年，新华书店和连克华口头约定，连克华承租新华书店位于黄河路与××东××房屋东房××套做物流使用，租金标准为每年36600元，租赁期限为不定期租赁，连克华实际租赁至2019年6月30日。新华书店按照约定将涉案房屋交付给连克华使用，连克华按约支付租金至2018年9月，剩余租金23450元未按时支付。2019年7月23日，连克华向新华书店出具《还款计划》一份，载明以上事实，计划分5期，于2019年12月底还清。该计划出具后，连克华又偿还租金3000元整，剩余租金连克华未按约定清偿，新华书店经多次催要，连克华均不履行，故诉至法院。连克华辩称：对原告起诉的事实认可。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：连克华于本判决生效后十日内向平顶山市新华书店有限公司支付房屋租金20450元及利息（利息自2020年1月1日起按照全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至全部付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取156元，由连克华承担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二〇年十月二十三日书记员 李珊珊附：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省塔河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑2722民初161号 原告：刘新重，男，1963年7月8日出生，汉族。 被告：张宪功，男，1975年11月26日出生，汉族。 被代：黑龙江省万**筑路有限责任公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区塔河县塔河镇塔南街。 法定代表人：于洪智，该公司经理。 原告刘新重与被告张宪功、黑龙江省万**筑路有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告刘新重于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘新重称与张宪功达成和解协议，张宪功已给付人工费，申请撤回起诉。原告的申请符合法律有关规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许刘新重撤诉。 案件受理费1,435.00元，减半收取计717.50元，由刘新重负担。 审判员  李新生 二〇二〇年十月九日 书记员  韩丽影
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1600号之七被执行人：刘国东，男，汉族，1984年04月03日生，住安徽省蚌埠市固镇县。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304刑初114号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘国东在安徽省农村信用社联合社62×××82账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十六日书记员  杨 灿
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初12312号原告：王博，男，汉族，1999年7月22日，住河南省商城县。被告:郑州禄舍物业管理有限公司,住所地：河南省郑州市金水区郑汴路**院**楼****。法定代表人：胡斌。本院在审理原告王博诉被告郑州禄舍物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因双方达成和解且被告已履行完毕，原告申请撤回对被告起诉。本院认为，原告王博的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王博撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王博负担。审判员  丁现术二〇二〇年十月二十九日书记员  何雯雯
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初10883号原告：华为技术有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区坂田华为总部办公楼。法定代表人：赵明路。委托诉讼代理人：王焕承，北京德恒（宁波）律师事务所律师。委托诉讼代理人：储晨晨，北京德恒（宁波）律师事务所律师。被告：义乌市汝敏通讯器材商行，住所地：浙江省义乌市稠城街道赵宅**-1。经营者：苏世权，男，1993年4月17日出生，汉族，住福建省南安市。原告华为技术有限公司诉被告义乌市汝敏通讯器材商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，原告华为技术有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告华为技术有限公司撤回起诉。案件受理费525元（已减半），由原告华为技术有限公司负担。审 判 长  金全忠人民陪审员  季金民人民陪审员  傅恭祥二〇二〇年十月九日代书 记员  范 容
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3679号原告：葫芦岛安鑫物业管理有限公司，住所地葫芦岛市连山区铁北路河畔丽景小区**楼1.**。法定代表人：王玉成，系该公司总经理。委托诉讼代理人：齐新，男，1993年6月8日生，汉族，系该公司员工，现住内蒙古兴安盟突泉县。委托诉讼代理人：张佳丽，女，1997年6月21日生，满族，系该公司员工，现住辽宁省彰武县。被告：高发，男，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司诉被告高发服务合同纠纷一案中，原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司承担。审判员  康翠平二〇二〇年十月二十八日书记员  刘 颖
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执1513号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地辽宁省大连市中山区解放街**。 负责人：李岩梅，系该行行长。 被执行人：李沈惠，男，1976年6月8日出生，汉族，住所地辽宁省大连市金州区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人李沈惠金融借款合同纠纷一案，本院（2019）辽0202民初5242号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本院于2020年4月23日以（2020）辽0202执1513号民事裁定书查封了被执行人李沈惠所有的位于大连市沙河口区西南路148号3单元7层1号房屋。在执行过程中，因被执行人至今未履行生效法律文书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人李沈惠所有的位于大连市沙河口区西南路148号3单元7层1号房屋。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  滕今桥 代理审判员  张 敏 代理审判员  何晓鲁 二〇二〇年五月九日 书 记 员  王 宇
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民初1395号之一原告：张欣艳，女，汉族，1981年10月14日生，住河南省开封市顺河回族区。被告：曹绯，男，汉族，1977年3月4日生，住河南省开封市鼓楼区。被告：杨永虎，男，汉族，1975年10月8日生，住河南省开封市经济技术开发区。本院于2020年9月24日作出（2020）豫0203民初1395号财产保全的裁定，现原告张欣艳申请解除对杨永虎的财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除冻结被告杨永虎银行存款250，000元，解除查封杨永虎价值250，000元的财产。审 判 长  赵 芳审 判 员  李兴立人民陪审员  何立华二〇二〇年十月二十六日书 记 员  曹 阳
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初1982号原告：董伟，男，1971年10月9日出生，汉族，无固定职业，住辽宁省台安县。被告：姜彬，女，汉族，系台安县市场监督管理局退休职工，住辽宁省台安县。被告：张红，男，汉族，系中国工商银行股份有限公司台安支行干部，住辽宁省台安县。原告董伟与被告姜彬、张红民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：一、要求法院判决二被告立即偿还原告借款人民币33500元，以及从2016年2月4日起至还款之日止，按月息2分给付原告上述借款的利息。截止到2020年8月4日，二被告应给付原告上述借款利息为人民币36180元，借款及利息合计人民币69680元。二、本案诉讼费用，均由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。原告与二被告系朋友关系。2016年2月4日，二被告因资金紧张，向原告提出借款，于是双方达成借款协议。双方口头约定：原告将人民币33500元借给二被告，月息2分。二被告收到原告上述借款后，于2016年2月4日为原告出具了一张《欠条》（有《欠条》为证）。时至今日，二被告不讲诚信，至今未还原告上述借款及利息，已构成违约，应承担违约责任。原告多次找二被告，要求其尽快偿还原告上述借款及借款的利息人民币36180元（4.5年×12个月×0.02元×33500元），本息合计人民币69680元，但二被告总是以种种理由敷衍、搪塞、推拖，拒绝还款。二被告的上述行为，严重的损害了原告的合法权益，应承担法律责任。为此，原告起诉至人民法院，请法院判如诉请。本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告。原告董伟无法证明欠条上的欠款人“姜彬”与本院依职权调取的户籍证明上的“姜滨”系属同一人。原告所起诉的被告不明确，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告董伟的起诉。案件受理费771元，退回原告董伟。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘晓岩二〇二〇年十月二十一日书记员  邢 郑
朝阳市双塔区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1302行初84号原告：薛金泽，男，1993年9月20日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：朝阳市人力资源和社会保障局，住所地朝阳大街三段**。法定代表人：丁文举。委托代理人陈美含，该局工作人员。委托代理人席秀臣，该局法律工作者。第三人：朝阳县二十家子镇中心小学，住，住所地朝阳县二十家子镇二十家子村/div>本院在审理原告薛金泽诉被告朝阳市人力资源和社会保障局其他行政管理行政确认一案中,因原告薛金泽经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，裁定如下：本案按原告薛金泽撤回起诉诉处理。案件受理费50元（原告预交），由原告薛金泽负担。审 判 长  张朝亮人民陪审员  李 艳人民陪审员  任秀红二〇二〇年十月二十六日书 记 员  宋 彬