河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终1819号上诉人（原审被告）：罗现璞，男，汉族，生于1972年5月7日，住禹州市。委托诉讼代理人：朱高峰，河南豫曦律师事务所。被上诉人（原审原告）：王俊涛，男，1970年9月11日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：苗芃、武红军，河南光宇律师事务所。上诉人罗现璞因与被上诉人王俊涛民间借贷纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2020）豫1081民初2251号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人罗现璞及其委托诉讼代理人朱高峰，被上诉人王俊涛其委托诉讼代理人苗芃、武红军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗现璞上诉请求：撤销禹州市人民法院（2020）豫1081民初2251号民事判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。事实和理由：1、一审法院认定事实错误，适用法律错误。被上诉人在原审所诉不属实，上诉人与被上诉人之间没有借贷事实，所以被上诉人根本就拿不出来借款凭证。原审法院在没有查清事实的基础上，仅凭录音和上诉人与李彩霞自2018年1月至2019年9月期间微信转账记录及李快快与李彩霞自2018年9月至2019年8月期间微信转账记录认定借贷关系及利息并按照民间借贷纠纷予以判决属于认定事实和法律关系错误。事实上本案争议的10万元钱是2015年6月份李彩霞从银行取的现金交给上诉人，作为投资经营上诉人开办的禹州市新动力汽车服务有限公司的投资款。2、被上诉人一直经济紧张，就不具有出借能力。其在原审时歪曲事实、虚假陈述并向法庭提供虚假的农村信用社客户明细。被上诉人王俊涛诉状所述2015年4月上诉人因投资经营需要向其借款10万元，并向法庭提交2015年3月31日的河南省农村信用社客户明细，证明借给上诉人的钱是从信用社贷的款，该理由和证据是其捏造的。事实上，据上诉人所知，王俊涛向法庭提供的河南省农村信用社客户明细上记载的10万元贷款是王俊涛贷款后为了挣取利息，将这10万元贷款以李晓霞的名义按月息5分高利转贷给郑广恒了，后来他们之间因为借款纠纷经法院判决了{禹州市人民法院（2019）豫1081民初1355号民事判决}。2017年3月19号王俊涛因为信用社催还该笔贷款，他没钱还给信用社，还找上诉人借给他了5万元，他又从亲戚处借了5万元还给信用社，随即又将10万元贷出来了，又把借上诉人的5万元还给上诉人了，他这10万元贷款截至目前很可能还没有还给信用社。所以，被上诉人向法庭提供的农村信用社客户明细记载的贷款是其高利转贷的钱，并非是将该10万元借给上诉人了。为查明事实，应责令被上诉人向法庭提供2015年前后其银行存款记录来证明其是否具有出借能力。3、本案争议的10万元钱实属投资款，原审判决认定为借贷纠纷属认定法律关系错误。上诉人于2015年5月15日注册成立禹州市新动力汽车服务有限公司，这期间王俊涛的妻子李晓霞找上诉人要求入股，本来上诉人这公司有上诉人和李红敏两个股东，公司不缺资金，原本不愿再增加股东，李晓霞执意想入股，出于朋友情面上诉人就同意了，大概是2015年6月份李晓霞邀请上诉人去她家吃午饭，吃饭期间还是谈的她入股的事，吃完饭后上诉人开车拉着李晓霞一起到禹州市××大街工商银行，上诉人在车上等着，李晓霞去银行取了10万元现金，当时李晓霞说这钱是她自己的，与王俊涛无关，她将10万元出资作为隐名股东放在上诉人的名下，取钱后上诉人把李晓霞送到禹州市颍河大街老电业局门口，她回家。李晓霞的取款记录都可以在工商银行查到。之后，公司经营期间李晓霞、王俊涛经常到公司，李晓霞也参与公司的部分经营，帮忙联系客户。2017年3月31日李晓霞、王俊涛要求公司给其出具投资证明，明确他们的股东身份，他们二人协商将投资证明写成王俊涛的名下，公司便给王俊涛出具了投资证明。4、上诉人及员工李快快给李晓霞每月微信转账的1000元并非是上诉人支付的利息。2018年1月份，王俊涛和李晓霞一起找上诉人，李晓霞称王俊涛在禹州市古城镇信用社的贷款需要封息，他们二人没有收入，他手里没钱，李晓霞让上诉人先每月借给她1000元钱让王俊涛去信用社封息，由于上诉人的公司生意也不太好，股东之间一直也没有算过账，李晓霞入的有股，上诉人就同意每月先借给她1000元让他去信用社封息，等公司算账的时候再结算。李快快是上诉人公司前台工作人员，工作内容是收银、接待。上诉人让她给李晓霞每月先转1000元，用于王俊涛去信用社封息，她转账时的备注内容“支付王俊涛利息”上诉人不知情。5、关于被上诉人王俊涛提供的录音内容里面始终没有说明是他借给上诉人了10万元钱，只是说给上诉人这10万元钱怎么怎么着。事实上是他为了偷录上诉人的谈话误导的说法，事实上上诉人并没有借他钱，他找上诉人的理由他儿子结婚哩，让上诉人给他安排一点钱。6、按照被上诉人王俊涛的说法，这钱是借给上诉人的，那么，他2015年3月份以房产抵押贷款从银行贷款，向银行支付着利息，却无息借给上诉人，或者说到2018年上诉人才给他支付利息，这明显不符合常理。7、本案争议的10万元钱是李晓霞、王俊涛与禹州市新动力汽车服务有限公司之间的投资入股纠纷，并非是王俊涛所诉的民间借贷纠纷。现公司经营亏损，王俊涛、李彩霞为了不承担亏损责任，抛除诚信、不顾事实，捏造借款的理由、提供虚假的信用社贷款明细提起诉讼。综上所述，原审判决认定民间借贷关系没有事实和法律依据，故依法提起上诉，望二审法院查清事实并依法改判或发回重审被上诉人王俊涛辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持一审判决。王俊涛向一审法院起诉请求：判令被告罗现璞偿还原告借款10万元及利息（自2019年9月起按月息1分计算至被告还款之日止）。一审法院认定事实：原、被告系老乡和朋友关系，两家有20多年的交往，关系密切，期间原、被告多有借贷往来。2015年，经王俊涛前妻李彩霞交付被告现金人民币10万元。2018年1月19日、2月23日、3月20日、6月20日、7月21日被告通过其中国邮政储蓄银行卡分五笔共向李彩霞转款计5000元，自2018年9月份始至2019年8月份止，被告通过其经营的新动力汽车装饰有限责任公司职工李快快每月向李彩霞支付款项1000元，其中2018年9月至2019年2月微信转账凭证中均备注有支付“支付王俊涛某月份利息”字样的内容，2019年3月至8月，微信转账凭证中均备注有“支付王俊涛某月份”字样的内容。2019年9月至12月，被告通过微信转账的方式向李彩霞转款4000元。后原告向被告催要借款10万元，被告未偿还等情。一审法院认为，本案争议焦点为原、被告诉争的10万元款项是投资款或民间借贷的借款。被告辩称本案争议的10万元是李彩霞的投资款，未提供证据证明，原告及李彩霞均未予以认可。被告认可的原告提供的录音中多次显示原告向被告追要，被告仅有拖欠还款的意思表示，无投资或投资算账的解释，故其关于本案诉争的10万元系投资款的答辩意见，本院不予采纳。诉争的10万元虽系李彩霞经手交付被告，但李彩霞出庭明确认可是原告的款项，结合录音及支付利息的证据，可以认定原、被告之间存在10万元的民间借贷法律关系，原告要求被告偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告双方无书面利息的约定，口头约定利息的说法不一致，故应视为无利息约定，被告自愿按月息1分已支付至2019年12月份的利息不应作为应当按月向原告承担利息的依据，原告亦无返还利息或与本金相抵扣的义务。被告辩称通过李快快及其本人向李彩霞转款是因为原告借款付不上利息，让其帮忙付息，未向本院提供其他证据佐证且原告不予认可，故对其此辩称本院不予采纳。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告罗现璞于本判决生效之日起十日内偿还原告王俊涛借款10万元。二、驳回原告王俊涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告罗现璞负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。经庭审质证，对上诉人罗现璞提交的证据1、2、3以及证人证言因不属于新证据，且证人与上诉人罗现璞存在利害关系，二审不予采信。二审确认事实与一审一致。本院认为，自2015年至今，经王俊涛前妻李彩霞交付罗现璞现金人民币10万元，在长达五年的时间中，罗现璞通过其公司员工向王俊涛支付利息，就本案的10万元款项，双方虽无书面的利息约定，但从罗现璞公司员工李快快2018年9月至2019年2月微信转账凭证中均备注有支付“支付王俊涛某月份利息”字样的内容，2019年3月至8月，微信转账凭证中均备注有“支付王俊涛某月份”字样的内容。以及一审中罗现璞认可的王俊涛提供的录音中多次显示，罗现璞仅有拖欠还款的意思表示，无投资或投资算账的解释，依照民事诉讼证据的高度盖然性标准。罗现璞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300.0元，由罗现璞负担。本判决为终审判决。审判长  胡琰峰审判员  吕军尚审判员  肖永强二〇二〇年十月十二日法官助理刘贺举书记员马小净执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口