wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初1535号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人陶朔，男，1983年9月1日出生于重庆市黔江区，汉族，大学文化，无业，住重庆市黔江区。因犯盗窃罪，2008年9月被判处拘役五个月；因犯盗窃罪，2013年11月被判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，2014年12月被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，2018年3月27日被判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，2019年7月11日被判处有期徒刑六个月，同年12月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年4月23日被抓获，次日被重庆市公安局两江新区分局指定居所监视居住，同年7月15日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞Z1531号起诉书指控被告人陶朔犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年4月15日15时许，被告人陶朔在重庆市两江新区XX路XX号XX小区的房屋，将被害人谢某某的一台价值2267元的雷神牌笔记本电脑和被害人程某某的一台价值1870元的戴尔牌笔记本电脑及120元现金盗走。 2020年4月23日，被告人陶朔被公安机关抓获。 公诉机关认为，被告人陶朔的行为构成盗窃罪，具有累犯的量刑情节，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。 被告人陶朔对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陶朔犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陶朔犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。 （刑期自2020年7月15日起至2021年1月3日止，应折抵42日。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 二、责令被告人陶朔退赔被害人谢某某经济损失2267元，退赔被害人程某某经济损失1990元。 三、对被告人陶朔供犯罪所用的螺丝刀和手套予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 清 二〇二〇年十月十二日 法官助理  陈俊霖 书 记 员  胡 鹏
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初2847号 原告：付怀元，男，1974年4月13日出生，汉族，住晋州市。 委托诉讼代理人：龚新峰，河北牛聚强律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告：河北卓创房地产开发有限公司，住所地晋州市卓创五金装饰市场办公楼****楼**。统一社会信用代码：911301836773882703。 法定代表人：司飞召，系该公司经理兼执行董事。 原告付怀元与被告河北卓创房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告付怀元的委托诉讼代理人龚新峰到庭参加诉讼。被告河北卓创房地产开发有限公司经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 付怀元向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款25万元及利息。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年1月19日原、被告签订了一份晋州市卓创五金装饰市场地下商铺的购买协议，购买价款为216700元。被告同时与原告又签订了一份商铺代租协议，由被告按月计算支付原告租金。代租协议签订后被告只支付了1、2个月租金后就没有继续履行。经原被告多次协商，2016年1月19日原告又给付被告33300元现金连同商铺款216700元，共计为25万元。原被告签订了借款协议，约定月息3%，期限六个月。同时被告以房产格兰郡1-2-704室作为抵押，并与原告签订了《委托承建协议》。被告收回了地下商铺购买协议和代租协议。借款到期后被告没有给付本息。其抵押房产也一直没有交付原告。原告多次向被告催要本息及向政府部门反映情况，但被告一直拖延。原告为维护自己合法权益，特向贵院提起诉讼，望法院判如所请。 原告向本院提交如下证据： 1、工商银行晋州支行明细清单及ATM机小票各一份； 2、借款协议及收据； 3、委托承建协议。 河北卓创房地产开发有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2015年1月19日，原、被告签订了一份晋州市卓创五金装饰市场地下商铺的购买协议，购买价款为216700元。被告同时与原告又签订了一份商铺代租协议，由被告按月计算支付原告租金。代租协议签订后被告只支付了1、2个月租金后就没有继续履行。 经原被告多次协商，2016年1月19日原被告签订了借款协议，原告又给付被告33300元现金连同商铺款216700元，共计25万元借给被告，约定月息3%，期限六个月，被告以房产卓创格兰郡1-2-704室作为抵押。并与原告签订了《委托承建协议》。被告收回了地下商铺购买协议和代租协议。 借款到期后被告没有给付本息。其抵押房产也一直没有交付原告。 上述事实，由原告陈述，所提交的相关证据及庭审笔录予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告卓创公司与原告签订借款协议并出具收据，证实被告向原告借款250000元的事实。该借款事实清楚，证据充分，本院予以认定。 关于借款利息，借款协议中约定月息3%，超过了法律规定利率上限，应予调整。 据此，借款利息参照2020年一年期贷款市场报价利率四倍计算，自2016年1月19日起至实际履行完毕之日止。 被告卓创公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证、质证权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告河北卓创房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告付怀元借款本金250000元及利息（利息计算方式：参照2020年一年期贷款市场报价利率四倍计算，自2016年1月19日起至实际履行完毕之日止。）。 如被执行人未按判决书指定期间履行给付金钱义务的根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟期间的债务利息。 案件受理费5050元，由被告河北卓创房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院。账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  丁维奇 人民陪审员  赵从勉 人民陪审员  李 云 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  张 赞
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初14818号 原告：浙江利轩物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道金山越府小区****。 负责人：张军刚。 委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。 被告：吴栋泽，男，1993年11月12日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告浙江利轩物业管理有限公司与被告吴栋泽物业服务合同纠纷一案中，原告浙江利轩物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江利轩物业管理有限公司以被告吴栋泽已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江利轩物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江利轩物业管理有限公司负担。 审判员  王海燕 二〇二〇年十月二十二日 书记员  姜霞飞
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执7860号申请执行人：刘亚东，男，1974年5月10日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：苏利霞，女，1990年2月28日出生，汉族，住内蒙古包头市。申请执行人刘亚东与被执行人苏利霞合同纠纷一案，我院作出的（2019）京0114民初9372号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人27.68万元及利息等，本院于2020年8月26日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，本院未发现被执行人名下有可供执行的车辆。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现0元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）京0114民初9372号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二〇年十月二十一日书记员 王焕然
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民特85号 申请人:苏州优服人力资源服务有限公司，住所地江苏省苏州工业园区娄葑群星一路**辰雷科技园****。 法定代表人：凌震生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：柳宝玲，江苏法德东恒（南通）律师事务所律师。 被申请人：刘镠，女，1986年1月6日出生，××族，住江苏省泰州市海陵区。 申请人苏州优服人力资源服务有限公司（以下简称优服公司）与被申请人刘镠申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年8月25日立案后进行了审查。现已审查终结。 优服公司称，其系物业服务公司，从事各大医院的物业导医等服务，刘镠离职前在南通附院从事导医岗位工作。因其与南通附院的导医合同于2019年12月31日到期，在刘镠旷工多天的情况下，其分别向刘镠邮寄了岗位调整通知、解除合同通知书，刘镠均拒收。根据刘镠提起劳动仲裁的时间节点来看，在其向刘镠邮寄调岗通知之前，刘镠就已提起劳动仲裁，因此该案应认定为刘镠单方提出解除劳动合同。另外其一直帮刘镠缴纳社会保险至2020年2月29日，不存在其无故解除劳动合同的情形。综上，刘镠系自动离职，并非是其辞退，其不应支付经济补偿金，故请求依法撤销该仲裁裁决。 刘镠未予答辩。 经审查查明：2020年7月14日，南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会作出崇劳人仲案字〔2020〕第61号仲裁裁决,裁决：一、自裁决生效之日起2日内，优服公司支付刘镠经济补偿金6750元。二、对刘镠的其他仲裁请求不予支持。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，对案件事实的审查认定并非人民法院处理申请撤销劳动争议仲裁裁决案件的审查范围。本案中，南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会经审查认为优服公司未能提供证据证明其提前妥善安排刘镠新的工作岗位，不能认定刘镠系自行离职，该认定系对案件事实的认定，不属于人民法院处理申请撤销劳动争议仲裁裁决案件的审查范围。南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会根据其认定的案件事实，依法判令优服公司支付经济补偿金并无不当。综上所述，优服公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下： 驳回申请人苏州优服人力资源服务有限公司要求撤销仲裁裁决的申请。 申请费400元，由申请人苏州优服人力资源服务有限公司负担。 审判长 钱 锋 审判员 顾晓威 审判员 刘彩霞 二〇二〇年十月十五日 书记员 施惠惠
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉01民终5095号上诉人（一审法院被告）：陈玉峰，男，1965年2月11日出生，汉族，住农安县。被上诉人（一审法院原告）：中国工商银行股份有限公司长春康平街支行，住所地吉林省长春市。负责人：马志刚，行长。委托诉讼代理人：强国春，该单位职工。上诉人陈玉峰因与被上诉人中国工商银行股份有限公司长春康平街支行（以下简称工行康平支行）信用卡纠纷一案，不服长春市朝阳区人民法院（2020）吉0104民初3047号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈玉峰上诉称：一审法院认定事实错误。陈玉峰办理的不是信用卡，而是小额贷款。2018年7月上旬，长春市某小额贷款公司业务员找到陈玉峰，称可以用陈玉峰的公积金作抵押，在工商银行以办理信用卡的名义办理贷款。7月16日，小额贷款公司业务员和工商银行职工为陈玉峰办理了贷款事宜。一共贷款5万，当即就被扣掉1元作为利息。随后，小额贷款公司人员与陈玉峰商定，每月偿还工行康平支行1500余元，期限是3年。从2018年8月起，陈玉峰每月都将1500元打入工商银行指定账号。但在2020年4月，工行康平支行突然发来短信，要求一次性全额还款。工行康平支行辩称，此前联系过陈玉峰，由于陈玉峰没有还款能力，根据牡丹卡领用合约的约定，宣布剩余分期提前到期。工行康平支行向一审法院起诉请求：1.陈玉峰给付工行康平支行信用卡本金35461.43元，利息、违约金共计4371.08元（利息截至2020年4月1日，并计算至实际支付之日止）；2.诉讼费、保全费等费用由陈玉峰负担。一审法院认定事实：一、申请表约定内容：2018年7月16日，陈玉峰向工行康平支行申请办理工银信用卡。并声明其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的多项规定。二、领用合约约定内容：中国工商银行牡丹信用卡章程载明以下内容：应还款项为乙方（陈玉峰）在甲方（工行康平支行）核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、透支利息和费用等。分期利息按照不低于同期贷款基准利率收取，违约金（每笔）按最低还款额未还部分的5％收取，每期违约金额最高500元人民币。乙方（陈玉峰）同意其最近预留在工行康平支行的用于接收卡函或对账单的地址作为接收诉讼法律文书的送达地址，管辖法院向该等地址寄送诉讼法律文书，即视为有效送达。三、信用卡欠款情况：截至2020年5月1日，陈玉峰尚欠工行康平支行信用卡欠款本金35458.82元，拖欠利息3149元、拖欠违约金1782.32元。一审法院认为，工行康平支行、陈玉峰之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，陈玉峰开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。工行康平支行以陈玉峰未还款为由，起诉要求偿还相应款项之请求，于法有据，一审法院法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，一审法院判决：一、陈玉峰偿还工行康平支行信用卡贷款本金35458.82元及利息、违约金（利息、违约金从违约之日起算至全部还清为止，以银行系统数据为准）；二、驳回工行康平支行其他诉讼请求。一审案件受理费795元，减半收取即398元，由陈玉峰负担。本院查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，陈玉峰向工商银行申请个人贷记卡定制分期业务，应按约定偿还贷款本息及相关费用。陈玉峰自2019年8月起未还款，其行为已经构成违约，应当承担违约责任。一审判决陈玉峰偿还贷款本息及违约金并无不当。综上所述，陈玉峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费686元，由上诉人陈玉峰负担。本判决为终审判决。审 判 长 吕玉玉审 判 员 白业春审 判 员 闫 冬二〇二〇年十月十五日法官助理 尤文汇书 记 员 邢艺缤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新01执恢106号 申请执行人：周焰生，男，1962年6月18日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：石振杰，男，1964年10月1日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。申请执行人周焰生与被执行人石振杰之间房屋转让纠纷一案，钦州仲裁委员会作出的（2018）钦仲案子第607号裁决书已发生法律效力。因被执行人石振杰未能履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人周焰生向本院申请恢复执行，原执行案号为（2019）新01执190号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人石振杰在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款1952821元（其中购房款1900000元、仲裁费30760元、公告费350元、案件执行费21711元）；二、冻结、划拨被执行人石振杰应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）加倍债务利息及执行中实际支出的费用；三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人石振杰相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   丁 悦二 〇 二 〇 年 十 月 十 五 日书  记  员   艾比江
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1569号之八被执行人：刘士斌，男，汉族，1988年03月11日生，住惠民县；。关于申请执行人与被执行人刘士斌借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日冻结了被执行人刘士斌在0×××7@wx.tenpay.com账户内余额人民币78.88元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘士斌在财付通支付科技有限公司0×××7@wx.tenpay.com账户内存款人民币78.88元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年十月三十日书记员  刘聪聪
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执5946号 申请执行人：威登制衣(清远)有限公司，住所地广东省清远市清新区太平镇龙湾工业园(威登制衣公司厂房)。 被执行人：上海乐欧服饰有限公司，住所地上海市闵行区虹梅南路**********。 本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初46491号民事调解书，在执行威登制衣(清远)有限公司与上海乐欧服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年7月14日向被执行人上海乐欧服饰有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。 执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。 本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马卓君 审 判 员 顾红兵 审 判 员 吴庆伟 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 杨 亮 书 记 员 杨 亮 附：相关法律条文
山东省沂水县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁1323刑初263之二号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人谭宝明，男，1964年11月18日出生，汉族，小学文化，山东省沂水县人，农民，住沂水县。2019年10月2日被取保候审。 被告人武玉英，女，1980年12月18日出生，汉族，小学文化，山东省沂水县人，无业，住沂水县。2019年9月30日被刑事拘留，同年10月28日被取保候审。 被告人刘少锋，男，1970年12月2日出生，汉族，高中文化，山东省沂水县人，无业，住沂水县。2019年10月15日被取保候审。 被告人任传滨，男，1978年5月20日出生，汉族，小学文化，山东省沂水县人，无业，住沂水县。2019年10月15日被取保候审。 本院于2020年7月7日，以(2020)鲁1323刑初263号刑事裁定书，对沂水县人民检察院提起公诉的被告人谭宝明、武玉英、刘少锋、任传滨非法经营罪一案中止审理。 现因中止原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长 冯 磊 人民陪审员 马 进 人民陪审员 常乐军 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员 李 慧
七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0903民初1335号原告：佳木斯市联昇聚氨酯橡胶有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市郊区沿江乡沿江村。法定代表人：李述生，该公司经理。委托诉讼代理人：王振国，黑龙江学晏律师事务所律师。被告：黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司，住所地七台河市桃山区山湖路**。法定代表人：张长山，该公司董事长。本院在审理原告佳木斯市联昇聚氨酯橡胶有限公司与被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于二0二0年十月二十二日，以双方自行达成调解协议为由向本院提出申请要求撤回起诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律关于撤诉的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准予原告佳木斯市联昇聚氨酯橡胶有限公司撤回起诉。案件受理费4968.69.00元减半收取2484.35元由原告佳木斯市联昇聚氨酯橡胶有限公司自行负担。审判员  刘晓艳二〇二〇年十月二十二日法官助理郭晓乾书记员白晓丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102财保510号 申请人：新疆康德环保热力科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区科技园路**。 法定代表人：何宗衡，该公司董事长。 被申请人：奚鹏，性别不详，出生日期不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请人新疆康德环保热力科技有限公司于2020年10月1日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人奚鹏名下价值5361.47元的财产，未提供担保。 本院经审查认为，申请人新疆康德环保热力科技有限公司申请保全后不提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款规定，裁定如下： 驳回申请人新疆康德环保热力科技有限公司的诉前财产保全的申请。 审判员  谢继尧 二〇二〇年十月十日 书记员  杨馥宇
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执617号之一申请执行人：高邮市宝鑫农村小额贷款有限公司，住所地在高邮市。被执行人：符文祥，男，1964年1月5日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：刘顺兆，男，1962年7月12日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：江苏顺成动力设备有限公司，住所地在高邮市。被执行人：扬州杰迪生物科技有限公司，住所地在高邮市。被执行人：扬州市刘氏化工有限公司，住所地在高邮市。被执行人：张生妹，女，1965年8月3日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：刘顺成，男，1968年2月9日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行高邮市宝鑫农村小额贷款有限公司与符文祥、刘顺兆、江苏顺成动力设备有限公司、扬州杰迪生物科技有限公司、扬州市刘氏化工有限公司、张生妹、刘顺成借款合同纠纷一案中，本院依法查询了被执行人符文祥、刘顺兆、江苏顺成动力设备有限公司、扬州杰迪生物科技有限公司、扬州市刘氏化工有限公司、张生妹、刘顺成名下的银行存款、车辆、房产，均未发现可供执行的财产。以上情况本院已依法告知申请执行人，申请执行人对本次执行终结无异议，并请求法院继续采取执行措施，且申请人高邮市宝鑫农村小额贷款有限公司于2020年10月9日向本院提出终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2018）苏1084民初6967号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇二〇年十月十日书记员 邱汪琪
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初9004号 原告：唐伟，男，1972年2月5日出生，住遵义市汇川区。 被告：王涛，男，1969年1月4日出生，住遵义市红花岗区。 原告唐伟与被告王涛装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，依法进行审理。 原告唐伟向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告装修款109000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年5月原告租赁红花岗区珍珠北路中环花园D区B栋××号门面，为了经营便将门面发包给被告装修，约定20万元装修完毕，原告陆续支付了109000元，被告未按时装修完成却卷款逃走，原告多次要求继续履行合同或退还无果，特提起诉讼。 本院经审查认为，根据原告提供的被告王涛地址本院不能向其进行送达，被告王涛主体不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，现本院已立案受理，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，本案应裁定驳回原告的起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告唐伟的起诉。 案件受理费1240元（已减半收取），由本院退还原告唐伟。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 员  赵 峰 二〇二〇年十月十三日 法官助理  勾晓霞 书 记 员  杨 斌
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初1385号原告孟庆梅，女，1973年7月19日出生，汉族，工人，住建平县。原告张铁军，男，1973年3月23日出生，汉族，工人，住建平县。被告朝阳宏达企业集团房地产开发有限公司，住所地辽宁省朝阳市朝阳开发区长江路六段**。法定代表人王建华，经理。委托诉讼代理人林立峰，辽宁承远律师事务所律师。本院于2020年4月27日立案受理了原告孟庆梅、张铁军诉被告朝阳宏达集团房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，二原告自愿于2020年10月19日向本院申请撤回起诉。本院认为：二原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孟庆梅、张铁军撤回起诉。案件受理费减半收取2,765元，由二原告负担。审 判 长  王惠芳人民陪审员  阮文志人民陪审员  李德林二〇二〇年十月十九日书 记 员  孟 雪
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6323号罪犯刘琦，男，1980年10月29日出生，汉族，湖南省临湘市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省宜春市中级人民法院于2014年12月15日作出（2014）宜中刑一初字第44号刑事判决，认定被告人刘琦犯非法持有毒品罪（累犯），判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元（已缴纳3000元）。宣判后，被告人刘琦不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2015年5月8日作出（2015）赣刑一终字第25号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年10月30日以（2017）赣01刑更9113号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘琦在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年08月至2020年07月，获得监狱表扬5个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金人民币6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘琦在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘琦减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期：自2014年1月3日起至2020年12月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 李淑芳
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执2789号申请执行人：天津市西青经济开发区天祥工业园有限公司，住所地天津市西青区李七庄街天祥工业区。法定代表人：朱金龙，总经理。被执行人：天津康保振特无机非金属科技有限责任公司，住所地天津市西青区李七庄街天祥工业区祥厚路**。法定代表人：张镭，总经理。申请执行人天津市西青经济开发区天祥工业园有限公司与被执行人天津康保振特无机非金属科技有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0111民初3675号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依据上述生效法律文书，向本院申请执行被执行人给付欠款1836946元及利息。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行且未向本院报告财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒，并向其发出限制消费令，限制被执行人高消费。执行过程中，本院对被执行人名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年10月26日，本案标的全部未履行。本院将执行情况，采取的财产调查、执行措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查及执行措施并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  姚文波审判员  孙纪清审判员  张 坤二〇二〇年十月二十六日书记员  崔久朋
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执722号之三 申请执行人：珠海市斗门区人民法院，住所地珠海市斗门区井岸镇珠峰大道**。 被执行人：李彬华，男，1980年1月19日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 关于执行李彬华罚金一案，立案标的额为50000元，在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产： （一）查明被执行人李彬华有宝马牌汽车（车牌号：Ｃ×××××）,本院于2020年5月29日对该车辆予以查封，但因未能实际控制该车辆，暂无法处置。 （二）扣划了被执行人李彬华银行存款582.92元。 三、本院已对被执行人李彬华发出限制消费令及纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  张 弢 审判员  邱雪娇 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李美欣 附：裁判文书条文 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执4720号申请执行人：黄鑫鑫，男，1991年2月4日生，汉族，住昆山市。被执行人：昆山启晟电子科技有限公司，统一社会信用代码91320583MA1URDPLXG，住所地昆山市巴城镇城北西路****房。法定代表人：董海涛。申请执行人黄鑫鑫与被执行人昆山启晟电子科技有限公司劳动报酬争议一案，昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出的昆劳人仲案字【2019】第2880号仲裁调解书已经发生法律效力。当事人自愿达成如下调解协议：一、被申请人支付申请人黄鑫鑫包括但不仅限于本案仲裁请求调解款项人民币12000元；上述款项分两笔支付，第一笔6000元于2019年12月31日前支付，第二笔6000元于2020年1月31日前支付。上述款项中任何一笔，如被申请人未及时足额支付的，申请人可就未付调解款项向法院申请强制执行。二、被申请人于2019年12月31日前支付申请人李款包括但不仅限于本案仲裁请求调解款项人民币3000元。上数项如被申请人未及时足额支付的，申请人可就未付调解款项向法院申请强制执行。三、黄鑫鑫与被申请人的劳动关系于2019年3月15日解除，李款与被申请人的劳动关系于2019年5月15日解除。本协议为一次性解决方案，两位申请人与被申请人今后无涉，任何一方不得再向对方主张任何权利。由于被执行人昆山启晟电子科技有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人黄鑫鑫已向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月18日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。2、2020年5月21日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、不动产、国土、工商、车辆等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈：被执行人昆山启晟电子科技有限公司无不动产登记信息；（4）被执行人昆山启晟电子科技有限公司无证券、工商、保险信息；（5）公安部车管所反馈：被执行人昆山启晟电子科技有限公司名下苏Ｅ×××**大众轿车一辆，该车于2016年11月14日登记注册。3、由于被执行人昆山启晟电子科技有限公司未按期履行，拒不履行生效判决书规定的义务，本院于2020年5月30日对其法定代表人限制高消费。4、2020年6月3日被执行人向本院报告财产：无存款，无不动产，应收货款待与客户确认，融资购买的机器设备5台处于保全状态。5、2020年7月22日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。6、2020年7月31日现场调查，被执行人在2020年5月就搬走了。7、2020年9月1日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。8、本院于2020年9月15日，在江苏省苏州市公安局交通警察支队车辆管理所档案轮侯查封了被执行人昆山启晟电子科技有限公司名下苏Ｅ×××**大众轿车一辆（查封期限2020年9月15日至2022年9月14日，查封到期后，申请人如延长查封期限，需提前十五日向本院提交书面续查封申请书，逾期申请的，造成不利后果的，由申请执行人自行承担），该车辆因未能实际扣押而不能处置。9、2020年9月17日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。10、2020年10月9日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。11、本院在执行(2020)苏0583执1133号昆山高能机械有限公司与昆山启晟电子科技有限公司承揽合同纠纷一案的过程中查明：根据江苏省苏州市虎丘区人民法院的仲利国际租赁有限公司与昆山启晟电子科技有限公司、董海涛、陈建文融资租赁合同纠纷一案的（2019）苏0505民初378号民事调解书内容：被执行人租赁的立式加工中心（厚道HD-V83台）的所有权归原告仲利国际租赁有限公司所有，且已被该案财产保全。另根据江苏省苏州市姑苏区人民法院的原告江苏中滔融资租赁有限公司与被告昆山启晟电子科技有限公司融资租赁合同纠纷一案的(2019)苏0508民初4989号民事判决书查明事实，原告江苏中滔融资租赁有限公司将2台安徽裕隆VCM-1060立式加工中心以融资租赁方式提供给被执行人使用，并进行了财产保全。该案因被执行人无财产执行而于2020年8月3日终结本次执行程序。12、2020年10月19日，本院向申请人邮寄送达《执行告知书》，通知其在送达之日起十日内向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，逾期不提供或未提供明确财产线索的，本院将依法终结本次执行程序，截至目前，未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。13、2020年10月23日，本院约谈申请执行人黄鑫鑫，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的12000元，实际执行到位0元，剩余12000元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二〇年十月二十六日书记员  石岐锋
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初1807号   原告：李宝祥，男，藏族，生于1981年1月17日，青海省海东市乐都区碾伯镇水磨湾村村民。   被告：祁文俊，男，蒙古族，生于1980年2月20日，青海省海东市乐都区共和乡祁家堡村村民。   原告李宝祥诉被告祁文俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案，原告李宝祥于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告李宝祥撤诉。   本案案件受理费减半收取后为113元，由原告李宝祥负担。   审判员 江 勇     二〇二〇年十月十日   书记员 赵晓霞
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初2171号 原告：刘明月，男，1964年9月24日出生，汉族，住沈阳市辽中区。 原告：铁岭市银州区润丰商贸有限公司，住所地：铁岭市银州区。 法定代表人：许阳，系该公司经理。 被告：田雷，男，1979年5月17日出生，汉族，住铁岭市银州区。 被告：铁岭市银州区家有喜事酒水商行，住所地：辽宁省铁岭市银州区1。 经营者：田雷。 被告：刘洋，男，1986年1月6日出生，汉族，住铁岭市铁岭县。 被告：铁岭市银州区百年鸿酒水商行，住所地：辽宁省铁岭市银州区。 经营者：刘洋。 被告：刘延强，男，1979年5月31日出生，汉族，住铁岭市银州区。 被告：铁岭市银州区延强食杂超市，住所地铁岭市银州区。 经营者：刘延强。 本院在审理原告刘明月、铁岭市银州区润峰商贸有限公司诉被告田雷、铁岭市银州区家有喜事酒水商行、刘洋、铁岭市银州区百年鸿酒水商行、刘延强、铁岭市银州延强食杂超市退伙纠纷一案过程中，于2020年6月8日立案，二原告于2020年10月19日经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告刘明月、铁岭市银州区润峰商贸有限公司撤诉处理。 案件受理费4099元（已减半收取），由原告刘明月、铁岭市银州区润峰商贸有限公司承担。 审 判 长  沈大海 审 判 员  贾振平 人民陪审员  郭忠武 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  林志安
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初3685号 原告：庞付模，男，1986年9月3日出生，汉族，住淮安市淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：房登峰，淮安市清江浦区胜达法律服务所法律工作者。 被告：淮安市淮安区国际机遇农村小额贷款有限公司，住所地淮安市淮安区井神路**公园安置小区**楼****。 原告庞付模与被告淮安市淮安区国际机遇农村小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理，原告庞付模于10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庞付模申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告庞付模撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告庞付模负担。 审 判 员 陈慧 二〇二〇年十月十二日 法官助理 李艳 书 记 员 任越
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初8057号原告：无锡市华鑫科技小额贷款有限公司，住所地无锡市梁溪区兴源北路北创科技园**。法定代表人：李玲娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：施倩倩，上海精诚申衡（无锡）律师事务所律师。被告：江阴市红豆呢绒织造有限公司，，住所地江阴市长泾镇花园村兴园路法定代表人：夏文武。被告：江阴通利光电科技有限公司，，住所地江阴市长泾镇长兴路**法定代表人：周永南。被告：夏文武，男，汉族，住江阴市。被告：蒋一倩，女，汉族，住江阴市。本院在审理原告无锡市华鑫科技小额贷款有限公司诉被告江阴市红豆呢绒织造有限公司、江阴通利光电科技有限公司、夏文武、蒋一倩小额借款合同纠纷一案中，原告无锡市华鑫科技小额贷款有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告无锡市华鑫科技小额贷款有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡市华鑫科技小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费46841元减半收取计23450.50元，由无锡市华鑫科技小额贷款有限公司负担。审 判 长  李家先人民陪审员  胡敏奇人民陪审员  赵大松二〇二〇年十月二十六日法官 助理  葛 伟书 记 员  胡晓月
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0425民初1564号原告:宋贵菊，女，1979年11月5生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。委托诉讼代理人：余福禄，贵州省安顺市紫云自治县和瑞法律服务所法律工作者。代理权限为一般诉讼代理。被告：毛祥威，男，1990年10月1日生，彝族，住贵州省兴义市。原告宋贵菊诉被告毛祥威劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告宋贵菊于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋贵菊申请撤诉，系对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋贵菊撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告宋贵菊负担。审判员  胡愈二〇二〇年十月二十一日法官助理韦伟书记员陆窑
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执异21号 异议人（申请人）：吴鸟如，男，1967年2月23日出生，汉族，住江西省丰城市。 委托代理人：李晓霞，系北京大成（南昌）律师事务所律师。 被执行人：江西中商金垣贸易有限责任公司，住所地江西省南昌市青山湖区北京东路**，统一社会信用代码91360111MA35KMW85P。 法定代表人：朱爱民。 第三人：中商华夏（江西）实业有限责任公司，住所，住所地江西省南昌市经济技术开发区梅林大道以南白水湖以东报关报检大楼**社会信用代码证：91360108MA35K37M9X。 本院在执行申请执行人吴鸟如与被执行人江西中商金垣贸易有限责任公司合同纠纷一案中，申请人吴鸟如对本院的执行提出书面异议，本院受理后，依法进行审查。 现异议人吴鸟如申请撤回异议。本院认为申请人的申请系其真实意思表示，符合法律规定，对其申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，《最高人民法院》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人吴鸟如撤回异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 中 审判员 熊 军 审判员 马 进 二〇二〇年十月二十二日 书记员 金力强
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执357号 申请执行人广西田东长江天成农业有限公司，住所地广西田东县平马镇金芒大道与横山大道交叉口西南幸福新城****。统一社会信用代码：91551022MA5KBAY83P。 法定代表人蓝建鑫，系该公司执行董事。 被执行人王鸿壬，男，1975年7月4日出生，汉族，住广西隆林各族自治县。 关于申请执行人广西田东长江天成农业有限公司与被执行人王鸿壬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1022民初715号民事调解书已发生法律效力，因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：即向申请执行人支付货款44495元；向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费456元，申请执行费574元。 本院在执行过程中，依照法定程序对被执行人的银行存款、不动产、车辆、互联网金融账户等财产情况进行了查询，现已查封被执行人所有的号牌为桂Ｌ×××××雪佛兰牌汽车，但由于无法实际控制该汽车，暂无法处置。除此以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现被执行人已被本院列入失信黑名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦良慧 审判员  何吉诚 审判员  黄 权 二〇二〇年十月三十日 书记员  黄 艳
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初1898号 原告：长宁县鑫典物业管理有限公司，住所地：四川省宜宾市长宁县长宁镇电力路一段**。 法定代表人：牟世辉，执行董事。 委托诉讼代理人：陈四英，公司员工。 被告：范玉平，男，1975年11月18日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告长宁县鑫典物业管理有限公司与被告范玉平物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告长宁县鑫典物业管理有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长宁县鑫典物业管理有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长宁县鑫典物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长宁县鑫典物业管理有限公司负担。 审 判 员  张 敏 二〇二〇年十月二十日 法官助理  王惠娴 书 记 员  唐 琪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执恢233号之二 申请执行人：马晶晶，女，1982年4月16日出生，住乌鲁木齐县。 被执行人：徐波涛，男，1970年2与5日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人马晶晶与被执行人徐波涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）新0102民初7821号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案执行。本案申请执行标的112509.7元，已执行标的为0.00元，未执行标的为112509.7元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月20日向被执行人徐波涛送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2020年4月21日、2020年7月25日、2020年8月25日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人徐波涛下无银行存款、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无公司登记等信息。 3、本院于2019年4月23日查询被执行人徐波涛乌鲁木齐市房产及土地使用权的登记情况，发现被执行人名下无任何房产及土地使用权登记信息。 4、本院于2019年4月23日经过公安部车辆信息查询被执行人徐波涛名下有车辆登记信息，但未实际控制无法处置。 5、本院于2020年10月28日限制被执行人徐波涛高消费及非生活必需品的有关消费并发布。 6、本院于2020年10月28日通过电话联系申请执行人告知其本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人徐波涛的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年10月28日告知申请执行人表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，但不同意将本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)新0102执恢233号执行案件本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人徐波涛应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人马晶晶发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 依马木艾山 审判员 李 永 春 二〇二〇年十月二十九日 书记员 阿依 尼格
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1824号 申请执行人赵忠杰，女，1965年4月25日生，汉族，现住扶余市。 被执行人高峰，女，1966年1月2日生，汉族，退休职工，现住扶余市。 申请执行人赵忠杰与被执行人高峰民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2020年9月24日作出（2020）吉0781民初2810号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人履行该判决确定的义务。申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。经审查，符合立案条件，本院于2020年10月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年10月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院于2020年10月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3.本院于2020年10月20日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未能发现被执行人名下有任何房屋产权产籍信息记录。并于2020年10月20日到被执行人住所地对被执行人进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院已在人民法院执行流程系统对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王长会 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年十月二十三日 书记员  周 爽
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审614号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人黄**，住重庆市云阳县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年10月20日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10207005496号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10207005496号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人黄**的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  魏文杰
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终604号上诉人（原审被告）：北京永固炜业工贸有限公司，住所地北京市通州区漷县漷兴四街**。法定代表人：王艳茹，总经理。被上诉人（原审原告）：北京诚品宏通科技发展有限公司，，住所地北京市大兴区永大路**院**楼**501法定代表人：高忠华，经理。上诉人北京永固炜业工贸有限公司（以下简称永固公司）因与被上诉人北京诚品宏通科技发展有限公司（以下简称诚品公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初14228号民事裁定，向本院提起上诉。永固公司上诉称，一、民事诉讼法将地域管辖主要分为一般地域管辖和特殊地域管辖。1，一般管辖。（1）指以当事人所在地与法院辖区之间的隶属关系所确定的管辖。实行“原告就被告”原则。（2）被告为法人或其他组织的，由被告所在地人民法院管辖。住。住所地是指法人或其他组织的主要办事机构所在地或主要营业地，特殊地域管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。3，《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何购销合同履行地问题的规定》：当事人在合同中明确约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。当事人在合同中未明确约定履行地点的，以约定的交货地点为合同履行地。没有约定交货地点的，依交货方式确定合同履行地，采用送货方式的，以货物送达地为合同履行地；采用自提方式的，以提货地为合同履行地。综上所述，根据法律规定，无论以原告就被告原则、被告为法人的由被告所在地人民法院管辖、约定履行地点的以约定的履行地点为合同履行地，其它标的的，履行义务一方所在地为合同履行地、约定交货地点的以交货地点为合同履行地、采用送货方式的，以货物送达地为合同履行地之规定。根据双方签订的销售合同，双方明确了合同标的物为五金配件（见合同第一条），也约定了交货地点（见合同第二条），更标明了货物送货方式（见合同第三条)，由此证明双方之间实际的合同履行地应为上诉人公司住所地，故本案应由上诉人的住所地所在区域即北京市通州区人民法院管辖。二、北京市大兴区人民法院仅依据民事诉讼法解释第十八条第二款，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。涉案合同未约定履行地点，诚品公司为接收货币一方，诚品公司的注册地位于北京市大兴区，固其对本案有管辖权为由，裁定驳回上诉人的管辖异议申请，是完全错误的。根据双方签订的销售合同，甲方向乙方订购的产品是“五金配件”，双方诉讼的产生是因为合同标的“五金配件”而引发的争议，双方的争议的内容实际为五金配件的产品质量、送货数量、售后服务、货款金额等，并不是大兴区人民法院裁定书上指出的“争议标的为给付货币的”。合同第一条明确了合同的标的物为五金配件，第二条明确了送货地点，约定了合同标的物为乙方送货到甲方指定地点，有甲方指定人员收货。合同笫三条，以甲方指定的收货人（马密存）在乙方销货单签字的单据作为对账依据。因马密存为上诉人公司库管员，故此，送货地点为上诉人公司住所地库房，即北京市通州区漷县镇漷兴四街**。根据民事诉讼法第三十六条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。所以，原审法院北京市大兴区人民法院应当依法将本案移送有管辖权的北京市通州人民法院审理，而非驳回上诉人的管辖权异议申请。请求撤销一审裁定并将本案移送北京市通州区人民法院审理。诚品公司对于永固公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，诚品公司依据《销售合同》等证据，以永固公司未按约支付货款为由提起本案诉讼，要求判令永固公司给付诚品公司货款261034元及利息等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”因合同约定履行地点仅指合同中载明“合同履行地点”的情形，合同中对交货地、付款地等某项合同义务履行地的约定不作为确定合同履行地点的依据，故本案双方当事人未对合同履行地进行约定。诚品公司主张永固公司的合同履行义务为支付货款，诚品公司的诉讼请求亦为要求永固公司支付货款及利息等。据此，根据合同履行义务的内容以及当事人的诉讼请求，可以认定本案的争议标的为给付货币，接收货币一方诚品公司所在地为合同履行地。鉴于诚品公司所在地位于北京市大兴区，北京市大兴区人民法院依法对本案有管辖权。诚品公司选择向北京市大兴区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。综上，永固公司关于本案应由北京市通州区人民法院管辖的上诉理由均不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜灵军审 判 员 李明磊审 判 员 王 琪二〇二〇年十月二十三日法官助理 赵 楚书 记 员 刘 妍
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0102执4576号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司武汉滨江支行，住所地武汉市江岸区沿江大道**。 法定代表人：易凌文，行长。 委托诉讼代理人：范晨旭（一般授权代理），湖北彰卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕锦龙（一般授权代理），湖北彰卓律师事务所律师。 被执行人：游秋平，男，汉族，1976年7月7日出生，住武汉市洪山区。 被执行人：湖北楚天游房地产开发有限公司，住，住所地武汉市洪山乡卓刀泉街名都花园108-1-8A/div> 法定代表人：游策群，董事长。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司武汉滨江支行与被执行人游秋平、湖北楚天游房地产开发有限公司融资租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂0102民再2号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本金17,500,000及罚息，案件受理费、保全费、邮寄费共计155,150元。执行费由被执行人承担。 在执行过程中，本院已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作。查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已采取冻结银行存款，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无可供有效执行财产，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行。故本案暂不具备执行条件，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈颢号 审判员  王国林 审判员  王丽娜 二〇二〇年十月十七日 () 书记员  祝晓琪
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3152号之一被执行人：时淑敏，女，汉族，1973年09月09日生，住河南省郑州市。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人时淑敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人时淑敏在兴业银行46×××03账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高芳二〇二〇年十月二十七日书记员  刘迪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102财保552号 申请人：妥慧崇，男，1959年3月18日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被申请人：马光贵，男，1956年10月13日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被申请人：马旭林，男，1981年5月7日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被申请人：马旭东，男，1980年1月9日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被申请人：曹燕，女，1970年2月4日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请人妥慧崇于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人马光贵、马旭林、马旭东、曹燕名下价值2,601,134元的财产，以中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司出具的保单号为PZDM202065010000000224担保金额2,601,134元的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。期限为自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。 本院经审查认为，申请人妥慧崇申请诉前财产保全，并提供担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人马光贵、马旭林、马旭东、曹燕名下价值2,601,134元的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 当事人申请续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 郑 荣 二〇二〇年十月二十日 书记员 金城亮
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1620号申请执行人：赵兴贵，男，1962年6月12日生，汉族，住吉林省敦化市。被执行人：珲春华信投资发展有限公司，住吉林省珲春市。法定代表人：孙世华，董事长。申请执行人赵兴贵与被执行人珲春华信投资发展有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为珲劳人仲调字（2020）第65号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人赵兴贵于2020年9月2日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年10月20日立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。经查，我院依法查封了被执行人名下车辆，被执行人名下已无其他可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 崔 健执行员 孙 超执行员 王学斌二〇二〇年十月二十二日书记员 赵 微
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执523号之一   申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区。   法定代表人：黄必胜，该公司总经理。   委托代理人：刘小英，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被执行人：于晓奇，男，汉族，1977年出生，无固定职业，住乌鲁木齐市头屯河区，住乌鲁木齐市。   本院于2019年12月27日作出的（2019）新0106民初3599号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，经申请人申请，本院于2020年6月1日依法立案执行。执行标的为121846.53元，执行费1728元，已执行到位0元，尚未执行的标的121846.53元。   本院在汇通信诚租赁有限公司申请执行于晓奇融资租赁合同纠纷一案中，已对本案被执行人采取以下查控措施：本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人于晓奇名下的银行账户、不动产信息、互联网银行信息、车辆信息、证券信息、工商信息，查询到被执行人于晓奇名下有×××帕萨特牌小型汽车，因此车辆年代久远，无法处置变现，申请人明确表示不需要对此车辆查封、锁定；此外通过查控系统未查到被执行人有可供执行的财产；本院于2020年10月21日委托甘肃省平凉市崆峒区人民法院对被执行人名下不动产信息进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。目前为止，本案经查询，被执行人名下无可供执行的财产，本院已将其限制高消费并列入失信人员名单，并将上述执行情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序，此案尚有121846.53元未得到清偿。   本院认为，本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下其它可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷      俊   审  判  员   王   灵   燕   审  判  员   阿布都  克依木   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 八 日   法 官 助 理   热合木江·热希提   书  记  员   赵   玉   芳
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初13003号原告：杨飞，男，1992年4月12日出生，汉族，住四川省古蔺县***********。委托诉讼代理人：邱华平，广东广顺律师事务所律师。被告：中山市黄圃镇鑫鸿玻璃制品厂，住所地广东省中山市黄圃镇大岑工业区****。主要负责人：左定良，该厂投资人。被告：左定良，男，1980年12月13日出生，汉族，住四川省古蔺县**********。原告杨飞与被告中山市黄圃镇鑫鸿玻璃制品厂、左定良劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告杨飞于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨飞申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨飞撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告杨飞负担。审判员  李惠楠二〇二〇年十月十三日书记员  丁也芹
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初18992号 原告：程杰，男，汉族，1974年10月1出生，住重庆市石柱县。 被告：黄伟，男，汉族，1996年11月14日出生，住四川省领水县。 被告：永安财产保险股份有限公司四川分公司龙泉营销服务部，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉翠龙街******，统一社会信用代码915101126743008941。 负责人：王磊，系公司经理。 委托诉讼代理人：罗香军，系公司员工。 原告程杰诉被告黄伟、永安财产保险股份有限公司四川分公司龙泉营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告程杰，被告黄伟，被告永安财产保险股份有限公司四川分公司龙泉营销服务部的代理人罗香军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告程杰向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告停运费5900元（11天*500元，剩余400元系交通费）、打官司的交通及误工费1000元，二被告承担连带责任；本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年1月20日19时55分，黄伟驾驶车牌号为川XXXX**小型汽车，在重庆市渝北区民安大道111号-附1-附2-附3与程杰驾驶车牌号为渝DXXX**小型汽车发生交通事故。交管部门认定被告黄伟负本次交通事故的全部责任，原告程杰无责任。事后，原告将事故受损车辆渝DXXX**小型汽车送往修理厂进行维修，2020年1月23日经简单维修后取车，期间产生交通费、住宿费、工时费共900元。因春节及疫情原因耽误，原告又于2020年4月12日将车送去维修，直至2020年4月21日取车。原告为专职滴滴司机，期间产生交通费、住宿费、工时费共5000元(500/天，共十天)。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告黄伟辩称：对事故事实、责任划分无异议，对原告的诉请不认可，打官司的费用我不承担。 被告永安财产保险股份有限公司四川分公司龙泉营销服务部辩称：对事故事实、责任划分无异议，事故车辆在我司投保了交强险、50万商业险含不计免赔，事故发生在保险责任期间。车损部分我方已经对原告赔付完毕，现原告诉求交通费、停运损失均属于间接损失，不属于保险公司赔付范围，诉讼费不属于保险责任，且我司非侵权人，不予承担。原告的车非营运车辆，其主张停运损失，其非法经营所得本身不应该被支持，我方不存在赔付其停运损失问题；原告提供的维修清单不能证明其实际维修时间，只能证明出险时间、维修项目金额，不能达到原告证明停运时间的证明目的。即使法院认可停运损失，原告也应提供近半年的收益明细，方便计算日平均收益额，并扣除其经营成本，如油费等，来折算其实际停运损失，原告提供的证据不能证明其营运车辆系事故车辆。原告主张办理交通事故及开庭的交通费，我方不认可，原告方未提供相应票据予以佐证，就交通费而言，其处理交通事故驾驶车辆同时会产生相应的油费等相关费用，就其日常使用的必要性而言，原告主张的交通费并未实际增加原告的损失，就诉讼而言系原告方自行主张，对其自行增加的成本应由原告自行承担。 本院经审理认定事实如下：2020年1月20日19时55分，被告黄伟驾驶车牌号为川XXXX**的小型汽车，在渝北区民安大道111号-附1-附2-附3与原告程杰驾驶地车牌号为渝DXXX**小型汽车发生交通事故。交警部门认定被告黄伟负本次交通事故的全部责任，原告程杰无责任。2020年1月20日,原告将事故受损车辆渝DXXX**小型汽车送往北部新区高新园长湖汽车修理厂进行维修，只对车辆做简单钣金就离厂。2020年4月12日，原告再次将其受损车辆返厂维修并于2020年4月21日修好后将车取走。 渝DXXX**号小型客车系原告程杰所有，行驶证上载明该车的使用性质为非营运，原告对其车辆没有申办《网络预约出租汽车运输证》。 被告永安财产保险股份有限公司四川分公司龙泉营销服务部为川XXXX**号小型客车承保了交强险及不计免赔的商业三者险50万元，本案事故发生在保险期内。事故发生后，被告永安财产保险股份有限公司四川分公司龙泉营销服务部已将原告受损车辆的修理费进行了赔付，交强险已赔付完毕。 上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、维修结算单、行驶证、驾驶证、投保单等证据证实，足以认定。 本院认为，根据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第十三条及《重庆市网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第十五条的规定，对拟从事网约车经营的车辆，应由车辆所有人或者网约车平台公司向行政主管部门申请办理《网络预约出租汽车运输证》。原告主张其受损车辆在事故发生前由其在从事网约客运经营，但原告对该车辆并未办理《网络预约出租汽车运输证》，原告没有用该车从事网约客运经营的合法资质，主张修理期间的停运损失没有事实及法律依据。故对原告要求赔偿停运损失的诉讼请求不予支持。 因道路交通事故造成的下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支付的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理费用；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。原告主张的因诉讼而产生的交通以及误工费用不属于前述法律规定的赔偿项目，不予支持。原告对其主张的另400元交通费用，未举示相应的证据予以证明，应当承担不利后果，故对该诉讼请求亦不予支持。 综上所述，原告程杰的诉讼请求缺乏事实或法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告程杰的诉讼请求。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告程杰负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 杨儒跃 二〇二〇年十月十二日 法官助理 郭鹏飞 书 记 员 孙 靖
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初6143号 原告：福建兴砼建材有限公司，住所地福建省泉州台商投资区堂头村，统一社会信用代码91350521MA34925W4D。 法定代表人：林智强，该公司负责人。 委托诉讼代理人：王清木、吴重飚，福建闽荣律师事务所律师。 被告：福建鼎润生态农业发展有限公司，住所地福建省福州市连江县凤城百凤**富康住宅楼**9、10店，统一社会信用代码913501225747160834。 法定代表人吴金华，该公司负责人。 被告：吴金华，男，1979年5月16日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告福建兴砼建材有限公司与被告福建鼎润生态农业发展有限公司、吴金华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已自行达成协议为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建兴砼建材有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建兴砼建材有限公司负担。 审判员  朱小强 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘燕云
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2019)新0105执恢267号之二 申请执行人：招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地沙区黄河路**招商银行大厦。法定代表人：王博，系该行行长。被执行人：贺勇，男，1976年12月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：李蕾，女，1982年12月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院执行的申请执行人招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行与被执行人贺勇、李蕾借款合同纠纷一案,在执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行于2020年10月15日自愿向本院申请撤回本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)新0105执恢267号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张  洁审  判  员   马 生 明审  判  员   地力夏提二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 二 十 三 日书  记  员   张  毅
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执保37号申请人：刘雪玲，女，汉族。被申请人：会宁县福源鑫汽车服务有限责任公司。法定代表人：王安，该公司经理。被申请人：王安，男，汉族。被申请人：赵晓芸，女，汉族。申请人刘雪玲于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人会宁县福源鑫汽车服务有限责任公司名下的房屋在会宁县城市管理行政执法局的土地征收补偿费、地上附着物征收补偿费160.70万元予以暂停支付。申请人刘雪玲以中国人民财产保险股份有限公司会宁支公司诉讼财产保全责任保险保单保函为上述申请提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：对被申请人会宁县福源鑫汽车服务有限责任公司名下的房屋在会宁县城市管理行政执法局的土地征收补偿费、地上附着物征收补偿费160.70万元予以暂停支付,以上保全期限自2020年10月20日起至2021年10月19日。本裁定立即开始执行。审判员 高 翔二〇二〇年十月二十日书记员 席锦东
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执998号申请执行人：席廷刚，男，1974年9月27日出生，土家族，住贵州省德江县玉水街道钟山东路。被执行人：张强，男，1974年2月18日出生，汉族，住贵州省德江县青龙街道香树路。被执行人：田谊，女，1973年1月28日出生，土家族，住贵州省德江县青龙街道香树路。本院在执行席廷刚申请执行张强、田谊民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）黔0626民初2961号民事调解书，明确由被执行人张强、田谊支付申请人席廷刚人民币30000元，被执行人张强、田谊未履行判决书所确定的义务,申请执行人席廷刚于2020年8月3日向本院申请执行,在执行过程中,本院向张强、田谊电子送达了执行通知书及相关材料，责令其履行义务，被执行人张强、田谊未履行。经本院网络总对总查询，被执行人张强、田谊无存款，无工商注册登记，无不动产及车辆登记，属暂无财产可供执行案件。本院于2020年10月29日将被执行人张强、田谊纳入失信名单，限制高消费等强制措施，申请人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即生效。审判员  文亚二〇二〇年十月二十九日书记员  范能
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 通 知 书（2020）冀0104执3216号李中奇：关于你追缴违法所得一案，河北省石家庄市中级人民法院（2019）冀01刑终345号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年06月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：(1)履行生效法律文书所确定的义务。(2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。逾期不履行，本院将依法强制执行。开户银行：兴业银行股份有限公司石家庄分行户名：石家庄市桥西区人民法院账号：57×××75（注：交款时请备注交款人名称和案件编号）特此通知。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二〇二〇年六月十七日承办法官：季磊联系电话：0311-838×****本院地址：石家庄市新石北路166号邮编：050000
广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0521执1806号 申请执行人：叶利斌，男，1957年12月07出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区，申请执行人：花爱远，女，1963年10月20出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被执行人：陈兰英，女，1936年10月15出生，汉族，住广西壮族自治区北海市，被执行人：花永阳，男，1937年11月15出生，汉族，住广西壮族自治区北海市。 本院于2020年9月24日立案执行申请人叶利斌、花爱远与被执行人陈兰英、花永阳共有纠纷一案，执行依据为（2019）桂05民终371号民事判决书。2019年9月10日，被执行人花永阳将（2019）桂05民终371号民事判决书确定支付的款项194257元汇入本院执行账户。因被执行人在本案立案之前已经自动履行故本案无需收取执行费。现申请人向本院申请领取执行款194257元，并申请撤回本案的执行申请。本院已将执行款194257元支付给申请人。 本院认为撤回执行申请是申请执行人的真实意思表示，亦是申请人对自身权利的合法处分,故予以准许。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0521执1806号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶发强 审 判 员 陈尚希 审 判 员 王礼兴 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 庞华秀
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1775号 原告：华之杰物业服务有限公司，住所地：邯郸市丛台区联纺路**。 法定代表人：王铁炜，该公司总经理。 委托代理人：孙矿平，男，汉族，1963年1月2日出生，住邯郸市峰峰矿区。 被告：贾朝栋，男，1953年1月29日出生，住邯郸市峰峰矿区。 原告华之杰物业服务有限公司与被告贾朝栋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告华之杰物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告华之杰物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡爱红 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张翠芳
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4057号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市乌兰大街**。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 委托诉讼代理人：张岩，系该行资产管理部职员。 被告：马树仁，男，1966年8月21日生，汉族，住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告马树仁金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月16日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费275元，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  雷丽 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘阳
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终12812号上诉人（原审被告）：河南传奇物流有限公司，住所地郑州市管城区南曹乡军用仓库西。法定代表人：魏铁秀，总经理。委托诉讼代理人：张倩钰，女，汉族，1992年9月19日出生，住郑州市管城回族区。被上诉人（原审原告）：王鹏，男，1980年2月24日出生，汉族，住河南省安阳县。原审被告：河南万家兴贸易有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路******。法定代表人：邱伟杰，经理。委托诉讼代理人：姜萍萍，北京市中创（郑州）律师事务所律师。上诉人河南传奇物流有限公司（以下简称传奇物流）因与被上诉人王鹏、原审被告河南万家兴贸易有限公司（以下简称万家兴公司）不当得利纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初6844号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月27日立案后，依法开庭进行了审理。本案现已审理终结。传奇物流上诉请求：1、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初6844号民事判决书第一项，改判传奇物流不承担还款责任。2、本案一、二审诉讼费用全部由王鹏承担。事实与理由：一、王鹏向传奇物流支付的20万元系偿还的借款款项，原审法院认定事实错误，传奇物流不应承担还款责任。根据王鹏提供的2012年10月7日与2012年10月12日的转账记录，王鹏通过POS机刷卡方式向传奇物流分两次转款共200,024元。该款项系王鹏偿还传奇物流的借款款项。因王鹏借款时向传奇物流出具了借条，王鹏于2012年10月份还款后即把借条抽回。原审法院未查明事实即判定传奇物流返还20万元属认定事实错误。王鹏在原审中以合同纠纷起诉传奇物流返还保证金20万元，王鹏与传奇物流并未有合同关系，关于王鹏与河南万家兴贸易有限公司签订的合作合同书以及保证金事宜，传奇物流并不知情，王鹏诉请传奇物流返还20万元保证金没有事实及法律依据。传奇物流所收到的20万元系王鹏偿还的借款款项，传奇物流不应承担还款责任。二、如果王鹏对还款事实有争议，应在诉讼时效期间内向传奇物流主张权利，本案诉讼时效期间早已经过，依法应驳回王鹏的全部诉讼请求。王鹏如果对还款的事实有争议，其应在诉讼时效期间内向传奇物流主张权利，而王鹏自2012年10月向传奇物流还款后，截止2020年6月向原审法院起诉之日长达六年从未向传奇物流主张过权利，该期间不存在中止、中断、延长等法定情形。因此，本案的诉讼时效期间早已经过，依法应驳回王鹏的全部诉讼请求。王鹏辩称：传奇物流的上诉请求没有事实依据和法律依据。王鹏根本没有向传奇物流借款。通过网上查询传奇物流和河南万家兴贸易有限公司法定代表人邱伟杰和股东就可以证明是关联公司，王鹏在邱伟杰等人的指示下才将保证金汇给传奇物流。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。原审被告万家兴公司称：对案涉20万元款项的性质是否为借款，万家兴公司并不知情。王鹏向原审法院起诉请求：判令传奇物流、万家兴公司返还王鹏保证金20万元及利息（以20万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉之日起计算至判决确定的履行之日止）。原审法院认定事实：2012年9月26日，王鹏与万家兴公司签订《内部合作合同书》，约定王鹏、万家兴公司在河南省安阳市设立分公司。万家兴公司聘任王鹏为万家兴公司安阳分公司经理。由王鹏全权负责万家兴公司在该地区的全面业务开展。王鹏应当在当地办理分公司工商注册登记，需按要求办理分公司，并管理好本地区的各项工作。王鹏应向万家兴公司交纳信誉保证金贰拾万元。如王鹏违反本合同产生违约或严重违反万家兴公司对贷款管理规定、财务制度、业务制度时，王鹏无权向万家兴公司主张返还信誉保证金。若因万家兴公司原因造成本合同无法履行的或者本合同期满，王鹏无违约行为，并向万家兴公司结算清结所有账务和处理完所有遗留问题两个月后的，万家兴公司无息退还信誉保证金。合同期限为自2012年9月26日起至2014年1月31日止。2012年10月7日与2012年10月12日，王鹏通过POS机刷卡方式向传奇物流分两次转款共计200,024元。2020年6月4日，王鹏起诉于原审法院，要求传奇物流、万家兴公司返还王鹏保证金20万元及利息，遂引起本案诉讼。原审法院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，根据双方签订的内部合作合同书第一条第三项约定，乙方（王鹏）应当在当地办理分公司工商注册登记，需按要求办理分公司，并管理好本地区的各项工作。双方签订合同目的系办理分公司，发展业务，扩大生产经营。后合同并未实际履行。王鹏提交的转账凭证载明收款方为传奇物流。故对王鹏要求传奇物流返还保证金20万元的请求，原审法院认为传奇物流收取上述款项于法无据，应予以返还。对王鹏要求传奇物流支付利息的请求，原审法院认为传奇物流自2020年6月11日起至实际返还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院判决：一、河南传奇物流有限公司于判决生效后十日内返还王鹏20万元并支付利息（利息以20万元为基数，自2020年6月11日起至实际返还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回王鹏的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,300元，减半收取2,150元，由河南传奇物流有限公司负担。本院二审期间各方均无新证据。本院对当事人二审争议事实的认定同原审判决的认定一致。本院认为，二审中，传奇物流称案涉20万元为借款，但并无借据，也未提供出借该20万元时的交付凭证，本院不宜认定为借款。根据原审法院查明的事实，传奇物流确实收到案涉20万元。在无法律依据的情况下，该20万元应认定为不当得利。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，据实处理并无不当，应予维持。河南传奇物流有限公司的上诉请求证据不力，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人河南传奇物流有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张建军二〇二〇年十月十六日书记员  汪 雨
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖刑更565号 罪犯吴作林，男，1935年5月10日出生，汉族，安徽省颍上县人，文盲，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省阜阳市中级人民法院于2013年9月30日作出（2013）阜刑初字第00100号刑事附带民事判决，以被告人吴作林犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省宿州监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年10月13日立案后，于2020年10月13日至2020年10月17日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省宿州监狱在减刑建议书中提出，罪犯吴作林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯吴作林在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯吴作林受到执行机关安徽省宿州监狱表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。 本院认为：罪犯吴作林在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯吴作林无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。 （刑期自2020年10月23日起至2042年10月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范兴杰 审判员  彭滢颖 审判员  华 波 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李方东 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的; (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的; (三)有发明创造或者重大技术革新的; (四)在日常生产、生活中舍己救人的; (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的; (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23） 第九条对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产刑判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。 被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初1894号 原告：何胜志，男，1974年2月22日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：杨德全，长宁县长宁第二法律服务所法律工作者。 被告：文焕灵，女，1955年10月21日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：王伟，男，1955年1月20日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告何胜志与被告文焕灵、王伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，原告何胜志于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何胜志的撤诉申请不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告何胜志撤诉。 案件受理费1260元，减半收取计630元，由何胜志负担。 审判员  黄俊春 二〇二〇年十月二十六日 书记员  胡 浩
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10684号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路５５５号上海银行数据处理中心３号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：赵胜军，男，1984年9月20日出生，汉族，户籍地山西省忻州市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与赵胜军信用卡纠纷一案中，依法向被执行人赵胜军发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15578号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金79,801.54元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费966.69元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15578号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十二日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执848号申请执行人唐惠文，男，1977年12月15日出生，汉族，江西省安远县人，住安远县。申请执行人唐慧英，女，1972年10月17日出生，汉族，江西省安远县人，住安远县。申请执行人唐惠超，男，1975年4月20日出生，汉族，江西省安远县人，住安远县。申请执行人龚华仪，女，1949年7月23日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人钟培泉，男，1977年4月20日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。本院在执行申请人唐惠文、唐慧英、唐惠超、龚华仪与被执行人钟培泉民间借贷纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0726民初2007号民事调解书，责令被执行人履行本案执行标的6000元及利息，但被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，查明被执行人不在家中，其在各银行开设有银行账户若干，本院已对上述账户采取了冻结措施，但其账户内金额较小。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏存星审判员  梅 勇审判员  叶华尚二〇二〇年十月二十二日书记员  吴剑锋
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初3983号原告：王金柱，男，1967年12月5日出生，汉族，住河南省确山县。被告：朱国华，男，1964年11月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告王金柱诉被告朱国华劳务合同纠纷一案中，原告王金柱所提供的被告朱国华住所地地址不详。本院认为，依据原告王金柱所提供的被告朱国华现住所地地址与户籍地址无法正常向其送达应诉文书及开庭通知，致使案件无法正常审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告王金柱的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 杜 伟二〇二〇年十月九日书记员 汪汇泉
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0803民初338号 原告：承德翔茂混凝土有限公司，所在地承德市双滦区。 法定代表人：王福来，经理。 委托诉讼代理人：李旭月，河北瀛上嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李烨，河北瀛上嘉律师事务所律师。 被告：姜平，男，1963年1月26日出生，汉族，住承德市双滦区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德市双桥区。 负责人：杜玮，总经理。 委托诉讼代理人：王虎，男。 委托诉讼代理人：杨帆，男。 原告承德翔茂混凝土有限公司与被告姜平、中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告承德翔茂混凝土有限公司的委托诉讼代理人李旭月、被告姜平、被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司的委托诉讼代理人王虎、杨帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 承德翔茂混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告厂房修复损失63978.52元，并承担本案诉讼费及鉴定费。事实及理由：2018年12月25日晚18时许，被告姜平驾驶冀Ｈ×××××号大货车，在给原告公司拉石子时，在卸完料后倒车过程中，将原告公司料场大棚中间主支撑柱撞歪损坏变形，造成主支撑柱预埋件整体拔出分离、墙体开裂。冀Ｈ×××××号大货车在被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司处投保了商业三者险，事后就该损失经与二被告协商未果。原告已就相应损失进行了诉前鉴定。 承德翔茂混凝土有限公司向本院提交了承德燕峰资产评估有限公司出具的承燕峰评报字（2019）A008号资产评估报告书1份及说明1份，附鉴定费发票1张，金额5000.00元。 姜平辩称，认可原告所述事故发生的时间、地点，认可冀Ｈ×××××号大货车为姜平所有。主张其已经在被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司处投保了交强险和保额为500000.00元的第三者责任险并附不计免赔，故应由保险公司向原告进行赔付。同时认为，承德燕峰资产评估有限公司出具的资产评估报告书确定的费用过高。 姜平未向本院提交证据。 中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司辩称，认可原告所述事故发生的时间、地点，认可冀Ｈ×××××号大货车为姜平所有。认可姜平已经在被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司处投保了交强险和保额为500000.00元的第三者责任险并附不计免赔，事故发生在保险期内。但认为，承德燕峰资产评估有限公司出具的资产评估报告书中，除第1项3号柱子及基础的评估值3625.00元无异议外，第2项混凝土墙原来系砖墙，故7328.88元的评估值不符合事实。第3-7项在评估时已经修复完成，未造成损害，不应赔付。第8-11项尚未修复，与事故没关系，亦不应赔付。故只同意赔偿10000.00元。基于调解，同意赔付30000.00元。 中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司向本院提交了照片16张。诉讼中，其提出了因果关系鉴定，但因未交纳鉴定费用被退回。 经审理查明，被告姜平系冀Ｈ×××××号大货车车主，在被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司处投保了交强险和保额为500000.00元的第三者责任险并附不计免赔。2018年12月25日晚18时许，被告姜平驾驶冀Ｈ×××××号大货车，在给原告承德翔茂混凝土有限公司拉石子卸完料后倒车过程中，将原告料场大棚中间主支撑柱撞歪损坏变形，造成主支撑柱预埋件整体拔出分离、墙体开裂等。该事故发生在保险期内。经本院委托，承德燕峰资产评估有限公司于2019年10月31日出具承燕峰评报字（2019）Ａ008号资产评估报告书，评估结论：承德翔茂混凝土有限公司的厂房修复损失项目评估值合计63978.52元。原告花鉴定费5000.00元。因被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司提出异议，承德燕峰资产评估有限公司另附说明一份。被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司申请因果关系鉴定，但因未交纳鉴定费用被退回。 本院认为，被告姜平驾驶机动车辆在原告承德翔茂混凝土有限公司料场大棚倒车造成料场大棚主支撑柱预埋件整体拔出分离、墙体开裂等损坏结果，该责任全部在于被告姜平自身。因姜平已经在被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司处投保了交强险和保额为500000.00元的第三者责任险并附不计免赔，且该事故发生在保险期内，故被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司应及时向原告理赔。原告已经举证证明了其厂房修复损失项目评估值为63978.52元，被告虽对此有异议，但所提供的证据并不能证明被告的异议成立，故被告应承担举证不利的相应后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告承德翔茂混凝土有限公司63978.52元。 如不能按本判决指定期限履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800.00元，减半收取计900.00元，鉴定费5000.00元，由中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张东虎 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李晓然 ——
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民辖终217号上诉人（原审被告）：健合（中国）有限公司，住所地广东省广州市黄埔区光宝路**。法定代表人：孔庆娟，董事长。被上诉人（原审原告）：李飞宏，男，1986年9月2日出生，汉族，住天津市东丽区。上诉人健合（中国）有限公司因与被上诉人李飞宏劳动争议一案，不服天津市河北区人民法院（2020）津0105民初898号民事裁定，向本院提起上诉。健合（中国）有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至广东省广州市黄埔区人民法院审理。事实及理由：一审裁定并没有认定双方当事人在劳动合同中的约定管辖条款是否有效，也没有说明由用人单位提前拟定的约定管辖条款不适用所依据的法律规定。《中华人民共和国劳动争议调解法》第二十一条第二款规定并不适用于约定管辖的情况，不能作为认定本案约定管辖是否适用的法律依据。一审裁定直接认定本案劳动中约定管辖条款不能适用，缺乏法律依据。上诉人与被上诉人在劳动合同中的约定管辖条款，并没有违反强制性法律规定，本案应当移送至广东省广州市黄埔区人民法院审理。李飞宏未答辩。本院经审查认为，本案系劳动争议案件，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定：劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。上述司法解释明确了人民法院对劳动争议案件的地域管辖权，即劳动合同履行地与用人单位所在地基层人民法院。本案中，上诉人与被上诉人签订的劳动合同书明确约定上诉人的工作地点在天津，劳动合同实际履行地点亦在天津，且双方当事人之间的劳动争议已由天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决，被上诉人并未就仲裁管辖提出异议。现被上诉人就仲裁裁决向一审法院提起诉讼，一审法院对本案具有管辖权。在一审法院对本案具有管辖权的情况下，上诉人主张将本案移送至广东省广州市黄埔区人民法院审理，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二〇年十月二十三日书记员  辛 璐
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初5211号 原告:张岳君，男，1984年9月出生，汉族，山东省乐陵市人，现住陕西省。 被告：王志青，男，1990年9月出生，汉族，山西省岚县人，住山西省。 原告张岳君与被告王志青买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张岳君到庭参加了诉讼，被告王志青经本院合法传唤无故未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张岳君向本院提出诉讼请求：1.判令被告王志青支付原告货款20000元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告经营神木市岳君轮胎门市，从事轮胎销售。被告于2019年2月17日、2019年2月23日、2019年9月16日三次向原告购买轮胎共计69510元。2019年9月16日经双方结算，被告共欠原告20000元。后经原告多次催要，被告仍拒不支付，为维护原告合法权益，故原告提起诉讼。 被告王志青未到庭答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院认定如下：销货清单4支，被告未到庭质证，也未以任何方式提出异议，经审查，该证据内容真实、来源合法，与本案有关联性，本院予以采信。 本院查明事实与原告起诉事实一致。 本院认为：被告王志青既不到庭应诉，也未提供相关证据，视为对自己诉讼权利的放弃。原告张岳君向被告王志青出售轮胎，被告王志青在销货清单中对欠款金额签字确认，双方买卖合同成立并生效，受法律保护。原告已履行了交付的货物义务，被告应按约定支付价款，故对原告要求被告支付下欠20000元轮胎款的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告王志青于本判决生效之日起三日内支付原告张岳君轮胎款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费180元，由被告王志青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 杜 鹏 二〇二〇年十月十四日 书记员 张志平
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执1687号本院受理的申请执行人赵云迪与被执行人王新刚、孙加宾买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月二十一日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终4709号上诉人（原审原告）：黄腾，男，1990年5月8日出生，汉族，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：李沙，河南智卓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沛县汉源宾馆有限公司，统一社会信用代码91320322050241232M，住所地江苏省沛县汤沐西路南侧。法定代表人：童铁良，执行董事。上诉人黄腾因与被上诉人沛县汉源宾馆有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2019）苏0322民初6174号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本院认为，原审判决程序不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销江苏省沛县人民法院（2019）苏0322民初6174号民事判决；二、本案发回江苏省沛县人民法院重审。上诉人黄腾预交的二审案件受理费664元予以退回。审 判 长 史善军审 判 员 汤孙宁审 判 员 王素芳二〇二〇年十月二十六日法官助理 仝 斌书 记 员 李 雯
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执311号之一申请执行人：廖杭，男，1987年12月25日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：龚民富，男，1972年6月18日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：揭池桃，女，1974年5月4日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：龚朝辉，男，1991年12月15日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：谢莎，女，1991年7月12日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，本院在执行廖杭与被告龚民富、揭池桃、龚朝辉、谢莎民间借贷纠纷一案中，于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人龚民富所有的，位于崇阳县天城镇前进路育红巷****产**（所有权证号：崇房权证天城镇字第**）。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年十月九日书记员  汪**河