wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2019)新0103执恢196号之三申请执行人:乌鲁木齐市新合典当有限责任公司，住所地乌鲁木齐市天山区人民路**。法定代表人：成挚，该公司董事长。委托代理人：陶亚琨，男，1980年11月4日出生，汉族，公司职员，住乌鲁木齐市。被执行人：赵淑萍，女，1962年8月3日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人乌鲁木齐市新合典当有限责任公司与被执行人赵淑萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）新0103民初5161号民事判决书已经发生法律效力，被执行人赵淑萍未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人乌鲁木齐市新合典当有限责任公司于2018年8月14日向本院申请强制执行，执行标的为451000元。执行中，双方当事人达成执行和解，本院终结执行。因被执行人赵淑萍未履行执行和解协议，申请执行人乌鲁木齐市新合典当有限责任公司于2019年9月11日申请恢复执行，本院立案恢复执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人赵淑萍送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心进行实地调查等方式，查询被执行人赵淑萍名下财产，经查：被执行人赵淑萍名下无土地、无车辆、无大额银行存款、无证券。被执行人赵淑萍名下位于乌鲁木齐市××区房产（房产证号：20103523**）。本院委托新疆正中拍卖有限公司拍卖上述房产，经二次拍卖，2020年6月15日买受人朱姗姗以381277元竞得该房产。3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人赵淑萍采取限制消费措施。通过本次执行程序，实际执行到位313652元，未执行到位金额为137348元及本案逾期利息、本案执行费。本院认为：申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓杰审判员  魏震审判员  毛博二〇二〇年十月三十日书记员  杨靖
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初15338号原告：广州市花都南华房地产开发有限公司，住所地广州市花都区新华街工业大道**之一，统一社会信用代码91440101618753178E。法定代表人：梁炳南，该公司董事长。委托诉讼代理人：李世良，广东格林律师事务所律师。被告：谢玉恩，男，1970年2月12日出生，汉族，住广州市海珠区，原告广州市花都南华房地产开发有限公司与被告谢玉恩商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告广州市花都南华房地产开发有限公司以原被告双方已和解为由，于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市花都南华房地产开发有限公司以原被告双方已和解为由，向本院申请撤回对被告谢玉恩的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州市花都南华房地产开发有限公司撤诉。案件受理费578元，由原告广州市花都南华房地产开发有限公司负担。审判员  胡运如二〇二〇年十月二十日书记员  张仲娟
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执1982号曾荣梅、江喜军、常州互动商业管理有限公司、常州来阳置业有限公司：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初4146号民事判决书，于2020年7月8日立案执行申请执行人曾荣梅、江喜军与被执行人常州互动商业管理有限公司、常州来阳置业有限公司委托合同纠纷一案。执行过程中，本院于2020年10月27日将涉案款项37354元拨付申请执行人并收取案件执行费用460元，申请执行人明确表示放弃余款。至此，曾荣梅、江喜军向本院申请执行的(2019)苏0402民初4146号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初25508号原告：重庆农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地重庆市江**洋河东路**1-1，统一社会信用代码915001056761339111。负责人：刘怀锦，行长。被告：曾波，男，1966年1月18日出生，汉族，住重庆市南岸区。本院受理的原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行与被告曾波信用卡纠纷一案，原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 员  邹 涛二〇二〇年十月二十八日法官助理  任艳艳书 记 员  彭 娟
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更488号 罪犯莫世国，男，现在广西梧州监狱服刑。 广西贺州市八步区人民法院于2018年3月19日作出（2017）桂1102刑初599号刑事判决，以莫世国犯抢劫罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币4000元，责令退赔人民币2360元。莫世国及同案其他被告人不服，提出上诉，广西贺州市中级人民法院于2018年6月29日作出（2018）桂11刑终100号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年1月12日起至2022年9月11日止。判决发生法律效力后于2018年7月11日交付执行。执行机关广西梧州监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，并于9月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯莫世国在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得5个表扬，确有悔改表现。并附有罪犯莫世国在服刑期间的表现、奖励情况等书证。该犯已全部履行财产性判项。鉴此，提请法院对罪犯莫世国减刑九个月。 梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯莫世国确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。 经审理查明，罪犯莫世国能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。罪犯莫世国已全部履行财产性判项。 本院认为，罪犯莫世国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯莫世国减去有期徒刑九个月（刑期至2021年12月11日止），原处罚金人民币4000元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黎   经   耀 人民陪审员  李       姬 人民陪审员  黄   丽   芬 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  陈斯婷书记员周晓楠
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执4363号 申请执行人曹帅，男，汉族，1973年1月5日出生，住成都青羊区。 被执行人沈鑫，男，汉族，1985年7月20日出生，住四川省苍溪县。 曹帅与沈鑫民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初4300号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。 执行中，本院已执行到位案款5335元。本院依职权前往房管、车管等机构、委托被执行人住所地法院调查被执行人相关情况，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。此外，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初4300号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 吕 琨 审判员 李 靖 审判员 许云健 二〇二〇年十月九日 书记员 冯福嘉
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执3076号之一 申请执行人：厦门欣航化工有限公司，住所地厦门市同安区银湖路**莲福大厦**302A，统一社会信用代码：91350212737867311Y。 法定代表人：胡浪滔，总经理。 被执行人：李建军，男，1980年12月7日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 申请执行人厦门欣航化工有限公司与被执行人李建军买卖合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2019年9月17日作出的（2019）闽0212民初3546号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人厦门欣航化工有限公司于2020年7月13日向本院申请执行，要求被执行人李建军支付人民币51000元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人李建军至今未能履行法律文书确定的义务。 本案已采取的执行措施： 1、本院于2020年7月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。 2、本院自2020年7月18日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款，无车辆、房产信息。 3、本院于2020年8月19日冻结了被执行人的银行账户，仅有少量余额。 4、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 5、经查，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年10月19日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  冯 涛 二〇二〇年十月二十一日 书记员  许志超 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初51号之一原告：张建武，男，1975年9月19日出生，汉族，住益阳市资阳区。委托诉讼代理人唐洁荷，湖南国纬律师事务所律师。被告：杨德清，男，1968年12月15日出生，汉族，户籍所在地：湖南省华容县。被告：吴立，男，1964年6月9日出生，汉族，户籍所在地：益阳市资阳区。原告张建武与被告杨德清、吴立民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告张建武于2020年10月30日申请撤回对被告杨德清、吴立的起诉。本院认为，原告张建武的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张建武撤回对被告杨德清、吴立的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告张建武负担。审判员  刘志强二〇二〇年十月三十日法官助理龚伟芳书记员黄蕾
广西壮族自治区灌阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0327执382号 文岐新、文岐芬： 本院执行的文岐新申请文岐芬婚姻家庭、继承一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月十五日
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初421号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人张亮，男，1990年10月4日出生于江苏省南通市，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，大专文化程度，务工人员，户籍所在地江苏省南通市开发区新开镇近山村****，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月1日被刑事拘留，同年7月8日被取保候审。辩护人薛常宝，上海市申江律师事务所律师。上海市崇明区人民检察院以沪崇检二部刑诉〔2020〕905号起诉书指控被告人张亮犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市崇明区人民检察院检察员赵静波、被告人张亮及本院通过上海市崇明区法律援助中心为其指派的辩护人薛常宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月30日22时50分许，被告人张亮酒后驾驶牌号为苏F1XX**小型普通客车，沿本区东平镇北新公路向北延伸段由北向南行驶至新江桥南侧处，因故撞及道路右侧行道树后驶入一窨井盖凹坑处，致车辆损坏。经处警民警对张亮进行呼气式酒精测试，其酒精含量为137mg/100ml。后经抽取张亮血样鉴定，其血液中乙醇浓度为1.29mg/ml。事故发生后，被告人张亮向处警民警主动投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人张亮及其辩护人在开庭审理过程中不持异议，且有公安机关出具或调取的查获经过、110事件单登记表、受案登记表、工作情况，呼气式酒精测试结果，当事人血样提取登记表，车辆信息、驾驶证信息，户籍户籍信息、犯罪信息核查表，证人张某某、曹某某、周某、施某的证言，被告人张亮的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人张亮具有认罪认罚、自首的从轻处罚情节，可以从轻处罚。建议判处被告人张亮拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。被告人张亮对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人具有自首情节，且能自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人张亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院依法予以支持。辩护人以被告人张亮具有自首情节、自愿认罪认罚等为由请求对被告人张亮从轻处罚的辩护意见于法有据，本院予以采纳。为严肃国家法制，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  金立寅二〇二〇年十月十二日书记员  朱宇如附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……(二)醉酒驾驶机动车的;……。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1597号申请执行人:潘某，女，1943年4月19日出生，汉族，现住梨树县。被执行人：董某1，男，1971年6月9日出生，汉族，现住梨树县。被执行人：董某2，男，1975年10月15日出生，汉族，现住梨树县。上列当事人赡养费纠纷一案，梨树县人民法院作出（2019）吉0322民初1609号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年10月14日向本院申请执行,要求被执行人董某1、董某2各给付2019年度赡养费4000.00元。在执行过程中，被执行人董某1已支付申请执行人潘某赡养费4000.00元，被执行人董某2与申请执行人潘某自行达成和解协议，现向本院撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2019）吉0322民初1609号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  路默然二〇二〇年十月二十七日书记员  杨雪飞
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0119民初8580号原告：天津隽丰物业管理有限公司，住所地天津市和平区贵州路****4015。法定代表人：谭少鸿，总经理。委托诉讼代理人：张志杰，天津景贤律师事务所律师。被告：徐美娇，女，住天津市蓟州区。原告天津隽丰物业管理有限公司与被告徐美娇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津隽丰物业管理有限公司撤诉。审判员  刘文元二〇二〇年十月十六日书记员  叶雨滋
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初1789号原告：江苏仪征农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省仪征市真州东路**。法定代表人：顾曙光，董事长。委托诉讼代理人：胡楠楠，该行香沟支行客户经理。被告：赵则凌，男，1963年4月25日出生，汉族，住江苏省高邮市。被告：凌利，女，1964年7月22日出生，汉族，住江苏省高邮市。被告：天长市兴凌电子器材厂，住，住所地安徽省天长市秦栏镇官桥社区中心街/div>法定代表人：凌利，厂长。原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司（下称仪征农商行）与被告赵则凌、凌利、天长市兴凌电子器材厂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仪征农商行的委托诉讼代理人胡楠楠，被告赵则凌、凌利、天长市兴凌电子器材厂的法定代表人凌利均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仪征农商行向本院提出诉讼请求：1、被告赵则凌偿还原告借款本金1499980元及截止2019年10月25日的利息60659.25元，并承担之后的利息；2、被告凌利、天长市兴凌电子器材厂对上述借款本息承担连带责任；3、确认原告对被告天长市兴凌电子器材厂名下抵押担保物的拍卖价款享有优先受偿权。事实与理由：2016年9月27日，被告赵则凌向原告下属的香沟支行申请借款150万元，由被告天长市兴凌电子器材厂提供抵押担保，并由被告凌利、天长市兴凌电子器材厂为上述借款提供连带责任保证。原告实际借与被告赵则凌70万元、799980元，合计1499980元。期限届满后，被告赵则凌仅给付部分本金，其余本息未能给付，担保人凌利、天长市兴凌电子器材厂亦未能履行担保义务。其向本院提供的证据有：最高额个人担保借款合同、最高额抵押合同、借款借据及借款本息计算清单。被告赵则凌辩称，对于借款事实无异议，但是目前我资金周转困难，希望与原告协调解决。被告凌利辩称，我和被告赵则凌是夫妻关系，我个人对为被告赵则凌担保是事实，我愿意还钱，只是目前资金周转困难，希望与原告协商解决。被告天长市兴凌电子器材厂辩称，我厂为被告赵则凌借款提供抵押担保是事实，愿意还钱，也希望协调解决。本院经审理认定事实如下：2016年9月27日，被告赵则凌与原告签订《最高额个人担保借款合同》一份，向原告下属的香沟支行申请借款150万元，借款利率以借款凭证为准，逾期上浮50%，还款期限为2021年9月26日，借款担保方式为最高额抵押担保，由被告凌利提供连带责任保证，被告天长市兴凌电子器材厂提供抵押担保，并于当日与原告签订《最高额抵押合同》一份。后又办理他项权证，载明原告享有最高额抵押150万元。合同签订后，香沟支行于2018年9月7日分次向被告赵则凌发放借款80万元、70万元，合计150万元，到期日均为2019年8月11日，借款期限内利率为年利率7.7575%。期限届满后，被告赵则凌仅给付本金20元及期限内利息，其余本息尚未给付。担保人凌利、天长市兴凌电子器材厂亦未能履行担保义务。上述事实，有原告提供的最高额个人担保借款合同、最高额抵押合同、借款本息计算清单、借款借据及原、被告当庭陈述等证据证实。本院对上述事实与证据予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务；为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该但保财产优先受偿。本案中，原告仪征农商行下属的香沟支行与被告签订的最高额借款、抵押合同合法有效，各方应按约履行合同义务。原告提供的证据能够证实香沟支行已按约发放贷款，借款人赵则凌应按时偿还借款。本案债权抵押属最高额抵押，原告有权在最高债权额限度内即150万元内就该但保财产优先受偿。综上所述，原告要求被告赵则凌给付1499980元本金及相应利息，对担保物拍卖价款优先受偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但要求被告凌利、天长市兴凌电子器材厂对借款本息承担连带责任，依据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《物权法》第二百零三条之规定，判决如下：一、被告赵则凌于本判决生效之日起10日内给付原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司借款本金1499980元及逾期利息（自2019年8月12日起至实际给付之日止，按年利率11.636%计算）；二、被告凌利对上述款项承担连带清偿责任；原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司对被告天长市兴凌电子器材厂提供的抵押担保标的物拍卖、变卖价款在150万元范围内享有优先受偿权；三、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18846元，依法减半收取9423元，此款原告已垫付，由被告赵则凌于本判决生效之日起10日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 周成晨法官助理 刘义军二〇二〇年十月二十七日书 记 员 陈睿茜
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0606民初4825号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司，住所地保定市莲池区东三环西七一路北侧。 法定代表人：霍松，该公司经理。 委托诉讼代理人：张春芳，该公司职工。 被告：高军，男，1979年8月17日出生，汉族，住所地保定市北市区。 本院于2020年10月20日收到原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司与被告高军物业服务合同纠纷一案的诉讼材料。原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，应在七日内预交案件受理费而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定,裁定如下: 本案按河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司撤回起诉处理。 审判员  邵海燕 二〇二〇年十月二十八日 书记员  曹子翰
青海省门源回族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青2221执311号   申请执行人：扎某。公民身份号码：×××。   被执行人：孔某。公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人扎某与被执行人孔某借款合同纠纷一案中，查明，被执行人孔某长期不在本辖区居住，其妻子亦不知孔某去向，家中无任何可供执行的财产。经网络查询系统查询，被执行人孔某个人名下银行账户及手机财付通账户均无存款，名下无登记商品住房。本院已将被执行人名下所有银行账户及个人财付通账户冻结，现已查封被执行人孔某所有的×××凯翼牌汽车车辆手续，因车辆无法查找并控制故未进行评估拍卖。   根据被执行人孔某的失信情形，本院已将被执行人孔某纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。现本案未查询到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人孔某的其他财产线索，未执行标的19137.5元。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。   本院认为，因被执行人孔某目前无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 鲁 云   审判员 蔡永禄   审判员 马剑龙     二〇二〇年十月二十一日   法官助理 巴**亮   书记员 马生艳
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执1937号申请执行人：黄兵，男，1974年5月6日生，汉族，住睢宁县。被执行人：刘永，男，1978年3月1日生，汉族，住睢宁县。申请执行人黄兵与被执行人刘永其他案由一案，睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初642号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告刘永于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄兵偿还借款本金34000元及利息（利息计算：以34000元为本金，按照年利率6%从2019年12月2日起诉之日起计算至实际履行之日止）。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取325元（原告已预付），由被告刘永负担。因被执行人刘永未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄兵向本院申请强制执行，本院于2020年07月14日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令。2、本院依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记、证券等财产信息进行查询,未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、本院依法冻结被执行人的银行存款，并予以划拨。5、与申请执行人谈话，其无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果。本案执行到位的执行款元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  李 欢审判员  周柯柯二〇二〇年十月二十六日书记员  赵梦龙
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0402执2922号平安银行股份有限公司常州分行、胡小培：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初1162号民事调解书，立案执行平安银行股份有限公司常州分行与胡小培金融借款合同纠纷一案。执行过程中，本院依法扣划被执行人胡小培名下银行存款79300元，胡小培自行缴纳剩余案款18338.46元、执行费1365元。至此，平安银行股份有限公司常州分行向本院申请执行的(2020)苏0402民初1162号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1159号申请执行人：刘丙珍，男，1959年10月13日出生，汉族，湖南省攸县人。被执行人：株洲丰茂矿业有限责任公司，住所地：湖南省攸县黄丰桥镇石联村何家组。法定代表人：刘贻，该公司法人代表。申请执行人刘丙珍与被执行人株洲丰茂矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案，攸县劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月16日作出攸劳人仲案字[2019]132号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人株洲丰茂矿业有限责任公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。本院依法向被执行人株洲丰茂矿业有限责任公司发出执行通知书和报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年7月3日和2020年10月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险等信息情况，查明被执行人株洲丰茂矿业有限责任公司无证券账户信息，无车辆登记信息，无保险理财产品，有少额银行存款，本院依法进行了额度冻结。本院于2020年7月3日向攸县不动产登记中心等协助执行单位查询了被执行人不动产和其他财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。上述执行措施及信息，本院于2020年10月26日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人称无其他可供执行的财产线索。本院告知其本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。2020年10月27日，本院对被执行人株洲丰茂矿业有限责任公司适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年10月28日，本案应当执行的标的为365875元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年十月二十八日法官助理王炳权书记员夏威奇
湖南省安仁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1028执584号申请执行人：郴州市红日物业服务有限责任公司。被执行人：谭树军。申请执行人郴州市红日物业服务有限责任公司与被执行人谭树军物业服务合同纠纷一案，依据湖南省安仁县人民法院（2019）湘1028民初1116号民事判决书的内容，经本院执行，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月九日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执719号申请执行人：孙立伟，男，住虎林市虎林镇。被执行人：贾猛，男，住虎林市858农场。被执行人：韩国宇，男，，住黑龙江省拜泉县拜泉镇利民村**。被执行人：郑文举，男，，住吉林省舒兰市溪河镇舒兰站村三社。本院于2020年4月16日立案执行申请执行人孙立伟与被执行人贾猛、韩国宇、郑文举民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执719号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十月二十一日书记员 梁启明
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4026财保97号   申请人：许军，男，1977年8月13日出生，哈萨克族。   被申请人：木合塔尔·别肯，男，1991年3月4日出生，哈萨克族。   本院受理申请人许军与被申请人木合塔尔·别肯非诉财产保全审查一案，申请人许军以充分保障其合法权益为由，于2020年10月13日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人木合塔尔·别肯的银行存款10,000元，并以中国人民财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号PZDM202065410000000242）作为担保。   经审查，本院认为，申请人许军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人木合塔尔·别肯的银行账户存款10,000元,期限为1年。   案件申请费120元，申请人许军已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  长   唐   杰   审  判  员   古丽孜那提   审  判  员   唐 鹏 飞   二 〇 二 〇 年 十 月 十 三 日   书  记  员   巴合 达尔
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执1047号   被执行人：黄金程，男，汉族，1971年03月05日出生，系新疆汇和新圆电子商务有限公司代表人，住乌鲁木齐市。   乌鲁木齐市头屯河区人民法院于2018年9月20日作出的（2018）新0106刑初108号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行被执行人黄金程责令退赔一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条之规定裁定如下：   冻结、划拨被执行人黄金程名下的银行存款142500元。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   王灵燕   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 十 六 日   书  记  员   赵玉芳
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执1186号申请人：中国建设银行股份有限公司吴江分行,统一社会信用代码91320509838289143M，住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路**。主要负责人：顾伯林，该行行长。被执行人：吴江市阳森勤业纺织品厂,统一社会信用代码91320509765886552C，住所，住所地苏州市吴江区七都镇沈家湾村div>负责人：王勤，系该厂投资人。被执行人：吴江市鑫源担保有限公司,统一社会信用代码91320509554648335K，住所，住所地苏州市吴江区松陵镇体育路**广隆大厦**div>法定代表人：陈志强，该公司总经理。被执行人：王勤,女,1968年4月23日出生,汉族，住苏州市吴江区。中国建设银行股份有限公司吴江分行与吴江市阳森勤业纺织品厂、吴江市鑫源担保有限公司、王勤金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初5125号民事调解书已经发生效力，该调解书明确：“一、被告吴江市阳森勤业纺织品厂确认结欠原告中国建设银行股份有限公司吴江分行借款本金610万元及利息（截至2017年5月22日为61844.79元，自2017年5月23日起至2017年6月27日，以610万元为基数按照年利率5.8725%计算；自2017年6月28日起至实际履行之日止，以610万元为基数按照年利率8.80875%计算），由被告吴江市阳森勤业纺织品厂于2018年1月22日前向原告中国建设银行股份有限公司吴江分行付清全部本息。二、被告吴江市阳森勤业纺织品厂自愿赔偿原告中国建设银行股份有限公司吴江分行律师费损失2万元，于2018年1月22日前给付原告中国建设银行股份有限公司吴江分行。原告中国建设银行股份有限公司吴江分行自愿放弃律师费10万元。三、如果被告吴江市阳森勤业纺织品厂未按期足额履行本协议第一、第二项付款义务及向原告给付诉讼费用的义务，则原告对剩余的律师费10万元不作放弃，且有权将借款本息、诉讼费用的未付部分及律师费12万元一并向法院申请强制执行。四、被告吴江市鑫源担保有限公司、王勤为被告吴江市阳森勤业纺织品厂的上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。五、双方当事人一致同意本调解协议内容自双方当事人签名后即具有法律效力。六、案件受理费减半收取27695元、诉讼保全费5000元，合计32695元，由被告吴江市阳森勤业纺织品厂、吴江市鑫源担保有限公司、王勤共同负担，并于2018年1月22日前直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。”因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司吴江分行向本院申请强制执行，本院受理后于2020年2月27日立案执行，申请执行标的为5876584.31元，执行费为56783元。执行过程中，申请人中国建设银行股份有限公司吴江分行与被执行人吴江市阳森勤业纺织品厂、王勤自行协商，达成了执行和解，并向本院出具书面执行和解协议。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、协助执行单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行和解协议等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行过程中，申请人中国建设银行股份有限公司吴江分行与被执行人吴江市阳森勤业纺织品厂、王勤自行协商，达成了执行和解。本案已符合执行终结的条件，申请人亦同意本案执行终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初5125号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  沈冬青审判员  葛健颖审判员  王 健二〇二〇年十月十二日书记员  杜 超
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初1240号 原告：四川长虹物业服务有限责任公司，住所地：四川省绵阳市跃进路6号，统一社会信用代码91510703667412193D。 法定代表人：杨军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姜成柱，四川众城律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：游稀杰，四川众城律师事务所（实习）律师。 被告：孙玥，女，1990年8月18日出生，汉族，户籍地四川省江油市，现住绵阳市经开区。 原告四川长虹物业服务有限责任公司与被告孙玥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告四川长虹物业服务有限责任公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川长虹物业服务有限责任公司撤回对孙玥起诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告四川长虹物业服务有限责任公司撤回对被告孙玥的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川长虹物业服务有限责任公司负担。 审判员  张莉 二〇二〇年十月二十三日 书记员  雷敏
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1193号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人向益春，住重庆市奉节县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年10月23日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10205110278号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10205110278号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人向益春的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0113民初5679号原告：朱云中，男，1974年7月14日生，汉族，住南京市鼓楼区。原告：曾凡能，男，1968年2月26日生，汉族，住南京市浦口区。被告：马学跃，男，1970年12月27日生，汉族，户籍地江苏省沭阳县。原告朱云中、曾凡能与被告马学跃机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告朱云中、曾凡能到庭参加诉讼；被告马学跃经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告朱云中、曾凡能向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告营运损失费550元／天×7天＝3850元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年7月11日19时25分，原告朱云中驾驶苏Ａ×××**出租车在宁洛高速13公里600米处被马学跃驾驶的苏Ｎ×××**小车碰撞，马学跃负全部责任，朱云中无责任。两原告要求被告赔偿营运损失未果，因此起诉至法院，请求判如所请。被告马学跃未到庭参加诉讼，其在庭后向本院提交书面答辩状，意见为：1、苏Ａ×××**小型轿车真正的权益主体为江苏佳弗林出租汽车有限公司（以下简称佳弗林公司），车辆维修费用也是由保险公司赔付给该公司的，佳弗林公司没有向被告邮寄权益转让的通知材料，因此本案原告主体不适格；2、本案原告并未举证证明车辆维修期间有实际损失，由佳弗林公司出具的营业收入证明不能充分证明车辆实际月收入数额，且佳弗林公司与原告具有用工关系，因此该份证据不能达到原告的证明目的；3、车辆实际维修为十天，但原告仅主张七天的营业损失与事实不符，且以每日550元计算营运损失明显无事实依据。因此，请求法庭依法查明事实，公正裁决。本院经审理认定事实如下：2020年7月11日19时25分，被告马学跃驾驶苏Ｎ×××**小型客车沿宁洛高速公路行驶至宁洛高速13公里600米处时，向右变道过程中与原告朱云中驾驶的苏Ａ×××**小型客车碰撞，造成苏Ａ×××**小型客车乘客田某受伤及两车损坏的交通事故。经南京市公安局交通管理局高速公路二大队（以下简称高速二大队）认定，被告马学跃负事故全部责任，原告朱云中及乘客田某均无责任。苏Ｎ×××**小型客车登记所有人为被告马学跃。苏Ａ×××**小型客车登记所有人为江苏佳弗林出租汽车有限公司，车辆使用性质为出租客运。两原告均系出租汽车驾驶员；原告曾凡能与佳弗林公司签订出租汽车经营承包合同，对苏Ａ×××**小型客车的营运实行承包，并与原告朱云中共同驾驶营运该出租汽车。佳弗林公司书面要求将苏Ａ×××**小型客车因本起交通事故产生的法律诉讼权益及诉讼所得转让给驾驶员朱云中、曾凡能。庭审中，两原告主张每日营运损失550元，并提交南京出租汽车暨汽车租赁协会出具的《关于出租汽车行业出租车营业收入证明》作为证据。该营业收入证明载明，根据分析，目前出租车单车月均营业收入约为12000元至16000元。两原告主张车辆维修天数7天，并提交了维修费发票、维修项目清单和南京安通汽车服务中心的出厂证明一份作为证据。该出厂证明载明，苏Ａ×××**出租车于2020年7月12日被拖至该厂维修，于同年7月22日竣工出厂。因被告马学跃未到庭，致本院组织调解不成。本院认为，公民的合法财产权益受法律保护。原告朱云中、曾凡能因交通事故致财产损失，应当根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》以及损害赔偿方面的相关法律规定予以处理。高速二大队对本起交通事故作出的责任认定符合事实和法律规定，对此事故责任认定，本院予以确认。被告马学跃在驾驶过程中致原告财产损失，应承担侵权赔偿责任。本院根据在案证据，酌定原告朱云中、曾凡能的停运损失为400元/天×7天=2800元。被告马学跃经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马学跃于本判决生效之日起十五日内赔偿原告朱云中、曾凡能2800元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马学跃负担。本判决为终审判决。审判员  赵丽二〇二〇年十月二十一日书记员  王丽
河南省济源中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫96行终37号上诉人（一审原告）苗庚辛，曾用名苗兵，男，汉族，1988年2月13日出生，住河南省济源市。委托代理人苗国齐，男，汉族，1964年4月8日出生，住河南省济源市。被上诉人（一审被告）济源市公安局交通管理支队。住所地：河南省济源市玉泉街道办事处罡头村南。法定代表人程利武，支队长。委托代理人牛新合，该支队三大队教导员。委托代理人史长江，河南艳阳天律师事务所律师。上诉人苗庚辛因与被上诉人济源市公安局交通管理支队道路行政处罚一案，不服河南省济源市人民法院（2020）豫9001行初33号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，济源市公安局交通管理支队撤销对苗庚辛作出的行政处罚决定，苗庚辛向本院提出撤回上诉、撤回起诉申请。本院认为:苗庚辛撤回上诉、撤回起诉申请系真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第一百零一条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：一、撤销河南省济源市人民法院（2020）豫9001行初33号行政判决；二、准许苗庚辛撤回上诉、撤回起诉。一、二审案件受理费各50元，各减半收取25元，均由济源市公安局交通管理支队负担。本裁定为终审裁定。审判长  任秀娥审判员  王艳玲审判员  谢高锋二〇二〇年十月十九日法官助理孔苏方书记员李明昊
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申3851号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈锡贵，女，1951年9月7日出生，汉族，住合肥市。 委托诉讼代理人：马积，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张小蕊，上海建纬（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：姚蕾，女，1971年4月11日出生，汉族，住北京市西城区。 一审第三人：胡克文，男，1950年2月15日出生，汉族，住合肥市。 再审申请人陈锡贵因与被申请人姚蕾、一审第三人胡克文案外人执行异议纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2020）皖01民终3713号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 陈锡贵申请再审称，原判决适用法律错误，其对案涉房产的权利主张足以排除执行，案涉商品房已经抵债并过户至姚蕾名下，胡克文已经将双方夫妻共同财产中属于他的全部份额处分抵债给了姚蕾，本案中的房改房应属陈锡贵个人所有，不应再归为夫妻共同财产。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，申请再审本案。 本院经审查认为，本案系姚蕾与胡睿、胡克文民间借贷纠纷一案生效民事调解书执行案涉房产引起，该房产登记在胡克文名下，系陈锡贵、胡克文婚姻关系存续期间取得，属夫妻共同财产。陈锡贵作为共有人可以和债权人协议分割共有财产或提起析产诉讼，人民法院不得执行归陈锡贵享有的案涉讼争房产的变现份额。故对该房屋的执行并未损害陈锡贵对该房屋享有的应有份额，陈锡贵作为共有人并不享有足以排除强制执行的民事权益。陈锡贵关于胡克文将另一套商品房用于抵债，表明胡克文已经对夫妻共同财产属于他的全部份额作出了处分，案涉诉争房屋应属陈锡贵一人所有的主张，无事实和法律依据。综上，陈锡贵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回陈锡贵的再审申请。 审判长  张华春 审判员  张希宇 审判员  刘 颖 二〇二〇年十月十四日 法官助理丁铎 书记员李昌
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4201执1168号申请执行人：塔城宏源时代房地产开发有限公司，现住塔城市解放路花园**。 法定代表人：石磊，该公司执行董事。 被申请执行人：毛恩军，男，1970年5月24日出生，汉族，住四川省南充市。 关于塔城宏源时代房地产开发有限公司与毛恩军借款合同纠纷一案，本院依据的（2017）新4201民初2074号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月12日予以立案，要求被执行人毛恩军向申请人塔城宏源时代房地产开发有限公司支付工程款1686830.31元。 在执行过程中，1.本院于2020年10月13日向被执行人毛恩军发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等文书材料，但被执行人至今未履行。 2.本院于2020年10月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人毛恩军名下相关财产信息，被执行人毛恩军银行存款不足以清偿债务，有财付通、支付宝开户信息但余额不足，无网银开户信息。 3.本院于2018年11月27日委托南充市人民法院协助轮候查封被执行人名下一处房产，位于四川省南充市××区，轮候查封期限为三年（2018年10月12日至2021年10月11日）。 4.本院于2018年11月27日在被执行人住所地进行了现场走访，据被走访对象反映，被执行人毛恩军无可供执行的财产。 5.本院于2020年10月18xx日对被执行人毛恩军适用限制高消费措施，并予以发布。 6.本次执行过程中，已执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案的申请标的有1686830.31元未能执行。 7.上述执行过程及信息，本院于2020年7月19日将被执行人毛恩军名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人毛恩军名下暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人暂无可供执行财产，申请人塔城宏源时代房地产开发有限公司表示认可且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘 平 审判员  马 迪 审判员  杨海磊 二〇二〇年十月十六日 法官助理  帕提曼 书记员  刘海棠
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终14172号 上诉人（原审原告）：孙培铭，男，1982年10月1日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：廖艳，四川星宏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：崇州市梓潼兴瑞建材经营部，住所地：四川省崇州市梓潼镇梓潼街**。 经营者：张立勇。 上诉人孙培铭因与被上诉人崇州市梓潼兴瑞建材经营部装饰装修合同纠纷一案，不服四川天府新区成都片区人民法院（2019）川0192民初5596号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，经审查，孙培铭依法应缴纳13890元上诉费，实际已缴纳100元，还需补缴13790元。孙培铭在本院依法送达补缴案件受理诉讼费通知后，未在规定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人孙培铭自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 孙培铭预交的二审案件受理费100元予以退回。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 锋 审判员 田 笛 审判员 夏 伟 二〇二〇年十月十五日 书记员 龙春光
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终4657号上诉人（原审被告)：尹恒友，男，1982年11月13日出生，汉族，住江苏省响水县**乡富民村****，现住江苏省盐城市。委托诉讼代理人：高明明，江苏牧剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：张亮，男，1968年11月18日出生，汉族，现，现住江苏省睢宁县/div>委托诉讼代理人：蔡大伟，江苏法德东恒（宿迁）律师事务所律师。上诉人尹恒友因与被上诉人张亮买卖合同纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院(2019)苏0324民初7906号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人尹恒友的委托诉讼代理人高明明、被上诉人张亮及其委托诉讼代理人蔡大伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人尹恒友上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回诉讼请求或者发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.原判认定事实不清。一审中，上诉人已向法庭多次作出陈述，本案所涉工程系江苏国业建设工程有限公司（现变更名称为江苏弘洲建设工程有限公司，以下简称弘洲公司）发包给盐城市旭达建设工程有限公司（以下简称旭达公司），上诉人系旭达公司的员工，在本案条据的签字、盖章行为均是职务行为。涉案货款系石灰款，上诉人不可能使用数量如此之大的石灰，该石灰系为工程所用，应由施工单位承担责任。涉案欠条虽有上诉人的签名，但同时也加盖了弘洲公司项目部的章印，该章印可以充分说明该货款并非个人欠款。2.一审查明“弘洲公司否认尹恒友出具欠条的行为是职务行为”没有事实依据，因旭达公司承包涉案工程后没有成立自己的项目部，仍继续沿用弘洲公司项目部的章印，弘洲公司对于收到石灰这一事实并不否认，仅是不清楚是否已经清偿，从一审法院依职权调取的证据能够看出旭达公司为涉案工程的实际施工人，张亮出售石灰确为工程项目所用，因此，本案货款应由旭达公司和弘洲公司共同承担还款责任，而非上诉人承担责任，本案应追加旭达公司为第三人。张亮辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请求依法驳回。张亮向一审法院起诉请求：尹恒友给付其材料款102800元及利息损失（自2016年12月18日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；诉讼费由尹恒友承担。一审法院认定事实：张亮向淮安市楚州建设局镇海路道路工程建设工地供应石灰。尹恒友通过个人账户向张亮给付了部分货款后，于2016年12月17日进行结算，尹恒友向张亮书写欠据一张，载明：“证明今欠到张亮石灰款合计人民币拾万零贰仟捌佰元整。￥102800.尹恒友”。因上述款项未给付，遂引诉争。另查明，在案件审理过程中，弘洲公司否认尹恒友出具欠条的行为是职务行为。一审法院认为，买受人应当按照约定的数额及时支付价款。本案尹恒友欠张亮货款未及时给付的行为已构成违约，应当承担相应的责任。故张亮要求尹恒友给付货款102800元及利息损失的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。关于利息起算时间，因双方未就货款给付时间作出约定，应自张亮主张权利之日即本案立案之日2019年11月4日开始计算。尹恒友辩称出具欠据系职务行为，但未能提供充分的证据予以证明，且弘洲公司予以否认，故不予采纳。一审遂判决：尹恒友于判决生效后十日内给付张亮货款102800元及逾期利息（逾期利息以102800元为基数，自2019年11月4日起计算至尹恒友实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费2356元，由尹恒友负担。二审期间，对一审法院依法调取的旭达公司诉弘洲公司、淮安市淮安区住房和城乡建设局建设工程施工合同纠纷[（2017）苏0803民初4606号]一案中证据材料及庭审笔录，上诉人尹恒友质证认可该份证据，该证据能够证明涉案工程实际施工人为旭达公司，而尹恒友系旭达公司员工，其行为代表旭达公司。被上诉人张亮质证称，对一审法院调取证据的真实性无异议，但对关联性不予认可，该份证据仅能证明弘洲公司与旭达公司在施工方面的安排，但对本案事实及还款责任的认定均没有影响。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，被上诉人张亮陈述其系与上诉人尹恒友个人直接联系出售石灰，尹恒友直接收货，尹恒友亦系以个人名义向张亮支付货款并出具货款欠条。尹恒友上诉主张张亮所售石灰系用于旭达公司从弘洲公司处承包的涉案工地，应由旭达公司和弘洲公司共同承担付款责任。综合本案一、二审各方提供证据及陈述可以认定：首先，虽然尹恒友在货款欠条上加盖了江苏国业建设工程有限公司淮安区市政工程项目部的印章，但尹恒友并非弘洲公司的职工，弘洲公司亦否认尹恒友出具欠条的行为是职务行为，尹恒友亦未提供弘洲公司向其出具的相关委托授权手续，且尹恒友在一、二审中对于其出具欠条的行为系代表弘洲公司还是旭达公司的前后抗辩意见相互矛盾,同时，张亮亦未主张尹恒友的前述行为构成对弘洲公司的表见代理。因此，尹恒友主张弘洲公司承担付款责任，依据不足。其次，《中华人民共和国合同法》第四百零三条规定，受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。本案中，尹恒友并无充分证据证明张亮与旭达公司之间签订了买卖合同，及尹恒友与张亮订立合同时，张亮知晓尹恒友与旭达公司之间存在代理关系。即使尹恒友现向张亮披露实际购买人为旭达公司，根据上述法律规定，张亮有权选择向尹恒友主张权利。综合以上事实及证据可以得出，张亮与尹恒友之间符合买卖合同法律关系的特征，张亮主张买卖合同相对方系尹恒友并要求尹恒友支付货款，一审法院予以支持，具有事实和法律依据。综上所述，尹恒友的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2356元，由上诉人尹恒友负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 禹审 判 员  王 超审 判 员  孙守明二〇二〇年十月二十九日法官助理  黄 伟书 记 员  薛淑淑
河北省定州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0682执异70号 异议人（案外人）：王泽龙，男，1988年1月8日出生，汉族，现住定州市。 被执行人：王星，男，1980年10月15日出生，汉族，现住定州市。 案外人：王超群，女，1978年8月9日出生，汉族，现住定州市。 在本院执行申请王星罚金一案中，案外人王泽龙于2020年9月29日对执行（2020）冀0682执恢240号执行裁定书中对被执行人王超群名下的冀Ｆ×××××奔腾汽车查封提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人（案外人）王泽龙称，请求立即对异议人的财产冀Ｆ×××××奔腾汽车中止执行，并解除查封。事实与理由：2020年2月份异议人购买了王超群名下的冀Ｆ×××××奔腾汽车，因为该车王超群作了抵押贷款，贷款尚未还完，不能过户，所以没有过户到异议人名下（有转账和买卖协议为证）。根据我国《物权法》的有关规定，该车归异议人王泽龙所有。定州市人民法院（2020）冀0682执恢240号执行裁定书中对被执行人王超群名下的冀Ｆ×××××奔腾汽车查封有误，要求立即对异议人的财产冀Ｆ×××××奔腾汽车中止执行，并解除查封。 王超群称，异议人所述都对。 本院查明，被执行人王星与王超群系夫妻关系。定州市人民法院（2018）冀0682刑初178号刑事判决书判决王星犯非法经营罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币十万元。2020年9月23日本院（2020）冀0682执恢240号执行裁定书查封被执行人王星之妻王超群名下二人共有汽车一辆（冀Ｆ×××××）。该车因王超群银行贷款而处于抵押状态。异议人提交了王超群与王泽龙的《车辆买卖协议》及手机银行转账单，该转账单中重要提示：此回单说明转账交易受理成功，不代表资金已转入收款人账户，不作为收付交易确认的最终依据。 本院认为，王星之妻王超群名下汽车一辆（冀Ｆ×××××），虽然案外人王泽龙提供的《车辆买卖协议》及手机银行转账单，但该车处于银行抵押状态且手机银行转账单不代表资金已转入收款人账户，王泽龙对该车未提供实际占有支配的证据，故王泽龙提供的证据不足以排除对该车的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回王泽龙的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  平建同 人民陪审员  夏晨阳 人民陪审员  刘 敏 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  华云峰
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1217号罪犯王果，男，1988年11月5日出生，汉族，初中文化，河南省新野县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省南阳市卧龙区人民法院于2018年6月6日作出（2018）豫1303刑初437号刑事判决，认定被告人王果犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳），刑期自2018年1月25日起至2023年7月24日止，于2018年7月16日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯王果减去有期徒刑七个月的建议，于2020年10月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王果自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王果在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，结合财产性判项履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王果准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2018年1月25日起至2022年12月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年十月二十九日书记员 王思雨
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执4343号申请执行人曹利芳，女，汉族，1979年4月12日生，住所地苏州市吴江区。被执行人沈春华，男，汉族，1981年8月16日生，住所地苏州市吴江区。原告曹利芳与被告沈春华民间借贷纠纷一案,本院(2019)苏0509民初5475号民事调解书已发生法律效力。该民事调解书明确：一、被告沈春华确认结欠原告曹利芳借款本金470000元，自2019年6月起至2027年3月止，每月28日各归还5000元，以微信或支付宝转账方式归还。二、若被告沈春华任有一期未按上述约定履行，原告曹利芳有权按照借款470000元的未履行部分另加20000元违约金一并向法院申请执行。三、原告曹利芳自愿放弃其他诉讼请求。四、原、被告就本案纠纷一次性调解终结，今后再无任何纠葛。五、原、被告一致同意，本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签字后即生效。六、案件受理费减半收取4400元，由原告曹利芳自愿承担。至期，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人申请强制执行，本院于2020年7月14日立案执行,执行标的465000元，执行费6875元。在执行过程中，申请执行人曹利芳以和被执行人沈春华私下达成和解协议为由，向本院申请撤回执行。上述事实，有调查材料、撤回执行申请书据等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，申请人以和被执行人达成和解为由，向本院申请撤回执行。据此，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初5475号民事调解书主文终结执行。本案终结后，若被执行人未按和解协议履行，申请人可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年十月十四日书记员 项 炜
安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖12执547号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地广州市天河区珠江新城兴民路**天盈广场，统一社会信用代码914403006820147918。 法定代表人：龙穗生，该公司总经理。 被执行人：王飞，男，1972年4月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 深圳市大地信通担保有限公司（以下简称大地担保公司）与王飞借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第42663号裁决书已经发生法律效力。因被执行人王飞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人大地担保公司向本院申请执行。 本院在执行过程中查明，2018年1月28日,被执行人王飞通过案外人深圳合众财富金融投资管理有限公司运营的合众ｅ贷平台（网址为××）与出借人蔡兴元签订《借款合同》，该协议约定1、被执行人王飞向出借人蔡兴元借款人民币3000元，借款期限360天，年利率13.5%，还款方式按照约定；2、如被执行人王飞出现逾期还款等情形，案外人有权宣布本合同项下尚未偿还的借款合其他应付款项全部立即到期；3、如借款人王飞逾期未还款，申请执行人大地担保公司对于出借人与借款人的债权无条件回购，本协议所指回购即债权转让法律行为；4、如发生纠纷，提交北海国际仲裁院会进行仲裁。 北海国际仲裁院会认为：根据《借款协议》的约定，申请执行人大地担保公司取得本案债权，不违反法律、行政法规的强制性规定，被执行人王飞逾期未还款，构成违约，遂于2018年12月7日作出（2018）北国仲字第42857号裁决书。2019年1月21日，北海国际仲裁院出具《法律文书生效证明》，载明本案执行依据（2018）北国仲字第42857号于2018年12月7日送达被执行人王飞，但未提供当事人签收回执。 本院审查后认为，一、债权转让应是债权人与受让人达成合意后通知债务人后才可生效。本案中，申请执行人大地担保公司与出借人蔡兴元，未单独约定债权转让事宜，以回购名义来约定债权转让但没有回购事实来予以佐证。 二、北海国际仲裁院出具《法律文书生效证明》，载明本案执行依据（2018）北国仲字第42857号于2018年12月7日送达被执行人王飞，但未提供当事人签收回执，不符合仲裁裁决执行的相关规定。 三、案外人深圳合众财富金融投资管理有限公司工商信息登记的经营范围不包括设立借款平台、开办融资项目等，在未经主管部门批准的情况下从事融资借款平台行为违反了国家金融管理的相关规定，侵犯了社会公共利益。 综上所述，本案中的“债权转让”、“送达方式”和“执行主体资质”无法律依据或者与法律规定不符，未能保障当事人基本程序权利，违背社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人深圳市大地信通担保有限公司执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 常 生 审判员 赵春雷 审判员 戴云秋 二〇二〇年十月二十一日 书记员 张 莉 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执1125号之一 申请执行人：三明汇宝建材有限公司，住所地福建省宁化县城南御景湾**楼103-106店面隔层，统一社会信用代码913504240622683794。 法定代表人：张彬，经理。 被执行人：余尔邦，男,1963年4月25日出生,汉族,居民，住福建省永泰县。 被执行人：三明市宝骐房地产开发有限公司，住所地福建省宁化县翠江镇财富花园商住楼**楼****，统一社会信用代码91350424077449797L。 法定代表人：巫顺水，经理。 被执行人：巫顺辉，男,1962年12月13日，汉族，居民，住福建省宁化县。 本院在执行申请执行人三明汇宝建材有限公司与被执行人余尔邦、三明市宝骐房地产开发有限公司、巫顺辉买卖合同纠纷一案中，因申请执行人三明汇宝建材有限公司与被执行人三明市宝骐房地产开发有限公司、巫顺辉达成了和解协议，申请执行人三明汇宝建材有限公司依法向本院提出终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结宁化县人民法院（2020）闽0424执1125号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇二〇年十月十四日 书记员  张 璐
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执1971号之一   被执行人：郑渝，男，1992年12月12日出生，汉族，住山西省原平市。   被执行人郑渝诈骗罪一案，我院作出的（2019）晋0107刑初826号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月11日依法立案执行，追缴被执行人违法所得2550000元，执行费27900元。   执行过程中，1、本院于2020年8月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2、本院于2020年9月1日起多次通过山西法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人名下无房产，无车辆，有存款14971.24元,已扣划至本院。   3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4、我院采取传统查控，委托山西省原平市人民法院查询是否有可供执行财产，查询结果为无。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本案未能执行的标的额为2535028.76元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执 行 员 燕惠敏   人民陪审员 温晓勤   人民陪审员 孙玉娥     二〇二〇年十月十日   书 记 员 张旭利
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执642号 案由：借款合同纠纷 申请执行人：文学 被执行人：杜建军 立案时间：2020年7月17日 执行依据：（2019）川1527民初63号 执行依据主文：被告杜建军偿还原告文学借款本金660000元。案件受理费5200元，由原告文学负担2600元，被告杜建军负担2600元。 申请标的：50000元（2020年2月至2020年6月应分期偿还的借款本金） 结案标的：50000元 结案方式：执行完毕 二〇二〇年十月二十七日
江西省宜丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0924执321号 申请执行人：胡德强，男，1988年12月8日出生，汉族，住宜丰县新昌镇。 被执行人：江西绿环饲料科技有限公司，地址：江西省樟树市。 被执行人：简惊林，男，1975年5月10日出生，汉族，住上高县敖山镇。 申请执行人依据已发生法律效力的宜丰县人民法院（2019）赣0924民初1220号民事判决书于2020年4月30日向本院申请执行。本院于2020年5月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查封、冻结、扣押等措施，查明被执行人无可供执行的财产。2020年9月28日，本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本案申请执行人申请执行6.6714万元，截至2020年9月28日已执行0万元，未执行6.6714万元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年9月28日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卢 伟 审判员 罗望明 审判员 方龙海 二〇二〇年十月十五日 书记员 李 亮
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪01民初1263号之二解除保全申请人：王**，女，1976年6月21日出生，汉族，身份证住址上海市长宁区。被申请人：上海松江国际医药城有限公司，住所地上海市松江区洞泾镇光星村村委办公楼。法定代表人：杨益龙。原告王**诉被告张某、上海松江国际医药城有限公司、苏州XX有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月11日作出之一民事裁定，并据此查封了王**提供的担保房产，即担保人王某1名下位于上海市松江区XX路XX弄XX号的房产，以及王某1、王某2名下位于上海市松江区XX路XX弄XX号XX室的房产。现申请人王**于2020年10月28日向本院申请解除对其担保房产的保全措施。本院经审查认为，本案终审判决已于2020年9月9日生效，王**胜诉，故其要求解封其担保房产的申请符合法律规定，可予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对王某1名下位于上海市松江区XX路XX弄XX号房产以及王某1、王某2名下位于上海市松江区XX路XX弄XX号XX室房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄 英审 判 员  任明艳人民陪审员  高桂庆二〇二〇年十月三十日书 记 员  张立扬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款：裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民初2503号 原告：李安仙，女，1969年08月15日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：都邦财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路****。 法定代表人：卢俊。 被告：黄萍，女，1992年09月12日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：捷众普惠国际融资租赁有限公司贵阳分公司，，住所地贵州省贵阳市观山湖区金朱东路与金阳北路交叉口金龙国际花园**商铺楼1-6商铺 法定代表人：吕永春。 原告李安仙与被告都邦财产保险股份有限公司贵州分公司、黄萍、捷众普惠国际融资租赁有限公司贵阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年09月21日立案。原告李安仙于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李安仙申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律法规的规定，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李安仙撤诉。 案件受理费322.00元，减半收取计161.00元，由原告李安仙负担。 审判员 袁  道  亮 二〇二〇年十月二十八日 书记员 任会平（代）
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4491号之一 申请执行人杨伟平，男，1971年03月21日出生，住惠安县。 被执行人林加艺，男，1987年01月24日出生，住晋江市。 本院于2020年08月06日立案执行申请执行人杨伟平与被执行人林加艺建设工程合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初4604号民事判决书，被执行人林加艺应支付申请执行人杨伟平款项66500元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人林加艺发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人林加艺至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人林加艺发出限制高消费令（2020年08月19日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人林加艺有可供执行的财产。现被执行人林加艺尚有款项66500元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人林加艺暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十月二十三日 书记员  龚晓茵
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民申61号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨东坡，男，汉族，1972年12月19日出生，住湖南省湘阴县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：焦立军，男，汉族，1974年2月24日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：赵健明，湖南崇民律师事务所律师。委托诉讼代理人：王超，湖南崇民律师事务所律师。原审第三人：刘友常，男，汉族，1964年6月15日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：曾靖，湖南裕生律师事务所律师。再审申请人杨东坡因与被申请人焦立军、原审第三人刘友常股权转让纠纷一案，不服长沙县人民法院（2018）湘0121民初146号民事判决及本院（2018）湘01民终7672号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人杨东坡的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 肖 柱审判员 罗芳海审判员 张芳芳二〇二〇年十月十六日书记员 李 瑜附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初19007号 原告：宋洁仪，女，1986年1月24日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。 委托诉讼代理人：黄海佳，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：詹德淦，北京观韬中茂（厦门）律师事务所实习律师。 被告：晏小芬，女，1975年7月30日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 第三人：厦门真爱尚娱乐有限公司，住所地厦门市湖里区长浩东路****，统一社会信用代码：91350206MA31REUF2B。 法定代表人：晏小芬，负责人。 原告宋洁仪与被告晏小芬、第三人厦门真爱尚娱乐有限公司损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。宋洁仪于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宋洁仪申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宋洁仪撤诉。 本案案件受理费50元，由原告宋洁仪负担。 审 判 员 戴卫真 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 邵尔逸 代书记员 曾佳瑶 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执5603号 申请执行人：陈勇，男，1966年10月22日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：成都龙科正达木业有限公司，住所地成都市金牛区百寿巷**附**。 法定代表人：刘龙。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初415号民事判决书，于2020年9月4日立案受理申请执行人陈勇与被执行人成都龙科正达木业有限公司定作合同纠纷一案，执行标的金额14676.6元及利息，执行费120元。 执行过程中，本院依法向被执行人成都龙科正达木业有限公司送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人成都龙科正达木业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人成都龙科正达木业有限公司的财产状况进行查询。经查，成都龙科正达木业有限公司名下无房产、无车辆、无大额银行存款、无公积金、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对成都龙科正达木业有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年十月十三日 书记员  王 敏
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0726民初1137号 原告：邵狮伟，男，羌族，住四川省北川羌族自治县。 被告：乔斌斌，男，羌族，住四川省北川羌族自治县。 原告邵狮伟与被告乔斌斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵狮伟到庭参加诉讼，被告乔斌斌经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵狮伟向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还借款4000元。2．判令被告承担本案的诉讼费、申请费、律师费等为实现债权花费的全部费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年4月被告乔斌斌向原告邵狮伟借款四千元整，至今未还。约定2020年7月1日前归还，期间原告通过微信、电话、短信方式催促被告还款未果，被告言而无信，没有按约定履行还款义务，原告为维护自己合法权益，特提起诉讼。 被告乔斌斌未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告因资金周转需要向原告借款，原告以现金方式向被告支付4000元，后原告在催收款项时，被告承诺于2020年7月1日前还款，约定的还款期限届满后，被告无故未还款。 以上事实，有原、被告身份信息，微信聊天截图，场景录音以及原告邵狮伟当庭陈述予以证实，事实清楚，足以认定。 本院认为，被告因资金周转需要向原告借款，原告实际支付了款项，双方成立民间借贷法律关系，自愿、合法、有效，应受法律保护。被告在约定的还款期限届满后未还款，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。”规定，原告要求被告返还借款的诉讼请求本院予以支持。原告请求判令被告承担律师费等为实现债权花费的全部费用，但没有提供相应证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”规定，原告该项诉讼请求，本院不予支持。被告乔斌斌经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼视为其放弃抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告乔斌斌于本判决生效之日起七日内一次性偿还原告邵狮伟借款人民币4000元； 二、驳回原告邵狮伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告乔斌斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 刘 晓 二〇二〇年十月十五日 书记员 李婷婷
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审759号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人重庆添翔汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区隆盛兴隆街**。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年10月21日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10207004434号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10207004434号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人重庆添翔汽车运输有限公司的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  魏文杰
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1376号申请执行人徐州市环境保护局，住所地徐州市新城区。法定代表人陈冠华，该局局长。被执行人徐州佳德福实木家具厂，住所地徐州市贾汪区。法定代表人沈锦江，该厂经理。徐州市生态环境局与徐州佳德福实木家具厂行政非诉执行一案，本院作出的（2019）苏0302行审29号行政裁定书，已发生法律效力。依上述文书徐州佳德福实木家具厂应支付给徐州市生态环境局款项等合计人民币210000元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据徐州市生态环境局的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人徐州佳德福实木家具厂名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人徐州佳德福实木家具厂房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人徐州佳德福实木家具厂名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆信息；4、依职权对被执行人徐州佳德福实木家具厂名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人徐州佳德福实木家具厂名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人徐州佳德福实木家具厂名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人徐州佳德福实木家具厂股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  王文庆审判员  王艳玲审判员  盛如虎二〇二〇年十月二十六日书记员  朱广智
江西省全南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0729执375号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司全南县支行，住址：全南县桃江路**。法定代表人：刘跃，男，任行长。被执行人：温余福，男，1965年5月29日生，汉族，，住全南县现住全南县（全福酒店）。被执行人：曾菊兰，女，1964年4月9日生，汉族，，住全南县现住全南县（全福酒店）。本院执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司全南县支行与被执行人温余福、曾菊兰金融借款合同纠纷一案。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司全南县支行书面向本院申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）赣0729执375号案件中对被执行人温余福、曾菊兰的执行。审判长  刘裕峰审判员  张 军审判员  段志龙二〇二〇年十月二十日书记员  孙润林
大连高新技术产业园区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0293刑初99号 公诉机关大连高新技术产业园区人民检察院。 被告人成某某，男，1979年3月15日出生，户籍所在地辽宁省大连市沙河口区，现住辽宁省大连市甘井子区。因本案于2020年5月27日被取保候审。 指定辩护人王艳波，辽宁拓衡律师事务所律师。 大连高新技术产业园区人民检察院以大高新检刑检刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人成某某犯危险驾驶罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连高新技术产业园区人民检察院指派检察官王珊、检察官助理朱宏坤出庭支持公诉，被告人成某某及其指定辩护人王艳波到庭参加了诉讼。现已审理终结。 大连高新技术产业园区人民检察院指控，2020年4月18日23时23分，被告人成某某醉酒后驾驶某号牌小型轿车行驶至大连市某区某路路段时，被执勤民警当场查获，因成某某拒绝配合酒精呼气检测，民警随即将其带至某区某医院抽取血样，后经辽宁学苑司法鉴定中心鉴定：成某某血液中乙醇含量为l06.26mg/100ml。被查获后，被告人成某某在现场被交警带走处理。2020年5月27日，被告人成某某经电话传唤到案后如实供述了自己的犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证案件来源、归案经过、户籍证明等；被告人成某某供述与辩解；鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人成某某醉酒驾驶机动车上路行驶，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人成某某具有自愿认罪认罚、自首的从轻处罚情节。建议判处被告人成某某拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币三千元。 被告人成某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人系自首；被告人当庭自愿认罪；被告人系初犯，无前科；被告人自愿认罪认罚；被告人没有造成事故。 经审理查明，2020年4月18日23时23分，被告人成某某醉酒后驾驶某号牌小型轿车行驶至大连市某区某路路段时，被执勤民警当场查获，因成某某拒绝配合酒精呼气检测，民警随即将其带至大连市某区某医院抽取血样，后经辽宁学苑司法鉴定中心鉴定：成某某血液中乙醇含量为l06.26mg/100ml。被查获后，被告人成某某在现场被交警带走处理。2020年5月27日，被告人成某某经电话传唤到案后如实供述了自己的犯罪事实。在本案的审理阶段，被告人主动预缴罚金人民币三千元。 上述事实有业经庭审质证、确认的物证照片，书证案件来源、归案经过、户籍证明、前科查询证明、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶证查询记录、车辆查询记录等，证人柏某证言，被告人成某某供述与辩解，辽宁学苑司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人成某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人系自首，且主动预缴罚金，故予以从轻处罚。对于辩护人提出的与上述认定一致的正确辩护意见予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人成某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  蒋春艳 人民陪审员  杨 梓 人民陪审员  窦红艳 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  陈迎雪
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0803民初2552号原告：湛江市湛运加油站，住所地湛江市霞山区********。法定代表人：陈车雄，站长。委托诉讼代理人：杜晓珊，广东向宁律师事务所律师。被告：湛江市霞山外经实业总公司，住所地湛江市霞山区*****。法定代表人：许某1。原告湛江市湛运加油站诉被告湛江市霞山外经实业总公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告湛江市湛运加油站以原、被告之间的买卖合同纠纷以得到解决为由，于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湛江市湛运加油站申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湛江市湛运加油站撤诉。案件减半收费计为25元，由原告湛江市湛运加油站负担。审 判 员 陈军辉二〇二〇年十月二十七日法官助理 范蓉蓉书 记 员 杨韶霞附相关法律条文及法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执异75号 案外人：张**德，男，1959年9月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。 案外人:陈良英，女，1963年2月23日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人:王秋芳，女，1995年6月16日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人:张乐，男，1984年10月1日出生，汉族，住四川省古蔺县。 本院在执行王秋芳申请执行邱文峰、张乐机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人张**德、陈良英于2020年10月22日对查封拍卖登记在被执行人张乐与案外人龚春艳名下的位于古蔺县迎宾大道999号9幢1单元2203号房屋，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人张**德、陈良英称，请求依法解除登记在被执行人张乐与案外人龚春艳名下的位于古蔺县迎宾大道999号9幢1单元2203号房屋（以下简称涉案房屋）的查封拍卖等执行措施。事实和理由：涉案房屋虽然登记在被执行人张乐与案外人龚春艳名下，但此房的首付是案外人张**德、陈良英支付的，且在2017年11月24日张乐与龚春艳办理离婚时，已协议房屋的所有权人为二案外人，离婚协议在民政局有备案。故本院裁定查封拍卖此房不当，请求依法解除。 本院查明，王秋芳与邱文峰、张乐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日作出(2020)川0525民初817号民事判决书，判决书第二项载明“由被告张乐于本判决发生法律效力之日起十日内在赔偿原告王秋英因交通事故造成的经济损失共计141,592.40元。”后因被告张乐一直未按生效判决书履行义务，王秋芳于2020年8月28日向本院申请强制执行，本院立（2020）川0525执1017号案件执行。执行过程中，本院于2020年10月12日作出（2020）川0525执1017号执行裁定书，裁定“查封被执行人张乐与案外人龚春艳共同共有的位于古蔺县迎宾大道999号9幢1单元2203号的房屋[不动产权证号：川（2017）古蔺县不动产证明第0002753号]，查封期限为三年”，于2020年10月20日作出（2020）川0525执1017号之一执行裁定书，裁定“拍卖被执行人张乐与案外人龚春艳共同共有的位于古蔺县迎宾大道999号9幢1单元2203号的房屋[不动产权证号：川（2017）古蔺县不动产证明第0002753号]”。另查明，被执行人张乐与案外人龚春艳于2010年12月10日在古蔺县民政局登记结婚，后因感情不和于2017年11月24日在古蔺县民政局协议离婚，离婚协议中载明涉案房屋归其父母所有，但一直未办理过户登记。 本院认为,不动产应以不动产登记簿确认权利归属。案涉房屋登记在张乐与案外人龚春艳名下，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断 ”的规定，应当认定为张乐与案外人龚春艳所有，故案外人张**德、陈良英的异议请求不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回案外人张**德、陈良英的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决，裁定无关的，可在裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  孙湖江 审判员  胡光勇 审判员  胡小芹 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张利娜
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执235号 被执行人：王鸿飞，男，汉族，1984年5月20日生。 本院受理的王鸿飞没收财产一案，因该案被执行人犯罪地在泰兴市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 王鸿飞没收财产一案[执行依据：江苏省泰州市中级人民法院(2017)苏12刑初2号刑事判决书]由泰兴市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹恒景 审判员  徐 勇 审判员  万 辉 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王 清
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新民申1855号   再审申请人(一审原告、二审上诉人)：艾克热木·艾斯卡尔，男，1994年2月8日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：乌鲁木齐水业集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区黑龙江路**。法定代表人：王魁梧，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏成，新疆广翼律师事务所律师。再审申请人艾克热木·艾斯卡尔因与被申请人乌鲁木齐水业集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终1473号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。艾克热木·艾斯卡尔申请再审称，一、二审法院认定事实错误并适用法律错误。1.本案认定事实错误。因井盖原因发生事故及造成损失，应当由井盖所有人乌鲁木齐水业集团有限公司承担所有的赔偿责任。乌鲁木齐市公安局交警支队天山区大队作出的事故认定书不能完全证明这次车辆损失的原因。事故发生时出警维护现场秩序的警务站相关负责人明确说明事故是因井盖子碰撞而导致。因路中井盖未装锁子，汽车前轮压过井盖后，井盖翻开直接撞击车后轮车轴后，至车后轮车轴整体脱落及车辆失控，导致车辆损害及路边灌木损毁。事故当日驾驶员也未酒驾，正常速度行驶的车辆不可能突然后轴带轮掉落，导致进入绿化带。我向法院提交的证据可以证明，车况没有任何问题，原审法院以驾驶人员对事故认定未提出复核申请，未出示相关证据为由未查清案件事实，导致本案处理错误。申请人提供的现场照片及现场证人证言，足够证明损失与被申请人所有的井盖有直接关系。2.原审法院适用法律错误。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定:因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害，当事人请求道路管理者承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持，但道路管理者能够证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到安全防护、警示等管理维护义务的除外。综上所述，二审法院认定事实错误并适用法律错误，请求再审依法改判。本院经审查认为，本案中，警务站站长在询问笔录中的表述，不能作为本案事实认定的依据。因为，当天出警维持现场秩序的警务站站长的证言系推测性表述，此证言不能证明井盖与事故发生有关联性。艾克热木·艾斯卡尔提供的证据不能直接证明事故发生与井盖有关系。对此次事故乌鲁木齐市公安局交警支队天山区大队作出事故认定书，认定艾斯克尔·古吉负此次事故的全部责任。艾斯克尔·古吉收到事故认定书后，未提出复核申请，故可以认定其事故发生原因为驾驶员违规操作。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。艾克热木·艾斯卡尔未能提供证据证明其主张。故，艾克热木·艾斯卡尔依法应承担不利的后果，二审判决结果并无不当。艾克热木·艾斯卡尔的再审理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，艾克热木·艾斯卡尔的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回艾克热木·艾斯卡尔的再审申请。 审  判  长   海 拉 提·吾 甫 尔审  判  员   孜 巴 尔姑·阿不拉审  判  员   刘   俊   英  二  〇二〇年十  月二十七  日 书  记  员   阿尔沈拜克·萨哈依
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6191号罪犯刘献脉，男，1990年6月5日出生，汉族，江西省南昌县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2018年11月19日作出（2018）赣0121刑初471号刑事判决，认定被告人刘献脉犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘献脉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年07月，获得监狱表扬3个。本次减刑提供了在原判法院缴纳罚金人民币30000元的证据。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘献脉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘献脉减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2018年9月21日起至2020年11月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 李淑芳
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执2277号申请执行人：赵俊婷。被执行人：初晓晨。本院在执行申请执行人赵俊婷与被执行人初晓晨民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据天津市西青区人民法院作出的（2019）津0111民初2007号民事判决书，要求被执行人偿还借款本金及利息、案件受理费、保全费、公告费共计1987444元，现本案执行到位60.39元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未自动履行义务。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。冻结并扣划被执行人名下财付通账户60.39元，被执行人名下其他账户无存款，无车辆，无房产，被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  张 坤审判员  刘 峰二〇二〇年十月十三日书记员  赵 鑫
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0204执2154号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭被执行人：贾世强，男，1971年2月3日出生，住吉林市昌邑区。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人贾世强罚金一案于2020年10月12日立案执行，本院作出的（2017）吉0204刑初492号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人贾世强缴纳罚金人民币5,000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月13日以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，报告财产令等法律文书。2、本院于2020年10月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人证劵、工商登记信息，车辆信息，发现被执行人银行存款冻结并扣划。3、本院于2020年10月15日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。4、本院于2020年10月15日到住房公积金进行查询，未发现被执行人名下公积金登记信息。5、本院于2020年10月15日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。6、本院于2020年10月22日前往被执行人贾世强住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。7、本院于2020年10月27日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  张亚民审判员  邱连彭二〇二〇年十月二十八日书记员  黄敬为
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执524号 申请执行人:姜奎，男，1968年8月4日出生，汉族，住吉林省延边朝鲜族自治州龙井市。 被执行人：龙井市老头沟镇廉明灌区，住所地：吉林省龙井市老头沟镇烽火路。 申请执行人姜奎与被执行人龙井市老头沟镇廉明灌区承揽合同纠纷一案，龙井市人民法院作出的（2020）吉2405民初793号民事判决书已发生法律效力。因被执行人龙井市老头沟镇廉明灌区未履行法律文书确定的义务，申请执行人姜奎向本院申请执行，请求被执行人龙井市老头沟镇廉明灌区支付清水沟费用108000元，支付案件受理费1230元，本院依法受理。 本院执行过程中，本院于2020年10月22日，轮候冻结被执行人龙井市老头沟镇廉明灌区在延边农村商业银行老头沟分理处××××××账户内存款人民币110768元。2020年10月22日，申请执行人姜奎与被执行人龙井市老头沟镇廉明灌区自愿达成执行和解协议，约定：一、被执行人龙井市老头沟镇廉明灌区将于2021年8月31日之前还清全部债务109230元及相应利息；二、执行费1538元由被执行人龙井市老头沟镇廉明灌区承担；三、履行本协议期间不对被执行人龙井市老头沟镇廉明灌区采取限制高消费，纳入失信被执行人名单等措施。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，需长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉2405执524号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 南永权 审 判 员 金 哲 审 判 员 金星海 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 崔哲镇 书 记 员 王智艺
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1250号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人李德军，住重庆市巫山县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年10月28日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205001576号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205001576号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人李德军的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十八日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤