wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初3604号原告：吴志强，男，1953年6月30日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：卓亚仁，男，1963年8月1日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：吴志惠，女，1960年3月24日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告吴志强与被告卓亚仁、吴志惠民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告吴志强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴志强撤回起诉处理。审判员 王 凯二〇二〇年十月二十一日书记员 陆雨梦
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初2657号原告：刘会丽，女，汉族，1976年11月20日生，住宜阳县。委托诉讼代理人：闫利景，河南金晖律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：洛阳轩杰针织服饰有限公司，统一社会信用代码9140327MA44TKLF7M。住所地：河南省宜阳县盐镇乡盐镇村。法定代表人:楼鑫荣，执行董事。原告刘会丽诉被告洛阳轩杰针织服饰有限公司追索劳动纠纷一案，本院2020年10月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人闫利景到庭参加诉讼。被告洛阳轩杰针织服饰有限公司法定代表人楼鑫荣经本院传票传唤，无正当理由无故不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘会丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资款745元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年，盐镇乡政府在盐镇乡××村建立了扶贫车间，目的是帮助村民脱贫致富。楼鑫荣和盐镇乡政府签订了合同，成立了洛阳轩杰针织服饰有限公司，在扶贫工房进行服装的生产、加工和销售。被告于2018年4月开始招工生产，聘用李建勇为厂长进行经营管理，田继梅为厂长助理负责质量检验兼工资核算、发放。原告2018年10月开始在被告车间干活，从事服装上腰、锁边等岗位工作，工资为计件，从2019年6月开始被告陆续拖欠工资，2019年年前停产至今一直未开业，如今厂房被盐镇乡政府改做他用，厂房内机器设备田继梅挪至其他地方存放。经核算，被告下欠原告2019年9月工资745元。原告多次找田继梅要钱，但田继梅屡次和李建勇、楼鑫荣联系，均无结果。为此原告多次到盐镇乡政府反映要求解决，也没有得到解决。被告拒不支付工资的行为侵犯了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告洛阳轩杰针织服饰有限公司应诉后没有提出答辩意见。经审理查明：2018年1月，楼鑫荣利用盐镇乡政府建设的扶贫车间，投资开办洛阳轩杰针织服饰有限公司，主营服饰的生产销售。2018年4月开始招工生产，聘用李建勇为厂长进行经营管理，田继梅为厂长助理负责质量检验兼工资核算、发放。原告刘会丽2018年10月开始到被告车间务工，在服装上腰、锁边等岗位工作，以件计酬，按月发放。经核算被告欠原告2019年9月工资745元。2019年底被告因经营亏损停产，原告多次找田继梅，并通过田继梅向楼鑫荣讨要劳动报酬，均无结果。为此原告多次到宜阳县乡政府反映要求解决，也没有得到解决，诉入本院。上述事实由1、洛阳轩杰针织服饰有限公司工资清单，2、对田继梅询问笔录，3、宜阳县乡司法所证明,4、法庭笔录相互印证证明。本院认为，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。被告洛阳轩杰针织服饰有限公司欠原告刘会丽劳动报酬745元，由被告的会计田继梅制作的洛阳轩杰针织服饰有限公司工资清单及宜阳县乡司法所证明为据，予以认定。被告不及时支付原告劳动报酬的行为，属违约行为，应当承担民事责任。原告所诉理由正当，应支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：限被告洛阳轩杰针织服饰有限公司于本判决生效之日起十日内付给原告刘会丽745元。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元,由洛阳轩杰针织服饰有限公司负担25元。本判决为终审判决。审判员  张刚二〇二〇年十月二十七日书记员  张芯
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执3540号之一 申请人：日照东港农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张立。 被执行人：张清波，男，住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张清波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张清波在中国工商银行16×××42账户内存款人民币185341.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈为勇 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈 龙
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0382民初11097号原告：李继和，男，1962年XX生，汉族，教师，住邳州市。被告：李增银，男，1962年XX生，汉族，住邳州市。被告：许景先，女，1963年XX生，汉族，退休职工，住邳州市。本院在审理原告李继和与被告李增银、许景先追偿权纠纷一案，原告李继和于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李继和的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李继和撤回起诉。案件公告费350元，由原告李继和负担。审 判 长  闫良芳人民陪审员  董现团人民陪审员  刘彦波二〇二〇年十月十九日书 记 员  余贝贝
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2943号移送部门：常州市天宁区法院刑事审判庭。被执行人：耿晓球，男，1982年11月19日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。本院在执行申请执行人与被执行人耿晓球刑事裁判涉财产部分执行一案中，于2020年9月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人耿晓球的银行存款等财产2000.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 杨川川二〇二〇年十月二十三日法官助理 于英辉书 记 员 蒋 科
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初5617号原告：李浩，男，汉族，1989年9月23日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：孙红卫，河南华豫律师事务所律师。被告：商丘市华文置业有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：唐家轩，职务：经理。第三人：亚翔建设集团有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：杨亚伟，职务：执行董事。原告李浩与被告商丘市华文置业有限公司、第三人亚翔建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，原告李浩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李浩撤回起诉处理。审判员  李艳梅二〇二〇年十月二十九日书记员  李 君
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民特475号 申请人：费小明，女，1970年2月24日出生，汉族，户籍地湖州市吴兴区，现住湖州市吴兴区。 被申请人：沈根娣，女，1949年10月17日出生，汉族，户籍地湖州市吴兴区。 申请人费小明申请宣告被申请人沈根娣失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 申请人费小明于2020年7月1日起诉至本院称，其母亲沈根娣于二十年前离家外出，至今未归，下落不明，因此向本院申请宣告沈根娣失踪。 申请人为证明自己的主张，向本院提供如下证据： 证据1.户口簿，证明被申请人的身份及与申请人之间的母女关系。 证据2.湖州南太湖高新区欣安村村民委员会证明，证明被申请人因患精神疾病走失十多年至今未归的事实。 证据3.湖州市高新园区派出所证明，证明被申请人因失踪，户口于2019年3月8日迁出注销的事实。 经审理查明：沈根娣，女，1949年10月17日出生，汉族，户籍登记地为湖州市吴兴区。费小明与沈根娣系母女关系。沈根娣因患精神疾病走失十多年，虽经申请人以及同村村民多方查寻，但至今下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2020年7月23日在《人民法院报》上发出寻找沈根娣的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，沈根娣仍然下落不明。 本院认为，沈根娣自十多年前外出后至今没有音讯，虽经申请人以及同村村民多方查找，本院在报刊公告查寻，仍下落不明，确应依法推定其失踪。申请人费小明作为沈根娣的女儿，现申请宣告失踪，符合法律规定宣告失踪的条件，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第四十条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告沈根娣为失踪人 本判决为终审判决。 审判员  吴文婷 二〇二〇年十月二十六日 书记员  韩 亦
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0381民特41号申请人：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭市湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。法定代表人：欧阳健楠，董事长。委托诉讼代理人：王某某，男，1971年4月出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市育段乡组。公司员工，特别授权。申请人：杨某某，男，1959年11月出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市育段乡松岳村。本院于2020年10月23日受理申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与杨某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人杨某某先后在湘乡市农村信用合作联社育塅分社（现变更为湖南湘乡农村商业银行股份有限公司）借款共计89300元。经湖南湘乡农村商业银行股份有限公司多次催收，杨某某现结欠贷款本金89300元及利息。2020年10月16日在人民法院调解平台上达成如下调解协议：杨某某欠湖南湘乡农村商业银行股份有限公司借款本金89300元及利息700元，杨某某自愿于2020年10月16日前偿还10000元（已当庭给付），2020年10月21日前偿还40000元，于2020年11月30日前偿还40000元。杨某某没有按上述约定期限履行金钱偿还义务，湖南湘乡农村商业银行股份有限公司依法按剩余未履行金额向人民法院申请强制执行。双方无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与杨某某于2020年10月16日经湘乡市人民法院主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 崔卫斌二〇二〇年十月二十三日法官助理 吴志华书 记 员 刘乐城
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23800号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路**。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人刘洪，男，1983年1月17日出生，汉族，住重庆市万州区分水镇黄泥凼村****。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告刘洪融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2017)沪0115民初59595号民事判决书。被执行人刘洪应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计92,347.85元及相应利息。判决生效后，被执行人刘洪未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人刘洪名下有牌号为渝F8XX**车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人刘洪有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2017)沪0115民初59595号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初1641号 原告：中铁二十三局集团第三工程有限公司，住所地四川省成都市温江区天府街中段336号。 法定代表人：尹智勇。 被告：沈阳中交建工钢铁贸易有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路34号西655。 法定代表人：徐东显。 原告中铁二十三局集团第三工程有限公司与被告沈阳中交建工钢铁贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告中铁二十三局集团第三工程有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中铁二十三局集团第三工程有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中铁二十三局集团第三工程有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取为150元、公告费260元，由中铁二十三局集团第三工程有限公司负担。 审判员  王荔 二〇二〇年十月九日 书记员  苟涛
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执8615号申请执行人：蒋敬敏，女，1988年9月23日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被执行人：北京京北财富投资管理有限公司，住所地北京市丰台区长辛店杜家坎****楼**8A39。法定代表人：全忠伟。申请执行人蒋敬敏与被执行人北京京北财富投资管理有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）京0106民初36917号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、北京京北财富投资管理有限公司于本判决生效后七日内支付蒋敬敏2019年3月1日至2019年5月16日工资32574.71元；二、北京京北财富投资管理有限公司于本判决生效后七日内支付蒋敬敏2019年3月18日至2019年5月16日期间未签订劳动合同二倍工资差额25551.72元；三、北京京北财富投资管理有限公司于本判决生效后七日内支付蒋敬敏2016年3月18日至2019年5月16日解除劳动关系经济补偿金45500元；案件受理费5元，由北京京北财富投资管理有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院于2020年7月8日、10月16日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人北京京北财富投资管理有限公司名下未开设银行账户。经查询，被执行人北京京北财富投资管理有限公司名下无证券、工商登记信息、车辆、互联网银行信息等。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2020年10月22日对被执行人采取限制消费措施。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初36917号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年十月二十二日书记员  于 莹
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4680号原告彭香荣，女，汉族，1964年3月20日生，住河南省商水县。被告谢海锋，男，汉族，1989年7月16日生，住河南省商水县。原告彭香荣诉被告谢海锋借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。因原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按彭香荣撤回起诉处理。审判员  黄素静二〇二〇年十月二十六日书记员  王嘉骏
萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1322执1296号 申请执行人：王庆永，男，1972年10月13日生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：王军杰，男，1973年6月25日生，汉族，农民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 申请执行人王庆永与被执行人王军杰民间借贷纠纷一案，安徽省萧县人民法院作出的（2019）皖1322民初5680号民事判决书已发生效力，但被执行人王军杰未履行。申请执行人王庆永已向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人王军杰发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。经本院查询，未查到被执行人王军杰有足额银行存款。被执行人王庆永名下已无可处置的不动产、车辆、股权等财产；本院依法将王军杰列入失信名单并限制高消费。鉴于暂未发现被执行人王军杰其他可供执行财产，且申请执行人王庆永未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人王庆永尚未实现的债权，应由被执行人王军杰继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人王庆永发现被执行人王军杰有可供执行财产或被执行人王军杰有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 英 审判员 谢长永 审判员 周成成 二〇二〇年十月十三日 法官助理曹佩力 书记员吴波
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1224刑初376号公诉机关：通山县人民检察院。被告人：余建领,男,1983年3月1日出生,汉族,湖北省通山县人,初中文化,运输服务人员,住通山县。因本案于2020年9月22日被通山县公安局取保候审。经本院决定，于2020年10月27日由通山县公安局执行逮捕。现羁押于通山县看守所。通山县人民检察院于2020年10月15日以通检刑二刑诉〔2020〕314号起诉书指控被告人余建领犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员徐唐发于2020年10月27日公开开庭审理了本案。通山县人民检察院指派检察员黄智勇出庭支持公诉，被告人余建领到庭参加了诉讼。现已审理终结。通山县人民检察院指控：2020年9月10日18时许，被告人余建领驾驶鄂Ｌ×××**（额定载客数5人）小型客车，由通山县大路乡寺下村小学门口载学生往大港方向行驶，行至该乡卫生院路段时，被交通警察当场查获。经民警现场核查，鄂Ｌ×××**载员人数达25人（含余建领本人在内），被告人余建领驾驶的鄂Ｌ×××**小型普通客车严重超过额定乘员载客。2020年10月13日，被告人余建领在值班律师张某的证明下在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关提出对被告人余建领判处拘役二个月，不适用缓刑，并处罚金人民币2000元的量刑建议。上述事实，被告人余建领在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、户籍证明、检查笔录、机动车、驾驶人信息查询结果单、认罪认罚具结书等书证;证人章美貌、黄某等人的证言;视听资料；被告人余建领的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人余建领违反道路交通安全法规，在道路上严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪。检察机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，本院予以确认。被告人余建领认罪认罚,可以从宽处罚；被告人余建领到案后能如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人余建领犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人余建领的刑期从2020年10月27日起至2020年12月26日止。罚金限在本判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐唐发二〇二〇年十月二十七日书记员  程清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第三项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3338号申请执行人：秦某某,男性,1990年1月25日出生,住河南省汝州市。被执行人：戴某某，男性,1995年7月2日生，住河南省濮阳市华龙区。本院在执行申请执行人秦某某申请执行被执行人戴某某借款合同纠纷一案中，对被执行人戴某某银行存款、房产、车辆、股权等经过查询均无可供执行财产，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫某某审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年十月二十六日书记员  郭红光
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保456号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：王刘山，男，汉族，1990年2月11日出生，住太康县。被申请人：周晓琼，女，汉族，1991年6月7日出生，住河南省巩义市。被申请人：陈济南，男，汉族，1993年11月22日出生，住太康县。被申请人：袁方，女，汉族，1986年8月17日出生，住太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请王刘山、周晓琼、陈济南、袁方金融借款合同纠纷一案，本案保全标的95000元，已冻结被申请人陈济南名下在中国建设银行股份有限公司杭州萧山时代广场支行的账户为：62×××97_156_1的存款：206.54元，已冻结被申请人王刘山名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县常营镇营业所的账户为：62×××37的存款：125.33元，已冻结被申请人陈济南名下在财付通支付科技有限公司的账户为：085e9858e368795dcd08c2e90@wx.tenpay.com的存款：63.91元，已冻结袁方名下在财付通支付科技有限公司的账户为：085e9858e20e7435e3af1937d@wx.tenpay.com的存款：884.9元，（本次冻结均为余额冻结）已查封被申请人王刘山名下的车牌号为豫Ｐ×××**的五菱牌、被申请人陈济南名下的车牌号为豫Ｐ×××**的福田牌汽车两辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初5178号之一民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年十月二十九日书记员  王莹莹
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初6728号原告:倪浩，男，汉族，1988年11月5日出生，户籍地河南省孟州市，现住洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：赫健，河南乾晋大律师事务所执业律师。被告：王**，男，汉族，1974年8月21日出生，户籍地河南省洛阳市西工区。被告：刘**，男，汉族，1987年12月21日出生，现住河南省洛阳市西工区。原告倪浩与被告王**、刘**民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告倪浩的委托诉讼代理人赫健，被告刘**到庭参加诉讼，被告王**经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。倪浩向本院提出诉讼请求：1、判令王**立即偿还原告借款本金15370元和利息9713元（按月息2%自2018年1月8日暂算至起诉日，以后亦以此标准计算至全部款项付清之日）；2、判令被告刘**对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、律师费全部由被告承担。事实和理由：2018年元月8日，被告王**向原告借款15370元，借款期限为2018年元月8日至2018年元月14日。双方约定，若被告王**未按时还款，愿意承担每日2%的违约金及滞纳金。当日，被告王**向原告出具借条一份，并在借条上确认已经收到原告支付的15370元。被告刘**作为担保人在该借条上签字，为该笔债务提供担保，承诺若在被告王**未按期还款，其愿意承担该笔款项所产生的违约金及滞纳金，且担保期限为5年。借款到期后，原告多次找被告王**要求其还款，但其拒绝还款，被告刘**也拒绝履行担保责任。王**未到庭、未答辩。刘**辩称：这个是倪浩让答辩人写什么答辩人就写什么，具体时间答辩人也不记得了。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。倪浩向本院提交2018年元月8日王**向其出具的《借条、收据》一张，显示王**向倪浩借款15370元，借款期限自2018年1月8日至2018年1月14日，如到期未还，王**愿意承担每月2%的违约金及滞纳金，同日王**收到15370元。刘**作为担保人在上述《借条、收据》中签名按指印，担保期限为5年。则王**应当向倪浩返还借款15370元并支付利息。根据相关法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。则刘**作为担保人，应当对王**的上述债务承担连带责任担保。刘**承担保证责任后，有权向王**追偿。倪浩向本院提交委托代理费发票一张，则王**、刘**应当向倪浩支付委托代理费2000元。至于倪浩过高部分的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：限被告王**于本判决生效后十五日内向原告倪浩偿还借款本金15370元及逾期利息（利息以人民币15370元为基数，按年利率15%，自2018年1月15日起计算至本判决生效之日止）；限被告王**于本判决生效后十五日内向原告倪浩支付委托代理费2000元；被告刘**对上述第一、二判项内王**的债务承担连带清偿责任，刘**承担担保责任后，有权向王**追偿；驳回原告倪浩的其他诉讼请求。如被告王**、刘**未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取213元，由被告王**、刘**负担。本判决为终审判决。审判员  李红颖二〇二〇年十月十三日书记员  马佳乐
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初5012号原告：王永丰，男，1978年5月4日出生，汉族，住安阳县。被告：朱拥军，男，1968年10月31日出生，汉族，住安阳县。原告王永丰与被告朱拥军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王永丰到庭参加了诉讼，被告朱拥军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永丰向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告偿还原告借款12500元。事实和理由：2018年12月27日，被告因资金困难借用原告信用卡消费。2018年12月29日，被告消费29800元。后被告于2019年底，只偿还8800元，剩余21000元由原告偿还。被告于2019年3月5日，向原告出具了借据。该款经原告多次讨要，被告陆续偿还了8500元，剩余12500元一直未偿还，故请求法院支持原告诉讼请求。被告朱拥军未到庭、未答辩。本院经审理认定如下事实：被告因资金困难曾借用原告信用卡消费，被告偿还了部分款后，剩余21000元由原告自行偿还，被告于2019年3月5日向原告出具了借据一份，内容为：“今借到王永丰现金21000贰万1千元。朱拥军2019、3、5”。后经原告多次讨要，被告陆续偿还了原告8500元，剩余借款12500元至今未还。以上事实有原告当庭陈述及提供借据一份可以证实。本院认为，债务人应按照合同约定履行义务。本案中，原告提供有被告签名的借据一份，主张被告尚欠原告12500元未偿还，因被告未到庭对该借据提出异议，视为被告对权利的放弃，故原告要求被告偿还借款12500元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告朱拥军于本判决生效后十日内偿还原告王永丰借款12500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取63元，由朱拥军负担。本判决为终审判决。审判员  张磊二〇二〇年十月二十二日书记员  高锐
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初11221号 原告：吕阿涛，男，1983年11月22日出生，汉族，住河南省沈丘县。 委托诉讼代理人：何伟民，浙江纵伸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱建文，浙江纵伸律师事务所律师。 被告：施俊福，男，1971年12月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告吕阿涛为与被告施俊福民间借贷纠纷一案，于2020年8月3日本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月1日开庭进行了审理。原告吕阿涛的委托诉讼代理人何伟民，被告施俊福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吕阿涛向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款4万元并赔偿原告逾期利息损失（从起诉之日起按年利率6%计付）。事实和理由：2018年7月5日，被告在案外人何某的见证下从原告处借到4万元。借款时被告允诺用其所有的浙Ｇ××××号轿车抵押给原告。后原告向被告主张，被告分文未还。 被告施俊福辩称，原告是赌博场上放债的，实际借款2万元，借款写了4万元。 原告为证明其诉请，提供抵押借款一份，证明被告从原告处借到4万元的事实。 经质证，被告对真实性无异议，见证人何某是和原告一起的。 被告施俊福未提供证据。 本院认证，被告对抵押借款的真实性无异议，本院对真实性予以确认。 经审理查明，2018年7月5日，被告向原告出具抵押借款一份，载明：今施俊福用浙Ｇ7××××轿车，抵押于吕阿涛借到人民币现金肆万元整，如不按时还款，施俊福无条件将浙Ｇ7××××轿车配合吕阿涛过户于吕阿涛，过户费有施俊福自负。落款处有被告及见证人何某签名、捺印。 本院于2020年9月18日召集原、被告及案外人何某到庭说明借贷经过。本院在询问原告借款金额来源时，原告并不能说出明确的收入来源。被告出示2000元的微信转账记录，收款人为见证人何某，何某陈述该款项与本案无关，是与被告之间的其他经济往来。 本院认为，原、被告之间的借贷关系事实清楚，本院予以确认。被告辩称原告实际借款金额为2万元，本院询问原告借款金额的来源时，原告并不能说明清楚，本院对被告的抗辩予以采信。被告称已还款2000元，收款人并非原告而系案外人何某，何某陈述款项与本案无关，本院对该款项在本案中不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告施俊福于本判决生效后十日内偿还原告吕阿涛借款2万元及利息（自2020年8月3日起按年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告吕阿涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由原告负担200元，由被告负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 陈 琳 二〇二〇年十月十九日 书记员 黄方真
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执恢193号 申请执行人：湖南广大美居家居有限公司，住所地慈利县。 法定代表人：曾德军，公司经理。 委托代理人：胡春秀，湖南湘晟律师事务所律师。 被执行人：于正东，男，1972年1月5日出生，汉族，农民，住慈利县。 申请执行人湖南广大美居家居有限公司与被执行人于正东买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2018）湘0821民初1637号民事判决书已发生法律效力，被执行人于正东未按生效文书确定的内容履行，申请执行人湖南广大美居家居有限公司于2019年3月向本院申请强制执行，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。现被执行人于正东未按和解协议履行，申请执行人湖南广大美居家居有限公司向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，依法给被执行人于正东送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。现双方当事人就该案达成执行和解协议如下：即被执行人于正东还下欠申请执行人湖南广大美居家居有限公司货款及违约金、诉讼费合计39592.8元，被执行人于正东自愿给付申请执行人湖南广大美居家居有限公司人民币3万元，于2020年10月20日给付1万元（已给付），2020年10月30日前给付1万元，剩余1万元在2020年11月30日前给付完毕，申请执行人湖南广大美居家居有限公司自愿放弃其他损失；如被执行人于正东未按上述协议履行，则恢复原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）湘0821民初1637号民事判决书的执行。如被执行人于正东未按和解协议内容履行，申请执行人湖南广大美居家居有限公司可恢复执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审 判 员 滕振华 二〇二〇年十月二十日 法官助理 陈 龙 书 记 员 舒立燕 附相关法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执2793号 吴春丽与山东新求是物业管理有限公司劳动争议一案，济南市长清区人民法院作出的(2020）鲁0113民初2013号民事判决书已经发生法律效力。山东新求是物业管理有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，吴春丽向济南市长清区人民法院申请执行，济南市长清区人民法院立案执行后，上述生效法律文书确定的义务已经履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院作出的(2020）鲁0113民初2013号民事判决书执行完毕。 审判员  董岩 二〇二〇年十月三十日 书记员  韩雪
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10882号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区曲阳路XXX号。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：张群超，男，1985年7月12日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人张群超信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张群超发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15288号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金72,436.43元、截止至2020年6月29日的利息24,171.80元、逾期还款违约金14,605.17元、分期付款手续费166.50元、以本金72,436.43元为基数自2020年6月30日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费1,263.80元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10882号案执行。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1092执1262号 申请执行人：威海华东数控股份有限公司。 法定代表人：连小明，董事长。 被执行人：贵州凯德斯机电设备有限公司。 法定代表人：袁业龙，董事长。 上述当事人之间买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初369号民事判决书，已发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行期间，双方达成和解协议，故申请执行人请求撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1092执1262号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 林亮亮 书 记 员 孙 颖
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初1339号 原告：叶未蓬，男，1967年3月4日出生，汉族，公民身份 号码×××1Ｘ，住浙江省三门县 号B幢208室。 委托诉讼代理人：任齐夏，浙江金威律师事务所律师。 被告：叶佳承，男，1984年10月17日出生，汉族，公民身 份号码×××10,住浙江省衢州市衢江区××街道沈 家村麻车69号。 原告叶未蓬为与被告叶佳承追偿权纠纷一案，于2020年6月 3日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告叶佳承偿还原告代偿款 人民币1300000元及利息，利息按月利率0.5%自起诉之日起算至 款项付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告自愿 变更第1项诉讼请求为要求判令被告叶佳承偿还原告代偿款人民 币1080000元及利息，利息按月利率0.5%自起诉之日起算至款项 付清之日止。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年10月 26日公开开庭进行了审理并当庭进行宣判。 本院经审理认定，2015年12月30日，被告叶佳承因缺乏资 金向案外人张华财借款人民币100万元，并出具借条一份，原告 叶未蓬在借条上担保人处签名，案外人十堰市风雅置业有限公司 在担保人处盖章，为该笔借款提供担保。借条上约定于2016年3 2- 月1日前归还，利息按月利率4%计算。借款到期后，被告叶佳承 未归还借款本金。2017年9月30日，债权人张华财与原、被告签 订一份《还款协议》，协议约定：1、原告叶未蓬愿意分三期偿还 本金，第一期在2017年11月2日前偿还30万元，第二期在2017 年12月2日前偿还40万元，第三期在2018年元月10日前偿还 30万元。2、原告叶未蓬按约履行第一条后，甲方可不再向其主张 利息。3、若原告叶未蓬违反本协议，须按借条中的担保条款履行 偿还本金和利息的义务。4、若被告叶佳承在2018年1月1日前 支付利息20万元，在2018年春节前支付20万元，债权人张华财 可放弃2017年9月以后的利息。原告叶未蓬分别于2018年4月 20日、2018年5月18日、2018年8月1日、2018年8月7日、 2018年9月20日、2019年1月10日代为被告叶佳承汇款给债权 人张华财借款人民币10万元、3万元、3万元、3万元、6万元、 3万元，以上共计28万元,另原告叶未蓬将风雅城市广场50幢112 房113房作价80万元抵给债权人张华财。债权人张华财并于2019 年8月15日出具一份收条原件给原告，且将涉案借条原件交付给 原告。后经原告叶未蓬向被告叶佳承催讨，被告叶佳承至今未归 还代偿款分文。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百 零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第 三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干 问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国 民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告叶佳承于本判决生效之日起一个月内归还原告叶未蓬 3- 代偿的人民币1080000元，并支付利息（按本金1080000元按年 利率6%自2020年6月3日起算至本判决履行完毕之日止）。 若被告叶佳承未在本判决确定的期限内履行给付金钱义务， 则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定， 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16500元，公告费300元，合计人民币16800元， 由被告叶佳承负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉 于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 长  叶春娟 人民陪审员  陈世宗 人民陪审员  陈其彪 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理  郑舒静 代书 记员  奚聪聪
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢213号 申请执行人：逯长青，男，1965年2月23日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：毕秀云，女，1971年5月2日出生，汉族，住桓台县。 申请执行人逯长青与被执行人毕秀云民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月8日作出（2015）桓民初字第648号民事判决：一、被告毕秀云于本判决生效后十日内偿还原告逯长青欠款438000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费4025元，由原告逯长青负担100元，被告毕秀云负担3925元。诉讼保全费1520元，由被告毕秀云负担。因毕秀云未履行生效法律文书确定的义务，逯长青向本院申请恢复执行，本院于2020年5月15日立案受理。执行标的为550000元。 案件执行过程如下： 1、2020年5月19日向被执行人毕秀云邮寄送达执行通知书、报告财产令。被执行人毕秀云未按时履行法律文书确定的义务。 2、2020年5月19日、2020年10月24日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人毕秀云银行、证券、车辆、不动产登记等财产情况。反馈被执行人毕秀云名下位于桓台县建设街134号院内2号楼五单元一层西户房产一处。除此之外，无财产可供执行。 3、2020年5月20日，本院依法将被执行人毕秀云纳入限制高消费名单，期限60个月。 4、2020年5月18日，本院对被执行人毕秀云的住房公积金情况进行了调查，被执行人毕秀云无住房公积金。 5、2020年5月22日，本院线下调取被执行人毕秀云产权、产籍档案。经查明，2019年10月25日，本院依据（2019）鲁0321执保910号执行裁定书，轮候查封被执行人毕秀云名下位于桓台县建设街134号院内2号楼五单元一层西户房产一处。查封期限为三年。 2020年10月27日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本案尚未执行标的为550000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施。申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十月二十八日 书记员  韩 健
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执6963号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人张丽英，女，1983年3月1日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市无极县。广发银行股份有限公司北京分行与张丽英信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初21198号民事判决书已经发生法律效力。2020年10月13日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币62938元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初21198号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二〇年十月二十九日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执1603号申请执行人；桐柏县人民法院，地址桐柏县太白路东段。被执行人:李涌富，男，汉族，1996年5月23日生，现住四川省威远县。申请执行人桐柏县人民法院与被执行人李涌富罚金一案，本院作出的（2019）豫1330刑初414刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年08月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。查明被执行人名下无登记车辆信息。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。查明被执行人没有登记的房产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执1603号终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇二〇年十月三十日书记员 邓卫东
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民催5号 申请人：尚亚（上海）国际贸易有限公司,统一社会信用代 码91310000771484314K,经营场所：中国（上海）自由贸易试验 区富特西一路471号301室。 法定代表人：许耕华，该公司执行董事。 委托代理人：朱诗梅，该公司员工。 申请人尚亚（上海）国际贸易有限公司申请公示催告一案， 本院于2020年7月30日立案后，依法于次日发出公告，催促利 害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本 院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最 高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第 四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人尚亚（上海）国际贸易有限公司遗失的由出 票人浙江三雷模塑有限公司委托浙江台州黄岩农村商业银行股 份有限公司营业部办理的，出票日期为2020年1月13日，汇票 到期日为2020年7月13日，票面金额人民币41000元，收款人 为台州市黄岩稳占模具加工厂的40200051/30132502号银行承 兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费600元，由申请人负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘彦彪 审 判 员 杨 莹 审 判 员 赵三仲 二〇二〇年十月十日 法官助理 陈 梦 代书记员 洪樱子
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执保2012号 申请人：兴业银行股份有限公司威海分行，住所地山东省威海市。 被申请人：常志鹏，男，1990年12月22日生，住山东省威海市荣成市上庄镇。 被申请人：常新义，男，1960年11月12日生，住山东省威海市荣成市上庄镇。 被申请人：高佑华，女，1965年7月18日生，住山东省威海市荣成市上庄镇。 申请人兴业银行股份有限公司威海分行与被申请人常志鹏、常新义、高佑华金融借合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初4496号民事调解书已生效，申请人于2020年10月26日向本院申请执行，本院以（2020）鲁1002执前调1682号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。 冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员 王  晨  野 二〇二〇年十月二十六日 书记员 陈九利（代）
1浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初10692号 原告：胡秀仙，女，1961年7月15日出生，汉族，户 籍地义乌市稠城街道城中中路65弄1号，现住义乌市 街道楼下村凤栖路53号。 原告：楼英，女，1984年7月18日出生，汉族，住义 乌市稠城街道城中中路65弄1号。 二原告共同委托诉讼代理人：何恒锋、钟菲霞，浙江兴 运律师事务所律师。 被告：龚剑真，女，1988年5月15日出生，汉族，住 义乌市××街道楼××村××组。 第三人：龚文才，男，1965年3月25日出生，汉族， 住义乌市××街道楼××村××组。 原告胡秀仙、楼英为与被告龚剑真、第三人龚文才宅基 地使用权纠纷一案，于2020年7月24日向本院提起诉讼， 本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴新辉独任审判， 于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告胡秀仙、楼 英的共同委托诉讼代理人何恒锋；被告龚剑真到庭参加了诉 讼。第三人龚文才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 本案现已审理终结。 原告胡秀仙、楼英请求判令：确认原、被告在2017年3 月31日签订的《房屋绝卖协议书》合法有效。事实与理由： 二原告系母女关系。第三人与被告系父女关系。2013年1月， 第三人和被告因所在村进行旧村改造，作为一户获批在义乌 2市稠江街道楼下村（现凤栖路53号、55号）建房用地162 平方米。2013年5月28日，被告和第三人约定共同批准的 162平方米中靠东面的72平方米由被告建造，建成的不动产 也归被告所有。2017年3月31日，就被告将归其所有的不 动产绝卖给原告的相关事项，原、被告签订了《房屋绝卖协 议书》，原告按约定交付了购房款，并接收了不动产。现涉 案不动产可以办理登记及过户手续，被告及第三人却以种种 理由不配合。 被告龚剑真答辩称：收到款项以来，就承认房屋买卖， 一直由原告居住、出租。房屋是被告与第三人一同审批下来， 共162平方米，其中有72平方米属于被告，由被告于2013、 2014年建造。不能办证是因为第三人与他人有纠纷，如权证 办理了，则被告面积可能会被第三人的债权人分掉。不愿意 承担律师费用和诉讼费用。被告与第三人有分家协议，村里 都盖过章。请求权证办理后直接更名为被告或者原告的名 字。 第三人龚文才书面陈述称：2013年1月，本人与女儿龚 剑真为一户获批位于义乌市××街道楼××村建房用地162平 方米。同年5月28日，二人签订《协议书》，将东靠朱莲玉、 南靠路、西靠第三人、北靠凤栖路的二间72平方米分给女 儿建造，所造房屋归女儿个人所有。该《协议书》由合作社 见证，合作社曾出具了《房屋调剂协议》，该《协议书》和 《房屋调剂协议》均由第三人签字捺印。现龚剑真将房屋转 让给二原告，第三人没有意见，由于分给第三人的90平方 米建房用地也已转给他人建房，现无法办理房屋权属登记。 原告胡秀仙、楼英为证明自己的诉讼主张，向本院提供 了如下证据： 证据1，义乌市农村住宅用地审批表复印件1份，证明 被告和第三人因旧村改造作为一户被批准在义乌市街 3道楼下村建房用地162平方米。 证据2，协议书原件1份，被告和第三人曾达成分割协 议，明确涉案不动产由被告建造并归被告所有。 证据3，说明原件1份，证明两原告系义乌市稠城街道 朝阳股份经济合作社成员。 证据4，房屋绝卖协议书原件1份，证明原、被告于2017 年3月31日签订协议，约定被告将涉案不动产以395万元 的价格绝卖给原告，被告应在可以办理产权初始登记的一个 月内登记，并应在可以办理变更登记的一个月内协助原告办 理变更登记，以及相关的违约责任等事项。 证据5，中国工商银行转账凭证、收条原件各4份，证 明2017年3月29日-2017年7月4日原告陆续向被告支付 了395万元购房款。 证据6，委托代理合同、发票原件各1份，证明原告向 被告主张权利所支付的律师费63000元。 证据7，房屋调剂协议原件1份，证明第三人明确已将 涉案的72平方米归被告龚剑真建房，并承诺愿意协助办理 不动产的初始登记。 被告龚剑真的质证意见： 证据1-7，无异议。 第三人龚文才对证据7无异议，对其余证据未发表质证 意见。 被告龚剑真、第三人龚文才未向本院提供证据。 根据原、被告及第三人的举证、质证及证据审核认定的 相关规定，本院的认证如下： 原告提供的证据1-5、7，被告无异议，第三人对转让无 异议，对其证明力本院予以确认,；证据6，因原告不再主张 律师费用，对其关联性本院不予确认。 根据上述已确认证明力的证据及原、被告的庭审陈述， 4本院认定事实如下： 原告胡秀仙、楼英系义乌市稠城街道朝阳股份经济合作 社成员。 2013年1月，第三人龚文才、被告龚剑真父女作为一户 获批义乌市××街道楼××村建房面积162平方米。 2013年5月28日，第三人与被告签订《协议书》一份， 内容为上述162平方米已确定安排在楼下村凤栖路菜市场对 面，其中东靠朱莲玉户，南靠路、西靠龚文才户、北靠凤栖 路的二间72平方米由被告自行建造，建成后的房地产归龚 剑真个人所有，其余90平方米归龚文才所有，建成后的房 地产归龚文才个人所有。义乌市××街道楼××村股份经济合 作社在《协议书》中备注“根据本户协商，龚文才、龚剑真 审批面积162平方米，其中72平方米归女儿龚剑真建房所 有。”后被告在该处建造房屋。 2013年6月18日，义乌市××街道楼××村股份经济合 作社将上述72平方米调剂给被告。 2017年3月31日，被告与二原告签订《房屋绝卖协议 书》一份，约定被告将上述位于义乌市××街道楼××村凤栖 路53号占地面积为72平方米的二间房屋作价395万元全部 绝卖给二原告；房屋自购房款交清之日起交付给二原告所 有；房屋可以办理权证时，被告应当在一个月内申办，如可 以办理转让登记时，被告应在接到二原告通知的一个月内协 助办理房屋权属变更登记手续，如需补交超建部分面积的费 用及变更登记手续所需缴纳的费用均由二原告另行承担；如 一方违约导致诉讼还应承担对方为此所支付的律师费与诉 讼费。后二原告交付了购房款项。涉案房屋由二原告居住使 用至今。 本院认为，涉案房屋由被告转让给二原告的事实清楚， 转让协议系当事人的真实意思表示，内容不违反现行法律及 5政策，第三人对此亦无异议，应为合法有效。原告的诉请合 法有据，本院予以支持。第三人龚文才经本院合法传唤，无 正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权 利，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第 四十四条，《最高人民法院关于适用 讼法>的解释》第二百四十条的规定，判决如下： 原告胡秀仙、楼英与被告龚剑真于2017年3月31日签 订《房屋绝卖协议书》合法有效。 案件受理费40元（已减半），由被告龚剑真负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙 江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴新辉 二〇二〇年十月十九日 代书记员 陈柔男
苏州工业园区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏0591刑初527号之二 被告人陈涛开设赌场一案，本院于2020年10月15日作出了（2019）苏0591刑初527号刑事判决，现因被告人陈涛于2020年10月15日被执行逮捕，为明确刑期起止日期，特此补充裁定如下： 原判决书第四页第十二行“羁押一日折抵刑期一日”后； 现补充“即自2020年10月15日起至2021年5月8日止。”（已羁押1个月6天） 审 判 长  王 俊 人民陪审员  夏泉根 人民陪审员  蔡培建 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  顾丽萍
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执3822号上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行杨珏：上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行申请执行杨珏金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币357827.86元。经本院立案受理，双方当事人于2020年10月29日达成长期执行和解协议，因该和解协议约定还款周期较长，本院将终结执行，如被执行人未能如期履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，本院将恢复对该案的强制执行。特此通知。二〇二〇年十月三十日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民特2274号 申请人：熊阳晖，男，1991年4月24日出生，汉族，住湖北省建始县。 委托诉讼代理人：吕佳凤，浙江永腾律师事务所律师。 申请人：何秋霞，女，1993年10月1日出生，汉族，住诸暨市。 本院于2020年10月21日受理了申请人熊阳晖与申请人何秋霞关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人之间因不当得利纠纷，于2020年10月19日经诸暨市联合人民调解委员会店口调解中心主持调解，达成了如下调解协议： 申请人何秋霞尚应返还申请人熊阳晖人民币6359.39元，款定于2020年12月至2021年1月在每月16日前各支付2000元，2021年2月16日前支付2359.39元；如申请人何秋霞任何一期到期未付清，则加付违约金3000元，且申请人熊阳晖可就全部剩余款项一并申请要求何秋霞履行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人熊阳晖与申请人何秋霞于2020年10月19日经诸暨市联合人民调解委员会店口调解中心主持达成的调解协议有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张姚望 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张 巍
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执前调935号申请执行人：杨学明，男，1968年3月10日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：姜传豪，男，1989年12月19日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。杨学明申请执行姜传豪民间借贷纠纷一案。杨学明于2020年9月7日向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜传豪在金融机构及财付通支付科技有限公司的存款290960元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二〇年十月十四日书记员 刁国顺
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2160号原告:杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇北街。负责人:刘树国，职务:董事长。被告:李占柱，男，1963年3月17日出生，汉族，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告:廉芬，女，1967年12月29日出生，汉族，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告:魏庆，男，1988年4月17日出生，汉族，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告:赵忠孝，男，1966年4月20日出生，汉族，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告:姜淑玲，女，1966年10月14日出生，汉族，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告:许学强，男，1988年3月10日出生，汉族，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告:王雪松，女，1999年1月2日出生，汉族，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告:董柏林，男，1973年8月24日出生，汉族，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告:张红，女，1973年12月16日出生，汉族，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司诉被告李占柱、廉芬、魏庆、赵忠孝、姜淑玲、许学强、王雪松、董柏林、张红金融借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  林晶二〇二〇年十月二十九日书记员  罗瑶
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初3317号 原告：谢佳慧，女，1994年4月7日出生，汉族，住象山县黄避岙乡。 委托诉讼代理人：许剑炳，象山县振兴法律服务所法律工作者。 被告：柯清，男，1986年5月30日出生，汉族，住象山县西街道。 委托诉讼代理人：许鑫，浙江**宁律师事务所律师。 被告：周巧巧，女，1984年2月16日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：陈新建，浙江**宁律师事务所律师。 原告谢佳慧与被告柯清、周巧巧债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序进行审理，2020年8月13日因案情复杂将本案转为普通程序进行审理，2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告谢佳慧的委托诉讼代理人许剑炳，被告柯清的委托诉讼代理人许鑫、被告周巧巧的委托诉讼代理人陈新建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2原告谢佳慧向本院提出诉讼请求：1、依法撤销两被告于2019年4月17日签订的《离婚协议》中第三条第2款的约定，即“浙江省象山县来薰路***号***室房产，奔驰Ｅ300牌照为浙ＢＦ××××，路虎激光牌照为浙ＢＧ××××，归女方所有”；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告柯清于2015年12月11日至2017年5月27日陆续向原告谢佳慧借款，截止2018年4月29日，被告柯清尚欠原告谢佳慧借款本金113万元。原告谢佳慧于2019年6月3日向法院起诉，法院于2019年8月14日作出（2019）浙0225民初4183号民事判决书，判决被告柯清归还原告谢佳慧本金113万元并支付利息。诉讼期间，原告得知两被告于2009年3月9日登记结婚，2017年9月11日协议离婚，2019年4月16日登记结婚，次日协议离婚，协议第三条约定夫妻双方婚姻存续期间共同财产分割：“１，位于浙江省象山县××街道××大厦××号楼××室房产归男方所有。2，浙江省象山县来薰路***号***室房产，奔驰Ｅ300，牌照为浙ＢＦ××××，和路虎激光牌照为浙ＢＧ××××，和归女方所有”。被告柯清与案外人周钱卫于2019年4月15日就坐落于象山县××街道××大厦××号××室的房产签订了《存量房屋买卖合同》（合同编号：×××5Ｂ）。被告柯清明知欠原告大量借款尚未归还，仍在离婚时将其对房屋、车辆所享受的份额无偿转让给被告周巧巧所有，造成原告的财产无法实现，严重损害了原告的合法权益，故起诉来院，望判如所请。 被告柯清辩称：双方在离婚协议约定的财产分配基本上按照均分，从扣除银行按揭剩余价值的角度来说，被告柯清所分得的财产还略多于被告周巧巧，不存在恶意转移财产的情况，请求驳回原告的诉讼请求。 被告周巧巧辩称：双方有两套房产和两辆车子，该条约定被告柯清得到华翔大厦的房产，扣除银行贷款剩下40万左右，奔驰车子已经由柯清以18万元的价格出卖给他人。被告周巧巧是另外一套房子和另外一辆车子，来熏路房产面积70多平方米，市场价不超过60万，银行贷款40万，路虎车子是2013年购买，到2019年车子价值15万左右。实际分得价值是柯清优于周巧巧，两被告的分割符合法律规定，不存在原告所述情况，请求驳回原告的诉讼请求。 审理中，本院主持双方围绕诉辩主张等进行了举证、质证，结合双方当事人陈述等相关情况，本院认定本案基本事实如下： 2015年12月11日至2017年5月27日期间，原告谢佳慧与被告柯清陆续有经济往来。2017年8月15日，被告柯清出具给原告借条一份，载明今借到谢佳慧人民币1200000元，于2018年1月1日前还清。截止2018年4月29日，被告柯清尚欠原告谢佳慧借款本金113万元。原告谢佳慧于2019年6月3日向本院起诉，本院于2019年8月14日作出（2019）浙0225民初4183号民事判决书，判决被告柯清归还原告谢佳慧本金113万元并支付利息。 2019年09月23日，本院因当事人申请执行立案执行，案号为（2019）浙0225执4199号，2019年12月31日因无财产可供执行终结本次执行。 两被告于2009年3月9日登记结婚，于2017年9月11日登记离婚，双方对于双方婚姻关系存续期间的财产分割约定为：“1、位于××街道××大厦××号××室××街道××路××号××室的房产归女方所有。2、奔驰Ｅ300，牌照为浙ＢＦ××××，和路虎极光牌照为浙ＢＧ××××的车子归女方所有。”并约定夫妻双方婚姻存续期间所有债务归男方偿还，与女方无涉。双方于2019年4月16日又登记结婚，于次日又登记离婚，对于双方婚姻关系存续期间的财产分割约定为：“１，位于浙江省象山县××街道华翔大厦*号楼***室房产归男方所有。2，浙江省象山县来薰路***号***室房产，奔驰Ｅ300，牌照为浙ＢＦ××××，和路虎激光牌照为浙ＢＧ××××，和归女方所有。”并约定夫妻双方婚姻存续期间各自名下债务各自偿还，与女方无涉。期间，被告柯清将登记在其名下的坐落于象山县××街道××大厦××号××室的房产以1570000元出卖给第三人周钱卫。 本院认为，因债务人无偿转让财产或以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，且受让人知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，原告以两被告无偿转让财产造成原告的财产无法实现为由主张撤销被告在离婚协议书中达成的关于财产分割部分条款。经审查，该涉案条款属两被告对夫妻共同财产所作的重新分配，该分配约定仅对原夫妻双方具有约束力，对外并未改变涉案财产当时的权属，其不能对抗善意第三人的债权，且两被告约定的财产分配价值相当，并非明显不合理。综上，原告主张理由不能成立，本院依法不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第七十四条之规定，判决如下： 驳回原告谢佳慧的诉讼请求。 本案案件受理费16410元，由原告谢佳慧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 韩纪洪 二〇二〇年十月十四日 代书记员 张莹莹
湖南省郴州市苏仙区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1003执1703号雷胜华、吴美红：申请执行人雷胜华与被执行人吴美红合同纠纷一案。本院于2020年10月10日立案执行，执行依据是湖南省郴州市苏仙区人民法院二〇二〇年八月十二日制作的（2020）湘1003民初1686号民事判决书。执行标的为3875元（含执行费50元）。现因被执行人吴美红已自动履行完毕交付给申请执行人3825元、已缴纳执行费50元，申请执行人自愿放弃剩余款0元。本执行案件执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0116刑初510号 公诉机关济南市莱芜区人民检察院。 被告人何某某，男，汉族，初中文化，务农，住济南市莱芜区。因犯故意伤害罪于2020年6月25日被取保候审。 济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉﹝2020﹞497号起诉书指控被告人何某某犯故意伤害罪一案，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市莱芜区人民检察院指派检察员王专德出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市莱芜区人民检察院指控：被告人何某某于2019年4月19日，在莱芜区埠社区安置房工地，因琐事与何某1发生争执，在此过程中何某某用脚踹何某1右脚致其受伤。经鉴定，何某1受伤致右侧内外踝骨折，骨折累及关节面，断端移位，胫距骨关节间隙增宽，右踝关节活动受限，均构成轻伤一级。 另查明，案发后，被告人何某某经公安机关电话传唤到案后如实供述其犯罪事实，其已赔偿被害人经济损失并取得谅解。 公诉机关认为被告人何某某的行为构成故意伤害罪，因被告人具有自首、自愿认罪认罚、赔偿谅解等量刑情节，建议判处被告人何某某有期徒刑六个月以上十个月以下。 被告人何某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的接报案登记表、受案登记表、立案决定书、到案情况说明、证人何义清等人的证言、被害人何某1的陈述、济南市公安局刑事科学技术研究所出具的（济）公（刑）鉴（伤）字[2019]6685号鉴定书及鉴定意见通知书、调解协议书、谅解书及收到条、被告人何某某的供述等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人何某某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已经构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯故意伤害罪成立。鉴于被告人何某某具有自首、已赔偿被害人经济损失并取得谅解，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人何某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 韩 英 二〇二〇年十月十二日 书记员 唐迎冬
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634民初1532号 本院于2020年10月19日对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阳县支行与被告曹永卫、张阿涛、魏贺雷、王少敬、魏耀坡、于兴坤借款合同纠纷一案作出的（2020）冀0634民初623号民事判决书的案号，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 本院于2020年10月19日作出的（2020）冀0634民初623号民事判决书的案号补正为（2020）冀0634民初1532号。 审判员  李玉环 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李 婷
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1319号之二申请执行人：林建设，男，1967年2月12日生，汉族，住内黄县。被执行人：代向超，男，汉族，1986年07月07日生，住内黄县。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的（2019）豫0527民初6306号民事判决书，于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书报告财产令，责令被执行人代向超履行上述法律文书确定的义务。但被执行人代向超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人代向超在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××04账户内存款人民币2230.00元。本裁定立即执行。审判员  张永杰二〇二〇年十月二十九日书记员  刘晓江
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执619-2号 申请执行人：正定县汇海小额贷款股份有限公司，住所地正定县恒山西路**。 法定代表人：赵越。 被执行人：张立超，男，1991年7月7日生，汉族，现住新乐市。 被执行人：魏娅敏，女，1989年11月7日生，汉族，现住新乐市。 被执行人：魏瑞杰，男，1970年11月29日生，汉族，现住新乐市。 被执行人：王玉荣，女，1971年4月10日生，汉族，现住新乐市。
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1275号申请执行人王太献，男，1971年4月16日出生，汉族。被执行人杨超强，男，1989年10月20日出生，汉族。被执行人杨超，男，1985年10月5日出生，汉族。被执行人杨修礼，男，1955年2月28日出生，汉族。申请执行人王太献与被执行人杨超强、杨超、杨修礼民间借贷纠纷一案，浚县人民法院作出的（2020）豫0621民初1176号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告杨修礼、杨超、杨超强于判决生效后十日内偿还原告王太献借款本金50000元，并自2020年4月7日起按月息2分支付利息至还款之日止；二、被告杨修礼、杨超、杨超强于判决生效后十日内支付原告王太献利息400元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令责令其履行生效判决确定的义务。经本院调解，双方达成执行和解协议，被执行人已按协议先行给付5000元，申请执行人已领走。下欠部分的履行期限未届至。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0621执1275号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年十月二十三日书记员  刘 勇
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执594号申请执行人：侯某某，女，1977年3月13日出生，汉族，住喀左县。被执行人：喀左某某有限责任公司，住所地喀左县大城子镇民族街。法定代表人：梁某某，总经理。申请执行人侯某某与被执行人喀左某某有限责任公司追索劳动报酬纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1324民初1376号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人喀左某某有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人侯某某于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人喀左某某有限责任公司立即给付劳动报酬29963.50元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人喀左某某有限责任公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人喀左某某有限责任公司立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人喀左某某有限责任公司送达限制高消费令，并已将被执行人喀左某某有限责任公司纳入失信被执行人名单。经查，被执行人喀左某某有限责任公司在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人喀左某某有限责任公司名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人喀左某某有限责任公司的财产调查情况告知申请执行人侯某某，其表示不能提供被执行人喀左某某有限责任公司其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人侯某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人喀左某某有限责任公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人喀左某某有限责任公司的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执594号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭占富审判员  于志栋审判员  张志刚二〇二〇年十月十四日书记员  于久旺
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114财保117-3号解除保全申请人：呈贡钢隆钢管租赁站，统一社会信用代码：92530121MA6LLF4E2F，住所地：云南省昆明市呈贡区洛龙街道洛龙社区新家村。经营者：朱小英，女，1962年10月28日生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：李崇祥，云南祥宇律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：上海能工劳务有限公司，统一社会信用代码：913101145774263998，住所地：上海市嘉定区安亭镇金旺路****，法定代表人：范将将。被申请人：山西省工业设备安装集团有限公司，统一社会信用代码：91140000110011149W，住所地：山，住所地：山西示范区新化路**：耿鹏鹏。呈贡钢隆钢管租赁站与上海能工劳务有限公司、山西省工业设备安装集团有限公司诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年9月23日作出（2020）云0114财保117-1号民事裁定书，冻结被申请人上海能工劳务有限公司银行账号11×××01内资金274095.3元。解除保全申请人呈贡钢隆钢管租赁站于2020年10月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人呈贡钢隆钢管租赁站于2020年10月9日向本院提出申请，要求解除对被申请人上海能工劳务有限公司银行账号11×××01内资金274095.3元的冻结。故对本院依法冻结的被申请人上海能工劳务有限公司银行账号11×××01内资金274095.3元已无继续冻结的必要，以免造成不必要的损失，应当依法及时解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人上海能工劳务有限公司银行账号11×××01（开户行：平安银行安亭支行）内资金274095.3元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘春浩二〇二〇年十月十二日书记员  樊 超
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初12023号原告：广州昌跃物业管理有限公司长沙分公司，住长沙市岳麓区联丰路**利海世纪绿洲花园小高层****。负责人：粟文其，总经理。委托诉讼代理人：唐娅信，湖南通程律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘思翔，湖南通程律师事务所实习律师。被告：徐雪，女，汉族，1987年1月29日出生，住湖，住湖南省湘潭县div>本院在审理原告广州昌跃物业管理有限公司长沙分公司诉被告徐雪物业服务合同纠纷一案中，于2020年9月7日立案。本案在审理过程中，原告广州昌跃物业管理有限公司长沙分公司于2020年10月27日向本院申请撤回对被告徐雪的起诉。本院认为，原告广州昌跃物业管理有限公司长沙分公司申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州昌跃物业管理有限公司长沙分公司撤回对被告徐雪的起诉。本案案件受理费122元，因撤诉减半收取61元，由原告广州昌跃物业管理有限公司长沙分公司负担。审判员  杨正权二〇二〇年十月二十七日法官助理刘晓倩书记员王金璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初10935号原告：深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司，住所地:沈阳沈新区蒲丰路**。法定代表人：汤志强，职务：总经理。委托代理人：谭启扬，系原告公司员工。被告:鄢德成，住所地，住所地：沈阳市大**iv>原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司与被告鄢德成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二〇年十月二十四日书记员 梁译文
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2528号南通远大置业有限公司：你与靳惠东房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日作出的豫081民特113号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人靳惠东于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫081民特113号民事裁定书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074109568特此通知二〇二〇年十月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3787号之三申请执行人:田冠伟，男，汉族，1964年2月19日生，住汝州市。被执行人:任晓，女，汉族，1969年11月28日生，住汝州市。被执行人：王昌，男，汉族，1964年3月16日生，住汝州市。被执行人：郭广宾，男，汉族，1971年9月19日生，身份证号4104821971********，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2019）豫0482民初9087号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人王昌在中国银行账户内存款人民币34333元。二、划拨被执行人王昌在河南汝州农村商业银行股份有限公司12×××39账户内存款人民币52900元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年十月十九日书记员  鲁晨阳
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1461号申请执行人：聊城森盛肉禽有限公司。住所地：阳谷县西湖镇西聂村村南（村委会南600米）。统一社会信用代码：91371521MA3MYGQA9E。法定代表人：闫军红，总经理。被执行人：牛建云，男，1980年6月11日出生，河南省濮阳县梁村乡牛占村居民，住。申请执行人聊城森盛肉禽有限公司与被执行人牛建云养殖回收合同纠纷一案，本院于2019年7月26日作出的（2019）鲁1521民初2425号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：被告牛建云于判决生效后十日内向原告聊城森盛肉禽有限公司赔付鸡苗款28000元。判决生效后，被执行人牛建云未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人聊城森盛肉禽有限公司于2020年6月16日向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月3日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行义务、报告财产，于2020年7月2日、7月20日、8月7日、8月19日、9月2日五次通过执行司法查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险登记信息。2020年8月10日，本院在阳谷县自然资源和规划局不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，2020年9月2日，通过网络查询了被执行人的人行登记信息。2020年7月2日，本院依法采取强制措施，冻结被执行人的财付通资金695.67元，并于2020年8月19日扣划了上述款项，交纳执行费320元，过付给申请执行人375.67元。现被执行人无其他财产可供执行。2020年10月12日，通过与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）鲁1521民初2425号民事判决的本次执行程序;二、本案执行标的额28000元及利息（另计）、迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费250元、执行费320元，被执行人牛建云支付执行费320元，偿付给申请执行人聊城森盛肉禽有限公司375.67元，剩余部分未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  张保山二〇二〇年十月十四日书记员  闫广丽
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3175号 原告：叶平，男，1962年6月25日出生，汉族，无业，住凤城市。 被告：凤城市众智商务有限责任公司，住所地：凤城市凤凰城管理区阳光新城**A5。 法定代表人：任凤军，该公司经理。 原告叶平与被告凤城市众智商务有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行审理。 原告叶平向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告偿还原告借款100000元，利息48000元，合计：148000元；2、本案诉讼费由被告承坦。事实和理由：被告因现金周转困难，于2015年11月27日向原告借款拾万元（100000元），约定借款期间利息为月息2分，半年结息一次。被告先后给付原告柒万贰仟元（72000元)。后经原告多次催要，一直没有给付。借款期间（2015年11月27日-2020年11月27日）利息：120000元，减去已给付的72000元，尚欠48000元。本息合计148000元。为维护原告的合法权益，请求法院判决支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案系原告叶平诉被告凤城市众智商务有限责任公司民间借贷纠纷一案,凤城市众智商务有限责任公司现登记状态为吊销、已注销。根据《中华人民共和国民法总则》第五十九条规定：“法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭”。即法人在依法完成注销登记后即为终止。因此，在企业法人营业执照已注销的情况下，法人已终止，公司的法人资格不存在，不具有民事权利能力和民事行为能力，不具备诉讼主体资格。因此，原告叶平以凤城市众智商务有限责任公司作为被告，主体不适格，应驳回原告起诉。 依照《中华人民共和国民法总则》第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告叶平的起诉。 已收案件受理费1630元，退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于丹东市中级人民法院。 审判员  周冰 二〇二〇年十月二十日 法官助理曾宇迪 书记员白璐
黑龙江省诺敏河人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7530民初549号原告：陈雷，男，1984年1月26日出生，汉族，住址黑龙江省北安市。被告：费殿英，男，汉族，住址黑龙江省北安市。原告陈雷与被告费殿英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，原告陈雷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈雷撤回起诉处理。审判员  朱秀梅二〇二〇年十月三十日书记员  潘 雪
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9467号 原告：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地：温岭市城东街道九龙大道**，统一社会信用代码91331000582651451J。 法定代表人：钱慧强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王俊、叶添。 被告：王顺德，男，1976年6月3日出生，汉族，住温岭市。 被告：徐凤惠，女，1980年6月12日出生，汉族，住温岭市。 被告：冀永军，男，1976年2月17日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被告王顺德、徐凤惠、冀永军金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月20日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告王顺德、徐凤惠偿还给原告借款本金99499.78元、正常利息1190.84元、逾期利息877.6元（截止2020年8月27日），并支付自2020年8月28日起按月利率11.9700045‰的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息（罚息以本金99499.78元为基数、复息以正常利息1190.84元为基数）；二、判令被告冀永军对上述款项承担连带责任保证；三、本案相关费用由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人王俊到庭参加诉讼，被告王顺德、徐凤惠、冀永军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2019年8月5日，原告与被告冀永军签订了《最高额保证合同》一份，约定：冀永军自愿为被告王顺德在2019年8月5日至2020年8月5日融资期间内向原告最高债权本金100000元的借款提供最高额保证担保；保证范围为借款本金及利息（包括罚息和复利）、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权而发生的费用；保证方式为连带责任；保证期间自单笔借款期限届满之日起二年。2019年8月7日，原告与被告王顺德签订了《借款合同》一份，约定：王顺德向原告借款100000元；借款期限自实际放款之日起至2020年8月5日止；借款月利率7.980003‰，还款方式为按季付息，每月的20日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；如未按期归还借款本金的，从逾期之日起在当笔借款实际执行利率基础上加收50%作为逾期的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息的，未付利息自合同约定的应付之日起按逾期罚息利率计收复息。被告徐凤惠出具了共同债务确认书给原告，确认上述借款（包括但不限于借款本金、利息、罚息、复息及原告为实现债权的费用）为其与王顺德共同债务。同日，原告按约向被告王顺德发放了贷款100000元。借款到期后，王顺德仅偿还部分本金，截止2020年8月27日，被告王顺德尚欠原告借款本金99499.78元、利息1190.84元、逾期利息877.6元未还，被告冀永军亦未履行保证义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王顺德、徐凤惠在本判决生效之日起十日内共同偿还给原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司借款本金99499.78元、利息1190.84元、逾期利息877.6元（利息、逾期利息均计算至2020年8月27日），并支付自2020年8月28日起按月利11.9700045‰标准计算至实际履行之日止的罚息、复利（罚息以本金99499.78元为基数、复息以利息1190.84元为基数）； 二、被告冀永军对上述第一项判决内容承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取1165.5元，由被告王顺德、徐凤惠、冀永军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张杰琛 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 王雪建
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0222财保53号申请人：贵州盘州市建安商砼水泥有限公司，住所地，贵州省盘州市亦资街道石家庄村，统一社会信用代码915202225907667342。法定代表人：林章杰，贵州盘州市建安商砼水泥有限公司执行董事。委托诉讼代理人：余凌波，贵州滴水律师事务所律师，执业证号15202202010180386。被申请人：广厦建设集团有限责任公司贵州分公司，住所地，贵州省贵阳市南明区花溪大道北段163号12楼（湘雅社区），统一社会信用代码915201027501717491。法定代表人：吴飞华，广厦建设集团有限责任公司贵州分公司经理。被申请人：广厦建设集团有限责任公司，住所地，浙江省东阳市白云街道望江北路24号二楼，统一社会信用代码91330783142929050C。法定代表人：杜忠潭，广厦建设集团有限责任公司董事长。申请人贵州盘州市建安商砼水泥有限公司于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人广厦建设集团有限责任公司贵州分公司、广厦建设集团有限责任公司的银行账户存款1654551.90元。申请人贵州盘州市建安商砼水泥有限公司以中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函提供担保，保单保函保险金额为1654551.90元。本院经审查认为，申请人贵州盘州市建安商砼水泥有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人广厦建设集团有限责任公司贵州分公司、广厦建设集团有限责任公司银行账户内的资金1654551.90元。期限为一年。案件申请费5000元，由申请人贵州盘州市建安商砼水泥有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员 刘 静二〇二〇年十月十九日书记员 肖慈甜
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保341号申请人：河南中牟农村商业银行股份有限公司官渡支行，住所地：郑州市中牟县官渡镇（310国道官渡镇政府对面），统一社会信用代码914101221703921315（1-1）。法定代表人：安博，该行行长。委托诉讼代理人：何伟，河南威鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洪丽，河南威鼎律师事务所实习律师。被申请人：新郑市郑韩出租车有限公司，住所地：新郑市郑韩商场街北段，统一社会信用代码91410184739069663U。法定代表人：吕梦浩。申请人河南中牟农村商业银行股份有限公司官渡支行于2020年10月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人新郑市郑韩出租车有限公司名下的银行存款12113118.58元或查封、扣押同等价值的财产，申请人河南中牟农村商业银行股份有限公司官渡支行已提供担保。本院经审查认为，申请人河南中牟农村商业银行股份有限公司官渡支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人新郑市郑韩出租车有限公司名下的银行存款12113118.58元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人河南中牟农村商业银行股份有限公司官渡支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二〇年十月三十日法官助理杨家叶书记员马棚娜
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执8493号申请执行人：钱平，男，1979年8月15日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：李**，男，1968年10月1日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。钱平与李**民间借贷纠纷一案，本院依法作出的(2019)京0106民初38142号民事判决书，已经发生法律效力。该文书确定：一、李**于本判决生效之日起十日内向钱平偿还借款本金4万元；二、李**于本判决生效之日起十日内向钱平赔偿利息损失（以4万元为基数，自2018年9月3日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算）；三、驳回原告钱平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由李**负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人除零星银行存款、房产一处（铁锋区北局宅东劳动小区1#楼03单元05层03号）外，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2020年7月7日冻结被执行人银行账户四处，上述账户冻结期限均为一年。4.本院于2020年9月7日轮候查封被执行人房产一处（铁锋区北局宅东劳动小区1#楼03单元05层03号），查封期限为三年。因上述房产均为轮候查封，本院无权处置。5.本院于2020年7月13日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。6.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2019)京0106民初38142号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年十月二十七日书记员  郑 理
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1324刑初383号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人柏喆，男，1974年1月10日出生，汉族，中专文化，住泗县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月22日被泗县公安局取保候审，同年10月16日经本院决定被取保候审，同年10月20日经本院决定逮捕，并于同日交付泗县公安局执行逮捕（限制人身自由），于次日被羁押于泗县看守所。辩护人丁雅娟，安徽邦建律师事务所律师。安徽省泗县人民检察院以泗检二部刑诉〔2020〕174号起诉书指控被告人柏喆犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序,实行独任审判，于同年10月20日公开开庭审理了本案，安徽省泗县人民检察院指派检察员王波出庭支持公诉，被告人柏喆及受泗县法律援助中心指派的辩护人丁雅娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省泗县人民检察院指控：2020年9月6日15时45分许，被告人柏喆酒后驾驶一辆皖Ｌ×××**号小型轿车，沿泗县山闽路由西向东行驶，行至0Km+141m处时，与相对方向路某驾驶的皖Ｌ×××**号小型普通客车相撞，造成两车损坏人员受伤的交通事故。经泗县公安局交通管理大队认定，被告人柏喆负事故的全部责任。经鉴定，被告人柏喆血样中乙醇含量为96.19mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。被告人柏喆于2020年9月21日主动到泗县公安局投案。到案后如实供述自已的罪行。公诉机关认为，被告人柏喆醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人柏喆案发后主动到泗县公安局投案，并如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻处罚。建议判处被告人柏喆拘役一个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。被告人柏喆对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,且签字具结。辩护人对公诉机关指控被告人柏喆犯危险驾驶罪无异议，并认可量刑建议。本院对公诉机关指控的犯罪事实予以确认。上述事实，被告人柏喆在开庭审理过程中亦无异议，并有证人路某、柏某证言、鉴定意见、前科证明、户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柏喆在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人柏喆案发后主动到泗县公安局投案，并如实供述所犯罪行，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人柏喆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2020年11月19日止；罚金已预缴至本院，待判决生效后，由本院上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  秦素娟二〇二〇年十月二十一日书记员  任 华附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执恢371号申请执行人：珲春市鑫德名车维修行，住所地吉林省珲春市。经营者：杜雅杰，女，1978年9月2日生，满族，住吉林省珲春市。被执行人：李英波，男，1979年5月7日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人珲春市鑫德名车维修行与被执行人李英波修理合同纠纷执行一案，执行依据本院作出的（2020）吉2404民初1062号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月23日向本院恢复执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。经审查符合立案条件，本院于2020年10月23日恢复执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了恢复执行通知书，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院分别对被执行人名下的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查。被执行人名下车辆现已进入评估拍卖阶段，此外被执行人名下暂无可供执行财产。经申请执行人申请，本院对被执行人发出限制消费令，2020年10月30日申请执行人申请终结本次执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  刘思远执行员  朱延林执行员  王宜己二〇二〇年十月三十日书记员  卢 洋
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初9552号原告：焦某。被告：刘某。原告焦某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告焦某表示本案与被告刘某在庭外和解，不缴纳案件受理费，申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按焦某撤回起诉处理。审判员  潘汝锋二〇二〇年十月二十二日            本件与原件核对无异      法官助理尚小慧书记员刘晓宁
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初4010号原告：李永河，男，汉族，1965年4月8日出生，住河南省漯河市源汇区。委托诉讼代理人：王付春，漯河市郾城区衡平法律服务所法律工作者。被告：韩建锋，男，汉族，1983年8月10日出生，住河南省漯河市郾城区。被告：闫立军，男，汉族，1976年3月21日出生，住河南省漯河市源汇区。原告李永河与被告韩建锋、闫立军劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法进行审理。原告李永河向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付欠款2450元及利息100元（自2020年5月2日起至履行完毕之日止按照年利率6%计算），合计2550元，并负连带责任；2.诉讼费用及代理费由二被告承担。二被告为合伙人。2019年4月至6月，二被告承揽了河南优韵园林绿化工程有限公司（以下简称优韵公司）在漯河市沙澧河整治项目北岸园建107局部工程，2020年1月22日，被告闫立军从优韵公司领取了全部工程款。原告是二被告的雇工，为二被告提供劳务。2020年4月24日，原、被告经算账，签订协议书一份，载明欠李永河2019年6月工资2450元，2020年5月1日前结清。履行期限届满后，二被告仍没有履行给付工资的义务。为维护原告的合法权益，特具状起诉。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。”据此，本案审理中根据原告诉状提供的被告韩建锋地址信息，本院无法找到被告韩建锋向其送达相关法律文书。原告提供的被告住址不确切，即没有明确的被告，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告李永河的起诉。本案免于交纳受理费，原告李永河预交的受理费25元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  李慧杰二〇二〇年十月二十七日法官助理徐文倩书记员张兵
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初2901号 原告：邵建锋，男，1972年1月13日出生，汉族，住浙江省 龙游县小南海镇龙西村横畈塘18号。 被告：许永土，男，1960年10月8日出生，汉族，住浙江省 龙游县东华街道方坦村魏家牛车头4号。 原告邵建锋与被告许永土买卖合同纠纷一案，本院于2020年 9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月14 日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告邵建锋到庭参加诉 讼，被告许永土经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 邵建锋向本院提出诉讼请求：1、要求许永土支付砂石料款及 运费共计43800元及利息（利息自起诉之日起至款付清之日止按 同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，利 随本清）；2、本案诉讼费由许永土负担。事实与理由：许永土系 小型农田水利改造的私人包工头，其于2018年为许永土拉砂石料， 2019年8月16日经双方结算，许永土向其出具欠条一份，就砂石 料款及运费一起确认欠砂石料款43800元，并言明年前还清，后 经多次催促未付。 许永土未作答辩。 本院认为，许永土通过邵建锋购买砂石料，拖欠邵建锋砂石 2- 款43800元，由其出具的欠条佐证，事实清楚。欠条出具后，许 永土于2019年12月24日通过微信转账向邵建锋支付了1500元， 该款邵建锋主张系支付利息，但欠条上双方未作利息约定，邵建 锋对该主张未能提供其他依据证实，故本院不予采纳，应认定该 款系用于支付砂石料款，故许永土至今尚欠邵建锋砂石料款本金 为42300元。综上，许永土未能按约全面履行付款义务，已构成 违约，应承担相应的民事责任。现邵建锋诉请中要求许永土支付 砂石料款42300元及利息损失【利息自起诉之日即2020年9月24 日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款 市场报价利率（LPR）计付】，理由正当，本院予以支持；其余诉 请，依据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十 九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、许永土支付邵建锋砂石料款42300元并赔偿利息损失【利 息自2020年9月24日起至本判决确定的履行之日止按同期全国 银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付】，于 本判决生效之日起十日内履行完毕； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息； 二、驳回邵建锋的其他诉讼请求。 3- 案件受理费896元，减半收取448元，由邵建锋负担15元， 许永土负担433元，于本判决生效之日起七日内交纳。 本判决为终审判决。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生 效裁判文书履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对 相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留 等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王淑娟 二〇二〇年十月十四日 书记员  黄 欢
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1793号申请执行人：张晨。被执行人：王恺。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初3884号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款280000元及利息。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年十月二十日书记员  陈 欣