湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初2373号原告：顾后德，男，1957年6月6日出生，汉族，湖南省宁远县人。被告：张绪国，男，1957年11月2日出生，汉族，湖南宁远县人。委托诉讼代理人：杨红生，湖南宁远大鹏法律服务所法律工作者（一般代理）。原告顾后德与被告张绪国民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾后德、被告张绪国及其委托诉讼代理人杨红生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾后德向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张绪国立即偿还20万元借款所产生的利息85,532元，以及未按时还息所产生的利息及直到还清该欠款所产生的利息；2、本案所产生的诉讼费、保全费、执行费等相关费用全部由被告张绪国承担。事实及理由：原、被告双方是师范同班同学。被告借故承建乡村公路扩宽工程急需资金，于2017年7月13日向原告借款20万元现金，并按被告要求于当日将款打入被告儿子张明的农商行账户：6230901811060163836。借条上约定：借期一年，月息2%，每半年付一次利息（24,000元），到期本息付清。遗憾的是，半年到时，被告只付利息20,000元，且一年期满后，被告却找各种理由，既不还本，也不付利息，一拖再拖，经原告反复追讨，被告才于2019年8月20日通过建行转款还本金壹拾万元，2019年11月29日通过建行转款还本金壹拾万元，2020年1月21日建行付利息2千元，之后拒还其余利息。为此，特向贵院起诉，请求贵院依法维护原告的合法权益，判如所请。被告张绪国辩称，答辩人与原告系同学关系，且感情深厚，彼此信任，相互帮助。答辩人因承建欧得元开发的华茂大厦建设的部分工程，急需资金周转，于2017年7月13日向原告借款20万元，约定利息2分，借期一年。借款期间，尽管答辩人资金紧张，但为人诚实守信，答辩人还是筹备现金依约给付原告利息。借款到期后，因欧得元未能依约按时给付工程款，致使答辩人无力依约偿还原告借款，而原告却一再催促追讨，并多次承诺放弃利息，只要求偿还借款本金。为此答辩人迫于无奈，只好高利贷借款，分别于2019年8月20日和2019年11月29日偿还了原告20万元借款，此后两清，互不相欠。但在2019年春节答辩人为表示感谢原告的大力帮助和宽容大度放弃利息，通过微信转账给付原告2千元，谁知，原告言而无信，旧事重提，提起诉讼，追偿其原本放弃的利息，答辩人认为原告当初承诺放弃利息，是双方对原借款合同利息约定的合同内容变更，现提起诉讼，其诉请缺乏事实依据和法律依据，应依法予以驳回，且当初约定利率已超过现行法律规定。据此，恳请人民法院查明事实，依法驳回原告的诉请。原告顾后德为支持其诉请向本院提交如下证据：1、借条，拟证明被告借款的事实；2、转账凭证，拟证明转账给被告的事实。被告张绪国对原告顾后德提交证据质证认为：1号、2号证据无异议。本院对原告顾后德提交的1号、2号证据认证如下：1号、2号证据形式和来源合法，内容真实，且与本案事实相关联，本院予以采信。被告张绪国未向本院提交证据。根据当事人的陈述和本院采信的证据，认定如下事实：原、被告双方是师范同班同学，被告以承建乡村公路扩宽工程急需资金为由向原告借款，被告于2017年7月13日向原告出具一张借条，其内容为“今借到顾后德同学人民币贰拾万元整，小写（200,000元），月息2%，还息时间半年一次及24,000元，借期一年。借款人：张绪国，2017年7月13日”，原告于2017年7月13日转账200,000元到被告之子张明的账户下。被告于2019年8月20日偿还原告借款本金10万元，于2019年11月29日偿还原告借款本金10万元。另查明，被告已偿还22,000元的利息给原告。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，现被告已经于2019年8月20日偿还原告借款本金10万元，于2019年11月29日偿还原告借款本金10万元，但借款期间的利息被告仅支付了2.2万元，根据原告与被告双方的借条约定，2.2万元实际上是五个半月的利息，即被告支付了原告2017年7月13日至2017年12月27日期间的借款利息2.2万元【20万元×2%×5.5个月（2017年7月13日至2017年12月27日）】。因被告于2019年8月20日偿还原告借款本金10万元，故被告借原告借款本金20万元实际借款期限为2017年7月13日至2019年8月20日，自2019年8月20日之后，被告实际欠原告借款本金由20万元转为10万元，后被告又于2019年11月29日偿还原告借款本金10万元，故被告借原告借款本金10万元实际借款期限为2019年8月21日至2019年11月29日。同时根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”，即借款利率为年利率15.4%。被告于2019年8月20日偿还原告借款本金10万元，故截至2019年8月20日止，此段借款利息以借款本金20万元为基数从2017年12月28日起计算至2019年8月20日止，被告须向原告支付借款利息50,791.88元【20万元×15.4%÷12个月×19个月（2017年12月28日至2019年7月27日）+20万元×15.4%÷365天×24天（2017年7月28日至2019年8月20日）】；后被告于2019年11月29日偿还原告借款本金10万元，故截至到2019年11月29日止，此段借款利息以借款本金10万元为基数从2019年8月21日起计算至2019年11月29日止，被告须向原告支付借款利息为4,229.73元【10万元×15.4%÷12个月×3个月（2019年8月21日至2019年11月20日）+10万元×15.4%÷365天×9天（2019年11月21日至2019年11月29日）】；以上两笔借款利息总计为55,021.61元。故对原告请求依法判令被告张绪国立即偿还20万元借款所产生的利息85,532元，以及未按时还息所产生的利息及直到还清该欠款所产生的利息的诉讼请求本院予以部分支持。被告张绪国答辩时称原告曾多次承诺放弃借款利息，但被告未向本院提供证据予以证明，故本院对此不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告张绪国于本判决生效后十五日内偿还原告顾后德借款利息55,021.61元；二、驳回原告顾后德其他的诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,938.3元，减半收取969.15元，由原告顾后德负担345.71元，由被告张绪国负担623.44元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 员  蔡国辉二〇二〇年十月十四日法官 助理  于凤骄代理书记员  蒋 丽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零八条借款人提前偿还借款的，除当事人另有约定的以外，应当按照实际借款的期间计算利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。