河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初1759号 原告：付云祥，男，1954年10月9日生，汉族，住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：乔正英，河北俱时律师事务所律师。 被告：富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。 负责人：刘文明，该公司经理。 统一社会信用代码：91130100MA083UCT6F。 住所地：河北省石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：王占占、侯昭鹏，男，该公司员工。 原告付云祥与被告富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告付云祥的委托诉讼代理人乔正英、被告富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托诉讼代理人王占占到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付云祥向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告车损费、施救费暂计10000元，具体数额待评估鉴定后确定。二、被告承担诉讼费、鉴定费。庭审时原告变更诉讼请求为：一、判令被告赔偿原告车辆损失费100229元、施救费800元、鉴定费6000元，共计107029元。二、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2020年7月12日15时40分，马杰驾驶车牌号为冀Ａ×××××的轻型货车沿行唐县复兴大街由西向东行驶至升仙桥南路交叉口时与沿升仙桥南路由南向北行驶的原告付云祥驾驶的车牌号为冀Ａ×××××小型客车相撞，造成原告受伤、两车受损的事故。经行唐县公安局交通警察大队处理认定：马杰负主要责任，原告负次要责任。冀Ａ×××××小型客车登记在原告名下，该车在被告保险公司投保机动车损失保险、不计免赔率险，事故发生在保险期间内，被告至今未赔偿原告损失，故诉至法院，请求法院支持原告诉求。 原告付云祥提供了以下证据： 1、机动车综合商业保险保险单复印件一份。证明2020年6月5日，原告付云祥以其为被保险人，以号牌号码为冀Ａ×××××、发动机号为Ｈ415904的车辆为被保险车辆，向被告富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保机动车综合商业保险一份，保险期间自2020年6月24日至2021年6月23日，其中机动车损失保险的保险金额为128538.4元，不计免赔。 2、行唐县公安交通警察大队于2020年7月15日做出的第130125420200000646号道路交通事故认定书复印件一份。证明2020年7月12日15时40分，马杰驾驶车牌号为冀Ａ×××××的轻型货车沿行唐县复兴大街由西向东行驶至升仙桥南路交叉口时，与沿升仙桥南路由南向北行驶的付云祥驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型客车相撞，造成付云祥受伤、两车受损的事故。行唐县公安交通警察大队认定马杰负主要责任，付云祥负次要责任。 3、付云祥的机动车驾驶证复印件一份，冀Ａ×××××机动车行驶证复印件一份，证明付云祥具有合法的驾驶资格，冀Ａ×××××车辆具有合法的行驶资格，冀Ａ×××××车辆所有人为付云祥。 4、马杰的机动车驾驶证复印件一份，冀Ａ×××××机动车行驶证复印件一份。 5、行唐县车家汽车维修服务中心于2020年8月17日开具的施救费发票一张，金额为800元。 6、原告申请对冀Ａ×××××车辆损失数额进行鉴定，本院委托原、被告双方共同选取的汇新保险公估有限公司对冀Ａ×××××车辆损失数额进行鉴定评估，该公司做出编号为汇新车评字［2020］ＨＸ202008462号的公估报告，结论为冀Ａ×××××车辆损失价值为100229元。 7、公估费票据一张，金额为6000元。 被告富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，冀Ａ×××××车辆在我司投保车损险附加不计免赔，车损险保额为128538.4元，事故发生在保险期间内，给原告造成合理、合法的损失，我司同意在车损险赔偿范围内进行赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失，我司不予承担。 被告富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司没有提供证据。 经质证，被告对原告证据的质证意见为：对保险单复印件无异议。要求原告提交道路交通事故认定书、付云祥驾驶证、冀Ａ×××××行驶证、马杰驾驶证、冀Ａ×××××行驶证等证据原件进行核实。对于原告提交的事故认定书及驾驶证、行驶证照片真实性无异议，需进一步核实，请原告提交证据原件。对于公估报告的真实性无异议，我方认为公估金额过高。对施救费发票真实性无异议，但认为施救费金额过高。对公估费发票真实性无异议，但对金额不认可，不属于保险责任。 庭审后原告提供了道路交通事故认定书、付云祥驾驶证、冀Ａ×××××行驶证等证据原件，被告没有异议。 本院经审理认定事实如下： 2020年6月5日，原告付云祥以其为被保险人，以号牌号码为冀Ａ×××××、发动机号为Ｈ415904的车辆为被保险车辆，向被告富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保机动车综合商业保险一份，保险期间自2020年6月24日至2021年6月23日，其中机动车损失保险的保险金额为128538.4元，不计免赔。 2020年7月12日15时40分，马杰驾驶车牌号为冀Ａ×××××的轻型货车沿行唐县复兴大街由西向东行驶至升仙桥南路交叉口时，与沿升仙桥南路由南向北行驶的付云祥驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型客车相撞，造成付云祥受伤、两车受损的事故。行唐县公安交通警察大队认定马杰负主要责任，付云祥负次要责任。 原告申请对冀Ａ×××××车辆损失数额进行鉴定，本院委托原、被告双方共同选取的汇新保险公估有限公司对冀Ａ×××××车辆损失数额进行鉴定评估，该公司做出编号为汇新车评字［2020］ＨＸ202008462号的公估报告，结论为冀Ａ×××××车辆损失价值为100229元。原告支付公估费6000元。 原告提供了一张行唐县车家汽车维修服务中心于2020年8月17日开具的施救费发票，主张被告赔偿800元施救费用。 本院认为，原告付云祥以其为被保险人，以号牌号码为冀Ａ×××××的车辆为被保险车辆，向被告富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保机动车综合商业保险，双方形成保险合同关系。在保险期间内，被保险车辆发生交通事故，属于保险责任，被告应当在保险限额内对原告承担保险责任。本次事故给原告造成的损失包括：1、车辆损失费100229元。原告的车辆损失系经本院委托公估公司经过鉴定评估确定的数额，被告认为公估金额过高，但是被告未能提供该公估报告不合理的证据，本院对被告的主张不予采信。本院对公估报告予以认定，应以公估结论确定原告车辆损失数额。2、公估费6000元。公估费系对原告车辆损失进行鉴定评估产生的费用，属于为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担。3、施救费。原告主张的施救费用超出了冀发改服务价格〔2019〕1625号《关于完善道路车辆清障救援服务收费问题的有关通知》确定的标准，参照该标准，本院认定原告的施救费用为300元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条的规定，判决如下： 被告富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告付云祥保险理赔金106529元，判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2440元，减半收取计1220元，由被告富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省行唐县，邮政编码：050600，收件人：材料收转窗口，联系电话：0311-826××××9）。上诉案件受理费2440元应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 王趁心 二〇二〇年十月十三日 法官助理 毛亚茹 书 记 员 高 阳