wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4484号之一 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**。 法定代表人洪粮钢。 被执行人曾耀辉，男，1961年10月04日出生，住石狮市。 本院于2020年08月06日立案执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人曾耀辉保险纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初5698号民事调解书，被执行人曾耀辉应支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司款项300000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人曾耀辉发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人曾耀辉至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人曾耀辉发出限制高消费令（2020年08月19日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人曾耀辉有可供执行的财产。现被执行人曾耀辉尚有款项300000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人曾耀辉暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十月二十三日 书记员  龚晓茵
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执异18号 案外人：朱新明，男，1974年6月6日生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 申请执行人：夏晓山，男，1973年1月13日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被执行人：赣州市呈祥实业发展有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区瑞金路**，统一社会信用代码：91360700063467812K。 被执行人：金勤敏，男，1969年3月8日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被执行人：余雪菲，女，1971年12月23日出生，汉族，住南昌市新建区。 被执行人：金奎霖，男，1993年2月8日出生，汉族，南昌市新建区。 本院在执行夏晓山与赣州市呈祥实业发展有限公司（以下简称呈祥公司）、金勤敏、余雪菲、金奎霖民间借贷纠纷一案中，案外人朱新明于2020年8月14日对执行标的提出书面异议。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人朱新明称，本院在执行夏晓山与呈祥公司民间借贷纠纷一案中，查封了案外人所有的赣州市章江新区地块呈祥?中央首府3＃楼2＃商铺（以下简称涉案商铺）。案外人认为，继续查封该财产将严重侵害案外人的合法权益，法院应终止对上述商铺的执行。其理由如下：2015年2月1日，被执行人呈祥公司与案外人签订商品房买卖合同，约定将涉案商铺卖与案外人，建筑面积121.46平方米，单价27592.31／平方米，总价3351362元。同年3月，案外人付清首付款1681362元，同年4月23日，案外人与中国建设银行股份有限公司赣州市分行签订按揭借款合同借款1670000元付清房款。2017年，案外人与赣州市泰诚商业运营管理有限公司签订商铺出租委托合同，委托其出租。从买卖合同签订日起，案外人就多次要求呈祥公司配合办理过户手续，但呈祥公司总是推三阻四，直至因为资金出了问题连人都联系不上，导致到现在还没有过户。综上所述，在贵院查封涉案商铺之前，案外人已签订合法有效的书面买卖合同，已合法占有该不动产，且已支付全部价款，没有过户是因出卖人的原因造成。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，请求贵院终止对涉案商铺的执行。案外人向本院提交了合同编号为20150106914的《赣州市商品房买卖合同》、不动产备案登记证明、商铺首付款收据、借款合同、还款明细、《商铺出租委托合同》的复印件等证据。 本院查明，案外人朱新明于2015年2月1日与被执行人呈祥公司签订了合同编号为20150106914的《赣州市商品房买卖合同》。合同约定，由案外人向被执行人呈祥公司购买位于赣州市呈祥?中央首府的涉案商铺，该商铺总价款为3351362元，付款方式为商业贷款，买受人应于2015年2月5日前支付首期房价款1681362元，余额1670000元向贷款机构申请贷款支付。2015年3月19日，被执行人呈祥公司法定代表人金勤敏的次子金修刚向案外人银行账户转账750000元（转账备注为借款）后，案外人将该款又转至被执行人呈祥公司账户（转账备注为购3栋2号商铺款项）。当日，被执行人呈祥公司向案外人出具涉案商铺的首付款（1681362元）收据。购铺余款1670000元由案外人向中国建设银行贷款支付。2017年6月28日，案外人（甲方）与赣州市泰诚商业运用管理有限公司（乙方）签订《商铺出租委托合同》，合同约定甲方将涉案商铺委托乙方管理出租。 另查明，本院在审理夏晓山与金勤敏、余雪菲、金奎霖民间借贷纠纷一案中，原告夏晓山于2018年9月10日提出追加呈祥公司为被告，并追加该公司为财产保全被申请人，且提供了担保。本院经审查，于2018年9月13日作出(2018)赣0112民初2291号之一民事裁定书，冻结被申请人呈祥公司的银行存款770万元或查封、扣押其相应价值的财产。根据该裁定书，本院于2018年9月21日到赣州市房地产交易管理中心，以(2018)赣0112民初2291号之一协助执行通知书，查封了登记在被执行人呈祥公司名下的涉案商铺。案外人得知商铺被本院查封后，于2020年8月14日向本院提出执行异议。 本院认为，本案的争议焦点为本院查封的案外人朱新明对涉案商铺享有的权益是否能够排除执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，买受人对登记在被执行人名下的不动产，排除执行应符合以下四个条件：一、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；二、在人民法院查封之前已合法占有该不动产；三、已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；四、非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，首先，案外人朱新明并未提供其全额支付涉案商铺首付款1681362元的转账凭证，仅凭其提供的收据不足以证明其已支付完涉案商铺首付款，其次，案外人未提供证据证明非因其自身原因未办理过户登记，故案外人对涉案商铺享有的权益不能够排除执行。因此，案外人关于终止对涉案商铺执行的异议请求，其证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的决定》第十七条第（一）项、第二十八条之规定，裁定如下: 驳回案外人朱新明的异议请求。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 情 审 判 员  况慧美 人民陪审员  符国珍 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  杨海兰
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执1750号申请执行人:罗春梅; 被执行人:褚维福,褚琦武申请执行人罗春梅与被执行人褚维福、褚琦武继承纠纷一案，依据青海省西宁市城北区人民法院(2020)青0105民初305号民事调解书，被执行人已履行法律义务。依照最高人民法院《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第15条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二Ｏ二Ｏ年十月二十日
福建省龙岩市永定区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0803刑初227号 公诉机关龙岩市永定区人民检察院。 被告人胡港，男，1974年3月9日生，汉族，高中文化，务工，住福建省龙岩市永定区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年9月25日被龙岩市公安局永定分局取保候审。现居住在家。 龙岩市永定区人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕197号起诉书指控被告人胡港犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，龙岩市永定区人民检察院指派检察员林洪出庭支持公诉，被告人胡港到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月23日20时57分许，被告人胡港酒后驾驶闽Ｆ×××××号建设-雅马哈牌黑色二轮摩托车，途径福建省龙岩市永定区 时被执勤民警拦下并进行酒精呼气测试，被告人胡港现场呼气酒精含量为94ｍｇ／100ｍｌ，随后，民警将被告人胡港带至龙岩市永定区华侨医院抽取血样送检，经福建龙津司法鉴定所鉴定，被告人胡港送检血液中乙醇含量为114.24ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。 另查明，被告人胡港持有E类驾驶证，具备二轮摩托车的驾驶资格。 2019年11月20日，被告人胡港在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。公诉机关建议本院对被告人胡港判处拘役一个月至一个月十日，可判处缓刑，并处罚金人民币3000元至3300元。 上述事实，被告人胡港在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人胡港的供述与辩解，证人胡某的证人证言，龙岩市公安局永定分局制作的现场调查记录、现场照片、酒精呼气测试照片、抽血照片及出具的到案经过，公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书，被告人的机动车驾驶证及机动车行驶证复印件，身份证复印件，呼气式酒精测试结果单、当事人血样提取登记表，福建龙津司法鉴定所龙津司鉴所［2019］醇鉴字第824号司法鉴定意见书，认罪认罚具结书，被告人的户籍证明、违法犯罪查证经过及被采取强制措施的法律文书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡港违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人胡港到案后，能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人胡港自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人胡港有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关对被告人胡港的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人胡港犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千二百元（此款应于本判决生效后二日内缴纳），上缴国库。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  饶新炎 二〇二〇年十月十四日 书记员  吴銮平 附：本案所适用的主要法律 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执3041号魏冬梅：关于申请执行人王庆与被执行人魏冬梅民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行完全部法律义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3108号罪犯温家学，男，1953年11月26日生，汉族，吉林省长春市人，小学毕业，现在吉林省长春净月监狱服刑。吉林省农安县人民法院于2016年10月25日作出（2016）吉0122刑初424号刑事判决，认定被告人温家学犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月，民事赔偿人民币29312元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春净月监狱认为，罪犯温家学端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，确有悔改表现，建议对该犯减去余刑，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春净月监狱一监区服刑改造，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。有老年犯。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯温家学在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯严重暴力犯罪，犯罪后果严重，社会危害大，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯温家学减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年十月二十六日书记员 尹 娜
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0524执876号 申请执行人：李某。 被执行人：杨某。 李某与杨某婚姻家庭纠纷执行一案，申请执行内容为被执行人立即给付申请执行人抚养费10000元。经本院立案执行，被执行人已履行全部给付义务，申请执行人确认收到全部执行款，至此，（2020）吉0524民初873号民事判决书到期债权已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
福建省柘荣县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）闽0926执恢104号 柘荣县农村信用合作联社股份有限公司、金华、林荣： 申请执行人柘荣县农村信用合作联社股份有限公司与被执行人金华、林荣金融借款合同纠纷申请执行一案，本院于2020年10月23日以自动履行完毕方式结案。申请执行标的10000元，已执行标的借款本息合计10000元，现全案执结。 特此通知 经办人：谢旻 审批人：吴盛桥 二〇二〇年十月二十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0103执1627号之一 申请执行人：王**，男，1970年12月5日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被执行人：胡伟，男，1972年3月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 申请执行人王**与被执行人胡伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初153号民事判决书已发生法律效力。被执行人胡伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王**于2020年4月28日向本院申请执行，执行标的53612.5元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人胡伟采取如下财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人胡伟送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。 2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人胡伟名下财产，经查：被执行人胡伟名下无土地、无有价证券、无保险、无大额银行存款、无房产信息，名下车辆一辆，处于抵押状态，本院已查封车辆手续，暂不予处置。 3、因被执行人胡伟未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人胡伟采取限制消费措施；因被执行人胡伟违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。 4、本院向申请执行人王**告知上述执行进程情况，申请执行人王**对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人胡伟其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位53612.5元及逾期利息、本案执行费。 本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人胡伟发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人胡伟有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人王**，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行执行终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓      杰 审判员 西尔扎提·阿里甫 审判员 依明江·吾买尔江 二〇二〇年十月二十四日 书记员 王   哲   璇
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4548号之一 申请执行人龚万福，男，1984年10月04日出生，住石狮市。 被执行人蔡振旺，男，1976年01月02日出生，住漳浦县。 本院于2020年08月12日立案执行申请执行人龚万福与被执行人蔡振旺承揽合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初1739号民事判决书，被执行人蔡振旺应支付申请执行人龚万福款项22695元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人蔡振旺发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人蔡振旺至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人蔡振旺发出限制高消费令（2020年08月27日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人蔡振旺有可供执行的财产。现被执行人蔡振旺尚有款项22695元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人蔡振旺暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十月二十三日 书记员  龚晓茵
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初4399号原告：付桂芳，女，1970年3月2日出生，汉族，户籍地天津市宁河区，现住天津市宁河区。被告：天津宁基建设投资有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇光明路**。法定代表人：李德福，经理。原告付桂芳与被告天津宁基建设投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，原告付桂芳于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付桂芳申请撤回对天津宁基建设投资有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许付桂芳撤回对天津宁基建设投资有限公司的起诉。案件受理费692元，减半收取计346元，由付桂芳负担。审判员  李金瑞二〇二〇年十月二十三日书记员  许 芳
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执870号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司。住所：钦州市向阳路**。统一社会信用代码91450702708639627N。 主要负责人：罗军，该公司总经理。 委托代理人：陆慧玉，广西海岸律师事务所律师。 被执行人：周庆全，男，1982年6月16日出生，汉族，钦州市钦**人，农民,户籍地钦州市钦**，现住钦州市钦**。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司与被执行人周庆全保证保险合同纠纷一案中查明，本院作出的已发生法律效力的（2019）桂0703民初2034号民事调解书确认：周庆全偿还中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司代偿款19438.46元、保费1902.67元和诉讼费238元及违约金（违约金计算方式为以19438.46元为基数，按年利率17.5%从2019年12月21日计算三十三个月）；案件受理费238元，由周庆全负担。本院于2020年7月15日立案执行，于2020年8月3日向被执行人周庆全发出《执行通知书》、《报告财产令》；于2020年9月25日对被执行人周庆全采取限制高消费措施，并发出《限制消费令》及《失信决定书》。本院经过对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股权登记等情况进行了调查，又在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，划拨被执行人周庆全在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2122.47元，其余未发现被执行人有其他财产可供执行。本院将本案的执行情况向申请执行人发出《执行情况告知函》，并责令申请执行人收到执行情况告知函后三日内向本院提供被执行可供执行的财产，申请执行人在上述期限内未能提供被执行人有可供执行的财产。 综上所述，本案被执行人目前没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韦业升 审 判 员  阙正辉 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  黄思绮
黑龙江省木兰县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0127执恢246号申请执行人牛天春、被执行人陈恩丰、高春玲：本院依据已经生效的（2016）黑0127民初1058号民事调解书执行申请执行人牛天春与被执行人陈恩丰、高春玲借款合同纠纷一案，申请执行标的40000.00元。本院在执行过程中，执行到位金额80000.00元、执行费500.00元。本院已将执行款发放至牛天春。至此，申请执行人牛天春向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0602财保119号 申请人：吉林长白山药业集团股份有限公司。统一社会信用代码：91220601717184476H。 法定代表人：张新君，系该公司经理。 被申请人：吉林新鲁班建设工程集团有限公司。统一社会信用代码：91220201702293565G。 申请人吉林长白山药业集团股份有限公司于2020年10月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人扣押在白山市浑江区人民法院执行账户的执行款428,877元。中华太平洋财产保险股份有限公司为申请人吉林长白山药业集团股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为避免给申请人造成损失和便于法院将来对判决的顺利执行，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人吉林新鲁班建设工程集团有限公司扣押在白山市浑江区人民法院执行账户的执行款428,877元，冻结期限为一年。 保全期限届满前，如需要继续保全，申请人应当在保全期限届满七日前向本院提出延长期限申请，逾期申请或者不申请的自动承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 申请人交纳诉前保全费2,665元。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐民 二〇二〇年十月二十九日 书记员  孙甜
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执保513号 惠州市亿能电子有限公司、欣旺达惠州动力新能源有限公司： 关于申请人惠州市亿能电子有限公司与被申请人欣旺达惠州动力新能源有限公司买卖合同纠纷一案，申请人惠州市亿能电子有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人欣旺达惠州动力新能源有限公司的财产予以保全。本院于2020年9月28日立案受理后，已依法对被申请人欣旺达惠州动力新能源有限公司的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执1984号 申请执行人汪某，女，1981年11月12日出生，汉族，住江西省宜春市铜鼓县。 被执行人万某，男，1969年11月28日出生，汉族，住江西省宜春市高安市。 申请执行人汪某与被执行人万某民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2019）赣0983民初7054号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年06月03日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款106226元，并承担本案执行费1493.39元。 执行过程中： 一、本院于2020年06月04日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 二、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，暂无其他可供执行财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 四、上述执行情况及信息，本院于2020年10月09日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年十月二十日 书记员  刘景龙
浙江省金华市中级人民法院 强 制 医 疗 复 议 决 定 书 （2020）浙07刑医复1号 原申请机关金华市婺城区人民检察院。 申请复议人（原审被申请人）缪锦彪，男，1971年2月4日出生于浙江省兰溪市，汉族，专科文化，户籍所在地浙江省金华市婺城区，案发前住金华市婺城区。2012年11月19日因犯故意伤害罪被金华市婺城区法院判处有期徒刑七个月。现安置于金华市安康医院治疗。 法定代理人周某1，女，1946年9月23日出生，家住浙江省兰溪市。系缪锦彪的母亲。 诉讼代理人李梦兰，金华市法律援助中心指派的浙江创欣律师事务所律师。 浙江省金华市婺城区人民法院审理金华市婺城区人民检察院申请对被申请人缪锦彪强制医疗一案，于2020年8月21日作出（2020）浙0702刑医1号强制医疗决定书。被申请人缪锦彪不服，申请复议。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问申请复议人，听取法定代理人及诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原决定认定，被申请人缪锦彪案发前住在金华市婺城区。2019年4月15日晚，缪锦彪因怀疑住在他楼上的人对他实施监控，遂上楼找到居住在402室的王某1理论，并对王某1实施殴打。居住在**对面的王某1亲属何某夫妻前来劝阻，缪锦彪认为三人合伙打他，遂返回其302室家中拿了一把水果刀，又返回到402室门口，并用水果刀将何某的腹部捅伤。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，何某脾破裂、胰腺破裂、胸腔积血膈肌破裂，其所受损伤为重伤二级。因缪锦彪对鉴定意见有异议，经浙江省公安司法鉴定中心鉴定，何某因外伤致脾脏破裂、胰腺破裂、膈肌破裂、腹腔积血，其所受损伤构成重伤二级。经金华市第二医院司法鉴定所鉴定，缪锦彪患有精神分裂症，作案时处于发病期。虽经住院治疗，治疗效果不理想，出院后没有正规服药，被监视感觉从2005年开始一直存在。其作案行为受妄想支配，为病理性作案动机，丧失了对其作案行为的辨认能力及控制能力，故评定为无刑事责任能力。因缪锦彪对鉴定意见有异议，经浙江省立同德医院司法鉴定所鉴定，缪锦彪因××性症状困扰，坚信自从发生义乌劳动纠纷后就一直有权势部门派人骚扰、跟踪、故意针对其，邻居在其周围贴近跟踪。本次作案为病理性动机，在妄想的支配下，对本案中相关的客观现实的辨认能力丧失，行为受到妄想支配。故评定为缪锦彪患偏执性精神障碍，作案时处于发病期，在本案中无刑事责任能力。 另查明，2012年3月，缪锦彪因就医问题与医生发生争执并殴打了医生，造成医生轻伤。经浙江省××鉴定委员会鉴定，缪锦彪患有偏执型精神障碍，作案时处于发病期，属限制刑事责任能力人。金华市婺城区人民法院以故意伤害罪判处缪锦彪有期徒刑七个月。 原审法院认为被申请人缪锦彪持械故意伤害他人身体，致一人重伤，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任，但有继续危害社会的可能，符合强制医疗的条件。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十一条第（一）项之规定，决定对被申请人缪锦彪强制医疗。 申请复议人缪锦彪提出：其没有造成何某重伤二级的伤害，也不是偏执性精神障碍患者，金华市婺城区法院没有理由对其作出强制医疗决定，故申请复议，请求撤销对其的强制医疗决定。 其法定代理人周某1的意见是：如果缪锦彪能正常工作、生活，则希望尽早解除对缪锦彪的强制医疗。但其和丈夫均年事已高，不具备照顾缪锦彪的时间和经济能力，没法对缪锦彪严加看管和医疗。 其诉讼代理人支持申请复议人的意见，并认为缪锦彪状态较正常，思维清晰，反应及时，能够独立生活，并已独居十几年，不支持对缪锦彪进行强制医疗。 经审理查明，原决定书认定的事实，有被害人何某的陈述，证人王某1、王某2、郭某1、盛某、周某1、郭某2、章某、周某2、杨某的证言，现场笔录、证据保全决定书及清单、扣押决定书、扣押清单及照片，接受证据材料清单、被害人何某的病历材料，体表原始伤情记录表及照片，金公司鉴（伤）字［2019］211号鉴定书，浙公司鉴［2019］82号鉴定书，金华市第二医院司法鉴定所［2019］精鉴字第85号法医××鉴定意见书，浙同德司鉴所［2019］精鉴字第506号法医××鉴定意见书，刑事附带民事判决书，公安机关提供的人员概要情况，归案经过，户籍信息等证据证实，被申请人缪锦彪亦有供述在卷。上述证据均经一审庭审质证，取证程序合法，所证明的内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。 本院认为，被申请人缪锦彪持械故意伤害他人身体，致一人重伤，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的××人，有继续危害社会的可能，依法应予强制医疗。根据在案证据，缪锦彪罹患偏执性精神障碍，病发时易丧失辨认能力和控制能力，本案案发前也曾有暴力伤害他人的行为，足见其人身危险性。且缪锦彪的父母年事已高，没有看管、治疗的条件和能力。故申请复议人及诉讼代理人所提请求本院撤销对缪锦彪的强制医疗决定的申请及意见，本院不予支持。原审决定认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十七条第（一）项之规定，决定如下： 驳回复议申请，维持原决定。 本决定为最终决定。 审 判 长  赵 荔 审 判 员  周 轶 审 判 员  应 俊 二〇二〇年十月十四日 代书记员  徐海璐
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6866号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区南奉公路**庙泾新村**。负责人：常涛，行长。被执行人：朱耀光，男，1991年12月30日生，汉族，住山东省德州山东省乐陵市寨头堡乡张官村**。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人朱耀光信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初7119号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  杨 阳审判员  曹 挺二〇二〇年十月二十八日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员杨阳审判员曹挺二〇二〇年十月二十八日书记员徐东泽附：相关法律条文
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2020）青0102执1933号申请执行人：西宁寿德利房地产营销策划有限公司，住所地西宁市城**。法定代表人：张生寿，总经理。被执行人：赵永芳，公民身份号码×××，女，回族，1982年12月19日出生，住西宁市。申请执行人西宁寿德利房地产营销策划有限公司依据已发生法律效力的青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初3719号民事调解书申请执行被执行人赵永芳居间合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人赵永芳自动履行调解书确定的义务，案件按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十月二十二日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6843号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区南奉公路**庙泾新村**。负责人：常涛，行长。被执行人：罗晓华，男，1979年12月08日生，汉族，住江西省景德镇市昌江区十五中。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人罗晓华信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初7084号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年十月二十八日书记员陈艳附：相关法律条文
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1753号 罪犯张子平，男，1964年9月17日出生，汉族，山东省阳信县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省滨州市中级人民法院于二〇〇七年二月十二日作出(2007)滨中刑一初字第3号刑事判决，以被告人张子平犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，该犯于2007年4月10日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2009年8月14日被减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。刑期自2009年8月14日起至2029年2月13日止。经本院裁定，该犯于2011年10月20日被减去有期徒刑二年，于2014年1月22日被减去有期徒刑一年四个月，于2016年1月21日被减去有期徒刑一年，于2018年3月26日被减去有期徒刑八个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年9月28日作出减刑建议书，本院于2020年10月9日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯张子平认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯张子平认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯张子平认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯张子平确有悔改表现，符合减刑条件。但综合其犯罪性质、情节，对其减刑从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张子平减去有期徒刑八个月（刑期自2009年8月14日起至2023年6月13日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张洪胜 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 徐立平 书 记 员 罗丝雨
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执153号 申请执行人：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地：织金县文腾街道金中路**，统一社会信用代码915205007952586881。 法定代表人：王飞，男，该公司董事长。 委托代理人：吕刚，男，该公司员工。 被执行人：王锡武，男，1966年9月18日生，苗族，住织金县。 被执行人：陈松清，女，1971年4月18日生，穿青人，住织金县。 被执行人：王可易，男，1976年10月19日生，汉族，现住织金县。 本院在执行贵州织金农村商业银行股份有限公司与王锡武、陈松清、王可易借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0524民初4515号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王锡武、陈松清、王可易应履行生效法律文书确定的偿还申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司借款本金700000元及利息，并交纳案件受理费5661元、执行费9400元的义务。因被执行人王锡武、陈松清、王可易未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人王锡武、陈松清、王可易发出执行通知，财产报告令，责令上述被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，并传唤上述被执行人到我院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人到庭接受调查询问，未履行义务，但向本院申报了财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产、网络资源、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局、保险，自然资源部等发出查询通知和进行线下传统调查，查找被执行人名下的财产。 1、经执行网络查控系统查询查明被执行人王锡武、陈松清、王可易银行存款为零星存款，无证券，在财付通有零星存款、在支付宝、网银在线等科技公司亦无存款。 2、经织金县不动产登记局查询查明，被执行人王锡武、陈松清有房产登记信息，该登记的房产亦是提供抵押登记的房屋，本院已予以查封，并依照程序进行议价、议价不成后评估挂网拍卖，经两次拍卖均因无人竞买流拍，一次变卖，但变卖不成。根据执行依据，申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司对被执行人王锡武、陈松清提供抵押的房屋享有优先受偿权，但申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司在本院处置被执行人王锡武、陈松清提供抵押的房屋经两次拍卖，一次变卖不成后拒绝接受抵偿，被执行人王可易无房产登记信息。 3、经车辆管理所查询，被执行人王锡武、王可易无车辆登记信息、陈松清名下有号牌贵Fx号大众牌车辆登记信息，因本院已查封的被执行人的房产能足额清偿其所欠债务，故本院未对陈松清名下的车辆进行查封。 4、经织金县市场监督管理局查询，被执行人陈松清名下有织金县绿树家私灯饰有限公司的市场监督登记信息，但该公司已注销，被执行人王锡武、王可易无登记信息。 5、本院征求申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司是否需要申请律师调查令调查被执行人的财产情况；是否需要发出悬赏公告查找被执行人及被执行人可供执行的财产；是否有证据证明被执行人具有拒不执行判决、裁定的行为，对应当追究刑事责任的，可以以自诉方式向人民法院提起自诉。但申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司表示不申请律师调查令、不申请悬赏、亦不追究被执行人拒执责任。 三、本院于2020年10月23日将被执行人王锡武、陈松清、王可易纳入限制消费令。 本院已告知申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、以及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司明确表示对被执行人王锡武、陈松清提供抵押登记的享有优先受偿权的房屋经本院处置两次网络拍卖及变卖不成后拒绝接受抵偿，不同意终结本次执行程序，该案执行标的全部未履行。 本院认为，执行依据已明确了申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司对被执行人王锡武、陈松清提供抵押的房屋享有优先受偿权。为保证执行的公正，本院已告知申请执行人应先处置抵押物的合法性和拒不接受抵偿的风险。但申请执行人仍拒不接受抵偿，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王锡武、陈松清、王可易负有继续向申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张义林 审判员  罗天勇 审判员  段家勇 二〇二〇年十月二十九日 书记员  丁 勇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20282号申请执行人：中海信托股份有限公司，住所地上海市黄浦区蒙自路****。法定代表人：张德荣，总经理。被执行人：刚泰集团有限公司，住所地，住所地上海市浦东新区申港大道****iv>法定代表人：王仁忠，执行董事。申请执行人中海信托股份有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初30226号民事判决书，于2020年9月3日向本院申请执行，要求被执行人刚泰集团有限公司支付共计3,963,130.137元(人民币,下同)及逾期利息。本院于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年9月17日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年10月10日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。本院在执行中查明，被执行人刚泰集团有限公司名下无银行、证券、车辆、房产等财产可供执行，申请执行人中海信托股份有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初30226号民事判决书的本次执行程序。申请执行人中海信托股份有限公司仍享有要求被执行人刚泰集团有限公司继续履行债务的权利，被执行人刚泰集团有限公司仍负有继续向申请执行人中海信托股份有限公司履行的义务；若申请执行人中海信托股份有限公司发现被执行人刚泰集团有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年十月十三日书记员  张春燕附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
121青岛铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）鲁7102民初931号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**（实际楼层**）。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：阮少锋，男，1983年5月4日出生，汉族，住河北省邢台市柏乡县。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）与被告阮少锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告海尔金融委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告阮少锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融向本院提出诉讼请求：1.判令阮少锋偿还借款本金13333.35元及借款利息、罚息（以未还本金7500元为基数，自2019年3月13日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算；以未还本金5833.35元为基数，自2019年3月9日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）；2.诉讼费等由阮少锋承担。事实和理由：海尔金融与阮少锋签订电子《个人借款合同》，约定海尔金融向阮少锋提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，海尔金融如约发放贷款合计25000元，但阮少锋至今未还清全部借款本息。阮少锋未作答辩。海尔金融围绕诉讼请求依法提交了金融许可证、营业执照、《诚信信息识别服务协议》及《客户信息登记表》《关于延展合同有效期的续签协议》及《客户信息登记表》《关于变更服务项目价格的补充协议》《关于公司名称变更的告知函》《名称变更通知》《数据综合服务协议》及《补充协议》、南京甄视智能科技有限公司相关企业信息（营业执照、法定代表人身份证复印件）、《合同补充协议》《个人借款合同》《数字签名验证意见书》《有关电子的有效性说明》、放款凭证、履约情况说明、阮少锋身份证照片及人脸识别照片等证据。阮少锋未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院依法推定海尔金融提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月12日、2018年9月8日，阮少锋与海尔金融通过“够花APP”平台以电子签名方式签订《个人借款合同》二份，约定：1.海尔金融向阮少锋提供借款15000元、10000元，借款期限自借款实际发放之日开始至最后一个还款日止；借款费率/利率均按“按月计收”方式确定：借款人应自放款之日的次月起每个还款日支付利息，并于首个还款日向贷款人支付一次性手续费，每期利息=剩余借款本金*年利率/360*当期实际天数，借款年利率均为28.8%，一次性手续费率（仅首期收取）3.0%，借款期限均为12期；借款人应于每个还款日支付当期借款本金、利息和/或手续费，还款日为自借款发生之日的次月起，贷款实际发放日的对应日，不能对日的以月末最后一日为还款日；借款人用于接收借款及还款的账户户名为阮少锋，开户行为中国农业银行，银行账号为62×××16。2.借款人未按期归还借款本金及利息的，贷款人在逾期欠付款项适用的合同利率基础上上浮50%计收罚息，直至借款人全部偿还借款本金、利息、罚息等全部应付贷款人款项。3.借款人指定河北省邢台市柏乡县作为发生争议时所涉诉讼文书的有效送达地址，上述送达地址适用于诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关诉讼文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日；上述送达地址如有变更，借款人必须在变更后三日内书面通知贷款人，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知贷款人变更情况的，借款人自行承担由此产生的法律后果。合同还约定了双方的其他权利义务。2018年8月12日海尔金融依约向阮少锋发放借款15000元，该笔借款，阮少锋已偿还借款本金7500元，尚欠借款本金7500元，其最后一次还款的日期为2019年2月18日；2018年9月8日海尔金融依约向阮少锋发放借款10000元，该笔借款，阮少锋已偿还借款本金4166.65元，尚欠借款本金5833.35元，其最后一次还款的日期为2019年2月9日。2020年5月21日，北京天威诚信电子商务服务有限公司对上述二份合同中阮少锋及海尔金融电子签名数字证书的有效性予以确认。本院认为，海尔金融与阮少锋订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行约定。海尔金融依约履行了出借款项的义务，阮少锋应按约偿还借款本息，阮少锋未按约履行还款义务已构成违约，应当承担违约责任，并对本案纠纷的形成负全部责任。海尔金融要求阮少锋偿还欠付的借款本金，符合合同约定，本院依法予以支持。根据合同约定，借款年利率均为28.8%，海尔金融主张利息、罚息的总金额以未还本金为基数，按年利率15.4%计算，未超过合同约定，亦符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、阮少锋于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金13333.35元；二、阮少锋于本判决生效之日起十日内支付海尔消费金融有限公司借款利息、罚息(利息和罚息的总金额以未还本金7500元为基数，自2019年3月13日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算；以未还本金5833.35元为基数，自2019年3月9日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费133元，减半收取计66.5元，由阮少锋负担，于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于济南铁路运输中级法院。审判员  陈俊平二〇二〇年十月九日书记员  李梦杰
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初9346号原告：重庆琦军物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区九宫庙街道湖道湖榕路**。法定代表人：左红。被告：戴世明，男，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告重庆琦军物业管理有限公司与戴世明物业服务合同纠纷一案中，原告重庆琦军物业管理有限公司于2020年10月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆琦军物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆琦军物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆琦军物业管理有限公司负担。审 判 员 韦建正二〇二〇年十月十九日法官助理 邓 敏书 记 员 陈 红
黑龙江省嘉荫县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0722执317号中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫县支行、丁树元、陈晓辉：中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫县支行与丁树元、陈晓辉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计48983.97元，其中本金20083.41元，利息27413.56元，，案件受理费928.00元，执行费559.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫县支行向本院申请执行的（2019）黑0722民初228号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  谢学平二〇二〇年十月十四日书记员  王 聪
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0602执2951号 申请执行人：姜继全，男，1968年12月17日出生，汉族，住中国福建省漳州市芗城区。 被执行人：韩海福，男，1961年8月26日出生，汉族，现住中国福建省漳州市芗城区。 本院在执行申请人姜继全与被执行人韩海福借款合同纠纷执行一案中，因被执行人韩海福未按生效法律文书履行还款义务，申请人已向本院申请强制执行，要求被执行人韩海福履行生效法律文书确定的还款义务。 本院在执行过程中，通过福建法院司法查控系统，查询被执行人名下的车辆、出租屋、酒店住宿、航班、银行、国土、工商、房产等登记情况，均查无可供执行的财产，本院依法对被执行人名下的部分有资金往来的账户进行司法冻结，冻结期限一年。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 现本案暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  林 挺 审判员  蔡志江 二〇二〇年十月二十八日 书记员  沈义东
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执4028号申请执行人顾兰英，女1953年10月9日生，汉族，住江苏省吴江市。被执行人吴江市铜罗鸿达皮件服饰有限公司，社会统一信用代码91320509731742729W，住所地铜罗镇震桃路。法定代表人：盛兴荣。原告朱永官与被告吴江市铜罗鸿达皮件服饰有限公司借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初967号民事调解书已经发生法律效力，因被告吴江市铜罗鸿达皮件服饰有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人于2020年7月2日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，立案标的为52582.00元，执行费689.00元。案件执行过程如下：1、2020年7月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、限制高消费及有关消费前告知书、财产申报令等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未向本院申报财产。2、执行过程序，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况，发现被执行人无银行存款。3、2020年9月29日，本院裁定对被执行人吴江市铜罗鸿达皮件服饰有限公司破产清算。上述事实，有生效法律文书、调查材料、谈话笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案经执行后，被执行人吴江市铜罗鸿达皮件服饰有限公司宣告破产，故本案符合终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2020)苏0509民初967号民事调解书主文终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韩长安审判员  王 坚审判员  陆亮亮二〇二〇年十月十六日书记员  陆 洲
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执6367号之二申请执行人：段荣，男，汉族，1972年4月11日出生，身份证住址为云南省昭通市昭阳区。委托代理人：罗林丹，云南鹤原律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：熊清泉，男，汉族，1974年6月9日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区。申请执行人段荣与被执行人熊清泉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初17858号民事调解书已发生法律效力。因被执行人熊清泉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人段荣向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月27日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，轮候查封、冻结了被执行人熊清泉在昆明市公安局车辆管理所登记的雅阁牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。查封、冻结了被执行人熊清泉在昭通市公安局车辆管理所登记的奥迪牌小型汽车一辆（云Ｃ000**）、长安牌小型汽车一辆（云Ｃ×××**）以及江铃牌汽车一辆（云Ｃ×××**）但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币7170760元，未受偿人民币7170760元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十月十四日书 记 员  唐浩方
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2924执1018号 纪建华、热孜完古力·乃吉米丁、亚森·艾则孜、海尔尼沙木·尼牙孜、吐尔逊·阿木提、帕力旦·卡地尔、艾则孜·巴热提、木卡代司·阿塔吾什、再乃普罕·阿卜拉、热比亚木·买买提、吐尼沙古·艾尼、茹克亚木·热合曼、热扎克·麦麦提、买买提·迪尼、奥斯曼·提依普、艾力·库尔班、帕提古丽·如则，新疆沙雅白云商贸有限责任公司：纪建华、热孜完古力·乃吉米丁、亚森·艾则孜、海尔尼沙木·尼牙孜、吐尔逊·阿木提、帕力旦·卡地尔、艾则孜·巴热提、木卡代司·阿塔吾什、再乃普罕·阿卜拉、热比亚木·买买提、吐尼沙古·艾尼、茹克亚木·热合曼、热扎克·麦麦提、买买提·迪尼、奥斯曼·提依普、艾力·库尔班、帕提古丽·如则与新疆沙雅白云商贸有限责任公司股东权纠纷执行一案，申请执行标的为股东身份、股权份额登记以及给付案款35元。经本院立案执行，本院已于2020年10月14日向沙雅县市场监督管理局送达执行裁定书、协助执行通知书、协助公示执行信息需求书，要求沙雅县市场监督管理局协助将申请人纪建华、热孜完古力·乃吉米丁、亚森·艾则孜、海尔尼沙木·尼牙孜、吐尔逊·阿木提、帕力旦·卡地尔、艾则孜·巴热提、木卡代司·阿塔吾什、再乃普罕·阿卜拉、热比亚木·买买提、吐尼沙古·艾尼、茹克亚木·热合曼、热扎克·麦麦提、买买提·迪尼、奥斯曼·提依普、艾力·库尔班、帕提古丽·如则十七人登记为新疆沙雅白云商贸有限责任公司的股东;确认上述十七人股权份额占比为27.7278%，金额为3050000元；被执行人新疆沙雅白云商贸有限责任公司自动履行85元（其中案款35元、执行费50元），案款35元已于2020年10月16日由申请人的代表人自行收取。至此，纪建华、热孜完古力·乃吉米丁、亚森·艾则孜、海尔尼沙木·尼牙孜、吐尔逊·阿木提、帕力旦·卡地尔、艾则孜·巴热提、木卡代司·阿塔吾什、再乃普罕·阿卜拉、热比亚木·买买提、吐尼沙古·艾尼、茹克亚木·热合曼、热扎克·麦麦提、买买提·迪尼、奥斯曼·提依普、艾力·库尔班、帕提古丽·如则向本院申请执行的(2020)新2924民初381号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 月 十 六 日
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执46号 申请执行人：韦乜师，女，壮族，1955年10月12日出生，农民，住广西隆林各族自治县。 被执行人：韦玉勇，男，壮族，1963年4月6日出生，干部，住广西隆林各族自治县。 被执行人：岑景芬，女，壮族，1963年9月30日出生，干部，住广西隆林各族自治县。 韦乜师与韦玉勇、岑景芬民间借贷纠纷一案，隆林各族自治县人民法院于2018年9月4日作出的（2018）桂1031民初1351号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人韦玉勇、岑景芬未履行生效文书确定的义务，申请执行人韦乜师于2020年1月10日向我院申请执行，要求被执行人支付本金及利息共计259043元，执行费3785.64元。本院依法于2020年1月10日立案受理。由杨思胜担任执行员，廖敏担任法官助理，韦尉格担任书记员。 在执行过程中，本院于2020年1月20日向被执行人韦玉勇、岑景芬发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效文书确定的义务并于3日内向本院报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未提交财产报告。此外，本院依法对被执行人的财产进行查控，被执行人韦玉勇、岑景芬无财产可供执行，且申请执行人其未能提供被执行人可供执行的财产线索。在本案中，被执行人未履行的金额为259043元，执行费3785.64元。本院于2020年10月27日依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经过执行查控，发现被执行人韦玉勇、岑景芬无财产可供执行，且在被执行人违反财产报告制度的情况下，已经将其纳入失信被执行人名单中，同时也已经向其发出限制高消费令。申请执行人韦乜师在指定期限内不能提供被执行人韦玉勇、岑景芬可供执行的财产线索，故本院依职权予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韦玉勇、岑景芬有新的财产线索，申请执行人韦乜师可再次向本院申请强制执行。终结本次执行程序后，被执行人韦玉勇、岑景芬应当继续履行生效文书确定的义务及缴纳本案执行费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李艺林 审 判 员 吴应钦 审 判 员 杨思胜 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 廖 敏 书 记 员 韦尉格
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执26496号之一 申请执行人欧碧全，男，1988年09月15日出生，汉族，住广东省阳山县。 被执行人张海叶，女，1983年07月09日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请执行人欧碧全与被执行人张海叶借款合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力（2020）粤1971民初16079号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应在判决书生效后五日内向申请执行人偿还借款本金200000元及暂计利息37873.97元、暂计迟延履行金159.23元、律师费25000元、诉讼费2457.50元。另本案执行费3882元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月14日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对查明的财产：被执行人张海叶名下有位于东莞市樟木××翡翠花园××座××室的商品房[产权证号：XX]，于2020年8月7日已被第一抵押权（2020）粤1971民初16783号案件办理了首封，本案于2020年9月22日办理了轮候查封登记手续，查封期限至2023年9月21日止。鉴于上述情况，有待第一抵押权案件进入执行阶段后，再进行对上述商品房评估拍卖，待拍卖结果如何再进行分配。（三）本院已向被执行人张海叶作出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年10月12日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执26496号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  杨娜娜 审判员  李正文 二〇二〇年十月二十日 书记员  单柱傍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0105执488号之一   申请执行人：乌鲁木齐银行股份有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区新华北路**。   法定代表人：任思宇，该公司董事长。   委托代理人：周**，男，1970年5月14日出生，汉族，乌鲁木齐银行资产保全部职员，住乌鲁木齐市。   被执行人：新疆华凌和田玉交易中心有限责任公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区昆仑东街**华凌国际汽车用品进出口中心******。   法定代表人：刘新强，该公司总经理。   申请执行人乌鲁木齐银行股份有限公司于2020年4月24日依据本院作出的（2019）新0105民初3562号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行人乌鲁木齐银行股份有限公司要求被执行人新疆华凌和田玉交易中心有限责任公司给付案款1148333.6元，被执行人新疆华凌和田玉交易中心有限责任公司依法应承担执行费13883元。   本院在执行过程中：1.本院于2020年4月27日通过法院司法专邮形式向被执行人新疆华凌和田玉交易中心有限责任公司邮寄送达执行通知书、财产申报令、执行裁定书、执行须知，被执行人未实际履行；   2.本院于2020年4月28日、5月20日、6月8日、7月7日、9月7日、10月29日共计6次通过全国法院网络查控系统查询被执行人新疆华凌和田玉交易中心有限公司名下拥有银行账户3个，账户余额8641余元，被执行人新疆华凌和田玉交易中心有限公司上述账户均被本院查封、冻结，鉴于账户余额与本案执行标的差距较大，暂不进行扣划；   3．本院于2020年4月28日、5月20日、6月8日、7月7日、9月7日、10月29日共计6次通过全国法院网络查控系统查询被执行人新疆华凌和田玉交易中心有限公司名下未登记注册机动车辆；   4．本院于2020年4月28日、5月20日、6月8日、7月7日、9月7日、10月29日共计6次通过全国网络查控系统查询了被执行人新疆华凌和田玉交易中心有限公司名下证券开户情况，土地登记信息情况，未发现被执行人暂无可供执行的财产线索；   5.本院于2020年4月28日、5月20日、6月8日、7月7日、9月7日、10月29日共计6次通过全国网络查控系统查询被执行人新疆华凌和田玉交易中心有限公司企业注册登记、对外投资及股权情况；   6.本院2020年2020年4月28日、5月20日、6月8日、7月7日、9月7日、10月29日共计6次通过全国法院网络查控系统及乌鲁木齐市不动产登记中心未查询到被执行人新疆华凌和田玉交易中心有限公司房产登记信息；   7.本院于2020年4月28日、5月20日、6月8日、7月7日、9月7日、10月29日共计6次通过全国法院网络查控系统查询被执行人新疆华凌和田玉交易中心有限公司名下未购买人寿型保险及理财型保险等相关信息；   8.本院于2020年10月30日依职权将被执行人新疆华凌和田玉交易中心有限公司法定代表人刘新强依法纳入限制消费名单，同年10月30日将被执行人新疆华凌和田玉交易中心有限公司纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布；   9.本院于2020年10月30日走访被执行人新疆华凌和田玉交易中心有限责任公司在本案诉讼阶段确认的办公地址乌鲁木齐市××区华凌国际汽车用品进出口中心1栋5层01室走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；   10.本院于2020年10月30日通过面谈告知的谈话方式告知了申请执行人乌鲁木齐银行股份有限公司委托代理人周**，本院对被执行人新疆华凌和田玉交易中心有限责任公司的财产查询情况，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议，申请终结本案的本次执行程序。   本院认为，穷尽调查措施后尚未发现被执行人有可供执行的财产线索，本次实际执行到位金额为零元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且对本院的调查结果无异议，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   张  洁   审  判  员   马 生 明   审  判  员   地力夏提   二 〇 二 〇 年 十 月 三 十 日   书  记  员   郭 晓 鸥
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执981号申请执行人：张军，男，汉族，1970年12月17日出生，住息县。被执行人：张伟，男，汉族，1967年6月28日出生，住息县。被执行人：杨蕊，女，汉族，1966年6月3日出生，住息县。关于申请执行人张军与被执行人张伟、杨蕊民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，查询到被执行人名下有少量银行存款信息，本院已冻结、划拨该存款信息至法院账户，并已将该款项发放给申请执行人。未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无不动产信息、无公积金余额信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十月二十九日书记员 杨加栋
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民初3336号 原告：廖开清，女，1980年3月17日生，汉族，江西省宁都县人，住江西省赣州市宁都县。 被告：李先明，男，1979年6月2日生，汉族，江西省宁都县人，现住：宁都县。（宁都县梅江镇翠微医院对面湘邦建材）原告确认的邮寄地址。 原告廖开清与被告李先明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告廖开清于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廖开清撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元；由原告廖开清负担。 审判员  张建英 二〇二〇年十月二十六日 书记员  廖 玲
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审427号 申请执行人重庆市璧山区规划和自然资源局，地址：重庆市璧山区璧城街道金剑路**,统一社会信用代码11500000MB15577913。 法定代表人郭逢义，该局局长。 委托代理人曾俊霖，该局工作人员。 被执行人杨代洪，男，生于1970年12月15日，住重庆市璧山区。 被执行人袁长江，男，生于1975年04月16日，住重庆市璧山区。 申请执行人重庆市璧山区规划和自然资源局（简称璧山区规资局）于2020年9月28日向本院申请强制执行璧规资[处罚决定]〔2019〕第1-1号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，2019年1月16日，璧山区规资局工作人员对杨代洪、袁长江就其非法占用大路街道高拱村4组集体土地2966平方米修建地坝的情况进行了调查询问，并制作了书面询问笔录。随后，璧山区规资局委托重庆永能土地测勘规划设计有限公司对杨代洪、袁长江违法占用的土地进行了测量。2020年4月10日，重庆永能土地测勘规划设计有限公司作出的《违法用地测量报告书》的结论为：“本次勘测红线范围总面积为：2966平方米，折合4.45亩。”同月17日，璧山区规资局作出璧规资[处罚告知]〔2019〕第1-1号《行政处罚告知书》，以告知杨代洪、袁长江的土地违法事实、拟对其作出的行政处罚及享有的陈述、申辩和听证的权利并将该告知书张贴在地坝的电线杆上。同年5月8日，璧山区规资局作出璧规资[处罚决定]〔2019〕第1-1号《行政处罚决定书》，认定杨代洪、袁长江于2015年4月非法占用大路街道高拱村4组集体土地2966平方米修建地坝的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定给予杨代洪、袁长江行政处罚如下：“一、责令被处罚人自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除非法占用的1083平方米集体土地上修建的建构筑物和其他设施，恢复土地原状；二、没收被处罚人在非法占用的1883平方米集体土地上修建的建构筑物和其他设施；三、对被处罚人非法占用的2966平方米集体土地按照15元/平方米的标准并处罚款，共计人民币肆万肆仟肆佰玖拾元整（￥44490.00元）”。该行政处罚决定书还告知杨代洪、袁长江申请复议与提起诉讼的权利与时间。同月12日，璧山区规资局将上述行政处罚决定书张贴在地坝的电杆上。同年6月3日，璧山区规资局作出璧规资[处罚催告]〔2020〕第4号《行政处罚决定履行催告书》，以催告杨代洪、袁长江自收到该催告书之日起10日内履行本案行政处罚决定并将该催告书张贴在地坝电杆上。现申请执行人以杨代洪、袁长江在催告期限内仍未履行前述行政处罚决定书确定之义务，也未申请行政复议或提起行政诉讼为由向本院申请强制执行。 本院认为，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条之规定即“行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利”、第四十条之规定即“行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人；当事人不在场的，行政机关应当在7日内依照民事诉讼法的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人”。另，依据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条之规定即“行政机关作出强制执行决定前，应当事先催告当事人履行义务。......”。本案中，申请执行人以在电杆上张贴行政处罚告知书、行政处罚决定书、催告通知书等行政文书的方式向被申请执行人进行送达，不符合民事诉讼法有关送达的规定。送达的目的是告知当事人所享有的陈述、申辩、听证、复议、诉讼等权利，由于上述张贴行为可能导致当事人对其违法事实和依据以及诉权等不知晓，进而严重损害当事人的救济权利。综上，申请执行人在行政程序中以在电杆上张贴行政文书的方式进行送达，明显违法并严重损害被执行人的合法权益。为此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款（三）、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款（十五）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市璧山区规划和自然资源局的强制执行申请。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向重庆市第一中级人民法院申请复议。 审 判 长 梅 寒 人民陪审员 聂 林 人民陪审员 尚 勇 二〇二〇年十月十六日 书 记 员 王小瑜
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0402执1794-1号申请执行人钟洪浩，男，汉族，生于1966年5月2日，住甘肃省白银市白银区。被执行人桑俊新，男，汉族，生于1983年6月12日，住甘肃省白银市白银区。申请执行人钟洪浩申请执行桑俊新借款合同纠纷一案。白银市白银区人民法院做出的（2020）甘0402民初2653号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人桑俊新的银行存款15317元（其中被执行人支付申请人借款本息共计15000元，案件受理费189元，执行费128元）；二、扣留、提取被执行人桑俊新的收入15317元（其中被执行人支付申请人借款本息共计15000元，案件受理费189元，执行费128元）；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人桑俊新应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  刘东兴二〇二〇年十月二十八日书记员  刘志虎
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更449号 罪犯邓光斌，男，现在广西梧州监狱服刑。 广西岑溪市人民法院于2016年5月10日作出（2016）桂0481刑初111号刑事判决，以邓光斌犯诈骗罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币50000元，责令退赔人民币383450元。刑期自2015年6月23日至2021年8月22日止。判决发生法律效力后于2016年6月23日交付执行。执行机关广西梧州监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，并于9月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯邓光斌在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得7个表扬，确有悔改表现。并附有罪犯邓光斌在服刑期间的表现、奖励情况等书证。可提请减刑九个月，但该犯不履行财产性判项，根据相关法律规定对减刑幅度从严掌握三个月。鉴此，提请法院对罪犯邓光斌减刑六个月。 梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯邓光斌确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。 经审理查明，罪犯邓光斌能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。 本院认为，罪犯邓光斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。罪犯邓光斌不履行财产性判项，依法应从严掌握其减刑幅度，但考虑到执行机关在报请时已作从严考虑，故本院对执行机关报请的减刑幅度不再调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯邓光斌减去有期徒刑六个月（刑期至2021年2月22日止），原处罚金人民币50000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黎   经   耀 人民陪审员  李       姬 人民陪审员  黄   丽   芬 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  陈斯婷书记员周晓楠
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执911号 申请执行人:陶宪生，男，汉族，1963年9月25日生，住淮安市开发区。 申请执行人:李会琴（李琴），女，汉族，1963年6月13日出生，住址同上。 被执行人：丁玮，男，汉族，1989年11月20日生，住淮安市淮安区淮城镇。 申请执行人陶宪生、李会琴与被执行人丁玮建筑设备租赁合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初1391号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，一、解除申请执行人陶宪生、李会琴与被执行人丁玮于2013年4月7日、2013年4月12日、2013年4月21日、2013年4月26日之间的租赁扣件关系；二、被执行人丁玮于判决生效后十日内返还申请执行人陶宪生、李会琴十字扣件22700只、接头扣件4000只、转向扣件1000只；若不能返还，按55400元予以赔偿；案件受理费1185元，由被执行人丁玮负担（申请执行人已预交，申请执行人同意被执行人直接支付）。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月4日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年6月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2020年6月4日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为55400元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。被执行人中国建筑第二工程局有限公司在执行中将其应当承担的义务已履行，故对其已执行完毕。本案已向被执行人四川省谨伟建筑劳务有限公司发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人四川省谨伟建筑劳务有限公司有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初1391号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺同新 审 判 员 张福华 审 判 员 陈国兰 法官助理 贾 冉 二〇二〇年十月十日 书 记 员 贾 雪
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初2935号 原告：浙江建德农村商业银行股份有限公司航头支行，住所地浙江省建德市航头镇溪沿村**。 主要负责人：叶建新，行长。 委托诉讼代理人：周沁玄，男，职员，系特别授权。 委托诉讼代理人：张立坚，男，职员，系特别授权。 被告：张利祥，男，1972年9月26日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告浙江建德农村商业银行股份有限公司航头支行与被告张利祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告浙江建德农村商业银行股份有限公司航头支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江建德农村商业银行股份有限公司航头支行撤回起诉处理。 审判员 张 庆 二〇二〇年十月三十日 书记员 郎梦园
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9352号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初6171号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与郭婷婷金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初6171号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 (2020)陕0824民初3225号 原告：鲁尚先，男，生于1982年3月23日，汉族，住横山县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：田候斌，男，生于1978年9月1日，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李永磊，男，生于1985年8月3日，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告鲁尚先与被告田候斌、李永磊健康权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。2020年10月14日，原告鲁尚先无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告鲁尚先撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告鲁尚先负担。 审  判  员  常  伟               二Ｏ二Ｏ年十月十四日 书  记  员 刘亚军
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5211号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执5211号申请执行人上海和暖服饰有限公司，住所地上海市奉贤区四团镇六团公路******。法定代表人：曹金玉，总经理。被执行人上海跃莱纺织服饰有限公司，住所地上海，住所地上海市奉贤区航塘公路******3034车间>法定代表人：薛跃，总经理。申请执行人上海和暖服饰有限公司与被执行人上海跃莱纺织服饰有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初1328号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币94625.30元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年8月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1319元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但是无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卫志强审判员  曹国强审判员  沈燕明二〇二〇年十月二十六日书记员  蒋 斌附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。审判长卫志强审判员曹国强审判员沈燕明二〇二〇年十月二十八日书记员蒋斌附：相关法律条文
贵州省惠水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2731民初2403号 原告：惠水县益民物业管理有限公司； 住所地：贵州省惠水县涟江街道人民南路**； 统一社会信用代码：91522731MA6DLE467K； 法定代表人：刘祥，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：甘超，男，1980年11月12日生，汉族，，住惠水县代理权限为特别代理。 被告：韦永琼，女，1972年12月28日生，布依族，，住惠水县 本院在审理原告惠水县益民物业管理有限公司诉被告韦永琼物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月20日立案受理，在诉讼期间，原告惠水县益民物业管理有限公司自愿于2020年10月27日向本院申请撤回诉讼。 本院认为，原告惠水县益民物业管理有限公司以与被告韦永琼自行协商解决纠纷为由自愿申请撤诉，系原告自行处分自己诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告惠水县益民物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告惠水县益民物业管理有限公司承担。 审判员  唐蜀惠 二〇二〇年十月二十九日 法官助理胡蓉 书记员程丽
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1894号申请执行人狮城怡安（上海）物业管理股份有限公司武汉分公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：高永良，该公司总经理。被执行人杨致翔，男，汉族，住湖北省武汉市江汉区。狮城怡安（上海）物业管理股份有限公司武汉分公司与杨致翔物业服务合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年7月20日作出的（2020）武仲裁字第000000183号仲裁裁决已发生法律效力。权利人狮城怡安（上海）物业管理股份有限公司武汉分公司于2020年10月13日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人杨致翔住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2020）武仲裁字第000000183号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十月二十二日书记员  陈 乔
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初4383号原告：江西省星港湾物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲一中南路。统一社会信用代码：91360121759965932T。法定代表人：刘国金，该公司总经理。委托代理人：刘平，男，该公司员工。被告：万颖，男，1986年6月8日出生，汉族，住址：江西省南昌市南昌县。本院在审理原告江西省星港湾物业管理有限公司诉被告万颖物业服务合同纠纷一案中，原告江西省星港湾物业管理有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告与被告已自行和解，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西省星港湾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西省星港湾物业管理有限公司负担。审判员  魏润秀二〇二〇年十月二十七日法官助理章梦玲书记员卢志平
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1315号申请执行人黄兴明，男，1936年3月5日生，汉族，住开阳县。被执行人黄仕芬，女，1960年2月7日生，苗族，住开阳县。被执行人陶仕香，女，1967年7月20日生，苗族，住开阳县。被执行人陶仕荣，女，1973年1月7日生，苗族，住开阳县。被执行人陶仕珍，女，1974年3月16日生，苗族，住开阳县。本院在执行黄兴明与被执行人黄仕芬、陶仕香、陶仕荣、陶仕珍婚姻家庭纠纷一案中，被执行人黄仕芬、陶仕香、陶仕荣、陶仕珍应给付案件款2400元，本案在执行过程中，经查证申请人已去世。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:终结（2020）黔0121执1315号案件的执行。被执行人如不按执行和解履行，申请执行人持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 康二〇二〇年十月二十二日书记员 李远娇
吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉08民再41号 再审申请人（原审被告）：皮军，男，1972年3月23日出生，汉族，无业，现住白城市。 被申请人（原审原告）：李天峰，男，1967年12月22日出生，汉族，无业，现住白城市。 委托诉讼代理人：冯国昌，白城市海明法律服务所法律工作者。 原审被告：佟建业，男，1977年5月8日出生，蒙古族，个体，现住洮南市。 委托诉讼代理人：白继业，吉林君朔律师事务所律师。 再审申请人皮军因与被申请人李天峰、原审被告佟建业追索劳动报酬纠纷一案，不服白城市洮北区人民法院（2019）吉0802民初460号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年9月24日作出（2020）吉08民申41号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人皮军、被申请人李天峰及其委托诉讼代理人冯国昌、原审被告佟建业的委托诉讼代理人白继业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 皮军申请再审称，再审请求：一、撤销白城市洮北区人民法院(2019)吉0802民初460号民事判决，依法重新审理此案；二、判令李天峰承担诉讼费用。事实与理由：一审法院认定事实不清。2017年皮军等人承包佟建业开办的位于白城市洮北区保胜村建业技工学校工程，雇佣李天峰进行房屋装修，并于2018年9月5日由皮军向李天峰出具欠据一枚，但是皮军仅仅负责现场施工管理，并无付款义务，有白城市建业技工学校出具的证明材料可以佐证，故皮军并没有支付该款项的义务。 李天峰辩称，不同意皮军的再审请求，该工程实际承包人是皮军，皮军通过雇员、装修、维修、验收和付钱等一系列行为在从事这个工程的施工，而且皮军于2017年7月21日已经与佟建业签订了维修改造合同书，按照我国《民法通则》106条的规定，给付劳动报酬的义务人应当是皮军。 佟建业述称，佟建业与皮军之间签订了维修改造合同书，与皮军之间形成了建设工程施工合同关系，李天峰的劳动报酬与佟建业无关，佟建业没有给付义务，原审判决正确。 李天峰向一审法院起诉请求1、要求佟建业、皮军给付劳动报酬款10640元及利息（自2018年9月5日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计息);2、佟建业、皮军承担诉讼费用。原审法院认为，2017年，皮军等人承包佟建业开办的位于白城市洮北区保胜村建业技工学校的工程，雇佣李天峰进行房屋装潢，并于2018年9月5日由皮军为原告出具欠据一份，余款10640元至今未付。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。本案中李天峰提交的证据能够证明皮军欠款的事实存在，以及欠款的数额，故皮军应给付原告劳动报酬款10640元，皮军认为工程系三人合伙，但未提供证据，且签字由其个人出具。关于利息，因双方在欠据中未约定，应视为无利息。佟健业并非雇佣合同的相对人，不应承担责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下:一、皮军于本判决生效后立即给付李天峰劳动报酬款10640元；二、驳回李天峰的其他请求。 本院再审查明：再审期间皮军提交了一份2019年8月22日由白城市建业技工学校盖章、校长佟建业签字的证明材料，证明内容为:由于于英、刘新、滕国峰、李天峰、张春宇共五人是给建业技工学校做装修施工的时候发生的工程款纠纷，皮军只负责现场施工管理，给几人提供的欠据均应由校方给付工程款，该款项不该由皮军本人承担。李天峰提交了一份2017年7月21日佟建业与皮军签订的维修改造合同书，该合同书明确了工程名称、地点、施工范围、施工期限、工程造价、承包形式、付款方式等内容。同时查明：该工程至今未完工且佟建业与皮军之间未结算工程款；2018年9月5日皮军为李天峰出具了欠木工工费12640元欠据一枚；皮军已给付李天峰2000元。 本院再审认为，2017年7月21日佟建业与皮军签订的维修改造合同书，明确了工程名称、地点、施工范围、施工期限、工程造价、承包形式、付款方式等内容，可以认定佟建业将学校的维修、改造工程承包给了皮军，但因该工程至今未完工，佟建业与皮军之间未就工程款进行结算。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条二款：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”。皮军作为承包人并且为李天峰出具了欠据，应承担给付义务。佟建业作为发包方，因至今未与皮军结算工程款，故应承担连带给付义务。至于2019年8月22日的证明内容仅是佟建业与皮军的内部约定，不能对抗实际施工人向皮军主张权利。 综上所述，皮军的再审请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销吉林省白城市洮北区人民法院（2019）吉0802民初460号民事判决； 二、皮军立即给付李天峰劳动报酬款10640元；佟建业负连带给付责任。 一审案件受理费30元，再审案件受理费66元由皮军负担。 本判决为终审判决。 审判长 苏 波 审判员 于占明 审判员 葛 浩 二〇二〇年十月二十六日 书记员 杨 旭
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔02民终1154号上诉人（原审被告）：田洪永，男，汉族，1978年12月9日生，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：柏鹏，系四川恒和信律师事务所律师，执业证号：15101201410717895。被上诉人（原审原告）：张晏，女，1982年10月24日出生，穿青人，住贵州省水城县。委托诉讼代理人：曾加祥，系贵州煜昌祥律师事务所律师，执业证号：15224201110986216。原审被告：六盘水新众立商业管理有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山西路**，统一社会信用代码：91520201055020981D。法定代表人：秦三冬。原审被告：六盘水海联商贸有限公司，，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山西路海鑫商业广场统一社会信用代码：91520201670743380Q。法定代表人：秦三冬。上诉人田洪永因与被上诉人张晏及原审被告六盘水新众立商业管理有限公司、六盘水海联商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2019）黔0201民初3299号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人田洪永于2020年10月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人田洪永在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人田洪永撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1928元，减半收取964元，由上诉人田洪永负担。本裁定为终审裁定。审判长  岑加祥审判员  张德权审判员  高良萍二〇二〇年十月十二日法官助理浦红梅书记员毛菡
黑龙江省依安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0223执869号 被执行人贺春宝,男性,黑龙江省依安县。 本院执行的被执行人贺春宝罚金一案，被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  常洪涛 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王 勇
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民特158号申请人：北京创毅讯联科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路****楼****。法定代表人：郭传荣，董事长。委托诉讼代理人：邵岳，北京康达（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：来一萍，北京康达（杭州）律师事务所律师。被申请人：大连赛伯乐创业投资中心（有限合伙），住所地辽，住所地辽宁省大连经济技术开发区**办公区发展大厦**v>执行事务合伙人：大连赛伯乐创业投资管理有限公司（委派代表：辛培军）。委托诉讼代理人：刘安宁，辽宁恒信律师事务所律师。委托诉讼代理人：于思雨，辽宁恒信律师事务所律师。被申请人：张辉，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：创毅科技集团有限公司，住所地北京，住所地北京市朝阳区酒仙桥路****楼****>法定代表人：郭传荣，总经理。申请人北京创毅讯联科技股份有限公司（以下简称创毅讯联公司）与被申请人大连赛伯乐创业投资中心（有限合伙）（以下简称赛伯乐创业）、张辉、创毅科技集团有限公司（以下简称创毅集团）申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。北京创毅讯联科技股份有限公司称，请求撤销大连仲裁委员会［2019］大仲字第196号裁决书。事实与理由：2014年12月26日，申请人与被申请人签订了《北京创毅视讯科技有限公司增资扩股协议》，其中第7.1条约定：任何因本协议的解释或履行而产生的争议，均应首先通过友好协商的方式加以解决。如协商未果，则任何一方有权在该等争议发生后60天内，将争议提交大连仲裁委员会依据届时有效的仲裁规则仲裁解决。该仲裁条款的适用范围是在各方争议发生以后60天内提起的仲裁申请，一旦超过60天，仲裁条款不再适用，这是各方请求仲裁意思表示的前置条件。赛伯乐创业于2017年4月10日向创毅讯联公司、张辉、创毅集团发出书面函件，要求按合同履行回购义务，创毅讯联公司、张辉、创毅集团未予认可，各方就此事多次协商沟通始终未达成一致，此时争议已经产生。赛伯乐创业提起仲裁的时间为2019年3月15日，已经远远超过了仲裁条款约定的争议发生后60天内。因此，基于对各方意思表示的尊重，该仲裁申请依然不属于仲裁条款适用的范围，仲裁委无权进行仲裁。大连仲裁委员作出的［2019］大仲字第196号裁决书违反《仲裁法》第五十八条第一款第二项规定，严重侵害了创毅讯联公司的权益，应予撤销。赛伯乐创业称，申请人与被申请人之间约定的仲裁条款合法有效，具备法律所规定的必要构成要件，不存在约定不明之情形。大连仲裁委员会有权就争议事项进行裁决，请求依法驳回申请人的申请。张辉、创毅集团均未发表意见。经审查查明：2014年12月26日，甲方北京创毅视讯科技有限公司、乙方一创毅讯联公司、乙方二张辉、丙方赛伯乐创业在大连签署《北京创毅视讯科技有限公司增资扩股协议》，协议第七条争议解决7.1约定：任何因本协议的解释或履行而产生的争议，均应首先通过友好协商方式加以解决。如协商未果，则任何一方有权在该等争议发生后六十（60）天内，将争议提交大连仲裁委员会依据其届时有效的仲裁规则仲裁解决。协议落款处各方当事人均签字盖章。2019年12月30日，大连仲裁委员会作出［2019］大仲字第196号裁决书，裁决：一、北京创毅讯联科技股份有限公司、张辉回购大连赛伯乐创业投资中心（有限合伙）持有的创毅科技集团有限公司1.5%的股权，并支付股权回购款42,263,013.70元；二、北京创毅讯联科技股份有限公司、张辉以30,000,000元为基数自2018年8月11日起至实际支付之日止按日万分之五向申请人支付违约金；三、驳回大连赛伯乐创业投资中心（有限合伙）的其他仲裁请求。本院认为，申请人主张争议发生于2017年4月10日，至大连赛伯乐创业提起仲裁时已经超过争议解决条款所约定的60日，故大连仲裁委员会无权仲裁。首先，申请人并无据证明双方的争议产生于2017年4月10日。申请人在撤销仲裁裁决申请书中陈述大连赛伯乐创业于2017年4月10日向创毅讯联公司、张辉、创毅集团发出书面函件，要求按合同履行回购义务，创毅讯联公司、张辉、创毅集团未予认可，此时争议产生，而根据大连赛伯乐创业陈述2017年4月10日其致函申请人履行回购义务，此时争议并未发生，其后申请人未按约定支付回购款，双方一直处于协商过程。根据双方当事人的陈述意见结合双方协议约定的争议解决方式，本院认为申请人主张的2017年4月10日为争议发生日不具合理性。其次，根据大连仲裁委员会仲裁规则，当事人对仲裁案件的管辖权有异议，应当在首次开庭前书面提出，未按照规定提出异议的，视为承认该委对案件有管辖权。申请人并未在仲裁开庭前提出管辖权异议，根据大连仲裁委员会仲裁规则，其有权仲裁。综上，申请人的申请事项缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条之规定，裁定如下：驳回北京创毅讯联科技股份有限公司的申请。申请费400元，由申请人北京创毅讯联科技股份有限公司负担。审判长 张 燕审判员 王立媛审判员 崔耀天二〇二〇年十月二十九日书记员 李 波
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1533号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人肖胜高，住重庆市开县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年10月29日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205003654号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205003654号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人肖胜高的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月三十日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初5019号之二原告：贵州山一(金沙)律师事务所，统一社会信用代码：31520000051915622H，住所地：贵州省毕节市金沙县鼓场街道**路。法定代表人：王**，系该所主任。委托代理人：谢林良，系贵州山一（金沙）律师事务所律师，身份证号码：5224241989********，执业证号：15224201610141860。委托代理人：付兰宇，系贵州山一（金沙）律师事务所实习律师。被告：史洪全，男，1967年12月18日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：孙亚洲，男，1964年12月21日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区。原告贵州山一(金沙)律师事务所与被告史洪全、孙亚洲法律服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日受理后，原告贵州山一(金沙)律师事务所向本院提出撤诉申请。本院认为：原告贵州山一(金沙)律师事务所的撤诉申请，不违反法律规定或者损害社会公共利益，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州山一(金沙)律师事务所撤回起诉。案件受理费人民币（已减半收取）1650元，由原告贵州山一(金沙)律师事务所负担。审判员  柴地忠二〇二〇年十月二十日书记员  胡 帅
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执4926号 彭宗羽： 关于你（单位）申请执行被执行人高新区中和信福达药房劳动争议纠纷一案，本院已于2020年10月21日执行完毕，执行情况如下： 成高劳人仲案[2020]01692号仲裁裁决书确定内容已全部执行完毕。 二〇二〇年十月二十一日