wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0103刑初337号公诉机关山东省济南市市中区人民检察院。被告人温忠，男，1982年12月27日出生于山东省济南市，汉族，中专文化，无业，住山东省济南市市中区，因涉嫌犯妨害公务罪于2019年5月29日被刑事拘留，同年6月1日被取保候审，2020年6月1日被监视居住。辩护人李琰，山东聚轩律师事务所律师。山东省济南市市中区人民检察院以济市中检一部刑诉[2020]304号起诉书指控被告人温忠犯妨害公务罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月13日公开开庭进行了审理。济南市市中区人民检察院指派检察员李红霞出庭支持公诉，被告人温忠及其辩护人李琰到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省济南市市中区人民检察院指控：2019年5月28日22时许，被告人温忠与他人在济南市市中区十六里河街道办事处领秀公馆小区北门东侧附近饮酒过程中，因噪音扰民被群众投诉，济南市公安局市中区分局十六里河派出所民警徐某、辅警杨某接报警后赶至现场处警。在公安人员劝阻现场饮酒人员勿扰民期间，温忠采取掐杨某颈部、抓手腕的方式阻碍民警正常执法。随后，公安人员依法将温忠带至公安机关，并于次日将其刑事拘留。其归案后对上述犯罪事实供认不讳。案发后，被告人温忠一方赔偿杨某经济损失3000元，并取得对方谅解。公诉机关认为，被告人温忠暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。被告人温忠具有如实供述罪行、赔偿并取得谅解等量刑情节，建议对其判处拘役四个个月。被告人温忠及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的证人杨某、徐某、梁某、李某、蒋某、王某、赵某的证言、公安机关制作的辨认笔录、现场执法记录仪录像视频、公安机关出具的接处警综合单、证明山东省警官总医院门诊病历、被害人出具的收条、谅解书、公安机关出具的受案登记表、发破案经过、户籍证明信、无犯罪记录证明等证据证实，足以认定上述事实。本院认为，被告人温忠暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，公诉机关指控其犯妨害公务罪成立，依法应予从重处罚。温忠归案后如实供述了自己的罪行，对其可以依法从轻处罚；案发后积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人温忠承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。对辩护人的上述辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人温忠犯妨害公务罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 慧二〇二〇年十月十三日书记员 张馨予
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初7379号 原告李永凤，女，1964年9月22日出生，贵州省威宁县人，汉族，住威宁县。 原告蔡朝林，男，1964年3月19日出生，贵州省威宁县人，汉族，住威宁县。 被告蔡定洪，男，1977年4月10日生，贵州省威宁县人，汉族，住威宁县。 被告蔡定常，男，汉族，50岁左右，贵州省威宁县人，住威宁县。 原告李永凤、蔡朝林诉被告蔡定洪、蔡定常纠纷一案，原告以经法院通知后，被告已将其所欠借款全部付清为由向本院申请撤诉。 本院认为，当事人申请撤诉，不违反法律规定，不损害他人的利益，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 一、准许原告李永凤、蔡朝林撤回起诉； 二、案件受理费人民币113元，由原告李永凤、蔡朝林负担（已交纳）。 审 判 员  沈 雪 二〇二〇年十月三十日 法官助理  陶 丽 书 记 员  张贵芬
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执86号之二 申请执行人:陕西子洲农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市子洲县大理路西段。 法定代表人：高志功，该公司董事长。 委托代理人：高文，男，该公司职工。 委托代理人：曹秀，女，该公司职工。 被执行人：艾某甲，男，1974年6月29日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县。 被执行人：王某某，女，1974年9月29日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市榆阳区。 被执行人：艾某乙，男，1994年9月25日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市榆阳区。 被执行人：马某某，男，1972年11月22日出生，汉族，居民，陕西省榆林市榆阳区。 本院在执行申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司与被执行人艾某甲、王某某、艾某乙、马某某金融借款合同纠纷一案中，依法通过淘宝网络平台拍卖了被执行人艾某乙名下的位于陕西省榆林高新区建业大道曼哈顿小区XX幢XX单元XXXX室房产一套。买受人毛某某以1502825元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、位于陕西省榆林高新区建业大道曼哈顿小区******房产**的所有权归买受人毛某某所有。该房产的所有权自本裁定送达买受人毛某某时起转移。 二、买受人毛某某可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高胜云 审判员  李 俊 审判员  段 波 二〇二〇年十月十二日 书记员  王 佳
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初5886号 原告：周楷杰，男，1996年8月15日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：胡静,浙江三星律师事务所律师。 被告：胡永接，男，1984年1月7日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：徐敏，女，1986年7月27日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告周楷杰与被告胡永接、徐敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，原告周楷杰以双方达成庭外和解为由，于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告周楷杰撤诉。 案件受理费2092元（已减半授权），由原告周楷杰承担。 审 判 员 方韩广 二〇二〇年十月十二日 法官助理 卢 燕 代书记员 周曼俐
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403财保242号之一 解除保全申请人:毛利平，男，1999年8月出生，住德州室陵城区。 解除保全申请人:苏俊花，女，1968年9月出生，住德州市陵城区。 被申请人：王树民，男，1971年7月出生，住德州市陵城区。 解除保全申请人毛利平、苏俊花与被申请人王树民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日作出（2020）鲁1403财保242号民事裁定书，对解除保全申请人苏俊花所有的车辆予以查封。解除保全申请人毛利平于2020年10月26日向本院申请解除上述保全措施并提供了现金担保。 本院经审查认为，被保全人毛利平已向本院提供了充分有效担保而请求解除保全，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条之规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人苏俊花所有的鲁Ｎ×××××号小型普通客车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年十月二十六日 书记员  马玉波
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执1019号常旺、刘社平、刘正超：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初740号民事调解书受理常旺与刘社平、刘正超追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十月二十八日
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0423民初655号 原告：邹火荣，男，汉族，1971年1月2日出生，住福建省清流县。 被告：中铁北京工程局集团第一工程有限公司，统一社会信用代码9161050222219033X4，住所地陕西省西安市国家民用航天产业基地航创路**。 法定代表人：王晓龙，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵易杰，男，该公司法律合规部职工。 委托诉讼代理人：石珂，女，该公司法律合规部职工。 原告邹火荣与被告中铁北京工程局集团第一工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告邹火荣于2020年10月24日以需要补强证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，邹火荣的申请不违反法律、行政法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邹火荣撤诉。 案件受理费264.8元，减半收取计132.4元，由邹火荣负担。 审判员  巫金秀 二〇二〇年十月二十四日 书记员  林师阳 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执恢777号 申请执行人：陈祖仁，男，1961年3月24日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：廖承业，四川衡纵律师事务所律师。 被执行人：张毅，男，1978年6月24日出生，汉族，住四川省双流区。 陈祖仁与张毅买卖合同纠纷一案，本院作出（2013）双流民初字第491号民事判决书，已经发生法律效力。由于义务人张毅未履行生效法律文书所确定的义务，权利人陈祖仁向本院申请恢复执行，申请执行标的115215元及利息（含迟延履行期间利息），并支付案件受理费1302元。 本案在执行过程中，通过查控系统及传统调查，均未查找到被执行人有可供执行的财产。经约谈申请执行人，未能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 吴志洪 二〇二〇年十月十五日 法官助理 孙 蕾 书 记 员 尚婉忆
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初5645号原告：陈某，住龙口市。委托诉讼代理人：刘金兴，山东启卓律师事务所律师。被告：龙口市某有限公司，住址地：烟台市龙口市。本院于2020年10月21日立案受理了原被告服务合同纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用小额诉讼程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年十月二十一日书记员  王 颖
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1633号之二 申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司，住所地桓台县镇南大街**。统一社会信用代码：91370300706045374G 法定代表人：李岩松，董事长。 被执行人：张士永，男，1967年12月15日出生，汉族，现住桓台县。 被执行人：李爱云，女，1966年4月20日出生，汉族，现住桓台县。 被执行人：陈超，男，1972年12月26日出生，汉族，现住桓台县。 被执行人：李宜爱，女，1970年7月31日出生，汉族，现住桓台县。 被执行人：张春喜，男，1988年3月5日出生，汉族，现住桓台县。 被执行人：代云蕊，女，1988年10月9日出生，汉族，现住临淄区。 被执行人：张邺，男，1984年12月12日出生，汉族，现住桓台县。 被执行人：张海丽，女，1983年8月2日出生，汉族，现住桓台县。 被执行人：孙德平，男，1976年7月24日出生，汉族，现住桓台县。 被执行人：荣俊玲，女，1977年3月10日出生，汉族，现住桓台县。 被执行人：张玉锋，男，1968年6月4日出生，汉族，现住桓台县。 被执行人：李玲，女，1969年6月25日出生，汉族，现住桓台县。 被执行人：姜宗卫，男，1967年10月13日出生，现住桓台县。 被执行人：张爱玲，女，1966年12月21日出生，现住桓台县。 本院在执行申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人张士永、李爱云、陈超、李宜爱、张春喜、代云蕊、张邺、张海丽、孙德平、荣俊玲、张玉锋、李玲、姜宗卫、张爱玲金融借款合同纠纷一案中，现因申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0321执1633号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十月二十九日 书记员  巩 鑫
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初9321号 原告：吴锦凤，女，1964年11月3日出生，汉族，住福建省鼓楼区。 委托诉讼代理人：刘芳（系吴锦凤之女），住福建省福州市鼓楼区。 被告：方建文，男，1986年6月29日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告吴锦凤与被告方建文民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告吴锦凤及其委托诉讼代理人刘芳，被告方建文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴锦凤向本院提出诉讼请求：1.判令方建文偿还借款本金30000元；2.判令诉讼费由方建文承担。事实和理由：双方是朋友关系，方建文向吴锦凤借钱周转，还款期限届至，方建文以各种理由不归还借款。其行为严重损害了吴锦凤的合法权益，依法应当承担违约责任。据此，吴锦凤为维护合法权益诉至法院。 方建文辩称，吴锦凤所述属实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及本案事实，本院经审理认定如下： 2020年2月24日吴锦凤通过微信向方建文转账三笔：10000元、10000元、10000元，共计30000元。庭审中，方建文认可收到上述款项。 2020年6月7日，方建文作为借款人向吴锦凤出具借条一份，载明：本人方建文向吴锦凤借款人民币30000元整。 本院认为，根据在案证据及当事人庭审陈述可以证实，吴锦凤与方建文之间的债权债务关系清楚，方建文向吴锦凤借款事实明确，其借款关系未违反国家法律法规禁止性规定，合法有效。吴锦凤实际履行交付出借款项义务后，方建文未能按照约定履行还款义务，构成违约。现吴锦凤要求方建文归还借款本金30000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下： 方建文于本判决生效之日起十日内偿还吴锦凤借款本金30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由方建文负担。 本判决为终审判决。 审判员 蔡 娟 二〇二〇年十月十日 书记员 张萃倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1912号申请执行人：南京市栖霞区蓉喜电动车经营部,统一社会信用代码92320113MA1QWAKQ46,住所地江苏省南京市栖霞区八卦洲街道丽岛新城门面1幢1010室。经营者:刘文喜,男,1976年4月28日出生,汉族,住江苏省南京市栖霞区。被执行人：李凯，男，1992年3月5日出生，汉族，住江苏省句容市。申请执行人南京市栖霞区蓉喜电动车经营部与被执行人李凯车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0113民初4597号民事判决书已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律判决为由向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人李凯送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施。1、关于银行存款：被执行人名下无银行存款；2、关于车辆：被执行人名下无车辆登记信息；3、关于不动产：：被执行人名下无不动产登记信息。此外，被执行人查无其它财产可供执行。本院已将被执行人李凯纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院向申请执行人发出提供被执行人财产通知书，并告知其执行进展。因申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、报告财产令、执行裁定书、协助执行通知书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，被执行人应当依照生效刑事判决书确定的内容履行义务，但执行的结果取决于被执行人是否具有缴纳的能力或有可供执行的财产。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人李凯名下有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院作出的（2019）苏0113民初4597号民事判决书的本次执行程序。如本案具备执行条件或发现被执行人确有其它可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。执行长  黄秀明执行员  王培鑫执行员  冯晨晖二〇二〇年十月十四日书记员  王 燕
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初3081号 原告：杜根生，男，1956年8月17日生，汉族，住正定县。 委托诉讼代理人：张英军，石家庄市正定天正法律服务所法律工作者。 被告：崔洪友，男，1955年5月18日生，汉族，住石家庄市。 委托诉讼代理人：王云肖，河北蓝天联合律师事务所律师。 杜根生与崔洪友土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告杜根生于2020年10月19日以原告与被告已自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜根生撤诉。 案件受理费182元，减半收取计91元，由原告杜根生负担。 审判员  张永华 二〇二〇年十月十九日 书记员  谷婷婷
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0426执931号 申请执行人：旷旭，男。 被执行人：彭峰，男。 申请执行人旷旭与被执行人彭峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2020）湘0426民初772号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人旷旭向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中于2020年9月17日向被执行人彭峰送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。同天发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆等信息情况；向祁东县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心祁东县管理部、中国人寿保险股份有限公司祁东县支公司查询被执行人不动产、住房公积金等情况，均未发现有可供执行的财产。申请执行人刘海全向本院申请将被执行人拉入失信人名单和限制高消费措施，同日，本院将被执行人彭峰拉入失信人名单和限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院约谈告知了申请执行人旷旭，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人表示无法提供。 本院在执行过程中，依法将被执行人彭峰拉入失信人名单和限制高消费措施。 本院认为，被执行人刘宇应偿还申请执行人借款100000元及其利息（自2018年12月11日起按年利率15%支付利息至借款实际清偿之日止）、案件诉讼费1150元并负担本案执行费1417元。但被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 文剑乃 审 判 员 伍中民 审 判 员 李 全 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 付豪杰 书 记 员 彭亚玲
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初10516号 原告：张**，女，1978年7月18日出生，汉族，住所地合肥市政务区。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司合肥中心支公司，住所阜阳北路**太平洋大厦**。 委托诉讼代理人:贾福宏，公司员工。 委托诉讼代理人:陈辉，北京大成（合肥）律师事务所律师。 原告张**与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司合肥中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告于2020年10月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告张**的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告张**撤诉。 案件受理费减半收取为80元，由原告张**负担。 审判员  李一军 二〇二〇年十月十六日 书记员  方启帆
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审276号 申请执行人:邯郸市丛台区卫生健康局，住所地丛台区北仓路**。 法定代表人：路平，系该局局长。 委托代理人:陈怀远，男。 委托代理人：李风光，男。 被执行人:王燕，男，1981年7月27日生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：薛晓红，女，1983年10月6生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局于2020年10月21日向本院申请强制执行其2020年2月16日作出的黄征（19432）号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查，查明申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局认定王燕、薛晓红2018年3月13日政策外生育第三个子女。2020年2月16日，申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《河北省人口与计划生育条例》第四十三条规定，作出黄征（19432）号征收社会抚养费决定书，决定对当事人征收社会抚养费25425元。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。”本案中，申请执行人提交的证据不能证实在向本院申请强制执行前催告王燕、薛晓红履行义务。因此，申请执行人向本院申请执行该行政行为，违反以上规定，应不准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下： 依法不准予强制执行邯郸市丛台区卫生健康局2020年2月16日作出的黄征（19432）号征收社会抚养费决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王 红 人民陪审员  孙晓轩 人民陪审员  张力仁 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  王佳琪
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执1867号申请执行人双峰县卫生健康局与被执行人刘群兴、禹欢喜征收社会抚养费一案，本院已根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2015）双行非审字第715号行政裁定书，于2020年10月19日执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十九日
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初2886号原告：孔凡梅，女，1964年2月14日生，宁阳县栋528。原告：陈雪，女，1986年12月27日生，宁阳县7522。委托诉讼代理人：张卫星，宁阳磁窑法律服务所法律工作者。被告:张祥路，男，1978年1月3日出生，宁阳县福710。被告：刘加勇，男，1968年10月13日出生，宁阳县福232。被告：刘东方，男，1979年5月8日出生，宁阳县村816。本院在审理原告、被告民间借贷纠纷一案过程中，因案情复杂，不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘 强审 判 员  王 强人民陪审员  郭长山二〇二〇年十月二十八日书 记 员  刘 晗
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执1652号申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司。住所地:宁远县东溪街道泠江东路**。法定代表人：朱春华，该行董事长。被执行人欧阳井友，男，1969年9月4日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人欧阳井友金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2020）湘1126民初2495号民事调解执行完毕。二〇二〇年十月三十日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保357号 原告：丹东福汇村镇银行股份有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：雷某某。 委托代理人：魏勇，系辽宁日成律师事务所律师。 被告：凤城市天御商贸有限公司，住所地：辽宁省丹东凤城市。 法定代表人：崔某某，系总经理。 被告：丹东市大太房地产开发有限公司，住所地：辽宁省丹东市。 法定代表人：唐某某，系总经理。 原告丹东福汇村镇银行股份有限公司于2020年10月28日向本院提出诉讼保全申请，请求人民法院查封、冻结被告凤城市天御商贸有限公司、丹东市大太房地产开发有限公司银行存款500万元或价值相当的其他财产。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被告凤城市天御商贸有限公司、丹东市大太房地产开发有限公司银行存款500万元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年十月二十八日 书记员  范文馨
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1123执631号申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司犍为支行，住所地犍为县玉津镇西街**,统一社会信用代码：9151112390735056XH。负责人：白韧。被执行人：徐建国，男，生于1964年1月06日，住四川省犍为县。被执行人：钟俊林，女，生于1967年3月16日，住四川省犍为县。乐山市商业银行股份有限公司犍为支行与徐建国、钟俊林借款合同纠纷一案，申请人乐山市商业银行股份有限公司犍为支行依据四川省犍为县人民法院己经发生法律效力的（2018）川1123民初1826号民事判决书，于2020年8月11日向犍为县人民法院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人徐建国、钟俊林应偿还申请人乐山市商业银行股份有限公司犍为支行借款本金人民币839856.46元并支付利息、复利、罚息、支付律师代理费16767元，案件受理费20533元由被执行人承担。本案申请人申请执行877156.46元，执行费11172元由被执行人承担。本院在执行申请执行人乐山市商业银行股份有限公司犍为支行与被执行人徐建国、钟俊林借款合同纠纷一案中，轮候查封了被执行人徐建国名下位于乐山市犍为县XX镇XX街X段的房产（产权证号：犍房权证XXXX字第**）、位于乐山市犍为县XX镇XX村**房产（产权证号：XXXXX：**置，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇二〇年十月十三日书记员 刘 进
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初6946号 原告：孙保岭，男，1953年6月30日生，汉族，住郯城县。 原告：付玉叶，女，1956年5月25日生，汉族，住址同上。 原告：朱云，女，1985年7月7日生，汉族，住郯城县。 原告：孙某1，女，2009年2月14日生，汉族，住址同上。 原告：孙某2，男，2010年8月21日生，汉族，住址同上。 原告孙某1、孙某2法定代理人：朱云，系二原告母亲。 五原告共同委托诉讼代理人：盛学辉，郯城益民法律服务所法律工作者。 被告：朱全学，男，1981年2月28日生，汉族，住郯城县。 被告：临沂腾宏运输有限公司，住所地：临沂市兰山区临西十一路原材料电子商务城3030室。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路35号。 法定代表人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：张梦飞，该公司职工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市兰山支公司，住所地：临沂市兰山区兰山路38号。 原告孙保岭、付玉叶、朱云、孙某2、孙某1与被告朱全学、临沂腾宏运输有限公司（以下简称腾宏运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民财保临沂公司）、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市兰山支公司（以下简称人寿财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。五原告及被告人民财保临沂公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告朱全学、腾宏运输公司、人寿财保临沂公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告孙保岭、付玉叶、朱云、孙某2、孙某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失585289.6元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：五原告为案外人孙绍勇（因交通事故死亡）的法定继承人。2020年8月30日14时12分许，刘高洪驾驶鲁Ｑ×××××号轻型栏板货车沿省230线由南向北行驶至省道230线39ＫＭ＋400Ｍ处时，与对行朱全学驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ6ＷＴ9挂号重型半挂牵上车发生相撞，造成刘高洪受伤，车上乘员孙绍勇当场死亡，两车部分损坏的交通事故。经交警部门认定，被告朱全学负事故的次要责任。被告朱全学驾驶车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内。现五原告起诉要求被告赔偿585289.6元。 被告人民财保临沂公司答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，涉案车辆在我公司投保交强险，待核实驾驶证、行驶证，无法定或保险合同约定免赔情形，我司同意在保险限额内予以赔付，保全费、保全保险费、诉讼费等程序性费用，我公司不承担。 被告朱全学、腾宏运输公司、人寿财保临沂公司未作答辩。 经审理查明，2020年8月30日14时12分许，刘高洪驾驶鲁Ｑ×××××号轻型栏板货车沿省230线由南向北行驶至省道230线39ＫＭ＋400Ｍ处时，与对行朱全学驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ6ＷＴ9挂号重型半挂牵上车发生相撞，造成刘高洪受伤，车上乘员孙绍勇当场死亡，两车部分损坏的交通事故。经交警部门出具事故认定书，刘高洪负事故主要责任，朱全学负事故次要责任。原告孙保岭系死者孙绍勇父亲，原告付玉叶系死者孙绍勇母亲，原告朱云系死者孙绍勇妻子，原告孙某2系死者孙绍勇儿子，原告孙某1系死者孙绍勇女儿。五原告主张的损失范围：死亡赔偿金846580元，丧葬费42044.5元，抚养费387599.5元，精神抚慰金20000元，处理事故期间交通、误工费2000元，共计1298224元。现五原告起诉要求被告赔偿损失共计585289.6元及本案诉讼费用。 另查明，事故中被告朱全学驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ6ＷＴ9挂号车登记车主为被腾宏运输公司，该车在人民财保临沂公司投保交强险、在被告人寿财保临沂公司投保商业险50万元含不计免赔，事故发生在投保期间。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对事故认定书均无异议，结合本次事故的实际情况，刘高洪与朱全学责任的比例酌按7:4分担。原告主张的处理事故期间误工损失，本案按照相关规定，予以支持三人三天、按照户籍标准即82.42元每天予以计算，计款741.78元。原告的损失确认为：死亡赔偿金846580元，丧葬费42044.5元，抚养费387599.5元，精神抚慰金20000元，处理事故期间误工费741.78元，共计1296965.78元。被告朱全学驾驶车辆在人民财保临沂公司投保交强险、在人寿财保临沂公司投保商业险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告人民财保临沂公司应在交强险限额内赔偿原告死亡赔偿金90000元、精神抚慰金20000元，共计110000元；对于原告的剩余损失即死亡赔偿金756580元，丧葬费42044.5元，抚养费387599.5元，处理事故期间误工费741.78元，共计1186965.78应由被告人寿财保临沂公司在商业险限额内赔偿40%，计款474786.31元。被告腾宏运输公司系被告朱全学驾驶车辆登记车主，该车系挂靠在运输公司从事道路运输经营，根据相关规定，被告腾宏运输公司与被告朱全学均应承担相应赔偿责任。被告朱全学、腾宏运输公司、人寿财保临沂公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担不到庭参加诉讼可能带来的不利后果，但不影响本案的正常审理。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在保险限额内赔偿原告孙保岭、付玉叶、朱云、孙某2、孙某1死亡赔偿金、精神抚慰金等损失共计110000元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市兰山支公司在保险限额内赔偿原告孙保岭、付玉叶、朱云、孙某2、孙某1死亡赔偿金、精神抚慰金、抚养费、丧葬费、处理事故期间误工费等损失共计474786.31元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告孙保岭、付玉叶、朱云、孙某2、孙某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9652元，由原告孙保岭、付玉叶、朱云、孙某2、孙某1负担8元，被告朱全学、临沂腾宏运输有限公司负担9644元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 长  侯培奕 审 判 员  徐祗峰 人民陪审员  宿学中          二〇二〇年十月十九日 法官助理孙柳 书记员解亭亭
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民特108号申请人孙供生，男，1959年3月14日出生，汉族，住河南省商丘市。被申请人董现粉，女，1937年10月11日出生，汉族，住址同上。申请人孙供生申请认定被申请人董现粉无民事行为能力一案，申请人孙供生于2020年10月19日向本院提出撤回申请，请求撤回认定被申请人董现粉无民事行为能力的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请人孙供生撤回认定被申请人董现粉无民事行为能力的申请。审判员  张晓旭法官助理殷刚二〇二〇年十月十九日书记员  冯 博
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初3632号 原告：兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司，住所地浙江省兰溪市香溪镇宝塔村**，统一社会信用代码91330781776488306B。 法定代表人：张晓东，总经理。 委托代理人廖卫国，男，1972年12月30日出生，汉族，住浙江省兰溪市，（ 被告：余敏，女，1976年4月14日出生，蒙古族，住贵州省普定县。 被告：陈海，男，1974年2月27日出生，汉族，住贵州省普定县。 原告兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司为与被告余敏、陈海追偿权纠纷一案，于2020年8月17日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员胡格赢独任审判，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司的委托代理人廖卫国到庭参加了诉讼，被告余敏、陈海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司诉称，2017年5月，被告余敏因按揭购买福田牌汽车，被告与中国农业银行股份有限公司兰溪市支行签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保抵押借款合同》，贷款130470元，约定分36期归还，如有连续二期逾期未还，农行有权终止合同。原告作为担保方为该笔借款提供担保。被告陈海也为该款向原告提供反担保。现被告归还部分贷款后未依约向中国农业银行归还借款。原告多次向被告催促还款，但被告还是未归还，早已超过合同约定的累计二次逾期还款，农行根据合同约定终止合同，无奈原告只有代为偿还借款28276.23元。请求判令：1.被告余敏立即归还原告为其代偿的中国农业银行股份有限公司兰溪市支行借款人民币28276.23元；2.原告代偿款从代偿之日起按银行同期贷款利率计，直到被告还清全部款项；3.原告对被告所有的抵押物，牌照浙ＧＨ××××福田牌汽车享有优先受偿权；4.被告陈海对上诉款项承担连带还款责任；5.二被告承担原告实现债权的费用及本案的诉讼费。 原告提供的证据有：1.原告营业执照、被告身份证复印件，拟证明原、被告诉讼主体资格；2.结婚证，拟证明二被告系夫妻关系的事实；3.机动车行驶证复印件一份，拟证明被告的汽车驾驶信息；4.反担保协议一份，拟证明原告享有追偿权；5.机动车登记证书复印件一份，拟证明涉案车辆信息；6.银行还清证明一份及银行回单，拟证明原告已经为被告代偿还清汽车贷款；7.担保抵押借款合同，证明被告贷款，由原告为其提供担保的事实；8.担保承诺书，拟证明被告有担保责任。 被告余敏、陈海未答辩，亦未提供证据。 经庭审举证，因被告余敏、陈海未到庭参加诉讼，视为放弃质证，本院经审核对原告提供的证据予以确认。 经审理，本院认定如下法律事实：被告余敏在原告处按揭购买福田牌汽车一辆。2017年5月22日，原告、被告余敏与中国农业银行股份有限公司兰溪市支行签订了一份《反担保（信用卡）协议》，约定，被告逾期支付银行贷款，原告代为偿还，被告将所购车辆设定原告为第二抵押权人，被告逾期二次还款，又达不成新协议的，被告应立即一次性偿还，并支付自代偿之日起至偿还之日止的同期银行贷款利息。若违约，被告须承担违约金额的20%的违约金。2017年5月24日，被告陈海向原告出具《担保承诺书》一份，承诺对上述借款亦提供反担保。同日，被告余敏与中国农业银行股份有限公司兰溪市支行签订《金穗贷记卡专项商户汽车分期业务担保借款合同》一份，约定透支借款130470元，手续费12382元，分36期归还，被告余敏以所购浙ＧＨ××××福田牌汽车作抵押。后被告违约，原告已于2020年1月22日向银行代偿汽车按揭款本金及利息28276.23元。 本院认为，被告余敏向原告兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司购车，并向中国农业银行股份有限公司兰溪市支行办理汽车按揭贷款，原告作为保证人已向银行代偿被告所欠汽车按揭款本金及利息，依法有权向被告进行追偿。在既有物保又有人保的情形下，应物保优先，因此，被告陈海应对抵押物不足清偿部分承担担保责任。本院对原告合理的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余敏于本判决生效后十日内返还原告兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司28276.23元及自2020年1月22日至实际履行之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 二、原告兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司对被告余敏所有牌照为浙ＧＨ××××福田牌汽车折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 三、被告陈海对上述第二款的担保物不足清偿部分承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费254元（已减半收取），由被告余敏、陈海负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 胡格赢 二〇二〇年十月九日 代书记员 吴霄雨
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1727执1141号申请执行人仇凯歌，男性，1965年10月15出生，汉族，住汝南县。被执行人邵立志，男，1964年9月12日出生，汉族，住汝南县。仇凯歌与邵立志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初5546号民事判决已发生法律效力,于2020年7月7日立案执行。申请执行债权为给付金钱150000元。案件办理情况是：一、依职权调查被执行人财产。1、2020年7月7日、9月23日,本院两次进行执行网络查控系统查询,查询结果是：①银行存款、网络资金的账户余额太少；②邵立志名下登记有两辆车辆（车牌号为豫Ｑ×××**、豫Ｑ×××**），但因车辆老旧，申请执行人暂不要求处置；③没有查到证券、保险、工商登记（股权）信息。2、2020年7月22日，本院向不动产登记机构查询,未查到邵立志的登记信息。3、2020年7月28日，本院向住房公积金管理机构查询,未查到邵立志的开户信息二、向申请执行人仇凯歌送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在规定的期限内，仇凯歌没有提供出被执行人邵立志的可供执行财产或财产线索。三、本院通过短信方式向被执行人邵立志送达了执行通知书、报告财产令，责任其履行义务。被执行人邵立志未按执行通知书履行义务，拒不报告财产,本院对其采取了限制高消费措施，纳入了失信被执行人名单。四、以上财产调查结果和执行情况，执行人员已约谈申请执行人予以告知，仇凯歌认可，申请终结本次执行程序。仇凯歌未实现金钱债权数额为150000元及利息。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置；金钱债权执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的银行存款、网络资金不足额，查到的车辆，申请执行人暂不要求处置，没有查到其他可供执行财产；申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行（不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初5546号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。人民法院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 旗二〇二〇年十月二十八日书记员 王国富
四川省安岳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2021刑初334号 公诉机关四川省安岳县人民检察院。 被告人王磊，男，汉族，1989年7月1日出生于四川省安岳县，初中文化，经商，户籍所在地四川省安岳县，现住四川省安岳县。因吸食毒品，于2019年11月28日被安岳县公安局行政拘留20日，因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年5月7日被安岳县公安局取保候审，2020年10月12日经本院决定被取保候审。 四川省安岳县人民检察院以安检刑诉（2020）1067号起诉书指控被告人王磊犯容留他人吸毒罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院于2020年10月12日立案受理后，决定适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月19日公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员陈伦素出庭支持公诉，被告人王磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年9月至11月期间，被告人王磊多次容留他人在其川Ｍ×××××白色现代轿车内吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”，下同）。具体犯罪事实如下： 1.2019年9月的一天，被告人王磊驾驶川Ｍ×××××白色现代轿车搭载唐某到达安岳县岳阳镇新中医院至安乐路的环城路上永宏停车场旁一空地，随后王磊容留唐某在该车内吸食冰毒。 2.2019年11月23日下午，被告人王磊驾驶川Ｍ×××××白色现代轿车搭载唐某到达安岳县岳阳镇新中医院至安乐路的环城路上一空地，随后王磊容留唐某在该车内吸食冰毒。 3.2019年11月25日凌晨，被告人王磊驾驶川Ｍ×××××白色现代轿车搭载唐某到达安岳县石桥铺镇工业大道新天地小区旁一在建工地内，随后王磊容留唐某在该车内吸食冰毒。 2020年5月7日，被告人王磊经民警电话通知到案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人王磊在法庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、检查、辨认笔录、行政处罚决定书、社会调查报告、证人唐某、张某的证言、被告人王磊的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人王磊多次在其川Ｍ×××××白色现代轿车内容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控王磊犯有容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。王磊到案后，如实供述其罪行且认罪认罚，予以从轻处罚。据此，根据本案事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人王磊犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。 （罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  向六强 二〇二〇年十月十九日 书记员  蔡沈芩 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0112民初14366号原告：云南樽烁进出口贸易有限公司，住所：云南省昆明市西山区石安公路旁云石商贸城**楼****，统一社会信用代码：915301123162711735。法定代表人：王发志委托代理人：周立赟，云南煜扬律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈军，男，汉族，1990年4月23日生，居民身份证住址：云南省曲靖市罗平县。被告：李瑞丽，女，汉族，1993年7月18日生，居民身份证住址：云南省曲靖市罗平县。原告云南樽烁进出口贸易有限公司与被告陈军、李瑞丽分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告云南樽烁进出口贸易有限公司于2020年9月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈军、李瑞丽的起诉。本院认为，原告云南樽烁进出口贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南樽烁进出口贸易有限公司撤回对被告陈军、李瑞丽的起诉。审判员 褚 嬴二〇二〇年十月九日书记员 段素梅
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3197号申请执行人：神木市供热有限责任公司，法定代表人：张翊，系该公司董事长。被执行人：刘海军，男，1976年4月20日出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0881民初6412号民事调解书，向被执行人刘海军发出执行通知书，责令被执行人给付采暖费9747.8元，负担案件受理费50元、执行费50元。本案在执行过程中,双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人刘海军从2020年10月份开始每个月30日前支付采暖费3250元，分三个月支付完毕采暖费9747.8元；二、案件受理费50元、执行费50元被执行人刘海军自愿负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执3197号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人书面申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年十月二十六日书 记 员  郭 东
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初7266号原告：张爱中，男，1971年6月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：郎稳超，男，1993年1月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告张爱中诉被告郎稳超租赁合同纠纷一案中，原告张爱中于2020年10月23日向本院提出申请，要求撤回对被告郎稳超的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张爱中撤回对被告郎稳超的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张爱中负担。审判员  刘莉二〇二〇年十月二十三日书记员  吴瑞
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1322民初2543号 原告：营山鸿成运业有限责任公司，住所地：营山县亿联建材家居五金城****。 法定代表人：李晓林，经理。 委托诉讼代理人：熊红明，四川红彤律师事务所律师。 被告：杨敏，男，1979年11月21日出生，汉族，四川省营山人，住营山县。 委托诉讼代理人：李开仁，四川品贤律师事务所律师。 原告营山鸿成运业有限责任公司（以下简称鸿成运业）诉被告杨敏挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告鸿成运业的委托诉讼代理人熊红明，被告杨敏的委托诉讼代理人李开仁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告鸿成运业向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告杨敏承担原告应支付给晏国英、柳明军、柳玲娟一次性工亡补助金、丧葬补助金人民币786147元；2.判令被告承担原告应从2020年3月起每月按照1943元／月的标准向晏国英支付供养亲属抚恤金；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019日2月24日9时30分许，柳俊驾驶川R642**号重型特殊结构货车行至营山--消水（营山县新店镇玄真村四组）一下坡路段时侧翻，柳俊经南充市中心医院抢救无效于15时50分死亡。2020年3月25日，柳俊的妻子晏国英、儿子柳明军、女儿柳玲娟向营山县人民法院提起民事诉讼，请求法院判令鸿成运业承担相应的工伤保险待遇。2020年7月6日，营山县人民法院作出（2020）川1322民初1098号民事判决书，判令本案原告鸿成运业向晏国英、柳明军、柳玲娟承担一次性工亡补助金、丧葬补助金786147元和从2020年3月起每月按照1943元/月向晏国英支付供养亲属抚恤金至晏国英丧失领取条件为止。由于柳俊驾驶川R642**号重型特殊结构货车的实际车主和实际经营者系本案被告杨敏，柳俊亦系被告杨敏所雇请的驾乘人员。被告杨敏系挂靠鸿成运业经营车辆，其所雇请的人员非原告的工作人员。其驾驶车辆所发生交通事故被告杨敏也有对其雇请人员管理不善、监督不力的因素。按照原、被告双方于2016年8月3日所签定的《车辆参与经营合同》，被告理应承担因柳俊死亡所产生的法律责任及后果。现营山县人民法院判决鸿成运业因柳俊死亡所承担的法律责任，按照合同的约定及最高人民法院相关的司法解释，原告有权向本案被告杨敏进行追偿。综上所述：原告认为，被告与原告系挂靠经营关系，被告的行为导致原告经济利益受到损害，被告应对原告的损失承担全部责任。为维护自身合法权益，原告特诉请人民法院支持原告的诉讼请求。 被告杨敏辩称，因鸿成运业未实际向晏国英等人支付一次性工亡补助金及丧葬补助金，鸿成运业没有实际履行，就无法行使追偿权。即使鸿成运业履行了支付义务，也不能行使追偿权，因用工主体是鸿成运业，杨敏的车辆挂靠鸿成运业经营，已缴纳了相应的管理费；作为用工主体的鸿成运业应当为员工购买工伤保险，而鸿成运业未对员工参加工伤保险，其法律后果应由鸿成运业公司承担。综上，请人民法院依法驳回鸿成运业向被告杨敏行使的追偿权。 经审理查明，原告鸿成运业系于2012年注册成立的运输企业。2016年8月3日，被告杨敏与原告鸿成运业签订《车辆参与经营合同》，杨敏将自有的川R642**号重型特殊结构货车一辆参与鸿成运业的经营，参营期限五年至2021年8月3日期满。合同第四条第1款约定，本合同不是劳务合同，也不是劳动合同。第四条第二款约定，乙方是车辆的所有人和既得利益者，与甲方只存在业务往来关系，乙方从事的所有活动属于个人行为。第四条第九款约定，乙方杨敏承担发生交通事故损害赔偿的全部责任以及处理事故，办理保险理赔案等业务中产生的一切费用。乙方经营车辆发生交通事故或其他事故的，乙方应立即向相关单位及甲方报告，并负责对事故及时处理。若因乙方行为而致甲方遭受损失的，乙方应对甲方的一切损失承担赔偿责任等。 合同订立后，杨敏一直在正常经营车辆运输，2019年2月24日9时30分许，杨敏所雇请的驾驶员柳俊驾驶川R642**号重型特殊结构货车行至营山--消水（营山县新店镇玄真村四组）一下坡路段时侧翻，柳俊经南充市中心医院抢救无效于15时50分死亡。事故发生后，经营山县公安局交通警察大队现场勘查分析并于2019年4月1日作出道路交通事故证明：确认无法证实驾驶员柳俊在此次事故中有过错行为。2019年6月24日，柳俊之子柳明军向南充市人力资源和社会保障局申请工亡认定，南充市人力资源和社会保障局于2019年10月14日作出《认定工亡决定书》。后经鸿成运业依法向南充市人民政府对工亡认定申请行政复议，南充市人民政府于2020年2月27日作出行政复议决定书：维持南充市人力资源和社会保障局所作出的《认定工亡决定书》。 2020年3月25日，柳俊的妻子晏国英、儿子柳明军、女儿柳玲娟向本院提起民事诉讼，请求法院判令鸿成运业承担相应的工伤保险待遇。2020年7月6日，本院作出（2020）川1322民初1098号民事判决书：判令鸿成运业向晏国英、柳明军、柳玲娟支付一次性工亡补助金、丧葬补助金786147元；并从2020年3月起每月按照1943元/月向晏国英支付供养亲属抚恤金至晏国英丧失领取条件为止。该民事判决书已经发生法律效力，且晏国英、柳明军、柳玲娟已向本院申请执行。 鸿成运业认为，被告杨敏与鸿成运业系挂靠经营关系，杨敏应对原告鸿成运业的损失承担全部责任，鸿成运业诉至本院，请求裁决。 本院认为,被告杨敏与原告鸿成运业所签订的《车辆参与经营合同》，约定杨敏自愿将自购车辆川R642**号重型特殊结构货车一辆参与鸿成运业的经营，就是为确保车辆依法正常营运而挂靠在鸿成运业名下自主经营,该合同实质为挂靠经营合同。该合同系双方真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对合同双方均具有约束力。根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定:“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。”杨敏经营的车辆与鸿成运业仅属挂靠关系,杨敏经营车辆过程中所涉及的交通事故的全部责任以及处理事故、办理保险理赔等所产生的一切费用均由杨敏自行负责，鸿成运业不承担任何责任。所以，根据鸿成运业与杨敏所签订的《车辆参与经营合同》的约定,杨敏经营车辆过程中所对鸿成运业造成的经济赔偿责任，最终应由杨敏承担。因此,鸿成运业请求由杨敏承担其应支付给晏国英、柳明军、柳玲娟一次性工亡补助金、丧葬补助金及供养亲属抚恤金等款项的主张,本院应予支持。被告杨敏辩称，因鸿成运业尚未实际履行给付义务，则不能据此行使追偿权，其与双方所约定的挂靠经营协议不符，本院不予采信。 据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉法》第六十四条的规定,判决如下: 一、被告杨敏于本判决发生法律效力后立即向原告营山 鸿成运业有限责任公司支付其应支付给晏国英、柳明军、柳玲娟的一次性工亡补助金、丧葬补助金人民币786147元； 二、被告杨敏于本判决发生法律效力后立即向原告营山鸿 成运业有限责任公司支付其应支付给晏国英的供养亲属抚恤金（从2020年3月起每月按照1943元／月的标准支付至晏国英丧失领取条件为止）。 如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5831元，由被告杨敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  钟晓勇 二〇二〇年十月十六日 书记员  冯 雯
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391知民初288号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街**，统一社会信用代码91110000101100414N。法定代表人：吕军，任公司董事长。委托诉讼代理人：刘红阳，河南明治律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王治国，河南明治律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：贺志义，男，1984年11月20日出生。原告中粮集团有限公司与被告贺志义侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，原告中粮集团有限公司于2020年10月20日以双方达成和解、被告已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤回起诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告中粮集团有限公司负担。审判员  雷川二〇二〇年十月二十日书记员  邬月
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初5154号原告：王校民，男，1975年12月26日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：王德福，河南臻中律师事务所律师。被告：冯宗占，男，1975年9月29日出生，汉族，住郑州市中原区。原告王校民诉被告冯宗占民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告王校民于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王校民自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王校民撤诉。案件受理费1193元、保全费895元，由原告王校民负担。审判员  耿红丽二〇二〇年十月十二日书记员  柴广智
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初5130号 原告：裘午阳，男，1991年10月8日出生，汉族，住嵊州市。 被告：张竺键，男，1989年3月29日出生，汉族，住 嵊州市剡湖街道城中路25号三单元302室。 原告裘午阳与被告张竺键民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告裘午阳于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告裘午阳的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许裘午阳撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员 张 颖 二〇二〇年十月十九日 书记员 单依炜
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523财保239号之一复议申请人：邵阳市鸿泰房地产开发有限公司，地址在湖南省邵阳市大祥区祭旗坡社区**。法定代表人：李某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陆某，男，1970年3月15日出生，汉族，系该公司员工。委托诉讼代理人：王某，湖南常清律师事务所律师。被申请人：杨某，男，1973年11月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：唐某甲，湖南嘉衡律师事务所律师。被申请人：唐某乙，男，1952年6月22日出生，汉族。委托诉讼代理人：唐某丙，男，1975年4月29日出生，汉族，系被申请人唐某乙之子。被申请人：陈某某，男，1968年10月11日出生，汉族。本院于2020年9月10日作出（2020）湘0523财保239号诉前财产保全民事裁定。邵阳市鸿泰房地产开发有限公司（以下简称鸿泰公司）不服，于2020年9月27日向本院提出复议申请。鸿泰公司复议称，鸿泰公司不是本案适格的被告，依法不需要对借款承担责任。本案属借款合同纠纷，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，而本案中，鸿泰公司与杨某没有直接业务关系，也没有任何经济往来，更没有签订任何合同。本案借款系唐某乙对杨某的个人借款，借条上没有鸿泰公司的盖章，也没有经公司相关人员追认，借款更没有用于公司经营，因此，该借款与鸿泰公司无关。邵阳县法院对鸿泰公司的账户进行冻结是错误的，且冻结的标的超出了债务的范围。特提出复议申请，请求法院依法解除（2020）湘0523财保239号民事裁定。本院经审查认为，本案鸿泰公司原系被申请人唐某乙等所有，唐某乙在经营期间，于2016年6月16日向杨某借款220万元并注明用于金都花苑房地产开发交税金，2017年12月28日，唐某乙与李某（现鸿泰公司法定代表人，个人全资控股人）签订了《公司股东股权转让协议》，将公司转让给李某。2020年7月20日，李某又向唐某乙出具《证明》，承诺“该公司仍然属唐某乙所有，只是暂时挂在李某名下，该公司名下的所有财产属唐某乙所有，不是李某的”。李某虽称该《证明》系其受唐某乙一方的胁迫才出具的，但并未向本院提交相关证据，也未就本《证明》提出撤销之诉。现有证据不能排除鸿泰公司的资产仍有可能是唐某乙的财产，鸿泰公司与本案有直接利害关系，系本案适格的被告。鸿泰公司的复议理由证据不足，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回邵阳市鸿泰房地产开发有限公司的复议请求。本裁定立即开始执行。审 判 长  吕 尚审 判 员  唐 恒审 判 员  杨智勤二〇二〇年十月十五日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初5423号 原告：卓光富，男，1971年2月13日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：徐峰，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈昌亮，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告：朱国贤，男，1977年3月6日出生，汉族，身份证住址福建省仙游县。 原告卓光富诉被告朱国贤民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月24日向本院提起诉讼，请求：一、判令被告支付原告借款本金500000元，并支付自2016年8月19日起至2019年1月1日止的利息240000元，支付自2019年1月2日起至2019年12月31日止以50万元为基数按月利率1％计算的利息60000元，并支付自2020年1月1日起至款清日止以50万元为基数按月利率2％计算的利息；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。审理中，原告当庭变更利息的诉讼请求为：利息一，以借款500000元为基数，按月利率2%的标准，自2016年8月19日计算至2020年4月23日止；利息二，以借款500000元为基数，按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准，自2020年4月24日起计算至实际清偿之日止本案先于2020年4月24日以民诉前调1227号立案受理，因未能送达导致无法调解，后于2020年7月10日以（2020）浙0203民初5423号正式立案受理，并邮寄起诉状副本、应诉通知书、诉讼告知书、开庭传票等，被告本人未签收。本案适用普通程序独任审判，于2020年7月23日向被告公告送达了应诉材料和开庭传票，并于2020年10月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告卓光富的委托代理人陈昌亮到庭参加了诉讼，被告朱国贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 根据原告提供的证据及其当庭陈述，本院认定事实如下： 原、被告系朋友，原告卓光富与被告朱国贤曾于2016年8月19日签订《新加加油站合同》欲进行合作，原告向被告支付了500000元款项，但合同签订当日双方即解除合同，故被告于当日出具《借条》终止了合同书，并将原告支付被告的款项转化为出借给被告的款项，内容如下：“今收到卓光富（身份证号码：350321197102××××）2016年划到本人账号人民币伍拾万元整（500000元整），该款项本人作为借款方式，月利率按2%（百分之二）计息。2019年1月1日按两年整计息，已产生利息人民币贰拾肆万元整（240000元整）。双方约定从2019年1月1日起按本息共计人民币柒拾肆万元整（740000整），月利率1%（百分之一）计息。到期本息一次性付清。到期未还清，按月利率2%（百分之二）计逾期利息。约定时限至2019年12月31日前。”到期后经原告催讨，被告始终未偿还借款本息。遂诉至法院，请求依法解决。 以上事实有新建加油站合同书、银行汇款转账记录、借条等证据予以佐证。 本院认为：2016年8月19日，原告卓光富与被告朱国贤签订《新建加油站合同》欲进行合作，原告向被告支付了500000元款项。但合同签订当日双方即解除合同，故被告于当日出具《借条》，并将原告支付被告的上述款项转化为出借给被告的借款。依据该《借条》，双方的借贷关系依法成立，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款，理应按约归还，被告一直未还，显属不妥，应承担相应的还款义务等，现原告主张由被告立即归还借款本金及约定利息，合法、合理，本院均予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决，现依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱国贤应于本判决生效之日起十日内一次性归还原告卓光富借款本金500000元及利息（利息一，以借款500000元为基数，按月利率2%的标准，自2016年8月19日计算至2020年4月23日止；利息二，以借款500000元为基数，按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准，自2020年4月24日起计算至实际清偿之日止），利随本清。 案件受理费12167元，被告朱国贤承担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张频波 二〇二〇年十月十三日 代书记员 林静益 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3431号被执行人：马跃源，男,汉族，1991年2月17日生，住林州市。关于马跃源犯盗窃罪罚金一案，本院于2019年8月1日作出（2019）豫0581刑初598号刑事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年8月19日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月19日、2020年9月16日、2020年10月23日通过法院“总对总”系统查询被执行人马跃源财产;2、本院于2020年8月25日向被执行人马跃源送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年10月10日将被执行人马跃源列入失信被执行人名单;4、本院于2020年10月10日向被执行人马跃源发布了限制消费令；5、到被执行人马跃源户籍所在地进行现场调查、找人、未果。6、本院于2020年9月17日冻结了被执行人名下银行卡。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二〇年十月二十四日书记员  刘 鹏
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初4193号 申请人：河南省矿山起重机有限公司，住所地河南省长垣市长恼工业区矿山路与纬三路交汇处，统一社会信用代码914107287425452612。 法定代表人：崔培军，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：江苏富强新材料有限公司，住所地江苏省淮安盐化新材料产业园（淮阴园），统一社会信用代码91320804323742527F。 法定代表人：赵斌，该公司经理。 申请人河南省矿山起重机有限公司与被申请人江苏富强新材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款190000元或查封等值财产，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏富强新材料有限公司银行存款190000元或查封等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张海涛 二〇二〇年十月十二日 书记员  杜兆洁
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18454号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：张连洋，男，1979年3月1日出生，汉族，住北京市朝阳区，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与张连洋金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十月二十八日书记员 石雨骏
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0292执恢97号关于申请执行人黄起超与被执行人大连兴港地产代理有限公司租赁合同纠纷一案，（2020）辽0292民初292号民事调解书已经发生法律效力。被执行人于2020年10月28日将执行款18207元（含执行款18036元、执行费171元）交至本院账户。现已给付申请执行人，由被执行人负担执行费171元，此案即执行完毕。承办人：王叶辉二〇二〇年十月三十日书记员 ：贾晓磊
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初4769号 原告：临淄区刘家农贸市场，住所地：临淄区稷下路以西刘家农贸市场。 经营者：孙美云，经理。 被告：秦绪生，男，1970年9月12日出生，汉族，住临淄区。 委托诉讼代理人：王忠，山东翼齐律师事务所律师 原告临淄区刘家农贸市场与被告秦绪生租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告临淄区刘家农贸市场经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告临淄区刘家农贸市场撤诉处理。 案件受理费125元，由原告临淄区刘家农贸市场负担。 审 判 员  王云波 二〇二〇年十月二十二日 代理书记员  霍 静
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初35514号原告：中国银行股份有限公司深圳罗湖支行，住所地深圳市罗湖区宝安南路**宝丽大厦**，统一社会信用代码91440300892303591E。负责人：刘晓晖，行长。委托诉讼代理人：江婉霞，广东惠商律师事务所律师，执业证号14403202011184721。委托诉讼代理人：赵兵，广东惠商律师事务所律师，执业证号14403200611453670。被告：赵宜敬，男，1977年9月13日出生，壮族，身份证住址广西壮族自治区南宁市宾阳县，原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行与被告赵宜敬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行撤回起诉处理。审判员 万 婷二〇二〇年十月十日书记员 濮晋文
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1150号申请执行人：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高某某，董事长。委托代理人：王某某，男，1970年7月13日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：田某某，女，1980年12月28日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：刘某某，男，1973年9月15日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：杨某某，男，1988年10月26日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被执行人田某某、刘某某、杨某某借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初575号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、田某某于本判决书生效之日起十五日内偿还河南舞钢农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息212543.2元，并自2020年1月1日起继续以未归还借款本金为基数按逾期借款月利率17.055‰向河南舞钢农村商业银行股份有限公司支付利息至还款之日止；二、刘某某。杨某某对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7488元，由田某某、刘某某、杨某某均担。因被执行人田某某、刘某某、杨某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年09月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人田某某名下有机动车一辆（豫Ｄ×××**），因该辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查明被执行人田某某名下有机动车一辆（豫Ｄ×××**），因该辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田某某、刘某某、杨某某负有继续向申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二〇年十月二十八日书记员  汪世通
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民初1191号原告：兰渊文，男，1976年1月14日，汉族，湖北省竹溪县人，居民，住所地新洲乡鲁溪沟村**，现住竹溪县。被告：刘瑨，男，1988年10月2日出生，汉族，湖北省竹溪县。原告兰渊文诉被告刘瑨劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，原告兰渊文于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：人民法院在审理过程中，原告兰渊文以被告已支付劳动报酬为由申请撤诉,原告的撤诉申请符合法律规定,应当准予撤诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许兰渊文撤诉。案件受理费163元,已减半收取，由兰渊文负担。审判员  任先友二〇二〇年十月二十日书记员  别兆俊
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执536号之一申请执行人杨士清，男,生于1965年12月28日，汉族，住宜城市。被执行人陈娟玲，女，生于1967年01月28日，汉族，住宜城市。本院在执行杨士清与陈娟玲民间借贷纠纷一案中，本院作出的〔2019〕鄂06**民初3072号民事调解书已发生法律效力，调解由陈娟玲偿还杨士清2020年2月至2020年4月的借款7500元。法律文书生效后，因被执行人陈娟玲拒不履行义务，申请执行人杨士清向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日受理。在执行过程中，1、本院依法向被执行人陈娟玲送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本院于2020年5月12日、2020年7月15日、2020年10月16日多次通过全国法院网络查控系统对被执行人陈娟玲名下的财产信息予以查询，被执行人陈娟玲在金融机构、证券、车辆、互联网银行暂无可供执行财产。3、本院已依法对被执行人陈娟玲采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人陈娟玲暂无其他财产可供执行，本院将案件执行情况及调查情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十月十九日执行员  王鸿瑞书记员  张 迪
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保926号赵建军、蔡新春：赵建军（申请人）与蔡新春（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执908号张春生：你与罚金一案，本院于2020年9月23日作出的（2020）豫0703刑初211号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401014985特此通知二〇二〇年十月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执481号之八申请执行人：孙凯，男，1989年2月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：周志友，男，汉族，1954年03月08日生，住安徽省蚌埠市禹会区。关于申请执行人与被执行人周志友民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月14日冻结了被执行人周志友在6217001640002858716_156_1账户内余额人民币3562.34元。现因申请执行人书面同意解除被执行人银行卡冻结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周志友在中国建设银行6217001640002858716_156_1账户内存款人民币53238.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月十三日书记员  贾梦成
河南省濮阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0928行初38号原告乔雪正，男，1966年12月28日出生，汉族，住濮阳县。委托代理人卢开功，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。被告濮阳县自然资源局，住所地濮阳县昌盛路与工业路交叉口100米。法定代表人刘允涛，该局局长。出庭负责人晁岳敏，该局副局长。委托代理人孙治国，该局员工。委托代理人王庆霞，河南卓诚律师事务所律师。第三人乔运正，男，1952年7月14日出生，汉族，住濮阳县。委托代理人郭素红，河南启点律师事务所律师。原告乔雪正不服被告濮阳县自然资源局颁发土地使用权证的行政行为一案，于2020年8月20日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法向被告送达了起诉书副本及应诉举证通知书，并通知乔运正作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年9月23日公开开庭审理了本案。原告乔雪正及其委托代理人卢开功，被告濮阳县自然资源局出庭负责人晁岳敏、委托代理人孙治国、王庆霞、第三人乔运正及其委托代理人郭素红到庭参加诉讼。原告乔雪正诉称：2020年8月10日，其收到乔运正起诉状，乔运正诉称2004年乔运正将之祖宅让其建房两间一过道暂住，无论什么时候需要其应立即拆除。2019年第三人之子购买了一辆汽车，需要建设车库，让其拆除房屋，因其不拆除房屋，第三人将其起诉至法院。在法院查询第三人提供的证据材料，才发现被告2016年7月28日给第三人颁发了集体土地使用证，证号为濮集用（2016）第10425700035号。其认为，其建房的宅基虽然是第三人的祖宅，但建房时涉案宅基地上没有任何房产。2004年上级进行宅基丈量，第三人另有一处宅基，宅基面积688.17平方米。第三人祖上遗留的宅基依法应予收回。其在涉案宅基上建设了房屋，被告没有经过原告同意不应将原告建设的房屋登记在第三人的宅基证上，且被告给第三人颁发土地使用证前测量时并没有经作为宅基北邻的原告许可。即使原告在不该建设的宅基上建房，依法也应由本集体经济组织收回。故请求本院依法撤销被告为第三人颁发的濮集用（2016）第10425700035号土地使用权证。被告濮阳县自然资源局辩称：一、其并非本案适格被告。依照我国土地管理的法律规定，土地登记的主体是县级以上人民政府，只有县级以上人民政府才具有土地登记核发证书的权力。按照《行政诉讼法》第二十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。为第三人颁发集体土地使用权证是县级人民政府，故其并非本案适格被告。二、经调查核发集体土地使用权证给第三人乔运正是根据《土地管理法》第十二条第一款规定，发证的权力来源清楚。三、经查询发证前濮阳县人民政府发布了关于开展农村集体土地确权登记发证工作的通告，进行了地籍调查，权属审核，并对审核结果予以公告，核发给第三人的土地权属来源清楚，发证程序合法，登记正确。四、原告认可涉案宅基地使用权属于第三人的祖宅。原告和第三人之间民事诉讼仅是房屋拆除产生的争议，颁证行为并未侵害原告合法权益。五、原告已超过诉讼时效。2016年4月29日关于土地登记审核结果予以公告，公告上显示原告与第三人之间只隔一人，足以说明原告在公告时已知为第三人颁证行为。根据《行政诉讼法》第四十六条第一款，公民、法人或者其他组织直接向人民法院起诉的，应当自知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。原告从2016年4月26日公告时应当明知，明显超过诉讼时效。综上，原告起诉被告主体不适格，且与本案无任何关联性，并未侵害原告的合法权益，请求本院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。第三人乔运正述称：涉案土地是其家人自1981年由村委会批准拔用的方式取得的土地使用权，其父母在该宅基上建造了房屋进行居住。在其父母去世后，其继续使用该宅基及房屋。其与原告系堂兄弟关系，原告的宅基在北边，其宅基在南边。由于双方宅基西侧胡同宽度仅1.7米，难以正常通行。约2004年，其父母去世后，原告找其协商，为了生活便利，原告欲临时在其宅基上搭建两间房屋一间过道进行暂住。其什么时候需要，乔雪正就立即拆除。考虑到双方是堂兄弟关系，其就同意了乔雪正的请求。2019年初，其儿子购买一辆汽车，需要在此宅基上搭建一间车库，故其多次找原告协商由原告停止对其宅基侵占，遭到原告拒绝，为此其提起侵权之诉。2014年颁发集体土地使用权证时，乔雪正在其北侧的宅基面积217.74平方米也在颁证范围内，土地登记审核结果经政府张贴公布，原告和第三人均无异议，现场丈量时原告乔雪正亲自在界址签章表内签字、按手印，双方及四邻对涉案土地使用权归乔运正的事实无异议。原告于2016年4月26日公布时已经明知，至今已超出诉讼时效。综上，原告诉讼缺乏事实依据和法律依据，涉案宅基与原告无关，政府颁证行为合法，请求本院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审查认为,《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项规定,提起诉讼的原告应当是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项规定,不符合行政诉讼法第四十九条规定的,已经立案的,应当裁定驳回起诉。本案中,原告认可涉案宅基系第三人祖宅，其宅基在第三人祖宅北边。2016年颁发集体土地使用权证时，原告亦取得了相应的土地使用权证，其对自己取得的集体土地使用权证并无异议。故两处宅基南北相邻，界址清楚，权属明确，被告为第三人颁发集体土地使用权证的行为既不涉及原告的宅基使用权，也不涉及其相邻权。且土地使用权证并非不动产权证，登记的只是土地使用权，不包括房屋所有权，土地使用权证上并未显示涉案土地上的房屋情况，并不侵害原告的合法权益。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告乔雪正的起诉。如不服本裁定，可自接到本裁定书之日起十日内向本院递交上诉状及副本七份，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  王丽军人民陪审员  李功玉人民陪审员  赵藏珍二〇二〇年十月十日书 记 员  张瑞珂
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执765号 申请执行人：三原县农村信用合作联社。 法定代理人惠东亮，系理事长。 被执行人：王幸。 被执行人：赵媛媛。 被执行人：刘斐。 本院在执行申请执行人三原县农村信用合作联社与被执行人王幸、赵媛媛、刘斐借款合同纠纷一案中，双方当事人庭外达成和解，申请执行人申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0422执765号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲新一 审判员  任宏伟 审判员  曹 粤 二〇二〇年十月二十日 书记员  梁 力
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初14176号 原告：浙江冠升彩印包装有限公司，住所地：浙江省义乌市 义亭镇同和路32号。 法定代表人：陈明乐，执行董事。 委托诉讼代理人：陈明冬，北京盈科（上海）律师事务所律 师。 委托诉讼代理人：王健，北京盈科（上海）律师事务所实习 律师。 被告：福建省南平金马食品有限公司，住所地：福建省浦城 县工业路158号。 法定代表人：张国平。 本院在审理原告浙江冠升彩印包装有限公司与被告福建省南 平金马食品有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告浙江冠升彩印 包装有限公司逾期不交纳诉讼费用，又未提出司法救助申请，依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用 交纳办法》第二十二条第四款和最高人民法院《关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定 2- 如下: 本案按撤诉处理。 审判员  楼宇栋 二〇二〇年十月九日 书记员  傅灵慧
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执1185号 申请执行人：贵州腾晖商品混凝土有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇翠屏东路腾晖酒店**房。 法定代表人：童仁康。 委托诉讼代理人：姚平，湖南岳隆律师事务所律师。 被执行人：贵州亿博建设工程有限公司，住，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳南路**贵阳世纪城**团******房/div> 法定代表人：陈会英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：康新，男，1968年12月06日出生，仡佬族，住贵州省贵阳市云岩区。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院（2020）黔0123民初1690号民事调解书，依法受理贵州腾晖商品混凝土有限公司申请执行贵州亿博建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，已责令被执行人履行法律文书确定的支付申请执行人货款本金元，并负1187104.50元、违约金150000.00元（以尚欠货款本金为基数，按照年利率15.4%支付自2020年07月01日起至全部款项付清之日止），并负担案件受理费12018.00元、保全申请费5000.00元、保险费2150.00元及执行费14271.00元的义务。在执行过程中，被执行人已履行全部义务，申请执行人已领取案款1397843.92元并确认本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 修文县人民法院作出的（2020）黔0123民初1690号民事调解书的内容执行完毕，本院（2020）黔0123执1185号案件执行结案。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2258号之一申请执行人：乔园园，女，汉族，1993年1月3日出生，住河南省宜阳县。被执行人：赵乐，男，汉族，1989年9月15日出生，住河南省渑池县。被执行人：李世鹏，男，汉族，1994年8月22日出生，住河南省伊川县。乔园园与赵乐、李世鹏合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0303民初4224号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵乐、李世鹏应向申请执行人乔园园偿还3823元及利息，并承担案件受理费25元和执行费50元。因被执行人赵乐、李世鹏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人乔园园向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵乐、李世鹏发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年9月1日、10月11日通过网络查控系统查询被执行人赵乐、李世鹏名下财产，发现被执行人赵乐、李世鹏名下银行存款数额较小。经向申请执行人出示，申请执行人暂未申请扣划。经查询，被执行人赵乐、李世鹏名下无车辆、证券等财产。2.经网络查控系统查询，被执行人赵乐、李世鹏名下无不动产登记信息。3.经向洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人赵乐、李世鹏名下无公积金缴存信息。4.本院已依法向被执行人赵乐、李世鹏送达传票，但被执行人赵乐、李世鹏既未履行义务，也未到本院应询。三、本院已向赵乐、李世鹏发出限制消费令，并依法将赵乐、李世鹏纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，债权剩余3823元及利息，并承担案件受理费25元和执行费50元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵乐、李世鹏负有继续向申请执行人乔园园履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张罗炜审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年十月二十四日书 记 员  常振北
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初1172号原告：张长流，男，1962年8月12日出生，汉族，现住义马。被告：王召峰，男，1983年1月1日出生，汉族，现住渑池县。原告张长流与被告王召峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告张长流在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张长流撤回起诉处理。审判员  赵淑云二〇二〇年十月十日法官助理张欣书记员张翼
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执562号申请执行人：莫某某，男，1971年7月12日出生，汉族，住益阳市资阳区。被执行人：颜某某，男，1968年7月23日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人莫某某与被执行人颜某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月22日作出（2019）湘0902民初555号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人颜某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人莫某某于2020年7月6日向本院提出执行申请，本院于2020年7月6日立案执行。2020年7月13日，本院向被执行人颜某某送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月6日向申请执行人莫某某送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月6日发起总对总网络财产查控，查明颜某某下证券、车辆、银行存款等财产信息。于2020年7月22日向益阳市不动产登记中心查询被执行人颜某某的不动产情况，发现被执行人颜某某名下无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月27日告知了申请执行人莫某某，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人莫某某未能提供。2020年9月27日，本院对颜某某适用限制高消费措施。本院约谈了申请执行人莫某某，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人莫某某同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月28日，本案应当执行的标的金额为45600元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年十月二十八日代理书记员  曹亮青
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2208号原告:杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码：91230624814056278，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。法定代表人：刘树国职务：董事长。委托诉讼代理人：孙忠柱，男，汉族，1984年4月14日出生，该公司员工，现住杜尔伯特蒙古族自治县伟业**。被告：王志忠，男，1960年6月8日出生，农民，现住杜蒙县。被告：姚丽颖，女，1960年12月2日出生，农民，现住杜蒙县。被告：马振洲，男，1967年10月13日出生，农民，现住杜蒙县。被告：姚丽波，女，1967年3月28日出生，农民，现住杜蒙县。被告：王文华，男，1995年3月21日出生，农民，现住杜蒙县。被告：高元春，男，1963年9月4日出生，农民，现住杜蒙县。被告：张淑春，女，1966年2月11日出生，农民，现住杜蒙县。被告：杜尔伯特蒙古族自治县裴大庆农资商店，注册号：230624600177008，现住杜蒙县巴彦查干乡和南村和南屯。经营者：裴立志。被告九：裴立志，男，1977年10月11日出生，现住杜蒙县。被告：马昌梅，女，1977年11月14日出生，现住杜蒙县。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被告王志忠、姚丽颖、马振洲、姚丽波、王文华、高元春、张淑春、杜尔伯特蒙古族自治县裴大庆农资商店、裴立志、马昌梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判员  王慧二〇二〇年十月二十九日书记员  王冉
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初6486号原告：郭光，男，1972年4月20日生，汉族，住睢宁县。被告：王坤，男，1977年11月19日生，汉族，住睢宁县。原告郭光与被告王坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，原告郭光于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。本案原告自愿申请撤诉，并不违反法律、法规强制性规定，依法应予允准。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭光撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告郭光负担。审 判 员  魏 峰二〇二〇年十月二十日法官助理  宋红梅书 记 员  朱晨晨附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执3471号 申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司，住所地：寿光市银海路**，统一社会信用代码：91370700165696878D。 法定代表人：王学伟，董事长。 委托诉讼代理人：张玉亭，系该公司职工。 被执行人：山东燎原农业科技股份有限公司，，住所地：寿光市稻田镇址 法定代表人：刘良福，经理。 被执行人：山东都市农汇食品有限公司，，住所地：寿光市建桥路西鸿基花园**楼** 法定代表人：董志亮，经理。 被执行人：山东晓宇商业设备股份有限公司，住所，住所地：寿光市稻田镇政府驻地南200米div> 法定代表人：李家兴，经理。 被执行人：刘良福，男，1967年1月9日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：李春香，女，1967年3月7日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：刘效轩，男，1993年2月18日出生，汉族，住寿光市。 本院在执行申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人山东燎原农业科技股份有限公司、山东都市农汇食品有限公司、山东晓宇商业设备股份有限公司、刘良福、李春香、刘效轩金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司于2020年10月19日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0783执3471号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 魏云涛 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 张誉瀚 书 记 员 李 琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初8706号原告（申请执行人）：焦纪臻，男，汉族，1963年7月1日出生，住重庆市綦江县。委托诉讼代理人：戴卫祥，辽宁东亚律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：高超，辽宁东亚律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：张铁朋，男，汉族，1986年3月24日出生，住河南省舞钢市。第三人（被执行人）：河南省远洋恒利艺术品管理有限公司，注册地郑州市郑东新区金水东路美盛中心**，住所地郑州市绿地之窗云峰****，统一社会信用代码：91370881577795450J。法定代表人：杨念龙。第三人（被执行人）：河南省远洋集团有限公司，住所地郑州，住所地郑州市金水区文化路**黄金大厦****用代码：914101007678405908。法定代表人：丁玉亭，执行董事兼总经理。第三人（被执行人）：深圳盈实企业管理有限公司，住所地深圳市龙华新区，住所地深圳市龙华新区民治街道民旺路华洋大厦313A1440300MA5DF7WY0N。法定代表人：汪静，执行董事兼总经理。原告焦纪臻与被告张铁朋第三人河南省远洋恒利艺术品管理有限公司、河南省远洋集团有限公司、深圳盈实企业管理有限公司执行异议之诉一案，本院立案后，原告焦纪臻于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦纪臻自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦纪臻撤诉。案件受理费8153元，减半收取4076.5元，由原告郑焦纪臻负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李俊辉人民陪审员  徐秀凤人民陪审员  王玉秦二〇二〇年十月十六日书 记 员  王萌珂
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执820号申请执行人于正军，男，1972年2月29日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人陈俊波，男，1977年2月6日出生，汉族，湖南宁远县人。申请执行人于正军与被执行人陈俊波民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3169号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年6月17日立案执行，2020年6月20日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。截至2020年10月28日，本案已执行到位0元。经本院执行人员在被执行人户籍地房产、国土、工商、车管、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询后，均无财产可供执行。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3169号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十月二十八日代理书记员  郑根尉
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4479号之一申请执行人：汝州市人民法院，住所地：汝州市广育路**。法定代表人：杨长坡，院长。被执行人：任山山，男，1989年12月20日出生，汉族，住汝州市。本院与任山山财产刑一案，本院作出的（2018）豫0482刑初250号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，任山山应缴纳罚金25000元。因任山山未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有揽胜极光牌汽车一辆（车牌：豫Ｄ×××**）,该车辆系轮候查封，暂无法处置。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年十月二十九日书记员  李小强