wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初1086号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人关某某，女，1994年1月29日出生于广东省台山市，汉族，户籍在广东省台山市川岛镇上川飞东东坑村**，因本案于2020年4月26日被拘传，同日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕，现羁押于上海市杨浦区看守所。辩护人陈心俊，上海市劉和王律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2020〕245号起诉书指控被告人关某某犯传播淫秽物品牟利罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员王俊出庭支持公诉，被告人关某某及上海市杨浦区法律援助中心指派的辩护人陈心俊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年初，龚某、伍某某、梁某某等人(均另案处理)在微信成立“XX漫画”群，至2019年初，“XX漫画”群发展成七个“交流群”和“禁言群”，龚某等人在本市杨浦区等地通过在“XX漫画”群内链接的方发送百度云网盘式传播淫秽漫画，群内成员可以通过发展会员、向新会员收取入群会费并将部分会费上交群主的方式成为代理人员。2019年7月，被告人关某某进入“XX漫画”微信群并成为代理人员，后其以牟利为目的发展会员，并通过发送百度云网盘链接的方式向新会员传播含有淫秽内容的漫画。经鉴定、比对和去重，被告人关某某的百度云网盘在2019年11月至2020年4月间被下载淫秽漫画PDF格式文件478个。2020年4月26日，民警抓获被告人关某某，并查获其用于传播淫秽漫画的电脑机箱1台、手机1部等。上述事实，被告人关某某及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有证人龚某、伍某某、万某某、梁某某、刘某1的证言，上海市公安局杨浦分局搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、提取笔录、提取电子数据清单、调取证据清单，百度云网盘账号、微信账号、聊天记录及转账记录等截图，百度云网盘信息及被下载淫秽内容数据，上海市公安局杨浦分局淫秽物品审查鉴定书及附件，公安机关出具的工作情况记录，被告人关某某的供述等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人关某某的行为已构成传播淫秽物品牟利罪。被告人关某某到案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人关某某有期徒刑八个月，并处罚金。被告人关某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人关某某以牟利为目的，伙同他人传播淫秽物品，其行为已构成传播淫秽物品牟利罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人关某某依法应予处罚。被告人关某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人关某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人关某某犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币八千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月26日起至2020年12月25日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。)二、扣押在案的犯罪工具予以没收，违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 孙斯汀二〇二〇年十月十四日法官助理 赵 静书 记 员 裘泱泱附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1257号罪犯刘长禹，男，汉族，1986年10月27日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化。现在黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院于2018年8月30日作出（2018）黑0111刑初294号刑事判决，认定被告人刘长禹犯放火罪，判处有期徒刑三年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省东风监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月21日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯刘长禹在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘长禹减去有期徒刑三个月十五日。经审理查明，罪犯刘长禹在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年12月，获表扬奖励二次，结余积分193分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯刘长禹在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯刘长禹的刑罚，减去剩余刑期（减刑后刑期自2017年12月19日起至本裁定宣告之日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年十月十五日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执5557号申请执行人：谭金雨，女，1986年2月21日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区龙州县八角乡屏案村坡甫屯**。被执行人：洛牠(上海)国际贸易有限公司，住所地上海市青浦区练塘镇章练塘路************。法定代表人：李良。申请人谭金雨与被申请人洛牠(上海)国际贸易有限公司因劳动报酬事宜发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月17日作出的青劳人仲(2020)办字第772号调解书已经发生法律效力。调解书明确：一、被申请人洛牠(上海)国际贸易有限公司于2020年6月20日之前支付申请人谭金雨一次性补偿人民币7,196元；二、双方就本案无争议。届期，被申请人洛牠(上海)国际贸易有限公司未能履行义务。权利人谭金雨于2020年8月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月5日向被执行人洛牠(上海)国际贸易有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年8月19日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款、房屋、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人洛牠(上海)国际贸易有限公司纳入失信被执行人名单、并对其法定代表人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 王 奇审判员 倪 鸿二〇二〇年十月二十六日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执6086号 成都市金牛区人民法院、王丽娟、廖凡： 本院于2020年09月27日立案受理成都市金牛区人民法院申请执行王丽娟、廖凡一案，执行依据（2019）川0106刑初366号，在执行过程中，经本院强制执行现已履行完毕。现（2020）川0106执6086号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十七日
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初3153号原告：中国银行股份有限公司焦作分行，住所地：河南省焦作市丰收路**。负责人：孙磊，行长。委托诉讼代理人：马文筱，河南北政律师事务所律师。被告：李艳，女，1980年9月8日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告中国银行股份有限公司焦作分行（以下简称中行焦作分行）与被告李艳信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告中行焦作分行的委托诉讼代理人马文筱到庭参加诉讼，被告李艳经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中行焦作分行向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告2019年1月6日至2020年4月17日的信用卡逾期利息13579.52元，自2020年4月18日起的利息以42671.21元为基数按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实和理由：2013年1月30日，被告向原告申请信用卡，并亲自填写了信用卡申请表，该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项，原告按约定向被告核发了卡号为52×××52的信用卡，被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款，经原告多次催收，被告仍不履行还款义务。为维护原告合法权益，诉至法院。被告李艳未作答辩，亦未提交证据。本院认为，本案系信用卡纠纷，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告李艳在原告中行焦作分行处申请办理了信用卡后使用该信用卡进行透支消费，但未按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定按时返还信用卡欠款本息，其行为违反了合同约定，应当承担相应的违约责任。本案中，原告起诉主张自2019年1月6日起至实际清偿之日止的利息，暂计算至2020年4月17日为13579.52元，但庭审中，原告自认自2019年1月6日至2020年4月17日的利息为6804.33元，且系以29140.61元为基数计算所得，该计算基数系涉案信用卡核销时欠付的本金、利息和应收费用之和。虽《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定，对不符合免息条件的信用卡持卡人，以实际欠款金额及实际欠款天数正常计算透支利息；透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），但《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条规定透支利率上限为日利率万分之五，中国人民银行作为中央银行，其发布的通知，原告作为发卡机构应当遵照执行，故原告中行焦作分行在本案中所计收被告的利息、复利合计不得超过日利率万分之五的上限标准。且原告主张应收费用计算利息亦无相关依据，本院不予支持。经审查，被告李艳实欠本金数额为19432.92元，因此，本院确定原告主张的利息按实欠本金19432.92元为基数自2019年1月6日起按日利率万分之五计算，不应再计收复利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李艳应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司焦作分行利息（以欠款本金19432.92元为基数，自2019年1月6日起按照日利率万分之五的标准计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司焦作分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计70元，由原告中国银行股份有限公司焦作分行负担45元，被告李艳负担25元。本判决为终审判决。审判员  程明二〇二〇年十月十五日法官助理张莹莹书记员张东蕾附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2926民初888号原告：马某某1，女，东乡族。被告：马某某2，男，东乡族。本院在审理原告马某某1诉被告马某某2离婚纠纷一案中，原告马某某1于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许马某某1撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元由原告马某某1承担。审 判 长  马林祥人民陪审员  马有德人民陪审员  马兴昌二〇二〇年十月二十日书 记 员  康芬芬
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初1917号 原告；关立江，男，1971年5月10日出生，汉族，现住乾安县。 被告：贾成龙，男1983年6月7日出生，汉族，现住乾安县。 原告关立江与被告贾成龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关立江到庭参加诉讼，被告贾成龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 关立江向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告偿还原告借款人民币270,000元，被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年，被告因偿还银行贷款在原告处借款人民币350,000元，原告经银行转账向被告交付案涉款项，后经原告多次索要，被告仅偿还原告借款人民币80,000元，并于2020年5月1日为原告出具借据，现此款经原告索要，被告拒不履行还款义务，诉至法院，请求人民法院依法判令被告偿还原告借款人民币270,000元，被告承担本案诉讼费。 贾成龙未到庭，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年7月5日，2017年7月13日，2017年8月3日贾成龙陆续在关立江处借款共计360,700元，关立江通过其儿子关东伟银行卡转账方式向贾成龙出借，借款出借后，贾成龙偿还了共计90,700元，并于2020年5月11日为关立江出具了借据一枚，载明“借关立江款27万元，2017年用的”，贾成龙在借款人处签字，剩余借款尚未偿还。 本院认为，本案双方之间借贷事实清楚，权利义务关系明确，贾成龙应当积极偿还欠款，双方对于还款期限没有明确约定，出借人有权要求借款人在合理期限内偿还借款，故关立江持据向贾成龙索要借款于法有据，本院予以支持。 综上所述。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 被告贾成龙于本判决生效后立即给付原告关立江借款27万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2675.00元，由贾成龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审 判 员 丛宪仁 二〇二〇年十月十九日 法官助理 王 行 书 记 员 李 萌
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执898号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行，住所地浙江省宁波市海曙区中山西路**。负责人：戴立荣，该支行行长。委托诉讼代理人：吕海、王颖，北京市尚元师事务所律师。被执行人：徐宝龙，男，1988年8月26日生，汉族，住江苏省南京市六合区。被执行人：郑士红，女，1964年12月26日生，汉族，住江苏省南京市六合区。被执行人：中安金控资产管理有限公司，，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后****法定代表人：谭建国，该公司执行董事兼总经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行与被执行人徐宝龙、郑士红、中安金控资产管理有限公司借款合同纠纷一案，宁波仲裁委员会（2020）甬仲金字第571号仲裁裁决已发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：宁波仲裁委员会（2020）甬仲金字第571号仲裁裁决由江苏省南京市六合区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 孙 军审判员 邓光扬审判员 徐忠华二〇二〇年十月二十三日书记员 刘 迪
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执2127号申请执行人：云南陆良农村商业银行股份有限公司,住陆良县城芙蓉街**。被执行人：谢聪顺，男性,1968年8月29日生，汉族，住曲靖市陆良县。。本院在执行云南陆良农村商业银行股份有限公司与谢聪顺借款合同纠纷一案中，本院已对被执行人谢聪顺完善了财产调查措施，银行查询无存款，银行卡已被我院冻结，名下无车辆房产，已对被执行人限制其高消费，我院已穷尽了执行手段。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇二〇年十月三十日书记员  李春林
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初6036号原告：维达纸业（中国）有限公司。住所地：广东省江门市新会区******寺北洋沙，统一社会信用代码：914***********047Q。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：林世雄，广东纬联律师事务所律师。委托诉讼代理人：王袁，广东纬联律师事务所律师。被告：开平市百合镇照华商店。住所地：广东省开平市百合镇儒南乌金，个体工商户营业执照：92440783MA4X366H4G。经营者:关照华。被告：关照华，男，1960年7月14日出生，汉族，住广东省开平市***********，公民身份号码：440************810。原告维达纸业（中国）有限公司诉被告开平市百合镇照26日立案。原告以与被告达成和解协议为由于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告维达纸业（中国）有限公司撤回起诉是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告维达纸业（中国）有限公司撤诉。案件受理费减半收取计275元，由原告维达纸业（中国）有限公司负担。审 判 员 吴淑娟二〇二〇年十月十四日法官助理 易剑尧书 记 员 李秀平
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24392号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘爱玲，上海汉盛律师事务所律师。被执行人薛振远，男，1974年7月24日出生，汉族，住山东省青岛市市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初35843号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2020年5月13日的信用卡欠款本金78,707.57元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2021年10月19日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年十月二十六日书记员  隋超武附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执1108号宋文福、郑科：本院在执行申请执行人宋文福与被执行人郑科劳务合同纠纷一案中，申请执行标的5132.5元，执行费50元。经本院立案执行，现已强制执行到位执行款5132.5元，执行费50元，本院已于2020年10月27日将该款转付给申请执行人宋文福。至此，申请执行人宋文福申请执行的（2020）青2801民初415号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保403号 申请人：焉耆回族自治县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 法定代表人：薛为民。 被申请人：赵新江，男，1968年10月3日出生，住新疆维吾尔自治区博湖县。 被申请人：吕建君，女，1970年9月15日出生，住新疆维吾尔自治区博湖县。 申请人焉耆回族自治县农村信用合作联社于2020年10月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵新江、吕建君银行存款2，235万元予以冻结。申请人焉耆回族自治县农村信用合作联社以新（2017）焉耆县不动产权第×××号社单独所有的位于焉耆县办公楼及对应的土地使用权提供担保。 本院经审查认为，申请人焉耆回族自治县农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封申请人焉耆回族自治县农村信用合作联社的新（2017）焉耆县不动产权第×××号单独所有的位于焉耆县迎宾路1幢北岸新都办公楼及对应的土地使用权。 冻结被申请人赵新江、吕建君银行存款2，235万元，冻结期限为一年。 案件申请费5，000元，由焉耆回族自治县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 阿地拉 · 吾守尔 二〇二〇年十月三十日 法官助理 排孜丽耶·阿不力肯 书 记 员 古丽斯坦·艾合买提
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执972号之一申请执行人：赵某，女，1978年8月11日出生，汉族，户籍地仪征市。被执行人：郑某，男，1974年11月24日出生，汉族，户籍地仪征市。赵某与郑某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）苏1081民初2594号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告郑某于本判决生效之日起十日内给付原告赵某补偿款人民币174000元。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案受理。执行过程中，本院在金融、车辆管理、不动产登记等部门对被执行人的财产进行了查询，发现被执行人名下有苏Ｋ×××**号汽车一辆，已被本院查封，但未能实际扣押。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，其对本院的执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，发现被执行人名下有苏Ｋ×××**号汽车一辆，已被本院查封，但未能实际扣押。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 军审判员 许翠华审判员 张成河二〇二〇年十月二十八日书记员 许梦婷
石阡县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0623执恢14号徐树刚、安玉菊：徐树刚与龙佑江、安玉菊合同纠纷一案，申请执行标的共计17763.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位17929.50元，其中，本金17763.50元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年10月23日将该款转付给徐树刚。执行费166元由被执行人承担。至此，徐树刚向本院申请执行的（2014）石民初字第643号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
四川省蒲江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0131民初1215号原告：张银社，男，1969年1月20日出生，汉族，住四川省蒲江县。委托诉讼代理人：秦勇，四川成蒲律师事务所律师。被告：李亚莉，女，1974年6月18日出生，汉族，住四川省蒲江县。原告张银社与被告李亚莉不当得利纠纷一案，本院于2020年9月27日立案，依法适用小额诉讼程序。原告张银社于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，张银社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予张银社撤回对李亚莉的起诉。案件受理费650元，由原告张银社负担。审判员  马生将二〇二〇年十月二十一日书记员  周 逸
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1493号侯春辉（申请人）、李孟（被申请人）：侯春辉与李孟其他案由一案，申请执行标的共计6415.00元。经本院立案执行，现已保全到位345.46元。至此，侯春辉（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0225民初4212号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初4354号 原告：桂林银行股份有限公司玉林分行，住所地：广西玉林市民主中路**，统一社会信用代码：91450900MA5KAEJY6Y。 负责人：王建，行长。 委托诉讼代理人：李成灿，广西振祺律师事务所律师。 被告：樊府臻，男，1983年12月20日生，壮族，住广西玉林市玉州区。 原告桂林银行股份有限公司玉林分行（以下简称：桂林银行玉林分行）与被告樊府臻信用卡纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂林银行玉林分行的委托诉讼代理人李成灿及被告樊府臻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桂林银行玉林分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付透支本金77992.81元；2、判决被告向原告支付透支利息和违约金（计算方法：按《桂林银行漓江信用卡章程》和《桂林银行漓江信用卡（个人卡）领用合约》规定，截至2020年6月18日前的透支利息为17028.81元、违约金为63758.93元，后续利息及违约金计至欠款全部还清日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016 年10月19日被告向原告递交桂林银行漓江信用卡申请表申请信用卡，并表明己仔细阅读并愿意遵守《桂林银行漓江信用卡章程》和《桂林银行漓江信用卡（个人卡）领用合约》等规定，根据被告的申请，原告为其发放了一张卡号为62×××27的信用卡。2018年2月13日被告又向原告递交桂林银行漓江信用卡“桂荷包”业务申请表申请信用卡，同样表明己仔细阅读并愿意遵守《桂林银行漓江信用卡章程》和《桂林银行漓江信用卡（个人卡）领用合约》等规定，根据被告的申请，原告又为其发放了一张卡号为96×××24的信用卡。截至2020年6月18日，被告卡号为62×××27的信用卡共计透支本金17992.81元逾期未还，因此产生利息3927.69元，违约金5349.45元；被告卡号为96×××24的信用卡共计透支本金60000元逾期未还，因此产生利息13101.12元，违约金58409.48元。鉴于被告的上述逾期还款付息行为已构成严重违约，为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，特具状起诉。 被告樊府臻辩称，原告诉请的透支本金共77992.81元属实，但对原告要求支付的利息和违约金过高，其不清楚利息和违约金是如何得出，且原告在发卡时未对其还款能力进行有效评估，对其逾期不能还款应承担相应的过错责任。 综合全案证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实：2016年10月19日和2018年2月13日，被告樊府臻先后向原告递交了《桂林银行漓江信用卡申请表》、《桂林银行漓江信用卡桂荷包业务申请表》，表示已仔细阅读并愿意遵守申请表中所附的《桂林银行漓江信用卡章程》和《桂林银行漓江信用卡（个人卡）领用合约》的规定。《桂林银行漓江信用卡（个人卡）领用合约》规定：乙方（被告）应在甲方（原告）指定的到期还款日之前及时偿还欠款，还款以甲方记账日 为准。乙方选择自动转账还款方式，甲方有权于约定日期从乙方的账户中按约定金额扣款，转入其信用卡账户以清偿欠款。如乙方指定的自动转账还款账户余额不足以缴清乙方应还款金额的，则乙方应自行偿还欠款，如未偿还欠款，且因自动还款账户余额不足导致未足额偿还欠款而造成逾期的，乙方须交纳透支利息及违约金；乙方可选择全额还款或最低还款额的还款方式。如选择全额还款方式，则在到期还款日前全数清偿信用卡账户内所有欠款的，免收非现金交易透支利息。如选择最低还款额还款方式，则在到期还款日前未全数清偿信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按合约及章程的相关约定支付透支利息；违约金指的是持卡人在信用卡到期还款日实际还款额低于最低还款额的情况下，最低还款额未还部分要支付违约金。违约金为最低还款额未还部分的5%；乙方非现金交易从交易记账日起到约定的到期还款日止为免息还款期，信用卡的免信还款期最长56天。在免息还款期内偿还信用卡内所有欠款的，无需支付利息，在免息还款期内未全数偿不信用卡账户内所有欠款的，不享受免息优惠，应按合约章程约定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。乙方使用信用卡支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，并需自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息。如在到期还款日之前未能偿付最低还款额的，除按规定支付透支利息外，还需支付相应违约金；信用卡透支利率为日利率万分之五，并按月计收复利；乙方超过信用额度进行交易的，甲方按照超出的5%加收超限费；《桂林银行漓江信用卡章程》也对计息办法、持卡人的权利义务进行了约定。根据被告的申请，原告向被告分别核发了卡号为62×××27的信用卡和卡号为96×××24的信用卡各一张，被告使用该两张信用卡进行透支消费和取现，但并未依约归还透支款项。截至2020年6月18日，被告卡号为62×××27的信用卡共计透支本金17992.81元逾 期未还，因此产生利息3927.69元，违约金5349.45元；被告卡号为96×××24的信用卡共计透支本金60000元逾期未还，因此产生利息13101.12元，违约金58409.48元。由于被告的严重违约，原告遂向法院起诉。 本院认为，被告樊府臻向原告桂林银行玉林分行申请办理信用卡，并表示承认和遵守《桂林银行漓江信用卡章程》和《桂林银行漓江信用卡（个人卡）领用合约》的规定，该合约合法有效。原告依约已向被告发放了信用卡，被告使用信用卡透支后未依约定归还透支款，构成违约，应按约定承担违约责任。故原告主张要求被告偿还尚欠的透支本金、利息、违约金有事实和法律依据，本院予以支持。截至2020年6月18日，被告共透支本金为77992.81元、利息17028.81元、违约金63758.93元。从2020年6月19日起至本息清偿之日止，被告樊府臻应以77992.81元为基数，按照《桂林银行漓江信用卡章程》及《桂林银行漓江信用卡（个人卡）领用合约》的规定计算利息给原告桂林银行玉林分行。 综上所述，依照根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告樊府臻偿还信用卡透支款本金77992.81元给原告桂林银行股份有限公司玉林分行； 二、被告樊府臻支付信用卡透支利息给原告桂林银行股份有限公司玉林分行（利息的计算方法：利息计至2020年6月18日为17028.81元；之后的利息，从2020年6月19日 起按《桂林银行漓江信用卡章程》及《桂林银行漓江信用卡（个人卡）领用合约》的规定计算至款项全部还清之日止）； 三、被告樊府臻支付逾期付款违约金63758.93元给原告桂林银行股份有限公司玉林分行； 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费3476元，减半收取计1738元，由被告樊府臻负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  唐国富 二〇二〇年十月十三日 书记员  陈礼婷
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执16450号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：赵春虎，男，1972年7月3日出生，身份证住址四川省广元市剑阁县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人赵春虎信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28275号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币112378.42元及利息等，本院于2020年7月27日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赵鸽愉
福建省闽侯县人民法院 执行裁定书 (2020)闽0121执3217号之一   申请执行人：林道祥，男，1955年5月29日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：陈世玉，男，1956年5月26日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：叶大联，男，1967年10月15日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院立案执行申请执行人林道祥与被执行人陈世玉、叶大联民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省闽侯县人民法院于2019年3月26日作出的（2019）闽0121民初625号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，依法通过司法网络查控系统向中国农业银行、中国工商银行、中国农村信用合作社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行等银行、福州市不动产登记和交易中心、闽侯县不动产登记和交易中心、闽侯县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所等部门查询，本院依法查封、冻结了登记在被执行人陈世玉名下车牌为闽Ａ×××××思威牌小型普通客车一部，本院依法扣划了被执行人部分银行存款并通知申请执行人前来领取，本院依法将被执行人限制高消费，经申请人同意终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、福建省闽侯县人民法院(2020)闽0121执3217号执行案件终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐闽蜀 执行员  毛经华 执行员  林 光 二〇二〇年十月二十七日 书记员  叶用根 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更2890号 罪犯李远芳，男，1996年1月4日出生，汉族，贵州省桐梓县人，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2018年6月5日作出(2018)闽0582刑初1178号刑事判决，以被告人李远芳犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后于2018年6月25交付福建省福州监狱刑罚执行。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年10月10日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李远芳在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得4个表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯李远芳减刑的异议。 本院认为，罪犯李远芳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、《中华人民共和国诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯李远芳减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年1月2日起至2020年12月1日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 红 审判员 连 萍 审判员 邹唐敏 二〇二〇年十月二十三日 书记员 张 静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初3009号   原告：新疆欣泰瑞资产管理有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区维泰南路**维泰大厦。   法定代表人：雷景涵，该公司总经理。   委托诉讼代理人：吴庆生，男，新疆欣泰瑞资产管理有限公司工作人员。   被告：罗新建，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告新疆欣泰瑞资产管理有限公司与被告罗新建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告新疆欣泰瑞资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按新疆欣泰瑞资产管理有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   蒋红梅   二 〇 二 〇 年 十 月 三 十 日   法 官 助 理   龙 岑   书  记  员   许 涛
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0106民初15228号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。 负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。 委托诉讼代理人：吴绪平，重庆峰珲律师事务所律师。 被告：吴**军，男，1985年10月1日出生，汉族，住，住重庆市永川区/div> 原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告吴**军信用卡纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心负担。 审 判 员  任 璐 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  李朝镜 书 记 员  田彬融
黑龙江省大兴安岭地区新林区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑2703刑初11号公诉机关新林区人民检察院。被告人刘宝森，男，1963年2月15日出生于黑龙江省伊春市，汉族，初中文化，新林区刘三饭店个体业主，住黑龙江省大兴安岭地区。2020年6月22日因本案被新林区公安局取保候审；同年9月7日因本案被新林区人民检察院取保候审；同年9月23日因本案被本院取保候审。大兴安岭地区新林区人民检察院于2020年9月23日以大新检刑诉[2020]14号起诉书指控被告人刘宝森犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪；非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新林区人民检察院指派检察员穆金鑫出庭支持公诉，被告人刘宝森到庭参加诉讼。现已审理终结。新林区人民检察院指控，2019年12月10日晚6时左右，被告人刘宝森以营利为目的向他人出售加工的野生动物制品狍子肉（红烧狍子排）及属国家二级保护动物花尾榛鸡一只（飞龙汤）。公诉机关认为，被告人刘宝森以营利为目的加工出售属国家二级保护动物花尾榛鸡（一只）及《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》中狍子肉，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪追究其刑事责任。被告人刘宝森到案后，如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人刘宝森有期徒刑一年缓刑两年，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了物证丸子汤类菜品、排骨类菜品、疑似花尾榛鸡羽毛、头、内脏、书证受案登记表、黑龙江省大兴安岭地区行署公安局森保大队情况说明、新林发展和改革局出具说明、证人证言、被告人刘宝森的供述和辩解、现场勘查笔录、东北林业大学司法鉴定司法鉴定书等证据。被告人刘宝森对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘宝森以营利为目的加工出售属国家二级保护动物花尾榛鸡（一只）及《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》中狍子肉，行为已构成非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪。公诉机关指控的罪名成立。认定被告人刘宝森非法收购珍贵、濒危野生动物罪的证据不足，不予支持。被告人刘宝森到案后，如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘宝森犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  梁凤岭二〇二〇年十月十二日书记员  张雨冰本判决书所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执1329号王英（申请执行人）、李献文（被执行人）：王英与李献文借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000元，申请执行人自愿放弃部分案款。至此，王英（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0723民初1660号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执1670号 申请人：杨凤章，女，汉族，1963年7月29日生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：冷开春，男，汉族，1981年11月15日生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院立案受理杨凤章申请执行冷开春民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院2020年9月2日作出的（2020）川0504民初3310号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2020）川0504民初3310号民事调解书确定的义务。在执行过程中，被执行人冷开春已自动履行，现本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十七日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执3901号 申请执行人：葛伟伟，女，汉族，1991年3月8日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:孙国庆，男，汉族，1997年10月8日出生，住安徽省利辛县。 关于葛伟伟与孙国庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日作出（2019）皖1602民初8573号民事判决书已发生法律效力。葛伟伟向我院申请强制执行，要求孙国庆依照民事判决书归还借款17000元及利息1000元。本院于2020年9月21日立案执行，同年9月21日向被执行人孙国庆发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人孙国庆名下财产进行查找，被执行人孙国庆无其他可供执行财产。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人葛伟伟尚有借款17000元及利息1000元未受清偿。同年10月10日，本院将被执行人孙国庆名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人葛伟伟，葛伟伟同意本案作终结本次执行程序处理，也未提供被执行人可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二〇年十月二十七日 书记员  杨剑峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初7776号 原告：新疆有色集团明苑置业管理有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区滨河中路西巷**。 法定代表人：杨建国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王娜，女，1990年06月03日出生，维吾尔族，新疆有色集团明苑置业管理有限公司职员。 被告：倪雪珍，身份不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告新疆有色集团明苑置业管理有限公司与被告倪雪珍供用热力合同纠纷一案、本院于2020年10月14日立案。原告新疆有色集团明苑置业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按新疆有色集团明苑置业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张艳蕊 二〇二〇年十月二十二日 书记员  石中玉
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1338号申请执行人：罗玉霞，女，汉族，吉林省吉林永丰食品股份有公司工人，住吉林省蛟河市。被执行人：吉林永丰食品股份有限公司，住所吉林省蛟河市河北街道长白山大街**(办公楼)1层（1-2）门。法定代表人：白世洲，董事长。申请执行人罗玉霞与被执行人吉林永丰食品股份有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院作出的（2017）吉0281民初2935号民事判决书，主文如下：被告吉林永丰食品股份有限公司于本判决生效后立即给付原告罗玉霞工资款20296.59元，案件受理费10元，由被告吉林永丰食品股份有限公司负担。该判决书已经发生法律效力。申请执行人罗玉霞于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费205.00元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人吉林永丰食品股份有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院依职权查明被执行人名下暂无存款信息、暂无证券信息、暂无车辆登记信息。本案查明，被执行人吉林永丰食品股份有限公司在本院及其他法院有多起作为被执行人的案件尚未执结，因其财产已不足以清偿全部债务，相关债权人已向吉林市中级人民法院申请吉林永丰食品股份有限公司进行破产重整。吉林市中级人民法院已经受理了吉林永丰食品股份有限公司破产重整案件，现案件正在程序审理中。综上本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2020）吉0281执1338号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十月二十三日书记员  鲍 晶
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更504号罪犯张文登，男，1996年12月18日出生，汉族，初中肄业，河南省商丘市人。现在河南省内黄监狱服刑。北京市怀柔区人民法院于2019年7月22日作出（2019）京0116刑初146号刑事判决，认定被告人张文登犯诈骗罪、侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万五千元（已履行）。刑期自2019年3月3日起至2021年3月2日止。罪犯张文登于2019年9月12日送入北京市外地罪犯遣送处服刑改造，2019年11月6日调入河南省内黄监狱服刑改造。河南省内黄监狱提出对罪犯张文登减去有期徒刑二个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员潘贞，刑罚执行机关指派干警贾梅姣出庭履行职务，现已审理终结。罪犯张文登对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯张文登减刑。经审理查明，罪犯张文登自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬一次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张文登在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张文登准予减去有期徒刑二个月。（刑期自2019年3月3日起至2021年1月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 霞审 判 员  孙爱民人民陪审员  杜长江二〇二〇年十月二十八日书 记 员  肖珊珊
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执5709号之一申请执行人：周成国。委托代理人：祝胜满。被执行人：吴国清。周成国与吴国清买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）粤0112民初12264号民事判决，吴国清自本判决生效之日起七日内,向周成国支付货款4万元及违约金（以4万元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2018年2月15日起计至实际清偿之日止）;迳付案件受理费445元。因吴国清未自动履行上述生效判决确定的义务，本院依据周成国的申请及该生效判决，于2020年5月6日立案强制执行，立案执行标的额40445元。本院在执行过程中，通过全国法院网络查控系统查询及其他途径，调查了被执行人吴国清名下的银行、网络资金、证券、工商、车辆和不动产等财产情况，除查明其名下中国建设银行、平安银行账号尾数分别为3078、8402的银行账户（存款余额均为0，下称“涉案账户”）之外，均未发现其有上述可供执行的财产。本院在执行标的额范围内，限额冻结了被执行人吴国清的涉案账户，因账户内均无可扣划余额,暂无法予以扣划。被执行人吴国清在执行通知书指定期限内拒不履行生效判决确定的义务，拒不报告财产，拒不接受传唤，本院已依法对其采取限制消费措施，并列入失信被执行人名单。本院已将本案财产查控情况告知申请执行人周成国，其未能提供被执行人新的财产线索，认可本案财产查控结果，同意终结本次执行程序。本院认为，本案经依法采取财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0112执5709号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  李桂模审判员  胡琳琳审判员  李治忠二〇二〇年十月二十八日书记员  黄 樱附本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民初307号原告：镇江二马信息技术有限公司，住所地江苏省镇江市镇江高新区富润路**富润华庭******。法定代表人：马忠振，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈乐妤，浙江英普律师事务所律师。被告：深圳天天炫拍科技有限公司，住所地，住所地深圳市南山区南山街道荔湾社区月亮湾大道**中国高科大厦**71052iv>法定代表人：叶永泉。原告镇江二马信息技术有限公司与被告深圳天天炫拍科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。在诉讼过程中，原告变更判令被告赔偿原告经济损失及维权合理费用共计35000元诉讼请求为：判令被告赔偿原告经济损失及维权合理费用共计10000元。2020年10月20日，原告镇江二马信息技术有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许镇江二马信息技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由镇江二马信息技术有限公司负担。审 判 长  谢毅海审 判 员  严晓璞人民陪审员  许亚静二〇二〇年十月二十六日法官 助理  沙 寒书 记 员  杨智慧
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初4309号原告：芜湖市树鑫物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇香江花园******。统一社会信用代码91340223395088261W（1-1）。法定代表人：陈先思。委托诉讼代理人：宋世敏，安徽皖陵律师事务所律师。被告：刘成来，男，1989年8月出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告芜湖市树鑫物业管理有限公司与被告刘成来物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告芜湖市树鑫物业管理有限公司于2020年10月27日以被告刘成来已给付所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告芜湖市树鑫物业管理有限公司申请撤回起诉，系当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告芜湖市树鑫物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告芜湖市树鑫物业管理有限公司负担。审判员  万晓华二〇二〇年十月二十八0日书记员  徐 晨附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初18428号 原告：李文凤，女，1959年11月18日出生，汉族，住河北省沧州市沧县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：全军龙，男，1981年11月3日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告李文凤与被告全军龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，原告李文凤于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉讼权利之处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李文凤撤诉。案件受理费8800元（原告李文凤已预交），减半收取4400元。由原告李文凤负担。  （此页无正文）    审  判  员    许晓娟  二〇二〇年十月十三日                          法官助理    苏  晨  书  记  员    栾婧鑫      打印人：周慧荣   校对人：栾婧鑫  送达时间：  年  月  日 1
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏03刑初75号公诉机关江苏省徐州市人民检察院。被告人刘励，曾用名刘榜文，男，1987年9月26日出生，汉族，大专文化，无业，住湖南省常德市鼎城区(户籍所在地湖南省常德市鼎城区)。因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，于2019年8月23日被徐州市公安局鼓楼分局刑事拘留，同年9月27日被该局取保候审。2020年5月21日经徐州市鼓楼区人民检察院决定取保候审，同日由该局执行。被告人黄育砖，男，1973年3月8日出生，汉族，小学文化，无业，住广东省东莞市(户籍所在地广西壮族自治区来宾市兴宾区)。因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪于2019年9月9日被徐州市公安局鼓楼分局刑事拘留，因涉嫌假冒注册商标罪于2019年10月16日被该局取保候审。2020年6月4日经徐州市人民检察院决定取保候审，同日由该局执行。辩护人杜冬冬，江苏彭淮律师事务所律师。江苏省徐州市人民检察院以徐检四部刑诉[2020]36号起诉书，指控被告人刘励犯销售假冒注册商标的商品罪、被告人黄育砖犯假冒注册商标罪一案，本院于2020年7月14日受理后，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。徐州市人民检察院指派检察员孟蝶、检察官助理吴启航出庭支持公诉，被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月至8月间，被告人黄育砖在广东省东莞市大朗镇松木山村三星区190号三楼房间内，未经小米科技有限责任公司许可，在其生产的手机后盖上使用“MI”(小米)注册商标，并将上述手机后盖销售给被告人刘励，销售金额人民币59000余元。2019年9月9日，公安机关在广东省东莞市大朗镇松木山村三星区190号三楼房间内扣押假冒“MI”(小米)注册商标的手机后盖4803个，价值人民币38000余元，非法经营数额共计人民币97000余元。2019年2月至8月间，被告人刘励明知被告人黄育砖销售给其的手机后盖系假冒小米科技有限责任公司注册商标的商品，为谋取私利仍予以购进，并将上述产品在其经营的名为“蝶变之路”的淘宝网店上对外销售，销售金额共计人民币28万余元。2019年8月22日，公安机关在湖南省常德市鼎城区王家铺(小米)三组27号将被告人刘励抓获，并现场扣押假冒“MI”注册商标的手机后盖2309个。2019年9月9日，被告人黄育砖被公安机关抓获归案。公诉机关当庭提供了认定上述事实的全部证据。公诉机关认为，被告人刘励销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。被告人刘励对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币十五万元。被告人黄育砖未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。被告人黄育砖对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金人民币九万元。被告人刘励、黄育砖均认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明：2019年4月至8月间，被告人黄育砖在广东省东莞市大朗镇松木山村三星区190号三楼房间内，未经小米科技有限责任公司许可，在其生产的手机后盖上使用“MI”(小米)注册商标，并将上述手机后盖销售给被告人刘励，销售金额人民币59000余元。2019年9月9日，公安机关在广东省东莞市大朗镇松木山村三星区190号三楼房间内扣押假冒“MI”(小米)注册商标的手机后盖4803个，价值人民币38000余元，非法经营数额共计人民币97000余元。2019年2月至8月间，被告人刘励明知被告人黄育砖销售给其的手机后盖系假冒小米科技有限责任公司注册商标的商品，为谋取私利仍予以购进，并将上述产品在其经营的名为“蝶变之路”的淘宝网店上对外销售，销售金额共计人民币28万余元。2019年8月22日，公安机关在湖南省常德市鼎城区王家铺(小米)三组27号将被告人刘励抓获，并现场扣押假冒“MI”注册商标的手机后盖2309个。另查明，第12861490“MI”注册商标权利人为小米科技有限责任公司，上述商标核定使用商品类别包括手机后盖等。被告人实施犯罪时，上述商标在有效期内。认定上述事实的证据有侦查机关扣押的手机后盖等物证；鉴定报告、进货账单记录、商标注册证等书证；证人黄世强、彭某等人的证言；被告人刘励、黄育砖的供述和辩解等。被告人刘励、黄育砖当庭亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人刘励销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。被告人黄育砖未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘励、黄育砖认罪悔罪态度较好，适用缓刑不致再危害社会，亦不会对所在社区有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二百一十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第二款，《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：一、被告人刘励犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十五万元（缓刑考验期从本判决确定之日起计算；罚金已向本院缴纳）。二、被告人黄育砖犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币九万元（缓刑考验期从本判决确定之日起计算；罚金已向本院缴纳）。三、扣押的假冒注册商标的商品及标识均予以没收。被告人刘励违法所得人民币二万元予以追缴，上缴国库（违法所得已向本院缴纳）。被告人黄育砖违法所得人民币二万元予以追缴，上缴国库（违法所得已向本院缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 张 蕾审判员 李为帆审判员 崔 悦二〇二〇年十月二十一日书记员 杨 帅
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2781号孟彩霞：申请人孟彩霞与被申请人高庆重、杨超财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初6463号民事裁定书已经发生法律效力。申请人孟彩霞向本院书面申请对被申请人高庆重、杨超名下204000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人高庆重、杨超在银行、工商总局、不动产、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人高庆重、杨超名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人高庆重、杨超无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年十月二十九日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执770号 申请执行人：广西***建筑工程劳务有限公司，住所地南宁市青秀区长湖路*****号。 被执行人：广西***投资有限公司，住所地南宁市西乡塘区雅里上坡***号。 本院在执行广西**建筑工程劳务有限公司与广西***投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施，现申请执行人尚未实现的债权为70万元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢富严 二〇二〇年十月十日 书记员  丁雪惠
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执2706号申请执行人：张英利，男，1976年12月25日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。被执行人：唐国强，男，1965年7月1日出生，汉族，住上海市南汇县。本院在执行张英利与唐国强民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0102民初7482号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人唐国强未按生效法律文书履行义务，张英利向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，车辆信息，工商等登记信息。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎晓琦审判员  康建平审判员  杨 睿二〇二〇年十月二十一日书记员  毛 咪
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2516号申请执行人：徐1，女，1971年4月25日生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：徐2，男，1960年6月22日生，汉族，住上海市徐汇区。徐1与徐2遗嘱继承纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初13675号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐1向本院申请执行，要求被执行人徐2协助办理上海市徐汇区XXX路XXX弄XXX号XXX室不动产的过户手续，将该不动产过户登记至徐1名下；并支付诉讼费用31287.5元、评估费7100元，合计38387.5元。本院于2020年7月13日，依法向被执行人送达执行通知，责令被执行人在指定的期限内履行法律文书确定的义务。根据本案执行依据，申请执行人在继承上述不动产权的同时，应当向被执行人支付房屋差价款800000元。经本案联系申请执行人确认，上述房屋差价款800000元已经支付到法院代管款账户。就涉案不动产上海市徐汇区XXX路XXX弄XXX号XXX室的过户执行，经向不动产登记事务中心查询，该不动产目前登记在被继承人徐某3名下，但不动产上仍设有工商银行漕河泾开发区支行抵押债权，抵押债权数额400000元。对此，申请执行人表示上述抵押贷款已全额清偿，但并未及时办理抵押撤销手续。基于该抵押尚未撤销，涉案不动产暂无法办理过户手续，申请执行人对此予以确认，并以该不动产暂无法过户为由同意本案先行终结本次执行程序。本案中一并处置申请执行人支付的房屋差价800000元，经被执行人确认，从该房屋差价中抵扣被执行人应当支付的诉讼费用38387.5元归还申请执行人，故余款761612.5元向被执行人发还。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。本案中，被执行人已经履行了全部金钱给付的义务，而涉案不动产的过户手续因存在抵押债权而无法办理，但不动产无法过户非被执行人原因造成，故本次执行程序暂无法继续。申请执行人对本案执行情况均予以确认，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2019)沪0104执2516号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，导致本案无法继续执行的障碍排除后，申请执行人可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 魏大众审 判 员 钱 展审 判 员 马怀茹二〇二〇年十月二十九日法官助理 唐敏杰书 记 员 刘慧敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执1031号 申请执行人张建英，女，1980年10月09日出生，土家族，住贵州省铜仁市，现住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人田红秀，男，1981年08月19日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628民初2431号《民事调解书》,于2020年8月6日立案受理张建英申请执行田红秀民间借贷纠纷一案，本院通过邮寄方式向被执行人田红秀送达《执行通知书》、《财产申报表》、《财产报告令》、《执行人员告知书》，被执行人田红秀应支付申请执行人张建英100,000.00元及利息30,750.00元；承担案件受理费1,458.00元；本案执行费650.00元。 在执行过程中,本院通过线下调查,被执行人田红秀在松桃苗族自治县不动产登记中心无不动产登记信息、在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部无住房公积金；通过本院内网网络查控查询,被执行人田红秀银行卡内无存款，但有车辆登记信息，本院已裁定查封被执行人田红秀名下的所有的登记车辆；在被执行人田红秀户籍所在地调查，该村村民委员会出具证明被执行人田红秀常年在外出务工，地址不详，在该村无任何财产可供执行。 本院已依法对被执行人田红秀进行高消费限制，并将其列入失信被执行人名单，让其一处失信处处受限。 本院对被执行人田红秀的财产情况全面进行调查核实后，将结果反馈给申请执行人张建英，申请执行人张建英认可法院的调查核实结果，其提供不出被执行人田红秀的下落及可供执行财产或财产线索。经与申请执行人张建英约谈，已告知其被执行人田红秀的财产状况，并征求其对本案作终结本次执行程序处理的意见，向其释明终结本次执行程序的法律意义及相关权利义务，申请执行人张建英同意本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，在执行过程中，通过线上查询和线下调查，已经穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人田红秀有可供执行的财产。被执行人田红秀无财产可供执行，申请执行人张建英也提供不出被执行人田红秀的可供执行财产或财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院依法对被执行人田红秀进行高消费限制，将其列入失信被执行人名单。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》，本案符合终结本次执行程序的实质性要件和程序性要件要求，本院决定将本案作终结本次执行程序处理。本案作终结本次执行程序处理后，申请执行人张建英若发现被执行人田红秀有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行；本院通过核查发现被执行人田红秀有可供执行的财产或财产线索，也可以依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628民初2431号《民事调解书》的本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以依申请人申请或者依职权再次恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 田应召 审 判 员 吴维常 审 判 员 杨光建 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 刘 斌 书 记 员 麻绍峰
青海省杂多县人民法院   结案通知书   （2020）青2722执66号   罗某某、白某某：   罗某某与白某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计25000.00元。经本院立案执行，现已执行到位25000.00元。本院已于2020年10月27日将该款转付给罗某某。至此，罗某某向本院申请执行的（2019）青2722民初86号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十月二十七日
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更2891号 罪犯马林海，男，1983年7月15日出生，壮族，广西壮族自治区大新县人，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。 本院于2011年1月28日作出（2010）榕刑初字第239号刑事判决，以被告人马林海犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币2万元，继续追缴违法所得，返还被害人郑某。判决发生法律效力后于2011年3月29日交付福建省福州监狱执行。在服刑期间，本院于2013年9月3日以（2013）榕刑执字4643号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利四年不变；于2015年12月7日以（2015）榕刑执字第8817号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利四年不变；于2018年4月9日以（2018）闽01刑更1504号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年10月10日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯马林海在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬6个。 另查明，该犯系抢劫罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，已缴纳罚金人民币2万元和违法所得人民币650元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯马林海减刑的异议。 本院认为，罪犯马林海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯属于抢劫罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，综合其改造表现，适当扣减减刑幅度。但该犯的剩余刑期不足执行机关呈报的减刑幅度，应予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、《中华人民共和国诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 对罪犯马林海减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年6月15日起至2020年11月14日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 红 审判员 连 萍 审判员 邹唐敏 二〇二〇年十月十六日 书记员 张 静
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4592号之一 申请执行人郭开展，男，1969年10月20日出生，住仙游县。 被执行人邹焰枝，男，1982年10月22日出生，住河南省许昌县。 本院于2020年08月14日立案执行申请执行人郭开展与被执行人邹焰枝买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初1156号民事判决书;泉州市中级人民法院(2020)闽05民终3416号民事裁定书，被执行人邹焰枝应支付申请执行人郭开展款项223000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人邹焰枝发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人邹焰枝至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人邹焰枝发出限制高消费令（2020年08月27日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了邹焰枝名下车辆闽Ｅ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人邹焰枝有其他可供执行的财产。现被执行人邹焰枝尚有款项223000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了邹焰枝名下车辆闽Ｅ×××××，但未能予以扣押，被执行人邹焰枝暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十月二十三日 书记员  龚晓茵
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初8994号原告：夏清华，女，1973年2月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：吴强，安徽重信众合律师事务所律师。委托诉讼代理人：董海川（实习），安徽重信众合律师事务所律师。被告：刘杰亮，男，1967年8月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：王艳玲，女，1969年9月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告夏清华与被告刘杰亮、王艳玲追偿权纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。诉讼期间，夏清华于2020年10月19日提出变更诉讼请求申请，请求将诉讼请求标的变更为10000元,后于2020年10月19日向本院递交撤诉申请书。本院认为，夏清华的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，裁定如下：准予原告夏清华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏清华负担。审判员  冯占领二〇二〇年十月二十七日书记员  许萌萌
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初4487号 原告：王红光，男，1971年3月7日出生，汉族，住定州市。 被告：河北定州宝光实业有限公司，住所地定州市孟家庄村东南，统一社会信用代码911306827913588173。 法定代表人：辛荣汇。 王红光与河北定州宝光实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告王红光于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王红光撤诉。 案件受理费25元，由王红光负担。 审判员  王江永 二〇二〇年十月二十七日 书记员  黄 佩
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执235号 申请执行人广西北部湾银行股份有限公司南宁市秀灵支行，住所地南宁市秀灵路**嘉土商住公寓楼**。法定代表人潘娜,行长。 被执行人南宁市绿顺工贸有限责任公司，，住所地南宁市白沙路**荣和新城********房 法定代表人莫斌，经理。 被执行人黄浩，男，1965年01月23出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被执行人莫斌，男，1989年11月10出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人广西凤凰湖生态林业开发有限责任公司，住所地南宁市，住所地南宁市青秀区双拥路**万昌南湖景园******房 法定代表人莫祖义，经理。 关于申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，广西南宁市西乡塘区人民法院作出的（2015）西民二初字第929号民事判决书已发生法律效力，自治区高级人民法院作出的（2018）桂执协调决定书将本案指定我院执行，现依法立案执行。判决书确认被执行人应向申请执行人偿还借款本金8097764.03元及利息1196618.36（利息暂计至2015年6月3日）；支付2015年6月4日起至实际清偿本金之日止期间的利息、罚息、复利（按原合同约定另计）；负担案件受理费76861元、财产保全费5000元、公告费350元，案件申请执行费67889元。上述款项共计9444482.39元。因被执行人在法定期限内没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书及相关法律文书。经依法查询被执行人名下的银行存款、国土、房产、车辆等财产情况，经查询，被执行人广西凤凰湖生态林业开发有限责任公司名下有位于广西××××村集体林场，面积为2936.7亩，林权证号为东林证字（2013）第0102170001号，在本案中为抵押物。因该林地存在纠纷，暂不具备执行条件。除此未发现被执行人名下有供执行财产。本院已穷尽了财产调查措施，但仍未能实现申请执行人的债权。经询问申请执行人，同意法院依法终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复申请原生效判决的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二〇年十月三十日 书记员  李冬萍
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终466号上诉人（原审被告）：上海心本商贸有限公司，住所地上海市闵行区申滨南路****。法定代表人：莫丽玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邹琴，系该公司行政主管。被上诉人（原审原告）：辽宁卓展时代广场百货有限公司，住所地沈，住所地沈阳市沈河区北京街**v>法定代表人：王乐天，系该公司董事长。上诉人上海心本商贸有限公司不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初11045号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为双方之间的合作协议已经于2020年5月25日解除，该协议约定的管辖条款对双方没有约束力，根据法律规定，本案纠纷应由被告住所地人民法院管辖，故请求撤销原审法院裁定，将本案移送至上海市闵行区人民法院管辖进行审理。被上诉人辽宁卓展时代广场百货有限公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人以其与上诉人签订的《合作协议》、《促销协议》及《合约变更预审表》等证明材料为依据，主张解除合同，要求上诉人支付违约金及营业损失向沈阳市沈河区人民法院起诉，本案系合作协议纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方在《合作协议》及《促销协议》中均明确约定，在合同履行过程中发生争议，可以通过协商解决；协商不成的，向甲方即被上诉人住所地人民法院提起诉讼。因该约定符合法律规定，应为有效约定，被上诉人的住所地位于沈阳市沈河区北京街**，故沈阳市沈河区人民法院对本案纠纷具有管辖权。上诉人提出的合作协议已经解除，约定管辖条款对双方没有约束力，应，应由其住所地人民法院管辖的上诉理由被上诉人系以双方合作协议为依据提起的诉讼，协议管辖条款对双方具有约束力，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  张小姣二〇二〇年十月二十一日法官助理张景书记员王玉姣
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民特107号申请人：唐伟，男，1971年9月20日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请人：南京万达茂投资有限公司，统一社会信用代码913201133024012488，住所地江苏省南京市栖霞区西岗办事处摄山星城天佐路****。法定代表人：肖广瑞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘瑞（该公司员工），男，1988年12月31日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。本院于2020年10月22日立案受理申请人唐伟与南京万达茂投资有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因商品房预售合同纠纷，于2020年10月14日经南京市栖霞区西岗街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人唐伟与申请人南京万达茂投资有限公司于2020年10月14日自愿解除双方签定的有关位于南京市栖霞区不动产《南京市商品房预售合同》（合同编号：2017050712）；二、申请人唐伟与申请人南京万达茂投资有限公司于2020年12月14日前相互配合共同办理上述《南京市商品房预售合同》的撤销备案手续；三、申请人南京万达茂投资有限公司于2021年1月14日前退还申请人唐伟扣除违约金(购房款*18%)后的剩余购房款514186元；四、双方就本次纠纷一次性解决，再无其他纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人唐伟、南京万达茂投资有限公司于2020年10月14日经南京市栖霞区西岗街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 王波二〇二〇年十月二十六日法官助理 赵昊书 记 员 吕蕾
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0203执1567号申请执行人：黄某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。被执行人：余某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，无固定职业，住址不详。本院执行申请执行人黄某某与被执行人余某借款合同纠纷一案，申请执行人黄某某依照（2020）内0203民初567号民事判决书，申请法院执行借款本金100000元、利息及本案案件受理费、执行费。本院于2020年8月18日向被执行人余某电话送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定义务。经过本院网络查控系统及线下查询被执行人余某的银行存款、房屋、车辆及公积金等财产状况，被执行人余某名下无公积金、房产、车辆登记信息，银行账户无可供执行的存款。本案执行到位0元，因被执行人余某暂无其他可供执行财产，本院已对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王兴文审 判 员 王雅琴审 判 员 王永燕二〇二〇年十月二十九日法官助理 任树伟书 记 员 陈 晨附：本裁定适用法律条文的具体内容《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执2916号申请执行人：林晓燕，女，1976年12月18日出生，汉族，无固定职业，住四川省富顺县，现住重庆市沙坪坝区。被执行人：金安俊，男，1984年5月25日出生，汉族，无固定职业,户籍地湖北省随州市曾都区。关于林晓燕与金安俊借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初231号民事调解书，要求被执行人金安俊归还借款本金91000元及利息（按调解约定计算），迟延履行期间债务利息（按法律规定计算），案件受理费1150元，另承担本案执行费。本院于2020年6月24日立案受理后，向被执行人金安俊发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并传票传唤其到本院申报财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院申报财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，被执行人金安俊名下无房屋、车辆登记；未发现被执行人名下有较大额的银行存款；未发现被执行人名下有证券、保险等其他可供执行的财产。经本院向被执行人户籍地村委会发出协助查询函，调查被执行人的现状，但未有回复；本院依法对被执行人采取了限制高消费强制措施。现被执行人无财产可供执行且下落不明，申请执行人无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并于2020年10月13日向本院申请终结本案本次执行程序。截止到2020年10月13日，被执行人金安俊尚欠申请执行人借款本金91000元及利息（按调解约定计算），迟延履行期间债务利息（按法律规定计算），案件受理费1150元，另承担本案执行费。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张程岩审 判 员 别明盛审 判 员 石 文二〇二〇年十月二十日法官助理 黄 鹏书 记 员 赵永芳告知：本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0923民初1687号 原告：管俊梅，女，1989年9月14日出生，汉族，住河北省东光县。 被告：天津华鑫源食品有限公司，住所地天津市宝坻区新开口镇新开口村西50米。 法定代表人：黄吉旭，执行董事。 原告管俊梅与被告天津华鑫源食品有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告管俊梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按管俊梅撤回起诉处理。 审判员  刘东辉 二〇二〇年十月二十三日 书记员  王华宇
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2827执464号 申请执行人：和静县林业和草原局，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县和静镇综合办公楼**。法定代表人：钱新刚，系该局局长委托代理人：库热西·热西提，男，1968年08月25日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。被执行人：和静金吉利矿业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县巴音布鲁克镇额勒再特乌鲁乡。法定代表人：丁斌，系该公司经理。本院在执行申请执行人和静县林业和草原局与被执行人和静金吉利矿业有限公司行政一案中，因被执行人和静金吉利矿业有限公司未按照草原植被恢复费征收通知书内容履行给付义务，申请执行人和静县林业和草原局依据和静县人民法院2019年7月10日作出（2019）新2827行审3号行政裁定书申请执行171400元。本院于2020年5月7日立案后，依法向被执行人和静金吉利矿业有限公司送达执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的给付义务，在在执行中我院对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商登记、保险、人行等财产情况进行了调查，未发现可供执行财产。该案自立案之日起已超过三个月，本院已将其纳入失信被执行人名单、采取限制消费的惩戒措施。申请执行人亦无法提供被执行人和静金吉利矿业有限公司其他可供执行财产或财产线索，并申请执行人同意本案终结本次执行程序结案，本案已符合终结本次执行程序的有关规定。本案立案标的171400元，本院执行到位0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李 亚 东审  判  员   达   仁审  判  员   迪力木拉提二 〇 二 〇 年 十 月 十 九 日书  记  员   孜克 尔拉
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执1964号之一申请执行人：徐群华，女，1981年6月3日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：王余海，男，1966年6月18日出生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人徐群华与被执行人王余海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1003民初9186号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，王余海应于判决生效后十日内，偿还徐群华借款2万元及利息（自2019年1月5日起至实际还款之日止，按照年息10%计算）；案件受理费150元，由王余海负担。由于王余海未履行义务，本院依申请于2020年6月1日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查。被执行人名下除有位于扬州市江阳中路399号东方银座X座幢XXXX室房地产、车牌号为苏Ｋ×××**的车辆外，未发现有可供执行的财产。被执行人名下房地产，本院另案正在评估拍卖，车辆已查封未实际扣押。本院依法冻结了被执行人银行账户，对其采取了限制高消费的措施并将其纳入失信被执行人名录。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通话记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院正在评估拍卖、短期内无法处置结束的房地产及已查封未实际扣押的车辆外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2018）苏1003民初9186号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一份，向本院提出异议。审判长  张广才审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年十月十五日书记员  余 静
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执1704号 申请执行人：王某1，男，汉族，2008年8月生，住安徽省淮北市杜集区。 法定代理人：王某2,男,1981年9月出生,35岁,汉族,住安徽省淮北市杜集区。 被执行人：张娟娟,女,1984年9月出生,32岁,汉族,住安徽省淮北市杜集区。 本院在执行王某1与张娟娟抚养费纠纷一案中，责令被执行人张娟娟自收到通知书之日起向申请执行人王某1支付16000元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2017年6月16日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费140元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张娟娟名下的银行存款16140元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  霍园园 二〇二〇年十月十六日 法官助理王逸飞 书记员张媛媛 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6215号罪犯况金根，男，1993年3月6日出生，汉族，江西省奉新县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省奉新县人民法院于2018年3月27日作出（2018）赣0921刑初37号刑事判决，认定被告人况金根犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯况金根在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年04月至2020年07月，获得监狱表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯况金根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯况金根减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2017年12月13日起至2020年11月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 李淑芳
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初3638号原告：刘桂芝，女，1955年11月17日出生，汉族，住集贤县。被告：郭文顺，男，1970年3月14日出生，汉族，户籍地集贤县，现羁押在集贤县看守所。被告：李宏杰，女，1971年8月17日出生，汉族，户籍地集贤县，现羁押在双鸭山市看守所。原告刘桂芝与被告郭文顺、李宏杰民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告刘桂芝于2020年10月15日向本院提出撤回对李宏杰的起诉申请。本院认为，刘桂芝的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘桂芝撤回对李宏杰的起诉。审判员  李月菊二〇二〇年十月十五日法官助理高睿书记员关云慧
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破186号申请人：广州市白云区通达建筑工程公司，住所地广州市白云区解放北路梓元东街**。法定代表人：曹昆生。委托代理人：王伟深、江永锴，均系广东弦正律师事务所律师。2020年5月26日，申请人广州市白云区通达建筑工程公司（以下简称通达建筑公司）以不能清偿银行借款，且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请破产清算，本院于2020年6月30日裁定受理。本院查明，截至2019年12月31日，通达建筑公司账面资产清查值为5681397.49元，账面负债清查值为5863112.90元。管理人根据通达建筑公司的债务清册向债权人邮寄债权申报通知书，对于广州市白云区粮贸公司、广州增城区新塘粮食管理所两户债权人申报的债权经审查后不予确认，债权人未提出异议或提起诉讼，且无新的债权人申报债权。经管理人清查，通达建筑公司无职工债权和税收债权。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定：企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。第十二条第二款规定:人民法院受理破产申请后至破产宣告前,经审查发现债务人不符合本法第二条规定情形的,可以裁定驳回申请。本案中,虽然通达建筑公司账面负债清查值为5863112.90元，但申报的债权均未成立，即通达建筑公司不符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形,其申请破产清算的理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款以及第十二条第二款规定，裁定如下：驳回广州市白云区通达建筑工程公司的破产清算申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于广东省高级人民法院。审判长  张静怡审判员  石 佳审判员  黄 晖二〇二〇年十月二十日书记员  蔡晓屏
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初12114号原告深圳市宝安区新安广大木业经营部，经营场所深圳市宝安区新安街道**留仙二路新福夹板市场048。经营者刘木填。委托代理人李日彪，广东君逸律师事务所律师。委托代理人向霏，广东君逸律师事务所律师。被告蔡文旺，男，汉族，1977年10月13日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，本院在审理上列原告深圳市宝安区新安广大木业经营部诉被告蔡文旺买卖合同纠纷一案中，原告深圳市宝安区新安广大木业经营部经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市宝安区新安广大木业经营部撤诉处理。案件受理费1026元，由原告承担。审判员  王燕文二〇二〇年十月十五日书记员  吴楚烁书记员  苟 丹
青海省化隆回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0224民初505号   原告马某1。   被告马某2。   原告马某1与被告马某2同居关系纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告马某1于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马某1申请撤诉，意思表示真实，理由正当，现原告马某1自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许马某1撤诉。   案件受理费200元，减半收取计100元，由马某1负担。   审判长 石小平   审判员 马忠贤   审判员 刘 颀     二〇二〇年十月十五日   法官助理 孟瑞娟   书记员 李 妙
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初9438号原告：刘萌，男，1984年5月1日出生，汉族，住天津市东丽区。法定代理人：宋倩（原告之妻），女，1984年5月19日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：梁波，天津垚众律师事务所律师。被告：北京市红十字会紧急救援中心，住所地北京市朝阳区清河镇**。被告：北京怀柔医院，住所地北京市怀柔区永泰北街**院。法定代表人：孙倩美，院长。被告：天津市环湖医院，住所地天津市津**吉兆路**。法定代表人：王金环，院长。刘萌与北京市红十字会紧急救援中心、北京怀柔医院、天津市环湖医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。刘萌在本院告知需交纳诉讼费用后，明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘萌撤回起诉处理。审判员  荣月坤二〇二〇年十月十五日书记员  王 莹
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保1038号 申请人：阜康市蓝天热力有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市天池南街**。 法定代表人：杨立勇，该公司董事长。 被申请人：高宝才，男，汉族，1962年8月1日出生，住，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州/div> 申请人阜康市蓝天热力有限责任公司于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高宝才银行存款4674.92元或查封、扣押其他同等价值财产。申请人阜康市蓝天热力有限责任公司以一辆长城牌轻型普通货车（车号：×××，发动机号：SRR1664，发动机型号为4G6954N）提供担保（担保金额以35471.56元为限）。 本院经审查认为，申请人阜康市蓝天热力有限责任公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人高宝才银行存款4674.92元或其他同等价值财产。查封、冻结期限自2020年10月28日至2021年10月27日期限为一年； 二、查封申请人阜康市蓝天热力有限责任公司车号：×××的长城牌轻型普通货车一辆（发动机号：SRR1664发动机型号为4G6954N，担保限额35471.56元）。查封期限自2020年10月28日至2021年10月27日期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二〇年十月二十九日 书记员  韩 娟