wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书      (2020)陕0523执944号     申请执行人：梁尚武，男，1974年3月20日出生，汉族，农民，住所渭南市临渭区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：张孝林，男，1946年12月7日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人梁尚武与被执行人张孝林买卖合同纠纷的（2020）陕0523民初546号民事判决一案中，申请执行人申请标的为353761元，案件受理费3613元，执行费5261元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张孝林尚未履行。本院依法通过网络查控系统对被执行人张孝林的财产进行了查询，经查被执行人张孝林名下无可供执行的财产。本院依法对被执行人张孝林采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。       审  判  长  董文吉   审  判  员  袁宏博   审  判  员  赵二丰       二〇二〇年十月十三日     书  记  员  张一
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初10542号申请人：黄凯，男，1984年1月2日出生，汉族，住址武汉市汉阳区，被申请人：周鑫，男，1995年12月13日出生，汉族，住址武汉市江汉区，本院在审理原告黄凯与被告周鑫民间借贷纠纷一案中，申请人黄凯向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人周鑫名下价值人民币207000元的财产，并自愿以其所有的位于硚口区汉正街中心商城E栋商网1层74号商铺（房产证号：武房权证市字第**，建筑面积17.73平方米）作为申请诉讼保全的担保财产。本院认为，申请人黄凯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：1、对被申请人周鑫名下价值人民币207000元的财产予以冻结、查封；2、对申请人黄凯提供担保的其名下位于硚口区汉正街中心商城E栋商网1层74号商铺（房房产证号：武房权证市字第**，筑面积17.73平方米）予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾凡平二〇二〇年十月十九日法官助理吴秀月书记员周中川
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初5313号原告：沈丘中银富登村镇银行有限公司，住所地：沈丘县迎宾大道与金光大道交汇处御景国际楼下，统一社会信用代码：91411600MA3X65BU4P。法定代表人：胡勇，行长。委托诉讼代理人：田笑天、陈冠博，该公司员工。被告：周洋州，男，1989年10月20日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：杨晓华，女，1989年5月23日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：周成友，男，1955年12月8日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告沈丘中银富登村镇银行有限公司诉被告周洋州、杨晓华、周成友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告沈丘中银富登村镇银行有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈丘中银富登村镇银行有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈丘中银富登村镇银行有限公司撤诉。案件受理费182元（已减半收取），由原告沈丘中银富登村镇银行有限公司承担。审判员  黄国平二〇二〇年十月二十八日书记员  马丽君
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初5938号原告：威海建安物业服务有限公司，住所地威海市文化中路**（文化名居**楼负**）。法定代表人：丛培刚，总经理。委托诉讼代理人：李连江，男，该公司职员。被告：陈玉，男，1977年6月8日出生，汉族，住威海市文登区。原告威海建安物业服务有限公司与被告陈玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告威海建安物业服务有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告威海建安物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海建安物业服务有限公司撤诉。审判员  邢金晓二〇二〇年十月二十七日法官助理燕志卿书记员徐利贞
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初4330号 原告：浙江富阳农村商业银行股份有限公司康月支行，住所地：杭州市富阳区富春街道桂花西路187号，统一社会信用代码：91330183YA3600179L。 主要负责人：孙立明，该行行长。 委托诉讼代理人：陈月萍、章梦丽。 被告：李海滨，男，1968年5月25日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：方军平，男，1980年5月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：周方圆，男，1986年10月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司康月支行（以下简称富阳农商银行康月支行）诉被告李海滨、方军平、周方圆金融借款合同纠纷一案，原告富阳农商银行康月支行于2020年9月1日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告李海滨归还原告借款本金250000元，支付截至2020年8月4日的期内利息29300元、罚息10800元，合计290100元；并继续支付自2020年8月5日起至款付清日止的罚息（罚息以未付本金250000元为基数，按月利率12‰计算）；二、被告方军平、周方圆对上述第一项款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。 本院受理后，依法由审判员林萍独任审理，于2020年9月29日公开开庭进行审理。原告富阳农商银行康月支行的委托诉讼代理人章梦丽到庭参加诉讼，被告李海滨、方军平、周方圆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告李海滨、方军平、周方圆未作答辩。 经审理查明： 一、合同签订情况 1、签订时间：2018年4月18日，编号为8051120180020247的《个人循环保证借款合同》；2、借款人：李海滨；3、借款本金：250000元；4、借款期限：2018年4月18日起至2020年4月17日止；5、借款利率：月利率8‰，6、还款方式：按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金支借款期限届满时一次性归还，利随本清；7、违约责任：未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，贷款人有权按约定从借款人、保证人账户中扣划相应款项用于偿还贷款本息及费用；8、保证人：方军平、周方圆。 二、合同履行情况 原告于2018年4月18日依约发放了贷款人民币250000元，被告李海滨至今未归还过本金，支付期内利息至2019年1月20日，截至2020年8月4日，被告尚欠本金250000元、期内利息29300元、罚息10800元。保证人方军平、周方圆也未尽保证责任。 本院认为，原告富阳农商银行康月支行与被告李海滨签订的《个人循环保证借款合同》合法有效，双方当事人均应依照合同约定严格履行。原告富阳农商银行康月支行已按约发放贷款，但被告李海滨未按约还本付息，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告要求其归还借款本金并支付相应利息、罚息之诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告方军平、周方圆系合同保证人，在被告李海滨未履行还款义务时，原告要求其承担连带清偿责任之诉讼请求，理由正当，本院予以支持。 被告李海滨、方军平、周方圆经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李海滨归还原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司康月支行借款本金250000元，支付截至2020年8月4日的期内利息29300元、罚息10800元，合计290100元；并继续支付自2020年8月5日起至款付清日止的罚息（罚息以未付本金250000元为基数，按月利率12‰计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告方军平、周方圆对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5652元，减半收取2826元，由被告李海滨、方军平、周方圆共同负担。 原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司康月支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李海滨、方军平、周方圆于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 林 萍 二〇二〇年十月十二日 书记员 王逸楠
山东省曹县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1721刑初11号公诉机关山东省曹县人民检察院。被告人张洪云（化名“菲菲”、“伊凡”），女，1996年4月6日出生于山东省曹县，汉族，初中文化，农民，住曹县。因本案在曹县夜宴KTV门口殴打徐某、王某，于2014年7月2日被曹县公安局行政拘留十日（已执行），罚款五百元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月16日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于山东省菏泽市看守所。指定辩护人崔振林，曹县法律援助中心律师。山东省曹县人民检察院以曹检一部刑诉〔2019〕334号起诉书指控被告人张洪云犯寻衅滋事罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，在适用简易程序审理过程中，因发现不宜适用简易程序的情形，于2020年2月21日决定将本案转为普通程序予以审理，依法组成合议庭，于2020年10月12日公开开庭审理了本案。曹县人民检察院指派检察员王峰出庭支持公诉，被告人张洪云及其辩护人崔振林到庭参加诉讼。因出现不能抗拒的原因，本院于2020年2月22日裁定对本案中止审理，同年10月9日恢复审理。现已审理终结。山东省曹县人民检察院指控：1.2014年6月26日24时许，柳某（已判刑）因同在曹县夜宴歌城工作的同事徐某上班期间拒绝饮酒，遂招集刘某3（已判刑）和被告人张洪云等人拦截、殴打被害人徐某，在场的徐某的同事刘某1以及刘某1的男友王某也遭到殴打。经法医鉴定，徐某、刘某1的人体损伤程度均为轻微伤，王某的人体损伤程度不构成轻微伤。2.2014年7月31日凌晨，在曹县名仕歌城内，被告人张洪云得知歌城点歌员张某将酒洒在刘某3身上后，遂招集柳某、陈某（均已判刑）等人和刘某3将被害人张某、姚某1殴打致伤。经法医鉴定，张某、姚某1的人体损伤程度均为轻微伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人徐某等人陈述，证人孟某等人证言，鉴定意见、辨认笔录、户籍证明、抓获经过、本院(2015)曹少刑初字第6号刑事判决书，被告人张洪云及同案犯刘某3、柳某、陈某供述等证据。公诉机关认为，被告人张洪云在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人张洪云认罪认罚，建议判处其有期徒刑一年四个月。被告人张洪云对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控的事实、罪名无异议，同时提出被告人张洪云归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明：1.2014年6月26日24时许，柳某（已判刑）因同在曹县“夜宴”KTV工作的同事徐某上班期间拒绝饮酒，遂纠集刘某3（已判刑）和被告人张洪云等人拦截、殴打徐某，在场的徐某的同事刘某1以及刘某1的男友王某也遭到殴打。经法医鉴定，徐某、刘某1的损伤均为轻微伤，王某的损伤不被鉴定为轻微伤。2.2014年7月31日凌晨，在曹县“名仕”KTV歌城内，被告人张洪云得知歌城点歌员张某将酒洒在刘某3身上后，遂纠集柳某、陈某（均已判刑）等人伙同刘某3将张某和同在歌城服务的姚某1殴打致伤。经法医鉴定，张某、姚某1的损伤均为轻微伤。上述事实，有经庭审质证、确认的被害人徐某、刘某1、王某、张某、姚某1陈述，证人孟某、冉某、武某等人证言，鉴定意见、辨认笔录、户籍证明、抓获经过，本院(2015)曹少刑初字第6号刑事判决书，曹县公安局行政处罚决定书，被告人张洪云以及同案犯刘某3、柳某、陈某供述等证据证实。本院认为，被告人张洪云在公共场所结伙随意殴打他人，致四人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的”之规定处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张洪云被抓获归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人关于“被告人张洪云归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚”的辩护意见具有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人张洪云因本案被行政拘留的期限在判处的刑罚中予以折抵。根据被告人张洪云犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照前述法律及《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张洪云犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2021年1月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  付翠云人民陪审员  孙怀杰人民陪审员  史卓敏二〇二〇年十月十二日书 记 员  高 琪
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703民初2241号 原告：刘剑，男，1993年6月23日生，汉族，现住潍坊市寒亭区。 被告：潍坊市滨海置业有限公司，住所地：潍坊市寒亭区通亭街**北美枫情商务大厦，统一社会信用代码：9137070375087214XT。 委托诉讼代理人：王秋梅，女，1974年8月21日生，汉族，该公司职工，住潍坊市寒亭区。 原告刘剑与被告潍坊市滨海置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后。原告刘剑于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘剑未缴纳诉讼费并向本院提交撤诉申请，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘剑撤诉处理。 审 判 员 马晓敏 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 张宏立 书 记 员 李玉娇
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初7562号原告：樊子松，男，1958年8月7日生，住河南省中牟县。被告：卫辉市灵泉峡生态旅游开发有限公司，住所地卫辉市狮豹头乡东拴马村，统一社会信用代码9141078105471800XH。法定代表人：徐泽明，该公司股东。原告樊子松与被告卫辉市灵泉峡生态旅游开发有限公司（以下简称灵泉峡公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊子松到庭参加诉讼。被告灵泉峡公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊子松向本院提出诉讼请求：1.被告灵泉峡公司偿还原告樊子松借款人民币三万元及利息（利息按照一年期贷款利率的四倍计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告灵泉峡公司因基建资金短缺，分别于2014年10月7日、2014年10月27日向原告樊子松借款共计三万元。约定借款期限为一年，按每月5%支付利息。被告按照协议支付利息5个月后，停止支付利息，且未偿还借款本金。现原告诉至本院。被告灵泉峡公司未到庭，亦未向本庭提交书面答辩意见。对原告提交的借款协议两份、收据两份及原告银行转账流水两份，被告灵泉峡公司未到庭提出异议，其来源合法、真实有效，本院予以采信并在卷佐证。本院经审理查明，认定事实如下：被告灵泉峡公司分别于2014年10月7日、2014年10月27日向原告樊子松借款共计三万元。约定借款期限为一年，利息为月利率5%。被告灵泉峡公司支付两万元借款利息至2015年5月27日，支付一万元借款利息至2015年6月10日。后经原告催要，被告未偿还借款本金亦未继续支付借款利息。现原告诉至本院。本院认为，除自然人之间的借款合同外，当事人主张民间借贷合同自合同成立时生效的，人民法院应予支持。借款人应当按照约定的期限返还借款。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内利率支付资金占用光器件利息的，人民法院应予支持。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案中，被告灵泉峡公司向原告樊子松借款共计三万元，双方签订借款协议两份，原告向被告交付借款。现被告灵泉峡公司未按期偿还借款，故原告樊子松诉请判令被告偿还借款本金并按照一年期贷款利率的四倍支付利息的请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条、第二十九条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告卫辉市灵泉峡生态旅游开发有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告樊子松借款人民币三万元并支付利息（以两万元为基数，自2015年6月1日起至实际偿还之日止，按照2020年一年期贷款市场报价利率四倍计算；以一万元为基数，自2015年7月1日起至实际偿还之日止，按照2020年一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告预交1480元，案件受理费1200元，减半收取600元，由被告卫辉市灵泉峡生态旅游开发有限公司负担。剩余部分退还原告樊子松。本判决为终审判决。审判员  李长明二〇二〇年十月二十九日法官助理范晓阳书记员张丹丹
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初7214号 原告：上海三浪车辆部件有限公司，住所地上海市青浦区华纺路**********。 诉讼代表人：王祥才。 委托诉讼代理人：孙安利，浙江金汉律师事务所律师。 被告：上海浦东新区南汇公共交通有限公司，住所，住所地上海市浦东新区惠南镇城西路******div> 法定代表人：张烨，该公司执行董事。 原告上海三浪车辆部件有限公司与被告上海浦东新区南汇公共交通有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告上海三浪车辆部件有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海三浪车辆部件有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 励芝燕 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 王 旭 书 记 员 钱俏俏 2 1 1
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初5797号 原告：莱芜鼎立塑料机械有限公司，住所地：济南市莱芜高新区苍龙泉大街以南滨河工业园。 法定代表人：王泽亮，经理。 被告：鞍山正帮塑业有限公司，住所地：辽宁省鞍山市台安县台安镇台大路南工业园区。 法定代表人：苑斌，经理。 被告：安飞，男，回族，1965年12月24日出生，住辽宁省鞍山市海城区。 被告：王安邦，男，回族，1990年1月20日出生，住辽宁省鞍山市海城区。 本院在审理原告莱芜鼎立塑料机械有限公司与被告鞍山正帮塑业有限公司、安飞、王安邦分期付款买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月20日立案。因原告莱芜鼎立塑料机械有限公司应当预交而未预交案件受理费，本院通知原告莱芜鼎立塑料机械有限公司预交，在指定限期内仍未预交，也未申请减、缓、免，依照最高人民法院关于适用于《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 亓 飞 二〇二〇年十月二十八日 书记员 吕秀连
商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民申16号再审申请人（原审被告）王美杰，女，汉族，1974年1月14日出生，住商水县。再审被申请人（原审原告）钱新华，男，汉族，1979年8月11日出生，住商水县。再审被申请人（原审原告）宋小华，女，汉族，1979年11月22日出生，住商水县。再审申请人王美杰与再审被申请人钱新华、宋小华物权保护纠纷一案,不服商水县人民法院(2020)豫1623民初1524号民事判决，向本院申请再审本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王美杰申请再审称，商水县人民法院(2020)豫1623民初1524号民事判决认定事实错误，要求再审本院经审查认为，王美杰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第200条规定的进入再审的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第204条第1款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第395条第2款规定，裁定如下：驳回再审申请人王美杰的再审申请。审判长  张华卫审判员  邝春英审判员  康桂芝二〇二〇年十月九日书记员  何 凯
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初2950号原告：陈磊，男，1982年10月14日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：许凤勤，江苏国诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋雅，江苏国诺律师事务所律师。被告：张博，男，1991年5月17日出生，汉族，住山西省运城市河津市。原告陈磊与被告张博民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理。原告陈磊向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告立即归还所借原告借款15050元及相应利息（自2019年12月10日至实际支付之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告因需要偿还其所外借的款项，于2019年12月9日下等提出向原告借款20000元，并承诺当天晚上就归还所借款项。后被告仅归还了4950元，尚有15050元尚有支付。原告多次要求被告归还所借款项，但被告一起不予归还。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系因被告张博向原告陈磊借款引发的民间借贷纠纷。被告张博住所地及合同履行地人民法院对本案纠纷均有管辖权。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。现陈磊以其住所地在江苏省南京市栖霞区为由向本院提起诉讼，系选择合同履行地作为本案管辖的依据。民事诉讼法第三十六条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。经查，陈磊的住所地在南京市鼓楼区，其向本院提起诉讼，缺乏依据，且被告住所地亦不在本院辖区，本院对本案无管辖权，应当移送有管辖权人民法院。故本案应由江苏省南京市鼓楼区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：本案移送江苏省南京市鼓楼区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  杨 燕二〇二〇年十月十二日法官助理  王福林书 记 员  陈 庆
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初2383号原告：梁某某，男，1954年4月19日出生，汉族，住河南省台前县。被告：台前县宏展橡塑制品有限公司，公司地址：河南省台前县后方乡中孙村前50米路东。原告梁某某与被告台前县宏展橡塑制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告梁某某于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁某某向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，也未违反相关法律规定。因此，对原告提出的撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁某某撤诉。案件受理费25元，由原告梁某某负担。审判员  韩跃群二〇二〇年十月二十八日书记员  陈祥东
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0302刑初649号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人马阳，男，1992年8月27日出生，回族，大学本科，户籍地云南省曲靖市师宗县，住曲靖市经济技术开发区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月18日被曲靖市公安局经济技术开发区分局取保候审。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检一部刑诉（2020）615号起诉书指控被告人马阳犯危险驾驶罪，于2020年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员耿志华出庭支持公诉，被告人马阳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月20日1时58分，马阳驾驶云Ｄ×××**号小型轿车沿三江大道由东向西行驶至处右转弯的过程中，所驾车前部与张某驾驶沿三江大道由西向东行驶的无号牌电动自行车前部相撞，造成张某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经事故认定，张某承担此事故主要责任，马阳承担此事故次要责任。经血液鉴定，送检马阳血样中乙醇含量为174.07ｍｇ／100ｍｌ。上述指控公诉机关提举相关证据，认为被告人马阳的行为构成危险驾驶罪，有自首情节，自愿认罪认罚，建议对被告人判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。被告人马阳对公诉机关的指控无异议，自愿签署认罪认罚具结书，同意适用速裁程序审理。本院认为，被告人马阳违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人马阳主动投案如实供述，有自首情节，自愿认罪认罚，已赔偿损失取得谅解，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人马阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服从本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 玲二〇二〇年十月十二日书记员 叶薇薇
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执676号 申请执行人:袁秋霞，女，1975年9月20日出生，汉族，住思南县。 被执行人:赵燕，女，1977年3月28日出生，苗族，住思南县。 袁秋霞与赵燕借款合同纠纷一案，思南县人民法院作出的（2019）黔0624民初1528号民事判决书已发生法律效力，申请执行人袁秋霞于2020年5月25日向本院申请执行，本院当日立案后，依法向被执行人赵燕送达执行通知书，责令其立即履行下列义务：偿还袁秋霞借款194000元；负担受理费4180元，执行费2810元。被执行人赵燕至今未予履行。 执行过程中查明，被执行人赵燕无工商、车辆登记信息，其在思唐镇城北社区的商品房一套，本院虽已查封，但已抵押给其他债权人，依法扣划的被执行人存款6259.9元和依法提取的被执行人住房公积金18700元，共计24959.9元，经分配，本案分得的14064元已发放给申请执行人，除此之外无其他可供执行的财产。经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。由于被执行人赵燕拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法限制其高消费，并纳入失信名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如果发现被执行人赵燕有可供执行的财产线索，可以申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  沈 超 审判员  吴治万 二〇二〇年十月三十日 书记员  王子林
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初3432号原告：耿在帅，男，1990年3月20日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：李艳军，河南新大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁国锋，河南新大地律师事务所律师。被告：朱红芳，女，1991年12月7日出生，户籍所在地：安阳县，现住安阳县。原告耿在帅与被告朱红芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2020年7月16日开庭时，原告的委托诉讼代理人李艳军、被告朱红芳到庭参加诉讼，2020年9月29日开庭时，原告耿在帅及其委托诉讼代理人梁国锋、被告朱红芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。耿在帅向本院提出诉讼请求：1．判决朱红芳偿还耿在帅借款10，000元及利息（利息从起诉之日起至实际履行完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2．案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年7月29日，李国峰因买房向耿在帅借款，要求将借款打到朱红芳支付宝账户（朱红芳和李国峰是夫妻关系，耿在帅和李国峰是好友）。耿在帅向朱红芳核实后，将10，000元借款通过支付宝打入朱红芳支付宝账户。朱红芳认可收到借款。2020年5月17日左右，李国峰因发生交通事故死亡。李国峰后事处理好后，2020年5月22日，耿在帅和朱红芳、李国峰父母李海生、周俊连等人商量偿还借款事宜，朱红芳说李国锋去世前个把月将钱还给了耿在帅父亲。后经人说和，朱红芳答应向耿在帅出具借据，但又以种种理由拒不出具也不偿还。耿在帅认为，李国峰系朱红芳丈夫，借款时要求耿在帅将借款打入朱红芳支付宝账户，朱红芳也认可收到借款，该借款系朱红芳夫妻共同债务，朱红芳理应偿还。综上，为维护合法权益，特起诉到贵院，望查明事实，依法判决。朱红芳辩称，借耿在帅钱不错，但是其丈夫李国峰借的，借10，000元是为了夫妻二人买房用，借款是转到朱红芳支付宝账户的，该账户是朱红芳和李国峰开办的炫潮男装店的支付宝账户，是以朱红芳的名义申请的，但转至该账户时朱红芳不知道。朱红芳和李国峰系夫妻，结婚证是买房时补办。2020年4月15日晚上大概七点左右，李国峰把钱还给耿在帅的家人了，还钱时朱红芳和李国峰一起去了但是朱红芳在车上没去耿在帅家。综上，朱红芳不应该偿还10，000元及利息。本院经审理认定事实如下：2019年7月23日，朱红芳和李国峰因买房由李国峰打电话向耿在帅借款10，000元，耿在帅将10，000元转至朱红芳的支付宝账户。大约2020年5月李国峰因交通事故死亡。2015年1月28日，李国峰和朱红芳登记结婚，借该10,000元时在夫妻关系存续期间。至今李国峰和朱红芳无人偿还耿在帅10,000元借款。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，朱红芳和李国峰因买房由李国峰电话联系向耿在帅借款10，000元，耿在帅按照李国峰的指示于2019年7月23日将10，000元转至朱红芳支付宝账户，耿在帅与李国峰之间的借款合同关系成立，而且自2019年7月23日生效。该笔债务是在李国峰和朱红芳夫妻关系存续期间为夫妻双方买房所负债务，应认定为夫妻共同债务，因李国峰已死亡，该债务应由朱红芳偿还。朱红芳辩称耿在帅将10,000元借款转账至朱红芳的支付宝账户时其不知情有悖常理，本院对朱红芳的该项辩称依法不予采信。朱红芳辩称该债务已由李国峰清偿，其并未提供证据证明，且在耿在帅提供的录音中朱红芳几次声称将钱还给耿在帅父亲，但是耿在帅父亲耿万军从2020年3月10日从安阳坐高铁去日照工作，截止2020年5月21日从未请假离开公司，且庭审中朱红芳又辩称将钱还给耿在帅家人，言辞前后不一，故本院对朱红芳的该项辩称不予采信。综上所述，朱红芳应偿还耿在帅借款本金10，000元和从2020年7月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给清之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：朱红芳于本判决生效之日起十日内给付耿在帅借款10,000元及从2020年7月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由朱红芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  李文涛二〇二〇年十月五日书记员  李 静
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1628号申请执行人：蔡如意，男，1980年2月23日出生，汉族，住湖南省宁乡县煤炭坝镇贺石桥村秀兵冲组**，现住益阳市赫山区。委托诉讼代理人：李奕，益阳市中天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被执行人：黄冈小蜻蜓贸易有限公司，住所地黄冈市黄州区月堤**。法定代表人：秦飞，该公司执行董事。蔡如意与黄冈小蜻蜓贸易有限公司合同纠纷一案,益阳市赫山区人民法院作出的（2019）湘0903民初385号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄冈小蜻蜓贸易有限公司没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人蔡如意于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案执行。2020年8月18日，本院向被执行人黄冈小蜻蜓贸易有限公司送达了执行通知书、报告财产令，于2020年8月6日向申请执行人蔡如意送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月7日发起总对总网络查控，查明被执行人黄冈小蜻蜓贸易有限公司名下的银行卡内无足额财产、无证券、无车辆登记信息。2020年8月21日向房地产管理局、不动产登记中心查询不动产，无房产登记信息，向住房公积金中心、保险公司查询其他财产收益，均未发现可供执行的财产。2020年9月28日，本院扣划了黄冈小蜻蜓贸易有限公司8719.36元。上述执行情况及信息，本院于2020年9月22日告知了申请执行人的委托代理人李奕，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年10月29日，本院对被执行人黄冈小蜻蜓贸易有限公司的法人代表秦飞采取了限制高消费措施。本院于2020年10月27日约谈了申请执行人的委托代理人李奕，告知其本院所采取的上述执行措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月29日，本案应当执行的标的金额为26700元，已执行到位8669元尚有18031元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年十月二十九日代理书记员  刘卫星
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初4713号原告：张福志，男，1958年7月生，汉族，住句容市。被告：句容市郭庄镇金波家具厂，住所地句容市郭庄集镇（宁茅公路南侧）。经营者：金波。原告张福志与被告句容市郭庄镇金波家具厂提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告句容市郭庄镇金波家具厂的起诉。本院认为，原告张福志申请撤回对被告句容市郭庄镇金波家具厂的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张福志撤回对被告句容市郭庄镇金波家具厂的起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担，此款原告已交纳。审判员  刘成二〇二〇年十月十五日书记员  张茜
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执8122号之一 申请执行人：刘桂创，男，1985年12月15日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市港**。 申请执行人：韩盛明，男，1987年9月8日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市临桂区。 申请执行人：李健玲，女，1995年10月7日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。 申请执行人：陈柳芳，女，1996年4月22日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 申请执行人：代李飞，男，1986年5月9日出生，汉族，住河南省卢氏县。 申请执行人：王小玉，男，1973年4月2日出生，汉族，住河南省卢氏县。 申请执行人：陈志豪，男，1996年11月8日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 申请执行人：欧育宏，男，1994年10月10日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。 申请执行人：欧锐明，男，1990年3月5日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。 申请执行人：周磊，男，1987年1月13日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 申请执行人：余新华，男，1976年10月10日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人：黎小珍，女，1991年12月5日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。 申请执行人：李忠刚，男，1970年10月10日出生，汉族，住四川省仪陇县。 申请执行人：叶清，女，1995年6月11日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 申请执行人：彭云波，男，1996年12月5日出生，汉族，住重庆市彭水县。 被执行人：东莞世阳快运有限公司。住所地：广东省东莞市沙田镇穗丰年路正华成物流园21-26档。统一社会信用代码为91441900MA4UH75993。 法定代表人：黄世阳。 执行申请 执行依据：广东省东莞市劳动人事争议仲裁院沙田仲裁庭作出的东劳人仲院沙田庭案字【2019】310、311、312、313、314、315、316、317、318、319、320、321、322、352号、【2020】34号终局裁决书。 案由：劳动争议纠纷。 立案日期：2020年7月1日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须向申请执行人支付工资等共计356554.83元，执行费3872.65元由被执行人承担，上述款项暂合计为360427.48元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。被执行人东莞世阳快运有限公司已经停止经营，被执行人的法定代表人黄世阳下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查，具体情况如下： （一）被执行人东莞世阳快运有限公司在招商银行东莞虎门港支行的账户，截至2020年7月20日的存款余额为1.98元，该账户无可供本院执行的案款。 （二）被执行人东莞世阳快运有限公司名下的粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××两台依维柯轻型厢式货车，本院另案执行已扣押。因案外人中电投融和融资租赁有限公司已向本院提出执行异议，主张上述车辆的所有权，本院暂不宜评估拍卖。 （三）被执行人东莞世阳快运有限公司名下登记有粤Ｓ×××××解放牌重型厢式货车、粤Ｓ×××××福田牌轻型厢式货车、粤Ｓ×××××福田牌轻型厢式货车、粤Ｓ×××××福田牌轻型厢式货车、粤Ｓ×××××解放牌重型厢式货车、粤Ｓ×××××依维柯牌轻型厢式货车、粤Ｓ×××××解放牌重型厢式货车等车辆，涉案的上述七台车辆在另案执行时已被本院在东莞市公安局交通警察支队车辆管理所查封，上述车辆下落暂不明确。另查明，被执行人东莞世阳快运有限公司是案外人远成快运（上海）有限公司投资设立的全资子公司，涉案的大部分车辆由案外人远成快运（上海）有限公司购买，并登记于被执行人东莞世阳快运有限公司名下；上海市第三中级人民法院于2020年1月20日作出（2020）沪03破20号民事裁定书，裁定受理远成快运（上海）有限公司的破产清算。综上，本院暂不能对被执行人东莞世阳快运有限公司的车辆启动评估拍卖程序。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产或下落。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，本院已将上述财产调查情况、执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，对案件终结本次执行程序无异议。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，除部分车辆外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，对案件终结本次执行程序无异议，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任守庆 审判员  林健华 审判员  许 腾 二〇二〇年十月十六日 书记员  谭仲环
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执3259号被执行人：王志龙，男，1968年4月10日生，汉族，小学文化，户籍地郓城县。被执行人：彭廷胜，男，1988年10月28日生，汉族，小学文化，户籍地巴中市恩阳区。对被执行人王志龙、彭廷胜责令退赔执行一案，江苏省溧阳市人民法院作出的（2017）苏0481刑初695号刑事判决书发生法律效力后，本院依据刑事审判庭的移送执行申请，于2020年7月16日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十六日
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初1107号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人彭虎，男，1989年8月1日出生于湖南省益阳市，汉 族，初中文化，家住湖南省益阳市赫山区 民组40号。因犯盗窃罪于2008年1月被湖南省益阳市赫山区人 民法院判处有期徒刑二年，并处罚金八千元。因犯盗窃罪于2011 年5月被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处 罚金六千元。因犯盗窃罪于2015年6月被湖南省益阳市赫山区人 民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金六千元。因涉嫌犯买 卖国家机关证件罪于2020年3月13日被义乌市公安局取保候审。 辩护人吴诤，义乌市法律援助中心指派的浙江商苑律师事务 所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]6590号起诉书指控被告 人彭虎犯买卖国家机关证件罪，于2020年9月16日向本院提起 公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了 本案。义乌市人民检察院指派检察员龚晓琴出庭支持公诉，被告 人彭虎及辩护人吴诤到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年2、3月份，被告人彭虎在楼林某的帮助 下，注册了三家公司，分别系金华市英鸿网络科技有限公司、义 2- 乌市冬伦贸易有限公司、义乌市卡隆贸易有限公司。后被告人彭 虎用营业执照等资料到银行办理了对公账户（包括银行卡、身份 证复印件、u盾、账户密码、营业执照正副本、公司的公章、法人 章、财务章等），并以4000元的价格将三套对公账户资料卖给楼 林某等人。 被告人彭虎于2020年3月12日被抓获归案。 被告人彭虎自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有 期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议，且在认罪认 罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人彭虎在庭审过程中亦无异议，且有证人楼 林某、李某的证言，浙江省企业基本信息，转账记录，辨认笔 录，电子证物检查工作记录，刑事判决书，刑事前科材料，到案 经过，认罪认罚具结书，被告人彭虎的供述，户籍信息等证据证 实，足以认定。 本院认为，被告人彭虎以非法牟利为目的，买卖国家机关证 件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控成立，应 予支持。被告人彭虎因前罪判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年 内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重 处罚。被告人彭虎到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依 法可以从轻处罚。辩护人吴诤提出被告人彭虎如实供述罪行，自 愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关量 刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八 3- 十条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二 条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规 定，判决如下： 被告人彭虎犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月， 并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行 以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一 个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， 应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王清 二〇二〇年十月九日 代书记员 吴菁
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初21482号原告郑州建启建筑设备租赁有限公司，住所地河南省郑州市市管辖区九如东路与东风东路交叉口绿地老街****楼****502，统一社会信用代码914101003175752916.法定代表人刘建宾，公司总经理。委托代理人郑义权，九博律师事务所律师。被告河南国基建设集团有限公司，住，住所地郑州市郑花路**一社会信用代码91410000170050705A。法定代表人高兴文。委托代理人王盼霞，女，汉族，1989年8月10日出生，住河南省太康县，公司员工。本院在审理原告郑州建启建筑设备租赁有限公司诉被告河南国基建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，因原告自愿申请撤诉，经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郑州建启建筑设备租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取4299元，由原告郑州建启建筑设备租赁有限公司承担。审判员  房舒二〇二〇年十月二十七日书记员  李敏
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执574号被执行人陈梨：本院于2020年10月23日立案执行的对被执行人陈梨罚金一案，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2020）湘1221刑初21号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人陈梨已向本院缴纳了罚金20000元，现本案应执行罚金已全部执行到位，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案已执行完毕，予以结案。特此通知！二〇二〇年十月二十七日
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1160号 申请执行人：顾卫健，男，汉族，生于1968年9月5日，住贵州省正安县。 被执行人：刘某某，女，汉族，生于1960年04年19日，住贵州省正安县。 被执行人：冯某某（又名冯某某），男，汉族，生于1963年5月30日，住贵州省正安县。 本院依据生效的贵州省正安县人民法院（2019）黔0324民初1694号民事调解书，依法受理申请执行人顾卫健申请执行被执行人刘某某、冯某某借款合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人刘某某、冯某某支付申请执行人按揭款13468.41元，因被执行人刘某某、冯某某未按（2019）黔0324民初1694号民事调解书确定的义务履行，顾卫健于2020年06月01日申请强制执行，本院于2020年06月01日立案执行。 本案在执行过程中：1、本院于2020年06月02日通过法院邮寄专递向被执行人刘某某、冯某某送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书、财产申报表，但被执行人刘某某、冯某某并未履行。 2、本院于2020年06月02日起多次通过全国网络系统查询了被执行人刘某某、冯某某名下的财产信息，被执行人中国农业银行股份有限公司正安安场分理处有银行存款1.81元，被执行人财付通支付账号有存款1.51元，其他银行因额度过低，申请人顾卫健对被执行人200元以下的银行存款不要求冻结、扣划、处置，被执行人刘某某、冯某某名下无该车辆登记信息。 3、本院到被执行人刘某某、冯某某所属的不动产登记事务中心查询，被执行人刘某某、冯某某名下无房产登记信息。 4、本院线下查询了被执行人刘某某、冯某某的金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金，被执行人刘某某、冯某某无金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。 5、本院依法将被执行人刘某某、冯某某纳入失信、限制高消费及公告。 上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人对本院查明的事实无异议，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产证据或线索。同意终结本次本案执行程序。 综上所述，因被执行人刘某某、冯某某无可供执行的财产，本院暂不具备执行条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，申请执行人同意终结本案本次执行程序，是对其程序权利的处分，不违反法律、行政法规的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规定终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0324执1460号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2019）黔0324民初1694号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简啟福 审 判 员 陈明远 审 判 员 管维东 二〇二〇年十月三十日 法官助理 谢 科 书 记 员 王徐希
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执797号申请执行人吕宁，男，回族，1991年11月20日出生，住西平县；裴东杰,男性,1993年7月24日出生,住西平县；吕凤英,女性,1955年4月27日出生,住西平县；张中和,男性,1965年3月8日出生,住西平县环城乡王茨园村委；吕建平,男性,1964年11月20日出生,住西平县柏城镇北关；吕勇刚,男性,1972年2月28日出生,住西平县委；吕新红,女性,1966年3月9日出生,住西平县柏城镇北关；郭东超,男性,1969年7月19日出生,住西平县柏城镇护城河路；吕玉九,男性,1944年6月9日出生,住西平县委南头；吕来法,男性,1944年6月9日出生,住西平县蔡寨乡崔庄村委。被执行人吕彦波，男，1984年4月17日出生，汉族，住西平县。被执行人吕培毅，男，1986年8月6日出生，汉族，住西平县。申请执行人吕宁裴东杰等10人与被执行人吕彦波、吕培毅民间借贷纠纷一案，西平县人民法院作出（2018）豫1721民初1516号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吕彦波于判决生效五日后偿还原告吕宁、裴东杰等10人借款15万元及利息8万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，吕宁向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。申请人未能提供有效的财产线索。2020年7月7日、2020年7月29日共二次进行总对总查控，互联网银行无大额款项，被执行人无房产和车辆信息。申请人未能提供有效的财产线索。三、依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执797号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范立学审判员  李永强审判员  张红宇二〇二〇年十月二十九日书记员  赵云飞
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初2656号 原告：王世龙，男，1973年11月5日出生，汉族，住盖州市。 被告：徐礼东，男，1994年10月1日出生，汉族，住盖州市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司。 原告王世龙与被告徐礼东、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告王世龙于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王世龙的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告王世龙撤诉。 案件受理费1257元，减半收取629元，由原告王世龙负担。 审判员 冯 卫 二〇二〇年十月十日 书记员 刘丹凤
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初 18209 号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区XX路XX号XX中心XX、XX、XX、XX、XX层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：陈欣，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告陈欣保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十月十三日 法 官助理     杨  晏             书  记  员    张  瑾    1
贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0522民特176号 申请人：黔西县民政局。住所地，贵州省毕节市黔西县莲城大道**。 法定代表人：罗贤杰，该局局长。 委托代理人：曾炜，该局法律顾问。委托权限为特别授权。 委托代理人：黎先林，该局工作人员。 被申请人：蒋太盛，男，2002年5月26日出生，汉族，贵州省黔西县人，，住黔西县现羁押于黔西县看守所。 申请人黔西县民政局与被申请人蒋太盛申请撤销监护人资格一案，本院于2020年10月14日受理后，依法由审判员张瑶适用特别程序不公开开庭进行了审理。申请人黔西县民政局委托代理人曾炜、黎先林，被申请人蒋太盛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 申请人黔西县民政局称：据黔西县人民法院（2020）黔0522刑初269号刑事判决查明，被申请人蒋太盛在与杨某某结识后，明知杨某某不满14周岁，仍与杨某某多次发生性关系，致使杨某某怀孕并于2019年6月20日10时许生下一名男婴，2019年6月22日，被申请人蒋太盛将其出生不久的男婴以60000元价格出卖给纳雍县某某乡某某村的尚某1夫妇，得款已被挥霍，该男婴后取名为尚某2，右手背碗口处有直径约1厘米蓝色胎记。2020年8月5日，黔西县人民检察院以蒋太盛拐卖儿童罪、强奸罪向法院提起公诉。2020年9月7日，黔西县人民法院作出（2020）黔0522刑初269号刑事判决书，该判决已发生法律效力。2020年8月21日，黔西县人民检察院向原告发出黔县检建［2020］24号检察建议书，建议原告向黔西县人民法院申请撤销蒋太盛对尚某2的监护人资格。综上所述，原告向黔西县人民法院申请撤销被申请人蒋太盛对尚某2的监护人资格。 申请人黔西县民政局为支持其申请事项，在举证期限内向本院提交了下列证据： 一、黔西县人民法院（2020）黔0522刑初269号刑事判决书复印件，用以证明被申请人蒋太盛犯拐卖儿童罪、强奸罪，被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币2000元，对蒋太盛违法所得60000元予以追缴，该判决已经发生法律效力； 二、黔西县人民检察院黔县检建［2020］24号检察建议书，用以证明检察机关行使监督权，建议民政部门依法起诉，撤销蒋太盛对尚某2的监护权； 三、新生儿记录表复印件1份，用以证明尚某2出生的基本情况； 四、鉴定报告复印件1份，用以证明蒋太盛系尚某2的生物学父亲。 被申请人蒋太盛辩称：对申请人黔西县民政局申请撤销我对尚某2的监护人资格无异议，但服刑完毕后我将申请恢复我的监护人资格。我的孩子尚某2现还在尚某1家中，且户口也在尚某1家，希望能将孩子接回来并迁回户口。 被申请人蒋太盛在举证期限内未向本院提交证据。 被申请人蒋太盛对申请人黔西县民政局提交的上述证据无异议。申请人黔西县民政局提交的上述证据客观真实，来源合法，与本案事实相关联，本院予以采信。 经审理查明：蒋太盛在与杨某某结识后，明知杨某某不满14周岁，仍与杨某某多次发生性关系，致使杨某某怀孕并于2019年6月20日10时产下一名男婴，男婴的右手背碗口处有直径约1厘米蓝色胎记。2019年6月22日，被申请人蒋太盛在黔西县人民医院产科病房内将其出生不久的男婴以60000元价格出卖给纳雍县某某乡某某村的尚某1夫妇，得款已被其挥霍，尚某1夫妇给该名男婴取名尚某2。2020年8月5日，黔西县人民检察院以蒋太盛拐卖儿童罪、强奸罪向本院提起公诉。2020年9月7日，本院作出（2020）黔0522刑初269号刑事判决书，判决：1、蒋太盛犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；犯强奸罪，判处有期徒刑二年，总和刑期五年，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二千元；2、对蒋太盛违法所得60000元予以追缴，没收上缴国库。该判决已发生法律效力。2020年8月21日，黔西县人民检察院向原告发出黔县检建［2020］24号检察建议书，建议原告向本院提出撤销蒋太盛对尚某2的监护人资格诉讼。2020年10月14日，原告向本院申请撤销被申请人蒋太盛对尚某2的监护人资格。2020年9月4日，贵州省黔西县公安司法鉴定中心作出（黔西）公（司）鉴（法物）字［2020］178号法庭科学ＤＮＡ鉴定书，鉴定意见为蒋太盛、杨某某是尚某2的生物学父母，亲权指数为1.19×108。 本院认为，被申请人蒋太盛系被监护人尚某2的亲生父亲，其不仅没有尽到对被监护人尚某2的监护责任，甚至无视法律以非法获利为目的，出卖亲生子女尚某2，其行为严重侵害了被监护人尚某2的合法权益，对尚某2的身心造成了严重伤害。因此，对黔西县民政局申请撤销蒋太盛对尚某2的监护人资格的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三十六条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、民政部《关于依法处理监护人侵害未成年人权益行为若干问题的意见》第二十七条、第三十五条之规定，判决如下： 撤销被申请人蒋太盛对尚某2的监护人资格。 本判决为终审判决。 审判员  张瑶 二〇二〇年十月十九日 书记员  张婷
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1202执保275号申请保全人：山东中车同力达智能机械有限公司，住所地：济南市槐荫区XXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：高某某，系该公司执行董事。统一社会信用代码：91XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：刘某某，女，1991年5月11出生，汉族，住济南市槐荫区。系该公司员工。代理权限为特别授权。被保全人：河南速达电动汽车科技有限公司，住所地：三门峡市XXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：李某某。统一社会信用代码：914XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请保全人山东中车同力达智能机械有限公司与被保全人河南速达电动汽车科技有限公司因买卖合同纠纷，申请保全人山东中车同力达智能机械有限公司于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全（保全标的额148378.21元）。请求冻结被保全人河南速达电动汽车科技有限公司名下的银行存款。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司愿意为申请保全人山东中车同力达智能机械有限公司为财产保全提供担保，在148378.21元范围内承担担保责任，并向本院提交了《诉讼财产保全责任保险保单》（保险单号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）及《诉讼财产保全责任保险保函》。本院认为，申请保全人山东中车同力达智能机械有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被保全人河南速达电动汽车科技有限公司名下的银行存款。保全金额以148378.21元为限。案件申请费1260元，暂由申请保全人山东中车同力达智能机械有限公司负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  薛敏章二〇二〇年十月十四日书记员  董前辉
1台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初504号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人李清华，男，1990年4月10日出生于河南省 县，身份证号码412728199004××××，汉族，高中文化，务工， 住沈丘县××乡××庄××村××庄××号。2020年9月28 日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年10月4日 经本院决定被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第二刑诉[2020]1983 号起诉书指控被告人李清华犯危险驾驶罪，于2020年10月4 日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判， 公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官沈 超出庭支持公诉，被告人李清华到庭参加了诉讼。现已审理终 结。 公诉机关指控，2020年9月28日凌晨4时45分，被告人 李清华饮酒后驾驶浙Ｊ3××××号小型轿车，途经台州市黄岩区 新前街道双丰村兴隆路处时与行道树发生碰撞。事故发生后被 告人李清华叫来李某顶替报案。当日6时20分许，被告人 李清华在新前街道朝元路一厂区内被公安民警抓获。经检验， 2被告人李清华血液中乙醇含量为118mg/100ml，系醉酒驾驶机 动车。 上述事实，被告人李清华在开庭审理过程中亦无异议，并 有证人李某的证言，呼气酒精测试检验单，血样提取登记表， 现场照片及抽血检查照片，电子监控抓拍照片，驾驶人和机动 车信息查询结果单，行政强制措施凭证，酒后驾驶前科查询情 况说明，检验报告，公安机关出具的关于被告人到案经过的情 况说明及被告人的身份证明等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人李清华在道路上醉酒驾驶机动车，其行 为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的 罪名成立。被告人发生事故后离开现场并叫人顶替报案，酌情 予以从重处罚。被告人李清华到案后能如实供述自己的罪行， 自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当， 予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于 社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三 条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共 和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李清华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金 人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押 的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年9月28日起至 2020年11月27日止。罚金已缴纳）。 3如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过 本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上 诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 马可大 二〇二〇年十月十三日 法官助理 李芳芳 代书记员 潘一茹 1附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形 之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载 客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危 及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直 接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规 定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行 的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。 其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪 犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供 述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免 特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 2第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪 行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处 理。
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执982号曾国祥：王祖双：本院在办理申请执行人曾国祥与被执行人王祖双合同纠纷一案中，被执行人王祖双已按（2020）湘0802民初239号民事调解书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特发出结案通知书。二〇二〇年十月二十日
沈阳高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0192行初962号 原告：宫甦科，男，1960年9月11日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被告：新民市罗家房镇人民政府。住所新民市罗家房镇罗家房村。 法定代表人：周恩朋，该镇镇长。 委托代理人：李涛，该镇工作人员。、 委托代理人：韩耀竹，辽宁华恩律师事务所律师。 原告宫甦科要求被告新民市罗家房镇人民政府（以下简称罗家房镇政府）支付占地补偿款一案，于2020年5月13日向本院提起行政诉讼。本院同日受理后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年10月26日召开了审前会议。原告宫甦科，被告罗家房镇政府的委托代理人李涛、韩耀竹到庭参加。本案现已审理终结。 原告诉称，被告于2019年4月21日作出《关于旱改水项目修灌溉渠占地补偿的说明》，内容为：在罗家房镇旱改水工程施工过程中，修灌溉渠主水渠占用小韩村三道岗子屯农户耕地，对修主水渠占用耕地面积和修主水渠之外剩余的耕地面积（一号渠北侧至小韩自然屯地外，包括已流转和未流转自己耕种的）予以补偿，补偿标准为3.3万元/亩，由镇政府按实际占用农户的耕地面积予以补偿，5月15日前补偿完毕。原告渠外地面积0.31亩，按上述补偿标准为10230.00元，经原告多次向被告主张偿还补偿款，但被告均以各种借口拒绝履行，故起诉至贵院，要求被告偿还原告占地补偿费元。 被告罗家房镇政府辩称，被告不具有支付本案所涉占地补偿费的职权依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。根据本建设项目的设计报告，建设项目的承担单位为新民市农源建设项目管理有限公司，项目资金来源为企业自筹资金，由该项目承担单位履行法人责任，对项目实施进行全程管理，对规划目标、计划、任务和投资负责。项目的立项申报单位为新民市国土资源局，审批单位为新民市人民政府。而被告在该项目中的职责仅为在项目承担单位的组织下与集体经济组织、农民和其他社会主体积极参与项目建设，并协助项目承担单位解决项目实施中的有关问题，负责本行政区域内项目实施的监督管理。对于项目建设的所有事宜均是由项目承担单位负责，因此对于该项目所涉及的占地补偿事宜并不是被告的职责，被告不具有职权依据，请求法院驳回原告的诉求。 经审理查明，新民市旱地改造水田建设项目可行性研究报告于2018年12月14日通过专家评审。并由辽宁博昊土地科技发展有限公司编制《新民市旱地改造水田建设项目设计报告》。该报告载明，项目承担单位是新民市农源建设项目管理有限公司；批复项目建设规模766.7415hm2,项目总投资6904.47万元，建设工期6个月；项目区位于新民市境内，设计小韩村、罗家房村、赵家村和欢喜岭村四个行政村；项目资金来源为企业自筹资金。在该报告“9.1实施管理机构”载明，新民市人民政府是本项目的审批单位，负责项目的监督、检查、组织开展项目后评价工作等。新民市国土资源局是本项目的立项申报单位，负责核实项目区地类、面积、界址、权属，确保宗地界址清楚，权属无争议、地类面积准确，相关补偿方案等无争议，为施工创造条件。“9.3.1组织保障”载明，市人民政府积极协调指导项目建设管理，采取定期和不定期的监督检查的方式，督促项目任务的落实。县政府成立领导小组，组建项目法人单位主持日常工作。乡镇成立相应的机构，负责协调处理项目实施过程中出现的纠纷问题。村成立监督小组，监督工程的实，并为项目完成后的工程管护积累经验。原告告宫甦科的承包地在此项目建设范围内。 2019年4月21日，罗家房镇政府出具《关于旱改水项目修灌溉渠占地补偿的说明》。载明：在罗家房镇旱改水工程施工过程中，修灌溉渠主水渠占用小韩村三道岗子屯农户耕地，对修主水渠占用耕地面积和修主水渠之外剩余的耕地面积（一号渠北侧至小韩自然屯地边，包括已流转和未流转自己耕种的）予以补偿，补偿标准为，由镇政府按实际占用农户的耕地面积予以补偿，5月15日前补偿完毕。 2020年5月8日，新民市小韩村民委员会出具《证明》，证明宫甦科渠外地面积0.31亩。原告宫甦科认为被告应该支付占地补偿费10230.00元（0.31亩*3.3万元/亩），起诉到院。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十六条规定，国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上人民政府予以公告并组织实施。被征收土地的所有权人、使用权人应当在公告规定期限内，持土地权属证书到当地人民政府土地行政主管部门办理征地补偿登记。第四十七条规定，征收土地的，按照被征收土地的原用途给予补偿。根据上述法律规定，国家征收土地的，由县级以上人民政府依法履行征收补偿职责，即“有征收、有补偿”，“无征收、无补偿”。本案中，案涉土地系集体土地，原告土地被占用系新民市人民政府批准建设“旱地改造水田”建设项目所造成的，并非通过征收程序被占用，故原告要求被告支付补偿费无事实依据。此外，按照上述法律规定，县级以上人民政府是法定征收补偿主体，罗家房镇政府不是法定征收补偿主体，从而亦不具有支付补偿费的职责。需要说明的是，纵观本案，原告之所以提起本案是因为土地被占用导致的，故原告应提起确认占地行为违法一并提起赔偿之诉解决其纠纷，而不应通过提起履行补偿职责之诉达到诉讼目的。综上，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告宫甦科的起诉。 案件受理费50元不予收取，返还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判长 刘 静 审判员 赵颖男 审判员 王 勇 二〇二〇年十月二十八日 法官助理张大为 书记员关塞 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （三）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭 审理的，可以径行裁定驳回起诉。
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执2943号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人梁新斌 被执行人：谷运林，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人谷运林借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年6月19日作出(2020)湘0481民初1000号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月12日立案执行。 2020年10月15日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年10月18日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月18日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年10月18日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年10月18日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年10月18日，本案应当执行的标的金30000元及截止2020年10月18日的利息10694.86元，此后的利息算至清偿之日止。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年十月二十日 书记员 蒋永生
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初16533号 原告：常浩，男，汉族，1961年6月19日出生，住西安市雁塔区，身份证号：610XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：刘娜，陕西菲格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何正健，陕西菲格律师事务所实习律师。 被告：陕西天宝物业投资有限公司，住所地：西安市雁塔区南侧、西万路以东。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4587。 法定代表人：姜玲，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：张跃，陕西方正时代律师事务所律师。 第三人：杜安平，男，汉族，1960年1月15日出生，住陕西省铜川市王益区。 委托诉讼代理人：蔡燕，陕西威能律师事务所律师。 本院在审理原告常浩与被告陕西天宝物业投资有限公司及第三人杜安平所有权确认纠纷一案中，原告常浩于2020年10月21日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常浩申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告常浩撤回起诉。 本案案件受理费100元，减半收取后由原告常浩承担。 审判员  毕智强 二〇二〇年十月二十二日 书记员  高彩娥 打印：相丽华校对：高彩娥2020年月日送达 1
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2148号之一申请执行人：杨明义，男，汉族。被执行人：杨振贤，男，汉族。关于杨明义诉杨振贤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初4987号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定：被告杨振贤于本判决生效后十日内偿还原告杨明义借款本金30000元及逾期付款利息（逾期付款利息按年利率6%以本金30000元自2019年7月2日起支付至欠款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为553元，由被告杨振贤负担。因杨振贤未按上述生效法律文书履行义务，杨明义向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年7月28日通过法院专邮形式向被执行人杨振贤邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关手续，至今被执行人未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年7月28日、2020年9月1日、2020年9月23日、2020年10月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨振贤名下的银行存款、证券、股票、车辆、互联网及人行信息，发现被执行人名下银行存款账户有641元存款，本院已依法冻结（申请人暂不支取），除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2020年9月1日对被执行人杨振贤适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.于2020年10月28日前往新密市不动产登记中心对被执行人名下的不动产登记进行查询，经查未发现被执行人有可供执行的财产。5.于2020年10月28日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部对被执行人名下的公积金登记进行查询，经查未发现被执行人有可供执行的财产。6.于2020年10月29日前往被执行人杨振贤户籍所在地河南省××××村进行现场调查，并向当地村委询问被执行人的财产状况、线索未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2020年10月30日向申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨振贤负有继续向申请执行人杨明义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十月三十日书记员  陈兆博
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0812刑初402号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人李伟利，男，1981年5月1日出生于河南省商丘市，汉族，中专文化，群众，农民，住济宁市兖州区。因本案于2020年5月7日被济宁市公安局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉〔2020〕393号起诉书指控被告人李伟利犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员田景保、检察官助理陈瑞彦出庭支持公诉，被告人李伟利到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月3日22时10分许，李伟利饮酒后驾驶车牌号为鲁Ｂ×××**骊威牌小型轿车，顺济宁市兖州区九州路由西向东行驶至九州路与太阳路路口路段时，被执勤交警查获，经对李伟利呼吸式酒精检测结果为233mg/100m1。经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，从李伟利的血液中检出乙醇成分，含量为230.9mg/100ml。被告人李伟利到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：受案登记表、户籍证明、办案说明、被告人李伟利的供述与辩解、物证检验报告等。公诉机关认为，被告人李伟利在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人李伟利判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二万元。被告人李伟利对起诉书指控的事实无异议，未作辩解。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，被告人李伟利在庭审过程中亦无异议，并自愿签署了认罪认罚具结书，且有经庭审举证、质证并经本院确认的受案登记表、户籍信息、办案说明、查获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表、呼吸式酒精检测单、扣押物品清单、现场照片、吸毒现场检测报告书、被告人李伟利的供述与辩解、济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字[2020]933号检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李伟利在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人李伟利血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应从重处罚。被告人李伟利归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人李伟利当庭自愿认罪，认罪认罚，依法可从宽处理。在对被告人李伟利判处刑罚的同时应当并处罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（二）项、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李伟利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  田新二〇二〇年十月二十日法官助理胡凤书记员宋珊
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初3065号原告：胡国锋，男，汉族，1970年1月20日出生，住南阳市宛城区。被告：胡云召，男，汉族，1977年9月14日出生，住南阳市宛城区。被告：廖小芳，女，汉族，1978年2月14日，汉族，住南阳市宛城区。原告胡国锋诉被告胡云召、廖小芳民间借贷纠纷一案，本院受理后依法公开开庭进行了审理。原告胡国锋到庭参加了诉讼，被告胡云召、廖小芳经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告系原告的朋友，2015年被告因资金紧张为由，向原告借取100000元并承诺短期使用后即还，后经原告多次向被告索要借款，被告一直不予偿还，时至今日为维护原告的合法权益不受侵害，特向人民法院起诉，望判如所请。现请求人民法院：1、依法判令两被告立即支付借款100000元。2、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持诉请，向法庭举证如下：借条一份，证明被告胡云召、廖小芳向原告借款的事实。被告胡云召、廖小芳经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。原告所举证据经审查，符合证据形式要件，可以作为认定案件事实的依据，该证据本院予以采信。依据有效证据及当事人当庭陈述，本院确认以下法律事实：2015年8月1日，被告胡云召、廖小芳给原告胡国锋出具借条一张，借条记载：今借胡国锋100000元。庭审中，原告陈述现金给的，借条是2015年8月1日出具的。只要把本金给了就行，不要利息。该款未支付过利息，未还过本金。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照合同约定或法律规定及时归还借款。本案中，原告提供了被告出具的借款凭据，并陈述了借款发生的原因及经过，根据原告提供的证据及陈述内容，可以认定原告陈述的可信性。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原告提供的借条中未载明借款期限，现原告要求被告归还借款100000元的诉请，符合上述法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告胡云召、廖小芳于本判决生效之日起十日内偿还原告胡国锋借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告胡云召、廖小芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  马彦彬审判员  谢文军审判员  范成然二〇二〇年十月十日书记员  陈俊毅
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初1986号原告：徐猛，男，1985年6月7日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。被告：崔贺，女，1985年7月17日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。原告徐猛诉被告崔贺合同纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法由审判员于文龙独任审判，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告徐猛到庭参加诉讼。被告崔贺经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告原系夫妻，于2016年8月8日登记结婚，婚姻存续期间生育一名女孩徐嘉璐。因双方感情不和，于2019年9月4日协议离婚，约定婚生女孩徐嘉璐由我抚养，被告每月支付500元抚养费，一直付到孩子18周岁为止，从2019年9月起至今，被告一直未按协议履行，现我诉至法院，请求法院判决被告崔贺履行协议，给付从2019年9月至2020年8月拖欠的子女抚养费6000元，要求被告崔贺履行协议，从2020年9月起至子女18周岁止每月给付抚养费500元，每年1月1日为当年抚养费给付日，案件受理费由被告承担。被告崔贺未提交答辩状。经审理查明：原、被告原系夫妻关系。原、被告婚姻关系存续期间于2017年12月28日生育一名女孩徐嘉璐，公民身份号码2103212017********。原、被告于2019年9月4日协议离婚，约定婚生女孩徐嘉璐由原告抚养，被告每月支付500元抚养费，一直付到孩子18周岁为止。原告于2020年8月4日向台安县人民法院起诉，请求依法判决被告崔贺给付从2019年9月至2020年8月拖欠的子女抚养费6000元，要求被告崔贺履行协议，从2020年9月起至子女18周岁止每月给付500元抚养费，每年1月1日为当年抚养费给付日，案件受理费由被告承担。上述事实，原告提供的证据有：一张离婚协议书复印件、一张离婚证复印件及原告徐猛当庭陈述笔录。以上证据经开庭出示及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原、被告在离婚协议中约定的对子女抚养的协议，是双方真实意思表示，合法有效。双方应按协议履行。被告未按协议履行，是违约行为，故原告请求被告按协议履行有理，本院予以支持。原告请求被告给付2019年9月至2020年8月抚养费6000元，因有证据证明，本院予以确认。原告请求被告给付2020年9月起至子女18周岁止每月给付500元抚养费，不违反法律规定，本院应予支持。《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百〇八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔贺于本判决生效后立即给付原告徐猛抚养费6000元。二、被告从2020年9月起至子女独立生活时止，每月给付原告子女抚养费500元，每年1月1日为给付日。案件受理费50元，由被告崔贺负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  于文龙二〇二〇年十月二十一日书记员  杨 曾
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1141号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业园综合服务区办公楼******。法定代表人：詹纯新，董事长。被执行人：杨万银，男，汉族，1979年10月29日出生，宁夏回族自治区人。被执行人：韩金华，女，汉族，1980年8月1日出生，宁夏回族自治区人。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人杨万银、韩金华融资租赁合同纠纷一案，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2019）湘0703民初3183号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十月三十日代理书记员  欧晶鹏
郑州市管城回族区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0104执5436号王淑坤（申请执行人）、河南云舍酒店管理有限公司（被执行人）：王淑坤与河南云舍酒店管理有限公司其他案由一案，申请执行标的共计9124.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给王淑坤（申请执行人）。至此，王淑坤（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0104民特214号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执5041号申请执行人：孟燕飞，男，汉族。被执行人：郑州比逊达美公寓管理有限公司，住所地郑州市管城回族区未来路****楼****。法定代表人：汪明跃。孟燕飞与郑州比逊达美公寓管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初4340号民事判决书已经发生法律效力。孟燕飞于2020年9月25日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0104执5041号。该案于2020年10月20日终结本次执行程序，执行标的23400元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月25日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年9月21日、2020年10月25日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。三、2020年10月20日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州比逊达美公寓管理有限公司负有继续向申请执行人孟燕飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年十月二十日法官助理白文才书记员武斌
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初3778号申请人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：赵旺森，男，1974年1月13日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：王维周，男，1971年10月21日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：杭瑞萍，女，1971年1月24日出生，汉族，住址同上。被申请人：赵秋红，女，1971年10月12日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：赵建波，男，1970年8月15日出生，汉族，住址同上。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人王维周、杭瑞萍、赵秋红、赵建波金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人王维周、杭瑞萍、赵秋红、赵建波名下银行存款120000元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人王维周、杭瑞萍、赵秋红、赵建波名下银行存款120000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费1120元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二〇年十月十五日书记员  杨晓萌
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1091刑初240号                            公诉机关                       威海火炬高技术产业开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人孙祖同，男，1950年10月4日出生于山东省威海市,，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为山东省威海火炬高技术产业开发区，现住山东省威海火炬高技术产业开发区。2020年8月31日因涉嫌犯交通肇事罪被威海市公安直属分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       威高检刑诉[2020]248号                               指控事实                       2020年8月3日9时22分许，被告人孙祖同无证驾驶无号牌电动三轮车搭载孙某，沿山海路由南向北行驶至山海路与凤凰山路交叉口处时闯红灯，与毕某驾驶的鲁ＸＸＸ**号重型半挂牵引车-鲁FＸＸ**号重型罐式半挂车沿凤凰山路由东向西行驶相撞，造成孙某当场死亡、双方车辆损坏的交通事故。经鉴定，死者孙某符合颅脑损伤死亡。被告人孙祖同因未取得机动车驾驶证驾驶机动车、违反信号灯规定，承担此次事故的主要责任。被告人孙祖同到案后自愿如实供述上述事实。                               指控罪名                       交通肇事                               量刑建议                       建议判处有期徒刑九个月至一年，适用缓刑。                               被告人             意 见                       被告人孙祖同对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人孙祖同犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙祖同无驾驶资格驾驶无号牌机动车，发生重大事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，应从重处罚。被告人孙祖同已经签署调解协议，并已履行完毕，可酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻从宽处理。根据被告人孙祖同的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                               判决结果                       被告人孙祖同犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。             （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                               审 判 员 任怀钰                                                             二○二○年十月二十三日                         书 记 员 姜欣宇
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102财保882号申请人张立国，男，1974年10月12日出生，汉族，住日照市东港区。委托代理人张传兵，山东天蓝律师事务所律师。被申请人日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。法定代表人孙作海，董事长。申请人与被申请人商品房销售合同纠纷一案，申请人于2020年10月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0047590号]的房产予以查封。保全标的额为7万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0047590号]的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。不动产查封期限为三年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安丰勇二〇二〇年十月十五日法官助理吕倩书记员山杰
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1524执1058号 兹证明本院依据本院（2019）川1524民初1743号民事判决书立案执行冯光树与周炉先、周焰锋借款合同纠纷一案，在执行中，申请人与被执行人达成执行和解长期履行，本案终结执行。 特此证明。 二〇二〇年十月十六日
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执794号申请执行人：中国银行股份有限公司某分行，统一社会信用代码：91430900187081575Q，住所地：湖南省益阳市益阳大道**。负责人：黄某立，系该行行长。被执行人：胡某华，男，汉族，1987年6月1日出生，住湖南省安化县。申请执行人中国银行股份有限公司某分行与被执行人胡某华信用卡纠纷执行一案，益阳市资阳区人民法院作出（2020）湘0902民初536号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人胡某华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司某分行于2020年8月12日向本院提出执行申请，本院于2020年8月12日立案执行。2020年8月18日，本院向被执行人胡某华邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月12日向申请执行人中国银行股份有限公司某分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月12日发起总对总网络财产查控，查明胡某华名下银行存款、无股权、证券等财产信息。于2020年8月20日向益阳市房地产档案馆查询被执行人胡某华的不动产情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人中国银行股份有限公司某分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人中国银行股份有限公司某分行未能提供。2020年8月14日，本院将胡某华纳入了限制高消费名单。本院约谈了申请执行人中国银行股份有限公司某分行，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国银行股份有限公司某分行同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月21日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹 进审 判 员  彭 琦审 判 员  崔益沙二〇二〇年十月二十一日代理书记员  曹振宇
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初1252号原告：绥芬河市永祥物业管理有限公司，住所地绥芬河市西城区**。法定代表人：管志勇，经理。被告：吕广生，男，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市西城区。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司与被告吕广生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市永祥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  庄长顺二〇二〇年十月二十八日书记员  董俊辰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24423号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人刘显峰，总经理。被执行人：陈伟，男，1987年5月13日生，汉族，住重庆市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初45921号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人陈伟支付欠款本金人民币126,262.05元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月15日向被执行人陈伟发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人陈伟于2020年10月21日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人陈伟未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人陈伟纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人陈伟名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人陈伟名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初45921号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人陈伟继续履行债务的权利，被执行人陈伟仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人陈伟有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初7503号 原告：台州市嘉敏物业管理服务有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道腾达路半岛花园****，统一社会信用代码：91331004MA28G1278W。 法定代表人：吴菜宝，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建新，男。 被告：郑凯明，男，1955年9月8日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告台州市嘉敏物业管理服务有限公司与被告郑凯明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。台州市嘉敏物业管理服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州市嘉敏物业管理服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州市嘉敏物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州市嘉敏物业管理服务有限公司负担。 审 判 员 金亚萍 二〇二〇年十月十五日 法官助理 潘宏薇 代书记员 金丹露
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0902民初9519号原告:勾晓敏，女，汉族，1986年7月15日出生，住河南省濮阳市华龙区，电话：17739355032。被告：濮阳市亮宇实业有限公司，地址：锦田路与新东路交叉口西华龙科技创业园，法定代表人：魏秀敏。本院在审理原告勾晓敏诉被告濮阳市亮宇实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因原告勾晓敏应当预交而未预交案件受理费，人民法院通知其预交后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王方剑二〇二〇年十月九日书记员  张洁洁
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6272号丁恒本院执行的申请丁恒罚金一案，经被执行人丁恒自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月三十日