河北省安平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1125民初1745号 原告：河北安平农村商业银行股份有限公司。住所地：安平县汉王路**。统一社会信用代码：91131100MA07M4ET07。 法定代表人：李浩兵，安平农商银行董事长。 委托诉讼代理人：刘志海，男，1974年10月25日出生，汉族，住安平县。 被告：安平县金方金属制品有限公司。住所地：安平县保衡路西（大同新村南）。统一社会信用代码：911311256934887658。 法定代表人：张匣。 被告：张匣，女，1979年1月30日出生，汉族，住安平县。 被告：安平县新通金属丝网厂。住所地：安平县南环县前开发区。统一社会信用代码：91131125763449623M。 法定代表人：苏纪工，该厂厂长。 被告：苏纪工，男，1962年2月15日出生，住安平县。 被告：李秀珍，女，1961年3月4日出生，汉族，住安平县。与苏纪工系夫妻关系。 被告：刘海华，男，1980年8月4日出生，汉族，安平县大何庄乡郎仁村****，住安平县。 原告河北安平农村商业银行股份有限公司（以下简称安平农商银行）与被告安平县金方金属制品有限公司（以下简称金方金属公司）、张匣、安平县新通金属丝网厂、苏纪工、李秀珍、刘海华借款合同纠纷一案，于2020年9月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告安平农商银行委托诉讼代理人刘志海、被告安平县新通金属丝网厂法定代表人苏纪工、苏纪工、李秀珍、刘海华到庭参加诉讼，被告金方金属公司、张匣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 安平农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告金方金属公司偿还原告借款本金1800万元及自2017年11月24日起至付清之日止的利息、罚息（暂计算至2020年7月15日，金额为7759191元）；2、依法判令被告安平县新通金属丝网厂对上述款项承担连带保证责任；3、依法判令被告张匣、刘海华、苏纪工、李秀珍对上述款项承担连带保证责任；4、本案诉讼费、保全费及实现债权的费用由六被告承担。事实与理由：2017年11月24日，原告与被告金方金属公司签订合同编号为安平县农村信用联社股份有限公司农信借字（2017）第20202017243623号企业借款合同，约定被告金方金属公司为购买原材料向原告借款人民币1800万元，借款期限为2017年11月24日至2018年11月22日，贷款利率按月利率10.23‰，按月结息、逾期加收50%计收罚息。同日被告新通金属丝网厂与原告签订合同编号为安平县农村信用联社股份有限公司农信保字(2017)第20202017394856号保证合同，约定被告新通金属丝网厂对被告金方金属公司的借款承担连带保证责任。被告苏纪工、李秀珍与原告签订承诺书，承诺如金方金属公司不能按合同约定偿还贷款本息，苏纪工、李秀珍以夫妻双方家庭共有财产清偿，因此二被告应对金方金属制品的借款承担连带保证责任。2017年11月24日，被告刘海华、被告张匣与原告签订保证担保合同，因此二被告应对金方金属公司的借款承担连带保证责任。2017年11月24日原告根据金方金属公司的委托支付申请发放贷款。金方金属公司应当按照借款合同的约定按时偿还借款本金及利息。但是时至今日，被告金方金属公司未偿还原告借款本息。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 安平县新通金属丝网厂、苏纪工、李秀珍、刘海华未提交答辩状，当庭口头辩称：原告说的是事实。 金方金属公司、张匣未提交答辩状，亦未提交任何证据。 安平农商银行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、河北监管局文件一份、证明一份、六被告的营业执照、身份证复印件，证明原告及六被告的身份；2、贷款申请书、企业借款合同、贷款账户明细、明细账查询、董事会同意借款意见书、董事会决议，证明原告与被告金方金属公司的企业借款合同关系成立并生效；3、保证合同、董事会同意保证意见书、董事会决议，证明原告与被告新通金属丝网厂之间的保证合同成立并生效；4、保证担保合同、承诺书，证明被告刘海华、张匣、苏纪工、李秀珍对涉案借款承担连带保证责任；5、借款借据、支付委托书，证明企业借款合同关系成立并生效以及原告按照合同给付借款。安平县新通金属丝网厂、苏纪工、李秀珍、刘海华对证据无异议，被告金方金属公司、张匣未出庭质证，视为对其权利的放弃和对证据的确认。故对原告的上述证据的真实性、合法性与本案的关联性予以确认并在卷佐证。 根据原告安平农商银行及被告安平县新通金属丝网厂、苏纪工、李秀珍、刘海华的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月24日，原告安平农商银行（原安平县农村信用联社股份有限公司）与被告金方金属公司签订了编号为农信借字（2017）第20202017243623号《企业借款合同》，约定被告金方金属公司向原告借款18000000元，借款用途用于购买原材料，借款期限为12个月，自2017年11月24日起至2018年11月22日，借款期间的利率为月利率10.23‰，借款逾期罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。还款方式为按月还息，到期还本。2017年11月24日，原告与被告安平县新通金属丝网厂签订了编号为农信保字（2017）第20202017394856号《保证合同》，约定保证人对被告金方金属公司向原告的借款承担连带保证责任，保证范围包括：主合同项下本金、利息（含复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用。保证期间为自2017年11月24日起至主债务履行期限届满之日起两年止。2017年11月23日被告苏纪工、李秀珍夫妻出具承诺书，约定如金方金属公司借款到期不能按照合同约定偿还贷款本息，由我厂合伙人以夫妻双方家庭共有财产清偿，直至贷款本息偿清为止。2017年11月24日，被告刘海华、张匣与原告签订了《保证担保合同》，约定保证人对被告金方金属公司向原告的借款承担连带保证责任，保证范围包括：贷款本金和利息、罚息、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的所有费用。保证期间为两年，自贷款人向本合同的保证人主张权利时开始计算保证期间。2017年11月24日，原告安平农商银行将18000000元借款打入被告金方金属公司指定的安平县建发金属物资有限公司账户内，履行了出借义务。截止到2020年7月15日，被告金方金属公司尚欠原告借款本金18000000元、利息2225784.10元、罚息5312439元。后经原告多次催要，被告至今未付。 本院认为：原告安平农商银行与被告金方金属公司签订的《企业借款合同》、与被告安平县新通金属丝网厂签订的《保证合同》、与被告刘海华、张匣签订的《保证担保合同》及被告苏纪工、李秀珍出具的承诺书，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，原、被告各方应依约履行。原告将借款18000000元打入被告指定的账户，已依约履行了出借资金的义务。被告金方金属公司未按借款合同约定还本付息属违约行为，应承担还本付息的违约责任。原、被告双方约定对利息收取罚息的条款，该约定与法不悖，应予支持。现原告要求被告金方金属公司偿还借款本息的诉请，应予支持。被告安平县新通金属丝网厂、刘海华、张匣为被告金方金属公司的借款本息提供了连带保证责任，被告苏纪工、李秀珍夫妻作为安平县新通金属丝网厂的合伙人，自愿承担还款责任。现原告要求其他被告承担连带保证责任，于法有据，应予支持。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告安平县金方金属制品有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告河北安平农村商业银行股份有限公司借款本金18000000元、利息2225784.10元、罚息5312439元（利息计算至2020年7月15日）及2020年7月16日起至债务清偿完毕止的利息、罚息（利率按双方签订的《企业借款合同》约定的利率计算）。 二、被告安平县新通金属丝网厂、刘海华、张匣、苏纪工、李秀珍对被告安平县金方金属制品有限公司上述借款本金、利息及罚息承担连带保证责任。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费170596元，减半收取85298元，由被告安平县金方金属制品有限公司、安平县新通金属丝网厂、刘海华、张匣、苏纪工、李秀珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  张占峰 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李 丹