河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0403民初2321号原告：平顶山市恒鑫源投资担保有限公司，住所地河南省平顶山市卫**建设路中段**平棉大厦**，统一社会信用代码：914104006700628683。法定代表人：王砚明，总经理。委托诉讼代理人：李春峰，河南春来律师事务所律师。被告：平顶山市康桦科技发展有限公司，住所，住所地平顶山市鲁山县产业集聚区创业大道与人民路交叉口路南社会信用代码：91410423733889353W。法定代表人：吴文广，执行董事兼总经理。被告：徐鹏举，男，1985年7月10日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：吴文广，男，1949年3月18日出生，汉族，住河南省鲁山县，系徐鹏举父亲。被告：吴文广，男，1949年3月18日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：郝青霞，女，1962年2月9号出生，汉族，住河南省鲁山县。原告平顶山市恒鑫源投资担保有限公司（以下简称恒鑫源担保）诉被告平顶山市康桦科技发展有限公司（以下简称康桦科技）、徐鹏举、吴文广、郝青霞保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒鑫源担保的委托诉讼代理人李春峰到庭参加了诉讼，康桦科技的法定代理人吴文广、徐鹏举的委托诉讼代理人吴文广、吴文广、郝青霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。恒鑫源担保向本院提出诉讼请求：1、判令徐鹏举偿付恒鑫源担保担保费65268元及利息（要求被告自应付担保费之日起按年利率24%向原告支付担保费利息直至清偿之日止）；2、判令徐鹏举偿付恒鑫源担保逾期担保费65268元（逾期担保费暂计算至2020年10月25日，要求被告向原告支付逾期担保费至主债权清偿之日止）。；3、判令康桦科技、吴文广、郝青霞对被告徐鹏举的上述债务本息承担连带责任保证；4、判令上述被告承担本案的诉讼费用（含受理费、财产保全费、公告费、评估费、拍卖费、律师费等费用）。事实和理由：2018年12月25日由原告担保，徐鹏举因偿还贷款向中原银行平顶山分行借款1813000元，到期日为2019年11月25日（保证合同编号：中原银（平顶山）保字2018第014670-1号）。康桦科技、吴文广、郝青霞与原告签订了承担连带责任《反担保保证合同》。保证范围包括原告为徐鹏举代偿的资金及利息、徐鹏举应向原告交纳的担保费用及利息、违约金，原告实现债权的费用等。根据原告与徐鹏举签订的《委托担保合同》第二条约定，被告徐鹏举应在原告为其担保的主债权到期日之前，即2019年11月25日前向原告交纳担保费，担保费按担保额的3.6%即65268元交纳，但徐鹏举至今未向原告支付该费用，其他各被告也未向原告履行担保义务。根据《委托担保合同》第八条8.1款约定，徐鹏举应自应付担保费用之日起向原告支付利息，直至所有相关债务全部履行完毕之日，利息的利率按年息24%计算。同时，依据委托担保合同第八条8.5约定，如徐鹏举未按期足额偿还原告担保的主债权，其应向原告支付逾期担保费。乙方每逾期一周期，自逾期之日起担保费加收100%（主债务履行期限及周期以主合同约定为准，主合同履行期限为12个月，则12个月为一周期；主合同履行期限为6个月，则6个月为一周期，逾期一天即视为逾期一周期），直至乙方向贷款方结清债务止。故至原告起诉之日徐鹏举应向原告支付逾期担保费65268元。上述欠款经原告多次催收，各被告未按照双方合同约定向原告清偿欠款。吴文广辩称，担保的事情属实，担保费我们也说过，但是上面说的两年担保费我有异议。担保费虽然这两年没有给，但是没有忘记。担保费该多少是多少随后安排给恒鑫源担保。关于利息，我们希望恒鑫源担保予以减免。现在我们比较困难，××，治疗费也比较高，都是借钱治疗的。康桦科技、徐鹏举、郝青霞辩称，同吴文广的答辩意见。根据当事人依法提交并质证的证据以及庭审调查情况，本院确认以下事实：2018年12月25日，徐鹏举向中原银行股份有限公司平顶山分行（以下简称中原银行平顶山分行）借款1813000元，用于偿还中原银行平顶山分行2017年借款，借款期限11个月，自2018年12月25日至2019年11月25日，由恒鑫源担保提供保证担保。当天，恒鑫源担保与中原银行平顶山分行签订保证合同，为上述借款本息等承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。2018年12月25日，恒鑫源担保（甲方）与徐鹏举（乙方）签订委托担保合同，合同约定：甲方同意在乙方提供满足于甲方认可的反担保条件的前提下为乙方向中原银行平顶山分行申请的上述贷款提供保证担保；担保费为担保额的3.6%，即65268元，在甲方为其担保的主债权到期日之前缴清；如乙方未按期足额偿还甲方担保的主债权，乙方应向甲方支付逾期担保费，每逾期一日按担保额日万分之一支付。双方在合同上另手写约定如下条款：“如乙方未按期足额偿还甲方担保的主债权，乙方应向甲方支付逾期担保费。乙方每逾期一周期，自逾期之日起担保费加收100%（主债务履行期限及周期以主合同约定为准，主合同履行期限为12个月，则12个月为一周期；主合同履行期限为6个月，则6个月为一周期，逾期一天即视为逾期一周期），直至乙方向贷款方结清债务为止。”该条款有徐鹏举的签名及指印。2018年12月25日，恒鑫源担保与吴文广、郝青霞、康桦科技分别签订反担保保证合同，约定吴文广、郝青霞、康桦科技为徐鹏举向中原银行平顶山分行申请的上述借款以及上述恒鑫源担保与徐鹏举委托担保合同约定应向债务人收取的担保费用等提供连带责任反担保，申请银行借款的保证期间为自本合同生效日至恒鑫源担保向债权人代偿本金、利息至其他相关费用后两年止；委托担保合同约定应向债务人收取的担保费用等的保证期间为自本合同生效日至委托担保合同约定的支付担保费用期限届满后两年止。后中原银行平顶山分行向徐鹏举提供了借款1813000元，但借款到期后至今，徐鹏举未按照约定向恒鑫源担保支付担保费，吴文广、郝青霞、康桦科技亦未履行反担保义务。本院所确认的上述事实，有恒鑫源担保提供的中原银行个人借款合同、保证合同、委托担保合同、反担保保证合同及庭审笔录等证据在案为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，能够证明案件事实，本院予以采信。本院认为，原、被告签订的委托担保合同、反担保保证合同均双系当事人的意思表示真实，权利义务关系明确，且不违背法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护。恒鑫源担保履行了担保义务，但徐鹏举至今未按合同约定支付担保费65268元，已构成违约。故恒鑫源担保要求徐鹏举支付担保费65268元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原、被告在委托担保合同中手写约定如下条款：“每逾期一周期，自逾期之日起担保费加收100%，逾期一天即视为逾期一周期”，在该条款有徐鹏举的签名及指印，应该认定恒鑫源担保对徐鹏举尽到了提示说明义务；且该合同为商事合同，故对该条约定，本院予以保护。现徐鹏举已经在2019年11月25日后逾期，且第二个周期（2019年11月26日至2020年10月25日）也即将届满，故恒鑫源担保要求徐鹏举支付逾期担保费65268元的诉讼请求，本院予以支持，之后如果再逾期，应当按照天数实际产生的逾期费用为宜，即197.78元/天（65268元÷11个月÷30天）；恒鑫源担保要求徐鹏举支付年利率24%担保费，不宜再重复保护，对故对该项诉讼请求，本院不予支持。吴文广、郝青霞、康桦科技承诺对上述担保费及逾期担保费承担反担保责任，且担保期限未届满，故恒鑫源担保要求吴文广、郝青霞、康桦科技承担连带保证责任的诉讼请求成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、徐鹏举在本判决生效后十日内支付平顶山市恒鑫源投资担保有限公司担保费65268元及逾期担保费（2020年10月25日前的逾期担保费为65268元，之后的逾期担保费为197.7元/天计算至徐鹏举向中原银行股份有限公司平顶山分行借款的1813000元清偿之日止）；二、吴文广、郝青霞、平顶山市康桦科技发展有限公司对本判决第一项承担连带责任；三、驳回平顶山市恒鑫源投资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2910元，减半收取1455元，由徐鹏举、吴文广、郝青霞、平顶山市康桦科技发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山中级人民法院。审判员  戴远哲二〇二〇年十月十三日书记员  韩 静附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。