四川省巴塘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3335民初146号 原告：肖格桑泽仁，男，藏族，生于1970年5月7日，四川省理塘县人，现住四川省理塘县，。 被告：次仁志玛，女，藏族，生于1974年1月23日，四川省巴塘县人，现住四川省巴塘县。 原告肖格桑泽仁与被告次仁志玛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖格桑泽仁到庭参加诉讼，被告次仁志玛经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告肖格桑泽仁向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款80000元及利息千分之二十；2.判令被告支付支付追债期间所产生费用8000多元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月2日被告因需要资金周转向原告借款人民币80000元，被告出具借条一张，借条载明借款现金80000元，2018年1月2日还清，当时被告以工资卡作抵押，如中途被告更换工资卡，承诺原告愿意付双倍利息，还款期到后，被告未及时归还借款，原告多次找被告偿还借款及利息，被告以各种理由推脱，并于2019年6月1日写下承诺书，用被告的住房公积金贷款，7月1日支付本金及利息，在成都追在期间，原告车旅费等花销约8000元，为维护原告的合法权益，向人民法院提起诉讼。 被告次仁志玛未提交答辩状，也未出庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。 原告肖格桑泽仁就其诉称提交以下证据：1.《借条》原件一张。内容为“今借到小格处80000.00元，大写捌万元整，于2018年1月2号还清，用本人的工资卡抵押，如中间更换工资卡双倍还。愿负法律责任。此据！借款人：次仁志玛2017年10月2日。966526于2019年6月份本金还清，如不还清用房子作抵押。次仁志玛”以证明被告次仁志玛在原告肖格桑泽仁处借款80000元的事实。本院审查认为，该证据真实、合法，与本案具有关联性，能够证明被告次仁志玛向原告肖格桑泽仁借款80000元的证明目的，本院予以采纳。2.《承诺》原件一张。内容为“如本人贷不到公基金贷款，承诺本人的公基金有十多万，答应取公基金还小格的钱。7月1号准时还。承诺人：次仁志玛2019年6月1日”。以证明被告次仁志玛在原告肖格桑泽仁处借款的事实。本院审查认为，该证据能够补充证明被告次仁志玛借款的事实，及对还款的约定，本院予以采纳。 被告次仁志玛经本院送达举证通知书、开庭传票等相关法律文书，未提交任何证据，且无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证的权利。 原告肖格桑泽仁提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信，并作为定案依据。 本院经审理认定事实如下：被告次仁志玛与原告肖格桑泽仁为朋友。被告次仁志玛于2017年10月2日以做生意用于周转为由向原告肖格桑泽仁借款人民币80000元，原告肖格桑泽仁以现金方式向被告次仁志玛借款80000元。被告次仁志玛于同日向原告肖格桑泽仁出具了借款金额为80000元的《借条》一张，写明还款时间为2018年1月2号。并承诺用被告的工资卡抵押，到期后被告次仁志玛未能支付款，又在借条上注明于2019年6月还清，如不能还清用房子抵押，借款期满后，被告次仁志玛以各种理由推脱，并于2019年6月1日写下《承诺书》，被告次仁志玛用本人住房公积金贷款，7月1日准时还款，期间被告次仁志玛向原告肖格桑泽仁还款3000元。 本院认为，一、借款事实如何认定、尚欠本金数额如何确定的问题。合法的借贷关系受法律保护，原告肖格桑泽仁向本院提交了被告次仁志玛出具并签字确认的借条等证据，结合原告肖格桑泽仁的陈述及庭审调查，可以认定被告次仁志玛向原告肖格桑泽仁借款的事实，因此对原告肖格桑泽仁与被告次仁志玛之间的民间借贷关系，事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告次仁志玛欠原告肖格桑泽仁借款80000元，在庭审中原告肖格桑泽仁自认被告次仁志玛已支付给他3000元，是原告肖格桑泽仁对不利于自己事实的承认，构成自认，因本案双方当事人未约定借款利息，故被告次仁志玛已支付的3000元本院认定为被告已偿还的借款本金，故本院认定尚欠借款本金为77000元。二、如何认定借贷双方是否约定利息的问题。原告肖格桑泽仁主张其与被告次仁志玛约定每月适当利息，要求被告次仁志玛支付千分之二十利息，但在原告肖格桑泽仁提交的“借条”上双方并没有约定利息，原告肖格桑泽仁也未提交其他证据加以证明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”的规定，本院认定原、被告双方没有约定利息，对原告肖格桑泽仁的该诉讼请求不予支持。三、追债期间的所产生费用如何认定的问题。对于原告肖格桑泽仁主张追债期间所产生的追债费用8000元之诉请，原告肖格桑泽仁未提交证据予以证实所产生的实际费用，因缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告肖格桑泽仁与被告次仁志玛经协商达成借款合意，被告次仁志玛也以自己的名义出具了《借条》及《承诺书》，原告与被告之间形成了债权债务关系，该借条内容是双方真实意思表示，对双方均有法律约束力。被告次仁志玛在约定的期限内未能履行归还借款的义务，已构成违约，应当承担继续向原告偿还借款的义务。被告次仁志玛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为是其对原告的诉讼请求和证据放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下： 一、被告次仁志玛自本判决生效之日起十日内一次性偿还原告肖格桑泽仁借款本金77000元整。 二、驳回原告肖格桑泽仁的其他诉讼请求。 如果未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 本案受理费2000元，由原告肖格桑泽仁负担275元，被告次仁志玛负担1725元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。 审 判 长  王 艳 审 判 员  毛霖虹 人民陪审员  曲 珠 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  张宏权 附法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由富有举证证明责任的当事人承担不利的后果。