安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）皖0604民初1569号 原告：周栋家，男，1945年4月5日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告：张传英，女，1948年10月2日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告：张英，女，1967年10月7日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告：周楠，女，1995年3月26日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 以上四原告共同委托诉讼代理人：顾澈，安徽律诚律师事务所律师。 被告：李军，男，1966年4月10日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：彭永康，安徽宏玮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈飞，安徽宏玮律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市相山区古城路**，统一社会信用代码：913406001508206104(1-1)。 法定代表人：邵建彬，该公司经理。 委托诉讼代理人：李为涛，男，该公司职工。 被告：安徽港纳运输有限责任公司，，住所地安徽省淮北市杜集区高岳路******统一社会信用代码：91340600MA2NYL8K95。 法定代表人：苗玉，该公司总经理。 原告周栋家、张传英、张英、周楠诉被告李军、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司（以下简称中国财保淮北市分公司）、安徽港纳运输有限责任公司（以下简称安徽港纳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周栋家、张传英、张英、周楠共同的委托诉讼代理人顾澈、被告李军的委托诉讼代理人彭永康、中国财保淮北市分公司的委托诉讼代理人李为涛到庭参加诉讼，被告安徽港纳公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周栋家、张传英、张英、周楠向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李军、安徽港纳公司赔偿四原告死亡赔偿金750800元（37540元／年Ｘ20年）、丧葬费37189元、被抚养人生活费77291.5元［周栋家（23782元／年ｘ5年）÷4人＋张传英（23782元／年ｘ8年）÷4人］、精神抚慰金80000元，合计945280.5元；2.判决被告中国财保淮北市分公司在交强险以及第三人责任险范围内承担保险赔偿责任；3.本案的诉讼费用由三被告承担。事实与理由：四原告系案外人周洪海（已因交通事故死亡）的法定继承人，2020年4月4日下午三点四十分，被告李军驾驶皖Ｆ×××××号乘龙牌重型自卸货车，沿烈山区卧牛路由西向东行驶至右转弯，与周洪海沿卧牛路自西向东骑行致此的自行车相撞，导致周洪海当场死亡。2020年4月24日，淮北市公安局交通警察支队第四大队出具第340604120200000014号事故认定书，认定驾驶员李军负事故的全部责任，周洪海无责任。经查：该重型自卸货车系安徽港纳公司所有，该车在中国财保淮北市分公司投保交强险以及100万的商业第三人责任险，且事故发生于保险期限内。原告认为，被告的侵权行为是直接导致周洪海的死亡的根本原因，给四原告造成了极大的精神伤害以及财产损失，应当对其损失承担赔偿责任。被告中国财保淮北市分公司作为肇事车辆所投保的额范围内先行赔付。综上所述，因原被告各方无法就事故赔偿事宜达成一致，为维护原告的合法权益，现根据《侵权责任法》以及《民事诉讼法》的规定依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼。 李军辩称，1.诉状中的事实部分没有异议；2.对于原告此次事故中造成的损失法院予以核准，依据法律规定判决；3.李军驾驶车辆系职务行为，依照法律规定对于发生事故应该由机动车一方承担责任，应该由安徽港纳公司予以赔偿。 中国财保淮北市分公司辩称，1.对原告的诉讼请求事实部分没有异议，对诉请的损失死亡赔偿金、丧葬费等金额无异议，由于事故发生后被告李军因该事故被追究刑事责任，依据最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人是否提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复和最高人民法院关于使用中华人民共和国刑事诉讼的解释2012第138条对于精神损害赔偿部分不予支持；2.由于事故发生时李军驾驶的皖Ｆ×××××自卸车被交警认定为严重超载，承担全部责任，依据保险人与被保险人签订的合同关于机动车第三者险免赔率项下第27条第二款应加扣10%；3.关于本案诉讼费属于间接损失，依法不应由保险人承担。 安徽港纳公司辩称，李军是其公司驾驶员，李军拉货是公司安排的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院综合全案证据认定。 根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月4日15时40分许，被告李军驾驶皖Ｆ×××××号乘龙牌重型自卸货车，沿淮北市烈山区卧牛路由西向东行驶至右转弯，与周洪海沿卧牛路自西向东骑行致此的自行车相撞，导致周洪海当场死亡。2020年4月24日，淮北市公安局交通警察支队四大队作出第340604120200000014号道路交通事故认定书，认定李军对该起交通事故负全部责任，周洪海无责任，同时认定李军驾驶车辆严重超载。 另查明，周栋家与张传英系夫妻，二人共养育四子女，长子周洪海（本案受害人）、次子周洪林、三子周洪军、女儿周庆梅。张英与周洪海（本案受害人）系夫妻，1995年3月26日生一女周楠。李军系安徽港纳公司的员工，其驾驶的皖Ｆ×××××号乘龙牌重型自卸货车属安徽港纳公司所有，该车于2019年8月15日在中国财保淮北市分公司投保了交强险、第三者责任险和不计免赔险等险种，商业三者险的赔偿限额100万元。该事故发生在保险期间内。 本院认为，根据双方当事人的诉辩主张及举证、质证意见，本案争议的焦点为：1.周栋家、张传英、张英、周楠要求赔偿的范围及数额是否符合法律规定；2.各被告应当如何承担赔偿责任。 周栋家、张传英、张英、周楠要求赔偿的范围及数额是否符合法律规定的问题。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费等费用，造成死亡的应当赔偿丧葬费、死亡赔偿金和精神抚慰金。本案中，周栋家、张传英、张英、周楠诉状中列明的损失为死亡赔偿金750800元、丧葬费37189元、被扶养人生活费77291.5元、精神抚慰金等合80000元，符合法律规定，本院予以认定。2、关于各被告应当如何承担赔偿责任的问题。李军是安徽港纳公司员工，其驾驶证和行驶证,均在有效期限内，其受公司安排运输货物，在履行职务时发生交通事故造成损失，应由安徽港纳公司承担事故赔偿责任，李军不承担赔偿责任。 因涉案车辆在中国财保淮北市分公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间，故中国财保淮北市分公司应在交强险有责任死亡伤残赔偿限额内赔偿周栋家、张传英、张英、周楠110000元（含精神抚慰金80000元），超出交强险赔偿范围的损失835280.5元（945280.5元-110000元），安徽港纳公司应承担赔偿责任。 关于中国财保淮北市分公司的责任。中国财保淮北市分公司辩称，1.事故发生后被告李军因该事故被追究刑事责任，对于精神损害赔偿部分不予支持；2.由于事故发生时李军驾驶的皖Ｆ×××××自卸车严重超载，承担全部责任，依据保险人与被保险人签订的合同关于机动车第三者险免赔率项下第27条第二款应加扣10%；3.关于本案诉讼费属于间接损失，依法不应由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定……被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”本案系民事诉讼，应适用民法的相关法律规定，故本院对中国财保淮北市分公司关于精神损害赔偿部分不予支持的答辩意见不予采信。 淮北市公安局交通警察支队四大队的道路交通事故认定书认定本次事故中，被告李军驾驶车辆严重超载，保险公司为证明其主张，向本院提交了保险示范条款（含免责事项说明书），保险示范条款中，关于商业险免责部分均以黑体字标识，虽然涉案车辆投保了不计免赔附加险，但保险条款约定违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率，不被不计免赔附加险扩展承保，因此中国财保淮北市分公司应在商业三者险限额内赔付835280.5元的90%，即751752.45元，下余83528.05元应由安徽港纳公司承担。 机动车交通事故责任强制保险条款第十条中规定的是交强险不赔因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用，并不能推导出保险公司不承担诉讼费的结论，因中国财保淮北市分公司未及时履行理赔义务，因此交强险赔款对应的诉讼费应由其承担；双方在商业三者险保险合同中没有约定中国财保淮北市分公司不承担诉讼费，商业三者险赔偿款对应的诉讼费应当按照诉讼费用交纳办法的规定处理。故本院对中国财保淮北市分公司关于不承担诉讼费的答辩意见不予采信。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项及《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告周栋家、张传英、张英、周楠110000元，在商业三者险范围内赔偿原告周栋家、张传英、张英、周楠751752.45元，该款于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告安徽港纳运输有限责任公司应于判决生效之日起十日内赔偿原告周栋家、张传英、张英、周楠损失83528.05元； 三、驳回原告周栋家、张传英、张英、周楠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13252.81元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司负担12060.06元、安徽港纳运输有限责任公司负担1192.75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  姜玉文 审 判 员  聂世臻 人民陪审员  魏法芝 二〇二〇年十月十二日 法官助理段密 书记员王婷婷 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 3.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的,计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的,计算二十年。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的,赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的,年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 7.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 8.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。