浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初2415号原告：王金龙，男，1963年3月1日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：金达伟，绍兴市柯桥区三农法律服务所法律工作者。被告：曾德保，男，1978年4月19日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地杭州市下城区体育场路********。负责人：朱俞震。委托诉讼代理人：石铁峰、汤佳女,浙江月白律师事务所律师。原告王金龙与被告曾德保、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理，依法由审判员樊式明适用简易程序独任审判,于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人金达伟、被告曾德保、被告人保公司之委托诉讼代理人汤佳女到庭参加诉讼。本案司法鉴定时间为2020年5月20日至2020年9月22日。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告曾德保赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费等合计人民币72078.5元；二、被告人保公司在其保险责任范围内对被告曾德保应承担的赔偿款项承担赔付责任；三、诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2018年12月3日19时29分许，被告曾德保驾驶车号牌为浙ＤＵ××**的小型客车途径绍兴市越王路育贤路红绿灯路口时，与原告驾驶的摩托车发生碰撞，导致原告受伤，车辆损坏的交通事故。原告即被送至绍兴市人民医院等地接受治疗，经诊断为“跖骨骨折、骰骨骨折、足骨折”等伤，现伤情基本稳定。后该事故经绍兴市公安局越城区分局袍江交警大队作出道路交通事故认定被告曾德保负事故主要责任，原告负次要责任。同时被告曾德保的小轿车在被告人保公司处投保了交强险且事故发生时在承保期间内。现双方就赔偿事宜协商未果，故为维护自身合法权益,遂成讼。被告王金龙辩称，交通事故责任认定没有异议。被告人保公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定由法院查明认定的事实为准。肇事车辆浙ＤＵ××**在被告处只投保了交强险，在孙术花案件中医疗费限额10000元已用完，伤残项限额已使用39645元。保险合同约定方面，被告并非侵权行为人，被告基于保险条款约定，未提供事故发生时有效的驾驶证、行驶证及有效票据的，被告不予承担赔偿责任。同时依据保险条款约定非医保费用781.98元、鉴定费700元、诉讼费被告不予承担。上述合同条款已履行提示说明义务，应当有效。医疗项限额已用完，故本案原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费被告不予赔付；住院期间参照私营护理行业人员平均工资标准119.8元／天计算，出院后护理费标准参照住院标准的50%较为合理；原告为提供合同、银行流水、工作表等，无法证明收入减少，误工费不认可，即使事故导致收入减少，原告诉请误工时间过长，标准过高，参照私营建筑业平均工资标准；鉴定费为间接损失，被告不予承担；交通费过高，应予以调整。车辆损失没有依据，不予认可。本院经审理查明的事故事实与原告诉称基本一致。本次交通事故经交警部门认定，原告负事故次要责任，被告曾德保承担事故的主要责任，肇事车辆浙ＤＵ××**为被告曾德保所有，在被告人保公司处投保了交强险。经原告申请，绍兴明鸿司法鉴定所于2020年1月22日出具法医临床鉴定意见书1份，认定原告因本次事故伤后所需误工期拟为120日，护理期拟为30日，营养期拟为30日。诉讼中经被告人保公司申请对原告因事故造成误工期、营养期、护理期进行鉴定，后因被告人保公司未预缴费而退回鉴定。原告因本次事故产生的损失：医疗费5322.5元、住院伙食补助费120元、营养费900元、误工费23696.88元、护理费5536元、交通费200元、鉴定费700元，合计36475.38元。以上事实由原告提供的驾驶证、行驶证、复印件各1份、保险事项变更申请书1份、交通事故认定书1份、出院记录、门诊病历、检查报告单、医疗发票1组、鉴定报告、鉴定费发票1份、证明1份及原、被告当庭陈述予以证实。本院对上述证据真实性予以认定。另查明本次事故存在另一无责任伤者孙术花，其已另案（2020浙06**民初2415号）向本案原、被告主张相应赔偿，其中被告人保公司已在交强险部分赔付给孙术花经济损失49645元（其中10000元为医疗费用赔偿项目）。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。本案中，被告曾德保承担事故的主要责任，原告王金龙承担事故次要责任，故被告曾德保应对原告的损失承担相应的赔偿责任。而肇事车辆浙ＤＵ××**为被告曾德保所有，在被告人保公司处投保了交强险，故原告的损失应先行在现有交强险内赔偿，损失超出交强险部分，根据事故责任，由被告曾德保承担70%的赔偿责任。原告的各项损失本院依法予以核定：医疗费、住院伙食补助费有相应依据，且尚属合理，予以认定；营养费，系本次事故产生的合理费用，本院予以支持；护理费，因护理期限已经鉴定机构鉴定且其主张未超过法定范围，本院予以支持；误工费根据鉴定结论及参照2019年度浙江省在岗职工年平均工资72078元／年予以计算；鉴定费，系本次事故产生的合理费用且有相应支出依据为凭，本院予以支持；交通费，结合原告受伤治疗情况，本院酌定为200元；车辆损失费用，原告未提供相应证据证实损失金额，本院不予支持。关于被告人保公司提出非医保部分费用、鉴定费不予赔偿的抗辩，缺乏依据，本院对该抗辩不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司赔偿给原告王金龙因事故造成经济损失30132.88元，于本判决生效之日起一个月内履行；二、被告曾德保赔偿给原告王金龙因事故造成经济损失4439.75元，于本判决生效之日起一个月内履行；三、驳回原告王金龙的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取801元，由原告王金龙负担417元，由被告曾德保负担384元，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  樊式明二〇二〇年十月十五日书记员  傅锦琪附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。