河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑终378号 原公诉机关河北省河间市人民检察院。 上诉人（原审被告人）彭前利，男，1970年10月9日出生于河北省献县，汉族，初中文化，农民，捕前住肃宁县。因犯破坏易燃易爆设备罪于2009年5月13日被河北省肃宁县人民法院判处有期徒刑五年，2012年3月16日假释释放（假释考验期：2012年3月16日-2013年7月23日）。因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪于2018年8月30日被冀中公安局瀛州分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于河间市看守所。 指定辩护人崔美虹、贾更全，河北齐誉律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）王建新，男，1976年8月30日出生于河北省献县，汉族，小学文化，农民，捕前住献县。因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪于2018年12月24日被冀中公安局瀛州分局刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于河间市看守所。 指定辩护人戴旭，河北宁昌律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）王建财，男，1980年4月17日出生于河北省献县，汉族，小学文化，农民，捕前住献县。因犯盗窃罪、妨害公务罪于2017年11月7日被饶阳县人民法院判处有期徒刑一年，因犯盗窃罪于2018年2月12日被蠡县人民法院判处有期徒刑一年四个月，合并执行有期徒刑二年一个月，2019年4月21日刑满释放，因涉嫌犯盗窃罪，经河间市人民法院决定于2019年4月21日对其逮捕。现羁押于河间市看守所。 指定辩护人张志勇，河北恭惠律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）彭立冬，男，1985年11月9日出生于河北省肃宁县，汉族，初中文化，农民,捕前住肃宁县。因犯盗窃罪、妨害公务罪于2017年11月7日被河北省饶阳县人民法院判处有期徒刑十个月，2018年4月6日刑满释放。2018年10月12日因涉嫌犯盗窃罪被安平县公安局指定居所监视居住，同年11月26日因涉嫌犯盗窃罪被安平县公安局刑事拘留，同年12月28日因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪被逮捕。现羁押于河间市看守所。 上诉人（原审被告人）李献，女，1964年1月7日出生于河北省肃宁县，汉族，文盲，农民，住肃宁县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年9月1日被冀中公安局瀛州分局刑事拘留，同年9月20日被冀中公安局瀛州分局取保候审，同年12月4日被河间市人民检察院取保候审，因涉嫌犯盗窃罪经河间市人民法院决定于2019年4月10日对其逮捕。现羁押于河间市看守所。 上诉人（原审被告人）李秀云，女，1961年5月17日出生于河北省肃宁县，汉族，初中文化，农民，住肃宁县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年9月18日被冀中公安局瀛州分局刑事拘留，同年9月20日被冀中公安局瀛州分局取保候审，同年12月4日被河间市人民检察院取保候审，因涉嫌犯盗窃罪经河间市人民法院决定于同年4月10日对其逮捕。现羁押于河间市看守所。 原审被告人翟同飞，男，1986年11月10日出生于河北省献县，汉族，小学文化，农民，捕前住献县。因犯抢劫罪、盗窃罪于2008年12月1日被沧州市中级人民法院判处有期徒刑十三年，因犯妨害公务罪于2017年11月7日被肃宁县人民法院判处有期徒刑八个月，2017年11月23日刑满释放。因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪于2018年8月30日被冀中公安局瀛州分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于河间市看守所。 原审被告人李院生，男，1968年5月12日出生于河北省肃宁县，汉族，小学文化，农民，捕前住肃宁县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年9月1日被冀中公安局瀛州分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于河间市看守所。 原审被告人王聪林，男，1989年8月30日出生于河北省献县，汉族，小学文化，农民，住献县。因犯抢劫罪、盗窃罪于2011年7月22日被献县人民法院判处有期徒刑五年三个月，2014年1月27日被假释释放（假释考验期：2014年1月27日-2015年12月06日）。因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪于2018年8月30日被冀中公安局瀛州分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于河间市看守所。 原审被告人柳双强，男，1984年8月29日出生于河北省肃宁县，汉族，初中文化，农民，住肃宁县。因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪于2019年2月10日被冀中公安局瀛州分局取保候审，同年3月8日被河间市人民检察院取保候审，因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪经河间市人民法院决定于同年4月10日对其逮捕。2020年7月9日被河间市人民法院取保候审。 原审被告人于兵，男，1984年10月2日出生于河北省肃宁县，汉族，初中文化，农民，住肃宁县。因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪于2019年2月11日被冀中公安局瀛州分局取保候审，同年3月8日被河间市人民检察院取保候审，因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪经河间市人民法院决定于同年4月10日对其逮捕。2020年7月9日被河间市人民法院取保候审。 原审被告人王北北，男，2001年1月14日出生于河北省献县，汉族，小学文化，农民，住献县。因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪于2019年1月15日被冀中公安局瀛州分局取保候审，同年3月8日被河间市人民检察院取保候审，因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪经河间市人民法院决定于2019年4月10日对其逮捕。2020年1月9日被河间市人民法院取保候审。 河北省河间市人民法院审理河北省河间市人民检察院指控原审被告人彭前利犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，原审被告人翟同飞、王建新、王建财、王聪林、李院生犯盗窃罪，原审被告人彭立冬、王北北、柳双强、于兵犯破坏易燃易爆设备罪，原审被告人李献、李秀云犯破坏易燃易爆设备罪、盗窃罪一案，于2019年12月10日作出（2019）冀0984刑初129号刑事判决。原审被告人彭前利、王建新、王建财、彭立冬、李献、李秀云不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人彭前利、王建新、王建财、彭立冬、李献、李秀云，听取指定辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李献、李秀云申请撤回上诉。 原判认定： 一、2018年1月中旬，被告人翟同飞、王聪林在献县楚任输油管线钻孔一处并安装盗油装置，之后王聪林雇佣挖掘机在钻孔以东7米处挖好储油暗坑。2018年1月18日晚至19日凌晨，被告人翟同飞、王聪林用管子将盗油装置和暗坑连接后在暗坑装好抽油泵。该作案地点于2018年1月19日9时许被发现。 二、2018年7月至8月中旬，被告人翟同飞、王聪林、李院生通过被告人彭前利组织在万**镇马庄村境内的采油三厂肃宁工区王6计至王1联输油管线钻孔一处，并安置盗油装置后用管子引至盗油暗坑。2018年8月26日至8月28日，李院生雇佣被告人李献、李秀云放哨，翟同飞、王聪林、李院生在此油坑处共计盗窃原油三车共27吨，价值88884元。所盗原油均由彭前利提供盗油车辆并负责销赃。案发后从储油坑回收原油8.1吨，价值26665元。 三、2015年5月份，被告人王建新、王建财伙同王建平、张捍理（以上二人另案处理）在河北省献县内的楚任输油管线上钻孔一处，在钻孔处挖一储油暗坑（管线从坑中穿过）。后几人在该处盗窃原油20吨，价值58120元。2015年7月23日，该储油暗坑被发现，回收原油1.17吨，价值3400元。2015年秋后，被告人王建新、王建财伙同王建平、张捍理在河北省献县内的楚任输油管线上（上个钻孔北30米处）钻孔一处，在钻孔处以东十多米处挖一储油暗坑，后因储油坑未满，钻孔点无法放出原油而放弃该处。2016年11月24日该储油坑被发现，从油坑内回收原油4.68吨，含杂质99%，价值112元。 四、2017年2月份，被告人彭立冬、王建新、王建财、彭前利共同预谋在输油管线上钻孔盗油，王建新联系到被告人翟同飞、王北北、王建辉、王建平、张捍理（以上三人另案处理）负责放哨，彭立冬联系到被告人于兵、柳双强，被告人彭前利负责提供拉油车销售盗窃所得的原油。三、四天之后的几个晚上，彭立冬、王建新、王建财、王建辉、王建平、张捍理挖坑运土，于兵、柳双强、王北北负责放哨，在河北省肃宁县朝阳养猪合作社北的一条东西砖路正下方将采油三厂楚任输油管线挖出后钻孔，在钻孔处附近又挖一暗坑，将原油引至暗坑内盗窃原油。2017年2月份至3月份期间，彭立冬、王建新、王建财、王北北、柳双强、于兵、翟同飞、王建辉、王建平从该暗坑处盗窃原油四车，共计16吨，价值48592元。其中翟同飞参与放哨盗窃原油一车，价值12148元，王北北参与放哨盗窃原油三车，价值36444元，柳双强、于兵参与放哨盗窃原油四车，价值48592元。被盗原油均通过彭前利进行出售。被告人柳双强、于兵分别于2019年2月10日、2月11日主动到公安机关投案自首。 五、2018年7、8月份，被告人彭前利收购王文杰(在逃)和李立喜(肃宁公安局另案处理)在肃宁县万**镇闫郝村东北楚任输油管线上盗窃所得的原油9吨，价值35487元。 六、2014至2015年期间，被告人李院生、孙云生、孙文龙（以上二人在逃）共同预谋在输油管线上打孔盗窃原油，李院生找到被告人李献、李秀云、徐向（在逃）帮忙，后由李秀云放哨、李献、徐向帮助挖沟埋管，孙云生等人在肃宁县马庄村北采油三厂肃宁工区留70-290、291井的输油管线上钻孔一处，后因无人收油未能实施盗窃原油。2018年5月22日，该钻孔点由于泄露原油被发现。 七、2018年7月份，被告人李院生、王聪林、翟同飞在肃宁县马庄村北采油三厂肃宁工区计集油管线上钻孔一处，盗窃原油2车，共计4吨，价值人民币10062元。 原审人民法院认为，被告人彭前利以非法占有为目的，伙同他人采用破坏性手段在正在使用中的输油管道上钻孔盗窃原油，打孔作案两次，涉案数额137476元，数额巨大；明知是犯罪所得的原油而予以买卖，涉案数额35487元，其行为构成盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪。 被告人王建新、王建财、翟同飞、王聪林、李院生、李献、李秀云以非法占有为目的，伙同他人采用破坏性手段在正在使用中的输油管道上钻孔盗窃原油，数额巨大，其中王建新、王建财作案三起，涉案数额110224元；翟同飞作案四起，涉案数额为111094元；王聪林作案三起，涉案数额为98946元；李院生作案三起，涉案数额为98946元；李献、李秀云参与作案两起，涉案数额88884元，其行为均构成盗窃罪。 被告人彭立冬、于兵、柳双强、王北北伙同他人采用破坏性手段在正在使用中的输油管道上钻孔盗窃原油，危害公共安全，打孔一次，其中被告人彭立冬、于兵、柳双强涉案数额为48592元，王北北涉案数额为36444元，其行为均构成破坏易燃易爆设备罪。 被告人翟同飞、王聪林、彭前利被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人彭前利、王建新、王建财、翟同飞、王聪林、李院生、彭立冬在犯罪中起主要作用，属主犯。被告人王北北犯罪时未满十八周岁，在犯罪中属从犯，依法应当减轻处罚。被告人王聪林、彭前利揭发他人犯罪行为，查证属实，属立功，依法可以从轻处罚，对二被告人的辩护人的该项辩护意见予以采纳。被告人王北北、于兵、柳双强、李献、李秀云在犯罪中起次要作用，属从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人于兵、柳双强有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人彭前利、王建新、王建财、王聪林、李院生、彭立冬、李献、王北北、李秀云有坦白情节，依法予以从轻处罚。起诉书指控的2018年1份、2014年-2015年的犯罪，该两起犯罪中被告人未取得财物，系未遂，对被告人翟同飞、王聪林、李院生、李献、李秀云可酌情予从轻处罚。 根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条、第十七条、第二十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条、第六十八条、第六十九条、第七十条之规定，判决如下： 一、被告人翟同飞犯盗窃罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币二万元。 二、被告人彭前利犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。 三、被告人王建新犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。 四、被告人王建财犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。 五、被告人李院生犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币二万元。 六、被告人王聪林犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二万元。 七、被告人彭立冬犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑三年二个月。 八、被告人李献犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元。 九、被告人李秀云犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元。 十、被告人于兵犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑一年三个月。 十一、被告人柳双强犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑一年三个月。 十二、被告人王北北犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑九个月。 十三、作案工具（见清单）依法没收；违法所得（见清单）予以没收。 彭前利上诉及其辩护人提出，原判量刑过重，原判认定的第二起、第四起犯罪中，其不属于盗窃共犯。 王建财上诉及其辩护人提出，其在盗窃犯罪中应属从犯，原判量刑过重，且认定盗窃的数额有误。 王建新上诉及其辩护人提出，原判量刑过重，且认定其盗窃的数额有误。 彭立冬上诉提出，原判量刑过重，其在本案件中为从犯，并应认定其行为构成自首。 李献、李秀云在二审审理中申请撤回上诉。 二审审理查明的事实和证据与一审认定一致，本院对经一、二审法院开庭举证、质证的证据予以确认。 关于彭前利、王建新、王建财、彭立冬上诉及其辩护人所提意见，综合评判如下：1、根据彭前利、王建财、彭立冬在本案实际参加犯罪活动中所处地位以及实际参加的过程考量，不能认定三人在共同犯罪中起次要以及辅助作用。2、原判已考虑彭前利、王建新、王建财、彭立冬有坦白情节，并予以从轻处罚。另原判没有认定王建财为累犯，未对其从重处罚。3、王建新、王建财作案三起，涉案数额为110224元，原判决书中涉案数额133712元为笔误，原审已补正。4、原判根据彭前利、王建新、王建财、彭立冬犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度所判刑罚适当。综上，上诉及辩护意见不能成立，不予支持。 本院认为，上诉人（原审被告人）彭前利以非法占有为目的，伙同他人采用破坏性手段在正在使用中的输油管道上钻孔盗窃原油，打孔作案两次，涉案数额137476元，数额巨大；明知是犯罪所得的原油而予以买卖，涉案数额35487元，其行为构成盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人（原审被告人）王建新、王建财、李献、李秀云，原审被告人翟同飞、王聪林、李院生以非法占有为目的，伙同他人采用破坏性手段在正在使用中的输油管道上钻孔盗窃原油，数额巨大，其中王建新、王建财作案三起，涉案数额110224元；翟同飞作案四起，涉案数额为111094元；王聪林作案三起，涉案数额为98946元；李院生作案三起，涉案数额为98946元；李献、李秀云参与作案两起，涉案数额88884元，其行为均构成盗窃罪。上诉人（原审被告人）彭立冬、原审被告人于兵、柳双强、王北北伙同他人采用破坏性手段在正在使用中的输油管道上钻孔盗窃原油，危害公共安全，打孔一次，其中彭立冬、于兵、柳双强涉案数额为48592元，王北北涉案数额为36444元，其行为均构成破坏易燃易爆设备罪。上诉人（原审被告人）李献、李秀云的行为触犯盗窃罪和破坏易燃易爆设备罪两个罪名，应择一重罪盗窃罪定罪处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉及辩护意见经查不能成立，本院不予支持。李献、李秀云撤回上诉的要求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人李献、李秀云撤回上诉； 二、驳回上诉人彭前利、王建新、王建财、彭立冬上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  李彦琴 审判员  王春利 审判员  赵冬天 二〇二〇年十月十三日 书记员  丁 月