杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0105民初1126号原告：浙江三叶供应链管理有限公司，住所地杭州市拱墅区上塘街道西瑞大厦**。法定代表人：叶冰彦，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：熊岳，北京大成（杭州）律师事务所律师。被告：杨丽玉，女，1983年1月2日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。被告：朱活水，男，1955年3月9日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。被告：杨练华，女，1956年11月12日出生，汉族，住福建省平和县。被告：朱明垚，男，1993年10月16日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。被告：福建兴艺建设集团有限公司，住，住所地福建省漳州高新区九湖镇下庵村**/div>法定代表人：朱活水。原告浙江三叶供应链管理有限公司（以下简称：三叶供应链公司）与被告杨丽玉、朱活水、杨练华、朱明垚、福建兴艺建设集团有限公司（以下简称：福建兴艺公司）追偿权纠纷一案，原告于2020年3月26日向本院提起诉讼。原告提出诉讼请求并明确为：1.被告杨丽玉向原告偿还代偿款1997632.67元，赔偿原告利息损失（以1997632.67元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自代偿之日2020年3月18日起计算至实际清偿之日）及原告为实现债权发生的律师费50000元；2.被告朱活水、杨练华、朱明垚、福建兴艺公司对被告杨丽玉的上述应付款项承担连带清偿责任；3.五被告承担本案全部诉讼费用。本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年9月24日公开开庭审理。原告的委托代理人熊岳到庭，五被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。被告杨丽玉提交书面答辩意见辩称：1.被告杨丽玉申请案涉贷款的同时，被告福建兴艺公司向原告三叶供应链公司支付该笔贷款的保证金50万元，原告主张的偿还已垫付的贷款本金应扣除该保证金50万元，即被告实际占用金额为2490200.45-500000=1990200.45元。2.被告杨丽玉是受托代持被告朱活水在福建兴艺公司的部分股份并按其指示履行职责，案涉贷款为按照被告朱活水的指示办理，杨丽玉未实际使用案涉贷款，对该贷款不应承担偿还责任；被告朱活水、杨练华、朱明垚、福建兴艺公司未作答辩也未提交任何证据。经审理查明：2017年10月1日，原告与浙江网盛融资担保有限公司（以下简称：网盛公司）、宁波网盛大宗商品交易有限公司（以下简称：宁波网盛）签订《三方合作协议》，原告与网盛公司签订《保证金质押反担保合同》各一份，约定：三方共同组建并运作网盛公司供应链金融融资项目（以下简称“本项目”），原告作为本项目的“核心企业”，原告的下游企业和/或其指定的借款人通过网盛公司旗下的网盛融资互联网金融服务平台获得本项目合作银行的在线贷款，网盛公司为本项目下借款人提供担保，为保证网盛公司的担保债权，原告为所有借款人向网盛公司提供保证金质押反担保，反担保范围为网盛公司代偿的本金、利息、复利、罚息、违约金、诉讼费、律师费用等。2018年10月1日，原告与网盛公司、宁波网盛又签订《确认书》、《保证金质押反担保合同之补充协议》，将《三方合作协议》有效期及保证金质押担保的主债权借款期限延长至2022年10月1日。2019年12月6日，被告杨丽玉与交通银行股份有限公司杭州城站支行（以下简称“交通银行城站支行”）签订《个人贷款合同》，并出具《承诺书》，约定：借款人（即被告杨丽玉，下同）通过交通银行杭州城站支行申请“网盛公司供应链金融融资项目”项下个人贷款额度，借款人通过电子银行/渠道（必须通过网盛大宗交易平台和网盛融资互联网金融服务平台）发送指令使用额度发放贷款。贷款采用贷款人受托支付，借款人按月还息，一次还本。贷款额度250万元整，提款有效期为贷款人通过电子银行/渠道发送贷款生效/额度可提用通知之日起12个月。合同还对贷款利率、发放及支付规则、还款规则、罚息及复利计算、违约等内容进行了约定。2019年12月10日，网盛公司与交通银行杭州城站支行签订《担保合同》，约定网盛公司为被告杨丽玉在《个人贷款合同》项下的贷款提供连带责任保证，保证范围为主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。此外，原告向网盛公司出具《确认函》，确认网盛公司因被告杨丽玉的贷款债务产生的担保债权属于原告《保证金质押反担保合同》项下的保证金质押反担保范围内。被告杨丽玉、朱活水、杨练华、朱明垚、福建兴艺公司（承诺人）于2019年12月2日向三叶供应链公司（被承诺人）出具《承诺书》，载明：承诺人同意对本人偿还本项目项下的贷款提供连带责任保证担保，担保范围包括但不限于被承诺人为本人代偿的全部贷款本金及利息、复利、罚息以及被承诺人因此发生的违约金、损害赔偿金和被承诺人为实现债权发生的诉讼费、律师费等全部费用。上述合同、承诺书签署后，被告杨丽玉于2019年12月11日分两笔向交通银行杭州城站支行贷款合计2490200.45元，还款到期日为2020年3月11日。上述贷款到期后，被告杨丽玉未按期偿还。为此，网盛公司于2020年3月12日向交通银行杭州城站支行垫付被告杨丽玉贷款本金2490200.45元，利息及罚息7432.22元，合计2497632.67元。网盛公司垫付后，催促原告履行反担保义务，原告于2020年3月18日代被告杨丽玉偿还网盛公司垫付的2497632.67元。原告代偿后，被告杨丽玉未偿还代偿款，被告朱活水、杨练华、朱明垚、福建兴艺公司未承担连带责任。另查明，被告福建兴艺公司于2019年12月11日向三叶供应链公司支付保证金50万元，原告同意从代偿款中抵销。原告为本案诉讼委托北京大成（杭州）律师事务所指派律师代理，且已支付律师代理费50000元。本院认为：案涉多份合同、承诺书、确认书均系各方当事人真实意思表示，依法应认定有效。杨丽玉向交通银行城站支行借款后未予返还而由网盛公司履行代偿责任，三叶供应链公司作为杨丽玉的反担保连带责任保证人，在代其向担保人网盛公司履行义务后，即依法取得向杨丽玉的追偿权，三叶供应链公司有权要求杨丽玉履行约定义务。朱活水、杨练华、朱明垚、福建兴艺公司向三叶供应链公司作出对杨丽玉的还款义务及实现债权费用承担连带保证的承诺，现三叶供应链公司据此要求其承担保证责任的诉讼请求合法有据，本院予以支持。杨丽玉认为未实际使用案涉贷款，对该贷款不应承担偿还责任的抗辩理由，并非对抗三叶供应链公司权利主张的合法依据，本院不予采信。五被告经本院依法传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨丽玉于本判决生效之日起十日内支付原告浙江三叶供应链管理有限公司代偿款本金1997632.67元，并赔偿以未支付代偿款本金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）自2020年3月18日起计算至实际清偿之日止的利息损失；二、被告杨丽玉于本判决生效之日起十日内支付原告浙江三叶供应链管理有限公司律师代理费50000元；三、被告朱活水、杨练华、朱明垚、福建兴艺建设集团有限公司对被告杨丽玉的上述第一、二项应付款项承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23181元，保全申请费5000元，共计28181元，由被告杨丽玉负担，被告朱活水、杨练华、朱明垚、福建兴艺建设集团有限公司连带负担。原告浙江三叶供应链管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告杨丽玉、朱活水、杨练华、朱明垚、福建兴艺建设集团有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 员 王少丽二〇二〇年十月十日法官助理 邓婷婷代书记员 辛 然