wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5996号申请人：上海舒乐巴士汽车租赁有限公司，注册地上海市青浦区天辰路**********，实际经营地上海市嘉定区江桥镇金运路****。法定代表人：俞光明，执行董事。被执行人：无锡首德企业管理有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区江溪街道前，住所地江苏省无锡市新吴区江溪街道前进北路**'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陆晓，执行董事。被执行人：无锡首信汽车服务有限公司，住所地江苏省无锡市江海新村**38，住所地江苏省无锡市江海新村**389INE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：郁明峰，执行董事。本院执行上述当事人车辆租赁合同纠纷一案中，暂未查实被执行人有其他可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 谢 蕾二〇二〇年十月二十一日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保700号申请保全人：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市丹阳办事处武屯社区华英嘉园**楼**。负责人：崔凤涛，职务：总经理。被保全人：胡中平，男，1988年5月11日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行保全中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司与胡中平追偿权纠纷一案中，申请人申请标的金额110000.00元，实际保全金额0元。因无其他标的物可实施保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执保700号案件的执行保全本裁定送达后立即生效。审判员  张永立二〇二〇年十月二十日书记员  周国瑞
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执恢440号申请执行人：王守营，男，1976年10月11日出生，汉族，工人，住山东省高唐县。被执行人：高唐县科达电子有限公司，住所地：山东省高唐县金城路东段北侧**。统一社会信用代码：913715267238726896。法定代表人：韩勇，该公司总经理。被执行人：韩勇，男，1975年6月23日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：张春霞，女，1976年11月11日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人王守营与被执行人韩勇、张春霞、高唐县科达电子有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2020年10月26日以直接送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产令，此后被执行人未履行。本院对被执行人进行了限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网金融、证券、工商登记、车辆等情况，查询到被执行人韩勇、张春霞、高唐县科达电子有限公司名下有零星存款，无执行必要。未查询到其他可供执行的财产。本院他案通过传统查询方式向高唐县不动产管理中心、聊城市住房公积金管理中心高唐县管理部、中国人寿保险公司等机构查询了被执行人的不动产、公积金账户、收益性保险等财产信息。查询到韩勇、张春霞名下位于高唐县××小区××楼××单元××室房产（含车库）一处，由他案在高唐县人民法院淘宝司法拍卖网络平台上拍卖成交，本案参与分配所得数额为1887元。韩勇名下位于高唐县××小区××楼××单元××室房产（含车库、储藏室）一处，由他案在高唐县人民法院淘宝司法拍卖网络平台上一、二拍均流拍，变卖亦未成交，所有参与分配的债权人均未同意以物抵债，暂未能处置。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日以书面约谈方式告知了申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无其他可供执行的财产线索。且同意终结本次执行程序。本案申请执行人王守营申请执行标的：11994元，已执行1887元，余款未执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，本案被执行人暂确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年十月二十九日书记员  戴岳峰
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初5206号原告：李方方，男，汉族，1996年9月13日出生，住河南省伊川县。被告：张瑜，女，汉族，1998年6月1日出生，住河南省渑池县。本院受理原告李方方与被告张瑜买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年10月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原被告双方以达成和解为由自愿撤诉，符合准予撤诉的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李方方撤回起诉。案件受理费减半收取265元，由原告李方方负担。审判员 常 丽二〇二〇年十月二十六日书记员 韩真真
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2368号之七被执行人：张卫国，男，汉族，1977年11月08日生，住汶上县，或汶上县郭楼镇政府对过美和佳苑门头；电话：17562770009。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张卫国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张卫国在光大银行77×××72账户内存款人民币27305.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年十月二十四日书记员  张宣英
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执4743号之一 申请执行人:隆鑫集团（福建）有限公司，统一社会信用代码：91350505724235526C，住所地：福建省泉州市泉港区祥云中路西侧隆汉大厦。 法定代表人：蔡勇狮，该公司总经理。 被执行人:泉州市千兴贸易有限公司，统一社会信用代码：913505023155158854，住所地：福建省泉州经济技术开发区玉狮路**。 法定代表人：林朝煌，该公司执行董事。 被执行人：丁其雄，男，1960年4月26日出生，回族，住福建省泉州市鲤城区。 被执行人：林清云，男，1962年10月15日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院在执行申请执行人隆鑫集团（福建）有限公司与被执行人泉州市千兴贸易有限公司、丁其雄、林清云民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2018）闽0521民初2204号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项680000元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院依法将被执行人限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月十五日 书记员  朱培阳
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执1451号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻Z公司）。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托诉讼代理人：马小兰，该公司员工。被执行人：陈亮，男，1983年7月5日生，汉族，住上海市金山区。申请人深圳融信保非融资性担保有限公司与被申请人陈亮借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年8月1日作出的（2019）衢仲网裁字第79154号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年9月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人陈亮发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司支付本金人民币（币种下同）6517.85元及利息等，并承担本案执行费50元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未予履行。执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司撤销了执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）沪01执1451号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾建清审 判 员 龚斯峰审 判 员 吴 军二〇二〇年十月十九日法官助理 王军霞书 记 员 朱晶霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终20404号上诉人（原审被告、反诉原告）：王金辉，女，1979年2月22日出生，汉族，住广州市天河区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：吴水丽，女，1986年2月2日出生，汉族，住湖北省阳新县。上诉人王金辉因与被上诉人吴水丽合同纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初4016号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员杨晓航独任审理。本院经审理认为，本院委托原审法院于2020年8月3日依法向上诉人送达了《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理，但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王金辉自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判员  杨晓航二〇二〇年十月十四日书记员  叶永峰张情
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初4730号原告：周开礼，男，汉族，1970年2月26日出生，住重庆市巴**。被告：重庆永辉超市有限公司潼南区巴渝大道分公司，住所地，重庆市潼**桂林街道办事处向阳路**负**，统一社会信用代码91500223MA60KTTA25。负责人：夏治宽，经理。被告：成都伊利乳业有限责任公司，住所地四川省邛崃市临邛镇南江路**，统一社会信用代码915101837921743311。。法定代表人：张玉军，执行董事。被告：内蒙古伊利实业集团股份有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市金山开发区金山大街**，统一社会信用代码91150000114124263Y。法定代表人：潘刚，董事长。原告周开礼与被告重庆永辉超市有限公司潼南区巴渝大道分公司、被告成都伊利乳业有限责任公司、被告内蒙古伊利实业集团股份有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告周开礼撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告周开礼负担。审判员  徐旭二〇二〇年十月十五日书记员  屈缋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执822号之一   申请执行人：新疆徐工铭森挖掘机械有限公司，住所地乌鲁木齐市头屯河区祥云东街**军企市场**楼A7、A8商铺。   法定代表人：富新，该公司执行董事。   委托代理人：赵理国，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被执行人：洪四伟，男，1984年8月14日出生，住新疆特克斯县。   本院于2018年9月6日作出的（2018）新0106民初556号民事判决书已发生法律效力。经申请人申请，本院于2020年7月8日依法立案执行。执行标的为755950元，执行费9960元。   本院在执行新疆徐工铭森挖掘机械有限公司与洪四伟分期付款买卖合同纠纷一案中，对被执行人洪四伟作出如下查控措施：本院通过网络执行查控系统及前往相关协助执行单位对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、不动产登记等财产情况进行查询，经调查发现被执行人名下在本市及户籍地新疆特克斯县均无不动产登记信息，并于2020年7月11日冻结其银行账户及互联网账户中存款2277.87元，江铃牌×××、田野牌×××车辆我院于2020年10月12日已委托新疆特克斯县人民法院办理查封手续，但此二车辆目前下落不明，本院无法处置；除此之外再无其他车辆等可供执行的财产。我院自2020年7月8日立案之日起依法对被执行人洪四伟进行传唤，但始终无法联系到被执行人，申请执行人同意我院工作人员不用前往被执行人住址进行走访。本院已依法将洪四伟纳入限制高消费及失信人员名单，并冻结其名下银行及互联网账户。本院在执行过程中已将上述执行情况告知申请执行人，鉴于被执行人目前的实际情况，本院依职权终结本次执行程序。此案执行标的为755950元，执行费为9960元，已执行到位标的2277.87元，未执行到位标的753672.13元。   本院认为，本案经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 四 日   法 官 助 理   刘  鹏  炅   书  记  员   马  雪  君
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8108号申请执行人：魏新芳，女，1971年5月14日出生，汉族，住河南省息县陈棚乡卢店孜村王西村民组。被执行人：上海庆川纸制品有限公司，住上海市闵行区闵北路******第****。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2020)办字第177号仲裁调解书，在执行魏新芳与上海庆川纸制品有限公司仲裁一案中，于2020年9月7日向被执行人上海庆川纸制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有银行账户，本院已冻结，冻结期限自2020年9月21日至2021年9月20日。除此之外，目前均无被执行人财产登记信息。2020年10月27日，本院将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。2020年10月17日，本院将执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 徐昺颢二〇二〇年十月二十九日法官助理 魏元翰书 记 员 魏元翰附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民初7826号 原告：新疆康德环保热力科技有限公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区科技园路**。 法定代表人：何宗衡，新疆康德环保热力科技有限公司董事长。 委托诉讼代理人：周娟，女，1981年4月1日出生，住乌鲁木齐市新市区。 被告：刘新军，男，1965年8月15日出生，住乌鲁木齐市天山区。 原告新疆康德环保热力科技有限公司与被告刘新军供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月4日立案后，适用小额诉讼程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告新疆康德环保热力科技有限公司的委托诉讼代理人周娟到庭参加诉讼，被告刘新军经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告新疆康德环保热力科技有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告给付原告采暖费2606.12元（2018-2020年共计2年，建筑面积118.46平方米，欠费金额5212.24元，因安装壁挂炉减半收取2606.12元）；2.判令被告给付原告欠缴采暖费利息114.34元（1303.06元×4.875‰×18个月，2019年4月10日-2020年7月10日合计15个月，2020年4月10日至2020年7月10日合计3个月，共计18个月）；3.本案诉讼费、送达费等所有诉讼费用均由被告承担。事实和理由：原告为乌鲁木齐市天山区东大梁西街480号空中花园小区提供供热服务，被告系该小区XXX室业主，被告欠缴2018-2020年度采暖费，原告向被告催收无果，故提出上述诉讼请求。 被告刘新军未答辩，亦未提供书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2004年5月9日，原告与新疆康普建设投资（集团）有限公司签订《供暖合作协议》，由原告为被告所在的乌鲁木齐市天山区东大梁西街480号空中花园小区提供供暖服务，期限为25年。被告系乌鲁木齐市天山区东大梁西街480号空中花园*-***室的业主，该房屋建筑面积为118.46平方米，由被告安装壁挂炉自行供暖，尚未缴纳2018-2020年度采暖费。 本院认为，供热人应当按照国家规定的供热质量标准和约定安全供热，用热人应当按照约定或相关规定缴纳采暖费。被告安装壁挂炉自行供暖，但由于热能具有辐射性和传导性，供热系统是在向整栋建筑物进行供热，单栋建筑物内房屋之间的墙体、楼板并无保温措施，对一套房屋停热后，热量还是会通过四邻的墙体、楼板向该房屋进行传热，单个用户停热后，相邻用户要保持正常采暖，势必增加热能消耗，同时按照全部用热设计的管网平衡也被打破，供热不经济性亦会增加。单个用户暂停用热后，供热单位的服务责任并未终止，供热单位仍然承担着管理责任，以及在事故状态下的抢修责任，供热单位的基本运行成本不因单个用户暂停用热而减少。业主应在暂停供热期间向供热公司按照50%比例缴纳基本热费，故对原告要求被告支付采暖费2606.12元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告给付欠缴采暖费利息114.34元，本院认为，计算利息的利率过高，应当按照2020年10月20日央行公布的一年期LPR3.85%计算，故本院对利息予以调整，即被告给付原告欠缴采暖费利息共计75.25元（1303.06元×3.85%÷12×18个月，2018-2019年度：2019年4月10-2020年7月10日合计15个月，2019-2020年度：2020年4月10日至2020年7月10日合计3个月，共计18个月）依照《中华人民共和国合同法》第一百七十九条、第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告刘新军给付原告新疆康德环保热力科技有限公司采暖费2606.12元（2018-2020年度共计2年，建筑面积118.46平方米×22元/平方米×2年×50%） 二、被告刘新军给付原告新疆康德环保热力科技有限公司欠缴采暖费利息共计75.25元（注：1303.06元×3.85%÷12×18个月，2018-2019年度：2019年4月10日-2020年7月10日合计15个月，2019-2020年度：2020年4月10日至2020年7月10日合计3个月，共计18个月） 以上被告刘新军给付原告新疆康德环保热力科技有限公司款项共计2681.37元，限于本判决生效后立即付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由被告刘新军负担。 本判决为终审判决。 审判员  金爱民 二〇二〇年十月二十六日 书记员  徐珊珊
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17451号之一申请执行人：杨建川，男，1970年7月28日出生，汉族，住上海市浦东新区祝桥镇大沟村杨家宅XXX号，被执行人：戴红波，男，1982年9月17日出生，汉族，住上海市浦东新区川沙新镇七灶村冯家宅XXX号XXX室。杨建川与戴红波民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0115民初37293号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人戴红波未按生效法律文书的规定履行义务，权利人杨建川向本院申请执行。本院于2020年8月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费3875元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向戴红波发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人戴红波暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年十月二十六日书记员  周 红附：相关法律条文
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终2861号 上诉人（原审被告）：兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司，住所地兰溪市香溪镇宝塔村**。 法定代表人：张晓东，总经理。 委托诉讼代理人：廖卫国，系公司员工。 被上诉人（原审原告）：姜洪亮，男，1976年4月24日出生，汉族，住兰溪市。 上诉人兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司（以下简称佳瑞达公司）与被上诉人姜洪亮合同纠纷一案，不服浙江省兰溪市人民法院（2020）浙0781民初1355号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 佳瑞达公司上诉请求：撤销原判，改判驳回姜洪亮的诉讼请求。事实与理由：一、原判认定事实错误。姜洪亮在起诉书中已自认第二次保险快到期前去佳瑞达公司财务室问并被告知不要投保人保，要投保到太平洋保险公司，第三次保险快到期前也到佳瑞达公司财务室问过，得到答复是在太平洋保险公司投保，说明佳瑞达公司已告知姜洪亮到指定的保险公司投保。二、根据双方共同签订的《金穗信用卡专项商户汽车分期业务抵押担保借款合同》第二部分第22条约定，投保人应约定银行为第一受益人，事实上姜洪亮并未按合同执行。 姜洪亮书面答辩称：佳瑞达公司向其告知不与人保合作了，要其投保到太平保险公司，如不是对方告知的，其根本不知道还有太平保险这家保险公司。佳瑞达公司至今未给其合同，其是先在空白合同上签字，且记不住合同内容。其在交易中处于信息不对称地位。 姜洪亮向一审法院起诉请求：佳瑞达公司支付履约保证金2000元；佳瑞达公司提供所有费用明细，开具票据；诉讼费用由兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司承担。 一审法院认定事实：2016年9月6日，姜洪亮到佳瑞达公司购买浙ＧＢ××××雪佛兰牌小型轿车一辆，并在佳瑞达公司办理了按揭购车手续，由中国农业银行兰溪支行放款，第一抵押权人为中国农业银行兰溪支行，第二抵押权人为佳瑞达公司。同日，姜洪亮在佳瑞达公司提供的借款人（购车）承诺书上签字，载明：姜洪亮自愿向佳瑞达公司缴纳2000元作为保证金，汽车分期业务内车辆保险由佳瑞达公司指定的保险公司承保，无论指定任何一家保险公司，姜洪亮不得提出异议，如自行续保，则姜洪亮自愿放弃保证金。姜洪亮交纳了2000元保证金后，第一年车辆保险由佳瑞达公司代办在中国人保投保，第二年姜洪亮在太平财产保险有限公司投保，第三年在中国太平洋保险股份有限公司兰溪支公司投保。 一审法院认为，借款人（购车）承诺书为佳瑞达公司提供的格式条款，上面严格限制了姜洪亮保险的自由选择权，应做有利于姜洪亮解释，姜洪亮保险即将到期时，佳瑞达公司有义务通知姜洪亮应投保的保险机构，虽佳瑞达公司庭审时陈述已相应的向姜洪亮告知应投保的保险机构，但未提供任何证据予以证明，应由其承担举证不利的后果。因此，对佳瑞达公司的抗辩，不予采信，对姜洪亮的该部分诉讼请求予以支持。姜洪亮未提供证据证明其所诉请的佳瑞达公司还开具其他票据或多收乱收其他费用的情形，对其该部分诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第四十一条、第四十四条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、佳瑞达公司于判决生效后十日内退还姜洪亮保证金2000元；二、驳回姜洪亮的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（已减半收取），由佳瑞达公司负担。 本院对一审法院认定事实予以确认。 本院认为：消费者依法享有自主选择商品或者服务的权利。佳瑞达公司制作的借款（购车）人承诺书中关于由该公司指定保险公司承保且购车人不得提出异议，如购车人自行续保则自愿放弃保证金的约定，排除了消费者对保险服务的选择权利，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条的规定，该约定内容无效。结合姜洪亮已按约履行付款义务且案涉车辆已解除抵押的情形，一审法院判令由佳瑞达公司退还案涉保证金，合理合法。佳瑞达公司的上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  徐 晋 审 判 员  金 莹 审 判 员  周俊梅 二〇二〇年十月九日 代书记员  刘晔婷
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执1071号 申请执行人：申徳香,女性,1951年5月9日出生,住沿河县；谭凤金,男性,1947年11月29日出生,住沿河县。 被执行人：谭永红，男性,1975年11月8日生，汉族，住沿河县。杨凤娥，女性,1973年7月13日生，汉族，住沿河县。 本院在执行申请执行人申徳香、谭凤金与被执行人谭永红、杨凤娥婚姻家庭纠纷一案中，被执行人主动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执1071号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年十月二十九日 书记员  何倩倩
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保557号之一 申请人：代庆兰，女，生于1951年5月13日，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：李惟红，山东天齐律师事务所律师。 被申请人：唐春友，男，成年，住山东省寿光市。 被申请人：王建奎，男，生于1979年4月4日，汉族，居民，住山东省寿光市。 申请人代庆兰与被申请人唐春友、王建奎申请诉前财产保全一案，本院于2020年10月13日作出（2020）鲁0113财保557号民事裁定，扣押被申请人所有的鲁Ｇ×××××/鲁Ｇ×××××重型仓栅式半挂车。 现被申请人以为减少损失，并已向法院交纳保证金3万元为由，故被申请人申请解除对车辆的扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下： 解除对被申请人所有的鲁Ｇ×××××/鲁Ｇ×××××重型仓栅式半挂车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯毅 二〇二〇年十月十四日 书记员  王娟
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0326民初4831号 原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇吉祥路**。 法定代表人：黄明云，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：施奇锋。 被告：李薛鹊，男，1983年2月21日出生，汉族，住浙江省龙港市。 原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告李薛鹊金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月9日向本院起诉，诉请判令：1.判令被告李薛鹊偿还原告借款本金300000元及约期内利息、约期内复息、约期外罚息，逾期拒不履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行；2.本案实现债权费用由被告方承担。审理过程中，原告确认诉讼请求2中实现债权费用仅为诉讼费。 本院受理后，依法适用简易程序于2020年10月30日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定本案事实如下： 合同编号：平农商银（2019）循借字第8591120190013407号《个人循环借款合同》 借款人：李薛鹊； 借款本金：300000元； 借款期限：2019年4月16日至2022年4月15日； 借款利率：年利率5.7%； 逾期利率：罚息及复利利率在借款利率水平上加收50%，为年利率8.55%； 借款交付情况：原告于2019年4月16日将借款300000元发放至借款人李薛鹊账户； 还款情况：被告依约支付利息至2020年3月21日，后共计支付利息30.94元；因被告未按约定履行还款义务，原告宣布合同提前到期。 另查明事实：被告李薛鹊确认其法律文书送达地址为浙江省龙港市××村××号； 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 限被告李薛鹊于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金199999.58元，期内利息41.28元、期内利息复利（以41.28元为基数，自2020年3月3日起按年利率11.15775%计算至实际偿还之日止）、罚息（以未还本金为基数，自2020年3月3日起按月利率11.15775%计算至实际偿还之日止）； 被告黄锐对上述债务承担连带偿还责任,但对包括上述债务在内的《保证函》项下所有债务承担连带偿还责任的总额以260000元为限。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元（已减半），由李薛鹊、黄锐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 刘万成 二〇二〇年十月十九日 法官助理 毛振淼 代书记员 谢尚等
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3424执524号之三申请执行人:杨小俊，男，1995年5月20日出生、汉族、四川省德昌县人，村民。被执行人：肖雪，男，1986年10月22日出生、汉族、四川省德昌县人、村民。关于申请执行人杨小俊与被执行人肖雪劳务合同纠纷一案，本院于2020年09月29日冻结了被执行人肖雪在账户内余额人民币1.82元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人肖雪在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币4500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  胡宗华二〇二〇年十月二十六日书记员  罗 靖
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终16844号上诉人（原审原告）：吴红艳，女，汉族，1976年5月7日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，委托代理人：张毅，广东经天律师事务所律师。委托代理人：董伊萌，广东经天律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：孙平，女，汉族，1990年8月23日出生，身份证住址广东省深圳市龙华区，上诉人吴红艳因与被上诉人孙平保证合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初17371号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法审理了本案。本案现已审理终结。上诉人吴红艳的上诉请求：撤销一审裁定，由深圳市福田区人民法院进行实体审理。（上诉理由详见上诉状）被上诉人孙平未提交答辩意见。上诉人吴红艳的一审诉讼请求：1.判令被告向原告偿还投资本金300万元及收益人民币274471.23元（按年利率11.8%，自2018年10月16日起暂计至2019年7月25日止，实际应计算至债务清偿之日止，合计3274471.23元）；2.本案诉讼费、保全费、保全担保费及其他诉讼费用由被告承担。一审裁决结果：驳回原告吴红艳的起诉。案件受理费32995.77元，保全费5000元，保全费由原告负担，案件受理费在裁定书生效后全部退回原告。本院经二审审理查明，原审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，上诉人要求被上诉人偿还投资本金及收益，实际是依据被上诉人出具的《无限连带责任担保书》要求被上诉人承担担保责任，而该担保合同的主合同为上诉人与深圳恒富汇通投资管理有限公司、深圳恒富金融集团有限公司签订的《恒富长玖并购私募投资基金合同》和《恒富长玖并购私募投资基金回购协议》。深圳恒富金融集团有限公司涉嫌非法吸收公众存款已经被刑事立案侦查，本案事实亦属于深圳恒富金融集团有限公司涉嫌犯罪行为的一部分，一审法院以上诉人的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件为由，驳回起诉并无不当，本院予以确认。综上，上诉人吴红艳的上诉请求不成立，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 何    溯审判员 邓    婧审判员 孔  卫  新二〇二〇年十月十六日书记员 徐楚芹（兼）书记员 谭星 （ 兼）
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11231号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、广东金宝莱酒店管理有限公司花都分公司、广东金宝莱酒店管理有限公司： 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人广东金宝莱酒店管理有限公司花都分公司、广东金宝莱酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷十五案，被执行人广东金宝莱酒店管理有限公司花都分公司、广东金宝莱酒店管理有限公司已经履行（2019）粤0114民初3267-3281号生效法律文书确定的义务。现本系列案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日 备注：执行员徐家静，书记员袁建恒
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初15648号 原告：付友泉，男，1987年10月2日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被告：顾才军，男，1988年8月3日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告付友泉与被告顾才军承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告付友泉到庭参加诉讼。被告顾才军经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付铝合金门窗制作安装款30000元；2.判令被告赔偿自立案起至款付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。庭审中，原告变更第二项诉请为按LPR计算。事实和理由：被告于2017年向原告购买铝合金门窗、栏杆等共计人民币30000元整，被告答应尽早结算。原告出于资金困难，向被告多次催讨，被告于2020年10月02日签订《欠款合同》，但至今未支付相应款项。 被告顾才军未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，证明被告欠款的事实。被告顾才军经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据进行质证的权利。上述证据，经庭审出示，符合证据的形式要件，能够证明本案的相关事实，且原告能保证其真实性，故本院予以确认并在卷佐证。 经审查，本院认定事实如下：原告曾为被告安装铝合金门窗。2020年10月2日，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告铝合金安装款30000元。后经原告催讨，被告未履行付款义务。 本院认为，原、被告之间的承揽合同关系，系双方真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。原告的诉请，由其提供的证据及陈述为证，本院予以支持。被告顾才军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告顾才军应支付原告付友泉铝合金安装款30000元，并支付该款自2020年10月10日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告顾才军负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  马程琳 二〇二〇年十月二十六日 书记员  何姬媛
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0823执恢91号之四申请执行人武真龙，男，1966年*月*日出生，汉族，住临汾市尧都区钟楼巷小区****室被执行人山西九成焦化有限责任公司，法定代表人连九成，该公司总经理。本院在执行武真龙与被执行人山西九成焦化责任有限公司为借款纠纷案中，向被执行人山西九成焦化有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人山西九成焦化有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人山西九成焦化有限责任公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人山西九成焦化有限责任公司在有关部门有预期收益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51条第2款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人九成焦化有限责任公司预期收益****万元，冻结期限三年。申请延期冻结期限的，应当在冻结期限届满前七日内提出续行冻结的申请。本裁定送达后即生效。执行员  陈拥军二〇二〇年十月十四日书记员  韩 洲
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初5087号 申请人：吴雯，女，1991年1月8日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。 被申请人：蔡玉翔，男，1991年7月27日生，汉族，居民，住盐都区。 被申请人：吴秋莹，女，1992年8月11日生，汉族，居民，住址同上。 申请人吴雯与被申请人蔡玉翔、吴秋莹民间借贷纠纷一案，申请人吴雯于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人蔡玉翔、吴秋莹价值450000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人吴雯的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人蔡玉翔、吴秋莹的银行存款人民币450000元或其他等值的财产。 案件申请费2770元，由申请人吴雯预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  康 燕 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  刘冰清 书 记 员  张 璐
河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫13执237号申请执行人：南京彼格菲斯商贸有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区山西路**，统一社会信用代码91320106598020021D。法定代表人：张立刚，该公司董事长。被执行人：内乡县旺家美食城，住，住所地内乡县县城西关城生产公司对面）。被执行人：马旭，男，汉族，1972年7月14日出生，住内乡县。南京彼格菲斯商贸有限公司与内乡县旺家美食城、马旭侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2018）豫13民初418号民事判决书，已经发生法律效力。南京彼格菲斯商贸有限公司于2020年9月10日向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案受理。执行中，申请执行人南京彼格菲斯商贸有限公司于2020年9月28日向本院递交撤销执行申请书，经合议庭评议予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫13执237号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范东哲审判员  李进军审判员  宋池涛二〇二〇年十月九日书记员  付翔宇
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终6357号 上诉人（原审被告）：潍坊新方精细微粉有限公司，住所地：潍坊市坊子区工矿街**。 法定代表人：王明峰，董事长。 委托诉讼代理人：郭学莉，女，该公司职工。 被上诉人（原审原告）：刘先霞，女，1968年1月26日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 上诉人潍坊新方精细微粉有限公司因与被上诉人刘先霞劳动争议一案，不服山东省潍坊市坊子区人民法院（2020）鲁0704民初2202号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 潍坊新方精细微粉有限公司上诉请求：1.依法撤销原审判决，改判上诉人无需支付被上诉人独生子女父母一次性养老补助金12290元或发回重审；2.一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人主张权利时已超过仲裁时效，一审法院在判决中认定被上诉人未超过仲裁时效，属于事实认定错误。《山东省人口与计划生育条例》于2002年颁布，分别于2013、2014、2016年三次修订，该法律的颁布和修订都系向社会公众公开，并非是上诉人内部条文，被上诉人应于退休之日（2014年1月份）起就应该知道其权利。被上诉人在时隔多年之后才向仲裁委提请仲裁，显然己经超过劳动仲裁时效规定的时间，且被上诉人亦未提交证据予以证实存在时效中断情形，但一审法院却认定没有超过劳动仲裁时效，显然有悖于事实。 刘先霞未提交书面答辩意见。 刘先霞向一审法院起诉请求：1.请求依法判决潍坊新方精细微粉有限公司支付刘先霞独生子女父母一次性养老补助金12290元；2.诉讼费由潍坊新方精细微粉有限公司承担。 一审法院认定事实：刘先霞原系潍坊新方精细微粉有限公司的职工，于2014年1月退休。刘先霞于1991年9月生育一孩“吴凯”，并办理了独生子女优待证。2020年6月29日，刘先霞向潍坊市坊子区劳动人事争议调解仲裁委员会提起仲裁，要求潍坊新方精细微粉有限公司支付独生子女父母一次性养老补助费。2020年7月6日，潍坊市坊子区劳动人事争议调解仲裁委员会作出坊劳人仲案字〔2020〕第297号不予受理通知书，以刘先霞于2014年1月退休，至提起劳动仲裁申请之日，仲裁请求已超过一年的仲裁时效为由，决定不予受理。本案庭审中，刘先霞主张退休时潍坊新方精细微粉有限公司并未向其发放独生子女父母一次性养老补助。直到2020年6月29日听同事说起有拿到该补助金的，到单位索要。单位没有说不支付该费用，只是让等政府统一发放。潍坊新方精细微粉有限公司则主张自退休时起算，刘先霞的起诉已超过仲裁时效。刘先霞要求按照40966元的30%计算其独生子女父母一次性养老补助，金额为12290元。潍坊新方精细微粉有限公司对该数额无异议。 一审法院认为，本案争议的焦点为：一、潍坊新方精细微粉有限公司是否应发放刘先霞独生子女父母一次性养老补助；二、刘先霞的主张是否已超过仲裁时效。关于第一个焦点，独生子女父母一次性养老补助是国家给予独生子女父母的奖励、扶助。《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条规定：在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》。获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。法律、法规或者规章规定给予获得《独生子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行。《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第一款第（二）项规定：在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，发给《独生子女父母光荣证》。获得《独生子女父母光荣证》或者符合国家和省计划生育家庭奖励扶助制度的夫妻，享受以下奖励或者扶助：……（二）独生子女父母为机关、事业组织职工的，退休时按照省有关规定给予本人一次性退休补贴，其经费从原渠道列支。独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。对农村年满六十周岁，符合计划生育家庭奖励扶助条件的夫妻，按照国家和省有关规定给予奖励扶助。独生子女父母为城镇其他居民的，由县（市、区）人民政府参照农村部分计划生育家庭奖励扶助制度给予奖励扶助。依据上述规定，潍坊新方精细微粉有限公司作为刘先霞退休时所在的单位，应当向符合国家和省计划生育家庭奖励扶助制度的刘先霞发放独生子女父母一次性养老补助，本案应属人民法院管辖。关于第二个焦点问题，在潍坊新方精细微粉有限公司未向作为退休职工的劳动者明确告知拒绝发放独生子女父母一次性养老补助的情况下，双方并未就此产生劳动争议，潍坊新方精细微粉有限公司以刘先霞的主张已超过仲裁时效为由拒付独生子女父母一次性养老补助，理由不成立，法院依法不予支持。潍坊新方精细微粉有限公司应向刘先霞发放独生子女父母一次性养老补助12290元。据此，依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：潍坊新方精细微粉有限公司支付刘先霞独生子女父母一次性养老补助12290元，于判决生效后十日内付清。案件受理费10元，减半收取计5元，由潍坊新方精细微粉有限公司负担。 本院二审期间，当事人双方均未提交新证据。本院查明的事实与原审法院认定一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人提交的上诉状明确载明“无新证据提供”，在本院组织的调查中，上诉人亦表示无新的事实和证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，本案不开庭审理。上诉人对原审认定的独生子女父母一次性养老补助金的数额未提出异议，本院直接予以确认。根据《中华人民共和国人口与计划生育法》、《山东省人口与计划生育条例》的规定，独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。根据上述规定，被上诉人向上诉人主张独生子女父母一次性养老补助金系其法定权利。本案中，上诉人应在为被上诉人办理退休手续时向其发放独生子女父母一次性养老补助金，但却一直未发放。上诉人主张被上诉人的请求已过仲裁时效，但未提供证据证明其已对该项权利向被上诉人进行告知，故本案未超过法律规定的仲裁申请时效。上诉人关于被上诉人主张权利超过仲裁时效的主张不能成立，本院不予支持。一审法院适用法律得当，实体处理正确，应当维持原审判决。 综上所述，上诉人潍坊新方精细微粉有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人潍坊新方精细微粉有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 张国良 审 判 员 崔福涛 审 判 员 王 峰 二〇二〇年十月十五日 法官助理 郭晓莉 书 记 员 仲自然
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执1456号关于申请执行人长春市规划和自然资源局与被执行人崔宾行政非诉执行一案,本院作出的（2019）吉0106行审6号行政裁定书、长春市国土资源局作出的长国土资（绿）执罚字[2018]14号行政处罚决定书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案执行。执行中，被执行人已自动履行3840.00元，本案现已执行完毕。本院认为，申请执行人基于本院（2019）吉0106行审6号行政裁定书、长春市国土资源局作出的长国土资（绿）执罚字[2018]14号行政处罚决定书确认的权利已经得到实现，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：长春市绿园区人民法院作出的（2019）吉0106行审6号行政裁定书、长春市国土资源局作出的长国土资（绿）执罚字[2018]14号行政处罚决定书确认的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月二十八日
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初3429号 原告：贾某，女，汉族，1971年8月12日出生，住晋州市。 被告：李某1，女，2006年12月7日出生，汉族，住晋州市。 法定监护人：李某2，男，汉族，1983年6月17日出生，住晋州市。 原告贾某与被告李某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告贾焕平于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贾某撤诉。 案件受理费25元，由原告贾某承担。 审判员 高军彩 二〇二〇年十月二十一日 书记员师亚倩
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6400号罪犯喻荣德，男，1994年11月23日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌经济技术开发区人民法院于2018年11月26日作出（2018）赣0192刑初141号刑事判决，认定被告人喻荣德犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年七个月。宣判后，被告人喻荣德不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2019年3月5日作出（2019）赣01刑终29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯喻荣德在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年04月至2020年07月，获得监狱考核表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯喻荣德在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯喻荣德减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2017年12月30日起至2021年1月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十月三十日书记员 王雪筠
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5415号之一申请执行人：杨阳，男，1986年8月24日出生，汉族被执行人：唐闯，男，1983年10月27日出生，汉族申请执行人杨阳与被执行人唐闯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初5034号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年10月13日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2020年10月19日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年10月19日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年10月20日，本院前往被执行人住所地进行调查。通过上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年10月30日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年10月30日，本案应当执行的标的额为244565元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为244565元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二〇年十月三十日书记员  吴 姣
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂05民终1916号 上诉人(原审被告)：北海鸿麟商贸有限公司，住所地广西北海市西藏路**辛达三清园******，统一社会信用代码：91450502MA5MUWM748。 法定代表人：曹莉莉，经理。 委托诉讼代理人：朱勇辉，广西桂科律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：金桂民，男，汉族，1971年11月3日出生，住黑龙江省依安县。 委托诉讼代理人：莫翠凤，广西嘉友律师事务所律师。 上诉人北海鸿麟商贸有限公司（以下简称鸿麟公司）因与被上诉人金桂民合同纠纷一案，不服广西壮族自治区北海市海城区人民法院（2020)桂0502民初2548号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人鸿麟公司上诉请求：一、请求人民法院撤销北海市海城区人民法院（2020)桂0502民初2548号民事判决；二、请求人民法院驳回被上诉人诉讼请求；三、本案一、二案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:一、上诉人与被上诉人是合作关系，共同为上海观赫会务服务中心介绍购房客户，因为被上诉人没有中介资质，只能以上诉人的名义与签订《联盟单位合作合同》，在所得的佣金上诉人与被上诉人按二八分成，工作上，互相配合，共享收益，共担风险，一审认定上诉人与被上诉人是居间关系有误。二、一审认定1701号房由刘伟更名为胡革新是错误的,应当是胡革新更名为刘伟。三、1701号房不符合获取佣金的条件。根据上诉人与上海观赫会务服务中心签订的《联盟单位合作合同》第五条第2款第8项：“若客户第一次登记后，其后在购房签约时以其直系亲属（法律判定的直系亲属为标准）名义购房的，只要能提供相 -2- 关有效证明（如结婚证、出生证明、户口薄等）给到渠道文员，业绩仍归首次登记方。”第七条第5款：“若出现增名或更名情况，按揭客户因贷款问题可允许增名或更名一次（相关部门出具证明），须提供客户手写说明更名或增名原因，否则取消佣金。”由于胡革新与刘伟不是直系亲属关系，又没有提供更名原因，因此不符合约定的支付佣金条件，上海观赫会务服务中心没有支付佣金给上诉人，被上诉人要求上诉人支付佣金没有依据。四、一审判决上诉人支付被上诉人2001号房佣金也是不当。2001房的买主杨玉如没有在售楼部报备电话，不符合《联盟单位合作合同》第四条第2、3款约定：要将客户数据录入系统，留有效电话及姓名，才判定为乙方（上诉人）有效客户。因为被上诉人没有将2001房客户杨玉如电话留下，导致录入信息不全，为此没有佣金收入。五、上诉人对1701号房及2001号房均没有收到佣金，因为上诉人与被上诉人是合作关系，双方共担风险，被上诉人请求上诉人支付佣金有悖公平原则。综上所述，一审判决认定事实不清，证据不足，判决有误，为此，特提出上诉，请求二审法院依法判决。 被上诉人金桂民辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人金桂民向一审法院起诉请求：鸿麟公司向金桂民支付房屋佣金人民币42670元及利息（利息以42670元本金为基数，按年利率6%从法院受理案件之日计至还清借款为止）。 一审法院判决：一、鸿麟公司须支付42670元及利息（利息以42670元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%，自2020年6月16日起计至实际清偿之日止）给金桂民；二、驳回金桂民的其他诉讼请求。案件受理费866元，减半收取计433元，由金桂民负担25元，鸿麟公司负担408元（该费用金桂民已预交，鸿麟公司应负担部分在归还上述款项时一并付还给金桂民）。 二审期间，上诉人鸿麟公司围绕其上诉请求向本院提交了以下证据：1.与客户微信聊天记录，证明原购房客户的胡革新更名刘伟；2.与开发商案场经理微信聊天记录。 -3- 证明非直系更名没有佣金；3.开发商提供1701购房者信息，证明不是原购房者胡革新；4.未提供购房者姓名电话号码2001号房，证明金桂民没有提前报备客户信息。 被上诉人金桂民经质证认为：该证据并非一审结束后新产生的或新发现的证据，不符合证据规则的提交时间，请法庭查明，是否能作为二审新证据认定由法庭依法定夺。对证据一的三性不予认可，微信聊天记录中的天圆地方刘伟与中信国安的聊天记录无法证实该刘伟就是本案1701客户刘伟，且中信国安的头像也无法确认是上诉人的员工李洪伟。因为从其提交的证据上看，微信有三个不同的头像，无法证明该聊天记录的真实性。不能证明其证明目的。证据二在一审已提交过，质证意见与一审一致。对证据三、四的三性不予认可，既然上诉人认为是开发商提供的就应当由开发商出具盖章证明，但该证据只是截图，无法证明其来源，无法证明真实性。 一审法院查明的事实,本院二审予以确认。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。”。本案中，在房产开发商、上海观赫会务服务中心、鸿麟公司、金桂民的一系列关系中，上海观赫会务服务中心代理房屋销售有关事项，是房产开发商的代理人；为完成代理任务，上海观赫会务服务中心利用其平台及赋予的权力，开展居间业务，与鸿麟公司等单位签订《联盟单位合作合同》，开展合作活动，推介项目，寻找客源，介绍购房客户，促成客户与开发商达成房屋买卖交易以获得佣金；鸿麟公司从中获得中介资格，利用自己的资质及平台开展业务获取佣金；金桂民借用该平台以鸿麟公司名义推介客户，从促成客户与开发商达成房屋买卖交易中提成佣金，按事先约定金桂民得80%、鸿麟公司得20%的比例进行分成，且需遵守鸿麟公司与上海观赫会务服务中心签订《联盟单位合作合同》的约定，按既定的规则提供服务才能获得佣金。由上列的一系列关系可见，金桂民并非促成客户与鸿麟公司订立合同，而是利用鸿麟公司名义及平台促成客户与房产开发商达成房屋买卖交易，故金桂民与鸿麟公司之间非居间合同关系，而是合作合同关系。双方所提供的每一个推介业务都需有效合规，符合既定的规则，合作 -4- 服务才算成立，才能从房产开发商处获取佣金进行分成。提供的服务不合规定，无法获得佣金即没有收入。 金桂民在与鸿麟公司合作，促成交易的五套房屋中，有三套房推介成功、合规已经获得佣金，但是，另外的7-2001号、7-1701号，由于报备电话号码不合规、或更名不报备、不合规等原因，不符合《联盟单位合作合同》的约定，开发商不支付佣金，合作即为不成立没有收入，故金桂民主张鸿麟公司支付7-1701号、7-2001号两套房屋佣金无事实法律依据，本院不予支持。一审判决的定性及处理不当，本院二审予以纠正。 综上所述，上诉人鸿麟公司上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销广西壮族自治区北海市海城区人民法院（2020）桂0502民初2548号民事判决； 二、驳回金桂民的诉讼请求。 一审案件受理费866元，减半收取433元，二审案件受理费866元，合计1299元，由金桂民负担。 本判决为终审判决。 审判长  陆振益 审判员  王雅新 审判员  侯远婕 二〇二〇年十月十日 -5- 法官助理王琼 书记员林雪
贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0302刑初487号 公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。 被告人吴兴国，男，1975年4月21日出生，汉族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，汉族，文盲，无业，户籍所在地贵州省威宁彝族回族苗族自治县，捕前住遵义市红花岗区。1997年12月5日因犯寻衅滋事罪被威宁彝族回族苗族自治县人民法院判处有期徒刑四年；2016年9月28日因犯抢劫罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元（此案中自报姓名为刘平），于2019年4月9日刑满释放。2020年5月19日因涉嫌盗窃罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，2020年6月25日被遵义市公安局红花岗分局依法执行逮捕。现押于遵义市第一看守所。 指定辩护人杨朝敏，贵州名城律师事务所律师。 遵义市红花岗区人民检察院以红检刑诉（2020）243号起诉书指控被告人吴兴国犯盗窃罪，于2020年9月24日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员李晓林出庭支持公诉，被告人吴兴国及其指定辩护人杨朝敏均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，1.2020年5月16日凌晨4时许，被告人吴兴国在遵义市红花岗区木材加工厂工棚内，趁无人之机，将被害人陈某1放置在该处的习酒窖藏19**酒6瓶、习缘酒2瓶，珍酒（珍十五）3瓶，弗兰世家红葡萄酒2瓶及散装白酒一桶盗走。经价格认定，涉案的6瓶习酒窖藏19**酒价值4968元，2瓶习缘酒价值396元，3瓶珍酒（珍十五）价值2097元，共计价值7461元。 2.2020年5月18日凌晨2时许，被告人吴兴国在遵义市播州区团溪镇和平村关堰组刚玉厂内，趁无人之机，将被害人陈朝伦停放在生产车间外的绿驹牌电动二轮车一辆及放置在办公室窗台上的监控摄像头一个盗走。经价格认定，涉案的二轮电动车价值700元。 破案后，赃物已追回并发还被害人。 上述事实，被告人吴兴国在审理中无异议，表示认罪认罚，并有被告人吴兴国的供述，被害人陈某1、陈某2的陈述，证人杨某、王某、胡某的证言，被告人吴兴国指认现场的照片和辨认笔录，证人与被告人吴兴国相互辨认的辨认笔录，现场勘查笔录，监控截图、刑事判决书、释放证明，被告人吴兴国的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴兴国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。应依法以盗窃罪追究被告人吴兴国的刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人吴兴国曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又再犯依法应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚，鉴于被告人吴兴国到案后能如实供述犯罪事实，庭审中承认指控犯罪事实，愿意接受处罚，赃物已追回并发还被害人，量刑时依法对其从轻处罚。其辩护人关于被告人有坦白和认罪认罚的从轻处罚情节及赃物已追回发还被害人，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关关于对被告人吴兴国判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元的量刑建议，不仅符合法律的规定，且所提建议量刑适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下： 被告人吴兴国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  肖建梅 人民陪审员  古清琴 人民陪审员  廖常玉 二〇二〇年十月十二日 法官 助理  黎 勇 书 记 员  张莉媚
安徽省合肥市中级人民法院 决 定 书 (2020)皖01刑更6111号 罪犯姚春，男，汉族，1944年1月5日生，初中文化，安徽省枞阳县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。 安徽省枞阳县人民法院于2010年3月18日作出（2010）枞刑初字第00041号刑事判决，以被告人姚春犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年1月8日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月、于2015年11月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利四年不变、于2018年5月23日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。 执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯姚春确有悔改表现提出减刑建议，报送本院审理，本院于2020年10月9日立案。2020年10月19日，安徽省蜀山监狱以罪犯姚春在减刑办理期间临床死亡为由，申请撤回对罪犯姚春的减刑建议。 本院认为，执行机关安徽省蜀山监狱要求撤回对罪犯姚春报请减刑的建议，符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第四百五十五条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下： 准许安徽省蜀山监狱撤回2020蜀减建字第386号报请减刑建议书。 二〇二〇年十月二十七日
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执1896号申请人：梁彦磊，女，汉族，生于1988年1月25日，住甘肃省白银市白银区。被执行人：万鹏兴，男，汉族，生于1997年5月1日，住甘肃省景泰县申请人梁彦磊与被执行人万鹏兴劳动争议纠纷一案。本院做出的（2020）甘0402民初1062号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人万鹏兴的银行存款3613元（其中执行费50元）。二、扣留、提取被执行人万鹏兴的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人万鹏兴应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  郭树宏二〇二〇年十月二十二日书记员  罗 漪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102财保480号 申请人：新疆广汇热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区苏州路广汇美居物流园**西侧**。 法定代表人：单文孝，该公司董事长。 被申请人：魏宏，性别不详，出生日期不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请人新疆广汇热力有限公司于2020年10月1日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人魏宏名下价值5556.44元的财产，未提供担保。 本院经审查认为，申请人新疆广汇热力有限公司申请保全后不提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款规定，裁定如下： 驳回申请人新疆广汇热力有限公司的诉前财产保全的申请。 审判员  谢继尧 二〇二〇年十月十日 书记员  杨馥宇
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保951号 申请保全人：蔡强，男，1975年6月22日出生，汉族，新疆维吾尔自治区××县。 被保全人：张婧，女，1977年8月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市××园。 申请保全人蔡强于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被保全人张婧银行存款59750元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请保全人蔡强的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法查封、扣押、冻结被保全人张婧银行存款59750元或同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  翟光辉 二〇二〇年十月十二日 书记员  韩 娟
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10923号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区曲阳路XXX号。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：顾红亮，男，1970年11月12日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人顾红亮信用卡纠纷一案中，依法向被执行人顾红亮发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15343号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金282,496.51元、截止至2020年6月29日的利息91,183.95元、逾期还款违约金33,584.79元、以本金282,496.51元为基数自2020年6月30日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费3,704.49元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10923号案执行。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初19397号之一原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市********************、1401室、1501室、负一层101室、2单元2201室、2202室、2702室，统一社会信用代码：914**********711XM。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：袁海清，广东品峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎振，广东品峰律师事务所实习律师。被告：梅军，男，1982年10月19日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县*************，公民身份号码：340************432。本院在审理原告平安银行股份有限公司东莞分行诉被告梅军金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是自行处分其诉讼权利，未违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司东莞分行撤诉。本案减半收取受理费2839.62元、保全费1979.75元，共计4819.37元（原告已预交），由原告平安银行股份有限公司东莞分行负担。审判长 李 琼审判员 吴利琴审判员 霍惠媚二〇二〇年十月九日书记员 黄才玲
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖刑更546号 罪犯裴大双，男，1966年3月15日出生，汉族，安徽省芜湖市人，小学文化，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省芜湖市中级人民法院于2017年12月14日作出（2017）皖02刑初9号刑事附带民事判决，以被告人裴大双犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人裴大双不服，向本院提出上诉。本院于2018年5月22日作出（2018）皖刑终120号刑事裁定，维持并核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省阜阳监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年10月13日立案后，于2020年10月13日至2020年10月17日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省阜阳监狱在减刑建议书中提出，罪犯裴大双在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯裴大双因犯故意杀人罪，被安徽省芜湖市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2018年6月25日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯裴大双没有故意犯罪。 本院认为：罪犯裴大双在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯裴大双死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周晓冬 审判员  吴 剑 审判员  张爱莲 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李方东 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。 对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十一条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。 被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，情节恶劣，查证属实，应当执行死刑的，由高级人民法院报请最高人民法院核准，对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。
包头铁路运输法院 民 事 裁 定 书（2020）内7101民初497号原告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。 负责人：张汉全，公司经委托诉讼代理人：许玉梅，公司员工。被告：张海东，男，汉族，38岁，青山区开达装饰材料店员工，现住包头市，联系电话：150XXXXXXXX。原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称人保财险包头公司）与被告张海东保证保险合同纠纷一案，本院于2020 年10月16日立案，2020年10月28日，原告人保财险包头公司委托诉讼代理人许玉梅依据委托代理权限，向本院提出撤诉申请。本院认为，经审核原告委托诉讼代理人的代理权限，结合案件实际情况，原告人保财险包头公司的撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司撤诉。案件受理费40.00元，退还原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。审 判 员 肖 波二〇二〇年十月二十八日书 记 员 赵雅洁 附生效裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执2695号 申请执行人：樊洋，男，1989年3月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：合肥建工集团有限公司，住所地安徽省合肥高新区香樟大道**网讯大厦，统一社会信用代码91340100149038728C。 法定代表人：刘国福，董事长。 本院在执行樊洋与合肥建工集团有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，因被执行人合肥建工集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人合肥建工集团有限公司银行存款人民币500元（其中负担案件执行费500元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  李盼盼 二〇二〇年十月九日 书记员  吴 璇
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执27973号 申请执行人东莞市道路停车事务中心、被执行人龚文银： 申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人龚文银行政非诉审查与执行纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）粤1971行审2496号行政裁定书书，本案执行到位2016元（含执行费50元）。被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院以执行完毕的方式对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十九日 联系人：肖法官、吴书记员 联系电话：0769-8281**** 联系地址：东莞市寮步镇小坑村文德路8号寮步人民法庭。
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2440号之一 申请执行人：许武昌，男，1972年08月29日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：许勇强，男，1975年08月15日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 申请执行人许武昌与被执行人许勇强承揽合同纠纷一案，申请执行的款项为11000元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，查无被执行人房产、工商等登记信息，已依法冻结被执行人名下闽E24E**汽车的过户登记手续（未实际控制），并冻结被执行人名下部分银行账户。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈文辉
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执保61号申请执行人：湖北省大悟县楚天建筑材料厂，地址：湖北省大悟县芳畈镇，统一社会信用代码92420922MA4CU6726H。法定代表人：吴强，系该厂经理被执行人：四川中宏顺建设工程有限公司。住所地：四川省成都市青羊区光华东路********1705，统一社会信用代码91510100MA6CT1WW5H。法定代表人：龚伟，系该公司执行巧事兼总经理。被执行人：中鑫建筑劳务有限公司，住所地：云南省昆明市官渡区广福路口双城际商务中心******，统一社会信用代码915301000642936074。法定代表人：黄霜寿，系该公司执行巧事兼总经理。本院在执行湖北省大悟县楚天建筑材料厂与四川中宏顺建设工程有限公司、中鑫建筑劳务有限公司财产保全一案中，通过执行网络查控系统查询银行存款，对四川中宏顺建设工程有限公司一个银行账户进行冻结，控制限额2456827.00元，实际冻结该公司在中国建设银行股份有限公司成都第七支行的银行账号51×××42内银行存款21748.66元；同时对为湖北省大悟县楚天建筑材料厂提供担保的案外人吴楚生、吴敦家的房产、土地进行了查封。(2020)鄂0922民初1336号民事裁定书确定的保全事项全部实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项定，裁定如下：终结(2020)鄂0922执保61号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  刘 忠二〇二〇年十月九日书记员  谈华锋
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖116号原告：侯某1，男，1965年8月26日出生，汉族，住北京市房山区。被告：侯某2，女，1963年8月20日出生，汉族，住北京市房山区。原告侯某1与被告侯某2离婚纠纷一案，北京市房山区人民法院已受理。原告诉称，双方于1998年结婚，后生有一子。由于双方性格、世界观差异较大，经常吵架。自2005年分居至今，被告对家庭不管不问，长期在外租房不回家，双方失去了婚姻的基础。故诉至法院，请求判令双方离婚。北京市房山区人民法院经审查认为：北京市房山区人民法院对本案具有管辖权，但因本案原、被告系该院在编干警吕慧颖的公婆，故北京市房山区人民法院不能行使管辖权。本院认为：本案原、被告系北京市房山区人民法院在编吕慧颖的公婆，鉴于上述特殊原因，北京市房山区人民法院不宜作为本案的管辖法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市丰台区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 朱印审 判 员 许英审 判 员 施忆二〇二〇年十月二十九日法官助理 赵楚书 记 员 韩玮
清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执3295号 被执行人：黎养生 本院在执行黎养生罚金一案中，被执行人黎养生已履行完毕。本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  判  决  书 （2020）陕01民终11201号 上诉人（原审被告）：刘满红，男，1969年1月13日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：董烜，陕西云德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王永强，男，1970年11月15日出生，汉族，住西安市雁塔区。上诉人因与被上诉人民间借贷纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院(2020)陕0104民初3110号判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：撤销一审判决，改判给付对方20万元。其称：一审认定利息错误，程序不当。被上诉人辩称：一审正确。一审查明：2010年1月1日，王永强（出借方），刘满红（借款方）与曹晶（公正方）签订《借款合同》，约定的主要内容有：借款方为购买由西安金源发展有限公司承建的商业东半部分商铺（西安市房权证碑林区字第1150108011Ⅰ-82-9-1020），向出借方...第一条借款用途用于购买更新街东区科技节能示范小区9-1-0201约173.21㎡商铺（以后将变更在陈宁名下）。第二条借款金额人民币（大写）贰拾贰万肆仟元整（￥224000元）。...。三方均在该合同上签有姓名。王永强与刘满红口头约定利息为月息2%。2009年12月31日，王永强分别通过其在中国银行账号尾数7053、7079转款给刘满红各10万元。至2017年1月1日，刘满红向王永强支付利息14.6万元。2017年1月1日刘满红给王永强出具如下内容借条一张，”今借王永强人民币贰拾万元正（200000），借款日期2017.1.1起至（止）2017.12.31日到期归还。（注原借款合同2010年1.1日中第四条仍有效）。同日，刘满红给王永强写有“今欠王永强人民币壹拾玖万元正（190000）”欠条一张。审理中，被告称原告是根据合同计算利息，包括2.4万元利息，但未向本院提供证据。原告主张被告支付2017年1月1日后借款20万元的利息，未向本院提供证据。一审认为，原、被告签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，对双方均有约束力，但双方合同的第四条对于抵押物的约定，不符合法律规定，属于约定无效。原、被告对于借款合同的借款20万元及口头约定月息2%的利息，无异议，本院予以确认，故被告于2017年1月1日给原告出具的借条及欠条合法有效，原告诉请被告支付借款本金及截止2017年1月1日的利息19万元，本院予以支持。2017年1月1日，被告给原告出具借条和欠条，可视为双方对2010年1月1日借条及利息的清算，被告给原告出具的借条并无利息约定，原告亦未向本院提供该20万元存在的利息约定的证据，故原告主张被告支付从2017年1月1日至2019年12月31日借款20万元利息14.4万元，无据，本院不予支持，可从原告向本院起诉日起要求被告支付借款20万元利息，利息应按照年利率6%计算至借款履行完毕止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律规定问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第三十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告刘满红支付原告王永强借款20万元及利息19万元；二、本判决生效后十日内，被告刘满红支付原告王永强借款20万元利息（以20万元为基数，从2019年12月10日至借款履行完毕之日止，利率按照年利率6%计算）；三、驳回原告王永强其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9140元（原告已预交），本院减半收取4570元，由原告王永强负担1232.5元，被告刘满红负担3337.5元。二审查明，一审查明属实。上述事实有询问笔录等在卷为证。本院认为，上述事实表明，双方之间借款关系明确，借款违约金约定清晰，一审认定正确。上诉人所谓利息问题，程序问题的观点不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9140元由上诉人负担。本判决为终审判决。   审 判 长  童 运 军审 判 员  张 海 荣审 判 员  季 立 耘 二○二○年十月二十日 书 记 员  丁 银 银 1
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书渝01**执5174号申请执行人：宁晋县兴奥塑料厂，经营场所宁晋县河渠镇褚家庄村，注册号130528600139129。经营者：岳晓亮，男，1983年3月28日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。被执行人：重庆婕珮食品有限公司，住所地重庆市沙坪坝区中梁镇石院村董家湾社，统一社会信用代码91500106MA5YP4GE0Q。法定代表人：胡津校，该公司总经理。本院在执行宁晋县兴奥塑料厂申请执行重庆婕珮食品有限公司合同纠纷一案过程中，依据已发生法律效力的（2019）渝0106民初11272号民事判决书，于2020年8月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，限期申报财产和到法院接受询问。但被执行人未申报财产，亦未到本院接受询问。本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，查封了被执行人名下的房屋，但系和案外人共有，无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。截止2020年10月23日，被执行人尚应支付申请人52507元及利息，应向本院缴纳诉讼费557元，执行费696元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执5174号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 彬审判员 彭素红审判员 宋 科二〇二〇年十月二十三日书记员 谭金平
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执512号之一申请执行人：平安银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道**中兴广场，统一社会信用代码91420500MA49194B87。负责人：曹钟林，该分行行长。被执行人：廖春洪，男，1968年10月9日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区，本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行与被执行人廖春洪金融借款合同纠纷一案中，依据（2019）鄂0503民初2155号民事判决书作出(2020)鄂0503执512号执行裁定书，确定被执行人廖春洪向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行偿还借款本金178540.33元及利息23538.53元，支付案件受理费1953.5元，承担本案执行费2960元，以上合计206992.36元，并以178540.33元为基数，按照年利率24％的利率标准向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行支付自2019年6月9日起至实际清偿之日止的利息（另行计算），按照日万分之一点七五的利率标准向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行支付自2020年1月11日起至实际清偿之日止的迟延履行期间的债务利息（另行计算）。经网络查控及传统查控，被执行人无银行存款及网络资金可供执行，无证券、工商注册及不动产登记信息，有于2003年3月1日注册登记的号牌为鄂Ｅ×××**猎豹汽车，因年限已久，无变现价值，本院未查封。被执行人确无财产可供执行，本案执行标的无法执行到位，申请执行人表示认可，本案依法应当终结本次执行程序，待被执行人有履行能力发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可申请恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张勤审判员  李萍审判员  朱俊二〇二〇年十月二十日书记员  何丽
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执24475号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司,住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平。 被执行人肖海桥，男，1976年9月1日出生，汉族，住广东省和平县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人肖海桥保证保险合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初22168号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付理赔款26098.26元及违约金、支付逾期保险费288.54元、支付迟延履行期间的债务利息并承担诉讼费1727.38元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月25日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执24475号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈虹茵
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2025号原告：上海欧高国际货运代理有限公司。住所地：上海市奉贤区南桥镇莘奉公路******。法定代表人：柯平，该公司董事长。委托代理人：牛元，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：苏州万投新能源有限公司。住所地：。住所地：江苏省苏州市吴江区七都镇长桥村v>在本院审理原告上海欧高国际货运代理有限公司与被告苏州万投新能源有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年10月14日以本案诉讼请求并入另案中一并审理为由申请撤回对被告的起诉，并表示不再缴纳本案诉讼费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，且书面申请撤回起诉并确认不再缴纳本案诉讼费，故本案应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海欧高国际货运代理有限公司撤回对被告苏州万投新能源有限公司的起诉处理。审 判 员 张姗姗二〇二〇年十月十九日法官助理 王腾宇书 记 员 朱煜韬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初11963号原告：南昌市红谷滩新区阳光枫情小区业主委员会，住所地江西省南昌市红谷滩新区。负责人：饶某某，系该业主委员会主任。委托诉讼代理人：邵文婧，江西红谷律师事务所律师，执业证号13601201911114143。被告：胡某，男，1989年7月10日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。被告：胡某某，男，1964年3月24日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告南昌市红谷滩新区阳光枫情小区业主委员会与被告胡某、胡某某物业服务合同纠纷一案，原告南昌市红谷滩新区阳光枫情小区业主委员会于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告南昌市红谷滩新区阳光枫情小区业主委员会撤回起诉。本案由原告南昌市红谷滩新区阳光枫情小区业主委员会预交的案件受理费25元，由原告南昌市红谷滩新区阳光枫情小区业主委员会承担。审判员  张文军二〇二〇年十月二十日书记员  宋 歌
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保804号 黄秋萍、廖平： 黄秋萍与廖平的劳务合同纠纷保全一案，本院冻结被申请人廖平名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保804号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执异39号申请人（被执行人）：新疆西龙土工新材料股份有限公司，住所地新疆伊犁州奎屯市喀什东路**。法定代表人：张全，该公司董事长。委托诉讼代理人：何永刚，北京市众明律师事务所律师。被申请人（申请执行人）：兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行，，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区维泰南路**兴业银行大厦负责人：郑新亭，该分行行长。委托诉讼代理人：严发展，男，1983年1月15日出生，汉族，兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行员工，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：岳亮，女，1990年7月26日出生，汉族，兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行员工，住乌鲁木齐市。被执行人：奎屯西龙无纺土工制品有限公司，住所，住所地新疆伊犁州奎屯市喀什东路**div>法定代表人：张全，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩钧，男，1970年12月17日出生，汉族，奎屯西龙无纺土工制品有限公司员工，住新疆伊犁州。被执行人：张全，男，1963年2月8日出生，新疆西龙土工新材料股份有限公司董事长，住乌鲁木齐市。在本院执行兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行（以下简称兴业银行）与新疆西龙土工新材料股份有限公司（以下简称新疆西龙公司）、奎屯西龙无纺土工制品有限公司（以下简称奎屯西龙公司）、张全公证债权文书一案时，被执行人新疆西龙公司向本院提出不予执行乌鲁木齐市第二公证处（2019）新乌诚信证内字第15956号公证书和（2019）新乌诚信证内字第24162号执行证书的书面申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请人新疆西龙公司称，请求法院不予执行乌鲁木齐市第二公证处（2019）新乌诚信证内字第15956号公证书和（2019）新乌诚信证内字第24162号执行证书。事实和理由：我方未到乌鲁木齐市诚信公证处办理过借款公证，也未见过任何公证员向我就债务履行有无异议进行征询。申请执行人兴业银行辩称，我行与申请人新疆西龙公司之间的借贷关系真实有效，我行已按照合同约定向该公司放款。本院查明，乌鲁木齐市第二公证处于2019年5月30日出具（2019）新乌诚信证内字第15956号公证书，该公证书载明：贷款方兴业银行与借款方、抵押方新疆西龙公司、抵押方、质押方、保证方奎屯西龙公司、张全于2018年7月3日签订了《借款展期合同》、《最高额抵押合同》、《最高额质押合同》、《最高额专利权质押合同》，贷款金额1500万元，借款日期以银行出具的放款凭证为准。兴业银行于2019年7月26日向乌鲁木齐市第二公证处申请签发执行证书，该公证处于2019年10月22日作出（2019）新乌诚信证内字第24162号执行证书，该执行证书载明：债务人为新疆西龙公司、奎屯西龙公司、张全，借款本金12701692.88元，利息100065.18元，合计12801758.06元。兴业银行据此向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案，案号（2019）新0103执3698号，标的12801758.06元。执行中，本院于2019年11月11日向三被执行人邮寄送达了（2019）新0103执3698号执行裁定书、执行通知书、报告财产令，新疆西龙公司拒收了法院专递，邮件于2019年11月28日被退回，奎屯西龙公司拒收了法院专递，邮件于2019年11月28日被退回，张全拒收了法院专递，邮件于2019年11月28日被退回。另查，2019年3月10日，乌鲁木齐市第二公证处更名为乌鲁木齐市诚信公证处。本院认为，一、《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十三条第一款规定，被执行人申请不予执行公证债权文书，应当在执行通知书送达之日起十五日内向执行法院提出书面申请，并提交相关证据材料。本院于执行程序中向被执行人新疆西龙公司邮寄送达《执行通知书》的时间为2019年11月28日，新疆西龙公司于2020年4月23日提出本次不予执行公证债权文书申请，超出法律规定的十五日期限，依照上述法律规定，应驳回新疆西龙公司的不予执行公证债权文书申请。依照《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第二十一条的规定，当事人不服驳回不予执行申请裁定的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十二条第二款规定，被执行人以公证债权文书的内容与事实不符或者违反法律强制性规定等实体事由申请不予执行的，人民法院应当告知其依照本规定第二十二条第一款规定提起诉讼。第二十二条第一款规定，有下列情形之一的，债务人可以在执行程序终结前，以债权人为被告，向执行法院提起诉讼，请求不予执行公证债权文书：（一）公证债权文书载明的民事权利义务关系与事实不符；（二）经公证的债权文书具有法律规定的无效、可撤销等情形；（三）公证债权文书载明的债权因清偿、提存、抵销、免除等原因全部或者部分消灭。依照上述法律规定，本院告知被执行人，如认为公证债权文书载明的民事权利义务关系与事实不符，可以在执行程序终结前，以债权人为被告，向执行法院提起诉讼，请求不予执行公证债权文书。同时，《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第二十二条第二款规定，债务人提起诉讼，不影响人民法院对公证债权文书的执行。债务人提供充分、有效的担保，请求停止相应处分措施的，人民法院可以准许；债权人提供充分、有效的担保，请求继续执行的，应当继续执行。综上所述，依照最高人民法院《关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十三条第一款、第二十一条之规定，裁定如下：驳回新疆西龙土工新材料股份有限公司不予执行（2019）新乌诚信证内字第15956号公证书和（2019）新乌诚信证内字第24162号执行证书的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。审判长 戴   留   杰审判员 西尔扎提 ·阿里甫审判员 艾合买提江·买买提二〇二〇年十月二十九日书记员 王       燕
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初1724号 原告：马国平，男，1958年12月14日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：曲威，河北智辩律师事务所职业律师。 被告：北京顺平佳美装饰工程设计有限公司，住所地北京市顺义区天竺镇小王辛庄南路**。 法定代表人：万长平，职务经理。 原告马国平与被告北京顺平佳美装饰工程设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，在审理过程中，原告马国平于2020年10月13日向本院提交书面撤诉申请，自愿撤回起诉。 本院认为，原告马国平自愿申请撤回起诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告马国平撤回起诉。 本案受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告马国平承担。 审 判 员  王香瑞 二〇二〇年十月十三日 代理书记员  王佳音
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执6534号之一申请执行人郭丽华，女，1978年12月2日出生，汉族，住江苏省海门市。委托代理人郭文钦，北京市两高律师事务所律师。被执行人潘晓娜，女，1966年11月3日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。郭丽华与潘晓娜民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初3303号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月15日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币50万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无可供执行银行存款、无车辆登记信息、无证券登记信息，无工商登记信息。本院于2020年9月23日轮候查封了潘晓娜名下位于顺义区房产、东城区房产。现本院已将被执行人纳入失信和限制消费人员名单中。经调查，本院未发现被执行人下落及公积金和其他财产情况，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初3303号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 宋旭阳二〇二〇年十月二十三日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
大连海事法院民 事 判 决 书（2020）辽72民初1142号原告：娄宝琴，女，1978年9月16日出生，汉族，现住辽宁省东港市北井子镇。委托诉讼代理人：刘景共，辽宁蓝月律师事务所律师。被告：于双华，女，1975年11月1日出生，汉族，现住辽宁省东港市菩萨庙镇。被告：于双英，女，1975年11月1日出生，汉族，现住辽宁省东港市。原告娄宝琴与被告于双华、被告于双英船舶买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告娄宝琴、被告于双华、被告于双英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。娄宝琴向本院提出诉讼请求：一、确认其与于双华、于双英之间的《船舶买卖合同》有效。二、于双华、于双英协助其办理辽丹渔23029号渔船所有权过户登记。事实和理由：于双华、于双英系于信成的女儿，辽丹渔23029渔船登记船主为于信成，其妻子韩连荣于2020年6月7日因病死亡。于信成的父亲于忠赤于2000年1月30日去世，母亲曹桂香于2007年2月28日去世。韩连荣的父亲韩信发于1997年11月12日死亡，母亲于金花于1967年12月12日去世，于金花去世后，韩信发一直独身未婚。于信成与韩连荣婚后共生有两个女儿于双华、于双英，再无其他子女。2020年9月15日，于双华、于双英将该渔船卖给了娄宝琴，娄宝琴交付了购船款，于双华、于双英将渔船和船舶所有权证等相关船舶手续交付给娄宝琴，但双方至今没有办理该渔船的过户登记。故娄宝琴提起诉讼，请求依法确认其与于双华、于双英之间的渔船买卖协议有效，并要求于双华、于双英协助其办理渔船所有权过户登记。于双华、于双英对娄宝琴在本案中所主张的事实没有异议。娄宝琴围绕诉讼请求提交了船舶买卖合同、渔业船舶所有权登记证书、船舶检验证书、国内海洋小型渔船安全证书、渔业捕捞许可证、渔业船舶国籍证书、渔船申报审核登记表、家庭关系证明、居民死亡医学证明（推断）书、死亡注销证明、常住人口登记表、证明等证据。证明案涉渔船登记船主为于信成，该船已由于双华、于双英出卖与娄宝琴。于信成于2020年1月26日去世，其妻子韩连荣于2020年6月7日去世。于信成的父亲于忠赤于2000年1月30日去世，母亲曹桂香于2007年2月28日去世。韩连荣的父亲韩信发于1997年11月12日死亡，母亲于金花于1967年12月12日去世，于金花去世后，韩信发一直独身未婚。于信成与韩连荣婚后共生有两个女儿于双华、于双英，再无其他子女。于双华、于双英对上述证据予以认可，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:案涉辽丹渔23029渔船登记船主为于信成，其于2020年1月26日去世，其妻子韩连荣于2020年6月7日去世。于信成的父亲于忠赤于2000年1月30日去世，母亲曹桂香于2007年2月28日去世。韩连荣的父亲韩信发于1997年11月12日死亡，母亲于金花于1967年12月12日去世，于金花去世后，韩信发一直独身未婚。于信成与韩连荣婚后共生有两个女儿于双华、于双英，再无其他子女。于双华、于双英于2020年9月15日将该渔船卖给了娄宝琴。但该渔船至今没有办理过户登记。本院认为，案涉渔船由原船主于信成的两名女儿于双华、于双英转让给娄宝琴，并一直由其管理和经营。于信成去世以后，其现有第一顺序继承人于双华、于双英对该船的船舶所有权的转让没有异议。娄宝琴与于双华、于双英双方形成了船舶买卖合同关系且已经实际履行。因此，娄宝琴关于确认船舶买卖合同有效的主张，本院予以支持。船舶所有权的取得、转让和消灭，应当向船舶登记机关登记。于双华、于双英作为案涉渔船原船主的现有第一顺序继承人负有协助娄宝琴办理船舶所有权过户的义务。对娄宝琴的该项主张，本院予以支持。综上所述，原告娄宝琴的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、原告娄宝琴与被告于双华、被告于双英的船舶买卖合同合法有效；二、被告于双华、被告于双英于本判决生效之日起三日内协助原告娄宝琴办理辽丹渔23029渔船船舶所有权等相关证件的转移过户登记手续。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费减半收取763元（原告娄宝琴已预交），由被告于双华、被告于双英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判员  孙玉传二〇二〇年十月二十一日法官助理郭俊才书记员姜凯
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执异39号 案外人：王德灵，男，1956年2月5日出生，汉族，广西柳州市柳**。 申请执行人：广西柳州光能科技有限公司，住所地柳州市高新一路**科技一条街**楼**，统一社会信用代码：91450200348528690T。 法定代表人：邓元魁，该公司董事长。 被执行人：柳州市银阳房地产开发有限公司，住所地，住所地柳州市屏山大道**鞍山大厦**构代码：72974280-X。 法定代表人：李正银，该公司董事长。 被执行人：李正银，男，1951年4月9日出生，汉族，住广西柳州市。 本院在执行广西柳州市光能科技有限公司与柳州市银阳房地产开发有限公司（以下简称银阳公司）、李正银合同纠纷（2016）桂0204执442号案件中，案外人王德灵对本院裁定拍卖银阳公司位于柳州市航五路2号盛世中华8栋1号房屋的强制措施，提出书面异议，认为该房屋是其购买所有，请求本院停止执行。本院于2017年4月13日受理后，作出（2017）桂0204执异6号执行裁定书，驳回案外人王德灵的异议请求。现广西壮族自治区高级人民法院于2020年7月25日作出（2020）桂执监130号执行裁定书，撤销本院（2017）桂0204执异6号执行裁定书，要求本院重新审查并作出裁定。本院现已审查终结。 本院查明，本院拟拍卖的柳州市航五路2号盛世中华8栋1号房屋（房屋所有权证号：D0271621）登记在被执行人银阳公司名下，该公司于2014年11月28日将该房屋抵押给申请执行人。本院依据申请执行人的申请，于2014年12月2日对上述房屋进行了保全查封。 案外人王德灵于2014年4月11日与银阳公司签订了《商品房买卖合同》，约定购买柳州市航五路2号盛世中华8栋1号房屋，并向本院提供了购买该房产的购买凭证。 本院认为，涉案房屋虽然登记在被执行人银阳房开名下，但在查封抵押前，案外人王德灵已经签订了购房合同，已付清购房款，该房屋已经交付，属于王德灵的唯一住房，该房屋未办理过户登记非因王德灵的自身原因，王德灵依法享有物权期待权，可以排除人民法院的强制执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下： 停止对柳州市柳州市航五路2号盛世中华8栋1号房屋的执行。 如不服本裁定，案外人、当事人可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 王玮审判员谢睿 审判员 陈  海  能 二〇二〇年十月二十三日 书记员 高     丽