四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1527民初1280号 原告：罗小红，男，1991年5月5日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：田伟，四川蜀筠律师事务所律师，执业证号15115201410155611，特别授权代理。 被告：镇雄经实联创汽车服务有限公司，住所地：云南省昭通市镇雄县乌峰镇松林湾村沙珠沟社**，统一社会信用代码：91530627MA6L26WJ36。 法定代表人：龙波，执行董事。 被告：王小波，男，1977年11月12日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告罗小红与被告镇雄经实联创汽车服务有限公司（以下简称经实联创公司）、王小波追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗小红及委托诉讼代理人田伟到庭参加了诉讼，被告经实联创公司、王小波经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。 原告罗小红向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同支付原告人工工资欠款126000元；2.本案诉讼费由二被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：二被告共同支付原告人工工资欠款106000元及资金占用利息（自2020年5月10日起按月利息1%起计算至还清止）。事实和理由：2016年至2018年期间，原告罗小红在被告王小波与其妻子龙波二人所经营的经实联创公司工作，每月工资为6000元。截止2018年11月，原告应得工资共计204000元，工作期间原告已向被告经实联创公司借支78000元，还剩126000元工资尚未支付给原告。2019年3月2日，原告来到被告王小波位于筠连县腾达镇利坪村3组31号家中找到被告王小波及其妻子龙波协商处理，经结算，在多名见证人在场见证下，被告王小波向原告出具《欠条》一张，约定于2020年4月之前被告经实联创公司将余下的126000元工资给付原告，被告王小波作为保证人签字确认。2019年4月9日，被告王小波通过微信转账方式向原告偿还了工资款20000元，余欠106000元未支付。之后，原告多次向二被告催还欠款，二被告均未履行义务。原告认为，被告经实联创公司向原告出具欠条后，应当按约定及时支付原告欠款，被告王小波在欠条上保证人处签名捺印，应对被告经实联创公司差欠原告工资的行为承担连带保证责任，被告经实联创公司逾期履行债务的行为已构成违约，应当支付原告逾期资金占用利息损失，为此原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 被告经实联创公司、王小波未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告罗小红围绕其诉讼主张，向本院提交了下列证据： 1.原告身份证复印件、被告经实联创公司企业信用信息公示报告、被告王小波四川省人口信息（户籍）证明，拟证明原、被告系本案适格诉讼主体，被告王小波及其妻子龙波是被告经实联创公司的股东，该公司系二人创办； 2.欠条原件1张、微信聊天记录截图，拟证明被告经实联创公司与原告进行工资结算，被告公司尚欠原告工资126000元，因无资金及时给付，向原告出具欠条的事实，此款被告王小波在欠条上作为保证人签字捺印；微信聊天记录截图载明原告曾通过微信聊天形式向被告王小波及其妻子龙波催收工资款，2020年4月9日被告王小波通过微信向原告支付了20000元欠款，余欠106000元未给付，被告王小波以及被告经实联创公司法定代表人龙波均认可欠款的事实。 被告经实联创公司、王小波未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面证据，视为自行放弃对原告提交的以上证据发表质证意见的权利和举证的权利。 经审查，原告向本院提交的上述证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 根据原告在庭审中的陈述和本院采信的证据，本院认定本案的事实如下：原告罗小红与被告王小波系同村村民，因原告母亲姓王，二人自认系表兄弟关系。原告自2010年前就帮人从事汽车修理工作，从2010年开始，转在被告王小波经营的维修厂内从事汽修工作，工资一直按约定按月领取，直至2015年底。从2016年开始，被告王小波告知原告因办理汽车服务公司需要资金周转，原告每月6000元的工资，可暂寄存在被告处，在原告急需用钱时可以按需支取部分工资。2017年9月25日，被告王小波与其妻子龙波成立镇雄经实联创汽车服务有限公司，龙波为公司法定代表人兼执行董事，被告王小波为监事。2016年2月至2018年11月原告在被告王小波所经营的修理厂及之后成立的被告经实联创公司从事汽车修理工作，双方约定工资为每月6000元，为此被告经实联创公司应当支付原告34个月工资，共计204000元，因原告在工作期间向被告借支了78000元，故被告经实联创公司应当偿还原告工资126000元。2018年11月，原告因结婚需要资金，向被告经实联创公司提出要求支付拖欠工资，被告经实联创公司未支付，原告便辞职离开了被告经实联创公司。2019年3月2日，原告找到被告王小波，要求支付工资款，在村组干部在场见证下，经双方结算，被告王小波向原告出具书面欠条1张，其欠条载明：“今欠到罗小红人工工资126000元（大写壹拾贰万陆仟元整），此工资为王小波与龙波夫妻二人在云南省镇雄县经营的经实联创汽车服务有限公司期间的人工工资、2016年至2018年期间双方约定月工资6000元，至2018年11月共计204000元，工作期间借支78000元，下剩工资126000元（壹拾贰万陆仟元正）。此据，现定于2020年4月之前付清，身份证号：5125321977××××××××，欠款单位：经实联创汽车服务有限公司，保证人：王小波，2019年3月2日”。2020年4月9日，被告王小波通过微信转账方式向原告转款20000元，用于支付原告工资款。之后，原告多次向二被告催收工资款未果，故诉至法院，要求二被告支付尚欠原告工资款106000元及逾期资金占用利息。 本院认为：原告罗小红与被告经实联创公司之间虽未签订劳务合同，但原告出具的欠条及陈述的事实能够证明双方形成了事实上的劳务关系，原告付出劳动理应该得到相应的劳务报酬。原告向本院提交的由被告出具的书面欠条中，虽然被告经实联创公司没有在欠条中加盖公司印章，但被告经实联创公司的实际经营者为被告王小波及其妻子龙波，且被告王小波在欠条中已明确欠款单位为被告经实联创公司，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。”的规定，被告王小波以公司名义确认债务的行为应当由被告经实联创公司承担，故被告经实联创公司应当支付差欠原告的工资款106000元。被告王小波在欠条保证人处签名捺印，自愿为被告经实联创公司的该笔债务承担担保责任，因双方未约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定:“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”故被告王小波应按连带责任承担保证责任，因此，本院对原告主张被告王小波对上述款项承担连带责任的诉讼请求予以支持。关于原告对资金占用利息的主张，本院认为，被告未在约定的支付期限内向原告支付劳动报酬，其行为已构成违约，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十九条第（一）款的规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。对原告要求被告自按月利率1%计算的诉讼请求,本院认定为被告从2020年5月1日起按照年利率6%支付原告资金占用期间利息。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十九条第（一）款之规定，判决如下： 一、被告镇雄经实联创汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告罗小红工资款106000元，并从2020年5月1日起以106000元为基数按年利率6%计算支付资金占用利息至清偿时止； 二、被告王小波对被告镇雄经实联创汽车服务有限公司第一项债务向原告罗小红承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告镇雄经实联创汽车服务有限公司、王小波负担，此款原告罗小红已预交，被告镇雄经实联创汽车服务有限公司、王小波在本判决生效后径行支付给原告罗小红。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  刘勇 二〇二〇年九月十五日 书记员  黎翀 书记员  杨杰 附相关法律规定： 《中华人民共和民法总则》 第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。 法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》 第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》 第二十九条第（一）款既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。