wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初4852号原告：范某，住沈丘县。委托诉讼代理人：李长勤。被告：龚某1，住项城市。被告：龚某2，住项城市。被告：李某，住项城市。原告范某诉被告龚某1、李某、龚某2婚约彩礼纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，本院受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告范某及其委托诉讼代理人李长勤，被告龚某1、龚某2、李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范某向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院判令三被告返还原告彩礼7万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告范某与被告龚某1认识后彼此有好感，之后确立了恋爱关系，2020年6月3日根据3个被告要求，原告到被告家中定亲，付给三原告彩礼7万元，其他物品价值一万多元，因原告范某与被告龚某1性格不合，无法继续发展成为夫妻关系，多次找被告要求返还彩礼无果，故诉至贵院，望判如所请。被告龚某1辩称，我并未要求不结婚，且原告陈述不属实，我与被告性格并未不合，且结婚日期也已经定了，我们也已经准备好结婚需要的东西，如果原告找我商量返还彩礼的事情，可以商量退还，但是原告没有商量就起诉至法院。被告龚某2辩称，原告起诉我不属实，不应当起诉我为被告，我没有见到原告的才，也没有收原告的彩礼。被告李某辩称，原告和我女儿闹矛盾是事实，但是我们没有说不愿意与原告结婚，他们闹矛盾我就劝他们，让他们缓和，是原告不愿意见我们，电话也不接我们的。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告范某与被告龚某1经自由恋爱，于2020年农历4月12日原告依照风俗到被告龚某1家下了彩礼66000元、买肉钱2000元、倒茶钱2000元及烟酒礼品若干。后原、被告因琐事发生矛盾，致使原告诉至我院要求三被告返还彩礼。另查明，被告龚某2与被告龚某1系父女关系。被告李某与被告龚某2系夫妻关系。本院认为，本案争议的焦点三被告是否应该返还原告婚约彩礼款数额。婚约是男女双方以结婚为目的而作的事先约定。按照民间婚约，缔结婚姻过程中男女方包括双方家庭之间的财物往来，俗称彩礼。彩礼款是一种涉婚赠与行为，是以缔结婚姻为目的赠与行为，在没有与对方缔结婚姻或最终离婚的情况下，赠与行为所附条件不复存在或消失，给付方可以请求返还，接受方应当适当返还。本案中原告给付被告彩礼款66000元、红包2000元、买肉钱2000元共计70000元，三被告针对上述三款项均予以认可，本院予以确认。关于原告赠与被告的红包及买肉钱系见面礼，具有赠与性质不属彩礼款，原告请求返还本院不予支持。被告辩称的其与原告同居生活过，但所提交的证据不足以证明原被告稳定的同居生活，故对次辩称本院不予支持，故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告龚某1、龚某2、李某于本判决生效之日起十日内返还原告范某现金66000元。二、驳回原告范某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由三被告共同负担。本判决为终审判决。审判员  夏淑琴二〇二〇年十月二十六日法官助理于冰书记员李嘉煊主动履行案款账号：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账号：16×××00行号：1035509158018（汇款时请标明案件号）
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0528执1412号唐云飞；何爱民：本院受理申请执行人唐云飞与被执行人何爱民房屋买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人何爱民已向本院主动履行法律文书所确定的义务，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十月二十七日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108、执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1529号之五被执行人：叶延明，男，1965年12月31日生，汉族，住安徽省蚌埠市。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304刑初59号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人叶延明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人叶延明在中国工商银行13×××24账户内存款人民币745000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十日书记员  姚先明
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执2190号申请执行人：雷桂金，男，1972年11月22日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：张功雷，男，1984年4月24日出生，汉族，住安徽省凤阳县。雷桂金申请执行张功雷民间借贷纠纷一案，本院的（2019）皖1126民初1358号民事判决书，确定：被告张功雷于本判决生效后十日内偿还原告雷桂金借款本金8000元及相应利息（2017年4月4日起，按年利率6﹪计算，至实际付清日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张功雷负担。判决书生效后，被执行人张功雷未履行。申请执行人孔凡娟于2020年9月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为8000元。本院依据发生法律效力的本院（2019）皖1126民初1358号民事判决书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行上述法律文书确定的义务，也未报告财产。本院依法将被执行人张功雷纳入失信人员、限制消费、决定拘留、罚款，因被执行人躲避执行，至今未能实际控制拘留。本院在执行过程中，通过对被执行人张功雷的银行存款、互联网银行、不动产、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，冻结被执行人银行存款；被执行人张功雷名下无房产、车辆、工商登记、有价证券及股权等财产登记信息。另对被执行人所在地居委会及群众进行走访调查，未能查找到被执行人，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。现被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请人认可本院调查结果，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  卞文新二〇二〇年十月二十二日书记员  邵华娟
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初3104号原告：陆希智，男，1957年9月29日出生，汉族，前哨农场隆凯米业经理，住黑龙江省。被告：赵连江，男，1958年2月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告：朱玉霞，女，1961年4月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。原告陆希智与被告赵连江、朱玉霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告陆希智于2020年10月28日向本院递交撤诉申请书。本院认为，原告陆希智的撤诉申请符合法律条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司佳木斯建三江支行撤诉。案件受理费7376元，减半收取3688元由陆希智负担。审判员  高冬二〇二〇年十月二十九日书记员  李巍
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执13327号申请执行人：王冲，男，1978年1月22日出生，汉族，户籍地及住址北京市海淀区。被执行人：金平，女，1960年5月28日出生，回族，户籍地及住址北京市顺义区。本院在执行王冲与金平民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，现已冻结被执行人名下存款，内有零星存款。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年十月二十九日书记员 崔杉杉
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1727民初3804号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司。住所地：汝南县梁祝大道**，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：李昌健，河南晓东律师事务所律师。被告：正阳县龙翔苗木花卉有限公司。。住所地：正阳县兰青乡吴庄村统一社会信有代码：91411724MA3X572G2P。法定代表人：刘勇，该公司经理。被告：河南东方天中伟业实业有限公司。。住所地：平舆县纬二路西段北侧统一社会信用代码：91411700055962696E。法定代表人：徐文化，该公司经理。被告：赵魁，男，1987年1月13日出生，汉族，住平舆县。被告：刘勇，男，1989年1月18日出生，汉族，住平舆县。被告：徐文化，男，1977年11月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院受理原告河南汝南农村商业银行股份有限公司与被告正阳县龙翔苗木花卉有限公司、河南东方天中伟业实业有限公司、赵魁、刘勇、徐文化金融借款合同纠纷一案，审理中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告河南汝南农村商业银行股份有限公司撤回对被告正阳县龙翔苗木花卉有限公司、河南东方天中伟业实业有限公司、赵魁、刘勇、徐文化的起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  方保利二〇二〇年十月十四日书记员  刘 佩
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执恢365号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行，住所地淮安市。负责人：庄号召，该分行行长。被执行人：潘洋，男，汉族，1988年7月13日出生，淮安禧福禄文化传媒有限公司职工，住淮安市。中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行与潘洋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初6054号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，潘洋应于本判决发生法律效力之日起十日内给付中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行贷款本金495947.37元及利、罚息13158.5元。中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行有权对潘洋提供的抵押物，即位于淮安市经济技术开发区福州路43号3幢504室房屋(他项权证号为苏（2017）淮安市不动产证明第0027407号)行使抵押权，并以上述抵押物折价、拍卖、变卖的所得价款在50万元范围内优先受偿。案件受理费4445.5元，由潘洋负担。根据权利人申请，本院于2020年6月18日立案恢复执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书等材料，责令被执行人申报财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统、委托查询等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等情况进行了查询，询价并拍卖了淮安市××技术开发区福州路43号3幢504室房屋。申请人分得50万元整。此外未发现被执行人有可供执行财产。4、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权50万元，未执行标的为1万元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且事宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  薛 兆审判员  商东雷二〇二〇年十月十五日书记员  朱 瑞
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2389号董振江：你与胡军丽民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月10日作出的豫0811民初314号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡军丽于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初314号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074101698特此通知二〇二〇年十月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5470号之一申请执行人：刘助开，男，1986年12月11日出生，汉族。被执行人：湖南邓家铺生态农业科技开发有限公司。本院在执行申请执行人刘助开与被执行人湖南邓家铺生态农业科技开发有限公司劳动争议一案中，申请执行人刘助开向本院申请撤销对长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2020）第1126号《仲裁调解书》执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2020）第1126号《仲裁调解书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二〇年十月二十七日书记员  肖 晴附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初10695号原告：广东恒一电子科技有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区陵岗综合大楼B栋。法定代表人：刘光纯，经理。委托诉讼代理人：何东松，男，1975年5月13日出生，系该公司员工。被告：湖北方兴通信有限公司，住所地武汉市江汉经济开发区汉口创业中心一号楼二楼。法定代表人：徐建。原告广东恒一电子科技有限公司诉被告湖北方兴通信有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告广东恒一电子科技有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东恒一电子科技有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东恒一电子科技有限公司撤诉。减半收取的案件受理费608元，由原告广东恒一电子科技有限公司负担。审判员  程莎二〇二〇年十月十四日书记员  余坦
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0181民初5107号原告：沈阳市裕腾物业管理有限公司，住所地新民市湖滨西路**。法定代表人：杨洪利，系经理。委托代理人：王巧军，沈阳市裕腾物业管理有限公司员工。被告：苏宝岩，男，1973年6月8日出生，汉族，住址新民市。案由:物业服务合同纠纷本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半交纳25元，由原告承担。审判员  李志发二〇二〇年十月二十六日书记员  祁 樊
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初2161号原告：单县湖西财富广场经营管理有限公司，住所地：单县舜师东路**。法定代表人：赵仲静，总经理。委托诉讼代理人：汤德军，山东邦治律师事务所律师。被告：周珍玉，男，1995年12月30日出生，汉族，住单县。原告单县湖西财富广场经营管理有限公司（以下简称湖西公司）与被告周珍玉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用普通程序于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告湖西公司的委托代理人汤德军到庭参加诉讼，被告周珍玉因家中长期无人、迁移新址不明，经本院公告送达起诉状副本，开庭传票等法律文书后，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖西公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令周珍玉支付房屋租金20000元，并支付违约金2000元；2.诉讼费由周珍玉负担。事实与理由：2016年4月20日，湖西公司与周珍玉签订《湖西财富广场房屋租赁合同》一份，合同约定由周珍玉承租湖西公司位于单县湖西财富广场Ｃ区场地，租赁期限为37个月，自2016年4月23日至2019年5月23日止。租金按年度支付，每年度为20000元，每年4月23日前支付，逾期超过10日的，湖西公司有权解除合同，且周珍玉应承担年租金的10%的违约金。周珍玉依约支付了第一年度和第二年度的房租，第三年度租金逾期未支付，湖西公司多次催要未果，特提起诉讼，请求支持其诉求。周珍玉未答辩亦未提交证据。湖西公司围绕自己的诉讼请求提交如下证据：1、湖西公司营业执照复印件、法定代表人身份证明及法定代表人身份证复印件各一份，证明原告为本案适格主体。2、湖西财富广场房屋租赁合同一份，证明原、被告签订租赁合同的事实，周珍玉没有按照合同约定向湖西公司支付第三年的租金20000元，应承担违约金2000元。3、湖西公司与孙月华签订的房屋租赁合同一份，证明涉案房屋湖西公司已重新租赁给孙月华。孙月华虽然以其名义与湖西公司签订租赁合同，但房屋实际使用者为孙甜甜，二人系父女关系。本院于2010年10月16日到单县湖西财富广场C区C9-05进行勘验，该场地现由孙甜甜用于经营优莱鼎饰，其在接受本院调查时陈述：其与周虎都是在财富广场经营生意的邻居，其租赁的房屋之前是由周虎租赁使用的，平日里大家都称呼他周虎，具体身份证上是什么名字，其不清楚；周虎之前在这里干家装，经营三年半左右，大概是2019年11月或12月搬离此处。本院经审查认为，湖西公司提交的上述证据及陈述与本院对孙甜甜调查时其陈述内容能够相互印证，形成了证据链条，上述证据具有真实性、合法性及关联性，故对其的证据效力予以认定。根据前述证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实：2016年4月20日，周珍玉（乙方）与湖西公司（甲方）签订《湖西财富广场房屋租赁合同》，约定由周珍玉承租湖西公司坐落于单县湖西财富广场Ｃ区场地，租赁期限自2016年4月23日起至2019年5月23日，租金为每年20000元，按年度支付，当年4月23日前支付，并约定逾期支付超过十日，甲方有权解除合同且乙方应承担年度租金10%的违约金赔偿责任。周珍玉租赁涉案房屋后经营家装建材生意，依约支付了第一年度和第二年度的租金，第三年度租金经催要逾期未付，并于2019年年底搬离该场地。后湖西公司将该房屋重新出租给孙月华，租赁期限自2020年3月1日至2021年3月1日。本院认为，湖西公司与周珍玉签订房屋租赁合同，该合同是双方真实性意思表示，不违法律法规的禁止性规定，为有效合同，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。湖西公司按照约定将租赁场地交付给周珍玉使用，周珍玉应交付租金。《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第二百二十六条规定：“承租人应当按照约定的期限支付租金。……”涉案合同中约定每年租金20000元、本年度租金应于当年4月23日前支付，周珍玉承租涉案房屋三年有余，其依约交付了第一和第二年度的房租，第三年度的租金应于2019年4月23日前支付，经湖西公司多次催要，其至搬离时仍未支付第三年度的房屋租金，其行为明显违约。合同法第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”根据该规定，湖西公司要求周珍玉支付租金20000元，于法有据，应予支持。关于湖西公司要求周珍玉支付违约金2000元的诉讼请求。合同法第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”合同法第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案中，双方签订的房屋租赁合同约定“逾期超过十日，甲方有权解除合同，乙方应向甲方承担年度租金10%的违约金赔偿责任。”根据上述法律规定及合同约定，周珍玉至搬离涉案租赁房屋时仍未履行支付租金义务，湖西公司有权解除合同并要求周珍玉承担违约责任，故湖西公司诉请违约金2000元（20000元×10%）有事实和法律依据，对其该项诉讼请求本院予以支持。周珍玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证的权利。综上，湖西公司起诉理由成立，对其合法诉求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第一百一十四条第一款、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：周珍玉于本判决生效之日起十日内支付单县湖西财富广场经营管理有限公司房屋租金20000元及违约金2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由周珍玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  石永刚人民陪审员  王素真人民陪审员  纪媛媛二〇二〇年十月十九日书 记 员  朱 颖
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初5054号 原告：张丽丽，女，1959年3月23日出生，汉族，居民，住青州市。 委托诉讼代理人：杨淑珍，青州昭德法律服务所法律工作者。 被告：王柏玲，男，1958年7月18日出生，汉族，居民，住曹县。 原告张丽丽诉被告王柏玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽丽及其诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王柏玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告王柏玲偿还借款85,000元及利息损失（利息以本金85000为基数，按年利率6%计算，从2016年8月4日始计算至付清借款日止）；2.请求本案的诉讼费、保全费等费用由被告王柏玲承担。 事实和理由：被告因经营资金不足，从2010年11月份开始与原告发生借贷业务。截止到2016年8月4日经双方结算，被告欠下原告借款85000元，由被告出具借条一张。后经追要，被告以无力偿还为由，至今未付。为此，为维护原告的合法权益特诉至贵院，谓求依法判决。 被告王柏玲未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交欠条两份，个人业务凭证一份。经审理查明，本院认定的事实如下：2010年3月8日被告向原告借款100000元，其中69000元为银行转账，剩余部分现金支付。后2014年8月12日被告偿还原告15000元，并重新为原告出具85000元借条。2016年8月4日，原告要求被告重新出具85000元借条，并备注以前给张丽丽所打欠条一律作废。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告书面订立的借款协议书系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同。被告向原告借款，款项已交付，双方之间的民间借贷关系依法成立。原告要求被告支付借款本金85000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的借款85000元的利息按月利率1%自2016年8月4日计算至被告还款之日的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。”因此，原告主张的利息应当以本金85000元按照年利率6%自2020年8月25日计算至实际还清之日。被告王柏玲经本院合法传唤，既不提出答辩，也无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己所享有的诉讼权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条之规定，判决如下： 一、被告王柏玲于本判决生效后十日内偿付原告张丽丽借款本金85000元及利息（以借款本金85000元为基数利息按照年利率6%自2020年8月25日计算至实际还款之日）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1926元，减半收取963元，案件保全费870元，均由被告王柏玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件各两份，同时提交送达地址确认书，当事人通讯录），分别预交上诉案件受理费1926元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杨秀明 二〇二〇年十月十六日 书记员  张佳蕾
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执1860号申请执行人樊晨光，男，1954年10月14日出生，汉族，住新化县。被执行人康毛华，男，1961年3月15日出生，汉族，住新化县。被执行人曹永松，男，1970年4月24日出生，汉族，住新化县。申请执行人樊晨光与被执行人康毛华、曹永松责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2020）湘1322刑初219号刑事判决书的义务。故此，本案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十月二十九日
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1727民初3792号之一申请人：赖宝贵，男，汉族，1969年11月25日出生，汉族，住汝南县。被申请人：赵胜利，男，1970年9月27日出生，汉族，住汝南县。被申请人：李大改，女，1970年10月10日出生，汉族，住址。本院于2020年9月29日作出（2020）豫1727民初3530号民事裁定，查封被申请人赵胜利、李大改名下的存款100000元或等同价值的财产，并对申请人提供的担保财产豫Ｑ×××**车辆予以查封。案件审理中双方达成和解，申请人申请撤回起诉并申请解除财产保全措施。本院经审查认为，申请人赖宝贵以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉，并向本院提出解除财产保全的申请，该申请理由成立，应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对被申请人赵胜利、李大改名下100000元存款或同等价值财产的冻结、查封；二、解除对申请人赖宝贵名下豫Ｑ×××**车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  方保利二〇二〇年十月十四日书记员  刘 佩
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初4075号原告：朝阳恒远物业有限公司，住所地：辽宁省朝阳市建平县绿岛花园院内。法定代表人：刘晓红，经理。被告：石守范，男，1981年11月12日出生，住建平县。原告朝阳恒远物业有限公司与被告石守范物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理。原告朝阳恒远物业有限公司以被告已经交费由于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朝阳恒远物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告朝阳恒远物业有限公司负担。审判员  孟令霞二〇二〇年十月二十八日法官助理姚岚书记员袁媛
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执2976号 申请执行人：朱少文，男，1954年2月24日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：李克忠，男，1952年5月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院于2020年8月11日立案执行朱少文与李克忠提供劳务者受害责任纠纷一案，执行标的83949.43元。执行中，本院依法向被执行人李克忠发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人李克忠的存款、车辆、房产等财产状况进行了查询，对无法通过网络执行查控系统查询的财产情况通过传统的查询方法到有关部门或被执行人住所地进行了必要的调查，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经约谈申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  张跃东 审判员  王 超 二〇二〇年十月二十三日 书记员  赵兴旺
浙江省平阳县人民法院 行 政 判 决 书 （2020）浙0326行初150号 原告吴成银，男，汉族，住浙江省平阳县。 被告平阳县自然资源和规划局，住所地平阳县昆阳镇兴良路。 法定代表人陶孟载，局长， 出庭负责人温从镖，该局副局长。 委托代理人许允渡，被告工作人员。 委托代理人王增匀，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 原告吴成银不服被告平阳县自然资源和规划局（下简称平阳县资规局）政府信息公开行为，于2020年9月21日向本院提起行政诉讼。本院同日受理后依法由审判员谢海清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴成银，被告出庭负责人温从镖及委托代理人许允渡、王增匀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告平阳县资规局于2020年9月7日作出2020年第89号《答复函》，主要内容如下：本机关于2020年9月1日收到你邮寄的一份政府信息公开申请，申请内容为“涉及平阳县昆阳镇城西三小地块的省政府农用地转建设用地批准文件及被征收地农民知情权和确认的有关文书：1.被征地农民签订征地协议书；2.征收农民农村宅基地房屋和征地补偿费用标准和安置措施的说明文书；3.征地用途、位置、补偿标准、安置途径告知书；4.被征用农村集体经济组织和农民要求听证的听证笔录；5.政府征地公示资料；6.征地红线图；以上所述是报省政府批准的必备材料和文书请于公开”的政府信息公开申请，经与申请人电话沟通确认，平阳县昆阳镇城西三小现为平阳县昆阳镇第三小学。经审查，现答复如下：经本机关用途管制和耕地保护科、征收中心、行政审批科（开发利用科）通过系统影像和历年台账检索，查找不到你所申请的上述信息。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第四项规定，告知本机关不存在你所申请的上述信息，无法提供。如认为本机关本次答复不符合《中华人民共和国政府信息公开条例》规定要求，可根据《中华人民共和国行政复议法》和《中华人民共和国行政诉讼法》规定，在收到本答复函之日起60日内向温州市人民政府申请行政复议，或在6个月内向平阳县人民法院提起行政诉讼。 原告吴成银诉称，原告有三间半地基于2001年被水塔村民委员会以协议方式收走用于城西三小的操场建设使用，并领取相应补偿款。后，原告得知与原告同等情况的人员均另行获得了征地补偿安置，故向昆阳镇人民政府反映宅基地赔偿没有到位的问题。但昆阳镇人民政府答复已经补偿到位。为此，原告向被告先后三次申请公开城西三小（或昆阳三小）的相关农转用及征地审批材料。被告作出的2020年第89号《答复函》没有完全履行政府信息公开义务，存在隐瞒。故，请求判令被告公开原告所申请公开的政府信息。 被告平阳县资规局辩称，原告于近期先后两次向被告申请政府信息公开。第一次即本案申请，要求公开城西三小的征地审批及农转用等相关材料，第二次再行向被告申请公开昆阳三小（由城西三小改名而来）扩建地块的用地审批及农转用相关材料。经被告档案室、耕地保护科、征地中心、行政审批科等业务科室等查询检索，原告第一次申请公开的政府信息并不存在。被告即作出被诉答复函。原告第二次申请公开的政府信息，被告已答复并提供，履行法定答复义务。但被告尚未收到原告提出的第三次政府信息公开申请表。按照立法规定，土地征收报批协议应是被告和村委会签订的征地补偿协议。原告与水塔村委会于2001年签订的协议书并非征地报批手续中的征地补偿协议。故不能以此协议推定被告已制作或获取了原城西三小的征地报批材料。请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告吴成银于2020年8月31日向被告寄送政府信息公开申请表，要求公开“涉及平阳县昆阳镇城西三小地块的省政府农用地转建设用地批准文件及被征收地农民知情权和确认的有关文书：1.被征地农民签订征地协议书；2.征收农民农村宅基地房屋和征地补偿费用标准和安置措施的说明文书；3.征地用途、位置、补偿标准、安置途径告知书；4.被征用农村集体经济组织和农民要求听证的听证笔录；5.政府征地公示资料；6.征地红线图。”等信息材料。被告档案室、征地中心等科室经查询，未检索到相关材料。被告于同年9月7号作出2020年第89号《答复函》，告知“本机关不存在你所申请的上述信息，无法提供”，并寄送原告。原告不服，诉请判令被告公开其申请的政府信息。 以上事实，有原、被告提供的政府信息公开申请表、快递回执、答复函、建设用地类案卷目录查询截图、业务科室查询回复及双方当事人的庭审陈述予以证实。 本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第（四）项规定，经检索没有所申请公开信息的，行政机关应告知申请人该政府信息不存在。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条规定：“有下列情形之一，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：（一）不属于政府信息、政府信息不存在、依法属于不予公开范围或者依法不属于被告公开的；……”本案中，原告申请公开涉及“平阳县昆阳镇城西三小地块”的省政府农用地转建设用地批准文件及相关征地报批材料，被告经检索未能查询到相关材料，并向原告作出告知，已完成了政府信息公开的答复义务。原告以其与水塔村委会于2001年签订的补偿协议书来推定被告已制作或现保存有“城西三小地块”的征收及农转用材料，不能成立，本院不能采信。在相关线索尚不具备的情况下，原告诉请判令被告公开其申请的政府信息，没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 驳回原告吴成银的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告吴成银负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费50元，至迟在上诉期届满后的七日内预交到温州市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 员 谢海清 二〇二〇年十月三十日 代书记员 林倩雯 ?
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0811刑初938号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人王某（别名王某），男，1973年1月14日出生于山东省济宁市，汉族，初中文化。2020年5月16日因涉嫌犯故意伤害罪被济宁市公安局任城区分局取保候审。指定辩护人刘延英、张然，山东中评和律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕914号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年8月18日立案，依法于2020年10月22日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员王立威出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人阮某到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省济宁市任城区人民检察院指控：2019年6月10日13时许，被告人王某与顾某（已判决）、文某等人在济宁市任城区金宇路与环城西路交叉口附近的“碗碗香面馆”门口吃饭喝酒期间，遇到了在附近吃饭的被害人翟某，顾某以文某的名义将翟某叫过来，王某与顾某以之前干翟某转包给他们的“砸墙的活”时，翟某未按约定在当天给他们结算工钱为由，与翟某进行争吵，继而发生肢体冲突，王某与顾某对翟某头面部等处拳打脚踢进行殴打，致翟某受伤。经法医鉴定，翟某被致伤右眼部，外伤致其右眼下泪小管断裂伴溢泪，损伤程度属轻伤二级。2020年5月15日，济宁市公安局任城区分局南张派出所民警电话通知被告人王某来派出所接受调查，王某于2020年5月16日自行到该派出所接受了讯问，但其否认参与殴打了被害人翟某，未能如实供述自己的罪行，2020年5月22日再次被讯问时，如实供述了自己的罪行。2020年5月22日，被告人王某与被害人翟某就本案达成赔偿协议，王某一次性支付给翟某各项费用共计5.5万元，且已履行完毕，被害人翟某出具谅解书对王某表示了谅解。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，均表示自愿认罪。其辩护人的辩护意见为被告人系初犯、偶犯，且自愿认罪认罚，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明同案已决犯顾兴财于2020年5月8日被济宁市任城区人民法院判决民事部分赔偿40404元，被告人王某于2020年5月22日赔偿被害人翟某现金55000元并取得谅解。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某的供述与辩解、同案已决犯顾某的供述与辩解、证人李某、文某、孙某、田某的证言、被害人翟某的陈述、辨认笔录、受理案件登记表、立案决定书、办案说明、到案经过、户籍信息、鉴定意见书、（济任）公（刑）鉴（伤检）字【2019】314号鉴定书、同案已决犯顾某的行政处罚决定书及判决书、（2020）鲁0811刑初63号刑事附带民事判决书、谅解书、认罪认罚具结书、视听资料等证据在卷为证。经庭审举证质证，能够相互印证，本院予以确认。本案在审理过程中，本院委托社区矫正机构对被告人进行了判前社会调查评估。调查评估意见为：王某对社区影响一般。本院认为，被告人王某伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王某在共同犯罪中积极实施被害人的殴打行为，其主要作用，系主犯。被告人王某到案后如实供述，酌情从轻处罚。被告人王某能够主动赔偿并取得被害人的谅解，认罪态度较好，且认罪认罚，酌情从轻处罚。社区矫正机构对被告人王某的调查评估意见，客观公正，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第二十六条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  田同庆人民陪审员  孙振龙人民陪审员  史晓慧二〇二〇年十月二十二日书 记 员  李淑会
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执3044号 利辛县人民法院（申请执行人）、张国伟（被执行人）： 本院执行张国伟罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的张国伟罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1191执338号申请执行人：王永奎，男，汉族，居民，住日照市。被执行人：日照龙发装卸有限公司，住所地日照市东港区北京路航贸中心B座13楼，统一社会信用代码913711007677933413。法定代表人：王桂平，经理。关于申请执行人王永奎与被执行人日照龙发装卸有限公司劳动争议纠纷一案，现双方已达成和解，被执行人日照龙发装卸有限公司于2020年10月15日前支付申请执行人王永奎劳动报酬等9998元，申请执行人王永奎放弃其他权利，以上协议不违反法律规定，本院予以确认。现被执行人日照龙发装卸有限公司已履行完毕全部和解义务。至此，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院执行的（2020）鲁1191执338号案件已执行到位，予以结案。二〇二〇年十月十九日
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2020）豫0192民初2822号                      原告              郑州航空港区冰冰干调粮油店，经营场所郑州航空港区**综合市场。      经营者：陈记业。      委托诉讼代理人：赵元同，河南红达律师事务所律师。                  被告              赵庆江，男，1982年4月30日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。                  案由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付拖欠原告的货款本金23 896元，利息暂计1000元（利息以23 896元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年5月29日起计算至实际清偿之日止）；      2.本案全部诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年8月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州航空港区冰冰干调粮油店委托诉讼代理人赵元同到庭参加诉讼，被告赵庆江经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理认定事实                原告系个体工商户，经营范围为预包装食品、干调、粮油批发兼零售。自2019年3月份开始，原告向被告供应米、面油等货物，每次供货的清单均有被告方人员签名，双方没有固定的付款方式。截止2019年5月28日，被告共欠付原告货款23 860元，经多次催要未果，原告诉至法院。诉讼中，本院电话联系被告赵庆江本人，其认可原告提供的供货清单，对拖欠原告货款表示无异议。                   依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告赵庆江于本判决生效之日起十日内向原告郑州航空港区冰冰干调粮油店支付货款23 860元及利息（利息以23 860元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日即2020年8月25日起计算至实际清偿之日止）；      二、驳回原告郑州航空港区冰冰干调粮油店的其他诉讼请求。                  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费397元，减半收取计198元，由被告赵庆江负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   焦静霞                                  二〇二〇年十月十二日            书  记  员   张晓晗      、
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初6333号原告：宋振玲，女，1970年1月12日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：李信，男，1974年10月1日出生，汉族，住郑州市金水区。原告宋振玲诉被告李信民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告宋振玲于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋振玲自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋振玲撤诉。案件受理费25元，由原告宋振玲负担。审判员  耿红丽二〇二〇年十月十五日书记员  柴广智
安徽省广德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1822民初3422号原告：金富伟，男，1993年10月21日生，汉族，住安徽省广德市。委托代理人：董艺，安徽华睿律师事务所律师。被告：郭丽，女，1989年4月25日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。被告：中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司，住所地安徽省郎溪县建平镇亭子山路以西平港康圆房地产开发有限公司S3外街149-152号门面房，统一社会信用代码91341821551802739E。负责人：李开新，经理。委托代理人：甘润岷，公司员工。本院在审理原告金富伟与被告郭丽、中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告金富伟于2020年10月22日向本院提出申请要求撤回对郭丽的起诉。本院认为，原告金富伟撤回对被告郭丽的起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告金富伟撤回对被告郭丽的起诉。审 判 长  陈 剑人民陪审员  金学理人民陪审员  汪 慧二〇二〇年十月二十二日书 记 员  杨先进附相关法律条文：《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）“裁定适用于下列范围：、、、（五）准许或者不准许撤诉”。
鹤岗市工农区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0403执740号邢玉岭：鹤岗市工农区人民法院与邢玉岭罚金一案，申请执行标的5000.00元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，鹤岗市工农区人民法院申请执行的（2010）黑0403刑初72号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16664号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码91440600893543642U。 法定代表人：林波。 被执行人：湛忠意，男，1983年4月5日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与湛忠意信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初12807号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封被执行人湛忠意车牌号粤Ｘ×××××汽车，因车辆流动性，未能实际扣押，暂时无法处理。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16664号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年十月九日 书记员  陈荣亮
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初12886号原告：中国平安财产股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路****楼**。负责人：刘浩，系该公司总经理。委托代理人：姚文秀、山东兆基律师事务所律师。被告：洪祥斌，男，1984年8月31日出生，汉族，户籍所在地辽宁省鞍山市千山区。被告：上海易鑫融资租赁有限公司潍坊分公司，住所，住所地山东省潍坊市奎文区潍州路以西，玉泉街以南中国北王国际汽配城**楼301div>负责人：陈永智，系该公司经理。被告:国任财产保险股份有限公司上海市闵行支公司，住所，住所地上海市闵行区梅陇西路****div>负责人：满校君，系该公司经理。原告中国平安财产股份有限公司青岛分公司与被告洪祥斌、被告上海易鑫融资租赁有限公司潍坊分公司、被告国任财产保险股份有限公司上海市闵行支公司保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国平安财产股份有限公司青岛分公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产股份有限公司青岛分公司在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产股份有限公司青岛分公司撤回对被告洪祥斌、被告上海易鑫融资租赁有限公司潍坊分公司、被告国任财产保险股份有限公司上海市闵行支公司的起诉。审判员  高雪飞二〇二〇年十月二十日法官助理王壮桂书记员张送
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4184号申请人:翟棚棚，女，1991年3月12日生，汉族，住河南省上蔡县。被申请人：卢晓格，男，1994年9月6日生，汉族，住灵宝市。申请人翟棚棚与被申请人卢晓格民间借贷纠纷一案，申请人翟棚棚于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人卢晓格名下银行存款32500元予以冻结或查封同等价值的财产，申请人中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司三门峡中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人翟棚棚的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人卢晓格名下银行存款32500元或查封同等价值的财产。(冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费345元，暂由申请人翟棚棚负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈志刚二〇二〇年十月二十二日书记员  苏泽江
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3365号申请执行人杨莲华，女，汉族，1971年11月16日生，住所地辽宁省大连。被执行人尤志军，男，汉族，1978年6月18日生，住所地辽宁省朝阳市。申请执行人杨莲华与被执行人尤志军借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）辽0211民初6518号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人杨莲华向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查被执行人尤志军没有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 健审判员 姚念杰审判员 傅 军二〇二〇年十月二十日书记员 刘婷婷
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0403民初1728号 原告：高银利，女，1991年5月13日出生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码：61032XXXXXXXXXXXX. 被告：呼彭军，男，1989年11月6日出生，汉族，住杨陵区，公民身份号码:61032XXXX********。 原告高银利与被告呼彭军民间借贷纠纷一案中，本院立案后，原告高银利向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高银利的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高银利撤回起诉。 案件受理费96元，减半收取计48元（原告已预交），由原告高银利负担。 审 判 员 孙国萍 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 王 乐 书 记 员 王少宣 1
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1527民初1641号 原告：苏位平，女，1971年7月8日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：筠连县芯忆食材配送服务有限公司，住所地筠连县筠连镇民主路二段****。统一社会信用代码：91511527MA637NG97J。 法定代表人：江友亮，经理。 被告：江友亮，男，1982年10月10日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告苏位平与被告筠连县芯忆食材配送服务有限公司、江友亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告苏位平到庭参加了诉讼，被告筠连县芯忆食材配送服务有限公司、江友亮经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。 原告苏位平向本院提出诉讼请求：二被告支付原告苏位平工资5233元并承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2018年5月23日受雇于被告，从事配送工作，双方约定原告工资按2000元/月计算，至2018年8月3日止，被告应支付原告工资共计5233元，原告多次讨要工资未果，现为维护自身合法权益诉至法院。 被告筠连县芯忆食材配送服务有限公司、江友亮经本院传票传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩意见。 原告为证明其主张，向本院提交下列证据予以证实：1.原、被告的身份信息，拟证明原、被告的基本情况；2.条子一张，拟证明2018年8月4日筠连县芯忆食材配送服务有限公司向苏位平出具条子一张，载明筠连县芯忆食材配送服务有限公司欠苏位平5233元工资。 被告筠连县芯忆食材配送服务有限公司、江友亮经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，视为自行放弃质证和举证权利。二被告未向本院提交证据。 经审查，对原告提交的第1组、第2组证据来源合法，本院予以采信，作为本案定案依据。 根据以上证据分析认定，结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案法律事实如下：被告筠连县芯忆食材配送服务有限公司成立于2017年9月25日，经营范围为：各类食材清洗、配送服务，特产销售，日用百货销售。被告江友亮系该公司法定代表人。原告苏位平受雇于被告筠连县芯忆食材配送服务有限公司从事配送工作。2018年8月4日，筠连县芯忆食材配送服务有限公司法定代表人江友亮向苏位平出具书面条子一张：芯忆配送公司欠苏位平2018年5月23日至8月3日工资，每月2000.00元，合计两个月零11天，工资合计：4733.00元，另4月23日至5月23日欠500.00元，总计：5233.00元。大写：伍仟贰佰叁拾叁元正。被告筠连县芯忆食材配送服务有限公司在条子上加盖公章，被告江友亮在条子上签名。现原告以二被告未支付工资为由诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。被告筠连县芯忆食材配送服务有限公司欠苏卫平5233元的事实有原告陈述、欠条予以证实，足以认定。根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款“法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受”之规定，对原告要求二被告支付工资欠款5233元的请求，因被告江友亮系被告筠连县芯忆食材配送服务有限公司的法定代表人，其在欠条上的签名系其职务行为，其法律后果应由法人承受，故应由被告筠连县芯忆食材配送服务有限公司承担原告工资5233元的支付责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告筠连县芯忆食材配送服务有限公司给付原告苏位平工资欠款5233元。此款限于判决生效后十日内支付。 二、驳回原告苏位平的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告筠连县芯忆食材配送服务有限公司负担。此款原告苏位平已预交，由被告筠连县芯忆食材配送服务有限公司在本判决生效后径行支付给原告苏位平。 本判决为终审判决。 审判员  胡泽华 二〇二〇年九月××日 书记员  蒲婉馨 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。 法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。 法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执12834号之一 申请执行人：吴元荏，男，汉族，1970年12月27日出生。住广东省佛山市禅城区。 执行代理人：付辉，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。 执行代理人：周永丽，北京市盈科（佛山）律师事务所实习律师。 被执行人：王小龙，男，汉族，1983年3月22日出生。住广东省佛山市禅城区。 一、基本情况 关于吴元荏诉王小龙买卖合同纠纷一案，本院（2019）粤0604民初22479号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，王小龙应向吴元荏支付货款148811.52元及逾期付款利息（利息计算方法：按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算，自2018年2月6日起至2018年4月23日止，本金178811.52元；自2018年4月24日起至2019年8月19日止，本金148811.52元；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，本金为148811.52元）；支付迟延履行期间的债务利息。 因被执行人未履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月7日立案执行，本案执行费2172元。 二、财产情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。执行过程中，本院依法查封了被执行人王小龙名下粤Ｅ×××××车辆（查封期限自2020年7月16日至2022年7月15日止），因车辆流动性大未能扣押处置。另外，经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：执行过程中，除已查封被执行人名下粤Ｅ×××××车辆，但因车辆流动性大未能扣押处置外暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执12834号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提交执行异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年十月十五日 书记员  何 云 附： 一．当事人信息 申请执行人：吴元荏 执行代理人：付辉，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。联系电话：13823****** 执行代理人：周永丽，北京市盈科（佛山）律师事务所实习律师。联系电话：13068****** 二、收款信息 户名：吴元荏 账号：31×××98 开户银行：中国建设银行佛山南建支行
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初4475号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波。 委托诉讼代理人：何娜，浙江奇合正律师事务所律师。 被告：隆回县博文小镇商贸有限公司，住所地，住所地湖南省邵阳市隆回县桃洪镇八居委会会信用代码：91430524MA4LC5Q597。 法定代表人：郭跃华。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地，住所地浙江省杭州市滨江区网商路****楼**会信用代码：91330108793696828A。 法定代表人：戴珊，执行董事兼总经理。 原告宏联国际贸易有限公司诉被告隆回县博文小镇商贸有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，后原告宏联国际贸易有限公司以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告宏联国际贸易有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审判长  倪晓花 审判员  郭丙丽 审判员  赵 凉 二〇二〇年十月二十六日 书记员  孔雅云
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1564-3号申请执行人牟某，男，汉族，住栖霞市。被执行人牟某，男，住栖霞市。本院在执行申请执行人牟某与被执行人牟某身体权纠纷一案中，经查被执行人牟某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判长  谢忠恒审判员  王绍强审判员  鲁岩涛二〇二〇年十月十四日书记员  杨晓林
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4542号之一 申请执行人柯婉青，女，1988年03月12日出生，住晋江市。 被执行人徐斐扬，男，1984年10月13日出生，住石狮市。 本院在执行申请执行人柯婉青与被执行人徐斐扬借款合同纠纷执行一案中，申请执行人柯婉青申请撤回执行，本院经审查同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  王耿聪 审判员  鄞志练 二〇二〇年十月十日 书记员  龚晓茵
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4048号之一申请执行人江四成，男，1969年5月9日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被执行人杨文君，男，1973年6月23日出生，汉族，住湖南省武冈市。申请执行人江四成与被执行人杨文君合同纠纷一案，本院于2019年8月26日作出的（2019）湘0121民初5118号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人杨文君未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月13日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年7月23日，本院向被执行人杨文君送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月13日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2019年7月21日、9月15日本院两次发起了总对总网络财产查控，对登记在被执行人杨文君名下的银行存款、车辆、工商登记、证券、保险等财产信息进行查询，未发现有可供执行的财产。2020年7月23日，本院委托武冈市人民法院查询被执行人杨文君在当地无房屋登记和住房公积金存缴记录及可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月18日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能向本院提供。2020年8月18日，本院对被执行人杨文君采取了限制高消费的强制措施。本院于2020年9月22日，通过电话约谈申请执行人，告知其本院调查的信息及所采取的上述执行措施。由于未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年10月14日，本案应当执行标的金额为本金8975元及迟延履行金全部未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二〇年十月十四日书记员 熊迎旭
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1516号 申请执行人：杜尔伯特蒙古族自治县好再来食杂店，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：范文发，男，1968年5月4日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人杜尔伯特蒙古族自治县好再来食杂店与被执行人范文发借款合同纠纷一案中，申请人杜尔伯特蒙古族自治县好再来食杂店撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初1883号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年十月二十七日 书记员 ： 王 瑞
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执22571号之一申请执行人：徐天,女性,1972年8月3日出生,410105197208031048,住郑州市金水区；被执行人：邓坤,男性,1972年8月2日出生,410203197208021512,住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2019年8月29日生效的（2019）豫0105民初22479号判决，于2019年10月16日向被执行人邓坤发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人邓坤在中国农业银行股份有限公司新乡新东支行的账户62×××74存款3640.05元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李安永二〇二〇年十月二十二日书记员代 红 涛
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执891号申请执行人张广友，男，1934年1月23日生，汉族，住临朐县。被执行人张李氏，女，1928年6月20日，汉族，住临朐县。被执行人王金燕，男，1972年12月23日生，汉族，住临朐县。本院依据(2020)鲁0724民初148号民事判决书，在执行申请执行人张广友与被执行人张李氏、王金燕共有纠纷一案中，申请执行标的额为58614元。本院于2020年4月29日向被执行人张李氏、王金燕发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1.2020年4月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人张李氏、王金燕名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息。2020年10月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人张李氏、王金燕名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息。2020年4月24日网络冻结被执行人王金燕银行账户一个，财付通账户一个，期限一年，2020年10月12日进行网络划拨；2020年7月21日线下划拨被执行人王金燕中国邮政储蓄银行股份有限公司账户内存款人民币4025元；2020年10月13日网络划拨被执行人王金燕山东省农村信用社联合社账户内存款人民币2687元；共划拨8223.07元。2.另经本院传统查控，未发现可供执行的财产。3.2020年7月1日本院已将被执行人采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。4.本院通过电话约谈申请执行人之代理人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示不愿意进行悬赏执行，因无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人张广友与被执行人张李氏、王金燕共有纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0724民初148号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  李 浩审判员  丁孝军二〇二〇年十月二十日执行员  刘长安书记员  付 瑶
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执1673号申请执行人：姚蕾，女，住靖江市。被执行人：鞠骥刚，男，住靖江市。本院在执行姚蕾与鞠骥刚为债权转让纠纷一案中，申请执行人姚蕾于2020年10月22日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执1673号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张丽云审 判 员 赵浩平审 判 员 郭满秋二〇二〇年十月二十二日法官助理 许 立书 记 员 陈碧霞
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初7099号 原告：胡杰，男，1982年5月10日出生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：董艳杰，山东正之源律师事务所律师。 被告:焦贵林，男，1983年6月30日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：华安财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地:济南市历下区茂岭山路2号普利商务中心1号办公楼1411号。 法定代表人:钱冰，经理。 委托诉讼代理人：左泉森，该公司职工。 原告胡杰诉被告焦贵林、华安财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称华安财保济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失200000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月30日15时48分许，焦贵林驾驶鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××挂车由东向西行驶至国道205线950ＫＭ＋600Ｍ处左转时，与由北向南行驶胡杰驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××车发生碰撞，造成焦贵林受伤，两车损坏的交通事故，该事故经临沂市公安局交通警察支队郯城大队认定，焦贵林负事故主要责任、胡杰负事故的次要责任。事故车辆在保险公司投保，且事故发生于保险期间。现原告起诉，要求被告赔偿原告损失共计200000元。 被告焦贵林答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，涉案车辆在保险公司投保交强险、商业险100万元含不计免赔，同意原告合理合法的损失，在保险公司投保应由保险公司承担赔偿责任。 被告华安财保济南公司辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，涉案车辆在我公司投保交强险、商业险100万元含不计免赔，待核实驾驶证、行驶证，无法定或保险合同约定免赔情形，我司同意在保险限额内予以赔付，保全费、保全保险费、诉讼费等程序性费用，我公司不承担。车辆损失我公司未见，要求重新评估。 经审理查明，2020年6月30日15时48分许，焦贵林驾驶鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××挂车由东向西行驶至国道205线950ＫＭ＋600Ｍ处左转时，与由北向南行驶胡杰驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××车发生碰撞，造成胡杰、焦贵林及乘车人受伤，两车损坏的交通事故交通事故。事故经交警部门认定，被告焦贵林负事故主要责任、原告胡杰负事故次要责任。原告受伤后被送至临沂市人民医院住院治疗17天，花费医疗费118624.74元（2020年6月30日至7月17日）。后原告委托临沂东泰价格评估有限公司对其事故车物损失进行评估，该所出具临东泰车损评报字【2020】第10211号评估报告，载明“评估结果如下：鲁Ｑ×××××鲁Ｑ65Ｑ7斯太尔牌重型半挂牵引货车因交通事故造成的车物价值损失总金额为140110.00元”。原告主张的损失范围：医疗费118624.74元，住院伙食补助费510元，交通费510元，车损140110元，评估费4200元，保全费1520元，保险费1000元，共计266474元。现原告起诉要求被告赔偿190234.3元及本案诉讼费用。 另查明，事故中被告焦贵林驾驶车辆在被告华安财保济南公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。对于原告单方委托评估机构所作的车损评估报告，被告华安财保济南公司不予认可，并申请重新评估，后经申请本院委托山东金诚价格评估有限公司出具鲁金价评字（2020）C205号评估报告，载明“价格评估结果：委托标的在评估基准日的公平市场价值……合计共人民币壹拾壹万伍仟零壹拾伍元整（¥：115015.00）”。对于该份评估报告，本院认为，评估机构具有相应的资质，程序符合法律规定，对该份评估结论本院予以采信。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。据此，胡杰与焦贵林承担赔偿责任的比例为3:7。对于原告的车损结合重新评估的报告结论，本院予以支持115015元；原告主张的交通费过高，结合其住院天数17天，本院酌定支持340元。原告胡杰的损失确认为：医疗费118624.74元，住院伙食补助费510元，交通费340元，车损115015元，评估费4200元，保全费1520元，保险费1000元，共计241209.74元。被告驾驶车辆在被告华安财保济南公司投保交强险及商业险100万含不计免赔，事故发生在保险期间，据此，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告华安财保济南公司应在交强险限额赔偿原告医疗费10000元，车损2000元，交通费340元，共计12340元；对于原告剩余损失，即医疗费108624.74元，住院伙食补助费510元，车损113015元，共计222149.74元，由被告华安财保济南公司在商业险限额内承担70%赔偿责任，计款155504.82元，综上，被告华安财保济南公司在保险限额内共应赔偿原告167844.82元。对于原告的其余损失，即评估费4200元，保全费1520元，保险费1000元，共计6720元，由被告焦贵林承担70%的赔偿责任，计款4704元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告焦贵林赔偿原告胡杰评估费、保全费、保险费等损失共计4704元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告华安财产保险股份有限公司济南中心支公司在保险限额内赔偿原告胡杰医疗费、住院伙食补助费、交通费、车损等损失共计167844.82元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告胡杰其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由原告胡杰负担590元、被告焦贵林负担3710元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 长  侯培奕 审 判 员  徐祗峰 人民陪审员  宿学中          二〇二〇年十月二十三日 法官助理孙柳 书记员解亭亭
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初5202号原告：济南物华物业管理有限公司，住所地济南市市中区馆驿街馆驿商务中心**，统一社会信用代码91370100755431153J。法定代表人：王常军被告：程至耀，男，1970年3月2日出生，汉族，住济南市历城区。原告济南物华物业管理有限公司与被告程至耀劳动争议一案，本院于2020年10月22日立案。原告济南物华物业管理有限公司以与程至耀达成和解为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南物华物业管理有限公司向本院申请撤诉，理由正当，无法律规避行为，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许济南物华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告济南物华物业管理有限公司负担。审判员  何道云二〇二〇年十月二十八日书记员  聂旭红
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执2089号被执行人沁阳市檀溪堂文化产业园有限公司：你与申请执行人拜亚林为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年8月14日作出的（2019）豫0882民初2542号民事调解书已发生法律效力。申请执行人拜亚林于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付859000元及利息。负担案件受理费6400元，执行费10990元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：81111010124********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年十月十九日
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初1273号原告：虎林市丰裕百货有限公司，住所地虎林市迎春镇。法定代表人：张莉，总经理。委托诉讼代理人：原宏志，男，1969年12月25日出生，汉族，虎林市丰裕百货有限公司经理，住虎林市。被告：王天法，男，1947年2月19日出生，汉族，无职业，住牡丹江市爱民区。委托诉讼代理人：郑尊跃，黑龙江国大律师事务所律师。被告：黑龙江瀚泽海房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。法定代表人：周艳林。原告虎林市丰裕百货有限公司（以下简称丰裕公司）与被告王天法、黑龙江瀚泽海房地产开发有限公司（以下简称瀚泽海公司）合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法进行审理。丰裕公司向本院提出诉讼请求：被告返还原告垫付款1260000元。事实与理由：2015年被告王天法与牡丹江市民大建筑公司合作从事项目开发，并与原告签订了联合开发协议，约定联合开发丰裕中兴家园综合楼，原告出土地，被告出资开发，2014年11月2日民大公司与王天法解除了合作关系，但被告王天法并没有停止开发行为，之后其又挂靠牡丹江市瀚泽海房地产开发有限公司，聘请其儿子王某作为项目经理继续进行丰裕家园综合楼开发，2015年10月17日，被告王天法以牡丹江市瀚泽海房地产开发有限公司的名义与原告又签订了联合开发协议，2016年4月23日其作为发包人与工程承包人孙某签订了建设施工合同，在其施工期间，2016年7月6日原告给其垫付了700000元工程款、289349元图纸设计费、2016年7月27日给其垫付了30000元人工费，2017年8月10日给其垫付30000元设计费等各种费用，原告给被告王天法共计垫付1260000元，被告王天法是丰裕家园综合楼的实际开发商，故原告提起诉讼。本院经审查认为，在诉讼过程中，原告追加瀚泽海公司为本案被告。本院向瀚泽海公司直接送达，在其注册的地址及经营场所并未找到该公司。本院于2020年9月30日向原告送达预缴公告费通知书，原告未在规定的期限内缴纳公告费，且不能提供被告瀚泽海公司的具体地址，致使本院无法送达，应视为原告起诉的被告不明确，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《诉讼费用交纳办法》第十二条、第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告虎林市丰裕百货有限公司的起诉。案件受理费8070元，退还原告虎林市丰裕百货有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  庚楠二〇二〇年十月十六日书记员  陈旭本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《诉讼费用交纳办法》第十二条诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。人民法院按照民事诉讼法第十一条第三款规定提供当地民族通用需要、文字翻译的，不收取费用。第二十七条第二审人民法院决定将案件发回重审的，应当退还上诉人已交纳的第二审案件受理费。第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；当事人对第一审人民法院不予受理、驳回起诉的裁定提起上诉，第二审人民法院维持第一审人民法院作出的裁定的，第一审人民法院应当退还当事人已交纳的案件受理费。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提到的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接受起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形，裁定驳回起诉。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1139号之一申请人：汪鑫，男，1984年7月8日出生，汉族，住河南省南召县。被执行人：卞玉，男，汉族，1984年9月30日出生，住南召县。申请执行人汪鑫与被执行人卞玉民间借贷纠纷一案，南召县人民法院作出的（2020）豫1321民初751号民事调解书已发生法律效力。因被执行人卞玉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱延霞向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人卞玉公告送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况，但被执行人至今未主动履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经对被执行人银行账号、财付通支付账号、支付宝账号查询，发现被执行人仅有零星存款，不足以扣划，现已冻结被执行人卞玉在南召县公路局的工资款。2、查明被执行人名下无保险、证券等财产。3、查明被执行人卞玉名下没有车辆信息。三、通过传统查控，查明被执行人卞玉在南召县境内没有土地房产信息。四、已对被执行人卞玉采取限制高消费。五、执行中，向社会征集被执行人财产线索，张贴了悬赏公告，但至今未得到反馈。本案申请执行标的77356元及利息，现双方达成执行和解。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卞玉负有继续想向申请执行人汪鑫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年十月二十三日书记员  崔金虎
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初6651号原告：洛阳市洛龙区永盛建材租赁站，住所地：洛阳市洛龙区安乐镇郑村南茹刘线与新区路交叉口西20米租赁市场****，统一社会信用代码：92410300MA418B0J4R。经营者：赵学民，男，汉族，1963年2月22日出生，住河南省汝州市。委托代理人：刘啸晨、董爱华（实习），河南品缔晖诚律师事务所律师，特别授权。被告：刘新中，男，汉族，1969年8月14日出生，住河南省洛阳市老城区。原告洛阳市洛龙区永盛建材租赁站（经营者：赵学民）（以下简称永盛租赁站）诉被告刘新中建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告永盛租赁站的委托代理人刘啸晨、董爱华（实习）到庭参加诉讼，被告刘新中经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告永盛租赁站（经营者：赵学民）向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付拖欠的租赁费及租赁物损坏赔偿款共计人民币27000元及利息1816.03元（该利息以27000元为基数，自2019年2月23日起至2019年8月19日期间，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至2020年9月22日，实际产生的利息应计至欠款本金清偿完毕之日止）；2.、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由为：因宜阳县锦江大厦建筑工程项目的需要，原、被告于2012年4月4日签订《建筑物资租赁合同》，双方约定原告为被告提供工程所需建筑物资，包括：钢管、扣件、顶丝等。合同生效后原告按照合同约定为被告提供其所需的建筑物资。2019年2月23日，被告向原告出具欠条一份，双方确认截至欠条出具之日，被告尚欠原告租金及租赁物损坏赔偿款共计27000元。后原告多次向被告催讨欠款，但被告至今分文未付。综上，望贵院在查明事实的基础上依法判如所请。被告刘新中未应诉、未答辩,亦未提交书面答辩意见。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。原告永盛租赁站（经营者：赵学民）与被告刘新中之间建筑设备租赁合同的事实，有原被告之间签订的《建筑物资租赁合同》、被告刘新中出具的欠条为证，双方的租赁关系成立，事实清楚，情况属实，被告应按照欠条上载明的租赁费及租赁物赔偿数27000元向原告支付。因被告未予支付该27000元款项给原告方造成了损失，故原告主张的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘新中应于本判决书生效之日起十日内支付拖欠原告洛阳市洛龙区永盛建材租赁站（经营者：赵学民）的租赁费及租赁物损坏赔偿款共计人民币27000元及利息（以27000元为本金按照中国人民银行同期同类贷款利率自2019年2月23日起计算至2019年8月19日，其余利息应以27000元为本金自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金清偿完毕之日止）。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费260元（已减半收取），保全费315元，由被告刘新中负担。本判决为终审判决。审判员  张航航二〇二〇年十月二十三日书记员  吕铸基
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1004民初4632号 原告：浙江**夏物业管理有限公司台州分公司，住所地台 州市经济开发区经中路393号四楼。 主要负责人：陈林军，经理。 委托诉讼代理人：张辉，浙江全力律师事务所律师。 被告：吴彩娇，女，1956年4月2日生，汉族，住台州市路桥区。 被告：尚中华，男，1952年11月6日生，汉族，住台州市路桥区。 原告浙江**夏物业管理有限公司台州分公司与被告吴彩娇、尚中华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告浙江**夏物业管理有限公司台州分公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江**夏物业管理有限公司台州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 陈丽红 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 杨桂英
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督1222号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行(统一社会信用代码91331023082912707J)，住所地天台县白鹤镇九龙街**。 负责人：王益，系该支行行长。 委托诉讼代理人：许福雷，男。 委托诉讼代理人：王品军，男。 被申请人：丁世奎，男，1973年8月20日出生，汉族，住天台县。 被申请人：庞邦旭，男，1969年11月9日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行称，2019年1月31日，申请人与被申请人丁世奎签订合同号为9681120190005554的《个人循环保证借款合同》，合同约定：被申请人丁世奎为借款人向申请人借款8万元，借款期限为2019年1月31日至2020年1月20日止，借款利率为月利率8.1‰，若逾期归还本金，从逾期之日起按合同约定月利率的基础上加收50％的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息。同日，被申请人庞邦旭作为保证人自愿为前述借款提供连带责任保证担保，担保范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用，保证期间自借款期限届满之日起二年内。2019年1月31日，申请人依约向被申请人丁世奎指定账户发放贷款8万元。被申请人丁世奎借款使用后,未按期支付贷款本息，经申请人多次催讨仍未依约履行还款义务。截至2020年5月14日，被申请人丁世奎尚欠借款本金8万元、利息(包括罚息、复息)为10934.27元。现申请人请求：1.被申请人丁世奎偿还申请人借款本金8万元及利息（截至2020年5月14日的利息10934.27元，之后利息按合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止）；2.被申请人庞邦旭对上述款项承担连带偿还责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人丁世奎应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行借款本金8万元，并支付利息（截至2020年5月14日的利息10934.27元，之后利息按合同约定的利率计算至履行完毕之日止）； 二、被申请人庞邦旭对上述款项承担连带偿还责任。被申请人庞邦旭在承担清偿责任后有权向被申请人丁世奎追偿。 案件申请费1265元，由被申请人丁世奎、庞邦旭负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 赵建都 二〇二〇年十月九日 代书记员 丁许杨
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民监13号 原审原告：王永东，男，1962年9月8日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原审被告：苏州盛邦房产开发有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇人民南路**滨河花园12-2商铺，统一社会信用代码91320585628442568T。 法定代表人：邱金洪。 原审原告王永东与原审被告苏州盛邦房产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日作出的（2019)苏0585民初2282号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 （此页无正文） 审 判 长  周伟旗 人民陪审员  陈蓉锦 人民陪审员  杨培兰 二〇二〇年十月十日 法官 助理  陆玖庆 书 记 员  浦 静
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执934号之七申请执行人：内黄县信用担保有限责任公司，住所地：内黄县城南大街中段路南。负责人：刘保学，职务董事长。被执行人：武录明，女，1956年03月03日生，汉族，住河北省石家庄市桥**。本院在执行内黄县信用担保有限责任公司申请执行武录明追偿权纠纷一案中，经查，被执行人武录明在光大银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人武录明在光大银行79×××01账户内存款人民币1273.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十月八日书记员  李 栋
浙江省龙泉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1181刑初191号 公诉机关龙泉市人民检察院。 被告人叶宇飞，男，2002年2月28日出生于浙江省龙泉市，汉族，初中文化，农民，现住浙江省龙泉市。曾因犯盗窃罪于2020年5月29日被浙江省丽水市莲都区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千一百元。因本案于2020年7月10日被龙泉市公安局刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押在龙泉市看守所。 龙泉市人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕860号起诉书指控被告人叶宇飞犯盗窃罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙泉市人民检察院指派检察员吴孝龙通过远程视频支持公诉，被告人叶宇飞通过远程视频参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月至2020年7月期间，被告人叶宇飞伙同全某伟（未满十六周岁已行政处罚）以拉车门的方式共盗窃3次，共计金额人民币3500元（以下币种均为人民币）。具体如下： 1.2020年6月2日凌晨，被告人叶宇飞伙同全某伟至龙泉市××街××车位，由叶宇飞负责望风，全某伟以拉车门的方式将被害人王某停放在此处的浙Ｋ2××××汽车内的200元现金盗走，二人事后将盗窃所得用于个人挥霍。 2.2020年6月23日凌晨，被告人叶宇飞伙同全某伟至龙泉市××街道××号车位，由叶宇飞负责望风，全某伟以拉车门的方式将被害人吴某停放在此处的浙Ｋ6××××汽车内的1300元现金盗走，二人事后将盗窃所得平分并用于个人挥霍。 3.2020年7月8日凌晨，被告人叶宇飞伙同全某伟至龙泉市××街道××小区××幢××号楼门口，由叶宇飞负责望风，全某伟以拉车门的方式将被害人董某停放在此处的浙Ｃ2××××汽车内的2000元现金盗走，二人事后将盗窃所得平分并用于个人挥霍。 据此，公诉机关认定被告人叶宇飞的行为已构成盗窃罪，同时认为叶宇飞归案后如实供述自己的犯罪事实，退赔各被害人经济损失，取得各被害人的谅解，并自愿认罪认罚，叶宇飞在缓刑考验期限内犯新罪，建议撤销缓刑，判处叶宇飞有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千五百元，与原犯盗窃罪被判处的拘役三个月，并处罚金人民币五千一百元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千六百元。 另查明：被告人叶宇飞曾因犯盗窃罪于2020年4月6日被刑事拘留，同年5月15日被取保候审，期间被羁押1个月10日，同年5月29日被丽水市莲都区人民法院判处判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千一百元（罚金已缴纳）。 上述事实，被告人叶宇飞在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人叶宇飞的供述与辩解；被害人董某、吴某、王某的陈述；证人全某伟的证言；受案登记表、立案决定书、谅解书、收条、终止侦查决定书、行政处罚决定书、刑事判决书、抓获经过、户籍证明；现场勘查笔录、现场辨认笔录、照片；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶宇飞以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，证据确实充分，本院予以支持。被告人叶宇飞在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人叶宇飞归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；其已退赔各被害人经济损失，取得各被害人的谅解，酌情从轻处罚。被告人叶宇飞因犯盗窃罪被先行羁押的1个月10日，应予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十七条第一款、第六十九条第一、二、三款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、撤销浙江省丽水市莲都区人民法院（2020）浙1102刑初259号刑事判决中对罪犯叶宇飞宣告缓刑六个月的执行部分； 二、被告人叶宇飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千五百元；与原犯盗窃罪被判处的拘役三个月，并处罚金人民币五千一百元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千六百元，上缴国库（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年7月10日起至2020年12月30日止；罚金已缴纳五千一百元，剩余罚金三千五百元限判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨 娟 二〇二〇年十月二十六日 代书记员  殷晓芳
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323执保1823号申请人：唐艳伟，男，1983年6月27日出生，汉族，住沂源县。被申请人：任纪代，男，1955年12月20日出生，汉族，住沂源县。申请人唐唐艳伟与被申请人任纪代建设工程施工合同纠纷一案，申请人根据已经生效的（2020）鲁0323民特24号民事裁定书，于2020年9月23日向本院申请保全，请求对被申请人任纪代的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被申请人价值7500.00元的财产。本院经审查认为，被申请人任纪代未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人任纪代的银行存款或网络资金7500.00元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  李家永二〇二〇年十月十三日书记员  唐晓乐
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督526号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行，住所地：浙江省三门县海游街道新兴街**。 负责人：郭鲜红，系该行行长。 委托代理人：钟敏，系该行员工。 委托代理人：赵羿曾，系该行员工。 被申请人：杨相银，男，1961年7月30日出生，汉族，住浙江省三门县。 被申请人：金菊茶，男，1968年2月28日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行称，2017年1月18日，被申请人杨相银与申请人签订了（330136170118）浙泰商银（随贷通简）字第（0120970523）号浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同（简）一份，合同约定：申请人向被申请人杨相银提供伍万元整的随贷通贷款授信额度，在授信期限内被申请人可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；授信期限为2017年1月18日起至2019年12月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准）；被申请人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为六个月；本合同项下的借款月利率为12‰；不如期归还借款的，申请人有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率（18‰），计收逾期利息。同日，申请人与被申请人金菊茶签订了（330136170118）浙泰商银（随贷通高保简）字第（0120970523）号浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同（简）一份，合同约定：被申请人金菊茶对被申请人杨相银在2017年1月18日起至2019年12月期间所形成的主债权余额在柒万元整的范围内提供最高额保证担保；保证范围包括债务本金、利息、罚息等全部债务；保证方式为连带责任保证；保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自主合同约定的被申请人借款期限届满之日起二年。2017年1月23日，被申请人杨相银申领了卡号为6214××××0788的随贷通卡并使用。2019年3月4日，被申请人杨相银通过随贷通卡贷款49879.85元，后贷款到期。经申请人多次催收，截至2020年7月1日，被申请人杨相银仍有借款本金49879.85元及利息3731.01元、罚息8948.44元未予偿还，被申请人金菊茶亦未按约履行保证责任。申请人向本院提交了“随贷通”借款合同、“随贷通”最高额保证合同、个人开户与银行签约服务申请书、随贷通贷款明细查询凭证各一份，要求：1、被申请人杨相银给付申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行借款本金49879.85元及利息、逾期利息（截至2020年7月1日利息3731.01元、逾期利息8948.44元，之后的逾期利息自2020年7月2日起按月利率18‰计算至实际还款之日止）；2、被申请人金菊茶对上述款项在70000元的范围内承担连带清偿责任；3、被申请人杨相银、金菊茶承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 一、被申请人杨相银应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行借款本金49879.85元及利息、逾期利息(截至2020年7月1日利息3731.01元、逾期利息8948.44元，之后的逾期利息自2020年7月2日起按月利率18‰计算至款项付清之日止)。 二、被申请人金菊茶对上述款项在70000元的范围内承担连带清偿责任。 申请费455元，由被申请人杨相银、金菊茶负担。 被申请人杨相银、金菊茶如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 王爱贵 二〇二〇年十月九日 法官助理 牟佳丽 代书记员 严玲玲
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初4351号 原告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，营业场所：绵阳市南河路3号，统一社会信用代码915107039054033302。 负责人：陈忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈鹏飞，四川皓悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗久长，四川汉震律师事务所律师。 被告：张东升，男，1980年11月16日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称：人保财险绵分公司）与被告张东升保险纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人保财险绵分公司的委托诉讼代理人罗久长到庭参加了诉讼，被告张东升经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告人保财险绵分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款44470.46元；2.判令被告向原告支付下欠保险费2806.37元；3.判令被告向原告支付违约金，以47276.83元为基数，自2020年2月4日起至款付清之日止按年息24%计算；4.判令本案诉讼费由被告承担。 被告张东升未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2019年3月1日，被告张东升向人保财险绵分公司投保个人信用贷款保证保险。人保财险绵分公司出具的保险单载明：1.被保险人为中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行，投保人为张东升；2.贷款金额为55000元，保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；3.保费每月按时缴纳，每月保险费金额1052.39元，缴费日期为银行扣款之日；4.赔偿等待期为80天，特别约定处注明详见特别约定清单。特别约定清单载明：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。 2019年3月4日，中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行作为贷款人与张东升作为借款人签订《个人贷款合同》，其中约定：1.贷款人同意向借款人发放人保个人小额信用贷款55000元，贷款期限为36个月，自2019年3月4日至2022年3月4日；2.贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮50%执行，首期执行贷款利率为年利率7.125%；3.贷款本息按月分36期对日偿还。2019年3月4日，中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行向张东升发放贷款55000元。张东升于2019年12月4日起未按约还款，人保财险绵分公司于2020年2月4日向中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行理赔，支付保险赔款44470.46元。庭审中，原告陈述称其主张的保费是按照每月应支付保费除以30天再乘以80天计算。 本院认为，被告张东升与案外人中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行签订《个人贷款合同》、被告向原告人保财险绵分公司投保个人信用贷款保证保险系具有完全民事行为能力的当事人作出的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规，合法、有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，双方应按约定全面履行各自的义务，在中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行出借款项后，被告张东升应按约偿还借款本息。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，因张东升未按约定偿还借款本息，人保财险绵分公司依约向中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行进行了保险理赔后，享有追偿权，故人保财险绵分公司要求张东升偿还保险代偿款44470.46元的诉讼请求，于法有据，且符合保险合同约定，本院予以支持。原、被告关于分期支付保费的约定符合《中华人民共和国保险法》第三十五条规定，原告要求被告张东升支付未付保费2806.37元的诉讼请求，本院予以支持。被告张东升逾期支付保费和代偿款的行为已经构成违约，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，人保财险绵分公司自愿将违约金标准调整为按年利率24%计算，该意思表示不违反法律规定，且未高于合同约定的每日千分之一标准，故对原告要求被告从2020年2月4日起以全部未付款项为基数，按照年利率24%的标准计算违约金的诉讼请求予以支持。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决如下： 一、被告张东升于本判决生效之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司支付保险代偿款44470.46元和未付保费2806.37元，共计47276.83元； 二、被告张东升于本判决生效之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司支付违约金，违约金的计算方法：以47276.83元为基数，自2020年2月4日始计算至本判决确定的给付之日止，按年利率24%的标准进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付保险理赔款和保费的，上述违约金计算至保险理赔款和保费付清之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费538元，由被告张东升负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  赖冬梅 二〇二〇年十月十日 书记员  严钦钦
山东省莒南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1327行审264号申请执行人：莒南县综合行政执法局。法定代表人：周华，局长。被执行人：刘贺军，男，1960年6月11日生，住莒南县。申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年10月12日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人刘贺军因非法占地行政处罚一案于2020年1月17日作出的莒南综执行处字[2019]第BQ2004号行政处罚决定第二项。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第BQ2004号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年1月17日因被执行人刘贺军未经县级以上人民政府批准，于2017年9月占用莒南县板泉镇唐武阳村集体土地面积2297平方米建设大棚用于养殖，其行为违反了《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，属破坏基本农田行为，依据《基本农田保护条例》第三十三条的规定作出莒南综执行处字[2019]第BQ2004号行政处罚决定，该决定的内容是：一、责令限期十五日内治理被破坏的基本农田，恢复种植条件；二、处破坏基本农田的耕地开垦费2倍的罚款，破坏基本农田面积3.45亩，共计罚款69000元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3％加处罚款。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第BQ2004号行政处罚决定于2020年7月17日依法送达给被执行人刘贺军，被执行人在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第BQ2004号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定,裁定如下：莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第BQ2004号行政处罚决定第二项对刘贺军罚款69000元准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾宪青审判员  杜新华审判员  孙兰华二〇二〇年十月二十日书记员  郭 鑫
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1332号关于申请人祁阳县黎家坪镇三合饲料经营部与被申请人唐象民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1121民初3468号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人唐象在金融机构的财产状况，查明被申请人唐象在金融机构有部分存款。于2020年10月22日对被申请人唐象的上述存款进行了网络冻结。申请人祁阳县黎家坪镇三合饲料经营部经营者周汉春及邓英华以自己位于祁阳县城的套房提供担保，本院于2020年10月27日依法查封了上述房屋，查封期限为三年。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初3468号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初3468号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年十月二十八日
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0426执恢307号 申请执行人：陈嫦娥，女。 被执行人：王曙光，男。 本院在执行申请执行人陈嫦娥与被执行人王曙光民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解，协议约定被执行人王曙光从2020年10月15日起三年内偿还申请执行人陈嫦娥借款本金50万元及利息（利息按年利率6%计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结湖南省祁东县人民法院（2020）湘0426执恢307号一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长 文剑乃 审 判 员 周 虹 审 判 员 李 全 二〇二〇年十月二十日 法官助理 付豪杰 书 记 员 彭亚玲