wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执1333号申请执行人：宜昌琦晟商贸有限公司，住所地湖北省宜昌市猇亭区桐岭**住宅小区甲型第**。统一社会信用代码91420500MA490RY96E。法定代表人：黄**。被执行人：宜昌市龙成汽车修理有限公司，住所地宜昌市伍家岗区火光村城洋景苑**。统一社会信用代码91420500MA489R9957。法定代表人：蔡龙成。申请执行人宜昌琦晟商贸有限公司与宜昌市龙成汽车修理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日作出的（2020）鄂0503民初148号民事调解书已发生法律效力。生效的法律文书确定：一、经原、被告双方确认，被告宜昌市龙成汽车修理有限公司尚欠原告宜昌琦晟商贸有限公司货款29781元，定于2020年8月31日前全部清偿；二、若被告宜昌市龙成汽车修理有限公司未按照第一项所确认的给付义务清偿全部货款，则被告宜昌市龙成汽车修理有限公司应支付2019年6月27日至2020年5月25日期间的利息10051元，并以29781元为基数自2020年5月26日起至实际清偿之日止，按照年利率24%的标准计付利息，且原告宜昌琦晟商贸有限公司有权就尚欠货款及相应利息申请强制执行；三、被告宜昌市龙成汽车修理有限公司承担原告为实现债权支出的法律服务费3000元，已当庭给付；四、原告宜昌琦晟商贸有限公司自愿放弃其他诉讼请求。本案诉讼费583元已减半收取，由被告宜昌市龙成汽车修理有限公司负担，于2020年8月31日前向原告宜昌琦晟商贸有限公司一并支付。因被执行人宜昌市龙成汽车修理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宜昌琦晟商贸有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人宜昌市龙成汽车修理有限公司履行生效法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人宜昌市龙成汽车修理有限公司应向申请执行人宜昌琦晟商贸有限公司支付12281元，利息11723.84元（暂计至2020年9月3日），迟延履行金10.12元（自2020年9月1日起至2020年9月3日止），并负担案件受理费583元，执行费279元。二、被执行人宜昌市龙成汽车修理有限公司应以12281元为基数，自2020年9月4日起至实际清偿之日止，按照年利率24%的标准，向申请执行人宜昌琦晟商贸有限公司支付利息（另行计算）。三、被执行人宜昌市龙成汽车修理有限公司应以12281元为基数，自2020年9月4日起至实际清偿之日止，按照日利率万分之一点七五的标准，向申请执行人宜昌琦晟商贸有限公司支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宜昌市龙成汽车修理有限公司的银行存款24876.96元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人宜昌市龙成汽车修理有限公司应以12281元为基数，自2020年9月4日起至实际清偿之日止，按照年利率24%的标准，向申请执行人宜昌琦晟商贸有限公司支付利息；三、被执行人宜昌市龙成汽车修理有限公司应以12281元为基数，自2020年9月4日起至实际清偿之日止，按照日利率万分之一点七五的标准，向申请执行人宜昌琦晟商贸有限公司支付迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年十月二十日书记员  邓 健
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初6368号原告：薛涛，男，1986年12月10日出生，汉族。被告：胡立元，女，1989年2月26日出生，汉族。本院在审理原告薛涛与被告胡立元民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准予原告的撤诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告薛涛撤回对被告胡立元的起诉。案件受理费50元,由原告薛涛负担。审判员  高利平二〇二〇年十月二十八日书记员  张凤军
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1582号之一被执行人吴振刚，男，1980年10月15日生，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县。被执行人吴小涛，男，1990年5月25日生，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县。被执行人施建伟，男，1995年11月25日生，汉族，住江苏省连云港市灌云县。被执行人李航，男，1989年3月7日生，汉族，住山东省潍坊市高密市。被执行人房超，男，1994年8月4日生，汉族，住安徽省滁州市全椒县。被执行人程应邦，男，1990年10月3日生，汉族，住湖北省荆州市江陵县。被执行人徐苏云，女，1990年1月10日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。被执行人徐洋，男，1996年2月12日生，汉族，住江苏省涟水县经济开发新区。吴振刚、吴小涛、施建伟、李航、房超、程应邦、徐苏云、徐洋犯诈骗罪一案，本院于2020年1月20日作出的（2019）苏0506刑初113号刑事判决已发生法律效力。依该判决，一、吴振刚犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金120000元；二、吴小涛犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金120000元；三、施建伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十年九个月，并处罚金110000元；四、李航犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金110000元；五、房超犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金70000元；六、程应邦犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金40000元；七、徐苏云犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金50000元；八、徐洋犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金90000元；九、暂扣于本院的施建伟的退赃款30000元按照相应比例发还各相关被害人；责令各相关被告人退赔尚未退赔的赃款给各相关被害人（具体详见附表）。本院刑事审判庭以吴振刚、吴小涛、施建伟、李航、房超、程应邦、徐苏云、徐洋未按该判决缴纳罚金及履行退赔义务为由移送强制执行。本院于2020年4月27日立案，执行标的1651080元。案件执行过程如下：1．2020年4月30日，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、财产报告令、传票等执行文书，责令被执行人缴纳罚金、退赔赃款，但被执行人未履行。2．2020年4月27日、7月20日、8月19日、9月15日、10月26日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、机动车辆等财产情况。冻结并扣划被执行人施建伟名下银行存款144349.58元，冻结并扣划被执行人程应邦名下银行存款1494.34元，冻结并扣划被执行人房超名下银行存款330.9元。除此外，查无各被执行人名下其他银行存款、不动产、证券及机动车辆等财产。3．2020年4月27日、5月7日、6月27日、8月1日，本院通过执行司法查控系统查询各被执行人名下不动产、机动车辆、银行存款等财产情况，经查，各被执行人名下无不动产、机动车辆及银行存款。4．2020年8月8日，本院委托各被执行人户籍所在地人民法院调查其财产情况，经查，各被执行人名下无不动产登记信息。5．2020年10月26日，本院将各被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。6．2020年10月26日，本院委托各被执行人户籍所在地村委会代为送达失信决定书、限制消费令及执行通知（告家属通知）书。7.经查，该案尚有多个关联案件未移送执行，本案案款退赔需先行扣除关联案件中已履行部分，故案款暂无法发放。综上，本案执行到位146174.82元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托调查函等证据予以证实。本院认为，生效法律文书判处的罚金应予缴纳，赃款应予退赔。执行中，本院依职权对各被执行人的财产进行了调查，除已扣划的银行存款外，未查找到各被执行人其他可供执行的财产,本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现各被执行人可供执行的财产，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  肖仁刚审判员  朱 巍审判员  李跃辉二〇二〇年十月二十六日书记员  顾正阳
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0783民初4067号 原告：潍坊滨海金辉大酒店有限公司。住所地：潍坊滨海经济开发区禄海路南端路西。统一社会信用代码：913707006731962717。 法定代表人：朱树峰，总经理。 委托诉讼代理人：禹东，山东德衡（潍坊）律师事务所律师。 被告：王瑞，男，1977年10月7日出生，汉族，住寿光市。 原告潍坊滨海金辉大酒店有限公司与被告王瑞餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊滨海金辉大酒店有限公司的委托诉讼代理人禹东到庭参加诉讼，被告王瑞经本院公告送达开庭传无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告潍坊滨海金辉大酒店有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付餐饮费45438元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年8月6日至2016年2月10日，被告在原告处就餐消费共计45438元，被告在账单上签字对全部消费欠款予以确认，原告多次向被告催要欠款，但被告拒付。 被告王瑞未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告为证明自己的主张提交了结账清单32份，本院依法进行了审核和认定。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 自2014年8月6日至2016年2月10日，被告计32次到原告处用餐，共计欠餐饮费45438元，被告在32份结账清单上签字确认。此款后经原告催要，被告拒付。 上述事实，有原告提供的有被告签名的结账清单32份及当事人的陈述记录在案为证。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告在原告处就餐，双方事实上形成餐饮服务合同关系，该合同关系合法有效，应受法律保护。双方应按照合同的约定各自履行相应的权利和义务。原告依约履行了为被告提供餐饮服务的义务，被告应当依约履行给付原告餐饮费的义务。原告要求被告支付餐饮费的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告王瑞经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩意见，视为对其答辩、质证等权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王瑞支付原告潍坊滨海金辉大酒店有限公司餐饮费45438元，于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费936元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李云升 人民陪审员  张伟华 人民陪审员  王云霞 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  刘 宁
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执4022号 马华健： 你欠罚金执行纠纷一案。现因你对（2020）粤0781刑初256号案的判决中罚金3000元缴款义务已履行。台山市人民法院（2020）粤0781执4022号案执行完毕结案。 二〇二〇年十月十二日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执348号申请执行人：印江土家族苗族自治县农村信用合作联社，地址：印江自治县。法定代理人：杨胜荣，系该联社理事长被执行人：安益明，男，1950年10月27日出生，汉族，住贵州省印江自治县。本院在执行申请执行人印江土家族苗族自治县农村信用合作联社与被执行人安益明借款合同纠纷一案中，申请执行人印江土家族苗族自治县农村信用合作联社以与被执行人安益明庭外达成执行和解为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人印江土家族苗族自治县农村信用合作联社撤回执行申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2020）黔0625执348号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 员  代先勇二〇二〇年十月二十三日法官 助理  樊 淦代理书记员  刘 轩
内蒙古自治区包头市昆区仑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0203执1903号之一申请执行人：王某某，男，1962年9月11日出生，汉族，住包头市昆都仑区被执行人：付某某，男，1978年4月21日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：内蒙古世龙股份有限公司，住所地包头市青山区幸福路**街坊。法定代表人：胡某某，董事长。申请执行人王某某与被执行人付某某、内蒙古世龙股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2019）内0203民初1209号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人内蒙古世龙股份有限公司所有的位于赛音道=房屋一套）;不动产查封期限三年，动产查封期限二年，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期满届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王永燕二〇二〇年十月十九日法官助理 许智媛书 记 员 郝 鹏
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执恢175号之一申请执行人：江西南丰农村商业银行股份有限公司，住所地，统一社会信用代码：。法定代表人：邓国平，董事长。被执行人：曾天佑，男，1963年8月14日出生，汉族，南丰县人，住，被执行人：王水仙，女，1966年11月22日出生，汉族，南丰县人，住，申请执行人江西南丰农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的南丰县人民法院（2017）赣1023民初429号民事判决书于2020年9月1日向本院申请恢复执行。本院于2020年9月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人曾天佑、王水仙未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记中心、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，查明被执行人曾天佑、王水仙名下无可供执行财产。2020年10月26日，本院对被执行人采取了限制高消费措施及列入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行5.00万元本金及利息，截至2020年10月29日已执行到位0.0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人名下其他有效可供执行财产，于2020年10月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人未能被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定对终结本次执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  甘益香人民陪审员  张 军人民陪审员  包 鹏二〇二〇年十月二十九日书 记 员  严建琦
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0104执恢721号马楠、郝伟：申请执行人马楠与被执行人郝伟房屋买卖合同纠纷一案，本院做出的(2013)南民初字第0801号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2020)津0104执恢721号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初2879号 原告:仪征市长城玻璃钢管厂,住所地仪征市 经营者:张昌梅,女,1988年4月3日出生,汉族,住江苏省仪征市。 委托诉讼代理人：张和宝，该公司法务人员。 被告:安庆开发区佳鑫水暖建材商行,经营场所安徽省安庆市 经营者:余琼,女,1987年11月15日出生,汉族,住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：刘晓辉，安徽安联律师事务所律师。 本院在审理原告仪征市长城玻璃钢管厂诉被告安庆市开发区佳鑫水暖建材商行买卖合同纠纷一案中，原告仪征市长城玻璃钢管厂于2020年10月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告安庆市开发区佳鑫水暖建材商行的起诉。 本院认为，原告仪征市长城玻璃钢管厂的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告仪征市长城玻璃钢管厂撤回对被告安庆市开发区佳鑫水暖建材商行的起诉。 案件受理费812元，减半收取406元，由原告仪征市长城玻璃钢管厂承担。 审判员 ：于慧苗 二〇二〇年十月二十日 书记员 胡  菁 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执852号申请执行人魏林福，男，1982年7月12日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。申请执行人魏朝球，男，1956年11月18日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人魏春林，男，1958年6月15日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。本院在执行申请人魏林福、魏朝球与被执行人魏春林财产损害赔偿纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0726民初998号民事调解书，责令被执行人履行本案执行标的4000元，执行过程中，本院将执行到位的983元标的款发放申请人，但余款被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，查明被执行人不在家中，其在各银行开设有银行账户若干，本院已对上述账户采取了冻结措施，但其账户内金额较小。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏存星审判员  梅 勇审判员  叶华尚二〇二〇年十月二十二日书记员  吴剑锋
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民特677号 申请人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道**。 法定代表人余荣华,董事长。 委托代理人洪喜强，系公司员工。 申请人方俊毅，男，1993年3月28日出生，汉族，住兰溪市。 申请人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与申请人方俊毅金融借款合同纠纷。双方于2020年10月21日经兰溪市马涧镇人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议： 一、申请人方俊毅尚需支付申请人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款利息5873.79元，方俊毅于2021年12月31日前归支付利息2000元，于2022年12月31日前支付2000元，剩余1879.79元于2023年12月31日前付清； 二、如申请人方俊毅有任何一期未按上述约定履行，则浙江兰溪农村商业银行股份有限公司可就方俊毅未支付的全部借款利息一并向法院申请强制执行； 三、其他事项双方互不追究。 本院现依法确认上述协议有效，双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陈孝忠 二〇二〇年十月二十一日 书记员  马 超
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执900号之一申请执行人汇通信诚租赁有限公司，统一社会信用代码：916501005847884008，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******。法定代表人：王新明，该公司董事长。被执行人马海伯，男，1984年4月6日出生，撒拉族，住青海省西宁市。申请人汇通信诚租赁有限公司与被执行人马海伯租赁合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初648号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人马海伯给付申请人汇通信诚租赁有限公司拖欠的租金87258.78元、迟延履行金2117.48元、律师费3000元、案件受理费1055元，共计93431.26元。因被执行人焦世来未履行法律文书确定的给付义务，经申请人汇通信诚租赁有限公司申请，本院于2020年4月26日立案执行，被执行人马海伯承担执行费1301元。本院在执行过程中,查询了被执行人马海伯名下的房产、车辆、银行存款、公积金、证券等财产信息，均显示无可供执行财产。本院已对马海伯发出限制消费令，执行情况已告知申请人，与申请人进行了约谈，申请人汇通信诚租赁有限公司亦表示同意。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人马海伯尚欠申请人汇通信诚租赁有限公司93431.26元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒲万富审判员 常 毅审判员 李处政二〇二〇年十月二十二日书记员 张 桐
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681破10号之一 申请人：浙江哈仔动漫乐园有限公司管理人。 2020年10月28日，浙江哈仔动漫乐园有限公司管理人向本院提出申请，称其制作的《浙江哈仔动漫乐园有限公司破产财产分配方案》已经第一次债权人会议表决通过，请求本院裁定认可。 本院认为：经浙江哈仔动漫乐园有限公司债权人会议对管理人制作的《浙江哈仔动漫乐园有限公司破产财产分配方案》进行表决，有表决权的债权人过半数通过了该分配方案，并且其所代表的债权额占无财产担保债权总额的二分之一以上，管理人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国企业破产法》第六十四条、第一百一十五条之规定，裁定如下： 对债权人会议通过的《浙江哈仔动漫乐园有限公司破产财产分配方案》，本院予以认可。 本裁定自即日起生效。 审判长  斯丽英 审判员  荣文华 审判员  周 超 二〇二〇年十月三十日 书记员  李 昊 附：《浙江哈仔动漫乐园有限公司破产财产分配方案》
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1526民初1025号 原告：周家洋，男，1967年7月19日出生，汉族，户籍地四川省珙县，现住珙县。 被告：罗永锋，男，1970年1月17日出生，汉族，住四川省珙县。 原告周家洋与被告罗永锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周家洋到庭参加了诉讼，被告罗永锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周家洋向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款6万元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年12月，被告帮原告拖运煤炭，在收货方收到煤炭后，被告将本属于原告的煤炭款收来自己用了，原告多次找到被告要求将该笔货款归还，但被告称自己已经用了该笔货款，这笔货款算作是原告借给被告使用的，被告便向原告出具了借条。借条出具后，原告多次催收未果，故提起诉讼。 被告罗永锋未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告罗永锋经本院的合法传唤未到庭应诉，放弃了答辩及质证的权利，由此产生的不利法律后果应当自行承担。本院对原告提交的证据依法予以采信，并作为认定案件事实的依据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年左右，原告周家洋从事煤炭生意，被告罗永锋从事货物运输帮原告运输煤炭。2013年12月，被告为原告运输两车煤炭去卖，代原告收取了煤炭款，未将煤炭款支付给原告。之后原告向被告催收煤炭款，被告称钱已经被自己使用，便与原告商量将煤炭款作为原告出借给被告的借款，并向原告出具《借条》一份，载明：“今借到周家洋现金60000元，大写陆万元借款人：罗永锋2013年12月5日”。借条出具后，被告罗永锋未履行偿还义务，原告催收未果，遂向本院提起本案诉讼。 2020年8月11日原告电话联系被告，称被告前年承诺的还钱，但一直没有偿还，问被告什么时候还钱，被告表示将在半个月左右还点钱给原告。之后，被告未履行还款义务。 本院认为，合法的借贷关系应受到法律保护。本案中被告罗永锋使用了原告周家洋的货款后，双方协商，该货款作为原告向被告出借的借款，被告向原告出具借条一份，认可向原告借款60000元，应认定原、被告之间形成了合法、有效的借贷关系。借条未约定还款期限，原告提出相应证据证明其积极履行催收义务，现原告要求被告按借条约定偿还借款60000元，有事实依据，且符合双方约定，本院予以支持。被告罗永锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，不影响本案的审理。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告罗永锋于本判决生效之日起十日内偿还原告周家洋借款60000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650.00元(原告已预交)，由被告罗永锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  李玉兰 二〇二〇年八月二十八日 书记员  杨 跃
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执645号申请执行人：赵敏，女，1979年9月20日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。被执行人：济宁市兖州区城市建设综合开发公司，住所地济宁市兖州区鼓楼街红花西街亨利广场**楼**，统一社会信用代码：12370812494008730W。法定代表人：郭怀庚，职务经理。申请人赵敏与被执行人济宁市兖州区城市建设综合开发公司兖劳人仲案字[2020]第6号劳动争议一案，本院于2020年4月26日立案执行。于2020年4月27日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。邮件于2020年4月29日签收，但未到庭履行义务。线上查控情况：2020年4月27日、2020年6月13日、2020年10月12日通过网络查控查询了被执行人财产信息，没有大额存款，冻结了部分账户；同时扣留了（2020）鲁0812执644的房屋拍卖余款。线下调查情况：2020年2月26日，本院去兖州区不动产登记中心查询被执行人济宁市兖州区城市建设综合开发公司名下无不动产登记信息。2020年10月14日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院到被执行人住所地对被执行人财产做现场调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，2020年10月12日申请人到庭，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。本院在穷尽财产调查措施之后，对本案认定被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永立审判员  曹福强审判员  赵华光二〇二〇年十月十二日书记员  孙 琳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6332号罪犯潘天星，男，1984年4月4日出生，汉族，湖南省汨罗市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌铁路运输法院于2014年11月13日作出（2014）南铁刑初字第59号刑事判决，认定被告人潘天星犯非法经营罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币20万元（已缴纳18000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年2月16日以（2017）赣01刑更1139号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年4月30日以(2018)赣01刑更2290号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2019年7月30日以（2019）赣01刑更4275号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘天星在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年05月至2020年07月，获得监狱表扬3个。本次减刑缴纳罚金人民币24000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯潘天星在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘天星减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期：自2013年12月3日起至2020年11月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 李淑芳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初18032号原告：谭洁，女，1983年8月19日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：陈均，四川信和信律师事务所律师。被告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江**红旗河沟红黄路****兴业大厦（**、16、17和**），统一社会信用代码91500105709386748F。代表人才智斌，行长。被告：陈明洋，男，1990年4月27日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市。原告谭洁与被告兴业银行股份有限公司重庆分行、被告陈明洋案外人执行异议之诉一案，本院受理后，原告谭洁向本院申请撤回起诉。本院审查认为，原告谭洁自愿撤回起诉，是其自主处分民事权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告谭洁撤回起诉。本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告谭洁负担。审 判 长  黄诗战人民陪审员  李 理人民陪审员  曹永碧二〇二〇年十月二十八日书 记 员  何 娅
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0625执960号申请执行人：彭伟，男，1989年9月29日出生，侗族，住湖南省会同县，现住贵州省铜仁市碧江区。被执行人：张嘉伟，男，1991年12月16日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被执行人：任远，男，1989年10月22日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被执行人：唐轲，男，1990年1月3日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人彭伟申请执行被执行人张嘉伟、任远、唐轲装饰装修合同纠纷一案中，被执行人唐轲已自动履行了全部付款义务，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
河南省焦作市马村区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0804刑初122号公诉机关河南省焦作市马村区人民检察院。被告人赵某，男，1978年1月22日出生，汉族，群众，初中毕业，无业，户籍所在地河南省焦作市山阳区，现住。因抢劫罪,于2001年9月4日被焦作市解放区人民法院判处有期徒刑五年；因盗窃罪，于2010年4月14日被焦作市解放区人民法院判处有期徒刑三年，2010年10月9日因犯盗窃罪被焦作市山阳区人民法院判处有期徒刑十个月与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零五个月，2013年3月30日刑满释放。因吸食毒品，于2017年9月被焦作市武陟县公安局强制隔离戒毒，2018年1月被焦作市公安局定和分局强制隔离戒毒，2018年3月被焦作市公安局解放分局强制隔离戒毒，2018年5月被修武县公安局强制隔离戒毒，2020年4月被焦作市公安局解放分局强制隔离戒毒，2020年6月被焦作市公安局焦南分局强制隔离戒毒，2020年7月15日被焦作市公安局马村分局强制隔离戒毒；因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年7月17日被焦作市公安局马村分局刑事拘留；因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年7月30日被焦作市马村区人民检察院批准逮捕，同日被焦作市公安局马村分局执行逮捕。河南省焦作市马村区人民检察院以焦马检一部刑诉〔2020〕128号起诉书指控被告人赵某犯贩卖毒品罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省焦作市马村区人民检察院指派检察员张伟、康文杰出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。焦作市马村区人民检察院指控：2020年7月14日15时许，杨某通过手机微信联系被告人赵某让其帮助购买300元的毒品，赵某准备将其从他人处购买的吸食剩余的毒品以300元的价格卖给杨某，从中能挣取100多元的差价，同日16时37分，赵某收下杨某通过手机微信转账的300元，并让杨某到其家中拿毒品。同日18时许在赵某家门口，民警将与杨某说话的赵某抓获，并在赵某家客厅小圆桌上缴获其准备卖给杨某的一小包嫌疑毒品。经称重，净重0.27克。经鉴定，从检材中检出海洛因、咖啡因成分。上述事实，被告人赵某在开庭审理时不持异议，并有户籍证明、抓获证明等书证，证人杨某的证言，被告人赵某的供述与辩解，鉴定意见，搜查、辨认笔录等证据在案证实，确实充分，足以认定。本院认为，被告人赵某贩卖毒品，其行为已经构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人赵某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人赵某有前科，可以酌情从重考虑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人赵某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、社会危害程度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币壹仟元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月17日起至2021年3月16日止）。二、查扣毒品，由查扣机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王松领二〇二〇年十月二十六日书记员  许 晨河南省焦作市马村区人民法院刑事判决书（附页）（2020）豫0804刑初122号（2020）豫0804刑初122号刑事判决书所引用的相关法律规定，具体内容表达如下：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执924号 申请执行人黄有恒，男，1951年05月27日出生，汉族，住广西平果市。 被执行人周星伊，女，1974年4月10日出生，壮族，住广西平果县。 被执行人潘红丽，女，1978年05月20日出生，壮族，住广西平果县太平镇太平街**。 被执行人周俏玲，女，1979年12月12日出生，壮族，，住广西平果县太平镇新圩村江那屯** 本院在执行黄有恒与周星伊、潘红丽、周俏玲附带民事赔偿一案中，依法向周星伊、潘红丽、周俏玲送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经“四查”即银行、车管所、国土局、房管所查询，目前周星伊、潘红丽、周俏玲正在服刑，没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陆贵业 二〇二〇年十月二十二日 书记员  黄克锋
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执2746号之一申请执行人郑新应，男，1963年07月14日生，汉族，住山东省东营市东营区。委托诉讼代理人：费玲玲，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：上海腾格建筑装饰有限公司，住上海市杨浦区国和路****。法定代表人：李洪昌。委托诉讼代理人：姚坤玘，江苏求本律师事务所律师。申请执行人郑新应与被执行人上海腾格建筑装饰有限公司（以下简称腾格公司）国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会惠劳人仲案字（2020）第1050号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人郑新应以被执行人未自动履行生效法律文书确定的法律义务为由向本院提出执行申请，执行标的7650.00元。立案执行后，本院向被执行人腾格公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。执行过程中，双方就腾格公司应支付款项达成执行和解，支付期限延长至2020年11月30日。本院认为：申请执行人郑新应与被执行人腾格公司在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市惠山区劳动人事仲裁委员会惠劳人仲案字（2020）第1050号仲裁调解书案件中关于郑新应部分的执行。和解协议履行期间，除申请执行人申请解除的外，对被执行人腾格公司的强制执行措施不予解除，如需续行查封冻结的，应在期限届满前七日内提交续行查封冻结书面申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十月二十九日书记员  蒋志波
包头市昆都仑区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0203执1664号申请执行人：张某某，男，1976年8月4日出生，汉族，住包头市东河区。被执行人：王某某，男，1983年3月12日出生，汉族，住包头市昆都仑区。本院在执行申请执行人张某某与被执行人王某某提供劳务者责任纠纷一案，经本院立案执行，现已被执行人已全部履行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）内02民终2987号民事判决书已经全部执行完毕，现已结案。审判员 ：王永燕二〇二〇年十月二十八日书记员 ：唐夏楠
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执恢432号申请执行人：沙丽静，女，1977年5月6日出生，回族，住山东省高唐县。被执行人：高唐县科达电子有限公司，住所地：山东省高唐县金城路东段北侧**。统一社会信用代码：913715267238726896。法定代表人：韩勇，该公司总经理。被执行人：韩勇，男，1975年6月23日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：张春霞，女，1976年11月11日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人沙丽静与被执行人韩勇、张春霞、高唐县科达电子有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2020年10月25日以直接送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产令，此后被执行人未履行。本院对被执行人进行了限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网金融、证券、工商登记、车辆等情况，查询到被执行人韩勇、张春霞、高唐县科达电子有限公司名下有零星存款，无执行必要。未查询到其他可供执行的财产。本院他案通过传统查询方式向高唐县不动产管理中心、聊城市住房公积金管理中心高唐县管理部、中国人寿保险公司等机构查询了被执行人的不动产、公积金账户、收益性保险等财产信息。查询到韩勇、张春霞名下位于高唐县××小区××楼××单元××室房产（含车库）一处，由他案在高唐县人民法院淘宝司法拍卖网络平台上拍卖成交，本案参与分配所得数额为1205.84元。韩勇名下位于高唐县××小区××楼××单元××室房产（含车库、储藏室）一处，由他案在高唐县人民法院淘宝司法拍卖网络平台上一、二拍均流拍，变卖亦未成交，所有参与分配的债权人均未同意以物抵债，暂未能处置。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日以书面约谈方式告知了申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无其他可供执行的财产线索。且同意终结本次执行程序。本案申请执行人沙丽静申请执行标的：7707元，已执行1205.84元，余款未执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，本案被执行人暂确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年十月二十八日书记员  戴岳峰
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6687号罪犯张珍珍，女，1986年2月27日出生，汉族，江西省南昌县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省南昌高新技术产业开发区人民法院于2013年7月2日作出(2013)高新刑初字第34号刑事判决，认定被告人张珍珍犯抢劫罪，判处有期徒刑十年八个月，并处罚金人民币50000元（已缴纳8000元）。宣判后，被告人张珍珍不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2013年9月5日作出(2013)洪刑二终字第127号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年7月30日以(2016)赣01刑更字第4175号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2018年4月30日以(2018)赣01刑更2814号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张珍珍在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年3月至2020年7月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑缴纳罚金10000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张珍珍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张珍珍减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2012年10月20日起至2021年1月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十月三十日书记员 曹 君
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2498号申请执行人：新疆盛大众捷机电设备有限公司，住所地新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）长春中路**锦城大厦第****办公**房。法定代表人：尹鹏，总经理。被执行人：泰安煜豪节能环保设备有限公司，住所，住所地肥城市老城街道办事处南关村div>法定代表人：胡玉松，总经理。本院（2020）鲁0983民初2454号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年十月九日法官助理郑红敏书记员李丹丹
大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0214刑初308号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人吴忠共，男，1958年8月22日出生于辽宁省大连市普兰店区，汉族，中共党员，初中文化，司机，户籍地大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月1日被大连市公安局普兰店分局决定取保候审。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2020〕290号起诉书指控被告人吴忠共犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉，建议本案适用认罪认罚从宽制度和简易程序进行审理，对被告人吴忠共判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，向被告人吴忠共告知了依法享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派检察员王丽娜出庭支持公诉，被告人吴忠共到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人吴忠共对公诉机关起诉指控其犯危险驾驶罪的罪名、犯罪事实及量刑建议均没有异议，并同意对本案适用认罪认罚从宽制度进行审理。经审理查明，2020年7月26日18时30分许，被告人吴忠共醉酒后驾驶辽Ｌ×××**号牌小型轿车沿道路由北向南行驶，当行驶至大连市普兰店区山社区路段时，与对向车道兰某驾驶的辽Ｂ×××**号牌小型轿车相撞，致车辆受损。事故发生后，吴忠共未保护现场。经大连正义司法鉴定中心鉴定，吴忠共血液中乙醇含量为194mg/100ml。经大连市公安局普兰店分局交通警察大队认定，吴忠共负此事故的全部责任，兰某无责任。另查明，被告人吴忠共归案后如实供述了自己的犯罪事实，后赔偿被害人兰某经济损失3000元。本院审理期间，吴忠共主动交纳了罚金10000元。上述事实，被告人吴忠共在开庭审理过程中亦无异议，且有归案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、收条、协议书、辽宁省罚没款收据、身份证明、中国共产党大连市普兰店区丰荣街道和平社区总支委员会证明、证人兰某的证言、被告人吴忠共的供述、鉴别材料、鉴定意见书、鉴定意见告知笔录、当事人血样提取登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴忠共违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为危害了社会公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴忠共犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。吴忠共驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，对其从重处罚；其到案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，对其从轻处罚。案发后，吴忠共赔偿了被害人损失，并在本院审理期间主动交纳罚金，对其酌情从轻处罚。综上，根据被告人吴忠共犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一项之规定，判决如下：被告人吴忠共犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马晓晖二〇二〇年十月二十三日书记员  赵 悦附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执446号申请执行人：西宁市城西区人民政府，住所地：青海省西宁市城**五四大街**。统一社会信用代码：116301040150151419。法定代表人：贾栋，城西区区长。委托代理人：李政霖、冯得花，青海泰宏律师事务所律师。被执行人：苏仁邦，男，汉族，1963年8月30日出生，住青海省西宁市。公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人西宁市城西区人民政府与被执行人苏仁邦房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）青0105民初4269号民事判决书：苏仁邦于判决书生效后十日内返还西宁市城西区人民政府拆迁安置补偿款676100元，承担案件受理费10000元。本案执行费9261元。经查，被执行人苏仁邦银行存款不足，无不动产登记信息。本院于2020年10月23日从被执行人苏仁邦银行账户扣划1885.38元；2020年10月27日查封了被执行人苏仁邦名下×××号江淮牌车辆的手续（查封期限为两年）；已将被执行人苏仁邦纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人暂无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 庄怀宁审判员 敖 敏审判员 王艳利二○二○年十月二十七日书记员 马静兆附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂05民终1935号 上诉人（一审原告）:王超，男，1986年5月25日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。 委托诉讼代理人:胡泊，河南广奥律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）:北海市和欣地产有限公司，住所地广西壮族自治区北海市云南南路交美景路和居壹号（壹海江山）**楼**，统一社会信用代码：91450500768949010J。 法定代表人：何斌，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘鑫，广西铭荟律师事务所律师。 上诉人王超因与被上诉人北海市和欣地产有限公司（以下简称和欣公司）商品房预售合同纠纷一案，不服广西壮族自治区北海市银海区人民法院（2020）桂0503民初807号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王超上诉请求：1、撤销广西壮族自治区北海市银海区人民法院（2020）桂0503民初807号民事判决；2、改判解除上诉人与被上诉人签订的编号为YS00109736的《商品房买卖合同》（预售）；3、改判被上诉人退还上诉人已付房款848137元、物业专项维修基金4497元、办房产证费用2000元、燃气开户费2700元，以上共计857334元；4、改判被上诉人按合同约定向上诉人支付 -2- 利息暂定60487元（从交付房款之日开始按年利率4.6%计算至实际支付之日止）；5、改判被上诉人协助上诉人办理契税退税；6、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实及理由：一、一审判决认定事实错误。上诉人提供了相关证据证明被上诉人擅自变更规划，导致涉案小区面积大幅缩小，侵害了上诉人的合法权益，且被上诉人亦认可规划变更的事实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的如果按规定》第三条的规定，一审法院未对该事实进行确认，属于认定事实不清。二、一审判决并未查明本案的主要争议焦点。上诉人认为涉案小区的规划变更侵害了其权益，从而行使解除权，被上诉人虽认可规划变更，但认为并不影响上诉人的正常使用，因此，本案的主要争议焦点应为涉案小区的规划变更是否影响上诉人的合法权益。上诉人基于购房时的沙盘展示对小区整体规划的认可才签订购房合同，现小区规划的变更，违背了上诉人购房的初衷，侵害了上诉人的合法权益。三、分期开发不能成为被上诉人修改规划侵害上诉人合法权益的免责理由。1、建设工程规划方案总平面图作为双方签订合同附件，无论是一期、还是后期规划都属于开发商对购房人的承诺，对开发商具有约束力。2、后期规划变更虽然经过有关部门批准，但不能作为被上诉人承担民事责任的免除理由。3、被上诉人擅自变更规划的行为不仅违反合同约定，侵害了上诉人的合法权益，同时违反了相关法律法规，《中华人民共和国合同》第九十四条、《商品房销售管理办法》第二十四条等法律法规都确认了开发商擅自变更规划的行为属于违法行为，应当承担相应责任。 和欣公司二审辩称：一、一审判决认定事实正确，被上诉人自始至终按照2016年10月19日北海市规划局向被上诉人核发的《建设工程规划许可证》的规划进行建设及销售，北海市规划局于2018年8月31日另行批准北海德宝地产有限公司在和居壹号项目东院二期、三期的规划，系和居壹号项目东院一期红线外的第三方规划变更，是第三方经政府相关部门审批的结果，被上诉人无义务就东院一期红线外的第三方规划 -3- 变更事宜另行通知上诉人。二、被上诉人按照审批进行和居壹号东院一期的建设，并不存在擅自变更的行为，涉案合同为双方真实意思表示，根据合同附件十一补充协议第六条的约定，上诉人无权主张解除合同或要求赔偿。三、上诉人在与被上诉人签订《商品房买卖合同》前已认真阅读该合同的内容，被上诉人已如实披露和居壹号项目建设单位分别为被上诉人与案外人北海德宝地产有限公司，上诉人明确知悉其购买的房屋位于被上诉人开发建设的东院一期内。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。 王超向一审法院提出诉讼请求：1、解除王超与和欣公司签订编号为YS00109736的《商品房买卖合同》（预售）；2、和欣公司退还王超已付房款848137元、物业专项维修基金4497元、办房产证费用2000元、燃气开户费2700元，以上共计857334元；3、和欣公司按合同约定支付王超利息暂定60487元（以857334元为基数，从实际付款日期开始按年利率4.6%计算至实际支付之日止）；4、和欣公司协助王超办理契税退税；5、本案诉讼费由和欣公司承担。 一审法院判决：驳回王超的诉讼请求。 本院经二审审理认为，上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，没有违反法律、法规的效力性、强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。上诉人已支付完全部购房款848137元，根据合同约定，被上诉人应于2019年5月1日前交付房屋，但被上诉人至今未能交房。被上诉人虽逾期交房，但其中有施工方不肯配合办理交房验收手续等客观原因，被上诉人亦在努力协调、积极地推进合同的履行，且至2020年1月17日，该楼房已由建设、施工、监理、设计、勘察五方进行阶段性竣工验收，并不存在烂尾或被银行查封，不能实 -4- 现合同目的即坚持合同履行已无可能或无实际意义等根本违约的情形，目前正在有序的对涉案项目施工及竣工验收备案工作开展，故涉案合同不应解除。 由于被上诉人逾期交房已是客观事实，其应承担违约责任，但上诉人本案中并未主张违约金，故本案不予处理。上诉人主张涉案建成楼盘与双方签订合同时的沙盘模型及规划完全不符，要求解除《商品房买卖合同》，但提交的证据不足以证实建成楼盘与涉案沙盘模型及规划完全不符，故上诉人以此请求解除合同没有事实和法律依据，综上，一审判决并无不当，本院予以维持。 综上，一审判决认定事实和适用法律正确。上诉人王超的上诉主张没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费12978元，由王超负担。 本判决为终审判决。 审判长  陆振益 审判员  王雅新 审判员  侯远婕 二〇二〇年十月二十一日 -5- 法官助理张玲 书记员陈旖琦
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执保418号洮南惠民村镇银行股份有限公司、王艳敏、张艳华：申请保全人洮南惠民村镇银行股份有限公司与被保全人王艳敏、张艳华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计53,810.76元，申请保全人向本院申请要求将被保全人银行账户予以冻结。经本院立案执行，现已冻结完毕。至此，申请保全人洮南惠民村镇银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）吉0881民初2746号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月十六日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初6317号 原告：张乾均，女，1976年7月7日出生，汉族，住四川省翠屏区。 被告：郭兵，男，1978年3月16日出生，汉族，住宜宾县。 委托诉讼代理人：郭世元，郭兵之父。 原告张乾均与被告郭兵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告张乾均在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张乾均撤回起诉处理。 审 判 员  陈 伟 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  胡孝飞 书 记 员  曾 政
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10939号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区曲阳路XXX号。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：陈彩金，女，1964年9月13日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人陈彩金信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈彩金发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15366号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金93,686.64元、截止至2020年6月29日的利息26,911.71元、逾期还款违约金12,651.60元、分期付款手续费1,607.71元、以本金93,686.64元为基数自2020年6月30日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费1,498.58元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10939号案执行。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省安庆市迎江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0802刑初137号公诉机关安徽省安庆市迎江区人民检察院。被告人李光付,男,1948年3月19日出生于安徽省安庆市,汉族,文盲,务农,住安徽省安庆市迎江区。因涉嫌非法捕捞水产品罪,2020年9月4日被安庆市公安局迎江分局取保候审，2020年10月12日被本院取保候审。辩护人江泓，安徽引江律师事务所律师。安徽省安庆市迎江区人民检察院以庆迎检一部刑诉【2020】78号起诉书指控被告人李光付犯非法捕捞水产品罪一案,于2020年10月12日向本院提起公诉。本院适用简易程序，独任审判，于2020年10月26日公开开庭审理了本案。安徽省安庆市迎江区人民检察院指派检察员颜某出庭支持公诉。被告人李光付及其辩护人江泓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安徽省安庆市迎江区人民检察院指控：2020年9月4日(长江安庆段禁渔期),被告人李光付在本市迎江区新洲乡永存村光明组附近长江水域(禁渔区),使用3个地笼网(禁用的工具),非法捕捞水产品。当日下午6时许,被警察当场抓获,并现场扣押上述工具。公诉机关就上述指控事实向法庭提交了接处警登记表、立案决定书、抓获经过、扣押物品清单、迎江区农业农村局证明等书证、被告人李光付的供述与辩解、现场指认笔录等予以证实。公诉机关认为,被告人李光付违反保护水产资源法规,在长江禁渔区、禁渔期内使用禁用的工具捕捞水产品,情节严重,应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。其犯罪后如实供述自己的罪行,系坦白。其自愿认罪认罚,建议对其判处管制一年至一年六个月。被告人李光付对起诉书指控的罪名及犯罪事实不持异议，自愿认罪认罚。被告人辩护人认为被告人李光付具有初犯、偶犯、坦白、认罪认罚等从轻处罚情节，故建议法庭对被告人从轻处罚。本院查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。受本院委托，迎江区司法局就被告人李光付的社区影响进行了评估，认为被告人基本具备社区矫正条件。本院认为，被告人李光付违反保护水产资源法规,在长江禁渔区、禁渔期内使用禁用的工具捕捞水产品,情节严重,其行为已构成非法捕捞水产品罪，公诉机关指控的罪名成立，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人李光付犯罪以后如实供述自己的罪行,系坦白,可以从轻处罚。其自愿认罪认罚,可以依法从宽处理。公诉机关建议对其判处管制一年至一年六个月，综合考虑被告人的犯罪及量刑情节，参考社区评估意见，本院认为该量刑建议适当，依法应予采纳。对辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第三十八条第一款、第二款、第四十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李光付犯非法捕捞水产品罪，判处管制一年（管制的刑期，从判决执行之日起计算）二、作案工具（详见扣押清单）依法予以没收，由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  胡毅杰二〇二〇年十月二十九日书记员  汪 妍附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第三十八条第一款管制的期限，为三个月以上二年以下。第二款对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初19995号 原告：陈曦，女，1993年5月25日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：信阳优宠商贸有限公司。住所地：河南省信阳市息县。统一社会信用代码 91411528MA9F8PAD93。法定代表人：邹柏洋。本院在审理原告陈曦与被告信阳优宠商贸有限公司买卖合同纠纷一案, 原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈曦撤回起诉处理。  审  判  员   林  娜   二0二0年十月二十八日 书  记  员   马   楠    1
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8053号申请执行人：上海至正融资租赁有限公司，住所地上海市普陀区交通路****A。被执行人：王永刚，男，1987年4月25日生，汉族，住陕西省眉县金渠镇年家庄村****。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初12664号民事判决，在执行上海至正融资租赁有限公司与王永刚融资租赁合同纠纷一案中，于2020年9月3日向被执行人王永刚发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得王永刚名下有7个银行账户。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2020年9月14日冻结了被执行人王永刚名下上述账户，冻结到期日期为2021年9月13日。又于同日向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人王永刚名下账户虽由本案冻结，但余款尚不足以支付全部案款。被执行人暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初12664号民事判决本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  顾红兵二〇二〇年十月二十九日书记员  潘正权附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18953号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执18953号申请执行人上海博初汽车维修服务有限公司，住所地上海市浦东新区华夏二路****。法定代表人赵张，总经理。被执行人曹立红，女，1978年6月6日生，汉族，住安徽省巢湖市无为县红庙镇横塘行政村。申请执行人上海博初汽车维修服务有限公司依据已经发生法律效力的(2018)沪0115民初1964号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人赔偿经济损失297,139.97元并承担逾期付款利息，同时承担受理费6,600元及鉴定费3,800元。执行中，经查，本院已冻结被执行人名下可见的银行账户(冻结期限至2021年9月9日止),未见可执行余款;冻结被执行人名下的互联网银行账户(财付通),且扣划账户内款项1,100.86元、10,374.11元(已发还申请执行人);已至登记部门查封被执行人名下位于永业路XXX弄XXX号XXX室房地产(建筑面积71.65M2，查封期限至2023年9月13日止)，该房地产系与乐弘利共有，且按查询系统反馈的信息，该房地产在2020年5月13日设定抵押权人为中国工商银行股份有限公司上海市浦东开发区支行之抵押，设定最高额抵押债权数额为271万元；未查见被执行人名下证券等财产。对系统内反馈的被执行人名下皖N1XX**外籍车辆，因实际无法查控等事由亦不具备处置条件；申请执行人也未能提供被执行人其他可执行的财产。另经申请执行人反映并经查实，申请执行人存在他案起诉被执行人给付款项之诉讼案件尚未审结，亦可待该案审理终结且生效后一并执行。前述情况已向申请执行人告知并确认。本院已将被执行人纳入失信名单并已对被执行人采取限制消费等执行惩戒措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。或上述查封、冻结期限届满前仍未解决纠纷，则届满前一个月向本院提出续封、续冻申请，逾期法律后果自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十月二十二日书记员  周 红审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十月二十二日书记员  周 红附：相关法律条文
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2484号申请执行人刘进兵，男，1978年9月9日生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人盘县新民富新煤矿，住所地，贵州省六盘水市盘州市新民镇榔树村，统一社会信用代码91520000755393877K。执行事务合伙人：刘清玉。申请执行人刘进兵与被执行人盘县新民富新煤矿劳动争议纠纷一案，贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初3260号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘进兵向本院申请执行，申请执行标的额为人民币162305元及利息，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人盘县新民富新煤矿未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人盘县新民富新煤矿名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，除煤矿外未查到被执行人盘县新民富新煤矿的其他可供执行财产。另查明被执行人已停止经营，尚未恢复生产，终结之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到其他可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单信息，限制消费。2020年10月27日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结执行的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结执行的意见，申请执行人刘进兵同意终结执行。本院认为，被执行人尚未恢复生产，暂无其他可供执行财产，本案应终结执行，终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对盘州市人民法院(2020)黔0222执2484号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行财产，法院可依职权恢复执行，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 娴
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执622号 申请执行人：罗礼宏，1963年6月4日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田阳区。 被执行人：赵建壮，男，1984年8月23日出生，壮族，住广西壮族自治区靖西市。 本院在执行申请执行人罗礼宏与被执行人赵建壮劳务合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的百色市田阳区人民法院（2020）桂1021民初756号民事调解书确定的义务：向申请执行人支付劳务费4547元；负担申请执行费50元。 本院穷尽财产调查措施，向银行、车辆、房产等主管部门进行调查，另案拍卖被执行人所有的桂Ｌ×××××丰田牌轿车，被执行人履行部分款项，本案分配得款2050元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。本案执行标的4547元，分配得款2050元，扣除申请执行费50元（上缴国库），执结标的2000元，未执结标的2547元。经合议庭合议，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年十月三十日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗嘉嘉
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执610号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行。负责人：马平，职务：行长。委托代理人：赵玮玮，女,汉族，职工。被执行人徐配军，男，现住绥化市北林区。被执行人王彦春，女，现住绥化市北林区。被执行人张建军，男，现住绥化市北林区。被执行人张兴英，女，现住绥化市北林区。被执行人于敬英，女，现住绥化市北林区。被执行人任国峰，男，现住绥化市北林区望奎县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行与被执行人徐配军、王彦春、张建军、张兴英、于敬英、任国峰借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行撤回执行申请。本院认为，执行申请执行人的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结黑龙江省绥化市北林区人民法院作出的（2019）黑绥绥证执字第30号公证书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兆学二〇二〇年××月××日书记员  吕俊峰
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初8180号原告：中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行，住所地重庆市綦江区文龙街道龙角路**，统一社会信用代码915002222034509410。负责人：张开智，该支行行长。委托诉讼代理人：赵平，男，中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行员工。委托诉讼代理人：李正平，男，中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行员工。被告：胡元强，男，1978年12月31日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行诉被告胡元强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行申请撤诉，其理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行撤诉。案件受理费减半收取833.34元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行负担（已交纳）。审 判 员 张宁二〇二〇年十月二十日法官助理 程雪书 记 员 文艺
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5012号申请执行人：孙玉文，女，1928年1月7日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：林得佳，男，1951年10月27日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人孙玉文与被执行人林得佳赡养费纠纷一案中，因申请执行人孙玉文已于2020年7月23日去世，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第四项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执5012号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年十月二十二日书记员  张玉波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执恢458号 申请执行人：新疆展鸿图钢结构有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市米**化工工业园经三路，组织机构代码证号：67343009-9。 法定代表人：柯美福，该公司执行董事。 被执行人：中建新疆建工集团第二建筑工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区团结路**，组织机构代码证号：73838597-1。 法定代表人：李荣华，该公司董事长。 本院在执行申请执行人新疆展鸿图钢结构有限责任公司与被执行人中建新疆建工集团第二建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，2019年4月26日，乌鲁木齐市中级人民法院作出（2018）新01破1号民事裁定书，宣告中建新疆建工集团第二建筑工程有限公司破产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）新0102执恢458号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿布都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十月二十二日 书记员 阿拉 米拉
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0305执1297号之一申请执行人：陈峰，男，1971年1月12日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：翟国强，男，1960年7月21日出生，汉族，户籍住址河南省汝阳县。陈峰与翟国强为民间借贷纠纷一案，河南省洛阳市涧西区人民法院作出的（2019)豫0305民初1826号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告翟国强偿还原告陈峰30万元及利息。因翟国强未按上述生效法律文书履行义务，陈峰向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有位于河南省洛阳市××东××住宅××套（产权证号：房产证汝阳字第**），该房屋暂无法处理，本院对该房屋予以续查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人名下有两辆汽车（车牌号：豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**),现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆，查封期限为自转为正式查封之日起二年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了罚款的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余30万元及利息未能实现。本院认为，除上述已查封房产和未控的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，即被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟国强负有继续向申请执行人陈峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红坡审判员  王翔云审判员  赵 娴二〇二〇年十月十九日书记员  赵海龙
河南省新蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1729行审113号申请执行人新蔡县环境保护局（以下简称新蔡环保局），住所地，新蔡县月亮湾街道办事处开元大道中段路西。统一社会信用代码114128280059878369。法定代表人曹**强，新蔡环保局局长。被执行人张伟，男，1958年11月6日生，汉族，住新蔡县。申请执行人新蔡环保局于2020年10月16日向本院提出申请，要求强制执行其2020年3月17日对张伟作出的新环罚决字〔2020〕012号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。经审查，申请执行人新蔡环保局称，张伟涉嫌违法排放污染物一案。经新蔡县环境监察执法人员现场检查和查阅有关资料发现，确定该养殖户未建设污染防治配套设施或者自行建设的配套设施不合格，造成养殖废水直接排入环境，经检测数据超标。该行为违反了《畜禽规模养殖污染防治条例》第十三条、第三十九条，《中华人民共和国环境保护法》第四十二条，《中华人民共和国水污染防治法》第十条的规定。申请执行人于2020年3月17日将新环罚决字〔2020〕012号行政处罚决定书。处罚决定为：1、壹万元（10000元）的行政处罚。在法定期限内，被执行人张伟既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请对被执行人张伟执行罚款及滞纳金共贰万元（20000元）。本院认为，本案处罚主体与行政执法行为中的涉案当事人不一致，事实不清，不符合我国法律规定的向法院申请强制执行的条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十一条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：对申请单位2020年10月16日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年3月17日作出的新环罚决字〔2020〕012号行政处罚决定书不准予强制执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长  熊华敏审 判 员  李 明人民陪审员  袁俊强二〇二〇年十月二十一日书 记 员  徐 嘉
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初5568号原告：重庆诺富特物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区中山一路申新大厦十三楼，统一社会信用代码91500103202873969E。法定代表人：甘霖，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张志宏，男，生于1971年8月29日，汉族，江苏省泰兴市人，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：王钰，男，生于1983年10月28日，汉族，重庆市渝中区人，住重庆市渝中区。被告：黄礼全，男，生于1961年11月21日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：何万莲，女，生于1962年6月25日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆诺富特物业管理有限公司诉被告黄礼权、何万莲物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆诺富特物业管理有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告黄礼权、何万莲的起诉。本院认为，原告的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆诺富特物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆诺富特物业管理有限公司负担。审判员  游雪明二〇二〇年十月二十九日书记员  邓天姣
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执6064号申请执行人刘某，女，1964年4月13日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人潘某，男，1962年11月28日生，汉族，住苏州市吴江区。原告刘某与被告潘某离婚纠纷一案，本院作出的(2020)苏0509民初2759号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认：登记于原、被告名下的座落于苏州市吴江区黎里镇人民中路47-49号的房屋（不动产权证号：苏（2018）吴江区不动产权第9031197号）一套归原告刘某所有；登记于原、被告名下的座落于苏州市吴江区七都镇新村一路北侧（北区一幢）102号的房屋（不动产权证号：苏（2018）吴江区不动产权第9030989号）一套、登记于被告潘某名下的座落于苏州市吴江区七都镇望湖南路西侧的房屋（房屋产权证号：吴房权证七都字第**）一套归被告潘某所有。至期，因被告逾期未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明，被执行人潘某未到庭履行义务,不存在协助执行的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《中华人民共和国物权法》第二十八之规定，裁定如下：一、将刘某（居民身份证号码：）、潘某（居民身份证号码：）名下位于苏州市吴江区黎里镇人民中路47-49号不动产【权证号：苏（2018）吴江区不动产权第9031197号】变更至刘某名下；二、将登记于刘某（居民身份证号码：）、潘某（居民身份证号码：）名下位于苏州市吴江区七都镇新村一路北侧（北区一幢）102号的不动产【权证号：苏（2018）吴江区不动产权第9030989号】变更至潘某名下。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 朱应明审判员 葛健颖二〇二〇年十月二十六日书记员 强 伟
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤06破21-14号申请人：佛山市朗士照明有限公司管理人。2020年9月28日，佛山市朗士照明有限公司管理人向本院递交《关于提请人民法院裁定终结佛山市朗士照明有限公司破产程序的报告》，称破产财产分配方案已执行完毕，请求本院终结佛山市朗士照明有限公司破产程序。本院认为：经依法破产清算，佛山市朗士照明有限公司的所有财产已经变现，且已按照债权人会议通过的分配方案执行完毕，本案符合破产程序终结条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第三款、第一百二十一条的规定，裁定如下：终结佛山市朗士照明有限公司破产程序。本裁定自即日起立即生效。审判长  王滑明审判员  黄健超审判员  李 慧二〇二〇年十月十二日法官助理梁诗瑶书记员黄志敏
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更531号罪犯葛建设，男，1971年1月13日出生，汉族，小学文化程度，河南省商丘市人。现在河南省内黄监狱服刑。北京市延庆区人民法院于2019年4月19日作出（2018）京0119刑初161号刑事判决，认定被告人葛建设犯破坏交通工具罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年7月30日起至2021年7月29日止。于2019年5月22日送入北京市天河监狱服刑改造，2019年7月23日调河南省内黄监狱服刑改造。刑罚执行机关河南省内黄监狱以罪犯葛建设确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险为由，建议对其假释并报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员李永录，刑罚执行机关指派干警贾梅姣出庭履行职务，现已审理终结。罪犯葛建设对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的假释建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请假释意见无异议，建议依法对罪犯葛建设裁定假释。经审理查明，罪犯葛建设自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬一次。考核期内半年评审鉴定共一次，评审格次为良好。再犯罪危险等级评估为低度，居住地的社区矫正组织评估认为具备适用社区矫正条件，罪犯表示愿意接受社区矫正。另查明，案发后该犯积极赔偿被害人经济损失并取得谅解。上述事实有刑罚执行机关提供的生效判决书、认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、证人证言、罪犯会见记录等证据在案佐证。本院认为，罪犯葛建设已执行原判刑期二分之一以上，自入狱以来确有悔改表现，没有再犯罪的危险，假释后对其所居住的社区无不良影响，符合假释条件，可予假释。河南省内黄监狱对罪犯葛建设提请假释的建议和安阳市人民检察院建议假释的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯葛建设予以假释。（假释考验期限自假释之日起至2021年7月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 霞审 判 员  孙爱民人民陪审员  杜长江二〇二〇年十月二十八日书 记 员  刘丽杰
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1737号 罪犯孙宪中，男，1969年3月19日出生，汉族，山东省博兴县人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省临朐县人民法院于二〇一五年九月六日作出刑事判决，以被告人孙宪中犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，缓刑三年，并处罚金人民币六万元。因在缓刑考验期内犯新罪，山东省桓台县人民法院于二〇一八年七月十六日作出(2018)鲁0321刑初7号刑事判决，以被告人孙宪中犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币二万元，与前判有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币六万元（已缴纳）并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。刑期自2017年6月15日起至2023年2月14日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年8月2日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年9月28日作出减刑建议书，本院于2020年10月9日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯孙宪中认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯孙宪中认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监服刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯孙宪中认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯孙宪中确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孙宪中减去有期徒刑六个月（刑期自2017年6月15日起至2022年8月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张洪胜 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 徐立平 书 记 员 罗丝雨
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执2293号之一申请执行人：河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司，住所河南省鹿邑县。法定代表人：张献伟。被执行人：位涛，住河南省鹿邑县。被执行人：徐会会，住河南省鹿邑县。被执行人：倪双超，住河南省鹿邑县。被执行人：武翠，住河南省鹿邑县。被执行人：朱永宏，住河南省鹿邑县。被执行人：王秀兰，住河南省鹿邑县。被执行人：燕艳伟，住河南省鹿邑县。被执行人：徐会丽，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司与被执行人位涛、徐会会、倪双超、武翠、朱永宏、王秀兰、燕艳伟、徐会丽借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1628执2293号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  巴艳杰审判员  张 帆二〇二〇年十月二十二日书记员  翟 慧
-湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初3922号原告张成菊，女，1981年10月21日出生，汉族，重庆市人，住重庆市万州区。委托诉讼代理人杨中兵，重庆市万州区长滩法律服务所法律工作者。特别授权代理。委托诉讼代理人杨正成，重庆市万州区长滩法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告湖北省利川市贵华房地产开发有限公司，住所地湖北省利川市谋道镇药材村**。统一社会信用代码9142280205812388XQ。法定代表人赖本贵。原告张成菊诉被告湖北省利川市贵华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院已立案受理，因原告未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  姚志全二〇二〇年十月十三日书记员  黄晓琴
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初5127号原告：重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行，住所地重庆市长寿区凤城向阳路**，统一社会信用代码91500115203354386J。负责人：陈为彬，该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：刘勇，该支行员工。委托诉讼代理人（特别授权）：刘志琴，该支行员工。被告：宋定国，男，1970年6月22日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区。原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行（以下简称农商行长寿支行）与被告宋定国信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易（小额）程序，公开开庭进行了审理。原告农商行长寿支行的委托诉讼代理人刘志琴到庭参加诉讼，被告宋定国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行长寿支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告宋定国偿还原告信用卡欠款本金9087.25元，并支付截止2020年6月10日的利息(含复利）381.76元、违约金203.53元，共计9672.54元；2.判令被告宋定国按照合同约定支付自2020年6月11日起至信用卡欠款还清时止的利息（以尚欠的本金9087.25元为基数按日利率万分之五计算）、复利（以未结清的利息为基数按日利率万分之五计算，按月计收）、违约金（以最低还款额未还部分的5%计收，最低10元）；3.判令被告宋定国承担原告为实现债权的费用。事实和理由：2015年8月12日，被告向原告申请办理信用卡，经原告审核后向被告宋定国发放了信用卡一张，被告激活后多次使用该信用卡透支消费，但未按约定履行还款义务。截止2020年6月10日，被告宋定国尚欠信用卡透支本金9087.25元、利息（含复利）381.76元、违约金203.53元。经原告多次催收，被告均未还款。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告宋定国未作答辩。原告农商行长寿支行围绕诉讼请求依法提交如下证据：重庆农村商业银行个人（信用卡）申请表、《领用合约》、《重庆农村商业银行信用卡章程》、信用卡历史交易明细查询、账户信息、《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》、《关于信用卡章程及领用合约修订的公告》。被告宋定国未到庭参加诉讼，视为放弃法律赋予的抗辩及举证、质证的权利，其应承担不利的法律后果。本院经审查后对上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年8月12日，被告宋定国向原告农商行长寿支行申请办理客户金卡，在申请表的“本人同意下列声明”处签名认可其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。《领用合约》约定：持卡人未能于最后还款日（含当日）足额偿还最低还款额时，所有交易不享受免息待遇，所有交易自记账日起按透支利率计收利息，同时还应支付滞纳金；透支利率为日息万分之五，并按月计收复利；滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低10元。江渝信用卡金卡对各项收费项目及收费标准均进行了约定，与《章程》约定一致。原告农商行长寿支行经审核后于2015年10月27日向被告宋定国发放了卡号为62221880********的信用卡，信用额度为10000元。被告宋定国收到后激活并使用该卡，但自2020年2月5日开始未能按时足额还款，形成逾期。截止2020年6月10日，被告宋定国尚欠信用卡透支本金9087.25元、利息（含复利）381.76元、违约金203.53元。同时查明，中国人民银行2016年4月15日发布《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。2016年11月16日，原告根据上述通知规定，发布《关于信用卡章程及领用合约修订的公告》，将信用卡的“滞纳金”调整为“违约金”。原告农商行长寿支行诉请被告支付的违约金203.53元系自2020年2月10日开始计算而来，未与被告宋定国协商。原告农商行长寿支行为实现债权产生的费用目前仅为诉讼费25元。本院认为，被告宋定国向原告农商行长寿支行申请办理信用卡，并愿意遵守该信用卡《领用合约》的各项规则，系其真实意思表示，其应当按照相关规定履行义务。被告宋定国在收到原告农商行长寿支行核发的信用卡后开通并使用，双方形成金融借款合同关系，但其在借款后未在免息还款期内归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告农商行长寿支行按照《领用合约》、《章程》的约定要求被告宋定国偿还尚欠的信用卡透支本金9087.25元、截止2020年6月10日的利息（含复利）381.76元及从2020年6月11日起根据双方约定计算的利息、复利，符合法律规定，本院予以支持。对于违约金，按照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》的规定，自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告农商行长寿支行未与被告宋定国就违约金的收取、收取方式和标准进行约定，故对原告农商行长寿支行要求被告宋定国支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告宋定国于本判决生效后三日内返还原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行信用卡透支本金9087.25元，并支付截止2020年6月10日的利息(含复利）381.76元，共计9469.01元；二、被告宋定国于本判决生效后三日内向原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行支付自2020年6月11日起至欠款还清之日止的利息、复利（利息以尚欠本金9087.25元为基数按照日利率万分之五计算；复利以未结清利息为基数按照日利率万分之五计算，按月计收）；三、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告宋定国负担。本判决为终审判决。审判员  游英二〇二〇年十月十九日书记员  席鑫
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初20559号原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部，统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人褚大沛，职务总经理。委托代理人田慧，河南铭树律师事务所律师。委托代理人梁南，河南铭树律师事务所律师。被告杨彦俊，男，汉族，1971年7月27日出生，住郑州市金水区。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉被告杨彦俊保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司撤回起诉。案件受理费减半收取303.86元，由原告负担。审判员  李世达二〇二〇年十月二十日书记员  程 雯
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23213号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路１６６号未来资产大厦３０楼**，法定代表人：林帆，董事长，被执行人：周建农，男，1975年9月18日出生，汉族，住广东省东莞市寮步镇缪边管理区鸿利路**。被执行人：范春艳，女，1979年12月6日出生，汉族，住，住广东省东莞市寮步镇缪边管理区鸿利路**/div>上海东正汽车金融股份有限公司与周建农、范春艳金融借款合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初37601号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人周建农、范春艳未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费590.6元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向周建农、范春艳发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人周建农、范春艳暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0112行审793号 申请执行人重庆市住房公积金管理中心，住所地重庆市渝**龙溪街道佳园路**康田凯旋国际****。 法定代表人张其悦，主任。 委托代理人龚泰彬、任继琳，工作人员。 被执行人重庆沃森机械制造有限公司，住所，住所地重庆市璧山区璧泉街道河西工业园区社会信用代码91500227795795883408C。 法定代表人张进才。 申请执行人重庆市住房公积金管理中心于2020年9月24日向本院申请强制执行渝公积金法责〔2019〕051号《责令限期缴存决定书》。本院于2020年10月10日受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人查明被执行人重庆沃森机械制造有限公司未按规定依法为职工张文欲缴存2016年1月至2019年7月的住房公积金，共计欠缴6472元，违反了《住房公积金管理条例》第二十条第一款之规定，严重侵害职工合法权益。2019年12月11日，申请执行人根据《住房公积金管理条例》第三十八条的规定，作出渝公积金法责〔2019〕051号《责令限期缴存决定书》，责令被执行人自收到该决定之日起10个工作日内为职工张文欲补缴2016年1月至2019年7月欠缴的住房公积金共计6472元，并告知被执行人的复议权与起诉权。2019年12月31日，申请执行人向被执行人送达该行政决定书。2020年7月3日，申请执行人作出履行行政决定催告书。被执行人于2020年7月15日收到后，至今仍未履行该行政决定，故申请执行人向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，《住房公积金管理条例》第二十条第一款规定，单位应当按时、足额缴存住房公积金，不得逾期缴存或者少缴。被执行人未按时、足额为职工张文欲缴纳2016年1月至2019年7月住房公积金，违反了上述规定。《住房公积金管理条例》第三十八条规定，违反本条例的规定，单位逾期不缴或者少缴住房公积金的，由住房公积金管理中心责令限期缴存；逾期仍不缴存的，可以申请人民法院强制执行。申请执行人重庆市住房公积金管理中心据此作出并申请执行的渝公积金法责〔2019〕051号《责令限期缴存决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的情形，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市住房公积金管理中心作出的渝公积金法责〔2019〕051号《责令限期缴存决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 琳 审 判 员  董莉萍 审 判 员  赵 磊 二〇二〇年十月二十日 法官助理  戴 兵 书 记 员  宋 璐
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执恢249号 广东清新农村商业银行股份有限公司龙颈支行、陈水凤： 本院在执行广东清新农村商业银行股份有限公司龙颈支行与陈水凤借款合同纠纷[原审案号：(2005)清新法民初字第1596号]一案中，被执行人陈水凤已全部履行裁判文书所确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十三日