安徽省砀山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1321民初3627号 原告：陈西平，男，1970年1月28日出生，汉族，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：杜正立，安徽梨苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫申，安徽梨苑律师事务所律师。 被告：张超起，男，1992年7月5日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被告：张尊义，男，1970年8月28日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市纺织中路拂晓报社办公楼****，统一社会信用代码913413006941151510（1-1）。 负责人：鲍淮，公司经理。 委托诉讼代理人：代宝森，安徽序力律师事务所律师。 原告陈西平与被告张超起、张尊义、中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称：太平洋财险宿州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年09月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈西平及委托诉讼代理人闫申、被告张尊义、被告太平洋财险宿州公司的委托诉讼代理人代宝森到庭参加诉讼;被告张超起经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈西平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、电动车损失、交通住宿费等计133499元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年4月3日18时许,被告张超起驾驶张尊义所有的皖Ｌ×××××号小型轿车,沿砀郡路由西向东行驶至御景国际北门路段右转弯时,与陈西平驾驶的载有肖秋平的二轮电动车发生碰撞,造成车辆损坏及陈西平、肖秋平受伤的道路交通事故。砀山县公安局交通警察大队以第341321420200000327号事故认定书(简易程序)认定:张超起负事故的全部责任;陈西平、肖秋平无责任。陈西平受伤后，被送往砀山县人民医院抢救,住院25天,支出医疗费15203.6元。另，该肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司砀山支公司处投保了交强险和商业险(100万,且不计免赔)。被告仅为原告垫付医疗费6000元,对原告其他损失不予赔偿。为此,特具状起诉,请支持原告的诉讼请求。 张超起未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见。 张尊义辩称，事故发生及责任认定无异议；原告的损失应由保险公司赔偿。 太平洋财险宿州公司辩称，事故发生及责任认定无异议；砀山支公司是我司的下属分支机构，其责任、权利、义务均由我司承担。事故车辆在我司投保交强险及商业险，事故发生在保险期限内。我司已在交强险限额内为陈西平垫付6000元，为另一伤者肖秋平垫付5000元，交强险医疗费限额已用完；我司认可陈西平的伤残等级意见，不认可三期期间，其误工费同意给付定残前一天、护理费、营养费同意给付住院期间；我司不承担诉讼费、鉴定费、非医保用药。 本院经审理认定事实如下：2020年4月3日18时许,被告张超起驾驶登记在其父张尊义名下的皖Ｌ×××××号小型轿车,沿砀郡路由西向东行驶至御景国际北门路段右转弯时,与陈西平驾驶的载有肖秋平的二轮电动车发生碰撞,造成车辆损坏及陈西平、肖秋平受伤的道路交通事故。砀山县公安局交通管理大队以第341321420200000327号《道路交通事故认定书(简易程序)》认定:张超起负事故的全部责任;陈西平、肖秋平无责任。陈西平受伤后，在砀山县人民医院住院治疗25天,支出医疗费15203.6元（11元+291元+291元+296元+752元+13562.6元），肋骨骨折外固定支具费900元。被诊断为：头、胸部软组织挫伤；右侧1-10根肋骨骨折；双肺肺挫伤。于2020年04月28日出院，出院医嘱载明：加强营养、注意休息；门诊随访。陈西平的伤情，于2020年7月9日经安徽恒正司法鉴定所鉴定，意见为：陈西平因交通事故致胸部损伤，肋骨骨折6根，构成十级伤残；其误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。陈西平支出鉴定费1600元。涉案皖Ｌ×××××号小型轿车在被告太平洋财险宿州公司下级机构砀山支公司处投保有交强险和限额为1000000元商业三者险,且不计免赔；事故发生在保险期间内。太平洋财险宿州公司为陈西平已先行垫付医疗费6000元。陈西平于1970年1月28日出生，定残时年50周岁。 另查明：安徽省2019年度城镇居民人均可支配收入37540元；居民服务业在岗人员年平均工资为49472元；农林牧渔业在岗人员年平均收入46917元。 本院认为：公民生命权、健康权受法律保护。侵害公民身体，造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费用等，构成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金等。陈西平的合法损失为：医疗费15203.6元；医疗辅助器具费900元；误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。陈西平虽提交《建筑业劳务合同》复印件，但合同未载明工作期间及工资标准。且其无建筑资质证、工作证等与之佐证，不能证明其一直从事建筑业工作。陈西平所提交的个人账户历史明细清单，不足以证明其因伤而误工的实际损失，故其诉求以建筑行业上一年度在岗职工的平均工资计算误工损失意见，缺乏证据。本院支持误工费46917元/年÷365天/年×120天＝15424.77元；护理期49472元/年÷365天/年×60天＝8132.38元；住院伙食补助费30元/天×25天＝750元；营养费30元/天×60天＝1800元；残疾赔偿金37540元/年×20年×10%＝75080元；精神损害抚慰金5000元；鉴定费1600元；陈西平诉求交通费2000元，因其提交的票据均为定额票据，票据未载明乘车时间、区间、乘车人员，且存在连号，不足以证明属治疗陈西平伤情而实际支出，但考虑陈西平治疗医院与家庭住所地的距离及住院时间，本院酌情支持交通费300元；陈西平诉求电动车损失1300元，因所提交的购车票据在交通事故发生以后，且无损失评估结论，该票据不足以证明车辆的实际损失值，本院不予支持；陈西平诉求手机损失660元，无与交通事故因果关系证据，不予支持。以上合计124190.75元。涉案事故经公安交警大队认定：张超起负事故的全部责任;陈西平、肖秋平无责任。事故车辆在太平洋财险宿州公司投保有交强险和限额为1000000元商业三者险,且不计免赔；事故发生在保险期间内。故，太平洋财险宿州公司应在交强险和商业三者险赔偿限额内替代张超起先行赔偿陈西平医疗费15203.6元，医疗辅助器具费900元，误工费15424.77元，护理费8132.38元，残疾赔偿金75080元，精神损害抚慰金5000元，住院伙食补助费750元；营养费1800元，交通费300元；太平洋财险宿州公司先行垫付的6000元，应予扣除。以上合计116590.75元（15203.6元+900元+15424.77元+8132.38元+75080元+5000元+750元+1800元+300元-6000元）。陈西平的鉴定费1600元，由被告张超起赔偿。太平洋财险宿州公司虽不认可陈西平的“三期”鉴定意见，但无足以推翻该鉴定意见的证据，故对其抗辩意见不予采信。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条，第二十一条，第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效之日起20日内在交强险和商业三者险赔偿责任限额内赔偿陈西平医疗费15203.6元，医疗辅助器具费900元，误工费15424.77元，护理费8132.38元，残疾赔偿金75080元，精神损害抚慰金5000元，住院伙食补助费750元；营养费1800元，交通费300元；扣除太平洋财险宿州公司先行垫付的6000元。以上合计116590.75元。 二、被告张超起于本判决生效之日起20日内赔偿陈西平鉴定费1600元。 三、驳回原告陈西平的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1485元，由原告陈西平负担220元，被告张超起负担265元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  王** 二〇二〇年十月八日 书记员  姬撑 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗机构证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。