山东省东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0503民初2196号 原告：东营金岛管业有限公司，住所地：东营市河口区孤岛镇共青团南路东。统一社会信用代码：913705006931259996。 法定代表人：戴迪，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张小月，山东德衡（东营）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王政泰，山东德文律师事务所律师。 被告：四川省华锐石油化工工程有限公司，住所地：四川省成都市金牛区蜀西路******。统一社会信用代码：91510000089876489J。 法定代表人：张茂根，执行董事。 委托诉讼代理人：李智，四川全兴律师事务所律师。 原告东营金岛管业有限公司（以下简称“金岛管业公司”）与被告四川省华锐石油化工工程有限公司（以下简称“四川华锐公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金岛管业公司的委托诉讼代理人张小月，被告四川华锐公司的委托诉讼代理人李智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金岛管业公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款41571.81元及逾期付款损失（以41571.81元为基数，自2014年11月19日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年10月11日，2014年11月6日，2014年11月19日，被告四川华锐公司分别与东营市智成钢管有限公司签订三份《购销合同》，合同约定被告购买原告各类焊管，共计货款274437.35元，被告四川华锐公司尚欠原告货款41571.81元。2016年4月7日，东营市智成钢管有限公司变更企业名称为金岛管业公司。原告依约履行了合同义务后，被告未能依约支付原告货款。为维护原告的合法权益，现向贵院提起诉讼，请判若所请。 四川华锐公司辩称，1、原告提供的合同中只有2014年11月19日签订的购销合同有被告的盖章，该合同中把签订日期划掉改为了2014年11月25日，整个购销合同的总金额为56602.57元。原告主张的其余两份合同我方并未签订，无法核实原告主张的诉讼标的是否真实合法有效；2、本合同为2014年11月份签订，已经过去长达六年时间，已超过法定的诉讼时效。 原告围绕其诉讼请求依法提交证据1、《购销合同》3份、《购销合同》传真版3份、增值税专用发票复印件3份、出库单复印件6张；证据2、中国银行东营东二路支行流水3份。 被告经质证，对证据1中2014年10月11日和2014年11月6日签订的《购销合同》，买受人处并没有我公司的签章和法定代表人的签字确认，且被告也未保存上述两份合同，因此对该两份合同的真实性、关联性、合法性均有异议；对2014年11月19日的《购销合同》无异议；对增值税发票的真实性和合法性予以认可，对与本案的关联性不予认可，该发票系2015年12月份开具，而我方与原告签订的购销合同为2014年11月份，因此我方认为该发票与本案无关联性；对出货单，出货时间为2015年12月份，原告所诉称的双方签订合同时间为2014年10月份和11月份，原告在相隔1年之后才予以供货，明显不符合交易习惯，且出货单并未有被告公司加盖公章、法定代表人签字或授权代表人签字确认，因此不能证明是为本案被告提供了相应货物；对证据2的真实性和合法性予以认可，对与本案的关联性不予认可。三笔转款只能证明原、被告之间有经济来往，并不能证明原告依据原告所提交的供销合同提供了相应货物、被告支付了相应货款，该证据不能达到原告的证明目的。 本院经审查，原告提交的三份《购销合同》系原告通过传真的形式给被告，被告签字盖章后传真给原告，原告提交的三份《购销合同》传真件均有被告方的签字盖章，被告对增值税专用发票的真实性和合法性予以认可，对其转给原告的三笔款项也予以认可，虽然出库单中没有被告的盖章，综合原告提供的上述证据，能够确认原、被告之间存在买卖合同。本院对原告提交的证据予以认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：东营市智成钢管有限公司作为出卖人与被告四川华锐石油化工工程有限公司作为买受人，分别于2014年10月11日、2014年11月6日、2014年11月19日签订三份《购销合同》，约定由东营市智成钢管有限公司向被告供应螺旋钢管、无缝钢管、管线防腐等货物，合同标的货款分别为212865.54元（实际结算金额为213689.52元）、4145.26元、56602.57元。2014年10月11日，合同约定：“合同签订后，买受人预付合同总金额的50%，即约106400元（拾万陆仟肆佰元整），余款在货到后当月各付结清”。2014年10月21日，被告通过银行转账向东营市智成钢管有限公司支付垦利项目螺旋钢管货款106400元。2014年11月26日，被告通过银行转账向东营市智成钢管有限公司支付垦利项目钢材款106465.54元。2015年12月21日，东营市智成钢管有限公司按照合同约定向被告交付货物。同日，该公司按照送货清单给被告出具了三份价税金额分别为213689.52元、4145.26元、56602.57元的增值税专用发票。2019年10月21日，被告通过银行转账向金岛管业公司支付货款20000元。 另查明，2016年4月7日，东营市智成钢管有限公司变更企业名称东营金岛管业有限公司（即本案原告）。 本院认为，原告提供的《购销合同》、增值税专用发票、出库单以及被告向原告支付货款的银行转账明细，能够综合认定原、被告之间存在买卖合同关系。被告认为其中的两份《购销合同》没有被告的盖章，原、被告之间只存在合同标的为56602.57元的《购销合同》，但被告未提供证据证明其拨付款项的行为系其他经济往来，故原告提供的三份《购销合同》的真实性本院予以认可。原告向被告提供货物后，被告有向原告支付货款的义务。被告未及时全部支付原告货款，是造成本次纠纷的原因，应承担全部责任。原告主张被告支付其货款41571.81元及逾期付款损失（以41571.81元为基数，自2014年11月19日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），事实清楚，理由充分，本院予以支持。被告最后一次向原告支付货款的时间是2019年10月21日，故被告主张原告的起诉已超过诉讼时效，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，第一百零八条规定，判决如下： 被告四川省华锐石油化工工程有限公司于本判决生效后五日内向原告东营金岛管业有限公司支付货款41571.81元及逾期损失（以41571.81元为基数，自2014年11月19日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费839元，减半收取419.5元，由被告四川省华锐石油化工工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  房丽静 二〇二〇年十月十九日                                                  法官助理刘美艳                                                  书记员  宋效雯