江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执异110号 案外人：日盛国际租赁有限公司，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区思安街99号鑫能商务广场1幢901-905单元，统一社会信用代码913205940782588290。 法定代表人：许玉树，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王晓东，该公司员工。 委托诉讼代理人：朱佳辰，该公司员工。 保全申请人：吴强，男，1972年9月21日出生，汉族，住所地四川省南溪县。 保全申请人：王用计，男，1987年3月20日出生，布依族，住所地贵州省安龙县。 保全申请人：张海洋，男，1996年4月25日出生，汉族，住所地山西省灵丘县。 保全申请人：伍福林，男，1989年10月10日出生，汉族，住所地福建省莆田市。 保全申请人：欧阳龙，男，1989年12月9日出生，土家族，住所地湖南省永顺县。 保全申请人：刘小花，女，1990年12月3日出生，土家族，住所地湖南省永顺县。 保全申请人：邓托，男，1991年10月1日出生，汉族，住所地陕西省旬阳县。 保全申请人：邓概，男，1991年10月6日出生，汉族，住所地陕西省安康市。 保全申请人：文会灯，男，1992年3月11日出生，汉族，住所地湖南省永顺县。 保全申请人：欧阳安明，男，1992年12月14日出生，土家族，住所地湖南省永顺县。 保全申请人：向然，男，1999年11月6日出生，土家族，住所地湖南省永顺县。 保全申请人：林杉镇，男，1976年6月20日出生，汉族，住所地福建省安溪县。 保全申请人：朱祥勇，女，1987年10月6日出生，汉族，住所地云南省昭通市。 保全申请人：罗小燕，女，1988年10月20日出生，汉族，住所地重庆市彭水县。 保全申请人：韦宗德，男，1991年2月20日出生，布依族，住所地贵州省独山县。 被申请人：苏州厚朴汽车技术有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇珠江路61号，统一社会信用代码91320585MA1XYT1L1K。 法定代表人：王玉鹏。 本院在执行吴强等15人申请保全苏州厚朴汽车技术有限公司劳动仲裁一案过程中，案外人日盛国际租赁有限公司向本院提出书面异议。本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 经审查查明：2020年7月3日，本院根据吴强等15人的申请和太仓市劳动仲裁委员会的委托，作出（2020）苏0585财保8号民事裁定：冻结被申请人苏州厚朴汽车技术有限公司的银行存款418000元，或查封、扣押相应价值的财产。 2020年7月3日，本院依据前述民事裁定书实际查封了位于被申请人苏州厚朴汽车技术有限公司厂区内的9台雕铣机。 案外人日盛国际租赁有限公司提出异议称，2020年4月20日，苏州厚朴汽车技术有限公司向异议人融资租赁雕铣机3台，品牌为力雕数控，机号分别为01200495、01190374、01190453，融资租赁合同编号为A20030175。从2020年4月16日起每月以转账方式支付租金，共20期，每期18900元。现查封的设备属于异议人以融资租赁方式出租给苏州厚朴汽车技术有限公司使用，依双方签订的《融资租赁合同》第八条约定和合同法的规定，在苏州厚朴汽车技术有限公司未付清全部租金前，异议人为前述设备的所有权人，因此前述设备不应列入保全查封的标的物范围。案涉查封行为损害了异议人的合法权益，属于错误查封，应依法予以解除。请求:解除前述3台雕铣机的查封。 保全申请人吴强等15人未作答辩。 被申请人苏州厚朴汽车技术有限公司未作答辩。 另查明：2020年4月20日，案外人日盛国际租赁有限公司（出租人）与被申请人苏州厚朴汽车技术有限公司（承租人）签订《融资租赁合同》（编号：A20030175）一份，其中租赁物情况表约定如下：                            租赁物             名称                       型号/规格                       数量（台）                       单价                       卖方                       租赁物设置场所                               雕铣机                       LDM-870                       2                       132000                       深圳市力雕数控设备有限公司                       江苏省太仓市浏河镇珠江路61号                               雕铣机                       LDS-1280                       1                       155000                       深圳市力雕数控设备有限公司                       江苏省太仓市浏河镇珠江路61号                同日，案外人（出租人/购买方）、深圳市力雕数控设备有限公司（卖方）、苏州厚朴汽车技术有限公司（承租方）签订《买卖合同》（编号：A20030175-1）一份，其中交易条款就标的物约定如下：                            设备             名称                       型号/             规格                       数量             （台）                       单价                       设备交付场所                       厂牌                       交付时间                               雕铣机                       LDM-870                       2                       132000                       太仓市浏河镇珠江路61号                       力雕数控                       合同签订之日起15日内                               雕铣机                       LD3-1280                       1                       132000                       太仓市浏河镇珠江路61号                       力雕数控                       合同签订之日起15日内                2020年4月20日，案外人日盛国际租赁有限公司向中国人民银行征信中心办理动产担保登记，其中租赁财产信息载明“厂牌：力雕数控；资产名称：雕铣机；型号：LDM-870；机号：（未填写）；数量：2；厂牌：力雕数控；资产名称：雕铣机；型号：LDS-1280;机号：（未填写）；数量：1；设备摆放于江苏省苏州市太仓市浏河镇珠江路61号；发票号：（未填写）”。 2020年3月20日，苏州厚朴汽车技术有限公司盖章确认《起租通知书》载明其与日盛国际租赁有限公司之间签订的编号A20030175的融资租赁合同，于2020年4月20日正式起租，租赁期间至2021年11月20日。租赁物为力雕数控雕铣机3台，其中2台规格型号为LDM-870，1台规格为LDS-1280。 审查过程中，本院审查人员至苏州厚朴汽车技术有限公司厂区进行现场勘查，现场共有9台被查封设备，厂牌均为力雕数控，其中6台序列号为“01180340、01190325、01190412、01190413、01190414、01190427”，其余3台序列号为“01200495、01190374、01190453”。对于前6台设备，经案外人海通恒信国际租赁股份有限公司提出执行异议，本院于2020年8月26日作出（2020）苏0585执异73号执行裁定书，认定设备权利人并非苏州厚朴汽车技术有限公司，故裁定予以解封。 又查明：2020年7月30日本院在查封设备时对苏州厚朴汽车技术有限公司法定代表人王玉鹏作笔录时其陈述：“设备是融资租赁的”。 再查明：被申请人苏州厚朴汽车技术有限公司住所地为江苏省太仓市浏河镇珠江路61号。 案外人日盛国际租赁有限公司经营范围显示：租赁业务；融资租赁业务；向国内外购买租赁财产；租赁财产的残值处理及维修；租赁交易咨询和担保等。 本院认为，案涉被查封设备系动产，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第二项之规定，对未登记的特定动产和其他动产，应按照实际占有情况判断案外人是否系实际权利人。但具体到本案，作为主营范围系融资租赁业务的案外人与被申请人于本院查封设备前签订《融资租赁合同》，并另与被申请人、深圳市力雕数控设备有限公司签订《买卖合同》一份，现并无证据证明前述合同存在法律规定的无效情形，应认定为合法有效。基于《合同法》第二百四十二条“出租人享有租赁物的所有权”之规定，案外人作为融资租赁合同的出租人享有合同所载设备之所有权。经现场查看，本案在被申请人苏州厚朴汽车技术有限公司厂区内查封的9台雕铣机中的其中3台与案外人提供的《融资租赁合同》项下的3台雕铣机能够形成对应关系，且苏州厚朴汽车技术有限公司法定代表人王玉鹏对其厂区内9台设备属于融资租赁的事实予以确认，故在查封前，案外人便已享有案涉3台雕铣机之所有权，间接占有前述设备。因此，案外人就该3台雕铣机提出的异议申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项、第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下： 本裁定生效后七日内，解除对位于江苏省太仓市浏河镇珠江路61号厂区内3台雕铣机（设备序列号：01200495、01190374、01190453）的查封。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  张红烈 审 判 员  陆 薇 人民陪审员  金 华 二〇二〇年十月二十八日     书记员璋毓帆