wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1644号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地新化县上梅东路30号。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人肖文，该行法律事务部副经理。被执行人吴晚珍，女，1974年8月13日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。本院在执行申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人吴晚珍借款合同纠纷一案中，经新化县人民法院于2020年5月25日作出的（2020）湘1322民初1520号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案执行。2020年9月18日，本院向被执行人吴晚珍送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月30日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行的财产；2020年9月30日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心、保险公司等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。2020年10月23日，本院对被执行人吴晚珍适用限制高消费，并决定纳入失信人名单措施。本院认为，截止2020年10月23日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  袁仕斌二〇二〇年十月二十三日法官 助理  邓湘军代理书记员  吴金芳
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终8791号上诉人（原审原告）：北京市自来水集团有限责任公司，住所地北京市西城区宣武门西大街甲121号。法定代表人：刘锁祥，董事长。委托诉讼代理人：刘合增，男，1964年6月28日出生，北京市自来水集团有限责任公司员工。委托诉讼代理人：杨凤锦，男，1961年9月3日出生，北京市自来水集团有限责任公司员工。被上诉人（原审被告）：北京市环球橡胶厂，住所地北京市丰台区永外海慧寺1号。法定代表人：孙小鹰，厂长。委托诉讼代理人：王颖，北京市尚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐超卫，北京市尚元律师事务所律师。上诉人北京市自来水集团有限责任公司（以下简称自来水公司）因与被上诉人北京市环球橡胶厂（以下简称环球橡胶厂）供用水合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初438号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。自来水公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持我公司的全部诉讼请求或将本案发回重审，本案诉讼费用由环球橡胶厂承担。事实和理由：我公司与环球橡胶厂为事实上的供用水合同关系。环球橡胶厂自1998年4月至2008年1月拖欠污水处理费共计644356.5元。一审法院诉讼程序违法、适用法律错误。1.一审法院诉讼程序违法。北京市尚元律师事务所实习律师为环球橡胶厂一审代理人，在明显没有代理资格的情况下，被一审法院认定为环球橡胶厂代理人，诉讼程序违法。环球橡胶厂委托的实习律师没有代理人资格。2.一审判决适用法律错误。本案争议的污水处理费为我公司代收的国有资产，我公司向用户收取后必须按照指定的专户全额上缴市财政。本案不存在诉讼时效。一审中我公司向法庭出具了与北京市水务局《污水处理费代收协议》和《关于北京市水务局确定污水处理费入库国库账户的复函》，证明了该污水处理费的性质。环球橡胶厂辩称，同意一审判决，不同意自来水公司的上诉请求。实习律师在执业律师共同参与指导下办理案件符合法律规定及行业规则，一审判决程序合法。水务局委托自来水公司收取污水处理费，自来水公司怠于行使权利导致诉讼时效已过，应承担不利后果，一审判决适用法律正确。自来水公司向一审法院起诉请求：1.环球橡胶厂向我公司缴纳污水处理费644356.50元；2.诉讼费用由环球橡胶厂承担。一审法院认定事实：2004年，自来水公司以环球橡胶厂拖欠水费、污水处理费为由向法院提起诉讼。2004年11月2日，法院作出（2004）年丰民初字第14702号民事判决书，查明自来水公司长期为环球橡胶厂供应自来水，环球橡胶厂位于海慧寺84号，装有一块编号为7027-101（现永久编号为070021299）的计量水表……北京市市政工程管理处排水收费管理所委托自来水公司代收污水处理费……编号为7027-101（现永久编号为070021299）的计量水表，环球橡胶厂欠付1998年1月至2004年6月的污水处理费440638.40元，并据此判决环球橡胶厂向自来水公司给付相应污水处理费。该判决现已生效。庭审中，经法院询问，自来水公司表示其主张的系070021299计量水表拖欠的污水处理费，现该计量水费已经停止使用，对于此前判决中已处理过的1998年4月至2004年6月期间的污水处理费依然坚持诉讼请求。自来水公司围绕其诉讼请求提交欠费明细、欠费依据、计费卡片、070021299计量水表立户信息，证明环球橡胶厂拖欠其070021299计量水表1998年4月至2008年1月期间的污水处理费644356.50元；提交污水处理费代收协议、北京市财政局《关于北京市水务局确定污水处理费入库国库账户的复函》，证明其有权代收污水处理费。环球橡胶厂就其答辩意见提交1998年全年、1999年4月缴纳污水处理费的票据，2005年2月、2005年3月、2005年8月、2005年12月、2006年11月污水处理费票据，证明其已经缴纳过上述期间的污水处理费；提交海慧寺84号院照片、“海慧寺84号对过”2019年全年自来水缴费通知单，证明海慧寺84号与其无关，其不应当承担海慧寺84号的污水处理费。一审庭审中，自来水公司未就其主张的2004年7月至2008年1月期间的污水处理费在诉讼时效内向环球橡胶厂进行过催缴提交相应证据，并称其是代国家收取相关费用，不存在时效问题。一审法院认为：自来水公司与环球橡胶厂之间存在供用水合同关系，自来水公司受相关部门委托代为收取污水处理费，其有权以自己的名义提起相关民事诉讼，故自来水公司系本案适格原告。关于1998年4月至2004年6月期间的污水处理费，该部分诉讼请求已在（2004）年丰民初字第14702号民事判决中进行了处理，构成重复起诉，法院不再处理。民事主体的合法权益受到法律保护，但其相关权利应在合理的期限内行使，怠于行使权利，应承担不利法律后果。按照日常供水关系交易习惯可知，自来水公司应按月查表并收取水费等相关费用，即使存在延时收取的情况，一般也应当按年度进行结算并收取费用，现自来水公司未提交证据证明其在二年或者三年的诉讼时效内向环球橡胶厂主张过2004年7月至2008年1月期间的污水处理费，故其相关请求已经超过诉讼时效，法院不予支持。据此，一审法院于2020年6月判决：驳回北京市自来水集团有限责任公司的诉讼请求。二审中，双方均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，自来水公司上诉坚持其一审诉讼请求，认为环球橡胶厂应当缴纳1998年4月至2008年1月的污水处理费。关于1998年4月至2004年6月期间的污水处理费一节，自来水公司的该部分诉讼请求已经在（2004）丰民初字第14702号民事判决中进行了处理，故自来水公司的该部分诉讼请求构成重复诉讼。关于2004年7月至2008年1月的污水处理费一节，自来水公司上诉称其是代国家收取相关费用，不存在时效问题，对此，本院认为，结合现有的证据，自来水公司未在法律规定的诉讼时效内向环球橡胶厂主张2004年7月至2008年1月期间的污水处理费，故自来水公司的该项上诉意见缺乏充分的事实和法律依据，本院难以采信。另，自来水公司上诉主张一审法院程序违法，经查，一审法院不存在程序违法的情形，故自来水公司的该项上诉意见本院不予支持。本院经审查认为，一审法院的认定及处理均符合法律规定及本案的实际情况，并无不当。自来水公司的上诉意见缺乏充分事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，自来水的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10244元，由北京市自来水集团有限责任公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 杜灵军审 判 员 李明磊审 判 员 王 琪二〇二〇年十月十六日法官助理 王若净书 记 员 刘 妍
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1304号申请执行人吴左弟，女，1971年5月3日生，汉族，住贵州省盘州市。委托代理人杨绪江，贵州真知律师事务所律师。委托代理人黄鹏，贵州真知律师事务所实习律师。被执行人贵州金芒果鞋业有限公司，住所地贵州省六盘水市鸡场坪镇塘子边村八组河对门处的标准厂房（A5），统一社会信用代码91520222MA6E45DT6A。吴左弟申请执行贵州金芒果鞋业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，盘州市仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人贵州金芒果鞋业有限公司未履行义务，申请执行人吴左弟向本院申请执行。本院在执行过程中，责令被执行人支付申请人吴左弟工资1722.6元，承担执行费50元，以上款项合计1772.6元，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对盘州市仲裁调解书的执行。如发现被执行人有财产可供执行，人民法院依职权，或申请人申请可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二〇年十月二十八日书记员 袁 鑫
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初5105号 安徽南山机电设备有限公司： 你诉与刘恩田、刘家伟租赁合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年十月十三日
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更934号罪犯丁永富，男，1983年9月9日出生，满族，小学文化，捕前住辽宁省大连市普兰店区皮口镇三河村南山头屯90号。辽宁省大连市中级人民法院于2017年3月17日作出（2017）辽02刑终218号刑事裁定，以被告人丁永富犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币40000元。刑期自2017年1月5日起至2021年11月26日止。2020年4月27日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2019年7月29日减刑六个月。执行机关辽阳第一监狱于2020年10月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯丁永富在服刑期间内，考核期截至2020年6月，获得表扬4次、考核分2484分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯丁永富减去有期徒刑六个月（刑期自2017年1月5日起至2020年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年十月二十七日书记员刘岩岩
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执831号之一申请执行人孙某南，男，1986年出生，汉族，住河南省平舆县解放街。被执行人李某，男，1995年出生，汉族，住河南省东皇街道办事处张庙。申请执行人孙某南与被执行人李某民间借贷纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初481号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告孙某南偿还借款25219元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余25219元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执831号案件终结本次执行程序。被执行人李某负有继续向申请执行人孙某南履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十月十五日书记员  盛某坤
共和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2521执592号 申请执行人：袁某 被执行人：冯某 申请人袁某与被执行人冯某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计19200元。经本院立案执行，现已强制执行到位19200元。本院已于2020年10月19日将该款转付给申请执行人袁某。至此，申请执行人袁某向本院申请执行的（2019）青2521民初1116号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初5952号 原告：杨文端，男，1971年12月27日出生，汉族，住福建省南安市。 原告：杨家威，男，1995年4月23日出生，汉族，住福建省南安市。 以上二原告共同委托诉讼代理人：黄哲南，福建天衡联合（泉州）律师事务所执业律师。 被告：郑清河，男，1988年4月13日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：杨凯莉，女，1990年6月3日出生，汉族，住福建省南安市。 原告杨文端、杨家威诉被告郑清河、杨凯莉股权转让纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告杨文端、杨家威于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨文端、杨家威向本院提出撤诉申请，系杨文端、杨家威行使处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨文端、杨家威撤诉。 案件受理费4900元，减半收取计2450元，由杨文端、杨家威负担。 审 判 员 黄景山 二〇二〇年十月十一日 法官助理 杨玲娥 速 录 员 陈昱君
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初10306号原告：尹银平，女，1982年11月4日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：李志起，北京卓航律师事务所律师。被告：倪伟强，男，1992年7月13日出生，汉族，住天津市武清区。尹银平与倪伟强委托合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告尹银平于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许尹银平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由尹银平负担。审判员  石瑞廷二〇二〇年十月十三日书记员  张 娜
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初2709号原告：杨栢林，男，1947年7月13日出生，满族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：杨忠华，男，1971年12月12日出生，满族，系原告儿子，住辽宁省康平县。被告：康平新望农牧有限公司，住所地康平经济开发区朝阳工业园5号路。法定代表人：左士峰，该公司经理。原告杨栢林与被告康平新望农牧有限公司林业承包合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。本案在审理过程中，原告未交纳诉讼费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。现原告未交纳案件受理费，故本院按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告杨栢林撤诉处理。审判员  信景才二〇二〇年十月十四日法官助理任巧书记员秦垚
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执11873号申请执行人：王燕飞，女，1968年8月23日出生，汉族。被执行人：北京信厦大通电梯工程有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳城园一区17号楼A-605。法定代表人：张君成，总经理。申请执行人王燕飞与被执行人北京信厦大通电梯工程有限公司劳动争议纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初2887号民事判决书确定：一、北京信厦大通电梯工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付王燕飞2016年12月1日至2018年8月22日未支付工资93194.60元；二、驳回北京信厦大通电梯工程有限公司诉讼请求。案件受理费5元，由北京信厦大通电梯工程有限公司负担（已交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，敦促其履行义务、申报财产，被执行人未向本院履行相关义务。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产等财产线索。本院冻结被执行人北京信厦大通电梯工程有限公司名下光大银行账户，冻结期限至2021年10月12日止；冻结中信银行、建设银行账户，冻结期限至2021年10月16日止；实际冻结金额不足以清偿本案案款。被执行人名下无其他可供执行的财产。3、本院于2020年9月14日将被执行人列入限制消费名单。4、申请执行人未提供被执行人的有效财产线索，无可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初2887号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年十月二十日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初897号 原告：杨建清，男，1975年2月10日出生，汉族。 被告：揭保平，男，1970年1月12日出生，汉族。 被告：余平山，男，1971年3月29日出生，汉族。 原告杨建清与被告揭保平、余平山买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月7日立案。2020年10月9日，原告杨建清经传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告杨建清撤诉处理。 案件受理费300元减半收取150元，由原告杨建清负担。 审 判 长  王 欢 人民陪审员  朱淑芳 人民陪审员  米 琳 二〇二〇年十月九日 书 记 员  彭芳芳
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1227号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住所地肇州县正街路南。法定代表人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人：张志超，男，该公司员工。被告：许海龙，男，1975年7月5日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区，被告：许金华，女，1977年2月17日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区，本院在审理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司与被告许海龙、许金华借款合同纠纷一案中，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司撤回对被告许海龙、许金华的起诉。案件受理费7979.32元，减半收取3989.66元，由原告承担。审判员  高立伟二〇二〇年十月十五日书记员  公晓辉
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执恢155号 申请执行人：朱东波，男，1976年3月1日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：田甜，男，1989年8月1日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 本院立案执行申请人朱东波与被执行人田甜合同纠纷案中，申请人朱东波撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0627执恢155号案件的执行。 申请执行人可在本裁定生效之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐继煌 二〇二〇年十月八日 书记员  谯海波
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2512号申请执行人：中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人:孔祥歌，该行行长。委托诉讼代理人:王冠奇，住大连市中山区，系该分行风险管理部员工。委托诉讼代理人:许锋，户籍地天津市滨海新区，系该分行风险管理部员工。被执行人：关鸿，户籍地大连经济技术开发区。被执行人：孙军华，户籍地大连市西岗区。被执行人：大连永贵物流有限公司，住所地大连市金州区站前街道民和村麦家屯。法定代表人张才秀，系该公司经理。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人关鸿、孙军华、大连永贵物流有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）辽0202民初7099号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求返还本金160万元及利息。本院于2020年6月3日，立案执行后，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。执行过程中，本院于2020年6月4日、6月18日、7月15日、10月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人关鸿、孙军华、大连永贵物流有限公司名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行、收益性财产保险等财产信息，于2020年6月4日通过点对点执行查控系统查询了被执行人关鸿、孙军华、大连永贵物流有限公司名下住房公积金、银行理财、工商登记信息。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  王宝成执行员  崔小茜执行员  徐天鸣二〇二〇年十月十九日书记员  关晓阳
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1217号 申请执行人：王立国，男，1985年7月15日出生，满族，住所地滦平县。 被执行人：李兰兰，女，汉族，1990年6月4日出生，住所地滦平县。 申请人王立国与被执行人李兰兰婚姻家庭一案，本院作出（2020）冀0824民初11号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付抚养费9000.00元，缴纳执行费50.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年7月24日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产仅查控到银行存款900.00元，已经扣划并支付给申请执行人； 三、同时进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，被执行人丈夫至本院提交材料，被执行人在哺乳期，无法采取强制措施； 五、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索； 九、依法将被执行人李兰兰限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）冀0824民初11号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  赵晓月 人民陪审员  陈少华 人民陪审员  王爱国 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  郑江龙
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初3521号原告：佟航，女，汉族，1971年10月26日生，住址：长春市。委托诉讼代理人：隋广明，吉林天德厚律师事务所律师。被告：长春吉实亿来房地产开发有限公司。住所地长春高新开发区平新路。法定代表人：李龙，总经理。委托诉讼代理人：孙昊，该公司员工。原告佟航与被告长春吉实亿来房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。本院经审查认为，原告佟航与被告长春吉实亿来房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案的诉讼标的与本院（2020）吉0193民初3445号房屋买卖合同纠纷一案的诉讼标的为同一种类，为方便当事人诉讼，节省诉讼成本，提高审判效率，并经原告同意，决定将系列案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0193民初3445号案件审理。审判员  郭鹏飞二〇二〇年十月二十一日书记员  马芳原
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0104民初5910号 原告：马保军，男，1979年12月21日出生，回族，住新疆昌吉市。委托诉讼代理人：宋琳，高新技术产业开发区（新市区）丰泽法律服务所法律工作者。被告：马伟城，男，1988年6月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告马保军与被告马伟城劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理，原告马保军及其委托诉讼代理人宋琳到庭参加诉讼，被告马伟城经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马保军向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付原告劳务费15,600元，利息2,261元，合计18,221元；2．请求判令本案诉讼费、送达费由被告承担。事实与理由：2017年3月份，原告为被告承包的位于乌鲁木齐市新市区三工村三队上沙湾酒店项目装修工程从事普工劳务，后于2017年8月21日结算，被告尚欠原告劳务费15,600元并出具欠条。经原告多次催要，被告仍未给付，故诉至贵院，请求法院判如所请。被告马伟城未到庭也未提交答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年3月至8月，原告马保军在乌鲁木齐市××道家具厂为被告马伟城提供劳务；2017年8月21日，被告马伟城向原告马保军出具欠条载明：今欠马保军28,236元，上沙湾项目结12,636元，余15,600元于10月15日结清。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2019年8月20日贷款市场报价（LPR）1年期为4.25%，2019年9月20日贷款市场报价（LPR）1年期为4.20%，2019年10月21日贷款市场报价（LPR）1年期为4.20%，2019年11月20日贷款市场报价（LPR）1年期为4.15%，2019年12月20日贷款市场报价（LPR）1年期为4.15%，2020年1月20日贷款市场报价（LPR）1年期为4.15%，2020年2月20日贷款市场报价（LPR）1年期为4.05%，2020年3月20日贷款市场报价（LPR）1年期为4.05%，2020年4月20日贷款市场报价（LPR）1年期为3.85%，2020年5月20日贷款市场报价（LPR）1年期为3.85%，2020年6月20日贷款市场报价（LPR）1年期为3.85%，2020年7月20日贷款市场报价（LPR）1年期为3.85%，2020年8月20日贷款市场报价（LPR）1年期为3.85%。本院认为，当事人一方不支付价款或者报酬的，对方当事人可以要求其支付价款或者报酬。本案原告马保军与被告马伟城存在劳务合同关系，且所欠劳务费数额被告马伟城已出具欠条予以证实，故被告马伟城应向原告马保军支付剩余劳务费15,600元。关于原告主张的利息，因被告马伟城的迟延给付造成了原告资金占用，故对原告要求被告给付迟延履行债务利息的诉讼请求，本院予以支持。原告以欠付款15,600元为基数主张至2020年9月21日之间的利息不违反法律规定，本院予以采纳，但利息起算日应从欠条承诺结清之日即2017年10月15日起算，原告按照年利率4.875%进行主张，本院予以调整为按年利率4.75%计算，且自2019年8月20日起，中国人民银行已不再发布同期同类贷款利率，而是授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率（LPR），2019年8月20日至2020年9月21日期间的利息应按照LPR计算，故被告应向原告给付的利息经核算合计为2,050.16元。被告马伟城未到庭，视为其放弃相关抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马伟城支付原告马保军劳务费15,600元；二、被告马伟城支付原告马保军利息2,050.16元。上述应付款项被告应于本判决生效之日起十日内付清，逾期支付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的额18,221元，确认给付额17,650.16元，确认给付额占诉讼标的额的96.86%。本案案件受理费127.76元（减半收取，原告已预交），由原告负担3.14%即4.01元，由被告负担96.86%即123.75元。被告应负担的诉讼费在履行义务时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   瓮立臣二 〇 二 〇 年 十 月 十 三 日书  记  员   玛蒂娜
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民督335号 申请人：遵义隆君祥物业有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园5-1-3-3号，统一社会信用代码915203020760148554。 法定代表人：李小龙，总经理。 委托诉讼代理人：陈丹，女，1985年1月24日出生，汉族，住贵州省播州区。 被申请人：王伟，男，1992年3月18日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人遵义隆君祥物业有限公司与被申请人王伟申请支付令一案，本院于2020年9月10日立案后，于2020年9月16日发出（2020）黔0302民督335号支付令，限令被申请人王伟在收到支付令之日起十五日内支付申请人物业服务费或向本院提出书面异议。截至2020年10月16日止，该支付令仍无法送达被申请人王伟。 本院经审查认为，因本院发出支付令后三十日内无法送达被申请人，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0302民督335号支付令自行失效。 申请费15元，由申请人遵义隆君祥物业有限公司负担。 审 判 员 梁仕刚 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 沈 妍 书 记 员 魏 钰
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书                             (2020)陕0902民初4324号   原告：汉滨区关庙镇人民政府，住所地陕西省安康市汉滨区，统一社会信息代码11610902016097XXXX。   法定代表人：马小刚，镇长。   被告：罗嗣堂，男，汉族，1959年3月7日出生，住诉陕西安康市汉滨区，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告汉滨区关庙镇人民政府与被告罗嗣堂不当得利纠纷一案，本案在审理中，原告汉滨区关庙镇人民政府向本院申请财产保全，请求对被告罗嗣堂银行存款59011元（含房屋征收补偿款57190元、案件受理费1230元、保全申请费591元）采取冻结措施。   本院经审查认为，原告汉滨区关庙镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被告罗嗣堂的银行存款59011元，冻结期限为12个月。   本裁定送达后立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。       审判员  冯超   二〇二〇年十月二十日   书记员  柯贤慧
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初3927号 原告：王泱，女，1965年10月27日出生，汉族，住杭州市 下城区稻香园34幢3单元701室，身份证号码： 330106196510270201。 委托诉讼代理人：方梁斌、郑奕婷，北京炜衡（杭州）律师 事务所律师。 被告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地： 杭州市延安路129号。 法定代表人：何卫海，行长。 委托诉讼代理人：胡杨，女，公司员工。 原告王泱与被告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行劳 动争议纠纷一案，本院于2020年9月17日正式立案受理。原告 的诉讼请求为：1.请求确认原、被告之间在2001年4月至2002 年2月期间存在劳动合同关系；2.律师费5000元由被告承担；3. 诉讼费由被告承担。本院立案后，依法适用简易程序，于2020年 10月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑奕婷及 被告的委托诉讼代理人胡杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结并 当庭宣判。 本院经审理查明，2001年3月1日，原告入职被告处，双方 2- 签订了《劳动合同》，约定合同期从2001年3月1日至2003年2 月28日。上述合同到期后，双方又续签了劳动合同，原告一直在 被告处工作至今。2001年3月至今，被告均按月向原告发放工资。 自2002年3月起，被告为原告缴纳社会保险。 另查明，原告以要求确认与被告之间在2001年4月至2002 年2月期间存在劳动合同关系等为由，向杭州市劳动争议仲裁委 员会提起仲裁，该委以仲裁请求不属于劳动人事争议仲裁受理范 围、超过仲裁时效为由不予受理，故原告诉至本院，为此支出律 师费5000元。 本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。 本案中，原告要求确认双方自2001年4月至2002年2月期间存 在劳动合同关系，被告予以认可，本院结合当事人陈述及劳动合 同、工资报表、人事档案等证据，可以认定原、被告在上述期间 存在劳动合同关系，原告的诉请于法有据，本院予以支持。关于 原告支出的律师费5000元，被告当庭表示同意支付，本院予以确 认。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条及《中华 人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、确认原告王泱与被告上海浦东发展银行股份有限公司杭 州分行自2001年4月至2002年2月期间存在劳动合同关系； 二、被告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行于本判决 生效之日起十日内支付原告王泱律师费5000元。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告上海浦东发展银行 股份有限公司杭州分行负担。 原告王泱于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被 告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起 七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上 诉于杭州市中级人民法院。 审判员  余淑男 二〇二〇年十月九日 书记员  赵 劼
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初11011号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：王小昆，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告王小昆物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十月十九日书记员  胡 月
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更634号罪犯张多全，男，1973年12月22日生，布依族，小学文化，贵州省大方县人，捕前系农民,现在贵州省凯里监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2005年3月16日作出（2006）黔六中刑一初字第27号刑事判决，认定被告人张多全犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案犯不服，提出上诉。2006年6月16日，贵州省高级人民法院作出（2006）黔高刑一终字第250号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2006年8月14日送入贵州省凯里监狱服刑改造。2009年1月9日经贵州省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2011年5月18日经本院刑事裁定减去有期徒刑一年零九个月，剥夺政治权利七年不变；2013年4月19日经本院刑事裁定减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利七年不变；2015年4月30日经本院刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利减为五年；2018年7月3日经本院刑事裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利5年不变。刑期自2009年1月9日起至2022年1月8日止。2020年9月4日,执行机关贵州省凯里监狱以罪犯张多全在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，建议对该犯进行假释，剥夺政治权利三年，并于2020年10月10日报送本院审理。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该假释建议无异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张多全在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月至2017年12月获1个表扬；2018年1月至2018年6月获1个表扬；2018年7月至2018年12月获1个表扬；2019年1月至2019年6月获1个表扬；2019年7月至2019年12月获得物质奖励一次。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯张多全在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于执行机关提出对罪犯张多全假释,剥夺政治权利3年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下：对罪犯张多全予以假释（假释考验期自假释之日起至2022年1月8日止），剥夺政治权利减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 青审判员 谢文英审判员 李邦华二〇二〇年十月二十八日法官助理聂翠书记员钟艳
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执774号申请执行人:西宁城东昌达建筑物资租赁站，住所地：西宁市城东区互助中路119号。统一社会信用代码：91630102L48731657L。负责人：薛秀明，该公司经理。被执行人：四川黄瓦台建筑工程有限公司，住所地：四川省南充市嘉陵江滨江二段78号滨江印象1号楼7层。统一社会信用代码：91511300209452788U。法定代表人：魏纲，该公司董事长。被执行人：四川黄瓦台建筑工程有限公司青海分公司，住所地：青海省西宁市城北区海西东路3号。统一社会信用代码：91630105698523291P（1-1）。负责人：王斌，该分公司总经理。申请执行人西宁城东昌达建筑物资租赁站与被执行人四川黄瓦台建筑工程有限公司、四川黄瓦台建筑工程有限公司青海分公司租赁合同纠纷一案。本院执行中，双方自愿达成和解协议。申请执行人申请撤回执行，若被执行人未按和解协议内容履行相应的法律义务，申请执行人可再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结西宁市城北区人民法院作出的（2020）青0105执774号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严君行审判员 强 斌审判员 夏 方二○二○年十月十二日书记员 余 东附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形；
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初9813号原告：高爱国，男，1970年10月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：郭兵，男，1977年9月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：张红喜，男，1972年6月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告高爱国诉被告郭兵、张红喜劳务合同纠纷一案，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高爱国向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高爱国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高爱国负担。审判员  周岩二〇二〇年十月二十一日书记员  肖琦
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执恢121号申请执行人：彭玉祥，男，1971年9月17日出生，汉族，南城县人，地址：，被执行人：徐应平，男，1977年3月8日出生，汉族，南丰县人，地址：，申请执行人彭玉祥依据已经发生法律效力的南丰县人民法院（2018）赣1023民初888号民事判决书于2020年5月28日向本院申请执行。本院于2020年7月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记局、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，查明被执行人名下无可供执行财产。2020年9月7日，本院将被执行人纳入了失信人员名单、采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行4.7万元，截至2020年9月28日已执行0元，未执行4.7万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人名下有可供执行财产，于2020年9月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人未发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定对终结本次执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  甘益香人民陪审员  张 军人民陪审员  包 鹏二〇二〇年十月十日书 记 员  万乐斌
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初5229号原告：刘璐，女，1983年5月15日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。委托诉讼代理人：李峰，安徽健翔律师事务所律师。被告：杨艳波，女，1996年9月9日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：朱春，安徽杜文律师事务所律师。本院在审理刘璐与杨艳波不当得利纠纷一案中，原告于2020年10月12日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告主动撤回起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘璐撤回起诉。案件受理费减半收取74元，由原告负担。审判员  李娟二〇二〇年十月十五日法官助理蒋高尚书记员卓梦珠附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执407号申请执行人襄阳市生态环境宜城分局。住所地宜城市振兴大道。法定代表人沈少军，该局局长。被执行人湖北大为磷制品有限公司，住所地宜城市孔湾镇。法定代表人郑智明，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0684行审82号行政裁定书，在执行申请执行人襄阳市生态环境宜城分局与被执行人湖北大为磷制品有限公司行政非诉执行一案，本院已立案执行。已生效法律文书确认：被执行人湖北大为磷制品有限公司向申请执行人襄阳市生态环境宜城分局缴纳罚款200000元。执行期间，经本院调解，当事人双方自愿达成执行和解协议：（2020）鄂0684执407号、409号两案中，宜城市人民法院（2017）鄂0684行审82号行政裁定书准予执行宜城市环境保护局宜环罚（2017）004号行政处罚决定书确定对湖北大为磷制品有限公司处罚10万元及加处罚款10万元、宜城市环境保护局宜环罚（2019）03号行政处罚决定书确定对湖北大为磷制品有限公司处罚3万元及加处罚款3万元，以上罚款共计26万元。执行中，经双方协商，宜城市环境保护局同意由湖北大为磷制品有限公司先予履行23000元（已支付），下余罚款由湖北大为磷制品有限公司于2020年12月30日前支付10万元，2021年6月30日前付清。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一、二条规定，裁定如下：中止(2020)鄂0684执407号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年十月十二日书记员  白小龙
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执1557号 申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地辽阳市白塔区卫国路2号。 被执行人邹春波，女，1980年8月21日出生，汉族，住辽阳市太子河区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被执行人邹春波、信用卡纠纷一案，辽宁省辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初798号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案执行。执行标的：19386.29执行费191元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.本院于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其依法采取限制消费措施。 2.本院于2020年8月18日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产; 3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，经查被执行人名下无登记信息； 4.本院于2020年10月9日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息; 5.2020年10月9日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执1557号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年十月九日 书记员  曹 博
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2982号申请人：卫华，女，汉族，1979年4月11日出生，住济源市。被执行人：薛小波，男，汉族，1981年1月1日出生，住济源市。关于卫华与薛小波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初1420号民事判决书已经发生法律效力，因薛小波未按上述法律文书履行义务，卫华向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人薛小波的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人薛小波名下无房产、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有20150元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛小波负有继续向申请执行人卫华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月十五日书记员  肖瑶瑶
盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执910号申请执行人北京中翰仪器有限公司昆明分公司,住云南省昆明市官渡区民航路260号百大城市理想花园8幢1层商铺115号，统一社会信用代码91530100787374152X。负责人林进二，系该分公司董事长。特别授权委托代理人王国东，男，汉族1988年8月15日生，住云南省保山市隆阳区。被执行人六盘水恒鼎实业有限公司，住所地贵州省六盘水市盘州市亦资街道胜境大道电信大楼九楼，统一社会信用代码91520000789781173J，。法定代表人：徐文发,系六盘水恒鼎实业有限公司总经理。本院在执行申请执行人北京中翰仪器有限公司昆明分公司与被执行人六盘水恒鼎实业有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人应给付申请人货款57405元，按同期全国银行间银行间同业拆借口中心公布的贷款市场报价利率（LPR）自2019年8月24日起计算支付，案件受理费682元，执行费761元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务。本案在执行中，被执行定立还款计划，定于依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对北京中翰仪器有限公司昆明分公司申请执行的(2020)黔0222执910号执行案件，终结执行。如被执行人未按计划履行，或不履行，申请人可向人民法院申请恢复执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 李文胜审判员 孙大禹二〇二〇年十月十二日书记员 唐明权
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初17909号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:刘军军，男，1974年11月8日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘军军保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执恢214号之一申请执行人:惠增龙,男,汉族。被执行人：白竹兰，女，汉族。申请执行人惠增龙与被执行人刘国民间借贷纠纷一案中，本院于2018年7月3日立案执行，2018年8月6日本院作出（2018）陕0830执255号执行裁定书，查封了被执行人刘国名下所有的位于陕西省清涧县秀延街道办老峰湾原清涧县淀粉厂家属院四斋的窑洞2孔，被执行人刘国于2019年8月4日突发疾病去世，2020年5月6日本院依法变更被执行人刘国之妻白竹兰为本案的被执行人，应在继承的财产范围内承担责任。2020年9月2日本院委托榆林市陶然文化传媒有限公司拍卖被执行人白竹兰名下所有的位于陕西省清涧县秀延街道办老峰湾原清涧县淀粉厂家属院四斋的窑洞2孔。2020年10月5日买受人崔桂莲以303000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人白竹兰（原被执行人刘国的身份证号：612731195111180018）名下所有的位于陕西省清涧县秀延街道办老峰湾原清涧县淀粉厂家属院四斋的窑洞2孔的所有权归买受人崔桂莲所有，所有权自本裁定书送达买受人崔桂莲时起转移；二、买受人崔桂莲可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二〇年十月十二日书记员  张 浩
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初9247号原告：中国农业银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区白岩路67号，统一社会信用代码915001019079043150。负责人：李炳永，男，1976年2月1日出生，汉族，住重庆市渝北区，行长。委托诉讼代理人：骆洪波，男，1969年5月23日出生，汉族，住重庆市万州区，公司员工，一般代理。被告：牟其兴，男，1990年2月4日出生，汉族，住重庆市开县。被告：万霞，女，1992年4月3日出生，汉族，住重庆市开县。被告：重庆左名房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区名亨小区19幢1层8号，营业执照号码9150010170941151XG。法定代表人：杨帆。原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行与被告牟其兴、万霞、重庆左名房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后。原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行撤回起诉处理。审 判 员 刘洪月二〇二〇年十月九日法官助理 张宏祥书 记 员 谭嘉欣
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初11284号原告：天津喜来春物业服务有限公司，住所地天津市河东区中山门中心东道6号206-2。法定代表人：裴宪来，总经理。委托诉讼代理人：张耀媚，天津文诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺乐，天津文诺律师事务所律师。被告：倪军，男，住天津市南开区。原告天津喜来春物业服务有限公司与被告倪军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告天津喜来春物业服务有限公司因与被告已庭下协商解决，于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津喜来春物业服务有限公司撤诉。应收案件受理费25元，由原告天津喜来春物业服务有限公司负担。审判员  李艳二〇二〇年十月二十六日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初2744号原告：姜喜发，男，1955年12月28日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：宋虹，辽宁万盟律师事务所律师。被告：凌源市三十家子镇市场管理办公室，住凌源市三十家子镇南街村。负责人：李阳。被告：凌源市三十家子镇人民政府，住凌源市三十家子镇南街村。法定代表人：孟宪勇，镇长。委托诉讼代理人：刘臣，男1955年6月21日出生，汉族，凌源市三十家子镇信访办副主任，住凌源市。原告姜喜发诉被告凌源市三十家子镇市场管理办公室、凌源市三十家子镇人民政府排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告姜喜发2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜喜发撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告负担。审 判 长  高延春审 判 员  米 旺人民陪审员  崔振宇二〇二〇年十月二十日书 记 员  高茗源
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0111执异127号异议人：那勇峰，男，1976年8月15日出生，满族，现住沈阳市苏家屯区。委托代理人：刘娇，辽宁中宇智博律师事务所律师。申请执行人：兴业银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳路99号。法定代表人：荣益民，任该行行长。被执行人：沈阳麒丰客运有限公司，住所地沈阳市苏家屯区瑰香街49号。法定代表人：翟旭升。被执行人：辽中县利民中巴运输有限公司，住所地辽中县辽中镇新华街11-7号。法定代表人：朱维多，任该公司董事长。被执行人：朱维良，男，1974年3月17日出生，汉族，现住沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司合肥分行与被执行人沈阳麒丰客运有限公司、辽中县利民中巴运输有限公司、朱维良金融借款合同纠纷一案中，异议人那勇峰于2020年10月9日向本院提出案外人执行异议，请求本院解除（2016）辽0111执1924号案件对辽Ａ×××××车辆的查封。2020年10月20日，异议人那勇峰自愿撤回执行异议申请。本院认为，异议人那勇峰的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人那勇峰撤回执行异议申请。审 判 长  杨丽人民陪审员  李滢人民陪审员  于娜二〇二〇年十月二十日法官助理王鹏宇书记员郎曼
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初8405号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：高占国，湖南恒昌律师事务所律师。被告：赵某某，男，1989年10月10日出生，汉族，住所地陕西省潼关县。原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告赵某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、高占国到庭参加诉讼，被告赵某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金29011.3元，利息2288.55元、违约金1851.93元，本息及违约金合计33151.78元（利息及违约金暂计至2020年5月20日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2012年11月29日，被告赵某某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为62×××96。截至2020年5月20日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计33151.78元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告赵某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2012年11月29日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为62×××96。赵某某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向赵某某发卡后，赵某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年5月20日，赵某某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金29011.3元、利息2288.55元、违约金1851.93元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金XX元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期XX元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、赵某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还62×××96号牡丹信用卡项下欠款本金X元、利息X元、违约金X元（暂计至2020年5月20日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费X元，因适用简易程序减半收取计X元，由赵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  ?周明二〇二〇年十月二十三日书记员  ?姚萍
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2287号之一申请执行人：中信银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路405号。负责人：杨**，该行行长。被执行人：梁志超，男，1971年10月16日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：王鲜红，女，1972年9月23日出生，汉族，住洛阳市西工区。本院在执行中信银行股份有限公司洛阳分行与梁志超、王鲜红金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初1200号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人梁志超、王鲜红应向申请执行人中信银行股份有限公司洛阳分行偿还本金700000元及利息27791.34元，承担案件受理费5455元，保全费4020元，案件执行费9773元。因被执行人梁志超、王鲜红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中信银行股份有限公司洛阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人梁志超、王鲜红发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人梁志超、王鲜红至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人梁志超、王鲜红仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人梁志超有位于洛阳市西工区××大道××号的房屋（房产证号：洛房权证市字第××号），该房屋暂不具备处置条件，本院对该房屋予以查封。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人梁志超有奥德赛牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××××）、梅赛德斯-奔驰牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××××），本院对上述车辆予以轮侯查封。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.查明被执行人梁志超、王鲜红名下无证券信息。5.查明被执行人梁志超、王鲜红无公积金缴存信息。三、本院已向梁志超、王鲜红发出限制消费令，并依法将梁志超、王鲜红纳入失信被执行人名单。四、本院依法决定对被执行人梁志超、王鲜红采取司法拘留十五日的强制措施，但未能查找到梁志超、王鲜红下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，本案债权尚余本金700000元及利息27791.34元，承担案件受理费5455元，保全费4020元，案件执行费9773元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁志超、王鲜红负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二〇年十月二十三日书记员  王海泉
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初6013号 原告：中邮消费金融有限公司。住所地：广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30。统一社会信用代码为91440115MA59ATXN6C。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王伟、周云卿，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：彭桂林，男，1967年8月1日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 原告中邮消费金融有限公司与被告彭桂林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告中邮消费金融有限公司于同年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中邮消费金融有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中邮消费金融有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告中邮消费金融有限公司负担。 审 判 员 严 学 军 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 欧  林 代书记员 张以筱斐
黑龙江省红兴隆人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑8109刑初51号公诉机关黑龙江省红兴隆人民检察院。被告人周雪双，男，1982年5月28日出生于黑龙江省延寿县（户籍所在地黑龙江省垦区），汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省八五七农场。因赌博，于2013年7月2日被黑龙江省牡丹江农垦公安局治安罚款300元；因赌博，于2013年12月25日被黑龙江省牡丹江农垦公安局行政拘留3日；因赌博，于2016年3月16日被黑龙江省密山市公安局行政拘留10日，罚款2000元；因犯寻衅滋事罪，于2016年12月2日被黑龙江省密山市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月19日被黑龙江省垦区公安局牡丹江分局取保候审。黑龙江省红兴隆人民检察院以黑红检诉刑诉[2020]47号起诉书指控被告人周雪双犯危险驾驶罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。2020年5月20日，因出现法定事由，决定对本案中止审理。2020年10月9日，本院决定对本案恢复审理，并于2020年10月10日公开开庭审理了本案。黑龙江省红兴隆人民检察院指派检察员冯飞出庭支持公诉，被告人周雪双到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月28日20时许，被告人周雪双在刘某1家饮酒后驾驶号牌为黑Ｇ×××××的白色本田非营运小型客车，行驶至黑龙江省八五七农场花园小区旁边时，与行人刘某2、慕某发生争吵并厮打。周雪双妻子报警后，民警到达现场后发现周雪双饮酒后驾驶机动车，将周雪双口头传唤至八五七派出所办案区。经鉴定，被告人周雪双血样中乙醇含量为117.58287毫克/100毫升，案发时系醉酒驾驶状态。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、侦破经过、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定意见通知书、酒精检测报告单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政措施凭证；证人刘某1、刘某2、慕某的证言；被告人周雪双的供述和辩解；黑龙江省鸡西市公安局刑事技术支队出具的检验报告等证据证实。公诉机关认为，被告人周雪双在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周雪双到案后如实供述自己的犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定对其处罚。被告人周雪双在审查起诉阶段认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，对其从宽处罚。建议判处被告人周雪双拘役一个月，并处罚金3000元。被告人周雪双对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周雪双违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。周雪双到案后如实供述其犯罪事实，系坦白。周雪双具有以下量刑情节：坦白、自愿认罪认罚、有前科劣迹，应依法对其惩处。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人周雪双犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，即自2020年10月10日起至2020年11月9日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  任英武二〇二〇年十月十日书记员  吴 迪
江西省靖安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0925民初806号原告：石勇，男，1974年1月8日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。委托诉讼代理人：胡长民，江西铭强旋进律师事务律师。被告：包承波，男，1958年10月28日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。被告：舒阳，女，1995年11月14日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。原告石勇诉被告舒冬生、包承波、舒阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。因本案担保时效已过，原告石勇于2020年10月20日向本院提出对被告包承波、舒阳的撤诉申请。本院认为，原告石勇申请对被告包承波、舒阳撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石勇撤诉。审判员 陈 峥二〇二〇年十月二十日书记员 穆梦瑶
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1847号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住涟源市。法定代表人童卫中，该公司董事长。被执行人李伟雄，男，汉族，住湖南省涟源市。被执行人邱雄，男，汉族，住湖南省涟源市。申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人李伟雄、邱雄金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月4日作出（2019）湘1382民初261号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司2020年10月13日向本院提出执行申请，本院于2020年10月13日立案执行。2020年10月13日向被执行人李伟雄、邱雄邮寄送达了执行通知书。本院于2020年10月13日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人李伟雄、邱雄名下有银行存款、工商、证券等财产信息,于2020年10月15日分别向住房公积金管理中心、保险公司、及不动产登记中心查询被执行人的住房公积金管理中心、收益类保险信息和不动产登记中心，未发现被执行人李伟雄、邱雄有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月22日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月28日，本院对被执行人李伟雄、邱雄适用限制高消费措施。本院于2020年10月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月28日，本案应当执行的标的金额为3.49万元，已执行到位0万元，尚有3.49万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且书面向本院申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾德洪审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二〇年十月二十八日书记员  谢映尧附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民申1218号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张家界市威乐置业有限公司，住所地湖南省张家界市永定区官黎坪天门聚景苑D栋201室。 法定代表人：朱华俊。 委托诉讼代理人：邹玲，江西求正沃德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾悦，江西求正沃德律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：舒春松，男，1976年7月28日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 一审被告、二审上诉人：朱金国，男，1965年7月8日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 再审申请人张家界市威乐置业有限公司因与被申请人舒春松及一审被告、二审上诉人朱金国合同纠纷一案，不服湖南省高级人民法院（2019）湘民终220号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，张家界市威乐置业有限公司于2020年10月16日向本院提交《撤诉申请书》，请求准许撤回再审申请。 本院经审查认为，张家界市威乐置业有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许张家界市威乐置业有限公司撤回再审申请。 审判长  黄西武 审判员  张颖新 审判员  江显和 二〇二〇年十月二十二日 法官助理梁滨 书记员崔佳宁
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执415号申请执行人：喀左县某某农业生产资料供应站，住所地喀左县。投资人：许成林，男，1959年5月27日出生，汉族，住辽宁省喀左县。被执行人：喀左县平房子镇某某农资门市（个体工商户），住所地辽宁省朝阳市喀左县。经营者：翁某，女，1976年9月9日出生，汉族，住辽宁省喀左县。被执行人：王某某，男，1975年9月16日出生，蒙古族，住辽宁省喀左县。本院在执行申请执行人喀左县某某农业生产资料供应站与被执行人喀左县平房子镇某某农资门市、翁某、王某某买卖合同纠纷一案中，双方已达成分期还款和解协议，正在履行过程中，因履行期限较长，以此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：喀左县人民法院（2020）辽1324执415号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史占廷审判员  白金刚审判员  夏立新二〇二〇年十月九日书记员  宋 威
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1528民初1816号 原告：梁虹，男，汉族，1980年5月16日出生，住四川省富顺县。 被告：张开绪，男，汉族，1995年6月20日出生，住四川省兴文县。 原告梁虹与被告张开绪民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁虹到庭参加诉讼。被告张开绪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告梁虹向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款5620元及利息零元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2019年11月在我处借款本金5620元，双方商定在2020年5月15日之前还款，如按照还清借款，则按双方商定金额3600元还款，如按照未还清借款，超出还款时期，则按原欠款金额5620元还款。但被告至今一分未还，至今连电话微信也不接，原告经多次催收无果。为了维护原告的合法权益特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告归还借款5620本金。 被告张开绪未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状和证据。 本院经审理认定事实如下：原告梁虹开办房产中介公司，被告张开绪系其员工，被告收取了中介费5620元未交付。2020年5月11日经原、被告双方结算，被告向原告出具《欠条》一张，《欠条》载明：“今欠到梁虹3600元（大写：叁仟陆佰元整），本人承诺于2020年5月15日之前还清，如超出日期未能还清，两个月之内按欠款5620元（大写：伍仟陆佰贰拾元）偿还。欠款人：张开绪”。出具《欠条》后，被告未向原告支付欠款。 以上事实，有《欠条》及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，被告张开绪所收中介费应向原告梁虹交付而交付，经结算被告向原告出具《欠条》，达成了债权债务协议。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”的规定，原告与被告之间民间借贷关系成立，《欠条》合法有效。按照《欠条》“今欠到梁虹3600元，本人承诺于2020年5月15日之前还清，如超出日期未能还清，两个月之内按欠款5620元偿还”的约定，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，原告主张被告偿还借款5620元的诉讼请求，本院予以支持。 被告张开绪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃相关民事诉讼权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张开绪于本判决生效之日起十日内，向原告梁虹偿还借款5620元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费25元，由被告张开绪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  张明龙 二〇二〇年十月十三日 书记员  吴 浪
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执1531号之一申请执行人：兴业消费金融股份公司。法定代表人：郑海清。委托诉讼代理人：田莉。被执行人：万领华。被执行人：周伟。申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人万领华、周伟金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初2774号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告万领华、周伟应于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业消费金融股份公司借款本金70114.14元，并支付利息8738.31元，罚息、违约金(以未归还本金为基数，自2019年6月30日起按年利率24%计算至借款本金实际清偿之日止)。二、被告万领华、周伟应于本判决生效之日起十日内偿付原告兴业消费金融股份公司律师费损失1000元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1760元，公告费600元，合计2360元，由被告万领华、周伟负担。其中，被告万领华、周伟负担的1760元直接支付给原告，原告预交的案件受理费1760元本院不再予以退还；原告直接交付第三方的公告费600元，由被告负担并直接支付给原告。因被执行人万领华、周伟未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人兴业消费金融股份公司于2020年7月13日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，本院已于当日立案执行，执行标的82212.45元及相应利息，被执行人应负担的执行费1133元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年7月15日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，该材料因无人接收被退回。被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2020年7月14日、8月13日、9月17日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款情况，查明被执行人名下有零星存款，本院未予扣划；三、2020年7月14日、8月13日、9月17日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人保险、证券、车辆等财产信息，查明其无相关财产；四、2020年7月14日，本院通过“点对点”系统查询被执行人在苏州市不动产情况，查无相关登记信息;本院委托被执行人户籍地人民法院调查，查明在其户籍地内均无不动产登记信息；五、2020年9月22日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人下落，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，本案未执行到款项。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院(2019)苏0505民初2774号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  魏 微审判员  李 凯二〇二〇年十月十九日书记员  姚 杰
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初2124号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省黑河市北安市乌裕尔大街469号，统一社会信用代码912311000617504708。法定代表人：马俊国，该单位董事长。委托诉讼代理人：祝继成，该单位杨家支行职员。被告：贾广军，男，1955年4月2日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告贾广军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案，原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  任丽微二〇二〇年十月九日书记员  曹 亮
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申1047号再审申请人(一审原告)：张克珍，男，1943年10月30日出生，汉族，住辽宁省庄河市。再审申请人(一审原告)：吕德庆，男，1949年8月4日出生，汉族，住辽宁省庄河市。二再审申请人共同委托诉讼代理人：庄殿斌，辽宁斌鹏律师事务所律师。被申请人(一审被告)：尚家良，男，1968年7月30日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被申请人(一审被告)：王玲，女，1965年6月30日出生，汉族，住辽宁省庄河市。再审申请人张克珍、吕德庆因与被申请人尚家良、王玲股权转让纠纷一案，不服庄河市人民法院（2017）辽0283民初1422号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张克珍、吕德庆申请再审称，原审法院认定事实不清，适用法律不当。二被申请人是夫妻关系，在婚姻关系存续期间共同购买二再审申请人所有的案涉庄河黎明印刷设备制造有限公司的股权，现二被申请人还差含以赵树生名义在庄河市光明山农村信用合作社的公司贷款10万元在内的共计40万元转让费未给付。原审法院虽认定案涉产权转让协议有效，但未支持二再审申请人要求二被申请人共同全面履行合同约定的付款义务的诉请是错误的。综上，张克珍、吕德庆以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项为由申请再审。本院经审查认为，关于尚欠付转让价款数额的认定一节，二再审申请人主张尚欠付40万元款项，其中含有案外人赵树生在农村信用社贷款的10万元款项，该10万元系赵树生与农村信用社之间形成的债权债务关系，二再审申请人只有代赵树生偿还农村信用社的贷款后，方可对该10万元享有债权人相应的权利，二再审申请人尚未代为偿还贷款，故原审法院判令被申请人尚家良给付二再审申请人转让价款30万元并无不当，二再审申请人仅依据出让合同中关于该10万元的约定向被申请人尚家良主张权利的再审请求无事实和法律依据，本院不予支持。关于支付转让款主体的认定一节，案涉出让合同约定出让的标的为整体产权及全部股权，案涉出让合同及补充协议签订的主体是二再审申请人与被申请人尚家良，故产权及股权的受让方应为被申请人尚家良，且案涉股权转让协议文本上有水印下沉“辽宁工商局”字样，符合被申请人辩称的为符合公司法规定变更工商登记所用，故原审法院认定案涉股权转让纠纷的主体仅为被申请人尚家良并无不当，再审申请人张克珍、吕德庆主张被申请人王玲应承担共同履行合同义务的再审理由无充分依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张克珍、吕德庆的再审申请。审判长  王丽明审判员  周燕雁审判员  刘勇峰二〇二〇年十月二十三日书记员  隋 爽
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执恢129号申请执行人：临县某社。住所地：临县。法定代表人：吴某，该社理事长。被执行人：马某，男，xx年x月x日生，汉族，山西省人。被执行人：马某1，男，xx年x月x日生，汉族，山西省人。临县某社与马某、马某1借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)临民初字第834号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人马某、马某1归还申请执行人临县某社借款本金500000元及利息，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，由马某1负担案件受理费8800元，但二被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马某、马某1银行存款人民币500000元及利息，案件受理费8800元，执行费7400元，或查封、扣押其相应价值的财产，查封、扣押期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、租赁、典当、赠与被查封、扣押的财产。本裁定立即执行。审 判 员 李建虹二〇二〇年十月十六日法官助理 马 杰书 记 员 曹 鑫
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民初674号 原告：深圳市富安娜家居用品股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区创业南南油大道西路自行车加工厂1栋。 法定代表人：林国芳，董事长。 委托诉讼代理人：姚兰，江苏商和专律师事务所律师。 被告：南通圣花娜纺织品有限公司，住所地江苏省南通市海门区三星镇林西村十三组。 法定代表人：黄朋飞。 原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司与被告南通圣花娜纺织品有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。同年10月22日，原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司以双方当事人达成和解并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司负担。 审判长  秦昌东 审判员  黄中华 审判员  姜安安 二〇二〇年十月二十三日 书记员  袁境薇
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终11551号上诉人（原审被告）：邵小朋，男，1991年3月9日出生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：王志艳，女，1983年2月4日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审原告）：王义芝，女，1968年7月2日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。委托诉讼代理人：韩月，辽宁显法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳溢利房地产开发有限公司金碧海洋星度假酒店，住所地沈阳市铁西区兴工北街64-4号。负责人：才淑芹，该酒店董事长。委托诉讼代理人：柳金廷，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。原审被告：邵维维，女，1986年7月13日出生，汉族，住江苏省。原审被告：邵登宇，男，1963年9月1日出生，汉族，住江苏省灌云县。上诉人邵小鹏与被上诉人王义芝、沈阳溢利房地产开发有限公司金碧海洋星度假酒店，原审被告邵维维、邵登宇因劳务合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初3339号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。邵小鹏上诉请求：依法撤销（2020）辽0106民初3339号民事判决，发回重审或改判。事实和理由：一审判决我方向王义芝支付劳务费12000元没有事实依据。一审中王义芝提交劳务费材料系复印件无法核实、微信聊天记录的人员也无法核实，工资计算也没有人签字确认，而相关的证人也是其他案件的原告不能作为认定事实的依据。上诉人与沈阳市金碧海洋之星签订《助浴承包合同》且合同期限为2017年10月20日至2019年10月20日，王义芝主张截止2019年10月31日的劳务费已经超过合同有效期，超出有效期的部分没有事实依据；本案是劳动报酬引发的诉讼，王义芝应当先去劳动行政部门申请仲裁，其没有先行申请仲裁径行诉讼不符合法律规定，应当予以驳回。王义芝辩称，请求维持原判。沈阳溢利房地产开发有限公司金碧海洋星度假酒店辩称，王义芝起诉主体错误，本案与我公司无关。邵维维、邵登宇辩称，同意邵小鹏的上诉意见.王义芝向一审法院起诉请求：请求人民法院判令被告支付原告工资12000元，诉讼费被告承担。一审法院查明：原告王义芝受雇于邵小鹏在沈阳溢利房地产开发有限公司金碧海洋星度假酒店从事搓澡服务。2019年11月26日，被告沈阳溢利房地产开发有限公司金碧海洋星度假酒店停业。2019年12月5日，被告邵维维按工牌统计包括原告在内的7人2019年7月11日至2019年10月31日工资，其中原告工牌为2，拖欠工资12000元未付。另查明，2015年10月11日，被告邵登宇与被告沈阳溢利房地产开发有限公司金碧海洋星度假酒店签订《助浴项目承包合同》一份，期限2年，自2015年10月20日至2017年10月20日止，由被告邵登宇自行雇佣人员从事相关服务。合同期限届满后，在2017年10月20日，被告邵小鹏与被告沈阳溢利房地产开发有限公司金碧海洋星度假酒店重新签订《助浴承包合同》一份，期限2年，自2017年10月20日至2019年10月20日止，由被告邵小鹏自行雇佣人员从事相关服务。合同期限再次届满后，双方未再续签合同，但沈阳溢利房地产开发有限公司金碧海洋星度假酒店称仍由被告邵小鹏继续承包，至酒店停业。再查明，被告邵登宇与邵维维系父女关系，被告邵登宇与邵小鹏系父子关系。一审法院认为，当事人的合法权益受法律保护。被告邵维维、邵登宇、邵小鹏共同管理其雇佣的搓澡人员，经邵维维核算的拖欠2019年7月11日至2019年10月31日的工资数额应当予以采信，但由于与被告沈阳溢利房地产开发有限公司金碧海洋星度假酒店签订承包合同的是邵小鹏，故应由邵小鹏承担给付劳务费的责任，原告要求其他三被告承担给付责任没有法律依据，一审法院不予支持。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决：一、被告邵小鹏于本判决生效后十日内支付原告王义芝劳务费12000元；二、驳回原告王义芝其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告邵小鹏承担。二审中，双方当事人未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于邵小鹏提出不应当支付王义芝劳务费的主张。本案中，邵小鹏同沈阳金碧海洋之星度假酒店签订了助浴承包合同，本案王义芝就是基于该承包合同受雇于邵小鹏到沈阳金碧海洋之星度假酒店提供助浴服务，则邵小鹏依法应当支付王义芝助浴服务劳务费。虽然邵小鹏对该劳务费金额有异议，但是其没有提交相关证据证明应当向王义芝支付劳务费的金额，一审法院参照王义芝提交的相关微信照片确认邵小鹏应当向王义芝支付劳务费的金额并无不当。同时本案系劳务合同纠纷并非劳动争议纠纷王义芝无需先行提起劳动仲裁诉讼。综上所述，一审法院判决并无不当，对于邵小鹏该项上诉请求本院不予支持。综上所述，邵小鹏的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人邵小鹏负担。本判决为终审判决。审判长  石瑷丹审判员  马晨光审判员  郝梦思二〇二〇年十月二十六日法官助理李元旬书记员佟雪峰
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初2402号原告：郑传进，男，1975年6月15日出生，仡佬族，住道真自治县。委托诉讼代理人：田伟，贵州慕道律师事务所律师。被告：何加育，男，1963年11月30日出生，住道真自治县。原告郑传进与被告何加育房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，原告郑传进于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑传进申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑传进撤回起诉。案件受理费60元，减半收取30元，由郑传进负担。审判员  韩美二〇二〇年十月十五日书记员  简鑫
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执784号之一申请执行人:广发银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市滨湖区梁清路285、287号。负责人：钱晓莉，该支行行长。委托诉讼代理人：王建明、姜姗姗，江苏金匮律师事务所律师。被执行人：林火灶,男,1980年6月3日出生,汉族，住福建省南安市。被执行人：郭玲玲,女,1985年5月6日出生,回族，住福建省惠安县。申请执行人广发银行股份有限公司无锡梁溪支行与被执行人林火灶、郭玲玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0211民初3592号民事调解书已发生法律效力。依上述调解确认：一、截至2017年7月21日，林火灶、郭玲玲确认结欠广发银行借款本金458086.88元（其中逾期本金94219.28），期内欠息42473.68元，逾期罚息6290.47元，逾期复利3298.74元。二、林火灶、郭玲玲于2017年8月31日之前归还广发银行逾期本金94219.28，期内欠息42473.68元，逾期罚息6290.47元，逾期复利3298.74元，共计146282.17元。剩余本金部分按照“生意人卡（生意红）申请表”的约定进行归还。三、林火灶、郭玲玲于2017年8月5日之前支付广发银行律师费损失13800元。四、案件诉讼费4193元（已减半收取）、保全费2882元，共计7075元，由林火灶、郭玲玲承担（该款已由广发银行预付，林火灶、郭玲玲于2017年8月5日之前支付给广发银行）。五、如林火灶、郭玲玲未按约履行上述第二、第三项付款义务，广发银行有权以林火灶、郭玲玲结欠的本金458086.88元、利息（[利息含期内欠息、逾期罚息、逾期复利]截至2017年7月21日合计为52062.89元，从2017年7月22日起至实际支付之日止，按照“生意人卡（生意红）申请表”的约定进行计算）及律师费损失13800元的未付部分连同本案诉讼费、保全费向法院申请全额执行。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月14日依法立案执行。本案在执行中，申请执行人广发银行股份有限公司无锡梁溪支行向本院撤销执行申请。本院认为：当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。本案申请执行人广发银行股份有限公司无锡梁溪支行向本院撤销执行申请，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初3592号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 峰审 判 员  孙 熠人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十月九日书 记 员  计 凯
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1303民初1323号原告：邢某1，男，1966年4月9日出生，汉族，工人，住辽宁省朝阳市双塔区，现住朝阳市双塔区。被告：邢某2，女，1974年12月30日出生，汉族，文员，住辽宁省朝阳市龙城区，现住朝阳市龙城区。原告邢某1与被告邢某2变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢某1、被告邢某2到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邢某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决原被告婚生女邢某3由原告抚养；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系夫妻关系，婚后育有一女邢某3，现年12周岁。2008年5月30日原、被告经法院调解离婚，子女由原告抚养，随原告生活。后被告起诉到朝阳市双塔区人民法院，要求变更抚养关系，孩子由被告抚养。2011年9月22日朝阳市双塔区人民法院作出（2011）朝双民一初字第00240号民事判决书，判决原、被告婚生女由被告抚养，随被告生活。变更抚养关系后原、被告女儿邢某3仅仅随被告生活40余日，便被被告送回原告处，由原告抚养，随原告生活。一直以来，被告没有稳定的经济来源，也没有精力照顾子女的生活起居和学习。现子女处在教育的关键时期，原告虽然没有固定的工作，但原告身体健康能力所能及的创造收入供养孩子上学学习，并能监护孩子学习照料孩子生活。综上，原告认为为了保障孩子健康成长，有利于孩子生活学习，根据相关法律规定，特诉至法院，请求人民法院判如所请。被告邢某2辩称，不同意变更抚养关系，孩子一直由我抚养，我也一直没有再婚，原告还有好几个孩子，而且已经是四婚。原告围绕诉讼请求向法庭提交的证据有：收据41张，老师证明及颁发的证书一份，家教证明一份，艺术证书两张，毕业证书奖状一份，婚后支付的付款凭证，房屋协议一份。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告邢某1、被告邢某2于2008年5月30日经法院调解离婚，当时被告邢某2已经怀孕两个多月。××××年××月××日，被告生育女孩邢某3，并由被告抚养。2011年4月原告向朝阳市双塔区人民法院起诉要求自费抚养邢某3，经法院调解，双方达成协议：邢某3于2011年4月20日起由邢某1自费抚养。后被告起诉到朝阳市双塔区人民法院，要求变更抚养关系，婚生之女邢某3由邢某2抚养。2011年9月22日朝阳市双塔区人民法院作出（2011）朝双民一初字第00240号民事判决书，判决原、被告婚生之女由邢某2抚养，随母亲生活。变更抚养关系后原被告女儿邢某3随邢某2生活不久，便由原告邢某1抚养，随原告生活。2020年8月19日原告诉至朝阳市龙城区人民法院，2020年9月14日经征求邢某3意愿，因被告对其疏于关爱，缺乏沟通，邢某3本人愿意由原告邢某1抚养，原告亦同意抚养。本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。父母对子女有抚养教育的义务。本案中，原、被告离婚后，邢某3先随被告生活，后又随原告生活。现原告由于孩子学习生活等原因提出要求变更抚养关系。考虑到婚生之女邢某3表达愿随原告生活，由原告邢某1照顾更有利于邢某3健康成长。故此，原告主张变更抚养关系，理由充分，应予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《最高人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条、第十六条，判决如下：原告邢某1、被告邢某2之女邢某3从由被告邢某2抚养变更为由原告邢某1抚养。案件受理费50元，由被告邢某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱晓琨二〇二〇年十月二十五日法官助理苏秀书记员崔海松
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执恢368号 申请执行人：平昌县农村信用合作联社，住所地四川省平昌县江口镇新华街西段70号。 法定代表人：赖弘，理事长。 被执行人：刘天彬，男，1969年6月7出生，汉族，住四川省平昌县。 被执行人：冯秀芳，女，1968年4月22出生，汉族，住四川省平昌县。 本院在执行平昌县农村信用合作联社与刘天彬、冯秀芳金融借款合同纠纷一案中，被执行人刘天彬、冯秀芳逾期未履行生效法律文书所确定的法律义务。申请执行人平昌县农村信用合作联社于2020年9月10日向本院申请执行。 执行过程中，本院依职权冻结并划拨了被执行人账户存款28580.83元，扣除诉讼费、执行费已向申请执行人支付19226.83元，剩余349693.17元未执行到位。另，本院依职权调查了被执行人刘天彬、冯秀芳名下的银行、车辆、房屋等财产，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供明确的财产线索，并认可本院的调查结果，本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施，并与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志杰 二〇二〇年十月十四日 书记员  彭 海
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1130号罪犯王双龙,男,1987年12月16日出生，汉族，吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人，小学文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2009年8月17日作出（2009）大刑一初字第114号刑事附带民事判决，以罪犯王双龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行，2010年8月5日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2016年5月16日经本院以（2016）辽02刑更902号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；2018年6月15日经本院以（2018）辽02刑更757号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现刑期至2021年7月24日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯王双龙予以减刑的建议。本院于2020年9月16日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯王双龙在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励4次,认定考核300分。上述事实，有罪犯王双龙的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯王双龙服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王双龙减去有期徒刑八个月。（刑期自2008年11月25日起至2020年11月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十月十二日书记员 刘丽丽
沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2020）辽01执1212号申请执行人：徐智峰,男性,1991年8月15日出生,住辽宁省辽中县；徐保仁,男性,1938年12月8日出生,住辽宁省辽中县城郊乡双山子村3组3号。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：刘海付，男性,1959年7月28日生，居民身份证号码2101221959××××××××，汉族，住沈阳市第一看守所。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行申请执行人徐智峰、徐保仁与被执行人刘海付附带民事赔偿(写明案由)一案中，……(写明终结执行的事实和理由)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：(本案仅有一个被执行人的，写明：)终结（2020）辽01执1212号案件的执行。(本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结（2020）辽01执1212号案件中对被执行人刘海付的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹桂岩审判员     审判员     二〇二〇年十月二十六日()书记员  曾 威
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终7355号上诉人（原审被告）：湖北华乐天行健建设有限公司，住所地：武汉市新洲区三店街袁田村。法定代表人：王银付，该公司总经理。委托诉讼代理人：章杰，湖北维力律师事务所律师。委托诉讼代理人：王紫君，湖北维力律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：武汉市和源建筑机械设备有限公司，住所地：武汉市洪山区和平街白马洲白马市场B-68号。法定代表人：卢祖富，该公司经理。委托诉讼代理人：江腾福，湖北江浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡梦媛，湖北江浩律师事务所实习律师。原审被告：周君佩，男，汉族，1973年6月1日出生，湖北省大悟县人，住武汉市洪山区。上诉人湖北华乐天行健建设有限公司（以下简称天行健公司）因与被上诉人武汉市和源建筑机械设备有限公司（以下简称和源公司）、原审被告周君佩租赁合同纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初330号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十七条规定的有关解决争议方法的条款系指仲裁条款，选择法院条款，选择检验、鉴定机构的条款以及法律适用条款，并不包括违约责任条款。一审法院适用该条规定判令天行健公司向和源公司支付征地补偿补偿费系适用法律错误。另，对和源公司主张的租赁场地拆迁损失费用，一审法院可向和源公司释明，要求其进一步举证后予以审理。综上，一审法院判决查明事实不清，适用法律错误，本院依法予以发回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初330号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市洪山区人民法院重审。上诉人湖北华乐天行健建设有限公司预交的二审案件受理费14393元，予以退回。审判长  李宏斌审判员  张文霞审判员  张 红二〇二〇年十月十五日书记员  余文婷
云南省牟定县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2323执595号申请执行人冯世生、被执行人云南牟定县德鑫矿业有限责任公司、王雷鹏：冯世生与云南牟定县德鑫矿业有限责任公司、王雷鹏劳务合同纠纷一案中，申请执行标的共计51000.00元，被执行人王雷鹏同意该案的案件款从其在本院的（2020）云2323执390号案件款中提取。现本院已将该案件款提取支付。至此，申请执行人冯世生向本院申请执行的（2020）云2323执595号案件执行完毕，现予结案。特此通知审判员  张应龙二〇二〇年十月二十六日书记员  徐丽花