浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0921民初444号 原告：虞宽定，男，1958年1月13日出生，汉族，住岱山县。 委托诉讼代理人：傅中康，岱山县蓬莱法律服务所法律工作者。 被告：岱山源泰禽蛋农民专业合作社，住所地岱山县高亭镇石马岙村小马路**，统一社会信用代码93330921579304600F。 法定代表人：陈岳军，理事长。 委托诉讼代理人：马剑哲，浙江泽凡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张霞，浙江泽凡律师事务所实习律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司舟山中心支公司岱山县营销服务部，住，住所地岱山县高亭镇人民路********一社会信用代码913309216651598093。 负责人：王剑，公司经理。 委托诉讼代理人：王兰杰，浙江京衡（浙江自贸区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈智勇，浙江京衡（浙江自贸区）律师事务所律师。 原告虞宽定与被告岱山源泰禽蛋农民专业合作社（以下简称岱山源泰合作社）、中国平安财产保险股份有限公司舟山中心支公司岱山县营销服务部（以下简称平安财保岱山营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月12日立案，依法适用简易程序进行审理。在本案审理期间，经原告虞宽定申请，本院依法委托温州医科大学司法鉴定中心对原告虞宽定的伤残等级和误工、护理、营养期限进行鉴定。本案于2020年10月27日公开开庭进行审理，原告虞宽定的诉讼代理人傅中康，被告岱山源泰合作社的诉讼代理人马剑哲，被告平安财保岱山营销部的诉讼代理人王兰杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告虞宽定向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、电动自行车修理费共计127424.51元。事实和理由：2018年7月11日上午，杨杰驾驶浙ＬＬ××××轻型厢式货车在环城北路康嘉路路口，与对向原告骑行的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤。原告受伤后，即被送往医院住院治疗。经交警部门认定，原告虞宽定和杨杰负同等责任。原告虞宽定经治疗后，司法鉴定为十级伤残，造成各项损失157424.51元，被告仅赔偿了3万元，故起诉要求赔偿。 被告岱山源泰合作社辩称，对交警认定的事实经过及事故责任无异议，对于原告主张的相关费用，由法院根据保险公司答辩意见依法审查，事故发生后已赔偿原告3万元，请求本案中一并处理。 被告平安财保岱山营销部辩称，对本案交通事故发生经过无异议，肇事车辆向其公司投保了交强险及商业险属实，商业险保额100万元，因本次事故导致张娣儿损失，已在交强险内赔付3000元，其中医疗费236元，死亡伤残项下1954元，财物损失810元。对于原告诉请的各项费用，住院伙食补助费、营养费和电动自行车修理费无异议；残疾赔偿金应根据定残日计算18年；医疗费应扣除超出国家基本医疗保险范围及不合理的费用；误工费、交通费和住宿费证据不足；护理费过高，同意按120元/天计算；精神损害抚慰金过高，根据事故责任认定3000元为宜；司法鉴定费及因鉴定发生的医疗、交通等费用不应由保险公司承担。 本院经审理查明，2018年7月11日上午7时许，杨杰驾驶浙ＬＬ××××轻型厢式货车沿环城北路由西往东行驶，直行通过康嘉路路口时，与对向原告虞宽定骑行的左转弯电动自行车发生碰撞，后与路边灯柱相撞，在此过程中致使案外人张娣儿骑行的电动自行车因避让不及与路边视频监控柱相撞，造成杨杰、虞宽定、张娣儿受伤，三车、灯柱和视频监控柱受损的交通事故。原告受伤后，即被送往岱山县××人民医院住院治疗，主要伤势为：1、急性重型颅脑外伤，2、脑挫伤，3、创伤性蛛网膜下腔出血，4、头皮挫裂伤，5、鼻骨骨折，6、鼻部挫裂伤，7、全身多处软组织挫伤，8、尿毒症，9、高血压，10、创伤性湿肺，11、右足跖骨远端骨折等，治疗后于2018年8月10日出院。岱山县公安局交通警察大队于2018年8月3日作出的道路交通事故认定书认定，杨杰、虞宽定承担事故同等责任，张娣儿无责任。 另查明，杨杰系被告岱山源泰合作社工作人员，事故发生时在为被告岱山源泰合作社运送货物。杨杰驾驶的浙ＬＬ××××轻型厢式货车系被告岱山源泰合作社所有，在被告平安财保岱山营销部投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险保险金额为100万元，事故发生时，车辆在保险期内。事故发生后，被告平安财保岱山营销部对于本次事故导致张娣儿的损失，已在交强险内赔付3000元，其中医疗费236元，死亡伤残项下1954元，财物损失810元。被告岱山源泰合作社已赔偿原告虞宽定3万元。 在本案审理期间，经原告虞宽定申请，本院依法委托温州医科大学司法鉴定中心对原告虞宽定的伤残等级和误工、护理、营养期限进行鉴定，该鉴定中心于2020年9月14日出具鉴定意见书，认为原告虞宽定伤势构成十级伤残，评定误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。 本院对原告虞宽定的合理损失作如下认定： 1.医疗费，根据原告提供的医疗费票据、病历、用药清单等材料，确认原告医疗费损失为16162元。 2.误工费，本院根据温州医科大学司法鉴定中心的司法鉴定意见，确认原告虞宽定误工期限为180天，并结合原告虞宽定的年龄、身体条件及本地区收入水准，酌情确认原告误工费损失为12000元。 3.护理费，本院根据温州医科大学司法鉴定中心的司法鉴定意见，确认原告虞宽定护理期限为60天，并结合原告伤势和护理情况，对原告主张的护理费8600元予以确认。 4.交通费，根据原告就医、鉴定情况及必要陪护，酌情确认原告交通费为760元。 5.住宿费，本院结合原告外出鉴定情况及家人的合理陪护，酌情确认原告住宿费为260元。 6.住院伙食补助费，原、被告无异议，确认为1400元。 7.营养费，根据原告伤势及温州医科大学司法鉴定中心的司法鉴定意见，确认为3000元。 8.残疾赔偿金，确认为49899元/年×18年×10%=89818元。 9.精神损害抚慰金，根据原告因交通事故致残情况及事故过错责任，本院确认原告精神损害抚慰金为3000元。 10.电动自行车修理费，根据原告提供的修理费发票，本院确认为1490元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依法由保险公司在交强险范围内先行赔付，并对原告的精神损害抚慰金及医保外医疗费在交强险范围内优先赔付；交强险赔付不足部分，根据双方过错由杨杰承担60%的赔偿责任。因事故发生时杨杰系履行被告岱山源泰合作社工作任务，且肇事车辆投保了商业第三者责任险，故对于杨杰的60%责任，由保险公司在商业第三者责任险范围内先行赔付，不足部分由被告岱山源泰合作社赔付。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司舟山中心支公司岱山县营销服务部于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿给原告虞宽定各项经济损失共计119000元，扣除被告岱山源泰禽蛋农民专业合作社先行支付的3万元，尚需支付89000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司舟山中心支公司岱山县营销服务部于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿给被告岱山源泰禽蛋农民专业合作社3万元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司舟山中心支公司岱山县营销服务部于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿给原告虞宽定各项经济损失共计10494元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1038元，减半收取519元，由原告虞宽定负担114元，被告岱山源泰禽蛋农民专业合作社负担405元；鉴定费2900元，由原告虞宽定负担1160元，被告岱山源泰禽蛋农民专业合作社负担1740元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员  郑 斌 二〇二〇年十月二十七日 代书记员  周盈琪