浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初3091号 原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地金华市婺城区中山路**，统一社会信用代码913307027045294556。 负责人：金李沈。 委托诉讼代理人：施国如，浙江驼峰律师事务所律师。 被告：杨光，男，1986年10月11日出生，汉族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司永康支公司，住，住所地浙江省永康市总部中心金诚大厦****/div> 负责人：刘程辉。 委托诉讼代理人：陈高超，系公司员工。 原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人保金华分公司）与被告杨光、中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年9月2日，原告向本院申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司的起诉，并申请追加中国平安财产保险股份有限公司永康支公司（以下简称平安财险永康支公司）为本案被告。经审查，本院裁定准许原告撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司的起诉，依法通知平安财险永康支公司作为本案被告参加诉讼。本院于2020年10月14日公开开庭进行审理。原告人保金华分公司的委托诉讼代理人施国如、被告平安财险永康支公司的委托诉讼代理人陈高超到庭参加诉讼。被告杨光经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告人保金华分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告交通事故代偿款6500元，并支付自起诉之日起至款清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失；2、被告承担诉讼费。审理过程中，原告申请变更第1项诉讼请求为：判令被告赔偿原告交通事故代偿款2500元，并支付自起诉之日起至款清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失。事实和理由：2018年7月19日1时许，被告杨光驾驶车牌号为浙ＧＳ××××的小型轿车，沿复兴街由北往南行驶至金华市桃花路与复兴街交叉口时，与朱裕兴驾驶的登记车主为卢笙车牌号为浙Ｇ9××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。该事故经金华市公安局交警支队直属二大队认定，被告杨光负全责，朱裕兴无责。事故发生后，因二被告的原因，原告承保的涉案车辆的被保险人卢笙没有从二被告处得到事故损失赔偿。经卢笙申请，原告根据浙Ｇ9××××号车辆的保险合同约定，对该车辆在涉案事故中所造成的损失进行了赔偿。被告杨光已支付给原告4000元赔偿款，剩余的2500元至今未支付。为维护自身利益，根据《保险法》第六十条的规定，向法院提起诉讼。 被告杨光未作答辩。 被告平安财险永康支公司辩称，被告在交强险范围内的赔款已支付给杨光。本案事故发生在被告杨光驾驶证扣留期间，在签订商业三者险合同时，被告已明确提示杨光，驾驶证扣留期间驾驶车辆造成他人财产损失的，被告不负责赔偿，故在商业机动车第三者责任保险范围内，被告不负责赔偿。综上，请求驳回原告对被告的诉讼请求。 原告人保金华分公司向本院提交了以下证据：1、原告营业执照复印件及法人代表身份证明，证明原告主体适格；2、道路交通事故认定书，证明涉案原告承保车辆与被告杨光发生交通事故并造成车损及双方的责任分担情况等事实；3、车辆损失情况确认书，证明涉案保险车辆损失情况等事实；4、维修费发票，证明涉案车辆维修费支出等事实；5、代位求偿案件索赔申请书及权益转让书，证明涉案车辆被保险人卢笙将向二被告索赔的权益转让给原告等事实。 被告杨光未向本院提交证据。 被告平安财险永康支公司向本院提交了以下证据：1、光盘一份，内容为记录投保流程，证明合同电子版签订前需人脸识别阅读免责告知后才能支付；2、电子版免责告知书一份，证明系被告杨光签署；3、支付凭证一份，证明公司在事故发生时已在交强险范围内支付赔偿款。 经质证，原告人保金华分公司与被告平安财险永康支公司对对方提供的证据均无异议，故本院对当事人提交的证据予以确认并在卷予以佐证。 本院经审理认定事实如下： 2018年5月25日，被告杨光作为投保人为车牌号为浙ＧＳ××××号小型轿车在被告平安财险永康支公司投保交强险及商业三者险等险种，限额50万元，交强险保险期间自2018年5月25日12时起至2019年5月25日12时止，商业险保险期间自2018年5月26日0时至2019年5月25日24时。被告杨光作为投保人签名的《机动车综合商业保险免责事项说明书》第二十四条载明：“在上述保险责任范围内,下列情况下,不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用,保险人均不负责赔偿:（一）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人故意破坏、伪造现场、毁灭证据；（二）驾驶人有下列情形之一者：……3、无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间；……”。 2018年7月19日1时许，被告杨光驾驶车牌号为浙ＧＳ××××号的小型轿车，沿复兴街由北往南行驶至金华市桃花路与复兴街交叉口时，与朱裕兴驾驶的登记车主为卢笙的车牌号为浙Ｇ9××××小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。交警部门认定被告杨光驾驶证被扣留期间驾驶机动车行经无灯控路口未让右方道路来车先行，负事故全部责任，当事人朱裕兴无责任。 事故发生后，经定损，浙Ｇ9××××号小型轿车车辆修理费用的定损金额为6500元。原告按照保险合同约定，将理赔款6500元支付给浙Ｇ9××××号小型轿车的被保险人卢笙。被告杨光已支付给原告赔偿款4000元，被告平安财险永康支公司已将交强险责任范围内应赔偿的保险金2000元支付给被告杨光。因被告至今未向原告支付剩余赔偿款2500元，原告遂于2020年7月27日诉至本院。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，原告根据保险合同的约定已向其承保的因本次事故受损的被保险人支付了保险赔偿金，故原告在已支付赔偿金的范围内可代位行使对被告请求赔偿的权利。被告杨光在此次交通事故中负全部责任，故其应对浙Ｇ9××××号小型轿车的损失承担全部赔偿责任，被告平安财险永康支公司在保险责任范围内承担赔付责任。被告平安财险永康支公司已在交强险责任范围内履行了赔付义务，关于其是否应在商业三者险范围内承担赔付责任问题。本院认为，驾驶人在驾驶证被依法扣留期间驾驶机动车的情形属于行政法规中的禁止性规定情形，被告平安财险永康支公司提交的《机动车综合商业保险免责事项说明书》第二十四条将该情形约定为责任免除条款，根据相关规定，被告作为保险人在订立合同时需向投保人进行提示。现被告平安财险永康支公司举证证明其已经以《机动车综合商业保险免责事项说明书》的形式向被告杨光履行了提示义务，被告杨光并未向本院主张该条款不生效，现被告杨光在驾驶证被依法扣留期间驾驶机动车造成本案事故，被告平安财险永康支公司主张根据保险条款在商业三者险内免赔，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨光于本判决生效后十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司2500元并支付自2020年7月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止的利息损失； 二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司金华市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告杨光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 章城伟 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 缪 晶 代书记员 郑 靓