wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市忠县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0233行审75号 申请执行人忠县交通局，住所地重庆市忠县忠州街道果园路**，统一社会信用代码11500233711629526A。 负责人陈频，该局局长。 被执行人李金林，男，生于1988年10月24日，汉族，重庆市忠县人。 申请执行人2020年10月12日向本院申请强制执行忠交执罚【2020】11011000197号《行政处罚决定书》。本院依法进行审查，现已审查完结。 申请执行人强制执行请求：对被执行人李金林罚款40000元，加处罚款40000元。 申请执行事实及理由：2020年2月14日15时00分，申请执行人在X县X街道G50高速X收费站驾驶渝X存在未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营行为，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定。根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定，给予以下行政处罚：罚款人民币40000元。限被执行人于收到处罚决定书后十五日内接受处罚，否则每日按罚款数额的3%加处罚款。处罚决定书送达被执行人后，被执行人在法定期限内未提出行政复议和提起行政诉讼，现经催告仍未缴纳罚款。 申请执行人提供身份信息、邮政查询单、听证申请书、微信截图、李中平机动车行驶证复印件、李中平身份证复印件、被执行人身份证复印件、被执行人机动车驾驶证复印件、举报登记表、听证会公告图片、渝X视频资料说明、现场照片、解除强制措施决定书、暂扣车辆(设备)放行通知书、陈述、联勤联动记录表、询问笔录、被询问人身份证复印件、现场笔录、当事人送达地址确认书、被执行人自愿放弃听证说明、催告通知书、听证通知书、延期通知书、申请证明、听证通知书、处罚决定书、处罚告知书、违法行为通知书、被执行人未出席听证会说明支撑事实认定及申请执行的理由。 本院认为，申请执行人作出忠交执罚【2020】11011000197号《行政处罚决定书》的证据充足，事实清楚、程序合法，适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行忠县交通局对李金林提出的强制执行请求：罚款40000元，加处罚款40000元，合计80000元。 执行费1100元，由被执行人李金林负担。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判员 方 元 二〇二〇年十月十四日 书记员 黄诗晴
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更541号 罪犯梁裕良，男，现在广西梧州监狱服刑。 广西贵港市港北区人民法院于2015年2月2日作出(2015)港北刑初字第11号刑事判决，以梁裕良犯抢劫罪判处有期徒刑十二年三个月，刑期自2014年4月4日起至2026年7月3日止，剥夺政治权利三年，并处罚金5000元，责令退赔6345元。同案其他被告人不服，提出上诉，广西贵港市中级人民法院于2015年5月12日作出(2015)贵刑二终字第34号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。2015年7月9日交付执行。2018年12月19日裁定减刑八个月，刑期至2025年11月3日止。执行机关梧州监狱于2020年9月29日将减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭，并于2020年10月13日公开开庭审理了本案，梧州监狱、梧州市人民检察院派员出庭履行职务。本案现已审理终结。 执行机关认为，罪犯梁裕良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得2018年度、2019年度监狱改造积极分子，截至2020年5月31日累计获得6个表扬，该犯已全部履行财产性判项，确有悔罪表现。并附有罪犯梁裕良在服刑期间表现的相关书证证明，可提请减刑九个月，但该犯因犯抢劫罪被判十年以上有期徒刑，根据相关法律规定，减刑幅度从严掌握一个月。为此，建议对罪犯梁裕良予以减刑八个月。 广西壮族自治区梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑程序合法，罪犯梁裕良确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议本院对罪犯裁定减刑。 经审理查明，罪犯梁裕良在服刑期间，能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。罪犯梁裕良已全部履行财产性判项。 本院认为，罪犯梁裕良在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。该犯不全部履行财产性判项，执行机关从严掌握减刑幅度，于法相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯梁裕良减去有期徒刑八个月（刑期至2025年3月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘志安 人民陪审员  黄丽芬 人民陪审员  李 姬 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  李洪明 书 记 员  周羿辰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10775号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：沈利平，女，汉族，1983年11月1日生，住浙江省桐乡市洲泉镇屈家浜村荡头**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人沈利平的本院(2020)沪0106民初9647号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初9647号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民催194号申请人：中山市霖源电子科技有限公司，住所地广东省中山市**************之一。法定代表人：王贵太，总经理。申报人：中山市伊庆源电子有限公司，住所地广东省中山市***********右侧。法定代表人：韩进兵，总经理。委托诉讼代理人：唐军，男，员工。申请人中山市霖源电子科技有限公司以其持有的号码为307**********118平安银行中山古镇支行普通支票原件1张遗失为由，向本院申请公示催告。本院于2020年7月2日立案后已发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。申报人中山市伊庆源电子有限公司已于2020年9月4日向本院申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条的规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。申请费100元、公告费800元，由申请人中山市霖源电子科技有限公司负担。审判员  吴艺明二〇二〇年九月十四日书记员  潘楚婷
石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0623执742号申请执行人：冯琼,女,贵州石阡县人。被执行人：甘海江，男,贵州石阡县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623民初1270号民事判决书，于2020年9月8日向被执行人甘海江发出执行通知书，责令被执行人甘海江履行下列义务：1、交付申请人婚前财产（详见（2019）黔0623民初1270号民事判决书）；2、缴纳执行费500元。但被执行人甘海江至今未按法律文书履行义务。本案在执行过程中，申请执行人冯琼于2020年10月26日书面向本院提出撤销执行申请，要求撤销本院（2020）黔0623执742号案件的执行的执行。本院认为：申请执行人冯琼自愿撤销本案的执行，是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623执742号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 毛明亮二〇二〇年十月二十六日法官助理 吴尚勇书 记 员 赵志伟
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1563号 申请执行人：莫凡文，男，1978年7月7日生，布依族，住贵州省独山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗健，贵州灵泉律师事务所律师。 被执行人：张青礼，男，1973年10月7日生，穿青人，住贵州省织金县。 本院受理的申请执行人莫凡文与被执行人张青礼民间借贷纠纷一案，本院(2018)黔0524民初2109号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张青礼未履行该民事判决书所确定的偿还申请执行人借款200000元的义务，申请执行人于2020年7月30日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.本院依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行偿还申请执行人莫凡文借款本金200000元，并交纳案件受理费4300元、申请执行费2900元的义务。但被执行人至今未履行。 2.本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张青礼在上述机构和部门的财产登记信息。经查询，被执行人张青礼除在贵州福泉农村商业银行股份有限公司龙昌支行、财付通支付科技有限公司等有零星存款50余元外，无可供执行的财产。本院已对被执行人的银行账户进行限额冻结，申请执行人暂不要求划拨被执行人的零星存款。 3.本院分别到织金县不动产登记中心和织金县市场监督管理局查询，经查，被执行人张青礼无不动产登记信息及工商登记信息。 4.本院到被执行人张青礼户籍所在地织金县中营居民委员会进行调查，张青礼在该居民委员会无可供执行的财产。 5.本院已将被执行人张青礼纳入全国法院失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。 6.因被执行人张青礼违反财产报告制度，本院决定对其司法拘留15日，但因张青礼下落不明未实际拘留，本院于2020年9月3日向公安机关发出协助调查函查找其下落。 7.为有效发现被执行人的财产线索，本院公开发布执行悬赏公告，但至今无人举报被执行人的财产线索。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同时表示不申请律师调查令、暂不对被执行人提起自诉，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的200000元未执行到位。 综上所述，被执行人无财产可供执行，经本院告知申请执行人本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，亦明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，且本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张青礼负有继续向申请执行人莫凡文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  袁 海 审判员  罗天勇 二〇二〇年十月二十八日 书记员  魏国民
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4223执1142号 申请执行人：鲁峰，男，1968年10月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：李宗敏，男，1955年12月25日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。本院在执行申请执行人鲁峰与被执行人李宗敏民间借贷一案中，采取了以下执行措施：一、向被执行人李宗敏送达执行通知书和报告财产令，要求其如实报告财产，立即履行判决书规定的义务。被执行人申报了财产，但未履行全部还款义务。二、本院依法对李宗敏名下位于××县房产进行网络司法拍卖，拍卖所得价款按债权比例进行了分配。三、本院依法对李宗敏名下×××号中华车辆进行网络司法拍买，经两轮拍卖均流拍。多名债权人对该车辆提出以物抵债要求，法院将通过抽签决定承受人。四、本院依法对李宗敏退休工资帐户予以查封、扣划，扣划回的工资款按债权比例进行了分配。五、被执行人李宗敏就其享有债权的法律文书在本院及克拉玛依市克拉玛依区法院、石河子人民法院申请了执行，本院向上述法院执行部门送达了冻结执行案款的执行裁定书和协助执行通知书。六、被执行人李宗敏对案外人XXX享有5835569.8元债权，本院向案外人XXX送达执行裁定书和通知书，要求其不得将该款交付被执行人李宗敏，必须向本院交付。七、本院受理的部分执行案件中实际权利人为李宗敏，本院和部分案件申请执行人进行核实后，对执行到位确定实际属于李宗敏的案款按债权比例进行了分配。八、本院依法将被执行人李宗敏纳入限制高消费名单。综上所述，本院已穷尽执行措施，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产线索，经谈话，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王 陶审  判  员   徐 韬审  判  员   赵志莲二 〇 二 〇 年 十 月 十 日书  记  员   许 娇
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民督567号 申请人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路**（**********）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李松华，北京大成（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被申请人：吴基旺，男，1987年9月25日出生，汉族，住福建省尤溪县。 申请人厦门农村商业银行股份有限公司与被申请人吴基旺申请支付令一案，本院于2020年9月14日立案后，向吴基旺发送(2020)闽0206民督567号支付令。限令被申请人吴基旺在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。自支付令发出之日起经过三十日无法实际送达被申请人吴基旺。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2020)闽0206民督567号支付令自行失效。 申请费420元，由申请人厦门农村商业银行股份有限公司负担。案件转入诉讼程序后，可将申请费列入诉讼请求。                                                  审判员                                             姚亮                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             二〇二〇年十月二十八日                                           ?                                                                                                                                                                                                                                                         法官助理                                             林超特                                                                           代书记员                                             庄丽玲                                      附本案适用的法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)黔0628执895号 姚小清： 松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭于2020年7月21日移交本院执行局执行姚小清罚金一案。于2020年7月27日依法向被执行人姚小清发出《执行通知书》，责令其支付罚金4，000.00元，承担本案执行费50.00元。 在执行过程中，被执行人姚小清已全部履行罚金4,000.00元，并履行本案执行费50.00元，现（2019）黔0628刑初261号《刑事判决书》对被执行人姚小清确定义务已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十二日
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执803号申请执行人高琴粉，女，1964年6月13日生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。被执行人赖丰祥，男，1973年11月29日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。本院在执行申请人高琴粉与被执行人赖丰祥民间借贷纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0726民初1372号民事判决书，责令被执行人履行本案执行标的80000元及利息，但被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，查明被执行人一人多案，不在家中，另查明被执行人在各银行开设有银行账户若干，本院已对上述账户采取了冻结措施，但其账户内金额较小。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶华尚审判员  夏存星审判员  梅 勇二〇二〇年十月二十一日书记员  陈 毅
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执1133号 申请人：新疆煤炭交易中心有限公司，住所地新疆哈密市伊州区广东路**建行大厦**。被执行人：闫正明，男，1968年8月12日出生，汉族，住哈密市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初3891号民事判决书，即申请执行人新疆煤炭交易中心有限公司与被执行人闫正明借款合同纠纷一案，经我院查询被执行人银行、车辆、不动产、工商信息等，发现被执行人闫正明名下有×××车辆一辆，手续已被我院查封，由于该车辆下落不明暂无法处置，被执行人暂无可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）新2201执1133号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高 磊审  判  员   高 晖审  判  员   龙世伦二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 一 日书  记  员   张 婷
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初206号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人张某甲，曾用名露某，男，1989年12月20日生，汉族，初中文化，农民，住安徽省利辛县。2019年12月17日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕184号起诉书指控被告人张某甲犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月28日20时40分左右，被告人张某甲醉酒后驾驶鲁Ｇ×××**号小型面包车行驶至南京市栖霞区时被交警查获并至医院抽血送检，归案后张某甲如实供述了上述犯罪事实。经南京市公安局物证鉴定所鉴定：送检的张某甲血样中检出乙醇成分，其含量为131.7ｍｇ／100ｍＬ血。公诉机关认为被告人张某甲具有坦白的处罚情节，建议对被告人张某甲判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。被告人张某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 娟二〇二〇年十月二十七日书记员 冯思敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0105执恢32号之一 申请执行人：沈世友，男，1964年4月28日出生，汉族，无固定职业，住河南省。被执行人：新疆开凌建筑安装工程有限公司，住乌鲁木齐市。法定代表人：赵江，该公司董事长。本院在执行申请执行人沈世友与被执行人新疆开凌建筑安装工程有限公司纠纷一案过程中，我院在评估，拍卖被执行人名下的×××号华泰圣达菲牌小型普通客车后以二拍流拍价14751.00元以物抵债给申请人并将车辆发还申请人沈世友。申请人沈世友于2020年10月20日向本院提交撤回执行申请书，申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)新0105执恢32号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张    洁审  判  员   马  生  明审  判  员   古丽鲜·牙生二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 二 十 七 日书  记  员   雷    鸣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109财保244号申请人：新疆天健机场建设工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市米**。法定代表人：刘勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高峰，国浩律师（乌鲁木齐）事务所律师。被申请人：白会意，女，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请人新疆天健机场建设工程有限公司于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人白会意名下位于乌鲁木齐市××区“博格达城”居住××区的不动产予以查封。中国大地保险股份有限公司新疆分公司出具保单保函为申请人新疆天健机场建设工程有限公司的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人新疆天健机场建设工程有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人白会意名下位于乌鲁木齐市××区“博格达城”居住××区的不动产（不动产证号：新（2019）乌鲁木齐市不动产权第XXXX号）。案件申请费3574.22元，由申请人新疆天健机场建设工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿依夏古丽二 〇 二 〇 年 十 月 十 九 日书  记  员   热孜万古丽
福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院             民 事 裁 定 书             （2020）闽0524民初3173号                               原告                       厦门新景风华物业有限公司，住所地福建省厦门市湖里区嘉禾路**鑫新景地大厦****。统一社会信用代码：91350206705477167G。             法定代表人：钟金灿，任公司董事长。             委托诉讼代理人：白木枝，男，系该公司职工。                               被告                       吴章林，男，1962年7月14日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区泉秀路**红棉阁**。                               案由                       物业服务合同纠纷                               申请             撤诉             时间                       厦门新景风华物业有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。                               本院认为，厦门新景风华物业有限公司以需要收集其他证据为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许厦门新景风华物业有限公司撤诉。             案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门新景风华物业有限公司负担。                               审 判 长  谢奕清             人民陪审员  谢志杰             人民陪审员  吴**认                                                             二〇二〇年十月二十六日                                     法官 助理  李裕鹏             书 记 员  谢清琴
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执异163号申请人（申请执行人）：TCL医疗核磁技术（无锡）有限公司，住所地无锡新区清源路**传感网大学科技园立业楼****房。法定代表人：陈治，董事长。委托诉讼代理人：连晏杰，北京市世泽律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：顾茜菲，北京市世泽律师事务所上海分所律师。被执行人：上海玛昀医疗器械有限公司，住所，住所地上海市金山区枫泾镇泾商路**********div>法定代表人：叶碧青，执行董事。第三人：叶碧青，女，1989年10月6日出生，汉族，住浙江省苍南县。第三人：黄加奇，男，1988年7月6日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。本院在执行中国国际经济贸易仲裁委员会（2019）中国贸仲京裁字第1539号仲裁裁决一案过程中，申请执行人TCL医疗核磁技术（无锡）有限公司（以下简称TCL公司）向本院提出书面申请，要求追加叶碧青、黄加奇为（2019）沪01执1475号案件的被执行人。本院于2020年9月1日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请人TCL公司要求追加叶碧青、黄加奇为被执行人的主要理由是：（2019）沪01执1475号案件执行中，被执行人上海玛昀医疗器械有限公司（以下简称玛昀公司）无财产可供执行。第三人叶碧青作为玛昀公司股东，仅实际缴纳出资5万元，尚有1,430万元出资未实缴；第三人黄加奇作为玛昀公司股东，仅实际缴纳出资5万元，尚有610万元出资未实缴。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定以及《全国法院民商事审判工作会议纪要》第六条的规定，请求法院追加叶碧青、黄加奇为（2019）沪01执828号案件被执行人。经审查，2016年8月15日，TCL公司与玛昀公司签订《销售合同》。后由于玛昀公司未支付货款及利息，TCL公司于2018年10月29日向中国国际经济贸易仲裁委员会提起仲裁申请。2019年10月8日，中国国际经济贸易仲裁委员会作出（2019）中国贸仲京裁字第1539号仲裁裁决：玛昀公司向TCL公司支付全部未付货款678,020.54元以及利息、罚息、律师费、仲裁费用等。TCL公司向本院申请执行，本院于2019年11月6日立案执行，并向被执行人玛昀公司发出执行通知，但被执行人未予履行。执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，本院于2020年9月24日作出（2019）沪01执1475号执行裁定：终结本次执行程序。另查明，玛昀公司成立于2014年2月8日，成立时注册资本50万元，企业类型为有限责任公司，叶碧青认缴注册资本35万，实缴注册资本5万元，认缴出资期限为2016年1月12日；黄加奇认缴注册资本15万元，实缴注册资本5万元，认缴出资期限为2016年1月12日。2015年3月11日，玛昀公司变更登记，注册资本由50万元变更为2,050万元，叶碧青认缴注册资本变更为1,435万元，黄加奇认缴注册资本变更为615万元，认缴出资日期变更为2034年2月7日。以上事实，由相关仲裁裁决书、执行裁定书、玛昀公司工商资料等为证，可以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案被执行人玛昀公司于2015年3月11日完成变更登记，变更后注册资本增长为2,050万，认缴期限变更为2034年2月7日。而玛昀公司与TCL公司之间的经济纠纷发生在2016年之后，玛昀公司的增资及延长出资期限行为发生在本案债务发生之前。TCL公司作为债权人，对经登记公示的债务人玛昀公司的出资情况及出资期限，应当是明知的。因此，本案中叶碧青、黄加奇认缴出资的期限为2034年2月7日，其认缴出资尚未届期。申请执行人在执行程序中主张对被执行人股东的出资适用加速到期，缺乏法律依据。第三人叶碧青、黄加奇经本院通知未到庭发表答辩意见，为保障当事人的基本诉讼权利，TCL公司请求追加叶碧青、黄加奇被执行人的申请，宜通过诉讼程序救济。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人TCL医疗核磁技术（无锡）有限公司追加叶碧青、黄加奇为中国国际经济贸易仲裁委员会（2019）中国贸仲京裁字第1539号裁决书执行一案被执行人的申请。第三人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。审 判 长 阮国平审 判 员 唐建芳审 判 员 阮国平二〇二〇年十月二十一日法官助理 董 健书 记 员 龚诗怡附：相关法律条文一、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保689号 广西壮族自治区百色高速公路管理处、南宁市汇兴物流有限公司、黄宝定： 关于广西壮族自治区百色高速公路管理处与南宁市汇兴物流有限公司、黄宝定的行政处罚保全一案，本院查封被执行人南宁市汇兴物流有限公司、黄宝定名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保689号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
云南省弥渡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2925执431号被执行人：李斌，男，1988年9月17日生，白族，初中文化，农民，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。关于执行李斌参加黑社会性质组织罪罚金一案，弥渡县人民法院2019年8月26日作出（2018）云2925刑初119号刑事判决书、大理白族自治州中级人民法院2019年12月11日作出（2019）云29刑终207号刑事裁定书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年6月19日移送执行。执行标的为：没收个人财产100000元。在执行过程中，本院于2020年6月29日向被执行人李斌送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示、限制消费令，被执行人李斌至今未实际履行。本院分别于2020年6月19日、7月31日、9月16日、10月27日查询了被执行人李斌名下的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险、人行等信息，被执行人李斌名下账户有少量存款，已将账户冻结并扣划存款5149.39元。其余财产无登记信息。本院于2020年4月26日向南诏镇鸡碧村委会调查，李斌夫妻长年在外打工，名下无财产。本院于2020年4月26日通过协助机关查询被执行人李斌在巍山县无不动产登记信息。本院于2020年7月6日通过协助机关查询被执行人李斌在大理市无不动产登记信息。本院于2020年6月19日对被执行人李斌适用限制高消费措施，2020年7月31日将李斌纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查明被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以依法恢复执行。恢复执行不受执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢浩云审判员  石正东审判员  杨加武二〇二〇年十月三十日书记员  李林锋
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更363号罪犯侯朝亮，男，1985年3月27日出生，汉族，初中文化程度，河南省林州市人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省林州市人民法院于2016年6月28日作出（2016）豫0581刑初110号刑事判决，认定被告人侯朝亮犯抢劫罪、诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金35000元；责令退赔被害人经济损失58500元（均未履行）。刑期自2015年11月10日起至2023年11月9日止。于2016年7月14日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯侯朝亮在刑罚执行期间，于2019年2月21日经本院减去有期徒刑五个月。现河南省内黄监狱提出对罪犯侯朝亮减去有期徒刑五个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员郝大龙，刑罚执行机关指派干警李广明出庭履行职务，现已审理终结。罪犯侯朝亮对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，但认为罪犯侯朝亮采取勒脖子等方式实施抢劫，性质恶劣，诈骗他人财物数额巨大，社会危害程度较大，建议对该犯减刑幅度予以从严。经审理查明，罪犯侯朝亮自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬四次。另查明，该犯系主犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯侯朝亮在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯不能积极履行财产性判项，且社会危害性较大，对其减刑应从严掌握。法律监督机关安阳市人民检察院的检察意见予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯侯朝亮准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2015年11月10日起至2023年2月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 霞审 判 员  孙爱民人民陪审员  罗长民二〇二〇年十月二十八日书 记 员  肖晶琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0105执474号之一 申请执行人：李季鹏，男，1969年10月24日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区北京中路****。被执行人：马磊，男，1981年2月28日出生，回族，无固定职业，住，住乌鲁木齐市/div>被执行人：杨路灵，女，1994年4月24日出生，回族，无固定职业，住，住乌鲁木齐市/div>被执行人：马芳，女，1986年1月23日出生，回族，无固定职业，住，住乌鲁木齐市/div>本院在执行申请执行人李季鹏与被执行人马磊、杨路灵、马芳合同纠纷一案中，申请执行人李季鹏于2020年10月17日向我院递交双方达成的执行和解协议，并申请撤回执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条，裁定如下：终结(2020)新0105执474号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张  洁审  判  员   马 生 明审  判  员   地力夏提二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 二 十 日书  记  员   马  磊
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0306执199号申请执行人：代世君，男，1955年4月8日生，汉族，住洛阳市吉利区。被执行人：赵秋燕，女，1979年8月24日生，汉族，现住洛阳市吉利区。代世君与赵秋燕租赁合同纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院作出的（2020）豫0306民初109号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人赵秋燕付清房租25600元。因赵秋燕未按上述生效法律文书履行义务，代世君向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年6月15日向被执行人赵秋燕直接送达执行通知书、风险提示、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2020年6月11日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产部门、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人赵秋燕名下无证券、无车辆、无房产，赵秋燕名下部分银行账户已被本案冻结，其名下共划拨4400元，已交付申请人。三、于2020年6月20日到洛阳市住房公积金管理中心吉利管理部和吉利区不动产登记中心查询，被执行人赵秋燕名下公积金信息及房产信息，经查询，被执行人赵秋燕名下无公积金、无房产可供执行。四、于2020年10月21日通过实地走访的形式，到被执行人赵秋燕的住所地了解情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人尚余21200元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。2020年10月21日，申请执行人代世君申请人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ： 符 战人民陪审员 ：崔作东人民陪审员 ：刘朝杰二〇二〇年十月二十一日书 记 员 ：权亚静
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执1563号 申请执行人：三明市三元区铭佳贸易有限公司，住所地福建省三明市三元区。 法定代表人：郑榕，总经理。 委托诉讼代理人：袁方，女，该公司职员。 被执行人：翁振松，男，1992年10月16日出生，汉族，住福建省大田县。 本院在执行申请执行人三明市三元区铭佳贸易有限公司与被执行人翁振松借款合同纠纷一案中，经本院主持调解，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，因该案需长期履行,参照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》相关规定，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下： 终结（2020）闽0403执1563号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  包华斌 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇二〇年十月二十七日 书记员  黄子盛 附：所引用的法律文书： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初3531号原告：常彦民，男，1973年2月12日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：孔占飞，男，1984年8月27日出生，汉族，住河南省濮阳市清丰县。原告常彦民与被告孔占飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告常彦民在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告常彦民撤回起诉处理。审判员  王旭栋二〇二〇年十月二十三日书记员  武晨茜
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执5221号 申请执行人刘茵田、鞠玉英与被执行人孙亚妮婚姻家庭纠纷一案，济南市中级人民法院作出的（2020）鲁01民终9169号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请立案执行，现申请人申请执行的全部执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市中级人民法院作出的（2020）鲁01民终9169号民事判决书已执行完毕。 二〇二〇年十月二十二日
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2827执456号 申请执行人：杨广成，男，1970年2月12日出生，汉族，原籍河南省许昌县，县住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县巴润哈尔莫敦镇努尔造纸厂。被执行人：和静县努尔造纸厂地址：和静县巴润哈尔莫敦镇原红星厂经营者：努尔买买提艾买提，（曾用名努尔·买买提）男，维吾尔族，1960年8月15日出生，系该厂厂长，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县和静镇克再东路**院****。本院在执行申请执行人杨广成与被执行人和静县努尔造纸厂合同责任纠纷一案中，因被执行人和静县努尔造纸厂未按照调解书的调解内容履行给付义务，申请执行人杨广成依据巴州中院2019年11月1日作出（2019）新28民终1525号民事调解书申请执行90000元。本院于2020年5月7日立案后，依法向被执行人努尔买买提艾买提送达执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的给付义务，在在执行中我院对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商登记、保险、人行等财产情况进行了调查，未发现可供执行财产。该案自立案之日起已超过三个月，本院已将其纳入失信被执行人名单、采取限制消费的惩戒措施。申请执行人亦无法提供被执行人和静县努尔造纸厂，努尔买买提艾买提其他可供执行财产或财产线索，并申请执行人同意本案终结本次执行程序结案，本案已符合终结本次执行程序的有关规定。本案立案标的90000元，本院执行到位0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李 亚 东审  判  员   达   仁审  判  员   迪力木拉提二 〇 二 〇 年 十 月 三 十 日书  记  员   孜克 尔拉
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执547号   申请执行人：赵厚元，男，1941年8月出生，汉族，住富蕴县。   被执行人：木黑提·沙尔合拜，男，1974年5月出生，哈萨克族，住富蕴县。   本院在执行申请执行人赵厚元与被执行人木黑提·沙尔合拜民间借贷纠纷一案，依据已经生效的（2019）新4322民初416号民事调解书，执行标的28,800元，现已执行到位4,000元。本院于2020年7月5日向被执行人巴西拉·海依达尔别克，吾那尔·哈吉别克送达了执行通知书、财产报告令、于2020年7月5日、2020年7月22日、2020年8月3日、2020年8月8日、2020年8月24日、2020年8月27日、2020年9月7日、2020年9月13日、2020年9月15日、2020年9月17日、2020年9月19日、2020年9月22日、2020年9月25日、2020年10月04日、2020年10月27日先后十五次通过网络查控，查询其名下的证券，不动产，保险，车辆，银行，网络资金，工商登记等，发现被执行人名下无可供执行的财产。通过对被执行人居住地调查，发现被执行人确无可供执行财产。本院于2020年8月16日对被执行人木黑提·沙尔合拜采取了限制高消费措施。   本院认为，本院已穷尽财产调查措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   杰克森· 阿迪力汗   审  判  员   毛肯· 哈 布德力   审  判  员   李       娜   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 八 日   书  记  员   海沙尔·阿斯力别克
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初6699号 原告：王召会，男，1977年1月16日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：张广正，山东寿城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈伟娟,山东寿城律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司寿光支公司，住所地寿光市金光街与金海路交汇处怡景商务大厦**，统一社会信用代码91370783748991457Y6。 负责人：李守江，经理。 委托诉讼代理人：葛汝迅，该公司职工。 原告王召会诉被告中国平安财产保险股份有限公司寿光支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年10月12立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王召会的委托诉讼代理人张广正、沈伟娟、被告保险公司的委托诉讼代理人葛汝迅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王召会向本院提出诉讼请求：被告支付原告保险理赔金100000元，并承担本案诉讼等费用。事实与理由：2018年5月25日，桑培利为自己所有的鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车在被告处投保机动车综合商业保险一份，保险期间为2018年6月15日至2019年6月14日止，险种有车上人员责任险等。2019年5月17日20时30分许，张立增驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××／鲁Ｇ52**重型半挂牵引车载王召会，在寿光市淑月蔬菜有限公司院内往车库倒车时，王召会从挂车上掉下来受伤。经寿光市公安局交通警察大队认定，张立增承担事故全部责任，王召会无责任。现因保险理赔事宜双方产生纠纷。 被告保险公司辩称，原告受伤不属于保险责任，保险公司不予赔偿。 原告为证明其诉讼主张，举证如下证据： 1.机动车交强险、商业险保险单各一份，证实桑培利以寿光市中顺物流有限公司的名义为其所有的鲁Ｇ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险、商业险各一份，商业险险种包括车上人员责任险及不计免赔险，保险期间为2018年6月15日0时至2019年6月14日24时，保险金额为100000元； 2.事故认定书一份，证实事故发生时间、原因经过及责任划分情况； 3.张立增驾驶证、上岗证、车辆行驶证、营运证各一份，证实驾驶员驾驶资格及车辆年审情况； 4.原告的行驶证及上岗证各一份，证实原告一直从事交通运输业，其误工损失应按照交通运输业行业标准计算； 5.证明一份，证实桑培利、寿光市中顺物流有限公司均同意由保险公司直接将保险理赔款支付给王召会； 6.莱西市市立医院法医司法鉴定意见书一份，证实原告之伤构成十级伤残，误工150天，护理期限为60天，住院期间2人护理，出院后1人护理； 7.结婚证及刘瑞娟身份证复印件各一份，证实原告的护理人为原告的妻子刘瑞娟。 被告保险公司对原告举证的上述证据质证认为，对原告的误工费要求按行业标准主张不予认可，其余的无意见。 被告保险公司未提交证据。 根据原告举证、被告质证意见、当庭陈述及庭审查明，本院认定事实如下：2018年5月28日，案外人寿光市中顺物流有限公司作为被保险人及投保人为实际车主为桑培利、车号为鲁Ｇ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险、商业险各一份，商业险险种包括车上人员责任险（司机、乘客各一份）及不计免赔险，保险期间为2018年6月15日0时至2019年6月14日24时，保险金额为100000元。 2019年5月17日20时许，张立增驾驶涉案车辆鲁Ｇ×××××鲁鲁Ｇ52**车载原告王召会，在寿光市淑月蔬菜有限公司院内往车库倒车时，王召会从挂车上掉下来受伤，经寿光市公安局交通警察大队认定，张立增承担事故的全部责任，王召会不承担责任。事故发生后，原告的伤情经莱西市市立医院法医司法鉴定所鉴定，原告之伤构成十级伤残，误工150天，护理期限为60天，住院期间2人护理，出院后1人护理。原告在本案中主张的损失为：残疾赔偿金84658元（42329元／年×20年×10%），误工费17395.50元（115.97元／天×150天），护理费9277.6元（115.97元／天×20天＋115.97元／天×60天），损失共计111331.10元，原告只主张车上人员责任险保险限额100000元。 另查明：涉案车辆鲁Ｇ×××××鲁Ｇ鲁Ｇ52**的实际车主为张利增，其挂靠于寿光市中顺物流有限公司经营，该公司及桑培利均出具证明同意由本案原告向保险公司主张保险权益，赔偿款直接支付给原告王召会。 本院认为：本案当事人的争议的焦点问题为，一、本案原告是否属于被保险车辆车上人员；二、原告从挂车上跌落是否属于保险事故；三、原告主张的误工费损失计算标准如何认定。 关于第一个焦点问题，《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》2020版第四条，本保险合同中的车上人员是指发生意外事故的瞬间，在被保险机动车车体内或车体上的人员，包括正在上下车的人员。本案事故发生时，原告在挂车所载货物的上边，为车上人员，属于保险法及车上人员责任险承保的被保险人。 关于第二个焦点问题，《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十六条：“主车与挂车连接使用时视为一体”，第三十一条：“保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故时，致使车上人员遭受人身伤亡，且不属于免除保险人责任的范围，依法应当对车上人员承担损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。”原告在涉案车辆倒车时从挂车上部跌落，属于保险事故，保险公司应按保险合同承担赔偿责任。 关于第三个焦点问题，原告主张的误工费标准应按其户籍予以计算，其按行业标准主张无法律依据。 综上所述，原告因本次交通事故造成人身受伤，其依据保险合同向被告主张损失事实清楚，证据充分，其向保险公司主张保险限额100000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司寿光支公司赔偿原告王召会车上人员责任保险理赔金100000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 判决生效后，被告保险公司应将赔偿款及案件受理费打入原告本人确认的银行账户，户名：王召会，开户行：中国农业银行寿光支行，卡号：62×××78。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告中国平安财产保险股份有限公司寿光支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。如在上诉期满后七日内日未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘海泉 二〇二〇年十月十六日 书记员  王晓菲
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑06执387号 深圳融信保非融资性担保有限公司、周海涛： 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人周海涛借款合同纠纷一案中，依法向被执行人周海涛发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周海涛一直未履行。 在执行过程中，我院已在网络扣划7852.60元。申请人于2020年10月12日向本院提交“执行结案申请书”，申请人同意执行本案申请标的额7852.60元，本案已全部执行完毕再无其他执行事项。 现被执行人周海涛已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第4060号裁决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2342号罪犯张聪，男，1987年1月30日出生，汉族，湖北省崇阳县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。昆明铁路运输法院于2018年3月21日作出（2018）云7101刑初13号刑事判决，以被告人张聪犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年4月17日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张聪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张聪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张聪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张聪减去有期徒刑六个月（刑期自2017年11月1日起至2032年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年十月十日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
安徽省淮南市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖04行初82号原告高丽丽，女，汉族，1996年5月生，住安徽省凤台县。委托代理人魏素兰，凤台县关店乡法律服务所法律工作者。被告凤台县人民政府，住所地安徽省凤台县凤城大道政务中心，统一社会信用代码113404210030658899。法定代表人熊寿宏，该县政府县长。委托代理人高雷，该县政府工作人员。委托代理人汤毅，安徽法戈律师事务所律师。被告凤台县岳张集镇人民政府，住所地安徽省凤台县岳张集镇，统一社会信用代码113404210030662751。法定代表人石明，该镇党委书记。出庭负责人梁治国，该镇政府副镇长。委托代理人刘庆富，安徽薛杰律师事务所律师。第三人高志双，男，汉族，1970年7月生，住安徽省凤台县。原告高丽丽因与被告凤台县人民政府（以下简称凤台县政府）、凤台县岳张集镇人民政府（以下简称岳张集镇政府），第三人高志双不履行法定职责一案，于2020年8月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2020年10月14日公开开庭审理了本案。原告高丽丽及其委托代理人魏素兰，被告凤台县政府的委托代理人高雷、汤毅，岳张集镇政府的出庭负责人梁治国及委托代理人刘庆富，第三人高志双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高丽丽诉称：原告系凤台县岳张集镇六院村常住居民，户籍所在地凤台县岳张集镇六院村，系独立户主(有公安机关登记的户口本、凤台县岳张集镇六院村村委会证明为证)。2016年考入大学学习,大学毕业后户口又转回原籍,系独立户主。2017年1月13日,经凤台县公证处公证后,原告接受了本案第三人赠与住房二间(有凤台县公证处公证书及赠与合同为证)。原告在接受第三人的房屋赠与后,就把户口从原告处分离,另立户口。现原告至今还居住在受损的房屋内。现因张集煤矿采煤导致土地沉陷,致使房屋受损。2019年镇政府对原告住所地的户籍人口进行核查公示。不知何故,一榜公示中将原告公示在杨芬名下，二榜公示时把原告公示在高志双名下，三榜公示也把原告公示在第三人高志双户主名下，并入本案第三人家庭户名内,把原告变成了第三人的家庭成员。原告认为，被告及第三人的行为严重违法，侵害了原告的合法权益。为此原告多次向二被告提出申请,要求解决从第三人的户名中分离,享受独立户名下的一切搬迁补偿待遇,及给予搬迁户货币补偿问题。但两被告迟迟至今未予解决，由此引发本案行政诉讼。依据《安徽省人民政府办公厅关于进一步做好采煤沉陷区居民搬迁安置补偿工作的通知》皖政办(2008)58号、《淮南市人民政府关于印发淮南市采煤沉陷区农村集体土地居民搬迁安置补偿办法的通知》、《凤台县人民政府关于印发凤台县采煤沉陷区农村集体土地居民搬迁安置补偿暂行办法的通知》凤政(2019)34号文件的规定。请求1、判令被告履行法定职责,对原告给予采煤沉陷区居民搬迁(独立)分户安置待遇,给于货币补偿；2、本案诉讼费由被告承担。被告凤台县政府、岳张集镇政府辩称：凤台县政府于2018年11月28日发布原告所诉区域沉陷安置公告，公示了安置政策及方案，后通过三榜公示确定了被安置人员及享受的面积，然后于2019年5月10日依此与采矿企业签订包干协议，从而对被安置人员进行安置。原告自公示结束时，应当知道权利受到侵害，至起诉时已经超出起诉期限。请求驳回原告的起诉。第三人高志双述称：其认为应当对原告进行分户安置。经审理查明：原告高丽丽系凤台县岳张集镇六院村竹园队（即小新队）在籍常住居民，与本案第三人高志双系父女关系。2017年1月13日，高志双赠与高丽丽自建房一间，并办理了公证。同日，高丽丽与高志双分户，但其自述仍居住在受赠房屋中。2018年11月28日，凤台县政府发布《凤台县人民政府关于张集煤矿采煤塌陷区村庄搬迁事宜的公告》，载明张集煤矿采煤沉陷将影响岳张集镇六院村小新队自然庄，搬迁补偿标准按市政府相关文件执行。岳张集镇政府等相关部门成立的人口核查组对搬迁安置人口进行了核查，并在一榜、二榜公示的基础上，于2019年1月21日在原告居住地张贴了三榜公示通告（附名单）。在该公示名单中，将原告高丽丽列入高志双户家庭成员进行安置补偿。高丽丽认为侵犯了其合法权益，曾多次向两被告申请，要求对其进行分户安置，但两被告至今未予解决，故于2020年8月提起本案诉讼，请求判如所请。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款规定，公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。由此可见，公民、法人或者其他组织认为其合法权益受到侵害，应当及时主张权利，在法定的起诉期限内向人民法院提起诉讼。本案中，原告高丽丽所在的采煤沉陷区搬迁安置补偿工作发生在2018年底、2019年初，且原被告双方对岳张集镇政府等部门于2019年1月21日张贴搬迁安置人口三榜公示通告、并将高丽丽作为高志双户家庭成员进行安置的事实均不持异议；加之高丽丽亦在诉状中述称“知道将其列入第三人户家庭成员进行安置后，曾多次找被告要求分户安置”，故可以推定其自此便应知晓权益受到侵害的事实。但其迟至2020年8月才提起本案诉讼，显然超过了一年的法定起诉期限，依法应当裁定驳回其起诉。对此，原告高丽丽虽当庭辩称“在起诉前才知道未予其分户安置的事实”，但与其诉状陈述和生活常理均不相符，本院不予采信。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告高丽丽的起诉。案件受理费50元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审 判 长  张德玉审 判 员  江 峰人民陪审员  赵 莉二〇二〇年十月二十六日书 记 员  魏 巍附相关法律规定：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。公民、法人或者其他组织因前款规定以外的其他特殊情况耽误起诉期限的，在障碍消除后十日内，可以申请延长期限，是否准许由人民法院决定。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；……。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6313号罪犯王建军，男，1968年12月14日出生，汉族，四川省平昌县人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。广东省汕头市潮阳区人民法院于2013年6月14日作出（2013）汕阳法刑一初字第130号刑事判决，认定被告人王建军犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年2月16日以（2017）赣01刑更1165号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年10月30日以（2018）赣01刑更6611号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王建军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年08月至2020年07月，获得监狱表扬3个。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王建军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王建军减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2013年1月27日起至2020年11月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 李淑芳
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初4886号原告:刘某，男，1961年10月4日出生，彝族，住贵州省盘州市亦资街道（原盘县。委托诉讼代理人：高成莎，系贵州滴水律师事务所律师，执业证号：15202201711629866。被告：吴某，女，1979年11月23日生，汉族，贵州省六盘水市钟山区。被告：李某，男，2002年6月1日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原告刘某与被告吴某、李某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理。原告刘某于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某以其与被告自行达成和解为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费867元，因原告撤诉减半收取433.5元，由原告刘某自行负担（原告已预交）。审 判 长  赵 用人民陪审员  李祖艳人民陪审员  刘绍元二〇二〇年十月二十二日书 记 员  冷 茜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6227号罪犯杨秀权，男，汉族，1973年9月14日生，初中文化，贵州省湄潭县人，系累犯，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省黄山市中级人民法院于2013年3月26日作出（2013）黄中法刑初字第00002号刑事判决，以被告人杨秀权犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人杨秀权不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2013年6月24日作出（2013）皖刑终字第00224号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2017年12月25日裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利为七年。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯杨秀权确有悔改表现，于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯杨秀权在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨秀权在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年01月获表扬奖励六次。另查明，该犯有巨额财产性判项未履行。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯杨秀权在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯无证据证实其不履行生效裁判中巨额财产性判项，减刑幅度应从严掌握。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。结合本案的犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项的履行情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨秀权减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年12月25日起至2039年6月24日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  姚本茹人民陪审员  杨忠良二〇二〇年十月二十七日书 记 员  李小玢
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4223执1149号 申请执行人：李吉林，男，1955年4月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：李宗敏，男，1955年12月25日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。本院在执行申请执行人李吉林与被执行人李宗敏民间借贷一案中，采取了以下执行措施：一、向被执行人李宗敏送达执行通知书和报告财产令，要求其如实报告财产，立即履行判决书规定的义务。被执行人申报了财产，但未履行全部还款义务。二、本院依法对李宗敏名下位于××县房产进行网络司法拍卖，拍卖所得价款按债权比例进行了分配。三、本院依法对李宗敏名下×××号中华车辆进行网络司法拍买，经两轮拍卖均流拍。多名债权人对该车辆提出以物抵债要求，法院将通过抽签决定承受人。四、本院依法对李宗敏退休工资帐户予以查封、扣划，扣划回的工资款按债权比例进行了分配。五、被执行人李宗敏就其享有债权的法律文书在本院及克拉玛依市克拉玛依区法院、石河子人民法院申请了执行，本院向上述法院执行部门送达了冻结执行案款的执行裁定书和协助执行通知书。六、被执行人李宗敏对案外人XXX享有5835569.8元债权，本院向案外人XXX送达执行裁定书和通知书，要求其不得将该款交付被执行人李宗敏，必须向本院交付。七、本院受理的部分执行案件中实际权利人为李宗敏，本院和部分案件申请执行人进行核实后，对执行到位确定实际属于李宗敏的案款按债权比例进行了分配。八、本院依法将被执行人李宗敏纳入限制高消费名单。综上所述，本院已穷尽执行措施，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产线索，经谈话，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王 陶审  判  员   徐 韬审  判  员   赵志莲二 〇 二 〇 年 十 月 十 日书  记  员   许 娇
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4563号之一 申请执行人泉州银行股份有限公司石狮支行，住所地：泉州市石狮市洋下服装辅料综合市场**楼。 法定代表人杨沦聪。 被执行人施文勇，男，1967年12月21日出生，住石狮市。 本院于2020年08月13日立案执行申请执行人泉州银行股份有限公司石狮支行与被执行人施文勇银行卡纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初1643号民事判决书，被执行人施文勇应支付申请执行人泉州银行股份有限公司石狮支行款项49967元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人施文勇发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人施文勇至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人施文勇发出限制高消费令（2020年08月27日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人施文勇有可供执行的财产。现被执行人施文勇尚有款项49967元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人施文勇暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十月二十三日 书记员  龚晓茵
重庆市梁平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0155财保114号 申请人蒋某1，男，生于1993年3月6日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。 申请人蒋某2，男，生于1994年7月24日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。 被申请人赖某，男，生于1969年4月22日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。 申请人蒋某1、蒋某2与被申请人赖某解除诉讼财产保全一案，于2020年10月12日向本院提出解除诉讼财产保全申请，要求解除本院作出（2020）渝0155执保172号及之一执行裁定书中确定冻结的申请人蒋某1、蒋某2提供担保的银行存款及被申请人赖某的银行存款。 经审查，申请人蒋某1、蒋某2与被申请人赖某法定继承、分割抚恤金纠纷一案，本院已作出（2020）渝0155民初3682号民事判决书，现判决书已经发生法律效力。本院认为，申请人蒋某1、蒋某2自愿申请解除原冻结的被申请人赖某银行存款及提供担保的银行存款，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下: 对申请人蒋某1、蒋某2提供担保的的银行存款予以解除保全。 对被申请人赖某的银行存款予以解除保全。 本裁定作出后立即执行。 审判员  胡勤 二〇二〇年十月十二日 书记员  唐瑜
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执937号 移送执行部门：松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘水江，男，1997年3月4日出生，汉族，住贵州省思南县。 松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628刑初180号《刑事判决书》判决刘水江犯诈骗罪，并处罚金10,000.00元，犯罪所得72,400.00元责令退赔被害人，与被告人沈信光犯罪所得共同退还被害人17,100.00元。2020年7月22日本院刑事审判部门将该案移送执行。本院立案受理后，于2020年7月23日依法向被执行人刘水江发出《执行通知书》，责令其缴纳罚金10,000.00元，犯罪所得72,400.00元责令退赔被害人，与被告人沈信光犯罪所得共同退还被害人17,100.00元。同时，本院向被执行人刘水江发出《报告财产令》和《被执行人财产申报表》。责令被执行人在收到《报告财产令》之日起三日内向本院申报财产及收到报告之日前一年的财产收入情况。 关于案件执行查控结果。执行过程中，本院通过网络查控和传统查控的方式全方位对被执行人刘水江的财产进行查控。首先，本院对被执行人刘水江在贵州银行、中国邮政储蓄银行股份有份有限公司等多家银行及财付通科技有限公司进行网络查控，经网上反馈，被执行人没有银行存款可供执行；通过思南县不动产管理中心对被执行人的房产进行查询，被执行人在思南县不动产中心无房地登记信息。经思南县香坝镇冷溪村村委会证明：被执行人刘水江在该村无财产，该户系该村精准扶贫户，起父亲长期患病不能劳动，家庭情况十分困难，其在该村无财产，也没有收入来源。 关于线下查控结果：经查，被执行人刘水江诈骗罪被判处有期徒刑三年六个月。其家庭条件比较困难，没有什么经济收入来源。本院在查控过程中，采用多种方式督促被执行人履行，依法对被执行人进行高消费限制，并将其列入失信人员名单，让其一处失信处处受限。 本院认为，本案在执行过程中本院已穷尽一切执行财产调查措施，被执行人刘水江没有财产可供本院执行，明显没有履行能力。该案符合终结本次执行程序的实质性要件和程序性要件的要求。因此，对本案作终结本次执行程序结案符合法律规定。被执行人未交纳的罚金10,000.00元，犯罪所得72,400.00元，与被告人沈信光共同犯罪所得17,100.00元，终结本次执行程序后，本院在核实时发现被执行人有可供执行财产，适时依职权恢复执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628刑初180号《刑事判决书》的本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，人民法院可以依职权再次恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨光建 审 判 员 吴维常 审 判 员 田应召 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 熊启来 书 记 员 贺正飞
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初4307号原告：江西科瑞生态物业管理发展有限公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区绿地香颂小区****。统一社会信用代码：9136010075421075XU。法定代表人：张一民，该公司总经理。委托代理人：李圆圆，该公司员工。被告：朱琥琥，男，汉族，身份证地址：江西省樟树市。本院在审理原告江西科瑞生态物业管理发展有限公司与被告朱琥琥物业服务合同纠纷一案中，原告江西科瑞生态物业管理发展有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西科瑞生态物业管理发展有限公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西科瑞生态物业管理发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西科瑞生态物业管理发展有限公司负担。审判员  娄智伶二〇二〇年十月二十九日法官助理赵丽丽书记员陈佳琦
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0321执858号被执行人:贾某某，男，1975年3月8日生，汉族，现住平定县。本院在执行被执行人贾某某罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321刑初170号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即向本院交付罚金4000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人贾某某银行账户存款4000元。二、查封（扣押）被执行人贾某某相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  王世敏二〇二〇年十月十九日书记员  张晓勇
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书   (2020)闽0524民初4884号                            原告                       福建安溪农村商业银行股份有限公司龙门支行，住所地：福建省安溪县龙门镇龙门村兴龙路**。             负责人：余水金，任该支行行长。             委托诉讼代理人：周端煌，男，系客户经理。                               被告                       郑雪莲，女，1985年2月26日出生，汉族，住福建省安溪县。                               案由                       信用卡纠纷                       适用程序                       简易程序                               立案时间                       2020年10月9日                       申请撤诉时间                       2020年10月23日                                                       裁定             主文                       本院认为，福建安溪农村商业银行股份有限公司龙门支行以双方已自行协商解决为由，向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许福建安溪农村商业银行股份有限公司龙门支行撤诉。             案件受理费336元，减半收取计168元，由福建安溪农村商业银行股份有限公司龙门支行负担。                               审 判 员  吴瑜虹                                                             二〇二〇年十月二十三日                         法官助理  廖良清             书 记 员  陈珠亮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0103民初5907号 原告：艾丽菲拉·艾来提，女，1996年1月2日出生，维吾尔族，无固定职业，现住新疆乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：阿孜古丽·巴哈德尔，新疆曼紫丽律师事务所律师。 被告：沙依巴克区克西街玛雅房屋儿童村店，地址：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西街**恒昌恒业小区******。 经营者：段红霞，该店负责人。 委托诉讼代理人：李军锋，新疆多盟律师事务所律师。 原告艾丽菲拉·艾来提与被告沙依巴克区克西街玛雅房屋儿童村店（以下简称玛雅房屋儿童村店）居间合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告艾丽菲拉·艾来提及其委托诉讼代理人阿孜古丽·巴哈德尔，被告玛雅房屋儿童村店委托诉讼代理人李军锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 艾丽菲拉·艾来提向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判决被告向原告返还斡旋金20,000元；2．请求法院依法判决被告承担本案的全部费用，包括诉讼费与邮寄送达费用等。事实与理由：2019年3月11日，原告经与被告协商，欲购买第三人所有的位于在乌鲁木齐市××区房屋，并按照被告要求签订了“买卖斡旋金协议”且向被告缴纳斡旋金50,000元。后因交易无法达成，原告要求被告返还所交的50,000元斡旋金，被告仅返还30,000元，剩余的20,000元拒绝返还。为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请求贵院依法判决被告返还购房斡旋金20,000元，并承担本案的诉讼费，邮寄费和其他费用。现特向贵法院提起诉讼，请贵法院支持原告的请求为盼。 沙依巴克区克西街玛雅房屋儿童村店辩称，我方不同意原告方的诉讼请求，原告诉讼请求缺乏相应的事实依据，2019年3月11日，被告提供居间服务促成的与案外人何坤的房屋的买卖意向，该房屋的买卖价格是70万元，是由原告提出来的，何坤提出了72万元，原告不接受，经过我们协商，何坤愿意接受价格，但因原告无力购买，交易没有达成，按照规定，只要房主同意卖了斡旋金就变成了定金，20,000元没有退是因为要收取居间服务金。我们认为原告的诉讼请求没有法律依据。 本院经审理认定事实如下：2019年3月11日，原告艾丽菲拉·艾来提与被告玛雅房屋儿童村店签订《买卖斡旋金协议》，委托被告方提供居间服务购买位于新疆乌鲁木齐市××区房屋。原告方愿意支付斡旋金人民币50,000元；对该房产认购价为人民币700,000元（柒拾万元）；付款方式为商业贷款；斡旋期限为2019年3月15日止。当日卖方何坤代理人陶国良在原、被告签订的《买卖斡旋金协议》上签字确认原告出价。原告根据协议向被告方支付斡旋金50,000元。2019年3月12日，原告出具以“本人于2019年3月11日，购买沙依巴克区克拉玛依西路1096号塞外江南小区10栋3单元604室，在沙依巴克区克西街玛雅房屋儿童村店交定金5万元整，因本人原因放弃购买此房，自愿承担2万元，剩余3万元由玛雅房屋退还本人，本人放弃其他所有权利”等内容的违约声明并签字确认。 再查，纠纷中的新疆乌鲁木齐市××区房屋所有人为何坤。2018年12月23日，何坤与新疆玛雅房屋乌鲁木齐市塞外江南店签订居间合同书，委托以720,000元的价格出售位于新疆乌鲁木齐市××区房屋。居间期限：自2018年12月23日至2019年4月1日止。居间合同约定，当买房高于或等于委托人要价时，居间人以本合同为依据有权代签及代收定金。陶国良为新疆玛雅房屋乌鲁木齐市塞外江南店店长。 以上事实有买卖斡旋金协议，房产专用收据、微信转账记录，违约声明，居间合同，当事人陈述及庭审笔录等证据为证。 本院认为，原、被告签订的《买卖斡旋金协议》其内容双方自愿达成，是双方真实意思表示，其合同内容合法有效，原、被告应当根据合同内容，履行其义务。本案中，从庭审查明的事实来看，原，被告签订《买卖斡旋金协议》，原告委托被告以700,000元的价格从中协调购买位于新疆乌鲁木齐市××区房屋。房屋所有人胡凯委托新疆玛雅房屋乌鲁木齐市塞外江南店出售该房屋，该店店主陶国良，在原，被告签订的《买卖斡旋金协议》上签字确认，可以认定被告斡旋成功。根据原告于2019年3月12日出具的违约声明可以认定，原、被告对50,000元定金已达成共识，解除合同，退还30,000元，20,000元作为违约金不予退还。庭审中，原告表示因被告方威胁才会写此声明，但对该意见未能提交相应的证据证明。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本院认为，原告作为一名具有完全民事行为能力的成年人，应当对自己的行为承担相应的责任，原告以被告拒绝返还20,000元为由诉至法院要求返还，无法律依据，本院不予支持。综上，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十三条、第一百一十四条之规定，判决如下： 驳回原告艾丽菲拉·艾来提诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，本院减半受理150元由原告艾丽菲拉·艾来提承担，剩余150元由本院退还原告艾丽菲拉·艾来提。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员 祖力比亚·艾比布拉 二〇二〇年十月二十九日 书记员 王       浩
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执9219号 本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初41425号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与林淑英金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。 执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。 本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)沪0112民初41425号民事判决本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审 判 长 何焕挺 审 判 员 徐昺颢 审 判 员 顾红兵 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 刘晟鹏 书 记 员 刘晟鹏 附：相关法律条文
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更927号罪犯杨巍。广东省河源市中级人民法院于2009年8月18日作出(2009)河中法刑一初字第39号刑事判决，以被告人杨巍犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10万元。判决生效后，交付执行。因罪犯杨巍在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2012年4月25日作出（2012）粤高法刑执字第632号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2014年10月22日作出（2014）梅中法刑执字第1906号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，于2016年8月17日作出（2016）粤14刑更862号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2030年1月24日。执行机关广东省梅州监狱于2020年9月22日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯杨巍在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯杨巍减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯杨巍在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬10次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨巍确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考察罪犯的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑履行及交付执行后的表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯杨巍予以减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变。（刑期执行至2029年8月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年十月二十一日书记员  张晓君
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2323执1430号 申请执行人：任金友，男，1979年10月10日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：普安县地方电力总公司云路电力公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县龙吟镇云路村。 法定代表人：李耀星，系该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2323民初2908号民事调解书，于2020年10月12日依法立案执行任金友申请执行普安县地方电力总公司云路电力公司民间借贷纠纷一案。执行中，申请执行人任金友于2020年10月15向本院提交撤销执行申请。本院认为，任金友的撤销执行申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2323执1430号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 杨 璞 二〇二〇年十月十五日 书记员 杨镇勇
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）赣0730民初2819号 原告：黄云燕，女，汉，1982年1月25日出生，住江西省赣州市宁都县。 委托诉讼代理人：张财生，广东上兵律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：宋美英，广东上兵律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：江西易富科技有限公司，住所地：江西省赣州市宁都县工业园，统一社会信用代码：91360730576121139D。 法定代表人：易淳，执行董事。 委托诉讼代理人：丁吉斌，江西同圆律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告黄云燕与被告江西易富科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，2020年10月27日原告以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告自愿就争议达成协议，且原告提出撤诉申请，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄云燕撤回对被告江西易富科技有限公司的起诉。 案件受理费10元，撤诉减半收取计5元，由原告黄云燕负担。 审判员  曾一平 二〇二〇年十月二十九日 书记员  丁 峰
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4050号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市乌兰大街**。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 委托诉讼代理人：张岩，系该行资产管理部职员。 被告：李庆全，男，1960年6月11日生，汉族，住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告王显民金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月16日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费275元，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  雷丽 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘阳
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审769号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人李勇，住重庆市开州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年10月21日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10207003624号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10207003624号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人李勇的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  魏文杰
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执2258号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路**，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：林德盛，男，1978年12月11日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：陈新梅，女，1979年2月13日出生，汉族,住福建省龙海市。 被执行人：林顺发，男，1968年12月15日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人林德盛、陈新梅、林顺发借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0681执2258号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘碧虾
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫11民终2107号上诉人（原审被告）：赵雪锋，男，汉族，1969年10月12日出生，住河南省舞阳县。被上诉人（原审原告）：刘国胜，男，汉族，1957年8月14日出生，住河南省舞阳县。上诉人赵雪锋因与被上诉人刘国胜追索劳动报酬纠纷一案，不服河南省舞阳县人民法院（2020）豫1121民初1254号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人赵雪锋与被上诉人刘国胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵雪锋上诉请求：1、依法撤销舞阳县人民法院（2020）豫1121民初1254号民事判决书，并依法改判；2、本案的一、二审的诉讼费用均由被上诉人负担。事实和理由：上诉人是在被胁迫情况下给被上诉人签写欠条，且被上诉人主张的欠工资数额不真实。上诉人所开的工资不包吃住，但在被上诉人的要求下提供食宿。工资中应扣除工作服费用400元和干活期间上诉人给过被上诉人的3,000元。请求二审法院查明事实，依法改判。被上诉人刘国胜辩称，上诉人所说受胁迫不真实，上诉人拖欠被上诉人工资，应当还钱。刘国胜向一审法院起诉请求：依法判令被告支付原告农民工工资6,820元。并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：刘国胜为赵雪锋承接的工程务工，工程结束后经双方结算，赵雪锋共欠刘国胜工资款6,820元，2019年11月21日，赵雪锋给刘国胜出具5,280元和1,540元的欠条两份，赵雪锋对雇佣刘国胜及出具欠条无异议，但辩称应扣除伙食费、服装费应当扣除，刘国胜干活时把变压器安装错了，应当扣钱。刘国胜对此不予认可，赵雪锋对其辩解未提供证据。一审法院认为，赵雪锋与刘国胜形成劳务合同关系，两份欠条表明赵雪锋对拖欠刘国胜工资款共计6,820元的认可，赵雪锋应承担偿还责任。判决赵雪锋于判决生效后十日内支付刘国胜劳动报酬6,820元。案件受理费50元，减半收取25元，由赵雪锋负担。二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的案件事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”本案中，刘国胜提供的欠条显示赵雪锋共欠刘国胜工资款6,820元。赵雪锋主张其给刘国胜的欠条是在逼迫下出具的，且应扣除服装费等费用，但未能提供证据证明其主张，且刘国胜也不认可，应承担举证不能的法律后果。故一审法院对刘国胜要求赵雪锋支付劳动报酬的请求予以支持并无不当，本院亦予以维持。综上所述，赵雪锋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由赵雪锋负担。本判决为终审判决。审判长 王跃民审判员林晓光审判员李刚二〇二〇年十月二十六日法官助理朱兰君书记员张利敏
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民特856号申请人：刘洪立，女，1968年3月14日出生，汉族，大庆油田路桥工程有限责任公司第七工程处油料保管员，住大庆市让胡路区，被申请人：刘春发，男，1939年3月8日出生，汉族，大庆油田路桥工程有限责任公司机械装备处退休职工，住大庆市让胡路区，委托代理人：刘洪梅（与被申请人系父女关系），女，1965年7月27日出生，汉族，大庆石油管理局有限公司物业二公司清洁工，住大庆市让胡路区，申请人刘洪立申请认定被申请人刘春发无民事行为能力一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人刘洪立称，申请人刘洪立与被申请人刘春发系父女关系，被申请人刘春发配偶曹显兰，与被申请人刘春发共有子女六人，分别为长女刘红霞、次女刘洪梅、三女刘洪立、四女刘洪彦、长子刘志学、次子刘志福。现被申请人刘春发因患有老年痴呆症，生活不能自理，经大庆市第三人民医院司法鉴定，鉴定意见为：1、诊断：血管性痴呆；2、被鉴定人目前无民事行为能力。经被申请人刘春发的近亲属协商，一致同意申请人刘洪立为被申请人刘春发的监护人。故请求法院判决宣告被申请人刘春发为无民事行为能力并指定申请人刘洪立为被申请人刘春发的监护人。代理人刘洪梅称，申请人刘洪立陈述的情况属实，同意认定刘春发为无民事行为能力人，指定刘洪立为其监护人。经审理查明：被申请人刘春发因右手活动受限，右肩疼痛于2019年10月14日在大庆乘风中医院进行头部磁共振（MRI）检查（门诊号：00029469；检索号12006959），检查印象：1．多发腔隙性脑梗塞。2．脑白质变形。3．脑萎缩。4．脑积水。本院依法委托大庆市第三医院司法鉴定所对被申请人刘春发有无民事行为能力进行了司法鉴定，该所作出庆三医〔2020〕精司鉴字76号司法精神病学鉴定意见书，鉴定意见为：1．诊断：血管性痴呆；2．被鉴定人目前无民事行为能力。另查，被申请人刘春发与曹显兰系夫妻关系，二人育有二子四女，分别为长子刘志学、次子刘志福、长女刘红霞、次女刘洪梅、三女刘洪立、四女刘洪彦。被申请人刘春发父母已于多年前去世。在本案审理过程中被申请人刘春发的次女刘洪梅作为其代理人参加了案件审理，同意司法鉴定确定刘春发无民事行为能力的鉴定意见，同意由刘洪立担任刘春发的监护人。本院认为，大庆市第三医院司法鉴定所具备司法鉴定资格，鉴定意见显示被申请人目前无民事行为能力。申请人及被申请人代理人对鉴定意见均无异议。被申请人刘春发配偶曹显兰、长子刘志学、次子刘志福、长女刘红霞、次女刘洪梅、四女刘洪彦对申请人刘洪立担任刘春发的监护人无异议。因此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：（1）宣告刘春发为无民事行为能力人。（1）指定刘洪立为刘春发的监护人。本判决为终审判决。审判员  洪延涛二〇二〇年十月十九日书记员  梁 燕附：相关法律规定《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终3731号 上诉人（原审原告）：傅兰兰，女，1977年7月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：傅叔文，浙江现代阳光律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王潮军，男，1967年8月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：吴志强，浙江东邦律师事务所律师。 上诉人傅兰兰因与被上诉人王潮军买卖合同纠纷一案,不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初1665号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人傅兰兰以双方达成庭外和解为由于2020年10月20日申请撤回上诉。 本院认为：上诉人傅兰兰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人傅兰兰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费13800元，减半收取6900元，由上诉人傅兰兰负担，本院予以免交。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐 晋 审 判 员  金 莹 审 判 员  周俊梅 二〇二〇年十月二十日 代书记员  张青青
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民辖终386号上诉人（原审被告）：洛阳子悦置业有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区军民路**，统一社会信用代码91410300684649001。法定代表人：王泮泮，该公司经理。被上诉人（原审原告）：洛阳文泰物业管理有限公司，，住所地河南省新安县新城北京路中段统一社会信用代码9141032357923880XQ。法定代表人：薛大玲，该公司经理。委托诉讼代理人：余江龙，河南慕容律师事务所律师。上诉人洛阳子悦置业有限公司与被上诉人洛阳文泰物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服河南省新安县人民法院（以下简称原审法院）（2020）豫0323民初2725号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，适用独任制对本案进行审理，现已审理终结。原审法院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案系双方因为物业服务合同产生的纠纷，原告的诉讼请求为要求被告清偿物业费，物业管理合同是在物业所在地实施物业管理，故物业所在地即为合同履行地，本院作为合同履行地法院对本案具有管辖权，被告对管辖权提出的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，裁定驳回被告洛阳子悦置业有限公司提出的管辖权异议。洛阳子悦置业有限公司不服原审裁定，向本院上诉称：请求依法撤销原审法院（2020）豫0323民初2725号民事裁定，将本案依法移送洛阳市洛龙区人民法院审理。事实与理由：一、原审裁定认定事实错误。上诉人与被上诉人之间不存在物业服务关系，原审裁定认定双方系物业服务合同纠纷，没有事实依据。原审裁定适用法律错误。上诉人的住所地在洛阳市××区军民路××号，根据原告就被告的原则，本案应由洛龙区人民法院管辖，原审法院对本案没有管辖权。故上诉人依法向贵院提起上诉，望裁如所请。本院认为：物业服务合同是物业公司在物业所在地实施物业管理服务并收取相应费用的合同。根据洛阳文泰物业管理有限公司诉讼主张，本案系物业服务合同纠纷。本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定确定管辖。即本案原审被告洛阳子悦置业有限公司住所地或合同履行地法院均有管辖权。本案中，物业公司所提供的物业管理服务行为系在物业所在地实施，且在本案中，洛阳文泰物业管理有限公司主张要求洛阳子悦置业有限公司支付拖欠物业费。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，本案合同履行地为河南省××县。洛阳文泰物业管理有限公司选择向合同履行地辖区原审法院提起诉讼，并由该院对本案行使管辖权，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条之规定。原审裁定正确，应予维持，洛阳子悦置业有限公司上诉理由，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  翟涛二〇二〇年十月十六日法官助理吴金锴书记员张迪
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初24506号原告：李登旺，男，1969年10月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：齐晋钊（原告女婿），住天津市滨海新区。被告：曹永军，男，1969年5月6日出生，汉族，户籍地长春市南关区。原告李登旺与被告曹永军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李登旺到庭参加诉讼，被告曹永军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。李登旺向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付原告货款62,600元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系买卖合同关系，原告系个体工商户，被告在原告处多次购买塑料颗粒原材料，发生货款62,600元。2018年8月8日被告为原告出具欠条一张，确认上述欠款事实。原告多次催要未果，故成讼。曹永军辩称：本人由于公司经营困难，企业倒闭，加上疫情期间关停，资金周转困难，没有即时偿还，情况属实。被告承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告曹永军于本判决生效后五日内给付原告李登旺材料款62,600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计683元，由曹永军负担，于本判决生效后五日内给付李登旺。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 汪 静二〇二〇年十月十四日书记员 刘桂华附：法律释明1.《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执3135号之一 申请执行人：朱恒，男，1989年12月12日生，汉族，住常熟市。 被执行人：王旭初，男，1991年6月19日生，汉族，住常熟市。 关于朱恒与王旭初民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初13488号民事判决书已发生法律效力。依据该判决：被告王旭初于本判决生效之日起十日内归还原告朱恒借款10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告王旭初负担并于本判决生效之日起十日内向本院交纳，原告预交本院的诉讼费先予退回。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人朱恒已申请执行，本院于2020年6月5日立案受理，执行标的为人民币100000元及迟延履行期间的债务利息。 本案执行过程如下： 1、2020年6月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记、保险等信息，反馈被执行人名下仅有零星银行存款且账户已被冻结；另发现被执行人名下有苏Ｅ×××××汽车一辆。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 2、2020年6月8日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 3、2020年6月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。 4、2020年6月10日，本院向常熟市车辆管理所核查，发现被执行人名下确有苏Ｅ×××××（初次登记日期2013年11月7日，车辆状态为违法未处理、查封、逾期未检验）汽车一辆，本案予以轮候查封，查封期限为二年，自2020年6月16日至2022年6月15日，但车辆尚未扣押到案，暂无法处置。 5、2020年6月10日，本院向常熟市不动产登记中心核查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 6、2020年9月28日，因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 7、本院查询全省关联案件系统发现被执行人作为债务人另涉及有多起被执行人案件因无财产可供执行而终结本次执行程序，被执行人负债累累。本院另案执行过程中，本院工作人员已前往被执行人户籍地常熟市×××号现场调查，亦未发现被执行人踪迹。 8、本案在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 9、2020年10月28日，本院现场约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的为人民币100000元及迟延履行期间的债务利息，未执行到位100000元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、财产调查回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现已穷尽执行措施除暂无法处置的车辆外未发现有其他可供执行的财产。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本院终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  葛晓春 审判员  陈 娟 审判员  张传龙 二〇二〇年十月三十日 书记员  李 烨 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
陕西省蒲城县人民法院   执行裁定书     （2020）陕0526执1492号      申请执行人：车德平，男，汉族。   被执行人：奚耀军，男，汉族。   本院在执行车德平与奚耀军买卖合同纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初2480号民事判决书已发生法律效力，被执行人奚耀军逾期未履行该生效文书确认的义务，申请执行人车德平于二〇二〇年十月二十一日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案确认被执行人应履行案款53000元及利息、案件受理费563元、执行费695元。   在执行中，被执行人奚耀军自行履行案款10000元，后剩余案款43000元双方当事人达成执行和解分期履行（见谈话笔录），利息部分申请执行人自愿放弃。执行费695元被执行人已缴纳。因履行期限较长，现终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项等之规定，裁定如下：   终结(2020)陕0526执1492号案件的执行。   被执行人如未按和解协议按期履行，申请执行人可再次申请执行。     本裁定立即执行。         审判 长 党君宁   审判员   王军洲       审判员   王泉华       二〇二〇年十月三十日       书 记 员  陈丹妮