wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102财保913号申请人：张有年，1966年8月6日出生，汉族，居民，住东港区。被申请人：张磊，男，1982年8月24日出生，汉族，居民，住东港区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月23日向本院提起诉前财产保全申请，请求将被申请人张磊名下位于日照市（书香河畔小区）009预幢03单元（03）201号（合同编号为201407240027）的房产予以查封，保全标的额为40万元；请求将被申请人张磊名下在中国农业银行日照市分行营业部账号62×××78内存款10万元予以冻结。以上两项请求保全标的额共计50万元。申请人已提供中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被申请人张磊名下位于日照市（书香河畔小区）009预幢03单元（03）201号（合同编号为201407240027）的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等；二、将被申请人张磊名下在中国农业银行日照市分行营业部账号62×××78内存款10万元予以冻结。冻结期间，未经本院许可，不得支付。不动产查封期限为三年，银行存款冻结期限为二年。自本裁定送达之日起计算。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安丰勇二〇二〇年十月二十三日法官助理吕倩书记员焦严
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保400号申请保全人张某、郝某某。被保全人张某。本院在执行申请保全人张某、郝某某与被保全人张某诉中财产保全纠纷一案中，被保全人张某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人张某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年十月十九日书记员 许鹏飞
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0106民初3938号原告：杭州优行科技有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江陵路****楼**。法定代表人：刘金良。委托诉讼代理人：蔡洪中，男，汉族，住江苏省泗阳县。被告：叶秀士，男，1971年3月4日出生，汉族，住安徽省黄山市歙县。被告：万城万充（杭州）新能源汽车服务有限公司，住所地：，住所地：浙江省杭州市西湖区文新街道文三西路**杭州电子商务大厦**v>法定代表人：陈广龙。委托诉讼代理人：姚叶。被告：中银保险有限公司衢州中心支公司，住所地：浙江省衢，住所地：浙江省衢州市五圣街**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：郑秉。委托诉讼代理人：罗莎。原告杭州优行科技有限公司与被告叶秀士、万城万充（杭州）新能源汽车服务有限公司、中银保险有限公司衢州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告杭州优行科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杭州优行科技有限公司撤回起诉处理。审判员 於 昆二〇二〇年十月九日书记员 熊文钦
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2452号之二 申请执行人：李争艳，男，1968年5月8日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：山东粮博士肥业有限公司。住所地：临沭县327国道以北、沭赣路以东。 法定代表人：仲崇喜，经理。 统一社会信用代码：913713296755173664。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初3625号民事调解书，向被执行人山东粮博士肥业有限公司送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 一、冻结、查封被执行人山东粮博士肥业有限公司对莒南县农业农村局享有的债权15万元，期限三年。 二、如不足冻结、查封被执行人山东粮博士肥业有限公司对泗水县农业农村局享有的债权15万元，期限三年。 三、查封被执行人山东粮博士肥业有限公司的沭国用（2015）第039号国有土地使用权，期限三年。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二〇年十月二十八日 书记员  赵民强
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执恢524号李某、赵某、闵某：李某依据镇平县人民法院已经发生法律效力的镇平县人民法院（2016）豫1324民初1153民事判决书申请执行赵某、闵某为婚约财产纠纷一案，执行中，被执行人已履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：镇平县人民法院（2016）豫1324民初1153民事判决书的义务执行完毕。特此通知审判员 :刘江辉二〇二〇年十月二十九日书记员 ： 赵 东
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初15260号原告：安徽捷宇科技发展有限公司,住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场**904，统一社会信用代码:913401003280989611.法定代表人：郑炜昊,该公司总经理。委托诉讼代理人：陈文婷，公司员工。被告:宛磊磊,男,1985年04月02日出生,汉族,住安徽省宿州市涌桥区。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告宛磊磊买卖合同纠纷一案，本案于2020年9月1日立案，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年10月9日向本院撤回对被告宛磊磊的起诉。本院认为，原告安徽捷宇科技发展有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告宛磊磊何朝晖的起诉。审判员  李玥玥二〇二〇年十月九日法官助理吴晓玉书记员邢健
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执771号申请执行人：庞士金，男，1968年3月31日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：李德明，男，1958年9月8日出生，汉族，住徐州市贾汪区。庞士金与李德明民间借贷纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院依法审理，作出的（2019）苏0305民初3033号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年5月9日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币163150元。被执行人依法应承担执行费2347元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1．本院于2020年5月12日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2．本院于2020年5月9日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款、车辆信息、房产信息、证券信息等进行查询。无可供执行大额存款、车辆、房产、证券等信息。综上所述，执行过程中未执行到位163150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十月九日书记员  马 腾
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民特295号申请人：苏庆柱，男，汉族，1972年5月2日出生，住原阳县。申请人：岳智扬，男，汉族，1995年1月27日出生，住原阳县。申请人：岳修泉，男，汉族，1970年10月10日出生，住原阳县。申请人：马玉琴，女，汉族，1970年5月5日出生，住原阳县。本院于2020年10月20日立案受理申请人苏庆柱与岳智扬、岳修泉、马玉琴关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人苏庆柱与岳智扬、岳修泉、马玉琴因民间借贷纠纷引起争议，于2020年10月13日经原阳县人民调解指导中心主持调解，达成调解协议如下：一、经双方确认，申请人岳智扬、岳修泉、马玉琴自愿于2021年2月6日前向苏庆柱返还借款55000元；二、若申请人岳智扬、岳修泉、马玉琴不按上述协议履行支付义务，申请人苏庆柱有权向法院申请一次性执行全部欠款；三、双方别无纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人苏庆柱与岳智扬、岳修泉、马玉琴于2020年10月13日经原阳县人民调解指导中心主持调解的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  徐献国二〇二〇年十月二十七日书记员  王**英
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民特459号 申请人：浙江中翊物业服务有限公司，住所地：舟山市普陀区东港街道沙田街****（自贸试验区内）。统一社会信用代码：91330903MA28KYND2E。 法定代表人：杨志明，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：何昉，浙江鄮城律师事务所律师。 申请人：黄靖，女，1988年11月27日出生，汉族，住余姚市。 本院于2020年10月13日立案受理申请人浙江中翊物业服务有限公司与申请人黄靖关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因物业服务合同纠纷，于2020年9月28日经浙江省余姚市人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人黄靖支付所拖欠物业管理费6730元（已履行完毕）; 二、申请人浙江中翊物业服务有限公司放弃其他诉讼请求； 三、本协议履行完毕后，申请人各方就本次纠纷今后无涉。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人浙江中翊物业服务有限公司与申请人黄靖于2020年9月28日经浙江省余姚市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 余国英 二〇二〇年十月十九日 代书记员 孙益莎 2
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初7360号原告：刘会芳，女，1986年12月9日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：刘中杰，男，1988年6月30日出生，汉族，住南乐县。诉讼委托代理人：郭乐丹，河南豫石律师事务所律师。原告刘会芳与被告刘中杰合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理。原告刘会芳于2020年10月29日以原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘会芳申请撤诉，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。但鉴于原告刘会芳在预交诉讼费期间明确表示不预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘会芳撤回起诉处理。审 判 长  宋瑞玲审 判 员  杨 明人民陪审员  王 鑫二〇二〇年十月二十九日书 记 员  李 凡
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1752号之一 申请执行人陈兴贵，男，1975年1月13生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：何强，男，汉族，1981年07月07日生，住四川省达县。 本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院（2020）黔0521民初1575号民事判决书，依法立案受理陈兴贵与何强运输合同纠纷一案，立案受理后本院查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何强在中国工商银行XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币119659.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  张** 二〇二〇年十月十九日 书记员  熊伟
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执1539号被执行人：张德全，男，1975年1月14日出生，汉族，住黑龙江省望奎县惠。本院依据（2014）外刑初字第261号刑事判决书执行张德全、徐红罚金纠纷一案，申请执行标的40000元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查未发现被执行人在银行有存款。在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行财产。将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）外刑初字第261号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王爽审判员  杨森审判员  刘赢二〇二〇年十月二十三日书记员  赵丹
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执608号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行。负责人：马平，职务：行长。委托代理人：赵玮玮，女,汉族，职工。被执行人祝喜发，男，现住绥化市北林区。被执行人孙青，女，现住绥化市北林区。被执行人孙杰，女，现住绥化市北林区。被执行人孙柏占，男，现住绥化市北林区。被执行人王广财，男，现住绥化市北林区。被执行人宋玉梅，女，现住绥化市北林区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行与被执行人祝喜发、孙青、孙杰、孙柏占、王广财、宋玉梅借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行撤回执行申请。本院认为，执行申请执行人的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结黑龙江省绥化市北林区人民法院作出的（2019）黑绥绥证执字第21号公证书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兆学二〇二〇年十月十六日书记员  吕俊峰
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执726号申请执行人：余春晓，男，1967年3月10日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人：张占明，男，1962年10月15日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人：侯相卿，男，1946年6月15日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人：贾浩令，男，1964年2月5日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人：余现德，男，1962年5月4日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人：庞干，男，1957年9月22日出生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人：李艾青，女，1967年6月26日出生，汉族，住河南省叶县。余春晓、张占明、侯相卿、贾浩令、余现德、庞干申请执行李艾青劳务合同纠纷一案，叶县人民法院作出的（2019）豫0422民初2126号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李艾青应支付36598元及利息。因被执行人李艾青未按上述生效法律文书履行义务，余春晓、张占明、侯相卿、贾浩令、余现德、庞干向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李艾青发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李艾青银行有零星存款，申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人李艾青网络支付有金额，本院已予以冻结。三、通过电话联系、走访等形式调查被执行人住所地的情况，未查找到被执行人其它可供执行的财产。四、已向被执行人李艾青发出限制消费令、失信决定书，并依法将李艾青纳入失信人被执行人名单，限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位金额0元，本案债权尚余36598元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人财产已处置，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李艾青负有继续向申请执行人余春晓、张占明、侯相卿、贾浩令、余现德、庞干履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年十月三十一日书记员  史坤阳
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执恢207号申请执行人田清奎，男，1962年4月11日出生，土家族，住永顺县。被执行人文勇，男，1973年8月11日出生，土家族，住永顺县。田清奎申请执行文勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案执行，作为本案执行依据的法律文书(2020)湘3127民初371号民事调解书已经生效，现双方当事人达成执行和解协议：被执行人于2020年12月15日前一次性偿还申请执行人所有欠款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结永顺县人民法院(2020)湘3127执恢207号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  宋祖文审 判 员  向云花人民陪审员  彭 庚二〇二〇年十月二十八日法官助理杨晓蓉书记员向钦
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执20597号之一 申请执行人东莞市雄飞电子材料有限公司，住所地:广东省东莞市高埗镇下江城廉商海硕科技园******。 法定代表人张佩。 委托代理人陈美珍，系广东商达律师事务所律师。 被执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司，住所地:浙江省象山县经济开发区滨海工业园。 法定代表人励小伟。 申请执行人东莞市雄飞电子材料有限公司与被执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力（2020）粤1971民初1931号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应在判决书生效后五日内向申请执行人支付货款144000元及暂计利息2608.2元、暂计迟延履行金252元、诉讼费2895.86元，另本案执行费2146元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月3日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对查明的财产：查得被执行人名下在中国农业银行39×××42账户、中国工商银行39×××86账户、光大银行77×××58账户中有部分存款，本院已于2020年10月9日提起冻结措施，据反馈信息显示，上述账户均被其他法院冻结在先，且多次轮候，故控制金额均为0元。（三）另查得被执行人名下有位于象山县城XX号的房产[证号：浙（2017）象山县不动产权第XX号]，于2019年12月16日已被浙江省海宁市人民法法院（2019）0481民初8783号办理了首封，本院于2020年8月17日办理第二轮候查封登记手续，查封期限至2023年8月16日止。本院已向上述法院申报债权，处理情况有待函复。（四）本院已向被执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司作出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年10月10日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执20597号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  杨娜娜 审判员  李正文 二〇二〇年十月十七日 书记员  单柱傍
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初1951号原告：李宗义，男，汉族，1977年1月2日出生，住河南省宜阳县。被告：贾晓彦，男，汉族，河南省栾川县。本院在审理原告李宗义与被告贾晓彦合同纠纷一案中，2020年10月22日，原告李宗义经传票传唤，未到庭开庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李宗义撤诉处理。本案受理费25.00元（已减半），由原告李宗义负担。审判员  程延涛二〇二〇年十月二十二日书记员  惠东升
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初6632号原告：遵义市和舒安物业服务有限公司，住所：遵义市红花岗区海尔大道南关邮电小区****，统一社会信用代码：91520302053347833R。法定代表人：彭杨坤，该公司经理。委托诉讼代理人：黄云霞、陈文宇，该公司员工。被告：蒲才洪，汉族，1984年11月20日出生，住遵义，住遵义市汇川区iv>本院于2020年9月16日立案受理了原告遵义市和舒安物业服务有限公司诉被告廖晓会物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义市和舒安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市和舒安物业服务有限公司承担。审判员  龚前瑛二〇二〇年十月三十日书记员  胡潜力
陕西省扶风县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0324民初1095号 原告徐某某，男，公民身份号码：XXXXXXXXXX********。 被告权某某，男，公民身份号码：XXXXXXXXXX********。 原告徐某某与被告权某某民间借贷纠纷一案，本院已受理。本案在审理过程中，原告徐某某于2020年10月20日向本院递交撤诉申请书，请求撤回起诉。 本院认为，原告徐某某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告徐某某撤回起诉。 本案受理费1460元，减半收取730元，由原告徐某某承担。 审 判 长  王泉慧 人民陪审员  马海林 人民陪审员  魏西峰 二〇二〇年十月二十日 法官 助理  王玉林 书 记 员  苏少丽 1
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑966号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人刘捷，男，1988年4月18日出生，汉族，高中文化，农民，户籍地浙江省诸暨市，现住浙江省诸暨市。因本案于2020年10月12日被诸暨市公安局刑事拘留，经本院决定，于2020年10月19日被取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2020)2636号起诉书指控被告人刘捷犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于同月19日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月29日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员边津槿等出庭支持公诉，被告人刘捷到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年8月15日凌晨，被告人刘捷酒后驾驶浙Ｄ7××××号小型车从诸暨市区南门豪绅ＫＴＶ出发经艮塔西路新航村驶往环城北路世纪花城。1时16分许，途经环城北路奇瑞4Ｓ店的地方，因拨打接听手持电话，车辆驶至中心绿化隔离带上与隔离带设施发生碰撞，造成绿化带和车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人刘捷为逃避处罚弃车逃离现场。 经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：刘捷血液中乙醇含量为1.04mg/ml。 经诸暨市公安局交通警察大队认定，刘捷承担全部责任。 案发后，被告人刘捷经民警电话通知到案并如实供述主要犯罪事实，且已赔偿绿化带损失700元。 为证明上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据，认为被告人刘捷在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其在犯罪后能自首，依法可以从轻处罚。提请本院对被告人刘捷依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定处罚。鉴于被告人刘捷自愿认罪认罚，公诉机关建议被告人刘捷拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。 被告人刘捷对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 上述事实，由公诉机关提交的被告人刘捷的供述和辩解，证人吴某、许某的证言，归案经过，公安交通管理行政强制措施凭证，酒精测试单，当事人血样（尿样）提取登记表，驾驶人信息查询结果单，车辆信息查询结果单，道路交通事故认定书，警情详情及卷宗，行政处罚决定书，户籍证明，鉴定意见通知书、通话记录及微信截图，收条，绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，勘验笔录，现场照片，执法录像资料及情况说明、道路监控视频及情况说明等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人刘捷违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘捷犯罪后能自首，已赔偿损失，并自愿认罪认罚，本院予以从轻从宽处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘捷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 柳  明 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 赵 海 毅 书 记 员 石莎娜? 附页 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，由下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初4467号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波。 委托诉讼代理人：何娜，浙江奇合正律师事务所律师。 被告：隆回县博文小镇商贸有限公司，住所地，住所地湖南省邵阳市隆回县桃洪镇八居委会会信用代码：91430524MA4LC5Q597。 法定代表人：郭跃华。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地，住所地浙江省杭州市滨江区网商路****楼**会信用代码：91330108793696828A。 法定代表人：戴珊，执行董事兼总经理。 原告宏联国际贸易有限公司诉被告隆回县博文小镇商贸有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，后原告宏联国际贸易有限公司以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告宏联国际贸易有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审判长  倪晓花 审判员  郭丙丽 审判员  赵 凉 二〇二〇年十月二十六日 书记员  孔雅云
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初6341号原告：中国农业银行股份有限公司周口西城支行。住所地：周口市五一路北段**。统一社会信用代码：914116006959704321负责人：吴卫平，系该行行长。委托诉讼代理人：程宇生，系该行员工。被告：杨国超，男，汉族，1964年8月4日出生，住周口市川汇区。被告：朱四美，女，汉族，1974年10月2日出生，住周口市川汇区。原告中国农业银行股份有限公司周口西城支行诉被告杨国超、朱四美信用卡纠纷一案。本院于2020年9月8日立案，原告中国农业银行股份有限公司周口西城支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司周口西城支行撤回起诉处理。审判员  王志军二〇二〇年十月十二日书记员  胡鹏成
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初3348号原告双峰县和诚物业管理有限责任公司，住所地双峰县永丰镇城北育才路**。法定代表人：周少荣，该公司总经理。委托代理人彭超，湖南国藩律师事务所律师。被告谭清香，女，1979年9月19日生，汉族，现住双峰县。原告双峰县和诚物业管理有限责任公司（以下简称双峰县和诚物业）与被告谭清香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告双峰县和诚物业的委托代理人彭超到庭参加诉讼,被告谭清香经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告双峰县和诚物业诉称：2011年10月8日，原告双峰县和诚物业与娄底市湘湖置业有限公司签订了《神龙·中央华府小区前期物业服务合同》，合同约定由原告对神龙·中央华府小区提供前期物业服务，原告与被告签订了《物业服务合同》，被告谭清香系该小区业主，原告自签订合同以来，一直对该小区提供物业服务，但是被告却未按约定及时交纳物业服务费。被告从2014年7月1日至2018年10月15日止欠物业费5595元及水费841元，滞纳金1930元，总计8366元。该款经原告多次催讨，被告一直以各种理由拒绝缴纳，请求法院判令被告立即支付原告物业服务费5595元、水费841元及滞纳金1930元，并由被告承担本案诉讼费用。被告谭清香未作答辩。经本院开庭举证、质证，认定法律事实如下：2013年5月6日，原告双峰县和诚物业与被告谭清香签订了《物业服务合同书》。合同约定：原告为神龙·中央华府小区提供物业服务，服务内容包括共用设施设备的维修、养护和管理，共用部位的清洁卫生，垃圾收集、清运及主污水管道的疏通，公共绿化的养护和管理，车辆停放管理，公共秩序维护，安全防范等事项的管理等。物业服务费按建筑面积交纳，每年缴纳一次。多层住宅及车库、杂屋2013年按0.55元/月/平方米，高层住宅2013年按0.98元/月/平方米；2014年多层住宅按0.6元/月/平方米，高层住宅按1.10元/月/平方米；2015年多层住宅及车库、杂屋按0.6元/月/平方米，高层住宅按1.20元/月/平方米标准收取，原告和诚物业可以代收水费。业主未按时足额交纳物业费，逾期之日起每天按应交物业费3‰的标准收取支付违约金。同日，原、被告双方签订《房屋装饰装修管理协议》，协议第三条约定装修收费项目及缴纳标准：2、乙方在办理住宅装修申请时，须交纳装修保证金2000元1户（或者业主交纳1000元装修公司或单位交纳1000元），门店装修押金2000元/户；门店和住户装修垃圾清运费，装修管理服务费，其标准按照湖南省物价局有关文件执行，即装修管理服务费高层按150元/户，多层按100元/户收取，装修垃圾清运费2.5元/平方米收取，如需拆墙按35元/平方米收取。装修施工前，各位业主应严格将房屋厨房、卫生间进行防水漏水实验，发现问题及时向物业公司报告，装修施工后，如果改动或凿动了厨房、卫生间防水措施，造成的损失由业主自行负责。装修完工后，经甲方验收合格，若无违章记录，入住半年内无渗漏堵等损坏情况，凭装修押金收据和《装修许可证》扣除垃圾清运费和装修管理服务费可全额退还保证金。如有违章记录，则从押金中扣减。原告在对神龙·中央华府提供物业服务期间，因服务不到位，小区部分业主意见很大，经该小区业主委员会与原告多次协调无果，2018年8月31日原告停止了该小区的垃圾清运，2018年10月15日，原告撤离了该小区。被告谭清香系神龙·中央华府小区2-1-1206房业主，建筑面积为90.54平方米。被告谭清香从2014年7月1日至2018年10月15日止，被告谭清香共欠原告物业服务费51.5个月，按1.2元/月/平方米标准计算，被告谭清香应交物业服务费：90.54×1.2×51.5=5595元，被告谭清香共拖欠水费841元。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订的《物业服务合同书》真实合法，是有效合同，双方应当依约履行各自义务。物业服务企业应当提供与其资质、收费标准及服务承诺相一致的物业服务，业主应当按照合同约定的标准、期限缴纳物业服务费。本案原告对被告所居住的神龙·中央华府提供了物业服务，被告理应支付物业服务费。但原告在提供物业服务期间，对该小区绿化、电梯维修、安全防范等服务项目存在瑕疵，根据物业服务应当遵循合理以及收费与服务水平相适应的原则，对服务合同中所约定的物业服务费，本院酌情予以核减15%即5595×85％＝4755元。水费属代收代缴费用，不属于平时业主每月缴纳的物业管理费，被告理应缴纳。鉴于原告物业服务存在一定瑕疵，是被告未及时交纳物业服务费的部分原因，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭清香在本判决生效后十日内支付原告双峰县和诚物业管理有限责任公司物业服务费4755元、水费841元，合计5596元。二、驳回原告双峰县和诚物业管理有限责任公司的其余诉讼请求。如果被告谭清香未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告谭清香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  吴春前二〇二〇年十月三十日法官助理彭浩凌书记员戴丽玲
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执2922号 申请执行人：陈某1，男，2010年2月27日出生，汉族，住安徽省怀远县。 法定代理人：陈某2，男，1990年7月1日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：怀远县新城实验学校，住所地安徽省怀远县新城区，统一社会信用代码1234032139519876XP。 法定代表人：谢永利，该校校长。 本院在申请执行人陈某1与被执行人怀远县新城实验学校健康权纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0321执2922号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吴 刚 二〇二〇年十月二十四日 书记员 李琳琳
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初2733号原告：胡文志，男，1954年8月17日出生，汉族，住所地：湖北省襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：李安新，湖北卧龙律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：李尚学（曾用名李保华），男，1961年9月15日出生，住所地：湖北省襄阳市襄城区。原告胡文志诉被告李尚学民借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理。原告胡文志于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡文志申请撤诉，不损害国家、集体及第三人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡文志撤诉。案件受理费减半收取169元，由胡文志负担。审判员 杨 涛二〇二〇年十月二十三日书记员 王歆灵
苏州市姑苏区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0508行审72号 申请执行人苏州市住房和城乡建设局，住所地苏州市锦帆路**。 法定代表人张伟，局长。 委托代理人顾益中，江苏新天伦律师事务所律师。 被执行人苏州市直属房屋所，住，住所地苏州市侍其巷**/div> 法定代表人顾旭东，所长。 被执行人赵根娣，女，1940年6月3日生，汉族，住苏州市。 委托代理人金雪芳。 被执行人赵梅娣，女，1946年1月25日生，汉族，住苏州市。 被执行人赵兴荣，男，1948年11月4日生，汉族，住苏州市。 委托代理人陈凤娟（系赵兴荣配偶）。 被执行人台贤珍，女，1947年12月14日生，汉族，住苏州市。 被执行人赵磊，男，1969年10月16日生，汉族，住苏州市。 被执行人赵晶，女，1974年9月15日生，汉族，住苏州市。 被执行人冯志珍，女，1957年10月20日生，汉族，户籍地苏州市，现住苏州市。 委托代理人冯志良。 第三人苏州市土地储备中心，住，住所地苏州市干将西路**/div> 法定代表人吴桂元，主任。 委托代理人董艳秋，江苏明荣律师事务所律师。 申请执行人苏州市住房和城乡建设局（以下简称苏州住建局）向本院申请强制执行苏建房裁〔2019〕第4号《房屋拆迁裁决书》。本院立案受理后，依法组成合议庭审查。本院于2020年9月25日依法组织各方对申请执行人的申请进行听证审查，申请执行人苏州住建局委托代理人顾益中，被执行人赵根娣及其委托代理人金雪芬，被执行人赵兴荣委托代理人陈凤娟，被执行人赵梅娣、台贤珍、赵磊、赵晶，被执行人冯志珍及其委托代理人冯志良，第三人苏州市土地储备中心（以下简称苏州土储中心）委托代理人董艳秋到庭参加听证；被执行人苏州市直属房屋所经本院依法通知，未到庭参加听证。本案现已审查终结。 苏州住建局于2009年3月9日对拆迁人苏州土储中心实施的×××地块土;地块土地**开发项目建设颁发苏建拆许字（2009）第**《房屋拆迁许可证》可期限为2009年3月9日至2009年9月8日，后经多次延期至2020年9月8日。×××号房屋位于上述拆迁范围内。该房屋系直管公房，房屋用途为一般住宅，房屋产权登记建筑面积64.75平方米，承租人为赵剑民（2003年1月25日死亡），承租面积53.75平方米（使用面积）。该房屋经苏州市自然资源和规划局出具认定意见书，认定总建筑面积97.55平方米，其中合法建筑面积64.75平方米，32.8平方米为违法建筑。赵剑民与配偶尤爱珠(2004年5月10日死亡)共育有五个子女，即儿子赵兴荣、赵亦荣（2014年4月22日死亡）、赵根荣（2018年12月15日死亡）与女儿赵根娣、赵梅娣。赵亦荣与配偶台贤珍共育有两个子女，即儿子赵磊与女儿赵晶；赵根荣与配偶冯志珍共育有一女赵秋萍（2004年12月21日死亡），赵秋萍未婚、无子女。该房屋内有户口簿二本，第一本户主赵兴荣，妻陈凤娟、子赵斌、儿媳周国芬、孙子赵浩钧；第二本户主冯志珍。该房屋现由第一本户籍登记人员实际居住，冯志珍租住在×××室。 因拆迁人未能与被执行人达成拆迁补偿协议，拆迁人于2019年7月10日向苏州住建局申请裁决，苏州住建局于次日立案。苏州住建局分别于2019年7月2日、7月25日组织裁决双方调解，但因各被执行人对补偿款分配和安置房归属问题无法达成一致，调解未成。经调查并调解无果后，申请执行人于2019年8月2日作出苏建房裁〔2019〕第4号《房屋拆迁裁决书》，明确：根据《城市房屋拆迁管理条例》第十六条、《苏州市城市房屋拆迁管理条例》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十六条第一款、第三十条、第三十一条第一款第（三）项、第三十三条之规定，裁决如下：一、申请人对被申请人苏州市直属房屋所实行产权调换，房屋地点××××（公安编号），建筑面积均为58.16平方米，合计建筑面积116.32平方米，市场化评估价分别为251116元、252542元，合计评估价503658元。本款由被申请人苏州市直属房屋所支付给申请人。二、申请人补偿被申请人苏州市直属房屋所房屋市场化评估款332262元。三、第一项与第二项相抵后，被申请人苏州市直属房屋所应支付申请人产权调换差价171396元。四、产权调换房由被申请人赵根娣、赵梅娣、赵兴荣、台贤珍、赵磊、赵晶、冯志珍（户）承租使用，租赁双方应重新订立房屋租赁合同。五、申请人补偿房屋装修设备及附着物评估款20139元，该款由被申请人赵根娣、赵梅娣、赵兴荣、台贤珍、赵磊、赵晶、冯志珍确认归属后领取。违法建筑不予补偿。六、被申请人赵根娣、赵梅娣、赵兴荣、台贤珍、赵磊、赵晶、冯志珍（户）必须自本裁决书送达之日起15日内办毕搬迁手续，携实际使用人搬迁至产权调换房内，腾让×××号全部房屋交申请人验收后拆除。申请人同时按该项目规定支付搬迁补助费及移装固定设施补助费等。 申请执行人依法将该裁决书送达被执行人，被执行人冯志珍不服，向苏州市人民政府申请行政复议。苏州市人民政府经审理，于2020年1月8日作出[2019]苏行复第173号《行政复议决定书》，维持苏州住建局所作房屋拆迁裁决。被执行人未在规定期限内提起行政诉讼，也未履行腾房搬迁义务。申请执行人于2020年3月23日作出苏住建裁告〔2020〕第1号《履行拆迁行政裁决催告书》并送达被执行人，但被执行人仍未履行腾房搬迁义务。 本案听证审查中，被执行人赵根娣、台贤珍、赵晶、赵磊、赵梅娣提出：要求安置90平方米与45平方米定销商品房各一套，其中90平方米房屋产权归赵兴荣家，45平方米房屋由5家平均分配，各占五分之一。被执行人赵兴荣提出：1.拆迁许可证已经过期，且没有盖章；2.要求安置自己家90平方米房屋一套，不另外支付钱款，另安置45平方米房屋由其他4家分。被执行人冯志珍提出：1.房屋应安置给赵兴荣家与冯志珍家，其他3家继承被拆迁房屋的五分之一；2.愿意放弃五分之一的补偿款，另拿出15万元给其他3家未安置房子家庭，要求安置其虎阜花园45平方米房屋，由自己承担购买款。 经审查，本院认为：申请执行人向本院申请强制执行苏建房裁〔2019〕第4号《房屋拆迁裁决书》符合立案受理条件。本案拆迁裁决作出时，拆迁许可证处于有效期内，故对被执行人所提拆迁许可证已过期的主张，本院不予支持。被执行人与第三人未能达成拆迁补偿协议系因被执行人家庭内部无法达成一致意见，而家庭内部纠纷不属于拆迁裁决合法性的审查范围，故本案不予理涉。 综上，申请执行人所作房屋拆迁裁决事实清楚，适用法律正确，无损害被执行人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 对苏州市住房和城乡建设局所作苏建房裁〔2019〕第4号《房屋拆迁裁决书》准予强制执行，由苏州市人民政府实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李向阳 人民陪审员  张 勇 人民陪审员  顾桂玲 二〇二〇年十月十六日 法官 助理  李 闯 书 记 员  周 宇
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初14058号 原告：袁凯，男，1993年10月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县，现住浙江省义乌市。 被告：庞士龙，男，1987年10月27日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告袁凯为与被告庞士龙民间借贷纠纷一案，原告诉请：判令被告归还借款10000元及利息（从2016年10月13日起按月利率2%计付至实际履行之日止）。本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告袁凯到庭参加了诉讼；被告庞士龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院查明，2016年10月13日，被告向原告出具借条暨收条一份，载明借到20000元，利息为月利率3%；借款实际交付10000元，后被告仅还款3000元，其余未还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告庞士龙于本判决生效后十日内偿还原告袁凯借款10000元及利息（利息自2016年10月13日起按年利率15.4%计付至实际履行完毕之日止，扣除已付利息3000元）。 二、驳回原告袁凯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费143元，由原告负担43元，由被告负担100元。 本判决为终审判决。 审判员 陈 琳 二〇二〇年十月十三日 书记员 黄方真
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执839号之一 申请执行人孟兴芳，女，1975年12月11日出生，布依族，住贵州省独山县。 被执行人滕建康，男，1979年10月21日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初1038号《民事调解书》，2020年7月9日立案受理孟兴芳申请执行滕建康民间借贷纠纷一案。于2020年7月10日依法向被执行人滕建康发出《执行通知书》，责令其偿还申请执行人孟兴芳借款本金190000.00元及利息，承担诉讼费2050.00元、执行费2750.00元的义务。 执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人滕建康名下车辆、银行存款进行查询，均无财产可供执行。并线下在松桃县不动产登记中心对被执行人滕建康名下房产进行查询，位于松桃苗族自治县蓼皋镇桃源大道宝润国际****商品房系被执行人滕建康所有，本院已依法查封。因该房产按揭贷款未还，抵押于中国银行松桃县支行，本院暂无法处置。申请执行人孟兴芳收到本院《提供被执行人财产状况通知书》后，向本院提供不了被执行人财产或经济来源。本院依法对被执行人滕建康列入失信人员名单，并限制其高消费，让其一处失信处处受限。 通过对被执行人滕建康的财产进行全面查实后，约谈了申请执行人孟兴芳，依法将查询结果告知，并向其释明被执行人财产状况，同时征求申请人执行人意见。经本院释明，申请执行人孟兴芳对本案终结本次执行程序的意见及法律后果、相关权利义务表示理解认可。沟通约谈后，申请执行人孟兴芳同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽一切执行措施，被执行人滕建康暂无任何财产可供执行，该案符合终结本次执行程序的实质性要件和程序性要件的要求，依法可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628民初1038号《民事调解书》的本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，申请执行人孟兴芳如发现被执行人滕建康有新的财产线索，可向本院申请恢复执行，恢复申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 岗 审判员 田应召 审判员 吴维常 二〇二〇年十月九日 书记员 田彬彬
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初4932号 原告：杭州迅持贸易有限公司，住所地杭州市拱墅区康桥街道康中路********。 法定代表人：王庆华,执行董事。 委托诉讼代理人：唐炳洪、沙中梅,浙江浙经律师事务所律师。 被告：众泰新能源汽车有限公司，住所，住所地杭州经济技术开发区白杨街道文津北路****div> 法定代表人：金浙勇。 原告杭州迅持贸易有限公司（以下简称迅持公司）与被告众泰新能源汽车有限公司（以下简称众泰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告迅持公司的诉讼代理人沙中梅到庭参加了诉讼，被告众泰公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告迅持公司的诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款242790元；2、判令被告向原告支付利息损失7497元（以242790元为基数，按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计自2019年8月21日起至实际履行之日的利息，暂计算至2020年5月18日止的利息损失为7497）元）；3、本案诉讼费由被告承担。 为证明其主张，迅持公司向本院提交了对账单、增值税专用发票、送货单、询证函一份。 被告众泰公司未作答辩，未向本院提交证据。 本院依法对原告迅持公司提交的证据进行了认证，对原告提交的证据予以认定。 根据以上有效证据，本院认定：2018年5月至2019年9月间，众泰公司陆续向迅持公司购买变速箱专用油，累计货款金额1952700元。2018年7月至2019年7月，众泰公司陆续以电汇、承兑汇票等方式向迅持公司支付货款1709910元，剩余货款242790元未支付。2020年3月21日，众泰公司向迅持公司发出《询证函》一份，载明：本公司聘请的天职国际会计师事务所正在对本公司2019年12月31日的财务报表进行审计……。本公司与贵公司的往来账项列示如下：截止2019年12月31日，欠贵公司242790。 之后众泰公司未付货款，故迅持公司提起诉讼。 本院认为：根据迅持公司提交的证据，可以认定众泰公司对债务进行了确认。现迅持公司要求众泰公司支付拖欠货款并赔偿逾期付款损失，本院予以支持。因双方未明确约定债务履行的期限，迅持公司主张自2019年8月21日起计算逾期利息损失，依据不足，本院以迅持公司主张权利之日确定逾期利息损失的起算时间。众泰公司未作答辩。未向本院提交反驳证据，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、众泰新能源汽车有限公司支付杭州迅持贸易有限公司货款242790元；并赔偿逾期利息损失（以未付货款为基数，自2020年5月25日起计算至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付），于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回杭州迅持贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2527元，由众泰新能源汽车有限公司负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 陈颖浚 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 江 晶 书 记 员 黄梦莹
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初6610号原告：王新圣，男，汉族，1972年1月13日生，住河南省汝州市。被告：保定沁芳园林绿化工程有限公司，住所地：河北省保定市高碑店市迎宾路**宜佳旺阳光商厦底商。法定代表人：邓勇，男，汉族，1982年8月2日生，住北京市海淀区。被告：邓勇，男，汉族，1982年8月2日生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：黄杰，男，汉族，1988年7月10日生，住四川省仁寿县。本院在审理原告王新圣与被告保定沁芳园林绿化工程有限公司、邓勇劳务合同纠纷一案中，本院于2020年10月15日立案，原告王新圣于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王新圣自愿撤回对被告保定沁芳园林绿化工程有限公司、邓勇的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王新圣撤回起诉。案件受理费549元，减半收取计274.5元，由原告王新圣负担。审判员  康可可二〇二〇年十月二十九日书记员  任一鸽
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初7020号原告：朱进和，男，1965年7月16日出生，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：阎江涛，河南赵庆利律师事务所律师。委托诉讼代理人：申孟龙，河南赵庆利律师事务所实习律师。被告：方俊明，男，1975年11月1日出生，住河南省中牟县。原告朱进和与被告方俊明所有权确认纠纷一案，原告朱进和于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许朱进和撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱进和负担。审判员  陈怀杰二〇二〇年十月十日书记员  马静爽
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执恢543号申请执行人：孔祥兵，男，1973年1月18日生，汉族，住盐都区。被执行人：张国成，男，1966年12月2日生，汉族，住盐城市盐都新区。申请执行人孔祥兵与被执行人张国成民间借贷纠纷一案，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱文峰审 判 员 王兆华审 判 员 陶永刚二〇二〇年十月二十日代书记员 秦一文
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初6871号原告：王月玲，女，汉族，1968年1月23日出生，户籍地洛阳市西工区，现住洛阳市西工区。被告：河南吉森智能家居科技有限公司，住所地洛阳高新区九都西路与天津路西200米美伦山水华府****楼**商铺**，****。法定代表人：张静媛。被告：王国强，男，汉族，1984年3月15日出生，户籍地长春市，现住洛阳市涧**。被告：张静媛，女，汉族，1988年2月2日出生，住洛阳市洛龙区。原告王月玲诉被告河南吉森智能家居科技有限公司（以下简称吉森公司）、王国强、张静媛合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王月玲到庭参加诉讼，被告吉森公司、王国强、张静媛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。王月玲向本院提出诉讼请求：1、判令吉森公司、王国强共同偿还原告欠款6100元及利息（利息以欠款6100元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年8月15日起计算至被告清偿全部债务之日止，暂计至2020年8月31日为30元）；2、判令吉森公司、王国强赔偿原告为实现债权而支出的合理费用损失2000元；3、判令张静媛对吉森公司、王国强的上述债务承担共同清偿责任；4、判令被告承担本案案件受理费、保全费等全部诉讼费用。事实和理由：王国强、张静媛系夫妻关系，二人和原告有多年的经营往来。二人有时以自己名义从原告处购买水电材料、有时以吉森公司名义。期间有时通过二人各自银行卡有时通过吉森公司的财务向原告支付货款。在此期间，双方均无法区分王国强、张静媛与吉森公司的债务归属。后经协商，原被告于2020年8月15日进行结算，经双方共同核对，尚欠原告货款6100元未付，吉森公司、王国强遂向原告出具欠条一份，并口头承诺一周内结清欠款。付款期限到期后被告并未向原告支付所欠货款，经多次催要，被告均以各种理由推诿不付。因王国强、张静媛共同经营吉森公司，且夫妻二人与吉森公司的财务账目混同，公司经营所获利润多数用于其家庭生活，因此就本案所涉债务应当属于夫妻共同债务，应当由二人共同承担。为维护自身合法权益，特诉至法院望判如所请。吉森公司、王国强、张静媛未应诉，未答辩。本院认为，合法的债务应当清偿。王月玲为证明其诉称事实向本院提交《欠条》、材料审批单、日报单、清单、王月玲与王国强的微信聊天截屏打印件、王国强与张静媛的结婚证复印件等作为证据。《欠条》载明“吉森公司欠水电材料商王月玲（410311196801234026）材料费6100元，吉森公司，欠款人王国强，2020年8月15日”，结婚证显示王国强与张静媛于2016年7月18日登记结婚。王月玲称《欠条》是王国强写的，王国强为吉森公司的总经理，张静媛为吉森公司的法定代表人，王国强与张静媛系夫妻关系，吉森公司为王国强和张静媛共同经营，从王月玲处采购的水电材料用于吉森公司的装修工地上，故要求吉森公司、王国强、张静媛共同偿还债务，吉森公司、王国强、张静媛经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，未提交相反证据予以反驳，应当承担举证不能的不利后果，故对王月玲陈述的事实和提交的证据，本院予以采信，对王月玲要求吉森公司、王国强、张静媛共同偿还所欠的6100元货款的诉讼请求，本院予以支持。因双方之间并未约定利息及还款时间，故对王月玲的利息请求，本院不予支持。关于王月玲主张的实现债权支出的合理损失2000元，因其并未提交充足证据证明实际损失，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下:一、河南吉森智能家居科技有限公司、王国强、张静媛于本判决生效后三十日内向王月玲偿还货款6100元；二、驳回王月玲的其他诉讼请求。如河南吉森智能家居科技有限公司、王国强、张静媛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由王月玲负担6元，河南吉森智能家居科技有限公司、王国强、张静媛负担19元。本判决为终审判决。审判员  杨晓宇二〇二〇年十月二十七日书记员  毛琳柯
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1521民初3045号原告：武继印，男，1974年2月20日出生，汉族，住阳谷县。委托代理人：臧长利，聊城东昌三合法律服务所法律工作者。被告：刘丙章，男，1969年8月24日出生，汉族，住阳谷县。被告：刘丙强，男，1966年12月23日出生，汉族，住阳谷县。被告：李桂云，女，1965年8月13日出生，汉族，住阳谷县。原告武继印与被告刘丙章、刘丙强、李桂云等追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武继印及其委托代理人臧长利、被告刘丙章、刘丙强到庭参加诉讼。被告李桂云经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武继印向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告刘丙章、刘丙强、李桂云按保证责任比例分别向原告偿还38106.87元及利息，三人合计共应偿还原告代付款114320.61元；2.诉讼费由三被告负担。事实和理由：2014年8月9日，涉案案款主贷款人武继芳(妻子为孟桂英)与山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行签订《个人借款合同》，合同借款金额为10万元。同日，原告与刘丙章、刘丙强、李桂云为该借款提供连带责任保证。合同到期后，贷款人武继芳、孟桂英未按合同履行还款义务，其他被告也未承担相应责任。山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行向阳谷县人民法院提起诉讼，贵院作出（2017）鲁1521民初1941号民事判决书。判决武继芳、孟桂英偿还借款本金98762.74元及利息，原告与刘丙章、刘丙强、李桂云承担连带清偿责任。该判决生效后，其他被告并未履行判决书确定的义务，致使原告向范海支行偿还贷款本金、利息及诉讼费等共计152427.48元。原告承担保证责任后多次向被告追偿催要其应当承担的份额，但均未果。综上所述，原告为维护自身合法权益，依据法律规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告刘丙章辩称：原告还款我不知情，原告还款后也没有向我追要过。该笔款项应由武继芳偿还，我没有能力代偿。武继芳可以每月偿还原告。被告刘丙强辩称：我没有能力偿还，××了，现在在住院治疗，我已经和武继芳取得了联系，他同意偿还该笔欠款。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2014年8月9日，山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行诉至本院，要求武继芳、孟桂英偿还借款本金98762.74元及利息；刘丙章、武继印、刘丙强、李桂云对上述款项承担连带清偿责任，诉讼费2269元由武继芳、孟桂英、刘丙章、武继印、刘丙强、李桂云共同负担。2017年8月30日，本院出具（2017）鲁1521民初1941号民事判决书，判决支持原告的诉求。该判决生效后，武继芳、孟桂英、刘丙章、武继印、刘丙强、李桂云未履行判决主文内容，2018年7月，山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行申请法院强制执行上述债权，在执行过程中扣划武继印银行存款85137元，其中包括借款本金82858元、案件受理费2279元。2018年11月1日武继印代偿借款本金15604.74元、利息50308.74元、执行费1377元，共计67290.46元。庭审中，原武继印以与被告刘丙章达成协议为由撤回对刘丙章的起诉，并要求以扣划案件受理费2269元计算。以上事实有（2017）鲁1521民初1941号民事判决书、结清证明、贷款还款通知单、内部账务记载业务凭证等证据在卷佐证。本院认为：原被告均对为武继芳的银行借款提供连带责任保证无异议，本院予以确认。原告提交的贷款还款通知单、业务凭证等足以证明原告代武继芳清偿债务152417.48元的事实。原告作为已承担保证责任的保证人，可以要求其他保证人清偿应当分担的份额。原被告均为为债务人提供连带共同保证的保证人，在没有约定比例分担的情况下，各保证人应当平均分担。结合庭审查明的事实，二被告各自应承担38104.37元（152417.48元/4）。原告放弃要求刘丙章承担责任的诉求，是对自己权利的处分，本院予以认定。被告李桂云经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法应缺席判决。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘丙强、李桂云于判决生效后十日内各归还原告武继印因履行担保责任而向山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行支付的代偿款人民币38104.37元。二、驳回原告武继印的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为1705元，原告武继印负担431元，被告刘丙强负担637元、被告李桂云负担637元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  鹿 伟审 判 员  郭富舜人民陪审员  孙风伦二〇二〇年十月二十九日书 记 员  王 鑫
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初3009号原告：广东清新农村商业银行股份有限公司，住所地位于清远市清新区*******。法定代表人：林力，该公司董事长。委托代理人：刘小武、唐亮，系该公司职员。被告：罗国栋，男，汉族，1973年02月17日出生，身份证住址为广东省清远市清新区***********，公民身份号码为441********7641。原告广东清新农村商业银行股份有限公司诉被告罗国栋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，由审判员林浩坚适用简易程序进行审理。本院查明：本院于2020年8月7日向原告广东清新农村商业银行股份有限公司送达《受理案件通知书》，要求原告广东清新农村商业银行股份有限公司于接到通知书后七日内向本院预交案件受理费25元，但原告广东清新农村商业银行股份有限公司未按时预交。本院于2020年9月25日再次通知原告广东清新农村商业银行股份有限公司向本院预交案件受理费，但原告的委托代理人陈述因财务对接有误，暂时无法如期缴纳。其后，一直未依法缴纳诉讼费。本院认为，本院两次通知原告广东清新农村商业银行股份有限公司按规定预交案件受理费，原告仍不交纳。根据《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，当事人逾期不按照《诉讼费用交纳办法》第二十条规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉处理，故本案应按原告广东清新农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告广东清新农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  林浩坚二〇二〇年十月十五日书记员  蔡健明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。《最高人民法院关于适用的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果:当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初4169号 原告：淮南市东安物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市凤台县城关镇和谐家园社区，统一社会信用代码91340400752986124P。 法定代表人：江志,公司经理。 委托诉讼代理人：李梅，公司职工。 委托诉讼代理人：魏敬乾,安徽薛杰律师事务所律师。 被告：张敏，女，1985年11月20日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。 原告淮南市东安物业管理有限责任公司与被告张敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告淮南市东安物业管理有限责任公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南市东安物业管理有限责任公司自愿申请撤回起诉，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淮南市东安物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费59元（已减半收取），由原告淮南市东安物业管理有限责任公司负担。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十月二十三日 书记员  王宛琬
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0115民初5181号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。负责人：洪粮钢。委托诉讼代理人：王创、閤灵茜。被告：童钧。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告童钧债权人代位权纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司撤回起诉处理。审判员  郭强国二〇二〇年十月二十日书记员  毛泽治
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1024执412号 申请执行人马世育，男，汉族，住山阳县。 被执行人郑传林，男，汉族，住山阳县。 申请执行人马世育与被执行人郑传林民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)陕1024民初1105号民事调解书，调解书确定：由被告郑传林偿还原告马世育借款本金22600元，如未按期还款，需支付上述借款利息，按照年利率7.3%，从2019年12月31日起至本息还清之日止。调解书发生法律效力后，被执行人郑传林至今未履行，申请执行人马世育向本院申请执行，请求由被执行人郑传林偿还其借款本金22600元及利息，本院审查后于2020年7月22日依法立案执行。 本案在执行过程中，经查，被执行人郑传林名下无银行存款、无房产、无车辆、无工商登记信息。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人限制消费、纳入失信人名单。经申请执行人同意，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨鸿雁 审 判 员 赵 虎 审 判 员 房小康 二〇二〇年十月十六日 法官助理 张 烨 书 记 员 王 月
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0991民初941号 原告：山东天路重工科技有限公司，住所地山东省泰安高新技术产业开发区星火科技园综合楼六楼。 法定代表人：李晓刚，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：杨峰，山东一山律师事务所律师。 被告：石家庄华伟交通工程有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区建设南大街168号欧韵花园11-302号。 法定代表人：高焕利。 原告山东天路重工科技有限公司与被告石家庄华伟交通工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告山东天路重工科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请撤诉并表示不再缴纳案件受理费。 本院认为，原告山东天路重工科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东天路重工科技有限公司撤回起诉处理。 本案申请费2,270元,由原告山东天路重工科技有限公司负担。 审判员 赵 宇 二〇二〇年十月二十九日 书记员 赵方廷
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初3974号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地：杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托诉讼代理人：沈俊俊、钱俊杰，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 被告：袁道锋，男，1986年11月28日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕担保公司）与被告袁道锋追偿权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告维仕担保公司的委托诉讼代理人钱俊杰到庭参加诉讼，被告袁道锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭做出判决。 原告维仕担保公司提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还由原告为其承担连带担保而代偿的款项共计30565.67元，支付违约金9041.67元，律师费1200元，共计40807.34元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院经审理认定：2016年8月3日，被告袁道锋与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）签订《贷款合同》，合同约定，被告向对外经贸公司申请贷款31000元，贷款利率为月利率0.9%，贷款期限为36个月；被告逾期偿还贷款本息达30日（含）以上的，对外经贸公司有权宣布贷款提前到期，被告应在对外经贸公司发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还合同项下贷款的全部本息、违约金及相关损失。同日，被告袁道锋分别与杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）签订了《个人贷款服务与咨询合同》，与原告维仕担保公司签订了《个人贷款委托担保合同》，分别由维仕金融公司为被告的上述贷款提供贷款咨询等服务，由原告提供担保。其中《个人贷款委托担保合同》约定，原告为被告的债务提供连带责任担保，担保期间为债务履行期限届满之日后两年止；若原告为被告承担了连带保证责任，被告应向原告支付相当于贷款本金数额之30%的违约金，原告有权足额向被告追偿，追偿范围为原告已担保代偿款项、违约金以及原告为催收上述款项所产生的一切其它费用（包括但不限于评估鉴定费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等）。合同签订后，对外经贸公司在扣除620元手续费后，向被告实际交付30380元。后被告未按约还款，对外经贸公司于2017年1月6日向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在原告承担保证责任后向原告偿还全部债务及所发生的一切费用。2017年5月2日，对外经贸公司向原告出具了《已履行担保责任确认书》，确认原告于2017年4月10日履行了担保责任，代被告偿还了拖欠的贷款本金30138.89元、利息837元、罚息209.78元，合计31185.67元。 另查明，原告委托上海建纬（杭州）律师事务所提起本案诉讼，支付律师费1200元。原告于2019年9月26日更名为维仕融资担保有限公司。 本院认为，被告与对外经贸公司签订的《贷款合同》，被告与原告维仕担保公司签订的《个人贷款委托担保合同》，均有当事人的签名盖章，应视为其真实意思表示，内容未违反法律规定，本院予以确认其合法有效。对外经贸公司在发放贷款时以手续费名义直接扣除620元，其性质应属于利息在本金中预先扣除，归还借款时，应以实际发放的金额30380元认定为借款本金。鉴于原告已将代偿款中的手续费扣除，经计算，原告为被告代偿的本金应为29518.89元，利息为820.26元，罚息为205.58元，以上合计为30544.73元。关于违约金，现原告自愿调整为9041.67元，本院予以支持。原告要求被告支付律师费1200元，符合双方合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告袁道锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁道锋于本判决生效之日起十日内支付原告维仕融资担保有限公司代偿款30544.73元、违约金9041.67元及律师费1200元； 二、驳回原告维仕融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费820元，减半收取410元，由被告袁道锋负担。 本判决为终审判决。 审判员 张 毅 二〇二〇年十月二十三日 书记员 杨一凡
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初13799号 原告：李卫华，男，1974年10月28日出生，汉族，住所江西省德兴市。 被告：义乌市大鸿建设工程有限公司，住所地义乌市稠江街道。 法定代表人：周园萍，执行董事。 被告：王琛庆，男，1972年9月8日出生，汉族，住所浙江省金华市婺城区。 原告李卫华与被告义乌市大鸿建设工程有限公司、王琛庆劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告李卫华于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许原告李卫华撤回起诉。 案件受理费1800元，由原告李卫华负担。 审判员  陈高明 二〇二〇年十月二十一日 书记员  骆光雷
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执3554号申请执行人李素侠，女，1968年6月7日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人苏州新绿源节能科技有限公司（原江苏绿和源节能科技有限公司），住所地张家港市。法定代表人秦飞，该公司总经理。申请执行人李素侠与被执行人苏州新绿源节能科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人李素侠依据徐州市铜山区劳动人事争议仲裁委员会作出的铜劳人仲案字[2020]第156号仲裁裁决书向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人苏州新绿源节能科技有限公司于2020年8月25日向本院提起诉讼，故该仲裁裁决书未发生法律效力。本院认为，申请执行人向本院提起执行所依据的仲裁裁决书并未生效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百二十四条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条第一款第（1）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人李素侠的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 建审 判 员  祁凤芹审 判 员  陈卫东二〇二〇年十月十四日法官助理  赵 响书 记 员  韩 斌
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初10053号 原告：何胤宽，男，1949年7月14日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：吕巍巍。 被告：毛胜，男，1980年1月15日出生，汉族，住贵州省兴仁县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地东阳市吴宁东路**，统一社会信用代码913307837045878078。 责任人：吴翔俊。 原告何胤宽与被告毛胜、中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告何胤宽于2020年10月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告毛胜、中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何胤宽撤回起诉。 案件受理费200元（已减半收取），由原告何胤宽负担。 审 判 员 周力钢 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 楼奕娜
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执恢432号 申请执行人：刘秀娟。 被执行人：廉素平。 本院受理的刘秀娟申请执行廉素平民间借贷纠纷一案，刘秀娟撤回对被执行人廉素平的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1602民初1639号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李树鹏
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2540号之三 申请执行人：陈素华，女，1971年4月30日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：严家梅，女，1970年9月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人严家梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人严家梅在财付通支付科技有限公司085e9858e6650ca578abf1b47@wx.tenpay.com账户内存款人民币607.66元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二〇年十月七日 书记员  俞莹
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0323民初2160号被告：龙宝彬，男，1973年7月8日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被告：杨明信，男，1975年10月18日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被告：袁知平（系杨明信妻子），1978年5月26日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。本院在审理原告龙宝彬与被告杨明信、袁知平民间借贷纠纷一案中，原告龙宝彬于2020年10月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告杨明信、袁知平的起诉。本院认为，原告龙宝彬的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙宝彬撤回对被告杨明信、袁知平的起诉。本案受理费550元，减半收取275元由原告龙宝彬负担。审判员  熊彩平二〇二〇年十月十四日书记员  徐 淼
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初1712号原告：庄志浩，男，1994年4月28日生，汉族，住本市金明区。被告：开封沪上名家装饰工程设计有限公司。统一社会信用代码：914102000906245611。法定代表人：高飞。住所地：开封市郑开大道四大街**郑开印象城**楼101。本院在审理原告庄志浩诉被告开封沪上名家装饰工程设计有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院提出申请，要求撤回对被告开封沪上名家装饰工程设计有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合我国法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庄志浩撤回对被告开封沪上名家装饰工程设计有限公司的起诉。本案诉讼费823元，由原告庄志浩承担。审判员  周静二〇二〇年十月九日法官助理刘海波书记员陈柯安
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1340号申请执行人：吴淑芹，女，1950年8月16日生，住开原市。被执行人：开原市妇女儿童医院，住所地：开原市。被执行人：徐贵清，女，1988年2月22日生，住开原市。申请执行人吴淑芹与被执行人开原市妇女儿童医院、徐贵清民间借贷纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2019）辽1282民初3922号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行。执行标的：1810120.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2020年10月13日向被执行人开原市妇女儿童医院、徐贵清发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人开原市妇女儿童医院、徐贵清的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人开原市妇女儿童医院、徐贵清名下无可供执行的财产信息；3.本院于2020年10月14日依法冻结了被执行人开原市妇女儿童医院、徐贵清的银行账户；4.本院依法对被执行人开原市妇女儿童医院、徐贵清采取了限制高消费措施；5.本院执行法官线下查询被执行人开原市妇女儿童医院、徐贵清的房产信息、住房公积金信息、金融理财保险信息、投资收益性保险信息，未发现有可供执行财产信息;6.2020年10月27日，本院对申请执行人吴淑芹进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人吴淑芹同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人开原市妇女儿童医院、徐贵清名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1282执1340号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年十月二十七日书记员  宋永强
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执恢134号申请执行人：谭义，男被执行人：王龙，男申请执行人谭义与被执行人王龙借款合同纠纷一案，本院于2018年11月11日作出的（2018）湘0481民初2026号民事判决书发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年8月19日，本院向被执行人王龙送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月19日发起全国法院执行系统网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年8月27日向耒阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年10月22日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月13日对被执行人王龙适用限制消费措施，于2020年8月18日将被执行人王龙纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月28日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月28日，本案应当执行的标的金额为100000元及利息，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 钟 琦执行员 徐 晖执行员 谢海林二〇二〇年十月二十八日书记员 钱 丹
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4466号之四申请执行人董某某，男，1992年7月19日生，汉族，住滑县。被执行人郭某某，男，汉族，1994年10月01日生，住滑县。关于申请执行人董某某与被执行人郭某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日冻结了被执行人郭某某在62×××97账户内余额人民币3000.00元，因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭某某在中国工商银行62×××97账户内存款人民币3550.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨建峰二〇二〇年十月三十日书记员  杜 力
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执1102号申请执行人李清绍与被执行人鹤壁市新镇棉业有限公司追偿权纠纷一案，浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初3288号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人鹤壁市新镇棉业有限公司已按（2019）豫0621民初3288号民事判决书所确定的义务履行完毕，本案执行完毕。特此通知。浚县人民法院二〇二〇年十月三十一日
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284民初4060号原告：肇庆高新区雄英汇汽车租赁服务中心，经营场所：肇庆市********之一，统一社会信用代码：92441200MA520XGW16。经营者：许杨枫。委托诉讼代理人：姚广超，系该公司业务经理。被告：陆进，男，汉族，1996年11月30日出生，住广西容县************，公民身份号码：450************618。原告肇庆高新区雄英汇汽车租赁服务中心与被告陆进租赁合同纠纷一案,本院于2020年9月14日立案。原告肇庆高新区雄英汇汽车租赁服务中心于2020年10月9日以被告已支付租金为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肇庆高新区雄英汇汽车租赁服务中心撤诉。本案受理费25元，由原告肇庆高新区雄英汇汽车租赁服务中心负担。审判员  彭静雯二〇二〇年十月九日书记员  徐锦斌
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12162号申请执行人：王冠楠，男，1992年2月10日出生，汉族，广利瑞丰（北京）科技有限公司运营经理，住河北省廊坊市。被执行人：北京门罗电动车有限公司，住所地北京市丰台区黄土岗高场村********。法定代表人：黄杨，经理。王冠楠与北京门罗电动车有限公司劳动争议一案，本院依法作出的（2020）京0106民初4543号民事判决书，已经发生法律效力。该文书确定：一、北京门罗电动车有限公司于本判决生效后5日内支付王冠楠2019年2月1日至2019年6月5日期间工资53273.1元;二、驳回北京门罗电动车有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由北京门罗电动车有限公司负担（已交纳）。权利人向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人除零星存款外，未发现被执行人的车辆、不动产、证券、工商登记等信息。3.本院于2020年9月29日冻结被执行人银行账户一处，上述账户冻结期限为一年。4.本院于2020年9月28日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初4543号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年十月二十二日书记员  郑 理
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1437号申请执行人霍兰翠，女，1965年8月10日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人河南禾臣文化传播有限公司，住所地河南省安阳市文峰区中华路**。法定代表人：夏园明，职务董事长。本院在执行霍兰翠申请执行河南禾臣文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初2836号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被执行人河南禾臣文化传播有限公司应支付霍兰翠工资28005元。因被执行人河南禾臣文化传播有限公司未按上述生效法律文书履行义务，霍兰翠向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，根据最高人民法院网络查控系统信息反馈结果及申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人河南禾臣文化传播有限公司暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南禾臣文化传播有限公司负有继续向申请执行人霍兰翠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  董 星审判员  韩凤明二〇二〇年十月十九日书记员  韩 飞
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执恢125号申请执行人：张丹，女，生于1989年6月7日，住内乡县。被执行人：郭建华，男，生于1964年3月17日，住内乡县。被执行人：内乡县福山实业有限公司，住所地：内乡县桃溪镇吴沟村**，统一社会信用代码：914113253267881845。法定代表人：郭建华，男，该公司董事长。本院在执行申请执行人张丹与被执行人郭建华、内乡福山实业有限公司为借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成长期执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1325执恢125号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙晓峰审判员  孙仲杰审判员  张莹莹二〇二〇年十月三十日书记员  张琳钰
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初8689号原告：任子友，男，1962年4月出生，汉族，住安徽省临泉县。委托代理人韩晓静，安徽姜尚律师事务所律师。被告：刘敏，女，1972年4月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：刘有前，男，1946年7月出生，汉族，住安徽省临泉县。原告任子友与被告刘敏、刘有前买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序审理本案。在审理过程中，原告自愿提交书面申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告任子友自愿向本院申请撤诉，未损害国家、集体及他人利益，不违反法律的有关规定依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告任子友撤回本案的起诉。案件受理费313元，由原告任子友负担。审判员 王 敏二〇二〇年十月二十六日书记员 宋亚茹附：本裁定适用的有关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初5598号 原告：日地太阳能电力股份有限公司管理人。住所地：宁波市鄞州区宁东路**环球航运广场**。 代表人：张剑锋。 委托诉讼代理人：林骥，浙江海泰律师事务所律师。 被告：宁波日地半导体材料有限公司，住所，住所地：宁波市北仑区小港街道下邵村****社会信用代码：913302065638768669。 法定代表人：肖剑峰。 原告日地太阳能电力股份有限公司管理人（以下简称日地股份公司管理人）为与被告宁波日地半导体材料有限公司（以下简称日地半导体公司）请求撤销个别清偿行为纠纷一案，于2020年6月24日向浙江省宁波市中级人民法院起诉，同年8月27日该院作出（2020）浙02民初686号民事裁定书，裁定本案由本院审理。本院于同年9月17日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，于同年10月19日公开开庭审理了本案，并当庭宣判。原告日地股份公司管理人的委托诉讼代理人林骥到庭参加诉讼，被告日地半导体公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告日地股份公司管理人以日地股份公司在法院破产受理前六个月内向被告个别清偿债务为由，起诉要求判令：1、撤销日地股份公司自2019年7月至破产受理之日期间向被告支付10296000元的个别清偿行为；2、判令被告立即返还原告10296000元；3、本案诉讼费由被告承担。 本院经审理认定以下事实： 2019年7月3日至2020年1月2日期间，日地股份公司通过银行转账方式向被告支付了总计10296000元。2020年1月2日，浙江省宁波市中级人民法院作出（2019）浙02破申33号民事裁定书，裁定受理日地股份公司的破产清算，并指定浙江海泰律师事务所为管理人，裁定书载明“日地股份公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务。”根据审计报告，截止2020年1月2日日地股份公司资产总额391456396.06元，负债总额2038128443.52元，所有者权益-1646672047.46元，企业已资不抵债。 本院认为，浙江省宁波市中级人民法院于2020年1月2日裁定受理日地股份公司的破产清算一案，2019年7月3日至2020年1月2日期间，日地股份公司向被告支付10296000元，该行为发生在人民法院受理破产申请前六个月内。截止2020年1月2日日地股份公司所有者权益-1646672047.46元，已属资产不足以清偿全部债务的情形，被告并无相反证据证明日地股份公司做出上述清偿行为时资产足够偿付全部负债，亦未能举证证明上述清偿行为使得债务人日地股份公司的财产受益。故本院认定原告有权请求人民法院对该个别清偿行为予以撤销并要求被告返还10296000元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三十二条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、撤销日地太阳能电力股份有限公司于2019年7月3日至2020年1月2日期间向被告宁波日地半导体材料有限公司支付10296000元的行为； 二、被告宁波日地半导体材料有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告日地太阳能电力股份有限公司管理人返还10296000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费83576元，减半收取41788元，由被告宁波日地半导体材料有限公司承担。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 董迎春 二〇二〇年十月二十日 法官助理 冯子骅 代书记员 王于一
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1293号申请人李建军、邓青云诉被申请人李自昕、陈姣丽民间借贷纠纷一案，申请人李建军于2020年10月19日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十月二十九日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828财保226号 申请人翟明，男，1978年1月15日出生，汉族，个体，住河北省三河市燕郊开发区。 被申请人程亮，男，1991年6月3日出生，司机，住山西省晋中市太谷县。 申请人翟明与被申请人程亮机动车交通事故责任纠纷一案，申请人翟明于2020年10月9日向本院提出申请，要求对被申请人程亮驾驶的晋Ｋ×××××（晋Ａ×××××）号重型半挂牵引车一辆予以扣押，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人翟明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项，之规定，裁定如下： 对被申请人程亮驾驶的晋Ｋ×××××（晋Ａ×××××）号重型半挂牵引车一辆予以扣押，扣押至围场满族蒙古族自治县交通警察大队指定的停车地点。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王跃峰 二〇二〇年十月九日 书记员  郭起忠
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初5735号原告：威海建安物业服务有限公司，住所地威海市文化中路**（文化名居**楼负**）。法定代表人：丛培刚，总经理。委托诉讼代理人：李连江，该公司副经理。被告：谭燕，女，1974年9月8日出生，汉族，住威海市文登区。原告威海建安物业服务有限公司与被告谭燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告威海建安物业服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告威海建安物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海建安物业服务有限公司撤诉。审判员  汪渤清二〇二〇年十月十九日法官助理王山书记员吴冰玉
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初9597号原告：中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行，住所地湖南省长沙县星沙街道办事处星隆国际广场一层106、108号商铺。负责人：刘辉华，行长。委托诉讼代理人：张楚楚，女，1988年11月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：帅新季，湖南恒昌律师事务所律师。被告：邹宇峰，男，1990年10月19日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行（以下简称建设银行星沙支行）诉被告邹宇峰金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建设银行星沙支行的委托诉讼代理人帅新季到庭参加了诉讼，被告邹宇峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行星沙支行请求本院判令：1、被告偿还原告贷款本息合计125439.34元，其中本金102283.69元，利息6201.08元，罚息16954.57元（暂计至2020年7月30日止，此后的利息、罚息按合同约定的计算方式计算至清偿日止）；2、被告承担原告为实现债权而产生的律师代理费共计人民币6899元；以上两项合计132338.34元；3、被告承担本案全部诉讼费用。被告邹宇峰未作答辩。查明的事实根据原告提供的证据及陈述，本院确认如下法律事实：1、2017年11月30日至2018年7月18日期间，被告通过中国建设银行电子渠道自助申请贷款。原、被告双方分别签订了合同编号为43020171130032868582、43020180512060269966、43020180524064871599、43020180706081691025、43020180718084128079的五份《中国建设银行“快e贷”借款合同》。被告分别向原告借款人民币90000元、10000元、3200元、3000元、3600元，借款额度有效期间均为一年，借期内的贷款利率均为年利率6.3%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。被告在贷款额度和期限内，可通过自助形式支用贷款，支用贷款后利息按日计算，还款方式随借随还，但在贷款额度到期后应全部归还支用的贷款本息。如被告逾期，原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由被告承担。前述五份《中国建设银行“快e贷”借款合同》生效后，被告于2017年11月30日支用90000元，2018年5月12日支用10000元，2018年5月24日支用3200元，2018年7月6日支用3000元，2018年7月18日支用1800元，2018年9月27日支用1800元。2、被告支用贷款后，仅归还了部分借款本金。截止2020年7月30日，被告尚欠原告贷款本金102283.69元、利息6201.08元、罚息16954.57元。3、原告为实现本案所涉债权，支付律师费6899元。判决的理由与结果本院认为：第一，被告邹宇峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。第二，原、被告双方签订的五份《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号分别为43020171130032868582、43020180512060269966、43020180524064871599、43020180706081691025、43020180718084128079），真实合法有效，彼此之间的债权债务法律关系具体明确，皆应全面履行合同义务。被告支用贷款后，应及时还款付息。现该五笔贷款均已到期，被告未按期还款付息的行为已违反了合同约定，被告对于未归还的本金、利息及罚息，应承担继续偿还的责任。综上所述，原告要求被告偿还借款本金、利息及罚息的理由充分，本院予以支持。第三，原告主张由被告承担原告为实现本案债权而支付律师费6899元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告邹宇峰于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行偿还借款本金102283.69元、利息6201.08元及罚息16954.57元（计算至2020年7月30日止；此后的罚息自2020年7月31日起按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的利率标准计算至贷款实际清偿之日止）；二、限被告邹宇峰于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行支付律师费6899元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2947元，减半收取为1473.5元，财产保全费1270元，共计2743.5元，由被告邹宇峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  胡玲玲二〇二〇年十月十二日法官助理胡赟书记员胡赟（兼）附本判决所引用条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1482执1462号之一申请执行人：谷志伟，男，住禹城市。被执行人：苑丛伟，男，住禹城市盛恒国际小区。禹城市人民法院(2019)鲁1482民初2023民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人苑丛伟至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年10月31日以（2019）鲁1482财保452号执行裁定书冻结了被执行人苑丛伟银行存款，为保证该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人苑丛伟账户内存款人民币5万元。本裁定立即执行。审判员 韩 杰二〇二〇年十月二十六日书记员 邵永琛
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0222民初5757号原告：李旺保，男，1982年10月13日生，彝族，住云南省楚雄彝族自治洲双柏县。委托诉讼代理人：张胜林，执业证号：32409151100138。被告：贵州天任电力科技自动化有限公司，住所地：贵州省贵阳市乌当区新添寨镇顺海**，统一社会信用代码：9152011272218506XK。法定代表人：周宇，贵州天任电力科技自动化有限公司总经理。被告：四川弘扬诚勤劳务有限公司，，住所地：成都市武侯区人民南路四段**********统一社会信用代码：91510107MA62LF9R3E。法定代表人：肖国合，四川弘扬诚勤劳务有限公司总经理。被告：贵州电网有限责任公司六盘水供电局，住所地，住所地：贵州省六盘水市钟山区中路**会信用代码：91520200214402670B。负责人：汪铁波，贵州电网有限责任公司六盘水供电局副总经理。委托诉讼代理人：李斌，贵州勤维律师事务所专职律师，执业证号：15202199610645586。委托诉讼代理人：王强，贵州勤维律师事务所专职律师，执业证号：15202200810852390。被告：路恒，男，1990年6月3日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：张升堂，男，1995年2月15日生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：孙亚洲，男，1994年8月14日生,汉族，住贵州省盘州市。原告李旺保与被告贵州天任电力科技自动化有限公司、四川弘扬诚勤劳务有限公司、贵州电网有限责任公司六盘水供电局、路恒、张升堂、孙亚洲建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，原告李旺保于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李旺保向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李旺保撤回起诉。案件受理费3203元，由原告李旺保负担。审判员  焦万军二〇二〇年十月十二日法官助理张欣欣书记员李思性
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初5250号原告：张战强，男，1975年10月19日出生，汉族，住禹州市。原告：王永超，男，1975年1月5日出生，汉族，住禹州市。被告：国任财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：许昌市建安区农贸路**。负责人：付红宇，该公司总经理。原告张战强诉被告王永超、国任财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，原告张战强于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张战强的撤回起诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张战强撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张战强负担。审判员  曹会娟二〇二〇年十月十六日书记员  徐 琳
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1629号之二十八被执行人：孙为美，男，汉族，1951年11月17日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙为美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙为美在中国农业银行62×××64账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十月二十六日书记员 张宣英