wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1729号之二申请执行人：杨定，男，1956年9月18日生，汉族，住江苏省大丰市。被执行人：王玉兵，男，1965年12月20日生，汉族，住江苏省通州湾江海联动开发示范区。申请执行人杨定与被执行人王玉兵劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初393号民事调解书已发生法律效力。依该调解协议，王玉兵应分期支付杨定劳务工资34000元，并承担孙春明垫付的案件受理费325元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付34325元。本院于2020年6月8日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，但被执行人未能主动履行。2.本院分别于2020年6月9日、8月1日、9月4日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产登记等财产情况进行了调查。根据调查情况，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。4.被执行人王玉兵至本院申报财产，向本院提供二级残疾证，暂无履行能力。根据王玉兵提供的常熟中南世纪城项目有工程款线索：本院已向上海凡博建筑劳务有限公司发函调查，复函称合同已经履行完毕，无到期债权。5．本院向被执行人作出落款时间为2020年7月27日的限制消费令。6．本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年十月九日法官助理 杨 通书 记 员 费怡宁
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执15467号 黎嘉敏、方裕邦： 申请执行人黎嘉敏与被执行人方裕邦借款合同纠纷执行一案【（2020）粤1971执15467号】。经本院立案执行，申请执行人黎嘉敏向本院申请执行的东莞市中级人民法院（2020）粤19民终2389号民事判决书、本院（2019）粤1971民初28248号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  黄俊哲 二〇二〇年十月十六日 书记员  刘建科
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初9446号原告：刘来玉，男，1949年7月15日出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。被告：任工厂，男，1976年8月21日出生，汉族，住河南省驻马店市正阳县。被告：天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市文明路中段。法定代表人：张国华，总经理。本院在审理原告刘来玉诉被告任工厂及天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘来玉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院按自动撤回诉讼处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘来玉负担。审判员  康兵二〇二〇年十月十六日书记员  汪**
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初7274号 原告：曾孝东，男，1970年12月21日出生，汉族。 被告：潘祥建，男，1963年2月9日出生，汉族。 原告曾孝东与被告潘祥建民间借贷纠纷一案，本院于2020年 10月9日立案。原告曾孝东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后， 未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一 百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中 华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定 如下： 本案按曾孝东撤回起诉处理。 审 判 员 卓春燕 二〇二〇年十月十九日 代书记员 章佳瑶
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初1499号 原告：毛某鹰，男，1965年12月18日出生，汉族，司机， 住松阳县，公民身份号码： 332528196512180017。 被告：王世国，男，1973年10月14日出生，汉族，工人， 住松阳县，公民身份号码： 513028197310143690。 被告：中国平安财产保险股份有限公司松阳支公司，住所地 松阳县西屏街道创宇桃花源小区江滨东路109、109A号，统一社 会信用代码：91331124743473562P。 负责人：徐振，任总经理。 委托诉讼代理人：樊永健、陈琳海，浙江万申佳律师事务所 律师。 原告毛某鹰与被告王世国、中国平安财产保险股份有限公司 松阳支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷 一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月10 日，公开开庭进行了审理。原告毛某鹰、被告保险公司委托诉讼 代理人樊永健到庭参加诉讼。被告王世国经本院合法传唤，无正 2- 当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况： 松阳县公安局交通警察大队第331124500000006502号《道 路交通事故认定书（简易程序）》认定的交通事故事实：2019年 10月16日7时10分许，王世国驾驶的浙Ｃ5××××小型轿车在瑞阳 大道245号门口转弯时与毛某鹰由东向西驾驶的松Ｄ7335二轮电 动车相撞，造成轿车受损，毛某鹰受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：该事故因王世国转弯未让直 行，负事故全部责任；毛某鹰无事故责任。 三、受害人概况：毛某鹰，现年56岁，因本次交通事故受伤， 在松阳吴苏君医院住院治疗76天。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告王世国所有的 涉案车辆浙Ｃ5××××号小型轿车，在被告保险公司投保了机动车第 三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保 险（以下简称“商业三者险”）100万元及不计免赔率险。事故发 生时，上述保险均在保险期间内。 五、司法鉴定结论： （一）、丽水天平司法鉴定所受原告毛某鹰委托，于2020年 5月15日对原告毛某鹰进行鉴定，作出鉴定意见：被鉴定人毛某 鹰2019年10月16日车祸致左膝内侧副韧带部分撕裂，左膝外侧 半月板前角及体部撕裂，左胫骨外侧平台骨髓水肿，多处软组织 3- 损伤等，经保守治疗，综合评定其误工期限为150日（从受伤 之日起计算），住院期间需他人陪护（76日），营养期限为60 日。 （二）、审理过程中，被告保险公司对原告毛某鹰的住院合 理性申请鉴定以及对误工期、护理期、营养期申请重新鉴定，本 院依法委托金华精诚司法鉴定所鉴定，该所经鉴定作出鉴定意见： 1.被鉴定人毛某鹰2019年10月16日受伤后于2019年10月16 日至2019年12月31日住院治疗，住院时间属合理范围；2.被 鉴定人毛某鹰于2019年10月16日所受损伤建议误工期120日、 住院期间予以护理（76日）、营养期60日，以上时间均自受伤 之日起计算。 本院认定及理由：本院认定原告误工期120日、护理期76日、 营养期60日。原告主张误工费、护理费按每天154.45元计算， 本院予以确认。 六、原告各项损失：49496.20元，其中： 1、医疗费：原告主张13884元，予以支持； 2、住院伙食补助费：2280元（76天×30元/天）； 3、营养费：1800元（60天×30元/天）； （1-3项小计：17964元） 4、护理费：11738.20元（76天×154.45元/天）； 5、误工费：18534元（120天×154.45元/天）； 6、交通费：760元（76天×10元/天）； 4- （4-6项小计：31032.20元） 7、维修费：500元。 本院认定及理由：原告诉求被告方赔偿各项损失共计 54829.70元，合理部分应予支持。根据“诉前单方委托鉴定的费 用一般应由委托方自行负担，但法律、司法解释另有规定或者当 事人另有约定的除外”的规定，原告主张鉴定费的诉求，本院不 予支持。被告保险公司关于医疗费中的自理自费费用不承担的意 见，没有法律依据，本院不予采纳。《诉讼费用交纳办法》第十 二条规定“诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、 变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人 负担的费用，人民法院根据谁主张，谁负担的原则，决定由当事 人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付”，被 告保险公司在诉讼过程中因申请鉴定发生的鉴定费，根据“谁主 张，谁负担的原则”，由被告保险公司自行承担。 七、被告垫付情况：保险公司垫付5000元，王世国垫付5404 元。 裁判理由及结果 本院认为，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书， 本院依法进行了审查，并无相反证据足以推翻该认定书，故确认 其具有证明力。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的， 由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔 偿；不足的部分，如果是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发 5- 生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方 承担赔偿责任。本案原告毛某鹰因交通事故造成的合理损失 49496.20元，首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿 41532.20元；不足部分7964元，由被告保险公司在商业三者险责 任限额范围内承担。被告保险公司已垫付5000元，应予以抵扣。 被告王世国垫付款5404元，可向原告另行主张。据此，依照《中 华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中 华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民 法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十 七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用 法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国 民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司松阳支公司在交强 险和商业三者险责任限额范围内向原告毛某鹰赔付49496.20元 （含已付5000元），此款限本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告毛某鹰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告王世国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水 6- 市中级人民法院。 审 判 员 叶伟华 二〇二〇年十月十日 法官助理 陈 宁 代书记员 吴 昊
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执恢55号申请执行人：曹丽，女，1973年3月5日出生，汉族，住安徽省界首市。被执行人：河南省秋迪糖业有限公司，住所地：沈丘县沙南产业集聚区，统一社会信用代码：91411624175782593W。被执行人：王秀荣，女，1961年11月22日出生，汉族，住沈丘县。曹丽与河南省秋迪糖业有限公司、王秀荣买卖合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2017）豫1624民初字第2821号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南省秋迪糖业有限公司、王秀荣于本判决生效之日起10日内向原告曹丽偿还借款本金110000及利息。因河南省秋迪糖业有限公司、王秀荣未按上述生效法律文书履行义务，曹丽向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，进入执行后，依法续查封煤炭40吨，依法发出执行通知书、报告财产令，后依法申请处置，本院委托相关部门进行评估，因评估费较高，申请人无法接受、没有缴纳，后本院又依法对双方就该财产组织协商、组织调解，均没有达成协议，目前因情况特殊，时间节点较近、申请人同意法院依法终结本次执行程序，本院根据案件的实际情况我们认为符合法律规定，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执恢55号案件的本次执行程序。被执行人河南省秋迪糖业有限公司、王秀荣负有向申请人曹丽继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的、或双方协商不成的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾肖**二〇二〇年十月二十一日书记员  王宝生
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初1687号原告：彭菊梅，女，1976年12月5日出生，汉族，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县。被告：郭立江，男，1977年7月1日出生，汉族，山东省博兴县人，住山东省滨州市博兴县。原告彭菊梅诉被告郭立江民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，根据彭菊梅向本院提供的当事人送达地址及联系方式，不能向郭立江送达法律文书，经本院查证后，通过法律专递送达，仍不能确定诉讼法律文书送达地址，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回彭菊梅的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于常德市中级人民法院。审 判 员  黄京伟二〇二〇年十月十二日法官助理李雨薇代理书记员  刘淑青
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执1541号申请执行人刘锋，男被执行人伍永凤，男本院在执行衡阳市中级人民法院（2020）湘04民终382号民事判决书关于申请执行人刘锋与被执行人伍永凤民间借贷合同纠纷一案中，被执行人不服本案判决，向衡阳市中级人民法院提出了申诉，衡阳市中级人民法院已经立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0481执1541号一案的执行。待申诉案件判决后，申请人可以要求重新启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷春英审判员  徐 晖审判员  钟 琦二〇二〇年十月二十九日书记员  邵盼盼
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执2338号 申请执行人：张全杰，男，1985年1月3日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：高顺鹏，男，1993年9月16日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院在执行申请执行人张全杰与被执行人高顺鹏（2020）鲁0784民初2611号民事判决劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2020年10月16日以与被执行人达成和解协议为由向本院提出撤回执行的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0784执2338号案件的执行。 案件终结后，申请执行人可在被执行人违反协议之日起二年内申请恢复执行，逾期将承担由此产生的不利法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  栾玉成 二〇二〇年十月二十日 书记员  李占宇
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保837号 申请人：唐学信，男，1942年7月1日出生，汉族，现住郯城县。 被申请人：乔猛，男，1995年4月1日出生，汉族，现住郯城县。 申请人唐学信于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人乔猛驾驶的鲁Ｑ×××××小型轿车。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人唐学信的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人乔猛驾驶的鲁Ｑ×××××货车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费520元，由申请人唐学信负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二〇年十月二十八日 书记员徐军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2390号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人张晓涛，河南铭高律师事务所律师。委托代理人高威，河南铭高律师事务所实习律师。被申请人郭建成，男，1970年7月25日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人郑州银行股份有限公司于2020年10月8日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人郭建成拒不偿还信用卡欠款本金29136.72元、利息337.98元、违约金6399.65元（利息、违约金暂计算至2020年6月25日，后续按照信用卡领用合约计算至实际清偿完毕之日止，利息、违约金之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）,合计35874.35元。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人郭建成签署的信用卡申请表、领用合约、欠款明细、交易明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郭建成应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金29136.72元、利息337.98元、违约金6399.65元（利息、违约金暂计算至2020年6月25日，后续按照信用卡领用合约计算至实际清偿完毕之日止，利息、违约金之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）,合计35874.35元。申请费232元，由被申请人郭建成负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年十月九日书记员  孙 培
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执818号申请人：李晓晓，女，1987年4月27日出生，汉族，住获嘉县。被执行人:侯学礼，男，1968年11月1日出生，汉族，住获嘉县。关于李晓晓申请执行侯学礼民间借贷纠纷一案，获嘉县人民法院作出的(2018)豫0724民初932号民事判决书已经发生法律效力。依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人侯学礼至今未履行。本案执行标的47899元,未受偿金额为47899元。因被执行人侯学礼未按上述生效法律文书履行义务，申请人李晓晓向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人侯学礼邮寄送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。查明被执行人侯学礼名下无可供执行财产。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，另该案已进入再审程序。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2020)豫0724执818号执行案号的本次执行程序。被执行人侯学礼负有继续向申请人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如本案符合申请恢复执行的条件，申请人可再次申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王**光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年十月二十八日书记员  郭晨曦
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异291号案外人赵金花，女，1974年2月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人江苏南通二建集团有限公司，住所地江苏省启东市人民路**。法定代表人杨晓东，该公司董事长。被执行人驻马店市安装工程有限公司，住，住所地驻马店市雪松路**/div>法定代表人许晋豫，该公司经理。本院在执行江苏南通二建集团有限公司与驻马店市安装工程有限公司（以下简称“驻马店市安装公司”）劳务合同纠纷一案中，案外人赵金花提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人赵金花称，2008年7月8日，其与被执行人驻马店市安装公司签订购房协议书，协议约定，由案外人赵金花购买驻马店市安装公司位于驻马店市驿城区雪松路东段北侧安装公司家属院11号楼户室205、206号房屋，并已付清全部购房款。现该房所在土地被本院查封，请求本院依法对该房产及该房产所对应分摊的土地使用权中止执行。本院查明，江苏南通二建集团有限公司申请执行驻马店市安装公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月24日依法查封了被执行人驻马店市安装公司名下（2000）1039-2号土地一宗。另查明，本院（2018）豫1702民初8003号民事判决书查明，2008年7月8日，赵金花（乙方）与驻马店市安装公司签订《集资建房协议书》一份，约定：一、驻马店市安装公司愿将所建的商住楼一、二楼（上、下楼营业用房）以集资建房的形式兴建。产权分配方法：由乙方全额集资，产权归属乙方所有；二、集资建房地点：该楼房座落在雪松××××号营业用房自东向西第5间，建筑面积上150.674平方米，下40.446平方米；三、价款及支付方法：营业房按建筑面积每平方米上3300元、下1300元，乙方在该协议签订时一次结清交付使用。2008年7月9日，赵金花向驻马店市安装公司结清全部房款。后赵金花将上述房产对外出租使用。2015年5月15日，驻马店市安装公司取得上述房产的房屋所有权证书，且驻马店市安装公司未及时告知买受人赵金花其已取得房屋所有权证。本院认为，案外人赵金花基于实体权利对执行标的提出排除执行异议，本案系案外人执行异议。安装公司家属院11号楼户室205、206号房产系位于本院××被××人驻马店市安装公司名下（2000）1039-2号土地之上，案外人赵金花在本院对被执行人驻马店市安装公司名下（2000）1039-2号土地查封之前，已从被执行人驻马店市安装公司处购买了上述房屋，且已支付了全部房款，并将该房屋出租；案外人购买房屋时，驻市安装公司尚未取得涉案房屋的所有权证，而安装公司直至2015年5月15日才取得包括涉案房屋在内的房屋所有权证，且驻市安装公司未及时告知赵金花其已取得房屋所有权证，导致涉案房屋未能及时办理过户手续，故案外人赵金花不存在过错。根据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条之规定，房屋转让的项下土地使用权一并转让，案外人赵金花对其房屋项下的土地享有使用权。依据上述事实，案外人赵金花主张其权益，其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对位于驻马店市驿城区雪松路东段北侧安装公司家属院11号楼户室205、206号房产对应分摊的土地使用权的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  朱荣海审判员  胡 静二〇二〇年十月二十九日书记员  陈 游
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初394号之二 原告：王钦恒，男，1945年6月6日出生，汉族，住天台县 赤城街道桐柏岭脚村塘岸街7号,公民身份号码 332625194506060518。 原告：王彩娟，女，1968年4月13日出生，汉族，住天台县 赤城街道清溪路89号。 两原告共同委托诉讼代理人：范周杨,浙江钟声律师事务所律 师。 被告：陈华，男，1968年1月27日出生，汉族，住天台县 城街道中山西路373-1号。 被告：余玲玲，女，1974年12月28日出生，汉族，住天台 县赤城街道中山西路373-1号,公民身份号码 332625197412280521。 原告王钦恒、王彩娟与被告陈华、余玲玲债权人代位权纠纷 一案，本院于2020年2月26日立案。原告王钦恒、王彩娟于2020 年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和 国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 2- 准许原告王钦恒、王彩娟撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王钦恒、王彩娟负担。 审判员  潘优优 二〇二〇年十月二十三日 书记员  王雅芸
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2562号申请执行人驻马店农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省驻马店市驿城区文化路**。统一社会信用代码914117026634412618。法定代表人侯新文，董事长。被执行人张化，男，1987年7月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人刘巧杰，女，1988年2月9日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。被执行人石艳梅，女，1975年5月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人李大清，女，1984年10月30日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人驻马店农村商业银行股份有限公司与被执行人张化、刘巧杰、石艳梅、李大清借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1702民初4185民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张化、刘巧杰、石艳梅、李大清的银行存款及其他收益20万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十月二十日书记员 黄亚飞
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020)鲁0911民初5448号原告：朱某法，男，汉族，1990年12月16日出生，住山东省宁阳县。原告：单某，女，汉族，1990年12月20日出生，住山东省新泰市。以上两原告委托诉讼代理人：朱兆瑞，山东青来律师事务所律师。以上两原告委托诉讼代理人：曹一平，山东青来律师事务所实习律师。被告：泰安中达建岳置业有限公司，住所地：山东省泰安市岱岳区粥店办事处院内（办公楼**）。法定代表人：卢刚，总经理。委托诉讼代理人：布占涛，山东泰山法正律师事务所律师。原告朱某法、单某与被告泰安中达建岳置业有限公司（以下简称中达建岳置业）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告朱某法、单某的委托诉讼代理人朱兆瑞、曹一平，被告中达建岳置业的委托诉讼代理人布占涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某法、单某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告迟延交房违约金20022.6元（自2020年1月1日至2020年7月10日，共计：192天）；2、判令被告赔偿原告自2020年7月11日起至实际向原告交付房屋之日止的迟延交房违约金（以房款总额521422元为基数按日利率万分之二的标准计算）；3、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：2018年5月9日，原被告签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的开元首府16号楼1单元1604室房屋一套，合同中约定房屋总价款为501422元，但原告实际支付的房屋价款为521422元，同时约定被告应当在2019年12月31日前向原告交付房屋。因被告至今未向原告交付房屋，故根据原被告签订的《商品房买卖合同》第十二条第一款第二项之规定被告应向原告按日支付全部房屋价款万分之二的违约金。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请依法判如所诉。被告中达建岳置业辩称：答辩人所开发涉案房地产项目因重污染天气预警一、二、三级应急响应及新冠××疫情累计停止施工长达260余天，不能按照合同约定的时间交房系不可抗力导致的，请求法院将交房日期向后顺延264天。另外合同约定的违约金过高，请法院依法予以降低。本院经审理认定事实如下：原告与被告签订商品房预售合同一份，约定：原告购买被告所开发的位于房屋一套，总价款为501422元。被告应于2019年12月31日向原告交付该商品房。该商品房达到合同约定的交付条件后，出卖人应当在交付日期届满前15日（不少于10日）将查验房屋的时间、办理交付手续的时间地点以及应当携带的证件材料的通知书面送达（邮政快递、邮寄挂号信、短信、电子邮件等方式）买受人。买受人未收到交付通知书的，以本合同约定的交付日期届满之日为办理交付手续的时间，以该商品房所在地为办理交付手续的地点。除不可抗力外，出卖人未按照合同约定的时间将该商品房交付买受人的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房款万分之二的违约金。合同签订后，原告已支付被告购房款共计501422元。该商品房至今未交付。以上事实有商品房预售合同、购房发票及原、被告陈述等证据在案证实。本院认为，原、被告签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，系双方真实意思表示，形式要件完备，内容不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，双方均应自觉履行。合同签订后，原告履行了支付房款义务。被告应按照合同约定于2019年12月31日前将涉案房屋交付给原告，逾期交房构成违约。庭审时，虽然被告提交泰安市建筑工程施工现场扬尘防治工作导则、泰安市政府关于泰安市重污染天气应急方案、停工证明等一系列证据，欲证实造成涉案房产延期交房系不可抗力造成的。但根据法律规定，合同履行过程中的不可抗力免责事由是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。本案被告的抗辩理由不足以构成不可抗力免责情形。此外，合同约定的交房时间在新冠××疫情发生之前，故新冠××疫情的发生亦不能构成被告延期交房的理由。综上，被告不存在违约责任免责事由，其应承担逾期交房的违约责任。依据原、被告签订的商品房预售合同第十二条约定的，除不可抗力外，出卖人未按照合同约定的时间将该商品房交付买受人的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房款万分之二的违约金。故涉案房屋违约金应以全部已付款按照日万分之二计算至实际交付之日止，原告主张暂计算至2020年7月10日，共计191天，符合法律规定，本院予以支持,自2020年7月11日至实际交付房屋之日止的违约金按照上述计算方式计算。原告称购买涉案房屋又额外支付2万元，被告不予认可，原告亦无其他证据证明该款支付给被告，故该2万元款项不应计算在被告收取的房款之内。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十五条的规定，判决如下：一、限被告泰安中达建岳置业有限公司自本判决生效之日起十日内支付给原告朱某法、单某逾期交房违约金19154元（以房款501422元为基数，按日万分之二计算至2020年7月10日）；自2020年7月11日至实际交付房屋之日止的违约金按照上述计算方式计算；二、驳回原告朱某法、单某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告泰安中达建岳置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  宗振昌二〇二〇年十月二十日法官助理傅洋洋书记员杨帆
安徽省东至县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1721民初2434号原告:汪利和,男,1968年9月29日出生,汉族,住安徽省东至县。被告:王根良,男,1963年4月25日出生,汉族,住安徽省东至县。原告汪利和与被告王根良买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告汪利和到庭参加了诉讼。被告王根良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪利和向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告茶叶款1000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2010年4月22日，被告王根良欠原告汪利和茶叶款1600元，2011年2月1日付了600元，尚欠1000元至今未付，多次讨要未果。原告为维护自己的合法权益，特具状法院，望判如所请。被告王根良未作答辩亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2010年4月22日，王根良在汪利和经营的茶叶店赊购茶叶1600元，并出具了欠条。2011年2月1日，王根良偿还600元，尚欠1000元至今未付。现汪利和诉至本院，要求王根良给付尚欠茶叶款1000元，为此成讼。上述事实有当事人的陈述、欠条等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。原告出售茶叶给被告，被告应当及时支付货款。被告尚欠原告茶叶款1000元，有欠条为凭，故原告向本院提出要求被告给付茶叶款1000元的主张，事实清楚，应予以支持。被告王根良既不到庭应诉，亦不提供证据反驳，视为放弃答辩及质证的权利，不利后果由其承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王根良于判决生效后三日内付清原告汪利和茶叶款1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王根良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  苏香红二〇二〇年十月二十日书记员  高 嵩
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢383号 申请执行人：陈广财，男，1968年11月21日生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：牟义，男，1971年4月15日生，汉族，户籍地大连市普兰店区。 本院在执行陈广财与牟义劳务合同纠纷（2018）辽0281民初629号民事判决书一案中，陈广财申请执行的标的为工资款17000元及利息、案件受理费113元。本院在执行过程中，经执行系统总对总、点对点等未查到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且书面同意终结本次执行程序，已对被执行人牟义限制高消费，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年十月二十二日 书记员 左 涛
山东省新泰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执恢746号 张傅艺、张方军： 本院受理你们之间抚养费纠纷一案，2018年10月19日新泰市人民法院作出的（2018）鲁0982民初7614号民事调解书，于2018年10月19日发生法律效力。申请执行人张傅艺于2019年1月7日向本院首次申请执行，受理执行案号（2019）鲁0982执74号，2019年5月24日，本院裁定本案终结本次执行程序。执行标的8400元。 执行过程中查明，本案执行标的8400元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息。2020年9月22日，申请执行人张傅艺的法定代理人陈林林以被执行人义务履行完毕为由，到本院要求全清结案。即时，本院与其约谈，其对上述内容予以认可，并在约谈话笔录上签字予以确认。本案执行完毕，全清结案。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第二十二条的规定，本案执行完毕。 执行费50元，由陈林林代张傅艺交纳。 新泰市人民法院 二〇二〇年十月二十三日
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初2717号原告：单邦楚。委托诉讼代理人：单惠锋。被告：武汉世林养老养生产业开发管理有限公司。法定代表人：张世敢，总经理。委托诉讼代理人：毛蔚，湖北百思得律师事务所律师。原告单邦楚与被告武汉世林养老养生产业开发管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告单邦楚于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告单邦楚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告单邦楚撤诉。案件受理费1,485元（已减半收取），退还原告单邦楚。审判员  贾继祠二〇二〇年十月十九日书记员  童诗瑶
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初4787号 申请人：孙大伟，男，1989年6月6日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被申请人:丁浩，男，1993年1月2日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被申请人:严卫军，男，1980年2月10日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。 被申请人:熊艳霞，女，1993年2月10日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被申请人:吉爱民，男，1973年4月16日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 申请人孙大伟与被申请人丁浩、严卫军、熊艳霞、吉爱民民间借贷纠纷一案，申请人孙大伟于2020年10月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人丁浩、严卫军、熊艳霞、吉爱民价值101645.52元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人孙大伟的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人丁浩、严卫军、熊艳霞、吉爱民的银行存款人民币101645.52元或其他等值的财产。 案件申请费1028元，由申请人孙大伟预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  康 燕 二〇二〇年十月十三日 法官助理  刘冰清 书 记 员  张 璐
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1321执恢397号之二申请执行人：崔胜利，男，1967年5月11日出生，汉族，住南召县。被执行人：景伟，男，1975年10月5日出生，汉族，住南召县。申请执行人崔胜利与被执行人景伟民间借贷纠纷一案，被执行人未按期履行（2018）豫1321民初21号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除查封被执行人景伟名下位于南召县城关镇寿乐街的房产一处，房屋所有权证号：00016742。本裁定立即执行。审判员  杨雪营二〇二〇年十月二十九日书记员  曹富强
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初7315号原告：濮阳县农村信用合作联社郎中信用社。地址：濮阳县郎中乡政府大门口西100米。统一社会信用代码：91410928MA3X4Q5D3K。负责人：梁世峰，该社主任。委托代理人：张立旗，该社副主任。被告：张守高，男，1975年3月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：张红桥，男，1975年12月6日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社郎中信用社诉被告张守高、张红桥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告濮阳县农村信用合作联社郎中信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按濮阳县农村信用合作联社郎中信用社撤回起诉处理。审判员  马书广二〇二〇年十月二十二日书记员  王状状
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初2286号原告：张成成，男，汉族，1990年5月18日出生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：南彩霞，河南惠信律师事务所律师。被告：濮阳市洪泰房地产开发有限公司。住所地：濮阳市中原路中段路南。法定代表人：崔景相，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜晓红，河南依言律师事务所律师。第三人：河南开宇建筑有限公司。住所地：安阳市北关区中华路北段中原高新区建筑企业总部。法定代表人：李慧杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫晓雪，女，汉族，1988年12月19日出生，住河南省清丰县。该公司职工。原告张成成与被告濮阳市洪泰房地产开发有限公司与第三人河南开宇建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法公开进行审理。在审理过程中，原告张成成于2020年10月16日向本院申请撤回对被告濮阳市洪泰房地产开发有限公司、第三人河南开宇建筑有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张成成撤诉。案件受理费53800元，减半收取26900元，由原告张成成负担。审判员  韩清蓉二〇二〇年十月十九日书记员  郭兆鹏
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初13571号原告：杨芝香，女，1969年3月19日出生，汉族，户籍地浙江省金华市金**。被告：黄世江，男，1975年8月3日出生，汉族，户籍地浙江省慈溪市。原告杨芝香诉被告黄世江劳务合同纠纷一案,本院于2020年9月3日立案受理后，因原告杨芝香未在规定期限内预交本案诉讼费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按自动撤诉处理。审 判 员 黄晓青二〇二〇年十月十六日代书记员 蒋向星
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初2930号 原告：辛集市乐瑞科技有限公司，住所地河北省石家庄市辛集市永安街与宴西路交叉口西行150米路南。 法定代表人：卢英珍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李宗熙，该公司职员。 被告：冯建，男，1990年12月23日出生，汉族，住贵州省六盘水市盘县。 辛集市乐瑞科技有限公司与冯建追偿权纠纷一案，原告辛集市乐瑞科技有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许辛集市乐瑞科技有限公司撤诉。 案件受理费免于交纳。 审判员  赵宝生 二〇二〇年十月二十二日 书记员  薛晶晶
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初3881号之一 原告：平湖鸿程箱包配件有限公司，住所地浙江省嘉兴市平湖市广场镇广中南路**。 法定代表人：蔡克永。 委托诉讼代理人：姚杰、徐国良，浙江泽大（平湖）律师事务所律师。 被告：嘉善享成科技有限公司，住，住所地浙江省嘉兴市嘉善县惠民街道黄河路********/div> 法定代表人：郑启诚。 原告平湖鸿程箱包配件有限公司与被告嘉善享成科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告平湖鸿程箱包配件有限公司于2020年10月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平湖鸿程箱包配件有限公司撤诉。 案件受理费690元，减半收取345元，财产保全申请费380元，合计725元，由原告平湖鸿程箱包配件有限公司负担。 审 判 员 王宗明 二〇二〇年十月十四日 法官助理 刘景廷 书 记 员 周何平
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初15083号原告：陈海鱼，女，1966年6月22日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：闫小旭，女，1970年1月26日出生，汉族，住黑龙江省泰来县。原告陈海鱼与被告闫小旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月19日立案，原告陈海鱼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费，也未提交诉讼费缓、免、减交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  张晓华审 判 员  王 玲人民陪审员  金乐伟二〇二〇年十月十四日代书 记员  赵镥杰
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民特2667号 申请人：王建根，男，1961年11月6日出生，汉族，住浙江 省金华市婺城区芙宁街161号（公民身份号码 330702196111061215）。 申请人：金华市信华鞋业有限公司，住所地浙江省金华市婺 城区环城西路婺城工贸区8号地。 法定代表人：孙文斌，总经理。 本院于2020年10月15日立案受理申请人王建根和申请人金 华市信华鞋业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审 查。现已审查终结。 申请人因追索劳动报酬纠纷，于2020年10月9日经金华市 婺城区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、金华市信华鞋业有限公司于2020年10月31日前支付拖 欠王建根的工资款58950元，款项直接打入王建根在金华银行开 户的账号为6224××××7278的账户内； 二、本协议经当事人签字后自觉履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定， 裁定如下： 2- 申请人王建根和申请人金华市信华鞋业有限公司于2020年 10月9日经金华市婺城区人民调解委员会主持调解达成的调解协 议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人 拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执 行。 审 判 员 王晓萍 二〇二〇年十月十五日 法官助理 洪晓瑶 代书记员 章 琴
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初972号原告：陈正军，男，1965年3月21日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。原告：陈华，男，1993年10月12日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。被告：黄桂芳，女，1974年8月21日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。法定代表人：曹正强。原告陈正军、陈华与被告黄桂芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈正军、陈华撤回起诉处理。审 判 长  阮 珊人民陪审员  刘少琼人民陪审员  董晓慧二〇二〇年十月九日书 记 员  柯 妍
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3040号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区市府大路**。被执行人：高学武，男，1975年9月25日出生，住址辽宁省铁岭市昌图县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被执行人高学武信用卡纠纷（2020）辽0103执3040号一案中，被执行人应给付申请执行人289,921.49元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  王向阳代理审判员  岳 亮二〇二〇年十月二十七日书 记 员  董家彤
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初5899号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区鹦鹉大道**。统一社会信用代码：914201007551344883。法定代表人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡怡、司蕊，北京盈科（武汉）律师事务所律师（一般授权）。被告：孙开桥，男，1973年10月19日出生，汉族，住湖北省汉川市,本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉被告孙开桥保证保险合同纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。审判员  熊漪二〇二〇年十月二十三日书记员  陈青
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1728号 罪犯董少锋，男，1976年6月16日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省潍坊市中级人民法院因董少锋犯挪用公款罪，以（2015）潍刑二终字第26号刑事判决书判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2017年04月28日依(2017)鲁07刑更第447号刑事裁定，狱内减刑六个月；2019年06月25日依(2019)鲁07刑更第1296号刑事裁定，狱内减刑六个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯董少锋在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯董少锋自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯董少锋的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯董少锋确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯董少锋减去剩余刑期（刑期自2014年12月16日起至2020年10月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇二〇年十月三十一日 书记员 安春晓
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初6560号原告：李世法，男，1962年2月6日出生，汉族，住江苏省铜山区（县。被告：徐州市铜山区刘集镇棉布村村民委员会，住所地徐州市铜山区刘集镇棉布村。法定代表人：孙斌，该村村长。本院在审理原告李世法诉被告徐州市铜山区刘集镇棉布村村民委员会劳动争议一案中，于2020年7月23日立案。原告李世法于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李世法的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李世法撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告李世法负担。审判员 刘 娟二〇二〇年十月十日书记员 张欣然
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3274号 被执行人：孙红锋，男,1964年11月30日出生，汉族，住广州市番禺区。 关于孙红锋罚金一案。本院作出的（2012）清新刑初字第196号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人孙红锋应交纳罚金1000000元，本院于2020年8月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人作出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施，均未发现被执行人可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执3274号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月十七日 书记员  叶大炜
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初6235号 原告：宜宾尚诚物业管理有限责任公司，住所地宜宾市翠屏区江北天馨嘉祥小区****，统一社会信用代码915115026922856322。 法定代表人：王凌。 委托诉讼代理人：孟旭军，系宜宾尚诚物业管理有限责任公司工作人员。 委托诉讼代理人：唐流芳，系宜宾尚诚物业管理有限责任公司工作人员。 被告：陈文兴，男，1971年10月17日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾尚诚物业管理有限责任公司与被告陈文兴物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告宜宾尚诚物业管理有限责任公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宜宾尚诚物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告宜宾尚诚物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 李晓琴 二〇二〇年十月十二日 法官助理 石小琴 书 记 员 段正星
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执992号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇锦丝路。负责人：郭涛，该行行长。被执行人：孙胜吉，男，1954年12月6日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。被执行人：罗桂清，女，1954年12月30日出生，满族，农民，住址同上。被执行人：汪永，男，1955年5月23日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。被执行人：刘淑彦，女，1954年12月30日出生，满族，农民，住址同上。被执行人：孙胜全，男，1957年4月8日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。被执行人：刘淑美，女，1958年2月3日出生，满族，农民，住址同上。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行与被执行人孙胜吉、罗桂清、汪永、刘淑彦、孙胜全、刘淑美金融借款合同纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2019年9月18日作出的（2019）辽0323民初2737号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年9月8日向本院申请执行，标的额为2.12万元，本院于当日立案执行。本院于2020年9月9日向申请执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限申请执行人在2020年9月12日前履行判决并申报财产情况，经调查，无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产、无住房公积金，申请执行人同意该案本次执行程序终结，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323执992号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现申请执行人有别的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王世成二〇二〇年十月二十九日书记员  程邵辉
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1303民初1611号原告：王焕龙，男，1966年7月13日出生，汉族，现住址朝阳市龙城区。被告：朝阳市龙城区大平房镇赵家沟村村民委员会，住所地朝阳市龙城区大平房镇赵家沟村一组。法定代表人：任光东，村主任。原告王焕龙与被告朝阳市龙城区大平房镇赵家沟村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王焕龙到庭参加诉讼。被告朝阳市龙城区大平房镇赵家沟村村民委员会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告所拖欠工资款10,805.2元；2、诉讼费用及保全费用等由被告承担。事实和理由：原告系被告村干部，1988年至1999年在村里工作期间被告欠原告工资款10,805.20元未付。原告多次讨要未果，无奈诉至法院。被告朝阳市龙城区大平房镇赵家沟村村民委员会未到庭亦未提交答辩状。原告王焕龙围绕诉讼请求提交了明细账复印件、证明及原告在庭审中的陈述，本院对上述证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王焕龙述称其于1988年至1999年期间在被告村委会任职民兵连长及团书记，被告拖欠其工资合计10,805.2元。2020年9月21日，被告给原告出具证明一份，载明：“兹证明大平房镇赵家沟村秦家沟村欠王焕龙应付款10805.20元特此证明”。该证明加盖村委会公章并有村委会主任任光东签字确认。此款至今未付。本院认为，根据原告提交的证据能够认定被告确拖欠原告工资,故原告诉请被告给付工资10,805.2元理由充分,本院予以支持。被告朝阳市龙城区大平房镇赵家沟村村民委员会经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朝阳市龙城区大平房镇赵家沟村村民委员会于本判决生效后七日内给付原告王焕龙工资10,805.2元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，减半收取计35元，保全费128元，保全保险费450元，合计613元由被告朝阳市龙城区大平房镇赵家沟村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王楚涵二〇二〇年十月二十八日法官助理张磊书记员李楠
湖南省岳阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执保108号 申请执行人：肖庆珍 被执行人：郭小红、贺建平 本岳阳县人民法院于2020年10月19日立案受理肖庆珍与郭小红、贺建平借款合同纠纷一案，执行中已对被执行人郭小红、贺建平所有的位于岳阳县予以查封，查封期限三年。现本案已结案，结案方式为保全完毕。 执行员  许海罗 二〇二〇年十月二十三日 书记员  毛 智
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1802民初1846号 原告：雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行合江分理处，住所地四川省雅安市雨城区合江镇合江场** 负责人：周克虎。 委托诉讼代理人（特别授权）：周克虎，男,1986年7月23日出生,汉族,系该分理处主任。 被告：罗成刚，男，1973年3月22日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行合江分理处（以下简称雅安农商行雨城支行合江分理处）与被告罗成刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雅安农商行雨城支行合江分理处的委托诉讼代理人周克虎到庭参加诉讼，被告罗成刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 雅安农商行雨城支行合江分理处向本院提出诉讼请求：1.判令罗成刚归还贷款本金人民币19,800元以及从2018年3月27日起至2020年6月20日止，已经产生的利息、罚息、复息共计人民币4,612.04元；2.判令罗成刚承担从2020年6月20日起至贷款结清日止的利息、罚息、复息；3.判令罗成刚承担因诉讼产生的诉讼费。事实和理由：因资金周转需要（以旧还新），罗成刚向雅安农商行雨城支行合江分理处申请借款19，800元。2018年3月27日，雅安农商行雨城支行合江分理处与罗成刚签订了《农户小额信用借款合同》，该合同约定：借款本金金额为人民币19，800元，执行月利率6.7063‰，借款期限一年，逾期借款加息比率50%。罗成刚在合同尾部签字确认。因被告未能按时归还借款及利息，导致本案纠纷的发生。 罗成刚未作答辩，也未向本院提交任何证据。 雅安农商行雨城支行合江分理处向本院提交了以下证据：营业执照、身份证明、《农户小额信用借款合同》、借款借据、授权委托书，用以证明当事人主体资格适格、罗成刚借款成立事实。上列证据，符合证据规则真实性、合法性、关联性的形式审查要求，已经形成证据的锁链并能够印证案件的基本法律事实；予以采用。至于能否证明各方当事人的主张，本院将结合全案事实予以确认。 通过审查当事人所提交的证据，结合当事人在本案审理过程中的陈述，本院认定本案的基本法律事实如下：2018年3月27日，罗成刚与雅安农商行雨城支行合江分理处签订一份《农户小额信用借款合同》，约定：罗成刚向雅安农商行雨城支行合江分理处借款人民币19，800元，借款期限为一年，执行月利率6.7063‰；逾期还款的在本合同载明的贷款利率水平上加收50%的罚息；还款方式为按季结息,到期一次性还本。合同签订当日，雅安农商行雨城支行合江分理处依约向罗成刚发放了贷款。贷款到期后，罗成刚未按合同约定履行还款的义务，截止2020年6月20日，罗成刚尚欠雅安农商行雨城支行合江分理处贷款本金人民币19，800元和已经产生的利息、罚息、复利人民币4,612.04元。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有约束力。”本案中，双方所签订的《农户小额信用借款合同》属于真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各当事人均具有约束力，应予保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”罗成刚未按约定归还借款及支付利息的行为已构成违约，应承担返还借款本金人民币19，800元并支付截止2020年6月20日的利息、罚息、复利4,612.04元；以及从2020年6月21日之后相应逾期利息（按月利率10.05945‰计算的罚息、复利）的违约责任。罗成刚经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其自愿放弃相应诉讼权利，由此引起的法律后果，应当由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗成刚于本判决书发生法律效力之日起十日内向原告雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行合江分理处偿还借款本金人民币19，800元；并承担截止2020年6月20日已经产生的利息、罚息、复利人民币4，612.04元； 二、被告罗成刚于本判决书发生法律效力之日起十日内向原告雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行合江分理处支付以人民币19，800元借款本金为基数，自2020年6月21日起至借款本金清偿完毕之日止，按月利率10.05945‰标准计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费205元（已经减半收取），由被告罗成刚承担。此款已由原告雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行合江分理处预交，被告罗成刚在本判决执行时一并给付原告雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行合江分理处。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员 陈 钢 二〇二〇年十月九日 书记员 李雨晋
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初364号之一原告:杜良海，男，1966年10月1日出生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：左文龙，江苏法鼎律师事务所律师。被告:胜达集团江苏开胜纸业有限公司，住所地在江苏省射阳县黄沙港镇海港路28号。法定代表人：赵林，该公司参事长。委托诉讼代理人：戴晓健，江苏善合律师事务所律师。原告杜良海与被告胜达集团江苏开胜纸业有限公司（以下简称开胜公司）劳动争议一案，本院于2020年1月9日立案后，案件审理中，原告杜良海于2020年10月12日申请撤回起诉。本院认为，原告杜良海申请撤诉不违背法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜良海撤回起诉。案件受理费10元，本院予以免交。审 判 长  唐文静人民陪审员  费桂文人民陪审员  严昌江二〇二〇年十月二十二日法官 助理  成丹丹书 记 员  顾莎莎
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初3748号 原告：楼昌弟，男，1961年4月25日出生，汉族，住金华市金**。 被告：赵锡华，男，1962年11月12日出生，汉族，住金华市金**。 原告楼昌弟与被告赵锡华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告楼昌弟到庭参加诉讼，被告赵锡华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告楼昌弟向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款20万元，按约定月利率2%计付借款期间的利息92000元，合计本息292000元（2018年10月29日至2020年9月29日），自2020年9月30日起仍按月利率2%计付利息至实际归还日止。2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告告因资金周转紧张于2018年10月29日向原告借款20万元，约定借款期限为一个月。借款期间按月利率5%计付利息，并于同日向原告出具了书面借条一份。借款期限到后，原告曾多次向被告催要归还借款，并调整约定月利率为2%的标准支付利息。被告均以各种借口推诿拖延。毫无归还借款及支付约定利率利息的诚意，侵犯了原告的合法权益，故诉至人民法院,依法判如所请，维护原告的合法权益。 原告为证明其主张，起诉时向本院提交借条一份，证明被告向原告借款的事实。庭审后又补充提交银行取款凭证一份，证明出借资金来源。 被告赵锡华未作答辩，也未提交有关证据。 原告提供的证据，被告未到庭质证，是对其自身权利的放弃，并由其承担可能产生的不利法律后果。经审查，原告提交的借条在无相反证据足以推翻的情况下，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下:2018年10月29日，被告赵锡华因转贷需要向原告楼昌弟借款20万元，并向原告出具借条一份，约定于2018年11月30日归还，按月息五分计算利息。借款后被告未还款付息，原告催讨无果，遂诉来本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定履行还款义务。本案被告向原告借款并向原告出具借条，双方借贷法律关系成立，被告应按照约定归还原告借款。双方约定的借款利率违反了国家有关限制自然人之间借款利率的规定，对于约定的过高部分利息，本院不予支持。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵锡华于本判决生效后十日内归还原告楼昌弟借款20万元及支付利息（以20万元为基数，自2018年10月29日起按起诉时一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告楼昌弟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2840元（减半收取），由原告楼昌弟负担300元，被告赵锡华负担2540元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王春雷 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 张莉芯
1浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初4881号 原告：胡艳果，女，1977年8月7日出生，汉族，住浙江省 杭州市江干区学林街清雅苑12幢2单元1001室。 委托代理人：肖军、吴志刚，北京中伦文德（杭州）律师事 务所律师。 被告：永康市红枫工艺品有限公司，住所地：浙江省永康市 经济开发区银川东路1号第二幢。 法定代表人：单华兴。 被告：陈丁有，男，1970年7月16日出生，汉族，住浙江省 永康市西溪镇上马村62号。 被告：吴云明，男，1974年8月15日出生，汉族，住浙江省 杭州市拱墅区墅林苑7幢4单元501室。 被告：陈起浪，男，1965年10月11日出生，汉族，住浙江 省永康市龙山镇梅陇村上新屋58号。 被告：胡明星，男，1963年10月26日出生，汉族，住浙江 省永康市西溪镇三联村马坞村143号。 被告：浙江江枫工贸有限公司，住所地：浙江省丽水市缙云 县新碧街道新业路11号。 法定代表人：吴永豪。 被告：董跃帮，男，1978年11月30日出生，汉族，住浙江 省永康市西溪镇寺口村上街200号。 以上被告共同委托代理人：朱建文、方鹏飞，浙江泽大（义 2乌）律师事务所律师。 被告：胡启洪，男，1967年8月27日出生，汉族，住浙江省 永康市西溪镇三联村马坞158号。 第三人：吕逸之，女，1993年7月15日出生，汉族，住浙江 省永康市西溪镇寺口村下街27号。 第三人：麻利俊，女，1977年10月29日出生，汉族，住浙 江省缙云县五云街道状元村湾潭村47号。 第三人：胡江，男，1993年7月14日出生，汉族，住浙江省 永康市西溪镇三联村马坞163-1号。 第三人：孔浩，男，1978年12月28日出生，汉族，住湖南 省长沙市开福区芙蓉北路街道办事处江滨社区躲风亭43号。 第三人：朱敏艳，女，1985年11月24日出生，汉族，住浙 江省永康市西城街道永拖路横山矿基地3幢102室。 第三人：贺泽军，男，1989年6月2日出生，汉族，住湖南 省长沙县黄兴镇蓝田新村杨家塘组。 第三人：黄万春，男，1962年9月23日出生，汉族，住浙江 省永康市西溪镇柏岩村柏东249号。 第三人：卢晨楚，女，1993年4月7日出生，汉族，住浙江 省永康市龙山镇四路口下村四盘路165号。 第三人：李俊毅，男，1970年8月21日出生，汉族，住浙江 省永康市前仓镇善塘村5号。 第三人：李超，男，1977年1月19日出生，汉族，住浙江省 永康市芝英镇南市街60号3幢5单元402室。 第三人：胡枫，男，1993年7月14日出生，汉族，住浙江省 永康市西溪镇三联村马坞163-2号。 第三人：张熠，男，1981年6月14日出生，汉族，住浙江省 杭州市江干区濮家东村6幢302室。 原告胡艳果与被告永康市红枫工艺品有限公司、陈丁有、吴 3云明、陈起浪、胡明星、浙江江枫工贸有限公司、董跃帮、胡启 洪，第三人吕逸之、麻利俊、胡江、孔浩、朱敏艳、贺泽军、黄 万春、卢晨楚、李俊毅、李超、胡枫、张熠合同纠纷一案，本院 于2020年8月4日立案。原告胡艳果于2020年10月19日向本 院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡艳果的申请，系其真实意思表示，未违反 法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规 定，裁定如下： 准予原告胡艳果撤回起诉。 案件受理费11734元（已减半收取），由原告胡艳果负担。 审 判 员  田 晓 二〇二〇年十月十九日 代书记员  施莹莺
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2336号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。统一社会信用代码：913715001680108864。负责人：武继凯，支行行长。被执行人：颜丙瑞，男，1982年6月29日出生，汉族，阳谷县阿城镇颜营村村民，住。被执行人：李秀英，女，1985年11月11日出生，汉族，阳谷县阿城镇颜营村村民，住。被执行人：吕恩勇，男，1984年10月22日出生，汉族，阳谷县阿城镇颜营村村民，住。申请执行人山东省阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人颜丙瑞、李秀英、吕恩勇金融借款合同纠纷一案,本院于2017年2月24日作出的（2017）鲁1521民初282号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：一、被告颜丙瑞于本判决生效后十日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行借款本金79999.86元及应付利息（应付利息包含期内利息，扣除已支付利息后，按合同约定利率自借款之日起计算至实际给付之日止）;二、被告李秀英、吕恩勇对上述款项承担连带清偿责任;三、被告李秀英、吕恩勇承担还款责任后，依法享有向被告颜丙瑞追偿的权利。判决生效后，被执行人颜丙瑞、李秀英、吕恩勇未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行于2020年9月21日申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月21日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，2020年9月21日、10月9日、10月26日三次对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、保险登记信息进行了网络司法查询。2020年10月29日，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行以与被执行人颜丙瑞、李秀英、吕恩勇达成执行和解协议为由，申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521执2336号案件的执行；二、被执行人不履行或不完全履行双方达成的执行和解协议时，申请执行人有权申请恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二〇年十月二十九日书记员  孟凡龙
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执495号申请执行人仓召，男，1968年7月10日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人李文辉，男，1969年10月4日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人仓召申请执行李文辉合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0422民初1746号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书，被执行人李文辉应支付仓召借款本金150000元，案件受理费4100元。因被执行人李文辉未按上述生效法律文书履行判决义务，申请执行人仓召向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人李文辉发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，未履行判决书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李文辉银行卡未发现有可供执行的存款。2、查明被执行人李文辉无住房公积金，发现被执行人名下登记有不动产一处已被三次查封本案已做轮后查封。3、查明被执行人李文辉名下的车辆已查封。4、本院通过证券机构未发现被执行人李文辉持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人李文辉发出限制消费令、失信决定书，并纳入失信被执行人名单、限制高消费。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案实际执行到位执行款0元，未执行标的为150000元及利息，案件受理费2212元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李文辉负有继续向申请执行人仓召履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年十月二十九日书记员  黄红钊
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初10624号 原告：郑国飞，男，1987年11月17日出生，汉族，住浙江 省东阳市画水镇明焕村布袋塘。公民身份号码： 330724198711178211。 被告：刘余安，男，1987年3月12日出生，汉族，住安徽省 安庆市岳西县温泉镇斯桥村新屋组23号。公民身份号码： 340828198703125315。 本院在审理原告郑国飞与被告刘余安民间借贷纠纷一案中， 原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的 申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼 法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郑国飞撤回起诉。 案件受理费575元（已减半收取），由原告郑国飞承担。 审 判 员 陆承焕 二〇二〇年十月十四日 代书记员 林忆雯
湖南省辰溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1223执恢139号 滕金菊、许文旺、许章勤： 本院执行的申请执行人滕金菊与被执行人许文旺、许章勤民间借贷纠纷一案，被执行人许文旺、许章勤自动履行了湖南省辰溪县人民法院（2019）湘1223民初282号民事判决书的内容，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0403民初3867号原告:平顶山市滕博汽车销售有限公司，住所地：平顶山市建设路东段黄台徐门面房**楼**房，统一社会信用代码：914104003174331545。法定代表人：毛艳苹，总经理。委托诉讼代理人：韩冰，男，1993年6月18日出生，汉族，平顶山市滕博汽车销售有限公司员工，住河南省平顶山市湛河区。被告：杨梦柯，女，1980年8月26日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：李留喜，男，1971年9月15日出生，汉族，住河南省叶县。被告：张晓涛，男，1987年4月5日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：刘世朋，男，1980年4月15日出生，汉族，住河南省叶县。本院在审理原告平顶山市滕博汽车销售有限公司诉被告杨梦柯、李留喜、张晓涛、刘世朋追偿权纠纷一案时，原告平顶山市滕博汽车销售有限公司于2020年10月12日向本院提出撤回对被告张晓涛的起诉申请。本院认为，原告平顶山市滕博汽车销售有限公司申请撤回对张晓涛的起诉，是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告平顶山市滕博汽车销售有限公司对被告张晓涛撤回起诉。审判长  魏珉二〇二〇年十月十二日法官助理张静书记员褚梦珂
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0304民初1368号原告：梅俊江，男，汉族，1982年1月11日出生，户籍地河南省洛阳市宜阳县，现住河南省洛阳市瀍河回族区。被告：高红玲，女，汉族，1976年8月29日出生，住河南省洛阳市西工区。被告：海波，男，蒙古族，1975年1月20日出生，住辽宁省阜新蒙古族自治县。原告梅俊江诉被告高红玲、海波民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅俊江到庭参加了诉讼，被告高红玲、海波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梅俊江向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还借款本金五十万（500000）元整及利息至实际付清之日止（2015年11月10日-2020年9月10日）；2、判决被告承担全部本案全部诉讼费用及保全费和律师费。被告高红玲、海波未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年8月21日，原告梅俊江向被告高红玲指定账户王瑞琴转账250000元，2015年9月10日，梅俊江向高红玲指定账户王瑞琴转账82000元。2020年4月30日，被告高红玲向原告梅俊江出具借条，载明“今借到梅俊江伍拾万元整（￥500000元），月息壹分捌，自2015年9月10日至2015年12月10日止。注：自2015年11月10日至2020年4月30日未付利息，特更换此借条。王瑞琴6217858000025547917，借款人高红玲，担保人海波。”同日高红玲出具收条，载明“今收到梅俊江现金壹拾伍万元整（￥150000）。注：未按约定日期还款，特更换此收条。收款人高红玲。”原告梅俊江陈述：另给付给被告高红玲现金150000元，共计支付给高红玲482000元，剩余18000元为两个月的利息。本院认为：1、合法的借贷关系受法律保护。但借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，原告梅俊江实际向被告高红玲出借482000元，故本院认定梅俊江向高红玲出借本金482000元，高红玲应当返还，被告海波作为担保人，对保证方式没有约定，应当承担连带责任。2、关于利息部分，原、被告对借期内利息约定过高，故本院按照原告梅俊江起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准，自2015年11月10日起计算至实际付清之日。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告高红玲、海波于本判决生效之日起十日内共同偿还原告梅俊江借款本金482000元及利息（利息以482000元为基数，自2015年11月10日起按照原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告梅俊江其他诉讼请求。如果被告高红玲、海波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费已减半收取4400元、保全费3020元，共计7420元，由被告高红玲、海波共同承担，于本判决生效之日起七日内转账至本院（户名：洛阳市瀍河回族区人民法院，账号：17×××59，开户行：工行瀍支）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院执行局报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  潘飞二〇二〇年十月十三日法官助理侯诗筠书记员张荣博
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初4921号之二 原告：李宏卓，女，1978年3月28日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：马超，浙江金道律师事务所律师。 被告：杭州汇蓝因私出入境服务有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区环城北路******。 法定代表人：张小君。 委托诉讼代理人：徐传水、李杰，浙江中格律师事务所律师。 本院在审理原告李宏卓诉被告杭州汇蓝因私出入境服务有限公司合同纠纷一案中，原告李宏卓于2020年10月13日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告李宏卓的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李宏卓撤回起诉。 案件受理费7343元，减半收取3671.50元，财产保全申请费2525元，合计6196.50元，由原告李宏卓负担。 审 判 员 叶盛华 二〇二〇年十月十三日 代书记员 王依仁
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初15123号 原告章学明。 委托代理人叶**，浙江海群律师事务所律师。 被告湖州湖东西区城镇建设发展有限公司。 法定代表人朱明明。 被告浙江升浙建设集团有限公司。 法定代表人陈国兴。 第三人浙江圣大建设集团有限公司。 法定代表人陈萧耿。 第三人张小华。 本院在审理原告章学明诉被告湖州湖东西区城镇建设发展有限公司、浙江升浙建设集团有限公司、第三人浙江圣大建设集团有限公司、张小华建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告章学明在本案宣判前自愿申请撤回对被告湖州湖东西区城镇建设发展有限公司、浙江升浙建设集团有限公司及第三人浙江圣大建设集团有限公司、张小华的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许章学明撤回起诉。 案件受理费23440元，减半收取11720元，由原告章学明负担，予以免交。 审判员  杨莉 二〇二〇年十月二十二日 书记员  汪泽
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执318号申请执行人：吴长生。申请执行人：吴林敏。申请执行人：石仕平。委托代理人：田宗明，花垣县边城法律服务所法律工作者，系以上三申请执行人的共同委托代理人。代理权限：特别授权，代为申请执行，有权对执行事项进行增加、放弃、变更、和解、代为领取执行标的物（含现金）、签收司法文书。被执行人：龙爱国。被执行人：龙大汉。被执行人：杨慧。被执行人：向兴秀。关于申请执行人吴长生、吴林敏、吴仕平与被执行人龙爱国、龙大汉、杨慧、向兴秀合同纠纷一案中，本院于2019年7月31日作出(2019)湘3124民初22号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人吴长生、吴林敏、石仕平向本院提出执行申请，本院于2020年5月11日立案执行。2020年5月11日，本院向被执行人龙爱国、龙大汉、杨慧、向兴秀送达了执行通知书及报告财产令,并同时向被执行人送达传票通知被执行人在收到传票之日起三日内到本院接受执行调查询问，于2020年5月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月12日、2020年6月4日、2020年6月19日、2020年7月15日、2020年7月27日、2020年8月26日、2020年9月21日、2020年10月10日发起总对总网络财产查控，对被执行人保险、工商、不动产、民政、银行、车辆、证券、网络资金等进行查询，发现四被执行人均有固定收入可供执行。2020年5月12日通过传统查询被执行人不动产、房产、住房公积金等情况，发现被执行人龙爱国、向兴秀有住房公积金可供执行，未发现被执行龙大汉、杨慧有可供执行财产。于2020年10月9日对被执行人龙爱国、龙大汉、杨慧、向兴秀适用失信、限制高消费措施且在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日通过谈话方式告知了申请执行人，因申请执行人未能提供除固定收入外其他可供执行财产线索，故同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月28日，本案应当执行的标的金额为530000元，已执行到位的金额为333000元。尚有197000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田安华审判员  罗才芳审判员  石宗云二〇二〇年十月二十八日法官助理龙阳庭书记员石献伟本裁定适用法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2802民初4844号原告谭立翠，女，生于1963年4月29日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市。被告向贤碧，女，生于1967年1月11日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市。原告谭立翠诉被告向贤碧民间借贷纠纷一案，本院2020年8月12日受理立案后，依法适用简易程序，由审判员向仁才独任审判，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告谭立翠到庭参加了诉讼，被告向贤碧虽未按时到庭参加诉讼，但于2020年9月30日到庭进行了质证。本案现已审理终结。原告谭立翠诉称：原、被告借贷关系发生在2013年11月28日，被告因资金周转困难向原告立据借款人民币20万元，约定月利率1.5%，并约定了还款时间及利息的给付方式。原告于2013年11月18日向被告向贤碧账户汇款20万元。借款到期后，原告多次催要，被告未偿还本金及利息。原告于2020年6月8日要求被告换据，被告重新出具了借款单，借款金额20万元，借款事由为投资周转。截止2018年11月18日尚欠利息5万元。现请求判令被告向贤碧：1.立即偿还原告借款本金20万元；2.承担2013年11月18日至2018年11月18日所欠利息5万元；3.承担2018年11月18日至还清借款本金时的利息，利随本清；4.承担本案诉讼费。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了被告2020年6月8日亲笔出具的借款单、原告于2013年11月18日通过农业银行利川市支行给被告向贤碧转账20万元的交易明细为证。被告向贤碧辩称：借款属实。本钱暂时都拿不出来，希望半年内把本金20万元还了，利息我实在还不出来。被告向贤碧未对自己的主张提交证据。被告对原告提交证据的真实性无异议，本院依法予以确认。本院经审理查明认定本案基本事实如下：2013年11月18日，被告向贤碧以经商差资金周转向谭立翠借款20万元，约定月利率为1.5%，并出具借条一份，当日谭立翠将20万元转至向贤碧736301910004254账户。借款逾期后，被告向贤碧未及时偿还本金及利息，便于2020年6月8日向谭立翠重新出具了借款单，借款单借款事由叙明谭立翠2013年11月18日出借给向贤碧的20万元投资周转借款，借款时约定按月息1.5分计算利息，截止2018年11月18日尚欠利息伍万元整（50000），此条换2013年11月18日借条。对2018年11月18日后是否支付利息及还款期限没有约定。2020年6月8日后，因原告多次找被告催收借款无果，原告遂于2020年7月13日向本院提起诉讼，本院受理后于2020年8月12日立案，于2020年9月28日开庭审理，被告未到庭参加诉讼。后于2020年9月30日双方到庭进行了质证。审理中因还款期限及利息支付双方无法达成一致意见。以上事实，有原告提交的借款单、转账依据作为证据佐证，足以认定。审理中，因原、被告对还款期限及利息计算等各执己见，本院调解不成。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告主张借款本金及利息的请求有借款单、转账依据等证据佐证，债务人应当按照协议约定的期限偿还借款本金及利息。原告要求被告偿还借款本金200，000元及约定利息的诉讼请求，本院应予支持。《借款单》对2018年11月18日后是否支付利息及还款期限没有约定，原告可以随时主张被告履行还款义务。《借款单》上没有约定逾期利息，现原告主张的逾期利息只能从2018年11月19日起按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条按照年利率6%计算支付逾期利息，利随本清。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下:一、被告向贤碧于本判决生效之日起六个月内偿还原告谭立翠借款本金200，000元，按约定支付借款期内利息人民币50，000元及逾期利息（逾期利息计算方法：从2018年11月19日起以本金200，000元为基数按照年利率6%计算，利随本清）。二、驳回原告谭立翠的其他诉讼请求。案件受理费5050元减半收取2525元，由被告向贤碧负担2150元，原告谭立翠负担375元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  向仁才二〇二〇年十月二十八日书记员  胡宪华
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执恢814号申请执行人如皋市应急管理局（原如皋市安全生产监督管理局），住所如皋市。法定代表人陆海峰，局长。被执行人黄杰，男，1965年11月2日生，汉族，如皋市。申请执行人如皋市应急管理局与被执行人黄杰行政处罚一案，原如皋市安全生产监督管理局于2015年2月16日作出的皋安监管罚〔2015〕01-1号行政处罚决定书，决定对黄杰处以罚款20000元整，如逾期不缴纳罚款则每日按罚款额的3%加处罚款。因被执行人黄杰未自觉履行义务，该局向本院申请强制执行，本院于2015年8月10日作出（2015）皋非诉行审字第0131号行政裁定书，裁定对申请执行人如皋市安全生产监督管理局作出的皋安监管罚〔2015〕01-1号行政处罚决定准予强制执行，被执行人黄杰应当缴纳罚款20000元及加处罚款20000元。案件受理费500元，由黄杰负担。后被执行人未履行义务，本院于2016年9月14日立案执行，并于2017年8月14日裁定程序终结，后因被执行人仍未履行义务，本院于2020年7月16日恢复强制执行，由张小海执行。执行标的为罚款20000元及加处罚款20000元，案件受理费500元，执行费508元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人可供执行的财产进行了调查：1、向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，于2020年7月21日冻结被执行人名下银行账户4处，冻结期限为一年，实际冻结并扣划29008元，被执行人名下其他零星存款未采取扣划措施；未能发现被执行人名下车辆、有价证券登记信息。3、于2020年10月14日轮候查封被执行人黄杰与案外人陈宏如共有的位××××室的不动产，查封期限为三年，该不动产现由本院（2015）皋执字第3852号案件处置中，本案待后依法参与分配；未发现被执行人其他不动产登记信息。上述查封（冻结）措施，在债务全部履行完毕前，如需继续查封（冻结），申请执行人应在查封（冻结）期间届满前三十日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。4、被执行人黄杰经本院传唤未到庭，本院在其住所地进行了调查，亦未发现其下落，经电话联系，被执行人黄杰向本院缴纳案款12000元，但仍未到庭。因被执行人黄杰在本院有其他作为被执行人的案件尚未执行完毕，故上述合计31008元款项由本院收取本案案件受理费500元、执行费508元，余款40000元依法进行了分配，归属本案的分配款为3025元。因分配方案尚在异议期限内，故分配款暂未能发放，待发放条件成就后，本院将依法向申请执行人发放。5、告知申请执行人本案执行进程，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案程序终结。6、依职权将被执行人黄杰列入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位的款项外，未发现被执行人可供执行的其他银行存款、汽车，轮候查封的被执行人名下不动产，本院另案已在处置中，本案待后参与分配。被执行人去向不明，无法采取拘留措施。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）皋非诉行审字第0131号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益菲审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二〇年十月十五日书记员  杨亚萍
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保410号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与韩彪其他案由中，本院对被保全人韩彪的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十月三十日
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初3509号原告:吴双龙,男，汉族,1990年1月18日出生,安徽省宿州市埇桥区。委托代理人：苗立良，男，汉族，1958年8月1日出生，住安徽省宿州市埇桥区。被告:灵璧县杨疃徽北制衣厂。住所地灵璧县杨疃镇杨疃街。法定代表人:朱文雅,系该厂经营者。被告：朱文雅,女,1993年12月2日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。被告:付根理,男,汉族,1987年4月11日出生,安徽省宿州市灵璧县。原告吴双龙诉被告灵璧县杨疃徽北制衣厂、朱文雅、付根理加工合同纠纷一案，本院2020年6月24日立案受理。原告吴双龙于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定范围内对自己实体权利和诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴双龙撤诉。案件受理费152元，由原告吴双龙承担。审 判 长  陈德海人民陪审员  潘晓燕人民陪审员  李 明二〇二〇年十月十四日书 记 员  王 莹附：适用相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1661号申请执行人：吴斌，男，1988年6月23日生，汉族，住河南省温县。被执行人：偃师市城关镇海鹏鞋厂，住所地：偃师市城关镇槐庙村**，统一社会信用代码：91410381MA405EKA96。被执行人：郭海鹏，男，1983年11月14日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：马焕桃，女，1956年11月19日生，汉族，住河南省偃师市。吴斌与偃师市城关镇海鹏鞋厂、郭海鹏、马焕桃买卖合同纠纷一案中，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初4354号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人偃师市城关镇海鹏鞋厂、郭海鹏、马焕桃应向申请执行人吴斌支付16242元（含执行费142元）及相应利息。因偃师市城关镇海鹏鞋厂、郭海鹏、马焕桃未按上述生效法律文书履行义务，吴斌向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院分别于2020年8月20日、2020年10月24日分二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人偃师市城关镇海鹏鞋厂、郭海鹏、马焕桃名下财产。扣划被执行人马焕桃银行存款542.93元，申请执行人已经领取。查封被执行人马焕桃名下车牌号豫Ｃ×××**东风牌汽车一辆，查封期限自2020年10月28日起至2022年10月27日止，申请执行人应于查封期限届满15日前书面向本院提交续查封申请。该车辆去向不明且系轮候查封，暂无法处置。其余未查询到可供执行财产。三、本院于2020年9月14日向被执行人发出失信决定书、限制消费令，依法将被执行人偃师市城关镇海鹏鞋厂、郭海鹏、马焕桃纳入失信被执行人名单，并依法限制高消费。四、本院工作人员于2020年9月23日到偃师市住房和城乡建设局、洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部、偃师市不动产登记中心查询被执行人偃师市城关镇海鹏鞋厂、郭海鹏、马焕桃名下房产、不动产、公积金信息。未查询到可供执行的房产、不动产及公积金缴纳信息。五、工作人员两次到被执行人住所地偃师市槐庙村寻找被执行人偃师市城关镇海鹏鞋厂，经查询该厂已被吊销营业执照，未找到该厂的相关负责人。到被执行人住所地城关镇××村寻找郭海鹏、马焕桃，经走访未找到被执行人。六、因被执行人偃师市城关镇海鹏鞋厂、郭海鹏、马焕桃拒不履行生效判决确定义务，未按照报告财产令要求申报个人财产状况，本院作出（2020）豫0381司惩1661号拘留决定书，决定对被执行人郭海鹏、马焕桃拘留15日。执行过程中未能见到被执行人郭海鹏、马焕桃，暂无法对其实施拘留。七、目前本案债权尚余15699.07元（含执行费142元）及相应利息未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人偃师市城关镇海鹏鞋厂、郭海鹏、马焕桃负有继续向申请执行人吴斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民审判员 ：郭凤梅二〇二〇年十月三十日书 记 员 ：张川川
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执2471号之一  申请执行人：王建军，男，1970年7月26日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：沈雷，男，1985年7月1日出生，汉族，住西安市新城区。申请执行人王建军与被执行人沈雷买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初5856号民事判决书已经发生法律效力。权利人王建军向本院申请执行，要求被执行人偿还本金800000元,及并以800000元为基数，按银行同期贷款年利率6%支付自2019年5月起至实际给付之日止的利息,案件受理费11679元,并加倍支付《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息。本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，不足以清偿债务。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，被执行人名下车辆已被我院查封，但未实际控制，暂无法处置。 4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为偿还本金800000元,及并以800000元为基数，按银行同期贷款年利率6%支付自2019年5月起至实际给付之日止的利息,案件受理费11679元,并加倍支付《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   孙冠南      审  判  员   黎晓琦  审  判  员   王  超   二〇二〇年九月二十三日  书  记  员    张  亮
抚顺市新抚区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0402民初2107号 原告刘晓东，男，汉族，1964年11月14日出生，住抚顺市新抚区。 原告抚顺市露天工业煤炭加工厂，住所地：抚顺市望花区古城子路**。 法定代表人刘晓丰，该公司经理。 委托代理人吕明刚，男，汉族，1979年2月28日出生，住抚顺市新抚区。 被告抚顺矿业集团有限责任公司，住所地：抚顺市新抚区中央大街**。 法定代表人李兆福，该公司董事长。 委托代理人肖**，该公司员工。 被告抚顺矿业集团有限责任公司东露天矿，，住所地：抚顺市新抚区人工河路 负责人杨占军，该矿矿长。 委托代理人杨鑫，该矿职工 原告刘晓东、抚顺市露天工业煤炭加工厂（以下简称煤炭加工厂）与被告抚顺矿业集团有限责任公司（以下简称矿业集团），抚顺矿业集团有限责任公司东露天矿（以下简称东露天矿）物权保护纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李树毓独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘晓东及原告煤炭加工厂委托代理人吕明刚，被告矿业集团委托代理人肖**，被告东露天矿委托代理人杨鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 二原告诉称：原告抚顺市露天工业煤炭加工厂系原告刘晓东实际经营。2002年1月1日，原告抚顺市露天工业煤炭加工厂与抚顺矿务局生活经营总公司签订位于老虎台北亩土地租赁协议。2014年，被告抚顺矿业集团有限责任公司向二原告提起诉讼，新抚区法院（2014）新抚民一初字第00856号民事判决书，判决解除土地租赁协议。30日内搬迁出所占用的土地。但对原告的经济损失赔偿问题未予以判决。二原告使用的该土地经抚顺市第十地质大队对实际使用面积测量，确认实际使用面积14.7亩。该土地系二原告与农户承包取得。二原告为达到使用目的，对水泡子进行回填支付费用200000余元。二原告位于土地上的房屋被二被告拆除，二原告将煤泥拉走发生运费40000余元。请求判令二被告赔偿二原告暂定经济损失100000元（以实际评估结果为准）；诉讼费用由被告承担。 被告东露天矿辩称，根据煤炭加工厂与抚顺矿务局生活经营总公司的租赁协议，该协议已经到期并经法院判决解除。被告在协议解除后继续占用租赁土地属于无权占用，不应得到补偿。原告拒绝搬离租赁土地，新抚区法院执行局对租赁土地强制执行，如有损失应原告自行承担。依据一事不二审原则，应该驳回原告诉讼请求。 被告矿业集团辩称：原告被拆除的房屋是新抚区法院依法强制执行，不应得到保护。原告诉求缺乏明确的构成依据，应认定诉讼请求不明确。 经审理查明，2001年12月20日，抚顺矿务局生活经营总公司（甲方）与原告煤炭加工厂（乙方）签订租赁协议。主要内容载明：“甲方在老虎台北下有耕地10亩租赁给乙方使用。一、租赁时间：从2002年1月1日起至2004年12月31日止，租期为3年。二、租金：每年租金为壹万贰仟元人民币，采用上拿租方式，即合同签订时先付一年（1.2万元），第二年租金在2002年12月31日前支付（1.2万元），第三年租金在2003年12月31日前支付（1.2万元）。三、租赁期间，如国家和矿务局征用该地时，乙方应无偿服从需要，退回该用地”。抚顺矿务局生活经营总公司已于2004年1月被抚顺矿业集团有限责任公司撤销，其人、财、物由抚顺博大工贸有限责任公司承接，抚顺博大工贸有限责任公司系抚顺矿业集团有限责任公司的分支机构。2000年3月2日，原告煤炭加工厂法定代表人由刘晓东变更为刘晓丰，该厂因未参加年检，已于2005年9月3日被吊销。 另查明，2004年12月31日，原、被告签订的租赁协议到期后，双方未签订新的协议，原告继续占有原协议中约定的土地，矿业集团未提出反对，后矿业集团于2014年8月21日诉讼来院，请求判令与刘晓东、煤炭加工厂土地协议解除；刘晓东、煤炭加工厂停止侵害、排除妨碍、返还侵占土地；刘晓东、煤炭加工厂支付土地占用费113640元。矿业集团起诉后，刘晓东、煤炭加工厂下落不明，我院对刘晓东、煤炭加工厂公告送达了开庭传票等相关应诉材料后，于2015年1月8日作出（2014）新抚民一初字第00856号民事判决，判决原告抚顺矿业集团有限责任公司与被告抚顺市露天工业煤炭加工厂之间的土地租赁协议解除；被告抚顺市露天工业煤炭加工厂、刘晓东于本判决书生效之日起三十日之内搬迁出所占用的土地。二原告于2017年8月3日，来院告诉被告矿业集团赔偿其经济损失300000元，本院驳回其诉讼请求。二原告不服提出上诉，抚顺市中级人民法院以程序违法为由，发回重审，我院重审期间，二原告撤诉。 本院所确认的上述事实，有租赁协议书、土方量计算技术说明、征用土地批复及当事人陈述笔录等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。另有（2014）新抚民一初字第00856号民事判决书、（2017）辽0402民初1731号民事判决书、（2017）辽04民终2025号民事裁定书在案为凭。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二原告主张二被告赔偿其回填土石方损失一节，首先二原告未提供证据证明其在租赁土地后回填土地，土方量计算技术说明只能证明租赁土地下方的土石构成，但不能证明该土石系二原告租赁土地后回填；其次，即使是二原告租赁土地后进行回填、平整等行为，对租赁物进行投资，也是为了自身利益使用租赁物所为，双方在合同中并约定出租人需对二原告进行补偿；第三，租赁协议书第三条明确约定如国家和矿务局征用该土地，承租人应无偿服从需要，退出租赁用地，该约定表明二被告没有赔偿二原告的责任和义务，故二原告主张二被告赔偿回填土方的请求不应支持。关于二原告主张房屋损失一节，即未提供证据证明房屋的价值，同时未提供证据证明该房屋系二被告拆迁，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告刘晓东、抚顺市露天工业煤炭加工厂的诉讼请求。 案件受理费2300元，本院减半收取1150元，由二原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 员 李树毓 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 陈 燕
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执729号申请执行人：陈娟娟，女，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人：陈双，男，汉族，湖南省湘乡市人。申请执行人陈娟娟与被执行人陈双房屋租赁纠纷一案，根据已发生法律效力的本院（2020）湘0381民初179号民事调解书及申请执行人的申请，被执行人陈双应当于2020年3月11日前将所租赁的门面腾空交付给陈娟娟。由于陈双没能履行上述义务，经陈娟娟申请，本院于2020年5月6日立案执行。本院于2020年5月7日向被执行人陈双发出了执行通知书、并于2020年9月14日公告限期其腾退，但陈双未能履行执行义务，目前无法联系。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。在执行过程中，本院依法对陈双发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，因涉案门面目前暂不宜强行腾退，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 韧审 判 员  王 峰审 判 员  沈振杰二〇二〇年十月二十七日法官助理  唐文乐书 记 员  杨旭宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。