河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终5332号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场**。 代表人：于立峰，总经理。 委托诉讼代理人：万荣荣，公司员工。 被上诉人（原审原告）：刘林，男，1994年10月13日出生，汉族，住黄骅市。 委托诉讼代理人：宋丹，河北冀事达律师事务所律师。 原审被告：陈玉孔，男，1974年9月7日出生，汉族，住沧县。 原审被告：南皮县远华汽车运输有限公司，住所地南皮县南皮镇模具城。 法定代理人：张秀娥，经理。 原审被告：沧县天源汽车运输队，住所地沧县捷地乡舞来河村。 经营者：于之娟。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称为太平洋财险沧州支公司）因与被上诉人刘林，原审被告陈玉孔、南皮县远华汽车运输有限公司（以下简称为远华公司）、沧县天源汽车运输队（以下简称为天源车队）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省沧县人民法院（2019）冀0921民初2353号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 太平洋财险沧州支公司上诉请求：1.请求依法撤销（2019）冀0921民互2353号民事判决，并改判上诉人少承担其中的8593元；2.一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、 2 根据《机动车交通事故责任强制保险条款》投保人、被保险人义务第十六条规定，“被保险机动车发生交通事故，被保险人应当及时采取合理、必要的施救和保护措施，并在事故发生后及时通知保险人。”而该事故至今我公司未查询到被保险人或者投保人向我司报案，导致我公司对事故发生后的第一现场以及事故的真实性无法查清，且也不能核实出险车辆是否为我公司承保车辆，故对于上诉人的损失，我公司认为因被保险人或者投保人未及时通知我公司，导致我公司对事故的成因以及事故造成的各项损失无法查清，故我公司不应承担赔偿责任。二、一审法院认定误工费错误，适用法律错误，被上诉人主张误工费所提交的证据存在瑕疵，没有相关经办人的签名，且也无工资发放的银行流水佐证，故我公司对于一审法院认定的误工费损失不予认可。精神损害抚慰金一审法院认定过高，我公司认可5000元。鉴定费2200元属于程序性费用，我公司不应当承担。 刘林辩称，1.事故车辆在上诉人处投保的交强险，对于投保情况陈玉孔并未持有异议，上诉人以出事故时未报案来抗辩主张不承担责任是不符合法律规定的。2.因刘林存在伤残，因此，精神抚慰金一审判决是合理的。3.鉴定费是为了确定损失支付的必要合理费用，因此，一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。 陈玉孔、远华公司、天源车队未作二审陈述。 刘林向一审法院起诉请求：请求判令被告赔偿100520.40元，诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年8月9日21时许，被告陈玉孔驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车沿歧银线由西向东行驶至沧县处时，与前方同向停驶等候通行的原告驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车尾部相撞发生交通事故，被告陈玉孔驾车逃逸，事故造成原告和冀Ｊ×××××号小型轿车的乘车人王英治受伤，还造成车辆损坏。2019年9月9日，沧县公安交通警察大队作出第1309211201900007711号道路交通事故认定书，认定被告陈玉孔负事故的全部责任，原告和王英治无责任。被告远华公司是冀Ｊ×××××号主车的登记所有人，被告天源车队是冀ＪＢＭ**号挂车的登记所有人，被告陈玉孔是上述车辆的实际所有人。被告陈玉孔 3 驾驶的冀Ｊ×××××号主车作为被保险机动车在被告太平洋财险沧州支公司投保有交强险，保险期间为2018年12月16日至2019年12月15日。另查明，事故发生当日，原告到沧州市人民医院住院治疗，于2019年8月19日出院，共住院10天。2020年4月10日，经原告申请一审法院委托，沧县司法医学鉴定中心作出［2020］临鉴字第080号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的伤残等级为十级，原告的营养期限为60天至90天，误工期限为90天至120天，护理期限为30天至60天，后续治疗费为8000元至10000元。河北省2019年度交通事故人身损害赔偿相关标准为:农村居民人均可支配收入为14031元，服务业职工年平均工资为39947元，建筑业职工年平均工资为57681元。原告的各项损失为：1、医疗费为27044.44元，有原告提交的沧州市人民医院出具的医疗费票据等证据予以证实，一审法院予以认定。原告主张的其余部分医疗费，为其出院后产生的费用，不能确定与本案具有关联性，不予认定。2、根据上述鉴定意见，原告的后续治疗费一审法院酌情确定为9000元，该损失为经鉴定必然发生的费用，原告可与医疗费一并获得赔偿，一审法院予以认定。原告主张的其余部分后续治疗费，理据不足，不予认定。3、原告共住院10天，其住院伙食补助费按照每天50元的标准计算为500元。4、根据上述鉴定意见，一审法院酌情确定原告的营养期限为80天、标准为每天20元，以此计算，原告的营养费为1600元。原告主张的其余部分营养费，理据不足，不予认定。5、根据上述鉴定意见，一审法院酌情确定原告的误工期限为110天，根据当前社会的现实状况，其收入酌情按照上述河北省2019年度建筑业职工年平均工资57681元的赔偿标准，以此计算，原告的误工费为17383元。原告主张的其余部分误工费，理据不足，不予认定。6、根据上述鉴定意见，一审法院酌情确定原告的一人护理期限为50天，护理人员的收入酌情按照上述河北省2019年度服务业职工年平均工资39947元的赔偿标准，以此计算，原告的护理费损失为5472元。原告主张的其余部分护理费，理据不足，不予认定。7、原告于1994年10月13日出生，其伤残等级为十级，伤残系数为10%，原告为农村居民应当按照其主张的上述河北省2019年度农村居民人均可支配收入14031元的赔偿标准，根据上述伤残系数和赔偿标准计算20年， 4 原告的残疾赔偿金为28062元。8、原告的损伤较重，给其带来一定的精神痛苦，根据原告的伤残等级和其在本案交通事故中无责任的事实，一审法院酌情确定精神损害抚慰金为5000元。原告主张的6000元的精神损害抚慰金过高，对超出部分，不予认定。9、鉴定费为2200元，鉴定费是为确定原告的身体损伤和相关损失而支出的合理费用，一审法院予以认定。原告主张的其余部分鉴定费，理据不足，不予认定。以上共计，原告的损失为96261元。还查明，在本案诉讼过程中，原告与另一伤者王英治就被告陈玉孔驾驶的冀Ｊ×××××号主车所投保交强险各赔偿限额内的赔偿比例达成协议，在医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额内原告的赔偿比例均为60%，王英治的赔偿比例均为40%。 一审法院认为，公民的生命健康受法律保护。投保交强险的机动车发生交通事故造成人身损害的，应当先由保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，超过交强险赔偿限额的损失，按照当事人的过错程度由赔偿义务人承担赔偿责任。在本案中，被告陈玉孔驾驶的冀Ｊ×××××号主车作为被保险机动车在被告太平洋财险沧州支公司投保有交强险，故被告太平洋财险沧州支公司在交强险的赔偿限额内对原告负有赔偿义务；原告与王英治就该交强险各赔偿限额内的赔偿比例达成的协议符合法律规定，应予采纳。交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费等损失，原告在此赔偿限额内的损失有医疗费27044.44元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费500元、营养费1600元，共计38144.44元，王英治在此赔偿限额内的损失尚未确定，按照原告与王英治达成的协议所确定的比例，被告太平洋财险沧州支公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告6000元。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿误工费和残疾赔偿金等损失，原告在此赔偿限额内的损失有误工费17383元、护理费5472元、残疾赔偿金28062元、精神损害抚慰金5000元，共计55917元，按照原告与王英治达成的协议所确定的比例，因原告在死亡伤残赔偿限额内的损失没有超过66000元的赔偿限额，故被告太平洋财险沧州支公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告55917元。以上共计，被告太平洋财险沧州支公司应在交强险的赔偿限额内赔偿原告61917元。根据沧县 5 公安交通警察大队作出的第1309211201900007711号道路交通事故认定书，被告陈玉孔负本案交通事故的全部责任，故被告陈玉孔应承担原告的全部其余部分损失。原告的其余部分损失为34344元，故被告陈玉孔应赔偿原告34344元。原告要求被告远华公司、天源车队承担赔偿责任的诉讼请求，被告陈玉孔与该二被告均否认存在挂靠经营关系，原告也没有提交证据证明被告陈玉孔与该二被告是挂靠经营关系，故被告远华公司、天源车队不承担赔偿责任。原告要求被告赔偿交通费500元的诉讼请求，其没有提交证据证明该项损失，故一审法院不予支持。原告的其他诉讼请求，理据不足，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告刘林61917元（直接汇入原告刘林的委托诉讼代理人宋丹的中国工商银行黄骅支行62×××59账户中）。自判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告陈玉孔赔偿原告刘林34344元。自判决生效之日起十日内履行完毕。三、被告南皮县远华汽车运输有限公司、沧县天源汽车运输队不承担赔偿责任。四、驳回原告刘林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1155元，保全费520元，共计1675元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担1032元，由被告陈玉孔负担572元，由原告刘林负担71元。 二审庭询谈话中，到庭当事人围绕上诉请求进行陈述，未有新证据提供。经查，一审法院认定案件基本事实无误，本院予以确认。 6 本院认为，案涉交通事故的真实性有沧县事故处理中队出具的第1309211201900007711号道路交通事故认定书可以证实，太平洋财险沧州支公司应对陈玉孔所驾驶的承保车辆所造成的第三者合理、合法损失承担赔偿责任。关于案涉误工费，一审法院根据当前社会的现实状况确定按相关年度建筑业职工年平均工资的标准予以计算，并无不妥。关于案涉精神损害抚慰金，一审法院确定的为5000元，与其认可的数额相符。另，鉴定费属于我国保险法第六十四条规定的应由保险人承担费用的范围，一审法院对该项费用的处理，于法有据，亦无不妥。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 李 霞 审 判 员 付 毅 二〇二〇年十月十二日 法官助理 尹 昊 书 记 员 李志敏