wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初5453号 原告：邓鸿飞，男，1988年1月25日出生，陕西省西安市人，现住陕西省神木市。 被告：赵文义，男，1988年12月4日出生，山西省古县人，现住山西省。 委托诉讼代理人：耿艳，神木市神木法律服务所工作者。 原告邓鸿飞与被告赵文义修理合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓鸿飞及被告赵文义的委托讼诉代理人耿艳到庭参加了讼诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付所欠原告拆解费、拖车费共计13000元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年12月24日，被告赵文义因欠原告邓鸿飞的修理费向原告出具13000元欠据一支。后被告未能向原告支付该费用，原告因此向本院提起讼诉。 被告辩称：原告主体不适格，应当裁定驳回起诉。2018年6月20日，被告将其所有的晋LRE965受损车辆停放至大柳塔镇车骑士修理厂进行维修，其并非将车辆交付原告进行维修，故原告的讼诉主体不适格，应当裁定驳回起诉；原告未履行自己的维修车辆义务，被告有权拒绝支付修理费。被告将车辆停放至大柳塔镇车骑士修理厂进行维修，时至今日该修理厂未对车辆进行维修，故其有权拒绝支付相应的修理费。 本院经审理认定事实如下：2018年6月20日，被告赵文义所有的晋LRE965车辆因交通事故损坏后被拖至原告邓鸿飞所在的修理厂。因鉴定车辆损失需对车辆进行拆解，原告对车辆进行了相应的拆解工作。经结算，被告于2019年12月24日向原告出具13000元欠据一支。该款被告未予支付。 本院认为，被告赵文义所有的车辆被拖至原告邓鸿飞的修理厂，后因鉴定车辆损失需要原告对车辆进行了拆解，双方之间形成了修理合同（承揽合同）关系。原告依约将车辆进行了拆解，被告又向原告出具了本案欠据，故被告应当向原告支付相应的费用。被告辩称原告主体不适格，但其并未提供相关证据证明其与他人或者其它修理厂订立过修理合同，应当承担举证不能的法律后果，加之被告向原告出具了本案欠据，说明其对原告作为承揽人的认可，且原告实际也履行了相应的拆解义务，故对被告该辩解理由本院依法不予支持。被告还辩称原告并未履行修理义务，其有权拒绝支付相应的费用。经查，被告自述其所有的车辆于2018年6月20日被拖至修理厂，而其却在原告未对车辆进行任何维修的情况下于一年半后向原告出具本案欠据，亦未在该期间向原告索要过车辆，与常理不符。况且车辆拆解工作亦属维修工作的范畴，而非仅仅指对车辆进行修理、加工。故被告该辩解理由本院同样不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下： 限被告赵文义于本判决生效之日起五日内支付原告邓鸿飞修理费、拖车费共计13000元。 若未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元，由被告赵文义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  李永堂 二〇二〇年十月九日 书记员  刘毛霞
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保2532号申请人山东铭德建筑工程有限公司。被申请人山东润坤建筑工程有限公司。被申请人郭梓烽。被申请人卢圣国。被申请人王传民。申请人山东铭德建筑工程有限公司因与被申请人山东润坤建筑工程有限公司等买卖合同纠纷一案，于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东润坤建筑工程有限公司、郭梓烽、卢圣国、王传民的银行存款431145元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在431145元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人山东铭德建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东润坤建筑工程有限公司、郭梓烽、卢圣国、王传民的银行存款431145元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。)案件申请费2676元，由山东铭德建筑工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐明二〇二〇年十月二十三日法官助理张广旭书记员韩丹附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初13568号 原告：方湘云，女，1992年6月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：郑康，浙江冠森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张彩君，浙江冠森律师事务所实习律师。 被告：陆怡，女，1990年2月1日出生，汉族，住上海市奉贤区。 原告方湘云为与被告陆怡民间借贷纠纷一案，于2020年9月3日向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：被告返还借款28500元并从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付利息至实际履行完毕之日止。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告方湘云的委托诉讼代理人郑康到庭参加了诉讼；被告陆怡经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2020年6月16日，被告通过微信向原告借款8000元；2020年6月19日，被告归还3000元后再次通过微信向原告借款26000元。2020年6月24日，被告通过微信向原告确认尚欠32500元（其中1500元为被告承诺给原告的“利息”），并于当日还款2500元。之后被告无其他还款。 另查明，2020年9月3日一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陆怡于本判决生效后十日内偿还原告方湘云借款28500元及利息（利息从自2020年9月3日起按年利率3.85%计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 陈 琳 二〇二〇年十月十日 书记员 黄方真
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初1677号 原告：俞先贵，男，1963年11月13日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：俞鹏，浙江万高律师事务所律师。 被告：王平，男，1969年10月3日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告俞先贵与被告王平买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月29日向本院起诉，要求判令（变更后）：1.被告给付欠款10000元及逾期利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告俞先贵到庭参加诉讼，被告王平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2019年5月23日，被告向原告出具收条一份，确认购买竹笆片2700张，计货款22100元。后被告支付货款计12100元，余款10000元原告催讨未果，遂诉至本院，要求判令上述诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王平给付原告俞先贵货款10000元及逾期利息（自2020年4月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止），限于本判决生效后十日内清偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费130元，由被告王平负担，限于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  章一红 人民陪审员  陈 新 人民陪审员  程 峰 二〇二〇年十月十日 书 记 员  张之优
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初4292号原告：辽宁洁镁科技有限公司，住所地大石桥市**经济开发区圣水村。法定代表人：姚勉华，总经理。委托诉讼代理人：王向阳，系辽宁百运律师事务所律师。被告：鞠凯，男，1964年1月15日出生，汉族，住大石桥市。原告辽宁洁镁科技有限公司与被告鞠凯劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法进行审理。辽宁洁镁科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令原告无需向被告支付生活费；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：从2020年1月1日起，被告就解除了原告的劳动合同，之后被告由营口镁源科技有限公司雇佣，由该公司安排上班及放假，与原告无关，被告要求原告支付放假期间的生活费用，没有事实和法律依据。大石桥市劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决书裁决原告向被告支付放假期间的生活费是错误的，故原告根据相关规定，诉至法院。本院经审查认为，原告起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。关于追索劳动报酬的劳动争议，数额不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力。本案中，仲裁裁决原告被告，支付生活费2314元，该裁决所确定的金额均未超过当地最低工资标准12个月金额，故该仲裁裁决为终局裁决，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应驳回原告辽宁洁镁科技有限公司的起诉。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告辽宁洁镁科技有限公司的起诉。案件受理费10元，予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 员 孙云鹏二〇二〇年十月十九日书记员代 诗 函
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1210号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司淄博博山支行。住所地淄博市博山区西冶街**。统一社会信用代码：913703048641023039。负责人：王中亮，行长。被执行人：信才先，男，1980年6月9日出生，汉族，户籍地博山区。申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博博山支行申请执行信才先金融借款合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2019年10月22日作出的（2019）鲁0304民初1717号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：“一、被告信才先自本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司淄博博山支行贷记卡本金77616.40元；二、被告信才先自本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司淄博博山支行利息15662.23元、逾期还款违约金4017.83元、消费手续费926.88元（截至2019年4月25日，自2019年4月26日至实际付清之日止的利息，以本金77616.40元为基数，按照《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的计息标准、方法计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2256.00元，公告费560.00元，均由被告信才先负担。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：101039.34元，申请执行人的涉案债权未受偿。执行过程中，本院于2020年7月30日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院依法采取如下执行措施:一、本院分别于2020年7月29日、2020年9月11日、2020年10月19日发起网络查控查询被执行人的证券、银行存款、保险、互联网银行、工商、不动产、机动车登记信息，发现被执行人有车辆登记，已查封，下落不明。二、本院于2020年8月14日将被执行人纳入了限制高消费名单。三、本院于2020年7月16日向博山区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息。未发现被执行人有可供执行财产。四、本院于2020年7月16日向淄博市博山区行政审批服务局查询被执行人股权工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、本院于2020年7月16日向淄博市住房公积金管理中心博山管理部查询被执行人住房公积金登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。六、本院于2020年8月13日到博山区××桥东村对被执行人的生活居住地进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。七、因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年10月21日作出拘留决定书决定对被执行人拘留十五日，因疫情原因未能实际送拘。综上，本院经过采取强制执行措施，除现查被执行人名下无下落车辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，且申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二〇年十月二十八日法官助理张波书记员李尧特别提示：已对被执行人采取的诉讼保全、执行保全措施、执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前30日内向本院递交书面申请。本案中查封被执行人名下无下落车辆，有效期至2022年8月18日。上述期限届满时，如本案仍未履行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0723刑初265号 公诉机关浙江省武义县人民检察院。 被告人程洪茂，男，1966年9月7日出生于浙江省武义县，汉族，初中文化，住浙江省武义县。因犯流氓罪，于1987年8月28日被本院判处有期徒刑五年；因犯敲诈勒索罪，于1992年被本院判处有期徒刑二年；因犯流氓罪，于1996年12月12日被本院判处有期徒刑三年；因犯寻衅滋事罪，于2007年2月8日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月19日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，于2019年12月25日被逮捕。2020年2月19日，因发现另有重要罪行重新计算侦查羁押期限，于2020年4月9日经金华市人民检察院批准延长羁押期限一个月，于2020年5月14日经浙江省人民检察院批准延长羁押期限二个月。现羁押于金华市看守所。 辩护人周华清，浙江瑞谷律师事务所律师。 武义县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕993号起诉书指控被告人程洪茂犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院受理立案后依法组成合议庭，并适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员雷蕾出庭支持公诉，被告人程洪茂及其辩护人周华清到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 一、敲诈勒索罪 2016年，被告人程洪茂因其情人古诗琪与武义爱恩宝母婴店老板韩得运存在不正常男女关系，遂指使徐勇（在逃）、施俊尉（在逃）多次前往该母婴店寻找韩得运，韩得运得知该情况后外出躲藏，徐勇、施俊尉在店内守候。韩得运妻子张某迫于压力找到被告人程洪茂求其放过韩得运，程洪茂提出要求张某陪睡，张某未同意，并最终提出给程洪茂人民币20万元用于解决此事。后张某于2017年、2018年分两次将人民币20万元支付给被告人程洪茂。 二、寻衅滋事罪 1、2013年7月14日，吕某2与陈萧正因停车问题发生争吵，后陈萧正打电话给程晓晖（另案处理），程晓晖电话联系了被告人程洪茂要其前往帮忙。程洪茂与吴常华（另案处理）到达现场，并要求项军平（另案处理）带人过来撑场面，后项军平带着几个外地人到达现场将吕某2的哥哥吕某1打伤。 2、2013年6月份，程晓晖纠集杨某（另案处理）、童某、被告人程洪茂等人在武义更香茶楼内向章某讨要亏损掉的投资款，期间为了给章某造成压力，程洪茂用拳头打了章某右眼一拳。 3、2013年，程晓晖要求童某帮其向章某讨债，随后童某通过被告人程洪茂联系了社会人员项军平、张帅（在逃），伙同其他人员一起前往章某住处，项军平、张帅等人通过围堵在章某家门口的方式恐吓章某。 4、2013年上半年，被告人程洪茂与何某等人在武义县宝塔路舍得酒庄内打牌，期间何某因家中有事准备先行离开，程洪茂觉得何某不给其面子，便冲进卫生间用手去推何某的脖子，后被他人拉开。 2019年11月19日，被告人程洪茂在武义县××街道××巷××号住处被民警抓获。 案发后，被告人程洪茂一方向被害人赔偿了损失并赔礼道歉，被害人张某、吕某1、章某、何某各出具谅解书一份，对程洪茂的行为表示谅解。 另，公诉机关根据被告人程洪茂的犯罪事实和量刑事实，建议对其犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金；对其犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 被告人程洪茂对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在庭审中亦无异议，且有书证人口基本信息、到案经过、扣押决定书及清单、谅解书、银行账户交易明细、情况说明、刑事判决书等；证人童某、杨某、吕某2、汤某等人的证言；被害人张某、吕某1、何某、章某等人的陈述；被告人程洪茂的供述与辩解；搜查笔录、辨认笔录；照片等证据证实，足以认定。另，辩护人当庭提交了病历等相关材料，证明被告人程洪茂患有扩张性心肌病，需要定期更换起搏器的事实。经质证，公诉机关认为该组证据系复印件，无法确定真实性，该质证意见有理，予以采纳。 本院认为，被告人程洪茂以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪；被告人程洪茂多次随意殴打、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控均成立，本院予以支持。被告人程洪茂一人犯数罪，予以数罪并罚。被告人程洪茂在归案后和庭审中如实供述，且认罪认罚并已退出违法所得取得被害人谅解，予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人程洪茂犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2024年5月18日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  任 胜 人民陪审员  徐家荣 人民陪审员  项国平 二〇二〇年十月十三日 代书 记员  陈 晨 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第六十九条第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1601号之一被执行人：尹亮，男，1987年01月17日生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304刑初152号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尹亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尹亮在中国银行182752244919CNY0账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月十九日书记员  姚先明
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执2317号周新萍申请执行马宏英追偿权纠纷一案，被执行人马宏英需支付申请执行人共计3556.25元，本院立案执行后，现已执行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月十九日
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0122刑初350号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人张深水，男，1950年6月29日出生，汉族，大专文化程度，退休教师，住浙江省桐庐县（户籍所在地浙江省桐庐县）。因本案于2020年10月18日被桐庐县公安局刑事拘留。现羁押于桐庐县看守所。 公诉机关以杭桐检二部刑诉〔2020〕897号起诉书指控被告人张深水犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人朱丹萍出庭，指控:2020年10月17日20时许，被告人张深水酒后无证驾驶无号牌轻便三轮摩托车行驶至桐庐县××街道原金鑫宾馆门口时，与方文杰驾驶的号牌为浙Ａ××××学的小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后，被告人张深水驾车离开现场，后在××路××大厦门口与潘晓炜驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车受损以及潘晓炜受伤的交通事故，后被民警当场查获。经酒精呼气检测，被告人张深水酒精含量为210ｍｇ／100ｍｌ；经抽血检验，其血液中乙醇含量为236.9ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人张深水家属已代为赔偿方文杰及潘晓炜损失。据此，认定被告人张深水在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张深水归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张深水醉酒无证驾驶机动车，发生交通事故并负事故全部责任，酌情从重处罚。被告人张深水家属已代为赔偿损失，酌情从轻处罚。建议判处被告人张深水拘役二个月十日，并处罚金人民币五千元，不适用缓刑。 被告人张深水对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张深水犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张深水归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人张深水醉酒无证驾驶机动车，发生交通事故并负事故全部责任，酌情从重处罚。被告人张深水自愿认罪认罚，且其家属已代为赔偿被害人损失，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人张深水犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  楼柯柯 二〇二〇年十月二十三日 代理书记员  王文杰 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初7810号原告：时海民，男，汉族，1968年8月10日生,住河南省新郑市。委托诉讼代理人:李军英,新郑市薛店法律服务所法律工作者。被告:杜彦超，男，汉族，1985年7月12日生，住河南省新郑市。原告时海民诉被告杜彦超民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告时海民于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告时海民的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告时海民撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，原告时海民负担。审 判 员  刘红欣二〇二〇年十月二十三日代理书记员  张勇超
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1310号申请执行人：赵宗达，男，1950年3月26日出生，汉族，住张店区。被执行人：谢峰，男，1965年7月4日出生，汉族，住淄川区。本院在执行申请执行人赵宗达与被执行人谢峰居间合同纠纷一案中，于2020年6月3日立案受理申请执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2019）鲁0302民初1954号民事调解书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2020年6月3日、2020年8月27日、2020年10月10日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、证券、工商登记信息；对查询到被执行人名下的房产一套已轮候查封；对查询到被执行人的零星存款，已采取冻结措施。上述执行情况及信息，本院电话约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，并向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2020年6月4日将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的1000000元，无执行到位财产。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年十月二十九日代理书记员  黄亚冬
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0306执128号被执行人：王洪涛，男，1970年出生，汉族，无固定职业，无固定住所，户籍所在地黑龙江省七台河市桃山区，现羁押于鸡西监狱。王洪涛罚金一案，本院于2020年7月22日据已生效的黑龙江省鸡西市城子河区人民法院（2020）黑0306刑初25号刑事判决书立案执行，该判决书内容：判处王洪涛罚金一千元。本案在执行过程中，已向被执行人王洪涛发出执行通知书及报告财产令，责令立即履行生效判决书确定的义务。经本院2020年7月24日、10月27日二次线上查询被执行人王洪涛名下银行存款，均未发现有可供执行财产。2019年8月，经本院线下查询被执行人王洪涛名下的银行存款、房屋产权、车辆、证券、住房公积金，也均未发现可供执行财产，本院已对被执行人王洪涛采取限制高消费措施。鉴于暂未发现被执行人王洪涛其他可供执行财产，且本人在监狱服刑，暂无履行能力。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）黑0306执128号执行案件中对王洪涛罚金终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  栾继鹏审判员  马莉娜审判员  赵 越二〇二〇年十月二十八日书记员  吴士兴
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0523执550号   申请执行人：刘晓玲，女，1983年03月11出生，汉族，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0525，住所：大荔县。   被执行人：周华，男，1978年11月06出生，汉族，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0772，住所：大荔县。     被执行人：张西成，男，1970年11月12出生，汉族，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX3691，住所：大荔县。     被执行人：张宏良，男，1972年12月20出生，汉族，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0550，住所：大荔县。   本院在执行刘晓玲与周华、张宏良、张西成借款合同纠纷（2019）陕0523民初3125号民事判决书一案中，执行标的为141213元及利息；承担案件执行费2018.19元。在执行过程中，被执行人周华、张西成的房产已被我院轮候冻结；经查，被执行人周华、张西成、张宏良无可供执行财产，已将被执行人周华、张西成、张宏良作出限制高消费及纳入失信人员的处理，现申请执行人同意终结本次执行程序。   本院认为，被执行人周华、张西成、张宏良无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长  苏蒙   审判员  张婷   审判员  赵二丰       二Ｏ二Ｏ年十月十三日     书记员  吴波
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2382号申请执行人乔艳喜，男，汉族，1984年11月19日出生，住河南省商丘市。被执行人刘新民，男，汉族，1970年7月17日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人张春婷，女，汉族，1968年1月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人乔艳喜申请执行刘新民、张春婷借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初7343号民事判决书，已发生法律效力。因刘新民、张春婷未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人乔艳喜于2020年7月23日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执2382号案的本次执行程序。被执行人刘新民、张春婷负有继续向申请执行人乔艳喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 何明山二〇二〇年十月二十七日书记员 孙 达
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初14004号原告：胡强，男，1983年1月21日出生，蒙古族，住武汉市武昌区，被告：城城不动产管理有限公司武汉分公司，住所地武汉市汉阳区龙阳大道**顶琇广场******。负责人：孙洁。被告：曾庆，男，1992年2月7日出生，汉族，住武汉市武昌区，（以上原、被告身份信息均系原告起诉状所载）原告胡强与被告城城不动产管理有限公司武汉分公司、曾庆房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告胡强于2020年10月29日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，胡强申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告胡强撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审判员  郭思文二〇二〇年十月二十九日书记员  章 婷
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保717号申请人：泰安市德载元园林绿化有限公司地址：山东省肥城市潮泉镇工业园区工业一路南。统一社会信用代码：91370983MA3T4QY75G。法定代表人：乔守芬,职务：经理。被申请人：山东博华建筑劳务有限公司地址：山东省宁阳县城七贤路1315号。统一社会信用代码：9137092108178773XE。法定代表人：张瑜,职务：总经理。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年10月30日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款360000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予泰安市德载元园林绿化有限公司的申请。案件申请费2320元，由申请人泰安市德载元园林绿化有限公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年十月三十日书记员  王 腾
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审568号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街**。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人李术朋，“译文练字”店经营者。 申请执行人于2020年9月22日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]1899号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费432元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]1899号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年十月十六日 书 记 员 赵   志   丹
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初2639号原告：中国农业银行股份有限公司淮滨县支行法定代表人：唐涛，系该行行长。委托代理人：汪国清，系该行经理。委托代理人：王亚峰，系该行股长。被告：孙某1，男，汉族，1966年1月15日生，住淮滨县。被告：王某某，男，汉族，1965年1月17日生，住淮滨县。被告：孙某2，男，汉族，1961年7月21日生，住淮滨县。被告：李某某，男，汉族，1964年5月20日生，住淮滨县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行诉被告孙某1、王某某、孙某2、李某某金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行申请撤诉，并不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行撤诉。案件受理费429.15元，由原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行负担。审判员 吴 祥二〇二〇年十月二十六日书记员 郭安青
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执1764号申请执行人:王瑞,女，汉族，1964年12月05日生,住桐柏县。被执行人:张克东,男，汉族，1972年11月02日生,住桐柏县。申请执行人王瑞与被执行人张克东借款合同纠纷，本院作出的（2019）豫1330民初1654号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年09月03法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人财付通账号有13558.15元现已划扣到我院账户。查明被执行人名下无登记车辆信息。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。查明被执行人没有登记的房产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执1764终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二○二〇年十月三十一书记员 邓卫东
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3064号原告：任志春，男，1954年10月15日出生，汉族，现住山东省青岛市市**。委托代理人：张晓军，男，1969年7月8日出生，汉族，淄博博山亚泰法律服务所法律工作者，现住山东省淄博市博山区。（特别授权代理）被告：彭庆利，男，1980年8月8日出生，汉族，现住山东省邹城市。原告任志春与被告彭庆利机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年10月23日立案。原告任志春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告任志春撤回起诉处理。审判员  于杨二〇二〇年十月二十七日法官助理胥宁书记员房雯
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初1733号原告：桐乡市新瑞新能源汽车销售有限公司，住所地：浙江省桐乡市梧桐街道复兴南路******，统一社会信用代码91330483MA28A81R1X。法定代表人：王新领，该公司总经理。被告：西安赣萍新能源汽车销售服务有限公司，，住所地：陕西省西安经济技术开发区凤城11路至12路西安首创国际城第********房统一社会信用代码91610132MA6U08EC4G。法定代表人：花湘萍。被告：傅水根，男，1970年4月13日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。原告桐乡市新瑞新能源汽车销售有限公司诉被告西安赣萍新能源汽车销售服务有限公司（以下简称赣萍汽车销售公司）、傅水根买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法由审判员李云适用简易程序独任审判，因用其他方式无法向被告赣萍汽车销售公司、傅水根送达起诉状副本等诉讼文书，本院于同年5月15日裁定将本案转为普通程序审理，并于同年10月9日公开开庭进行了审理。原告桐乡市新瑞新能源汽车销售有限公司的法定代表人王新领到庭参加诉讼，被告赣萍汽车销售公司、傅水根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理。本案经合议庭评议,现已审理终结。原告桐乡市新瑞新能源汽车销售有限公司起诉要求：一、判令被告退还原告拖欠款项39500元及逾期付款的利息损失4700.50元，合计总金额44200.50元（以未付的款项为基数，支付自2017年6月21日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率计付）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月9日，被告赣萍汽车销售公司和原告签订了12台新能源车辆销售合同，于2017年1月18日被告方委托宝鸡华强物流有限公司运输，在桐乡原告方所在地只交付车辆11台，根据合同法条款第107条，被告违反合同条款不履行合同义务，余欠一台车辆没有交付，车辆缴款39500元。被告傅水根于2017年6月2日写下欠条承诺于2017年6月20日前付清。被告赣萍汽车销售公司、傅水根未到庭亦未作书面答辩。本院经审理查明，原告与被告赣萍汽车销售公司于2017年1月9日签订《新能源车辆以租代售协议书》1份，约定原告以租赁的方式向被告赣萍汽车销售公司购买新能源车12台，车辆总价款474000元，被告赣萍汽车销售公司于收到车款后5日内发车给原告。原告于同年1月10日将474000元汇款至被告赣萍汽车销售公司账户，被告赣萍汽车销售公司收到货款后通过物流于2017年1月17日向原告发11台新能源车，原告于2017年1月18日收11台新能源车。被告傅水根于2017年6月2日向原告出具《欠条》1份，载明欠原告少发的1台电牛车车款39500元，于2017年6月20日前付清。另查明：被告傅水根系被告赣萍汽车销售公司的监事。以上事实有原告提交的《新能源车辆以租代售协议书》、付款凭证、通家商品车承运协议、商品车出库单、《欠条》、回复函、工商信息及原告陈述证实。本院认为，原告与被告赣萍汽车销售公司签订的《新能源车辆以租代售协议书》，虽名为租赁，但实为销售，原告与被告赣萍汽车销售公司之间成立买卖关系，被告赣萍汽车销售公司应按照约定的数额向原告交付车辆，但被告赣萍汽车销售公司向原告交付11台车辆，事后未能补发，其监事即被告傅水根于2017年6月2日向原告出具欠条，载明于2017年6月20日前退还39500元，被告赣萍汽车销售公司应按照约定时间退还原告39500元，逾期支付，除继续向原告退还货款外，还应向原告支付逾期付款利息，故原告要求被告赣萍汽车销售公司退还39500元的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告赣萍汽车销售公司支付逾期利息的诉讼请求，本院支持以39500元为基数，自2017年6月21日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。由于被告傅水根系被告赣萍汽车销售公司的监事，被告傅水根出具《欠条》未明确表明其本人自愿承担付款义务，应视其出具《欠条》的行为是被告赣萍汽车销售公司的职务行为，该行为的后果由被告赣萍汽车销售公司承担，故对原告要求被告傅水根承担付款责任的诉讼请求予以驳回。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利并承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告西安赣萍新能源汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告桐乡市新瑞新能源汽车销售有限公司货款39500元，并支付原告桐乡市新瑞新能源汽车销售有限公司逾期付款利息（以39500元为基数，自2017年6月21日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告桐乡市新瑞新能源汽车销售有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费906元,公告费560元，由被告西安赣萍新能源汽车销售服务有限公司负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：×××67，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  李 云人民陪审员  陈君君人民陪审员  潘寅先二〇二〇年十月九日书 记 员  唐丰燕
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初4232号 原告：任多，女，1978年5月24日出生，公民身份号码 330324197805242126，汉族，住永嘉县。 被告：李秀平，女，1968年12月3日出生，公民身份号码 330325196812032727，汉族，住瑞安市。 被告：薛建武，男，1969年5月21日出生，公民身份号码 330325196905212719，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：王爱民，浙江嘉瑞成（永嘉）律师事务所 律师。 原告任多诉被告李秀平、薛建武合伙协议纠纷一案，本院于 2020年8月12日立案受理，依法适用简易程序，于2020年9 月16日公开开庭进行审理。原告任多、被告李秀平、被告薛建 武的委托诉讼代理人王爱民均到庭参加诉讼。本案现已审理终 结。 原告任多向本院提出诉讼请求：1、判令被告李秀平、薛建 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ 2 武共同偿还50万元及逾期利息（以50万元为基数，按中国人民 银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自起诉之 日起计算至全部清偿之日止）；2、判令本案诉讼费用由被告李秀 平、薛建武承担。事实和理由：2013年，原告任多与被告李秀 平合伙经营南宁市七星路品位风格服装店。2014年，原告任多 与被告李秀平协商退伙，被告李秀平同意退还50万元投资款。 此后经原告任多多次催要，被告李秀平仍未退还投资款。2020 年3月12日，被告李秀平、薛建武向原告任多出具《欠条》予 以确认。但是时至今日，被告李秀平、薛建武仍未退还款项。现 原告任多为维护其合法权益，故诉诸法院。 被告李秀平答辩称：双方合伙经商属实。原告任多出资50 万元，被告李秀平出资20万元。最后生意结束以后仍有存货20 万元，金额没有《欠条》上这么多。后来原告任多被其男友逼迫 前来催讨，被告李秀平、薛建武才被逼无奈出具了《欠条》。被 告薛建武是被告李秀平的丈夫，对合伙经过不知情。被告李秀平 不识字，《欠条》上的50万元是计算错误的。 被告薛建武答辩称：1、被告薛建武没有参与具体合伙经营， 合伙盈亏均与被告薛建武无关。2、《欠条》是应原告任多要求出 具。被告李秀平不识字，原告任多又以自杀相胁迫，被告李秀平 说人命关天，所以就让被告薛建武出具了《欠条》。3、《欠条》 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ 3 是被告薛建武代被告李秀平出具，虽然内容是被告薛建武书写， 但是被告薛建武签字摁指印系作为见证人而非作为欠款人。4、 被告薛建武有意调解，但因经济困难，要求延期分期返还。希望 法院组织调解，合理判决，也希望原告任多不要吵闹要挟被告薛 建武经营。 本院经审理认定事实如下：对于原告任多提供的《借条》， 本院审核认为，被告李秀平、薛建武对该份《借条》的真实性没 有异议，该份《借条》可以证明2020年3月14日，被告李秀平、 薛建武出具一份《借条》，《借条》载明：“现借任多现金?：500000. 元伍拾万元”的事实，至于该份《借条》效力，本院将在说理部 分予以阐述；对于原告任多提供的《欠条》，本院审核认为，原 告任多无法提供该份《欠条》的原件，故本院无法核实该份《欠 条》的真实性，但是被告李秀平、薛建武对于曾经出具《欠条》 的事实没有争议，而且双方均确认《欠条》所载欠款与《借条》 所载借款系同一笔款项，同时《欠条》体现的合伙事宜、欠款金 额可与被告李秀平、薛建武的陈述以及《借条》载明的金额互相 印证，故本院对因为合伙经营服装生意结算，被告李秀平、薛建 武向原告任多出具《欠条》确认欠款50万元的事实予以确认。 双方当事人均称被告李秀平与被告薛建武系夫妻关系。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ 4 反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明； 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实 主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 原告任多主张被告李秀平、薛建武欠款50万元，并提供了 被告李秀平、薛建武出具的《借条》作为证据，同时陈述了款项 形成的原因以及《借条》出具的经过，且被告李秀平、薛建武亦 认可款项形成的原因以及《借条》出具的经过，因此，因为合伙 经营结算以后，被告李秀平、薛建武结欠原告任多50万元的事 实清楚，证据确实充分。 被告李秀平主张欠款金额50万元计算错误而且《借条》系 受胁迫出具，但是一方面，没有提供相应证据证明欠款金额50 万元计算错误而且出具《借条》时受到胁迫；另一方面，双方均 认可《借条》的内容系由被告薛建武书写，而被告薛建武也未提 供相应证据在书写《借条》时受到胁迫；而且，被告李秀平、薛 建武没有提供证据证明其两人系无民事行为能力人或者限制民 事行为能力人，故在被告李秀平、薛建武均系完全民事行为能力 人的情况下，同时，被告李秀平、薛建武还在外地经商，被告李 秀平、薛建武完全应当知晓出具《借条》的法律效力，现被告李 秀平、薛建武仍在《借条》上签名并摁指印；因此，被告李秀平、 薛建武出具的《借条》对被告李秀平、薛建武发生法律效力。 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ 5 关于被告薛建武的责任问题，虽然原告任多没有提供证据证 明被告薛建武参与具体合伙经营，但是一方面，被告薛建武亲笔 书写了《借条》且在《借条》中“欠款人”处，在被告李秀平签名 摁指印下方又签名摁指印，而未在名字前注以“见证人”字样，故 被告薛建武作为欠款人的意思表示明显，被告薛建武主张其系见 证人依据不足，不应予以支持；另一方面，法律并不禁止第三人 介入已经存在的债务承担责任，故被告薛建武向原告任多承担债 务并不违反法律规定；因此，被告薛建武应与被告李秀平共同承 担还款责任。 综上，原告任多要求被告李秀平、薛建武共同还款50万元 并赔偿自起诉之日起的利息损失，理由正当，应当予以支持，但 是利息损失应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场 报价利率计算。原告任多主张利息损失按照全国银行间同业拆借 中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，依据不足，不应予 以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一 百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款， 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条之规定，判决如下： 一、限被告李秀平、薛建武本判决生效之日起十日内共同偿 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ 6 还原告任多500000元，并赔偿利息损失（利息损失按照全国银 行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年8 月12日起计算至债务履行完毕之日止）； 二、驳回原告任多的其他诉讼请求。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，现减半收取计4400元，由被告李秀平、 薛建武共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级 人民法院。 审判员  廖鸿展 二〇二〇年十月十三日 书记员  胡聪颖
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3225号申请执行人：河南元盛建设集团有限公司，住所地：郑州市中牟县雁鸣湖镇（财政所院内），统一社会信用代码91410122790613097H。法定代表人：郭彩霞。被执行人：师胜杰，男，汉族，1989年4月8日生，住中牟县。被执行人：黄存义，男，汉族，1982年7月3日生，住山东省东明县。河南元盛建设集团有限公司与师胜杰、黄存义追偿权纠纷一案，我院作出的（2020）豫0122民初1727号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，师胜杰返还垫付款59016.68元，黄存义返还垫付款260509.36元。因师胜杰、黄存义未按上述生效法律文书履行义务，河南元盛建设集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人黄存义至今未履行义务，亦未向本院申报财产。师胜杰已履行59653元，负担执行费786元，已履行完毕。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人有黄存义有汽车一辆，申请人暂不申请查封。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过委托调查对被执行人黄存义所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位59653元，本案债权尚余260509.36元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄存义负有继续向申请执行人河南元盛建设集团有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年十月三十日法官助理李慧琳书记员王耀辉
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执恢467号之七申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市中华路**。统一社会信用代码：91371700168904505E。被执行人：郭伟，男，1978年8月22日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：赵亚青，女，1982年4月29日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：王国印，男，汉族，1973年11月24日出生，住金乡县。被执行人：郭新建，男，1952年7月3日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。关于申请执行人与被执行人王国印借款合同纠纷一案，本院于2020年09月01日冻结了被执行人王国印在62×××75账户内余额人民币49199.84元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王国印在中国农业银行62×××75账户内存款人民币607386.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  王立胜审判员  王清峰审判员  闫效东二〇二〇年十月十二日书记员  张 蒙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王立胜联系电话：0530-735****
吉林省洮南市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0881民初2904号原告：张某，女，1977年9月2日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。委托诉讼代理人：杨某，系吉林杨某律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：程某，男，1963年5月20日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。洮南市人民法院在审理原告张某诉被告程某买卖合同纠纷一案中，原告于二〇二〇年十月三十日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的申请理由应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费750.00元，由原告承担。审判员  崔鸿斌二〇二〇年十月三十日书记员  宋竹溪
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执558号申请执行人：潘某某，男，1987年4月21日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：张某某，男，1983年7月25日出生，汉族，住益阳市资阳区。申请执行人潘某某与被执行人张某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日作出（2019）湘0902民初2441号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘某某于2020年7月6日向本院提出执行申请，本院于2020年7月6日立案执行。2020年7月13日，本院向被执行人张某某送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月6日向申请执行人潘某某送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月6日发起总对总网络财产查控，查明张某某下证券、车辆、银行存款等财产信息。于2020年7月22日向益阳市不动产登记中心查询被执行人张某某的不动产情况，发现被执行人张某某名下无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月27日告知了申请执行人潘某某，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人潘某某未能提供。2020年9月27日，本院对张某某适用限制高消费措施。本院约谈了申请执行人潘某某，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人潘某某同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月28日，本案应当执行的标的金额为202594元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年十月二十八日代理书记员  曹亮青
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执901号申请执行人任玉玲，女，1961年10月14日生，汉族，辽宁省本溪市人，住址本溪市南芬区。被执行人钟月洪，男，1962年12月13日生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，住址本溪满族自治县。本院在执行申请执行人任玉玲与被执行人钟月洪追偿权纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）辽0521民初3340号民事判决书于2020年8月12日申请执行，请求被执行人立即给付153300元。在执行过程中对被执行人发布了限制高消费令，在法院网络平台上进行了总对总查控，未发现可供执行财产。到本溪县不动产登记中心、本溪县林业局对登记在被执行人名下的财产进行调查，未发现可供执行财产。综上，我院调查的结果，被执行人暂无可供执行的财产。我院于2020年10月26日约谈了申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有人民币153300元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 昱审判员 颜廷锐审判员 赵 利二〇二〇年十月二十六日书记员 钱铠峰附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书                            案号                       (2020)苏0508民初4908号                               案由                       电信服务合同纠纷                               立案日期                       2020年8月24日                               适用程序                       小额诉讼程序                               当事人                       原告：蒋栋，男，1975年11月20日出生，汉族，住苏州市工业园区。             委托诉讼代理人：陈晨，江苏瀚邦律师事务所律师。             委托诉讼代理人：朱巍，江苏瀚邦律师事务所律师。                               被告：中国电信股份有限公司苏州分公司，住所地苏州市三香路**。             负责人：石磊，该分公司总经理。             委托诉讼代理人：刘秋梅，北京市天元（苏州）律师事务所律师。             委托诉讼代理人：王翔，北京市天元（苏州）律师事务所律师。                               请求事项                       原告蒋栋以被告需重新收集证据为由，于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。                               裁定理由                       本院认为，原告蒋栋在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                               裁定依据                       《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。                               裁定主文                       准许原告蒋栋撤诉。                               诉讼费用负担                       案件受理费减半收取25元，由原告蒋栋负担。                审 判 员 谷振龙 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 卞琳琳 书 记 员 徐 青
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初6202号 原告：邵建华，男，1960年4月12日出生，汉族，经商，住余姚市。 委托诉讼代理人：汪宇波，浙江舜联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王祥，浙江舜联律师事务所律师。 被告：陈薇，女，1969年11月14日出生，汉族，职业不明，住余姚市。 原告邵建华与被告陈薇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。同日，原告邵建华向本院提出财产保全申请，要求查封被告陈薇名下位于余姚市城区××弄××号的房地产，本院予以准许并依法采取了财产保全措施。本院于2020年10月19日公开开庭审理了本案。原告邵建华的委托诉讼代理人汪宇波到庭参加诉讼，被告陈薇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 原告邵建华向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金150000元，支付自2019年8月9日起至实际履行日止按月息2%计算的利息；2.判令被告承担律师代理费8500元、保全担保费800元；3.判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2019年8月9日，被告向原告借款150000元，并出具借条一份，约定月息2分，若逾期不付，因追讨借款产生的催讨费、诉讼费用（包括诉讼费、保全费、保全担保费）、律师费等全部费用由借款人承担。还款期限届满后，原告多次催讨，被告均认账不付。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告陈薇未作答辩。 原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据： 1.借条、个人账户支出交易明细各一份，拟证明被告向原告借款150000元，通过银行转账方式交付以及约定诉讼费、律师代理费、保全担保费由被告承担的事实； 2.委托代理合同、律师费发票、诉讼保全担保委托合同、保全担保费发票各一份，拟证明原告为实现债权支出律师费、保全担保费的事实。 被告陈薇未向本院提交证据。 原告提交的证据，经庭审出示，被告陈薇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。经审核，本院对原告提交的上述证据均予以采信。 本院根据原告的陈述及所采信的证据，认定事实如下：2019年8月9日，被告向原告出具借条一份，确认向原告借款150000元，并约定月利息2分，因追讨借款产生的催讨费、诉讼费用（包括诉讼费、保全费、保全担保费）、律师费等全部费用都由借款人即被告承担。后被告未归还上述借款，亦未支付借款利息。 另查明，原告邵建华为主张债权，与浙江舜联律师事务所签订委托代理合同一份，支出律师代理费8500元；为提起诉讼保全，与宁波荣和担保有限公司签订诉讼保全担保合同一份，支出保全担保费800元。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。被告尚欠原告借款150000元，理应予以归还。原告主张的利息，不违反合同约定及相关规定，本院予以支持。原告主张被告承担律师费8500元、诉讼保全担保费800元，被告应按约予以赔偿。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈薇归还原告邵建华借款150000元，支付自2019年8月9日起至实际履行日止按月利率2%计算的利息； 二、被告陈薇赔偿原告邵建华律师代理费损失8500元； 三、被告陈薇赔偿原告邵建华保全担保费损失800元； 上述第一、二、三项款项限于本判决发生法律效力后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3486元，减半收取计1743元，财产保全费1317元，合计3060元，由被告陈薇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 劳暖君 二〇二〇年十月十九日 代书记员 程圆圆
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初4493号 原告：王春莲，女，1948年3月22日出生，汉族，住台州市黄岩区。 法定代理人：王西富（系原告王春莲丈夫），男，1944年8月31日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：江妙福，浙江云科律师事务所律师。 被告：潘君林，男，1982年9月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：王正才，浙江桔洲律师事务所律师。 原告王春莲与被告潘君林为机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年9月8日向法院提起诉讼，诉请：1、请求判令被告潘君林赔偿原告各项损失367004.36元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年10月26日公开开庭进行了审理，原告王春莲的委托诉讼代理人江妙福，被告潘君林及其委托诉讼代理人王正才到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第四项、第五项、第六项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2017年8月4日，被告潘君林驾驶潘明慧所有的浙ＪＧ××××号轻型厢式货车，从北洋镇双啸塑料厂驶往北洋镇岙里村，14时13分许，由东往南途经北平线黄岩区北洋镇永辉塑业门口对出路口处左转弯时，与自南往北由原告王春莲驾骑的人力三轮车发生碰撞，造成原告王春莲受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：被告潘君林负事故全部责任，原告王春莲无责任。 三、医疗费：原告起诉主张126109.36元。被告潘君林对金额无异议，但认为其中床位费、护理费、伙食费系重复计算，应予剔除。本院认为，院方提供的专业医技护理与原告主张的日常生活护理所产生的护理费用并不冲突，原告均可主张。另床位费的产生系伤情治疗的需要，予以支持。伙食费8280元系重复计算，应予剔除。经审查，原告的合理医疗费金额为117829.36元。 四、护理费：原告起诉主张215715元（197元/天×365天×3年，从2020年3月21日起算至2023年3月20日止）。被告潘君林有异议，认为原告在黄岩区北洋中心卫生院住院期间，已经产生护理费，现原告又再主张护理费，存在重复计算，应予剔除。本院认为，卫生院提供的是专业医技护理，不同于日常生活护理，根据原告的伤情，日常生活护理为伤情的实际需要，故原告可以主张护理费，现综合考虑原告的年龄、护理的依赖程度及伤情，酌情先支持1年（自2020年3月21日起算）的护理费用，至于1年后的费用，原告可依据其伤情及护理依赖实际情况，另行主张。该项费用认定为71905元（197元/天×365天）。 五、住院伙食补助费：原告起诉主张18180元（30元/天×606天）。本院认为，原告在住院期间的伙食费已予剔除，现结合原告的住院天数及当地司法实践，对原告主张的该项费用依法予以确认。 六、交通费：原告起诉主张7000元。被告潘君林有异议，认为原告家到北洋卫生院较近，主张7000元交通费没有依据，可酌情500元到1000元。本院认为，结合原告就医的时间、地点、次数及当地司法实践，原告主张的交通费认定为6060元。 上述第三项至第六项合计213974.36元。 七、其他情况：2018年5月17日，本院作出（2018）浙1003民初2655号民事判决，酌情支持原告2年的护理费用，时间自2018年3月21日起算。 裁判理由与结果 本院认为：对原告因事故造成的合理损失，被告潘君林应当承担相应的赔偿责任。被告抗辩称，原告因事故造成的损失已经（2018）浙1003民初2655号民事判决确定，并已赔付完毕，原告本次的诉讼应予驳回。本院认为，原告现主张的各项损失系后续因治疗所产生，并未包含在前次诉讼的主张金额内，故原告有权主张要求赔偿，对被告该抗辩主张，本院不予采纳。因被告负事故的全部责任，故由被告潘君林赔偿213974.36元。对原告诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告潘君林于判决生效后十日内赔付原告王春莲因事故造成的各项经济损失213974.36元。 二、驳回原告王春莲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2235元，依法减半收取1117.50元，由原告王春莲负担466.50元，由被告潘君林负担651元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  朱 翀 二〇二〇年十月三十日 法官助理  张卫敏 代书记员  章盼盼
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0102民初10461号原告：扬州市博颖纺织品有限公司，住所地江苏省扬州市蜀岗西路****。法定代表人：肖卫平，该公司董事长。被告：江苏盛为服装有限公司，住所，住所地在南京市玄武区珠江路****div>法定代表人：孙镇，该公司执行董事。被告：南京泰凯洛利软件科技有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省南京市江宁区开发区正方中路**法定代表人：ZHENSUN。被告：孙镇（ＺＨＥＮＳＵＮ），男，加拿大国籍,住南京市江宁区。原告扬州市博颖纺织品有限公司与被告江苏盛为服装有限公司、南京泰凯洛利软件科技有限公司、孙镇买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。经审查，被告孙镇为加拿大国籍，按照级别管辖的相关规定，本案应由南京市中级人民法院管辖，本院无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十六条，第一百五十四条之规定，裁定如下：本案移送南京市中级人民法院审理。本裁定送达后立即执行。审判员 吕 彬二〇二〇年十月二十二日书记员 陈琳琳
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执1555号 韩丛新、喻旗： 关于申请执行人韩丛新与被执行人喻旗劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初1979号民事判决书已经发生法律效力。权利人韩丛新向本院申请执行，执行事项为：被执行人喻旗偿还申请执行人韩丛新劳务款项4200元。本院于2020年7月9日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人喻旗已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十五日
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初873号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人娄子富，男，1996年4月18日出生于黑龙江省虎林市，汉族，大学专科文化，无业，住黑龙江省虎林市。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年7月5日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。辩护人白上群，北京盈科（长沙）律师事务所律师。长沙市雨花区人民检察院以长雨检一部刑诉[2020]89号起诉书指控被告人娄子富犯妨害公务罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院于2020年9月17日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用简易程序，组成合议庭，于2020年10月13日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员周琳出庭支持公诉，被告人娄子富及其辩护人白上群均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月5日凌晨2时20分许，被告人娄子富醉酒后在长沙市雨花区新兴路与花仙路交汇处拦住胡某所驾驶的牌号为湘Ａ×××**的“别克”牌小型轿车，多次趴、躺、坐在该车引擎盖上，并多次敲打车窗玻璃和前挡风玻璃、拉车门。胡某报警后，长沙市公安局110指挥中心指令雨花分局同升派出所出警，民警杜某、辅警彭某接警后到现场处警。在调处过程中，被告人娄子富自行坐上警车后座，辱骂出警人员，在民警杜某准备开车将其送至医院时，被告人娄子富用脚踢了被害人杜某脸部一脚。后被害人杜某驾驶警车至同升派出所，并叫辅警柳某、巡防队员王某增援，在合力控制被告人娄子富时，被告人娄子富用脚踢了被害人彭某脸部一脚。后被害人彭某驾车将被告人娄子富送至长沙鹤诚医院醒酒途中，被告人娄子富用牙齿咬了被害人柳某左大臂一口。在长沙鹤诚医院输液室，被告人娄子富挥右拳击打被害人彭某脖颈部一拳。上述事实，被告人娄子富在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局雨花分局同升派出所出具的出警经过，长沙市公安局雨花分局第二治安管理大队出具的光盘制作说明，调取证据清单，视听资料，视频截图，微信付款记录，湖南省文成司法鉴定中心出具的湘文成司鉴中心［2020］临鉴字第684号、第685号、第686号《司法鉴定意见书》，长沙鹤诚医院门诊病历、ＣＴ诊断报告单，长沙市公安局110接处警登记单，长沙市公安局雨花分局政治工作办公室出具的证明，2020年7月份值班表，被害人彭某的警务辅助人员工作证复印件，证人王某、胡某的证言，被害人杜某、彭某、柳某的陈述及其伤情照片，被告人娄子富的供述及其身份、现实表现材料等经开庭举证、质证并确认的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人娄子富以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人娄子富暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚。被告人娄子富能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。辩护人关于被告人娄子富能如实供述自己的罪行，系坦白，认罪认罚，系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚的辩护意见，与审理查明的客观事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人娄子富犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月5日起至2021年3月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  危 唯人民陪审员  申礼荣人民陪审员  黄鸣镝二〇二〇年十月十三日书 记 员  吴 状附：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执8332号申请执行人：张学均，男，1975年4月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王爱莲，广东国晖（北京）律师事务所律师。被执行人：叶向东，男，1974年10月29日出生，汉族，住北京市大兴区。申请执行人张学均与被执行人叶向东提供劳动者受害责任纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初1943号民事判决书，该判决书确定：一、叶向东于本判决生效之日起7日内支付张学均医疗费7149元、住院伙食补助费1200元、营养费1750元、护理费4200元、误工费14000元、残疾赔偿金67990元、被扶养人生活费22000元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元；二、驳回张学均的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5606元，由张学均负担3227元（已交纳），由叶向东负担2379元（于本判决生效后7日内交纳）。鉴定费3150元，由叶向东负担（于本判决生效后7日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年7月3日通过司法专邮形式向被执行人叶向东发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年7月6日、8月5日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人叶向东名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、互联网银行、证券、工商登记信息。经查询，被执行人在中国农业银行、中国工商银行均设有账户信息，因余额不足，本院暂未冻结。3、本院于2020年7月16日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人叶向东已不在民事判决书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月23日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初1943号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年十月二十三日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初2959号 原告：张利富，男，1961年8月18日出生，汉族，住浙江省云和县。 被告：缙云增强汽车租赁有限公司，住所地：浙江省丽水市缙云县东渡镇东渡村外街****。 统一社会信用代码：91331122MA2E1GBA4M。 法定代表人：詹增强，该公司负责人。 原告张利富与被告缙云增强汽车租赁有限公司汽车租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告张利富于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张利富申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张利富撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张利富负担。 审 判 员 沈爱萍 二〇二〇年十月十日 代书记员 张志飞
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执508、536号申请执行人刘生平，男,生于1966年9月3日，汉族，住宜城市。申请执行人杨士清，男,生于1965年12月28日，汉族，住宜城市。被执行人陈娟玲，女，生于1967年01月28日，汉族，住宜城市。申请执行人刘生平、杨士清分别依据已发生法律效力的（2019）鄂0684民初3875号民事判决书、（2019）鄂0684民初3072民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人陈娟玲偿还申请执行人刘生平尚未履行的借款50000元及利息（自2017年5月26日起，按月利率1%的标准支付利息至还清款之日止），利息20000元（截止到2020年9月26日），案件受理费525元；偿还申请执行人杨士清2020年2月至2020年4月的借款7500元，两个案件执行费分别为658元、50元，共计78733元。本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其在三日内履行生效法律文书确定的义务，五日内向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期报告财产状况，在执行过程中，本院网上划拨被执行人陈娟玲银行账户存款共计20940元，由申请执行人刘生平领取，剩余57793元尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结（解除、划拨）、扣留（提取）被执行人陈娟玲在金融机构的存款57793元或者查封（扣押）其价值57793元财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年十月十六日执行员  王鸿瑞书记员  张 迪
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初7308号原告：马国伟，男，1974年3月14日生，汉族，住河南中牟县。被告：张留中，男，1972年9月6日生，汉族，住河南省中牟县。原告马国伟与被告张留中民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马国伟到庭参加诉讼，被告张留中经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马国伟向本院提出诉讼请求：要求判令被告偿还原告借款本金40000元及利息（利息自2018年11月9日起至实际支付之日止，按月利率2.5%计算）。事实与理由：被告向原告借款40000元，借款到期后，被告未偿还，原告无奈，诉至法院。被告张留中未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2018年9月11日，被告向原告出具借条一份，主要内容：今借马国伟40000元，利率按月2.5%，借款用途买车，自2018年11月9日至2018年12月9日止。借款到期后，被告未偿还本息，双方发生纠纷，原告诉至法院。本院认为：借款人应当按照约定的期限偿还借款。本案中，被告向原告借款40000元，有被告出具借条及转账记录为凭证，故原告要求被告偿还借款40000元，本院予以支持。关于利息部分，因双方仅约定借期内利率，而借期内利率高于法律规定，故原告可要求被告按全国银行间同业拆借中心2020年9月17日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，原告过高部分的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告张留中于本判决生效之日起十日内偿还原告马国伟借款40000元并支付利息（利息自2018年11月9日起至实际支付之日止，利率按全国银行间同业拆借中心2020年9月17日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。；二、驳回原告马国伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费437.5元，由被告张留中负担。本判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二〇年十月二十日书记员  杜丽晨
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1051号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司营口分行,住辽宁省营口市站**渤海大街**。被执行人：张成永，男性,1979年3月19日生，汉族，住，住鲅鱼圈区范鹏，女性,1980年3月20日生，汉族，住，住鲅鱼圈区/div>本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司营口分行与张成永、范鹏债权一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  高 阳
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初10700号原告：江苏亨通光电股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇亨通大道**。法定代表人：尹纪成，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：苏峰，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈舜翊，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。被告：西安景兆信息科技有限公司，，住所地陕西省西安市国际港务区港务大道**中西部陆港金融小镇**1701法定代表人：张景，总经理。被告：张景,男,1981年6月24日出生,汉族,住陕西省西安市雁塔区。被告：成琦，女，1981年6月27日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。委托诉讼代理人：姚惠娟，北京市东元律师事务所西安分所律师。委托诉讼代理人：王莉，北京市东元律师事务所西安分所律师。原告江苏亨通光电股份有限公司与被告西安景兆信息科技有限公司、张景、成琦民间借贷纠纷一案，原告江苏亨通光电股份有限公司于2020年10月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告江苏亨通光电股份有限公司申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏亨通光电股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取42739元，由原告江苏亨通光电股份有限公司负担。审判员 张 婧二〇二〇年十月十二日书记员 沈炳蕾附录法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初8318号原告：江小飞，女，1978年10月19日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：金华和瑞园物业管理有限公司，住所地：金华市婺城区紫金南街**瑞唐商务大厦（**）****。法定代表人：施祖文，执行董事。委托诉讼代理人：唐建浩，男，公司员工，住公司××。本院在审理原告江小飞与被告金华和瑞园物业管理有限公司商铺委托经营管理合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费140元，由原告江小飞负担。审判员  朱召杰二〇二〇年十月三十日书记员  周彩娟
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4442号原告：浙江源广合融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道西路桥大道**汇鑫商务广场****。法定代表人：周蒋辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗平，该公司员工。被告：胡建军，男，1982年1月1日出生，汉族，住浙江省临海市。原告浙江源广合融资担保有限公司与被告胡建军追偿权纠纷一案，原告于2020年9月22日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告胡建军向原告偿还代偿款34697.16元及自2020年7月10日起至付清之日止按月利率0.6%计算的违约金；2.原告可就被告胡建军所有的浙ＪＱ××**小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3.案件诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人罗平到庭参加诉讼，被告胡建军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年4月11日，被告与案外人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司签订了《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款抵押合同》各一份，约定被告向该行借款91500元，分36期偿还，同时被告胡建军以其所有的浙ＪＱ××**号小型轿车为该笔借款提供抵押担保。同日，原告与被告签订了《安心车贷担保合同》、《安心车贷抵押合同》各一份，约定：由原告为被告胡建军向瑞丰农商行申请的贷款91500元提供保证担保，担保范围包括贷款本金、利息、实现债权的费用等；被告胡建军同意将抵押物即浙ＪＱ××**号小型轿车设定银行作为第一抵押权人，原告为第二抵押权人，抵押权的担保范围包括原告代偿的本金、逾期利息以及其他实现债权支出的费用等；在原告向银行贷偿后，可立即要求被告支付代偿款项，并有权要求被告支付自代偿之日起至实际付清之日止的利息（利息以代偿本息为基数按照月利率2%计算）。合同签订后，被告胡建军与瑞丰农商行和原告均于2019年4月17日办理了相应的抵押登记手续。后因被告胡建军逾期未付，原告为被告代偿多次。截止2020年7月10日，原告为被告共代偿借款本息34697.16元。上述代偿款被告胡建军至今未予偿还。另查明，被告向瑞丰银行的借款目前尚未结清。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条、第一百九十九条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡建军于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江源广合融资担保有限公司代偿款34697.16元及自2020年7月10日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算的违约金；二、原告可就被告胡建军所有的浙ＪＱ××**号车辆折价或拍卖、变卖所得款项超出顺位在先的浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司担保债权的部分，在上述第一项款项范围内优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元，减半收取计335元，由被告胡建军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈丽红二〇二〇年十月二十一日代书记员 杨桂英附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第一百九十九条同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿：（一）抵押权已登记的，按照登记的先后顺序清偿；顺序相同的，按照债权比例清偿；（二）抵押权已登记的先于未登记的受偿；（三）抵押权未登记的，按照债权比例清偿。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403知民初407号原告：罗莱生活科技股份有限公司，住所地：江苏省南通经济技术开发区。法定代表人：薛嘉琛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郑晓剑，浙江浙南律师事务所律师，特别授权。被告：随红星，男，1989年2月16日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区。法定代表人：蒋凡，系该公司董事长。原告罗莱生活科技股份有限公司与被告随红星、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告罗莱生活科技股份有限公司于2020年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗莱生活科技股份有限公司自愿申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告罗莱生活科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗莱生活科技股份有限公司负担。审判员  游俊岭二〇二〇年十月十九日书记员  邵悦恒
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执5535号 被执行人：罗来帅，男，1981年01月01日出生，布依族，住贵州省都匀市。 根据已经发生法律效力由本院作出的（2019）粤0118刑初1837号刑事判决书，被执行人需向本院缴纳罚金人民币10000元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院立案强制执行。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，均未发现被执行人有足够的可供执行的财产情况。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  陈 翔
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执1426号 被执行人：陈明，男，1974年11月30日出生于安徽省宁国市，汉族，大专文化，宁国市财政局职工，户籍地宁国市，住宁国市。 被执行人：王翠芳，女，1952年2月5日出生，汉族，初中文化，无业，住宁国市。 被执行人陈明、王翠芳责令退赔一案，本院于2019年11月22日做出的（2019）皖1881刑初271号刑事判决书，现已发生法律效力。刑事审判庭2020年8月11日移送执行，要求刑事判决书中被告人陈明、王翠芳退赔人民币19400.00元予以执行，案件执行过程中已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，已对被执行人陈明名下不动产权号18××89号房产依法予以查封，但暂时无法及时处置，又无其它可供执行的有效财产信息，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。,本案可终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后被执行人有可供执行财产时，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈启智 审判员  谈德军 审判员  张晓根 二〇二〇年十月二十三日 书记员  唐 穹
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初5104号原告：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省周口市沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托诉讼代理人：李勇，公司员工。被告：李长海，男，汉族，1965年10月01日出生，住河南省沈丘县。被告：王爱英，女，汉族，1963年09月19日出生，住河南省沈丘县。被告：于海水，男，汉族，1971年06月10日出生，住河南省沈丘县。被告：郭兰芝，女，汉族，1972年08月12日出生，住河南省沈丘县。被告：王松位，男，汉族，1969年06月15日出生，住河南省沈丘县。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被告李长海、王爱英、于海水、郭兰芝、王松位金融借款合同纠纷一案，本院审理期间,原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张志静二〇二〇年十月三十日法官助理陈国立书记员钱玥
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初12813号 原告：王鹏翔，男，汉族，1968年4月10日出生，住浙江省台州市椒江区，现在浙江金华监狱服刑。 委托诉讼代理人：叶鲁平，本案第二原告。 原告：叶鲁平，女，1974年5月10日出生，住浙江省台州市椒江区。 被告：郑官顺，男，汉族，1967年3月6日出生，住浙江省台州市椒江区，现在贵阳白云监狱服刑。 原告王鹏翔、叶鲁平与被告郑官顺民间借贷纠纷一案，原告于2019年9月23日向台州市椒江区人民法院提起诉讼，诉请：一、被告立即归还借款本金200万元及自2017年6月1日起至实际偿还之日止按月息1%计算的利息。二、本案诉讼费用由被告承担。根据台州市中级人民法院指定管辖，台州市椒江区人民法院将本案移送至本院审理。本院于2019年12月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行审理。原告叶鲁平到庭参加诉讼。被告郑官顺因故未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，两原告系夫妻关系。2010年10月20日，原告王鹏翔出借给被告郑官顺1000000元，款项通过案外人王仕昕的银行账户转账至案外人刘卫兵的银行账户，后每月收取利息20000元。2014年1月14日，原告王鹏翔又出借给被告郑官顺1000000元，款项通过案外人徐秀华的银行账户转账至被告的银行账户，之后每月收取利息40000元，直至2017年6月被告因涉嫌犯罪被公安机关羁押才中断。2019年6月14日，原告王鹏翔被浙江省宁波市海曙区人民法院以受贿罪、高利转贷罪判处刑罚，认定原告王鹏翔上述借款给被告并按月利率2%收取利息的行为构成受贿。上述借款被告至今未予归还。 本院认为，根据上述刑事判决，原告王鹏翔与被告之间的借款行为，表象为借款收息，实质为受贿行贿，系以合法形式掩盖非法目的，且违反了我国刑法有关强制性规范，故双方之间的借款合同应认定为无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，对原告方要求被告返还本金2000000元的诉请本院予以支持。鉴于刑事判决中已载明本可将利息全额认定为受贿，且原告方应当明知违反法律规定，故对原告方有关利息诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（三）项、第（五）项、第五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑官顺于本判决生效之日起十日内返还给原告王鹏翔、叶鲁平2000000元。 二、驳回原告王鹏翔、叶鲁平其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22800元，减半收取11400元，由被告郑官顺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 胡敏芝 二〇二〇年十月三十日 代书记员 庄佳琪
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初2376号之一 原告：四川隆昌农村商业银行股份有限公司，住所地：隆昌市金鹅镇隆泸大道136号。 法定代表人：王裕彬，董事长。 委托诉讼代理人：代彬，男，汉族，1986年4月23日出生，系四川隆昌农村商业银行股份有限公司乐只支行行长。 委托诉讼代理人：刘颖，女，汉族，1990年3月21日出生，系四川隆昌农村商业银行股份有限公司乐只支行职工。 被告：谭道春，女，汉族，1968年9月5日出生，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市圣灯镇。 本院在审理原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司诉被告谭道春金融借款合同纠纷一案中，原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司于2020年10月10日以双方已经达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费527元，由原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  罗自江 二〇二〇年十月十一日 书记员  刘明月
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3199号原告王洪伟，女，1972年10月17日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告裴俊国，男，1972年6月23日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。原告王洪伟诉被告裴俊国借款合同纠纷一案中，原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王洪伟申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王洪伟撤回对被告裴俊国的起诉。案件受理费275.00元，退还原告。审判员  王连廷二〇二〇年十月三十日书记员  张丽君
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执3512号申请执行人：宝诚宝美（北京）商贸有限公司，住所地北京市朝阳区芳园南里**院**楼**（05）7-602。法定代表人：董乾，董事长。被执行人：王金树,男,1968年3月10日生，无业，住济南市市中区。宝诚宝美（北京）商贸有限公司与王金树民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初12124号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：一、被告王金树于本判决生效之日起十日内偿还原告宝诚宝美（北京）商贸有限公司借款本金20万元。二、被告王金树于本判决生效之日起十日内支付原告宝诚宝美（北京）商贸有限公司违约金，以20万元为基数，自2019年12月1日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算，以不超过48000元为限。三、被告王金树于本判决生效之日起十日内赔偿原告宝诚宝美（北京）商贸有限公司律师费4000元。四、驳回原告宝诚宝美（北京）商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5950元，原告宝诚宝美（北京）商贸有限公司负担1650元，被告王金树负担4300元。因王金树未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人宝诚宝美（北京）商贸有限公司向本院申请，本院于2020年7月30日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，被执行人向本院报告了财产状况，表示暂无履行能力。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款、住房公积金等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人王金树高消费至本案法律义务履行完毕。已短信告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十月十二日书记员  周晓燕
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初1992号 原告：张卫宁，男，1991年1月13日出生，汉族，住石家庄元氏县。 被告：徐红红，女，1977年5月17日出生，汉族，住石家庄市长安区。 张卫宁与徐红红民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告张卫宁于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张卫宁撤诉。 案件受理费未交。 审判员  于明川 二〇二〇年十月十四日 书记员  李小菁
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1247号之一被执行人：李永奎，男，1977年4月2日出生，汉族，住河南省台前县。李永奎罚金一案，本院作出的（2019）鲁0304刑初301号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人罚金人民币13040.00元，我院以（2020）鲁0304执1247号执行。执行过程中，本院于2020年8月11日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，欠款全部未执行到位。本院对被执行人采取了如下执行措施：1、本院于2020年8月5日、2020年10月19日发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、存款、互联网银行、证券、保险、民政、工商信息等，存款金额较小，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。2、我院委托台前县人民法院调查被执行人不动产登记情况，未发现可执行的财产线索。3、我院委托台前县人民法院调查被执行人住房公积金，未发现可执行的财产线索。4、已对被执行人采取限制高消费措施，因被执行人未按照要求申报财产情况，决定对被执行人拘留十五日，因被执行人下落不明未实施。综上，本院已采取的执行措施，被执行人现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  杨占勇审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二〇年十月二十日书记员  焦 琦