wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省镇远县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔2625行初91号 原告彭文政，男，1957年12月29日出生，汉族，贵州省施秉县人，住施秉县白垛乡白垛村伍家庄组。 委托代理人刘永鹏，贵州贵信（施秉）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告施秉县白垛乡人民政府，住所地为施秉县白垛乡。 法定代表人杨义，该乡乡长。 委托代理人梁文海，代理权限为特别授权。 被告施秉县人民政府，住所地施秉县城关镇。 法定代表人张双红，该县县长。 委托代理人雷勇，代理权限为特别授权。 委托代理人吴昌锝，代理权限为特别授权。 第三人施秉县白垛乡白垛村伍家庄组，住所地施秉县白垛乡白垛村伍家庄组。 负责人彭中文，该组组长。 本院在审理原告彭文政诉被告施秉县白垛乡人民政府、施秉县人民政府及第三人施秉县白垛乡白垛村伍家庄组行政裁决一案中，原告彭文政以被告同意自行撤销其被诉行政处理决定为由，于2020年10月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告彭文政申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律法规规定，不侵害他人权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告彭文政撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭文政负担。 审 判 长  张雪 人民陪审员  田锋 人民陪审员  陈斌 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  卢茜
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0382民初10217号原告：蓝必艳，女，1975年6月15日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：顾彬，山东兰陵律师事务所律师。被告：李小喜，男，1973年3月10日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：钱增咏，邳州市铁富法律服务所法律工作者。第三人：王士伍，男，出生年月不详，居民身份证号码不详，汉族，农民，住邳州市。原告蓝必艳与被告李小喜、第三人王士伍占有物返还纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法进行审理。原告蓝必艳向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告所有的大阪松树一棵（价值30万元）。事实和理由：2006年，原告投资的徐州远航人造板有限公司开业，朋友胡伟江为表示祝贺，赠送给原告大阪松一棵，原告将其栽植在公司院内。2015年原告将该棵大阪松移植到被告家中院内，委托其代为保管。2019年9月14日，被告偷偷将该棵大阪松转移到第三人家中藏匿。原告知道后多次向被告索要，被告拒不返还。本院经审理认为，被告李小喜将代为保管的他人财物占为己有，数额较大且拒不退还，其行为涉嫌侵占罪，应裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条的规定，裁定如下：驳回原告蓝必艳的起诉。案件受理费5800元退回原告蓝必艳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 魏 星人民陪审员 李 栋人民陪审员 陈传平二〇二〇年十月二十二日书 记 员 杜可可
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初5542号原告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，经理。被告：吴培豪，男，汉族，1990年10月16日出生，住河南省永城市。原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司与被告吴培豪追偿权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法进行审理。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告吴培豪向原告偿还垫付款61000元及利息暂计3431.46元（利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年04月3日计算至实际清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月18日，吴培豪驾驶豫Ａ×××**号车行驶至连霍高速公路380KM处时，与徐安晓驾驶的豫Ｎ×××**号车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经交警队出具事故认定书认定吴培豪负事故同等责任，徐安晓负事故同等责任。豫Ｎ×××**号车所有人为徐安晓，其在原告投保有机动车损失保险（含不计免赔）、第三者责任（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告并没有向被保险人赔偿，被保险人根据保险合同，向河南省金水区人民法院起诉，经过河南省金水区人民法院，作出案号为2019豫01**民初8819号民事调解书，原告于2019年4月3日将赔偿款转款给徐安晓，原告赔款义务履行完毕，徐安晓负事故的同等责任，应当承担的赔偿责任。根据《保险法》第60条规定，原告赔偿后取得了向被告追偿的权利，特向本院提起诉讼。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告和被告确切的住址。原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司向本院提供被告吴培豪送达地址为河南省永城市演集镇刘楼村刘楼组097号。经本院邮寄送达，查无此人。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）款“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，原告的起诉属于无明确的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的起诉。案件受理费免收。本裁定一经作出即生效。审判员  程亚光二〇二〇年十月九日书记员  王紫嫣
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执恢100号之二申请执行人：张巧玲，女，1959年9月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：孙力，男，1964年3月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人:范永红，女1969年11月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县。保证人：河南益名实业有限公司，住所地郑州市金水区东风路********。统一社会信用代码：914101000742430058。法定代表人：孙力。本院在执行申请执行人张巧玲与被执行人孙力、范永红借款合同纠纷一案中，被执行人孙力、范永红不能履行河南省鹿邑县人民法院（2018）豫1628民初3420号民事调解书确定的义务。因保证人河南益名实业有限公司在案件执行期间，于2019年5月15日自愿为被执行人孙力、范永红提供保证。现因被执行人孙力、范永红财产不足清偿债务，致使申请执行人张巧玲的债权无法实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封保证人河南益名实业有限公司名下位于鹿邑县紫气大道北侧、西城一街东侧苏商鑫都城3号楼编号为1038、1039的商铺。本裁定送达后立即生效。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二〇年十月十九日书记员  刘 鑫
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1790号罗克宣：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人罗克宣与被申请人贵州福蕴鼎盛体育文化传播有限公司德江分公司合同纠纷一案中，贵州福蕴鼎盛体育文化传播有限公司德江分公司已支付兑现款人民币1899.5元及执行费50元。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十四日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1790号贵州福蕴鼎盛体育文化传播有限公司德江分公司：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人罗克宣与被申请人贵州福蕴鼎盛体育文化传播有限公司德江分公司合同纠纷一案中，贵州福蕴鼎盛体育文化传播有限公司德江分公司已支付兑现款人民币1899.5元及执行费50元。本案现已执行完毕。特此通知2020年10月24日
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保1932号申请执行人：公茂盛，男，1964年4月21日出生，汉族，住沂源县。被执行人：沈正新，男，1968年4月3日出生，汉族，住沂源县。被执行人：沈涛，男，1989年4月7日出生，汉族，住沂源县。申请执行人公茂盛与被执行人沈正新、沈涛买卖摩托车纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2007）源民初字第2382号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人沈正新、沈涛的银行存款6000.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李家永二〇二〇年十月二十三日书记员  唐晓乐
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初2423号原告：盘锦惠邦绿城物业服务有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区化工街滨河小区栋号5。法定代表人：郭刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：高宇，该公司职员。被告：赵广元，男，1947年8月8日出生，民族不详，职业不详，住辽宁省盘山县。原告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司与被告赵广元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司自愿负担。审判员  王英男二〇二〇年十月二十八日书记员  张 静
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初9944号原告：青岛茂通电力设备有限公司，住所地胶州市胶北街道办事处北关工业园，统一社会信用代码91370281077365328W。法定代表人：王宗富，总经理。被告：湖南鸿源电力建设有限公司，住所地湖南省娄底市经济技术开发区乾源国际企业中心****。法定代表人：旷长申，经理。原告青岛茂通电力设备有限公司与被告湖南鸿源电力建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛茂通电力设备有限公司撤诉。在法庭辩论终结前，原告自愿变更诉讼请求至10000元，案件受理费应调整为50元，减半收取计25元，由原告青岛茂通电力设备有限公司负担，应退还原告14868元。审判员  郑晓鹏二〇二〇年十月十日书记员  姜 姗
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初3751号 原告：徐越锋，女，汉族，1979年10月29日出生，住浙江省嘉善县。 被告：章家炜，男，汉族，1988年12月3日出生，住浙江省嘉善县。 原告徐越锋与被告章家炜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告未在法定期间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按徐越锋撤诉处理。 审 判 员 范爱民 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 安 锐 书 记 员 陈海强
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执8498号之二 申请执行人：广东天福连锁商业集团有限公司。 被执行人：深圳市宝安区松岗福天便利店。 被执行人：黄开华。 申请执行人广东天福连锁商业集团有限公司与被执行人深圳市宝安区松岗福天便利店、黄开华知识产权权属、侵权纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初16856号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币25000.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十月十日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初5530号原告：方四海，男，1969年4月28日出生，汉族，户籍地浙江省淳安县，现住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：夏学军,义乌市商城法律服务所法律工作者。被告：张繁荣，男，1977年10月15日出生，汉族，户籍地湖北省监利县。被告：谢利梅，女，1976年12月1日出生，汉族，户籍地湖北省监利县。原告方四海为与被告张繁荣、谢利梅劳务合同纠纷一案，于2020年5月6日向本院提起诉讼，本院于同日以小额诉讼程序立案受理。因二被告下落不明，本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告方四海及其委托诉讼代理人夏学军到庭参加诉讼。被告张繁荣、谢利梅经本院合法传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告方四海向本院提出诉讼请求：依法判令二被告支付原告劳务报酬10225元及利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。事实与理由：两被告系从事木门类销售及为义乌客户进行售后安装木门业务。二被告于2018年雇请原告为其客户安装木门及窗门等业务，报酬计算方式：门类按个数、窗门按米数计算。经结算，二被告尚欠原告劳务报酬10225元。后经原告多次催讨未果，为了维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请予支持。原告方四海为证明自己的主张向本院提供如下证据：1、劳务报酬结算单一份，证明二被告尚欠原告劳务报酬。2、微信内容书面材料一份，证明原告和被告谢利梅商谈业务及催讨劳务报酬。3、微信转化书面材料及光盘一份，证明原告和被告张繁荣商谈业务及催讨报酬。被告张繁荣、谢利梅未作答辩，也未向本院提供证据。经审核，本院对原告方四海提供的证据的真实性予以认定。经审理查明，被告张繁荣、谢利梅曾在义乌市从事木门类销售及安装业务。2018年，被告张繁荣、谢利梅雇请原告为其客户安装木门及窗门等业务。经结算，尚欠原告方四海劳务费10214元。上述款项经原告向二被告催讨无果，遂成讼。本院认为，原、被告之间债权债务关系明确，应予确认。原告方四海要求被告张繁荣、谢利梅支付劳务费10214元，本院予以支持。被告张繁荣、谢利梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，可视为放弃质证和抗辩的权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张繁荣、谢利梅于本判决生效后十日内支付原告方四海劳务工资人民币10214元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，自2020年5月6日起至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，公告费600元，合计656元，由被告张繁荣、谢利梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  朱海玉人民陪审员  楼教云人民陪审员  姜义平二〇二〇年十月十三日书 记 员  叶 昕
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020豫16**民初5644号原告：杜慧勤，女，汉族，1973年10月17日生，住周口市川汇区。被告：周口博雅财智广场管理有限公司。法定代表人：林宇，执行董事。被告：林宇，男，汉族，1977年12月13日生，住河南省淮阳县。原告杜慧勤诉被告周口博雅财智广场管理有限公司（以下简称博雅公司）、林宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带清偿所欠货款11296元及利息（按照中国人民银行规定的同期贷款利率，从2019年1月9日计算至付清货款之日止）；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告博雅公司系案外人吴莎莎设立的一人有限公司，后变更为两人股东，吴莎莎持股51％，案外人王岩岩持股49％。2018年11月14日吴莎莎将其股份全部转让给被告林宇，公司法定代表人也变更为林宇。博雅公司在经营期间，原告向其经营的“宜周鲜生活广场”供货，截止到目前欠原告货款11296元未付。原告认为，被告博雅公司应当对所欠原告债务承担清偿责任；被告林宇作为公司股东，如果不能证明其个人财产独立于公司财产，也应当对公司债务承担连带清偿责任，故诉至法院。本院认为：博雅公司在经营“宜周鲜生活广场”期间，周口市开发区建辉副食商行向其供货，截止2019年1月9日，欠货款11296元。本案中，杜慧勤以个人名义起诉，要求被告偿还欠款，应举证证明自己具有原告的诉讼主体资格。杜慧勤未能提供周口市开发区建辉副食商行营业执照，并证明自己是营业执照登记的经营者，因此其不具有原告诉讼主体资格，依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告杜慧勤的起诉。案件受理费42元，予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  米宏伟二〇二〇年十月十四日书记员  刘 洋
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1510号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行，住所地：阳谷县郭店屯乡政府驻地。负责人：贺增磊，行长。被执行人：祝明杰，男，1979年10月29日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：祝明刚，男，1969年9月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：刘兵，男，1988年5月1日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：孙立宝，男，1972年7月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：许素芬，女，1981年12月30日出生，汉族，农民，住阳谷县。关于申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行与被执行人祝明杰、祝明刚、刘兵、孙立宝、许素芬金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院作出的（2013）阳商初字第104号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人祝明杰、祝明刚、刘兵、孙立宝、许素芬银行存款70000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年十月二十八日书记员  秦增生
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初16163号 原告:任叶廷，男，1977年10月29日出生，住河南省淮滨县。 被告：郭煦军，男，1970年1月10日出生，汉族，住浙江诸暨市。 原告任叶廷与被告郭煦军劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员闫龙会适用简易程序独任审判，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告任叶廷到庭参加诉讼，被告郭煦军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任叶廷向本院起诉要求：判令被告郭煦军支付劳务报酬110000元，并支付自起诉之日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实与理由：被告郭煦军曾雇佣原告从事劳务工作。2020年3月18日，被告郭煦军向原告出具承诺书，载明尚欠原告工资18万元，后郭煦军支付7万元，尚欠其余款项未付。现诉至法院，望判如所请。 被告郭煦军未作答辩。 原告任叶廷围绕诉请向本院提供承诺书等证据材料。上述证据材料经庭审出示，被告郭煦军未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证和辩解的权利。经审核，原告所提供的证据材料系原件，且其能保证真实性，本院作为有效证据认定，并在卷佐证。 综上，本院经审理认定的事实与原告诉请事实相一致。 本院认为，依法成立的债务应当清偿。原告任叶廷与被告郭煦军之间的劳务合同关系依法成立、有效，被告郭煦军尚欠原告任叶廷工资110000元，事实清偿、证据确凿，其理应承担清偿责任。现原告起诉要求被告郭煦军支付工资110000元并支付相应利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告郭煦军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》四十四条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭煦军应支付原告任叶廷工资110000元，并支付该款自2020年9月2日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率计算的利息损失，款定于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2500元，依法减半收取计1250元，由被告郭煦军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 闫  龙  会 二〇二〇年十月二十六日 书记员 赵为龙（代）
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1624执1516号申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住址河南省沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口，统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：王建华，该公司董事长。被执行人李丽，女，汉族，1972年3月9日出生，住河南省沈丘县。被执行人马洪运，男，汉族，1964年2月7日出生，住河南省沈丘县。被执行人马德明，男，汉族，1961年3月15日出生，住河南省沈丘县。被执行人马瑞华，男，汉族，1977年6月15日出生，住河南省沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司与李丽、马洪运、马德明、马瑞华借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院（2018）豫1624民初3704号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李丽自本判决生效之日起十日内偿还原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司借款本金50000及利息，马洪运、马德明、马瑞华对上述借款承担连带保证责任。河南沈丘农村商业银行股份有限公司向我院申请执行执行。本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知,查询被执行人名下的财产，经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1624执1516号案件的本次执行序。被执行人李丽、马洪运、马德明、马瑞华有继续向申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  张保华二〇二〇年十月二十九日书记员  李广涛
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初6793号 原告：曹磊，1979年9月7日生，汉族，住江苏省邳州市。 委托诉讼代理人：胡宗华，北京君颜律师事务所律师。 被告：马强强，男，1996年3月27日生，住郯城县。 被告：临沂市公安局交通警察支队郯城大队。住所地：郯城县郯东路80号。 法定代表人：鲁统乾，大队长。 委托诉代理人：盛学辉，郯城益民法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：田黎明，临沂市公安局交通警察支队郯城大队职工。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市经济开发区沂河路金科大厦。 负责人：邓凤龙，经理。 委托诉讼代理人：于扬，山东临证律师事务所律师。 原告曹磊诉被告马强强、被告临沂市公安局交通警察支队郯城大队、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹磊的委托诉讼代理人胡宗华、被告临沂市公安局交通警察支队郯城大队的委托诉讼代理人盛学辉、田黎明、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人于扬到庭参加诉讼。被告马强强经法院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:一、依法判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费，伙食补贴、财产损失、施救费、交通费等各项损失等共计39036.45元。保险公司在保险范围内优先赔偿。二、案件必需的诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年10月22日8时43分许，马强强驾驶“鲁Ｑ×××××”号车沿郯城县皇亭路由西向东行驶至郯城皇亭路与工业路交汇处时，与沿工业路由北向南行驶曹磊驾驶的“苏ＣＴＮ727”号小型轿车发生碰撞，造成曹磊受伤、车辆损坏的交通事故，经认定马强强、曹磊负事故同等责任。现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益。 被告马强强未到庭亦未提供答辩状。 被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，涉案车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，同意在交强险保险限额内赔偿原告合理合法损失，本次事故两名伤者，请预留交强险限额，本案的诉讼费、评估费等程序性费用，我公司不予承担。 被告临沂市公安局交通警察支队郯城大队答辩称，事故发生属实，对责任认定无异议，涉案车辆在保险公司投保交强险，发生在保险期间，对原告损失，要求保险公司赔偿，超出限额，同意按责任比例承担50%。无垫付款。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月22日8时43分许，马强强驾驶“鲁Ｑ×××××”号车沿郯城县皇亭路由西向东行驶至郯城皇亭路与工业路交汇处时，与沿工业路由北向南行驶曹磊驾驶的“苏ＣＴＮ727”号小型轿车发生碰撞，造成曹磊受伤、车辆损坏的交通事故，经交警部门责任认定被告马强强与原告曹磊负事故同等责任，曹磊驾驶车辆上的乘车人江晓光无责任。被告马强强驾驶车辆的实际车主系被告临沂市公安局交通警察支队郯城大队，涉案车辆在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险。 事故发生后，原告曹磊在郯城县第一人民医院住院治疗10天，于2020年8月28日在临沂郯城法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人曹磊之损伤误工120日，护理60日，营养60日。原告在紫金财产保险股份有限公司作出机动车保险车辆损失情况确认书，车损为13600元。原告曹磊主张的损失赔偿范围：医疗费5542.15元，误工费13916.4元，护理费8117.9元，营养费1800元，住院伙食补住费300元，交通费1000元，鉴定费600元，施救费360元，车损13900元，要求被告赔偿39036.45元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人人身、财产并造成损害的均应予以赔偿。原、被告对临沂市公安局交通警察支队郯城大队认定结论均未提出异议，对该结论本院予以采信。被告马强强与原告曹磊负事故同等责任，曹磊驾驶车辆上的乘车人江晓光无责任。本院对曹磊与马强强责任酌情按5:5分担。庭审中，被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司申请对原告提供的司法鉴定意见书进行重新鉴定，但逾期未提供书面申请书，视为放弃。因原告提供的病例未显示需要加强营养，所以原告要求的营养不予支持。从原告提供的结婚证可以证实原告结婚登记地为江苏，结合房产证可以证实原告及护理人员居住在城镇，误工护理应按城镇标准计算。原告要求的交通费过高，本院酌情支持200元。原告曹磊的损失确认为：医疗费5542.15元，误工费13916.4元，护理费6958.2元，住院伙食补住费300元，交通费200元，施救费360元，车损13900元，鉴定费600元，合计41776.75元。因同一事故共用两名伤者，所以应为另一名伤者预留医疗费5000元。上述款项由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费5000元，误工费13916.4元，护理费6958.2元，交通费200元，车损2000元，合计28074.6元。被告马强强系被告临沂市公安局交通警察支队郯城大队的雇佣人员，在雇佣活动中造成损失，应由被告临沂市公安局交通警察支队郯城大队承担责任。剩余住院伙食补住费300元，医疗费542.15元，施救费360元，车损11900元，鉴定费600元，合计13702.15元，由被告临沂市公安局交通警察支队郯城大队在50%范围内承担6851元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分，本院予以支持，超出部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告曹磊各项损失计28074.6元； 二、被告临沂市公安局交通警察支队郯城大队赔偿原告曹磊6851元； 上述一、二判项限当事人于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告曹磊的其它诉讼请求。 案件受理费776元，减半收取388元，由被告临沂市公安局交通警察支队郯城大队承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 员 徐祗峰 二〇二〇年十月十四日 法官助理 杨传凤 书 记 员 葛 威
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执前调3768号申请人：时某，女，2006年12月22日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。法定代表人：赵晓华（原告之母），女，1971年4月7日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。被申请人：时晓东，男，1971年9月27日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请人时某根据本院作出已经生效的（2020）鲁0602民初826号民事判决书，向本院申请财产保全，请求冻结被申请人时晓东在银行其账户内的存款12140元或查封其相应价值的其他财产。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人时晓东在银行其账户内的存款12140元或查封、扣押其相应价值的财产。申请延长冻结、查封期限的，应当在期限届满之日的三十日前提出续行冻结、查封的申请。本裁定立即开始执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛庆军二〇二〇年十月十二日书记员  潘 虹
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0505执1110号申请执行人:刘庆喜,男,1957年6月1日出生,汉族,住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：姬战胜,安阳市殷都区正大法律服务所法律工作者。被执行人:胡宏伟,男,1964年12月15日出生,汉族,住安阳市龙安区。申请执行人刘庆喜与被执行人胡宏伟民间借贷纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院2019年12月26日作出（2019）豫0505民初3698号民事调解书。判令：“一、被告胡宏伟于2017年12月7日向原告刘庆喜借款本金258200元，截至2019年12月26日利息计为91800元，被告胡宏伟于2020年1月20日前偿还原告刘庆喜本金2万元，于2020年2月20日前偿还原告刘庆喜本金6000元，于2020年3月20日前偿还原告刘庆喜本金6000元，并自2020年3月20日起以未偿还借款本金为基数按照月利率1.5%支付利息，之后每月20日前偿还原告刘庆喜借款本金6000元及利息（利息每两个月支付一次），直至付清借款本金及利息之日止，于2024年12月26日前付清全部本息，上述款项，支付到原告刘庆喜名下的中国建设银行卡中，卡号：62×××06，如有一期借款本金及利息到期未支付，原告刘庆喜有权按照剩余本金及利息一并申请执行，剩余本金利息按照月利率1.5%计算；二、案件受理费6550元，减半收取计3275元，保全费1811元，共计5086元由被告胡宏伟负担，由被告胡宏伟于2020年6月20日前给付原告刘庆喜。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年07月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有汽车一辆，车牌号：豫Ｅ×××**，本院已依法查封（2022年8月16日查封期限届满），现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人有位于安阳市××区××小区街道办事处××小区××楼××单元××西户的房产一套，经查该房产系安阳市文峰区人民法院首次查封，暂无法处置，本院以（2019）豫0505执保233号保全案件对上述房产轮候查封，查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意法院依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  李海新审判员  闫玮玮二〇二〇年十月三十一日书记员  袁 慧
沈阳高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0192行初1265号 原告：徐作林，男，汉族，1937年2月27日出生，住辽宁省法库县。 委托代理人：谢国清、边星旭，均系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被告：法库县自然资源局，住所法库县兴法东路**。 负责人：吕达，系该单位局长。 委托代理人：齐洪杰、刘建和，均系该单位工作人员。 第三人：法库万城置业有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇幸福街、晓东街和谐佳园**106、107号网点。 法定代表人：肖劲，该公司总经理。 委托代理人：包腾飞、宋金洋，均系辽宁同方律师事务所律师。 原告徐作林诉被告法库县自然资源局土地行政登记一案，于年2020年9月15日向本院提起行政诉讼。本院依法受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年10月13日召开了审前会议，原告的委托代理人谢国清、边星旭，被告法库县自然资源局的委托代理人齐洪杰、刘建和，第三人法库万城置业有限公司的委托代理人宋金洋到庭参加了询问。经合议庭评议，本案现已审理终结。 原告诉称，2015年戴家庄进行棚户区改造征收，在案涉土地征收过程中，原、被告就征收补偿事宜未达成一致意见。2019年戴家庄地区进行公开拍售，第三人拍下了此地块，建设项目万科城。2019年7月23日，被告法库县自然资源局给第三人法库万城置业有限公司核发了辽（2019）法库县不动产第0002891号不动产使用权证，该证确定的土地位置与被告发给原告的不动产使用权证所载明的土地位置交叉。原告认为被告审批程序违法，被告在没有确认案涉土地是否还有土地使用权证未收回及未注销的情况下，草率发证，严重违反了法定审批程序。被告的重复发证行为导致一地两证的后果，严重侵犯了原告的合法权益。另外，根据《国土资源部住房和城乡建设部关于进一步加强房地产用地和建设管理调控的通知》中第四项的规定，案涉土地在没有完成征收工作的情况下，不能进行出售并使用。法库县人民政府将此毛地出售，已违反了净地出售的规定。综上，原告请求法院依法确认被告向第三人核发的辽（2019）法库县不动产第0002891号不动产使用权证的行为违法并撤销，本案诉讼费用被告承担。 被告辩称，2015年法库县人民政府根据沈阳市棚户区改造工作领导小组办公室下发的《关于确定沈阳市2015年及2016年一期棚户区改造任务的通知》的要求，对案涉土地进行了征收。征收过程经专家评审，并通过召开听证会、风险评估等程序。但包括原告在内的三户因补偿数额问题始终未与法库县人民政府达成征收补偿协议，后法库县人民政府根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》相关规定，为充分保障原告的利益，参照2018年8月沈阳市人民政府办公厅下发的《沈阳市被征收集体土地上房屋(附属物）申请强制执行的若干规定（试行）》，对原告下发了征收补偿安置最终意见书。根据物权法第二十八条之规定，“因人民法院仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立，变更、转让或者消灭的自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。”法库县人民政府已于2015年作出了征收决定，并进行了公告，原告的土地使用权早已归于消灭，故被告对第三人法库万城置业有限公司的办证行为合法有效。被告认为原告的诉讼请求没有事实及法律依据，故请求法院驳回原告诉讼请求。 第三人述称，被告的发证行为合法有效，请求法院驳回原告诉讼请求。 经审理查明，为进行棚户区改造，2015年3月6日法库县人民政府作出《房屋土地征收决定》（法库县政征字[2015]第1号），决定对戴家庄区域土地、房屋实施征收，原告所诉的案涉土地亦在征收范围内。当日该政府对上述房屋土地征收决定的内容予以公告，并载明被征收人享有的行政复议、行政诉讼等权利，即法库县政征公字[2015]第1号《房屋土地征收公告》。案涉土地被挂牌出让，由第三人法库万城置业有限公司竞得，被告依据第三人申请，于2019年8月7日为第三人办理不动产登记。法库县人民政府后就房屋征收补偿问题与原告协商未果后于2020年2月24日作出《集体土地上房屋（附属物）征收补偿安置最终意见书》。现原告以自己持有的集体土地建设用地使用证未被注销，被告重复办证行为违法为由诉至法院，请求法院确认被告为第三人核发的辽（2019）法库县不动产第0002891号不动产使用权证行为违法并应予撤销。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款，“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”的规定，明确了“与行政行为有利害关系”是具备行政诉讼原告主体资格的必要条件。本案中，原告认为其持有集体土地建设用地使用证，享有案涉土地使用权，虽案涉土地被列为征收范围，但实际未取得征收补偿，故被告为第三人办理不动产行政登记与原告有法律上的利害关系。但根据《中华人民共和国物权法》第二十八条，“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。”的规定，土地被依法征收后，该土地所有权即转归国家所有，原土地使用权人享有的土地使用权亦同时收回。本案中，案涉土地被依法征收后，因徐作林享有的土地使用权已经消灭，其与案涉土地的后续行政登记行为不再具有利害关系，故徐作林不具有本案原告主体资格。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回原告徐作林的起诉。 案件受理费50元，返还原告。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至沈阳市中级人民法院。 审判长  赵颖男 审判员  王 勇 审判员  陈 曦 二〇二〇年十月二十四日 法官助理时少华 书记员肖姝 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。 有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。 有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初3564号 原告：安吉天荒坪永强机械设备经营部，住所地安吉县天荒 坪镇镇中路，统一社会信用代码92330523MA2F43EF6H（1/1）。 委托诉讼代理人：王立春，男，安吉县灵峰法律事务所法律 工作者。 被告：张远，男，1988年12月6日出生，土家族，住贵州省 德江县稳坪镇国家村上寨组，公民身份号码522227198812××××。 原告安吉天荒坪永强机械设备经营部与被告张远买卖合同纠 纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告安吉天荒坪永强机 械设备经营部于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安吉天荒坪永强机械设备经营部申请撤回起 诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安吉天荒坪永强机械设备经营部撤诉。 本案受理费1170（已减半），由原告安吉天荒坪永强机械设 2- 备经营部负担。 审判员  孙红波 二〇二〇年十月十四日 书记员  虞雅茹
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执恢294号申请执行人：孔艳玲，女，汉族，，住大石桥市。被执行人：营口经济技术开发区华益耐火材料制造有限公司，住所地大石桥市。法定代表人：王秉钦。被执行人：王秉钦，男，1960年02月01出生，汉族，住大石桥市。孔艳玲和营口经济技术开发区华益耐火材料制造有限公司、王秉钦借款合同纠纷一案中，本院作出的（2015）大南民初字第00776号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月23日向被执行人营口经济技术开发区华益耐火材料制造有限公司、王秉钦发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，营口经济技术开发区华益耐火材料制造有限公司、王秉钦未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院向大石桥市公安局查询，发现2014年10月27日，王秉钦已因涉嫌合同诈骗被公安机关列入网逃，目前案件正在处理中。本院对营口经济技术开发区华益耐火材料制造有限公司、王秉钦采取纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，本案债权尚有168.13万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产或查控的财产暂时不宜处置，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  王敬伟执行员  宋广函二〇二〇年十月二十六日书记员  韩 雪
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢650号申请执行人：李锦春，男，1957年8月，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘润怀，男，1966年9月，汉族，陕西省神木市人。被执行人：贺爱情，女，1970年8月，汉族，陕西省神木市人。本院在执行李锦春与刘润怀、贺爱情民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘润怀、贺爱情偿还申请人李锦春借款本金1560000元及利息；案件受理费20910元及申请执行费18000元由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2020年8月3日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月4日通过全国网络查控系统，发现被执行人刘润怀、贺爱情名下无其他房产，无存款，无工商登记信息，有车辆登记信息。3、本院于2020年9月3日将被执行人刘润怀、贺爱情采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人申请暂不处置车辆，并且不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘润怀、贺爱情名下无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二〇年十月十二日书记员  高登国
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3007号原告：赵玉英，女，1955年3月26日出生，汉族，现住淄博市博山区。委托代理人：李帅，男，1988年7月30日出生，汉族，现住淄博市博山区，系原告赵玉英之子。（特别授权代理）被告：赵翠坪，女，1985年3月17日出生，汉族，现住淄博市博山区。原告赵玉英与被告赵翠坪机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年10月20日立案。原告赵玉英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵玉英撤回起诉处理。审判员  于杨二〇二〇年十月二十八日法官助理胥宁书记员房雯
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初3103号原告：赵晔，女，1970年3月31日生，汉族，住开原市。委托诉讼代理人：杨立娟，女，1965年4月3日生，住开原市。被告：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市新城街站前社区11委**。社会统一信用代码：92211282MA0YM6NN9F。负责人：雷阔，系该单位实际经营者。原告赵晔与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，经当事人双方同意，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨立娟依法到庭参加诉讼，被告经本院依法送达开庭传票无正当事由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵晔向本院提出诉讼请求：1．要求判令原告赵晔与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部的健身合同提前终止；2．要求被告退还健身卡卡内余额1,337元；3．要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告赵晔于2019年5月18日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了健身卡1张，会员期限为2年，合同金额为1,600元。2019年7月16日该健身卡开卡，双方当事人开始履行合同，至2020年1月24日被告未能继续营业，被告因其他合同纠纷已致使原、被告之间的合同不能履行，合同目的不能实现，故原告诉至法院。被告开原市赛顿游泳健身俱乐部辩称：原告所述其违约行为属实，现确已不能正常营业，停业时间为2020年1月24日至2020年5月8日，后又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，同意退赔健身卡卡内余额，但金额应是1,240.55元。围绕诉讼请求，原告向本院提交了微信转账记录2张、办卡登记表复印件1份，本院对原告提供的上述证据进行了审查，经审查本院于以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2019年5月18日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部办理了“赛顿国际游泳健身俱乐部”会员卡1张，与此同时原告通过微信向被告微信支付1,600元，后合同双方按照合同约定履行了合同的权利义务。至2020年1月24日，被告因疫情停止营业，后被告于2020年5月8日开始营业，又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，后至本案开庭前仍未能正常营业，原告因此诉至本院。本院认为，原、被告订立的服务合同因符合相关法律规定，依法受到法律保护，原、被告双方应当按照合同约定，全面履行合同义务，即原告应当支付合同服务费用，遵守合同约定的内容及公序良俗，被告应当提供优质的游泳场所及符合游泳健身的场所附属条件，本案中原、被告虽未签订书面的协议，但双方当事人均用自己的实际行动履行了合同的主要权利义务。本案中原告主张被告存在违约情形，经本院调查其确已存在不能实现合同目的的情形，故本院对原告主张原、被告订立的服务合同提前终止的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉求被告返还金额为1,337元，其主张依据是会员时间为730天，扣减已实际使用天数，按照剩余使用天数与会员时间总天数时间比例返还，因原、被告并未约定具体计算标准，故对原告主张的该种计算方式符合一般人的逻辑计算方式，本院予以认可，但其未能提供有效的证据，证明被告具体停止营业的违约时间段，即有效的证据，证明被告停止营业的时间段，而被告对原告的主张自认金额为1,240.55元，故本院对于原告该项主张仅保护1,240.55元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、依法解除原告赵晔与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部之间的服务合同。二、被告开原市赛顿游泳健身俱乐部于本判决生效之日起15日内返还原告赵晔剩余合同款1,240.55元。案件受理费25元，由被告开原市赛顿游泳健身俱乐部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  罗伟学二〇二〇年十月二十九日法官助理薛立春书记员方艳
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0904执510号申请执行人：曹艳国，汉族，现住七台河市茄子河区宏伟镇。被执行人：七台河市宏祥米业有限责任公司。法定代表人：郭长伟，职务：总经理本院在执行申请执行人曹艳国与被执行人七台河市宏祥米业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，执行依据（2017）黑0904民初406号民事调解书，执行标的11302.00元。在执行过程中，经查明，被执行人七台河市宏祥米业有限责任公司暂无财产可供执行，其厂房因权属问题暂无法拍卖，申请人向本院申请参与分配七台河市宏祥米业有限公司的拍卖并终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结（2017）黑0904民初406号民事调解书的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王庆林二〇二〇年十月二十九日书记员  张福军
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执970号 申请执行人：黄传木（系黄勤炜父亲），男，汉族，1976年5月6日出生，住福建省闽清县。 申请执行人：黄婉琴（系黄勤炜母亲），女，汉族，1976年3月27日出生，住福建省闽清县。 申请执行人：黄某1（系黄勤炜与罗某的女儿），女，汉族，2018年3月26日出生，住福建省闽清县。 法定代理人：罗某（系黄某1母亲），女，汉族，1999年2月16日出生，住四川省中江县。 申请执行人：黄某2（系黄勤炜与罗某的儿子），男，汉族，2019年9月11日出生，住福建省闽清县。 法定代理人：罗某（系黄某2母亲），女，汉族，1999年2月16日出生，住四川省中江县。 被执行人：曾志标，男，1982年5月5日出生，汉族，住广西陆川县。 申请执行人黄传木、黄婉琴、黄某1、黄某2与被执行人曾志标机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初2748号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为381138元。 在执行过程中，本院查明（2020）闽0124执969号申请执行人吴克钦、刘美香与被执行人曾志标机动车交通事故责任纠纷一案正在本院执行中，因该案的被执行人与本案被执行人一致，为提高执行效率，本院将本案并入（2020）闽0124执969号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0124执970号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇二〇年十月十九日 书记员  卢伶俐 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初3082号 原告：温州矿山井巷工程有限公司招远分公司。居所地：招远市金晖路299号。 负责人：陈月琴，总经理。 被告：王世军，男，1971年7月3日生，汉族，湖北省郧县人，居民，住招远市齐山镇银庄村。 原告温州矿山井巷工程有限公司招远分公司与被告王世军劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告温州矿山井巷工程有限公司招远分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费， 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告温州矿山井巷工程有限公司招远分公司撤回起诉处理。 审判员 郭 蓉 二〇二〇年十月二十六日 书记员 滕丽丽
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0205刑初823号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人曹杰，男，1992年2月14日出生于江苏省兴化市，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省兴化市。曾因寻衅滋事，于2014年7月被无锡市公安局惠山分局决定行政拘留十日；因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月23日被羁押，次日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，因涉嫌犯合同诈骗罪，于同年10月29日被逮捕。现羁押于无锡市看守所（原无锡市第一看守所）。辩护人黄鹏程，江苏云松律师事务所律师。无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉〔2019〕830号起诉书指控被告人曹杰犯合同诈骗罪、诈骗罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年9月11日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员马龙前出庭支持公诉，被告人曹杰及其辩护人黄鹏程均到庭参加诉讼。本案经延期审理，现已审理终结。经审理查明:一、合同诈骗罪1.2019年1月中旬，被告人曹杰在无锡某五金加工厂以销售铝锭为名与被害人顾某1签订铝锭销售合同，并约定定金人民币（下同）100000元。签订合同后，被告人曹杰先后两次收取被害人顾某1定金67111元。同月，被告人曹杰代顾某1至江阴市某金属材料有限公司购买价值36543.65元铝锭并开具发票，铝锭由曹杰领取。2.2019年8月，被告人曹杰在没有废铝的情况下，与被害人李某口头约定销售4-5吨废铝给李某，李某先支付40000元货款，后因曹杰一直无法发货，经李某催讨，曹杰将其中20000元还给李某。案发后，被告人曹杰家属已赔偿被害人顾某1100000元，赔偿李某20000元，并取得了二人的谅解。二、诈骗罪2019年7月至8月期间，被告人曹杰先后向被害人赵某借款共计50000余元，后其将一条“黄金项链”抵押给赵某用于赔偿债务，并推荐一名自称收购黄金的人给赵某。后赵某与该微信号使用人联系，谈好“黄金项链”收购价格，随后此微信号以银行卡有冲突需要先转账等理由，陆续骗取赵某向顾某2的银行卡、支付宝账户转账共计28450元，顾某2以为该钱款系被告人曹杰用其账户走账的情况下，按照曹杰的指示将该钱款转至曹杰微信账户。案发后，被告人曹杰的家属已退赔被害人赵某28450元，并取得谅解。公诉机关建议以合同诈骗罪判处被告人曹杰有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；以诈骗罪判处被告人曹杰有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元。被告人曹杰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予认可。上述事实，被告人曹杰及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提交并经法庭质证、认证的公安机关出具的《刑事案件侦破经过》，制作的《调取证据清单》《提取笔录》《接受证据材料清单》，调取的银行卡交易明细清单、银行卡交易记录、银行交易流水明细清单、支付宝转账记录、手机微信聊天记录截图、手机电子数据光盘，送货单，价格证明，购销合同，发票，刑事摄影照片，无锡石地黄金珠宝首饰检测中心检测报告，收条，谅解书，被害人顾某1、李某的陈述、辨认笔录，被害人赵某的陈述笔录，证人段某1、曹某1、孙某、顾某2、段某2的证言笔录、证人曹某2的证言、辨认笔录，被告人曹杰的供述、辨认笔录，辩护人提交的被害人赵某出具的谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹杰以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪；其以非法占有为目的，采用隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应数罪并罚。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人曹杰犯合同诈骗罪、诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曹杰当庭认罪认罚，赃款已退赔被害人并取得谅解，可以从轻处罚。关于辩护人提出“曹杰无犯罪前科，当庭认罪、悔罪，赃款已退赔并取得谅解”的辩护意见，经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百六十六条、第六十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曹杰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑一年三个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2020年12月22日止），并处罚金人民币八千元（罚金于本判决生效第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  卢凤生人民陪审员  过建华人民陪审员  吴志慧二〇二〇年十月十二日书 记 员  匡 颖
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1756号 申请执行人：罗夏生，男 被执行人：刘桂玉，男 被执行人：罗运莲，女 本院在执行申请执行人罗夏生与被执行人刘桂玉、罗运莲民间借贷合同纠纷一案，耒阳市人民法院作出的(2018)湘0481民初461号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行，并于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年10月15日达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)湘0481执1756号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 钟 琦 审判员 谢海林 二〇二〇年十月十四日 书记员 邓 洁
贵州省德江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0626执1467号 申请执行人：德江县农村信用合作联社。住所地：贵州省德江县青龙街道人民北路**。 法定代表人：王**，系该联社理事长。 委托代理人：张细忠，贵州顺竹律师事务所律师。 被执行人：朱福全，男，1966年1月3日出生，汉族，居民，住贵州省德江县青龙街道。 本院在执行德江县农村信用合作联社申请执行朱福全借款合同一案中，已发生法律效力的（2018）黔06民终442号民事调解书确认，由朱福全在2018年9月30日前偿还德江县农村信用合作联社借款本金100000元、利息2000元及律师代理费7056元，朱福全以房产证号为**003***#房屋对上述债务继续承担抵押担保责任；案件受理费1221元由朱福全负担。被执行人未按判决内容履行全部义务，申请执行人即向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人以双方私下达成协议为由，于2020年10月30日向本院申请撤回强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0626执1467号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 文 亚 二〇二〇年十月三十一日 书记员 覃永林
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初6961号 原告：义乌市越冠纺织品商行，经营场所：浙江省义乌市福田街道诚信一区39幢5号-2。统一社会信用代码:92330782MA2A5UJD67。 经营者：曹艳钢，男，1976年2月21日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。 原告：曹艳钢，男，1976年2月21日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。 两原告共同委托诉讼代理人：李曼，上海邦信阳中建中汇（杭州）律师事务所律师。 被告：楼先锋，男，1981年9月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：陈华华，女，1984年10月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告义乌市越冠纺织品商行、曹艳钢为与被告楼先锋、陈华华买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月27日向本院提起诉讼，请求判令：两被告支付货款600000元，并于起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至实际履行之日止。本院于同日受理后，依法适用简易程序审理。因需向两被告公告送达诉讼材料，后转为普通程序审理，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告义乌市越冠纺织品商行的经营者曹艳钢、原告曹艳钢及其共同委托诉讼代理人李曼到庭参加诉讼，被告楼先锋、陈华华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，自2018年开始，被告楼先锋向原告购买布料，两被告均有支付货款。2019年1月28日，经原告与被告楼先锋结算，被告尚欠原告货款700000元，由被告楼先锋出具欠条一份。欠条载明，今欠曹艳钢货款人民币柒拾万元正。嗣后，被告陈华华分三次支付货款90000元，被告楼先锋支付货款10000元。尚欠货款至今未付。 另查明，两被告于2006年12月19日登记结婚，2019年12月13日登记离婚。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告楼先锋、陈华华于本判决生效后一个月内支付原告义乌市越冠纺织品商行（经营者：曹艳钢）、曹艳钢货款600000元并赔偿利息损失（自2020年5月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至本判决履行完毕之日止）； 二、驳回原告义乌市越冠纺织品商行（经营者：曹艳钢）、曹艳钢的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800元，由被告楼先锋、陈华华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  李永群 人民陪审员  龚静娟 人民陪审员  周祥兴 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  蒋芷涵
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执784号申请执行人：袁某某，女，1958年2月15日生，汉族，住舞钢市。被执行人：焉某，男，1977年5月24日生，汉族，住江西省新余市渝水区，现住舞钢市。关于袁某某诉焉某买卖合同纠纷一案，舞钢市人民法院（2020）豫0481民初1365号民事调解书生效后，焉某未履行已生效法律文书所确定的义务，袁某某向本院申请执行焉某偿还借款219015元，本院于2020年7月15日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。一、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，但未能查到被执行人有可供执行的财产线索。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】1、查明被执行人焉某仅有几十元存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。【已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。】六、已告知申请执行人可以向法院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焉某负有继续向申请执行人袁某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 杨红波审判员 尹红国二〇二〇年十月二十八日书记员 闫新凯
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执恢431号之一 申请执行人:将乐县农村信用合作联社,住所地:福建省将乐县水南三华南路**。统一社会信用代码：913504281559807018。 法定代表人:谢海平,理事长。 被执行人:杨小聪,男,1975年4月7日出生,汉族,住福建省将乐县。 被执行人:邱月容,女,1975年10月17日出生,汉族,住福建省将乐县。 被执行人:吴承华,男,1990年6月1日出生,汉族,住福建省将乐县。 申请执行人将乐县农村信用合作联社与被执行人杨小聪、邱月容、吴承华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0428民初1311号民事判决书已发生法律效力，但被执行人杨小聪、邱月容、吴承华至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款本息442966.56元（利息及罚息计算至2018年7月26日止）及逾期利息（按生效法律文书确定的利率计算），另被执行人还应承担案件受理费3972.5元、执行费6544.5元，合计453483.56元及逾期利息。另将乐县农村信用合作联社依据发生法律效力的（2018）闽0428民初1306号民事判决书，向本院申请强制执行，本院亦已立案﹝执行案号：(2020)闽0428执恢429号﹞。该案现在执行过程中，因被执行人相同，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入(2020)闽0428执恢429号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院（2020）闽0428执恢431号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年十月三十日 书记员  赖世伟 附所引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602执前调451号申请人：平安银行股份有限公司烟台分行，住所地：烟台市芝罘区环山路**。负责人：李伟杰，该分行行长。委托诉讼代理人：张仁友、黄永超，山东同济律师事务所律师。被申请人：徐锋，男，1969年7月1日出生，汉族，住龙口市。申请人平安银行股份有限公司烟台分行根据本院作出的已经生效的（2019）鲁0602民初12663号民事判决书，向本院申请保全，请求冻结被申请人徐锋名下银行账户内的存款人民币507185元或查封其名下相应价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人徐锋名下银行账户内的存款人民币507185元,冻结期限为一年；或查封其名下相应价值的财产。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即开始执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 伟二〇二〇年十月十四日书记员 王泉清
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1002民初2819号原告：荆州市住房和城乡建设局，住所地：荆州市沙市区公园路**。负责人：杨冰，该局局长。委托诉讼代理人：陈鹏,湖北吕军律师事务所律师。被告：荆州市天阳房地产发展有限公司，，住所地：荆州市沙市区解放路**法定代表人：秦豪。原告荆州市住房和城乡建设局与被告荆州市天阳房地产发展有限公司追偿权纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告单位委托诉讼代理人陈鹏到庭参加诉讼，被告公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荆州市住房和城乡建设局向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告依据沙市区人民法院行政调解书（【2018】鄂10**行初57号、58号、59号、60号、61号、62号、63号）支付的拆迁补偿款共计2927976.16元；2、自2019年6月5日起至实际清偿之日止，被告按月息2%向原告支付利息损失；3、本案诉讼及相关费用由被告承担。事实和理由：荆州市沙市区解放路62号至100号危房改造项目（兴盛危改小区项目）是经市计划委、市建设局等部门批准并列入年度计划的危房改造项目，2001年5月市计划委同意该项目由荆州市解放房地产开发公司（现更名为荆州市惠众置业发展公司）进行改造。2001年11月15日至2002年10月24日，原荆州市解放房地产开发公司与被告签订《联合开发合同书》等一系列协议，双方约定对上述危改项目联合开发，由荆州市解放房地产开发公司负责前期有关工作，并办理项目申报、立项审批手续，以及后期门面、商品房的预售、办证等，由被告负责全额垫资改造，并完成对小区内国有公房的还迁等。2003年3月6日，经荆州市建设局同意，解放路62号至100号危改项目转由被告独立开发建设，该项目拆迁安置及相关实施事宜均由被告承担。上述项目开展至今，全部被拆迁户大部分安置完毕，但尚有部分被拆迁户未安置。2018年10月，其中七户被拆迁户向沙市区人民法院提起行政诉讼要求原被告承担还迁安置责任，后经人民法院调解达成一致意见，由原告先行支付全部安置补偿款，再由原告向被告进行追偿。现被告未自觉履行偿清补偿款的义务，原告故而起诉。原告荆州市住房和城乡建设局围绕诉讼请求提交证据如下：1、原、被告身份信息，拟证明主体适格。2、《联合开发合同书》、2002年4月22日《协议》、2002年10月24日《协议》、《关于同意解放路62-100#兴盛小区项目转让的通知》，拟证明原、被告就兴盛危改小区项目达成合作意向，后又转为被告独立开发建设并承担责任。3、行政调解书七份，拟证明经法院调解由原告支付拆迁补偿款，同时原告享有追偿的权利。4、与案外人王**、金**签订的《协议书》、《房屋拆迁协议书》，拟证明协议约定由被告承担还迁安置责任。5、住建局收文处理单、市政府处理签、荆州市住建局向荆州市人民政府申请财政资金的请示、公租房沙市运营中心承诺书，拟证明原告申请财政资金通过下属单位沙市运营中心对被拆迁户付款。6、付款凭证一套，拟证明原告代被告支付了拆迁补偿款。7、补偿明细表，拟证明原告代为支付补偿款的明细情况。被告公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证的诉讼权利。原告公司所举证据1系身份信息，经核查当事人诉讼主体适格，予以采信；证据2-6系国家机关公文及派生证据，来源合法，与本案关联，证据之间能相互印证，予以采信；证据7系原告自行拟定，本院采信其中能与其它有效证据相印证的部分。经审理查明：2001年11月15日，甲方荆州市解放房地产开发公司与乙方被告公司就解放路62-100号危改工程签订《联合开发合同书》，约定甲乙双方联合开发解放路62-100号危改工程，甲方进行全面技术质量监督，乙方全额投资等。2002年4月22日及10月24日，荆州市解放房地产开发公司与被告公司就个别还迁的房屋签订了《协议》。2003年3月6日，荆州市建设局制发《关于同意解放路62-100#兴盛小区项目转让的通知》，载明：“经审核，同意解放路62-100#兴盛小区项目转让给天阳房地产发展有限公司独立开发建设，该项目拆迁安置及相关实施事宜均由天阳公司承担。”2006年6月16日，经荆州市工商行政管理局核准，荆州市解放房地产开发公司更名为原告荆州市惠众置业发展公司。2018年10月24日，案外人田*华、胡*玉等、张*、张*寇等、金*林等、杨*德等、王*秀等向本院提起行政诉讼，经法院主持调解，（2018）鄂1002行初57号《民事调解书》认定原告向田先华补偿224991.72元、（2018）鄂1002行初58号《民事调解书》认定原告向胡*玉等补偿410040元、（2018）鄂1002行初59号《民事调解书》认定原告向张*补偿436395.56元、（2018）鄂1002行初60号《民事调解书》认定原告向张*寇等补偿343923.44元、（2018）鄂1002行初62号《民事调解书》认定原告向杨*德等补偿334090.72元，原告在支付上述补偿费用后，有权向被告公司追偿；另（2018）鄂1002行初61号《民事调解书》认定原告向金*林等补偿529348.64元、（2018）鄂1002行初63号《民事调解书》认定原告向王*秀等补偿649186.08元。后原告公司除（2018）鄂1002行初62号《民事调解书》外，依据其它六份《民事调解书》于2019年7月4日前支付了相应全部款项，现主张追偿权成讼。另查明，2001年2月15日，荆州市解放房地产开发公司与案外人金**签订了《房屋拆迁协议书》；2006年1月9日，被告公司与案外人王**（王*志）签订了《协议书》。本院认为：经（2018）鄂1002行初57、58、59、60、62号《民事调解书》认定，原告在支付上述补偿费用后，有权向被告公司追偿，因原告已履行了57、58、59、60号调解书认定的给付义务，现诉请向被告公司追偿上述款项共1415350.72元及资金占用损失，本院予以支持；因原告尚未履行（2018）鄂1002行初62号《民事调解书》的给付义务，追偿条件尚未成就，就此部分诉请不予支持。另从（2018）鄂1002行初61、63号《民事调解书》来看，并未认定原告享有追偿权，故就此部分诉请本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、参照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告荆州市天阳房地产发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告荆州市住房和城乡建设局偿还1415350.72元及利息（自2019年7月5日起至判决给付之日止按同期同类中国人民银行贷款利率计）。二、驳回原告荆州市住房和城乡建设局的其它诉讼请求。如被告荆州市天阳房地产发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费30223元，由原告荆州市住房和城乡建设局负担15716元，被告荆州市天阳房地产发展有限公司负担14507元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  张 华人民陪审员  肖忠莉人民陪审员  严慧玲二〇二〇年十月二十日法官助理毛冰超书记员徐雪峰
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0114民初5721号之四原告：许昊，住南京市秦淮区。被告：束磊，住江苏省南京市建邺区。被告：束清明，住江苏省南京市建邺区。本院在审理原告许昊诉被告束磊、束清明民间借贷纠纷一案中，原告许昊于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许昊的撤诉申请符合法律规定，且不侵犯他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告许昊撤回起诉。案件受理费5200元减半收取2600元，保全费1920元，合计4520元，由原告许昊负担。审 判 长  郭莉莉审 判 员  陈丛蓉人民陪审员  吉玉美二〇二〇年十月二十三日法官 助理  顾洪铭书 记 员  朱 驰
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执999号申请执行人：唐芬，女，1978年06月19日出生，住常德市鼎城区。被执行人：周春芳，女，1990年01月12日出生，住吉首市。本院在执行唐芬与周春芳赠与合同纠纷一案中,本院于2020年5月13日作出的（2020）湘3101民初1008号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周春芳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐芬于2020年09月07日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还申请执行人欠款507182.39元及利息（利息依判决为准）；负担案件申请执行费7498元，案件受理费2603元。本院于2020年09月07日立案。同年09月08日邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院于2020年09月08日发起总对总网络财产查控，发现被执行人周春芳名下无足额财产可供执行，查明其名下银行帐户无存款或透支情况，并对上述银行账户采取冻结措施；查明被执行人的工商、证券信息等情况，均无可供执行的财产；本院也通过吉首市不动产登记中心等对被执行人名下不动产进行了查询，周春芳名下没有不动产登记信息，本院通过吉首市交警大队车管所对其被执行人名下车辆进行查询，查明被执行人周春芳无车辆登记信息。同时本院还对被执行人进行了社区调查，无其他财产；本院通过金融机构等对被执行人名下理财产品和收益类保险进行了查询，均未发现其名下有财产，本院通过湘西自治州住房公积金管理中心查询到被执行人名下无公积金，另外，本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，依法对被执行人采取了限制消费等强制措施。本院于2020年10月30日约谈申请执行人唐芬，告知其本院所采取的上述执行措施，此外，被执行人目前无其他财产可供执行，本案作终结本次执行程序结案，申请执行人唐芬同意终结本次执行程序结案。本院认为，本案尚有欠款507182.39元及利息（利息依判决为准），负担案件申请执行费7498元，案件受理费2603元未执行到位，被执行人姚有莲目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人周春芳新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  雷方二〇二〇年十月三十日书记员  杜凯
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初1195号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人许江林，男，汉族，1993年4月23日出生，初中文化，住云南省昭通市镇雄县。因涉嫌诈骗罪，2020年2月21日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉〔2020〕1348号起诉书指控被告人许江林犯诈骗罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭于2020年9月22日公开开庭进行审理。昆明市盘龙区人民检察院指派检察员赵爱婷出庭支持公诉，被告人许江林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年2月8日至2020年2月19日疫情防控期间，被告人许江林在无口罩可供贩卖的情况下，在昆明市盘龙区恒隆广场金格中心和五华区国福现代城，多次通过微信朋友圈发布虚假广告，先后骗取李某某、徐某某、万某某等11名被害人购买口罩的钱款，共计人民币722300元。2019年4月至2020年2月，被告人许江林先后以投资买纪念币、帮助调动工作、帮助购买房子等为由，诈骗得被害人殷某某钱款共计人民币1254904.48元。2019年12月22日，被告人许江林以投资做生意为由，诈骗得被害人李某某人民币110000元。2020年2月19日被告人许江林到昆明市公安局投案自首。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人许江林在庭审过程中并无异议，且有户籍证明、抓获经过、情况说明、被害人陈述、扣押决定书及清单、银行交易明细及流水、微信聊天记录、司法会计鉴定及告知、辨认笔录、被告人许江林的供述等证据佐证。公诉机关认为，被告人许江林诈骗他人财物，数额特别巨大，应当以诈骗罪追究刑事责任，因其认罪、认罚，建议判处有期徒刑十一年至十三年，并处罚金。本院认为：被告人许江林无视国家法律，诈骗他人财物且数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，所提公诉意见及量刑建议符合法律规定和查明事实，本院均予以确认。被告人许江林自动投案并如实供述自己的罪行，可依法从轻或减轻处罚。被告人许江林自愿认罪、认罚，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人许江林犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10万元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月21日起至2032年2月20日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、继续追缴赃款发还被害人。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判长  杨颖蕾审判员  张 欣审判员  杜 冰二〇二〇年十月十二日书记员  杨彝萍
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执668-9号申请执行人深圳某有限公司，住所地：深圳市。被执行人山东某有限公司，住所地：栖霞市。申请执行人深圳某有限公司与被执行人山东某有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人申请执行案件本金元，案件受理费元。本院立案后，依法向上述被执行人送达了执行通知书、报告财产令并限期履行，被执行人在期限内没有履行，并通过网络执行查控系统对其存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人限制其高消费。经本院约谈，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产且同意本院将此案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  谢忠恒审判员  王绍强审判员  鲁岩涛二〇二〇年十月十九日书记员  董铁军
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初5432号 原告:张胜军,男,汉族,1971年7月13日生,住安徽省六安市金安区。 被告:杨燕燕,女,汉族,1989年4月7日生,住河南省扶沟县。 原告张胜军诉被告杨燕燕合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张胜军、被告杨燕燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张胜军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告杨燕燕赔偿原告2019年12月1日至8日试经营期间食材损失12000元；2、请求法院判令被告杨燕燕返还原告2019年12月1日至8日试经营期间强扣的经营收入暂定7000元；3、请求判令案件受理费由被告承担。事实与理由:原告与被告经亲戚李善龙介绍相识,原告与被告互不相识。李善龙在2019年11月16日来到原告家中,商谈他在经营的“六安市裕安区食客三千中式快餐店转让给原告,网络上四个账号(饿了么两个,六安店、淮王店,美团两个,食客三千店、皖西学院店)每个账号15000元,计60000元转让费,店内装饰及用品免费送。被告愿意给原告试营业15日,并教会网络平台操作,若教不会或不想经营无条件退还被告。并保证在试营业期间办好营业执照、食品卫生许可证、网络销售的四个账号及账号资金提现卡等手续,结清被告经营期间水电等一切费用,2019年12月1日原告正式接手试经营,12月2日原告与杨燕燕去工商管理所办理变更手续,管理员讲现在有规定不能直接变更,要被告先注销老营业执照后,重新登记办理《食品经营许可证》的办理,要现场核查是否允许变更或新办以核查结果而定。12月5日杨燕燕从卡中取出2800多元原告的营业款,微信支付1284元给原告,强占1600余元,当时原告收到微信转账后,打电话给杨燕燕要求她把网上营业账号及提现卡等过户给原告,杨燕燕只是把网上账号手机号码变更为原告,账号及提现卡不给过户,给杨燕燕原先用的邮政卡,仅告诉原告直接去饿了么办事处办理过户手续,12月6日,原告去饿了么住驻六安办事处要求办理,经理告知办理变更或过户手续要当事人双方持本人身份证签字后来,7日、8日又多次催促被告,杨燕燕、李善龙拒接,发微信不回。由于账号及提现卡不能变更给原告,原告也无法实际操控试营业期间的合法收入,无法再经营,原告于12月8日中午被迫停业,成品、半成品菜全部销毁,损失很大,立即以微信告知被告杨燕燕,12月1日所签转让协议解除,原告付清12月1日-8日人员工资、食材等全部费用,共亏损12000元。12月9日杨燕燕冻结银行提现卡,提现卡原告于12月6日、8日共取出8800元,剩余7000多元被告杨燕燕强扣,还恶人先告状起诉至六安市裕安区人民法院,要求原告付转让费60000元,一审二审已结案,不予支持。本应签完转让协议应积极把手续履齐过户给原告,原告付清60000元转让费了事,被告不配合拒绝办理,目的就是非法占有原告合法收入,在一审二审结案后,原告只要求被告杨燕燕、强制冻结的营业款7000多元,打电话不接,发微信不回。综上所述,原告认为被告的行为已构成违约违法,故此原告为维护自身合法权益,特诉至贵院,请求判如所请。 被告杨燕燕辩称，1、是原告主动要求来转我店铺的，因为我身体不好不能经营。2、我转让给原告的是转让协议清单上的东西，账号不在转让协议范围内，转让给原告后，原告所有营业执照和餐饮许可证在2019年12月3日之前已经办理完成了，我在店里帮忙经营到12月5日，期间我催促原告拿证件办理账号过户，他一直撒谎说没办下来证，一直到另案件上次开庭仍说没有办下来证，我之所以不接原告电话，是因为原告每次打电话，原告妻子都在电话里各种骂人和诅咒，饿了么和美团转账号不需要本人到场，只需要拿原告营业执照和食品经营许可证上传就可以了，更改银行卡需要原告上传完上述证件就行了。美团和饿了么账号是我出于亲情关系给原告用的，原告完全可以用其办下来的营业执照和食品经营许可证去办理新的账号。3、原告上述讲的那些钱，实际挂失后，银行卡里剩余是4400余元。原告讲的关于12月5日从卡中取出2800多元原告的营业款,微信支付1284元给原告,强占1600余元不属实，实际上是，12月5日提现的是12月2日之前的营业款，因为饿了么和美团提现是三天一提现，12月2日提现的是往前数三天的营业款，因此，这个12月5月提现的2800元，其中1516元是我自己的营业款。我冻结银行卡的原因是因为原告拒不履行我们双方之前签订的协议，12月8日原告单方不愿意干了，他把店搞得一团糟，经营不下去了，让我回去接着干，但是当时我没法接手了，原告把人已经裁掉了，而且原告打电话骂人让我很生气。 本院认为，虽然双方于2019年12月1日签订《转让协议》已经解除,但在该协议解除前，张胜军经营期间的收入4426.68元，该款由美团、饿了么提现至杨燕燕中国邮政储蓄银行卡账户内，杨燕燕应当返还张胜军。至于张胜军要求杨燕燕赔偿经营期间食材损失12000元，无事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告杨燕燕于本判决生效之日起三日内返还原告张胜军经营收入4426.68元； 二、驳回原告张胜军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费280元，减半收取为140元，由原告张胜军负担115元，被告杨燕燕负担25元。 本判决为终审判决。 审判员  韦传奇 二〇二〇年十月十日 书记员  卢秉方 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各盛自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
陕西省西乡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0724执670号 申请执行人：梁某，男，1959年10月4日出生，汉族，住西乡县。 被执行人：梁某某，女，1968年2月20日出生，汉族，住西乡县。 梁某与梁某某劳务合同纠纷一案，申请执行人梁某依据本院已发生法律效力的（2020）陕0724民初386号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人梁某某给付梁某调解书确定的2020年5月28日劳务费3850元（梁某某已用茶叶折抵梁某劳务费1000元）现下剩2850元。本院已受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人梁某某送达了执行通知书，限其收到执行通知书后立即履行义务。并交纳申请执行费50元，逾期后被执行人未履行。经查询，被执行人梁某某在本院涉及多个执行案件正在执行中，其个人银行账户、证券、保险、工商注册、微信、支付宝已另案轮候冻结。经查询，梁某某五菱牌面包车一辆、本田牌普通两轮摩托车一辆、北京现代小轿车一辆，以上车辆已另案查封。梁某某名下的不动产权该房屋于2018年6月21日在陕西西乡农村商业银行股份有限公司设定抵押。本院通过走访其户籍所在地村组调查了解梁某某个人财产情况，亦未发现其有效的财产线索。执行中，申请执行人向本院提供的梁某某在峡口镇江榜村办公楼二楼有8间房。经本院实地调查，该房屋是梁某某早些年成立茶叶合作社时修建，该房屋无产权证书且尚欠修建工人工资未支付至今。申请执行人向本院提供，梁某某在康宁村四组有茶园约60亩，经本院让申请执行人与被执行人当场对质，梁某某向其告知该茶园的土地是康宁村所有，梁某某只是租用种植且只有15亩左右，梁某当场表示认可且无异议，也未主张对该茶园处置的请求。经执行告知，本院合议庭合议，对调解书确定的梁某应受偿的2020年5月28日劳务费2850元保留债权。申请执行费50元未交纳。本院已将被执行人梁某某纳入全国失信被执行人名单、发出限制消费令上网公布。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书向本院申请恢复执行；本院亦可依职权恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 祝 敏 审判员 邢汉飞 审判员 付永华 二〇二〇年十月十三日 书记员 杨 超
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执1264号之二 被执行人：王明江，男，汉族，1969年09月14日生，居民身份证号码3707221969××××××××，住潍坊市坊子区黄旗堡街道东门口村；电话：150××××7819。 关于申请执行人与被执行人王明江买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月26日冻结了被执行人王明江在××××账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王明江在中国农业银行62×××75826613账户内存款人民币10050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  殷庆伟 二〇二〇年十月九日 书记员  杜世海
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1348号之十七被执行人：陈修文，男，1969年07月21日生，汉族，住蚌埠市万达悦府区。本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0304刑初101号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈修文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈修文在中国银行18×××27账户内存款人民币440.00元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十一日书记员  姚先明
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执1310号之十五 申请执行人朱友德，男，汉族，1963年5月7日出生，住禹城市。 被执行人：张金文，男，汉族，1968年08月16日生，住禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张金文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张金文在威海市商业银行账户内存款人民币4.05元。 本裁定立即执行。 审判员  牛顺田 二〇二〇年十月二十二日 书记员  刘海波
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初3624号原告：浙江泽辉供应链管理有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区洪兴路**海州之星**-F-2。统一社会信用代码：91330401327900684N。法定代表人：徐晓斐。委托诉讼代理人：黄孝形,浙江开发律师事务所执业律师。被告：上海松裕置业有限公司。住所地：上。住所地：上海市松江区茸梅路******用代码：913101170862230446。法定代表人：黄欢。本院在审理原告浙江泽辉供应链管理有限公司与被告上海松裕置业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其对诉讼权利的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告浙江泽辉供应链管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取97元，由原告浙江泽辉供应链管理有限公司负担。审判员  陈明源二〇二〇年十月十二日书记员  郑 莉
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1787号移送单位：内黄县人民法院刑事审判庭。被执行人：李献斌，男，1976年12月4日生，汉族，住内黄县。本院在执行李献斌挪用公款罪一案中，本院作出的（2019）豫0527刑初3号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：一、被告人李献斌犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月13日起至2022年5月12日止。）二、被告人李献斌所挪用的公款99万元，依法予以追缴，退归内黄县石盘屯乡中心学校。因李献斌未按上述生效法律文书履行义务，内黄县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人李献斌有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人李献斌的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人在监狱服刑暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李献斌负有继续向内黄县人民法院履行义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行下落线索的，本院将恢复执行。恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年十月三十一日书记员 李 栋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9576号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人罗维。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3679号民事判决书，于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取罗维的银行存款或应当履行义务部分的收入32746.6（利息暂计算至2019年1月2日，暂未计算此日之后利息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 李 丁审判员 钟 浩二〇二〇年十月十三日书记员 侯艳梅
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1726号申请执行人：马武，男，汉族，1971年3月15日出生，住河南省郑州市中原区。被执行人：河南犇建建筑工程有限公司，住所地郑州市金水区健康路天下城**楼******。法定代表人：焦文行。本院在执行马武申请执行河南犇建建筑工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）豫0192民初893号民事判决书，于2020年9月10日向被执行人河南犇建建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南犇建建筑工程有限公司返还申请执行人马武保证金及装修款总金额共计200,000元，负担申请执行费2,900元。被执行人逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人河南犇建建筑工程有限公司所有的，与执行标的200,000元，申请执行费2,900元等额的财产，或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇二〇年十月十五日法官助理董琪瑞书记员常青
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0225民初9346号之三 原告：张家沛，男，1952年8月9日出生，汉族，住象山县。 被告：董传西，男，1946年10月28日出生，汉族，住象山县。 原告张家沛与被告董传西相邻关系纠纷一案，原告以政府部门正在处理违法建筑为由，于2020年10月20日申请暂时撤回本案起诉，并保留将来重新起诉的权利。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张家沛撤回起诉。 本案受理费80元，减半收取40元，由原告张家沛负担。 审 判 员 李增光 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 奚林玲 1
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执603号之一申请执行人：许善德，男，1975年10月19日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：通山正亿文化广场置业有限公司。法定代表人：胡仕平，系该公司总经理。本院在执行申请执行人许善德与被执行人通山正亿文化广场置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据本院（2019）鄂1224民初2491号民事判决书，限通山正亿文化广场置业有限公司为许善德办理位于通山县九宫大道216号A-002商铺不动产权证，案件受理费25元，执行费50元，因被执行人通山正亿文化广场置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人许善德向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知书，被执行人通山正亿文化广场置业有限公司所有的部分房屋财产已被另案查封，正在评估、拍卖中（将依法参与分配）。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行纳入失信被执行人名单。四、已向通山县不动产部门送达了执行裁定书，将位于通山县九宫大道216号A-002商铺登记给申请执行人许善德。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1224执603号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向院提出执行异议。审判长 熊 刚审判员 陈青山审判员 徐永瑞二〇二〇年十月十二日书记员 徐雄峰
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323执保1962号申请人：翟学军，男，1968年7月2日出生，汉族，住沂源县。被申请人：翟学福，男，1968年10月15日出生，汉族，住沂源县。申请人翟学军与被申请人翟学福财产损害赔偿纠纷一案，申请人翟学军根据已经生效的山东省沂源县人民法院（2020）鲁0323民初2524号民事判决书向本院申请保全，请求对被申请人翟学福的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被申请人价值1569.00元的财产。本院经审查认为，被申请人翟学福未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，本院依法对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人翟学福银行存款或网络资金1569.00元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  李家永二〇二〇年十月二十三日书记员  唐晓乐
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执318号申请执行人：罗坤平，男，1975年2月1日生，汉族，村民，住湖北省竹溪县。被执行人：竹溪县天宝乡葛洞村村民委员会。法定代表人：张友国，该村委会主任。统一社会信用代码：11420324770750879E。被执行人：王骏，男，1968年4月16日生，汉族，居民，住湖北省竹溪县。本院在执行罗坤平依据（2019）鄂03民终2795号民事判决书申请执行竹溪县天宝乡葛洞村村民委员会、王骏提供劳务者受害责任纠纷一案中，因申请执行人于2020年10月9日与被执行人就还款事项达成长期履行的执行和解协议，本次申请执行标的款340259.52元于王骏在葛洞口村移民安置点工程及天宝乡白鸡垭村移民安置点工程结算后一次性付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止湖北省十堰市中级人民法院（2019）鄂03民终2795号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵昌立审判员  贺荣明审判员  王 静二〇二〇年十月九日书记员  肖 尧
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执恢104号之五 被执行人：邱淑华，女，汉族，1961年09月16日生，住营口市鲅鱼圈区。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邱淑华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邱淑华在营口银行5ｘ×××ｘ7账户内存款********.68元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 臧 娥 二〇二〇年十月二十二日 书记员 沈国纬
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初624号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人苏欢乐，男，1987年1月4日出生于河南省中牟县，汉族，大专文化，务工，户籍地中牟县。因本次醉酒后驾驶机动车，于2020年7月27日被郑州市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月24日、10月13日先后被中牟县本院取保候审。中牟县人民检察院以牟检一部刑诉（2020）660号起诉书指控被告人苏欢乐犯危险驾驶罪一案，于2020年10月12日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员郭艳出庭履行职务，被告人苏欢乐到庭参加诉讼。现已审理终结。中牟县人民检察院指控，2020年7月19日晚上21时许，被告人苏欢乐和他人在中牟县官渡镇板桥村一饭店吃饭饮酒，后驾驶豫Ａ×××**号小型轿车上路行驶。当晚22时许，当其沿中牟县苍狼路由南向北行驶至郑汴物流通道交叉口处时，被中牟县公安局民警查获。经河南唯实司法鉴定中心鉴定，苏欢乐体内静脉血液血醇含量为164.3mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人苏欢乐到案后自愿如实供述上述事实。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人苏欢乐的供述与辩解，证人张某的证言，河南唯实司法鉴定中心鉴定意见，机动车及驾驶人信息查询结果单，视听资料以及被告人户籍证明、到案经过、无前科证明，行政处罚决定书等证据。据此，认为被告人苏欢乐的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对苏欢乐判处拘役二个月，并处罚金人民币一万四千元。被告人苏欢乐对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，且签字具结。本院认为，被告人苏欢乐在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。按照我国刑法规定，依法应对被告人苏欢乐判处拘役，并处罚金。本案量刑时考虑以下情节，1.血液中乙醇含量为164.3mg/100ml；2.自愿认罪认罚，依法可从宽处理。综合上述情节，公诉机关提出的量刑建议适当，苏欢乐表示自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，并对认罪认罚具结书的内容无异议，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人苏欢乐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万四千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金从本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张任德二〇二〇年十月十五日书记员  王苗苗附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。