wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1219号之一申请执行人：钱锋，女，汉族，1982年9月24日生，住泰兴市。申请执行人：张国英，女，汉族，1962年5月19日生，住泰兴市。申请执行人：钱新新，男，汉族，1986年5月19日生，住泰兴市。被执行人：王富春，男，汉族，1963年3月14日生，住泰兴市。关于申请执行人钱锋、张国英、钱新新与被执行人王富春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月6日作出的（2019）苏1283民初10028号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：王富春于本判决生效之日起三十日内赔偿钱锋、徐桂芳、张国英、钱新新60000元，并支付违约金16000元，合计76000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费660元，减半收取计330元，由王富春负担（此款钱锋、徐桂芳、张国英、钱新新已垫付，王富春于本判决生效之日起三十日内给付钱锋、徐桂芳、张国英、钱新新）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人钱锋、张国英、钱新新于2020年4月16日向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案受理。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2020年4月16日，本院首次接待申请执行人钱锋，其未提供有价值的财产线索，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2020年4月17日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年4月17日、5月22日、7月9日、8月24日、10月9日，本院先后5次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年4月20日冻结被执行人名下的银行账户存款4个（均余额不足），冻结期限为12个月；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年5月14日，本院至被执行人王富春的户籍所在地进行调查，未发现有可供执行的财产。其父亲反映：王富春在泰兴、黄桥做工，地方不固定，晚上回来；妻子跟在后面做小工，儿子因为犯罪被判刑六年；只有乡下的五架梁，没有其他财产；因为疫情的原因，今年刚开始一直没找到活干，只能慢慢偿还。5.2020年5月22日，本院依法将被执行人王富春纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院亦依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2020年10月11日通过短信向申请执行人进行了执行进程告知。申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人名下的银行账户存款4个（均余额不足）；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人既未提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初9766号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十月十三日书记员  杨 琴
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）浙0281民初8436号 原告：浙江永成物业管理有限公司。住所地：宁波市江**范江岸路******。 法定代表人：陈卓，该公司董事长。 委托诉讼代理人：鲁万安、周锋，浙江梦麟律师事务所律师。 被告：邵惠萍，女，1969年7月16日出生，汉族，住余姚市，现住余姚市。 原告浙江永成物业管理有限公司与被告邵惠萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告浙江永成物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 徐鸿星 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 王瑶炯
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0502执682号之一 申请执行人朱吉兵，男，1971年5月11日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人曾祥龙，男，1988年2月20日出生，土家族，住湖南省石门县。 被执行人谢币，女，1989年12月23日出生，汉族，住当阳市。 申请执行人朱吉兵与被执行人曾祥龙、谢币民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0502民初1969号民事判决书，责令被执行人曾祥龙、谢币偿还申请执行人朱吉兵借款197000元，利息50000元并承担案件受理费5050元、公告费560元、执行费500元及迟延履行债务利息，但被执行人曾祥龙、谢币至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法强制执行,但本案标的未能得到执行。 本院经调查暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈 傲
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初1054号 原告：湖南新田农村商业银行股份有限公司。住所地新田县龙泉镇龙泉路与双碧街交汇处东南角。统一社会信用代码91431100MA4T25C040。 法定代表人：陈朝辉，公司董事长。 委托诉讼代理人：肖凌波（特别授权），湖南超创律师事务所律师。 被告：唐定贵，男，1953年12月15日出生。 被告：欧柏翠，女，1957年1月21日出生。 原告湖南新田农村商业银行股份有限公司（以下简称新田农商银行）与被告唐定贵、欧柏翠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告新田农商银行之委托诉讼代理人肖凌波到庭参加诉讼，被告唐定贵、欧柏翠经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书期满后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新田农商银行向本院提出诉讼请求：1.判决被告唐定贵、欧柏翠共同连带偿还原告借款本金15000元及至贷款清偿之日止的利息、罚息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告唐定贵于2011年4月24日向原告申请借款本金15000元，借款期限三年，约定合同年利率12.8%，按季结息，被告欧柏翠作为家庭成员承担连带还款责任。被告借款后未按合同约定偿还借款本息，已构成严重违约，导致贷款已逾期形成不良。为维护原告的合法权益，特具文起诉。 被告唐定贵、欧柏翠未答辩。 本院经审理查明：被告唐定贵因购买饲料需要于2011年4月16日向原告（原新田县农村信用合作联社枧头信用社）申请贷款，原、被告于2011年4月24日签订《个人贷款合同》，合同约定：贷款金额为15000元；使用期限为36个月；借款利率为年利率12.79992%（月息10.6666%），按季结息，借款到期，利随本清；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%确定。原告于借款当日将借款本金15000元发放给被告唐定贵。被告欧柏翠向原告出具了为该笔借款本息自愿承担连带偿还责任，直至所欠贷款本息还清为止的承诺书。被告唐定贵于2017年11月5日给付利息9149元，2019年11月4日给付利息1700元，共计给付利息10849元，借款本金15000元未偿还。 上述事实，有《个人借款申请表》《个人贷款合同》《湖南省农村信用社贷款借据》《借款人家庭主要成员同意承担连带责任承诺书》《证明》等证据及当事人的陈述予以证实，足以认定。 本院认为，依法成立的合同对合同当事人具有法律约束力，合同各方当事人均应遵守履行。本案原告与被告唐定贵签订的《个人贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的规定，系合法有效的合同，原告已履行发放借款的义务，被告应履行还款义务。双方约定借款期限内的借款年利率12.79992%，逾期还款在原借款利率基础上加收20%的罚息即逾期的借款年利率为15.3599%，未违反法律规定，因被告未按期还款已构成违约，原告请求被告唐定贵支付借款利息及罚息的请求，于法有据，本院予以支持。被告欧柏翠向原告出具了自愿为被告唐定贵下欠的该笔贷款本息承担连带清偿责任的承诺书，该承诺书系其真实意思表示，且不违反法律规定，故，原告请求被告欧柏翠连带清偿被告唐定贵下欠的贷款本息，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 限被告唐定贵在本判决发生法律效力之日起十五日内一次性偿还原告湖南新田农村商业银行股份有限公司贷款本金15000元及利息，利息自2011年4月25日起以借款本金15000元为基数按年利率12.79992%计算至2014年4月24日止；自2014年4月25日起以下欠借款本金15000元为基数按年利率15.3599%计算至清偿之日止（被告已给付的10849元利息应予以扣减），并利随本清；（款交本院转付） 被告欧柏翠对上述贷款本金及利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由被告唐定贵、欧柏翠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  邓 辉 人民陪审员  王学文 人民陪审员  陈陶娟 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理  张 佩 书 记 员  张 佩（兼） 附本民事判决书援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执696号申请执行人:邓州市中小型企业担保有限公司。法定代表人：李光旭，公司经理。被执行人：邓州市金杰服饰有限公司。法定代表人：史西杰，公司经理。被执行人：史西杰，男，汉族，生于1982年9月8日，住邓州市。被执行人：王莉莉，女，汉族，生于1984年8月29日，住邓州市。被执行人：邓州市安捷服装厂。法定代表人；李书勤，厂长。被执行人：李书勤，女，汉族，生于1973年11月3日，住邓州市。被执行人：任义俊，男，汉族，生于1973年11月2日，住邓州市。关于邓州市中小型企业担保有限公司申请执行史西杰等人为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初2845号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人邓州市中小型企业担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询：被执行人在金融部门无存款；在车管部门无车辆；被执行人史西杰、王莉莉位于邓州市××镇郭庄村××路北侧有房产（房产证号：邓字第**）一处，已查封。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 段士海审判员 张剑波二〇二〇年十月十五日书记员 陈 磊
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初933号 原告：张庆明，男，1959年3月4日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：任秋宇，河北伸正律师事务所律师。 被告：宽城龙翔矿业有限公司，住所地，河北省承德市宽城满族自治县东川乡东川村。 法定代表人：王中浴，系该公司经理。 委托诉讼代理人：赵志林，男，1979年6月21日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：裴庆富，河北伸正律师事务所律师。 被告：承德瑞丰盛业建设集团有限公司东川分公司，住所地，河北省承德市宽城满族自治县东黄花川东川村**宽城龙翔矿业有限公司办公楼****。 负责人：宋雪冬，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张凤伶，女，1987年7月1日出生，满族，住河北省承，住河北省承德市宽城满族自治县> 委托诉讼代理人：裴庆富，河北伸正律师事务所律师。 原告张庆明与被告宽城龙翔矿业有限公司（以下简称“龙翔 —2— 公司”）、承德瑞丰盛业建设集团有限公司东川分公司（以下简称“瑞丰盛业东川分公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告张庆明及其委托诉讼代理人任秋宇，被告龙翔公司的委托诉讼代理人赵志林、裴庆富，被告瑞丰盛业东川分公司的委托诉讼代理人张凤伶、裴庆富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张庆明向本院提出诉讼请求：1、确认与被告之间存在劳动关系；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告于2012年1月份至2018年7月份，在龙翔公司从事凿岩工作，月工资4200.00元，工作期间公司为其缴纳了工伤保险。2019年2月27日，经检查发现矽肺。2020年5月12日，申请人再次向宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会提出劳动争议仲裁申请，该委以主体不适格为由，下发了宽劳人裁不字（2020）第304号《不予受理案件通知书》。综上事实，申请人经过一年多的维权，为解决工伤待遇事宜，现需与被告确定劳动关系，原告根据《劳动法》第3条、《劳动合同法》第7条之规定特提出诉讼，请求依法判决，望贵院支持诉讼请求。 被告龙翔公司辩称，原告确实自2012年1月被答辩人招录为员工，从事凿岩及井下通风工作，工作至2018年3月因原告身体原因由集团调至被告瑞丰盛业东川分公司从事保安工作。对于原告确认自2012年1月至2018年3月之间与答辩人具有劳动 —3— 关系，答辩人予以认可。 被告瑞丰盛业东川分公司辩称，对于被告龙翔公司追加答辩人参加诉讼，答辩人同意，原告张庆明自2018年3月由兆丰集团调入答辩人单位并由答辩人缴纳了工伤保险至今。答辩人同意原告与答辩人自2018年3月至今与答辩人存在劳动关系。 原告张庆明围绕其诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1、宽劳人裁不字【2020】第304号不予受理案件通知书；2、保险缴纳记录；3、工伤认定申请不予受理决定书。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告张庆明提交的上述证据被告龙翔公司、被告瑞丰盛业东川分公司均无异议，原告张庆明的上述证据符合证据的合法性、真实性、关联性要求，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告龙翔公司、被告瑞丰盛业东川分公司均系具有用工主体资质的用人单位。2012年1月至2018年3月原告张庆明在被告龙翔公司处工作，双方未签订书面的劳动合同，原告张庆明从事凿岩及井下通风工作，在此期间原告张庆明的工资由被告龙翔公司发放，日常管理由被告龙翔公司负责。2018年3月，原告张庆明由被告龙翔公司调入被告瑞丰盛业东川分公司处继续工作，双方未签订书面的劳动合同，原告张庆明从事保安工作，其工资由被告瑞丰盛业东川分公司发放，日常管理由被告瑞丰盛业东川分公司负责。2020年2月27日原告因到法定退休年龄做了离岗检查，在离岗检查时确诊为矽肺。 —4— 2020年4月3日，承德市人力资源和社会保障局作出编号为202008270014号工伤认定申请不予受理决定书。对被告瑞丰盛业东川分公司提交的原告张庆明的工伤认定申请不予受理。 2020年5月12日原告张庆明向宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求确认其与被告龙翔公司之间存在劳动关系。2020年5月12日，宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出宽劳人裁不字【2020】第304号不予受理案件通知书，不予受理的理由为主体不适格。后原告张庆明在法定期间内向本院起诉。 本院认为，被告龙翔公司、被告瑞丰盛业东川分公司均是具有用工主体资质的企业，原告虽未与二被告签订书面的劳动合同，但2012年1月至2018年3月期间原告张庆明由被告龙翔公司负责日常管理，由被告龙翔公司发放工资。自2018年3月至原告张庆明退休即2019年3月由被告瑞丰盛业东川分公司负责日常管理，由被告瑞丰盛业东川分公司发放工资。且二被告对与原告存在劳动关系的事实均予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）第一条之规定，判决如下： 原告张庆明与被告宽城龙翔矿业有限公司在2012年1月至2018年3月期间存在劳动关系，原告张庆明与被告承德瑞丰盛业建设集团有限公司东川分公司在2018年3月至2019年3月存 —5— 在劳动关系。 案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由被告宽城龙翔矿业有限公司、被告承德瑞丰盛业建设集团有限公司东川分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 许先权 二〇二〇年十月十二日 法官助理 宋佳莹 书 记 员 张静坡
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1828号常州涛源纺织品有限公司：关于常州涛源纺织品有限公司与巢湖优尼雅制衣有限公司、安徽卡拉优尼贸易有限公司保全一案，本院于2020年10月27日立案执行，保全标的1700000.00元。执行过程中，根据申请人的申请及提供的财产线索，本院依法作出如下保全措施:一、以1700000.00元为限冻结被申请人安徽卡拉优尼贸易有限公司在工行安徽省合肥明珠支行账户（账户名1302011************），实际冻结0元。冻结期限一年，自2020年10月28日至2021年10月28日。二、以1700000.00元为限冻结被申请人巢湖优尼雅制衣有限公司在巢湖农村商业银行股份有限公司柘皋支行账户（账户名20000232913010300000018），实际冻结0元。冻结期限一年，自2020年10月29日至2021年10月29日。本案保全完毕。特此通知二〇二〇年十月三十日
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1176号申请执行人陈八小，男，汉族，1958年11月4日出生，住所地安徽省安庆市怀宁县。被执行人王来军，男，汉族，1975年1月15日出生，住所地河南省夏邑县。陈八小与王来军买卖合同纠纷一案，夏邑县人民法院2020年6月22日作出的（2020）豫1426民初2355号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王来军支付申请执行人陈八小41000元及戒指一只、金项链一条。因被执行人王来军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈八小向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人王来军发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系，申请执行人也未能提供被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院依法已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人王来军拘留15日，因未找到被执行人未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王来军负有继续向申请执行人陈八小履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  朱玉芳审判员  乔战坡二〇二〇年十月三十日书记员  张 宇
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初8450号 原告：金翠云，女，1963年11月22日出生，汉族，住义乌 市上溪镇上溪二村6组。 委托诉讼代理人：潘宁，浙江金兰律师事务所律师。 被告：陈文岗，男，1981年11月15日出生，汉族，住湖南 省东安县水岭乡三合塘村5组。 原告金翠云与被告陈文岗买卖合同纠纷一案，原告金翠云于 2020年6月19日向本院提起诉讼，请求判令（经变更）：要求被 告支付货款39318元并以39318元为基数赔偿利息损失（从起诉 日起按全国银行间同业拆借中心公布市场贷款利率的1.5倍计算 计付至实际履行完毕日止）。本院以简易程序受理后，因被告无 法送达转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年10月9日公 开开庭进行了审理。原告金翠云的委托诉讼代理人潘宁到庭参加 了诉讼，被告陈文岗经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案 现已审理终结。 本院经审理认定：被告曾向原告购买水果。截至2018年3月 15日，被告尚欠原告货款56318元，原告方将该欠款明细金额记 录于结算单，被告在2018年7月18日还款2万元并对该结算单 予以确认。后被告又支付了货款7000元，余款29318元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一 百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十 四条的规定，判决如下： 一、被告陈文岗于本判决生效后三日内向原告金翠云支付货 款29318元并赔偿利息损失（自2020年6月19日起按全国银行 间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之 日止）。 二、驳回原告金翠云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费958元，由被告陈文岗负担532元，由原告金翠 云负担426元；公告费600元，由被告陈文岗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华 市中级人民法院。 审 判 长 王 艳 人民陪审员 陈 霞 人民陪审员 姜庭庭 二〇二〇年十月十二日 书 记 员 施淑姝
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执432号之一 申请执行人：徐衡，男，1994年6月2日出生，汉族，住鄂州市鄂城区， 被执行人：黄石轻舟世纪装饰设计工程有限公司，住黄石市黄石港区黄石大道**金地大厦**，统一社会信用代码91420200058148083R。 法定代表人：张俊，总经理。 被执行人：张俊，男，1982年6月30日出生，汉族，住黄石市黄石，住黄石市黄石港区 申请执行人徐衡与被执行人黄石轻舟世纪装饰设计工程有限公司、张俊合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0202民初1834号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月29日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，申请执行人徐衡与被执行人黄石轻舟世纪装饰设计工程有限公司、张俊于2020年10月20日达成执行和解协议，并正在履行之中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0202民初1834号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二〇年十月二十二日 书记员 刘 伟
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初546号之一 原告：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省毕节市织金县文腾街道金中路57号，统一社会信用代码915205007952586881。 法定代表人：王飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：吕刚，男，该公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘浪，男，该公司员工。 被告：王海浪，男，1991年11月11日出生，穿青人，住贵州省织金县。 被告：王国宏，男，1970年10月18日出生，汉族，住贵州省织金县。 被告：何兴菊，女，1970年7月21日出生，穿青人，住贵州省织金县。 被告：王武富，男，1966年5月21日出生，汉族，住贵州省织金县。 被告：李艳，女，1976年4月25日出生，汉族，住贵州省织金县。 原告贵州织金农村商业银行股份有限公司与被告王海浪、王国宏、何兴菊、王武富、李艳金融借款合同纠纷一案，本案于2020年1月17日立案。原告贵州织金农村商业银行股份有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州织金农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贵州织金农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  吴兆明 二〇二〇年十月十六日 书记员  朱宇杰
河南省通许县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0222行审148号申请执行人：通许县卫生健康委员会。住所地：河南省通许县咸平大道西段。法定代表人：王伟，主任。被执行人：仝振方，男，汉族，1989年10月12日生，住河南省通许县。被执行人：吴志慧，女，汉族，1987年8月8日生，住址同上。申请执行人通许县卫生健康委员会于2020年10月9日向本院提出申请，要求强制执行对仝振方、吴志慧征收社会抚养费一案于2020年1月16日作出的通卫健长征决字[2020]第036号社会抚养费征收决定书。本院受理后依法组成合议庭，对通卫健长征决字[2020]第036号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人查实被执行人违反《河南省人口与计划生育条例》之规定违法生育第三个子女。在对被执行人履行了征收告知义务后，申请执行人依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《河南省人口与计划生育条例》第三十五条、国务院《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款和第二款、第八条之规定决定征收仝振方社会抚养费42465元、吴志慧社会抚养费42465元。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也未履行社会抚养费征收决定书中所确定的义务。申请执行人依法对被执行人履行了催告程序后，被执行人仍未履行社会抚养费征收决定书中所确定的义务。通许县卫生健康委员会申请本院强制执行，本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查完毕。本院认为，通卫健长征决字[2020]第036号社会抚养费征收决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：对通许县卫生健康委员会作出的通卫健长征决字[2020]第036号社会抚养费征收决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高学庆审判员  袁 媛审判员  张锦丽二〇二〇年十月十九日书记员  闫俊凯
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0113民初2630号原告：蒋晖，男，1984年1月18日出生，汉族，户籍地江苏省南京市江宁区，现住江苏省南京市栖霞区。被告：翟健胡，男，1988年4月7日出生，汉族，住江苏省海门市。原告蒋晖与被告翟健胡民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋晖到庭参加诉讼。被告翟健胡经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋晖向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金10万元及利息1万元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告蒋晖于2011年至2013年间累计借给被告翟健胡12万元，被告多次承诺归还，但均未归还。2017年11月30日，被告向原告书写欠条一张，将欠款12万元固定下来。后被告除归还1万元外，其余11万均未能支付归还。为保护原告合法权益，原告具状诉至法院，请求法院支持原告诉请。被告翟健胡未作答辩，亦未参加本院庭审。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告翟健胡以家中急用为由向原告借款。2011年11月13日至2013年4月1日期间，原告通过交通银行向被告分5次转账共计7.5万元，2017年12月30日，被告翟健胡向原告蒋晖出具借条一张，载明：翟健胡欠蒋晖12万元整，于2017年12月5日前还清3万，剩余9万于2018年2月14日前还清。原告陈述，上述借条载明的12万元包括借款本金10万元和双方约定的逾期利息2万元。后被告于2018年向原告还款1万元。现原告主张被告未还清借款本金及利息，提起本案诉讼。庭后，原告向本院提交书面情况说明一份，载明：被告于2018年还款的1万元应在利息中扣除，原告因无法提供借款本金10万元中2.5万元的转账证明，自愿放弃对借款中2.5万元的主张。上述事实，有原告当庭陈述、情况说明，原告举证的借条、转账记录予以证实，本院予以采纳。本院认为：原告举证的借条、转账记录证明原、被告之间存在借贷合意，成立民间借贷法律关系。原告诉请其履行还款义务，具有事实依据。原告自愿放弃对2.5万元借款本金的主张，系其真实意思表示，本院予以确认。借贷双方未约定借款利息，借期内视为不支付利息，原、被告双方约定的逾期利息2万元未超过国家规定的利率上限，被告所还款项1万元应当先抵扣利息，原告主张的利息1万元本院予以支持。被告还欠原告借款本金7.5万元，并应当支付逾期利息1万元。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，又不作举证抗辩，系放弃诉讼权利，应当承担因此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十五条第一款、第二十九条第一款之规定，判决如下：被告翟健胡于本判决生效之日起七日内支付原告蒋晖借款本金7.5万元，并支付逾期利息1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告蒋晖负担284元，由被告翟健胡负担966元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 虞爱娟二〇二〇年十月二十日法官助理 鲁冰顺书 记 员 马 丽
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0113民初1007号原告：武汉宏恒物业管理有限公司，住所地武汉市汉**纱帽街汉南大道**（原乌金农场）第**。法定代表人：李倩，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪敏，该公司员工。被告：高红强，男，1978年7月14日出生，汉族，住武汉市汉**。本院于2020年10月9日立案受理了原告武汉宏恒物业管理有限公司与被告高红强物业服务合同纠纷一案，原告武汉宏恒物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告武汉宏恒物业管理有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉宏恒物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取计87.5元，由原告武汉宏恒物业管理有限公司负担。审判员  李启波二〇二〇年十月十九日书记员  王 漾
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1840号申请人：中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。负责人：吕军，行长。委托诉讼代理人：江永飞，湖南琼武律师事务所律师。被申请人：沈郭。申请人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行与被申请人沈郭信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求人民法院依法裁定查封、冻结被申请人沈郭的银行存款53020.8元或相应价值的其他财产。申请人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行向本院提交了财产保全担保函，以此作为本次财产保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人沈郭银行存款53020.8元或相应价值的其他财产。案件申请费550元，由申请人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二〇年十月二十八日法官助理陈文静书记员陈思敏
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执3555号之一申请执行人：贾冬生，男，1968年11月10日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：湖北虹通投资担保有限公司。住所地：湖北省襄阳市襄城区。法定代表人：熊华庆，该公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0606民初4158号民事判决书，在执行贾冬生与湖北虹通投资担保有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人湖北虹通投资担保有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人湖北虹通投资担保有限公司对第三人湖北华盟建设投资有限公司享有到期债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条的规定，裁定如下：冻结被执行人湖北虹通投资担保有限公司对第三人湖北华盟建设投资有限公司享有35787元的到期债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于国强二〇二〇年十月十五日书记员  孟瑞玲
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1276号公诉机关义乌市人民检察院。被告人金承杰，男，1984年9月21日出生于浙江省金华市，汉族，中专文化，家住浙江省金华市婺城区。因饮酒后驾驶机动车于2014年7月18日被金华市公安局罚款人民币1900元，暂扣驾驶证六个月；因饮酒后驾驶机动车于2015年10月12日被金华市公安局罚款人民币1900元，吊销机动车驾驶证；因犯危险驾驶罪于2018年5月7日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月11日被义乌市公安局取保候审。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]7658号起诉书指控被告人金承杰犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员史海生出庭支持公诉，被告人金承杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月21日19时30分许，被告人金承杰与宋晓礼等人在义乌市工人路上的本地人家饭店吃晚饭期间，喝了5、6瓶大瓶装千岛湖啤酒；同日21时许，被告人金承杰在缤纷年代ＫＴＶ唱歌期间，又喝了7、8瓶小瓶装雪花啤酒；次日凌晨1时许，被告人金承杰在驾驶证吊销期间饮酒后驾驶浙Ｇ5××**五菱牌小型面包车上路行驶，当其驾车行驶到义乌市××路××号地段时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被义乌市公安局交通警察大队执勤民警查获，经呼气检测酒精含量为150ｍｇ／100ｍｌ，已经达到醉酒驾驶标准。随后被告人金承杰被民警带至义乌市中心医院由医护人员抽取了血液。经义乌市公安司法鉴定中心对被告人金承杰的血液进行检验后，确定其血液中的乙醇含量为164ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人金承杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人金承杰拘役三个月十日，并处罚金人民币八千元。被告人金承杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人金承杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人金承杰到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人金承杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 丁樟仁二〇二〇年十月三十日代书记员 方 媛
陕西省西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （按撤诉处理用）  (2020)陕0112民初 18255 号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区XX路XX号XX中心XX、XX、XX、XX、XX层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：高澈，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告高澈保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十月十三日 法 官助理     杨  晏             书  记  员    张  瑾    1
辽宁省桓仁满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0522行审80号申请执行人桓仁满族自治县自然资源局，地址：桓仁满族自治县桓仁镇天山路。法定代表人汪立功，男，该局局长。被执行人薛友家，男，1959年9月17日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被执行人汪玉杰，女，1960年5月27日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被执行人薛晓全，男，1985年12月31日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被执行人薛莉莹，女，1982年10月19日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。桓仁满族自治县自然资源局对被执行人作出桓自然决字[2019]0043号责令限期交付土地决定，被执行人在法定期限内未起诉也未履行义务。申请执行人向本院申请执行并提交了作出该行政行为的证据和法律依据。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，桓自然决字[2019]0043号责令限期交付土地决定合法，应准予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨继权审判员  徐红蕾审判员  宋德福二〇二〇年十月二十八日书记员  李菲菲附：本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在7日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
文书内容湖北省竹溪县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鄂0324刑初95号            公诉机关              湖北省竹溪县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人石芬，女，1986年11月25日出生于湖北省钟祥市，公民身份号码4208811986********，汉族，初中文化，无业，住竹溪县县河镇县河示范场村**（户籍地：竹溪县县河镇惠家沟村**）。因涉嫌盗窃罪，2020年8月6日被竹溪县公安局决定取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂溪检刑检刑诉[2020]102号                  指控事实              被告人石芬在帮助朋友刘红妮代购时获知其手机及微信支付密码，2020年6月22日至同年7月27日期间，石芬多次来到被害人刘红妮家中，以借玩手机为由，通过刘红妮微信，以“100元”、“300元”、“500元”不等的金额分17次向其本人微信账户转账，共计盗窃人民币3600元。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              建议判处有期徒刑十个月，可适用非监禁刑，并处罚金。                  被告人及辩护人意见              被告人石芬对指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人石芬犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人石芬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，且具有多次盗窃的从重情节，应酌定从重处罚；具有坦白、全部退赃的情节，自愿认罪认罚，均可酌定从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款及第三款，第七十三条第二款及第三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条，第三条，第十四条。                  判决结果              一、被告人石芬犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。并处罚金人民币4000.00元（已缴纳）。      缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。      二、被告人石芬用于作案的作案工具手机一部予以没收，由办案机关依法处理。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审 判 员       李  杰                        二〇二〇年十月二十三日            书 记 员        王丰一
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初966号 原告：江西峡江农商银行股份有限公司巴邱支行，统一社会代码：913608231621510638，住所地：江西省峡江县巴邱镇人民北路。 负责人：徐铖，该支行行长。 被告：丁五仔，男，1971年12月5日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 原告江西峡江农商银行股份有限公司巴邱支行与被告丁五仔金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告江西峡江农商银行股份有限公司巴邱支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告江西峡江农商银行股份有限公司巴邱支行撤回起诉处理。 审判员  胡庆根 二〇二〇年十月十七日 法官助理曾丽军 书记员姚军
福建省福鼎市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0982刑初354号 公诉机关福建省福鼎市人民检察院。 被告人王东，男，1987年7月8日出生于安徽省定远县，汉族，初中文化，务工，住安徽省定远县。因涉嫌犯敲诈勒索罪、诈骗罪于2020年6月19日被福鼎市公安局指定居所监视居住，同日被福鼎市公安局刑事拘留，同月29日经福鼎市人民检察院批准，次日由福鼎市公安局执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。 福建省福鼎市人民检察院以鼎检一部刑诉〔2020〕318号起诉书指控被告人王东犯敲诈勒索罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福鼎市人民检察院指派检察员林文绮出庭支持公诉，被告人王东到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年，被告人王东与被害人兰某在网络游戏中结识并发展为男女朋友关系。2020年2月间，被害人兰某提出分手。后被告人王东以将二人之间的私密视频及微信聊天记录发给兰某的丈夫及朋友为要挟，向兰某索要人民币（币种下同）5000元。被害人兰某迫于无奈于2月14日通过微信两次转账给被告人王东款项共计5000元。 2020年6月16日，被告人王东在安徽省定远县的家中被公安民警抓获归案。 在本案审查起诉过程中，被告人王东已签署认罪认罚具结书，自愿认罪并接受公诉机关的量刑建议。 上述事实，被告人王东在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人兰某陈述，辨认笔录，提取笔录，扣押清单，微信聊天记录及转账记录截图，查询违法犯罪记录情况说明，认罪认罚具结书，抓获经过，破案经过，户籍证明及被告人王东供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王东以非法占有为目的，以威胁手段强行索取财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王东到案后能如实供述罪行，属坦白，可从轻处罚；能承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人王东犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2020年12月15日止。罚金应于本判决生效之日缴纳。） 二、责令被告人王东于本判决生效之日退赔被害人兰某经济损失人民币5000元。 三、随案移送的作案工具vivo手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 缪怀亮 二〇二〇年十月十二日 法官助理 陈可希 书 记 员 蔡 婷 附相关法律、法规及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百五十四条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。 官方微信官方微博
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2564号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。负责人：董军。被执行人：周茂文。被执行人：阎德礼。被执行人：胡云华。被执行人：大连泓业海洋生物科技有限公司。法定代表人：胡云华。被执行人：大连联信融资担保有限公司。法定代表人：魏玉增。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初933号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款3900005元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 欣
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执1040号 申请执行人：张景元，男，1961年11月24日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：李国，男，1976年10月29日出生，汉族，住无棣县。 本院在执行申请执行人张景元与被执行人李国提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人申请执行标的68146.69元，已执行5853.19元。在执行过程中，经依法查询，被执行人在银行虽有账户，但无存款，亦无房屋信息。我院暂未发现其名下其他可供执行财产，我院已对被执行人采取限高措施。经约谈申请人张景元，张景元亦未提供可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。 本院认为被执行人暂无可供执行财产。终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结无棣县人民法院（2019）鲁1623民初3417号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二〇年十月二十八日 书记员  周 杨
贵州省安顺市西秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0402执1370号 申请执行人：程某某，女，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 被执行人：陈某某，男，汉族，住江苏省涟水县。 本院依据已经发生法律效力的安顺市西秀区人民法院（2019）黔0402民初2778号民事判决书，依法受理程某某申请执行陈某某民间借贷纠纷一案。据上述生效法律文书确定：一、被执行人向申请执行人偿还借款本金人民币334500元及利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人承担案件受理费6277元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，但被执行人未履行。 本院在执行过程中，依法采取如下执行措施： 1.通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款、网络资金、车辆、工商、证券、保险等财产信息，查询结果如下： （1）对被执行人的银行存款、网络资金进行多次查询，发现被执行人名下无银行存款、网络资金可供执行。 （2）对被执行人的车辆登记信息进行查询，发现被执行人名下无车辆登记信息。 （3）对被执行人的证券、工商、保险等信息进行查询，发现被执行人名下无相应财产可供执行。 2.对被执行人启动传统查控，调查情况如下： 经向贵州省安顺市国土资源局不动产登记中心、江苏省涟水县自然资源和规划局不动产登记中心查询，发现被执行人名下无不动产登记信息。 3.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 在本次执行中，申请执行人的债权未受偿。 以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0402执1370号案件的本次执行程序。 保留申请执行人的债权。待发现被执行人有其他可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 勇 审判员 王群英 审判员 何 坤 二〇二〇年十月十二日 法官助理赵雷 书记员李铃淇
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执716号申请执行人孙露凝，女，住虎林市。被执行人马玉香，女，住密山市。被执行人王海山，男，住鸡西市。申请执行人孙露凝与被执行人马玉香、王海山民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日作出（2019）黑0381民初2471号民事判决书，法律文书发生法律效力后，马玉香、王海山未履行生效法律文书确定的给付义务。孙露凝于2020年6月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人孙露凝与被执行人马玉香、王海山民间借贷纠纷一案中，孙露凝以自行达成和解长期履行为由。于2020年10月17日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执716号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十月十六日书记员 于华伟
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初3256号原告：武汉市龙马腾达管件有限公司，住所地武汉市青山区冶金大道****。法定代表人：朱媛媛，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭沛云（特别授权代理），男，1986年2月6日出生，汉族，武汉市龙马腾达管件有限公司员工，住武汉市青山区。被告：中国一冶集团有限公司，住所地武汉市，住所地武汉市青山区36街坊（青山区工业路**一冶科技大楼）法定代表人：宋占江。原告武汉市龙马腾达管件有限公司与被告中国一冶集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告武汉市龙马腾达管件有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  龚雨红二〇二〇年十月二十日法官助理张璇书记员王笛
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执恢297号申请执行人：利昱瞳，女，1980年11月25日生，住磐石市。被执行人：临汾市尧都区香香食品店，住所地：山西省临汾市尧都区广宣街**。经营者：卫亚琳，女，1980年12月22日生，住山西省临汾市尧都区。申请执行人利昱瞳依据已经发生法律效力的（2018）吉0284民初3759号民事判决书，于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人临汾市尧都区香香食品店给付钱款15,480.00元，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人临汾市尧都区香香食品店履行了义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请执行人利昱瞳与被执行人临汾市尧都区香香食品店买卖合同纠纷一案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二〇年十月三十日书记员 张 扬
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初3715号原告：曹清兰，女，1965年7月16日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：朱基，河南浩星律师事务所律师。被告：河南中州集团南阳时运运输有限公司南召分公司，住所南召县城关镇人民路**，统一社会信用代码914113217390973140（1-1）。负责人：张金有，任总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司南召支公司，营业场所南召县中华路157号，统一社会信用代码914113211764019831。负责人：任宏，任经理。委托诉讼代理人：张浩，系公司员工。原告曹清兰与被告河南中州集团时运运输有限公司南召分公司（以下简称时运运输公司南召分公司）、中国人民财产保险股份有限公司南召支公司（以下简称人民财险南召支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹清兰委托诉讼代理人朱基、被告人民财险南召支公司委托诉讼代理人张浩到庭参加诉讼，被告时运运输公司南召分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曹清兰向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙补费、营养费、误工费、护理费、交通费计19992.09元。事实和理由：2019年1月8日15时40分，张学平驾驶河南中州集团南阳时运运输有限公司南召分公司所有的豫Ｒ×××**号客车沿南召世纪大道自西向东行驶，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，致原告右手左足多处骨折，造成道路交通事故，交警认定张学平负此事故的全部责任，原告此事故中无责任。豫Ｒ×××**号客车在人民财险南召支公司投有交强险和商业三者险。原告二次住院损失，被告不赔。被告时运运输公司南召分公司未作答辩。被告人民财险南召支公司辩称，事故属实，本司愿意在保险责任范围内承担原告的合理损失，医疗费应按照当地医保标准赔偿，诉讼费不承担。根据证据，结合原、被告陈述，本院确认以下案件事实：2019年8月20日，原告将二被告诉至本院；2019年9月30日，本院作出（2019）豫1321民初3161号民事判决书，显示：“2019年1月8日15时40分左右，张学平驾驶豫Ｒ×××**号大型客车沿南召世纪大道自西向东行驶至客车停靠点路段，与曹清兰驾驶的无牌号二轮摩托车相碰，致使两车受损，曹清兰受伤，造成交通事故。事故经南召县公安交警大队责任认定书，张学平负此次事故的全部责任，曹清兰无责任。事故后，曹清兰被送往南召县人民医院住院治疗，入院诊断为：1.右手第一掌骨基地骨折；2.左足第三跖骨基底骨折；3.左足第一跖骨远端骨折；4.左足3.4.5近节趾骨基底骨折；5.左足第一近节趾骨远端骨折；6.脑外伤后综合征；7.右眼外眦皮肤挫裂伤。2019年2月20日出院，住，住院43天付医疗费27153.36元。曹清兰住院期间由其亲属护理，时运运输公司为其垫付医疗费15000元。另查，事故车辆豫Ｒ×××**号客车所有人为时运运输公司，事故时由该公司雇佣司机张学平驾驶。该车在人财保南召公司被投保有交强险和商业三者险，赔偿限额分别为12.2万元和30万元，并不计免赔，该事故发生在保险期限内…判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南召支公司于本判决生效后十日内在豫Ｒ×××**号机动车交强险和商业三者险保险限额内赔偿原告曹清兰医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费损失共计55305.34元；（其中垫付的15000元医疗费在扣除本判决确定的义务后直接返还于被告河南中州集团南阳时运运输有限公司南召分公司）；二、被告河南中州集团南阳时运运输有限公司南召分公司本案不承担赔偿责任；三、驳回原告曹清兰其他诉讼请求。”2020年5月12日，原告第二次入住南召县人民医院，诊断：右手第一掌骨骨折术后内固定物存留；左足第三跖骨骨折术后内固定物存留；2020年5月27日出院，花费3942.09元。本院认为，张学平驾驶机动车将原告曹清兰撞伤，造成交通事故，经公安机关事故认定书认定，张学平负此事故的全部责任。张学平驾驶的机动车在被告人民财险南召支公司分别投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故原告的损失可首先由被告人民财险南召支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿，不足部分在第三者责任保险范围内赔偿。原告的损失为：医疗费：南召县人民医院3942.09元。误工费：因原告受伤时未到55周岁，故误工费仍予计算，但系二次手术，原告住院15天，院外酌定15天，合计30天，河南省2019年度农、林、牧、渔业职工年平均工资44314元，除以365天计算，每天121元，误工费为3630元。护理费：同理，护理也按30天机算，2019年河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资45677元，除以365天计算，每天125元，护理费为3750元。住院伙食补助费：每天按50元计算，住，住院伙食补助费750元养费，每天按20元计算，营养费300元。交通费：每天20元，交通费为300元。以上六项损失共计12672.09元。现原告诉请被告赔偿，本院予以支持。本案经调解，双方未能达成协议。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款、第三款、第十条第（四）项规定，判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司南召支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹清兰12672.09元。案件受理费149.9元，由原告负担54.89元，被告河南中州集团南阳时运运输有限公司南召分公司负担95.01元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 赵 平二〇二〇年十月二十八日书记员 赵辉南
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1645号 申请执行人王丽华，女，汉族，1953年9月21日出生，本溪市中医院退休职工，现住本溪市明山区。 被执行人史大伟，男，汉族，1964年4月11日出生，无职业，现住本溪市明山区。 王丽华与史大伟财产损害赔偿纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初292号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人史大伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王丽华向本院申请强制执行，立即给付本金6626.00元及利息，案件受理费60.00元，执行费人民币50.00元，本院于2020年10月10日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人史大伟其名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有本金6626.00元及利息，案件受理费60.00元，执行费人民币50.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  陈治宇 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张红婷
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执1406号申请执行人：杨晓杰，男。被执行人:薛传保，男。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行的申请执行人杨晓杰与被执行人薛传保运输合同纠纷一案，标的50300元。在执行期间，被执行人薛传保于2020年10月19日向本院交来案件款11000元，本院于2020年10月22日发放给申请执行人10345元。申请执行人杨晓杰于2020年10月22日向本院提交证明一份，证明被执行人薛传保已全部付清剩余案款。至此，被执行人已履行义务，该案按执行完毕予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人杨晓杰与被执行人薛传保运输合同纠纷一案的(2020)鲁1122执1406号案件予以结案。二〇二〇年十月二十六日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0114民初1101号原告：武汉市蔡甸区优雅居装饰经营部，经营场所武汉市蔡甸区蔡甸街莲花湖大道228附**。经营者：林伏德，男，1987年11月2日出生，汉族，户籍住址湖北省汉川市，现住武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：李亚莲，系林伏德之妻，女，1987年10月15日出生，汉族，户籍住址湖北省汉川市，现住武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：朱瑞华，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律服务工作者。被告：刘新华，男，1958年3月22日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。原告武汉市蔡甸区优雅居装饰经营部（以下简称优雅居装饰经营部）与被告刘新华买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，因案情复杂转为普通程序。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告优雅居装饰经营部的委托诉讼代理人李亚莲、朱瑞华到庭参加诉讼，被告刘新华经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告优雅居装饰经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款77,200元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月，被告因工程需要建筑材料，在原告处（天天五金建材）购买五金、水电、油漆等建筑材料，金额共计102,254元。双方结算后，被告支付了25,000元。被告于2018年5月14日出具欠条，载明下欠材料款77,200元。之后，原告多次要求被告支付材料款，但被告至今未付。被告刘新华未作答辩。原告优雅居装饰经营部围绕其诉讼请求提交了《欠条》及《天天五金板材批发产品发货清单》，以证明被告在原告处购买水电、油漆等建材，金额共计102,254元。结算时被告支付了25,000元，现被告下欠原告材料款77,200元未付。经本庭审核，原告提交的《欠条》及《天天五金板材批发产品发货清单》与原件核对无异且相互印证。关于《欠条》上所载“天天五金建材”以及产品发货清单抬头所印“天天五金”，经原告所属辖区出具证明及本院核实，优雅居装饰经营部系林伏德于2013年在工商部门登记设立，“天天五金”系原告自行取名并用于经营，“天天五金”与武汉市蔡甸区优雅居装饰经营部系同一商户。故对原告提交的《欠条》及《天天五金板材批发产品发货清单》本院予以采信。根据原告的陈述和经庭审采信的证据，本院认定事实如下：2017年，被告因承建装修工程所需，向原告赊购水电、洁具、油漆辅料等装修材料。原告向被告供应相应的装修材料后，被告支付货款25,000元，并于2018年5月14日向原告出具《欠条》，载明：“欠天天五金建材水电、油漆材料款柒万柒仟贰佰元整（￥77,200）（2017年5月27日—2017年10月17日止）。以欠条为主。”被告出具《欠条》后，至今未付此款。本院认为，原、被告虽未签订书面买卖合同，但原告的当庭陈述及其提供的《欠条》及《天天五金板材批发产品发货清单》可以证明双方之间形成了事实上的买卖合同关系。原告按双方口头约定为被告承接的装饰装修工程提供了装修材料，被告也应按约足额向原告支付货款。经双方结算后，被告尚欠原告货款77,200元，原告要求被告立即付清此款合法有据，本院依法予以支持。被告刘新华经本院合法传唤未到庭，由此产生的对其不利的后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告刘新华于本判决生效之日起三日内向原告武汉市蔡甸区优雅居装饰经营部支付货款77,200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,730元，公告费560元，合计2,290元，由被告刘新华负担（原告已垫付，执行时由被告一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  甘彬二〇二〇年十月二十八日法官助理吕凡书记员方园
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执800号申请执行人：王东东,男,1989年11月5日出生,汉族,住鹤壁市山城区。被执行人：孙爱明，男,1971年11月27日生，汉族，住鹤壁市淇滨区。王东东与孙爱明租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0611民初956号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙爱明应支付王东东205万元租赁费，因孙爱明未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、冻结被执行人孙爱明银行账户，仅有零星银行存款，不足以清偿所付债务；2、轮候查封被执行人孙爱明所有的位于山城区山城路七九四厂2-8#楼2-404（东2单元4层东4户证号：1501001352）的房产，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙爱明负有继续向申请执行人王东东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李审 判 员 李 敏 李人民陪审员 张晨有凡二〇二〇年十月十九日书 记 员 张 陈 卓
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1772号申请执行人李长松，男，1963年4月18日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人潘升兵，男，1974年7月3日出生，汉族，农民，住新化县。申请执行人李长松与被执行人潘升兵民间借贷纠纷一案，湖南省新化县人民法院于2019年12月19日作出的（2019）湘1322民初5880号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人李长松于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案。2020年10月15日，本院向被执行人潘升兵送达了执行通知书及报告财产令。于2020年10月15日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年10月15日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。本院于2020年10月27日对被执行人潘升兵适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年10月22日通过电话告知了申请执行人李长松，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人李长松同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月27日，本案应当执行的标的金额为206178.45元，尚有206178.45元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人李长松也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年十月二十七日法官 助理  曾电新代理书记员  彭春艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初17816号原告马名扬，男，2004年10月4日出生，汉族，住郑州市金水区。法定代理人李利娜，女，1977年4月28日出生，汉族，住郑州市金水区，系原告之母。被告郑州京琨教育信息咨询有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）榆林北路****，统一社会信用代码：91410100MA45LFC94H。法定代表人：申留森。第三人：王金变，女，住郑州市金水区.原告马名扬诉被告郑州京琨教育信息咨询有限公司、第三人王金变服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告马名扬在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马名扬撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年十月二十日书记员  马天琪
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1003号 申请执行人：沈保健，男，1996年11月23日出生，汉族，住河北省太康县。 被执行人：马成，男，1990年1月13日出生，汉族，住高碑店市。 本院受理执行的沈保健申请执行马成民间借贷纠纷一案中，高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初1586号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年8月3日向本院立案强制执行，责令被执行人给付借款7500元及利息、受理费50元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年8月6日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利、未查找到财产； 三、2020年8月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未发现可供执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、依法将被执行人纳入失信及限制高消费； 六、2020年10月13日对申请执行人进行终结本次执行程序约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产线索，经对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依法《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年十月二十五日 书记员  陈志杰
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初8482号 原告：孙利群，女，1965年11月10日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：翁建锋，慈溪市求是法律服务所法律工作者。 被告：倪珂晨，男，1988年12月21日出生，汉族，住浙江省宁波市江**。 委托诉讼代理人：陈守森，浙江之星律师事务所律师。 原告孙利群与被告倪珂晨民间借贷纠纷一案，原告孙利群于2020年8月27日向本院提起诉讼。本案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告孙利群的委托代理人翁建锋，被告倪珂晨的委托诉讼代理人陈守森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孙利群向本院提起诉讼请求，诉请：1.被告倪珂晨归还借款50000元及自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告和原告女儿黄玲玲原系夫妻关系。2016年1月8日，被告以企业经济周转为由向原告借款5万元。原告将借款汇给女儿后，被告于次日取出。后原告妹妹孙立波贷款到期后向被告催讨借款，被告再次向原告借款5万元。在黄玲玲和被告离婚案件中，法院要求上述债务由债权人主张。 被告倪珂晨答辩称：原、被告之间不存在借贷关系，要求驳回原告的诉请。 本院经审理认定事实如下：原告女儿黄玲玲和被告倪珂晨于2014年3月19日登记结婚，于2019年12月经法院判决离婚。2016年1月8日，原告向黄玲玲银行账户内汇入5万元。次日，被告倪珂晨用黄玲玲的银行卡取款5万元。2019年3月15日，黄玲玲与被告倪珂晨通电话。在通话中，黄玲玲称“你把这些债务全部都给我弄好”，被告答“嗯、你多少钱？”，黄玲玲称“现在欠我多少钱？”、被告称“我没有算过”，黄玲玲称“就算一下好了”、被告称“你现在跟我算”，黄玲玲称“我妈妈地方10万、我阿姨地方6.50万”、“我地方15万”，被告均回复“嗯”、“嗯”；黄玲玲另提及信用卡2.50万元和妹妹处的七八千，什么时间给她，被告回复要有钱给、现在给不了，黄玲玲提出差不多50万、三个月之内吧、被告回复“好吧”等等。另，原告以代被告归还借款为由，在另案中向被告追偿代偿款5万元。 以上事实由原告提供的民事判决书、汇款收据、取款凭单、录音资料予以证明。 本院认为，当事人依据转账凭证主张民间借贷的，被告抗辩系源于其他法律关系的应对其主张事实提供相应证据。本案中，原告提供的汇款记录虽非直接汇入被告银行卡内，但收款方与被告系夫妻关系、且次日被告即用收款方的银行卡取款，能够证明被告实际收到涉案款项的事实；被告虽否认款项源于借贷，但当黄玲玲提及包括本案金额在内的原告处债务时，被告并没有否认，能够证明款项交付源于借贷而非其他法律关系。原告以民间借贷为由向被告主张归还款项和主张权利后的利息损失，合法合理，本院予以支持。同时，一方就共同债务承担连带清偿责任后，有权向另一方主张权利。如果涉案借款为被告和黄玲玲的夫妻共同债务，被告在承担还款义务后，可向案外人追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告倪珂晨应于本判决生效之日起七日内归还原告孙利群借款5万元，并以此款为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付原告孙利群自2020年8月27日起至款项实际履行日止的利息损失。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告倪珂晨负担，于判决生效后七日内缴纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄金锦 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 黄玲佳
贵州省习水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0330刑初289号公诉机关习水县人民检察院被告人何某某，绰号“大口九”，男，1990年9月22日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地贵州省遵义市习水县，住习水县。因涉嫌重婚罪，经习水县公安局决定，于2020年7月22日被刑事拘留，经习水县人民检察院批准，于2020年7月31日被习水县公安局依法执行逮捕。指定辩护人张莉，贵州黔北律师事务所律师。被告人曹某某，女，1988年8月28日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省遵义市习水县，住习水县。因涉嫌重婚罪，经习水县公安局决定，于2020年8月31日取保候审，经习水县人民检察院决定，于2020年9月9日取保候审。经本院决定，于2020年9月27日取保候审，现在家候审。指定辩护人梁建梅，贵州黔北律师事务所律师。习水县人民检察院以习检刑诉（2020）219号起诉书指控被告人何某某、曹某某犯重婚罪，于2020年9月27日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，习水县人民检察院指派检察员王晓东出庭支持公诉，被告人何某某及其指定辩护人张莉、被告人曹某某及其指定辩护人梁建梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。习水县人民检察院指控：2019年6月，被告人何某某与被告人曹某某在习水县务工时相识并产生感情，何某某便把曹某某带到其位于习水县温水镇罗汉村的家里共同生活居住，后曹某某的丈夫陈定江和仙源派出所的民警到何某某家里将曹某某带回。几天后，曹某某又联系何某某，何某某到习水县仙源镇羊久村红豆杉将曹某某接到家里后，二人为了躲陈定江和公安机关的寻找，便商量到外地务工，于是二人到达云南陆良县后，便开始以夫妻名义共同生活居住在一起。2020年4月16日，曹某某在温水镇卫生院给被告人何某某生育一男孩。公诉机关认为：被告人何某某明知曹某某有配偶而与其以夫妻名义共同生活、被告人曹某某有配偶而与他人以夫妻名义共同生活的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以重婚罪追究二被告人的刑事责任。被告人何某某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；被告人曹某某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或者减轻处罚。被告人何某某、曹某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人何某某拘役四个月；判处被告人曹某某拘役三个月，缓刑六个月。被告人何某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。指定辩护人张莉提出：1.辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议；2.被告人何某某具有坦白情节；3.被告人何某某自愿认罪悔罪，深刻认识到自己的错误；4.被告人何某某是家里的顶梁柱，家里父母及孩子需要照管。5.被告人何某某一贯表现良好，本次系初犯。被告人曹某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。指定辩护人梁建梅对公诉机关指控被告人曹某某犯重婚罪的事实和罪名均无异议，提出：1.被告人曹某某具有自首情节；2.被告人曹某某认罪态度好，自愿签订了认罪认罚具结书；3.被告人曹某某愿意改过自新，深刻反思。建议对被告人曹某某从轻处罚。上述事实，被告人何某某、曹某某及其指定辩护人均不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人何某某明知他人有配偶而以夫妻名义同居生活，被告人曹某某有配偶而重婚，二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十八条的规定，构成犯罪，公诉机关指控被告人何某某、曹某某犯重婚罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人何某某到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人曹某某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或者减轻处罚。被告人何某某、曹某某自愿认罪认罚，并在公诉机关签署了“认罪认罚具结书”，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第六十七条第一款和第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:一、被告人何某某犯重婚罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2020年11月21日止。）。二、被告人曹某某犯重婚罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵历刚二〇二〇年十月十三日书记员  田旭芳
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执1149号申请执行人：华安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路**蓝码地王大厦**。负责人：徐沛，总经理。被执行人：张炳保，男，1985年3月13日出生，汉族，住河南省卫辉市。华安财产保险股份有限公司河南分公司与张炳保追偿权纠纷一案,卫辉市人民法院作出的(2020)豫0781民初717号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,张炳保于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因张炳保未按上述生效法律文书履行义务,华安财产保险股份有限公司河南分公司向本院申请强制执行,本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年8月31日向被执行人张炳保发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年8月11日、2020年10月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人张炳保名下银行账户、网络账户均无存款。2.査明被执行人张炳保名下无房产、公积金、车辆信息。三、2020年8月14日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人张炳保的下落或可供执行的财产。四、2020年9月22日作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并对被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张炳保负有继续向申请执行人华安财产保险股份有限公司河南分公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十月三十日书记员  赵孝玮
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执保799号申请人：任景亮，男，1968年12月21日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：任景明，男，1962年2月17日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：贺玉净，女，59岁，汉族，住阳谷县。被申请人：马云敏，女，33岁，汉族，住聊城市。被申请人：李玉强之女，2020年9月10日出生，汉族，住址同上。被申请人：李玉强，男，1985年10月20日出生，汉族，住阳谷县。申请人任景亮于2020年10月14日因债权转让合同纠纷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法冻结被四被申请人依法继承李玉强名下银行存款95万元。申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2020)鲁1521财保359号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人任景明、贺玉净、马云敏、李玉强之女、依法继承的李玉强名下银行存款95万元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  张学山二〇二〇年十月十六日书记员  孟 晖
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执10605号 曾现云： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1336号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执772号申请执行人：李仰明，男，汉族，1944年4月17日出生，住息县。被执行人：段新国，男，汉族，1956年7月1日出生，住息县。本院在执行申请执行人李仰明与被执行人段新国民间借贷纠纷一案中，于2020年5月12日立案执行。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效判决书所确定的义务。2020年5月12日通过总对总查控平台，查询被执行人银行账户、证券、不动产信息、工商信息、车辆等财产信息。2020年8月10日申请执行人书面向本院提出终结执行申请，本院已冻结被执行人名下工资卡账户，并以工资卡内结余工资抵偿债务。本院认为，执行过程中，申请执行人书面向法院提出终结执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初3236号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子明审判员  陈 聪审判员  吕晓云二〇二〇年十月二十六日书记员  杨加栋
陕西省平利县人民法院刑事判决书                            （2020）陕0926刑初29号 公诉机关陕西省平利县人民检察院。被告人周某某，男，1968年出生于陕西省平利县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，中共党员，住陕西省安康市平利县，2019年9月10日因涉嫌非法制造枪支罪被平利县公安局取保候审，2020年1月10日本院重新办理取保候审。辩护人汪莉莉，陕西康利达律师事务所律师。平利县人民检察院以平检公诉刑诉[2019]157号起诉书指控被告人周某某犯非法买卖、制造枪支罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月24日公开开庭审理了本案。平利县人民检察院指派检察员吴世焕出庭支持公诉，被告人周某某及其辩护人汪莉莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月19日，被告人周某某让其妻侄胡某某（另案处理）通过手机“拼多多”在网上为其购买无缝钢管、套筒、红外线瞄准器等枪支配件，然后自己又在五金店购买射钉器，让胡某某将无缝钢管、射钉器、套筒、红外线瞄准器非法改成射钉枪，后周某某将此射钉枪用于在山上打鸟。经陕西省安康市XX中心鉴定，该枪支系火药动力发射弹丸的改装枪，属非制式枪支。为证实上述指控，公诉机关随案移送了物证照片、书证、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见等证据，公诉机关认为，被告人周某某违反枪支管理规定，非法买卖、制造枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条规定的非法买卖、制造枪支罪，特提请人民法院依法判处，建议对被告人判处三年有期徒刑，缓刑四年。被告人周某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据无异议，自愿认罪认罚，请求法院从轻处罚。辩护人汪莉莉对公诉机关指控被告人的指控无异议，其辩护意见是：1、根据本案被告人的犯罪事实，应认定为非法制造枪支罪；2、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受法律处罚，具有坦白情节；3、被告人无犯罪前科，本次犯罪系初次犯罪；4、被告人犯罪的主观恶性不大，且涉案枪支未造成严重的危某某后果。综上，请求法院对被告人从轻处罚，同意公诉机关对被告人判处有期徒刑三年，缓刑四年的量刑建议。经审理查明，2018年1月，被告人周某某在平利一五金店购买射钉器一支，请胡某某帮忙网购无缝钢管、套筒、红外瞄准器等配件，后在被告人的授意下将上述配件组装成一支射钉枪，胡某某将组装好的射钉枪交给被告人使用。2019年8月12日，平利县公安局根据安康市公安局提供的线索从被告人处查获该射钉枪，经陕西省安康市XX中心鉴定，从被告人处查获的射钉枪枪口比动能为11.35焦耳/平方厘米，是以火药为动力发射弹丸的改装枪，属非制式枪支。    认定上述事实，有当庭举证、质证的下列证据证实：1、被告人周某某供述证实，2018年年初，他在胡某某家玩时，看见胡某某有一把射钉枪，通过询问得知是胡某某个人组装的，他就给胡某某说让胡某某也给他做一把。胡某某就通过网络帮他购买了一根无缝钢管、一个套筒、一个红外瞄准器，他自己在平利一五金店购买了一把射钉器，配件配齐后，胡某某在其家帮他组装了一把射钉枪，组装好的射钉枪可以使用，是通过射钉弹的动力将枪管里的钢珠射出去，他用这支射钉枪上山打过鸟。2、证人胡某某证言证实，2018年1月，被告人周某某出钱，他通过手机“拼多多”或手机淘宝网帮周某某购买了一根无缝钢管、一个套筒、一个红外瞄准器，其中无缝钢管是2018年1月19日购买的，周某某自己在五金店购买了一把射钉器，他又帮周某某在自己家中将这些配件组装成一把射钉枪后交给周某某，同时还给了周某某一些钢珠和射钉弹。3、现场勘验笔录及现场照片证实2019年8月12日，平利县公安局民警对被告人位于平利县XX镇XX村住宅进行勘察。4、扣押清单证实2019年8月12日公安机关从被告人处扣押射钉枪一支。5、枪支、弹药性能鉴定书及枪支照片证实从被告人周某某处查获的射钉枪经陕西省安康市XX中心鉴定，于2019年8月21日出具鉴定结论，结论为：该射钉枪弹丸枪口平均速度为85.11米/秒，枪口比动能为11.35焦耳/平方厘米，是以火药为动力发射弹丸的改装枪，属于非制式枪支。6、安康市公安局关于协助核查买卖枪支案线索的通知、立案决定书证实本案来源于安康市公安局2019年8月交办线索，其中被告人周某某2018年1月19日请胡某某网购精密无缝钢管一根。7、调查评估意见书证实，被告人周某某日常表现较好，平利县司法局建议对被告人适用社区矫正。8、户籍证明证实被告人周某某出生于1968年10月15日。上述证据搜集程序合法、已经查证属实，证据之间相互印证，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问，已排除合理怀疑，根据证据认定的事实结论具有唯一性，均予以采信，作为定案的根据。本院认为，被告人周某某违反国家枪支管理规定，授意他人帮自己组装以火药为动力发射弹丸的非制式枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪，公诉机关指控被告人犯非法买卖、制造枪支罪属并列选择性罪名，根据本案查明的事实，应以非法制造枪支罪对被告人定罪量刑。辩护人关于被告人构成非法制造枪支罪的辩护意见本院予以采纳。被告人周某某在公安机关侦办案件过程中未规避调查，在询问时承认自己的犯罪事实，主动上缴枪支，认定为自首，依法减轻处罚。归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，认定为坦白，依法可以从轻处罚。被告人一贯表现较好，无犯罪前科，制造的枪支在使用过程中未造成危某某后果，酌情从轻处罚。平利县司法局建议对被告人适用社区矫正，故可依法对被告人适用缓刑。根据本案被告人周某某的犯罪事实、性质、情节和犯罪对于社会的危某某程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第六十一条、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款（二）项之规定，判决如下:一、被告人周某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年零六个月（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。二、扣押在案的枪支一支予以没收并由公安机关销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安康市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  长    刘厚满审  判  员    余传甲人民陪审员    李生宝  二〇二〇年十月二十二日 法 官助 理    贾晓花书  记  员    柳梦玫 1
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执1742号申请执行人：曹远永，男，1968年6月9日出生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：符桂连，系曹远永的妻子，女，1970年7月15日出生，汉族，住江苏省沛县。被执行人：徐州天一玻璃制品有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人：王明为，该公司总经理。申请执行人曹远永与被执行人徐州天一玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省徐州市铜山区人民法院依法审理，该案作出的（2019）苏0312民初2066号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人曹远永向本院申请执行，要求被执行人徐州天一玻璃制品有限公司给付人民币6450元及利息。被执行人依法应承担执行费50元。本院于2020年5月27日立案执行，申请执行人向本院提供的被执行人可供执行财产状况举证书列明无法提供。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年5月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、被执行人须知、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月、9月通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，本院依法冻结了被执行人在江苏省农村信用社联合社等的银行账户（冻结时间2020年9月28日至2021年9月27日）。因数额较少本院暂未做下步处置。3.本院于2020年6月、9月通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，未查询到被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2020年6月、9月向工商行政管理部门查询了被执行人工商登记信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。5.本院于2020年6月、9月向自然资源部、铜山区不动产登记交易服务中心查询了被执行人房产、土地登记信息，未发现被执行人名下有房产及土地登记信息。6.本院于2020年6月、9月通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.本院于2020年6月、9月通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2020年9月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人王明为适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.本院于2020年9月前往被执行人所在地进行调查，被执行人原住所地已更换经营者，现住所地不详，其法定代表人现下落不明。10.因被执行人拒不申报财产，本院决定对其法定代表人王明为采取司法拘留15日，后因其下落不明，暂未实施拘留措施。11.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请标的6450元，执结标的0元。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院执行措施表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）苏0312民初2066号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 义审 判 员  孔祥进审 判 员  陈卫东二〇二〇年十月十七日法官助理  田 亮书 记 员  匡 正
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0705执1685号申请执行人高红伟。被执行人刘明军。被执行人韩英坤。申请执行人高红伟与被执行人刘明军、韩英坤民间借贷纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2015）奎民三初字第5号民事判决书发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××62〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判员  张文智二〇二〇年十月二十三日书记员  胥 璐
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初1814号原告:张东海，男，1970年2月27日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：支文政，单县龙王庙法律服务所法律工作者。被告:陈圣，男，1984年6月30日出生，汉族，住单县。原告张东海诉被告陈圣合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告张东海的委托诉讼代理人支文政到庭参加诉讼，被告陈圣经公告送达起诉状副本、举证通知书、开庭传票拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张东海向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈圣支付原告张东海欠款1000元及相应利息（从欠款之日起付至还清之日止，按年利率6%计付利息）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年原被告一起合伙做土方生意，在合伙期间平时是由二人一起结账，结账后共同分配利润，后来被告私自去发包方处去结账，被告把劳务款私自拿走，未分配给原告，后原告知道后找被告索要劳务款，被告给原告出具欠条一份，但后来原告多次找被告索要，被告均未归还原告。为维护原告的合法权益，诉至本院。被告陈圣未答辩，亦未提交相应证据。原告为支持其主张，向本院提交以下证据：1、原告的身份证复印件一份及被告户籍证明一份，证明原被告主体适格。2、欠条一份，证明被告陈圣欠原告张东海1万元款的事实。被告陈圣经合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了对原告提交证据的质证权利，上述证据经本院审查，证据效力予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年原被告一起合伙做土方生意，在合伙期间平时是由二人一起结账，结账后共同分配利润，后来被告私自去发包方处去结账，被告把劳务款私自拿走，未分配给原告，后原告知道后找被告索要劳务款，被告给原告出具欠条一份，其欠条内容为：“今欠张东海壹万元整2016、7、2陈圣”。该款经原告催要未果，原告遂诉讼来院。2020年5月21日张东海向本院申请诉前保全，请求依法冻结陈圣的银行存款11000元或查封扣押其他等值财产，并提供了相应担保，2020年5月21日本院作出了（2020）鲁1722财保204号民事裁定书，冻结陈圣的银行存款11000元或查封扣押其他等值财产，原告张东海交纳保全费130元。本院认为，原告张东海与被告陈圣2016年合伙经营土方生意时，二人的劳务款由陈圣结算并领走，原告张东海所得款项陈圣并未支付给张东海，陈圣为张东海出具欠条一份，原被告间即形成了债权债务关系。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定:“债务应当清偿。”被告陈圣欠原告张东海款10000元，被告陈圣应予支付而未支付，其责任在被告陈圣。原告要求被告陈圣支付10000元欠款的请求予以支持。原、被告在欠条中未约定付款期限及利息，原告要求被告自欠款之日起支付欠款利息无法律依据，应从原告起诉之日起计算至被告付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付利息。被告陈圣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其对自己诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈圣于本判决生效后十日内支付原告张东海欠款10000元及相应利息（以10000元为基数，自2020年6月2日起计算至被告付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，保全费130元，由被告陈圣负担（原告已垫付，待被告履行付款义务时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  王 磊人民陪审员  张来玉人民陪审员  王素真二〇二〇年十月十四日书 记 员  孙丹丹
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保1055号申请人（担保人）：山东威达重工股份有限公司，住所地山东省枣庄市滕州市北辛西路**，统一社会信用代码：9137040072926481XD。法定代表人：吕慧彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：张印泉，男，1951年12月14日出生，汉族，该公司职工，住滕州市。被申请人：洛阳翔远机械设备有限公司，住所，住所地：河南省洛阳市高新开发区希望路**社会信用代码：91410300711286316W。法定代表人：韩建杰，该公司董事长。申请人山东威达重工股份有限公司于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人洛阳翔远机械设备有限公司名下银行存款56000元。担保人山东威达重工股份有限公司以登记在其名下的克莱斯勒牌小型普通客车一辆（车牌号为鲁Ｄ×××**）提供担保。本院经审查认为，申请人山东威达重工股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定，担保人山东威达重工股份有限公司提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人洛阳翔远机械设备有限公司银行存款56000元；二、查封担保人山东威达重工股份有限公司名下的克莱斯勒牌小型普通客车一辆（车牌号为鲁Ｄ×××**）。案件申请费580元，由申请人山东威达重工股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王成振二〇二〇年十月十四日书记员  杨 静