湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1024民初1410号原告：周某某，男，1974年5月10日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。委托诉讼代理人：何海啸，湖南华竞律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：周某，女，1983年3月9日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县，系段某之妻。被告：段某1，男，2006年10月17日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住址同上，系段某长子。被告：段某2，男，2010年5月1日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住址同上，系段某次子。以上二被告法定代理人：周某，系段某1、段某2母亲。被告：李某，女，1960年2月5日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县，系段某之母。原告周某某与被告周某、段某1、段某2、李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周某某委托诉讼代理人何海啸、被告周某（被告段某1、段某2的法定代理人）、李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告周某、段某1、段某2、李某偿还原告借款200000元，给付利息76000元（自2019年1月1日至2020年7月31日），本息合计276000元，后期利息按月息2%计算至本金偿还之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告周某与段某系夫妻关系，被告段某1、段某2系段某之子，被告李某系段某之母。2017年7月6日，段某向原告借款200000元，原告通过银行转账给付190000元，给付现金10000元。段某出具借条一张，载明“今借到周某某人民币贰拾万元整，小写￥200000元整”，并约定“利息按本人租给周某某厂房每月的金额计算，如不归还本金给周某某，周某某就不用付厂租给段某，段某租给周某某租厂合同放在周某某处，等还款后由周某某给还租厂合同给段某，双方借款协合解除，租厂合同是2017年4月1日的租厂合同”。借款发生后，段某未偿还借款本金和给付2018年12月之后利息，段某于2019年7月23日逝世。段某应偿还借款本金200000元和按月息2%支付2019年1月1日至2020年7月31日利息76000元，本息合计276000元，后期利息按月息2%计算至本金偿还之日止。被告周某与段某系夫妻关系，本借款系夫妻关系存续期间的债务，被告周某对借款及利息应承担偿还义务，同时被告周某、段某1、段某2、李某在继承段某遗产范围内对借款本金和利息承担清偿责任。为切实维护原告的合法权益，特依法起诉，望判如所请。为支持其诉讼请求，原告向本院提供了如下证据：1.借条复印件一份。拟证明被告向原告借款200000元并约定利息。2.中国农业银行交易明细清单。拟证明原告支付借款的事实。3.2017年4月1日土地及厂房租赁合同复印件。拟证明原告租段某厂房年租金为116800元。被告周某辩称，段某与我结婚后一直有暴力倾向，2010年我生下小孩后与段某分居，之后我一直在广东打工，段某与周某某借款的事情我不知情，我没有经手，这笔钱也没有用于家庭开支，不属于夫妻共同债务，段某已经去世，借款的事情我无法核实。段某的遗产有一个厂房和一栋房子，我与段某2、段某1、李某放弃继承段某的遗产。为支持其答辩主张，被告周某向本院提供了如下证据：4.2020年9月4日嘉禾县塘村镇镇东社区居民委员会出具的证明一份。拟证明周某和段某自2012年以来分居至今。5.房屋所有权证书复印件。拟证明位于蓝山县大洞乡寨下村寨下工业园的蓝房权证大洞乡字第**房屋属于段某、周某夫妻共有。被告李某辩称，段某借钱的事情我不清楚。如果真的有借款200000元，利息约定120000元过高，不符合法律规定。段某的遗产我放弃继承。为支持其答辩主张，被告李某向本院提供了如下证据：6.放弃遗产继承声明书复印件。拟证明段某遗产继承人周某、段某1、段某2、李某声明自愿放弃段某遗产继承权利。经本院组织当事人进行质证，情况为：（一）周某对证据1、2的真实性有异议，认为周某没有参与、不知情；对证据3的真实性认可。李某对证据1的真实性有异议，认为不知道借条是否为段某所书写；对证据2不知情；对证据3是周某告诉后才知道。（二）周某某对证据4的真实性无异议，但不能证明双方处于分居状态，只能证明周某在外务工；对证据5的真实性无异议；李某对证据4、5的真实性无异议。（三）周某某、周某对李某提供的证据6的真实性无异议。本院认证如下：证据2、3、4、5、6来源合法、真实，与本案有关联，本院予以确认。证据1，两被告未提出反证证据，经本院释明未向本院申请笔迹鉴定，结合证据2、3，本院对证据1予以确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周某与段某系夫妻关系，被告段某1、段某2系周某、段某之子，被告李某系段某之母。2017年7月6日，段某以资金周转为由向原告周某某借款200000元，周某某通过银行转账给付190000元，给付现金10000元。当时段某向周某某出具了借款200000元的借条一张，并约定利息按段某租给周某某厂房每月的金额9733元（116800元÷12月）即月利率48.67‰计算。厂房租赁合同于2017年4月1日签订。借款事实发生后，段某租金抵利息方式支付了利息至2018年12月，之后的本金及利息未支付。段某于2019年7月23日去世。周某未参与、也不知情段某向周某某借款事实。现已经查明的段某与周某共同共有的财产有位于蓝山县。在诉讼过程中，周某、段某1、段某2、李某表示放弃对段某遗产的继承权，对已支付的超过按月利率30‰计息的利息用作抵扣2018年12月之后未付本金或利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案争议焦点为：一、段某向周某某所借200000元是否为段某与周某共同借款，根据本院查明的事实，周某对该笔借款未参与，且不知情，周某某未提供该笔借款系用于家庭开支的相关依据，故该笔借款应认定为段某个人借款，不属段某、周某夫妻共同借款。二、关于利息的支付问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》［法释（2020）6号］第二十六条的规定，结合被告对已支付的超过按月利率30‰计算的利息用作抵扣2018年12月之后未付本金或利息的请求。段某至2018年12月31日止多支付的利息，即超过按月利率30‰计算部分的利息为66465.2元［（48.67‰-30‰）×200000元÷30天×534天（2017年7月6日至2018年12月30日）］。关于2019年1月1日至2020年7月31日的利息计算问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］6号）第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予以支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第三十二条规定：“本规定施行后，人民法院受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉进一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准”。本案中，双方借贷时间发生于2017年，双方的借贷关系应受修订后的上述司法解释调整。故对案涉借贷利率应由双方约定的月利率48.67‰调整至原告起诉时的一年期贷款市场报价利率3.85‰的四倍即15.4‰，故原告应付利息以本金133534.8（200000元-多付利息66465.2元）为基数，自2019年1月1日起至2020年7月31日止，共计570天，按照年利率15.4‰计算利息为32560.24元（133534.8元×15.4‰÷12月÷30天×570天）。2020年8月1日以后的利息以借款本金133534.8元为基数，按照年利率15.4‰计算至本金清偿之日止。三、关于周某某要求由被告周某、段某1、段某2、李某承担债务清偿责任的问题。四被告系段某的第一顺序法定继承人，依照继承法关于继承遗产应当清偿被继承人债务的规定，四被告应承担债务清偿责任，但其承担债务清偿责任只限于继承遗产的实际价值范围，对超过遗产实际价值的部分，以继承人自愿偿还为原则，因为被告声明放弃对段某遗产的继承权，故原告针对四被告的诉讼请求，本院仅作有条件的部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告周某、段某1、段某2、李玲兰以其继承段某的遗产实际价值为限偿还原告周某某借款本金133534.8元及从2019年1月1日至2020年7月31日的利息32560.24元；2020年8月1日以后的利息以借款本金133534.8元为基数，按照年利率15.4‰计算至本金清偿之日止。以上款项限本判决生效后十五日内自觉履行完毕。二、驳回原告周某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2720元，由原告周某某负担1183元，由被告周某、段某1、段某2、李某负担1637元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员 曾 祥 文二〇二〇年十月十日法官助理李颖代理书记员 李颖（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十二条借款人可以提前偿还借款，但当事人另有约定的除外。借款人提前偿还借款并主张按照实际借款期间计算利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。