浙江省常山县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）浙0822刑初152号 公诉机关浙江省常山县人民检察院。 附带民事诉讼原告人蒋某1，女，1947年2月10日出生于浙江省常山县，汉族，农民，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人徐文军，浙江论剑（常山）律师事务所律师。 被告人蒋富娜，女，1958年6月6日出生于浙江省常山县，汉族，文盲，农民，住浙江省常山县。因本案于2020年7月20日被常山县公安局取保候审，同年8月19日被常山县人民检察院取保候审，同年9月24日被本院取保候审。现在家候审。 指定辩护人暨附带民事诉讼委托代理人董单纯，浙江定阳律师事务所律师。 常山县人民检察院以常检刑诉［2020］980号起诉书指控被告人蒋富娜犯故意伤害罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人蒋某1于2020年9月27日向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。常山县人民检察院指派检察员赖俊男出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人徐文军、被告人蒋富娜及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人董单纯到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月16日8时许，在常山县××街道××村，被告人蒋富娜因邻里纠纷与被害人蒋某1发生口角，后双方发生拉扯，两人倒地，蒋富娜打了蒋某1两个巴掌后回到家中。蒋某1被打后追至蒋富娜门口，双方再次发生口角，蒋富娜将蒋某1往外赶，又发生了拉扯。蒋富娜推了蒋某1一把致其仰面倒地，蒋富娜也整个人压在蒋某1身上，后又骑坐在蒋某1身上打了两个巴掌，致使蒋某1头皮裂伤、肋骨骨折。蒋某1所受损伤经鉴定已构成轻伤一级，经评定为致残程度十级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、被告人的供述与辩解、证人证言、书证、勘验检查笔录、鉴定意见书等证据。 公诉机关认为，被告人蒋富娜故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并认为被告人有坦白、认罪认罚、被害人十级伤残、被告人与被害人均年满六十周岁等情节，建议本院判处被告人有期徒刑一年；若民事赔偿完毕，则建议本院判处被告人有期徒刑九个月，可适用缓刑。 附带民事诉讼原告人蒋某1诉称，被告人蒋富娜的故意伤害行为造成被害人轻伤一级、致残程度十级，使其遭受了经济损失。故诉至法院，请求判令被告人赔偿医疗费16518.3元、住院伙食补助费450元、护理费6616元、营养费1800元、交通费150元、残疾赔偿金34929.3元、鉴定费2500元，以上合计62963.6元。附带民事诉讼原告人蒋某1向本院提供了出院记录、医疗费发票、住院病人费用清单、增值税发票、浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据。 被告人蒋富娜对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人对附带民事诉讼原告人提出的附带民事诉讼请求辩称，1.对于被害人诉请中关于护理费损失部分，应按相关法律规定计算为5550元；2.事实与理由应按照起诉书所指控的事实，被告人事后主动看望了被害人，也积极想承担赔偿责任，因被害人不同意调解，未果；3.被害人存在挑起口角争执、将被告人用于扶树的树杈扔掉、在第一次冲突结束后又追至被告人家门口从而引发了第二次口角、争执等过错，被告人系将被害人驱离门口台阶才发生拉扯，而被害人受伤非被告人殴打，系摔倒所致；4.被告人愿意按80%比例赔偿被害人损失。辩护人对指控的事实、罪名均无异议，提出如下辩护意见：1.被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；2.本案系邻里纠纷引发，被告人主观恶性较小；3.被害人具有一定过错，依法可酌情从轻处罚；4.被告人愿意积极赔偿被害人合理损失，可酌情从轻处罚；5被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处理；6.被告人系老年人、初犯、偶犯，平时表现较好。综上，同意公诉机关的量刑建议，请求对被告人适用缓刑。 经审理查明，被告人蒋富娜与被害人蒋某1均为常山县××街道××村村民。2020年5月16日8时许在蒋富娜家门口，蒋富娜与蒋某1因琐事发生口角，继而相互拉扯致双方倒地，蒋富娜打了蒋某1两巴掌后回到家中。蒋某1随后追至蒋富娜家门口，再次发生口角。蒋富娜将蒋某1往门口台阶下赶，双方发生了拉扯。期间，蒋富娜用手推了蒋某1，致其仰面摔倒，蒋富娜跟着又压在蒋某1身上，并骑坐其身上打了两个巴掌，致蒋某1头皮裂伤、肋骨骨折。2020年7月20日，经常山县公安司法鉴定中心鉴定，蒋某1所受损伤评定为轻伤一级。2020年9月7日，经浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所鉴定，蒋某1致残程度评定为十级。 另查明，经社区矫正审前社会调查，常山县司法局对被告人蒋富娜社区矫正调查评估意见为建议可以适用社区矫正。 在本案审理过程中，被告人向本院预交款项70000元用于赔偿被害人经济损失。 上述事实，被告人蒋富娜在庭审过程中无异议，且有经庭审质证、确认的被害人蒋某1的陈述，被告人蒋富娜的供述和辩解，证人郑某、蒋某2、蒋某3的证言，书证归案经过、体表原始伤情记录表、病历资料、户籍信息、受案登记表、社区矫正调查评估意见、法院执行、调解款票据，鉴定意见人体损伤程度鉴定意见书、司法鉴定意见书，现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。 另查明，附带民事诉讼原告人蒋某1伤后于2020年5月16日至5月17日期间到常山县中医院住院治疗，并于2020年5月17日转往衢州市人民医院住院治疗至5月30日，2020年6月30日到衢州市人民医院复诊，共住院治疗15日、花费医疗费16288.3元。其中在衢州市人民医院住院期间聘请衢州市半边天家政服务有限公司进行护理13天，支付服务费2756元。2020年9月7日，附带民事诉讼原告人经浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所鉴定，被鉴定人蒋某1因钝性外力作用致右侧第3肋及左侧2-7肋骨骨折，评定为致残程度十级；伤后护理期为60日，营养期为60日。附带民事诉讼原告人为此支付相关鉴定费用2500元。附带民事诉讼原告人蒋某1因被告人蒋富娜故意伤害行为，产生了以下经济损失：医疗费16288.3元、住院伙食补助费450元（15天×30元／天）、护理费6616元（2天×130元／天＋2756元＋45天×80元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、交通费150元（15天×10元／天）、残疾赔偿金34929.3元（49899元×7年×10%）、鉴定费2500元，共计人民币62733.6元。上述事实有附带民事诉讼原告人蒋某1出示并经庭审质证、确认的出院记录、医疗费发票、住院病人费用清单、增值税发票、浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据证实。 本案民事部分经本院主持调解，因附带民事诉讼原告人蒋某1不同意调解，未果。 本院认为，被告人蒋富娜因琐事与他人发生纠纷，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。本案系邻里纠纷引发，被告人积极预交款项用于赔偿被害人经济损失，依法可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见与本院查明一致的部分予以采纳；关于被害人存在过错的辩护意见，与本院查明的事实不符，故不予采信。具体刑期本院结合本案犯罪性质与情节、对于社会的危害程度、悔罪表现以及社区矫正调查评估意见等因素，在公诉机关量刑建议的幅度内酌定处罚，并决定对被告人适用缓刑。 附带民事诉讼原告人蒋某1因被告人蒋富娜的犯罪行为遭受经济损失，其有权向被告人主张民事赔偿。经本院审核，关于附带民事诉讼原告人住院期间雇佣护工产生的护理费，应参照相关规定按130元／天计算，其护理费总计应为5550元，故对于该项诉请中超出部分不予支持，对被告人提出的异议予以采纳；其他诉请中关于医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等经济损失，均由相应证据证实，故对其予以支持。关于被告人提出按过错比例承担80%民事赔偿责任的意见，因其在庭审中未能提供相关证据予以证明，应承担相应法律不利后果，故本院对该意见不予采纳。综上，本院依法核定附带民事诉讼原告人蒋某1的各项经济损失共计61667.6元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条之规定，判决如下： 一、被告人蒋富娜犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 二、被告人蒋富娜赔偿附带民事诉讼原告人蒋某1的医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、营养费、交通费、鉴定费等各项经济损失共计61667.6元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕（已预交至本院）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  吴清树 人民陪审员  李美君 人民陪审员  周德萍 二〇二〇年十月二十二日 代书 记员  余欣雅