wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初3725号 原告：史星宇，男，1987年5月14日出生，汉族，现住承德市双滦区。 委托诉讼代理人：冯婷婷，河北胡国臣律师事务所律师。 被告：承德东大房地产开发有限责任公司，住所地承德市双桥区火车站北山会龙山庄41号楼。 法定代表人：郝雪涛，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李志伟，河北紫胤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵琳，河北紫胤律师事务所律师。 原告史星宇与被告承德东大房地产开发有限责任公司（以下简称东大公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史星宇的委托诉讼代理人冯婷婷、被告东大房地产公司的委托诉讼代理人李志伟、赵琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 史星宇向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告东大公司退还原告超额支付的购房款及利息人民币109924.00元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年3月23日，原告与被告承德东大房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发预售的位于会龙山庄项目中15#楼2单元3层2-303号房，房屋单价为7630.00元，面积122.66平米，房款总价935896.00元。为购买该房，原告于2018年3月6日、2018年3月13日在被告售楼处被告东大公司售楼人员的指示下，使用被告提供的POS机划卡向被告支付房款296396.00元，后办理按揭贷款65万元，以上原告共计向被告东大公司支付1040896.00元，2019年10月24日被告承德东大房地产开发有限责任公司向原告出具了购房款的发票，发票金额为935972.00元，与原告向被告东大公司实际支付的购房款产生了104924.00元的差额。后经原告查询得知，2018年3月6日向被告东大公司支付的购房款中的3万元的款项被东大公司的工作人员划入了“承德多利达房地产经纪有限公司”的账户内。原告与该公司无任何关系，且无任何经济往来，被告超出合同价款外收款的行为已经构成违约，应依法予以返还并支付利息。 东大公司辩称，1、原告主张要求答辩人退还超额支付的购房款与事实不符，根本不存在超额付款的情形。2018年3月，答辩人与原告签订《商品房买卖合同》，约定原告在答辩人处购买会龙山庄15-2-303号商品房，单价7630.00元每平米，面积122.66平方米，总价935896.00元。原告于2018年3月13日向答辩人支付首付款285896.00元，剩余650000.00元由答辩人协助其向银行申请贷款，并于2018年7月3日获批。至此，房屋总价款935896.00元全部付清，不存在超额支付情形。2、答辩人扣缴原告支付的车位预付款符合双方签订的《关于商品房交付事宜的承诺》约定。2018年3月6日，原告向答辩人支付105000.00元车位预付款，其中30000.00元为中介费用，原告知情并认可，并签订《车位使用权转让合同》，约定原告缴纳105000.00元作为车位预付款，如未在约定期限内购买车位，则预付款不予退还。后双方又签订《关于商品房交付事宜的承诺》，对未在约定期限内支付购买车位尾款，预付款不予退还再次进行了书面确认。至此，原告向被告支付的无论购房款还是车位预付款均是依据双方签署的相关文件所产生，均与被告开具的收款票据与转账凭证一一对应，不存在超额支付的情形。原告的主张缺乏事实与法律依据，应当予以驳回。 本院经审理认定事实如下：被告东大公司与案外公司承德众合广茂房地产经纪有限公司签订了《北欧云著项目渠道销售代理服务合同》,约定佣金标准为一居室20000.00元每套，两居室及三居室30000.00每套，支付方式为：案外公司承德众合广茂房地产经纪有限公司自行直接向客户收取佣金，被告东大房地产公司无需承担任何责任。2018年3月1日，承德众合广茂房地产经纪有限公司与承德多利达房地产经纪有限公司共同书面声明，上述两公司系同一法人，股东相同，办公场地均属同一楼层，属于一家公司。因承德众合广茂房地产经纪有限公司银联POSS机在2018年3月1日出现故障无法使用，故采用承德多利达房地产经纪有限公司的银联POSS机收取承德众合广茂房地产经纪有限公司与被告东大公司约定的相关渠道佣金。 2018年3月，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发预售的位于会龙山庄项目中15#楼2单元3层2-303号房，房屋单价为7630.00元，面积122.66平米，房款总价935896.00元。原告于2018年3月13日向被告支付首付款285896.00元，剩余650000.00元向银行贷款，并于2018年7月3日获批。2018年3月6日，原告向被告支付105000.00元车位预付款，原告在被告东大公司指示下将其中30000.00元支付给案外公司承德多利达房地产经纪有限公司，被告东大公司为原告出具了75000.00元票据1张，案外公司收取30000.00元后未出具票据。同时，原、被告签订《车位使用权转让合同》，约定若原告未在合同约定的期限内付清全部车位使用权转让款，则被告有权单方解除转让合同，原告所交纳的车位预付款105000.00元作为违约金不予退还，原告无权继续购买该车位，并且原告将不以任何理由向被告就转让合同、原告所交纳车位预付款主张任何权利，包括但不限于退还、减免、补偿、赔偿等。后原、被告签订《关于商品房交付事宜的承诺》，约定原告自愿购买被告公司车位预付款优惠券，若未按前述优惠券约定有效期限购买车位，购买车位优惠券价款不予返还；原告知悉并认可因本人未按时缴纳全部车位价款而自愿向被告公司承担车位预付款等价违约金，被告公司可自行以车位预付款进行抵顶。原告交纳上述预付款后未在合同约定期限内支付余款。 本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，秉持诚实，恪守承诺。原告史星宇基于对被告东大公司的信任与其签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的会龙山庄15-2-303号商品房，并按照合同约定向被告东大公司交纳了购房款285896.00元，获批贷款650000.00元，被告东大公司出具了等价票据,至此双方的房屋买卖合同履行完毕。同时，原告为享受购买车位优惠，自被告处购买了105000.00元车位优惠券并承诺如未在约定期限内支付车位尾款将自愿承担购买车位优惠券价款不予退还的后果。原、被告签订的《车位使用权转让合同》、《关于商品房交付事宜的承诺》是在平等自愿的基础上达成的合意，应按照合同法意思自治原则予以执行，原、被告应当遵循诚实信用原则，切实履行合同义务，信守契约精神。因此原告要求被告东大公司退还超额购房款无事实依据，本院不予支持。 案外公司承德众合广茂房地产经纪有限公司与被告东大公司签订的《北欧云著项目渠道销售代理服务合同》符合民事法律行为的法定成立、生效要件，故本院依法确认其合法有效，基于双方存在的渠道分销合同关系，案外公司依照合同约定直接向原告收取佣金并无不当。但案外公司收取原告佣金后却未依据法律规定向原告出具相应票据，该行为非正当，应由相关行政主管部门约束处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条规定，判决如下： 驳回原告史星宇的诉讼请求。 案件受理费减半收取计1249.00元，由原告负担。 如果不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  崔博 二〇二〇年十月十六日 书记员  袁月
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0904执805号 申请执行人：七台河市农村信用合作联社。 法定代表人：马忠华，职务：理事长。 被执行人：张传峰，男，汉族，现住茄子河区。 被执行人：赵银霞，女，汉族，现住茄子河区。 本院在执行申请执行人七台河市农村信用合作联社与被执行人张传峰，赵银霞借款合同纠纷执行一案，执行依据（2018）黑0904民初437号民事判决书，执行标的498999.65元。现申请执行人七台河市农村信用合作联社与被执行人张传峰、赵银霞私下达成和解协议，自行解决。申请执行人七台河市农村信用合作联社向法院申请撤回执行并承担一切法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（（2018）黑0904民初437号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘守福 二〇二〇年十月九日 书记员  邢 一
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执2061号之三申请执行人：泰州市加鹏秸秆专业合作社，统一社会信用代码933212043982298167，住所地江苏省泰州市姜堰区。法定代表人：王卫传。委托诉讼代理人：周网龙，江苏运泰律师事务所律师。被执行人：黄锦泉，男，1958年4月13日出生，汉族，户籍地福建省龙海市，现住江苏省泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人泰州市加鹏秸秆专业合作社与被执行人黄锦泉租赁合同纠纷一案中，申请执行人泰州市加鹏秸秆专业合作社申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204执2061号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年十月十五日书记员  张艳
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初1195号之二原告：浙江亿浩网络科技有限公司，统一社会信用代码91330482MA29FY9270，住所地浙江省嘉兴市平湖市当湖街道黄家浜村**王家埭**。委托诉讼代理人：张金标,该公司员工。被告：沈嘉华，男，1995年2月3日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人:陈德俸,江苏臻爱律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱颖松,江苏臻爱律师事务所律师。原告浙江亿浩网络科技有限公司与被告沈嘉华买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。2020年10月20日，原告浙江亿浩网络科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江亿浩网络科技有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江亿浩网络科技有限公司撤诉。案件受理费14919元，减半收取7459.5元，保全费5000元，合计12459.5元，由原告浙江亿浩网络科技有限公司负担。审 判 长  蔡树祥人民陪审员  葛中成人民陪审员  谢义梅二〇二〇年十月二十日法官 助理  丁 慧书 记 员  李 玲
文书内容山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）(2020)鲁0724刑初428号            公诉机关              山东省临朐县人民检察院                  被告人      基本情况              刘建桥，男,因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月21日被临朐县公安局取保候审；2020年8月14日被临朐县人民检察院取保候审。2020年10月16日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文  号              临检部一刑诉〔2020〕386号                  指控      事实              2019年7月17日22时18分许，被告人刘建桥饮酒后驾驶鲁GH6G02号小型轿车行驶至临朐县辛杨路下河桥东侧时，被临朐县交警大队执勤民警查获。经鉴定，案发时被告人刘建桥静脉血中检出乙醇成分含量为179.15mg/100ml。                  指控      罪名              危险驾驶罪                  量刑      建议              拘役一个月，并处罚金人民币二千元                  被告人      意  见              被告人刘建桥对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              被告人刘建桥违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘建桥自愿认罪，到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条, 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                         判决结果              被告人刘建桥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起五日内缴纳）                          权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                         审 判 员  史慧霞                                           二〇二〇年十月二十二日                           书 记 员  王兆贵
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执548号之一 申请执行人郑媛，女，1979年12月24日出生，汉族，住湖北省宜昌市。 申请执行人胡晓宙，男，1975年10月30日出生，汉族，住湖北省宜昌市。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人黄涛，公司总经理。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人王温明，该公司执行董事。 申请执行人郑媛、胡晓宙与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1866号民事判决书，责令被执行人宜昌华祥商业管理有限公司支付申请执行人郑媛、胡晓宙收益款155266.8元（截止2018年11月30日），并自2016年12月1日起至实际清偿之日止，以155266.8元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准向申请执行人支付滞纳金；自2020年1月25日起至实际清偿之日止，以155266.8元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行期间的利息。被执行人湖北省华祥投资发展有限公司对上述债务承担连带清偿责任。被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司承担案件受理费2471元、执行费2266元。本案在执行过程中，已执行20184.68元，余下执行标的未能得到执行。因暂无其它可供执行的财产，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1866号《民事判决书》的本次执行程序。 终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十月十六日 书记员  孙何麟
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初2373号原告：黄启龙，男，1987年5月29日出生，汉族，住单县。被告:郭新建，男，1983年12月1日出生，汉族，住单县。原告黄启龙与被告郭新建民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告黄启龙到庭参加了诉讼，被告郭新建经本院公告送达开庭传票逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。黄启龙向本院提出诉讼请求：判令郭新建偿还黄启龙借款本金30000元及诉后利息。事实与理由：黄启龙与郭新建系朋友关系，郭新建为经营手机门市周转资金，于2014年6月12日向黄启龙借款20000元，同时为黄启龙出具借条一份。2014年12月12日，郭新建再次向黄启龙借款10000元，并承诺用其名下手机号抵押，同时为黄其龙出具了抵押协议一份。上述款项经催要未果，遂提起本案诉讼。郭新建未答辩。黄其龙向本院举示证据如下：1.《借条》载明“今借现金贰万元整（￥20000）。借款人：郭新建2014.6.12号”。2.《号码抵押协议》载明“今拿手机号184××××****抵押壹万元（10000.00元）郭新建”。经本院审查认为，《借条》及《号码抵押协议》详实、明晰地载明借款人、借款人的身份信息、借款数额，能够证明本案的借贷关系的基本事实，本院依法予以确认。另查明，中国人民银行授权全国银行间拆借中心公布的2020年7月贷款市场报价利率为：一年期为3.85%，五年期为4.65%。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日修订前）第二条第一款：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……。”本案中，郭新建以经营手机门市周转资金为由，从黄启龙处借款共计30000元逾期未偿还，构成违约，本院对黄启龙要求郭新建偿还借款本金30000元的诉求，依法予以支持；另，黄启龙主张自起诉之后按中国人民银行授权全国银行间拆借中心公布的市场贷款利率计算利息，与法不悖，本院予以支持。郭新建经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日修订前）第二条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告郭新建于本判决生效之日起十日内偿还原告黄启龙借款30000元及相应利息（以30000元为基数，自2020年7月3日起按年利率3.85%计付利息至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告郭新建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长 徐 宏人民陪审员 张 峰人民陪审员 张洪英二〇二〇年十月二十六日书 记 员 杨学建
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初8761号原告：沈阳安途运输有限公司，住所沈阳市铁西区路官一街31号1-2层（2门）。法定代表人：李宗利，系该公司经理。委托代理人：陈亚君，系该公司员工。被告：刘铁柱，男，1979年11月28日出生，汉族，住址黑龙江省林口县。原告沈阳安途运输有限公司诉被告刘铁柱挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月22日受理后，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳安途运输有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  洪昊澜二〇二〇年十月十二日法官助理陈丽婷书记员徐娜
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0821民初2314号 原告：上杭县润农竹业有限公司，住所地上杭县古田镇吴地村村民委会****，统一社会信用代码91350823MA348JJA4W。 法定代表人：林谷丰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈小金，福建金灶律师事务所律师。 被告：游长水，男，1969年8月13日出生，汉族，个体户，住长汀县。 原告上杭县润农竹业有限公司与被告游长水买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告上杭县润农竹业有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上杭县润农竹业有限公司以案涉货款游长水在诉讼过程中已全部履行完毕，双方的纠纷已解决，要求撤回对游长水起诉的理由，系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上杭县润农竹业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由上杭县润农竹业有限公司负担。 审判员  罗利荣 二〇二〇年十月十六日 书记员  林 欢
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执保291号 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被申请人向仁、谢海平财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2020）湘0525财保668号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下： 本院（2020）湘0525执保291号案件保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月十三日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15952号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码9144060083543642U。 法定代表人：徐焱。 被执行人：陈桂晴，男，1983年10月4日出生，汉族，住广东省英德市。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与陈桂晴信用卡纠纷一案，本院（2017）粤0604民初13361号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结被执行人名下财付通账户，因余额过少，暂不扣划。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15952号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年十月九日 书记员  陈荣亮
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初2954号原告：赵静，女，1973年1月20日生，满族，住开原市。被告:富英，女，1980年3月20日生，汉族，现住址及通讯电话不详。被告王旭东，男，1968年11月1日生，汉族，现住址及通讯电话不详。原告赵静与被告富英、王旭东民间借贷纠纷一案中，因原告未提供被告富英、王旭东准确居住地址，又不能提供其下落和通信等详细信息，导致本院无法向被告送达开庭传票和法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告赵静的起诉。案件受理费550元，退还给原告赵静。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  刘 军审 判 员  史书娟人民陪审员  张英华二〇二〇年十月十二日书 记 员  李晓惠
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执1192号 被执行人：郭红江，男，1989年11月13日出生，汉族，住山东省利津县。 本院执行的被执行人郭红江罚金一案中，经查，被执行人郭红江无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1602执1192号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李 强
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2362号申请执行人：朱林红，男，1975年2月18日生，汉族，住靖江市。被执行人：苏金网，男,1963年3月21日生，汉族，住靖江市。申请执行人朱林红与被执行人苏金网为劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日作出(2020)苏1282民初726号民事判决已发生法律效力，依该判决书：苏金网给付朱林红劳动报酬29737元。因被执行人苏金网未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱林红向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年9月2日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人苏金网名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2020年9月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人苏金网名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年9月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人苏金网持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5．2020年10月12日，本院执行干警赴被执行人苏金网户籍所在地靖江市××桥镇民政村村民委员会及其住所查找被执行人，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。6.2020年10月13日，因被执行人苏金网未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费。7.2020年10月23日，本院通过全省关联案件系统查询，发现被执行人苏金网在全省共有14起被执行人案件未履行完毕。8.本院于2020年10月19日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人苏金网名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。9.2020年10月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282民初726号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十月二十三日书记员 朱 婕
福建省漳州市龙文区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0603刑初268号 公诉机关漳州市龙文区人民检察院。 被告人林建设，男，1970年8月23日出生于福建省龙海市，汉族，文盲，务工，住福建省龙海市，现住福建省长泰县。因涉嫌犯滥发林木罪，于2020年8月27日被取保候审。 漳州市龙文区人民检察院以龙文检二部刑诉[2020]3号起诉书指控被告人林建设犯滥发林木罪，于2020年9月24日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市龙文区人民检察院指派检察员陈丰文出庭支持公诉。被告人林建设到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳州市龙文区人民检察院指控，2020年5月2日至6日间，被告人林建设在未申请《林木采伐许可证》的情况下，为收回投资，雇佣王某等人对“洋竹坑”桉树进行砍伐，雇佣黄种威运输2车造材后的桉树19.5吨至漳州市军用机场附近出售给木材卷板场老板黄顺利，得款人民币11000元。经鉴定，被告人林建设所砍伐的桉树位置位于漳州市龙文区郭坑镇郭坑村000-03-040、000-02-060小班规划林地范围内，共472株，蓄积量78.003立方米，经济价值人民币33073.3元。000-03-040、000-02-060小班地类均为乔木经济林、均非生态林，砍伐面积6.55亩。 2020年8月27日，被告人林建设接漳州市公安局森林分局民警电话通知后，自动到公安机关投案。 在审理过程中，被告人林建设缴交款项人民币16000元。 上述事实，被告人林建设在开庭审理过程中均无异议，且自愿认罪认罚，并有公诉机关当庭提供的户籍证明、归案过程、林地证明、责令补种数目通知书、林木采伐发放情况证明、补种树木情况验收表、认罪认罚具结书等书证；证人王某、黄某等人的证言；被告人林建设的供述与辩解；福建拓普司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；现场勘验笔录、指认犯罪现场笔录、现场方位图、现场照片、辨认笔录等证据以及被告人林建设的交款票据证实，足以认定。 本院认为，被告人林建设在无林木采伐许可证的情况下砍伐洋竹坑桉树78.003立方米，数量较大，其行为已构成滥发林木罪，依法应予追究刑事责任。违法所得应予追缴。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人林建设自动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；对已被砍伐林地“复植补种”，酌情予以从轻处罚；缴交相关款项，酌情予以从轻处罚。根据被告人林建设的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款的规定，判决如下： 一、被告人林建设犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（已缴交）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 二、被告人林建设滥伐林木的违法所得人民币一万一千元，予以继续追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  杨宝兴 二〇二〇年十月三十日 书记员  林宇杰 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
齐齐哈尔市碾子山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0207执159号被执行人:潘玉宝，男，1978年8月20日出生，汉族，无职业。本院在执行潘玉宝罚金一案中，执行标的9000元。经本院立案执行，在潘玉宝的财付通账户扣划5762.68元并上缴国库。经调查，被执行人名下无其他可供执行财产。经合议庭合议决定，可以对本案进行终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市碾子山区人民法院（2018）黑0207刑初7号刑事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  时国柱审判员  包兴国审判员  王金红二〇二〇年十月十九日书记员  史睿涛
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执919号 申请执行人：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇迎春路**。 法定代表人：邢昉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李忠富，该公司法律顾问。 被执行人：姜远平，男，1973年06月06日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：车洪惠，女，1973年12月29日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0123民初436号民事判决书，依法受理贵州修文农村商业银行股份有限公司申请执行姜远平、车洪惠金融借款合同纠纷一案。法律文书确定被执行人姜远平应偿还申请执行人借款本金400000.00元及利息、罚息、复利，并负担案件受理费6083.00元。因被执行人姜远平、车洪惠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年08月03日依法立案受理。本案执行费11219.00元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年08月04日，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人无工商、证券、保险、税务等登记信息，无大额银行和网络银行存款。被执行人姜远平有牌号为贵Ａ×××××号比亚迪牌汽车一辆，因该车登记时间较长，无处置价值，申请执行人不要求本院处置；被执行人车洪惠无车辆登记信息。 二、2020年08月06日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未在期限内履行义务。 三、2020年08月07日，本院向贵州省不动产管理中心对被执行人不动产登记信息查询。经查，被执行人无不动产登记信息。 四、2020年09月07日，本院向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 五、2020年09月17日，本院到被执行人户籍地调查。经查其户籍地无可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索；申请执行人表示申请发布悬赏公告，暂不追究被执行人拒执罪。其同意终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0123执919号案件本次执行程序终结。 被执行人姜远平、车洪惠负有继续向申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。上述财产如需续封，申请执行人应在查封期限届满15日前向本院书面提出续封申请，如未向本院书面提出续封申请导致查封财产脱封，后果由申请执行人自行承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  薛顺利 审判员  陈 岑 审判员  巫 洋 二〇二〇年十月十九日 书记员  秦 梅
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初6920号 原告：象山县农村信用合作联社，住所地象山县丹东街道靖南路**，统一社会信用代码91330225144992766X。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。 被告：汪一舟，男，1994年1月21日出生，汉族，住象山县。 被告：陆海行，男，1967年4月7日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社（以下简称象山信用社）与被告汪一舟、陆海行金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告象山信用社于2020年10月12日申请查封、扣押、冻结被告汪一舟、陆海行名下财产及银行存款，经审查，本院裁定予以准许。本院依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告象山信用社的委托诉讼代理人沈国峰到庭参加诉讼，被告汪一舟、陆海行经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告象山信用社以被告汪一舟未按约履行还本付息义务，被告陆海行未承担连带保证责任为由，诉请判令：1.被告汪一舟归还原告借款本金60000元并支付约定利息、罚息、复息等1892.69元（从2020年6月21日起至2020年9月8日，以后按照约定计算至实际给付之日止）；2.被告陆海行对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由各被告承担。 被告汪一舟、陆海行未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2017年7月13日，原告与被告汪一舟签订《个人循环借款合同》，约定：借款额度60000元，被告汪一舟自2017年7月13日至2020年7月12日期间内可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定；合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准利率上浮120%确定；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；被告汪一舟未按期支付利息的，原告有权提前收回未到期贷款；被告汪一舟未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；以及其他相关权利义务内容。 2017年7月14日，被告陆海行向原告出具《保证函》，同意为原告向被告汪一舟在2017年7月14日至2020年7月12日期间内最高融资限额60000元的所有融资债权提供最高额保证，保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。 2019年6月6日，原告向被告汪一舟发放贷款60000元，借款到期日为2020年7月12日，借款年利率为10.45％。借款后，被告汪一舟未按约还本付息。截至2020年9月8日，被告汪一舟尚欠原告借款本金60000元，利息、复息、罚息等1892.69元。 以上事实由原告象山信用社提供的《个人循环借款合同》、《送达地址确认书》、《保证函》、《自助放款凭证》、利息明细及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原告与被告汪一舟签订的《个人循环借款合同》应属有效，各方应全面履行合同项下的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现原告依约发放贷款，被告汪一舟未按照约定还本付息，应承担相应的违约责任。被告陆海行出具《保证函》，对被告汪一舟的上述债务提供最高额连带责任保证。被告陆海行承担保证责任后，有权向被告汪一舟追偿。被告汪一舟、陆海行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汪一舟于判决生效后十五日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金60000元，并支付利息、复利、罚息等(按《个人循环借款合同》、《自助放款凭证》的约定计算至实际履行之日止）； 二、被告陆海行对上述判决内容在最高融资限额60000元内承担连带清偿责任； 三、被告陆海行承担保证责任后，有权向被告汪一舟追偿； 四、驳回原告象山县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1347元，减半收取673.50元，保全费640元，合计1313.50元，由被告汪一舟、陆海行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 蒋晓瑜 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 吴普贤
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初16032号 原告：陈钦鹏，男，1981年10月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：楼家利，浙江一片红律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴燕飞，浙江一片红律师事务所实习律师。 被告：义乌市联泰纺织品商行，经营地址：浙江省义乌市诚信******-2前门。 经营者：卓玉燕，女，1982年1月10日出生，汉族，户籍地广东省汕头市濠江区，现住浙江省义乌市。 原告陈钦鹏与被告义乌市联泰纺织品商行买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告陈钦鹏于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈钦鹏撤诉。 案件受理费减半收取计726元，由原告陈钦鹏负担。 审判员 郑 瑶 二〇二〇年十月二十七日 书记员 吴旭璐
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18199号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅。被执行人：董丹迪，女，1990年8月17日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市西湖区，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与董丹迪金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人董丹迪的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人董丹迪的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人董丹迪采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十月二十八日书记员 储志蕊
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2042号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司常州天宁支行，统一社会信用代码913204028372751291，住所地江苏省常州市和平中路421号。法定代表人：谈萍。委托诉讼代理人：王薇，江苏常元律师事务所律师。被执行人：吴晓亚，女，1986年12月18日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。中国农业银行股份有限公司常州天宁支行与吴晓亚银行卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初741号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、吴晓亚于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司常州天宁支行归还借款本金44972.12元并支付利息和费用（自2019年5月7日起至实际还清之日止，按信用卡领用合约约定的计费标准计算）；二、吴晓亚于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司常州天宁支行支付律师代理费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1142元，减半收取571元，由吴晓亚负担。因吴晓亚未履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司常州天宁支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人吴晓亚邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月22日作出(2020)苏0402执2042号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人吴晓亚的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人吴晓亚名下财付通支付账号进行了额度冻结，冻结期限截止至2021年7月16日，扣划该账号银行存款1101.29元，其中560元交纳执行费，余款541.29元拨付申请人；被执行人名下有车牌号为苏Ｄ×××××号汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2020年7月28日至2022年7月27日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案已执行到位541.29元，余款均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年十月二十四日法官助理 鲍丽华书 记 员 李晓萍
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保826号 申请人：薛天瑞，男，1970年2月10日，汉族，住郯城县。 被申请人：郑黎明，男，1995年8月4日，汉族，住郯城县。 申请人薛天瑞于2020年10月22向本院申请财产保全，请求扣押被申请人郑黎明驾驶的苏B8NZ**号小型轿车一辆。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人薛天瑞的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人郑黎明驾驶的苏B8NZ**号小型轿车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费420元，由申请人薛天瑞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年十月二十二日 书记员  徐 军
1浙江省衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)浙0802刑初259号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人叶慧爽，男，1996年10月18日出生于浙江省衢州市，公民身份号码33082119********，汉族，初中文化，农民，现住浙江省衢州市柯城区××镇××路××号。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月30日被衢州市公安局取保候审。2020年9月30日被本院取保候审。现在家。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检二部刑诉（2020）665号起诉书指控被告人叶慧爽犯交通肇事罪，于2020年9月29日向本院提起公诉，本院于同日立案，适用简易程序独任审理，于2020年10月14日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员谢国军出庭支持公诉，被告人叶慧爽到庭参加诉讼，现已审理终结。衢州市柯城区人民检察院指控，2020年6月22日5时25分许，被告人叶慧爽驾驶其北京现代牌BH7186PAS小型轿车（浙Ｈ2××**），沿双江线由东向西行驶至双江线6ｋｍ＋300ｍ处衢州市柯城区航埠镇万川村路段，越过道路中心单黄实线超越同方向车辆时，碰撞对向由被害人叶水珍驾驶的绿佳牌TDR8012电动自行车（衢州0036680），致叶水珍受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，叶慧爽打120求救、110报警，后随救护车与叶水珍到柯城区人民医院。处警交警现场勘查后到医院对叶慧爽进行呼气式酒精检测仪检测，其体内酒精含量为0mg/100ml。归案后，叶慧爽如实供述所犯罪行。2020年6月22日，被害人叶水珍经柯城区人民医院抢救2无效死亡。2020年7月3日，浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所司法鉴定：叶水珍符合道路事故钝性外力作用造成颅脑损伤死亡。2020年7月29日，衢州市公安局交通警察支队柯城大队依法认定：叶慧爽承担事故全部责任，叶水珍无责任。公诉机关认为，被告人叶慧爽违反道路交通运输法规，发生交通事故致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为应当以交通肇事罪追究刑事责任。叶慧爽自首、认罪认罚。公诉机关根据叶慧爽的补偿及得到被害方家属谅解的情况，当庭变更量刑建议为有期徒刑一年，缓刑一年六个月。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，户籍证明，到案经过，行政强制措施凭证，通话记录，机动车驾驶证、行驶证、交强险保险单复印件、驾驶人、机动车基本情况查询单，道路交通事故认定书，证人陈某的证言，被告人叶慧爽的供述，鉴定意见书，车辆技术性能鉴定报告，现场勘查照片及说明，视听资料：监控视频光盘等证据证实。被告人叶慧爽对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，除中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司赔偿被害人家属1180910.36元外，被告人叶慧爽补偿被害人家属150000元，并得到谅解。本院认为，被告人叶慧爽构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人叶慧爽主动投案，并如实供述所犯罪行，是自首，可以从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从宽处罚；补偿被害人家属的损失并得到谅解，可酌情从轻处罚。根据叶慧爽的犯罪情节和悔罪表现，符合缓刑的适用条件，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十3七条第一款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人叶慧爽犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。被告人叶慧爽应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。审判员  范丽红二〇二〇年十月十四日书记员  张睿罡4附页：1、被告人叶慧爽首次报到单位：衢州市柯城区司法局社区矫正科，电话：301****。2、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执2320号申请执行人：刘笑笑被执行人：葛吉顺本院在执行刘笑笑申请执行葛吉顺为婚姻家庭纠纷一案中，被执行人葛吉顺把叁万元整汇入刘笑笑在中国邮政储蓄银行九重支行（账号：62×××19）的账户中，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执2320号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初3472号 原告：程猛，男，1989年4月4日生，汉族，电梯安装，住陕西省山阳县。 被告:杨帆，男，1989年10月19日生，汉族，电梯安装，住安徽省广德市。 本院在审理原告程猛与被告杨帆承揽合同纠纷一案中，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告程猛撤回起诉。 案件受理费650元，减半收取计325元，由原告程猛负担。 审判员  阮景康 二〇二〇年十月二十日 书记员  王 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（五）准许或者不准许撤诉；…
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1079号申请执行人：兰华伟，男，汉族，1978年4月6日出生，住太康县。被执行人：黄碧固，男，汉族，1989年12月1日出生，住广东省陆丰市。兰华伟申请黄碧固民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初1418号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年6月11日至2020年10月31日先后五次通过网络查控查询，被执行人名下无基金、其名下银行存款已冻结。2、查明被执行人名下虽有车辆登记，本院依法查封，因找不到车辆的下落，无法处置。3、通过向房产、不动产登记中心查询，被执行人名下无房产。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马天然审判员  李景泉审判员  高 峰二〇二〇年十月三十日书记员  程习斐
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保466号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与郑鑫其他案由中，本院对被保全人郑鑫的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十月三十日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18708号申请执行人：北京中盛国际融资租赁有限公司，住所地北京市海淀区丹棱街****1001。法定代表人：张宁，董事长。委托代理人：刘霞，该公司员工。被执行人：辛怀宇，男，1997年11月11日出生，汉族，住山西省太原市。公民身份号码：×××。本院在执行北京中盛国际融资租赁有限公司与辛怀宇融资租赁合同纠纷一案中，依职权开展执行工作。以司法专邮的方式向被执行人辛怀宇发出执行通知书、报告财产令等法律手续。通过司法查控系统对被执行人辛怀宇的财产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依职权对被执行人辛怀宇采取了限制消费措施。本案现不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇二〇年十月二十三日书记员  李卓名
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执2244号申请执行人：洛阳银行股份有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与通济街交叉口。法定代表人：王建甫。被执行人：曲爱霞,女，1962年12月10日出生，汉族，住偃师市顾县。被执行人：曲意生,男，汉族，1966年9月23日出生，汉族，住偃师市顾县。被执行人：洛阳光亮电线电缆有限公司，住所地：偃师市顾县镇中官底村。法定代表人：曲爱霞。被执行人：柴德五,男，汉族，1963年3月18日出生，汉族，住巩义市。被执行人：曲素荣,女，1963年10月9日出生，汉族，住巩义市。被执行人：洛阳昊烁商贸有限公司，住所地：洛阳经济开发区群贸商住小区******。法定代表人：曲素荣。洛阳银行股份有限公司诉曲爱霞、曲意生、洛阳光亮电线电缆有限公司、柴德五、曲素荣、洛阳昊烁商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院做出的（2017）豫0311民初2258号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年7月24日向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月24日以公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，曲爱霞、曲意生、洛阳光亮电线电缆有限公司、柴德五、曲素荣、洛阳昊烁商贸有限公司未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年7月27日、2020年8月20日、2020年10月14日共计提起3轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、银行账户存款等可供执行财产，冻结曲爱霞、曲意生、洛阳光亮电线电缆有限公司、柴德五、曲素荣、洛阳昊烁商贸有限公司银行账户0元。2.本院在洛阳市不动产登记中心查明被执行人曲爱霞、曲意生、洛阳光亮电线电缆有限公司、柴德五、曲素荣、洛阳昊烁商贸有限公司名下无房产登记信息。3.本院在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人曲爱霞、曲意生、洛阳光亮电线电缆有限公司、柴德五、曲素荣、洛阳昊烁商贸有限公司无住房公积金信息。4.2020年10月14日，本院在洛阳市车辆管理所查封被执行人曲意生名下豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**机动车两辆，未实际控制，暂无法处置。三、申请执行人洛阳银行股份有限公司未向本院提供被执行人财产线索。四、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1、本院于2020年8月31日前往被执行人住所地偃师市顾县镇中官底村进行现场调查，经查，被执行人曲爱霞、曲意生长期不在家中，其家中也没有其他人，后执行人员前往巩义市四郭镇柴沟村，经查，柴德五、曲素荣也不在家中居住本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2、经本院查询被执行人曲爱霞有9起关联的执行案件，其中8起终本，1起终结执行，曲意生有11起关联的执行案件，其中10起终本，1起终结，洛阳光亮电线电缆有限公司有3起关联案件，3起终本，曲素荣有2起关联案件，1起终本，本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、因被执行人曲爱霞、曲意生、洛阳光亮电线电缆有限公司、柴德五、曲素荣、洛阳昊烁商贸有限公司拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年7月24日对被执行人曲爱霞、曲意生、洛阳光亮电线电缆有限公司、柴德五、曲素荣、洛阳昊烁商贸有限公司采取限制高消费措施，并以公告方式送达限制消费令。2.经申请执行人洛阳银行股份有限公司申请，本院于2020年10月30日将被执行人曲爱霞、曲意生、洛阳光亮电线电缆有限公司、柴德五、曲素荣、洛阳昊烁商贸有限公司列入失信被执行人名单，并以公告方式送达失信决定书。3.同时对被执行人曲爱霞、曲意生、洛阳光亮电线电缆有限公司、柴德五、曲素荣、洛阳昊烁商贸有限公司作出拘留决定，因卢曲爱霞、曲意生、洛阳光亮电线电缆有限公司、柴德五、曲素荣、洛阳昊烁商贸有限公司下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现曲爱霞、曲意生、柴德五、曲素荣下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年10月27日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余493771.07元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执2244号案件终结本次执行程序。被执行人曲爱霞、曲意生、洛阳光亮电线电缆有限公司、柴德五、曲素荣、洛阳昊烁商贸有限公司负有继续向申请执行人洛阳银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十月三十日书记员  李聪胜
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执2898号申请执行人：乔小平，男，1968年9月25日出生，汉族，陕西神木市人。被执行人：解小峰，男，1985年4月5日出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0881民初4299号民事调解书，在执行乔小平与解小峰民间借贷纠纷一案过程中，依法向被执行人解小峰发出执行通知书，责令被执行人解小峰履行生效法律文书确定的偿还义务向申请人乔小平偿还借款本金40万元，负担案件受理费3800元，执行费5900元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人解小峰发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、互联网银行、不动产登记服务中心、工商总局等发出查询通知，查询被执行人解小峰名下的财产，未发现被执行人解小峰有可供执行的财产。三、本院依法对被执行人解小峰所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。四、因被执行人解小峰拒不履行生效法律文书所确定的偿还义务，本院依法将解小峰纳入失信被执行人名单并对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人乔小平本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人乔小平在指定期限内不能向本院提供被执行人解小峰的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年十月二十三日书 记 员  张婧英
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初4468号原告：中国银行股份有限公司常州天宁支行，住所地常州市天宁区红梅假日广场，统一社会信用代码91320400837174256R。负责人：徐锋，该行行长。委托诉讼代理人：林鸿真，江苏常誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘胜明，该行员工。被告：蒲哲，男，1988年5月26日生，汉族，住常州市新**。原告中国银行股份有限公司常州天宁支行（以下简称中国银行）诉被告蒲哲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行委托诉讼代理人林鸿真到庭参加诉讼，被告蒲哲经本院传票送达，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：1.贷款人：中国银行股份有限公司常州天宁支行。2.借款人：蒲哲，借款合同编号：2014年YLAA字029号《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》。3.贷款本金：20万元，已归还35618.71元，剩余本金164381.29元。4.贷款期限：2014年8月18日起至2034年8月18日。5.利率：按合同约定的月息5.4583‰，罚息按合同约定利率上浮50%。6.欠息情况：截止2020年10月1日结欠利息及罚息5803.35元。7.实现债权的费用：律师代理费20300元。8.抵押人：蒲哲。抵押合同编号：2014年YLAA字029号《中国银行股份有限公司个人贷款抵押合同》。抵押财产：怡美花园2幢甲单元702室。房屋权证号：常房权证字第**。抵押担保的范围：贷款本金、利息、罚息及为实现债权而产生的费用。是否办理了登记手续：是。抵押权证号或登记号：常房他证字第××号。原告的诉讼请求为：1.判令被告立即归还原告向被告发放的贷款本金164381.29元，利息及罚息5803.35元(利息及罚息计算至2020年10月1日），以及从2020年10月2日起至实际还清全款之日止按合同约定计算的利息及罚息；2.判令被告承担本案的律师费20300元；3.本案诉讼费、保全费等诉讼费用由被告承担；4.若被告不依法履行上述债务，原告就被告抵押的房屋（怡美花园2幢甲单元702室）进行折价、拍卖、变卖，就所得价款由原告优先受偿。被告蒲哲未做答辩。对于原告起诉的事实，本院予以确认。本院认为，中国银行与被告签订的贷款合同、抵押合同合法有效，合同条款对当事人具有约束力，各方应按照约定履行各自的义务。中国银行依约发放贷款后，被告未能按约定还本付息已构成违约，中国银行有权宣布贷款提前到期。现中国银行要求被告立即归还借款本息、承担相应费用，并就抵押房产优先受偿，有事实及法律依据，本院均予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蒲哲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司常州天宁支行归还贷款本金164381.29元，利息及罚息5803.35元（计算至2020年10月1日），以及从2020年10月2日起至实际还清全款之日止按合同约定计算的利息及罚息；二、被告蒲哲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司常州天宁支行支付律师费20300元；三、如被告蒲哲不履行上述第一、第二项债务，原告中国银行股份有限公司常州天宁支行可就被告蒲哲抵押的房产（位于常州市）折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。案件受理费4040元，减半收取2020元，由蒲哲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  匡军波二〇二〇年十月十九日书记员  许 宁
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执3064号 申请执行人：:张振中，男，1945年8月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：李文付，男，1955年2月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 张振中与李文付民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1221民初6743号民事判决书确认：李文付偿还张振中借款本金139000元及利息（按月利率0.83%，2015年1月30日的借款60000元、2016年2月4日的借款9000元、2017年1月24日的借款16000元、2018年2月12日的借款15000元、2019年2月1日的借款10000元、2019年2月3日的借款7000元、2019年12月24日的借款10000元、2020年1月20日的借款12000元的利息分别从2020年1月5日、2020年1月20日、2020年1月21日、2020年1月21日、2020年1月21日、2020年1月23日、2019年12月24日、2020年1月20日起计算至实际清偿完毕之日）。案件受理费减半收取1615元，由李文付负担。张振中于2020年10月9日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人李文付发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院于2020年10月10日、10月29日依法查询银行、股票、工商登记、车辆登记等部门，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  简晓云 二〇二〇年十月三十日 书记员  李 诚
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初5007号原告：大连润普电气制造有限公司，所在地：大连市普兰店区太平街道办事处唐家房社区。统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋立，男，系大连市普兰店区铁西法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：丛作义，男，1958年4月4日出生，汉族，农民,住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司诉被告丛作义为金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连润普电气制造有限公司负担。审判员  肖明阳二〇二〇年十月二十六日书记员  刘红艳
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0213执1477号申请执行人徐流斌，男，1988年10月10日出生，汉族，户籍所在地山东省微山县留庄镇徐家堂村**。被执行人许得龙，男，1974年2月22日出生，汉族，现住青岛市李沧区308国道****楼****。申请执行人徐流斌与被执行人许得龙房屋租赁合同纠纷一案已审结。该案（2020）鲁0213民初159号民事判决书立案执行。在执行过程中，本院依法划拨被执行人的银行存款5700元，加倍支付迟延履行期间的债务利息102元，案件受理费25元，执行费50元，本案执行完毕。特此通知。审判员  孙海翔二〇二〇年十月二十一日书记员  李 晨
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初13621号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：夏学东，总经理。委托诉讼代理人：江桥，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：张丽，女，1977年4月11日出生，汉族，居民身份证住址武汉市蔡甸区，原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司与被告张丽保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。审判员  王葵二〇二〇年十月三十日法官助理杨冠乔书记员李文君
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初13013号 原告：浙江义乌丰臻工艺品有限公司管理人，住所地：浙江省义乌市万达广场******。 诉讼代表人：陈华军，管理人负责人。 委托诉讼代理人：叶**，浙江商城天马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈晓红，浙江商城天马律师事务所律师。 被告：于艳红，女，1968年11月29日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。 原告浙江义乌丰臻工艺品有限公司（以下简称丰臻公司）管理人为与被告于艳红请求撤销个别清偿行为纠纷一案，于2020年8月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员余芹适用简易程序独任审判，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告丰臻公司管理人的委托诉讼代理人叶**、沈晓红，被告于艳红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告丰臻公司管理人向本院提出诉讼请求：判令撤销丰臻公司于2017年11月8日对被告的个别清偿行为；被告返还由丰臻公司支付的款项19721.6元。事实与理由：2017年11月17日，丰臻公司因经营不善，不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，由浙江省浙商资产管理有限公司向义乌市人民法院申请破产清算。2018年1月2日，义乌市人民法院裁定受理浙江省浙商资产管理有限公司的破产清算申请，并指定浙江商城天马律师事务所担任丰臻公司管理人。原告作为管理人在清理丰臻公司资产过程中，发现丰臻公司于2017年11月8日向被告付款19721.6元。在人民法院受理破产申请前六个月内，丰臻公司仍对被告进行个别清偿，原告有权请求撤销，并要求被告承担返还款项的民事责任。 被告于艳红辩称，这个钱是分两笔打的，其是给丰臻公司加工的，这是他们给的加工款，收货都是丰臻公司的员工收的。 原告为证明其主张，向本院提供以下证据： 1、破产裁定书、决定书复印件各一份，证明法院受理了浙江丰臻工艺品有限公司破产清算一案，并指定浙江商城天马律师事务所为管理人的事实。 2、（2018）浙0782民初4856号判决书复印件一份，证明张渝尾号为2470的农业银行账户内的资金及刘丰臻尾号为7216的工商银行账户内资金属于丰臻公司的财产。 3、请款单二份、转账凭证二份、货物清单一份，证明丰臻公司于2017年11月8日向被告付款19721.6元的事实。 对原告提供的证据，被告发表质证意见如下： 对证据1、2不清楚，对证据3无异议。 对原告提供的证据，本院认证如下： 证据1、2系本院出具的文书，对其真实性予以认定。被告对证据3无异议，本院对证据3予以采信。 被告为证明其主张，向本院提供收货单二份，证明丰臻公司支付给被告的款项是用于支付加工费的事实。 对被告提供的证据，原告发表质证意见如下： 系复印件，无法核实，从原告提供的请款单看，2721.6元系支付货款。 本院认证认为，虽然被告提供的证据为复印件，但可与原告提供的请款单中的内容相印证，故本院对被告提供的证据予以采信。 经审理查明，2017年9月、10月，被告为丰臻公司加工饰品，分别产生加工费17000元、2721.6元。2017年11月8日，丰臻公司通过张渝尾号为2470的账户分别向被告账户转入17000元、2721.6元。 2017年11月17日，浙江省浙商资产管理有限公司以浙江义乌丰臻工艺品有限公司不能清偿到期债务为由向本院申请对浙江义乌丰臻工艺品有限公司进行破产清算。本院于2018年1月2日作出（2017）浙0782破申51号民事裁定，受理了浙江省浙商资产管理有限公司对浙江义乌丰臻工艺品有限公司的破产清算申请，并指定浙江商城天马律师事务所担任管理人。（2017）浙0782破申51号民事裁定书载明：“…根据申请人浙江省浙商资产管理有限公司提供的证据材料反映：2016年5月10日，本院作出（2016）浙0782民初03102号民事判决书，判令被申请人浙江义乌丰臻工艺品有限公司归还中国农业银行股份有限公司义乌分行借款人民币75万元及相应的利息、罚息和复利；2016年6月6日，金华市中级人民法院作出浙07民初197号民事判决书，判令被申请人浙江义乌丰臻工艺品有限公司归还中国农业银行股份有限公司义乌分行借款人民币10925万元及相应的利息、罚息和复利，上述两份判决书生效后，被申请人未在法定期间内履行判决确定的清偿义务，中国农业银行股份有限公司义乌分行于2016年6月13日向本院申请执行，于2016年7月26日向金华市中级人民法院申请执行，但被申请人至今仍未履行。” 2018年3月20日，本院受理了原告起诉案外人陆秀龙、徐俊林请求确认债权人行为无效纠纷一案，经审理后，本院作出了（2018）浙0782民初4856号民事判决，判决书中载明：“…根据庭审查明，义乌丰臻电子商务秘书有限公司受丰臻公司的委托运营，张渝尾号为2470的农业银行账户和刘丰臻尾号为7216的工商银行账户均用于收取义乌市××路××号房地产对外出租的租金，故张渝和刘丰臻上述账户内的资金应属丰臻公司的财产…”。 本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第三十二条规定：人民法院受理破产申请前六个月内，债务人有本法第二条第一款规定的情形，仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销。但是，个别清偿使债务人财产受益的除外。根据（2017）浙0782破申51号民事裁定书载明的内容可认定，在本院受理破产申请前六个月内，丰臻公司已经存在不能清偿到期债务，资不抵债的情况。在此情形下，丰臻公司仍对被告进行个别清偿，被告亦未举证证明该清偿行为使丰臻公司财产受益。故该个别清偿行为损害了其他债权人的利益，依法应予撤销。依照《中华人民共和国企业破产法》第三十二条的规定，判决如下： 一、撤销浙江义乌丰臻工艺品有限公司于2017年11月8日对被告于艳红的个别清偿行为。 二、被告于艳红于本判决生效后五日内返还原告浙江义乌丰臻工艺品有限公司管理人款项19721.6元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费147元，由被告于艳红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 余 芹 二〇二〇年十月二十六日 书记员 陈晓兰
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初3446号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市淮阳区支行（统一社会信用代码：91411626670086667D，）。住所地：淮阳县新华三街**。法定代表人：郭富强（身份证号：5301021981********），该支行行长。委托诉讼代理人：智兆远、孙华北，均系该支行员工。被告：司刘杰，男，汉族，住淮阳区。被告：刘艳华，女，汉族，住址同上。被告：麻真真，女，汉族，住淮阳区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市淮阳区支行（以下称淮阳邮政储蓄银行）诉被告司刘杰、刘艳华、麻真真金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人孙华北到庭参加诉讼，被告司刘杰、刘艳华、麻真真经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令与被告司刘杰解除借款合同；2、判令被告司刘杰、刘艳华夫妻偿还原告贷款本息260486.31（本金254055.25元、利息6431.06元），并按合同约定支付2020年7月31日之后的逾期贷款利息及罚息、违约金等费用；3、判令被告麻真真对被告司刘杰、刘艳华夫妻上述债务承担连带担保责任；4、本案诉讼费用由三被告承担。事实与事由：被告司刘杰、刘艳华夫妻于2020年1月3日以装修为由，向原告贷款本金30万元，年利率10%，约定贷款期限自2020年1月3日至2022年1月3日止，等额本息的还款方式。被告麻真真对被告司刘杰、刘艳华上述债务承担连带担保责任，并办理了担保手续，至起诉之日司刘杰已逾期57天，并多次未按合同约定按时还款，造成多次违约，至起诉之日被告司刘杰剩余未还贷款本息260486.31元。被告司刘杰、刘艳华、麻真真均未向本院提供答辩。本院经审理认定事实如下：由被告麻真真提供连带保证责任担保，并签订小额贷款最高额保证合同，被告司刘杰、刘艳华作为共同借款人于2020年1月3日与原告淮阳邮政储蓄银行签订小额贷款额度借款合同。被告司刘杰、刘艳华于2020年1月3日在原告处贷款30万元，约定年利率为10%，贷款期限自2020年1月3日至2022年1月3日止，并约定每月等额偿还贷款本息13843.48元。被告司刘杰、刘艳华已偿还借款本金45944.75元，现仍下欠借款本金254055.25元，利息清偿至2020年5月4日，对下欠借款本金254055.25元及以后利息未清偿，原告起诉来院。另查明，借款合同第十二条（二）第1项约定乙方司刘杰、刘艳华未按合同约定的日期偿还借款本金的，从逾期之日起按借款利息加收30%的罚息,并约定不能按时支付的利息，按罚息利率和约定的结息方式计收复利。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告司刘杰、刘艳华自愿与原告签订小额贷款额度借款合同，属双方的真实意思表示，借款合同真实有效，本院予以确认。被告司刘杰、刘艳华未按合同约定全面履行还款义务，应承担违约责任，原告提出解除借款合同，本院予以支持。原告要求被告司刘杰、刘艳华偿还下欠借款本息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。由于被告麻真真与原告签订小额贷款最高额保证合同已承诺对司刘杰、刘艳华的借款承担连带责任保证，故被告麻真真对此债务应承担连带清偿责任。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市淮阳区支行与被告司刘杰、刘艳华于2020年1月3日双方签订的小额贷款额度借款合同；被告司刘杰、刘艳华于本判决生效后10日内偿还原告借款本金254055.25元及利息、罚息（利息按年利率10%计算，逾期罚息从逾期之日起按借款利息加收30%的罚息计算，自2020年5月5日起算至款付清时止）；被告麻真真对上述借款本息负连带清偿责任；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2603.65元，财产保全费1845元，由被告司刘杰、刘艳华、麻真真承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  申建立二〇二〇年十月二十八日书记员  崔奇伟附：自动履行账户、账号及开户行（打款时注明当事人及案号）账户名：周口市淮阳区人民法院账号：41×××86开户行：中国建设银行淮阳支行
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2941号申请执行人：姜波，男，1983年6月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台新桥集团有限公司，住所地烟台市芝罘区只楚路**。法定代表人：张士家，总经理。本院在执行申请执行人姜波与被执行人烟台新桥集团有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封预登记在被执行人烟台新桥集团有限公司名下的坐落于新桥国际家园沿街1#公建商务办公楼502号（建筑面积162.01平方米），查封期限为三年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  刘春怀二〇二〇年十月二十七日书记员  崔兴翔
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初3378号之一原告：淮阳县农村信用合作联社。法定代表人：张献伟，系该联社理事长。住所地：淮阳县北关苏花园。委托诉讼代理人：刘杰，系该联社职工。被告：陈艳杰，女，汉族，2000年6月5日出生，住淮阳县。被告：豆国伟，男，汉族，1991年4月9日出生，住淮阳县。原告淮阳县农村信用合作联社诉被告陈艳杰、豆国伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序。原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告淮阳县农村信用合作联社撤诉。案件受理费1188.65元，由原告淮阳县农村信用合作联社承担。审判员  李玉忠二〇二〇年十月十三日书记员  孔明明
湖南省醴陵市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0281民初2748号原告：丁传武，男，1967年11月15日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：张科生，男，1958年8月28日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：李建军，株洲市法学会法律服务中心法律工作者，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代收法律文书等。被告：邹海文，男，1968年6月25日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。原告丁传武与被告张科生劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，被告张科生申请追加邹海文为被告，本院依法准许。本院依法适用简易程序，由审判员何昌炎独任审判，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告丁传武，被告张科生及其委托诉讼代理人李建军到庭参加诉讼，被告邹海文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告丁传武向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告付清原告劳务工资10630元；2.请求判令被告按月息2分支付2013年3月10日至偿还之日止利息；3.被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告将第2项诉讼请求变更为计算自2014年6月26日起所欠款的银行利息。事实与理由：2012年，被告承包幸福家园和百富南苑工地时，雇请原告为其进行内墙粉刷，工程完工后应付原告工资141310元，实付原告工资130680元，尚拖欠原告工资10630元。原告八年间多次催收，被告均推诿拒付，故原告诉至法院，请求判如所请。被告张科生辩称：被告张科生不是本案适格被告，邹海文是本案的适格被告。实际上是被告邹海文欠付原告的工资，而非被告张科生。被告邹海文还拖欠了被告张科生工资42918.87元。被告张科生与原告丁传武一样是为被告邹海文打工，请求法院查明事实，由被告邹海文承担原告的欠付工资。被告邹海文未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩意见。原告丁传武、被告张科生围绕诉讼请求依法提交了证据，被告邹海文未向本院提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院结合本案其他证据和案件事实进行综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月10日，幸福家园B栋（甲方）与原告丁传武签订《内粉刷承包协议》，被告张科生作为甲方代表在合同上签名。合同约定甲方将B栋全部内粉刷以包工不包料的承包方式承包给乙方施工。承包价格为甲方按内墙实际粉刷面积计算平方，包括安全费、工具费、伙食费、灰尺等所需的配套材料在内的综合单价为7.2元每平方米计价。甲方按乙方的施工进度付款，每完成一层，经初检合格付每层总工程款的50%，工程全部结束时付到工程总款80%，余款待工程验收合格后，扣除5%的保修金外付清。保修期一年后无质量问题，余款一次性付清。工程完工后，经原告与被告张科生对百富南苑内粉刷工程和幸福家园B栋内粉刷工程两个工程进行综合核算，被告张科生向原告出具结算单一张，上载有案涉工程的工程量及结算金额，并在结算单的尾部载明“2工地合计141310.77元，以付（已付）120680元，余额保修金在内￥20630.77，-￥5000元，-￥5000元，实欠10630元。经手人：张科生，2013.6.26#”。另查明，案涉两工程系被告张科生与被告邹海文合伙承包，两被告在2019年9月对合伙承包的案涉工程进行了多次内部核算，并在《2019年9月21日止未付款明细》中确认欠付原告丁传武10630元。本院认为，本案系劳务合同纠纷。本案争议的焦点是：两被告是否应向原告支付劳务工资10630元并支付逾期付款利息。本院认为，原告为被告承包的案涉工程提供了劳务，被告应按约定向原告支付劳务工资。经原告丁传武与被告张科生进行核算，双方对应付劳务工资10630元并无异议。被告张科生与被告邹海文系案涉工程承包合伙人，且经其内部核算后，两被告对欠付原告10630元的事实也都进行了签字确认，故两被告应当对欠付原告的劳务工资承担连带责任。同时，被告因未按约支付劳务工资给原告造成了逾期付款损失，应当向原告支付资金占用期间的利息。根据相关法律规定，本院参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息。故原告要求被告支付自2014年6月26日起至实际清偿之日止的逾期付款利息，本院予以支持。被告邹海文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告张科生、邹海文于本判决发生法律效力之日起三日内连带清偿原告丁传武的劳务工资10630元并支付逾期付款利息（以欠付劳务工资10630元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2014年6月26日起计算至全部欠款清偿之日止）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元，减半收取33元，由被告张科生、邹海文承担。如义务人未自觉履行上述义务，权利人有权在本判决书生效后二年内申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  何昌炎二〇二〇年十月十五日法官助理陈茜静书记员陶纯附：本判决适用相关法律规定《中华人民共和国民法通则》第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1899号之一申请执行人：王守明，男，1962年8月1日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：孙金涛，男，1956年8月28日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人王守明依据江苏省射阳县人民法院作出的（2020）苏0924民初716号民事判决书，申请执行被执行人孙金涛借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案受理。本案在执行过程中：1.本院已向被执行人发出执行通知书，财产报告令。2.本院于2020年8月5日、9月8日、10月14日对被执行人孙金涛银行存款进行了查询，对其银行账户14599.68元依法扣划，并对其银行账号予以冻结。现将案款5124.84元支付申请人王守明，4300元支付本案诉讼费，25元支付本案执行费。3.被执行人名下无车辆，无房产。4.本院于2020年9月10日将被执行人孙金涛纳入失信被执行人，同时限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下银行存款14599.68元予以扣划，支付本案诉讼费4300元、执行费25元，支付申请执行人王守明执行款5124.84元；另将执行款5124.84元、执行费25元参与分配转入（2019）苏0924执1472号案件，对其银行账户已冻结，被执行人名下无车辆、无房产，已将被执行人纳入失信、限高，于2020年9月16日与当事人执行谈话，告知执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0924民初716号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年十月十五日书记员  王 旭
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2541号之二申请执行人:宁波银行股份有限公司,住浙江省宁波市鄞州区宁东路**,统一社会信用代码9133020071119203M（1/2）。法定代表人：陆华裕，董事长被执行人：王兴宽,男,汉族1966年12月10日出生,住,住安徽省芜湖市鸠江区/div>本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人王兴宽金融借款合同纠纷一案，经执行，双方当事人于2020年9月29日达成了和解协议且长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）皖0207民初2713号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施德雨审判员  陈旭东审判员  梅根生二〇二〇年十月九日法官助理夏程福书记员朱陶
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初2521号之二原告：洛阳市博马农业工程机械有限公司，住所地洛阳空港产业集聚区（孟津县麻屯镇）。法定代表人：杨国栋，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李志民，男，系原告公司职工。被告：吉林市军星农业机械有限公司，住所地吉林省吉林市船营区沙河子乡晓光村一社。法定代表人：陈晓东，系该公司执行董事兼总经理。被告：岳武林，男，1961年3月28日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被告：吉林省绿野农业设备有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区沙河子乡晓光村一社。法定代表人：于海洋，系该公司执行董事兼总经理。被告：于艳霞，女，1959年12月8日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。原告洛阳市博马农业工程机械有限公司与被告吉林市军星农业机械有限公司、岳武林、吉林省绿野农业设备有限责任公司、于艳霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，原告洛阳市博马农业工程机械有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳市博马农业工程机械有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛阳市博马农业工程机械有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2098元，申请费1770元，共计3868元，由原告洛阳市博马农业工程机械有限公司负担。审判员  王景博二〇二〇年十月二十八日书记员  何园园
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初13310号原告中海物业管理有限公司和平分公司，住所地沈阳市和平区和祥街**。负责人汪维杰，系该公司总经理。委托代理人刘春娜，系该公司工作人员。被告孙珊，住沈阳市皇姑区。原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告孙珊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告中海物业管理有限公司和平分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉处理。审判员  马存起二〇二〇年十月二十九日书记员  路 璐
黑龙江省友谊县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0522执309号申请执行人：高桂荣，女，60岁被执行人：李富，男，63岁。高桂荣与李富借款合同纠纷一案，申请执行标的1700.00元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位2969.00元（其中，本金1700.00元，利息1186.56元，案件受理费32.44元，执行费50.00元）。本院已于2020年10月29日将该款中2919.00元转付给高桂荣，另50.00元交纳本案执行费。至此，高桂荣向本院申请执行的（2018）黑0522民初241民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初1507号 原告：肖勤，女，汉族，1971年10月10日出生，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：邓国光（与肖勤系夫妻关系）,凉山州农业银行职工。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：陈柯，西昌市经济实验园区法律服务所工作人员。代理权限为特别授权。 被告：西昌市东城街道办事处地址：西昌市南坛路99号。统一社会信用代码：115134010090571265。 法定代表人：周超亮，系西昌市东城街道办事处主任。 委托诉讼代理人：苏飞，系四川金固律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：邓林，1984年12月5日出生，系西昌市。 原告肖勤与被告西昌市东城街道办事处房屋租赁合同一案纠纷，本院于2020年4月26日立案后，依法适用普通程序依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。现原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告肖勤申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告肖勤撤诉。 案件受理费300.00元，减半收取计150元，由原告肖勤自愿负担。 审 判 长  何爱东 审 判 员  蒋 瑛 人民陪审员  蒋 敏 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  丰秀花
耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0481执2190号邹浮成、伍头花、刘功菊：本院执行的申请执行人邹浮成与被执行人伍头花、刘功菊身体权纠纷一案，被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。二〇二〇年十月三十日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢976号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山路**。法定代表人：任保江，行长。委托代理人：；李玉高，该行客户经理。被执行人：王秋英，女，1979年10月24日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王广洪，男，1955年3月24日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王秀刚，男，1979年2月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：刘青杰，女，1979年6月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人王秋英、王广洪、王秀刚、刘青杰金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初3261号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：一、被告王秋英于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行借款本金30000元及应付利息（应付利息包含期内利息、罚息、复利，按合同约定计算至判决确定履行之日止）。二、被告王广洪、王秀刚、刘青杰对上诉款项承担连带清偿责任。三、被告王广洪、王秀刚、刘青杰承担连带清偿责任后，依法享有追偿权。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告承担。判决生效后，被执行人一直未履行。2020年7月13日，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行申请法院恢复强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行，本院依法作出了对被执行人的限制高消费和失信决定书。2020年7月15日、2020年8月9日、2020年10月10日本院经司法网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息。经查现被执行人名下现均无银行存款、无车辆登记、工商登记。2020年9月2日查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人名下均无房产登记。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鲁1521民初3261号民事判决的本次执行程序;本案执行标的额30000元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年十月二十八日书记员  冀新亚
河南省偃师市人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0381民初4316号原告：杨三卿，男，1969年3月26日生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：马海洋，洛阳市偃师市府店镇法律服务所法律工作者。被告：何志超，男，1971年5月10日生，汉族，住偃师市。案由：民间借贷纠纷经审理查明：2008年2月26日，被告何志超向原告杨三卿借款20000元，双方约定借期一年，年息18%。借款到期后，被告没有还款，且经原告常年催要，被告至今分文未还。本案在审理过程中经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、对于欠款本息，原告杨三卿与被告何志超均同意按28000元计算；对该28000元，被告于2021年5月1日前偿还原告6000元，于2022年10月1日前还款11000元，于2023年10月1日前还款11000元。二、若被告何志超有一次未按上述期限足额还款，原告杨三卿可直接申请法院强制执行全部剩余欠款本息，且利息按年利率18%从2008年2月26日算至实际还款之日，已付款项优先折抵利息。三、本案受理费减半收取716元，被告何志超自愿承担，于第一笔还款时一并支付原告杨三卿。四、其他双方互不追究。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员  高亚飞二〇二〇年十月二十九日代理书记员  黄一鸣
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执533号申请执行人：韩增利，男,汉族，住虎林市。被执行人：赵永刚，男,汉族，住虎林市。被执行人：戴金宏，女，汉族，住虎林市。本院于2020年6月22日立案执行申请执行人韩增利与被执行人赵永刚、戴金宏民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人以双方自行达成和解长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执533号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十月二十七日书记员 潘正隆
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9423号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司，住所地：温岭市太平街道三星大道**，统一社会信用代码91330000148315981B。 法定代表人：江建法，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐田，男。 委托诉讼代理人：陈超，男。 被告：陈匡森，男，1964年8月12日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈信夫，男，1965年5月27日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司与被告陈匡森、陈信夫信用卡纠纷一案，原告于2020年10月19日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈匡森偿还心乐卡本金47702.45元，并从2020年8月8日起以本金47702.45元为基数，按日利率万分之3.12计算至实际履行之日止的利息；2.判令被告陈信夫对上述款项承担连带清偿责任；3.判令二被告承担本案诉讼费用。庭审过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告陈匡森偿还心乐卡本金47702.45元，并从2020年11月1日起以本金47702.45元为基数，按日利率万分之3.12计算至实际履行之日止的手续费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年7月27日，被告陈匡森向原告申领50000元额度的心乐卡，并填写了编号为8240422425的申请书一份，声明其已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守原告信用卡产品的章程、领用合约、收费表等各项规则。《浙江民泰商业银行股份有限公司民泰心乐卡领用合约》约定：被告授权并同意原告自动将其心乐卡项下发生的所有透支交易（包括但不限于消费、预借现金等）办理“心乐分”分期付款业务，被告只需每月归还0.1‰的透支本金和心乐分本金透支手续费，并在分期到期日归还剩余欠款；心乐分手续费从透支交易记账日起至实际还款日止，按日计收，以账单期为周期在账单日统一收取；心乐分每期应还款项，即为该业务的每期最低还款额，主要由上期最低还款额未还部分、当期剩余透支本金的万分之一、分期付款每月应分摊本金和全部的费用、利息组成；被告在最后还款日前（含）未偿还或未足额偿还本期心乐分应还款项（即最低还款额）的，将会导致账户逾期，原告除计收心乐分手续费及相关利息外，还将按最低还款额未还部分的5%计收违约金；日手续费率最低为0.25‰，最高为0.5‰。同日，原告（债权人）、被告陈信夫（保证人）及被告陈匡森（被保证人）签订了《浙江民泰商业银行股份有限公司民泰心乐卡保证合同》一份，该合同约定：为了确保被保证人被告陈匡森与原告签订民泰心乐卡申请书编号为8240422425的《浙江民泰商业银行股份有限公司民泰心乐卡领用合约》（以下称《合约》）的切实履行，被告陈信夫自愿为被告陈匡森使用该《合约》项下民泰心乐卡与原告所形成的债务提供保证担保；保证方式为连带责任保证；保证期间自被告陈匡森民泰心乐卡项下透支期限届满之次日起两年，被告陈匡森多次透支不还的，自最后一次透支期限届满之次日起两年；保证担保范围为被告陈匡森依据上述《合约》领取的民泰心乐卡，在该卡账户销户前，并在人民币50000元的申请授信额度范围内使用该卡所发生的透支本金、透支利息及费用（违约金、年费、手续费等各项费用）等全部债务。之后，被告陈匡森于2018年9月13日领取了卡号为6227××××6105的心乐卡，后因被告丢失该卡，原告向被告重新发放了卡号为6227××××6113的心乐卡，原告持该卡陆续产生交易。该卡的账单日为每月的8日，还款日为每月的15日，后被告未能于2020年8月15日前偿还最低还款额，致使逾期。之后，被告分别于2020年8月16日、2020年9月18日、2020年10月12日偿还原告透支手续费500元、500元、1000元，尚欠原告透支本金47702.45元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈匡森于本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江民泰商业银行股份有限公司透支本金47702.45元，并支付自2020年11月1日起以本金47702.45元为基数按日利率万分之3.12的标准计算至实际履行之日止的手续费。 二、被告陈信夫对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取496元（实际预缴509.50元），由被告陈匡森、陈信夫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  郭群瑶 二〇二〇年十月三十日 书记员  林晓峰
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初4686号 原告：陈剑松，男，1980年10月23日出生，汉族，住玉环市。 被告：黄善波，男，1995年5月3日出生，汉族，住玉环市。 本院在审理原告陈剑松与被告黄善波民间借贷纠纷一案过程中，原告陈剑松于2020年10月20日提出申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈剑松撤诉。 案件受理费50元（原告预交1550元），减半收取25元，由原告陈剑松负担。 审 判 员  袁湘裕 二〇二〇年十月二十日 代理书记员  黄春玲