贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初12763号 原告：聂某1，男，2012年9月1日出生，汉族，住所：贵州省毕节市七星关区。 法定代理人：聂某2，男，1982年4月24日出生，汉族，住所：贵州省毕节市七星关区。 法定代理人：叶某，女，1985年7月1日出生，汉族，住所：贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：王乾隆（特别授权），贵州锐驰律师事务所律师。 被告：胡光生，男，1993年12月25日出生，汉族，住所：贵州省毕节市七星关区。 被告：阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区南部新区百里杜鹃大道招商花园城酒店式公寓17层，统一社会信用代码：91520500675410008K。 法定代表人：唐承澧，公司总经理。 委托诉讼代理人：李亚（特别授权），公司员工。 原告聂某1与被告胡光生、阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序于2020年10月13日公开开庭审理，原告聂某1的委托诉讼代理人王乾隆，被告胡光生、被告阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司委托诉讼代理人李亚到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告聂某1向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告胡光生、阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司支付原告聂某1各项赔偿，暂计10000元（具体赔偿明细待鉴定之后再予以明确）；二、判令阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司在交强险限额内不分责不分项的承担上述赔偿责任；三、本案诉讼费用由上述二被告承担。诉讼过程中，原告聂某1明确诉讼请求为：一、判决被告阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司在交强险范围内赔偿原告各项损失共计42343.45元（附赔偿清单）；二、由二被告承担本案诉讼费用。 事实及理由：2020年6月7日12时20分许，被告胡光生驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车沿居纳线方向行驶至居纳线84公里100米时，与正在横过马路的行人聂某1发生碰撞，造成行人聂某1受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，经毕节市公安局金海湖分局交警大队现场勘察取证后，于2020年6月7日作出第522429420200000923号《道路交通事故认定书》，认定被告胡光生承担本次交通事故的主要责任，聂某1承担本次交通事故的次要责任。现已查明，被告胡光生驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司处投保交强险，商业三者险，事故发生时，在保险期内。原告认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、十六条、十七条、第二十二条的规定，原告作为直接受害者，有权要求被告赔偿，被告胡光生对本起交通事故的发生存在重大过错，应当承担主要赔偿责任，因其投有保险，因此应当由其保险人即被告阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司在交强险范围内不分责不分项的承担赔偿责任，即应当赔偿原告各项损失暂计10000元。原告为维护自身合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司辩称：原告提供的证据中，交通费和食宿费过高，不合理，原告提供的燃油发票有两张日期明显不在住院期间和鉴定期间，其余证据无异议。 原告聂某1向本院提交了以下证据，第一组、户口本及聂某2、叶某身份证复印件，证明原告的身份信息；第二组、第522429420200000923号《道路交通事故认定书》，证明被告胡光生负本次事故的主要责任，原告聂某1承担本次交通事故的次要责任；第三组、病历及疾病证明书，证明原告因本次交通事故住院24天并且需要长期复查；第四组、医药费及医疗器械发票，证明因本次交通事故原告支付12718.45元费用；第五组、鉴定报告及鉴定费发票，证明原告因本次交通事故造成的护理期为90日，营养期为90日，后续治疗费还需3000元，花费鉴定费1900元；第六组、交通食宿费发票，证明原告在住院及鉴定期间花费交通食宿费2561元。 被告阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司辩称，赔偿费用应分责赔偿。其当庭向本院提交了垫付10,000元的医疗费凭证。 本院经综合审查原被告证据后认定，原被告所举证据符合有效证据三性，能证明本案相关事实，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2020年6月7日12时20分许，被告胡光生驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车沿居纳线方向行驶至居纳线84公里100米时，与正在横过马路的行人聂某1发生碰撞，造成行人聂某1受伤及车辆受损的交通事故。毕节市公安局金海湖分局交警大队于2020年6月7日作出第522429420200000923号《道路交通事故认定书》，认定被告胡光生承担本次交通事故的主要责任，聂某1承担本次交通事故的次要责任。原告聂某1受伤后在毕节市第三人民医院住院治疗，在该院住院24天。经贵州省人民医院法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、原告聂某1本次所受损伤未达人体损伤伤残评定标准；2、聂某1本次所受损伤护理期评定为90日，营养期评定为90日；3、按照现行医疗收费标准，无医疗意外和并发症等情况发生，聂某1进行以上治疗所需医疗费用估算约3000元（叁仟元）或按实际发生为准。 另查明：被告胡光生驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司处投保交强险，商业三者险，事故发生时，在保险期内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……本案中，被告胡光生驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车沿居纳线方向行驶至居纳线84公里100米时，与正在横过马路的行人聂某1发生碰撞，造成行人聂某1受伤及车辆受损的交通事故。毕节市公安局金海湖分局交警大队于2020年6月7日作出第522429420200000923号《道路交通事故认定书》，认定被告胡光生承担本次交通事故的主要责任，聂某1承担本次交通事故的次要责任。原告聂某1受伤后在毕节市第三人民医院住院治疗，在该院住院24天。经鉴定，原告聂某1的护理期评定为90日、营养期评定为90日、后续治疗费估算约3000元。原告聂某1支付鉴定费1900元。 以上事实符合本案客观实际，本院予以确认。 因国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高度危险行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿；因此只要是机动车发生交通事故，造成了本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失，保险公司就要在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不是对受害人的利益进行限制。《道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条仅仅明确了保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的基本原则。这里的责任限额是指一次事故的最高赔偿限额，并没有对被保险人对构成交通事故是否有责进行区分，也没有对医疗费、死亡伤残赔偿、财产损失等分项进行区分。本次事故中，被告胡光生承担此次事故的主要责任。被告胡光生驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保交强险，商业三者险，事故发生时，在保险期内，故应由被告阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司在该车投保的交强险保险限额122000元内不分责不分项予以赔偿原告聂某1的各项损失后，不足部分再由被告阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵Ｆ×××××号小型轿车投保的商业第三者责任险100万元的保险限额内承担赔偿责任，对被告阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司分责赔偿的辩称，本院不予支持。对被告阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司认为交通费和食宿费过高，不合理，原告提供的燃油发票有两张日期明显不在住院期间和鉴定期间的辩称，原告在住院期间、鉴定期间必然产生交通费、住宿费，原告提供了正式发票且与此具有关联性，对原告提供了正式发票且与此具有关联性的证据，本院予以采信，对被告阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司辩称的合理部分，本院予以支持。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，对原告要求赔偿护理费、营养费、后续治疗费等合理费用的诉讼请求，应予以支持。 本案中，原告聂某1的医疗费、检查费为8921.95元；护理期结合鉴定意见，本院支持90日，护理费参照受诉法院法庭辩论终结前贵州省上一年度居民服务业职工平均工资43654元／年标准计算；营养期结合鉴定意见，本院支持90日，营养费参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天计算；住院伙食补助费按实际住院天数24天，住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天计算。根据原告的请求及本院认定的事实，本案赔偿项目包括: 1、护理费，结合鉴定意见，本院支持90天计算，参照受诉法院法庭辩论终结前贵州省上一年度居民服务业职工平均工资43,654元/年标准计算，护理费为10,764元（43,654元/年÷365天×90天）； 2、营养费，结合鉴定意见，本院支持90天计算，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，营养费为9,000元（100元/天×90天）； 3、住院伙食补助费，按实际住院天数24天计算，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，住院伙食补助费为2,400元（100元/天×24天）； 4、鉴定费1,900元； 5、后续治疗费3,000元； 6、医疗费、检查费8,921.95元； 7、医疗器械费3,618元； 8、交通食宿费1,719元。 上述1-8项共计41322.95元。原告聂某1的其他诉讼请求因无事实及法律依据，本院不予支持。 综上，原告聂某1的上述各项费用共计41322.95元，扣除被告阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司垫付的10000元，原告聂某1的各项费用共计31322.95元，由被告阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司在其承保的贵Ｆ×××××号小型轿车交强险保险限额内赔偿给原告聂某1。被告阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司垫付的10000元医药费，原告聂某1实际产生的医药费为8397.95元，剩余的1602.05元被胡光生退走，被告胡光生退走的1602.05元，其当庭给付原告聂某1。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在贵Ｆ×××××号小型轿车交强险限额内赔付原告聂某1因此次交通事故产生的护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费等各项损失共计31322.95元； 二、驳回原告聂某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币25元（减半收取），由被告胡光生负担（已当庭给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  本清福 二〇二〇年十月十三日 书记员  路建新