江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初4172号原告：殷位平，男，1971年9月3日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。原告：殷位进，男，1973年7月21日出生，汉族,住江苏省南京市栖霞区。以上两原告共同委托诉讼代理人：顾璇，江苏高旗律师事务所律师。以上两原告共同委托诉讼代理人：张家威，江苏高旗律师事务所律师。被告：王齐龙，男，1993年8月10日出生，汉族,住江苏省。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，营业场所江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄李应,上海恒量(南京)律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街**。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：方靖，该公司员工。原告殷位平、殷位进与被告王齐龙、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（简称人保公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷位进、两原告共同委托诉讼代理人张家威、被告王齐龙、被告人保公司的委托诉讼代理人黄李应、第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人方靖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告殷位平、殷位进向本院提出诉讼请求：1.原告医疗费203214元、住院伙食补助费4350元、护理费34557元、丧葬费43295元、死亡赔偿金472140元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜人员交通费、住宿费、误工费10000元，合计817556元，由被告按责赔偿原告329266.8元（被告人保公司在交强险及商业三者险范围内赔付，超出部分由被告王齐龙赔偿）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月15日17时50分，金某驾驶电动三轮车沿沿江高等级公路由东向西行驶至韩楼路段处，压单实线由路北非机动车道向左变更车道至机动车道过程中，遇王齐龙驾驶苏Ａ×××**小客车沿此路由东向西行至此处，措施中两车碰撞，造成金某受伤、两车受损。该事故经南京市公安局交通管理局第七大队（简称交警七大队）处理，认定金某承担此事故主要责任，王齐龙承担此事故次要责任。金某受伤后即被送至泰康仙林鼓楼医院治疗。金某于2019年10月19日出院，出院诊断为：创伤性脑疝、脑挫伤、左侧颞部硬膜下血肿、颅底骨折、肺部感染、脑脊液鼻漏、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿、多发肋骨骨折、右侧锁骨骨折、右侧气胸、应激性溃疡、肝功能异常、电解质代谢紊乱、低蛋白血症。2019年10月19日至2019年12月11日，金某至第二军医大学长征医院南京分院住院治疗。2019年12月11日至2020年4月8日，金某至南京国悦养老服务有限公司进行康复治疗及护理。2020年4月18日，金某因交通事故伤势过重死亡。经查，王齐龙为苏Ａ×××**小客车的车主，该车辆在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）及商业第三者责任保险（简称商业三者险）。原告认为，被告王齐龙的侵权行为给原告带来了巨大的经济损失和精神损害，应对原告的损失承担赔偿责任，被告人保公司应在保险范围内承担责任。为维护合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。被告王齐龙辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议；具体赔偿费用由法庭依法认定。被告人保公司辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议；事故车辆在被告人保公司投保了交强险及限额为100万元含不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内；事故发生后，人保公司已经垫付医疗费9900元，请求在本案中一并处理；原告主张费用过高，具体在质证时发表；人保公司不承担诉讼费。第三人紫金保险公司辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议；事故发生后，紫金保险公司为原告垫付了医疗费40179.55元，请求在本案中一并处理，并要求优先偿还。本院经审理认定事实如下：2019年9月15日17时50分许，金某未取得机动车驾驶证驾驶未悬挂号牌的电动三轮车（经鉴定属于机动车）沿沿江高等级公路由东向西行驶至韩楼路段处，压单实线由路北非机动车道向左变更车道至机动车道过程中，遇王齐龙驾驶苏Ａ×××**小型普通客车沿此路由东向西行至此处，措施中两车碰撞，致金某受伤、两车受损。该事故经交警七大队处理，认定金某承担此事故主要责任，王齐龙承担此事故次要责任。金某受伤后即被送至泰康仙林鼓楼医院（简称泰康医院）治疗，并于当日办理住院手续。2019年9月15日，金某行左侧颞部硬脑膜下血肿清除术，左侧颞叶脑挫伤清除术，左前颞切除术，去骨瓣减压术。2019年10月19日，金某出院，共住院34天。出院诊断为：创伤性脑疝、脑挫伤、左侧颞部硬膜下血肿、颅底骨折、肺部感染、脑脊液鼻漏、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿、多发肋骨骨折、右侧锁骨骨折、右侧气胸、应激性溃疡、肝功能异常、电解质代谢紊乱、低蛋白血症。出院医嘱为：转至外院进一步康复治疗；注意维持呼吸循环功能平稳；密切监测体温、呼吸、血压等生命体征；加强呼吸道管理，维持内环境稳定。2019年10月19日至2019年12月11日，金某至第二军医大学长征医院南京分院住院（简称长征医院）治疗，共住院53天。出院诊断为：脑外伤术后、气管切开术后、肺部感染、多发肋骨骨折、右侧锁骨骨折。出院医嘱：继续康复治疗；带药；门诊随诊。其后，金某至南京国悦养老服务有限公司进行康复治疗。2020年4月18日，金某经治疗无效死亡。经南京康宁司法鉴定中心鉴定，金某符合道路交通事故所致颅脑损伤而死亡。受害人金某出生于1948年12月21日。原告殷位平、殷位进系金某的儿子。另查明，被告王齐龙为苏Ａ×××**小客车的车主，该车辆在人保公司投保了交强险及限额为100万元含不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告王齐龙垫付医疗费20000元，被告人保公司垫付了医疗费9900元，第三人紫金保险公司垫付了医疗费40179.55元。关于原告的各项费用，双方举证、质证意见如下：1.医疗费：原告主张203214元，并提交了出院记录、医疗费票据、出院清单作为证据。经质证，被告王齐龙表示不持异议；被告人保公司对证据的真实性不持异议，但要求扣除10%非医保用药费用，并提出南京国悦医院有限公司的费用应提交相应的就诊记录、第二长征医院的费用应提交费用清单。2.住院伙食补助费：原告主张50元/天×87天=4350元；被告表示认可30元/天×53天。3.护理费：原告主张34557元，并提交护理服务费发票、养老服务费发票及服务清单作为证据。经质证，被告王齐龙表示不持异议；被告人保公司对证据的真实性不持异议，但认为原告在ICU阶段不应当支持护理费，原告主张的护理费标准过高，且部分票据显示为养老服务费，该部分费用不予认可。4.丧葬费：原告主张43295元，被告表示由法院依法认定。5.死亡赔偿金：原告主张472140元，被告表示认可。6.精神损害抚慰金：原告主张50000元。被告表示受害者过错较大，不予认可；即使支持也应当按责承担。7.处理丧葬事宜人员交通费、住宿费、误工费：原告主张10000元，被告表示由法庭酌定。因原、被告各执己见，致本院调解未果。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告殷位平、殷位进的近亲属金某因本起交通事故死亡，依法应当根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》以及损害赔偿方面的相关法律规定予以处理。交警七大队对本起交通事故作出的责任认定符合事实和法律规定，本院予以确认。本院根据事故认定书中认定的责任，结合肇事当事人在本起事故中的过错程度，认定被告王齐龙承担30%的赔偿责任。本起交通事故发生在保险期间，被告人保公司作为保险人负有在交强险限额内予以赔偿的义务。超出交强险限额部分，被告人保公司应当根据商业三者险保险合同约定就投保人应承担的部分予以赔偿。仍有不足的，由被告王齐龙按责承担。关于原告主张的各项费用，本院认定如下：1.医疗费。本院根据医疗费发票、急救中心收据，结合出院记录、费用明细等证据，认定受害人金某因本起交通事故共产生医疗费243447.3元（含被告及第三人的垫付款）。对于被告人保公司提出要求扣除10%非医保用药费用的意见，因其既未提供扣除非医保用药的依据，亦未提供证据证明其在承保涉案事故车辆时，已就其所提供的格式合同条款中涉及的相关免责条款向投保人履行了明确说明义务，故对该意见不予采纳。2.住院伙食补助费。本院根据原告的伤情、住院天数，按30元/天的标准，认定住院伙食补助费为2610元（即30元/天×87天）。3.护理费。根据金某的伤情及原告提供的证据，对护理服务费发票金额12366元予以认定，对金某在南京国悦养老服务有限公司居住期间，按照养老服务费清单中反映的120日，参照本地护工院外护理80元/天的标准计算，酌情认定9600元。以上共计护理费21966元。4.丧葬费。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度江苏省职工月平均工资标准，以六个月计算，支持其主张的丧葬费43295元（86590元/年÷2）。5.死亡赔偿金。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准，结合受害人的年龄及原告的诉讼请求，支持原告主张的死亡赔偿金472140元。6.精神损害抚慰金。本起交通事故致受害人金某死亡，其亲属要求相应的精神损害抚慰金有事实和法律依据。本院结合双方当事人的过错程度，认定精神损害抚慰金为15000元。7.受害人亲属处理丧葬事宜产生的交通费、误工费、住宿费。本院考虑金某亲属处理丧葬事宜确实存在误工损失的客观事实，按照3人7天，每人每天100元的标准，酌情支持误工损失2100元。本院考虑原告处理金某丧葬事宜的交通支出，酌情支持交通费1000元。金某亲属处理丧葬事宜并不必然产生住宿费，对此费用原告未能提供相应的证据，故对该部分费用不予支持。综上，本院认定原告各项损失合计801558.3元。由被告人保公司在交强险限额内赔偿120000元，下余损失681558.3元，由被告人保公司按30%的责任比例赔偿204467.49元。因被告王齐龙垫付医疗费20000元，被告人保公司垫付了医疗费9900元，第三人紫金保险公司垫付了医疗费40179.55元，故被告人保公司尚需赔偿原告各项损失共计254387.94元（120000元+204467.49元-20000元-9900元-40179.55元），并返回被告王齐龙20000元，返还第三人紫金保险公司40179.55元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告殷位平、殷位进各项损失共计254387.94元，并返还被告王齐龙20000元，返回第三人紫金财产保险股份有限公司40179.55元；二、驳回原告殷位平、殷位进的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2046元，减半收取1023元，由被告王齐龙负担（此款由被告王齐龙于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期不缴本院将依法强制执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  陈 婷二〇二〇年十月十二日法官助理  葛琼玮书 记 员  赵 杰