wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初9799号原告：深圳蓝企鹅非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：薛继斌，总经理。委托诉讼代理人：吴艳，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：辛燚，湖北今天律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：盛光建，男，1974年12月3日出生，汉族，户籍地湖北省大冶市，住址湖北省黄石市，原告深圳蓝企鹅非融资性担保有限公司（以下简称原告）与被告盛光建（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴艳到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金24868.03元及利息1707.61元（以24868.03元为基数，按年息24%的标准暂从2020年2月15日起计算至起诉之日，应计算至实际清偿之日）；2、判令被告承担本案律师费2000元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告2018年4月13日通过汉信互联网金融服务（武汉）股份有限公司（以下简称汉金所）与出借人签订编号为出HJS-HBHZ-20171116-218的借款协议，协议约定借款金额54000元，借款期限36个月，还款方式为等额本息，月还款额为2144.57元。出借人通过汉金所平台于2018年4月17日向被告发放借款54000元。被告偿还21期借款后，于2020年2月15日起开始逾期，截止起诉之日已逾期103天。出借人于2020年4月28日通过汉金所平台将该笔债权本息全部转让给了原告。为维护原告合法权益，故诉至法院，提出上述诉讼请求。被告未向本院提交答辩意见。本案查明主要事实：2018年4月13日被告作为借款人通过汉金所平台签订编号HJS-HBHZ-20171116-218的《借款协议》，协议载明“汉金所平台指由汉信互联网金融服务（武汉）股份有限公司开发并运营的（网址为××），向出借人和借款人提供借款项目信息发布与管理、交易管理、交易资金结算（或由第三方支付机构提供）等服务的互联网金融和商业信息终结服务平台；出借人指经汉金所撮合，向在汉金所平台发布借款需求的借款人提供借款的自然人或其他组织；出借人同意以网络页面点击确认的方式签订本协议”。协议附件出借人列表列明出借人李某，出借金额合计54000元，并加盖有汉金所公章。协议约定：借款本金54000元，月偿还本息数1793.57元，还款分期月数36月，还款日为每月15日，还款起止日期为2018年4月16日至2021年4月15日；逾期罚息以剩余未偿还本金为基数，按照每日0.1%的标准计算至逾期款项清偿之日。若借款人未按协议约定按期还本付息则出借人有权宣布已发放的全部借款提前到期，并要求借款人提前向出借人还款。同日，被告与汉金所签订了《信息咨询与服务协议》，约定被告以放款金额为基数，按照年服务费率6.6%的标准，每月向汉金所支付351元服务费。服务费指“乙方（汉金所）为甲方（被告）提供账户开立及维护、信用咨询与评估、借款匹配、贷后信息管理等金融服务，甲方向乙方支付的费用”。当日被告还与原告签订了《代偿协议》，约定被告授权原告在其未能履行上述借款协议还款义务时，原告可代替其履行还款义务，代偿方式为通过原告在汉金所平台开立的账户直接将款项划至出借人的汉金所账户。被告代替原告履行还款义务后向原告追偿的，原告应按照被告要求履行义务，逾期未履行的，原告有权要求被告支付违约金（违约金总金额=原告追偿数额×0.5‰×逾期天数）。2018年4月17日，出借人通过汉金所平台向被告支付全部款项共计54000元，被告依约偿还了21期借款2144.57元（每月偿还本息合计1793.57元，支付管理费351元），2020年2月15日起未再偿还借款本息。原告依据《代偿协议》的约定，于2020年2月至4月为被告代偿了3笔款项2144.57元。2020年4月28日，原告与出借人（债权出让人）签订《债权转让协议》，约定受让所有债权本金，《债权转让协议》约定：“乙方（债权受让人）授权汉金所平台或其合作机构直接从乙方账户中划转相关款项，代乙方向甲方（债权出让人）支付转让价款；甲方同意上述转让价款划转完成即视为乙方完成转让价款的支付”，还约定“甲乙双方一致同意自乙方完成转让价款的支付之日起，标的资产由甲方转移至乙方，乙方将在其受让资产份额内取代甲方成为新的资产所有人，享受相关权益。”当日原告通过汉金所平台账户向各出借人（债权出让人）支付了对价。原告受让债权后，按照被告签订《借款协议》时签订的送达地址确认书向其邮寄了《债权转让通知书》，并通过汉金所平台站内信的方式向被告告知了债权转让事宜。还查明，根据上述《借款协议》的约定，借款人还需承担因未按约还款所产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费等。原告为主张涉案债权，已实际支出律师费2000元。本院认为，上述《借款协议》、《代偿协议》、《债权转让协议》均系合同当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应全面履行合同义务。出借人依约支付全部款项后，被告仅履行部分还款义务，再未偿还剩余借款本息，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。依据《借款协议》关于借款基本信息的约定，可知协议双方约定的利息计算方式为以借款金额54000元为基数，年利率12%，按照等额本息的方式计算，每月包括服务费共计还款2144.57元。原告依据《代偿协议》的约定代被告偿还了3期借款本息及服务费，之后又依据《债权转让协议》支付债权转让款，并通过EMS邮寄及汉金所平台站内信的方式将债权转让通知送达被告，故原告有权要求被告偿还欠款。现原告放弃对代偿服务费的追偿，仅要求被告偿还本金24868.03元，符合法律规定，本院予以支持。关于逾期利息部分的计算，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，《借款协议》中约定逾期罚息的计算利率为每日0.1%，超出了年利率24%的法定利率。故原告在本案中主张自逾期之日起按照年利率24%计算逾期利息，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告盛光建于本判决生效后十日内向原告深圳蓝企鹅非融资性担保有限公司偿还借款本金24868.03元并支付逾期利息（以24868.03元为基数，自2020年2月15日起，按年利率24%计算至实际清偿完毕之日止）；二、被告盛光建于本判决生效后十日内向原告深圳蓝企鹅非融资性担保有限公司支付律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费258元，由被告盛光建承担（原告已预付，被告于本判决生效后十日内随同上述判决款项一并支付给原告）。本判决为终审判决。审判员 马 佳二〇二〇年十月十四日书记员 李梦婷
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1425刑初191号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人刘国军，男，1980年8月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址均系山东省齐河县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月29日被齐河县公安局取保候审，2020年1月29日被齐河县公安局监视居住，同年7月23日被齐河县人民检察院取保候审。齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉[2020]153号起诉书指控被告人刘国军犯危险驾驶罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年9月9日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官朱梅出庭支持公诉，被告人刘国军到庭参加诉讼。现已审理终结。齐河县人民检察院指控，2019年1月19日晚，被告人刘国军酒后驾驶鲁Ｎ×××**号小型轿车行驶至公路济南方向388KM处时，因违法停车睡觉于次日5时左右被执勤民警当场查获。经检验，刘国军血液中乙醇含量为214.7mg/100ml。案发后，刘国军经电话传唤主动到案后如实供述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人刘国军在高速公路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘国军认罪认罚，依法可以从宽处理；具有自首情节，依法可以从轻处罚。建议判处被告人刘国军拘役二个月零十五天，并处罚金人民币四千元。被告人刘国军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、呼气式酒精检测结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、户籍证明信、无犯罪记录证明、吸毒现场检测报告书、查获经过、归案情况说明、刘国军的身份证及机动车驾驶证、机动车行驶证复印件，证人段某、王某的证言，鉴定意见德州市公安局物证鉴定研究中心德公物鉴字[2019]221号检验报告，勘验、检查笔录现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，视听资料、电子数据以及被告人刘国军的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘国军在高速公路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处，公诉机关的指控成立。被告人刘国军自愿认罪认罚，有自首情节，积极缴纳罚金，依法对其从宽、从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。综上，根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘国军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  裴琳琳人民陪审员  董淑华人民陪审员  赵新民二〇二〇年十月十四日书 记 员  张 鑫
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1723刑初380号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人刘某某，男，1969年6月13日出生，汉族，小学文化，无业，住河南省驻马店市平舆县。曾因强奸罪于2007年被温州人民法院判处有期徒刑五年。2020年7月19日被平舆县公安局民警抓获，次日因盗窃被平舆县公安局行政拘留十五日，并处罚款一千元。2020年8月3日因涉嫌犯盗窃罪被平舆县公安局刑事拘留，2020年8月11日经平舆县人民检察院批准逮捕，同日由平舆县公安局执行逮捕。指定辩护人赵松超，河南日月星律师事务所律师。河南省平舆县人民检察院以平检一部刑诉〔2020〕312号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省平舆县人民检察院指派检察员陈宏出庭支持公诉。被告人刘某某及其辩护人赵松超到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省平舆县人民检察院指控，2020年7月19日7时50分左右，被告人刘某某在河南省平舆县中原农博会21栋117号张庄蛮子馍店买馍时，趁馍店无人之际将店主钱某放在店内的一部华为手机盗走。经平舆县价格认证中心评估，该手机价格为2148元。另查明，现该手机已退还给被害人，被害人对被告人的行为表示谅解。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人钱某陈述，书证：被告人户籍证明、前科查询证明、犯罪人员信息登记、到案经过、人身安全检查笔录、扣押清单、发还清单、照片、告知犯罪嫌疑人、被害人鉴定结论笔录、谅解书，平舆县价格认证中心价格认定结论书，视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的方式盗窃他人财物，数额较大的事实清楚，证据充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某认罪态度较好，且所盗手机已退还给被害人，被害人对被告人的行为表示谅解，可对其从轻处罚。辩护人的辩护意见：1、被告人如实供述，系坦白；2、被告人自愿认罪认罚；3、被告人主观恶性小；4、赃物已发还，取得被害人谅解的意见，与本院查明的相符，本院予以采纳。结合本案的事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币两千元（含行政罚款一千元）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月19日起至2020年11月18日止。所判罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  刘艾薇二〇二〇年十月二十日书记员  李泽华
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保860号申请人：李炎鞠，女，1971年5月10日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：谢文珍，男，1954年3月7日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：谢燕，女，1980年6月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人：河南旷亚置业有限公司，住所地：河南省沈丘县槐店回族镇兆丰路**，统一社会信用代码：91411624667236134F。被申请人：王治国，男，1979年9月4日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。申请人李炎鞠与被申请人谢燕、谢文珍、河南旷亚置业有限公司、王治国民间借贷纠纷一案，本院依职权采取保全措施。经查，发现被申请人谢燕、谢文珍、河南旷亚置业有限公司、王治国的银行存款不足额。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624民初5103号民事裁定书的执行。执行员  王晓伟二〇二〇年十月二十七日书记员  徐阳阳
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1692号 申请人：王效杰，女，1971年11月30日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：闫桂红，女，1966年12月13日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人王效杰诉被申请人闫桂红建设工程施工合同纠纷一案，现申请人王效杰于2020年9月28日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人闫桂红35000元的银行存款或相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人闫桂红35000元的银行存款或相应价值的其它财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年十月二十一日 代理书记员  张晓晗
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2445号南通远大置业有限公司：你与逯满意房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月1日作出的豫0811民初4630号民事调解书已发生法律效力。申请执行人逯满意于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4630号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074108753特此通知二〇二〇年十月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初22号原告周立，女，1970年7月9日出生，汉族，无职业，住抚顺市经济开发区。委托代理人赵长芬，系辽宁天威律师事务所律师。被告杨骏，男，1977年11月13日出生，汉族，住沈阳市铁**。原告周立诉被告杨骏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周立委托代理人赵长芬到庭参加诉讼。被告杨骏经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系邻居。2018年12月24日，被告因购买房屋缺钱向原告借款50000元，并为原告出具借条一张，内容为：今借款人杨骏向出借人周立借款50000元，用于购买房产，对上述借款于1月1日前全额偿还。借款人杨骏。原告多次向被告讨要上述借款，被告却以各种理由推脱，因此原告来院告诉，请求1、判令被告立即偿还原告借款50000元；2、判令被告立即偿还利息（从2019年1月1日起至判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息10550元）；3、诉讼费由被告承担。被告未答辩。经审查查明，2018年12月24日，被告因购买房屋向原告借款50000元。被告向原告出具借条一张，内容为：今借款人杨骏向出借人周立借款伍万元（50000元），用于购买房产，对上述借款于1月1日前全额偿还。借款人杨骏，2018年12月24日。2018年5月29日，原告通过微信向被告转款10000元。2018年6月4日，原告通过微信向被告转款40000元。后被告一直未偿还借款。本院认定的上述事实有相关证据及当事人签字确认的庭审笔录等在案佐证，上述证据经庭审质证，可以采信。本院认为，关于原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，原、被告签订的借款协议，系原、被告真实意思表示，不违反法律规定，应为有效。原、被告双方均应依据合同约定全面履行义务。原告向被告借款50000元，被告理应依约偿还。现被告未偿还原告借款，故原告要求被告还款50000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，原、被告约定被告于2019年1月1日归还原告借款。因此，借款期限内的利息本院不予支持。被告应于2019年1月2日起支付原告逾期的利息。被告经本院合法传唤未到庭，视为原告放弃诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨骏于本判决生效之日起三十日之内支付原告周立欠款50000元及利息（从2019年1月2日起至本判决确定给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1314元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  吕贤超人民陪审员  刘世俊人民陪审员  林树梅二〇二〇年十月十六日书 记 员  赵思洋
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0503执保73号之九申请人：付德林，男，汉族，1951年9月29日出生，现住本溪市明山区。被申请人：郭喜忠，男，汉族，1964年12月27日出生，现住址：本溪市溪湖区。申请人付德林于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请郭喜忠在中国建设银行工资账户及其他银行存款，共计5万元。申请人付德林通过中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司提供担保。本院经审查认为,申请人付德林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人郭喜忠在兴业银行（账户：42×××**）存款五万元。本裁定立即开始执行。审判员 孟 辉二〇二〇年十月二十一日书记员 杨元娜
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0602民初2129号原告：淮北农村商业银行股份有限公司相山支行，住所地淮北市孟山路。负责人：蔡青，该行行长。委托诉讼代理人：卢严辉，该行员工。被告：李魁，男，1964年8月15日生，汉族，原系淮北市城市建设监察支队支队长，住安徽省淮北市相山区，因刑事犯罪现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。原告淮北农村商业银行股份有限公司相山支行（以下简称淮北农商行相山支行）与被告李魁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淮北农商行相山支行委托诉讼代理人卢严辉、被告李魁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮北农商行相山支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告李魁偿还原告借款本金10万元、利息（含罚息）18647.85元（利息计算至2020年5月6日），本息合计118647.85元，之后发生的利息（含罚息），继续按合同约定计算至本金还清之日止；2、本案的诉讼费、公告费等用由被告承担。李魁辩称，对借款的数额和事实没有意见，该款项不是我用的，是我的战友张雷用的，前段时间我给他打过电话，让他处理此事。经审理查明：一、2017年3月22日，李魁与淮北农商行相山支行签订“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同，约定：借款额度为10万元，用途为消费，借款额度有效期间自2017年3月22日至2019年3月22日，单笔贷款期限小于等于12个月，借款人应以本人名义在银行开立“金农易贷·福农卡”（卡号/账号）的指定账号作为发放贷款的账户，贷款利率为浮动利率，单笔贷款的贷款利率为起息日同档次基准利率上浮60%，即年利率6.96%，在借款期限内，该利率不变，未按时还清的任意一期借款本金和利息，银行有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息和复利，借款人应当承担本合同及本合同项下担保有关的费用（包括律师费），借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，贷款人有权解除合同等；二、2018年4月8日，李魁通过银行自助系统分两次从淮北农商行相山支行借款共计7万元，借款到期日为2019年3月8日。2018年4月12日，李魁通过银行自助系统从淮北农商行相山支行借款3万元，借款到期日为2019年3月12日；三、截至2020年5月6日，李魁下欠淮北农商行相山支行借款本金10万元，利息（含罚息）18647.85元。本院认为：李魁与淮北农商行相山支行签订“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立，具有法律效力，双方当事人应当按照合同约定履行各自权利义务。合同签订后，淮北农商行相山支行已经按照借款合同的约定向李魁提供了借款，李魁取得贷款后，未按照合同约定偿还贷款本息，其行为构成违约，应承担相应责任，现淮北农商行相山支行要求其还本付息，事实清楚，证据确凿，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：李魁于本判决生效之日起15内偿还淮北农村商业银行股份有限公司相山支行贷款本金10万元、利息（含罚息）18647.85元（暂计算至2020年5月6日），之后的相应利息（包含罚息）按照合同约定继续计算至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2673元，减半收取1336.5元，由李魁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  宫恒红二〇二〇年十月二十六日书记员  王素琴附：1、本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初3002号原告：杨新良，男，1966年7月13日出生，汉族，住正阳县。委托代理人：潘成中，河南明信律师事务所律师。被告：欧明新，男，汉族，约40岁，住正阳县。被告：赖继成，男，汉族，约30岁，住正阳县。原告杨新良诉被告欧明新、赖继成买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告杨新良向本院提出申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨新良撤回对被告欧明新、赖继成的起诉。案件受理费1175元，减半收取587.5元，由原告承担。审判员  程瑜二〇二〇年十月二十一日书记员  贺娟
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0824执951号 申请执行人：徐军，男，1970年1月12日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：尤田，男，1993年2月20日出生，满族，住滦平县。 被执行人:张薇，女，1994年5月28日出生，满族，住滦平县。 被执行人：高红伟，女，1971年1月14日出生，满族，住天津市滨海新区。 申请执行人徐军与被执行人尤田、张薇、高红伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0824民初2495号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依据该调解书于2020年7月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行，在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2019）冀0824民初2495号民事判决书确定的义务，并报告其财产情况，但其至今未履行，亦未报告其财产情况；本案应执行标的1070000.00元及利息，现尚有执行标的1070000.00元及利息未履行，案件受理费、保全费19430.00元、案件执行费13100.00元未缴纳；2020年7月2日日向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。 二、本院通过电话、传票、短信等方式传唤被执行人，均未到庭。 三、本院依职权进行了网络查控，对被执行人的保险、不动产、银行、网络资金、证券、车辆、工商信息、民政等进行了查控，查明：被执行人张薇名下登记有车辆，本院已采取了查封措施，因未能实际控制该车，暂不能处置，除此未查找到可供执行财产。 四、本院依职权进行了传统查控，分别对被执行人的房产、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品等进行了查询，未查找到可供执行财产。 另查明：诉讼中本院对登记在被执行人张薇名下的房产采取了查封措施，该查封为轮候查封；对登记在被执行人张薇名下的车辆采取了查封措施，该查封为轮候查封，均不具备处置条件。 五、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 六、因疫情原因未能对被执行人采取拘留措施。 七、本院分别于2020年10月28日约谈了申请执行人，向其通报了案件进展情况，其表示不能提供被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为：本院执行立案后依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行财产，申请执行人又未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初2495号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  赵 萱 人民陪审员  赵玉清 人民陪审员  佟 洋 二〇二〇年十月三十一日 书 记 员  高 洋
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执恢266号 申请人：丁凯。 被执行人：董毅。 本院在执行丁凯与董毅民间借贷纠纷一案中 1.本院于2020年05月19日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 2.本院分别于2020年05月19日、2020年09月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人董毅名下的银行存款信息，账户内仅有零星存款。 3.本院于2020年05月19日通过法院执行办案系统查询了被执行人董毅名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 5.本院于2020年05月19日通过车管部门查询，未发现被执行人董毅有可供执行的财产。 6.本院于2020年05月19日通过协助机关工商总局查询了董毅的财产的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 7.在执行过程中，本院于2020年05月25日对被执行人董毅适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 8、符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的六种情形） 综上所述因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张俊杰 审 判 员 裴凯江 审 判 员 谢德信 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  代春广
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7115号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人陈榆杰，男，汉族，住湖南省衡东县。申请执行人国库与被执行人陈榆杰罚金一案，我院作出的（2020）湘0104刑初773号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈榆杰至今未按生效法律文书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人陈榆杰的银行存款3000元；或扣留、提取其应得收入3000元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 尧 航二〇二〇年十月二十六日书记员 唐荣华
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审294号 申请执行人象山县自然资源和规划局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河东路**。 法定代表人杨梓良，局长。 委托代理人聂天赐（特别授权代理）。 被执行人罗**，男，1995年2月9日出生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省安仁县。 申请执行人象山县自然资源和规划局向本院申请强制执行原象山县农林局作出的象农林罚字【2018】第57号行政处罚决定书中的第一项内容。本院于2020年10月19日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，原象山县农林局于2018年9月5日作出象农林罚字【2018】第57号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人罗**于2018年5月至6月期间，在未经林业行政主管部门审批同意的情况下，因工程需要擅自在象山县××镇××村××号小班的山上开辟道路。经鉴定，被执行人擅自改变用途的林地面积计2449平方米，折3.67亩，林种为防护林。被执行人的上述行为违反了原《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，决定：1.责令被执行人于2019年3月5日前恢复林地原状；2.处改变林地用途每平方米22元的罚款，总计53878元。原象山县农林局于2018年9月5日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，仅缴纳了罚款53878元。2019年4月23日，申请执行人象山县自然资源和规划局向被执行人送达履行义务催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的恢复林地原状的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 原象山县农林局因机构改革不再保留，林业相关职能由象山县自然资源和规划局继续行使。 本院认为，原象山县农林局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序合法。申请执行人象山县自然资源和规划局在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人仅缴纳了罚款，其他处罚内容未自动履行，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项,参照适用《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对原象山县农林局于2018年9月5日作出的象农林罚字【2018】第57号行政处罚决定书中的责令恢复林地原状的处罚事项准予强制执行，由象山县涂茨镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 鲁 云 代书记员 石晓路
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执恢767号关于被执行人赵刚罚金一案，申请执行人依据（2020）鲁1482刑初88号刑事判决书申请执行，执行标的额为500000元。本案立案执行后，被执行人赵刚支付了申请执行人上述款项。至此，本案执行完毕。审判员  王学敏二〇二〇年十月十五日书记员  陈 琳
贵州省赫章县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔0527刑初117号 自诉人周祖才，男，1950年8月23日生，汉族，贵州省赫章县人，住赫章县。 自诉人张维书，女，1951年10月30日生，汉族，籍贯。 被告人周训兵，男，1974年5月12日生，汉族，贵州省赫章县人，住赫章县。 被告人黄琴，女，1970年11月4日生，汉族，籍贯。 自诉人周祖才、张维书以被告人周训兵、黄琴犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年6月3日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人周祖才、张维书与被告人周训兵、黄琴自行和解，自诉人周祖才、张维书向本院申请撤回自诉。 本院认为，自诉人周祖才、张维书的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条的规定，裁定如下: 准予自诉人周祖才、张维书撤诉。 审判长  万世德 审判员  徐 梅 审判员  韩 为 二〇二〇年十月十七日 书记员  黄 丽
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初4756号 原告：玉环大众物业管理有限公司，住所地浙江省玉环市坎门街道渝汇蓝湾国际小区****。 法定代表人：黄孝平，董事长。 委托诉讼代理人：叶碧萍，女。 被告：代兵，男，1986年10月22日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告玉环大众物业管理有限公司与被告代兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告玉环大众物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告玉环大众物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  干莉娜 二〇二〇年十月二十七日 法官 助理  陈 芳 代理书记员  陈 怡
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执5527号 被执行人：徐树华，男，1989年12月25日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 根据已经发生法律效力由本院作出的（2019）粤0118刑初1949号刑事判决书，被执行人需向本院缴纳罚金人民币2000元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院立案强制执行。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，均未发现被执行人有足够的可供执行的财产情况。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  陈 翔
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初7224号原告：中国银行股份有限公司南阳分行。法定代表人：王胜利。委托诉讼代理人王龙华，河南亚太人律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王盼。原告中国银行股份有限公司南阳分行与被告王盼信用卡纠纷一案，原告中国银行股份有限公司南阳分行于2020年9月27日向本院提起诉讼。本院受理后依法适用小额程序公开对本案进行审理。在审理过程中，原告中国银行股份有限公司南阳分行于2020年10月19日以被告已经结清信用卡欠款为由向本院撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，出于自愿，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司南阳分行撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告中国银行股份有限公司南阳分行负担。审判员  胡进锋二〇二〇年十月十九日书记员  王 峥
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4149号之一申请执行人付果。被执行人湖南省普蒂亚文化传媒有限公司。法定代表人钟吉文。申请执行人付果申请执行被执行人湖南省普蒂亚文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初10508号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付果向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，该和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执4149号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十月十九日法官 助理  吴 婷代理书记员  曾 胜
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执800号申请执行人：赵伟洲，男，汉族，1991年4月15日生，住河南省西峡县。被执行人：李桂林，男，汉族，1950年5月25日生，住漯河市源汇区。申请执行人赵伟洲与被执行人李桂林追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初4387号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李桂林在本判决生效后十日内给付赵伟洲工资8423元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由李桂林承担。被执行人李桂林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵伟洲向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月3日向被执行人李桂林发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初4387号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，被执行人一直未来院。未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人有零星银行存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无证券持有信息。5、查明被执行人在漯河市住房公积金中心未开立公积金账户。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李桂林负有继续向申请执行人赵伟洲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年十月三十日书记员  樊天喜
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执2023号 申请执行人：邹艳，女，汉族，1981年8月7日出生，住武汉东湖新技术开发区郑桥村****，公民身份号码：4224221981********。 被执行人：刘清，男，汉族，1971年10月8日出生，住湖北省荆州市荆州区太湖农场西门分场松柏队，公民身份号码：4210031971********。 关于申请执行人邹艳（以下简称：申请执行人）与被执行人刘清（以下简称：被执行人）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0192民初5728号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月20日向本院提交强制执行申请，请求被执行人：1、向申请执行人偿还借款100000元整；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、支付案件受理费3604元，公告费560元。同日，本院立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况。邮件被退回未妥投，后本院通过短信督促被执行人履行法律义务。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查，被执行人的银行账户内存款不足，被执行人名下有鄂D1JJ**的汽车一辆。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （三）司法惩戒 本院于2020年9月21日对被执行人刘清依法限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1、经查，被执行人在武汉市不动产登记中心无不动产登记及权属信息。 2、本院依法委托被执行人户籍地法院荆州市荆州区人民法院调查被执行人的居住情况及在户籍的不动产信息，经查被执行人在荆州市不动产登记交易中心无不动产登记信息。 3、本院于2020年9月10日依法查封被执行人刘清所有的鄂D1JJ**汽车，查封期限为贰年。该车辆未实际控制，故本院无法处置。如需续封，申请执行人应在查封期限届满前一个月向本院提交书面续封申请。 4、本院于2020年8月21日依法冻结被执行人在建设银行（尾号：3614、7862、9686）、农业银行（7579）、平安银行（尾号：6829）、工商银行（尾号：2513）的银行账户，实际冻结余额极少，本院暂不予扣划。上述账户冻结期限为壹年，如需续封，申请执行人应在冻结期限届满前一个月向本院提交书面申请。 2020年10月21日，本院将被执行人财产调查情况告知书送达申请执行人，申请执行人未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无足额财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）鄂0192民初5728号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2018）鄂0192民初5728号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年十月二十六日 执 行 员  许冬冬 书 记 员  刘才顺
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0921执539号 申请执行人：敬春，男，1970年1月16日出生，汉族，户籍地大英县，现住蓬溪县。 委托代理人（特别授权）：陈肖蓉，四川诚中成律师事务所律师。执业证号：15109201611481854。 被执行人：任小林，男，1987年7月6日出生，汉族，户籍地蓬溪县，现住蓬溪县。 被执行人：王婷，女，1987年6月18日出生，汉族，户籍地蓬溪县，现住蓬溪县。 本院在执行申请执行人敬春与被执行人任小林、王婷追偿权纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行已经发生法律效力的（2020）川0921民初892号民事调解书确定的给付借款本金70万元及利息等义务，但被执行人在规定的期限内未履行义务。执行过程中，本院对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单；通过全国法院网络执行查控系统以及现场调查等方式查询被执行人的财产信息：被执行人名下无证券、保险、工商、不动产、车辆登记信息；本院冻结被执行人的银行、网络资金账户；目前，未发现被执行人有可供执行财产。上述案件执行情况、终结本次执行程序的法律依据等信息已经告诉申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  文国江 审判员  杨 杰 审判员  赵海文 二〇二〇年十月三十一日 书记员  何致远
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初5213号 原告：杨某，女，1982年8月8日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：宋某，男，1981年2月20日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院在审理原告杨某与被告宋某离婚后财产纠纷一案，原告杨某于2020年10月9日向本院提出撤回对被告宋某的起诉申请。 本院认为，原告杨某撤回对被告宋某的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告杨某撤回对被告宋某的起诉。 案件受理费510元，减半收取255元，由原告杨某负担。 审判员  袁冰 二〇二〇年十月九日 书记员  杨秋
勃利县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0921执474号刘振君、红银建设工程有限公司：刘振君与红银建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5589.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，刘振君向本院申请执行的（2020）黑0921民初1217号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执异53号申请人（申请执行人）武汉市磊弘桥路桥钢模有限公司，住所地：武汉市黄陂区罗汉街快岭村。法定代表人张某某，该公司总经理。被执行人海南中航天建设集团有限公司，住所地：海南省海口市国贸大道**新达大厦**。法定代表人聂某某，该公司负责人。被申请人海南中航天建设集团有限公司湖南分公司，住所地：长沙市雨，住所地：长沙市雨花区城南中路**荣安大厦**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人唐某某，该公司负责人。被申请人海南中航天建筑工程有限公司武汉第一分公司，住所地：武汉市江岸区德润大厦德，住所地：武汉市江岸区德润大厦德润楼（**）****e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人朱某某，该公司负责人。本院在执行（2020）鄂0116执恢365号申请执行人武汉市磊弘桥路桥钢模有限公司（以下简称磊弘桥公司）与被执行人海南中航天建设集团有限公司（以下简称中航天公司）（更名前为海南中航天建筑工程有限公司）（以下简称中航天建筑公司）承揽合同纠纷一案过程中，申请人磊弘桥公司向本院申请追加被申请人海南中航天建设集团有限公司湖南分公司（以下简称中航天湖南分公司）、海南中航天建筑工程有限公司武汉第一分公司（以下简称中航天武汉分公司）为该案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。申请人磊弘桥公司称，其与被执行人中航天公司承揽合同纠纷执行一案中，被执行人中航天公司未履行生效文书确定的义务，现查明被执行人中航天公司名下的分公司即被申请人中航天湖南分公司、中航天武汉分公司仍正常营业。因此，申请追加被申请人中航天湖南分公司、中航天武汉分公司为（2020）鄂0116执恢365号案的被执行人。本院查明，2020年9月18日，本院依法立案受理申请执行人磊弘桥公司与被执行人中航天公司承揽合同纠纷一案，执行案号为（2020）鄂0116执恢365号，执行依据为本院（2017）鄂0116民初2639号生效的民事判决书，执行的主要内容：被执行人中航天公司于判决生效之日起十日内向申请执行人磊弘桥公司支付货款134126.47元及违约金。在执行过程中，经本院向被执行人中航天公司下达执行通知书后，被执行人中航天公司逾期未履行生效文书确定的义务。另查明，被申请人中航天湖南分公司、中航天武汉分公司为被执行人中航天公司的分支机构。鉴此，申请人磊弘桥公司向本院申请追加被申请人中航天湖南分公司、中航天武汉分公司为本案的被执行人。本院认为，作为被执行人的中航天公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，被申请人中航天湖南分公司、中航天武汉分公司为被执行人中航天公司的分支机构，现申请人磊弘桥公司申请追加被申请人中航天湖南分公司、中航天武汉分公司为被执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条、第三十条规定，裁定如下：追加被申请人海南中航天建设集团有限公司湖南分公司、海南中航天建筑工程有限公司武汉第一分公司为（2020）鄂0116执恢365号案的被执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向湖北省武汉市中级人民法院申请复议。审判长  张谨治审判员  刘 军审判员  何 祎二〇二〇年十月二十三日书记员  张 洋
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初3878号原告：杜莲莲，女，汉族，住东营市东营区。被告：汪兴平，男，汉族，住江苏省启东市。第三人：陈少波，男，汉族，住东营市东营区。原告杜莲莲诉被告汪兴平、第三人陈少波案外人执行异议之诉一案，本院于2020年10月12日立案。原告杜莲莲在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杜莲莲撤回起诉处理。审 判 长  周国防人民陪审员  张景普人民陪审员  李文华二〇二〇年十月二十六日法官助理孙东平书记员门惠惠
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5665号申请执行人：王永佳，男，1982年4月25日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被执行人：金天，女，1983年2月11日出生，汉族，住址沈阳市铁**。本院在执行申请执行人王永佳与被执行人金天民间借贷纠纷（2020）辽0103执5665号一案中，被执行人应给付申请执行人352073元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年十月二十七日书 记 员  李雪冰
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1552号申请执行人：史建春，男，1957年1月7日生，汉族，住内黄县。被执行人：秦红霞，女，1988年2月10日生，汉族，住内黄县。被执行人：许章彬，男，1981年8月16日生，汉族，住内黄县。史建春与秦红霞、许章彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0527民初804号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：一、被告秦红霞于本判决生效后十日内偿还原告史建春借款人民币150000元及自2018年1月1日起至借款还清之日止按月息1.5分计算的利息，利息扣除已偿还的14000元；二、被告许章彬对上述项负连带清偿责任；三、驳回原告史建春的其他诉讼请求。案件受理费1830元，由被告许章彬、秦红霞负担。因秦红霞、许章彬未按上述生效法律文书履行义务，史建春向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人秦红霞、许章彬至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经查，被执行人许章彬名下有豫Ｅ×××**大运牌汽车一辆，本院已采取查封措施。未发现被执行人秦红霞、许章彬有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人秦红霞、许章彬的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人无可供执行财产暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦红霞、许章彬负有继续向申请执行人史建春履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年十月二十九日书记员 李 栋
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初390号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人薛永治，男，1964年3月2日出生，汉族，初中毕业，洛阳圣水河农业发展有限公司总经理，河南省洛阳市人，户籍地河南省洛阳市洛龙区，现住河南省汝阳县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年8月16日被洛阳市公安局龙门分局取保候审，2020年7月28日被洛阳市洛龙区人民检察院取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2020〕238号起诉书指控被告人薛永治犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员张洲出庭支持公诉，被告人薛永治到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2019年05月13日14时40分，被告人薛永治酒后驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车沿洛阳市洛龙区龙门大道快车道由北向南行驶至伊洛路口，与在该处等信号灯的郑某驾驶的豫Ｃ×××**小型轿车、李某驾驶的豫Ｃ×××**小型轿车相撞，造成三车受损。经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定，薛文治负全部责任。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人薛永治血液中的乙醇含量为249.3mg/100m1。2019年5月21日，被告人薛永治与郑某、李某达成赔偿协议，取得郑某、李某谅解。公诉机关认为，被告人薛永治在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人薛永治造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚。鉴于被告人薛永治认罪认罚，建议判处拘役二个月至四个月，如符合条件可以适用缓刑，并处罚金。被告人薛永治对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年5月13日14时许，被告人薛永治酒后驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车沿洛阳市洛龙区龙门大道快车道由北向南行驶至伊洛路口，与在此处等信号灯的郑某驾驶的豫Ｃ×××**小型轿车、李某驾驶的豫Ｃ×××**小型轿车相撞，造成三车受损的交通事故，薛文治负事故全部责任。经鉴定，被告人薛永治血液中乙醇含量为249.3mg/100mL。另查明，2019年5月21日，被告人薛永治赔偿李某各项损失共计人民币7,000元，赔偿郑某各项损失共计人民币13,000元，薛永治取得二被害人谅解。2019年6月10日，被告人薛永治被洛阳市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证（C1），五年之内不得重新取得机动车驾驶证。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人薛永治的供述与辩解，被害人李某、郑某的陈述，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，被告人薛永治的户籍证明及无违法犯罪证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单，行政处罚决定书，协议书、谅解书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人薛永治醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人薛永治到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。被告人薛永治驾驶车辆时血液中乙醇含量超过200mg/100mL，造成交通事故且负事故全部责任，对其从重处罚。鉴于被告人薛永治已赔偿二被害人损失且取得谅解，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人薛永治犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋 潇人民陪审员  郭俊峥人民陪审员  武幼谦二〇二〇年十月十日书 记 员  郭一洁
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初650号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人周澳杰，男，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省随县，现住武汉市江汉区。因本案于2020年1月10日被抓获，次日被行政拘留，同月16日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。指定辩护人吴义奎，湖北豪邦律师事务所律师。被告人李伟，男，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省随县，现住武汉市江岸区。因本案于2020年1月10日被抓获，次日被行政拘留，同月16日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。指定辩护人胡月伟，湖北金雅律师事务所律师。武汉市江汉区人民检察院以武江检二部刑诉（2020）152号起诉书指控被告人周澳杰、李伟犯协助组织卖淫罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院指派检察员李苗出庭支持公诉，被告人周澳杰及其指定辩护人吴义奎、被告人李伟及其指定辩护人胡月伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月初，被告人李伟、周澳杰受他人的雇佣，在江汉区马场二路万科唐樾小区某室和A8栋某室协助他人组织卖淫，被告人李伟负责接待嫖客、带领嫖客挑选卖淫人员，被告人周澳杰负责接待嫖客、带领嫖客挑选卖淫人员、协助收取嫖资和支付卖淫人员提成。2020年1月10号晚20时许，公安机关在上述地点查获卖淫人员陈某2某、陈某2、车某某、蔡某3甲，查获嫖娼人员蔡某3乙、李某2、刘某某，当场抓获被告人周澳杰、李伟。针对上述事实，公诉人当庭出示和宣读了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人周澳杰、李伟的行为已构成协助组织卖淫罪，提请依法处罚，建议判处被告人周澳杰、李伟有期徒刑九个月至一年三个月。被告人周澳杰、李伟对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚且签字具结。辩护人支持被告人意见，提出被告人周澳杰、李伟归案后如实供述罪行，请求对被告人周澳杰、李伟从轻处罚。经审理查明，2020年1月初，被告人李伟、周澳杰受他人的雇佣，在本市江汉区马场二路万科唐樾小区八7栋2单元501室和A8栋4104室协助他人组织卖淫，被告人李伟负责接待嫖客、带领嫖客挑选卖淫人员，被告人周澳杰负责接待嫖客、带领嫖客挑选卖淫人员、协助收取嫖资和支付卖淫人员提成。2020年1月10号20时许，公安机关在上述地点当场抓获被告人周澳杰、李伟，现场查获卖淫人员陈某3、陈某1、车治姣、蔡某1，查获嫖娼人员蔡某2、李某1、刘某。上述事实，被告人周澳杰、李伟在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片，公安机关抓获经过及破案经过、情况说明、被告人身份材料、行政处罚决定书、扣押清单、扣押清单、微信账号信息截图、微信转账记录截图、营业执照等书证；证某、陈某1、车治姣、蔡某1、蔡某2、李某1、刘某等人的证言，被告人供述和辩解，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周澳杰、李伟明知他人实施组织卖淫的活动，充当接待人员为卖淫女和嫖客提供服务，其行为均已构成协助组织卖淫罪。公诉机关指控被告人周澳杰、李伟的犯罪成立。被告人周澳杰、李伟归案后均如实供述罪行，可以从轻处罚。辩护人提出被告人周澳杰、李伟自愿认罪认罚请求从轻处罚的辩护意见，本院依法予以采纳。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人周澳杰犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（自判决生效后十五日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2021年1月9日止。）二、被告人李伟犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（自判决生效后十五日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2021年1月9日止。）三、公安机关扣押的作案工具白色苹果手机、黑色VIVO手机各一部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 薛 菲人民陪审员 田 芳人民陪审员 何 静二〇二〇年十月二十日书 记 员 李伊伊
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0111执异103号异议人（被执行人）：王华容，女，1961年10月27日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，异议人（被执行人）：孙辉，男，1991年11月30日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，申请执行人：唐丽，女，1974年10月18日出生，汉族，住武汉市洪山区，被执行人：孙丹，女，1991年11月30日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，被执行人：孙海平，男，1977年8月8日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，在本院执行（2020）鄂0111执1137号申请执行人唐丽与被执行人王华容、孙辉、孙丹、孙海平民间借贷纠纷一案中，被执行人王华容、孙辉对本院查封冻结其养老保险存折、银行卡不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人王华容、孙辉称，根据（2019）鄂01民终11078号民事判决书，王华容、孙丹、孙辉、孙海平、孙江平于本判决生效之日起十日对孙峰应偿还唐丽借款本金250000元及利息292666.67元，在各自继承孙峰遗产份额实际价值范围内承担清偿责任。在执行阶段，异议人已发函书面告知孙峰名下并无遗产，只有债务。法院在没有查清孙峰实际遗产的情况下，直接查封冻结异议人王华容的养老金，使其基本生活无法得到保障，且养老金属于个人财产，查封冻结养老金行为实为不妥。异议人孙辉的招商银行工资卡，属于个人劳动所得，并非孙峰遗产，且查封异议人孙辉的还房贷银行卡，将造成异议人孙辉无法每月按时偿还房贷，将对个人征信受到很严重的影响。上述执行行为明显错误，故依法提出异议，请求对查封冻结的银行存款予以解封。异议人王华容、孙辉为支持其异议主张，向本院提交了如下证据材料（均为复印件）：证据一、孙峰于2017年11月23日对汪桂英出具的《借条》一份；证据二、中国建设银行银行卡活期现金存款客户回单一份；证据三、汪桂英于2020年8月10日书写的《证明材料》一份。审查查明，唐丽与王华容、孙辉、孙丹、孙海平、孙江平民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日作出（2018)鄂0111民初7685号民事判决书。后王华容因不服判决向武汉市中级人民法院提起上诉，武汉市中级人民法院于2019年12月16日作出（2019）鄂01民终11078号民事判决书，判决：一、撤销湖北省武汉市洪山区人民法院（2018）鄂0111民初7685号民事判决；二、王华容、孙丹，孙辉、孙海平、孙江平于本判决生效之起十日对孙峰应偿还唐丽借款本金250000元及利息292666.67元，在各自继承孙峰遗产份额实际价值范围内承担清偿责任等。上述法律文书发生法律效力后，唐丽于2020年5月26日至本院申请强制执行，本院依法以（2020）鄂0111执1137号立案执行。执行期间查明，王华容系孙峰的妻子，孙丹、孙辉系孙峰、王华容夫妻共同生育的子女。2018年4月1日孙峰去世，孙峰遗留有37918元的银行存款。2018年6月15日，王华容、孙丹、孙辉共同在湖北省公证处办理了（2018）鄂黄冈证字第1663号《公证书》，该公证书确认该笔存款为孙峰遗产，并由其配偶王华容、女儿孙丹、儿子孙辉共同继承。据此，本院冻结了被执行人王华容、孙辉的银行存款37918元。王华容、孙辉由此提出上述异议。异议人王华容、孙辉提交证据称其取出的孙峰银行存款37918元，已用于还清了孙峰欠汪桂英的债务。本院认为，依据湖北省武汉市中级人民法院于2019年12月16日作出的（2019）鄂01民终11078号民事判决书确定的内容，王华容、孙辉、孙丹、孙海平具有在各自继承孙峰遗产份额实际价值范围内向唐丽清偿借款本金250000元及利息292666.67元的法律责任，武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终11078号民事判决书是本案的执行依据。执行过程中，因被执行人未履行债务清偿义务，且有证据证实被执行人继承了孙峰的存款37918元，本院依法对被执行人名下的财产限额37918元予以查封、冻结，该执行程序合法，执行行为得当。异议人王华容、孙辉提出的异议理由不能成立，其要求解除冻结措施的异议请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回王华容、孙辉的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向武汉市中级人民法院申请复议。审判长 定 帆审判员 黄俞海审判员 李 杰二〇二〇年十月二十七日法官助理魏俊书记员杨弦
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2495号 申请人：吴承明，男，1966年1月6日生，住荣成市。 被申请人：周鲁伟，男，1978年5月22日生，住荣成市。 本院在审理吴承明与周鲁伟借款合同纠纷一案中，经查，吴承明在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初5305号民事裁定书，裁定冻结周鲁伟银行账户存款共计15000元。2020年10月18日，吴承明向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人周鲁伟银行账户存款共计15000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十月二十一日 书记员  许 帅
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初3956号原告：曾国强，男，1972年11月14日出生，汉族，住邵东市。被告：曾文斌，男，1964年9月23日出生，汉族，住邵东市。被告：申玉娟，女，1964年5月7日出生，汉族，住邵东市。上列两被告共同委托代理人：黄利权，邵东市昭阳法律服务所法律工作者。原告曾国强与被告曾文斌、申玉娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理。依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告曾国强、被告曾文斌、申玉娟及其委托代理人黄利权均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾国强向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金12万元并支付利息（利息按月利率1.5%计算至还清之日止）；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告熟识，2014年5月，被告向原告借款20万元转借给其村砖厂老板，约定借期1年，月利率1.5%并出具借条，到期后，原告支付1年利息3.6万元，又将上述借款转借给其外甥，原告不同意，遂在2016年6月5日返还原告12万元，双方确认其中8万元为本金、4万元为利息，该利息含0.4万元补偿费。此次结算后原告再次向原告出具一张借条，确认被告还欠原告12万元本金，利息按月利率1.5%计算。此后，被告一直拖延未还。被告曾文斌辩称，原告主张的利率过高。2016年支付的12万元中仅需支付3.6万利息，其余8.4万元应视为原告归还的本金，故本案本金应按11.6万计算。被告申玉娟对借款并不知情，不应承担还款责任。被告申玉娟辩称，被告曾文斌向原告借款申玉娟并不知情，请求驳回原告对申玉娟的诉请。经审理查明，原告曾国强与被告曾文斌因有业务往来而熟识。2014年5月，被告曾文斌同村砖厂老板需要资金周转愿意按2分计息借款，被告曾文斌向原告引荐，原告曾国强基于对曾文斌的信任，将款借给曾文斌，由曾文斌转借给砖厂老板。被告曾文斌收取原告20万并向原告出具借条，约定借期1年，月利率1.5%。借款到期后，被告曾文斌向原告支付3.6万元利息，借款续借1年。2016年5月28日借款再次到期，被告曾文斌表示钱已转借其外甥，原告要求被告立即还款，经双方结算，被告曾文斌返还原告12万元再重新出具借条，借条载明：“欠条今欠曾国强现金壹拾贰万元整利息壹分伍里月息是实2016年5月28日欠款人曾文斌43052119640923685X”。此后，经原告催讨，被告支付1万元利息，剩余借款本息拖延未付，酿成纠纷。以上事实，有原告提交的原、被告身份证、综合户籍信息、欠条、转账流水及原、被告的当庭陈述在卷，可以认定。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告曾文斌为放贷向原告借款，原告曾国强通过银行转账将借款付给曾文斌，双方于2016年5月28日结算前期利息，并重新出具借条，结算时，双方自愿确认借款本金为12万元，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。双方未约定还款期限，被告应当在原告催讨后的合理时间内返还借款，被告未予返还，应承担相应的法律责任。故原告要求被告曾文斌返还借款的诉讼请求，应予支持。借款时双方约定月利率1.5%，不违反法律规定，本院依法予以支持。经计算，自2016年5月28日计算至2020年7月28日，计息期间为50个月，应付利息为90000元，核减已支付的1万元，还应支付80000元。关于被告申玉娟是否应当返还两原告的借款。本院认为，该笔借款发生于两被告夫妻关系存续期间，但被告申玉娟未在借条上签字，被告曾文斌的借款用途为放贷，不属于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。故依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，本案不属于夫妻共同债务，原告要求被告申玉娟返还借款，本院依法不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告曾文斌在本判决生效后10日内返还原告曾国强借款12万元，支付利息8万元（利息已计算至2020年7月28日止），后期利息按本金12万元月利率1.5%计算至还清之日止；二、驳回原告曾国强的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼1350元（已减半收取），由被告曾文斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  赵双石二〇二〇年十月十九日代理书记员  黄 琨附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：(一)质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行;没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。(二)价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行;依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。(三)履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行;交付不动产的，在不动产所在地履行;其他标的，在履行义务一方所在地履行。(四)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。(五)履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。(六)履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院〈关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释〉》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初14378号之二 原告：许永健，男，1982年8月31日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：袁艳丹，福建瀛坤律师事务所执业律师； 委托诉讼代理人：张志远，福建瀛坤律师事务所执业律师。 被告：许生财，男，1963年2月10日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告许永健与被告许生财民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，依法适用简易程序。后因具有不宜适用简易程序审理情形，依法转为普通程序独任制审理。许永健于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，许永健自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许永健撤诉。 案件受理费9898元，减半收取4949元，由原告许永健负担。 审判员 张 颖 二〇二〇年十月十日 书记员 汪在渊 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执5121号长沙市星润物业服务有限公司:蒋良幼：本院执行的申请执行人长沙市星润物业服务有限公司与被执行人蒋良幼服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十一日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1767号 申请人：李长广，男，1971年11月5日生，汉族，现住山东省青州市。 被申请人：武姚丽，女，1980年9月13日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人李长广于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武姚丽的银行存款14000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人李长广以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人李长广的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人武姚丽的银行存款14000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费160元，由申请人李长广负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年十月二十六日 代理书记员  张晓晗
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执1219号申请执行人：赖利勇，男，1995年12月30日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：肖健，男，1983年6月23日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请执行人赖利勇与被执行人肖健民间借贷纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3965号民事判决执行完毕。二〇二〇年十月四日
河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初2188号 原告：刘金兰，女，1969年2月18日生，汉族，住行唐县。 原告：郝国旗，男，1971年2月07日生，汉族，住行唐县。 二原告委托诉讼代理人：高韶刚，河北明杰律师事务所律师。 被告：李志花，女，1982年10月5日生，汉族，住行唐县。 原告刘金兰、郝国旗诉被告李志花追偿权纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，由审判员孙辉独任审判，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告刘金兰及二原告委托诉讼代理人高韶刚、被告李志花到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，二原告系夫妻关系，原告之子郝亚雄与被告在2018年5月14日办理结婚登记，同年6月份举行结婚仪式同居生活，2018年11月13日原告附条件为被告清偿婚前债务3万元并订立债务清还协议。2020年6月被告起诉与郝亚雄解除了婚姻关系，现因债务清偿条件已不具备。为维护原告的合法权益，根据我国法律的相关规定，特向法院起诉，请求：一、判令被告给付原告欠款3万元。二、本案诉讼费 由被告承担。 原告提交了以下证据： 1、（2020）冀0125民初950号民事判决书一份，证明被告婚前债务3万元已偿还。 2、债务偿还协议一份。 协议人：郝国旗、刘金兰、李志花 证明人：郝立国、郝某、郝为民 主要内容：儿媳李志花个人婚前债务叁万元，现由其公、婆（郝国旗、刘金兰）帮其偿还。假以时日若儿（郝亚雄）、媳（李志花）婚姻破裂，李志花婚前所欠债务叁万元必须无条件偿还与公、婆（郝国旗、刘金兰）。 庭审后原告刘金兰提交中国农业银行个人账户明细，证明2018年11月13日刘金兰从郝国旗的农业银行账户支取现金三万元。 经庭审质证，被告对二原告提交的证据1、2均有异议，被告称不是二原告替我偿还的债务，是二原告儿子郝亚雄给我出的3万元替我还了债。 被告李志花辩称，我觉着冤，欠条（债务偿还协议）是郝国旗写的，债务偿还协议李志花名字上的指纹是我按的，具体内容我不知道，这3万元我不偿还。 经审理查明，二原告系夫妻关系，原告之子郝亚雄与被告李志花在2018年5月14日办理结婚登记，同年6月份举行结婚仪式并同居生活。2018年11月13日二原告与被告签订债务偿还协议（债务偿还协议中李志华同被告李志花）， 主要内容：儿媳李志花个人婚前债务叁万元，现由其公、婆（郝国旗、刘金兰）帮其偿还。假以时日若儿（郝亚雄）、媳（李志花）婚姻破裂，李志花婚前所欠债务叁万元必须无条件偿还与公、婆（郝国旗、刘金兰）。协议人：郝国旗、刘金兰、李志花，证明人：郝立国、郝某、郝为民均在债务偿还协议上按了指纹。庭审中被告李志花称不知道该债务偿还协议的具体内容，指纹是自己按的，是郝亚雄逼着按的。证人郝某是郝亚雄的亲叔伯叔叔，出庭证明被告李志花在协议上按了指纹，是她自己按的。李志花起诉郝亚雄离婚纠纷案件中，法院于2020年6月16日作出（2020）冀0125民初950号民事判决书，判决被告李志花与二原告儿子郝亚雄离婚。该判决书第二页审理查明中记载：原告（李志花）称“与被告郝亚雄结婚前原告（李志花）有3万元债务，与被告（郝亚雄）登记结婚后，被告（郝亚雄）给原告（李志花）还了这3万元债务……”。原告刘金兰提交2018年11月13日从中国农业银行郝国旗个人账户支取现金三万元的银行明细。原告刘金兰称系自己亲自给李志花三万现金。经本院调查，郝亚雄称我母亲亲自给李志花三万现金。 上述事实，由原、被告当庭陈述及原告提交的证据在案为证。 本院认为，2018年11月13日二原告与被告签订债务偿还协议和当日从中国农业银行郝国旗个人账户支取三万元现金属实，由债务偿还协议和农业银行流水可以证实，本院予以确认。李志花在（2020）冀0125民初950号民事判决 4 书审理查明中称：“与被告郝亚雄结婚前原告（李志花）有3万元债务，与被告（郝亚雄）登记结婚后，被告（郝亚雄）给原告（李志花）还了这三万元债务……”。该陈述系被告李志花自认，能够证明还李志花婚前债务三万元的事实存在。关于债务偿还协议，李志花虽称协议具体内容我不知道，名字上的指纹系郝亚雄逼着我所按的，但被告李志花没有提供证据证明，且该协议内容不违反法律法规禁止性规定，据此认定该债务偿还协议有效。原告刘金兰称系自己亲自给李志花三万现金；经本院调查，郝亚雄称我母亲亲自给李志花三万现金，结合债务偿还协议内容，经综合考虑，认定二原告偿还了被告李志花婚前债务三万元。现被告李志花与原告儿子郝亚雄已离婚，依据协议约定，二原告要求被告李志花偿还三万元钱的条件已经成熟，二原告的诉请合理合法，本院予以支持。综上所述，经调解无效，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百二十二条的规定，判决如下： 被告李志花于本判决生效之日起十日内归还原告刘金兰、郝国旗代偿款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告李志花负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 孙 辉 二〇二〇年十月十九日 书记员 郭鹏民
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执746号申请执行人：杨振东，男，1973年12月14日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：魏远华，男，1981年1月25日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人杨振东与被执行人魏远华合同纠纷一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨振东向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人魏远华发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况。均未能查到有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地的基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人魏远华有可供执行的财产。四、对被执行人魏远华适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2020年10月28日，本案应当执行的标的金额为28250元，执行到位金额0元，尚有28250元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人魏远华有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执746号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年十月二十九日书记员  黄岳平
浙江省玉环市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1021民初4361号原告：杨光维，女，1961年1月21日出生，汉族，住贵州省桐梓县。委托诉讼代理人：章婷婷，浙江星汇律师事务所律师。被告：玉环晨翔机械有限公司，住所地浙江省玉环市玉城街道盛园路5号，法定代表人：郭秋波，该公司经理。委托诉讼代理人：李航，男。委托诉讼代理人：朱娅平，浙江金道（台州）律师事务所律师。原告杨光维与被告玉环晨翔机械有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨光维的委托诉讼代理人章婷婷、被告玉环晨翔机械有限公司的委托诉讼代理人李航、朱娅平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨光维向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告的劳动关系；2.判令被告支付原告工伤保险待遇包括：一次性伤残补助金35200元、一次性医疗补助金41720元、一次性就业补助金41720元、停工留薪期工资19200元、交通费210元，合计138050元；3.判令被告支付原告垫付的医疗费2688.80元，上述款项合计140738.80元。事实与理由：2013年6月原告进入被告公司上班，从事组装工作，双方约定工资每月3200元，按月发放。2019年12月4日14时01分，原告在被告公司组装车间拿产品配件时，地面有油不慎滑倒伤到左髌骨。当日，原告被送往玉环市人民医院治疗，经诊断为：左髌骨骨折、左髌上滑囊积液，医生建议休息6个月。2019年12月27日，经玉环市人力资源和社会保障局认定为工伤。2020年7月12日，经台州市劳动能力鉴定委员会（台劳鉴工玉（2020）65177号）评定为八级伤残。2020年7月29日，原告向玉环市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，玉环市劳动人事争议仲裁委员会于当日以当事人主体不适格为由作出不予受理案件通知书（浙玉环劳人仲案不（2020）42号）。为维护原告的合法权益，遂诉至法院。被告玉环晨翔机械有限公司辩称，原告确系被告公司的员工，事故发生在上班时间，本次事故属于工伤无异议。已向原告支付了工资款3195元，有原告本人签字确认；因本公司已为原告参加了工伤保险，因此，原告诉讼请求中的一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、交通费和医疗费，应当由市社保中心负责审核理赔，本公司愿意配合原告办理理赔手续。原告主张一次性就业补助金，因原告年满59周岁，已超过退休年龄，不应当再主张该项请求。原告主张停工留薪期工资，因原告受伤后并未住院治疗，仅仅是休息，其损伤程度并不严重，结合原告的八级伤残，本公司认可误工期限为3个月，按每月工资3200元的标准计算。本院经审理查明的事实与原告诉称的事实一致。另查明，被告已向原告支付了工资款3195元。本案事实，有原告提供居民身份证复印件、被告公司登记基本情况、门诊病历复印件、检查报告单、诊断证明书、医疗费发票复印件（原件原告已收回）、认定工伤决定书、劳动能力鉴定结论、银行明细清单、劳动仲裁申请书、不予受理通知书；被告提供的投保人信息、领款凭证各一份以及原、被告的在庭审的陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告之间的劳动关系事实清楚，证据充分。原告在工作中受伤，已认定为工伤。原告受伤后，就没有回被告单位上班，现原告主张请求解除劳动关系，被告无异议，本院予以支持。原告在本次事故中构成八级伤残，应按《工伤保险条例》享受工伤待遇。经查，市社保中心并没有将理赔金额划付到被告公司账户。庭审中，原告自愿撤回一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、交通费和医疗费主张，另向市社保中心申请理赔，且被告同意配合原告办理相关理赔事宜，系双方当事人的意思表示，本院予以准许。原告主张停工留薪期工资，要求按6个月计算，本院根据原告的伤情以及相关标准，酌情认定5个月，按月工资3200元的标准计算为16000元，除已支付3195元外，尚需支付12805元。因原告已超过退休年龄，其主张一次性就业补助金，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条之规定，判决如下：一、解除原告杨光维与被告玉环晨翔机械有限公司的劳动关系；二、限被告玉环晨翔机械有限公司于本判决生效后十日内支付原告杨光维停工留薪期工资12805元。三、驳回原告杨光维主张一次性就业补助金的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告玉环晨翔机械有限公司负担（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  张滨兵二〇二〇年十月十六日代理书记员  苏雪艳
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢361号 申请执行人：刘忠海，男，1970年9月5日出生，汉族，住所地：荣成市。 被执行人：张永进，男，1968年4月24日出生，汉族，住所地：荣成市。 被执行人：荣成市日进海藻有限公司，住所地，荣成市宁津街道办事处洼里村。 本院在执行刘忠海与张永进、荣成市日进海藻有限公司借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初4220号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书确定：“一、被告张永进欠原告款项180万元于2018年9月4日前还款80万元、2018年12月30日前还款100万元，被告同时支付以180万元为本金自2017年7月25日起按银行同期贷款利率计算的利息；二、被告荣成市日进海藻有限公司对被告张永进上述债务承担连带清偿责任；三、若被告不能按约定日期还款原告即有权对所有债权申请强制执行并要求被告加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费27950元，保全费2520元，原告负担20000元，被告负担10470元”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年6月5日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年10月22日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初4220号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年十月二十二日 书记员  肖辉晓
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1163号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人江辉，曾用名江妙送，男，1988年2月20日出生于浙江省温岭市，汉族，职高文化，务工，住台州市路桥区。因本案于2020年9月24日被温岭市公安局刑事拘留，同年10月1日转取保候审。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕1937号起诉书指控被告人江辉犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员王佳出庭支持公诉，被告人江辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年9月23日晚，被告人江辉饮酒后驾驶浙ＪＳ××××轿车从温岭市松门镇驶往路桥区金清镇方向。22时30分许，其驾车途经228国道东片农场附近路段时操作不慎，撞击路边护栏，造成护栏、车辆损坏的单方事故。路人报案后，温岭市公安局交通警察大队民警在事故现场查获被告人江辉。经认定，被告人江辉负本次事故的全部责任。经抽血检验鉴定，被告人江辉血液中的酒精含量为186ｍｇ／100ｍｌ。 被告人江辉到案后如实供述其涉案事实，并已赔偿其造成的护栏损失人民币500元。 被告人江辉在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关提出的以危险驾驶罪判处其拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议，并在开庭审理过程中自愿认罪认罚。 上述事实，被告人江辉在开庭审理过程中亦无异议，并有证人涂某的证言，接警单，血样提取登记表，物证检验报告，现场勘验检查笔录，现场照片，道路交通事故认定书，驾驶证复印件，收款发票，情况说明，被告人的人口信息及到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人江辉违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人江辉归案后如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚。被告人江辉自愿认罪认罚，依法从宽处理。综合全案犯罪事实及量刑情节，决定对被告人江辉依法予以从轻处罚并适用缓刑，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人江辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 阮蓓蓓 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 王笑婷 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初5161号原告：崔某，女，汉族，1971年2月24日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：河南利兆置业有限公司。住所地：河南省商丘市睢阳区长江路南侧睢阳大道东侧长江新苑。法定代表人：赵默，该公司总经理。诉讼代表人：河南利兆置业有限公司破产管理人。负责人：翟金钟，该破产管理人负责人。委托代理人：张良波，河南旷奇律师事务所律师。被告：商丘市德居房地产开发有限公司。住所地：河南省商丘市睢阳区珠江路。法定代表人：赵默，该公司总经理。诉讼代表人：商丘市德居房地产开发有限公司破产管理人。负责人：李晓华，该破产管理人负责人。委托代理人：睢祥兴，河南卓衡律师事务所律师。原告崔某与被告河南利兆置业有限公司、商丘市德居房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告崔某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费1172元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告崔某撤回起诉处理。审判员  王启峰二〇二〇年十月二十九日书记员  徐 嘉
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0521民初2697号 原告:本溪满族自治县公共汽车场。住所地本溪满族自治县。 治县小市镇客运站四楼。统一社会信用代码91210521729059947C。 法定代表人：孙凯，系该单位负责人。 被告：范军，女，汉族，1972年9月15日生，现住本溪满族自治县。 本院在审理原告本溪满族自治县公共汽车场诉被告范军合同纠纷一案中,原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告本溪满族自治县公共汽车场撤回对被告范军的起诉。 案件受理费50元，由原告本溪满族自治县公共汽车场负担。 审 判 员 刘玉祥 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 蔡晓宁 书 记 员 朴希玲 附：相关法律条文 《中华人民共和民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执518号 申请执行人：岳新华，男，1971年8月8日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：潍坊世纪美联百货有限公司，住所地：昌乐县新昌路**，统一社会信用代码：91370725670503889N。 法定代表人：李好友，总经理。 被执行人：李好友，男，1972年5月20日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行申请执行人岳新华、孙玉华与被执行人潍坊世纪美联百货有限公司、李好友租赁合同纠纷一案过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，本案需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）鲁0725民初2777号民事判决书的执行。 被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 强 审判员 葛明顺 审判员 钟德军 二〇二〇年十月二十日 书记员 于全龙 山东省昌乐县人民法院 合议笔录 合议时间：2020年10月20日9时00分至9时10分 合议地点：昌乐县人民法院 审判长：刘强书记员：韩振海 参加人员：葛明顺钟德军 合议内容： 一、案件执行基本情况： 申请执行人岳新华、孙玉华与被执行人潍坊世纪美联百货有限公司、李好友租赁合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解，本案需长期履行，依照法律规定，本案应终结执行。 二、参加合议人员意见： 审判长：同意该案终结执行。 审判员：同意 审判员：同意 合议庭统一意见：本案终结执行。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执3219号申请执行人：和运国际租赁有限公司，住所地上海市普陀区怒江北路******。法定代表人：田天明，董事长。被执行人：江苏特尔维斯智能科技有限公司，住所地，住所地江苏省盐城市阜宁高新技术产业开发区329省道**法定代表人：蔡金妹，董事。被执行人：蔡金妹，女，1976年11月3日出生，汉族，住浙江省玉环市清港镇徐斗村外黄路**。被执行人：郑永余，男，1972年7月6日出生，汉族，住，住浙江省玉环市清港镇徐斗村外黄路**/div>申请执行人和运国际租赁有限公司与被执行人江苏特尔维斯智能科技有限公司、蔡金妹、郑永余融资租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院2020年6月29日作出(2020)沪0107执12113号民事调解书向本院申请执行,要求被执行人履行以下义务：一、支付租金人民币784200元；二、支付违约金人民币8384元；三、加倍支付迟延履行期间的上述债务利息。本院于同日依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，被执行人到庭后称目前暂无能力履行。执行中，本院依法轮候冻结了被执行人银行账户14个，其银行账户无可供执行的存款余额。执行中，本院依法轮候查封被执行人蔡金妹名下位于玉环市楚门镇环保中路XXX号XXX室及不动产权证书号为玉国用2014第02622号的不动产，因对上述不动产系轮候查封，故暂无法处置。执行中，本院依法轮候查封了被执行人江苏特尔维斯智能科技有限公司名下位于澳洋工业园阜阳村三、四组的不动产，因系轮候查封，故本院无处置权。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的有价证券、在沪机动车、在沪房地产等财产登记信息。执行中，本院已对被执行人蔡金妹(亦为江苏特尔维斯智能科技有限公司法定代表人)、郑永余采取了限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、网络调查反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余伟民审判员  赵 忆审判员  徐 谦二〇二〇年十月二十七日书记员  张 丹附：相关法律条文
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初1964号之一原告：王吉林，男，1980年10月20日出生，汉族，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：顾成军，江苏显明律师事务所律师。被告：南京顺江兴农业发展有限公司，统一社会信用代码91320113MA1UTATW8R，住所地南京市栖霞区迈皋桥街道电建路20号北城嘉园01幢102室。法定代表人：杨帅。被告：杨帅，男，1989年12月9日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：马战胜，江苏杰仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢逸，江苏杰仁律师事务所实习律师。原告王吉林与被告南京顺江兴农业发展有限公司、杨帅买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，原告于2020年10月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告王吉林的撤诉申请不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王吉林对被告南京顺江兴农业发展有限公司、杨帅的起诉。案件受理费5067元减半收取2534元、保全费1776元，合计4310元，由原告王吉林负担。审 判 员 廉曙玉二〇二〇年十月二十日法官助理 尹 洁书 记 员 祝 新
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督1213号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行，统一社会信用代码913310235669849852，住所地天台县赤城街道劳动路**。 负责人：程琪，系该支行行长。 委托诉讼代理人：余乾，系该行职工。 委托诉讼代理人：金卫红，系该行员工。 被申请人：蔡笑飞，女，1978年12月12日出生，汉族，住天台县街头镇街头三村××号。 被申请人：徐永飞，男，1974年5月18日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行称，2017年5月26日，被申请人蔡笑飞向申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行申请办理额度为6万元的信用卡。同日，被申请人徐永飞与申请人签订“浙江民泰商业银行民泰心乐卡保证合同”。约定被申请人徐永飞系被申请人蔡笑飞的连带责任保证人，保证期间为信用卡透支期限届满之次日起两年，担保范围为透支本金、透支利息、违约金及费用等。2017年6月13日，申请人批准被申请人蔡笑飞信用额度3万元信用卡的申请，被申请人蔡笑飞于2017年6月20日领卡后正常使用该信用卡。该卡于2019年5月17日逾期。现要求被申请人蔡笑飞立即归还申请人贷款本金人民币29453.56元，并支付手续费、违约金（手续费、违约金按借款合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止，以年利率15.4%为限）；被申请人徐永飞对上述欠款本息承担连带偿还责任；由被申请人承担本案全部诉讼费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人蔡笑飞应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行信用卡透支本金29453.56元及手续费、违约金（手续费、违约金按合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止，并以年利率15.4%为限）； 二、被申请人徐永飞对上述第一项被申请人蔡笑飞应付的款项承担连带清偿责任。 案件申请费370元，由被申请人蔡笑飞、徐永飞负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年十月九日 代书记员 陈晶晶