wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2302号原告：何江庆，男，1980年5月12日生，汉族，湖北省通城县人，住湖北省通城县，被告：陈中甫，男，1970年2月22日生，汉族，湖北省通城县人，住湖北省通城县，原告何江庆诉被告陈中甫民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告何江庆于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何江庆以原、被告已在庭外就尚欠款项达成和解为由提出撤诉，维护了社会和谐，依法准予原告撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何江庆撤诉。案件受理费400元，由原告何江庆承担。审判员  谭小军二〇二〇年十月十九日书记员  李春梅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
昆明铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2020）云71行终66号上诉人（一审起诉人）火有德，男，1946年10月30日出生，汉族，住云南省昆明市富民县。委托代理人汪正兰，女，1947年7月16日出生，汉族，住云南省昆明市富民县，系火有德之妻。上诉人火有德因诉富民县大营街道办事处（以下简称大营街道办）其他行政行为一案，不服昆明铁路运输法院（2020）云7101行初78号行政裁定，向本院提起上诉。火有德上诉请求：1.撤销昆明铁路运输法院（2020）云7101行初78号行政裁定书，指令昆明铁路运输法院立案受理；2.撤销原《大营镇人民政府关于火有德与火树林天井使用权争议的处理决定》；3.确认火聚洪、火照明、火聚昌分别持有的富证字第498号、富证字第402号、富证字第524号土地房产所有证的真实性、合法性、有效性；4.判决侵权者归还火有德家享有的一分二厘场地（天井）的使用权；5.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由如下：1.1952年土地改革时富民县人民政府分别为火氏三兄弟（分别为火有德、火树林和火有雄三人的父亲）颁发了土地房产所有证，三兄弟及其后代均在此居住和生活。2002年火照明的儿子火树林在火有德的场地（天井）上建房，侵占了火有德的一分二厘场地（天井）。2.2006年2月22日，大营镇人民政府在《关于火有德与火树林天井使用权争议的处理决定》中认定“现火树林所使用天井的使用权属火树林所有”，这一处理决定是错误的，与土地房产证所载事实不符。3.该案属于不动产物权纠纷，根据物权法的相关规定，确认物权请求权不适用诉讼时效的规定。本院认为，火有德的第一项诉讼请求为撤销原《大营镇人民政府关于火有德与火树林天井使用权争议的处理决定》，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起行政诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。本案中，火有德提交的《大营镇人民政府关于火有德与火树林天井使用权争议的处理决定》上载明富民县大营镇人民政府作出该处理决定的时间为2006年2月22日，火有德到一审法院起诉的时间为2020年8月13日，显然已超过上述法律规定的六个月的起诉期限，且无《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的耽误起诉期限的情形，因此，一审法院依照上述法律规定裁定对火有德的起诉不予立案并无不当。同时，本院通过对汪正兰的询问和其提交的昆明市中级人民法院（2008）昆行监字第63号驳回申请再审通知书，向昆明市中级人民法院调取了富民县人民法院（2006）富行初字第8号行政判决书和昆明市中级人民法院（2006）昆行终字第78号行政判决书，以上文书证实火有德曾于2006年6月1日向富民县人民法院提起请求撤销《大营镇人民政府关于火有德与火树林天井使用权争议的处理决定》的行政诉讼，该案经富民县人民法院一审、昆明市中级人民法院二审，火有德不服，向昆明市中级人民法院申请再审被驳回。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。”本案中，火有德提起的第一项诉讼请求之诉与其向富民县人民法院所提前诉的当事人相同、提起诉讼针对的行政行为相同，且诉讼请求均为撤销《大营镇人民政府关于火有德与火树林天井使用权争议的处理决定》，因此，火有德此次提起的第一项诉讼请求之诉属于重复起诉的情形。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（六）重复起诉的；……”根据该规定，当事人重复起诉的，即使已经立案的案件也应裁定驳回起诉，故对火有德关于撤销原《大营镇人民政府关于火有德与火树林天井使用权争议的处理决定》起诉，亦应裁定不予立案。此外，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起行政诉讼应当有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实根据，属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，火有德要求确认火聚洪、火照明、火聚昌分别持有的富证字第498号、富证字第402号、富证字第524号土地房产所有证的真实性、合法性、有效性，但从火有德提交的起诉状和所附证据材料看，案涉的富证字第498号、富证字第402号、富证字第524号土地房产所有证均为国家行政机关颁发的土地房产所有证书，其要求确认三份土地房产所有证真实性、合法性、有效性的诉讼请求，不符合上述法律规定的“有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实根据”的起诉条件，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的行政诉讼受案范围。火有德关于要求侵权者归还一分二厘场地（天井）的使用权的诉讼请求，因涉及民事权益争议，亦不属于行政诉讼的受案范围。综上，一审法院对火有德的起诉作出不予立案的裁定并无不当，裁定结果正确。火有德的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  艾年玉审判员  李 宴审判员  王 佳二〇二〇年十月十日法官助理龙汐书记员宁雯
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢653号秦艳娇、天津迅闪网络技术有限公司：申请人秦艳娇与被申请人天津迅闪网络技术有限公司劳动争议一案，天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的津滨劳人仲调字[2019]第60410号调解书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢653号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十月二十三日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执12456号申请执行人：田勇建，男，朝鲜族，1958年10月6日出生，住北京市海淀区。被执行人：迈汉坤，男，汉族，1962年9月22日出生，住北京市海淀区。本院在田勇建与迈汉坤借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人迈汉坤的银行存款、车辆、房产等进行调查，于2020年9月4日轮候查封被执行人迈汉坤名下位于北京市海淀区房屋，查封期限为三年，此外无其它可供执行的财产，本院已将被执行人迈汉坤纳入限制高消费名单以及失信被执行人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年十月二十八日书记员  林 婷
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民申10号 再审申请人（原审被告）：李清军，男，1975年2月21日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被申请人（原审原告）：叶光金，男，1963年3月2日生，汉族，外来务工人员，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 再审申请人李清军因与被申请人叶光金劳务合同纠纷一案，不服伊宁市人民法院（2020）新4002民初2652号民事判决书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人（原审被告）李清军认为需要另案起诉解决，为此再审申请人（原审被告）李清军于2020年10月16日向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，双方当事人有权处分自己的诉讼权利，再审申请人（原审被告）李清军撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许再审申请人（原审被告）李清军撤回再审申请。 审  判  员  吴婷婷 人 民 陪 审 员  刘智捷 人 民 陪 审 员  潘永霞 二〇二〇年十月十六日 法官 助理  毛文杰 书记 员  郝紫薇
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执3994号 申请执行人：张振，男，1986年7月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：刘瑞红，男，1975年7月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖1602民初7408号民事裁定书，立案申请执行人张振与刘瑞红民间借贷纠纷一案中，本院分别于2020年10月12日、2020年10月23日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，未查询到被执行人有上述可供执行财产登记信息。本院于2020年10月26日对被执行人采取限制高消费措施。 由于申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院经调查亦未发现被执行人有其他财产可供执行，2020年10月21日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十月二十七日 书记员  任 伟
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审923号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地沪渝高速公路G50重庆江北主线收费站旁江北执法站。 法定代表人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，该单位工作人员。 被执行人邓厚林，男，汉族，1952年5月11日出生，住重庆市合川区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队于2020年10月15日向本院申请强制执行渝交执罚［2019］10102167507号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人查明被执行人邓厚林于2019年12月28日10时42分，在G50沪渝高速上行方向1762Km+0m处（靠近G50江北收费站）存在行人进入高速公路的行为。2020年1月31日，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第八十九条规定，申请执行人作出渝交执罚［2019］10102167507号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，对被执行人作出给予其罚款人民币10元（大写壹拾元整）的行政处罚决定。并告知被执行人应当在收到本处罚决定书之日起十五日内履行本处罚决定，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权。2020年2月20日，申请执行人向被执行人邮寄送达了该行政处罚决定书。申请执行人于2020年8月18日作出渝交强催［2019］10102167507号《重庆市交通行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人自收到该通知书十日内依法履行处罚决定，申请执行人于2020年9月1日向被执行人邮寄送达了该催告通知书。被执行人邓厚林至今未履行该行政处罚决定书确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 本院经审查认为，邓厚林于2019年12月28日10时42分，在G50沪渝高速上行方向1762Km+0m处（靠近G50江北收费站）存在行人进入高速公路的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条的规定，应承担相应的法律责任。申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请执行的渝交执罚［2019］10102167507号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚［2019］10102167507号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄青松 审 判 员 杨 红 审 判 员 郭 旭 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 冷爱华 书 记 员 文 娟
河北省大城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1025行审244号 申请执行人大城县自然资源和规划局，地址，大城县城内。 法定代表人张凤鸣，任局长。 被执行人杨树文，男，1969年11月20日生，汉族，现住沧州市青县。 申请执行人大城县自然资源和规划局向本院提出执行申请，要求强制执行大国土资罚字[2018]2-120号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请的大国土资罚字[2018]2-120号行政处罚决定的合法性进行了审查。现该案已审查终结。 经审查查明，被执行人杨树文未经县级以上人民政府批准，于2018年7月5日非法占用叶庄子村集体土地56.84平方米建彩钢棚。原大城县国土资源局于2018年8月17日作出大国土资罚字[2018]2-120号行政处罚决定，并向被执行人送达了该处罚决定，后催告被执行人履行该处罚决定所确定的义务。被执行人在法定履行期限内未自动履行上述处罚决定所确定的义务，也未申请复议和提起诉讼。申请执行人向法院提出申请，要求强制执行以下内容：1、责令退还非法占用的土地。2、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、处以1136.8元罚款。2019年1月原大城县国土资源局的职责并入新组建的大城县自然资源和规划局。 本院认为，根据行政诉讼法的规定，行政机关撤销或变更的，继续行驶其职权的行政机关为案件适格主体。本案，因原大城县国土资源局撤销，故继续行使其职权的大城县自然资源和规划局为本案的申请执行人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》的规定，申请执行人于2018年8月17日作出的大国土资罚字[2018]2-120号行政处罚决定，被执行人同日收到该行政处罚决定，故申请执行人应于2019年5月17日前向法院提出执行申请，而其超出申请期限后才向法院提出执行申请。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 对申请执行人申请的大国土资罚字[2018]2-120号行政处罚决定不予受理。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起十五日内向河北省廊坊市中级人民法院申请复议。 审判长  李泽旭 审判员  张传树 审判员  邵心梅 二〇二〇年十月二十七日 书记员  佟俊苓
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫10执158号之一申请人：天津三冷物流有限公司。住所地:天津自贸试验区(空港经济区)中环西路与西二道交叉口丽港大厦**。法定代表人:芦斌,任该公司执行董事。委托代理人:宋燕京，河南长风律师事务所律师。委托代理人:张凡，河南长风律师事务所律师。被执行人：河南鲜易供应链有限公司。住所地:。住所地:许昌市长葛市魏武路中段东侧v>法定代表人:王建志，任该公司总经理。本院在执行申请执行人天津三冷物流有限公司与被执行人河南鲜易供应链有限公司合同纠纷一案中，河南省长葛市人民法院于2020年9月7日作出（2020）豫1082破4之2号民事裁定书，裁定河南鲜易供应链有限公司等十五家公司合并破产重整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2020）豫10执158号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  信宏敏审判员  古绍禹审判员  王立珂二〇二〇年十月二十七日书记员  高 旗
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3123号罪犯刘世威，男，1980年5月9日生，汉族，吉林省集安市人，大学本科毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2015年8月7日作出（2015）朝刑初字第1750号刑事判决，认定被告人刘世威犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七年，责令退赔人民币441640.49元，罚金人民币60000元。判决发生法律效力后交付执行。2017年11月22日本院作出(2017)吉01刑更4364号刑事裁定，依法裁定不予减刑;2018年5月28日本院作出(2018)吉01刑更997号刑事裁定，依法裁定减刑六个月。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员窦繁屹、王海兵出庭履行职务，吉林省长春北湖监狱刑罚科侯军代表执行机关参加诉讼，罪犯刘世威到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯刘世威端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱四监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。已执行罚金1000元，本次考核期内执行罚金10000元，责令退赔1500元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯犯罪造成经济损失，未积极消除社会影响，犯罪情节恶劣，社会危害大，主观恶性深，减刑间隔期需要适当延长，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯刘世威不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 梁福庆审判员 庞好爽二〇二〇年十月二十七日书记员 李昕蔚
-1-吉林省安图县人民法院吉林省安图县人民法院（2020）吉2426民初591号原告：田忠山，男，1963年5月24日出生，汉族，住吉林省安图县。被告：金哲，男，1964年9月4日出生，朝鲜族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告田忠山与被告金哲合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告田忠山于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，田忠山的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。”现当事人因自行和解而申请撤诉，故本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：准许原告田忠山撤诉。案件受理费450元，全部退还给原告田忠山。审判员  薛东昌二〇二〇年十月二十八日书记员  周 卉
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0723执469号 申请执行人：山西和顺农村商业银行股份有限公司。 住所地：山西省晋中市和顺县南内环**。 法定代表人：白玉锦，职务：公司董事长。 被执行人：和顺禾宝中药饮片有限责任公司。 住所地：山西省晋中市和顺县义兴镇白珍村。 公司负责人：张小强，职务：总经理。 被执行人：山西鑫达利物流有限责任公司。 住所地：山西省晋中市灵石县翠峰镇苗旺村。 公司负责人：王来勇，职务，总经理。 被执行人：郑秀红，女，汉族，1972年10月29日生，晋中市灵石人，现住晋中市榆次区。 被执行人：张小强，男，汉族，1971年05月27日生，晋中市和顺县人，现住晋中市榆次区。 本院在执行申请执行人山西和顺农村商业银行股份有限公司与和顺禾宝中药饮片有限责任公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人和顺禾宝中药饮片有限责任公司履行给付申请执行人贷款本息25983660.03元，责令被执行人山西鑫达利物流有限责任公司给付申请执行人贷款本金及利息、罚息3610000元承担责任，责令被执行人和顺禾宝中药饮片有限责任公司、郑秀红、张小强以自己所抵押房屋内各自承担相应责任，案件受理费86484元，申请执行费93384元，共计26163528.03元的义务。为保证案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人和顺禾宝中药饮片有限责任公司在金融机构的存款人民币26163528.03元，不足部分扣留、提取相应收入,或查封、扣押相应价值财产。 二、冻结、划拨被执行人山西鑫达利物流有限责任公司在金融机构的存款人民币3610000元，不足部分扣留、提取相应收入,或查封、扣押相应价值财产。 三、查封和顺禾宝中药饮片有限责任公司、郑秀红、张小强各自所抵押的房产。 本裁定立即执行。 审判员  郜文庆 二〇二〇年十月十九日 书记员  李艳飞
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1537号申请执行人：天津银泰家居装饰材料市场管理有限公司，住所地天津市北辰区京津公路南仓。法定代表人：解玉刚，总经理。委托诉讼代理人：安莹，女，该公司职员。被执行人：曾珍宝，男，1983年4月18日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。本院在执行申请执行人天津银泰家居装饰材料市场管理有限公司与被执行人曾珍宝租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）津0113民初2863号民事判决书已经发生法律效力，判决：被告曾珍宝于本判决生效后十日内给付天津银泰家居装饰材料市场管理有限公司商铺租金61805元；并给付原告以欠款本金61805元为基数，自2019年1月10日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清时止的违约金。被执行人曾珍宝未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人天津银泰家居装饰材料市场管理有限公司向本院提出执行申请，本案于2020年7月9日立案，在执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年7月9日本院向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。二、2020年7月9日、9月15日、10月12日三次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人无房产、无证券、无保险、无银行存款、无车辆；三、2020年7月13日向被执行人发出限制消费令；四、本院委托莆田市秀屿区人民法院对被执行人户籍地财产情况进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。经询，申请执行人无被执行人其他财产线索或者可能隐匿、转移财产的地点。经本院释明，申请执行人认可本院调查结果，申请案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年十月二十三日法官助理贺志辉书记员范朝辉附：本裁判文书所依据法律规定具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0903民初1255号原告：张卫，男，1978年6月20日出生，汉族，系个体业者，住七台河市桃山区。被告：许建龙，男，1980年3月20日出生，汉族，系个体业者，现住址不详。原告张卫与被告许建龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后依法进行了审理。原告张卫向本院提出诉讼请求：1要求判令被告立即偿还本金8350.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月5日，被告许建龙从原告处借走人民币8350.00元，并给原告出具借条一张，借款到期后，被告以各种理由迟迟不还，故原告诉至法院。本院经审查认为，原告向本院提供被告许建龙的电话及地址错误，导致本案无法审理，故驳回原告起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张卫起诉。案件受理费25.00元免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  闫丹丹二〇二〇年十月十三日书记员  池 净
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1713号 申请执行人：张春艳，男，1966年8月23日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：王燕，女，1964年4月8日生，汉族，现住北京市朝阳区。 申请执行人张春艳与被执行人王燕不当得利纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民初1928号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人欠款53000元，负担案件受理费825元。经审查符合立案条件，本院于2020年9月9日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2020年9月9向被执行发出执行通知书、报告财产令。 2.本院于2020年9月10日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、互联网银行存款及车辆、证券、工商、不动产等登记信息。 3.本院于2020年9月29日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 常树才 审判员张雪峰 审判员陈英华 二〇二〇年十月二十六日 书记员 张               宇
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0102刑初1098号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人叶前锋，男，1982年3月10日出生，汉族，初中文化，安徽省肥东县人，无业，户籍地安徽省肥东县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月4日被合肥市公安局轨道交通分局刑事拘留，同年8月11日被释放，8月12日被合肥市公安局轨道交通分局决定取保候审。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]4191号起诉书指控被告人叶前锋犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月21日依法公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人叶前锋等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月22日晚22时10分许，被告人叶前锋酒后驾驶皖Ａ×××**号小型普通客车，自肥东县店埠镇镇西路禹州中央广场附近出发，沿新安江路由东向西行驶至大彭路交口东侧附近时，皖Ａ×××**号小型普通客车车头碰撞到停在此处等待信号灯通行翟某驾驶的皖Ａ×××**号小型轿车车尾，并致皖Ａ×××**号小型轿车车头又碰撞到葛某驾驶的皖Ａ×××**号小型轿车车尾，造成三车连撞，被告人叶前锋头部受伤及车辆受损。事故发生后，翟某拨打电话报警，公安交通民警将被告人叶前锋带至医院抽取血样待检。经司法鉴定，被告人叶前锋血液中乙醇含量为204.1mg／100ml，属醉酒驾驶。经公安机关认定，被告人叶前锋承担此次事故全部责任，翟某、葛某不承担责任。案发后，被告人叶前锋已赔偿被害人葛某经济损失共计人民币2300元，并取得被害人葛某的谅解。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后，被告人叶前锋主动拨打电话报警，并在案发现场等待公安民警前来处理。本院审理中，被告人叶前锋与被害人翟某达成民事赔偿协议，并已赔偿被害人翟某部分经济损失。被害人翟某对被告人叶前锋的行为表示谅解，建议司法机关对其从轻或减轻处罚。被告人叶前锋自愿认罪，并在值班律师在场的情况下，在公诉机关签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人叶前锋在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验笔录、现场图及照片、安徽龙图司法鉴定中心出具的乙醇含量司法鉴定意见书、血样提取登记表、酒精呼气检测单据、机动车驾驶证及行驶证复印材料、情况说明、车辆行驶路线图、视听资料、接警记录、道路交通事故认定书、赔偿协议、收条、谅解书、归案经过、户籍证明、被害人翟某、葛某的报案陈述、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶前锋违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人叶前锋案发后主动拨打电话报警，并在案发现场等待公安民警前来处理，归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，系自首，可依法从轻或减轻处罚。被告人叶前锋案发后已赔偿被害人葛某的经济损失，并取得被害人葛某的谅解，并与被害人翟某达成民事赔偿协议，且已赔偿被害人翟某部分经济损失，取得被害人翟某的谅解，可酌情从轻处罚。被告人叶前锋系初犯，又可酌情从轻处罚。但被告人叶前锋严重醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故造成车辆受损，并负事故全部责任，可酌情从严处罚。被告人叶前锋因本案被先行羁押的时间（7天），应折抵刑期。据此，根据被告人叶前锋犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人叶前锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后10日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张立群二〇二〇年十月二十一日书记员  钱丽梅附件：本判决所引用法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的：（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8969号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所实习律师。被告：李雷，户籍所在地：沈阳市大**。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告李雷物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳绿建物业服务有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告沈阳绿建物业服务有限公司承担。审判员 赵 哲二〇二〇年十月二十八日书记员 杨蕊同
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执4881号之一 申请执行人：张学樑,男,1992年11月7日出生,汉族,住广东省东莞市。 被执行人：朱照亮，男,1975年10月26日出生，汉族，住广东省博罗县。 执行申请 一、执行依据：（2020）粤1973民初16号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年4月20日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人偿还借款30000元及利息2800元（暂计）、受理费283元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况。 本案依据（2020）粤1973执4881号执行裁定书于2020年5月7日冻结了被执行人朱照亮在中国银行开设的674358267419、722450644741账户存款，冻结期限自冻结之日起至2021年7月8日止；在中国农业银行开设的6228461138027211375账户存款，冻结期限自2020年7月9日至2021年7月8日止。本案扣划上述账户存款合计7349元。本案扣划上述银行存款7349元，扣除执行费50元，余款7299元申请执行人已办理了取款手续。本案已将被执行人纳入失信人名单及发出限制消费令。 本案已执行到位执行款7299元，执行费50元，尚未全部执行到位。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1973执4881号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志文 审判员  冼钊龙 审判员  杜星恒 二〇二〇年十月二十一日 书记员  杨秋婕
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更1099号 罪犯刘雪军，男，1983年8月22日出生，汉族，河北省唐山市开平区人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。 河北省唐海县人民法院于2011年7月21日作出(2011)唐刑初字第113号刑事判决，以被告人刘雪军犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金8000元。刑期自2011年3月22日起至2023年9月21日止。判决发生法律效力后于2011年8月15日交付执行。2014年9月25日经本院裁定减刑一年二个月；2016年11月24日经本院裁定减刑一年四个月；2018年11月20日经本院裁定减刑五个月，减刑后刑期至2020年10月21日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。 河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯刘雪军能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬4次。建议予以减刑。 经审理查明，罪犯刘雪军在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯刘雪军确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘雪军减去尚未执行完毕的刑期（减刑后应执行的刑期自2011年3月22日起至2020年10月15日止），并处罚金人民币8000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王宏伟 审 判 员 董皓月 审 判 员 李静伟 二〇二〇年十月十五日 法官助理 王志健 书 记 员 俞金姝
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3052号罪犯王靖，男，1972年6月2日生，汉族，吉林省松原市人，小学毕业，现在吉林省长春净月监狱服刑。吉林省扶余市人民法院于2018年1月30日作出（2017）吉0781刑初239-1号刑事判决，认定被告人王靖犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，责令被告人王靖与同案共同上缴违法所得合计人民币97500元。罚金人民币70000元。因被告人、同案被告人不服，提出上诉，吉林省松原市中级人民法院于2018年8月6日作出（2018）吉07刑终124号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春净月监狱认为，罪犯王靖端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春净月监狱一监区参加巡查员岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬2次。本次考核期内执行罚金7200元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯王靖在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪行为给被害人造成经济损失，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王靖减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年十月二十六日书记员  尹 娜
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终3551号 上诉人（原审原告）:付万林，男，1954年4月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：孙士博，安徽褚汉华律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):蒙城县龙佳置业有限公司，住所地安徽省蒙城县嵇康路和仁和路交叉口。 法定代表人：孙书华，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人(原审被告):阜阳舆图置业发展有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河办南二环路（蓝色雅典**楼**）。 法定代表人：郭艳阳，该公司董事长。 被上诉人(原审第三人）：蒙城县龙华房地产开发有限公司，住所，住所地安徽省蒙城县永兴路北侧经十七路西侧仁和路南段花园售楼部）。 法定代表人：郭艳阳，该公司董事长。 上诉人付万林因与被上诉人蒙城县龙佳置业有限公司（以下简称龙佳公司）、阜阳舆图置业发展有限公司（以下简称舆图公司）、蒙城县龙华房地产开发有限公司债权人撤销权纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2020）皖1622民初4512号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 付万林上诉请求：1.撤销一审裁定；2.请求二审法院依法指令蒙城县人民法院审理；3.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审裁定认定上诉人的诉讼行为构成重复起诉是错误的。本案与前诉的当事人、诉讼标的和诉讼请求均不相同，一审依据《民事诉讼法》解释第247条规定作出裁定驳回起诉属认定事实不清，适用法律错误。 付万林向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法撤销被告龙佳公司与舆图公司于2018年10月9日所订立的“股权转让协议”；2、请求依法判决蒙城县龙佳置业有限公司于本判决生效之日十五日内与阜阳舆图置业发展有限公司到蒙城县市场监督管理局办理股权变更登记手续；3、本案诉讼费、律师费等费用由被告全部承担。 一审法院认为，付万林的诉讼行为构成重复起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款规定:“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外”。第一，本案与前诉的当事人相同。当事人相同，不受当事人在前诉与后诉中的诉讼地位的影响，即使前后诉原告和被告地位完全相反。此外，原告数量增加或减少而被告不变、被告数量增加或减少而原告不变、第三人有变化等情况，均不改变诉讼当事人的一致性。因为，在一方当事人恒定而另一方当事人数量增减的情况下，民事诉讼法律关系并没有改变。本案中，付万林作为原告起诉与前诉原告李少云起诉的（2019）皖1622民初8722号债权人撤销权之诉被诉主体相同，故本案与前诉的当事人相同。第二,本案付万林的诉讼标的为债权人撤销权之诉,前诉原告李少云的诉讼标的也是债权人撤销权之诉,符合“后诉与前诉的诉讼标的相同”的构成要件。第三,本案付万林诉讼请求为：请求人民法院依法撤销被告龙佳公司与舆图公司于2018年10月9日所订立的“股权转让协议”。前诉的诉讼请求包括请求人民法院依法撤销被告龙佳公司与舆图公司于2018年10月9日所订立的“股权转让协议”，故本案与前诉的诉讼请求相同。综上,本案付万林的诉讼构成重复起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定,裁定:驳回付万林的起诉。 本院认为，根据法律规定，构成重复诉讼的其中一个要件为后诉与前诉的当事人相同，本案的原告付万林与另案的原告李少云显然属于不同的民事诉讼主体，故原审法院以重复诉讼为由裁定驳回起诉，处理不当，本案应当由原审法院继续审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省蒙城县人民法院（2020）皖1622民初4512号民事裁定； 二、本案指令蒙城县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  张贝贝 审判员  马 超 审判员  周甜甜 二〇二〇年十月二十三日 书记员  张宇楠
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执3157号申请执行人：居正骊，男，1978年1月27日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区凤南一村****。被执行人：国本(上海)企业发展有限公司，住所地上海市杨浦区杨树浦路**滨江国际广场**楼**。法定代表人：雷立新。申请执行人居正骊与被执行人国本(上海)企业发展有限公司仲裁纠纷一案，杨劳人仲(2020)办字第32号裁决书已经发生法律效力。因被执行人国本(上海)企业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人居正骊向本院申请执行，要求被执行人国本(上海)企业发展有限公司支付2019年10月1日至12月15日工资人民币20000元、支付解除劳动合同经济补偿16000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日依法受理。在本案执行中,本院依法向被执行人国本(上海)企业发展有限公司发出执行通知书、传票，责令被执行人限期到庭履行义务，未果。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人国本(上海)企业发展有限公司有可供执行财产。另，本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制执行措施。以上事实，有执行通知(稿)、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录、工作记录等证据予以佐证。本院认为，由于被执行人国本(上海)企业发展有限公司无实际可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人国本(上海)企业发展有限公司负有继续向申请执行人居正骊履行债务的义务，被执行人国本(上海)企业发展有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 戚润华审 判 员 朱海波审 判 员 张 凯二〇二〇年十月二十六日法官助理 袁加孟书 记 员 潘文君附：相关法律条文
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执2338号 申请执行人黄爱金，女，1963年2月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人沈秀霞，女，1979年6月6日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人黄爱金与被执行人沈秀霞机动车交通事故责任纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院作出的（2019）闽0305民初2174号民事判决书，已经发生法律效力。申请人黄爱金于2020年7月21日向本院申请强制执行，要求被执行人沈秀霞支付款项人民币116150.75元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门、证券部门、工商管理部门、人行进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0305民初2174号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建廷 执行员  李一航 执行员  林建新 二〇二〇年十月二十三日 书记员  林国煌
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执恢142号南满珠、张天友：本院执行的申请执行人南满珠与被执行人张天友买卖合同纠纷一案，经强制执行，张天友实际履行9000元，申请执行人已领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  李青申二〇二〇年十月二十一日执行助理王天军书记员张鉴
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1564号申请执行人张国柱，男，1967年7月3日出生，汉族，农民，住梨树县。被执行人郭立东，男，1968年1月11日出生，汉族，住梨树县。被执行人王丽平，女，1968年5月20日出生，汉族，住四平市。上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院于年2019年9月16日作出（2020）吉0322民初2276号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款本金825000元及利息并负担案件受理费、执行费等。在执行过程中，因双方达成和解，申请人同意撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）吉0322民初2276号民事调解书的执行。如被执行人未能自动履行和解协议所确认的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 颜 迪二〇二〇年十月二十六日书记员 蒋济聪
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0983刑初263号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人杜某阳，男，1992年4月28日出生，汉族，中专文化，群众，河北省黄骅市人，住。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月30日被沧州市公安局渤海新区分局取保候审。 黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉〔2020〕226号起诉书指控被告人杜某阳犯交通肇事罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员张敏捷出庭支持公诉，被告人杜某阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控：2020年3月3日23时1分，被告人杜某阳酒后驾驶冀Ｊ×××××小型轿车沿中捷水产路由北向南行驶至黄赵公路与水产路交口处，驶入中捷黄赵公路南侧沟内，发生单方事故，造成冀Ｊ×××××车乘车人杨保全、马辉当场死亡，车辆损坏的交通事故。经认定杜某阳负此次事故的全部责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人杜某阳的供述；证人蔡某、田某、仝秀清、李某、王某1、高某、王某2、王某3、杨某等人的证言；鉴定意见：黄骅法医鉴定中心司法鉴定意见书、河北冀通司法鉴定中心司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、现场事故图、照片；书证：受案登记表、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、协议书、谅解书、收条2份、委托书、沧州市公安局渤海新区分局行政强制措施凭证、返还物品凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、刑事判决书、到案经过、户籍信息等证据。 公诉机关认为，被告人杜某阳其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处被告人杜某阳有期徒刑三年，缓刑五年。 被告人杜某阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年3月3日23时1分，被告人杜某阳酒后驾驶冀Ｊ×××××小型轿车沿中捷水产路由北向南行驶至黄赵公路与水产路交口处，驶入中捷黄赵公路南侧沟内，发生单方事故，造成冀Ｊ×××××车乘车人杨保全、马辉当场死亡，车辆损坏的交通事故。经认定杜某阳负此次事故的全部责任。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人杜某阳的供述；证人蔡某、田某、仝秀清、李某、王某1、高某、王某2、王某3、杨某等人的证言；鉴定意见：黄骅法医鉴定中心司法鉴定意见书、河北冀通司法鉴定中心司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、现场事故图、照片；书证：受案登记表、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、协议书、谅解书、收条2份、委托书、沧州市公安局渤海新区分局行政强制措施凭证、返还物品凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、刑事判决书、到案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杜某阳违反道路交通安全法，酒后驾驶机动车发生单方事故，致二人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。到案后，被告人杜某阳如实供述，认罪认罚具结，且赔偿了被害人亲属的损失并取得了谅解，综上酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑适当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人杜某阳犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  夏丽萍 审 判 员  胡建英 人民陪审员  贾启安 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  郭翼丰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执1750号申请执行人：韩春艳，女，1968年5月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：李兹镥，男，1982年7月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：韩笑，女，1982年11月17日出生，汉族，乌鲁木齐人民广播电视台工作人员，住新疆乌鲁木齐市。申请执行人韩春艳与被执行人李兹镥、韩笑民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初4656号民事调解书已发生法律效力。被执行人李兹镥、韩笑未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩春艳于2020年5月9日向本院申请执行，要求被执行人李兹镥、韩笑支付案款755650元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人李兹镥、韩笑采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人李兹镥、韩笑邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心进行实地调查等方式，查询被执行人李兹镥、韩笑名下财产，经查：李兹镥名下无房产、名下无土地、无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款，被执行人韩笑名下有一处房产位于乌鲁木齐市××区，本院已查封房产手续、名下无土地、无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款此外，未发现其他可供执行财产。3、因被执行人李兹镥、韩笑拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人李兹镥、韩笑采取限制消费措施；因被执行人有违反财产报告制度，本院将被执行人李兹镥、韩笑纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人韩春艳告知上述执行进程情况，申请执行人韩春艳对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人李兹镥、韩笑其他可供执行的财产及线索并不同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位755650元及逾期利息、本案执行费9957元。本院认为，申请执行人韩春艳享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人李兹镥、韩笑是否有履行债务能力。本案已向被执行人李兹镥、韩笑发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人李兹镥、韩笑有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人韩春艳，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 艾海提 · 买买提审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年十月三十日书记员 乃   比   江
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0785执3880号申请执行人：纪某。被执行人：薛某。本院在执行纪某与被执行人薛某、买卖合同纠纷一案，查明双方达成和解，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结高密市人民法院作出的（2019）鲁0785民初5091号判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  台君妮二〇二〇年十月三十日书记员  吴晓燕
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0602执2954号 申请执行人：漳州市芗城区人民政府巷口街道办事处,住所地福建省漳州市芗城区南昌路鑫荣小区******，统一社会信用代码：11350602003878847Y。 负责人黄一峰，职务：主任。 被执行人：韩海福，男，1961年8月26日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 本院在执行申请人漳州市芗城区口街道办事处与被执行人韩海福租赁合同纠纷执行一案中，因被执行人韩海福未按生效法律文书履行还款义务，申请人已向本院申请强制执行，要求被执行人韩海福履行生效法律文书确定的还款义务。 本院在执行过程中，通过福建法院司法查控系统，查询被执行人名下的车辆、出租屋、酒店住宿、航班、银行、国土、工商、房产等登记情况，均查无可供执行的财产，本院依法对被执行人名下的部分有资金往来的账户进行司法冻结，冻结期限一年。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 现本案暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  林 挺 审判员  蔡志江 二〇二〇年十月二十八日 书记员  沈义东
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2722号 申请执行人：陈文琪，男，1958年8月13日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：戴奇勇，男，1980年10月17日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：柯慧真，女，1984年2月2日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：漳州市芗城区尚宏西餐厅，住所地漳州市芗城区胜利东路**君临天下****店，统一社会信用代码：92350602MA2XWTTM99。 经营者：柯慧真，女，1984年2月2日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 本院在执行申请执行人陈文琪与被执行人漳州市芗城区尚宏西餐厅、戴奇勇、柯慧真买卖合同纠纷一案中，依法查询被执行人银行存款、房产、车辆、证券、保险、工商等财产情况：查无被执行人银行存款、房产、车辆、证券、保险、工商等信息，本院已冻结被执行人名下部分有资金往来的账户（额度冻结），冻结期限一年，查无被执行人其他可供执行财产。本院查找被执行人下落未果，被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十月二十九日 书记员  施伟斌
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初8783号原告：刘昆，男，1968年8月1日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告：刘志宏，女，1968年2月15日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：天津市御苑投资有限公司，住所地天津市蓟州区天津专用汽车产业园盘龙山路****。法定代表人：戴凤瑞，经理。原告刘昆、刘志宏与被告天津市御苑投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。刘昆、刘志宏于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘昆、刘志宏的申请符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘昆、刘志宏撤回起诉。审判员 王 涛二〇二〇年十月二十二日书记员 李浩淼
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2339号 申请人：蒲莉霞，女，1970年2月28日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：郝卫东，男，1963年2月2日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人蒲莉霞于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人郝卫东名下银行账户、微信、支付宝内存款107000元予以冻结。申请人蒲莉霞以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人蒲莉霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人郝卫东名下银行账户、微信、支付宝内存款107000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 月 二 十 一 日书  记  员   杨娟
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2285号 申请人：陆彦国，男，1987年7月4日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：高明，男，1993年7月11日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：高志强，男，1972年8月28日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：高志刚，男，1970年11月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人陆彦国于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人高明、高志强、高志刚名下银行账户、微信、支付宝内存款199200元予以冻结。申请人陆彦国以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人陆彦国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人高明、高志强、高志刚名下银行账户、微信、支付宝内存款199200元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 月 十 五 日书  记  员   杨娟
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执780号被执行人：陈忠，男，1968年11月18日出生于重庆市永川区，汉族，初中文化，无业，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：刘郴民，男，1969年9月25日出生于湖南省郴州市北湖区，汉族，高中文化，无业，住湖南省郴州市北湖区。湖南省郴州市中级人民法院于2020年6月28日作出（2020）湘10刑终312号刑事裁定书已发生法律效力，本院刑事庭移送执行被执行人陈忠、刘郴民诈骗罪一案，本院于2020年8月17日立案执行。在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、股票及其他有价证券等财产进行查询，到目前为止，经穷尽财产调查措施，目前并未发现上述被执行人有足额可供执行的财产，致使本案无法执行到位，本案符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：终结湖南省郴州市中级人民法院（2020）湘10刑终312号刑事裁定书的执行。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年十月二十二日书记员  黄 莹
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0406执142号之一 申请执行人：邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社彭城信用社，住所地邯郸市峰峰矿区彭城镇彭新路西头。 法定代表人：李强，该信用社主任。 被执行人：邯郸市国庆机械厂，所在地邯郸市峰峰矿区滏阳西路**。 法定代表人：石文书，该厂厂长。 被执行人：河北新鹏物资运销有限公司，所，所在地邯郸市峰峰矿区界城镇南界村南/div> 法定代表人：任鹏斌，该公司董事长。 申请人邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社彭城信用社与被执行人邯郸市国庆机械厂、河北新鹏物资运销有限公司为金融借款合同纠纷一案，邯郸市峰峰矿区人民法院（2019）冀0406民初1169号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邯郸市国庆机械厂、河北新鹏物资运销有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社彭城信用社向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人邯郸市国庆机械厂、河北新鹏物资运销有限公司送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、限制高消费令。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人邯郸市国庆机械厂、河北新鹏物资运销有限公司名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有银行账户，本院依法采取冻结措施。通过线下传统查询，本院依法对其所有的机器设备采取了轮候查封措施。本院依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。本案申请执行人尚有债权85万余元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人邯郸市国庆机械厂、河北新鹏物资运销有限公司经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任红光 审判员  连艳梅 审判员  邱岳成 二〇二〇年十月二十三日 书记员  刘振华
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执9065号 申请执行人：金晓毅，男,1984年1月24日出生，汉族，住广州市荔湾区。 被执行人：广州添吉共享商贸有限公司，住所地广州市花都区花山镇新和二队**自编**铺，统一社会信用代码91440101MA5CJ72M2Q。法定代表人：许丽君。 申请执行人金晓毅与被执行人广州添吉共享商贸有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院作出的穗花劳人仲案[2020]906号仲裁调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人广州添吉共享商贸有限公司应向申请执行人支付7600元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月9日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施并已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  罗 晔 执行员  王光格 二〇二〇年十月十九日 书记员  瞿梓翔
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初5889号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区鹦鹉大道**。统一社会信用代码：914201007551344883。法定代表人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡怡、司蕊，北京盈科（武汉）律师事务所律师（一般授权）。被告：王栋，女，1995年8月19日出生，汉族，住湖北省大悟县。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉被告王栋保证保险合同纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。审判员  熊浩海二〇二〇年十月二十三日书记员  杨艳芬
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初25243号原告：谢泽旭，男，1987年11月9日出生，汉族，住重庆市江**。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江**观音桥步行街****第**，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘绪文，执行董事。委托诉讼代理人：李德胜，男，该公司员工。原告谢泽旭与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。2020年10月12日，原告谢泽旭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告谢泽旭撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢泽旭负担。审 判 员 施荣鑫二〇二〇年十月十二日法官助理 李文韵书 记 员 肖 杰
重庆市江北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0105行初45号原告李小波，男，汉族，1986年9月24日出生，住重庆市垫江县。被告重庆市渝北区市场监督管理局，住所地重庆市渝**双龙湖街道龙平街****，统一社会信用代码11500000MB1991037M。法定代表人刘永安，局长。负责人曹明琼，女，副局长。委托代理人郭蕴涵，女，重庆市渝北区市场监督管理局工作人员。委托代理人马丽莹，重庆锋语律师事务所律师。第三人重庆诺推科技有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兰馨大道**中航**6-8，统一社会信用代码91500112MA60JM6K31。法定代表人李小波，执行董事兼总经理。原告李小波诉被告重庆市渝北区市场监督管理局行政登记一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。本案受理费减半收取25元，由原告李小波承担。审 判 长  江朝丽人民陪审员  杨西强人民陪审员  周 耀二〇二〇年十月二十七日法官 助理  蒋席丹书 记 员  杨俊逸
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执恢643号 黄有福 杨瑞名、谷建军： 关于黄有福申请执行杨瑞名、谷建军民间借贷纠纷一案，经本院立案受理后，谷建军已按照和解协议约定，将余款20万元直接给付黄有福，并负担执行费7400元。至此，黄有福向本院申请执行的本院（2011）浦民初字第666号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十九日
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2020）赣0121执保444号我院立案庭（诉讼服务中心）：江西中昌投资发展有限公司申请广西路港建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2020）赣0121财保77号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2020年10月16日，解除广西路港建设集团有限公司的招商银行南昌洪城支行7**********6的冻结。审判员  万利平二〇二〇年十月二十六日书记员  李 琴
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0123执2145号之一 申请执行人：郑大栋,男,1960年8月11日出生,汉族,住福建省罗源县。 委托执行代理人：郑文信（郑大栋儿子），男，1991年2月15日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：倪清源,男,1963年9月21日出生,汉族,住福建省罗源县，现住福建省罗源县。 申请执行人郑大东与被执行人倪清源借款合同纠纷一案，本院根据申请人的申请于2020年8月21日依法立案执行，本案执行标的为30000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知履行，也未向本院报告财产情况，本院依职权发出限制消费令，对其采取限制消费措施，同时依法对被执行人财产进行了调查。查询福建法院执行案件系统，被执行人未涉及其他被执行案件。本院已查封被执行人名下车辆，但未实际扣押，暂无法处置，已扣划被执行人名下小额银行及网络资金，已进行分配。本院通过网络执行查控系统向工商、房产、船舶、车辆、自然资源部等管理部门及银行、证券、互联网银行等机构进行查询，未发现有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人送达终结本次执行程序告知书，申请执行人未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶宇衍 审判员  黄宗斌 审判员  陈希鹏 二〇二〇年十月二十八日 书记员  潘霖清 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执保281号 申请人：吴**军，男，1968年3月17日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 被申请人：韦海文，男，1970年1月1日生，汉族，定远县人，居民，安徽省合肥市瑶海区室。 申请人吴**军与被申请人韦海文民间借贷纠纷一案中，经本院强制执行，已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2020）皖1125执保281号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘璐
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执2527号申请执行人中国工商银行股份有限公司玉溪分行。住所地：云南省玉溪市红塔区玉兴路**。负责人张晶岚，行长。委托代理人赵学华、代艳艳，云南新海天律师事务所律师。特别授权代理。被执行人王国安，男，汉族，1967年10月20日生，，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县申请执行人中国工商银行股份有限公司玉溪分行与被执行人王国安合同纠纷一案，本院于2020年3月26日作出的（2020）云0402民初1135号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：一、王国安自愿于2020年8月1日前偿还中国工商银行股份有限公司玉溪分行截止至2020年1月6日的牡丹信用卡透支本金20310.45元、透支利息6525.24元、违约金3000元，合计29835.69元；二、王国安自愿按牡丹信用卡章程及信用卡领用协议支付中国工商银行股份有限公司玉溪分行自2020年1月7日起至牡丹信用卡透支本金20310.45元及还清之日止的透支利息、违约金；案件受理费546元，减半征收计273元，王国安自愿负担（于2020年8月1日前支付给中国工商银行股份有限公司玉溪分行）。申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行，要求由被执行人王国安偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司玉溪分行信用卡欠款29835.69元，（其中，透支本金20310.45元、透支利息6525.24元、违约金3000元）；2020年1月7日起的透支利息、违约金按牡丹信用卡章程及信用卡领用协议的约定标准计算，利随本清；负担案件受理费273元，应交执行费348元（申请执行人未预交），以上合计30456.69元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人王国安在相关金融管理部门无可供执行的存款，在车辆管理部门无车辆登记信息，在不动产登记中心无房屋及土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人王国安纳入失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2527号执行案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 周      庆二〇二〇年十月十三日执行员 马   世   超书记员 方   云   龙
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初3955号原告：沈阳如家物业管理有限公司，住所地：沈阳市辽中区蒲西街道中心街**。委托诉讼代理人：郭玉翠，女，1974年10月23日出生，汉族，系该公司法律顾问，现住沈阳市辽中区。被告：谭素君，男，汉族，现住沈阳市辽中区。原告沈阳如家物业管理有限公司诉被告谭素君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日受理后，依法由审判员张文秋适用简易程序，公开进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原告是为辽中近海新城小区提供物业管理服务的公司。被告是该小区12号楼3-4-2的业主，其楼房面积为86.76平方米，应向原告交纳2017年1月至2020年12月的物业管理费及滞纳金共4,164.48元，该费用经原告多次催要，被告拒绝给付，原告无奈，诉至法院，请求法院判令被告立即给付2017年1月至2020年12月的物业管理费4,164.48元、滞纳金3,373.23元，合计7,537.71元,诉讼费由被告承担。本院认为，原告起诉要求被告给付物业费应当有明确的被告，本案中原告仅提供被告名字及住所，无法使本案被告明确、具体,故裁定驳回原告起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳如家物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元，由本院退回原告沈阳如家物业管理有限公司。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张文秋二〇二〇年十月二十八日书记员  侯艳楠
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10630号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路５５５号上海银行数据处理中心３号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：陈燕，女，1988年1月30日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与陈燕信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈燕发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月22日作出的(2020)沪0109民初13874号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金57,996.84元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费711.66元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13874号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十二日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0183刑初346号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人李某，男，1985年12月24日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地河北省石家庄市深泽县，住，因犯危险驾驶罪于2020年7月2日被晋州市公安局取保候审，2020年9月3日被晋州市人民检察院取保候审。 晋州市人民检察院以晋检检察一部刑诉（2020）281号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，晋州市人民检察院指派检察员程立军到庭参加诉讼，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月19日0时35时许，被告人李某驾驶冀Ａ×××××号小型客车，顺004县道由北向南行驶到18公里＋658米处时，与停在路边周某龙驾驶的冀Ａ×××××冀ＡXXXX号重型半挂牵引车相撞，后又撞到停在路边李某海驾驶的冀Ｊ×××××号轻型普通货车，造成三车损坏；李某受伤的交通事故。经晋州市司法医学鉴定中心鉴定，李某的静脉血中检出乙醇成分，其含量为：182.05ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关认为，被告人李某醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规 定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某认罪认罚，可从宽处理。 被告人李某对指控的犯罪事实供认不讳。 经审理查明，2020年5月19日0时35时许，被告人李某驾驶冀Ａ×××××号小型客车，顺004县道由北向南行驶到18公里＋658米处时，与停在路边周某龙驾驶的冀Ａ×××××冀Ａxxxx号重型半挂牵引车相撞，后又撞到停在路边李某海驾驶的冀Ｊ×××××号轻型普通货车，造成三车损坏；李某受伤的交通事故。经晋州市司法医学鉴定中心鉴定，李某的静脉血中检出乙醇成分，其含量为：182.05ｍｇ／100ｍＬ。 另查明，民事部分双方达成协议，李某赔偿李某海修车费用8500元。赔偿周某龙、张某昌修车费用18000元取得谅解。 上述事实，被告人李某在庭审中亦无异议，经当庭举证、质证，有受案登记表、立案决定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故现场勘察笔录、交通事故现场图、道路交通事故认定书；到案经过、户籍证明、前科证明、工作证明、协议书、谅解书；道路交通事故当事人陈述材料及李某供述材料；证人周某证言、被告人李某供述；司法检验报告等证据在案佐证，以上证据，相互印证，足以认定。 本院认为，被告人李某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确                实、充分，指控罪名成立。被告人李某能够自愿认罪认罚，能够积极赔偿受害人的经济损失并取得谅解，可从轻处罚。根据其犯罪事实、犯罪性质、情节以及对于社会的危害程度，经深泽县司法局社会调查，适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十六条之规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  崔朝卿 人民陪审员  赵从勉 人民陪审员  孙玉兰 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  史冰娇
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1294号 申请执行人：广东中威盛融资租赁有限公司，统一社会信用代码91440400MA4UHWN16K，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路6号105室-7780。 法定代表人：郑俊生，执行董事。 被执行人：邱丽，女，1968年5月17日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：吕允俭，男，1967年10月10日出生，汉族，住淄博市淄川区。 本院依据已发生法律效力的北海国际仲裁院(2020)北海仲字第2-1105号裁决，向被执行人邱丽、吕允俭发出执行通知书，责令其即时自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但上述被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人邱丽、吕允俭在银行、信用社和其他有储蓄业务单位应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人邱丽、吕允俭应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判长  魏玉赅 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年十月十二日 书记员  李海燕
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初2378号 原告：田某，女，2006年5月14日出生，满族，住河北省承德市宽敞满族自治县。 法定代理人：刘某，女，1981年3月10日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：吴某1，男，2003年8月10日出生，满族，现住河北省承德市。 法定代理人：吴某2，男，1969年2月6日出生，满族，现住河北省承德市。 被告：吴某2，男，1969年2月6日出生，满族，现住河北省承德市。 原告田某与被告吴某1、吴某2健康权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告与被告已协商解决。原告田某于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田某撤回起诉。 案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告田某负担。 审 判 员 柳秀山 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 贾佳琦 书 记 员 佟启航
湖北省通山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂1224民初1169号 原告：罗梅，女，1995年4月20日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省武汉市硚口区常码头鑫城汇小区**。 委托诉讼代理人：田晓芳，湖北仁义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田清，湖北仁义律师事务所律师。 被告：李根，男，1988年12月13日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县闯王，住湖北省通山县闯王镇界牌村****iv id='2'  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 原告罗梅与被告李根民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理。2020年10月10日，原告罗梅以李根涉嫌诈骗罪被武汉市公安局进行了刑事立案调查，特向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告罗梅撤回起诉。 本案受理费减半收取计800元，由原告罗梅负担。 审 判 长  王 臻 人民陪审员  张成华 人民陪审员  周小玲 二〇二〇年十月十日 法官助理张汪** 书记员王超 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执2409号申请执行人：宋新伟，男，1970年1月27日生，汉族，住丰县。被执行人：王美荣，女，1975年2月13日生，汉族，住丰县。宋新伟与王美荣民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初1259号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，宋新伟于2020年7月21日依法向本院申请执行，要求被执行人王美荣给付人民币32696.00元及利息。同时依法应承担执行费390.00元。在执行过程中，１、本院于2020年7月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年7月21日、2020年9月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年9月7日对被执行人王美荣适用限制高消费措施，2020年7月21日将被执行人王美荣纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日通过谈话方式将被执行人王美荣名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人王美荣名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十月二十六日书记员  邢亚然
四川省犍为县人民法院民 事 判 决 书（2020）川1123民特29号申请人：段秀红，女，生于1991年10月2日，汉族，住四川省犍为县（系被申请人段正邦之长女）。被申请人：段正邦，男，生于1950年1月30日，汉族，住四川省犍为县。代理人：段秀双，女，生于1991年10月2日，汉族，住四川省犍为县（系被申请人段正邦之次女）。申请人段秀红申请宣告被申请人段正邦为无民事行为能力人一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人段秀红称，申请人段秀红系被申请人段正邦之长女，代理人段秀双系被申请人段正邦之次女，段正邦于2017年9月24日因心脑血管疾病入乐山市中医院住院治疗，被诊断为左侧大面积脑梗伴梗死后出血，2020年7月27日，乐山科信司法鉴定中心鉴定：段正邦患有血管性痴呆，认知功能严重受损，目前评定为无民事行为能力。根据《中华人民共和国民法总则》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。故诉来法院，请求宣告被申请人段正邦为无民事行为能力人，并指定代理人段秀双为段正邦的监护人。被申请人段正邦的代理人段秀双称，对申请人段秀红要求宣告段正邦为无民事行为能力人，并指定段秀双为段正邦监护人的申请没有意见。经审理查明：申请人段秀红系被申请人段正邦之长女，代理人段秀双系被申请人段正邦之次女，段正邦于2017年9月24日因脑梗伴梗死后出血入院治疗，2020年7月27日乐山科信司法鉴定中心鉴定：被鉴定人段正邦患有血管性痴呆，认知功能严重受损。目前评定为无民事行为能力。本院认为：被申请人段正邦患有血管性痴呆，司法鉴定机构鉴定目前为无民事行为能力，对申请人段秀红提交的段正邦与柳德英离婚证（复印件），段正邦、段秀红、段秀双的身份证和户口簿（复印件），柳德英的户口簿（复印件），乐山市中医医院入院病案首页和出院证明书（复印件），段秀红同意书（原件），及乐山科信司法鉴定中心作出的乐科司法鉴定中心（2020）精鉴字第0062号司法鉴定意见书（原件）予以采信。对申请人段秀红要求宣告段正邦为无民事行为能力人并指定代理人段秀双为其监护人的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人段正邦为无民事行为能力人；二、指定段秀双为被申请人段正邦的监护人。本判决为终审判决。审判员  夏建春二〇二〇年十月二十七日书记员  李 萍
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤07民终3612号上诉人（原审原告）：蒋秀英，女，1975年1月26日出生，汉族，住湖南省宁远县*********。被上诉人（原审被告）：张金河，男，1983年7月20日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县**********。上诉人蒋秀英因与被上诉人张金河健康权纠纷一案，不服广东省鹤山市人民法院（2020）粤0784民初1018号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。蒋秀英上诉请求：1.改判张金河赔偿损失15417.20元给蒋秀英；2.本案一、二审诉讼费用由张金河负担。事实和理由：一、一审判决认定蒋秀英辱骂、激怒张金河、蒋秀英对损害结果存在过错没有任何的事实依据，判决蒋秀英自负30%的责任错误。张金河无事生非，故意殴打蒋秀英致伤，鹤山市公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定对张金河处予行政拘留五日的行政处罚，该规定系“对殴打式故意伤害他人身体行为的处罚”，证实了张金河单方殴打蒋秀英的事实，应对事件承担全部责任。本案张金河对蒋秀英的殴打行为源于其认为蒋秀英允许的摆摊人员占用了张金河的门前位置，并遮挡了其广告招牌。张金河基于上述意见上门找到蒋秀英并与蒋秀英争吵。案发现场的照片显示，张金河的门店在蒋秀英门店房屋的后排，而张金河的光箱“店招”却放在蒋秀英店前场地的旁边，其占用他人位置还要求他人让出位置，显然是习惯性的霸道表现。张金河上门引发争吵的行为本来就是一种挑衅行为，对于张金河的挑衅行为，蒋秀英在语言上回应是对自己合法权益的主张，在法律上具有正当性。二、退一步讲，假设蒋秀英言语用词比较强烈，那也是张金河无理取闹、故意找茬所致，过错也完全在张金河，一审判决对这种致害人上门挑衅并最终对受害人殴打致伤的行为进行开脱，伤害了公序良俗，不符合社会主义核心价值观的正义理念。张金河辩称，因蒋秀英辱骂张金河才产生本案事故，事情的经过与张金河在一审陈述一致。蒋秀英向一审法院起诉请求：1.判令张金河赔偿28220.15元；2.由张金河负担本案一审诉讼费。一审法院判决：一、张金河于判决发生法律效力之日起十日内赔偿蒋秀英10792.04元；二、驳回蒋秀英的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费250元，由蒋秀英负担154.39元，张金河负担95.61元。二审期间，蒋秀英为证明张金河踢了鞋摊、存在虚假陈述，提交了四张照片；张金河为证明涉案纠纷后双方还发生口角，蒋秀英辱骂了张金河，提交了视频光盘。经质证，张金河认为是纠纷发生后的照片；蒋秀英认为视频光盘显示的口角是张金河辱骂产生，且与本案的事故无关。经审查，照片没有显示拍摄的时间，视频光盘中的纠纷发生于本次纠纷之后，故上述证据均与本案无关联，本院不予采纳。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系健康权纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对蒋秀英的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：本案的赔偿责任应如何承担？蒋秀英主张其没有辱骂张金河，张金河应承担全部赔偿责任；张金河则主张本案事故系蒋秀英辱骂张金河所致，蒋秀英应承担相应责任。经审查，蒋秀英在上诉状中陈述张金河上门引发争吵且蒋秀英也在语言上回应，可见本次纠纷中双方确有争吵，而双方争吵时，张金河未能控制自身情绪，故意殴打蒋秀英，导致蒋秀英受伤的后果。鉴于双方争吵是引发张金河殴打蒋秀英的诱因，而双方对争吵发生的原因各执一词，又不能提交证据证明责任完全在于另一方，故一审法院认定蒋秀英对引发本次纠纷存在过错，并结合纠纷发生成因及双方过错程度，酌定蒋秀英负次要责任，张金河负主要责任，进而判决张金河向蒋秀英赔偿其损失的70%即10792.04元，并无明显不当，本院予以维持。蒋秀英主张张金河应承担全部赔偿责任，理据不足，本院不予支持。综上所述，蒋秀英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由蒋秀英负担。本判决为终审判决。审 判 长 梅晓凌审 判 员 甄锦源审 判 员 肖文文二〇二〇年九月二十五日法官助理 彭思远书 记 员 梁启洪薛佩珠
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终711号上诉人（原审被告）：河南华益药业有限责任公司，住所地河南省郑州市货栈北街**。法定代表人：杨克，执行董事兼总经理。委托代理人：李武，河南法本律师事务所律师。委托代理人：牛通，河南法本律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：北京朋来制药有限公司，住所地北京市顺义区林河工业开发区顺康路**。法定代表人：韩秀菊，执行董事。委托代理人：贾昆，北京市京都律师事务所律师。委托代理人：周梦娇，北京市京都律师事务所实习律师。上诉人河南华益药业有限责任公司（以下简称华益公司）因与被上诉人北京朋来制药有限公司（以下简称朋来公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初7850号民事裁定，向本院提起上诉。华益公司上诉称，华益公司与朋来公司是通过信息网络媒介洽谈而签订的买卖合同，属于以信息网络形式订立的合同。双方的业务人员代表的是华益公司与朋来公司，沟通方式是通过微信、电话、电子邮件、快递等形式，故双方订立的买卖合同属于以信息网络形式订立的买卖合同。双方虽未约定合同履行地，但是双方是通过信息网络形式洽谈成立买卖合同关系，货物的交付方式是快递交付，收货地址位于郑州市货栈北街，本案合同履行地为收货地。无论是被告住所地还是合同履行地均属于郑州市管城回族区人民法院辖区。据此，河南华益药业有限责任公司请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送河南省郑州市管城回族区人民法院审理。朋来公司对于华益公司的上诉理由和请求，未提交书面答辩意见。本院经审查认为，朋来公司系以买卖合同纠纷为由提起的诉讼，并请求判令华益公司向朋来公司支付货款等。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地”，约定履行地点仅指合同中载明“合同履行地点”的情形，合同中对交货地、付款地等某项合同义务履行地的约定不作为确定合同履行地点的依据。“争议标的”指诉讼请求所指向的合同义务内容，争议标的履行地指诉讼请求所指向的合同义务内容的履行地。本案中，原审原告朋来公司的诉讼请求为请求判令华益公司向朋来公司支付货款等，其指向的合同义务内容为华益公司向朋来公司支付款项，该争议标的为货币，朋来公司为接收货币一方，故朋来公司所在地为本案合同履行地。朋来公司住所地位于北京市顺义区，故北京市顺义区人民法院对本案有管辖权。根据一审查明的事实，华益公司与朋来公司系由各自的销售人员进行沟通后，达成口头协议订立的合同，不属于以信息网络方式订立的买卖合同。华益公司的上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由河南华益药业有限责任公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 蔡 琳二〇二〇年十月二十一日书记员 曹思雨
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执883号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市淮安区支行，住所地淮安区。 负责人：宋玲红，该行行长。 委托执行代理人：杨杰，该公司员工。 被执行人：陈柱，男，1981年10月18日生，汉族，住淮安区。 被执行人：王莉莉，女，1986年9月29日生，汉族，住淮安区。 被执行人：陈金桂，男，1978年2月28日生，汉族，住淮安区。 被执行人：陈艳，女，1980年4月24日生，汉族，住淮安区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市淮安区支行与被执行人陈柱、王莉莉、陈金桂、陈艳金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人陈柱、王莉莉、陈金桂、陈艳的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执883号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年十月十九日 书记员  贾 雪
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初1940号 原告：王涛，男，1980年5月23日出生，汉族，住邢台市襄都区。 委托诉讼代理人：王云峰，河北辰生律师事务所律师。 被告：靳霞，女，1974年11月10日出生，汉族，住邢台市信都区。 委托诉讼代理人：张慧新，河北正扬时代律师事务所律师。 被告：乔爱月，女，1949年7月16日出生，汉族，住邢台市信都区。 委托诉讼代理人：张慧新，河北正扬时代律师事务所律师。 王涛与乔爱月、靳霞民事信托纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告王涛于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王涛撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由王涛负担。 审 判 长 李继存 二〇二〇年十月二十日 法官助理 要欣欣 书 记 员 甄玉雪
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执2663号 申请执行人：韩忠良，男，1971年12月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李彩霞，女，1976年1月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1602民初7922号民事判决书，立案执行申请执行人韩忠良与被执人李彩霞民间借贷纠纷一案，本院分别于2020年7月2日、10月22日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院于2020年7月22日对被执行人李彩霞采取限制高消费措施 由于申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院经调查亦未发现被执行人有其他财产可供执行，2020年10月22日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十月二十三日 书记员  彭中华
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初2558号之一原告：中兴软件技术(南昌)有限公司，住所地:江西省南昌市高新开发区艾溪湖北路**，统一社会信用代码：913601067758530764。法定代表人：王彦民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：况新龙，江西华赣律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺慧敏，江西华赣律师事务所律师。被告：智容科技有限公司，住，住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区火炬五路**高航大厦一社会信用代码：91360106573613250K。法定代表人：李志。原告中兴软件技术(南昌)有限公司与被告智容科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，原告中兴软件技术(南昌)有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中兴软件技术(南昌)有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中兴软件技术(南昌)有限公司撤诉。案件受理费12190元，减半收取计6095元，保全费5000元，共计11095元，由原告中兴软件技术(南昌)有限公司负担。审判员  匡小明二〇二〇年十月十四日法官助理吴来娥书记员刘晶晶
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执794号申请执行人张某,男,汉族,住城固县。被执行人刘某某，男,汉族,住陕西省城固县。本院在执行申请执行人张某与被执行人刘某某借款合同纠纷一案中，城固县人民法院于2019年11月14日作出的(2019)陕0722民初2080号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。因被执行人刘某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张某于2020年7月14向本院申请执行，申请执行标的要求刘某某偿还借款本金40000元及利息（案判决书另计）等，本院即日立案执行。本案在执行中，本院依法向被执行人刘某某送达了执行通知书、报告财产令等司法文书，责令被执行人限期履行，但被执行人未主动履行。该案经网络查控未发现被执行人刘某某名下无可供执行财产。2020年9月28日经与申请执行人约谈，也提供不出被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人也同意本案以终结本次执行程序结案，待具备执行条件时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0722执794号（执行案号）案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或本案具备执行条件时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋龙图审 判 员 王志权审 判 员 李 琳二〇二〇年十月十九日法官助理 刘成岗书 记 员 屈美玲
大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执162号申请执行人：中交烟台环保疏浚有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区环海路**。法定代表人：王国锋，该公司执行董事。委托代理人：李圣周，山东海芝诺律师事务所律师。委托代理人：黄梓赫，山东海芝诺律师事务所律师。被执行人：葫芦岛经济开发区管理委员会。。住所地：辽宁省葫芦岛市经济开发区北港工业区泰山街**法定代表人：王建华，该管委会主任。本院在执行申请执行人中交烟台环保疏浚有限公司与被执行人葫芦岛经济开发区管理委员会海洋、通海可航水域工程建设合同纠纷一案中,大连海事法院作出的（2017）辽72民初692号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按约定给付债务13047326.60元及逾期利息。2020年5月11日申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查询没有查到被执行人有可供执行财产。通过传统查询查到被执行人在葫芦岛银行股份有限公司北港支行有存款820000元，本院已依法冻结。申请执行人与被执行人还有其他案件尚未审结，双方当事人连同本案一并正在和解中。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结大连海事法院作出的（2017）辽72民初692号民事判决书的本次执行程序。申请执行人待继续执行条件成就后，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 岩审判员 郎永波审判员 尤 波二〇二〇年十月二十六日书记员 苏 迅
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执408号之一 申请执行人：南和县利民小额贷款有限公司，住所地南和县祥和路**。 法定代表人：仇利民，公司总经理。 被执行人：杨丽云，女，1978年8月24日出生，汉族，住邢台市南和县。 本院受理的南和县利民小额贷款有限公司与杨丽云借款合同纠纷一案，执行依据：南和县人民法院（2020）冀0527民督8号支付令，本院于2020年7月13日立案执行，执行标的：150.61万元。 本院在执行过程中，经本院在工商、不动产登记、住房公积金等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户和车辆信息，发现被执行人杨丽云名下有房产一处，现已轮候查封，未发现被执行人杨丽云名下有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人杨丽云纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费措施。 综上，本案被执行人目前没有可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，案经执行，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）冀0527执408号案终结本次执行程序。 在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年十月十五日 法官 助理  胡瑞科 书 记 员  胡成飞
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执26196号 申请执行人胡佳欣，女，1993年5月13出生，汉族，住广东省东莞市。 委托代理人黎锦寿，广东腾锐律师事务所律师。 被执行人莫伟，男，1991年5月9日出生，汉族，住东莞市。 申请执行人胡佳欣与被执行人莫伟其他案由纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的(2019)粤1971民初23947号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金50000元及利息、仲裁费1050元，另本案执行费666元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月9日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人莫伟发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产：冻结被执行人莫伟名下东莞农村商业银行账户，冻结期限为2020月9月30日起至2021年9月29日。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院已向被执行人莫伟发出限制消费令，依法对其限制消费。（四）本院已向被执行人莫伟发出失信决定书，依法对其纳入失信黑名单。 本院于2020年10月16日向申请执行人胡佳欣告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执26196号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  杨娜娜 审判员  李正文 二〇二〇年十月二十三日 书记员  谢兰玉
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1348号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行，住所地蛟河市天岗镇东光新村**楼**13门。被执行人：于德，男，汉族，48岁。被执行人：曾春梅，女，汉族，49岁。被执行人：张鹤，男，汉族，34岁。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行与被执行人于德、曾春梅、张鹤借款合同纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院（2018）吉0281民初3147号，判决主文如下：一、被告于德、曾春梅于本判决生效之日起立即共同偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行借款本金245万元、借款期间利息208279.96及逾期利息（逾期利息以245万元为本金，利率按合同约定利率上浮50%，自2016年10月31日起计算至本息结清日为止）。二、被告张鹤对上述款项承担连带保证责任。三、驳回原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行的其他诉讼请求。案件受理费18431元，由被告于德、曾春梅负担，被告张鹤承担连带责任。该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人履行判决中确定的义务并承担申请执行费29.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人于德、曾春梅、张鹤邮寄了执行通知书、报告财产令及传票。经查，被执行人银行账户内仅有少量存款，本院已经予以冻结；被执行人在蛟河市天岗镇所有的厂房及设备本院已依申请执行人申请查封，申请执行人暂不要求处置；本院已对被执行人下达了限制消费令，本案暂无其他可供执行财产。将本案情况向申请执行人释明后，其也提供不出其他财产或线索，同意本案终结本次执行程序，待发现其他财产或线索时恢复执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十月二十八日书记员  鲍 晶