wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初69986号 原告赵长江，男，1994年1月13日出生,汉族，中专文化，贵州省威宁县人，住威宁县。 被告程丽琼，女，1985年7月6日出生，汉族，贵州省威宁县人，住威宁县。 原告赵长江与被告程丽琼追偿权纠纷一案，赵长江以原告系贵利恒运汽车贸易有限公司修理部员工，2020年8月29日12点左右被告将车牌为贵Ｆ×××××送到公司售后维修，因原告之前与被告认识，车辆修理费用经双方协商为1200元。2020年9月1日18时左右车辆维修完毕，被告来公司提车，因没有带钱，请求原告作为担保让她先提车走，提车后一小时左右将修理费转给原告。但被告将车提走后一直以各种借口拒绝付款，不接电话，不回微信，甚至在电话接通后问原告是谁，多次索要未果，我只能将费用支付给了公司，请求被告支付1200元提起诉讼。2020年10月19日赵长江以经法院通知后，被告程丽琼已于2020年10月18日将欠款转账给付为由向本院申请撤诉。 本院认为，当事人申请撤诉，不违反法律规定，不损害他人的利益，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵长江撤回起诉； 案件受理费人民币50元，减半收取25元,由原告赵长江负担(已交纳)。 审判员  韦崇浪 二〇二〇年十月十九日 调解员张泽文 书记员  王光杰
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2593号申请执行人赵少杰，男，1988年3月8日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人苏州宗明标示标牌有限公司，住所地苏州市吴中区苏蠡路**苏蠡商务大厦**。法定代表人蒋中明。赵少杰与苏州宗明标示标牌有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴劳人仲案字（2019）第954号仲裁裁决已发生法律效力。依该裁决，苏州宗明标示标牌有限公司应于本裁决生效之日起七日内一次性支付赵少杰27629元。因苏州宗明标示标牌有限公司未履行该生效法律文书所确定的付款义务，权利人赵少杰向本院申请执行，要求苏州宗明标示标牌有限公司支付21618元及相应利息。本院于2020年6月19日立案，执行标的27629元，执行费314元。本院受理后,依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2019年6月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人发出执行通知书及财产申报令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但执行人未按期履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、房产、车辆、工商等财产状况，未发现被执行人可供执行财产。3、执行中，本院至被执行人注册地调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。4.2020年10月9日，本院约谈申请执行人，申请执行人表示对上述执行情况没有异议，其无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案执行到位0元。以上事实，由协助查询单位回执、失信决定书、限制消费令、终本约谈笔录等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。本次执行中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本次执行程序终结，故本次执行程序应予终结。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 张敏审 判 员 韩勇审 判 员 施展二〇二〇年十月十二日法官助理 李剑书 记 员 庄严
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执925号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路**。法定代表人：李勇，该行行长。被执行人：袁娟，女，1982年9月22日出生，汉族，住湖南省衡山县开云镇。申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行与被执行人袁娟银行卡纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2018）湘0406民初226号民事调解书确定被执行人袁娟应偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行借款以及负担利息（暂计算至2020年10月15日）、申请执行费等合计314408元。本院于2020年10月9日立案执行，10月13日依法向被执行人袁娟发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，因被执行人违反财产报告制度且未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，10月26日将被执行人袁娟纳入失信被执行人名单（期限为两年）及对其采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2020年10月12日、10月28日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人袁娟的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。10月13日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，经查被执行人无可供执行的住房公积金。本案立案执行标的314408元（含借款、利息、申请执行费等），剩余314408元未执行。因被执行人袁娟暂无足额财产可供执行，本院于2020年10月28日与申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行进行终本约谈，申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李榜元审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二〇年十月二十九日法官 助理  魏 敏代理书记员  潘惠芳            校对人：魏      敏
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执479号之一申请执行人:张某。被执行人：秦某、韩某。本院在执行申请执行人张某被执行人秦某、韩某定被继承人债务清偿纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人秦某、韩某价值3000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十四日书记员  ：于岩
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0222民初7146号原告：徐新燕，女，1993年12月2日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：黄飞，男，约30岁，汉族，住贵州省盘州市。原告徐新燕与被告黄飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告徐新燕于2020年10月19日向本院申请撤回对被告黄飞的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，未违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐新燕撤回对被告黄飞的起诉。案件受理费25元，由原告徐新燕负担。审判员 刘 静二〇二〇年十月十九日书记员 耿美立
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初3255号原告：吴震乾，男，1971年9月10日生，汉族，住江苏省仪征市。被告：仪征市新宇物业服务有限公司，住所地江苏省仪征市真州镇工农北路**1-。法定代表人：吴国新，经理。委托诉讼代理人：牛志村，仪征市扬子法律服务所法律工作者。原告吴震乾与被告仪征市新宇物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴震乾、被告仪征市新宇物业服务有限公司（以下简称：新宇物业公司）及其委托诉讼代理人牛志村到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴震乾向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告承担由于房屋进水被浸泡造成装修损失30406.64元（详见附表1);2、请求法院判决被告承担由于积水产生的清理费，包括原告的误工费用2000元（原告专程从上海回仪征两次)；3、请求法院判决被告承担雨水流到5楼，造成对邻居的装修损失2000元；4、请求法院判决被告承担本案诉讼费。事实与理由:原告是仪征扬子名苑16栋603业主，此房底层产权面积106平米，阁楼面积74平米。阁楼外面有一个露天晒台，约16平米。露天晒台上有一根排气管，一个约150㎜*150㎜的露天雨水收集口，下连接一根直径约为100㎜的雨水排水管，同时上面连接一根直径80㎜的雨水管收集屋面雨水（见附件1照片）。原告没有封闭露天晒台，为保持晒台的清洁，仅铺贴了瓷砖，此雨水口的功能和尺寸没有改变（见附件1照片）。2020年6月4日上午，原告考虑到仪征进入雨季，雨水较多，故在扬子名苑业主群通知被告物业公司工作人员“胜利者”（群里昵称），提醒其安排检查晒台雨水口，“胜利者”回复收到。2020年6月8日原告妻子再次提醒被告要检查清理晒台雨水口，“胜利者“同样确认收到信息（见附件4.1,4.2微信聊天记录）。2020年6月13日晚上，仪征下了暴雨，6月14日上午，原告楼下503室邻居通知原告，雨水从原告6楼楼道流到了5楼，并造成其装修损失。原告当即请邻居帮忙处理排水，邻居告知晒台由于无人清理，致使雨水排水口被垃圾，杂树堵住，雨水无法排出，大量雨水漫到阁楼，并流到底层各个房间，再通过楼道，流到5楼（见附件2,雨水口及周围照片）。2020年6月14日下午，原告回到仪征，询问被告公司工作人员既然答应了清理晒台，为什么又不安排人员处理，被告公司工作人员没有否认原告提醒过他们，只是辩称，原告是通知他们检查天沟，而不是清理晒台。当日，原告就此事故报警。被告是承担扬子名苑物业管理服务的公司，原告与被告通过业主委员会签订有物业管理合同。被告依法律、法规及物业合同有对本小区的公共设施承担维护的职责，而此雨水口承担屋面雨水及晒台雨水的收集功能（见附件1)，毫无疑问此雨水口属于公共设施。根据江苏省物业服务管理标准4.2条规定（见附件5摘录），在冬、雨季和天气异常时物业公司应安排组织房屋设施巡视，对质量较差，易出问题的部位要重点检查；每半年检查清除1次屋面、檐沟内落叶杂物树叶等，疏通雨水口、落水管等。从晒台的被堵雨水洞口的淤泥、杂物可以证明，被告根本就没有履行物业职责，既没有在雨季对屋面设施进行巡查，对易出问题的部位重点检查，也没有半年清除一次屋面，檐沟内有杂物、树叶等(见附件2)，更无从谈起疏通雨水口、落水管,也证明了被告没有尽到清理屋顶基本职责。由于雨水浸泡，原告的房子地板全部变形（见附件照片7.1,7.2)，墙面霉变（见附件照片8.1,8.2)，导致此房被买家嫌弃，并要提出降价才能考虑的要求，以至至今未能成交。由于被告没有履行自己的基本职责，没有诚信，导致原告房屋被雨水浸泡，应承担相应责任，故原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告吴震乾在提起本案诉讼时，未向本院提交证明具有原告主体资格的相关证据，即房屋所有权证以及物业服务合同。庭审中经询问双方当事人，系由扬子名苑业主委员会代表全体业主与被告新宇物业公司签订的物业服务合同。一审庭审终结后，本院查明案涉房屋的所有权人为吴震乾、吴雪英二人，共有权人吴雪英并未对吴震乾代表其提起诉讼予以授权，造成原告主体漏立，其咎在于原告吴震乾。对原告吴震乾申请追加吴雪英为共同原告以及吴雪英委托其为本案全权诉讼代理人的申请，鉴于本案庭审已经终结，依据追加当事人以及诉讼参与人须在法庭调查结束前进行的规定，该申请显然已超时限，本院不予准许。综上，由于原告主体漏立，因此对原告吴震乾就本案的起诉，依法予以驳回。吴震乾、吴雪英二人可在本案终结后重新提起相关诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条之规定，裁定如下：驳回原告吴震乾的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 彭 辉二〇二〇年十月十九日书记员 程宵旭
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6440号之二申请执行人：广发银行股份有限公司郑州经三路支行，营业场所郑州市经三路22号。负责人胡浩，系行长。委托代理人彭展超、史军利，河南良承律师事务所律师。被执行人：张文梁，男，汉族，1988年6月19日出生，住郑州市金水区。被执行人：杨静，女，汉族，1988年9月15日出生，河南省淮阳县。关于广发银行股份有限公司郑州经三路支行诉张文梁、杨静借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初20259号民事调解书已经发生法律效力。内容如下：一、经原、被告双方共同确认，截止2019年6月25日，被告张文梁、杨静欠原告广发银行股份有限公司郑州经三路支行借款如下：本金128477.55元，利息（含罚息、复利）11872.16元，本息共计140349.71元，之后的利息（含罚息、复利）按照合同约定计算至本息全部清偿之日止。二、被告张文梁、杨静于2019年7月5日之前偿还原告广发银行股份有限公司郑州经三路支行借款逾期部分共计64480.9元；于2019年7月30日之前偿还原告借款5000元，诉讼费1527.5元，保全费1209元；2019年8月30日之前偿还原告借款1万元；2019年9月30日之前偿还原告借款1万元；2019年10月30日之前偿还原告1万元；2019年11月30日之前偿还原告借款1万元；2019年12月30日之前偿还原告全部剩余本息（具体数额以银行出具的对账单为准）。三、如被告张文梁、杨静有任何一期未按时足额还款，原告有权就全部未还款部分申请执行（具体数额以银行出具的对账单为准）。四、双方关于本案别无纠纷。五、本案受理费3055元，减半收取1527.5元，保全费1209元,由被告张文梁、杨静承担。因张文梁、杨静未按上述生效法律文书履行义务，广发银行股份有限公司郑州经三路支行于2020年6月2日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月11日向张文梁、杨静发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2020年6月29日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人张文梁、杨静至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1.发现被执行人张文梁名下仅有零星存款，已冻结。被执行人杨静名下银行存款13483.5元，已扣划发还申请人；2.未发现被执行人杨静名下有车辆。发现被执行人张文梁名下为豫Ａ×××**的车辆，该车辆已转让；3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；4.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人张文梁、杨静未在郑州市住房公积金管理中心开户；5.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人杨静名下无房产登记信息，发现被执行人张文梁名下位于二七区××楼××单元××房产，该房产已被本案查封，为首封，（2020）豫0191执12809执行案件债权人对该房产享有抵押权，高新技术产业开发区人民法院向本院请求移送处置权，本案将该房产的处置权移送高新技术产业开发区人民法院处置；三、本院工作人员通过实地走访的形式前往被执行人张文梁户籍所在地，经查询，未找到被执行人，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。向被执行人杨静户籍地所在的村委会发送协查函，协助查询被执行人财产信息，至今未复函。四、本院向被执行人张文梁、杨静发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本次执行程序中申请人实现债权13483.5元。本院于2020年10月27日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执6440号案件本次执行程序。被执行人张文梁、杨静负有继续向广发银行股份有限公司郑州经三路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小涛审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二〇年十月二十七日书记员  李 琳
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1508号 罪犯赵军丽，男，1992年6月20日出生于河北省邯郸市大名县，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省寿光市人民法院以该犯抢劫罪作出（2014）寿刑初字第615号刑事判决书，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2016年12月31日依(2016)鲁07刑更第4708号刑事裁定，狱内减刑八个月；2018年12月29日依(2018)鲁07刑更第3286号刑事裁定，狱内减刑六个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯赵军丽在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯赵军丽自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯赵军丽的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯赵军丽确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯赵军丽减去有期徒刑六个月（刑期自2014年5月27日起至2022年9月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇二〇年十月三十一日 书记员 安春晓
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1167号申请执行人中国建设银行股份有限公司襄阳分行，住所地襄阳市长征路**。统一社会信用代码91420600714687297A。法定代表人叶轮，系该分行行长。被执行人赵峰，男，生于1976年07月05日，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人陈燕华，女，生于1979年04月26日，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人宜城市锦湖房地产开发有限公司，，住所地襄阳市宜城市龙门路统一社会信用代码91420684662297739C。法定代表人周志华，系该公司董事长。本院在执行中国建设银行股份有限公司襄阳分行与赵峰、陈燕华、宜城市锦湖房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，襄阳市樊城区人民法院作出的（2018）鄂0606民初4506号民事判决书已发生法律效力，因被执行人赵峰、陈燕华、宜城市锦湖房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司襄阳分行向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人赵峰、陈燕华、宜城市锦湖房地产开发有限公司发出执行通知书后，申请执行人中国建设银行股份有限公司襄阳分行申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂0684执1167号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年十月二十九日执行员  郝寅虎书记员  张 迪
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2162号申请执行人：陶士金，男，1967年1月2日出生，汉族，住连云港市东海县。被执行人：汪波能，男，1981年3月1日出生，汉族，住连云港市灌云县。被执行人：侍东丽，女，1980年4月27日出生，汉族，住连云港市灌云县。申请执行人陶士金与被执行人汪波能、侍东丽民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初757号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月23日向本院申请执行，执行标的金额276745.00元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，此外，无车辆、不动产等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十月二十四日书记员  张 熙
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执1394号之一申请执行人：部春芳，女，1954年12月2日出生，汉族，住北京市门头沟区。被执行人：中新鸿泰（北京）投资基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区望京东园**楼**10708。法定代表人：程军辉。被执行人：河北保通数据技术有限公司，住，住所地河北省唐山市曹妃甸工业区中日产业园区/div>法定代表人：张峰。关于部春芳与中新鸿泰（北京）投资基金管理有限公司、河北保通数据技术有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人部春芳于2020年7月22日依法向本院申请执行，要求被执行人中新鸿泰（北京）投资基金管理有限公司、河北保通数据技术有限公司给付人民币共计24.8833万元及利息，案件受理费2617元，公告费260元，负担本案执行费3632元。执行过程中，1.本院于2020年7月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于2020年7月24日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息。本案执行中，查知二被执行人名下无银行存款，本院轮候冻结其交通银行等多个账户，冻结时间为2020年9月至2021年9月，被执行人名下无房产及车辆登记信息。本院已轮候冻结中新鸿泰（北京）投资基金管理有限公司持有的北京中新鸿泰信息咨询有限公司、唐山市古鑫保通实业发展有限公司股权，已轮候冻结河北保通数据技术有限公司持有的唐山曹妃甸中保智慧城市运营管理有限公司股权，冻结时间为2020年10月至2023年10月。经委托河北保通数据技术有限公司住所地法院调查，查知该公司已不在住所地唐山市曹妃甸工业区中日产业园区经营。经与被执行人中新鸿泰（北京）投资基金管理有限公司住所地朝阳区望京东园物业联系，查知该园区无523号楼6层10708这一地址。申请人表示不同意将被执行人移送破产程序，本案未能执行额为24.8833万元及利息、案件受理费2617元、公告费260元。5.在执行过程中，本院将被执行人中新鸿泰（北京）投资基金管理有限公司、河北保通数据技术有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并对上述被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人中新鸿泰（北京）投资基金管理有限公司、河北保通数据技术有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张华强审判员  周璐璐审判员  李 波二〇二〇年十月二十八日书记员  华 珍
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0111执异99号异议人（利害关系人）：李瑞峰，男，1986年4月7日出生，汉族，住武汉市江汉区。申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司汉口支行，住所地：武汉市江岸区台北路******。负责人：周伟，该支行行长。被执行人：武汉诚印彩云印务有限公司，住所，住所地：武汉市东西湖区三店黄狮海岸******div>法定代表人：黄想生，该公司总经理。被执行人：武汉亚英房地产开发集团有限责任公司，住所地，住所地：武汉市硚口区罗家墩**iv>法定代表人：钟亚夫，该公司董事长。在本院执行(2019)鄂0111执恢187号武汉农村商业银行股份有限公司汉口支行（以下简称农商行汉口支行）与武汉诚印彩云印务有限公司（以下简称诚印公司）、武汉亚英房地产开发集团有限责任公司金融借款纠纷一案中，利害关系人李瑞峰对本院(2019)鄂0111执恢187号限制消费令不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人李瑞峰称，2019年8月28日，被执行人诚印公司因经营发展需要，其股东由李瑞峰变更为了黄想生，并于同日将法定代表人由李瑞峰变更为了黄想生。据此，李瑞峰已对被执行人诚印公司的债务履行没有任何影响，亦非被执行人诚印公司的实际控制人；同时，本案的执行依据为贵院作出的（2009）洪王民商初字第52号民事判决，亦即该案所涉及的债务早在2009年以前就已经发生，李瑞峰是在2016年12月20日才成为被执行人的股东，非该笔债务的直接责任人，并且对该债务从始至终均不了解，更没有影响过案件的执行，现请求依法解除对李瑞峰采取限制消费的措施。异议人李瑞峰为证明其异议主张，向本院提交了本院(2019)鄂0111执恢187号限制消费令、2019年8月28日诚印公司的《准予变更登记通知书》、2019年9月4日诚印公司的营业执照。审查查明，武汉农村商业银行股份有限公司与被告武汉亚英印刷有限责任公司及被告武汉亚英房地产开发集团有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2010年1月27日作出（2009）洪王民商初字第52号民事判决书。判决：武汉亚英印刷有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告武汉农村商业银行股份有限公司贷款本金300,000元及贷款利息29,106元；武汉亚英印刷有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告武汉农村商业银行股份有限公司逾期利息（逾期利息按中国人民银行同期贷款利率计算，至贷款本金付清之日时止）；武汉亚英房地产开发集团有限责任公司对上述本判决一、二项履行义务承担连带清偿责任；案件受理费5,800元，由被告武汉亚英印刷有限公司及被告武汉亚英房地产开发集团有限责任公司共同承担等。上述判决书发生法律效力后，农商行汉口支行至本院申请强制执行，本院以（2010）洪法执字第00886号立案执行。2010年11月9日本院裁定终结本次执行程序。后武汉亚英印刷有限公司名称变更为诚印公司。2019年4月29日，农商行汉口支行申请恢复执行，本院以(2019)鄂0111执恢187号立案执行。恢复执行期间，本院于2019年4月30日起多次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下财产进行查找，查明被执行人暂无财产可供执行。本院依法将被执行人列入限制高消费和失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年5月20日以(2019)鄂0111执恢187号限制消费令，决定对被执行人诚印公司（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人、实际控制人）李瑞峰采取限制消费措施。李瑞峰现提出上述异议。异议人李瑞峰提交的证据材料显示，本案债务形成于1998年10月20日，本院（2009）洪王民商初字第52号民事判决书发出时间为2010年1月27日。异议人李瑞峰于2016年12月20日担任诚印公司法定代表人。2019年8月28日，武汉市东西湖区行政审批局以（东市监）登记内变字[2019]第9791号《准予变更登记通知书》，核准登记诚印公司法定代表人（负责人、独资投资人）变更为黄想生。工商档案资料显示，武汉亚英印刷有限公司于1997年10月14日注册成立，注册资金200万元，公司类型为有限责任公司（自然人独资），2017年8月21日公司名称变更为诚印公司；2016年12月20日公司法定代表人变更为李瑞峰，2019年8月28日公司法定代表人变更为黄想生。本院认为，《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条规定“被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。”第三条规定：“被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人、实际控制人不得实施高消费行为”。本案中，本院于2019年5月20日以(2019)鄂0111执恢187号限制消费令，决定对被执行人诚印公司（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人、实际控制人）采取限制消费措施时，李瑞峰担任被执行人诚印公司的法定代表人，本院据此采取限制消费措施且使该措施的效力及于李瑞峰，符合相关法律及司法解释的规定。异议人李瑞峰称“2019年8月28日，被执行人诚印公司因经营发展需要，其股东由申请人李瑞峰变更为了黄想生”，但该期间为被执行人诚印公司法定代表人李瑞峰被限制消费期间，该期间如确因公司经营发展需要变更公司法定代表人的，其应当向本院提出申请或作出说明，获批准后方可进行，但无证据证明被执行人诚印公司及其法定代表人李瑞峰向本院提出了申请并进行了说明。现李瑞峰以此为由并认为该债务与其无关的理由缺乏相应的事实及法律依据，其要求解除限制消费措施的异议请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回李瑞峰的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向武汉市中级人民法院申请复议。审判长 定 帆审判员 黄俞海审判员 李 杰二〇二〇年十月二十三日法官助理魏俊书记员杨弦
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初2187号原告：黄功明，男，1969年10月4日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被告：黄小兵，男，1967年9月19日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被告：税明东，男，1956年2月20日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。原告黄功明与被告黄小兵、税明东民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告黄功明于2020年10月19日以双方当事人协商后被告黄小兵、税明东同意于2020年10月30日清偿借款本息为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄功明以双方当事人协商后被告黄小兵、税明东同意于2020年10月30日清偿借款本息为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉，是其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄功明撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告黄功明负担。审 判 员 石英雄二〇二〇年十月十九日书记员代 礼 典
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执1206号 申请执行人宋小红，女。 被执行人滨州三寿高科技节能材料有限公司。 本院在执行宋小红与滨州三寿高科技节能材料有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结滨城区人民法院（2019）鲁1602民初4920号判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张俊杰 审判员  高新华 审判员  裴凯江 二〇二〇年十月二十六日 书记员  曹 芮
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1582号被执行人：黄博，男，1997年1月6日出生，汉族，住内黄县。被执行人黄博罚金一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503刑初29号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李**人民陪审员  刘娜人民陪审员  李飞二〇二〇年十月二十七书记员赵晓奎
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初2770号原告:李金凤，女，1968年10月2日生，汉族，中国石油天然气股份有限公司管道沈阳输油气分公司昌图输气站员工，住昌图县。委托诉讼代理人:赵博，北京大成（沈阳）律师事务所律师,住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人:马健腾，北京大成（沈阳）律师事务所律师,住沈阳市沈河区。被告:中国石油天然气股份有限公司管道沈阳输油气分公司,住所地沈阳市皇姑区昆山中路**。法定代表人:张长勇，该公司经理,住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人:陈琳，辽宁沈鑫律师事务所律师,住沈阳市沈河区。被告:铁岭同丰物业管理有限公司,,住所地辽宁省铁岭市银州区辽海街道新华街南段**2-1-2长青园凯隆开发**2-1-2法定代表人:潘立平，系该公司监事。委托诉讼代理人:韩学良，该公司职员,住铁岭市银州区。原告李金凤诉被告中国石油天然气股份有限公司管道沈阳输油气分公司、铁岭同丰物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理。原告李金凤于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，李金凤的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李金凤撤诉。案件受理费10元减半收取5元由李金凤负担，另5元退回给李金凤。审 判 长  季忠诚人民陪审员  于 洋人民陪审员  李 雪二〇二〇年十月二十日法官助理郑媛兮书记员王微微
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执恢759号 申请执行人：张永平。 被执行人：刘祥龙。 申请执行人张永平与被执行人刘祥龙民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)鲁1102民初5134号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年9月15日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行执行标的1685300元。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，被执行人的银行账户已经进行了冻结,暂无履行能力； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下无车辆可供执行; 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人刘祥龙名下位于日照市××路××、××以东××单元××住宅、01Ｆ预幢（12）-109车位于2019年7月8日淘宝网公开拍卖，竞买人张永平（3711021979××××××××）以1083840元竞得，房屋拍卖款1083840元，抵押银行于2020年7月23日支取467904.95元、执行费19253元、日照黄金海岸置业有限公司于2020年8月20日支取147603.1元，申请执行人张永平于2020年8月18日支取200000元，2020年9月22日案款128773.33元转移至（2019）鲁1102执2280号（首封），申请执行人张永平于2020年9月22日支取120305.62元； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年10月15日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下无可供执行的财产，对欠款申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序并要求将被执行人纳入失信人员名单。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  惠丰华 审判员  雷洪夏 审判员  陈为勇 二〇二〇年十月十五日 书记员  孙 驰
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执642号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街与郑营路交叉口西南角沿街商业房（盛世商务大厦**楼）。 负责人：孟迎晨，该行行长。 被执行人：潍坊佳佳汽车销售服务有限公司，住所地：潍坊市奎文区潍州路国家粮库北侧。 法定代表人：刘立红，该公司总经理。 被执行人：潍坊万佳汽车销售服务有限公司，住所地：潍坊市奎文区潍州路**。 法定代表人：张立永，该公司总经理。 被执行人：刘立红，女，1970年10月8日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人：张立廷，男，1972年11月17日生，汉族，住潍坊市高密市。 被执行人：邱会敏，女，1973年7月8日生，汉族，住潍坊市高密市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行与被执行人潍坊佳佳汽车销售服务有限公司、潍坊万佳汽车销售服务有限公司、刘立红、张立廷、邱会敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案执行，申请执行标的额3649170.21元。执行经过如下： 1、本院于2020年5月22日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2020年5月22日、2020年8月7日分别通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，查询到被执行人刘立红有部分银行存款，本院已予以扣划。未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。 3、执行人员于2020年5月26日向潍坊市不动产登记中心查询被执行人潍坊佳佳汽车销售服务有限公司、潍坊万佳汽车销售服务有限公司、刘立红、张立廷、邱会敏的房产，名下无不动产登记信息。 4、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月9日与申请执行人以当面约谈的方式告知了申请执行人的委托诉讼代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人向本院提交书面申请，要求终结本案的本次执行程序。 6、目前本案已执行到位金额4107.32元，未执行到位标的本金3599000元及利息。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0704民初1576号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕书波 审 判 员 殷庆伟 审 判 员 郭 亮 二〇二〇年十月十四日 法官助理 宋传发 书 记 员 刘煜云
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1024破11号之三 申请人：浙江深度照明有限公司管理人。 2020年10月14日，浙江深度照明有限公司管理人向本院提 出申请，称浙江深度照明有限公司仅存的机器设备已变价并优先 偿还债权人仙居商会联合担保有限公司的抵押债权，其可供清偿 的剩余拍卖款总额为157661.69元，目前已按照第一次债权人会 议确定的清偿顺序分配完毕，无可供分配的其他财产，请求本院 裁定终结浙江深度照明有限公司的破产程序。 本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第 二款规定，管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交 破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序。现浙江 深度照明有限公司管理人以浙江深度照明有限公司的破产财产已 最后分配完结为由，申请终结浙江深度照明有限公司的破产程 序，符合法律规定。因浙江深度照明有限公司怠于履行义务，导 致公司的账册、重要文件等丢失，破产清算无法进行，如果因此 造成债权人利益损失的，有关权利人可以向清算义务人等相关责 任主体主张权利。为此，依照《中华人民共和国企业破产法》第 一百二十条第二款、第三款之规定，裁定如下： 终结浙江深度照明有限公破产程序。 2- 本裁定自即日起生效。 审 判 长 泮茂良 审 判 员 吴宇明 审 判 员 陈爱菊 二〇二〇年十月十四日 代书记员 周莹莹
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初6456号原告：贵州车与我商贸有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳南路**贵阳世纪城**团财物中心（一）幢******。法定代表人：李洪波。委托诉讼代理人：康玉国，男，汉族，1976年8月26日生，系公司员工，特别代理。被告：赵亮，男，汉族，1990年9月29日生。原告贵州车与我商贸有限公司与被告赵亮买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年10月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告贵州车与我商贸有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告贵州车与我商贸有限公司负担。审判员 韩 龙二〇二〇年十月七日书记员 黄承滢
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0904执502号申请执行人：郭长雨，男。被执行人：七台河市宏祥米业有限责任公司。法定代表人：郭长伟，职务：总经理本院在执行申请执行人郭长雨与被执行人七台河市宏祥米业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，执行依据（2017）黑0904民初421民事调解书，执行标的32418.50元。在执行过程中，经查明，被执行人七台河市宏祥米业有限责任公司暂无财产可供执行，其厂房因权属问题暂无法拍卖，申请人向本院申请参与分配被执行人七台河市宏祥米业有限公司的拍卖并终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结（2017）黑0904民初421号民事调解书的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王庆林二〇二〇年十月二十九日书记员  张福军
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保942号 申请人：王云龙，住山东省东明县。 被申请人：张龙平，住甘肃省榆中县。 申请人王云龙与被申请人张龙平民间借贷纠纷一案，申请人根据已经生效的(2019)鲁1728民初3204号民事判决书,于2020年10月14日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款32000元及利息，或查封被申请人名下同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕,保全被申请人银行存款73.51元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保942号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年十月二十日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5275号之一申请执行人胡其清。被执行人许正俊。申请执行人胡其清申请执行被执行人许正俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初67号民事判决书已发生法律效力，生效法律文书载明：“一、被告许正俊于本判决生效之日起十日内向原告胡其清归还借款本金73,700元；二、被告许正俊于本判决生效之日起十日内向原告胡其清支付借款本金73,700元的利息（按月利率2%的标准，自2019年2月2日起计算至借款清偿之日止）。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年9月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年9月14日、10月13日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2020年9月22日，本院依法对被执行人许正俊采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年9月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年9月，本院向青海省乐都县碾伯镇文化街街道办事处发出协助调查函，请该单位协助对被执行人许正俊居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年9月22日，本院对被执行人许正俊名下银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年10月20日，本案应执行的标的为105660元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初67号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  石时进审 判 员  余志顺二〇二〇年十月二十日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初3155号原告：陈小云，女，汉族，1984年10月5日生，住尉氏县。被告：刘二超，男，汉族，1985年10月21日生，住尉氏县。原告陈小云与被告刘二超民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。2020年10月22日，原告陈小云经传票传唤，无正当理由没有到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈小云撤诉处理。案件受理费50元减半收取25元，由原告陈小云负担。审判员  杨铁池二〇二〇年十月二十三日书记员  文 静
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初13737号 原告：义乌市优嘉渣土清运有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道兴港小区******。 法定代表人：王振华，经理。 委托诉讼代理人：李子辉，浙江商城天马律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广，住所地广东省深圳市福田区农林路**深国投广场**v> 负责人：尤程明，总经理。 原告义乌市优嘉渣土清运有限公司（以下简称“优嘉公司”）为与被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“平安财险深圳公司”）财产保险合同纠纷一案，于2020年6月23日向本院提起诉讼。原告优嘉公司向本院诉请（经变更）：在浙Ｇ6××××号车辆的车损险范围赔偿浙Ｇ6××××号车的车损108387元、鉴定费4200元，合计112587元。在本案引调过程中，根据被告的申请本院委托鉴定机构对所涉车辆的损失进行了重新鉴定。因诉前引调无果，本院于2020年9月7日受理立案，并依法由审判员徐亦伟适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告优嘉公司的委托诉讼代理人李子辉到庭参加了诉讼，被告平安财险深圳公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年6月27日，原告所有的浙Ｇ6××××号重型自卸货车（车辆识别代号ＬＺＧＣＲ2Ｕ65ＫＸ079505、发动机号码×××60）向被告投保了交强险、商业机动车损失保险（保险金额386000元）等，保险期间2019年6月28日至2020年6月27日止。2019年6月28日，原告所有的浙Ｇ6××××号重型自卸货车（车辆识别代号ＬＺＧＣＲ2Ｕ65ＫＸ079501、发动机号码×××23）亦向被告投保了交强险及商业险等。 2020年4月9日13时40分许，全书理驾驶的浙Ｇ6××××号车行驶至义乌市商博路商博大桥地段时，追尾碰撞前方由王春弟驾驶的浙Ｇ6××××号车，造成二车受损的交通事故。交警认定全书理负事故全部责任，王春弟无责任。事故后，根据原告委托，2020年6月9日浙江众正价格评估有限公司于出具评估报告，确认浙Ｇ6××××号车的损失为126908元，原告支付了评估费4200元。 诉讼过程中，根据被告申请和本院委托，2020年8月17日金华市正大二手车鉴定评估事务所出具机动车鉴定估价报告书，确认浙Ｇ6××××号车的损失为108387元，被告支付了评估费6500元。 以上事实，有原告的庭审庭陈述，及事故认定书、浙Ｇ6××××号车辆行驶证及保险单、浙Ｇ6××××号车辆行驶证及保险单复印件、营业执照复印件、评估报告、评估费发票等证据在卷佐证。 本院认为，原被告之间形成的车辆保险合同关系，系双方意思表示真实，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告为保险车辆在被告处投保了浙Ｇ6××××号车机动车辆损失险及不计免赔条款后，该车发生了交通事故，被告应依约赔付保险金。金华市正大二手车鉴定评估事务所作出的价格评估程序合法、结论合理，本院据此确认浙Ｇ6××××号车的事故损失为108387元。原告自行委托评估支付的评估费，系其诉前的举证支出，应该由原告承担。综上，原告诉请的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后十日内支付原告义乌市优嘉渣土清运有限公司保险金人民币108387元。 二、驳回原告义乌市优嘉渣土清运有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1461元（已减半），由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担1234元，原告义乌市优嘉渣土清运有限公司负担227元。 重新评估费6500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  徐亦伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  沈翠莹
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初2456号原告：王玉婵，女，1956年11月23日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：于存良，河南克颂安律师事务所律师。被告：平顶山市中金置业有限公司，住所地郏县经一路南段路东。法定代表人：王沛。本院在审理原告王玉婵与被告平顶山市中金置业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告王玉婵于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，王玉婵申请撤诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王玉婵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王玉婵负担。审判员  马新峰二〇二〇年十月二十六日书记员  范永存
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1420号申请执行人：沈丘县兴田副食部，住所地：河南省沈丘县槐店镇大王楼行政村，统一社会信用代码：92411624MA40KJ8305。推选代表人：周兴田，男，1955年6月5日出生，汉族，住沈丘县。推选代表人：侯建辉，男，1972年6月5日出生，汉族，住周口市川汇区。推选代表人：王淑华，女，1962年5月31日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：周口市东之方商贸有限公司。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河西路北侧。统一社会信用代码：91411624MA45RYGN97。法定代表人：侯东方，董事长。委托诉讼代理人：宁威，河南展骥律师事务所律师。沈丘县兴田副食部与周口东之方商贸有限公司买卖合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初434号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于2020年5月30日前给付申请人货款60839元及质保金2000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，电话传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人有财产，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1420号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二〇年十月二十七日书记员 兖巍巍
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初2887号 原告:南平市胜洁物业管理有限公司邵武分公司，住所地邵武市解放中路**汇鑫国际小区**楼**办公室。 负责人：华峰，总经理。 被告：傅华明，男，1965年11月4日出生，汉族，住邵武市。 原告南平市胜洁物业管理有限公司邵武分公司与被告傅华明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已缴清全部欠款为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许南平市胜洁物业管理有限公司邵武分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 员 李森中 二〇二〇年十月三十日 法官助理 林 莉 书 记 员 陈莉莉
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执1274号之一申请执行人：杨秀梅，女，汉族，1962年7月9日出生，住上蔡县。被执行人：张继民，男，汉族，1962年5月20日出生，住上蔡县。被执行人：郑州心怡房地产开发有限公司。法定代表人：许雪来。杨秀梅与张继民、郑州心怡房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1722号民初2203号民事调解书已经发生法律效力。调解主要内容如下：一、被告张继民于2020年6月19日前偿还原告杨秀梅借500000元及利息（利息按双方约定的利率月息2分从借款之日算至还款之日止）。二、若被告张继民未按上述约定还款，被告郑州心怡房地产开发有限公司自愿承担连带责任。因被告郑州心怡房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，原告李鸽向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、分别于2020年7月8日、2020年10月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张继民有小型汽车一辆（车牌号：豫Ｑ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年8月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、现通过网络查询，查询到被执行人郑州心怡房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司上蔡县南街分理处有存款，该行向本院出具证明，证明此存款系质押保证金，法院无权采取强制执行措施。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2019年7月16日经房地产管理所、国土资源局，不动产登记中心查询，查询了被执行人名下的财产。本院于2020年10月26日查封了被执行人郑州心怡房地产开发有限公司名下位于上蔡县荣光路西侧北段房产（土地证号：26××****产证号：20××**、20××**），现已查封，查封期限三年。该财产因其他案件已被查封，现财产无法处置。五、于2020年10月26日对被执行人采取限制高消费强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、于2020年7月16日经住房公积金管理中心查询，被执行人名下无缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余500000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张继民、郑州心怡房地产开发有限公司负有继续向申请执行人杨秀梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯华彬审判员  赵文波审判员  曹海军二〇二〇年十月二十九日书记员  宋伯华
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0127执恢237号申请执行人：木兰县农村信用合作联社，住所地木兰县木兰镇木兰大街**，企业注册号码13096014-9。法定代表人：张宏伟，职务：理事长。委托代理人：王智慧，男，1990年1月2日出生，汉族，该信用合作联社职员，住木兰县。被执行人：范清波，男，1968年11月13日出生，汉族，住黑龙江省宾县。被执行人：范青山，男，1960年12月7日出生，汉族，住黑龙江省塔河县。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省木兰县人民法院（2017）黑0127民初1431号民事调解书，执行木兰县农村信用合作联社与范清波、范青山借款合同纠纷一案，申请执行标的349230.07元及嗣后利息、诉讼费3270.00元、执行费5138.00元。本院立案执行后，依法向被执行人范清波、范青山发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。经本院强制执行，抵押财产已经进行以物抵债处置，并且交付完毕，剩余部分嗣后利息124346.07元尚未还清，之后暂时未发现其他财产可供执行。本院在执行过程中，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫学魁审判员  白雪松审判员  马云飞二〇二〇年十月十日书记员  鄢凤慧
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初13671号 原告：毛汉英，女，1989年8月2日出生，汉族，住所义乌市。 被告：项展展，女，1995年8月24日出生，汉族，住所江西省上饶市广丰区。 原告毛汉英为与被告项展展民间借贷纠纷一案，于2020年9月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告毛汉英到庭参加了诉讼；被告项展展经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告毛汉英诉称，判令被告归还原告借款50000元。 被告项展展未作答辩。 经审理查明，被告因资金周转所需于2020年6月29日向原告借款50000元，双方约定于2020年7月2日前归还借款，未约定利息。上述借款经原告催讨，被告至今分文未还。 上述事实有原告提交的借条复印件一份、转账记录打印件一份、电子回单打印件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因资金周转所需向原告借款50000元，至今分文未还，事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系明确合法，应受法律保护，故对原告的诉讼请求应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告项展展偿还原告毛汉英借款50000元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告项展展负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈高明 二〇二〇年十月二十二日 书记员  骆光雷
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初2063号原告：卢燕。委托诉讼代理人：吴四齐，系原告卢燕的丈夫，特别授权代理人。被告：邱定要。原告卢燕与被告邱定要民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢燕的委托诉讼代理人吴四齐、被告邱定要到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告卢燕向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即向原告支付借款本息共计50000元（伍万肆仟元）及利息34000元（叁万肆仟元)。利息按月利率2%，自2017年2月14日起，暂计至2020年8月14日为42000元（已支付利息8000元，下欠34000元），以后计至被告实际还款日止。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友，被告因资金周转，于2017年2月14日向原告借款5万元现金。被告出具借条，约定借款月利率2%。后原告身患重大疾病，花费巨大，多次催促被告还款，被告始终借口拖延。原告不得已找朋友筹款并向惠民银行用房产抵押贷款用于治疗，情况窘迫。基于上述事由，为维护自身权益，特向法院起诉，请判如所诉。被告邱定要辩称，借款属实，在出具借条前偿还了部分利息，在出具借条后还了一个8000元。经审理查明，原、被告系朋友关系，2017年2月14日被告邱定要向原告卢燕借款50000元，并出具借条：“因资金周转，今通过（现金支付）向卢燕借到人民币现金伍万整，月利率2%”。后原告卢燕多次找被告邱定要催讨上述借款本息，被告邱定要除支付利息8000元外，其余一直拖欠至今未偿。本院认为，被告邱定要向原告卢燕借款，原告已支付被告50000元，原、被告间的借贷关系成立，债权债务关系清楚明确，原告要求被告偿还借款本息的诉求事实清楚、证据确实充分，本院依法予以保护。原、被告约定按月利率2%计算利息过高，对其超过法律规定部分，本院不予支持，被告应从2017年2月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍（年利率15.4%）承担借款利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定，判决如下：一、被告邱定要在本判决生效后十日内偿还原告卢燕借款本金50000元，并从2017年2月14日起至还款之日止按年利率15.4%承担借款利息，已付利息8000元在应付利息中扣减。二、驳回原告卢燕的其他诉讼请求。当事人应当按照判决书规定的期限履行金钱给付义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费1900元，由被告邱定要承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户银行：农行咸宁市金穗支行；帐号：17×××50。上诉人在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则按自动放弃执行申请权处理。审判员  徐峰凌二〇二〇年十月十二日法官助理张永慧书记员汪丽附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初7667号原告：长沙盛隆物业管理咨询有限公司，住所地长沙市天心区长征花园1号楼1栋114房。法定代表人:龙健，系该公司董事长。委托诉讼代理人：夏博玲，女，系该公司法务（特别授权）。被告：谢彩霞，女，1988年2月21日出生，汉族，住湖南省。被告：韩亚男，男，1987年5月9日出生，汉族，住湖南省。本院在审理原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司与被告谢彩霞、韩亚男物业服务合同纠纷一案中，原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司以证据不足为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司负担。审判员  彭旻璐二〇二〇年十月二十八日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3394号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>法定代表人：梁修昌。被执行人新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>负责人：宋得印，村委会主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0702民初1087号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月十三日书记员  王瑞莹
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执2265号 申请执行人山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街**。 法定代表人：崔建强，董事长。 被执行人鹿松年，男，汉族，1961年2月17日生，住济南市莱芜区。 被执行人邱松杰，女，汉族，1960年8月14日生，住济南市莱芜区。 被执行人鹿兴芳，女，汉族，1970年5月19日生，住济南市莱芜区。 被执行人逯进，男，汉族，1966年9月7日生，住济南市莱芜区。 被执行人鹿玉娟，女，汉族，1981年11月28日生，住济南市莱芜区。 被执行人房亮，男，汉族，1981年8月20日生，住济南市莱芜区。 上列当事人金融借款合同纠纷一案，案件标的为借款本金166666.80元及利息、案件受理费2049元、保全费1620元。经本院采取执行措施，执行到位金额900元，被执行人未履行其它义务。经过财产调查，查询了银行、房管、车辆、公司等信息，未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人也不能提供可供执行财产线索。本院作出限制消费令对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 审判员 陶洪庆 审判员 陈 峰 二〇二〇年十月二十日 书记员 杨光桐
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执1267号申请执行人：张卫军,男性,1975年11月18日出生,住济源市。被执行人:许明明,男性,1978年11月15日出生,住济源市。张卫军与许明明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫9001民初5584号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告许明明应还张卫军24000元。因许明明未按上述法律文书履行义务，张卫军向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人许明明仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有24000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许明明有继续向申请执行人张卫军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月十日书记员  王 丹
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢453号申请执行人：徐昌晨，男，1995年4月16日生，汉族，工人，初中文化，住安徽省来安县。被执行人：朱海波，男，1990年3月18日生，汉族，工人，初中文化，住安徽省天长市。徐昌晨与朱海波劳务合同纠纷一案中，天长市人民法院作出的(2018)皖1181民初4627号民事调解书，因被执行人朱海波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐昌晨向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执恢453号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年十月二十二日书记员  黄蕾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0421民初3079号原告：陈善根，男，汉族，1964年4月25日，住浙江省嘉善县。委托诉讼代理人：王丽，浙江建银律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地：江苏省徐州市建国东路**。负责人：郭春芬。委托诉讼代理人：王昆，男，汉族，住江苏省徐州市贾汪区，系公司法律顾问。被告：魏成建，男，汉族，1993年9月6日出生，住安徽省宿州市萧县。原告陈善根与被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人保公司）、魏成建机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈善根与被告人保公司委托诉讼代理人王昆到庭参加诉讼，被告魏成建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈善根向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告赔偿原告因交通事故遭受的损失共115425.5元（其中被告人保公司在第三责强制保险范围内支付上述赔偿款，精神损害抚慰金在交强险内优先支付，未支付部分由被告魏成建承担）；2.本案诉讼费用由两被告承担。后变更诉讼请求，要求营养费按照90天计算。事实与理由：2017年11月12日8时20分许，被告魏成建驾驶其所有的苏Ｃ3××**号小型客车在××路××邨与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。本起交通事故经交警大队出具的《道路交通事故认定书》认定被告魏成建负事故的主要责任。原告所受伤害经司法鉴定认定，构成十级伤残及三期。另查，被告魏成建所驾车辆在被告人保公司处投保有交强险及商业险，事故发生在保险有效期内。故为维护原告合法权益，特向法院起诉。被告人保公司答辩称：对于本次交通事故的事实和责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保交强险和商业险50万元，及不计免赔。对于原告合理合法的诉请，我方愿意在保险范围内承担责任，诉讼费及鉴定费用我方不予承担。我方已经垫付过1万元医疗费。被告魏成建未作答辩。原告陈善根围绕诉讼请求向本院提供了道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、嘉兴市医疗机构门诊病历、嘉善县第一人民医院出院记录2份、医疗费发票1组、住院清单明细表2份、鉴定意见书、鉴定费发票等证据。上述证据经被告当庭质证，对无异议部分的证据本院予以认定并在卷佐证。对有异议部分证据，本院在事实认定中予阐明。被告人保公司、魏成建未向本院提供证据。本院经审理查明：一、双方对事实、诉讼请求无争议部分1.交通事故基本情况：2017年11月12日8时20分许，魏成建驾驶苏Ｃ3××**号小型普通客车由××路××邨地方由东往西行驶，与沿兴学路由北往南行驶的陈善根驾驶的电动自行车发生碰撞。2.事故责任认定：事故造成陈善根受伤、车辆损坏。魏成建负事故主要责任，陈善根负事故次要责任。3.当事人、车辆所有人及投保情况：魏成建驾驶的苏Ｃ3××**小型普通客车登记所有人为魏成建，交强险及商业险均投保于人保公司，其中商业三者险保险额度为50万（含不计免赔率险）。该车辆事故发生时处于保险期间。4.本起事故造成的人员受伤情况：事故造成陈善根右锁骨中段骨折。原告委托浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所就其肢体伤残、误工期、护理期、营养期分别进行鉴定，该所于2019年4月27日出具鉴定意见书，认定陈善根因交通事故致右锁骨骨折，已构成人体损伤十级伤残；误工期四个月（包括住院时间），护理期为二个月（包括住院时间），营养期为二个月。后人保公司对陈善根伤残等级及三期提出异议，申请重新鉴定，本院依法委托浙江汉博司法鉴定中心就陈善根伤残等级及误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，其于2020年6月30日出具鉴定意见书，认为陈善根未达到人体损伤伤残程度分级标准，误工期建议为120日、护理期建议为60天、营养期建议为90天。5.垫付情况：原告自认已经收到被告人保公司垫付的费用10000元、魏成建垫付的款项2000元。二、双方对事实、诉讼请求有争议部分鉴定费：原告因交通事故导致受伤起诉赔偿而做鉴定所产生鉴定费用2600元，被告人保公司认为该鉴定费用不属于保险范围，另其垫付的2470元重新鉴定费用应由被告魏成建承担。本院认为，被告人保公司提出重新鉴定，鉴定结论为原告人体损伤未达到伤残标准，但误工期、护理期、营养期仍然存在，故本院酌定第一次鉴定费用由原告承担2000元，被告人保公司承担600元；重新鉴定费用系被告人保公司为查明案件事实而预付，根据《保险法》有关规定，此鉴定费用应由人保公司自行承担。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成他人损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；超出责任限额部分，根据各方过错等情况承担。本案是因机动车交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定魏成建负事故主要责任，陈善根负事故次要责任，因当事人未提出不同意见，本院予以采纳。事故发生时苏Ｃ3××**小型普通客车在被告人保公司处投保了交强险及商业险，故被告人保公司应在交强险及商业险范围内赔付受害者的损失。对于原告的损失，经本院核定为：医疗费24555.45元（已扣除伙食费）、住院伙食补助费225元（15天＊15元／天）、营养费2700元（90天＊30元／天）、护理费9240元（60天＊154元／天）、误工费18480元（120天＊154元／天）、交通费酌情认可600元、鉴定费600元（原告自负2000元），合计56400.45元。经本院核定，被告人保公司在交强险范围内赔付38320元（其中医疗费用赔偿限额10000元，伤残赔偿限额内28320元），商业险范围内根据责任比例赔偿14464.36元（交强险超出18080.45元＊80%），两险合计52784.36元。原告的损失未超出车辆保险责任限额，故被告魏成建在本案中不再承担赔偿责任，被告魏成建已垫付给原告陈善根的2000元应予返还。被告人保公司为查明事实而预缴的鉴定费，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司赔付原告陈善根第三者责任强制保险38320元、商业保险14464.36元，合计52784.36元，扣除其已垫付的10000元，实际应赔偿42784.36元，于本判决生效之日起三十日内给付，款汇至“嘉善县人民法院”账户，开户行：农业银行嘉善魏塘支行，账号：6228********；二、驳回原告陈善根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费978元，减半收取489元（原告已预交），由原告负担269元，被告魏成建负担220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 杨闽军二〇二〇年十月十六日法官助理 汪 盼书 记 员 姚雅婷
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初7317号原告：大连佳通市场管理服务有限公司，住所地：大连市甘井子区椒金山街道宏孚小区的原龙江社区二层办公室。法定代表人：孙友连。委托诉讼代理人：孙尹玲、周大森，系辽宁东亚律师事务所律师。被告：张鼎，男，汉族，1987年9月2日出生，住大连市中山区。原告大连佳通市场管理服务有限公司与被告张鼎物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连佳通市场管理服务有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连佳通市场管理服务有限公司撤诉。案件受理费150元，由原告大连佳通市场管理服务有限公司负担。审判员 王 婧二〇二〇年十月十五日书记员 罗美微
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0103刑初855号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人陈卫东，男，汉族。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕461号起诉书指控被告人陈卫东犯非法捕捞水产品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月18日18时许,被告人陈卫东在长江武汉段通顺河沿河大桥下游水域，将1张地笼网沉入该水域，于同月20日19时许在上述水域收取地笼网及渔获物，被渔政执法部门和公安机关当场抓获，现场查获地笼网1具、渔获物（鲢鱼、餐子鱼、虾）1.38公斤。上述渔获物（活体）已于当日被放生。公诉机关认为，被告人陈卫东具有归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人陈卫东拘役二个月，缓刑二个月。被告人陈卫东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈卫东犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合被告人陈卫东的量刑情节、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现,将其置于社会监督下,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告人陈卫东犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月,缓刑二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、在案扣押的作案工具地笼网一具，由公安机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年十月二十七日法官助理吕静书记员韩顺冰
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初4447号原告：郭莎莎，女，1986年9月28日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：张永杰，男，1972年5月12日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告郭莎莎诉被告张永杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理。本院认为，原告郭莎莎诉被告张永杰民间借贷纠纷一案，因原告郭莎莎提供的被告张永杰地址不明，致使相关法律文书无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告郭莎莎的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王洪林二〇二〇年十月十五日书记员  刘 悦
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0426执恢342号之一 申请执行人：王水平，男。 被执行人：张志玲，女。 申请执行人王水平依据本院作出的(2019)湘0426民初1861号民事判决书申请执行被执行人张志玲民间借贷纠纷执行一案，本院恢复执行立案后，向被执行人送达了恢复执行通知书，被执行人未按执行通知的要求履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张志玲银行存款人民币343,325元或查封、拍卖、扣留、提取被执行人价值相当的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘卫东 审 判 员 李 全 审 判 员 文剑乃 二〇二〇年十月二十日 法官助理 陈兰芳 书 记 员 徐 茜
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1204民初2686号原告：董辉，男，1975年12月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：李振阳，安徽恒言律师事务所律师。被告：杨小臣（曾用名杨洋），男，1984年6月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告董辉与被告杨小臣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告董辉的委托诉讼代理人李振阳、被告杨小臣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。董辉向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告偿还借款本金人民币70万元及利息。二、判决本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告董辉和田某系朋友关系，2014年12月25日田某给原告打电话说被告杨洋因房地产开发需要用钱，月息2分5厘，让我借给被告70万元，出于对朋友的信任，也有利息就按照被告提供的账户转款70万元，因系田某介绍，和被告并没有见面，被告也没有给原告出具借条，最近一段时间原告让田某向被告追问借款及利息，田某告知原告，被告现因经营不善，经济出现危机，综上，原被告之间的债权债务关系明确，现原告要求被告偿还借款及利息，特根据民事诉讼法第一百一十九条以及民法总则的相关法律规定，请求法院支持原告的诉讼请求。杨小臣辩称，钱不是我借的，董辉我不认识，为什么要还他钱，诉状中说是搞房地产，我没有搞过，只是从我卡上过个账，当时进的当时出的。本院经审理认定的事实如下：2014年12月25日，董辉通过田某介绍，向杨洋转账70万元，双方未出具条据。田某出庭作证证明该笔款项是杨洋向董辉的借款。阜阳市公安局颍泉区分局于2018年1月22日出具重复户口注销说明，根据户口登记管理相关规定，对杨小臣，公民身份号码：，户籍地址：安徽阜阳市颍泉区邵营镇邵营行政村张营。拥有的以下重复户口予以注销：姓名：杨洋，公民身份号码：，户籍地址：安徽省阜阳市颍泉区北京中路669号中泰名城18栋101室。本院认为，合法有效的民间借贷受到法律保护。本案中，原告出具转款凭证证明出具借款的事实，并有证人田某出庭作证，证明借款的存在，因此，本院对双方借贷关系予以确认。被告杨小臣虽辩称双方不存在借贷关系，但未提供证据证明，因此对其辩解不予采信。因此被告应当承担还款责任。关于其主张的利息，田某出庭作证证明双方借款利息为口头约定月利率2分5厘，但未提供其他证据予以证明，因此，其主张月利率2%的请求本院不予支持，对其利息从其主张权利时按照年利率6%予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杨小臣于本判决生效之日起十日内偿还原告董辉借款70万元及利息（利息自2020年7月14日起按照年利率6%支付至付清时止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回原告董辉的其他诉讼请求。案件受理费减半收取5400元，由被告杨小臣负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王帅二〇二〇年十月十三日书记员  王洁附：（2020）皖1204民初2686号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。赔偿标的款请按以下名称汇入：开户银行：徽商银行阜阳科技支行收款单位：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4421号原告：雷润冬，男，1984年10月16日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址为灵宝市函谷路中段紫金嘉苑3楼。委托诉讼代理人：冯宗民，河南函谷律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李小江，男，1955年12月27日生，汉族，住灵宝市。原告雷润冬与被告李小江租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。审理中，原告雷润冬于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷润冬提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：准许原告雷润冬撤回起诉。案件受理费1066元，减半收取533元，本院免于收取。审判员 李 佳二〇二〇年十月三十日书记员 许金金
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执1139号申请执行人：汪雪利，女，汉族，1973年12月26日出生，住湖南省吉首市。被执行人：张国军，男，1966年8月3日出生，汉族，住吉首市。本院在执行申请执行人汪雪利与被执行人张国军民间借贷纠纷一案中。因被执行人张国军未履行本院（2020）湘3101民初2465号民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行。现因双方当事人达成了长期履行的和解协议，申请执行人于2020年10月29日申请撤销对（2020）湘3101民初2465号民事案件的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘3101民初2465号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张清珍二〇二〇年十月三十日书记员  白圣熠附援用的法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保501号申请人：韩燕超，男，汉族，1989年3月7日出生，住汝州市。被申请人：马小红，女，汉族，1988年5月11日出生，住汝州市，系刘朋朋之妻。被申请人：刘朋朋，男，1989年5月15日出生，住汝州市。申请人韩燕超于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马小红、刘朋朋在银行的存款47000元或查封其他等额财产（限额47000元）。申请人韩燕超以阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人韩燕超的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人马小红、刘朋朋在银行的存款47000元或查封其他等额财产（限额47000元）。案件申请费490元，由申请人韩燕超承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇二〇年十月二十一日法官助理高丽书记员张选峰
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执3563号申请执行人刘绪桂，男，1960年6月28日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人苏州新绿源节能科技有限公司（原江苏绿和源节能科技有限公司），住所地张家港市。法定代表人秦飞，该公司总经理。申请执行人刘绪桂与被执行人苏州新绿源节能科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人刘绪桂依据徐州市铜山区劳动人事争议仲裁委员会作出的铜劳人仲案字[2020]第168号仲裁裁决书向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人苏州新绿源节能科技有限公司于2020年8月25日向本院提起诉讼，故该仲裁裁决书未发生法律效力。本院认为，申请执行人向本院提起执行所依据的仲裁裁决书并未生效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百二十四条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条第一款第（1）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人刘绪桂的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 建审 判 员  祁凤芹审 判 员  陈卫东二〇二〇年十月十四日法官助理  赵 响书 记 员  韩 斌
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0683民初5688号原告：浙江文邦物业服务有限公司，住所地嵊州市官河南路**量子芯座**。法定代表人：操文汉。委托诉讼代理人：张建波，男，系公司员工。委托诉讼代理人：王小飞，女，系公司员工。被告：宓伯清，男，1958年5月6日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江文邦物业服务有限公司与被告宓伯清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系对自己权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江文邦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由浙江文邦物业服务有限公司负担。审判员  温宇明二〇二〇年十月三十日书记员  黄秋燕
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初5983号原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行，住所地营口市鲅鱼圈区昆仑大街**。负责人：米小光，系行长。委托诉讼代理人：张广超，男，该行员工。被告金建强，男，1982年7月28日出生，辽宁省营口市人，现住营口市鲅鱼圈区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行诉被告金建强信用卡纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行无正当理由不交诉讼费，依照《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  丁玉玲二〇二〇年十月二十六日书记员  张 健
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民撤6号 原告：沈香姣，女，1932年8月7日出生，汉族，住东阳市。 委托代理人：施爱芝，浙江勇往律师事务所律师。 被告：应梅良，男，1957年9月18日出生，汉族，住东阳市。 被告：赵时亚，女，1961年1月13日出生，汉族，住东阳市。 原告沈香姣为与被告应梅良、赵时亚第三人撤销之诉，本院于2020年10月12日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称：应梅良系原告儿子，赵时亚系应梅良前妻，原告丈夫应保火已于2002年4月去世。坐落于东阳市××镇××街××号××层××层房屋系原告夫妻的共同财产，其中两间平房系祖上留存，原告夫妻分别于1975年、1980年左右建造了另外的两间泥墙房及两间砖墙房。六间房屋已于2000年登记在应保火名下。现原告得知，东阳法院于1998年作出的（1998）东民初字第1869号民事调解书中，两被告约定将上述六间房屋全部赠与他们的女儿应晶晶。原告认为，调解书中就六间房屋的约定侵犯了原告的合法权益，应予撤销。故诉至法院，请求撤销东阳市人民法院（1998）东民初字第1869号民事调解书第三项“……坐落东阳市××镇××街××号××层××层楼屋，原、被告自愿赠归女儿应晶晶所有”的内容。 被告应梅良未做答辩。 被告赵时亚辩称，涉案房屋根据调解书应归应晶晶所有；原告在调解书作出的1998年12月就已经知道应梅良将房屋赠送给了应晶晶，原告现在起诉已经超过了诉讼时效；应保火的登记行为应认定无效。 经审查，本院认为，从主体上来说，起诉的原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织，提起第三人撤销之诉的主体仅限定于有独立请求权和无独立请求权的第三人，要求第三人与申请撤销的生效裁判内容具有法律上的利害关系，而（1998）东民初字第1869号系离婚纠纷案，该案的民事调解书系两被告对自己权利义务的自愿处分，调解内容也不对原告具有约束力，与原告不具有法律上的利害关系，故原告并非该案的适格第三人。从程序上来说，第三人提起撤销之诉，应当以其民事权益受到损害且无其他救济途径为必要前提，根据原告起诉的事实和理由，可以确认涉案调解书出具后，原告的配偶应保火仍然就涉案房屋于2000年办理了产权登记，涉案调解书设定的权利义务并未直接造成案外人即原告的财产变动损害。综上，本院认为，本案原告的起诉不符合第三人撤销之诉的起诉条件，立案后发现的，亦应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》五十六条第三款、第一百十九条（一）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百九十三条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告沈香姣的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  张 刚 人民陪审员  马海光 人民陪审员  虞晓飞 二〇二〇年十月二十日 代理书记员  陈英芝
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2061号 申请执行人：张业领，男，1969年11月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：天津宇昊建设工程集团有限公司，住所地天津市静海区。 被执行人：安徽宸睿电器有限公司，住所地安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初178号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人天津宇昊建设工程集团有限公司、安徽宸睿电器有限公司银行账户余额358000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 班 浩 二〇二〇年十月十五日 书记员 张倩雅
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1840号之一 申请执行人：朱为栋，男，1963年3月出生，汉族，住安徽省肥东县。 申请执行人：童来浩，男，1961年11月出生，汉族，安徽省滁州市南谯区。 被执行人：滁州市东方建筑安装工程有限公司，住安徽省滁州市。 法定代表人：赵发伦，该公司执行董事。 被执行人：滁州市东方建筑安装工程有限公司全椒分公司，住安徽省全椒县。 法定代表人：许磊，该公司经理。 被执行人：全椒县襄河镇教场村民委员会，住安徽省全椒县。 法定代表人：陈友银，该村委会主任。 本院受理的申请人朱为栋、童来浩与被执行人滁州市东方建筑安装工程有限公司、滁州市东方建筑安装工程有限公司、全椒县襄河镇教场村村民委员会建设工程合同纠纷一案，立案标的额为3371023.58元。执行中，经全国网络查控系统和传统调查，未发现被执行人滁州市东方建筑安装工程有限公司、滁州市东方建筑安装工程有限公司有银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券等可供执行的财产或线索，被执行人全椒县襄河镇教场村村民委员会同意在符合付款条件时，协助执行。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 张晓龙 二〇二〇年十月二十六日 书记员 张倩雅
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1595号之五被执行人：温文礼，男，汉族，1981年01月16日生，住安徽省界首市。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人温文礼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人温文礼在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××88账户内存款人民币151.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十三日书记员  尹振雪
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市规划和自然资源局白云区分局、李成佑： 关于申请执行人广州市规划和自然资源局白云区分局申请执行李成佑行政一案，执行案号为（2020）粤0111执6026号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十月十四日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执7195号申请执行人黄志国。被执行人湖南省株洲公路桥梁建设有限公司。申请执行人黄志国与被执行人湖南省株洲公路桥梁建设有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的(2020)湘0181民初6625号民事判决书已经发生法律效力，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案款，但被执行人未支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南省株洲公路桥梁建设有限公司银行存款人民币292028元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产。本裁定立即执行（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二〇年十月三十日书记员  刘 磊
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初3485号 原告：中国农业银行股份有限公司兴城市支行。住所地：兴城市温泉办事处兴海北街**。 统一社会信用代码证：91211400123798534M。 负责人：杨春凯，系支行行长。 委托诉讼代理人：雷铁达，男，满族，1970年10月27日出生，住兴城市，系该公司个人金融部副经理。 被告：苏继成，男，满族，1983年5月17日出生，住兴城市。 原告中国农业银行股份有限公司兴城市支行与被告苏继成信用卡纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行审理。 中国农业银行股份有限公司兴城市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡透支本金及产生的各项费用共计8805.49元，以及之后产生的利息及滞纳金；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年4月27日，被告在原告处申请信用卡一张，截止至2020年8月31日，透支金额8805.49元。目前被告所欠借款已逾期，原告多次催要未果，故诉至法院。 本院经审查认为，原告起诉应当向人民法院提供被告准确的送达地址，现原告不能向本院提供被告的准确送达地址，本院经查证仍不能确定被告的送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法向被告直接送达或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉……”之规定，依法驳回原告的起诉，原告可在找寻被告准确送达地址后再行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司兴城市支行的起诉。 案件受理费减半收取计25元，免予收取。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  李霁 二〇二〇年十月二十一日 书记员  白雪
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执423号之一 申请执行人：胡巧林,男，1966年9月15日出生，汉族，住湖北省浠水县， 被执行人：黄石轻舟世纪装饰设计工程有限公司，住黄石市黄石港区黄石大道**金地大厦**，统一社会信用代码91420200058148083R。 法定代表人：张俊，总经理。 被执行人：张俊，男，1982年6月30日出生，汉族，住黄石市黄石，住黄石市黄石港区 申请执行人胡巧林与被执行人黄石轻舟世纪装饰设计工程有限公司、张俊合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0202民初1835号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月28日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，申请执行人胡小兵与被执行人黄石轻舟世纪装饰设计工程有限公司、张俊于2020年10月20日达成执行和解协议，并正在履行之中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0202民初1835号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二〇年十月二十二日 书记员 刘 伟
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0103民初11290号之二申请人：祝加新，男，1982年2月8日出生，汉族，住武汉市江岸区。被申请人：武汉安洋电气有限公司，住所地武汉市江汉区青年路**元辰国际****。法定代表人：胡玉淋，经理。被申请人：胡玉淋，男，1965年6月9日出生，汉族，住武汉市江汉区。原告祝加新与被告武汉安洋电气有限公司、胡玉淋合同纠纷一案，本院于2018年10月10日根据申请人祝加新提出的财产保全申请，作出（2018）鄂0103民初11290号民事裁定，裁定查封申请人祝加新提供担保的由程燕琳所有的位于武汉市江岸区汉口花园一期A区3栋1单元3层1室房屋（产权证号：岸字第**）。现申请人祝加新向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本院于2018年12月4日作出（2018）鄂0103民初11290号之一民事裁定，驳回申请人祝加新的起诉。申请人祝加新上诉至武汉市中级人民法院后撤诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对申请人祝加新提供担保的由程燕琳所有的位于武汉市江岸区汉口花园一期A区3栋1单元3层1室房屋（产权证号：岸字第**）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 魏 晋二〇二〇年十月二十日书记员 索一冉