wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1706号申请执行人：杨再娟，女，1978年10月8日出生，土家族，居民，住贵州省思南县。被执行人：张立立，女，1991年1月30日出生，汉族，居民，住贵州省德江县。被执行人：安洪湖，男，1990年7月14日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。本院受理的申请执行人杨再娟与被执行人张立立、安洪湖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0626民初1015号判决书确认的：由执行人被执行人张立立、安洪湖于本判决生效之日起二十日内偿还申请人杨再娟借款本金56400元，并以该款为基数从2020年1月10日起至还清该款之日止，按月利率2%计算利息，给付时扣除利息6768元；案件受理费650元，由申请人杨再娟负担50元，被执行人张立立、安洪湖负担600元。被执行人张立立、安洪湖到期未履行法院生效法律文书确定的义务，申请执行人杨再娟向本院申请强制执行。在本案执行过程中，依法向被执行人张立立、安洪湖送达执行通知书，责令其履行义务，申请执行人杨再娟与被执行人张立立、安洪湖于2020年10月17日达成和解协议，其内容为：由被执行人张立立、安洪湖偿还申请人杨再娟借款本金56400元及案件受理费600元，共计57000元，于2021年2月5日前偿还30000元，余款27000元，从2021年3月起，每月偿还5000元，直至还清27000元止，案件执行费755元，由被执行人张立立、安洪湖负担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1706号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 文 亚二〇二〇年十月十七日书记员 覃永林
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民特647号 申请人：方芝英，女，1951年8月10日出生，汉族，住衢州市衢江区。 委托代理人：裴剑（系申请人方芝英之子），男，1976年6月12日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请人方芝英申请宣告公民死亡一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人方芝英称，申请人系被申请人裴小青母亲。因被申请人裴小青幼年患有乙型脑膜炎（癫痫病），每月都要发病几次，发病时都会失去自我意识。2006年9月8日因癫痫病发作，离家走失后，经多次寻找均杳无音讯。现要求宣告裴小青死亡。 经审理查明：下落不明人裴小青，男，1973年10月20日出生，汉族，户籍地：浙江省衢州市衢江区××镇××村，原住浙江省衢州市衢江区××镇××村，系申请人方芝英儿子，幼时患有乙型脑膜炎（俗称癫痫病），2006年9月8日离家出走，至今下落不明。2016年11月7日，衢州市公安局衢江分局廿里派出所经核查，将裴小青户口注销。方芝英申请宣告裴小青死亡后，本院于2019年10月22日在《人民日报》第6-7版上发出寻找裴小青的公告，法定公告期限为一年，现已届满，裴小青仍然下落不明。 本院认为，裴小青自2006年9月出走，至今下落不明已逾十四载，经本院发出寻找公告一年后仍无音讯，其利害关系人方芝英要求宣告裴小青死亡，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告裴小青死亡。 本判决为终审判决。 审 判 员  杨 昊 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  朱 茜 书 记 员  傅舟婷 附有关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十四条公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。 申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。 2
广东省新丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0233民初1023号原告：新丰县西门饲料店，住所地：新丰县***********。经营者：潘考连，女，1957年8月17日出生，汉族，广东新丰人，住广东省新丰县*******，公民身份号码：440************041。被告：丘王来，男，成年人，汉族，广东新丰人，住广东省新丰县丰城镇龙江4队。原告新丰县西门饲料店诉被告丘王来买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告新丰县西门饲料店于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新丰县西门饲料店的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告新丰县西门饲料店撤回起诉。案件受理费25元，由原告新丰县西门饲料店负担。审判员  余燕菱二〇二〇年十月十日书记员  谭芳菲
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审244号 申请人：丹东市某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：包某某（某某之家），男，1950年10月1日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年7月1日作出的丹振城管罚决字【2019】2-107号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  葛 宣 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  左 帅
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执613号之一申请执行人：武汉市洪山区汇颖商行，住所武汉市洪山区卓刀泉路**武汉流行视窗购物广场卓豹店**。经营者：高可君被执行人：曹红秀，女，1976年8月29日出生，汉族，住武汉，住武汉市新洲区iv>申请执行人武汉市洪山区汇颖商行与被执行人曹红秀国内非涉外仲裁纠纷一案，武汉仲裁委员会于2018年12月11日作出的（2018）武仲裁字第000002566号裁决书已经发生法律效力，经申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人曹红秀送达了执行通知书等相关法律文书，被执行人曹红秀未自动履行生效法律文书确定的义务，本院依法查询了被执行人曹红秀的银行账户、车辆、房产等财产信息，未查到可供执行的财产信息，本院将这一情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，该案短期内无法执行完毕，本院已经依法将被执行人加入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹红秀应继续履行（（2018）武仲裁字第000002566号裁决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十月三十日书记员  丁昌旺
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1725号申请人：胡某，女，汉族，1980年2月3日生，住渑池县。被执行人：徐某，男，汉族，1982年8月24日生，住渑池县。本院在执行胡某与徐某离婚纠纷一案中，本院作出的(2019)豫1221民初2496号民事调解书已发生法律效力。向被执行人徐某发出执行通知书后，被执行人已履行全部案款，现该案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫1221执1725号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  张群芳审判员  李晓光二〇二〇年十月二十六日书记员  史丽丽
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初5385号原告：刘超群，女，2001年1月1日出生，汉族，住山东省梁山县。被告：马强，男，2002年5月22日出生，汉族，住李沧区。原告刘超群诉被告马强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘超群撤回起诉处理。审判员  柳佳佳二〇二〇年十月二十八日书记员  綦桂琳
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2269号之一申请执行人：阳谷县种禽有限公司，住所地：阳谷县石佛镇陶楼村。法定代表人：辛文亮，总经理。被执行人：岳彩忠，男，1970年11月26日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：曹凤环，女，1966年3月28日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人阳谷县种禽有限公司与被执行人岳彩忠、曹凤环金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初2113号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人岳彩忠、曹凤环银行存款48100元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年十月三十日书记员  秦增生
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初4192号原告：范存亮，男，1988年4月8日出生，汉族，住河南省郑州市登封市。被告：郑州市禅润文化传播有限责任公司，统一社会信用代码：914101050754098988，住所地：河南省郑州市登封市嵩阳街道办事处南环一路西段**。法定代表人：王瑞利，该公司经理。原告范存亮与被告郑州市禅润文化传播有限责任公司企业承包经营合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告范存亮于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范存亮向本院提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告范存亮撤回起诉。案件受理费208元，由原告范存亮负担。审判员 康 玄二〇二〇年十月二十七日书记员 梁慧峰
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初1500号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人杨**，男，1989年8月6日出生于四川省阆中市，汉族，高中文化，务工，户籍地阆中市；因本案于2020年9月10日被取保候审。 公诉机关以杭萧检一部刑诉〔2020〕1823号起诉书指控被告人杨**犯伪造身份证件罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人莫文超出庭，指控： 2019年7月期间，被告人杨**为能够驾驶大型轮式拖拉机，在未接受驾驶培训的情况下，在安徽省芜湖市××市场，通过提供本人照片、身份信息等材料，让他人为自己伪造拖拉机驾驶证1本。2020年3月25日，被告人杨**驾驶号牌为皖02／0××××的大型拖拉机在杭州市萧山区义大线行驶过程中，因车辆严重超载被交警查扣车辆。2020年5月8日，被告人杨**持上述伪造拖拉机驾驶证到杭州市公安局萧山区分局交通警察大队处理违章时被查获。经认定，上述拖拉机驾驶证系伪造。 案发后，被告人杨**经公安电话通知到案，并如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人杨**的行为已构成伪造身份证件罪，系共同犯罪，具有自首等量刑情节，建议判处被告人杨**拘役四个月，并处罚金1000元，可适用缓刑。 被告人杨**对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人杨**犯伪造身份证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人杨**犯伪造身份证件罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 于 涛 二〇二〇年十月二十一日 书记员 周春钢
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0113执2378号 李保君与济南市长清区文昌街道办事处三龙庄村村民委员会民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计6750元。经本院立案执行，现已强制执行扣划到位。本院已于2020年10月26日将该款转付给李保君。执行费50元，亦扣缴完毕。至此，李保君向本院申请执行的（2014）长民初字第1655号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  张昌阳 二〇二〇年十月二十六日 书记员  庄 健
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初3604号原告：徐波，女，1978年11月7日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被告：郭世强，男，1981年4月8日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。原告徐波与被告郭世强买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理，原告徐波到庭参加诉讼。被告郭世强经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐波向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令郭世强给付欠款19308元；2、诉讼费由郭世强负担。事实与理由：原告付款从被告处购买油卡，被告负责每月向油卡中充钱，以便于原告可以使用油卡加油。前期被告能够向油卡中按时充值。后来被告就不再充值了。2018年1月10日，被告给原告出具欠条，承认欠款57910元。并表示在2018年3月31日至8月31日期间还清。但被告在约定期间内只给付了38602元，尚欠19308元，故原告起诉主张权利。郭世强未作答辩。徐波围绕诉讼请求依法提交了证据，因郭世强未到庭，未对徐波提供的证据进行质证，经本院审查后予以确认并在卷佐证。徐波提供的欠条1张，微信交易记录，系证据原件，且郭世强没有到庭提出异议，故可以证明被告给原告出具欠条，承认欠款57910元，约定还款方式及期限，在约定期限内已经给付了38602元，故予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告从被告处购买油卡，2018年1月10日，被告给原告出具欠条一张，承认欠原告57910元。在2018年3月31日至8月31日间还清。原告认可被告在2018年3月至8月期间已经给付原告共计38602元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：依法成立的合同，自成立时生效。本案中，被告向原告出具欠条，承认欠原告款项57910元，并承诺在约定期间内偿还完毕，但被告未举证证明已全部履行完毕，故应承担给付欠款的责任。原告主张的19308元，有证据予以证明及原告自认收到部分款项的陈述，故对于原告的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：郭世强于判决生效之日起二十日内给付徐波19308元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费283元，由郭世强负担（该费用由徐波垫付，郭世强在履行判决确定的给付义务时加付徐波283元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  贾春玲人民陪审员  李 黎人民陪审员  都丽颖二〇二〇年十月二十九日代理书记员  董晓明
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初391号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人庞子河，男，1979年4月5日出生于安徽省蒙城县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地安徽省蒙城县，现住浙江省宁波市江**。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月14日被宁波市公安局江北分局取保候审。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉〔2020〕1476号起诉书指控被告人庞子河犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院指派检察官刘秋平出庭支持公诉，被告人庞子河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2020年4月28日14时许，被告人庞子河利用私藏的钥匙开门进入被害人王某在本区庄桥街道东邵村东邵南113-2号的暂住房内，从放在床尾的包内窃得现金人民币5000元。案发后，被告人庞子河已退缴全部赃款。公诉机关认为，被告人庞子河以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人庞子河自愿认罪认罚，应当依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。被告人庞子河到案后能如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。建议对其判处罚金人民币五千元。为此，公诉机关向法庭提交了物证钥匙，书证受案登记表、到案经过、破案经过、身份证明、扣押决定书、扣押清单、照片，被害人王某的陈述，被告人庞子河的供述，辩认笔录，视听资料监控视频等证据。被告人庞子河对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人庞子河以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人庞子河到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人庞子河积极退赃，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人庞子河犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元（罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 郭晓寅二〇二〇年十月十四日代书记员 王丹薇
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初7047号原告：卢喜军，男，1969年5月13日出生，汉族，住河南省郑州市新郑市。被告：谢邦友，男，1972年4月9日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：马素兰，女，1957年10月10日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：河南省邦友农业生态循环股份有限公司，住所地郑州市中牟县杨桥办事处中万路西侧，统一社会信用代码91410100567295305P。法定代表人：马素兰，该公司负责人。被告：河南圣金鲲商贸有限公司，住所地郑州市农业路**国贸中心**楼**，统一社会信用代码914101006948676012。法定代表人：王法刚，该公司负责人。原告卢喜军与被告谢邦友、马素兰、河南省邦友农业生态循环股份有限公司、河南圣金鲲商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告卢喜军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按卢喜军撤回起诉处理。审判员  娄王记二〇二〇年十月十日法官助理安静书记员边亚杰
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1285号申请执行人：李久平，男，1962年8月28日出生，汉族，居民，娄底市娄星区涟滨办事处仙人桥居委会政府组。被执行人：吴新为，男，1962年11月10日出生，汉族，居民，住涟源市安平镇岛石村周家组。申请执行人李久平与被执行人吴新为合同纠纷一案，本院作出（2020）湘1382民初203号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李久平于2020年6月9日向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。2020年7月3日，送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；同时，于当日向被执行人吴新为发出了执行通知书及报告财产令。本院先后于2020年7月2日、9月4日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人吴新为名下有可供执行的工商、证券、车辆等财产信息；查明被执行人吴新为名下有银行存款，2020年7月10日，扣划375991元至法院执行案款专户，7月13日将此款项发放给申请执行人。于2020年7月8日分别向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、涟源市不动产登记中心、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金和收益类保险信息，均未发现被执行人吴新为有可供执行财产。2020年10月28日，本院对被执行人吴新为适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年10月28日通过电话约谈申请执行人李久平，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，截至2020年10月28日，本案应执行的标的金额为50000元，已执行到位金额37599.1元，尚有12400.9元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二〇年十月二十八日书记员  唐永康附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18060号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：董勇，男，汉族，1970年10月16日出生，住北京市朝阳区。本院在执行北银消费金融有限公司与董勇金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人董勇的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人董勇的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人董勇采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十月二十八日书记员 储志蕊
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执1422号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，住所地辽阳市新运大街**。 被执行人：兰彩霞，女，1988年2月16日出生，满族，住辽阳市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与兰彩霞信用卡纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2018）辽1002民初1869号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行。执行标的：12646.72元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年8月6日向被执行人兰彩霞发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.通过网络司法查控被执行人兰彩霞银行存款，截至2020年10月26日，被执行人兰彩霞存款余额共计0.08元。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2020年10月26日，本院约谈了申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行同意终结本案本次执行程序。 通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人兰彩霞有其他可供执行的财产。 综上，被执行人兰彩霞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 一、终结本院（2020）辽1002执1422号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  安东冉 二〇二〇年十月二十六日 书记员  曹 博
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初5470号原告:龙口市和牧畜禽养殖专业合作社，住所地：山东省烟台市龙口市西路水产海边**住宅，统一社会信用代码93370681MA3C07F08W。法定代表人：唐帅，任董事长。委托诉讼代理人：刘筱，单位职工。被告:蒋英，女，1972年6月19日出生，汉族，居民，住山东省莱州市。被告：张金贡，男，1973年12月16日出生，汉族，居民，住山东省莱州市。原告龙口市和牧畜禽养殖专业合作社诉被告蒋英、张金贡买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告龙口市和牧畜禽养殖专业合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按龙口市和牧畜禽养殖专业合作社撤诉处理。审判员  赵卫东二〇二〇年十月十九日书记员  王 颖
河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1022民初2649号 原告：廊坊久润木业有限公司。 统一社会信用代码：91131026MA07RY1F2K。 住所：河北文安经济开发区泗各庄村北。 法定代表人：谷永辉，该公司经理。 委托代理人：陈九明，河北春田律师事务所律师。 被告：中天建设集团有限公司。 统一社会信用代码：91330783147520019P。 住所：浙江省东阳市吴宁东路**。 法定代表人：庄严，该公司董事长。 委托代理人：卢红波，该公司员工。 委托代理人：吕涛，该公司员工。 原告廊坊久润木业有限公司（以下简称久润公司）与被告中天建设集团有限公司（以下简称中天公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法由审判员刘军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廊坊久润木业有限公司的法定代表人谷永辉及其委托代理人陈九明、被告中天建设集团有限公司的委托代理人卢红波、吕涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廊坊久润木业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告模板款722724元，并支付逾期付款违约金（其中以722724元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算，自2019年7月1日起至实际付清之日止）。2、诉讼费用、保全费用由被告承担。 事实和理由：2019年我公司与被告签订《模板采购合同》，被告从我公司处购买建筑模板用于其承建的位于固安县的牛驼温泉孔雀城工程。合同签订后，我公司依约向被告工地发送了建筑模板。后经双方对账，截至2019年7月，被告尚欠我公司模板款722724元，该款经催要至今未能给付。我公司为维护合法权益，特提起诉讼，请依法判如所请。 被告中天建设集团有限公司辩称，原告主张的722724元是我公司四个工地的材料款，其中包括唐山的一个工地。双方合同中约定贷款利息。合同是2017年签订的。材料款722724元截止到2019年7月止数额是对的，但是2019年8月1日我公司付款100000元，2019年9月26日付款122500元，2020年1月22日付款100000元，总共付给原告320000多元。现在按照目前对账还欠原告420224元。2019年7月以后原告供给我公司模板款项总计是229740元。现住我们总计欠原告模板款649964元。扣除原告赔偿我公司模板质量缺陷模板款227500元，合计我公司尚拖欠原告模板款422464元。 本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2017年6月10日签订模板采购合同，合同约定的工程名称为牛驼温泉孔雀城栖泉苑7.3期，工程地点位于河北省廊坊市固安县。双方约定产品名称为胶合板，含税每张45.5元。被告指定刘九涛、卢国浩为该合同货款结算人，被告其他任何人结算对被告没有约束力，被告对上述结算日的授权权限仅限于就该合同项下采购产品进行结算。被告以转账方式支付货款。被告必须将货款支付至原告在中国建设银行文安县支行的13×××01银行账户中。原告若要求被告将货款支付至以上账户以外的其他账户或单位的，必须由原告出具书面的授权书。被告指定吕涛为书面文件签收人，被告对吕涛的授权仅限于签收该合同项下的书面文件；原告指定董健为书面文件签收人。双方对对方的书面文件应当当面签收，不得拒收。被告逾期支付货款，根据迟延支付货款额按每日万分之一（最高不超过银行同期贷款利率的2倍）支付原告违约金。被告承担违约责任后，不再承担迟延支付货款的利息责任。原告所供货物存在质量瑕疵的，被告可以据以拒付货款直至质量问题解决为止，并向被告支付合同总价款1%的违约金。合同签订后，原告依约开始向被告供应货物，被告向原告支付了部分货款。被告认可截至2019年7月15日前拖欠原告货款为722724元，后被告于2019年8月1日付款100000元，于2019年9月26日付款122500元，于2020年1月22日付款10000元，尚拖欠原告货款420224元。2019年7月15日以后原告又供应被告价值229740元的货物，共计欠原告货款649964元。庭审前双方对于货款的具体数额一直未进行结算。 以上事实，有原、被告当庭部分陈述，原告提交的模板采购合同复制件一份、清单复制件一份、送货单四十四张，被告提交的模板采购合同原件一份、国内支付业务付款回单复制件三张、照片及聊天截图复制件四页、转账记录复制件一份等证据在案佐证。 本院认为，原、被告双方签订的模板采购合同合法有效，不违反法律的强制性规定，本院予以确认。原、被告双方均应当按照合同的约定履行各自的义务。原告依约向被告供应了货物，被告应依照约定及时给付原告货款。被告自认尚拖欠原告2019年7月15日前的货款420224元及2019年7月15日后的货款229740元，共计649964元货款，被告应及时给付，故对原告要求被告支付货款649964元部分的诉讼请求，本院应予以支持。对原告提出的剩余货款72760元的诉讼请求，因其未提供切实充分的证据予以证实，故本院不予支持。对被告提出的应按照原告的业务代表董健代表原告签字确认的补充协议扣除227500元货款的主张，因双方在合同中约定案外人董健为原告方的书面文件签收人，但现有证据不足以说明其有权代表原告签署该补偿协议，且原告对该补偿协议不予认可，在没有得到原告追认的情形下，该补偿协议依法对原告不具有法律约束力，故对被告提出的应扣除227500元货款的主张，本院亦不予采信。因双方之间并未就货款的具体数额进行结算，且自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故被告应以欠付货款649964元为基数，自2020年8月13日起计算至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍向原告支付违约金。依照《中华人民共和国合同法》第四十八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条、第五条之规定，判决如下： 一、被告中天建设集团有限公司于本判决生效后三十日内一次性给付原告廊坊久润木业有限公司货款649964元。 二、被告中天建设集团有限公司于本判决生效后三十日内给付原告廊坊久润木业有限公司以货款649964元为基数，自2020年8月13日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的违约金。 三、驳回原告廊坊久润木业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11028.00元，减半收取5514.00元，保全费4270.00元，合计9784.00元，由原告负担1830.00元，被告负担7954.00元。限本判决生效后五日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 刘军 二〇二〇年十月九日 法官助理 张伟 书 记 员 毕岸
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0204执2104号申请执行人：徐长艳，女，1973年3月7日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被执行人：杨士忠，男，1972年9月15日出生，汉族，住吉林省蛟河市。本院在执行申请执行人徐长艳与被执行人杨士忠借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，被执行人杨士忠以自建的坐落于蛟河市天北镇内东头1-2层（正面对左数第2号、3号）门市、面积共400平方米无证房屋担保，于2021年5月30日前付清欠款30万本息（按判决计算）及律师费2万元，如到期不还，被执行人杨士忠将上述两个门市房抵债给申请执行人徐长艳，不找差价。双方均同意，但履行时间较长为7个月。本院认为，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法【2018】141号）第三条规定的和解长期履行案件可以终结执行的规定精神，因本案需履行较长时间且申请执行人同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0204执2104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马丽娟审判员  张亚民审判员  邱连彭二〇二〇年十月三十日书记员  张 帅
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执295号之八申请执行人：姚海燕，女，汉族，1973年7月4日生，住辽宁省长海县。被执行人：杨波，男，汉族，1977年10月10日生，住辽宁省长海县。本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的（2020）辽0224民初283号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨波在中国农业银行62×××18账户内存款人民币10254.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 力二〇二〇年十月二十九日书记员 李华宇
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初3222号 原告：安庆腾飞物业服务有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇稼先路，统一社会信用代码91340822762783806B。 法定代表人：王爱莲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李江，该公司员工。 被告：裴海燕，男，1973年3月4日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告安庆腾飞物业服务有限公司与被告裴海燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告安庆腾飞物业服务有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安庆腾飞物业服务有限公司申请撤诉既不违反法律规定，又不损害其他当事人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许安庆腾飞物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由安庆腾飞物业服务有限公司负担。 审判员  陈艳元 二〇二〇年十月十九日 法官助理陈健 书记员丁奕萍
河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初2306号 原告：滦平华鑫钢结构工程有限公司，住所地滦平县张百湾镇下南沟村。 法定代表人：李华东，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘佳欢，河北嘉辩律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：邹丽丽，河北嘉辩律师事务所实习律师。 被告：王会猛，住河北省承德市双桥区。 原告滦平华鑫钢结构工程有限公司与被告王会猛买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滦平华鑫钢结构工程有限公司的委托诉讼代理人刘佳欢、邹丽丽到庭参加诉讼；原告滦平华鑫钢结构工程有限公司的法定代表人李华东、被告王会猛未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 滦平华鑫钢结构工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告货款10270.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系从事彩钢制作、安装、销售的公司。2018年10月，被告因需要从原告处购买彩钢等材料，至今尚未结算货款。经原告催要，被告于2020年7月17日为原告出具10270.00元的欠条一张。此后，原告虽多次向被告催要该笔欠款，但被告一直以无钱为由拒绝给付。现原告为了维护自己的合法权益提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 王会猛经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据材料。 滦平华鑫钢结构工程有限公司为证实自己的主张提交如下证据:欠条一张，证明被告欠付原告货款的事实及数额。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告滦平华鑫钢结构工程有限公司系安装、销售彩钢复合板、彩钢瓦等业务的公司。2018年10月，被告在原告处购买材料，但未及时支付货款。2020年7月17日，被告王会猛为原告出具欠条一张，该欠条载明欠付原告材料款10270.00元，被告王会猛在欠款人处签字。上述欠款被告至今未付。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。原告就被告欠付货款的事实和数额提交了欠条予以证实，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利，故对原告要求被告给付货款10270.00元的主张予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告王会猛于本判决生效后七日内给付原告滦平华鑫钢结构工程有限公司货款10270.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费56.00元，适用简易程序减半收取计28.00元，由被告王会猛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员  寇媛媛 二〇二〇年十月十二日 代理书记员  王佳音 河北省滦平县人民法院 民事判决书附页 一、判决主文引用的相关的法律条款： 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条的规定。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在五个工作日内向滦平县人民法院或承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人未提起上诉的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。判决书生效后，当事人应主动在判决规定的期限内履行义务。若负有义务的当事人在本判决规定的履行期限内没有主动履行义务，权利人可以申请法院强制执行,申请执行的期间为两年，自本判决规定的自动履行期间的最后一日起计算。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24410号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。被执行人：程丽，女，1990年1月22日生，回族，住河南省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初45927号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人程丽支付欠款本金人民币134,955元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月15日向被执行人程丽发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人程丽于2020年10月21日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人程丽未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人程丽纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人程丽名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人程丽名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初45927号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人程丽继续履行债务的权利，被执行人程丽仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人程丽有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年十月二十五日书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4189号申请人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：梁家栋，男，1988年10月5日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：石明忠，男，1972年9月20日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：石红艳，女，1975年7月12日出生，汉族，住址同上。被申请人：王学治，男，1978年7月3日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：宋雪，女，1979年9月24日出生，汉族，住址同上。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人石明忠、石红艳、王学治、宋雪金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人石明忠、石红艳、王学治、宋雪名下银行存款579307元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人石明忠、石红艳、王学治、宋雪名下银行存款579307元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费3417元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二〇年十月二十七日书记员  杨晓萌
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执1366号申请执行人：贾建峰，男，1987年4月5日出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人：闫旗，男，1992年9月4日出生，汉族，住通许县。关于申请执行人贾建峰与被执行人闫旗返还原物纠纷一案，原阳县人民法院作出了（2019）豫0725民初3451号民事决书已经发生法律效力，权利人于2020年7月8日向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案执行。本案在执行过程中，申请人贾建峰与被执行人闫旗双方达成和解协议且正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下；终结原阳县人民法院（2020）豫0725执1366号案的执行。如被执行人闫旗不按和解协议履行申请人贾建峰可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖成军二〇二〇年十月二十七日书记员  李佰瑜
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保952号 申请人：毕大力，男，住河南省博爱县。 被申请人：韩国涛，男，住山东省东明县。 申请人毕大力与被申请人韩国涛买卖合同纠纷一案，申请人根据已经生效的(2019)鲁1728民初4183号民事判决书,于2020年10月19日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款25621元，或查封被申请人名下同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已保全完毕,保全被申请人银行存款25621元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保952号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年十月二十三日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3929号申请执行人：中信银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台经济技术开发区长江路**。负责人：吴从勇，行长。委托诉讼代理人：王惠涛，山东君辰律师事务所律师。被执行人：张玉茹，女，1974年12月26日出生，汉族，住烟台市福山区。申请执行人中信银行股份有限公司烟台分行与被执行人张玉茹（2018）鲁0602民初9002号信用卡纠纷一案，申请执行人请求：1、被执行人偿付申请执行人欠款本金41720.53元、零售利息11379.24元及自2017年10月26日起至实际给付之日止仍按领用合约约定计付的利息、案件受理费1127元、加倍的迟延履行期间的债务利息；2、全部执行费用由被执行人负担。本院于2020年9月7日立案执行。执行经过如下：1、本院于2020年9月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，限被执行人自动履行法律义务，至今被执行人未履行。2、本院于2020年9月8日、同年10月16日两次通过网络查控系统查询了被执行人张玉茹名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行、证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。对查询到被执行人仅有数额较小的银行存款，申请执行人表示不要求法院采取冻结、划拨的强制措施。3、申请执行人暂不要求对被执行人采取司法拘留强制执行措施。4、本院通过线下调查，未发现被执行人在不动产管理部门有不动产登记信息。5、本院于2020年10月16日对被执行人张玉茹适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、因被执行人张玉茹违反财产报告制度，未向本院报告财产情况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单中。7、申请执行人向本院明确表示不申请有奖举报、公开悬赏查找被执行人财产及财产线索。8、上述执行情况及信息，本院于2020年10月20日以当面约谈的方式告知了申请执行人，并限期申请执行人提供被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产及财产线索。9、目前本案未执行到位标的为欠款本金41720.53元、零售利息11379.24元及自2017年10月26日起至实际给付之日止仍按领用合约约定计付的利息、案件受理费1127元、加倍的迟延履行期间的债务利息。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛庆军审判员  刘春怀审判员  王 伟二〇二〇年十月二十日书记员  潘 虹
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审5991号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：东莞市南城区******，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人梁伟明、钟应光，该局寮步分局工作人员。被执行人东莞市诚锐光学科技有限公司，住所地：东莞市*****************，统一社会信用代码：91441900MA521BLU2U。法定代表人许静。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2019年11月27日作出的东环罚字[2019]3782号《行政处罚决定书》对被执行人追缴加处罚款人民币200000元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。被执行人于2019年12月7日收到上述《行政处罚决定书》后，于2020年7月21日缴纳罚款本金人民币200000元，现申请执行人申请强制执行加处罚款人民币200000元缺乏法律依据。申请执行人的申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局申请强制执行其于2019年11月27日作出的东环罚字[2019]3782号《行政处罚决定书》对被执行人追缴加处罚款人民币200000元，本院不准予强制执行。申请执行人东莞市生态环境局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向东莞市中级人民法院申请复议，也可以直接向东莞市中级人民法院申请复议。审判长 李 缨审判员 李洪朝审判员 易菲菲二〇二〇年九月三十日书记员 李伟婷
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执730号申请执行人：新乡中联总公司石化加油站，住所地：新乡县小冀镇开发区。被执行人：曹子现，男，汉族，1965年9月1日出生，住新乡市红旗区。关于新乡中联总公司石化加油站与曹子现买卖合同纠纷一案，新乡县人民法院作出的（2020）豫0721民初400号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、曹子现应偿还新乡中联总公司石化加油站加油款145000元。具体还款方式如下：曹子现于2020年4月起至2022年2月，每月20日前偿还新乡中联总公司石化加油站加油款3000元，剩余加油款76000元于2022年3月20日前全部还清。二、如曹子现有任何一期未按上述约定履行还款义务，则新乡中联总公司石化加油站可申请执行下欠的全部款项及利息（利息从2014年8月15日起至实际还清欠款之日止，以未偿还本金为基数，按年利率6%计算）。案件受理费1600元，由曹子现承担。因曹子现未按上述生效法律文书履行义务，新乡中联总公司石化加油站向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案受理。在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人曹子现仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求采取强制措施。2.被执行人曹子现名下有辆豫Ｇ×××**雅阁牌轿车，无实际扣押，无法处置。3.没有查到被执行人在证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门的可供执行财产线索。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并告知申请人终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余145000元未能实现。本院认为，除上述零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹子现有继续向申请执行人新乡中联总公司石化加油站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年十月二十一日书记员 李文江
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保796号申请人：湖南法财宝资产经营有限公司，住所地湖南省双峰县经开新区迎宾路与八本街交汇处。法定代表人：朱交太，该公司执行董事。被申请人：李祥要，男，1970年10月8日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被申请人：王美艳，女，1971年4月20日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被申请人：李彦军，男，1959年11月1日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被申请人：李祥田，男，1968年10月14日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。申请人湖南法财宝资产经营有限公司与被申请人李祥要、王美艳、李彦军、李祥田合同纠纷财产保全一案，双峰县人民法院作出的（2020）湘1321财保238号民事裁定书，已发生法律效力，申请人于2020年10月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，被申请人李祥要、王美艳、李彦军、李祥田无标的物可实施保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321财保238号民事裁定书无标的物可供保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年十月二十九日书记员  王闻雨
萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1322执1423号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司 法定代表人：杨珠文，职务，董事长 住所地：浙江省杭州市拱墅区。 被执行人：邵芹英，女，1971年12月8日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：朱浩，男，1969年2月25日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人邵芹英、朱浩追偿权纠纷一案，安徽省萧县人民法院作出的（2019）皖1322民初1722号民事判决书已发生效力，但被执行人邵芹英、朱浩未履行。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司已向本院申请强制执行，本院现已立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人邵芹英、朱浩发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。经本院查询，未查到被执行人邵芹英、朱浩有足额银行存款。被执行人邵芹英、朱浩名下已无可处置的不动产、股权等财产。鉴于暂未发现被执行人邵芹英、朱浩其他可供执行财产，且申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司尚未实现的债权，应由被执行人邵芹英、朱浩继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司发现被执行人邵芹英、朱浩有可供执行财产或被执行人邵芹英、朱浩有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 英 审判员 谢长永 审判员 周成成 二〇二〇年十月二十一日 法官助理曹佩力 书记员吴波
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1572-9号申请执行人范某，男，汉族，现住莱芜市。被执行人范某某，女，汉族，住栖霞市。本院在执行申请执行人范某与被执行人范某某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人范某某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判长  谢忠恒审判员  王绍强审判员  鲁岩涛二〇二〇年十月十五日书记员  杨晓林
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0802民初1395号 原告：李宗斌。 被告：何强恩。 被告：魏治平。 原告李宗斌与被告何强恩、魏治平买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，李宗斌向本院提出财产保全申请，本院依法作出(2020)鄂0802民初1395号民事裁定书，裁定查封登记在何强恩名下的鄂HXXX**号大众牌小型普通客车一辆；2020年9月14日，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李宗斌、被告何强恩、被告魏治平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李宗斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告何强恩立即向原告支付货款131680元，判令被告何强恩从2020年6月26日起，以131680元为基数，按照年利率24%的标准向原告支付货款的利息，直至支付完货款时为止。2、被告魏治平对被告何强恩的上述债务承担连带清偿责任。3、本案的诉讼费由两被告共同连带承担。在庭审过程中，原告变更诉讼请求，第1项请求的利率标准变更为36%。事实和理由：被告何强恩因承接工程建设需要，向原告购买模板。双方于2019年12月10日签订了《模板买卖合同》，对双方权利、义务进行了约定。合同签订后，被告何强恩共计向原告购买181680元的模板。被告何强恩除支付伍万元货款外，剩余款项未支付。被告何强恩就剩余款项于2020年5月23日向原告出具欠条一张，约定在2020年6月25日之前付清，逾期按照三分计息；同时，被告魏治平为该货款提供连带担保。付款期届满后，被告至今未付。为维护自身合法权益，原告诉至法院。 被告何强恩辩称，当时签合同的时候，原定一张板子44元，后来加价到48元一张。送完货以后就催着我付款，48元一张板子，我也认可。但是他后来又变卦，让我重新出具欠条。我后来因为酒驾被关45天，出来以后他就起诉我，而且我认为3分的月息过高，该支付的款项我认可，但是不应该有这么高的利息。 被告魏治平辩称，我与何强恩是老表关系，合作这个事。开始是找一个叫魏总武的人拿货，因为原告称他提供的这个板子跟魏总武提供的都是一样，想着找谁拿都一样，因为原告结款也可以押账，一年结款都没问题。今年6月原告来找我收款，我认为该给的钱迟早都要给，就给原告出具了借条。原价本是44元一张，后来原告涨价48元一张，我与何强恩也认可，但是因为板子已经涨价，我认为利息就已经在这个里面支付了，不应该再重新主张利息。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，对于原告提交的证据A1货款单7张、收条1张、A2欠条一张、A3合同一份，二被告对其真实性均无异议，本院予以确认。 根据上述采信的证据，结合庭审中当事人的陈述，本院确认以下事实： 2019年12月10日，何强恩（甲方）与李宗斌（乙方）签订了《模板买卖合同》，合同约定：模板（松杨）单价45元，计划数量5000，金额225000元；结算方式：货到付款。若违约超过5天，则每张模板在合同单价上加1元（46元），超过10天47元，超过15天48元，20天内甲方不付款，乙方停止供货，并按每天所有货款的1%赔付违约金；合同还就其他权利义务事项进行了约定。2019年12月8日至2020年1月2日期间，李宗斌共向何强恩供货7次。 2020年4月26日，何强恩向李宗斌出具条据，载明“收到李宗斌建筑模板3710张，单价48元，计178080元，其中两次共付50000元，下欠128080元”。同日，何强恩在该条据上补写“加柒拾伍张，叁仟陆佰元”。 2020年5月23日，何强恩向李宗斌出具欠条，载明“今欠到李总木板款壹拾叁万壹仟陆佰捌拾元整（131680元），此款在2020年6月25日内付清，如不付清按3分厘算月息，以前条据作废”，魏治平作为担保人在该欠条上签字捺印。 本院认为，原告李宗斌与被告何强恩签订的《模板买卖合同》系双方的真实意思表示，内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告履行了交付货物义务，被告何强恩理应支付货款。后因无法按时支付货款，被告何强恩向原告出具欠条，被告魏治平在该欠条上签字提供担保，系当事人真实意思表示，亦合法有效，各方当事人应当按照约定全面履行义务。 被告魏治平在该欠条上签字提供担保，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，魏治平应按其连带责任保证方式承担保证责任。 关于货款利息的问题。原告主张按照欠条约定月息三分计息；二被告均主张模板单价从44元上涨到48元即已包含利息部分。经审查，《模板买卖合同》约定“结算方式：货到付款。若违约超过5天，则每张模板在合同单价上加1元（46元），超过10天47元，超过15天48元”，从原告最后一次送货之日（2020年1月2日）到被告何强恩第一次出具条据之日（2020年4月26日），已然超过15天，原告要求按照48元单价进行结算，被告何强恩亦按照48元单价核算并出具条据，可见双方对于模板单价的调整形成合意，也符合合同约定，二被告的主张不成立，本院不予支持。但是，原告主张按照月息三分计息的诉请明显过高，本院酌定为按照年息24%计算利息，对于超过24%的部分不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告何强恩于本判决生效之日起十日内向原告李宗斌支付货款131680元； 二、被告何强恩于本判决生效之日起十日内向原告李宗斌支付资金占用利息（以131680元为基数，按照年利率24%，自2020年6月26日起至实际给付之日止）； 三、被告魏治平对上述债务承担连带偿还责任； 四、驳回原告李宗斌的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2934元减半收取1467元、保全费1020元，由被告何强恩、魏治平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：420016660530********，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审判员  胡雨生 二〇二〇年十月十日 法官助理刘玮 书记员汤雪明
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初4105号 原告：浙江仙居农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省仙居县南峰街道穿城中路**。 法定代表人：潘宏强，董事长。 委托代理人：周焕满，浙江神仙居律师事务所律师。 被告:龚国志，男，1976年8月15日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告:王双一，女，1978年11月1日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告:龚兰芳，女，1967年12月26日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司与被告龚国志、王双一、龚兰芳金融借款合同纠纷一案,原告于2020年10月13日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告龚国志、王双一共同归还原告借款本金300000元及利息11337.28元（已按合同约定计算到2020年8月20日，以后按约定计算到还清之日止），并承担原告实现债权费用（律师费2500元）；2、判令被告龚兰芳对被告龚国志、王双一还款承担连带责任。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人周焕满到庭参加诉讼，被告龚国志、王双一、龚兰芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定，2019年6月26日，被告龚国志因需向原告申请贷款，由被告龚兰芳作为保证人，签订《个人保证借款合同》一份。合同约定，原告同意向被告提供300000元的借款，借款期限自2019年6月26日起至2020年6月25日止，利息按季结息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，被告未按时足额地偿付当期贷款本息即为逾期，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。合同第20条还约定，律师费等实现债权的费用由借款人承担。2019年6月27日，被告王双一向原告出具《共同还款承诺书》一份，承认上述借款系共同债务，自愿承担连带还款责任。2019年6月27日，原告向被告龚国志发放了300000元贷款，约定到期日期为2020年6月25日，借款月利率为6.3‰。借款后，被告龚国志、王双一未按约还本付息，被告龚兰芳亦未履行担保义务，截至2020年8月20日尚欠借款本金300000元及利息11337.28元。原告为实现债权支付律师费用2500元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告龚国志、王双一在判决生效之日起十日内偿还原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息11337.28元，并支付原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司为实现债权而支付的律师费用2500元(利息包括罚息、复利，已结算至2020年8月20日，之后按合同约定计算至判决履行完毕之日止，利息及律师费用总计以月利率2%为限）； 二、被告龚兰芳对上述款项承担连带保证责任，被告龚兰芳在承担保证责任后有权向被告龚国志、王双一追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6008元，减半收取3004元，由被告龚国志、王双一、龚兰芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张秋阳 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 吴林三
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1025民初2871号原告：程义红，女，汉族，1968年10月1日生，住襄城县。被告：河南华宝玻璃有限公司，住所地：襄城县湛北乡七里店。法定代表人：张义德，任公司执行董事兼总经理。原告程义红与被告河南华宝玻璃有限公司劳动争议纠纷一案，2020年9月3日向本院提起诉讼。本院于同日受理本案后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告程义红、被告河南华宝玻璃有限公司法定代表人张义德均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议程义红的诉讼请求：原告于2009年起在被告公司上班，从事包装工作，工作期间，被告欠原告工资4856元未付。原告多次追要，被告一直拖欠不给。故诉至法院：1、被告支付原告劳动报酬4856元；2、诉讼费由被告承担。河南华宝玻璃有限公司答辩称：拖欠工资属实，应该支付，但因公司与其他公司有纠纷，现正在诉讼中，没有资金支付工资。本院查明的事实：程义红于2009年起在河南华宝玻璃有限公司公司上班，从事包装工作。工作期间，河南华宝玻璃有限公司欠程义红工资4856元未付。2020年6月17日，河南华宝玻璃有限公司就拖欠该公司职工工资问题与职工达成协议，承诺在两个月内永坤的赔偿金到位或有其它收入，第一保证用于所拖欠工资的发放，若公司方到期未履行承诺，未支付所欠工资，职工可通过司法诉讼渠道解决。该协议后附工资表。该协议由（109人委托）职工代表彭亚伟、闫从林签名按指印，河南华宝玻璃有限公司加盖公章，管委会人员陈明涛签名三方确认。后，河南华宝玻璃有限公司未支付拖欠原告等人的工资，原告等42人于2020年8月27日向襄城县劳动争议仲裁委员会提起申请，该委员会于同日作出襄劳仲案字（2020）37号不予受理通知书，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条规定，本委决定予以受理。2020年9月3日，原告不服上述不予受理决定，诉至本院。本院判决理由和结果本院认为：河南华宝玻璃有限公司拖欠程义红工资未付，提供有河南华宝玻璃有限公司出具的工资表、协议书为凭，且河南华宝玻璃有限公司对拖欠工资的事实及金额均无异议，对此，程义红要求河南华宝玻璃有限公司支付拖欠的劳动报酬4856元的诉讼请求，证据充分，理由正当，应予支持。河南华宝玻璃有限公司辩称现公司与其他公司有纠纷，正在诉讼中，无资金支付，虽然被告公司与其他公司有诉讼纠纷，但不能因此拒付工资，本院对该辩称不予采纳。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:被告河南华宝玻璃有限公司于本判决生效后五日内支付给原告程义红劳动报酬4856元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告河南华宝玻璃有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  乔亚琴二〇二〇年十月十三日书记员  马 孟
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0602民初1414号原告：中国建设银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市古城路。负责人：陈竹，该分行行长。委托诉讼代理人：李辉，安徽亚星律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴华伟，安徽亚星律师事务所律师。被告：李强,男,1967年1月7日生，汉族，户籍地安徽省淮北市烈山区，现租住淮北市相山区（送达地址）。原告中国建设银行股份有限公司淮北市分行（以下简称建行淮北分行）与被告李强信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行淮北分行委托诉讼代理人吴华伟到庭参加诉讼，被告李强经本院经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。建行淮北分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款本金87151.75元、相关利息等费用30945.8元(暂计算至2020年4月30日),合计118097.55元，之后的利息、违约金等继续按信用卡领用合约约定计算至借款清偿完毕之日止。被告李强未到庭参加诉讼，庭后辩称，借款属实，对原告所举证据没有意见，由于欠款太多，无能力一次性还清，希望分期分批归还原告的借款。经审理查明：一、2017年12月6日，李强向建行淮北分行提交中国建设银行龙卡信用卡分期通业务申请表，申请金额13.1万元，分期36期，并承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则等，其中分期通业务约定条款：申请人不履行债务或不履行与分期付款相关的协议等，其分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项等；二、后建行淮北分行审批通过了李强的申请并向其核发信用卡；李强自2018年2月25日开始逾期；三、截至2020年4月30日，李强下欠借款本金87151.75元、相关利息等费用30945.8元;四、建行淮北分行为实现本案债权，支付律师代理费992元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。李强向建行淮北分行申请信用卡，建行淮北分行核发后，经李强开卡，双方自此形成借贷关系。李强使用信用卡而未能遵守领用合约还款，应承担违约责任，截至2020年4月30日，李强尚欠信用卡本金87151.75元，予以确认。关于建行淮北分行诉请的相关利息等费用，本院认为相关利息等费用的总和不应过高，否则会导致当事人利益严重失衡，有违民事行为所应遵循的公平原则。故对其逾期之后的利息、违约金费率总和，本院认为以不超年利率24%为宜，自逾期之日起至给付借款之日止，支持建行淮北分行利息、违约金等费用的诉讼请求。建行淮北分行为实现本案债权，支付律师代理费992元，根据双方约定及建行淮北分行举证的票据，李强应予支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李强于本判决生效之日起15日内偿还原告中国建设银行股份有限公司淮北市分行信用上卡本金87151.75元及相关利息等费用（相关利息等费用以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）；二、被告李强于本判决生效之日起15日内支付原告中国建设银行股份有限公司淮北市分行律师代理费992元；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司淮北市分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2662元，公告费390元，由李强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  宫恒红审 判 员  安 静人民陪审员  林长栋二〇二〇年十月十六日书 记 员  杨梦雅附：1、本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初15325号原告：诸暨万风商业管理有限公司，住所地浙江省诸暨市浣东街道苎萝东路****。法定代表人：桑伟杰。委托诉讼代理人：王萍，浙江永大（绍兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：桑哲渊，浙江永大（绍兴）律师事务所律师。被告：谢远长，男，1984年4月19日出生，土家族，住湖北省建始县。被告：诸暨市华植通讯商行，住所地，住所地浙江省诸暨市浣东街道苎萝东路**永利吾悦广场**W106铺iv>经营者：谢远长。本院在审理原告诸暨万风商业管理有限公司与被告谢远长、诸暨市华植通讯商行房屋租赁合同纠纷一案中，原告诸暨万风商业管理有限公司于2020年10月20日向本院申请撤诉，系当事人依法处分自己的诉讼权利，未违反国家法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告诸暨万风商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费2596元，依法减半收取1298元，由原告诸暨万风商业管理有限公司负担。审判员 何 婧二〇二〇年十月二十日书记员 谢周成
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执1140号被执行人：潘洪涛，男，1981年6月14日出生，汉族，住义马市。关于潘洪涛犯强迫卖淫罪一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281刑初86号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人潘洪涛处罚金人民币二万元。因潘洪涛未履行上述生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移送执行局强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人潘洪涛银行存款20000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  杜娟二〇二〇年十月二十七日书记员  张杰
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0682民初4095号原告：许秋军，男，1982年9月2日出生，汉族，住山东省鄄城县。被告：王朕，男，1984年10月17日出生，汉族，住山东省莱阳市。被告：王世庆，男，1975年5月5日出生，汉族，住山东省日照市莒县。原告许秋军与被告王朕、王世庆劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法进行审理。许秋军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即付清所欠劳务费人民币90000元整，并自2019年5月1日起按银行贷款利率支付延期履行期间的利息直至付清之日；2.判令一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月，原告在青岛市黄岛区两埠岸社区为被告承包的建筑工程贴瓷砖，完工后被告应支付原告劳务费92000元，但被告没有给付。2019年1月30日，原告找到被告索要劳务费，被告承诺于2019年5月1日前全部付清，并为原告出具了欠条。此后被告没有按约定时间付清欠款，原告故诉至法院请求处理。本院经审查认为，原告所诉被告“王世庆”，身份信息登记为“王仕庆”。故原告起诉主体错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告许秋军的起诉。原告许秋军预交的案件受理费1025元，于本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  梁岩松二〇二〇年十月十六日书记员  刘旨舟
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1922民初2483号 原告：石均德，男，汉族，1971年3月22日出生，小学文化，住址四川省南江县。 被告：四川省华昌建筑工程有限公司，住所四川省仪陇县新政镇望云路**，统一社会信用代码9151132475662127XF。 法定代表人：曹建国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵猛，该公司员工，男，汉族，1987年10月13日出生，住址四川省攀枝花市**。 被告：四川万达建筑劳务开发有限公司，住所四川省南部县南隆镇西城后街**，统一社会信用代码9151132166535185X4。 法定代表人：任勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李永红，公司员工，男，汉族，1979年4月24日出生，，住址四川省南部县 委托诉讼代理人：敬健锋，四川龙正律师事务所律师。 本院在审理原告石均德诉被告四川省华昌建筑工程有限公司、四川万达建筑劳务开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，原告石均德于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石均德撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石均德撤回起诉。 本案受理费485.00元，减半收取242.50元，由原告石均德负担。 审判员  何龙潮 二〇二〇年十月十日 书记员  何 玫
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2278号申请执行人：李世秀，女，1992年4月1日出生，汉族，住巩义市。委托代理人：李帅娜，女，系李世秀的姑姑。被执行人：贺兴斌，男，1989年6月20日出生，汉族，住巩义市。李世秀与贺兴斌民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初2851号民事判决书已经发生法律效力。李世秀于2020年9月7日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0181执2278号，执行标的32,692元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月11日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未到庭履行义务。二、2020年9月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人在巩义农商银行有零星存款（已做轮候冻结）。三、本院于2020年9月14日再次向被执行人贺兴斌发出传票传唤其2020年9月17日到本院接受询问，被执行人至今未到庭接受调查，亦未向本院申报财产。四、本院于2020年9月15日向被执行人贺兴斌发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、2020年9月16日，前往巩义市不动产登记中心、巩义市住房保障和房产管理中心、郑州市住房公积金管理中心对被执行人名下不动产登记信息及住房公积金进行查询，经调查未查询到被执行人名下不动产登记信息及住房公积金信息。六、2020年9月27日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，暂无其他可供执行的财产。本院已对申请执行人委托代理人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  李喜昌审判员  魏化冰二〇二〇年十月二十八日书记员  刘英军
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执1682号申请执行人李建莲，女被执行人廖民民，男申请执行人李建莲与被执行人廖民民民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0481民初11011号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年7月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于7月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月13日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月13日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月15日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月29日，本院对被执行人适用限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。被执行人表示同意。本院认为，截止2020年10月19日本案应执行的标的70844元及利息，全部未执行到位。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 琦审判员 周 斌审判员 谢海林二〇二〇年十月十九日书记员 郑 婷
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初5028号之五 原告（反诉被告）：郑宁宁，男，1977年8月24日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：吴思佳，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐小波，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：屠海明，男，1978年4月14日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：陈亚飞,浙江和义观达（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄意,浙江和义观达律师事务所律师。 原告（反诉被告）郑宁宁与被告（反诉原告）屠海明买卖合同纠纷一案，审理中，原告向本院撤回本诉，被告向本院撤回反诉。 本院认为，原告要求撤回起诉，被告要求撤回反诉，均系自行处分诉权，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 一、准许原告郑宁宁撤回对被告屠海明的本诉； 二、准许反诉原告屠海明撤回对反诉被告郑宁宁的反诉。 本诉受理费50元，减半收取25元，由原告郑宁宁负担；反诉受理费50元，减半收取25元，保全费5000元，合计5025元，由反诉原告屠海明负担。 审 判 员 吴希松 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 沃超宇 书 记 员 汪黎黎
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初2436号原告：刘来友，男，1974年9月18日出生，汉族，公民份号码412725197409186513，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：宋春梦，河南良承律师事务所律师。被告：张国栋，男，1981年3月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告刘来友与被告张国栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人宋春梦到庭参加诉讼，被告张国栋经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘来友向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金114000元及逾期利息（以本金10万元按月利率1.5%自2015年2月1日支付至实际清偿之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年12月18日，原、被告双方签订借据合同一份，约定，被告向原告借款10万元，利息1.5分，借款期限2014年12月18日至2015年1月30日；2018年9月12日、2018年10月22日，被告又分别向原告借款13000元、1000元，原告通过微信转账方式共向被告交付14000元。原告多次向被告主张债权，被告推拖拒不偿还。被告张国栋未答辩。原告为证明其主张提供以下证据:1.借据合同1份，证明原告与被告签订借款合同，约定被告向原告借款10万元，借款期限自2014年12月18日至2015年1月30日，被告在借据合同上签字。2.原告银行流水1份，证明原告通过银行转账的方式将10万元借款分两次交付被告。3.原告微信支付凭证2份，证明2019年原告又通过微信向被告交付借款14000元。4.录音光盘及录音纸质版各1份，证明被告认可借款事实，并承诺以自己的一套房产代偿，但未实际履行。。上述证据，被告未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月18日，原告刘来友与被告张国栋签订借款合同，约定被告向原告借款10万元，借款期限自2014年12月18日至2015年1月30日。2018年9月12日、2018年10月22日，被告又分别向原告借款13000元、1000元，原告通过微信转账方式共向被告交付14000元。后经原告多次催要，被告至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款114000元，有原告提供的借款合同、借条、转账凭证在卷佐证，原、被告之间借贷关系成立，本院予以确认。原告要求被告偿还借款114000元的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息，因双方没有约定利息，其该项请求，本院不予支持。被告张国栋经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张的抗辩，本院依法缺席审理与判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张国栋于本判决生效之日起十日内偿还原告刘来友借款114000元；二、驳回原告刘来友其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2580元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  闫滨江审判员  荆武成审判员  孙永连二〇二〇年十月二十一日书记员  冯亚楠
陕西省定边县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)陕0825执恢500号    申请执行人赵晓玲，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人姬红军，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人冯小爱，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人赵晓玲与被执行人姬红军、冯小爱民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初7775号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人姬红军向申请执行人赵晓玲偿还借款200000元及利息（首执过程中已付185000元），承担案件受理费2150元。被执行人冯小爱在首执案件中提供执行担保，承担连带清偿责任。但被执行人姬红军、冯小爱拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。   在执行过程中， 1、本院于2020年8月21日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于8月25日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。   2、本院于2020年8月21日、2020年8月17日分别在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人姬红军、冯小爱工商无注册信息，车辆有登记信息。   3、本院分别于2020年5月30日划拨被执行人姬红军在中国农业银行存款16710元；在中国建设银行存款8316元；共计25026元，且申请执行人已领取上述案件款。   4、被执行人姬红军所有的猛禽牌（车牌号：陕VXXXXX）、纳智捷牌（车牌号：陕AN36X3）汽车两辆，被执行人冯小爱所有的奥迪牌（车牌号: 宁AXXXXX）汽车一辆，申请人自愿放弃查封与处置。   5、本院于2020年8月21日、2020年8月17日分别查询被执行人姬红军、冯小爱土地、房产信息，经反馈被执行人姬红军、冯小爱无土地及房产登记。   6、本院于2020年4月22日、2020年5月31日分别对被执行人姬红军、冯小爱采取限制消费措施。   7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，被执行人姬红军、冯小爱暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人姬红军、冯小爱财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。       审 判 长 李燕   审 判 员 牛正旭   审 判 员 霍彩霞         二○二〇年十月十九日     书 记 员 王小伟
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执5869号关于中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司申请执行彭海兴保险纠纷一案，申请执行标的为9450元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十三日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23340号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：柏祖朋，男，1977年10月7日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区李郢镇河西南村居委会散居**。被执行人：杨美，女，1984年4月1日出生，汉族，，住安徽省淮南市田家庵区朝阳柏园村**原告东风日产汽车金融有限公司诉被告柏祖朋、杨美金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初49474号民事判决书。被执行人柏祖朋、杨美应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计138391.49元及相应利息。判决生效后，被执行人柏祖朋、杨美未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人柏祖朋、杨美名下有车牌号为皖DJXX**车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人柏祖朋、杨美有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初49474号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 吴 军审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2460号申请执行人：杨会成，男性，汉族，1961年9月12日出生住大石桥市。被执行人：白希伟，男性，汉族，1972年08月05出生，1972年8月5日出生住大石桥市。被执行人：宋丽娟，女性，汉族，1972年06月20出生住大石桥市。本院在执行申请执行人杨会成与被执行人白希伟、宋丽娟买卖合同纠纷一案中，现申请执行人杨会成向本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0882执2460号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。案件终结执行后，申请执行人可在二年内再次向本院申请执行，逾期将超出执行时效。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年十月二十三日书记员  张 余
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初7014号原告：陈振利，男，1989年3月2日出生，汉族，住荥阳市。被告：马健，男，1967年9月15日出生，回族，住荥阳市。原告陈振利与被告马健修理合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。陈振利向本院提出诉讼请求：1.要求马健即付车辆维修费1390元；2.本案诉讼费用由马健负担。事实和理由：陈振利从事汽车维修业务，于2020年8月24日至28日为马健维修豫Ａ×××**大型专项作业车，维修费3890元，马健已付2500元，下欠1390元经催要未付，故诉请法院处理。本院认为，陈振利经营汽修、汽配，已于2020年8月10日办理了名称为“荥阳市城关小陈汽修部”的个体工商户营业执照，案涉修理合同纠纷，应以营业执照上登记的字号为当事人，故陈振利作为原告主体不适格，其起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回陈振利的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  任丙申二〇二〇年十月二十二日书记员  曾涵睿
衡山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0423执恢204号湖南衡山农村商业银行股份有限公司、彭馨仪：本院办理的湖南衡山农村商业银行股份有限公司申请执行彭馨仪金融借款合同纠纷一案，经被执行人自动履行，对执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二〇年十月二十八日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初10067号原告：浏阳市鑫缘物业管理有限公司，住所地浏阳市集里办事处浏阳大道**（创意东方新天地******）。法定代表人：张新明，董事长。委托诉讼代理人：王鹏、王小芳，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：王志，男，1991年7月23日出生，汉族，住浏阳市。本院在审理原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司与被告王志物业服务合同纠纷一案中，原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许浏阳市鑫缘物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市鑫缘物业管理有限公司负担。审判员  张园园二〇二〇年十月二十三日书记员  张 箫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省东平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0923刑初233号 公诉机关山东省东平县人民检察院。 被告人安鹏飞，男，1988年2月5日出生于山东省东平县，汉族，户籍所在地东平县，住东平县。2020年7月15日因涉嫌犯交通肇事罪被东平县公安局取保候审。 指定辩护人庞天昊，山东超然律师事务所律师。 山东省东平县人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕205号起诉书指控被告人安鹏飞犯交通肇事罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。山东省东平县人民检察院指派检察员岳彬彬出庭支持公诉，被告人安鹏飞及其指定辩护人庞天昊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月18日11时50分许，被告人安鹏飞驾驶黑色大众桑塔纳小型轿车（车牌号为鲁Ｊ×××××），由南向北行驶至东平县斑鸠店镇八里汀村丁字路口处时，与驾驶两轮电动车由南向西左转弯的被害人苏某1相撞，造成苏某1当场死亡、车辆损坏的重大交通事故。经东平县公安局交通管理大队勘查认定，安鹏飞承担事故的全部责任，苏某1无责任。经陕西中正机动车物证司法鉴定所鉴定，涉案大众桑塔纳牌小型轿车碰撞时的行驶速度约为34-37km/h；经东平县公安局刑事科学技术室鉴定，苏某1符合颅脑和胸腔脏器严重损伤而死亡。 被告人安鹏飞在案发现场投案，后经东平县交通事故纠纷人民调解委员会调解，安鹏飞与被害人近亲属达成调解协议，取得被害人近亲属谅解。 公诉机关认为，被告人安鹏飞驾驶机动车，违反交通运输管理法规发生重大事故，造成一人死亡，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；安鹏飞具有自首情节，认罪认罚，依法可从轻处罚；其已赔偿被害人近亲属的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人安鹏飞有期徒刑八个月，缓刑一年。公诉机关提交了肇事车辆照片等物证，受案登记表、事故责任认定书、调解协议书、收到条、谅解书等书证，被告人安鹏飞的供述与辩解，证人庞某、孟某的证言，现场勘验笔录及照片，尸体检验报告、鉴定书等证据证实。 被告人安鹏飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，安鹏飞具有自首情节；其认罪认罚；其赔偿了被害人亲属的损失并取得谅解；其系初犯、偶犯。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人安鹏飞投案后如实供述了案件事实。 本院认为，公诉机关指控被告人安鹏飞犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。安鹏飞具有自首情节，依法可从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚；其取得被害人亲属的谅解，系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。辩护人发表的相关辩护意见成立，予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人安鹏飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  李大伟 二〇二〇年十月二十三日 书记员  孙梦蕾
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初1957号原告：何芬连，女，生于1966年7月7日，苗族，湖南省龙山县人，住龙山县。委托诉讼代理人：李春双，来凤县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：唐永东，男，生于1985年10月4日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。原告何芬连诉被告唐永东追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理。原告何芬连于2020年10月20日，以被告唐永东已支付了所欠的劳动报酬为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何芬连的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何芬连撤诉。审判员 谭 翔二〇二〇年十月二十日书记员 郑光印
浙江省临海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1082行审132号 申请执行人：国家税务总局台州市税务局第三稽查局，住所 地：浙江省临海市古城街道巾山东路112号。 负责人：章红撑。 被申请执行人：仙居县同盛贸易有限公司，住所地:仙居县南 峰街道环城南路255号301室。社会统一信用代码： 9133102455967089XA。 法定代表人：张海燕。 申请执行人国家税务总局台州市税务局第三稽查局于2020 年9月14日向本院申请执行台税三稽罚[2019]100号行政处罚决 定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，本院认为，申请执行人未能向本院提供作出处罚决 定的事实、理由和依据以及催告履行等相关材料，其申请不符合 法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《最 高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第 一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十一条第一款第（二） 项、第（四）项之规定，裁定如下： 不准予执行国家税务总局台州市税务局第三稽查局作出的台 税三稽罚[2019]100号行政处罚决定。 如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向台州 市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王志强 审 判 员  王剑微 人民陪审员  章永红 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  董芷呈
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执2041号申请执行人：李金刚，男，1990年1月1日出生，汉族，住河南省濮阳市阳县。被执行人：李磊，男，1990年1月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人李金刚与被执行人李磊民间借贷纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2019年9月9日作出的（2019）鲁1702民初1883号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李磊未履行生效法律文书确定的义务，被执行人李磊偿还申请执行人李金刚12700元。申请执行人李金刚于2020年8月25日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院于2020年8月25日对被执行人李磊的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。该案于2020年10月16日对被执行人进行最后一次网络查控，也未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年10月10日作出（2020）鲁1702执2041号限制消费令，对被执行人李磊限制消费，于2020年10月10日作出（2020）鲁1702执2041号执行决定书，将被执行人李磊纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月28日向申请人李金刚发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供被执行人李磊可供执行的财产或财产状况，申请人李金刚未能提供被执行人可供执行的财产或财产状况。本院于2020年10月12日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人。申请人尚有债权12700元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初1883号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权12700元，应由被执行人继续偿还，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王立胜审判员  闫效东审判员  王清峰二〇二〇年十月十九日书记员  郭正航
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执3487号 申请执行人：周亚南,男性,1990年12月20日出生,住枣庄市市中区。 被执行人：山东家天下置业有限公司，社会统一信用代码91370400696873415W，住所地枣庄市市中区长乐路**。 法定代表人：叶文良。 本院在执行申请执行人周亚南与被执行人山东家天下置业有限公司买卖合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0402执3487号案件中对被执行人山东家天下置业有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 斌 二〇二〇年十月三十日 书记员 张天宇
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执1038号 申请执行人：孙远连，女，1939年10月1日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：周红珍，女，1953年5月25日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1524民初128号民事判决书，于2020年8月20日立案受理申请执行人孙远连申请执行周红珍赡养纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：请求人民法院强制周红珍履行义务，支付申请执行人1000元，并负担本案执行费50元。 在执行过程中： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 2、本院于2020年8月21日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人名下无房产和车辆登记信息、网络资金，仅有零星银行存款，本院已冻结。 3、在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费及纳入失信人员名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院于2020年9月21日通过当面会见的方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 5、上述执行情况及信息，本案未能执行额为1050元。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  高涛 审判员  刘强 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈香
结 案 通 知 书 (2020)黔0330执2152号 贵州科为物业管理有限公司、肖平、彭开云： 关于贵州科为物业管理有限公司申请执行肖平、彭开云支付令纠纷一案，申请执行标的共计2195.00元。在执行过程中，申请人贵州科为物业管理有限公司表示只需要被执行人肖平、彭开云履行1633.50元，其余款项自愿放弃。现被执行人肖平、彭开云已将案款1633.50元及执行费50.00元支付给申请人贵州科为物业管理有限公司。至此，本案已全部执行完毕，本院现已结案。 特此通知 习水县人民法院 二〇二〇年十月十三日
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1425号申请人：中国农业银行股份有限公司滕州市支行，住所地：滕州市清河路**。负责人：王**建，行长。被申请人：党相强，男，1982年2月1日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人：华萍，女，1982年2月2日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人：滕州市丰盈房地产开发有限公司，，住所地：滕州市学院东路北侧文化路西侧统一社会信用代码：913704816817091888。法定代表人：刘玉富，经理。本院受理申请人中国农业银行股份有限公司滕州市支行与被申请人党相强、华萍、滕州市丰盈房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，依法作出了（2020）鲁0481财保1075号民事裁定书，裁定内容为冻结被申请人党相强、华萍、滕州市丰盈房地产开发有限公司名下的银行存款360000元或查封其他相应价值财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人党相强、华萍、滕州市丰盈房地产开发有限公司名下的银行存款360000元或查封其他相应价值财产。本裁定立即执行。审判员 石 强二〇二〇年十月二十二日书记员 龙华周
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执5067号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。 负责人：刘庆，系该分行行长。 委托代理人：孙弘锋，系辽宁诚之然律师事务所律师。 委托代理人：刘博，系辽宁诚之然律师事务所律师。 被执行人：耿士岩，男，1978年7月24日生,满族，户籍所在地辽宁省开原市。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人耿士岩金融借款纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年11月7日作出（2019）辽0202民初4451号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请恢复执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。 因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人耿士岩银行存款50000元或其它等值财产，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  卢艳红 二〇二〇年十月十日 书记员  田 园