wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省洪雅县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1423民初740号 原告：眉山合利达汽车运输有限公司洪雅分公司，住所地洪雅县洪川镇S305线旁（原文塘村**）。 负责人：黄祥学，该公司经理。 委托诉讼代理人：李铁军（该公司员工），男，1971年1月3日出生，汉族，住四川省洪雅县。 委托诉讼代理人：颜川，四川维是律师事务所律师。 被告：易水平，男，1987年7月29日出生，汉族，住四川省荣县。 原告眉山合利达汽车运输有限公司洪雅分公司与被告易水平挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告负责人黄祥学及委托诉讼代理人李铁军未到庭，原告委托诉讼代理人颜川到庭参加诉讼。被告易水平经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求为：1、判令解除原、被告之间签订的《车辆挂靠合同》；2、被告将挂靠车辆转出原告户头；3、被告偿还原告代其垫付的川Ｚ×××××保险费3741.61元（2019.5.5-2020.5.4）；4、被告支付原告违约金5000元；5、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告购车后将川Ｚ×××××号、川Ｚ×××××车辆挂靠于原告处，双方于2018年3月27日签订了《车辆挂靠合同》，合同中双方约定：“六、乙方在年审车辆前，向甲方缴纳次本年度规费（含挂靠服务费、营业税等各项税费），逾期未交……同时有权单方面终止合同。”时至今日，被告不仅未缴纳各项规费，挂靠车辆也未按时年审，商业险也未按合同约定及时购买。对于脱保脱管车辆原告根本无法实施任何监控，从而给社会留下了严重的安全隐患。被告的行为不仅违反了诚实、信用原则，且严重损害了原告的合法权益，原告故诉至法院。 被告易水平经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院递交书面的答辩状和证据，视为自动放弃答辩和举证、质证的权利。 本院经审理认定事实如下： 2018年3月27日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《车辆挂靠合同》，合同主要约定：1、乙方自愿将牌照号为川Ｚ×××××、川Ｚ×××××的车辆挂靠于甲方处，车辆入户时间2018.3.27；2、乙方在车辆挂靠甲方期间，该车所有权、使用权属乙方，由乙方自主经营，自负盈亏，自担风险；6、乙方在年审车辆前，向甲方缴纳次年度规费（含挂靠服务费、营业税等各项税、费）。逾期未交，甲方每天收取违约金50元。逾期超过15日，甲方有权扣回该车，并由乙方承担违约金壹万元，同时有权单方面终止合同；4、乙方向甲方缴纳服务费2000元，以后每年根据物价上涨因素给予5-10%的上浮；11、如乙方违反第三条、第五条或第六条之约定，甲方有权单方面解除合同并向乙方邮寄送达解除合同通知书，合同自通知到达乙方时解除；13、此合同甲、乙双方共同遵守，任何一方违约赔付对方违约金伍仟元。原告在合同甲方处加盖公章，被告在乙方处签名捺印，并填写了被告的身份证号、地址、电话等信息。 上述合同签订后，被告将牌照号为川Ｚ×××××、川Ｚ×××××的车辆登记至原告名下。同时，被告依约向原告缴纳了2018至2019年度的规费。但自2019年3月28日起，被告未再向原告缴纳规费。 同时查明，庭审中，原告申请撤回第三项诉讼请求即要求被告偿还原告代其垫付的川Ｚ×××××保险费3741.61元，本院予以准许。 上述事实，有《车辆挂靠合同》《中华人民共和国机动车行驶证》《中华人民共和国道路运输证》以及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告签订《车辆挂靠合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，应受法律保护。双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”，原、被告双方在《车辆挂靠合同》第六条中约定：乙方在年审车辆前，向甲方缴纳次年度规费（含挂靠服务费、营业税等各项税、费）。逾期未交，甲方每天收取违约金50元。逾期超过15日，甲方有权扣回该车，并由乙方承担违约金壹万元，同时有权单方面终止合同。同时在第十一条中约定：如乙方违反第三条、第五条或第六条之约定，甲方有权单方面解除合同并向乙方邮寄送达解除合同通知书，合同自通知到达乙方时解除。 被告自2019年3月28日起未再向原告缴纳合同约定的规费，至原告向本院起诉时，被告逾期已远超15日。虽然原告在起诉前未书面通知被告解除合同，但是在本院向被告公告送达本案的起诉状副本等材料时，视为原告向被告发出了书面的解除合同通知。至本案开庭时，被告未向本院提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼，表明其未对该解除合同通知提出异议。 同时，被告的违约行为表明其长期怠于履行合同义务，故对原告要求解除与被告签订的《车辆挂靠合同》的诉讼请求，本院依法予以支持。 上述合同解除后，原、被告双方在合同中的权利义务终止，则被告应将案涉挂靠车辆从原告户头转出，原告对此负有协助义务。 关于违约金，《车辆挂靠合同》第六条约定：逾期超过15日，甲方有权扣回该车，并由乙方承担违约金壹万元，第十三条约定：此合同甲、乙双方共同遵守，任何一方违约赔付对方违约金伍仟元。本案中，被告已远超15日未向原告缴纳规费，应当承担相应的违约责任，故原告主张违约金的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。双方合同中约定逾期超过15日，乙方承担违约金壹万元，现原告只主张5000元的违约金，对原有的违约金已经予以调低，故原告要求被告支付5000元的违约金符合法律规定，本院予以支持。 因被告未到庭参加诉讼，如有异议可另行主张权利。 本案中原告主张诉讼费用应当由被告承担，因诉讼费用如何承担法律已经有明确的规定，则按照法律的规定处理。 综上所述，对原告符合法律规定部分的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告眉山合利达汽车运输有限公司洪雅分公司与被告易水平于2018年3月27日签订的《车辆挂靠合同》。 二、由被告易水平在本判决生效之日起三十日内将车牌号为川Ｚ×××××、川Ｚ×××××的车辆转出原告眉山合利达汽车运输有限公司洪雅分公司户头，原告眉山合利达汽车运输有限公司洪雅分公司对此负有协助义务。 三、由被告易水平在本判决生效之日起十日内一次性向原告眉山合利达汽车运输有限公司洪雅分公司支付违约金5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告易水平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审 判 长  岳志祥 人民陪审员  杨雪莺 人民陪审员  何春梅 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  杨仕梅
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1668号申请执行人：王爱玲，女，1981年5月16日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：顾梅，女，1974年10月1日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：苏州梅华利电子有限公司，统一社会信用代码91320583596932297Q，住所地江苏省昆山市周市镇康庄路****房。法定代表人：张华，该公司总经理。申请执行人王爱玲与被执行人顾梅、苏州梅华利电子有限公司（以下简称“梅华利公司”）民间借贷纠纷一案，南京市中级人民法院于2019年12月25日作出（2019）苏01民终6156号民事判决书，该判决书判定：顾梅于本判决发生法律效力之日起十日内归还王爱玲借款20万元及利息（以20万元为基数，自2017年5月7日起至实际给付之日止按年利率24%计算）；梅华利公司对上述债务承担连带清偿责任；一审案件受理费1770元，保全费4585元，公告费560元，由顾梅、梅华利公司负担。二审案件受理费1770元，公告费300元，由王爱玲负担。该民事判决已经生效。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年7月13日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人顾梅、梅华利公司邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、经本院核实，申请执行人提供被执行人享有的第三方债权，已无可供提取款项；2、本院前往昆山市周市镇康庄路144号4号房查找被执行人梅华利公司未果，该公司已不在原址经营;3、本院于2020年10月14日轮候查封被执行人顾梅名下位于天长市（所有权证号：天2013008147）不动产一处，查封期限三年，本案已向首封法院申请参与分配；4、本院已将被执行人顾梅、梅华利公司纳入失信被执行人名单，并对梅华利公司的法定代表人张华采取限制消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、协助执行通知书以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人顾梅、梅华利公司名下有可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人王爱玲，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市中级人民法院（2019）苏01民终6156号民事判决书的本次执行程序。被执行人顾梅、梅华利公司负有继续向申请执行人王爱玲履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  黄秀明执行员  周 洵执行员  方徐舰二〇二〇年十月二十日书记员  姜 华
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1048号 申请人：时小静，女，汉族，1992年11月15日出生，住所地河北省保定高碑店万和城**。 被执行人：乔宝柱，男，汉族，1989年1月22日出生，住所地定兴县。 申请人时小静与被执行人乔宝柱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0684民初923号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付执行款49000元及利息，案件受理费513元，执行费635元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、司法公开告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年8月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，未查找到被执行人可供执行的财产。 三、传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，委托被执行人户籍所在地人民法院查询，均未查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院进行多次网络查控，未查找到被执行财产。 五、依法将被执行人乔宝柱限制高消费，已在人民法院执行信息网发布。 六、约谈申请人不能提供被执行人财产信息及被执行人下落，申请人书面申请终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请人未能提供可供执行的财产线索，申请人书面申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初923号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 ：吴立新 二〇二〇年十月二十二日 书记员 ：袁江涛
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初3645号原告：清远市清新区恒安物业管理有限公司，住所地清远市清新区******************商铺101。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：向江波，系原告员工。委托诉讼代理人：欧颂波，广东八骏律师事务所律师。被告：马志坚，男，汉族，1982年8月13日出生，身份证地址为广东省阳山县**************，公民身份号码441************716。原告清远市清新区恒安物业管理有限公司与被告马志坚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月19日立案。原告清远市清新区恒安物业管理有限公司于2020年10月13日以被告马志坚已主动缴纳费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清远市清新区恒安物业管理有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告清远市清新区恒安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告清远市清新区恒安物业管理有限公司负担。审 判 员  韩 雯二〇二〇年十月十四日法官助理  李家欣书 记 员  侯东杭
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初6889号原告：乔玉玲，女，汉族，1963年4月23日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：安伟震，男，汉族，1955年9月11日出生，住河南省洛阳市洛龙区。原告乔玉玲与被告安伟震民间借贷纠纷一案，原告乔玉玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未在该期限内申请减、缓、免诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告乔玉玲撤回起诉处理。审判员  张航航二〇二〇年十月二十九日书记员  孙建峰
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0921执443号 申请执行人：邓霞，女，生于1978年12月27日，汉族，住四川省蓬溪县。 被执行人：凌远付，男，1966年2月28日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 本院在执行申请执行人邓霞与被执行人凌远付民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行发生法律效力的（2019）川0921民特109号民事裁定书确定的由被执行人凌远付偿还申请执行人邓霞借款22万元的义务。执行中，本院已限制其高消费、纳入失信被执行人名单，查控被执行人的银行账户；查封其位于蓬溪县（不动产权证书号：房权证蓬溪县字第××号、-1号）的房屋，未能处置。另外，被执行人在本院有申请执行的案件，一旦执行到位后将用于偿还本案欠款。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  文国江 审判员  唐 权 审判员  杨 杰 二〇二〇年十月十五日 书记员  何致远
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执2336号 本院在执行申请执行人于淑云与被执行人张建元抚养费纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执2336号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十月二十三日
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民特1113号 申请人：徐春燕，女，1988年3月10日出生，汉族，住嘉善 县惠民街道大通村南丽浜23号，公民身份号码 330421198803101849。 申请人：嘉善县维幕摄影有限公司。住所地：嘉善县罗星街 道万联城万联商贸中心东区3-429号。 法定代表人：程超。 本院于2020年10月9日立案受理申请人徐春燕与嘉善县维 幕摄影有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现 已审查终结。 申请人因服务合同纠纷，于2020年9月18日经嘉善县魏塘 街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、嘉善县维幕摄影有限公司退还徐春燕拍摄费用899元， 自2021年3月起，每月30日前支付100元，直至付清； 二、如嘉善县维幕摄影有限公司有任何一期逾期还款，则徐 春燕可不受约期限制，有权就本协议欠款未履行部分一并向法院 申请强制执行； 三、双方无其他争议。 2- 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调 解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 九十五条规定，裁定如下： 申请人徐春燕与嘉善县维幕摄影有限公司于2020年9月18 日经嘉善县魏塘街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议有 效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人 拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执 行。 审 判 员  曹 律 二〇二〇年十月九日 法官助理  王海燕 书 记 员  王益飞
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1746号 本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司安丘支行与被申请人刘海廷、王晓军财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初5058号民事裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1746号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年十月二十八日
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0402民初1458号 原告:荣守刚,男,1966年4月24日生,汉族,住安徽省淮南市大通区。 被告:顾荣，女，1968年9月15日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被告:顾元庆,男,1966年7月10日,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。 原告荣守刚与被告顾荣、顾元庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告荣守刚于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告荣守刚申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告荣守刚撤诉。 审判员  岳文莲 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张 雯 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初5852号 原告：毕文太，男，汉族，1968年10月22日出生，住山东省济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：马慧，济南莱芜衡平法律所法律工作者。 被告：孟昭昆，男，汉族，住山东省济南市莱芜区。 本院在审理原告毕文太与被告孟昭昆分期付款买卖合同纠纷一案中，因原告毕文太应当预交而未预交案件受理费，本院通知毕文太预交，在指定期限内仍未预交，也未申请减、缓、免，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按毕文太撤回起诉处理。 审判员  许娟娟 二〇二〇年十月三十日 书记员  李 冉
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢709号申请执行人尚永杰，男，1975年7月24日生，汉族，住长葛市。被执行人焦作市矿山机器设备配件厂，住所地：焦作市修武县环城北路**。法定代表人苏伟。被执行人苏伟，男，1957年2月21日生，汉族，住河南省修武县。尚永杰与焦作市矿山机器设备配件厂、苏伟买卖合同纠纷一案，河南省长葛市人民法院于2019年6月16日作出（2019）豫1082民初1029号民事判决书，判决如下：一、限被告焦作市矿山机器设备配件厂和被告苏伟于本判决生效之日起10日内支付原告尚永杰损失及违约金共计496600元及利息（以496600元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2019年2月11日起计算至履行之日止）。二、驳回原告的其它诉讼请求。判决书生效后，被执行人焦作市矿山机器设备配件厂、苏伟未按上述生效法律文书履行义务，尚永杰向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月06日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，本院对被执行人苏伟名下位于修武县城关镇××（健康路××）产权登记证号为201102684号房产予以查封，现因案外人对该房产提出执行异议，暂时无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1082民初1029号民事判决书的本次执行程序。被执行人焦作市矿山机器设备配件厂、苏伟负有继续向申请执行人尚永杰履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十月二十八日书记员  徐海涛
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2931号申请执行人:中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司。住所地：山东省济南市经三路**。负责人：解瑶琛，总经理。被执行人：山东锦江生物能源科技有限公司。。住所地：莱阳市古城路**法定代表人：李凤民，该公司经理。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人山东锦江生物能源科技有限公司（2017）鲁0602民初9423号买卖合同纠纷一案，诉讼中申请执行人提出财产保全申请，按照最高人民法院规定立（2017）鲁0602执保333号，作出（2017）鲁0602执保333号民事裁定书裁定冻结山东锦江生物能源科技有限公司在银行其账户内的存款3691691.04元，查封了被执行人山东锦江生物能源科技有限公司名下的坐落于莱阳市昌山路087号万历大厦0006号房产（房产证号：莱阳市房权证莱字第**；建筑面积为6793.60平方米）及坐落于莱阳市昌山路087号万历大厦0006号土地使用权[土地使用权面积为1222.84平方米，土地证号为莱国用（2010）第35**]。（2017）鲁0602民初9423号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，本院立（2020）鲁0602执2931号执行案件予以执行，因被执行人未履行法律义务，经查以上查封期限即将届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、继续查封登记在被执行人山东锦江生物能源科技有限公司名下、坐落于莱阳市昌山路**万历大厦**房产（房产证号：莱阳市房房权证莱字第**；筑面积为6793.60平方米）；查封期限为三年。二、继续查封登记在被执行人山东锦江生物能源科技有限公司名下、坐落于莱、坐落于莱阳市昌山路**万历大厦**土地使用权权面积为1222.84平方米，土土地证号为莱国用（2010）第35**；查封期限为三年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行冻结的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员 王 伟二〇二〇年十月十日书记员 王泉清
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初4218号 原告：衢州澳得莱五金交电有限公司，统一社会信用代码913308005985097329，住所地浙江省衢州市衢化路**。 法定代表人：洪崇均，执行董事。 委托诉讼代理人：徐文军，浙江论剑（常山）律师事务所律师。 被告：浙江美安普矿山机械股份有限公司，统一社会信用代码913308005586288762，，住所地浙江省衢州市衢江区南山路**东侧 法定代表人：杨波。 原告衢州澳得莱五金交电有限公司与被告浙江美安普矿山机械股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告衢州澳得莱五金交电有限公司于2020年10月27日以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告衢州澳得莱五金交电有限公司自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衢州澳得莱五金交电有限公司撤诉。 审 判 员 严高鹏 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 林子文
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初3544号 原告：宁波市海曙冠迪汽配有限公司。住所地：宁波市海曙区环城西路**汽车配件市场1-335A、336A。统一社会信用代码91330203677678227A。 法定代表人：陈剑锋，该公司总经理。 被告：宁波迈卡汽车服务有限公司。住。住所地：宁波高新区明珠路**韵升科技工业一园**厂房部分区域一社会信用代码91330212066604069T。 法定代表人：张玉英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈炳甫，该公司员工。 原告宁波市海曙冠迪汽配有限公司（以下简称冠迪公司）为与被告宁波迈卡汽车服务有限公司（以下简称迈卡公司）买卖合同纠纷一案，于2020年5月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告冠迪公司的法定代表人陈剑锋、被告迈卡公司的委托诉讼代理人陈炳甫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冠迪公司诉请：判令被告向原告支付货款28334元。事实和理由：原、被告在2017年有过买卖往来。一般是被告向原告订货，原告通过汽配交易市场内送货的摩托车送至被告公司。送货清单一份给对方，一份原告自己留存。月底双方会在微信里对账，对账后原告开具发票给被告。留存的送货清单连同发票在下一镒送货时一起带过去给被告公司。被告方收到发票后会按照发票的金额向原告支付货款。本案的货物系案外人朱刚（音）向原告订货，朱刚在2017年是被告公司的员工，当时被告方有一辆事故车修理需要一批大众汽车配件。原告将货物送至被告公司处，后经与被告财务对账无误后，向被告开具了增值税发票并交付给被告方，被告已经抵扣认证。之后被告一直没有付款，原告曾向朱刚催讨，后也向被告方的财务催讨过，当时对方财务称其余的货款先支付，案涉货款暂缓支付，故原、被告之间其他货款已经结清，仅剩案涉货款被告一直没有支付。原告依法向贵院提起诉讼，请求依法处理。 被告迈卡公司当庭答辩称，1.本司未收到案涉货物，买卖须以双方签字的购销合同为准，原告未提供送货单、购销合同，对案涉送货不予认可，据代理人所知，双方之间从来没有过交易往来。2.不清楚是否收到过增值税发票，是否认证抵扣过发票，需要庭后核实；如发票已认证过，被告需要去核实是否是代开发票，据代理人所知汽配市场存在代开发票的现象。本司2017年的财务凭证已经销毁，无法提供核对。3.朱刚不是本公司员工，是被告代理人的朋友，朱刚没有向代理人说过欠原告公司货款的事情。综上本案货款无须支付。 本院经审理认定以下事实：原、被告曾在2017年有过买卖往来。原告向被告送货并开具了增值税专用发票给被告。原告于2017年8月7日向被告开具金额为6285元的增值税发票，被告于2017年10月5日付款6285元，备注用途为“06-07月货款”。原告于2017年9月5日开具金额为28334元的增值税发票，被告已将案涉增值税发票抵扣认证，但未向原告支付该发票项下的货款。原告于2017年12月12日向被告开具金额为5350元的增值税发票，被告于2017年12月27日付款3625元，备注用途为“201709货款”，同日再付款1725元，备注用途为“201710-11货款”。 以上事实由原告提供的增值税发票、客户业务回单，以及原、被告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原告主张其向被告送货，货款金额28334元，开具了相应的增值税发票，被告未支付货款。被告对收货予以否认。双方的争议焦点是原告主张向被告交付价值28334元的货物的事实是否成立。首先，根据原告提供的2017年8月7日、12月12日开具的增值税发票、被告的付款回单，可知原、被告之间确实存在着汽车零配件的买卖往来。被告辩称双方之间从来没有交易往来不是事实。其次，从被告付款来看，被告系按照原告开具的增值税发票金额付款，且付款时明确了其向原告支付的每一笔货款对应的送货期间。从被告的付款备注可知，对于2017年6月至7月的送货，原告于8月7日开具增值税发票，被告于10月5日如数付款。对于2017年9月至11月的送货，原告于12月12日开具增值税发票，被告于12月27日如数付款。因开票金额与付款金额的一致性，可知双方应当经过对账，对金额确认无误。与原告的陈述相互印证，可以证明双方之间存在着先送货、再阶段性对账、然后开具增值税发票、最后按发票金额付款的交易习惯。根据该交易习惯，原告关于在对账时将送货单交付给被告的陈述具有合理性，原告已经向被告交付价值28334元的货物的事实高度可信。最后，被告主张存在代开发票。本院认为，无证据证明本案存在代开增值税发票的情形，被告的辩称不能成立。综上，原告向被告交付价值28334元的货物，经催讨后被告未及时付款，已构成违约，原告诉请要求被告支付货款28334元于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告宁波迈卡汽车服务有限公司于本判决生效之日起五日内向原告宁波市海曙冠迪汽配有限公司支付货款28334元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费508元，减半收取254元，由被告宁波迈卡汽车服务有限公司负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  钱 钘 二〇二〇年十月十五日 代书记员  闻婉冬 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初14690号 原告：安绍红，男，彝族，1973年5月10日出生，住址：贵州省大方县。 原告：陈艳，女，彝族，1973年5月10日出生，住贵州省大方县。 托诉讼代理人：丁坤（特别授权代理），贵州瀛黔律师事务所律师，执业证号15201201710696239。 委托诉讼代理人：潘鲜鲜（一般授权代理），贵州瀛黔律师事务所律师，实习证号2301190911682。 被告：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：王连发，该公司董事长。 委托诉讼代理人：余英民（特别授权代理），贵州创驰律师事务所律师，执业证号，15205201610721167。 原告安绍红、陈艳诉被告贵州碧阳恒通置业有限公司（以下至判决主文前简称：碧阳恒通公司）商品房预售合同纠纷一案，本院2020年8月31日受理后，依法适用简易程序公开开庭速裁审理。原告安绍红、陈艳的委托诉讼代理人丁坤，被告贵州碧阳恒通置业有限公司的委托诉讼代理人余英民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安绍红、陈艳的具体诉讼请求为：1、判令被告退还原告的各项开户费及交易费4418元及利息（利息以4418元为基数，按照中国人民同期贷款利率从2013年7月15日起计算至上述费用全部返还完毕之日止）。2、本案的诉讼费、保全费等费用全部由被告承担。 庭审中原告将第一项诉讼请求的各项开户费及交易变更为3285元。 本院经审理查明事实：2013年7月25日，原告安绍红、陈艳与被告碧阳恒通公司签订《商品房买卖合同》，约定将被告碧阳恒通公司开发的位于毕节市，建筑面积为82.72平方米的住宅出卖给原告，房屋总价款为268809元，约定交房时间为2014年6月30日前。合同签订后，原告按约支付了全部房价款。2013年7月150日，被告碧阳恒通公司向原告收取了各项开户费及交易费3285元。 上述事实有《商品房买卖合同》、《收据》等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条关于“商品房买卖合同应当包括下列内容…（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施交付承诺及相关权益、责任；…前款规定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、燃气、有线电视作为商品房的主要配套设施之一，其建设安装费用应按该规定包含在商品房总价款中。若被告贵州金源达公司在收取涉案房屋总价款之外，另行收取了上述建设安装费用，其应举证证明未将该费用计入涉案商品房总价款中，否则不得另行收取，被告碧阳恒通公司未举证证明前述事实，应视为被告碧阳恒通公司已将上述设施建设安装费用包含在房屋总价款中，故被告碧阳恒通公司另行收取原告各项开户费及交易费无事实及法律依据，应予退还。被告碧阳恒通公司虽提出诉讼时效抗辩，但上述费用的代收无法律依据，原告可以基于代收理由不成立随时要求予以返还，故对被告关于诉讼时效的抗辩主张，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告贵州碧阳恒通置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告安绍红、陈艳各项开户费及交易费3285元。 二、驳回原告安绍红、陈艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由安绍红、陈艳负担5元，被告贵州碧阳恒通置业有限公司负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  徐逸杰 二〇二〇年十月二日 书记员  刘 昕
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1029号申请执行人：冯明青，女，汉族，1971年10月7日出生，住河南省新乡县。被执行人：于刚，男，汉族，1982年2月4日出生，住河南省延津县。申请执行人冯明青与被执行人于刚民间借贷纠纷一案，河南省延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初2620号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，被告于刚欠原告冯明青200**元于2019年12月31日前还清。因被执行人于刚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人冯明青向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在执行冯明青与于刚民间借贷纠纷一案过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年6月9日通过司法专邮送达形式向被执行人于刚送达了执行通知书、报告财产令、限制消费告知书有关法律文书，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。2.本院分别于2020年6月5日、2020年6月29日、2020年8月10日、2020年10月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人于刚名下的财产信息，冻结并扣划了被执行人于刚名下银行存款1490元，被执行人于刚名下无证券信息、无工商登记信息、无保险信息。3.经在延津县不动产登记中心查询，被执行人于刚名下无不动产登记信息。4.本院于2019年6月29日，在新乡市住房公积金中心延津县管理站冻结了被执行人于刚的公积金账户，暂无法处置。5.本院于2020年10月20日，在新乡市车辆管理所查封了被执行人于刚名下的欧曼牌豫Ｇ×××**号车辆，因未实际控制该车辆，暂无法处置。6.因被执行人于刚在指定期限内未能履行已生效的法律文书确定的义务，本院于2020年10月20日对被执行人于刚实施了限制消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1490元，本案债权尚余18510元未能实现。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结河南省延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初2620号民事调解书第一条的本次执行程序。被执行人于刚负有继续向申请执行人冯明青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十月二十日书记员  杨天胜
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2046号之一申请执行人：江苏苏南万科物业服务有限公司，住所地苏州市工业园区旺墩路**星旺墩商务广场****。法定代表人：王琢珺，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩桧君，该公司职员。委托诉讼代理人：战帅，该公司职员。被执行人：张磊，男，1974年2月8日生，汉族，住无锡市滨湖区。江苏苏南万科物业服务有限公司与张磊物业服务合同纠纷一案，本院已生效的(2019)苏0211民初8915号民事判决书确认：1、张磊于判决发生法律效力后十日内支付江苏苏南万科物业服务有限公司物业管理服务费6282.12元；2、张磊于判决发生法律效力后十日内支付江苏苏南万科物业服务有限公司上述欠款的违约金（自2018年7月1日起至2020年3月31日止为1578.4元；自2020年4月1日起至实际给付之日止，以6282.12元为基数，按每日万分之五计算）；3、如果张磊未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、案件受理费50元，由张磊负担（该款江苏苏南万科物业服务有限公司已预交，并同意在执行程序中一并处理）。因张磊未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月12日受理江苏苏南万科物业服务有限公司的执行申请。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院向相关金融机构查询，查得被执行人在中国工商银行、中国建设银行、江苏银行、中国银行、招商银行、浦发银行等开户，上述账户被本院于2020年8月13日冻结，冻结期限为一年，但其中未发现可供执行的大额存款。本院向不动产登记中心查询，查得被执行人名下登记无锡市万科城市花园一区3-501不动产，本院于2020年10月10日轮候，查封期限为查封生效之日起三年，无处置权。本院向车辆管理部门查询，查得被执行人名下登记苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**车辆,本院于2020年10月10日查封该车辆档案，但未寻得车辆下落，暂无法处置。本院向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的股权；向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。综上，本案未执行到位任何款项。执行过程中，本院已告知申请执行人执行风险及执行情况，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行过程中的法律文书等证据证实。本院认为，生效法律文书具有国家强制力，当事人必须履行。一方当事人拒不履行的，另一方可以申请人民法院强制执行。但经执行程序，并非所有的权利都能实现，这取决于被执行人实际是否有财产可供执行。本案中，本院穷尽各种调查措施，无论是网络查询还是实际调查，均未能查获被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0211民初8915号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定自送达即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十月二十二日法官 助理  朱振华书 记 员  阚嘉炜
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初4359号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省巨野县前进路**，统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨苗苗，女，该单位工作人员。被告：王恒辉，男，1987年2月7日出生，汉族，村民，住巨野县。被告：李海鹏，男，1988年6月13日出生，汉族，村民，住巨野县。被告：丁万来，男，1979年3月12日出生，汉族，居民，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告王恒辉、李海鹏、丁万来借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告山东巨野农村商业银行股份有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东巨野农村商业银行股份有限公司在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告山东巨野农村商业银行股份有限公司负担。审判员  郑守华二〇二〇年十月二十八日书记员  王希智
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1651-13号申请执行人王某，男，汉族，住栖霞市。被执行人栖霞市某公司，住所地栖霞市。本院在执行申请执行人王某与被执行人栖霞市某公司劳动争议纠纷一案中，经查被执行人栖霞市某公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判长  谢忠恒审判员  王绍强审判员  鲁岩涛二〇二〇年十月二十八日书记员  杨晓林
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初15065号 原告：熊健芳，女，1976年11月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：周国锋，男，1983年12月1日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：孙贤忠,诸暨市浣江法律服务所法律工作者。 原告熊健芳为与被告周国锋买卖合同纠纷一案，于2020年9月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员王艳独任审判，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告熊健芳、被告周国锋的委托诉讼代理人孙贤忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告熊健芳向本院提出诉讼请求：要求被告立即支付原告货款155625元并赔偿利息损失（从起诉日按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行日）。事实与理由：2018年7月2日至9月21日，被告因采购需要多次向原告赊购水泥、胶泥、胶水等，原告均将货物运送至义乌市生产资料市场进行交货。时至今日，上述货款经原告多次催讨，被告均拖延不付。望判如所请。 被告周国锋答辩称：经过我方核对，尚欠原告货款是101750元，所欠的货款我方同意在农历年前付清。对于其余原告所主张的货款我方认为没有收到相应货款的货物，我方是不认可，请求驳回。 本院经审理查明如下事实：被告曾于2019年7月至9月向原告购买水泥等货物，货值共计155625元。原告通过微信催讨，被告多次承诺支付，但至今未付。 上述事实，有原告提供的发货清单38份、微信聊天记录截图打印件7页、被告提供的发货清单25份、微信聊天记录截图打印件2份及到庭当事人的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告尚欠原告货款155625元属实，应当及时支付，逾期支付应赔偿相应的利息损失。原告的诉请合法有据，本院予以支持。案涉货款经原、被告微信对账，被告并多次承诺支付，被告的辩解缺乏事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款的规定，判决如下： 被告周国锋于本判决生效后十日内向原告熊健芳支付货款155625元并赔偿利息损失（自2020年9月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1706元，由被告周国锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 王 艳 二〇二〇年十月二十七日 书记员 陈艳萍
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特394号 申请人：雷某训，男，汉族，1971年出生，住山东省夏津县。 委托诉讼代理人：于姁姁，武城鲁权屯法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：柏树泉，武城四女寺法律服务所法律工作者。 被申请人：苏某生，男，汉族，1991年出生，住武城县。 本院于2020年10月21日立案受理申请人雷某训、苏某生关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人雷某训、苏某生劳务合同纠纷一案,于2020年10月20日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解,达成调解协议如下： 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定,裁定如下: 申请人雷某训、苏某生于2020年10月20日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  李佃富 二〇二〇年十月二十一日 书记员  孙 艺
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢914号 申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人唐浩、张晓红金融借款合同纠纷一案，被执行人唐浩、张晓红未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被本院已强制执行我院作出的（2018）辽0103民初17524号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人唐浩、张晓红金融借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十月二十七日
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初3252号原告：白周卫，男，1976年12月20日出生，汉族，住温县。被告：张利萍，女，1973年3月28日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：杨登坤，河南新潮律师事务所律师。执业证号：14108201710535761被告：郑非，女，1994年2月20日出生，汉族，住温县。被告：郑安玉，男，1942年6月26日出生，汉族，住温县。被告：冯小引，又名冯喜青，女，1945年10月12日出生，汉族，住温县。被告：郑姗姗，女，2002年10月28日出生，汉族，住温县。被告：郑×，男，2006年2月15日出生，汉族，住温县。法定代理人：张利萍，女，1973年3月28日出生，汉族，住温县祥云镇苏庄村郑三巷**，系被告母亲。身份证号：410825197303282527本院在审理原告白周卫与被告张利萍、郑非、郑安玉、冯小引、郑姗姗、郑×民间借贷纠纷一案中，原告白周卫于2020年10月29日向本院提出撤回对被告郑安玉、冯小引、郑姗姗、郑×的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告郑安玉、冯小引、郑姗姗、郑×的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告白周卫撤回对被告郑安玉、冯小引、郑姗姗、郑炎×的起诉。审判员 张 静二〇二〇年十月二十九日书记员 蔡红杰
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初11656号原告：盛银消费金融有限公司，住所地沈阳市沈河区惠工街**中韩大厦**。法定代表人：李欣，该公司董事长。委托代理人：王莹，辽宁恒生律师事务所律师。被告：赵艳。被告：宋东明。被告：辽宁乐道汽车租赁有限公司。本院在审理原告盛银消费金融有限公司与被告赵艳、宋东明、辽宁乐道汽车租赁有限公司借款合同纠纷一案中，因原告盛银消费金融有限公司未在法定期限内缴纳案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周鹏二〇二〇年十月二十九日书记员  孙皓
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民特755号 申请人：任瑞进，男，1977年5月11日出生，汉族，公民身 份号码×××12，住三门县。 被申请人：郑辉，男，1983年11月11日出生，汉族，公民 住三门县 号。 被申请人：刘闻情，女，1985年9月26日出生，汉族，公民 身份号码331022198509××××，住三门县 号。 申请人任瑞进与被申请人郑辉、刘闻情申请实现担保物权一 案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用特别程序进行了 审查。现已审查终结。 申请人任瑞进申请请求：准许拍卖、变卖被申请人郑辉、刘 闻情所有的坐落于三门县××街道××路××号××小区××幢×× 单元504室的房产[不动产权证书号为浙（2017）三门县不动产权 第0005229号]，申请人对变价所得款项在清偿完第一、第二、第 三抵押债务后在借款本金800000元的范围内优先受偿。事实和理 由：2019年8月19日，被申请人刘闻情向申请人借款200000元， 于同年12月6日、12月25日又分别向申请人借款250000元及 1200000元，合计向申请人借款人民币1650000元，其中850000 2./3 元借款由被申请人于2019年12月25日向申请人出具借条，剩余 800000元于2020年1月16日签订房地产抵押借款合同，二被申 请人以其共有的坐落于三门县××街道××路××号××小区 8幢1单元504室的房产[不动产权证书号为浙（2017）三门县不 动产权第0005229号]作为抵押担保，并于2020年1月16日办理 了剩余价值抵押登记[不动产登记证明号为浙（2020）三门县不动 产证明第0000501号]，经申请人多次催讨，被申请人均未履约， 至今未能偿还借款本息。 被申请人郑辉、刘闻情未予答辩。 本院经审查查明，申请人申请实现担保物权所涉的房产，即 被申请人郑辉、刘闻情所有的坐落于三门县××街道××路×× 号玫瑰湾小区8幢1单元504室的房产[不动产权证书号为浙 （2017）三门县不动产权第0005229号]，已于2020年5月28日 被本院因另案[案号为（2020）浙1022民特265号]裁定拍卖、变 卖。 本院认为：民事诉讼法关于“实现担保物权案件”程序的规 定，是实现担保物权的程序规则，是为物权法中的“申请法院拍 卖、变卖”提供程序性支持；此程序的核心是解决担保物处置途 径问题，即在程序上获得拍卖、变卖担保物的司法准许，故该程 序须以需要对担保物进行处分为基础，没有对担保物进行处分的 需要，就无从谈起该程序的适用。本案中，申请人要求准许拍卖、 变卖的抵押物，已于其向本院提起申请实现担保物权案件程序之 前，被本院其他案件裁定拍卖、变卖，已不存在对抵押物本身的 处分问题，失去实现担保物权案件程序的适用基础，不能适用实 现担保物权程序处理，故对申请人的申请应予驳回。 3./3 实现担保物权案件程序只是抵押权的实现途径之一，在无法 通过该程序实现担保物权时，法律、司法解释仍规定有其他实现 途径，如诉讼、直接申请参与执行分配等，故申请人可以另行选 择实现途径处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条的规定， 裁定如下： 驳回申请人任瑞进的申请。 审 判 员 俞清华 二〇二〇年十月十五日 法官助理 苏长华 代书记员 卓仲良
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初3239号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，住所：昆明市盘龙区白塔路**交银大厦**。负责人：包志，系该中心总经理。委托诉讼代理人：蒲曙，游学宇，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨惠菊，女，汉族，1982年08月24日生，住云，住云南省昆明市西山区div>原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心诉被告杨惠菊信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的委托诉讼代理人游学宇到庭参加了诉讼。被告杨惠菊经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计人民币311399.34元（截止2020年3月12日，欠本金余额105196.35元、利息191032.83元、费用15170.16元。）并支付自2020年3月13日起至款项清偿之日止的利息、费用按《领用合约》的约定计算。2、判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为62×××90。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截止2020年3月12日，已发生欠款余额311399.34元，为维护原告的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。被告杨惠菊未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求依法提交了营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、信用卡申请表、领用合约、借记卡章程、交易流水、催收历史、欠款金额构成、欠款金额构成（二），上述证据形式合法且与本案具有关联性，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月5日，被告向原告申请办理了一张卡号为62×××90的信用卡，在《领用合约》中约定利息为日利率万分之五，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付滞纳金。合同还约定了双方的其他权利义务。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但被告未按照合同约定向原告归还其透支的款项，截至2020年3月12日，被告尚欠信用卡本金105196.35元、利息191032.83元、滞纳金14322.41元、单项增值服务费21元、分期手续费826.75元。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，因原告主张的滞纳金均产生于2017年1月1日之前，故原告要求被告归还截至2020年3月12日所欠的信用卡本金105196.35元、利息191032.83元、滞纳金14322.41元、分期手续费826.75元及此后产生的利息按合同约定计算至还清之日止的诉讼请求，于法有据,本院予以支持。关于原告主张的单项增值服务费21元的诉讼请求，原告没有提交证据证明双方对收取单项增值服务费进行过约定，原告的该项主张没有依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨惠菊于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心支付截至2020年3月12日所欠信用卡本金105196.35元、利息191032.83元、滞纳金14322.41元、分期手续费826.75元；二、被告杨惠菊于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心支付上述欠款本金自2020年3月13日起至款项实际还清之日止的利息（按日万分之五标准计算）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5971元，由被告杨惠菊负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  蒲贵兵二〇二〇年十月九日书记员  方麒翔
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初3101号原告梅树行，男，汉族，1963年9月5日生，住淮滨县。被告林理，男，汉族，1971年1月20日生，住淮滨县。原告梅树行诉被告林理民间借贷纠纷一案，原告在人民法院指定期限内，未按照规定交纳案件受理费。本院认为，原告无正当理由在指定期限内未按照规定交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 海二〇二〇年十月二十七日书记员 郑路伟
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初2821号 原告：邵武市子航物业服务有限公司，住所地福建省邵武市五四路世纪大厦**。 法定代表人：陈有良，总经理。 被告：邹国建，男，1979年1月19日出生，汉族，住福建省邵武市。 原告邵武市子航物业服务有限公司与被告邹国建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告邵武市子航物业服务有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已缴纳物业费为由撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邵武市子航物业服务有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告邵武市子航物业服务有限公司负担。 审 判 员 何明伟 二〇二〇年十月十六日 法官助理 陈 萍 书 记 员 何甘杰
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初2380号 原告：何XX，男，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县祥霖铺镇。 被告：周XX，男，瑶族，湖南省汝城县人，住湖南省汝城县岭秀瑶族乡。 原告何XX与被告周XX民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何XX到庭参加诉讼，被告周XX经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何XX向本院提出诉讼请求：⒈判令被告偿还原告借款本金21000元；⒉由被告承担本案一切费用。事实和理由：被告以生意周转困难为由向原告借款，原告分别于2020年3月27日、2020年3月29日、2020年3月30日、2020年4月30日分别通过支付宝转账5000元，一共20000元，2020年3月3日通过支付宝转账3000元给被告，原告总共借给被告23000元。被告于2020年3月28日向原告出具借条一张，约定于2020年4月30日之前还款。到期后，被告未按期还款，经原告无数次催讨，被告均以种种理由拒绝偿还原告借款本金。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告周XX未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的原告与被告的微信聊天记录截图、支付宝转账记录，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提供的借条照片截图，虽被告未到庭质证，但借款数额与转账数额、微信聊天内容中被告确认的借款数额相互印证，故对该借条本院予以确认。根据本院确认的证据和庭审笔录，本院查明如下事实：被告周XX以资金周转为由陆续向原告何XX借款，原告分别于2020年3月27日通过支付宝转账5000元、2020年3月29日转账5000元，2020年3月30日转账5000元，2020年3月31日转账3000元，2020年4月30日转账5000元，共计23000元。被告于2020年5月1日向原告出具借条，借条载明：“周XX借到何XX人民币23000元用于生意周转，本来定于4月30日归还，现遇困难还无法偿还。借款人：周XX，借款日期：2020年3月28日”。后经原告多次催讨，2020年6月偿还原告2000元，剩余本金21000元被告至今未偿还。 本院认为：本案系民间借贷纠纷。原告提供了借款，被告向原告出具借条，因此双方之间的借款合同已经生效。被告应当按照约定的还款期限履行清偿债务的义务，被告经原告催收后拒不偿还借款，其行为已经构成违约，应承担违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下： 限被告周XX自本判决生效之日起三十日内偿还原告何XX借款本金21000元。 如果未按本判决指定期间给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费376元，减半收取计188元，由被告周XX负担（被告负担的案件受理费原告已预交，由被告在给付本案判决款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  陈丽君 二〇二〇年十月二十八日 法官 助理  何敏香 代理书记员  林 健 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢449号李海东、徐海燕：申请执行人李海东依据已经发生法律效力的(2017)陕0112民初10926号民事判决书申请执行徐海燕民间借贷纠纷一案。执行中，本院执行回案件款50944.16元，执行费804元，已向申请执行人发还案件款50944.16元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释｛1998｝15号）第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人徐海燕已履行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十二日
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1172号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人杨伦，男，1994年2月27日出生于四川省广元市，汉族，大专文化，经商，家住广元市利州区。因涉嫌犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物制品罪于2019年10月10日被慈溪市公安局刑事拘留，于同年11月6日被变更为取保候审。 辩护人厉建萌，浙江麦田律师事务所律师。 被告人卢焕银，男，1965年12月18日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，经商，家住慈溪市。因涉嫌犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物制品罪于2019年9月5日被查获，同月23日被慈溪市公安局取保候审。 被告人李彬，男，1984年12月13日出生于河北省安新县，汉族，高中文化，经商，家住安新县。因涉嫌犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物制品罪于2019年12月1日被慈溪市公安局取保候审。 被告人马松林，男，1980年1月16日出生于山东省滨州市，汉族，大专文化，经商，家住山东省济南市槐荫区。因涉嫌犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物制品罪于2019年11月28日被抓获，同月29日被慈溪市公安局取保候审。 辩护人黄明，北京大成（宁波）律师事务所律师。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检七部刑诉〔2020〕215号起诉书指控被告人杨伦、李彬、马松林犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，被告人卢焕银犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官吕丛杰、被告人杨伦及其辩护人厉建萌、被告人卢焕银、李彬、被告人马松林及其辩护人黄明均到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2017年12月，被告人李彬通过微信朋友圈发布图片广告的形式兜售象牙人像，被告人马松林转发其发布的象牙人像图片在微信朋友圈发布广告进行售卖，后被告人杨伦采用同样方式发布广告图片对该人像进行售卖。被告人卢焕银以人民币9000元的价格将该象牙人像予以收购。 2018年上半年期间，被告人杨伦从黄某（另案处理）处收购象牙制品后通过微信朋友圈发布图片广告的形式进行兜售，后被告人卢焕银通过微信转账的方式多次从杨伦处非法收购象牙制品共计56件（餐具48件、夹子2把、水仙摆件1座、莲花摆件1座、刷子4把）。 经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，象牙是亚洲象或者非洲象所有，亚洲象被列入《国家重点保护野生动物名录》（1989版）一级。同时，亚洲象被列入CITES公约（2019版）附录I，非洲象被列入CITES公约（2019版）附录I或II。上述象牙制品（疑似象牙）中刷子4把含有象牙制品；人像1座、夹子1把、餐具34件（除去金属）均为象牙制品，其余餐具14件、莲花摆件1座、水仙摆件1座均不能确定属性。经慈溪市价格认证中心认定，上述餐具34件（含金属部分）、象牙刷子4件、象牙夹子1件以及象牙人像1件，合计价值人民币98959.14元。 2019年12月1日，被告人李彬至北京市公安局朝阳分局十八里店派出所投案并如实供述上述犯罪事实。到案后，被告人杨伦、卢焕银、马松林均如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人杨伦、卢焕银、李彬、马松林在开庭审理过程中均无异议，并有同案犯黄某的供述、证人戚某的证言、国家林业局森林公安司法鉴定中心物证鉴定书、价格认定结论书、搜查笔录、镇海海关缉私局移送材料、接受证据清单、发还清单、随案移送物品清单、手机微信截图、称重照片及说明、情况说明、到案经过、象牙制品及四被告人的身份信息等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议判处被告人杨伦有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万元；建议判处被告人卢焕银有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万元；建议判处被告人李彬拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元；建议判处被告人马松林拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。 本院认为，被告人杨伦伙同他人非法收购、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品，其行为已构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪；被告人卢焕银非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品，其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪；被告人李彬、马松林结伙非法出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品，其行为均已构成非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李彬自动投案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人杨伦、卢焕银、马松林到案后均能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法均予以从轻处罚。根据四被告人的犯罪情节和悔罪表现，依法均可以适用缓刑。被告人杨伦、马松林的辩护人提出对相关被告人从轻处罚的合理辩护意见，本院均予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。供犯罪所用的工具及违禁品，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨伦犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。） 二、被告人卢焕银犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。） 三、被告人李彬犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。） 四、被告人马松林犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。） 五、供犯罪所用的手机一部、象牙制品四十件，均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  岑 炜 二〇二〇年十月二十日 代书记员  黄丹娜
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1448号被执行人：姚年红，男，汉族，1975年7月19日出生，住所地安徽省滁州市天长市。本院执行姚年红罚金一案，2019年10月9日作出的（2019）豫1426刑初411号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，姚年红需缴纳罚金100000元。因姚年红未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月6日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、本院依法已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  乔战坡审判员  朱玉芳二〇二〇年十月二十二日书记员  姚 傲
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1226民初5982号原告：马亚雷，男，1982年4月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：杨士海，男，1976年8月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告马亚雷与被告杨士海为民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告马亚雷经传票传唤，无正当理由未按时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告马亚雷撤诉处理。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告马亚雷负担。审判员  万锋二〇二〇年十月十四日法官助理方其乐书记员柳宁
湖北省竹溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0324刑初86号公诉机关湖北省竹溪县人民检察院。被告人卢闯，男，2001年11月13日出生于湖北省竹溪县，汉族，初中文化，无业，户籍地：竹溪县，住竹溪县。因盗窃，于2019年9月22日被竹溪县公安局处行政拘留五日。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月23日被竹溪县公安局取保候审。竹溪县人民检察院以鄂溪检刑检刑诉[2020]92号起诉书指控被告人卢闯犯盗窃罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员丁友才独任审判，并于同年10月14日公开开庭审理了本案。竹溪县人民检察院指派检察员李俊鸽出庭支持公诉，被告人卢闯到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月23日凌晨2时50分许，被告人卢闯来到竹溪县华为手机专卖店门前，徒手把玻璃门左侧把手摇掉，扯下U型锁，推门进入店内。卢闯在放置手机的柜台内盗窃一部中兴V0840手机和一部BIHEEA12手机后逃离现场返回家中。同日11时许，卢闯因害怕被警察发现，将其盗窃的两部手机砸毁。同日，被告人卢闯被竹溪县公安局民警抓获到案，其家属赔偿了被害人全部损失并取得被害人谅解。2020年5月26日，经竹溪县价格认证中心认定：被盗的两部手机（中兴V0840淡雅金手机，BIHEEA12手机、中配版、绅士蓝）的认定价格为：人民币1100元。认定上述事实的证据有：1.竹溪县公安局扣押决定书、扣押清单、赃物照片等物证；2.竹溪县公安局行政处罚决定书，抓获经过，被告人卢闯的户籍证明；3.竹溪县价格认证中心溪价字[2020］4号价格认定结论书；4.证人吴某、罗某的证言；5.被告人卢闯的供述和辩解；6.竹溪县公安局现场勘验、辨认笔录；7.电子数据。经庭审质证，被告人卢闯对上述证据均无异议，经本院审查，证据来源合法，所证内容客观、真实，本院均予以采信。本院认为，被告人卢闯以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人卢闯犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人卢闯归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，赔偿被盗财物并取得谅解，均可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十四条之规定。判决如下：被告人卢闯犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元，罚金限文书生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2021年1月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁友才二〇二〇年十月十四日书记员  龚森权附：相关法律条文及司法解释1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
中华人民共和国浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初12280号原告：义乌市涂文喜日用品商行，经营场所：中华人民共和国浙江省义乌市中国小商品城国际商贸城**市场**商位。经营者：涂文喜，男，1970年7月5日出生，汉族，住中华人民共和国福建省永春县。委托诉讼代理人：杨国良，浙江星耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：金尊阳，浙江星耀律师事务所律师。被告：阿卜杜拉·扎尔达希特·艾哈迈德·阿卜杜拉（ＡＢＤＡＬＬＡＺＡＲＤＡＳＨＴＡＨＭＥＤＡＢＤＡＬＬＡ），男，伊拉克共和国公民，暂住中华人民共和国浙江省义乌市。原告义乌市涂文喜日用品商行为与被告阿卜杜拉·扎尔达希特·艾哈迈德·阿卜杜拉（ABDALLAZARDASHTAHMEDABDALLA）（以下代称：阿卜杜拉）买卖合同纠纷一案，于2020年8月19日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告义乌市涂文喜日用品商行的委托诉讼代理人金尊阳到庭参加诉讼。被告阿卜杜拉经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告义乌市涂文喜日用品商行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款人民币31180元，并从2020年7月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付利息至实际履行之日止。事实和理由：2019年12月份被告到原告店面向原告订购了一批陶瓷用品，货款为人民币31180元。原告交货后，被告一直未支付货款。后被告于2020年7月4日向原告出具了欠条一份，承诺其本人会在2020年7月6日至2020年7月20日期间付清上述货款。但经原告多次催讨，上述货款被告至今分文未付。被告阿卜杜拉未作答辩。原告义乌市涂文喜日用品商行为证明自己的诉讼主张，向本院提供欠条原件及欠条翻译文本各一份，证明被告尚欠原告货款的事实。本院对该证据的真实性、合法性及关联性予以认定，确认其证明力。被告阿卜杜拉未向本院提供证据，其经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：被告阿卜杜拉与原告义乌市涂文喜日用品商行有买卖陶瓷用品的交易往来。2020年7月4日，被告向原告出具欠条一份，载明“订单号（129）总计人民币31180元，本人会在2020年7月6日至2020年7月20日期间支付，且付清全款。”上述欠款逾期后，被告至今未向原告支付。为此，原告于2020年8月19日诉至本院。本院认为，本案被告阿卜杜拉为外国公民，其与原告义乌市涂文喜日用品商行之间成立买卖合同关系，合同适用的法律选择应依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》的规定。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居住地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”涉案买卖合同订立、货物交付均发生于中华人民共和国境内，故中华人民共和国与涉案合同有最密切联系，本案应适用中华人民共和国的法律予以裁判。买受人应当按照约定的数额和时间及时支付价款。本案被告阿卜杜拉尚欠原告货款人民币31180元未付的事实清楚，证据充分，被告应当按照约定的期限及时支付货款，逾期应承担相应的违约责任。现原告要求被告从逾期之日即2020年7月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率赔偿利息损失至实际履行之日止，于法有据，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告阿卜杜拉经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证和抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告阿卜杜拉·扎尔达希特·艾哈迈德·阿卜杜拉（ABDALLAZARDASHTAHMEDABDALLA）于本判决生效后十日内支付原告义乌市涂文喜日用品商行（经营者：涂文喜）货款人民币31180元并赔偿利息损失（从2020年7月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币582元，由被告阿卜杜拉·扎尔达希特·艾哈迈德·阿卜杜拉（ABDALLAZARDASHTAHMEDABDALLA）负担。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  骆巧梅人民陪审员  傅芝君人民陪审员  鲍春宜二〇二〇年十月十六日代书 记员  傅海涛
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2627执735号之六申请人：杨理妹，女，1969年11月8日生，汉族，住湖南省新晃侗族自治县。被执行人：谭才金，男，1971年8月20日生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院作出的（2019）黔2627民初4号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人杨理妹于2020年7月13日向本院申请强制执行。本院立案执行后依法向被执行人谭才金发出执行通知书，责令被执行人谭才金履行偿还申请人借款770000元及利息（利息以本金600000元从2014年5月3日起按年利率24％计算至清偿之日止，利息最高计算至800000元止）。承担案件执行费10100元的义务。但被执行人谭才金至今未履行完毕。在执行过程中，本院依职权对被执行人谭才金采取以下执行措施：一、本院向被执行人谭才金发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院多次通过全国总对总网络及点对点网络查控系统查询，依法冻结并扣划被执行人谭才金的银行存款21658元、网络资金2785元。被执行人谭才金名下已无可供执行的银行存款，无工商登记、无证券等信息。三、本院经天柱县不动产登记中心查询，被执行人谭才金无不动产登记信息。四、本院委托被执行人谭才金户籍所在地人民法院湖南省怀化市鹤城区人民法院调查，被执行人谭才金在其户籍所在地辖区内无不动产登记信息。五、本院已依职权对被执行人谭才金采取了限制高消费、列为失信人员黑名单的强制执行措施。六、本院已对申请执行人进行终本约谈，并告知相关权利义务，其同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已执行到位24443.00元。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执、证明等证据证实。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人谭才金暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2627执735号案的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人谭才金有可供执行财产或具备执行条件时，可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  石治桂审判员  杨冠华审判员  杨 霓二〇二〇年十月十九日书记员  王周力
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执5096号申请执行人：吴丽博，男，1987年8月15日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：蒋东阁，男，1977年2月17日出生，汉族，住河南省新野县。被执行人：聚海信息科技（上海）有限公司，住所地上海市闵行区中春路**第******。法定代表人：腾达。吴丽博与蒋东阁、聚海信息科技（上海）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日作出的（2019）京0114民初20932号法律文书已发生法律效力。因被执行人未能履行义务，申请人吴丽博于2020年7月6日向我院申请强制执行，要求蒋东阁、聚海信息科技（上海）有限公司偿还本金及利息40万元。本院于2020年7月6日立案执行。在本案执行过程中，我院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，冻结被执行人蒋东阁银行账户，后申请人向我院申请撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：(2020)京0114执5096号一案终结执行。审判长  冯自华审判员  冯 新审判员  刘利明二〇二〇年十月二十七日书记员  伦安然
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1003民初775号原告:王翠霞，女，1968年11月14日出生，汉族，中国人寿保险股份有限公司牡丹江分公司员工，住黑龙江省牡丹江市阳明区。被告：牡丹江市中德房地产开发集团有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。法定代表人：孙锟，负责人。原告王翠霞与被告牡丹江市中德房地产开发集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告王翠霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王翠霞撤回起诉处理。审判员  柳兆斌二〇二〇年十月十二日书记员  张炜昌
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执794号之一 申请执行人陈道安，男，1955年11月22日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 申请执行人周淑华，女，1955年4月3日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 申请执行人陈明，男，1983年1月13日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 申请执行人卢晶晶，女，1985年9月29日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人黄涛，该公司董事长。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人王温民，该公司董事长。 申请执行人陈道安、周淑华、陈明、卢晶晶与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1451号民事判决书，责令被执行人宜昌华祥商业管理有限公司向申请执行人陈道安、周淑华、陈明、卢晶晶支付截至2018年5月31日的收益款99761.66元，并以99761.66元为基数，自2016年9月1日起至清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准向申请执行人陈道安、周淑华、陈明、卢晶晶支付滞纳金；被执行人湖北省华祥投资发展有限公司对被执行人宜昌华祥商业管理有限公司的给付义务承担连带清偿责任；被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司从生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，以收益款99761.66元为基数，按日万分之一点七五向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司连带负担案件受理费1616元、案件执行费1421元。本案已执行到位12969.02元，余款未能得到执行。因本案暂无其它可供执行的财产，依法应当终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1451号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十月十三日 书记员  王 博
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初1657号原告：虎林市和谐家园物业有限责任公司，住所地：虎林市红旗街道育新委和谐小区**楼****。委托诉讼代理人：孙玉斌，男，1960年10月22日出生，汉族，退休工人，住虎林市。被告：张鑫，男，1991年1月20日出生，汉族，虎林市电厂工人，住虎林市。委托诉讼代理人：温海波，女，1986年4月6日出生，汉族，个体工商户，住虎林市。原告虎林市和谐家园物业有限责任公司与被告张鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告虎林市和谐家园物业有限责任公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告虎林市和谐家园物业有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告虎林市和谐家园物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费112元，减半收取计56元，由原告虎林市和谐家园物业有限责任公司负担。审判员 廖 敏二〇二〇年十月十六日书记员 王艳丽
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审527号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街**。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人薛士磊，“联通建平县城北营业厅”业主。 申请执行人于2020年9月22日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]350号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费108元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]350号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年十月十六日 书 记 员 狄       禹
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1121执863号邓安生、任玉琼本院执行的邓安生申请任玉琼民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二〇年十月二十七日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3938号申请执行人：付志鹏，男，汉族，1991年6月29日生，住汝州市。被执行人：芦锋，男，汉族，1985年8月20日生，住汝州市。关于付志鹏与芦锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初1420号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，芦锋应偿还原告付志鹏借款本金36000元。因芦锋未按上述生效法律文书履行义务，付志鹏向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年十月三十日书记员  邵世博
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初3761号 原告：四川联港物业管理有限公司，住所地：四川省攀枝花市**攀枝花大道东段******，统一社会信用代码91510400579642319P。 法定代表人：刘丽荣，经理。 委托诉讼代理人：张立民，攀枝花市东区法律服务所法律工作者，执业证号32303071100011。 被告：黄文碧，女，1978年8月27日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被告：曹红平，男，1975年10月19日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告四川联港物业管理有限公司诉被告黄文碧、曹红平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告四川联港物业管理有限公司于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川联港物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川联港物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由四川联港物业管理有限公司负担。 审判员  冯元 二〇二〇年十月十日 书记员  严媛
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初10255号原告：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地：沈阳市沈河区友好街**新地中心**（电梯楼层**）01+**。法定代表人：罗小波，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王毅，系该公司员工。委托诉讼代理人：周柱荣，系该公司员工。被告：蒋景宇。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司诉被告蒋景宇金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿付剩余借款本金89619.95元；2、请求判令立即向原告支付以本金89619.95元为基数的利息、罚息和催收工本费等，自2018年09月29日计算至实际偿清之日止，按合同约定及法律规定计算利息，不超过银行同期贷款利率的四倍；3、请求法院判令我公司对被告抵押给我司的位于沈阳市苏家屯区丁香街216-E5号（1-18-3)面积为91.54平方米的房产享有优先受偿权；4、请求判令本案全部被告承担本案的诉讼费、公告费（若有）、保全费（若有）、担保费（若有）、公证费（若有）、律师费（若有）费用。事实与理由：2017年11月15日，被告与原告签订了《借款合同》、《最高额授信合同》、《最高额抵押合同》，被告向原告借款金额10万元，被告将其名下位于沈阳市苏家屯区.54平方米的房产抵押给原告，并办理了房屋他项权证，原告依约向被告发放了贷款。2018年09月29日，被告未如期还款，经原告多次催收均无果。现原告依据《借款合同》第八条宣布合同项下债务提前到期。综上，被告的行为违反了与原告的合同约定，给原告造成了严重的经济损失，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须有明确的被告，本案中，经本院询问，原告不能提供被告准确地址，对原告提供的地址经本院送达，无人接收，也未能提供被告身份信息，不符合起诉的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司的起诉。案件受理费2041元，退还原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 张 力二〇二〇年是十月二十七日书记员 赵晓丹
湖南省宁远县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1126执保146号黄卫群：你申请的你与黄国军民间借贷纠纷一案中，于2020年10月10日向本院申请财产保全，本院依法作出了（2020）湘1126民初2197号民事裁定书，扣留了黄国军、胡文秀在本院执行分配后剩余的房屋拍卖价款2万元，保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年十月二十六日
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723财保96号申请人：李春琴，女，汉族，1950年9月5日出生，住海州区。被申请人：贺维进，男，汉族，1958年2月28日出生，住灌云县。被申请人：灌云县凤山房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320723686587618H，住所地灌云县同兴镇振兴居委会院内。法定代表人：吴凤山，该公司经理。申请人李春琴与被申请人贺维进、灌云县凤山房地产开发有限公司因民间借贷纠纷一案，申请人李春琴于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贺维进位于灌云县同兴镇孟陬路北同亚路西侧、权证号为灌国用（2006）第1734号及贺维进位于灌云县同兴镇孟陬公路北侧同亚路西侧、权证号为灌国用（2006）第1737号国有土地使用权予以查封。申请人已向本院提供担保人陶煦所有的位于新浦区云山街龙河南路48#楼二单元101号房屋一套作为担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人贺维进位于灌云县同兴镇孟陬路北同亚路西侧、权证号为灌国用（2006）第1734号及贺维进位于灌云县同兴镇孟陬公路北侧同亚路西侧、权证号为灌国用（2006）第1737号土地使用权予以查封，期限为两年。查封期间非经本院同意，不得损毁、变卖或作其他财产抵押担保，不得办理产权变更过户手续。案件保全费2680元，由申请人李春琴预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨晓东二〇二〇年十月十日法官助理 刘静文书 记 员 李不韦
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执2100号申请执行人：苏国庆，男，1954年9月6日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人：株洲五丰精密锻造有限公司，住所地湖南省株洲市云龙示范区云田乡美泉村曾家坡。法定代表人：吴柯，该公司总经理。申请执行人苏国庆与被执行人株洲五丰精密锻造有限公司劳动争议一案，株洲市劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月12日作出了株劳人仲案字（2015）158号裁决书，裁决株洲五丰精密锻造有限公司向申请执行人苏国庆支付工资8824元。现株洲五丰精密锻造有限公司的机器设备等资产已经被本院拍卖，申请执行人苏国庆申请按照株劳人仲案字（2015）158号裁决书确定的金额从拍卖款中分配8824元工资款。本院已从拍卖款中分配了8824元给申请执行人苏国庆，现本案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十月二十九日
陕西省西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （按撤诉处理用） (2020)陕0112民初 18299 号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区XX路XX号XX中心XX、XX、XX、XX、XX层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：王新斌，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王新斌保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十月十三日 法 官助理     杨  晏             书  记  员    张  瑾    1
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保2842号申请人：山东分秒文化传播有限公司。法定代表人：王纪和，总经理。委托诉讼代理人：王东（特别授权代理），男，1971年2月22日出生，汉族，该公司员工，住济宁市任城区。被申请人：武汉天佑瑞棋文化传媒有限公司。法定代表人：董斌，总经理。被申请人：董斌，男，1980年1月16日出生，汉族，住武汉市硚口区。本院在审理申请人山东分秒文化传播有限公司与武汉天佑瑞棋文化传媒有限公司、董斌租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年10月14日向本院提出财产保全的申请，申请查封、冻结被申请人武汉天佑瑞棋文化传媒有限公司、董斌所有的价值15万元的财产，太平财产保险有限公司山东分公司为该财产保全申请提供担保。本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0811财保2067号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：从即日起冻结被申请人武汉天佑瑞棋文化传媒有限公司、董斌的银行存款15万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  祝士业二〇二〇年十月十四日书记员  杨 茜
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执1148号被执行人：娄红卫，男，1972年2月9日出生，汉族，住义马市。关于娄红卫犯危险驾驶罪一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281刑初65号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人娄红卫犯危险驾驶罪，处罚金人民币一万二千元。因娄红卫未履行上述生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移送执行局强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人娄红卫银行存款12000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 杜 娟二〇二〇年十月二十七日书记员 张亚辛
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0529执恢51号 申请执行人：李高奇，男，1961年12月9日出生，苗族，农民，住湖南省绥宁县。 被执行人：杨青跃，男，1975年3月15日出生，苗族，农民，住湖南省城步苗族自治县。 本院在执行李高奇与杨青跃买卖合同纠纷一案中,经查被执行人杨青跃目前没有其他可供执行的财产。本院于2020年10月13日对申请执行人李高奇进行了终本约谈，申请执行人李高奇同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曾良强 二〇二〇年十月二十三日 法官助理瞿冠科 书记员肖振邦
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初489号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人梁优丹，女，1988年1月18日出生，汉族，大专文化，户籍地浙江省临海市，住嘉兴市南湖区。因本案于2020年6月24日被取保候审。 辩护人刘东升，北京市万腾律师事务所律师。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检二部刑诉〔2020〕895号起诉书指控被告人梁优丹犯虚开增值税专用发票罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于同年10月15日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员吴凌燕出庭支持公诉。被告人梁优丹及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 嘉兴市南湖区人民检察院指控： 2018年1月至2019年1月期间，郭传玉（已判决）等人通过嘉兴市欣宇贸易有限公司（以下简称欣宇公司），并伙同杨晓骁（已判决）等人通过嘉兴鹊梅能源有限公司（以下简称鹊梅公司）、浙江融辉新能源有限公司（以下简称融辉公司），在无真实货物交易的情况下，为下游企业开具增值税专用发票，税额合计4.64亿余元，其中下游企业已认证抵扣税额合计2.09亿余元。被告人梁优丹在担任欣宇公司、鹊梅公司、融辉公司三家公司会计期间，在明知上述公司无真实货物交易的情况下，帮助郭传玉、杨晓骁等人开具增值税专用发票、做平账目、制作虚假账册。 据以上事实，公诉机关认为，被告人梁优丹违反国家增值税专用发票管理制度，为他人虚开增值税专用发票，数额巨大，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人梁优丹在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人梁优丹到案后如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人梁优丹认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人梁优丹有期徒刑三年，适用缓刑，并处罚金五万元。 为证明上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人梁优丹的供述和辩解，同案犯郭传玉、杨晓骁的供述和辩解，证人胡某的证言，辨认笔录，电子数据检查笔录及光盘，嘉兴市税务局线索移送函、税务协查回复函、情况说明、欣宇、鹊梅、融辉公司税务登记表、工商登记信息，授权委托书、同案犯郭传玉、杨晓骁虚开增值税专用发票一案的相关材料，到案经过说明，违法犯罪经历查询证明，全国常住人口信息、户籍证明等证据。 被告人梁优丹对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪认罚。 辩护人对本案定性无异议，所提辩护意见为：被告人梁优丹因会计专业能力不强和社会工作经验不足被犯罪利用而帮助他人实施犯罪，主观恶性不大，犯罪情节较轻，案发后如实供述，认罪认罚，建议对被告人梁优丹从宽处罚，适用缓刑。 经审理查明的事实、证据和公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人梁优丹违反国家增值税专用发票管理制度，为他人虚开增值税专用发票，税款数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人梁优丹在共同犯罪中系从犯，依法应当减轻处罚。被告人梁优丹到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。辩护意见合理部分予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综合本案被告人梁优丹的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，可对其适用缓刑。被告人梁优丹回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人梁优丹犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李 琴 人民陪审员  欧文富 人民陪审员  钱金魁 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  费一萍