wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1236号申请执行人李锦国，男，汉族。被执行人永州零陵湘程房地产开发有限公司。法定代表人程佑军，该公司董事长。本院在执行申请执行人李锦国与被执行人永州零陵湘程房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人永州零陵湘程房地产开发有限公司应给付申请执行人李锦国铝合金款XXX元，承担诉讼费XXX元、执行费XXX元，双方当事人达成了执行和解协议，执行到位XXX元，余款按和解协议履行，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4628号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年十月二十九日书记员  王 英
陕西省紫阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0924民初1057号 原告：郑朝刚，男，1977年8月5日出生，住陕西省紫阳县。 被告：安康市天信建筑工程劳务分包有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。统一社会信用代码：91610900671526177H。 法定代表人：张**，系该公司总经理。 原告郑朝刚与被告安康市天信建筑工程劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告郑朝刚于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑朝刚撤诉。 案件受理费852元，减半收取计426元,由原告郑朝刚负担。 审判员  叶作毅 二〇二〇年十月十二日 书记员  黄 睿
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执1339号申请执行人：湖北襄阳农村商业银行股份有限公司。住所地：襄阳市襄城区檀溪路**。法定代表人：徐超，公司董事长。被执行人：赵学峰，男，1971年9月20日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：张艳，女，1972年2月4日出生，汉族，住襄阳市樊城区。关于申请执行人湖北襄阳农村商业银行股份有限公司与被执行人赵学峰、张艳借款合同纠纷一案，2019年3月26日本院作出的（2018）鄂0607民初4395号民事判决书已发生法律效力,但被执行人至今未履行判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行网络查控，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、互联网银行、不动产等，被执行人名下有银行存款50477元，本院已划拨并发放给申请执行人，被执行人目前没有其他可供执行的财产,本院于2020年7月3日向被执行人赵学峰、张艳发出限制高消费令，2020年10月26日将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李正军审判员  陈治位审判员  樊其勇二〇二〇年十月二十八日书记员  郝鹏展
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10809号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中断建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。法定代表人：杨中仑，行长。诉讼委托代理人：王珊珊，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。诉讼委托代理人：杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：李永芳，女，汉族，1977年11月4日出生，住云南省昆明市西山区。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告李永芳信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉处理。审判员 杨 婷二〇二〇年十月十二日书记员 余清净
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初1243号原告：大余县城发商品混凝土有限公司，住所地江西省赣州市大余县新华工业园，统一社会信用代码91360723563835722N。法定代表人：宋才元，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢明金，系该公司销售经理。（特别授权）被告：江西省腾跃建设有限责任公司，住所地江西省赣州市大余县南安镇尚水龙城第**第**，统一社会信用代码91360723748516509G。法定代表人：邹仁滨，系该公司总经理。被告：赣州海创钨业有限公司，住所地江西省赣州市大余县工业园新华工业小区，统一社会信用代码91360723759974564R。法定代表人：王水龙，系该公司总经理。原告大余县城发商品混凝土有限公司与被告江西省腾跃建设有限责任公司、赣州海创钨业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告大余县城发商品混凝土有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大余县城发商品混凝土有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大余县城发商品混凝土有限公司撤诉。案件受理费12123元,减半收取6062元，原告大余县城发商品混凝土有限公司自愿承担。审判员  王有为二〇二〇年十月十二日书记员  邱海琪
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802民初1538号 原告：王可发. 被告：张亚萍. 委托诉讼代理人（特别授权）：杜晓宇，湖北兴联律师事务所律师。 本院在审理原告王可发与被告张亚萍建设工程施工合同纠纷一案中,因原告起诉的被告张亚萍姓名不正确,无明确的被告,属主体不明确。 本院认为,原告所起诉的被告张亚萍姓名不正确,无明确的被告,属主体不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定如下: 驳回原告王可发的起诉。 案件受理费2082元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  叶根旺 二〇二〇年十月九日 法官助理刘鑫 书记员李爽
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初4722号原告：黄渊鸿，男，汉族，1988年7月17日出生，住重庆市南岸区。被告：贵州省仁怀市顺势电子商务（集团）有限公司，住所地贵州省仁怀市鲁班街道生界社区，统一社会信用代码91520382MA6DKLEQ84（1-1）。法定代表人：张自秀，该公司董事长。委托诉讼代理人：龚远洁，贵州名城（仁怀）律师事务所律师。委托诉讼代理人：严勇，贵州名城（仁怀）律师事务所律师。被告：贵州省仁怀市顺势电子商务集团茶酒坊企业管理有限公司，住所地贵州省仁怀市鲁班街道生界社区，统一社会信用代码91520382MA6DNYE4X0（1-1）。法定代表人：张自秀，该公司总经理。原告黄渊鸿与被告贵州省仁怀市顺势电子商务（集团）有限公司、贵州省仁怀市顺势电子商务集团茶酒坊企业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。2020年10月13日，原告黄渊鸿经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黄渊鸿撤诉处理。案件受理费1150元（已减半收取），由原告黄渊鸿负担。审判员  张曦二〇二〇年十月十三日书记员  黄静
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执恢369号 本院于2020年5月25日立案执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行与被执行人曹涛、何涛、曹述忠、吴凤梅金融借款合同纠纷一案，已于2020年10月30日结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2824财保46号     申请人：新疆长润建筑工程有限公司，住所地新疆巴州库尔勒市石化大道**苇业大厦****。   法定代表人：陈福良，该公司总经理。   委托诉讼代理人：毕晓华，新疆天雪律师事务所律师。   被申请人：中铁隧道集团一处有限公司，住所地重，住所地重庆市渝**天山大道西段****v>   法定代表人：刘昌彬，该公司执行董事。   申请人新疆长润建筑工程有限公司于2020年10月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中铁隧道集团一处有限公司银行账户存款1,507,054.39元进行冻结。申请人新疆长润建筑工程有限公司以平安财险诉讼责任保函诉讼财产保全责任保险担保书提供担保。   本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人中铁隧道集团一处有限公司银行账户存款1,507,054.39元，期限一年。   案件申请费5,000元，由申请人新疆长润建筑工程有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。         审  判  员   杨  春  燕           二 〇 二 〇 年 十 月 十 一 日     书  记  员   阿迪来·阿力木
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执7047号 曾志雄、韦健： 关于申请执行人曾志雄与被执行人韦健民间借贷纠纷一案，被执行人韦健已经履行（2019）粤01民终12587号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1411号申请执行人：娄建华，男性，1963年06月28出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：沈阳盛世高中压阀门有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发大路**。法定代表人：李勇。申请执行人娄建华与被执行人沈阳盛世高中压阀门有限公司劳动争议一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初5225号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年8月17日依法立案执行。执行内容为：一、被告沈阳盛世高中压阀门有限公司于2020年6月30日前一次性支付原告娄建华已垫付的养老保险、失业保险费用102,736元、2017年1月至2018年9月期间生活费16,864元，上述共计119,600元。二、原、被告双方当事人再无任何劳动关系项下纠纷；案件受理费10元，因调解减半收取5元，由原告娄建华自愿负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执1411号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十月二十九日书记员  李 娇
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执保124号申请人：义马鑫麒麟投资担保有限公司，住所地义马市珠江路中段供销社**。法定代表人：范立新。被申请人：元丙银，男，1966年9月18日出生，汉族，住河南省林州市。被申请人：秦文兵，男，1965年5月7日出生，汉族，住河南省林州市。申请人根据已生效的义马市人民法院（2017）豫1281民初759号民事判决书，向本院申请保全,请求冻结被申请人的银行存款60万元或查封同等价值的其它财产。本院经审查认为，被申请人应当履行法院的生效法律文书，申请人在申请执行前，要求对被申请人的银行账户或财产予以查控、冻结，是执行的必要手段。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人元丙银、秦文兵的银行存款60万元或查封同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨琰珂二〇二〇年十月二十二日书记员  张富鑫
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执722号申请执行人：胡定柱，男,生于1967年6月17日，汉族，住宜城市。被执行人：朱学东，男，生于1961年10月14日，汉族，住宜城市。本院依据已生效的（2019）鄂0684民初1222民事调解书，在执行申请人胡定柱与被执行人朱学东借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行义务，申请执行人胡定柱向本院申请强制执行，要求被执行人朱学东偿还申请人借款8250元。本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人朱学东送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统对被执行人朱学东名下的财产信息进行了查询，发现被执行人在银行有少量存款（3918元），本院于2020年9月28日将存款3918元扣划至本院案款账户，并已通知被执行人来我院领取2000元，被执行人来院领取了1918元生活费，发现被执行人无车辆登记信息、无房产登记信息，未能查到其他可供执行财产。3、本院已依法将被执行人朱学东适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人同意认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。终上所述，因本案被执行人朱学东名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，申请执行人不能提供被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  王 权审判员  李 涛二〇二〇年十月三十日执行员  刘正兵书记员  杨明月
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执恢125号张某某、丹东亿龙商业物业服务有限公司：申请执行人张某某与被执行人丹东亿龙商业物业服务有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，经本院立案执行，在执行过程中，被执行人自动履行并履行完毕。至此，张某某向本院申请执行的(2014)元执字第00240号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初1962号 原告：浙江常山联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省常山县天马街道胜利街**。 法定代表人：葛霞波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王辉，男，1988年11月5日出生，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘轩，男，1987年8月6日出生，该公司员工。 被告：徐雪炳，男，1976年11月11日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：张军英，女，1975年5月11日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：戴志飞，男，1982年9月1日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：厉建霞，女，1987年7月20日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告浙江常山联合村镇银行股份有限公司（以下简称常山村镇银行）与被告徐雪炳、张军英、戴志飞、厉建霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼，四被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常山村镇银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告徐雪炳、张军英归还借款本金749900元并支付利息（截至2020年7月29日未付利息为6320.14元，次日起至借款还清之日止的利息按合同约定据实计算）；2.被告戴志飞、厉建霞对上述款项承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由各被告承担。 原告围绕诉讼请求向本院提交下列证据：四被告身份证复印件、结婚证复印件、借款申请书、保证借款合同、借款借据、提款申请书、欠款欠息清单、共同债务确认书。上述证据，本院审查后对证明效力予以认定。 四被告未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年3月31日，徐雪炳以借新还旧为由向常山村镇银行借款，戴志飞、厉建霞作为保证人，三方签订《保证借款合同》，约定借款金额为749900元，期限为2020年3月31日至2021年3月30日，借款利率为年利率7.8%，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日。逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还借款本金的，从逾期之日起在当笔借款实际执行利率基础上加收50%后作为逾期的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息的，按逾期罚息利率计收复息。未按期偿还借款本息或未按期支付利息的，贷款人有权提前收回未到期借款。保证方式为连带责任保证，各保证人无论是同时或是分别提供保证，均为连带共同保证关系。保证期间自借款期限届满之日起三年，若贷款人依约提前收回未到期借款，则视同借款期限届满，保证范围包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、违约金等。 同日，被告张军英向常山村镇银行出具了共同债务确认书，确认该借款为徐雪炳与其的共同债务。 原告常山村镇银行依约向徐雪炳发放了借款749900元。自2020年6月开始，徐雪炳未能按约支付利息。截至2020年7月29日已拖欠利息6320.14元。原告催索未果，故诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。原告常山村镇银行与徐雪炳、戴志飞、厉建霞签订的《保证借款合同》，张军英出具的《共同债务确认书》，均系各方当事人真实意思表示，内容合法，具有法律效力。原告在借款人徐雪炳已停止按月支付利息的情况下，有权依照合同约定要求其提前偿还全部借款本息；张军英作为共同债务人，依法应承担共同还款责任。戴志飞、厉建霞系连带责任保证人，依法应承担连带清偿责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。四被告未到庭参加诉讼，不影响案件审理，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐雪炳、张军英返还原告浙江常山联合村镇银行股份有限公司借款本金749900元，并支付相应利息（截至2020年7月29日未付利息为6320.14元，次日起至借款还清之日止的利息按合同约定据实计算），限于本判决生效后十日内履行完毕。 二、被告戴志飞、厉建霞对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11362元，减半收取计5681元，保全费4320元，合计诉讼费用10001元，由四被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 周恒均 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 曾 鸣 书 记 员 吴旭然
湖南省邵阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0523刑初182号 公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。 被告人张红，男，1984年12月30日出生于湖南省邵阳县，汉族，小学文化，农民，住邵阳县；因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年9月25日被邵阳县公安局刑事拘留，同日被邵阳县公安局决定取保候审；2020年9月1日经邵阳县人民检察院决定，同年9月8日被邵阳县公安局执行逮捕；现羁押于邵阳县看守所。 湖南省邵阳县人民检察院以邵县检二部刑诉[2020]61号起诉书指控被告人张红犯容留他人吸毒罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省邵阳县人民检察院指派检察员杨文龙出庭支持公诉，被告人张红到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年3月23日左右的一天14时许，被告人张红在其位于邵阳县黄亭市镇叶龙村的住宅堂屋内容留吸毒人员张某并与之吸食毒品。 2018年3月27日左右的一天14时许，被告人张红容留吸毒人员张某并与之一起在其停放在邵阳县黄亭市镇叶龙村住宅前的车牌号为湘Ｅ×××××小轿车后排座位上吸食毒品。 2018年4月初的一天下午，被告人张红容留吸毒人员张某并与之一起在其停放在邵阳县黄亭市镇叶龙村住宅前的车牌号为湘Ｅ×××××小轿车后排座位上吸食毒品。 2019年9月24日10时许，被告人张红在邵阳县黄亭市镇叶龙村一茶馆内被民警传唤至邵阳县公安局。 公诉机关认为，被告人张红容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人张红认罪认罚，依法可从宽处理；被告人张红归案后，如实供述自己的罪行，是坦白；建议判处被告人张红拘役四个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了1、户籍资料、到案经过、行政处罚决定书、现场检测记录及报告书、指认过程及指认照片、机动车登记证书、情况说明等书证；2、证人张某的证言；3、被告人张红的供述和辩解；4、辨认笔录等证据证实。 被告人张红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人张红亲属已缴纳罚金人民币三千元。 本院认为：被告人张红构成容留他人吸毒罪，公诉机关的指控成立。被告人张红到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张红犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月,并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人张红的刑期即自2020年9月8日起至2021年1月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院（本院接收上诉状的部门为立案庭）或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 唐梦霖 二〇二〇年十月十二日 法官助理 彭 昱 书 记 员 肖 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初7047号原告：周学志，男，汉族，1975年5月3日生，住河南省沈丘县。被告：吴书娟，女，汉族，1982年7月26日生，住河南省荥阳市。原告周学志与被告吴书娟保证合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告周学志到庭参加了诉讼，被告吴书娟经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周学志向本院提出诉讼请求：1.要求保证人吴书娟偿还原告借款50000元；2.被告吴书娟承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月6日，张登超因以做生意资金紧张为由向原告周学志借款50000元，并给原告周学志出具了一份借款合同，合同约定因资金紧张，张登超向周学志借现金50000元，月息2％，利息当月提前交付，借款期限一个月或两个月。被告吴书娟作为保证人在借款合同上签字。当日，原告周学志向被告张登超和保证人吴书娟共同支付了借款50000元。2020年1月9日，清丰县人民法院判决张登超支付原告周学志本金50000元。当时保证人已过担保期，原告没有起诉吴书娟，但张登超到期拒不还款。因该50000元全部用于保证人吴书娟开销，且在担保有效期内，吴书娟以种种理由不让原告起诉，故诉至法院，要求吴书娟承担还款责任。被告吴书娟未进行答辩。本院认为，周学志为实现其债权起诉主债务人张登超和担保人吴书娟，在审理过程中周学志自愿撤回对保证人吴书娟的起诉，与主债务人达成调解协议，河南省清丰县人民法院经审查后作出（2019）豫0922民初5206号民事调解书，该调解书生效后进入执行程序，因调解书中约定的债权未得到充分清偿，该债权无法全部实现的原因是执行不能，而不是债权消灭。在此情况下，如再行起诉保证人，判决保证人承担偿还责任，则债权人可以向债务人主张权利，同时也可以保证人主张权利，产生重复受偿的可能。债权人起诉债务人和保证人的诉讼过程中撤回对保证人的起诉，应当视为其放弃向保证人主张权利。周学志对保证人撤诉后另行起诉保证人的行为于法无据，对此产生的不利后果应由债权人自行承担。且2018年7月6日双方签订的借款合同约定借款期限为一个月或两个月，双方对保证期间未作约定，故保证期间为主债务履行期届满之日起六个月内。现原告要求保证人承担保证责任，已超过保证期间，故保证人的保证责任免除。综上，原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告周学志的诉讼请求。案件受理费525元，由原告周学志负担。本判决为终审判决。审判员  侯延晖二〇二〇年十月三十日书记员  陈 浩
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初3015号 原告：中国人民财产保险股份有限公司永康支公司，住所地：浙江省永康市九铃东路**。 责任人：郑郡。 委托诉讼代理人：夏瑞琦、黄鸳鸯，浙江雷欧律师事务所律师。 被告：刘岳飞，男，1989年8月1日出生，汉族，住山西省原平市。 被告：王强，男，1998年4月1日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 原告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司（以下简称：中保永康公司）与被告刘岳飞、王强保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，因被告刘岳飞、王强现处所地址不详，无法直接送达应诉材料，于2020年7月2日裁定转为普通程序审理，并依法组成合议庭于2020年10月14日公开开庭进行审理。原告中保永康公司的委托诉讼代理人夏瑞琦到庭参加诉讼。被告刘岳飞、王强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中保永康公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告赔偿款12万元及利息损失（利息损失自2018年1月31日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际付款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 庭审中，原告将诉讼请求1中的利息的计算变更为：利息损失自2018年1月31日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止。 事实与理由：王强为其所有的浙ＧＶ××××号普通二轮摩托车向原告投保了交强险，保险期间从2016年8月16日至2017年8月15日。 2016年11月5日22时26分，刘岳飞驾驶王强所有的浙ＧＶ××××号普通二轮摩托车与行人张兴起碰撞，造成车损及张兴起受伤的交通事故。该事故经永康市公安局交通警察大队认定：刘岳飞无证驾驶且逆向行驶承担事故全部责任，张兴起无责任。事故发生后，因刘岳飞无证驾驶，原告仅在交强险责任限额范围内对张兴起赔付其因本次事故造成的各项损失共计12万元。原告于2018年1月30日履行完毕上述赔付义务。王强作为事故车辆的车主，将车辆交由无驾驶资格的刘岳飞驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险调理》第二十二条的规定，驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，有权向致害人追偿，被告刘岳飞作为事故全部责任方，理应承担相应的赔偿责任。 被告刘岳飞、王强未作答辩。 经审理，本院对案件事实认定如下：2016年11月5日夜，被告刘岳飞驾驶被告王强所有的浙ＧＶ××××号普通二轮摩托车与行人张兴起发生碰撞，造成车损、人伤的交通事故。本次事故，永康市公安局交通警察大队第12691号事故认定书认定，被告刘岳飞承担事故的全部责任，张兴起无责任。2017年8月28日，受害人张兴起向本院提起诉讼，本院于2018年1月10日作出（2017）浙0784民初7590号民事判决书，判决由中保永康公司在交强险限额范围内赔偿受害人张兴起因交通事故造成的损失120000元；由刘岳飞赔偿受害人张兴起因交通事故造成的各项损失48984.45元；由王强对刘岳飞的赔偿承担连带赔偿责任。2018年1月30日，原告中保永康公司向受害人张兴起支付了全部赔偿款。 另，王强为其所有的浙ＧＶ××××号普通二轮摩托车向原告投保了交强险，保险期间从2016年8月16日至2017年8月15日。 上述事实有：已发生法律效力的本院（2017）浙0784民初7590号民事判决书、中国工商银行付款凭证及原告的陈述在卷佐证。 本院认为，本院已生效的判决已确定了原、被告对受害人的赔偿责任，原告也已按生效判决履行了赔偿义务。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，原告作为保险人在交强险责任限额范围内承担赔偿责任后，有权向侵权人刘岳飞追偿，被告王强系肇事的浙ＧＶ××××号普通二轮摩托车的所有人，其将车辆交由无驾驶资格的刘岳飞驾驶，存在过错，应对被告刘岳飞应赔偿部分承担连带赔偿责任。被告刘岳飞、王强经本院合法传唤未到庭应诉，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的后果由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二条《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告刘岳飞支付原告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司保险赔偿款120000元及利息损失（利息损失以120000元为基数，自2018年1月31日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）；款限本判决生效后十日履行完毕。 二、由被告王强对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2720元，公告费460元，合计3180元，由被告刘岳飞负担，被告王强承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  田 晓 人民陪审员  应济安 人民陪审员  应萌芯 二〇二〇年十月十四日 代书 记员  王丽秋
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0904执654号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行。法定代表人：卜玲，职务：行长。委托代理人刘举，男，身份证号2309031987********，该公司职工。被执行人：王海东，男，230904198611120954，汉族，农民，现住七台河市茄子河区。被执行人：王琼，女，23090419861112092X，汉族，农民，与被执行人王海东系夫妻关系。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行与被执行人王海东、王琼借款合同纠纷一案，执行依据（2018）黑0904民初13号民事判决书，执行标的为92957.28。执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议，现申请执行人向我院申请终结执行，如被执行人未按和解协议履行给付义务，将依法申请恢复执行。本案符合“和解长期履行”情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0904执654号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘守福二〇二〇年十月二十九日书记员  钟 华
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初5857号原告：张恒，男，汉族，1992年2月25日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：关秀平，女，汉族，1965年7月8日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：曹钦钦，男，汉族，1988年4月4日出生，住址同上。被告：罗凯凯，女，汉族，1987年1月14日出生，住址同上。原告张恒与被告关秀平、曹钦钦、罗凯凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告张恒在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张恒撤回起诉处理。审判员  郭洪山二〇二〇年十月二十七日书记员  李英杰
宁波市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0205刑初470号 公诉机关宁波市江北区人民检察院。 被告人林海，男，1981年2月24日出生于浙江省宁波市，汉族，中专文化，住浙江省。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年4月18日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。 辩护人周含宇，浙江宇豪律师事务所律师。 辩护人徐玉红，浙江宇豪律师事务所律师。 宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉［2019］96号起诉书指控被告人林海犯职务侵占罪、虚开增值税专用发票罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院指派检察官江小春、检察官助理魏俊丽出庭支持公诉，被告人林海及其辩护人周含宇、徐玉红到庭参加诉讼。期间，宁波市江北区人民检察院以补充侦查为由建议延期审理，本院于2020年1月22日决定延期审理，于同年2月21日恢复审理，因疫情影响，于同日决定中止审理，2020年7月31日恢复审理。现已审理终结。 宁波市江北区人民检察院指控： （一）职务侵占 2014年1月至10月，被告人林海任宁波诺伊金属材料有限公司（以下简称诺伊公司）总经理期间，全面负责公司各项工作，经林海联系，诺伊公司与杭州宝崇钢铁有限公司（以下简称宝崇公司）签订6份购销合同，并通过虚开增值税专用发票收取回流资金的方式，将诺伊公司支付给宝崇公司的650974元（币种为人民币，下同）货款占为己有。 （二）虚开增值税专用发票 2014年1月至10月，被告人林海作为诺伊公司总经理，在无实际业务往来的情况下，以支付开票费的手段，让宝崇公司为其单位虚开增值税专用发票共计5张，价税合计441894元，税额64206.83元。上述发票均已向税务部门申报抵扣税款。 为证实以上指控，公诉人向法庭出示书证常住人口基本信息、到案经过、破案经过、企业信息公示报告、总经理任职证明、营业执照复印件、购销合同复印件、增值税专用发票复印件、抵扣证明、领（付）款凭证及客户业务回单、银行交易明细单、借款还款记录、民事裁定书、民事判决书、情况说明、缴款凭证等，证人侯某、李某、殷某、陈某、应某、韩某、杨某等人的证言，被告人林海的供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人林海作为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大；让他人为其单位虚开增值税专用发票，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二百零五条规定，应当分别以职务侵占罪、虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人林海于虚开增值税专用发票犯罪有自首情节，其一人犯数罪，自愿认罪认罚已签字具结，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定予以处罚。建议对被告人林海犯职务侵占罪判处有期徒刑二年三个月；犯虚开增值税专用发票罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元，合并执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万元。 被告人林海对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人对指控事实和罪名均无异议，提出辩护意见称，被告人林海认罪态度较好，且有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；其自愿认罪认罚，且让家人尽力退赔，有真诚悔改表示，依法可以从宽处理。被告人林海是初犯，且事出有因，主观恶性相对较小。为此，辩护人提请法庭采纳公诉机关量刑建议，对林海从轻处罚。 经审理查明： 2014年1月被告人林海进入诺伊公司工作，任总经理职务，具体负责公司购销业务。期间，林海联系宝崇公司负责人陈某并商定后，从2014年1月24日开始以诺伊公司名义与宝崇公司签订6份购销合同，诺伊公司因此先后支付给宝崇公司货款共计650974元。之后，在没有真实业务发生的情况下，林海让宝崇公司为诺伊公司虚开增值税专用发票共计5份，价税合计441894元，税额合计64206.83元（上述发票均已向税务部门申报抵扣税款）。陈某在宝崇公司收到诺伊公司汇款后，扣除约定的开票费，按照林海要求先后将合计615622元钱款打入林海个人账户，林海将该款占为己有。 另查明，案件审理期间，被告人林海通过家属退缴违法所得2万元。 上述事实有公诉机关和辩护人提交，经庭审质证，本院确认的书证常住人口基本信息、到案经过、破案经过、企业信息公示报告、总经理任职证明、营业执照复印件、购销合同复印件、增值税专用发票复印件、抵扣证明、领（付）款凭证及客户业务回单、银行交易明细单、借款还款记录、民事裁定书、民事判决书、情况说明、缴款凭证、暂扣款票据等，证人侯某、李某、殷某、陈某、应某、韩某、杨某等人的证言，被告人林海的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林海作为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪；被告人林海让他单位为自己单位虚开增值税专用发票，行为已构成虚开增值专用发票罪。公诉机关指控罪名成立。被告人林海归案后主动供述司法机关尚未掌握的虚开增值税专用发票犯罪事实，有自首情节，对该节犯罪行为依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人林海是初犯，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人根据以上理由要求对被告人林海从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人林海一人犯二罪，依法应予数罪并罚。公诉机关量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二百零五条第一款、第三款、第六十七条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人林海犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年三个月；犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月18日起至2021年7月17日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）； 二、被告人林海的违法所得依法予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈晓蕾 人民陪审员  侯 丽 人民陪审员  王 刚 二〇二〇年十月二十一日 代书 记员  颜芸珏
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初4699号原告：杨某，女，汉族，1977年5月5日出生，住河南省平舆县。被告：王某，男，汉族，1974年3月27日出生，住址同上。原告杨某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告杨某于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告杨某负担。审判员  王晓颖二〇二〇年十月二十一日书记员  李 琦
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1425民初1061号之一 原告：鞠贵元，男，1963年4月20日出生，汉族，居民，住四川省青神县。 委托诉讼代理人：陈炳全，四川省江洋律师事务所律师。 被告：青神县新星食品有限公司，住所地：四川省青神县白果乡楼坊溪村**。 法定代表人：王东，该公司董事长。 原告鞠贵元与被告青神县新星食品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告鞠贵元于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鞠贵元的申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鞠贵元撤诉。 案件受理费360元，减半收取计180元，由原告鞠贵元负担。 审判员 冯 净 二〇二〇年十月十六日 书记员 范美灵
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执1842号 申请人：青岛东方监理有限公司，住所地青岛市市**山东路******。 法定代表人：胡民，职务董事长。 被执行人：青岛博勤恒实资产管理有限公司，住，住所地青岛市市**澳门路**百丽广场****/div> 法定代表人：李阳，职务执行董事兼总经理。 被执行人：孟祥龙，男，1976年9月9日出生，汉族，住青岛市市**。 申请执行人青岛东方监理有限公司与被执行人青岛博勤恒实资产管理有限公司、孟祥龙民间借贷纠纷一案，青岛市市南区市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初4766号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人青岛东方监理有限公司已向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年4月20日，本院通过法院专递形式向被执行人青岛博勤恒实资产管理有限公司、孟祥龙邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。 2、2020年4月17日、2020年9月14日、2020年10月20日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人青岛博勤恒实资产管理有限公司、孟祥龙的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产情况，未发现有可供执行的财产线索。 3、2020年6月17日，因被执行人孟祥龙未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费；2020年10月21日，因被执行人青岛博勤恒实资产管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其法定代表人李阳限制高消费。 4、2020年10月21日，因被执行人孟祥龙、青岛博勤恒实资产管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信人员名单。 5、2020年10月22日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 琨 审 判 员  许 毅 审 判 员  孙兴文 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  张祚广 书 记 员  闫康民
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初4477号 原告：马永飞，男，1983年12月8日出生，汉族，户籍所在地云南省曲靖市会泽县，现暂住浙江省宁波市北仑区。 被告：张洪民，男，1982年8月27日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 本院在审理原告马永飞与被告张洪民民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告马永飞撤回对被告张洪民的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告马永飞负担。 审 判 员 马绪良 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 黄绍远 代书记员 王于一
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初2134号 原告：吴冬梅，女，1992年11月4日出生，汉族，住松阳县。 被告：吴信土，男，1984年11月21日出生，汉族，住松阳县，现因涉另案被羁押在松阳县看守所。 被告：周石梅，女，1985年2月21日出生，汉族，住松阳县。 委托诉讼代理人：周关明（系周石梅父亲），1963年1月7日出生，汉族，住松阳县。 原告吴冬梅与被告吴信土、周石梅追偿权纠纷一案，原告于2020年9月22日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：一、判令被告吴信土归还原告代偿款47633元；二、被告周石梅对被告吴信土不能清偿的部分承担二分之一的还款责任；三、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行审理，原告吴冬梅、被告周石梅的委托诉讼代理人周关明到庭参加诉讼，被告吴信土通过视频连线参加诉讼，现已审理终结。 被告吴信土辩称，原告诉求属实，以后想办法偿还。 被告周石梅辩称，原告诉求属实，但被告吴信土曾答应周石梅全部债务由他自己负担，故本案债务与周石梅没有关系。 两被告对原告当庭所举证的小额保证借款合同、代偿证明、付款凭证等证据均无异议，本院予以采信。 本院经审理认定，2018年6月14日，被告吴信土向浙江泰隆银行股份有限公司丽水松阳支行借款50000元，月利率8.89‰，借期至2020年6月9日。借款由被告周石梅、原告吴冬梅共同提供连带责任保证。借款到期后，被告吴信土未按期还款，吴冬梅为此承担保证责任，于2020年8月7日代偿借款本金10000元，于2020年9月9日代偿本金40000元、利息2633.51元，合计52633.51元。之后经向债务人追偿，债务人母亲为其向原告归还了5000元，现因被告吴信土未归还余款又在被羁押中，被告周石梅不同意就被告吴信土未偿还款承担二分之一，故原告诉至本院。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。本案被告吴信土作为债务人未依约向债权人归还借款本息，原告作为未约定过保证比例的两位共同连带责任保证人之一，在其向债权人承担保证责任后，依法享有向被告吴信土追偿及对追偿不能部分要求被告周石梅分担二分之一的权利，但在原告主张权利后，二被告均未履行，故原告诉求，于法有据，本院予支持。被告周石梅辩称本案债务与其无关的意见，本院不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告吴信土于本判决生效之日起十日内归还原告吴冬梅代偿款47633元； 二、被告周石梅对上述款项中被告吴信土不能清偿的部分，承担二分之一的还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取495元，由被告吴信土、周石梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 何伟贞 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 周斌艳 代书记员 叶晓婷 ?
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523财保264号申请人：邵阳县华建混凝土有限公司，地址在湖南省邵阳县塘田市镇大坪村**，统一社会信用代码：9***J。法定代表人：谢辉辉，系该公司董事长。委托代理人：刘某某，男，1974年4月16日出生，汉族，系该公司业务经理。被申请人：王某，男，1989年9月13日出生，汉族。申请人邵阳县华建混凝土有限公司因与被申请人王某合同纠纷一案，于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王某的银行存款、支付宝及微信款项13630元。本院经审查认为，申请人邵阳县华建混凝土有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王某的银行存款、支付宝及微信款项共计13630元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人邵阳县华建混凝土有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年十月九日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初6959号 原告：刁莉玲，女，1981年8月1日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 被告：方妙锦，男，1964年3月9日出生，汉族，住浙江省绍兴县。 被告：亳州市天地禾源生物科技有限公司，住所地利辛县西潘楼镇火车站东侧，统一社会信用代码9134162339404155XW。 法定代表人：方妙锦。 原告刁莉玲与被告方妙锦、亳州市天地禾源生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。本案在审理过程中，经特邀调解员李群调解，原告刁莉玲向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刁莉玲撤诉。 案件受理费予以免交。 审判员 闫 侠 二〇二〇年十月十六日 书记员 朱鑫鑫
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初9803号 原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，统一社会信用代码91330100679875101B，住所浙江省杭州市下城区绍兴路**野风现代中心****。 负责人王辉。 委托代理人魏操，浙江金麟律师事务所律师。 委托代理人徐红，浙江金麟律师事务所律师（未到庭）。 被告董美，女，1961年11月21日出生，汉族，住山东省章丘市。 原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称平安保险杭州支公司）为与被告董美保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年5月22日向本院提起诉讼。本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安保险杭州支公司的委托代理人魏操到庭参加诉讼。被告董美经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告平安保险杭州支公司向本院提出诉讼请求：要求董美支付理赔款12000元。事实与理由：2019年3月18日，胡敏为其浙ＡＮ××××号轿车向平安保险杭州支公司投保了机动车损失保险等险种，保险金额为机动车损失险137572元等，并投保了不计免赔率险。保险期限自2019年3月23日0时起至2020年3月22日24时止。2019年12月6日8时08分许，在杭州市萧山区亚太路与风情大道路口，董美驾驶三轮电动车与徐拓驾驶胡敏名下的浙ＡＮ××××号汽车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。2019年12月10日，杭州市公安局萧山区分局交通警察大队对本起事故作出道路交通事故认定书，认定董美未按交通信号灯通行负事故主要责任，徐拓未确保安全行驶负事故次要责任。事故发生后，胡敏的车辆经维修，花费修理费20000元。随后，胡敏向平安保险杭州支公司申请理赔。2019年12月22日，平安保险杭州支公司向维修浙ＡＮ××××号车辆的杭州捷骏汽车销售服务有限公司支付维修费8000元。2020年2月21日，平安保险杭州支公司向胡敏支付理赔款12000元。为此，平安保险杭州支公司向本院提供道路交通事故认定书、机动车综合商业保险保险单、驾驶证、行驶证、机动车辆保险定损报告、定损照片、保险结算单、维修费发票、“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、银行转账凭证等予以佐证。 被告董美对平安保险杭州支公司主张的事实未提出答辩。 经审查，本院对平安保险杭州支公司主张的事实予以确认。 本院认为：徐拓驾驶胡敏向平安保险杭州支公司投保的机动车与董美驾驶的三轮电动车发生交通事故。事故经交警部门认定董美负事故主要责任，董美存在过错。故平安保险杭州支公司根据保险合同向胡敏理赔车损险后，有权向董美追偿。董美经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对平安保险杭州支公司的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 董美支付中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司理赔款12000元，限于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由董美负担。 中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还案件受理费；董美于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  傅成祥 二〇二〇年十月二十八日 书记员  沈雨绮
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1426号申请人：宋某某，女，1958年出生，汉族，住平舆县古槐街道办事处。被执行人：李某某，男，1968年出生，汉族，住平舆县万金店镇。本院作出的（2020)豫1723民初3566号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。现经本院查明，被执行人李某某在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李某某应当履行部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十月十九日书记员  史留帅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初17317号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告张坡，男，1987年2月10日出生，汉族，住河南省淅川县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告张坡金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告平安银行股份有限公司郑州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司郑州分行撤回起诉处理。审判员  孙瑾二〇二〇年十月二十二日书记员  周岩
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执1838号申请执行人张造云，男，1983年12月23日出生，汉族，住新化县。被执行人康毛华，男，1961年3月15日出生，汉族，住新化县。被执行人曹永松，男，1970年4月24日出生，汉族，住新化县。申请执行人张造云与被执行人康毛华、曹永松责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2020）湘1322刑初219号刑事判决书的义务。故此，本案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十月二十九日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初4033号 原告：刘某 委托诉讼代理人：孙某某 被告：郑某某 原告刘某与被告郑某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 本院经审查认为，审理过程中，原告诉状提供了被告的地址，但根据其提供的地址无法送达，本院依法通知原告补正提供被告的准确地址，但原告仍无法提供，导致诉讼文书无法送达，故依照法律规定，该案系无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告刘某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提起副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  付贵 二〇二〇年十月二十一日 书记员  曹倩
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702破申41号 申请人：金华市嘉华皮件有限公司，住所地金华市婺城区白龙桥镇朝阳街**迎龙小区。 法定代表人：庄勇。 2020年10月20日，金华市嘉华皮件有限公司以其不能清偿到期债务为由，要求执行案件转破产程序，向本院申请破产清算。 本院查明：金华市嘉华皮件有限公司于2007年8月15日经金华市婺城区市场监督管理局登记成立，注册资本100万元，股东为庄勇、金惠仙，，住所地位于金华市婺城区企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。经营范围：皮革制品、箱包及其配件制造、销售。2017年10月，金华市嘉华皮件有限公司与王淑芳发生民间借贷纠纷，经审理，本院以（2017）浙0702民初15117号民事调解确定金华市嘉华皮件有限公司归还王淑芳借款本金745114.46元，支付利息185400元。该案经强制执行，因金华市嘉华皮件有限公司无可供执行的财产，本院已裁定终结执行程序。金华市嘉华皮件有限公司不能清偿到期债务。 本院认为：金华市嘉华皮件有限公司经金华市婺城区市场监督管理局注册成立，且其住所地也在金华市婺城区，本院依法具有管辖权。在执行阶段经调查，金华市嘉华皮件有限公司无可供执行财产。现金华市嘉华皮件有限公司以其不能清偿到期债务为由，要求执行案件转破产程序，向本院申请破产清算，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款之规定，裁定如下： 受理金华市嘉华皮件有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  应 岚 审 判 员  刘敬礼 审 判 员  朱伟良 二〇二〇年十月二十七日 代书记员  叶俊红
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1398号申请执行人：张波,男,汉族,1979年2月8日出生,住灵宝市。被执行人：彭卫波，男,1978年8月8日生，汉族，住灵宝市涧**。关于申请执行人张波与被执行人彭卫波民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1282民初3716号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人彭卫波应给付申请人借款本金12万元及利息（利息按照年利率6%，从2019年1月9日计算至还清之日止），承担本案受理费1389元。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人张波向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务,未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人彭卫波名下无存款，无证券、工商、土地、房产登记信息。已将被执行人银行账户冻结。三、通过电话联系，到被执行人住所及周边调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭卫波负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾万超审判员  王一斌审判员  赵学仁二〇二〇年十月三十日书记员  张东亮
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初15399号原告郑州来笛文文化传播有限公司,住所地河南省郑州市金水区。法定代表人杜娟，执行董事。委托代理人孙湘航，河南中赢旗晟律师事务所律师。委托代理人周登林，河南中赢旗晟律师事务所律师。被告贾茹婕。委托代理人张哲利，河南瀛豫律师事务所律师。委托代理人王宁，河南瀛豫律师事务所律师。原告郑州来笛文文化传播有限公司诉被告贾茹婕侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周登林，被告委托代理人张哲利、王宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年6月16日下午,被告贾茹婕无故与其母亲到原告金水区曼哈顿校区大吵大闹,且动手殴打原告方员工及法定代表人杜娟,干扰原告方正常教育秩序,影响极其恶劣,后原告方到未来路派出所登记报案。上述事件发生后,原告方被迫停课一周,且多位学生家长以贾茹婕闹事等为由产生了集中退费及赠课要求,共计给原告造成了各项损失190000元。《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定“侵害民事权益,应当依照本法承担侵权责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条规定“承担侵权责任的方式主要有:(一)停止侵害，(二)排除妨碍，（三）消除危险，（四）返还财产，(五)恢复原状，(六)赔偿损失，(七)赔礼道歉，(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式,可以单独适用,也可以合并适用”。原告方认为,被告贾茹婕作为完全民事行为能力人,无端纠集人员到原告方校区闹事且殴打员工,其侵权行为已严重侵害了原告方的合法权益,给原告方造成重大财产及声誉损失。故原告诉至法院，请求判令:1、被告贾茹婕赔偿原告方损失共计190000元(暂计算至起诉之日,最终以实际发生金额为准);2、被告贾茹婕对原告方进行赔偿道歉。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、视频一份、视频截图5张；2、学员顾子俊《米来笛精英班入班协议》1份、退费申请1份、赠课证明2份、疫情早教特惠方案1份、学员顾子俊学习成长记录26份;学员任昱菲《米来笛精英班入班协议》1份、赠课证明1份、疫情早教特惠方案1份；学员任昱菲学习成长记录24份、学员刘思哲退费申请1份、学员马熵成退费申请1份、学员贾般若退费申请1份、退费聊天截图及转账截图9份；3、《特别紧急告知》1份；4、《租房合同》1份;微信转账记录及聊天截图1份；5、《离职申请书及其确认单》1份。被告辩称，被答辩人郑州来笛文文化传播有限公司要求贾茹婕承担19万元的诉讼请求无事实和法律依据,应当依法予以驳回。被答辩人来笛文文化公司以答辩人无故到其金水区曼哈顿校区吵闹,导致其停课后产生各项经济损失19万元为由,要求答辩人承担经济损失,该项诉讼请求无任何事实和法律依据,答辩人自2019年11月开始在被答辩人来笛文文化公司处上班,来笛文文化公司不但未给答辩人缴纳社会保险,甚至连基础工资都不能按时发放,2020年6月16日答辩人贾茹婕和其家人怀抱孩子去曼哈顿校区的原因是因为来笛文文化传播有限公司通知贾茹婕到校区结算工资,到达校区后,校区负责人认为答辩人索要工资是无理取闹,对答辩人进行辱骂,甚至动手推答辩人的母亲,并非是无故到校区闹事,并且其提交的视频截图并未提交原始裁体,属于断章取义,无任何证明效力。郑州来笛文文化传播有限公司提交的证据均系单方出具无任何证明效力,无法证明其实际产生经济损失19万元被答辩人单方出具的特别紧急告知下方显示是“米来笛金水升龙中心”,与曼哈顿校区无关,且是单方出具,同时赠送课程的决定是由被答辩人作出,与答辩人无关,被答辩人提交的《米来笛精英班入班协议》系其与案外人签订,与本案无关,同时入班协议所对应的案外人也未出庭作证,无法确认其真实性,该公司课程的单价及总价、优惠价均是由其单方制定,并不具有客观性,同时其向案外人赠送课程的行为与答辩人的行为并无任何因果关系,需要指出的是即使完全按照来笛文文化公司所述,也可以看出其在和家长们签署的合同中,甲方义务中有三条义务,家长们无论根据哪一条也不可能追究来笛文文化公司退费的责任,换句话说,如果来笛文文化公司所述为真,那么也不可能实际发生退费的后果,故其擅自和家长们达成新的协议与答辩人无关。况且通过来笛文文化公司的举证,其与家长们达成的赠课时长及金额已经大于其与家长们的原始合同,这明显是不符合常理的。故其诉讼请求无任何事实与法律依据,应当依法予以驳回。被告为支持其答辩意见，向本院提交以下证据：证人证言一份。经审理查明：被告自2019年11月份在原告处入职，担任代课老师。因原告未向被告发放2020年1月至2020年5月的工资，未与被告签订劳动合同。故2020年6月16日下午，被告与其母亲和孩子共同到原告处与原告协商工资发放问题，在场人员有王国慧、何某和原告方的杜娟、陈强、杜蕊等人。原告方工作人员认为原告目前经济状况不好，王国慧和被告不应来讨要工资，对被告贾茹婕和王国慧前去讨要工资不满，双方发生争执，原告方工作人员对被告贾茹婕母亲动手，双方发生推搡，陈强将双方拉开，在原告同意支付被告和王国慧1月和5月的工资后，双方离场。同日，被告向原告出具离职申请书和确认单一份，其中离职申请书载明：“由于本人原因，现申请离职，请批准”。确认单载明：“本人确认已结清所有工资，解除劳动关系，与郑州来笛文文化传播有限公司（米来笛升龙校区）再无任何纠纷”。2020年8月3日，原告诉至本院。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告主张被告侵权，要求被告赔偿原告损失19万元，而本院查明的事实是因原告未向被告发放2020年1月至2020年5月的工资，未与被告签订劳动合同。故2020年6月16日下午，被告与其母亲和孩子共同到原告处与原告协商工资发放问题，原告方工作人员认为原告目前经济状况不好，王国慧和被告不应来讨要工资，对被告贾茹婕和王国慧前去讨要工资不满，双方发生争执，原告方工作人员对被告贾茹婕母亲动手，双方发生推搡，陈强将双方拉开，在原告同意支付被告和王国慧1月和5月的工资后，双方离场。原告的证据不足以证明双方就此发生争执的原因在被告，且学员向被告退费的原因是基于被告前去原告处讨要工资，给原告造成了经济损失。故对原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。即使学员要求退费的原因就是因为被告前去原告处讨要工资，也是学员基于对所在学校综合水平和实力的综合判断，原告据此要求被告赔偿该损失，依据不足。证人何某曾为原告方员工且在事发现场，对事情的起因和现场情况了解，本院对证人何某的证人证言予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款并参照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:驳回原告郑州来笛文文化传播有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取2050元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王盼盼二〇二〇年十月二十二日书记员  王军凯
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7522号之二申请执行人：上海兰寓酒店管理有限公司，住所地上海市闵行区虹梅路３２１５弄２０１号１层Ａ２、３１７－３２０、４１７－４２０室，法定代表人：黄耀华，不详，被执行人：沈建东，男，1972年12月16日出生，汉族，住江苏省无锡市新吴区江溪街道坊前新风。路XXX号。上海兰寓酒店管理有限公司与沈建东装饰装修合同一案，本院作出的(2019)沪0112民初45344号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人沈建东未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海兰寓酒店管理有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月24日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费5095.14元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向沈建东发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人沈建东暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  何焕挺审判员  何焕挺审判员  王 超二〇二〇年十月三十一日书记员  王 超附：相关法律条文
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0213执1362号申请执行人：周某，女，1989年3月29日出生，汉族，现住河南省濮阳县柳屯镇周村**，公民身份号码：4109281989********。被执行人：袁某，男，1986年1月1日出生，汉族，现住青岛市李沧区青山路****楼****，公民身份号码：3209241986********。申请执行人周某与被执行人袁某离婚后财产纠纷一案的（2019）鲁0213民初1965号民事判决书已立案执行。在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的法律义务，本案执行完毕。特此通知。审判员  于永攀二〇二〇年十月二十三日书记员  曲小平
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初5299号原告：浙江建宇物业管理有限公司，住所杭州市西湖区文三西路**浙江建投大厦。法定代表人：捷捷，董事长职务。委托诉讼代理人：许诗韵，浙江建宇物业管理有限公司职工。被告：唐玉香，女，1968年11月15日出生，汉族，，住襄阳市襄州区原告浙江建宇物业管理有限公司诉被告唐玉香不当得利纠纷一案,本院于2020年9月18日立案受理。浙江建宇物业管理有限公司诉称：1.请求被告归还多发放的2133.33元工资；2.本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，浙江建宇物业管理有限公司所诉争议属于劳动争议纠纷。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议。”第五条规定：“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”依照上述规定，浙江建宇物业管理有限公司应先向其所在地的劳动争议仲裁委员会申请仲裁，这是向法院起诉的前置条件，对于已经受理起诉的，应驳回起诉。即使可以起诉，也应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第(三)项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定,裁定如下:驳回浙江建宇物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人以及代表人的人数提出副本,上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  许华兵二〇二〇年十月二十二日书记员  李 勇
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢978号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山路**。法定代表人：任保江，行长。委托代理人：；李玉高，该行客户经理。被执行人：刘青杰，女，1979年6月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王秋英，女，1979年10月24日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王广洪，男，1955年3月24日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王秀刚，男，1979年2月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人王秋英、王广洪、王秀刚、刘青杰金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初3264号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：一、被告刘青杰于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行借款本金30000元及应付利息（应付利息包含期内利息、罚息、复利，按合同约定计算至判决确定履行之日止）。二、被告王秋英、王广洪、王秀刚对上诉款项承担连带清偿责任。三、被告王秋英、王广洪、王秀刚承担连带清偿责任后，依法享有追偿权。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告承担。判决生效后，被执行人履行了6454.1元。2020年7月13日，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行申请法院恢复强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行，本院依法作出了对被执行人的限制高消费和失信决定书。2020年7月15日、2020年8月9日、2020年10月10日本院经司法网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息。经查现被执行人名下现均无银行存款、无车辆登记、工商登记。2020年9月2日查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人名下均无房产登记。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鲁1521民初3264号民事判决的本次执行程序;本案执行标的额23545.90元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年十月二十八日书记员  冀新亚
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0406民初2215号原告：李明勇，男，1978年2月23日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被告：山东金洲置业有限公司，住所地：山东省枣庄市山亭区府前路**，统一社会信用代码：91370400576610231E。法定代表人：陆勇军，执行董事。原告李明勇与被告山东金洲置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月9日立案。原告李明勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李明勇撤回起诉处理。审判员 苏 建二〇二〇年十月二十二日书记员 潘姿宇
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初3299号 原告：嘉兴雄茂箱包配件有限公司，住所地浙江省平湖市经济开发区段墅路****。 法定代表人：刘钧鹏。 委托诉讼代理人：马建明、沈学弟,浙江当禾律师事务所律师。 被告：嘉兴利成箱包有限公司，住，住所地浙江省嘉兴市桐乡市梧桐街道环城东路****/div> 法定代表人：季洪海。 原告嘉兴雄茂箱包配件有限公司与被告嘉兴利成箱包有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告嘉兴雄茂箱包配件有限公司于2020年10月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告嘉兴雄茂箱包配件有限公司撤诉。 案件受理费386元，减半收取193元，由原告嘉兴雄茂箱包配件有限公司负担。 审 判 员 王宗明 二〇二〇年十月十三日 法官助理 刘景廷 书 记 员 周何平
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802民初153号 原告：荆门市物资总公司。 法定代表人：杨军，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李华、吴鹏，湖北新天律师事务所律师。 被告：荆门市金穗宾馆。 法定代表人：王鄂伦，经理。 原告荆门市物资总公司与被告荆门市金穗宾馆债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。2020年10月20日，原告荆门市物资总公司以双方准备庭外和解为由，申请撤回对被告荆门市金穗宾馆的起诉。 本院认为，原告荆门市物资总公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告荆门市物资总公司撤回对被告荆门市金穗宾馆的起诉。 案件受理费24620元，减半收取12310元，由原告荆门市物资总公司负担。 审判员  官成军 二〇二〇年十月二十二日 法官助理刘薇 书记员雷金鹏
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初13934号原告：安徽捷宇科技发展有限公司,住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场**904，统一社会信用代码:91340100328098961。.法定代表人：郑炜昊,该公司总经理。委托诉讼代理人：陈文婷，公司员工。被告:马修武,男,1990年10月15日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告马修武买卖合同纠纷一案，本案于2020年8月10日立案，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年10月9日向本院撤回对被告马修武的起诉。本院认为，原告安徽捷宇科技发展有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告马修武的起诉。审判员  李玥玥二〇二〇年十月九日法官助理吴晓玉书记员邢健
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执1184号之一 申请执行人湖北烨伟汽车销售服务有限公司（以下简称烨伟汽车销售公司），住所地宜昌市宜洋汽车后市场**。 法定代表人田贞验，该公司总经理。 被执行人姚荆杨，男，1971年4月6日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。 申请执行人湖北烨伟汽车销售服务有限公司与被执行人姚荆杨追偿权一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2007号民事判决书，责令被执行人姚荆杨向申请执行人湖北烨伟汽车销售服务有限公司偿还124896元。被执行人姚荆杨以124896元为基数，自2017年12月31日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准向申请执行人湖北烨伟汽车销售服务有限公司支付利息。被执行人姚荆杨从生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，以124896元为基数，按日万分之一点七五向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息。被执行人姚荆杨承担案件受理费3313元、案件执行费1823元。本案已执行到位5238.32元，余款未能得到执行。目前未发现被执行人姚荆杨有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人姚荆杨其它可供执行的财产或财产线索，本案依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2007号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王 博
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初2720号 原告：梁洪尧，男，1976年3月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告:杨帆，男，1999年2月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告梁洪尧与被告杨帆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告梁洪尧于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，梁洪尧申请撤诉，是对其诉权的行使，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梁洪尧撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由梁洪尧负担。 审判员  姚鸿 二〇二〇年十月二十二日 书记员  刘茜 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初2656号 原告：解增波，男，1983年11月8日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：陈双峰，男，1977年4月20日出生，汉族，农民，住宁晋县。 原告解增波与被告陈双峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告解增波到庭参加诉讼，被告陈双峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 解增波向本院提出诉讼请求：1．依法判令陈双峰立即偿还解增波借款27500元；2．本案诉讼费用由陈双峰承担。事实和理由：2020年7月11日，陈双峰以做生意为由，向解增波借款27500元，并承诺于同年8月15日偿还，陈双峰收到借款后向解增波出具借条一份。借款逾期后，解增波多次向陈双峰催要借款，但陈双峰以各种理由推托不还，故解增波起诉至法院，请求法院依法裁判。 陈双峰未作答辩。 解增波围绕诉讼请求依法提交了与原件核对无异的其本人身份证复印件、借条、收据复印件。陈双峰对上述证据未予质证，本院经审查对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据解增波的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月11日，陈双峰以做生意为由，向解增波借款27500元，并承诺于同年8月15日偿还，陈双峰收到借款后向解增波出具了借条及收据一份。借款逾期后，解增波多次向陈双峰催要，陈双峰一直推托不还，形成诉讼。 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利，陈双峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，亦应承担相应的不利诉讼后果。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，陈双峰从解增波处借款27500元至今未还，事实清楚、证据充分，陈双峰应按约定返还上述借款本金。 综上所述，对解增波的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈双峰返还解增波借款27500元，判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费244元，由陈双峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  董晓波 二〇二〇年十月十二日 书记员  王亚艺
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4193号之二申请执行人徐梓媛，女，1983年10月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人方光辉，男，1960年1月12日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人李琳薇，女，1978年8月1日出生，回族，住长沙市芙蓉区。申请执行人徐梓媛与被执行人方光辉、李琳薇民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）湘0104民初5255号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人方光辉、李琳薇未按生效文书履行义务。申请执行人徐梓媛于2020年06月05日向本院提出执行申请，本院于2020年06月05日立案执行。2020年06月05日，本院向被执行人方光辉、李琳薇送达了执行通知书及报告财产令，于2020年06月05日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年06月06日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，反馈被执行人李琳薇名下沪市Ａ股市场有几百股股票，本院已做冻结，申请执行人暂不要求处置。于2020年06月06日通过自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，反馈被执行人李琳薇名下有位于常德市武陵区房屋一套，本院已委托常德市武陵区人民法院对该房屋办理了查封，因该房屋现居住的是两位年长的老人，申请执行人暂不要求对该房作处置。于2020年06月06日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年06月06日通过网络查询被执行人收益类保险情况。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年06月23日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案未发现被执行人有可供执行的财产，将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年10月28日，本案应当执行的标的金额为811421.5元，已执行到位0元，尚有811421.5元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年十月二十八日书记员 唐荣华
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0904执475号申请执行人：吴进财,男,汉族，现住七台河市茄子河区宏伟镇。被执行人：七台河市宏祥米业有限责任公司。法定代表人：郭长伟，职务：总经理本院在执行申请执行人吴进财与被执行人七台河市宏祥米业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，执行依据（2017）黑0904民初402号民事调解书，执行标的4208.00元。在执行过程中，经查明，被执行人七台河市宏祥米业有限责任公司暂无财产可供执行，其厂房因权属问题暂无法拍卖，申请人吴进财向本院申请参与分配七台河市宏祥米业有限公司的拍卖并终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结（2017）黑0904民初402号民事调解书的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王庆林二〇二〇年十月二十九日书记员  张福军
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初1992号原告：黄智，女，1954年1月25日出生，汉族，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：邬勇刚，湖北圣青律师事务所律师（特别授权代理）。被告：关力，男，1971年8月15日出生，满族，户籍地武汉市江岸区。被告：徐惠丽，女，1974年2月7日出生，汉族，户籍地武汉市江岸区。原告黄智与被告关力、徐惠丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄智及委托诉讼代理人邬勇刚到庭参加诉讼，被告关力、徐惠丽经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案公告期间不计入审限，已扣除。本案现已审理终结。原告黄智向本院提出诉讼请求：1、被告关力偿还原告借款本金472000元，并自2017年12月7日起按年利率12%（即月息1分）的标准向原告支付利息（截止起诉之日利息约10万元）；2.判令被告徐惠丽对上述借款承担共同还款责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月，被告关力因公司资金周转，向原告丈夫吴金榜借款30万元，约定月息2分，吴金榜于2015年5月24日向关力转款292000元，此后关力每月归还吴金榜利息6000元，直至2017年12月后未支付利息。2017年12月，被告关力再次因资金周转，向原告借款70万元，承诺月息1.5分，2017年12月7日，原告向关力转账52万元。关力于2018年12月12日归还10万元，2018年12月13日归还4万元，2018年12月14日归还2万元，2019年5月8日分四笔归还18万元，同日，被告向原告出具借条载明借款66万元，于2019年10月1日还清。故诉至法院。被告关力、徐惠丽未到庭参加诉讼，亦未提交证据。经审理认定如下事实：2015年6月8日，案外人吴金榜向被告关力转款292000元。2017年12月7日，原告向关力转账52万元。关力于2018年12月12日向原告归还10万元，于2018年12月13日归还4万元，于2018年12月14日归还2万元，于2019年5月8日分四笔归还18万元，合计归还34万元。2019年6月8日，被告关力向原告出具借条，载明借款66万元，于2019年10月1日前归还。借条未载明利息的约定。原告称吴金榜系其配偶，2015年的借款约定月息2分，2017年的借款约定月息1.5分；诉请金额472000元系合计转款81.2万元扣除还款34万元后的金额。以上事实有借条、转款凭证、银行流水及开庭笔录在卷佐证。本院认为，原被告之间民间借贷关系事实清楚，证据充分，合法有效，应予保护。原告诉请金额472000元系转款金额扣除还款金额后所得，有事实依据，且小于借条载明金额，故原告要求被告归还借款本金472000元，本院予以支持。被告未按借条约定期限归还借款，应当支付逾期利息，逾期利息以472000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2019年10月2日起计算至全部清偿之日止。原告要求被告自2017年12月7日起按年利率12%支付利息，无事实依据，本院不予支持。原告要求被告徐惠丽承担共同还款责任，无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告关力于本判决生效之日起十日内向原告黄智偿还借款本金472000元及逾期利息（以472000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2019年10月2日起计算至全部清偿之日止）；二、驳回原告黄智的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费4760元，由原告黄智负担570元，被告关力负担4190元。第一次公告费260元及第二次公告费（以实际发生为准），均由被告关力负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  施义二〇二〇年十月三十日书记员  张强
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初3347号 原告：攀枝花市金沙国有林场，住所地：四川省攀枝花市**炳草岗人民街**（攀枝花宾馆****），统一社会信用代码12510300MB04989619。 法定代表人：沙万友，场长。 委托诉讼代理人：雷光明，四川森焱律师事务所律师，执业证号15104201210397680。 被告：攀枝花市真鑫服务有限责任公司，，住所地：四川省攀枝花市**银江镇密地村第五村民小组，一社会信用代码915104007496199726。 法定代表人：白在全，执行董事兼总经理。 原告攀枝花市金沙国有林场诉被告攀枝花市真鑫服务有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告攀枝花市金沙国有林场于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告攀枝花市金沙国有林场申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许攀枝花市金沙国有林场撤诉。 案件受理费5424元，由攀枝花市金沙国有林场负担。 审判员  冯元 二〇二〇年十月十六日 书记员  严媛
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初13890号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行，住所地：沈阳市和平区南三好街**，统一社会信用代码：912101008177413991。负责人：李玉国，系行长。委托诉讼代理人：丁彦杰，系农行员工。被告：潘文迪，男，1986年5月15日出生，汉族，住址吉林省农安县。被告：刘金丹，女，1989年2月8日出生，汉族，住址吉林省农安县。被告：沈阳正轩房地产开发有限公司，，住所地：沈阳市于洪区黄海路**统一社会信用代码91210100559953937L法定代表人王鲲。原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行诉被告潘文迪、刘金丹、沈阳正轩房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行于2020年10月12日向本院提交撤回对被告潘文迪、刘金丹、沈阳正轩房地产开发有限公司起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行撤回对被告潘文迪、刘金丹、沈阳正轩房地产开发有限公司的起诉。案件受理费6573元（减半收取计3286.5元），保全费2288元，均由原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行负担。审判员  邱玉萍二〇二〇年十月二十五日书记员  蔡玉玲本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初2591号 原告：仲绍香，女，1967年10月27日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：施孝光，男，1965年2月12日出生，汉族，住福建省沙县。 原告仲绍香与被告施孝光民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月29日立案。在诉讼过程中，原告仲绍香变更诉讼请求，并于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，仲绍香以双方自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许仲绍香撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由仲绍香负担。 审 判 员 邓海铨 二〇二〇年十月三十日 法官助理 张秀萍 书 记 员 庄 沁
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1503号之二申请执行人：平安银行股份有限公司东营分行。负责人：许立桥，职务：行长。被执行人：陈洁，女。申请执行人平安银行股份有限公司东营分行与被执行人陈洁金融借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院(2020)鲁0591民初3216号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人陈洁名下有汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人陈洁名下汽车的车辆登记手续。二、查封期限为两年。查封期间，未经本院许可不得办理抵押、过户、变更登记等处分车辆的行为。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王梓臣二〇二〇年十月十九日法官助理纪清芮书记员贺佳源
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1151号原告：射阳富民农产品交易市场经营管理有限公司，住所地在射阳县。法定代表人：郑亚飞,该公司总经理。被告：射阳县经销商会，住所地射阳县。法定代表人：周荣宏，该商会会长。申请执行人射阳富民农产品交易市场经营管理有限公司依据本院作出的（2019）苏0924民初2835号民事判决书申请执行被执行人射阳县经销商会排除妨害纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：射阳县经销商会于本判决生效之日起三十日内将射阳富民农产品交易市场6幢、10幢的房号为6-101、6-102、6-103、6-105、6-108、6-110、6-111、6-112、6-116、6-117、6-118、6-119、6-120、6-121、6-123、6-126、6-128、6-129、6-130、6-131、6-132、6-133、6-135、10-101、10-102、10-103、10-105、10-106、10-107、10-108、10-109、10-110、10-111、10-112、10-122、10-123、10-126、10-127、10-128、10-129、10-130、10-131、10-132、10-133的房屋参照6-122房屋结构恢复原状，案件受理费28960元，由射阳富民农产品交易市场经营管理有限公司负担28860元，由射阳县经销商会负担100元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月26日立案受理。本案在执行过程中：1、依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令。2、2020年4月27日对被执行人银行账户进行了第一次查询，余额较少已冻结。3、查明被执行人无房产、车辆登记信息。4、已将被执行人限制高消费。5、于2020年9月18日再次对被执行人的财产进行查询，查明均无其他可供执行财产。6、已联系被执行人所在居委会网格员，未能提供被执行人财产信息。7、已告知申请人执行情况，申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询表、送达回证、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下暂无其他财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。审判长  王泰昌审判员  龚宏伟审判员  仲正东二〇二〇年十月十九日书记员  朱 伟
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1511号 申请执行人：柳广明，男，1979年5月27日出生，汉族，个体，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：王海宝，男，1973年9月24日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人柳广明与被执行人王海宝借款合同纠纷一案中，申请人柳广明撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初1868号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年十月二十七日 书记员 ： 王 瑞
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执952号 申请执行人：屈昌银，男，1970年4月6日出生，仡佬族，居民，户籍地贵州省思南县。 被执行人：贵州省思南县金色银海种植专业合作社;住所地：贵州省铜仁市思南县。 法定代表人：何龙，该合作社负责人。 屈昌银与贵州省思南县金色银海种植专业合作社民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初804号民事判决书已发生法律效力，因被执行人贵州省思南县金色银海种植专业合作社未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人屈昌银于2020年7月23日申请执行。本院当日立案后，依法向被执行人贵州省思南县金色银海种植专业合作社送达了执行通知书等相关材料，责令立即履行下列义务：1.支付屈昌银50000元；2.负担案件受理费1466元和申请执行费650元。 执行过程中，未发现被执行人贵州省思南县金色银海种植专业合作社的不动产登记信息和银行开户信息；未查到被执行人贵州省思南县金色银海种植专业合作社的企业注册登记、对外投资及股权情况；经查，登记在被执行人贵州省思南县金色银海种植专业合作社名下的贵****23东风牌车已注销。本院已向何龙发出限制高消费令。本院已将执行情况告知申请执行人屈昌银。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 智 审判员 罗成杰 审判员 吴治万 二〇二〇年十月三十日 书记员 谭仕红
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1002刑初393号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人刘善鹏，男，1984年2月16日出生，汉族，初中肄业，无业，住许昌市魏都区（户籍所在地：许昌市建安区）。因犯危险驾驶罪于2018年11月1日被本院判处拘役一个月，并处罚金10000元，2018年11月11日刑满释放。因涉嫌故意伤害2020年6月24日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留；因涉嫌故意伤害犯罪2020年7月7日经许昌市魏都区人民检察院批准，同日被许昌市公安局魏都分局逮捕。委托辩护人晋二军，河南先利律师事务所律师。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2020）354号起诉书指控被告人刘善鹏犯故意伤害罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年10月12日公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员岳真屹出庭支持公诉，被告人刘善鹏及其辩护人晋二军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2019年12月26日下午16时许，在许昌市魏都区解放路万**星河小区西门物业办公室处，冯某与白某因琐事发生纠纷，后双方相关人员相互厮打，其中被告人刘善鹏使用头部将被害人蒋某面部撞伤。经司法鉴定，蒋某的伤情为轻伤二级。案发后，被告人刘善鹏的亲属已代其赔偿被害人的损失，获得被害人的谅解。公诉机关针对以上指控提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘善鹏故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘善鹏认罪认罚，可从宽处理。公诉机关建议判处被告人刘善鹏有期徒刑六个月。被告人刘善鹏对公诉机关起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，并表示认罪认罚。被告人刘善鹏的辩护人对公诉机关指控被告人刘善鹏的犯罪事实无异议，但对公诉机关建议判处被告人刘善鹏有期徒刑六个月有异议。辩护人认为，应对被告人刘善鹏免予刑事处罚。理由是：1、根据刑事诉讼法关于对侵犯人身、财产权利犯罪的规定，对轻微的刑事案件，被告人可与被害人和某。本案系轻微的刑事案件。案发后被告人刘善鹏的亲属已代其与被害人和某，赔偿被害人的损失，获得被害人的谅解。因此，本案无提起公诉的必要，可酌定不起诉。如判处被告人刘善鹏有期徒刑，既有失公平，也不符合法律的规定；2、被告人刘善鹏曾因醉驾被判刑，但这不能过度影响本案性质，不能因为被告人刘善鹏曾因醉驾被判刑而判处不应认定犯罪的被告人刘善鹏有罪；3、被告人刘善鹏认罪认罚，认罪悔罪态度诚恳，不存在社会危害性；4、本案系被害人和被告人因琐事发生纠纷，被害人对纠纷的发生存在一定的过错。辩护人还认为，被告人刘善鹏将被害人面部撞伤系完全出于人的本能，而非被告人刘善鹏故意而为之，被告人刘善鹏主观上明显存在过失行为。被告人刘善鹏及其辩护人均未提供证据材料。经审理查明：2019年12月26日下午16时许，在许昌市魏都区解放路万**星河小区西门物业办公室处，冯某与白某因琐事发生纠纷，后双方相关人员相互厮打，其中被告人刘善鹏使用头部将被害人蒋某面部撞伤。经司法鉴定，蒋某的伤情为轻伤二级。案发后，刘善鹏亲属已代其赔偿被害人的损失，获得被害人的谅解。2020年9月18日，被告人刘善鹏自愿签订一份认罪认罚具结书，对许昌市魏都区人民检察院指控的事实及证据无异议，表示认罪认罚。上述犯罪事实，被告人刘善鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有庭审中经质证确认的被告人刘善鹏的供述，受害人蒋某的陈述，证人史军伟、冯某、李某1、白某、马某、李某2、靳某1、雷某、靳某2、赵某、刘某、庞某等人的证言，被害人江某的伤情照片，现场勘验笔录，被害人蒋某对被告人刘善鹏的辨认笔录、照片及说明，调取证据通知书及监控视频和监控说明，鉴定文书，和某协议书及谅解书，到案经过，受案登记表及立案决定书，被告人刘善鹏的户籍证明及前科材料刑事判决书等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人刘善鹏故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘善鹏犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后被告人刘善鹏的亲属代为赔偿被害人的损失，获得被害人的谅解，被告人刘善鹏签字具结自愿认罪认罚，依法可作为酌定量刑情节予以考虑。公诉机关对被告人刘善鹏的量刑建议适当，本院予以采纳。关于被告人刘善鹏的辩护人提出的应当对被告人刘善鹏免予刑事处罚的辩护意见。根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。本案被告人李善鹏故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。由于本案不存在犯罪情节轻微的法定情形，不宜对被告人刘善鹏免予刑事处罚。故对辩护人上述辩护意见，本院不予采信。关于被告人刘善鹏的辩护人提出的被告人刘善鹏用头撞伤被害人蒋某系过失而非故意的辩护意见。本院认为，被告人刘善鹏因不满他人与其父亲等人发生纠纷而与对方发生肢体冲突，并在冲突中用头部将被害人蒋某面部撞伤，其心理状态系故意而非过失。因此，对辩护人的上述辩护意见，本院不予采信。关于被告人刘善鹏的辩护人提出的被害人蒋某对伤害结果的发生存在一定过错的辩护意见。本院认为，本案的发生，系因被告人刘善鹏不能理性地对待及合法妥善地处理其父亲等人与他人之间的矛盾纠纷，而是采取非法暴力的手段故意伤害与其父亲等人存在矛盾纠纷对方当事人，并致被害人蒋某轻伤，被害人蒋某对伤害后果的发生并不存在重大的过错。故对辩护人的上述辩护意见，本院亦不予采信。根据被告人刘善鹏犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会的危害程度及到案后认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下：被告人刘善鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年6月24日起至2020年12月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈建伟人民陪审员  李晓娟人民陪审员  楚丽娜二〇二〇年十月十九日书 记 员  金 琛
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执3927号 申请执行人：杨桂林,女,汉族1983年8月13日出生,住安徽省桐城市。 被执行人:张磊,男,汉族1989年12月18日出生,住安徽省合肥市瑶海区。 本院依法作出（2020）皖0102民初4345号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人张磊至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四的规定裁定如下： 冻结（扣划）被执行人张磊银行存款29260元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹莹玖 二〇二〇年十月十二日 书记员  单春宇
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保1282号申请执行人：高玉文，男，1967年3月5日出生，住山东省宁阳县。文书送达地：宁阳葛石法律服务所。被执行人：宁阳金泰投资有限公司，住所地：山东省宁阳县阳光景园商务楼**。组织机构代码：49360360X。法定代表人：郑逢兑。申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案，本院已作出（2020）鲁0921财保694号民事裁定书，准予申请执行人的保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人银行存款85200元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年十月二十三日书记员  颜 忱
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1324行审395号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。住所地：镇平县卫生路**。法定代表人：吴鹏，任该委员会主任。委托代理人：廖明坤，任镇平县人口计生行政执法大队大队长。特别授权。委托代理人：裴喜艳，任镇平县人口计生行政执法大队副大队长。一般代理。被执行人：刘泽，男，生于1987年11月22日，汉族，，住河南省镇平县被执行人：何红菊，女，生于1981年1月23日，汉族，，住址同上镇平县卫生健康委员会于2020年10月10日向本院提出申请，要求执行其于2020年2月21日对刘泽、何红菊夫妇作出的镇卫健征决字（2020）第019号行政征收决定书,即2019年12月10日刘泽、何红菊夫妇未经批准违法生育第三个子女，取名刘梦怡。对刘泽、何红菊夫妇征收社会抚养费86295元及滞纳金。本院于2020年10月12日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县卫生健康委员会申请强制执行事项，对镇平县卫生健康委员会作出的镇卫健征决字（2020）第019号行政征收决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县卫生健康委员会于2020年2月22日向刘泽、何红菊夫妇送达镇卫健征决字（2020）第019号行政征收决定书。在法定的期限内被执行人刘泽、何红菊夫妇既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县卫生健康委员会对刘泽、何红菊夫妇作出的镇卫健征决字（2020）第019号行政征收决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备执行效力，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行镇平县卫生健康委员会对刘泽、何红菊夫妇作出的镇卫健征决字（2020）第019号行政征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  赵彦峰审判员  高 磊审判员  赵晓霞二〇二〇年十月十四日书记员  李政韬