西安市高陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0117民初2274号 原告：吴某3，男，1969年9月29日出生，汉族，河南省罗山县人，现住西安市高陵区，居民。 原告：吴某1，男，2013年8月7日出生，汉族，住西安市高陵区，居民。 法定代理人：吴某3，男，1969年9月29日出生，汉族，河南省罗山县人，现住西安市高陵区，居民。系原告吴某1之父。 原告：吴某2，女，2015年7月31日出生，汉族，住西安市高陵区，居民。 法定代理人：吴某3，男，1969年9月29日出生，汉族，河南省罗山县人，现住西安市高陵区，居民。系原告吴某2之父。 原告：赵彦武，男，1968年4月12日出生，汉族，现住西安市高陵区，居民。 原告：邓淑玲，女，1969年9月14日出生，汉族，现住西安市高陵区，居民。 共同委托诉讼代理人：周维龙，西安市高陵区148法律服务所法律工作者。 共同委托诉讼代理人：张诗敏，西安市高陵区148法律服务所法律工作者。 被告：魏群虎，男，1952年7月29日出生，汉族，住西安市高陵区，居民。 被告：邢联合，男，1968年6月4日出生，汉族，住陕西省渭南市富平县，居民。 委托诉讼代理人：王亚利，女，1966年6月9日出生，汉族，住陕西省渭南市富平县，居民。系邢联合妻子。 被告：杨希朋，男，1969年11月28日出生，住陕西省渭南市富平县，居民。 被告：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司。住所地：陕西省渭南市临渭区乐天大街东段。统一社会信用代码：91610500436887204F。 负责人：侯军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩锋，陕西渭临律师事务所律师。 原告吴某3、吴某1、吴某2、赵彦武、邓淑玲诉被告魏群虎、邢联合、杨希朋、中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司（人保财险渭南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依照《民事诉讼繁简分流改革试点方案》规定适用独任制普通程序公开开庭进行了审理。原告吴某3、吴某1、吴某2、赵彦武、邓淑玲共同委托诉讼代理人周维龙、被告魏群虎、被告邢联合委托诉讼代理人王亚利、被告杨希朋、被告人保财险渭南分公司委托诉讼代理人韩锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某3、吴某1、吴某2、赵彦武、邓淑玲共同向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计1377792.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月18日18时03分左右，被告魏群虎驾驶陕Ａ×××××大阳牌二轮摩托车沿210国道由北向南行驶到210国道895KM+300米（农机加油站南侧）时，与由东向西横过马路的行人赵某发生碰撞，致赵某受伤。赵某受伤倒地后，又恰逢由北向南邢联合所驾驶的陕Ｅ×××××重型半挂牵引车将赵某碾压，致赵某当场死亡，造成交通事故。摩托车驾驶人魏群虎逃逸。经西安市公安局高陵分局交通警察大队侦查终结，并出具了第610126120190000538号道路交通事故认定书认定被告魏群虎、邢联合共同承担事故主要责任，赵某负次要责任。综上所述，公民的生命健康权依法受法律保护，原告依法诉至法院，请求法院判如所请。另，按交通事故认定书以及鉴定报告，被告邢联合是造成当事人死亡的直接责任人，依法律规定，应承担本次事故赔偿的主要责任。 被告魏群虎辩称，交通事故属实，对事故认定书无异议，答辩人和原告已达成和解协议，且已履行完毕。 被告邢联合辩称，交通事故属实，对事故认定书无异议，答辩人系受雇于被告杨希朋雇佣的司机，工资是多劳多得。另，事故发生后为了出具谅解书，答辩人已给原告赔付了45000元。 被告杨希朋辩称，交通事故属实，对事故认定书无异议，肇事车辆在被告人保财险渭南分公司投保有交强险及商业险，商业险限额100万元、挂车ER677挂也投有商业险、肇事时车辆连接使用，事故发生后，答辩人垫付了33000元丧葬费，要求本案一并处理。 被告人保财险渭南分公司辩称，答辩人在交强险内先行赔付，再根据责任划分进行赔偿，肇事发生时，牵引车与挂车连接使用，因为牵引车的商业险足够赔偿，不要求挂车再承担责任。 当事人围绕其主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告吴某3、吴某1、吴某2、赵彦武、邓淑玲共同向法庭提交了如下证据以支持其诉讼请求：1.各原告的身份证、户口本，拟证明原告的基本信息。2.赵某与吴某3的结婚证，拟证明原告吴某3与赵某系夫妻关系，吴某3系本案适格原告。3.交通事故认定书，拟证明事故的基本事实，赵某系肇事车辆辗压致当场死亡。4.事故车辆的行驶证、驾驶证，拟证明事故发生时，车辆驾驶人员及车辆的基本情况。5.肇事车辆的保险单，拟证明肇事车辆的投保情况，本次事故应由保险公司在保险范围内进行赔付。6.居民死亡殡葬证、死亡证明书、死亡注销证明，拟证明赵某死亡的事实。7.罗山县灵山镇涩港村委会证明、户口本、出生医学证明，拟证明赵某法定继承人信息。 被告邢联合未向法庭提交证据。 被告杨希朋向法庭提交了收条一份，拟证明其已垫付丧葬费33000元。 被告人保财险渭南分公司未向法庭提交证据。 对双方当事人提交的对方无异议的证据，本院予以确认。对双方当事人有异议的证据，结合当事人陈述，经本院综合评定后认定事实如下：2019年11月18日18时03分左右，被告魏群虎驾驶陕Ａ×××××大阳牌二轮摩托车沿210国道由北向南行驶到210国道895KM+300米（农机加油站南侧）时，与由东向西横过马路的行人赵某发生碰撞，致赵某受伤。赵某受伤倒地后，又恰逢由北向南被告邢联合所驾驶的陕Ｅ×××××重型半挂牵引车将赵某碾压，致赵某当场死亡，造成交通事故。被告魏群虎逃逸。本次事故经西安市公安局高陵分局交通警察大队第610126120190000538号道路交通事故认定书认定。被告魏群虎、邢联合共同承担事故主要责任，赵某承担次要责任。原告吴某3系死者赵某的丈夫，吴某3与赵某婚后生育一子一女，儿子吴某1生于2013年8月7日，女儿吴某2生于2015年7月31日，赵某之父赵彦武生于1968年4月12日，赵某母亲邓淑玲生于1969年9月14日。本案在审理过程中，原告称其与被告魏群虎私下已达成和解，并明确表示不再要求被告魏群虎承担赔偿责任。2020年4月21日，原告与被告邢联合家属达成协议，被告邢联合自愿一次性支付原告补偿金44500元，并确认该补偿不在本次事故赔偿范围内，随后，原告向本院出具了谅解书，对被告邢联合的过失犯罪行为表示谅解。 另查明，被告魏群虎驾驶的陕Ａ×××××大阳牌二轮摩托车未投保交强险，被告邢联合驾驶的陕Ｅ×××××重型半挂牵引车事故发生时与陕Ｅ×××××连接使用，陕Ｅ×××××重型半挂牵引车在被告人保财险渭南分公司投保有交强险及第三者责任保险，且投保有不计免赔险，第三者责任保险限额1000000元，陕Ｅ×××××车也在被告人保财险渭南分公司投有商业险，事故发生在保险期内。庭审中，被告人保财险渭南分公司称因事故赔偿额未超过牵引车的第三者责任保险限额，故其自愿在陕Ｅ×××××重型半挂牵引车的第三者责任保险限额内承担赔偿责任，无需陕Ｅ×××××车的第三者责任保险分担。另，事故发生时，肇事车辆陕Ｅ×××××重型半挂牵引车登记在被告杨希朋名下，被告邢联合系被告杨希朋雇佣的司机，事故发生后，被告杨希朋已垫付了33000元丧葬费。 根据相关法律规定，参照《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，结合本案事实，本院认定因赵某死亡给原告造成的实际损失为：1.死亡赔偿金36098元×20年=721960元；2.精神损害抚慰金50000元；3.丧葬费74993÷12×6=37496.5元；4.被抚养人生活费部分，因赵某死亡时，尚有其与原告吴某3生育的一子一女需抚养，儿子吴某1生于2013年8月7日，女儿吴某2生于2015年7月31日，故吴某1的生活费为23514元/年×（18-7）年÷2人=129327元，吴某2的生活费为23514元/年×（18-5）年÷2人=152841元，被抚养人生活费合计282168元；关于交通费及住宿费部分，因事故发生在赵某居住地，且原告未提交相应的票据佐证其实际支出该费用，故本院不予支持。综上，本院核定的因赵某死亡给原告造成的实际损失共计1091624.5元。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。侵害他人造成死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金等。本案中，被告魏群虎驾驶二轮摩托车与横过马路的行人赵某发生碰撞，致赵某受伤，赵某受伤倒地后，又被被告邢联合所驾驶的陕Ｅ×××××重型半挂牵引车碾压，致赵某当场死亡。上述两个行为虽然结合发生了赵某死亡的同一损害后果，但两个行为并非同时发生，而是连续发生，偶然竞合，在时空上形成关联的进程，共同作用，产生了同一损害后果，且就被告魏群虎撞倒赵某这一行为而言，亦并不必然导致赵某死亡结果的发生，仅是创造了条件，故综合来看，本案中，被告魏群虎与被告邢联合并无共同故意和共同过失，双方无共同的意思联络，其行为应属“间接结合”，两人并不构成共同侵权，相互不应承担连带责任，而应根据过失大小比例各自承担相应的赔偿责任。本次事故被告魏群虎、邢联合共同承担事故主要责任，赵某承担次要责任，据此，综合考虑本案发生的原因力、事故的具体情节及各方的过错程度，本院酌定由被告魏群虎与被告邢联合各承担45%的民事赔偿责任。因被告魏群虎驾驶的二轮摩托车未投保交强险，故该摩托车交强险的投保义务人应在交强险分项限额内死亡伤残赔偿项下先行赔偿原告110000元，而被告邢联合所驾驶的陕Ｅ×××××重型半挂牵引车在被告人保财险渭南分公司处投保有交强险，故被告人保财险渭南分公司应在交强险分项限额内死亡伤残赔偿项下先行赔偿原告110000元。剩余损失871624.5元应由事故当事人按事故责任比例予以分担，即由被告邢联合负担45%的赔偿责任392231.03元，因被告邢联合系被告杨希朋雇佣的司机，雇员在从事雇佣活动中造成侵权的，应当由雇主承担赔偿责任。而事故发生时，陕Ｅ×××××重型半挂牵引车在被告人保财险渭南分公司投保有第三者责任保险，且投保有不计免赔险，第三者责任保险限额1000000元，庭审中，被告人保财险渭南分公司称因事故赔偿额未超过牵引车的第三者责任保险限额，故其自愿在陕Ｅ×××××重型半挂牵引车的第三者责任保险限额内承担赔偿责任，无需陕Ｅ×××××车的第三者责任保险分担，故该损失应由被告人保财险渭南分公司在商业第三者责任险的限额予以赔偿。事故发生后，被告杨希朋已向原告垫付丧葬费33000元，庭审中，被告杨希朋要求本院就垫付部分一并处理，故被告人保财险渭南分公司在支付原告赔偿款时将被告杨希朋垫付的款项予以扣减，直接支付被告杨希朋，实际支付原告359231.03元。被告邢联合支付原告补偿金44500元，明确不在本次事故赔偿范围内，故本案不予涉及。原告庭审中自愿放弃要求被告魏群虎承担摩托车一方的赔偿责任系对自己权利的处分，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司于本判决生效后十五日内在交强险分项限额内赔偿原告吴某3、吴某1、吴某2、赵彦武、邓淑玲110000元，在第三者责任保险限额内赔偿原告吴某3、吴某1、吴某2、赵彦武、邓淑玲392231.03元，以上合计502231.03元。其中，支付被告杨希朋垫付款33000元，实际支付原告吴某3、吴某1、吴某2、赵彦武、邓淑玲469231.03元； 二、驳回原告吴某3、吴某1、吴某2、赵彦武、邓淑玲的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7390元，由原告吴某3、吴某1、吴某2、赵彦武、邓淑玲负担4000元，由被告杨希朋负担3390元（被告杨希朋于本判决生效后十五日内将其应承担部分直付原告吴某3、吴某1、吴某2、赵彦武、邓淑玲）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  武祎峰 二〇二〇年十月九日 书记员  龚小风