安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1122民初2783号原告：樊洪兵，男，1964年10月23日生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：刘凤祥，安徽永阳律师事务所律师。被告：曾德安，男，1993年3月6日生，汉族，住安徽省来安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市大厂支公司，庭审中变更为中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路**，统一社会信用代码9132010083490580XH。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴昊，上海恒量（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王超，上海恒量（南京）律师事务所律师。原告樊洪兵与被告曾德安、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，2020年8月5日，因樊洪兵申请鉴定，本案暂停审理，2020年9月15日恢复审理。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊洪兵及其委托诉讼代理人刘凤祥、被告人保南京分公司的委托诉讼代理人王超到庭参加诉讼。被告曾德安经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。樊洪兵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费740元，后变更诉讼请求为25765元：其中医疗费740元、误工费11790元（131元/天×90天）、营养费1350元（45天×30元/天）、护理费5535元（123元/天×45天）、住院伙食补助费600元（20天×30元/天）、交通费1000元、车损2750元、鉴定费2000元；2、本案诉讼费用及其他费用均由被告负担。事实与理由：2019年12月10日，曾德安驾驶车牌号为苏Ａ×××**小型汽车，在安徽省来安县半塔镇王集村路段与樊洪兵乘普通二轮电动车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损，经交警大队认定，曾德安负此次事故的全部责任，原告无责任。另查明：肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司南京市大厂支公司依法投保。现原告为维护其合法权益，诉至本院，提出上述诉讼请求。曾德安未作答辩。人保南京分公司辩称，对事故发生和责任划分无异议，案涉车辆在其公司投保交强险，商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期限内。对医疗费发票三性没有异议，总金额740元。其公司要求扣除10%非医保。对伤残鉴定报告没有异议。车辆评估要求原告提供购车发票，其公司认为未经其公司定损，鉴定价值过高，不予认可。其公司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年12月10日17时30分，曾德安驾驶车牌号为苏Ａ×××**小型汽车，在安徽省来安县半塔镇王集村路段与樊洪兵乘普通二轮电动车发生交通故，致樊洪兵受伤，车辆受损，经来安县交通管理大队作交通事故认定，曾德安负此次事故的全部责任，樊洪兵无责任。樊洪兵受伤后当日在来安家宁医院住院治疗,2019年12月30日出院，住院20天，诊断为1、左侧第7、8、9后肋骨骨折；2、脑震荡；3、全身多处软组织挫伤，住院医疗费由曾德安垫付，后樊洪兵在来安家宁医院检查，用去检查费740元。2020年8月13日，经樊洪兵申请，本院委托安徽明德司法鉴定所对樊洪兵误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。该中心于2020年9月7日作出皖明德[2020]临鉴字第1064号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人樊洪兵伤后误工期90日、护理期45日、营养期45日为宜。樊洪兵支付鉴定费1200元。2020年8月6日，本院委托安徽同正行保险公估有限公司对樊洪兵电动三轮车车辆损失进行司法鉴定，2020年9月8日，该公司作出AHC[2020]090801号评估报告，评估金额为2750元，樊洪兵支付鉴定费800元。另查明:樊洪兵系来安县半塔镇王集村村民，从事农业承包生产经营苏Ａ××××**小型汽车所有人为曾德安，该车在人保南京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），本起交通事故发生在保险期间内。上述事实，有双方当事人的陈述；樊洪兵提供的身份证，曾德安驾驶证、行驶证信息；道路交通事故认定书；来安家宁医院出院记录、医疗费收费票据，土地承包经营权证书等证据在卷佐证。本院认为，根据双方当事人的诉辩主张以及庭审中双方及其委托诉讼代理人的陈述、举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：一、如何依法认定樊洪兵的合理损失；二、曾德安、人保南京分公司应如何承担赔偿责任。对于争议焦点一，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准及安徽省道路交通事故人身损害赔偿标准，樊洪兵的各项损失依次确定为：一、医疗费，樊洪兵在来安家宁医院检查，产生检查费740元，有医疗机构出具的收款收据证明，并有出院记录等相关证据佐证，本院予以确认，人保南京分公司辩称要求扣除10%非医保用药费用，但未对该部分费用进行举证证明，故本院不予采纳。二、住院伙食补助费，樊洪兵实际住院20天,其主张住院伙食补助费为600元（20天×30元/天），未超出相关规定，本院予以确认。三、营养费，樊洪兵诉请30元/天，未超出相关规定，结合鉴定意见，对其诉请1350元（45天×30元/天）予以支持。四、误工费，樊洪兵系农村居民，以从事农业生产为其主要生活来源，本院参照本省上一年度农林牧渔行业职工平均工资标准并结合其鉴定意见的误工期，确定其误工费为11568.58元（46917元/365×90天）。五、护理费，结合本省护理费计算标准，对樊洪兵诉请护理费5535元（123元/天×45天）予以支持。六、交通费，樊洪兵主张交通费1000元过高，且未提供正式的交通票据，考虑到其就医、鉴定必然发生交通费用，本院酌定其交通费为400元。七、车辆损失2750元，有鉴定机构出具的鉴定意见证实，本院予以确认。鉴定费合计2000元，系樊洪兵为确定其损失而支出的必要的、合理的费用，有票据为证，本院予以支持。综上，樊洪兵的合理损失为：医疗费740元、住院伙食补助费600元、营养费1350元、误工费11568.58元、护理费5535元、交通费400元、车辆损失2750元，合计人民币22943.58元。对于争议焦点二，根据法律规定，公民的生命权、健康权受法律保护。公民的民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，来安县公安局交通管理大队根据交通事故现场勘验、检查、调查情况，及时制作了本次交通事故的责任认定，故本院对此起交通事故的责任认定予以采信。曾德安驾车与樊洪兵发生交通事故致樊洪兵受伤，曾德安负事故的全部责任，其驾驶的事故车辆在人保南京分公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内，根据相关法律规定，应首先由人保南京分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由人保南京分公司依据商业三者险的保险合同在责任限额范围内予以赔偿。因樊洪兵的各项损失未超出交强险的赔偿范围，故曾德安无须赔偿，综上，人保南京分公司应赔偿樊洪兵因交通事故造成的各项损失计22943.58元。被告曾德安经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了诉讼中的相关权利，因此产生的法律后果由其自负。人保南京分公司不积极履行理赔义务，导致诉讼，应承担相应的诉讼费用。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条第一款、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第七条、第十五条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及相关民事法律政策之规定,判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告樊洪兵因交通事故造成的各项损失计人民币22943.58元；二、驳回原告樊洪兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费444元，减半收取222元，由原告樊洪兵负担24元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担198元。鉴定费2000元，由中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担。上述款项汇至来安县人民法院账户，收款单位：来安县人民法院,账号：34×××62,开户行：中国建设银行来安支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  査凤云二〇二〇年十月二十七日法官助理王乔书记员朱洁附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第一百一十条第一款自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条第一款承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。