wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初1137号原告：肖某某，男，汉族，1968年12月27日出生，住龙山县。委托诉讼代理人：周丽君，湖南喳哂呔律师事务所律师。被告：裴某某，男，土家族，1959年3月3日出生，住龙山县。被告：吴某某，女，1969年10月22日出生，住龙山县。第三人：郭某某，女，1969年11月10日出生，住龙山县。原告肖某某诉被告裴某某、吴某某及第三人郭某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告肖某某及其委托诉讼代理人周丽君，被告裴某某及第三人郭某某到庭参加诉讼，被告吴某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖某某向本院提出诉讼请求：1请求判令两被告协助原告办理位于龙山县××街道××小区房产（房屋所有权证号：龙房权证民私有字第0××**，国有土地使用证号：龙国用2001字第5××**）的产权过户变更登记手续；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2004年10月4日，原告与被告签订了《购房合同》。原告购买被告位于龙山县××街道××小区××栋，房屋面积260.96平方米，地基面积为90平方米。房屋总价75600元。原告于2004年10月2日将定金人民币10000元支付给被告，并于2004年10月3日将房款65000支付给被告，2004年10月6日将尾款600元支付给被告，总计支付房款为75600元。被告在2004年10月6日收到原告支付的全部购房款之后，便随即向原告交付了房屋，交付了房屋所有权证和土地使用权证，并搬离案涉房屋。原告便从2004年10月一直居住该房屋，原告多次要求被告协助搬离过户手续，但被告以完成交易为由拒绝搬离过户。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告裴某某辩称：1、被告已将卖房的手续交付给原告方，并将被告方的身份证复印件给了原告，之后原、被告一直未见过面，故被告方认为原告方已经将案涉房屋办理过户完毕；2、今年五月份左右，郭老师找到被告方，要求办理过户手续，但被告方不清楚她的身份，故被告方并没有答应；3、原告方向被告方购买房屋后被告方十多年未见到原告方，今天开庭才第一次见，在此期间原告方未要求被告方办理过户手续。被告吴某某未作答辩。第三人郭某某辩称：第三人同意将案涉房屋过户至原告肖某某一人名下。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。原告肖某某提交了以下证据：1、2004年10月4日签订的《购房合同》一份，拟证明2004年10月4日，原告与被告签订《购房合同》，原告购买被告位于龙山县××街道××小区房屋（房屋所有权证号：龙房权证民私有字第0××**，国有土地使用证号：龙国用2001字第5××**）**，房屋面积260.96平方米，地基90平方米，房屋总价75600元的事实；2、收据三张，拟证明原告已于2004年10月2日将定金人民币10000元支付给被告，于2004年10月3日将房款人民币65000元支付给被告，于2004年10月6日将尾款600元支付给被告，合计总房款75600元已全部支付给被告的事实；3、龙房权证民私有字第0×**号房屋所有权证、龙国用（2001）字第5××0号国有土地使用证各一份，拟证明被告已经向原告交付了房屋，交付房屋所有权和土地使用证的事实；4、胡玉凤证人证言一份，拟证明被告将案涉房屋出售给原告的事实。被告裴某某、吴某某，第三人郭某某均未向本院提交证据。原告肖某某提交的证据，被告裴某某、第三人郭某某均无异议，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2004年10月4日，裴某某与肖某某签订《购房合同》，其主要内容为：“甲方：裴某某；乙方：肖某某；1、甲方现有一栋面积260.94㎡的房屋买给乙方；2、乙方购买后如在建筑面积内与周边房屋发生边界纠纷，后果由甲方负责；3、甲方总价75600元买给乙方，乙方先付定金10000元。2004年10月5日前将房款一律付清，付清后，甲方把房屋所有权证和土地使用权证全部交给乙方，归乙方所有；4、乙方房屋款付清之日起，甲方应与租用户算好一切经济账目；5、乙方房屋款付清后，甲方不得再干涉乙方；6、甲方债务与乙方所买房屋无任何抵押关系，否则后果由甲方负责；甲方裴某某签字并捺印；乙方肖某某签字并捺印；证人晏某；2004年10月4日”。2004年10月2日，肖某某支付裴某某房屋定金款10,000元整，2004年10月6日，肖某某支付裴某某房屋款600元，2004年10月13日，肖某某支付裴某某房屋款65,000元，共计支付75,600元。另查明，肖某某与郭某某系夫妻关系，郭某某同意将案涉房屋过户至肖某某个人名下。裴某某与吴某某系夫妻关系。裴某某将案涉房屋出售给肖某某之后，肖某某并未及时通知裴某某协助其办理案涉房屋变更登记手续，案涉房屋房产证依然登记至裴某某名下。本院认为，原告肖某某与被告裴某某签订的《购房合同》，系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行协议所约定的义务。原告肖某某已按协议约定向被告裴某某支付购房款75600元；按照协议约定，位于龙山县××街道××小区××栋［房产证号：龙房权证民私有字第0××**；土地使用权证号：龙国用（2001）第5××0号］，确认由被告裴某某所有变更为原告肖某某所有，且第三人郭某某（系与原告肖某某系夫妻关系）在庭审过程中，同意将案涉房屋过户至肖某某个人名下。故，原告肖某某要求被告裴某某、吴某某共同履行协助变更案涉房屋［位于龙山县××街道××小区××栋，房产证号：龙房权证民私有字第0××**；土地使用权证号：龙国用（2001）第5××0号］登记手续的诉讼请求，本院予以支持。自当事人双方签订《购房合同》之日起至原告肖某某提起诉讼之日止，原告肖某某未及时通知裴某某协助其办理案涉房屋变更登记手续，其未履行通知义务，间接加重被告方的诉讼成本。故，原告肖某某要求被告裴某某、吴某某承担诉讼费的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告裴某某、吴某某于本判决生效之日起十日内协助原告肖某某办理位于龙山县××街道××小区××栋［房产证号：龙房权证民私有字第0××**；土地使用权证号：龙国用（2001）第5××0号］产权过户变更登记手续，变更登记至原告肖某某名下；二、驳回原告肖某某其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行办理房屋过户手续，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定，对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。案件受理费1,690元，由原告肖某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  向 明人民陪审员  彭桂琴人民陪审员  颜仕全二〇二〇年十月二十七日法官助理孟浩文书记员付厚蓉附页本案适用的法律条文第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1702民初7537号 原告:池州九华农村商业银行股份有限公司梅街支行，住所地安徽省池州市贵池区梅街镇潘桥村。 负责人：曹卓伟，支行行长。 委托诉讼代理人：钱孝伟，安徽天贵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨丹红，安徽池州九华农村商业银行股份有限公司职工。 被告:余家计，男，1963年1月27日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告池州九华农村商业银行股份有限公司梅街支行诉被告余家计金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钱孝伟、被告余家计到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、被告立即归还原告借款本金37000元及利息(利息按照年利率11.67%从2007年9月12日计算至2020年6月28日止共计欠息53173.94元，后期利息按年利率11.67%的标准从2020年6月29日计算至款项实际归还之日止);2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告余家计于2007年9月12日与原告签订《农村信用社农户小额贷款合同》，向原告贷款37000元，同时约定了贷款利息、违约责任等。后原告依约放款，但被告未按时还款，已构成违约。原告为维护自身合法权益，故具状法院，请人民法院依法支持原告诉请 原告为支持其主张，向本院提供了以下证据： 证据1、原告营业执照及批复、负责人身份证明书，证明原告诉讼主体资格。 证据2、《农村信用社农户小额贷款合同》及借款借据，证明被告向原告贷款、以及借款利率、实际还款、还款期限、违约责任等事实。 证据3、贷款催收通知书，证明原告于2019年7月向被告催收的事实。 被告辩称：对事实无异议，曾经还过几次利息，本人家庭贫困，患有尿毒症已不能自理，现在没有能力偿还。 被告向本院提交村委会证明，证明被告家庭困难为贫困户及本人患有尿毒症已不能自理的事实。 被告对原告提交的证据没有异议，原告对被告提交的证据也没有异议，上述证据本院予以确认。 根据当庭举证、认证的证据，及原告、被告当庭陈述，认定本案事实如下：2007年9月12日，原告与被告签订《农村信用社农户小额贷款合同》一份，约定被告向原告借款人民币37000元，借款期限为2007年9月12日至2008年9月11日，合同签订后，原告依约将借款37000元给付被告，被告在借款借据上签字，借据上约定了借款利率为年利率11.67%，被告借款后先后于2007年12月15日归还利息1247元，2008年3月28日归还利息1127.8元，2010年12月25日归还利息500元。尚欠本金及利息原告催讨无果，以至成诉。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原、被告双方应本着诚实信用原则享有合同权利、履行合同义务。原告已依照合同约定向被告履行发放贷款37000元的义务，被告应本着诚信原则全面履行合同约定的还款义务，现被告未按合同约定履行还款义务，已构成违约，原告要求被告支付尚欠借款本息的诉请，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告余家计于本判决生效之日起十日内偿还原告池州九华农村商业银行股份有限公司梅街支行借款本金人民币37000元及利息（按合同和借据约定的时间及标准计算至本判决确定的履行期限届满之日止,扣除已付利息2874.8元）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2054元，减半收取1027元，由被告余家计负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  包建斌 二０二０年十月十二日 书记员  余一帆 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0930民初908号 原告：郑景会，女，1984年1月23日出生，汉族，住孟村县。 被告：邢立平，男，1988年5月13日出生，汉族，住孟村回族自治县。 原告郑景会与被告邢立平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑景会到庭参加诉讼，被告邢立平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑景会向本院提出诉讼请求：1.判令邢立平偿还向原告借款人民币46300元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月16日，被告邢立平因生意周转金困难。向原告郑景会借款人民币55000元，借款时限为12个月，并承诺于2020年6月16日一次性还清。到达还款日期后，经原告多次催要。被告邢立平还款8700元，所借剩余款46300元至今未还。 —2— 原告提交被告签字按手印的借条一张为证。 邢立平承认原告在本案中所主张的事实。 本院认为，对原告所提交的被告签字按手印的《借条》，本院依法予以审查，该证据符合民事诉讼证据的真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信。原被告所签订的《借条》，并不违反法律和行政法规强制性规定，民间借贷合同自借款人收到借款时，合同成立并生效。合同应该履行，债务应该清偿。 《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故，本案中所涉借款应视为不支付利息。 被告经本院合法传唤，未有正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利和抗辩权力的自愿放弃，应承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邢立平于本判决生效之日起十日内偿还原告郑景会借款46300元。 案件受理费479元，由被告邢立平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过 —3— 扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，也可直接向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 刘旭东 二〇二〇年十月十九日 法官助理 杨静茹 书 记 员 李 娟          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381财保783号申请人：寇智华，男，1983年3月5日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：王朋辉，河南铭志律师事务所律师。被申请人：罗江**，男，1989年12月12日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。被申请人：徐单，女，1992年3月20日出生，汉族，住址。申请人寇智华于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗江**、徐单的银行存款47177元予以冻结，或查封被申请人罗江**、徐单的其他等值财产。中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人寇智华申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人罗江**、徐单的银行存款47177元，期限为一年；或查封被申请人罗江**、徐单所有的价值47177元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费491元，由申请人寇智华垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二〇年十月二十九日代书记员 李好真
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3546号申请执行人：赵留如，男，汉族，1966年10月21日出生，住所地新郑市。被执行人：赵水发，男，汉族，1949年1月18日出生，住所地新郑市。本院在执行赵留如与赵水发机动车交通事故责任纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初3683号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年8月24日向我院申请执行，申请被执行人赔偿各项损失45058.54元（逾期没有履行加倍支付迟延履行期间的债务利息），案件受理费482元，我院于2020年8月24日立案执行，案号为（2020）豫0184执3546号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年8月25日向被执行人赵水发发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184民初3683号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年8月24日提起网络查询，未发现被执行有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、2020年10月30日向被执行人赵水发，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月25日向被执行人赵水发发出传票传唤其2020年8月27日到本院接受询问，被执行人赵水发未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年9月27日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人赵水发名下的不动产登记信息，经调查被执行人赵水发在不动产登记中心无不动产登记信息。五、于2020年9月1日前往被执行人赵水发住所地找到被执行人赵水发，因赵水发年迈无法干活、无法赔偿申请人执行款，经走访询问，被执行人无可供财产可执行。六、本院于2020年10月30向申请执行人赵留如发出提供被执行人赵水发的财产状况通知书截止约谈时申请执行人赵留如未提供被执行人其他可供执行的财产线索。七、通过执行案件流程信息管理系统查询，被执行人赵水发没有作为被执行人。八、本院于2020年10月30日再次对被执行人赵水发提起网络查询，未发现被执行人赵水发名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息。九、本院于2020年9月20日向申请执行人赵留如发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人赵水发的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；十、由于被执行人赵水发未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年10月30日决定对其纳入失信名单。截止目前为止，申请执行人赵留如实际受偿金额为500元。本院于2020年10月30日对申请执行人赵留如做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人赵留如表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人赵留如也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人赵水发有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘松林审 判 员 陈河淼审 判 员 王锦程二〇二〇年十月三十日书记员代 创 业
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初9546号 原告：金华银行股份有限公司东阳支行，住所地东阳市吴宁镇黉门**。 负责人：董钱军。 委托诉讼代理人：龚杨波、王江延，公司员工。 被告：东阳市风之彩红木家具有限公司，住，住所地东阳市横店镇下莲塘小区纬十一路/div> 法定代表人：张国庆。 被告：张国庆，男，1964年10月27日出生，汉族，住东阳市。 被告：詹双燕，女，1969年9月14日出生，汉族，住东阳市。 原告金华银行股份有限公司东阳支行（以下简称“金华银行”）与被告东阳市风之彩红木家具有限公司（以下简称“风之彩公司”）、张国庆、詹双燕金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月8日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告风之彩公司立即归还原告借款本金270万元及利息114231.3元（已算至2020年8月26日，此后利息按合同约定利率计付至本金还清止）；2、判令原告对被告张国庆、詹双燕位于东阳市××镇××路××号房地产（房产证号：东阳市国用（2014）第014-11279，东房权证横店字第2××5、2××6号）在最高主债权限额521万元范围内享有优先受偿权；3、判令被告张国庆、詹双燕在最高主债权限额650万元范围内承担连带清偿责任；4、判令三被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告金华银行的委托诉讼代理人龚杨波，被告风之彩公司、张国庆、詹双燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年10月29日，金华银行与张国庆、詹双燕签订《最高额抵押合同》，约定张国庆、詹双燕以其所有的坐落于东阳市××镇××路××号房地产（权证号：东阳市国用（2014）第014-11279号、东房权证横店字第2××5号、东房权证横店字第2××6号）为抵押物，为主债务人风之彩公司在2019年10月29日至2024年10月29日期间最高主债权限额为521万元范围内提供最高额抵押担保，担保范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等，并办理了抵押登记手续（权证号：浙（20**）东阳市不动产证明第0026570号）。 2019年11月7日，金华银行与张国庆、詹双燕签订《最高额保证合同》，约定张国庆、詹双燕为主债务人风之彩公司在2019年11月7日至2021年11月7日期间最高主债权限额650万元范围内提供连带责任保证；当主债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下债权是否拥有其他担保，债权人均有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任，担保范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等。 同日，金华银行与风之彩公司签订《流动资金借款合同》一份，约定风之彩公司向金华银行借款270万元，期限自2019年11月7日至2021年10月25日，月利率5.75%，按月结息，结息日为每月20日，到期一次性偿还本金，逾期未偿还借款本息，在原利率水平上加收50%罚息，未按期支付利息构成合同违约事件，发生违约事件，可提前收回借款本息。2019年11月8日，金华银行依约向风之彩公司放款，双方签订一份借款借据。嗣后，风之彩公司未按约还款，张国庆、詹双燕亦未履行担保义务。截至2020年8月26日，三被告尚欠金华银行借款本金270万元及利息114231.3元。 另查明，除本案所涉借款外，金华银行另案起诉的（2020）浙0783民初9547号案借款本金230万元亦属本案所涉的最高额抵押合同及张国庆、詹双燕的最高额保证合同担保债权范围内。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告东阳市风之彩红木家具有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告金华银行股份有限公司东阳支行借款本金270万元及利息（利息算至2020年8月26日为114231.3元，此后利息按合同约定计算至本金还清之日止）。 二、原告金华银行股份有限公司东阳支行对被告张国庆、詹双燕提供抵押的坐落于东阳市××镇××路××号房地产（权证号：东阳市国用（2014）第014-11279号、东房权证横店字第2××5号、东房权证横店字第2××6号）在拍卖、变卖后所得价款在最高主债权限额521万元范围内享有优先受偿权。 三、被告张国庆、詹双燕对判项一的债务在最高主债权限额650万元范围内承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14657元（已减半收取），由被告东阳市风之彩红木家具有限公司负担，被告张国庆、詹双燕负连带责任。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡航晓 二〇二〇年十月十五日 代书记员 楼淑雯
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0426民初1712号之一 申请人：陈室佐，男，汉族，住湖南省祁东县玉合街道。 委托诉讼代理人：周长春，祁东洪桥法律服务所法律工作者。 被申请人：黄文明，男，汉族，住湖南省祁东县白鹤街道。 被申请人:张宝玉（系黄文明妻子），女，汉族，住湖南省祁东县白鹤街道。 本院在审理申请人陈室佐与被申请人黄文明、张宝玉民间借贷纠纷一案中，申请人陈室佐于2020年10月13日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人黄文明、张宝玉共同共有的位于祁东县洪桥镇南山大道南侧XXX房屋。 本院经审查认为，申请人陈室佐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封一一一、一平不怕查封被申请人黄文明、张宝玉共同共有的位于祁东县洪桥镇南山大道南侧XXX房屋。 二、查封期限为三年。 查封期间，不得转让、变卖。 本裁定立即开始执行。 案件申请费2020元，由申请人陈室佐预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  彭 鹏 二〇二〇年十月十五日 法官助理  李 钰 书 记 员  刘诗倩
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初3087号 原告：徐威洲，男，1981年10月18日出生,汉族，住天台县。 被告：李克利，男，1978年10月6日出生,汉族，住天台县。 原告徐威洲与被告李克利合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告徐威洲于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐威洲撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告徐威洲负担。 审 判 员 邵振华 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 杨敏敏
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审281号 申请执行人象山县自然资源和规划局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河东路**。 法定代表人杨梓良，局长。 委托代理人聂天赐（特别授权代理）。 被执行人张磊，男，1983年8月21日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人象山县自然资源和规划局向本院申请强制执行原象山县农林局作出的象农林罚字〔2018〕第56号行政处罚决定书中的第一项内容。本院于2020年10月16日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，原象山县农林局于2018年9月5日作出象农林罚字〔2018〕第56号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人张磊于2018年5月至6月期间在未经林业行政主管部门审批同意的情况下，因工程需要擅自在位于××镇××村××号小班的山上开辟道路。经鉴定，其擅自改变用途的林地面积2952平方米，折4.43亩，林种为防护林和经济林，其中防护林面积2448平方米，经济林面积504平方米。被执行人的上述行为违反了原《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款和《宁波市行政处罚自由裁量权行使规则》的规定，决定：1.责令于2019年3月5日前恢复林地原状；2.处改变林地用途每平方米22元的罚款，总计64944元。原象山县农林局于2018年9月5日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，仅缴纳了罚款64944元。2019年4月23日，原象山县农林局向被执行人邮寄送达履行义务催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的恢复林地原状的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，原象山县农林局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序合法，在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。原象山县农林局林业相关职责已划入象山县自然资源和规划局，由象山县自然资源和规划局申请执行，符合相关法律规定。因被执行人仅缴纳了罚款，其他处罚内容未自动履行，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，参照适用《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对原象山县农林局于2018年9月5日作出的象农林罚字〔2018〕第56号行政处罚决定书中的责令恢复林地原状的处罚事项准予强制执行，由象山县涂茨镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 鲁 云 代书记员 石晓路
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初10312号原告：徐南南，女，汉族，1993年9月4日出生，住河南省郸城县，现住郑州市。委托诉讼代理人：张娟娟，河南吉豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯利敏，河南吉豫律师事务所实习律师。被告：张晓东，男，汉族，1989年7月7日出生，住河南省民权县。原告徐南南诉被告张晓东民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张娟娟到庭参加了诉讼，被告张晓东经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告徐南南向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告借款人民币共计18万元，利息1,800元（计息期间自2020年6月1日暂计算至2020年7月31日，按年息6%计算，诉讼期间不停止计息），以上本息共计181,800元；2.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由，2019年10月起，被告张晓东因生意周转资金紧张，多次向原告借款，累计借款金额近25万元。自2020年2月起被告开始拖延还款，经原告多次催要后，尚能部分归还，但自2020年5月，被告以种种理由推脱，拒不履行按期还款义务，故原告要求被告一次性支付借款，但被告至今仍拒不还款，其行为严重侵害了原告的合法权益，故原告诉至法院。被告张晓东未到庭，亦未提交出面答辩状。经审理查明：原被告原系恋爱关系。恋爱期间，原被告之间有多笔的支付宝及微信转账往来，未注明转账性质。2019年10月至2020年3月期间，原告多次向东明超市扫码付款，注明为生活日用。原告陈述其信用卡总欠款5,503.29元系被告向原告的借款。原告诉称被告向原告借款18万元，拒不返还，故诉至法院。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张涉案款项是被告向原告的借款，但是未提交借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷关系存在的证据。原告提交的原被告之间的转账往来记录及信用卡刷卡记录，因为案涉款项发生期间，双方之间系恋爱关系，经济上存在往来符合常理，且原被告之间多笔的转账往来记录中均未注明转账的性质，所以该证据不能证明原被告之间存在借贷关系。原告提交的聊天记录，因为在该聊天中，双方未明确借贷合意、借贷数额及还款期限，不符合民间借贷的常理，所以该证据亦不能证明原被告之间存在借贷关系。故原告的诉请于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条，第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告徐南南的诉讼请求。案件受理费减半收取1,968元，由原告徐南南负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张玉雪二〇二〇年十月三十日法官助理谢美荣书记员周月月
文书内容河南省扶沟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1621刑初308号            公诉机关              扶沟县人民检察院                                      被告人      基本情况              被告人齐某某，男，1999年5月14日出生于河南省扶沟县，居民身份证号码4127211999********，汉族，初中文化，农民，住河南省扶沟县吕潭乡齐村行政村。2018年5月1日因谎报警情被扶沟县公安局行政拘留七日。因犯诈骗罪于2020年8月27日被扶沟县人民法院判处单处罚金5000元。因涉嫌危险驾驶罪于2020年10月15日被扶沟县公安局刑事拘留。                                          公诉机关指控情况              起诉书文号              扶检一部刑诉【2020】315号                                    指控事实              2020年10月15日02时许，被告人齐某某驾驶其租赁的豫K997**小型普通客车沿G311国道由西向东行驶至G311国道河南省扶沟县吕潭乡郑王庄路口处时，撞到路边的路标杆，造成路标杆及豫K997**号小型普通客车受损的道路交通事故。经检测，齐某某体内血液中的乙醇含量为221.33mg/100ml。属于醉酒后驾驶机动车。经事故认定，齐某某负事故的全部责任。                        指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役四个月，并处罚金20000元                  被告人      意见              被告人齐某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人齐某某犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                        判决结果                  被告人齐某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币20000元，于判决生效之日起十日内缴纳。          （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月15日起至2021年2月14日止）。                              权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                    审  判  员   阙茂永                  二〇二〇年十月二十八日                  法 官 助理   张艳梅      书  记  员   宁文思
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1766号申请执行人：穆翠萍。被执行人：西峡县乾源矿业有限公司。法定代表人：李伏增。穆翠萍申请执行西峡县乾源矿业有限公司劳务合同纠纷一案,西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初1928号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人西峡县乾源矿业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人穆翠萍于2020年9月1日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，支付申请人14075元，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人西峡县乾源矿业有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行判决书确定的义务。二、本院于2020年8月25日提起初次网络查控，对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产、互联网银行存款情况予以查询，未查询到被执行人有相应财产。随后本院分别于2020年9月17日、2020年10月27日分别对被执行人西峡县乾源矿业有限公司的银行存款等进行了网络查控，被执行人无其他可供执行的银行存款。三、被执行人西峡县乾源矿业有限公司名下探矿权已被我院查封，查封期限自2020年10月10日至2023年10月10日止，该矿山已经停工，挖出来的矿石1万吨左右，因路面已毁，无法运出来，2020年10月9日已现场查封，暂时无法处理，因本案件系系列案，对于被执行人西峡县乾源矿业有限公司的探矿权，我院现拟由（2020）豫1323执1768号案件进行拍卖。四、本院于2020年9月1日到被执行人西峡县乾源矿业有限公司法定代表人李伏增住地附近调查，张贴传票及查封裁定，社区工作人员告知李伏增长期未在家，我院已向公安部门发出协助，查找李伏增。五、本院已向被执行人西峡县乾源矿业有限公司法定代表人李伏增发出限制消费令，对其采取限高措施，并将被执行人西峡县乾源矿业有限公司纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现被执行人西峡县乾源矿业有限公司名下暂无其他可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人西峡县乾源矿业有限公司负有继续向申请执行人穆翠萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 张相军二〇二〇年十月二十八日书记员 李松颖
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1324民初5739号 原告：黄培龙，男，1965年11月24日出生,汉族，住安徽省泗县。 被告：梁素英，女，1966年8月19日出生，汉族，住安徽省泗县。 本院在审理原告黄培龙与被告梁素英健康权纠纷一案中，原告黄培龙以已达成协议为由向本院提出撤回起诉。 本院认为：当事人对自己诉讼权利有处分权，原告现提出申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告黄培龙撤回起诉。 案件受理费150元，予以免交。 审判员  张银玉 二〇二〇年十月三十日 书记员  邓 茹
临沂高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1391执220号 被执行人：王学亮，男，1951年3月3日出生，汉族，住临沂高新区。 本院在执行追缴被执行人王学亮罚金一案中，向被执行人王学亮发出执行通知书和报告财产令，因被执行人无固定住所，被执行人未实际签收，故至今未履行，也未申报财产。本院于2020年4月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人王学亮名下的银行存款，仅有零星存款，本院已依法冻结。本院通过法院执行办案系统和实地调查等方式查询了被执行人名下的车辆及不动产、有价证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年7月27日向被执行人王学亮发出限制消费令，对其限制高消费。依据生效法律文书，被执行人王学亮至今尚有罚金2000元未向本院缴纳。本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨传雷 审判员  何宗泉 审判员  孙志殿 二〇二〇年十月十四日 书记员  乔 可
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执恢188号 中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路**，联系方式0。 法定代表人：徐明勋。 石家庄灿瑞商贸有限公司，所在地石家庄市桥西区 法定代表人：郑爱仙。 张尧，所在地石家庄市桥西区 禹爱玲，所在地石家庄市长安区青园街150号9-1-401号 王书刚，所在地石家庄市长安区谈固西街谈固小区29-4-101室 申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行与被执行人石家庄灿瑞商贸有限公司、张尧、禹爱玲、王书刚（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0102执恢485号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人石家庄灿瑞商贸有限公司、张尧、禹爱玲、王书刚限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0102执恢485号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十月二十二日 书记员  应宇哲
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执1535号申请执行人刘磊，男，1982年10月出生，汉族，住徐州市经济开发区。被执行人徐州飞达运输有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人：张超超，该公司经理。申请执行人刘磊与被执行人徐州飞达运输有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人未履行已经发生法律效力的（2019）苏0312民初6437号民事判决书，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月12日立案执行。申请执行人要求被执行人给付押金及工资共计40172元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年4月，申请执行人刘磊向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称，“被执行人土地使用权、办公楼及车辆”其他无法提供被执行人的财产线索。2、2020年5月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人徐州飞达运输有限公司未到庭，亦未申报其公司财产情况。3、2020年5月、8月、10月等，本院以本案数次通过全国司法查控系统（即“总对总”查控系统）查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省等地方金融机构的存款信息，查询到被执行人在江苏银行徐州宣武支行、徐州云龙支行等金融机构开立存款账户数个，本院已裁定冻结被执行人徐州飞达运输有限公司开立于上述金融机构的存款账户。其他未能查找到有价值的财产信息，因此未能采取下一步执行措施。4、2020年5月、8月本院通过执行司法查控系统（即“点对点”查控系统），查询了被执行人在全国各大商业银行及省内地方性银行的存款信息，查询得到结果与“总对总”查控结果一致。另外查询了被执行人徐州飞达运输有限公司的工商、税务、购物地址等信息，均未发现被执行人有财产可供执行。5、2020年5月、8月、10月等，分别向徐州市及徐州市铜山区房屋、土地产权登记管理部门查询被执行人房产、土地登记情况，轮候查封被执行人徐州飞达运输有限公司名下位于茅村镇××村房产及仓储土地。6、2020年5月、8月、10月等，向公安部车辆管理机构查询被执行人的车辆登记信息，该被执行人公司名下47余辆抵押在徐州铜山农村商业银行，现本院正在处置中，其他未发现被执行人名下有车辆可供执行。7、2020年5月、8月、10月等，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年5月、8月、10月等，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。9、2020年5月、8月、10月等，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通等公司的互联网银行信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。10、2020年8月，因被执行人徐州飞达运输有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，本院将其列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。11、2020年8月，因被执行人徐州飞达运输有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用“限制高消费”措施。12、2020年9月，因被执行人徐州飞达运输有限公司法定代表人张超超拒不按期到庭申报公司财产，本院对其予以司法拘留15日，因未能查找到被执行人的下落，故该措施暂未能实施。13、2020年7月、9月等，本院先后多次前往徐州飞达运输有限公司调查被执行人公司情况。后调查了解到被执行人公司因经营不善现公司经营停滞，被执行人目前债务较多无力偿还。后本院多次联系被执行人公司督促其履行均未果。14、执行过程中，本院向申请执行人告知了“执行无忧”保险的相关，动员申请执行人对本案予以悬赏执行，申请执行人明确表示不要求进行悬赏执行。15、2020年10月，本院将以上执行情况及将对本案予以程序终结等情况告知申请执行人，申请执行人表示其他提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本案执行标的40172.00元，执行到位0.00元，对于余款40172.00元，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0312民初6437号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长 杨刚华审 判 员 陈卫东审 判 员 吕书军二〇二〇年十月十日法官助理 马 丁书 记 员 白 群
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1071号之一申请执行人：逯良莲，女，1965年2月28日出生，汉族，现住沂源县。被执行人：张云刚，男，1975年4月19日出生，汉族，现住淄博市博山区。申请执行人逯良莲申请执行张云刚机动车交通事故责任纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2019年12月25日作出的（2019）鲁0304民特85号民事裁定书已经发生法律效力。该裁定书裁定如下：“申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2019年12月19日经博山区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人张云刚赔偿申请人逯良莲128935元，该款项于2019年12月31日前支付10000元，于2020年1月24日前支付20000元，剩余款项自2020年2月开始每月24日前支付5000元，直至履行完毕；二、申请人翟海洋赔偿申请人逯良莲41341元，该款项自2020年1月开始每月24日前支付2000元，直至履行完毕；三、若张云刚、翟海洋不按时履行上述任意款项，则各自加付申请人逯良莲违约金5000元，申请人逯良莲可就剩余款项申请全额执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人逯良莲、张云刚、翟海洋于2019年12月19日经博山区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的博交调字【2019】第61号调解协议有效。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：133935.00元，申请执行人的涉案债权未受偿。执行过程中，本院于2020年7月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院依法采取如下执行措施:一、本院分别于2020年7月9日、2020年7月30日、2020年9月1日、2020年10月16日发起网络查控查询被执行人的证券、银行存款、保险、互联网银行、工商、不动产、机动车登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。二、本院于2020年7月13日将被执行人纳入了限制高消费名单。三、本院于2020年6月12日向博山区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息。未发现被执行人有可供执行财产。四、本院于2020年6月12日向淄博市博山区行政审批服务局查询被执行人股权工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、本院于2020年6月12日向淄博市住房公积金管理中心博山管理部查询被执行人住房公积金登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。六、本院于2020年8月14日到博山区北博山镇××山村对被执行人的生活居住地进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。七、因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年10月21日作出拘留决定书决定对被执行人拘留十五日，因疫情原因未能实际送拘。综上，本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人可供执行的财产线索，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，且申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二〇年十月二十八日法官助理张波书记员李尧特别提示：已对被执行人采取的诉讼保全、执行保全措施、执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前30日内向本院递交书面申请。上述期限届满时，如本案仍未履行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初5289号 原告：成都明远物业发展有限公司资阳分公司，住所地资阳市娇子大道**帝景名苑****302，统一社会信用代码：915120026653693711。 负责人：刘冠民，董事长。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：杨开智，男，1980年10月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都明远物业发展有限公司资阳分公司诉被告杨开智物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告成都明远物业发展有限公司资阳分公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都明远物业发展有限公司资阳分公司撤回对被告杨开智的起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都明远物业发展有限公司资阳分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都明远物业发展有限公司资阳分公司负担。 审判员  凌小薇 二〇二〇年十月十九日 书记员  冯 果
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191财保315号 申请人：四川经典房地产开发有限公司，住所地：四川省宜宾市高县庆符镇韩笙路。 法定代表人：陈华，职务不详。 被申请人：言几又文化有限公司，住所地：成都市锦江区红星路三段**成都国际金融中心商场地下****商铺。 法定代表人：但捷，职务不详。 被申请人：但捷，男，1978年9月30日出生，汉族，住成都市锦江区。 申请人四川经典房地产开发有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人言几又文化有限公司、但捷名下财产在6780000元范围内予以保全，担保人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司出具保函保单一份在6780000元范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人四川经典房地产开发有限公司的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人言几又文化有限公司、但捷名下财产在6780000元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年十月十九日 书记员  谭志文
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初2717号原告：河南畅新物业服务有限公司，住所地平顶山市湛河区南环路东段**院（马庄办事处东300米），统一社会信用代码：914104005843671712。法定代表人：史晓娟，总经理。委托诉讼代理人：郭志玉，河南应国律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏雯菲，河南应国律师事务所律师。被告：卫东区时尚生活日用百货店，，住所地河南省平顶山市卫**繁荣街****统一社会信用代码：92410400MA415YYG23。经营者：袁天才，男，1963年5月28日出生，汉族，住河南省郏县。原告河南畅新物业服务有限公司诉被告卫东区时尚生活日用百货店物业服务合同纠纷一案，河南畅新物业服务有限公司于2020年10月16日向本院申请撤回对卫东区时尚生活日用百货店的起诉。本院认为，河南畅新物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许河南畅新物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由河南畅新物业服务有限公司负担。审判员  戴远哲二〇二〇年十月二十日书记员  韩 静
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执1969号之一申请执行人：徐州彭运机电有限公司，统一社会信用代码913203210645315059，住所地丰县。法定代表人：林兵，该公司总经理。被执行人：徐州金隆车业有限公司，统一社会信用代码91320305562994983P，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：吕清永，该公司总经理。被执行人：吕清永，男，1961年2月2日生，汉族，住徐州市贾汪区。徐州彭运机电有限公司与徐州金隆车业有限公司、吕清永买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2017)苏0321民初1098号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，徐州彭运机电有限公司于2020年6月11日依法向本院申请执行，要求被执行人徐州金隆车业有限公司、吕清永给付人民币260000.00元及利息。同时依法应承担执行费3800.00元。在执行过程中,本院依法采取了下列措施：１、本院于2020年6月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年6月11日、2020年9月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，查封登记在被执行人吕清永名下苏Ｃ×××**汽车一辆（未实际控制），冻结被执行人吕清永名下多个银行账户，执行到位金额1700元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年7月16日对被执行人徐州金隆车业有限公司、吕清永采取限制消费措施，2020年10月14日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年10月14日通过谈话方式将被执行人徐州金隆车业有限公司、吕清永名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人徐州金隆车业有限公司、吕清永名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  王光永审判员  张宏伟二〇二〇年十月十九日书记员  刘林林
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执1373号 丹东市振兴区城市综合管理行政执法局、戚某某： 关于申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局与被执行人戚某某行政处罚纠纷一案，本院于2020年9月7日立案执行，被执行人戚某某应给付申请人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局500元及执行费。本院在执行过程已划拨被执行人存款550元，本案已执行完毕，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初8410号原告:胶州民安医院，住所地胶州市胶州东路**，统一社会信用代码52370281MJD9764604。法定代表人：赵从华，院长。委托诉讼代理人：周小莉，山东东标律师事务所律师。被告：太平财产保险股份有限公司青岛分公司，住，住所地青岛市崂山区海尔路****地恩地财富大厦**01户，统一社会信用代码：91370200763647240X。法定代表人：刘洪涛，总经理。委托诉讼代理人：王超，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘波，山东文康律师事务所实习律师。原告胶州民安医院与被告太平财产保险股份有限公司青岛分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胶州民安医院撤回起诉。原告预交案件受理费2908元，原告在法庭调查终结前变更诉讼请求至10000元，应收案件受理费为50元，撤诉减半实际收取25元（应退还2883元），由原告胶州民安医院负担。审判员  郑晓鹏二〇二〇年十月二十二日书记员  刘龙先
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初2764号原告：湖南天环物业公司管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路**克拉美丽山庄会所**。法定代表人：刘建武。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖思慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被告：张宇林，男，1998年6月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告张宇林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。湖南天环物业管理有限责任公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南天环物业管理有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南天环物业管理有限责任公司负担。审判员  周洪二〇二〇年十月二十二日法官助理杜程书记员魏灵
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初3323号原告：株洲家和物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区滨江南路**家园小区。法定代表人：夏建雄，系该公司总经理。被告：尹波，男，1977年2月6日出生，汉族，住湖南省攸县。原告株洲家和物业管理有限公司与被告尹波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告株洲家和物业管理有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲家和物业管理有限公司申请撤回对被告尹波的起诉，是其自主处分其诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，且符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告株洲家和物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，原告株洲家和物业管理有限公司自愿承担。审判员  胡劲松二〇二〇年十月十三日书记员  袁 为
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执6074号申请执行人：北京远东天成科技有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路****楼**。法定代表人：张利，经理。被执行人：神雾科技集团股份有限公司，住所地，住所地北京市昌平区科技园区昌怀路**iv>法定代表人：吴道洪，董事长。北京远东天成科技有限公司与神雾科技集团股份有限公司合同纠纷一案，本院于2019年7月17日作出的（2019）京0114民初6421号法律文书已发生法律效力。北京远东天成科技有限公司于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人神雾科技集团股份有限公司支付申请人货款3920元、迟延履行期间的债务利息225.01元、案件受理费50元。本院于2020年7月16日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人神雾科技集团股份有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人神雾科技集团股份有限公司名下有机动车3辆、银行账户若干，无房产、股权等其他可供执行的财产。本院依法查封了被执行人神雾科技集团股份有限公司名下的机动车3辆，但因本院系轮候查封，且并未实际控制上述车辆，故无法对其进一步处置。关于被执行人神雾科技集团股份有限公司名下的银行账户问题，因账户内余额不足，且有其他法院及本院的多个案件在先冻结，故本院无法对其进一步处置。本案申请执行人北京远东天成科技有限公司申请执行的货款及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费共计4195.01元，已执行0元，尚有4195.01元未受清偿。本院依法将被执行人神雾科技集团股份有限公司纳入全国失信被执行人名单中，并依法限制其法定代表人吴道洪高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人神雾科技集团股份有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）京0114民初6421号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二〇年十月二十八日书记员  郑 俊
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初2769号之一 申请人：杨明亮，男，1966年8月28日出生，江西省高安市人，汉族，住江西省高安市。 被申请人：邱仑，男，1966年4月13日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市，现住江西省高安市高安大道**（高安市。 本院于2019年5月14日作出（2019）赣0983民初2769号财产保全的裁定书，现申请人杨明亮于2020年10月14日向本院申请解除对被申请人邱仑的银行账号存款60000元或其他等值财产的查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人邱仑的银行存款60000元或其他等值财产的查封、冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  况小建 二〇二〇年十月十六日 书记员  熊 娜
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初26370号原告：东莞市观音山森林公园开发有限公司，住所地：广东省东莞市樟木头镇石新社区笔架山路**，统一社会信用代码914419007398566329。法定代表人：黄淦波，董事长。委托诉讼代理人：周秀华，广东金圳律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐古月，广东金圳律师事务所律师。被告：蔡国良，男，1952年7月21日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市，被告：余兴，男，1958年6月3日出生，中国香港居民，住址：广东省东莞市，港澳居民来往内地号码：H07338076。被告：蔡远军，男，1979年8月29日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市，被告：蔡树生，男，1974年1月19日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市，被告：北京搜狐互联网信息服务有限公司，住，住所地：北京市海淀区科学院南路**院**楼**1101一社会信用代码：91110108753327825C。法定代表人：张朝阳。被告：东莞市樟木头镇石新社区居民委员会，住所，住所地：广东省东莞市樟木头镇石新社区石新路**社会信用代码：55441990K30800493Q。负责人：蔡树生。原告东莞市观音山森林公园开发有限公司与被告蔡国良、余兴、蔡远军、蔡树生、北京搜狐互联网信息服务有限公司、东莞市樟木头镇石新社区居民委员会名誉权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许东莞市观音山森林公园开发有限公司撤诉。案件受理费5830.0元，减半收取计2915.0元，由东莞市观音山森林公园开发有限公司负担。审判员  卓春宇二〇二〇年十月十日书记员  刘 颖
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1284号申请执行人：李铁庄，男，1956年10月16日出生，汉族，住西华县。被执行人：丁勤，女，1962年7月30日出生，汉族，西华县号。本院在执行李铁庄与丁勤买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年7月6日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年10月29日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费；3、2020年7月2日、7月15日、8月21日对被执行人向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记；向证券机构查询有价证券；4、2020年9月25日，向不动产部门查询被执行人的不动产登记；5、2020年9月25日查询被执行人的公积金；6、2020年8月28日，对被执行人居住地的财产进行了调查。经上述执行活动，经法院各种查询，被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的其他可供执行的财产，认可法院调查，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇二〇年十月二十九日书记员  朱娜娜
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初33288号原告：中音（广州）文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区文明路**【东方文德广场】。法定代表人：郑树鑫，该司董事长。委托诉讼代理人：孙永刚，广东宸鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘树人，广东宸鼎律师事务所律师。被告：广州市零距离娱乐有限公司，，住所地广东省广州市白云区同和街法定代表人：黄生。本院在审理中音（广州）文化传播有限公司与被告广州市零距离娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷六十一案过程中，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是自行处分诉讼权利的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告中音（广州）文化传播有限公司撤诉。本六十一案受理费共1525元，由原告中音（广州）文化传播有限公司负担。审判员  何红丽二〇二〇年十月九日书记员  巫晓铭
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初17773号原告：西安志晟建筑设备租赁有限公司。法定代表人：吕志友，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：童瑶，陕西卓煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹玉红，陕西卓煌律师事务所实习律师。被告：陕西品宽建筑工程有限公司。法定代表人：高三群。原告西安志晟建筑设备租赁有限公司与被告陕西品宽建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告西安志晟建筑设备租赁有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安志晟建筑设备租赁有限公司撤诉。案件受理费830元（原告已预交），减半收取415元，由原告负担；剩余415元退还原告。审判员  呼延莉二〇二〇年十月十日书记员  李雅婷
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初 18268 号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区XX路XX号XX中心XX、XX、XX、XX、XX层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：董光藤，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告董光藤保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十月十三日 法 官助理     杨  晏             书  记  员    张  瑾1
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初3737号 原告：新昌县金意物业管理有限公司（统一社会信用代码913306243076395389），住所地：新昌县城南乡石溪村蝴蝶谷。 法定代表人：陈金龙，该公司总经理。 被告：张美娥，女，1962年12月6日出生，汉族，住新昌县。 原告新昌县金意物业管理有限公司与被告张美娥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告新昌县金意物业管理有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉权，原告新昌县金意物业管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县金意物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县金意物业管理有限公司负担（已缴纳）。 审判员  俞永放 二〇二〇年十月十五日 书记员  陈丽英
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执恢564号申请执行人孙松萍，女，汉族。被执行人陈柳江，男，汉族。本院在执行申请执行人孙松萍与被执行人陈柳江劳务合同纠纷一案，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2051号民事调解书，现被执行人陈柳江已履行完毕，执行到位案款2174元，承担执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2051号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十月三十日
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执恢95号之二 申请执行人：杨羽，男，1996年9月18日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：王康，男，1993年5月8日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人杨羽与被执行人王康民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日作出（2019）鄂9004民初2833号民事判决，王康偿还杨羽借款本金22000元并支付利息。因被执行人王康未能履行，申请执行人杨羽向法院申请恢复执行，本院于2020年5月13日立案执行。 本案在执行过程中，划拨了被执行人王康在银行的存款837元，余下借款未执行。本院多次通过执行网络平台和传统查询均未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人杨羽未提供被执行人王康有其他可供执行的财产线索。本院经与申请执行人杨羽电话约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年十月二十一日 执行员 杨卫红 书记员 梁瑜明
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1545号之十一被执行人：张朝金，男，1993年10月06日生，汉族，住广东省汕头市潮**。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304刑初159号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张朝金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张朝金在中国民生银行50×××89账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十日书记员  姚先明
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0681民初5636号原告：徐丽，女，1966年12月11日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：龙口市博颐匠心装饰工程有限公司，住所地：龙口市环城北路**附**。统一社会信用代码：91370681MA3MDJEN2W。法定代表人：张祖明，任经理。本院在审理原告徐丽与被告龙口市博颐匠心装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告徐丽于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐丽撤诉。案件受理费25元，由原告徐丽负担。审判员  赵卫东二〇二〇年十月二十一日书记员  王 颖
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4966号之四申请执行人：汝州市卫生和计划生育委员会，汝州市烟风路188号，组织机构代码：00550709-7。法定代表人：张某，任主任。被执行人：张某某，男，汉族，1985年03月13日生，住汝州市。被执行人：刘某某，女，1989年8月21日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会与被执行人张某某、刘某某计划生育行政非诉一案本院于2020年09月04日冻结了被执行人张某某在085e9858e6d80ec449d46abd5@wx.tenpay.com账户内余额人民币3185.38元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张向鹏在财付通支付科技有限公司085e9858e6d80ec449d46abd5@wx.tenpay.com账户内存款人民币3185.38元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二〇年十月十九日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939******
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初827号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人李朝生，男，1983年8月7日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，务工，住浏阳市。因本案，2019年8月23日被传唤，次日被刑事拘留，同年9月4日由浏阳市公安局决定取保候审。浏阳市人民检察院以浏检二部刑诉[2020]98号起诉书指控被告人李朝生犯非法持有枪支罪，于2020年9月23日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员邹婧，被告人李朝生到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年3月25日，被告人李朝生在“淘宝”上购买一把射钉器用于装修。因射钉器使用起来不方便，被告人李朝生在工地上找到一根钢管，并网购“套管固定器”、300发空爆弹和射钉弹。将射钉器改装成枪型物，并在滑槽旁边开了一个缺口，以增加威力，然后将该枪型物藏匿于浏阳市的床铺底下。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，被告人李朝生所持有的枪型物为射钉枪改制枪支，具备以火药为动力发射金属弹丸的非军用枪支结构，认定为枪支。2020年8月23日，被告人李朝生主动投案并上交枪支，归案后如实供述了上述犯罪事实。同时，经进行社情民意及监管环境考察，被告人李朝生所在的基层组织证实被告人李朝生平时表现一般，且对其具有监管、帮教条件。被告人李朝生在开庭审理过程中对起诉书指控的罪名、事实及建议在有期徒刑六个月，宣告缓刑一年的量刑意见均无异议，自愿认罪认罚，并有受案登记表、立案决定书、户籍及现实表现证明、到案经过、照片、指认照片、证据保全决定书、证据保全清单、网购记录、延安市公安局刑事侦查支队便函、证明等书证；证人陈某证言；鉴定意见；检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李朝生违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射金属弹丸的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李朝生主动投案，归案后如实供述自己主要犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。同时，被告人李朝生具备实施社区矫正条件，可对其适用缓刑，并责令其服从所在基层矫正组织的管理教育。公诉机关的量刑建议，合法、恰当，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李朝生犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈愈超二〇二〇年十月十二日书记员  邓应芝附相关法律条文：1.《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现的；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
1浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初828号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人朱世勇，男，1986年6月11日出生于河南省宁陵县， 汉族，初中文化，农民，住宁陵县××镇××楼村××号。曾因犯 非法拘禁罪于2013年1月18日被浙江省慈溪市人民法院判处有 期徒刑九个月，缓刑一年六个月。因涉嫌犯交通肇事罪于2020 年4月29日被余姚市公安局取保候审。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2020）9号起诉书指控被告 人朱世勇犯交通肇事罪，于2020年10月9日向本院提起公诉， 并建议对被告人朱世勇判处有期徒刑十个月，可适用缓刑。本院 于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审 理了本案。余姚市人民检察院检察员顾埕铖、被告人朱世勇到庭 参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年2月28日17时01分，王某尧驾驶“余姚电动303591” 防盗备案号电动自行车沿浒溪线北侧非机动车道由东向西行驶 至12ＫＭ＋110Ｍ处时，遇前方在非机动车道由林某停放的浙 B0C017号重型栏板货车，借用右侧机动车道行驶，被后方同方向 2由被告人朱世勇驾驶的豫ＮＮ××××号重型半挂牵引车追尾碰撞， 造成王某尧及其驾驶的电动自行车后座乘员倪某受伤，其中倪 早文经医院抢救无效于当日死亡及两车损坏的交通事故。经鉴 定，倪某符合颅脑损伤死亡。根据余公交认字［2020］第 3302192020A00012号《余姚市公安局交通警察大队道路交通事故 认定书》认定：被告人朱世勇应承担本起事故的主要责任，林秉 喜和王某尧应各承担本起事故的次要责任。 事故发生后，被告人朱世勇主动报警，积极抢救伤员，到案 后如实供述了肇事经过。 案发后，被告人朱世勇与被害人王某尧、被害人倪某的近 亲属达成赔偿协议，并已支付全部赔偿款，且已取得被害人王某 尧及被害人倪某的近亲属的谅解。 上述事实，被告人朱世勇在开庭审理过程中亦无异议，并有 书证道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片、警情详情及 卷宗、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、保险单、人 口信息、机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、 驾驶人信息查询结果单、委托书、户口簿、刑事判决书、呼吸式 酒精测试仪测试结果单复印件、呼吸酒精含量检测记录表、诉前 财产保全告知书、协助执行通知书、民事裁定书、刑事和解协议、 刑事谅解书、收条，证人林某证言，被害人王某尧陈述，法医 学尸体检验鉴定书、北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见 书、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论，道路交 3通事故现场勘查笔录，视频光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱世勇违反道路交通运输管理法规，因而 发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构 成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人朱世 勇主动投案，归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认 罪，系自首，依法可以从轻处罚。被告人朱世勇自愿认罪认罚， 依法可以从宽处理。案发后，被告人朱世勇已与被害人及其近亲 属达成和解协议，并已支付赔偿款且取得被害人及其近亲属的谅 解，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人朱世勇的犯罪情节及悔罪表 现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影 响，依法可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上，根据被告人朱世勇犯罪的事实、性质、情节以及对社会的 危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六 十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款 及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱世勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一 年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉 的，应交上诉状正本一份，副本二份。 4 审 判 员 俞永慧 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 陆世捷
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢713号之一申请执行人：周留森,男,1951年3月5日生,汉族,身份证号码：：411022195103057236,住长葛市。被执行人：朱清安,男,1954年8月21日生,汉族,住长葛市。周留森与朱清安民间借贷纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2018）豫1082民初2859号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告朱清安于本判决生效之日起十日内偿还原告周留森借款100000元及利息（自2014年7月1日起，按月利率12‰计算至本判决确定的履行期间届满之日止）。案件受理费1690元由被告朱清安承担。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人朱清安未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周留森向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现有可供执行的财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2020年10月14日扣划被执行人朱清安银行存款10027元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人周留森并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长葛市人民法院（2018）豫1082民初2859号民事判决书的本次执行程序。被执行人朱清安负有继续向申请执行人周留森履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十月十五日书记员  何明杰
苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执1094号 冯永清、苍溪县盛邦中药材种植专业合作社： 冯永清与苍溪县盛邦中药材种植专业合作社劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2754.00元。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，并履行完毕。至此，冯永清（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川0824民初2131号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执1009号 申请执行人：丁义昌,男性,1955年11月24日出生,住临沂市河**；。 被执行人：陈西柱，男性,1964年1月12日生，汉族，住山东省临沂市河**；。； 被执行人：杨怀美，女性,1965年11月12日生，汉族，住山东省临沂市河**；。。 本院在执行申请执行人丁义昌与被执行人陈西柱、杨怀美买卖合同纠纷一案中，我院依法向被执行人发出执行通知书报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未实际履行。经本院查询存款、车辆、房产、债权等情况和社会调查后，查明被执行人无财产可供执行，本院已对被执行人采取限制高消费等强制措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，但无有效的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1312执1009号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立健 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二〇年十月二十三日 书记员  靖美玉
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4403号 原告：夏送勤，男，1970年5月9日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：高永琴，男，1982年6月19日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告夏送勤与被告高永琴民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月31日向本院起诉，诉请：1、依法判令被告高永琴归还原告借款人民币8000元；2、依法判令本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告夏送勤到庭参加诉讼，被告高永琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：2020年7月17日，被告高永琴向原告借款人民币8000元，原告以微信转账的形式将8000元款项交付给被告。借款后，被告高永琴至今未归还借款，经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告高永琴于本判决生效之日起十五日内归还原告夏送勤借款本金人民币8000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告高永琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周跃飞 二〇二〇年十月十四日 代书记员 史亚男
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初5098号原告：安徽省国民物业管理有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300677591332R。法定代表人：宋体燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩增举，安徽全路律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹涛，安徽全路律师事务所律师。被告：丁锦武，男，1962年6月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告安徽省国民物业管理有限责任公司与被告丁锦武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告安徽省国民物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按安徽省国民物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员 罗 珊二〇二〇年十月二十一日书记员 朱晓芳
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初7394号 原告：义乌市品铭电脑商行，经营场所：浙江省义乌市稠城街道赵宅一区17幢4号。 经营者：俞云飞，男，1982年1月20日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托诉讼代理人：王耀，浙江五义律师事务所律师。 被告：乐平市陌陌网吧，住所地：江西省景德镇市乐平市众埠镇延孪路333号。 负责人：马振海。 被告：杜大鹏，男，1988年9月1日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 原告义乌市品铭电脑商行为与被告乐平市陌陌网吧、杜大鹏买卖合同纠纷一案，于2020年6月3日向本院提起诉讼。本院以简易程序受理后，因被告乐平市陌陌网吧现住址不明，将本案转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告义乌市品铭电脑商行的委托诉讼代理人王耀到庭参加了诉讼；被告乐平市陌陌网吧、杜大鹏经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告义乌市品铭电脑商行提出诉讼请求：判令被告乐平市陌陌网吧、被告杜大鹏立即支付原告货款25000元及赔偿损失2125元（损失已按年利率6％从2018年12月19日计算至2020年5月19日，以后的损失还是按年利率6%计算至货款付清止）。事实与理由：原告系销售电脑及电脑配件的个体工商户。2018年1月19日被告乐平市陌陌网吧、被告杜大鹏因经营需要向原告购买电脑配件，原告依约向被告交付全部货物，但被告一直拖欠货款不付。经对账，截止2018年12月19日，被告尚欠原告货款25000元。综上，原告认为被告乐平市陌陌网吧、被告杜大鹏拖欠货款不付的行为显已构成违约应承担违约责任。因此，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告乐平市陌陌网吧、杜大鹏未答辩。 经审理查明： 原告系销售电脑及电脑配件的个体工商户。2018年1月19日，被告杜大鹏以“乐平市陌陌网吧”经营需要向原告购买电脑配件，原告依约向被告杜大鹏交付货物，但被告杜大鹏尚欠原告货款25000元。现原告以被告乐平市陌陌网吧、杜大鹏拖欠货款25000元为由，诉来本院。 以上事实，有营业执照、对账确认单、原告陈述等在卷证实。 本院认为：从原告提供的证据分析，本案原告的合同相对方为被告杜大鹏，理由：被告杜大鹏非被告乐平市陌陌网吧经营者，原告也未提交证据证明杜大鹏有权代表乐平市陌陌网吧，对账确认单由被告杜大鹏签字，原告当庭陈述货物交由被告杜大鹏签收，因此原告起诉被告乐平市陌陌网吧并要求其承担责任，证据不足，不予支持。被告杜大鹏至今未支付原告货款25000元，系违约，应负继续履行支付货款及自其起诉主张之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的利息损失。原告主张自2018年12月19日起按年利率6%计算利息损失，依据不足，不予支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杜大鹏于本判决生效之日起十日内支付原告义乌市品铭电脑商行货款25000元并赔偿利息损失（利息损失自2020年6月3日起以尚欠货款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费478元，由被告杜大鹏负担400元，原告负担78元；公告费650元，由被告杜大鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  施文卫 人民陪审员  虞文勇 人民陪审员  王小琴 二〇二〇年十月十五日 代书 记员  丁凯丽
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执814号申请执行人：刘航，男，1990年10月30日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：张海涛，男，1965年10月27日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人刘航与被执行人张海涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日作出（2019）湘0703民初3834号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张海涛未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘航于2020年4月24日向本院提出执行申请，本院于2020年4月24日立案执行。2020年4月24日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月7日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。分别在2020年4月28日、2020年10月22日发起总对总网络财产查控，并进行线下传统查询。查明被执行人无银行存款、无住房公积金、无保险等其他财产性收益，名下有房产一套，武陵区人民法院正在处置，本院已经提起参与分配。有小汽车3台，因未实际扣押而无法处置。上述执行情况及信息，本院于2020年10月23日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年10月23日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年10月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年10月23日，本院应当执行的标的为90000元，尚有90000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年十月二十三日法官助理向世豪书记员刘婷
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初1178号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人王昌进，男，2001年8月7日出生于贵州省贞丰县，汉族，初中文化，家住贵州省贞丰县。因本案盗窃事实于2020年8月27日被义乌市公安局行政拘留十一日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月14日被义乌市公安局刑事拘留。现押于义乌市看守所。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]7010号起诉书指控被告人王昌进犯盗窃罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员王**出庭支持公诉，被告人王昌进到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2020年8月19日9时许，被告人王昌进至义乌市××三里街道××村保程超市门口，趁四周无人之际，窃得被害人匡某放在超市门口的快递包一个，快递包内有三双女式鞋子（价值人民币680元）。 2、2020年8月25日9时许，被告人王昌进至义乌市××三里街道××路××号门口路边，趁四周无人之际，窃得被害人陈某停在该处的小刀牌电动车一辆（价值人民币1000元）。 3、2020年9月10日18时许，被告人王昌进至义乌市××三里街道××村××号华联超市门口，窃得被害人梁某放在该处的快递包裹一个，内有石榴五斤（价值人民币40元）。 被告人王昌进于2020年9月14日被义乌市公安局工作人员抓获，被盗小刀牌电动车已追回并返还被害人。 公诉机关认为，被告人王昌进以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，建议判处被告人王昌进拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 被告人王昌进对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王昌进以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人王昌进归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王昌进犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2021年1月2日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王树超 二〇二〇年十月九日 代书记员 何亮亮
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执恢1298号申请执行人李彬，男，1980年6月18日生，汉族，住如皋市。被执行人南通骏鹏矫平机械设备有限公司，住所地如皋市。法定代表人xxx。申请执行人李彬与被执行人南通骏鹏矫平机械设备有限公司工资争议一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字〔2019〕第169号仲裁调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、南通骏鹏矫平机械设备有限公司支付李彬54500元（包含2018年1月至2018年12月份的工资）；二、上述54500元款项，南通骏鹏矫平机械设备有限公司在2019年3月30日前支付李彬14500元，在2019年4月30日前支付李彬10000元，余款30000元在2019年5月30日前支付给李彬；三、上述款项，若南通骏鹏矫平机械设备有限公司有任一期逾期支付，则需另行支付李彬违约金10000元，李彬可就上述未履行的调解款以及违约金一并申请人民法院强制执行；四、除上述内容外，李彬就2018年12月之前的工资不再向南通骏鹏矫平机械设备有限公司主张任何权利。因被执行人南通骏鹏矫平机械设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李彬曾向本院申请强制执行，本院于2019年4月18日立案受理，后本院于2019年10月14日作出(2019)苏0682执2244号执行裁定书，裁定终结本案本次执行程序。2020年9月29日，本院依职权恢复执行，恢复执行标的为：工资款54500元，违约金10000元，执行费868元（未预缴）。执行中查明，2020年7月3日本院作出（2020）苏0682破3号民事裁定书，裁定宣告南通骏鹏矫平机械设备有限公司破产。上述事实，有（2020）苏0682破3号民事裁定书等证据证实。本院认为，执行中，被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本案中，本院已作出（2020）苏0682破3号民事裁定书，裁定宣告被执行人南通骏鹏矫平机械设备有限公司破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字〔2019〕第169号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年十月二十二日书记员 杨亚萍
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初10890号原告：王某2，女，1976年4月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。原告：王亚如，女，2000年9月4日出生，汉族，住址同上。原告：王某1，男，2008年11月28日出生，汉族，住址同上。法定代理人：王某2，基本情况同上，系王某1之母。原告：刘翠英，女，1945年7月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。上列四原告共同委托诉讼代理人：张志远，安徽启宇律师事务所律师。被告：任延奇，男，1981年5月3日出生，汉族，住河北省大名县。委托诉讼代理人：张力杰，山东遐迩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珂，山东遐迩律师事务所律师。被告：山东恒晟运输有限公司，住所地山东省聊城市经济技术开发区东外环北段开发区高速口南山东汇通国际金属物流园****。法定代表人：郭广义，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住，住所地聊城市柳园南路**/div>代表人：赵培东，经理。委托诉讼代理人：耿国勇，山东德鼎律师事务所。原告王某2、王亚如、王某1、刘翠英与被告任延奇、山东恒晟运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告王某2、王亚如、王某1、刘翠英于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某2、王亚如、王某1、刘翠英的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某2、王亚如、王某1、刘翠英撤诉。案件受理费25元，由原告王某2、王亚如、王某1、刘翠英负担。审判员  孙利群二〇二〇年十月二十九日书记员  张 晖
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初14045号 原告：陆献龙，男，1981年8月1日出生，汉族，住安微省利辛县，现住浙江省义乌市。 被告：骆飞飞，男，1989年2月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告陆献龙诉被告骆飞飞民间借贷纠纷一案中，因原告在收到法院预交案件受理费通知后，既未在通知规定期限内预交诉讼费，亦未提出缓交、减交、免交诉讼费的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  陈 琳 二〇二〇年十月九日 代书记员  黄方真
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初7464号 原告：苏某，女，1991年9月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：曹某，男，汉族，1990年5月21日出生，住安徽省肥东县。 原告苏某与被告曹某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，依法适用简易程序，公开进行审理。在审理过程中，因原、被告达成和解，原告苏某于2020年10月12日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告苏某申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告苏某撤诉。 本案免收案件受理费。 审判员  文斌 二〇二〇年十月十二日 法官助理田小静 书记员韦亚飞 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书(2020豫05**民初1567号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾1路******。法定代表人：李伟，职务：总经理。委托诉讼代理人：马瑞，男，该公司员工。委托诉讼代理人：杨斌，男，该公司员工。被告：郭建涛，男，1991年10月1日生，汉族，住安阳市龙安区。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司（以下简称阿拉金公司）与被告郭建涛借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阿拉金公司委托诉讼代理人马瑞到庭参加诉讼,被告郭建涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阿拉金公司向本院提出诉讼请求:1、被告偿还欠款本金1801元，利息34.52元（利息从2018年10月15日起计算42天，按照年利率15%计算）；2.被告支付逾期违约金（自逾期之日2018年11月25日至2020年8月11日的违约金为301.67元，之后的违约金计算至实际偿还之日，按照日0.05%标准计算）以上合计2137.19元；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告、重庆乐视小额贷款有限公司(以下简称乐视公司)与被告2018年10月14日签订《贷款协议》一份，协议约定被告贷款2000元，贷款期限为发放贷款后42天，年利率15%，还款方式为等额本息，如被告未按期偿还，应按未还金额乘以日0.05%乘以逾期天数支付逾期违约金。当日乐视公司通过第三方平台发放了贷款。款项到期后，被告2019年8月24日归还199元，拒不履行剩余还款义务。2018年12月14日，乐视公司将此债权转让给原告并短信通知了被告。要求判如所请。被告郭建涛未作答辩。本院认为，原告、乐视公司与被告2018年10月14日签订的贷款合同系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，各方均应按照合同约定全面履行各自的义务。乐视公司按约履行了出借义务，被告未按约还款，构成违约。乐视公司将该债权转让与原告，并通知了被告，故债权转让对被告发生法律效力，原告要求被告还本付息，本院应予支持。被告已归还199元，应归还借款本金1801元及利息34.52元。双方合同约定逾期违约金按照日0.05%计算，超出一年期贷款市场报价利率的四倍部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郭建涛于本判决生效后十日内给付原告深圳市阿拉金金融服务有限公司借款本金1801元、利息34.52元，共计1835.52元及违约金（违约金自2018年11月25日起至2019年8月23日止，以本金2000元为基数，自2019年8月24日起至付清之日止，以1801元为基数，均按照同期全国银行间同业拆解中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告深圳市阿拉金金融服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郭建涛负担。本判决为终审判决。审判员  马小新二〇二〇年十月十一日法官助理湛志华书记员杨颖超