wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0204刑初267号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。 被告人龙云，男，1980年6月16日出生于广西壮族自治区柳州市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地柳州市柳**。曾因犯故意伤害罪，于2015年10月21日被柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月24日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 公诉机关以柳南检刑诉〔2020〕217号起诉书指控被告人龙云犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察官李芸出庭支持公诉，被告人龙云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月23日9时50分许，被告人龙云在柳州市柳南区谷埠街国际商场御品堂休息厅内休息时，临时起意，趁被害人徐某睡着不备，用手将徐某放在身边的一台价值人民币7400元的苹果牌手机盗走。当日13时许，公安机关在国际商场御品堂内将龙云抓获，龙云主动退出藏匿在御品堂休息厅内的手机，该手机现已发还被害人。 上述事实，被告人龙云在开庭审理过程中亦无异议，并有人员基本信息，到案经过，涉案物品购买凭证，刑事判决书，提取笔录，扣押决定书，扣押、发还清单，地点辨认笔录，现场指认照片，价格认定结论书及鉴定意见通知书，监控视频，被害人陈述，被告人供述等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。 本院认为，被告人龙云以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关对龙云的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。龙云归案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。龙云积极退赃，可以酌情从轻处罚。综上情节，本院决定对龙云从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下： 被告人龙云犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月23日起至2021年1月22日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  熊柳清 二〇二〇年十月十五日 书记员  莫新萍 -4- 附：本裁判援引的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款和第二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执965号之一申请执行人：大连宏洋大件运输有限公司，住所地大连市甘井子区泉水**********。法定代表人：谭永龙，该公司经理。委托诉讼代理人：谭日，该公司员工。被执行人：大连船舶重工集团长兴造船有限公司，住所，住所地大连长兴岛经济区何屯村div>法定代表人：王渤，该公司总经理。本院在执行大连宏洋大件运输有限公司与大连船舶重工集团长兴造船有限公司运输合同纠纷一案中，申请执行人大连宏洋大件运输有限公司于2020年10月19日向本院提交申请，以与被执行人大连船舶重工集团长兴造船有限公司达成执行和解协议为由，撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽02执965号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王    彬执行员 宋  炳  坤执行员 于    滨二〇二〇年十月二十六日书记员 李丽娜（代）
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执2519号申请执行人：韩湘君，女，1977年10月14日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：如海（天津）投资有限公司，住所地天津市西青区精武镇津文公路以东30米法定代表人：徐金成，董事长。申请执行人韩湘君与被执行人如海（天津）投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）津0111民初9083号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依据上述生效法律文书，向本院申请执行被执行人给付欠款1057125元。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行且未向本院报告财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒，并向其发出限制消费令，限制被执行人高消费。执行过程中，本院对被执行人名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查。未发现被执行人有可供执行的财产。截至2020年10月26日，本案标的全部未履行。本院将执行情况，采取的财产调查、执行措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查及执行措施并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  姚文波审判员  孙纪清审判员  张 坤二〇二〇年十月二十六日书记员  崔久朋
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执异173号申请执行人：佛山市南海艺帮金属制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇兴贤镇阳村新村大道**首层。法定代表人：卢正武，执行董事。委托诉讼代理人：王乐，泰和泰(上海)律师事务所律师。被执行人：上海上高文具制造有限公司(已注销)，住所地上海市松江区小昆山镇崇南公路****房**。法定代表人：吴蒋怀，负责人。第三人：上高阀门集团有限公司(原名上海上高阀门集团有限公司)，住所地，住所地上海市松江区新浜工业园区胡甪公路**内第**iv>第三人：吴蒋怀，男，1978年2月13日生，汉族，住浙江省永嘉县瓯北街道马岙吴马巷**。第三人：高步伟，男，1972年8月10日生，汉族，住山西省侯马市浍滨街西一巷**锦贤园**楼****。本院在执行申请执行人佛山市南海艺帮金属制品有限公司与被执行人上海上高文具制造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人佛山市南海艺帮金属制品有限公司于2020年10月10日向本院提出书面异议，要求变更第三人上高阀门集团有限公司、吴蒋怀、高步伟为执行(2015)松民二(商)初字第3039号民事调解一案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案件审查中，申请执行人佛山市南海艺帮金属制品有限公司于2020年10月28日向本院提出撤回异议申请。本院认为，申请执行人佛山市南海艺帮金属制品有限公司向本院提出撤回申请，系其自行处分民事权利和诉讼权利，于法不悖，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予申请执行人佛山市南海艺帮金属制品有限公司撤回异议申请，本案终结审查程序。审 判 长 张惠萍审 判 员 黄 杰审 判 员 施 岸二〇二〇年十月二十九日法官助理 赵璋翊书 记 员 赵璋翊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0231民初1015号原告：赵玉梅，女，1971年7月19日出生，汉族，住拜泉县。委托诉讼代理人：张彦，拜泉县育新法律服务所法律工作者。被告：金龙，男，1988年8月26日出生，汉族，住拜泉县。被告：拜泉县恒冠豪庭物业有限公司。原告赵玉梅诉被告金龙、拜泉县恒冠豪庭物业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告赵玉梅于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：撤诉是当事人对自己诉讼权利的一种处分行为。本案原告赵玉梅自愿申请撤诉，其撤诉理由正当，应予准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵玉梅撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告赵玉梅负担。审判员  刘欣欣二〇二〇年十月十四日书记员  张宇航
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执2846号申请执行人：吴江市灿星纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区汾湖镇黎里西林荡桥西侧。法定代表人：钱巧林。被执行人：嘉兴海懋纺织有限公司，住所地浙江省嘉兴市禾平街******。法定代表人：黄太田。原告吴江市灿星纺织有限公司与被告嘉兴海懋纺织有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初15762号民事判决书已经发生法律效力。因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人吴江市灿星纺织有限公司于2020年5月7日向本院申请强制执行，申请执行标的342730.95元，执行费5041元，本院受理后即立案执行。本案主要执行过程如下：一、2020年5月8日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行文书，但被执行人未履行义务且未到庭申报财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。二、2020年5月8日、2020年10月13日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，扣划到被执行人银行存款共计106954.25元。因被执行人在本院尚有其他作为被执行人的案件，案号(2020)苏0509执6222号，依照该两个案件申请执行人的申请，本院对上述扣划到位的106954.25元处置如下：扣除本案原审案件的诉讼费5990元、本案执行费5041元、(2020)苏0509执6222号案件执行费833元，剩余款项95090.25元，本院按比例进行分配，分配比例为23.48%。本案分得款项80477.89元，该款项本院已发放给申请人。三、2020年5月9日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈显示被执行人在苏州范围内无不动产；后本院委托被执行人注册地人民法院查询其财产情况，反馈被执行人在其注所地无不动产登记信息。四、2020年10月27日，本院约谈本案申请执行人的委托代理人，告知本案执行情况并要求其提供被执行人的其他财产线索，其表示无法提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、本院约谈笔录等予以材料予以佐证。综上，本案申请执行标的342730.95元，执行费5041元，已执行到位80477.89元，收取执行费5041元及原审案件诉讼费5990元，尚有262253.06元未执行到位。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位的80477.89元外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有关被执行人的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合终结本次执行程序的条件，本院已告知申请执行人程序终结的相关规定及救济途径，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初15762号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十月二十九日书记员 姚志琪
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初5430号之一 原告：浙江**盛达石化有限公司,住所地:浙江省杭州市下城区华盛达时代中心****。 法定代表人:张明。 委托诉讼代理人：李双双,该公司员工。 被告：宁波国宏塑料有限公司,住所,住所地：浙江省宁波市北仑区梅山大道******div> 法定代表人：应兆芳。 被告：应兆芳，男，汉族，1951年12月3日出生，户籍地浙江省台州市路桥区。 原告浙江**盛达石化有限公司（以下简称“华盛达公司”）与被告宁波国宏塑料有限公司（以下简称“国宏公司”）、应兆芳买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员俞瑛独任审理。 原告华盛达公司诉称：原告与被告国宏公司于2020年4月16日签订编号为JX2020041601的《工业品购销合同》，该合同约定由原告向被告国宏公司采购型号为“天伟TY-800”的PVC产品528吨，总金额为3009600元，款到发货，合同有效期自2020年4月16日起至2020年5月16日止。合同签订后原告按约于2020年4月16日以银行承兑汇票的形式向被告国宏公司支付货款3000000元，实际被告国宏公司仅于2020年5月至2020年7月期间向原告交付货物184.8吨，经原告多次催告，被告国宏公司仍未向原告交付剩余货物343.2吨，且远远超过合同约定的履行期限。被告国宏公司延迟交货的行为已经构成根本违约，原告有权解除合同，要求退还未交付货物对应的货款并支付资金占用利息；被告应兆芳系被告国宏公司的独资自然人股东，应对上述债务承担连带清偿责任。为维护合法权益，原告特诉至法院，请求：1.解除原告与被告国宏公司签订的《工业品购销合同》；2.被告国宏公司向原告退还货款1946640元并支付对应的资金占用利息31227.35元（以1946640元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，从2020年4月16日起暂计算至2020年9月15日，2020年9月16日至实际付清之日为止另行计算）；3.被告应兆芳对被告国宏公司的上述付款义务承担连带清偿责任；4.本案财产保全费、诉讼费由两被告承担。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，应由合同履行地或被告住所地法院管辖。二被告住所地并非本院辖区。关于合同履行地，《最高人民法院关于关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地……”本案争议标的系延迟交货及对应的违约责任，为其他标的，应以履行义务一方所在地，即被告国宏公司住所地为合同履行地。因此，本院对本案没有管辖权，本案应移送浙江省宁波市北仑区人民法院处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下： 本案移送浙江省宁波市北仑区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  俞 瑛 二〇二〇年十月十六日 法官助理  沈 丹 代书记员  许晓东
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终2369号 上诉人（原审被告）：杭州绿宇物业管理有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区绿景大厦****。 法定代表人：张如举，系该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：宁波万力达工程安装有限公司，住所，住所地：浙江省宁波市北仑区戚家山蔚斗新村金港大楼****div> 法定代表人：朱策，系该公司执行董事。 被上诉人（原审被告）：杭州绿宇物业管理有限公司台州分公司，住所地：，住所地：浙江省三门县海游街道滨海大道湖塘悦色****v> 负责人：张如举，系该公司总经理。 上诉人杭州绿宇物业管理有限公司因与被上诉人宁波万力达工程安装有限公司、杭州绿宇物业管理有限公司台州分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服三门县人民法院（2020）浙1022民初734号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人杭州绿宇物业管理有限公司未在规定期限内缴纳上诉案件受理费，依法应当按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人杭州绿宇物业管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 朱贤和 审 判 员 陈 茜 审 判 员 张妙君 二〇二〇年十月九日 代书记员 赵灵仙
文书内容景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初1632号原告：徐社仔，男，1955年11月28日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。委托诉讼代理人：占慧聪，江西华镇律师事务所律师。被告：江西三贤劳务服务有限公司，住所地：江西省景德镇市珠山区航空路**，统一社会信用代码：91360203MA35XNJ51N。法定代表人：洪南贤，该公司执行董事。委托诉讼代理人：唐韵，该公司办公室主任。原告徐社仔与被告江西三贤劳务服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告徐社仔于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐社仔的撤诉申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告徐社仔撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐社仔承担。审判员  吴蕊二〇二〇年十月三十日            本件与原本核对无异      书记员  余清
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初1866号   原告：茫崖宏磊工贸有限责任公司，住所地青海省海西州茫崖行委花土沟镇前进路东侧。   法定代表人：朱群收，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：朱洁，上海段和段（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：新疆丝绸之鄂石油化工有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区乌昌路****办公**。   法定代表人：朱旭，职务不详。   原告茫崖宏磊工贸有限责任公司与被告新疆丝绸之鄂石油化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告茫崖宏磊工贸有限责任公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告茫崖宏磊工贸有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告茫崖宏磊工贸有限责任公司撤诉。   本案诉讼标的783298.84元，变更诉讼标的为12628元。本案案件受理费115.7元（原告已预交11632.99元），现减半收取57.85元，由原告自行负担，剩余11575.14元由本院向原告退回。   审  判  长   韩 珊   人民 陪 审员   王新花   人民 陪 审员   尹聚红   二 〇 二 〇 年 十 月 十 五 日   书  记  员   赵双楠
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112财保358号 申请人重庆锦新建设集团有限公司，住所地：重庆市涪陵区马武镇政兴路**（政府办公楼）。 法定代表人：王茜媛，执行董事兼总经理。 被申请人重庆教育建设（集团）有限公司，住，住所地：重庆市北部新区鸳鸯北路**/div> 法定代表人：梁英俊，董事长。 申请人重庆锦新建设集团有限公司与被申请人重庆教育建设（集团）有限公司仲裁程序中的财产保全一案，重庆仲裁委员会已经受理，重庆仲裁委员会向本院提交关于申请人财产保全申请的函，同时，申请人向本院申请财产保全（保全标的:2289296.91元），要求对被申请人重庆教育建设（集团）有限公司的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下： 对申请人重庆锦新建设集团有限公司提出的财产保全申请予以立案执行。 本裁定书立即生效。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赖希娟 二〇二〇年十月二十日 书记员  张 谊
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执1876号之二申请执行人：杨淑慧，女，XXXXXXX，汉族，住无锡惠山区。委托诉讼代理人：毛培虹，无锡市惠山区惠衡法律服务所法律工作者。被执行人：刘杨，男，XXXXXXXX，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：徐雷，男，XXXXXXXX，汉族，住浙江省温州市鹿城区。申请执行人杨淑慧与被执行人刘杨、徐雷民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2020年5月13日作出的(2019)苏0206民初7007号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：一、刘杨确认应返还杨淑慧欠款410600元及利息损失（以410600元为基数，自2019年10月1日起至实际给付之日止，按年利率5%计算）。上述欠款由刘杨自2020年6月起，于每月10日前支付8500元以上（付款先抵扣欠款本金410600元），直至2022年6月10日前全部付清；二、如刘杨未按上述期限付款，杨淑慧有权就欠款未履行部分向法院申请强制执行；三、徐雷对上述欠款承担连带偿还责任；四、双方再无其他纠葛。五、案件受理费7460元，减半收取3730元，由刘杨、徐雷负担，该款由刘杨、徐雷于2022年6月10日前直接支付给杨淑慧，法院不再退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为414330元，本院于2020年6月28日立案受理。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，申请执行人杨淑慧与被执行人徐雷于2020年10月30日自愿达成执行和解协议，协议约定：一、被执行人徐雷支付给申请执行人杨淑慧借款本金410600元、利息损失22525元、诉讼费3730元，合计436855元。支付方式：2020年10月30日支付3万元（已履行），自2020年11月起至2021年4月止，每月月底前支付1.2万元，2021年5月底前支付9.8万元，余款236855元自2021年6月起至2022年9月止每月月底前支付1.5万元，直至付清为止。二、如被执行人有一期不按约履行，申请执行人有权申请恢复(2019)苏0206民初7007号民事调解书的执行。本院认为：申请执行人杨淑慧与被执行人徐雷在执行过程中自行达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院(2020)苏0206执1876号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如需续行查封冻结的，应在期限届满前十日内提交续行查封冻结书面申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十月三十日书记员  周 彬
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执7251号 李明义： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十月十日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661016015 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终12067号上诉人（原审被告）：马某，女，回族。委托诉讼代理人：崔勇，辽宁成功金盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：穆某，男。上诉人马某因与被上诉人穆某离婚后财产纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初10306号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。马某上诉请求：撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求；判令被上诉人返还上诉人2013年8月至2018年5月养老金122,129元、医疗保险金6,062.45元、商业保险金17,500元，共计145,691.45元；诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：1、被上诉人恶意隐瞒、转移夫妻共同财产，其主张分割涉案房产的请求不应获支持；2、上诉人与被上诉人离婚时间为美国离婚判决的生效时间，2013年7月以后上诉人的养老金、医疗保险金、商业保险金为上诉人个人财产，被上诉人应当全部返还。穆某辩称：请求维持一审判决。穆某向一审法院起诉请求：1、依法分割夫妻共同财产坐落于沈阳市皇姑区87平方米房屋并判归马某所有；2、本案诉讼费由马某承担。一审法院认定事实：马某、穆某于××××年××月××日登记结婚，婚生子穆某志于1985年4月13日出生。婚姻关系存续期间取得沈阳市皇姑区黄河北大街****、建筑面积86.05平方米及沈阳市和平区南京北街40号424室、建筑面积46.5平方米的房屋。马某于2010年去美国务工。2012年4月13日，穆某领取马某保险金15,000元。马某在美国工作期间向美利坚合众国加利福尼亚州洛杉矶郡地方法院提出离婚，该院于2013年4月19日作出离婚判决书，判决马某与穆某婚姻关系终止双方恢复至单身状态，该判决书于2013年7月11日生效。马某回到中国后，经马某申请，沈阳市中级人民法院于2018年10月25日作出（2018）辽01协外认18号民事裁定书。马某在美国工作期间多次给穆某汇款。2011年12月1日，穆某与沈阳市和平区国有土地房屋征收管理办公室签订《国有土地上房屋征收与补偿安置货币补偿协议书》一份，约定因西塔旧城区改建，沈阳市和平区南京北街40号424室、建筑面积46.5平方米的房屋属于征收范围，征收补偿款共计511,098元，此款由穆某领取。2015年9月，穆某在沈阳市于洪区人民法院对其子穆某志提起诉讼，穆某在起诉中称其出借给穆某志的款项为房屋补偿款，要求穆某志偿还借款379,088元。该院经审理后，认为穆某对379,088元为穆某与马某的共同财产，穆某具有二分之一的所有权，判决穆某志返还穆某189,544元。后穆某志履行了返还借款的义务。马某于2013年1月起享受退休养老金待遇，此款及医保款项一直由穆某领取使用，至2018年6月10日，双方因此发生纠纷，报警后，从穆某处要回工资卡等。2016年6月起，穆某享受退休养老金待遇，此款由穆某领取。2017年4月14日，穆某领取中国平安人寿保险股份有限公司返还给马某的保险金17,500元。经双方确认沈阳市皇姑区黄河北大街143-2号112室、建筑面积86.05平方米的房屋价值49万元。一审法院认为，根据法律规定，夫妻离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。双方离婚的时间应为（2018）辽01协外认18号民事裁定书生效时间。沈阳市皇姑区黄河北大街143-2号112室、建筑面积86.05平方米的房屋系双方在婚姻关系存续期间取得的财产，该房屋属于夫妻共同财产，现穆某主张分割，故应依法予以处理。关于马某主张分割其从国外汇至穆某名下的款项及穆某于2012年4月13日领取的马某保险金15,000元，上述款项系马某自愿给付穆某，穆某已用于生活、医疗等支付，故不再予以处理。关于马某主张分割征收补偿款，该款中归马某所有的189,544元已用于穆某志购房，其他部分由穆某用于生活、医疗等支出，故不再予以处理。关于工资、医保费、保险金，考虑双方自马某出国务工即分居，穆某自2016年6月领取养老金起，就不应再使用马某的养老金、医保费、保险金。自2016年6月至2018年5月，其领取马某的养老金共计56,366元、医保费共计2,831元、保险金17,500元，均应返还马某。一审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条判决：一、沈阳市皇姑区黄河北大街143-2号112室、建筑面积86.05平方米的房屋归被告马某所有，马某于本判决生效之日起三十日内给付原告穆某折价款24.5万元；二、原告穆某于本判决生效之日起十日内返还被告马某养老金56,366元、医保费2,831元、保险金17,500元；三、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费7,300元，由穆某承担3,650元、马某承担3,650元。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，关于马某所提被上诉人恶意隐瞒、转移夫妻共同财产，其主张分割涉案房产的请求不应获支持的上诉理由，因上诉人并未提供证据证明穆某存在恶意隐瞒、转移夫妻共同财产的证据，故上诉人的该项上诉请求缺乏事实依据，本院不予支持。关于马某所提2013年7月以后上诉人的养老金、医疗保险金、商业保险金为上诉人个人财产，被上诉人应当全部返还的上诉理由，根据《外交部、司法部、民政部关于驻外使、领馆就中国公民申请人民法院承认外国法院离婚判决事进行公证、认证的有关规定》第七条“外国法院离婚判决书生效日期与我国法院裁定承认日期不同，离婚后未再婚公证应以外国法院离婚判决书生效日期为准”规定，在本案中认定马某与穆某离婚时间时，应以经过我国法院承认的外国法院离婚判决书生效日期为准，即马某与穆某的离婚时间为2013年7月11日。双方婚姻关系解除后，从2013年8月至2018年5月由穆某领取的上诉人养老金、医疗卡内个人账户余额、商业保险金均属于马某个人财产，穆某应予返还。二审时，双方当事人均认可2018年6月10日，穆某将养老保险工资卡及医保卡归还给马某时，卡内均无余额，马某的养老保险金及医保卡内个人账户余额在2018年6月10日之前一直由穆某占有、使用。经计算，2013年8月至2018年5月，马某养老保险金共计123,129元、医疗保险金共计6,108.25元，两项合计129,237.25元。上述款项属双方离婚后，马某的个人财产，穆某应当返还。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定，判决如下：一、维持沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初10306号民事判决第一项；二、撤销沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初10306号民事判决第三项；三、变更沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初10306号民事判决第二项为：穆某于本判决生效之日起十日内返还马某养老保险金123,129元、医疗保险金6,108.25元、商业保险金17,500元；四、驳回马某、穆某的其他诉讼请求。一审案件受理费7,300元，二审案件受理费7,300元，由穆某、马某各承担7,300元。审判长 张 青审判员 赵楠楠审判员 孙 硕二〇二〇年十月二十三日法官助理赵丹石书记员韦微
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0407民初1266号 原告：马金芬，女，1963年2月12日出生，汉族，住邯郸市。 被告：冯兴民，男，约50岁，汉族，住邯郸市。 原告马金芬诉被告冯兴民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马金芬到庭参加诉讼，被告冯兴民经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马金芬向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金11000元及利息16680元，共计27680元；案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告都在马小屯砖厂打工认识，2013年被告因养猪购买饲料暂缺资金向原告借现金5000元，当场出具了借据，约定还款期限1个月，到期还款5200元，即月利息4分。2015年1月被告因建房向原告借现金6000元，当场出具了借据，约定月利息2分，未约定还款期限，并口头承诺把猪卖了两笔借款连本带利一块偿还。被告猪出售后以女儿上学需要学费为由拒绝偿还原告借款。后原告每年年底都去被告家要账，被告以种种理由拒不偿还借款。2020年1月20日20时许，原告再次到被告家要账，被被告及其儿子冯亚开殴打致轻微伤。时至今日，被告分文未给原告本金及利息。为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请求贵院依法判决。 为支持其主张，原告提交下列证据： 1、原告身份证复印件一份，用以证明原告诉讼主体资格； 2、借条一份，用以证明原告借给被告5000元现金，约定借用期限一个月，月利息4分； 3、借款证明一份，用以证明原告借给被告6000元现金，约定月利息2分，未约定还款期限； 4、行政处罚决定书复印件一份，用以证明原告因向被告追要借款，被被告儿子冯亚开打伤致轻微伤，由公安机关备案。 被告冯兴民未答辩、未提交证据。 经举证、认证，法庭认定下列事实： 2013年7月13日，被告冯兴民借到原告现金5000元，使用期限为一个月，并给原告出具了借据一支，借据载明：“今借到现金款伍仟元整，用一个月，到期后还伍仟贰佰元。冯兴民2013年7月13日—8月13日”。后被告冯兴民再次借到原告马金芬现金6000元，并约定利息2分，并给原告出具了借据一支，借据载明：“证明今借到马金芬现款陆仟元整，利息2分东张庄冯兴民2015年元月3号”。借款后，经原告多次催要，被告至今未偿还。 本院认为，被告冯兴民向原告马金芬借款有借条为证，借款本金合计11000元，事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿……”。据此，对原告要求被告偿还借款本金11000元的诉讼请求，本院依法予以支持。 关于借款利息问题。2013年7月13日借款本金为5000元，双方约定借款到期后被告给付原告5200元，应当视为双方对借款期内利息约定为月息4%。2015年1月3日借款本金为6000元，双方约定月利率为2%。根据现行《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”以及第三十二条第二款：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”自借款之日起，以2020年9月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍，即按年利率15.4%计算，原告主张两笔借款利息16680元，已超出年利率15.4%的计算标准。据此，原、被告借款的利息参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍15.4%计算为宜，自两笔款项出借日分别计算至原告起诉日（2020年10月14日）共计10961.8元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条之规定，判决如下： 一、被告冯兴民于本判决生效后十日内偿还原告马金芬借款本金11000元及利息10961.8元； 二、驳回原告马金芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费492元，减半收取246元，由被告冯兴民承担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  陈海军 二〇二〇年十月二十七日 书记员  袁明伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条第二款借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1552号申请执行人：中国工商银行股份有限公司珲春支行，住吉林省珲春市建设街**。被执行人：薛青松，女，1988年10月13日生，满族，住，住吉林省珲春市/div>申请执行人中国工商银行股份有限公司珲春支行与被执行人薛青松借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）吉2404民初294号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司珲春支行于2020年6月9日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年10月9日立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。经查，我院依法查封了被执行人名下房屋，被执行人已无其他可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 崔 健执行员 孙 超执行员 王学斌二〇二〇年十月十九日书记员 赵 微
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申1017号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙国峰，男，1968年5月10日出生，汉族，私营企业主，住大连市花园口经济区。委托诉讼代理人：毛艳国，辽宁海晏律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文旭，辽宁海晏律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘长顺，男，1966年8月20日出生，汉族，住大连市中山区。原审被告：赵国美，女，1967年2月16日出生，汉族，住大连市沙河口区。再审申请人孙国峰因与被申请人刘长顺、原审被告赵国美债权人撤销权纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终8700号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院经审查认为，案涉纠纷大连市沙河口区人民法院于2017年2月6日作出（2017）辽0204民初2142号民事判决，孙国峰不服，向本院提出上诉。本院于2017年9月30日作出（2017）辽02民终6039号民事判决。孙国峰不服，向辽宁省高级人民法院申请再审。辽宁省高级人民法院于2018年11月22日作出（2018）辽民再375号民事裁定：一、撤销大连市中级人民法院（2017）辽02民终6039号民事判决及大连市沙河口区人民法院（2017）辽0204民初2142号民事裁定；二、本案发回大连市沙河口区人民法院重审。重审后，大连市沙河口区人民法院作出（2019）辽0204民初216号民事判决。孙国峰不服，上诉到本院，本院作出（2019）辽02民终8700号民事判决。《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第一款第（二）项规定：当事人申请再审，有下列情形之一的，人民法院不予受理：（二）对再审判决、裁定提出申请的。再审申请人孙国峰本次申请再审系针对再审判决提出的，依法应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第（六）项规定，裁定如下：终结审查孙国峰的再审申请。审判长  梁军审判员  安静审判员  苍琦二〇二〇年十月二十二日书记员  吴艳
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更1294号 罪犯罗翔，男，土家族，1972年1月7日出生，户籍所在地湖南省龙山县。现在福建省永安监狱服刑。 福建省石狮市人民法院于2012年7月18日作出(2012)狮刑初字第588号刑事判决，以被告人罗翔犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2011年11月29日起至2023年11月28日止），剥夺政治权利二年。宣判后，该犯不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2012年9月14日作出(2012)泉刑终字第879号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年9月27日交付福建省永安监狱执行。在服刑期间，因该犯确有悔改表现，本院于2015年3月20日以（2015）三刑执字第775号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月。2017年3月30日以（2017）闽04刑更200号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。2018年12月27日以（2018）闽04刑更2182号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利二年不变。刑期至2021年2月28日止。 执行机关福建省永安监狱于2020年10月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯罗翔在服刑期间，能认罪悔罪，服从法院判决，以《监狱服刑人员行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习，劳动积极，较好完成生产任务。2019年1月至2020年7月累积考核分2953.2分。2018年10月至2020年7月表扬3次。 以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、奖励审批表、计分考核情况汇总表等证据证实。 本院认为，罪犯罗翔在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第十六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯罗翔减去有期徒刑三个月十五日,刑期自2011年11月29日起至2020年11月13日止，剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈昂 审判员陈永辉 审判员叶景远 二〇二〇年十月三十日 书记员袁婷婷
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0691执261号 关于申请执行人高雪姣与被执行人河北绿盾征信有限公司劳动争议一案，河北省保定高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）冀0691民初120号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人高雪姣于2020年8月24日向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，我院依法冻结扣划了被执行人的足额案款，现发放至申请执行人账户,被执行人以为高雪姣办理了档案保险转移手续，申请执行人同意执行结案。 本院认为，申请执行人申请的执行事项已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下： 申请执行人申请的执行事项已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月十三日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执4359号 徐林： 你与梁博文民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十月九日 联系人：周峰 联系电话:0551-653××××0
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更323号罪犯吴建明，又名吴沃龙，男，1987年7月5日出生，湖南省益阳市人，汉族，初中文化程度，理发师。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省赤壁市人民法院于2014年3月11日作出(2014)鄂赤壁市刑初字第00046号刑事判决，认定被告人吴建明犯强奸罪，判处有期徒刑十二年七个月。宣判后，被告人吴建明、唐小龙不服，提起上诉。本院于2014年9月28日作出﹝2014﹞鄂咸宁中刑终字第52号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年9月12日起至2026年4月11日止。判决发生法律效力后，于2014年11月17日交付执行。服刑期间，2016年10月26日经本院（2016）鄂12刑更478号刑事裁定减去有期徒刑八个月；2018年10月25日经本院（2018）鄂12刑更480号刑事裁定减去有期徒刑八个月。减刑后，刑期自2013年9月12日起至2024年12月11日止。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该罪犯减去有期徒刑八个月的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年10月13日至10月17日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯吴建明在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该罪犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯吴建明确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯吴建明在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获5个表扬。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯吴建明在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯吴建明减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期自2013年9月12日起至2024年4月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二〇年十月二十七日法官助理黄娜书记员林玲
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执1776号案件移送部门：天津市西青区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘永祥，男，1986年6月9日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：徐志涛，男，1984年6月20日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：井东立，男，1974年4月26日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：翟国春，男，1985年9月4日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在执行刘永祥,徐志涛,井东立,翟国春罚金一案中，依据天津市西青区人民法院作出的(2019)津0111刑初385号刑事判决书责令被执行人刘永祥上缴罚金100000.00元，被执行人徐志涛上缴罚金60000元，被执行人井东立上缴罚金60000元，被执行人翟国春上缴罚金60000元。在执行过程中，本院于2020年5月25日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告其名下财产。被执行人未按期向本院汇报财产状况。本院向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的保险、银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行了查询，因被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 昊审判员 李 军审判员 饶炎锰二〇二〇年十月二十日书记员 韩佳芯
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执2318号之一 申请执行人林亚穗，女，1943年9月26日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请被执行人陈剑锋，男，1990年12月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人林亚穗与被执行人陈剑锋民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院作出的(2020)闽0305民初749号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人陈剑锋支付案款48178.59元。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结莆田市秀屿区人民法院作出的(2020)闽0305民初749号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建廷 执行员  李一航 执行员  林建新 二〇二〇年十月二十三日 书记员  林国煌
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0382民初1216号原告：郭凤春，女，1962年4月8日生，汉族，现住吉林省双辽市。委托诉讼代理人：刘海生（与原告系母子关系），男，1984年7月16日生，汉族，现住吉林省双辽市。被告：赵道尔吉，男，1979年9月5日生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被告：张方健，男，1990年5月5日生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。委托诉讼代理人：代平，系通辽市科左中旗148法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司，住所内蒙古自治区通辽市经济技术开发区龙兴世纪城****。负责人：李泽宏，经理。委托诉讼代理人：薄强，系该公司员工。原告郭凤春与被告赵道尔吉、张方健、中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，原告于2020年10月27日自愿向本院提出撤诉申请，撤回对被告赵道尔吉、张方健、中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司的起诉。本院认为，原告郭凤春申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告郭凤春撤回对被告赵道尔吉、张方健、中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司的起诉。案件受理费3171.00元，减半收取1585.50元，由原告郭凤春负担。审判员  姜小静二〇二〇年十月二十八日书记员  王新磊
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初4165号 原告：宋元科，男，1967年5月3日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：郭运柏，男，1967年8月25日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告宋元科诉被告郭运柏运输合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告宋元科于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋元科申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋元科撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告宋元科负担。 审判员  顾成奇 二〇二〇年十月十五日 书记员  李才荣
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执4327号 申请执行人：范金龙，男，汉族，1997年4月30日出生，住四川省射洪县。 被执行人：成都木吉屋科技有限公司，住所地：成都市青羊区金沙遗址路**。 法定代表人：熊春华。 范金龙与成都木吉屋科技有限公司劳动争议纠纷一案，成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会成青劳人仲委调字（2019）第336号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的本金6000元。 执行中，本院依职权前往房管、车管等机构及被执行人工商登记地调查被执行人相关情况，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。此外，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会成青劳人仲委调字（2019）第336号仲裁调解书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 吕 琨 审判员 李 靖 审判员 许云健 二〇二〇年十月二十一日 书记员 刘 阳
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民申167号再审申请人（原审被告）：徐美芹，女，1974年9月5日出生，汉族，住宝应县。被申请人（原审原告）：江苏宝应农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321000716883216A，住所地宝应文津路**。法定代表人：郑寿霞，该行董事长。委托诉讼代理人：杨慧，该行办事员。委托诉讼代理人：顾成东，该行办事员。再审申请人徐美芹因与被申请人江苏宝应农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，不服江苏省宝应县人民法院(2019)苏1023民初7506号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。徐美芹申请再审称，1、申请人是在夫妻关系存续期间购买的案涉房屋，该房屋应属于夫妻共同财产。2、一审法官滥用自由裁量权，错误适用法律，致使申请人合法财产遭受重大损失。3、依照婚姻法和担保法的相关规定，任何一方不得擅自处分夫妻共同财产。以共有财产设定抵押，未经其他共有人同意的，抵押无效。综上，请求撤销江苏省宝应县人民法院(2019)苏1023民初7506号民事判决。江苏宝应农村商业银行股份有限公司提交意见称，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，不存在申请人提出的事实与理由。综上，请求驳回申请人的再审申请。申请再审期间，徐美芹未提交新证据。本院经审查认为，徐美芹与江苏宝应农村商业银行股份有限公司于2017年8月21日签订《个人购房担保借款合同》，该合同合法有效，依法受法律保护。现徐美芹认为案涉房屋是夫妻共同财产，抵押无效。本院认为，徐美芹与徐洪春已于2017年8月3日办理离婚登记手续，且徐洪春于2017年9月1日向宝应县不动产登记部门出具“放弃不动产权承诺书”，案涉房屋不动产登记证明中义务人亦为徐美芹一人。故江苏宝应农村商业银行股份有限公司对案涉房屋享有抵押权，一审法院对此判决并无不当。申请再审期间，徐美芹也未能够提供相关证据证明本案符合法律规定的再审情形。因此其提出的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。综上，申请人徐美芹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回徐美芹的再审申请。审判长  何培祥审判员  周 涛审判员  朱 纲二〇二〇年十月二十一日书记员  许丽君相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审；（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不符合法律或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加的诉讼当事人，因不能归责于本人或者其代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执3555号 申请执行人：方广夫，男，汉族，1962年12月19日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：郭井生，男，汉族，1973年8月8日出生，住安徽省亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1602民初5450号民事判决书，立案执行申请人方广夫与郭井生民间借贷纠纷一案中，本院分别于2020年9月4日、2020年9月18日、2020年9月26日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，未查询到被执行人有上述可供执行财产登记信息。本院于2020年10月22日对被执行人采取限制高消费措施。 由于申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院经调查亦未发现被执行人有其他财产可供执行，2020年10月19日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十月二十三日 书记员  任 伟
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执2029号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，统一社会信用代码913203006993875355，住所地徐州市铜山区。负责人：范海玲，该公司总经理。被执行人:刘坦，男，1991年6月18日生，汉族，住睢宁县。被执行人:杨帅，男，1998年2月20日生，汉族，住睢宁县。本院在执行紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司与刘坦、杨帅机动车交通事故责任纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初1857号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿原告郝泽民11238元，于本判决生效后十日内付清；二、被告刘坦赔偿原告郝泽民107000元，于本判决生效后十日内付清；被告杨帅与被告刘坦承担连带赔偿责任；三、被告刘坦赔偿第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司79999.68元，于本判决生效后十日内付清；被告杨帅与被告刘坦承担连带赔偿责任；四、驳回原告郝泽民对被告刘宏菊的诉讼请求；五、驳回原告郝泽民的其他诉讼请求。上述第一至三项赔偿款汇入睢宁县人民法院账户，户名：睢宁县人民法院，账号：62×××67，开户行：中国农业银行睢宁县支行营业部。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取800元，评估费200元，共计1000元，由被告杨帅负担。因被执行人刘坦、杨帅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年7月22日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2020年7月22日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、2020年9月1日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。4、2020年10月28日，与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，同意终结本次执行程序。本案执行到位执行款人民币0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十月二十八日书记员  吴 昊
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10734号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路５５５号上海银行数据处理中心３号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：陈周前，男，1963年8月24日出生，汉族，户籍地江苏省南京市建邺区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与陈周前信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈周前发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15643号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金114,874元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,434.34元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15643号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十二日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执16475号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：汤兰仙，女，1968年2月2日出生，身份证住址贵州省贵阳市云岩区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人汤兰仙信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28318号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币111441.73元及利息等，本院于2020年7月27日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赵鸽愉
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执1717号之二 申请执行人：陈玉萍,女,1974年2月24日出生,汉族,住柳州市城中区。 被执行人：覃毅菲,男,1981年7月7日出生,汉族,住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行陈玉萍与覃毅菲借款合同纠纷一案中，执行中查封了被执行人覃毅菲名下的牌号为桂Ａ×××××奥迪1984CC小轿车一辆。此外经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、商业保险、理财产品、公积金等情况，查明被执行人无其他可供执行财产。申请人也无法提供财产线索。 本院认为，执行中已穷尽强制执行措施，查明被执行人无可供执行财产，暂时无履行能力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年十月三十日 书记员  李钟杰
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执30253号 周爱军： 关于被执行人周爱军罚金执行一案，现本案已执行完毕并作结案处理。 二〇二〇年十月三十日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4088号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市乌兰大街**。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 委托诉讼代理人：张岩，系该行资产管理部职员。 被告：林树坤，男，1960年3月7日生，汉族，住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告林树坤金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月19日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙惠敏 二〇二〇年十月二十八日 书记员  何天宇
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执保535号 博罗县朗冠电子有限公司、永康市帝普特科技有限公司： 关于申请人博罗县朗冠电子有限公司与被申请人永康市帝普特科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人博罗县朗冠电子有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人永康市帝普特科技有限公司的财产予以保全。本院于2020年10月13日立案受理后，已依法对被申请人永康市帝普特科技有限公司的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民终3461号上诉人（原审原告）：中国人寿保险股份有限公司宁津县支公司，住所地山东省德州市宁津县旧城街**。负责人：王宁，经理。委托诉讼代理人：李正祎，北京市京师（德州）律师事务所律师。被诉人（原审被告）：刘战宁，男，1980年1月27日出生，汉族，住山东省德州市宁津县。委托诉讼代理人：王丽莉，宁津司正法律服务所法律工作者。上诉人中国人寿保险股份有限公司宁津县支公司因与被上诉人刘战宁确认合同有效纠纷一案，不服山东省宁津县人民法院（2020）鲁1422民初1537号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人中国人寿保险股份有限公司宁津县支公司经本院传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人寿保险股份有限公司宁津县支公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人中国人寿保险股份有限公司宁津县支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  郝全树审判员  张小雪审判员  高晓敏二〇二〇年十月二十二日法官助理尚敏书记员刘晓明
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3772号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路**。负责人：周明强，行长。被执行人：李杰，男，1988年01月20日出生，汉族，户籍地湖北省仙桃市龙华山办事处昌湾村****。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与李杰信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初23008号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币140,232.40元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年10月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执3772号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年十月二十一日法官助理  曹俊华书 记 员  何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初13975号原告：袁亨，男，1988年1月18日出生，汉族，住上海市普陀区长寿路******。被告：朱云飞，男，1982年6月21日出生，汉族，住上海市宝，住上海市宝山区陈川路******>原告袁亨与被告朱云飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。2020年10月22日，原告袁亨经传票合法传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告袁亨撤诉处理。审判员 张 青二〇二〇年十月二十二日书记员 吴文玥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初5527号 原告：林延伟，男，1969年10月28日出生，汉族，住厦门市集美区。 被告：洪扁头，男，1939年1月14日出生，汉族，住厦门市集美区。 被告：洪忠赐，男，1963年8月19日出生，汉族，住厦门市集美区。 被告：刘差，女，1963年12月22日出生，汉族，住厦门市集美区。 被告：洪春前，男，1967年8月7日出生，汉族，住厦门市集美区。 被告：林丽华，女，1969年10月27日出生，汉族，住厦门市集美区。 被告：洪素萍，女，1970年10月2日出生，汉族，住厦门市集美区。 被告：龚学寿，男，1972年5月28日出生，汉族，住厦门市集美区。 本院在审理原告林延伟与被告洪扁头、洪忠赐、刘差、洪春前、林丽华、洪素萍、龚学寿房屋买卖合同纠纷一案过程中,林延伟于2020年10月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，林延伟申请撤回起诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许林延伟撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由林延伟负担。 审 判 长  杨芳芳 人民审判员  苏惠华 人民审判员  张振男 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  杨超岚 书 记 员  张晶晶 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0326民初4293号 原告：平阳县昆阳镇泰安景苑业主委员会，住所地平阳县昆阳镇城水路**。 负责人：叶朝长，主任。 委托诉讼代理人：陈崇权，浙江横阳律师事务所律师。 被告：应颂宣，男，1974年5月19日出生，汉族，住平阳县。 委托诉讼代理人：应颂迪，男，1977年6月4日出生，汉族，住平阳县。系被告弟弟。 原告平阳县昆阳镇泰安景苑业主委员会与被告应颂宣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，在本案审理过程中，原告以双方需先行和解为由，向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平阳县昆阳镇泰安景苑业主委员会撤回起诉。 案件受理费25元，由平阳县昆阳镇泰安景苑业主委员会承担。 审 判 员 张朝辉 二〇二〇年十月十六日 代书记员 朱诗亮
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执822号申请人：贾友祥，男，汉族，1963年6月14日生，住平坝区。被执行人:代国斌，男，汉族，1985年12月30日生，住平坝区。关于申请执行人贾友祥与被执行人代国斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0403民初3037号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款20000元。案件受理后，在执行过程中：1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书。被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下仅有极少银行存款，无证券、保险、等信息。本院已对已查询到的被执行人相关银行账户、车辆采取冻结、查封措施。3、本院依法调取被执行人不动产登记信息，未能查找到被执行人有不动产登记信息。4、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、向其发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，案件申请执行标的20000元，执行到位0元。本院已将上述执行情况向申请执行人进行释明，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0403执822号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  肖志惠审判员  申 磊二〇二〇年十月二十七日书记员  龙治文
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0981民初1190号 原告：王文征，男，1976年9月27日生，汉族，住衡水市阜城县。 被告：李俊财，男，1975年5月20日生，汉族，住泊头市。 原告王文征与被告李俊财买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告王文征到庭参加诉讼,被告李俊财经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王文征向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告材料费6860元并给付利息。2.诉讼费用由被告承担。 事实和理由:原、被告存在业务往来关系，被告在原告处购买保温材料。被告于2016年1月31日在原告处购买价值9360元的保温材料，给原告出具欠条一张。后于2017年1月份通过微信给付货款2000元，于2018年2月份通过微信转账500元，剩余6860元被告一直未给付。为维护原告的合法权益，特起所至法院，望查明事实，依法裁决。 被告李俊财未做答辩。 经审理查明，原告称被告从原告处购买保温材料，货款共计9360元，已经给付货款2500元，剩余6860元货款未付，2016年1月31日被告为原告出具欠条一张，欠条内容为“欠材料费9360元。以上由原告提交的欠条一张、2018年2月14日微信转账记录截屏和原告陈述为据。 本院认为，被告购买原告保温材料，事实清楚，证据确认充分，原、被告之间存在买卖合同关系，本院予以认定。原告要求被告给付货款6380元及利息，本院予以支持。利息根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，应自原告起诉之日2020年7月6日起至付清货款本金之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： —3— 被告李俊财于判决生效后十五日内给付原告王文征货款6860元及利息(自原告起诉之日2020年7月6日起至付清货款本金之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  许华志 人民陪审员  赵洪涛 人民陪审员  郭 利 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  许亚娜
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执4354号之一 申请执行人吴章国，男，1978年10月2日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人陈木仁，男，1967年11月29日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人吴章国与被执行人陈木仁借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0181民初7519号民事调解书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人借款10万元及利息。因被执行人陈木仁未履行判决所确定的义务，申请执行人吴章国于2020年7月23日向本院申请强制执行，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。 在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市自然资源和规划局对被执行人陈木仁的财产情况进行了查询，发现被执行人名下有银行存款3396.25元,本院依法扣除案件执行费后将上述剩余款项3346.25元支付给申请执行人吴章国。发现被执行人陈木仁名下登记有车牌号为鲁E**丰田牌车辆一部，本院依法予以查封，但未扣押到位。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。2020年9月28日，本院发布限制消费令限制被执行人高消费。本院将相关的执行情况电话告知了申请执行人，并告知其本院拟终结本案之本次执行程序，申请执行人同意终结本案之本次执行程序。 本院认为，本院已依法查封登记在被执行人陈木仁名下的车辆，但尚未扣押到位，未发现被执行人陈木仁有其他可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初7519号民事调解书之本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  吴孝庆 审判员  曾起贵 二〇二〇年十月二十六日 书记员  林 静
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初6911号 原告：李钊，男，1966年6月7日出生，汉族，住平邑县。 被告：杨国栋，男，1976年10月12日出生，汉族，住平邑县。 被告：孙庆华，男，1965年3月21日出生，汉族，住平邑县。 原告李钊与被告杨国栋、孙庆华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。2020年10月26日，原告李钊向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，李钊提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许李钊撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由李钊负担。 审 判 员 张世刚 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 彭玉龙 书 记 员 王素素
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1702民初5708号原告：张文龙，男，1990年1月2日出生，汉族，住牡丹区。被告：卢明忠，男，1971年1月2日出生，汉族，住菏泽市。被告：菏泽市牡丹区全新汽车代驾有限公司，住所地菏泽市牡丹区中华路南太原路西永泰天泽园**楼**。法定代表人：黄信。原告张文龙与被告卢明忠、菏泽市牡丹区全新汽车代驾有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告张文龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张文龙撤回起诉处理。审判员  高贤宾二〇二〇年十月九日书记员  何 奇
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执异233号案外人：十堰青松旺工贸有限公司，住所地：十堰经济开发区汽配城******。法定代表人：童庆松，该公司执行董事。申请执行人：湖北十堰农村商业银行股份有限公司经济开发区支行。住所地：湖北省十堰市白浪中路**。负责人：刘庆新，该行行长。被执行人：湖北冠合车桥有限公司。。住所地：湖北省十堰市经济开发区神鹰工业园法定代表人：张胜林，该公司董事长。被执行人：湖北神鹰工业园有限公司。。住所地：湖北省十堰市白浪中路**法定代表人：熊军，该公司董事长。被执行人：十堰智宏物资贸易有限公司。住所。住所地：湖北省十堰市茅箭区人民南路****div>法定代表人：祝河江，该公司董事长被执行人：张子祎，女，汉族，1993年2月1日出生，住十堰市。被执行人：张胜林，男，汉族，1973年8月28日出生，系私营业主，住十堰市。被执行人：徐延红，女，汉族，1978年8月10日出生，身份证号，住十堰市。被执行人：祝河江，男，汉族，1965年7月20日出生，系十堰智宏物资贸易有限公司法定代表人，住十堰市。被执行人：杨兰芳，女，汉族，1970年12月26日出生，住十堰市。被执行人：熊军，男，汉族，1963年2月4日出生，系湖北神鹰工业园有限公司董事长，住十堰市。被执行人：王秀霞，女，汉族，1964年12月30日出生，住十堰市。本院在执行湖北十堰农村商业银行股份有限公司经济开发区支行（以下简称农商行经济开发区支行）与湖北冠合车桥有限公司（以下简称湖北冠合公司）、湖北神鹰工业园有限公司（以下简称湖北神鹰公司）、十堰智宏物资贸易有限公司（以下简称十堰智宏公司）、张子祎、张胜林、徐延红、祝河江、杨兰芳、熊军、王秀霞金融借款合同纠纷一案中，十堰青松旺工贸有限公司（以下简称十堰青松旺公司）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人十堰青松旺公司称，2016年12月22日湖北冠合公司欠我公司货款1116977.76元。为偿还债务，双方签订书面协议，湖北冠合公司将其位于十堰经济开发区神鹰工业园二路六号1号车间（750平方米）以每平米10元价格出租给我公司，租期自2017年1月8日起至2026年12月31日.我公司以上述货款1116977.76元抵偿前10年的租金。我公司对十堰市茅箭区人民法院（2019）鄂0302执825号公告不服，请求停止对被执行人所有的位于十堰经济开发区神鹰工业园二路六号1号车间（750平方米）的清场；确认我公司对涉案车间在2026年12月31日前享有继续租赁使用权。农商行经济开发区支行辩称，异议人并非常规意义上的承租人，实际为一般债权人。异议人独自占有、使用湖北冠合公司的财产，对其他债权人有失公平。请求驳回异议人的异议请求。本院查明，农商行经济开发区支行与湖北冠合公司、湖北神鹰公司、十堰智宏公司、张子祎、张胜林、徐延红、祝河江、杨兰芳、熊军、王秀霞金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月27日作出（2017）鄂0302民初2572号民事判决书，判决：一、被告湖北冠合车桥有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司经济开发区支行借款本金1000万元及利息（利息分两部分计算，第一部分：以700万元为本金，自2017年12月22日起，按照年利率8.1%计算至债务清偿完毕之日止；第二部分：以300万元为本金，自2017年10月22日起，按照年利率8.28%计算至债务清偿完毕之日止）；二、原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司经济开发区支行对被告徐延红抵押的位于十堰市××箭区××街办北京××号房屋（房产证号：十堰房权证茅箭区字第**；他项权证号：十堰房他证茅箭区字第××号），有在700万元的抵押权范围内以抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿的权利；三、被告湖北神鹰工业园有限公司、十堰智宏物资贸易有限公司、熊军、王秀霞、张胜林、徐延红、祝河江、杨兰芳对被告十堰冠合工贸有限公司的在原告处的1000万元借款本金及利息承担连带还款责任；被告湖北神鹰工业园有限公司、十堰智宏物资贸易有限公司、熊军、王秀霞、张胜林、徐延红、祝河江、杨兰芳承担保证责任后，有权向被告湖北冠合车桥有限公司追偿；四、被告张子祎对被告十堰冠合工贸有限公司的在原告处的300万元借款本金及利息承担连带还款责任；被告张子祎承担保证责任后，有权向被告湖北冠合车桥有限公司追偿；五、驳回原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司经济开发区支行其他的诉讼请求。判决书生效后，农商行经济开发区支行向本院申请执行。本院于2017年5月15日查封湖北冠合公司位于湖北省××经济开发区××浪街办神鹰××不动产（不动产证××）及××湖北省××经济开发区××浪街办神鹰××（××）××号不动产（不动产证号0010097）。本院在执行过程中于2020年5月6日作出（2019）鄂0302执825号公告，责令湖北冠合公司及占有、使用、居住在位于湖北省××经济开发区××浪街办神鹰××、××（××）-1的房屋内的相关人员在2020年5月25日前迁出房屋并清空存放在房屋内的物品。另查明，2016年12月22日湖北冠合公司向十堰青松旺公司出具确认对账单，确认截止2016年11月30日欠款1116977.76元。2017年1月8日十堰青松旺公司与湖北冠合公司签订厂房租赁合同，约定：湖北冠合公司将位于公司院内的厂房，土地使用面积750平方米，出租给十堰青松旺公司；租期自2017年1月8日至2026年12月31日；湖北冠合公司以房租抵货款，十堰青松旺公司不再另行支付房租。本院认为,被执行人湖北冠合公司、湖北神鹰公司、十堰智宏公司、张子祎、张胜林、徐延红、祝河江、杨兰芳、熊军、王秀霞未履行生效法律文书确定的义务，本院执行湖北冠合公司的涉案房产，符合法律规定，并无不当。虽然2017年1月8日十堰青松旺公司与湖北冠合公司签订厂房租赁合同，约定湖北冠合公司将位于公司院内的厂房，土地使用面积750平方米，出租给十堰青松旺公司，但双方实际是以涉案房产租金抵偿欠款，属以房屋租金抵偿债务，并非真正意义上的租赁关系，该抵债行为是否真实、合法、有效，是否能实际履行，均应通过相应法律程序进行确认。现十堰青松旺公司就涉案房产不享有足以排除强制执行的民事权益，十堰青松旺公司请求停止对被执行人所有的位于十堰经济开发区神鹰工业园二路六号1号车间（750平方米）的清场，继续履行租赁权；确认其对涉案车间及办公室在2026年12月31日前享有继续租赁使用权，本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回十堰青松旺工贸有限公司的执行异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  潘 涛人民陪审员  陈冬云人民陪审员  付 娥二〇二〇年十月二十日书 记 员  胡小容
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1268号 移送执行人：四川省大邑县人民法院。 被执行人：陈宣伟，男，汉族，住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院(2015)大邑刑初字第7号刑事判决书，向被执行人陈宣伟发出执行通知书，责令其缴纳罚金2000.00元。本院依职权调查了陈宣伟的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年十月二十二日 书记员  万莉花
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3451号之二申请执行人：张乃军，男，1966年12月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：张新成，男，1965年6月9日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请执行人张乃军与张新成买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日作出的（2020）鲁1502民初6208号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月1日依法立案执行。执行过程中，申请执行人张乃军与张新成达成执行和解协议，需要长期履行，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1502执3451号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，对方当事人有权申请恢复对原生效法律文书的执行。申请执行的期间为二年，从和解协议约定履行期间的最后一日起计算；和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇二〇年十月二十七日书记员  赵 博
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执1183号之二被执行人：刘贱苟，男，汉族，吉水县人，住吉水县。关于刘贱苟贪污罪罚金刑执行一案，本院于2020年7月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过网络执行查控系统、传统方式对被执行人的银行存款、金融理财产品、商业保险、车辆、房产、不动产、金融证券、股权、公积金等财产线索进行了调查，查明被执行人有零星存款及车辆一部，除此之外无其他可供执行财产。对其银行账户已采取冻结措施并扣划2502元；车辆已办理查封并实际扣押，经委托评估，评估价值为30099元，但经本院调查核实，该车在瑞福德汽车金融有限公司尚有抵押贷款本金30762.77元及利息未清偿，抵押权人已在安徽省合肥市包河区人民法院提起诉讼并申请执行，因该车优先债权大于车辆价值，由本院进行处置属无益拍卖，经沟通，处置权移送安徽省合肥市包河区人民法院。另查明，被执行人刘贱苟因犯贪污罪，目前仍在服刑中。2020年10月28日，本院已将被执行人刘贱苟纳入限制高消费名单。本案应执行金额100000元，截至2020年10月28日已执行2502元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产；经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  杨兴君审判员  熊 毅二〇二〇年十月二十八日书记员  柴 云
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执687号被执行人：张×，户籍所在地山西省介休市。依据本院发生法律效力的（2019）晋1102刑初108号刑事判决书，被执行人张×应缴纳罚金10000元，退赔被害人苟明发100000元。在执行过程中，1、因被执行人张×尚在服刑期间，本院于2020年7月17日通过彩信送达的方式向被执行人家属李秋莲送达了执行通知书、报告财产令，信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月15日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无财产。3、本院于2020年8月24日前往被执行人居住地吕梁市房地产管理局、吕梁市不动产登记中心调查，未发现其他可供执行的财产。4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人张×名下暂无财产可供执行，故本案未能执行标的额为110000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张蛇成审判员 王年马审判员 崔建海二Ｏ二Ｏ年十月三十日书记员 梁小龙
黑龙江省肇东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1282刑初194号公诉机关黑龙江省肇东市人民检察院。被告人阚平，男，1977年1月8日出生，汉族，小学文化，职业农民，现住黑龙江省肇东市。2019年9月30日因涉嫌危险驾驶被肇东市公安局取保候审。2020年9月25日因涉嫌危险驾驶被肇东市人民检察院取保候审。2020年10月14日因涉嫌危险驾驶被肇东市人民法院取保候审。肇东市人民检察院以黑肇检一部诉[2020]144号起诉书，向本院提起公诉,于2020年10月14日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，于当日受理，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年10月26日公开开庭审理了本案。肇东市人民检察院指派检察员何立方出庭支持公诉，被告人阚平到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省肇东市人民检察院指控，2019年9月30日10时许，被告人阚平酒后无证驾驶一辆无牌号红色时风牌农用四轮车，行驶至距离肇东市昌五镇三大家子屯路口处时，被肇东市公安局交警大队的工作人员查获。经黑龙江民强司法鉴定中心鉴定：其血液中乙醇含量为119.5072mg/100ml，涉嫌危险驾驶罪。被告人阚平对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关认为，被告人阚平违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任.被告人阚平认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人阚平到案后能如实供述自己所犯罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚，建议本院判处被告人阚平拘役一个月，并处罚金3000元。上述事实，被告人阚平在法庭审理过程中亦无异议，并有庭审质证、认证的被告人阚平户籍证明、抓获经过、破案经过、驾驶人查询结果单、抽血提取登记表、涉案车辆（照片）、被告人阚平的供述和辩解、鉴定意见书、视听资料光盘一张等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人阚平违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人阚平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持。被告人阚平自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，自愿认罪认罚且预缴罚金，可以依法从轻、从宽处理。综上，对公诉机关适用法律的意见予以支持，对量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款,《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人阚平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年10月26日起至2020年12月25日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  赵新宇二〇二〇年十月二十六日书记员  于秋颖
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执784号之二 申请执行人:南宁**混凝土有限公司，住所地南宁市西乡塘区金陵镇****号。 被执行人：广西**机械制造有限公司，住所地南宁市大学***号。 被执行人：封**，男，1967年12月16日出生，汉族，住所地南宁市。 申请执行人南宁**混凝土有限公司与被执行人广西***机械制造有限公司、封**买卖合同纠纷一案，南宁市中级人民法院于2019年12月16日作出（2019）桂01执协11号协调决定书，决定将南宁市西乡塘区人民法院执行的（2019）桂0107执3827号执行案件指定本院执行，本院依法受理。本案在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况。查明被执行人有银行存款，本院已依法扣划,支付予申请人执行人13282元；查明被执行人封**有位于南宁市西乡塘区*********号房、南宁市西乡塘区******号二处不动产，本院已依法查封，属于轮候查封，暂不具备执行条件；查明被执行人封善政名下有车牌号为桂Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂Ａ×××××机动车四辆，本院已依法查封，目前上述车辆下落不明，暂不具备执行条件。另查明被执行人没有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单229.023335元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢富严 二〇二〇年十月二十日 书记员  丁雪惠
陕西省西安市中级人民法院 民 事 裁 定 书                                                    （2020）陕01民申436号 再审申请人（原审被告）：西安领军教育培训中心，住所地西安市碑林区。法定代表人：吕鹏程。委托诉讼代理人：刘彭，上海兰迪（西安）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：张公乐，男，1958年7月13日出生，汉族，住西安市高陵区。委托诉讼代理人：张亮，女，1983年4月29日出生，汉族，住西安市灞桥区，系张公乐之女。被申请人（原审被告）：赵卫宏，男，1982年1月15日出生，汉族，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：赵卫，男，1979年9月27日出生，汉族，住西安市灞桥区，系宏之兄。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区。负责人：原廷会，系该公司总经理。再审申请人西安领军教育培训中心（以下简称领军培训中心）因与被申请人张公乐、赵卫宏、原审被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院(2019)陕0111民初1494号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。领军培训中心申请再审称，（一）原判决适用法律错误。其与张公乐机动车交通事故责任纠纷一案，赵卫宏在交通事故中承担主要责任，原判决依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条仅判决其承担鉴定费及诉讼费，但未判决赵卫宏承担责任，明显违背“雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定。（二）原判决遗漏了原告的诉讼请求。张公乐起诉时列明的被告为赵卫宏、西安领军培训中心、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，原判决仅就张公乐对领军培训中心、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司的诉讼请求做出了判决，并未对张公乐对赵卫宏的诉讼请求作出处理，该判决明显遗漏了诉讼请求。领军培训中心依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十一项规定申请再审。张公乐提交意见称，原判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回领军培训中心再审申请。赵卫宏提交意见称，其是领军培训中心雇佣的司机，工作期间开的车，张公乐闯红灯，其是在绿灯时行驶，有车阻挡了其视线而造成的事故。其对交警队的事故认定书一直存在异议，向法院起诉过，因为车是领军培训中心的，诉讼主体不对，其就撤诉了，把相关材料给了领军培训中心，但是领军培训中心没有起诉。本案审查中，法庭询问领军培训中心收到一审判决后为什么不上诉，领军培训中心回答，当时是员工代理，没有发现这个问题，后来才发现没有判连带责任。本院经审查认为，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审裁判错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径后，当事人仍然认为生效裁判错误的，其可以向人民法院申请再审。领军培训中心无正当理由未提起上诉，故不应再为其提供特殊的救济机制，对其再审申请人民法院应不予受理，受理后发现该情形的，应驳回再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回西安领军教育培训中心的再审申请。  审  判  长  汪 卫 平审  判  员  唐      辉审  判  员  陈 媛 媛                     二○二○年十月二十八日  书 记 员  侯 阿  娇  1
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民终3689号 上诉人（原审原告）：李杨柳，男，1992年8月15日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：孙树源，山东新空间律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨静，女，1983年5月1日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 上诉人李杨柳因与被上诉人杨静合伙协议纠纷一案,不服山东省淄博市张店区人民法院（2018）鲁0303民初8114号民事判决，向本院提起上诉。本院依法成立合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人李杨柳收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人李杨柳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  胡晓梅 审 判 员  刘 宁 审 判 员  郭 鹏 二〇二〇年十月十二日 代理书记员  李慧姣
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢641号本院刑事审判庭、黄杰：本院刑事审判庭移送执行黄杰刑事裁判涉财产部分执行一案，执行标的为1300元。首次执行中，本院以(2019)苏0402执3411号立案受理，因未执行到位，本院终结该案件本次执行程序。恢复执行中，黄杰已自行履行完毕。至此，本院刑事审判庭移送执行的(2017)苏0402刑初421号刑事判决书中黄杰刑事裁判涉财产部分执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执保201号 关于申请保全人陈东刚与被保全人魏春富财产保全一案，因我院作出的（2020）吉0621民初1748号事裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年10月19日向本院申请财产保全。 在执行过程中，查封了被保全人魏春富购买的位于长白山管委会池西区清枫丽舍小区X幢X单元X层501室房屋（建筑面积127.05平方米），查封期限为二年。 本院认为，（2020）吉0621民初1748号民事裁定书确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院于2020年10月19日作出的（2019）吉0621民初1748号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月二十日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执22431号 申请执行人：任民安，男，1980年6月15日出生，汉族，住广州市海珠区。 被执行人：莫谨铭，男，1991年3月7日出生，汉族，住广州市海珠区。 原告任民安诉被告莫谨铭借款合同纠纷一案，根据本院作出的（2018）粤0105民初10539号民事判决书已发生法律效力。权利人任民安于2020年8月26日向本院申请执行，要求被执行人莫谨铭支付借款本金、利息及案件受理费等，暂合计17056.56元，本院于2020年8月26日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人莫谨铭名下没有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。本院已向申请执行人发出举证通知书，但申请执行人未在指定期间内提供被执行人有其他财产可供执行的证据。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执22431号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 芬 审判员 林少宁 审判员 孙雪莹 二〇二〇年十月二十六日 书记员 陈艾明
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初36490号原告：姚华福，男，汉族，1991年8月8日出生，身份证住址深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：黄渊，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志珍，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被告：符松明，男，汉族，1990年10月29日出生，身份证住址广东省吴川市，原告与被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姚华福撤回起诉。本案受理费3619元，由原告负担。审判员  张颖慧二〇二〇年十月二十日书记员  沈玉芬
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1862号申请执行人：魏金凤，女，1980年10月18日出生，汉族，永昌县人。被执行人：王发志，男，1965年6月20日出生，汉族，永昌县人。申请执行人魏金凤与被执行人王发志劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日作出的（2020）甘0321民初510号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人魏金凤于2020年10月20日申请执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，2020年10月22日，被执行人王发志向本院缴纳诉讼费25元、执行费50元，并当庭支付申请执行人魏金凤现金2400元。当日，申请执行人魏金凤向本院出具了自愿放弃剩余案件款327.62元的证明。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(十一)款的规定，裁定如下：本院作出的（2020）甘0321执510号民事调解书到期部分执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二〇年十月二十二日书记员  王辉元
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执1565号   申请执行人：李金宝   被执行人：王延江   本院执行的李金宝与王延江租赁合同纠纷一案，经法院执行，被执行人已给付申请执行人赔偿金及押金4000元、并承担本案的执行费50元，合计4050元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。     二〇二〇年十月二十二日