浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初2359号 原告：卢金燕，女，1966年7月6日出生，汉族，农民，住新昌县。 被告：俞文姝，女，1972年1月20日出生，汉族，住新昌县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司新昌支公司（统一社会信用代码91330624846415023M），住浙江省新昌县南明街道鼓山中路**。 负责人：钱创，总经理。 委托诉讼代理人：何杰，男，该公司职工。 原告卢金燕与被告俞文姝、被告中国人民财产保险股份有限公司新昌支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，原告变更被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴分公司为中国人民财产保险股份有限公司新昌支公司。被告保险公司申请对原告的误工、营养、护理时间重新鉴定，本院审查后，认为符合相关法律规定，予以准许。鉴定结束后，于2020年9月18日、2020年10月14日两次公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告卢金燕、被告保险公司的委托诉讼代理人何杰到庭参加诉讼。被告俞文姝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢金燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告俞文姝赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费等损失共计43688.99元，被告保险公司在保险限额内承担先行赔付责任；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年6月22日，被告俞文姝驾驶浙Ｄ8××××号小型普通客车由大佛寺驶往中国茶市，途经新昌县××街道××路中孚燃气公交站牌时，与同向潘小永驾驶的浙ＤＤ××××号中型普通客车发生碰撞，造成潘小永、浙ＤＤ××××号中型普通客车上乘客即本案原告及贺桂连受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经新昌县交通警察大队认定，被告俞文姝负事故的全部责任，原告无责任。原告因本次交通事故造成如下损失：医疗费11834.99元、误工费23114元（127天×182元／天）、护理费5460元（30天×182元／天）、住、住院伙食补助费520元6天×20元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、交通费260元、鉴定费700元，合计经济损失43688.99元。另查，浙Ｄ8××××号小型普通客车向被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。为此原告诉请法院判决支持原告诉请。审理中，经重新鉴定后，原告变更误工时间为60天、护理时间为26天，标准按197元／天计算，营养时间为26天，因重新鉴定增加交通费164元。 被告保险公司辩称：对事故的发生、责任认定无异议，肇事车辆投保了交强险、商业险100万元并投保了不计免赔险事实。本次事故有三个人受伤，交强险赔偿限额相应分摊。医药费中应扣除非医保用药1500元，另外有两张浙二医院334.71元费用无门诊病历不予认可；误工、护理、营养时间按重新鉴定意见计算，误工费根据原告提供的村委会证明，可以证实原告在发生交通事故前在农村务农，所以误工费应按农村标准135元/天计算；护理费按140元/天计算；伙食费无异议，营养费按30元/天计算；交通费认可26天，按10元/天计算。原告主张的重新鉴定产生的交通费，系终结治疗结束后的费用，不属于本次事故的赔偿范围。诉讼费、原告自行鉴定费用不属于保险公司赔偿范围；鉴于保险公司申请对原告的三期进行重新鉴定，鉴定结果对原告的三期时间有减少，所以重新鉴定费应由原告方承担。请求依法判决。 被告俞文姝未到庭答辩，但向本院提供了书面答辩意见：对事故的发生、责任认定及原告受伤治疗的事实无异议。其在投保时对原告医疗费中的非医保用药，被告保险公司没有履行明确告知义务，且其未在免责条款中签字，故原告造成的损失由保险公司赔偿。鉴定费、非医保用药、诉讼费由保险公司承担。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据： 1、交通事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任认定。被告保险公司质证无异议。 2、被告俞文姝的驾驶证及行驶证、保单复印件各一份，证明被告为适格的驾驶资格及肇事车辆向被告保险公司的投保情况。被告保险公司质证无异议。 3、浙二医院的门诊卡（浙二医院的门诊病例全部在门诊卡上）、新昌中医院门诊病历、出院记录、住院记录、诊断证明书、医疗费发票、住、住院费用清单**明原告因交通事故受伤后的治疗情况、出院天数及花去费用的事实。被告保险公司质证认为：浙二医院门诊卡、新昌中医院医疗费中无病历的医疗费，无法证明原告因本次交通事故受伤治疗的情况；其他无异议。 4、绍兴明鸿司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费发票一组，证明原告因交通事故受伤造成的误工时限、营养时限、护理时限及花去的鉴定费用。被告保险公司质证认为：应以重新鉴定的鉴定意见为准，鉴定费保险公司不予承担。 5、交通发票一组，证明原告因交通事故住院及重新鉴定花去的交通费用。被告保险公司质证认为：出院后的交通费不予认可，住，住院期间交通费按10元/天计算/div> 6、新昌县回山镇蟠溪村村民委员会出具的证明一份，证明原告在发生交通事故前在村里务农，有一定劳动能力的事实。被告保险公司质证认为：真实性无异议，误工费按农村135元/天的标准进行赔付。 本院出示被告保险公司申请鉴定的证据7：绍兴文理学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，内容载明：原告在2019年6月22日因交通事故受伤所需的误工期限为60天，护理、营养期限为住院天数。原告、被告保险公司质证无异议。 原告所举证据，被告俞文姝未到庭质证，视为其放弃对原告所举证据的质辩权。经庭审质证，结合到庭双方的陈述、答辩，本院认证如下：1、2、6、7等四组证据被告保险公司质证无异议，且符合证据三性，本院予以认定；证据3、被告保险公司对浙江大学医学院附属第二医院的医疗费334.71元、新昌中医院医疗费132元，合计466.71元无病历记录提出异议，原告无相关证据佐证，本院不予认定；证据4，原告对证据7无异议，且本院已认定，故对该证据，本院不予认定；证据5，根据原告的住院时间、门诊治疗的次数及重新鉴定的事实，原告的交通费360元，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2019年6月22日，被告俞文姝驾驶浙Ｄ8××××号小型普通客车由大佛寺驶往中国茶市，途经新昌县××街道××路中孚燃气公交站牌时，与同向潘小永驾驶的浙ＤＤ××××号中型普通客车发生碰撞，造成潘小永、浙ＤＤ××××号中型普通客车上的原告及贺桂连（另案起诉）受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经新昌县交通警察大队认定，被告俞文姝负事故的全部责任，原告无责任。原告因本次交通事故造成如下损失：医疗费11368.28元、住、住院伙食补助费520元6天×20元／天）、营养费780元（26天×30元／天）、误工费11820元（60天×197元／天）、护理费5122元（26天×197元／天）、交通费360元，上述各项合计经济损失29970.28元。另查，浙Ｄ8××××号小型普通客车向被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。本次事故造成多人受伤，为此，原告的医疗费在交强险中承担5000元为宜，超过部分在商业第三者责任险中赔偿。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，被告俞文姝驾驶的机动车辆经交警大队认定负事故的全部责任，依照法律规定，被告俞文姝应承担民事责任；被告俞文姝驾驶的肇事车辆向被告保险公司投保了交强险、商业险及不计免赔险，按照法律的规定，原告所造成的经济损失应由被告保险公司在交强险责任限额范围内承担先予赔偿责任。不足部分，按照事故责任认定，由被告保险公司按照商业条款的约定，由被告保险公司在商业保险限额范围内赔偿。 综上所述，原告诉请被告俞文姝赔偿，被告保险公司在保险责任限额范围内直接赔付，合理合法，本院予以支持；但原告的部分不合理医疗费，本院难以满足；原告自行鉴定的费用700元，系原告为获取证据所支付的费用，由原告自己承担，本院不予支持。被告保险公司辩称，原告诉请的误工、护理、营养按重新鉴定意见确定，原告自行鉴定费不承担，无相关门诊病历医疗费不予赔偿的意见，符合相关法律规定，本院予以采纳；其他辩称意见，与事实和相关法律规定不符，本院不予采纳。被告俞文姝辩称，原告造成的损失由被告保险公司赔偿的意见，本院予以采纳。被告俞文姝经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司新昌支公司赔偿原告卢金燕因交通事故造成的经济损失29970.28元，限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告卢金燕的其他诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司新昌支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费562元，减半收取计281元，鉴定费910元（中国人民财产保险股份有限公司新昌支公司垫付），合计诉讼费1191元，由被告俞文姝负担281元，被告中国人民财产保险股份有限公司新昌支公司负担910元（已缴纳），限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  舒建平 二〇二〇年十月十四日 书记员  石嘉悦