浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初451号 原告:宋启松，男，1974年3月13日出生，汉族，住福建省政和县。 委托诉讼代理人：潘江锋，浙江海泰（奉化）律师事务所律师。 被告：宁波伟捷包装有限公司。住所地：浙江省余姚市临山镇湖堤村天通路**。统一社会信用代码：91330281MA293W2564。 法定代表人：诸解州，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：冯剑锋，浙江高邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢挺，浙江高邦律师事务所律师。 被告：福建省建瓯市锦程物流有限公司。。住所地：福建省建瓯市七里街村卓坑**210宏翔汽车产业园）。统一社伕用代码：91350783MA349TNP5D。 法定代表人：卢立修，该公司董事长。 委托诉讼代理人：江文斌，男。 被告：王义灯，男，1983年7月4日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告宋启松为与被告宁波伟捷包装有限公司（以下简称伟捷公司）、福建省建瓯市锦程物流有限公司（以下简称锦程公司）侵权责任纠纷一案，于2020年1月13日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员郑学强适用简易程序实行独任审判，同年2月20日，本院将本案转为普通程序，并依法组成合议庭。2020年3月15日，被告锦程公司向本院申请，要求追加王义灯为本案被告参加诉讼，本院于2020年3月31日通知追加王义灯为本案被告参加诉讼。因无法直接向被告王义灯送达诉讼文书材料，本院于2020年6月1日采用公告形式向被告王义灯送达诉讼文书材料。本案于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告宋启松的委托诉讼代理人潘江锋，被告伟捷公司的委托诉讼代理人冯剑锋，被告锦程公司的委托诉论代理人江文斌到庭参加诉讼，被告王义灯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋启松向本院提出诉讼请求（变更）：要求判令三被告赔偿原告医疗费599243.52元、住院伙食补助费15200元、营养费6300元、护理费37827.50元、误工费76500元、残疾赔偿金545042.40元、被扶养人生活费293370.21元、精神损害抚慰金25000元、交通费5000元、住宿费、餐饮费9076元、辅助器具费4172元、日常生活用品费559元、鉴定费4077元（不包括后续医疗产生的各项费用），以上合计1621367.63元，扣除被告伟捷公司已支付的424000元，被告锦程公司已支付的71000元，尚需赔偿1126367.63元。 事实和理由：原告宋启松系被告锦程公司临时雇用的货车驾驶员。2018年12月1日，原告及另外驾驶员王义灯一同驾驶被告锦程公司的闽Ｈ2××××号货车将大型卷筒纸运输到被告伟捷公司厂区内，货车停下后，原告及王义灯在货车的一侧从事解篷布、解绷带、贴标签等工作，在前期工作未完成尚不具备卸货条件且未通知原告和王义灯情形下，被告的铲车司机在货车另一侧卸货，因其操作不当致使大型卷筒纸滚落，砸伤原告。原告受伤后立即被送往解放军九0六医院治疗，原告于12月2日拨打110报警要求处理肇事的被告驾驶员，余姚市临山派出所进行了受理。2019年8月28日，宁波天童司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定宋启松的伤残等级为七级和十级，误工期为受伤之日起至鉴定前一日止，护理期为210日，营养期为210日。此次受伤，给原告造成了巨大损失，但被告伟捷公司垫付了医疗费424000元，被告锦程公司垫付了医疗费 71000元，剩余赔偿款二被告至今未支付（后续医疗费等各项费用待实际发生后另行主张）。故提起诉讼。 被告伟捷公司答辩称：本被告不是本案侵权人，不应承担侵权责任，本案系物件损害责任，应适用侵权责任法第八十八条规定处理；二、本被告给付的424000元不是赔偿款，而是经当地公安机关协调后，先行垫付的款项；三、原告诉请过高或依据不足，无医疗机构处方的外配药13094.90元应予剔除，辅助器具费除轮椅及拐杖外，其余均不合理，误工费按8500元/月计算依据不足，应按社平工资计算，住宿费、餐饮费、日常生活用品费用不应认定，交通费请法院酌情认定。 被告锦程公司答辩称：一、本被告不是本案诉讼法律关系的适格主体，被告伟捷公司与被告锦程公司在诉讼中的法律关系，法律地位不同，假定原告与本被告存在劳务关系，原告与被告伟捷公司存在侵权责任关系，现原告已在庭审中明确本案审理的案由为侵权责任中的提供劳务者致害责任纠纷，劳务关系只适用补偿原则，不能放在同一件案件中审理；二、原告与本被告不存在劳务关系，该车辆由被告王义灯购买并经营，挂靠在本被告，原告系王义灯雇佣的驾驶员，原告与本被告没有雇佣或劳动关系；三、本案事故的发生系被告伟捷公司在卸货过程中未进行清场所造成，应由被告伟捷公司承担侵权责任。 原告宋启松为证明其主张，向本院提交了如下证据，被告王义灯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，经被告伟捷公司、锦程公司质证，本院认证如下： 1.报警受理回执单1份，拟证明被告工作人员操作不当致使原告受伤等事实。被告锦程公司无异议，被告伟捷公司对真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为不能证明被告是侵权行为人的事实。经审核，本院予以采信。 2.门诊病历、出院记录、医疗费发票、购买药品发票1组，拟证明原告宋启松受伤情况及住院治疗及花费医疗费的事实。被告伟捷公司、锦程公司对外购药品发票的合法性、关联性有异议外，其余无异议，经审核，本院予以采信。 3.肌电图、肌电图费用、司法鉴定意见书，鉴定费发票1组，拟证明原告宋启松因故外伤致伤残等级，误工期，护理期，营养期限及花用鉴定费的事实。被告锦程公司无异议，被告伟捷公司对上述证据形式上的真实性无异议，对合法性、关联性有异议，庭审中表示不要求重新鉴定，经审核，本院予以采信。 4.驾驶证、道路运输从业人员证、证人证言及证人驾驶证1组，拟证明原告伤前的工作及收入情况。被告伟捷公司、锦程公司对驾驶证、道路运输从业人员证无异议，认为证人不能证明原告的收入情况。经审核，本院认为证人应出庭作证，且收入证明应由工资发放表清单等予以证明，证人不能证明原告的收入情况。本院对驾驶证、道路运输从业人员证予以采信，对证人证言因证人未到庭作证，不符合证据的特性，不予认定。 5.户口簿、亲属关系证明1组，拟证明原告的被扶养人的事实。二被告无异议，经审核，本院予以采信。 6.房屋租赁合同、微信转账记录、住宿费发票、餐饮费发票、交通费发票1组，拟证明原告受伤后所花用住宿、交通费、餐饮等费的事实。二被告对组证据的形式上的真实性无异议，对关联性有异议，经审核，本院对该组证据的真实性予以认定。 7.日用品及辅助器具票据1组，拟证明原告受伤后所花用日用品、辅助器具费的事实。二被告对轮椅、拐杖的费用无异议，其余费用缺乏证据的三性，经审核，本院对该组证据的真实性予以采信。 8.付款记录1组，拟证明被告伟捷公司支付款项的事实。二被告对真实性无异议，经审核，本院对该组证据的真实性予以采信。 9.视频、照片1组，拟证明发生事故的现场及处理过程，二被告对真实性无异议，认为缺乏关联性。经审核，本院对该组证据的真实性予以采信。 10.经原告宋启松申请，本院调取余姚市公安局临山派出所询问笔录二份，即王义灯笔录一份，马强笔录一份，拟证明本案事故发生的时间、地、地点过等事实。二被告对真实性无异议，经审核，本院对该证据的真实性予以采信。 综合上述举证、质证、认证情况，结合双方在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下： 原告宋启松系被告锦程公司的货车驾驶员。2018年12月1日下午14时许，原告宋启松与另一驾驶员王义灯驾驶被告锦程公司的闽Ｈ2××××号半挂货车，从福建省建瓯市将大型卷筒纸装运至位于浙江省余姚市湖堤的被告伟捷公司内，将装运大型卷筒纸的半挂货车停放在被告伟捷公司内。被告伟捷公司的叉车驾驶员马强开着由叉车改装的抱机正欲卸货，原告宋启松及王义灯在货车的另一边解篷布、解绷绳、贴标签，被告伟捷公司在卸货过程中，因未及时清理现场人员，被告伟捷公司叉车驾驶员马强正将抱机升上来欲卸货时，货车上的大型筒纸滚落，砸伤原告宋启松。当日，原告宋启松被送至解放军九0六医院至2019年2月22日住院治疗，又于2019年5月24日至2019年8月1日住院治疗，合计住院152日。2019年8月28日，经宁波天童司法鉴定中心鉴定，原告宋启松因故受伤致右下肢多发粉碎性骨折伴血管神经肌腱断裂、右腓总神经严重损伤，经多次手术及对症支持治疗，目前遗留右膝关节内翻畸形，僵直于屈曲位20度，右踝关节僵直于趾屈位35度，右小腿及右足背部感觉麻木，右踝背伸肌群肌力下降（肌力3级），右下肢长度较左下肢短缩8厘米等，其致残程度等级综合评定为七级；原告宋启松因故受伤致肛门毁损伤、会阴部挫伤等，经行“乙状结肠造瘘术”及对症支持治疗，其致残程度等级评定为十级，其误工期损伤之日起至鉴定前一日止，护理期为210日，营养期为210日，后续医疗费约需10000元左右（或以实际支出为准），属大部分劳动能力丧失。事发后，被告伟捷公司已垫付医疗费424000元。 又查明，原告宋启松与妻刘艳生育并共同抚养：子宋昌泽，2016年10月4日出生，次女宋欣怡，2004年6月5日出生，三女宋歆瑶，2013年1月9日出生；原告宋启松之父宋庶贤，1944年5月7日出生，母魏有珠，1947年3月5日出生，由其女宋美霞、宋美玉、子宋启建、宋启松共同抚养。 原告宋启松的各项损失，本院认定如下： 1.医疗费599243.52元。经审核，原告宋启松医疗费合计599243.52元，其中，外购药13094.90元，被告伟捷公司对外购药有异议，本院认为，鉴于原告宋启松伤势较重，且外购药品均用于医院治疗，系治疗所必需，本院予以确认。 2.住院伙食补助费15200元。原告宋启松住院治疗152日，本院按相关标准予以认定。 3.营养费6300元。经鉴定，原告宋启松的营养期为210日，本院根据相关标准予以确认。 4.护理费36408元。经鉴定，原告宋启松的护理期为210日，其中住院152日，按每日209元计算，出院58日，按每日80元计算，本院予以认定。 5.误工费56430元。经鉴定，原告宋启松的误工期为事故发生之日至鉴定前一日即2019年8月27日，共270日，因原告宋启松没有提供事故发生前的收入证明，本院按“社平”工资予以计算，本院予以确认。 6.残疾赔偿金545042.40元。经鉴定，原告宋启松的伤残为一个七级、一个十级，本院按相关标准予以认定。 7.被抚养人生活费293370.21元。经鉴定，原告宋启松属大部分劳动能力丧失，且伤残等级为一个七级、一个十级，本院按相关标准予以认定，其中，父宋庶贤20093.85元，母魏有珠32150.16元，次女宋欣怡16075.08元，三女宋歆瑶96450.48元，子宋昌泽128600.64元。 8.精神损害抚慰金14500元。本院根据原告宋启松的伤残等级及案情，酌情予以认定。 9.交通费3000元，原告宋启松的治疗、鉴定确系花用交通费，本院酌情予以认定。 10.住宿费、餐饮费2000元。餐饮费不属本案赔偿范围，不予认定，对于住宿费，因原告宋启松的伤势较重，治疗地点在浙江省宁波市，亲属地点在福建省政和县，医院陪护人员有限，相关陪护人员的住宿费本院予以酌情认定。 11.辅助器具费4172元。根据原告宋启松的伤情，该辅助器具系治疗、康复所必需，本院予以认定。 12.日常生活用品费。该费用不属于本案赔偿范围，不予认定。 13.鉴定费4077元。本院根据鉴定费发票予以认定。 综上，原告宋启松的损失合计1565243.13元，精神损害抚慰金14500元。 本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任；提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告宋启松等人将货物承运至被告伟捷公司，将货车停放在被伟捷公司内，卸货的义务应由被告伟捷公司承担，被告伟捷公司在卸货过程中，未及时清理现场人员，未对帮助解篷布、解绷绳的卸货人员原告宋启松等人及时清理，盲目作业，致使货车上的大型卷筒纸滚落，砸伤原告宋启松，被告伟捷公司应当对工作安全负责，但被告伟捷公司未能确保安全工作，对原告宋启松损害的发生应承担相应的赔偿责任；被告伟捷公司的叉车驾驶员马强因执行工作任务造成原告宋启松损害，由用人单位即被告伟捷公司承担侵权责任。原告宋启松从事帮助卸货的工作，在工作过程中应具备自我保护的能力，应当对自身的工作安全尽到审慎、合理的注意义务，但原告宋启松对自身安全没有尽到注意义务，对事故的发生亦有一定的过错，可以减轻被告宁波伟捷包装有限公司的责任。综上，本院结合本案案情，认定被告伟捷公司应对原告宋启松的损失承担70%的责任。原告宋启松诉请，要求被告锦程公司、王义灯承担共同赔偿责任，根据基础法律关系，原告宋启松与被告伟捷公司系侵权责任中的提供劳务者致害责任纠纷，原告宋启松与被告锦程公司、王义灯系劳务合同纠纷或劳动合同纠纷，二者确系不同的法律关系，现原告宋启松已在庭审过程中明确诉讼请求，选择侵权责任中的提供劳务者致害责任纠纷，故本院对于原告要求被告锦程公司、王义灯赔偿的诉请在本案中不予理直，原告宋启松可另行解决。被告伟捷公司答辩称，本案系物件损害责任纠纷的意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波伟捷包装有限公司赔偿原告宋启松医疗费 599243.52元、住院伙食补助费15200元、营养费6300元、护理费36408元、误工费56430元、残疾赔偿金545042.40元、被扶养人生活费293370.21元、交通费3000元、住宿费2000元、辅助器具费4172元、鉴定费4077元，以上合计1565243.13元的70%，即1095670.19元，赔偿精神损害抚慰金14500元，合计1110170.19元，扣除被告宁波伟捷包装有限公司已支付的424000元,尚需实际赔偿686170.19元，款于本判决发生法律效力后十日内付清； 二、驳回原告宋启松的其他诉讼请求（除后续医疗及相关费用外）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七×迟延履行期间）。 本案案件受理费14937元，财产保全费5000元，合计19937元，由原告宋启松负担7787元，被告宁波伟捷包装有限公司负担12150元，被告负担的款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案厅收费窗口预交上诉案件受理费，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 长  郑学强 人民陪审员  胡文慧 人民陪审员  许茶花 二〇二〇年十月二十一日 代书 记员  吴敏敏