广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0115刑初487号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人张罗清，男，1984年6月17日出生，汉族，出生地广东省连平县，高中文化，无业，户籍地广东省连平县。因本案于2020年3月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。委托辩护人卢鉴，广东曜灵律师事务所律师。广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检一部刑诉〔2020〕Z281号起诉书指控被告人张罗清犯盗窃罪，于2020年9月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月10日公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派检察官许淑妍出庭支持公诉，被告人张罗清及辩护人卢鉴、被害人刘某及其诉讼代理人周渤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月4日至5日，被告人张罗清通过使用手机银行转账的方式，在被害人刘某不知情的情况下，将被害人刘某中国银行62×××77账户中的60万元分三次转入其本人平安银行62×××94的账户当中，供个人使用。2020年3月10日，被告人张罗清被公安机关抓获归案。另查明：被告人张罗清与被害人刘某的女儿邹某于2019年3月离婚。2019年11月6日，邹某发现其名下存款以及刘某名下存款60万元被张罗清多次转走。次日，邹某及本案被害人刘某（系邹某母亲）向公安机关报案。张罗清归案后，如实供述犯罪事实，并于2020年9月3日与公诉机关签订《认罪认罚具结书》。庭审中，张罗清及其亲属均表示无能力退赔。上述事实，有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍材料、扣押笔录、扣押清单、银行流水、借名购房协议、涉案房屋买卖合同、被害人刘某的陈述、证人邹某、张某、吴某的证言、被告人张罗清的供述及辩解、相关辨认笔录等证据证实，且被告人张罗清当庭供认，认罪认罚，足以认定。公诉机关认为被告人张罗清窃取他人财物，数额特别巨大，有坦白的从轻处罚情节，结合其认罪认罚，建议对其判处其有期徒刑十年，并处罚金被告人张罗清认罪认罚。其辩护人对指控的罪名、犯罪事实无异议，并提出如下意见：一、被告人张罗清主观恶意极小，社会危害性极低。其并非盗窃为业。其与受害人曾是女婿与岳母的关系，是较为亲密的亲属。张罗清与妻子于2019年3月离婚，但签订的是假离婚协议。本案不属于严重的暴力犯罪，被告人已向被害人表达歉意，等等。二、张罗清如实供述，有坦白情节。三、张罗清认罪认罚，是初犯偶犯。等等。本院认为，根据公诉机关指控的金额，被告人张罗清窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张罗清有坦白情节，认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理；被告人张罗清无退赔被害人，酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出意见中的合理部分，亦予采纳。被害人提出的被告人可能涉及诈骗，还存在其他犯罪行为，给被害人及被害人女儿造成了其他损失等意见，本院不予审查，被害人可另行向公安机关、公诉机关举报。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人张罗清的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款和根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：一、被告人张罗清犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月10日起至2030年3月9日止。罚金应于判决发生法律效力之次日起十日内一次性向本院缴纳。）二、追缴被告人张罗清的违法所得600,000元，发还给被害人刘某；追缴不足以清偿刘某损失的，责令被告人张罗清退赔（扣押在案的笔记本电脑1台，手机2部列入追缴、退赔范围；扣押在案的张罗清名下银行卡内的款项，亦列入追缴、退赔范围）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡名态人民陪审员  廖燕芬人民陪审员  梁少梅二〇二〇年十月二十日法官助理陈一松书记员马海欣附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。