wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执5428号 被执行人：吴宗飞，男，1991年03月22日出生，汉族，住广东省化州市。 根据已经发生法律效力由本院作出的（2018）粤0118刑初1234号刑事判决书，被执行人需向本院缴纳罚金人民币30000元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院立案强制执行。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，均未发现被执行人有足够的可供执行的财产情况。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  陈 翔
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初3527号原告：南京高创科技有限公司，统一社会信用代码913201132499990911，住所地在南京市栖霞区和燕路******。法定代表人：张春斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿金兴，该公司员工。被告：南京安技驾驶培训中心有限公司，统一社会信用代码91320115730574356B，住所地，住所地在南京市江宁区东山街道工业集中区iv>法定代表人：杨迅，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵云龙，江苏紫金律师事务所律师。原告南京高创科技有限公司（简称高创公司）与被告南京安技驾驶培训中心有限公司（简称安技公司）合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序于2020年8月3日和10月20日公开开庭进行了审理。原告高创公司的委托诉讼代理人耿金兴，被告安技公司的委托诉讼代理人赵云龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高创公司向本院提出诉讼请求：判令被告履行支付合同约定的60%拆迁补偿款1748835.6元并支付自2020年6月24日起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际支付之日止的利息。事实和理由：2009年7月16日，原、被告签订有关“科目二电子信息化考场”的设备买卖合同，约定被告向原告购买有关电子信息化考场设备，合同价款为2914726元，被告于验收合格后满三年买方一次性支付卖方全部货款。合同签订后，原告按约履行全部义务。因被告遇到政府拆迁，属《合同法》中不可抗力情况，故原告没有强求被告在满三年时支付合同价款。近期，原告得知被告早已将案涉考试系统设备款计入拆迁补偿范围，且被告已从拆迁单位得到相应补偿，故原告多次催告被告支付合同价款，但被告一直拖延未付。故原告诉至法院，请求判如所请。被告安技驾校辩称，同意向原告支付拆迁补偿款，但是整个拆迁补偿款都在公证处，被告至今还没有领取，原告如果有需要可以自行去领取或者联系被告去领取；被告认为原告对拆迁的事情是知晓的，所以原告主张利息没有依据，被告不应承担利息。当事人围绕诉讼请求，依法提交了设备买卖合同、判决书、彩信截图、催告函、再催告函、快递回单、合作投资协议、通知书、裁定书等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年7月16日，原告高创公司（卖方）与被告安技公司（买方）签订《合同》（编号为20090716-1），约定卖方出售信息控制中心、9项考试项目、6辆普桑改装、车载视频系统、身份对比系统、电子桩考库等产品，含安装调试和税款在内共计2914726元；合同签订后卖方须立即组织生产，于合同签订后30个工作日将货运至买方沧波门校区；验收合格后满三年买方一次性支付卖方全部货款，如逾期未付，买方除应向卖方支付货款外，还应支付利息，利息自付款到期之日起按照银行贷款年利率6%计算。2009年7月17日，原告高创公司（乙方）与被告安技公司（甲方）签订《合作投资协议》，约定：乙方在甲方位于沧波门校区内全额投资以下设备，总投资额为2914726元；20090716合同除设备清单外，其余执行条款无效，按本合同所述条款执行；如合作期内因其他意外原因（如拆迁等）造成本协议无法正常履行，甲方有义务以甲方名义帮助乙方维护合法权益，其补偿所得费用按照甲方40%、乙方60%的比例进行分配。2010年10月13日，南京市麒麟科技创新园（生态科技城）开发建设指挥部（简称指挥部）取得了拆许字（2010）第13号《房屋拆迁许可证》，拆迁期限为2010年10月28日至2011年6月30日；后因建设需要向拆迁管理部门申请延长拆迁期限，并经拆迁管理部门同意，将拆迁许可证延期至2012年6月30日。被告安技公司的房屋位于南京市江宁区，属于拆迁范围。2012年6月26日，江宁住建局作出江宁住建拆裁字（2012）第1号《房屋拆迁裁决书》，安技公司认为《房屋拆迁裁决书》存在评估漏项，提起房屋拆迁行政裁决。南京市中级人民法院于2014年12月15日作出（2014）宁行终字第297号行政判决书，认定地下电子设备等考试系统系由高创公司向安技公司供货，双方书面买卖合同约定价款为2914726元，指挥部已同意将漏项评估结果和考试系统合同价款全部补充纳入拆迁补偿范围。2015年9月24日，江苏省南京市南京公证处向安技公司出具《领取提存物通知书》，载明“南京市麒麟科技创新园（生态科技城）开发建设管理委员会已根据南京市中级人民法院（2014）宁行终字第297号《行政判决书》所应交付给你方的拆迁补偿款17746838元【扣除公证费用53241元、实际你方可领取的款项为17693597元】提存于我处。请你方于二〇三五年九月二十二日之前到我处领取”。高创公司得知拆迁款一事之后，于2020年5月开始多次向安技公司发出《催告函》、《再催告函》，要求安技公司向其支付拆迁补偿款中相应的合同应收货款。但安技公司未按照高创公司的要求付款。2020年6月24日，原告提起本案诉讼，要求判令被告向其支付全部合同价款2914726元及自2012年10月27日起按照年利率6%标准计算至实际支付之日止的利息。后在庭审中，高创公司将诉讼请求变更为判令被告履行支付合同约定的60%拆迁补偿款1748835.6元及自2020年6月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际支付之日止的利息。本院认为，原告高创公司与被告安技公司签订的《合同》及《合作投资协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规强制性规定，依法成立并生效，双方均应依约履行义务。现原告已依约提供了总投资额为2914726元的地下电子设备等考试系统，被告经拆迁取得了相应的补偿款2914726元，且补偿款现已被提存，被告有权随时领取,故根据双方《合作投资协议》约定，“如合作期内因其他意外原因（如拆迁等）造成本协议无法正常履行……补偿所得费用按照甲方40%、乙方60%的比例进行分配”，被告应按约向原告支付拆迁补偿款的60%即1748835.6元。故对于原告要求被告支付1748835.6元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告还主张被告支付自2020年6月24日本案起诉之日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率作为利息标准计算至实际支付之日止的利息，因被告原因导致原告未能及时领取到补偿款，给原告造成了利息损失，故原告该主张符合法律规定，本院依法予以支持。被告辨称，不应支付利息，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告南京安技驾驶培训中心有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告南京高创科技有限公司拆迁补偿1748835.6元及自2020年6月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际支付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30118元，减半收取15059元，由原告南京高创科技有限公司负担6024元，被告南京安技驾驶培训中心有限公司负担9035元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  葛鹤洲二〇二〇年十月二十三日见习书记员  朱文康
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初2249号原告：湖北潜江农村商业银行股份有限公司。住所地：潜江市园林办事处江汉路**。法定代表人：柯云霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张为、张国浩，该公司不良资产经营部员工（特别授权代理）。被告：肖玉龙，男，1960年10月1日出生，汉族，湖北省潜江市人，农民，住潜江市。原告湖北潜江农村商业银行股份有限公司（以下简称潜江农村商业银行）与被告肖玉龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告潜江农村商业银行的委托诉讼代理人张国浩到庭参加诉讼，被告肖玉龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潜江农村商业银行向本院提出诉讼请求：被告立即返还原告借款本金40000元，并按照借款合同约定的利率标准支付相应的借款利息、罚息[其中截至2020年8月26日尚欠利息41751.60元，自2020年8月27日起的利息、罚息以借款本金40000元为基数按照年利率11.88%×（1+50%）的标准计付至借款全部还清之日止]。事实和理由:被告以养殖需要资金周转为由向原告所属原张金信用社申请借款，双方于2011年12月28日签订了一份《农户小额信用借款合同》。该合同主要约定：借款金额40000元，借款期限12个月（2012年12月5日到期），借款利率为月利率9.9‰（年利率11.88%），按月结息，到期还本；借款人逾期偿还借款的，贷款人自逾期之日起按合同约定的利率水平加收50%的罚息。上述合同签订次日，原告所属原张金信用社依约向被告指定的银行账户发放借款40000元。被告借款后，一直未还本付息。截至2020年8月26日，被告尚欠原告借款本金40000元、利息41751.60元，本息合计81751.60元。原告经催收无果，特提起诉讼，请求判如所请。被告肖玉龙未向本院提交答辩状和证据。原告潜江农村商业银行围绕其诉讼请求依法向本院提交了《农户小额信用借款合同》、借款凭证、放贷入账凭证、还本付息明细表、逾期贷款催收通知书等证据予以证明。上述证据，因被告未到庭参加诉讼而无法质证。本院经审核认为，原告提交的上述证据具有真实性、关联性、合法性，能够证明其在本案中所主张的事实，本院依法予以采信。本院经审理认定本案事实如下：对原告在本案中所主张的事实，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的《农户小额信用借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约发放借款40000元后，被告作为借款人理应按约履行还款义务，其在原告催告后至今仍未履行的行为因违背诚实信用原则构成违约，应对此纠纷承担全部民事责任。原告现主张被告返还借款本金40000元，并按照借款合同约定的利率标准支付相应的借款利息、罚息合法有据，本院依法予以支持。原、被告在借款合同中虽约定了借款人逾期偿还借款的，贷款人自逾期之日起按合同约定的利率水平加收50%的罚息，但原告在起诉时并未主张借款逾期之日至2020年8月26日期间的借款罚息，本院予以确认。被告虽在原告于2020年6月18日向其发出的逾期贷款催收通知书上注明“此款为肖勇用”，但其未向本院提交证据证明其抗辩理由，且根据合同相对性原则，本案的债务只能由被告负责清偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告肖玉龙于本判决生效后十日内返还原告湖北潜江农村商业银行股份有限公司借款本金40000元，并按照借款合同约定的利率标准支付相应的借款利息、罚息[其中截至2020年8月26日尚欠利息41751.60元，自2020年8月27日起的利息、罚息以其实际逾期的借款本金为基数按照年利率11.88%×（1+50%）的标准计付至借款全部还清之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1844元，减半收取计922元（原告湖北潜江农村商业银行股份有限公司已预交），由被告肖玉龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  柴克清二〇二〇年十月十日法官助理兼书记员胡婷婷
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执550号之一 申请执行人万华英，女，1980年2月25日出生，汉族，住枝江市。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人黄涛，该公司总经理。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人王温民，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人万华英与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1302号《民事判决书》，责令被执行人宜昌华祥商业管理有限公司向申请执行人万华英支付截至2018年5月31日的收益款17137.79元，并以17137.79元为基数，自2016年9月1日起至清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准向申请执行人万华英支付滞纳金；被执行人湖北省华祥投资发展有限公司对被执行人宜昌华祥商业管理有限公司的以上给付义务承担连带清偿责任；被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司以17137.79元为基数，自2020年1月26日起至实际履行之日止，按日万分之一点七五向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司共同承担案件受理费215元、案件执行费155元。本案在执行过程中，已执行2227.91元，余下执行标的未能得到执行。 本案因暂无其它可供执行的财产，依法应终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1302号《民事判决书》的本次执行程序。 终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十月十六日 书记员  许 多
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4862号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：张丽英，女，汉族，1964年3月1日生，住辽宁省瓦房店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人张丽英金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年11月20日作出（2019）辽0202民初6883号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年10月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2020年10月7日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年十月二十七日书记员  田 园
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初2708号 原告：李思竺，女，1992年6月23日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：静志鹏，男，2000年11月12日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：陈艳杰，女，2000年9月27日出生，汉族，农民，住玉田县。 原告李思竺与静志鹏、陈艳杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理。本院定于2020年10月16日上午10时30分开庭审理，原告李思竺经本院传票传唤未到庭。 本院认为，原告经传票传唤未到庭参加诉讼，应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按原告李思竺撤诉处理。 案件受理费25元，由原告李思竺负担。 审判员  罗达清 二〇二〇年十月十六日 书记员  崔明凯
河北省邢台市南和区人民法院 结案通知书（存根） （2020）冀0506执149号 杜彦刚： 本院执行的你罚金一案，立案后，你已自动履行完毕，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月十四日
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0113执2032号 申请执行人：山东华鲁环保科技有限公司，住所地济南市长清区归德街道办事处后刘官村万归路南350米。 法定代表人：王九超，该公司经理。 委托诉讼代理人：李军，长清峰山法律服务所法律工作者。 被执行人：朱继鹏，男，1963年10月30日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院在执行山东华鲁环保科技有限公司与朱继鹏民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2018)鲁0113民初3658号民事判决书申请执行，本院于2020年7月7日以（2020）鲁0113执2032号立案执行。 本院作出(2018)鲁0113民初3658号民事判决书确定以下内容：“一、由朱继鹏于本判决生效之日起10日内偿还山东华鲁环保科技有限公司欠款本金129580元；二、由朱继鹏于本判决生效之日起10日内向山东华鲁环保科技有限公司支付欠款利息（自2018年1月1日起至实际给付之日止，以欠款本金129580元为基数，按月息1%计算）；三、驳回山东华鲁环保科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费2892元，由朱继鹏负担。” 本院依法向被执行人朱继鹏电子送达执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，反馈显示链接已查询。但被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院先后两次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院通过传统查控，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院已向公安机关发出协助查找函，查找被执行人朱继鹏下落。 本院对被执行人朱继鹏采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其它可供执行的有价值财产。 截止2020年10月14日，申请执行人申请执行的欠款本金129580元及利息、案件受理费2892元被执行人均未履行，执行费1887元，被执行人亦未缴纳。本院终本约谈申请执行人山东华鲁环保科技有限公司委托诉讼代理人李军，告知其本案执行情况，要求其提供被执行朱继鹏的财产线索，其表示朱继鹏现在确实无履行能力，疫情期间，既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董 岩 人民陪审员  刘岩岩 人民陪审员  刘延云 二〇二〇年十月十四日 法官助理郑燕燕 书记员韩雪
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执1922号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司资阳分行，住所地四川省资阳市雁江区西门桥街**，统一社会信用代码9151200020680088X2。 负责人：李光福，职务行长。 被执行人：李瑛，女，1962年8月29日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司资阳分行与被执行人李瑛信用卡纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的（2019）川2002民初5610号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2020年7月10日，权利人中国工商银行股份有限公司资阳分行向本院申请强制执行，要求被执行人李瑛履行法律文书确定的偿还申请执行人借款123731.13元及截止2019年9月30日的利息23496.54元以及后期利息、违约金、逾期利息的义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管部门查询，被执行人无房产、无车辆、无工商信息、无存款。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现被执行人李瑛仍欠申请执行人中国工商银行股份有限公司资阳分行借款123731.13元及截止2019年9月30日的利息23496.54元以及后期利息、违约金、逾期利息。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院（2019）川2002民初5610号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二〇年十月十四日 书记员 李 勇
毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0502执恢126号 申请执行人：周树清，男，1969年12月3日出生，苗族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：王绍修，男，1981年7月23日出生，汉族，贵州省毕节市七星关区。 本院依据贵州省毕节市七星关区人民法院（2015）黔七民初字第4367号民事调解书，立案执行周树清与王绍修劳务合同纠纷一案，执行过程中，经调查王绍修的财产情况，部分银行有零星存款，部分银行未反馈网络查询结果，王绍修无工商登记、证券股票、工商税务保险、车辆登记信息。经房管部门查询资料显示王绍修无房产登记信息。本案执行情况经告知周树清和进行终结本次执行程序约谈笔录，其同意终结本次执行程序，并申请将被执行人王绍修纳入失信被执行人名单和限制高消费令。经本院合议庭合议，被执行人暂无财产可供执行，依法终结本案本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执恢126号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十月十六日 书记员 吴运驰
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4935号原告大连华锐重工集团股份有限公司，住所地大连市西岗区八一路**。法定代表人丛红，该公司董事长。原告大连华锐重工集团股份有限公司装卸机械制造事业部，住，住所地大连市甘井子区中华东路**/div>负责人武文平。二原告共同委托代理人肖琳，女，1992年10月13日生，住大连市沙河口区，汉族，公司员工。被告大连金丰和机械制造有限公司，住所地大，住所地大连市甘井子区中革村新水泥路**v>法定代表人王海河，执行董事。原告大连华锐重工集团股份有限公司、原告大连华锐重工集团股份有限公司装卸机械制造事业部与被告大连金丰和机械制造有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，于2020年10月14日向二原告送达预交诉讼费通知书，通知二原告于7日内预交诉讼费，逾期将按自动撤诉处理。二原告无正当理由未按期预交。本院认为，原告无正当理由未按期预交，应当按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连华锐重工集团股份有限公司、原告大连华锐重工集团股份有限公司装卸机械制造事业部撤回起诉处理。审判员 李 健二〇二〇年十月二十九日书记员 张新传
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书陕08**执3387号马川、张子军：申请执行人马川申请执行张子军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016）陕0821民初2402号民事判决书已发生法律效力。被执行人张子军逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人马川向本院申请执行，责令被执行人给付抚养费1.2万元，并承担案件执行费80元。本院于2020年10月15日立案受理。在执行过程中，给被执行人发出执行通知书后，被执行人主动给付了抚养费1.2万元，并承担案件执行80元，现已全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，本案执行完毕。二〇二〇年十月二十七日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2137号申请人:济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路**，统一社会信用代码91370800MA3CEDDG93。法定代表人：路伟，董事长。被申请人：曹承大，男，1973年10月19日出生，汉族，住山东省龙口市。被申请人：曹庆艳，女，1972年1月31日出生，汉族，住山东省龙口市。被申请人：修先智，男，1964年9月14日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：修德勤，男，1970年7月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：乔彩虹，女，1971年7月24日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人曹承大、曹庆艳、修先智、修德勤、乔彩虹申请诉前财产保全一案，申请人于2020年10月21日本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹承大、曹庆艳、修先智、修德勤、乔彩虹存款6万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予申请人济宁农村商业银行股份有限公司财产保全的申请。审判员  司立箫二〇二〇年十月二十一日书记员  王 浩
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保807号申请人：王安勇，男，1980年1月27日生，土家族，住贵州省。被申请人：林艺斌，男，1969年11月26日生，汉族，住广州市番禺区。被申请人：冯沛基，男，1977年1月9日生，汉族，住广州市番禺区。被申请人：刘艳芬，女，1986年10月12日生，汉族，住广东省韶关市武江区。申请人王安勇以即将向法院提起对被申请人林艺斌、冯沛基、刘艳芬的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值819150.15元的财产采取保全措施。申请人王安勇提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司的保单保函作为担保。本院认为，申请人王安勇申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人林艺斌、冯沛基、刘艳芬名下银行存款819150.15元或对其等额的其他财产采取保全措施(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费4616元由申请人王安勇缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年十月九日法官助理李艳书记员许馨月
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执763号之一 申请执行人：张传文,男，1945年7月30日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：钱广友，男，1988年10月2日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人张传文与被执行人钱广友机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人钱广友发出执行通知书，责令其履行（2019)鄂9004民初4857号民事判决确定的义务，但其至今未履行。 在执行过程中，对被执行人钱广友的银行存款、房产信息予以了查询，并将被执行人钱广友纳入限制高消费人员名单。申请执行人张传文未提供被执行人钱广友的其他财产线索。本院经查询亦未发现被执行人钱广友有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  别华霞 审判员  彭彩云 审判员  邓利华 二〇二〇年十月二十三日 执行员  毛少军 书记员  邹 刚
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民再12号 监督机关：安吉县人民检察院。 原审原告：孙民峰，男，1978年5月28日出生，汉族，住安吉县。 原审被告：全乐，男，1989年11月4日出生，汉族，住安吉县。 原审原告孙民峰与原审被告全乐民间借贷纠纷一案，本院（2016）浙0523民初1608号民事调解书已经发生法律效力。安吉县人民检察院以安检民（行）监[2019]33052300043号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2020年6月18日作出（2020）浙0523民监12号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭进行了审理。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 2016年3月24日，孙民峰向本院提出诉讼请求：1、全乐归还借款110000元，支付借款利息损失（60000元自2016年1月9日起按月息2分计算至起诉之日为2400元，50000元自2015年12月30日期按月息2分计算到起诉之日为3000元，此后两笔借款仍按月息2分计算到款还清为止）；2、全乐承担诉讼费。事实与理由：全乐因资金周转所需，于2015年12月30日向孙民峰借款5万元，于2016年1月9日借款6万元，共出具借据二份并约定利息，孙民峰现金交付。借款发生后，孙民峰多次催讨无着，为维护自身合法权益，特诉讼请求依法判准诉请。本院原审民事调解书确认如下调解协议：一、孙民峰同意全乐以归还借款本金110000元调解结案，该款分期定于2016年4月10日前归还20000元，自2016年5月起至2017年1月止，于每月10日前归还10000元；二、若全乐未能依照上述约定的期限及时足额履行的，孙民峰有权自逾期次日起就上述第一项给付内容的未履行部分一并申请强制执行；三、孙民峰自愿放弃本案其他诉讼请求；四、本案诉讼费1305元（已减半），由孙民峰负担。 本院再审查明：2019年9月19日，本院作出（2019）浙0523刑初242号刑事判决（已生效），该刑事判决书中对诈骗犯罪事实载明：“2015年12月30日，全乐向孙民峰、高振宇借款3万元，扣除前两期利息3000元，实际借得2.7万元,出具5万元借据（出借人空白），约定日息5分。2016年1月9日，全乐再次向被告人高振宇借款3万元，扣除前两期利息3000元，实际借得2.7万元，出具6万元借据（出借人空白），约定日息5分。后该两笔借款全乐共计支付利息9000元。2016年3月24日，孙民峰提起民事诉讼，要求全乐归还11万本金及利息。2016年3月31日，双方达成调解协议并由法院出具民事调解书予以确认。2016年4月15日，因未按期归还，被告人孙民峰向法院申请强制执行，后全乐被执行11万元。综上，本笔事实犯罪既遂数额为6.5万元”。 本院再审认为，本案原审中孙民峰主张的民间借贷行为已被刑事生效判决认定为犯罪事实，故孙民峰在原审的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当予以驳回。原审民事调解书确认调解协议不当，应当予以撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2016）浙0523民初1608号民事调解书； 二、驳回孙民峰的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  沈 伟 审 判 员  胡忠诚 人民陪审员  汪佳琪 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  阚晓景
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1621执恢66号申请执行人xx公司,住郑州市中原区建设西路**万乘国际**。法定代表人：朱x被执行人xx公司，住所，住所地河南省周口市扶沟县机构代码07007788-X。法定代表人：徐xx。被执行人杜xx，女性,1966年3月9日生，汉族，住河，住河南省周口市扶沟县div>被执行人xx公司，住所，住所地河南省周口市扶沟县div>法定代表人：周xx。本院在执行申请执行人xx公司申请执行xx公司、杜xx、xx公司建设工程合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人经协商自愿达成长期执行和解协议如下：一、被执行人xx公司、杜xx、xx公司已履行45万元（此款由杜xx、xx公司缴纳）。二、杜xx、xx公司当庭又履行50000元，并承诺2020年9月30日、10月30日各履行50000元，上述款项履行完毕后xx公司与杜xx、xx公司再无纠纷，终结对杜xx、xx公司的执行。三、剩余部分由xx公司继续清偿。四、如杜xx、xx公司未此按协议履行恢复原判决执行。五、此协议xx公司、杜xx、xx公司均表示同意。《最高人民法院关于和解长期履行案件的报结问题》的规定：当事人达成和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1621执恢66号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年十月十六日书记员  张亚朋
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初4745号原告：王天阳，男，1970年11月14日出生，汉族，农民，住潢川县。委托诉讼代理人：孙天松，潢川县伞陂法律服务所工作人员。被告：喻炳全，男，1979年2月19日出生，汉族，农民，住潢川县。原告王天阳与被告喻炳全民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法进行审理。原告王天阳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款5000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月18日，原告在家睡午觉，被告打电话说“哥，我准备进药，急用钱，你借我5000元，三天就还你。”原告认为双方是好朋友，我尽力帮忙，原告午休起来立即去农商银行打给被告5000元。过一段时间原告等用钱，打电话催要，被告就是不还，后来被告也不接电话，联系不到被告，也找不到人。原告于2017年12月18日向黄寺岗镇调委会申请调解，调委会称找不到，让原告走法律程序。原告无法，只有诉讼解决。为此，原告诉至本院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告的住所不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王天阳的起诉。本案诉讼费25元，予以退还原告王天阳。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  涂成林二〇二〇年十月十三日书记员  黄 菊
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初5168号 原告：邓长凤，男，1962年9月18日生，汉族，居民，住江苏省兴化市。 委托诉讼代理人：殷稳生，江苏省兴化市大营法律服务所法律工作者。 被告：李庆明，男，1981年10月1日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被告：张孝田，男，1969年11月18日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被告：山东金大陆建筑工程有限公司，住所地：山东省临沭县苍山路西侧中国银行**。 统一社会信用代码：91371329775254241R。 法定代表人：孙继峰，经理。 委托诉讼代理人：王学功，临沭沭河法律服务所法律工作者。 本院在审理原告邓长凤与被告李庆明、张孝田、山东金大陆建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月19日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邓长凤撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告负担。 审 判 员 张永青 二〇二〇年十月十九日 法官助理 矫亚伦 书 记 员 鲁贵秀
四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0802民初5002号 原告：徐守碧，男，汉族，生于1952年5月30日，住四川省广元市利州区。 被告：徐彬，女，汉族，生于1978年11月18日，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：徐辉，女，汉族，生于1980年8月1日，住吉林省通化市二道江区，系被告徐彬的妹妹。 原告徐守碧与被告徐彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告徐守碧及被告徐彬的委托诉讼代理人徐辉到庭参加诉讼，被告徐彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐守碧向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金30000元；2、判令被告支付利息（利息按照约定的月息2%计算）；3、案件受理费、保全费、执行费由被告承担。 事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年12月7日，被告在成都说自己资金紧张，找到原告借款临时周转一下，表示只用三个月，原告用透支卡取现叁万元给被告。借款至今近三年时间，经原告多次催收未果，故原告诉至法院，请支持原告的诉讼请求。 被告徐彬辩称，借款是事实，被告不还款的原因是因为借款前，原告的朋友罗清志在投资项目时，原告答应为其投资，所以被告将钱借给了罗清志，后来因原告撤资导致罗清志亏损，现原告的朋友罗清志和被告约定借款由罗清志偿还，被告有证据在手。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对证据和事实，本院认定如下： 2017年12月7日，被告徐彬因资金需要向原告借款现金30000元，并向原告出具《借条》一张，载明：今借到徐守碧在成都用透支卡取叁万元借款人：徐彬2017年12月7日身份证号码：220223197××××××××。 同时查明，在本案审理过程中，被告徐彬于2020年9月29日通过微信转账方式向原告支付了借款本金10000元，未支付剩余借款本金20000元。 还查明，被告徐彬在发给原告的短信聊天记录中认可从借款之日起按月利率百分之二计算利息。 以上事实，有原告提交的《借条》一张、《中国农业银行信用卡交易明细查询回单》一张、短信聊天记录两页等证据在卷，并经庭审举证质证，以及原、被告的当庭陈述在案佐证，足以证明。 本院认为，被告因资金周转需要向原告借款现金30000元，并向原告出具《借条》一张，系被告的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。故原、被告之间的民间借贷关系成立，扣除被告已向原告支付的借款本金10000元外，被告还应承担支付原告借款本金20000元的义务。 关于原告主张的利息问题（按照月息2%计算利息），因原、被告在《借条》中未约定利息，原告认可《借条》中关于“月利息2%计算”的约定系原告在《借条》出具后自己书写上去。其后，在原、被告的短信聊天记录中，被告明确表示：“我徐彬在2018年10月31日前不归还3万元本金，即从借款之日起百分之二，按月利息给付，承诺人徐彬”，从该承诺内容来看，应视为双方对借款利息的约定，本院予以确认。同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”的规定，本案中，因被告于2020年9月29日已支付原告借款本金10000元，故从借款之日起即2017年12月7日至2020年9月29日期间的利息应当以借款本金30000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至2020年9月29日；剩余未付借款本金20000元的利息应当从2020年9月30日起，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至实际付清之日止。 关于原告主张的保全费问题，因原告提交了保全费收据予以证实保全费为520元，符合法律规定，本院予以支持。 关于被告辩称，被告向原告的借款，与原告的朋友罗清志约定借款由罗清志偿还的抗辩理由，因被告未提供证据证实，应当承担举证不能的法律后果，故对于被告的该项抗辩理由，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、限被告徐彬于本判决生效之日起十日内支付给原告徐守碧借款本金20000元及利息（2017年12月7日至2020年9月29日期间的利息应当以借款本金30000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至2020年9月29日；剩余未付借款本金20000元的利息应当从2020年9月30日起，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告徐守碧的其他诉讼请求 如果被告徐彬未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元、保全费520元，由被告徐彬承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  赵洪 二〇二〇年十月十日 书记员  王健
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初3240号原告：李刘芝，女，1974年10月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：王小光，河南博辩律师事务所律师。被告：张锁住，男，1983年3月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：张刘纪，女，1981年9月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告李刘芝与被告张锁住、张刘纪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李刘芝及其诉讼代理人王小光、被告张锁住、张刘纪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李刘芝向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金20000元、利息6920元（利息按月息2分，自2019年2月25日计算至2020年8月4日，以后另计），本息合计26920元；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因需用款，于2019年2月25日向原告借款20000元，并向原告出具借条，约定月利率2分、还款期等双方的权利义务，该款现已逾期。经原告多次催要，被告至今未能给付。被告张锁住辩称，借款属实，现在没有能力偿还。被告张刘纪辩称，被告张刘纪与被告张锁住已经离婚，钱是被告张锁住个人借的，与被告张刘纪无关，不应承担还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人依法进行了证据质证。原告提供的证据及认定如下：借条及借条复印件各一份，证明2019年2月25日，二被告均在现场的情况下向原告借款20000元，并约定月利率2%，承诺2019年10月还清所有借款及利息。二被告在原始借条处放上身份证原件，被告张刘纪对于该笔借款是知情并认可，应该承担连带责任。结婚登记审查处理表一份、离婚登记审查处理表一份，证明二被告于2013年2月25日办理结婚登记，2019年12月12日协议离婚，借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应由二被告承担还款责任。发票两票，证明原告为实现债权对二被告的财产进行了诉讼保全，支出保全费用289.2元，保险费450元。原告申请证人李某出庭作证。李某陈述称，被告张锁住向原告借款20000元时证人在现场。借款是经证人介绍的，当时在场的人有证人、原告李刘芝、被告张锁住和张刘纪，二被告当时说的非常好，借款用于被告张锁住开饭店了。被告张锁住对证据1异议认为张刘纪的身份证是张锁住自己拿的，被告张刘纪不知情，也不在现场，被告张锁住愿意承担所有债务。对证据2无异议。对证据3异议认为不应承担保全费，因为原告收取被告借款利息了。对证据4异议认为证人陈述不实，借款时张刘纪不在现场，借款用于偿还债务，不是用于经营饭店。被告张刘纪对证据1异议认为借款时被告张刘纪不在现场，对借款也不知情。对证据2无异议。对证据3异议认为不应承担。对证据4异议认为证人陈述不实，被告当时不在现场。经审查，对原告提供的证据1、2、3、4的真实性本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月25日，被告张锁住向原告李刘芝借款20000元并出具借条一份，借条约定借款月利率2%，2019年10月欠还清所有借款和利息。借款到期后，被告未向原告偿还借款本息。另查明，被告张锁住与被告张刘纪系夫妻关系，二人于2019年12月12日办理离婚登记。本院认为，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。被告张锁住对于向原告李刘芝借款20000元并出具借条的事实无异议，双方之间的民间借贷关系，自被告张锁住收到原告李刘芝借款本金之日起成立并生效。原、被告在借条中约定还款期限现已逾期，对于原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。按照借款本金20000元，月利率2%，自2019年2月25日计算至2020年8月4日，被告张锁住应向原告李刘芝支付借款利息6920元。被告张刘纪虽在借款现场，但其没有在借条上签字，也没有于事后对借款进行追认。同时，原告提供的证据不能证明被告张锁住借款用于夫妻共同生活、共同生产经营，对于原告主张的该笔借款系二被告的夫妻共同债务诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：被告张锁住于本判决生效之日起三日内偿还原告李刘芝借款本金20000元、利息6920元（按照年利率24%计算至2020年8月4日，以后另计），合计26920元；驳回原告李刘芝的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计236.5元，财产保全费289.2元，由被告张锁住负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  汲留杰二〇二〇年十月二十一日书记员  张高宇
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执1299号之一申请执行人：李继军，男，汉族，1965年4月28日出生，淮安经济开发区金鹰人力资源部，住江苏省淮安市经济技术开发区。被执行人：胡闯，男，汉族，1978年5月24日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：林涌，男，汉族，1977年5月6日出生，无业，住淮安市清江浦区。关于李继军与胡闯、林涌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初3805号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，一、胡闯于判决发生法律效力之日起十五日内向李继军偿还借款本金人民币43950元及利息(从2019年4月19日起按年利率6%计算至借款实际还清之日止)。二、林涌对上述债务承担连带清偿责任。三、案件受理费1150元，公告300元，合计1450元，由胡闯、林涌负担1180元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月23日立案执行。标的45130元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、按生效法律文书确定的地址向被执行人胡闯、林涌发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但两被执行人既不履行生效法律文书确定的义务也未申报财产。经查，本院邮寄送达的法律文书因地址有误被退回。本院致电申请执行人林涌，其表示因疫情影响未回家，本院传唤其到本院谈话，但林涌未遵照执行。2、经合议庭合议，本院依法决定对被执行人胡闯、林涌采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、经淮安市不动产登记中心及查询，被执行人林涌名下无不动产登记信息。本院对被执行人胡闯名下位于大河新城21号楼304室（119.2平方米）予以轮候查封，因本案非首封故无权处置。对被执行人林涌名下苏Ｈ×××××车辆予以档案查封，因未实际控制，故暂时无法处置，本院已就是否申请悬赏查找车辆征求申请执行人意见。本院赴生效法律文书确定的被执行人地址查找，未发现被执行人行踪。4、通过司法网络查控系统对被执行人胡闯、林涌名下的银行存款、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现可供执行的财产。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、经关联案件查询，被执行人胡闯在本院另有6起被执行案件，均未执行完毕。6、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。申请执行人对此表示无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，现有财产暂不宜处置。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十月十日书记员  师 远
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0625执443号之一申请执行人：张艳春，女，1975年2月16日出生，土家族，住铜仁市，现住贵州省铜仁市。被执行人：黄竹林，男，1968年11月19日出生，土家族，住贵州省印江自治县。本院受理的张艳春申请执行黄竹林民间借贷纠纷一案，申请执行标的140000元，案件受理费3650元。在执行过程中，因被执行人黄竹林未主动履行义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。现查明，被执行人黄竹林有房屋一套，本院已依法轮候查封。另查明，被执行人黄竹林无车辆登记信息，无银行存款，经到被执行人户籍所在地基层组织调查，被执行人无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  代先勇审 判 员  周 江审 判 员  陈菲菲二〇二〇年十月十二日法官 助理  刘 轩代理书记员  樊 淦
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1413号申请执行人：肖格莉，曾用名肖格丽，女，1972年11月18日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：杨小军，男，1971年7月24日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人肖格莉与被执行人杨小军民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院于2019年4月24日作出的（2019）湘1126民初1089号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人杨小军未能按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人肖格莉于2020年9月16日向本院申请强制执行，请求被执行人按判决履行义务，本院依法受理，2020年9月16日立案执行。2020年9月18日本院向被执行人杨小军发出执行通知书及财产报告令，于2020年9月16日向申请执行人肖格莉送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月17日发起总对总网络财产查控，网络查控系统反馈显示被执行人杨小军无足额财产可供执行。本院向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、宁远县食品药品工商质量监督管理局、湖南省宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人的不动产、住房公积金、股息红利信息、保险理财产品及其他财产情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人杨小军发布限制高消费及有关消费令，对被执行人杨小军进行限制高消费。本院于2020年10月27日约谈申请执行人肖格莉，并告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请人不同意终结本次执行，但在期限内未提供可供执行的财产线索。本院认为，截止2020年10月28日，本案应当执行的标的金额为200，000元及利息，案件受理费3，050元，申请执行费2，900元，已执行到位0元，尚有200，000元、案件受理费和申请执行费未到位。经本院采取上述执行行为，本案被执行人杨小军目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨小军新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十月二十八日代理书记员  陈 湘
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初10199号原告：吕小军，男，1957年6月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：张磊，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告吕小军诉被告张磊劳务合同纠纷一案中。原告吕小军于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吕小军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕小军负担。审判员  康兵二〇二〇年十月十四日书记员  汪**
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保490号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与纪锡勤其他案由中，本院对被保全人纪锡勤的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十月三十日
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1590号 移送人：芜湖市繁昌区人民法院，住安徽省繁昌县。 被执行人：李水银，女，1997年08月03日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院作出的(2020)皖0222民初641号民事判决书，于2020年10月10日向被执行人李水银发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李水银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李水银银行存款人民币1150元，或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二〇年十月十日 书记员  朱 晟
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执2140号之一申请执行人：枣阳市强欣饲料有限公司，地址枣阳市兴隆镇。被执行人：陈豪，男，汉族，住枣阳市熊集镇。本院在执行枣阳市强欣饲料有限公司与陈豪买卖合同纠纷一案中，被执行人未自动履行发生法律效力的（2020）鄂0683民初XXX号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：一、扣划被执行人陈豪的银行存款XXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张军鹰二Ｏ二〇年十月三十日书记员 殷     怡     雯
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执768号之九 被执行人：赵瑞国，男，汉族，1973年02月13日生，住莘县。 关于申请执行人与被执行人赵瑞国借款合同纠纷一案，本院于2020年06月17日冻结了被执行人赵瑞国在62XXXXXXXXXXXX18,0101,0账户内余额人民币102.60元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵瑞国在山东省农村信用社联合社62XXXXXXXXXXXX18,0101,0账户内存款人民币20200.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二〇年十月二十九日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：0635738****联系电话：0635738****
1台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初5230号 原告：何嘉敏，女，1991年12月6日出生，汉族，身份 证号码×××81，住台州市黄岩区 村2-5号。 委托诉讼代理人：阮金炳,浙江星海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柯登超，浙江星海律师事务所律师。 被告：潘祥建，男，1963年2月9日出生，汉族，身份证 号码×××73，住临海市××镇××村××号。 原告何嘉敏为与被告潘翔建民间借贷纠纷一案，于2020 年10月19日向本院提起诉讼，请求判令：被告潘翔建返还原 告何嘉敏借款100000元，并支付自2018年8月1日起至实际 支付之日止按月利率1%计算的利息。本院受理后，依法适用简 易程序于2020年10月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣 告判决。原告何嘉敏的委托诉讼代理人阮金炳到庭参加诉讼， 被告潘翔建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本 院依法缺席审理。 本院经审理查明：2018年8月1日，被告潘翔建向原告何 嘉敏出具借条一份，载明：今借何嘉敏现金壹拾万元正，月利 息按壹分计算。2018年8月2日，原告何嘉敏通过浙江民泰商 2业银行向被告潘翔建转账100000元。该笔借款被告潘翔建至 今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二 百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之 规定，判决如下： 被告潘翔建在本判决生效之日起十日内返还原告何嘉敏 借款100000元，并支付自2018年8月1日起至判决履行完毕 之日止按月利率1%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2800元，减半收取1400元，由被告潘翔建负 担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省 台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 陈柳伊 代书记员 马樱尹
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1428号申请执行人：施某，住上蔡县。被执行人：刘某，住上蔡县。被执行人：吕某，住上蔡县。本院在执行施某与刘某、吕某民间借贷纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2019）豫1722民初5956号民事判决书已发生法律效力。申请执行人施某于2020年7月14日向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：本院于2020年8月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月4日、2020年10月15日提起网络查询，发现被执行人吕某名下有少量银行存款可供执行，上述银行存款已冻结。发现被执行人刘某名下有豫Ｑ×××**解放牌车辆，已予以查封。后当事人双方经自愿协商于2020年10月29日达成执行和解协议，协议约定：被执行人刘某、吕某欠申请执行人施某款本金50000元及利息，利息按12000元支付，被执行人刘某于2020年10月23日已支付申请执行人施小锦10000元，余款及利息52000元被执行人刘某于2020年11月23日前给付10000元，于2020年12月23日前给付10000元，下余款项于2021年1月30日前给付完毕；现申请执行人以当事人双方已达成和解协议无需法院强制执行为由向本院申请撤回执行申请。本院认为执行施某与吕某、刘某民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人与被执行人刘某达成和解，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1722民初5956号民事判决书的执行。如被执行人刘某未按协议履行，申请执行人施某可向上蔡县人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵文波审判员  翟光波审判员  王 明二〇二〇年十月二十九日书记员  张豪杰
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初5346号 中国工商银行股份有限公司蚌埠分行： 你诉与黄坤信用卡纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年十月二十一日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初7269号原告：王经泉，男，1964年7月12日出生，汉族，住济源市。被告：李文川，男，1964年7月8日出生，汉族，住济源市。本院受理原告王经泉诉被告李文川民间借贷纠纷一案后，于2020年10月10日向原告送达交纳诉讼费用通知书。原告无正当理由未按期交纳诉讼费,应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告撤诉处理。审判员  杨劲草二〇二〇年十月十九日书记员  李清霞
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执436号申请执行人李献涛，男，1970年6月13日出生，汉族，住舞阳县。被执行人周创业，男，1992年3月13日出生，汉族，住舞阳县。李献涛与周创业民间借贷纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2019）豫1121民初30号民事判决书已经发生法律效力。因周创业未按上述生效法律文书履行义务，李献涛向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.冻结被执行人银行账户，被执行人银行账户有零星余额。2.查封被执行人车辆，因未找到该车辆，未实际扣押。3.被执行人无工商登记信息。4.被执行人无房产登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周创业负有继续向申请执行人李献涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红伟二〇二〇年十月三十日书记员  路文明
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1003执627号之一申请执行人：胡丙秀，女,1962年9月8日生，汉族，住江陵县。特别授权委托代理人：万方怀，男，1962年7月16日生，汉族，系申请执行人胡丙秀之夫。被执行人：王圣和，男，1963年9月6生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人：肖春燕，女，1968年3月8生，汉族，住荆州市荆州区。本院在执行申请执行人胡丙秀与被执行人王圣和、肖春燕民间借贷纠纷一案，被执行人王圣和在偿还借款100000元后，向申请执行人提出在2021年底再还款150000元，从2016年10月起至2021年再还款150000元之日止以200000元为基数、按年利率24%计算的利息在二被执行人退休时清偿。申请执行人的特别授权委托代理人万方怀表示同意并提出，若被执行人不能依约履行，申请执行人将申请恢复执行。本案在执行过程中，本院依法冻结了二被执行人的住房公积金账户，冻结到期日为2022年9月28日。冻结到期前申请执行人需要继续冻结的，须在冻结到期前15日向本院提交书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)鄂1003执627号案的执行。本裁定书送达后，立即生效。审判员  梁中柱二〇二〇年十月二十二日书记员  杨 瑞
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执1014号申请执行人：曹平均，男，汉族，1954年9月13日出生，住河南省嵩县。被执行人：洛阳闫瑞机械设备安装有限公司，住所地：嵩县闫庄镇西程村**，统一社会信用代码：91410325MA44X4B41J(1-1)。法定代表人：刘秋霞，任该公司执行董事兼总经理。被执行人：刘秋霞，女，汉族，1953年10月21日出生，住嵩县。被执行人：吕国会，男，汉族，1980年3月10日出生，住河南省嵩县。被执行人：吕揪，男，汉族，1954年8月22日出生，住河南省嵩县。本院在执行曹平均与洛阳闫瑞机械设备安装有限公司、刘秋霞、吕国会、吕揪劳务合同纠纷一案中，本院作出（2020）豫0325民初333号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定：一、被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司于判决生效后三十日内清偿原告曹平均工资5710元；二、被告刘秋霞、吕国会、吕揪共同对上述款项承担连带责任。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、通过邮寄向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查封被执行人名下豫C3D9**、豫C316**两车，因下落不明无法进行扣押。三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、到住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出对被执行人的拘留决定。本院已经通过电话告知申请执行人曹平均本案的财产调查情况，执行情况，采取的执行措施，终结本次执行程序的依据及法律后果，终结本次执行程序后申请人享有的权利和义务等，申请人对以上内容表示认可并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0325民初333号案件的本次执行程序。被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二〇年十月二十一日书记员  刘冰哲
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保1097号马国印（申请人）、蔡会君（被申请人）：马国印与蔡会君财产保全一案，申请执行保全标的共计19176元。经本院于2020年10月14日立案保全，于次日对蔡会君名下的银行账户予以冻结。至此，马国印（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223财保633号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：孙建国二〇二〇年十月三十日书记员 ：赵喜亚
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执1546号 李井爱、湖南格薪源生物质燃料有限公司、临澧县凯迪绿色能源开发有限公司： 本院于2020年10月15日依法受理的申请执行人李井爱与被执行人湖南格薪源生物质燃料有限公司、临澧县凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为湖南省临澧县人民法院于2019年9月16日作出的已产生法律效力的（2019）湘0724民初1509号民事判决书。在执行过程中，该民事判决书所确定的义务已于2020年10月19日由本院实际执行完毕。 本院认为：本院（2019）湘0724民初1509号民事判决书所确定的全部内容已经全部执行完毕，申请执行人李井爱基于执行依据的权利已全部得到了实现。依照《最高人民法院》笫十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）湘0724民初1509号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月十九日
河南省扶沟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1621刑初294号公诉机关扶沟县人民检察院。被告人罗景，女，1967年9月28日出生于河南省扶沟县，汉族，初中文化，农民，住河南省扶沟县。因涉嫌非法种植毒品原植物犯罪于2020年2月12日被扶沟县公安局取保候审，同年10月20日被本院取保候审。指定辩护人李尚磊，河南扶正律师事务所律师。指定辩护人李世慧，河南扶正律师事务所实习律师。扶沟县人民检察院以扶检一部刑诉（2020）287号起诉书指控被告人罗景犯非法种植毒品原植物罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶沟县人民检察院指派检察员刘喜出庭支持公诉，被告人罗景及其指定辩护人李尚磊、李世慧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。经审理查明：被告人罗景为了食用罂粟苗，于2019年11月在自家大门东边的空地上种植罂粟苗（俗称大烟）。2020年2月12日，罗景种植的罂粟苗被扶沟县公安局民警查获并予以现场铲除。经清点，铲除罂粟苗共计1350株。经鉴定，被告人罗景种植的植物属于罂粟科罂粟属罂粟种。被告人罗景到案后如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某的证言、户籍证明及无前科证明、现场勘验笔录及照片、扣押清单、鉴定报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人罗景违反国家毒品原植物管理法规，非法种植毒品原植物共计1350株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控其犯非法种植毒品原植物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。扣押机关查获并铲除的罂粟苗由扣押机关依法予以处置。被告人罗景到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。被告人罗景系初犯，无违法犯罪记录，当庭自愿认罪认罚，具有悔罪表现，种植罂粟仅为吃菜，社会危害性不大，被告人罗景及其辩护人要求从轻处罚的理由符合有关法律规定，予以采纳。被告人罗景经依法实行社区矫正符合社区矫正条件，亦可对其判处缓刑。公诉机关量刑建议符合法律规定，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人罗景犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。二、扣押机关扣押的1350株罂粟苗由扣押机关依法予以处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  娄本升二〇二〇年十月二十八日书记员  张艳梅
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初15185号原告：北京众恒恒信自动化设备有限公司西安分公司，住所地：西安市高新区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3166。负责人：李秀峰，该分公司总经理。委托诉讼代理人：任嘉宇，上海绍宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宫少朋，上海绍宇律师事务所律师。被告：西安龙创电子科技有限责任公司，住所地：西安市高新区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8460。法定代表人：武建国，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：师维，该公司员工。本院在审理原告北京众恒恒信自动化设备有限公司西安分公司与被告西安龙创电子科技有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告北京众恒恒信自动化设备有限公司西安分公司于2020年10月20日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京众恒恒信自动化设备有限公司西安分公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告北京众恒恒信自动化设备有限公司西安分公司撤回起诉。本案案件受理费1645元，减半收取后由原告北京众恒恒信自动化设备有限公司西安分公司承担。审判员  毕智强二〇二〇年十月二十二日书记员  高彩娥打印：相丽华校对：高彩娥2020年月日送达1
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3952号申请人河南华水基础工程有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路******。法定代表人郭启武。被申请人河南新田叁陆零置业有限公司，住所地，住所地金水区彭公祠堂街**楼****iv>法定代表人田中飞。本院于2019年10月28日作出（2019）豫0105财保1978号民事裁定，已经采取的保全措施是：冻结了河南新田叁陆零置业有限公司在交通银行郑州北环路支行411060800018150317018账户的存款2714725元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人河南新田叁陆零置业有限公司在交通银行郑州北环路支行411060800018150317018账户存款2714725元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年十月十日书记员  冉桂红
贵州省正安县人民法院 支 付 令 （2020）黔0324民督72号 申请人：正安县农村信用合作联社，住所：贵州省遵义市正安县桐乡路**。 法定代表人：吴剑波，该联社理事长。 委托诉讼代理人：罗文枭，该联社桴焉信用社负责人。 被申请人：项学勇，男，生于，汉族，，住贵州省正安县公民身份号码52********。 被申请人：蔡宏娅，女，生于，汉族，，住贵州省正安县公民身份号码41********。 被申请人：王德魁，男，生于1978年1月22日，苗族，，住贵州省正安县桴焉镇街道居委会公民身份号码52********。 申请人正安县农村信用合作联社向本院申请支付令。申请人正安县农村信用合作联社称，2015年10月29日，被申请人项学勇、蔡宏娅与申请人签订协议，向申请人借款80000元，借款期限为12个月，期内月利率为8.88‰，逾期月利率为13.32‰。被申请人王德魁为该笔借款提供担保，保证期限至债务履行期满之日后两年止。贷款到期后经申请人同意债权展期的，保证期限至展期协议重新约定的债务履行期满之日后两年止。2016年10月18日，申请人与被申请人签订借款展期协议书，借款展期至2017年10月27日。现借款已到期，被申请人未按约定履行还款义务，现请求人民法院督令被申请人立即给付申请人借款79268元及利息。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人项学勇、蔡宏娅、王德魁应当自收到本支付令之日起十日内，偿还申请人正安县农村信用合作联社借款79268元及利息（利息从2016年10月17日起至2017年10月27日止，按月利率8.88‰计付，从2017年10月28日起至此借款还清之日止按月利率13.32‰计付），利随本清。 申请费600元，由被申请人项学勇、蔡宏娅、王德魁负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  郑 策 二〇二〇年十月十四日 法官助理  安超超 书 记 员  谭智议
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0723破6号之四 申请人：浙江武义圣得力工贸有限公司管理人。 2020年10月12日，浙江武义圣得力工贸有限公司管理人向 本院提出申请，称浙江武义圣得力工贸有限公司现有的破产财产 已分配执行完毕，请求本院裁定终结浙江武义圣得力工贸有限公 司破产程序。 本院认为，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十 条第二款规定，管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院 提交破产财产分配报告，并提请人民法院终结破产程序。现浙江 武义圣得力工贸有限公司管理人以债务人现有财产已分配完毕， 提请终结浙江武义圣得力工贸有限公司破产程序，符合法律规定。 据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定， 裁定如下： 终结浙江武义圣得力工贸有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 2- 审 判 长 卢永胜 审 判 员 舒旭霞 审 判 员 程金华 二〇二〇年十月十三日 代书记员 林翠芳
河北省香河县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀1024行审158号 申请执行人香河县自然资源和规划局，地址香河县新开街。 法定代表人高金刚，局长。 被申请人某某某村委会。 法定代表人孙某某，男，汉族，1983年10月21日出生，住香河县。 申请执行人申请对被申请执行人拒不执行香河县自然资源和规划局下达的香自然规罚字[2020]第E0010号《行政处罚决定书》一案，本院于2020年10月13日依法受理。 经审查查明，被申请人某某某村委会未经县级以上人民政府批准，于2014年6月在环保产业××非法××产业××村集体土地建村委会。2020年6月11日香河县自然资源和规划局立案调查，2020年8月3日申请执行人香河县自然资源和规划局对某某某村委会作出香自然规罚字［2020］第Ｅ0010号《行政处罚决定书》，依法决定被申请人：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。到期后被申请人未履行处罚决定。2020年8月13日申请执行人对被申请人催告履行决定。 上述事实有《责令停止违法行为通知书》、《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》及相应送达回证等附卷为证。 本院认为，申请执行人作出的香自然规罚字[2020]第E0010号《行政处罚决定书》已生效，被申请人在期限内未按处罚决定书及催告书限定的期限内履行义务，现申请执行人依法申请强制执行被申请人拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌，符合相关规定，应准予强制执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人香河县自然资源和规划局作出香自然规罚字[2020]第E0010号《行政处罚决定书》的第二项内容。即拆除被申请人某某某村委会在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。本裁定生效后由申请人报请人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁福才 审判员  周虎城 审判员  董 浩 二〇二〇年十月十四日 书记员  张容川
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初6447号原告：李泽胜，男，1959年12月6日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：王佩堂，安徽省颍上县建颍乡法律服务所法律工作者。被告：薛保柱，男，1966年8月28日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。原告李泽胜诉被告薛保柱为民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告李泽胜于2020年10月19日向本院申请撤诉。本院认为：原告李泽胜申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李泽胜撤诉。案件受理费1275元，减半收取637.5元，由原告李泽胜负担。审判员  姜允明二〇二〇年十月二十三日书记员  廉丽娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初1084号之二 原告：周某，女，1964年4月27日出生，汉族，住兰溪市 云山街道大寺前55号。 被告：张某，男，1955年6月11日出生，汉族，住兰溪市 灵洞乡平园村金村坞伊村，身份证号330719195506××××。 本院审理原告周某与被告张某离婚后财产纠纷一案，因 原告周某与被告张某诉争的房产在原被告离婚协议中约定归 原告周某所有，原被告对房产没有争议，但该房产在执行过程 中被法院作为执行财产查封，不具备起诉条件。依照《中华人民 共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告周某的起诉。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内向本院递交 上诉状，并提交副本一份，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈伟生 二〇二〇年十月十四日 代书记员 姜 慧
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2301民初9275号 原告：兴义市家美丽装饰工程部，个体工商户，住所地：贵州省兴义市桔山办亿丰建材市场**7-8-9。 经营者：蒋艾琳,女,1991年3月28日出生，汉族，个体工商户，住贵州省兴义市。 被告：王加昌，男，1972年1月21日出生，汉族，住贵州省兴义市。 原告兴义市家美丽装饰工程部与被告王加昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告兴义市家美丽装饰工程部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按兴义市家美丽装饰工程部撤回起诉处理。 审判员  黄培贵 二〇二〇年十月十二日 书记员  陈 程
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执594号移送执行单位中方县人民法院民事审判庭，被执行人中方县骏鑫建材有限公司：本院民事审判庭移送执行被执行人中方县骏鑫建材有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案执行后，依法向被执行人公路货物运输合同纠纷发出执行通知书，责令被执行人公路货物运输合同纠纷于十日内履行湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初970号民事调解书所确定的缴纳案件受理费义务，现中方县骏鑫建材有限公司主动履行了生效法律文书确定的义务，缴纳案件受理费835元，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条第一、二款之规定，本案予以执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十月二十九日附相关法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。第十五生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执12197号之一申请执行人：杨炎山，男，1993年10月14日出生，汉族，住山西省万荣县。被执行人：北京建恺建材有限公司，住所地北京市大兴区瀛吉街**院**楼**306。法定代表人：赵喜凤，总经理。本院在执行申请执行人杨炎山与被执行人北京建恺建材有限公司买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初16655号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、北京建恺建材有限公司支付杨炎山货款本金18562216.36元（给付方式为：于2020年8月15日前给付4000000元，于2020年9月15日前给付4000000元，于2020年10月15日前给付4000000元，于2020年11月15日前给付4000000元，于2020年12月15日前给付余款2562216.36元）；如北京建恺建材有限公司未按期支付上述任何一笔款项，则杨炎山有权就全部剩余款项申请强制执行；二、案件受理费64900元、保全费5000元，由北京建恺建材有限公司负担（于2020年12月15日前给付杨炎山）。调解书生效后，北京建恺建材有限公司未按调解履行义务，权利人杨炎山已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院分别于2020年9月2日、9月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人北京建恺建材有限公司名下无房产、有车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3.本院诉讼中保全冻结了被执行人名下尾号为0976的中国农业银行账户，实际冻结金额为2743.95元，轮候冻结尾号为3494的中国农业银行账户，实际冻结金额为0元。冻结期限为一年，自2020年6月10日至2021年6月9日。4.经查询，被执行人名下有车牌号为×××、×××的车辆。因车辆下落不详，经申请执行人同意，本院未查封上述车辆车档信息。5.本院于2020年10月20日对被执行人采取限制消费措施。6.经申请执行人确认，无被执行人的其他可供执行的财产线索。7.上述案件执行情况、冻结期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月26日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初16655号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年十月二十八日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
湖北省钟祥市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0881行初22号原告：钟祥市宏阳新型建材有限公司，住所地：钟祥市郢中镇冯家岭村，统一社会信用代码：91420881050036044P。法定代表人：苏凤玲，总经理。委托代理人：罗朝清，男，1962年10月12日出生，该公司监事，住钟祥市。委托代理人：伍光明，湖北飞奥律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：钟祥市自然资源和规划局，住所地：钟祥市石城大道东路，统一社会信用代码：11420881MB17110315。法定代表人：陈琳，局长。出庭行政负责人：魏兵，该局副局长。委托代理人：陈生兵，湖北慧中律师事务所律师，代理权限为特别授权。第三人：钟祥市天鹏设备租赁有限公司，住所地：钟祥市承天大道，统一社会信用代码：91420881075460108Y。法定代表人：黄世斌，总经理。委托代理人：邵平,荆门市弘正法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。本院在审理原告钟祥市宏阳新型建材有限公司诉被告钟祥市自然资源和规划局、第三人钟祥市天鹏设备租赁有限公司土地登记行政撤销纠纷一案中，原告钟祥市宏阳新型建材有限公司于2020年10月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十）项之规定，裁定如下：准许原告钟祥市宏阳新型建材有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告钟祥市宏阳新型建材有限公司负担。审 判 长  李精华人民陪审员  苏汉菊人民陪审员  吴院兵二〇二〇年十月二十二日书 记 员  孙经芳
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初5069号原告：范银生，男，汉族，1959年9月15日出生，住河南省安阳市殷都区。被告：冯晓，男，汉族，1985年1月9日出生，住河南省安阳县。原告范银生与被告冯晓买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告范银生于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范银生以其已与被告冯晓达成还款协议为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许范银生撤诉。案件受理费298.0元，减半收取计149.00元，由范银生负担。审判员  张万军二〇二〇年十月二十九日书记员  刘振华
文书内容湖北省竹溪县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鄂0324刑初88号            公诉机关              湖北省竹溪县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人卢山（曾用名芦山），男，1988年8月9日出生于湖北省竹溪县，公民身份证号码4203241988********，汉族，初中文化，务工人员，住竹溪县城关镇幸福路**。因赌博，于2015年7月9日被竹溪县公安局行政拘留十日，并处罚金一千元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月7日被竹溪县公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂溪检刑检刑诉[2020]97号                  指控事实              2020年7月15日22时39分许，被告人卢山饮酒后驾驶鄂CCZ1**号小型汽车从竹溪县城关镇纱帽山向城关镇跃进桥方向行驶，至城关镇月弓池路段时，被在此执勤的民警当场查获，经现场呼气酒精含量测试，结果为：169mg/100ml，随后民警将卢山带至竹溪县中医院抽血备检。      2020年7月18日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：从送检的卢山的血样中检验出乙醇成分，其含量为172.62mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，适用非监禁刑，并处罚金。                  被告人及辩护人意见              被告人卢山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人卢山犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人卢山归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，系坦白，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款及第三款，第七十三条第一款及第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条第一款。                  判决结果              被告人卢山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳)。      缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员    丁友才                        二〇二〇年十月十二日            书 记 员     王丰一
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初1418号原告:安阳市殷都区车友物流信息咨询部，经营场所：殷都区西郊乡南流寺村。经营者：郭海臣。委托诉讼代理人：王长清，河南安易律师事务所律师。被告：安阳市中耀物流有限公司，地址：安阳市龙泉镇安鹤路中段。法定代表人：李爱军，职务：总经理。被告：王旭。委托诉讼代理人：庞兆超，河南中丰律师事务所律师。原告安阳市殷都区车友物流信息咨询部与被告安阳市中耀物流有限公司、王旭运输合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告安阳市殷都区车友物流信息咨询部提出诉讼请求：一、请求依法判令被告立即归还原告运输货物66.02吨喷吹煤至鹤壁市金龙煤场；二、请求依法判令被告赔偿原告因货物运输延误所造成全部损失28012.2元。诉讼过程中双方已经于2020年10月21日就第一项诉请达成调解协议并履行完毕。原告安阳市殷都区车友物流信息咨询部于2020年10月27日向本院提出撤回第二项诉讼请求。本院认为，原告安阳市殷都区车友物流信息咨询部自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳市殷都区车友物流信息咨询部撤诉。案件受理费501元，减半收取计250.5元，由原告安阳市殷都区车友物流信息咨询部承担。审 判 长  曹欢庆人民陪审员  于和平人民陪审员  郭龙柱二〇二〇年十月二十七日法官助理张县丽书记员郭江波
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执2186号之一 申请执行人：彭传海，男，1976年7月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托代理人：冯大朝，霍邱县城关镇法律服务所法律工作者。 被执行人：廖明秀，女，1976年6月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行彭传海与廖明秀欠款纠纷一案中，依据生效法律文书：廖明秀给付彭传海欠款46000元，于判决生效后三十日内付清并负担案件受理费475元。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、网络资金、车辆、房产、不动产信息，但都不能足额清偿。此外，通过现场调查亦未发现有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人的财产线索。2020年10月23日本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意案件以终本方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 静 审判员 王子运 审判员 程 伟 二〇二〇年十月二十三日 法官助理张保友 书记员江涵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初6211号原告：朱春梅，女，1974年1月21日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：江楠，河南鑫豫达律师事务所律师。被告：杜祯丽，女，1989年10月31日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：李丽英，女，1965年12月26日出生，汉族，住郑州市中原区。原告朱春梅诉被告李丽英、杜祯丽委托合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱春梅的委托诉讼代理人江楠到庭参加诉讼，被告李丽英、杜祯丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱春梅向本院提出诉讼请求：1、判令二被告返还原告购房款75000元；2、本案诉讼费费用由二被告承担。事实与理由：原告经李丽英介绍得知通过杜祯丽可以购买位于郑州市中原区冉屯路梧桐心语小区内部房一套，购房款等费用共计280465元(含税费、物业费)。原告于2019年5月15日通过银行转账方式将购房款等费用共计280465元转给被告杜祯丽。后被告杜祯丽所称的内部房一直不能交付房屋，经协商二被告同意退还购房款，被告李丽英于2020年1月5日出具《还款承诺书》自愿偿还该款项并承担无限连带责任，又于2020年4月15日出具《抵押合同》，自愿以其房屋为此提供担保。75000但时至今日二被告仍欠原告购房款75000元未予退还，原告多次向二被告索要均未果。原告为维护其合法权益，依据相关法律规定，特诉至贵院，望判如所请。被告李丽英、杜祯丽未答辩。本院认为，根据原告的陈述及其提交的银行业务凭证、微信转账记录等证据，原告经被告李丽英介绍，委托被告杜祯丽为其购买位于郑州市××路梧桐心××小区房屋××套，为此原告向被告杜祯丽转账280465元，向被告李丽英给付现金30000元，双方之间成立委托合同关系。转账后，被告杜祯丽未按约定完成委托事宜，应按其承诺向原告退还委托费用。被告杜祯丽已向原告退还235465元，剩余75000元尚未退还。根据被告李丽英于2020年1月5日出具的还款承诺书，被告李丽英承诺若杜祯丽不能如期退还购房款，其本人自愿偿还该款项并承担无限连带责任。故原告要求二被告退还75000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李丽英、杜祯丽于本判决生效之日起十日内返还原告朱春梅75000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费838元，由被告李丽英、杜祯丽负担。本判决为终审判决。审判员  耿红丽二〇二〇年十月二十七日书记员  柴广智
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2746号张建国、郭继成、杨烁：申请人张建国与被申请人郭继成、杨烁财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初5938号民事裁定书已经发生法律效力。申请人张建国向本院书面申请对被申请人郭继成、杨烁名下200000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人郭继成、杨烁在工商总局、车辆管理部门、保险、证券、不动产、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人郭继成、杨烁名下可供保全的财产。向银行系统发出查询通知书，发现被申请人杨烁的银行账户内有存款，本院依法予以冻结，冻结期限为一年。本案未在申请人张建国申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初5938号民事裁定书生效确定的内容本案已部分保全，本案予以结案。二〇二〇年十月二十日
湖南省安仁县人民法院 罚 款 决 定 书 （存根） (2020)湘1028司惩179号 被罚款人：王昭辉。 本院在执行(2020)湘1028执591号申请执行人王厂文与被执行人王昭辉劳务合同纠纷一案中，查明被执行人王昭辉未按期申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对王昭辉罚款200元，限收到此决定书五日内交付罚款。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十月二十三日 （院印） 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十条诉讼参与人和其他人应当遵守法庭规则。人民法院对违反法庭规则的人，可以予以训诫，责令退出法庭或者予以罚款、拘留。人民法院对哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员，严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任；情节较轻的，予以罚款、拘留。 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十二条当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十三条被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调解等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。拘传应当发拘传票。罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百八十一条因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。 第一百八十七条民事诉讼法第一百一十一条第一款第五项规定的以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的行为，包括：（一）在人民法院哄闹、滞留，不听从司法工作人员劝阻的；（二）故意毁损、抢夺人民法院法律文书、查封标志的；（三）哄闹、冲击执行公务现场，围困、扣押执行或者协助执行公务人员的；（四）毁损、抢夺、扣留案件材料、执行公务车辆、其他执行公务器械、执行公务人员服装和执行公务证件的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员查询、查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖财产的；（六）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的其他行为。第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：（一）在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的；（二）隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的；（三）违反人民法院限制高消费令进行消费的；（四）有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的；（五）有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。 【说明】 1．本样式根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》“八、对妨害民事诉讼的强制措施”制定，供人民法院对实施妨害民事诉讼行为的个人，决定采取拘留措施用。 2．案号类型代字为“司惩”。 3．本决定书应当先引用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十四条的相应条款项，后引用第一百一十五条第二款、第一百一十六条。 4．拘留必须经院长批准。 5．拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院司法警察将被拘留人送交当地公安机关看管。 6．人民法院对被拘留人采取拘留措施后，应当在二十四小时内通知其家属；确实无法按时通知或者通知不到的，应当记录在案。 7．因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初3390号原告：漆杰，男，1995年4月12日出生，汉族，住湖北省汉川市。被告：武汉市丽红商业有限公司49街分店，营业场所武汉市青山区红卫路49街。负责人：熊福英。被告：武汉市丽红商业有限公司，住所地武汉市青山区建设九路********。法定代表人：熊福英。原告漆杰与被告武汉市丽红商业有限公司49街分店、武汉市丽红商业有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告漆杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  龚雨红二〇二〇年十月二十三日法官助理张璇书记员王笛
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1013号申请执行人:李铁铭，男1951年12月15日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人王彦华，女，1953年9月23日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：朝阳市华隆房地产开发有限公司，住所地朝阳市双塔区光明街二段**，统一社会信用代码91211302728423321Q。法定代表人宫依群，总经理。本院依据辽宁省朝阳市双塔区人民法院已经发生法律效力的（2019）辽1302民初2042号民事判决书，于2020年10月12日以（2020）辽1302执1013号执行裁定书查封了被执行人朝阳市华隆房地产开发有限公司所有的位于朝阳市××商业路××单元××室，面积107.42㎡，产籍号Ⅰ-5-2-202C2403的房屋。因被执行人朝阳市华隆房地产开发有限公司至今未能履行法律文书确定的义务。申请执行人李铁铭向本院申请评估、拍卖被执行人朝阳市华隆房地产开发有限公司所有的位于朝阳市××商业路××单元××室，面积107.42㎡，产籍号Ⅰ-5-2-202C2403的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖的规定》第一条的规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人朝阳市华隆房地产开发有限公司所有的位于朝阳市双塔区商业路27号2单元403室，面积107.42㎡，产籍号Ⅰ-5-2-202C2403的房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  席 牧二〇二〇年十月十五日书记员  柳 阳
郯城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1322执2772号 杜培旭（申请执行人）、徐勤东（被执行人）： 杜培旭与徐勤东机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计4735.62元。经本院立案执行，现已强制执行到位4786.00元。至此，杜培旭（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日