wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终7203号上诉人（原审原告）：沈阳佰塑工业制品有限公司，住所地沈阳经济技术开发区浑河十一街**。法定代表人：马凤鹤，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曹春龙，系辽宁蓝月律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东北金城建设股份有限公司，住所地，住所地沈阳市铁**凌空二街**甲iv>法定代表人：张亚龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨东敏，男，1964年4月12日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市和平区被上诉人（原审被告）：东北金城建设股份有限公司第三工程分公司，营业场所沈阳市铁西区凌空二街四号甲。负责人：陈业建，系该分公司经理。委托诉讼代理人：张旭东，男，1972年12月3日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市沈河区。上诉人沈阳佰塑工业制品有限公司（以下简称佰塑公司）因与被上诉人东北金城建设股份有限公司（以下简称金城公司）、东北金城建设股份有限公司第三工程分公司（以下简称金城公司第三分公司）买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初12812号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。佰塑公司上诉请求：1.撤销沈阳市铁西区人民法院作出的2019辽01**民初12812号民事判决书，发回重审或依法改判；2.被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一、原审判决事实不清入库单按常理应在被上诉人手中，原审庭审中被上诉人也对该事实予以认可，但现在部分入库单在上诉人手中，证明了上诉人与被上诉人已经进行了对账的事实，故原审认定价格未定错误。2015、2016年间，上诉人给被上诉人供货材料的种类固定，交货单与入库单上多次供货的材料均为固定种类，虽少部分交货单中标明价格未定字样，但入库单中均已写明所有固定供货材料的价格，即在对账之后材料价格均已确定。二、原审判决证据不足即使原审认为只要标明价格未定的交货单就是无法确定价格，也应当在判决中标明对于价格未定的交货单所对应的材料款可另行起诉，而不是直接驳回上诉人的诉讼请求，彻底剥夺上诉人的权利。补充：第一，供货并非是一次性或者一天，而是说当货物不够时再订货供货，所有的材料都是重复供货，单价均在之前早已达成了合议，所以原审认为单价没有确定，上诉人一直供货是不符合常理的。第二，即使说原审认为价格不固定也可以鉴定，完全可以按照当年货品的市场价值进行判决。第三，如果说法院实在认为单价不能确定，也不能鉴定，可以判决未确定单价的货品另行起诉，因为已经确认收货了。金城公司辩称，我们认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。理由如下：首先一审认定的事实清楚，是依据我公司给上诉人开具的收货凭证来认定供货量。第二，上诉人所供货物是开发单位指定的产品，价格是由开发单位确定，上诉人未提供开发单位所确定的货物的价格所以，是价格未定我方无法给其结算。金城公司第三分公司辩称，第一，刚才上诉人陈述价格依据有原审报价单，报价单是有时效的，时间是2015年1月1日—2015年12月31日后期的送货单位没有提供2017年的报价单，所以价格无确定依据。第二，现在上诉人提供的交货单不能作为交货的凭证，而且有些单据不是原件，我方只对库管出具的入库单原件作为结算原件，我单位对于任何工作单位均是按此规定执行。所以，同意一审判决。佰塑公司向一审法院起诉请求：1.判令被告给付原告材料款456520元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院查明事实：被告承建碧桂园学府一号项目工程，自2015年起在原告处购买水暖及电工穿线管等材料，双方合作至2017年，2017年之前原、被告之间的材料款均已结清。2017年期间原告在向被告单位供货后，被告单位未支付原告材料款，原告诉至原审法院。上述事实有当事人陈述，交货单、入库单、工程结算单、协议书、以房顶材料款协议书、承诺书等证据在卷佐证。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原案中，原告向被告主张权利依据交货单和入库单，在庭审期间原告提供25张交货单、14张入库单，未一一对应。未对应的交货单中虽能认定被告确已收到相应材料，但交货单中记载“此单仅作验货单，不作结款依据，因价格未定”等字样。故原告仅凭交货单而未提交入库单向被告主张材料款，缺乏依据，原审法院不予支持。而原告提供的14张入库单中可以与交货单一一对应，入库单中也有被告单位库管等人员签字确认，对于既有交货单又有入库单的款项，原审法院予以认定。经核算，既有交货单又有入库单所对应的材料款数额为235100元，应由被告公司支付原告。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告东北金城建设股份有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告沈阳佰塑工业制品有限公司材料款235100元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告沈阳佰塑工业制品有限公司其他诉讼请求。案件受理费减半收取4074元，由被告东北金城建设股份有限公司承担2078元，由原告承担1996元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：除一审认定的货款外，佰塑公司另外向被上诉人所作项目工地交付了部分货物，但交付之时双方明确货物“因价格未定”，需要另行协商价格。本院二审多次组织双方就价款进行沟通，佰塑公司执意要求以之前的供货价格确定一审未予认定部分货物的价款。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案当事人间已经形成买卖合同关系，双方应当依约履行自己的义务。当事人现对一审判令金城公司给付235,100元的部分没有异议，双方争议的焦点为佰塑公司诉请其它部分的货款认定问题。对此，因当事人已经在《交货单》中明确约定价格需待另行协商，佰塑公司坚持要求按照之前价格确定货款，没有合同依据，不能支持；按照《中华人民共和国合同法》第六十条第二款之规定，双方应当遵循诚实信用原则相互配合、协商确定相应货品价格，而双方经一、二审反复组织协调，均不能达成合意；又双方并未就诉争交易签订书面合同，本院无法依据合同条款或交易习惯确定，按照《中华人民共和国合同法》第六十二条第二项规定，相应价款可以按照订立合同时履行地市场价格履行，一审未予处理不妥，如果二审查明直接判决，意味着民事诉讼一裁终局，势必剥夺了当事人的上诉权，违背了二审终审制的司法原则。于此，结合上诉人主张的“原审判决证据不足即使原审认为只要标明价格未定的交货单就是无法确定价格，也应当在判决中标明对于价格未定的交货单所对应的材料款可另行起诉”理由，为使当事人尽早实现货款利益，本院维持一审认定的235,100元货款判项。佰塑公司可另行就其余部分主张权利。综上所述，佰塑公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4074元，由沈阳佰塑工业制品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  周啟星审判员  关宇宁审判员  林 红二〇二〇年十月二十四日法官助理强文清书记员梁婉莹
陕西省西安市新城区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0102执恢641号交通银行股份有限公司陕西省分行：关于你申请执行与王伟借款纠纷一案，本院已于2020年10月23日按照生效法律文书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3123民初1404号 原告：龙某某，女，1989年5月12日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被告：湘西州鑫地房地产开发有限责任公司。 住所：吉首市大田湾香园路**水畔铭城****。 法定代表人：杨春，系该公司执行董事。 本院在审理原告龙某某与被告湘西州鑫地房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，原告龙某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按原告龙某某撤回起诉处理。 审判员  田志刚 二〇二〇年十月二十六日 法官助理颜学超 书记员吴明慧 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2122号原告:杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县。负责人:刘树国，职务:董事长。被告:尹辉，男，1983年3月20日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告:许超，女，1987年2月3日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告:梁福生，男，1968年8月28日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告:张大华，女，1973年6月14日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告:刘明义，男，1977年2月19日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告:杜尔伯特蒙古族自治县向荣农资商店，地址:杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇三道街倍丰农资商店(文胜楼下)，经营者:李向荣。被告:李向荣，男，1959年11月21日出生，汉族，个体工商户，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告:孙恒兰，女，1961年6月23日出生，汉族，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告:许谦言，男，1972年6月17日出生，汉族，现住杜尔伯特县自治县。被告:孙丽娟，女，1973年9月24日出生，汉族，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司诉被告尹辉、许超、梁福生、张大华、刘明义、杜尔伯特蒙古族自治县向荣农资商店、李向荣、孙恒兰、许谦言、孙丽娟金融借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  林晶二〇二〇年十月二十七日书记员  罗瑶
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1055号申请执行人：张建超，男，1978年10月14日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：王石磊，男，1982年11月20日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在张建超申请执行王石磊民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0181民初701号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但其至今未全部履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王石磊在金融机构的存款130,000元或查封、扣押同等价值的其他财产，冻结期限为一年，对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年。冻结、查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二〇年十月二十日书记员  李晓娜
湖南省永州市零陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1102行初189号 原告：湖北金垦建筑工程有限公司。 法定代表人：程元松。 委托诉讼代理人：刘志刚。 委托诉讼代理人：夏武。 被告：永州市人力资源和社会保障局。 法定代表人：刘玲军。 出庭负责人：岑旋。 委托诉讼代理人：周序跃。 委托诉讼代理人：骆争光。 第三人：陈杰付。 本院在审理原告湖北金垦建筑工程有限公司不服被告永州市人力资源和社会保障局工伤认定决定一案中，经本院组织调解，原告湖北金垦建筑工程有限公司自愿于2020年10月20日之前一次性向第三人陈杰付支付工伤补偿款（包含一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性就业补助金等全部工伤补偿）9万元整，双方已达成此协议。原告湖北金垦建筑工程有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖北金垦建筑工程有限公司在本案的裁判宣告前，自愿向人民法院申请撤回起诉，其申请经审查符合法律规定，应当依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告湖北金垦建筑工程有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖北金垦建筑工程有限公司负担。 审 判 长  凌朝晖 人民陪审员  眭红玲 人民陪审员  吕 睿 二〇二〇年十月十三日 法官 助理  杨振宇 书 记 员  唐建芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执1736号之一 申请执行人：乌鲁木齐晋宇昌丰商贸有限责任公司,住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：拓飞,该公司总经理。委托诉讼代理人：孙县委，男，1980年11月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆盛达昌服饰有限公司,住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：岳景亮，该公司董事长。申请执行人乌鲁木齐晋宇昌丰商贸有限责任公司与新疆盛达昌服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日作出的(2019)新0104民初8761号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。本案申请执行标的38715.2元，已执行标的为0元，未执行的标的38715.2元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1．本院于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2．分别于2020年5月8日、6月4日、7月2日、8月13日、8月25日、9月4日、9月23日、10月14日通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行、房产、证券、车辆、互联网银行、工商等信息查询，于2020年7月2日查封被执行人名下×××号江淮牌、×××号宝骏牌、×××号宝骏牌、×××号金龙牌汽车手续，×××号江淮牌、×××号金龙牌汽车在其他案件中正在评估拍卖，故本案无法执行。×××号宝骏牌、×××号宝骏牌汽车下落不明，故无法执行。经本院向乌鲁木齐市不动产登记中心查询，本院于2020年10月19日查封被执行人新疆盛达昌服饰有限公司名下位于乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）金藤街2165号的不动产手续，查封期限三年，自2020年10月19日至2023年10月18日，因该土地本案轮候查封，故无法执行。3．本院于2020年10月24日将被执行人新疆盛达昌服饰有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。4．本院于2020年10月24日将被执行人新疆盛达昌服饰有限公司纳入失信被执行人名单并发布。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年10月20日告知申请人乌鲁木齐晋宇昌丰商贸有限责任公司，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人、担保人无财产可供执行。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李国华审  判  员   马卫国审  判  员   吾斯曼二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 四 日书  记  员   哈布努
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4624号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区。 负责人：刘庆，系该分行行长。 委托代理人：阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。 委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。 被执行人：张会更，男，1960年3月30日出生，汉族，住辽宁省大连。 平安银行股份有限公司大连分行申请执行张会更金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日作出（2019）辽0202民初7928号民事判决书，现已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日立案执行。 因被执行人已履行完（2019）辽0202民初7928号民事判决书确定的给付义务，申请执行人于2020年9月20日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0202执4624号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  卢艳红 二〇二〇年十月十五日 书记员  田 园
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执2352号 邓艾、谢秋方、钟小东、张贵达、郭晓通、陈建铭: 关于申请执行人邓艾、谢秋方与被执行人钟小东、张贵达、郭晓通、陈建铭合同纠纷一案，惠州市惠城区人民法院作出的（2019）粤1302民初18432号民事判决书已发生法律效力。因钟小东、张贵达、郭晓通、陈建铭未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邓艾、谢秋方向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。 经本院强制执行，被执行人钟小东、张贵达、郭晓通、陈建铭向申请执行人邓艾、谢秋方支付16万元后，申请执行人邓艾、谢秋方向本院提交一份结案申请书，确认全部款项已执行完毕，并申请解除对被执行人的有关财产的查封、冻结、限制高消费等执行措施。至此，惠州市惠城区人民法院作出的（2019）粤1302民初18432号民事判决书已全部执行完毕。 二〇二〇年十月十七日
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初5127号原告：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省周口市沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托诉讼代理人：李勇，公司员工。被告：刘美灵，女，汉族，1966年03月17日出生，住河南省沈丘县。被告：王民，男，汉族，1966年07月15日出生，住河南省沈丘县。被告：申丙金，男，汉族，1989年12月24日出生，住河南省沈丘县。被告：辛春艳，女，汉族，1988年12月24日出生，住河南省沈丘县。被告：王贝玉，女，汉族，1995年09月08日出生，住河南省沈丘县。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被告刘美灵、王民、申丙金、辛春艳、王贝玉金融借款合同纠纷一案，本院审理期间,原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张志静二〇二〇年十月三十日法官助理陈国立书记员钱玥
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执694号拜泉县东泉机动车修配厂、马军：本院执行的申请执行人拜泉县东泉机动车修配厂与被执行人马军合同纠纷一案，被执行人马军履行法律文书所确定的义务，执行金额18000.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十八日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执1504号申请执行人：崔贵龙，男，1955年9月18日出生，汉族，住哈尔滨市道外区红旗大街。被执行人：邢金良，男，1960年9月18日出生，汉族，住哈尔滨市道里区榆树乡。本院依据（2019）黑0104民初2912号民事调解书执行崔贵龙与邢金良借款合同纠纷一案，申请执行标的40000元。本院立案执行后，依法向被执行人出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牟进全审判员  王惠民审判员  周海燕二〇二〇年十月二十二日书记员  刘 娜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22779号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区芳甸路**浦东嘉里城办公楼****。法定代表人孙轶娜，董事长。被执行人张建国，男，1978年12月12日生，汉族，户籍地河北省邢台市临西县玉兰西路**氮肥厂家属院**。被执行人邱玲玲，女，1980年1月17日生，汉族，户籍地河户籍地河北省邢台市临西县玉兰西路**氮肥厂家属院**。v>本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与张建国、邱玲玲金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人张建国、邱玲玲名下有牌号为冀EXXX**车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到张建国、邱玲玲有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初57827号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初3198号原告：曹相同，男，1953年7月6日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：张宝聪，男，1993年11月5日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告曹相同诉被告张宝聪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年10月27日向本院提出申请，请求撤回对被告张宝聪的起诉。本院认为，原告曹相同的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹相同撤回对被告张宝聪的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹相同负担。审判员 赵 旋二〇二〇年十月二十七日书记员 高会娟
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执1201号申请执行人：杨军，男。被执行人：湖北劲锋建筑工程有限公司，住所地湖北省荆门市掇刀区月亮湖路**。负责人：雷鸣。本院在执行申请执行人杨军与被执行人湖北劲锋建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，被执行人湖北劲锋建筑工程有限公司现无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结（2018）鄂0802民初879号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 兵审判员 赵 杰审判员 廖心峰二〇二〇年十月二十日书记员 黄显娇
黑龙江省伊春市金林区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0751执59号 吕某某（申请执行人）、江某某（被执行人）： 吕某某与江某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计14218.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位14331.00元，其中，本金14218.00元，执行费113.00元。本院已于2020年10月12日将该款转付给吕某某。至此，吕某某向本院申请执行的（2019）黑0705民初109号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执947号申请执行人：于书琳，女，汉族，1994年8月23日出生，住辽宁省抚顺市望花区。被执行人：抚顺市毕豪斯体育服务有限公司，住所地：辽宁省抚顺市新抚区西一路**天朗购物广场******。法定代表人：邢莉莉。本院在执行新劳人仲字【2020】第16号裁决书一案中，本院依法向被执行人抚顺市毕豪斯体育服务有限公司送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。另，本院依据职权将被执行人抚顺市毕豪斯体育服务有限公司于2020年10月29日纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，经本院终本约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国宝审判员  王 宇审判员  徐新明二〇二〇年十月三十日()书记员  刘 翠
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执恢356号 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司。 被执行人：山东汇丰精密薄板有限公司、山东佳菲特节能环保科技有限公司、山东中诺板业有限公司、张振文、封启芹、张超、王爱荣、许建亭、张文娟。 本院受理的中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司申请执行山东汇丰精密薄板有限公司、山东佳菲特节能环保科技有限公司、山东中诺板业有限公司、张振文、封启芹、张超、王爱荣、许建亭、张文娟金融借款合同纠纷一案，山东汇丰精密薄板有限公司进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁1602民初4718号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李树鹏
大连市旅顺口区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0212行审85号 申请执行人大连市自然资源局，住所地大连市中山区人民路**。 负责人刘东立，该局局长。 委托代理人杨琨，大连市自然资源监察支队工作人员。 委托代理人张仕佳，大连市自然资源监察支队工作人员。 被申请执行人于宪富，男，1951年3月29日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 本院收到大连市自然资源局的强制执行申请书，大连市自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2020年1月21日对于宪富未经审批非法占地的行为，作出大自然资监土罚字〔2020〕第006号行政处罚决定。现申请人申请强制执行以下内容：1.非法占用的1374.2平方米土地退还给大连市旅顺口区长城街道李家村民委员会；2.执行费由被申请人承担。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现申请人申请执行的行政行为有该法第五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行大连市自然资源局申请的第一项内容，由政府相关部门在裁定书送达申请执行机关之日起三个月内实施完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李玉东 人民陪审员  李 香 人民陪审员  蔡小泉 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  吴 琼 附：本裁定适用的相关法律依据 1.《中华人民共和国行政强制法》 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 2.《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 3.《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。 第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行： （一）实施主体不具有行政主体资格的； （二）明显缺乏事实根据的； （三）明显缺乏法律、法规依据的； （四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。 行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。 提醒注意事项： 申请执行人应当在收到本裁定后，立即对由本院执行的事项办理强制执行手续。
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2020）浙1082民督538号 申请人：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海 市古城街道回浦路28号。统一社会信用代码： 91331082704740322U。 负责人：茅朝阳，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁薇，浙江易特纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王梦，浙江易特纳律师事务所律师。 被申请人：周亚会，男，1992年12月10日出生，汉族，住 临海市上盘镇里岙村1-61号。公民身份号码： 331082199212108113。 申请人中国工商银行股份有限公司临海支行于2020年10月 23日向本院申请支付令。申请人称，被申请人周亚会于2017年6 月10日向申请人申领牡丹贷记卡，并填写了工商银行信用卡申请 表，签字承诺愿意遵守牡丹信用卡章程、履约牡丹卡信用卡领用 合约（个人卡）等相关条约。经申请人审核同意，被申请人周亚 会向申请人领用了卡号为5298××××2382的牡丹贷记卡一张。 《牡丹卡信用卡领用合约》约定：持卡人除取现及转账透支交易 外，其他透支交易从银行记账日起至对账单通知的到期还款日 （含）为免息还款期，到期还款日为对账单生成日第25日，对账 2- 单生成日以对账单上记载的日期为准。持卡人在到期还款日营业 终了前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外 的透支利息。持卡人使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还 款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项部分从记账日起至还 款日止的透支利息。按最低还款额规定还款的，申请人只对未清 偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期 还款日营业终了前偿还最低还款的，除按上述计息方法支付透支 利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约 金最高为500元。被申请人在使用牡丹贷记卡中，未遵守上述章 程和领用合约的有关规定，自2017年10月1日至2020年9月12 日，尚欠透支本金8161.03元、利息1073.16元、违约金901.56 元。要求被申请人周亚会给付申请人中国工商银行股份有限公司 临海支行牡丹贷记卡透支本金8161.03元及利息、违约金（截至 2020年9月12日的利息为1073.16元、违约金901.56元，此后 利息按本金的日万分之五计算）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二 百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人周亚会应当自收到本支付令之日起十五日内，给付 申请人中国工商银行股份有限公司临海支行牡丹贷记卡透支本金 8161.03元及利息、违约金（截至2020年9月12日的利息为 1073.16元、违约金901.56元，自2020年9月13日起至履行完 3- 毕之日止的利息按日利率万分之五计算）。 申请费18元，由被申请人周亚会负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向 本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效 力。 审 判 员  张 雷 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  胡 梦 代书记员  张薇薇
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执7624号申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司。法定代表人：陈英，该公司董事长。被执行人卜艳利，女，汉族。申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人卜艳利借款合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2019）陕0113民初1685号民事判决书已发生法律效力，被执行人卜艳利未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初1685号民事判决书，依法已向被执行人卜艳利发出执行通知及报告财产令，责令被执行人卜艳利履行相关法律义务并依法申报其财产状况，但其未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人卜艳利的银行存款信息、车辆信息、房产信息。经查，卜艳利名下无可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司应申请金额40743.69元，未受偿40743.69元。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定对被执行人采取限制消费措施，对被执行人予以信用惩戒。综上，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）陕0113执7624号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛骞审判员  张哲审判员  吴江二〇二〇年十月二十日书记员  刘赟打印：刘赟校对：李涛2020年月日送达
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1738号申请执行人：内黄县宏大物流运输有限公司，住所地:内黄县二安乡刘小寨村。法定代表人：王红敏，职务：执行董事。被执行人：郭建海，男，1965年03月02日生，汉族，住内黄县。申请执行人内黄县宏大物流运输有限公司与被执行人郭建海借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0527民初3354号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书规定，被执行人郭建海于本判决生效后十日内偿还申请执行人内黄县宏大物流运输有限借款本金111100元；案件受理费1927元由被执行人郭建海负担。因被执行人未按照上述法律文书履行义务，申请执行人内黄县宏大物流运输有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、本院于2020年9月4日向被执行人郭建海发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并要求其报告财产情况，但被执行人至今仍未履行义务也未报告财产。对被执行人郭建海进行经传唤，其拒不到本院接受询问调查。二、通过执行网络查控系统对被执行人郭建海名下的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人郭建海名下剩余零星存款因金额较小，申请执行人不要求法院采取强制执行措施，未发现有价证券。同时还对被执行人郭建海的不动产、公积金情况进行了线下调查未发现被执行人名下不动产及其他可供执行财产。申请执行人也提供不出可供执行线索。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经调查除上述有零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭建海负有继续向申请执行人内黄县宏大物流运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张永杰审判员  牛砚洲审判员  郝 宁二〇二〇年十月三十一日书记员  王莹莹
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0122执677号毛永菊、冉茂奎、遵义市鸿森房地产开发有限公司本院作出的（2020）黔0122民初316号民事调解书已发生法律效力，毛永菊、冉茂奎依据生效调解书申请执行遵义市鸿森房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院执行，被执行人遵义市鸿森房地产开发有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案已执行完毕。特此通知审判员  田轶然二〇二〇年十月三十日书记员  黄 寅
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初12013号 原告：李国庆，男，1966年2月28日出生，汉族，住浙江省 义乌市稠江街道鹏城5幢4号。 委托诉讼代理人：厉杨，浙江冠森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何振邦，浙江冠森律师事务所律师。 被告：义乌市柏亿家居用品有限公司，住所地：浙江省义乌 市苏溪镇长府路121号5号楼6楼。 法定代表人：周文，执行董事。 被告：周文，男，1975年10月10日出生，汉族，住安徽省 铜陵市郊区普济村四组12号。 原告李国庆为与被告义乌市柏亿家居用品有限公司、周文加 工合同纠纷一案，于2020年8月13日向本院提起诉讼，本院受 理后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了 审理。原告李国庆的委托诉讼代理人厉杨、何振邦；被告义乌市 柏亿家居用品有限公司的法定代表人周文、被告周文到庭参加了 诉讼。本案现已审理终结。 原告李国庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告义乌市柏亿家 居用品有限公司支付加工费51673.3元及逾期利息（从逾期之日 起按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率计付至实际履行之 2- 日止）。2、判令被告周文对上述债务承担连带清偿责任。事实与 理由：被告义乌市柏亿家居用品有限公司系被告周文设立的一人 有限责任公司。被告因生产所需，委托原告加工印刷覆膜，经原 告结算，被告共计尚欠原告加工费71673.3元，现被告仅支付 20000元，尚欠51673.3元未付，引起诉讼。 被告义乌市柏亿家居用品有限公司、周文辩称，主要的材料 是其提供给原告进行覆膜加工，但原告给印坏了，客人看了有质 量问题，其多次叫原告看货，让原告把这些材料拉回去，但他一 直不来拉走。他现在来要钱，应当先赔偿材料做坏掉的损失。 原告就其诉请向本院提供销货清单七份、王某当庭作证的 证人证言一份，证明被告尚欠加工款的事实。 被告质证对由证人王某及其妻子王珍英签收的单据无异 议，对案外人金理雕签收的销货清单真实性不予认定，相应货物 也没有收到。被告未向本院提供证据。 本院对原告提供的编号为×××21、×××22、×××23、 0041824、0041825、0041826号的销货清单及证人王某证言的真 实性予以认定。编号为0041827的销货清单无法证明签收人与被 告之间的关系，故本院对其真实性不予认定。 经审理查明，被告义乌市柏亿家居用品有限公司系被告周文 设立的一人有限责任公司。被告因生产所需，委托原告加工印刷 覆膜。原告完成加工后，将货物送至证人王某处再加工后交付 给原告。根据原告提供的由王某、王珍英签收的销货清单，总 3- 加工款为60300.3元，扣除被告已支付的20000元，尚欠40300.3 元未付。 本院认为，被告义乌市柏亿家居用品有限公司尚欠原告加工 款40300.3元，事实清楚，证据充分，其应当及时支付。因双方 未约定付款期限，故本院支持原告从起诉之日起按全国银行间同 业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率向被告主张逾期利息。 被告辩称原告加工的货物存在质量问题，但未能提供证据证明， 本院不予采信。另外，被告周文不能证明公司财产独立于其自己 的财产，应对公司债务承担连带责任。综上，原告诉请合理部分， 本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七 条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条的规 定，判决如下： 一、被告义乌市柏亿家居用品有限公司于本判决生效后十日 内支付原告李国庆加工费40300.3元及逾期利息（从2020年8月 13日起按全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率 计付至实际履行之日止）。 二、被告周文对上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告李国庆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费679元，由原告负担275元，由被告负担404元。 4- 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华 市中级人民法院。 审判员 王 慧 二〇二〇年十月十日 书记员 朱爱华
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执恢37号申请执行人：何仰武，男，1989年5月15日出生，汉族，湖南省双牌县人，农民，住湖南省双牌县。被执行人：王玉秀，女，1974年8月16日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被执行人：唐荣金，男，1965年7月27日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。被执行人：冯青梅，女，1978年6月2日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。本院在执行何仰武与王玉秀、唐荣金、冯青梅借款合同纠纷一案中，申请执行人何仰武与被执行人王玉秀、唐荣金、冯青梅达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2016）湘1122民初998号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年十月三十日法官助理蒋政书记员周萍
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初4640号 原告：王申兰，女，1962年8月9日出生，汉族，住巢湖市。 被告：黄本余，男，1968年4月20日出生，汉族，住巢湖市。 被告：孙文翠，女，1968年7月14日出生，汉族，住巢湖市。 原告王申兰诉被告黄本余、孙文翠民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法进行了审理。 原告王申兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告立即返还借款本金180000元及利息；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2017年5月29日被告找到原告提出借款180000元，月息1.2%。到2018年原告向被告催款时，被告没有给付借款和利息，而是更换了一张借条，写明借原告180000元本金，差欠利息21600元。后被告一直没有归还借款本息，致原告诉至法院。 本院经审查认为，原告起诉提供被告的地址，本院无法送达，因此属被告不明确，原告的起诉不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，《最高人民法院》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告王申兰的起诉。 案件受理费2160元，予以退回原告王申兰。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  沐敬华 二〇二〇年十月十五日 书记员  项化雨
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3748号申请执行人：丁某,男性,2011年7月6日出生,住河南省汝州市。申请执行人：丁某某,男性,1955年7月15日出生,住河南省汝州市。申请执行人：李某某,女性,1958年8月8日出生,住河南省汝州市。申请执行人：杨某某,女性,1978年11月29日出生,住河南省汝州市。申请执行人：丁某2,女性,2003年4月24日出生,住河南省汝州市。被执行人：张某某，男性,1987年5月29日生，汉族，住汝州市。本院在执行申请执行人丁某1、丁某某、李某某、杨某某、丁某2申请执行被执行人张某某借款合同纠纷一案中，对被执行人张某某银行存款、房产、车辆、股权等经过查询均无可供执行财产，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年十月三十日书记员  郭红光
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1624执1360号申请执行人李趁义，男，1971年7月16日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人张国胜（又名张国忠），男，1958年4月10日出生，汉族，住河南省沈丘县。李趁义与张国胜买卖合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初902号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张国胜于本判决生效后十日内支付原告李趁义货款25000元及利息。因张国胜未按上述生效法律文书履行义务，李趁义向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知,查询被执行人名下的财产，经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1624执1360号案件的本次执行序。被执行人张国胜有继续向申请执行人李趁义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  张保华二〇二〇年十月二十九日书记员  李广涛
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执恢135号申请执行人：陈广吉，男，68岁。委托诉讼代理人：陈瑞华（陈广吉之子），男，39岁。被执行人：马杰，男，51岁。被执行人：范亚芝，女46岁。本院在执行陈广吉与马杰、范亚芝民间借贷纠纷一案中，（2019）黑0521民初1325号民事判决书已经发生法律效力，陈广吉于2019年11月1日向本院首次申请执行，2019年12月5日撤回执行申请。2020年6月9日向本院申请恢复执行，本院于当日立案。一、本院向被执行人马杰、范亚芝户籍地邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经本院调查，被执行人马杰在中国农业银行账户内存款141.75元，依法划拨100元并依法冻结。农商银行开有6个账户，其中尾号为9462抚农商行账户存款115.76元，在集贤县农商银行无法冻结。尾号6684集农商账户存款302.40元已划拨300元并依法冻结。尾号7661集农商账户经集贤县农商银行反馈该卡2017年前是粮补款，之后未进粮补款。被执行人范亚芝在中国邮政储蓄银行账户内存款22.23元、农商银行开有2个账户，均零星存款，本院依法冻结。2.查明被执行人马杰、范亚芝在集贤县无不动产权且无车辆。3.经向集贤县永安乡五四村调查，查明被执行人马杰、范亚芝已多年不在永安乡五七村居住，二人共有土地19.2亩，直补约有1000元/年。土地因抵顶欠款一直由路树林耕种。2019年被执行人马杰、范亚芝将直补款变更至赵海龙以抵顶欠款。4.未查到被执行人有其他可供执行的财产。三、已依法对被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单。本院已通过电话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序。综上所述，本院在穷尽财产调查措施之后，向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0521民初1325号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  翟成博审判员  陈晓冬审判员  崔竞月二〇二〇年十月三十日书记员  徐 杰
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初1141号原告：刘景太，男，1947年6月3日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省哈尔滨市松**。被告：孙丽华，女，1969年4月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省铁力市。第三人：马克忠，男，1962年4月24日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省铁力市。第三人：刘鑫，女，1994年7月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省铁力市。原告刘景太与被告孙丽华、第三人马克思、刘鑫共有合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告刘景太于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘景太申请撤回起诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘景太撤回起诉。案件受理费8350.00元，减半收取4175.00元由刘景太负担。审判长 万    发    亮审判员 邓宝海人民陪审员冷海艳二〇二〇年十月二十三日书记员 刘         琳
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0281民初3161号原告：王正国，男，1965年9月12日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：醴陵醴谷农业开发有限公司，住所地：湖南省醴陵市船湾镇狮力村狮形组**。法定代表人：刘世泉。原告王正国与被告醴陵醴谷农业开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告王正国于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王正国撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告王正国负担。审判员  何昌炎二〇二〇年十月二十六日法官助理陈茜静书记员陶纯附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1262号 原告：牡丹江好车帮汽车销售有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区乌苏里路百好花园**楼**101门市。 法定代表人：孙大权，该公司经理。 委托诉讼代理人：张家伟，男，该公司工作人员。 被告：吴琼，女，1986年9月出生，满族，住黑龙江省宁安市宁。 本院在审理原告牡丹江好车帮汽车销售有限公司与被告吴琼追偿权纠纷一案中，本院于2020年10月10日立案。原告牡丹江好车帮汽车销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告牡丹江好车帮汽车销售有限公司撤回起诉处理。 审判员  杜有梅 二〇二〇年十月二十七日 书记员  樊佳欣
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初5255号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：黄海强，男，1984年9月14日出生，汉族，住广西博白县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告黄海强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人伍永璐到庭参加诉讼，被告黄海强经本院经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告黄海强偿还贷款本金36294.53元，利息7188.48元、罚息27797.45元、复利6240.37元，共计77520.83元（以上利息计算至2017年11月13日，罚息、复利计算至2020年6月4日），自2020年6月5日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（桂Ｋ×××××，车架号LFPX2APB3E5B18210）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年11月6日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款39920元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.34%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2014年11月7日就所购买的车辆（车牌号桂Ｋ×××××，车架号LFPX2APB3E5B18210）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2014年11月13日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款4期，共计人民币5510.6元，其中本金3625.47元、利息1881.02元、罚息2.76元、复利1.35元，后一直未按期还款。截至2020年6月5日，被告尚欠贷款本金36294.53元、利息7188.48元、罚息27797.45元、复利6240.37元，共计人民币77520.83元。 被告黄海强未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2014年11月6日，被告黄海强与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告黄海强未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告黄海强清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告黄海强自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告黄海强所有的抵押物（车牌号桂Ｋ×××××，车架号LFPX2APB3E5B18210）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄海强于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金36294.53元、利息7188.48元、罚息27797.45元、复利6240.37元，共计人民币77520.83元，并自2020年6月5日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金36294.53元为基数）、复利（以所欠利息7188.48元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号桂Ｋ×××××，车架号LFPX2APB3E5B18210）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1738元，由被告黄海强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。                                                         审判  长 汪俊   人民陪审员  谢梦珊   人民陪审员  刘韩龙   二〇二〇年十月十六日                                                             法官助理 杨涵                                                           书记  员 张丹 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1695号 本院在执行申请人张璇、孙启花、张克礼、张海林与被申请人秦兰堂财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调959号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1695号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年十月二十一日
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执监4号申诉人：哈尔滨兴佳房地产开发有限公司。法定代表人：张宪伟，董事长。申请执行人：庞新英，女，1983年2月15日出生，汉族，住双鸭山市尖山区龙祥小区**楼****。申请执行人：王淑清，女，1961年2月15日出生，汉族，住双，住双鸭山市宝山区青年路楼房街******div>申请执行人：王亮，男，1976年1月25日出生，汉族，住双鸭山，住双鸭山市尖山区三马路山水华庭**楼****v>申请执行人：杨秀芝，女，1973年11月9日出生，汉族，住双鸭山市尖山区，住双鸭山市尖山区五马路安检局住宅楼****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人：张先明，男，1985年7月6日出生，汉族，住双鸭山市尖山区四马路，住双鸭山市尖山区四马路富丽小区**楼****style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人：张宇彤，女，1975年4月10日出生，汉族，住双鸭山市尖山区盛泰家园16，住双鸭山市尖山区盛泰家园**楼****le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人：宋宝杰，女，1964年11月9日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。申请执行人：宋宝华，女，1966年9月26日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。申请执行人：吴宝祥，男，1952年2月13日出生，汉族，住双鸭山市尖山区育龙家园**楼**，住双鸭山市尖山区育龙家园**楼****LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人：李华武，男，1963年10月22日出生，汉族，，住双鸭山市尖山区申请执行人：王力，男，1971年2月28日出生，汉族，系黑龙江煤田地质异一一0勘探队工程师，，住双鸭山市尖山区被执行人：哈尔滨市恒成房地产开发有限责任公司。法定代表人：王佳园，经理。申诉人哈尔滨兴佳房地产开发有限公司不服本院（2019）黑0502执恢205号之二执行裁定、（2019）黑0502执1144号执行裁定和（2019）黑0502执异111号之一执行裁定，向本院申诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申诉人哈尔滨兴佳房地产开发有限公司称，尖山区法院作出的（2019）黑0502执恢205号之二执行裁定和（2019）黑0502执1144号执行裁定，将坐落在尖山区兴佳家园的25户房屋予以查封，此房屋系我公司所有，要求法院撤销此二份执行裁定和（2019）黑0502执异111号之一执行裁定，维护我公司的合法权益。本院查明，案外人哈尔滨兴佳房地产开发有限公司建设的双鸭山市尖山区兴佳家园位于双鸭山市尖山区东平行路以东、五马路以南的原恒成大厦地址。该公司于2017年7月19日和2018年2月28日至9月13日期间先后取得了“国有建设用地使用权不动产权证”、“建设用地规划许可证”、“建设工程规划许可证”、“建筑工程施工许可证”。2019年4月22日双鸭山市住房和城乡建设局对该公司颁发了商品房预售许可证。本院于2019年9月27日作出（2019）黑0502执恢205号之二执行裁定、于2020年7月28日作出（2019）黑0502执1144号执行裁定，对位于双鸭山市尖山区兴佳家园的25户房屋予以查封。本院于2020年7月8日作出（2019）黑0502执异111号之一执行裁定，驳回哈尔滨兴佳房地产开发有限公司的异议请求；该公司不服提起执行异议之诉，于2020年10月23日向本院申请撤诉。本院认为，人民法院可以查封登记在被执行人名下的不动产；未登记的不动产，依据土地使用权的审批文件和其他相关证据确定权属。申诉人已办理了商品房预售许可证，登记人为申诉人哈尔滨兴佳房地产开发有限公司，而非被执行人哈尔滨市恒成房地产开发有限责任公司，故查封申诉人哈尔滨兴佳房地产开发有限公司所有的坐落在双鸭山市尖山区兴佳家园的25户房屋的执行行为违反法律规定，应予纠正。本案经本院审判委员会讨论决定，本院（2019）黑0502执恢205号之二执行裁定、（2019）黑0502执1144号执行裁定和（2019）黑0502执异111号之一执行裁定，确有错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：撤销本院（2019）黑0502执恢205号之二执行裁定、（2019）黑0502执1144号执行裁定和（2019）黑0502执异111号之一执行裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张莉莉审判员  秦海山审判员  李欣宇二〇二〇年十月二十三日书记员  石光南
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0113民初3865号原告:济南市长清区人民医院，住所地济南市长清区清河街**。法定代表人：杨明利，该医院院长。委托诉讼代理人：李明星，山东灵岩律师事务所律师。委托诉讼代理人：董玲，山东灵岩律师事务所实习律师。被告：李瑩，女，1974年10月21日出生，汉族，居民，住济南市长清区。原告济南市长清区人民医院与被告李瑩医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告济南市长清区人民医院于2020年10月14日向本院提出申请，要求撤回对被告李瑩的起诉。本院经审查认为，在诉讼期间，原告济南市长清区人民医院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告济南市长清区人民医院撤回对被告李瑩的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告济南市长清区人民医院负担。审判员 冯 毅二〇二〇年十月十四日书记员 王雨欣
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0602执前调1961号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区南大街**。负责人：彭毅平，该分行行长。被执行人：烟台蓬珠酒业有限公司。住。住所地：蓬莱市园艺场/div>法定代表人：李春英，该公司执行董事。被执行人：蓬莱鑫园工贸有限公司。住。住所地：蓬莱市刘家沟镇南/div>法定代表人：张世欣，该公司执行董事兼经理。被执行人：蓬莱联泰电子材料有限公司。住。住所地：蓬莱市大辛店镇驻地/div>法定代表人：迟力夫，该公司经理。被执行人：张世欣，男，1955年5月24日出生，汉族，住蓬莱市。被执行人：李春英，女，1956年11月26日出生，汉族，住蓬莱市。本院依据已经发生法律效力的烟台市芝罘区人民法院作出的（2019）鲁0602民初13580号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人烟台蓬珠酒业有限公司、蓬莱鑫园工贸有限公司、蓬莱联泰电子材料有限公司、张世欣、李春英的存款人民币1500万元，冻结期限为一年，或查封相应价值的财产（查封清单附后）。被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封、冻结期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封、冻结的申请。本裁定立即执行（轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  刘春怀二〇二〇年十月九日书记员  崔兴翔
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执6925号浏阳市自然资源局：关于你（单位）与曾凡春行政非诉申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十月二十八日
盘州市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0222执2733号邹成在申请执行李香芹离婚纠纷一案，经本院立案执行，申请执行人撤销执行且不需法院执行，执行费已交，本案执行完毕。特此通知承办人：孙大禹二〇二〇年十月十九日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2382号 申请人：刘忠，男，1962年8月20日生，住荣成市。 被申请人：王振如，男，1958年4月1日生，住荣成市。 本院在审理刘忠与王振如买卖合同纠纷一案中，经查，刘忠在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的鲁10**民初1461号民事裁定书，裁定冻结王振如银行账户存款共计100000元。2020年10月09日，刘忠向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王振如银行账户存款共计100000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十月十四日 书记员  许 帅
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791民初1854号 起诉人：于晓军，男，1980年12月21日生，汉族，住所地山东省昌邑市。 起诉人：徐介波，男，1982年10月3日生，汉族，住山东省昌邑市。 上述二起诉人共同委托诉讼代理人：侯兰强，潍坊奎文三维法律服务所法律工作者。 本院收到起诉人于晓军、徐介波的起诉状，起诉人于晓军、徐介波向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告天津卓诚翮昕实业有限公司山东分公司（以下简称“卓诚公司”）返还二原告工程款315010.35元；2、本案的诉讼费、保全费由卓诚公司承担。事实和理由：卓诚公司于2017年4月1日与潍坊众诚置业有限公司（以下简称“众诚公司”）签订《车库（防火分区2、3.7）通风排烟施工合同》、《车库（防火分区2、3、7）消防工程合同》各一份，约定卓诚公司承揽众诚公司虞河生活城二期地下车库（2、3、7）防火分区通风排烟及消防工程。因卓诚公司施工人员不足，无法按时履行合同，为避免违约，卓诚公司于2017年5月找到二起诉人签订协议书一份，约定卓诚公司将上述项目转让给起诉人，项目工程款归起诉人所有，并约定了工程款支付方式、违约责任，同时争议处理方式为协商不成由卓诚公司所在地人民法院（潍坊高新区人民法院）诉讼解决。协议签订后，起诉人于2017年8月履行完全部合同义务，经众诚公司审计工程款共计1572297.35元，众诚公司已分次付清全部工程款。但卓诚公司收到款项后，只支付了起诉人部分款项，至今仍有315010.35元未支付，为维护合法权益，现诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。因此，本案应由不动产所在地法院专属管辖，双方当事人在合同中的约定管辖违反了专属管辖规定，故本院对该案件没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对于晓军、徐介波的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘华兵 二〇二〇年十月十三日 书记员  李 丹
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初9566号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，住所地：慈溪市浒山街道南城路**，统一社会信用代码：91330200144756720Q。法律文书送达地址同住所地。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢佳梦，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：翁学平，男，1957年12月18日出生，汉族，住慈溪市。 被告：卢彩芬，女，1960年6月25日出生，汉族，住慈溪市。 被告：冯立权，男，1965年5月30日出生，汉族，住慈溪市。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告翁学平、卢彩芬、冯立权金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序。根据原告提出的财产保全申请，本院依法裁定予以准许。本院于2020年10月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农村商业银行的委托诉讼代理人胡雪波到庭参加诉讼，被告方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告农村商业银行以被告翁学平未还本付息，其他被告未承担相应责任为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告翁学平即时偿还所欠原告借款本金18万元，并支付2020年7月21日起至2020年8月28日止的利息1408.10元及自2020年8月29日起至借款本金实际清偿日止以借款本金18万元、利息1408.10元为基数，按月利率9.02625‰计算的逾期利息和复利；2.判令被告卢彩芬对上列被告翁学平应偿还的借款本息承担共同还款责任；3.判令被告冯立权对上列被告翁学平应偿还的借款本息承担连带清偿责任；4.本案诉讼费（含保全费）由三被告承担。 被告方未作答辩，也未提供证据。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2019年8月29日。 二、借款金额：18万元。 三、约定利息：借款月利率为6.0175‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日。未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿还利息的，按罚息利率计收复利。 四、款项交付：原告于2019年8月29日向被告翁学平发放了上述贷款。 五、借款用途：转贷，保证人向原告出具确认书确认知晓借款用途。 六、担保情况：被告冯立权为被告翁学平的债务向原告提供最高额连带责任保证担保（最高融资限额18万元，如因本金计息等原因使债权超过最高限额的部分仍在担保范围）。 七、还款期限：2020年8月28日。 八、还款情况：被告翁学平仅支付利息至2020年7月20日。 九、尚欠本息：被告翁学平尚欠借款本金18万元，截至2020年8月28日的利息1408.10元及之后的逾期利息和复利。 十、其他相关事实：被告卢彩芬向原告出具共同还款承诺书，自愿为被告翁学平的债务承担共同还款责任。 以上事实由原告提供的最高额保证合同、共同还款承诺书、个人借款合同、借款凭证、分户对账明细账单、确认书，及当事人在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，本案所涉各合同内容及形式合法，是合同双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告翁学平取得原告发放的借款后未按约还本付息，已构成违约，理应承担归还借款并支付利息、逾期利息、复利的违约责任。被告卢彩芬向原告出具共同还款承诺书，应对被告翁学平的债务承担共同还款责任。被告冯立权为被告翁学平的债务向原告提供最高额连带责任保证担保，应按约承担连带清偿责任。 综上所述，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告翁学平于本判决生效之日起七日内给付原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司借款本金18万元、利息1408.10元及自2020年8月29日起至借款本金实际清偿日止以借款本金18万元、利息1408.10元为基数按月利率9.02625‰分别计算的逾期利息和复利； 二、被告卢彩芬对上述判决确定的被告翁学平的付款义务承担共同还款责任； 三、被告冯立权对上述判决确定的被告翁学平的付款义务承担连带清偿责任；在承担保证责任后有权向被告翁学平追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费减半收取计1964元，保全申请费1420元，合计诉讼费用3384元，由被告方共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  李 骏 二〇二〇年十月二十日 法官助理  唐裕超 代书记员  胡铭洁
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0781执418号 铁力市人民政府、徐小峰： 铁力市人民政府与徐小峰行政非诉执行一案。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，铁力市人民政府向本院申请执行的(2020)黑0781行审1号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
江苏省南京市江宁区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0115行审42号 申请人：南京市江宁生态环境局(以下简称江宁环境局)，住所地南京市江宁区秦淮路**天恒大厦。 法定代表人：杨林富，江宁环境局局长。 委托代理人：池福宁。 被申请人：南京绿索电子科技有限公司（以下简称绿索科技公司），，住所地南京市江宁区秣陵街道祖堂山社区工业园板汤线南侧 法定代表人：陈惠娜。 委托代理人：费鸿杰、李成龙，江苏法德东恒律师事务所律师。 申请人江宁环境局于2019年6月13日依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款、《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款之规定作出的江宁环罚[2019]164号《行政处罚决定书》，要求绿索科技公司：1、责令停止环境违法行为；2、罚款人民币贰拾万叁仟元整。因被申请人绿索科技公司在法定期限内未提起诉讼又不履行行政处罚决定书的义务，申请人江宁环境局于2020年9月11日根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭审查认为该行政处罚决定合法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 江宁环境局申请执行的江宁环罚[2019]164号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓开明 审判员  查 勇 审判员  高 潮 二〇二〇年十月九日 书记员  王 磊
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初3746-1号申请人：张**，男，汉族，住商水县。被申请人：邝**，男，汉族，住商水县。本院在审理原告张**与被告邝**借款合同纠纷中，原告张**于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人邝**的支付宝、财付通、银行存款共计50667元予以冻结。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人邝**的支付宝、财付通、银行存款共计50667元予以冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄素静二〇二〇年十月二十八日书记员  王嘉骏
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初6763号原告：左庄昌，男，1974年8月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：毛适之、朱青青（实习），江苏引航律师事务所律师。被告：杜永春，男，1980年1月26日出生，汉族，住淮安市。原告左庄昌与被告杜永春买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告左庄昌及其委托诉讼代理人毛适之到庭参加诉讼。被告杜永春经本院合法传唤，无正当理由未当庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告左庄昌向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告立即给付货款10031元。事实和理由：原告长期在淮海菜场经营冷菜批发生意，被告在张集经营“帮办”，长期从原告处购买冷菜。被告共欠原告冷菜款10031元，自2018年6月26日至今，期间原告多次催要，被告都未偿还，原告故诉至法院。被告杜永春未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供微信聊天记录，被告未到庭质证，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在淮海菜场经营冷菜期间，被告从原告处多次通过微信方式购买蔬菜和肉品等。2018年1月，被告从原告处购买肉菜欠款3005元未支付，此前尚欠7026元未付，共计欠款10031元。原告多次向被告催要，被告在微信中均各种推诿，原告索要无果后遂诉至本院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告从原告处购买蔬菜和肉品。双方形成买卖合同关系，被告负有向原告支付货款的义务。原告主张被告尚欠货款10031元，并提供双方聊天记录，因被告未到庭参与诉讼，视为放弃举证、质证权利，故本院对原告主张的欠款数额予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杜永春于本判决生效之日起十日内一次性给付原告左庄昌货款10031元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户，户名：淮安市清江浦区人民法院，开户行：江苏银行淮安清浦支行，账号：10×××08）。案件受理费25元（已减半收取），由被告杜永春负担。本判决为终审判决。本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员 张天二〇二〇年十月十二日法官助理 马珂书 记 员 王天附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均年工资的百分之三十以下的，实行一审终审。
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1611号之三 申请执行人：严宅平，男，1968年6月10日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：王启焱，男，1986年10月7日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：徐沛，女，1987年6月9日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人严宅平与被执行人王启焱、徐沛追偿权纠纷一案中,双方当事人自愿达成执行和解协议,申请执行人严宅平向本院撤回执行申请,要求终结本院（2020）鄂9004执1611号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执1611号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年十月十六日 执行员 郭志文 书记员 胡佳琪
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1333号申请执行人：邹名，男，1983年6月6日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：胡伟，男，1990年2月13日出生，汉族，湖南省宁远县人申请执行人邹名与被执行人胡伟民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2018）湘1126民初1414号民事判决，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月8日向本院提出执行申请，本院于2020年9月8日立案执行。2020年9月8日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索；2020年9月17日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2020年9月17日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。除银行有少量存款金额外，其他查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月18日，本院对被执行人胡伟限制高消费措施。本院于2020年10月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年10月8日，本案应当执行的标的金额为53852元，已执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十月八日代理书记员  王 媛
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初7928号原告：榆林市红山热力有限责任公司，住所地：榆林市榆阳区红山银沙路，统一社会信用代码916108006779235793。法定代表人：李正华，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐治雄，系陕西格道律师事务所律师。被告：方某。本院在审理原告榆林市红山热力有限责任公司与被告方某供用热力合同纠纷一案中，原告榆林市红山热力有限责任公司在指定期限内未交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于〈诉讼费交纳办法〉》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张媛二〇二〇年十月二十六日书记员  张磊
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522财保197号 申请人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司（原新邵县农村信用社合作联社），住湖南省新邵县酿溪镇白云路**。 法定代表人：罗元保，该公司董事长。 被申请人：王定平，男，1968年7月21日出生，，住湖南省新邵县 被申请人：邓小贞，女，1970年2月28日出生，，住湖南省新邵县 被申请人：刘志勇，男，1985年12月10日出生，，住湖南省新邵县 被申请人：孙国兰，女，1985年10月21日出生，，住湖南省新邵县 申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司于2020年10月21日持借据请求冻结被申请人王定平、邓小贞、刘志勇、孙国兰在银行及微信的存款至360000元，申请人已提供了相应的担保。 本院认为，申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王定平、邓小贞、刘志勇、孙国兰在银行及微信的存款至360000元。 二、冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈求林 二〇二〇年十月二十一日 法官助理马嫣 代理书记员  沈 慧
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执828号申请执行人:郑州市上街区市场监督管理局。负责人：陈铠，局长。被执行人:张梦蝶，女，1990年4月12日生，汉族。郑州市上街区市场监督管理局与张梦蝶行政处罚纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0106行审7号行政裁定书已经发生法律效力。郑州市上街区市场监督管理局向本院申请强制执行，执行案号为（2020）豫0106执828号，执行标的为XXXX元、延迟履行金及案件受理费1427元。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、2020年8月5日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年7月30日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，被执行人张梦蝶名下有银行存款736.27元，已扣划并上缴国库。三、2020年10月20日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年10月16日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权736.57元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年十月二十二日书 记 员  时 涛
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1243号之四 解除保全申请人：任维涛，男，1964年11月19日出生，汉族，住济南市莱芜区。 解除保全申请人：景丽，女，1968年2月5日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人:亓中华，男，1963年7月8日出生，汉族，住济南市莱芜区。 本院在审理上列原、被告财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2020年9月29日作出（2020）鲁0116执保1243号之二执行裁定书，冻结被申请人亓中华名下银行存款651576.18元。因被申请人存在其他可供保全的财产且有利于执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人亓中华名下银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  亓民川 二〇二〇年十月十六日 书记员  时阿楠
东营市河口区区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0503执1250号 申请执行人：徐磊，男，汉族，现住东营市河口区。 被执行人：明海龙，男，汉族，现住东营市河口区。 申请执行人徐磊与明海龙民间借贷纠纷一案，东营市河口区人民法院于2020年9月16日作出的（2020）鲁0503民特71号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年9月23日向本院申请强制执行，申请执行以上裁决确定的义务，本院依法受理。 本院于2020年9月23日通过司法专邮形式向被执行人明海龙邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院于2020年9月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券和支付宝等信息，未发现被执行人有可供执行财产。通过线下调查，发现并冻结被执行人明海龙的公积金余额200000.00元，冻结期限三年，自2020年10月27日至2023年10月26日。本院作出决定书，依法向明海龙发出限制高消费令。本院于2020年10月27日与申请执行人进行了约谈，将案件执行情况告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。经过本次执行程序，申请执行人仍有未实现200000.00元的债权。 本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  程德刚 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李元揆
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                       （2020）陕0825民初4906号 原告马某某，男。被告暴某某，女。原告马某某诉被告暴某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周东晓适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马某某到庭参加了诉讼，被告暴某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款人民币10000元及利息；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2018年12月12日被告因资金周转向原告借款10000元，口头约定月利率2%，后经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法追索。被告暴某某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。本院经审理对案件事实认定如下：2018年12月12日被告暴某某向原告马某某借款10000元，借款后经原告多次索要未果，故诉至法院。上述事实，有原告的陈述、原告提交的借条在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告诉请被告偿还借款本金10000元，事实清楚，证据确实充分，索款理由成立，本院依法予以支持。关于利息的诉请，因借据中未载明原、被告之间存在利息的约定，故对该项诉请不予支持。被告暴某某怠于行使诉讼权利，由此引起的不利后果，由被告承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告暴某某于本判决生效之日起五日内偿还原告马某某本金10000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，被告暴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审  判  员  周东晓   二〇二〇年十月十二日 书  记  员  高瑞禧
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初171号 原告：淄博一诺房地产开发有限公司，住所地淄博高新区柳泉路**，统一社会信用代码91370300724977490G。 法定代表人：张峰，职务：经理。 被告：重庆诚信建筑集团有限公司，住，住所地重庆市云阳县青龙街道滨江大道**一社会信用代码91500235733988423F。 法定代表人：王荆，职务：经理。 本院于2019年12月23日作出(2019)鲁0391财保187号财产保全的裁定,依法查封了重庆诚信建筑集团有限公司名下的银行存款及财产，现原告申请解除对被告重庆诚信建筑集团有限公司渝（2019）云阳县不动产权第000603937号和渝（2019）云阳县不动产权第000603788号两套房产的查封，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六的规定，裁定如下： 解除对被告重庆诚信建筑集团有限公司渝（2019）云阳县不动产权第000603937号和渝（2019）云阳县不动产权第000603788号两套房产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  温绍勋 二〇二〇年十月二十六日 书记员  吕雪莹
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初3627号原告：郑忠献，男，1969年2月16日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：谭浩，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：李华祥，男，1953年1月6日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：张献国，男，1969年8月15日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：河南睢凤建筑劳务有限公司，住所地河南省睢县胡堂乡中心水站院内**。法定代表人：王创业，该公司总经理。委托诉讼代理人：李保福，河南宇博律师事务所律师。原告郑忠献与被告李华祥、张献国、河南睢凤建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告郑忠献在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑忠献撤回起诉处理。审判员 刘 峰二〇二〇年十月二十七日书记员 王世珍
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执4702号 王秀芹（申请执行人）、潍坊市世纪嘉铭商业发展有限公司（被执行人）： 王秀芹与潍坊市世纪嘉铭商业发展有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计38728.00元。经本院立案执行，现已履行完毕。至此，王秀芹（申请执行人）向本院申请执行的（2015）寿民初字第3545号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执恢886号段波：谭世武：本院执行的申请执行人段波与被执行人谭世武民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十八日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初6719号原告：尹佳欢，女，1991年5月30日生，汉族，住溧阳市。被告：万章良，男，1979年1月25日生，汉族，住金寨县。本院立案受理了原告尹佳欢诉被告万章良承揽合同纠纷一案，原告于2020年10月19日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告负担。审判员  阮留生二〇二〇年十月十九日书记员  陆 青
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1535号之三被执行人：魏兆杰，男，1985年06月02日生，汉族，住淮南市大通区。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304刑初95号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏兆杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏兆杰在中国银行18×××59账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十日书记员  姚先明
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执573号之五 申请执行人：湖北南漳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省南漳县城关镇水镜大道**。统一社会信用代码：91420600588206607Q。 法定代表人：马冠峰，湖北南漳农村商业银行股份有限公司董事长。 被执行人：朱义军，男，生于1971年5月19日，汉族，住南漳县。 被执行人：马红英，女，生于1974年4月28日，汉族，住南漳县。 湖北南漳农村商业银行股份有限公司与朱义军、马红英为借款合同纠纷一案，本院于2019年4月9日作出的（2019）鄂0624民初242号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2020年5月14日向本院申请强制执行，同日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务。2、向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实报告财产及财产变动情况。3、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。4、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款，房屋所有权和土地使用权情况进行了查询。5、对被执行人在金融机构的存款予以冻结、划拨。 上述查询结果已告知申请执行人。本院认为被执行人资产不便处理且暂无其他财产可供执行。申请执行人也提供不了其他可供执行财产线索同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 兢 审判员 刘德兴 审判员 冯小平 二〇二〇年十月二十日 书记员 郑元斌
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0583民初19620号原告：郭亮，男，1982年10月9日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：任飞，江苏六能律师事务所律师。被告：陈志山，男，1986年3月30日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。被告：郑秀琴，女，1985年8月23日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。委托诉讼代理人：陈钟，江苏瑞生律师事务所律师，同时代理上述二被告。原告郭亮与被告陈志山、郑秀琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月23日立案后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭亮于2020年10月15日向本院提交了书面撤诉申请书，请求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭亮撤诉。案件受理费66484元，减半收取33242元，保全费5000元，合计38242元，由原告郭亮负担。审 判 长  张志高人民陪审员  范玉红人民陪审员  刘春侠二〇二〇年十月十六日法官 助理  吴 静书 记 员  顾 超
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0681民初4708号原告：龙口市龙建工贸有限公司，住所地龙口市。法定代表人：徐景科，经理。委托诉讼代理人：宋士刚，龙口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：徐广宏，男，汉族，居民，住龙口市。被告：史小滕，男，汉族，居住地山东省莱州市。被告：林炳城，男，汉族，居住地山东省莱州市。原告龙口市龙建工贸有限公司与被告史小滕、林炳城建筑设备租赁合同纠纷一案一审民事裁定书，本院于2020年8月26日立案。原告龙口市龙建工贸有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙口市龙建工贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙口市龙建工贸有限公司撤诉。案件受理费125元，减半收取计63元，由龙口市龙建工贸有限公司负担。审判员  王锡朝二〇二〇年十月二十日书记员  吕怡慧
陕西省商南县人民法院民事裁定书 (2020)陕1023民初1676号原告：曹宗华，男，汉族，农民。委托诉讼代理人：陈亚军，陕西秦东律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：魏超峰，陕西秦东律师事务所实习律师。被告：张哲成，男，汉族，居民。原告曹宗华诉被告张哲成民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告曹宗华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：  本案按原告曹宗华撤回起诉处理。   审  判  员    阮红瑞  二〇二〇年十月十九日 法 官 助 理    孔  赛书   记  员    雷  杰   1
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初15181号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，董事长。 被告：张霖，男，1986年6月10日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告捷信消费金融有限公司与被告张霖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告捷信消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  司明秀 二〇二〇年十月三十日 书记员  崔 艳 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）、其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。