湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019）湘01刑终1434号原公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。上诉人（原审被告人）王小俊，男，1975年8月5日出生于湖北省鄂州市，汉族，中专文化，无职业，住湖北省鄂州市鄂城区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪,2017年7月10日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。上诉人（原审被告人）赖尚平，男，1982年3月12日出生于湖南省益阳市，汉族，大专文化，住长沙市岳麓区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪,2017年7月6日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。辩护人孙治钢，湖南芙蓉律师事务所律师。上诉人（原审被告人）何重谕，男，1982年9月28日出生于湖南省宁远县，汉族，高中文化，湖南睿奇信息技术有限公司实际控制人，住长沙市雨花区。因本案于2017年6月29日到案，次日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。上诉人（原审被告人）曾康，女，1968年2月13日出生于湖南省浏阳市，汉族，大专文化，住湖南省浏阳市。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪,2017年8月1日被刑事拘留，2017年9月7日被逮捕，同年10月21日被取保候审。原审被告单位湖南睿奇信息技术有限公司，统一社会信用代码91430102597551680Q，注册号430102000157336，住所地长沙市芙蓉区朝阳二村改建项目第**第****，法定代表人李贞。原审被告单位长沙天融信网络安全技术有限公司，统一社会信用代码914301117389604543，注册号430100000058724，住所地，住所地长沙市雨花路**省气象局行政楼**表人曾彰。原审被告人谢海涛，男，1974年2月9日出生于湖南省长沙市，汉族，大学文化，中共党员，住长沙市芙蓉区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪,2017年8月3日被刑事拘留，同年9月7日被取保候审。原审被告单位长沙楚禾电子科技有限公司，统一社会信用代码91430102670797397R，注册号430102000044637，住所地长沙市芙，住所地长沙市芙蓉区解放东路**第****门面。原审被告人杨明，男，1975年3月2日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化，、股东，住长沙市芙蓉区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪,2017年12月4日被取保候审。原审被告人鄢冲，男，1979年4月28日出生于湖南省衡阳市，汉族，大学文化，住长沙市岳麓区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪,2017年12月4日被取保候审。原审被告单位长沙人和医疗器械有限公司，统一社会信用代码91430102595487347W，注册号430102000156729，住所地湖南省长沙，住所地湖南省长沙市芙蓉区东屯渡街道荷花路**芙蓉明珠大厦**。原审被告人罗亮慧，女，1988年11月12日出生于湖南省浏阳市，汉族，大专文化，住长沙市芙蓉区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪,2017年7月12日被取保候审。长沙市芙蓉区人民法院审理长沙市芙蓉区人民检察院指控原审被告单位湖南睿奇信息技术有限公司、长沙天融信网络安全技术有限公司、长沙楚禾电子科技有限公司、长沙人和医疗器械有限公司，原审被告人王小俊、赖尚平、何重谕、谢海涛、曾康、杨明、鄢冲、罗亮慧犯虚开增值税专用发票罪一案，于二○一九年八月八日作出（2018）湘0102刑初950号刑事判决。原审被告人王小俊、赖尚平、何重谕、曾康不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。审理过程中,上诉人曾康申请撤回上诉。其间,本院通知湖南省长沙市人民检察院阅卷。现已审理终结。原审判决认定，一、被告人王小俊介绍他人虚开增值税专用发票的事实:2013年至2016年期间，被告人王小俊多次介绍长沙天融信网络安全技术有限公司（以下简称“天融信公司”）、长沙楚禾电子科技有限公司（以下简称“楚禾公司”）等12家公司，在没有发生真实业务往来的情况下，到胡传耀、孔燕妮（另案处理）经营的长沙奇科数码科技有限公司（以下简称“奇科公司”）、长沙烁铪信息科技有限公司（以下简称“烁铪公司”）、湖南耀腾技术设备有限公司（以下简称“耀腾公司”）虚开增值税专用发票，从中赚取开票费。经统计，被告人王小俊共介绍他人虚开增值税专用发票463份，金额共计41447737.3元，税额共计7046115.12元，价税合计金额为48493852.42元，均已在税务机关认证并抵扣税款。具体事实如下：1、2013年12月至2016年3月，经被告人王小俊居间介绍，奇科公司、烁铪公司、耀腾公司向天融信公司虚开增值税专用发票98份，金额共计9145880.32元，税额共计1554799.7元，价税合计金额为10700680.02元。2、2013年12月至2016年3月，经被告人王小俊居间介绍，奇科公司、烁铪公司、耀腾公司向楚禾公司虚开增值税专用发票99份，金额共计9087218.02元，税额共计1544826.98元，价税合计金额为10632045元。3、2015年3月至2016年1月，经被告人王小俊居间介绍，奇科公司、烁铪公司、耀腾公司向长沙联旭智能科技有限公司（以下简称“联旭智能公司”）虚开增值税专用发票13份，金额共计1087521.36元，税额共计184878.64元，价税合计金额为1272400元。4、2014年9月至2016年1月，经被告人王小俊居间介绍，奇科公司、烁铪公司、耀腾公司向长沙盈捷信息技术有限公司（以下简称“盈捷公司”）虚开增值税专用发票39份，金额共计3401769.28元，税额共计578300.72元，价税合计金额为3980070元。5、2014年1月至2015年5月，经被告人王小俊居间介绍，奇科公司、烁铪公司、耀腾公司向湖南海融科技有限公司（以下简称“海融公司”）虚开增值税专用发票19份，金额共计1639162.43元，税额共计278657.57元，价税合计金额为1917820元。6、2014年10月至2015年12月，经被告人王小俊居间介绍，奇科公司、烁铪公司、耀腾公司向湖南勤永天成科技发展有限公司（以下简称“勤永天成公司”）虚开增值税专用发票21份，金额共计1813221.37元，税额共计308247.63元，价税合计金额为2121469元。7、2014年8月至2015年12月，经被告人王小俊居间介绍，奇科公司、烁铪公司、耀腾公司向长沙智迪信息技术有限公司（以下简称“智迪公司”）虚开增值税专用发票38份，金额共计3461444.46元，税额共计588445.54元，价税合计金额为4049890元。8、2015年5月至2015年12月，经被告人王小俊居间介绍，奇科公司、烁铪公司、耀腾公司向长沙时代蓝天多媒体网络实业有限公司（以下简称“时代蓝天公司”）虚开增值税专用发票2份，金额共计89452.99元，税额共计15207.01元，价税合计金额为104660元。9、2013年8月至2015年12月，经被告人王小俊居间介绍，奇科公司、烁铪公司、耀腾公司向湖南一帆信息科技有限公司（以下简称“一帆公司”）虚开增值税专用发票29份，金额共计2563170.97元，税额共计435739.03元，价税合计金额为2998910元。10、2013年5月至2015年6月，经被告人王小俊居间介绍，奇科公司、烁铪公司、耀腾公司向湖南中哲信息科技有限公司（以下简称“中哲公司”）虚开增值税专用发票26份，金额共计2236863.59元，税额共计380266.81元，价税合计金额为2617130.4元。11、2013年11月至2015年12月，经被告人王小俊居间介绍，奇科公司、烁铪公司、耀腾公司向长沙晋达网络科技有限公司（以下简称“晋达公司”）虚开增值税专用发票44份，金额共计3691582.91元，税额共计627569.09元，价税合计金额为4319152元。12、2013年1月至2016年4月，经被告人王小俊居间介绍，奇科公司、烁铪公司、耀腾公司向湖南信通网络科技有限公司（以下简称“信通公司”）虚开增值税专用发票35份，金额共计3230449.6元，税额共计549176.4元，价税合计金额为3779626元。二、嘉禾县中楚亨通商贸有限责任公司（以下简称“中楚公司”）、被告人赖尚平为他人虚开、让他人为自己虚开；被告人赖尚平介绍他人虚开；被告单位长沙人和医疗器械有限公司（以下简称“人和公司”）、被告人罗亮慧让他人为自己虚开的事实:被告人赖尚平与姜佳均（在逃，另案处理）共同经营中楚公司（已注销）。经营期间，赖尚平在中楚公司与人和公司没有发生业务往来的情况下，以中楚公司的名义向人和公司虚开增值税专用发票，收取开票费牟利；同时为达到少缴税款的目的，赖尚平联系奇科公司、烁铪公司、耀腾公司向中楚公司、人和公司虚开增值税专用发票。经统计，中楚公司虚开增值税专用发票188份，总计金额18369802.32元，税额共计3122866.33元，价税合计21492668.65元，均已在税务机关认证并抵扣税款。人和公司共虚开增值税专用发票74份，金额共计6434413.43元，税额共计1093850.22元，价税合计7528263.65元，均已在税务机关认证并抵扣税款。具体事实如下：1、中楚公司、赖尚平为人和公司虚开增值税专用发票的事实2013年，人和公司法定代表人即被告人罗亮慧为少缴税款，委托被告人赖尚平向他人购买增值税专用发票。2013年10月至2015年7月，中楚公司在与人和公司没有业务往来的情况下，由赖尚平经手向人和公司开具增值税专用发票34份，金额共计2926080.05元，税额共计497433.6元，价税合计3423513.65元。2、中楚公司让他人为自己虚开增值税专用发票的事实2014年5月至2015年6月，经赖尚平联系，奇科公司、烁铪公司、耀腾公司在与中楚公司没有业务往来的情况下，向中楚公司虚开增值税专用发票154份，金额共计15443722.27元，税额共计2625432.73元，价税合计18069155元。3、赖尚平个人介绍他人向人和公司虚开增值税专用发票的事实被告人赖尚平除以中楚公司的名义向人和公司虚开增值税专用发票外，还介绍人和公司到其他公司虚开增值税专用发票，从中赚取开票费。2013年5月至2016年2月，经赖尚平介绍，奇科公司、烁铪公司在与人和公司没有业务往来的情况下，向人和公司虚开增值税专用发票40份，金额共计3508333.38元，税额共计596416.62元，价税合计4104750元。案发后，人和公司已补缴税款853719.37元。在原审法院审理阶段，人和公司补缴税款300000元。三、被告单位湖南睿奇信息技术有限公司（以下简称“睿奇公司”）、被告人何重谕让他人为自己虚开增值税专用发票的事实:被告人何重谕是睿奇公司的实际经营者。2012年10月至2015年6月，为了少缴税款，被告人何重谕在睿奇公司与奇科公司、烁铪公司、耀腾公司仅有几十万元货物交易的情况下，联系奇科公司、烁铪公司、耀腾公司向睿奇公司虚开增值税专用发票146份，金额共计14153025.97元，税额共计2406045.03元，价税合计16559251元。上述发票均已在税务机关认证并抵扣税款。四、被告单位天融信公司、被告人谢海涛、曾康、何重谕让他人为自己虚开增值税专用发票的事实:天融信公司在经营过程中，由于缺少增值税专用发票的进项抵扣发票，需要交纳大量的增值税。2013年12月，天融信公司副总经理即被告人谢海涛、公司会计即被告人曾康共同商议找其他公司虚开增值税专用发票用以抵扣税款，谢海涛授意公司员工即被告人何重谕为天融信公司联系购买增值税专用发票。之后，何重谕找到王小俊联系虚开具体事宜，公司财务人员予以配合。2013年12月至2016年3月，经王小俊介绍，奇科公司、烁铪公司、耀腾公司在与天融信公司没有真实货物交易的情况下，向天融信公司虚开增值税专用发票98份，金额共计9145880.32元，税额共计1554799.7元，价税合计金额为10700680.02元。上述发票均已在税务机关认证并抵扣税款。经审批后，天融信公司按票面价税合计金额的6%或7%将开票费交给何重谕，何重谕、王小俊分别截留部分开票费差价后将剩余开票费支付给胡传耀、孔燕妮。案发后，天融信公司已补缴全部税款，并缴纳罚款912648.51元。五、被告单位楚禾公司、被告人杨明、鄢冲让他人为自己虚开增值税专用发票的事实楚禾公司在经营过程中，由于缺少增值税专用发票的进项抵扣发票，需要交纳大量的增值税。为了少缴税款，楚禾公司法定代表人、股东即被告人杨明与另一股东即被告人鄢冲共同商议，决定从外面购进增值税专用发票以抵扣税款，并由鄢冲具体联系操作。后鄢冲找到王小俊联系虚开增值税专用发票具体事宜。2013年12月至2016年3月，经王小俊介绍，奇科公司、烁铪公司、耀腾公司在与楚禾公司没有真实货物交易的情况下，向楚禾公司虚开增值税专用发票99份，金额共计9087218.02元，税额共计1544826.98元，价税合计金额为10632045元。上述发票均已在税务机关认证并抵扣税款。案发后，楚禾公司已补缴全部税款。2017年6月29日15时左右，被告人何重谕经公安机关电话通知后到案。2017年7月6日14时30份，被告人赖尚平经公安机关电话通知后到案。2017年7月4日，被告人罗亮慧主动到公安机关指定的地点接受调查。2017年7月10日，被告人王小俊在长沙市雨花区新华都万家城2栋1104房被公安机关抓获。2017年8月1日14时左右，被告人曾康经公安机关电话通知后到案。2017年8月3日10时左右，被告人谢海涛经公安机关电话通知后到案。2017年11月28日10时左右，被告人鄢冲主动到公安机关投案。2017年11月30日10时左右，被告人杨明主动到公安机关投案。原审判决认定上述事实的证据有：户籍证明及现实表现材料、到案经过、内资企业登记基本情况表、营业执照、天融信公司支付往年实施费明细汇总表、合同审核意见表、人员花名册、劳动合同书、付款审批表、员工登记表、购销合同、银行流水、税收完税证明、湖南增值税专用发票复印件、记账凭证、认证结果通知书、认证结果清单、增值税纳税申报表、增值税纳税申报表附列资料、湖南省非税收入电子缴款收据、辨认笔录、证人证言、被告人的供述和辩解等。原审判决认为，被告人王小俊、赖尚平违反国家税收征管和发票管理规定，在无实际交易的情况下，介绍他人虚开增值税专用发票，其行为构成虚开增值税专用发票罪。被告单位湖南睿奇信息技术有限公司、长沙天融信网络安全技术有限公司、长沙楚禾电子科技有限公司、长沙人和医疗器械有限公司违反国家税收征管和发票管理规定，在无实际交易的情况下，让他人为自己公司虚开增值税专用发票，其行为构成虚开增值税专用发票罪。被告人赖尚平作为中楚公司单位犯罪直接负责的主管人员，被告人何重谕作为睿奇公司单位犯罪直接负责的主管人员和天融信公司单位犯罪的其他直接责任人员，被告人谢海涛、曾康作为天融信公司单位犯罪直接负责的主管人员、直接责任人员，被告人杨明、鄢冲作为楚禾公司单位犯罪直接负责的主管人员，被告人罗亮慧作为人和公司单位犯罪直接负责的主管人员，依法均应以虚开增值税专用发票罪定罪处罚。被告人王小俊、赖尚平、何重谕虚开税款数额巨大，被告单位睿奇公司、天融信公司、楚禾公司、人和公司，被告人谢海涛、曾康、杨明、鄢冲、罗亮慧虚开税款数额较大。在天融信公司单位犯罪中，被告人谢海涛、曾康、何重谕分工明确，相互配合，没有区分主、从犯的必要。被告单位睿奇公司及其主要负责人被告人何重谕，被告单位天融信公司及其主要负责人被告人谢海涛、曾康，被告单位楚禾公司及其主要负责人被告人杨明、鄢冲，被告单位人和公司及其主要负责人被告人罗亮慧犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其减轻处罚。被告人赖尚平在经公安机关电话通知后到案的第一次讯问时，没有如实供述自己的罪行；其在被采取强制措施期间如实供述自己的罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚。被告单位天融信公司、睿奇公司、楚禾公司、人和公司，被告人王小俊、何重谕、曾康、杨明、鄢冲、罗亮慧当庭认罪认罚，依法可对其从轻处罚。被告单位天融信公司、楚禾公司、人和公司及被告人谢海涛、曾康、杨明、鄢冲、罗亮慧案发后已补缴全部税款，可酌情对其从轻处罚。经审前社会调查，谢海涛、曾康、杨明、鄢冲、罗亮慧符合实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。原审法院依法判决：一、被告人王小俊犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三十万元。二、被告人赖尚平犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。三、被告单位湖南睿奇信息技术有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十五万元。四、被告人何重谕犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八年。五、被告单位长沙天融信网络安全技术有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十二万元。六、被告人谢海涛犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。七、被告人曾康犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。八、被告单位长沙楚禾电子科技有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十万元。九、被告人杨明犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。十、被告人鄢冲犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。十一、被告单位长沙人和医疗器械有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币五万元。十二、被告人罗亮慧犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。十三、追缴被告单位非法抵扣的税款，上缴国库；追缴被告人王小俊、赖尚平、何重谕的违法所得，由公安机关负责处理。原审被告人王小俊上诉提出：其具有坦白、认罪认罚等从轻、从宽处罚情节，原审判决量刑过重，请求对其减轻量刑。原审被告人赖尚平上诉提出：其构成自首，应对其减轻处罚。辩护人辩称:赖尚平系自动投案且如实供述了自己的罪行，构成自首，应对其减轻处罚。原审被告人何重谕上诉提出：其只是公司的一名员工，其行为系公司指派的行为，且其具有自首等从轻、减轻处罚的情节，原审判决量刑过重。经审理查明，原审判决认定湖南睿奇信息技术有限公司、长沙天融信网络安全技术有限公司、长沙楚禾电子科技有限公司、长沙人和医疗器械有限公司，王小俊、赖尚平、何重谕、谢海涛、曾康、杨明、鄢冲、罗亮慧犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人王小俊、赖尚平违反国家税收征管和发票管理规定，在无实际交易的情况下，介绍他人虚开增值税专用发票，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。原审被告单位湖南睿奇信息技术有限公司、长沙天融信网络安全技术有限公司、长沙楚禾电子科技有限公司、长沙人和医疗器械有限公司违反国家税收征管和发票管理规定，在无实际交易的情况下，让他人为自己公司虚开增值税专用发票，其行为均构成虚开增值税专用发票罪。上诉人赖尚平作为中楚公司单位犯罪直接负责的主管人员，上诉人何重谕作为睿奇公司单位犯罪直接负责的主管人员和天融信公司单位犯罪的其他直接责任人员，上诉人曾康、原审被告人谢海涛作为天融信公司单位犯罪直接负责的主管人员、直接责任人员，原审被告人杨明、鄢冲作为楚禾公司单位犯罪直接负责的主管人员，原审被告人罗亮慧作为人和公司单位犯罪直接负责的主管人员，依法均构成虚开增值税专用发票罪，其中上诉人王小俊、赖尚平、何重谕虚开税款数额巨大，原审被告单位睿奇公司、天融信公司、楚禾公司、人和公司，上诉人曾康及原审被告人谢海涛、杨明、鄢冲、罗亮慧虚开税款数额较大。睿奇公司及其主要负责人何重谕，天融信公司及其主要负责人谢海涛、曾康，楚禾公司及其主要负责人杨明、鄢冲，人和公司及其主要负责人罗亮慧犯罪以后自动投案并能如实供述自己的罪行，系自首，依法予以减轻处罚。上诉人赖尚平在被采取强制措施期间如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。原审被告单位天融信公司、睿奇公司、楚禾公司、人和公司，上诉人王小俊、何重谕、曾康及原审被告人杨明、鄢冲、罗亮慧当庭认罪认罚，依法予以从轻处罚。原审被告单位天融信公司、楚禾公司、人和公司，上诉人曾康及原审被告人谢海涛、杨明、鄢冲、罗亮慧案发后已补缴全部税款，酌情对其从轻处罚。针对上诉人王小俊、赖尚平、何重谕提出原审判决量刑过重的上诉理由，经查，原审判决根据各上诉人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度等，对其量刑并无不当，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。针对上诉人赖尚平及其辩护人提出赖尚平构成自首应当对其减轻处罚的上诉理由、辩护意见，经查，赖尚平在经公安机关电话通知后到案的第一次讯问时，没有如实供述自己的罪行，在公安机关掌握其主要犯罪事实后才供述自己的罪行，其虽主动到案，但不能认定为自首，该上诉理由、辩护意见，本院不予采纳。上诉人曾康申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。综上，原审判决认定的事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第六十七条第一、三款，第七十二条第一、三款，第六十四条，最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 黎 璠审判员 李雨佳审判员 张新文二〇二〇年十月十九日法官助理李海军书记员黄雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。