wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1729刑初358号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人刘清华,男,1988年11月21日出生,公民身份号码,汉族,大专毕业,户籍地江苏省宿迁市宿城区,住宿迁市宿城区青海湖西路******,因涉嫌犯妨害信用卡管理罪,于2020年1月6日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕，2020年5月19日被取保候审。新蔡县人民检察院以新检二部刑诉[2020]21号起诉书指控被告人刘清华犯妨害信用卡管理、收买信用卡信息罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员毕秀峰出庭支持公诉，被告人刘清华到庭参加诉讼。现已审理终结。新蔡县人民检察院指控，2019年8月份至9月份,被告人刘清华让其朋友徐昱、俞庭亮、刘杰、王申楠、吴承洛及犯罪嫌疑人汤某(另案处理)分别用本人的身份证信息办理了一张浦发银行的银行卡,共办理六张银行卡提供给其供其交易使用。其中查明有证人林某被诈骗922200元中49600元流入吴承洛、汤某浦发银行卡账户。期间,经汤某介绍,被告人刘清华还让犯罪嫌疑人张紫建及让张紫建找张紫建同学犯罪嫌疑人蒋恽杰、黄晓琪(三人另案处理)用本人身份证信息每人分别办理一张华夏银行卡和一张浦发银行卡,然后把银行卡绑定在本人手机支付宝上提供给其供其交易使用,每张银行卡给张紫建700元钱。之后,三人共办理了六张银行卡,由张紫建将所办银行卡账号及银行卡所绑定三人的手机支付宝的账号、密码交给了刘清华,刘清华向张紫建付款4200元。经查,有证人黄某被诈骗112700元中49999.26元流入黄晓琪浦发银行卡账户、证人刘某被诈骗710000元中99993.8元流入黄晓琪华夏银行卡账户、证人祝某被诈骗657724元中9700元流入张紫建华夏银行卡账户、证人祝某被诈骗657724元中53702.11元流入张紫建浦发银行卡账户、证人李某被诈骗594000元中49999.26元流入蒋恽杰华夏银行卡账户、证人时某被诈骗148584元中125796.24元流入蒋恽杰浦发银行卡账户。以上资金被被告人刘清华交易转走。2020年5月17日,被告人刘清华家人给予证人黄某72700元,取得黄某谅解。提供了物证、书证、证人证言、被告人及同案犯供述、视听资料等证据，认为被告人刘清华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项，第一百七十七条之一第二款之规定，构成妨害信用卡管理、收买信用卡信息罪。被告人刘清华主动到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人在非法使用他人银行卡交易中，有多人多笔被诈骗资金流入，可酌情从重处罚；被告人刘清华取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人刘清华有期徒刑三年，适用缓刑。被告人刘清华对起诉书指控的事实无异议。经审理查明，2019年8月份至9月份,被告人刘清华让其朋友徐昱、俞庭亮、刘杰、王申楠、吴承洛及汤某(不批捕)分别用本人的身份证信息办理了一张浦发银行的银行卡,共办理六张银行卡供其交易使用。其中查明有被害人林某被骗人民币922200元中的49600元流入吴承洛、汤某浦发银行卡账户。期间,经汤某介绍,被告人刘清华还让张紫建、张紫建找张紫建同学蒋恽杰、黄晓琪用其本人身份证信息每人分别办理一张华夏银行卡和一张浦发银行卡,然后把银行卡绑定在本人手机支付宝上供其交易使用,每张银行卡给张紫建700元钱。之后,三人共办理了六张银行卡,由张紫建将所办银行卡账号及银行卡所绑定三人的手机支付宝的账号、密码交给刘清华,被告人刘清华向张紫建付款人民币4200元。经查,有被害人黄某被骗人民币112700元中的49999.26元流入黄晓琪浦发银行卡账户、被害人刘某被骗710000元中99993.8元流入黄晓琪华夏银行卡账户、被害人祝某被骗人民币657724元中9700元流入张紫建华夏银行卡账户、被害人祝某被骗人民币657724元中53702.11元流入张紫建浦发银行卡账户、被害人李某被骗人民币594000元中49999.26元流入蒋恽杰华夏银行卡账户、被害人时某被骗人民币148584元中125796.24元流入蒋恽杰浦发银行卡账户。以上资金被被告人刘清华交易转走。另查明，被告人刘清华于2020年1月6日自动到新蔡县公安局投案，如实供述自己的罪行；2020年5月17日,被告人刘清华等人赔偿被害人黄某人民币112700元,取得黄某谅解；刘清华已缴纳罚金人民币4万元。上述犯罪事实，被告人刘清华在开庭审过中亦无异议，并有物证银行卡照片，书证到案经过、银行和支付宝交易明细、扣押清单及照片、微信聊天记录、被告人刘清华在BitZ平台虚拟货币交易记录、被害人被诈骗资金流向图、发还清单、谅解书，被害人陈述，证人汤某、张某证言，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘清华妨害国家信用卡管理制度,非法持有他人办理的银行卡供其交易使用，数量较大，其行为构成妨害信用卡管理罪；被告人刘清华收买他人银行卡信息供其交易使用，数量巨大，其行为构成收买信用卡信息罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持；刘清华在犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；刘清华能够认罪认罚,可以从宽处理;刘清华在非法使用他人银行卡交易中，有多人多笔被诈骗资金流入，可酌情从重处罚;刘清华等人已赔偿被害人黄某，取得其谅解,可酌情从轻处罚；刘清华已缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据被告人刘清华的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款（二）项、第二款，第六十九条第一款、第三款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判处如下：被告人刘清华犯收买信用卡信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元；犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑三年，缓刑四年六个月，并处罚金人民币四万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王海涛人民陪审员  王殿民人民陪审员  宋 伟二〇二〇年十月十九日书 记 员  孙 浩
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1195号申请执行人：贵兴恩，男，汉族，1967年6月15日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人：马小胖，男，汉族，1988年10月10日出生，住河南省新乡市红旗区。本院在执行贵兴恩与马小胖劳务合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初6008号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马小胖于判决书生效之日起五日内偿还4300元及利息、案件受理费、执行费50元。因被执行人马小胖未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人贵兴恩向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马小胖负有继续向申请执行人贵兴恩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月十五日书记员  王修睿
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6678号之一申请执行人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市**陇海中路**。负责人：李莹，行长。被执行人：黄焱生，男，汉族，1982年10月6日出生，住江西省。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行黄焱生银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民督7号支付令已经发生法律效力。本院依法责令被执行人黄焱生履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金65033.67元、分期手续费1009.95元、利息30753.37元、单项增值服务费21元、计算至2016年12月31日的滞纳金967.69元，合计97785.68元（利息暂计算至2018年11月9日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）、案件受理费748元、执行费1378元，以上暂计99911.68元，因被执行人黄焱生未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人黄焱生的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄焱生负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十月三十一日书记员  张浩然
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执8790号之一 申请执行人东莞市第三人民法院，住所地为广东省东莞市塘厦镇花园新街**。 法定代表人邝子球。 被执行人东莞市百达家具有限公司，，住所地为广东省东莞市樟木头镇百果洞百达工业城**** 法定代表人刘秋香。 申请执行人东莞市第三人民法院与被执行人东莞市百达家具有限公司租赁合同纠纷一案，东莞市第三人民法院作出的(2018)粤1973民初20341号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人东莞市百达家具有限公司应向申请执行人东莞市第三人民法院缴纳案件受理费和保全费共计人民币6766元。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院曾到东莞市樟木头镇××果洞百达工业城被执行人东莞市百达家具有限公司的住所地进行调查，没有找到被执行人及其所属的其他财产，且本院依法向中国银行股份有限公司东莞市分行、中国建设银行股份有限公司东莞市分行、中国工商银行股份有限公司东莞市分行、中国农业银行股份有限公司东莞分行、广发银行股份有限公司东莞市分行、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行东莞分行、兴业银行东莞分行、招商银行东莞分行、中信银行东莞分行、中国邮政储蓄银行东莞分行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市市场监督管理局等部门以及全国法院网络执行查控系统调查了被执行人的财产情况，发现被执行人东莞市百达家具有限公司在中国银行股份有限公司东莞樟木头支行开设的银行账号为63×××94的账户内有存款余额，本院已依法予以冻结(冻结时间为2020年9月10日，期限为12个月)并扣划人民币6199.38元，扣除执行费人民币50元后，剩余执行款项人民币6149.38元已依法支付给申请执行人。现均未发现被执行人还有其他可供执行的财产，申请执行人也没有提供被执行人其他可供执行的财产状况。本院已依法对被执行人东莞市百达家具有限公司采取了限制消费的措施。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1973执8790号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  刘 昕 二〇二〇年十月十二日 书记员  郭悦敏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执11570号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所郑州市北二七路57号。负责人何秋月。被执行人王俊杰，男，汉族，1985年12月4日出生，住福建省南安市。中国农业银行股份有限公司郑州金水支行与王俊杰信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初29103号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告王俊杰于本判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行本金99574.46元、利息27470.88元。王俊杰未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行于2020年9月10日申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现其名下有可供执行线索。三、向郑州市不动产登记中心发出查询，未发现名下有其他可供执行财产。四、经向被执行人王俊杰户籍地法院发出协助调查函，未发现可供执行财产线索。五、向被执行人发出限制高消费令等法律文书，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本案共计已执行到位0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二〇年十月十九日书记员  李 博
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执1402号之一申请执行人：李志平，男，1962年11月25日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：朱大朋，男，1963年3月1日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人李志平与被执行人朱大朋民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2019年10月29日作出（2019）苏0382民初7955号民事判决书已发生法律效力，主文：被告朱大朋于本判决生效之日起十日内偿还原告李志平借款本金52万元及利息（以52万元为本金，自2018年3月6日起按照月息1.5%计算至支付之日止）。案件受理费减半收取2185元，由被告朱大朋负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年4月21日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年4月23日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年9月15日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。4、2020年9月30日，本院将被执行人朱大朋列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2020年10月13日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人李志平与被执行人朱大朋民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人朱大朋有财产可供执行，申请执行人李志平同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年十月十三日书记员  宋昂
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2517号 申请人：荣成市自然资源局，住所地荣成市观海东路**。 被申请人：荣成顺通汽车驾驶员培训有限公司，，住所地荣成市邹泰南街 本院在审理荣成市自然资源局与荣成顺通汽车驾驶员培训有限公司行政非诉执行一案中，经查，荣成市自然资源局在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082行审121号行政裁定书，裁定冻结荣成顺通汽车驾驶员培训有限公司银行账户存款共计500元。2020年10月19日，荣成市自然资源局向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人荣成顺通汽车驾驶员培训有限公司银行账户存款共计500元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十月二十日 书记员  许 帅
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初1778号原告：王满意，男，1969年3月2日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：邹汉华，湖北獬志律师事务所律师。被告：武汉洪港置业发展有限公司，住所地武汉市洪山区珞瑜路**武汉电脑大世界**。法定代表人：张钜文，该公司董事长。委托诉讼代理人：张齐婉，湖北予智律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪丽，湖北予智律师事务所律师。被告：湖北泰格实业股份有限公司，住所地武汉，住所地武汉市洪山区南湖北路**>法定代表人：谢格，该公司董事长。委托诉讼代理人:柯合心，湖北大汉口律师事务所律师原告王满意与被告武汉洪港置业发展有限公司、湖北泰格实业股份有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告王满意于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王满意撤诉。案件受理费减半收取3856元，由原告王满意负担。审 判 长  黄俞海审 判 员  徐文娟人民陪审员  张 珂二〇二〇年十月二十二日书 记 员  林鑫鑫
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初6727号原告:苏连生，男，汉族，1967年1月14日出生，现住洛阳市涧**。被告：杨全军，男，汉族，1974年5月29日出生，现住河南省洛阳市西工区。原告苏连生与被告杨全军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告苏连生，被告杨全军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。苏连生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金贰万元整以及起诉之日起按年息24%的利息从借款之日起计算。利息暂计到2020年8月13号共计14400元。2、本案受理费用由被告承担。事实和理由：杨全军于2014年8月10日借原告现金贰万元整，说做生意用一个月，至今没有归还。杨全军辩称：原告诉状基本属实，但钱是2012、2013年治病借的，付的有利息，后来答辩人还不动了，原告是一年去向答辩人要一次，答辩人的情况原告都清楚。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。苏连生向本院提交《借据》一张，以证明2014年8月10日杨全军向苏连生借款2万元整，借款期限自2014年8月10日至2014年9月10日，杨全军在借款人签字处签名按指印。根据以上证据，可以确认杨全军向苏连生借款20000元，且约定一个月内还清的事实。现杨全军未按约定及时向苏连生还款，是造成本案纠纷的主要原因，则杨全军应及时向苏连生偿还借款本金20000元。因借据中未约定利息，则对于原告要求借期内的利息本院不予支持，但杨全军应向苏连生支付逾期还款期间的利息。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告杨全军于本判决生效后十五日内偿还原告苏连生借款本金20000元及利息（利息以20000元为基数，按照年利率15%自2014年9月11日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告苏连生的其他诉讼请求。如被告杨全军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告杨全军负担。本判决为终审判决。审判员  李红颖二〇二〇年十月十三日书记员  马佳乐
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初3645号原告:朱根魁，男，1966年7月31日出生，汉族，住河南省许昌县。被告：杨保伟，男，1971年12月14日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：中国建筑第七工程局有限公司，住所地郑州市城东路**。法定代表人：方胜利。原告朱根魁与被告杨保伟、中国建筑第七工程局有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。2020年10月14日，原告朱根魁向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱根魁的申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱根魁撤诉。案件受理费52元，减半收取计26元，由原告朱根魁负担。审判员  刘利鹏二〇二〇年十月十九日书记员  邢海伟
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初2312号 原告：贵州省荣华物业服务有限公司，住所：贵州省黔东南州凯里经济开发区，统一社会信用代码915226200570582622。 法定代表人：雷强，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵良琴，公司员工。 委托诉讼代理人：万引元，公司员工。 被告：曾庆权，男，1964年2月2日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 原告贵州省荣华物业服务有限公司诉被告曾庆权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，依法适用简易程序进行审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告贵州省荣华物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李另飞 二〇二〇年十月三十日 书记员  徐 鑫
浙江省温岭市人民法院 支 付 令 （2020）浙1081民督244号 申请人：中国银行股份有限公司温岭支行，住所地：温岭市太平街道万昌中路**。统一社会信用代码：91331081848301740A。 负责人：江献军，系该行行长。 委托诉讼代理人：柳正晞，浙江台温律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈法兵，浙江台温律师事务所律师。 被申请人：江明富，男，1960年11月29日出生，汉族，住温岭市。 申请人中国银行股份有限公司温岭支行于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人称，2016年9月7日，被申请人江明富向申请人申领中国银行信用卡一份（卡号为6259××××5284），经申请人批准同意，被申请人领取了该卡。被申请人在申领该卡时均声明：己阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。双方约定：被申请人非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从申请人非现金透支交易记账日至申请人规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延）止为免息还款期，被申请人在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被申请人应按本合约支付每期账单透支利息及违约金，透支利息由非透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计算；被申请人使用信用卡所发生的各种收付款项由申请人记入被申请人信用卡账户，申请人对被申请人不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括违约金等相关费用）计收日万分之五的利息。同时被申请人应承担因此给申请人造成的损失（包括因催收而产生的相应损失）。被申请人领取该卡后，陆续产生交易，截至2020年8月7日，被申请人信用卡共欠本金44998.89元，利息1908.14元，违约金1909.4元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人江明富应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人中国银行股份有限公司温岭支行借款44998.89元，截至2020年8月7日的利息1908.14元，违约金1909.4元，律师代理费2000元及自2020年8月8日起计算至实际偿付之日止的逾期利息（以年利率24%为限）。 申请费357元，由被申请人江明富负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈泳滨 二〇二〇年十月十日 法官助理 王敏一 代书记员 杜新晨
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初5132号 原告：四川信和信律师事务所，住所地四川省广安市金安大道北段**爱众大厦**。 负责人：刘才伟。 委托诉讼代理人：唐亚玲，四川信和信律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：向文杰，四川信和信律师事务所律师，特别授权。 被告：姚玲，女，汉族，1979年9月1日出生，住四川省武胜县。 原告四川信和信律师事务所与被告姚玲法律服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告四川信和信律师事务所在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川信和信律师事务所撤回起诉处理。 审判员  谭媛媛 二〇二〇年十月十九日 书记员  宋思琪
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执7032号申请执行人：陈文发，男，1962年6月27日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。申请执行人：李满伶，女，1965年6月20日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。申请执行人：陈某，男，2012年9月3日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。三申请执行人之共同委托诉讼代理人：陈庆，男，1982年8月11日出生，汉族，湖南省新化县人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：三友太科汽车配件（北京）有限公司，住所地北京市顺义区杨镇地区纵二路标准厂房区**，统一社会信用代码×××。法定代表人：金文锡，经理。申请执行人陈文发、李满伶、陈某与被执行人三友太科汽车配件（北京）有限公司工伤保险待遇争议纠纷一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月18日作出的京顺劳人仲字[2019]第3675号裁决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年9月2日依法受理并立案，执行标的额为人民币727920元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息、无车辆登记信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2019]第3675号裁决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 鑫审判员 麦育亥审判员 单德瑞二〇二〇年十月二十八日书记员 孙思宁
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保390号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与苏光宇其他案由中，本院对被保全人苏光宇的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十月三十日
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初2815号原告：霍雅静，女，1984年9月16日出生，汉族，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：栾德亮，男，1982年12月24日出生，汉族，住山东省龙口市。系原告丈夫。被告：王学献，男，1969年9月21日出生，汉族，住山东省龙口市。本院在审理原告霍雅静诉被告王学献机动车交通事故责任纠纷一案中，原告霍雅静于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告霍雅静撤回对被告王学献的起诉。案件受理费196元，减半收取98元，由原告霍雅静承担。审 判 长  王丽华人民陪审员  曲立光人民陪审员  吕廷国二〇二〇年十月九日书 记 员  曲 悦
苏州工业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0591民初11987号 原告：苏州市万**金属材料有限公司，住所地苏州市虎泉路******，统一社会信用代码91320508720519337G。 法定代表人：洪晓霞。 委托诉讼代理人：张晓芳，江苏旭展律师事务所律师。 被告：恒腾建设科技有限公司，住所地，住所地苏州工业园区东富路**东景工业坊****会信用代码91320594776896377M。 法定代表人：李勤刚。 原告苏州市万**金属材料有限公司与被告恒腾建设科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后，依法适用简易程序进行审理。现原告于2020年11月2日以双方和解为由，向本院申请撤回对被告恒腾建设科技有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告苏州市万**金属材料有限公司撤诉。 案件受理费减半收取3195元，由原告苏州市万**金属材料有限公司负担。 审判员  费美娟 二〇二〇年十月三十日 书记员  杨钰婷
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初5600号申请人：山东多成工程机械有限公司，住所地：山东省安丘市兴安路与潍徐南路交叉路口东北角。统一社会信用代码：91370784556735504W。法定代表人：刘守显。职务：总经理。被申请人：刘希江,男,1964年2月12日出生,汉族,居民,住山东省滕州市,被申请人：常文焕,女,1962年3月22日出生,汉族,居民,住山东省滕州市,被申请人:刘涛,男,1984年7月20日出生,汉族,居民,住山东省滕州市,被申请人：马秀丽,女,1986年7月24日出生,汉族,居民,住山东省滕州市,本院在审理申请人山东多成工程机械有限公司与被申请人刘希江、常文焕、刘涛、马秀丽买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人刘希江、常文焕、刘涛、马秀丽银行账户或其同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人刘希江、常文焕、刘涛、马秀丽银行账户存款139250元或在此限额内查封其相应价值的其他财产；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。案件申请费1216元，由申请人山东多成工程机械有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 崔景德二0二0年十月九日书记员 马          汝
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执恢583号之十一 被执行人：吕某。 关于申请执行人与被执行人吕某婚约财产纠纷一案，本院于2020年09月11日冻结了被执行人吕某在085e9858ee547875a00aff2f2@wx.tenpay.com账户内余额人民币19855.29元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人吕某在财付通支付科技有限公司085e9858ee547875a00aff2f2@wx.tenpay.com账户内存款人民币19855.29元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  雷洪夏 二〇二〇年十月二十三日 书记员  许丽鸥
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初1833号 原告：陈武，男，1968年9月9日出生，汉族，住龙泉市。 原告：张观红，女，1978年4月19日出生，汉族，住龙泉市。 两原告共同委托诉讼代理人：张小青,浙江剑瓷律师事务所律师。 被告：应卫红，女，1967年12月1日出生，汉族，住龙泉市。 被告：翁雪峰，男，1970年3月31日出生，汉族，住龙泉市。 原告陈武、张观红与被告应卫红、翁雪峰追偿权纠纷一案，于2020年9月21日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告应卫红返还原告垫付款项60000元并支付利息(按年利率6%自2018年8月18日起计算至实际还款之日止)；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告陈武、张观红的共同委托诉讼代理人张小青、被告应卫红到庭参加了诉讼，被告翁雪峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2017年12月15日，被告应卫红、翁雪峰夫妇向浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司贷款18万元，原告陈武、张观红夫妇以及案外人兰建波、刘慧为该笔贷款提供担保。2018年5月16日，本院判决被告应卫红、翁雪峰承担还款责任，原告陈武、张观红夫妇和案外人兰建波、刘慧对该款项承担连带清偿责任。因被告应卫红、翁雪峰无力偿还借款，2018年8月17日，原告陈武、张观红作为担保人代为偿还本金及利息共计60000元。后两原告向被告催收代偿款未果，遂涉诉。 依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、应卫红、翁雪峰于判决生效之日起十日内偿还陈武代偿款60000元并支付利息(按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（即3.85%）自2018年8月18日起计算至实际还款之日止)； 二、驳回陈武、张观红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由应卫红、翁雪峰共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈宇望 二〇二〇年十月十日 代书记员 王嫣然
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初1926号原告:杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。统一社会信用代码：91230624814056278。法定代表人：刘树国职务：董事长。委托诉讼代理人：孙忠柱，男，汉族，1984年4月14日出生，该公司员工，住杜尔伯特蒙古族自治县伟业**。被告：李敏，女，1982年2月27日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：郭长发，男，1966年2月25日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：鲁桂云，女，1966年1月1日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：郑万东，男，1987年9月28日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：贾丽玲，女，1987年6月5日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：赵义文，男，1962年5月10日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：孔祥珍，女，1964年10月25日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：杜尔伯特蒙古族自治县神农农资连锁商店，住所地，杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡公屯村。注册号：230624600100878，经营者：段存东。被告：段存东，男，1973年10月6日出生，杜尔伯特蒙古族自治县神农农资连锁商店经营者，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：梁霞，女，1973年10月15日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：梁丽，女，1968年4月25日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：白忠禄，男，1967年5月13日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被告李敏、郭长发、鲁桂云、郑万东、贾丽玲、赵义文、孔祥珍、杜尔伯特蒙古族自治县神农农资连锁商店、段存东、梁霞、梁丽、白忠禄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判员  鞠红艳二〇二〇年十月二十七日书记员  王 冉
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执679号申请执行人：营创三征（营口）精细化工有限公司,住营口市站**营创路**。被执行人：营口三征有机化工股份有限公司，社会统一信用代码91210800242668548T，住所地营口市站**大庆路**。本院在执行申请执行人营创三征（营口）精细化工有限公司与被执行人营口三征有机化工股份有限公司买卖合同纠纷(写明案由)一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执679号案件的执行。终结（2020）辽0802执679号案件中对被执行人营口三征有机化工股份有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 李 民二〇二〇年十月三十日书记员 吴泽宇
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1124执908号申请执行人：周某，女。被执行人：何某秀，女。申请执行人周某与被执行人何某秀民间借贷纠纷一案，道县人民法院作出的（2020）湘1124民特39号民事裁定书，确定由被执行人何某秀偿还申请执行人周某借款本金520000元及利息193000元。本院于2020年7月21日立案执行，2020年7月21日向被执行人何某秀发出执行通知书和报告财产令，2020年8月19日向被执行人何某秀发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。本院通过网络查询，被执行人何某秀无工商、车辆、有价证券等登记信息，银行小额存款被依法冻结。本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人何某秀无不动产、工商、保险、理财、住房公积金登记信息。现被执行人何某秀目前无财产可供执行，执行人员已将执行情况和准备终本情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  熊 赟审 判 员  蒋汉国审 判 员  何路生二〇二〇年十月十三日代理书记员  蒋 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期的限制。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2322号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德武陵支行，住所地湖南省常德市武陵区城西办事处滨湖社区洞庭大道**。负责人：袁健，该支行行长。被执行人：高少春，男，1977年1月11日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德武陵支行与被执行人高少春信用卡纠纷一案，本院做出的（2020）湘0702民初972号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人没有自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院执行立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务并要求其提供财产线索。2020年9月8日，本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行没有存款用于偿还债务。另查明被执行人在证券公司没有开户。查询了相关产权登记部门，没有发现被执行人有不动产可供执行。2020年9月21日，本案承办人告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人采取了纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。采取了限制高消费措施。2020年10月29日，本院对被执行人高少春作出罚款决定。2020年9月11日，本院书面通知申请执行人限期提供本案所涉车辆的现状以便于扣押处置，申请执行人函复本院称所涉车辆现下落不明。2020年10月28日本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月2日，本案应执行金额311981.76元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执2322号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年十月三十日法官助理肖睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1003民初1468号原告：徐定坚，男，1997年2月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：缪进伟，男，1985年8月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告徐定坚为与被告缪进伟民间借贷纠纷一案，于2020年4月13日向本院提起诉讼。诉请（变更后）：判令被告立即归还原告借款人民币40000元及利息（自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年10月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐定坚到庭参加诉讼，被告缪进伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本院经审理查明：被告缪进伟于2019年12月18日向原告借款40000元，并于当日向原告出具借条一张，载明上述借款事实。借款后，原告催讨未果，诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告缪进伟于本判决生效之日起十日内返还原告徐定坚借款人民币40000元，并支付自2020年4月13日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费800元，由被告缪进伟负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  秦 伟人民陪审员  叶永军人民陪审员  沈英姿二〇二〇年十月十三日法官 助理  陈苏苏代书 记员  王佳梦
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0524民初684号原告：胡军，男，1970年8月6日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住。被告：赵世俊，男，1973年4月25日出生，汉族，饶河县居民，住沙河。原告胡军与被告赵世俊承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。2020年10月29日，原告以自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原、被告自行和解，原告申请撤回起诉是可行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡军撤诉。案件受理费188元，由原告胡军负担。审判员     审判员  薛国军二〇二〇年十月三十日书记员  秦 露
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执恢453号台新融资租赁(中国)有限公司杨小敏：关于申请执行人台新融资租赁(中国)有限公司与被执行人杨小敏融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计31801元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已全部履行完毕。至此，台新融资租赁(中国)有限公司向本院申请执行的（2019）苏0591民初8913号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2281号 申请人：荣成市斥山街道志门村村民委员会，住所地荣成市斥山街道志门村。 被申请人：张永明，男，1974年9月16日生，住荣成市。 本院在审理荣成市斥山街道志门村村民委员会与张永明租赁合同一案中，经查，荣成市斥山街道志门村村民委员会在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初2265号民事裁定书，裁定冻结张永明行银行账户存款共计80000元。2020年09月29日，荣成市斥山街道志门村村民委员会向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张永明行的银行存款共计80000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  宋春霖 二〇二〇年十月十二日 书记员  卞 飞
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4814号 原告：应晶晶，女，1987年9月22日出生，汉族，住浙江省丽水市经济开发区。 被告：徐伟伟，男，1989年2月27日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区，现住浙江省丽水市莲都区。 原告应晶晶与被告徐伟伟追偿权纠纷一案，于2020年9月16日向本院起诉。诉请：一、依法判令被告徐伟伟偿还原告应晶晶代偿款人民币25073.5元及利息（利息自2020年4月1日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至还清之日止)；二、被告承担本案诉讼费用。本院立案受理后，依法适用简易于2020年10月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告应晶晶到庭参加诉讼，被告徐伟伟经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定如下事实：2015年10月20日，被告徐伟伟与案外人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行(以下简称“案外人”)签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同》，同日原告应晶晶就上述借款与案外人签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同》，对被告贷款的人民币120000元范围内提供连带责任保证。借款合同到期后，因被告未能按照合同约定归还案外人借款本金和相应利息，案外人将被告及作为保证人的原告起诉至本院，本院于2019年7月29日作出判决，判决：一、被告徐伟伟于本判决生效之日起十五日内归还案外人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币21500元并支付利息、罚息（利息、罚息从逾期之日起按合同约定且以两者之和不超过月利率2%为限计算至款项还清之日止）；二、应晶晶对上述款项在主债权贷款不超过人民币120000元的最高限额范围内承担连带清偿责任；三、驳回案外人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行的其他诉讼请求。2020年4月1日，原告代为偿还了人民币25073.5元。原告代偿上述款项后，被告至今未予归还原告。 本院依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告徐伟伟于本判决生效之日起十五日内归还原告应晶晶代偿款人民币25073.5元并支付利息（利息自2020年4月1日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至款项清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费427元，减半收取213.5元，由被告徐伟伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周跃飞 二〇二〇年十月十五日 代书记员 黄晶晶
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初3657号原告:韩书银，男，1964年3月5日出生，汉族，住河南省方城县。被告：杨保伟，男，1971年12月14日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：中国建筑第七工程局有限公司，住所地郑州市城东路**。法定代表人：方胜利。原告韩书银与被告杨保伟、中国建筑第七工程局有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。2020年10月14日，原告韩书银向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩书银的申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩书银撤诉。案件受理费480元，减半收取计240元，由原告韩书银负担。审判员  刘利鹏二〇二〇年十月十九日书记员  邢海伟
1台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初420号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人黄磊，男，1988年3月28日出生于安徽省利辛县， 汉族，初中文化，务工，住 利辛县巩店镇向阳社区黄庄第32户。2020年7月24日因本案 被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年8月6日经台州市黄 岩区人民检察院批准被逮捕。 辩护人姜志军，浙江时间律师事务所律师。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第二刑诉[2020]1571 号起诉书指控被告人黄磊犯交通肇事罪，于2020年8月24日 向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开 开庭进行了审理。台州市黄岩区人民检察院指派检察官许乾出 庭支持公诉，被告人黄磊及其辩护人姜志军均到庭参加了诉 讼。本院依职权通知侦查人员出庭作证。现已审理终结。 经审理查明，2020年6月6日晚20时17分许，被告人黄 磊驾驶无号牌电动三轮车，途经台州市黄岩区××街道岙横线 岙岸村对出路段处时，与横过道路的行人芦曼清发生碰撞，造 成芦曼清经抢救无效于次日死亡及车辆部分损坏的道路交通 事故，并负事故的全部责任。事故发生后，被告人黄磊拨打急 2救电话并送被害人至医院抢救，同时又指使李某将停在现场的 肇事无号牌电动三轮车调换为号牌“台州131890号”电动三 轮车。被告人黄磊后在医院报警并等候民警处置，并如实供述 了主要犯罪事实。 另查明，被告人黄磊驾驶的无号牌电动三轮车系三轮轻便 摩托车。 同时查明，2020年9月11日，经台州市黄岩区人民调解 委员会调解，被告人黄磊与被害人家属达成刑事和解，赔偿给 被害人家属因本次交通事故造成芦曼清死亡的经济损失共计 人民币40.45元。 上述事实，被告人黄磊在开庭审理过程中亦无异议，并有 证人李某、商某、张某、罗某、王某等人的证言，法医病 理鉴定意见书，死亡证明、火化证明，车辆鉴定报告，道路交 通事故认定书，事故现场勘验笔录，血样提取登记表，指认肇 事车辆照片，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告 人的身份证明，调解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄磊违反交通运输管理法规，在道路上 驾驶无证轻便三轮摩托车，发生致一人死亡的重大交通事故， 并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩 处。公诉机关指控被告人的罪名成立。辩护人提出被告人有自 首情节，又自愿认罪认罚，且已与被害人家属达成刑事和解， 系初犯等辩护意见。经查，与本案事实及相关法律规定相符， 本院予以采纳，依法对被告人予以从轻处罚。公诉机关的量刑 3建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性 质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事 诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人黄磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押 的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年7月24日起至 2021年2月23日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过 本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上 诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王锦萍 人民陪审员  苏荷领 人民陪审员  金 盼 二〇二〇年十月二十九日 法官 助理  杨 柯 代书 记员  王小洁 附件：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大 事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三 年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特 别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死 亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行 的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。 其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪 犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供 述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免 特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪 行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处 理。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以 向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法 院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚 的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽 处罚。
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执1491号申请执行人：赵押妹，女，1939年7月29日出生，汉族，住溧阳市。被执行人：杨洪庆，男，1967年9月5日生，汉族，住溧阳市。申请执行人赵押妹与被执行人杨洪庆农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初7079号民事判决书已发生法律效力。根据该判决，杨洪庆应于2019年12月31日前返还赵押妹溧阳市别桥镇合星村土地2.42亩。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人赵押妹向本院申请强制执行，申请事项为：要求被执行人杨洪庆返还申请人承包土地2.42亩。本院于2020年4月8日立案执行。本院在执行过程中查明，涉案土地现为鱼塘的一部分，该涉案土地的具体四至不明。且被执行人杨洪庆已不再占有、使用涉案土地，申请执行人可自行接收涉案土地，但申请执行人要求杨洪庆填平鱼塘后按原状返还案涉土地，拒绝接收。由于原审判决未明确涉案土地的具体四至及返还方式，且经本院协调，当事人之间仍未能就执行内容达成一致意见，本院向作出该判决主文的审判庭发出征询意见函，仍无法明确执行内容，本案无法继续执行。本院认为，人民法院受理执行案件应当符合下列条件：申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确。本案中，申请执行人的执行申请内容不明确，且经本院协调，仍难以在执行程序中使执行内容明确。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回赵押妹的执行申请。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  周福岭审判员  薛 凯审判员  张志伟二〇二〇年十月九日书记员  蒋 鸣
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执1612号褚银涛：褚银涛与侯雷为买卖合同纠纷一案，申请人申请执行已生效判决书。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，褚银涛向本院申请执行的（2019）豫1328民初6124号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张祥超二〇二〇年十月二十九日书记员  廖德营
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初5638号原告：某物业管理中心，住所地青岛市李沧区。法定代表人：臧某，职务经理。委托诉讼代理人：宋某，某法律服务所法律工作者。被告：耿某，住青岛市李沧区。原告某物业管理中心与被告耿某物业服务合同纠纷一案，本案于2020年10月21日立案，原告某物业管理中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某物业管理中心撤回起诉处理。审判员  毛国宏二〇二〇年十月二十九日法官助理张栋书记员沈佳妮
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522财保202号 申请人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司（原新邵县农村信用社合作联社），住湖南省新邵县酿溪镇白云路**。 法定代表人：罗元保，该公司董事长。 被申请人：彭绍礼，男，1946年6月28日出生，汉族，，住湖南省新邵县 申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司于2020年10月27日持借据请求冻结被申请人彭绍礼在湖南新邵农村商业银行股份有限公司账号为：81×××56的存款至60000元，申请人已提供了相应的担保。 本院认为，申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人彭绍礼在湖南新邵农村商业银行股份有限公司账号为：81×××56的存款至60000元； 二、冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈求林 二〇二〇年十月二十七日 法官助理马嫣 代理书记员  唐金风
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1221刑初644号 公诉机关安徽省临泉县人民检察院。 被告人王建臣，男，1960年4月2日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，2007年5月至2015年8月任临泉县田桥街道大王中心村支部委员，2015年8月至2016年8月任田桥街道大王居委会支部委员,住临泉县。因涉嫌犯贪污罪，于2020年8月18日被临泉县人民检察院取保候审。 临泉县人民检察院以临检刑诉[2020]638号起诉书指控被告人王建臣犯贪污罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员程园园出庭支持公诉，被告人王建臣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2012年至2016年,被告人王建臣在协助临泉县从事危房改造和养老保险征收工作中,利用职务便利,侵吞、骗取危房改造补助资金和养老保险金共计55700元。 1.2013年4月，王建臣在明知田桥街道大王庄村民王某甲不符合危房改造条件的情况下，以王某甲的名义申请危房改造补助。2014年1月1日，危房改造补助款11500元拨付至王某甲银行账户。同年1月4日，王建臣与王某甲一同将11500元钱取出，王建臣交给王某甲500元，余款11000元被王建臣据为己有。 2.2012年至2016年，王建臣在协助田桥街道收取大王庄和南小庄群众的养老保险费用期间，未按照要求将群众缴纳的养老保险费用全部上交至临泉县田桥街道社保所，将其中的44200元据为己有。 王建臣到案后如实供述自己的犯罪事实。2017年7月4日，王建臣退出违法所得11500元；2019年，王建臣退还群众养老保险费用35700元。 为支持其指控，公诉机关当庭出示并宣读了本案书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人王建臣在协助人民政府从事危房改造和养老保险征收工作中，利用职务便利，侵吞、骗取公款共计55700元，应以贪污罪追究其刑事责任；王建臣贪污的涉案资金均为特定款物，应当依法从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；案发后退出涉案赃款，依法可从轻处罚。建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金10万元。 被告人王建臣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 上述事实有经庭审质证、确认的书证立案决定书、情况说明、缴款书、开除党籍处分决定、工作简历、干部履历表、户籍证明、前科证明、危房改造档案、收条、银行交易明细、取款凭单、临泉县城乡居民养老保险工作实施办法、实施方案、城乡居保工作自查漏报错报表、田桥街道养老保险排查整改台账，证人王某、韩某等人的证言，被告人王建臣的供述等证据证实。 本院认为，被告人王建臣在协助人民政府从事危房改造和养老保险征收工作中，利用职务上的便利，侵吞、骗取公款共计55700元，其行为构成贪污罪。公诉机关的指控成立。被告人王建臣贪污的涉案资金均为特定款物，依法应当从重处罚；其具有退赃、坦白情节，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》九十三条第二款、第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人王建臣犯贪污罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金10万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效次日起三十日内缴纳）。 二、扣押在案的赃款11500元，予以没收。 如不服本判决，可接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审 判 长  纪付刚 审 判 员  曹剑锋 人民陪审员  李 娜 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  张 锐 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。 国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。 第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。 受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。 与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。 第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 （二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 （三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。 犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。 犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执3242号申请执行人：龙湾（天津）物业服务有限公司，地址天津市武清区下朱庄街富民路**。法定代表人：陈海涛，总经理。委托代理人：刘莉。被执行人：包新兰，女，1971年10月16日出生，汉族。申请执行人龙湾（天津）物业服务有限公司与被执行人包新兰物业服务合同纠纷一案，（2019）津0114民初3641号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款4736元。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。执行中，已冻结被执行人名下零星存款，但申请执行人不要求扣划；已轮候查封被执行人名下不动产。经查，被执行人名下无车辆、证券、住房公积金等财产信息。被执行人名下暂无财产可供执行，现申请执行人申请终结本次执行程序，并申请将被执行人限制消费、纳入失信被执行人名单。以上事实，有查询材料、终结本次执行申请书等相关证据佐证。本院认为，执行中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二〇年十月二十四日书记员  解立伟
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执742号之一申请执行人：余秀，女，1976年7月28日出生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人：邓心宇，男，1963年3月8日出生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人：荆州市正通运输有限公司，住所地：荆州市荆州区纪南镇红光村。法定代表人：邓心宇，该公司经理。被执行人：郑同春，男，1960年2月28日出生，汉族，住荆州市荆州区。申请执行人余秀与被执行人邓心宇、荆州市正通运输有限公司、郑同春民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)鄂1003民初2263号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行，本院受理后依法立案执行。在执行过程中,本院依法扣划了被执行人郑同春银行存款和提取公积金账户的款项共计217700元、邓心宇网络账户款项10711.79元，上述款项已向申请执行人发放。并将被执行人郑同春的不动产予以查封因不宜处置，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂终结执行程序，待不动产符合处置条件后可随时恢复执行，申请执行人同意先终结本案的执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂1003执742号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  梁中柱二〇二〇年十月十二日书记员  杨 瑞
汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执恢312号之四申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：任卫强借款合同纠纷一案，2020年10月29日，本院立案执行。被执行人任卫强未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人任卫强申及其共有存款（收入）430000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年十月三十日书记员 朱效伟
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢1315号燕永则、苏晓荣、刘耀烈、苏子君：申请执行人燕永则与被执行人苏晓荣、刘耀烈、苏子君民间借贷纠纷一案，我院作出的（2017）陕0821民初2145号民事调解书已发生法律效力。被执行人苏晓荣、刘耀烈、苏子君逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人燕永则向本院申请执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务：一、由被执行人苏晓荣、刘耀烈、苏子君向申请人燕永则偿还330145元。本院已立案执行。执行中，本院共提取被执行人刘耀烈申请执行他人案件中执行款260945元。另扣划被执行人苏子君银行存款69200元。共计支付申请人330145元。故生效法律文书所确定义务被执行人已全部履行完毕，并且执行费已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人苏晓荣、刘耀烈、苏子君已履行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕。二〇二〇年十月二十四日
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执3238号苏州新中天置业有限公司：陈多彩：申请执行人苏州新中天置业有限公司与被执行人陈多彩租赁合同纠纷一案，申请执行标的共46037.55元。经本院立案受理，已强制执行完毕。至此，苏州新中天置业有限公司向本院申请执行的（2020）苏0507民初1134号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日zdqz
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1602行审214号申请执行人周口市人民防空办公室。统一社会信用代码：11411700005892570N。法定代表人胡道全，男，该办公室主任。委托代理人吴留生，周口市人民防空办公室工作人员。被执行人周口市居安置业有限公司。统一社会信用代码:91411623699954798B。法定代表人杨营顺，该公司经理。申请执行人周口市人民防空办公室2020年9月15日向本院提出强制执行申请，申请执行周口市人民防空办公室2019年12月17日对周口市居安置业有限公司作出的周人防征字（2019）第85号征缴防空地下室易地建设费决定书中所确定的人防易地建设费4964023.7元的事项。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人周口市人民防空办公室作出的周人防征字（2019）第85号行政征缴决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查，本院认为，行政机关申请人民法院强制执行，执行依据必须是生效的法律文书，本案中，申请执行人周口市人民防空办公室作出的周人防征字（2019）第85号行政征缴决定，送达给已经离开周口市居安置业有限公司的人员，该人员已经明确表示自己已经离开公司，对决定书拒收，该送达不符合法律规定。被执行人没有收到该决定书，该决定书不发生法律效力，申请人强制执行申请，剥夺了被执行人通过法律进行救济的途径。周口市人民防空办公室作出的周人防征字（2019）第85号行政征缴决定没有发生法律效力，为此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：驳回申请人周口市人民防空办公室的申请。行政机关对人民法院裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民申请复议。审判长  肖玉华审判员  靳学丽审判员  王 锋二〇二〇年十月十二日书记员  凡中原
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初3469号原告：天长市嘉丰美术用品有限公司，住所地安徽省天长市郑集镇施庄村，统一社会信用代码913411817918977229（1-1）。法定代表人：陈锋，该公司经理。委托诉讼代理人：瞿安民，安徽诚天律师事务所律师。委托诉讼代理人：何芹，安徽诚天律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地安徽省滁州市龙蟠路**，统一社会信用代码91341100677560747L(1-1)。负责人：高锐新，该公司经理。委托诉讼代理人：徐承林，安徽天道律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘祖贵，安徽天道律师事务所律师。原告天长市嘉丰美术用品有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告天长市嘉丰美术用品有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天长市嘉丰美术用品有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天长市嘉丰美术用品有限公司撤诉。案件受理费2828元，减半收取1414元，由原告天长市嘉丰美术用品有限公司负担。审判员  周**二〇二〇年十月十日法官助理沈晨书记员熊瑾修附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0828执571号之三 申请执行人：张建伟，男，汉族。 被执行人：冯春莲，女，汉族。 被执行人：康新瑞，女，汉族。 被执行人：呼维平，男，汉族。 被执行人：折增德，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的(2013)神民初字第00775号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣划被执行人呼维平在中国建设银行股份有限公司神木新村支行623668412000142XXXX的账户存款，并将该账户继续冻结，冻结期限为12个月，冻结方式为只收不付。 本裁定送达后立即执行。 审判长  张少锋 审判员  朱志耀 审判员  武 杰 二〇二〇年十月十二日 书记员  李小梅
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初4809号原告：北京一跃而起网络科技有限公司，统一社会信用代码91110108MA01LUF42A，住所地北京市海淀区紫竹院路**院**楼**206-80。法定代表人：王跃，该公司总经理。委托诉讼代理人：方慧，江苏励拓律师事务所律师。被告：南京思摩特企业管理咨询有限公司，统一社会信用代码91320104682522489M，，住所地南京市雨花台区锦绣街****法定代表人：郑晓娜。原告北京一跃而起网络科技有限公司与被告南京思摩特企业管理咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告北京一跃而起网络科技有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京一跃而起网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 全金华二〇二〇年十月二十三日法官助理 夏 雨书 记 员 刘梦婷
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1445号申请人：中国银行股份有限公司德州分行，住所地：山东省德州市德城区。被申请人：陈雪梅，女，1974年11月15日出生，汉族，住山东省德州市德城区。申请保全人中国银行股份有限公司德州分行与被申请人陈雪梅信用卡纠纷财产保全一案，应冻结被申请人陈雪梅名下公积金157201.81元，已冻结被申请人陈雪梅名下公积金45945.55元，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1445号案件已部分保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年十月二十九日书记员  夏秋
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2508号之二 申请执行人：曹民轻。 被执行人：禚洪娜。 本院在执行申请执行人曹民轻与被执行人禚洪娜买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执2508号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁卫东 审判员  刘鹏程 审判员  张文超 二〇二〇年十月二十四日 书记员  赵民强
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保396号申请保全人陈某。被保全人蒋某某。本院在执行申请保全人陈某与被保全人蒋某某诉中财产保全纠纷一案中，被保全人蒋某某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人蒋某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年十月十九日书记员 许鹏飞
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1535号申请执行人：贺福文，女，1960年11月9日出生，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处中山街**。被执行人：罗元生，男，1962年4月26日出生，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处双江街居委会市妇幼保健院宿舍。申请执行人贺福文与被执行人罗元生民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日做出（2019）湘1382民初3244号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人罗元生未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺福文于2020年6月15日向本院提出执行申请，本院于2020年8月4日立案执行。2020年8月6日，本院向申请执行人贺福文送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；同时，于当日向被执行人罗元生发出了执行通知书及报告财产令。2020年8月4日，本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人罗元生名下无工商、车辆、证券信息等情况。查明被执行人罗元生名下有银行存款，已被本案冻结。2020年8月17日，先后向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、涟源市不动产登记中心等部门查询被执行人罗元生名下的财产信息情况，均反馈没有财产。2020年8月19日，向娄底市不动产登记中心查明位于早元街与娄星南路交叉口西北角千里红家博苑0001栋的房产系罗元生与曾辉连夫妻共同财产，该房产在银行有抵押，申请执行人暂不申请处置该处房产。上述执行情况及信息，本院已电话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月26日，本院电话约谈了申请执行人贺福文，告知其经本院采取上述执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人贺福文对此表示同意。2020年8月12日，本院对被执行人罗元生适用限制高消费措施。本院认为，截至2020年10月27日，尚有79800元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二〇年十月二十七日书记员  唐永康附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初7947号原告：蔡姝玉，女，2000年6月4日出生，汉族，居民身份证住址湖北省襄阳市樊城区，被告：武汉江寓生活服务有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区关南一路****楼**。法定代表人：田德鑫，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王波，系该公司员工。原告蔡姝玉与被告武汉江寓生活服务有限公司（以下简称江寓公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告蔡姝玉，被告江寓公司的委托诉讼代理人王波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡姝玉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告按照合同规定退还押金830元，退还相应水费360元，退还3个月服务费250元，退还疫情期间承诺的房租减免费用830元，赔偿违约金830元，以及因此次事件对原告产生的影响赔偿1000元，共计金额4100元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告签署相关租房合同后，被告在合同期内并未提供合同上规定的相关服务，致使房屋卫生不达标，且房屋存在质量问题，原告在租期内多次报修同一问题，并被楼下业主投诉。被告无故拖欠原房东租金长达半年之久，致使原告所租房屋被提前收回。被告在未经原告同意的情况下，私自修改解约协议内容，单方面确认协议生效，并解除了合同，且被告违反合同规定拒退水费。原告为维护合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告江寓公司辩称，1、原告方关于欠付租金等款项计算有误，实际无欠付费用，5月29日当天原告说已经申请退租，管家与原告确认退租金额为390元，我方提交聊天记录予以佐证。7月3日，我方已经退给原告390元，故无欠付费用。2、对于我方疫情期间的租金减免活动，我方就此并未与原告形成合同关系，同时我方对租客并无法定的给予租金减免的义务。因我方资金紧张，故未按照原定日期支付给原告，但我方会于2020年9月30日、10月30日、11月30日分期将减免款项支付给原告。3、原告要求我方承担的其他费用缺乏依据，请求法院驳回原告诉讼请求。经审理查明，2019年11月24日，江寓公司（房屋资产管理人、甲方）与蔡姝玉（房屋资产承租人、乙方）签订《房屋租赁合同》（合同编号：WHCZ1860522-01），约定乙方租赁甲方管理房屋资产出租人位于团结名居桂园-1-2单元-1201的一处房屋，租赁期限为2019年11月30日至2020年11月29日，租赁用途为居住。合同第二条“房屋租金、押金及服务费”约定，案涉房屋月租金为830元/月，付款方式为押一付六，即2019年11月30日缴纳2019年11月30日至2020年5月29日期间的租金5700元，2020年5月29日缴纳2020年5月30日至11月29日期间的租金5700元，服务费为600元。租赁期满或合同解除后，房屋租赁及门禁押金除抵扣应由乙方承担的费用、租金，以及乙方应当承担的违约赔偿责任外，剩余部分应如数无息返还。第五条“合同变更”约定，未发生租金计算方式=月租金-日租金×已发生天数，其中日租金=月租金/30。未发生服务费计算方式=服务费×（租赁期内未履行月数/租赁期限总月数）；其中，服务费不足一个月的，按一个月计算。第六条“合同解除及终止”约定，因不可抗力、政府行为等原因导致本合同无法继续履行的，本合同自行解除，双方均不承担任何违约责任。甲方有下列情形之一的，乙方有权单方解除合同：1、延迟交付房屋达七日的；2、拒绝承担本合同约定的维修义务，致使乙方无法正常使用房屋的。第七条“违约责任”约定，合同生效后，乙方提前退租的，应提前通知甲方，并按如下方式处理：1、若租期为12个月，且乙方提前30天且不超过45天通知甲方的，按照月租金的70%向甲方支付违约金；少于30天通知甲方的，则按照月租金的100%向甲方支付违约金。2、其他：乙方结清应承担的各项费用及乙方应当承担的违约赔偿责任后，甲方应无息退还乙方尚未发生的相应租金及服务费。合同还对双方其他权利和义务进行了约定。受新型冠状病毒××疫情的影响，江寓公司在相关平台上向承租人作出符合一定条件即退还水费、减免租金的承诺。后在履行合同的过程中，蔡姝玉认为江寓公司未按照合同约定提供服务，遂于2020年5月29日通过相关平台向江寓公司提出解除合同。庭审中双方均认可案涉房屋租赁合同已经解除，江寓公司陈述其已于2020年6月与案涉房屋所有权人解除合同，案涉房屋已被案外人收回。另查明，2020年5月1日、9月24日，江寓公司向蔡姝玉名下银行账户（尾号0687）分别转款146.67元、733.33元，合计880元，并备注江寓租客减免租金。以上事实有《房屋租赁合同》、平台解约信息截图、问题详情页、中国民生银行支付业务回单、转账记录截图及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，本案的争议焦点为蔡姝玉是否享有案涉房屋租赁合同的解除权。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条及第九十四条的规定，合同解除包括协商一致解除、约定解除及法定解除三种情形。本案中，蔡姝玉既未提交充分证据证明合同中约定其单方解除合同的条件已成就，即江寓公司存在延迟交付房屋达七日或拒绝承担维修义务导致其无法正常使用房屋的情形，亦未提交证据证明本案存在其依法享有合同解除权的情形，应由蔡姝玉承担举证不能的不利后果。蔡姝玉于租赁期限内单方面提出解除合同，应当按照合同约定承担违约责任，即押金830元。因此，对于蔡姝玉主张江寓公司退还押金830元及支付违约金830元的诉讼请求，本院不予支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。按照合同约定，案涉房屋2019年11月30日至2020年11月29日期间的服务费为600元，现合同于2020年5月29日解除，江寓公司应向蔡姝玉退还服务费300元[600元×（6个月/12个月）]。蔡姝玉诉请江寓公司向其返还服务费250元，系对自身权利的处分，本院予以支持。因蔡姝玉未提交证据证明其已缴未用水费的具体金额，江寓公司对载有确认应退蔡姝玉120元预存水费信息截图的真实性没有异议，本院认定江寓公司应向蔡姝玉退还水费120元。赔偿损失系合同一方当事人不履行合同义务或履行义务不符合约定时应承担的违约责任，因蔡姝玉未提交证据证明因江寓公司违约致其遭受损失，对于其主张江寓公司赔偿损失1000元的诉讼请求，本院不予支持。江寓公司已履行向蔡姝玉支付房租减免费用的义务，对于蔡姝玉的该部分诉讼请求，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下：一、被告武汉江寓生活服务有限公司于本判决生效之日起七日内向原告蔡姝玉退还服务费250元、水费120元，合计370元；二、驳回原告蔡姝玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由原告蔡姝玉负担。本判决为终审判决。审判员  周杰二〇二〇年十月十四日法官助理邵文娉书记员严橄玲
湖北省武汉市汉南区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0113刑初18号之一公诉机关湖北省武汉市汉南区人民检察院。被告人龚玮，女，1982年10月1日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地湖北省荆州市监利县，住湖北省武汉市汉**。因吸食毒品罪于2019年11月21日被行政拘留十日。因本案于2019年12月1日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于武汉市第三看守所。本院于2020年4月4日作出（2020）鄂0113刑初18号刑事裁定书，裁定本案中止审理。现中止审理的原因消失，应当恢复审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员 邹 桦二〇二〇年十月十四日书记员 石忠玉
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初2149号申请人：常州市翰琪电机有限公司，统一社会信用代码91320412663834006F，住所地常州市武进区横林镇镇西工业园区。法定代表人：钱程。委托诉讼代理人：钱江辉，江苏常辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凌影，江苏常辉律师事务所实习律师。被申请人：济南隆锦机械设备有限公司，统一社会信用代码91370105MA3F1R9Y0W，住所地山东省济南市天桥区新徐工业园**。法定代表人：陈朋。被申请人：陈朋，男，1990年10月8日出生，汉族，住济南省槐荫区。本院在审理申请人常州市翰琪电机有限公司与被申请人济南隆锦机械设备有限公司、陈朋买卖合同纠纷一案中，申请人常州市翰琪电机有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人济南隆锦机械设备有限公司、陈朋银行存款50000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人常州市翰琪电机有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济南隆锦机械设备有限公司、陈朋的银行存款50000元或查封其相应价值的财产。案件申请费520元，由申请人常州市翰琪电机有限公司预付。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 炯二〇二〇年十月十三日书记员 郭欣怡
湖南省资兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1081执恢156号 申请执行人：资兴市浦发村镇银行股份有限公司，住所地湖南省资兴市东江中路。 法定代表人：李征，该公司董事长。 被执行人：郴州市兴荣农塑制品有限公司，住所地湖南省资兴市经济开发区江北工业园高码大道。 法定代表人：荣甲光。系该公司董事长。 被执行人：龙云，女，1976年10月17日出生，汉族，住所地湖南省东安县。 被执行人：荣尧光，女，1958年9月12日出生，汉族，住所地湖南省东安县。 被执行人：荣仲云，男，1968年8月10日出生，汉族，住所地湖南省东安县。 被执行人：刘小礼，女，1958年9月12日出生，汉族，住所地湖南省东安县。 本院在执行资兴市银行股份有限公司与郴州市兴荣农塑制品有限公司、龙云、荣尧光、荣仲云、刘小礼金融借款合同纠纷一案中，申请人资兴市浦发村镇银行股份有限公司与被执行人郴州市兴荣农塑制品有限公司达成执行和解协议，双方约定：被执行人郴州市兴荣农塑制品有限公司承诺在2020年12月30日前偿清申请人所有债务，并同意以所有名下资产负责，如2020年12月30日前仍无法偿清申请人债务，申请人仍可以任何方式处置被申请人名下资产，用以偿清债务；申请人同意在2020年12月30日前给被申请人时间用于筹措还款资金，期间同意法院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法［2018］141号）第三项关于和解长期履行案件的报结问题的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1081执恢156号资兴市浦发村镇银行股份有限公司与郴州市兴荣农塑制品有限公司、龙云、荣尧光、荣仲云、刘小礼金融借款合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚永飞 审判员  刘 华 审判员  何学鹏 二〇二〇年十月二十七日 法官助理李剑 书记员王祖淇
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初5579号 原告：六安市裕安区银红布业厂，住所地安徽省六安市裕安区丁集镇工业园，统一社会信用代码92341503MA2RWYH86K。 经营者：王立红，男，1972年12月21日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：万兵，男，1981年12月23日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告六安市裕安区银红布业厂与被告万兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。 六安市裕安区银红布业厂向本院提出诉讼请求：判令1、被告立即支付原告材料款36872元及利息，利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算至本清息止；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告从事布业批发零售业务，被告为发展业务，多次从原告处赊购布料。双方于2015年11月20日结算后，被告立据确认欠到原告材料款41872元。2018年2月，被告支付了5000元，目前下欠36872元，该款经原告多次催要，被告拒不支付。 本案在审理过程中，本院按照原告提供的联系方式向被告进行送达，发现原告提供的电话号码无法接通，提供的住址无法有效与被告联系。经本院释明后，原告向本院说明被告的地址发生变化，请求法院驳回起诉。 本院认为，本案被告不明确，依法应裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告六安市裕安区银红布业厂（经营者王立红）的起诉。 案件受理费720元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  赵晓娟 二〇二〇年十月十三日 法官助理李行 书记员徐蕊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初7415号 原告：广发银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市四明西路**。统一社会信用代码：9133028176453546XC。 主要负责人：贺刚，该支行行长。 委托诉讼代理人：唐思思、胡栋，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：陈汶君，女，1987年12月18日出生，汉族，住余姚市。 原告广发银行股份有限公司宁波余姚支行与被告陈汶君金融借款合同纠纷一案，于2020年9月18日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用小额诉讼程序,于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司宁波余姚支行的委托诉讼代理人唐思思到庭参加诉讼，被告陈汶君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广发银行股份有限公司宁波余姚支行向本院提出诉讼请求：1.被告清偿原告贷款本金35630.79元、利息4166.52元、罚息1784.97元、复利565.29元（利息、复利暂计算至2020年8月11日村，之后的利息、罚息和复利按合同约定计算至款清日为止），暂合计42147.57元；2.被告承担因其违约致使原告为实现债权而支付的律师费2000元；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年7月7日，被告向原告提交了编号为1507071038号《自信一贷（网络版）申请表》，申请个人信用贷款60000元。据此申请，后原告与被告签订了编号为134159008476号《个人信用贷款核准通知书》，与《自信一贷（网络版）申请表》共同构成个人信用贷款合同的内容，贷款授信额度为60000元，额度有效期为2015年7月16日至2020年7月16日，还款方式为等额本息，约定利率以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息。合同签订后，原告根据被告的申请，按约放款至被告账户，原告的义务已履行完毕。2019年10月18日开始，被告未按时归还本息，已构成违约。截至2020年8月11日，被告尚欠原告本金35630.79元、利息4166.52元、罚息1784.97元及复利565.29元。综上，原告为维护自身的合法权益，故向法院起诉，请求依法判决。 被告陈汶君未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告广发银行股份有限公司宁波余姚支行为证明其主张，向本院提供了《自信一贷（网络版）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》额度/单笔、个人对账单、零售贷款欠款明细及聘请律师合同各一份。被告陈汶君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。经审查，本院对该组证据予以采信。 经举证、质证、认证及当事人在庭审过程中的陈述，本院认定事实与原告所述一致。另认定，《自信一贷（网络版）申请表》约定，本合同项下发生争议产生的律师费由借款人负担。律师费按照聘请律师合同约定为2000元。 本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告要求被告归还借款，支付利息及律师费的诉请合理合法，本院予以支持。被告陈汶君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈汶君归还原告广发银行股份有限公司宁波余姚支行借款35630.79元及支付利息4166.52元、罚息1784.97元、复利565.29元（暂计算至2020年8月11日），并支付自2020年8月12日起至实际履行日止按合同约定的利息、罚息和复利，赔偿律师代理费2000元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费904元，减半收取计452元，由被告陈汶君负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入本院账号，并注明案号。 本判决为终审判决。 审判员 洪 森 二〇二〇年十月二十八日 书记员 陈燕华
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1640号之一申请执行人：仇卫明，男，1969年12月13日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人：范丽娟，女，1969年12月30日生，汉族，住南通市通州区。两申请执行人委托诉讼代理人：顾伟彬，南通市通州区姜灶法律服务所法律工作者。被执行人：顾志彬，男，1964年10月16日生，汉族，住南通市通州区。仇卫明、范丽娟与顾志彬追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初1401号民事判决书已发生法律效力。依该判决，顾志彬应偿还仇卫明、范丽娟代偿款40796.78元及利息，并承担案件受理费422元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人仇卫明向本院申请执行，申请执行标的为偿还代偿款及利息等41218.78元，本院于2020年5月28日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院于2020年5月29日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。3.本院另案[（2020）苏0612执1639号]依法拍卖了被执行人顾志彬名下位于南通市××居委会××室及车库××室不动产，成交价1275528元。因被执行人顾志彬可供执行的财产不足以清偿全部债务，黄思卫等申请参与分配，本案分配得款31518元，另收取执行费518元。4.本院至被执行人居住地实地调查，未有发现其他可供执行的财产。5.本院向被执行人作出落款时间为2020年10月21日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位的31518元（其中诉讼费422元、利息740元、债权本金30356元）及执行费518元外，未发现其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜 华审 判 员  顾慧华审 判 员  季剑锋二〇二〇年十月二十二日法官助理  赵金锋书 记 员  刘家琦
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执2056号之一 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司峰尾支行，统一社会信用代码913505055709968589，住所地泉州市泉港区峰尾镇车头。 负责人：肖平，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖锦恩，该支行职员。 委托诉讼代理人：王黎冰，该支行职员。 被执行人：林朱强，男，1980年11月5日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：潘培英，女，1984年1月7日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司峰尾支行与被执行人林朱强、潘培英金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月20日向被执行人林朱强、潘培英发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院于2020年10月19日查封被执行人林朱强名下闽Ｃ×××××号车辆，但未能实际扣押。经执行调查，本院未发现被执行人林朱强、潘培英的去向及其他可供执行的财产。本院已对被执行人林朱强、潘培英限制高消费。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司峰尾支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年十月三十日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初2072号 原告：彭如德，男，1962年9月22日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：邱昌禄，男，桂阳县天宇法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：李龙友，男，1965年11月17日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告彭如德与被告李龙友民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭如德及其委托诉讼代理人邱昌禄到庭参加诉讼，被告李龙友经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭如德向本院提出诉讼请求：请依法判令被告立即偿还借款30000元及利息30600元（利息计算至2020年5月8日），共计60600元，以后按2分计息，利随本清，直至还清为止。庭审中，将利息请求变更为：在2020年8月8日前按月息2分计算利息，之后按年利率15.4%计算利息。事实和理由：被告经朋友介绍认识原告，于2015年向原告借款40000元，约定月息2分。2016年被告偿还了10000元及其利息，并于2016年3月8日重新立下借条一张，尔后，虽经原告多次催讨，被告均借故拒不偿还。故此，为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。 被告李龙友未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告身份证复印件；2.借条一张；3.民事裁定书一份。经庭审核实，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告经朋友介绍后相识。2015年，被告因资金周转需要向原告借款40000元，约定按月利率2%计付利息，原告将款项以现金方式支付给了被告。2016年，被告向原告偿还了借款本金10000元及相应利息。2016年2月8日，被告重新向原告写了《借条》一张，载明：“今借到彭如德币叁万元（￥30000元），月息2分计算，于2016年4月底归还。借款人：李龙友。2016年2月8日。”此后，被告未按约归还剩余本金及利息。后经原告多次催讨，被告至今未还本付息，原告遂起诉至本院。 本院认为，借款应当偿还，合法的民间借贷应受法律的保护。本案中，原、被告之间的民间借贷合同关系，是当事人真实的意思表示，合同合法有效，双方当事人均应严格按照合同约定履行各自的义务。原告按约定履行了交付借款的义务，被告未按约定履行还款义务的行为，构成违约，应当承担继续偿还原告借款本息的违约责任。对原告要求被告偿还借款本金30000元及其利息的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告主张的利息问题。借条原约定月利率2%，符合该期间民间借贷相关规定。自2016年3月8日至2020年6月8日共计51个月，核算利息为30600元（30000元×2%×51个月），对于此后的利息，原告主张在2020年8月8日前按月利率2%计算，在2020年8月8日后按年利率15.4%计算至借款偿清之日止，亦符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李龙友于本判决生效之日起十日内偿还原告彭如德借款本金30000元，利息30600元（利息计算至2020年6月8日），合计60600元，2020年6月8日后至2020年8月8日按月利率2%计付利息，2020年8月8日后按年利率15.4%计付利息至借款偿清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1315元，保全申请费650元，合计1965元，由被告李龙友负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  何志生 人民陪审员  王金凤 人民陪审员  何 茳 二〇二〇年十月十三日 法官助理唐玲芳 书记员刘政兴 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正） 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
怀来县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0730执346号 袁妮妮、刘俊英、焦卓丽 本院执行的袁妮妮申请刘俊英等房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人焦卓丽、刘俊英自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十月十日