山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初4862号原告：谢庆文，男，1983年6月5日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：蔡涛，山东德然律师事务所律师。被告：山东誉百方科技开发有限公司，住所地肥城市新城路**，统一社会信用代码91370983752652298J。法定代表人：史明文，总经理。被告：史连明，男，1975年10月6日出生，汉族，住肥城市。以上二被告的共同委托诉讼代理人：王荣海，肥城王瓜店法律服务所法律工作者。原告谢庆文与被告山东誉百方科技开发有限公司（以下简称誉百方科技公司）、史连明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢庆文及其委托诉讼代理人蔡涛，被告誉百方科技公司、史连明的共同委托诉讼代理人王荣海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢庆文向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告偿还借款本金35000元；2.判令两被告向原告偿还借款利息（利息以10000元为基数，自2011年9月4日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算，利息以25000元为基数，自2011年12月27日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年9月4日两被告因资金周转向原告借款10000元，约定月利息3分，借款期限自2011年9月4日至2011年12月4日。2011年9月26日，两被告又向原告母亲李芳借款25000元，约定月利息3分，借款期限自2011年9月26日至2011年12月26日。借款到期后，两被告未能归还借款。2019年1月3日，李芳因病去世，现李芳的第一顺序继承人为我和我姐姐谢庆凤，谢庆凤于2020年4月7日出具放弃继承李芳该笔债权的声明书。经催要，被告一再拖延。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告誉百方科技公司、史连明答辩称，由于两被告借款数目较多，当时的情况记不清了，请求法院公正判决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年9月4日，被告誉百方科技公司、史连明以经营需要资金为由，向原告谢庆文借款10000元，原告谢庆文向二被告史连明交付借款后，二被告向原告出具借据一份，载明：“借据今借谢庆文现金壹万元整（￥10000.00）月利息3分，期限叁月，约定日期2011年9月4日至2011年12月4日归还。借款单位（盖章）山东誉百方科技开发有限公司借款人（签字）史连明”。该借据上被告誉百方科技公司盖有公司印章，被告史连明签名。借款到期后，二被告经原告谢庆文多次催要，被告史连明分别在2017年至2020年期间，分五次通过银行转账的方式向原告谢庆文还款3500元。2011年9月26日，被告誉百方科技公司、史连明以经营需要资金为由，向原告谢庆文之母李芳借款25000元，双方口头约定月利率3分，双方预先扣除三个月的利息2250元后，李芳向二被告支付现金22750元，二被告向李芳出具借条一份，载明：“借据今借李芳现金贰万伍仟元整（￥25000.00）期限叁个月，约定日期2011年9月26日至2011年12月26日借款单位（盖章）山东誉百方科技开发有限公司借款人（签字）史连明”。该借据上被告誉百方科技公司盖有公司印章，被告史连明签名。该借据上同时手写载明“已付三个月费用”，借款到期后，经李芳多次催要二被告未向原告归还借款。2019年1月3日，李芳因病去世，其法定继承人为原告谢庆文及案外人谢庆凤，2020年7月24日谢庆凤出具声明一份，声明放弃其对李芳该笔债权的继承权，由原告谢庆文享有并使用诉讼权利。2020年9月16日，原告谢庆文向被告史连明电话催要35000元借款，被告史连明同意继续向原告归还。本院认为，依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。二被告共同向原告谢庆文借款10000元，并出具借据一份，双方意思表示真实一致,合同形式合法,原告与二被告之间借款合同自原告提供借款时生效,受法律保护。借款到期后,被告应当按照约定返还借款,二被告共向原告归还3500元，剩余借款本金及利息至今仍未偿还,已构成违约,现原告要求二被告归还其借款本金10000元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，因双方约定借款月息3分，借期三个月，现原告请求以借款本金10000元为基数，自2011年9月4日起至实际付清之日止，按年利率15.4%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。二被告分多次向原告归还借款3500元，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案中，原、被告双方在借款时对债务清偿顺序未作约定，但明确约定有利息，被告支付的3500元，应认定为偿还的利息，该款项应在被告应支付的利息总额中予以扣除。被告誉百方科技公司、史连明拖欠李芳借款的事实,有二被告出具的借据为证,且被告史连明在原告向其电话催款过程中，对借款的事实亦无异议,故予以认定。因出借人李芳及其父母、配偶均已去世,其子女谢庆凤、谢庆文作为法定继承人,有权继承本案债权。本案中,出借人李芳的女儿谢庆凤自愿表示放弃对本案债权的继承,而由原告谢庆文继承,并主张债权,与法无悖,本院予以准许。关于借款本金，原告谢庆文表示李芳向二被告交付借款现金时其在现场，当时双方口头约定月利息3分，扣除了3个月的利息2250元，实际李芳向二被告交付现金为22750元，对该事实，二被告亦予以认可，对于预先扣除利息的,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定,以实际交付款项作为双方实际借款本金,即借款本金为22750元。关于借款利息，因涉案借款借期为三个月，根据预先扣除的利息数额确定利息标准为月息3%，现原告主张该笔借款利息自2011年12月27日起至实际付清之日止，按年利率15.4%计算，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条,《中华人民共和国继承法》第三条、第十条规定，判决如下:一、被告山东誉百方科技开发有限公司、史连明于本判决生效之日起十日内，支付原告谢庆文借款本金32750元；二、被告山东誉百方科技开发有限公司、史连明于本判决生效之日起十日内支付原告谢庆文利息（以借款本金10000为基数，自2011年9月4日起至实际付清之日止，按年利率15.4%计算，以22750元为基数，自2011年12月27日起至实际付清之日止，按年利率15.4%计算。以上利息数额应扣减已支付的3500元）；三、驳回原告谢庆文的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取计338元，由被告山东誉百方科技开发有限公司、史连明负担310元，由原告谢庆文负担28元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追求刑事责任。审判员  孙青霞二〇二〇年十月十四日书记员  赵心雨