wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1817号马志军：关于马志军与宋华能保全一案，本院于2020年10月23日立案执行，保全标的1380000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院依法查封被申请人宋华能名下坐落于武进高新区夏一路2号南夏墅商业广场2-19号、武进高新区夏一路2号南夏墅商业广场2-20号、武进高新区夏一路2号南夏墅商业广场2-23B号不动产，查封截止2023年10月26日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年十月三十日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执7524号申请人：张翔，男，1987年8月10日生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。被执行人：江苏海利达纺织有限公司，住所地江苏省盐城市建湖县上冈产业园纬二路**。法定代表人：秦跃海，经理。被执行人：秦跃海，男，1962年3月20日生，汉族，住所地江苏省建湖县。被执行人：周素红，女，1962年6月12日生，汉族，住所地江苏省建湖县。原告张翔诉被告江苏海利达纺织有限公司、秦跃海、周素红民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初6963号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书明确：一、被告江苏海利达纺织有限公司应于本判决生效后十日内归还原告张翔借款1000万元及利息损失（至2016年5月31日利息为5339736元，从2016年6月1日起，以本金1000万元，按年利率24%计算至付清之日）。（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院账号62×××66，开户行：中国农业银行吴江分行营业部）。二、被告秦跃海、周素红对被告江苏海利达纺织有限公司上述债务承担连带清偿责任。如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为77760元，由被告方负担76000元，诉讼保全费5000元，合计82760元，原告承担1760元，被告方负担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内交至法院，原告已预交的诉讼费用81000元，本院于本判决书生效之日起十五日内退回。至期，因上述被执行人未能履行还款义务，权利人张翔已向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月15日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违法财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对各被执行人采取限制高消费等强制措施。2、2020年3月11日、2020年10月22日，本院分两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人江苏海利达纺织有限公司名下有车牌号为苏Ｊ×××**小型轿车一辆，被执行人秦跃海名下有车牌号为苏Ｊ×××**小型轿车一辆；本院均已依法查封，查封期限自2020年4月15日起至2022年4月14日止；两车均下落不明，本院暂不予处置；若需对以上车辆进行续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的，不利后果由申请执行人自行承担。另外，被执行人名下账户中存款若干，均被其他法院冻结，本院无法扣划。3、2019年10月22日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下不动产情况，反馈被执行人4、2019年12月9日，本院前往建湖县不动产登记中心查询各被执行人在当地财产线索，反馈被执行人江苏海利达纺织有限公司有位于建湖县××、上冈镇工业园区的房产及土地，反馈被执行人秦跃海名下有位于建湖县××南沙居委会的土地，以上房产、土地本院均已查封，查封期间自2019年5月24日起至2022年5月23日止；因上述土地、房产均设置大额抵押，且本院均系轮候查封，本院暂不予处置；因被执行人涉案较多，首封法院正与当地政府部门协同处理所涉债务，本院将在处置完毕后以本案所涉债权一并参与分配。5、2020年10月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。本案执行标的23526402元，执行费90926元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执生效法律文书、财产查询反馈材料、执行裁定书、协助执行通知书、委托函等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无其他财产可供执行。目前，申请执行人亦未提供有效执行的其他财产线索，本院将终结本次执行程序，申请执行人发现有其他可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初6963号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩长安审判员  葛健颖审判员  朱应明二〇二〇年十月十二十一日书记员  姜明明
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民特2938号 申请人：范勇兵，男，1978年5月23日出生，汉族，住浙江 省金华市婺城区汤溪镇西南村向阳路004号（公民身份号码 330721197805235914）。 申请人：金华市贵泰环境建设有限公司，住所地浙江省金华 市金东区光南路107号金华万达广场5幢2803室。 法定代表人：傅小刚。 本院于2020年10月26日立案受理申请人范勇兵和申请人金 华市贵泰环境建设有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行 了审查。现已审查终结。 申请人因追索劳动报酬纠纷，于2020年10月26日经金华市 婺城区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、金华市贵泰环境建设有限公司支付范勇兵工资款5000 元（已履行完毕）； 二、其他事项双方互不追究。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定， 裁定如下： 2- 申请人范勇兵和申请人金华市贵泰环境建设有限公司于2020 年10月26日经金华市婺城区人民调解委员会主持调解达成的调 解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人 拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执 行。 审 判 员 王晓萍 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 洪晓瑶 代书记员 章 琴
重庆市永川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0118行审329号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队五大队，住所地重庆市永川区三环高速永川西收费站旁。 负责人周永华，大队长。 委托代理人杜智隆，男，1972年8月8日出生，汉族，系该单位干部，住重庆市永川区。 被执行人李飞，男，1985年6月20日出生，汉族，驾驶员，住湖北省襄阳市。 申请执行人于2020年10月15日向本院申请强制执行渝交执罚[2019]10505134623号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 经审查查明，2020年3月3日，原重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队作出上述行政处罚决定书，并于2020年3月26日向被执行人李飞邮寄送达。2020年9月1日，申请执行人向被执行人李飞邮寄送达了催告书，限其收到催告书后10日内履行行政处罚决定书确定的义务，被执行人李飞收到催告书后未履行。由于被执行人李飞收到行政处罚决定书后既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，该决定书于2020年9月27日生效。因被执行人李飞至今未履行该行政处罚决定书确定的义务，申请执行人于2020年10月15日向本院申请强制执行。 同时查明，原重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队现已变更为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队五大队。 本院认为，原重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队作出的渝交执罚[2019]10505134623号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，没有超越职权和滥用职权。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对渝交执罚[2019]10505134623号行政处罚决定书，准予强制执行。 本案申请执行费50元，由李飞承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李师 二〇二〇年十月十六日 书记员  汪鑫
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初2311号 原告:钟淑芬，女，1970年11月8日出生，汉族，住所地四川省自贡市贡井区福源街**附**。 委托诉讼代理人：刘萍，四川瀚毅律师事务所律师。 被告：袁丽娟，女，1997年8月27日出生，汉族，住所地四，住所地四川省威远县新店镇长塘村****v> 被告：成都德车讯文化传媒有限公司，住所地：四川省成都市武侯大道铁佛段**********。 统一社会信用代码91510107MA62CBJJ19。 法定代表人：黄清贵。 被告：赵维，男，1984年11月6日出生，住所地四，住所地四川省安，省安岳县华严镇百福村**** 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段**泰达时代中心******及****商铺v> 统一社会信用代码91510000MA61Y0D584。 负责人：范丹彦，经理。 原告钟淑芬与被告袁丽娟、成都德车讯文化传媒有限公司、赵维、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告钟淑芬经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告钟淑芬撤回起诉处理。 案件受理费458元，由原告负担。 审判员  王仕明 二〇二〇年十月九日 书记员  胡国源
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初6739号 原告：毛卫民，男，1988年9月10日出生，汉族，住湖北省武穴市。 被告：王月明，男，1988年9月11日出生，汉族，户籍地浙江省湖州市德清县，现住浙江省杭州市西湖区。 原告毛卫民诉被告王月明装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告毛卫民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高院人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按毛卫民撤回起诉处理。 审判员 高 瑛 二〇二〇年十月十日 书记员 陈佳佳
文书内容                  河南省汤阴县人民法院      刑事判决书                  （2020）豫0523刑初274号                  公诉机关              汤阴县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人赵林风，男，1982年10月12日出生，，汉族，河南省汤阴县人，小学文化，农民，住汤阴县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月6日被汤阴县公安局取保候审。2020年10月10日经本院决定，同日被汤阴县公安局执行取保候审。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              安汤检一部刑诉[2020]440号                  指控事实              2020年8月12日0时50分许，被告人赵林风酒后无证驾驶白色无号牌电动汽车,沿汤阴县星阁路由北向南行驶至与政通大道交叉口时，被民警查获。经鉴定，送检的无号牌四轮车属于机动车范畴之“插电式混合动力汽车”。经认定，赵林风血液中乙醇含量为167.2mg/100ml（属醉酒状态）。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金。                  被告人      意见              被告人赵林风对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              公诉机关指控被告人赵林风犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。赵林风自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人赵林风犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万五千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）                    权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                     审  判  员      张吉政               二〇二〇年十月十四日              书  记  员      蔡丰蔚
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执2094号被执行人侯龙柱：你与申请执行人郝志国为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年3月27日作出的（2020）豫0882民初275号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郝志国于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付100000元。负担执行费1400元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年十月十九日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1921号罪犯刘文平，男，生于1976年12月16日，汉族，初中文化程度，湖北省京山市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省荆门市中级人民法院于2012年12月6日作出(2012)鄂荆门刑初字第00035号刑事判决，以被告人刘文平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。执行中，2015年5月、2018年4月二次经本院裁定共减去有期徒刑一年五个月。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2020年10月11日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘文平减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯刘文平在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯刘文平减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯刘文平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯刘文平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯刘文平的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2024年10月1日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二〇年十月三十日书记员  熊 浩
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初2729号 原告：盛苗苗，女，1993年6月17日出生，汉族，河南省平舆县人，住平舆县。 委托诉讼代理人：解瑞松，北京市东卫律师事务所律师。 被告：盛冠承，男，1965年12月26日出生，汉族，河北省香河县人。 被告：刘倩，女，1988年4月2日出生，汉族，北京市海淀区人。 原告盛苗苗与二被告盛冠承、刘倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。 原告盛苗苗诉称：被告盛冠承系原告伯父，借款时与被告刘倩系夫妻关系。2015年10月中旬，被告盛冠承以其夫妻二人买房为由向原告借款20万元，原告于2015年11月2日通过农行平舆县槐东分理处向其农行北京北太平庄支行账户转账20万元，后二被告于同月购房。因亲戚关系，原告当时未要求二被告立即还款。2017年春节被告盛冠承回老家，原告因准备结婚而要求其还款,其称无钱未还。2018年原告再次要求盛冠承还款,其称二被告正进行离婚诉讼，财产未分割，暂无法归还。后2019年法院判决二被告离婚，但夫妻共同债务未分割。原告认为：盛冠承借款用于二被告婚姻关系存续期间购房，依法应属于二被告的共同债务，二人婚姻状态不应影响债务履行。原告依法诉至法院，请求：1、请求判决二被告归还原告出借的20万元借款。2、二被告承担本案诉讼费用。望判如所请。 被告刘倩在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据事实与法律规定，贵院对本案并无管辖权。一、希望贵院查明和确定盛冠承户籍所在地，以便确定本案的管辖。首先，盛冠承的身份证信息为“110”开头，经查询该开头的身份信息为北京市居民身份证开头信息。其次，在双方孩子的《出生证明》上，又显示盛冠承的户籍信息为河南驻马店市；现据了解，盛冠承又因在河北省香河县，将其户籍落入河北省香河县。综上，盛冠承的户籍信息，在生效的各项证据中，陈述不一，希望贵院查明及核实，避免造成管辖错误。二、即使盛冠承的户籍所在地为河北省香河县，但根据事实及盛冠承的自认，其户籍所在地与经常居住地不一致，其经常居住地为北京市昌平区5号楼7单元202室，根据《民事诉讼法》的规定，贵院仍无管辖权。根据《民事诉讼法》第二十一条的规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。1、虽然盛冠承于2013年7月7日购买了位于河北省香河县的房屋，但据香河欧郡物业公司所开具的物业收费凭证显示：其所购房屋自2017年年初至2019年年底的物业费均是由他人代缴。这说明，盛冠承虽然在香河购置有房屋，但房屋并非由本人居住，事实上，其也没有居住。2、在盛冠承与刘倩的离婚案件中，该案由北京市昌平区人民法院立案审理，2018年9月4日，盛冠承向该法院起诉，北京市昌平区沙河镇辛力屯新村开具居住证明，证明盛冠承一直居住在上述房屋。2019年8月15日，北京市昌平区人民法院做出（2019）京0114民初2886号判决，判决记载盛冠承“现住北京市昌平区**楼****”，后盛冠承提起上诉，上诉状自认及北京市第一中级人民法院做出了（2019）京01民终10200号民事裁定书均记载盛冠承居住上述房屋。三、刘倩的户籍和经常居住地均不在河北省香河县，即使民间借贷纠纷，接受货币一方也有管辖权，贵院仍无管辖权。综上，请求贵院依据事实和法律将本案移送北京市昌平区人民法院进行管辖。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告盛冠承的户籍所在地为香河县，但根据本院到其户籍地所在小区的物业部门调查结果，可证实盛冠承并未在此居住，盛冠承在与被告刘倩离婚诉讼期间的经常居住地在北京市昌平区5号楼7单元202室，至该案二审审结（2019年10月30日），盛冠承未变更过其经常居住地，故北京市昌平区人民法院作为盛冠承经常居住地法院，对本案有管辖权；同时，在二被告离婚纠纷的（2019）京0114民初2886号案件中涉及到盛冠承主张的购房时的借款，与本案原告的诉请具有关联性，本案由昌平区人民法院审理更便于查清案情。故被告刘倩对管辖权提出的异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第四条之规定，裁定如下： 被告刘倩对管辖权提出的异议成立，本案移送至北京市昌平区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。 审判员  杨春艳 二〇二〇年十月十日 书记员  王玉爽
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执恢255号申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市。法定代表人王芙蓉，该公司总经理。被执行人：陈俊芳，女，1976年2月16日出生，汉族，住所地内蒙古自治区。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人陈俊芳融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司以与被执行人陈俊芳达成需长期履行的执行和解协议为由向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结湖南省长沙市岳麓区人民法院(2014)岳民初字第02810号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 彭海平审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二〇年十月二十七日法官助理 李海波书 记 员 胡文婷
湖南省隆回县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘0524司惩218号 被罚款人阳范柏，男，1955年6月8日生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在执行李某某与阳征权、阳范柏借款合同纠纷一案中，查明阳范柏拒不履行本院生效民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项，第一百一十五条第一款，第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对阳范柏罚款500元，限于2020年10月28日前向本院交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十月十二日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0303民初12353号之一原告：孙铁刚，男，1984年8月21日出生，汉族，身份证住址黑龙江省桦南县，委托诉讼代理人：蔡坤河，广东圣天平律师事务所律师,执业证号14403200010433656。委托诉讼代理人：柯志林，广东圣天平律师事务所实习律师,实习证号19021708111756。被告：金晓岚，女，1981年12月4日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：张雷，广东邦富律师事务所律师，执业证号14403201310017674。本院在审理上述原告孙铁刚诉被告金晓岚买卖合同纠纷一案中，本院于2018年5月8日立案，原告孙铁刚于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙铁刚撤诉。本案案件受理费人民币4300元，减半收取人民币2150元，由原告孙铁刚负担。审判长  陈柯名审判员  罗焕湘审判员  陈莹颖二〇二〇年十月十五日书记员  张颖仪
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1325民初4896号 原告：王祖国，男，1988年7月2日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：郭道杰，山东钟罗律师事务所律师。 被告：临沂美豪新能源科技有限公司.住所地：山东临沂市费县银源建材广场。 法定代表人：赵金帅，经理。 委托诉讼代理人：王伟堂，山东环佑律师事务所律师。 原告王祖国与被告临沂美豪新能源科技有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2020年9月7日立案。2020年10月9日，原告王祖国经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王祖国撤诉处理。 案件受理费2862元，减半收取计1431元，由原告王祖国负担。 审 判 员  吕 超 二〇二〇年十月九日 法官助理  左奎花 书 记 员  孙 昊
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执1191号 申请执行人：田克会，男，汉族，1967年10月27日出生，住高碑店市。 被执行人：王宝强，男，汉族，1977年9月9日出生，住高碑店市。 关于申请执行人田克会与被执行人王宝强劳务合同纠纷一案，（2020）冀0684民初563号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王宝强未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月4日向本院申请强制执行。本院依法受理。 本院认为，（2020）冀0684民初563号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人田克会基于执行依据的权利全部得到了实现。依照（《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院作出（2020）冀0684民初563号民事调解书内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月三十一日
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执1633号申请执行人：钟建军，男，汉族，1967年5月30日出生，住湖南省醴陵市。委托代理人：曾辉荣，系湖南法达律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为申请执行、代为执行和解、领取执行款物、签收各种法律文书等。被执行人：张玉伟，男，汉族，1981年9月3日出生，住河南省淮滨县。被执行人：株洲星辉酒店管理有限公司，住所地株洲市天元区长江北路保利大厦**。法定代表人：张玉伟。申请执行人钟建军与被执行人张玉伟、株洲星辉酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院作出的（2020）湘0211民初334号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟建军于2020年9月9日向本院提出执行申请，本院于2020年9月9日立案执行。2020年9月9日，本院向申请执行人钟建军送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年9月17日向被执行人张玉伟、株洲星辉酒店管理有限公司送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年9月10日、2020年9月29日二次通过全国法院网络执行系统查询了被执行人张玉伟、株洲星辉酒店管理有限公司银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2020年9月22日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人张玉伟、株洲星辉酒店管理有限公司的公积金缴存情况，于2020年9月22日向中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了被执行人张玉伟、株洲星辉酒店管理有限公司的保险账户情况，均未发现有可供执行的财产。于2020年9月22日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人张玉伟、株洲星辉酒店管理有限公司的房产情况，发现张玉伟名下有一套房产，本院已依法查封了该房产，但该案标的额较小，不适宜处置该房产。2020年10月28日，本院依法对被执行人张玉伟适用限消、失信措施，对被执行人株洲星辉酒店管理有限公司适用失信措施。上述执行情况及信息，本院于2020年10月28日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月29日，本案应当执行的标的金额为34108元，已执行到位0元，尚有34108元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张玉伟、株洲星辉酒店管理有限公司有其他可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二〇年十月二十九日书记员 陈宇轩
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0302民初3180号原告：鞍山市置业融资担保股份有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区前进路8-1号。法定代表人：李英忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘凯，辽宁律鑫律师事务所执业律师。被告：白宇，男，汉族，1980年4月3日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。原告鞍山市置业融资担保股份有限公司（以下简称置业担保公司）诉被告白宇追偿权纠纷一案，本院于2020年7月27日受理后，依法组成合议庭，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。置业担保公司的委托诉讼代理人刘凯到庭参加诉讼。被告白宇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。置业担保公司向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判令白宇偿还欠款本金55,128.41元，利息281.16元（利息计算截止到2020年5月9日），共计55,409.57元；2．请求人民法院判令白宇支付利息从2020年5月10日起以（诉求1共计钱数）55,409.57元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止；3．诉讼费由白宇承担。白宇于2016年4月14日与鞍山华川置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，白宇购买的房屋位鞍山市铁西区，总房款353,600元。2016年4月19日，白宇在交通银行股份有限公司鞍山铁西支行商业贷款，贷款金额28万元整。由置业担保公司为白宇按时偿还房贷提供连带保证责任担保。置业担保公司、白宇签订了《担保合同书》，后白宇未按时偿还贷款，由置业担保公司为其代偿，共代偿55,128.41元。置业担保公司多次催要未果，现为维护置业担保公司合法权益，请求法院判令白宇偿还置业担保公司欠款及利息共计55,409.57元。白宇未到庭，未答辩。置业担保公司围绕诉讼请求依法提交了证据，白宇未到庭，未对该公司提供的证据进行质证，证据经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月19日白宇作为借款人为购买的坐落于鞍山市铁西区房屋，与贷款人交通银行鞍山分行签订《个人借款合同》，贷款金额为28万元。2016年5月12日，白宇（乙方）作为债务人、抵押人与置业担保公司（甲方）签订《合同书》，约定：在甲方为乙方履行还款义务后，甲方有权向乙方追偿下列款项及费用：自甲方代偿之日起至甲方受偿之日止，甲方有权向乙方收取代偿款的利息，利息按照银行同期利率或乙方与债权人签订的原借款合同约定的利息收取；甲方因向乙方追偿而支出的全部费用，包括但不限于律师费、公告费、诉讼费、保全费、评估费、差旅费等。置业担保公司与交通银行鞍山分行就前述《个人借款合同》签订《保证合同》，前者签署日为2016年5月13日，后者为2016年4月19日，由置业担保公司为白宇上述贷款提供连带保证责任担保。后白宇未按时偿还贷款，由置业担保公司为其向交通银行鞍山分行代偿，截止2020年4月未归还贷款55,128.41元。另查明，鞍山市置业担保股份有限公司于2020年5月26日经鞍山市行政审批局核准变更登记，更名为鞍山市置业融资担保股份有限公司。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，置业担保公司在代替白宇向银行履行了清偿义务后，有权向其追偿。故对置业担保公司要求白宇给付代偿款55,128.41元的诉讼请求，予以支持。关于置业担保公司主张的利息281.16元，根据置业担保公司提供的还款明细，该公司计算的利息利率未超过双方合同约定，故予以支持。关于置业担保公司提出的第二项，即利息的诉讼请求，此主张有事实依据，因该公司主张的2020年5月10日前的利息，故本金应为55,128.41元，利息应从2020年5月10日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际清偿之日止，予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、白宇于本判决生效之日起十日内给付鞍山市置业融资担保股份有限公司代偿款55,128.41元及截至2020年5月9日的利息281.16元，并支付鞍山市置业融资担保股份有限公司55,128.41元从2020年5月10日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际清偿之日止的利息；二、驳回鞍山市置业融资担保股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,185元，由白宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  马庆尧人民陪审员  陈绍志人民陪审员  刘仁风二〇二〇年十月十三日法官助理朱天明代理书记员  赵萃婷
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初9295号原告:王志安。被告：张亚杰。原告王志安诉被告张亚杰健康权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王志安、被告张亚杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志安向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费34461元（共计46461元，已支付12000元），其他费用待康复后再另行起诉；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年7月21日，被告驾驶电动车在苏州工业园区苏虹路海格客车1号门路段，与原告发生交通事故，经交警部门认定对本起事故被告负全责，本起事故造成医疗费合计46461元，被告已支付12000元，剩余34461元拒绝赔偿。被告张亚杰辩称，对事故责任有意见，要求调取事发监控视频，其没有超车，原告在后面追尾其车辆后自己倒地的。经审理查明，2020年7月21日18时左右，在苏州工业园区苏虹东路海格客车1号门路段，张亚杰驾驶电动车由西向东行驶时在超越同方向行驶的王志安驾驶的电动车时，两车相撞，致两车损坏、王志安受伤。交警部门出具道路交通事故认定书，确认以上事实，并认定张亚杰超车时妨碍正常行驶的车辆，负事故全部责任。根据道路交通事故当事人陈述材料，王志安述称，其正常行驶时突然右侧后方一辆电动车快速超车至其左前方，对方车辆后备箱挂到左把手，致其倒地受伤。张亚杰述称，双方都是由西向东正常行驶，其在左边，王志安在右边，其看见王志安和下班的同事在骑车过程中聊天，好像没有发现前面有一个小坑和下水道井盖，王志安发现时往其方向转弯，其躲闪不及，王志安撞倒其后备箱，王志安的电动车没有反光镜没有看是否能够变道转弯，结果王志安摔倒了。以上事实，由原告提交的道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费发票、鉴定意见书以及当事人庭审中的陈述等证据及双方当事人庭审陈述予以证实，本院依法予以确认。本院认为，公民的健康权依法受法律保护，侵权人造成他人人身伤害及财产损失的，依法应当承担赔偿责任。关于原告的诉讼请求，原告提交医疗费发票、费用清单等资料主张在扣除已支付款项12000元后医疗费为34461元，本院经核算就原告主张金额予以确认。交警部门认定张亚杰负事故全部责任，张亚杰虽对事故责任存在异议，但未能举出反证予以证实，本院对交警部门出具的事故认定予以采信，故原告王志安上述损失由被告张亚杰承担全部赔偿责任，即赔偿原告34461元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：被告张亚杰于本判决生效之日起十五日内支付原告王志安赔偿款34461元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告张亚杰负担。此款项已由原告预交，本院不再退回，被告张亚杰于履行上述判决付款义务时一并支付原告。本判决为终审判决。审判员  李精华二〇二〇年十月二十日书记员  赵 焱拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初2418号原告：赵明秀，男，1957年5月5日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：杨金保、武爱芬，济源市沁园法律服务所法律工作者。被告：程风风，男，1985年3月17日出生，汉族，住济源市。被告：郭丹丹，女，1989年12月26日出生，汉族，济源市。被告程风风、郭丹丹的委托诉讼代理人：卫慧敏，河南剑光律师事务所律师。原告赵明秀与被告程风风、郭丹丹买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现原、被告争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序，另行组成合议庭审理。本裁定一经送达，即具有法律效力。审 判 长  李晋豫人民陪审员  魏电利人民陪审员  李静静二〇二〇年十月十二日书 记 员  张芳芳
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初460号之一原告:杨军，男，1970年8月23日出生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：左文龙，江苏法鼎律师事务所律师。被告:胜达集团江苏开胜纸业有限公司，住所地在江苏省射阳县黄沙港镇海港路28号。法定代表人：赵林，该公司参事长。委托诉讼代理人：戴晓健，江苏善合律师事务所律师。原告杨军与被告胜达集团江苏开胜纸业有限公司（以下简称开胜公司）劳动争议一案，本院于2020年1月9日立案后，案件审理中，原告杨军于2020年10月12日申请撤回起诉。本院认为，原告杨军申请撤诉不违背法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨军撤回起诉。案件受理费10元，本院予以免交。审 判 长  唐文静人民陪审员  费桂文人民陪审员  严昌江二〇二〇年十月二十二日法官 助理  成丹丹书 记 员  顾莎莎
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执694 申请执行人：胡思慧，女，1976年6月17日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：尹百炼，男，1962年9月8日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：彭虎林，男，1983年5月28日出生，汉族，住洞口县。 申请执行人胡思慧与被执行人彭虎林、尹百炼民间借贷纠纷一案，洞口县人民法院作出的（2019）湘0525民初1097号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月22日向本院提出执行申请，本院于2020年6月5日立案执行。 2020年6月8日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月8日发起总对总网络财产查控，未能查到被执行人可供执行的银行存款、工商、网络资金、证券信息等。查明被执行人彭虎林名下有粤Ｔ×××××车辆，尹百炼名下有湘Ｅ×××××、湘Ｅ×××××、湘Ｅ×××××三辆车辆，另案已查封。2020年7月6日向洞口县不动产登记中心查询被执行人的不动产，查明被执行人尹百炼名下有位于洞口县洞口镇城北新村佳和小区Ｂ栋603室，不动产权证号为湘（2017）洞口县不动产权第××号，本院于2020年5月25日进行轮候查封，暂时无法处置。2020年8月17日向保险、住房公积金管理等部门查询被执行人的保险、住房公积金等信息，均未发现其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月1日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年6月23日对被执行人尹百炼、彭虎林适用限制高消费措施。本院于2020年8月10日将被执行人尹百炼、彭虎林纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年10月15日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二〇年十月十五日 书记员  彭茜茜
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初3939号原告：纪兴建，女，1973年2月14日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：汪绍文，湖北楚义君律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：程大佩，湖北楚义君律师事务所律师（特别授权）。被告：武汉市硚口区臻品尚木家具经营部，住所地：武汉市硚口区汉西二路**香江家居******。经营者：刘政。原告纪兴建与被告武汉市硚口区臻品尚木家具经营部合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。2020年10月27日原告纪兴建向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纪兴建的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告纪兴建撤诉。审判员 谈  毅二〇二〇年十月二十七日书记员 刘曾茜子
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2043号之二十五申请执行人：河南宏荣建设工程有限公司宏安商砼分公司，住所地：内黄县马上乡东四牌村东侧。负责人：刘国平。被执行人：中国能源建设集团山西电力建设第三有限公司，住所地：山西省太原市小店区坞城路**。法定代表人：李涛，职务董事长。本院在执行河南宏荣建设工程有限公司宏安商砼分公司申请执行中国能源建设集团山西电力建设第三有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月26日冻结了被执行人中国能源建设集团山西电力建设第三有限公司在14050182530800000164_1账户内余额人民币376417.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人中国能源建设集团山西电力建设第三有限公司在中国建设银行14050182530800000164_1账户内存款人民币123583.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十月二十七日书记员  李 栋
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执1623号 申请执行人刘坪勇，男，1980年10月12日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人贵州盛世家园装饰设计有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区外环路祥和商住楼**门面**。 法定代表人任毅。 本院依据贵州省遵义市红花岗区人民法院的已发生法律效力的（2019）黔0302民初7865号民事判决书，依法受理刘坪勇申请执行贵州盛世家园装饰设计有限公司买卖合同纠纷一案，责令被执行人履行案件款6220元及利息，并承担案件受理费450元、执行费50元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行该义务，被执行人仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款，无车辆登记，无工商登记信息，无房产登记信息。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0302民初7865号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年十月十一日 书记员  刘国冰
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执3897号 沈娜： 申请执行人沈娜与被执行人李大华所有权确认纠纷一案，经本院立案执行，被执行人李大华已配合申请执行人沈娜办理讼争房产的过户登记手续。至此，该案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初5559号原告：王某，住龙口市。委托诉讼代理人：宫贵斌，龙口徐福法律服务所法律工作者。被告：王某，住龙口市。本院受理原告与被告民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，调节内容不公开。审判员  马湘玲二〇二〇年十月十五日书记员  吴 迪
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0402刑初573号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人吴小梅（曾用名吴永梅），女，1994年8月18日出生于贵州省安顺市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省安顺市西秀区，现住地安顺市西秀区。因涉嫌交通肇事罪于2020年6月12日被安顺市公安局取保候审。现在家候审。指定辩护人周龙，贵州能盛律师事务所律师。安顺市西秀区人民检察院以西区检刑诉〔2020〕219号起诉书指控被告人吴小梅犯交通肇事罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院于同日立案并适用普通程序依法组成合议庭，于2020年10月13日依法公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员罗鹏出庭支持公诉，被告人吴小梅及其指定辩护人周龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年2月29日1时许，被告人吴小梅无证驾驶车牌为贵Ｇ×××**的普通小型轿车搭载被害人张某1从安顺市西秀区汪官屯方向沿马鞍山路往玉碗井方向行驶，行驶至马鞍山桥下路段时，所驾驶车辆前部与道路中心限高杆立柱发生碰撞，造成被害人张某1受伤后经医院抢救无效于2020年3月3日死亡、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告人吴小梅承担此次事故的全部责任。被告人吴小梅主动到公安机关接受调查并如实供述其犯罪事实。案发后，被告人吴小梅与被害人张某1家属达成赔偿协议并已支付部分赔偿款，被害人家属对被告人吴小梅表示谅解。上述事实，被告人吴小梅在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚且签字具结，并有公诉机关提供并经庭审质证、认证的书证人口基本信息，归案情况说明，交通肇事刑事谅解书、交通事故赔偿协议书、收据，行政强制措施凭证、道路交通安全违法行为处理通知书、公安交通管理行政处罚决定书，火化证，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、车辆保险单，返还物品凭证，道路交通事故认定书；证人袁某、张某2的证言；被告人吴小梅的供述和辩解；贵中一司鉴［2020］病鉴字第68号司法鉴定意见书、贵中一司鉴［2020］痕鉴（车）字第0141号司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录及照片，现场指认笔录及照片，人身检查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴小梅违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车在道路上行驶，致一人死亡，且承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人吴小梅犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以确认。案发后被告人吴小梅主动到公安机关接受调查并如实供述其犯罪事实，系自首；自愿认罪认罚，同时积极赔偿被害人家属损失并取得谅解，可对其从轻处罚。被告人吴小梅的辩护人提出被告人吴小梅认罪认罚、具有自首情节、无前科、有悔罪表现、积极赔偿被害人家属损失并取得谅解，请求对被告人吴小梅从轻处罚并适用缓刑的辩护理由成立，本院予以采信。鉴于被告人吴小梅具有自首情节，部分赔偿被害人家属并取得谅解，确有悔罪表现，且经现住地县级以上司法行政机关调查评估，同意将其纳入社区矫正对象，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人吴小梅犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 杨    祎人民陪审员 秦  晓  梅人民陪审员 贾  道  颖二〇二〇年十月十三日书 记 员 黄畅昶（代）
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢590号之三申请执行人：张颖，女，汉族。1990年11月16日出生，住河南省沈丘县。委托代理人：杨佳楠，河南博夏律师事务所律师。被执行人：郭保军，男，汉族，1957年12月4日出生，住郑州市金水区。被执行人：陈洪英，女，汉族，1957年12月2日出生，住郑州市中原区。委托代理人：郭保军，男，汉族，1957年12月4日出生，住郑州市金水区。张颖诉郭保军、陈洪英借款合同纠纷一案，河南省郑州市黄河公证处作出的（2016）郑黄证执字第454号执行证书已经发生法律效力。执行证书载明“被执行人为：郭保军、陈洪英，执行标的为：本金人民币贰拾壹万玖仟陆佰伍拾元整（扣除借款人预付的利息），借款期间利息人民币玖仟肆佰壹拾捌元伍角，逾期利息、罚息、违约金（自借款合同届满次日起至申请执行证书之日，此期间共计人民币肆万陆仟肆佰柒拾陆元玖角陆分，按月利率20%计算；从申请证书次日起至执行完毕之日止按月利率20%计算。）债权人实现债权的一切合法费用”。郭保军、陈洪英未履行生效法律文书确定的义务，张颖向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人张颖与被执行人郭保军、陈洪英双方达成执行和解协议。本院认为，双方的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2020）豫0105执恢590号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭宏审判员  关磨审判员  申博二〇二〇年十月二十二日书记员  李旭
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0323执1332号之五申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，地址沂源县鲁山路**。法定代表人：刘际中，董事长。被执行人：刘照坤，男，1965年12月31日出生，汉族，住沂源县。被执行人：曹宏芬，女，1967年8月28日出生，汉族，住沂源县。被执行人：解文柱，男，1971年6月23日出生，汉族，住沂源县。被执行人：刘兆奎，男，1960年6月13日出生，汉族，住沂源县。根据山东省沂源县人民法院（2018）鲁0323民初1328号民事判决书，被执行人依法应当支付申请执行人借款及利息，但被执行人至今未按期限履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人解文柱在银行存款200000.00元。本裁定书送达后立即生效。审判员  尹纪锋二〇二〇年十月二十九日书记员  周乐乐
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1323-2号申请执行人烟台某有限公司,住所地：栖霞市。被执行人苏州某有限公司，住所地：江苏省。申请执行人烟台某有限公司与被执行人苏州某有限公司承揽合同纠纷一案中，本院冻结了被执行人苏州某有限公司在招商银行某支行账户内的银行存款元。现因双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，需要解除冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判长  谢忠恒审判员  王绍强审判员  鲁岩涛二〇二〇年十月二十日书记员  杨晓林
三台县人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 (2020)川0722执1096号 张仕林、曾茂春、马忠兵： 你/你单位申请本院执行与何中军、何中全、何龙人格权一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人何中军、何中全、何龙的财产状况。 如不能提供有关被执行人何中军、何中全、何龙财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日
山东省安丘市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0784行审59号之一 申请人：潍坊市生态环境局，住所地潍坊市奎文区高新区东风东街**阳光大厦**楼**。 法定代表人：罗相贤，局长。 委托代理人：张建琦，该潍坊市生态环境局安丘分局工作人员。 被申请人：安丘市恒辰机械制造厂，统一社会代码：91370784592611453R。 法定代表人：刘德生。 本院于2020年10月12日作出（2020）鲁0784行审59号行政裁定书，对被申请人安丘市恒辰机械制造厂的银行账户存款5000元进行冻结。现因双方达成调解，被申请人已按调解书约定支付欠款，现申请人潍坊市生态环境局申请解除对被申请人安丘市恒辰机械制造厂名下银行账户的查封。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被申请人安丘市恒辰机械制造厂银行账户的冻结。 审判员  马玉华 二〇二〇年十月十五日 书记员  王璐瑶
辽宁省长海县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0224民初336号原告：阎月凤，女，1954年11月17日出生，汉族，辽宁省长海县人，退休人员，住辽宁省长海县。委托诉讼代理人：刘桓先，大连市沙河口区圣熙法律服务所法律服务工作者。被告：宋慧娟（郭彬妻子），女，1965年3月3日出生，汉族，辽宁省长海县人，长海县公路运输管理所退休干部，住辽宁省长海县。被告：郭微微（宋慧娟长女），女，1988年2月2日出生，汉族，辽宁省长海县人，无职业，住辽宁省长海县。被告：郭嘉欣（宋慧娟次女），女，1997年5月26日出生，汉族，辽宁省长海县人，无职业，住辽宁省长海县。郭微微、郭嘉欣共同委托诉讼代理人：宋慧娟，女，1965年3月3日出生，汉族，辽宁省长海县人，长海县公路运输管理所退休干部，住辽宁省长海县。原告阎月凤与被告宋慧娟、郭微微、郭嘉欣借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阎月凤及其委托诉讼代理人刘桓先，被告及郭微微、郭嘉欣委托诉讼代理人宋慧娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阎月凤向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告宋慧娟偿还借款40000元及利息1800元（从2019年9月15日起算到起诉时止，按照年利率6%计算）合计41800元。事实与理由：2017年9月27日，被告宋慧娟的丈夫郭彬（已故）为了海上养殖台筏向原告借款36000元，并出具借条一份。2019年，原告向郭彬索要借款，郭彬没钱偿还，故于2019年9月5日写下借条，借阎月凤40000元。后来，郭彬因故去世。郭彬是为了家庭生产经营向原告借款，所得收益用于家庭共同生产生活。因此，郭彬的妻子宋慧娟与郭彬在借款范围内承担共同清偿责任。因此原告起诉至法院，请求法院判决宋慧娟对该笔债务承担与郭彬共同偿还的责任。宋慧娟辩称，不同意原告的诉讼请求。首先，郭彬借的钱没有用于家庭生活，原告在开始的时候也说了郭彬借的这笔债务是用在海上养殖上。第二，原告明知道郭彬没有能力偿还这笔债务，为什么还要把这个钱借给他。第三，借这个钱郭彬也没有跟我说明这个钱到底用在什么地方。郭微微、郭嘉欣辩称，不同意原告的诉讼请求，并放弃对郭彬遗产的继承。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：对原告提交的欠条、借条，被告否认其真实性，但是不要求鉴定，故本院依法予以采信。对三被告提供的宋慧娟、郭嘉欣和郭微微放弃遗产的声明，原告均不予认可。庭审过程中，我院现场通过电话对郭嘉欣和郭微微放弃遗产继承的申明进行了核实，故对其真实性予以认可，但原告变更诉讼请求，不再对郭嘉欣和郭微微主张权利，则该证明与本案不具有关联性，故本院不予采信。同理，基于关联性的欠缺，对宋慧娟放弃继承遗产的申明亦不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，郭彬因养殖需要向阎月凤借款36000元，同年9月27日郭彬向阎月凤出具欠条一份。2019年9月15日，郭彬与阎月凤对双方前期借款进行结算，并向阎月凤出具40000元借条一份。另查，郭彬与宋慧娟系夫妻。2020年6月12日郭彬因死亡在长海县公安局注销户口。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，各方应当按照约定全面履行各自的义务。本案中，原告阎月凤已经按照约定向郭彬提供了借款，郭彬则应依约及时返还借款并支付利息。2019年9月15日，双方对前期借款本息结算后将4000元利息计入后期借款本金并重新出具40000元债权凭证，前期利率未超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，因此可以认定重新出具的债权凭证载明的40000元为后期借款本金。根据庭审查明的事实，郭彬去世前一直从事海上养殖，对此被告宋慧娟也予以认可，结合原告对借款过程的陈述，本院认定该借款主要用于海上养殖，即郭彬与宋慧娟夫妻共同生产生活，宋慧娟应当承担共同偿还责任。2019年9月15日，阎月凤、郭彬对2017年借款进行结算，并重新出具了债权凭证，该债权凭证中未对利息进行约定。虽然双方结算时计算了利息，但并不当然认定双方对结算之后的40000元借款明确约定了利息。因此，对原告关于从2019年9月15日起至起诉之日止，按照年利率6%计算利息1800元的诉请，本院不予支持。原告放弃对郭嘉欣和郭微微主张权利，则二被告于本案中不再承担责任。综上，原告诉请具有一定的法律和事实依据，本院部分予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第一款、第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)第二十四条之规定，判决如下：一、被告宋慧娟于本判决生效之日起十日内偿还原告阎月凤借款40000元；二、驳回原告阎月凤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费845元，减半收取422.5元，由被告宋慧娟负担（原告阎月凤已预交，被告宋慧娟偿还上述借款时一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 胡 銮二〇二〇年十月二十八日书记员 战兴馥
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0921执190号申请执行人：李艳玲,女。被执行人：黑龙江省渤龙塑料有限责任公司。法定代表人：刘遵。本院在执行申请执行人李艳玲与被执行人黑龙江省渤龙塑料有限责任公司劳动争议纠纷一案中，被执行人现有厂房已轮候查封，本案标的过小无法处置，待其他案件拍卖后继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）黑0921执190号案件中对被执行人黑龙江省渤龙塑料有限责任公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  商金宝审判员  郭克志审判员  刘金刚二〇二〇年十月二十九日书记员  赵桂铭
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初1106号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人杨利强，男，1988年2月10日出生，汉族，文盲，务工，户籍所在地四川省宜宾市珙县。曾因犯盗窃罪，于2013年10月24日被四川省筠连县人民法院判处有期徒刑十个月；因犯寻衅滋事罪、非法持有枪支罪，于2016年7月19日被四川省江安县人民法院决定执行有期徒刑三年十个月，2019年2月14日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕12580号起诉书指控被告人杨利强犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2020年10月3日以简易程序立案，实行独任审判，2020年10月16日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员陈伊出庭支持公诉，被告人杨利强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月6日凌晨2时许，被告人杨利强来到瑞安市××镇××路××号××处，窃取被害人董某停放在此处的立胜牌电动三轮车一辆。经估价，被盗车辆价值计人民币3123元。案发后，被盗车辆已被追回并发还给被害人。 2020年7月8日下午，被告人杨利强在瑞安市塘下镇韩田天凤大街附近被公安机关抓获。 公诉机关认为被告人杨利强自愿认罪认罚，建议判处被告人杨利强有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 上述事实，被告人杨利强在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述，被害人董某的陈述，证人蔡某、张某的证言，现场勘验笔录，搜查笔录，提取笔录，接受证据材料清单，监控录像，刑事判决书，释放证明，前科查询，扣押清单，发还清单，情况说明，价格认定结论书，归案经过，人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨利强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨利强系累犯，依法从重处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理；被盗财物已追回，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨利强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2021年1月7日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  尹志望 二〇二〇年十月十六日 （代）书记员  蔡云霞
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0305民初3520号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司山亭支行,住所地福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区山亭镇山亭社区五里亭**。统一社会信用代码：91350305565380418E。 代表人：魏诚忠，行长。 委托诉讼代理人：茅金豹，男，该银行员工。 被告：曾风生，男，1980年10月2日出生，汉族，住，住所地福建省莆田市秀屿区/div> 被告：曾素琴，女，1983年4月6日出生，汉族，住，住所地福建省莆田市秀屿区/div> 被告：陈智雨，男，1978年9月22日出生，汉族，住，住所地福建省莆田市秀屿区/div> 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司山亭支行与被告曾风生、曾素琴、陈智雨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司山亭支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建莆田农村商业银行股份有限公司山亭支行撤回起诉处理。 审判员  黄世滔 二〇二〇年十月十日 书记员  张丽君 本案相关法律依据条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2334号申请执行人：段宏升，男，1964年10月15日生，汉族，住偃师市顾县。被执行人：刘安乐，男，1958年3月9日生，汉族，住偃师市。段宏升与刘安乐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初4528号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，要求被告刘安乐于本判决生效之日起五日内偿还原告段宏升借款5000元。本案受理费减半收取25元，由被告刘安乐承担。因刘安乐未按上述生效法律文书履行义务，段宏升向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年9月14日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年9月8日、2020年10月15日、2020年10月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人刘安乐名下无银行存款、车辆及证券信息。三、本院工作人员于2020年9月15日到偃师市不动产登记局查询被执行人刘安乐名下不动产信息，经查被执行人名下无不动产信息。四、本院工作人员于2020年9月15日到偃师市住房和城乡建设局查询被执行人刘安乐名下房产登记信息，经查被执行人名下无房产登记信息。五、本院工作人员于2020年9月15日到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人刘安乐名下公积金信息，经查被执行人名下无公积金信息。六、本院工作人员到被执行人刘安乐居住地偃师市府店镇安乐村14组寻找，未见到被执行人本人，在其家门口张贴传票。到其村委会了解情况，村委会值班人员称对其家庭情况不了解。与申请执行人沟通得知，被执行人刘安乐不在家中居住，具体地址申请执行人也提供不出来。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权5025元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘安乐负有继续向申请执行人段宏升履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：赵国钧审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十月三十一日书 记 员 ：许小柳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2790号申请执行人：冯某，女，汉族，1986年3月10日生，住林州市。被执行人：宋某，男，汉族，1982年11月22日生，住林州市。本院在执行冯某与宋某婚姻家庭纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2020）豫0581民初403号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告宋某于本判决生效之日起三十日内给付原告冯某生子抚养费6000元；二、被告宋某于本判决生效之日起三十日内返还原告冯某长安MPV豫Ｅ×××**车辆。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因宋某未按上述生效法律文书履行义务，冯某向本院申请强制执行，本院于2020年07月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月24日通过微信送达的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年7月14日、2020年8月13日、2020年9月13日、2020年10月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人宋某有位于振林××长安××号水木清华8幢1单元1802号的房屋，本院于已于2020年10月29日以办理轮候查封，查封期限为三年，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满三十日前向我院提交继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年9月8日将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年9月8日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  程晓东审判员  彭国喜二〇二〇年十月三十日书记员  郭 铸
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0703民初1668号原告：张建萍，女，汉族，1966年4月21日出生，住新乡市，被告：新乡市针纺织品批发有限公司，统一社会信用代码：91410700172963399E，住所地：新乡市人民路88号法定代表人：张继保诉讼代表人：新乡市针纺织品批发有限公司管理人负责人：耿凌松委托代理人：侯保香、付一方（实习），河南众盈律师事务所律师原告张建萍诉被告新乡市针纺织品批发有限公司（以下简称：针纺织品公司）职工破产债权确认纠纷一案，本院立案受理后，由审判员王军依法简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建萍、被告针纺织品公司的委托代理人侯保香均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张建萍诉称：1982年12月至2016年4月退休，原告一直在被告处工作。原告于1994年1月在新乡市第二人民医院生产独生女时的住院费537.03元和围产保健费46元，共计583.03元，按照当时的规定应由所在单位予以全额报销。由于当时企业效益不佳，公司领导说暂时无法报销，待效益转好后再解决。1994年1月还没有实行社会医疗保险，单位更没有参加医保，所以医保局对参保之前的费用根本不管。原告认为1994年1月产生的应报未报的剩余费用应列入企业相关欠款中。在企业破产清算中予以解决报销。现原告起诉至法院，请求判令被告在企业破产清算中报销原告1994年产生独生女时的住院费537.03元和围产保健费46元，共计583.03元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告针纺织品公司辩称：1、原告的诉讼请求明显超过诉讼时效，应当依法驳回原告的诉讼请求。原告自认于2016年4月在被告处退休，并开始领取养老金。根据劳动合同法第四十四条第二款的规定，劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的，劳动合同终止。原、被告之间的劳动合同于2016年1月已经终止，且原告主张的生产费和围保费用均发生于1994年，无论是三年的诉讼时效，还是最长的二十年的诉讼时效，原告于2020年主张权利，均明显超过诉讼时效。2、原告主张被告报销其1994年1月的生产费用和围保费用没有事实和法律依据。原告于1994年1月在医院生产产生的费用应由其个人承担，该费用并非因工伤等工作原因产生的医疗费，与被告无关。原告也未举证证明该费用应当由用人单位承担，故原告要求报告支付该费用无事实和法律依据。综上所述，原告的诉求已超过诉讼时效且无事实和法律依据，应当依法驳回原告的诉讼请求。原告张建萍向本院提交的证据材料：独生子女围产费及保健费单据，证明原告的主张。被告针纺织品公司向本院提交的证据材料：1、新乡市中级人民法院（2018)豫07破55号之一《民事裁定书》一份；证据2、新乡市中级人民法院（2018)豫07破55号之一《决定书》一份；证据3、新乡市中级人民法院（2018)豫07破55号之四《民事裁定书》一份；证明：被告于2019年2月28日被人民法院宣告破产。经庭审质证：被告针纺织品公司对原告提交的证据真实性没有异议，对证明目的有异议，首先收据上仅显示姓名为张建萍，并无显示身份证号或出生年月日等特定指向为原告，不能证明系原告本人，其次原告生产住院的医疗费应当由其本人承担，仅提供收据不能证明应当由用人单位承担，该医疗费发生于1994年，原告提起本案诉讼之前从未向被告主张，现在起诉明显超过20年最长诉讼时效，请求依法驳回原告诉讼请求。原告张建萍对被告提交的证据无异议。经审查，原告张建萍提交的证据系其于1994年1月在新乡市新华区妇幼保健站产生住院期间的医疗费收据和检查费收费单，该两份证据能够证明确系生产费用，结合原告提交的独生子女证显示其女儿的出生日期为1994年1月，加之当初的医疗收费等政策并不完善，基本可以认定该收费凭据系原告的住院费用收据，本院对该组证据予以认可。被告针纺织品公司提交的证据系针纺织品公司的破产程序裁定及相关手续，本院对该组证据予以认可。根据上述有效证据及庭审情况，可以确认以下案件事实：1982年12月，原告张建萍进入被告针纺织品公司前身针纺织品站工作，该站于1996年10月8日改制为新乡市针纺织品批发有限公司。1993年9月15日，原告张建萍因怀孕检查在新乡市新华区妇幼保健站花费检查费46元。1994年1月14日至1月21日，原告张建萍因生产在新乡市新华区妇幼保健站住院，花费住院费用537.03元。2016年3月7日，原告张建萍退休。2019年2月25日，被告针纺织品公司以明显缺乏清偿能力，其财产不足以清偿全部债务且无重整、和解可能为由向新乡市中级人民法院申请破产。该院经审查裁定宣告针纺织品公司破产，并指定该单位清算组为管理人。2019年5月17日，新乡市中级人民法院作出裁定，裁定终结针纺织品公司破产程序。本院认为：首先，本案属于系列案件之一，在本院查明及已同批次审结的案件中，被告对于职工报销医疗费的主张的回应是，职工一直主张，对于其医疗费报销认可，单位效益不好未予以报销。根据该自认事实可以得知，作为单位职工，医疗费的主张从未间断，未能报销的原因系单位效益不好无力报销。本案原告作为被告单位职工，其享受的权利应同等对待，其实际情况应与被告代理人在其他案件中陈述一致，即原告也在一直主张医疗费报销问题，但因单位效益问题未解决。因此，被告辩称的诉讼时效问题不成立，本院不予采纳。其次，原告张建萍提供的医疗单据上虽未显示其身份证件等个人信息，一是局限于当时的医疗政策或者医院出具单据时的手续问题，并不能归责于本案原告；二是结合原告提交的独生子女证上其女儿出生的日期，能够判定该住院和检查收据上记载的张建萍系本案原告。因此，原告的诉讼主体适格。被告针纺织品公司虽成立于1996年，但其前身为针纺织品站，作为企业改制后的公司应当承继前身的债权债务，被告的诉讼主体适格。最后，经本院核查，新乡市于1999年颁布《新乡市城镇职工基本医疗保险暂行办法》（新政[1999]14号），将相关单位及人员纳入基本医疗保险，并在第四十七条规定，企业职工工伤、生育所需医疗费用不列入基本医疗保险范围，按工作保险、女职工生育保险的有关规定执行。根据上述规定，生育所需医疗费用未纳入基本医疗保险范围，其报销仍采取原有政策。原有政策多为单位自有政策或当地政策颁布的相关文件，由职工个人举证证明该政策较为困难，应由其工作单位举证证明。该举证责任的分配更加符合公平原则，亦是劳动争议或职工破产债权确认等纠纷案件的处理原则。被告未举证证明上述报销政策或者文件，应当由其承担举证不利的后果。另外，本案之外的涉及针纺织品公司的其他系列案件，被告对于报销数额全额认可，亦侧面证明被告认可医疗费用全额由单位报销的政策。因此，本案原告主张的围保费用和医疗费用共计583.03元应当由被告予以报销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条之规定，判决如下：被告新乡市针纺织品批发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张建萍围产费用和住院医疗费用共计583.03元。诉讼费10元，由被告新乡市针纺织品批发有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  王军二〇二〇年十月九日书记员  李倩
山东省枣庄市峄城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0404民初1673号 原告（执行案外人）：王伟，男，1990年7月11日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。 委托诉讼代理人：刘德生，山东信雅律师事务所律师，特别授权代理。 被告（申请执行人）：张倩文，女，1974年8月20日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人：褚福国，枣庄峄城泓扬法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告（被执行人）：平邑县住宅建设有限公司，住所地山东省临沂市平邑县石都大道中段，统一社会信用代码91371326706072321M。 法定代表人：林存启，经理。 委托诉讼代理人：刘冰、厉毅，山东至平律师事务所律师，特别授权代理。 原告王伟与被告张倩文、被告平邑县住宅建设有限公司（以下简称平邑建设公司）案外人执行异议之诉一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告王伟于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王伟的申请，不损害他人利益，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王伟撤诉。 案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告王伟负担。 审 判 长 王 辉 人民陪审员 左 启 人民陪审员 孙素贞 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员 冯 璐
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4101号原告：张耀化，男，1973年5月11日生，汉族，住灵宝市故县。确认送达地址为灵宝市新灵雅居三号楼二单元十楼西。被告：李文彩，男，1958年4月19日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同前。原告张耀化与被告李文彩民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。审理中，原告张耀化于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张耀化提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张耀化撤回起诉。案件受理费650元，减半收取325元，由原告张耀化负担。审判员  李佳二〇二〇年十月十四日书记员  柴艺
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执1697号之一 申请执行人邹小平，女，1969年5月18日出生，汉族，住宜昌市。 申请执行人雷海峰，男，1969年11月7日出生，土家族，住宜昌市。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人黄涛，该公司总经理。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人王温民，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人邹小平、雷海峰与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初3536号民事判决书，责令被执行人宜昌华祥商业管理有限公司向申请执行人邹小平、雷海峰支付截止2018年8月31日时所欠商铺收益款41395.13元，并以41395.13元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准向申请执行人邹小平、雷海峰支付滞纳金，滞纳金自2016年11月1日起计算至债务全部清偿时止；被执行人湖北省华祥投资发展有限公司对被执行人宜昌华祥商业管理有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司以41395.13元为基数，从生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，按日万分之一点七五的标准向申请执行人邹小平、雷海峰支付迟延履行期间的债务利息；被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司共同承担案件受理费687元及执行费531元。本案执行到位5381.37元，其余未执行到位。现本案无其它可供执行财产，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初3536号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十月十四日 书记员  秦 芹
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执574号申请执行人:张运芳，女，1967年8月19日出生，汉族，安乡县人，居民，住安乡县。被执行人熊云伍，男，1966年12月20日出生，汉族，安乡县人，居民，住安乡县本院在执行申请执行人张运芳与熊云伍借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月12日作出的（2020）湘0721民初246号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人熊云伍未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张运芳于2020年5月21日向本院提出执行申请，本院于2020年5月21日立案执行。本院于2020年5月21日向申请执行人张运芳送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人熊云伍送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年5月21日发起总对总网络财产查控，经查被执行人熊云伍名下无可供执行财产；2020年5月21日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人熊云伍名下无房屋权属登记信息；2020年6月5日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人熊云伍未缴纳住房公积金；2020年5月21日，查询被执行人熊云伍未购买任何保险。2020年6月23日将被执行人熊云伍列入失信被执行人名单；2020年6月23日向被执行人熊云伍发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年10月22日电话告知了申请执行人张运芳，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年10月22日电话约谈申请执行人张运芳，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人熊云伍有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人张运芳同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月30日，本案应当执行标的20800元，已执行到位0元，尚有20800元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人熊云伍有可供执行的财产。申请执行人张运芳也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人张运芳同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张运芳发现被执行人熊云伍有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十月三十日代理书记员  王 肖
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1297号之一申请执行人：张威，男，1984年2月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：王冠林，男，1987年4月29日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：黄业豹，男，1989年9月24日出生，汉族，住所地河南省民权县。申请执行人张威与被执行人王冠林、黄业豹民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫1421民初3208号民事判决书已经发生法律效力，王冠林、黄业豹未按照上述生效法律文书履行义务，张威向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王冠林、黄业豹仅有零星存款。2.查明被执行人王冠林名下无车辆登记信息、黄业豹名下有长城牌（豫Ｎ×××**）汽车一辆，本院已采取查封措施，因无法实际控制暂无法变现。3.查明被执行人王冠林、黄业豹名下无房产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人王冠林、黄业豹所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年10月22日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王冠林、黄业豹负有继续向申执行人张威履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年十月三十日书记员  白晨光
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2252号 申请执行人生瑞杰，男，汉族，住胶州市。 被执行人王凯，男，汉族，住山东省胶州市。 申请执行人生瑞杰与被执行人王凯民间借贷纠纷一案，胶州市人民法院于2019年9月23日作出的(2019)鲁0281民初字9693号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人于2020年6月23日向本院提出执行申请，本院2020年7月1日立案执行，执行标的为1228000元。 在执行过程中，本院依法送达了执行通知和传票，被执行人拒不履行法律义务，经查控被执行人无可供执行的财产。本院将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。申请执行人没有提供被执行人其他财产线索且申请执行人不要求对被执行人进行悬赏，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本院亦记入执行笔录。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序，申请执行人有申请恢复执行的权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠杰 审判员  张兆全 审判员  李松光 二〇二〇年十月二十日 书记员  王 刚
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执1280号申请执行人：李方田，男，1967年1月19日出生，汉族，东营市东营区农民，现住该村。被执行人：王玉海，男，1964年12月14日出生，汉族，东营市垦利区农民，现住该村。申请执行人李方田与被执行人王玉海民间借贷纠纷一案，东营市垦利区人民法院于2018年11月29日作出（2018）鲁0521民初1536号民事判决书，判决：一、王玉海于本判决生效之日起十日内偿还李方田借款本金57600元及利息（自2017年5月12日至付清之日，以借款本金57600元为基数，按照月利率1%计算。）。二、驳回李方田的其他诉讼请求。因被执行人未按指定的期间履行义务，申请执行人于2020年7月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年7月29日、8月24日、10月13日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，依法扣划被执行人银行存款445301元。被执行人无车辆登记信息。被执行人无工商登记，无对外投资及股权情况，无网上理财登记等信息。本院经东营市垦利区不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况与信息，本院于2020年10月16日通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。经本院释明，申请人不申请悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人的财产进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人采取了限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年十月十六日书记员  李 娜
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执577号之一申请执行人：李瑞民，男，1968年1月23日出生，汉族，住泰州医药高新区。委托诉讼代理人：刘小平，江苏烨铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏庆露，江苏烨铭律师事务所律师。被执行人：南通卓强建设集团有限公司，住所地江苏省通州湾江海联动开发示范区。法定代表人：季雪松,该公司总经理。申请执行人李瑞民与被执行人南通卓强建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月18日作出的(2019)苏1291民初296号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制恢复执行，本院已立案执行。2020年10月30日，申请执行人向本院书面申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1291执577号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二〇年十月三十日法官助理 钱 鑫书 记 员 莫海丽
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初5814号 原告：伏伟龙，男，1988年5月3日生，汉族，住诸城市。 被告：张玮，女，1987年9月22日生，汉族，住诸城市。 原告伏伟龙与被告张玮民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告伏伟龙提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伏伟龙撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告伏伟龙负担。 审判员  顾林林 二〇二〇年十月十三日 书记员  赵楷文
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执异54号 异议人（案外人）：张维奇，男，1952年8月5日出生，汉族，住址抚顺市望花区。 申请执行人：抚顺兆利公路沥青拌合厂，住所地抚顺市东洲区青年路东段**。 负责人：金晓铭，该厂总经理。 被执行人：抚顺中通建设（集团）有限公司开发区分公司，，住所地抚顺经济开发区沈东经济区总部经济基地** 被执行人：抚顺中通建设（集团）有限公司，住所抚顺市新抚区浑河南路（中段）**。 法定代表人：徐伟。 本院在执行申请执行人抚顺兆利公路沥青拌合厂与被执行人抚顺中通建设（集团）有限公司开发区分公司、抚顺中通建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年9月11日作出（2016）辽0403执170号执行裁定书，案外人张维奇对该裁定不服，向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已经审查终结。 异议人称：异议人在该执行案件中是案外人，东洲区法院冻结异议人账户存款侵犯其合法权益，请求法院中止执行，解除对异议人银行账户的冻结。 经审查查明：本院2020年9月11日作出的（2016）辽0403执170号执行裁定书内容是“依法将张维奇银行账户冻结1600000元”。案件没有异议人应当承担相应义务的证据材料。 本院认为：公民合法的银行账户存款受法律保护。异议人不是本执行案件中应当承担义务的人，本院对其银行账户存款的冻结没有法律依据，异议人的请求应予支持。 综上，异议人的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下： 一、中止对异议人银行账户存款的执行。 二、当事人自本裁定书送达之日起满十五日不提起执行异议之诉的，解除账户存款的冻结。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  王 震 审 判 员  杨兆平 代理审判员  浦 时 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  丁 霞
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1327号移送执行机构：涟源市人民法院刑事庭。被执行人：陈峰，男，1989年7月19日出生，汉族，初中文化，住湖南省新化县西河镇西河村。公民身份证号码：4325241989********。本院在执行被执行人陈峰追缴违法所得一案中，现因被执行人家庭困难，无收入来源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五）项规定，裁定如下：终结（2020）湘1382执1327号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  阳小建二〇二〇年十月二十七日书记员  邓庆平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚养费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初2436号原告：毛方华，男，1973年2月26日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。被告：张辉，男，1987年12月31日出生，汉族，住湖北省鹤峰县。原告毛方华与被告张辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，原告毛方华于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告毛方华于案件审理过程中自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛方华撤回起诉。案件受理费551元，由原告毛方华负担。审判员 王 刚二〇二〇年十月二十八日书记员 孙晓丽
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执1386号之一申请执行人：周磊，男，1990年1月29日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：高红飞，男，1980年12月6日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人周磊全与被执行人高红飞民间借贷纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2020)苏0602民初2009号民事调解书已经发生法律效力。依该调解，一、双方确认，高红飞欠周磊借款本金789162.46元、垫付贷款本息45330.92元，及自2020年3月1日起以本金789162.46元为基数按年利率6%计算至实际给付之日止的利息。二、案件受理费6072.5元，保全费4692.47元，合计10764.97元，由高红飞负担（此款申请执行人已预交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、6月1日、7月13日分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，除被执行人名下部分银行存款及公积金外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2、6月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令等。3、执行过程中，本院执行人员至南通市不动产登记中心查明，被执行人名下无不动产登记信息。4、7月10日，被执行人高红飞到院接受谈话并报告了财产，其表示除工资收入外，没有其他收入来源，本院已冻结了被执行人的工资卡并为被执行人保留每月2500元的生活费，现本院（2020）苏0602执1374、1386、1613号共三起执行案件共向被执行人高红飞发放2020年7月至12月的生活费15000元。5、8月19日，本院执行人员约谈本案申请执行人周磊及系列案件中被执行人高红飞的其他两名债权人，并制作分配笔录，按债权比例对被执行人财产进行分配，各债权人均未对分配方案提出异议。5、8月24日，本院执行人员至南通市公积金管理中心，按分配方案将被执行人高红飞名下公积金49400元扣划至申请执行人周磊账户。6、执行过程中，本院扣划了被执行人工资卡上的存款，本案分得执行费10853元及执行款1022.81元。7、8月19日，本院执行人员约谈申请执行人周磊，将本案执行中的财产调查反馈情况、被执行人的财产状况及已采取的执行措施和终结本次执行程序的依据及法律后果等向其予以告知，同时征求其对本案终结本次执行程序的意见。申请执行人对本案的执行过程及采取的措施未提出异议并表示无财产线索提供，同意对本案终结本次执行程序。综上，本案执行到位执行费10853元、执行款50422.81元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行程序中，除已扣划的银行存款及公积金外，本院依职权未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二〇年十月二十四日法官助理 张胜祥书 记 员 邢 艳
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执2087号被执行人张艳军：你与申请执行人张馨月为抚养费纠纷一案，焦作市中级人民法院于2013年7月18日作出的（2013）焦民三终字第151号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张馨月于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付9576元，并支付迟延履行金。负担执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：81111010124********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年十月十九日
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执1670号被执行人：张宇，男，1996年9月18日出生。被执行人张宇罚金一案，蕲春县人民法院于2020年6月18日作出的（2019）鄂1126刑初31号刑事附罚金判决书已发生法律效力，被执行人张宇未按法律文书确定的期限履行义务。本院于2020年9月18日依法立案执行，本案在执行过程中：1.本院于2020年9月23日向被执行人张宇送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人张宇缴纳罚金30000.00元。逾期后被执行人张宇未予履行；2.本院分别于2020年9月24日、2020年10月16日多次通过人民法院总对总网络查控对被执行人张宇财产情况进行了查询，暂未发现被执行人张宇有可供执行的财产；3.本院于2020年9月24日在工商总局系统进行了查询，被执行人无工商注册登记信息，亦无股票、证券交易记；3.本院于2020年7月21日向蕲春房地产管理局进行了查询，被执行人张宇名下无房产登记；4.本院于2020年10月27日到被执行人住所地漕河镇夏漕社区进行了调查，调查结果为：被执行人正在服刑，未婚，无收入来源，家庭非常贫困；5.本院依法于2020年10月27日将被执行人张宇纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，同时在中国执行信息网上予以公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126刑初31号刑事附罚金判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 田茂审判员甘泉审判员 陈   志   勇二〇二〇年十月二十二日书记员 尹   凌   然
湖北省武汉市新洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0117民初3622号 原告：武汉祥安和物业管理有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街环湖路99号欣城开·泊湖湾12#栋1-2层1室，统一社会信用代码914201065848771637。 法定代表人：邹桂喜，公司总经理。 委托诉讼代理人：高志名、段森，湖北益之道律师事务所律师。 被告：徐金平，女，1982年6月4日出生，汉族，武汉市新洲区人，户籍所在地武汉市硚口区，现住武汉市新洲区， 被告：邹全兵，男，1980年8月26日出生，汉族，湖北省麻城市人，户籍所在地湖北省麻城市，现住武汉市新洲区， 原告武汉祥安和物业管理有限公司（以下简称祥安和公司）与被告徐金平、邹全兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告祥安和公司的委托诉讼代理人高志名到庭参加了诉讼，被告徐金平、邹全兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祥安和公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐金平、邹全兵支付自2017年7月1日起至2020年6月30日止的物业费5056元及违约金（按逾期付款金额的日万分之五计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年7月20日为1613元）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年8月7日，被告徐金平、邹全兵与武汉欣城开置业有限公司（以下简称欣城开公司）签订了商品房买卖合同，购买欣城开公司开发的泊湖湾小区8栋2单元101室的房屋。2012年10月28日被告收房，并与武汉世纪万达物业管理有限公司（以下简称世纪万达公司）签订了前期物业管理服务协议。2017年6月世纪万达公司退出泊湖湾小区物业管理服务，欣城开公司将泊湖湾小区物业服务项目交由原告负责。2017年7月1日原告开始对泊湖湾小区进行物业管理服务至今，向小区业主全面履行了物业服务义务。小区业主委员会成立后，2018年3月19日，原告与业主委员会签订了物业管理服务协议。被告作为小区业主，自2017年7月1日起至2020年6月30日，共拖欠物业费5056元未交，已构成违约。为此，请求法院依法裁判。 被告徐金平、邹全兵未到庭答辩亦未提交证据。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。2018年3月19日，原告祥安和公司与武汉市泊湖湾小区第一届业主委员会签订的《武汉市物业服务合同》内容不违反法律规定，合同合法有效，对泊湖湾小区所有业主具有约束力。被告徐金平、邹全兵作为泊湖湾小区的业主，应当遵守物业服务合同的约定，及时交纳物业费。武汉市泊湖湾小区第一届业主委员会、武汉欣诚开置业有限公司、阳逻街环湖社区居委会于2018年4月8日共同出具的《关于泊湖湾小区物业服务代管委托说明书》，证实了武汉欣诚开置业有限公司在世纪万达公司退出后，于2017年7月1日至2018年3月18日期间代管小区物业服务，并委托原告代收此期间的相关费用。原告祥安和公司于2018年3月19日开始提供物业服务，并受委托代收2017年7月1日至2018年3月18日期间的物业费。因被告徐金平、邹全兵自2017年7月1日起至今未履行交纳物业费的义务，按其住房建筑面积117.06㎡，应按照合同约定的每月1.30元/㎡的标准计算物业费,现原告要求按每月1.20元/㎡的标准计算，属于对其民事权利的自行处分，故被告应支付自2017年7月1日至2020年6月30日期间的物业费5056元（1.2元/㎡×117.06㎡×36个月）。原告要求被告支付物业费5056元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告徐金平、邹全兵未按合同约定支付物业费已构成违约，且拒不到庭，也不说明拒交物业费的理由。物业服务合同第十条约定：业主按[半年]交纳物业服务费，每次交费的具体时间为自乙方提供服务当月预收半年物业费，之后交费日期为每半年的第一个月。物业服务合同第三十二条约定：业主违反本合同约定，经乙方书面催缴，未能按时足额交纳物业服务费，应当按每天万分之五的标准向乙方支付违约金。被告的行为已构成违约，应当依照物业服务合同的相关约定承担违约责任。本案应当依据合同约定分段计算违约金，即2017年7月1日至2017年12月31日以被告未支付的物业费842.83元为基数，按日万分之五的标准，自2017年8月1日起计算至2020年7月31日止的违约金为461.45元；2018年1月1日至2018年6月30日以被告未支付的物业费842.83元为基数，按日万分之五的标准，自2018年2月1日起计算至2020年7月31日止的违约金为383.91元；2018年7月1日至2018年12月31日以被告未支付的物业费842.83元为基数，按日万分之五的标准，自2018年8月1日起计算至2020年7月31日止的违约金为307.63元；2019年1月1日至2019年6月30日以被告未支付的物业费842.83元为基数，按日万分之五的标准，自2019年2月1日起计算至2020年7月31日止的违约金为230.09元；2019年7月1日至2019年12月31日以被告未支付的物业费842.83元为基数，按日万分之五的标准，自2019年8月1日起计算至2020年7月31日止的违约金为153.82元；2020年1月1日至2020年6月30日以被告未支付的物业费842.83元为基数，按日万分之五的标准，自2020年2月1日起计算至2020年7月31日止的违约金为76.28元；以上违约金合计1613元。对原告要求被告支付1613元违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告徐金平、邹全兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告徐金平、邹全兵向原告武汉祥安和物业管理有限公司支付2017年7月1日至2020年6月30日期间的物业服务费5056元，并支付违约金1613元，共计人民币6669元，此款限于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告武汉祥安和物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告徐金平、邹全兵负担。 本判决为终审判决。 审判员  柳焱秋 二〇二〇年十月二十一日 书记员  胡行勇
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2698号申请执行人：贺保健，男，汉族，1974年3月24日出生，住商丘市。被执行人：杨奇，男，回族，1994年11月7日出生，住商丘市。申请执行人贺保健申请执行杨奇借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初4760号民事调解书，已发生法律效力。因杨奇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人贺保健于2020年8月13日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执2698号案的本次执行程序。被执行人杨奇负有继续向申请执行人贺保健履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 何明山二〇二〇年十月三十一日书记员 孙 达
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1021民初2179号之一 解除保全申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司歙县支行,住所地安徽省歙县鸿基商贸城17C城,统一社会信用代码91341021MA2RTCYA43。 负责人:丁敏,该行行长。 被申请人:姚胜强，男，汉族，1970年8月20日出生，住安徽省歙县。 解除保全申请人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司歙县支行诉姚胜强金融借款合同纠纷一案,本院于2020年8月26日作出（2020）皖1021民初2179号民事裁定，查封被申请人姚胜强位于歙县×××房产。安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司歙县支行于2020年10月12日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人姚胜强位于歙县×××房产的查封。 本裁定立即执行。 审判员 姚 生 二〇二〇年十月十二日 书记员 王志芬
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0113民初3870号原告:济南市长清区人民医院，住所地济南市长清区清河街**。法定代表人：杨明利，该医院院长。委托诉讼代理人：李明星，山东灵岩律师事务所律师。委托诉讼代理人：董玲，山东灵岩律师事务所实习律师。被告：秦鹏，男，1982年4月14日出生，汉族，居民，住济南市长清区。原告济南市长清区人民医院与被告秦鹏医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告济南市长清区人民医院于2020年10月14日向本院提出申请，要求撤回对被告秦鹏的起诉。本院经审查认为，在诉讼期间，原告济南市长清区人民医院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告济南市长清区人民医院撤回对被告秦鹏的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告济南市长清区人民医院负担。审判员 冯 毅二〇二〇年十月十四日书记员 王雨欣