wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6883号罪犯李林俊，男，1967年6月2日出生，汉族，江西省南昌县人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2003年3月31日作出（2002）洪刑一初字第91号刑事判决，认定被告人李林俊犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年；犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年；其与前罪所判的有期徒刑七年六个月，罚金4000元并罚后，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金4000元。宣判后，被告人李林俊不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2003年8月19日作出（2003）赣刑一终字第105号刑事判决，认定被告人李林俊犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年；其与前罪所判的有期徒刑七年六个月，罚金4000元并罚后，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金4000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2007年2月2日以(2007)赣监刑执字第51号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利八年。本院于2012年5月30日以(2012)洪刑执字第2224号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月二十天；于2014年1月30日以(2014)洪刑执字第760号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；于2015年10月30日以(2015)洪刑执字第6135号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李林俊在服刑期间，能遵守法律法规，参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，完成了劳动任务，2015年8月至2020年8月，获得监狱考核表扬5次、禁闭1次、记过1次。另查明，该犯系数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，且系服刑期间发现漏罪。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李林俊在服刑期间，虽获得一定的表扬奖励，但该犯系服刑期间发现漏罪，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，且在服刑期间存在严重违反监规的行为，故不足以认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯李林俊不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 曹 君
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执998号申请执行人：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司南坝支行。住所地：永昌县南坝乡永安村广场北侧。负责人：张国明，该支行行长。委托诉讼代理人：王文明，男，甘肃永昌农村商业银行股份有限公司南坝支行客户经理。被执行人：魏生军，男，1967年5月6日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：刘春环，女，1968年2月19日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：魏生学，男，1964年10月10日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：刘发喜，男，1964年7月11日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：李永军，男，1971年4月9日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：韩进义，男，1968年7月9日出生，甘肃省永昌县人。被执行人：张文红，男，1967年2月14日出生，甘肃省永昌县人。本院在执行申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司南坝支行与被执行人魏生军、刘春环、魏生学、刘发喜、李永军、张文红、韩进义金融借款合同纠纷一案中，申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司南坝支行于2020年6月28日以已与被执行人协商解决为由撤回申请，经审查甘肃永昌农村商业银行股份有限公司南坝支行的申请符合法律规定。依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执998号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹万杰二〇二〇年十月二十九日书记员  侯永平
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院民 事 判 决 书（2020）新3126民初764号 原告：王志永，男，1970年11月15日出生，汉族，无固定职业，现住新疆叶城县。被告：喀什金苹果木业有限公司，住所地：新疆叶城县铁提乡2村219国道以南7.6公里处。法定代表人：赵菊芳，该公司董事长。被告：赵菊芳，女，1969年2月11日出生，汉族，该公司董事长，现住甘肃省武威市。被告：刘辉，男，1968年2月19日出生，汉族，喀什金苹果木业有限公司股东，现住甘肃省武威市凉州区双城镇双城村****。被告：曹成元，男，1972年9月10日出生，汉族，喀什金苹果木业有限公司股东，现，现住甘肃省武威市/div>原告王志永与被告喀什金苹果木业有限公司、赵菊芳、刘辉、曹成元追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志永到庭，被告喀什金苹果木业有限公司、赵菊芳、刘辉、曹成元经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志永向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告工资17000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告于2014年在被告喀什金苹果木业有限公司从事质检员工作，每月工资为3500元。2015年6月至11月期间，共计欠付5个月工资合计17500元，现主张17000元。后经原告多次讨要，被告均未给付，故原告诉至法院要求各被告共同偿还欠付原告工资17000元。被告喀什金苹果木业有限公司、赵菊芳、刘辉未到庭，但向本院提交书面答辩状称：“欠付原告王志永工资17000元工资款属实，但因公司经营不善，连年亏损，目前暂无资金支付”。被告曹成元未到庭，但向本院提交书面答辩状称：“1.我不是本案适格被告，向原告支付拖欠的工资无法律依据。我只是喀什金苹果木业有限公司的股东，喀什金苹果木业有限公司目前仍处于存续状态，拖欠原告工资的法律后果应当由喀什金苹果木业有限公司承担。2.本案属于劳动人事争议案件，该纠纷须先经劳动人事争议仲裁部门的先行仲裁，未经仲裁，违反了法定的劳动仲裁前置程序”。原告王志永针对其主张，未向法庭提交证据。本院在叶城县市场监督管理局调取的私营企业基本注册信息查询单，显示喀什金苹果木业有限公司注册资本2000万元，股东为赵菊芳、刘辉、曹成元三人。其中，刘辉认缴出资660万元，实缴出资额100万元，曹成元认缴出资额900万元，实缴出资额900万元，赵菊芳认缴出资额440万元，实缴出资额440万元的事实。经质证，原告对私营企业基本注册信息查询单无异议。由于被告均未到庭，无法对以上证据进行质证，视为对自己质证权利的放弃。对以上证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2014年在被告喀什金苹果木业有限公司从事质检员工作，每月工资为3500元。2015年6月至11月期间，被告共计欠付5个月工资合计17500元，现主张17000元，自愿放弃500元。后经原告多次讨要17000元工资，被告均未给付，故原告诉至法院要求各被告共同偿还欠付原告工资17000元。另查明，叶城县劳动人事争议仲裁委员会就原告王志永向被告喀什金苹果木业有限公司追索劳动报酬事宜已超过仲裁申请时效为由，作出不予受理通知书。又查明，被告赵菊芳、刘辉、曹成元为被告喀什金苹果木业有限公司的股东，其对喀什金苹果木业有限公司的认缴出资额分别为：刘辉660万元、赵菊芳440万元、曹成元900万元，但只有被告刘辉未实际全面缴纳出资额，仅缴纳了100万元，未缴纳560万元。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，针对原告主张其在被告喀什金苹果木业有限公司从事质检员期间，共计欠付工资17000元的诉讼请求，被告喀什金苹果木业有限公司及法定代表人赵菊芳、股东刘辉均予以认可拖欠原告工资17000元的事实，故本院对原告要求被告支付欠付的工资17000元的诉讼请求予以支持；另查明，被告喀什金苹果木业有限公司注册资金为2000万元，股东认缴出资额为：刘辉660万元、赵菊芳440万元、曹成元900万元，但只有被告刘辉未实际全面缴纳出资额，仅缴纳100万元，未缴纳560万元。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持”。本案中，因被告刘辉作为喀什金苹果木业有限公司的股东，其未全面履行出资义务，应在未出资本息范围内对欠付原告王志永工资17000元承担补充赔偿责任，被告赵菊芳、曹成元不承担民事清偿责任。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（三）》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告喀什金苹果木业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王志永工资款17000元；二、被告刘辉对喀什金苹果木业有限公司的上述债务在未出资560万元本息范围内承担补充赔偿责任；三、驳回原告王志永的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告喀什金苹果木业有限公司、刘辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。审  判  员   郑志成二 〇 二 〇 年 十 月 十 三 日书  记  员   曹伟兵
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书                                                                                     (2020)新2701执保202号 原告：许刚，男，1970年2月10日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。委托诉讼代理人：丁国强，新疆振博律师事务所律师。被告：新疆恒昌隆房地产开发有限责任公司，住所地博乐市山水雅居小区**楼****门面。法定代表人：孙扬，职务：经理。委托诉讼代理人：敬金花，女，1989年3月13日出生，汉族，新疆恒昌隆房地产开发有限责任公司员工。原告许刚诉被告新疆恒昌隆房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，原告许刚向本院提出保全申请，要求对被告新疆恒昌隆房地产开发有限责任公司开发的××区、38号楼2单元602室、38号楼2单元801室、38号楼2单元901室，房屋四套予以保全，并提供了在中国人民财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。经审查，本院认为原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被告新疆恒昌隆房地产开发有限责任公司开发的××区、38号楼2单元602室、38号楼2单元801室、38号楼2单元901室的房屋予以保全。保全期间为个36月，自2020年10月29日至2023年10月29日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。                                                                                                                               审判员 孟倩                                                                                                                  二〇二〇年十月二十九日                                                                                                                               书记员 邓杨
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初8092号原告：李兵，男，1986年12月20日出生，汉族，住四川省泸县。被告：重庆市永川区路达汽车运输有限公司，住所地永川区客运中心一号楼二楼，统一社会信用代码91500118203750450B。法定代表人：蔚红。被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司永川中心支公司，住所地重庆市永川区人民东路197号第4层，统一社会信用代码91500118577958395H。负责人：谭俊三。被告：廖先盛，男，汉族，1977年7月3日出生，住重庆市永川区。原告李兵与被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司永川中心支公司、廖先盛、重庆市永川区路达汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告李兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李兵撤回起诉处理。审判员  刘金玲二〇二〇年十月二十二日书记员  姜宗月
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执417号申请人执行人李相中，男，汉族，1970年5月25日生，现住绥化市北林区。被执行人马国占，男，1969年5月24日出生，汉族，现住绥化市北林区。申请执行人李相中被执行人马国占借款合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2011）北西民初字第37号民事判决书。申请执行标的额330，000.00元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书。在执行过程中，经查控，被执行人无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。目前尚未执行到位欠款本金330，000.00元及利息、迟延履行利息、其他费用等。本院已将被执行人马国占纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆学审判员  范忠林审判员  关宏岩二〇二〇年十月十三日书记员  李珊珊
陕西省靖边县人民法院民事判决书  （2020）陕0824民初5422号 原告：张崇飞，（又名张飞），男，1974年11月1日出生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系号码：1871768****。委托诉讼代理人：陈忠，陕西辅衡律师事务所律师。被告：石勇，男，1974年1月4日出生，汉族，住陕西省横山区，身份证号码：61272XXXX401040115，联系号码：1872902****。被告：吴伟润，男，1960年10月10日出生，汉族，住陕西省横山区，身份证号码：61272XXXX010100112，联系号码：1346874****。原告张崇飞与被告石勇、吴伟润民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告张崇飞的委托诉讼代理人陈忠到庭参加了诉讼，被告石勇、吴伟润经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金3.5万元及利息（利息按月利率20‰计算，从2013年2月6日起至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在靖边县经营一家五金门市，2012年10月27日起，被告在原告处购买电缆，经原、被告双方结算后，被告共计欠货款40243元，被告向原告支付5243元，剩余3.5万元向原告出具贷款条据一支。后原告多次向被告索要贷款未果，现请求依法支持其诉讼请求。 被告石勇、吴伟润未答辩，亦未向法庭提交证据。本院根据原告的陈述、举证、质证以及法庭认证，查明以下事实：原告张崇飞在靖边县经营一家五金门市，被告从2012年10月27日起在原告处购买电缆，共欠原告货款40243元，后被告向原告支付5243元。后经原、被告双方结算后，被告向原告出具贷款条据一支，该笔款由被告吴伟润提供担保，未约定保证方式。贷款条据载明：“今贷到张飞人民币叁万伍仟元整（￥35000），利息2分每月，（后附材料单），此款为材料款。石勇，保人：吴伟润，2013年2月6日”。后原告多次向被告索要贷款未果，涉诉本院。本院认为，本案争议焦点为：原、被告之间的债权、债务以及担保关系是否成立、被告是否应当偿还。本案中，被告石勇从原告处购买电缆，经双方结算后，石勇将下欠原告货款向原告出具了贷款条据一支，双方之间的买卖合同关系转化为民间借贷关系，被告石勇应按贷款条据约定向原告偿还贷款，同时将案由变更为民间借贷纠纷。原、被告未约定还款期限，被告可以随时返还，原告也可以催告被告在合理期限内偿还，被告吴伟润对该笔贷款提供担保，未约定保证方式，其应对该笔贷款承担连带清偿责任，故对原告诉请由被告石勇偿还借款本金以及被告吴伟润承担连带清偿责任之请求本院予以支持。原告涉诉日期为2020年10月9日，其请求月利息以月利率20‰计算超出法律规定利率保护的上限，故月利率应以12.83‰计算，原告要求被告以月利率20‰计算利率之请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告石勇于本判决生效后三日内向原告张崇飞偿还借款本金3.5万元及利息，利息以月利率12.83‰计算，从2013年2月6日起至借款实际清偿之日止；被告吴伟润对上述款额承担连带清偿责任。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费724元，减半收取362元，由被告石勇、吴伟润负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审 判 长  郑琰丰                               二Ｏ二Ｏ年十月二十六日 书 记 员  马宇霞  1
黑龙江省密山市人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑0382刑初172号之二公诉机关黑龙江省密山市人民检察院。被告人周加文，男，1976年7月7日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省密山市，初中二年文化，住黑龙江省密山市。2018年12月5日因涉嫌诈骗罪被密山市公安局刑事拘留。2018年12月18日因涉嫌诈骗罪被密山市公安局取保候审。黑龙江省密山市人民检察院以黑密检刑诉〔2019〕124号起诉书指控被告人周加文犯诈骗罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。因案件复杂，本院于2020年1月16日申请延长审限，1月20日，经黑龙江省鸡西市中级人民法院批准。2020年2月3日，本院裁定中止审理，7月31日，本院裁定恢复审理。本院于当日立案并依法组成合议庭，于2019年12月30日、2020年9月25日公开开庭审理了本案。在诉讼过程中，密山市人民检察院以证据发生变化为由撤回起诉。本院认为，密山市人民检察院撤回起诉的理由符合法律。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：准许密山市人民检察院撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 张 莹审判员 蔡红利审判员 诸葛辉二〇二〇年十月二十七日书记员 邵 枫
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终682号上诉人（原审被告）：刘某强，男,汉族，1974年3月16日出生。被上诉人（原审原告）：霍文轩，男,汉族，1969年7月21日出生。原审被告：刘某栓，男,汉族，1962年7月14日出生。上诉人刘发强因与被上诉人霍文轩、原审被告刘小栓民间借贷纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2020）豫0122民初6672号民事裁定，向本院提起上诉。刘发强上诉请求：撤销河南省中牟县人民法院（2020）豫0122民初6672号民事裁定，将本案移送至郑州高新技术产业开发区人民法院审理。事实和理由：白沙镇已划归郑东新区管辖，行政区域属于郑东新区，上诉人的户籍地系××郑东新区白沙镇，郑州市郑东新区白沙镇对应的管辖法院属于郑州高新技术产业开发区人民法院，而不是中牟县人民法院。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷案件，被告住所地、合同履行地均为中牟县××××村，中牟县白沙镇张湖桥村属于中牟县人民法院管辖范围，故中牟县人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马清来审判员  李小青审判员  孙艳凌二〇二〇年十月三十日书记员  杜佰玲
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执2307号 兰晓 童中： 申请执行人兰晓与被执行人童中承揽合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十九日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执3582号马全林/江南园林有限公司、周岳成：关于马全林与江南园林有限公司、周岳成劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案执行，执行标的403240.00元及利息。执行过程中，本院通过扣划江南园林有限公司银行账户存款强制执行到位474240元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2017)苏0412民初8274号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月二十六日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1935号之一申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市卧龙区张衡路**，统一社会信用代码91410000712634589L。代表人霍振峰，任行长职务。委托代理人王付强，男，汉族，1969年1月2日出生，代理权限为特别授权，系该行员工。被执行人南阳市康博机械设备有限公司，住所地南阳市宛城区枣林办事处常庄社区，统一社会信用代码914113005843880013。法定代表人王建桥，任公司总经理。被执行人王建桥，男，汉族，1975年6月2日生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人陈菲，男，汉族，1980年10月5日生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人欧阳金琴，女，汉族，1966年8月8日生，住河南省南阳市方城县。申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行与被执行人南阳市康博机械设备有限公司、王建桥、陈菲、欧阳金琴金融借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1303民初9111号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付本金2994000元及利息等【具体计算以（2019）豫1303民初9111号民事判决书表述为准】。因被执行人南阳市康博机械设备有限公司、王建桥、陈菲、欧阳金琴未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、于2020年7月8日向被执行人南阳市康博机械设备有限公司、王建桥、陈菲、欧阳金琴送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产情况为。一、被执行人南阳市康博机械设备有限公司、王建桥、陈菲、欧阳金琴名下有数十到数百元不等银行存款，告知申请执行人后，申请执行人明确表示不要求进行处置。二、被执行人南阳市康博机械设备有限公司、王建桥、陈菲、欧阳金琴名下无有价证券、网络银行无存款、无保险投资、无车辆登记信息。三、本院经传统查控，查明。经南阳市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。四、本院已向被执行人南阳市康博机械设备有限公司、王建桥、陈菲、欧阳金琴发出了限制消费令。本院已告知申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年10月29日约谈了申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行委托代理人王付强，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行委托代理人王付强同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为2994000元及利息等【具体计算以（2019）豫1303民初9111号民事判决书表述为准】。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市康博机械设备有限公司、王建桥、陈菲、欧阳金琴负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  吴志勇审判员  王 满二〇二〇年十月三十日书记员  王玉博
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执2413号申请执行人：江苏昆山农村商业银行股份有限公司海安支行，住所地海安市。负责人：陈春霞，该行行长。被执行人：张宏伟，男，1986年10月4日出生，住海安市。被执行人：徐培琴，女，1971年2月4日出生，住海安市。被执行人：海安县鑫科纺织有限公司，住所地海安市。法定代表人：钱福钧。关于江苏昆山农村商业银行股份有限公司海安支行申请执行张宏伟、徐培琴、海安县鑫科纺织有限公司金融借款合同纠纷一案，本院2020年6月8日作出的（2020）苏0621民初1305号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务生效法律文书确定的义务，江苏昆山农村商业银行股份有限公司海安支行向本院申请执行，本院于2020年8月11日受理立案，本案执行标的为415017.26元。本案在执行过程中，申请执行人向本院书面申请撤回本次执行申请。本院经审查认为：申请执行人撤回本次执行申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：准许申请执行人江苏昆山农村商业银行股份有限公司海安支行撤回本次执行申请，本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  杨朋涛二〇二〇年十月二十八日书记员  周海华
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执恢910号申请执行人：毛建伟，男，1988年1月21日生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：周文纲，男，1983年5月19日生，汉族，户籍地为吉林省图们市。申请执行人毛建伟与被执行人周文纲之间民间借贷纠纷一案，申请执行人毛建伟依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2401民初2612号民事判决向本院申请恢复执行，要求被执行人周文纲履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月26日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出受理案件通知书、执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕法律文书确定义务（分期履行），申请执行人毛建伟申请将本案作执行完毕结案处理。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，毛建伟申请执行的本院（2019）吉2401民初2612号民事判决确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
四川省江油市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0781刑初325号                            公诉机关                       江油市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人罗勇，男，生于1964年3月7日，汉族，四川省江油市人，初中文化，无业，户籍地四川省江油市中坝街道。因吸毒，于1996年被绵阳市劳教委决定劳动教养一年；因犯盗窃罪，分别于2013年1月、2014年3月、2016年7月被江油市人民法院判处拘役五个月、有期徒刑六个月、拘役四个月；因犯盗窃罪，于2016年12月被江油市人民法院判处有期徒刑七个月，与前罪合并执行有期徒刑七个月，2017年3月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月13日被江油市公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       江检一部刑诉〔2020〕2509号                               指控事实                       2020年10月2日17时许，被告人罗勇在江油市中坝街道诗仙路东段火炮街处，趁刘某某不备，窃取刘某某放置于外套衣兜内的华为牌荣耀PLAY3手机一部，后罗勇将所盗手机销赃，赃款被其耗用。经价格认定，被盗手机价值713元。             2020年10月12日，被告人罗勇被公安机关抓获归案。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑六个月，罚金人民币一千元                               被告人意见                       被告人罗勇对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人罗勇以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。罗勇在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。罗勇归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款                               判决结果                       一、被告人罗勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后五日内缴纳。）             二、责令被告人罗勇退赔被害人损失人民币七百一十三元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 李 媛                         二〇二〇年十月二十六日                         书 记 员  朱占宗                附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；…… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定犯罪数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初14055号原告：周文顺，男，1966年4月29日出生，汉族，住四川省盐边县。委托诉讼代理人：王静娴，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪瀚波，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告：重庆公路运输（集团）有限公司沙坪坝分公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：谭春云，重庆公路运输（集团）有限公司沙坪坝分公司经理。委托诉讼代理人：冉旭宇（该公司员工），男，1983年7月11日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：李永超，男，1974年9月26日出生，汉族，住重庆市大渡口区。原告周文顺与被告重庆公路运输（集团）有限公司沙坪坝分公司、李永超提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案诉讼期间，原告周文顺于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周文顺在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告周文顺提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周文顺撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告周文顺负担。审 判 员 王建华二〇二〇年十月二十六日法官助理 潘 晨书 记 员 夏诗彧
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保1021号 申请人：新疆大黄山鸿基焦化有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州五家渠政府原办公楼**。 法定代表人：侯铁军，该公司董事长。 被申请人：新疆紫金新天矿业有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建国西路**金成维也纳******（**1丘**）/div> 法定代表人：唐铭，该公司总经理。 申请人新疆大黄山鸿基焦化有限责任公司根据已经生效的阜康市人民法院（2019）新2302民初1336号民事判决书，于2020年10月27日向本院申请保全，请求对被申请人新疆紫金新天矿业有限公司存款1,500,000元或其他同等价值的财产予以查封、冻结、扣押。 本院经审查认为，申请人新疆大黄山鸿基焦化有限责任公司阜康焦化分公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人新疆紫金新天矿业有限公司存款1,500,000元或其他同等价值的财产予以查封、冻结、扣押。查封、冻结期限自2020年10月27日至2021年10月26日期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员 张 静 二〇二〇年十月二十七日 书记员 张季洁
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执5039号 申请人：安徽和昌汽车销售服务有限公司，住安徽省六安市金安区经济发区城北乡北三十铺村，统一社会信用代码91341500691099950。 法定代表人：朱淑桂 被执行人：毕天安，男，1994年11月01日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：万伟，男，1979年06月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：合肥迅银货物运输有限公司，住安徽省合肥市庐阳区濉溪路**鸿达大厦**，统一社会信用代码913401000557921645。 法定代表人：徐敏忠。 本院在执行安徽和昌汽车销售服务有限公司与毕天安、万伟、合肥迅银货物运输有限公司追偿权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初7643号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十月二十八日 书记员  戴志远
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初2016号 原告：宋立娟，女，1964年10月4日出生，汉族。 委托诉讼代理人：张坤，广东深楚华律师事务所律师。 被告：安华农业保险股份有限公司松原市乾安支公司，住所地：乾安县。 法定代表人：柳玉玲，该公司经理。 委托诉讼代理人：庄园，男，1989年2月22日出生，汉族，系该公司职工，住松原市。 委托诉讼代理人：韩伟，男，1987年2月22日出生，汉族，系该公司职工，住松原市。 原告宋立娟与被告安华农业保险股份有限公司松原市乾安支公司（以下简称安华保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋立娟委托诉讼代理人张坤、被告安华保险公司委托诉讼代理人庄园、韩伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋立娟向本院提出诉讼请求：要求安华保险公司给付保险金9万元。事实与理由：宋立娟长子高磊在2019年购买了安华保险公司的《安天下之安心乐享》意外险，人身意外伤害保险金额为9万元。2019年12月8日，高磊在交通事故中意外身亡。宋立娟向安华保险公司理赔，但其拒绝理赔，故诉至法院。 安华保险公司辩称，针对本次保险事故，死者高磊因驾驶未年检车辆，其行为违反了道路安全法第十三条的规定，此次事故由长岭县交通警察大队出具的认定书，明确高磊负全部责任。依据保险合同免责条款第六条第五项约定，我公司不予理赔，所以我公司不同意赔偿。 本院认定事实如下：2019年5月9日，高磊通过其工作单位乾安县公安局在安华保险公司为自己投保了安华保险公司《安天下之安心乐享》意外险，保险合单号：PEJF201922070800000357。约定：主险华程航空旅客意外伤害保险，保险金额为5万元；主险人身意外伤害保险，保险金额9万元；附加险附加意外伤害医疗保险，保险金额8000元；华程航空旅客意外伤害保险，保险金额50万元。保险费为130元。保险期间：2019年5月13日0时至2020年5月12日24时。人身意外伤害保险的保障项目为身故、伤残。保险合同第六条约定：“被保险人在下列期间遭受伤害导致身故或伤残的，保险人也不承担给付保险金责任：……（五）被保险人酒后驾车、无有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动交通工具期间；”第二十九条约定的无有效驾驶证的情形：依照法律法规或公安机关交通管理部门有关规定不允许驾驶机动车的其他情况下驾车。 2019年12月25日，长岭县公安局交通警察大队出具交通事故认定书认定：2019年12月8日，高磊驾驶×××号轿车，因超速行驶，车辆驶入路左侧沟内翻车撞树，致车辆损坏，高磊当场死亡，高磊负事故全部责任。 安华保险公司于2020年8月24日出具《非机动车辆保险保险拒赔（注销）案件通知书》，安华保险公司根据责任免除条款第六条第五项拒绝理赔。 2020年8月27日，吉林省长岭县海青乡高产村村民委员会出具《证明》，证明高磊未婚，高希军、宋立娟系高磊父母、继承人，无其他继承人。 2020年8月28日，高希军出具《放弃声明书》，其自愿放弃对案涉意外保险的继承权，此笔意外险由其妻子宋立娟继承。 本院认为，高磊向安华保险公司投保，安华保险公司予以承保，双方成立保险合同关系。该保险合同系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方应根据合同条款及相应的法律规定履行义务、行使权力。 安华保险公司称其向乾安县公安局出售案涉保险，并向乾安县公安局交付了保险条款，且为高磊制作了保险卡，保险卡的背面记载了责任免除条款，根据《中华人民共和国保险法》第十七条关于“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第十一条关于“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务”的规定，安华保险公司并未提供证据证明该主张，故对该主张本院不予支持，安华保险公司主张的免责条款不产生效力。综上，安华保险公司应给付保险金9万元。 宋立娟系高磊法定继承人，其有权继承该笔保险金。 综上所述，宋立娟的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十七条、第二十三条，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第十一条规定，判决如下： 安华农业保险股份有限公司松原市乾安支公司于本判决生效之日给付宋立娟保险金9万元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元（已减半收取），由安华农业保险股份有限公司松原市乾安支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 孙 慧 二〇二〇年十月二十一日 书记员 李垚君
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终6806号上诉人（原审被告）：鲍迦南，男，1994年6月20日出生，住浙江省象山县。委托诉讼代理人：章丽君，宁波市鄞州区开成法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：董智丽，女，1971年3月19日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：莫惧，北京市华纳律师事务所律师。上诉人鲍迦南因与被上诉人董智丽民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初38488号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。鲍迦南上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回董智丽诉讼请求或将本案发回重审。事实和理由：1.双方不存在借贷合意，没有民间借贷法律关系。董智丽得知其男友欠鲍迦南借款后自愿归还，双方非亲故，大笔借款不出具借条及约定利息，并且四次转账没有任何备注明显违背常理。2.一审法院在未有借条的情况下仅凭一段剪切过的录音就将涉案款项推定为借款于法无据。董智丽提供的录音经过剪切处理且诱导性明显，一审法院未核实真实性、完整性。鲍迦南提供的微信截图可以证明是董智丽自愿替男友偿还债务。3.一审法院未追加罗云为第三人属于程序违法。罗云在本案是关键知情人，应当追加其为第三人。董智丽辩称，同意一审法院判决，不同意鲍迦南的上诉请求和理由。董智丽至今未见过罗云，谈不上是男女朋友。鲍迦南没有提交罗云借款的证据，无法确定罗云微信的使用者是谁。董智丽向一审法院起诉请求：请求判令鲍迦南：1.偿还借款本金319998元；2.承担本案诉讼费。一审法院认定事实：董智丽向该院提交银行流水，其上显示董智丽向鲍迦南名下账户转款情况，具体为：2018年10月17日转账6万元；2018年10月19日转账6万元；2018年11月27日转账99999元；2018年11月28日转账99999元，以上共计319998元。诉讼中，董智丽称其因罗云介绍，通过参加鲍迦南在宁波举办的活动认识鲍迦南。回京后一直与微信号为×××、昵称为山河堂（法务组）凌云的微信聊天。后鲍迦南称买房需要资金周转向董智丽借款，并在微信中进行确认，董智丽：“我一共借给你多少钱”，山河堂-凌云回复“32”。鲍迦南不认可微信系其本人使用，董智丽向该院申请调查该微信号对应的实名信息，经调查，该微信系赵骏豪实名认证。双方认可调查取证的真实性，董智丽称赵骏豪系宁波贝勒文化策划有限公司的法定代表人，鲍迦南是该公司的监事，该微信号一直是鲍迦南在使用。对此，鲍迦南不予认可。诉讼中，董智丽提交录音光盘及书面整理材料，证明鲍迦南认可本案借款事实，主要内容系2019年4月3日的对话：董智丽：我明确跟他说的呢，你让凌云给我出一个借条。他说凌云如果出借条的话，他说我不好意跟他张嘴去；鲍迦南：他为什么让我出借条啊，这是他问你借的钱啊；董智丽：我钱是打到你这上面啊，他说是因为你有困难啊，我说既然是那样，是我帮凌云的话，你让凌云给我出借条啊；鲍迦南：但是正常逻辑来讲，是他问你借钱啊，对不对；董智丽：我说呢，是这样的，不是凌云呢，我不帮……他说凌云你不是熟吗，我说是熟悉啊，凌云是很仗义啊，那凌云我就帮帮他吧，帮他你就让他给我出借条啊；鲍迦南：我怎么是借钱呢，我是问他要债啊……我以为以你们俩的关系，那等于说你的钱就是他的钱；董智丽：怎么可能呢，钱是钱行吗，亲兄弟都明算账呢；鲍迦南：好，你把记录发给我吧，你也早点休息。鲍迦南认可录音真实性，系其与董智丽的录音，不认可关联性，称董智丽与鲍迦南不认识，借30多万元且不出具借条，不符合常理，同时鲍迦南向该院提交微信截图，系董智丽和罗云的聊天记录，证明罗云和董智丽是男女朋友关系，但该聊天没有体现罗云和鲍迦南之间的借贷关系，也未显示董智丽承诺替罗云偿还欠付鲍迦南的款项，故该院对该份微信截图的证明力不予认可。一审法院认为，本案争议主要焦点为本案双方当事人是否系民间借贷关系。第一，董智丽依据微信截图和转账记录起诉双方系民间借贷关系，虽然微信经查明系赵骏豪实际注册，但本案案涉款项均转账至鲍迦南名下账户，鲍迦南也认可收到案涉款项；第二，鲍迦南不认可系借贷，称系董智丽替罗云偿还欠付鲍迦南的款项，但并未提举有效证据证明；第三，董智丽与鲍迦南的电话记录中显示：鲍迦南：我怎么是借钱呢，我是问他要债啊……我以为以你们俩的关系，那等于说你的钱就是他的钱；董智丽：怎么可能呢，钱是钱行吗，亲兄弟都明算账呢……鲍迦南：好，你把记录发给我吧，你也早点休息。由此可以看出，董智丽不认可其向鲍迦南的转账系替罗云偿还欠款，且鲍迦南最终未予以反驳。综上，该院对董智丽的主张予以采信，对鲍迦南相关主张不予采纳，本案诉争款项的借款人为鲍迦南，鲍迦南应当偿还借款，故该院对董智丽主张鲍迦南偿还借款本金319998元的诉讼请求予以支持。当事人提举的其他证据材料或发表的其他意见不影响该院依据查明的事实依法进行裁判，该院不予一一评述。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，判决如下：鲍迦南于本判决生效之日起七日内偿还董智丽借款本金319998元。二审中，双方当事人均未提交新证据。经审查，一审法院查明的事实正确，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，鲍迦南收到了董智丽转账的款项，但称该款系董智丽替案外人罗云偿还欠付鲍迦南的款项，为此鲍迦南向法院提交了董智丽与罗云的微信聊天截图，但该聊天记录中未涉及鲍迦南与罗云之间存在债务，亦未显示董智丽承诺替罗云偿还欠付鲍迦南款项的内容，且董智丽对鲍迦南提交的微信截图不予认可，一审法院据此未采信鲍迦南关于董智丽向其汇款系代罗云向其还款的说法并无不当。从董智丽提交的其与鲍迦南的录音记录可以看出，鲍迦南只是单方认为董智丽系代罗云向其转账，但董智丽对此不予认可。一审法院根据双方当事人提交的证据及陈述，认定董智丽与鲍迦南之间形成民间借贷的法律关系并无不当，鲍迦南关于其与董智丽之间并没有借贷合意，一审法院推定本案所涉款项为借款的上诉理由不能成立，本院不予支持；此外，因本案所涉款项的划转是发生在双方当事人之间的，没有足够证据证明该借款与案外人有关，故鲍迦南关于一审法院未依职权追加第三人属程序违法的上诉理由不能成立，本院亦不予支持。综上，鲍迦南的上诉请求及理由无事实及法律依据，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚、适用法律及处理结果正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6100元，由鲍迦南负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  金 莙审 判 员  刘 婷审 判 员  徐 冰二〇二〇年十月二十九日法官助理  任可娜书 记 员  范慧娟
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0323执739号移送执行人：伊通满族自治县人民法院。被执行人：杨俊福，男，1959年9月26日生，汉族，现住公主岭市。本院在执行杨俊福罚金一案中，在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0323执739号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  张宝立二〇二〇年十月二十九日书记员  王程龙
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初4451号 原告：北京易筑东方科技发展有限公司，住所地北京市房山区琉璃河镇官庄商业街**。（统一社会信用代码：91110111565772163H） 法定代表人：孟祥俊。 被告：北京建工新材有限责任公司涿州分公司，，住所地涿州市松林店镇榆林村（统一社会信用代码：91130681347834987F） 负责人：姜长洋。 被告：北京建工新材有限责任公司，，住所地北京市西城区南礼士路****楼****（统一社会信用代码：91110000558557860W） 法定代表人：张登平。 原告北京易筑东方科技发展有限公司与被告北京建工新材有限责任公司涿州分公司、北京建工新材有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付欠款贰拾玖肆仟壹佰叁拾捌元柒角零分（294138.7元）；2、要求被告支付2018年8月31日之前欠款240825.9元利息（按银行同期贷款利息按日计算）；3要求被告承担本次诉讼的诉讼费。事实和理由：被告北京建工新材有限责任公司涿州分公司和原告于2018年4月6日协商一致，签订“散装砂浆运输车租赁合同”，原告按被告北京建工新材有限责任公司涿州分公司要求从涿州市松林店镇榆林村往各个工地送货，截止到2020年7月底，被告北京建工新材有限责任公司涿州分公司欠原告运费款合计294138.7元，目前被告北京建工新材有限责任公司涿州分公司欠原告运费款合计254138.7元。原告多次催要运费款，被告均以资金紧张，公司领导没批准等理由推拖。因此，原告在没有办法的情况下提起诉讼，由于北京建工新材有限责任公司涿州分公司不是法人单位，所以将北京建工新型材料有限责任公司列为被告，共同承担原告的诉讼请求，希望人民法院给予公正审判。 本院经审查认为，原告向本院提交的证据材料中显示其合同相对方为“北京建工新型材料有限责任公司涿州分公司”，而非“北京建工新材有限责任公司涿州分公司”，且该被告的总公司为“北京建工新型材料有限责任公司”，亦非“北京建工新材有限责任公司”，故原告起诉的被告主体有误，应视为本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告北京易筑东方科技发展有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  马蕊 二〇二〇年十月二十八日 书记员  杨硕
佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执2094号之三 移送执行部门：佛山市高明区人民法院刑事审判庭，住广东省佛山市高明区荷城街道明国路**。 负责人：薛付奇。 被执行人：刘威，男，1992年2月20日出生，汉族，住，住湖北省仙桃市/div> 本院在执行佛山市高明区人民法院刑事审判庭与刘威罚金一案中，本院作出的（2019）粤0608刑初662号民事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，处罚金人民币20000元，但刘威未履行上述法律文书确定的义务。佛山市高明区人民法院刑事审判庭向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等材料，但被执行人未主动履行给付金钱义务。 本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，冻结并扣划了被执行人在财付通支付有限公司的网络资金共4242.02元，此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人发布限制消费令，对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，移送执行部门如发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 严志刚 审判员 李嘉佳 二〇二〇年十月二十九日 书记员 吴伟健
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执710号 申请人：吕建平，男，汉族，1972年7月26日出生，住哈密市。被执行人：董杰，男，汉族，1986年2月13日出生，住乌鲁木齐市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初4698号民事判决书，即申请执行人吕建平与被执行人董杰劳务合同纠纷一案，经我院查询被执行人暂无财产可供执行，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）新2201执710号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高 晖审  判  员   高 磊审  判  员   龙世伦二 0 二 0 年 十 月 十 二 日书  记  员   党文慧
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1181民初6064号原告：张广玉，男，1951年7月17日出生，汉族，住南京市江宁区。被告：李祥，男，1976年11月25日出生，汉族，住安徽省凤台县。被告：阜阳市中联汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区阜南路**。法定代表人：方怀明。被告：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住，住所地安徽省阜阳市颍州区淮河路**阜阳建投大厦**/div>责任人：张健。原告张广玉与被告李祥、阜阳市中联汽车运输有限公司、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年9月22日立案。原告张广玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张广玉撤回起诉处理。审判员  曾学兵二〇二〇年十月九日书记员  徐 靓
文书内容吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0723执异121号异议人（案外人）：刘雪娇，女，1985年3月18日出生，汉族，现住乾安县。申请执行人：乾安县住房和城乡建设局，住所地乾安县安定大路与云腾街交汇。法定代表人：李雁翔，局长。委托诉讼代理人：宋彦超，男，该局工作人员。被执行人：乾安县福第房地产开发有限公司，住所地乾安县昆池街2-17。法定代表人：程万祥，总经理。在本院受理申请执行人乾安县住房和城乡建设局与乾安县福第房地产开发有限公司非诉执行一案中，案外人刘雪娇对乾安县人民法院作出的（2019）吉0723执296号执行裁定书中位于乾安县东门福地小区17栋2单元701室房屋的查封行为，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，2015年5月18日，案外人与被执行人签订了商品房买卖合同，购买了被执行人东门福第小区17栋2单元701室房屋，总房款为316767.00元，签订合同后并缴纳了全部房款，后被执行人向案外人交付房屋，案外人缴纳契税、工本费燃气初装费、闭路电视初装费、照明费共计8902元，采暖费、物业费、水表、电表、热计量表共计6280元，装修保证金、垃圾清运费共计2300元，并取得了交款收据。现案外人已实际入住至今，对上述房屋取得完全处分权利，足以阻却执行。2019年3月14日，乾安县人民法院因申请执行人乾安县住房和城乡建设局依据其作出的（2019）吉0723执296号行政征收决定申请对被执行人行政处罚一案强制执行，查封了案涉房屋，故请求贵院查明事实，解除对案外人案外人房屋的查封。本院查明，乾安县住房和城乡建设局因与乾安县福第房地产开发有限公司行政征收处罚纠纷一案向本院提起诉讼，2018年11月12日，本院作出（2018）吉0723行审35、36号行政裁定书，该裁定对申请执行人乾安县住房和城乡建设局作出的人防处字【2018】第001号行政处罚决定准予强制执行；对乾安县福地房地产开发有限公司罚款10万元。后因被执行人未履行给付义务，乾安县住房和城乡建设局向本院申请强制执行，本院以（2019）吉0723执296号立案进行执行。2019年3月14日，本院作出（2019）吉0723执296号执行裁定书，裁定查封了被执行人的不动产，2019年3月13日，本院下达（2019）吉0723执296号协助执行通知书，查封了乾安县福第房地产开发有限公司名下所有的房屋，其中包含案涉房屋，即东门福第小区17栋2单元701室。另查明，2015年5月18日，案外人刘雪娇与被执行人签订了商品房买卖合同，并向被执行人缴纳了购房款316767.00元；自购房后，案外人刘雪娇向被执行人缴纳了契税、工本费、物业费、热计量表、照明费、电梯费、垃圾清理费等费用。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，首先应当在查封之前签订合法有效的书面合同，其次，要合法占有不动产，再次要支付全部价款或者按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行，最后，需非因买受人自身原因未办理过户登记手续。同时《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。本案中，案外人签订了房屋买卖合同，交付房款并缴纳了各项费用，实际占有了诉争房屋，未办理产权过户的原因亦非案外人本人所导致。故对异议人的申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对（2019）吉0723执296号执行裁定书中对“东门福第小区17栋2单元701室房屋”的执行。异议人、各方当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李昌盛审判员  李 宏审判员  刘 悦二〇二〇年十月二十三日书记员  武天泽
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2119-2号 申请执行人陈艳华，女，1982年4月1日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人高雯萍，女，1999年5月6日出生，汉族，住淄博市张店区。 本院在执行陈艳华诉高雯萍借款合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2019）鲁0303民初5279号民事判决书，于2020年7月6日向本院申请执行案款9300元。 本案在执行过程中，通过多次网络执行查控，扣划了被执行人少数银行存款，未发现其他可供执行的财产；通过传统查控措施，也未发现其他可供执行的财产。本院已于2020年8月4日对被执行人进行限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执2119号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二〇二〇年十月三十一日 书记员  陈 策
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0124民初1142号原告：李**男，1974年08月27日出生，汉族，农业承包户，住方正县。委托诉讼代理人：刘志文，男，1961年11月10日出生，方正县大罗密法律服务所法律工作者，住方正县。被告：李成有男，1978年06月16日出生，汉族，农业承包户，住方正县。被告：李成君男，1974年06月29日出生，汉族，农业承包户，住方正县。被告：李诚宝男，1984年04月23日出生，汉族，农业承包户，住方正县。被告：冯力伟男，1980年03月22日出生，汉族，农业承包户，住方正县。被告：高云隆男，1978年11月12日出生，汉族，农业承包户，住方正县。被告：郭春保男，1975年02月21日出生，汉族，农业承包户，住方正县。被告：赵海君男，1961年10月22日出生，汉族，农业承包户，住方正县。原告李**与被告李成有、李成君、李诚宝、冯力伟、高云隆、郭春保、赵海君民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。李**向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告李成友立即给付原告借款本金及利息人民币柒拾捌万肆仟元整（784,000.00元整）；2.请求法院判决被告给付原告逾期利息以柒拾万为本金月利1%自2019年10月27日开始计算至借款全部给付之日；3.请求法院判决被告李成君、李诚宝、冯力伟、高云隆、郭春保、赵海君对以上款项及利息承担连带给付责任；4.请求判决本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月26日，被告因经营米厂向原告借款人民币柒拾万元整（￥：700,000.00元整），约定借款使用期限自2018年10月26日至2019年10月26日止，借款利息为月利1分，当时签署借据时，将一年的利息捌万肆仟元整（￥：84000.00元整）直接书写在借条中，在借条中还明确了如逾期未还，借款人每天应向出借人给付人民币壹仟元整（￥：1000.00元整），同时，为了保证借款到期后被告能够给付，被告李成君等人对该借款承担连带保证责任，并分别在担保人处签名并按手印。2019年10月26日，借款到期后，原告赵被告要求给付借款本金及利息，但被告以暂时无力偿还拒绝还款，故原告将李成有等7人列为被告起诉至法院，要求被告等人给付原告借款本金、利息及逾期利息。本院认为，李**提起民事诉讼，应有明确的被告，包括被告详细的身份信息及住所地或者居住地。现本院按照李**提供的身份信息及地址无法向被告李成有、李成君、李诚宝、冯力伟、高云隆、郭春保、赵海君七人送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等法律文书，且李**无法提供被告李成有、李成君、李诚宝、冯力伟、高云隆、郭春保、赵海君七人的现住址，属于被告不明确。同时当事人对自己的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明事实主张的，承担不利后果，本案原告李**未向本院提交相关证据，无法证明李**主张的事实。综上所述。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告李**的起诉。案件受理费5820.00元，退还原告李**。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  李想二〇二〇年十月二十一日书记员  梁木
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1565号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路**。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：谢仕海，男，1989年05月23日生，汉族，户籍地广东省平远县大柘镇城西城南社区居委会梅平路交警宿舍**402-2。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人谢仕海信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初22847号民事判决，于2020年10月1日向本院申请执行，要求被执行人谢仕海向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计305,246.12元。本院于2020年10月1日立案受理后，依法对被执行人谢仕海财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十月四日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十月四日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十月十二日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年十月十三日对被执行人名下证券进行查封登记二〇二〇年十月十五日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二〇年十月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年十月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年十月二十三日扣划被执行人存款618.65元，发还申请人二〇二〇年十月二十八日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额618.65元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年十月二十九日法官助理万达书记员邱珽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执520号之一 申请执行人：北京中景恒基工程管理有限公司，住所地：北京市房山区。 法定代表人：肖传涛，该公司总经理。 委托代理人：陈小波，贵州庭意律师事务所律师。 委托代理人：陈维，贵州庭意律师事务所实习律师。 被执行人：贵州省和顺房地产开发有限公司，住所地：绥阳县洋川镇。 法定代表人：丁雪威，该公司总经理。 关于申请执行人北京中景恒基工程管理有限公司与被执行人贵州省和顺房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日作出的（2019）黔0323民初2318号民事调解书已发生法律效力。因被执行人贵州省和顺房地产开发有限公司未按照生效法律文书履行，申请执行人北京中景恒基工程管理有限公司申请强制执行，申请执行标的为187383.00元。在执行过程中，未查询到被执行人贵州省和顺房地产开发有限公司可供执行的财产，申请执行人北京中景恒基工程管理有限公司也不能提供可供执行的其他财产，由于被执行人贵州省和顺房地产开发有限公司拒不履行给付义务，已将被执行人贵州省和顺房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并将及公司法人丁雪威限制高消费。经询问申请执行人北京中景恒基工程管理有限公司是否同意终结本次执行程序，申请执行人北京中景恒基工程管理有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行北京中景恒基工程管理有限公司申请执行贵州省和顺房地产开发有限公司服务合同纠纷一案的本次执行程序。 待发现被执行人贵州省和顺房地产开发有限公司有可供执行的财产时，申请执行人北京中景恒基工程管理有限公司可以随时申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何世模 审判员  方世兴 审判员  雷 波 二〇二〇年十月二十三日 书记员  徐 松
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执535号 李慧岗： 本院于2020年10月12日收到申请执行人杨小康的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人李慧岗赔偿申请执行人杨小康违约金、延误工期的损失共计5000元。 （2）负担案件受理费250元，申请执行费50元，其他诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：95588505050******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：杨鑫星书记员：赵静睿 二〇二〇年十月二十二日
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1402号之一 申请执行人：任平，男，汉族，生于1983年8月1日。 申请执行人：滕华凤，女，汉族，生于1985年6月4日。 被执行人：四川省谨伟建筑劳务有限公司。 申请执行人任平、滕华凤与被执行人四川省谨伟建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，(2020)川0781民初1472号民事判决书已经发生法律效力。权利人任平、滕华凤于2020年7月20日向本院申请强制执行，要求义务人四川省谨伟建筑劳务有限公司支付2007元（不含利息），案件受理费25元。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳失信等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)川0781民初1472号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二〇年十月二十三日 书记员 陈 雪
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执746号申请执行人：田琳，男，1986年10月29日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：唐伟，男，1970年4月18日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京中电华强焊接工程技术有限公司，住所地北京市大兴区瀛海镇经二路**。法定代表人：唐伟，总经理。申请执行人田琳与被执行人唐伟、北京中电华强焊接工程技术有限公司民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的本院作出的（2019）津0113民初8567号调解书。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人于2020年5月12日申请强制执行，请求被执行人唐伟、北京中电华强焊接工程技术有限公司归还借款本金800万元及利息（自2019年3月1日起至实际还款之日止，按照月利率2%计算）；本院于2020年5月12日立案。本案在执行过程中：一、依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。二、2020年5月12日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况进行查询，1、被执行人银行存款余额不足。2、被执行人北京中电华强焊接工程技术有限公司名下有五辆北京号牌汽车，申请人不要求查封及处置。3、轮候查封被执行人唐伟所有的坐落于北京市海淀区××路××号××期××18号楼7层三单元701号（查封期限至2023年10月15日）；轮候查封被执行人唐伟所有的坐落于哈尔滨市道里区××街××号××花园××栋××单元××层××室房屋（查封期限至2023年10月26日）。此外，无其他财产可供执行。三、本院又于6月8日、7月7日、8月28日、10月12日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况进行查询，仍无其他财产可供执行；四、本院已对被执行人采取了限制高消费措施。五、申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）津0113民初8567号调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年××月××日书记员  张 龙附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津02刑终318号原公诉机关天津市河西区人民检察院。上诉人（原审被告人）谭凤良，男，1983年5月12日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，户籍地天津市静海区，住天津市静海区。2003年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2004年3月29日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月19日被刑事拘留，于2019年10月25日被逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。上诉人（原审被告人）王静，女，1978年9月20日出生于天津市，汉族，中专文化，无职业，户籍地天津市静海区，住天津市静海区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月19日被刑事拘留，于2019年10月25日被逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。天津市河西区人民法院审理天津市河西区人民检察院指控原审被告人谭凤良、王静犯诈骗罪一案，于二○二○年八月四日作出（2020）津0103刑初46号刑事判决，认定被告人谭凤良犯诈骗罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币五万元；被告人王静犯诈骗罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币五万元。宣判后，被告人谭凤良、王静均不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）谭凤良、王静分别申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人谭凤良、王静犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。对于谭凤良、王静所提撤回上诉的申请，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人谭凤良、王静撤回上诉。天津市河西区人民法院（2020）津0103刑初46号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王亦武审判员  黄杨周审判员  贺 柯二〇二〇年十月三十日书记员  姚 远
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0823执854号 申请执行人：浙江康帕斯流体技术股份有限公司，住所地浙江省宁波高新区。 法定代表人：龚岳强,该公司董事长。 被告：四川剑兴锂电池有限公司，住所地四川省广元市剑阁县。 法定代表人：罗雄安，总经理。 申请执行人浙江康帕斯流体技术股份有限公司与被执行人四川剑兴锂电池有限公司买卖合同纠纷一案，浙江康帕斯流体技术股份有限公司依据（2020）川08民终629号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人四川剑兴锂电池有限公司支付货款200299.15元，案件受理费4489.00元。 本案在执行过程中查明：四川剑兴锂电池有限公司（以下简称剑兴公司）于2013年4月10日成立，其中四川兴能新材料有限公司出资（以下简称兴能公司）4500万元、持股比例30％。2018年至今，剑兴公司及兴能公司因拖欠职工工资，未缴纳社会保险，已有多名职工经剑阁县劳动人事争议仲裁委员会裁决并先后申请本院强制执行，涉案金额270余万元。因买卖、建设工程监理、货物运输合同及民间借贷纠纷，另有多案进入强制执行程序，其中，被执行人剑兴公司涉案金额2000余万元，经执行和解，被执行人未能按照执行和解协议按期履行债务。除前述案涉债务外，兴能公司于2014年在农业银行贷款5亿元用于项目及流动资金，因逾期未能偿还借款已被另案提起诉讼，公司土地使用权、房产、机器设备、银行账户已被成都市中级人民法院、广元市利州区人民法院先后查封、冻结。被执行人剑兴公司因资金短缺，于2018年12月在雅安市商业银行股份有限公司广元市利州支行贷款1.2亿元，该借款亦未按期偿还，担保方剑阁县剑州国有投资有限公司等已于2020年4月申请财产保全，对剑兴公司生产设备（反担保财产）、股权、原材料及库房内半成品予以查封。受负债率高、市场变化、融资困难等多种因素和疫情影响，2020年以来，被执行人剑兴公司已停工停产。2020年2月20日，6月8日、8月13日，剑兴公司、兴能公司分别向剑阁县经济信息化和科学技术局、剑阁经济开发区管委会等部门书面报告有关情况，要求协调解决银行贷款续期、拖欠员工工资引发的信访矛盾，并提出破产重整申请。 本院认为：被执行人四川剑兴锂电池有限公司因涉及多案执行，其生产设备及原材料、半成品已被另案查封，现公司债务沉重，企业停工停产，明显缺乏偿债能力并已向有关主管部门提出破产重整申请，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）川0823执854号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 雷 审判员 蒲玉章 审判员 罗 海 二〇二〇年十月二十二日 书记员 王 晶
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4454号之一 申请执行人罗正军，男，1976年04月16日出生，住江西省赣州市上犹县。 被执行人泉州把握度服饰发展有限公司，住所地：石狮市湖滨街道福辉路**吉祥鸟大厦**。 法定代表人王胜芳。 被执行人王胜芳，男，1975年05月11日出生，住惠安县。 本院于2020年08月04日立案执行申请执行人罗正军与被执行人王胜芳、泉州把握度服饰发展有限公司承揽合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初1501号民事调解书，被执行人王胜芳、泉州把握度服饰发展有限公司应支付申请执行人罗正军款项20086元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人王胜芳、泉州把握度服饰发展有限公司发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人王胜芳、泉州把握度服饰发展有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人王胜芳、泉州把握度服饰发展有限公司发出限制高消费令（2020年08月19日）、纳入失信被执行人名单（2020年08月19日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了王胜芳名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人王胜芳、泉州把握度服饰发展有限公司有其他可供执行的财产。现被执行人王胜芳、泉州把握度服饰发展有限公司尚有款项20086元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了王胜芳名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，被执行人王胜芳、泉州把握度服饰发展有限公司暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十月二十三日 书记员  龚晓茵
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初31072号原告：孔祥锋，男，汉族，1987年7月9日出生，住广州市白云区，被告：劳迪伦，男，汉族，1987年3月22日出生，住广州市番禺区，原告孔祥锋与被告劳迪伦民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孔祥锋到庭参加诉讼。被告劳迪伦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款约定及履行情况：原被告是同学关系。被告自2018年11月起多次向原告借款，原告通过网银转账、微信转账等方式分别将借款给付被告，期间被告有陆续还款。被告于2020年2月23日最后一次向原告借款，原告通过微信转账给付被告2250元，被告确认尚欠原告借款合计10000元。诉讼中，被告于2020年9月15日向原告归还500元，于同月23日向原告归还2500元，原告确认被告尚欠其借款本金7000元。庭审中，原告主张被告口头承诺按照年利率10%（股票涨停板比例）支付利息。二、原告的诉讼请求：1.被告归还欠款10000元及利息1000元（以10000元为本金，从2019年8月2日起按照年利率10%的标准计算一年）；2.诉讼费由被告负担。裁判理由与结果本院认为，原被告之间的民间借贷关系成立。原告自2018年11月起多次通过网银或微信转账方式向被告给付借款，被告应依法向原告归还借款本息。原告确认被告在诉讼中归还借款本金3000元、至今尚欠其借款本金7000元的事实，因被告未到庭抗辩及举证，故本院对原告该主张予以确认。被告应向原告归还借款本金7000元。由于原告的证据不足以证实双方对借款利息进行过约定，故依法视为不支付利息，但被告应自逾期还款之日起向原告支付逾期利息。由于双方未约定逾期利率，故根据相关司法解释规定，本院酌定按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息。由于双方未约定借款期限，且原被告多次借还款，而原告最后一次借款给被告的时间为2020年2月23日，故本院酌定该逾期利息应自该日的次日起按拖欠的本金分段计算，且总额不得超过原告主张的1000元。被告劳迪伦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第（一）项的规定，判决如下：一、自本判决生效之日起三日内，被告劳迪伦向原告孔祥锋归还借款本金7000元及逾期利息（以10000元为基数，自2020年2月24日起计算至2020年9月15日；以9500元为基数，自2020年9月16日起计算至2020年9月23日；以7000元为基数，自2020年9月24日起计算至清偿之日止；均按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，但总额不得超过1000元）；二、驳回原告孔祥锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告劳迪伦负担，并于本判决生效之日起三日内直接给付原告孔祥锋。本判决为终审判决。审判员  张文茵二〇二〇年十月二十六日书记员  陈珊珊
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执1547号 湖南格薪源生物质燃料有限公司、临澧县凯迪绿色能源开发有限公司： 关于原告舒小斌与被告湖南格薪源生物质燃料有限公司、临澧县凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0724民初1450号民事判决书发生法律效力后，因湖南格薪源生物质燃料有限公司、临澧县凯迪绿色能源开发有限公司未按该生效法律文书缴纳案件受理费，本院民事审判庭于2020年10月15日移送执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，因湖南格薪源生物质燃料有限公司、临澧县凯迪绿色能源开发有限公司于2020年10月20日向本院缴纳本案案件受理费3450元，现本案已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月二十日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1516号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路XXX号。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：张文远，男，1987年12月20日生，汉族，户籍地河南省漯河市临颍县王岗镇善庄阎村XXX号。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人张文远信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初18785号民事判决，于2020年10月1日向本院申请执行，要求被执行人张文远向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计237,393.05元。本院于2020年10月1日立案受理后，依法对被执行人张文远财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十月四日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十月四日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十月十二日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年十月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年十月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年十月二十三日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年十月二十三日法官助理陈禹书记员蔡元媚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0602执3017号 申请执行人：漳州市嘉豪汽车服务有限公司，住所地福建省漳州市芗城区胜利东路**夏商阳光雅苑****之一，统一社会信用代码：913506025550572113。 法定代表人杨秀卿，职务：经理。 被执行人：蒋燕红，女，1994年10月22日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 本院在执行申请人漳州市嘉豪汽车服务有限公司与被执行人蒋燕红租赁合同纠纷执行一案中，因被执行人蒋燕红未按生效法律文书履行还款义务，申请人已向本院申请强制执行，要求被执行人蒋燕红履行生效法律文书确定的还款义务。 本院在执行过程中，通过福建法院司法查控系统，查询被执行人名下的车辆、出租屋、酒店住宿、航班、银行、国土、工商、房产等登记情况，均查无可供执行的财产，本院依法对被执行人名下的部分有资金往来的账户进行司法冻结，冻结期限一年。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 现本案暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  林 挺 审判员  蔡志江 二〇二〇年十月二十八日 书记员  沈义东
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执4465号杨华、天津市企商汇创科技有限公司：申请执行人杨华与被执行人天津市企商汇创科技有限公司劳动争议一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初15184号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执4465号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十月十九日关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)１０８．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山西省翼城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1022民初1435号原告:刘栋梁，男，汉族，住翼城县。委托诉讼代理人：杨红贤，翼城县唐兴镇法律服务所法律工作者。被告:祝玉月，男，汉族，住翼城县。被告：边枝平，女，汉族，住翼城县。原告刘栋梁与被告祝玉月、边枝平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理，原告刘栋梁于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘栋梁提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘栋梁撤回起诉。案件受理费650元，由原告刘栋梁负担。审判员  李文兵二〇二〇年十月九日书记员  李文华
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初3791号原告：周某，男，1982年4月21日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：张豹，河南鸿鹰律师事务所律师。被告：陈某，女，1951年7月14日出生，汉族，住汝南县。原告周某与被告陈某法定继承纠纷一案，审理中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告周某撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  郭伟二〇二〇年十月二十八日书记员  李猛
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执1358号   申请执行人：青海柽思菲商贸有限公司，统一社会信用代码：91630104059148835L，住所地：西宁市城**昆仑路**昆仑汽配城**房。   法定代表人：褚建花，该公司董事长。   被执行人：青海夏归燕汽车服务有限公司，统一社会信用代码：91630103310905139W，住所，住所地：西宁市城中区同安路**div>   法定代表人：史小旗，该公司执行董事。   申请执行人青海柽思菲商贸有限公司与被执行人青海夏归燕汽车服务有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年5月14日作出（2020）青0103民初915号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年8月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款6012元、案件受理费25元，并承担本案的执行费50元，合计6087元。   本案在执行过程中，被执行人于2020年10月20日给付申请执行人执行款项3003.28元，剩余执行款项，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：   终结（2020）青0103民初915号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 顾锡宏     二〇二〇年十月二十六日   书记员 史 博
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑终290号原公诉机关河南省温县人民检察院。上诉人（原审被告人）张杰，男，1966年7月10日出生，汉族，高中文化，中共党员，务农，户籍地河南省民权县，现住河南省武陟县。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年12月9日被刑事拘留，2020年1月3日被取保候审，同年6月16日被刑事拘留，6月23日被逮捕。指定辩护人原梦，河南正乾坤律师事务所律师。河南省温县人民法院审理温县人民检察院指控原审被告人张杰犯非法经营罪一案，于2020年9月18日作出（2020）豫0825刑初230号刑事判决。宣判后，原审被告人张杰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了此案。现已审理终结。原判认定，2019年9月至2019年12月,被告人张杰在未取得烟草专卖机关颁发的《烟草专卖零售许可证》的情况下,驾驶其自有的“昌盛牌”电动四轮车,在温县、博爱、修武、武陟、焦作市区等地的烟草零售店和副食品商店非法收购“南京(炫赫门)”“中华(软)”“中华(硬)”“钻石(荷花)”“利群(楼外楼)”等卷烟,加价后销售给焦作市山阳区万福源烟酒茶商店经营者刘某(另案处理)，销售总额381831元,非法获利45157元。案发时,温县烟草专卖局执法人员查获张杰非法收购的卷烟87条,核价16030元。综上,张杰非法经营烟草专卖品397861元,非法获利45157元。2019年12月8日,张杰被温县烟草执法机关查获，2019年12月9日,温县烟草专卖局将案件移交温县公安局处理,张杰随同烟草执法人员至公安机关接受调查,并对非法经营事实供认不讳。案发后,张杰退出非法所得45157元。公诉机关建议以非法经营罪判处张杰有期徒刑三年六个月至五年，并处罚金50000元至100000元。被告人张杰及辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。据此，原审法院判决：被告人张杰犯非法经营罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五万元。上诉人张杰的上诉理由：1、一审量刑过重，罚金数额过高；2、一审认定非法所得数额有误，还有一部分为现金支付。辩护人的辩护意见：1、张杰检举揭发其上线焦作市山阳区万福源烟酒茶商店经营者刘某，存在立功情形；2、根据张杰的陈述，其在办案单位所签的支付记录遗漏了多笔香烟支付记录，因此造成计算的非法所得数额明显高于其实际的非法所得；3、上诉人张杰具有自首、主动退缴违法所得、自愿认罪认罚等情节，一审量刑过重。经二审审理查明的事实与原判认定的相同，认定上诉人张杰犯非法经营罪的犯罪事实有经一审庭审举证、质证的证据证实。本院经核查无误予以确认。关于上诉人张杰及其辩护人关于一审认定的违法所得数额与实际不符，计算过高之理由，经查，根据在案银行交易明细、微信支付记录、支付宝付款情况等证据，证人李某、刘某的证言，结合张杰在公安机关的供述以及开庭时的笔录，其对收购香烟支出336674元、销售总额为381831元均无异议，且在公安侦查阶段已将违法所得45157元缴纳至温县公安局，故对于该上诉理由，因无证据予以支持，本院不予采纳。关于张杰揭发其上线焦作市山阳区万福源烟酒茶商店经营者刘某，存在立功情形之理由，经查，张杰到案后虽然如实供述自己的犯罪事实，交代销售香烟的去处即卖于刘某，但不符合立功的情形。关于一审量刑过重，罚金过高之理由，原审法院综合考虑上诉人张杰的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，在法定幅度内对其处以相应的刑罚，并无不当。本院认为，原判认定上诉人张杰犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。张杰的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 武 芳审判员 张爱国审判员 原树林二〇二〇年十月二十八日法官助理薛海军书记员陈思衡
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6465号罪犯胡志雄，男，1970年9月29日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，高中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省宜春市袁州区人民法院于2016年10月26日作出（2015）袁刑初字第567号刑事判决，认定被告人胡志雄犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币50万元（已缴纳人民币16000元），继续追缴被告人的非法所得（涉案资产已全部处置完毕）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年4月30日以(2019)赣01刑更2363号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年10月16日公开开庭审理。执行机关江西省洪都监狱代表漆艳群、郭文明出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员廖少林、黄峰出庭行使法律监督职责，罪犯胡志雄到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯胡志雄在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年02月至2020年07月，获得监狱考核表扬3个。另查明，该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，本次减刑缴纳罚金人民币16000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡志雄在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡志雄减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2014年12月25日起至2022年7月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十月三十日书记员 王雪筠
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初5830号原告：鸠江区五鑫五金经营部，经营场所安徽省芜湖市鸠江区官陡街道长江市场园E5-01，统一社会信用代码92340207MA2P67EF75。经营者：吴华荣，女，1979年12月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：施杨，安徽新弋达律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩俊，安徽新弋达律师事务所实习律师。被告：新日源建设集团有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇丰义街，统一社会信用代码91320282250454259E。法定代表人：吴伯民，董事长。原告鸠江区五鑫五金经营部诉被告新日源建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告鸠江区五鑫五金经营部于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鸠江区五鑫五金经营部的申请，符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鸠江区五鑫五金经营部撤诉。减半收取的案件受理费1370元，由原告鸠江区五鑫五金经营部负担。审判员  李柏东二〇二〇年十月二十八日法官助理刘超书记员范苗苗附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初3039号原告：李艳利，女，1973年10月25日生，汉族，住河南省郏县。被告：王爱玲，女，1945年4月2日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告李艳利与被告王爱玲民间借贷务纠纷一案中，原告李艳利于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，李艳利申请撤诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李艳利撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由李艳利负担。审判员  王先芬二〇二〇年十月二十九日书记员  魏洋淇
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0304执恢3318号深圳市交通运输局、深圳市百事达汽车服务有限公司：关于申请执行人深圳市交通运输局申请执行与被执行人深圳市百事达汽车服务有限公司行政非诉执行一案，被执行人已履行全案义务，案件执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2020）粤0304执恢3318号[原执行案号（2020）粤0304执2587号]案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保938号 黄连英、廖平： 本院执行的黄连英申请廖平劳务合同纠纷保全一案中，经本院强制执行，已部分冻结廖平名下的银行账户存款。广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保938号案部分保全完毕，予以结案。 二〇二〇年十月二十九日
山西省武乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0429财保24号之一 申请人：石贵川，男，1964年10月14日出生，汉族，农民，住山西省武乡县。 委托诉讼代理人：弓泽武，山西丰州律师事务所律师。 被申请人：武乡县四季蔬菜种植专业合作社，住所地山西省武乡县故城镇五峪村。 法定代表人：李付鱼。 申请人石贵川于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武乡县四季蔬菜种植专业合作社在山西武乡农村商业银行股份有限公司营业部账号×××内资金1200元。担保人弓泽武以其在山西武乡农村商业银行股份有限公司涌泉支行账号×××内存款1200元进行担保。 本院经审查认为，本院已经依法裁定冻结武乡县四季蔬菜种植专业合作社在山西武乡农村商业银行股份有限公司营业部账号×××内资金1200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结担保人弓泽武在山西武乡农村商业银行股份有限公司涌泉支行账号×××内存款1200元，期限为12个月。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员 张 莎 二〇二〇年十月十九日 书记员 郝成龙
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0222民初7155号原告：贵州省恒成物业管理有限公司，住所地：贵州省六盘水市盘州市红果经济开发区盘州路，统一社会信用代码：915202220856712752。法定代表人：余波，系公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王攀，证号：324091312004。委托诉讼代理人（特别授权）：何艳，证号：324091702108。被告：张宝涛，男，1973年9月26日生，汉族，住贵州省盘州市。原告贵州省恒成物业管理有限公司与被告张宝涛物业服务合同纠纷一案，本院2020年10月19日立案。原告贵州省恒成物业管理有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州省恒成物业管理有限公司撤诉。案件受理费33元，由原告贵州省恒成物业管理有限公司负担。审判员  徐国艳二〇二〇年十月二十一日法官助理裴兴燕书记员杨洋
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2601执保492号申请人凯里市家伟建筑材料租赁站住所地贵州省凯里市原凯旋厂内。统一社会信用代码：92522601MA6GN11X7W。被申请人黄平县大地建筑工程有限责任公司住所地贵州省黄平县新州镇北门街，统一社会信用代码：91522622322053383J。法定代表人杨富高，系公司执行董事兼总经理。被申请人王泽凤，男，1964年1月出生，汉族，住福建省福清市。被申请人文传林，男，1981年3月出生，侗族。住贵州省剑河县。本院在审理凯里市家伟建筑材料租赁站诉黄平县大地建筑工程有限责任公司、王泽凤、文传林建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人凯里市家伟建筑材料租赁站于2020年10月26日向本院申请诉讼财产保全，请求本院对被申请人黄平县大地建筑工程有限责任公司、王泽凤、文传林名下的银行存款及车辆采取保全措施（保全价值157万元）。申请人用中国平安财产保险股份有限公司《平安诉讼财产保全责任保险》保单保函为本案提供担保。本院认为，申请人向本院提出诉讼财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄平县大地建筑工程有限责任公司、王泽凤、文传林的银行存款共计157万元，冻结期限为一年。若银行存款不足额则查封其名下车辆，查封期限为二年。本裁定立即开始执行。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 潘 政 旭二〇二〇年十月二十七日书记员 舒琴（代）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执1151号之一   申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路**。   负责人：杨世方，该行董事长。   委托代理人：任宬羽，男，汉族，1988年2月出生，住址乌鲁木齐市。   委托代理人：刘胜，男，汉族，1989年5月出生，住址乌鲁木齐市。   被执行人：云杰，男，回族，1962年7月出生，住乌鲁木齐市。   被执行人：朱新华，男，汉族，1964年7月出生，住乌鲁木齐市。   被执行人：云刚，男，回族，1968年4月出生，住乌鲁木齐市。   被执行人：云彦龙，男，回族，1983年7月出生，住乌鲁木齐市。   被执行人：马强，男，回族，1983年5月出生，住乌鲁木齐市。   本院在执行新疆天山农村商业银行股份有限公司与云杰、朱新华、云刚、云彦龙、马强公证债权文书一案中，现申请执行人与被执行人在协商本案的具体还款方式等有关事项，申请执行人于2020年10月25日向本院出具撤回执行申请书，要求撤回对本案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）新0106执1151号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 七 日   书  记  员   韩  凯  姣
湄潭县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0328执1142号张洁（申请执行人）、卢红江（被执行人）：张洁与卢红江租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计8100.00元。经本院立案，由审判员丁希勇、书记员王云玲执行，现已强制执行到位8100.00元，本院已将该款转付给张洁（申请执行人）。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初25496号原告：重庆农村商业银行股份有限公司江北支行，营业场所重庆市江北区洋河东路10号1-1号，统一社会信用代码915001056761339111。负责人：刘怀锦，行长。委托诉讼代理人：张明兴，重庆志和智律师事务所律师。被告：雷利东，男，1978年8月22日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行与被告雷利东信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行在本院依法送达交款通知书后，未在七日内预缴案件受理费，也未在法定期限内申请免交或缓交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行撤回起诉处理。审 判 员 施荣鑫二〇二〇年十月二十二日法官助理 李文韵书 记 员 邓雪琴
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634民初2221号 原告：甄某，女，1976年7月22日生，汉族，住曲阳县。 委托诉讼代理人：葛新成，曲阳县正阳法律服务所法律工作者。 被告：陈某，男，1975年10月13日生，汉族，住曲阳县。 原告甄某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告甄某于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许甄某撤诉。 案件受理费100元，由甄某负担。 审判员  彭少锋 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张 晗
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1162号 申请执行人：简门秀，女，1979年12月1日生，住兴国县。 被执行人：曾久成，男，1969年4月19日生，住兴国县。 申请执行人简门秀与被执行人曾久成抚养费纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2013）兴民一初字第122号民事判决书于2020年7月6日向本院申请执行。本院于2020年7月8日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人曾久成未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2020年7月27日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标为8.2万元，截至2020年10月27日已执行5500元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范国军 审判员  杨 青 审判员  辛 樱 二〇二〇年十月二十七日 书记员  肖文录
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4998号被执行人：魏某，男，汉族，2003年11月17日生，住江苏省靖江市，户籍所在地江苏省靖江市城南花苑**。被执行人魏某犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）苏0281刑初1523号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：魏某被我院判处有期徒刑一年三个月（自2020年7月17日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币三千元；责令魏某退赔赃款赃物发还相应被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定应缴纳罚金、退赔的义务，本院于2020年8月18日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人魏某的银行存款、房产、车辆等财产情况向有关部门进行了查询，扣划被执行人银行存款11347.3元已按比例发还被害人，此外未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已依职权对被执行人魏某发布了限制高消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，对犯罪分子处以罚金、责令退赔取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划被执行人银行存款11347.3元已按比例发还被害人，此外未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0281刑初1523号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案恢复执行。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 顾永刚二〇二〇年十月二十七日书记员 沈 洁