四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3401民初3305号 原告：吴某，男，1994年10月31日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，现住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：王茂川，四川星亮律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：柳某1，女，1998年11月12日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市。 被告：黄某，女，1975年11月10日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，户籍地四川省西昌市，现住四川省西昌市。 被告：柳某2，男，1972年2月20日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市。 三被告共同委托诉讼代理人：花景刚、成佳琦（实习），四川鼎仁律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告吴某与被告柳某1、柳某2、黄某婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托诉讼代理人王茂川、被告柳某1、柳某2、黄某及其委托诉讼代理人花景刚、成佳琦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带返还原告彩礼188000元（大写壹拾捌万捌仟元整）;2、判令被告返还原告为其购买的钻戒一枚；3、本案诉讼费由三被告承担。 事实和理由：三被告系共同生活的一个家庭。原告经人介绍于2019年春节与被告认识，经过短暂相处后双方于××××年××月××日缔结婚约并订于2019年11月14日举行婚礼。婚约订立时，原告家庭凑集彩礼钱188000元交由被告家庭。婚礼举行时，原告为被告购买了钻戒一枚。共同生活期间原告在外经营机械赚取家庭生活开支，被告待业在家。2020年5月起被告外出不再归家，双方无感情基础，没有继续共同生活的可能，故原告为保障自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告柳某1、柳某2、黄某辩称：一、双方婚约不能继续履行是原告造成的，而不是被告柳某1外出不再归家。被告柳某1经原告的舅舅介绍于2018年12月与被答辩人吴某认识，经过近一年的相处，双方有了感情基础，于2019年11月14日按照农村风俗举行了婚礼。由于原告经常在外工作及疫情原因，所以一直拖着未去补办结婚证，后又商量到××××年××月××日特殊的“520”再去办理结婚登记。从举行婚礼后，被告柳某1一直生活在被答辩人家中，双方在一起共同生活，于2020年1月份查出怀有身孕后，被告多次到医院进行产检，2020年2月26日，医生查出胚胎停止发育，29日，被告柳某1在母亲的陪伴下在西昌市妇幼保健院做了人工流产手术。失去这个孩子后，被告柳某1心理和生理都遭受了极大的重创，但原告及其家人不仅没有好好照顾被告柳某1，还处处刁难，致被告柳某1在流产后患上了抑郁症等精神疾病，原告及其家人就越发嫌弃被告柳某1。2020年5月中旬，原告将被告柳某1赶回了娘家，后就再也没有来找过被告柳某1。被告柳某1生病治疗都是其父母在照顾，相应的医疗费用6000多元也是其父母在负担，原告及其家人从未过问、关心过被告柳某1的身体状况。在被告柳某1被嫌弃赶回娘家后，被告柳某1也希望与原告好好协商解决矛盾，让原告与被告柳某1信守承诺，继续履行婚约，依法补办结婚登记，继续共同生活。双方已经按照农村风俗举行了结婚仪式、办酒席等，以夫妻名义在一起共同生活数个月并且刚刚小产不久，原告现在悔婚，给被告柳某1名誉和精神带来巨大的损失和身体伤害，也给其家庭带来了极大的伤害和影响。二、被告仅按风俗收到88000元彩礼，也已经按风俗用于举办婚礼、置办嫁妆带到了原告家里。××××年××月，双方协商按照农村风俗给付彩礼，由于原告要购买挖掘机需要用钱，原告实际给被告柳某1的彩礼钱为88000元，而不是起诉状上诉称的给付了188000元作为缔结婚约的彩礼钱。按照农村风俗，被告在收到彩礼后就买了价值40000多近50000元的床上用品、电器、三金、衣服等作为嫁妆，举行婚礼时被带到了原告家里，现在大多数嫁妆都还存放在原告家中由原告控制和使用，不存在需要由被告返还的事由。2019年11月14日至15日，原告与被告柳某1在张林村一、二组晒坝上按照农村风俗举办婚礼，宴请了五十余桌亲朋、宾客，嫁妆、举行婚礼等共计花费九万余元。三、婚后双方购买车辆花费148000元。作为父母，被告柳某2和被告黄某，为支持新婚夫妻俩人，将举行婚礼时收到的礼金拿给了柳某1。为了婚后共同生活便利，2020年4月20日，原告与被告柳某1共同去西昌鸿源天瑞汽车销售服务有限公司预定了买一辆“北京现代轿车”，2020年5月4日，原告与被告柳某1又共同去西昌鸿源天瑞汽车销售服务有限公司提回了“北京现代轿车”，购买车辆共计花费148000元，买车后上户在柳某1名下，目前由被告柳某1在使用。四、原告赠送给被告柳某1的钻戒一枚，可原物退还给被答辩人。自古以来，中国关于彩礼制度的处理，就存在男方悔婚，女方不退彩礼的制度，并且自唐以来，就存在一方存在重大过错导致不能结婚的，则不得要求返还彩礼，现实生活中，这种习俗也一直得到人们内心的认可，即应当给忠于约定方给予一定的物质保障，对于不履行婚约义务的一方当事人应承担相应财产上的不利后果，促使双方谨慎订立婚约，并遵守诚实信用原则，谨慎对待婚姻问题。综上所述，被告柳某1与原告在原告的舅舅介绍下认识，具有感情基础，自愿订立婚约，按照农村风俗举办了婚礼，且已共同生活并造成答辩人柳某1流产、产后抑郁等，现在由于原告单方毁约，必然对被告造成巨大的精神损害、财产损失；若双方解除婚约，被告要求原告对柳某1的精神损失及身体损害给予一定的经济补偿。对于原告给付的彩礼 88000元，被告一方也已按风俗用于置办嫁妆带到了原告家里、举办婚礼，为了新婚夫妻双方生活方便，被告柳某2和被告黄某还给付柳某1与原告钱用于购置轿车，现原告因柳某1身体等原因悔婚，依照法律规定或于情于理不应再予以返还彩礼。请求贵院查明事实，依法并结合情、理公正裁判，保护妇女合法权益。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告为证明其主张向本院提交以下证据：第一组证据：1、吴春贤中国农业银行银行卡／活期存折交易明细清单。2、周燕凉山农村商业银行借记卡明细清单；3、边绍凤于××××年××月13日取款50000元整。证明吴某父母于××××年××月13日取款87000元整，亲属周燕于××××年××月13日取款30000元整、边绍凤于××××年××月13日取款50000元整。第二组证据：借条2张。证明吴某母亲于××××年××月13日给亲属周燕及边绍凤分别借款30000元及50000元整。第三组证据：申请法院调查的被告柳某2、柳某1在凉山农村商业银行股份有限公司的交易明细清单两份。证明1、柳某2个人名下账户近8年未有大额交易记录，除××××年××月15日存款150000元；2、被告柳某1银行账户于2019年12月15日收到由柳某2转账存入的10万元。第四组证据：申请法院调查被告黄某的凉山农村商业银行的交易明细清单，证明黄某在9年内没有超出2000元以上的大额交易。原告申请证人罗某、边某、周某出庭作证，证明1、彩礼交付于柳某1家庭。2、交付金额为188000万元整。 被告质证：第一组证据首先我们不清楚原告与取款人吴春贤、周燕、边绍凤是什么关系，即使是真实的，也不能证明这些钱是作为彩礼交给被告。第二组证据两张借条虽然是原件，真实性有异议，正如原告代理人刚才所讲也是给其亲戚借钱，借条上没有借钱用途，其关联性也有异议；第三组证据的真实性无异议，柳某2存款15万元是被告家中做生意留存的现金，是作为女儿结婚使用的，但是柳某1说让我们父母自己使用，将收到的彩礼钱作为其嫁妆，后来转账的100000元是我们父母赠与女儿作为婚后使用。第四组证据因为我家中是在做生意，一般将现金留存家中，不存银行。 被告为证明自己的主张举证如下：第一组证据：吴某与黄某微信聊天记录1份，柳某1并非是吴某所说外出不归家，而是被吴某赶回娘家，且被告方一直持协商解决矛盾、继续履行婚约的态度。第二组证据：销售凭证、村组证明1份。被告购买床上用品、黄金、电器、衣服等嫁妆共计花费46425元；为举行婚礼，被告在张林一、二组晒坝上举办五十余桌酒席宴请亲朋、宾客，共计花费九万余元。第三组证据：证明1份、机动车销售统一发票1份、保险单2份、收款收据2份、银行转款凭证3份。证明吴某与柳某1二人共同商量决定购买车辆，二人将被告方举行婚礼收到的礼金用于购买车辆，共计花费148000元；第四组证据：医院报告单18份、照片1份。证明柳某1于2020年1月份查出怀有身孕后，多次到医院进行产检，2020年2月26日，医生查出胚胎停止发育，29日，柳某1在黄某的陪伴下在西昌市妇幼保健院做了人工流产手术。第五组证据：医院心理测试报告及部分处方单、票据。证明做了流产手术后，柳某1心理和生理都遭受了极大的重创，患上了抑郁症等精神疾病。 原告质证：第一组证据真实性、合法性无异议，关联性有异议，因为该组证据就是简略的几个字，不能达到其证明目的；第二组证据对该证明真实性不持异议，但是原告方认为与本案无关；第三组证据的真实性无异议，关联性有异议。第四组证据真实性、合法性无异议，关联性有异议，本案是婚约财产纠纷；第五组证据真实性、合法性无异议，关联性及证明目的有异议，单凭单据、处方，单方面的推测柳某1心理创伤患有抑郁证，不能达到其证明目的。 经原、被告举证质证本院认证如下：原、被告所举证据能够反映本案客观情况本院予以确认。 原告吴某与被告柳某1经人介绍于2019年初认识，经过一段时间相处后双方有了一定感情基础，于××××年××月××日缔结婚约，当日由原告家庭向被告家庭给付了彩礼，原告称给付了 188000元被告称只收到88000元。原、被告双方于2019年11月14日、15日在双方所在地按照农村风俗举行了婚礼，但一直没有依法办理结婚登记。婚礼举行时，被告购买了床上用品、电器、三金、衣服等作为嫁妆，目前尚有被告的嫁妆容升双开门冰箱一台（销售单上显示的价格5880元）、松下爱妻牌洗衣机一台（销售单上显示价格是4198元）、12套水星家纺床上用品（销售凭证显示价格10307元）及一些茶具、大盆等零星的东西存放在原告家中；婚礼时，原告为被告购买了价值11452元钻戒一枚，现在被告柳某1处。2020年4月，被告柳某2和黄某，为支持新婚夫妻生活，将举行婚礼时收到的礼金拿给了被告柳某1，在西昌鸿源天瑞汽车销售服务有限公司购买了“北京现代轿车”壹辆共计花费148000元，该车后登记在被告柳某1名下，目前由被告柳某1在使用。 自举行婚礼后，被告人柳某1一直生活在原告家中，2020年1月被告柳某1查出怀有身孕后，多次到医院进行产检，2020年2月26日，医生查出胚胎停止发育，2月29日，被告柳某1在母亲的陪伴下在西昌市妇幼保健院做了人工流产手术。因双方感情出现问题，2020年5月起被告离开原告家，原告要求与被告解除婚约，被告不同意。2020年7月被告到西昌市人民医院就医，医院诊断为焦虑障碍、抑郁状态。 本院认为，本案双方争议的焦点为：一、婚约订立时原告吴某向被告家支付的彩礼是188000元还是88000元。双方认可彩礼是现金交付，原告没有直接证据，但向本院提交了被告吴春贤银行卡／活期存折交易明细清单、亲属周燕、亲属边绍凤银行借记卡明细清单，证明支付彩礼前一日吴某父母取款87000元整、亲属周燕取款30000元整、边绍凤取款50000元整；提交了被告柳某2在给付彩礼第二天存款150000元；提交了柳某2、柳某1、黄某在凉山农村商业银行股份有限公司的交易明细清单证明各被告在近8、9年未有大额交易记录；提交了介绍人等三人的证人证言。以上证据基本能够形成相互映证，可信度较高。而被告辩称150000元系家中现金存款，但从存款时机及三被告银行存款变动情况及原告举证情况看，本院认定原告陈述的交付彩礼188000元事实成立。二、本院确定本案争议的彩礼金额为188000元，被告是否应当向原告返还彩礼以及如果应当返还具体金额是多少。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。原告吴某与被告柳某1虽然按照农村风俗举行了婚礼，但没有依法办理结婚登记，现原告起诉要求被告返还彩礼符合法律规定。鉴于双方共同生活期间被告柳某1怀孕、流产并因此生病，原告在此情况下提出解除婚约，没有顾及到被告柳某1身心健康。同时被告家准备嫁妆、举办婚礼也有一定损失。本案中彩礼金额较高，根据公平原则，本院根据查明的事实，结合考虑前述各种因素，酌情确定被告应当返还原告彩礼款100000元。对于原告要求被告柳某1返还为其购买的钻戒一枚的诉讼请求，因钻戒是双方以缔结婚姻为目的赠与，钻戒应视为彩礼的一部分，双方未依法办理结婚登记，原告要求返还符合法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下： 一、被告柳某1、柳某2、黄某于本判决生效后三十日内向原告吴某返回彩礼款100000.00元及价值11452.00元的钻戒一枚； 二、原告吴某返还被告柳某1、柳某2、黄某价值5880元的容升双开门冰箱一台、价值4198元松下爱妻牌洗衣机一台、价值10307元的12套水星家纺床上用品。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4060.00元，减半收取计2030.00元，由原告吴某负担1000.00元，被告柳某1、柳某2、黄某承担1030.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 符 彤 二〇二〇年十月十九日 书记员 张淑华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。