wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初5294号 原告：陈军，男，1972年8月18日出生，汉族,住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人:王同喜,浙江裕丰律师事务所律师。 被告：郑咏松，男，1971年1月25日出生，汉族,住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人:吕达松,浙江京衡律师事务所律师。 本院在审理原告陈军诉被告郑咏松相邻关系纠纷一案，原告陈军于2020年10月19日向本院提交书面撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告陈军的撤诉申请理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈军撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告陈军自愿负担。 审 判 员 罗书生 二〇二〇年十月十九日 代书记员 马小兰
湖南省郴州市北湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执恢717号 本院于2020年10月23日立案执行的申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人刘景林、石凤支借款合同纠纷一案，被执行人刘景林、石凤支已履行全部付款义务，该案于2020年10月23日结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执保974号 申请执行人栾兴明，男，1989年9月9日生，汉族，住潍坊市坊子区， 被执行人潍坊银龙机械有限公司，住所地：潍坊市坊子区九龙街办朱家营村。 法定代表人：张岗岗，该公司总经理。 申请执行人栾兴明与被执行人潍坊银龙机械有限公司劳动争议纠纷一案，坊子区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的坊劳人仲案字（2020）第80号仲裁裁决书已发生法律效力，该案现已立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人的银行存款10736.80元或相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 滕书波 二〇二〇年十月十三日 法官助理 张惠珺 书 记 员 陈本涛
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23850号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路XXX号。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人：陆树情，男，1992年5月7日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县古文乡义和村火烈屯4号。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告陆树情融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初35535号民事判决书。被执行人陆树情应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计75,211.25元及相应利息。判决生效后，被执行人陆树情未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人陆树情名下有牌号为桂A9XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人陆树情有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初35535号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初2909号 原告：浙江广成汽车集团有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇古墩路**。 法定代表人：李新成。 委托诉讼代理人：陈岚,浙江根旺律师事务所执业律师。 被告：唐宁，男，1985年12月1日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：张禹，女，1986年2月19日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告浙江广成汽车集团有限公司与被告唐宁、张禹追偿权纠纷一案,向本院提出诉讼请求：两被告归还代偿款398495.42元，支付资金占用费103287.2元（暂计至2020年3月15日，此后按日万之三标准计算至清偿之日止）。本院于2020年5月14日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈岚到庭参加诉讼，两被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2015年7月9日,原告与两被告签订了《代办汽车按揭服务合同》一份，约定：被告唐宁以按揭贷款的形式向汽车销售有限公司购买汽车，并委托原告代办汽车按揭贷款及车辆保险等手续，原告同意为被告唐宁的按揭贷款提供连带责任保证；如被告唐宁未能及时还款导致原告垫付的,原告有权没收全部履约保证金,被告唐宁应当及时向原告归还垫付款并支付垫付金额每日千分之一的资金占用费；合同期限为自签订之日起至被告按约还清银行贷款和履行完本合同全部义务之日止；被告张禹为共同债务人。 2015年7月，原告、两被告与中国农业银行股份有限公司杭州城东支行签订了《分期业务担保抵押借款合同》一份，约定：中国农业银行股份有限公司杭州城东支行向被告唐宁发放分期透支贷款，用于被告唐宁购买汽车，分期资金金额为526000元，还款期数36期，分期手续费47340元分期支付；原告为被告唐宁的主债务作担保，保证方式为连带责任担保，保证期间为两年。借款后，被告唐宁未按照约定还款。2016年12月8日至2018年8月6日期间，原告多次为被告唐宁代偿，共计398495.42元。 上述事实有《分期业务担保抵押借款合同、《代办汽车按揭服务合同》、代偿证明、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，案涉合同均系各方当事人真实意思表示，内容合法有效，各方应依约全面履行自身的义务。原告为被告唐宁的购车贷款提供保证，因被告唐宁未及时还款致原告代偿了款项，原告要求被告唐宁及其共同债务人被告张禹归还代偿款并支付合理资金占用费的诉请，具有事实与法律依据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤未到庭，本案可作缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 唐宁、张禹于本判决生效之日起十日内支付浙江广成融资担保有限公司代偿款398495.42元，支付资金占用费103287.2元（暂计至2020年3月15日，此后按日万之三标准计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8818元，由唐宁、张禹负担。 浙江广成融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；唐宁、张禹于本判决生效之日起七日内向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  金孟贵 二〇二〇年十月十日 书记员  周雯琪
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0105行审290号申请执行人北京市朝阳区社会保险基金管理中心，住所地北京市朝阳区周家井世通国际大厦E座1-7层。法定代表人李艳秋，主任。委托代理人龚志伟，男，北京市朝阳区社会保险基金管理中心干部。委托代理人范浩，男，北京市朝阳区社会保险基金管理中心干部。被申请执行人北京瑞期投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区延静里中街3号院甲6号楼-2至22层101内21层2101室。法定代表人周竞。申请执行人北京市朝阳区社会保险基金管理中心（以下简称区社保中心）向本院申请强制执行京朝社责补字[2019]303号《社会保险费责令限期补缴通知书》（以下简称《责令限期补缴通知书》）一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审理终结。区社保中心于2019年10月15日对北京瑞期投资管理有限公司作出的《责令限期补缴通知书》，认定北京瑞期投资管理有限公司未依法缴纳王某某2018年10月至2019年1月的社会保险费。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条的规定，责令该公司自收到该通知书之日起5个工作日内补缴王某某2018年10月至2019年1月的社会保险费9291.19元。补缴的社会保险费涉及2011年7月（含）之后的，自欠缴之日起按日加收万分之五的滞纳金。经审查，本院认为，区社保中心作出的《责令限期补缴通知书》具有事实根据和法律依据，具备执行效力。区社保中心向北京瑞期投资管理有限公司送达《责令限期补缴通知书》后，北京瑞期投资管理有限公司未在法定期限内提起行政复议或者行政诉讼，亦未自觉履行责令限期补缴通知书确定的缴纳社会保险费的义务。在区社保中心送达《缴纳社会保险费催告书》十日后，其仍未履行缴纳社会保险费的义务。因北京瑞期投资管理有限公司账户余额少于应当缴纳的社会保险费，且未提供担保，区社保中心申请强制执行该通知书，符合法律规定，本院予以支持。因北京瑞期投资管理有限公司未按时足额缴纳社会保险费，依照《中华人民共和国社会保险法》第八十六条的规定，区社保中心申请执行逾期缴纳加处的滞纳金，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行北京市朝阳区社会保险基金管理中心于二○一九年十月十五日作出的京朝社责补字[2019]303号《社会保险费责令限期补缴通知书》。审 判 长 孙京昆审 判 员 胡雅妮审 判 员 唐伟伟二〇二〇年十月二十七日法官助理 李丹丹书 记 员 尤振帅
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2098号原告:杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。统一社会信用代码：91230624814056278。法定代表人：刘树国职务：董事长。委托诉讼代理人：孙忠柱，男，汉族，1984年4月14日出生，该公司员工，住杜尔伯特蒙古族自治县伟业**。被告：尹作雨，男，1976年6月20日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：姜希好，男，1963年9月5日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：王明荣，女，1964年9月9日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：马传宝，男，1964年5月3日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：孟繁杰，女，1965年10月13日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：王雁翔，男，1961年9月5日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：韩金芝，女，1960年12月24日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：马圣臣，男，1989年1月3日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：金秀冬，女，1994年12月16日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：杜尔伯特蒙古族自治县向荣农资商店，注册号：230624600081284，住所地，杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇三道街倍丰农资商店。经营者：李向荣。被告：李向荣，男，1959年11月21日出生，杜尔伯特蒙古族自治县向荣农资商店经营者，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：孙恒兰，女，1961年6月23日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被告尹作雨、姜希好、王明荣、马传宝、孟繁杰、王雁翔、韩金芝、马圣臣、金秀冬、杜尔伯特蒙古族自治县向荣农资商店、李向荣、孙恒兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判员  鞠红艳二〇二〇年十月二十七日书记员  王 冉
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行审204号申请执行人海城市自然资源局，住所地海城市淮河路**。法定代表人王守壮，职务局长。委托代理人王长峰，男，海城市自然资源局工作人员。被申请执行人马锐，男，汉族，1973年9月6日出生，住址：辽宁省海城市。申请执行人海城市自然资源局于2019年12月2日对被申请执行人作出海自然资罚字2019第T2-9号行政处罚决定：1、限期退还非法占用的土地2652平方米；2、占用旱地和坑塘水面部分限期改正，恢复土地原状；3、并处以旱地(一般耕地)每平方米20罚款，计：20元×973平方米=19460元，处以坑塘水面和村庄部分每平方米10元罚款，计：10元×1679平方米=16790元。总计罚款：36250元(大写：叁万陆仟贰佰伍拾元整)。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，经催告后仍未履行行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定，并提交了作出行政处罚决定的事实证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人海城市自然资源局对被申请执行人作出的海自然资罚字2019第T2-9号行政处罚决定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（一）、（二）项的规定，裁定如下：不准予执行海自然资罚字2019第T2-9号行政处罚决定。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内，向鞍山市中级人民法院申请复议。审 判 长  陶美微人民陪审员  初晓辉人民陪审员  杨芷萌二〇二〇年十月二十日书 记 员  马维聪
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初15262号 原告：义乌市权浩手提袋厂，住所地:浙江省义乌市。 经营者：尤永金，男,1978年1月26日出生，汉族，住浙江省苍南县。 委托诉讼代理人：吴艳红、滕露露,浙江神美律师事务所律师。 被告：王积巨，男，1972年12月23日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：张微，女，1985年10月8日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 本院在审理原告义乌市权浩手提袋厂诉被告王积巨、张微买卖合同纠纷一案中，原告义乌市权浩手提袋厂于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告义乌市权浩手提袋厂的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告义乌市权浩手提袋厂撤回起诉。 本案受理费59元（已减半），由原告义乌市权浩手提袋厂负担。 审判员  王益民 二〇二〇年十月十九日 书记员  楼秀梅
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初4586号原告：顾振东，男，1987年6月28日出生，汉族，住江苏省如东县。被告：李俊杰，男，1986年8月15日出生，汉族，住河南省安阳县。原告顾振东与被告李俊杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，原告顾振东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按顾振东撤回起诉处理。审判员  初蓓佳二〇二〇年十月十二日书记员  李阳岩
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执843号申请执行人：河南西平农村商业银行股份有限公司,住河南省驻马店市西平县棠溪路与护城河路交叉处东。被执行人：陈宇翔，男性,1966年9月23日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人：李广德，男性,1955年6月6日生，汉族，住河南省遂平县。被执行人：李明生，男性,1964年10月5日生，汉族，住河南省汝南县。本院在执行申请执行人河南西平农村商业银行股份有限公司与被执行人陈宇翔、李广德、李明生借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证：银行存款不足，无土地，无车辆，无房产。现双方经协商，达成还款协议，和解长期履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1721执843号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范立学执行员  张红宇执行员  李永强二〇二〇年十月二十九日书记员  孙 强
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执恢167号申请执行人魏俊芳，男，1984年2月12日出生，汉族。被执行人李红强，男1979年10月9日出生，汉族。被执行人刘同顺，男，1963年11月5日出生，汉族。申请执行人魏俊芳与被执行人李红强、刘同顺保证合同纠纷一案，浚县人民法院作出的（2017）豫0621民初106号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0621执恢167号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年十月十日书记员  陈建国
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初9331号原告：栾绍强被告：江崇刚。被告：于春燕。委托代理人：董辰虎，山东平都律师事务所律师。原告栾绍强与被告江崇刚、于春燕加工合同纠纷一案，本院立案后，原告表示本案与被告已经达成庭外和解，不缴纳诉讼费，申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按栾绍强撤回起诉处理。审判员  潘汝锋二〇二〇年十月十九日法官助理尚小慧            本件与原件核对无异      书记员刘晓宁
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执恢124号之一申请执行人：陈小三，男，1978年10月1日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：河南金大陆置业集团有限公司。住所地：平顶山市湛河区。本院办理的陈小三申请执行河南金大陆置业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0411民初3542号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南金大陆置业集团有限公司应于判决生效之日起十五日内偿还陈小三借款本金240万元及利息（利息自2015年10月1日起按照年利率24%计算至借款清偿完毕之日止）。案件受理费30621元，财产保全费5000元，共计35621元。陈小三负担1910元，河南金大陆置业集团有限公司负担28711元。因被执行人河南金大陆置业集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，陈小三向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、不动产登记中心、证券经营机构、收益类保险经营单位等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南金大陆置业集团有限公司名下有商铺四套、房屋三套，本院已予查封，申请执行人表示双方正在协商，暂不要求处理。2、查明被执行人河南金大陆置业集团有限公司名下仅有银行保证金500元，已告知申请执行人，申请执行人表示不要求采取强制措施。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余240万元及利息未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，除房屋和商铺因双方当事人正在协商不要求处理之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南金大陆置业集团有限公司负有继续向申请执行人陈小三履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 胡昶鑫审判员 李海军二〇二〇年十月十六日书记员 习广鑫
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0222民初1280号原告：贾希钦，男，1947年10月1日出生，汉族，住阳新县，被告：陈细红，男，1954年4月7日出生，汉族，住阳新县，被告：阳新县山海实业发展有限公司（以下简称山海公司），住所地：阳新县兴国镇五马坊正街广场房医药综合楼**。法定代表人：陈松涛。两被告共同委托诉讼代理人：张海华，阳新县阳光法律服务所法律工作者。两被告共同委托诉讼代理人：马哲久，阳新县文剑法律服务所法律工作者。原告贾希钦与被告陈细红、山海公司合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾希钦、被告陈细红、山海公司的委托诉讼代理人马哲久到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾希钦向本院提出诉讼请求：判令被告退还办理房产证费5,000元、支付违约金10,000元。事实与理由：被告将其在原老电大旁建筑的商品房前排七楼左边一套卖给原告。被告承诺办理房产证，并收取原告5,000元的办证费，至今未办理房产证。原告上门讨还办证费，但被告拒不支付。商品房销售合同约定违约罚款10,000元，因此要求被告付给原告合计15,000元。被告陈细红辩称其系受雇于山海公司，办理水电业务是山海公司委托的行为，与其个人无关。被告山海公司辩称被告陈细红是其职工，收取办理房产证手续费5,000元是职务行为，应由公司承担责任。被告陈细红正在办理房产证，不存在违约。本院经审理认定事实如下：2010年5月22日，被告山海公司与原告贾希钦签订商品房销售合同书，约定：贾希钦购买山海公司在老电大旁建筑的楼房A栋七层进门左边一套商品房，单价每平方米1,080元，合计金额140,400元，一次付清房款；山海公司办理水电开户、土地证、房产证，由贾希钦出资5,000元作为办理手续的费用；双方共同遵守本合同，违约者罚款10,000元。因山海公司法定代表人陈松涛欠原告借款未还，当日，由被告出具收据收到原告购房款140,400元，并注明此房抵山海公司陈松涛借款。同时，被告将该商品房交付给原告贾希钦，并由原告出具收条，内容为收到陈细红房一栋，抵陈松涛欠款140,400元。2010年5月26日，原告支付被告陈细红办理水电房产证手续费用5,000元。后被告办理了水电开户手续，但土地证、房产证未予办理，因而双方发生纠纷。被告陈细红个人不具有相应的建筑资质，涉案房屋系被告陈细红以被告山海公司的名义建筑。该房屋因手续不齐等原因已实际无法向购房方办理土地证、房产证。上述事实，有居民身份证、商品房销售合同书、收款收据、收条、庭审笔录等证据证实。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原告贾希钦与被告山海公司签订的《商品房购销合同书》系双方当事人的真实意思表示，应属有效。被告陈细红以被告山海公司的名义和资质建筑本案涉案房屋，两被告应当承担连带责任。本案中，原告按约定向被告全额支付了购房款且房屋已交付，被告应按约定办理水电开户、土地证、房产证。但被告仅办理水电开户，未办理土地证、房产证，且实际已履行不能，对此被告应当承担违约责任。国家计委、财政部《关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》已取消与城市基地设施配套费重复收取的水、电、气、热、道路以及其他各种名目的专项配套费。商品房价格构成中包括了水电增容费，业主支付全部购房款后不应再承担任何支付义务，发展商在收取购房款后还要求业主支付上述费用是重复收费。同时，被告未办理土地证、房产证，故对原告要求被告退还办证费的诉讼请求，本院予以支持。关于违约责任问题，被告与原告约定的违约金赔偿额10,000元符合法律规定，鉴于被告已履行交付房屋和办理水电开户手续，未办理土地证、房产证，系部分违约，本院根据合同履行情况、实际损失及当事人的过错程度，根据公平原则酌定被告支付违约金数额为5,000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条第一款的规定，判决如下：一、被告阳新县山海实业发展有限公司、陈细红在本判决生效之日起十日内共同返还原告贾希钦办证费用5,000元、支付原告贾希钦违约金5,000元，合计10,000元；二、驳回原告贾希钦的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取88元，由被告阳新县山海实业发展有限公司负担59元，原告贾希钦负担29元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在递交上诉状时预交上诉案件受理费。款汇:湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石市分行团城山支行，账号：17×××18，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  方贤富二〇二〇年十月二十七日法官助理查文君书记员张彬
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执1492号 郭伟、于金存： 本院执行郭伟申请执行于金存借款合同纠纷一案，被执行人于金存已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额23000.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十三日
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执821号申请执行人：张晓英，女，1971年04月01日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：宋红娟，女，1977年06月05日出生，汉族，住洛宁县。张晓英与宋红娟借款合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2019）豫0328民初2201号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宋红娟应归还申请执行人张晓英本金100000元，案件受理费1150元，案件执行费1417元，由被执行人宋红娟负担。被执行人宋红娟未按上述生效法律文书履行义务，张晓英向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人宋红娟送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人宋红娟限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人宋红娟到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年9月9日、2020年10月22日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：无财产可供执行。三、经依法实地走访、调查等形式对被执行人所在地进行调查和了解，未找到被执行人，也没有其它可供执行的财产线索。通知申请人提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人可供执行线索。四、向被执行人宋红娟送达了失信决定书、限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人采取了强制惩戒措施，决定对被执行人宋红娟予以司法拘留，因未找到被执行人宋红娟，司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的100000元，案件受理费1150元，案件执行费1417元，均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋红娟负有继续向申请执行人张晓英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  刘胜贤二〇二〇年十月二十二日书记员  王 珂
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执1445号申请执行人胡亚明,男,汉族,湖南省永州市冷水滩区人。被执行人芮文,男,汉族,湖南省永州市零陵区人。本院在执行申请执行人胡亚明与被执行人芮文借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初752号民事判决已经发生法律效力。经执行，被执行人芮文已按法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初752号民事判决执行完毕。二〇二〇年十月二十一日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保814号申请执行人朱志勇，男，2000年9月26日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人朱海丰，男，1984年11月10日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。本院依据已经发生法律效力的双峰县人民法院（2020）湘1321财保267号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：扣押被执行人朱海丰驾驶的车牌号为湘Ｋ×××**小型汽车，由双峰县公安局交警大队第二中队负责保管。扣押期间，任何人不得擅自处分上述财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李秋成二〇二〇年十月二十六日代理书记员  林 旦
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2553号王凯：你与刘川民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日作出的豫0811民初3469号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘川于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初3469号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074116081特此通知二〇二〇年十月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0602民初7278号原告：陶明良，男，1975年4月30日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：滕斐捷、张银华，浙江龙山律师事务所律师。被告：曹锋，男，1974年10月25日出生，汉族，户籍所在地浙江省台州市天台县。被告：石德华，男，1975年4月6日出生，汉族，户籍所在地浙江省湖州市安吉县，现送达地址为柯桥米兰公寓东区。原告陶明良与被告曹锋、龙红玉、石德华、庄丽园民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法于2020年10月14日公开开庭进行了独任审理。庭审前原告撤回对被告龙红玉的起诉、庭审中原告撤回对被告庄丽园的起诉，本院依法予以准许。原告及其委托诉讼代理人张银华、被告石德华到庭参加诉讼，被告曹锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求为：1、判令被告曹锋归还借款160万元并支付利息(从2017年11月1日起至2019年11月18日的利息，按照5年期LPR的年利率4.75%的四倍计算，为623200元；从2019年11月19日起至全部借款还清的利息，按照月息1%计算)；2、判令被告石德华对第一项诉讼请求承担连带支付责任：3、本案诉讼费、财产保全费，由两被告承担。事实和理由，2017年4月29日，被告曹锋向原告出具《借条》一份，因生产经营需要向原告借到人民币160万元。被告石德华为担保人。该借款原告通过银行汇款的方式汇入担保人石德华账户。出具借条之时，被告曹锋确认月利息按照3%支付，被告曹锋并已经支付了6个月的利息合计288000元。2019年11月19日，被告曹锋、石德华向原告出具《情况说明》一份，确认借款及担保事实，并约定从2019年11月19日起，月利息按照1%计算，被告石德华的担保期限为2年。但是《情况说明》出具至今，被告曹锋与石德华没有支付利息，也没有归还借款本金。被告曹锋未答辩，亦未提供证据。被告石德华辩称，听曹锋说2017年起按4分利支付利息，付了多久不清楚。我是担保人，同意承担连带责任，并同意原告的诉讼请求。原告提供，证据1、2017年4月29日借条，拟证明被告出具借条，确认借款事实。证据2、农行个人交易明细，拟证明2017年4月30日原告向被告支付借款的事实。证据3、2019年11月19日情况说明，拟证明2017年4月30日借款的事实，原被告对利息重新进行约定的事实。证据4、2020年8月31日说明，拟证明被告对借款之时利息支付所作的口头约定。经质证被告石德华无异议。被告曹锋经本院合法传唤，未到庭视为放弃质证权利。被告石德华未提供证据。对原告提供的证据，符合证据的“三性”要件，且到庭被告无异议，未到庭被告视为放弃质证权利，本院予以确认。经审理查明，2017年4月29日，被告曹锋向原告出具《借条》一份，内容为：因生产经营需要向陶明良借到人民币160万元。石德华为担保人。2017年4月30日该借款原告通过农业银行汇款的方式汇入担保人石德华账户。2019年11月19日，被告曹锋、石德华向原告出具《情况说明》，确认借款及担保事实，并约定从2019年11月19日起，月利息按照1%计算，被告石德华的担保期限为2年。2020年8月31日被告曹锋出具“说明”，内容为：本人曹锋于2017年4月29日向陶明良出具借条，借到款项160万元（款于2017年4月30日收到）。当时口头约定从借款之日起每月支付利息3%。原告自认被告曹锋已支付2017年4月30日-2017年10月30日6个月的利息（按月息3分计算）合计288000元。本院认为，原被告之间的民间借贷与担保合法有效。被告曹锋出具的借条、《情况说明》以及“说明”，可以确认被告曹锋借款及未还的事实，据此，被告曹锋应当归还借款160万元。对原告的利息诉请，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二规定“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”故本院对2017年11月1日起至2019年11月18日的利息，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算；2019年11月19日起至全部借款还清的利息，按照约定的月利率1%计算。该部分利息诉请，被告曹锋亦应支付，本院予以支持。被告石德华提供了连带担保，故被告石德华应当承担连带担保责任。被告曹锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹锋应归还给原告陶明良借款人民币160万元，并支付利息（以160万元为基数，自2017年11月1日起至2019年11月18日止按原告陶明良起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算；2019年11月19日起至款清日止按约定的月利率1%计算），于本判决生效之日起三十日内履行；二、被告石德华对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告陶明良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取12869元，财产保全费5000元，合计17869元，由原告承担891元，两被告承担16978元，于本判决生效之日起7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  邓平平二〇二〇年十月二十八日书记员  张小敏附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书山东省邹平市人民法院民事判决书(2020)鲁1626民初2845号原告：张维学，男，1953年3月24日出生，汉族，居民，住山东省东营市东营区。委托诉讼代理人：刘岳，邹平环宇法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。被告：张彩，女，1998年10月10日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：商艳丽，山东年轮律师事务所律师（特别授权代理）。被告：张连学，男，1972年4月8日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：商艳丽，山东年轮律师事务所律师（特别授权代理）。原告张维学与被告张彩、张连学委托合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，原告于2020年8月19日申请追加张连学为本案被告，本案适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告张维学的委托诉讼代理人刘岳，被告张连学，被告张彩及张连学共同委托诉讼代理人商艳丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结原告张维学向本院提出诉讼请求：判令被告1.偿还原告不当得利款100000元；2.承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告系叔侄关系，2020年3月2日，被告及其父亲以“为原告在老家建造房屋为由”，要求原告为被告转账100000元，原告依约在当日向被告账户转账100000元整，被告及其父亲却并未按照约定为原告建造房屋，并拒绝偿还原告盖房款，经多次协商无果，原告只得诉来法院。被告张彩辩称，对于其大伯原告张维学与其父张连学如何协商并不知情，至于银行卡一直由其父亲使用，其并不是本案适格主体。被告张连学辩称，2020年2月份，原告回家因疫情原因一直居住在张连学处。现在原告妻子已经去世，在其妻子生病期间均由张连学及姐姐共同照顾，因此张维学想在老家盖房，回老家养老也有人照管。经与张连学协商，想在张连学的平顶房屋上修建二层，为建设该房屋，张维学转账给张连学100000元。张连学收到款项后购买了木料、瓦、水泥、钢筋等大宗建筑材料，并对平屋顶部进行了改造，为盖房做好了准备。但疫情尚未结束，其女儿张彩突然收到本案传票，因此房屋准备了用料还尚未修建。原告所称的款项是双方约定的建造房屋款项，张连学并没有违反约定不予建造房屋，因此请求法院查明事实，驳回对张连学的诉讼，张连学仍按约定继续修建房屋。原告张维学为证明其主张向本院提交如下证据：银行卡账户交易明细一份，证明2020年3月2日，原告向被告张彩的账户转入100000元整。被告张彩提交如下证据：学生证图片一份，证明原告张彩现系烟台职业学院汽车工程系一名学生，其并未参与原告就房屋修建事宜的协商，也没有占有本案所涉100000元的能力。对于原被告提交证据，对方对其真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据及原被告庭审陈述，本院认定事实如下：原告与张连学系兄弟关系，二被告系父女关系，原告常年生活在东营市，2020年春节期间原告回到老家邹平市魏桥镇洛庄村，因新冠××疫情原因，原告一直居住在被告处。期间原告张维学与被告张连学二人协商为原告在老家建房，被告张连学提供其女张彩的卡号，原告张维学于2020年3月2日将100000元转入该卡。2020年5月17号左右，原告因被告并未在自己的宅基地上建房并自称肺癌晚期，通知被告张连学不再建房，要求被告张连学退回100000元建房款。本院认为，原告张维学委托其弟被告张连学为其在老家即邹平市老宅基地建房，二人形成委托合同关系。委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。《中华人民共和国合同法》第四百一十条规定，委托人或者受托人可以随时解除合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。原告在2020年5月份告知被告不再建房，要求被告将建房款100000元退回。被告是明知的，为此，被告张连学还专程到东营与原告协商此事。结果未达成一致意见，至此原被告之间的委托合同关系已因原告要求解除且通知被告而解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，中止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因此，被告张连学应该将收到原告的100000元建房款退回原告。虽然被告张连学辩称其已经为原告建房准备了材料，但并未提交证据，对其辩称意见，本院不予支持。被告张彩并未参与张维学与张连学之间委托建房事宜，其作为在校学生也没有时间和能力为原告建房，其银行卡由其父亲张连学控制，张彩在本案中不承担责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第四百一十条之规定，判决如下：一、被告张连学于本判决生效之日起五日内退还原告张维学建房款100000元；二、被告张彩在本案中不承担责任。如果被告张连学未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告张连学负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  夏学光二〇二〇年十月十日书记员  耿翠香
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初4268号原告：焦小国,男,1967年7月27日出生,汉族,住河南省焦作市山阳区。被告：刘学社,男,1961年12月25日出生,汉族,住河南省焦作市山阳区。原告焦小国与被告刘学社民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告焦小国经传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告焦小国撤诉处理。案件受理费65元，由原告焦小国负担。审判员  孙东东二〇二〇年十月九日法官助理岳梦煊书记员苏娜娜
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执2355号申请执行人：高保安，男，1956年3月11日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：陈玉亮，男，1984年11月27日出生，汉族，住西安市新城区。本院在执行高保安与陈玉亮民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0102民初4854号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈玉亮未按生效法律文书履行义务，高保安向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，车辆信息，工商等登记信息。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎晓琦审判员  康建平审判员  杨 睿二〇二〇年十月十二日书记员  毛 咪
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502财保64号之二申请人：郑天群，男，1971年9月1日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市明山区。被申请人：赵云秀，男，1979年7月26日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。申请人郑天群与被申请人赵云秀申请诉前财产保全一案，申请人郑天群于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵云秀名下的辽Ｅ×××**号东风牌小型客车的手续进行查封保全。申请人郑天群以其名下的辽Ｅ×××**号大众牌小型轿车的手续作为诉前财产保全的担保财产。本院经审查认为，申请人郑天群的保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人郑天群在本溪市公安局交通警察支队车辆管理所的辽Ｅ×××**号大众牌小型轿车手续；二、查封期限自协助执行单位签收本裁定之日起一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤小丰二〇二〇年十月二十日书记员  林 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执7137号申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行。被执行人浏阳市金腾烟花制造有限公司。被执行人汤远成。被执行人郑金琰。被执行人汤由纪。被执行人杨明华。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人浏阳市金腾烟花制造有限公司、汤远成、郑金琰、汤由纪、杨明华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日作出(2020)湘0181民初3689号民事判决书，并已发生法律效力。本院于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市金腾烟花制造有限公司、汤远成、郑金琰、汤由纪、杨明华银行存款1995846.97元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二〇年十月二十二日书记员  黄思明
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初13776号 原告：徐某1，男，1965年9月25日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：王培高。 被告：徐某2，男，1960年8月19日出生，汉族，住诸暨市。 被告：徐某3，男，1968年7月28日出生，汉族，住诸暨市。 被告：徐某4，女，1963年7月10日出生，汉族，住诸暨市。 被告：徐某5，女，1973年5月30日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告徐某1与被告徐某2、徐某3、徐某4、徐某5遗嘱继承纠纷一案中，原告徐某1于2020年10月31日向本院提出撤回对被告徐某2、徐某3、徐某4、徐某5起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告徐某1自愿申请撤回对被告徐某2、徐某3、徐某4、徐某5的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐某1撤回对被告徐某2、徐某3、徐某4、徐某5的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐某1负担。 审判员  金冬红 zdqz 二〇二〇年十月三十一日 书记员  周 侃
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0782民初5685号 原告：王小芹，女，1972年10月2日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：高玉，诸城法衡法律服务所法律工作者。 被告：王梅刚，男，1964年10月15日，汉族，住五莲县。 原告王小芹与被告王梅刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案开庭审理时，原告委托诉讼代理人高玉到庭参加诉讼，被告王梅刚经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 王小芹向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告欠款本金及利息合计5180元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年4月23日及2013年12月29日，被告两次从原告处购买兽药，共欠款1900元，被告为原告出具欠据两份，期间被告多次支付原告300元，至今尚欠1600元，双方并约定一年后按同期银行利息4倍开始计算利息。该款经原告多次催要未果，原告诉至本院。 王梅刚未到庭作答辩，通过邮寄的方式向本院提交答辩状一份，内容为：被告不认识王小芹，并不存在买卖合同关系，出具欠条后，被告一直没有向原告主张权利，已经超过了诉讼时效，欠条中的名字是被告书写的，其他内容都不是被告书写的。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交，本院组织当事人进行质证并记录在卷。原告为证明其主张提交欠条两份，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证及反驳的权利。经本院审查认定，原告提供的欠条两份具备真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院作为有效证据予以采信。根据当事人的陈述及庭审认定的证据，能够证明如下事实：被告从原告处购买兽药，对于欠付原告的货款，被告于2012年4月23日和2013年12月29日给原告出具欠条两份，欠条内容为：“今欠王小芹人民币壹仟贰佰元。￥1200元。欠款人：王梅刚。双方约定一年后按同期银行利息4倍开始计算利息”和“今欠王小芹人民币柒佰元。￥700元。欠款人王梅刚。双方约定一年后按同期银行利息4倍开始计算利息”。欠条出具后，被告支付原告300元，至今尚有1600元未支付。 本院认为，债务应当清偿。被告欠付原告货款1600元，事实清楚，证据确凿，现原告要求被告给付货款1600元，本院予以支持。原告与被告在欠条中明确约定了利息的承担标准及起算时间，上述约定系双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效约定。被告至今未支付欠款，原告据此约定要求被告支付利息，合理合法，本院予以支持，但其未提交证据证明所主张的利息计算标准（月利率2%）符合法律规定或双方约定，对其该项主张，本院不予支持，参照相关法律规定及双方在欠条中的约定，本院认为被告应以欠款1600元为基数，按年利率6%承担自2013年4月23日至2020年月17日的利息共计724元（1600元×6%÷12个月/年÷30天/月×2716天）。被告虽辩解涉案欠款已过诉讼时效，因未约定支付时间，被告关于诉讼时效已过的抗辩不成立。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告王梅刚支付原告王小芹货款1600元及利息724元，共计2324元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告王小芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王梅刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李娜 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李丹
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执883号 移送执行人：大邑县人民法院，住所地大邑县晋原镇桃源大道**。 被执行人：陈登云，男，汉族，住湖北省石首市。 本院在执行陈登云缴纳案件受理费一案中，依职权查询了被执行人陈登云名下的房产、土地、车辆等信息，依法查控了其银行资金账户，轮候查封、扣押被执行人陈登云名下川Ａ×××××大众牌汽车，并对被执行人陈登云限制了高消费。 因被执行人无可供执行的其他财产，依法可终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，本院可以恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年十月十九日 书记员  卢 莎
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1339号之一申请执行人：杨慢，女，汉族，1991年6月27日出生，户籍在重庆市秀山县。被执行人：江苏安富置业无锡有限公司，住所地无锡市滨湖区梁溪路**。法定代表人：史国新。关于申请执行人杨慢与被执行人江苏安富置业无锡有限公司劳动争议一案，无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡滨劳人仲案字（2020）第72号仲裁调解书已经发生法律效力。依据该仲裁调解书确认，一、被申请人总计支付申请人6255.53元，该款项包含申请人2019年10月工资，被申请人分两期支付给申请人。第一期被申请人于2020年1月20日前支付申请人3200元，第二期于2020年2月29日前支付申请人3055.53元。二、自被申请人履行完毕上述义务后，双方就劳动关系存续期间再无任何纠葛。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月9日依法立案执行，执行标的为人民币3055元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人江苏安富置业无锡有限公司名下有银行存款1898428.08元。因上述银行存款有案件冻结在先，本院无法扣划。其银行账户已被本院于2020年6月11日冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，查得被执行人江苏安富置业无锡有限公司名下有坐落于无锡市滨湖区区的不动产576套。本院已于2020年9月16日办理了轮候查封手续，查封有效期限为生效之日起三年。因上述不动产有案件查封在先，本院无权处置。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人江苏安富置业无锡有限公司名下有车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人江苏安富置业无锡有限公司有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人江苏安富置业无锡有限公司持有可供执行的证券。本院在执行过程中，前往被执行人江苏安富置业无锡有限公司位于无锡市滨湖区梁溪路**住所地执行，查明被执行人江苏安富置业无锡有限公司不在该处经营。。前往被执行人江苏安富置业无锡有限公司位于无锡市滨湖区住所地执行未查得被执行人江苏安富置业无锡有限公司在该处有处置价值的财产。因被执行人江苏安富置业无锡有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案现已执行到位0元，收取执行费0元，申请人实际受偿0元，尚余3055元及执行费暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有仲裁调解书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行追记、照片等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡滨劳人仲案字（2020）第72号仲裁调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰审 判 员  孙 熠人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十月二十日法官 助理  范 俊书 记 员  邵璟阳
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执2437号 张云霞（申请执行人）、倪金光、吴茂国、解兆昌、寿光市汇鑫车业有限公司（被执行人）： 张云霞与倪金光、吴茂国、解兆昌、寿光市汇鑫车业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计219112.14元。经本院立案执行，现已强制执行到位219112.14元，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民特98号申请人：杨某，男，1969年10月1日出生，汉族，湖北省武汉市人，无固定职业，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：杨某某（系杨某哥哥），男,1963年11月17日出生,汉族，湖北省武汉市人，无固定职业，住武汉市青山区（一般代理）。申请人杨某申请宣告公民失踪一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。杨某称，申请人杨某与被申请人黄秀英系母子关系。被申请人黄秀英于2010年12月8日因外出办事离家出走，下落不明，至今未归。为了对其名下财产进行管理，申请人现向法院提出申请，要求宣告黄秀英失踪，并指定杨某为财产代管人。经审理查明：下落不明人黄秀英，女，1941年12月13日出生，汉族，户籍地湖北省××县，原湖北省建一建公司退休职工，原住武汉市青山区红卫路53街坊12门**，身份证号码：，系申请人杨某的母亲。被申请人黄秀英与杨家声婚后生育二子，即杨某某和杨某。其配偶杨家声于1990年10月9日去世。2017年1月23日上午11时许，申请人杨某向武汉市公安局青山区分局（钢城分局）红卫路街派出所报警，称其母亲黄秀英已失踪多年。申请人杨某及其家人曾多方寻找，但一直无黄秀英的音讯。申请人杨某申请宣告黄秀英失踪后，本院于2020年6月20日在《人民日报》上发出寻找黄秀英的公告，法定公告期为三个月，现已届满，黄秀英仍然下落不明。本院认为，黄秀英离家出走，下落不明，报警至今已满三年，现公告期限已届满，黄秀英仍下落不明，符合宣告公民失踪的法定条件。因黄秀英的丈夫杨家声已去世，申请人杨某作为黄秀英的儿子，申请为其财产代管人。且杨某某亦同意由杨某作为黄秀英的财产代管人，故指定杨某为黄秀英的财产代管人较为适宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定，判决如下：一、宣告黄秀英失踪；二、指定杨某为失踪人黄秀英的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  乐军二〇二〇年十月十三日法官助理王晶书记员游达
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初1010号原告：锦州华纺物业管理有限公司，住所地锦州市太和区东太平里绿景湾33-112号，统一社会信用代码912107007443230724。法定代表人：高静岩，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓颖，该公司员工。被告：罗利，女，1946年5月2日生，汉族，住天津市南开区。本院在审理原告锦州华纺物业管理有限公司诉被告罗利物业服务合同纠纷一案过程中，原告自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告锦州华纺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告锦州华纺物业管理有限公司负担。审判员  王利民二〇二〇年十月二十日书记员  曹在天
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0529执异26号 申请执行人：肖志伟，女，1981年6月11日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 被执行人：城步苗族自治县房地产开发公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：陈冲，该公司经理。 第三人：城步苗族自治县住房和城乡建设局，住，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇人民南路**/div> 法定代表人：彭树柳，该局局长。 本院在执行申请执行人肖志伟与被执行人城步苗族自治县房地产开发公司（以下简称县房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案中，肖志伟向本院申请追加城步苗族自治县住房和城乡建设局（以下简称县住房和城乡建设局）为本案被执行人。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 申请执行人肖志伟称，被执行人县房地产公司是第三人前身城步苗族自治县建设局开办的，第三人前身在增资验资后抽逃了注册资金，致使被执行人的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，故申请依法追加第三人县住房和城乡建设局为本案被执行人。 本院查明，肖志伟与县房地产公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日作出（2020）湘0529民初195号民事判决书，判决：被告城步苗族自治县房地产开发公司于本判决生效之日起十日内返还原告肖志伟房价款6054.48元。判决生效后，肖志伟于2020年5月15日向本院申请强制执行。 另查明，城步苗族自治县房地产公司于1993年2月8日成立，公司类型为全民所有制，主管部门为城步苗族自治县建设局，持股比例100%，原始注册资本400万元，2013年10月再增资注册资本变更为800万元，但在验资后抽逃了注册资金，导致被执行人县房地产公司名下无可供执行财产。城步苗族自治县建设局于2018年机构改革后更名为城步苗族自治县住房和城乡建设局。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案系申请执行人在执行程序中申请追加抽逃出资的出资人为被执行人，应当符合前述规定的情形。根据查明的事实，本院对肖志伟的主张予以支持。据此，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下： 追加城步苗族自治县住房和城乡建设局为本案被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  杨向前 审 判 员  黄先红 审 判 员  林长清 二〇二〇年十月二十一日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十八条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 判 决 书（2020）辽0192行初945号原告：王骏，男，满族，1962年6月30日出生，住址沈阳市浑**。委托代理人：孔祥鹏，北京市惠诚律师事务所律师。被告：沈阳市苏家屯区人民政府白清姚千街道办事处，地址沈阳市苏家屯区广福路**。负责人：滕广亮，该街道办事处主任。出庭负责人：刘宏勋，该街道办事处副主任。委托代理人：单忠明，辽宁沈南律师事务所律师。被告：沈阳市苏家屯区人民政府，地，地址沈阳市苏家屯区翠柏路**/div>负责人：李逸群，该区政府区长。委托代理人：冯幻，该区政府工作人员。委托代理人：高莹，北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告王骏不服被告沈阳市苏家屯区人民政府白清姚千街道办事处（以下简称“白清姚千街道”）强制拆除决定、被告沈阳市苏家屯区人民政府（以下简称“区政府”）行政复议一案，于2020年5月6日向本院提起行政诉讼。本院依法受理后，向二被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年10月16日公开开庭审理了本案。原告王骏及其委托代理人孔祥鹏，被告白清姚千街道的副职负责人刘宏勋、委托代理人单忠明，被告区政府的委托代理人冯幻、高莹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。被告白清姚千街道于2019年12月23日作出《强制拆除决定书》，决定于2019年12月23日拆除原告位于沈阳市苏家屯区人民政府白清姚千街道和顺堡村建设的房屋。被告区政府于2020年4月26日作出行政复议决定（文书号：沈苏政复决字﹝2020﹞6号），决定维持白清姚千街道于2019年12月23日作出的《强制拆除决定书》。原告诉称，原告于2012年6月13日分别与王振仁、刘庆吉、邵玉刚等签订了《房屋买卖协议书》。原告在沈阳市苏家屯区人民政府白清姚千街道办事处和顺堡行政村赵家沟自然村拥有合法土地使用权及房屋所有权。经所有人许可取得了合法的土地使用权和房屋后，原告合理加盖了房屋。原告曾被沈阳市城市管理行政执法局苏家屯分局处以过罚款，但并未告知原告未办理建筑工程施工许可建设的房屋可以被拆除。2019年12月13日沈阳市自然资源局苏家屯分局作出的《确认书》可以证明认定的“违建别墅”有7处，但实际情况是还有150多处“违建别墅”。选择性执法，对原告不公平。2019年12月24日原告的房屋被拆除的当天才知道《强制拆除决定书》的内容，2020年1月9日原告申请了行政复议，苏家屯区人民政府维持了白清姚千街道的行政行为，因原告的合法权益被侵害，特向法院起诉，请求法院撤销《强制拆除决定书》以及行政复议决定。被告白清姚千街道答辩称，原告属于违法建设，被告已经先行作出过《责令限期拆除通知书》，被告按照《行政强制法》的规定向原告发出《限期拆除催告书》，被告行政行为合法，请求驳回原告诉讼请求。被告白清姚千街道向本院提交以下证据：1.辽宁省人民政府批复，证明白清寨乡调整为白清街道办事处，现在更名为白清姚千街道办事处，有职权依据。2.《责令限期拆除通知书》；3.《限期拆除催告书》及照片；4.留置送达照片；证据2-4证明程序合法。被告区政府答辩称，白清姚千街道作出的行政行为认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，所以我单位决定予以维持，我单位的复议行为合法，请求驳回原告的诉讼请求。被告区政府向本院提交复议卷宗复印件，证明复议程序合法。经庭审质证，本院对证据作如下确认：对被告白清姚千街道提供证据的真实性予以采信；对被告区政府提供的证据，因原告无异议，故予以采信。经审理查明，原告在和顺村与六个案外人签订三份《房屋买卖协议》，约定将王振仁、邵文奎、邵玉刚、刘庆吉名下的房屋及宅基地由原告占有使用。原告于2012年6月开始在其中一部分宅基地上进行建设，于11月建成一个有二层别墅的院落，偶尔在此居住。沈阳市自然资源局苏家屯分局于2019年12月13日出具《确认书》，记载：“经核实，未在我分局及原建委村镇办办理过乡村建设规划证，在未取得乡村建设规划许可证情况下擅自建设”，其中排查线索中有原告的姓名。被告白清姚千街道根据该确认书作出《责令限期拆除通知书》，责令原告三日内自行拆除违章建设，并将该通知书张贴在原告的别墅院门上。因原告未自行拆除，被告白清姚千街道于2019年12月18日作出《限期拆除催告书》，催告原告在三日内自行拆除案涉别墅。原告于2019年12月24日在拆除现场才知道《强制拆除决定书》，向被告区政府申请复议，被告区政府于2020年4月26日作出行政复议决定（文书号：沈苏政复决字﹝2020﹞6号），决定维持白清姚千街道于2019年12月23日作出的《强制拆除决定书》。原告认为二被告的行为侵犯其合法权益，起诉来院，请求撤销被告白清姚千街道作出的《强制拆除决定书》以及被告区政府作出的行政复议决定。另查明，就被告白清姚千街道于2019年12月15日作出的《责令限期拆除通知书》，本院已经受理为（2020）辽0192行初944号案件，目前正在审理中。本院认为，第一，关于被诉强制执行决定行为。《行政强制法》第三十七条第一款规定，“经催告，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关可以作出强制执行决定。”《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条规定，“在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除。”根据上述法律规定，被告白清姚千街道有行政强制执行的法定职权。结合案件事实，被告白清姚千街道已经先行作出《责令限期拆除通知书》这一行政决定，被告白清姚千街道之后还作出了《限期拆除催告书》，原告未自行拆除案涉别墅，被告白清姚千街道作出《强制拆除决定书》并载明了执行的方式为“拆除”，符合《行政强制法》第三十七条第二款规定的程序。被告白清姚千街道采用在院门上张贴的方式向原告送达《限期拆除催告书》及《强制拆除决定书》，不符合《行政强制法》第三十八条规定的送达程序，对于程序违法的行政行为应依法判决撤销。第二，关于被诉行政复议行为。基于原行政行为存在被撤销的法定情形，被告区政府却作出了维持的决定，对其行政复议决定应一并予以撤销。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第三项，第七十九条之规定，判决如下：一、撤销被告沈阳市苏家屯区人民政府白清姚千街道办事处于2019年12月23日作出的《强制拆除决定书》；二、撤销被告沈阳市苏家屯区人民政府于2020年4月26日作出行政复议决定（文书号：沈苏政复决字﹝2020﹞6号）。案件受理费50元，由二被告各承担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  陈 曦人民陪审员  赵凯军人民陪审员  张洪权二〇二〇年十月二十八日法官助理石威书记员张韦男本判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：……（三）违反法定程序的；……第七十九条复议机关与作出原行政行为的行政机关为共同被告的案件，人民法院应当对复议决定和原行政行为一并作出裁判。
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102财保920号申请人尹相美，女，1978年1月31日出生，汉族，住日照市东港区。委托诉讼代理人娄伟，山东长润律师事务所律师。被申请人李艳成，男，1982年10月8日出生，汉族，住日照市东港区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人李艳成购买的位于日照市文化路南海滨三路东（锦绣文华Ａ区A01预幢02单元（02）702号[合同编号20160316045]的房产予以查封。保全标的额为17万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被申请人李艳成购买的位于日照市文化路南海滨三路东（锦绣文华Ａ区A01预幢02单元（02）702号[合同编号20160316045]的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。不动产查封期限为三年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安丰勇二〇二〇年十月二十七日法官助理吕倩书记员山杰
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初3563号原告：徐州徐港置业有限公司，住所地徐州市丰县。法定代表人：程吉昕，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚德波，江苏海郡律师事务所律师。委托诉讼代理人：王兵兵，江苏海郡律师事务所实习律师。被告：徐州国成建设有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人：朱崇国，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭婷婷，上海田玉秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：田玉秀，上海田玉秀律师事务所律师。本院在审理原告徐州徐港置业有限公司与被告徐州国成建设有限公司追偿权纠纷一案中，原告徐州徐港置业有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州徐港置业有限公司的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐州徐港置业有限公司撤回起诉。案件受理费9602元，减半收取4801元，由原告徐州徐港置业有限公司负担。审 判 长  谢云旺人民陪审员  陆 萍人民陪审员  孙红果二〇二〇年十月十日法官 助理  张雨霄书 记 员  李 莉
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1624民初4793号原告：陈玉顺，男，1959年9月15日出生，汉族，住沈丘县。原告：陈海彦，女，1982年11月22日出生，汉族，沈丘县。原告：陈刘振，男，1986年10月6日出生，汉族，住沈丘县。上列原告陈玉顺、陈海彦、陈刘振的共同委托诉讼代理人：段光辉，河南裕恒律师事务所律师。被告：武福全，男，1968年11月25日出生，汉族，住沈丘县。被告：华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地:陕西省榆林市榆阳区肤施路大德建司综合楼**楼，统一社会信用代码916108027836604855。负责人：常雪梅，公司经理。委托诉讼代理人：马健，公司员工。被告：华安财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市大闸路南段门面房**，统一社会信用代码91411600777968432N。负责人：郑伟，公司总经理。原告陈玉顺、陈海彦、陈刘振诉被告武福全、华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司、华安财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告陈玉顺、陈海彦、陈刘振于2020年10月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许陈玉顺、陈海彦、陈刘振撤诉。案件受理费减半收取50元,由原告陈玉顺、陈海彦、陈刘振负担。审 判 长  赵 欣人民陪审员  李学玉人民陪审员  刘家发二〇二〇年十月二十二日书 记 员  刘晓静
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初10041号原告：陈玉凤，女，1965年8月26日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：蒲伟，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：沈阳建邦物业服务有限公司，住所地沈阳市沈河区市府大路****。法定代表人：郑阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李秀云，辽宁腾坤律师事务所律师。原告陈玉凤与被告沈阳建邦物业服务有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月23日立案。原告陈玉凤于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈玉凤撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告陈玉凤负担。审判员  焦玉玲二〇二〇年十月二十二日书记员  刘 铭
沈阳高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0192行初963号 原告：孟凡华，男，1956年4月29日出生，汉族，住新民市。 被告：新民市罗家房镇人民政府。住所新民市罗家房镇罗家房村。 法定代表人：周恩朋，该镇镇长。 委托代理人：李涛，该镇工作人员。、 委托代理人：韩耀竹，辽宁华恩律师事务所律师。 原告孟凡华要求被告新民市罗家房镇人民政府（以下简称罗家房镇政府）支付占地补偿款一案，于2020年5月13日向本院提起行政诉讼。本院同日受理后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年10月26日召开了审前会议。原告孟凡华，被告罗家房镇政府的委托代理人李涛、韩耀竹到庭参加。本案现已审理终结。 原告诉称，被告于2019年4月21日作出《关于旱改水项目修灌溉渠占地补偿的说明》，内容为：在罗家房镇旱改水工程施工过程中，修灌溉渠主水渠占用小韩村三道岗子屯农户耕地，对修主水渠占用耕地面积和修主水渠之外剩余的耕地面积（一号渠北侧至小韩自然屯地外，包括已流转和未流转自己耕种的）予以补偿，补偿标准为3.3万元/亩，由镇政府按实际占用农户的耕地面积予以补偿，5月15日前补偿完毕。原告渠外地面积0.7695亩，按上述补偿标准为253935.00元，经原告多次向被告主张偿还补偿款，但被告均以各种借口拒绝履行，故起诉至贵院，要求被告偿还原告占地补偿费元。 被告罗家房镇政府辩称，被告不具有支付本案所涉占地补偿费的职权依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。根据本建设项目的设计报告，建设项目的承担单位为新民市农源建设项目管理有限公司，项目资金来源为企业自筹资金，由该项目承担单位履行法人责任，对项目实施进行全程管理，对规划目标、计划、任务和投资负责。项目的立项申报单位为新民市国土资源局，审批单位为新民市人民政府。而被告在该项目中的职责仅为在项目承担单位的组织下与集体经济组织、农民和其他社会主体积极参与项目建设，并协助项目承担单位解决项目实施中的有关问题，负责本行政区域内项目实施的监督管理。对于项目建设的所有事宜均是由项目承担单位负责，因此对于该项目所涉及的占地补偿事宜并不是被告的职责，被告不具有职权依据，请求法院驳回原告的诉求。 经审理查明，新民市旱地改造水田建设项目可行性研究报告于2018年12月14日通过专家评审。并由辽宁博昊土地科技发展有限公司编制《新民市旱地改造水田建设项目设计报告》。该报告载明，项目承担单位是新民市农源建设项目管理有限公司；批复项目建设规模766.7415hm2,项目总投资6904.47万元，建设工期6个月；项目区位于新民市境内，设计小韩村、罗家房村、赵家村和欢喜岭村四个行政村；项目资金来源为企业自筹资金。在该报告“9.1实施管理机构”载明，新民市人民政府是本项目的审批单位，负责项目的监督、检查、组织开展项目后评价工作等。新民市国土资源局是本项目的立项申报单位，负责核实项目区地类、面积、界址、权属，确保宗地界址清楚，权属无争议、地类面积准确，相关补偿方案等无争议，为施工创造条件。“9.3.1组织保障”载明，市人民政府积极协调指导项目建设管理，采取定期和不定期的监督检查的方式，督促项目任务的落实。县政府成立领导小组，组建项目法人单位主持日常工作。乡镇成立相应的机构，负责协调处理项目实施过程中出现的纠纷问题。村成立监督小组，监督工程的实，并为项目完成后的工程管护积累经验。原告告孟凡华的承包地在此项目建设范围内。 2019年4月21日，罗家房镇政府出具《关于旱改水项目修灌溉渠占地补偿的说明》。载明：在罗家房镇旱改水工程施工过程中，修灌溉渠主水渠占用小韩村三道岗子屯农户耕地，对修主水渠占用耕地面积和修主水渠之外剩余的耕地面积（一号渠北侧至小韩自然屯地边，包括已流转和未流转自己耕种的）予以补偿，补偿标准为，由镇政府按实际占用农户的耕地面积予以补偿，5月15日前补偿完毕。 2020年5月8日，新民市小韩村民委员会出具《证明》，证明孟凡华渠外地面积0.7695亩。原告孟凡华认为被告应该支付占地补偿费253935.00元（0.7695亩*3.3万元/亩），起诉到院。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十六条规定，国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上人民政府予以公告并组织实施。被征收土地的所有权人、使用权人应当在公告规定期限内，持土地权属证书到当地人民政府土地行政主管部门办理征地补偿登记。第四十七条规定，征收土地的，按照被征收土地的原用途给予补偿。根据上述法律规定，国家征收土地的，由县级以上人民政府依法履行征收补偿职责，即“有征收、有补偿”，“无征收、无补偿”。本案中，案涉土地系集体土地，原告土地被占用系新民市人民政府批准建设“旱地改造水田”建设项目所造成的，并非通过征收程序被占用，故原告要求被告支付补偿费无事实依据。此外，按照上述法律规定，县级以上人民政府是法定征收补偿主体，罗家房镇政府不是法定征收补偿主体，从而亦不具有支付补偿费的职责。需要说明的是，纵观本案，原告之所以提起本案是因为土地被占用导致的，故原告应提起确认占地行为违法一并提起赔偿之诉解决其纠纷，而不应通过提起履行补偿职责之诉达到诉讼目的。综上，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告孟凡华的起诉。 案件受理费50元不予收取，返还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判长 刘 静 审判员 赵颖男 审判员 王 勇 二〇二〇年十月二十八日 法官助理张大为 书记员关塞 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （三）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭 审理的，可以径行裁定驳回起诉。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0406执恢366号张广衡、张永衡、张湘衡：本院执行的张广衡、张永衡与张湘衡继承纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十月二十八日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初9468号原告：颜世强，男，汉族，1962年2月5日出生，住河南省商丘市。原告：杨晴，女，汉族，1962年12月7日出生，住河南省商丘市。两原告共同委托诉讼代理人：马胜男，河南弘勋律师事务所律师。被告：王亚东，男，汉族，1981年4月1日出生，住河南省宁陵县。被告：尚翠真，女，汉族，1956年11月23日出生，住河南省商丘市。被告：肖传伟，男，住河南省宁陵县。被告：安诚财产保险股份有限公司永城支公司，住所地：河南省永城市建设路北中原路西亿丰广场**楼****，统一社会信用代码：91411481MA46AXHU8D。负责人：郭理达，职务：总经理。原告颜世强、杨晴与被告王亚东、尚翠真、肖传伟、安诚财产保险股份有限公司永城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告颜世强、杨晴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告颜世强、杨晴撤回起诉处理。审判员  王菊花二〇二〇年十月二十七日书记员  王 顺
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初16718号原告：刘合强，男，1976年2月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：张伟，北京市道成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵梦，北京市道成（郑州）律师事务所实习律师。被告：杜义杰，男，1991年5月30日出生，汉族。被告：李全领，男，1983年10月2日出生，汉族。被告：阳光财产保险股份有限公司河南省分公司，营业场所：郑州市英协路51号院7号楼，统一社会信用代码：914100007805478667。负责人：孟庆伟，职务：总经理。委托诉讼代理人：张丰天，男，1995年6月22日出生，汉族。系该公司员工。原告刘合强诉被告杜义杰、李全领、阳光财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告刘合强的委托诉讼代理人张伟、被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司的委托诉讼代理人张丰天到庭参加诉讼。被告杜义杰、李全领经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘合强向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告向原告赔偿车损14869元、车损评估费743元、劳务拆检费1486元；2.请求依法判令三被告向原告支付营运损失15300元；3.涉诉费用由三被告承担。事实与理由：2020年7月5日15时50分，被告杜义杰驾驶豫Ａ×××**号车，沿江山路由南向北行驶至新龙路时与正在同车道内等信号灯的赵锐恒驾驶的豫Ａ×××**号出租车、杨雨龙驾驶的豫Ａ×××**号车、刘博文驾驶的小型轿车发生追尾事故，与临车道王永生驾驶的豫Ａ×××**号小型客车发生剐蹭。经郑州市公安局交通警察支队五大队作出的事故认定书认定被告杜义杰负全部责任。被告杜义杰驾驶的豫Ａ×××**号车的所有人是被告李全领，该车在被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司处投有交强险、商业险及不计免赔率覆盖。此次事故中原告车辆损毁严重，且原告车辆为营运车辆，从事出租客运工作，该次事故给原告带来了较大的损失，原告就此次事故赔偿事项与三被告协议不成。为维护原告的合法权益，特诉至本院。被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司辩称，保险公司同意在保险责任内赔偿原告合理合法的经济损失，但原告主张的车损14869元过高，被告保险公司不认可，停运损失费与评估费以及拆检费不属于保险责任，被告保险公司不承担，应由直接侵权人承担。本院经审理认定事实如下：2020年7月5日15时30分，被告杜义杰驾驶豫Ａ×××**号轻型封闭货车，沿江山路由南向北行驶至新龙路时与正在同车道内等信号的赵锐恒驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车、杨雨龙驾驶的豫Ａ×××**号小型面包车、刘博文驾驶的小型轿车发生追尾事故，与临车道的王永生驾驶的豫Ａ×××**小型轿车发生剐蹭。该事故经郑州市公安局交通警察支队五大队进行事故责任认定，被告杜义杰负全部责任。涉案车辆豫Ａ×××**号小型轿车登记车主系原告刘合强，该车辆自2020年7月8日至2020年7月24日在郑州市顺河汽车维修服务有限公司进行维修。原告提交道路运输证载明：业户名称：刘合强（郑州晨曦出租汽车有限公司），车牌号码：豫Ａ×××**，经营范围：巡游出租汽车客运，并加盖有郑州市交通运输委员会出租客运专用章。经原告申请郑州市公安局交通警察支队五大队曾委托郑州厚信价格评估咨询有限公司对豫Ａ×××**号小型轿车车辆损失进行评估，该鉴定机构于2020年7月8日出具郑厚价估鉴【2020】50244号《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》，鉴定意见为豫Ａ×××**号小型轿车损失总值为14869元。支付评估费743元、拆检费1486元。另查明，涉案车辆豫Ａ×××**号轻型封闭货车登记所有人为被告李全领，该车在被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司投保有交强险、机动车损失保险、第三者责任保险，保额分别为12.2万元、97888元、100万元，事故均发生在保险期间。本院认为：该事故经郑州市公安局交通警察支队五大队进行责任事故认定，被告杜义杰负全部责任，各方当事人对该事故认定均无异议，本院对该事故责任划分予以确认。根据事故发生原因及双方过错程度，被告杜义杰应承担100%的责任。涉案车辆豫Ａ×××**号轻型封闭货车在被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司分别投保有交强险、商业第三者责任保险，被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司作为保险人，应当在交强险各分项限额范围内对原告的合法损失进行赔偿，不足部分，由其在商业第三者责任险限额范围内进行赔偿，超出部分，由被告杜义杰按100%的责任比例承担赔偿责任。原告未提交证据证明被告李全领在本次事故中存在过错，故被告李全领不承担赔偿责任。根据鉴定评估结论书，车辆损失确定为14869元、车损评估费743元、拆检费1486元。原告车辆属于经营性车辆，因交通事故造成损坏，其主张的经营损失应当予以支持。原告车辆共停运20天，关于营运损失数额，按372.7元/天为标准计算7454元为宜，原告诉请中过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告刘合强车辆损失2000元；被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告刘合强车辆损失12869元、停运损失7454元、车损评估费743元、拆检费1486元，共计22552元；驳回原告刘合强的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取267元，由原告刘合强负担47元，由被告杜义杰负担220元。本判决为终审判决。审判员  吴俊鸣二〇二〇年十月二十二日书记员  邢 璐
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初10439号 原告：何海山，男，1981年10月3日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：徐晓丽，浙江震东律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地义乌市北苑街道现代花园**裙房内**西起1-3间，二楼西起1-3间。 负责人：吴成钢。 本院在审理原告何海山与被告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司财产保险合同纠纷一案中，原告何海山于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何海山提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告何海山撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告何海山负担。 审判员  黄顺晓 二〇二〇年十月十三日 书记员  许智权
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初5231号 原告：陈**英，女，1953年5月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：吴静静，安徽北方之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁荣，安徽北方之光律师事务所律师。 被告：淮北矿工总医院，住所地安徽省淮北市相山区长山路**。 法定代表人：刘文远，该院院长。 委托诉讼代理人：张宝华，安徽维智律师事务所律师。 原告陈**英与被告淮北矿工总医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。因原告陈**英提出撤诉申请，且未在预交期内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按陈**英撤回起诉处理。 审判员  张余庆 二〇二〇年十月二十一日 书记员  刘 惠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3363号申请执行人：李劳，男，汉族，1989年10月8日出生，住河南省商丘市，事故车豫Ｎ×××**小型轿车驾驶人。被执行人:宋书军，男，汉族，1957年2月18日出生，住河南省商丘市梁因区，无号牌时凤农用三轮汽车驾驶人。申请执行人李劳申请执行宋书军机动车交通事故责任纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初2747号民事判决书，已发生法律效力。因宋书军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李劳于2020年10月15日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执3363号案的本次执行程序。被执行人宋书军负有继续向申请执行人李劳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 何明山二〇二〇年十月三十一日书记员 孙 达
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622执保398号申请人：宋艳辉，男，汉族，1979年12月15日出生，住西华县。被申请人：姚文明，男，汉族，1963年9月20日出生，住河南省巩义市。被申请人：李海阳，男，汉族，1989年3月2日出生，住河南省巩义市。申请人宋艳辉诉被申请人姚文明、李海阳借款合同纠纷一案，申请人宋艳辉于2020年10月26日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人姚文明、李海阳的财产予以查封、冻结，本院立案后经查被申请人姚文明、李海阳名下暂无财产可供保全，申请人宋艳辉要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人宋艳辉撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人宋艳辉撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  来洪森二〇二〇年十月二十八日法官助理郭耀冬书记员郭梦雅
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1004民初2144号 原告：廖胜兵，男，1984年5月16日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。 委托诉讼代理人：金洁颖，浙江星册律师事务所律师。 被告：蔡建锋，男，1978年5月1日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。 原告廖胜兵与被告蔡建锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序进行审理。本案于2020年10月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人金洁颖到庭参加诉讼，被告蔡建锋经本院公告传唤未到庭参加诉讼。 原告廖胜兵向本院提出诉讼请求：一、判令被告蔡建锋立即支付原告货款120000元并支付原告自起诉之日起至实际履行之日止的相应利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年开始，被告向原告购买摩托车配件。截至2017年1月9日，双方经结算，被告尚欠原告货款共计120000元。但事后被告没有向原告支付任何款项。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。 原告为证明其诉讼主张，当庭宣读并出具了欠条原件一份，拟证明被告尚欠原告货款120000元的事实。 被告蔡建锋未作答辩，亦未向本院提交任何反证。 经审查，本院认为，本院已于庭前向被告合法送达了相应的起诉状副本、证据材料等，被告在举证期限内既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告提供的上述证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，应为本案有效证据，本院予以确认。据此，本院认定的事实同原告诉称的事实一致。 本院认为，原、被告自愿成立摩托车配件买卖合同关系，双方意思表示真实、内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告蔡建锋尚欠原告廖胜兵货款120000元，事实清楚、证据确实。原告要求被告偿付上述货款并赔偿相应的利息损失，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡建锋于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告廖胜兵货款120000元，并赔偿自2020年6月4日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，公告费710元，合计人民币3410元，由被告蔡建锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  王**评 人民陪审员  郏梅英 人民陪审员  叶志勇 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  夏雪丽 附件： 本判决所依据的相关法律和法条 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初5413号 蚌埠市芳诺会计服务有限公司： 你诉与蚌埠市企鑫建筑劳务有限公司合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年十月二十二日
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0114执恢630号关于南京瀚宇物业管理服务有限公司与戎军、被告南京荣恒物流有限公司物业服务合同纠纷一案，本院依法扣划戎军名下账户存款共计3806元，扣除执行费50元，案款3756元发放至南京瀚宇物业管理服务有限公司提供的账户。故（2020）苏0114执恢630号已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执1424号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：吴优，男，1989年8月13日出生，汉族，住武汉省蔡甸区。被执行人：徐丹，女，1992年5月28日出生，汉族，住武汉省蔡甸区。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人吴优、徐丹金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖0208执1424号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  程 昕二〇二〇年十月二十三日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0704民初1922号 原告：四川武岳汽车服务有限公司，住所地四川省绵阳市游仙区五里堆南路******，统一社会信用代码：91510703337794942E。 法定代表人：武强，总经理。 委托诉讼代理人：王艳，四川华敏（德阳）律师事务所律师。 被告：赵丽君，女，汉族，生于1984年6月6日，住四川省绵阳市涪城区。 原告四川武岳汽车服务有限公司（以下简称：武岳公司）与被告赵丽君追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告四川武岳汽车服务有限公司的委托诉讼代理人王艳到庭参加诉讼；被告赵丽君经本院公告传唤，现已逾期仍未到庭应诉。本案缺席审理，现已审理终结。 原告四川武岳汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告代偿部分33893.55元和剩余部分金额8828.91元，并支付以代偿本金为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算的利息；2、判令被告立即支付违约金8400元；3、判令被告立即支付原告因催讨追偿产生的律师费3000元；4、判令本案诉讼费用、公告费由被告承担。事实和理由：2018年1月，被告因购车需要，向四川梓潼农村商业银行股份有限公司宾晖路支行申请汽车抵押贷款42000元，贷款期限从2018年1月10日至2021年1月9日。被告要求原告为其借款提供担保，并签订了《委托担保合同》、《反担保合同》。2018年5月至今，被告未履行还款义务，原告为被告代偿了相应本息33893.55元。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 被告赵丽君未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年1月10日，被告赵丽君与四川梓潼农村商业银行股份有限公司宾晖路支行签订《汽车按揭借款合同》，约定赵丽君借款42000元用于购买汽车，借款期限36个月，2021年1月9日到期。同日，被告赵丽君与原告武岳公司签订《委托担保合同》、《反担保合同》，约定：武岳公司为赵丽君的上述借款（含逾期利息、罚息、违约金等）提供连带责任保证；武岳公司承担保责任后，有权向赵丽君追偿（包括但不限于代偿本金、利息、复息、违约金……以及武岳公司为实现追偿权而支出的律师费等全部费用）；为确保武岳公司顺利实现对赵丽君的追偿权，赵丽君特向武岳公司提供反担保，反担保范围为武岳公司向四川梓潼农村商业银行股份有限公司宾晖路支行代偿的《银行借款合同》项下的全部债务金额（包括但不限于贷款本金、利息、罚息、违约金等）；赵丽君未履行上述借款合同所约定的义务，四川梓潼农村商业银行股份有限公司宾晖路支行要求武岳公司承担保证责任时，赵丽君应按武岳公司担保金额的20%向武岳公司支付违约金。 自2018年5月起，被告赵丽君未按期还款。截止2020年9月16日，被告武岳公司代原告赵丽君归还了28期贷款共计33892.55元，贷款余额8828.91元。 另查明，2019年5月，绵阳市游仙区食品药品和工商质监管理局核准绵阳武岳汽车服务有限公司名称变更为四川武岳汽车服务有限公司。被告武岳公司与四川华敏（德阳）律师事务所就与赵丽君的追偿权纠纷一案签订委托代理合同，被告武岳公司向四川华敏（德阳）律师事务所支付律师费3000元。因被告下落不明，诉讼中原告支付公告费600元。 以上事实，有原告营业执照、被告身份证复印件、《汽车按揭借款合同》、《委托担保合同》、《反担保合同》、银行流水及证明、委托代理合同、律师费发票、公告费发票等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告签订的《委托担保合同》、《反担保合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效。原告作为保证人在约定保证期间内向四川梓潼农村商业银行股份有限公司宾晖路支行偿还借款本息33892.55元，该偿还行为符合双方合同约定及法律规定。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，原告代偿后有权向被告追偿已经代偿的借款本息33892.55元；原告主张追偿其尚未进行代偿的余款8828.91元，不符合法律规定，本院不予支持。被告未按期偿还贷款导致原告承担了保证责任，根据《反担保合同》的约定，被告的行为属违约，其应当向原告承担违约责任。《反担保合同》约定的违约金计算方式为“按照甲方担保金额的20%向甲方支付违约金”，被告的违约行为导致原告已承担的保证责任金额为33892.55元，原告要求按照总担保金额的20%计算违约金有违民法公平原则，也远超原告的实际损失，因此本院将违约金调整为原告已代偿本息33892.55元的10%即3389.26元。因违约金已经对原告的损失进行了填补，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”之规定，原告主张代偿资金利息的诉讼请求，本院不予支持。因被告违约导致原告代其偿还借款本息，致使原告通过诉讼主张权利，对原告已经产生的律师费3000元及公告费600元，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下： 一、被告赵丽君于本判决生效后十日内向原告四川武岳汽车服务有限公司支付代偿款33892.55元。 二、被告赵丽君于本判决生效后十日内向原告四川武岳汽车服务有限公司支付违约金3389.26元。 三、被告赵丽君于本判决生效后十日内向原告四川武岳汽车服务有限公司支付律师代理费3000元、公告费600元，合计3600元。 四、驳回原告四川武岳汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1128元，由被告赵丽君负担1000元，由原告四川武岳汽车服务有限公司负担128元（该费用原告已预交，被告在履行判决书义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  汪 江 人民陪审员  张竞尹 人民陪审员  苏 聪 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  李 奎
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保493号 申请人：高成柱，男，1961年6月21日出生，汉族，住山东省东平县。 委托代理人：高迎东，男，1986年5月3日出生，汉族，住址同上。 被申请人：赵庆霞，女，1983年1月12日出生，汉族，住山东省东平县。 申请人高成柱于2020年10月16日向本院提出申请，请求对被申请人赵庆霞所有或驾驶的鲁Ｊ×××××小型轿车（保全标的50，000.00元）依法予以诉前保全，担保人高迎东（男，山东省东平县）以浙Ｂ×××××小型轿车为其担保。 本院经审查认为：申请人高成柱与被申请人赵庆霞机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人高成柱已向本院提供了担保，依法准许申请人高成柱的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人赵庆霞的鲁Ｊ×××××小型轿车扣押于东平县金盾道路交通事故救援中心（保全标的50，000.00元），扣押期限两年（2020年10月16日至2022年10月16日）。 案件申请费520元，由申请人高成柱预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二〇年十月十六日 书记员 郭晓琳
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执1704号 关于大邑县人民法院移送执行陈春华罚金一案，陈春华已按大邑县人民法院作出的（2016）川0129刑初396号刑事判决书确定的义务缴纳罚金2000元，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月十三日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初12713号原告：张传波，男，1990年8月31日出生，汉族，住址沈阳市浑南区。被告：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司沈阳沈河分公司，住所地沈阳市沈河区奉天街373号甲5门。负责人：史村。原告张传波与被告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司沈阳沈河分公司返还原物纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告张传波未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告张传波撤诉处理。审判长  王畅二〇二〇年十月九日书记员  刘程
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初13979号原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行，住所：贵阳市云岩区中华北路**，统一社会信用代码：91520000914401628W。负责人：李洪茂，职务：行长。委托代理人肖专、郭爱民，贵州中创联律师事务所律师。被告余万江，男，1985年10月27日生，汉族，住，住贵州省瓮安县/div>被告贵州中育文化置业发展有限公司，住，住所：贵州省黔南州龙里县冠山街道体育路一社会信用代码：9152273030878311XJ。法定代表人：程芝元，职务：董事长。委托代理人江峰，重庆千羽律师事务所律师。本院受理原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行诉被告余万江、贵州中育文化置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行于2020年10月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告余万江、贵州中育文化置业发展有限公司的起诉。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是对其权利作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行撤回起诉。案件受理费8191元，减半收取4095.5元，由原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行负担（已交）。审判员  盈芳二〇二〇年十月十六日法官助理范琳琳书记员刘瑾