河北省石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0107民初406号 原告：聂某1，男，1939年6月13日出生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 委托诉讼代理人：李巧英，石家庄市矿区涵宇法律服务所法律工作者。 被告：聂某2，男，1964年8月17日出生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 被告：聂某3，男，1969年1月25日出生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 被告：聂某4，女，1972年1月18日出生，汉族，住石家庄市井陉县。 被告：聂某5，女，1973年6月6日出生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 原告聂某1与被告聂某2、聂某3、聂某4、聂某5赡养纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂某1及委托诉讼代理人李巧英、被告聂某2、被告聂某3、被告聂某4、被告聂某5到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告聂某1向本院提出诉讼请求：一、依法判令四被告每人每月给付原告赡养费600元。二、四被告轮流伺候原告，如不能伺候每人每月给付护理费500元；审理中原告不再要求四被告轮流伺候，要求四被告每人每月给付护理费500元。三、原告住院花费医疗费50000元，由四被告承担。四、本案诉讼费由四被告承担。审理中原告增加诉讼请求要求自2020年8月起，原告产生的医疗费用由四被告平均负担。事实与理由：四被告均系原告的子女。2003年原告的老伴去世后，原告与现在的妻子任端文再婚。因当时四被告均不同意原告和任端文结婚，直至现在四被告和原告没有往来。这些年来原告一直由现在的妻子任端文照顾。现如今原告和现在的妻子任端文均已年岁已高，且体弱多病，在2020年4月份，原告生病住院，除医保报销外，自己花费50000元。在住院期间，因老伴不能更精心的照顾自己，原告只好打电话叫四被告来照顾，结果均遭到四被告的拒绝。原告无奈，只好找护工来护理自己。出院后，原告打电话给四被告，要求四被告承担原告住院时除医保报销外自费的医药费50000元，可是，原告再次遭到四被告的拒绝。在此期间，四被告更是没有来看望过原告。原告认为，法律有明确规定，子女有赡养父母的义务，且尊老、敬老是中华民族的传统美德，四被告应当履行法定的赡养义务。为此，原告依据《婚姻法》、《老年人权益保障法》的有关规定，特向法院提起民事诉讼，望贵院依法裁决。 被告聂某2辩称，1、原告2003年再婚时，带走与被告母亲生前所剩全部积蓄，到女方家居住生活，对于正处于抚育子女困难时期的被告不管不顾，时至今日已达17年之久。原告给予了其后妻任端文及子女若干资助，据了解其在2016年左右在矿区自购住房一套。而被告目前下岗待业，家中大儿子挣钱无几，面临婚娶，二儿子正在上学，花费较大，妻子系家庭妇女，靠打零工贴补家用。经济上都无力在矿区自行购买房屋，抚养全家生活都很困难。经了解原告退休工资近4000元左右，除本次住院外，身体硬朗，一直无大碍，一日三餐花费有限，粗算其积蓄比被告多得多，不存在经济困难问题。2、原告在被告母亲去世时间不长的情况下急于找后老伴的目的是为了老了、生病了有人贴心照顾他，认为子女不如老伴，而且到女方家居住生活。原告自私自利的行为和思想在矿区这个家庭观念极其浓厚的氛围中，显得格外另类，每个子女心里上难以接受，造成今天这种情况事出有因，原告应当为自己所作所为承担后果。3、原告要求被告等4个子女轮流照顾，每月给付赡养费600元、护理费每月500元、支付其住院费用50000元，被告认为子女应尽赡养义务，但是必须结合子女家庭实际情况，在子女经济能力可承受范围内，可以适当支付其赡养费。被告可以照顾原告，但需要原告带退休金回被告住处伺候，赡养费和医疗费优先从其退休金中支付，不够的由其后老伴任端文和原告四个子女均摊，在其百年之后其遗留财产由被告在内的合法继承人均分。4、平日逢年过节，被告大儿子常探望原告，在原告住院期间姊妹们照顾过。 被告聂某3辩称，我母亲去世后，我父亲就已经去和任端文生活，任端文是父亲现在的老伴，一走就是17年，当时就说他死了也别管他，现在又找我们管他，原告每月有3000多元的收入，不需要我们管他。我不同意原告的诉讼请求。 被告聂某4辩称，我觉得农村没有闺女们赡养的，我可以赡养，我没有工作，我丈夫也不能挣钱，能力有限。 被告聂某5辩称，伺候老人我还可以接受，我条件不好，还有两个儿子需要上学，我与丈夫身体都不好，经济来源紧张。 本院经审理认定事实如下：原告聂某1于1939年6月13日出生，现年81岁，与已故妻子育有五个子女，分别为被告聂某2、聂聚花（已经去世）、被告聂某3、被告聂某4、被告聂某5。××××年××月××日，原告与现任妻子任端文登记结婚，婚后无子女，二人单独居住生活，并未随子女共同生活。原告称在其与任端文登记结婚时，二人各自的子女均已成年成家，四被告对此无异议。 因原告年老体弱，自2020年4月以来因疾病几次入院治疗，出院后原告和其老伴仍单独在自有住房矿区生活，由老伴任端文为其做饭。原告称因其住院治疗花费50000元，为支付医疗费向其老伴任端文子女借款30000元，要求四被告承担医疗费50000元，提交了住院病案、医疗机构收费票据、借条复印件等证据，四被告对原告上述主张不予认可。另查明原告为退休职工，现在每月养老金收入3501.91元、超养费50元，每月收入合计达3551.91元，原告老伴任端文也有养老金收入，原告自述任端文的每月养老金收入1400元，并称自己现在日常生活能够自理。 以上事实，有原告提交的住院病案、诊断证明、中国邮政储蓄银行存折及原被告开庭陈述等在案为凭，并经质证，可以采信。 本院认为，子女赡养父母是法律规定之义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或者生活困难的父母，有要求子女履行赡养义务的权利。现原告聂某1年事已高，体弱多病，已丧失劳动能力，其子女应当履行对老人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，原告要求四被告履行赡养义务，本院应予支持。原告年事已高、身体多病，日常生活开支增加，现在原告每月养老金收入达3551.91元，综合考量原告以上收入、健康等情况，并结合实际需要、当地生活水平、子女生活情况等因素，本院酌定四个子女每人每月给付原告赡养费100元为宜，原告主张的每人每月600元金额过高，本院不予支持。对于原告今后的医疗费用，扣除医保报销后的个人负担部分，由四被告另行承担，原告要求四被告平均分担符合法律规定，本院予以支持。原告主张其之前住院花费了医疗费50000元应由四被告平均承担，但据原告提交的医疗费票据显示扣除医保后的自费金额远远小于此数额，且该费用已实际支付并未欠付，虽然原告陈述是向其老伴子女借款支付，但其仅提供借条复印件，并不能证明其真实性，故对原告该主张本院不予支持。对于原告要求四被告每人每月给付其护理费500元，庭审中原告自述现在生活能够自理，因现在并未实际产生护理费用，故对该部分主张在本案中不作处理。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款,《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条的规定，判决如下： 一、自2020年10月起，被告聂某2、聂某3、聂某4、聂某5每人每月给付原告聂某1赡养费100元，2020年10月31日前给付原告10月份赡养费，以后于每月5日前给付； 二、自2020年10月起，原告聂某1的医疗费用除医保报销部分外，凭医疗机构票据由被告聂某2、聂某3、聂某4、聂某5平均负担； 三、驳回原告聂某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取40元，由四被告平均负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：石家庄市井陉矿区，邮编：050100，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费80元应当在上诉期限届满之日起七日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 崔利平 二〇二〇年十月十二日 法官助理 宋丽媛 书 记 员 张 敏 ——