wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初6629号 原告：吴绍利，男，汉族，居民，住山东省临沭县。 法定代理人：赵某，女，汉族，住址同上，系吴绍利之妻。 委托诉讼代理人：聂林刚，山东沂景律师事务所执业律师。 被告：刘文俊，男，汉族，居民，住山东省临沭县。 被告：临沂未来运输有限公司，住所地：山东省临沂市兰山柳青街道广州路和汶河路交汇西50米路北鲁商中心A415。 法定代表人：刘西龙，经理。 原告吴绍利诉被告刘文俊、临沂未来运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告吴绍利于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴绍利的申请符合法律规定，并不损害他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴绍利撤诉。 案件受理费25元，由原告吴绍利负担。 审判员  石尧山 二〇二〇年十月三十日 法官助理马常中 书记员李浩东
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令（2020）黑8109民督509号申请人：张树才，男，1973年3月28日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。被申请人：黑龙江省牡丹江农垦春城粮油加工有限公司，住所地黑龙江省鸡西市虎林市XX农场。法定代表人：孙炳成，该公司总经理。申请人张树才于2020年10月10日向本院申请支付令。申请人张树才称，2018年10月25日，被申请人收购申请人水稻，经结算，被申请人应给付申请人水稻款86166元。被申请人给申请人出具一张欠条后又给付申请人部分粮款，尚欠粮款30576元至今未付。现申请人要求被申请人给付粮款30576元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黑龙江省牡丹江农垦春城粮油加工有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张树才粮款30576元。申请费188元，由被申请人黑龙江省牡丹江农垦春城粮油加工有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙树红二〇二〇年十月十日书记员  王婧毓
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执999号申请执行人：卓海霞，女，1979年11月11日出生，土家族，住慈利县。被执行人：宋正义，男，1980年9月20日出生，土家族，住慈利县。申请执行人卓海霞与被执行人宋正义民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0821民初2593号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人宋正义一直未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年9月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议。协议如下：被执行人宋正义于2020年11月2日前偿还申请执行人卓海霞借款5000元。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结慈利县人民法院作出的（2020）湘0821执999号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员 聂 菁二〇二〇年十月二十八日书记员 罗林林
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初2749号原告：夏某1，女，1991年10月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。委托诉讼代理人：南兴国，浠水县竹瓦镇法律服务所法律工作者，执业证号31710011103599。代理权限为一般代理。被告：夏某2，男，1991年9月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。原告夏某1与被告夏某2离婚纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏某1及其委托诉讼代理人南兴国，被告夏某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏某1向本院提出诉讼请求：1.请求判决原、被告离婚；2.判决婚生女夏某3归原告抚养，被告支付抚养费；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告于2016年经人介绍相识并建立恋爱关系，××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生育一女夏某3。被告性格暴躁，多次殴打原告，给原告身心造成很大伤害。原告于2019年11月向法院起诉离婚被驳回后，双方夫妻感情并未和好，现在夫妻感情确已破裂。故诉至法院，请求人民法院判如所请。被告夏某2辩称，原告在诉状中所述均不属实，我没有动手打原告，我多次探望孩子，原告不让我看望，原告提出离婚诉讼显然太过草率，我们的夫妻感情并没有破裂，我不同意离婚。原告为支持其诉请当庭提交了以下证据：1、原告身份证复印件及被告、婚生女常住人口登记卡复印件各一份；2、原、被告结婚证复印件一份；3、浠水县人民法院（2019）鄂1125民初4040号民事判决书一份；4、证人证明两份。被告夏某2对原告提交的证据经当庭质证发表质证：对证据1、2、3无异议；对证据4有异议，不认识证人，是谁都不知道。被告夏某2未提交证据。本院对原告提交的证据进行审查核对，证据1、2、3材料来源合法、客观真实，符合证据要求、具有证明力，本院对原告提交证据材料1、2、3的证明效力予以确认。证人应当出庭作证，接受当事人的质询，故本院对原告提交的证据4的证明效力不予确认。根据双方当事人当庭陈述和审查确认的证据，本院认定本案事实如下：原告夏某1与被告夏某2于2016年经人介绍相识并建立恋爱关系，××××年××月××日双方自愿在婚姻登记机关办理结婚登记（结婚证字号J421125-2017-000045），××××年××月××日生育一女夏某3。婚后，原、被告双方感情一般，近期因家庭生活琐事等原因发生矛盾致吵打，影响了双方之间的夫妻感情。原告夏某1于2019年11月向本院提起离婚诉讼，本院判决驳回起诉后，原、被告仍未和好，自2019年11月继续分居生活至今。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。婚姻是以夫妻感情为基础的以夫妻权利义务关系为纽带的结合，是彼此之间幸福的郑重承诺和终身托付，双方均应付出心血去认真经营并承担家庭责任。本案中，原、被告在家庭生活中，夫妻之间因生活琐事等产生矛盾本为生活常态，夫妻双方应理性面对和正确解决，同时，也应建立起与双方大人之间的良好关系，离婚并非解决夫妻矛盾的最佳方法，况且彼此分居不满2年，那么各自更应慎重对待自己的婚姻及家庭，双方应本着对自己和子女负责的态度去积极面对和妥善解决。在日常家庭生活中，因生活琐事等过多地争执是非对错，并不利于增进夫妻感情，亦不利于家庭关系和睦，反而容易彼此之间产生隔阂和误会。相互包容、相互理解、给彼此以温暖和安全感，才是夫妻相处之道。原告与被告恋爱后自愿登记结婚，婚后已经生育一女，婚生女尚小才刚刚满3周岁，需要双方共同抚养。原告于2019年11月向法院起诉离婚被驳回后，又再次提出离婚诉讼，但仍未达到《中华人民共和国婚姻法》及相关司法解释规定的可以判决离婚的情形和条件。双方虽然因家庭琐事发生了一些矛盾，但这些矛盾是因双方两地打工沟通交流不够所致，双方之间并没有大的不可调和的矛盾，且在诉讼中被告表达了强烈的和好和不愿意离婚的愿望，只要夫妻双方在今后的生活中本着互谅互让的原则，求大同存小异，遇事多站在对方的角度考虑问题，努力寻找弥合感情罅隙的有利因素，尽量克服影响夫妻情分的不利因素，其夫妻感情是可以得到改善的。综上所述，原告夏某1要求与被告夏某2离婚的诉讼请求本院不予支持。经调解和好无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告夏某1的诉讼请求。案件受理费200元（原告已预交），减半收取计100元，由原告夏某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  陈新中二〇二〇年十月二十二日书记员  胡凯澜
四川省会理县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3425刑初166号 公诉机关会理县人民检察院。 被告人郑在国，男，1968年8月17日出生，住会理县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年5月22日被会理县公安局取保候审。 会理县人民检察院以会检一部刑诉[2020]951号起诉书指控被告人郑在国犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭审理了本案。会理县人民检察院指派检察员李友琼出庭支持公诉，被告人郑在国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 会理县人民检察院指控，2019年11月24日晚饭后，被告人郑在国饮酒后无证驾驶一辆无牌二轮电动车，由会理县金梅村方向往会理县城方向行驶。18时许，当车行至会理县文化桥东侧上坡路段时，由于操作不当，致使车辆侧翻。道路交通事故认定：郑在国负此次事故的全部责任。经鉴定：送检无号牌二轮电动车属于机动车。送检检材见血液酒精含量，其含量为172ｍｇ／100ｍｌ。 指控事实有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场拍照及图片等证据证实。 公诉机关据此认定被告人郑在国违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶二轮机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郑在国到案后，如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。建议判处郑在国拘投四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币5000元。提请本院依法审判。 被告人郑在国当庭认罪，对指控事实及罪名均无异议，无辩解意见，同意公诉机关的量刑建议。 经审理查明，2019年11月24日晚，被告人郑在国饮酒后无证驾驶一辆无牌二轮电动车，由会理县金梅村方向往会理县城方向行驶。18时许，当车行驶至会理县文化桥东侧上坡路段时，由于操作不当，致使车辆侧翻。2019年11月28日，经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，被告人郑在国血液酒精含量为172ｍｇ／100ｍｌ。2019年12月10日，会理县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：郑在国应负此次事故的全部责任。2019年12月15日，经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定：送检无号牌二轮电动车属于机动车。 上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、归案情况说明，证人赵某、刘某的证言，当事人血样（尿样）提取登记表、提取笔录、攀枝花法正司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场勘验笔录及图片，道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑在国违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人到案后如实供述其犯罪事实，有坦白情节，且认罪认罚，可以依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。本院为打击犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人郑在国犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期从本判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  付景 二〇二〇年十月十五日 书记员  潘颖 附本案引用法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执7264号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人王永柱，男，1976年12月17日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐江县。广发银行股份有限公司北京分行与王永柱信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初20679号民事判决书已经发生法律效力。2020年10月15日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币58916.76元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初20679号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二〇年十月二十九日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保364号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与葛伟波其他案由中，本院对被保全人葛伟波的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十月三十日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11322号 吴华堂、陈森剑、劳燕凤： 关于申请执行人吴华堂与被执行人陈森剑、劳燕凤买卖合同纠纷一案，被执行人陈森剑、劳燕凤已经履行（2020）粤0114民初201号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初3525号原告：河南筑福混凝土有限公司，住原阳县祝楼乡夹堤村东南S311省道北，社会统一信用代码：91410700584366726N。法定代表人：潘海建。委托诉讼代理人：李岩、秦雪，河南晟海律师事务所律师。被告：娄全生，男，1963年6月6日出生，汉族，住原阳县。原告河南筑福混凝土有限公司与被告娄全生买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理，原告河南筑福混凝土有限公司委托诉讼代理人秦雪、被告娄全生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南筑福混凝土有限公司依法向本院提出的诉讼请求为：依法判令被告向原告支付商品砼货款47918元及逾期利息（自2019年10月1日起计算至实际清偿完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告于2019年5月24日至2019年5月25日共计向卞瑞昊及被告娄全生提供商品砼152.75立方米，每立方425元，共计64918元。被告娄全生于2019年5月25日向原告出具欠条一份，2019年5月27日，卞瑞昊向原告出具欠条一份，并承诺于2019年10月1日前付清。期间经原告多次催要，卞瑞昊及被告娄全生共计支付货款17000元，至今尚欠47918元。故诉至法院，望判如所请。被告娄全生于庭审中口头辩称：当时我在搅拌站给站长开车，是卞瑞昊用商砼，所以我找到经理要了50方商砼，但是剩余的商砼都不是我要的，商砼也不是我用。这个钱我力所能及的情况下我还，但是我还是请求法庭去执行卞瑞昊，可以一次性还清。原告向本院提供的证据有情况说明1张、发货单8张、欠条1份，经庭审质证，被告对原告提供的证据均无异议，依据证据认证规则，对原告提供证据的证明力本院予以确认。根据原告、被告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年5月24日，经被告娄全生介绍卞瑞昊在原告公司购买商砼价值64918元。因卞瑞昊未付款，原告公司让卞瑞昊及被告娄全生分别出具欠条一张，均写明欠商砼款64918元。之后被告娄全生向原告支付货款17000元，尚欠原告货款47918元至今未能支付。另查明，被告娄全生于2020年7月13日将卞瑞昊诉至法院，我院于2020年8月19日作出（2020）豫0725民初2511号判决书：判决被告卞瑞昊于判决生效后十五日内支付原告娄全生商砼款64918元，并从被告逾期之日2019年10月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算支付利息至款项付清之日止。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告娄全生欠原告商砼款47918元，由被告娄全生给原告出具的欠条为证，事实清楚，被告娄全生应当偿还，并应当从2019年10月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算支付利息至款项付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条规定，判决如下：被告娄全生于判决生效后十五日内支付原告河南筑福混凝土有限公司商砼款47918元，并从2019年10月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算支付利息至款项付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1047.34元，减半收取523.67元，由被告娄全生负担。本判决为一审终审判决。审判员 柳 慧二〇二〇年十月二十日书记员 舒筠云
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执保113号湖南鑫成建设有限责任公司：张家界市联合旅游商品研究院有限公司：本院受理的保全申请人湖南鑫成建设有限责任公司与被申请人张家界市联合旅游商品研究院有限公司合同纠纷保全案，保全申请人湖南鑫成建设有限责任公司请求对被申请人张家界市联合旅游商品研究院有限公司在中国工商银行湖南省张家界市永定支行（银行账号：19×××22）存款1600万元予冻结或查封、扣押相当价值的其他财产。本院作出（2020）湘0802民初680号民事裁定书，裁定：冻结被申请人张家界市联合旅游商品研究院有限公司在中国工商银行湖南省张家界市永定支行（银行账号：19×××22）存款1600万元，冻结期限为一年。本院在执行中对被申请人张家界市联合旅游商品研究院有限公司在工商银行张家界市永定支行（银行账号：19×××22）存款1600万元予以冻结一年。本院（2020）湘0802民初680号民事裁定书已执行完毕，现本案结案。特此通知二〇二〇年十月十六日
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初2009号原告：灯塔市乐群物业服务有限公司，住所地：灯塔市房产小区，统一社会信用代码：91211022555392941M。法定代表人：李华，系经理。委托代理人：黄海鸥，男，1978年9月24日出生，汉族，公司职员，现住灯塔市。被告：李乃岩，男，1963年5月3日出生，汉族，现住灯塔市。原告灯塔市乐群物业服务有限公司与李乃岩物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月22日立案后。本院依法进行了审理。经本院经审查认为，原告起诉的被告李乃岩没有具体地址，无法送达，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条之规定，裁定如下：驳回原告灯塔市乐群物业服务有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元（已交纳诉讼费25元），全部退回。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判长 安 军审判员 曹 凯审判员 刘珍秀二〇二〇年十月二十八日书记员 杨 鹏
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1492号申请执行人：刘以文，男，1949年6月24日生，汉族，农民，住威海市文登区。被执行人：顾怀亮，男，1969年1月28日生，汉族，农民，住威海市文登区。申请执行人刘以文与被执行人顾怀亮民间借贷纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为（2020）鲁1003民初1182号民事判决书】。在执行中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人无房产、保险、证券、银行存款等财产；3、本院依法将被执行人纳入限制高消费名单；4、本院于2020年10月29日约谈申请执行人，告知申请执行人上述执行情况及信息。申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，且本院已穷尽了执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1003民初1182号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  李涛二〇二〇年十月二十九日法官助理于英哲书记员杨颖杰
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执1339号申请执行人:吕占永,男，1965年7月1日生，汉族，住河南省兰考县。身份证明号码：410225196507015853。被执行人:孙向阳，男，汉族，1971年1月24日生，住河南省兰考县。申请执行人吕占永与被执行人孙向阳建设工程施工合同纠纷一案，本院（2020）豫0225民初1703号民事判决书已发生效力，被告孙向阳于判决生效之日起十日内返还原告吕占永500000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月30日向本院申请执行，本院同日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、已向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取了查封措施，未发现被执行人有其它财产可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙向阳继续负有向申请执行人吕占永履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈映映审判员  张 茜审判员  蔡雪琴二〇二〇年十月二十六日书记员  段朋辉
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1666号申请执行人：周廷会，男，1966年10月4日出生，土家族，住贵州省德江县长堡镇。被执行人：李艳，女，1975年5月18日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。申请执行人周廷会申请执行李艳合同纠纷一案，依据已生效的德江人民法院作出(2020)黔0626民初499号民事调解书，明确被执行人李艳支付申请人周廷会补偿款10000元。被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人自愿达成如下执行和解协议：即一、被执行人李艳支付申请人周廷会补偿款10000元，于2020年11月14日前一次性付清；二、如被执行人未按该协议履行义务，申请人可恢复原调解书的执行，并由法院将被执行人限制高消费、纳入失信执行人名单，采取拘留、罚款等强制措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1666号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 罗 蛟二〇二〇年十月二十四日书记员 宁雄德
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0303民初6813号原告:王宪华，男，汉族，1955年5月17日出生，现住河南省洛阳市西工区。被告：陈虎，男，汉族，1970年11月29日出生，户籍地河南省洛阳市涧**。原告王宪华与被告陈虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王宪华到庭参加诉讼，被告陈虎经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。王宪华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金玖仟元整，并支付借款利息，按照年息6%的标准，自起诉之日起支付至实际偿清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系原白马集团的同事及朋友，2013年10月28日，被告因经济需要，向原告借款25000元，双方当时也没有约定借款利息，被告向原告出具借条一张。后陈虎偿还8000元，2016年8月20日，被告偿还8000元，剩余9000元被告一直没有偿还。陈虎未到庭、未答辩。本院认为，对借款没有约定或者约定不明确，借款人随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。王宪华向本院提交2013年10月28日陈虎向其出具的《借条》及《中国银行交易流水明细清单》各一张，借条载明陈虎借王宪华现金25000元，后2015年2月14日陈虎还款现金8000元，2016年8月20日，陈虎又向王宪华转账8000元，共计还款16000元。现尚欠9000元本金未还，则陈虎应及时向王宪华返还剩余借款本金9000元及利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：限被告陈虎于本判决生效后十五日内返还原告王宪华剩余借款本金9000元及利息（利息以人民币9000元为基数，按照年利率6%自2020年10月12日起计算至本判决实际履行之日止）。如被告陈虎未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告陈虎负担。本判决为终审判决。审判员  李红颖二〇二〇年十月十四日书记员  马佳乐
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初6304号原告：张瑶，女，汉族，1995年3月8日出生，住郑州市高新技术开发区。被告：李洋洋，男，汉族，1988年1月29日出生，住河南省新密市。原告张瑶与被告李洋洋追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告张瑶于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张瑶自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张瑶撤诉。案件受理费减半收取计25元，尚未缴纳，不再缴纳。审判员  李晓玲二〇二〇年十月十六日书记员  李昊榛
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执513号申请执行人祁贵红,被执行人湖南思奇绿源节能科技有限公司：申请执行人祁贵红与被执行人湖南思奇绿源节能科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月10日立案执行后，依法向被执行人湖南思奇绿源节能科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖南思奇绿源节能科技有限公司于执行通知书送达之日起履行已发生法律效力的湖南省中方县仲裁裁决书所确定的义务。经本院强制执行，申请执行人祁贵红与被执行人湖南思奇绿源节能科技有限公司达成执行和解协议并已履行完毕，本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、二款之规定，现本案予以结案。特此通知二〇二〇年十月二十三日
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1025民初3305号原告：杨玉堂，男，汉族，1958年8月28日生，住襄城县。被告：刘国斗，男，汉族，1959年10月1日生，住襄城县。原告杨玉堂与被告刘国斗劳务合同纠纷一案，2020年10月19日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨玉堂到庭参加了诉讼，被告刘国斗未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩意见：杨玉堂诉称：原告在2016年3月至12月给被告干建筑活，约定干一天大工130元，小工110元。被告支付了部分工资，但还下欠1320元未付。2018年2月21日，被告为原告等20人出具一张总欠条，承诺2018年底支付完毕，但至今为付。故请求:1、被告刘国斗支付原告的工资1320元；2、诉讼费用由被告承担。刘国斗未答辩亦未提交证据材料。本院查明的法律事实刘国斗系包工头，原告经同村村民杨新会介绍在刘国斗在承包的建筑工地从事建筑工作，约定大工每天130元，小工每天110元。原告提供劳务后，被告支付原告部分工资，下余1320元未付。2018年2月21日，原告等20名为被告提供劳务人员找到被告，被告给20人出具了一张总欠条，该欠条载明：“欠条欠到杨新会等20人工资款26760元贰万陆仟柒佰陆拾元整欠款人-刘国斗2018年年底结清2018年2月21号”。杨新会为刘国斗工地记工人员，其书写清单一份，该清单显示欠条中所拖欠的20人每人工资数额。刘国斗出具欠条后，至今未支付。本院判决理由和结果本院认为：刘国斗拖欠原告杨玉堂工资1320元，有刘国斗出具的欠条及杨新会书写的工资清单为证，应按照欠条上及工资清单数目予以确认。故杨玉堂要求刘国斗支付所欠工资1320元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告刘国斗经本院合法传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的诉讼权利，但不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘国斗于本判决生效后三日内支付给原告杨玉堂工资1320元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘国斗负担。本判决为终审判决。审判员  乔亚琴二〇二〇年十月二十六日书记员  马 孟
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执1247号之一申请执行人：史旭，女，1966年7月5日出生，汉族，住吉林省长春市南关区岳阳街**。被执行人：姚明辉，男，1967年11月13日出生，汉族，，住吉林省长春市南关区长通街道东五马路委**中环****4门**被执行人：齐智勇，男，1972年6月9日出生，汉族，住二道区吴，住二道区吴中家天下******>本院在史旭与姚明辉、齐智勇劳务合同纠纷一案中，执行依据为（2020）吉0105民初9号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2020年10月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人公告送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书；二、本院通过网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。姚明辉、齐智勇名下无可供执行财产。三、在执行过程中，本院将上述被执行人纳入限制消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人告知上述执行情况。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  罗玉成审判员  宋东昇审判员  刘 畅二〇二〇年十月三十日书记员  刘志龙
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0203行审240号申请人青岛市市北区市场监督管理局，住所地青岛市市**辽阳西路**兴业大厦**。法定代表人于志鹏，职务局长。委托代理人关军，该局工作人员。委托代理人程健，该局工作人员。被执行人四方区桐江商店，，住所地青岛市市**宣化路**乙法定代表人杨长锋，负责人。申请执行人青岛市市北区市场监督管理局于2020年9月1日向本院提出申请，要求强制执行于2019年11月18日作出的青北市监商处字[2019]第127号《青岛市市北区市场监督管理局行政处罚决定书》。本院受理后，依法进行了审查。申请执行人青岛市市北区市场监督管理局查明：被申请人销售侵犯注册商标专用权商品，该行为违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，构成了销售侵犯注册商标专用权商品的行为。参照《青岛市工商行政管理局行政处罚权裁量标准》第一百二十一条第（四）项第4目【一般】的规定。依据《中华人民共和国商标法》第六十条第二款的规定处罚如下：1、责令立即停止侵权行为；2、没收、销毁当事人经销的侵权商品；3、罚款人民币100000元（拾万圆整）。当事人逾期不履行行政处罚决定的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，申请执行人可每日按罚款数额的百分之三加处罚款。经审查，申请执行人青岛市市北区市场监督管理局作出的青北市监商处字[2019]第127号《青岛市市北区市场监督管理局行政处罚决定书》，已经向被执行人进行了送达。被执行人在法律规定的期间内未申请行政复议和向人民法院提起行政诉讼。申请执行人已向被执行人送达催告通知书。本院认为，申请执行人作出的青北市监商处字[2019]第127号《青岛市市北区市场监督管理局行政处罚决定书》，行政主体适格，认定事实清楚，适用法律正确。被执行人在法律规定期间内既不起诉又不履行，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。综上，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第十四项之规定，裁定如下：一、对青岛市市北区市场监督管理局于2019年11月18日作出的青北市监商处字[2019]第127号《青岛市市北区市场监督管理局行政处罚决定书》准予执行。二、被执行人如在本裁定生效后十日内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郝海滢人民陪审员  何冬梅人民陪审员  林 红二〇二〇年十月八日书 记 员  曲 欣
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执952号申请执行人：山东闻远通信技术有限公司，住所地济南高新区舜华路**舜泰广场**楼**，统一社会信用代码：913701000690159992。法定代表人：温庆超，总经理。委托诉讼代理人：马欢，广州晟典律师事务所律师。被执行人：石家庄赛纳电子科技有限公司，住河北省石家庄市新石中路**金石大厦****，统一社会信用代码：911301010967420833。法定代表人：张枪，执行董事。本院在执行申请执行人山东闻远通信技术有限公司与被执行人石家庄赛纳电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0191民初2654号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年6月17日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，被执行人名下无可供执行的财产。本案在执行过程中，被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院将被执行人的法定代表人纳入限制高消费名单，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序期间,申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。申请执行人表示暂时无法提供被执行人新的财产线索，发现新的可供执行的财产时申请恢复执行。综上，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇二〇年十月二十二日法官助理孙人亮书记员陈钰
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初2032号原告：何夏书，女，1984年4月28日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县，委托诉讼代理人：张雪，通城县麦市法律服务所法律工作者。被告：湖北尚禾旅游集团股份有限公司。法定代表人：沈德军。公司住址：湖北省崇阳县金塘镇畈上村四组。原告何夏书与被告湖北尚禾旅游集团股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何夏书及委托诉讼代理人张雪到庭参加诉讼，被告湖北尚禾旅游集团股份有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何夏书诉称：2018年8月，崇阳众鼎信息服务有限公司以公司经营为名，向原告借款35万元，当时约定月利息一分五，三个月支付一次。原告与其签订了借款协议，崇阳众鼎信息服务有限公司在按协议支付了三个月的利息后，崇阳众鼎信息服务有限公司借故违约不支付利息，也不返还本金。2019年7月19日，崇阳众鼎信息服务有限公司与被告联系，将债务转移给被告。被告接受债务，并出具了借条、承诺保证书，收回了原告与崇阳众鼎信息服务有限公司的借款协议、借据。被告出具借条至今，并未按借条约定支付利息及还款，故原告为维护自身合法权益，特依法提取诉讼。请求：1.判定被告立即偿还原告350000元借款及利息；2.判定被告承担本案全部诉讼费用。被告湖北尚禾旅游集团股份有限公司未答辩。审理查明：2018年8月，崇阳众鼎信息服务有限公司以公司经营为名，向原告借款350000元。2019年7月19日，崇阳众鼎信息服务有限公司与被告联系，将债务转移给被告。被告接受债务，并向原告出具了借条、承诺保证书，收回了原告与崇阳众鼎信息服务有限公司的借款协议、借据。借条约定：借款本金350000元，借款期限24个月，自2019年6月29日起至2021年6月29日止，年利率12%，每6个月支付一次利息，到期息随本清。并同时承诺：若未按约定履行偿还义务，出借人实现债权的费用由被告承担。被告出具借条后，并未按约定支付利息及还款。原告于2020年8月21日原告诉至本院，请求被告偿还借款本息。以上事实有经与原件核对无异的被告湖北尚禾旅游集团股份有限公司向原告出具的借条复印件及庭审时原告陈述在卷佐证。本院认为，被告湖北尚禾旅游集团股份有限公司因经营资金周转困难向原告借款，原告支付了借款，借贷关系合法有效，被告应当偿还借款。关于原告请求被告支付利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。原被告约定的利率未超过该规定，依法予以支持。据此，利息应当从2019年6月29日起按年利率12%计算至清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖北尚禾旅游集团股份有限公司在本判决生效后15日内偿还原告何夏书借款本金350000元及利息，利息按年利率5%，从2019年6月29日起计算至清偿之日止。本案受理费3275元，由被告湖北尚禾旅游集团股份有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。审判员  吴金胜二〇二〇年十月十九日书记员  胡 亮附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢686-1号申请执行人何志勇，男，1962年6月1日出生，汉族，住长葛市。被执行人闫江岭，男，1969年11月12日出生，汉族，现住长葛市。本院在执行何志勇申请执行闫江岭退伙纠纷一案，本院作出的（2017）豫1082民初221号民事判决书,因被执行人未按照判决书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日依法受理本案。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，对于本案本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，对此已向申请人告知，申请人亦提供不出被执行人可供执行财产，并向本院提交终本申请书。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1082执恢686号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 :王红杰审判员 ：桂红亮审判员 ：张建岭二〇二〇年十月二十三日书记员 :胡振峰
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0785财保448号申请人：诸城市福安运输有限公司。被申请人：山东荣昊专用汽车有限公司。申请人诸城市福安运输有限公司于2020年10月10日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人银行存款50万元或查封其相应数额的财产。申请人诸城市福安运输有限公司的申请由中国人民财产保险股份有限公司诸城支公司提供担保。本院经审查认为，申请人诸城市福安运输有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封王光文（******************）所有的坐落于高密市**街道*社区**村**路**巷**号*幢*号其他用房，*号住宅房（房权证号：鲁潍房权证高密市字第**）。查封期限三年。案件申请费3020元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  高磊二〇二〇年十月十五日法官助理高丽书记员王继军
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初1741号 原告：马鞍山市中欣物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇巨星北路。 法定代表人：袁军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王玉梅，女，该公司工作人员。 被告：徐清伟，男，1988年10月2日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告马鞍山市中欣物业管理有限公司与被告徐清伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告马鞍山市中欣物业管理有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马鞍山市中欣物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马鞍山市中欣物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由马鞍山市中欣物业管理有限公司负担。 审判员  程小兵 二〇二〇年十月十二日 法官助理叶庭庭 书记员徐智玲
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执保68号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、曾容芳 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请曾容芳财产保全一案，经查询被执行人曾容芳无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。。 二〇二〇年十月十三日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4116号之一申请执行人：马玉州,男,汉族，1963年5月18日生,住林州市。被执行人：张战宇，男,汉族，1973年2月2日生，住濮阳市龙华区。本院在执行马玉州与张战宇劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人张战宇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张战宇在中国建设银行6210812530005158459_156_1账户内存款人民币38191.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十月十五日书记员  李 斌
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执785号 高某某与张某合同纠纷一案，本案现已全部执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十月二十一日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1403执恢199号 申请执行人：王某，女，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。 被执行人：朱某，女，汉族，无业，住葫芦岛市连山区。 被执行人：金某，男，汉族，无业，住葫芦岛市连山区。 本院在执行王某与朱某、金某民间借贷纠纷一案中，被执行人朱某、金某承担了本案执行费700.00元。申请人王某于2020年10月14日向本院提出撤回执行申请，经本院审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）辽1403民初3008号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于艳秋 审判员  王洪福 审判员  韩 明 二〇二〇年十月二十日 书记员  李树常
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初4342号 原告：凤台县顺新物业有限公司，住所地安徽省凤台县凤凰花园****。 法定代表人：王**亚，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴燕，安徽新建律师事务所律师。 被告：贾海侠，女，1975年12月28日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告凤台县顺新物业有限公司与被告贾海侠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告凤台县顺新物业有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤台县顺新物业有限公司在案件审理过程中提出撤诉申请，不损害国家、集体和第三人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凤台县顺新物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告凤台县顺新物业有限公司负担。 审判员  王玉芹 二〇二〇年十月二十一日 书记员  杨 柳
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初5005号 原告：杭州襄庆物业管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区锋尚苑**底商（商2）（商3）（商4）（商5）杭州素舍酒店管理有限公司文三西路分公司101室。 法定代表人：余本友，总经理。 委托诉讼代理人：吴燕玲,浙江佑平律师事务所律师。 被告：孔祥成，男，1958年4月29日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 被告：孔令村，男，1986年3月16日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 被告：陈玉棉，女，1958年6月1日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 本院在审理原告杭州襄庆物业管理有限公司与被告孔祥成、孔令村、陈玉棉物业服务合同纠纷一案中，原告杭州襄庆物业管理有限公司于2020年10月12日以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告杭州襄庆物业管理有限公司申请撤回起诉，其理由正当，不违反法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州襄庆物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告杭州襄庆物业管理有限公司负担。 审 判 员 章幼戎 二〇二〇年十月十四日 法官助理 汤杨珂 代书记员 杜佳娜
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324执保438号申请人：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，统一社会信用代码91320300836435258L，住所地徐州市新城区。负责人：金轩，该公司总经理。委托诉讼代理人：马路、魏瑞，江苏昭鹏律师事务所律师。被申请人：单辉，男，1973年1月3日生，汉族，住睢宁县。申请人中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司与被申请人单辉追偿权纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人单辉名下的银行存款23570元，并已提供资信担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人单辉名下的银行存款23570元；冻结期限为一年。如需续行采取保全措施，申请人应在保全期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二〇年十月十六日书记员  田 甜
湖南省湘乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0381执恢450号 申请执行人：黄**青，女，1969年10月17日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。 被执行人：吴立新，男，1958年10月17日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。 本院在执行申请执行人黄**青与被执行人吴立新民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）湘0381民初790号民事判决书，并已发生法律效力。经查被执行人吴立新未按已生效的（2019）湘0381民初790号民事判决书履行义务。执行中本院扣划了被执行人73000万元，申请执行人分配10,000元。考虑到被执行人目前的相关情况，申请执行人黄**青同意撤回执行申请，终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0381民初790号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 韧 审判员 王 峰 审判员 沈振杰 二〇二〇年十月二十八日 法官助理肖为 书记员陈秧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行 （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结巡查； （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；…… 前款除（十）、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执791号申请执行人中国邮某某蓄银行股份有限公司常宁市支行。住所地，湖南省常宁市青阳南路。负责人贺某，行长。委托代理人尹某某，男，1975年11月4日出生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市宜阳街道办事处。（特别授权）被执行人何某，男，1974年10月6日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市宜阳镇。被执行人秦某某，女，1973年10月16日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市宜阳街道办事处。申请执行人中国邮某某蓄银行股份有限公司常宁市支行与被执行人何某、秦某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0482民初2093号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人何某、秦某某未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮某某蓄银行股份有限公司常宁市支行于2020年9月10日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经线上线下查控，被执行人何某、秦某某名下无可供执行的财产及线索。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0482民初2093号民事判决书的执行。待被执行人何某、秦某某有可供执行的财产及线索时，予以恢复执行，且不受时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白伟军二〇二〇年十月二十七日法官助理曾和平书记员邓雯娟
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2578号 申请人：毕建玲，女，1970年1月16日生，住荣成市。 被申请人：荣成市正阳五交化有限公司，住所地：荣成市成山大道。 本院在审理毕建玲与荣成市正阳五交化有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，毕建玲在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初169号民事裁定书，裁定冻结荣成市正阳五交化有限公司银行账户存款共计65000元。2020年10月26日，毕建玲向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人荣成市正阳五交化有限公司银行账户存款共计65000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  宋春霖 二〇二〇年十月二十七日 书记员  卞 飞
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初3942号原告：李安涛，男，2000年7月24日出生，汉族，居民，住阳谷县。被告：李明杰，女，1991年1月19日出生，汉族，居民，住阳谷县。原告李安涛与被告李明杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李安涛及被告李明杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李安涛向本院提出诉讼请求：要求被告立即还钱；判令被告承担诉讼费。事实和理由：2020年6月18日李明杰打电话向我借款6000元，要用一个月，说给打借条。当天转账到李明杰中国邮政银行卡6000元，一直未还。被告李明杰口头答辩：原告所诉情况属实，但是数额不对。2020年6月18日原告转到我账户6000元，我立即就转回给原告1800元，实际原告借给我4200元。2020年7月18日我偿还原告1500元，2020年7月21号我偿还300元，2020年8月16日我偿还原告300元，2020年8月29日偿还原告100元。我同意法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经过审查予以确认以下事实：2020年6月18日，应被告李明杰借款请求，原告通过支付宝向被告中国邮政储蓄银行转账6000元。被告向原告出具借条一份，约定原告向被告出借6000元，借期一个月，还款日为2020年7月18日，如未按时足额还款，逾期30天内，被告自愿支付借款本金的20%作为违约金；逾期30天及以上期间，被告按借款本金的8‰/天支付违约金。双方对借期内利率未有约定。后，被告通过微信转账形式分六次向原告偿还4000元，分别为：借款当日还款1800元，2020年7月18日还款1500元，2020年7月21号还款300元，2020年8月16日两次共还款300元，2020年8月29日还款100元。原告为维护自身合法权益，诉至法院请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告李明杰向原告李安涛借款6000元，事实清楚，证据充分，依法应当偿还。关于违约金问题，民间借贷纠纷中，违约金的作用意在弥补逾期还款的利息损失，借贷双方在未约定逾期还款利息的情况下，通过约定违约金的形式补平利息损失，依法应予支持。但原、被告在借条中约定的违约金明显高于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条中关于逾期利息不得超过合同成立时一年期贷款报价利率的四倍的强制性规定，被告亦以违约金过高要求法院予以调整。因此本院依法将案涉违约金调整为按2020年6月借款合同成立时一年期贷款报价利率的四倍即15.4%计算。另，根据合同法司法解释二第二十一条的规定，在未约定部分还款系本金还是违约金的情况下，抵充顺序为先利息后本金。因此本案中本金及违约金的具体计算方式如下：截止至借款到期日2020年7月18日，被告欠原告借款本金2700元，因双方未约定借期内利息，对2020年6月18日至2020年7月18日期间的利息本院不再予以支持；自2020年7月19日至2020年7月20日，逾期2日，违约金为2.3元（15.4%÷360日×2700元×2日）；2020年7月21日，被告偿还300元，在先抵充2.3元违约金后，尚欠本金2402.3元（2700元-（300元-2.3元）），自2020年7月22日至2020年8月15日，逾期25日，违约金为25.7元（15.4%÷360日×2402.3元×25日）；2020年8月16日，被告还款300元，在先抵充25.7元违约金后，尚欠本金2128元（2402.3元-（300元-25.7元）），自2020年8月17日至2020年8月28日，逾期12日，违约金为10.9元（15.4%÷360日×2128元×12日）；2020年8月29日，被告还款100元，在抵充10.9元违约金后，尚欠本金2038.9元（2128元-（100元-10.9元）），违约金以2038.9元为基数，自2020年8月30日起，按年利率15.4%计算至实际还清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：被告李明杰偿还原告李安涛借款本金2038.9元及相应违约金（自2020年8月30日起，以2038.9元为基数，按年利率15.4%计算至实际还清之日止。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  李庆瑞二〇二〇年十月十七日法官助理赵佳林书记员段文冰
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初2063号原告：湖南绿岛物业管理有限公司，统一社会信用代码：91430900779045287B，住所地：湖南省益阳市高新区上城世家****。法定代表人：文彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭武，该公司职员。被告：杨欢，女，汉族，1984年11月7日出生，户籍地：湖南省益阳市资阳区，现住：湖南省益阳市资阳区。原告湖南绿岛物业管理有限公司与被告杨欢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告湖南绿岛物业管理有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南绿岛物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告湖南绿岛物业管理有限公司负担。审判员  谭赞霞二〇二〇年十月十四日法官助理郭瑞芬书记员唐武
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1426民初2623号 原告：刘某某，女，汉族，住平原县。 法定代理人：孙某某，女，汉族，住平原县 委托诉讼代理人：王琪，平原张华法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：刘某某，男，汉族，住平原县 委托诉讼代理人：门飞，平原龙门法律服务所法律工作者，特别授权。 原告刘某某与被告刘某某抚养费纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托诉讼代理人王琪、被告刘某某的委托诉讼代理人门飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付教育费8340元（自2020年暑假辅导班及2020年高中上学期学费）2.请求依法判令被告履行抚养义务向原告支付拖欠抚养费37410元（自2017年2月8日至起诉之日）3.请求依法判令被告履行抚养义务每月向原告支付抚养费870元（按山东省城镇居民人均可支配收入标准的25%）直至成年。4.原告今后学费、医疗费等重大支出父母双方各承担一半。5.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系被告刘某某与原告法定代理人孙某某的婚生女，因两人感情破裂于2017年2月8日通过平原县民政局协议离婚，签订协议时，原告法定代理人孙某某为尽快结束这段婚姻，放弃了主张原告抚养费的权利及共同财产，现因母女三人花销较大，二女儿课外辅导及高中三年支出较大，对未成年人的抚养义务不应因父母婚姻的解除而中断，原告母亲孙某某收入有限，为保障原告的生活及学习条件及维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告辩称，2017年2月8日，原告法定代理人孙某某与被告离婚时，孙某某自愿抚养原告，并承担原告的抚养费，根据司法解释子女抚养费包括教育费用，因此原告的诉讼请求1.2.3项没有事实和法律依据，原告诉讼请求的第四项并没有实际发生，要求原告承担没有事实依据，因此应驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告刘某某系被告刘某某与原告法定代理人孙某某的婚生女，因原告父母感情破裂于2017年2月8日经平原县民政局协议离婚；离婚协议约定，原告法定代理人孙某某抚养两个婚生女儿，被告不负担抚养费；现因原告考上（私立）高中，为了提高原告的学习水平，原告法定代理人为原告报名上暑假辅导班培训，又因高中学习费用增加，同时，大女儿虽然是已经成年，但现在已患重度抑郁症(但没有提供证据证明)，待业在家；为治疗大女儿抑郁症，需要心理疏导治疗。也需要支出咨询治疗费用。原告母亲孙某某离婚后曾租房居住；两原告母亲孙某某现在感到抚养原告和大女儿在经济上比以前较为困难。为此，诉至法院要求被告刘某某给付原告支付教育费8340元（自2020年暑假辅导班及2020年高中上学期学费）2.请求依法判令被告履行抚养义务向原告支付拖欠抚养费37410元（自2017年2月8日至起诉之日）3.请求依法判令被告履行抚养义务每月向原告支付抚养费870元（按山东省城镇居民人均可支配收入标准的25%）直至成年。4.原告今后学费、医疗费等重大支出父母双方各承担一半。 另查，原告母亲孙某某和被告刘某某现均已再婚，目前均未再生育子女，均在平原县城区居住。之前孙某某离婚后一直在平原县县城内租房居住。被告称孙某某现已购买居住楼房，首付缴纳40万元；原告代理人对此认为需要核实，没有回复法庭。原告刘某某没有考取普通高中，现就读德州私立高中学校，每年学习15000元左右，孙某某让原告就读德州私立高中学校一事，已告知被告，但被告没有表态同意。被告坚持原告母亲孙某某完全有经济能力抚养两个孩子，但没有提供孙某某的实际月总收入情况。原告也没有提供被告的每月的工资收入情况。孙某某承包工程，刘某某是平原县明星建筑有限公司的一名职工。 上述事实，由原告、被告陈述、书证等证据证明，已经开庭质证，并已记录在卷，本院予以确认。 本院认为，父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后的父母对子女都有教育抚养的权利和义务。关于子女的生活费和教育费的协议或判决，不反对子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。经审理，原告母亲的承包工程，有一定的经济能力，现已再婚，购置家庭住屋，属于情理所在，生活所需的正常情况。孙某某的经济情况发生了变化；同时，原告因未能考上普通高中，为了提高学习水平，原告母亲那为其创造有利的学习环境，供原告上私立高中和暑假补习班，对这项费用支出，因未取得被告明确同意，只有原告母亲孙某某自己负担。因此，原告所诉的暑假辅导班的费用和高中的上学期的费用，原告母亲孙某某应自己负担。如原告以后有重大疾病，可凭县级以上医院的正规发票，孙某某与被告刘某某先行协商，协商不成，可另行起诉； 原告就读私立学校的费用，依法应保护普通学校水平的教育费，但原告的教育费和生活费确实已经支出，发生了变化，出现新情况，被告也没有提供原告母亲孙某某和自己的实际每月工资收入，因此，本院依据原、被告的实际生活地区、原告的实际需要，原、被告的实际收入水平，本院酌定被告刘某某给付原告刘某某抚养费每月500元；其他原告的诉讼请求，不予支持。 综上所述，原告合理合法的请求本院予以支持，根据《中华人民共和国婚姻法》第36条、第37条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第11条、第18条之规定，判决如下： 一、被告刘某某自2020年9月起每月28日以前按时足额给付原告刘某某抚养费500元直至原告18周岁为止。 二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。 上述款项于本判决书生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费944元，减半收取计472元，由被告刘某某负担50元，原告刘某某负担422元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员 张 君 二〇二〇年十月二十六日 书记员 宛乐乐
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初3409号原告：王贵涛，男，1982年2月22日出生，汉族，住博兴县。被告：何玉帅，男，1982年5月3日出生，汉族，户籍地淄博市桓台县，现住博兴县。原告王贵涛与被告何玉帅装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王贵涛，被告何玉帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王贵涛向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告对有问题的护墙板更换新护墙板、爆皮的门窗包套进行维修等，并支付违约金10000元；2.由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2017年8月17日原告订购被告木门、护墙板等室内装饰，被告进行安装装饰等，约定被告在8月31日之前按图纸保质保量完工，如有违约每天按货款的5%支付违约金，直到工程完工。被告却未在规定期限内安装完木门等，并且已经安装的护墙板、门窗包套等出现爆皮、开裂、弯曲、变色现象，存在严重的质量问题。2018年8月2日经博兴县市场监督管理局锦秋市场监督管理所调解，达成协议：被告对有问题的护墙板更换新护墙板、爆皮的木门进行维修等，2018年8月8日前进行维修更换。然而，被告至今也未按协议履行。被告的行为给原告造成了很大的经济损失，根据有关法律规定，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，并提出以上诉讼请求，请贵院依法判若所请。何玉帅辩称，原告所述的质量问题并不是产品的质量问题，而是属于原告房屋整体墙面处理有问题，因此出现了后来的爆皮等现象，我和原告商量过，当时市场监管局调解的时候，我重新做了一套护墙板，其他的套没有做，现在还在原告家里没安装，因为原告的墙上贴着墙布，并且原告说墙布很贵，安装后害怕损害墙布。我要求专业权威的鉴定机构做鉴定，如果是产品的问题，我自愿给原告更换并且赔偿原告经济损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.王贵涛提交鑫龙木门（整木）订单一份，证实被告承诺的完工情况及违约情况等。本院经审查对该份合同的真实性予以确认；2.王贵涛提交保证书、消费者权益争议调解书一份，经质证，被告对消费者权益争议调解书无异议，但称保证书不是其本人所写。本院经审查对调解书的真实性予以确认，但保证书没有何玉帅签字按手印，其本人也不认可，亦没有鑫龙木门盖章，故本院不予确认；3.王贵涛提交照片9张，有6张证实被告产品质量有问题，有3张证实到2017年9月26日还没完工。本院经审查认为，该份证据无法证实装修工程存在的具体质量问题以及该质量问题系被告施工造成，所造成的的具体损失数额，也无法证实涉案工程的完工情况。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年8月17日，王贵涛与淄博鑫龙木门有限公司、何玉帅签订《鑫龙木门（整木）订单》，由何玉帅对王贵涛的房屋进行装修，具体包括：门、实木窗、客厅窗、垭口、护墙板、影视墙、窗套等，客户地址系王楼802,订单要求材质实木复合、颜色线形S-7。双方约定：2017年8月31日之前按图纸保质保量完工，如有违约每天按货款的5%违约金返还客户，直到工程完工，货款42000元已付清，木门质量保质期一年。2018年8月2日，王贵涛与鑫龙木门（何玉帅）签署由博兴县市场监督管理局锦秋市场监督管理所出具的消费者权益争议调解书，双方自愿达成如下协议：对有问题的护墙板更换新护墙板，爆皮的木门进行维修，2018年8月8日前进行维修更换。后何玉帅未履行该调解协议。现王贵涛称已经安装的护墙板、门窗包套等出现爆皮、开裂、弯曲、变色现象，存在严重的质量问题。要求何玉帅进行维修并支付违约金。本院认为，本案系装饰装修合同纠纷。王贵涛主张何玉帅的装修行为部分存在质量问题且完工时间迟延，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”由于王贵涛在本案中仅提供了涉案房屋内部的部分照片，仅凭这些照片不足以证明涉案房屋装修出现瑕疵与何玉帅的装修行为之间的关联程度，也无法证明因装修存在质量问题而造成损失的具体数额，经本院释明，王贵涛仍未对房屋装修质量、损失申请鉴定。关于违约金，王贵涛提交的三张照片无法证实是否完工，未提交其他有效证据佐证，在庭审中亦未说明具体的完工时间。故对王贵涛的上述主张，本院不予支持，可待取得有效证据后，另行起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告王贵涛的诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由原告王贵涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  范曙光二〇二〇年十月二十六日法官助理周伟琪书记员安磊
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书                        (2020)陕01**民初12541号 原告崔哲。被告陕西立方精创装饰工程有限公司。   本院在审理原告崔哲诉被告陕西立方精创装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2020年10月27日立案，崔哲于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，崔哲向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许崔哲撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，减半收取，由原告承担25元。                                    审  判  员      王爱茹二O二O 年十月二十九日书  记  员      杨丹丹  1
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执1850号申请执行人刘益平，女，1972年8月2日出生，汉族，住新化县。被执行人康毛华，男，1961年3月15日出生，汉族，住新化县。被执行人曹永松，男，1970年4月24日出生，汉族，住新化县。申请执行人刘益平与被执行人康毛华、曹永松责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2020）湘1322刑初219号刑事判决书的义务。故此，本案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十月二十九日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终8515号上诉人（原审被告）：盛微，女，1983年2月13日出生，汉族，住址沈阳市大**。委托诉讼代理人：马富强，辽宁敦正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闫士文，女，1980年1月8日出生，汉族，住址长春市朝阳区。上诉人盛微因与被上诉人闫士文民间借贷纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初2097号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人盛微上诉称：1.一审法院按照民间借贷法律关系审理不妥；2.按照相关规定，一审法院应该基础法律关系审理。闫士文辩称，一审法院判决正确，要求维持原判。闫士文起诉请求：闫士文、盛微双方系朋友关系，2019年盛微因资金周转困难，向闫士文借款8万元，盛微于2019年5月16日出具借条，载明借款八万元整，于2019年12月31日前还清，如逾期不还，借款人应承担年利率20%的利息。现借款期限已过，闫士文多次催要未果，闫士文为维护自身的合法权益，故诉至法院，1、请求盛微偿还借款80000元及利息（利息从2019年5月16日起至款项还清之日止按照借款约定年息20%计算）；2、诉讼费由盛微承担。一审法院认定事实：2019年5月16日，盛微为闫士文出具借条一份，内容为：今借到闫士文，身份证号2201831980××××××××人民币八万元整，于2019年12月31日还清，借款期内利息为年利率10%，与本金同时还清。逾期未还，借款期按年利率20%计算。下方有盛微签名及捺印并注明身份证号码及借款日期。当天，闫士文通过手机银行向盛微转账80000元。一审法院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，盛微主张该8万元系双方合作的备用金，但结合双方的合作方式，以及在闫士文交付盛微8万元后，双方的业务合作中，钱款的往来情况，对于该主张不予采信。对于闫士文主张双方存在民间借贷合同关系，予以确认。盛微未按约定履行还款义务，应予返还，故对于闫士文要求返还借款本金8万元的主张，予以支持。关于利息问题，盛微在借条中承诺，若不能到期还清，利息按20%计算，该利率不违反法律规定，故闫士文主张的利息，予以支持。关于闫士文在庭审后提交的增加的诉讼请求，因并未在法律规定的期限内提出，故本案不予处理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：一、盛微于判决生效之日起十日内偿还闫士文借款本金人民币80000元；二、盛微于判决生效之日起十日内偿还闫士文借款利息，以本金80000元为基数，按年息20%从2019年5月17日起给付至还清之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回闫士文其它诉讼请求。案件受理费1800元，减半收取900元，保全费2320元，由盛微承担。本院二审期间，各方当事人未能提供新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。闫士文在一审法院审理期间提交了转账凭证及盛微出具的借条，已经完成了自己的举证责任。盛微主张诉争款项系双方合作的备用金未能提供证据加以证明，亦未对闫士文出具借条作出合理说明。且盛微作为完全民事行为能力人，应当知晓出具借条的法律后果。故一审法院认定双方系民间借贷的法律关系、盛微承担借款的偿还责任并无不妥，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由盛微负担。本判决为终审判决。审判长  范猛审判员  李丽审判员  华荻二〇二〇年十月八日法官助理李飞书记员赵明川本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保828号 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市光蓝路东区1号。 法定代表人：童卫中，系该行行长。 委托诉讼代理人吴中华，女，1978年8月9日出生，汉族，该公司员工，住娄底市娄星区。 被执行人黄红日，男，1977年6月11日出生，汉族，农民，住涟源市。 被执行人邱春枚，女，1986年2月3日出生，汉族，农民，住涟源市。 本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人黄红日、邱春枚金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人黄红日、邱春枚的银行存款120000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382民初3411号民事裁定，并于2020年10月20日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人黄红日、邱春枚的银行存款120000元，或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  肖韶光 二〇二〇年十月二十日 法官 助理  曹 兵 代理书记员  谢 琼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初2652号原告：闫素吓，女，汉族，1977年12月20日出生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：闫利景，河南金晖律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：洛阳轩杰针织服饰有限公司，统一社会信用代码9140327MA44TKLF7M。住所地：河南省宜阳县盐镇乡盐镇村。法定代表人:楼鑫荣，执行董事。原告闫素吓诉被告洛阳轩杰针织服饰有限公司追索劳动纠纷一案，本院2020年10月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人闫利景到庭参加诉讼。被告洛阳轩杰针织服饰有限公司法定代表人楼鑫荣经本院传票传唤，无正当理由无故不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫素吓向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资款2310元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年，盐镇乡政府在盐镇乡××村建立了扶贫车间，目的是帮助村民脱贫致富。楼鑫荣和盐镇乡政府签订了合同，成立了洛阳轩杰针织服饰有限公司，在扶贫工房进行服装的生产、加工和销售。被告于2018年4月开始招工生产，聘用李建勇为厂长进行经营管理，田继梅为厂长助理负责质量检验兼工资核算、发放。原告2019年3月开始在被告车间干活，在杂工岗位工作，工资1500元，工资为计件，从2019年6月开始被告陆续拖欠工资，2019年年前停产至今一直未开业，如今厂房被盐镇乡政府改做他用，厂房内机器设备田继梅挪至其他地方存放。经核算，被告下欠原告2019年6月、8月工资共计2310元。原告多次找田继梅要钱，但田继梅屡次和李建勇、楼鑫荣联系，均无结果。为此原告多次到盐镇乡政府反映要求解决，也没有得到解决。被告拒不支付工资的行为侵犯了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告洛阳轩杰针织服饰有限公司应诉后没有提出答辩意见。经审理查明：2018年1月，楼鑫荣利用盐镇乡政府建设的扶贫车间，投资开办洛阳轩杰针织服饰有限公司，主营服饰的生产销售。2018年4月开始招工生产，聘用李建勇为厂长进行经营管理，田继梅为厂长助理负责质量检验兼工资核算、发放。原告闫素吓2019年3月开始到被告车间务工，在杂工岗位工作，工资1500元，按月发放。经核算原告2019年6月、8月工资共计2310元。2019年底被告因经营亏损停产，原告多次找田继梅，并通过田继梅向楼鑫荣讨要劳动报酬，均无结果。为此原告多次到宜阳县乡政府反映要求解决，也没有得到解决，诉入本院。上述事实由1、洛阳轩杰针织服饰有限公司工资清单，2、对田继梅询问笔录，3、宜阳县乡司法所证明,4、法庭笔录相互印证证明。本院认为，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。被告洛阳轩杰针织服饰有限公司欠原告闫素吓劳动报酬2310元，由被告的会计田继梅制作的洛阳轩杰针织服饰有限公司工资清单及宜阳县乡司法所证明为据，予以认定。被告不及时支付原告劳动报酬的行为，属违约行为，应当承担民事责任。原告所诉理由正当，应支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：限被告洛阳轩杰针织服饰有限公司于本判决生效之日起十日内付给原告闫素吓2310元。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元,由洛阳轩杰针织服饰有限公司负担25元。本判决为终审判决。审判员  张刚二〇二〇年十月二十七日书记员  张芯
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初7349号 原告：寿光市城建物业管理有限公司，住所地：寿光市银海路兆祥小区，统一社会信用代码91370783795334476D。 法定代表人：刘洪伟，总经理。 被告：王相军，男，1968年9月9日出生，汉族，住寿光市。 原告寿光市城建物业管理有限公司与被告王相军物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告寿光市城建物业管理有限公司拒绝预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中国人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李洁 二〇二〇年十月二十九日 书记员  常青
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执840号申请执行人：河南西平农村商业银行股份有限公司。法定代表人：闵伟委托代理人：史彦博被执行人：王天义，男，1961年9月12日出生，回族，住西平县。被执行人：董俊华，男，1966年6月9日出生，汉族，住西平县。被执行人：毛长春，男，1966年3月22日出生，汉族，住西平县。被执行人：王玉华，男，1968年9月29日出生，回族，住西平县。河南西平农村商业银行股份有限公司与被执行人王天义、董俊华、毛长春、王玉华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1721民初4456号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王天义、董俊华、毛长春、王玉华于判决生效之日起五日内偿还原告河南西平农村商业银行股份有限公司570000元及相应利息。因王天义、董俊华、毛长春、王玉华未按上述生效法律文书履行义务，河南西平农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年07月09日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，四次查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执840号案件终结本次执行程序。被执行人王天义、董俊华、毛长春、王玉华负有继续向申请执行人河南西平农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  范立学审判员  李永强审判员  张红宇二〇二〇年十月二十九日书记员  孙 彬
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执1069号之一 申请执行人：马某某，男，1999年生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：张某某，男，汉族，1974年生，住武城县。 本院于2020年06月15日以(2020)鲁1428执保419号保全裁定对张某某财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行张某某财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张某某在中国工商银行16×××58账户内存款人民币18789.00元。 本裁定立即执行。 审判员  韩东刚 二〇二〇年十月十九日 书记员  范艳红
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执2069号申请执行人：陈兆国，男，1979年7月29日生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：陈军，男，1980年11月2日生，汉族，住徐州市鼓楼区。陈兆国与陈军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0324民初7268号民事调解书已经发生法律效力。调解内容如下：被告陈军同意支付原告陈兆国工程款190758元，于2020年1月20日前给付100000元，余款90758元于2020年5月1日前付清。其余诉讼请求原告自愿放弃。如被告不按时履行任一期还款义务，原告有权要求被告支付利息（以190758元为基数，自2017年7月15日起，按月利率1.5%计算至履行之日止）。因义务人陈军未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈兆国向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿全部债务。本案暂无执行到位执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十月三十日书记员  赵东方
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执1904号 申请执行人：戴武明，男，1987年5月22日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：杨惠东，男，1989年7月10日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人戴武明于2020年8月7日以本院作出的(2020)闽0623民初531号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人杨惠东应于本调解生效之日起十日内偿还戴武明买卖本金5000元于2020年6月30日前还清。 本院在执行申请执行人戴武明与被执行人杨惠东买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人杨惠东名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘掌辉 代理审判员  李朱方 执 行 员  李朱方 二〇二〇年十月三十一日 书 记 员  刘必阳
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初5535号原告：黄玮，女，1978年5月15日生，汉族，山西省长治市城区。委托诉讼代理人：王雪亮，山西晶旌律师事务所律师。被告：杨帅，男，1990年10月9日生，汉族，住河南省中牟县。被告：郑州永杰汽车销售有限公司，住所地：郑州市惠济区双桥弘泰商贸城院内汽修厂南侧京广线西侧水塔旁****，统一社会信用代码91410100MA45BG635X。法定代表人：钟兆四。被告：阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地：台州市市府大道**（单号）1、2、4楼。统一社会信用代码91331000795597954B。负责人：黄为宽，该公司经理。委托诉讼代理人：陶静，河南豫北律师事务所律师。原告黄玮与被告杨帅、郑州永杰汽车销售有限公司、阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司纠纷一案，原告黄玮于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许黄玮撤诉。案件受理费3272元，已减半收取，由原告黄玮负担。审判员  陈怀杰二〇二〇年十月十六日书记员  马静爽
白河林区基层法院执 行 裁 定 书（2020）吉7503执190号申请执行人：刘爱民,男,1969年7月1日生，汉族，住吉林省安图县。被执行人：马晓乐，男,1985年4月12日生，汉族，住吉林省安图县。本院在执行刘爱民与马晓乐借款合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的(2020)吉7503民调16号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人刘爱民于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人马晓乐给付申请人借款25000元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2020年10月15日通过短信向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院通过总对总查询系统多次对被执行人的财产等信息进行网络查询，反馈无足额可供执行财产，已将其名下账户予以冻结。于2020年10月20日经调查，被执行人无房产登记信息，无住房公积金信息。2020年10月30日依法将被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘志敏审判员  鲁 伟审判员  台益奎二〇二〇年十月三十日书记员  孙明远
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执1798号本院立案执行的申请执行人皇立中与被执行人常德市鼎城区灌溪镇人民政府、常德市鼎城区灌溪镇铁山村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十月三十一日
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初7483号原告：云南聚平商贸有限公司统一社会信用代码：91530111093038015B住所地：云南省昆明市官渡区晓东社区雨龙村巴谷园D区6号法定代表人：晏宗苹，任总经理职务。委托诉讼代理人：蒋德文，姜敏燕，云南宇然律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南小矮人汽车服务连锁有限公司统一社会信用代码：91530103670856043Q住所地：云南省昆明市西山区人民西路813号法定代表人：郑安礼被告：昆明美人鱼商贸有限公司统一社会信用代码：91530103077603096W住所地：云南省昆明市盘龙区金刀营股份合作社363号法定代表人：郑安礼，任总经理职务被告：郑安礼，男，1977年8月5日出生，汉族，身份证登记住址：云南省文山壮族苗族自治州西畴县。三被告共同委托诉讼代理人：肖冷玥，王瑶，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告云南聚平商贸有限公司诉被告云南小矮人汽车服务连锁有限公司、昆明美人鱼商贸有限公司、郑安礼买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。本院在审理过程中，原告云南聚平商贸有限公司申请撤回对被告云南小矮人汽车服务连锁有限公司、昆明美人鱼商贸有限公司、郑安礼的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告云南聚平商贸有限公司撤回对被告云南小矮人汽车服务连锁有限公司、昆明美人鱼商贸有限公司、郑安礼的起诉。本案案件受理费人民币1485元（原告已预交），已减半收取，由原告云南聚平商贸有限公司自行负担。审判员 张 杨二〇二〇年十月九日书记员 张兴培
陕西省定边县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)陕0825执3015号   申请执行人中国工商银行股份有限公司定边县支行。住所地：陕西榆林市定边县。   负责人王亮，系该行行长。   委托代理人张笑一，系该行职工。   委托代理人龚少鑫，系该行职工。   被执行人屈霄，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人贺宁，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人赵登学，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人蒋馥烨，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院依据已经发生法律效力的定边县人民法院(2017)陕0825民初3830号民事调解书，确定由被执行人屈霄、贺宁、赵登学、蒋馥烨偿还申请执行人借款本金75000.17元及利息。被执行人拒不履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法送达执行通知书并限期履行。   在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人中国工商银行股份有限公司定边县支行与被执行人屈霄、贺宁、赵登学、蒋馥烨借款合同纠纷一案，由被执行人蒋馥烨、赵登学于2020年9月14日兑付75000元，2020年10月至2020年12月期间偿还15000元，于2021年1月至2021年3月期间偿还剩余案件款。申请执行人书面向本院申请撤回执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：   终结陕西省定边县人民法院(2020)陕0825执3015号案件的执行。   一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长  李燕   审 判 员  牛正旭   审 判 员  霍彩霞       二〇二〇年十月十一日     书 记 员  王小伟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22789号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区芳甸路**浦东嘉里城办公楼****。法定代表人孙轶娜，董事长。被执行人赵海龙，男，1989年4月16日生，汉族，户籍地河北省保定市涿州市东仙坡镇王家坟村**街**。被执行人徐洋，女，1991年7月7日生，汉族，户籍户籍地河北省保定市涿州市东仙坡镇北务村****。div>本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与赵海龙、徐洋金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人赵海龙、徐洋名下有牌号为冀FGXX**车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到赵海龙、徐洋有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初95926号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初3508号 原告：平湖市钟埭街道天泰物资经营部，住所地浙江省平湖市钟埭街道环城西路**，统一社会信用代码92330482MA28B2H01R。 经营者：汤存伟，男，1974年7月11日出生，汉族，住浙江省天台县。 委托诉讼代理人：程奕，浙江平行律师事务所律师。 被告：嘉善佳奇箱包有限公司，住，住所地浙江省嘉善县大云镇缪家村杨庵浜****一社会信用代码9133042106417902X1。 法定代表人：潘文浩。 诉讼代表人：嘉兴求真会计师事务所有限公司（破产管理人）。 被告：潘文浩，男，1977年2月3日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 本院在审理原告平湖市钟埭街道天泰物资经营部诉被告嘉善佳奇箱包有限公司、潘文浩破产债权确认纠纷一案中，原告平湖市钟埭街道天泰物资经营部于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平湖市钟埭街道天泰物资经营部申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，并且未损害他人利益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告平湖市钟埭街道天泰物资经营部撤回起诉。 案件受理费减半收取计371元，由原告平湖市钟埭街道天泰物资经营部负担。 审判员  闵芳呈 二〇二〇年十月二十六日 书记员  毛珠萍
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0524民初3465号 原告：陈恒永，男，1984年3月18日生，穿青人，住贵州省普定县。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘龙，普定县猴场苗族仡佬族乡煤冲村村委会推荐，与原告系表兄弟关系。 被告：贵州星筑建设工程有限公司，住所地贵州省毕节市织金县城关镇新华北路**，统一社会信用代码91520524736632799W。 法定代表人：张远远，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李质彬，男，贵州省织金县龙场法律服务所法律工作者。 被告：王志杰，男，1975年9月16日生，穿青人，住贵州省织金县。 被告：织金县农村公路管理所，住，住所地贵州省织金县新华北路**一社会信用代码12522425429850235R。 法定代表人：陈学友，该管理所所长。 委托诉讼代理人（特别授权）：田斌，贵州茂辰律师事务所律师。 原告陈恒永与被告王志杰、贵州星筑建设工程有限公司、织金县农村公路管理所确认合同有效纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告陈均锐于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈恒永自愿申请撤回起诉，其撤诉理由合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈恒永撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈恒永负担。 审判员  刘献明 二〇二〇年十月十二日 书记员  包 娅
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保2003号 申请保全人：寿光市城建物业管理有限公司，住所地：寿光市银海路兆祥小区，统一社会信用代码：91370783795334476D。 法定代表人：刘洪伟，总经理。 被保全人：刘云，男，1955年9月26日出生，汉族，住寿光市。 本院在执行申请保全人寿光市城建物业管理有限公司诉被保全人刘云物业服务合同纠纷一案中，我院作出的（2019）鲁0783民初4824号民事判决书已经发生法律效力。根据该民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人刘云的银行账户存款1400元或查封其等值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年十月十九日 书记员  田晋豪
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5644号之一申请执行人：北京德维投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街**院**楼******。法定代表人：张芳铭，执行董事。被执行人：长沙名爵装饰设计工程有限公司（统一社会信用代码：91430111776796288G），住所地湖南省，住所地湖南省长沙市雨花区韶山北路**（湖南省冶金规划设计院**）法定代表人：邓忠闱，执行董事兼总经理。申请执行人北京德维投资管理有限公司与被执行人长沙名爵装饰设计工程有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初3743号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案执行。2020年10月21日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月21日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年10月21日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年10月28日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2020年10月21日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2020年10月23日，本院前往被执行人经营地进行现场调查。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月28日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年10月29日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月23日，本案应当执行的标的金额为179929.48元，已执行到位0元，尚有179929.48元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十月三十日书记员 刘 婧
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执2468号之一  申请执行人：张军强，男，1969年8月15日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：杨明科，男，1972年7月13日出生，汉族，住青海省海南藏族自治州。申请执行人张军强与被执行人杨明科买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初4908号民事判决书已经发生法律效力。权利人张军强向本院申请执行，要求被执行人支付货款27717元及利息（以27717元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算从2018年6月19日算至实际给付之日止）,案件受理费520元,公告费800元,并加倍支付《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息。本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，不足以清偿债务。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，被执行人名下车辆已被我院委托查封，但未实际控制，暂无法处置。 4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、委托被执行人户籍地法院查询到被执行人名下无房产登记信息。6、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为支付货款27717元及利息（以27717元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算从2018年6月19日算至实际给付之日止）,案件受理费520元,公告费800元,并加倍支付《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   孙冠南      审  判  员   黎晓琦  审  判  员   王  超   二〇二〇年九月二十三日  书  记  员    张  亮
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0105执恢2231号申请执行人崔丽红，被执行人王淼：崔丽红与王淼借款合同纠纷一案中，经本院立案执行，崔丽红向本院申请执行的（2020）豫0105民初67号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执4363号申请执行人：周斐，女，1994年7月21日生，汉族，住溧阳市。被执行人：常州外汽永豪汽车销售服务有限公司，住所地溧阳市溧城镇夏庄村委夏庄村****。周斐与常州外汽永豪汽车销售服务有限公司生育津贴劳动争议纠纷一案，溧阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的溧劳人仲案字（2020）第519号仲裁调解书发生法律效力后，本院根据申请执行人执行申请，于2020年9月16日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十二日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1302执3980号 宿州市埇桥区人民法院、袁向南： 申请执行人宿州市埇桥区人民法院与被执行人袁向南罚金一案，执行依据为宿州市埇桥区人民法院作出的(2019)皖1302刑初1186号刑事判决书，本院立案执行后，经本院强制执行，宿州市埇桥区人民法院(2019)皖1302刑初1186号刑事判决书确定的罚金已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二〇年十月二十一日
湖南省醴陵市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0281行初57号原告：攸县湘能矿业有限公司，住所地：攸县黄丰桥镇晓曙村邓家坊组。法定代表人：邓赛珍，董事长。委托诉讼代理人：刘曼文，湖南华安律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代收法律文书等。被告：攸县黄丰桥镇人民政府，住所地：湖南省攸县黄丰桥镇阁前村。法定代表人：谭志军，镇长。委托诉讼代理人：刘长立，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代收法律文书等。委托诉讼代理人：谭祖顺，湖南顺杰律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：刘钦，湖南顺杰律师事务所律师，代理权限：一般代理。本院在审理原告攸县湘能矿业有限公司诉被告攸县黄丰桥镇人民政府其他一案中，原告攸县湘能矿业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县湘能矿业有限公司向本院提出撤诉申请不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告攸县湘能矿业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告攸县湘能矿业有限公司负担。审 判 长  何昌炎人民陪审员  胥仕民人民陪审员  王余富二〇二〇年十月十六日法官助理陈茜静书记员陶纯附本案相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初3185号 原告：姜金年，男，1970年12月27日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：衢州市衢信建筑有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区廿里镇衢盛路****，统一社会信用代码：913308030931032279。 法定代表人：龚小涛。 被告：李伟祥，男，1978年8月26日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告姜金年与被告衢州市衢信建筑有限公司、李伟祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告于同年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告姜金年撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告姜金年负担（已缴纳）。 审 判 员 唐学锋 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 王 佳