湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1083民初1171号原告：曾祥禄，男，1948年9月8日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。委托诉讼代理人：文韬，男，洪湖市法律援助中心律师。代理权限：一般代理。被告：徐元书，男，1967年1月6日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市。被告：浙商财产保险股份有限公司仙桃支公司，住所地：仙桃市宏达路**。负责人：杨武，该公司经理。委托诉讼代理人：刘登中，男，1990年5月21日出生，该公司查勘员，住湖北省仙桃市。代理权限：特别授权。原告曾祥禄与被告徐元书、浙商财产保险股份有限公司仙桃支公司（以下简称浙商财险仙桃公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王代强适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾祥禄委托诉讼代理人文韬、被告徐元书、被告浙商财险仙桃公司委托诉讼代理人刘登中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾祥禄向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失133313.53元，精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月21日18时30分许，被告徐元书驾驶鄂Ｍ×××**轻型仓栅式货车，沿由仙桃市方向沿仙崇线往洪湖市××口镇方向行驶，当车行至省道××线××洪湖市××唐咀村路段时，不慎撞上前方曾祥禄驾驶电动三轮车尾部，造成曾祥禄受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后，被送往医院救治。经交警部门认定，被告徐元书负事故全部责任，原告曾祥禄无责任。被告徐元书驾驶上述肇事车辆在被告浙商财险仙桃公司投保交强险、商业三者险（限额100万元）。经鉴定，原告所受伤评定为十级，后期医疗费3000元，护理时间100日。事故发生后，被告仅赔偿部分损失，故原告诉至法院，请求判如所请。被告徐元书辩称：在本案中垫付20100元，请求一并处理。被告浙商财险仙桃公司辩称：一、本案交通事故属实，对交警部门出具的事故责任认定书无异议。二、原告主张的医疗费应扣除20％非医保用药；后续治疗费过高；误工费，原告年龄已达70岁，且因上次交通事故致残已丧失劳动能力，误工费不应支持；住宿费不支持；交通费请求法院酌情处理；精神损害抚慰金诉请过高，不应超过3000元；修理费，请求法院酌情处理；不承担鉴定费。经审理查明：2018年10月21日18时30分许，被告徐元书驾驶鄂Ｍ×××**轻型仓栅式货车，沿由仙桃市方向沿仙崇线往洪湖市××口镇方向行驶，当车行至省道××线××洪湖市××唐咀村路段时，不慎撞上前方曾祥禄驾驶电动三轮车尾部，造成曾祥禄受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后，被送往医院救治，累计住院82天，花费医疗费22174.39元，出院附“加强营养”的医嘱。经交警部门认定，被告徐元书负事故全部责任，原告曾祥禄无责任。被告徐元书驾驶的上述肇事车辆在被告浙商财险仙桃公司投保交强险、商业三者险（限额100万元）。2019年6月26日，经鉴定，原告所受伤评定为十级，后期医疗费3000元，误工时间150日，护理时间100日，营养期为伤后100日，花去鉴定费2780元。住院期间，原告雇请护工68天，花费12240元。原告曾于2020年6月4日在洪湖兴中法医司法鉴定所鉴定花费2500元。另查明，原告曾于2016年12月19日发生交通事故，被鉴定为十级残疾。本次交通事故发生时，原告正在从事煤气罐搬运、运输等工作。被告徐元书在本案中垫付费用17900元。上述事实有原、被告身份信息，驾驶证、行驶证，住院病历及医疗费发票，护理合同、护理费发票，道路交通事故责任认定书，司法鉴定意见书及鉴定费发票，保单，村委会证明、合同、民事判决书，交通费发票，收条、预付款收据，当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，本案争议焦点有以下几个方面：一、关于本案责任划分与承担问题。被告徐元书驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成事故的直接原因，应承担事故100％责任。肇事车辆鄂Ｍ×××**轻型仓栅式货车在被告浙商财险仙桃公司投保了交强险、商业三者险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，首先应由被告浙商财险仙桃公司在交强险责任分项限额范围内赔偿；不足部分，由被告浙商财险仙桃公司在商业三者险限额范围内按照责任比例赔偿，仍有不足，由被告徐元书赔偿。二、关于本案赔偿标准及数额的确定问题。（一）关于医疗费。本院已查明原告已花费的医疗费为22174.39元。被告提出应扣除非医保用药，没有事实和法律依据，不予支持。本院支持原告的医疗费为22174.39元。（二）后续治疗费。本案中，司法鉴定机构根据原告情况，确定原告后期需要治疗必然发生的费用3000元，并无不当，予以支持。（三）关于住院伙食补助费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。参照洪湖市国家机关工作人员出差伙食补助标准，结合原告实际住院天数，原告主张住院伙食补助费为4000元，不违反法律规定，予以支持。关于住宿费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。本案中，原告主张其中2018年10月21日发生交通事故后其亲属的住宿费1400元，因该段时间原告在住院，并没有因客观原因不能住院，对该费用开支不予支持。其中原告主张两次鉴定时住宿两次共计400元，经审查该住宿地点位于洪湖市××口镇，与鉴定地点洪湖市新堤办事处、武汉市不符，不予支持。（四）关于营养费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，参照鉴定机构的意见，原告实际住院时间，酌定原告的营养费为2000元。（五）关于误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，没有证据证明其有固定收入，也没有证据证明其近三年的平均收入状况，可以参照湖北省相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告没有提供充足的证据证明其有固定收入或其近三年的平均收入状况，但是其从运输等服务业，虽然其已年满60周岁，但是没有证据证明其已丧失劳动能力，且在本次交通事故发生时，原告正在从事煤气罐搬运、运输等工作，通过自己的劳动获取收入，因交通事故必然导致其收入减少，其误工费可参照按照湖北省上一年度居民服务业在岗职工平均工资42677元/年计算。根据鉴定机构的鉴定意见及法律规定，本院确定误工时间为150天，将误工费计算为17538.49元[150天×（42677元/年÷365天）]。（六）关于护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，结合原告的伤情、住院时间及鉴定机构的鉴定意见，可知原告需要人员进行护理，并结合原告的病情，确定护理人员为一人，护理时间为100天为宜。参照上一年度湖北护工从事同等级别护理的劳动报酬标准（居民服务和其他服务业42677元／年）及鉴定机构的鉴定意见，将护理费计算为15981.55元（42677元/年÷365天×32天＋12240元）。（七）关于交通费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，结合原告提供的合法有效的交通费发票以及就医时间、、地点等情况考虑到原告因就医及转院治疗等必然会导致交通费的产生，酌定其交通费为2000元。（八）关于残疾赔偿金。结合原告居住和收入情况，其定残时年龄70周岁，伤残等级10级，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，将原告残疾赔偿金计算为37601元（37601元/年×10年×10％）。（九）关于精神损害抚慰金。根据原告伤残情况，并结合其年龄、因受伤对其影响程度及当地平均生活水平，将其精神损害抚慰金酌定为3000元。（十）关于车损。原告主张其三轮车修理费4800元，提供了合法有效的票据，予以支持。（十一）关于鉴定费。本院认为，原告为了确定伤残程度、护理时间等问题进行伤残鉴定所支付的鉴定费5280元合理且必要，属于原告因受伤产生的损失，予以支持。综上，本院认为，原告合理的损失应为医疗费22174.39元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费4000元、营养费2000元、误工费17538.49元、护理费15981.55元、交通费2000元、残疾赔偿金37601元、精神损害抚慰金3000元、车损4800元、鉴定费5280元，共计117375.43元。由被告浙商财险仙桃公司予以赔偿117375.43元，因被告徐元书已支付17900元，故，由被告浙商财险仙桃公司直接赔偿原告99475.43元，直接返还被告徐元书17900元。对原告的其他诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司仙桃支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曾祥禄99475.43元（款汇原告曾祥禄指定账户，户名：曾祥禄，开户行：中国邮政储蓄银行，账号：62×××11）；二、被告浙商财产保险股份有限公司仙桃支公司于本判决生效之日起十日内返还被告徐元书17900元（款汇被告徐元书指定账户，户名：徐元书，开户行：湖北省农村信用社，账号：62×××82）；三、驳回原告曾祥禄的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2966元，予以免交。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  王代强二〇二〇年十月二十日书记员  付小康