湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0116民初3435号原告：邹红飞，男，1983年11月5日出生，汉族，住湖北省远安县,委托代理人：贺梦琴、谭海清，湖北诺亚律师事务所，特别授权。被告：马海涛，男，1982年4月20日出生，汉族，住湖北省孝昌县,被告：武汉金广进物流有限公司，住所地武汉市黄陂区武湖农场高车分场汉之泰市场综合楼****，统一社会信用代码91420116MA4KWP9L42。法定代表人：李翠珍，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地汉阳区鹦鹉大道**，统一社会信用代码914201007551344883。负责人：夏学东，该公司负责人。委托代理人：朱石令，湖北正康律师事务所，一般授权。第三人：武汉市黄陂区人民医院，住，住所地武汉市黄陂区前川街百秀街**一社会信用代码12420116441371261W。法定代表人：朱绍咏，该单位院长。委托代理人：蔡正波，湖北二般律师事务所，特别授权。原告邹红飞诉被告马海涛、武汉金广进物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司、第三人武汉市黄陂区人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月2日依法公开开庭进行了审理。原告邹红飞的委托代理人谭海清，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的委托代理人朱石令，第三人武汉市黄陂区人民医院的委托代理人蔡正波到庭参加诉讼。被告马海涛、武汉金广进物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹红飞向本院提出诉讼请求：1、请求判令上述被告赔偿原告各项损失共计837098.60元；2、请求判令保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2018年11月22日6时40分，马海涛驾驶鄂Ａ×××**大型汽车与邹红飞驾驶鄂Ａ×××**大型汽车在川龙××××路路段发生交通事故，造成邹红飞受伤及两车受损的交通事故。该事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定：当事人马海涛承担事故的全部责任，当事人邹红飞无责任。原告受伤后，即被送往武汉市黄陂区人民医院，同济医院等医院住院治疗，经诊断：左小腿损毁并感染，左胫腓骨骨折等外伤。原告伤情经武汉普爱法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人邹红飞人体损伤致残程度分级评定为八级；后续治疗费5000元；被鉴定人后期若行左小腿肌肉软组织及骨质修复手术，建议其相关医药费以医院实际支出为准，误工时间至伤残评定前一日止，护理时间为12个月，营养时间为12个月（从受伤之日起计算）。鄂Ａ×××**号大型汽车系被告武汉金广进物流有限公司所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了交强险和第三者责任险。庭审中国，原告变更诉讼请求，增加先予执行医疗费40万元，黄陂区人民医院住院费54193.01元，将赔偿金额从837098.60元变更为1291291.61元。被告武汉金广进物流有限公司提交书面答辩状中辩称，答辩人不是车辆所有权人，公安交通管理部门对该车辆的登记并不是车辆所有权的登记人，鄂Ａ×××**号车辆由马海涛所有，挂靠在我公司名下，双方属挂靠关系；交警部门责任已认定，马海涛负事故的全部责任；车辆已购买交强险和商业险，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任；原告的各项诉讼请求，请求法院依法核实；答辩人对该事故没有过错，答辩人承担连带赔偿责任没有事实依据。中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司辩称，事故发生后，为原告垫付医疗费10000元，2018年12月28日支付至协和医院。后原告申请先予执行，2019年1月份支付250000元，2019年4月份支付150000元，共计410000元。我们认为原告诉请过高，请求依法核实。按照保险合同规定，医疗费在医保范围内承担，诉讼费和鉴定费及其他间接损失不属于保险公司承担。驾驶员有合法的驾驶资格，被保险车辆应该年检合格，否则保险公司不负责赔偿。第三人武汉市黄陂区人民医院辩称：案件与第三人没有关系，原告尚欠第三人医疗费26193元，请求法庭一并处理。经审理查明，2018年11月22日6时40分，马海涛驾驶鄂Ａ×××**大型汽车与邹红飞驾驶鄂Ａ×××**大型汽车在川龙××××路路段发生交通事故，造成邹红飞受伤及两车受损。2018年11月27日经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队道路交通事故认定书认定：当事人马海涛负事故全部责任，邹红飞不负事故责任。原告受伤后被送往黄陂区人民医院住院治疗7天、武汉市协和医院住院治疗167天、湖北省远安县中医医院住院治疗17天，共住院治疗191日，用去费医疗费计657112.01元。原告邹红飞至今尚欠第三人黄陂区人民医院医疗费26193元。2020年5月10日经武汉普爱法医司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定：被鉴定人邹红飞人体损伤致残程度分级评定为八级；后续治疗费为人民币5000元（或以医院实际支出为准）；被鉴定人后期若行左小腿肌肉软组织及骨质修复手术，建议其相关医药费以医院实际支出为准；误工时间至伤残评定前一日止、护理时间为12个月，营养时间为12个月（从受伤之日起计算）。原告邹红飞自行支付鉴定费2280元。鄂Ａ×××**大型汽车的实际车主为马海涛，登记所有人为武汉金广进物流有限公司，双方属挂靠关系。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了交强险和200万元不计免赔的第三者责任险。事故发生后，被告保险公司已为原告邹红飞垫付医疗费410000元。本院依据上述事实和法律规定确认原告的经济损失为1107791.01元，其中医疗费657112.01元，后续治疗费5000元，住院伙食补助费9550元(50元／日×191日)，营养费18250元(50元／日×365日)，残疾赔偿金225606元（37601元／年×20年×30%）、误工费109394元（76200元／年÷365日×524日）、护理费47562元[5900元+6000元+42677元÷365日×（365天-60天）]、被扶养人生活费19817元（26422元／年×5年×30%÷2）、交通费7500元、精神抚慰金8000元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身财产损失的，首先由保险公司在交强险限额内进行赔偿，超出交强险损失按过错比例进行分担。本案经事故责任认定，马海涛负此事故的全部责任，邹红飞不负事故责任。因此，被告对原告邹红飞的经济损失应当承担民事赔偿责任。对原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，本院依法予以支持。因事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，被告保险公司首先在交强险限额内赔偿邹红飞经济损失120000元，超出交强险的经济损失987791.01元（1107791.01元－120000元)由被告保险公司在商业第三者责任险承担全部的赔偿责任。被告保险公司为原告邹红飞垫付10000元医疗费和先予执行款项400000元，应在其赔偿款项中予以扣减。对原告诉讼请求的部分，作出认定如下：1，误工费。原告邹红飞仅提供了驾驶证、行驶证、从业资格证，并不足以证明其实际的误工损失，故原告诉请的按照8000元每月计算误工损失，本院不予支持，其误工损失参照道路运输业行业标准予以计算。误工时间依法计算至定残前一日，即524日。2、被扶养人生活费。原告仅向法庭提交村委会的证明，不足以证明其父母丧失劳动能力和没有收入的事实，故其主张父母的被扶养人生活费，本院依法不予支持。3、护理费。原告提供两张护理费发票，分别显示从2018年12月10日至2019年1月10日，2019年4月1日至2019年4月30日系护工护理，该护理天数60天应予以扣减。4、交通费。原告向法院提交交通费7007元的相关证据，其主张10000元交通费过高，考虑原告病情和住院时间，本院酌情认定为7500元。4、精神抚慰金。原告诉请15000元的精神抚慰金过高，本院依法予以调整，酌情认定为8000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第六十五条、《中华人民共和国保险法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下:一、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险损失限额内赔偿邹红飞120000元（扣减保险公司先行垫付的10000元，还应赔偿110000元）；在商业第三者责任险限额内赔偿邹红飞经济损失987791.01元，扣减先行支付的医疗费和先予执行款400000元，还应赔偿587791.01元；二、邹红飞获赔后支付第三人武汉市黄陂区人民医院欠缴的医疗费26193元；三、驳回邹红飞的其他诉讼请求。上述给付款与本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间指定的给附金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2343元，法医鉴定费2280元，合计4623元。由被告马海涛负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 张 群二〇二〇年十月十六日书记员 陈师师