wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）(2020)鲁0724刑初431号            公诉机关              山东省临朐县人民检察院                  被告人      基本情况              王金龙，曾用名王建伟，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月19日被临朐县公安局取保候审，2020年9月17日被临朐县人民检察院取保候审。2020年10月16日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文  号              临检部一刑诉〔2020〕392号                  指控      事实              2019年8月26日23时许，被告人王金龙酒后驾驶鲁V2352Q号小型普通客车沿临朐县民主路由北向南行驶至民主路与滨河西路路口处时，被临朐县公安局交警大队民警查获。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定，案发时被告人王金龙静脉血中乙醇成分含量为107.42mg/100m1。                  指控      罪名              危险驾驶罪                  量刑      建议              拘役一个月，并处罚金人民币二千元                  被告人      意  见              被告人王金龙对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              被告人王金龙违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王金龙自愿认罪，到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条, 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                         判决结果              被告人王金龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（刑缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起五日内缴纳）                          权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                         审 判 员  史慧霞                                           二〇二〇年十月二十二日                           书 记 员  王兆贵       本案所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初2745号原告：洪治辉,男,1960年6月16日出生,住安徽省蚌埠市五河县。被告：李倩倩,女,1984年7月30日出生,住安徽省蚌埠市龙子湖区。原告洪治辉与被告李倩倩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洪治辉撤回起诉处理。审判员  李思泉二〇二〇年十月二十六日书记员  黄 悦附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执恢1250号霍东锋：关于被执行人霍东锋罚金一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802刑初185号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述判决书履行其义务，榆阳区人民法院刑事审判庭于2020年7月31日依法移送执行，要求被执行人霍东锋缴纳罚金6000元。现本院恢复执行。本案在执行中，被执行人霍东锋主动向陕西省非税收入待解缴科目缴纳罚金8000元。生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人霍东锋已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十月三十日
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0302民初695号原告：薛某(曾用名郑长江)，男，1971年11月10日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原告：郭某，女，1981年4月7日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原告：郑天祥，男，2003年12月21日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。法定代理人：薛某,系郑天祥父亲。法定代理人：郭某,系郑天祥母亲。委托诉讼代理人：胡锋，十堰经济技术开发区法律服务所法律工作者。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，和解等。被告：十堰东城经济开发区茅箭堂村村民委员会。住所地：湖北省十堰市茅箭路40B。法定代表人：李启龙，现任不任职务。委托诉讼代理人：张道胜，湖北荟才师事务所律师。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，和解等。原告薛某、郭某、郑天祥与被告十堰东城经济开发区茅箭堂村村民委员会（以下简称茅箭堂村委会）承包地征收补偿费分配纠纷一案，于2019年1月29日向本院起诉后，本院于2019年6月21日作出（2019）鄂0302民初609号民事判决书，薛某、郭某、郑天祥不服提起上诉后，十堰市中级人民法院于2019年11月24日作出（2019）鄂03民终2314号民事裁定书，裁定将本案发回本院重审。本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告薛某及其与郭某、郑天祥的委托诉讼代理人胡锋、被告茅箭堂村委会的委托诉讼代理人张道胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告薛某、郭某、郑天祥向本院提出诉讼请求：1.判令茅箭堂村委会向原告方发放农业人口安置补偿费共计286200元；2.本案诉讼费由茅箭堂村委会承担。事实和理由：三原告系一家人。1976年，薛某随母亲张才云经婚迁迁入茅箭堂村4组，成为该村集体组织成员。后户口不知何时、何故被不正常注销。原告发现后追查，村组和当地派出所于1997年9月1日将薛某及其家人户口恢复正常。2017年12月12日，十堰市国土资源局茅箭分局与茅箭堂村委会签订征用土地协议书并划拨了补偿款，但是茅箭堂村委会在张榜公布发放安置补偿费时却没有向原告方一家三口发放。原告方自1976年户口迁入本村开始就依法享有该村村民的各项权利并承担相应义务，属于该村组集体组织成员，应与其他集体组织成员一样分得占地补偿款。此次安置补偿费人均95400元，原告方一家三口应当分得286200元。请求支持原告方诉讼请求。被告茅箭堂村委会辩称：1、三原告虽然户口落户在茅箭堂村，但在茅箭堂村没有承包地、承包山、自留地等，也没有在茅箭堂村居住，系“空挂户”性质，没有履行村民义务，不应享受茅箭堂村村民的民事权利。三原告户口落户在茅箭堂村时，茅箭堂村委会并不知情；2、承包地征收补偿方案经村委会及村民代表大会讨论通过，通过村民小组会议表决方式确定的分配方案和对薛某及家属不予分配的决议符合法律规定；3、原告的诉讼请求不属于人民法院审理范围，依法应当裁定驳回起诉。安置补偿费是对失地农户的保障，具有很强的人身性，是否具有集体经济组织成员资格以是否有以土地为固定的生产、生活资料，是否具有常住户口为基本判断标准。三原告在茅箭堂村没有承包土地，不是本村实际意义上的农户。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：薛某（当时名字为郑长江）于1974年3岁时因母亲张才云改嫁，其户口被迁入茅箭堂村**。1977年其母亲与继父离婚后，薛某的户口被注销，薛某随其外婆生活，但户口未迁出。1993年薛某发现其户口被注销后申请恢复其户口。经公安机关调查核实及茅箭堂村同意，于1996年11月27日恢复了薛某在茅箭堂村的户口。薛某与郭某结婚后，郭某的户口于2004年2月3日因夫妻投靠迁入茅箭堂村，其子郑天祥出生后亦取得了茅箭堂村户籍。2017年12月12日，十堰市国土资源局茅箭分局因城市建设项目用地需要，与茅箭堂村委会签订《征用土地协议书》，对含茅箭堂村四组的部分集体土地进行征用，支付了茅箭堂村土地补偿费及安置补助费等共计2026.5298万元。茅箭堂村委会授权四组召开村民代表大会，确定土地补偿费按每人95400元的标准发放，并决定对薛某一家三口不参与分配。薛某、郭某、郑天祥不服，遂诉诸本院。本院认为：茅箭堂村集体土地被征收后，该集体经济组织成员对所获得的征地补偿费享有平等的分配权。薛某于1974年随母亲婚嫁将户口迁入茅箭堂村**，即成为茅箭堂村集体经济组织成员。之后薛某的户口一直未被迁出。期间薛某的户口虽曾被注销，但经公安机关经调查后予以恢复。公安机关对薛某在茅箭堂村四组户口登记信息的恢复，是对薛某户口性质和状态的确认。此后薛某之妻郭某、子郑天祥因婚姻、出生取得了茅箭堂村集体户口，成为该集体经济组织成员。在案涉土地被征收前，薛某、郭某、郑天祥均已成为茅箭堂村集体经济组织的成员，其请求与其他集体经济组织成员同样获得集体土地征收补偿费份额，符合法律规定，本院予以支持。根据茅箭堂村委会通过的分配方案，茅箭堂村委会应按每人95400元的标准分配给薛某、郭某、郑天祥土地征收补偿费共计286200元。薛某、郭某、郑天祥在茅箭堂村四组没有承包地，并不影响其集体经济组织成员资格的认定。集体土地被征用后，对征地补偿款制定分配标准等分配方案，是集体经济组织自治范围内的职权，不属人民法院调整范围。但集体经济组织成员要求平等地获得征地补偿款份额，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，人民法院应予受理。故茅箭堂村委会辩称本案不属于人民法院受案范围，本院不予采纳。经合议庭评议，依照《中华人民共和国物权法》第四十二条、《中华人民共和国土地管理法》第四十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：被告十堰东城经济开发区茅箭堂村村民委员会支付原告薛某、郭某、郑天祥土地征收补偿费286200元。案件受理费5593元，由被告十堰东城经济开发区茅箭堂村村民委员会负担。上述执行事项，限于本判决生效后10日内履行完毕。如逾期未履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审 判 长  张昌安人民陪审员  陈新权人民陪审员  林伟思二〇二〇年十月十五日书 记 员  陈 芳
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执1100号申请执行人：白海凤，男，1979年1月16日出生，汉族，住河南省嵩县。被执行人：孙春林，男，1981年3月17日出生，汉族，住陕西省旬阳县。关于申请执行人白海凤与被执行人孙春林劳务合同纠纷一案，本院（2019）豫1282民初6079号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙春林应于2020年2月29日前偿还白海凤20000元；于2020年8月30日前偿还白海凤60000元；于2020年12月31日前偿还白海凤80000元。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人白海凤于2020年5月24日向本院申请强制执行，要求孙春林支付劳务工程款20000元。本院于同日立案受理。本院在执行中，先后实施了下列执行措施：一、向被执行人送达了本院（2020）豫1282执1100号执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未如实申报财产；二、2020年5月25日、2020年10月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人孙春林仅有少量银行存款，已冻结扣划；2、被执行人无证券、工商、房产、土地、公积金登记信息；3、被执行人名下有陕Ａ×××**猎豹牌汽车，申请执行人不要求查封、处置；三、通过实地走访形式对被执行人居住地调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产线索；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人孙春林纳入失信被执行人名单；五、因被执行人下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，查找被执行人孙春林下落；六、经申请执行人申请，依法对被执行人孙春林采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚余债权本金20000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙春林负有继续向申请执行人白海凤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵学仁审判员  王帅锋审判员  王一斌二〇二〇年十月三十日书记员  范心雷
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢611号庄红、殷亚华：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初5805号民事调解书，于2020年10月9日立案执行申请执行人庄红与被执行人殷亚华民间借贷纠纷一案。执行过程中，被执行人殷亚华向申请执行人庄红支付执行款95000元，申请执行人庄红放弃其他执行款项。至此，庄红向本院申请执行的(2019)苏0402民初5805号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初2832号原告：冯某，女，1992年7月22日出生，汉族，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县，委托诉讼代理人：杨艳斌，浠水县和谐法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：梅某，男，1987年7月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，住本县，原告冯某与被告梅某离婚纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，原告冯某于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告冯某自愿撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯某撤回起诉。本案受理费减半收取计100元，由原告冯某负担。审判员  徐世军二〇二〇年十月十九日书记员  熊 娟
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执443号申请执行人：新乡市凤泉区农村信用合作联社，统一社会信用代码：914107047167628444，住所地：新乡市凤泉区双坛路22号。法定代表人：孟曙光，理事长。委托代理人：石晶晶，女，汉族，1990年9月26日出生，住新乡市红旗区，系该合作联社员工，代理权限为特别授权。委托代理人：张国兴，河南联盟律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人：河南省中岳机械有限公司，统一社会信用代码：9141070469058345XD，住所地：新乡市凤泉区前郭柳村东。法定代表人：岳绍文，执行董事兼总经理。被执行人：新乡市强联机械制造有限公司，统一社会信用代码：9141070456647319XR，住所地：新乡市凤泉区宝山路中段。法定代表人：刘清菊，执行董事兼总经理。被执行人：孙光甲，男，汉族，1984年5月10日出生，住新乡市凤泉区。被执行人：岳绍文，男，汉族，1939年11月9日出生，住新乡市凤泉区。被执行人：岳学平，男，汉族，1972年3月23日出生，住新乡市凤泉区。被执行人：陈守娥，女，汉族，1963年9月29日出生，住新乡市凤泉区。被执行人：闫玉广，男，汉族，1987年8月10日出生，住河南省新乡市凤泉区。被执行人：闫永亮，男，汉族，1964年1月16日出生，汉族，住新乡市凤泉区。新乡市凤泉区农村信用合作联社与闫玉广、孙光甲、闫永亮、岳绍文、岳学平、陈守娥、河南省中岳机械有限公司、新乡市强联机械制造有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0704民初564号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南省中岳机械有限公司于本判决生效后十日内偿还原告新乡市凤泉区农村信用合作联社借款本金500万元及利息、逾期利息（利息的计算方法为：以500万元为基数，按月利率7.2‰自2017年1月19日起计算至2020年1月14日止。逾期利息的计算方法为：以500万元为基数，按月利率10.8‰自2020年1月15日起计算至付清之日止。被告河南省中岳机械有限公司已支付的1152803.18元利息应自上述利息、逾期利息中冲减）；二、被告新乡市强联机械制造有限公司、孙光甲、岳绍文、岳学平、陈守娥、闫玉广、闫永亮对被告河南省中岳机械有限公司的上述债务承担连带保证责任。案件受理费46800元，减半收取23400元，由河南省中岳机械有限公司负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市凤泉区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。执行过程中，因双方当事人达成和解，申请执行人新乡市凤泉区农村信用合作联社自愿向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫0704执443号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  朱命保二〇二〇年十月二十六日书 记 员  石太芳
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初4119号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道咸嘉湖西路润泽园小区****。法定代表人：刘鲲鹏，系该公司董事长。委托代理人：王焕，该公司员工，代理权限为特别授权。委托代理人：胡妃辉，益阳市赫山区梓山法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：谭细元，女，1966年7月3日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与被告谭细元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南鲲鹏物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南鲲鹏物业服务有限公司负担。审判员  唐湖洲二〇二〇年十月二十八日书记员  王礼花
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初2981号 原告：周子球，男，1975年7月9日出生，汉族，公民 住江山市 桥路21号。 委托诉讼代理人：周玲军，浙江万盛律师事务所律师。 被告：杨学军，男，1979年6月21日出生，汉族，公民 身份号码：33082319790621431Ｘ，住江山市××镇××村安山 19号。 原告周子球与被告杨学军民间借贷纠纷一案，本院于 2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年10 月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告了判决。原告周子球的 委托诉讼代理人周玲军到庭参加诉讼，被告杨学军经本院依法 传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周子球向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归 还借款200000元并支付逾期利息（逾期利息自2020年9月 18日起至款项还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布 的贷款市场报价利率计付）；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原、被告系朋友关系。被告曾于2010年、2011 年左右陆续向原告借款共计20万元，2014年10月3日经双 方结算，被告向原告出具了20万元的借条一份。但该款项， 被告至今未还。 被告杨学军未答辩，亦未向本院提交相关证据材料。 本院认为，原告主张的欠款事实有其提供的借条一份、存 款分户明细两份（共四张）予以证实，故本院予以确认。各方 当事人应依约履行各自的义务。被告应依约还款，现被告未依 约还款应承担违约责任，向原告支付逾期利息。原告的诉讼请 求予法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合 同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事 诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷 案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告杨学军归还原告周子球借款本金200000元并支付逾 期利息（逾期利息自2020年9月18日起至借款本金还清之日 止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率据实 计算），限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告杨学军负 担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省 衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案 生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对 相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘 留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  徐奇琦 二〇二〇年十月九日 书记员  周淑君
河南省汝南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1727刑初246号公诉机关河南省汝南县人民检察院。被告人杨成，男，1989年09月10日出生于河南省汝南县，汉族，初中文化，无业，住河南省汝南县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2019年08月09日被汝南县公安局取保候审，2020年10月14日被本院取保候审。辩护人李听，河南安澜律师事务所律师。河南省汝南县人民检察院以汝检一部刑诉[2020]234号起诉书指控被告人杨成犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省汝南县人民检察院指派检察员王军朋出庭支持公诉，被告人杨成及其指定辩护人李听到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省汝南县人民检察院指控，2014年08月04日，本院作出（2014）汝民初字第00292号民事判决书，判决被告人杨成赔偿杜某、李凤志各项经济损失216418.60元，判决于2014年08月16日发生法律效力。2016年07月22日，本院立案执行。被告人杨成拒不执行。另查明，事发后被告人杨成把其所有的豫Ｑ×××**号轻型货车和久保田耙一套以80000元的价格出售给其岳父王兵；被告人杨成于2017年将其房屋翻建。2018年12月28日，该案立案恢复执行，执行内容为给付金钱176418.60元及利息。当日被告人杨成与被害人杜某、李某自愿达成和解协议如下：一、被告人杨成当庭赔偿杜某、李某各项损失80000元，下余96418.60元及利息，被告人杨成自2019年起每年11月30日前赔偿杜某、李某20000元，直至该损失款赔偿完毕，杜某、李某放弃该款迟延履行期间利息的追偿。二、该协议的履行由杨成的父亲杨新民、杨成的岳父王兵提供担保，并出具保证书；若不按上述协议履行，恢复原判决的执行。2019年08月08日，被告人杨成自动投案，如实供述其罪行，并自愿认罪认罚；被告人杨成无违法犯罪前科。上述事实，被告人杨成在开庭审理过程中没有异议，且证人杜某的证言，书证（2014）汝民初字第00292号民事判决书、执行案件立案登记表、恢复执行通知书、恢复执行通知书及罚款决定书送达公告、协议书、粮食直补表、拘留决定书、提前解除拘留鉴定书、执行裁定书、被告人无前科证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨成对人民法院的生效判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控被告人杨成犯拒不执行判决、裁定罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨成犯罪以后自动投案，如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人杨成自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人杨成与被害人达成和解协议，已偿还被害人部分经济损失，下余经济损失已与被害人达成分期赔偿协议，得到了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。被告人杨成无违法犯罪前科，犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人杨成犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑的考验期限，从判决确定之日其计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴清华二〇二〇年十月二十日书记员  乔莎莎
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民初1532号原告：获嘉县中和镇后五福村民委员会。法定代表人：贾丙然，任村支部书记兼村委会主任。委托诉讼代理人：武良明，河南博苑律师事务所律师。被告：和新顺，男，1969年3月18日出生，汉族，住获嘉县。委托诉讼代理人：焦毅昌，河南瀛汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜静楠，河南瀛汉律师事务所律师。本院于2020年9月1日立案受理了原告获嘉县中和镇后五福村民委员会诉被告和新顺农村土地承包合同纠纷一案。在审理过程中，原告获嘉县中和镇后五福村民委员会于2020年10月10日向本院提出申请，请求撤回对被告和新顺的起诉。本院认为，原告获嘉县中和镇后五福村民委员会请求撤回对被告和新顺的起诉，符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告获嘉县中和镇后五福村民委员会撤回对被告和新顺的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告获嘉县中和镇后五福村民委员会负担。审判员  王永静二〇二〇年十月十二日书记员  浮嘉琪
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0281民初3044号原告：璩立成，男，1976年8月18日生，汉族，住大冶市，委托诉讼代理人：卢燕水，大冶市义诚法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：刘腾鹏，男，1984年2月25日生，汉族，住大冶市，委托诉讼代理人：杨裕进，大冶市义诚法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司，地址：黄石市湖滨大道**。负责人：黄志香，公司经理。委托诉讼代理人：韩静，湖北人本律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告璩立成与被告刘腾鹏、中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司（以下简称：中国财保黄石分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告委托诉讼代理人卢燕水、被告刘腾鹏、被告中国财保黄石分公司委托诉讼代理人韩静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告璩立成向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、后续医疗费、交通费等合计46274元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月26日17时52分许，被告驾驶鄂Ｂ×××**小轿车沿大冶市××山路自西向东行驶，当车行驶至大冶市××山路农商行门前路段停车时，右后门打开过程中，与自西向东后方原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告经治疗和司法鉴定，伤后误工60天，伤后一人护理15天，营养期限30天，面部修复及牙松动治疗费3000元，每次安装义牙费用2500元，10年更换一次。经交警大队认定此次交通事故被告负全部责任，原告不承担责任。被告轿车在财保黄石市分公司已投强制险和商业险。故诉至法院，请求判如所请。被告刘腾鹏辩称：1、对事故认定书的责任划分无异议，事故发生后，我已垫付原告治疗费1089.5元、施救费250元，要求本案一并处理；2、事故车辆已在被告中国财保黄石分公司投保了交强险和商业险，应由保险公司在保险范围内予以赔偿；3、原告的误工损失应提供工资流水及劳动合同佐证，鉴定费应由保险公司承担。被告中国财保黄石分公司辩称：1、原告是车辆乘坐人打开车门过程中发生碰撞导致受伤，故本案实际侵权人是开车门之人，并不是司机，所以原告损失应由开车门之人承担，故应驳回原告对我公司的诉求；2、原告提供的各项材料应为原件，否则我公司不予认可；3、司机需提供有效的驾驶证、行驶证，否则我公司不承担赔偿责任；4、原告各项诉求过高，请求依法判决；5、我公司不承担鉴定费和诉讼费；6、扣除10%非医保用药。本院经审理认定事实如下：2020年5月26日17时52分许，刘腾鹏驾驶鄂Ｂ×××**小型轿车沿大冶市××山路自西向东行驶，当车行驶至大冶市××山路农商行门前路段停车时右后车门打开过程中，与自西向东后方行驶的璩立成驾驶的鄂Ｂ×××**二轮摩托车发生碰撞，造成璩立成受伤、两车受损的道路交通事故。本次交通事故经大冶市公安局交通警察大队作出第420281120200000168号道路交通事故认定书，刘腾鹏承担此次道路交通事故的全部责任，璩立成不承担责任。事故发生后，璩立成前往大冶市人民医院门诊治疗，产生医疗费1089.5元（由被告刘腾鹏垫付）。后原告分别于2020年6月7日和6月27日到医院治疗，产生医疗费494.8元。同年7月1日，大冶弘法法医司法鉴定所对璩立成的伤情作出鉴定意见：伤后误工60天，伤后一人护理15天，伤后营养期限30天，后期门诊复查、面部瘢痕修复，十3松动对症治疗费约3000元，十?义齿安装费用2500元，义齿使用年限为10年／次。由此产生鉴定费1800元。2020年7月21日，璩立成再次门诊治疗，产生医疗费7324.8元。另查明，被告刘腾鹏驾驶的肇事车辆鄂Ｂ×××**小型轿车，在中国财保黄石分公司投保了交强险和商业险，事故发生时在保险期限内。事故发生后，刘腾鹏支付了两辆事故车辆的施救费合计250元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的应依法赔偿。本次事故造成璩立成受伤，车辆受损，交警部门认定刘腾鹏负此次事故的全部责任，被告中国财保黄石分公司认为应由乘坐车辆的开车门之人承担赔偿责任的主张缺乏依据，本院不予采纳。刘腾鹏驾驶的鄂Ｂ×××**小型轿车在被告中国财保黄石分公司投保了交强险和商业险，且事故发生时正在保险期限内，因此被告中国财保黄石分公司应对损害结果在保险赔偿范围内承担赔偿责任。中国财保黄石分公司认为璩立成的医疗费中应当扣除10%的非医保用药，但未提供证据证明璩立成的用药中，是否有非医保用药和哪些属于非医保用药，因此，其辩解不能成立，本院不予支持。璩立成本次交通事故受伤造成的合理损失，经本院审核为：1、医疗费1584.3元（其中刘腾鹏垫付1089.5元，原告主张的7月21日医疗费7324.8元系鉴定意见之后发生的费用，属于后期治疗费用，本院不予支持）；2、营养费1500元（50元／天×30天）；3、后期治疗费13000元（后期门诊复查、对症治疗费3000元，义齿安装费2500元×4次）；4、误工费8446元（因原告未提供劳务合同及工资发放流水凭证等证据相互佐证，故参照2020年度商务服务业标准51379元÷365天×60天）；5、护理费1754元（参照2020年服务行业标准42677元／年÷365天×15天）；；6、交通费酌定100元；7、鉴定费1800元；8、施救费250元（刘腾鹏垫付），合计28434.3元。被告中国财保黄石分公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿20550元，在机动车商业险责任限额范围内赔偿6084.3元，合计26634.3元（不含鉴定费）。鉴定费1800元，由被告刘腾鹏负担，扣减已垫付费用1339.5元（医疗费1089.5元＋施救费250元），还应赔偿原告460.5元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告璩立成因交通事故造成的各项损失26634.3元；二、被告刘腾鹏于本判决生效之日起十五日内赔偿原告璩立成因交通事故造成的各项损失460.5元；三、驳回原告璩立成其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取479元，由原告璩立成负担185元，被告刘腾鹏负担294元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  黄爱华二〇二〇年十月二十一日书记员  邓伊辰
山东省安丘市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0784行审59号 申请人：潍坊市生态环境局，住所地潍坊市奎文区高新区东风东街**阳光大厦**楼**。 法定代表人：罗相贤，局长。 委托代理人：张建琦，该潍坊市生态环境局安丘分局工作人员。 被申请人：安丘市恒辰机械制造厂，统一社会代码：91370784592611453R。 法定代表人：刘德生。 本院在审理申请人潍坊市生态环境局与被申请人安丘市恒辰机械制造厂行政处罚一案中，申请人于2020年10月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下银行存款、微信、支付宝账户款项人民币5000元或查封同等价值的其他财产。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人安丘市恒辰机械制造厂名下银行账户、微信、支付宝账户存款共计5000元，若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止； 二、冻结期限为一年，自2020年10月12日起至2021年10月12日止； 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。 案件申请费70元，由申请人潍坊市生态环境局预交。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马玉华 二〇二〇年十月十二日 书记员  王璐瑶
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执恢476号移送执行人北京市房山区人民法院，住所地北京市房山区良乡政通路**。恢复被执行人龚真俊，男，1977年5月4日出生，汉族，户籍地甘肃省临洮县。北京市房山区人民法院移送执行龚真俊罚金一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111刑初868号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人北京市房山区人民法院于2020年7月20日申请执行被执行人龚真俊罚金13000元整。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人短信发送执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；对被执行人龚真俊采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本案已记录在案。本案执行到位0元，未执行到位标的13000元，本案依法终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，移送执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次移送执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  张仲健审判员  崔文生二〇二〇年十月二十八日书记员  曾思亮-2--1-
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书豫12**执恢360号申请执行人田朝霞，女，住卢氏县。被执行人呼延军，男，住卢氏县。田朝霞申请执行呼延军民间借贷一案，执行依据为卢氏县人民法院作出的（2017）豫12224民初390号民事判决书。执行中，申请执行人田朝霞以双方自行协商为由申请撤回执行申请。经核实，该申请系田朝霞真实意思表示，符合法律规定，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1224民初390号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年十月三十日书记员  段柯楠
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执保1218号 申请人招商银行股份有限公司信用卡中心与被申请人徐辉财产保全纠纷一案，申请人向本院申请解除名下财产的保全措施。本院依据（2020）湘0105民初3485号民事裁定，于2020年10月15日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2020）湘0105执保1218号执保案卷。 特此通知 二〇二〇年十月二十日 本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、8481****
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2765号申请执行人：湖南志航项目管理有限公司，住所地：长沙市天心区竹塘西路**天鸿小区他城时代公寓**。法定代表人：王飞，董事长。委托诉讼代理人：郭创奇，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋文静，湖南弘一律师事务所实习律师。被执行人：湖南伟佳招标采购有限公司，住所地：湖，住所地：湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道岳麓大道**西城龙庭**商铺**>法定代表人：廖伟祥。被执行人：廖伟祥，男，1971年11月1日出生，汉族，住四川省资中县。申请执行人湖南志航项目管理有限公司与被执行人湖南伟佳招标采购有限公司、廖伟祥招标投标买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）湘0104民初7229号民事调解书已生效，但被执行人湖南伟佳招标采购有限公司、廖伟祥至今未按该生效调解书履行义务。2020年8月11日申请执行人湖南志航项目管理有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月21日以（2020）湘0104执5741号执行裁定书依法冻结了被执行人湖南伟佳招标采购有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市岳麓支行94×××91账户上的银行存款272713元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南伟佳招标采购有限公司、廖伟祥银行存款272713元；或扣留、提取其应得收入272713元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年十月十六日书记员  屈慧婷
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初5500号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张士春，男，系该公司员工，住大连市普兰店区。被告：许吉玉，男，1965年1月14日出生，汉族，住普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告许吉玉金融不良债权转让合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司的撤诉。案件受理费减半收取87元（原告已预交），由原告大连润普电气制造有限公司负担。审判员  张亚南二〇二〇年十月十六日书记员  张露宇
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初3943号原告：赵某，女，1991年2月生，汉族，住新蔡县。被告：侯某，男，1989年1生，汉族，住新蔡县。原告赵某与被告侯某离婚纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，后定于2020年10月9日开庭，原告赵某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元，由原告赵某负担。审判员  张建华二〇二〇年十月十日书记员  常 乐
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2204号之二申请执行人：曹沛永，男，汉族，1977年5月5日生，住安徽省宿州市泗县。被执行人：周忠良，男，汉族，1972年6月16日生，住江苏省泰兴市。关于申请执行人曹沛永与周忠良加工合同纠纷一案，本院于2020年4月22日作出的（2020）苏1283民初965号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人周忠良对苏州恒吉源服装有限公司所欠申请执行人曹沛永的加工费34000元承担连带清偿责任，被执行人保证于自2020年5月开始每月月底之前给付600元直至还清为止。如被执行人不按期还款，申请执行人有权就上述欠款未履行部分及案件受理费327元、债务利息[苏州市吴中区人民法院按（2017）苏0506民初1563号民事判决书确定的利息]一并申请人民法院强制执行。案件受理费721元，减半收取361元，由申请执行人负担（如被执行人不按期还款，则申请执行人有权与上述本息一并申请法院执行）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人给付加工费34000元，2017年2月28日起按银行同期贷款利率计算的利息5000元（暂计算至申请执行日，实际计算至实际清偿日），前一案件受理费327元、本案受理费361元，合计39688元，并承担本案执行费。本院已立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.申请执行人系向本院邮寄立案，未能提供财产线索。2.2020年7月2日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院公告送达了上述法律文书，经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年7月1日、9月3日、10月20日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户14个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并查封了被执行人名下的车牌号为苏Ｅ×××**的汽车一辆（未实际控制）；经向不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年9月11日，本院至被执行人的户籍所在地泰兴市××××号进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。据被执行人邻居反映，被执行人在外地打工，但是对具体情况不清楚，对被执行人的工作及财产状况亦不清楚。5.2020年8月4日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院亦依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2020年10月26日通过短信向申请执行人进行了告知，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）及查封被执行人名下的车牌号为苏Ｅ×××**的汽车一辆（未实际控制）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初965号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  熊小燕审判员  丰海东二〇二〇年十月三十日书记员  李 璇二〇二〇年十月三十日书记员  李 璇
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初2309号原告：俄某，女，1929年1月14日出生，汉族，农民，住东阿县。委托诉讼代理人：常文东，东阿同圆法律服务所法律工作者。被告：宋某，男，1956年9月6日出生，汉族，住东阿县。本院在审理原告俄某与被告宋某不当得利纠纷一案中，现原告俄某申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告俄某撤回起诉。案件受理费421元，由原告承担。审判员  陈万全二〇二〇年十月二十一日书记员  赵庆航
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执699号申请执行人李国平与被执行人齐保印民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0621民初73号民事判决书已发生法律效力，本案在执行过程中，依据申请执行人李国平的申请，本院依法将被执行人齐保印名下的钢筋及圆盘进行评估拍卖，拍卖成交价为343824元，扣除执行费5080元，余款338744元作为标的款已给付申请执行人李国平，下欠利息部分申请执行人李国平自愿放弃，不再追究，现该案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十月十二日
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执2303号申请执行人：王建全，男，1979年6月5日出生，汉族，住济源市中盛建材城**。被执行人：郑宁宁，男，1985年2月3日出生，汉族，住济源市。王建全与郑宁宁承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初8671号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑宁宁应于本院判决生效后10日内支付王建全19162.50元；案件受理费收取162.5元，由被告郑宁宁承担。因郑宁宁未按上述法律文书履行义务，王建全向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郑宁宁名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有19162.50元未能实现。本院认为，关于王建全申请执行郑宁宁一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑宁宁负有继续向申请执行人王建全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年十月二十七日书记员  李 洋
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初2202号 原告：五莲县新城市发展有限公司，住所地五莲县城文化路西首建行大厦**，统一社会信用代码91371121687218021F。 法定代表人：李建农，董事长。 委托诉讼代理人：袁玉强，山东阳尔律师事务所律师。 被告：曹卫民，男，1982年6月18日出生，汉族，住荷泽市牡丹区。 原告五莲县新城市发展有限公司与被告曹卫民民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告五莲县新城市发展有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告五莲县新城市发展有限公司申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告五莲县新城市发展有限公司撤回起诉。 案件受理费2050元，由原告五莲县新城市发展有限公司负担。 审判员  唐文霞 二〇二〇年十月十三日 书记员  王 利
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执恢907号申请执行人：丰县卫生健康委员会,住所地丰县经济开发区。负责人李立文，该委员会主任。被执行人：史先国，男，1991年2月2日生，汉族，农民，住丰县。被执行人：邱兰兰，女，1989年9月4日生，汉族，农民，住丰县。本院在执行丰县卫生健康委员会与史先国、邱兰兰计划生育行政非诉一案中，本院于2020年10月9日立案恢复执行［原执行案号：（2014）丰执字第01765号］。在本次执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0321执恢907号［原执行案号：（2014）丰执字第01765号］执行案件的继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十月十九日书记员  石高兰
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0502执775号申请执行人双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭与被执行人王振宇罚金一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：申请执行人双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭与被执行人王振宇罚金一案，依据（2013）尖刑初字第29号刑事判决书中所确定的内容，现已全部执行完毕，本案结案。特此通知二〇二〇年十月三十日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1291民初1436号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市分行，统一社会信用代码9132120067303773XA,住所地泰州市金山路66号。 负责人：张大江，该行行长。 委托诉讼代理人：赵汶杰，南京知识（泰州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘定云，南京知识（泰州）律师事务所实习律师。 被告：孙荣德，男，1960年8月20日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市分行（以下简称邮政泰州分行）与被告孙荣德信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告邮政泰州分行的委托诉讼代理人赵汶杰及刘定云、被告孙荣德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮政泰州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡透支本金、利息、费用及违约金共计人民币20525.11元（其中本金15548.01元，利息1833.39元，费用3143.71元，违约金0元，暂计算至2020年5月14日）及自2020年5月15日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息、费用、违约金；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年1月28日，被告向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡1张，卡号为62×××87。2018年2月5日，被告又向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡1张，卡号为62×××42。原告依约向被告发放了上述2张信用卡，被告多次使用后未能按约偿还欠款。截至2020年5月14日，被告卡号为62×××87的信用卡已拖欠原告透支本金8370.62元、利息900.52元、费用1901.03元，共计11172.17元，被告卡号为62×××42的信用卡亦已拖欠原告透支本金7177.39元、利息932.87元、费用1242.68元，共计9352.94元，2张信用卡合计拖欠原告款项20525.11元。根据申请表上《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡）章程》的约定，若被告超过到期还款日未偿还最低欠款的，则视为违约，原告有权追讨欠款，同时被告需支付原告因实现债权的相关费用。被告的行为已构成违约，虽经原告多次催收，被告仍未归还。为维护原告的合法权益，请求支持如前诉请。 孙荣德辩称，对原告诉讼的事实无异议，希望原告减免被告的利息。 本院经审理认定事实如下：被告分别于2016年1月28日、2018年2月5日向原告各申领信用卡1张，并签字确认了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条第一项约定：未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款之日止，日利率为万分之五，按月计收复利；第三条第七项约定：到期还款日前，未全额偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还需按最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金；第五条第五项约定：因催收或委外催收的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由被告承担。 后原告分别向被告发放卡号为62×××87、62×××42的信用卡，被告领卡后进行消费。截止2020年5月14日，被告申领的上述2张信用卡共欠透支本金15548.01元、利息1833.39元、费用3143.71元未予偿还，合计20525.11元。 上述事实，有当事人的陈述及信用卡申请表、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、信用消费明细、还款流水、欠息截图等证据在卷证实。 审理中，本院依原告的财产保全申请，查封了被告位于泰州市海陵区不动产。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告向原告申请办理信用卡，并签名确认《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》，该行为系其真实意思表示，合约及章程不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。原告按约发放信用卡，被告持卡消费后，却未按合同约定归还透支款及产生的利息，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。截止2020年5月14日，被告应偿还信用卡透支本金15548.01元、利息1833.39元、费用3143.71元，合计20525.11元。因被告未按约还本付息，原告要求被告按日利率万分之五的标准支付透支利息，于法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用解释》第二百七十一条、第二百七十二条、第二百七十四条第五项之规定，判决如下： 被告孙荣德应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市分行因信用卡透支产生的各项费用合计20525.11元及利息（以15548.01元为本金，自2020年5月15日起至实际还款之日止，按照日利率万分之五计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费398元，减半收取199元，保全费270元，合计469元，由被告孙荣德负担（此款原告已垫付，被告在履行本判决义务时一并交付原告）。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈益群 二〇二〇年十月十日 法官助理 夏誉峰 书 记 员 倪梦瑶 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均年工资的百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。 第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。 第二百七十四条下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理： …… （五）银行卡纠纷； ……。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初3919号 原告：樊文家，男，1963年5月22日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：周传生，男，1968年12月20日出生，汉族，住河南省商城县。 原告樊文家（以下简称原告）诉被告周传生（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理。原告诉请：1、被告偿还原告借款125000元；2、本案诉讼费由被告承担。本院适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼。本院依法进行审理。本案现已审理终结。 根据原、被告在庭审中的陈述及有效证据，本院经审理认定事实如下：2015年3月18日，被告向原告出具一份《借条》，该《借条》载明：“今借到凡文家现金壹拾伍万元正。”2016年12月7日，被告向原告出具一份《欠条》，该《欠条》载明：“今欠到凡文家利息钱捌万元正”。庭审中，原告陈述，上述借款150000元，被告只归还25000元，余款125000元至今未归还。另，被告归还的款项是之前的利息及其他款项，与本案没有关系。 被告辩称，借款属实，但150000元借款已还清了，最多欠一点利息，现在困难，愿分期支付60000元左右利息。 上述事实有《借条》、《欠条》及当事人陈述作证。 本院认为，根据原告提交的证据及原、被告在庭审中的陈述，可以认定原、被告之间存在借贷关系及被告至今尚欠原告借款125000元。被告辩称已还清借款150000元，原告不认可，被告并未向法庭提交证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。原告诉请被告归还借款125000元，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告周传生于本判决生效之日起十日内归还原告樊文家借款125000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1400元，由被告周传生负担。 原告樊文家于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告周传生于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员 楼妙娥 二〇二〇年十月一日 法官助理 包婷婷 代书记员 朱凯悦
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初2086号原告：盘山县新达饲料有限公司，住所地盘山县。法定代表人：曲洪轩，系该公司经理。被告：白立民，男，1965年5月18日出生，汉族，住辽宁省凌海市。原告盘山县新达饲料有限公司诉被告白立民养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告盘山县新达饲料有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许盘山县新达饲料有限公司撤诉。案件受理费350.00元，减半收取计175.00元，由原告承担。审 判 长  张敬唐审 判 员  苗长阔人民陪审员  刘珈麟二〇二〇年十月二十九日书 记 员  臧海天
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执984号申请执行人:胡少鹏，男，1983年11月12日出生，土家族，现住湖南省张家界市永定区。被执行人：王祖双，男，1969年5月20日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行胡少鹏与王祖双合同纠纷一案中，2020年10月20日申请执行人胡少鹏向本院提出撤回执行申请书。经审查，本院认为，申请执行人胡少鹏以双方当事人达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请书，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）湘0802执984号案件的执行。本裁定送达后立即生效。本页无正文审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年十月二十日书记员 胡耀之附相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行。（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执658号申请执行人:郑淑兰，女，1964年5月30日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市金山医院退休职工，住本溪市明山区。被执行人：张昌元，男，1961年4月20日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本钢炼铁厂退养职工，住本溪市平山区。郑淑兰与张昌元民间借贷纠纷一案,本溪市平山区人民法院作出的(2019)辽0502民初332号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人张昌元没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月15日向本院申请强制执行，请求被执行人给付5.6万元及利息，案件受理费1872元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人张昌元的财产进行了查证：无银行存款、无车辆、无房屋、无公积金、无收益性保险产品、无理财信息、无证券等财产。本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人张昌元目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人郑淑兰在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张昌元的财产线索，申请执行人郑淑兰可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0502执658号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李笑宇审判员  杨洪远审判员  姜 辉二〇二〇年十月二十二日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1425刑初318号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人吴金明，男，1974年11月27日出生，汉族，初中文化,农民，住河南省虞城县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年9月22日被虞城县公安局刑事拘留,同年10月29日被虞城县公安局执行逮捕。指定辩护人袁康恩,河南福聚律师事务所律师。被告人林卫华，男，1985年4月12日出生，汉族，初中文化，系商丘市汇丰棉业有限公司法定代表人，住河南省虞城县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年10月22日被虞城县公安局取保候审,2020年8月4日被本院取保候审。指定辩护人高康佳，河南福聚律师事务所律师。河南省虞城县人民检察院以虞检一部刑诉（2020）60号起诉书指控被告人吴金明、林卫华犯虚开增值税专用发票罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序和认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。河南省虞城县人民检察院指派检察员张新武出庭支持公诉，被告人吴金明及其辩护人袁康恩、被告人林卫华及其辩护人高康佳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月,被告人林卫华(商丘市丰源棉业有限公司实际负责人)在没有真实货物交易的情况下,通过被告人吴金明居间介绍为高刚山(另案处理)经营的邯郸县丽锦纺织有限公司虚开增值税专用发票价税合计70万元,税率13%,税额80530.97元,以上80530.97元税款全部认证抵扣,造成国家税款损失80530.97元。2015年6月、2015年8月,被告人林卫华在没有真实货物交易的情况下,通过被告人吴金明居间介绍为高习彬(已判决)经营的高唐县忠源纺织有限公司虚开增值税专用发票30份,其中认证抵扣29份,税额人民币为376763.69元。2017年12月、2018年1月、2018年4月虞城县恒博瑞棉业有限公司实际经营人宋中欣(另案处理)在没有真实货物交易的情况下,通过吴金明居间介绍,为胡力功(另案处理)虚开增值税专用发票33份(名称:嵊州市金一诺服装有限公司;实际经营人:徐小永),认证抵扣33份,税额人民币为551474.16元。综上所述,林卫华为他人虚开增值税专用发票造成国家税款损失457294.66元，其获利金额约70000元;吴金明居间介绍他人虚开增值税专用发票造成国家税款损失1008768.82元，其获利金额约10000元。另查明，商丘市丰源棉业有限公司为邯郸县丽锦纺织有限公司、高唐县忠源纺织有限公司虚开上述增值税专用发票时实际缴纳税款32543.07元。案发后，高习彬向山东省司法机关上缴违法所得376763.69元。2020年7月7日，被告人林卫华向虞城县人民检察院退赃款80531元。2020年10月13日，宋中欣向虞城县人民检察院退赃款502200元。本案在审理过程中，林卫华向本院退缴违法所得37456.93元。公诉机关建议判处被告人吴金明有期徒刑三年至四年，并处罚金；判处被告人林卫华有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金。被告人吴金明对公诉机关指控的犯罪事实及定性无异议。辩护人提出的辩护意见是，被告人系坦白，可从轻或减轻处罚；系初犯，可酌情从轻处罚；认罪认罚，可从轻处罚；建议对被告人判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。被告人林卫华对公诉机关指控的犯罪事实及定性无异议。辩护人提出的辩护意见是，被告人系坦白，可以从轻或减轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚；认罪认罚，可从轻处罚；积极退还涉案税款，可酌情从轻处罚。本院认为，商丘市丰源棉业有限公司违反国家发票管理规定，为他人虚开增值税专用发票，被告人林卫华系该公司实际负责人，组织实施了全部犯罪活动，属直接负责的主管人员，其行为造成国家税款损失457294.66元；被告人吴金明居间介绍虚开增值税专用发票，造成国家税款损失1008768.82元，数额较大。被告人林卫华、吴金明的行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于林卫华系坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚；主动退还税款和违法所得，依法从轻处罚；吴金明系坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚；关于辩护人袁昌盛提出的被告人吴金明系坦白、初犯、认罪认罚的辩护意见，本院予以采纳；提出的对吴金明判处三年以下有期徒刑并适用缓刑的辩护意见偏轻，此项辩护意见本院不予采纳。关于辩护人高康佳提出的被告人林卫华系坦白、初犯、认罪认罚、退还涉案税款的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人林卫华的违法所得70000元、被告人吴金明的违法所得10000元应予追缴，但林卫华虚开增值税发票时缴纳的税款32543.07元应抵扣违法所得。根据被告人吴金明、林卫华的犯罪事实、情节、性质和对于社会的危害程度依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴金明犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月21日起至2022年10月20日止。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。)二、被告人林卫华犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)三、被告人林卫华退缴的违法所得37456.93元依法没收，上缴国库；被告人吴金明的违法所得10000元依法追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  蒋伟生审判员  范晓娟审判员  傅玉杰二〇二〇年十月二十六日书记员  秦涵星
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初4543号原告：代某，男，1992年6月18日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：张某1，女，1992年1月2日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：张某2（系张某1之父），男，1968年10月8日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告代某与被告张某1、张某2婚约财产纠纷一案，本案于2020年9月16日立案受理后，原告代某于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告代某撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告代某负担。审判员  李杰二〇二〇年十月十五日书记员  宗楠
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初7475号原告：徐启战，男，1965年4月20日生，汉族，农民，住山东省苍山县。被告：吕成庆，男，1970年8月24日生，汉族，农民，住江苏省邳州市。原告徐启战与被告吕成庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。2020年10月13日，原告徐启战经本院合法传唤传，无正当理由拒不到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费800元,减半收取400元，由原告徐启战负担。审判员 魏 星二〇二〇年十月十三日书记员 杜可可
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初7245号 原告:岳阳市国有资产经营有限责任公司，住所地岳阳市经济技术开发区狮子山路银台小区。 法定代表人：李晓强。董事长。 委托代理人：李华，岳阳楼区洞庭法律服务所法律工作者，一般代理。 委托代理人：彭小军，湖南金球律师事务所律师，特别授权。 被告：方响平，男，1961年8月19日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳市国有资产经营有限责任公司与被告方响平物权保护纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，原告岳阳市国有资产经营有限责任公司于2020年10月15日申请撤回对被告方响平的起诉。 本院认为，原告岳阳市国有资产经营有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岳阳市国有资产经营有限责任公司撤回对被告方响平的起诉。 本案案件受理费100元，由原告岳阳市国有资产经营有限责任公司负担。 审判员  周莉 二〇二〇年十月十五日 书记员  阮欢
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执1401号之一申请执行人：毛勇，男，1992年2月15日生，住江西省南昌市。被执行人：王洪章，男，1962年11月17日生，住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人毛勇与被执行人王洪章买卖合同纠纷一案，生效的(2019)苏0902民初5009号法律文书载明：“被告王洪章应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告毛勇支付货款68384元。”因被执行人王洪章未履行上述义务，申请执行人毛勇向本院申请执行。本院在执行过程中，申请人毛勇与被执行人王洪章达成和解协议，申请人毛勇向本院申请撤回本案的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执1401号案件的执行。如一方当事人不履行和解协议，对方当事人可依法向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 吴 飞审判员 陈玉胜审判员 蔡 锦二〇二〇年十月十日书记员 刘 群
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初4544号 原告：台州市黄岩区东城街道埭水村村民委员会。住所地：台州市黄岩区东城街道埭西村。 法定代表人：林金杰，主任。 委托诉讼代理人：翁文新，浙江东海律师事务所律师。 被告：朱惠良，男，1955年4月7日出生，汉族，身份证 号码×××56，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：杨显军，浙江鼎联律师事务所律师。 原告台州市黄岩区东城街道埭水村村民委员会(以下简称埭水村委会)与被告朱惠良土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法由审判员喻夏适用简易程序，于同年9月23日公开开庭进行了审理。原告埭水村委会的委托诉讼代理人翁文新，被告朱惠良的委托诉讼代理人杨显军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告埭水村委会向本院提出诉讼请求（变更后）：判令被告支付拖欠的土地租赁费2642272元及利息（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。事实和理由：2010年8月30日，原黄岩区东城街道埭东村村民委员会（以下简称埭东村委会）与被告签订了一份《协议书》，约定：埭东村现有坐落于村东边（小地名）铁路埭东段以西集体留用地15850平方米，以每月每平方米3元，全年570600元租赁给被告，租赁期限共计13年零6个月。此后，被告对该地块进行营业。2012年6月10日，原告与被告签订了《土地丈量补充协议》，经实地丈量被告租赁的土地面积为19030平方米，每月每平方米3元，全年共计685080元，时间从2012年6月10日至2025年12月10日止，共计13年零6个月。现原告对上述租赁土地重新实地测绘，实际租赁面积为22224平方米。根据上述协议约定的土地租赁价格，按实际租赁面积22224平方米计算，2010年8月30日至2012年6月9日期间，土地租赁费1422336元，2012年6月10日至2021年6月9日期间，土地租赁费7200576元（22224平方米×3元×12个月×9年），被告共计应付土地租赁费8622912元，被告已支付5980640元（含起诉后支付的575080元），并应再支付给原告2642272元。2018年8月30日，黄岩区东城街道的埭东村和埭西村合并为埭水村。 被告朱惠良答辩称：涉案土地的租赁费用、租期、租赁面积的计算没有任何的错误，原《土地丈量补充协议》中记载的出租时间、面积均是准确的，原告主张2010年8月30日至2012年6月9日系租赁期间没有依据，这段期间不应纳入租赁期间，该期间手续正在办理，这个时间段不是被告的起租时间，涉案起租日期应为2012年6月10日。原告现主张的丈量面积系其理解错误，实际上被告丈量后还比原协议载明的还要少，但被告也愿意按照协议计算。即便原告要主张撤销权，也已经超过了撤销权行使的期间，被告现同时提出除斥期间和诉讼时效的抗辩。即便要主张2010年的租金，也已超过诉讼时效。审理中，被告提出愿意按《土地丈量补充协议》约定的租金标准支付截止2021年6月9日的租金，现其已支付5980640元，愿意再支付185080元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：原告提供了草图一份用以证明涉案租赁土地现经实地丈量后的面积为22224平方米的事实。本院经审核后认为，该草图系原告自行绘制，本院不予确认。被告提供了会议记录复印件一份用以证明经过埭东村委会协商对租赁时间、丈量面积等进行了确认及消防通道、东西村道不包含在租赁面积中的事实。本院经审核后认为，该证据系复印件，本院不予确认。 本院经审理查明：2010年8月30日，原埭东村委会将该村集体留用地出租给被告，双方订立了《协议书》1份，约定：土地面积15850平方米，每月每平方米3元，全年共计570600元，租用期限共计13年零6个月；付款方式为签订协议后三天内先付200000元，余款待基建完工后一次性付清，次年按协议的时间付款，另被告预付给埭水村委会1300000元用于缴该地块的农转用款，此款在被告应付的地租费中扣除一年的租费后其余退还等内容，《协议书》中租用起止日期处为空白。2012年6月10日，埭东村委会与被告就涉案土地租赁事宜达成《土地丈量补充协议》1份，约定：涉案土地经村两班子、街道办事处、村组长实丈量土地面积为19030平方米，每月每平方米为3元，全年共计685080元，时间从2012年6月10日至2025年12月10日止，共计13年零6个月等内容。被告陆续已支付了租金5980640元（含保证金）。 另查明，2018年8月30日，台州市黄岩区人民政府作出黄政函[2018]134号《关于同意行政村规模调整和村该社区方案的批复》，载明原埭东村、埭西村合并为埭水村。 本院认为：本案的争议焦点为涉案土地租赁期限及租赁面积。原告主张涉案土地租期应自《协议书》订立之日2010年8月30日起算，但该《协议书》仅约定了租期为13年零6个月，并未载明租赁的起止日期。原、被告于2012年6月10日签订了《土地丈量补充协议》，对土地进行了实地丈量后重新确定了租赁面积并约定了明确的起止时间，且载明的租期亦为13年零6个月，应视为对上述《协议书》内容的补充。同时，黄岩区东城街道村级财务服务中心出具的被告厂房租金情况清单中载明租期为2012年6月10日至2025年12月10日，原告亦无法提供涉案土地实际在2010年8月30日已交付的相关依据，故原告关于涉案土地租期自2010年8月30日起算缺乏依据，本院不予支持。《土地丈量补充协议》载明涉案租赁土地的面积经村两班子、街道办事处、村组长等实地丈量后为19030平方米，原告已对上述面积进行了确认，亦认可涉案土地现状一直未作改变，现又主张应以其自行测量的面积22224平方米为准缺乏依据。对于原告主张的2012年6月10日至2021年6月9日的租金，应按照双方约定的685080元/年计算。因原、被告未对租金支付时间进行明确约定，根据法律规定，无法确定支付期限的，租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付。被告现自愿支付截止2021年6月9日的剩余租金185080元（685080×9-5980640），本院予以准许，原告主张的利息损失缺乏依据，本院不予支持。综上，原告变更后的诉讼请求中成立的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条之规定，判决如下： 一、被告朱惠良于本判决生效之日起十日内支付台州市黄岩区东城街道埭水村村民委员会自2012年6月10日至2021年6月9日止的土地租赁费185080元。 二、驳回原告台州市黄岩区东城街道埭水村村民委员会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27938元，减半收取13969元，由原告台州市黄岩区东城街道埭水村村民委员会负担12991元，被告朱惠良负担978元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  喻 夏 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  李婷燕 代书记员  章 骞
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初5355号原告：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地青岛市市**孟庄路****，统一社会信用代码91370200264795193Y。法定代表人：马翔泓，总经理。委托诉讼代理人:陈浩,男,该公司员工。被告：刘道省，男，1980年10月9日出生，汉族，住山东省东阿县。原告青岛蓝色海洋实业有限公司（以下简称蓝色海洋公司）与被告刘道省保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。蓝色海洋公司向本院提出诉讼请求：1.判令刘道省偿还蓝色海洋公司理赔本金64492.78元,违约金按法律规定主张;2.判令刘道省承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2011年11月30日，刘道省向中国平安财产保险股份有限公司(简称平安财险)投保，要求刘道省为其与中国光大银行股份有限公司济南高新支行的《个人贷款合同》提供保证保险，平安财险审查后向刘道省签发了合同编号为：13694031702011000486的保单。约定：刘道省为投保人，平安财险为保险人，中国光大银行股份有限公司济南高新支行为被保险人，刘道省如未能按照《个人贷款合同》约定偿还被保险人欠款，则由平安财险对被保险人承担保险责任。刘道省与被保险人中国光大银行股份有限公司济南高新支行签订《个人贷款合同》，被保险人依约向刘道省发放贷款90000元，后因刘道省未按双方约定还款，被保险人依保险合同约定向平安财险进行索赔。2013年3月20日，平安财险依保险合同约定向被保险人进行了赔付，取得对刘道省法定的追偿权。平安财险经多次向刘道省催收欠款，刘道省迟迟不履行还款义务。2015年12月15日，平安财险与蓝色海洋公司签订《债权转让协议》，将包括刘道省在内的3693户债权与利息等全部权益让与蓝色海洋公司，并出具债权转让通知书。蓝色海洋公司受让债权后，分别通过公告方式、短信方式、特快专递方式，向包括刘道省在内的3693户债务人发出债权转让通知与催告函，通知债权转让的事实并主张涉案债权。但刘道省至今未履行归还款项的合同义务。为维护蓝色海洋公司的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判如所请。本院经审查认为，本案系保证保险合同纠纷，适用一般地域管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。本案中被告刘道省住所地为聊城市东阿县。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送东阿县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  严士焱二〇二〇年十月二十八日书记员  宫献珍
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执恢95号 申请执行人：福建省建瓯农村商业银行股份有限公司，住所地建瓯市中山路**，统一社会信用代码91350700MA32CNHC90。 法定代表人：范建华，董事长。 被执行人：徐巧，女，1973年4月2日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：谢树园，女，1948年5月27日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：詹敏捷，男，1973年9月26日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人福建省建瓯农村商业银行股份有限公司与被执行人徐巧、谢树园、詹敏捷金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)闽0783民初2875号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2020年3月23日依法立案执行，执行标的770000元及利息。 执行过程中，本院于2020年4月13日向被执行人徐巧、谢树园、詹敏捷发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查，并依法查找被执行人。 2019年4月12日，本院作出（2019）闽0783执658号执行裁定书之二，查封被执行人谢树园所有的坐落于建瓯市［所有权证号：200703160，土地权证号：瓯国用（2000）字第0661号］；2019年5月14日，本院作出（2019）闽0783执658号执行裁定书之四，拍卖、变卖上述房产；经委托福建衡益资产评估房地产土地估价有限公司进行价值评估后，依法在淘宝网阿里拍卖平台进行二次司法拍卖，均因无人竞买而流拍，申请执行人不同意以物抵债。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2020年10月16日,本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,将限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2020年10月16日,本院约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年十月十六日 书记员  江晨航
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初11809号原告：北京沈铁奉发科技集团有限公司，住所地北京市西城区广安门内大街304号院一号楼1002。法定代表人：马勐，该公司董事长。委托诉讼代理人：王明珅，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区小西路87号。负责人：郭忠民，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄娟，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。本院在审理原告北京沈铁奉发科技集团有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司保险合同纠纷一案，原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京沈铁奉发科技集团有限公司撤回起诉。案件受理费4966元，减半收取2483元，由原告北京沈铁奉发科技集团有限公司负担。审判员  张莹莹二〇二〇年十月二十二日书记员  吴秀娟
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6046号许腊枚、长沙县朱桥页岩空心砖厂：本院执行的许腊枚申请长沙县朱桥页岩空心砖厂经司法确认的调解协议一案，经被执行人长沙县朱桥页岩空心砖厂自动履行，所有案款已经全部执行到位，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年十月二十八日
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0802民初1577号 原告：方培根，男，1963年11月23日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：徐勇猛，衢州市衢江区勇猛法律服务所法律工作者。 被告：衢州铭品家居有限公司，统一社会信用代码91330803562386988F，住所地：衢州市衢江区天湖南路******。 法定代表人：姜建平，总经理。 委托诉讼代理人：陈国庆，浙江中桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹雪红，浙江中桥律师事务所律师。 被告：王雪元，男，1973年2月3日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：廖有成，男，1976年2月25日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告方培根与被告衢州铭品家居有限公司（以下简称铭品公司）、王雪元、廖有成提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告方培根及其委托诉讼代理人徐勇猛、被告铭品公司委托诉讼代理人陈国庆、被告王雪元、廖有成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告方培根向本院提出诉讼请求：依法责令被告连带赔偿各项经济损失合计人民币345459.32元。事实与理由：2019年10月18日，被告铭品公司需要搬迁厂房，将搬迁工作承包给被告王雪元、廖有成。2019年10月21日，被告王雪元、廖有成雇佣原告搬迁上述厂房。2019年10月22日下午休工时，被告铭品公司叫原告将铝合金搬到架子上，原告在下楼梯时滑到，从三、四米高处坠下受伤，后被送往衢州市××人民医院抢救，住院治疗26天。原告的伤势经司法鉴定机构鉴定构成八级伤残，现就各项损失诉至法院。 被告铭品公司答辩称，被告将厂房搬迁作业承包给被告王雪元、廖有成，双方之间系承揽关系。原告受伤时未受被告指示，被告对原告的损伤没有过错，不应当承担民事责任。原告主张的各项损失费用过高，被告为原告垫付医疗费9000元，保留返还请求权。要求驳回原告对其诉讼请求。 被告王雪元、廖有成答辩称，两被告是接到96815热线服务电话后去接单，也是为了赚取一些劳务费。受被告铭品公司指定将搬迁的办公用品放于何处。原告是在下楼梯时滑倒摔伤，被告廖有成嘱咐原告不要上楼梯，原告没有听从。事故发生后，两被告支付原告10000元，不应承担民事赔偿责任。出于人道主义，可适当对原告进行补偿。 经审理，本院认定事实如下：2019年10月18日，被告王雪元、廖有成通过96815热线服务平台，得知被告铭品公司需要搬迁厂房，双方为此达成一份《搬厂协议》，约定铭品公司（甲方）将位于衢州市衢江区××路××号工厂搬迁工作承包给王雪元、廖有成（乙方），承包工作范围：搬迁甲方所有工厂的货物及设备，将货架拆卸到新厂址并重新搭建。按甲方要求将铝材及货物上回货架。承包总价为24000元，搬迁完成后结算。甲方义务：甲方必须派人指挥工作，全程跟踪指挥乙方，确保乙方顺利完成任务，并不得中途终止协议或压价；乙方义务：乙方必须服从甲方人员的指挥，不得擅自做主，不得以任何理由终止任务或中途抬价。搬迁期间乙方所有工作人员的安全责任，甲方不予承担，乙方自行承担解决。被告王雪元、廖有成在承包作业过程中，于2019年10月21日雇佣原告方培根一起搬迁，劳务报酬200元／天。次日下午，原告方培根将人行梯并成单梯靠于墙上，爬上楼梯作业时，楼梯不慎滑倒，高处坠至地面受伤，被送往衢州市××人民医院治疗，住院26天，花费医疗费总计20324.04元。原告方培根伤愈后，委托浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所作出司法鉴定意见：1、方培根右侧多发肋骨骨折等，损伤符合摔跌所形成；2、方培根右侧12根肋骨骨折并遗6处畸形愈合，评定为致残程度八级；3、方培根伤后误工期为120日；护理期为60日；营养期为60日。诉讼中，被告铭品公司向本院提交重新鉴定申请，受本院委托，浙江光华司法鉴定中心衢州（光大）所作出司法鉴定意见，鉴定结论与此前一致。事故发生后，被告王雪元、廖有成支付医疗费10546.72元，被告铭品公司支付医疗费9000元。原告方培根自付医疗费777.32元。 以上事实，由《搬厂协议》、照片、司法鉴定意见书、当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，被告王雪元、廖有成与被告铭品公司之间达成的《搬厂协议》，对搬迁工作承包范围、价款等作了明确的约定，被告王雪元、廖有成按照要求完成搬迁工作，交付工作成果，被告铭品公司给付报酬，双方之间属于承揽关系。被告王雪元、廖有成为完成搬迁工作，要求原告方培根为其提供劳务，双方之间形成提供劳务关系。原告方培根将人行梯并成单梯靠于墙上，未注意地面光滑，导致楼梯打滑不慎摔伤，其对损伤负有过错，应自行承担相应民事责任。被告王雪元、廖有成作为接受劳务一方，未能提供相应的安全条件，也未尽到提示义务，应承担相应过错责任。根据《搬厂协议》约定，被告铭品公司必须派人指挥工作，全程跟踪指挥，确保顺利完成任务。但在本案中无证据证明铭品公司履行此义务，在监管上存在过失，也应承担部分民事责任。被告王雪元、廖有成与被告铭品公司之间无共同意思联络，也无共同过失行为，应各自承担民事责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、原告方培根造成的损害：医疗费20324.04元、护理费6100元、误工费16632元、住院伙食补助费780元、营养费1800元、交通费260元、残疾赔偿金299394元、法医鉴定费2500元，合计347790.04元。由被告王雪元、廖有成承担50%计173895.02元，另赔付精神抚慰金8000元，共计181895.02元，扣除已付10546.72元，还应支付171348.30元；被告衢州铭品家居有限公司承担15%计52168.50元，另赔付精神抚慰金2000元，共计54168.50元，扣除已付9000元，还应支付45168.50元。于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告方培根其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6482元，减半收取3241元，由原告方培根承担1134元，被告王雪元、廖有成承担1872元，被告衢州铭品家居有限公司承担235元，于本判决生效之日缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  童小平 二〇二〇年十月十四日 书记员  童旭峰
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初4586号原告：徐凯，男，1984年1月19日出生，汉族，住江苏省镇江市京口区。被告：南京翊裖教育科技有限公司，统一社会信用代码91320113MA1MFD4P6J，住所地江苏省南京市栖霞区仙林街道仙林大学城文澜路6号中建大厦一楼商铺103号。法定代表人：陈赟。原告徐凯与被告南京翊裖教育科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月23日受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告徐凯到庭参加诉讼。被告南京翊裖教育科技有限公司经本院合法传唤，向本院提交了书面答辩意见，但未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐凯向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告支付原告双倍赔偿金5500元。事实与理由：2019年9月5日，原告入职被告处，任咨询主管一职，每月基本工资（底薪）为5500元，合同期限自2019年9月5日至2022年9月4日。2020年1月2日，被告单方面向原告出具了《离职说明》，不合理解除劳动合同。原告为维护合法权益，现诉至法院，请求判如所请。被告南京翊裖教育科技有限公司辩称，原告在被告处工作期间，原告多次严重违反公司的规章制度，严重失职，给被告造成了重大损失。即便如此，被告也未首先向原告提出解除劳动合同的要求，相反是原告向被告主动提出离职的。2019年9月10日，被告与原告签订劳动合同时，被告就向原告说明，原告的薪酬计算公式为基本工资标准*当月当月业绩目标完成率+提成，并不存在底薪5500元的说法。2019年11月8月，被告再次与原告签订薪酬构成协议时，约定的薪酬计算方式为基本工资标准+绩效+提成，若完不成考核，绩效将是负值。原告自2019年9月入职被告处以来，销售业绩持续降低，且经常迟到早退，严重违反了被告公司的规章制度，被告发给原告的薪酬完全是依据薪酬标准发放的。经审理查明，2019年9月10日，原告与被告签订《劳动合同》，约定经平等自愿、协商一致签订本劳动合同，并共同遵守；本合同为有固定期限的劳动合同，期限自2019年9月5日至2022年9月4日，试用期自2019年9月5日起至2019年11月4日止；经协商，原告从事咨询主管工作，被告每月至少一次支付工资，不得克扣或无故拖欠原告工资；经协商一致，被告对原告实现基本工资和绩效工资相结合的内部工资分配办法，原告按薪资构成（二星）确定；原告事假期间不发基本工资；原告一个月内旷工累计两日及以上，被告有权解除劳动合同，按擅离岗位处理，并扣除全部未结工资；原告迟到早退的，按员工规章制度执行。在劳动合同附件处，双方签字确认咨询主管薪资构成表；据该表显示，原告的薪酬=基本工资标准*当月业绩目标完成率+提成；二星的基本工资标准为5500元。2019年9月10日，原告在被告公司员工规章制度后方签字确认。据该规章支付显示，员工迟到半小时以内，每次扣100元，迟到半小时以上按旷工处理，扣除半天或一天工资；如未经批准早退，均按旷工处理；未打卡、未填写请假单、未交接好工作，均属于旷工，旷工扣除当天被告工资，如每月旷工达到2次，按擅离岗位处理，扣除全部未结算工资；员工一月内无故旷工两次及以上，或一年内6次及以上者，公司可以不经预先通知而终止聘用关系，并不给予员工经济补偿，同时扣除未结算工资；每月工资发放，如有疑问应在发放工资一周内提出疑问，过期默认没有疑问。2019年11月8日，原告与被告重新签字确认原告薪资构成表；据该表显示，原告的薪酬=基本工资标准+绩效+提成；二星的基本工资标准为5500元。被告分别发放原告10月工资4106.48元、11月工资3666.67元、12月工资3728.57元。在案件审理过程中，被告虽未到庭参加诉讼，但向本院提供微信聊天记录，拟证明原告在被告处工作期间，多次旷工，原告认为微信头像确实是原告的，但是内容不清楚，原告没有旷工；被告举证公司规章制度、保密协议、竟业限制协议，拟证明原告多次违反公司规章制度，也违反了保密协议、竟业限制协议，原告则陈述没有违反了公司的相关规定；被告举证微信聊天记录、业绩表、退费名额、预约登记表、工资记录，拟证明原告没有完成业绩，反而给被告造成了损失，原告不予认可；被告举证微信聊天记录、离职说明，拟证明原告是主动向被告提出离职的，原告则认为因为当天问了被告社保为什么还没缴纳，被告就说原告业绩太差，没有交，要不就让原告“别干了”，是被告辞退原告的。据被告举证的微信聊天记录显示，2019年11月6日，原告向被告工作人员表示，“我想来把手续办理一下，然后做好最后一步交接”，被告工作人员询问原告，“你下一步去哪里”，原告回复，“在家里蹲”；2019年12月16日，在收到被告工作人员转账的2666.67元后，原告表示，“那可以结束了”，“你把这个月社保结算给我，我就结束吧”，“周2我来收拾东西，你把社保加我就行了”；据被告举证的离职说明载明，原告12月旷工5天，自2020年1月1日起自动离职。原告陈述2019年12月，原告仍在被告处工作，实际离职之间为2020年1月2日，被告则陈述2019年12月底，原告离开被告处，表示“不干了”。原告举证社保补缴清单复印件一份，拟证明被告于2020年7月为原告补缴了2019年9月到12月的社保，被告则在答辩状陈述其已按相关规定为原告缴纳了相关社保。以上事实有劳动合同、转账记录、微信聊天记录、规章制度、保密协议书、竟业限制协议书、规章制度、退费名额表、离职说明、社保清单、当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原告主张其系被告辞退，被告主张系原告主动离职，但双方均无充分证据加以证明，结合双方之前的微信聊天记录，涉案劳动合同应为双方协商一致解除。根据相关法律规定，结合原告与被告约定的基本工资数额、被告工作时间，被告应支付原告经济补偿2750元。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条之规定，判决如下：被告南京翊裖教育科技有限公司支付原告徐凯经济补偿金2750元。如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 张亮二〇二〇年十月二十日法官助理 孟洁书 记 员 周莉
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执430号之一申请执行人：河南大河水处理有限公司，住所地郑州市农业路**国际企业中心****。统一社会信用代码：91410105763102742H。法定代表人：苗伟。被执行人：义马煤业综能新能源有限责任公司，住，住所地义马市煤业工产业集聚区一社会信用代码：91411200689744121E。法定代表人：刘显胜。河南大河水处理有限公司与义马煤业综能新能源有限责任公司买卖合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初2026号民事判决书已发生法律效力。因义马煤业综能新能源有限责任公司未按期履行法律文书所确定的义务，权利人河南大河水处理有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：229892元及利息、案件受理费2435.5元及申请执行费。本院已立案受理。本案在执行过程中，采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过传统查控查询被执行人名下不动产、公积金、工商注册、股权等信息。本院已轮候查封被执行人义马煤业综能新能源公司名下土地，暂无法处置。四、通过实地走访被执行人公司住所地，查明该公司已停产停工停电，本院已轮候查封该公司名下价值8000万元的机器设备等财产。五、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并将其法定代表人纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜晓河审判员  杜 娟审判员  邓晓辉二〇二〇年十月二十九日书记员  张 杰
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初7412号 原告：胡银才，男，1961年8月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：胡亚威，男，1985年4月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：陈洪生，男，1960年2月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告胡银才诉被告陈洪生买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告胡银才及其委托诉讼代理人胡亚威到庭参加诉讼，被告陈洪生经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡银才向本院提出诉讼请求:被告给付原告货款16700元及利息（自2019年1月2日起按银行贷款利率计算至还清款之日止）。事实和理由：被告曾向原告赊购花木，2019年1月2日经双方结算，被告共欠原告货款16700元。后原告多次索要，被告未给付。 被告陈洪生未作答辩。 本院经审理查明：被告曾向原告购买花木，并于2019年1月2日向原告出具金额为16700元欠条一张。现因被告未履行剩余货款的给付义务，引起诉讼。 上述事实，由原告陈述、欠条等证据予以证实，本院依法予以确认。 本院认为，原告胡银才与被告陈洪生之间的买卖合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。现被告陈洪生未按约定履行付款义务，构成违约，原告要求其给付货款并承担逾期付款利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈洪生应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告胡银才支付欠款16700元及利息（自2020年8月10日起按银行贷款利率计算至还清款之日止，但以不超过年利率6%为限）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费218元，减半收取109元，由被告陈洪生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费218元。 审判员  马晓丽 二〇二〇年十月九日 书记员  赵丹丹 附录： 一、履行义务提示 判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××46（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初1793号原告：江苏仪征农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省仪征市真州东路**。法定代表人：顾曙光，董事长。委托诉讼代理人：胡楠楠，该行香沟支行客户经理。被告：俞登塘，男，1973年8月11日出生，汉族，住安徽省天长市。被告：俞世青，女，1995年5月14日出生，汉族，住安徽省天长市。被告：赵宝凤，女，1974年2月12日出生，汉族，住安徽省天长市。被告：俞仁安，男，1949年6月22日出生，汉族，住安徽省天长市。被告：顾巨星，男，1962年8月4日出生，汉族，住江苏省仪征市。被告：颜秋华，男，1963年8月18日出生，汉族，住江苏省仪征市。被告：杨春甫，男，1971年3月29日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在审理原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司与被告俞登塘、俞世青、赵宝凤、俞仁安、顾巨星、颜秋华、杨春甫金融借款合同纠纷一案中，原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：准许原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 周成晨法官助理 刘义军二〇二〇年十月二十二日书 记 员 陈睿茜