wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执3365号申请执行人：李科选,男性,1987年7月19日出生,住济源市。被执行人:郑霞利,女性,1990年3月9日出生,住济源市。李科选与郑霞利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初2126号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑霞利应还李科选39387.5元。因郑霞利未按上述法律文书履行义务，李科选向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郑霞利仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚有39387.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑霞利有继续向申请执行人李科选履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月二十八日书记员  王 丹
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初11063号原告罗知，女，1992年9月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人曹威，广东青狮云岸律师事务所律师。被告刘芳，女，1979年7月25日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。原告罗知与被告刘芳股权转让合同纠纷一案，原告罗知未在规定期限内交纳案件受理费，也未提交缓、减、免申请，且明确表示不缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告罗知撤回起诉处理。审判员 游 宇二〇二〇年十月二十六日书记员 郭慧星
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民撤1号原告：祝献英，女，汉族，1966年7月19日出生，住商水县。原告：曾金淼，男，汉族，1964年12月15日出生，住址同上。委托诉讼代理人：祝献英，系曾金淼之妻，本案原告。代理权限为：特别授权。被告：王四功，男，汉族，1972年6月28日出生，住商水县，被告：李智敏，女，汉族，1974年4月26日出生，住商水县，第三人：高华，男，汉族，1961年5月12日出生，住商水县，本院在审理原告祝献英、曾金淼与被告王四功、李智敏、第三人高华第三人撤销之诉纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告祝献英、曾金淼撤回起诉。案件受理费100元，由原告祝献英、曾金淼负担。审 判 长  于 强审 判 员  张桂梅人民陪审员  付二北二〇二〇年十月九日书 记 员  胡世聪
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审256号 申请人：丹东市某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：高某某（丹东市振兴区某某水果超市），男，1971年12月29日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年3月25日作出的丹振城管罚决字【2019】2-040号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  葛 宣 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  左 帅
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2020）陕0112行审296号 申请执行人：西安市自然资源和规划局。负责人：冯涛，局长。委托代理人：王妮。委托代理人：许静。被执行人：王胜利。 申请执行人西安市自然资源和规划局申请执行市国土发[2019]4-10号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，2010年被执行人未经依法批准，XX街XX村集体土地进行建设，面积为5904平方米（折合8.856亩），依据《西安市未央区土地利用总体规划图》2006-2020年比对，其违法占用的土地不符合规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条、第44条之规定，属非法占地行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条的规定，作出市国土发[2019]4-10号行政处罚决定，对被执行人处以以下处罚：1.责令被执行人限期拆除非法占用的5904平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.对被执行人非法占用5904平方米（折合8.856亩）集体土地的行为，处以每平方米22元的罚款，共计129888元。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，该决定现已发生法律效力。经申请执行人催告后，被执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市自然资源和规划局作出的市国土发[2019]4-10号行政处罚决定。处罚决定第1项由土地或违法建筑物所在地的地方人民政府组织实施拆除行为。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。  （此页无正文）      审  判  长      孙云利人民陪审员      郭邦平人民陪审员      石小青   二〇二〇年十月二十三日  法 官助 理      董文硕书  记  员      李梦阳1    1
福建省福鼎市人民法院 执行裁定书（稿件） （2020）闽0982执1146号之一 申请执行人：吴武强，男，1966年4月17日出生，汉族，住福建省寿宁县。 被执行人：谢爱珍，女，1963年5月26日出生，汉族，住福建省福鼎市。 本院在执行申请执行人吴武强与被执行人谢爱珍借款合同纠纷一案中，经执行司法查控系统对被执行人谢爱珍的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询，并向谢爱珍所在村居调查其财产情况，均未发现谢爱珍有可供执行的财产，申请人亦无法提供可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 峰 审判员 许婷婷 审判员 林双娅 二〇二〇年十月十二日 书记员 蔡舒琦 附：本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初9172号原告刘某1，女，1972年9月16日出生，汉族，住河南省商丘市。被告刘某2，男，1977年2月18日出生，汉族，住河南省商丘市。原告刘某1与被告刘某2继承纠纷一案，原告刘某1于2020年10月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘某2的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某1撤回对被告刘某2的起诉。本案案件受理费8942元，减半收取4471元，由原告刘某1负担。审判员  张晓旭法官助理殷刚二〇二〇年十月二十七日书记员  冯 博
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执1086号申请执行人：闫姗姗，女，汉族，1987年6月5日生，住山东省平原县被执行人：王林强，男，汉族，1981年4月6日生，住山东省平原县本院在执行闫姗姗与王林强民间借贷纠纷一案中，双方已达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2018）鲁1426民初2408号案件的执行。裁定送达后立即生效。审判长  崔玉瑶审判员  王怀东审判员  李红艳二〇二〇年十月十五日书记员  朱晓明
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执1551号申请执行人：先锋太盟融资租赁有限公司,住所地：上海市黄浦区延安东路******。法定代表人：韩勇，该公司董事长。委托代理人：余名柱，湖北尚卓律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人：张笑梅，湖北尚卓律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：武汉鸿福安达物流运输有限公司，住所地，住所地武汉市东西湖区人民政府东山街道办事处东岳村**16iv>法定代表人：尹文国。被执行人：张程程，男，1989年10月16日出生，汉族，住湖北省云梦县。申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司与被执行人武汉鸿福安达物流运输有限公司、张程程融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0105民初7032号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行上述文书所确定的权利：一、被告武汉鸿福安达物流运输有限公司、张程程向原告先锋太盟融资租赁有限公司支付租金134,566.41元、留购款120元、违约金26,937.28元、律师费2,500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、被告武汉鸿福安达物流运输有限公司、张程程负担本案受理费1,796元。本案执行费2,389元，由被执行人武汉鸿福安达物流运输有限公司、张程程负担。本院于2020年7月13日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年7月15日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。2、2020年7月14日、2020年10月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下有零星存款。本院于2020年7月17日轮候冻结了被执行人名下的银行帐户存款，并于2020年7月29日查封了被执行人武汉鸿福安达物流运输有限公司名下的鄂Ａ×××**江淮牌运输车一辆（期限为2020年7月29日至2022年7月28日）。3、2020年7月29日，因被执行人拒不履行生效文书的义务，本院对被执行人采取限制高消费的强制措施。4、2020年10月20日，本案告知申请执行人，本案暂无财产可供执行，终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息。且已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本案执行标的为165,919.69元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院作出的（2019）鄂0105民初7032号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市汉阳区人民法院作出的（2019）鄂0105民初7032号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 冲审判员 王文兵审判员 刘 丹二〇二〇年十月二十三日书记员 张 博
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执1327号申请执行人：李成文。被执行人：李秀英。李成文与李秀英民间借贷纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院于2020年4月30日作出的（2020）湘1021民初532号民事判决书，已经发生法律效力。因李秀英未自觉履行生效法律文书确定的义务，李成文向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案执行。2020年8月3日，本院向被执行人李秀英发出了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人李成文发出受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月6日在全国法院网络执行查控系统提起总对总财产查控，对被执行人李秀英的银行存款、互联网银行余额、证劵、车辆、工商登记、股息红利、保险收益、金融理财产品进行查询，经反馈被执行人李秀英无足额财产可供执行。本院随后向桂阳县不动产登记中心、桂阳县住房公积金管理中心等单位进行了传统查询，查询了被执行人的不动产、住房公积金等财产状况，均未发现可供执行的财产。本院于2020年10月9日在全国法院网络执行查控系统再次提起总对总财产查控，仍未发现被执行人有财产可供执行。因被执行人李秀英从本案立案执行起至今未履行执行通知书确定的义务，本院于2020年8月10日对其采取限制高消费措施。因被执行人李秀英未依法报告财产，本院于2020年10月15日将其列入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人李成文，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人无法提供。因穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查结果表示无异议并同意本院以终结案件的本次执行程序方式结案。权利人申请执行的标的金额为借款本息76500元以及2019年1月30日之后的利息（以未清偿本金为基数按照年利率12.73%的标准计算至清偿之日止）。被执行人应负担标的债务为借款本息76500元以及2019年1月30日之后的利息。本案已执行到位0元，尚未执行的标的为款本息76500元以及2019年1月30日之后的利息，（以未清偿本金为基数按照年利率12.73%的标准计算至清偿之日止）。案件受理费873.25元，申请执行费1047.5元。本院认为，经本院采取上述执行行为，本案无财产可供执行。目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年十月十五日法官助理 周萍萍书 记 员 龚丁乐
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执1935号之一 申请执行人：蔡伟群，女，1972年01月05日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被执行人：惠元（厦门）房地产发展有限公司，住所地厦门市同安区西柯镇后田村星海湾别墅区会所，统一社会信用代码：91350200612027001E。 法定代表人：林庆明，总经理。 关于申请执行人蔡伟群与被执行人惠元（厦门）房地产发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据厦门市同安区人民法院作出的（2020）闽0212民初1537号民事调解书，被执行人应向申请执行人支付逾期交房违约金人民币15000元及迟延履行期间债务利息，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取如下执行措施： 1、于2020年5月1日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令、传票、执行裁定书等法律文书材料。 2、分别于2020年5月27日、2020年9月19日通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统向金融机构、车辆管理部门、土地房屋管理部门等查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人名下所有的银行账户已被多个执行案件先后冻结，无余款可供本案强制执行（轮候冻结，冻结期限一年）。除此之外，未发现其名下有房产（未办理产权权属登记手续）、车辆、保险收益、有价证券等财产可供执行。 3、被执行人预售商品房的监管账户及部分房产由厦门市中级人民法院首封，本院已依法向厦门市中级人民法院申请参与分配，尚无参与分配结果。 4、另案查封了被执行人名下址于厦门市同安区和谐天下3号楼402室房产（尚未办理产权登记手续，但已竣工验收备案），已进入评估拍卖变现阶段，待资产变现后将按债权比例对执行款进行分配。 5、于2020年10月9日依法对被执行人采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布以示惩戒。 综上所述，被执行人现有资产由另案首封并处置，本案确无其他财产可供执行。为执行便利，避免司法资源浪费，申请执行人同意本案先予终结本次执行程序，待被执行人资产变现后对执行款进行统一分配。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0212执1935号执行案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林康平 审 判 员 许书武 审 判 员 冯 涛 二〇二〇年十月九日 代书记员 王莉莉 附相关法律条文： 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案： （一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的； （二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的； （三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的； （四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的； （五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的； （六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0525执249号申请执行人：程晓黎,女，汉族，1978年3月11日出生，住湖北省远安县，被执行人：远安鹏程医院，住所地远安县鸣凤镇航天路**，统一社会信用代码91420525550687572L。法定代表人：肖平，该院投资人。本院在执行申请执行人程晓黎与被执行人远安鹏程医院劳动争议执行一案中，申请执行人程晓黎依据我院作出的鄂（2020）鄂0525民初136号民事调解书于2020年5月6日向本院申请执行，申请执行标的为24817.42元。在执行过程中查明，远安鹏程医院法定代表人肖平因犯诈骗罪正在监狱服刑，其名下远安鹏程医院正在进行变卖程序，被执行人远安鹏程医院银行账户无余额可供执行，本院已向被执行人远安鹏程医院发出限制消费令，本院已穷尽财产调查措施。就终结本次执行程序等事项，本院约谈了申请执行人程晓黎，听取其对终结本次执行程序的意见其同意终结本次执行，并签字记录入卷。本案符合终结本次执行条件，先终结本次执行程序，待符合恢复执行条件后申请执行人可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐发明审判员  张 炜审判员  田育建二〇二〇年十月二十九日书记员  朱红艳
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0105民特753号 申请人：杨敏奎，男，1956年11月18日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：郑柳馨、杨文俊，、实习律师。 被申请人：杨仙英，女，1962年3月19日出生，汉族，住住杭州市拱墅区。 申请人杨敏奎与被申请人杨仙英申请撤销监护人资格一案，本院于2020年9月28日立案后进行了审理。现已审理终结。 杨敏奎称，被申请人杨仙英系杨付奎的妹妹。2011年，杭州市拱墅区人民法院（2011）杭拱民特字第4号民事判决书确定，宣告杨付奎为无民事行为能力人;指定杨付奎的妹妹杨仙英为杨付奎的监护人。2016年5月22日，杨仙英的儿子徐峰代杨付奎与杭州市拱墅区京杭运河综合整治与保护开发指挥部签署《回迁安置协议书》。后杨仙英即代杨付奎与第三人签署《房屋买卖合同》一份。后又处理了杨付奎其他的房产，导致现在杨付奎无处居住，也无任何收入。被申请人非为杨付奎的利益，擅自处分其财产，严重侵害被监护人合法权益。2019年5月，杭州市上城区人民法院（2019）浙0102执361号查封公告，查封了杨付奎位于杭州市拱墅区××幢××单元××室房屋。至此，申请人杨敏奎才获悉杨付奎的3套房产由被申请人处分，且未收到任何房款，导致杨付奎无处居住，无更多费用用于居住、医疗等开销。为维护杨付奎的合法权益不受被申请人的侵害，申请人特提起撤销监护人资格，并得到了杨付奎户口所在地社区的同意。请求：1、撒销杨仙英为杨付奎的监护人资格。2、指定申请人杨敏奎为杨付奎的监护人。 杨仙英对申请人杨敏奎主张的事实表示无异议，称，其是不识字的，其是按其儿子徐峰的要求在房屋买卖合同上签字并配合办理相关房屋的过户手续。卖房所得的钱也都被儿子拿走了。其儿子徐峰欠了很多钱。其自己家庭拆迁取得的安置房屋也都被卖掉归还债务。其现在也无房，在外租房居住。对申请人要求撤销其的监护人资格无异议。另，其的出生时间信息在办理身份证时搞错了，其实际是1958年出生，是杨付奎的姐姐。 经审理查明，被监护人杨付奎，男，1960年7月7日出生，汉族，户籍所在地杭州市拱墅区××镇××村莫世桥35号。杨付奎自幼智力低下，小学一直留级，个人生活依靠家人料理，不会做家务，不能独自出远门，与他人交流困难，至今未婚。1991年12月9日杭州市第七人民医院病情证明书记载的诊断意见为精神发育迟滞（中度）。2009年7月杨付奎领取残疾证，残疾类别为智力三级。2011年3月16日，杨付奎母亲陈爱林向本院提起诉讼，请求宣告杨付奎为无行为能力人，指定杨付奎的妹妹杨仙英未其监护人。在该案审理过程中，本院委托杭州市第七人民医院司法鉴定所对杨付奎是否具有民事行为能力进行鉴定，鉴定意见为杨付奎目前患有精神发育迟滞（中度），评定为无民事行为能力。本院于2011年5月17日作出（2011）杭拱民特字第4号民事判决：一、宣告杨付奎为无民事行为能力人。二、指定杨付奎的妹妹杨仙英为杨付奎的监护人。 因杨付奎原住所杭州市拱墅区××镇××村莫世桥35号被拆迁，2016年10月17日，杨仙英的儿子徐峰作为杨付奎（乙方）的代理人与杭州市拱墅区京杭运河综合整治与保护开发指挥部（甲方）签订《回迁安置协议书》一份，载明：乙方原房屋坐落在杭州市拱墅区××镇××村××号××号，拆迁总建筑面积203.42平方米；合计安置1人，协议安置建筑面积211.2平方米；甲方安置给乙方的房屋位于：1.水韵康桥康盛苑12幢2单元1604室，建筑面积88.27平方米；2.水韵康桥康盛苑12幢2单元1703室，建筑面积60.51平方米；3.水韵康桥康盛苑14幢1单元1904室，建筑面积68.96平方米，合计安置217.74平方米。 嗣后，杨仙英先后就杭州市拱墅区水韵康桥康盛苑14幢1单元1904室房屋和水韵康桥康盛苑12幢2单元1604室房屋与他人订立房屋买卖合同，上述房屋现由他人占有。水韵康桥康盛苑12幢2单元1703室房屋，也被转让。2019年5月，杭州市上城区人民法院张贴（2019）浙0102执361号查封公告，查封了被执行人陈郦名下位于杭州市拱墅区××幢××单元××室房屋。 杨付奎现被送入杭州康久天颐养老院，日常生活开支以及医疗保障为相关部门补助。杨仙英未支付过杨付奎的养老护理费用、日常生活开支费用及基本医疗保障费用。 申请人杨敏奎系杨付奎的堂兄弟。杨付奎所在社区杭州市拱墅区康桥街道西杨社区居民委员会表示同意杨敏奎作为杨付奎的监护人。 本院认为，监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。监护人实施严重侵害被监护人合法权益的其他行为的，人民法院根据有关个人或者组织的申请，撤销其监护人资格，安排必要的临时监护措施，并按照最有利于被监护人的原则依法指定监护人。根据本案查明事实，安置给杨付奎的三套房屋，由杨仙英经手与他人订立房屋买卖合同，现三套房屋均被他人占有，其中的水韵康桥康盛苑12幢2单元1703室房屋现产权登记在他人名下后被人民法院查封。杨仙英在本案中未提交证据证明其系为维护被监护人杨付奎的利益而处分财产，应认为杨仙英的行为严重侵害被监护人的合法权益。故对杨敏奎申请撤销杨仙英的监护人资格，本院予以支持。杨敏奎愿意担任杨付奎的监护人，且被监护人杨付奎所在社区同意杨敏奎作为杨付奎的监护人，故对于杨敏奎要求指定其为杨付奎的监护人，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十四条、第三十五条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八的规定，判决如下： 一、撤销杨仙英为杨付奎监护人的资格； 二、指定杨敏奎为杨付奎的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈颖浚 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 江 晶 书 记 员 黄梦莹
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执880号之三 申请执行人：燕翎，女，1985年5月27日出生，回族，住贵阳市云岩区。 委托代理（特别授权）：杨帆，男，1986年2月1日出生，白族，住重庆。 被执行人：王远兴，男，1965年11月18日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 申请执行人燕翎与被执行人王远兴借款合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的（2019）黔0201民初1420号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人燕翎向本院申请强制执行，申请标的为1003046元及迟延履行期间的债务利息，本院于2020年4月28日立案执行,申请执行费12430元（已缴纳）。 本院在执行过程中，依法向被执行人王远兴送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人王远兴未履行义务，本院于2020年8月25日对其采取限制高消费及列入失信被执行人名单的惩戒措施。另查明本院尚有一件以本案被执行人为被执行人的案件正在执行，案号为（2020）黔0201执820号，两案合并执行。 经本院于2020年4月29日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人王远兴名下多张银行卡中有零星几十元不等的款项，另查询到被执行人王远兴名下有车牌号为贵Ｂ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆（以下简称：标的物一），查询到被执行人王远兴名下有位于水钢巴西中路454040幢201室（以下简称：标的物二）、位于钟山区（以下简称：标的物三）、位于钟山区的房屋（以下简称：标的物四），另查询到被执行人王远兴对华飞星苑71号车库拥有使用权（以下简称：标的物五）。本院对上述房产进行了查封。 2020年5月12日，申请执行人与被执行人通过议价确定了标的物一处置参考价为28万元、标的物三处置参考价为42万元、标的物四、五合并处置参考价为98万元。2020年5月26日，案外人黄元妹向本院提出执行异议，要求本院停止对标的物二采取处置措施，本院审查做出（2020）黔0201执异64号执行裁定书裁定中止了对标的物二的执行，异议生效后本院做出（2020）黔0201执880号之二执行裁定解除了对该房产的查封措施。 2020年6月19日，本案中以起拍价28万元，在京东司法网络拍卖平台上对标的物一公开进行了挂网拍卖，买受人许石兰于2020年7月6日以286000元最高价竞买成功，因该车已抵押给浩天国际融资租赁有限公司，拍卖所得价款在扣除停车费4800元、司法拍卖辅助工作费1000元后，剩余款项用于优先清偿抵押贷款211247元，剩余款项68953元由本院处理（缴纳（2020）黔0201执820号案执行费20423元、缴纳本案执行费12430元、缴纳（2015）黔钟执字第1560号执行费8811元，优先支付燕翎案件受理费和保全费11846元、优先支付杨帆案件受理费和保全费15543元）。 另在本院（2020）黔0201执820号案件对标的物三、四、五进行拍卖处置的过程中，案外人吴国林、王鹏于2020年8月4日向本院提出执行异议，本院已中止了对被执行人名下上述财产的拍卖措施，现在异议审理过程中，暂不具备处置条件。后本院（2020）黔0201执820号执行案件扣划了被执行人名下银行账户存款共29665.22元，于2020年9月28日对该案及本案进行分配，本案申请执行人分得款项7537.93元。 执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索，查询到被执行人王远兴在六盘水嘉年华房地产开发有限公司处有尚未最后结算完成的工程项目。另查明，该公司曾将翰林康郡8号楼3204号（合同备案号：1405090010）及3304号（合同备案号：1405090014）房屋抵债给被执行人王远兴，现该房屋登记在案外人王鹏名下，本院已查封。未发现其他可供执行的财产。 2020年9月28日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可本院的调查结果及处置措施，并表示不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。同时，本院已告知申请执行人其享有向本院申请发放律师调查令、发布悬赏公告以及提起刑事自诉等权利，申请执行人暂未向本院提出。 本院认为，登记在被执行人王远兴名下标的物三、四、五因案外人提出执行异议，现在异议审理过程中，暂不具备处置条件。因申请执行人暂不要求处置案外人六盘水嘉年华房地产开发有限公司抵债给被执行人王远兴位于翰林康郡8号楼3204号及3304号的房屋，且不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。现本案已执行到位的款项合计为19383.93元，剩余债权尚未执行到位。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2019）黔0201民初1420号民事判决书的本次执行程序。 若执行异议审理后得出被执行人名下房产具备处置条件或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 陈 莉 审判员 刘春雷 二〇二〇年十月十三日 执行员 马永旋 书记员 石梦洋
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执恢142号申请执行人：巩利杰，男，1978年2月4日出生，汉族，农民，住河南省清丰县。被执行人：赵春丽，又名赵慧丽，女，1982年2月24日出生，汉族，农民，登记所在地河南省南乐县张果屯镇丁庄村，现住河南省南乐县。巩利杰与赵春利民间借贷纠纷一案，河南省南乐县人民法院作出的（2019）豫0923民初2198号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告赵春丽于本判决生效后十日内偿还给原告巩利杰借款金10000元及资金占用利息（利息以借款本金为基数按年利率6%自2018年5月24日起计算至本判决确定的债务履行完毕之日止，利息总额不能超过6000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，已减半收取，由被告赵春丽负担。”。因赵春利未按上述生效法律文书履行全部义务，申请人巩利杰向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。1、查明被执行人赵春利银行账户内仅有少量存款。2、未查到赵春利房屋、不动产的相关登记资料。3、未查到被执行人赵春利名下车辆登记信息。4、未查到赵春利持有股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地（单位）周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意的，应依照相关法律规定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人赵春利负有继续向申请执行人巩利杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年十月二十一日书记员  李 乾
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0782民初1704号之一原告：暴海水，男，1969年12月15日生，汉族，住河南省辉县。原告：王小山，男，1983年12月17日生，汉族，住河南省辉县。二原告共同委托诉讼代理人：李桂婷，新乡市辉县市正阳法律服务所法律工作者。被告：齐海四，男，1975年7月4日生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：郎胜利，新乡市辉县市众信法律服务所法律工作者。原告暴海水、王小山与被告齐海四合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年7月17日裁定转为普通程序，并于2020年10月9日向原告送达补交案件受理费通知。原告暴海水、王小山无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告暴海水、王小山撤回起诉处理。已经收取的案件受理费10422元，减半收取计5211元。审 判 长  刘东升人民陪审员  张瑞军人民陪审员  刘景香二〇二〇年十月二十日书 记 员  葛文丽
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初7499号之一申请人：诺亚融易通(芜湖)小额贷款有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区文化路**皖江金融大厦**。负责人：殷哲，董事长。委托诉讼代理人：刘彦辛，上海遵源恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢佳文，上海遵源恒律师事务所实习律师。被申请人：王家明，男，1991年8月6日出生，汉族，住安徽省合肥市高新区玉兰大道**梧桐语花园**502。被申请人：丁夏清，女，1991年8月20日出生，汉族，住，住安徽省合肥市高新区玉兰大道**梧桐语花园**502/div>原告诺亚融易通(芜湖)小额贷款有限公司诉被告王家明、丁夏清金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月16日作出的(2020)沪0110民初7499号民事裁定书，冻结被申请人王家明、丁夏清银行存款995,333.73元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。现申请人诺亚融易通(芜湖)小额贷款有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人诺亚融易通(芜湖)小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：自即日起解除对被申请人王家明、丁夏清银行存款995,333.73元的冻结或对其相等价值的财产或财产性权益的查封、扣押等保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许    颢二〇二〇年十月二十日书记员 沈佳越张迪欣附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执2424号 蔡立新、高定三、刘晓梅： 本院于2020年7月22日受理蔡立新申请执行高定三、刘晓梅合同纠纷一案。执行依据为（2019）川0114民初7218号民事调解书，现因被执行人高定三、刘晓梅已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执2424号执行案件已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月十六日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初6134号原告：张青林，男，1970年11月6日出生，汉族，住淮安市。被告：杜祥，男，1988年4月10日出生，汉族，住淮安市新民东路联盛广场南门快碟餐饮门市。原告张青林与被告杜祥租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。本案定于2020年10月14日9：30开庭，原告张青林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张青林自动撤诉处理。案件受理费25元(已减半收取)，由原告承担。审 判 员 张天二〇二〇年十月十四日法官助理 马珂书 记 员 王天
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初5323号 原告：彭俊，男，1985年10月27日出生，汉族，贵州省大方县人，户籍地：贵州省大方县，现住贵州省黔西县。 被告：文道仲，男，1978年10月20日出生，土家族，贵州省沿河县人，户籍地：贵州省沿河土家族自治县，现住贵州省黔西县。 本院在审理原告彭俊与被告文道仲劳务合同纠纷一案中，本院于2020年8月27日立案，原告彭俊因证据准备不足于2020年10月13日向本院提出撤回对被告文道仲的起诉。 本院认为，原告彭俊提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告彭俊撤回对被告文道仲的起诉。 案件受理费2567元，减半收取1284元（缓交），由原告彭俊负担。 审判员  徐可 二〇二〇年十月十三日 书记员  杨梅
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0402民初3862号 原告：黄刚，男，1984年9月23日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：高源，男，1995年1月15日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告黄刚与被告高源民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄刚到庭参加诉讼，被告高源经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、归还本金、利息及所产生的费用共计15000元。事实与理由：被告于2019年8月13日、8月17日、9月3日，以投资为由通过微信转帐的方式，从原告处取走11000元，答应过年分红，但2019年之后就联系不上被告。 被告高源未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告放弃质证的权利，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月13日、8月17日、9月3日，原告通过微信分别向被告转款5000元、5000元、1000元，共计转款11000元。原告提交的与被告的微信聊天记录显示，原告：“你借到第几个借到我这的？”被告：“第2个”；被告：“16号之前我把这11000给你结清，黄哥你看可以吗？”；原告：“今天16号了。”被告：“黄哥这11000带利息我1号打给你…我也不想拖了”。 本院认为，本案原告虽有向被告投资的表示，但实际为双方之间的借款，被告多次表示偿还原告的借款及利息，故原告诉请被告偿还借款11000元及利息，于法有据，本院予以支持。关于利息的计算，原、被告没有约定利率及支付的时间，本院认定利息从原告起诉之日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对原告主张的其他费用，因原告未提交证据，本院不予支持。被告高源经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，本院可依法缺席审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高源于本判决生效之日起十日内偿还原告黄刚借款11000元及利息(以11000元为基数，自2020年7月14日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。 二、驳回原告黄刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76元，由被告高源负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  种法亮 人民陪审员  杜长智 人民陪审员  张 梅 二〇二〇年十月二十七日 法官 助理  杨园园 书 记 员  曹 懿
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执恢1213号之一申请执行人王婷，女，汉族，1969年4月19日出生。被执行人西安市市场建设服务有限公司。法定代表人白鑫锋，系该公司执行董事兼总经理。被执行人西安市工商行政管理局劳动服务总公司。法定代表人杨林，系该公司总经理。申请执行人王婷与被执行人西安市市场建设服务有限公司、西安市工商行政管理局劳动服务总公司合同纠纷一案，申请执行人王婷依据已发生法律效力的（2018）陕0113民初1901号民事判决书向本院申请恢复执行，本院于2020年8月3日依法恢复本案的强制执行程序。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2018）陕0113民初1901号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人西安市市场建设服务有限公司、西安市工商行政管理局劳动服务总公司立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。嗣后，本院通过查询不动产登记信息，查明被执行人西安市工商行政管理局劳动服务总公司名下登记有多套房屋，但均已被其他有权机关予以查封，本院在（2018）陕0113执6313号案执行过程中查封的登记于被执行人西安市工商行政管理局劳动服务总公司名下的位于××市××区××路××号1幢10××室房屋系轮候查封，故无法予以处置；本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询，暂未发现被执行人西安市市场建设服务有限公司、西安市工商行政管理局劳动服务总公司名下有其他可供执行的财产线索或者执行线索，申请执行人王婷亦未向本院提供被执行人西安市市场建设服务有限公司、西安市工商行政管理局劳动服务总公司名下的相关财产线索或者执行线索。本案申请执行人王婷应受偿金额为141550元及迟延履行期间的债务利息，未受偿金额为141550元及迟延履行期间的债务利息。另，因被执行人西安市市场建设服务有限公司、西安市工商行政管理局劳动服务总公司拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法对被执行人西安市市场建设服务有限公司、西安市工商行政管理局劳动服务总公司采取限制消费的强制执行措施。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 卫审判员 闫伟忠审判员 董 超二〇二〇年十月二十七日书记员 郭 佳
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初5835号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市神木市神木镇东兴街中段。统一社会信用代码：91610800924009144K。 法定代表人：高长永，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：邱瑜，系公司职工。 被告：刘鹏，男，1989年出生，汉族，内蒙古乌海市人，现住神木市。 被告：韩荣，男，1976年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 被告：杨耀彪，男，1970年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告刘鹏、韩荣、杨耀彪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理邱瑜、被告刘鹏、韩荣到庭参加了诉讼，被告杨耀彪经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陕西神木农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘鹏立即偿还原告贷款本金297000元及利息（利息从2018年9月21日起至2019年3月30日按7.62‰计算，从2019年3月31日起至全部本息偿还完为止按9.906‰计算），由被告韩荣、杨耀彪承担连带还款责任；2、由三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告刘鹏因借新还旧于2017年3月31日向原告申请借款300000元，约定月利率为7.62‰，逾期月利率为9.906‰，借款期限至2019年3月30日，并与原告签订了书面借款合同。被告韩荣、杨耀彪自愿为该笔借款提供保证担保，约定保证方式为连带责任保证、保证范围为借款本金、利息、罚息及实现债权的费用等，保证期间为借款到期之日起两年，并与原告签订了保证担保合同。借款到期后三被告仅偿还借款本金8000元，并将利息付至2018年9月20日，剩余借款本息未付，故原告诉至法院，提出以上诉讼请求。 被告刘鹏、韩荣辩称，原告诉状所述的借款及担保情况属实，因资金困难，希望调解分期分批偿还借款本息。 被告杨耀彪未答辩，亦未向法庭提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：个人借款合同、担保合同、借据一支，三被告身份证复印件、借新还旧申请审批书、贷款发放表各一份。为证明被告刘鹏向原告申请300000元的事实，被告韩荣、杨耀彪自愿承担连带担保责任的事实，到期后一直未足额偿还本金及其利息。至开庭之日，三被告又偿还了本金8000元，下欠本金292000元，利息偿还至2018年9月20日，被告刘鹏、韩荣均无异议，被告杨耀彪也未以任何方式提出异议，本院予以确认，并在卷佐证。 本院查明事实与原告诉请事实一致。 本院认为，原、被告双方在平等、自愿的基础上签订了借款合同和保证担保合同，系双方当事人真实意思表示，且合同内容不违反法律强制性规定，该合同合法、有效，应受法律保护。原告已按合同约定向被告刘鹏发放了贷款，已履行了合同义务，被告刘鹏作为借款人亦应当按照借款合同约定按时还本付息，现借款期限已届满，其拒不偿还已构成违约，故原告要求被告刘鹏偿还涉案借款本金并支付相应利息的诉讼请求，本院予以支持。被告韩荣、杨耀彪自愿向原告提供担保，对担保期限、担保方式、担保范围做出明确约定，故被告韩荣、杨耀彪应当在保证期间应当对全部借款本息承担连带保证责任，本案借款于2019年3月30日到期，保证期间为借款到期后两年，即从2019年3月31日之日起至2021年3月30日止，原告于2020年10月10日向本院就该笔借款提起诉讼，故原告要求二保证人承担保证责任之请求，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告刘鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金292000元及利息（利息从2018年9月21日起至2019年3月30日按月利率7.62‰计算，从2019年3月31日起至全部本息偿还完毕之日止按月利率9.906‰计算）；被告韩荣、杨耀彪对上述款项承担连带保证责任。 二、被告韩荣、杨耀彪承担保证责任后，有权向被告刘鹏追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3310元，由被告刘鹏、韩荣、杨耀彪共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 曹 葆 二〇二〇年十月二十二日 书记员 刘芳芳
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执恢237号 申请执行人：李兴龙，男，1954年6月27日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：刘信言，男，1942年10月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的长宁县人民法院（2015）长民初字第1540号判决书，在执行李兴龙与刘信言买卖合同纠纷一案，本案系恢复案件支付案款，现案款已支付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）川1524执恢237号案件的执行。 申请执行人在本裁定生效之日起两年内可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高涛 二〇二〇年九月二十五日 书记员  陈香
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5786号之一申请执行人：长沙市雨花区鑫华顺消防暖通设备厂，住所地湖南省长沙市雨花区东山街道侯照社区李家湾组黄新主房屋。经营者：蒋华，女，1980年1月13日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：凡利兵，男，1971年11月1日出生，汉族，住湖南省攸县。申请执行人长沙市雨花区鑫华顺消防暖通设备厂与被执行人凡利兵承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初7521号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行，本院于2020年10月22日立案执行。2020年10月23日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月23日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年10月24日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年10月26日，本院共冻结了被执行人名下的三个银行账户以及财付通账户两个、支付宝账户一个，冻结期限均自2020年10月26日至2021年10月26日止，余额不足。同日，本院向被执行人住所地的基层组织去函，了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。2020年10月28日，本院向长沙住房公积金管理中心、长沙市不动产登记中心查询了被执行人公积金、不动产情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月28日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年10月29日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月25日，本案应当执行的标的金额为78773.65元，已执行到位0元，尚有78773.65元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十月二十九日书记员 刘 婧
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1281民初1191号 原告：张斤菊，女，1984年10月15日出生，住湖南省洪江市。 被告：蒲庆墚，男，1968年9月25日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 委托诉讼代理人：蒲庆桥，男，1968年1月10日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 原告张斤菊与被告蒲庆墚合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告张斤菊于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院撤回申请是对自己的诉讼权利进行处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张斤菊撤诉。 本案案件受理费202元，减半收取101元，由原告张斤菊负担。 审判员  杨斌 二〇二〇年十月二十日 法官助理刘希 书记员邱成
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0102民特18号申请人：邱清梅，女，1963年2月19日出生，汉族，住湖北省孝昌县。被申请人：康梦思，女，1988年4月3日出生，汉族，住湖北省孝昌县。申请人邱清梅申请宣告被申请人康梦思无民事行为能力一案，本院于2020年5月11日立案受理。申请人邱清梅于2020年10月28日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许申请人邱清梅撤回申请。审判员  刘丹二〇二〇年十月二十八日法官助理周郴书记员胡舒铭
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执341号申请执行人：陶俊，女，1988年11月24日生，汉族，住湖北省竹溪县，被执行人：唐银银，男，1987年3月13日出生，汉族，住竹溪县。申请执行人陶俊与唐银银民间借贷纠纷一案，竹溪县人民法院于2019年9月10日作出的（2019）鄂0324民初891号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月14日立案执行，被执行人唐银银应偿还借款30000.00元，承担案件受理费275.00元，申请执行费350.00元。在执行过程中，1.本院于2020年4月15日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未实际履行。2.本院分别于2020年4月14日、2020年10月13日通过全国网络查控系统数次查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有银行开户信息，无可供执行的存款。3、本院于2020年4月15日在竹溪县不动产中心查明，被执行人唐银银在竹溪县境内无不动产登记信息。4.本院于2020年4月16日在十堰住房公积金竹溪办事处查明，被执行人唐银银无公积金帐户信息。5．本院于2020年10月13日将上述执行情况及信息告知申请执行人。综上所述，被执行人唐银银名下暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二〇二〇年十月十三日书记员  肖 尧
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初2576号原告：徐丙武，男，1963年11月21日出生，汉族，住平顶山市卫**。委托诉讼代理人：李涛，河南前行律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐春山，男，1985年7月24日出生，汉族，住平顶山市新华区。系徐丙武之子。被告：吴生辉，男，1987年5月5日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：谢梦波，河南碧野律师事务所律师。本院在审理原告徐丙武与被告吴生辉建设工程施工合同纠纷一案中，徐丙武于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，徐丙武在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许徐丙武撤回起诉。案件受理费525元减半收取263元，由徐丙武负担。审判员  殷莉娜二〇二〇年十月十二日书记员  李宏恩附：本案适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执1645号申请执行人：中国银行股份有限公司武汉汉阳支行,住所地：武汉市汉阳大道**。负责人：系该支行行长。委托代理人：侯长军，特别授权代理。委托代理人：谭先锦，特别授权代理。被执行人：郭翠云，女，1976年2月15日出生，土家族，住湖北省宣恩县。申请执行人中国银行股份有限公司武汉汉阳支行与被执行人郭翠云借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0105民初5888号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行上述文书所确定的权利：一、被告郭翠云向原告中国银行股份有限公司武汉汉阳支行偿还贷款本金65,324元、手续费6,205.17元、违约金2,722.07元、利息729.57元，合计74980.81元及此后的贷款利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、被告郭翠云负担本案受理费1,674元。本案执行费1,050元，由被执行人郭翠云负担。本院于2020年7月15日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年7月17日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。2、2020年7月7日、2020年10月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下有零星存款。本院于2020年7月20日冻结了被执行人名下的银行帐户存款，并于2020年10月20日扣划了被执行人银行帐户存款1,707.69元。本院于2020年8月3日查封了被执行人名下鄂Ｍ×××**的大众牌汽车一辆（期限为2020年8月3日至2022年8月2日）。3、2020年8月19日，因被执行人拒不履行生效文书的义务，本院对被执行人采取限制高消费的强制措施。4、2020年10月20日，本案告知申请执行人，本案暂无财产可供执行，终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息。且已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本案执行标的为76,654.81元，执行回款1,707.69元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院作出的（2019）鄂0105民初5888号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市汉阳区人民法院作出的（2019）鄂0105民初5888号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 冲审判员 王文兵审判员 刘 丹二〇二〇年十月二十三日书记员 张 博
江苏省溧阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0481行审79号 申请执行人溧阳市人力资源与社会保障局，住所地溧阳市燕山中路**。 法定代表人殷洪雅，该局局长。 委托代理人朱峰、邢忠斌。 被执行人溧阳市晴明眼科医院有限公司，，住所地溧阳市溧城镇昆仑北路**** 法定代表人蔡成平。 申请执行人溧阳市人力资源与社会保障局于2020年4月9日依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第一款第（一）项之规定，作出溧人社察理字[2020]第010号劳动保障监察行政处理决定书，认定被执行人溧阳市晴明眼科医院有限公司违反《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，克扣、无故拖欠劳动者工资，对其作出立即支付邹文等8名职工2019年9月至2019年12月工资148917.37元的行政处理决定。因被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行义务，申请执行人经依法催告后，向本院申请强制执行邹文等8名职工2019年9月至2019年12月工资148917.37元。 本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人申请执行的溧人社察理字[2020]第010号劳动保障监察行政处理决定书已发生法律效力，且符合人民法院强制执行的法定条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 申请执行人溧阳市人力资源与社会保障局申请执行的溧人社察理字[2020]第010号劳动保障监察行政处理决定书中确定的邹文等8名职工2019年9月至2019年12月工资148917.37元，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 鲍克锋人民陪审员唐卫平 人民陪审员 黄    玲    华 二〇二〇年十月十四日 法官 助理 李    琛    洁 书 记 员 浦         萍
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执4943号 中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司、易贤凯： 关于中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司申请执行易贤凯保险人代位求偿权纠纷一案，由广东省佛山市中级人民法院作出的（2017）粤06民终8777号民事判决书和本院作出的（2016）粤0604民初2378号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，被执行人已按照生效法律文书履行义务完毕。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2305号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司常州分行，住所地江苏省常州市天宁区天宁街道延陵中路**。法定代表人：蒋敏，该行行长。委托诉讼代理人：范小霞，江苏融畅律师事务所律师。被执行人：李元兴，男，1959年7月2日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。江苏银行股份有限公司常州分行与李元兴金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初2385号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：李元兴应于2020年7月20日前向江苏银行股份有限公司常州分行支付借款本金人民币98076.04元及利息、罚息和复利（计至2020年4月9日为7016.55元，自2020年4月10日起至给付之日止，按双方签订的编号为WD20170413384784个人借款合同约定的标准计算）；李元兴应于2020年7月20日前向江苏银行股份有限公司常州分行支付律师代理费8000元；案件受理费1282元，由李元兴负担，并于2020年7月20日前支付给江苏银行股份有限公司常州分行。各方当事人同意在本调解协议上签名或盖章后即具有法律效力。因李元兴未履行生效法律文书确定的义务，江苏银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年8月10日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人李元兴邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月18日作出(2020)苏0402执2305号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年8月5日、2020年9月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李元兴的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下有银行存款，本院依法对被执行人李元兴名下尾号为9503的公司银行账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2021年8月17日，本院依法扣划被执行人银行账户，执行到位11643.43元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年8月5日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年8月17日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年10月14日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年10月23日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的114374.59元，已执行到位11643.43元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，除依法扣划被执行人银行账户，执行到位11643.43元外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二〇年十月二十四日书记员  李晓萍
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初10142号 原告：韩聚强，男，1994年12月21日出生，汉族，户籍所在地：江西省上饶市广丰县，现住浙江省，法律文书送达地址同现住址。 被告：正定县晟卓兰百货店（统一社会信用代码：92130123MA0ERGWL6M），住所地：河北省石家庄市正定县曲阳桥乡胡村。 法定代表人：张彦磊。 原告韩聚强与被告正定县晟卓兰百货店网络购物合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告韩聚强于2020年10月21日向本院申请撤回起诉，并明确表示不再缴纳诉讼费。 本院认为：原告韩聚强的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩聚强撤诉。 审 判 员  张 熠 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  胡倩南 代书记员  张 瑜
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初5767号原告：于锦阳，男，1974年3月14日生，汉族，住威海市文登区。被告：中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司，住所地青岛市城阳区长城路**。主要负责人：滕启超，经理。委托诉讼代理人：蒲洁，山东时中律师事务所律师。于锦阳与黄志慧、中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司（以下简称平安保险城阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，于锦阳申请撤回对黄志慧的起诉，系其对自身诉权的处分，本院予以准许。于锦阳、平安保险城阳支公司之委托诉讼代理人蒲洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于锦阳向本院提出诉讼请求：请求依法判决平安保险城阳支公司在商业三者险范围内赔偿医疗费9830.12元、住院伙食补助费800元、误工费9977元、护理费1390元、交通费200元，合计22197元的90%即19977.3元。事实和理由：2018年9月13日14时50分许，黄志慧驾驶莱阳市通航运输有限公司所有的鲁Ｙ×××**号重型厢式货车在文登区家家悦物流院内倒车时将于锦阳撞伤。该起事故因发生在企事业单位的生产区域，威海市公安局文登分局交通警察大队经现场勘察，认定其无管辖权。鲁Ｙ×××**号车辆在中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司和平安保险城阳支公司分别投保交强险及商业三者险。事故发生后，于锦阳于2019年3月28日向本院提起诉讼，本院审理后判决保险公司赔偿了于锦阳的各项损失，后续治疗费待实际花销后另行主张。现于锦阳已经住院拆除了内固定，后续治疗已经结束。于锦阳为维护其合法权益，请求法院依法判处。平安保险城阳支公司辩称，黄志慧驾驶车辆在其公司投保商业三者险100万元及不计免赔附加险，同意按照（2019）鲁1003民初2129号民事判决书中认定的事故责任进行赔偿。关于损失，对医疗费、住院伙食补助费、交通费无异议；关于误工费、护理费，其公司已在前期诉讼中进行赔偿，且于锦阳未提交证据证实应按相应行业标准计算，故本次诉讼不同意再次赔偿。本院经审理认定事实如下：双方当事人对于鲁Ｙ×××**号车辆投保情况、医疗费9830.12元、住院伙食补助费800元、交通费200元均无异议，本院予以确认。平安保险城阳支公司在（2019）鲁1003民初2129号案件中对于锦阳主张的事故发生经过予以认可，故对于本案中于锦阳主张的事发经过，本院予以确认。本院（2019）鲁1003民初2129号民事判决书中认定，黄志慧承担事故主要责任，于锦阳承担事故次要责任，并判令中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司和平安保险城阳支公司分别在交强险和商业三者险限额内向于锦阳赔偿120000元、85705.37元。另查，于锦阳在（2019）鲁1003民初2129号案件中诉称后续治疗费待实际发生后另行主张。本院认为，本案的主要争议焦点为：一、于锦阳所诉误工费、护理费是否合理。二、于锦阳所诉赔偿比例是否合理。关于争议焦点一。在本院（2019）鲁1003民初2129号案件中，经双方共同选定，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对于锦阳的误工时间（休养）、护理时间及人数进行了鉴定，该鉴定中心于2019年5月27日出具鉴定意见：于锦阳的误工时间建议为6个月（含住院期间），护理时间建议为2.5个月（含住院期间），1人护理。同时，该鉴定中心在鉴定意见书第五项分析说明中表述：“结合其损伤程度及治疗恢复情况，建议其误工时间……其后续择期内固定取出，费用预计……”。本院认为，山东永鼎司法鉴定中心在认定于锦阳的误工时间和护理时间时，已考虑到于锦阳的后续治疗恢复情况，且鉴定意见中也写明后续治疗为取内固定，故建议误工时间为6个月、护理时间为2.5个月，应理解为已经包含后续行内固定取出术所产生的误工时间和护理时间，现于锦阳因行内固定取出术而主张误工费、护理费属于重复主张，本院不予支持。关于争议焦点二。因黄志慧承担事故主要责任，于锦阳承担事故次要责任。考虑到于锦阳系行人，本院酌定由黄志慧承担90%的责任，由于锦阳承担10%的责任。机动车发生交通事故的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。因中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司已在交强险限额内承担赔偿责任，故于锦阳超出交强险限额的损失应由平安保险城阳支公司在商业三者险限额内按照90%的比例进行赔偿。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十九条第二款之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司在商业三者险限额内赔偿于锦阳医疗费9830.12元、住院伙食补助费800元、交通费200元，以上共计10830.12元的90%即9747.11元，于本判决生效后十日内支付至于锦阳名下的银行账户（开户行：招商银行，账户：62×××31）。二、驳回于锦阳其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由于锦阳负担77元，中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司负担73元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  王华潇二〇二〇年十月二十八日书记员  丛 源
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1609号之一申请执行人：李庆生，男，1969年2月21日出生，汉族，住湖南省桃江县。被执行人：潘良群，男，1974年3月22日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行申请执行人李庆生与被执行人潘良群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0903民初5396号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人李庆生于2020年8月11日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人李庆生与被执行人潘良群自愿达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0903民初5396号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇二〇年十月十日代理书记员  吴 盈
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1420号 申请执行人，于春和，男，1967年10月7日生，汉族，个体，现住阜新市太平区。 被执行人，魏树军，男，汉族，1965年6月2日生，汉族，个体，现住阜新市海州区。 本院在执行申请执行人于春和与被执行人魏树军建设工程施工合同纠纷一案中,依据本院（2019）辽0921民初3772号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人魏树军信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0921民初3772号民事调解书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 岩 审判员 李 博 审判员 孟晓东 二〇二〇年十月二十六日 书记员 姬 庆
灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初1842号原告：王恩宇，男，1970年2月15日出生，汉族，无业，现住灯塔市。原告：金福威，女，1975年9月21日出生，汉族，无业，现住灯塔市。二原告共同委托代理人：杜金珏、张丹，系辽宁杜金珏律师事务所律师。被告：周明，女，1955年2月8日出生，汉族，护士，现住灯塔市。第三人：于兆亮，男，1970年3月25日出生，汉族，农民，现住灯塔市。第三人：于冠军，男，1990年2月23日出生，汉族，农民，现住灯塔市。本院在审理原告王恩宇、金福威诉被告周明、第三人于兆亮、于冠军确认合同有效纠纷一案中，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王恩宇、金福威撤回起诉。案件受理100元，减半收取50元（原告已缴纳50元），由原告负担。审 判 长  曹 凯审 判 员  刘珍秀人民陪审员  吴 悦二〇二〇年十月十二日书 记 员  杨 鹏
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1155号申请执行人河南**农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411623X15228251L住所：商水县阳城大道1218号法定代表人：尚**被执行人：林**，女，汉族，1957年3月3日出生，住商水县。被执行人：黄**，男，汉族，1958年5月4日出生，住商水县。被执行人：赵**，女，汉族，1972年07月6日出生，住商水县，被执行人：朱**，女，汉族，1962年5月1日出生，住商水县，申请人河南**农村商业银行股份有限公司与被执行人林**、黄**、赵**、朱**借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1092号裁决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人林**、黄**、赵**、朱**偿还原告借款100000元及利息，因被执行人林**、黄**、赵**、朱**未按上述生效文书履行义务，申请人河南**农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月10日，依法向被执行人林**、黄**、赵**、朱**发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询林**、黄**、赵**、朱**的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人林**、黄**、赵**、朱**仅有零星存款，已告知申请执行人，本院已采取强制措施。2、查明被执行人林**、黄**、赵**、朱**无公积金。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人林**、黄**、赵**、朱**纳入失信被执行人名单。五、向被执行人林**、黄**、赵**、朱**发出限制高消费令。六、已对被执行人林**、黄**、赵**、朱**审批拘留、罚款措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金及利息100000元。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执1155号案件本次执行程序。被执行人林**、黄**、赵**、朱**负有继续向申请人河南商水农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  李运科二〇二〇年十月二十六日书记员  单可梁
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执2891号 汝李氏（申请执行人）、汝效东（被执行人）： 汝李氏与汝效东健康权纠纷一案，申请执行标的共计17249.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位17249.00元，其中，本金17249.00元，利息0.00元。至此，汝李氏（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二〇年十月二十六日 书记员 范志伦
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初12374号原告：定海洲，男，1990年8月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县，现住义乌市。被告：傅尚春，男，1966年2月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告定海洲为与被告傅尚春承揽合同纠纷一案，于2020年9月10日向本院提起诉讼，诉请被告傅尚春支付欠款22000元并赔偿利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告定海洲到庭参加诉讼；被告傅尚春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明，2020年1月10日，被告傅尚春向原告定海洲出具欠条一份，载明：欠定海洲挖机款人民币26000元，于2020年9月1日前还清。后被告傅尚春于同年1月19日通过微信支付4000元，余款22000元至今未付。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告傅尚春于本判决生效后十日内支付定海洲挖机款22000元并赔偿利息损失（利息损失自2020年9月10日起按全国银行同业拆借中心公布的同期贷款市场报价计付至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告傅尚春负担。本判决为终审判决。审判员  陈洵敬二〇二〇年十月十三日书记员  楼艺晗
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2501号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市高山街****。 被申请人：宋丕胜，男，1945年11月29日生，住荣成市。 本院在审理中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司与宋丕胜保险纠纷一案中，经查，中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初4326号民事裁定书，裁定冻结宋丕胜银行账户存款共计80000元。2020年10月18日，中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人宋丕胜银行账户存款共计80000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十月二十一日 书记员  许 帅
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初5318号 原告：资阳市东福物业服务有限公司，住所地资阳市雁江镇建设东路**，统一社会信用代码915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，经理。 委托诉讼代理人：张学勇，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：凌勇军，男，1983年8月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市东福物业服务有限公司与被告凌勇军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，适用小额诉讼程序进行审理。原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市东福物业服务有限公司自愿申请撤回对被告凌勇军的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告资阳市东福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市东福物业服务有限公司承担。 审判员 周 燕 二〇二〇年十月十九日 书记员 胡渊婕
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1125民初2609号之一 原告：河北惠祥房地产开发有限公司。住所地：安平县为民街**。统一社会信用代码：911311257540394895。 被告：天津市永信装饰工程有限公司。住所地：天津市西青经济开发区腾达工业园汇门道**。统一社会信用代码：911201116714822151。 被告：天安财产保险股份有限公司天津分公司。住所地：天津市河**台儿庄西侧汇雅商业中心**楼。统一社会信用代码：9112000074138876XP。 本院在审理原告河北惠祥房地产开发有限公司与被告天津市永信装饰工程有限公司、天安财产保险股份有限公司天津分公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案中，原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准许原告河北惠祥房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告负担。 审判员  张占峰 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李 丹
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2538号 申请人李刚。 被申请人张克勇。 申请人李刚因与被申请人张克勇买卖合同纠纷一案，于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张克勇的银行存款75000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在75000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人李刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张克勇的银行存款75000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费770元，由李刚预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十月二十六日 法官助理张广旭 书记员韩丹 附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4261号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，该银行行长。被执行人：张跃帅，男，1988年3月7日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市。被执行人：张晓琳，女，1993年2月27日出生，满族，住址辽宁省辽阳市太子河区。被执行人：张荣发，男，1964年4月24日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市。被执行人：闵萍，女，1963年10月28日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张跃帅、张晓琳、张荣发、闵萍金融借款合同纠纷（2020）辽0103执4261号一案中，被执行人应给付申请执行人148149.81元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年十月二十八日书 记 员  李雪冰
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢1284号滕智申请吕洪全借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初7619号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初2484号原告：陈某某，女，1971年9月15日出生，汉族，住河南省舞钢市。委托代理人：张文平，女，1969年12月10日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：魏某，男，1977年3月3日出生，汉族，住河南省驻马店驿城区。被告：驻马店市凯悦汽车运输有限公司，住所地驻马店驿城区中华路与蔡州路交叉口西100米。社会统一信用代码914117006973404342。法定代表人：刘占海。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司平舆县营销服务部，住所地驻马店平舆县驻新路西段。统一社会信用代码91411723672857453F。法定代表人：李兴华。被告：中国平安财产保险股份有限公司兰州新区中心支公司，住所地兰州市七里河区百合家园往西中国平安门店。统一社会信用代码91620100091172851Y。法定代表人：刘海军。第三人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环**海联大厦**。统一社会信用代码91410100MA45MJJW3H。负责人：雷延军。原告陈某某与被告魏某、驻马店市凯悦汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司平舆县营销服务部、中国平安财产保险股份有限公司兰州新区中心支公司、第三人中原农业财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告应当预交案件受理费，经本院通知原告在法定期限内缴纳本案的受理费，原告仍未交纳，故按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陈某某撤回起诉处理。审判员  闫红伟二〇二〇年十月十四日法官助理韩飞书记员张倩
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执1872号之三申请执行人：李建雄，男，汉族，1984年1月20日出生，住邵东市。被执行人：刘建民，男，汉族，1973年12月10日出生，住邵东市。本院在执行申请执行人李建雄与被执行人刘建民承揽合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）湘0521民初1831号民事判决书，依上述文书，被执行人刘建民应支付申请执行人案款1.985万元。由于刘建民没有履行生效法律文书所确定的义务，李建雄于2020年9月3日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现其他相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  姜育平二〇二〇年十月十日代理书记员  陈 瑶
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1502民初5961号原告：肖雄，男，汉族，1998年9月12日生，住云南省临沧市云县。委托诉讼代理人：贾海燕，安徽徽商律师事务所律师。被告：胡青菁，女，汉族，2002年2月17日生，住安徽省六安市金安区。原告肖雄与被告胡青菁合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告肖雄于2020年10月19日以与被告胡青菁庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是原告真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告肖雄撤诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告肖雄负担。审判员 吴 磊二〇二〇年十月二十六日书记员 王苗苗附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1102执3912号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司日照市中支行。 被执行人：林日新。 申请执行人中国工商银行股份有限公司日照市中支行与被执行人林日新借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)鲁1102民初8068号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2019年12月30日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的317266.54元。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，被执行人的银行账户已经进行了冻结,暂无履行能力； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下无车辆可供执行; 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，执行人林日新名下位于日照市××路西荷兰新城004幢02单元02-701号、02-105储号，鲁（2017）日照市不动产权第××号房产，本院于2020年10月13日淘宝网公开拍卖最终张传本以288600元竞得，执行费4659元由被执行人承担，第三人山东蓝色经济区产权交易中心有限公司支取司法询价服务费2000元，申请执行人支取281941元； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人中信银行股份有限公司日照分行。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年10月19日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下无可供执行的财产，对欠款申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序并要求将被执行人纳入失信人员名单。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  惠丰华 审判员  雷洪夏 审判员  陈为勇 二〇二〇年十月二十日 书记员  孙 驰
商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执772号之二申请人：河南**农村商业银行股份有限公司。住址：商水县阳城大道1218号。法定代表人尚纪成，董事长。委托代理人：勾深清，系该公司法律顾问。被执行人：朱*，女，1979年7月8日生，汉族，住商水县。被执行人：魏**，男，1959年7月15日生，汉族，住商水县。被执行人：胡**，男，1974年11月8日生，汉族，住商水县。被执行人：魏*，女，1970年8月10日生，汉族，住商水县。被执行人：朱*，女，1982年3月17日生，汉族，住商水县。被执行人：邹**，男，1981年3月20日生，住商水县。被执行人：朱**，女，1974年11月5日生，汉族，住商水县。被执行人：任**，男，1972年4月30日生，汉族，住商水县。本院在执行河南**农村商业银行股份有限公司与朱*、魏**、胡**、魏*、朱*、邹**、朱**、任**借款合同纠纷一案，申请人和被执行人于2020年10月30日达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1623执772号案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  李运科二〇二〇年十月三十日书记员  单可梁
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初1481号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人刘正权，男，1965年8月3日出生于重庆市江津市，汉族，初中文化，务农，户籍地重庆市江津市；因赌博于2019年5月28日被行政拘留三日；因本案于2020年10月10日被刑事拘留，现羁押于杭州市萧山区看守所。 公诉机关以杭萧检三部刑诉〔2020〕1808号起诉书指控被告人刘正权犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指派公诉人朱瑞华出庭，指控: 2020年9月28日晚，被告人刘正权饮酒后在驾驶证已被注销情况下驾驶浙ＡＵ××××号小型普通客车从杭州市萧山区南阳街道观潮城附近一饭店出发上路行驶。当日20时40分许，当其驾驶前述车辆沿萧山区通惠路由北向南行驶至建设二路路口处，被民警依法查获。经鉴定，被告人刘正权血液中乙醇含量为163.6ｍｇ／100ｍｌ。 被告人刘正权到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为：被告人刘正权的行为已构成危险驾驶罪，且具有坦白的情节，建议判处被告人刘正权拘役二个月，并处罚金4000元，不适用缓刑。 被告人刘正权对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人刘正权犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下: 被告人刘正权犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月10日起至2020年12月9日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  孙珊珊 二〇二〇年十月十四日 书记员  马佳楠
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2128号申请执行人：李强，男性，1988年09月17出生，满族，住海城市。被执行人：王丹，女性，1978年04月20出生，汉族，住大石桥市。被执行人：韩春厚，男性，1996年01月05出生，汉族，住大石桥市。申请执行人李强与被执行人王丹、韩春厚承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月7日作出的（2020）辽0882民初3155号民事判决书已经发生法律效力，因被执行王丹、韩春厚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李强于2020年9月16日向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人王丹、韩春厚发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因疫情原因未能对被执行人实施拘留。本院于2020年9月16日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年9月16日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2020年9月16日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初3155号民事判决书，被申请执行人王丹、韩春厚应当如期给付申请执行人李强所欠款项27000.00元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人王丹、韩春厚有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执2128号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年十月二十日书记员  张 余
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3015号之一 申请执行人：蒋亚君，男，1987年8月1日出生，汉族，住郴州市。 被执行人：谢华，男，1982年4月16日出生，汉族，住郴州市资兴市。 申请执行人蒋亚君与被执行人谢华合伙协议纠纷一案中，郴州市中级人民法院于2019年9月20日作出的（2019）湘10民终3378号民事调解书已经发生法律效力。由于蒋亚君未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人谢华的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年8月10日向被执行人谢华发出执行通知书、报告财产令执行措施。 二、2020年8月11日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人谢华的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人谢华无可供执行财产。 三、2020年8月13日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等部门提起查询，发现被执行人谢华有车辆已查封，无其他财产可供执行。 四、2020年10月27日，本院约谈申请执行人蒋亚君，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2020年9月10日，本案应当执行的标的金额131850元（其中判决书确定的借款本金180000元，其中已偿还50000元，剩余130000元未还，利息按照未支付的130000元为本金按双倍银行同期贷款基准利率另行计算，申请执行费1850元，合计131850元），尚未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人谢华的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人谢华其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇二〇年十月二十七日 书记员  梁 莉
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执1642号申请执行人徐智铭，男，1992年2月23日生，汉族，住如皋市。被执行人何卫明，男，1967年12月8日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人郭其风，女，1969年12月7日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人徐智铭与被执行人何卫明、郭其风民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日作出的（2020）苏0682民初1334号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、何卫明、郭其风共同偿还徐智铭借款本金267250元，利息62750元，合计330000元，分期履行：自2020年3月30日起至2022年2月28日，每月还款5000元；自2022年3月30日起至2024年9月30日，每月还款7000元（该款汇至徐智铭个人账户，户名：徐智铭；开户行：中国招商银行南通分行营业部；账号：62×××63）。二、若何卫明、郭其风未能按照上述第一项约定履行给付义务，徐智铭有权就全部款项330000元中未履行部分一并申请法院强制执行，并根据先息后本的原则给付相应的利息损失（以267250元中未还款本金为基数，按照年利率24%计算自2020年3月30日起至实际还款之日止）。诉讼费6130元，减半收取3065元，保全费用2520元，合计5585元，由何卫明、郭其风承担（该款徐智铭已经垫付，何卫明、郭其风于2024年9月30日前一并给付徐智铭）。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日受理后，由张小海执行。申请执行标的为：本金267250元及利息，案件受理费、保全费5585元，执行费5081元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促其履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，于2020年5月21日冻结被执行人名下银行账户四处，于2020年10月21日冻结被执行人名下银行账户四十余处，冻结期限均为一年，但仅冻结到零星余额；未发现被执行人名下车辆、有价证券、不动产登记信息。上述查封（冻结）措施，在债务全部履行完毕前，如需继续查封（冻结），申请执行人应在查封（冻结）期间届满前三十日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。3、通过全省关联案件查询，被执行人在南通地区法院作为被执行人的案件较多，且均未履行到位。考虑到被执行人债务较多，申请执行人暂不要求对被执行人采取拘留措施。4、依职权将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。5、将上述执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供可供执行的财产线索，并同意本案程序终结。综上，本案尚未执行到位标的：本金267250元及利息，案件受理费、保全费5585元，执行费5081元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、失信决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人暂不要求对被执行人采取拘留措施，本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0682民初1334号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二〇年十月二十二日书记员  杨亚萍
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1004执411号 被执行人:朱太康，男，住安徽省黄山市徽州区。 本院受理的被执行人朱太康与福建大口鲜电子商务有限公司不当得利纠纷案件受理费移送执行一案，执行依据为（2020）皖1004民初336号民事判决书，该案执行标的为诉讼费606元，未执行到位诉讼费606元。 本院通过调查被执行人朱太康名下的银行存款、房产、土地及车辆信息，发现被执行人朱太康名下暂无可供执行的财产。 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，依法可以终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1004民初336号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方幼琴 审判员  余泽龙 审判员  王南华 二〇二〇年十月十九日 书记员  李萍萍 附：相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。