wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初5201号原告：李建欣，男，1982年12月2日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：祁洪涛，男，1968年3月17日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：刘兆明，男，1977年2月11日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：河南佳晟建筑工程有限公司，住所地：新密市青屏街办事处溱水路西段**。统一社会信用代码：914101835637212311。法定代表人：刘晓锋。原告李建欣诉被告祁洪涛、刘兆明、河南佳晟建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李建欣和被告祁洪涛、刘兆明到庭参加诉讼，被告河南佳晟建筑工程有限公司经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建欣向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决三被告互负连带责任立即支付拖欠原告工人工资250000元，并按年利率24%支付自起诉之日起至欠款全部还清之日止的利息（利息暂定为1000元，以开庭实际计算数额为准），两项共计251000元；2、本案涉诉费用由被告承担。事实与理由：2017年8月26日，原告与被告刘兆明签订了一份《钢筋劳务制作安装协议》，协议约定原告带领工人给被告刘兆明承包被告河南佳晟建筑工程有限公司发包的位于新密市××段西侧丰德园安置小区楼房建设工程提供劳务，从事钢筋绑扎等工作。工程完工后经过算账，减去被告刘兆明已支付的工人工资款外，仍下欠原告工人工资款250000元没有支付。后原告向有关部门反映时，被告河南佳晟建筑工程有限公司项目部在现场负责的被告祁洪涛给原告出具欠条一份，承诺该欠款由其负责支付。此款后经原告多次催要，被告仍未支付，原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告祁洪涛辩称，对原告所诉没有异议。被告刘兆明辩称，原告所诉事实不错，但是与本人无关，2018年年底，本人已经将欠原告工资情况递交给项目部，当时我们协商一致，该笔欠款全部由项目部承担。原告又与被告祁洪涛打了欠条。所以原告所诉已经与本人没有关系。被告河南佳晟建筑工程有限公司未到庭答辩，亦未提交证据。原告李建欣为支持其诉讼请求向本庭提交以下证据：第一组证据：2017年8月26日，原告与被告刘兆明签订的钢筋劳务制作安装协议一份。第二组证据：2019年1月1日，被告祁洪涛向原告出具的欠条一份。第三组证据：劳务部出具的清单一份，以上证据共同证明三被告欠我工资款的事实。被告祁洪涛对原告李建欣提交的证据发表以下质证意见：第一组证据我不知情，与我无关;对第二组、第三组证据无异议，我向原告出具欠条时向原告支付了三万，2019年10月又向原告支付了两万，原告所诉不错。被告刘兆明对原告李建欣提交的证据没有异议。被告刘兆明为支持其答辩意见向本院提交以下证据：2018年12月30日新密市西街丰德园工人工资发放清单复印件一份，证明当时经协商，欠原告工资款全部由被告祁洪涛支付。原告李建欣对被告刘兆明提交的证据发表以下质证意见：对真实性无异议，当时我也在场，我与祁洪涛是老乡，他说回去给我钱，但是一直没有给我，所以我在该清单上没有签字。被告祁洪涛对被告刘兆明提交的证据发表以下质证意见：对证据真实性无异议，但是原告是与刘兆明签订的合同，原告本来不应该向我要钱，我欠刘兆明也有工程款，刘兆明又欠原告款，所以我是代替刘兆明向原告还款，我现在的还款意见是两年以后向原告还清全部欠款。本院经审理认定事实如下：2017年8月26日，原告与被告刘兆明签订了一份《钢筋劳务制作安装协议》，协议约定原告带领工人在新密市××段西侧丰德园安置小区楼房建设工程提供劳务，从事钢筋绑扎等工作。2018年8月27日，原告与被告刘兆明经过结算，刘兆明向原告出具一张《7#、8#、9#钢筋工》，内容为“合计总面积17419平方米，单价36元，合计627084元，已付320000元，欠付307084元，落款劳务部刘兆明”。后经原告与被告刘兆明、祁洪涛协商一致，该欠款由被告祁洪涛直接向原告支付。2019年1月1日，原告与被告祁洪涛经过结算，祁洪涛向原告出具一张欠条，内容为“今欠新密丰德园7#、8#、9#楼工人工资277000元，落款项目部祁洪涛”。后被告祁洪涛向原告付款20000元。因余款被告祁洪涛未及时支付，为此原告诉至本院，请求依法支持原告的诉讼请求。本院认为，债务应当清偿。本案原告所诉的其与被告刘兆明之间为被告祁洪涛项目施工所形成的欠款，由被告祁洪涛负责偿还，已经过三方协商一致，且祁洪涛向原告直接出具了欠条，并已直接向原告支付部分欠款，故原告所诉欠款的付款义务应由被告祁洪涛承担。被告刘兆明已将该债务转移给了祁洪涛，不应承担还款义务。原告请求被告河南佳晟建筑工程有限公司承担还款责任没有事实和法律依据。故本院对原告请求被告刘兆明、河南佳晟建筑工程有限公司承担还款责任的主张，依法不予支持。关于原告请求被告自起诉之日起按照年利率24%支付利息至欠款全部还清之日止的主张，根据相关法律规定，被告祁洪涛应当以250000元为基数,自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付资金占用期间的利息至欠款本金付清之日止；根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告祁洪涛于本判决生效后十日内向原告李建欣支付工人工资款250000元；二、被告祁洪涛应当以250000元为基数,自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告李建欣支付资金占用期间的利息至欠款本金付清之日止；三、驳回原告李建欣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告祁洪涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于郑州市中级人民法院。且于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并在缴费之日起三日内将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  许智军二〇二〇年十月十日书记员  郑曼思
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执18529号 谭碧军： 关于你犯开设赌场罪一案，根据（2020）粤0604刑初238号刑事判决书，你应缴纳罚金7000元，你已于2020年9月27日缴纳罚金7000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执恢1798号申请执行人：郝晓峰,男性,1977年10月20日出生,住郑州市。被执行人：张志伟，男性,1977年7月7日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：漯河市卓信置业有限公司，住所地漯河市郾城区舟山路******。法定代表人：刘长安。被执行人：郑东博，男性,1982年9月23日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：刘长安，男性,1950年10月22日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。关于郝晓峰与张志伟、漯河市卓信置业有限公司、郑东博、刘长安借款合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出（2018）豫01民终16726号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、维持河南省郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初17389号民事判决第一项，即“张志伟于本判决生效后十日内偿还郝晓峰借款2085.93万元并支付利息（利息以2085.93万元为基数，按照月利率2%自2015年6月11日起计算至实际清偿完毕之日止）”；二、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初17389号民事判决第二项；三、漯河市卓信置业有限公司对上述第一项之借款本金及利息承担连带清偿责任，漯河市卓信置业有限公司承担连带责任后，可以向张志伟进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和。被执行人张志伟、漯河市卓信置业有限公司、郑东博、刘长安至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年09月09日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计25273.24元，本院已扣划支付给申请执行人。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位25273.24元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张志伟、漯河市卓信置业有限公司、郑东博、刘长安负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年十月二十六日书记员  张照蓬
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执恢107号申请执行人：石和平，女，1953年3月3日生，汉族，崇阳县人，住，委托代理人：沈亚军，男，1982年4月21日生，汉族，崇阳县人，住，系石和平之子，被执行人：王志平，男，1981年6月15日生，汉族，崇阳县人，住，本院执行的石和平与王志平道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，依据崇阳县人民法院（2004）崇民初字第792号判决，申请执行标的额为40935.9元及利息。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。二、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门发出查询通知，查明被执行人名下无可供执行的财产。三、经向崇阳县不动产权登记中心调查，查明被执行人无不动产产权登记记录。四、经向崇阳县住房公积中心调查，查明被执行人无住房公积金缴存记录。五、本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院已约谈申请执行人，告知本案执行情况及终结本次执行程序的法律依据及后果等，经申请执行人确认，被执行人下落不明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执恢107号案件终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇二〇年十月二十七日书记员  曾志成
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初7614号原告:郭某,女,汉族,1988年5月26日出生,现住邓州市。被告：王某，男，汉族，1989年10月23日出生，现住南阳市卧龙区。本院在审理原告郭某与被告王某离婚纠纷一案中，原告郭某于2020年10月15日以双方协商向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方协商为由提出撤诉，符合法律规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郭某撤回起诉。案件受理费减半收取为150元，由原告郭某负担。审判员  杨杰二〇二〇年十月二十日书记员  李根
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初3984号原告：程正富，男，1961年3月21日出生，汉族，住湖北省阳新县。委托诉讼代理人：董才义，武汉市黄陂区盘龙城法律服务所法律工作者。特别授权。被告：石松林，男，1962年2月5日出生，汉族，住湖北省阳新县。被告：秦春容，男，1971年2月14日出生，汉族，住湖北省阳新县。原告程正富诉被告石松林、秦春容劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告程正富及其委托诉讼代理人董才义到庭参加诉讼。被告石松林、秦春容经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程正富向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告装修劳务款92565元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年1月，被告石松林雇原告为自己位于盘龙城佳海工业园的公司厂房安装水电，完工后经结算被告石松林无钱支付劳务报酬，于2019年元月29日达成工程结算付款协议，确定应付原告劳务报酬129000.00元，于2019年农历12月20日前全部结清。经查，被告石松林与被告秦春容系夫妻关系，也同为公司股东，其财产关系为共同共有，故被告秦春容为本案适格被告。该劳务报酬经数次追索未果。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。被告石松林、秦春容未做答辩亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，被告未到庭发表质证意见，由其承担不利法律后果。本院对原告提交的证据进行实质性审核，认为原告提交的工程结算还款协议、武汉市房屋产权登记信息查询单等证据具有证据三性，本院依法予以采信。根据庭审查明的事实及当事人的陈述，本院认定事实如下：2016年至2017年，被告石松林雇请原告程正富为位于武汉市黄陂区盘龙城佳海都市工业城N39-N40栋厂房装修项目的水电安装及木工工程进行施工工作，施工工程完工后，原告程正富多次向被告石松林索要劳务报酬，被告石松林未予支付。2019年1月29日，原告程正富（乙方）与被告石松林（甲方）在武汉市黄陂区盘龙城人事与社会保障中心达成工程结算还款协议。载明：“如甲方原因未能在2019年农历2月底前与乙方清算，则甲乙双方都按壹拾贰万玖仟元结算。后期欠款支付，以每月农历月底支付，从二至六月每月支付人民币贰仟元。从七月份开始，每月支付人民币壹万元，所有欠款余款甲方于2019年农历12月20日前全部清结。”后被告未能按约定进行清算，原告向被告索要劳务报酬未果，诉至法院，是此成讼。另查明，被告石松林与被告秦春容系夫妻关系。再查明，2013年1月23日，武汉市佳海地产股份有限公司将位于武汉市黄陂区盘龙城佳海都市工业城N39-N40栋房产出让给被告石松林，并于2015年7月3日办理了登记手续。武汉艾兰派尼时装有限公司成立于2005年8月4日，其法定代表人、执行董事为秦春容，监事为石松林。地址为武汉市黄陂区盘龙城佳海都市工业城******。本院认为：被告石松林雇请原告程正富务工，有原、被告双方达成的工程结算还款协议所证实，双方劳务关系成立，被告石松林未依约定及时向原告程正富支付劳动报酬，应承担相应的民事责任。故原告程正富要求被告石松林支付劳动报酬的请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告秦春容对上述劳务报酬承担共同清偿责任的诉讼请求，虽上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，但原告并无证据证实案涉债务系因两被告共同经营的公司所产生的费用，且秦春松并未在工程结算还款协议签字予以确认，故本院对此请求不予支持。被告石松林、秦春容经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃全部诉讼权利。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告石松林于本判决生效后十日内支付原告程正富欠款129000元；二、驳回原告程正富的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1440元，由被告石松林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人以及代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李勇胜二〇二〇年十月二十一日书记员  张 钊
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民特17号申请人葛日斌，男，1983年9月10日出生，汉族，住大连金普新区。被申请人葛春富，男，1957年5月30日出生，汉族，住大连金普新区。代理人葛春财，男，1953年11月6日出生，汉族，住大连金普新区。申请人葛日斌申请认定葛春富无民事行为能力一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。葛日斌称，请求依法宣告被申请人为无民事行为能力人。事实和理由：申请人为被申请人的独生子。被申请人于2020年1月21日晚在大连金普新区某鱼馆看管锅炉时，半夜突发病情，经医院诊断为一氧化碳中毒（重度）。经过医院的治疗，被申请人仍未痊愈。最终医院诊断被申请人为严重认知障碍，无自主生活能力，需24小时陪护。现在被申请人己出现精神行为异常、二便失禁、不认识家人、且生活完全不能自理等现象。故申请人现向贵院申请认定被申请人为无民事行为能力人。葛春富无答辩意见。葛春财称，我是葛春富的哥哥。葛春富的父母均死亡，配偶杨俊凤于2018年死亡，只有一子葛日斌。葛春富2020年1月因一氧化碳中毒住院治疗，治疗后意识不清,生活不能自理，需要24小时陪护，也不认识我。我同意葛春富为无民事行为能人。经审理查明：申请人葛日斌系被申请人葛春富的儿子,代理人葛春财是被申请人葛春富的兄弟。2020年3月5日至2020年3月13日葛春富在大连市金州区第一人民医院住院,出院的诊断为:无自主生活能力，24小时陪护，避免意外。大连市第七人民医院于2020年X月X日出具鉴定报告一份,鉴定意见记载:器质性精神障碍-痴呆状态；无民事行为能力。葛春财的邻居孙秀云、郝丽娟证明:葛春富2020年1月因一氧化碳中毒住院治疗，治疗后意识不清,生活不能自理。本院认为，申请人的申请有事实依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：葛春富为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  刘作成二〇二〇年十月二十九日法官助理杨呈昆书记员滕雲霞
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初2885号原告：马某，女，1974年7月15日生，汉族，住河南省。被告：齐某，男，1973年1月15日生，汉族，住河南省郏县。原告马某与被告齐某离婚纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告马某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马某撤诉处理。审判员  贾卫真二〇二〇年十月十九日书记员  赵俊可附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省太和县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1222行审58号申请执行人太和县市场监督管理局。法定代表人王亚民，局长。委托代理人于中仁，太和县市场监督管理局工作人员。委托代理人李亚华，太和县市场监督管理局工作人员。被执行人太和县双庙农机加油点，注册号，341222600197668，经营场所，太和县双庙镇双贾路东侧。经营者范兆钦，男，1966年8月27日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人太和县市场监督管理局于2020年10月14日向本院申请强制执行太市监罚[2020]1000号行政处罚决定（要求被申请人履行缴纳罚没款共计37187元的义务）。本院依法进行了审查，现已审查终结。太和县市场监督管理局于2020年3月11日作出太市监罚[2020]1000号行政处罚决定，认定被执行人太和县双庙农机加油点经营的成品油（车用汽油）硫含量严重超标（按GB17930-2016技术要求，每千克汽油硫含量不大于10毫克，实际检验结果为25.5毫克。），被判为不合格产品。经查，当事人（经营者）在经营过程中未依法建立并执行进货检查验收制度，违反了《中华人民共和国产品质量法》第十三条规定，根据该法第四十九条的规定，对太和县双庙农机加油点作出以下行政处罚：1、罚款31912元；2、没收违法所得5275元。2020年8月13日，申请执行人作出履行行政处罚决定催告书，并依法送达。本院认为，申请执行人依据《中华人民共和国产品质量法》第十三条、第四十九条的规定，作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确、量刑适当、程序合法。被执行人在法定期限内既未申请复议又未提起诉讼且未履行上述处罚决定，申请执行人申请强制执行符合法律规定。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行太和县市场监督管理局作出的太市监罚[2020]1000号行政处罚决定（要求被申请人履行缴纳罚没款共计37187元的义务）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高广权审判员  肖庆东审判员  陈治军二〇二〇年十月二十日法官助理巩羽辰书记员李梦晴附本裁定适用的相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初5409号 原告：史前柱，男，1986年7月25日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：李海龙，男，1997年1月10日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告史前柱与被告李海龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。2020年10月14日，原告史前柱向本院提交撤诉申请。 本院经审查认为，史前柱申请撤诉，是其诉权的行使，不违反有关法律规定，应予以准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告史前柱撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告史前柱负担。 审判员  范益民 二〇二〇年十月十四日                                                          法官助理  施兰琴                                                            书记员  周磊
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执恢234号 申请执行人：蒋双喜，男，1976年9月18日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：周娜，女，1984年6月7日出生，汉族，户籍地湖南省东安县，现住广东省佛山市顺德区。 关于申请执行人蒋双喜与被执行人周娜离婚纠纷一案中，本院于2018年5月4日作出（2018）湘1103民初1187号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人周娜未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋双喜向本院提出执行申请，本院于2020年6月16日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年6月16日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年6月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年6月23日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2020年6月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、证券、理财保险等信息的登记情况。 本院于2020年6月30日通过面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年10月22日。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年十月二十二日 书记员  唐 涯
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4866号 申请执行人大连银行股份有限公司，住所地大连市中山区中山路**。 负责人崔磊，系该行负责人。 委托代理人王建平，系辽宁晓余律师事务所律师。 委托代理人王晓强，系辽宁晓余律师事务所律师。 被执行人：关明辉，女，汉族，1984年7月5日 住大连经济技术开发区。 上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年12月30日作出（2019）辽0202民初8078号民事判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年10月4日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。 本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  白雪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王歌
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3124民初309号申请人：邓德。委托诉讼代理人：田波，湖南四维律师事务所律师。委托诉讼代理人：桂英，湖南隆海鹰律师事务所律师。被申请人：中油石化建设工程有限公司，住所地：濮阳市长庆路万利财富广场**。法定代表人：李付玉。委托诉讼代理人：宗莉莉，女，汉族，1989年1月18日生，住濮阳市华龙区。系公司员工。被申请人：湖南省大湘西天然气管网投资开发有限公司，，住所地：湖南省湘西经济开发区武陵山大道**武陵商厦3001法定代表人：曾伟。委托诉讼代理人：柳成柱，湖南崇民律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵健明，湖南崇明律师事务所律师。申请人邓德兵于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求冻结二被申请人银行存款1100万元。2020年8月28日申请人邓德兵变更请求为冻结二被申请人银行存款人民币600万元或查封、扣押二被申请人相当于人民币600万元的其他财产，并已提供相应担保。本院经审查认为，经本院庭**织申请人、被申请人各方交换证据和质证，申请人与被申请人之间的权利义务不明晰，申请人邓德兵的申请不符合财产保全的条件，应裁定驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：驳回申请人邓德兵的申请。保全费5000元，本院退回申请人邓德兵。审 判 长  唐利军审 判 员  吴世宗人民审判员  吴鸿英二〇二〇年十月二十八日书 记 员  张 凤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初5314号原告：吴跃祥，男，1981年12月24日出生，汉族，住南京市栖霞区。被告：于伟伟，男，1981年7月10日出生，汉族，户籍地南京市秦淮区，住南京市栖霞区。原告吴跃祥与被告于伟伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告吴跃祥到庭参加诉讼，被告于伟伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告吴跃祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告于伟伟偿还借款2万元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年4月24日至25日，被告于伟伟因需要资金周转，向原告吴跃祥借款3万元，承诺在借款日起的次月内还清，后借款期限已满，被告未能按约偿还借款，经原告多次催要，其于2018年7月4日、2019年1月30日共计偿还1万元，并再次承诺剩余2万元于2019年5月31日前清偿，同时出具欠条一份。现借款期限再次届满，被告拒不还款，原告遂诉至贵院，望判如所请。被告于伟伟未应诉、未答辩、未举证。本院经审理认定事实如下：原告吴跃祥与被告于伟伟住同一小区，且双方子女系同班同学。2018年4月24日、25日，被告于伟伟因资金周转需要向原告吴跃祥借款，吴跃祥通过微信、支付宝分三次共计向于伟伟转账出借3万元。款项出借后，于伟伟分别于2018年7月4日、2019年1月30日共计向吴跃祥偿还1万元。2019年4月13日，于伟伟作出具欠条一份，欠条载明于伟伟共计向吴跃祥借款3万元，已偿还1万元，剩余2万元于2019年5月31日前清偿。还款期限届满后，被告分文未还，原告多次追索未果，故诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告吴跃祥主张被告于伟伟向其借款2万元未归还，举证了借款交付的转账记录及被告出具的欠条予以证明，本院对此予以确认。因被告逾期未还款，原告主张其偿还借款2万元，合法有据，本院予以支持。被告于伟伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于伟伟于本判决生效之日起七日内偿还原告吴跃祥借款2万元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告于伟伟负担。(此款原告吴跃祥已预交，被告于伟伟于本判决生效之日起七日内直接将此款给付原告吴跃祥）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  丁 旦二〇二〇年十月十七日法官助理  程 洁书 记 员  潘明珠
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初8033号 原告：义乌市华玲花边商行，住所地：义乌市中国小商品城国际商贸城41842号商位。 投资人：傅燕玲。 委托诉讼代理人：丁元雷、胡凤林，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：诸暨悦珑针织有限公司，住所地：诸暨市大唐镇中兴东路319号。 法定代表人：姚叶军，经理兼执行董事。 原告义乌市华玲花边商行为与被告诸暨悦珑针织有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年6月12日向本院提起诉讼。本院受理后，因被告提出管辖权异议，本院于2020年7月6日作出民事裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议。被告不服该民事裁定，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院于同年9月22日作出终审民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院以简易程序于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告义乌市华玲花边商行的投资人傅燕玲及其委托诉讼代理人丁元雷到庭参加了诉讼；被告诸暨悦珑针织有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告义乌市华玲花边商行提出诉讼请求：依法判令被告支付原告货款66000元并赔偿逾期利息损失（以66000元为基数，自2019年11月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计付至实际履行完毕之日止）。事实与理由：被告从2018年11月开始向原告购买花边，到2019年10月底经双方确认被告尚欠原告货款68000余元，被告要求优惠2000多元并承诺即时付款，原告表示同意，但此后，被告以各种理由推托，至今未曾支付分文。现原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉。 被告诸暨悦珑针织有限公司未到庭答辩，通过移动微法院提出答辩意见：1、答辩人与被答辩人之间存在买卖关系，尚欠被答辩人货款66000是事实。2、双方没有约定货款的支付时间，故被答辩人主张自2019年11月1日起支付逾期利息没有法律依据，请求法院依法予以驳回。 经审理查明，原告主张的被告尚欠其货款66000元，被告无异议，本院予以认定。 因原告申请，本院作出民事裁定，冻结了被告的银行资金。 本院认为，货款应当按约支付，被告至今尚欠原告货款66000元，系违约，应负继续履行支付货款及赔偿利息损失等违约责任。原告主张自2019年11月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍支付逾期利息损失，依据不足，本院确定自原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算利息损失。原告的诉讼请求合法有据部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告诸暨悦珑针织有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告义乌市华玲花边商行货款66000元并赔偿利息损失（利息损失自2020年6月12日起以尚欠货款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费755元、保全费700元，均由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  施文卫 二〇二〇年十月十日 书记员  丁凯丽
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1600号申请执行人某某公司。被执行人某某公司。本院在执行申请执行人某某公司与被执行人某某公司买卖合同纠纷一案中，被执行人某某公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人某某公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年十月二十日书记员  刘善羿
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初2421号原告：韩楠楠，男，1986年7月24日出生，汉族，住河南省孟津县。被告：许晓飞，男，1990年2月15日出生，汉族，住河南省孟津县。原告韩楠楠与被告许晓飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告韩楠楠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩楠楠撤回起诉处理。审判员  许静雅二〇二〇年十月九日书记员  王璐璐
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执2807号 被执行人：许况，男，1986年1月29日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行许况罚金一案中，因被执行人许况未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人许况银行存款人民币50000元（其中处罚金50000元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马晋超 二〇二〇年十月十三日 书记员  杨**晶
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初12405号 原告：王坚强，男，1976年11月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：杜滨，男，1988年6月24日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告王坚强与被告杜滨民间借贷纠纷一案，原告诉称：要求被告立即归还借款本金25万元及利息（从2019年4月18日起按月利率1%的计付至实际履行之日止）。本院于2020年9月11日立案受理后，依法由审判员金银花适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告王坚强到庭参加诉讼。被告杜滨经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年4月17日，被告向原告借款25万元。2020年9月5日，被告向原告出具借条一份，载明：借款人杜滨于2019年4月17日收到王坚强人民币250000元整，借款日期为一年到2020年4月止，月利息1分（备注：大写贰拾伍万元整）因本人业务需要，特向王坚强借款。嗣后，被告分文未还，为此，原告诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日发布）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杜滨于本判决生效之日起十日内归还原告王坚强借款250000元及利息（从2019年4月18日起按月利率1%计付至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2825元（已减半），由被告杜滨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  金银花 二〇二〇年十月二十一日 书记员  金 丽
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22747号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市城区文昌西街XXX号。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：吴群法，男，1973年7月10日出生，汉族，住河南省新郑市薛店镇小吴庄31号。原告晋城银行股份有限公司诉被告吴群法金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2020)沪0115民初35210号民事判决书。被执行人吴群法应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计91782.2元及相应利息。判决生效后，被执行人吴群法未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人吴群法名下有牌号为豫A0XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人吴群法有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初35210号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初5924号原告：章杨杨，男，1992年2月22日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：大自然科技股份有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业园开发区高川东路**。法定代表人：陈宗勇。被告：上海红星美凯龙品牌管理有限公司苏州相城分公司，住，住所地江苏省苏州相城经济开发区相城大道**/div>负责人：戴栋林。本院在审理章杨杨与大自然科技股份有限公司、上海红星美凯龙品牌管理有限公司苏州相城分公司买卖合同纠纷一案中，原告章杨杨于2020年10月20日向本院提出撤回本案起诉的申请，且不再缴纳诉讼费。本院认为，原告章杨杨的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告章杨杨撤回本案起诉。审 判 员  黄 伟二〇二〇年十月二十日法官助理  史 丹书 记 员  李鸣彧
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1261号申请执行人：李启萌，男，1989年2月2日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：武永祥，男，1990年6月28日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请执行人李启萌与被执行人武永祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初998号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求武永祥支付李启萌借款50000元及利息，因武永祥未履行法律文书确定的义务，李启萌于2020年5月27日向本院申请强制执行。本院于2020年5月27日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年5月28日向被执行人武永祥送达执行通知书、报告财产令，2020年7月15日向被执行人武永祥送达限制消费令、失信决定书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年5月28日、2020年9月27日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人武永祥名下有银行存款232.93元，本院已划拨并由申请执行人领取。2、查明被执行人武永祥名下无股票信息。3、查明被执行人武永祥名下无证券信息。4、查明被执行人武永祥名下无网络支付机构存款信息。5、申请执行人李启萌不申请律师调查令。三、本院已向被执行人武永祥发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述已划拨被执行人名下的小额银行存款以外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人武永祥暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武永祥负有继续向申请执行人李启萌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十月三十日书记员  王 磊
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7452号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长委托诉讼代理人：蒋晓娴被执行人：彭佳武，男，1981年10月3日出身，汉族，住浏阳市淮川街道办事处新北社区九大组回龙巷**。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人彭佳武金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初4324号民事调解书已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭佳武银行存款134971.96元（利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员 罗 勇二〇二〇年十月三十日书记员 邱梦星
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执1921号林伟（申请执行人）、陶永芬、李定英、梁顺全（被执行人）：林伟与陶永芬、李定英、梁顺全用益物权纠纷一案，申请执行标的共计95016.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位96341.00元（含1325元执行费）。至此，申请执行人林伟向本院申请执行的（2019）黔0522民初4435民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十四日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1557号之三申请执行人：徐斌，男，汉族，1987年11月2日出生，住郑州市。被执行人：殷海波，男，汉族，1992年8月9日出生，住河南省淮阳县。关于徐斌与殷海波借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初20230号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人殷海波应向申请人支付653140元及利息。因殷海波未按上述生效法律文书履行义务，徐斌向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年4月8日、2020年10月10日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、2020年4月15日在郑州市资源资源和规划局查封被执行人名下房产一套。四、2020年9月14日本院依法委托淘宝网拍卖被执行人名下上述房产，2020年9月14日以995395.35元最高价成交。向抵押权中国农业银行股份有限公司郑州自贸区分行发放抵押款项586478.94元，剩余408916.41元发放至申请人徐斌（执行费8931元已代缴）。四、2020年10月10日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。五、2020年9月30日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人殷海波负有继续向申请执行人徐斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年十月九日书记员  梁 斌
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2549号邱正福：你申请执行吴道家等买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十月二十日
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初907号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行，住所地灯塔市富强街**，统一社会信用代码91211022673774537W。法定代表人：王冬梅，行长。委托诉讼代理人：朱彬，中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行职员。被告：徐春华，女，1963年8月19日出生，汉族，住辽阳市白塔区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行（以下简称邮政储蓄银行）与被告徐春华信用卡纠纷一案，于2020年4月21日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行的委托诉讼代理人朱彬到庭参加了诉讼。被告徐春华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政储蓄银行向本院提出诉讼请求：判令被告给付信用卡欠款，截止到2019年12月31日，本金32，910.17元、利息及费用8，629.43元，共计41，539.6元，利息及费用截止到本金付清之日止（以原告信用卡系统数据为准）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告徐春华于2016年3月15日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行申办了卡号为62×××35的信用卡金卡，授信额度为33，000元。2016年4月11日，被告徐春华激活该信用卡开始消费，透支后没有按时还款。截止到2019年12月31日，共透支41，539.6元（其中本金32，910.17元、利息及费用8，629.43元）。经过原告多次催收无果，现无奈诉至贵院，希望法院以事实为依据，以法律为准绳，判决被告给付所欠信用卡本金、利息及相应损失，以维护原告合法权益。被告徐春华未作答辩。经本院审理查明，2016年3月15日，被告向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××35的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡进行透支消费。截至2019年12月31日，被告尚欠信用卡本金32，910.17元、利息3，745.12元、费用4，884.31元。上述事实，有当事人陈述、信用卡申请表、原告提供的信用卡账页等在卷佐证，可以认定。本院认为，被告徐春华向原告申请办理信用卡，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行向被告徐春华发放了信用卡，双方即形成信用卡合同关系。被告徐春华使用信用卡进行消费后，应及时还款，但其未能按合约规定归还透支款项，应承担信用卡违约的合同责任。原告主张被告偿还信用卡欠款及费用的主张，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。对于原告诉讼请求第一项中要求被告给付利息及费用截至到本金付清之日止，因诉讼请求没有明确的数额，且对于计算费用未明确相关标准，应视为原告的该项诉讼请求不明确，故对于该项请求本院不予审理，待该项请求明确后，可另行起诉。被告徐春华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自愿放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐春华于本判决生效之日起10日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行欠款本金32，910.17元、利息3，745.12元、费用4，884.31元，合计41，539.6元；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费838元、公告费560元，均由被告徐春华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判长 安 军审判员 曹 凯审判员 刘珍秀二〇二〇年十月十四日申请执行的期间为二年书记员 李媛媛本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初5524号原告:王成林,男,汉族,1986年2月25日出生,住安徽省宿州市灵璧县,被告:李睛,男,汉族,1992年3月24日出生,住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人：马瑞祥，安徽徽灵律师事务所律师。原告王成林与被告李晴居间合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。2020年10月9日，原告王成林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按王成林撤诉处理。案件受理费减半收取275元，由原告王成林承担。审判员  陈德海二〇二〇年十月十四日书记员  王 莹附：本案相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的记入笔录。
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执834号 申请执行人王俊法，男，汉族，住东明县。 被执行人赵国辉，男，汉族，住东明县。 本院在执行申请执行人王俊法与被执行人赵国辉买卖合同纠纷一案中，山东省东明县人民法院作出的（2019）鲁1728民初4718号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵国辉拒不履行。为保证案件的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人赵国辉名下所有的众泰牌车牌号码为鲁Ｒ×××××车辆。 二、查封期限为二年，在查封期间，非经本院同意任何人不得对查封的车辆过户、买卖、损毁、抵押、典当、赠送等处分行为。 三、如需对查封的车辆进行处置时，须经本院批准，保留价款，上缴法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔宏平 二〇二〇年十月二十六日 书记员  姚 婕
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0602民初550号 原告：刘冲，男，1984年1月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：刘银龙，男，1992年3月18日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 原告刘冲诉被告刘银龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告刘冲于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘冲在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘冲撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘冲负担。 审判员  丁建设 二〇二〇年十月三十日 书记员  赵惠卿 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初5602号 原告：杨坤，男，2000年7月16日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 委托诉讼代理人：蔡凯,浙江共业律师事务所律师。 被告：毛芦锋，男，1994年12月15日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 原告杨坤与被告毛芦锋民间借贷纠纷一案，于2020年7月15日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理。因被告毛芦锋需要公告送达，本院依法转为简易程序审理，并通过公告方式向被告毛芦锋送达应诉材料。本案于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告杨坤到庭参加诉讼，被告毛芦锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨坤以被告毛芦锋未返还借款为由，诉请判令：被告归还原告借款20000元，并支付利息1200元（按月利率2%计算，并继续计算至判决确定的履行之日止）。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告归还原告借款19500元。 被告毛芦锋未作答辩。 本院查明的事实如下： 被告于2020年2月9日向原告借款20000元，原告通过支付宝转账方式向被告交付借款20000元。后被告归还借款500元，现尚欠原告借款本金19500元至今未还。 以上事实由原告提供的支付宝汇款凭证、借条复印件等，以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告按约向被告交付了借款，被告未及时归还借款，理应承担相应的法律责任。原告要求被告返还借款本金19500元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告毛芦锋于判决生效之日起十日内返还原告杨坤借款本金19500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费288元，减半收取144元，由被告毛芦锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 汪鹏 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 林超 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ?
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1167号 申请执行人：金保娟，女，1966年10月10日出生，汉族，湖北省仙桃市人，现住湖北省仙桃市。 被执行人：湖北新益面粉有限公司，经营住所仙桃市桃源大道**。 法定代表人张宏平，系该公司总经理。 申请执行人金保娟与被执行人湖北新益面粉有限公司民间借贷纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2018年4月24日作出的（2018）鄂9004民初1666号民事调解：被告湖北新益面粉有限公司返还原告金保娟借款本金30万元，并按年利率10%支付2015年2月5日至2018年5月5日期间的利息。因湖北新益面粉有限公司未履行。申请执行人金保娟向法院申请执行，本院于2020年6月4日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人湖北新益面粉有限公司履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院多次在执行网络平台上查询被执行人的银行存款，均未发现存款，通过传统查询亦未发现被执行人有可供执行的财产信息。且申请执行人金保娟未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结湖北省仙桃市人民法院（2018）鄂9004民初1666号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 彭彩云 审判员 邓利华 二〇二〇年十月二十九日 执行员 王 晟 书记员 陈 露
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17443号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：陈果，男，1983年2月10日出生，汉族，住湖北省恩施土家族苗族自治州利川市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告陈果金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告陈果经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计19021.12元（暂计算至2020年8月27日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为鄂Ｑ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告陈果未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为11.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款80800元，并就案涉鄂Ｑ×××××车辆办理了抵押登记。之后，陈果未按照合同约定还款，截至2020年8月27日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计19021.12元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为鄂Ｑ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另陈果经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告陈果于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计19021.12元，并自2020年8月28日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对鄂Ｑ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计138元，由被告陈果负担。 本判决为终审判决。 审判员  张俊文                                                                                                            二〇二〇年十月二十日                                      书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1773号 申请执行人：陈昌三，男，1979年02月16日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：江苏华飞建设集团有限公司，住江苏省镇江新区丁卯南纬二路，统一社会信用代码91321191141399684A。 本院在执行陈昌三与江苏华飞建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，江苏华飞建设集团有限公司现无财产可供执行，且陈昌三未能提供新的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年十月十六日 书记员  徐海越 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
四川省荥经县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1822刑初69号                            公诉机关                       四川省荥经县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人彭志成，男，1963年7月6日生，汉族，四川省荥经县人，高中文化，农民，户籍地四川省荥经县六合乡，现租住四川省荥经县严道街道。2008年因犯盗窃罪、破坏电力设备罪被荥经县人民法院判处有期徒刑十二年。2016年9月20日因犯盗窃罪被荥经县人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。2019年1月22日因犯盗窃罪被荥经县人民法院判处有期徒刑十个月,并处罚金三千元。2019年8月22日刑满释放。2020年8月6日因涉嫌犯盗窃罪被荥经县公安局刑事拘留,2020年9月10日被荥经县公安局监视居住。2020年9月24日被荥经县人民检察院继续监视居住。                               辩护人                       无                               起诉书文号                       荥检一部刑诉〔2020〕26号                               指控事实                       2020年8月3日，被告人彭志成先后两次到荥经县青龙镇何某贤电治厂房内实施盗窃，共盗窃铁板两块、减速电动机一台。经价格鉴定，上述物品价格共计人民币900元。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       拘役五个月，并处罚金                               被告人及辩护人意见                       被告人彭志成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控事实和罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人彭志成有犯罪前科，具有坦白情节，认罪认罚，依法从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十二条、第五十二条、第五十三条之规定，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       一、被告人彭志成犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2021年2月6日止。罚金在本判决生效后一月内向本院缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）             二、责令被告人彭志成在本判决生效后一月内退赔被害人何某贤被盗财物损失共计人民币九百元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                               审   判  员卢一锋             二〇二〇年十月十五日                         法 官 助 理 张 伟             书  记  员  宋雨露
黑龙江省明水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1225刑初96号公诉机关明水县人民检察院。被告人张树辉，男，1969年3月24日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地黑龙江省绥化市明水县，现住，因涉嫌危险驾驶罪，经明水县公安局决定，于2020年6月19日被明水县公安局取保候审。明水县人民检察院以黑明检四部刑诉[2020]31号起诉书指控被告人张树辉犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉，本院受理后，公开开庭审理了本案。明水县人民检察院检察员郑佳栋出庭支持公诉，被告人张树辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。明水县人民检察院指控，2020年6月5日13时许，被告人张树辉饮酒后驾驶乐彭牌三轮电动车返回家中，当车辆行驶至通达镇太平村一队交叉路口时，与沈某驾驶的黑Ｍ×××**号长安福特牌小型轿车相撞，造成张树辉和乘车人仇某受伤，两车损坏的交通事故。经明水县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，张树辉承担该事故主要责任，经黑龙江省民强司法鉴定中心检测，张树辉血液中乙醇含量为125.0136mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人张树辉醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；公诉机关建议判处被告人张树辉拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了1、户籍证明；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；行政强制措施凭证；明水县公安局刑事技术大队鉴定书；黑龙江省明水县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；明水县人民医院诊断书；认罪认罚从宽制度告知书；到案经过、侦破经过。2、证人仇某、沈某的证言。3、被告人张树辉的供述与辩解。4、黑龙江省民强司法鉴定中心司法鉴定意见书、黑龙江省大华司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实。被告人张树辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人张树辉于当日被公安机关传唤到案。本院认为，被告人张树辉构成危险驾驶罪。公诉机关指的控成立。被告人张树辉此次犯罪系初犯并自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律条款意见正确，罪名成立，量刑建议适当，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、二百零一条之规定，判决如下：被告人张树辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即执行。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  屈年利二〇二〇年十月二十二日书记员  王思祺
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1585号之一 申请人：桓台县马桥镇西圈村村民委员会，住所地山东省淄博市桓台县马桥镇西圈村。统一社会信用代码：54370321B47639979T 法定代表人：董学峰，村主任。 被执行人：金国栋，男，1965年6月2日生，汉族，住桓台县。 申请人桓台县马桥镇西圈村村民委员会于2020年10月20日向本院申请财产保全，要求冻结被执行人金国栋的银行存款180000元或查封其相应价值的财产。经本院审查，于2020年10月23日作出（2020）鲁0321民初3607号之一民事裁定书，并于2020年10月26日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人金国栋的银行存款180000元或查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  李江贤 二〇二〇年十月二十六日 法官助理张瑶 书记员付艺伟
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市规划和自然资源局白云区分局、李浦宏： 关于申请执行人广州市规划和自然资源局白云区分局申请执行李浦宏行政一案，执行案号为（2020）粤0111执6028号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十月十四日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执恢249号之一申请执行人：信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司，住所地四川省成都市成华区双林路**。法定代表人：赵振元，该公司董事长。被执行人：湖南共创光伏科技有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区白沙洲工业园区鸿园路**。法定代表人：谢辉，该公司总经理。申请执行人信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司与被执行人湖南共创光伏科技有限公司建设工程合同纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2017）湘0406民初1255号民事判决书确定被执行人湖南共创光伏科技有限公司应支付给申请执行人信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司工程款、投标保证金以及负担利息（暂计算至2020年7月31日）、案件受理费、申请执行费等合计3046019元。本院于2020年7月6日立案恢复执行，7月13日依法向被执行人湖南共创光伏科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，8月5日对被执行人湖南共创光伏科技有限公司采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2020年7月9日、9月7日、9月24日、10月15日、10月26日五次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人湖南共创光伏科技有限公司的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。7月23日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。10月14日分别扣划被执行人湖南共创光伏科技有限公司银行存款87980元、1960元，合计89940元（已退付申请执行人）。本案立案执行标的3046019元（含工程款、保证金、利息、案件受理费、申请执行费等），已执行到位89940元，剩余2956079元未执行。因被执行人湖南共创光伏科技有限公司暂无足额财产可供执行，本院于2020年10月23日与申请执行人信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司进行终本约谈，申请执行人信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李榜元审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二〇年十月二十七日法官 助理  魏 敏代理书记员  潘惠芳            校对人：魏      敏
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书(2020）豫1623民初4606号原告：英付友，男，汉族，1951年5月1日出生，住河南省漯河市召陵区。原告：英勉，女，汉族，1960年4月15日出生，住河南省商水县。原告：英冷，女，汉族，1942年10月5日出生，住河南省商水县。三原告共同委托诉讼代理人：秦伊娜，河南众望律师事务所律师，特别授权。被告：驻马店市路安汽车运输服务有限公司。统一社会信用代码：914117007721699658。法定代表人：康占营，公司经理。住所地：驻马店市兴业大道西侧。委托诉讼代理人：张磊，河南同立律师事务所律师，特别授权。被告：天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。统一社会信用代码：91411700780543814F。主要负责人：张国华，系该公司总经理。住所地：驻马店市文明路中段。委托诉讼代理人：胡阳阳，男，汉族，1989年10月1日出生，公司员工。原告英付友、英勉、英冷与被告驻马店市路安汽车运输服务有限公司、天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告英付友、英勉、英冷向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、家属处理丧葬事宜的费用、车损共计182914元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年8月28日12时15分许，在商桐××省××（国道××）商水县××郭庄村小学路口处，周协和驾驶三轮电动车由西向北左转弯行驶与由东向西行驶的冯松林驾驶的豫Ｑ×××**号重型半挂牵引车、鲁R67**号重型自卸半挂车发生交通事故，造成车辆损坏、周协和当场死亡的道路交通事故。经交警队认定，冯松林负事故次要责任，周协和负事故主要责任。另查明，豫豫Ｑ×××**重型半挂牵引车在被告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有交强险，在被告驻马店市路安汽车运输服务有限公司有安全统筹第三者责任险50万元，事故发生在保险期间内，且豫豫Ｑ×××**重型半挂牵引车登记车主为被告驻马店市路安汽车运输服务有限公司。现原、被告因赔偿事宜发生纠纷，故诉至法院，望判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告驻马店市路安汽车运输服务有限公司于收到调解书之日起10日内赔偿给原告英付友、英勉、英冷各项损失计款人民币57000元；二、被告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于收到调解书之日起10日内在交强险限额内赔偿给原告英付友、英勉、英冷各项损失计款人民币110000元；三、原告英付友、英勉、英冷自愿放弃其他诉讼请求；四、原、被告其他概无纠葛。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取1979元，由原告英付友、英勉、英冷负担。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人签字捺印后即具有法律效力。审判员  杨立军二〇二〇年十月二十一日书记员  李泛红
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1202执2403号之二申请执行人：涂继龙，男，1969年2月28日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：湖北汉桥置业有限公司，自然人独资企业，住所地：咸宁市咸宁大道**。法定代表人：耿协助，汉桥公司总经理。被执行人：耿协助，男，1961年12月8日出生，汉族，住武汉市武昌区，案外人：湖北虹光置业有限责任公司，住所地咸宁市咸安区浮山杨下村沿河大道。法定代表人：谢光虹，虹光置业公司董事长。本院在执行申请执行人涂继龙与被执行人湖北汉桥置业有限公司、耿协助商品房预约合同纠纷一案中,查明湖北汉桥置业有限公司对湖北虹光置业有限责任公司享有966.1万元的到期债权，本院于2019年5月15日向湖北虹光置业有限责任公司送达了（2018）鄂1202执2403号履行到期债务通知书,要求湖北虹光置业有限责任公司自收到本通知后15日内直接向本院履行对被执行人湖北汉桥置业有限公司所负的到期债务75万元。但湖北虹光置业有限责任公司至今未向本院履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结湖北虹光置业有限责任公司名下“咸宁学府华庭”价值75万元的房产。本裁定立即执行。审判长 陈    琴审判员 石    辉审判员 王  义  超二〇二〇年十月十四日书记员 李嘉琦书记员
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初15230号原告马娜，女，回族，1978年7月8日出生，住沈阳市和平区。委托代理人袁雪琼、张飞飞，系辽宁百联律师事务所律师。被告辽宁京丰置业有限公司，住所地沈阳市和平区和平南大街中兴二巷**，统一社会信用代码91210102072192056G。法定代表人肇华庚。本院在审理原告马娜与被告辽宁京丰置业有限公司商品房销售合同一案过程中，原告马娜在本院规定期限内未预交诉讼费用，违反当事人进行民事诉讼应当按照规定交纳案件受理费的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条裁定如下：本案按原告马娜撤回起诉处理。审判员  郭树琼二〇二〇年十月十二日法官助理何蓉书记员李萌本案裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1626-6号申请执行人贾某，男，汉族，住栖霞市。被执行人贾某，男，汉族，住栖霞市。本院在执行申请执行人贾某与被执行人贾某财产损害赔偿纠纷一案中，经查被执行人贾某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判长  谢忠恒审判员  王绍强审判员  鲁岩涛二〇二〇年十月二十九日书记员  杨晓林
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0406执恢82号之一 申请执行人：黄少华，男，1955年4月17日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 被执行人：黄新华，男，1959年4月16日出生，汉族，住江苏省张家港市杨舍镇。 申请执行人黄少华与被执行人黄新华借款合同纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2012）雁民一初字第170号民事判决书确定被执行人黄新华应偿还申请执行人黄少华借款以及负担利息（暂计算至2020年5月13日）、案件受理费、申请执行费等合计55989元。本院于2020年5月7日立案恢复执行，5月11日依法向被执行人黄新华发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，因被执行人违反财产报告制度且未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，5月25日将被执行人黄新华纳入失信被执行人名单（期限为两年）及对其采取限制高消费强制措施。 在执行过程中，本院分别于2020年5月8日、6月4日、6月24日、7月28日、8月18日、9月24日六次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人黄新华的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。5月13日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，经查被执行人无可供执行的住房公积金。同日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。7月29日冻结被执行人黄新华七个银行账号，账号内无足额财产可供执行，冻结期限为一年。10月13日分别扣划被执行人黄新华银行存款7503元、2344元、4900元，合计14747元。本案立案执行标的55989元（含借款、申请执行费、案件受理费、利息等），已执行到位14747元，剩余41242元未执行。 因被执行人黄新华暂无足额财产可供执行，本院于2020年10月14日与申请执行人黄少华进行终本约谈，申请执行人黄少华已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李榜元 审 判 员  乔永强 审 判 员  肖爱国 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理  魏 敏 代理书记员  潘惠芳                            校对人：魏 敏
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1602号申请执行人：王志良，男，1968年7月16日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：王茂军，男，1977年11月5日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人王志良与被执行人王茂军民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1283号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年10月15日立案执行，2020年10月22日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2020年10月22日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年10月26日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1283号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十月二十六日代理书记员  李玉桃
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民督1019号申请人：河南民安物业服务有限公司，住所地：郑州市管城区中州大道**，统一社会信用代码：91410104798246228T（1-1）。法定代表人：郝慧芳。委托诉讼代理人：银振亚，公司员工。委托诉讼代理人：赵云成，公司员工。被申请人：杨杜娟，女，汉族，1988年4月5日出生，住郑州市惠济区。申请人河南民安物业服务有限公司向本院提出支付令申请。本院受理后，经审查认为，申请人与被申请人之间债权、债务关系不明确，申请人申请支付令不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人河南民安物业服务有限公司的支付令申请。案件申请费17元，退还申请人河南民安物业服务有限公司。本裁定为终审裁定。审判员  王孝丽二〇二〇年十月二十一日书记员  李易臻
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初2400号 原告：浙江融信融资担保有限公司，住所浙江省桐乡市梧桐街道杏南路**桐乡汽车商贸城******，统一社会信用代码91330483759098867A。 法定代表人：鲍云，董事长。 委托诉讼代理人：张海荣，男，1963年10月8日出生，汉族，住浙江省，住浙江省桐乡市。 被告：马国强，男，1982年1月2日出生，汉族，住浙江省，住浙江省桐乡市v> 被告：刘光美，女，1988年4月16日出生，汉族，住云南省，住云南省昭通市盐津县v> 原告浙江融信融资担保有限公司（以下简称融信公司）诉被告马国强、刘光美追偿权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序审理。因被告马国强、刘光美下落不明，本案于2020年6月28日转普通程序审理。2020年10月13日，本院公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人张海荣到庭参加诉讼。被告马国强、刘光美经本院公告送达开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告融信公司诉称，2017年被告马国强因购车所需向中国银行股份有限公司桐乡支行（以下简称中行桐乡支行）信用卡透支贷款67000元，原告为被告马国强的贷款债务作了连带责任保证，三方签订了《中银信用卡购车分期付款合同》。被告刘光美自愿为被告马国强的上述债务共同还款提供反担保，并签订了反担保合同，其中约定：反担保方式为连带责任保证。合同签订后，中行桐乡支行按约给被告马国强透支贷款67000元。被告马国强未能按时归还银行贷款本息，原告代为支付了贷款本息16647.38元。后两被告未向原告支付前述款项。请求判令：1、被告马国强立即支付原告代偿款16647.38元及由此产生的违约金（以代偿款12823.78元为基数，从2019年12月26日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算至实际清偿之日；以代偿款3823.60元为基数，从2020年4月27日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算至实际清偿之日）；2、被告刘光美作为反担保人，对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。 被告马国强、刘光美未作答辩。 针对自己的主张，原告融信公司向本院提交了下列证据： 证据一、中银信用卡购车分期付款合同1份，原告以此证明其为马国强的借款提供担保。 证据二、反担保合同1份，原告以此证明刘光美为马国强的债务向原告提供反担保。 证据三、代偿清单2份，原告以此证明其为马国强代偿借款本息、手续费共计16647.38元。 本院认证如下： 原告提供的证据一至三均系原件，能够相互印证，足以证明原告主张的事实，对其三性本院予以采信。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 2017年3月31日，被告马国强、刘光美通过中行桐乡支行信用卡透支贷款67000元，用于购买别克汽车1辆，约定分36期归还透支资金，分期付款手续费5360元。同日，原告融信公司与中行桐乡支行、被告马国强、刘光美签订中银信用卡购车分期付款合同，约定融信公司对中行桐乡支行上述债权提供保证担保；被告刘光美则签订了反担保合同，自愿为原告提供反担保，反担保方式为连带责任的求偿保证，反担保期限为自保证人承担代偿责任后次日起二年。后因被告马国强未按约履行还款义务，原告分别于2019年12月26日、2020年4月27日向中行桐乡支行支付代偿款12823.78元、3823.60元，合计16647.38元。后两被告未向原告支付代偿款，原告遂诉至本院。 本院认为，被告马国强未按约归还借款，融信公司作为保证人依约承担保证责任后，有权向马国强追偿。被告刘光美自愿为原告提供反担保，依法应承担保证责任。原、被告在反担保合同中约定原告有权在支付代偿款后向两被告追偿自代偿之日起以代偿款为基数每日万分之八计收违约金，故原告要求被告马国强支付以代偿款为基数，从代偿之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算至实际清偿之日的违约金，符合法律规定，本院予以支持。被告马国强、刘光美经本院公告送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马国强于本判决生效之日起十日内支付原告浙江融信融资担保有限公司代偿款16647.38元及违约金[以代偿款12823.78元为基数，从2019年12月26日按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率的2倍计算至实际清偿之日；以代偿款3823.60元为基数，从2020年4月27日按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率的2倍计算至实际清偿之日（确定实际清偿之日时最晚不超过本判决生效后的第十日）]。 二、被告刘光美对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费228元，由被告马国强、刘光美负担（应在本判决生效后十日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户；收款银行：农业银行中国农业银行嘉兴市桐乡支行；账号：×××67，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知。违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  杨颖梁 人民陪审员  范学泉 人民陪审员  顾旭宇 二〇二〇年十月十三日 代书 记员  姚 鑫
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1025民初2520号原告：孟胜利，男，汉族，1966年2月10日生，住襄城县。被告：郝伟民，男，汉族，1970年2月22日生，住襄城县。原告孟胜利与被告郝伟民民间借贷纠纷一案，2020年8月14日诉至本院，本院于同日受理后，依法由审判员岳豪远适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟胜利到庭参加了诉讼，被告郝伟民经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟胜利诉称：被告因生意所需在2018年10月12日向原告借款3万元，原告在有第三人见证下借给被告现金30000元，被告出具借据一份。原告多次催要，被告至今未还。故诉至法院，请求：判令被告偿还原告借款本金人民币3万元，诉讼费由被告负担。郝伟民缺席未答辩。孟胜利为支持其主张向本院提交2018年10月12日借条一份，证明被告欠原告3万元借款的实事。郝伟民未向本院提交证据材料。郝伟民缺席未质证。综合以上证据，经庭审，本院查明以下案件事实：2018年10月12日，被告郝伟民向原告孟胜利借款3万元，并出具借条一份，载明：“今借到孟胜利现金叁万元正（整）（30000），手机号：158××××****，郝伟民，身份证号：，2018年10月12日。”2020年8月14日向本院提起诉讼，请求：判令被告偿还原告借款本金人民币3万元，诉讼费由被告负担。本院认为，当事人应按约定全面履行自己的义务。本案被告郝伟民欠原告孟胜利借款3万元，有被告出具的借条为证，对原告请求被告偿还3万元本金的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案借条中未约定借款期限，原告起诉之日视为借款到期之日。被告郝伟民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为自愿放弃相应诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郝伟民于本判决生效后十日内偿还原告孟胜利借款本金3万元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半收取），由被告郝伟民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  岳豪远二〇二〇年十月十二日书记员  雷 鸣
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初15427号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，住所地：义乌市稠城街道稠州北路**。负责人：朱浩乐，行长。委托诉讼代理人：龚奎境、张钢斌。被告：李正安，男，1980年7月29日出生，汉族，住湖南省邵东县。被告：谢颖钰，女，1982年4月4日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行为与被告李正安、谢颖钰金融借款合同纠纷一案，于2020年9月30日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告李正安立即归还原告借款本金25万元及利息、罚息、复利19377.27元（已算至2020年8月19日止，之后按照合同约定继续算至履行完毕之日止）；2、被告谢颖钰对以上款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张钢斌到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院认定事实如下，2019年7月9日，原告与被告李正安、谢颖钰签订了《保证借款合同》一份，约定被告李正安向原告借款25万元，借款期限自2019年7月5日起至2020年7月5日止。贷款利率为月利率8.50‰，还款方式为按季结息，到期还本；借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息，如欠交利息、罚息，有权按人民银行规定计收复利。同时约定被告谢颖钰为上述借款提供连带保证，保证期间为约定的借款人借款期限届满之日起二年。保证范围为依主合同发生的债务本金、利息、逾期利息等及实现债权的费用。合同签订后，原告依约向被告李正安发放了借款30万元,被告自2019年12月21日起欠息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李正安于本判决生效之日起五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行借款本金25万元并支付利息、罚息、复利19377.27元（已计算至2020年8月19日，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、被告谢颖钰对上述款项承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2670元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二〇年十月二十二日代书记员 王嘉莉
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3583号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>法定代表人：梁修昌。被执行人：新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>负责人：宋得印，村委会主任。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初1971号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员于判决书生效之日起七日内偿还64926.69元及利息、案件受理费1678元、执行费1052元。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十三日书记员  石 琦
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执896号申请执行人：雷娜，1984年3月8日生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人:周瑞伟，男，1985年9月13日生，汉族，住陕西省安康市岚皋县。被执行人:李忠芳，女，1986年4月6日生，汉族，住山东省费县。申请执行人雷娜与被执行人周瑞伟、李忠芳房屋买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初15264号民事判决书向本院申请执行本院已立案受理。本院于2020年2月12日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成和解,申请人申请撤回了执行申请。本院认为，权利人申请撤回强制执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，同时本案应予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结执行江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初15264号民事判决书。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈志成审判员  杨建勇审判员  刘 欢二〇二〇年十月二十三日书记员  陈 超
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初909号原告：莫天婺，女，1950年10月19日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：严思元，莫天婺之女。被告：王新桥，女，1952年3月13日出生，汉族，住武汉市江汉区。原告莫天婺诉被告王新桥借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告莫天婺及其委托诉讼代理人严思元到庭参加了诉讼，被告王新桥经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。莫天婺向本院提出诉讼请求：1.王新桥立即返还莫天婺借款80000元；2.王新桥向莫天婺支付借款利息（a.以50000元为基数，按月息1%的标准从2009年12月13日计算至款项付清之日止；b.以30000元为基数，按贷款利率从2011年3月22日计算至款项付清之日止）；3.本案的全部诉讼费用由被告王新桥承担。事实与理由：王新桥以投资枝江工业园项目缺少资金为由请求莫天婺借款80000元。王新桥立下收条，承诺将按1%月利息连本带利偿还。王新桥借款后以各种理由迟迟不偿还借款本金及利息。莫天婺多次催要，王新桥均以生意经营不善为由未还。为维护莫天婺的合法权益，特诉诸法院。王新桥未作答辩。莫天婺为支持其诉讼请求，提供收条一张、便条一张。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年12月13日，莫天婺以现金方式向王新桥出借款项50000元，王新桥于当日向莫天婺写具便条，约定：莫天婺投资50000元由王新桥负责偿还，利息1点，如有红利到50000元以上就作废。该便条还载明：王新桥与莫天婺私人交往。2011年3月22日，莫天婺以现金方式向王新桥支付款项30000元，王新桥于当日向莫天婺写具收条，载明：今收莫天婺人民币叁万元整，作为枝江固耐尔公司投入（第一期）。本案在庭审中，莫天婺陈述，王新桥收取上述款项后，未将款项投入枝江固耐尔公司。莫天婺多次催要，王新桥均以生意经营不善、无力返还为由未偿还。本院认为，2009年12月13日王新桥收取莫天婺50000元投资款后向莫天婺写具便条，约定莫天婺投资款50000元由王新桥负责还本付息，利息为1点。因此，莫天婺与王新桥之间50000元债权债务关系成立，王新桥未履行清偿债务义务，引起本案纠纷，其行为已构成违约，应承担相应违约责任。故莫天婺主张：“王新桥返还50000元及利息”的诉讼请求，本院予以支持。2011年3月22日王新桥收取莫天婺30000元投资款后向莫天婺写具收条上虽注明是枝江固耐尔公司投入，但无证据证明具体投资项目、收入分配标准、款项已实际投入枝江固耐尔公司等事项，故该笔款项应视为王新桥个人收取，莫天婺主张：“王新桥返还30000元及利息”的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王新桥于本判决生效后十日内向原告莫天婺返还投资款80000元；二、被告王新桥于本判决生效后十日内向原告莫天婺支付利息（具体数额为以下①②之和：①以50000元为基数，按月利率1%标准从2009年12月13日计算至款项付清之日止；②以30000元为基数，2019年8月20日前按中国人民银行同期同类贷款利率、2019年8月20日后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2011年3月22日计算至款项付清之日止）。案件受理费1800元、公告费260元，以上共计2060元，由被告王新桥负担（此款原告莫天婺已垫付，被告王新桥随上述判决款项一并支付给原告莫天婺）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长 胡 琦人民陪审员 张 红人民陪审员 张 丽二〇二〇年十月二十八日书 记 员 刘玉兰
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执414号之一申请执行人:洛阳泰尊物流有限公司。住所地:洛阳市老城区西大街**楼202。法定代表人：张丽格，该公司总经理。被执行人:张武杰，男，1978年1月29日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：广州达发物流有限公司。住所地:广州市白云区松洲街增槎路**广州市西怡物业管理有限公司内自编**。法定代表人：康听合，该公司总经理。洛阳泰尊物流有限公司与张武杰、广州达发物流有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0302民初1956号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张武杰、广州达发物流有限公司应偿还原告洛阳泰尊物流有限公司借款本金1000万元及利息（按照月利率2%支付自2019年8月29日起至实际履行完毕之日止），承担案件受理费、保全费共计48000元。因被执行人张武杰、广州达发物流有限公司未按上述生效法律文书履行义务，洛阳泰尊物流有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张武杰、广州达发物流有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张武杰有位于洛阳市××西南××楼××号（洛房权证市字第**）房产一套，本院予以查封（2022年12月9日查封期限届满）。2020年10月28日，本院作出（2020）豫0302民监3号民事裁定书，裁定：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。现上述财产暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、未查询到被执行人张武杰、广州达发物流有限公司有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张武杰、广州达发物流有限公司可供执行的财产。四、已向被执行人张武杰、广州达发物流有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余1000万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张武杰、广州达发物流有限公司负有继续向申请执行人洛阳泰尊物流有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年十月三十日书记员 李晓洛