wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初5782号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区鹦鹉大道**。统一社会信用代码：914201007551344883。法定代表人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡怡、司蕊，北京盈科（武汉）律师事务所律师（一般授权）。被告：石秀城，男，1993年5月3日出生，汉族，住武汉市江汉区本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉被告石秀城保证保险合同纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。审判员  熊浩海二〇二〇年十月二十三日书记员  杨艳芬
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民辖39号原告：朱莉，女，1976年2月13日出生，汉族。被告：金湖金沟古镇实业投资有限公司，住所地金湖县金南集镇幸福西路**。法定代表人：於海江，职务不详。原告朱莉与被告金湖金沟古镇实业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，金湖县人民法院于2020年9月21日立案。原告朱莉诉讼请求：1.判令被告支付逾期交房违约金39930.72元并从2020年9月20日起按合同约定以633821元为基数，按日万分之一承担违约金；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年4月8日，双方签订商品房买卖合同一份，原告以633821元的价格购买被告开发的金湖县金南镇雅荷居住宅小区18幢101室房屋一套，原告按约缴纳了全部购房款，但被告未能按约将符合交付条件的房屋交付给原告，故诉至法院。金湖县人民法院经审查认为，原告朱莉系该院工作人员，故该院依法不能行使管辖权。本院认为，因本案原告朱莉系该院工作人员，为保证案件的公正审理，本案不能由该院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由淮安市洪泽区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  李 玲审 判 员  柏娟娟审 判 员  王 纯二〇二〇年十月十三日法官助理  潘华乐书 记 员  刘 悦
吉林省汪清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2424民初809号 原告：陈波，女，汉族，职员，现住址汪清县。 委托诉讼代理人：王生，男，汉族，公务员，现住址汪清县。与原告系夫妻关系。 被告：孙昌浩，男，汉族，农民，现住址汪清县。 委托诉讼代理人：孙云涛，男，汉族，退休教师，现住址汪清县。与被告孙昌浩系父子关系。 被告：韦春兰，女，汉族，教师，现住址汪清县。 被告：商兰芹，女，汉族，教师，现住址汪清县。 原告陈波与被告孙昌浩、韦春兰、商兰芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈波及其委托诉讼代理人王生、被告孙昌浩的委托诉讼代理人孙云涛、被告韦春兰、商兰芹到庭参加诉讼。现已审理终结。 陈波向本院提出诉讼请求：1．要求三被告立即偿还原告剩余借款90000元及利息（按月利率2％，2020年1月7日至2020年7月6日的利息按本金150000元计算；自2020年7月7日起计算至实际给付之日止的利息按本金90000元计算）；2．由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年7月7日，原告陈波借给被告孙昌浩150000元，利息2分，双方约定2020年7月7日本金及利息一次性还清，被告韦春兰与被告商兰芹为其担保，被告孙昌浩于2020年1月6日已偿还借款利息共计18000元；2020年7月6日偿还借款本金60000元，剩余本金90000元及利息一直未偿还，原告陈波多次催要，一直未果，现要求三被告偿还剩余借款90000元及利息（按月利率2％，2020年1月7日至2020年7月6日的利息按本金150000元计算；自2020年7月7日起计算至实际给付之日止的利息按本金90000元计算）。 孙昌浩、商兰芹、韦春兰承认陈波提出的全部诉讼请求。 经本院审理查明，2019年7月7日，原告陈波与被告孙昌浩、韦春兰、商兰芹签订了借款合同，合同约定，出借人为陈波，借款人为孙昌浩，担保人为韦春兰、商兰芹，借款金额为人民币15万元，借款期限自2019年7月7日至2020年7月7日，借款月利率为2分，如果借款人不能按期归还借款，担保人履行连带责任。借款到期后，经原告多次催要，被告孙昌浩于2020年1月6日偿还了到2020年1月6日的借款利息1.8万元，2020年7月6日偿还借款本金6万元。剩余借款本金9万元及利息一直拖欠至今。 上述事实，有原告陈波在庭审时提交的，经被告孙昌浩、韦春兰、商兰芹质证均无异议的借款合同予以证实。 本院认为，原告陈波与被告孙昌浩、韦春兰、商兰芹签订的借款合同，系当事人的真实意思表示，三被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，原告的诉讼请求，应予支持。被告韦春兰、商兰芹为担保人应对被告孙昌浩的借款及利息负连带清偿责任。但原、被告双方约定的月利率2分过高，应调整到以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍为标准确定民间借贷利率，民间借贷利率的司法保护上限为15.4%。即年利率应以15.4%为准。原告陈波要求三被告偿还借款本金9万元及利息，利息分两块计算，一块是利息从2019年12月7日起计算不妥，应当从2020年1月7日起计算至还清借款之日为止。另一块是利息按借款本金6万元计算，从2020年1月7日起至2020年7月6日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下： 拖欠借款9万元及利息（按年利率15.4%计算，从2020年1月7日起计算至还清借款之日为止和按借款本金6万元计算，从2020年1月7日起至2020年7月6日止。）；限被告孙昌浩在本判决发生法律效力后60日内向原告陈波还清，被告韦春兰、商兰芹负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取1025元，财产保全费1070元，由被告孙昌浩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  洪成武 二〇二〇年十月二十一日 书记员  崔丽华
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0115刑初561号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人朱立昆，男，1981年5月16日出生，汉族，北京市昌平区人，初中文化，农民，住北京市昌平区。2020年8月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。现于居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉［2020］545号起诉书指控被告人朱立昆犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。天津市宝坻区人民检察院指派检察员宋天智出庭支持公诉。被告人朱立昆到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月12日15时30分许，被告人朱立昆饮酒后驾驶京ＱＮ××**号“马自达”牌小型轿车，沿天津市宝坻区新开口路自西向东行驶至宝坻区××镇××村西侧时，被执勤民警当场查获。经检验，朱立昆每100毫升血液中乙醇含量为121.7毫克。公诉机关认为，被告人朱立昆在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人具有坦白情节。建议对被告人判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了案件来源及到案经过、人员基本信息表、四网查询说明、驾驶证及行驶证复印件、认罪认罚具结书等书证，证人高某的证言，被告人的供述与辩解、司法鉴定书等鉴定意见，现场勘查照片及视听资料等证据证实。被告人朱立昆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人朱立昆醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。朱立昆到案后如实供述自己的罪行，属坦白，自愿认罪认罚，可以对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱立昆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  胡艳阳二〇二〇年十月十九日书记员  陈 颖附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的：……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执26347号 被执行人孙子尔呷，男，彝族，1986年9月6日出生，住四川省昭觉县。 被执行人孙子尔呷罚金纠纷一案，（2019）粤1971刑初3968号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人孙子尔呷应支付罚金50000元，被执行人孙子尔呷应退赔给被害人陈某1071780元。本院于2020年9月10日立案执行。 本案在执行过程中，通过向最高人民法院查控系统及东莞市中级人民法院查控系统对被执行人名下财产进行查询（包括被执行人名下各银行存款、支付宝账户、财付通账户、证券账户、动产、不动产、工商登记情况），均未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人在限期内也未能提供被执行人有可供执行的财产状况及线索。本院已将被执行人孙子尔呷录入限制高消费名单。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执26347号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  成 瑶 审判员  李正文 二〇二〇年十月二十一日 书记员  谢兰玉
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0723民初4821号原告：江苏太仓农村商业银行股份有限公司灌云支行，住所地：灌云县伊山镇西苑南路溢彩馨都****，统一社会信用代码91320723566804462D。法定代表人：叶南岐，该行行长。委托诉讼代理人：马娴、刘子昊，该公司职工。被告：常士旭，男，1983年12月8日出生，汉族，住江苏省灌云县。被告：侍光余，男，1973年6月23日出生，汉族，住江苏省灌云县。被告：尚彩云，女，1982年2月3日出生，汉族，住灌云县。原告江苏太仓农村商业银行股份有限公司灌云支行与被告常士旭、侍光余、尚彩云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏太仓农村商业银行股份有限公司灌云支行申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏太仓农村商业银行股份有限公司灌云支行撤回对被告常士旭、侍光余、尚彩云的起诉。案件受理费395元，由原告江苏太仓农村商业银行股份有限公司灌云支行负担。审判员  徐丙林二〇二〇年十月十四日书记员  张 慧
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0606民初4879号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司，住所地保定市莲池区东三环西七一路北侧。 法定代表人：霍松，该公司经理。 委托诉讼代理人：张春芳，该公司职工。 被告：玉强，男，1989年7月10日出生，汉族，住所地保定市莲池区。 本院于2020年10月20日收到原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司与被告玉强物业服务合同纠纷一案的诉讼材料。原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，应在七日内预交案件受理费而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定,裁定如下: 本案按河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司撤回起诉处理。 审判员  邵海燕 二〇二〇年十月二十八日 书记员  曹子翰
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民辖终467号上诉人（原审原告）：王静，女，1986年8月21日出生，汉族，住济南市钢城区。被上诉人（原审被告）：刘延梅，女，1975年6月13日出生，汉族，住济南市章丘区。原审被告：郑元霞，女，1971年6月21日出生，汉族，住济南市章丘区。上诉人王静因与被上诉人刘延梅、原审被告郑元霞劳动争议一案，不服山东省济南市莱芜区人民法院（2020）鲁0116民初4206号民事裁定，向本院提起上诉。王静上诉称，本案系劳动争议纠纷，上诉人系通过招聘成为济南雅铭瑞服饰有限公司（以下简称雅铭瑞公司）的职工，被指派到莱芜银座商城开设的专柜从事销售导购工作。因为雅铭瑞公司未经清算程序已被注销，按照法律规定，应由公司股东即刘延梅、郑元霞承担连带责任。《劳动争议案件适用法律解释一》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”《民事诉讼法》第三十五条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”虽然原告的用人单位雅铭瑞公司所在地在济南市章丘区，但劳动合同履行地即莱芜区人民法院对本案也有管辖权，且莱芜区法院已经最先立案。因此，根据上述法律规定，原审裁定适用《民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条之规定，裁定将本案移送章丘区法院处理，属于适用法律错误。请求撤销原审裁定，本案由济南市莱芜区人民法院管辖。刘延梅、郑元霞未作答辩。本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。上诉人未提交证据证实其劳动合同履行地在济南市莱芜区，原审裁定将案件移送济南市章丘区人民法院审理并无不当。原审裁定适用法律错误，鉴于裁定结果正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郑国栋二〇二〇年十月十九日书记员  亓玉红
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执1569号格尔木天海建筑器材经销部、陕西步辉建设开发有限责任公司、李闹林：本院在执行申请执行人格尔木天海建筑器材经销部与被执行人陕西步辉建设开发有限责任公司、李闹林租赁合同纠纷一案中，申请执行标的559105.88元，案件执行费7991元。经本院2020年10月9日立案执行，现已执行到位567096.88元，本院于2020年10月26日将执行款559105.88元转付给申请执行人格尔木天海建筑器材经销部；将案件执行费7991元转入本院执行费专用账户。至此，申请执行人格尔木天海建筑器材经销部向本院申请执行的（2020）青2801民初1359号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0621民初1686号 原告：于某，男，1993年9月23日出生，汉族，无职业，住抚松县松江河镇。 被告：郝某，男，1991年3月29日出生，汉族，无职业，住抚松县松江河镇。 原告于某诉被告郝某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于某于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于某撤诉。 案件受理费136.00元（已减半收取），由原告于某负担。 审判员  吴交春 二〇二〇年十月二十三日 书记员  吴 烨
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初11582号 原告：王柯，男，1986年11月22日出生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：郭霞光，陕西一元律师事务所律师。被告：余磊，男，1985年5月8日出生，汉族，住陕西省城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王柯与被告余磊合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，原告王柯于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉讼权利之处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王柯撤诉。案件受理费3456元（原告王柯已预交），减半收取1728元。由原告王柯负担。 （此页无正文）     审  判  员       许晓娟  二〇二〇年十月二十二日                          法官助理       苏  晨  书  记  员       栾婧鑫       打印人：周慧荣   校对人：栾婧鑫  送达时间：  年  月  日 1
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初13743号 原告：贵州九通市政园林建设有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区尚义路31号附1号（兴关社区）。统一社会信用代码：91520102MA6EFMM880。 法定代表人：梁平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王军（特别授权代理），系贵州圣谋律师事务所律师。执业证号：15205201810044656。 委托诉讼代理人：何正斌（一般授权代理），系贵州圣谋律师事务所律师。执业证号：15224201610363756。 被告：贵州中烟工业有限责任公司毕节卷烟厂，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园街道望城坡。统一社会信用代码：91520502MA6DJQB12C。 法定代表人：赵科文。 原告贵州九通市政园林建设有限公司与被告贵州中烟工业有限责任公司毕节卷烟厂建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告贵州九通市政园林建设有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告贵州九通市政园林建设有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州九通市政园林建设有限公司撤诉。 案件受理费人民币2,657.00元（已减半收取），由原告贵州九通市政园林建设有限公司负担。 审判员  周晶晶 二〇二〇年十月二十二日 书记员  邵 立
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10254号 被执行人:刘建波，男,1983年3月1日出生，回族，住湖南省常德市汉寿县。 关于被执行人刘建波罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1492号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘建波应缴纳罚金50000.00元。本院于2020年8月20日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人名下有银行存款并已依法冻结，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 执行员 仇 争 二〇二〇年十月十九日 书记员 谢杰彦
浙江省金华市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙07行终760号上诉人（原审原告）东阳市正能生物质燃料有限公司，住所地浙江省东阳市横店镇莲塘工业园区。法定代表人李多芳。委托代理人陈天天、严慧艳，浙江省东阳市新时代法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）东阳市人力资源和社会保障局，住所地浙江省东阳市振兴路**。法定代表人黄正明，局长。被上诉人（原审第三人）江丙会，男，1985年12月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。上诉人东阳市正能生物质燃料有限公司因工伤行政认定一案，不服东阳市人民法院（2020）浙0783行初6号行政判决，向本院提起上诉。因上诉人东阳市正能生物质燃料有限公司未按规定的期限预交二审案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请，依法应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理，各方当事人按一审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长 单晓剑审 判 员 张淑英审 判 员 徐青雅二〇二〇年十月二十九日代书记员 余美子
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306民初2998号 原告：中国农业银行股份有限公司淄博周村支行，住所地淄博市周村区机场路**。统一社会信用代码：913703068641063714。 负责人：张卫东，行长。 被告：钊贝贝，女，汉族，1991年5月5日出生，现住淄博市张店区。 被告：程浩，男，汉族，1990年10月3日出生，现住淄博市张店区。 被告：何春洋，男，汉族，1989年7月17日出生，现住淄博市张店区。 被告：徐澎，女，汉族，1991年12月25日，现住淄博市张店区。 被告：山东宝荣投资有限公司，住所，住所地淄博市张店区金晶大道**华润大厦**社会信用代码：91370303313049737N。 法定代表人：孙雪冬，执行董事。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司淄博周村支行与被告钊贝贝、程浩、何春洋、徐澎、山东宝荣投资有限公司信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司淄博周村支行于2020年10月10日自愿向本院撤回对被告钊贝贝、程浩、何春洋、徐澎、山东宝荣投资有限公司的起诉。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司淄博周村支行自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司淄博周村支行撤回起诉。 案件受理费97.00元，由原告中国农业银行股份有限公司淄博周村支行负担。 审判员 张 萍 二〇二〇年十月十三日 书记员 耿立娟
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1489号之四 申请执行人浙江省凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司。地址：成都市青羊区北大街******404。 负责人杨珠文，公司总经理。 被执行人罗忠军，男，1982年9月2日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人王绍放，女，1989年9月2日出生，汉族，住贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0521民初391号民事判决书，于2020年7月14日立案受理浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司申请执行罗忠军、王绍放追偿权纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王绍放在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币1058.28元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  张** 二〇二〇年十月二十一日 书记员  熊伟
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3373号之一 申请执行人柳军，男，1980年5月8日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人成都新和房地产开发有限公司，住所地成都市金牛区蜀华街**。统一社会信用代码：91510100633135191B。 法定代表人黄元章。 申请执行人柳军申请执行成都新和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终1253号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都新和房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人柳军于2020年9月14日向本院申请执行。本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本案依法向新都区不动产登记中心送达了执行裁定书及协助执行通知书。现被执行人暂无可供执行的财产。经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终1253号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  徐勇 二〇二〇年十月二十日 书记员  余霞
江苏省南京市‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民再260号再审申请人（一审被告）：孔素梅，女，1962年6月18日出生，汉族，户籍地南京市建邺区，现住南京市浦口区。被申请人（一审原告）：李明芬，女，1971年5月4日出生，汉族，住南京市。委托诉讼代理人：魏国俊，江苏盛律律师事务所律师。再审申请人孔素梅因与被申请人李明芬民间借贷纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初3441号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年6月29日作出（2020）苏01民申84号民事裁定,再审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人孔素梅、被申请人李明芬的委托诉讼代理人魏国俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。再审申请人孔素梅再审请求：1.撤销南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初3441号判决，依法发回重审或改判；2.本案的诉讼费用由被申请人李明芬承担。事实与理由：孔素梅与李明芬系朋友关系。2018年年初，孔素梅、李明芬与第三人徐某合伙在南京市高淳区开设了理疗点，其中李明芬于2018年3月6日以微信方式转账4万元给孔素梅，该款项用于入股，三方约定自负盈亏，盈利款三人均分。另外，民间借贷的行为必然会有借条或欠条，转账记录并不能作为定案的证据。一审法院依此作出的判决是错误的。孔素梅与李明芬互有电话和微信，原审法院没有通知过孔素梅开庭，而是直接公告开庭，程序违法。被申请人李明芬辩称，一审送达程序合法。关于双方之间的法律关系，李明芬从未和孔素梅或者和徐某共同经营、参与理疗店管理。李明芬借款给孔素梅只是为了寻求高额利息回报，未参加合伙经营，也不是合伙人，所以本案应当属于民间借贷关系。请求驳回孔素梅的再审请求，维持原审判决。李明芬向一审法院起诉请求：判决被告孔素梅归还4万元并支付利息（自原告诉讼立案之日起至被告实际还款之日止，按年利率6%计算）。一审法院认定事实：原告于2018年3月6日向被告微信转款4万元。2019年4月10日，原告提起本案诉讼。一审法院认为，被告借款未还，原告因此向被告提出诉讼主张，并无不当。一审法院判决：被告孔素梅于本判决生效之日起十日内向原告李明芬归还借款4万元并支付利息（自2019年4月10日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。本院再审中，被申请人李明芬提供2018年3月6日微信转款4万元账单，证明已借款4万元给孔素梅，口头约定了年利率20%。孔素梅质证认为，收到4万元，双方之间没有口头约定利息，双方之间是合伙关系。孔素梅为证明与李明芬之间的合作关系，提供证据：1.双方微信聊天记录。2018年3月6日李明芬用微信转款4万元，孔素梅回复：“已收到，合作愉快。”李明芬回复：“美女领导你辛苦了”。孔素梅回复：“应该的，争取不让大家失望，等着我的好消息”。2018年5月30日，孔素梅微信：“你大可联系徐总去看看店里吧。公安都找到店里去了，我都烦死了。请你想想好吧。话已经说到这了”。李明芬回复：“徐总处理当时让我做合作项目一直电话我。后来给你们投资了。从来没有电话我。你可以问他。要是你怎么想”。2.证人徐某书面证言，内容为：“我与李明芬、孔素梅都是朋友关系，李明芬和孔素梅还是我介绍认识的，2018年3月6日我与李明芬、孔素梅三人在建邺区，慢咖啡店沟通开设唐氏理疗点，其中我入股4万元，李明芬入股4万元，其余不足由孔素梅补齐，通过沟通李明芬当天把4万元转给了孔素梅，以上所说都是事实，我愿出庭作证。李明芬质证认为，上述微信聊天记录无法看出双方是合伙关系，本案再审复查询问期间，孔素梅也明确李明芬没有参加理疗店的经营，所以双方不存在合伙关系。证人徐某没有当庭作证，其证言不应当被法院采信。本院审查认为，证人徐某因未到庭作证，其书面证言依法不能作为定案证据；当事人提交的其他证据，真实、合法与本案具有关联性，予以确认。围绕当事人的再审请求，本院再审认定事实：2018年3月6日李明芬用微信转款4万元后，孔素梅回复：“已收到，合作愉快。”本院再审认为，本案的争议焦点：1.涉案的款项是民间借贷关系还是合伙关系；2.一审送达程序是否合法。关于争议焦点1，本院认为，民间借贷关系的法律构成要件：一是双方要有借款的合意；二是要有出借款项的实际交付。本案中，虽然李明芬将4万元通过微信交付给孔素梅，但微信聊天内容不能证明双方之间有明确的借款合意，对此，李明芬亦未能进一步提供证据证明双方之间具有借贷的合意，故案涉4万元的微信转款行为不符合民间借贷法律构成要件。李明芬起诉主张的民间借贷法律关系，依据不足，其要求孔素梅返还借款的诉讼请求，本院不予支持。关于争议焦点2，本院审查认为，一审法院通过公安机关的人口信息查询系统，得知孔素梅的户籍地址为南京市建邺区。法院向该地址邮寄送达法律文书被退回后进行公告送达，并无不当。综上，再审申请人孔素梅申请再审的部分理由，有事实和法律依据，本院予以支持。一审法院将案涉4万元转款认定为借款有误，本院再审予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款的规定，判决如下：一、撤销南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初3441号民事判决；二、驳回李明芬的诉讼请求。一审案件受理费800元，公告费600元，合计1400元，由李明芬负担800元，由孔素梅负担600元。再审案件受理费800元，由李明芬负担。本判决为终审判决。审判长 柏 萍审判员 陈红旗审判员 李 伟二〇二〇年十月二十二日书记员 周月闻
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10973号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区曲阳路XXX号。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：邵强，男，1985年12月28日出生，汉族，户籍地陕西省大荔县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人邵强信用卡纠纷一案中，依法向被执行人邵强发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15410号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金121,510.83元、截止至2020年6月29日的利息23,438.83元、逾期还款违约金18,181.28元、以本金121,510.83元为基数自2020年6月30日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费1,781.31元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10973号案执行。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1635号申请人：李小根，男，生于1967年3月30日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：孙银亮，河南良承律师事务所律师。被申请人：高方伟，男，生于1977年5月25日，汉族，住河南省固始县。申请人李小根与被申请人高方伟财产保全一案，申请人李小根向本院申请财产保全，本院于2020年10月16日作出（2020）豫0122财保333号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人高方伟名下的银行存款三十三万元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年十月二十日法官助理黄自强书记员刘剑阁
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执507号之五申请执行人：蒙XX，1973年4月26日生，水族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：张XX，女，1982年07月05日生，水族，住贵州省三都水族自治县。本院依据已经发生法律效力的三都水族自治县人民法院作出（2020）黔2732民初365号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张XX至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张XX在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币182.38元。本裁定立即执行。审判员 岑 彬二〇二〇年十月二十二日书记员 张希军
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执1254号李魁、张小晓、张小格：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初2573号民事调解书受理李魁申请执行张小晓、张小格民间借贷纠纷一案。申请执行人李魁于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解并实际履行完毕，执行标的92000元，执行费1400元，现本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十月二十九日
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1905号 罪犯唐花君，男，1978年10月29日出生，汉族，四川省乐山市峨边彝族自治县人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2014年10月21日作出（2014）青刑一初字第30号刑事判决、山东省高级人民法院于2016年2月22日作出（2015）鲁刑一终字第26号刑事裁定，以被告人唐花君犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2018年8月2日减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。现已执行刑期二年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年10月10日向本院提请对罪犯唐花君减去有期徒刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯唐花君的悔改表现，有罪犯唐花君的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯唐花君在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯唐花君减去有期徒刑九个月（刑期自2018年8月2日起至2039年11月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二〇年十月二十九日 书记员  胡晓东
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11127号申请执行人：奚逸超，男，1987年10月8日出生，汉族，户籍所在地上海市静安区。被执行人：上海越逸国际物流有限公司，住所地上海市虹口区海宁路********。法定代表人：奚智英。本院在执行奚逸超与上海越逸国际物流有限公司仲裁一案中，依法向被执行人上海越逸国际物流有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月12日作出的虹劳人仲(2020)办字第1446号调解书确定的支付工资37,507.5元的义务并报告财产，被执行人未按期履行，亦未报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制高消费令，现依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 洁审判员 徐 亮审判员 王海晶二〇二〇年十月二十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执保151号 正安县安场镇和达建筑材料租赁站、遵义华远建筑工程有限责任公司、任亮、易学： 关于正安县安场镇和达建筑材料租赁站与遵义华远建筑工程有限责任公司、任亮、易学财产保全一案，本院作出的（2020）黔0324民初3905号之一民事裁定书，裁定解除冻结遵义华远建筑工程有限责任公司、任亮、易学银行存款90000.00元的保全措施。并移送本院执行局予以保全。 在执行过程中，根据（2020）黔0324民初3905号之一民事裁定书，依法解除对被保全人遵义华远建筑工程有限责任公司、任亮、易学银行存款的冻结。现通知如下： 本院（2020）黔0324执保151号案件已解除保全，于2020年10月23日结案。 二〇二〇年十月二十三日
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1021民初2698号 原 告 ：百色市右江灌区管理中心，住所地：广西百色市田阳区田州镇解放东路**。统一社会信用代码：124510004994392650。 法定代表人：农海，该单位负责人。 委托诉讼代理人：黄献佳，该单位职工。 被 告 ：蒙志岭，男，1981年7月29日出生，壮族，住广西百色市田阳区头塘镇百沙村东沙屯**。公民身份号码：。 原告百色市右江灌区管理中心与被告蒙志岭供用水合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告百色市右江灌区管理中心的委托诉讼代理人黄献佳到庭参加诉讼。被告蒙志岭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告百色市右江灌区管理中心的诉讼请求:1.依法判决被告向原告支付尚欠水费397.62元（47元/亩×1.41亩×6年）；2.本案诉讼费用由被告承担。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告蒙志岭经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且未提出书面答辩、质证意见，视为放弃答辩、质证的权利。经庭审核实，原告提供的百地价字[1998]25号百色地区物价、水电局文件《关于对百东河水库管理处要求提高农用水价的批复》、百沙村东沙屯18组欠费明细、百色市田阳区头塘镇百沙村民委员会于2020年10月10日出具的《证明》、百色市田阳区头塘镇人民政府出具的《完 善合同后土地承包台账》、缴费票据，合法有效，与本案存在关联性，本院对原告依据上述证据证明的事实予以确认。 本院认为,2014年至2019年期间，原、被告虽然未签订书面的供用水合同,但根据百色市田阳区头塘镇百沙村民委员会出具的《证明》，可以认定原告已经履行了供用水义务,被告享受了供用水的权利,双方在事实上已形成了供用水合同关系,故原告主张被告支付尚欠的水费，有事实和法律依据，本院予以支持。关于水费的给付数额，应结合原告收取水费的价格及被告拖欠水费的年限、亩数来确定。被告蒙志岭经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未对原告主张的欠费年限、亩数提出异议，结合百色市田阳区头塘镇人民政府出具的《完善合同后土地承包台账》及原告在诉讼主张中确认的亩数,本院对原告主张被告欠费年限为6年（2014年至2019年）、灌溉用水的水田亩数为1.41亩的事实予以确认。综上所述，本院参照百色地区物价、水电局批复的水田供水价格，确认被告尚欠原告水费为397.62元（47元/亩×1.41亩×6年）。被告蒙志岭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十六条、第一百八十二条、第一百八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第八十六条、第一百一十九条的规定,判决如下: 被告蒙志岭于本案判决生效之日起十五日内支付原告百色市右江灌区管理中心水费397.62元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告蒙志岭负担。申请费（保全）30元，由被告蒙志岭负担。 本判决为终审判决。 审判员  李定壬 二〇二〇年十月十四日 书记员  罗 鑫
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽08民终3193号上诉人（原审原告）：勇某，女，1991年2月26日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被上诉人（原审被告）：刘某，男，1989年12月1日出生，汉族，住营口市盖州市，现羁押于大连市甘井子姚家监狱。上诉人勇某因与被上诉人刘某抚养纠纷一案，不服盖州市人民法院（2020）辽0881民初2307号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。勇某上诉请求：1、请承判令撤销盖州市人民法院（2020)辽0881民初2307号裁定，将本案发回重审或改判上诉人原诉讼请求；2一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人虽然服刑，但被上诉人名下有房产，有能力支付抚养费。不能因其服刑而规避其抚育子女的义务。一审以不便与亲属沟通为由驳回起诉错误。上诉人系失业人员，没有固定的生活来源和收入，没有固定房产，上诉人现己无能力抚养和被上诉人所生女儿，综上所述，为维护上诉人的合法权益，保证上诉人女儿的生活及医疗开支，根据《婚姻法》、《民事诉讼法》的相关规定，上诉人特向贵院提出上诉，请求法院依法判决被上诉人一次性支付给孩子抚养费5年共计12万元，以后按时支付抚养费，并负担原告女儿今后的医疗费、教育费的一半，直到女儿独立生活为止。综上所述，一审裁定错误，应发回重审或予以改判，支持上诉人原诉讼请求。勇某向一审法院起诉请求，1.请求法院依法判决被告支付原告女儿抚养费5年每月2000元，一次性支付5年12万元，直到子女独立生活为止；2.请求法院依法判决被告负担原告女儿今后的医疗费、教育费的一半；3.诉讼费由被告承担。一审法院经审查认为，刘洛希（××××年××月××日出生）系勇某与刘某的非婚生女。刘某因刑事犯罪服刑于大连市监狱，由于疫情期间，监狱实行严格的封闭管理，刘某无法获得探视，不便与亲属沟通支付抚养费事宜，可待疫情解除后，另行解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告勇某的起诉。案件受理费2700元，免收。本院认为，上诉人勇某要求被上诉人刘某支付女儿的抚养费，其起诉有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，应当进行实体审理，一审驳回上诉人起诉无事实及法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销盖州市人民法院（2020）辽0881民初2307号民事裁定；二、本案指令盖州市人民法院审理。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二〇年十月二十六日法官助理刘丛博书记员王伟超
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初1560号原告：中国工商银行股份有限公司襄阳分行，住所地襄阳市樊城区前进路**。负责人：徐云峰，该行行长。委托诉讼代理人：翟东、咸奇，湖北巨天律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：张竞仪，女，汉族，1984年3月3日出生，住襄阳市。原告中国工商银行股份有限公司襄阳分行（以下简称工行襄阳分行）与被告张竞仪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行襄阳分行的委托诉讼代理人翟东到庭，被告张竞仪经合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行襄阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡（卡号：62×××88）透支款、利息及共计4644.73元（截至2019年9月2日透支本金4141元，利息503.73元，2019年9月3日起至还清之日止的利息、违约金（滞纳金）以本金4141元为基数按照约定利率、违约金（滞纳金）标准计算；2、判令被告归还信用卡（卡号：62×××71）透支款、利息共计154788.46元（截至2019年9月2日透支本金139681.64元，利息15106.82元，2019年9月3日起至还清之日止的利息、违约金（滞纳金）以本金139681.64元为基数按照约定利率、违约金（滞纳金）标准计算；3、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2008年11月17日，被告向原告申请办理信用卡，原告核准并向被告发放了卡号为：62×××88的信用卡，被告激活后多次使用消费；2009年10月15日，被告向原告申请办理信用卡，原告核准并向被告发放了卡号为62×××71的信用卡，被告激活后多次使用消费。截至2019年9月2日，被告使用信用卡（卡号：62×××88）透支本金4141元，利息503.73元，共计4644.73元；被告使用信用卡（卡号：62×××71）透支本金139681.64元，利息15106.82元，共计154788.46元。被告未按约归还透支款，已构成违约，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求支持诉请。被告张竞仪未进行答辩，也未提交任何证据材料。经审理查明，2008年11月17日，张竞仪填写信用卡申请表，并在申请人签名处签字，声明知悉并遵守所申领的牡丹卡章程，已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约》及《安全用卡须知》，自愿遵守合约的规定。2009年10月15日，张竞仪填写信用卡申请表，并在申请人签名处签字，声明知悉并遵守所申领的牡丹卡章程，已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约》及《安全用卡须知》，自愿遵守合约的规定。《牡丹信用卡领用合约》载明：牡丹卡申领人（以下简称申领人）应承担牡丹卡项下发生的全部债务；申领人可按照对账单标明的最低还款额还款，按照最低还款额还款的，工行襄阳分行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；申领人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金；工行襄阳分行对不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日起计算透支利息，有权计收复利，透支利率为日利率万分之五。合同签订后，工行襄阳分行依约向张竞仪发放了信用卡，张竞仪激活后多次使用消费，但张竞仪未按约定按期还款，截至2019年9月2日，被告使用信用卡（卡号：62×××88）透支本金4141元，利息503.73元，共计4644.73元；被告使用信用卡（卡号：62×××71）透支本金139681.64元，利息15106.82元，共计154788.46元。为此，引起诉讼。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告张竞仪利用申领的牡丹卡进行透支消费后，未按约按期还款，已属违约，侵害了原告合法利益。截至2019年9月2日，被告使用信用卡（卡号：62×××88）透支本金4141元，利息503.73元，共计4644.73元；被告使用信用卡（卡号：62×××71）透支本金139681.64元，利息15106.82元，共计154788.46元。被告张竞仪应当偿还上述款项，并按约定利率、违约金标准计算利息、违约金至实际清偿之日止的诉请，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张竞仪于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司襄阳分行截至2019年9月2日的信用卡（卡号：62×××88）透支透支本金4141元，利息503.73元，共计4644.73元；并以本金4141元为基数，自2019年9月3日起至清偿之日止，按《牡丹信用卡领用合约》约定的标准计收利息及违约金。二、被告张竞仪于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司襄阳分行截至2019年9月2日的信用卡（卡号：62×××71）透支本金139681.64元，利息15106.82元，共计154788.46元；并以本金139681.64元为基数，自2019年9月3日起至清偿之日止，按《牡丹信用卡领用合约》约定的标准计收利息及违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3489元，由被告张竞仪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  胡晓波人民陪审员  杨 伟人民陪审员  文 健二〇二〇年十月十日法官助理宋楠书记员王睿
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽06民终2659号 上诉人（原审原告）：漳州市恒达盛五金制品有限公司，住所地福建省漳州市长泰县古农农场，统一社会信用代码91350625MA2YD5P64D。 法定代表人：陈远明，总经理。 委托诉讼代理人：林燕，福建仁胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玉琴，女，1990年12月7日出生，汉族，住福建省长泰县。 被上诉人（原审被告）：任新红，男，1976年1月5日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。 原审被告：厦门亮定工贸有限公司，住所地福建省厦门市同安区祥平街道西湖社区**，统一社会信用代码91350212MA2Y88A19D。 法定代表人：杨群英，总经理。 原审被告：杨群英，女，1976年4月22日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。 上诉人漳州市恒达盛五金制品有限公司因与被上诉人任新红及原审被告厦门亮定工贸有限公司、杨群英加工合同纠纷一案，不服福建省长泰县人民法院（2020）闽0625民初690号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人漳州市恒达盛五金制品有限公司于2020年10月20日以欲与被上诉人任新红进行庭外和解为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人漳州市恒达盛五金制品有限公司限公司以欲与被上诉人任新红进行庭外和解为由，向本院提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人漳州市恒达盛五金制品有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费7922.34元，减半收取3961.17元，由上诉人漳州市恒达盛五金制品有限公司限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 邹跃光 审 判 员 林 莉 审 判 员 王梓聪 二〇二〇年十月二十日 法官助理 张阿娇 书 记 员 洪东玲 附执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省伊通满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0323民初1688号原告：伊通满族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇库仑大路南侧。法定代表人：于春，理事长。委托诉讼代理人：张玉春，该公司员工。委托诉讼代理人：陈兴，该公司员工。被告：张军，男，1975年09月04日出生，汉族，现住伊通满族自治县。被告:李凤丽，女，1973年08月09日出生，汉族，现住伊通满族自治县。被告:任凤祥，男，1966年01月30日出生，汉族，现住伊通满族自治县。原告伊通满族自治县农村信用合作联社与被告张军、李凤丽、任凤祥借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告伊通满族自治县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按伊通满族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  胡志良二〇二〇年十月二十九日书记员  王宇航
新疆生产建设兵团第十师中级人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）兵10民终110号   上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司北屯支公司，统一社会信用代码91659005076068896D，住所地北屯市博望东街**购物公园3-8-27。   负责人：张明忠，总经理。   被上诉人（原审原告）：严治华（系曾秀琼丈夫），1967年8月25日出生，住新疆北屯市。    被上诉人（原审原告）：严俊俊（系曾秀琼之子），1989年12月25日出生，住新疆北屯市。   被上诉人（原审原告）：曾国元（系曾秀琼父亲），1944年1月15日出生，住重庆市潼南县。   被上诉人（原审被告）：姚朋，男，1973年1月2日出生，住浙江永嘉县。   被上诉人（原审被告）：邵建国，男，1971年11月19日出生，住新疆北屯市。   上诉人中国平安财产保险股份有限公司北屯支公司因与被上诉人严治华、严俊俊、曾国元、姚朋、邵建国机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院（2020）兵1001民初179号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司北屯支公司在收到人民法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司北屯支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。           审  判长  蓝 文 瑜   审  判员  徐雷   审  判  员  刘 文 胜       二〇二〇年九月三十日         法  官  助  理    毛 文 冰   书  记  员  钱 厚 龙        1
广西壮族自治区大新县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1424执保425号 广西投资集团恒元贸易有限责任公司、广西大新湘桂制糖有限公司： 本院在执行申请人广西投资集团恒元贸易有限责任公司与被申请人广西大新湘桂制糖有限公司合同纠纷财产保全一案中，根据申请人广西投资集团恒元贸易有限责任公司提出的财产保全申请，本院于2020年10月10日作出（2020）桂1424财保95号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施，并以保全完毕方式结案。现将财产保全情况告知如下： 查封被申请人广西大新湘桂制糖有限公司名下位于广西壮族自治区大新县雷平镇车站村的土地〖不动产权证号：桂（2020）大新县不动产权第0xx20、000xxx2〗二宗，查封期限为3年，从2020年10月22日至2023年10月21日止；冻结被申请人广西大新湘桂制糖有限公司在光大银行南宁民主支行78×××44账户内存款********.53元（已冻结1083.03元，未冻结16687898.5元），冻结期限为十二个月，从2020年10月20日至2021年10月20日止;冻结被申请人广西大新湘桂制糖有限公司在中国银行崇左分行营业部61×××41账户内存款********.53元（已冻结68816.31元，未冻结16620165.22元），冻结期限为十二个月，从2020年10月20日至2021年10月20日止;冻结被申请人广西大新湘桂制糖有限公司在崇左大新长江村镇银行21×××13账户内存款********.53元（已冻结345470.72元，未冻结16343510.81元），冻结期限为十二个月，从2020年10月22日至2021年10月22日止。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人：韦石峰联系方式：0771-369**** 二〇二〇年十月二十三日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初18990号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被告：朱磊，男，1985年12月5日出生，汉族，住吉林省四平市铁**。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告朱磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审判员  施芳群二〇二〇年十月十九日书记员  周 砚
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执9975号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托代理人：陈伟杰，广东商达（广州）律师事务所律师。 委托代理人：李剑春，广东商达（广州）律师事务所实习律师。 被执行人：黄慧君，女,1972年10月15日出生，汉族，住河南省淮阳县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人黄慧君保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初4926号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄慧君应向申请执行人偿付赔偿款62753.44元及未付保费4849.02元，并支付利息和承担案件受理费3240.00元。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月7日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年十月十九日 书记员 刘泳言
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初3377号原告：杨伟，男，1994年3月4日出生，汉族，住贵州省凤冈县。委托诉讼代理人：王登丰，贵州黔龙律师事务所律师。被告：昝晓竹，男，1988年12月19日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：贵州志鸿工程有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区宁波路盛世鑫源******，统一社会信用代码：9152030330879058X2。法定代表人：陆远见，该公司执行董事。被告：凤冈县水务局，住，住所地：凤冈县龙泉镇双拥路**一社会信用代码：115203277705519684。法定代表人：覃信文，该局局长。原告杨伟与被告昝晓竹、贵州志鸿工程有限公司、凤冈县水务局承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理。杨伟于2020年10月14日以双方现正协商解决纠纷为由向本院申请撤回对昝晓竹、贵州志鸿工程有限公司、凤冈县水务局的起诉。本院认为，在本案审理期间，杨伟以前述理由向本院申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，杨伟提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，杨伟基于前述理由而申请撤回对昝晓竹、贵州志鸿工程有限公司、凤冈县水务局的起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许杨伟撤回对昝晓竹、贵州志鸿工程有限公司、凤冈县水务局的起诉。案件受理费1256元，减半收取计628元，由杨伟负担。审判员  吕品二〇二〇年十月十四日法官助理杨正刚书记员欧川川
青海省同仁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2321执236号 申请执行人：当增加,男,藏族，1982年12月4日出生,农民，住同仁县，公民身份号码：×××。 被执行人：公巴扎西，男,藏族，1979年8月18日生，农民，住同仁县，公民身份号码×××。 被执行人：万德尖措，男,藏族，1991年6月20日生，中国农业银行黄南分行职工，住泽库县，公民身份号码：×××。 本院在执行申请执行人当增加与被执行人公巴扎西、万德尖措借款合同纠纷一案中，双方当事人达成延期履行的和解协议为由，申请执行人当增加于2020年10月29日向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第(一)项）、《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条规定,裁定如下： 终结（2020）青2321执236号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 仁青三智 审 判 员 李 毛 吉 审 判 员 穆 学 花 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 张 清 栋 书 记 员 诺 日 本
文书内容天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1873号申请执行人：天津市统建混凝土有限公司（统一社会信用代码911201016006559839），住所地天津市东丽区腾飞路18号3楼3025室。法定代表人：付子龙，董事长。委托代理人：梁吉帅，天津世洪律师事务所律师。被执行人：天津瑞恒基础工程有限公司（统一社会信用代码911202210937622147），住所地天津市河北区宁园街爱家星河家园16-1-1704。法定代表人：张鹏，经理。委托代理人：刘宠，该公司会计。本院在执行申请执行人天津市统建混凝土有限公司与被执行人天津瑞恒基础工程有限公司买卖合同纠纷[(2020)津0110民初523号民事调解书]一案中，本案执行标的为181688.5元，执行费2625元。执行过程中，双方达成和解协议，被执行人于2020年10月31日前给付申请执行人执行款181688.5元，给付执行费2625元。2020年9月30日，申请执行人以双方达成执行和解协议为由撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2020)津0110执1873号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘冠球审判员  徐文捷审判员  庞丽国二〇二〇年十月九日书记员  王 楠本裁定所依据的相关法律、法规                  《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初2808号 原告：张永平，女，1979年4月10日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：江文英，女，1984年3月21日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：廖经权，男，成年，汉族，住福建省长汀县。 原告张永平与被告江文英、廖经权相邻关系纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告张永平于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张永平申请撤诉，系其真实意思表示，理由正当，未损害他人利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张永平撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由张永平负担。 审判员 李 环 二〇二〇年十月二十六日 书记员 范艳萍
青海省西宁市城北区人民法院执行决定书（2020）青0105执413号申请执行人:张盼盼,程兵兵; 被执行人:青海汇都房地产开发有限公司本院在执行申请执行人张盼盼、程兵兵与被执行人青海汇都房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中查明，本案被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人青海汇都房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91630000074553169G（1-1））纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效.二〇二〇年十月十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执恢211号 申请执行人:徐金枝，女，1959年12月7日出生，住乌鲁木齐市。 被执行人:孔育云，男，1974年1月1日出生，住湖北省浠水县。 本院在执行徐金枝与孔育云刑事附带民事纠纷一案中，本院依法作出的（2002）天刑初字第368号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案执行。本案执行标的161489.33元，已执行标的为0元，未执行标的为161489.33元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月17日向被执行人公告送达了执行裁定书、执行通知书及报告财产令； 2.本院分别于2020年4月16日、2020年7月21日、2020年9月23日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人孔育云名下有存款及互联网银行账户存款信息，无证券、无车辆、无对外投资等登记信息； 4.本院于2020年6月5日查询被执行人孔育云名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人孔育云名下有房产、土地使用权登记信息； 5.本院于2020年6月20日限制被执行人孔育云高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年10月27日告知申请执行人徐金枝其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人孔育云无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 李 永 春 审判员 阿不都维力 二〇二〇年十月二十七日 书记员 阿 迪 力
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执21415号之一 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行。住所地深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。负责人杨志群。 被执行人李某某，男，汉族，1984年9月13日出生，身份证住址广东省龙门县。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人李某某金融借款合同纠纷一案中，本院（2018）粤0304民初16851号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付81797.14元及利息等，本院于2020年7月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年8月4日轮候冻结被执行人李某某持有的深圳市福瑞临贸易有限公司48%的股权。申请执行人已于2020年7月8日向法院申请退回本案诉讼费2883.15元，该诉讼费未执行到位。此外，经全国执行系统及深圳鹰眼系统和其他方式查询被执行人名下各项财产情况，均未发现可供执行财产。本院决定发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未能提供新的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨晓凤 审判员  李 罡 审判员  张玉辉 二〇二〇年十月二十三日 书记员  陈金兰
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执978号申请执行人：徐德鹏，男，1976年3月6日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：刘家琪，男，1981年6月13日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初2926号民事判决书，受理了徐德鹏申请执行刘家琪借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人一直未履行。经查，被执行人刘家琪下落不明，暂时无法联系，通过总对总网络查控系统多次查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆后反馈，被执行人无证券数据、无车辆登记信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行名单、限制高消费并额度冻结其银行账户。综上所述，被执行人刘家琪现暂无财产可供执行。本院将依法终结本次执行程序，经本院告知申请人徐德鹏本案的执行情况及调查情况后，申请执行人认可本院调查结果，同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  代守泽审判员  马琳波二０二０年十月三十日书记员  武 勇
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执836号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司分宜县支行，住所地分宜县天工北大道288号，统一社会信用代码9136052115995448XQ。负责人：潘小勤，该行行长。被执行人：黄园辉，男，汉族，1990年2月15日生，住分宜县。申请执行人中国农业银行股份有限公司分宜县支行与被执行人黄园辉银行卡纠纷一案，江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初838号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向房管、工商等相关部门查询、网络查控被执行人的证券、车辆、银行等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已通过电话联系、上门查看等方式依法查找被执行人。2020年10月23日，本院已向被执行人发出限制消费及列入失信名单。本案申请执行人申请执行21139.01元，截至2020年10月23日已执行0元，未执行21139.01元。本院已告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。今后申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张春平审判员  习小芬审判员  彭兵云二〇二〇年十月二十三日书记员  钟海阳
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执3902号 申请执行人王连山与被执行人丁杰,李淑霞借款合同纠纷一案，被执行人已全部履行，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执1183号申请执行人：徐卫东，男，1969年1月13日生，汉族，居民，住苏州市吴江市。被执行人：吴永兴，男，1973年6月11日生，汉族，居民，住苏州市吴江市。申请执行人徐卫东与被执行人吴永兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日作出的（2019）苏0922民初4664号民事调解书已经发生法律效力，经权利人申请，本院于2020年6月4日立案执行，执行标的为36000元。在执行过程中，申请执行人徐卫东与被执行人吴永兴自愿达成执行和解协议，因履行期限较长，申请执行人同意本案终结执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。若被执行人未按照和解协议按期履行还款义务，申请执行人可依法向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二〇年十月二十七日法官助理  郑人杰书 记 员  于 杰
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1397号申请执行人：蛟河市国营苗圃，住所地蛟河市新站镇平原村。法定代表人：马宏达，厂长。被执行人：吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司，住所地蛟河市工农路铁东街**。法定代表人：魏庆国，经理。被执行人：吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司，，住所地蛟河市河北街世纪路**申请执行人蛟河市国营苗圃与被执行人吉林拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为蛟河市人民法院于2019年12月26日作出的（2019）吉0281民初3151号民事判决书，主文如下：被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司、被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司于本判决生效后立即共同给付原告蛟河市国营苗圃赊欠货款363149元及逾期付款违约金（以363149元为基数，自2019年1月19日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。案件受理费3374元，由被告吉林省拉法山国家森林公园股份有公司蛟河森华木业分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司共同负担。该判决已经发生法律效力，申请执行人蛟河市国营苗圃于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司森华木业分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费5398.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院依职权查明被执行人吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司名下暂无存款信息、暂无网络资金信息，暂无房产登记信息、暂无证券信息，其名下有4台车辆登记信息，但车辆均去向不明。被执行人吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司森华木业分公司名下暂无存款信息、暂无网络资金信息、暂无房产登记信息、暂无证券信息，起名下有2台车辆登记信息，但车辆均去向不明。本院已对2名被执行人限制消费令。本案查明2名被执行人均处于停产状态，且在本院有多起作为被执行人的案件尚未执结，故本案暂无财产可供执行。2020年10月26日，办案人电话告知申请执行人案件情况，申请执行人蛟河市国营苗圃同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十月二十六日书记员  鲍 晶
山西省怀仁市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0624执406号申请执行人：陈四有，男，1971年12月29日生，汉族，怀仁市云中镇甄庄村人，农民，现住甄庄村**。被执行人：张志磊，男，1983年2月4日生，汉族，怀仁市海北头乡下寨村人，，现住下寨村**申请执行人陈四有与被执行人张志磊机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，申请人向本院申请执行的（2020）晋0624执406号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  庞乃贵二〇二〇年十月二十日书记员  冯晓靖
临河区人民法院民 事 判 决 书（2020）内0802民初1348号原告:孙某，现住址巴彦淖尔市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：李某，内蒙古汇本律师事务所律师。原告:魏某，现住址巴彦淖尔市,。被告:叶某，1976年5月16日，现住址巴彦淖尔市，公民身份号码×××.委托诉讼代理人：王某，内蒙古扬阳律师事务所律师。原告孙某、魏某与被告叶某继承纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托诉讼代理人李某、原告魏某，被告叶某及其委托诉讼代理人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙某、魏某向本院提出诉讼请求：被告返还×××车辆价款应当属于二原告继承的份额,约合计为7.8万元（按照二原告出资234462元÷2×2/3）。事实与理由:2008年3月份，二原告出资为被告与孙某购买了×××车辆(二原告与被告系原翁婿关系),车辆登记在被告名下。2011年1月25日孙某去世后,二原告发现上述车辆早已被叶某卖掉,二原告多次找到被告索要上述卖车款,但被告一直未给付。被告叶某辩称，被告向二原告借款155000元，分两次给出具的借款条。借款后，被告与郑某某合伙购买的涉案车辆，首付车款154750元。二原告以民间借贷起诉被告，（2011）临民初字第4198号判决被告偿还二原告借款25000元。2010年5月11日，被告与妻子孙某以16万元的价格将涉案车辆出售给高某某。2010年5月12日，被告偿还二原告借款130000元，剩余3万元售车款用于孙某在北京第三医院的治疗费用。涉案车辆在孙某去世前就已经变卖，不存在继承的事实。请求法庭依法驳回二原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2008年3月20日，乙方叶某以307000元购买甲方高某某陕Ｋ298**车辆，甲乙双方签订买卖车协议，车辆买卖的担保是是郑某某，中介人是刘某某。首付车款154750元，分期付款152250元，由被告和妻子孙某每月还贷款9133元。为购买车辆，被告向二原告借款155000元，分两次出具借条。2010年5月11日，被告将车出售于高某某，并签订了车辆买卖协议。高某某通过中国工商银行转账给叶某160000元车款。2010年5月12日，被告从工商银行取款130000元，用于偿还二原告借款。本院认为，继承是指将死者生前的财产和其他合法权益转归有权取得该项财产的人。本案中，死者孙凰于2011年1月25日去世，被告叶某在2010年5月11日就将涉案车辆出售。根据《中华人民共和国继承法》第三条的规定，本案不存在可继承的遗产，原告的诉讼请求不应予支持。依据《中华人民共和国继承法》第三条的规定，判决如下：驳回原告孙某、魏某的诉讼请求。案件受理费568元，由原告孙某、魏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长  张学枚人民陪审员  闫 惠人民陪审员  刘 静二〇二〇年十月十日书 记 员  魏 杰附相关法律条文：《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：公民的收入；公民的房屋、储蓄和生活用品；公民的树木、牲畜和家禽；公民的文物、图书资料；法律允许公民所有的生产资料；公民的著作权、专利权中的财产权利；公民的其他合法财产。
福建省安溪县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0524民初3603号 原告：醴陵润蕾康卫生用品有限公司，住所地：醴陵市长庆示范区黄沙村牛咀冲组。统一社会信用代码：91430281344781242F。 法定代表人：刘铭，任公司总经理。 委托诉讼代理人：汪林清，湖南醴源律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：邹致欣，男，汉族，1977年10月4日生，福建省安溪县人，住安溪县。 委托诉讼代理人：许进益，福建慎策律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：吴宛玲，福建慎策律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告醴陵润蕾康卫生用品有限公司与被告邹致欣合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 原告醴陵润蕾康卫生用品有限公司诉称，请求判令：被告双倍返还原告支付的定金计360000元。 事实和理由：2020年4月12日，原告醴陵润蕾康卫生用品有限公司与被告邹致欣，就原告向被告采购KN95口罩设备及配套设备签订《口罩KN95设备合同书》，原告支付被告定金180000元。交货期限届满后，被告因故未将上述设备交付给原告。为此，原告诉至本院，提出如上诉讼请求。 审理中，本院根据原告的诉讼保全申请，于2020年8月26日作出（2020）闽0524民初3603号民事裁定书，裁定冻结邹致欣名下的银行存款（保全金额以360000元为限，冻结期限一年）。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、邹致欣自愿于2020年11月3日前一次性支付醴陵润蕾康卫生用品有限公司定金180000元及其他费用7500元，合计187500元。该款项汇入醴陵润蕾康卫生用品有限公司指定的银行账户（开户行：中国银行醴陵支行，户名：刘铭，账号：62×××63）； 二、邹致欣履行上述第一项协议后，醴陵润蕾康卫生用品有限公司同意解除对邹致欣采取的诉讼保全措施； 三、醴陵润蕾康卫生用品有限公司自愿放弃其他诉讼请求； 四、案件受理费4050元，减半收取计2025元，由醴陵润蕾康卫生用品有限公司负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  陈义都 人民陪审员  陈荣贵 人民陪审员  陈新计 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  余淑霞
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保363号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区。 法定代表人：姜涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：李大帅，男，安徽和分期网络科技有限公司员工。 被申请人：阿不都热合曼·买买提，男，1987年1月29日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人阿不都热合曼·买买提名下银行存款2，828元。 本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司为避免其合法权益将会受到损害而申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人阿不都热合曼·买买提名下银行存款2，828元，冻结期限为一年。 案件申请费48.28元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 黄姿秀 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 单 晨 书 记 员 马 龙
陕西省合阳县人民法院陕西省合阳县人民法院执行裁定书 (2020)陕0524执572号申请执行人：孙运平，男，1966年12月10日出生，居民身份证号码：342XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住安徽省巢湖市无为县。被执行人：张三民，男，1963年1月26日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。本院在执行申请执行人孙运平与被执行人张三民合同纠纷一案中，申请执行人孙运平于2020年7月28日依据已经生效的（2019）陕0524民初2984号民事判决书申请执行，要求被执行人张三民偿还申请执行人20000元，承担案件受理费150元。本院依法受理。执行过程中，被执行人于2020年10月14日主动向本院交纳5000元，本院全部支付给申请执行人，被执行人承诺每月偿还5000元，2020年12月底前履行完本案的全部义务，申请执行人表示同意。申请执行人交纳执行费202元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结 (2020)陕0524执572号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员     雷   宏 二〇二〇年十月二十九日 书  记  员     康   凯     1
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更943号 罪犯卢荣生，男，1965年7月19日出生于福建省漳州市，汉族，大学文化。捕前系漳州市龙文区建设局局长兼任龙文区城市建设开发中心经理，现在福建省漳州监狱服刑。 福建省长泰县人民法院于2011年3月25日作出（2020）泰刑初字第68号刑事判决，认定被告人卢荣生犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年；受贿罪判处有期徒刑十三年，并处没收财产十万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处没收财产100000元。判决生效后，于2011年5月3日交付漳州监狱执行。服刑期间，本院于2014年1月24日、2015年9月25日、2017年8月31日三次刑事裁定对该犯共减刑二年十一个月十五天（刑期自2009年9月16日起至2021年9月30日止） 执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年9月29日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯卢荣生在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。考核期内共获考核分3906分，表扬七次。 另查明，该犯原判没收财产100000元已缴清。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行财产刑的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯卢荣生在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯系职务犯罪，执行机关报对其减刑幅度从严报减，理由成立，应予采信。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯卢荣生减去有期徒刑八个月（刑期自2009年9月16日起至2021年1月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁五一 审判员李华 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年十月二十日 法官助理洪小凡 书记员姜苏
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执异243号异议人（被执行人）：何新云，女，汉族，1953年11月14日出生，住湖北省房县。申请执行人：王荣仙，女，汉族，1963年5月2日出生，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人：徐欣，男，汉族，1964年3月9日出生，住址，系王荣仙丈夫。被执行人：张玺，男，汉族，1984年5月20日出生，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行王荣仙、徐欣与张玺、何新云房屋买卖合同纠纷一案中，何新云提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人何新云称，我的退休工资账户被法院冻结。因我属于退休人员，年龄较大，患有腰椎间盘突出、慢性胆囊炎、脑动脉硬化、心脏病、高血压等疾病，需长期服药。家中儿子、儿媳因其他经济纠纷被列为被执行人，孙子需要抚养。请求解除对我工资账户的冻结、每月保留6500元生活费。本院查明，王荣仙、徐欣与张玺、何新云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月29日作出（2018）鄂0302民初4115号民事判决书，判决：一、被告张玺、何新云支付原告王荣仙、徐欣的购房款15万元及2018年5月12日前的利息2.3万元，并自2018年5月13日起，以本金15万元、年利率24%的标准，向原告王荣仙、徐欣支付利息，直至该15万元付清之日止；二、驳回原告王荣仙、徐欣的其他诉讼请求。判决书生效后，王荣仙、徐欣向本院申请执行。本院在执行中于2020年6月6日冻结何新云的退休工资等银行账户。另查明，何新云每月退休工资为5031.78元。何新云患有腰椎间盘突出、脑动脉硬化、高血压等疾病。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用，所保留的生活必需费用应以当地居民最低生活保障为限。本案中，被执行人何新云未履行生效法律文书确定的义务，本院冻结其养老金账户，符合法律规定，并无不当。根据十堰市人民政府办公室《关于调整全市城乡社会救助保障标准的通知》【十政办发（2019）18号】，房县的城市居民最低生活保障标准每人每月560元，考虑到何新云年龄较大，患有多种疾病，本案中酌情每月可为何新云保留1000元生活费。关于何新云孙子的抚养费应由其父母承担，现何新云主张为其孙子保留生活费本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项之规定，裁定如下：一、自2020年6月起至本案执行完毕时止，每月给被执行人何新云保留1000元生活费。二、驳回何新云的其他执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。审 判 长  潘 涛人民陪审员  陈冬云人民陪审员  付 娥二〇二〇年十月二十三日书 记 员  胡小容
河北省唐山市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）冀02行赔终15号 上诉人（原审被告）玉田县自然资源和规划局。住所地：河北省唐山市玉田县玉田镇伯雍东路**。 法定代表人刘德东，局长。 委托代理人王金玉，该局工作人员。 委托代理人张志远，河北梁雪冬律师事务所律师。 上诉人（原审原告）杜国友，男，1951年5月18日出生，汉族，户籍所在地河北省唐山市玉田县，现住河北省唐山市玉田县。 委托代理人卫若楠，北京市京师律师事务所律师。 委托代理人李辛育，北京市京师律师事务所实习律师。 上诉人玉田县自然资源和规划局、杜国友因行政赔偿一案，不服河北省玉田县人民法院（2020）冀0229行赔初1号行政赔偿判决，均向本院提起上诉。在本院审理过程中，杜国友以已与玉田县自然资源和规划局达成庭外和解为由，于2020年10月16日向本院申请撤回起诉及上诉。上诉人玉田县自然资源和规划局亦于2020年10月16日向本院申请撤回上诉。 本院认为，杜国友及玉田县自然资源和规划局申请撤回起诉及上诉是其真实意思表示，不损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，符合法律法规相关规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人玉田县自然资源和规划局及杜国友撤回上诉； 二、准许原审原告杜国友撤回起诉； 三、一审判决视为撤销。 一审、二审案件受理费分别退还。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张秀敏 审 判 员 杜 倩 审 判 员 刘威彤 二〇二〇年十月十九日 法官助理 马思旭 书 记 员 于 欣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0107执346号 申请执行人：尉萍，女，1972年8月9日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：周东胜，男，1968年2月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已发生法律效力的（2018）新0107刑初6号刑事附带民事判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、二百五十五条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣押或提取被执行人周东胜的存款、收入2078.48元(其中本金2028.48元，执行费50元)；二、若上述款额不足，则查封、冻结、划拨、扣押、拍卖、变卖被执行人周东胜的债券、股票、基金份额等相应价值的财产和财产权；三、被执行人周东胜迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；四、经上述执行措施后，若被执行人周东胜仍不履行生效法律文书确定的义务，还可限制被执行人周东胜出境、高消费，在征信系统记录，并可通过报纸、广播等媒体予以公布。本裁定送达后立即发生法律效力。审  判  员   阿依丁二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 日书  记  员   李 欣
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执2888号申请执行人：上海西南木材市场中华经营部。经营者：郭容新。被执行人：吴存良。案由：租赁合同纠纷申请执行人上海西南木材市场中华经营部与被执行人吴存良租赁合同纠纷一案，本院做出的(2020)津0114民初5161号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求执行60884.2元及利息。本案受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。经查，被执行人名下无足额存款，无证券、车辆登记信息，其名下房产已被我院查封，该案件为轮候查封暂时无法处理。被执行人已被我院纳入失信人员名单和限制消费人员名单。以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，现被执行人名下目前无可供执行财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人已书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  曹小军二〇二〇年十月九日书记员  李存乡
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初4009号原告：欧派家居集团股份有限公司。住所地：广东省广州市白云区广花三路**。统一社会信用代码：91440101617404697C。法定代表人：姚良松，董事长。委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司。住。住所地：上海市长宁区娄山关路****一社会信用代码：91310105090037252C。法定代表人：朱健翀。被告：梁佳军，男，1990年6月19日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。原告欧派家居集团股份有限公司诉被告上海寻梦信息技术有限公司、梁佳军侵害商标权纠纷一案，原告欧派家居集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告欧派家居集团股份有限公司撤回起诉处理。审判员  徐辰丽二〇二〇年十月九日书记员  周晓红
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0591民初1823号 原告：吴有勤，女，1971年9月1日出生，汉族，住长兴县。 委托诉讼代理人：金丹,浙江兴长律师事务所执业律师。 被告：长兴县虹星桥镇观音村马家墩村民小组，住所地长兴县虹星桥镇观音村。 责任人：陈树新，该村民小组小组长。 被告：长兴县虹星桥镇观音村村民委员会，住所地长兴县虹星桥镇观音村。 责任人：高仰山，该村委会主任。 原告吴有勤与被告长兴县虹星桥镇观音村马家墩村民小组（以下简称“马家墩村民小组”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，吴有勤于2020年9月9日向本院提起诉讼，诉请判令：1.两被告给付其土地征用补偿款16991元；2.本案诉讼费由马家墩村民小组承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。吴有勤及其委托代理人金丹到庭参加诉讼；马家墩村民小组经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院认定本案事实如下：吴有勤户籍自出生起落户于马家墩村民小组。同时，长兴县虹星桥镇观音村股份经济合作社股权清册中记载了吴有勤。马家墩村民小组2019年向村民人均分配土地征收补偿款共计16991元。吴有勤以马家墩村民小组剥夺了其分配份额为由，诉至本院，请求判准上述诉请。 本院认为，吴有勤能否与马家墩村民小组的其他成员一样分得被征土地的征收补偿款，在于其是否具有村民组集体经济组织的成员资格。本案中，吴有勤户籍自出生起落户马家墩村民小组，由此与马家墩村民小组产生生产、生活关系，成为马家墩村民小组集体经济组织成员。在集体资产股份合作制改革过程中，股份经济合作社股民资格认定是在县政府的领导下，经各乡镇政府的指导，由各村集体经济组织召开代表大会，综合多方因素和法定程序予以认定，其认定标准和程序充分考虑了各村实际情况及绝大部分村民的意见，并经过村民代表大会讨论决定。只有具有成员资格的村民才能成为合作社的股民，也即具有股民身份的人必然具有成员资格。吴有勤所在村已实行了农村集体资产股份制改革，并将其列入享受股权的名册中。因此，吴有勤作为已经具有本集体经济组织成员资格的人，在分配土地征用补偿款时，理应与其他成员同样享受权益。马家墩村民小组剥夺其应得份额，于法无据。对于吴有勤对马家墩村民小组诉请，本院予以支持。征用土地系马家墩村民小组所有，与长兴县虹星桥镇观音村村民委员会无关，故对原告对长兴县虹星桥镇观音村村民委员会的诉请，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告长兴县虹星桥镇观音村马家墩村民小组给付吴有勤土地征收补偿款16991元，限于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费112.5元（已减半），由被告长兴县虹星桥镇观音村马家墩村民小组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  马俊骏 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李佳钦
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6459号罪犯柳盛信，男，1991年12月4日出生，汉族，广西壮族自治区宾阳县人，高中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省铜鼓县人民法院于2018年5月7日作出（2018）赣0926刑初22号刑事判决，认定被告人柳盛信犯伪造货币罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年10月16日公开开庭审理。执行机关江西省洪都监狱代表漆艳群、郭文明出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员廖少林、黄峰出庭行使法律监督职责，罪犯柳盛信到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯柳盛信在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年07月至2020年07月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，本次减刑缴纳罚金人民币8000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯柳盛信在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯柳盛信减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2017年10月20日起至2021年1月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十月三十日书记员 王雪筠
中华人民共和国湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01知民初561号原告：罗伊视效动漫有限公司，住所地：大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道，**（论岘洞YangjinPlaza）。法定代表人：李东雨，该公司经理。委托诉讼代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：中百仓储超市有限公司阳逻店，住，住所地：湖北省武汉市新洲区阳逻街新阳大道/div>诉讼代表人：张胜祥，该单位负责人。被告：中百仓储超市有限公司，住，住所地：湖北省武汉市硚口区古田二路****/div>法定代表人：张俊，该公司经理。原告罗伊视效动漫有限公司诉被告中百仓储超市有限公司阳逻店、被告中百仓储超市有限公司侵犯动漫美术作品著作权纠纷一案，于2020年9月10日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员许继学担任审判长并主审本案，审判员彭露露、审判员刘畅参加评议的合议庭审理本案。审理过程中，原告申请变更经济损失判赔数额为人民币1万元。合议庭评议后予以准许。2020年10月16日，原告申请撤回本案起诉。本院认为，原告撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告罗伊视效动漫有限公司撤回本案起诉。本案应收一审案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。审判长  许继学审判员  彭露露审判员  刘 畅二〇二〇年十月二十七日法官助理罗婷书记员熊柳
上海市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）沪行终421号上诉人(原审原告)王文宾，男，1953年11月5日出生，汉族，住上海市老新街**。委托代理人赵成，上海申云律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海市黄浦区人民政府，住所地上海市延安东路**。法定代表人巢克俭，区长。原审第三人上海市黄浦区住房保障和房屋管理局，住，住所地上海市延安东路****/div>法定代表人张振宇，局长。原审第三人王解娣，女，1950年5月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省巢湖市居巢区夏阁镇夏阁商店宿舍。原审第三人王根红，女，1958年11月13日出生，汉族，住，住上海市下南路******/div>原审第三人王文衍，女，1958年10月6日出生，汉族，住上海市美兰湖，住上海市美兰湖美安路******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原审第三人王小琴，女，1961年8月14日出生，汉族，住上海市石泉路**XX，住上海市石泉路****yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原审第三人王芸青，男，1987年9月24日出生，汉族，户籍所在地上海市紫霞路**乙。上诉人王文宾因房屋征收补偿决定一案，不服上海市第二中级人民法院(2020)沪02行初60号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，2016年9月28日，上海市黄浦区人民政府(以下简称黄浦区政府)作出黄府征〔2016〕8号房屋征收决定。房屋征收部门上海市黄浦区住房保障和房屋管理局(以下简称黄浦房管局)委托上海市黄浦第三房屋征收服务事务所有限公司承担房屋征收与补偿的具体工作。签约期限为2016年12月5日至2017年3月4日止。至2016年12月5日，签约率超过85%，补偿协议生效。上海市老新街XXX号房屋在上述房屋征收决定的征收范围内，性质为私房，原权利人王兴富(2002年1月报死亡)，现被征收人为王文宾、王解娣、王根红、王芸青、王文衍、王小琴等，房屋类型为旧里，房屋用途为居住，部位：1层、1/2走道22.68平方米，核定建筑面积22.68平方米。该户在册户籍户籍人口4人，主王文宾、妻杨慧君、子王云翔、孙女王奕寻(2018年11月报出生)。经上海房地产估价师事务所有限公司评估，被征收房屋房地产市场评估单价人民币34,560元/平方米，估价时点为2016年9月28日，该项目评估均价为36,525元/平方米，评估单价低于评估均价的，按评估均价计算。黄浦房管局向该户送达了分户评估报告，该户未在规定的期限内申请复估、鉴定。2019年6月24日，黄浦房管局向王文宾户送达了《房屋征收评估报告意见征询告知单》和《居住困难审核申请征询单》，该户未提出对评估报告鉴定的申请，亦未提出居住困难审核申请。黄浦房管局因与王文宾户在签约期限内达不成协议，于2019年7月10日报请黄浦区政府作出征收补偿决定。黄浦区政府受理后，于2019年7月15日、18日两次召开审理协调会，仅杨慧君、王云翔出席7月15日会议，双方未能达成一致。黄浦区政府经审查于2019年8月5日作出沪黄府房征补〔2019〕376号房屋征收补偿决定并送达。该征收补偿决定主要内容为：一、房屋征收部门黄浦房管局以房屋产权调换的方式补偿被征收人王文宾、王解娣、王根红、王芸青、王文衍、王小琴等户。用于产权调换房屋地址为：上海市荣福路758弄2幢西单元18号404室，建筑面积78.9平方米，价值1,158,293.25元和上海市王家厍路XXX弄XXX号XXX室，建筑面积55.25平方米，价值635,782.10元；产权调换房屋价值同被征收房屋补偿金额1,624,778.10元结算差价,被征收人户应支付房屋征收部门房屋差价款169,297.25元。二、房屋征收部门支付被征收人户其他补助、补贴为：建筑面积补贴15万元，无搭建补贴10万元，室内装饰装修补偿11,340元，搬迁费1,000元，签约奖励费、搬迁奖励费按签约搬迁日期结算，家用设施移装费2,000元，未选购就近房屋产权调换房源补贴8万元。户籍户籍迁移奖励按被征收房屋内所有户籍人口迁出日期结算。被征收人户应当在收到本房屋征收补偿决定书之日起15日内搬离被征收房屋至上述产权调换房屋地址，并办理移交手续。王文宾不服，向原审提起本案之诉。原审认为，因王文宾等户与黄浦房管局就征收补偿事宜无法达成协议，黄浦房管局报请作出征收补偿决定，黄浦区政府将相关材料送达该户，组织征收双方进行调解未果，在法定期限内作出征收补偿决定并送达，程序合法。被诉房屋征收补偿决定对被征收房屋的性质、建筑面积、评估价格、应得货币补偿金额、安置房屋的建筑面积和价格、差价款以及其他补助、补贴的认定等，均有相应的证据予以佐证，认定事实清楚，决定内容符合规定。遂判决驳回王文宾的诉讼请求。王文宾不服，以签约率未达85%，评估均价没有依据，评估程序违法，剥夺其就近安置权，被征收房屋面积认定错误等为由，向本院提起上诉。经审理，原审查明上述事实无误，本院予以确认。本院认为，在原审第三人黄浦房管局与上诉人王文宾等户无法达成征收补偿协议的情况下，被上诉人黄浦区政府受理原审第三人的报请材料，两次组织双方审理调解，上诉人王文宾之妻杨慧君、子王云翔参加第一次调解会，双方未能达成协议。被上诉人黄浦区政府经审查后在法定期限内作出被诉房屋征收补偿决定并送达决定书，程序符合规定。被诉房屋征收补偿决定对被征收房屋的性质、建筑面积、评估价格、应得货币补偿款的计算、产权调换房屋面积和评估价格的认定，有相应证据予以佐证，均无不当，亦符合补偿方案的规定。原审判决驳回上诉人王文宾的诉讼请求正确，应予维持。上诉人主张签约率未达85%、评估均价没有依据，但未提供相应事实证据，故本院不予采信。上诉人主张就近地段安置房源问题，因用于产权调换的安置房源实行“先签约、先选择、先购买”，在征收双方未达成协议的情况下，被上诉人选定基地房源安置上诉人户，并无不当。至于上诉人提出的其它异议，其在一审中即已提出，原审法院未予支持并阐明了理由，并无不当，本院亦不予支持。因此，上诉人王文宾的上诉不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人王文宾负担(已付)。本判决为终审判决。审判长  张吉人审判员  郭贵银审判员  邵春燕二〇二〇年十月二十六日书记员  居雯娅附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……