湖北省通山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂1224民初1861号 原告：陈思甜，女，1992年9月17日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住咸宁市咸安区官埠桥镇石子岭村****。 被告：周敦焱，男，1985年10月30日出生，汉族，湖北省通山县人，，住通山县九宫山镇南成村**** 委托诉讼代理人：熊灵芝，湖北自成律师事务所律师。 原告陈思甜与被告周敦焱民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈思甜、被告周敦焱的委托诉讼代理人熊灵芝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈思甜向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本息60000元（从2019年3月6日至2020年1月15日）；2、判令被告向原告支付利息（以60000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率从2020年1月16日计算至被告还清本息之日止）；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年2月1日，被告周敦焱因资金周转困难找原告借款20000元，原告通过转账方式履行了借款义务。2019年3月6日，被告再次以资金周转为由向原告借款20000元，并承诺2020年1月15日前连本带息支付原告60000元，在原告再次履行借款义务后，同日，被告向原告出具借条一张，借条载明：今借到陈思甜人民币陆万元整，¥60000.00元，借款人：周敦焱，备注：2020年1月15日还清，2019.3.6。原告向被告催讨借款本息无果，原告为维护自己的合法权益遂诉至法院。 被告周敦焱答辩称，根据原告的诉状和证据，原告实际转账借款39800元。借款没有约定利息，按照法律规定没有约定利息，应视为不支付利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议（原告身份证复印件、被告身份信息、借条复印件、转账记录、微信聊天记录）的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据本院依法确认的有效证据及当事人的陈述，可以认定本案事实如下: 原、被告于2012年相识，后被告因资金周转向原告借款。2019年2月1日，原告通过蚂蚁借呗平台贷款2万元然后转账给被告；2019年3月6日，原告向被告转账19800元。被告于2019年3月6日向原告出具借条一份，借条中载明：“借条.今借到陈思甜人民币陆万元整￥：60000.00元，借款人：周敦焱.备注：2020年1月15日前一次性还清.2019.3.6”。2020年3月6日后，被告周敦焱共计向原告偿还了2000元的利息。原告向被告催讨剩余欠款未果，为此诉至本院。 同时查明，2019年12月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为：1年期LPR为4.15%。 另：根据2020年8月20日起施行的法释〔2020〕6号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一款：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”的规定，因本案受理案件的时间在2020年8月20日之前，故应适用2015年9月1日起施行的法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。 本院认为，原告与被告周敦焱的借贷关系，有被告向原告出具的借条、微信聊天记录、支付宝账户转账交易明细为证，双方债权、债务关系合法明确，本院予以认可。依据原告与被告在2019年3月6日的微信聊天记录表明，被告曾提出蚂蚁借呗平台的贷款利息不高，建议原告从该平台贷款，并承诺向其出具借款6万元的借条，结合被告最终向原告出具借款6万元的借条的情形，表明被告是明知原告向其出借的款项来源于蚂蚁借呗平台，且原告需要向平台支付到期利息，虽然借条中未约定借款利息，但从原告实际出借资金39800元，而被告出具借条载明借款60000元的行为表明，被告已认可该笔39800元借款约定了借款利息20200元，经换算，该借款利息超过了法律强制性规定，本院予以调整为按照年利率24%计算借款利息。2019年2月1日原告向被告实际出借20000元，于2019年3月6日原告向被告实际出借19800元，因原、被告约定还款期限为2020年1月15日，故被告周敦焱应偿还原告借款本金39800元及利息8677.47元（已计算至2020年1月15日止）。对于原告请求按照中国人民银行同期贷款利率计算至本息偿还完毕之日止的逾期借款利息，因自2019年8月20日起中国人民银行贷款基准利率已取消，故本院参照2019年12月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1年期LPR4.15%计算逾期利息为1239.90元（从2020年1月16日暂计算至判决之日2020年10月16日止）。被告周敦焱借款后共计偿还2000元利息，扣除后，被告周敦焱共计应偿还原告借款本金39800元及利息7917.37元。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、限被告周敦焱于本判决生效后三十日内偿还原告陈思甜借款本金39800元及利息7917.37元（后续利息以借款本金39800元为基数，按照年利率4.15‰的标准，自2020年10月17日计算至判决确定的履行期限借款之日止）； 二、驳回原告陈思甜其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为650元，由原告陈思甜负担133元，由被告周敦焱负担517元。 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。 审判员  王臻 二〇二〇年十月十九日 本件与原本核对无异 法官助理张汪** 书记员王超 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。