江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初9228号原告:溧阳市中小企业融资担保有限公司,住所地：溧阳市溧城镇南大街**。统一社会信用代码：91320481MA1MD5YC8N。法定代表人：陈建新。委托代理人：吴富春，江苏平凌律师事务所律师。委托代理人：陈晨，该公司员工。被告:溧阳康美卫浴有限公司,,住所地：溧阳市上兴镇纵二路**统一社会信用代码：91320481MA1MC05Y43。法定代表人：李乃成。被告:溧阳欣荣密胺制品有限公司,,住所地：溧阳市上兴镇工业园区统一社会信用代码：91320481753900724Q。法定代表人：李乃成。被告:江苏昶杰机械制造有限公司,,住所地：溧阳市上兴镇工业园区统一社会信用代码：91320481566832252A。法定代表人：徐阿发。被告:江苏阳帆家居用品有限公司,,住所地：溧阳市上兴镇工业园区统一社会信用代码：9132048108930830XK。法定代表人：李乃成。被告:溧阳康菲卫浴有限公司,,住所地：溧阳市上兴镇老明路**统一社会信用代码：91320481582313874T。法定代表人：李乃成。被告：徐阿发，男，1962年12月19日生，汉族，住溧阳市。被告:王红英，男，1962年12月7日生，汉族，住溧阳市。被告:芮清清，男，1970年11月14日生，汉族，住溧阳市。现住溧阳市。被告:袁海保，男，1969年1月20日生，汉族，住溧阳市。被告:李乃成，男，1969年4月22日生，汉族，住溧阳市。原告溧阳市中小企业融资担保有限公司诉被告溧阳康美卫浴有限公司、溧阳欣荣密胺制品有限公司、江苏昶杰机械制造有限公司、江苏阳帆家居用品有限公司、溧阳康菲卫浴有限公司、徐阿发、王红英、芮清清、袁海保、李乃成追偿权纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告、被告袁海保到庭参加诉讼，被告溧阳康美卫浴有限公司、溧阳欣荣密胺制品有限公司、江苏昶杰机械制造有限公司、江苏阳帆家居用品有限公司、溧阳康菲卫浴有限公司、徐阿发、王红英、芮清清、李乃成经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告溧阳康美卫浴有限公司向原告归还代偿款人民币179278.6元及利息（以179278.6元为基数，自2018年12月29日起计算至实际付清之日止，按每日万分之三的标准计算）；2、其余被告对上述债务承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月11日，被告溧阳康美卫浴有限公司与中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行（以下简称“邮政银行”）签订了编号为：32001857100217120006的《小企业流动资金借款合同》一份，约定向邮政银行借款人民币500万元，上述借款由原告向邮政银行提供了保证担保，并于同日与邮政银行签订了编号为：32001857100917120006的《小企业保证合同》一份。其余被告为被告康美公司的贷款向原告提供了反担保。由于被告康美公司未能按约归还本金，原告作为担保人于2018年9月30日、2018年12月29日分两次向银行代偿了被告康美公司所欠利息人民币179278.6元。综上，原告认为:原告作为担保人承担了保证责任后有权向被告追偿，现被告拒不归还代偿金的行为严重损害了原告的合法权益，原告现依据我国《担保法》及《民事诉讼法》之相关规定，诉至法院。被告袁海保没有异议。被告溧阳康美卫浴有限公司、溧阳欣荣密胺制品有限公司、江苏昶杰机械制造有限公司、江苏阳帆家居用品有限公司、溧阳康菲卫浴有限公司、徐阿发、王红英、芮清清、李乃成未作答辩。经审理查明，庭审中原告向本院提交如下证据：提交书证一，小企业流动资金借款合同、借据各一份，证明2017年12月11日，被告康美卫浴公司和邮政储蓄银行签订借款合同，向该行借款500万元，借款期限12个月，从2017年12月11日到2018年12月10日，还款方式为按季付息，到期一次性还本。2017年12月11日，银行向康美卫浴公司实际发放了500万元贷款。书证二、委托担保合同，小企业保证合同各一份，证明原告接受康美卫浴公司的委托，为该公司的500万元贷款向银行提供了保证担保，委托担保合同第三条约定，甲方（康美卫浴公司）如不能按期偿还贷款，从原告代为偿还之日起，甲方应按照代偿款总金额以每日万分之三的标准向原告支付利息损失。书证三、反担保合同四份，反担保函五份，证明被告欣荣公司、阳帆家具公司、康菲卫浴公司，昶杰公司以签订担保合同的方式，为康美卫浴公司向原告提供的反担保，被告徐阿发、王红英、芮清清、袁海保、李乃成以出具反担保函的方式，为康美卫浴公司提拱了反担保。书证四、代偿证明两份，银行凭证两份，证明原告作为担保人于2018年9月30日和2018年12月29日分两次向银行代偿了康美卫浴公司所欠利息179278.6元。书证五、公司准予变更登记通知书，证明2019年7月24日，原告公司的名称由溧阳市中小企业信用投资担保有限公司，变更为溧阳市中小企业融资担保有限公司。原告据此陈述，2017年12月11日，被告康美卫浴公司向邮政储蓄银行常州市分行借款500万元，由原告向银行提供担保，银行贷款发放后，康美卫浴公司按照合同支付了前两季度的利息，第三季度和第四季度的利息无力支付，由原告作为担保人于2018年9月30日和2018年12月29日代为偿还利息179278.6元，现依法向康美卫浴公司进行追偿，要求其他八名被告承担反担保责任。其他八名被告和溧阳康美公司是关联企业，企业的股东和高管。被告袁：没有异议。以上事实由原、被告的庭审陈述及提供的证据在案佐证。本院认为，被告康美公司与溧阳邮政储蓄银行签订的《借款合同》，被告康美公司与原告签订的《委托担保合同》，原告与邮政储蓄银行签订的《保证合同》，被告欣荣公司、阳帆公司、康菲公司、昶杰公司、李乃成、徐阿发、王红英、芮清清、袁海保向原告出具反担保函，均系当事人的真实意思表示，符合相关法律规定，应属合法有效。借款人康美公司到期不能向邮政储蓄银行归还贷款本息，原告作为保证人，在承担保证责任后，有权向债务人康美公司、反担保人欣荣公司等追偿，追偿的范围包括为债务人代偿的全部费用和原告为实现债权所发生的费用，故原告的诉讼请求，均具有事实和法律依据，本院予以支持。反担保人承担保证责任后，有权向债务人被告康美公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第二十六条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告溧阳康美卫浴有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告代偿款179278.6元及利息（以179278.6元为基数，自2018年12月29日起计算至实际付清之日止，按每日万分之三的标准计算）；二、被告溧阳欣荣密胺制品有限公司、江苏阳帆家居制品有限公司、溧阳康菲卫浴有限公司、江苏昶杰机械制造有限公司、李乃成、徐阿发、王红英、芮清清、袁海保对上述被告溧阳康美卫浴有限公司的债务承担连带清偿责任。三、被告溧阳欣荣密胺制品有限公司、江苏阳帆家居制品有限公司、江苏康菲卫浴有限公司、江苏昶杰机械制造有限公司、李乃成、徐阿发、王红英、芮清清、袁海保承担责任后，有权向被告溧阳康美卫浴有限公司进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3886元，由所有被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3886元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  吴立民人民陪审员  唐卫平人民陪审员  黄小琴二〇二〇年十月十二日书 记 员  周湘云