wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1328行审217号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人房德亮，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人陈伟，男，汉族，生于1990年3月1日，住河南省唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2020年10月10向本院申请强制执行唐自然罚决字（2020）166号行政处罚决定书中处罚的第一项决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人陈伟未经县级以上人民政府批准，擅自占用唐河县马振抚镇下冲村委1820平方米耕地建养殖场，属非法占地行为。2020年7月9日唐河县自然资源局作出了唐自然罚决字（2020）166号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人对处罚的第一项限期拆除决定既未向人民法院提起行政诉讼，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。申请执行人申请执行唐自然罚决字（2020）166号行政处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2020）166号行政处罚决定书中处罚的第一项决定，由唐河县人民政府自然资源主管部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱清扬审判员  胡红林审判员  杨国华二〇二〇年十月十四日书记员  王艳艳
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1094号申请执行人：颜俊杰，男，1975年7月31日出生，汉族，职工，住涟源市蓝田办事处双江街蓝田居民点宿舍。身份证号码：4325031975********。被执行人：刘全胜，男，1969年9月12日出生，汉族，职工，住涟源市蓝田办事处文艺路市施工管理站宿舍。居民身份证号码：4325031969********。被执行人：刘光华（刘全胜之妻），女，1974年4月4日出生，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处文艺路市施工管理站宿舍。居民身份证号码：4325031974********。申请执行人颜俊杰与被执行人刘全胜、刘光华民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月28日做出（2018）湘1382民初3315号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘全胜、刘光华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人颜俊杰于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年6月2日，本院向申请执行人送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索。同日，本院向被执行人刘全胜、刘光华发出执行通知书及报告财产令。2020年6月3日、8月21日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘全胜、刘光华名下无银行、工商、证券、车辆信息等情况。2020年7月15日，本院向涟源市房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心涟源管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下的不动产，住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，均反馈没有财产。2020年8月30日，本院前往被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月10日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人刘全胜、刘光华的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月29日，本院对被执行人刘全胜、刘光华适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。2020年10月29日，本院约谈了申请执行人颜俊杰，告知其经本院采取上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，对本案将终结本次执行程序，申请执行人颜俊杰对此表示同意。本院认为，截至2020年10月29日，本案应执行的标的金额为1343307元（不包括后续利息），尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  阳小建二〇二〇年十月二十七日书记员  邓庆平附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初7978号 原告：浙江永成物业管理有限公司。住所地：宁波市江**范江岸路********。统一社会信用代码：91330205713342764A。 法定代表人：陈卓，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张灵敏，浙江梦麟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆群怡，浙江梦麟律师事务所律师。 被告：黄萍，男，1969年12月20日出生，汉族，住余姚市。 原告浙江永成物业管理有限公司与被告黄萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。原告浙江永成物业管理有限公司于2020年10月12日向本院申请撤回起诉，并明确表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江永成物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 密锜淋 二〇二〇年十月十三日 代书记员 孙益莎
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初7426号 原告：李峰，男，1983年1月21日出生，汉族，居民。住日照市东港区。 委托诉讼代理人：丁超，山东浩正律师事务所律师。 被告：肖兴宝，男，1981年5月13日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告李峰与被告肖兴宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告于2020年10月19日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李峰撤回起诉。 案件受理费492元，减半收取246元，由原告负担。 审判员  常金峰 二〇二〇年十月十九日 书记员  范晓丹
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初536号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人张四萍，女，1970年8月17日生于河南省新郑市，初中文化程度，无业，现住于河南省新郑市。因涉嫌故意伤害犯罪，于2020年5月24日被新郑市公安局刑事拘留，于2020年5月27日由新郑市公安局决定取保候审。指定辩护人贾淑军，河南言明律师事务所律师。指定辩护人刘林娜，河南言明律师事务所律师。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉[2020]455号起诉书指控被告人张四萍犯故意伤害罪，于2019年9月18日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员柳向红出庭支持公诉，被告人张四萍及其辩护人刘林娜参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2020年4月3日14时许，在新郑市迎宾街靳西二巷胡同口处，被告人张四萍因琐事和被害人张某发生争吵，后双方发生厮打，在厮打过程中，被告人张四萍将被害人张某推下台阶，导致张某摔倒受伤。经鉴定，张某的骨盆两处骨折髋臼骨折均评定为轻伤一级。针对以上指控，公诉机关提供了被告人的供述和辩解，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，相关书证等证据证实，认为被告人张四萍的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。庭审中，河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人张四萍系初犯、坦白、已赔偿被害人损失并取得谅解，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年，如具备社区矫正，可适用缓刑。被告人张四萍对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提出的量刑建议亦无异议，并希望从轻处罚。其辩护人的辩护意见是对公诉机关指控的罪名无异议，本案系家庭琐事引发，主观恶性不大，已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，被告人系初犯、坦白，自愿认罪认罚，具备适用社区矫正，希望法庭从轻处罚。经审理查明，2020年4月3日14时许，在新郑市迎宾街靳西二巷胡同口处，被告人张四萍因琐事和被害人张某发生争吵，后双方发生厮打，在厮打过程中，被告人张四萍将被害人张某推下台阶，导致张某摔倒受伤。经新郑市公安局物证鉴定室鉴定，被害人张某的骨盆两处骨折髋臼骨折均评定为轻伤一级。另查，1、2020年5月27日，被告人张四萍亲属与被害人张某达成协议，赔偿被害人各项损失共计5.2万元，并于同日取得被害人的谅解。2、被告人张四萍所在社区县级司法机关评估意见认为其具备适用社区矫正条件。上述事实，有以下证据予以证明：被告人张四萍的供述和辩解，被害人张某陈述，证人赵某的证言，辨认笔录及照片，新郑市公安局物证鉴定室的鉴定书，鉴定意见通知书，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告，刑事和解告知书、协议书、收到条、谅解书，社区调查评估表，具结书，书证等。以上证据均经过庭审举证、质证、认证，公诉机关、被告人张四萍及辩护人对上述证据均无异议，证据确实充分，且来源合法，足以认定本案事实。本院认为，被告人张四萍故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，犯故意伤害罪（轻伤）的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对被告人张四萍应当在上述法定刑幅度内判处刑罚。本院在对被告人张四萍的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2、系初犯，可以酌情从轻处罚；3、自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；4、已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，应当从轻处罚。综上，本院认为被告人张四萍犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关及辩护人对被告人张四萍提出的量刑建议适当，本院均予以采纳。根据被告人张四萍犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人张四萍犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长 赵  梅  香人民陪审员 赵  桂  芳人民陪审员 刘建伟（大）二〇二〇年十月二十二日代理书记员 王  义  飞
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初560号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人江福林，男，1970年7月8日出生于湖北省随州市，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省随州市随县，现住湖北省武汉市江岸区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月3日被取保候审。公诉机关以硚检一部刑诉［2020］377号起诉书指控被告人江福林犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月29日23时07分，被告人江福林驾驶车牌号为鄂Ａ×××**号红色思威牌小型越野客车，沿本市硚口区工农路由西向东行驶，当车行至工农路额头湾立交桥下附近时，被执勤民警拦停检查，发现其有酒后驾驶嫌疑，随即对被告人江福林作呼气酒精检测及静脉血检验，被告人江福林呼气酒精检测结果为酒精含量80.00mg/100ml，体内血液检出乙醇含量为114.78mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人江福林被当场抓获。公诉机关认为，被告人江福林具有归案后如实供述自己罪行，系坦白，且自愿接受处罚的法定和酌定从轻处罚情节，建议判处被告人江福林拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。被告人江福林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人江福林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人江福林认罪认罚，且具有归案后如实供述自己的罪行，系坦白，并至本院审理期间自愿认罪的情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人江福林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金已缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈信旺二〇二〇年十月二十日书记员  高 璇
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执1623号之一申请执行人淄博张店宏达超细粉厂，住所地山东省淄博市张店区付家镇高家村南首。法定代表人：杨泽清，厂长。被执行人中房集团贸易股份有限公司，住所地北京市海淀区翠微南里**楼。法定代表人：王长春，董事长。申请执行人淄博张店宏达超细粉厂与中房集团贸易股份有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，（2020）京0109民初48号判决书已经发生法律效力。申请人淄博张店宏达超细粉厂于2020年8月27日向本院申请执行，要求中房集团贸易股份有限公司给付货款19.3804万元及利息，案件受理费4176元，公告费560元，负担本案执行费8531元。执行过程中，1.本院于2020年8月28日通过司法专邮形式向被执行人中房集团贸易股份有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月28日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人中房集团贸易股份有限公司名下财产信息。经查，未发现被执行人中房集团贸易股份有限公司名下车辆、房屋登记信息，未发现银行账户信息。3.本院对被执行人中房集团贸易股份有限公司住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人中房集团贸易股份有限公司适用限制高消费措施。5.本院已将被执行人中房集团贸易股份有限公司纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人中房集团贸易股份有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，不同意将被执行人中房集团贸易股份有限公司移送破产审查，本案执行标的货款19.3804万元及利息，案件受理费4176元，公告费560元未能执行。综上所述，因本案被执行人中房集团贸易股份有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张华强审判员  李 波审判员  周璐璐二〇二〇年十月二十八日书记员  华 珍
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4712号原告：刘某，女，汉族，1982年2月20日出生，住商水县。被告：李某，男，汉族，1979年11月29日出生，住商水县。原告刘某诉被告李某同居关系纠纷一案，立案后因原告明确不再缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘某撤回起诉处理。审判员  杜五行二〇二〇年十月二十一日书记员  王梓菡
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12418号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所深圳市福田区益田路**平安金融中心。被执行人刘现广，男，汉族，1982年5月13日出生，住河，住河南省浚县div>中国平安财产保险股份有限公司与刘现广追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初28737号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告刘现广于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款47667.32元、保费4025.51元及违约金（违约金以47667.32元为基数，自2015年3月31日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）；二、被告刘现广于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司律师代理费1000元；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2516元，减半收取1258元，由原告负担229元，由被告刘现广负担1029元。因刘现广未按上述生效法律文书履行义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下大众牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）一辆。现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请人暂不申请查封。3.未查询到被执行人名下房地产、车辆、股权、证券等。三、向被执行人所在地村委会邮寄协查函，调查被执行人财产信息，至今未收到回复。四、已向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施。五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘现广负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  李小涛二〇二〇年十月二十七日书记员  张 楠
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执异198号案外人：崔宝元，女，1991年10月16日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市孝义镇西沟村1组32号。申请执行人：姜豪杰，男，1993年9月4日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：崔世超，男，1991年5月4日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行姜豪杰与崔世超民间借贷纠纷一案中，案外人崔元宝向本院提出书面异议，请求解除对位于巩义市益民街9号3楼附19号房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人崔宝元称，2014年8月29日与崔世超登记结婚，房产是抵押债务形成的，出借的债款是夫妻共同财产出借的，该房产并未办理完毕过户手续，应当是夫妻共同财产，并非崔世超的个人财产，应当解除对房产的拍卖。申请执行人姜豪杰称。出借的债款并非夫妻共同财产，应当驳回异议人的请求。本院查明，姜豪杰与崔世超民间借贷纠纷一案，2019年5月15日作出（2019）豫0181民初2688号民事判决书，判决如下：“一、被告崔世超于本判决生效之日起十日内偿还原告姜豪杰借款5万元，并支付该款从2018年11月24日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息；二、被告崔世超于本判决生效之日起十日内偿还原告姜豪杰修车款32万元，并支付该款从2019年3月1日起至实际还款之日止按年利率24%计算的利息。”判决生效后在执行中2020年6月12日作出（2020）豫0181执恢413号执行裁定书，查封被执行人崔世超购买登记在翟明转位于巩义市××街××楼××房产（原证号码：1601165733）一套。2020年6月16日公告查封了该房产，2020年6月18日作出（2020）豫0181执恢413号之一执行裁定书对该房产进行评估、拍卖。崔宝元以案涉房产属夫妻共同财产为由，请求法院解除法院裁定的拍卖。另查明，位于巩义市××街××楼××房产，在巩义市住房保障和房产管理中心已经过户完毕，现登记在崔世超名下，但尚未在巩义市不动产登记中心更名。本院认为，对案外人对已登记的不动产提出的排除执行异议，人民法院按照不动产登记簿判断其是否权利人，本案执行案涉房产在房管中心已完全登记在被执行人崔世超名下，对该房产执行并无不当，案涉房产未完成在巩义不动产登记中心更名亦不影响对该房产的执行。崔宝元异议称案涉房产应属夫妻共同财产，即使被执行人与他人共有的财产按照法律规定法院仍可执行。崔宝元主张对案涉房产的权利不能排除法院的执行，其所提执行异议的理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条（一）项之规定，裁定如下：驳回崔宝元的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  徐卫兵人民陪审员  张爱卿人民陪审员  付淑霞二〇二〇年十月二十九日书 记 员  王 含
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执1097号申请执行人：中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行。住所地:平顶山市矿工路中段**。统一社会信用代码:91410400871759370Q。被执行人：魏亚单，女，1989年2月10日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行与被执行人魏亚单信用卡纠纷执行一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2018）豫0403民初2812号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人魏亚单于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行偿还信用卡借支本金299863.98元,并自2017年6月17日起支付逾期利息及违约金至本金实际履行之日止(具体数额以中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行会计计账系统计算数额为准)。因魏亚单未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人魏亚单发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人魏亚单至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人魏亚单名下的财产。1.查明被执行人魏亚单无支付宝账户、无证券、无网银在线（北京）账户余额，银行账户有1600元已扣划至我院账户,并将上述查询结果告知申请执行人,申请人表示同一系列案件到账完毕后统一领款。2.查明被执行人魏亚单无车辆登记信息。三、通过现场查询等形式对不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人魏亚单名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。1.前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人魏亚单的不动产登记信息，反馈为魏亚单无不动产登记信息。2.前往平顶山市公积金登记中心查询被执行人魏亚单无公积金登记信息。四、通过实地走访形式到被执行人魏亚单的户籍所在地进行传统调查，未找到被执行人，依法将执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律文书张贴在其住处，督促其履行相应法律义务。五、已向被执行人魏亚单发出限制消费令。六、因被执行人魏亚单拒不申报财产，对被执行人魏亚单作出罚款决定书。2020年10月25日，本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行不能提供被执行人魏亚单有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为借款299863.98元及利息、案件受理费2898.5元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人魏亚单有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0403民初2812号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十月二十九日书 记 员  李冬伟
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书      （2020）豫0183民初5567号                        原    告              路永杰，男，       委托诉讼代理人：阿敬雅，河南开通律师事务所律师。                  被    告              郑红军，男                  案    由              运输合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告向原告支付车辆服务费及保险违约金共计5000元及逾期利息；      2.判令被告支付原告误工费、交通费、律师费共计5000元；      3.判令被告返还原告行车证、车牌并消除豫AU31**号车的违章事宜；      4.本案诉讼费用由被告承担。                  本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告郑红军于本判决生效后五日内偿还原告路永杰车辆服务费及保险违约金5000元；      二、驳回原告路永杰的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费减半收取为25元，由被告郑红军负担。      本判决为终审判决。                  审 判 员  杨世俊                                       二〇二〇年十月二十八日                  书 记 员  刘甜甜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1248号申请人长沙县黄花镇合心空心砖厂与被申请人长沙城发能源有限公司,湖南丰章庆贸易有限公司财产保全纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币237416.04元的财产。本院依据（2020）湘0105民初1248号民事裁定，于2020年10月27日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1248号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十月三十日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、8481****
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执1131号申请执行人:中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行，住所地:平顶山市矿工路中段**，统一社会信用代码:91410400871759370Q。负责人:郭素香,行长。被执行人:王春莲，女，1971年6月15日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行与被执行人王春莲信用卡纠纷执行一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2018）豫0403民初3703民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王春莲于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行偿还信用卡借支本金19981.6元,并自2017年9月8日起支付逾期利息及违约金至本金实际履行之日止(具体数额以中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行会计计账系统计算数额为准)。因王春莲未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行向本院申请强制执行，本院于2020年07月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人王春莲发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王春莲至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王春莲名下的财产。1.查明被执行人王春莲有极少的银行存款（多张银行卡共计贰佰余元），有零星的财付通账户余额、有零星的支付宝账户余额、无证券、无网银在线（北京）账户余额，并将上述查询结果告知申请执行人。2.查明被执行人王春莲无车辆登记信息。三、通过现场查询等形式对不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人王春莲名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。1.前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人王春莲的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为王春莲无不动产登记信息。2.前往平顶山市公积金登记中心查询被执行人王春莲的公积金登记信息，平顶山市公积金登记中心反馈为王春莲无公积金登记信息。四、通过实地走访形式到被执行人王春莲的户籍所在地河南省平顶山市××北××组进行传统调查，调查情况为：未找到被执行人，依法将执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律文书张贴在其住处，督促其履行相应法律义务。五、已向被执行人王春莲发出限制消费令。六、因被执行人王春莲拒不申报财产，对被执行人王春莲作出罚款决定书。2020年10月15日，本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行不能提供被执行人王春莲有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为借款19981.6元及利息、案件受理费149.5元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王春莲有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0403民初3703民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十月二十一日书 记 员  李冬伟
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0203执恢290号 移送部门株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。 被执行人周咸潇（曾用名周咸津），男，1997年9月3日出生，汉族，湖南省醴陵市人，高中文化，在外打工，户籍地湖南省醴陵市浦口镇合水村。 株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭移送执行周咸潇罚金一案，现已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1945号申请执行人：张俊峰，男，1968年7月10日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:许昌金博利箱包股份有限公司，住所地：河南省鄢陵县金汇区金汇大道**。法定代表人：孙占雨本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年9月17日作出的（2020）豫1024民初2741号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人许昌金博利箱包股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌金博利箱包股份有限公司的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人许昌金博利箱包股份有限公司的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十月十五日书记员  李林霞
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初5428号原告：商丘华驰物业管理有限公司。住所地：商丘市睢阳区神火大道西南京路南华驰酒店配楼。统一社会信用代码：91411403076819784C。法定代表人：李中任，经理。委托诉讼代理人：任娜，女，1975年6月14日出生，住河南省夏邑县。系该公司员工。被告：丁丽娜，女，汉族，1987年2月25日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：陈立志，男，汉族，1979年11月25日出生，住河南省商丘市。与被告系夫妻关系。原告商丘华驰物业管理有限公司（以下简称原告）与被告丁丽娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人任娜、被告的委托诉讼代理人陈立志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠物业费7758元及违约金4842.9元，合计12600.9元（欠费日期：2017年3月30日-2020年3月30日，违约金从2017年3月30日计算至2020年3月30日，以后顺延至被告履行完毕止）。2、诉讼费由被告承担。本院经审理查明，2016年5月3日，原、被告签订《前期物业服务协议》，约定原告为被告房屋所在小区提供物业服务，物业服务费按1.68元/平方米/月收取。被告的房屋建筑面积为128.27平方米,被告交纳物业费至2017年3月30日。另查明，被告装修涉案房屋时，向原告交纳装修押金2000元。本院认为，原、被告双方签订的《前期物业服务协议》，不违反法律规定，双方均应依约全面履行各自的义务。原告对该小区进行了物业管理服务，被告亦已实际接受了物业管理服务，应按合同约定交纳拖欠的物业费7758元（128.27㎡×1.68元/月/㎡×36个月）。结合被告答辩中提出的问题及其提交的证据，可以确认原告在所诉期间内存在未全面履行服务义务的情况和一些服务缺失，且原告未提供证据证明对业主提出的服务缺失进行了整改或尽到了相应的协助义务，本院酌定对物业服务费减免10%计算为宜。庭审中，被告要求用装修押金2000元冲抵物业费，不违反法律规定，且原告也同意冲抵，对此本院予以准许。综上，被告应向原告支付物业费4982元（7758元×90%-2000元）。原告要求被告支付违约的诉讼请求证据不足，该项请求不予支持。被告提出的房屋质量问题,与本案不是同一法律关系,待有相关证据,可另案主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告丁丽娜于本判决生效后十日向原告商丘华驰物业管理有限公司支付2017年3月30日至2020年3月30日期间的物业费4982元。二、驳回原告商丘华驰物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费116元，减半收取58元，由被告丁丽娜负担。本判决为终审判决。审判员 张 敏二〇二〇年十月二十日书记员 李程宇
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初551号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人刘文玥，女，1998年10月30日出生于河南省开封县，汉族，中专文化，无业，住河南省开封县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月29日被中牟县公安局刑事拘留，同年6月13日被逮捕。辩护人张霞，河南赵庆利律师事务所律师。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉〔2020〕580号起诉书指控被告人刘文玥犯诈骗罪，于2020年9月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院决定适用简易程序，通知法律援助机构指派律师为被告人提供了法律帮助，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省中牟县人民检察院指派检察员郭艳出庭支持公诉，被告人刘文玥及其辩护人张霞到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控，2020年2月至5月期间，被告人刘文玥通过手机微信、QQ等聊天软件与被害人张某相识，谎称自己为开封市圣玛医院工作人员，骗取在中牟县境内居住的被害人张某的信任后，多次以所在医院冲业绩需要垫资、自己做服装生意需要资金为由，先后骗取被害人张某236046元，所骗钱款被其用于网络赌博及个人挥霍。被告人刘文玥到案后自愿如实供述自己的罪行。为支持其指控，公诉机关提交了被告人供述，被害人陈述，书证若干等证据。公诉机关认为被告人刘文玥的行为均已构成诈骗罪，并建议本院对被告人刘文玥判处有期徒刑四年零六个月,并处罚金5万元。提请本院依法判处。被告人刘文玥对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议均无异议。被告人自愿认罪认罚，且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告刘文玥在接到公安机关电话通知后，自动到公安机关接受询问；作案工具苹果手机一部，现被扣押，存放于中牟县公安局。上述事实，被告人刘文玥在开庭审理过程中均没有异议，且有经庭审查证属实的被害人张某的陈述，微信转账记录，支付转账记录，扣押决定及清单，发还清单，扣押照片，户籍证明，到案经过，无前科证明，微信聊天记录，伪造微信转账记录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘文玥以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，依法予以支持。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”对被告人刘文玥应在上述幅度三年以上十年以下有期徒刑内量刑；鉴于被告人刘文玥主动向公安机关投案，如实供述所犯罪行，系自首，认罪态度好，自愿认罪认罚，均可依法对其从轻处罚；被告人刘文玥无前科，酌情从轻处罚。违法所得应予退赔，作案工具应予没收。关于公诉机关提出的量刑建议，因被告人刘文玥有自首情节，而量刑建议未考虑该情节，为公正处理本案，本院依法向公诉机关送达了量刑建议调整的建议，公诉机关未予以调整，根据相关法律规定，本院应依法予以判决。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定,判决如下：一、被告人刘文玥犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金人民币四万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日起至2024年9月28日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）二、责令被告人刘文玥退赔被害人张晨辉损失人民币二十三万六千零四十六元；三、作案工具苹果手机一部，现存放于中牟县公安局，予以没收，由中牟县公安局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘书兰人民陪审员  安延林人民陪审员  王更田二〇二〇年十月十九日书 记 员  余灏洋附本案所适用刑法条文：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执533号 申请执行人：陈延霞，女，1969年10月12日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：潍坊世纪美联百货有限公司，住所地：昌乐县新昌路**，统一社会信用代码：91370725670503889N。 法定代表人：李好友，总经理。 被执行人：李好友，男，1972年5月20日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行申请执行人陈延霞与被执行人潍坊世纪美联百货有限公司、李好友租赁合同纠纷一案过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，本案需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）鲁0725民初2751号民事判决书的执行。 被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 强 审判员 葛明顺 审判员 钟德军 二〇二〇年十月二十日 书记员 于全龙 山东省昌乐县人民法院 合议笔录 合议时间：2020年10月20日9时00分至9时10分 合议地点：昌乐县人民法院 审判长：刘强书记员：韩振海 参加人员：葛明顺钟德军 合议内容： 一、案件执行基本情况： 申请执行人陈延霞与被执行人潍坊世纪美联百货有限公司、李好友租赁合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解，本案需长期履行，依照法律规定，本案应终结执行。 二、参加合议人员意见： 审判长：同意该案终结执行。 审判员：同意 审判员：同意 合议庭统一意见：本案终结执行。
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执1861号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国上海自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，系公司董事长。 委托诉讼代理人：陈金，湖南高天律师事务所律师，代理权限为特别授权，代为签署起诉状、提起诉讼，有权承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代为提起反诉，代为提起财产保全、证据保全、司法审计或鉴定申请等；有权调查收集并提交证据，参加庭审，代为支付诉讼费用或接收诉讼费退款，代为申请执行、领取执行款，有权提交并签收各类法律文书。 委托诉讼代理人：戴鸿儒，湖南高天律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被执行人：姚九林，男，汉族，1971年9月9日出生，住址湖南省益阳市。 被执行人：唐清元，女，汉族，1973年3月7日出生，住址湖南省益阳市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0211民初1643号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在收到执行通知书3日内履行生效法律文书的义务，但被执行人至今未按执行通知书确定的期限履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人姚九林、唐清元银行存款10万元，或查封、扣留（提取）、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判长  刘祥宇 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年十月十四日 书记员  杨 璐
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0804民初978号原告：李海忠，男，汉族，现住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：赵铮，河南达成律师事务所律师。被告：王小旦，男，汉族，现住焦作市。原告李海忠（以下简称原告）与被告王小旦（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海忠及其委托诉讼代理人赵铮，被告王小旦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李海忠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款100000元及利息64000元（以100000元为基数，自2017年12月18日起按照月息2%计算至全部清偿完毕之日止，暂计算至起诉之日）；2、本案诉讼费由被告承担。当庭原告将利息变更为：以100000元为基数，自2017年12月18日起参照受理之日全国银行间同业拆借中心一年期贷款利率的四倍计算，计算至实际清偿完毕之日。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2017年10月18日，被告以其资金紧张为由向原告借款100000元，原被告于当日签订了借款协议，约定借款期限为自2017年10月18日至2018年1月18日，借期内的利息为每月3000元，2017年11月18日，被告仅按约定向原告支付了一个月的利息3000元，自此之后，被告从未再向原告支付任何本息，原告多次向被告讨要上述借款，但被告以各种理由拖延还款，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告王小旦辩称，1、原告与被告不是朋友关系，是在赌场上认识的，原告是赌场上专业放贷的；2、被告于2017年3月到7月份之间，在赌场上陆续借原告90000元，当时10000元每天是200元利息。这些钱被告和赵某、王某全部在赌场上输掉了。赵某共给原告60000元利息；3、在2017年10月18日，被告被原告、梁保富叫到焦作市建行旁边金佰乐酒店，原告说让被告还钱，被告说没钱，原告说叫被告给其打个欠条，被告给原告打欠条时，原告让被告给他打了100000元欠条，10000元算利息；4、打过欠条以后，赵某又给原告18000元。综上，请法院在认定事实的基础上依法判决。原告围绕诉讼请求依法提交借款协议一份，证明原被告之间有100000元的债权债务关系，且2017年10月18日，被告对该事实予以认可，并约定月息三分。被告质证后，对证据真实性有异议，认为名字不是被告签的，上面内容上的字也不是被告写的。被告确实打有一张借条，但不是这一张。庭后，被告认可该借款协议为其本人所写。经审查，该证据形式合法，能够反映本案的基本事实，本院依法对该证据予以确认并在卷佐证。被告围绕答辩意见提交证据如下：申请证人赵某、王某出庭作证，证明被告向原告借的钱是在赌场上借的，赵某向原告还过几万元的利息。原告质证后，对两个证人的证言不认可，认为是虚假证言。被告没有提交其他证据佐证证人证言的真实性，且被告自述两个证人是与自己一起去赌场的人，两个证人与被告之间有利害关系，故对两个证人的证言，本院依法不予采信。本院经审理认定事实如下：被告向原告陆续借款100000元。2017年10月18日，被告就以上借款向原告出具《借款协议》一份，约定借款期限为2017年10月18日至2018年1月18日，月利息3000元。借款后，被告向原告支付利息3000元。借款到期后，被告未向原告归还借款本金及剩余利息，双方纠纷成诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，双方形成民间借贷合同关系，该合同是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告向原告借款100000元，借款到期后未向原告归还，构成违约，应当承担违约责任，故原告要求被告归还借款100000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。双方约定的利息过高，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条的规定，宜按照全国银行间同业拆借中心发布的本案受理时的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息，即年利率15.4%（2020年8月20日贷款市场报价利率1年期LPR为3.85%×4倍）。被告已向原告支付利息3000元，原告主张此款为两个月的利息，符合法律规定，故被告向原告支付利息的时间从2017年12月19日开始计算，计算至实际清偿完毕之日止。被告辩称的该贷款为原告在赌场上放的高利贷以及赵某归还利息等内容，原告不予认可，被告仅提供了两个证人证言来证明自己的主张，两个证人是与被告一起去赌场赌博的人，与被告有利害关系，按照《民事证据规定》第九十条的规定，与一方当事人有利害关系的证人陈述的证言，不能单独作为认定案件事实的根据，故对被告的答辩意见，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十二条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条规定，判决如下：被告王小旦于本判决生效之日起十日内向原告李海忠归还借款100000元及利息（利息以100000元为基数，按照年利率15.4%，从2017年12月19日开始计算至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1790元，由被告王小旦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王小平二〇二〇年十月十九日法官助理周荣书记员张凌云河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2020）豫0804民初978号（2020）豫0804民初978号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第三十二条第二款借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条下列证据不能单独作为认定案件事实的根据：（一）当事人的陈述；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所作的与其年龄、智力状况或者精神健康状况不相当的证言；（三）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言；（四）存有疑点的视听资料、电子数据；（五）无法与原件、原物核对的复制件、复制品。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0281执1362号申请执行人：原告:青岛银行股份有限公司胶州支行，住所地胶州市澳门路**，统一社会信用代码913702816825766715。负责人:高祥辉，行长。委托代理人：张燕,山东天尺律师事务所律师。被执行人：青岛优美发制品有限公司，住，住所地胶州市胶东街道办事处圈子村东一社会信用代码913702817667014171。法定代表人：徐道先，总经理。被执行人：徐道先，男，1973年3月13日生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：张丕玲，女，1976年11月7日生，汉族，住山东省胶州市。本院在执行申请执行人青岛银行股份有限公司胶州支行与被执行人青岛优美发制品有限公司、徐道先、张丕玲金融借款合同纠纷一案（2019）鲁0281民初5710号。申请执行人于2020年4月15日向本院提出执行申请，本院2020年4月15日立案执行，执行标的2668107.96元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知、报告财产令、执行便民服务卡、廉政监督卡，但被执行人未履行法律义务，本院依法将被执行人限制高消费，经司法查询及传统调查，未发现被执行人名下车辆、银行等财产线索。本院依法查封被执行人青岛优美发制品有限公司名下位于胶东××圈子村土地、房产，经约谈申请执行人，申请执行人表示不申请对上述土地、房产进行评估拍卖，不申请对被执行人进行悬赏执行并同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李松光审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇二〇年十月十四日书记员  宋 刚
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初4262号原告：刘培，女，1988年7月4日出生，汉族，住江苏省丰县。被告：郭艳霞，女，1973年2月15日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：李胜利，男，1974年5月5日出生，汉族，住河南省虞城县。原告刘培与被告郭艳霞、李胜利服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘培到庭参加诉讼。郭艳霞、李胜利经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘培向本院提出诉讼请求：要求判令被告支付原告打针工费2,450元整；诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月21日，原、被告经人介绍认识，原告去往被告处对被告养殖的鸭子进行疫苗防疫，结束后被告称目前资金周转不灵，过几天便支付此款，后经原告多次催要，被告总是推脱拒绝支付，原告提起诉讼。被告郭艳霞、李胜利未进行答辩。原告为支持其诉请，提交欠条1份。二被告未提交证据材料，其庭审缺席视为放弃对原告所举证据进行质证和抗辩的权利。本院对该欠条，认为其作为证据的形式和来源合法，客观真实，且与本案事实相关联，依法确认其证明力。依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院对案件事实确认如下：2020年4月21日，原告在二被告处为其养殖的鸭子打针，进行疫苗防疫，二被告向其出具了内容为“今欠刘培打针费2,450元”欠条1份。此款至今未付，原告诉讼来院。此案经庭后调解无果。本院认为，原告刘培与被告郭艳霞、李胜利之间存在服务合同关系，该合同为双方真实意思表示，且不违背法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，受法律保护。被告接受了原告的服务，则负有按约支付打针工费的义务，其不支付，则构成违约，应承担违约责任。原告要求二被告给付打针工费2,450元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郭艳霞、李胜利于本判决生效之日起七日内给付原告刘培打针工费2,450元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员 王 勇二〇二〇年十月十六日书记员 黄亚楠
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初7412号原告：河南明水建筑工程有限公司，住所地濮阳市市辖区濮上中路路东031-01-006-0-（1-2）-02，统一社会信用代码：9141090007268953XK。法定代表人：赵广辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王庆霞、刘自刚，河南卓诚律师事务所律师。被告：河南有线电视网络集团有限公司濮阳分公司，住所地濮阳市昆吾路北段，统一社会信用代码：91410900782228826X。法定代表人：赵文兴，系该公司经理。原告河南明水建筑工程有限公司诉被告河南有线电视网络集团有限公司濮阳分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告河南有线电视网络集团有限公司濮阳分公司的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河南明水建筑工程有限公司撤诉。案件受理费525元，由原告河南明水建筑工程有限公司负担。审判员  程文军二〇二〇年十月十六日书记员  陈小玉
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1702民初6514之二号申请人：李泉锋，男，1992年4月14日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市。被申请人：菏泽兴华房地产有限公司，住所地：山东省菏泽市牡丹北路**（牡丹办事处院内），社会统一信用代码：91371702683232459U。法定代表人：王英，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：贾西全，山东敬人律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯龙，河北宏扬律师事务所律师。李泉锋与菏泽兴华房地产有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日作出（2019）鲁1702民初6514之一号裁定冻结被申请人菏泽兴华房地产有限公司的银行存款100000元。被申请人菏泽兴华房地产有限公司已经履行了生效法律文书确定的义务。本院认为，申请人李泉锋的合法权益已经得到了保护，应当解除对被申请人菏泽兴华房地产有限公司银行存款的冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人菏泽兴华房地产有限公司银行存款100000元的冻结。本裁定立即开始执行。审判长  王显玉二〇二〇年十月二十九日书记员  李 宇
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执380号申请执行人：娄占东，男，汉族，1970年11月1日生，住扶沟县。被执行人：谷志允，男，汉族，1962年7月11日生，住扶沟县。娄占东与谷志允追偿权纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2020）豫1621民初229号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告谷志允于判决生效之日起七日内偿付原告娄占东垫付的借款本金10万元、利息27808元、案件受理费1150元、保全费1105元、执行费1400元、利息损失4202元，合计款135665元。因谷志允未按上述生效法律文书履行义务，娄占东于2020年4月29日向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余135665元未能实现。本院认为。经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谷志允负有继续向申请执行人娄占东履行债务的义务，被执行人谷志允自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年十月三十日书记员  魏 磊
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613财保124号申请人：扬州逸轩园林有限公司。住所地，江苏省扬州市江都区小纪镇工业集中区。法定代表人：卞龙海，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：任煦，江苏瀛阔律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶秋蓉，江苏瀛阔律师事务所律师。被申请人：北京东方园林环境股份有限公司（曾用名：北京东方园林股份有限公司）。住所地，北京市朝阳区酒仙桥北路甲10号院104号楼6层601号法定代表人：刘伟杰，总经理。申请人扬州逸轩园林有限公司于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人北京东方园林环境股份有限公司银行存款650000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人北京东方园林环境股份有限公司（曾用名：北京东方园林股份有限公司）银行存款650000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费3770元，由申请人扬州逸轩园林有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 红二〇二〇年十月十三日书记员 林霄洋
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初3840号原告:江苏安民物业管理集团有限公司，住所地江苏省宿迁市软件与服务外包产业园水杉大道1号知浩楼527室。法定代表人:刘安民，该公司董事长。委托诉讼代理人:陆影，该公司员工。被告：张凯，男，1983年5月22日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告江苏安民物业管理集团有限公司（下称安民物业公司）与被告张凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陆影、被告张凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安民物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即给付原告物业管理费4076元（保留整数）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：自2015年3月25日起原告江苏安民物业管理有限公司己与案外人宿迁锦华房地产开发有限公司每年均签订了《锦华御园前期物业服务合同》（以下简称物业服务合同）。原告安民物业公司按每期合同约定的期限一直为锦华御园小区提供物业管理服务工作。物业服务合同条款约定了原告安民物业公司物业管理的服务事项，以及物业服务费收费标准和交费时间，多层住宅按0.55元/月/平方米收取，公摊水电费按16.67元/月/户收取。原告进入该小区接管物业管理后，原告均按照物业合同的约定认真履行合同约定的各项义务。被告作为该小区的业主自2015年期间入住小区后，自2015年7月1日至2019年2月19日止，共计3年7.5个月时间未交纳物业服务费，原告多次上门和发通知函催要物业费，但被告均以各种理由为由，拖延拒不履行交纳物业服务费的义务，无奈，原告只好依法对被告提起诉讼。被告张凯辩称，原告提供维修清单我方才同意缴纳物业费。本院经审理查明事实：张凯系宿迁市宿豫区锦华御园小区30幢301室（建筑面积：136.25平方米）业主。2015年3月25日原告与涉案小区开发商宿迁锦华房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，约定由原告为锦华御园小区提供相关物业管理服务，物业服务期限为2015年4月1日至2016年3月31日止。物业服务费收费标准为多层住宅房按0.55元/月/平方米收取，公共照明费、公共用水按照200元/户的标准预收，年终结算，结余转入下一年度，不足由原告向业主另行收取。2016年3月25日，原告与涉案小区开发商再次签订物业服务合同，合同约定的服务期限为一年，合同约定的物业费收费标准及公摊水电费与2015年3月25日签订的合同约定一致。2017年4月1日，原告又与锦华御园小区开发商签订前期物业服务合同一份，合同约定服务期限自2017年4月1日至前期物业结束，其中公共照明费、公共用水的约定与前两年合同约定无异，但物业服务费收费标准调整为多层住宅房按0.58元/月/平方米收取。2015年4月3日，原告就物业费收费标准向宿豫区物价局进行了备案，物价局备案标准意见为0.45-0.58元/月/平方米收取现因被告未缴纳物业服务费及公摊水电费，原告索要未果从而成讼。另查明，江苏安民物业管理有限公司于2018年10月18日变更名称为江苏安民物业管理集团有限公司。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案被告系原告提供物业服务的小区业主，其应向原告支付相关物业服务费用。自2015年7月1日起至2019年2月19日止被告拖欠原告43.5个月的物业服务费。原告就物业费按0.55元/月/平方米计算，未超出合同约定，结合被告房屋面积、欠缴时间及收费标准，被告拖欠原告物业服务费用为3259元（136.25㎡×0.55元/月/平方×43.5个月）。就原告主张的公摊水电费，但未提供实际开支数额及相关证据，故就该项主张本院暂不予支持。关于被告承担物业费数额，因本院同小区生效判决中认定原告作为物业服务企业，在为案涉小区提供物业服务中客观上也存在不足之处，故本案中本院亦酌情减少20%的物业服务费用，被告应缴纳物业服务费用2607元（3259×0.8）。关于被告的辩解意见，因无法律依据，本院不予支持。关于房屋质量问题，被告可另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张凯于本判决生效后五日内给付原告江苏安民物业管理集团有限公司物业服务费2607元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担(原告同意被告在履行义务时一并给付原告)。本判决为终审判决。审判员  李志华二〇二〇年十月十九日书记员  金 铭附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执2461号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司大足支行，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道**附**，统一社会信用代码91500225676127597E。负责人：刘召忠，行长。被执行人：鄢力科，男，1973年7月13日出生，住重庆市大足区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司大足支行与被执行人鄢力科信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)渝0111民初858号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。现该案申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。执行标的为106958.96元及利息、复利等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院(2019)渝0111执3782号案件对被执行人鄢力科与案外人姚用强、唐羽纯共同所有的位于大足区X号X幢负X-X（X房地证X字第X号）房屋、位于大足区****负X-X（**地证X字第**）房屋、位于大足区****X（**地证X字第**）房屋予以查封。该案对被执行人鄢力科所有的位于大足区X幢X单元X层X号（房地产权证X字第X号）房屋予以查封。该案对被执行人鄢力科、与案外人宋云所有的位于大足区X号（X房地证X字第X号）房屋、位于大足区**（**地证X字第**）房屋、位于大足区****X-X（**地证X字第**）房屋予以查封。上述房屋在本院（2020）渝0111执恢148号、147号案件中进行处置，待上述案件处置后可参与分配。经查明被执行人名下位于重庆市沙坪坝区X号X幢X-X-X（X房地证X字第X号）房屋已于2018年5月过户。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年十月十六日法官助理 郭 琛书 记 员 郭 琴
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0831民初1123号 原告：陕西子洲农村商业银行股份有限公司。 住所地：陕西省子洲县大理路西段。 法定代理人：刘某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人李某某，男，汉族，住陕西省榆林市子洲县三川口镇，系该公司职工。 委托诉讼代理人：张某某，男，汉族，住陕西省榆林市榆阳区芹河乡,该公司职工。 被告：朱甲，男，汉族，住陕西省子洲县李孝河乡。 被告：闫某某，男，汉族，住陕西省子洲县李孝河乡。 被告：朱乙，男，汉族，住陕西省子洲县李孝河乡。 被告：刘某甲，女，汉族，住陕西省榆阳区。 本院在审理陕西子洲农村商业银行股份有限公司与刘某甲、闫某某、朱甲、朱乙金融借款合同纠纷一案中，原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  加斌峰 二〇二〇年十月三十日 书记员  崔 斌
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初4131号 原告：山东隆升医疗器械有限公司。住所地，淄博市张店区新华街**。 法定代表人：闫志博，总经理。 委托诉讼代理人：贾李祯，男，该公司员工。 被告：山东兆搜网络科技有限公司。住。住所地，淄博市新村西路**铂金商务大厦**/div> 法定代表人：王志琳，总经理。 被告：王志琳，女，1998年5月26日出生，汉族，住山东省，住山东省临清市v> 委托诉讼代理人：杨书伟，临清群星法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：徐涛，临清群星法律服务所法律工作者。 原告山东隆升医疗器械有限公司（以下简称“隆升公司”）与被告王志琳、山东兆搜网络科技有限公司（以下简称“兆搜公司”）网络服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隆升公司委托诉讼代理人贾李祯，被告王志琳的委托诉讼代理人杨书伟、徐涛到庭参加诉讼；被告兆搜公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告隆升公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告兆搜公司在2019年10月31日签订的《淘宝代运营服务合同》；2.判令被告兆搜公司返还原告14500元服务费，被告王志琳承担连带责任；3.本案的诉讼费、诉讼保险费由被告承担。事实与理由：2019年10月31日，原告与被告签订了《淘宝代运营服务合同》，合同约定服务期限是2019年10月31日至2020年10月31日，原告于2019年11月4日向被告兆搜公司转账服务费14500元，但是近期原告多次要求被告兆搜公司为其提供相应服务时，被告拒不履行，本服务合同目的已然不能实现。由于被告兆搜公司是由被告王志琳100%出资的自然人独资有限公司，根据法律相关规定，被告王志琳应承担连带责任，应对原告的服务费承担返还义务。 被告兆搜公司未答辩。 被告王志琳辩称，1.原告与兆搜公司没有签订过《淘宝代运营服务合同》，双方不存在任何法律关系；2.答辩人是兆搜公司的挂名法定代表人，公司的实际控制人是马汝平，马汝平用王志琳的身份注册了兆搜公司，所有的公司业务全部是马汝平安排，答辩人不应承担责任；3.答辩人从未收到原告14500元服务费，无返还的义务。即便返还，也应当扣除服务期间即2019年11月1日至2020年5月29日的服务费。兆搜公司注销时间为2020年5月29日，按照原告诉称，《淘宝代运营服务合同》约定服务期限为2019年10月31日至2020年10月31日，兆搜公司已经为原告服务7个月，最多返还5个月的服务费。 本院经审理认定事实如下：2019年10月31日，原告（甲方）与被告兆搜公司（乙方）签订了《淘宝代运营服务合同》，约定兆搜公司为原告提供甲方所属淘宝店铺的日常维护和运营工作，服务期限是2019年10月31日至2020年10月31日，年服务费为14500元，合同约定了收款账号和户名。合同约定，年最低销售业绩指标50万元人民币，如乙方在合同期执行结束未达到该指标，甲方有权选择按比例返还店铺所投经费（不包括直通车费用）或选择让乙方继续执行本合同。2019年11月4日，原告向被告兆搜公司指定账户转账14500元。被告兆搜公司为自然人独资企业，股东为被告王志琳，2020年5月29日注销。 上述事实，有原告提交的《淘宝代运营服务合同》、微信聊天记录、企业档案查询信息、转账凭证，有被告王志琳提交的微信聊天记录、企业信息以及当事人陈述为证。 本院认为，原告与被告兆搜公司签订的《淘宝代运营服务合同》不违反法律强制性规定，为有效合同，双方应恪守履行。被告兆搜公司已经注销，诉讼主体地位已不存在，原告对其提起诉讼本院依法予以驳回，不再另行制作民事裁定书。兆搜公司为自然人独资公司，股东王志琳应对公司债务承担连带责任，原告无法实现合同目的，对于原告要求返还14500元服务费的诉讼请求本院予以支持。《淘宝代运营服务合同》因履行主体缺失事实上已经无法履行，无需解除。原告申请诉前保全，相关保全费、保险费应由被告王志琳负担。兆搜公司由谁实际控制与原告无关，对于被告王志琳相关辩称本院不予采信。依照《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条规定，判决如下： 被告王志琳于本判决生效后十日内，返还原告山东隆升医疗器械有限公司服务费14500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费81元、保全费165元、诉讼保全保险费300元，由被告王志琳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  李功成 二〇二〇年十月二十七日 书记员  董雅玮
西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执860号申请执行人：毕素娥，女，1944年2月20出生，汉族，住西华县。被执行人：杨双喜，男，1972年3月16出生，汉族，住西华县。被执行人：杨心年，男，1975年2月6出生，汉族，住西华县。被执行人：杨新华，男，1976年11月30出生，汉族，住西华县。本院在执行毕素娥申请执行杨双喜、杨心年、杨新华其他案由一案中，先后实施了下列执行行为：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；2、向金融机构查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局查询；3、将被执行人纳入失信名单、限制高消费令；4、向不动产登记中心查询被执行人房屋及土地登记信息、对住房公积金查询；5、向被执行人住所地调查了被执行人财产状况；经上述执行活动杨心年、杨新华已履行完毕，杨双喜部分履行，下余暂未发现被执行人杨双喜有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年十月三十日书记员  刘明辉
济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执1680号申请执行人：时亚男，女，生于1990年5月12日，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。被执行人：张丽，女，生于1978年3月26日，汉族，居民，住山东省肥城市。申请执行人时亚男与被执行人张丽民间借贷纠纷一案，本院（2019）鲁0181民初8224号民事判决书判令：张丽于本判决生效之日起10日内偿还申请执行人时亚男借款78600元。该判决书2020年1月7日发生法律效力，被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案受理。执行中，本院向被执行人电子送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人至今未报告财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。本院已对被执行人采取限制高消费措施督促其履行义务。2020年4月30日，本院通过执行信息网络查控系统对被执行人银行、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。执行中，未查找到被执行人下落。调查肥城市自然资源和规划局，被执行人张丽名下只有肥城市边家院镇后营村宅基地（肥城集用（2013）第13230120号）一处，无其他房产登记信息。2020年7月1日、8月8日，再次通过执行信息网络查控系统进行查询，均未查到其他执行财产线索。2020年9月24日约谈申请执行人，告知其执行调查结果和终结本次执行程序的法律程序，申请执行人认可本院调查结果，亦提供不了被执行人的执行财产线索，不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长  党卫东二〇二〇年十月十六日书记员  苗 峰
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1278号 申请执行人中国工商银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区金晶大道**。负责人：金滨，职务：行长。 被执行人朱砚青，男，汉族，1987年3月15日生，住张店区。 被执行人陈慧，女，汉族，1986年1月10日生，住张店区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司淄博分行诉朱砚青、陈慧金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初1876号民事调解书，于2020年5月9日向本院申请执行245082.00元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，也未查到被执行人有不动产等财产的信息；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执1278号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李永梅 审判员  赵玉新 审判员  刘国华 二０二〇年十月二十日 书记员  齐向淑
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初1614号原告：毛铮，女，汉族，1987年6月30日出生，居民身份证登记住址湖北省黄石市，现住湖北省黄石市西塞山区。被告：黄石众康综合门诊部（普通合伙），主要经营场所湖北省黄石市黄石港区彩虹路8号。执行事务合伙人：魏虹。被告：魏虹，女，汉族，1977年11月3日出生，居民身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。被告：黄石仁康医院有限责任公司，住所地湖北省黄石市黄石港区彩虹路**。法定代表人：张建平。委托诉讼代理：张兢，系该公司职员。原告毛铮与被告黄石众康综合门诊部（以下简称众康门诊部）、魏虹、黄石仁康医院有限责任公司（以下简称仁康医院公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告毛铮，被告魏虹，被告仁康医院公司的委托诉讼代理人张兢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求：1、判令三被告连带偿还借款本金17万元，利息按借款本金2%从2017年7月21日计算至清楚之日止；2、本案诉讼费用由三被告连带承担。事实与理由：2015年2月至2016年7月间，被告众康门诊部、魏虹先后向原告借款，累计17万元，双方口头约定月利率2%。该两被告于2016年7月向原告出具了《借条》。之后，被告众康门诊部、魏虹已按约支付了2017年7月20日之前的利息。之后停止付息且不还本金。故提起诉讼。被告众康门诊部、魏虹共同答辩：对原告陈述的事实无异议。据我方银行流水记录，最后一次向原告支付利息的时间是2017年7月20日，金额3400元，之后未还本付息。因众康门诊部的执业证已被注销，名称变更为黄石仁康医院有限责任公司了，故应由黄石仁康医院有限责任公司承担还款责任。被告仁康医院公司答辩：对原告与被告众康门诊部和魏虹之间的具体借款事实不清楚也不了解。但根据已生效的湖北省黄石市中级人民法院作出的（2020）鄂02号民终620号民事判决书，对此类案件作出的事实查明和责任认定，以判决处理结果，黄石黄石仁康医院有限责任公司只在3,000,000元限额范围内，对上述债务承担连带清偿责任。原告围绕诉讼请求依法提供了被告众康门诊部、魏虹出具的借条和支付利息的银行流水记录。被告众康门诊部、魏虹提供了卫计委的官网公示、关于众康门诊部申请注销的材料、被告向原告支付利息的银行流水等证据材料。被告仁康医院公司提供已生效的湖北省黄石市中级人民法院作出的（2020）鄂02号民终620号民事判决书等证据材料。本院对当事人双方提供的证据进行了庭审质证审查，对其证据效力均予以确认并在卷作证。对案件事实作出如下认定：在2015年2月至2016年7月期间，被告众康门诊部、魏虹先后向原告借款累计17万元。该两被告于2016年7月向原告出具了《借条》，未写明借款期限和利率，但其按月利率2%向原告支付利息至2017年7月20日。现因其停止付息且不还本金而形成诉争。另查明，湖北省黄石市中级人民法院作出的（2020）鄂02号民终620号民事判决书中，根据其认定的事实，判定被告黄石仁康医院有限责任公司对被告黄石众康综合门诊部、魏虹的此类债务在300万元限额范围内承担连带清偿责任，该判决书已发生法律效力。本院认为,原告与被告众康门诊部和魏虹之间的民间借贷关系，自原告向该被告支付借款之日起生效。被告众康门诊部、魏虹不按约还本付息，其行为已构成违约，依法应当承担继续履行的违约责任。原告对被告众康门诊部、魏虹提出的诉求，符合约定且不违反法律规定，本院予以支持。生效的（2020）鄂02号民终620号民事判决书，对被告众康门诊部、魏虹，与被告黄石仁康医院有限责任公司之间的责任关系已作出了事实认定和责任判定。对此，本院不作重复的论述。原告对仁康医院公司提出的符合该判决书判定责任和诉求，本院予以支持。本案因被告众康门诊部和魏虹不履行约定还本付息义务而形成诉争，其应当承担败诉责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条、第三十九条、《中华人民共和国民法总则》第一百零四条、《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第七条之规定，判决如下：一、被告黄石众康综合门诊部、魏虹在本判决生效后十日内，共同连带偿还原告毛铮借款本金欠款17万元，以及按该本金17万元元自2017年7月21日起，按月利率2%，计算至实际清偿之日止期间的利息。二、被告黄石仁康医院有限责任公司对上述黄石众康综合门诊部、魏虹的债务，在300万元限额范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元（已减半收取），由被告黄石众康综合门诊部、魏虹共同连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  邵光东二０二〇年十月二十五日书记员  刘 盼
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0826民初1506号原告：尹春鹏，男，1992年3月29日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦川县。被告：缪如强，男，1989年12月23日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦川县。被告：缪久清，男，1964年8月26日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦川县。原告尹春鹏与被告缪如强、缪久清民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月14日立案。原告尹春鹏于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,本案在审理过程中,原告向本院提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的一种处分,应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告尹春鹏撤回起诉。案件受理费375元，减半收取187.50元，由原告尹春鹏承担。审 判 长  关辅杰审 判 员  孙智慧人民陪审员  费义敏二〇二〇年十月三十日书 记 员  齐胜福
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2340号 申请人：何晋山，男，1971年6月22日生，汉族，住张店区。 被申请人：谭孟伟，男，1976年4月1日生，汉族，住淄博市张店区。 本院在审理申请何晋山与被申请人谭孟伟机动车道路交通事故责任纠纷一案中，申请人提出诉求，于2020年10月15日向本院提出财产保全申请并提供保单作为担保，要求保全被申请人名下的20000元的财产。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人20000元银行存款或相应价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 保全费220元由申请人承担。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  薛海涛 二〇二〇年十月十五日 书记员  田蓬蓬 山东省淄博市张店区人民法院 协助执行通知书 （2020）鲁0303财保2340号 张店区交警大队： 关于申请何晋山与被申请人谭孟伟机动车道路交通事故责任纠纷一案中，我院作出的（2020）鲁0303财保2340号裁定书已经发生法律效力。因案情需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 扣押被申请人名下的豫Ｊ×××××号车辆。 淄博市张店区人民法院 2020年10月15日 附：民事裁定书1件
贵州省黎平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2631刑初233号公诉机关贵州省黎平县人民检察院。被告人刘荣义，曾用名刘荣作，男，1973年11月12日出生，侗族，小学文化，农民，群众，户籍所在地贵州省黎平县，现住黎平县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月20日被黎平县公安局取保候审。黎平县人民检察院以黎检刑诉〔2020〕186号起诉书指控被告人刘荣义犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黎平县人民检察院指控：2020年7月21日19时左右，被告人刘荣义在黎平县刘荣林家吃饭喝酒。当天21时30左右，刘荣义酒后驾驶二轮摩托车从何家庄小区往黎平县薛家坪方向行驶，在黎平县米路段（第八小学附近），未按操作规范安全驾驶，导致车辆碰撞道路中央的绿化带，造成驾驶人刘荣义和乘车人刘棋不同程度受伤，车辆受损的交通事故。黎平县公安局交通警察大队认定刘荣义承担事故全部责任。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定：刘荣义的血液样本中检出乙醇成分，乙醇含量为161.61ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。黎平县人民检察院认为被告人刘荣义具有坦白情节，自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人刘荣义拘役二至三个月，并处罚金。被告人刘荣义对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘荣义犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘荣义犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月,并处罚金人民币三千元（已缴纳一千元）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  伍晖二〇二〇年十月十九日书记员  吴尧
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1023民初3263号原告：中国农业银行股份有限公司天台县支行，住所地天台县赤城街道人民东路**，统一社会信用代码913310238480571944。法定代表人：章小丽。委托诉讼代理人：陈剑峰，系原告员工。被告：杨武，男，1982年11月11日出生,汉族，住浙江省天台县。被告：伍小英，女，1981年8月14日出生,汉族，住浙江省天台县。被告：袁贤委，男，1980年12月18日出生,汉族，住浙江省天台县。被告：叶传艇，男，1976年3月17日出生,汉族，住浙江省天台县。原告中国农业银行股份有限公司天台县支行与被告杨武、伍小英、袁贤委、叶传艇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，根据原告的申请依法对四被告所有的财产采取了保全措施。后依法适用简易程序于同年10月22日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司天台县支行的委托诉讼代理人陈剑峰到庭参加诉讼，被告被告杨武、伍小英、袁贤委、叶传艇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司天台县支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告杨武、伍小英立即归还原告中国农业银行股份有限公司天台县支行借款本金20万元，并支付保全申请费1670元及利息（截至2020年9月3日尚欠利息为7957.46元，之后的利息按合同约定利率算至款付清日止）；2.被告袁贤委、叶传艇对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2017年5月27日，原告中国农业银行股份有限公司天台县支行与被告杨武、伍小英、袁贤委、叶传艇签订《农户贷款借款合同》一份，合同约定原告向被告杨武提供最高额自助可循环方式贷款，贷款额度为20万元，额度有效期为2017年5月27日至2020年5月26日。合同同时对借款利率、罚息及借款用途等作出约定，由被告伍小英共同还款。被告袁贤委、叶传艇作为连带责任担保人在上述借款合同上签字确认，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围包括借款本金、利息及罚息等。被告杨武于2019年5月28日向原告中国农业银行股份有限公司天台县支行自助借款20万元。借款后，被告杨武未按约定还本付息，截至2020年9月3日，被告杨武尚欠本金20万元未还，并拖欠利息7957.46元未付，被告伍小英未承担共同还款责任，被告袁贤委、叶传艇也未承担保证责任。为此，原告诉至法院。被告杨武、伍小英、袁贤委、叶传艇未答辩。为证明其诉称的事实，原告中国农业银行股份有限公司天台县支行向本院提供了农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、贷款额度签约通知单、欠款试算表、还款流水单各一份。被告杨武、伍小英、袁贤委、叶传艇经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告中国农业银行股份有限公司天台县支行提交的证据，本院经审查认为，上述证据能证明原告主张的事实，本院依法予以采信。本院经审理查明的主要事实与原告中国农业银行股份有限公司天台县支行诉称的一致。另查明，在诉讼期间，原告中国农业银行股份有限公司天台县支行向本院申请财产保全，支付保全申请费1670元。本院认为，原、被告之间签订的借款合同及相应附件合法有效，各方均应按照合同约定全面履行义务。现因借款期限已届满，被告杨武拖欠借款本息未还，被告伍小英也未承担共同还款责任，原告中国农业银行股份有限公司天台县支行要求被告杨武、伍小英偿还借款本金并按约定支付利息，合理合法，本院予以支持。被告袁贤委、叶传艇作为连带责任保证人，未及时履行担保责任，故对原告要求被告袁贤委、叶传艇对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院也予以支持。此外，原告中国农业银行股份有限公司天台县支行为实现债权而对被告杨武、伍小英、袁贤委、叶传艇的财产申请保全，支付的保全申请费系合理支出，故对原告中国农业银行股份有限公司天台县支行要求被告杨武、伍小英、袁贤委、叶传艇偿还保全申请费的诉讼请求，本院也予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告杨武、伍小英于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天台县支行借款20万元，并支付相应利息（截至2020年9月3日尚欠利息为7957.46元，之后的利息按合同约定算至本判决履行完毕之日止）。二、限被告杨武、伍小英于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天台县支行支付的保全申请费1670元。三、被告袁贤委、叶传艇对上述第一、第二项款项承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4420元，减半收取2210元，由被告杨武、伍小英、袁贤委、叶传艇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。审 判 员 陈启暖二〇二〇年十月二十二日代书记员 许盼盼
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢1229号金迪、西安未央恩喜医疗美容门诊部有限公司：本院在执行申请执行人金迪与被执行人西安未央恩喜医疗美容门诊部有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初3429号民事判决向本院申请执行，执行标的是47757元。执行中，本院已执行回全部案款并已发还给申请执行人,本案执行费616元被执行人已缴纳，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初3429号民事判决执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十二日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1677号 被执行人：朱清玉，汉族，男，1977年9月19日出生于武汉市江夏区，户籍所在地武汉市洪山区豹澥镇铁朱湾****，初中文化程度，无职业，住武汉东湖新技术开发区豹澥镇豹澥社区******，公民身份号码4201151977********。 关于被执行人朱清玉犯容留他人吸毒罪财产刑执行一案，本院作出的（2019）鄂0192刑初378号刑事判决已经发生法律效力，判决内容为：一、被告人朱清玉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月2日起至2019年10月1日止。）二、扣押在案的吸毒工具吸壶2个，予以没收。因朱清玉未按期履行财产刑之义务，本院刑事审判庭将案件移送执行。2020年8月4日，本院依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。邮件退回后本院电话联系被执行人，敦促其履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况。但至今被执行人未向本院申报财产，且未履行生效法律文书确定的法律义务。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查明，被执行人无可供执行的财产。 （三）司法惩戒 本院于2020年10月23日依法对被执行人限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1、经查明，被执行人在武汉市不动产登记机关无不动产登记信息。 2、被执行人在车辆管理部门无车辆登记信息。 3、2020年10月27日本院前往被执行人住所地武汉东湖新技术开发区豹澥社区******查找被执行人，经查，该地址无人居住，被执行人现在下落不明。 本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0192刑初378号刑事判决的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0192刑初378号刑事判决确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  张 冀
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4905号 申请执行人大连银行股份有限公司，住所地大连市中山区中山路**。 负责人崔磊，系该行负责人。 委托代理人王建平，系辽宁晓余律师事务所律师。 委托代理人王晓强，系辽宁晓余律师事务所律师。 被执行人：肖霞，女，汉族，1969年4月13日生，住大连市西岗区。 上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2018年11月26日作出了（2018）辽0202民初6239号民事判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年10月4日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。 本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  白雪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王歌
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初727号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人蒋唐华，男，1982年9月20日出生于四川省南溪县，汉族，初中文化，务工，住四川省宜宾市南溪区。2008年3月11日因犯故意伤害罪被四川省南溪县人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年7月4日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以越检二部刑诉〔2020〕778号起诉书指控被告人蒋唐华犯寻衅滋事罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员施晟出庭支持公诉、被告人蒋唐华在远程法庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月4日凌晨，被告人蒋唐华与其同事被害人薛某及被害人王某1、张某在ＫＴＶ饮酒娱乐后，乘坐出租车离开，在途径绍兴市越城区于越中路、解放路交叉口时，被告人蒋唐华因误解被害人王某1、张某意思而与两被害人发生争吵，为发泄情绪，直接拿出随身携带的折叠刀朝被害人王某1、张某挥刺，被害人薛某在阻止被告人蒋唐华时亦被划伤，造成三被害人受伤。经法医鉴定，被害人张某、王某1、薛某伤势均为轻微伤。同日14时，被告人蒋唐华主动至公安机关投案，并如实供述犯罪事实。案发后，未赔偿。公诉机关认为，被告人蒋唐华为逞强耍横，随意持凶器划伤他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人蒋唐华在犯罪以后自动投案，并如实供述自己罪行，属自首，可依法从轻处罚。被告人蒋唐华认罪认罚，可依法从宽处理；具有前科，可酌情从重处理。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人蒋唐华有期徒刑一年三个月。公诉机关提交了被告人蒋唐华的供述、被害人王某1、张某、薛某的陈述、证人王某2的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、现场照片、刑事附带民事判决书、归案经过、户籍证明等证据证实。被告人蒋唐华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人蒋唐华为逞强耍横，持凶器随意划刺他人，致三人轻微伤，情节严重，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蒋唐华在犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法从轻处罚；能认罪认罚，依法从轻处罚；有故意犯罪前科，酌情从重处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人蒋唐华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年七月四日起至二○二一年十月三日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘佳明二〇二〇年十月二十八日书记员  卢雅娟?附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省灵宝市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1282刑初240号公诉机关灵宝市人民检察院。被告人何楠楠，男，1987年2月14日出生，汉族，初中肄业，无业，住灵宝市。2011年10月26日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月13日被灵宝市公安局取保候审，同年9月28日被灵宝市公安局刑事拘留，同年9月30日经本院决定，同日被灵宝市公安局执行逮捕。灵宝市人民检察院以三灵检二部刑诉［2020］127号起诉书指控被告人何楠楠犯危险驾驶罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灵宝市人民检察院指派检察员王聪聪出庭支持公诉，被告人何楠楠到庭参加诉讼。现已审理终结。灵宝市人民检察院指控，2017年5月28日晚上11时许，被告人何楠楠酒后无证驾驶豫Ｍ×××**号二轮摩托车沿灵宝市弘农路由南向北行驶，行至猪娃市场十字路口时，与一名过路男子发生冲突后，被执勤民警当场查获。经血醇检验鉴定，被告人何楠楠血液中乙醇含量为84.8mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人何楠楠违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人判处一个月拘役，并处罚金3000元，并提交了书证户籍证明、前科证明、指认笔录及照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证人证言，情况说明、查获经过、到案经过等证据。被告人何楠楠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人何楠楠违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人何楠楠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人何楠楠有前科劣迹，可酌情从重处罚；被告人何楠楠无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。被告人何楠楠能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人何楠楠认罪认罚，对其可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人何楠楠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月28日起至2020年10月27日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李艺华二〇二〇年十月十二日法官助理韩莹书记员李珊珊
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1823号申请执行人卢尚，男，1970年11月20日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。被执行人张雄，男，1978年7月4日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。申请执行人卢尚与被执行人张雄房屋买卖合同纠纷一案。2020年10月9日申请执行人卢尚依据已经发生法律效力的（2017）湘0302民初3307号民事调解书向本院提出执行申请。申请执行标的为被执行人张雄向申请执行人支付执行款206625元（购房款200000元、利息另计、受理、保全费3670元、执行费2955元）经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款规定，裁定如下：一、强制执行本院（2017）湘0302民初3307号民事调解书。二、限被执行人张雄向申请执行人支付执行款206625元（购房款200000元、利息另计、受理、保全费3670元、执行费2955元）。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  廖水波二〇二〇年十月十二日书 记 员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1487号申请执行人张力，男，1988年4月19日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人姜建良，男，1960年6月13日生，汉族，住江苏省常州市武进区。张力申请执行姜建良租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的盘州市人民法院（2020）黔0222民初2210号民事调解书，立案执行后，本院依法向被执行人姜建良送达了执行通知书，责令被执行人履行以上生效法律文书确定的义务。执行过程中，我院多次通过“总对总”查控系统查询到被执行人名下财银行账户有存款682元，被我院依法冻结并扣划，其名下无车辆登记。我院到盘州市不动产登记中心查询到被执行人名下无房产登记。我院委托被执行人户籍所在地，我院于2020年6月4日将被执行人姜建良纳入失信被执行人名单，且于2020年6月12日对被执行人限制高消费，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的其他可供执行财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结盘州市人民法院（2019）黔0222民初7252号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定书恢复执行。本裁定送达后即立即生效。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年十月十九日书记员  赵紫霞