wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24332号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区浦。负责人刘显峰，总经理。被执行人：李战，男，1968年10月30日生，汉族，住新疆维吾尔自治区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初46070号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人李战支付欠款本金人民币69,255.55元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月15日向被执行人李战发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人李战于2020年10月21日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人李战未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人李战纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人李战名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人李战名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初46070号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人李战继续履行债务的权利，被执行人李战仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人李战有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年十月二十五日书记员  朱 玮附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初3305号原告：深圳市金阳成物业管理有限公司武汉分公司，住所地武昌区中北路特**。统一社会信用代码：91420106741413443C。负责人：黄任超，经理。委托代理人：刘振杰，公司员工，特别授权。委托代理人：罗威，公司员工，特别授权。被告：代华英。原告深圳市金阳成物业管理有限公司武汉分公司（以下简称金阳成物业武汉分公司）诉被告代华英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理本案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员李恩刚独任审理，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告金阳成物业武汉分公司委托代理人刘振杰、罗威到庭参加诉讼，被告代华英经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告金阳成物业武汉分公司诉称，原告系九坤五环华城小区的前期物业服务公司，被告系8栋2单元703室业主（建筑面积28.11平米），2010年12月29日原、被告签订《物业管理服务协议》。根据协议的约定，物业费按照1.4元/平米/月计算，逾期付款按照万分之三支付违约金。合同签订后，原告依约履行着自己的职责，兢兢业业做好自己的本职工作。小区大部分业主也自觉的依约定交纳费用，而被告却长期以来一直拖欠拒付。原告认为，被告拖欠物业费的行为违反了合同约定，也让其他业主觉得有违公平。鉴于多次催讨未果，特起诉诉讼，请求法院判令被告立即支付拖欠的物业管理服务费2990.90元（截止2020年6月30日），违约金1036.35元；本案的诉讼费用由被告承担。被告代华英未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告代华英系汉市东西湖区团结街九坤五环华城8栋2单元703室业主，建筑面积28.11平方米；原告金阳成物业武汉分公司系该小区物业服务公司，2010年12月29日双方签订《前期物业管理服务协议》约定物业费交纳标准为1.40元/㎡/月，若业主违反本合同约定，经乙方书面催告，未能足额缴纳物业服务费，应当按缴费额的千分之三的标准向乙方支付违约金。2016年6月1日、2018年9月1日、2020年6月1日，原告金阳成物业武汉分公司分别与九坤·五环华城小区业主大会、九坤·五环华城小区业主委员会、九坤·五环华城小区第二届业主委员会签订了物业服务合同。2014年3月起，被告代华英未交纳物业费至今。以上查明事实，有缴费通知、前期物业服务协议、物业服务合同、业主入伙资格证明为证。本院认为，被告代华英作为业主，被告金阳成物业武汉分公司与业主委员会签订的物业服务合同对其具有约束力，被告代华英应按照合同约定交纳物业服务费；同时，被告金阳成物业武汉分公司应依约为原告提供合格的物业服务。被告物业服务履行存在瑕疵，且被告代华英拖欠物业费未对原告造成实质性损失，其违约金主张，本院不予支持。结合合同履行效果，本院酌定被告代华英按90%标准向原告金阳成物业武汉分公司支付2014年3月至2020年6月30日的物业服务费2691.80元（1.40元/㎡/月×28.11㎡×76个月×90%）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十一条、第一百一十四条，《物业管理条例》第十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告代华英支付原告深圳市金阳成物业管理有限公司武汉分公司物业管理服务费2691.80元（截止至2020年6月30日），于本判决生效后十五日内履行；二、驳回原告深圳市金阳成物业管理有限公司武汉分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告代华英负担。本判决为终审判决。审判员  李恩刚二〇二〇年十月九日书记员  魏梦姗
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2895号之一申请执行人党军，男，1983年4月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人李振江，男，1998年7月15日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人党军与被执行人李振江民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2019）豫1702民初15015号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人李振江欠党军借款37000元及利息3000元，应于2020年2月1日开始还款至2020年8月30日前付清，每月20日前还款，每月还款不低于4000元。因被执行人李振江未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人党军向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李振江负有继续向申请执行人党军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永强审判员  王 军审判员  赵 波二〇二〇年十月二十九日书记员  陈书影
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执637号之二十四申请执行人：苗保生，男，汉族，住遂平县。被执行人：张浩，男，汉族，住遂平县。关于苗保生申请执行张浩装饰装修合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张浩在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李蔚二〇二〇年十月二十六日书记员  李冰
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执557号 申请执行人：罗兵，男，1967年7月2日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：徐毅，男，1989年10月5日出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院于2020年6月22日立案执行罗兵申请执行徐毅买卖合同纠纷一案，执行标的201330元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，责令被执行人徐毅履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息，委托被执行人徐毅户籍所在地法院进行了财产调查。经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 陈 斌 审 判 员 沙声山 二〇二〇年十月十五日 法官助理 任 健 书 记 员 杨正力
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1623执1469号 申请执行人吴宝峰,男,汉族，住无棣县。 被执行人吴宗玲,男,汉族，住无棣县。 本院在执行吴宝峰与吴宗玲相邻关系纠纷一案中，申请执行人申请执行排除妨碍，拆除其在与申请人宅基之间公用通道上垒砌的砖墙和搭建的铁皮墙。经执行双方达成执行和解协议，申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结无棣县人民法院（2019）鲁1623民初1689号民事判决书的执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二〇年十月十六日 书记员  郭 通
黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初5550号 原告张连明，男，49岁，1971年6月15日，地址：黄骅市。 被告沧州市安居鑫捷物业服务有限公司，地址：河北省沧州市新华区黄河东路青春家园综合楼，联系方式：180××××6936 法定代表人沈宏立。 （当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，与一审民事判决书样式相同。） 本院在审理张连明沧州市安居鑫捷物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告张连明于向本院提出撤诉申请。 本院认为，……（写明准许或不准撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下： ……〔写明裁定结果。分两种情况： 第一、准许撤诉的，写： “准许原告张连明撤回起诉。 ……（不写明诉讼费用的负担）。” 第二、不准撤诉的，写： “不准原告张连明撤回起诉，本案继续审理。” 审判长      审判员  董海荣 二〇二〇年十月三十一日 书记员  邓 曼
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初2024号之一 原告：吴苏云，女，1968年9月8日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：陈映，女，1973年4月9日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告吴苏云与被告陈映保证合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，后依法适用普通程序进行审理。 本院在审理中查明，被告陈映系上海赢基金融信息服务有限公司青田分公司（对外称“赢基财富”）业务员，为获取业务提成，以向集资受害人提供个人信用担保等方式向原告裘民召等人吸收存款，总涉案金额800多万元，款项最终汇入上海赢基系平台相关公司。现上海赢基金融信息服务有公司及其直接主管人员王进等人涉嫌集资诈罪正在上海市第一中级人民法院审理。上海赢基金融信息服务有限公司青田分公司的负责人及总监、团队长陈光标等15人经本院刑事判决构成非法吸收公众存款罪，现业务员蒋礼芬、叶佩珍也因涉嫌非法吸收公众存款罪正在我院审理过程中。 本院认为，本案被告陈映作为上海赢基金融信息服务有限公司青田分公司业务员，为吸收公众存款并提供担保的行为涉嫌经济犯罪，应移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，裁定如下： 驳回原告吴苏云对被告陈映的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  洪文杰 审 判 员  刘瑾璐 人民陪审员  夏掌珠 二〇二〇年十月二十七日 代书 记员  季培磊 附件：适用法律规定 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 三、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》 七、关于涉及民事案件的处理问题 对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。 人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。 公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1025号之一申请执行人：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地博山区沿河西路**。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：梁衍波，董事长。被执行人：淄博市博山龙友铸造厂。。住所地博山开发区杨家村统一社会信用代码：913703047347326571。法定代表人：刘庚龙，厂长。被执行人：淄博市博山通昆铸造有限公司。。住所地博山域城镇杨家村统一社会信用代码：913703044730654938M。法定代表人：常建坤，总经理。被执行人：山东博晨供水设备有限公司。。住所地博山区域城镇桃园村工业园统一社会信用代码：9137030447784348460。法定代表人：刘延军，经理。被执行人：刘庚龙，男，1967年5月2日出生，汉族，住博山区。被执行人：常建坤，男，1961年12月28日出生，汉族，住博山区。被执行人：刘延军，男，1971年6月24日出生，汉族，住张店区。被执行人：孙启强，男，1967年4月16日出生，汉族，住淄川区。被执行人：常太通，男，1937年2月19日出生，汉族，住博山区。本院在执行淄博博山农村商业银行股份有限公司与刘庚龙、常建坤、刘延军、常太通、孙启强、淄博市博山龙友铸造厂、淄博市博山通昆铸造有限公司、山东博晨供水设备有限公司金融借款合同纠纷一案中。在执前调解过程中，本院对被执行人财产采取了保全措施，保全案号为：（2020）鲁0304执保413号。现申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人申请解除被执行人山东博晨供水设备有限公司名下银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人被执行人山东博晨供水设备有限公司名下银行账户的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敬昌二〇二〇年十月二十八日法官助理张波书记员李尧
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初2921号原告：董丽霞，女，1979年6月29日生，汉族，住沁阳市。被告：李利辛，男，1976年3月22日生，汉族，住沁阳市。原告董丽霞诉被告李利辛返还原物纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告董丽霞于2020年10月26日以其他原因为由向本院申请撤诉。本院认为，原告董丽霞申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董丽霞撤回起诉。案件受理费50元，由原告董丽霞负担。审判员  李好威二〇二〇年十月二十六日书记员  徐 聪
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初4376号原告千湖融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5EJ87RX5。法定代表人王泽标，系该公司总经理。委托代理人张慧，女，1990年5月16日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区，系该公司法务专员。被告钟文，男，1988年6月23日出生，汉族，住河南省新县。本院在审理原告千湖融资租赁（深圳）有限公司诉被告钟文租赁合同纠纷一案中，因原告千湖融资租赁（深圳）有限公司无法向本院提供被告的有效联系方式和确切的地址，根据原告千湖融资租赁（深圳）有限公司提供的被告的住所地址，不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告千湖融资租赁（深圳）有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  崔俊杰二〇二〇年十月十四日书记员  吴彰敏
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执恢364号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司将乐县支行，住所地将乐县水南三华南路**。统一社会信用代码：9135042885598130XY。 法定代表人：林足娇，行长。 委托代理人：吴宗保，男，1965年5月10日出生，汉族，住将乐县。 被执行人：余九娘，女，1969年10月30日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司将乐县支行与被执行人余九娘金融借款合同纠纷一案，将乐县人民法院作出的(2016)闽0428民初475号民事判决书已发生法律效力，但被执行人余九娘至今未按生效法律文书所确定的义务履行。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款本息39768元及逾期利息（按生效法律文书确定的利率计算），另被执行人还应承担案件受理费764元、执行费496.52元，合计41058.52元及逾期利息。 本案在执行过程中，申请执行人以与被执行人自行协商解决本案为由书面向本院申请撤销本案的执行。经审查其请求符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的(2016)闽0428民初475号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可以按照民事诉讼法第二百三十九条的规定向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年十月三十日 书记员  肖求盛 附所引用的法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初4835号 原告：金京华。 被告：潘丽娜。 本院在受理原告金京华与被告潘丽娜合同纠纷一案中，原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，无规避法律的行为，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告金京华撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  韩力群 二〇二〇年十月二十二日 书记员  赵婕帆
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初2738号原告：南阳市顺祥物业管理有限公司，住所地南阳市人民北路**。统一社会信用代码91411300758367631T。法定代表人：刘学珍，任董事长。委托诉讼代理人：朱廷耀，该公司项目经理。委托诉讼代理人：曹万保，该公司员工。被告：肜岩伟，男，1987年6月5日生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：郭栓众，新野县古城法律服务所法律工作者。原告南阳市顺祥物业管理有限公司与被告肜岩伟劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南阳市顺祥物业管理有限公司及其委托诉讼代理人曹万保、被告肜岩伟的委托诉讼代理人郭栓众到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南阳市顺祥物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原告无须支付被告因未签订书面劳动双倍工资29370元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：新野县劳动人事争议仲裁委员会以原、被告未签订书面劳动合同为由，做出新劳人仲案字【2020】第36号仲裁裁决书，裁决原告向被告支付未签订书面劳动合同的双倍工资，没有事实及法律依据。故诉至贵院，望判如所请。被告肜岩伟辩称，按仲裁书裁决结果依法判决，要求原告支付未签订无固定期限劳动合同的双倍工资，放弃要求原告支付失业保险金的请求。第三次签订劳动合同实际上是顺祥公司就没有派人来，只是烟草公司在发工资时拿出来合同让被告签订之后才发工资，被告几人都不知道有第三份合同存在。在后来打官司过程中，顺祥公司拿出来，被告几人才回忆起来这回事，当时是个空白合同。所有人都签订了三次劳动合同，时间也基本上一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的仲裁裁决书、仲裁申请书、三份书面劳动合同等有异议的证据，本院经审查，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月22日至2016年6月29日，被告由原告派遣至南阳市烟草公司新野县分公司从事助理营销员岗位。被告与原告在2016年6月30日至2017年6月30日签订固定期限劳务派遣劳动协议。2017年6月30日至2018年6月30日原、被告二次签订固定期限劳务派遣劳动协议。2018年6月30日至2019年6月30日原、被告三次签订固定期限劳务派遣劳动协议。期间原告未为被告缴纳社会保险，2019年6月30日，被告从原告处离职。后被告申请新野县劳动人事争议仲裁委员会仲裁，该仲裁委于2020年6月22日作出新劳人仲案字［2020］第36号仲裁裁决书，裁决：一、被申请人南阳市顺祥物业管理有限公司在本仲裁裁决书生效后十五日内，向申请人肜岩伟支付未签订书面劳动合同的双倍工资29370元；二、驳回申请人肜岩伟的其它仲裁请求。后原告诉至本院。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第二款规定：“用人单位与劳动者协商一致，可以订立无固定期限劳动合同。有下列情形之一，劳动者提出或者同意续订、订立劳动合同的，除劳动者提出订立固定期限劳动合同外，应当订立无固定期限劳动合同：（一）劳动者在该用人单位连续工作满十年的；（二）用人单位初次实行劳动合同制度或者国有企业改制重新订立劳动合同时，劳动者在该用人单位连续工作满十年且距法定退休年龄不足十年的；（三）连续订立二次固定期限劳动合同，且劳动者没有本法第三十九条和第四十条第一项、第二项规定的情形，续订劳动合同的”。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十一条规定：“除劳动者与用人单位协商一致的情形外，劳动者依照劳动合同法第十四条第二款的规定，提出订立无固定期限劳动合同的，用人单位应当与其订立无固定期限劳动合同······”。据此，本院认为，在符合劳动合同法相关规定的情形下，劳动者有选择签订无固定期限劳动合同的权利，但并不排除双方当事人可以协商一致继续订立固定期限劳动合同。本案中，被告虽然符合用人单位应当订立无固定期限劳动合同的情形，但其与原告已签订了2018年6月30日至2019年6月30日固定期限劳动合同，且已实际履行，被告未能提供证据证明该劳动合同的签订违背其真实意思表示，故应当视为双方对劳动合同的期限协商一致，原告在此基础上与被告签订固定期限劳动合同并未违反法律规定，被告主张原告应向其支付未订立无固定期限劳动合同的双倍工资缺乏事实与法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：原告南阳市顺祥物业管理有限公司无须向被告肜岩伟支付未与劳动者订立无固定期限劳动合同的双倍工资29370元。案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 张 欣二〇二〇年十月十六日书记员 马雪松
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802民初1836号 原告：汉口银行股份有限公司荆门分行. 委托诉讼代理人（特别授权）：王绘，湖北得伟君尚律师事务所。 委托诉讼代理人（特别授权）：武晓，湖北得伟君尚律师事务所实习律师。 被告：张兴政. 本院在审理原告汉口银行股份有限公司荆门分行与被告张兴政信用卡纠纷一案中,根据原告提供被告的住址,无法送达相关法律文书,应视为无明确的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，原告的起诉不符合法律规定，应当驳回起诉,待被告明确后,原告可依法另行起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下: 驳回原告汉口银行股份有限公司荆门分行的起诉。 案件受理费62元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  叶根旺 二〇二〇年十月二十九日 法官助理刘鑫 书记员李爽
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执2979号 申请执行人：张心涛,男，1964年11月17日出生，汉族。住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王从峰，男，1975年1月20日出生，汉族。住安徽省亳州市谯城区。 关于张心涛与王从峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日作出（2019）皖1602民初4303号民事判决书已发生法律效力。张心涛向我院申请强制执行，要求王从峰依照民事裁定书履行返还欠款150000元。本院于2020年7月22日立案执行，当天向被执行人王从峰发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人王从峰名下财产进行查找。经查，被执行人王从峰名下无可供执行财产。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人及限制高消费名单，对被执行人进行失信惩戒及限制高消费。本案申请执行人张心涛尚有欠款150000元未清偿。同年9月22日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人张心涛，张心涛同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁送达后立即生效。 审 判 长  柏永生 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年十月十八日 书 记 员  杨剑峰
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执757号申请执行人：双鸭山市海清汽车租赁中心，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区七十五委（园林路中段）。负责人：范微微，女，1970年11月27日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：金磊，男，1986年12月24日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区。本院受理的申请执行人双鸭山市海清汽车租赁中心与被执行人金磊租赁合同纠纷一案中，申请执行人双鸭山市海清汽车租赁中心同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执757号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年十月三十日书记员 雷湘洋
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执918号申请执行人：西平县重渠乡罗拐村民委员会,住西平县重渠乡罗拐村委。被执行人：张涛，男性,1984年5月6日生，汉族，住。本院在执行西平县重渠乡罗拐村民委员会与张涛农村土地承包合同纠纷一案中，我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范立学执行员  张红宇执行员  李永强二〇二〇年十月二十九日书记员  陈翔伟
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1522民初4319号原告：刘从琴，女，1961年12月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：王守胜，男，1964年4月10日出生，住安徽省霍邱县，系原告丈夫。被告：余娟，女，1981年9月26日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：范汉峰，男，1980年4月21日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告刘从琴与被告余娟、范汉峰民间借贷纠纷一案。本院于2020年8月7日受理后，依法适用普通程序进行了审理，现已审理终结。经审查，被告余娟涉嫌非法吸收公众存款的刑事犯罪，且已被公安机关立案侦查，本院认为本案涉嫌刑事犯罪,不属经济纠纷,应驳回原告刘从琴的起诉,将案件有关材料移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告刘从琴的起诉。案件受理7106元免予收取。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  刘友军人民陪审员  陈炳友人民陪审员  张仁玲二〇二〇年十月二十二日法官助理陈孝升书记员沈孝萌附相关法律条文:《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执恢187号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：刘宇，男，汉族，特别授权代理。被执行人：刘罗坤，男，汉族。被执行人：吴成君，女，汉族。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人刘罗坤、吴成君融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年10月28日自愿向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，未损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结石门县人民法院（2020）湘0726执恢187号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟建平审判员  杨志辉审判员  杨年彩二〇二〇年十月二十八日书记员  王昔魁
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初10460号 原告：许建龙，男，1990年11月15日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 被告：浙江布唂物流有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道欢乐城喜悦庭****。 法定代表人：徐茂根。 原告许建龙为与被告浙江布唂物流有限公司合同纠纷一案，于2020年7月20日向本院起诉。本院于同日受理后，定于2020年10月29日公开开庭审理，原告许建龙经本院合法传唤未到庭。 本院认为：原告许建龙经本院传唤，无正当理由未到庭，本案按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告许建龙负担。 审判员 李 丽 二〇二〇年十月二十九日 书记员 汤靓靓
成都市新津区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0118民初1902号 原告：金科智慧服务集团股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市成华区荆翠西路**********。 负责人：周洪其。 委托诉讼代理人：杨小琴，女，1977年8月26日出生，汉族，住四川省新津县，系公司员工。 委托诉讼代理人：李冰，女，1971年9月14日出生，汉族，住重庆市北碚区，系公司员工。 被告：孟泽荣，女，1964年8月25日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 原告金科智慧服务集团股份有限公司四川分公司与被告孟泽荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告金科智慧服务集团股份有限公司四川分公司以被告孟泽荣已履行交费义务为由于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，金科智慧服务集团股份有限公司四川分公司的申请符合法律规定，应当准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许金科智慧服务集团股份有限公司四川分公司撤诉。 案件受理费减半收取87元，由金科智慧服务集团股份有限公司四川分公司负担。 审 判 员 陈健 二〇二〇年十月十四日 法官助理 吴迪 书 记 员 朱勇
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初11995号原告：联众融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。法定代表人：姜俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘榴，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所。被告：李景明，男，1961年7月29日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。原告联众融资租赁（上海）有限公司刚与被告李景明金融借款合同纠纷一案，本院2020年9月14日立案，因原告未在规定期限内缴纳案件受理费，在法院通知其预交后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告联众融资租赁（上海）有限公司撤诉处理。审判员  张莹莹二〇二〇年十月十二日书记员  吴秀娟
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执恢161号之二申请执行人山东红建建安集团有限公司，住所地青岛市黄岛区红石崖镇驻地。法定代表人马金磊，职务总经理。委托诉讼代理人逄燕军，山东柏海律师事务所律师。委托诉讼代理人韩堃，山东柏海律师事务所律师。被执行人青岛祥泰房地产有限责任公司，住所地青岛市市**华阳路**。法定代表人王浩，职务总经理。申请执行人山东红建建安集团有限公司与被执行人青岛祥泰房地产有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案于2019年1月18日审结，该案(2018)鲁0213民初1174号民事判决书、（2018）鲁02民终10219号民事判决书已发生法律效力并立案执行。本案申请执行人向本院申请执行的是本案本金2402248.64元及利息（以本金2402248.64元为计算基数，按中国人民银行同期贷款利率自2016年6月30日起计算至本判决生效之日），加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费27278元，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，经查，被执行人已履行完毕本案案款190万元，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人于2020年10月30日前履行案款20万元及执行费26695元，余款（按照生效法律文书确认的本息）于2020年12月30日前全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2018)鲁0213民初1174号民事判决书、（2018）鲁02民终10219号民事判决书执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙海翔二〇二〇年十月二十一日书记员  李 晨
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初3497号原告：凌源市安达二手车交易市场有限责任公司，住所地凌源市东城街道东五官村。法定代理人：路延存，经理。委托诉讼代理人：高红莹，女，1973年12月5日出生，汉族，该公司会计，住凌源市。被告：刘大伟，男，1985年7月14日出生，汉族，个体，住凌源市。本院在审理原告凌源市安达二手车交易市场有限责任公司与被告刘大伟合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告凌源市安达二手车交易市场有限责任公司于2020年10月20日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告凌源市安达二手车交易市场有限责任公司因与被告刘大伟达成了调解协议，并已实际履行，自愿撤回对被告刘大伟的起诉，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告凌源市安达二手车交易市场有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取681元，由原告凌源市安达二手车交易市场有限责任公司负担。审判员  赵国珍二〇二〇年十月二十五日书记员  李淋静
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0602执4231号之一申请执行人：苏国宽，男，1970年9月26日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。委托诉讼代理人：汪小燕，山东海明达律师事务所律师。被执行人：深圳城市建筑装饰工程有限公司烟台分公司，住所地烟台市青年路**万方大厦9088。组织机构代码73926215-6。负责人：何宏伟。被执行人：深圳城市建筑装饰工程有限公司，，住所地深圳市福田区沙头街道翠湾社区福强路**沙尾工业区文化创意园****602社会统一信用代码：91440300192440448M。法定代表人：唐明，董事长。申请执行人苏国宽与被执行人深圳城市建筑装饰工程有限公司烟台分公司、被执行人深圳城市建筑装饰工程有限公司招标投标合同纠纷一案，本院于2019年09月23日以(2019)鲁0602执保2247号保全裁定对深圳城市建筑装饰工程有限公司烟台分公司财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人深圳城市建筑装饰工程有限公司烟台分公司有可供执行的财产，本院决定执行深圳城市建筑装饰工程有限公司烟台分公司财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人深圳城市建筑装饰工程有限公司烟台分公司在中国银行21×××97账户内存款人民币75353.23元。本裁定立即执行。审判员  毛庆军二〇二〇年十月十九日书记员  宋修琳
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102财保878号申请人焦自淑，女，1970年3月4日出生，汉族，住日照市东港区。委托代理人张传兵，山东天蓝律师事务所律师。被申请人日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。法定代表人孙作海，董事长。申请人与被申请人商品房销售合同纠纷一案，申请人于2020年10月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0002616号]的房产予以查封。保全标的额为10万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0002616号]的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。不动产查封期限为三年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安丰勇二〇二〇年十月十五日法官助理吕倩书记员山杰
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初7095号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路**。负责人：王剑，该行行长。委托诉讼代理人：李玉航，该行员工。委托诉讼代理人：孙晓峰，该行员工。被告：关小龙，男，1987年9月28日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被告关小龙金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行撤回起诉。案件受理费2771元，减半收取1385.5元，由原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行负担。审 判 长  仲芳雪审 判 员  刘思国人民陪审员  张玉华二〇二〇年十月十三日书 记 员  吴靖雯
湖南省衡阳市石鼓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0407刑初178号公诉机关衡阳市石鼓区人民检察院。被告人李树勇，男，1976年7月19日出生于云南省昭通市，彝族，小学文化程度，户籍所在地及居住地均为云南省昭通市昭阳区。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月26日被衡阳市公安局石鼓分局刑事拘留，经衡阳市石鼓区人民检察院批准，2020年6月24日由衡阳市公安局石鼓分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。指定辩护人赵勇刚，湖南天牌律师事务所律师。衡阳市石鼓区人民检察院以石检刑检刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人李树勇犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员龙捷独任审判，于2020年10月23日公开开庭审理了本案。书记员刘娟丽担任记录。衡阳市石鼓区人民检察院指派检察员赵奇出庭支持公诉，被告人李树勇及其指定辩护人赵勇刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月25日，被告人李树勇、余某共同来到衡阳市医院外科楼10楼1002病房，趁被害人付某离开病房打开水时，由被告人余某站在门口望风，被告人李树勇则进入病房将被害人付某放在床头柜上的一台价值2320元的金色苹果8手机偷走，得手后被告人李树勇、余某两人迅速逃离现场，逃至医院警务室附近时被付某抓获，被盗手机已当场返还给被害人付某。公诉机关认为，被告人李树勇以非法占有为目的，与余某共同盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李树勇在共同犯罪中起主要作用，系主犯，具有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款之规定，建议适用简易程序，判处被告人李树勇有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交和出示了接报案登记表、抓获经过、现场勘验笔录、证明、检测报告、疾病诊断书、住院病历、照片、公安行政处罚决定书、人员档案及吸毒人员动态管控详细信息、强制隔离戒毒书、说明、价格认定结论书、被害人付某的陈述、证人余某、陈某的证言、被告人李树勇的供述与辩解等证据证实。被告人李树勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人李树勇的犯罪事实和罪名没有异议，被告人李树勇具有以下量刑情节：1被告人李树勇到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白；2、被告人李树勇当庭认罪、悔罪、签署认罪认罚具结书，悔罪态度好；3、被告人李树勇盗窃的财物已当场返还给了被害人。综上，请求对被告人李树勇从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致，另查明被告人李树勇于2020年5月25日被抓获归案。被告人李树勇因吸毒，于2020年5月26日被衡阳市公安局石鼓分局罚款200元。本院认为，被告人李树勇构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人李树勇辩护人提出被告人李树勇具有坦白情节，认罪认罚，盗窃财物已返还给被害人，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人李树勇在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。被告人李树勇有劣迹，应酌情从重处罚。被告人李树勇到案后能如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，可从轻处罚，被告人李树勇盗窃他人财物已返还给了被害人，未造成被害人的损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李树勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月25日起至2020年11月24日止）；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龙捷二〇二〇年十月二十三日法官助理阳昌兴书记员刘娟丽附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初7016号原告：孙雪军，男，1979年1月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被告：严益森，男，1986年1月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。原告孙雪军与被告严益森民间借贷纠纷一案，原告向绍兴市上虞区人民法院提起民事诉讼，因原告孙雪军系绍兴市上虞区人民法院的人民陪审员，该院认为不宜审理本案，故报请绍兴市中级人民法院指定，本案由本院管辖。本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月14日、28日两次公开开庭进行了审理，原告孙雪军、被告严益森到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告孙雪军诉请（明确后）：一、判令被告严益森归还借款98000元，支付自2020年4月1日起至款清之日止按月利率1%计算的利息；二、本案诉讼费由被告负担。被告严益森辩称，案涉款项系合伙投资款而非借款，在结算时尚有部分积压产品及应收货款未结算进去，且双方目前仍存在合伙关系。本院经审理认定，2019年起，原、被告双方合作生产经营手机夹子等产品，原告陆续交付给被告严益森投资款，款由被告严益森指定汇入其父严伟康的账户。2019年12月22日，原、被告双方通过微信聊天，原告提出终止合伙并结算相关账目，被告表示同意。2019年12月29日，双方经结算，被告应归还原告投资款等98000元，被告严益森于当日出具借条一份给原告（落款日期为2020年1月1日），约定该款自2020年2月底起开始还款，在每月月底归还5000元至还清为止，并按月利率1%支付利息。后被告已支付原告3个月的利息合计2450元。本院认为，案涉款项的起因并非借款，但结合被告出具的借条以及双方当事人陈述，可以认定双方已对合伙事项进行结算并约定将案涉款项转为借款。现被告未按约还款，已构成违约，故原告要求被告归还借款98000元并支付相应利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称双方在结算时没有将部分积压产品以及应收货款结算在内，以及目前双方仍存在合伙关系，证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：被告严益森归还原告孙雪军人民币98000元，支付自2020年4月1日起至款清之日止按年利率12%计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2250元，减半收取1125元，由被告严益森负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 王 棣二〇二〇年十月二十八日书记员 陆迎龙?附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省邢台市信都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0503刑初219号 公诉机关河北省邢台市信都区人民检察院。 被告人郭某某，男，1968年7月28日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河北省邢台市任泽区，住河北省邢台市任泽区西县。2019年8月6日因涉嫌危险驾驶罪被邢台市公安局取保候审，2020年8月6日被邢台市信都区人民检察院取保候审，同年8月26日被本院取保候审，同年9月10日经本院决定，同年9月27日被邢台市公安局执行逮捕。现羁押于邢台市巨鹿县看守所。 河北省邢台市信都区人民检察院以邢西检一部刑诉[2020]138号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邢台市信都区人民检察院指派检察员李俊杰出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省邢台市信都区人民检察院指控，2019年6月6日17时许，被告人郭某某酒后驾驶无号牌摩托车沿邢台市百泉大道辅路由西向东行驶至与长安路交叉口时被执勤民警当场查获。经鉴定，郭某某血液中乙醇含量为114.25mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人郭某某醉酒后在道路上驾驶无号牌机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关针对上述指控的犯罪事实，提交了报警案件登记表、破案经过、查获经过、受案登记表、立案决定书、户籍证明信、驾驶人信息查询结果单、人员电子档案、机动车驾驶人详细信息、驾驶证、当事人抽血照片、涉案车辆照片、司法鉴定意见书、扣押、返还物品清单、现场测试结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、司法鉴定意见书补正说明、证人曹某的证言、被告人郭某某的供述等证据证实。 被告人郭某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郭某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶无号牌机动车，其行为侵犯了道路交通秩序，同时也威胁到不特定多数人的生命、财产安全，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，建议适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人到案后能够如实供述自己的罪行，属于坦白，依法予以从轻处罚。被告人在道路上驾驶无号牌机动车，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月27日至2020年10月26日止。罚金于本判决生效后七日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 元 二〇二〇年十月十九日 书记员 王灿钊
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执1265号之一 申请人：王某明，男，汉族，1979年生，住山东省武城县。 被执行人：冯某浩，男，汉族，1990年出生，住山东省武城县。 本院于2020年05月06日以(2020)鲁1428执保266号保全裁定对冯某浩财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行冯某浩财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人冯某浩在德州银行62×××36账户内存款人民币1979.00元。 本裁定立即执行。 审判员  韩东刚 二〇二〇年十月十六日 书记员  王 丽
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执2367号申请执行人：平安银行股份有限公司洛阳分行，住所地：河南省洛阳市洛龙区滨河南路******。法定代表人：尚红伟。被执行人：韩建硕，男，汉族，1973年9月9日出生，住河南省偃师市。平安银行股份有限公司洛阳分行诉韩建硕借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0311民初1911号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年7月30日向本院申请执行，本院于2020年7月31日依法立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月31日以电子送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，韩建硕未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，未到庭未实际履行。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年7月31日、2020年8月21日、2020年9月5日、2020年10月10日对被执行人韩建硕共计提起4轮网络查控，于2020年8月21日对被执行人韩建硕提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、股票、土地等可供执行财产。冻结被执行人韩建硕名下中国邮政储蓄银行账号存款16.79元、中国建设银行账号存款40.5元，对被执行人名下的其余少量存款申请执行人不要求冻结和扣划，已经冻结的要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、2020年8月20日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人韩建硕名下无可供执行房产。3、2020年9月1日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人韩建硕名下无住房公积金可供执行。三、申请执行人平安银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人韩建硕名下无可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院于2020年10月12日前往被执行人韩建硕居住地河南省偃师市城关镇槐新路11号调查被执行人情况，通过实地走访等形式对被执行人韩建硕居住在地周边群众进行调查了解，没有找到槐新路11号，询问周边商铺调查了解，不认识韩建硕，其他情况不太清楚未发现有收入、未发现可供执行财产。2、经本院查询被执行人韩建硕在偃师市人民法院有2起终结本次执行程序案件，案号为：（2018）豫0381执1555号、（2019）豫0381执488号，结合以上案件说明被执行人暂无发现可供执行财产。五、因被执行人韩建硕违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、经申请执行人平安银行股份有限公司洛阳分行申请，本院于2020年7月31日对被执行人韩建硕采取限制高消费措施，并电子送达限制消费令。2、本院于2020年8月26日将被执行人韩建硕列入失信被执行人名单，并向被执行人电子送达失信决定书，被执行人接收成功。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，于2020年10月19日申请执行人委托代理人王佳琪向本院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余84584.12元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执2367号案件终结本次执行程序。被执行人韩建硕负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十月二十一日书记员  张**浦
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初9219号 原告：王清荣，男，1980年6月20日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：刘玲玲，福建达峰律师事务所律师。 被告：黄玉萍，男，1959年3月25日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被告：庄锦珠，女，1964年2月4日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告王清荣与被告黄玉萍、被告庄锦珠民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告王清荣于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告王清荣依法提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王清荣撤回起诉。 审 判 员 张苏丹 二〇二〇年十月十九日 法官助理 阮小芳 书 记 员 王小玲
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初4079号 原告：徐成超，男，1978年3月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：钱坤，安徽春源律师事务所律师。 被告：马辉，男，1975年11月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告徐成超诉被告马辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告徐成超于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐成超的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐成超撤诉。 案件受理费25元，由原告徐成超负担。 审判员  张慧 二〇二〇年十月十六日 法官助理孙伟荣 书记员刘冰洁
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初4861号原告：路笑笑，女，1990年6月28日出生，住河北省秦皇岛市海港区。委托诉讼代理人：路拴榜（系路笑笑父亲），男，1964年6月22日出生，住河南省安阳县。被告：杨月林，男，1959年2月12日出生，住河南省安阳市安阳县。原告路笑笑与被告杨月林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告路笑笑于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告路笑笑自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许路笑笑撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由路笑笑负担。审判员  马长军二〇二〇年十月九日书记员  焦孟晨
安徽省定远县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1125执2534号 南京坦途机电工程有限公司、戴秀美： 申请执行人南京坦途机电工程有限公司与被执行人戴秀美合同纠纷一案，申请执行标的额10000元及利息，诉讼费51元，执行费50元。经本院强制执行，现已履行完毕。至此，张胜永向本院申请执行的(2020)1125民初1569号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初9637号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：宁波市海曙区大来街**，统一社会信用代码：91330200954233171R。法律文书送达地址：慈溪市白沙路街道文化商务区剧院路17号美华中心10楼浙江和义观达（慈溪）律师事务所（收件人：张天云）。 负责人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张天云，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岑睿杰，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被告：罗永兴，男，1967年9月10日出生，汉族，住慈溪市。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人民保险公司）诉被告罗永兴保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理后，依法由审判员王治军适用简易程序审理。本案于2020年10月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人岑睿杰到庭参加诉讼，被告罗永兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告人民保险公司以被告罗永兴未支付保险理赔款为由，诉请判令：1.被告支付原告保险理赔款58707.06元、逾期保费7168.93元，并支付原告自2019年2月3日起至实际清偿之日止，以58707.06元为基数按月利率2%计算的违约金；2.本案诉讼费由被告承担。在法庭调查终结前，原告变更第一项诉讼请求为：被告支付原告保险理赔款58707.06元、逾期保费7168.93元，并支付原告自2019年2月3日起至实际清偿之日止，以58707.06元为基数按年利率15.4%计算的违约金。 被告罗永兴既未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定以下事实：2018年6月11日，被告罗永兴作为投保人与原告签订以中国光大银行股份有限公司宁波分行（以下简称光大银行）作为被保险人的《个人信用贷款保证保险保险单》一份，约定被保险人为光大银行，保险金额为70772.71元，被告每月支付保费1275.33元，分36期缴纳，合计45911.88元；保险责任为在保险期间内，当超过贷款合同约定应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，被告仍未履行或未完全履行在规定期间内还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限（简称赔款等待期），视为保险事故发生，原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息，按照本合同约定承担赔偿责任；原告赔偿后被告需向原告归还全部赔偿款项和未付保费，从原告赔偿当日开始超过30天，被告仍未向原告归还全部赔偿款项的，则视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向原告缴纳违约金；原告基于被告违约而理赔后，原告有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。2018年6月14日，被告罗永兴与光大银行签订编号为77651816000406号的《个人贷款合同》一份，约定被告向光大银行贷款64000元，贷款利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%确定，首期执行年利率6.65%，贷款期限为36个月，自2018年6月14日起至2021年6月14日止，还款方式为按月等额还本付息。2018年6月14日，光大银行按照个人贷款合同约定，向被告发放了贷款64000元。但被告未按约向光大银行归还借款本息及支付原告保费，至2019年2月3日已逾期80天。原告于2019年2月3日按照保险合同约定向被保险人光大银行支付了理赔款58707.06元，并由被保险人光大银行出具了代偿债务确认书，授权原告有权向被告直接追偿。但被告至今没有支付上述保险理赔款。 以上事实由原告人民保险公司提供的个人贷款合同、借款借据、还款计划书、还款明细、个人信用贷款保证保险保险单、代偿债务通知书、证明、代偿债务与权益转让确认书等及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为：被告向光大银行借款，由原告提供保证责任，后因被告未按约还款，根据保证保险合同的约定，原告代被告归还光大银行借款本息58707.06元。原告作为保证人代为偿还借款后，根据合同约定有权向作为借款人即被告追偿。被告未按约支付保费，且从原告赔偿当日开始超过30天，被告仍未向原告归还全部赔偿款项，应根据合同的约定对截止理赔之日前的未付保费及自赔偿之日起算的违约金承担清偿责任。本案中，原告主张被告支付原告自2019年2月3日起至实际清偿日止，以保险理赔款58707.06元为基数按年利率15.4%计算的违约金，符合相关规定的要求，本院予以照准。故原告变更后的诉讼请求合法，本院予以支持。被告罗永兴未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗永兴于本判决生效之日起七日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司理赔款58707.06元、逾期保费7168.93元，并支付原告自2019年2月3日起至实际清偿之日止，以58707.06元为基数按年利率15.4%计算的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1268元，减半收取计634元，由被告罗永兴负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王治军 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 陈丹妮
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初1602号原告：朱善东，男，1972年12月19日出生，户籍地山东省苍山县，现住上海市长宁区。委托诉讼代理人：唐向东，江苏伯策律师事务所律师。被告：吉顺喜，男，1966年7月17日出生，住江苏省海安市。原告朱善东与被告吉顺喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，适用普通程序，依法组成合议庭于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告朱善东及其委托诉讼代理人唐向东到庭参加诉讼，被告吉顺喜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱善东向本院提出诉讼请求：请求判令被告吉顺喜归还原告朱善东借款本金300000元及利息（以300000元为基数，按年利率10%的标准，自2019年8月5日起算至实际给付日止）。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告多次以生意周转为由，向原告提出借款。被告于2019年7月23日向原告借得现金60000元。2019年7月28日，被告又提出再借240000元，合计300000元，承诺按年利率10%计息，至2020年1月28日本息付清。原告要求被告先出具借条，其余240000元款项随后将通过转账付给被告。2019年8月1日，原告从自己所经营的上海田韵蔬果专业合作社转给被告140000元。2019年8月5日，原告再次转账100000元给被告。借款到期后，被告未能按约归还，原告多次催要未果，引起纠纷。被告吉顺喜未答辩。本院经审理查明认定事实如下：2019年7月28日,被告吉顺喜给原告朱善东出具借条一份,该借条载明：“本人吉顺喜（借款人）于今日向朱善东（出借人）借到人民币300000.00元（大写叁拾万元整）……本人承诺于2020年1月28日连本加息一次性还清……借款人：吉顺喜，2019.7.28。”2019年8月1日，上海田韵蔬果专业合作社（以下简称蔬果合作社）通过其上海银行天山支行账户给被告吉顺喜汇款140000元。蔬果合作社成立于2012年2月23日，原告朱善东系该合作社法定代表人。2019年8月5日，原告朱善东通过其中国工商银行账户给被告吉顺喜汇款100000元。2020年3月15日，上海田韵蔬果专业合作社出具情况说明一份，该说明载明：“上海田韵蔬果专业合作社于2019年8月1日向吉顺喜转账140000元，系吉顺喜向我社法定代表人朱善东的个人借款，该款由朱善东以个人名义向吉顺喜主张，与我社无关。至于我社的140000元款项如何平账，另由朱善东与我社进行结算。”原告提交王现军出具情况说明一份,该说明载明：“兹有朱善东于2019年7月22日向我王现军借款60000元现金，款项均系我王现军从银行卡中取现。因双方关系很好，当时没有形成借条。”并提供了其中国农业银行62×××75账户2019年6月1日至7月31日的银行流水，该流水显示：该账户每进一笔款项，均在两三天之日全部取现，几乎每天都有取款记录，但7月22日当天无取款记录。原告在庭审中陈述：“2019年7月22日，我向王现军借款60000元，王现军是做生意的，每天都取现金，就给了我60000元现金，我就拿给了被告夫妻。后来，被告再次向我钱，我钱不够，就从公司打了140000元。我自己通过手机银行转账了100000元。借条是后补写的，口头约定按年利率10%计算。约定还款时间的一个月前就联系不上他了，今年三十夜晚上我到他家等了三个小时，这个情况被告姐姐也知道，大年初一我就回上海了”。本案受理后，因无法直接向被告吉顺喜送达，本院依法向其公告送达了应诉通知书、诉状副本、开庭传票、举证通知书等，被告未在规定时间到庭参加诉讼。上述事实，有借条、银行交易明细、情况说明及当事人当庭陈述等在卷佐证。在本院审理过程中，原告朱善东申请冻结吉顺喜的银行存款330000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应的担保。本院经审核，依法采取了相应的保全措施。本院认为：原告朱善东与被告吉顺喜之间的民间借贷关系成立且合法有效，双方均应该按照约定履行义务。关于案涉借款金额的确定，根据原告朱善东所提交的证据，结合原告的陈述，140000元和100000元均有银行的汇款记录佐证，且考虑到原告与蔬果合作社的关系及蔬果合作社作出的说明，本院对该两笔款项予以认可。但是原告陈述另有60000元的现金系从王现军借得，然后转借给了被告，也是现金交付，从现有证据来看，本院难以确认该笔款项，原告可待搜集证据后另行主张。关于利息问题，现有证据无法证明双方有明确的约定，原告单方陈述双方口头约定了年利率10%，证据不足，本院不予采信。鉴于被告未按照约定的时间及时还款，故本院支持从逾期之日即2020年1月29日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。被告吉顺喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的规定，判决如下：一、被告吉顺喜于本判决生效之日起10日内归还原告朱善东借款本金240000元及逾期利息（以240000元为本金，从2020年1月29日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告吉顺喜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告朱善东的其他诉讼请求。案件受理费5800元，诉讼保全费2170元，合计7970元，由原告朱善东负担1237元，被告吉顺喜负担6733元（此款已由原告朱善东垫付，由被告吉顺喜在履行上述给付义务时一并履行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5800元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行账号：46×××65）。审 判 长  李晓萍人民陪审员  吴达华人民陪审员  张爱平二〇二〇年十月十八日法官 助理  王志勇书 记 员  吉倩瑶
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初2748号原告：胡玉喜,男,1964年2月1日出生,住安徽省蚌埠市西市区。被告：彭曼曼，女，1993年2月7日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告胡玉喜与被告彭曼曼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡玉喜撤回起诉处理。审判员  李思泉二〇二〇年十月二十六日书记员  黄 悦附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初6801号原告：原阳县旺盛种植专业合作社，住所地原阳县太平镇菜吴村，统一社会信用代码9341072505470744X4。法定代表人：吴振邦。被告：郑州黑土地土特产有限公司，住郑州市中牟县郑庵镇（万邦国际物流园区），注册号410122000016512。法定代表人：李玉科。被告：李玉科，男，汉族，生于1982年6月29日。被告：李玉霞，女，汉族，生于1966年4月20日，住河南中牟县。本院在审理原告原阳县旺盛种植专业合作社与被告郑州黑土地土特产有限公司、李玉科、李玉霞买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告原阳县旺盛种植专业合作社的撤诉。案件受理费72元，由原告原阳县旺盛种植专业合作社负担。审判员  翟玉慧二〇二〇年十月十二日书记员  任晓静
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3561号 被执行人：温汝坤，男，1985年2月10日出生，汉族，住清远市清新区。 关于被执行人温汝坤罚金一案，本院作出的（2008）清新刑初字第83号刑事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人温汝坤应缴纳罚金50000元。因被执行人温汝坤拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月20日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人温汝坤称已履行了生效文书确定缴纳罚金的义务，没有向本院提交证据。 本院认为，被执行人温汝坤称已履行了生效文书确定缴纳罚金的义务，但无提交证据，对此，本院需核查确认。本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1803执3561号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  苏耀光 二〇二〇年十月二十四日 书记员  周胤恒
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初13591号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：夏学东，总经理。委托诉讼代理人：江桥，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：成亮，男，1975年2月25日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司与被告成亮保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。审判员  王葵二〇二〇年十月三十日法官助理杨冠乔书记员李文君
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0204民初2190号 原告：王静妮，女，铜川市耀州区人。 被告：张会芳，男，铜川市耀州区人。 委托代理人：段岗，陕西宋林科律师事务所律师。 委托代理人：张飞，陕西宋林科律师事务所实习律师。 原告王静妮与被告张会芳变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，原告王静妮于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王静妮提出撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王静妮撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告王静妮承担。 审判员  王建文 二〇二〇年十月六日 书记员  李景瑶
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1399号之十五申请执行人：内黄县信用担保有限责任公司，住所地：内黄县城南大街中段路西。法定代表人：刘保学，职务，董事长。被执行人：杨洪武，男，1964年3月18日生，汉族，住内黄县。被执行人：王洪军，男，1973年11月8日生，汉族，住内黄县。被执行人：安阳市安阳县益民畜禽定点屠宰销售有限责任公司，住所地，安阳市文峰区南关办事处校场路**。法定代表人：王洪军。被执行人：李书花，女，1972年8月5日生，汉族，住内黄县。被执行人：韩香花，女，1964年3月18日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县信用担保有限责任公司申请执行杨洪武等五人追偿权纠纷一案中，经查本院于2020年8月25日向被执行人李书花送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人李书花立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人李书花至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人李书花在中国农业银行股份有限公司安阳市区支行账户62×××71内的存款人民币7396元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十月三十一日书记员  林晓飞
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)皖0321执恢296号 刘克、刘同磊： 关于申请执行人刘克与被执行人刘同磊民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年10月9日立案执行，申请执行标的7500元，已执行标的7500元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知 二〇二〇年十月九日
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执325号之一申请执行人：黄宜洪，女，1963年10月14日出生，汉族，住荆州市沙市区。被执行人：代兵，男，1970年10月16日出生，汉族，住荆州市荆州区。本院审理的申请执行人黄宜洪与被执行人代兵民间借贷纠纷执行一案，（2019）鄂1003民初959号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人黄宜洪向本院申请强制执行，要求被执行人代兵履行生效法律文书确定偿还借款本金1970000元及相应利息的给付义务，本院依法立案执行，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书。本院在执行过程中，本院对被执行人的证券、保险、不动产、银行存款、网络资金、车辆予以了查询。经查，被执行人名下有登记有车辆信息，本院已将该车辆予以查封，但未实际扣押，除此之外，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于上述执行情况，本院将被执行人代兵予以限制高消费，并纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人予以告知，并告知申请执行人本案符合终结本次执行程序的条件。本案的债权金额为本金197000元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂1003民初959号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁中柱审判员  李家国审判员  刘 敏二〇二〇年十月十五日书记员  周海燕
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3531号申请执行人许记丁，男，1958年6月16日出生，汉族，滑县白道口镇许村。被执行人杨长平，男，1987年2月3日出生，汉族，滑县。原告许记丁诉被告杨长平借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日作出（2019）豫0526民初12924号民事判决书,判令被告杨长平于本判决生效之日起十日内偿还原告许记丁借款本金95000元及利息。该判决已经发生法律效因被告杨长平未按上述生效法律文书确定的内容履行相应的义务，原告许记丁向本院申请执行，本院已于2020年8月17日立案受理。本院在执行过程中采取了下列措施:一、于2020年8月24日向被执行人杨长平送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人杨长平未在指定的时间到庭接受质询，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年8月17日、9月10日、10月9日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、网络资金等情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询了被执行人的相关财产情况，均未发现被执行人杨长平名下有可供执行的财产。三、通过实地走访的方式对被执行人杨长平户籍所在地及周边群众进行了调查、了解，亦未发现被执行人名下有相关可供执行的财产。四、已于2020年9月18日向被执行人杨长平发出限制消费令，并依法将执行人杨长平纳入失信被执行人名单。五、已于2019年10月27日对被执行人杨长平作出拘留决定，因未实际控制被执行人，暂未实际交付拘留。本院已告知申请执行人许记丁案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人释明其有权委托律师，可开具律师调查令，其明确表示不需要。本案共计已执行到位0元，本金95000元及利息,案件受理费未能实现。本院认为：许记丁与杨长平借款合同纠纷一案，本院已经穷尽财产调查措施。在对现有财产处置完毕后，未发现被执行人杨长平有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案现已符合终结本次执行程序的有关法律规定，该案的本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2019）豫0526民初12924号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十月二十八日书记员  张晨霞
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1025民初2162号 原告：高乐凯，男，1989年11月17日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 原告：高旭，男，1993年5月23日出生，汉族，住址同上。 原告：王兰花，女，1945年5月6日出生，住址同上。 三原告委托诉讼代理人：高乐凯，男，1989年11月17日出生，汉族，住址同上。 被告：平安养老保险股份有限公司广东分公司。住所地：广东省广州市天河区体育东路**平安大厦**。 统一社会信用代码：914400007993233522。 负责人：曹敬之，该公司经理。 委托诉讼代理人：王锋、薛倩（实习）山东舜达律师事务所律师。 原告高乐凯、高旭、王兰花与被告平安养老保险股份有限公司广东分公司为人身保险合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高乐凯、高旭、王兰花的委托诉讼代理人高乐凯，被告平安养老保险股份有限公司广东分公司的委托诉讼代理人王锋、薛倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高乐凯、高旭、王兰花向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告50000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月21日原告高乐凯为其父高爱军在被告处投保了一份护身福/中老年意外保险等，约定保险时间自2019年11月21日至2020年11月20日止。2020年3月12日高爱军发生交通事故身亡，因赔偿问题与被告无法协商。为此，原告诉至法院，请求法院依法支付原告的诉讼请求。 平安养老保险股份有限公司广东分公司辩称，原告投保情况属实，但原告在投保过程中对被保险人的身体状况未履行告知义务，并且未告知的内容足已影响被告决定是否承保，因此根据双方保险合同的约定被告有权不承担赔偿义务，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明事实如下：2019年11月21日，原告高乐凯与被告平安养老保险股份有限公司广东分公司为高爱军投保了中老年意外伤害保险，高乐凯为投保人，其父高爱军为被保险人，保险合同约定意外身故保险金50000元。保险期间为2019年11月21日至2020年11月20日。2020年3月12日，张书存驾驶冀Ａ×××××、津Ｂ×××××号半挂车沿司宫线由北向南行驶至大城县冯张街路段时，与公路上躺着的行人高爱军发生交通事故，造成高爱军死亡的交通事故。另查，原告高乐凯、高旭系高爱军之子，原告王兰花系高爱军之母。上述事实，有原、被告陈述及原告提交的电子保单、高爱军的死亡证明、机动车交通事故认定书、销户证明、急诊证明、诊断证明、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、三原告的身份情况、大城县冯张街出具的身份证明等予以证实。 本院认为，原告高乐凯在被告平安养老保险股份有限公司广东分公司为其父高爱军投保了中老年意外伤害保险，高乐凯为投保人，被告为保险人，高爱军为被保险人，原、被告双方形成了保险合同关系，该合同内容并不违反法律及法律禁止性规定，为有效合同。高爱军在保险期间发生交通事故意外死亡，被告作为保险人应在保险合同范围内承担赔偿责任。原告要求被告按照双方约定的意外身故保险金赔偿原告50000元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。本案中，高爱军系交通事故身亡，故被告辩称原告在投保过程中对被保险人的身体状况即不能患有糖尿病及精神疾病未履行告知义务，有权不承担赔偿义务的理由，无事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条、第三十条的规定，判决如下： 被告平安养老保险股份有限公司广东分公司于本判决生效后三日内赔偿原告高乐凯、高旭、王兰花意外身故赔偿金50000元。 案件受理费525元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  邵心梅 二〇二〇年十月十九日 书记员  赵 薇 户名：高乐凯 账号：62×××86 开户行：工行大城县支行 ——
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724民初2455号 原告：高志增，男，1952年7月20日生，汉族，住临朐县。 委托诉讼代理人：李伟，临朐天宇法律服务所法律工作者。 被告：高连友，男，1971年9月6日生，汉族，住临朐县。 被告：邓宝书，男，1971年10月26日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被告：胡爱霞，女，1968年12月15日生，汉族，住潍坊市潍城区。 原告高志增与被告高连友、邓宝书、胡爱霞土地承包经营权转让合同纠纷一案中，本院立案受理后，原告高志增向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高志增以原、被告双方已达成和解为由，自愿撤回对被告高连友、邓宝书、胡爱霞的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告高志增撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，财产保全费270元，共计470元，由原告高志增负担。 审判员  卢峰之 二〇二〇年七月二十一日 书记员  王海玲
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初4925号 原告杭州南方机电市场汲锦五金机电经营部，住所地杭州市拱墅区半山街道临半路**，统一社会信用代码92330105MA2AC4153M。 经营者洪建辉，男，汉族，1983年2月13日出生，住安徽省歙县。 委托诉讼代理人邵国会,浙江和煦律师事务所律师。特别授权代理。 被告余建平，男，汉族，1964年4月2日出生，住浙江省开化县。 原告杭州南方机电市场汲锦五金机电经营部诉被告余建平买卖合同纠纷一案,于2020年5月21日向本院提起诉讼，原告诉请：1、被告支付货款12582元；2、被告因延期支付所产生的利息1447元（从2018年2月2日至2020年1月8日按年6%计算）；3、本案诉讼费由被告承担。本案经诉前调解，于2020年8月3日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理，于2020年10月19日公开开庭进行了审理，原告委托代理人邵国会到庭参加诉讼，被告余建平经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。 经审理查明，被告余建平向原告购买五金辅料，原告履行交货义务后被告余建平未支付货款。2018年2月2日，被告余建平向原告出具《欠条》一份，载明：“欠涛阳五金辅料款人民币壹万贰仟伍佰捌拾贰元整。”后经多次催讨，被告余建平至今未支付货款，故原告诉至法院。 另查明，杭州半山石材市场涛阳五金辅料经营部于2019年11月4日名称变更为杭州南方机电市场汲锦五金机电经营部。 上述事实有：欠条及当事人陈述为证。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系有欠条予以证明，事实清楚，证据充分。欠条中未约定付款时间，故原告可在合理期限内要求被告支付欠条载明款项，原告要求被告余建平支付货款12582元，本院予以支持。鉴于欠条未约定付款时间及利息标准，原告也未提供证据证明应付款时间及利息标准，故对原告主张的利息损失，依据不足，不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和同民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余建平于本判决生效之日起十日内支付原告杭州南方机电市场汲锦五金机电经营部货款人民币12582元。 二、驳回原告杭州南方机电市场汲锦五金机电经营部的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取75元，由被告余建平负担。 原告杭州南方机电市场汲锦五金机电经营部于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告余建平于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员  陈 威 二〇二〇年十月二十日 法官助理  何红莲 代书记员  张惠莹
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1425执1405号申请执行人：王金东，男，汉族，住济南市。被执行人：山东圣威家具有限公司，住所地：齐河县。法定代表人：赵怀建，总经理。本院在执行申请执行人王金东申请执行山东圣威家具有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，由于协议内容偿付时间较长，近期尚不能执行到位，申请人同意以和解方式结案，终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2019）鲁1425民特43号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付联全二〇二〇年十月九日书记员  李春雪
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初2923号原告：杨会丽，女，汉族，1972年4月12日生，住扶沟县。委托诉讼代理人：赵万军，河南扶正律师事务所律师。被告：张华想，女，汉族，1987年1月20日生，住扶沟县，现住扶沟县。被告：中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市黄河路西段海燕职专办公楼。统一社会信用代码：91411600785072150C。负责人：张新黎，职务：总经理。委托诉讼代理人：皮中华，系该公司员工。原告杨会丽诉被告张华想、中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称周口中华联合财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告杨会丽的委托诉讼代理人赵万军到庭参加诉讼。被告张华想、周口中华联合财险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨会丽向本院提出诉讼请求：一、请求判令张华想、周口中华联合财险公司赔偿杨会丽医疗费6,354.53元、误工费2,662元、护理费2,750元、住院伙食补助费1,100元、营养费440元、交通费500元等共计13,806.53元；二、张华想、周口中华联合财险公司承担本案诉讼费用。事实及理由：2020年6月21日18时20分许，张华想驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车由南向北行驶至扶沟鸿昌大道与将军路交叉路口处向东转弯时，与由南向北赵雨梅驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成赵雨梅及两轮电动车上乘坐的杨会丽受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。杨会丽被送往医院住院治疗，其伤情诊断为左膝关节损伤、左上肢外伤。该事故经扶沟交警大队事故中队认定，张华想负此次事故的全部责任，杨会丽无责任。事故车辆豫Ｐ×××**号小型轿车在周口中华联合财险公司投保有交强险，事故发生在保险期内，周口中华联合财险公司应在保险范围内承担赔偿责任。为维护杨会丽的合法权益，特诉至法院，望判如所请。周口中华联合财险公司提交书面答辩意见辩称，1、本次事故两人受伤，周口中华联合财险公司交强险限额医疗费10,000元应进行平均分配，请求法院依法核实另一受害人员的损失；根据杨会丽提交的病历显示其没有任何骨折情况，其住院22天存在挂床行为，请求法院依法要求杨会丽提交每日用药清单以证明实际住院天数的合理性；杨会丽要求误工费应提交合法的扣发误工费的证据。2、周口中华联合财险公司不是实际侵权人，不应承担案件诉讼费。张华想缺席未作答辩。杨会丽围绕其诉讼请求依法提交如下证据：证据一、驾驶证、行驶证各一份。证明目的：张华想是事故车辆驾驶员、张华山是事故车辆所有人。证据二、道路交通事故认定书一份。证明目的：张华想负此次事故的全部责任，杨会丽无责任。证据三、杨会丽的病历、诊断证明、费用明细和出院证。证明目的：杨会丽的伤情为：左膝关节损伤、左上肢外伤，住院治疗22天。证据四、医疗门诊、住院收费票据、赔偿清单、每日用药清单。证明目的：杨会丽的医疗费等各项损失共计13,806.53元。证据五、机动车交通事故责任强制保险单一份。证明目的：事故车辆豫Ｐ×××**号小型轿车在周口中华联合财险公司投保有交强险。张华想、周口中华联合财险公司未向法庭提交证据。张华想、周口中华联合财险公司缺席，视为放弃举证及质证的权利，杨会丽提交的五组证据能相互佐证，对杨会丽提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定案件事实如下：2020年6月21日18时20分许，张华想驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车由南向北行驶至扶沟鸿昌大道与将军路交叉路口处向东转弯时，与由南向北赵雨梅驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成赵雨梅及两轮电动车上乘坐的杨会丽受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。经扶沟交警大队事故认定，张华想负此次事故的全部责任，赵雨梅、杨会丽无责任。事故发生后，杨会丽被送往扶沟县人民医院住院治疗22天，于2020年7月13日出院，支付医疗费6,354.53元，其伤情出院诊断为：1、左膝关节损伤，2、左上肢外伤（已缝合）。结合杨会丽提交的病历资料及每日用药清单，杨会丽住院期间不存在挂床。豫Ｐ×××**号小型轿车登记所有人为张华山，事故发生时，张华想持有合法驾驶证。豫Ｐ×××**号小型轿车在周口中华联合财险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。河南省2018年度农林牧渔业年平均工资为44,314元、居民服务业和其他服务业年平均工资为45,677元。另查明，本次事故造成另一名受伤人员赵雨梅住院治疗26天，花费医疗费共计16,775.44元。本院认为，张华想驾驶车辆发生交通事故造成杨会丽受伤，根据交警部门事故认定，张华想负此事故的全部责任，张华想作为侵权人应对杨会丽因本次交通事故造成的损失承担赔偿责任。因张华想驾驶的事故车辆在周口中华联合财险公司投保有交强险，杨会丽的损失应首先由周口中华联合财险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分再由侵权人张华想予以赔偿。因本次事故造成另一受伤人员赵雨梅住院26天，花费医疗费16,775.44元，故应在交强险医疗费用赔偿限额内支付杨会丽医疗费4,000元，支付赵雨梅医疗费6,000元。杨会丽诉请交通费500元，因其未提交相关证据证明，对其交通费依法应按其住院期间每天20元计算。因杨会丽系农村户口，对周口中华联合财险公司关于杨会丽要求误工费应提交合法的扣发误工费证据的抗辩意见，本院不予支持。本案中，杨会丽因本次交通事故受到的损失包括：1、医疗费6,354.53元，2、误工费2,662元（44,314元÷365天×22天），3、护理费2,750元（45,677元÷365天×22天），4、住院伙食补助费1,100元（50元×22天），5、营养费440元（20元×22天），6、交通费440元（20元×22天），上述费用合计13,746.53元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效后十日内在交强险各分项限额内赔偿原告杨会丽医疗费4,000元、误工费2,662元、护理费2,750元、交通费440元，共计9,852元；二、被告张华想于判决生效后十日内赔偿原告杨会丽下余医疗费2,354.53元、住院伙食补助费1,100元、营养费440元，共计3,894.53元；三、驳回原告杨会丽的其他诉讼请求。上述第一、二项款项及被告张华想负担的案件受理费73元支付到原告杨会丽在中国邮政储蓄银行的62×××33账户内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计73元，由被告张华想负担（先由原告垫付，待执行时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  罗红艳二〇二〇年十月二十六日书记员  方 强
湖南省祁东县人民法院 决 定 书 (2020)湘0426司惩69号 被拘留、罚款人：刘足意，女。 本院在执行祁东县人民法院（2020）湘0426执恢303号机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人刘足意拒不履行生效法律文书所确定的义务，对其依法应予以拘留和罚款。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十三条的，决定如下： 对刘足意拘留15日；对刘足意罚款1000元，限于2020年11月10日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向衡阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十月二十八日
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0403执685号申请执行人：李艳春,女性,1974年2月14日生。被执行人：陈凤军，男性,1953年10月9日生。被执行人：藏巧彦，女性,1955年8月7日生。被执行人：陈琬煜，女性,2003年10月20日生。被执行人：鹤岗市华发房地产开发有限责任公司，社会统一信用代码912304007213797948，住所地鹤岗市工农区53委**华发小区**楼**。法定代表人：赵静涛,职务：经理。本院在执行申请执行人李艳春与被执行人陈凤军、藏巧彦、陈琬煜、鹤岗市华发房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，因鹤岗市华发房地产开发有限责任公司开发的新南花园小区现不具备处置条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0403执685号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于大龙审判员  孙建业审判员  张钰昊二〇二〇年十月三十日书记员  张耀元
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0113执2305号申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街**。负责人：于德庆，该支行行长。委托诉讼代理人：李晓旭，该支行职工。被执行人：董在国，男，1974年10月13日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：任燕，女，1977年5月20日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：董岱峻，男，1967年1月3日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：董立申，女，1968年3月1日出生，汉族，居民，住济南市长清区。本院在执行济南农村商业银行股份有限公司长清支行与董在国、任燕、董岱峻、董立申金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2018)鲁0113民初3260号民事判决书申请执行，本院于2020年7月31日以（2020）鲁0113执2305号立案执行。本院作出(2018)鲁0113民初3260号民事判决书确定以下内容：“一、由董在国、任燕于本判决生效之日起十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金88000元；二、由董在国、任燕于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付截止2018年8月21日止的借款利息26099.49元；三、由董在国、任燕于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息（以本金88000元为基数，自2018年8月22日起至实际给付之日止，按月利率9.58333‰加收50%计算，按中国人民银行有关规定计收复利）；四、董岱峻对上述第一至三项债务承担连带清偿责任；五、董立申以其与董岱峻的家庭共同财产，对本判决第四项确定的董岱峻应承担的债务承担连带清偿责任，董岱峻、董立申承担保证责任后有权向董在国、任燕追偿；六、驳回济南农村商业银行股份有限公司长清支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2582元，减半收取1291元，由董在国、任燕、董岱峻、董立申共同负担”。本院依法向被执行人董在国、任燕、董岱峻、董立申电子送达执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，反馈显示送达成功，但四被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。本院先后两次对被执行人董在国、任燕、董岱峻、董立申在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，冻结并扣划了被执行人董立申、董岱峻的银行存款共计4070元并转付执行费2273元，剩余案款1797元过付给申请执行人（其中包括案件受理费1291元，申请执行人表示不再退还以上费用）；除此之外，未发现其他四被执行人有可供执行的财产线索。本院通过传统查控，未能查询到四被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人董在国、任燕、董岱峻、董立申采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现四被执行人有其它可供执行的有价值财产。截止2020年10月27日，申请执行人申请执行的借款本金88000元及利息、案件受理费1291元，除过付了1797元外，余款未履行。执行费2273元已扣缴完毕。本院终本约谈申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行委托诉讼代理人李晓旭，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人董在国、任燕、董岱峻、董立申的财产线索，其表示疫情期间，既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董 岩人民陪审员  刘岩岩人民陪审员  刘延云二〇二〇年十月二十七日法官助理董宁书记员李雅琪
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初185号 原告：杭州十面魔方广告有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区高技街****。 法定代表人：张红，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：滕卫兴、朱雨薇，浙江泽厚律师事务所律师。 被告：广州品视网络科技有限公司，住所，住所地广东省广州市天河区华强路**之**div> 法定代表人：黄山恒，执行董事兼总经理。 原告杭州十面魔方广告有限公司（以下简称十面魔方公司）与被告广州品视网络科技有限公司（以下简称品视公司）合同纠纷一案，原告于2020年1月10日向本院提起诉讼，诉请：1.被告向原告双倍返还定金64000元，返还推广服务费46400元；2.被告向原告支付原告律师费支出6500元，因维权所致差旅费支出3229.8元；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年8月25日公开开庭进行审理。原告十面魔方公司的委托诉讼代理人朱雨薇到庭参加诉讼，被告品视公司的法定代表人黄善恒经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。庭审过程中，原告将第一项诉讼请求中的推广服务费变更为44008.4元，将第二项诉讼请求中的差旅费支出变更为3229.3元。本案现已审理终结。 本院经审理查明： 2019年8月6日，广州鑫享亿进出口有限公司（甲方）与原告十面魔方公司（乙方）签订《产品合作销售协议》，约定甲方负责向乙方提供天猫eef化妆品旗舰店的产品，乙方负责根据双方约定的推广时间利用其快手主播进行产品推广销售；合作时间自2019年8月6日起至2019年9月26日止。 2019年8月15日，原告十面魔方公司（甲方）与被告品视公司（乙方）签订《产品合作销售协议》，约定甲方负责向乙方提供天猫eef化妆品旗舰店的产品，乙方负责根据双方约定的推广时间利用其快手主播进行产品推广销售；合作时间自2019年8月15日起至2019年9月26日止；甲方给予乙方定向推广链接，此定向链接在合同期间所产生的销售金额均属于乙方推广产生的销售额，针对乙方推广产生的销售额不低于40万元；如乙方顾客要求合理退货而产生退款的，则扣除该部分产生的对应的乙方销售额，核算时间为首次完成保单销售额后的第25个自然日至第30个自然日内，确保所有退货已完成，若最终保单销售额低于40万元，则乙方重新安排直播以保证有效销售额达到40万元，或乙方等比例退款给甲方；甲方需在2019年8月18日前向乙方账户转入8万元定金，定金将优先用于抵扣账款；乙方完成保单销售额10万元以后，甲方需在3个工作日内付完剩余的8万元尾款，若项目结束后乙方销售额不足保底销售金额40万元，则按照双方对账后根据相应销售金额等比例退还服务费（应退金额=不足40万元部分/40万元*16万元），乙方需将差额部分在项目确认结算的7个工作日内退至甲方账户，超出结算周期，每逾期一天按照千分之一利息计算；双方应于每次直播后，根据销售后台的销售数据和发生金额进行一次对账，最终结算金额以阿里巴巴销售平台后台的数据为准；在合作期满后的第25个自然日至第60个自然日，甲方需合并对账单发送至乙方指定的邮箱，乙方应在收到对账单的3个工作日内进行确认；任何一方违约的，守约方有权要求违约方赔偿损失，包括诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费等。 2019年8月16日，原告通过案外人账户向被告支付定金8万元。合作期内，被告利用其主播推广完成销售额共计9978.9元。2019年10月，原告员工前往被告所在地广州协商退费事宜未果，原告为此支付差旅费3229.3元。后原告催讨无着，遂诉至本院，请求判准上述所请，并为此支付律师代理费6500元。 本院认为，原告十面魔方公司与被告品视公司签订的《产品合作销售协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。现被告在合作期内未完成约定的销售额，原告有权要求被告双倍返还定金并根据实际销售金额等比例退还服务费。因双方约定的定金过高，原告主张以合同标的额16万元的20%作为定金数额，并以此要求被告双倍返还定金64000元，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请要求被告退还服务费44008.4元，根据双方约定的服务费计算方法，原告应当支付的服务费应为3991.56元，被告收取的剩余款项应当予以退还，故本院对原告的该项诉请予以支持。原告主张的律师费和差旅费具有合同依据，亦符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广州品视网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告杭州十面魔方广告有限公司定金64000元； 二、被告广州品视网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告杭州十面魔方广告有限公司服务费44008.4元； 三、被告广州品视网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州十面魔方广告有限公司律师费6500元、差旅费3229.3元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2655元，由被告广州品视网络科技有限公司负担。 原告杭州十面魔方广告有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告广州品视网络科技有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  包静怡 人民陪审员  冷毓芝 人民陪审员  曹仲学 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理  袁荣华 代书 记员  王奕清