浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初1901号 申请人：林士项。 委托诉讼代理人：曾旭，浙江九凰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张水琴，浙江九凰律师事务所律师。 被申请人：贺元彬。 原告林士项诉被告贺元彬民间借贷一案，本院于2020年5月11日立案受理后,依法适用普通程序于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告林士项的委托诉讼代理人曾旭、张水琴到庭参加诉讼。被告贺元彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林士项向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金115万元及利息、违约金（利息、违约金计算至还清之日止，截止2020年4月25日应付利息、违约金115万元）；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告明确第一项诉讼请求中利息及违约金的计算方式为按月利率2%，从2015年11月20日起以本金18.7万元为计息基数计算至2015年12月14日止，从2015年12月15日起以37.4万元为基数计算至2016年1月19日止，从2016年1月20日起以115万元为基数计算至实际偿还之日止。事实与理由：原、被告系朋友关系。2014年初，被告以西藏省道303比如至白嘎改建工程B标段项目的名义，邀请原告以及案外人林光红参与，又以标段项目需要保证金为由，要求原告和案外人林光红缴纳保证金1600万元。原告和案外人林光红于2014年3月至5月分批向被告转款1600万元。因原告和案外人林光红并未参与标段项目，2015年10月29日，经原告、案外人林光红和被告结算，被告有615万元未予退还，被告自愿将未退还的615万元转为借款，用于其他工程项目。被告立下《借条》一张，交原告作为借款凭据。《借条》约定：2015年11月20日前还款100万元，2015年12月15日前还款100万元，余款415万元在2016年1月20日前付清。逾期不按约定还款，被告贺元彬自愿承担违约责任，向原告林士项每日支付借款总额的千分之一点五作违约金。因被告所欠的615万元，其中有500万元属于案外人林光红所有，被告于2018年7月16日征求原告同意后向案外人林光红出具500万元的借条，被告实际欠原告借款115万元。但是，被告没有履行2015年10月29日《借条》中确定的义务，原告多次向被告催讨，被告均以资金周转困难为由拒绝偿还。原告为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 原告在举证期限内向本院提供了以下证据：1.居民身份证，证明原告的主体身份；2.证明，证明被告的主体身份；3.借条，证明被告将结欠的615万元转为借款及双方约定的还款时间和违约责任；4.银行汇款凭单，证明原告向被告汇款的事实；5.民事判决书，证明案外人林光红已向被告起诉主张500万元借款的事实。 被告贺元彬未作答辩，亦未提供证据。 原告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告贺元彬经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃对证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下： 2014年3月4日，案外人林光红向被告贺元彬账户转款100万元；2014年5月19日，原告林士项向被告贺元彬账户转款两次，计800万元；2014年5月20日，原告林士项向被告贺元彬账户转款570万元、向被告贺元彬支付现金30万元，计600万元；2014年5月28日，原告林士项向被告贺元彬账户转款100万元；共计向被告贺元彬转款1600万元。 2015年10月29日，原告林士项与被告贺元彬、案外人林光红结算，被告贺元彬尚欠原告林士项及案外人林光红615万元未退还，同日被告贺元彬向原告林士项出具《借条》。《借条》记载被告贺元彬向原告林士项借到人民币615万元，上述借款于2015年11月20日前还款100万元，2015年12月15日前还款100万元，余款415万元在2016年1月20日前付清；逾期不按约定还款，被告贺元彬自愿向原告林士项每日支付借款总额的千分之一点五作违约金；产生纠纷由原告林士项户口及居住地浙江省温州市平阳县人民法院管辖诉讼；借款事由及用途为原贺元彬收林士项1600万元人民币用于“西藏自治区省道303比如至白嘎改扩建工程B标段”项目保证金，现未归还余款人民币615万元，被告贺元彬自愿将其未归还余款转为借款，用于其在拉萨中太建设工程等项目。 2018年7月，原告林士项与被告贺元彬、案外人林光红协商，将属于案外人的500万元债权从原告林士项的615万元债权中分割出来。2018年7月16日，被告贺元彬向案外人林光红出具《借条》。《借条》记载被告贺元彬借到案外人林光红人民币500万元，上述借款约定由西藏自治区交通厅退还西藏藏北工程建设有限责任公司中标项目(西藏自治区省道303比如至白嘎B标段公路改扩建工程项目保证金之日止)在20个工作日之内还清；逾期不按约定还款，被告贺元彬自愿向第三人林光红每日支付借款总额的1.5‰作为违约金；产生纠纷由林光红在居住当地南充市嘉陵区人民法院管辖诉讼；借款事由及用途为原贺元彬收到林光红800万元用于“西藏自治区省道303比如至白嘎改扩建工程B标段”项目保证金，现未归还余款人民币500万元，被告贺元彬自愿将其未归还余款转为借款，用于其在拉萨中太建设工程等项目投资建设。 另查明，2019年11月14日，案外人林光红就上述500万元借款向四川省南充市嘉陵区人民法院提起诉讼。2020年4月13日，四川省南充市嘉陵区人民法院作出（2019）川1304民初3953号民事判决书，判决被告贺元彬于本向案外人林光红偿还借款本金500万元及利息、违约金。2020年5月29日，原告申请诉讼保全，为此原告支出保全费用5000元。 本院认为，原告林士项与被告贺元彬之间形成的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规规定，应认定有效。被告贺元彬虽向原告林士项出具的《借条》中载明借款本金为615万元，但原告确认615万元中案外人林光红享有500万元的份额，且案外人林光红已就该500万元向被告主张权利并由四川省南充市嘉陵区人民法院依法判决，故本院确定被告贺元彬尚欠原告的借款本金为115万元。现双方约定的还款期限已经届满，被告尚欠原告借款本金115万元事实清楚，依法应当予以偿还。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，双方约定逾期还款的被告自愿按借款总额的日千分之一点五支付违约金，因双方约定的违约金已超过年利率24%，现原告主张按月利率2%计算利息，本院予以支持，但利息应自逾期之日起计算。结合原告林士项享有债权比例，本案利息宜按年利率2%，从2015年11月21日起以本金18.6992万元为计息基数计算至2015年12月15日止，从2015年12月16日起以37.3984万元为基数计算至2016年1月20日止，从2016年1月21日起以115万元为基数计算至实际偿还之日止。原告主张的其余利息，本院不予支持。原告主张被告支付保全申请费用5000元，本院予以支持。被告贺元彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告贺元彬于本判决生效之日起十日内偿还原告林士项借款本金115万元及利息（按年利率2%，从2015年11月21日起以本金18.6992万元为计息基数计算至2015年12月15日止，从2015年12月16日起以37.3984万元为基数计算至2016年1月20日止，从2016年1月21日起以115万元为基数计算至实际偿还之日止）； 二、限被告贺元彬于本判决生效之日起十日内支付原告林士项保全费5000元； 三、驳回原告林士项的其他诉讼请求。 案件受理费25200元，由贺元彬负担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  杨茜茜 人民陪审员  冯于财 人民陪审员  杨 静 二〇二〇年十月十日 代书 记员  周 平