河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0828刑初58号 公诉机关河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院。 公益诉讼起诉人围场满族蒙古族自治县人民检察院。 法定代表人张志林，围场满族蒙古族自治县人民检察院检察长，住所地：河北省围场满族蒙古族自治县。 出庭人张良，围场满族蒙古族自治县人民检察院检察员。 被告人王金盛（附带民事公益诉讼被告），别名小强，男，1990年10月23日生于河北省遵化市，满族，农民，小学文化，现住河北省遵化市。因涉嫌非法狩猎罪，2019年2月11日被河北省围场满族蒙古族自治县森林公安局刑事拘留，同年3月11日被取保候审；2020年1月21日，经公诉机关决定取保候审；2020年4月21日，经本院决定取保候审。 辩护人王俣，河北正围律师事务所律师。 被告人梁信（附带民事公益诉讼被告），男，1988年2月12日生于河北省遵化市，汉族，农民，小学文化，现住河北省遵化市。因涉嫌非法狩猎罪，2019年1月9日被河北省围场满族蒙古族自治县森林公安局刑事拘留，同年1月22日被取保候审；2020年1月21日，经公诉机关决定取保候审；2020年4月21日，经本院决定取保候审。 辩护人任博文，河北泓鹏律师事务所律师。 被告人马超（附带民事公益诉讼被告），男，1987年11月3日生于河北省遵化市，满族，农民，初中文化，现住河北省遵化市。因涉嫌非法狩猎罪，2019年2月23日被河北省围场满族蒙古族自治县森林公安局刑事拘留，同年3月4日被取保候审；2020年1月21日，经公诉机关决定取保候审；2020年4月21日，经本院决定取保候审。 辩护人闫大伟，河北泓鹏律师事务所律师。 被告人张志远（附带民事公益诉讼被告），男，1987年11月8日生于河北省遵化市，满族，农民，小学文化，现住河北省遵化市。因涉嫌非法狩猎罪，2019年2月26日被河北省围场满族蒙古族自治县森林公安局刑事拘留，同年3月23日被取保候审；2020年1月21日，经公诉机关决定取保候审；2020年4月21日，经本院决定取保候审。 辩护人赵金玉，河北泓鹏律师事务所律师。 被告人陈宝财（附带民事公益诉讼被告），男，1989年8月28日生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，农民，小学文化，现住河北省遵化市。因涉嫌非法狩猎罪，2019年2月26日被河北省围场满族蒙古族自治县森林公安局刑事拘留，同年3月23日被取保候审；2020年1月21日，经公诉机关决定取保候审；2020年4月21日，经本院决定取保候审。 辩护人李静，河北泓鹏律师事务所律师。 被告人李某1（附带民事公益诉讼被告），别名李某2，男，2001年2月10日生于天津市蓟县，汉族，农民，小学文化，现住天津市蓟县。因涉嫌非法狩猎罪，2019年10月8日被河北省围场满族蒙古族自治县森林公安局取保候审；2020年1月21日，经公诉机关决定取保候审；2020年4月21日，经本院决定取保候审。 辩护人李亚娟，河北泓鹏律师事务所律师。 附带民事公益诉讼被告果长保，男，1971年3月9日生人，汉族，农民，现住河北省遵化市。 附带民事公益诉讼被告刘洋，男，1987年8月28日生人，满族，农民，现住河北省遵化市。 附带民事公益诉讼被告王振，男，1986年8月17日生人，满族，农民，现住河北省遵化市。 附带民事公益诉讼被告贾慧升，男，1978年11月3日生于河北省遵化市，满族，农民，现住河北省遵化市。 附带民事公益诉讼被告王海山，男，1978年11月15日生于河北省遵化县，汉族，农民，现住河北省遵化市。 河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院以围检一部刑诉（2020）43号起诉书，指控被告人王金盛、梁信、马超、张志远、陈宝财、李某1犯非法狩猎罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，围场满族蒙古族自治县人民检察院于2020年2月14日履行诉前公告程序，公告期满后，相关机关和有关组织没有提起民事公益诉讼。围场满族蒙古族自治县人民检察院作为公益诉讼起诉人向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。公诉机关指派检察员张宏飞出庭支持公诉；公益诉讼起诉人围场满族蒙古族自治县人民检察院张良出庭履行职务，被告人王金盛、梁信、马超、张志远、陈宝财、李某1及其他们的辩护人，刑事附带民事公益诉讼被告果长保、刘洋、王振、贾慧升、王海山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 （一）刑事部分 公诉机关指控： 2018年6月至7月间，被告人王金盛与果长保（另案处理）、王振（另案处理）、刘洋（另案处理）、共谋到河北省围场满族蒙古族自治县猎捕野生鸟类出售获利，约定共同出资，获利均分，并购买了诱鸟捕鸟储存用具等作案工具。 2018年果长保、王振、刘洋组织王海山（另案处理）、被告人梁信、李某1，在围场满族蒙古族自治县小羊草沟附近非法猎捕野生鸟类共计5279只，其中现场查获4207只，已经售出982只。 被告人王金盛在此次非法猎捕活动中，单独实施非法猎捕行动，猎捕野生鸟类1183只。2018年8月1日至9月5日期间，与马超共同非法猎捕野生鸟1826只，违法所得人民币7000.00元。 被告人梁信在此次非法猎捕活动中，于2018年8月21日至8月26日期间与贾慧升、张志远共同捕猎野生鸟1366只。2018年8月30日，与贾慧升、张志远共同猎捕野生鸟325只，违法所得人民币8225.00元。2019年8月29日，与张志远共同猎捕野生鸟144只，2018年9月1日至9月6日间，与张志远共同猎捕野生鸟173只，违法所得人民币1479.00元。 被告人马超在此次非法猎捕活动中，于2018年8月1日至9月5日期间，与王金盛共同非法猎捕野生鸟1826只，违法所得人民币7000.00元。 被告人张志远在此次非法猎捕活动中，于2018年8月21日至8月26日期间，与贾慧升、梁信共同猎捕野生鸟1366只；2018年8月30日，与贾慧升、梁信共同猎捕野生鸟325只，违法所得人民币8225.00元；于2018年8月29日与梁信共同猎捕野生鸟144只，2018年9月1日至9月6日间，与梁信共同非法猎捕野生鸟173只，违法所得人民币1479.00元。 被告人陈宝财在此次非法猎捕活动中，于2018年8月16日至17日，与李某1共同非法猎捕野生鸟47只，于2018年8月26日至9月1日，与李某1共同非法猎捕野生鸟440只，合计487只。2018年8月18日至8月25日期间，陈宝财单独非法猎捕野生鸟168只，违法所得人民币4千余元。 被告人李某1在此次非法猎捕活动中，与2018年8月16日至17日，与陈宝财共同猎捕野生鸟47只，2018年8月26日至9月1日与陈宝财共同非法猎捕野生鸟440只；2018年8月18日至8月25日，其单独非法猎捕野生鸟167只，违法所得人民币4千余元。 经张家口鼎盛林业司法鉴定中心鉴定，非法猎捕鸟类为普通朱雀、栗鵐，属于《国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》中的保护动物。 对上述指控，公诉机关当庭出示鸟网、竹竿等物证，记账本、承德市人民政府办公室关于划定野生动物禁猎区和规定禁猎期的通知等书证，王国发、王瑞刚等证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见书，现场勘验检查材料，指认笔录，辨认笔录，视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人王金盛、梁信、马超、张志远、陈宝财、李某1违反狩猎法规、在禁猎区、禁猎期进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款的规定，提请以非法狩猎罪追究王金盛等六名被告人的刑事责任。 被告人王金盛等六名被告人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名予以承认，当庭认罪，请求从轻处罚。 被告人王金盛的辩护人的辩护意见：对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，提出王金盛没有前科劣迹，主动到案、如实供述犯罪事实，属于自首；社会危害不大；积极对所造成的损失进行赔偿，自愿认罪认罚，请求对王金盛从轻或减轻处罚。 被告人马超的辩护人的辩护意见：对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，提出案发后马超没有前科劣迹，主动到案、如实供述犯罪事实，属于自首；在犯罪过程中处于从属地位，系从犯；社会危害不大；自愿认罪认罚，请求对马超从轻或减轻处罚，并适用缓刑。 被告人梁信的辩护人的辩护意见：对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，提出梁信主动到案、如实供述犯罪事实，属于自首；在共同犯罪过程中起次要、辅助作用；社会危害不大；自愿认罪认罚，请求对梁信赔偿缓刑。 被告人张志远的辩护人的辩护意见：对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，提出张志远没有前科劣迹，主动到案、如实供述犯罪事实，属于自首；社会危害不大；自愿认罪认罚；系从犯，请求对张志远从轻或减轻处罚。 被告人陈宝财的辩护人的辩护意见：对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，提出陈宝财没有前科劣迹；主观恶性不大；自愿认罪认罚，请求对陈宝财从轻或减轻处罚。 被告人李某1的辩护人的辩护意见：对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，提出李某1没有前科劣迹，主动到案、如实供述犯罪事实，属于自首；犯罪时未满18周岁；在犯罪过程中所起作用较小，系从犯；自愿认罪认罚，请求对李某1从轻或减轻处罚，并适用缓刑。 （二）附带民事公益诉讼部分 公益诉讼起诉人河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院诉称，2018年6月至7月间，被告王金盛与果长保、王振、刘洋共谋到河北省围场满族蒙古族自治县猎捕野生鸟类出售获利，约定共同出资获利均分，并购买了诱鸟捕鸟储存用具等作案工具。2018年8月1日至9月6日，被告王金盛与果长保、王振、刘洋组织王海山、贾慧升、梁信、马起、张志远，陈保财、李某1，在围场满族蒙古族自治县小羊草沟附近寺法猎捕野生鸟类共计5279只；王金盛等11名被告将猎捕的野生鸟类置于鸟箱里，带回其租住的房屋量内育肥，用以出售，牟取暴利。2018年9月7日，现场查获犯罪嫌疑人居住房屋内鸟箱内存放野生鸟类活体3882只，死体242只，房屋冰柜内存放鸟类死体173只，上述合计查获野生岛4297只。 经张家口鼎盛林业司法鉴鉴定中心鉴定被捕猎野生鸟类的种为精通朱雀。栗鹀，属《国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物保护名录》中的保护动物。经围场满族蒙古族自治县价格认证中心认证其市场价格为人民币1289100.00元。 公益诉讼起诉人当庭出示的证据有：张家口鼎盛林业司法鉴定中心第130713235号司法鉴定意见书、围场满族蒙古族自治县价格认证中心国价认字［2020］第002号价格认定结论书等书证，证人的证言，现场勘验笔录、图及照片、被告人王金盛、马超、梁信.张志远、陈保财、李某1及附带民事公益诉讼被告果长保、刘洋、王振、贾慧升、王海山等人的供述等证据予以证实。 公益诉讼起诉人认为，王金盛、马超、梁信、张志远、陈保财、李某1和果长保、刘洋、王振、贾慧升、王海山等人非法猎捕、猎杀野生鸟类的行为，对野生动物资源和生态环境造成破坏，损害了社会公共利益。根据《中华人民共和国野生动物保护法》第六条、第二十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第八条、第十二条、第十五条的规定，以上被告人应对猎捕野生动物所造成的生态环境损失1289100.00元承担连带赔偿责任。 被告人王金盛、梁信、马超、张志远等四名被告人对公益诉讼起诉人的起诉无异议，同意对所造成的损失进行赔偿；陈宝财、李某1同意对所造成的损失进行赔偿，但仅限于自己捕猎的部分赔偿。 附带民事公益诉讼被告果长保、刘洋、王振、贾慧升、王海山对公益诉讼起诉人的主张提出异议，认为公益诉讼起诉人请求的赔偿数额较大，应当以卖出和死亡的数额计算赔偿数额。 经审理查明： 第一、刑事部分 1、案件事实： （1）2018年6月至7月间，被告人王金盛与果长保（另案处理）、王振（另案处理）、刘洋（另案处理）、共谋到河北省围场满族蒙古族自治县猎捕野生鸟类出售获利，约定共同出资，获利均分，并购买了诱鸟捕鸟储存用具等作案工具。 （2）2018年，果长保、王振、刘洋组织王海山（另案处理）、被告人梁信、李某1，在围场满族蒙古族自治县小羊草沟附近非法猎捕野生鸟类共计5279只，其中现场查获4297只，已经售出982只。 （3）被告人王金盛在此次非法猎捕活动中，单独实施非法猎捕行动，猎捕野生鸟类1183只。2018年8月1日至9月5日期间，与马超共同非法猎捕野生鸟1826只，违法所得人民币7000.00元。 （4）被告人梁信在此次非法猎捕活动中，于2018年8月21日至8月26日期间与贾慧升、张志远共同捕猎野生鸟1366只。2018年8月30日，与贾慧升、张志远共同猎捕野生鸟325只，违法所得人民币8225.00元。2019年8月29日，与张志远共同猎捕野生鸟144只，2018年9月1日至9月6日间，与张志远共同猎捕野生鸟173只，违法所得人民币1479.00元。 （5）被告人马超在此次非法猎捕活动中，于2018年8月1日至9月5日期间，与王金盛共同非法猎捕野生鸟1826只，违法所得人民币7000.00元。 （6）被告人张志远在此次非法猎捕活动中，于2018年8月21日至8月26日期间，与贾慧升、梁信共同猎捕野生鸟1366只；2018年8月30日，与贾慧升、梁信共同猎捕野生鸟325只，违法所得人民币8225.00元；于2018年8月29日与梁信共同猎捕野生鸟144只，2018年9月1日至9月6日间，与梁信共同非法猎捕野生鸟173只，违法所得人民币1479.00元。 （7）被告人陈宝财在此次非法猎捕活动中，于2018年8月16日至17日，与李某1共同非法猎捕野生鸟47只，于2018年8月26日至9月1日，与李某1共同非法猎捕野生鸟440只，合计487只。2018年8月18日至8月25日期间，陈宝财单独非法猎捕野生鸟167只，违法所得人民币4000余元。 （8）被告人李某1在此次非法猎捕活动中，与2018年8月16日至17日，与陈宝财共同猎捕野生鸟47只，2018年8月26日至9月1日与陈宝财共同非法猎捕野生鸟440只；2018年8月18日至8月25日，其单独非法猎捕野生鸟167只，违法所得人民币4000余元。 （9）上述被告人猎捕、捕杀的鸟类，经张家口鼎盛林业司法鉴定中心鉴定，为普通朱雀、栗鵐，属于《国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》中的保护动物。 （10）2019年3月26日，果长保因犯非法狩猎罪，判处有期徒刑十个月。被告人王振犯非法狩猎罪，判处有期徒刑七个月。被告人刘洋犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人贾慧升犯非法狩猎罪，判处拘役四个月；违法所得8225.00元予以追缴。被告人王海山犯非法狩猎罪，判处罚金人民币2000.00元；违法所得1130.00元予以追缴。被告人犯罪使用的工具面包车一辆及诱鸟器、捕鸟网、鸟箱等工具予以没收；违法所得人民币10000.00元，予以追缴。 （11）案发后，被告人王金盛、梁信、马超、张志远、陈宝财、李某1已经分别向公诉机关退缴违法所得人民币3500.00元、4852.00元、3500.00元、4852.00元、4000.00元、4000.00元，合计人民币24704.00元；并且每人缴纳赔偿款人民币38100.00元，合计人民币228600.00元。 2、到案经过 （1）2019年2月11日，王金盛主动到围场满族蒙古族自治县森林公安局投案自首。 （2）2019年1月8日，梁信主动到太原铁路公安局秦皇岛公安处遵化北车站派出所投案自首。 （3）2019年2月22日，马超经其母亲熊某说，主动到河北省唐山市丰润区公安分局投案自首。 （4）2019年1月9日，张志远主动到太原铁路公安局秦皇岛公安处遵化北车站派出所投案自首。 （5）2019年10月8日，被告人李某1经天津市公安局蓟州分局民警规劝，到天津市公安局蓟州分局孙各庄派出所投案自首。 （6）2019年2月23日，被告人陈宝财在河北省唐山市火车站被唐山市公安局丰润区分局将陈宝财抓获。 3、证据 上述事实，王金盛等六名被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有鸟网、竹竿等物证，记账本、承德市人民政府办公室关于划定野生动物禁猎区和规定禁猎期的通知等书证，王国发、王瑞刚等证人证言，鉴定意见书，现场勘验检查材料，指认笔录，辨认笔录，视听资料、缴款凭证和本院的（2019）冀0828刑初27号判决书等证据证明。 以上认定案件事实和量刑情节部分的证据，均经当庭出示、辨认、质证，经查证属实，足以认定。 第二、附带民事公益诉讼部分 1、案件事实 （1）2018年6月至7月间，被告王金盛与果长保、王振、刘洋共谋到河北省承德市围场满族蒙古族自治县猎捕野生鸟类出售获利，约定共同出资获利均分，并购买了诱鸟捕鸟储存用具等作案工具。2018年8月1日至9月6日，被告王金盛与果长保、王振、刘洋组织王海山、贾慧升、梁信、马起、张志远，陈保财、李某1，在围场满族蒙古族自治县小羊草沟附近寺法猎捕野生鸟类共计5279只；王金盛等11名被告将猎捕的野生鸟类置于鸟箱里，带回其租住的房屋量内育肥，用以出售，谋取暴利。2018年9月7日，现场查获犯罪嫌疑人居住房屋内鸟箱内存放野生鸟类活体3882只、死体242只、房屋冰柜内存放鸟类死体173只，上述合计查获野生鸟4297只（不包括已出售982只）。前述鸟类活体3882只，被当场放生；死体415只被销毁。经张家口鼎盛林业司法鉴鉴定中心鉴定被捕猎野生鸟类的种为普通朱雀、栗鹀，属《国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物保护名录》中的保护动物。经围场满族蒙古族自治县价格认证中心认证其市场价格为人民币1289100.00元。 （2）2020年4月14、15日，被告人王金盛、梁信、马超、张志远、陈宝财、李某1与公诉机关签署了认罪认罚具结书，对公诉机关的定性和犯罪事实予以承认、认缴赔偿款；2020年8月17日，王金盛、梁信、马超、张志远、陈宝财、李某1六人每人分别向公诉机关缴纳赔偿款人民币38100.00元，合计人民币228600.00元。 2、证据 上述事实，被告人王金盛、梁信、马超、张志远、陈宝财、李某1及公益诉讼被告果长保、刘洋、王振、贾慧升、王海山在开庭审理过程中亦无异议，并有张家口鼎盛林业司法鉴定中心第130713235号司法鉴定意见书、围场满族蒙古族自治县价格认证中心国价认字［2020］第002号价格认定结论书等书证，证人的证言，现场勘验检查材料、认罪认罚具结书、河北省非税收入一般缴款书等相关证据证明。 以上全案认定案件事实和量刑情节的证据，均经当庭出示、辨认、质证，经查证属实，足以认定。 本院认为，被告人王金盛、梁信、马超、张志远、陈宝财、李某1违反狩猎法规、在禁猎区、禁猎期进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为构成非法狩猎罪。公诉机关对王金盛、梁信、马超、张志远、陈宝财、李某1的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应当以非法狩猎罪追究王金盛等六名被告人的刑事责任。王金盛、梁信、马超、张志远、陈宝财、李某1系共同犯罪，根据案件事实，同意公诉机关认定王金盛为主犯，梁信、马超、张志远、李某1为从犯的犯罪认定。对公诉机关提出的，对从犯从轻处罚的公诉意见，予以采信。王金盛、梁信、马超、张志远、李某1犯罪后对主动向有关机关投案，如实供述犯罪事实，属于自首，依法从轻处罚。李某1犯罪时未满十八周岁，依法从轻处罚。公诉机关认定王金盛系主犯，梁信、马超、张志远、陈宝财、李某1为从犯，对梁信、马超、张志远、陈宝财、李某1应当从轻处罚的公诉意见，理由成立，予以采信。辩护人提出的，王金盛等六名被告人有从轻处罚的情节，请求从轻处罚的辩护意见，于法有据，予以采纳。 刑事附带民事公益诉讼起诉人提出的，王金盛、马超、梁信、张志远、陈保财、李某1和果长保、刘洋、王振、贾慧升、王海山等人非法猎捕、猎杀野生鸟类的行为，对野生动物资源和生态环境造成破坏，损害了社会公共利益，应对猎捕野生动物所造成的生态环境损失予以赔偿，并承担连带赔偿责任的诉求，事实清楚，证据确实、充分，依法予以支持。刑事附带民事公益诉讼被告果长保、刘洋、王振、贾慧升、王海山提出的，刑事附带民事公益诉讼请求赔偿的数额过大，应当扣除被放生的数额，以实际卖出和死亡的数额计算损失的辩解，事实清楚，证据确实、充分，本案予以采信。根据本案的具体案情，六名被告人及刑事附带民事公益诉讼被告的民事赔偿数额按照所造成的直接经济损失计算，即从所猎捕的5279只鸟类中，扣除被当场扣押并放飞的鸟类3882只，只计算已经售出的982只和死体415只，合计1397只，根据鉴定意见，确立直接经济损失数额为1397＊300.00元＝人民币419100.00元，以上赔偿款由本案的刑事被告人王金盛、梁信、马超、张志远、陈宝财、李某1和刑事附带民事公益诉讼被告果长保、刘洋、王振、贾慧升、王海山平均负担，每人人民币38100.00元。王金盛、梁信、马超、张志远、陈宝财、李某1已经在与公诉机关签署认罪认罚具结书时，主动全额缴纳，其余部分190500.00元由附带民事公益诉讼被告果长保、刘洋、王振、贾慧升、王海山五人平均负担。王金盛等六名刑事被告人及果长保等五名被告，对上述190500.00元的赔偿款，承担连带责任。刑事附带民事公益诉讼起诉人的其他诉讼请求，本案不予支持。经司法行政机关调查，对王金盛、梁信、马超、张志远、陈宝财、李某1适用缓刑，对所居住的社区无重大不良影响。参照公诉机关的量刑建议，根据本案的性质、情节和社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第四十二条、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国环境保护法》第六十四条和《中华人民共和国侵权责任法》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条的规定，判决如下： 一、被告人王金盛犯非法狩猎罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人梁信犯非法狩猎罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人马超犯非法狩猎罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人张志远犯非法狩猎罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。） 五、被告人陈宝财犯非法狩猎罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。） 六、被告人李某1犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。 （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。） 七、附带民事公益诉讼被告王金盛、梁信、马超、张志远、陈宝财、李某1、果长保、刘洋、王振、贾慧升、王海山缴纳因其犯罪行为所造成的财产损失每人人民币38100.00元，合计人民币419100.00元（王金盛、梁信、马超、张志远、陈宝财、李某1已缴纳完毕）。果长保、刘洋、王振、贾慧升、王海山尚未缴纳的赔偿款合计人民币190500.00元，在本判决生效后三十日内，支付至“围场满族蒙古族自治县人民检察院环境损害赔偿金专户”（开户银行：中国农行围场支行，账号：50×××25），王金盛等十一名附带民事公益诉讼被告承担连带责任。 八、被告人王金盛的违法所得人民币3500.00元、被告人梁信的违法所得人民币4852.00元、被告人马超的违法所得人民币3500.00元、被告人张志远的违法所得人民币4852.00元、被告人陈宝财的违法所得人民币4000.00元、被告人李某1的违法所得人民币4000.00元，合计人民币24704.00元予以追缴（已经全部退缴）。 九、刑事附带民事公益诉讼起诉人的其他诉讼请求，不予支持。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十四份。 审 判 长  蒋志国 审 判 员  付艳宇 审 判 员  唐国玉 人民陪审员  王云鹏 人民陪审员  张宏亮 人民陪审员  孙淑芳 人民陪审员  吴建军 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  张文慧