wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                     (2020)新2701执保221号 申请人：周德胜，男，1971年6月14日出生，汉族，系中国建设银行博州分行员工，住新疆博乐市。被申请人：李市里，男，1984年3月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆博乐市。周德胜与贾新云、李市里、张月丽民间借贷纠纷一案，申请人周德胜于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人李市里名下价值30000元财产予以保全（包括现金、存款、车辆等），申请人周德胜已提供担保。本院经审查认为，申请人周德胜的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、对被申请人李市里银行存款30000元或等值房产、机动车辆（保全期间可以使用，但不得变卖、抵押、留置、转让）予以保全。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                               审判员 刘春华                                                                                                                         二O二O年十月三十一日                                                                                                                                书记员 莫日根
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027财保317号 申请人：中国农业银行股份有限公司凌云县支行，住所地凌云县泗城镇新秀社区盘龙小区**。 法定代表人：冯朝宁，行长。 被申请人：劳某喜，男，1982年5月18日出生，壮族，住凌云县。 被申请人：何某嵩，男，1979年2月25日出生，汉族，住凌云县。 申请人中国农业银行股份有限公司凌云县支行于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求在120000元价值限额范围内查封被申请人劳某喜、何某嵩的财产及账户。 本院经审查认为，申请人称被申请人劳某喜于2016年11月18日，以被申请人何某嵩作保证人，向申请人申请农户小额贷款100000元，单笔借款期限一年，采用自助可循环方式期限三年。贷款于2019年12月2日到期，至2020年7月16日尚欠本金93241.24元及利息9445.19元未还。申请人中国农业银行股份有限公司凌云县支行的诉前财产保全申请，是为了防止被申请人在诉讼中转移财产，避免申请人合法权益受到难以弥补的损害，同时便于生效法律文书能顺利执行。其申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人劳某喜、何某嵩的银行及移动支付账户。冻结期限为壹年。 二、查封被申请人劳某喜、何某嵩的机动车。查封期限为贰年。 案件申请费1120元，由申请人中国农业银行股份有限公司凌云县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内依法不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 娜 二〇二〇年十月二十一日 书记员 岑金婷
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执1548号申请执行人：包某。被执行人：王某。申请执行人包某与被执行人王某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初573号民事判决书已发生法律效力，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。申请执行人包某向本院申请执行强制执行，要求被执行人偿还申请执行人包某借款180000元，并承担案件受理费3900元之义务，本院于2020年5月15日依法立案执行。在执行过程中，1.本院向被执行人王某发出执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行及网络资金无足额存款，无工商、保险、证券、不动产等登记信息，有车辆登记信息。3.本院通过全国网络查控系统依法冻结被执行人在银行的存款账户。4.本院依法对被执行人王某名下的众泰牌汽车一辆（车牌号宁A180**）予以查封。5.申请执行人向本院申请调取被执行人在银行及网络金融账户的流水，本院依法予以调取。6.经申请执行人申请，本院依法发布悬赏公告，寻找被执行人下落。7.本院依法对被执行人王某采取限制消费措施。8.本院将查询结果告知申请执行人，申请执行人对本院查询结果表示认可，向本院表示无法提供其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，被执行人暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二〇年十月二十七日书记员  刘 阳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初25798号原告：深圳市企茂精密科技有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区碧新路（龙岗段）**607，统一社会信用代码91440300MA5ED7B33N。法定代表人：余江涛。委托诉讼代理人：苟青松，广东鹏乾律师事务所律师。被告：深圳市新周五金制品有限公司，住所，住所地深圳市龙岗区横岗街道西坑社区梧岗路**第**厂房**社会信用代码91440300306255823E。法定代表人：周建新。原告深圳市企茂精密科技有限公司与被告深圳市新周五金制品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告深圳市企茂精密科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市企茂精密科技有限公司撤回起诉处理。审判员  艾小亮二〇二〇年十月二十八日书记员  陈树秋
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终731号上诉人（原审被告）：赛瑞南京投资管理有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区马群街道紫东路******。法定代表人：周霄翔。被上诉人（原审原告）：南京晋泰阳投资管理有限公司，住所地，住所地江苏省南京市鼓楼区东妙峰庵中海星际广场****iv>法定代表人：仇子明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：巫蓉，江苏法德东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈连辰，江苏法德东恒律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：南京赛融股权投资企业（有限合伙），住所地江，住所地江苏省南京市建邺区庐山路**嘉业国际城****v>执行事务合伙人：赛瑞南京投资管理有限公司。原审第三人：北京京云聚和投资管理中心（有限合伙），住所地北京市昌平区，住所地北京市昌平区回龙观西大街**院**楼****602v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>执行事务合伙人：赛伯乐绿科智融（北京）投资管理有限公司。原审第三人：山东南丁格尔护理服务有限公司，住所地山东省泰安市开发，住所地山东省泰安市开发区东天门大街**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李冬。上诉人赛瑞南京投资管理有限公司（以下简称赛瑞公司）因与被上诉人南京晋泰阳投资管理有限公司（以下简称晋泰阳公司）、南京赛融股权投资企业（有限合伙）（以下简称赛融企业）、原审第三人北京京云聚和投资管理中心（有限合伙）、山东南丁格尔护理服务有限公司合伙企业纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2020）苏0105民初2408号之一民事裁定，向本院提起上诉。赛瑞公司上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”上诉人为本案的被告，其住所地在江苏省南京市栖霞区，故本案应由江苏省南京市栖霞区人民法院管辖。综上，本案由一审法院管辖的理由不能成立，请求撤销一审裁定，将案件移送至江苏省南京市栖霞区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案中，因被告赛融企业住所地在一审法院辖区，且晋泰阳公司选择向一审法院起诉，因此，一审法院作为被告住所地法院对本案有管辖权。综上，赛瑞公司上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 李 伟二〇二〇年十月十九日书记员 王明珠
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2467号罪犯申伟仪，女，1991年1月17日出生，汉族，大专文化，黑龙江省大庆市人。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2018年8月31日作出（2018）浙1004刑初199号刑事判决，以被告人申伟仪犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币70000元；被查扣及退缴的违法所得人民币20000元发还各被害人，继续追缴违法所得人民币7298元。判决生效后，该犯于2018年9月26日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出假释建议，于2020年8月28日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯申伟仪在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯申伟仪在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行生效判决所判处的罚金人民币70000元，追缴违法所得人民币7298元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯申伟仪在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯申伟仪予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2023年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年十月十日代书 记员  王 慧
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1523号被执行人：关喜，男，满族，31岁。被执行人关喜罚金执行一案，执行依据为蛟河市人民法院（2020）吉0281刑初111号刑事判决书，主文如下：一、被告人关喜犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月3日起至2022年7月2日止。罚金限于本判决生效后的第二日起，三十日内向本院缴纳）二、责令被告人关喜退赔被害人王艳杰女士貂皮外衣一件、人民币15元、退赔被害人邱成人民币15元、退赔被害人姜东丽损失人民币410元、退赔被害人马越平人民币260元、退赔被害人刘岩岩损失人民币7600元。三、追缴被告人关喜违法所得人民币2500元依法没收，上缴国库。该判决书已发生法律效力。本院于2020年10月13日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费137元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人关喜邮寄了执行通知书、报告财产令、传票。本院依法查明被执行人有银行开户信息但无银行存款，无房屋、车辆登记信息。本院依法将被执行人限制消费。被执行人现在监狱服刑暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有财产后在恢复执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十月二十八日书记员  鲍 晶
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1384号之一 申请执行人：上杭县古田镇曙光宾馆，统一社会信用代码92350823MA30JEJD1R，住所地福建省龙岩市上杭县古田镇古田路**。 法定代表人：廖春生。 被执行人：杜文亮男，1983年9月20日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。 申请执行人上杭县古田镇曙光宾馆与被执行人杜文亮旅店服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0823民初55号民事判决已经发生法律效力。因被执行人杜文亮未履行生效法律文书所确定的义务，上杭县古田镇曙光宾馆于2020年8月17日申请强制执行，申请执行标的为21392元及利息；本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院向杜文亮发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书，多次查询了杜文亮的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，未发现杜文亮有房屋、国土信息；本院查封了杜文亮苏Ｃ×××××号汽车，但未实际扣押，无法作进一步处置；划拨杜文亮网络存款4653.21元，已抵扣诉讼费、执行费，剩余部分通知申请人并已办理领取手续。除此之外，杜文亮无其他财产可供执行，上杭县古田镇曙光宾馆也无法提供杜文亮有可供执行财产的线索。因杜文亮未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将杜文亮列为失信被执行人，并对杜文亮进行了限制高消费措施。本院已经作出《调查处置结果告知书》并通过面对面告知申请执行人，申请执行人表示无意见，同意案件终结本次执行程序。 本院认为，本案经多方调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二〇年十月二十七日 代理书记员  项晓芬 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初16493号原告：邹华俊，男，1965年8月4日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区龙蟠街道办事处紫南社区山头居民组**。原告：邹华勤，女，1977年7月14日出生，汉族，，住上海市宝山区环镇北路******两原告的共同委托诉讼代理人：刘耀中，上海思济律师事务所律师。两原告的共同委托诉讼代理人：何泯萱，上海思济律师事务所律师。被告：汤长永，男，1953年11月24日出生，汉族，住上海市杨浦区贵阳路****北间。被告：董来喜，男，1956年9月7日出生，汉族，住上海，住上海市杨浦区贵阳路****北间iv>被告：汤建珍，女，1960年10月18日出生，汉族，住上海市杨浦区，住上海市杨浦区贵阳路****北间div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：董琦，男，1986年9月5日出生，汉族，住上海市杨浦区贵阳路X，住上海市杨浦区贵阳路****北间style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>第三人：熊平，男，1973年8月3日出生，汉族，住上海市杨浦，住上海市杨浦区双，住上海市杨浦**委托诉讼代理人：孙成，上海大邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李蓉，上海大邦律师事务所实习律师。原告邹华俊、原告邹华勤与被告汤长永、被告董来喜、被告汤建珍、被告董琦、第三人熊平所有权确认纠纷一案中，原告邹华俊、邹华勤于2020年10月12日以第三人熊平与被告汤长永、董来喜、汤建珍、董琦就本案相同标的纠纷已在本院另有诉讼，两原告已申请参与该案诉讼，为节约司法资源，现原告决定撤回本案起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告邹华俊、原告邹华勤撤回起诉。本案系诉前结案案件，免收案件受理费。审判员 张    扬二〇二〇年十月十五日书记员 蒋杨锋李玮玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4202执715号 申请执行人：乌苏市塞维斯房地产开发有限公司，住所地：乌苏市长征西路南侧吉祥路西侧。 法定代表人：马正，该公司经理，联系电话：177XX****XX。 被执行人：再丁·赛都拉，男，1992年8月22日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌苏市，联系电话：135XX****XX。 被执行人：迪拉热·再丁，女，1991年8月9日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌苏市，联系电话：135XX****XX。 申请执行人乌苏市塞维斯房地产开发有限公司依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2018）新4202民初690号民事调解书，于2020年6月1日向本院申请执行，本院当日受理立案。 本案在执行过程中： 1、本院于2020年6月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款217000元，向本院缴纳执行费3155元，合计220155元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务； 2、于2020年6月2日，通过全国法院网络查控系统查询到被执行人在银行开设有账户，账户内仅有少量存款，对全部账户依法予以冻结； 3、对被执行人再丁·赛都拉、迪拉热·再丁的证券、土地使用权登记、房产登记、车辆登记、工商登记进行了查询，尚未发现有可供执行的财产； 4、于2020年10月15日，对被执行人再丁·赛都拉、迪拉热·再丁适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布； 5、本院于2020年10月22日通过谈话方式将被执行人再丁·赛都拉、迪拉热·再丁名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。 因被执行人再丁·赛都拉、迪拉热·再丁尚无财产可供执行,且申请执行人乌苏市塞维斯房地产开发有限公司不能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，本案未执行标的217000元，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 阿依多斯 审判员 李 新 星 审判员 努力古丽 二〇二〇年十月二十六日 书记员 钱  进
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初21323号原告：胡耀明，男，1953年3月14日生，汉族，住上海市奉贤区现代农业园区陈谊村公谊631号。被告：王德龙，男，1963年11月29日生，汉族，住上海市奉贤区奉浦大道95弄110号。被告：傅毅，男，1960年1月21日生，汉族，住上海市奉贤区南桥镇育秀路XXX弄XXX号XXX室。被告：唐水英，女，1965年9月10日生，汉族，住上海市奉贤区奉浦大道95弄110号。原告胡耀明诉被告王德龙、傅毅、唐水英民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告胡耀明于当日向本院提出撤诉申请，且未缴纳案件受理费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡耀明撤诉。审判员  胡静静二〇二〇年十月二十一日书记员  高 岳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6062号申请执行人：沙程雯，女，1994年8月31日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市城南新区伍佑街道办事处伍佑西路**。被执行人：上海徽邦网络科技有限公司，住所地上海市闵行区鲁南路**XXX支弄********。法定代表人：吴稳泽。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2019)办字第7156号仲裁裁决，在执行沙程雯与上海徽邦网络科技有限公司仲裁一案中，于2020年7月21日向被执行人上海徽邦网络科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，未查得被执行人上海徽邦网络科技有限公司名下有可供执行的财产。另，亦未查得被执行人法定代表人的相关信息。由于被执行人上海徽邦网络科技有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制消费令。2020年10月20日，本院通过短信方式将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现因被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 萍审 判 员  杨 琼审 判 员  由力军二〇二〇年十月二十六日法官助理  万 涛书 记 员  万 涛附：相关法律条文
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初15304号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：吴绪平，重庆峰珲律师事务所律师被告：周潜，男，1976年12月22日出生，汉族，住，住重庆市永川区/div>原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告周潜信用卡纠纷一案，本院于2020年8月26日立案,原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心负担。审 判 员  任 璐二〇二〇年十月二十七日法官助理  黄鹤鸣书 记 员  蒋灵儿
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执2206号 申请执行人:胡胜华，男，汉族，1971年6月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 被执行人：汤瑞玉，女，汉族，1971年8月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 本院在执行胡胜华与汤瑞玉民间借贷纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2018）新2301民初4551号民事调解书，于2020年5月21日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的380000元，已执行标的43000元，未执行标的337000元（不含执行费5600元及迟延利息）。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2020年5月21日、2020年6月6日、2020年8月22日三次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、保险等财产情况进行了查控,划拨被执行人在银行存款43000元，被执行人在证券，保险，工商部门无财产登记信息；被执行人名下登记有车号为×××号吉利全球鹰车辆，本案已查封，因为实际控制未处置； 2、通过不动产登记中心对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房屋和无土地使用权登记信息； 3、2020年10月22日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 上述财产查控和执行情况向申请人进行反馈，并对其进行终本约谈，申请执行人对执行情况无异议并同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年十月二十二日 书记员 余   岩
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初3098号 原告：扶余市长春岭镇淑玲农资经销处，住扶余市。 经营者：张淑玲。 被告：贺占伟，男，，1969年7月14日生，汉族，农民，现住扶余市。 原告扶余市长春岭镇淑玲农资经销处与被告贺占伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告扶余市长春岭镇淑玲农资经销处于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告已经偿还全部欠款，现原告扶余市长春岭镇淑玲农资经销处自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许扶余市长春岭镇淑玲农资经销处撤诉。 审判员  刘士权 二〇二〇年十月二十一日 书记员  司传波
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初2698号 原告：史代豪，男，1994年8月22日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 被告：杨友明，男，1977年3月24日出生，汉族，住重庆市忠县。 原告史代豪与被告杨友明买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员赵楠适用普通程序独任审判，于2020年10月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告史代豪到庭参加诉讼。被告杨友明经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告史代豪向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款37142元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年6月1日至2018年12月15日向被告供应黄沙、水泥、石子、清理垃圾、小工费共计价值37142元，言明于2019年1月2日支付货款。但多次催讨至今未付，原告遂提起诉讼。 被告杨友明未作答辩。 原告史代豪围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杨友明未到庭应诉，视为放弃质证权利。经本院审核，原告史代豪提交的微信对话记录客观真实，对本案的事实具有证明效力，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定案件事实如下： 2018年7月17日起，杨友明通过微信对话方式向史代豪采购水泥、黄沙等货物，史代豪按指令发货后将送货单及结算金额通过微信对话方式发送给杨友明，杨友明陆续通过微信转账方式向史代豪支付部分货款。现史代豪以杨友明截至2018年12月15日尚欠货款37142元未付为由提起本案诉讼。 本院认为，本案事实清楚，原告史代豪与被告杨友明之间通过微信对话方式就供应黄沙、水泥等货物以及相应运费的承担等事项达成协议，双方之间的买卖合同关系合法有效。合同履行过程中，原告史代豪将记载有货物名称、金额等内容的送货单通过微信对话方式发送给被告杨友明，同时对被告杨友明尚欠的货款金额作出了结算，而被告杨友明对于送货单内容、结算金额等并未提出异议，且在结算后持续付款，在原告史代豪向其催讨剩余货款后亦数次作出定期付款的承诺。据此，本院对于原告史代豪主张的被告杨友明欠付货款37142元的事实依法予以认定。原告史代豪主张被告杨友明支付上述货款，其诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。被告杨友明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨友明于本判决生效之日起十日内支付原告史代豪货款37142元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费729元，由被告杨友明负担。 原告史代豪于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杨友明于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  赵 楠 二〇二〇年十月十二日 代书记员  冯荔波
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终18279号上诉人（原审被告）：深圳安龙联合工程机械市场管理有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道兴围社区友利机械城******，统一社会信用代码914403000942105770。法定代表人：李强。委托诉讼代理人：文华，广东盟凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡振文，广东盟凯律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：深圳市联发股份合作公司，住所地深，住所地深圳市宝安区西乡镇三围村北路**办公楼**)，统一社会信用代码91440300770345718Q。法定代表人：樊德雄。委托诉讼代理人：刘金星，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。上诉人深圳安龙联合工程机械市场管理有限公司因与被上诉人深圳市联发股份合作公司合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初13118号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人深圳安龙联合工程机械市场管理有限公司的上诉请求：1.撤销一审判决，并依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.被上诉人承担本案全部诉讼费用。（上诉理由详见上诉状）被上诉人深圳市联发股份合作公司的答辩意见：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。（答辩理由详见答辩状）被上诉人深圳市联发股份合作公司的原审诉讼请求：1.深圳安龙联合工程机械市场管理有限公司支付土地管理费人民币2467741.90元；2.深圳安龙联合工程机械市场管理有限公司支付利息暂计人民币2000元（按银行同期贷款利率，以2467741.90元为基数，自2018年5月1日起算计至租金付清之日）。一审判决结果：深圳安龙联合工程机械市场管理有限公司应于判决生效之日起十日内支付深圳市联发股份合作公司款项2467741.90元及利息（利息自2018年5月1日起计付至清偿之日；计付标准，2019年8月19日前的利息按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付，2019年8月20日起的利息按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计付）。给付方如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13729元，由深圳安龙联合工程机械市场管理有限公司负担，案件受理费深圳市联发股份合作公司已预交。原审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案系合同纠纷。双方争议焦点是被上诉人是否有权向上诉人收取土地管理费。被上诉人作为收取土地管理费的主张方，应当对其主张承担举证责任。本案中，被上诉人主张土地管理费的依据是双方合同的约定。双方曾于2014年7月17日签订一份《土地临时使用合同书》，期限为一年，自2014年12月1日至2015年9月3日。在上述合同有效期内，上诉人按照约定向被上诉人支付了土地管理费。在上述合同有效期满后，双方继续履行原合同，并按照原合同约定的每月土地管理费履行，直至2017年3月。2017年3月之后至2018年4月期间，上诉人实际使用了案涉土地。上诉人主张不应支付2017年3月之后至2018年4月期间的土地管理费，与双方的约定和事实行为不符。至于案涉土地权属及性质是否发生变化，属于其他的法律关系，且上诉人未提供证据证明案涉土地权属及性质的变化对其使用案涉土地造成影响，案涉当事人可另循其他法律途径解决。综上，一审判决对此事项处理正确，应当得到维持。综上，上诉人深圳安龙联合工程机械市场管理有限公司的上诉请求不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币30800元，由上诉人深圳安龙联合工程机械市场管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 何    溯审判员 孔  卫  新审判员 邓    婧二〇二〇年十月二十日书记员 曾锦冰（兼）
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执恢234号 申请执行人潘润强，男，汉族，1957年6月13日出生，住北海市合浦县。 申请执行人劳连，女，汉族，1962年6月3日出生，住北海市合浦县。 申请执行人裴润燕，女，汉族，1990年1月29日出生，住北海市和平路北海市人民医院职工宿舍区。 申请执行人潘某，女，汉族，2015年9月16日出生，住北海市和平路北海市人民医院职工宿舍区。 被执行人唐奇定，男，壮族，1976年2月1日出生，住河池市都安瑶族自治县。 被执行人周良，男，壮族，1968年10月9日出生，住北海市海城区。 潘润强、劳连、裴润燕、潘某依据已经发生法律效力的本院（2015）海刑初字第386号刑事附带民事判决，于2020年5月7日申请恢复执行唐奇定、周良刑事附带民事赔偿纠纷一案，申请执行标的金额690168.8元。本院于2020年5月7日依法立案恢复执行。 本案在执行中，本院于2020年5月9日向被执行人唐奇定、周良发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人唐奇定、周良发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，执行到款项152586.64元，查封了被执行人唐奇定及案外人位于北海市高德中心小学南侧海兴小区A幢一单元302号的房屋，但该房屋暂时不具备执行条件。除此未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年10月23日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无可供执行财产无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟新友 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年十月二十三日 书记员  陈学文
广东省阳江市阳东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1704执632号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司阳江阳东支行，住所地广东省阳江市阳**东城镇环山西路**。 负责人：黄永良，该行行长。 委托代理人：潘沛，广东讯恒律师事务所律师。 委托代理人：卢锐湘，广东讯恒律师事务所律师。 被执行人:曾广跳，男，汉族，1981年2月4日出生，住阳江市江城区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司阳江阳东支行与被执行人曾广跳信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1704民初1048号民事判决已经发生法律效力，被执行人曾广跳应当在判决生效之日起七日内偿还信用卡透支本金34608.22元，利息3215.96元,违约金1776.69元，手续费402.52元，合计40003.39元及支付从2019年3月14日起至判决确定的给付之日止产生的利息、滞纳金[按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算]给申请执行人中国农业银行股份有限公司阳江阳东支行，案件受理费400元由被执行人曾广跳负担。因被执行人曾广跳未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司阳江阳东支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人曾广跳仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2.查明被执行人曾广跳与案外人许燕玲共同共有的位于阳江市阳东区××·天××单元××房的房地产[产权证号：粤（2017）阳江市（阳东）不动产证明第0005622号，建筑面积：136.24㎡]，本院已于2020年6月11日对该房地产进行了查封，查封期限为三年（至2023年6月10日查封期限届满）。因本案执行标的较小，而查封的房地产价值较大，故本案暂不适宜对该房地产进行处置变现。如需要继续查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人给予信用惩戒。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案中，被执行人除上述已查明并已依法处置或未能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。被执行人暂无合适的财产可供执行，本案债权暂未能实现。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1704执632号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 （本页无正文） 审判长  李孔石 审判员  李孔明 审判员  杨 琳 二〇二〇年十月二十八日 书记员  许高龙
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0523执586号申请执行人银海军，男，1976年9月13日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被执行人蒋爱华，男，1977年9月2日出生，汉族，住邵阳县。申请执行人银海军与被执行人蒋爱华刑事附带民事赔偿纠纷一案，申请执行人银海军依据已发生法律效力的（2019）湘0523刑初295号刑事附带民事判决书于2020年8月20日向本院提出执行申请，本院于2020年8月20日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月20日向申请执行人银海军送达了受理通知书要求其提供财线索，于2020年8月21日向被执行人蒋爱华发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产，申请执行人银海军未在规定期限内提供财产线索，被执行人蒋爱华未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2020年8月26日至2020年10月15日共发起三次总对总网络财产查控，查明被执行人蒋爱华无银行存款、无工商、证券、互联网银行等财产、无住房公积金、无房产、无车辆。前往被执行人蒋爱华户籍所在地调查亦未发现被执行人蒋爱华有可供执行的财产。申请执行人银海军亦无法提供被执行人蒋爱华的财产线索。经过以上措施均未发现被执行人蒋爱华有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年9月16日电话告知了申请执行人银海军，并要求其提供其他财产线索。申请执行人银海军未能提供其他准确有效的财产线索。2020年10月29日，本院对被执行人蒋爱华适用了限制高消费措施。2020年10月29日，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月19日电话约谈了申请执行人银海军，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人蒋爱华有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人银海军表示同意，并记录在卷。本院认为，截至2020年10月29日，本院并未发现被执行人蒋爱华有可供执行财产，申请执行人银海军也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人蒋爱华财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人银海军同意终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人银海军发现被执行人蒋爱华有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 其审判员 李文玲审判员 胡小平二〇二〇年十月二十九日法官助理陆国栋书记员邓小雪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初6428号 原告：四川长虹物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91510703667412193D，住所地四川省绵阳市涪城区跃进路**。 法定代表人：杨军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姜成柱，四川众城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：游稀杰，四川众城律师事务所律师。 被告：熊爽，男，1984年9月19日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告四川长虹物业服务有限责任公司与被告熊爽物业服务合同纠纷一案，原告四川长虹物业服务有限责任公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川长虹物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理减半收取25元，由原告四川长虹物业服务有限责任公司负担。 审判员 富 尧 二〇二〇年十月二十日 书记员 任红俊
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执2196号 申请执行人金岷与被执行人兰州德澜仕环保科技开发有限公司居间合同纠纷一案，西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民初3567号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月20日向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请执行人居间报酬余款561051元。本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人于2020年10月22日来电告知我院，被执行人已于2020年10月21日已将余款561051元全部支付给申请执行人。经向申请执行人核实属实。故本案已全部履行完毕。现申请执行人同意本案结案。 本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民初3567号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费8011元经被执行人申请，院长审批予以免交。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执2196号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月二十八日
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初4417号原告：王金生，男，1989年2月6日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住公主岭市。被告：伊通满族自治县祥合采石场，住所地：公主岭市张家街老砖厂院内。法定代表人：吕长龄。被告：吕长洧，男，1960年7月29日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住公主岭市。被告：李昱林，男，1962年8月23日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住公主岭市。原告王金生与被告伊通满族自治县祥合采石场、吕长洧、李昱林运输合同纠纷一案，本院于2020年10月1日立案，本院依法适用简易程序公开进行审理，原告王金生于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告王金生自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王金生撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王金生负担。审判员  杨燕云二〇二〇年十月二十六日书记员  陈 旭
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执1859号 申请执行人：张建新，男，汉族，1969年12月27日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份证号码：××× 被执行人：周善斌，男，汉族，1975年3月3日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：××× 本院在执行张建新与周善斌租赁合同纠纷一案中，申请人依据昌吉市人民法院作出的（2018）新2301民初3296号民事判决书，于2020年5月11日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的427909.48元，未执行标的427909.48元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2020年5月11日、2020年7月22日二次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控,冻结了被执行人周善斌名下在中国银行尾号59CNY0账号内存款553.95元、中国建设银行尾号8217账号内存款1387.84元，中国农业银行尾号5877账号内存款333元、中国建设银行尾号9221账号内存款319.58、兴业银行尾号4284账号内存款111.70元、其他银行存款为零，被执行人名下无证券、车辆、工商登记信息； 2、2020年5月11日通过不动产中心和昌吉市榆树沟镇民心农村资金互助社对被执行人名下登记的不动产和存款信息进行查询，被执行人名下无不动产登记信息、在该互助社无存款信息； 3、2020年5月13日通过执行指挥系统委托到被执行人户籍所在地南部县人民法院对被执行人在该辖区的不动产登记信息进行查询，查封了被执行人周善斌名下的的位××县房屋一套，申请执行人对该房屋不申请评估、拍卖； 4、2020年10月8日，依法对被执行人周善斌限制了高消费，2020年10月8日将被执行人周善斌纳入了失信被执行人名单； 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年十月九日 书记员 陈 志 超
文书内容山西省芮城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0830刑初134号公诉机关山西省芮城县人民检察院。被告人姚世华，男，1973年3月21日出生，公民身份号码XXXXX，汉族，初中文化程度，户籍所在地山西省芮城县，住芮城县XX镇XX村XX巷**，农民。因涉嫌犯重大责任事故罪于2019年10月2日被芮城县公安局依法取保候审，经本院决定，2020年10月2日被重新取保候审。芮城县人民检察院以芮检检二刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人姚世华犯重大责任事故罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。芮城县人民检察院指派检察员余卫东出庭支持公诉，被告人姚世华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。芮城县人民检察院指控：2019年9月29日21时许，被告人姚世华驾驶本人收割机在芮城县风陵渡镇南节义村为被害人李某收割玉米。期间，在地头倒车时因疏忽大意将收割机后的被害人李某撞倒并压伤。发现情况后，被告人姚世华先后拨打急救和报警电话。被害人李某被送至风陵渡开发区中心医院，当晚抢救无效死亡。案发后，被告人姚世华向被害人家属赔偿26.8万元，取得被害人家属的谅解。针对以上指控事实，公诉机关提供的证据有：1.书证：受案登记表、嫌疑人员前科劣迹调查表、呼气式酒精检测结果单、户籍证明、驾驶信息资料、抢救记录、协议书、谅解书、收条、认罪认罚具结书等；2.证人证言：证人李某1的询问笔录；3.被告人的供述和辩解：被告人姚世华的讯问笔录；4.现场勘查、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人姚世华在生产作业中违反安全管理规定，未尽到注意义务，因而发生重大伤亡事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。被告人姚世华案发后拨打报警电话自动投案，能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人姚世华自愿认罪认罚，具结悔过，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，对其应当适用认罪认罚从宽制度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，现提起公诉，建议对被告人姚世华判处有期徒刑七个月，可适用缓刑，请依法判处。被告人姚世华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并请求法庭从轻处罚。经审理查明：2019年9月29日21时许，被告人姚世华驾驶本人的收割机在芮城县风陵渡镇南节义村为被害人李某收割玉米。作业期间，被告人姚世华在地头倒车时，因疏忽大意将收割机后的被害人李某撞倒并压伤，发现该情况后，被告人姚世华先后拨打急救和报警电话。被害人李某被送至风陵渡开发区中心医院，经抢救无效于当晚死亡。案发后，被告人姚世华与被害人李某家属达成民事赔偿协议，赔偿其各项损失共计人民币26.8万元，并取得被害人家属的谅解。以上事实，有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、嫌疑人员前科劣迹调查表、呼气式酒精检测结果单、户籍证明、驾驶证及行驶证复印件、抢救记录、事故尸体检验报告、协议书、谅解书、收条、认罪认罚具结书、调查评估意见书，证人李某1的证言，被告人姚世华的供述与辩解，现场勘查、辨认笔录、道路交通事故现场图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚世华在生产作业中违反有关安全管理的规定，未尽到安全注意义务，因而发生重大伤亡事故，致一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控被告人姚世华的犯罪事实和罪名成立，本院应予以惩处。案发后，被告人姚世华拨打报警电话自动投案，并能够如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。庭审中，被告人姚世华自愿认罪，愿意接受处罚，且已向被害人家属进行了民事赔偿并取得谅解，可以从轻处罚。全面考虑本案被告人姚世华犯罪的事实、犯罪的性质、情节、手段、对于社会的危害程度以及公诉机关的量刑建议，综合量刑予以判处。鉴于被告人姚世华犯罪情节较轻，确有悔罪表现，并参考司法行政机关认为其适用社区矫正的评估意见，可对其判处缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人姚世华犯重大责任事故罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  罗洪泽人民陪审员  张治兵人民陪审员  张泽武二〇二〇年十月十六日书 记 员  刘 江
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0427民初2327号 原告：花付林，男，1973年10月7日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 委托诉讼代理人：谢贵新，河北十力（广平）律师事务所律师。 被告：白建国，男，1974年12月9日出生，汉族，住磁县。 原告花付林与被告白建国买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告花付林及其委托诉讼代理人谢贵新到庭参加诉讼，被告白建国经公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 花付林向本院提出诉讼请求：1.判令白建国偿还花付林欠款20800元，并支付违约金4160元，共计24960元；2.诉讼费用由白建国承担。法庭辩论终结前，花付林将第1项诉讼请求变更为：判令白建国偿还花付林欠款20800元并支付逾期付款违约损失（按银行同期贷款利率计算，自起诉之日起至付清之日止）。事实和理由：花付林与白建国认识，白建国经营烟花爆竹。花付林在磁县经营烟花爆竹。白建国陆续从花付林处进货，陆续拖欠货款。截止到2016年12月15日，白建国累计欠花付林24800元的烟花爆竹款。白建国以经济紧张为由，向花付林出具欠条（详见欠条）。当时承诺年前卖完后还款。后花付林一直向白建国追要欠款。但是，白建国以手头紧张为由而推诿，白建国妻子王俊芳在2019年4月6日和2019年6月10日偿还欠款4000元，并在原欠条上注明数额和日期。截止到现在，白建国仍然欠花付林20800元。花付林多次追要未果的情况下诉至人民法院，望法院依法判如所请。 白建国未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 花付林围绕其诉讼请求向本院提交以下证据：1、花付林身份证复印件一份，证明花付林的身份；2、2016年12月15日欠条一张，证明白建国向花付林欠款事实及偿还情况；3、优盘一个（视频），证明花付林向白建国要欠款时，白建国妻子两次偿还花付林4000元的事实，证明花付林一直在向白建国主张权利。白建国未到庭质证。本院认为上述证据符合真实性、合法性、关联性的要求，对上述证据予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：花付林与白建国均曾经营烟花爆竹生意，白建国经常从花付林处进货，截止到2016年12月15日，白建国累计欠花付林货款24800元。2016年12月15日，白建国向花付林出具欠条一份，该欠条载明“今欠到现金贰万肆仟捌佰元整白建国2016.12.15”，后经花付林催要，白建国妻子王俊芳在2019年4月6日和2019年6月10日分别偿还欠款2000元，并在欠条上注明，剩余欠款20800元经花付林多次催要未果，故花付林于2020年4月10日诉至本院。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。白建国向花付林出具欠条1张，该欠条载明白建国欠花付林货款24800元，花付林认可白建国2019年两次共偿还4000元，故对于花付林主张白建国应偿还其货款20800元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于花付林要求白建国支付逾期付款违约损失的诉讼请求，花付林与白建国虽未明确约定违约金，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，其应当承担逾期付款给花付林造成的损失，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日即2020年4月10日起至付清之日止。白建国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告白建国于本判决生效之日起七日内给付原告花付林欠款20800元及逾期付款的违约损失（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年4月10日起至付清之日止）； 二、驳回原告花付林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费424元，由被告白建国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  刘爱霞 审 判 员  孟海江 人民陪审员  赵林虎 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  李红娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初17292号原告：任礼淑，女，1960年4月13日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：戴亨财，男，1975年9月15日出生，汉族，无固定职业，住重庆市武隆区。原告任礼淑与被告戴亨财民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告任礼淑于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任礼淑在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告任礼淑提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任礼淑撤回起诉。案件受理费1300元，减半缴纳650元（原告已预交），由原告任礼淑负担。审 判 员 杨飞雪二〇二〇年十月二十八日法官助理 肖 荡书 记 员 郭鑫馨
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初4564号原告：侯伟斌，男，1976年5月19日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：李沐翰、王昕，安阳市关区昊轩法律服务所法律工作者。被告：李娇娇，女，1986年12月16日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告侯伟斌诉被告李娇娇健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告侯伟斌及其委托诉讼代理人李沐翰到庭参加了诉讼，被告李娇娇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告侯伟斌向本院提出诉讼请求：1.请求依法判处被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、辅助器具费、财产损失费、鉴定费共计42438.27元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月21日10时30分左右，被告李娇娇驾驶电动自行车并载7岁宋锦龙和10岁宋锦浩沿文峰大道南侧非机动车道由西向东行驶时，与前方同方向行驶的原告驾驶自动车发生相撞，造成原告受伤的交通事故。安阳市公安局交通管理支队对此事故做出道路交通事故认定书，被告李娇娇负事故全部责任，原告无责任。原告就此事故产生医疗费、误工费等各项费用多次向被告要求赔偿，被告拒不赔偿，特提起诉讼，望判如所请。被告李娇娇未到庭，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告侯伟斌提交了道路交通事故认定书、身份证复印件、住院病历、住院证、诊断证明、出院证、医疗费票据、辅助器具费票据、安阳彰德法医临床司法鉴定所评估意见书、鉴定费发票、财产换件票据。被告李娇娇未到庭亦未提交证据。本院对原告侯伟斌提交的证据进行了核实，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月21日10时00分，在文峰××世纪名城小区对面路段，李娇娇驾驶电动自行车载宋锦龙、宋锦浩沿文峰大道南侧非机动车道由西向东行驶时，与前方同方向行驶的侯伟斌驾驶自动车发生相撞，造成李娇娇、宋锦龙、侯伟斌受伤，车损两辆的交通事故。安阳市公安局交通管理支队出具道路交通事故认定书，认定被告李娇娇负事故全部责任，原告侯伟斌无责任。事故发生后，侯伟斌于2018年7月21日至8月2日在安阳市人民医院住院治疗，实际住院12天，出院诊断为1、胸椎骨折；2、腰椎间盘变性突出；3、××。经侯伟斌申请，本院委托安阳彰德法医临床司法鉴定所对原告侯伟斌的护理期限、护理人数进行评估，评估机构于2020年5月15日出具豫安彰德司鉴所【2020】临评字第030号评估意见书，评估意见为被评估人侯伟斌因交通事故受伤致胸椎骨折、腰椎间盘变性突出，经手术治疗，护理期限为60天，其中住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人。本院认为，本次交通事故由公安机关出具的道路交通事故认定书予以认定并对事故双方责任进行了划分，本院予以确认。被告应对原告的合理合法损失承担赔偿责任。原告主张医疗费为6848.67元，辅助器具费254.6元，提交相应票据，本院予以支持；原告实际住院共计12天，要求住院伙食补助费600元（50元/天×12天），本院予以支持；结合鉴定评估意见及原告伤情，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定和河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准，本院确认营养费900元（45天×20元）、护理费9000元（125元/天×12天×2人+125元/天×48天×1人）、误工费11250元（125元/天×90天）；交通费按每天20元计算12天为240元，原告主张200元，不违反法律和行政法规规定，本院予以支持；鉴定费1200元，提交相应票据，本院予以支持；财产损失35元，提交相应票据，本院予以支持。上述损失共计30288.27元，应由被告李娇娇承担赔偿责任。被告李娇娇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李娇娇于本判决生效之日起十日内赔偿原告侯伟斌医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失等共计30288.27元；驳回原告侯伟斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860.96元，减半收取计430.48元，由原告侯伟斌负担123.48元，被告李娇娇负担307元。本判决为终审判决。审判员 郭 阳二〇二〇年十月十六日书记员 雷晓蕾
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初15086号原告：一汽租赁有限公司，住所地：天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722，统一社会信用代码：91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，董事长。原告：一汽租赁有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市*******************，统一社会信用代码：9144************07。法定代表人：肖东海，董事长。上列原告共同委托诉讼代理人：温权，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。上列原告共同委托诉讼代理人：徐崇，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：赵晶明，男，1982年6月10日出生，汉族，住广东省东源县**************，公民身份号码：232************451。本院在审理原告一汽租赁有限公司、一汽租赁有限公司东莞市分公司诉被告赵晶明融资租赁合同纠纷一案中，原告于2020年9月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是自行处分其诉讼权利，未违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告一汽租赁有限公司、一汽租赁有限公司东莞市分公司撤诉。本案减半收取受理费1969.80元（原告已预交），由原告一汽租赁有限公司、一汽租赁有限公司东莞市分公司负担。审判长 李 琼审判员 吴利琴审判员 霍惠媚二〇二〇年九月二十八日书记员 黄才玲
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执3914号 被执行人：严春开，男，1976年1月14日出生，住奉节县。 本院执行被执行人严春开罚金一案，于2020年5月21日作出（2020）渝0101刑初239号刑事判决书，依该判决书主文第一项：处罚金人民币7000元。判决书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月7日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年7月8日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2、2020年7月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 3、本院于2020年9月21日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 4、本院执行人员于2020年10月14日委托重庆市奉节县人民法院调查被执行人基本情况。经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、执行过程中，本院已于2020年10月21日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 6、本院于2020年10月21日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长 熊海东 审 判 员 向毓军 审 判 员 孙家杰 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 伍桓均 书 记 员 史光明
佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执1029号之一 申请执行人：曾友宝，男，1973年09月09出生，汉族，住广东省梅县。 被执行人：谢天勇，男，1987年12月12出生，汉族，住四川省武胜县。 本院作出的（2019）粤0608民初4588号民事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，谢天勇于该判决发生法律效力之日起十日内向曾友宝偿还借款本金20000元及利息（从2019年11月13日起至实际还款之日止，以20000元为本金按年利率6%计算）；本案受理费150元，由谢天勇负担。但谢天勇未履行上述法律文书确定的义务。曾友宝向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案，执行费202元由被执行人负担。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、传票等材料，但被执行人至今仍未主动履行给付金钱义务。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院已向被执行人发布限制消费令和失信决定书，对被执行人进行失信惩戒。 本院认为，债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。该案中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供具体的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 严志刚 审判员 李嘉佳 二〇二〇年十月九日 书记员 吴伟健
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执871号之一 申请执行人：林丽芳，女，1966年7月21日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：杜宗杰，男，1977年10月31日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：朱舒敏，女，1978年10月23日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人林丽芳与被执行人杜宗杰、朱舒敏民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2020）闽0123民初325号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行还款义务，申请人于2020年5月6日向本院申请强制执行。执行标的：被执行人杜宗杰应归还林丽芳借款9万元及利息（从2019年4月1日起至还清借款之日止按月利率2%计算，但应扣除已支付的利息9600元）；朱舒敏应承担连带清偿责任，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院立案执行后，依法发出执行通知书，但被执行人杜宗杰、朱舒敏仍未自动履行。本院依职权已对其采取限制高消费措施，同时通过网络执行查控系统向工商、房产、船舶、车辆、自然资源部等管理部门及银行、证券、互联网银行等机构进行查询，依法冻结了被执行人杜宗杰、朱舒敏名下银行存款帐户，未发现被执行人有其他可供执行的财产。承办人以法院专递形式向申请执行人寄送了终结本次执行程序告知书，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶宇衍 审判员  李孝兴 审判员  黄宗斌 二〇二〇年十月二十九日 书记员  潘霖清 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省洮南市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0881民初2838号原告：洮南市正源物业有限公司，住所地洮南市。法定代表人：武某，董事长。被告：艾某，男，1986年9月3日出生，汉族，住洮南市。原告洮南市正源物业有限公司与被告艾某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告洮南市正源物业有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，洮南市正源物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许洮南市正源物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计127.00元，由洮南市正源物业有限公司负担。审判员 李 斌二〇二〇年十月二十七日书记员 宫文君
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执2871号本院立案执行申请执行人时孝奇与被执行人张东阳劳动争议纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款4750元，并交纳执行费50元，申请执行人申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十月十四日
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0427执1758号 关于郭万明申请执行中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司成安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案执行，并于2020年10月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申4666号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王俊兰。委托诉讼代理人：石彦强（王俊兰之子）。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李正旺。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李显印。再审申请人王俊兰因与被申请人李正旺、李显印财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终7825号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王俊兰申请再审称，一、二审判决没有解决出行和排水问题，李正旺、李显印无理砸毁排水沟。一、二审认定的基本事实缺乏证据证明，认定的主要证据未经质证。据此，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项的规定申请再审。李正旺、李显印提交意见称，不同意王俊兰的再审申请。本院经审查认为，双方因排水问题发生纠纷，李正旺在未征得王俊兰同意，且未向法院起诉排除妨害之前，擅自将排水沟砸坏，其行为已构成民事侵权，应承担相应的赔偿责任。一、二审结合排水沟的尺寸、材料、人工情况及市场行情等因素，酌情确定李正旺赔偿王俊兰2000元，并无不当。王俊兰要求李显印进行赔偿，缺乏依据。根据（2018）京0116民初9146号民事判决，石彦强、王俊兰应将其院落门外新建东西走道自西端点向南延至李正旺家正房北墙地基，向东延伸至东侧入水口处范围内的砖墙及杂物清除，以恢复李正旺家房后水道排水，清除后的排水沟地面高度应与李正旺家正房北墙后西段地面持平。基于上述生效判决的内容，本案中王俊兰要求李正旺、李显印修复排水沟的请求，不予支持。综上，王俊兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王俊兰的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 王士欣审 判 员 彭红运二〇二〇年十月二十二日法官助理 刘 娜书 记 员 张圣楠
江苏省宝应县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1023执1973号 申请执行人：中国某有限公司宝应县支行，住所地宝应县。 负责人：蒋某某，行长。 委托代理人：王某某，该行员工。 被执行人：陈某某，女，1964年5月10日出生，汉族，宝应县人，住宝应县。 被执行人：孙某某，男，1966年9月8日出生，汉族，宝应县人，住宝应县。 被执行人：孙某某，男，1970年1月10日出生，汉族，宝应县人，住宝应县。 被执行人：顾某某，男，1961年1月18日出生，汉族，宝应县人，住宝应县。 申请执行人中国某有限公司宝应县支行与被执行人陈某某、孙某某、孙某某、顾某某借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日作出（2020）苏1023民初652号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人应给付申请执行人借款等合计535346.12元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、2020年7月3日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书； 2、2020年7月3日、2020年9月10日、2020年9月26日，通过全国网络执行查控系统、全省网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无相关财产信息；2020年7月4日，网上冻结了被执行人的相关账号，实际控制少量存款，冻结期限一年，至2021年7月3日止；2020年9月26日、9月27日，网络扣划被执行人银行存款共计1054.45元，转开执行费； 3、2020年7月21日，将被执行人限制高消费； 4、2020年10月19日，另案将被执行人送公安机关进行协助查控，但未实际控制；2020年10月19日，对四被执行人各罚款2000元； 5、2020年7月6日，对被执行人房产进行查询，查明被执行人名下无房产； 6、2020年10月12日，根据法律文书上地址及申请人提供的地址，实地查找被执行人并拍照附卷； 7、2020年10月20日，本院将相关财产调查情况及执行情况告知申请人委托代理人，申请人委托代理人对本院的相关财产调查情况及执行情况均无异议； 8、本案标的535346.12元，申请人实际受偿0元，本案执行费7753元已缴纳1054.45元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请人亦不能提供其他财产线索及被执行人的下落，且本案2020年7月2日立案至今已超三个月。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 对于在本案诉讼、执行过程中查封的财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向法院书面提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。 申请执行人待今后发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李洪庆 审判员  杨长安 审判员  严 翔 二Ｏ二Ｏ年十月十九日 法官助理沈杨 书记员陈鸣
浙江省新昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0624刑初380号 公诉机关浙江省新昌县人民检察院。 被告人赵世宁，男，1987年6月11日出生于甘肃省康县，汉族，文盲，农民，户籍地甘肃省陇南市康县。2010年9月3日因冒用他人身份证被浙江省余姚市公安局行政拘留三日；2012年6月11日因盗窃被浙江省余姚市公安局行政拘留五日；2012年7月8日因盗窃被浙江省余姚市公安局行政拘留十日；2020年6月3日因盗窃被新昌县公安局行政拘留七日（未执行）。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月8日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。 新昌县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕5330号起诉书指控被告人赵世宁犯盗窃罪，于2020年10月16日向本院提起公诉，并因认罪认罚建议对被告人赵世宁判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。本院于同月19日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员徐新刚出庭支持公诉，被告人赵世宁到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年6月1日凌晨2时许，被告人赵世宁在新昌县 羽林街道青山头村190号章某建房工地，趁晚上无人看管之际，进入一楼储物间，窃得铝合金段120斤，钢筋段90斤。后将上述物品以510元的价格出售给新昌县羽林街道年岙村废品回收站。 2.同月10日左右，被告人赵世宁在新昌县××街道××村××沙场，趁四下无人之际，窃得俞某存放的铁块12个，并将上述物品以285元的价格出售给新昌县七星街道大道西路370号江坤废品回收站。经评估，被盗铁块价值人民币285元。 3.同月15日左右，被告人赵世宁在新昌县××街道××村中利建设集团元盛塑业新建厂房项目工地，趁四下无人之际，窃得李某放置的铝合金条13根，并将上述铝合金以240元的价格出售给新昌县七星街道大道西路370号江坤废品回收站。经评估，被盗铝合金价值人民币660元。 4.同月底的一天，被告人赵世宁在新昌县××街道××村××片空地，趁四下无人之际，窃得钱某放置的铁管一根，并将该铁管以140元的价格出售给新昌县七星街道大道西路370号江坤废品回收站。经评估，被盗铁管价值人民币140元。 5.同年7月6日凌晨，被告人赵世宁在新昌县104国道南复线平改立项目工地，趁四下无人之际，窃得彭某放置的电焊机电缆线2根，并将2根电缆线以465元的价格出售给新昌县七星街道馒头山村再生资源回收点。经评估，被盗电缆线价值人民币2520元。 综上，被告人赵世宁共盗窃五次，窃得财物价值合计人民币4115元。 2020年7月7日，被告人赵世宁被公安机关抓获归案。案发后，涉案被害人的经济损失均得到退赔。 被告人赵世宁对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。 上述事实，被告人赵世宁在开庭审理过程中无异议，并有被害人彭某、钱某、俞某、李某、章某陈述，证人陆某、成某、蔡某证言，归案经过，扣押、发还清单及照片，微信截图，现场勘验笔录，辨认笔录，监控视频光盘，行政处罚决定书，新昌县价格认证中心价格认定结论书，收条，认罪认罚具结书，情况说明，无犯罪记录证明，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵世宁以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人赵世宁有行政处罚劣迹，可酌情从重处罚；案发后被害人的全部经济损失已得到退赔，可酌情从轻处罚。被告人赵世宁归案后能如实供述自己的罪行，是坦白；自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵世宁犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2021年4月7日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王优明 二〇二〇年十月二十三日 书记员  王 洁 附页 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初3899号原告：赫明钰，男，汉族，1998年6月12日出生吉林省舒兰市上营镇正阳村六社。被告:吉林省品誉坊餐饮管理有限公司，住所地:长春市朝阳区开运街与集安路交汇。法定代表人:姚军龄。原告赫明钰诉被告吉林省品誉坊餐饮管理有限公司劳动争议一案，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赫明钰撤回对被告吉林省品誉坊餐饮管理有限公司的起诉。案件受理费5.00元，由原告承担。审判员  曾凡华二〇二〇年十月二十九日书记员  凤美玲
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初3167号 原告：李长强（曾用名李长宝），男，1968年12月2日出生，汉族，农民，住丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：李凤军，河北飞雁律师事务所律师。 被告：刘金龙，男，1982年8月12日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 原告李长强与被告刘金龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告李长强于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李长强撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告承担。 审 判 员 刘自立 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 刘丽君 书 记 员 柳 桐 ——
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更893号罪犯黄杭州。广东省饶平县人民法院于2017年10月26日作出(2017)粤5122刑初49号刑事判决，以被告人黄杭州犯非法持有毒品罪，非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省潮州市中级人民法院经过二审审理，于2017年12月25日作出(2017)粤51刑终121号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2027年11月23日。执行机关广东省梅州监狱于2020年9月22日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯黄杭州在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯黄杭州减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯黄杭州在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄杭州确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯黄杭州予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2027年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年十月二十一日书记员  张晓君
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更598号罪犯李向阳，男，1971年8月18日出生，汉族，高中文化，户籍所在地山东省威海市火炬高技术产业开发区。现在山东省烟台监狱服刑。罪犯李向阳因犯强奸罪于2008年8月12日被山东省威海市环翠区人民法院判处有期徒刑四年。山东省威海市环翠区人民法院于二○一七年六月十五日作出（2017）鲁1002刑初27号刑事判决，以被告人李向阳犯强奸罪，判处有期徒刑四年；犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑四年六个月，刑期自2016年8月10日起至2021年2月9日止。被告人李向阳不服，提出上诉。山东省威海市中级人民法院于2017年12月28日作出（2017）鲁10刑终121号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2020年10月10日提出减刑建议书，2020年10月15日报送本院审理。本院于2020年10月20日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。已兑现表扬奖励三次。执行机关呈报对其减刑三个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯李向阳减刑三个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯李向阳在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。上述事实有罪犯李向阳的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯李向阳在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯李向阳系累犯，执行机关呈报时已从严掌握，故本院对执行机关报请的减刑幅度予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李向阳准予减刑三个月（减刑后的刑期自2016年8月10日起至2020年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张婷婷审判员  王吉昌审判员  王汝娟二〇二〇年十月三十日书记员  于嘉源
福建省厦门市思明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0203行审270号 申请执行人厦门市思明区城市管理局，住所地厦门市思明区湖滨南路四里**之一，统一社会信用代码11350203751614230W。 法定代表人曹**宏，局长。 委托代理人全成干，厦门市思明区城市管理局工作人员。 被执行人余炳枝。 被执行人余建华。 违法建设地址：厦门市思明区。 申请执行人于2019年12月10日作出厦思城管〔2019〕43号责令改正违法行为决定书，认定2009年，被执行人余建华在厦门市思明区装修中，存在以下未经相关行政主管部门批准的行为：一、擅自在该室客厅北侧增设一堵砖墙，长5.2米，高2.6米；二、擅自在该室餐厅南侧增设一堵砖墙，长3.4米，高2.1米；三、擅自拆除该室厨房南侧墙体设门，被拆除墙体长0.8米，高2.0米，厚0.24米。该室权属人为余炳枝、余建华。上述行为属擅自改变房屋设计用途，违反了《厦门市住宅区物业管理条例》第十七条第一款第二项之规定。申请执行人依据《厦门市住宅区物业管理条例》第三十四条第一项之规定，作出决定如下：责令被执行人于收到责令改正违法行为决定书之日起15日内自行改正上述违法行为。 因被执行人在规定的时间内不履行该行政决定所确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人拆除在厦门市思明区餐厅南侧增设的一堵砖墙，恢复在该室厨房南侧墙体设的门。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 经审查认定，申请执行人作出案涉行政决定后，因无法直接送达，于2020年1月4日在《厦门日报》刊登公告。被执行人未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。因被执行人在法定期限未履行该决定所确定的义务，申请执行人遂于2020年5月9日作出厦思城管强催〔2020〕147号行政强制执行催告书，并于2020年6月3日在《厦门日报》上刊登公告，但被执行人在规定期限内仍未履行。 本院认为，申请执行人作出涉案决定在行政主体、行政程序及行政依据方面符合法律规定，未发现《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条所规定的应裁定不准予执行的情形。被执行人在法律规定的期间内既不起诉、申请复议，亦未履行涉案决定确定的义务，故涉案决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人厦门市思明区城市管理局于2019年12月10日作出的厦思城管〔2019〕43号责令改正违法行为决定书。 二、被执行人余炳枝、余建华应于本裁定书送达之日起十日内拆除在厦门市思明区餐厅南侧增设的一堵砖墙，恢复在该室厨房南侧墙体设的门；逾期未履行的，由申请执行人厦门市思明区城市管理局组织实施，由此产生的费用由被执行人余炳枝、余建华承担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  曹 玲 审 判 员  黄南清 审 判 员  胡婷婷 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  吴晨郁 代书记员  吕致鹏 附：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初161号 原告：卿锐，男，1988年2月25日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：陈刚，四川朝旭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李盼，四川朝旭律师事务所律师。 被告：四川泰发建筑工程有限责任公司,住所四川省成都市龙泉驿区龙泉街道建材路**附**，统一社会信用代码91510000201847427T。 法定代表人：周庭贤，总经理。 委托诉讼代理人：白吉春（系被告四川泰发建筑工程有限责任公司处员工），男，1989年1月23日出生，汉族，住四川，住四川省泸州市江阳区iv> 委托诉讼代理人：代伟，四川明炬(泸州)律师事务所律师。 被告：古蔺县太平镇中心小学校，住所古，住所古蔺县太平镇长征街iv> 法定代表人：罗定虎，校长。 原告卿锐与被告四川泰发建筑工程有限责任公司、古蔺县太平镇中心小学校分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告卿锐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告卿锐撤回起诉处理。 审判员 马 银 二〇二〇年十月二十七日 书记员 邓林海
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初2374号原告：侯申河，男，1979年5月23日出生，汉族，住安达市。委托诉讼代理人：丁俊霞，系黑龙江衡平律师事务所律师。被告：黑龙江德智房地产开发有限责任公司，住所地安达市南环十一道街生态小镇****楼**商服。法定代表人：邸彦海，职务执行董事。委托诉讼代理人：李广，男，1960年4月13日出生，汉族，住绥化市北林区，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：王善果，系黑龙江天河律师事务所律师。被告：大庆市丰富建安工程有限公司，，住所地大庆市高新区市场街附近公司法定代表人：史富，职务董事长。委托诉讼代理人：隋艳峰，男，1979年10月12日出生，汉族，住大庆市让胡路区，系该公司员工。原告侯申河与被告黑龙江德智房地产开发有限责任公司、大庆市丰富建安工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告侯申河于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，侯申河的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许侯申河撤诉。案件受理费25.00元,由侯申河负担。审判员  马春梅二〇二〇年十月二十六日书记员  孟艳霞
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3813号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路**。负责人：周明强，行长。被执行人：周军伟，男，1975年06月10日出生，汉族，户籍地河南省漯河市源汇区前周南街１５号。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与周军伟信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初23053号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币114,922.46元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年10月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执3813号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年十月二十一日法官助理  曹俊华书 记 员  何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执1628号申请执行人：建湖县鼎业置业有限公司，住所地建湖经济开发区。法定代表人：周玉。被执行人：建湖县鑫光机械有限公司，统一社会信用代码913209257395802776，住所地建湖县经济开发区。法定代表人：苗为凤。申请执行人建湖县鼎业置业有限公司与被执行人建湖县鑫光机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日作出的(2019)苏0925民初6112号民事已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行488406.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，查封被执行人建湖县鑫光机械有限公司名下所有的坐落于建湖县××号的房产；查封被执行人建湖县鑫光机械有限公司坐落于建湖县经济开发区桥东村××组的土地，暂时无法变现，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初6112号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年十月二十六日书记员 赵国祥
吉林省通化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0521行审70号 申请执行人通化县林业局,住所地通化县快大茂镇同德路**。 法定代表人刘洪东，局长。 委托代理人王怀杰，男，通化县林业局稽查大队科员，住通化市东昌区新站路**，代理权限为一般代理。 被执行人兰卫东，男，1971年11月7日出生，汉族，农民，身份证号码：2205211971********，，住通化县英额布镇大倒木村** 申请执行人通化县林业局于2020年10月12日向本院申请强制执行通县林罚决字[2019]第307号行政处罚决定书第一项内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，被执行人兰卫东于2017年8月间，未经林业部门批准，在通化县英额布镇大倒木村三组曹家沟集体林地内，擅自开垦林地1366平方米，用于种植人参，改变林地使用用途、致使林地植被遭受破坏，其行为违反了《中华人民共和国森林法》第二十三条第一款的规定。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，申请执行人于2019年9月23日对其作出通县林罚决字[2019]第307号行政处罚决定书，该处罚决定第一项为：给予13660元的罚款（1366平方米×10元/平方米＝13660元）。申请执行人于2019年9月23日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人未缴纳罚款。2020年3月23日，申请执行人通化县林业局又向被执行人兰卫东送达了通县林强执催字[2019]第307号林业行政执法行政强制执行催告书,催告其缴纳罚款。但催告期限已满被执行人仍拒不执行，特申请强制执行。 本院认为，通化县林业局作出的通县林罚决字[2019]第307号行政处罚决定依据充分合理，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内，既不申请复议、也不提起行政诉讼，经催告后仍不缴纳罚款，现已具备强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下： 对申请执行人通化县林业局作出的通县林罚决字[2019]第307号行政处罚决定第一项准予强制执行。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  蔡宏超 审判员  刘忠大 审判员  孙永志 二〇二〇年十月十五日 书记员  姜尚辰
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 调 解 书 (2020)闽0112民初6009号 原告：谢风霞，女，1979年9月24日出生，汉族，住河南省襄城县。 委托诉讼代理人：林小丹，福建士恒律师事务所律师。 被告：福建新华源纺织集团有限公司，住所地:福州市长乐区航空港工业集中区启动区（湖南镇鹏程路**）。 法定代表人:陈宗立,董事长。 委托诉讼代理人：张金水、陈玉辉，福建八闽律师事务所律师。 本院受理原告谢风霞与被告福建新华源纺织集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本院于2020年10月15日对本案进行调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、福建新华源纺织集团有限公司自愿于2020年10月22日前一次性向谢风霞支付2020年7月份的工资共计5000元。 二、双方因此纠纷所产生的权利、义务就此了结。 三、案件受理费5元，由谢风霞负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印起生效。 审 判 员 林学章 二〇二〇年十月十五日 法官助理 薛友虹 书 记 员 陈小康 附：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更828号 罪犯陶新林，男，1970年11月12日出生，汉族，专科文化，安徽省六安市人。现在山东省临沂监狱服刑。 江苏省宜兴市人民法院于2016年1月22日作出（2015）宜刑二初字第420号刑事判决，以罪犯陶新林犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年；犯职务侵占罪，判处有期徒刑九个月，与原判刑罚合并执行有期徒刑八年，并处罚金十万元，责令继续退赔无锡市腾达特种电缆有限公司98777.39元。判决发生法律效力后交付执行。2018年5月18日减刑六个月。 山东省临沂监狱以罪犯陶新林有悔改表现为由，于2020年10月9日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陶新林在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励七次。 本院认为，罪犯陶新林确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯陶新林准予减去有期徒刑五个月零二十天的刑罚执行（刑期自2013年10月12日起至2020年10月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 燕 审 判 员  胡 才 审 判 员  王晓艳 法官助理  路宝怀 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  侯 丽
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1931号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：张英贵，男,1963年3月11日生，汉族，住吉林省松原市扶余县。 被执行人：孙明霞，女,1965年3月8日生，汉族，住吉林省松原市扶余县。 被执行人：张继超，男,1988年6月22日生，汉族，住吉林省松原市扶余县。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人张英贵、孙明霞、张继超借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初2324号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人张英贵、孙明霞、张继超应履行以下义务：一、于2020年10月9日给付申请执行人30000.00；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年10月9日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2020）吉0721民初2324号民事判决书的执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年十月二十八日 书记员 徐伟禄
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执524号申请执行人：胡某某,男,汉族,住大同市。被执行人：白某某，男，汉族，住大同市。本院在执行申请执行人胡某某与被执行人白某某借款合同纠纷一案中，本院向被执行人白某某送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，经调查被执行人名下无可供执行的财产线索，申请人于2020年10月27日向我院提交撤回执行申请书，申请撤回对被执行人白某某的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)晋0214执524号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭志伟审判员  霍新利审判员  李明杰二〇二〇年十月二十七日书记员  王佳伟
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0426执357号刘某：你与郑某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0426民初647号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郑某某于二〇二〇年十月十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、归还申请执行人郑某某本金85300元，利息41700元，违约金15000元，共计142000元。二、承担本案受理费1420元，执行费2030元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：中国工商银行长治黎城支行户名：黎城县人民法院账号：0505024229026433034特此通知执行员  李云波二〇二〇年十月二十日书记员  王天笑
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0111民初1677号原告：张海洋，男，1986年2月9日出生，汉族，住兰州市红古区。被告：张明建，男，1975年12月21日出生，汉族，住兰州市红古区。被告：蒋仕英，女，汉族，1970年3月23日出生，住兰州市红古区。原告张海洋与被告张明建、蒋仕英生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告张海洋于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张海洋自愿撤回对被告张明建、蒋仕英的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张海洋撤诉。案件受理费558元，减半收取279元，由原告张海洋负担。审 判 员 邵建礼二〇二〇年十月十三日法官助理 岳芳桃书 记 员 王 洁
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623财保124号 申请人:黄武平，男，1981年5月28日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：李泽章，男，1968年11月24日出生，漳州市漳浦县绥安法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：吴两龙，男，1966年2月18日出生，漳州市漳浦县绥安法律服务所法律服务工作者。 被申请人：黄荣宗，男，1982年10月6日出生，汉族，住福建省泉州市南安市。 申请人黄武平于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄荣宗名下的银行账户，冻结的标的额以人民币13万元为限。申请人黄武平以大家财产保险有限责任公司福建分公司出具的诉讼财产保全担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人黄武平以被申请人黄荣宗拖欠其借款13万元未还，为防止被申请人在诉讼期间转移、隐匿财产致今后判决难以执行为由，提出诉前保全申请，上述理由成立，并已向本院提供担保。为防止被申请人转移财产，保护申请人合法利益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄荣宗名下的银行账户，冻结的标的额以人民币13万元为限，冻结期限为自本裁定作出之日一年。 案件申请费1170元，由黄武平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  戴主岁 二〇二〇年十月十四日 书记员  魏晓丹