wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执4760号之三被执行人：李国均，男，汉族，1983年03月24日生，住重庆市奉节县公平镇浸塘村****。被执行人：冉孟玖，男，汉族，1969年10月15日生，住重庆市万州区钟鼓楼街道办事处东山花园****201。被执行人：张洪建，男，汉族，1978年10月06日生，，住重庆市万州区西山车站龙凤公寓**被执行人：娄平，男，汉族，1968年10月27日生，，住重庆市万州区白岩路一巷**7-3被执行人：陶超，男，汉族，1982年12月18日生，住，住重庆市万州区移民广场天江锦城**27-6/div>被执行人李国均、冉孟玖、张洪建、娄平、陶超追缴违法所得一案，本院作出的（2019）渝0101刑初292号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年8月7日立案执行追缴违法所得3800万元。本院在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票，被执行人未按期履行给付义务且未向本院申报财产。本院裁定提取被执行人娄平扣押在重庆市万州区公安局的现金5000元、提取被执行人张洪建扣押在重庆市万州区公安局的现金90元，缴纳至重庆市财政局5090元；裁定冻结被执行人陶超、李国均银行账户，账户余款不足；裁定查封被执行人张洪建所有位于重庆市万州区清堰坡176号2-801室，系轮侯查封；裁定查封被执行人冉孟玖名下渝F89B**车辆，未实际控制。另未查找到被执行人可供执行财产线索。本案暂时不能执行兑现。已将被执行人纳入失信被执行人名单及纳入限制高消费。本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 游兵审 判 员 谭毅审 判 员 黄睿二〇二〇年十月二十一日法官助理 淳旭书 记 员 潘菽
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1084执760号申请执行人：孙龙，男，汉族，住宁安市。被执行人：刘国彬，男，汉族，住宁安市。本院在执行申请执行人孙龙与被执行人刘国彬买卖合同纠纷一案中，申请执行人孙龙于2020年10月25日向本院递交申请，请求撤回案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省宁安市人民法院（2020）黑1084执760号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 靳来香二〇二〇年十月二十五日书记员 薛东荃
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执1797号申请执行人宋丽，女，汉族，1982年3月19日出生，住河南省息县。被执行人河南东泰置业有限公司。住所地：信阳市北京路金杯财富大厦**。法定代表人史小明，总经理。本院在执行申请人宋丽与被执行人河南东泰置业有限公司买卖合同纠纷一案中，现申请人宋丽向本院书面申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)豫1503执1797号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李家斌二〇二〇年十月二十日书记员  方 威
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初4148号 原告：天水市供热公司，住所地：天水市秦州区藉河北路。 法定代表人：马德全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何晓东，该公司职工。 被告：赵宝贵，男，出生年月不详，现住天水市秦州区。 原告天水市供热公司与被告赵宝贵供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。天水市供热公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，天水市供热公司的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天水市供热公司撤诉。 审 判 员 丑居平 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 杨玉锋 书 记 员 蒋文齐
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0626民初1123号 原告:冯某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：张某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 本院受理原告冯某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告冯某于2020年10月16日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告冯某撤诉。 案件受理费900元，由原告冯某负担。 审 判 员  杨 慧 二〇二〇年十月十六日 法官助理  郃春鹤 书 记 员  边晓艳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执7177号申请执行人：潘月文，女，1990年10月5日生，汉族，住上海市静安区场中路******。被执行人：上海临壑文化传播有限公司,住所地上海市静安区共和新路****。法定代表人：李海蛟。本院在执行上列当事人之间仲裁纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回此次强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：2020)沪0106执7177号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二〇年十月二十七日书记员 戴维峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民终999号上诉人（原审被告）：崇阳天府置业投资有限公司，住所地湖北省崇阳县天城镇桃溪大道（银海大酒店**）。法定代表人：刘卫民，该公司董事长。委托诉讼代理人：尧新华，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：丁俊，湖北国森律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡阳光，男，1980年7月12日出生，汉族，住湖北省崇阳县。被上诉人（原审原告）：沈玲娜，女，1984年11月26日出生，汉族，住湖北省崇阳县。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：王思斌，崇阳县白霓法律服务所法律工作者。上诉人崇阳天府置业投资有限公司（以下简称天府置业）因与被上诉人胡阳光、沈玲娜房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省崇阳县人民法院（2019）鄂1223民初2310号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年6月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定事实不清、证据不足。上诉人天府置业与被上诉人胡阳光、沈玲娜签订的《商品房买卖合同》第八条约定，“因其他非出卖方所不能控制的因素，如消防、供电、供水、供暖、市政配套设施、政府指令停工等政府变更导致的延期交付，不构成出卖人违约，出卖人可据实予以延期，以出卖人的公告为准。”该约定是双方当事人真实意思表示，合法有效，应予遵守。如天府置业有证据证明延期交付房屋确系消防、供电、供水、供暖、市政配套设施、政府指令停工等政府变更等原因导致，则不应承担违约责任。一审法院在未查明天府置业是否存在免责事由的情况下认定其违约不当。综上所述，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省崇阳县人民法院（2019）鄂1223民初2310号民事判决；二、本案发回湖北省崇阳县人民法院重审。上诉人崇阳天府置业投资有限公司预交的二审案件受理费589元予以退回。审判长 赵 斌审判员 田志刚审判员 沈朝明二〇二〇年十月二十七日法官助理王娜书记员洪瑞附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初9120号 原告：福建世邦泰和物业管理有限公司，住所地泉州市丰泽区江滨北路国金天峰东侧写字楼**楼**，统一社会信用代码91350500749051256N。 负责人：杨震，该公司总经理。 委托诉讼代理人：施鸿波，男，1986年9月24日出生，该公司员工。 委托诉讼代理人：林丽红，女，1976年1月17日出生，该公司员工。 被告：张辉龙，男，1976年8月16日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告福建世邦泰和物业管理有限公司与被告张辉龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告福建世邦泰和物业管理有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建世邦泰和物业管理有限公司以拟另行主张为由向本院申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建世邦泰和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建世邦泰和物业管理有限公司负担。 审判员  吕千虹 二〇二〇年十月二十九日 书记员  林婉咪 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11312号 广州市生态环境局花都区分局、李细晚： 关于申请执行人广州市生态环境局花都区分局与被执行人李细晚行政非诉执行一案，被执行人李细晚已经履行（2018）粤7101行审6449号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保1035号 申请人：阜康市蓝天热力有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市天池南街**。 法定代表人：杨立勇，该公司董事长。 被申请人：孔令锋，男，汉族，1976年3月5日出生，住，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州/div> 申请人阜康市蓝天热力有限责任公司于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孔令锋银行存款6306.16元或查封、扣押其他同等价值财产。申请人阜康市蓝天热力有限责任公司以一辆长城牌轻型普通货车（车号：×××，发动机号：SRR1664，发动机型号为4G6954N）提供担保（担保金额以35471.56元为限）。 本院经审查认为，申请人阜康市蓝天热力有限责任公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人孔令锋银行存款6306.16元或其他同等价值财产。查封、冻结期限自2020年10月28日至2021年10月27日期限为一年； 二、查封申请人阜康市蓝天热力有限责任公司车号：×××的长城牌轻型普通货车一辆（发动机号：SRR1664发动机型号为4G6954N，担保限额35471.56元）。查封期限自2020年10月28日至2021年10月27日期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二〇年十月二十九日 书记员  韩 娟
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初2630号 原告：王占军，男，1967年2月3日出生，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：王志军，男，1971年9月12日出生，民族、职业不详，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：孟庆亮，男，1983年8月16日生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：高亚男，女，年龄、民族、职业、住址不详。 原告王占军与被告王志军、孟庆亮、高亚男借款合同纠纷一案， 本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，被告王志军与被告高亚男系夫妻关系，2020年5月1日，原告与被告王志军、孟庆亮签订借款协议，约定被告王志军向原告借款15万元，用于被告王志军与被告高亚男共同生意周转，借款期限至2020年5月15日，后原告将款项分别打入三被告账户，此后经原告催要，被告王志军、高亚男未偿还借款，被告孟庆亮未履行担保义务，此笔借款为被告王志军与被告高亚男的夫妻共同借款，应由其共同偿还，被告孟庆亮作为担保人应依法承担连带给付责任，三被告逾期还款应依法按年利率6%支付逾期利息。 本院认为，原告起诉后，经本院调查，被告王志军与被告高亚男并于夫妻关系，且原告在本院告知后，未能高亚男的身份信息，本案没有明确的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告王占军的起诉。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  徐建民 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘薛永
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执1291号申请人：车辉，男，汉族，1969年6月10日生，曲靖市沾益区人，初中文化，下岗工人，住曲靖市沾益区。被申请人：华安财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司。地址：曲靖市麒麟区银屯路47号靖江商城16栋4号。统一社会信用代码：91530302781694665X。负责人：邱冰，该公司经理。申请人车辉与被申请人华安财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年10月9日向本院申请执行，被申请人已自动履行完毕。现本案已全部执行完毕。予以执行完毕结案。审判员  陈向东二〇二〇年十月二十六日书记员  姜文娟
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初2568号原告：海伦市东方红灌区灌溉管理站，住所地海伦市政府**主楼。法定代表人：张树山，职务站长。被告：崔久生，男，1979年4月5日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。原告海伦市东方红灌区灌溉管理站与被告崔久生供用水合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告海伦市东方红灌区灌溉管理站于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海伦市东方红灌区灌溉管理站与被告崔久生对此纠纷已自行和解，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海伦市东方红灌区灌溉管理站撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告海伦市东方红灌区灌溉管理站负担。审判员  洪有顺二〇二〇年十月二十九日书记员  郭亚新
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初363号原告：福建恒安集团有限公司，住所地上海市宁夏路**绿地科创大厦****。法定代表人：施文博，董事长。委托诉讼代理人：吴娟，山东超信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳，山东超信律师事务所律师。被告：东海县李埝乡云强百货商店，住所地江，住所地江苏省东海县李埝乡驻地v>经营者：程和平。原告福建恒安集团有限公司与被告东海县李埝乡云强百货商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告福建恒安集团有限公司在本案法庭调查终结前向本院提出申请，请求将原诉讼请求第2项变更为“依法判令被告赔偿原告经济损失及制止侵权的合理费用共计10000元”。原告福建恒安集团有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建恒安集团有限公司申请撤回诉讼，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建恒安集团有限公司撤诉。案件受理费50元（福建恒安集团有限公司已预缴550元），减半收取计25元，由福建恒安集团有限公司负担。审 判 长  徐 峰审 判 员  刘 宁审 判 员  谭晓春二〇二〇年十月十三日法官助理  寇运龙书 记 员  王雪竹
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执1081号 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：苏联新，男，1964年10月27日出生，汉族，住福建省德化县。 本院在执行被执行人苏联新罚金一案，依据本院作出的（2013）闽0526刑初40号刑事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人缴纳罚金20000元，并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人的银行、房产、车辆及工商等财产情况进行多次调查后，本院依法冻结苏联新名下址在德化县的房产。因案涉标的较小尚不符合拍卖条件。未发现被执行人有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现苏联新有可供执行的财产，本院将继续执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈庆谋 执行员  施小容 执行员  林精腾 二〇二〇年十月二十二日 书记员  林昆印
吉林省吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执1201号王索霞、吉林市丰满区颐和苑酒店、吉林市公路管理处、吉林市城区公路管理段：王索霞与吉林市丰满区颐和苑酒店、吉林市公路管理处、吉林市城区公路管理段侵权纠纷执行一案，申请执行标的331527.84元。经本院立案执行，2020年10月7日冻结被执行人吉林市公路管理处银行存款332487.84元，2020年10月22日扣划332487.84元至吉林市丰满区人民法院，申请执行人王索霞向本院申请结案。至此，王索霞向本院申请的（2020）吉02民终1747号民事判决书内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。吉林市丰满区人民法院二〇二〇年十月二十八日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10658号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路５５５号上海银行数据处理中心３号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：周鹏，男，1975年7月19日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市沧浪区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与周鹏信用卡纠纷一案中，依法向被执行人周鹏发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月22日作出的(2020)沪0109民初13907号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金95,881.27元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,213.96元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13907号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十二日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽03执监165号申请执行人：招商银行股份有限公司鞍山分行。被执行人:于世发、陈晓影。申请执行人招商银行股份有限公司鞍山分行与被执行人于世发、陈晓影金融借款合同纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出（2018）辽0302民初881号民事判决书，鞍山市铁东区人民法院于2020年10月26日以（2020）辽0302执1523号立案执行。鉴于本案实际情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款之规定，裁定如下：鞍山市铁东区人民法院（2018）辽0302民初881号民事判决书由鞍山市立山区人民法院执行。鞍山市铁东区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送鞍山市立山区人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尤学军审判员  梁 伟审判员  周建新二〇二〇年十月二十九日书记员  宋 驰
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初3416号 原告：蚌埠高新区天河社区管理中心禹庙村村民委员会，住所地蚌埠高新区天河社区管理中心禹庙村，统一社会信用代码54340304M120011390。 法定代表人：刘树爱，该村民委员会书记。 委托诉讼代理人：朱五星，安徽治邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：时政，安徽治邦律师事务所实习律师。 被告：沈德善，男，1971年2月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 第三人：周广荣，男，1953年1月12日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。 原告蚌埠高新区天河社区管理中心禹庙村村民委员会（以下简称禹庙村委会）与被告沈德善、第三人周广荣不当得利纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告禹庙村委会委托诉讼代理人朱五星、时政，被告沈德善、第三人周广荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告禹庙村委会向本院提出诉讼请求：判令被告沈德善向原告返还土地征地补偿款67967元及利息(利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算直至全部款项付清)。事实和理由:2015年5月，因206国道拓宽项目征用禹庙村土地。第三人周广荣时任村党总支书记负责征地丈量工作,安排将应属于集体的1.833亩的土地征地补偿款67967元汇入姚德文名下。2015年8月,第三人周广荣未经村民代表会议研究,直接将上述67967元集体土地补偿款提取后交给禹庙村村民沈德善。现查明,206国道拓宽征用的1.833亩的土地属于开荒地,并未进行二轮承包,其所有权属于禹庙村集体。原告认为,村集体土地的征地补偿款属于村集体所有,其分配应当履行“四议两公开”程序,但在村集体未履行任何程序的情况下,被告擅自占有该款没有合法依据,应当予以返还。为维护自己的合法权益,特向人民法院起诉,请依法支持原告的诉请。 被告沈德善辩称，1、涉案土地并非禹庙村委会村集体所有，从1982年分生产队，就一直由沈德元、沈德广、沈德善、魏德友管理和使用；2、是村里通知我去领的钱，而不是我主动要去领的，而且是村里要我把征地补偿款发给这四个人，这不是我个人行为，是村委会委派我去领取发放下去；3、即便是集体土地，也不是禹庙村集体所有，应当是沈庄村民小组所有。 第三人周广荣述称，1、姚圩村沈庄组在2005年就合并到禹庙村了。涉案的该片土地就由被告所讲的四个人管理使用。因为征地，占到该片土地，于是就在天河科技园的组织之下，由园区领导安排有十几个人参加量地。这十几个人都是各个村民组的。当时我是禹庙村书记，负责土地征用工作；2、沈德善的这1.833亩土地，就是由被告等四个人管理使用，当时对四议两公开的规定也不懂，我认为钱是他们的就该给他们。 经审理查明：2019年2月13日，中共蚌埠高新技术产业开发区天河科技园工作委员会（纪工委）作出《纪律检查建议书》。该建议书发送对象是禹庙村委会，内容有如下载明：执纪审查中发现，天河科技园禹庙村原党总支书记周广荣……2015年8月，周广荣违反工作纪律，未经村民代表研究，将集体土地补偿款127443元，直接发给村民姚运祥和沈德善，违规造成集体资产流失负有一定责任。责成禹庙村村委会依法向人民法院进行诉讼，追缴姚运祥和沈德善等人侵占集体土地补偿款127443元（其中：姚运祥59476、沈德善67967元）……2019年2月26日，中共蚌埠高新区天河社区行政事务管理中心工作委员会天社〔2019〕8号文件载明：关于给予周广荣留党察看处分的决定周广荣……2005年至2018年8月，禹庙村党总支书记……主要错误事实：一、失职、渎职的问题1、违规为姚运祥、沈德善领取集体土地补偿款的问题2015年8月，206国道拓宽项目征用禹庙村土地，周广荣将应属于村集体1.604亩和1.833亩的开荒地补偿款59476元和67967元，未履行“四议两公开”程序，擅自提取开荒地补偿款分别交给姚运祥、沈德善，造成村集体资产流失127443元……经天河科技园党工委2019年2月11日研究决定：1、给予周广荣留党察看（一年）处分。2、对侵占禹庙村集体土地补偿款的村民姚运祥、沈德善，责成禹庙村村委会依法向人民法院进行诉讼追缴。2020年9月1日，原告禹庙村委会诉至本院。诉讼中，原告禹庙村委会还提供了天河科技园纪工委工作人员对周广荣、沈德善、姚运祥等人的谈话笔录，以及收条、耕地合同承包合同书等证据。 以上事实，有原、被告、第三人的身份信息材料、《纪律检查建议书》、中共蚌埠高新区天河社区行政事务管理中心工作委员会天社〔2019〕8号文件、谈话笔录、收条、当事人陈述及庭审笔录等在案为凭，并经庭审举证、质证，本院认证，足以认定。 本院认为：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，原告就其利益受到损失向本院提供了纪工委在调查阶段的谈话笔录，以及相关收条、耕地承包合同书、纪律检查建议书等证据，这些证据可以证实被告无法律依据取得的不当利益，即为原告所主张的损失为土地征收补偿款67967元。至于被告领取钱款后向其他人员发放，是被告基于其所谓的与其他人之间存在对涉案土地实际使用支配之故，其所谓事实无证据相佐，本院未予采信，且是被告与其他人员之间的另一法律关系，故无碍原告向被告主张返还。被告与第三人在诉讼中陈述虽与其在纪工委谈话笔录陈述不一致，但是被告与第三人均未就其辩称意见、陈述意见向本院提供任何证据。故本院对原告诉请判令被告返还土地征收补偿款67967元予以支持。对于原告关于利息的主张，经本院审查，不违反相关法律规定，本院亦予以支持。 综上所述，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告沈德善于本判决生效之日起五日内返还原告蚌埠高新区天河社区管理中心禹庙村村民委员会土地征收补偿款67967元及利息（以67967元为基数,自2020年9月1日至偿还完毕之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1499元，减半收取749.5元，由被告沈德善负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  王江 二〇二〇年十月二十七日 书记员  朱帅
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初3754号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行。住所地为清远市清新区**********。负责人：卢伟锋，行长。委托诉讼代理人：叶婉婉，广东优晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马芷晴，广东优晟律师事务所实习律师。被告：陆晓文，女，汉族，1989年4月19日出生，住广东省清远市清新区*************，公民身份号码441************444。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行与被告陆晓文信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行负担。审 判 员  韩 雯二〇二〇年十月二十八日法官助理  李家欣书 记 员  侯东杭
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0116民初8400号 原告：任亚琴。委托诉讼代理人：。被告：西安市长安区XX街道XX村村民委员会（以下简称XX村村委会）。法定代表人：杨小宁，该村民委员会主任。被告：西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组（XX村XX组）。诉讼代表人：陈科，该村民小组组长。原告任亚琴与被告XX村村委会、XX村五组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后依法由审判员郭复萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人祝新年到庭参加了诉讼，被告XX村村委会、XX村五组经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告诉称，其家庭属被告村组独生子女户，2019年12月，因被告村组土地被征用，XX村XX组XX组村民人均分配征地补偿款7300元，未按相关规定给其家庭奖励分配一人份额的征地补偿款。被告的行为侵害了其合法权益，故起诉要求二被告共同给付独生子女征地补偿奖励款7300元，本案诉讼费由二被告共同承担。被告XX村村委会、XX村五组经本院传票传唤未到庭应诉，无答辩。经审理查明，原告任亚琴与已故配偶祝久长均系被告村组村民，二人于1970年5月8日登记结婚，1972年1月3日生育一子祝新年，1980年5月29日办理了独生子女证。2007年9月祝久长因病去世。原告及其子女祝新年户籍均登记在被告村组，均为被告村组村民，且在该村享有农村合疗村民待遇。2019年12月，因被告村组土地被征用，XX村XX组XX组村民人均分配征地补偿款7300元，未给原告家庭奖励分配。该纠纷经西安市长安区杨庄街道人民调解委员会调解未果，建议原告通过司法途径解决。原告遂于2020年8月诉至本院，要求二被告共同给付独生子女征地补偿奖励款7300元，本案诉讼费由二被告共同承担。审理中，因二被告未到庭，本案未能调解。上述事实，有原告身份证、家庭户口本、独生子女证、被告村委会证明、合疗登记本、长安区XX社XX社XX庄XX社个人存折及银行卡账户（户名祝新年）查询记录、微信聊天记录截图、西安市长安区杨庄街道人民调解委员会证明及开庭笔录在卷为证，足以认定。本院认为，公民的合法权益受法律保护。《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条规定：“在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的绝育证明，农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额”。原告与其已故配偶均为被告村组村民，二人积极响应国家独生子女政策，只生育一个子女，并领取了独生子女证，其家庭为被告村组独生子女户，理应享受独生子女奖励政策。XX村XX组给付独生子女征地补偿奖励款之诉请，符合法律、政策规定，应予支持。XX村委XX层XX组XX村XX小组具有建议、组织和管理的义务，XX村XX组给付款项承担连带给付责任。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十三条、第一百七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组于本判决生效后十日内给付原告任亚琴独生子女户征地补偿奖励款7300元，被告西安市长安区杨庄街道XX村村民委员会对上述款项负连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告已预交，减半收取25元，由被告西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组负担，与上述判决款项一并支付原告，被告西安市长安区杨庄街道XX村村民委员会负连带给付责任。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审 判 员    郭复萍              二0二0 年 十 月十三日书 记 员    杨  珊
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初1243号原告：天津市西青区全林石材经营部，住所地天津市西青区大寺镇北里八口村津港高速与梨双路交口南300米珠江石材总部基地****。经营者：王紫琼，女，1979年10月20日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：蔡明，北京京师（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒲晓倩，北京京师（天津）律师事务所律师。被告：深圳市中建南方建设集团有限公司，住所地深圳市南山区侨香路香年广场[**]附楼（**）2A。法定代表人：刘慧永。原告天津市西青区全林石材经营部（以下简称“全林石材”）诉被告深圳市中建南方建设集团有限公司（以下简称“南方建设”）买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人蒲晓倩到庭参加诉讼。被告南方建设经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。全林石材向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款98218元及逾期付款利息（自2018年5月20日起，以未付货款为基数，按照同期全国银行间同业拆解中心公布的货款市场报价利率计算）；2.诉讼费由被告承担。后原告表示放弃逾期付款利息。事实及理由：2018年5月期间，被告因其承包的施工项目需要分多批次从原告处购买石材，原告方依约将其购买石材送至施工地点，但是被告方却并未给付相应货款，后经双方确认货款总额为98218元，原告出具发票，但被告仍未给付钱款。原告为维护自身合法权益提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告南方建设未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告双方并未签署书面买卖合同。被告中建南方海河大观项目负责人白秉锋通过微信联系原告，将需要具体石材的规格、数量告知原告，并由原告方联系司机将石材运送至中建南方海河大观项目，运费由被告支付，被告收到货后在原告方提供的送货单上签字确认，原告与被告对账后于2018年7月17日向被告方开具了98218元增值税发票，但被告一直未依约付款，经多次催要，仍未履行付款义务。以上事实，有原告提供的书证及当事人当庭陈述在案佐证。本院认为，原、被告未签订书面合同，但原告已履行义务，双方间实际已经形成合同关系，故被告亦应承担付款义务。原告全林石材为被告南方建设提供石材并向其开具发票后，被告应给付原告货款，故原告主张被告给付原告货款98218元的诉讼请求，证据充足、符合合同规定及法律规定，本院予以支持。被告未按约定给付原告货款，属于违约。原告自愿放弃逾期付款利息，系其真实意思表示且不违反法律规定，本院准予。被告南方建设经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩的权利，法律后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、深圳市中建南方建设集团有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内给付天津市西青区全林石材经营部98218元；二、驳回天津市西青区全林石材经营部其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1128元，全部由深圳市中建南方建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 耿 斌二〇二〇年十月十四日书记员 张家艳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。3、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂9004执1636号之一 申请执行人：郑玉卫，男，1975年8月1日出生，汉族，仙桃市人，住湖北省仙桃市。 被执行人:王仁杰，男，1986年8月3日出生，汉族，福建省南安市人，住福建省南安市。 本院在执行申请执行人郑玉卫与与被执行人王仁杰民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效民事调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人无银行存款、无工商登记、无房产，其名下车辆暂法处置，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 别华霞 二〇二〇年十月二十八日 执行员 杨 琪 书记员 刘孟南
大连海事法院民 事 判 决 书（2020）辽72民初1169号原告：张月华，女，1962年9月2日出生，汉族，户籍地：辽宁省东港市长山镇，现住辽宁省东港市新兴区。被告：张丽华，女，1968年5月30日出生，汉族，户籍地：辽宁省东港市长山镇，现住辽宁省东港市。被告：隋依廷，女，1992年10月29日出生，汉族，户籍地：辽宁省东港市长山镇，现住辽宁省东港市。被告：隋依凝，女，2000年10月27日出生，汉族，户籍地：辽宁省东港市长山镇，现住辽宁省东港市。被告：隋娥，女，1973年11月5日出生，汉族，户籍地：辽宁省东港市长山镇，现住辽宁省东港市长山镇。原告张月华与被告张丽华、被告隋依廷、被告隋依凝、被告隋娥船舶买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张月华、被告张丽华、被告隋依廷、被告隋依凝、被告隋娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张月华向本院提出诉讼请求：一、确认其与隋军之间的船舶买卖合同有效。二、张丽华、隋依廷、隋依凝、隋娥协助其办理渔船所有权过户登记。事实和理由：张丽华与隋军系夫妻关系，辽丹渔运25088渔船登记船主为隋军，2009年3月10日，隋军将该渔船卖给了张月华，张月华交付了购船款，隋军将渔船和船舶所有权证等相关船舶手续交付给张月华，但双方至今没有办理该渔船的过户登记。故张月华提起诉讼，请求依法确认其与隋军之间的船舶买卖协议有效，并要求张丽华、隋依廷、隋依凝、隋娥协助其办理渔船所有权过户登记。张丽华、隋依廷、隋依凝、隋娥对张月华在本案中所主张的事实没有异议。张月华围绕诉讼请求提交了船舶买卖合同、《渔业船舶所有权登记证书》、《国内海洋渔船安全证书》、《国内海洋渔船检验记录》、《渔业船舶国籍证书》、《渔业船舶航行签证薄》、《捕捞辅助船许可证》、死亡注销证明三份、结婚登记申请书、证明二份、隋军身份证复印件等证据。证明案涉渔船登记船主为隋军，该船已由隋军出卖与张月华。隋军于2010年9月1日去世，其父亲隋相忠于2004年6月23日去世，其母亲宋裕英于2013年7月17日去世。张丽华、隋依廷、隋依凝、隋娥对上述证据予以认可，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:案涉辽丹渔运25088渔船登记船主为隋军，隋军于2009年3月10日将该渔船卖给了张月华。隋军与张丽华系夫妻关系生有隋依廷、隋依凝。隋军于2010年9月1日去世，其父亲隋相忠于2004年6月23日去世，其母亲宋裕英于2013年7月17日去世。隋相忠与宋裕英还有一女儿隋娥。该渔船至今没有办理过户登记。本院认为，案涉渔船由原船主隋军转让给张月华，并一直由其管理和经营，隋军去世以后，其现有第一顺序继承人张丽华、隋依廷、隋依凝对该船的船舶所有权的转让没有异议。隋娥系隋军的胞妹，因隋军去世后，其母亲又去世，隋娥案涉渔船享有一定的继承权，现，隋娥对该船的买卖没有异议。张月华与隋军双方形成了船舶买卖合同关系且已经实际履行。因此，张月华关于确认船舶买卖合同有效的主张，本院予以支持。船舶所有权的取得、转让和消灭，应当向船舶登记机关登记。张丽华、隋依廷、隋依凝、隋娥作为案涉渔船原船主的现有第一顺序继承人及相关继承人，负有协助张月华办理船舶所有权过户的义务。对张月华的该项主张，本院予以支持。案件受理费张月华自愿负担，本院予以照准。综上所述，原告张月华的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、原告张月华与隋军的船舶买卖合同合法有效；二、被告张丽华、被告隋依廷、被告隋依凝、被告隋娥于本判决生效之日起三日内协助原告张月华办理辽丹渔运25088渔船船舶所有权等相关证件的转移过户登记手续。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费减半收取1150元（原告张月华已预交），由原告张月华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判员  孙玉传二〇二〇年十月十四日法官助理郭俊才书记员姜凯
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初5657号原告：谷莉，女，1989年3月15日出生，汉族莱阳市庄村。委托诉讼代理人：徐涛，山东旌旗律师事务所律师。被告：莱阳永康制药有限公司，住所地莱阳市莱穴路西。法定代表人：曲宏伟。原告谷莉与被告莱阳永康制药有限公司（以下简称永康公司）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的劳动合同；2、判令被告立即支付原告自2020年5月1日至今的工资9600元；3、支付经济补偿金14400元；4、支付带薪年休假工资560元；5、支付防暑降温费560元；6、支付失业救济金29064元；7、要求被告协助原告办理劳动保险档案转移手续；8、诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：原告于2014年10月8日到被告处工作，约定原告月工资2400元。至2020年8月31日止，被告拖欠员工四个月的工资9600元，2020年2月1日至今的社会保险费也未缴纳。被告于2020年8月12日给原告解除劳动合同通知书，通知原告解除劳动合同。被告的行为严重损害了原告的合法权益，特起诉，请求依法判决。被告未提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以审查并在卷佐证，并确认事实如下：原告谷莉自2014年10月8日开始到被告永康公司工作，双方签订了劳动合同，最后一次劳动合同的期限自2018年1月1日至2020年12月31日。原告的月平均工资为2400元。2020年8月12日被告作出《解除劳动合同通知书》，以不能正常经营、无力支付工资为由解除了与原告的劳动合同。2020年8月24日，谷莉申诉至莱阳市劳动人事争议仲裁委员会，仲裁请求：解除与被申请人（永康公司）的劳动合同；要求被申请人支付工资、经济补偿金、带薪年休假工资、防暑降温费、失业救济金；要求被申请人协助办理劳动保险档案转移手续。莱阳市劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议受案范围、申请人无具体的仲裁请求和事实理由为由决定不予受理。原告不服该决定，诉至本院。本院认为，用人单位对劳动者的工作时间、工资发放情况负有举证责任。本案中，被告永康公司未对原告谷莉的工作时间和工资发放情况举证，故对原告主张的工作期间和月平均工资2400元的事实，本院予以认定。被告已于2020年8月12日解除了与原告的劳动合同，原告于申请仲裁时提出解除合同，已失去意义。双方的劳动合同解除时间应为2020年8月12日。劳动合同解除，原告要求被告办理档案和社会保险关系转移手续，符合法律规定，本院予以支持。用人单位应当及时足额向劳动者支付劳动报酬。至2020年8月12日双方劳动合同解除时，8月份共有8个工作日，原告8月份工资应为883元（2400元÷21.75天×8天），加上原告2020年5月至7月的工资7200元（2400元×3个月），共计8083元。被告拖欠原告的工资且未依法缴纳社会保险费，原告要求被告支付经济补偿金，符合法律规定，本院予以支持。自2014年10月8日至2020年8月12日，原告在被告处工作5年半多不足6年，经济补偿金应为14400元（2400元×6个月）。职工连续工作一年以上，享受带薪年休假。被告无证据证实已安排了原告的带薪年休假，原告要求被告支付2019年未休带薪年休假工资560元，不超出法律规定，本院予以支持。被告未提交证据证实已向原告发放了防暑降温费，原告要求被告支付2019年6、7、8、9月的防暑降温费560元，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”本案中，原告就其主张的失业保险金损失，没有提交其曾经向社保经办机构提出过主张及社保机构如何回复、是否能够补办相关手续的证据，故原告直接要求被告承担该损失依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、第四十七条、《职工带薪年休假条例》第二条、第三条、第五条、《关于调整企业职工防暑降温费标准的通知》（鲁人社发〔2015〕45号）、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告莱阳永康制药有限公司应向原告谷莉支付工资8083元、经济补偿金14400元、未休带薪年休假工资560元、防暑降温费560元，共计23603元，于本判决生效后十日内付清；二、被告莱阳永康制药有限公司于本判决生效后十日内为原告谷莉办理档案和社会保险关系转移手续；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 孙秀王二〇二〇年十月九日法官助理张生涛书记员徐真
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执958号之一申请执行人：赵曰利，男，1947年12月3日生，住盐城市亭湖区。被执行人：乔红年，男，1965年1月30日生，住江苏省建湖县。本院于2020年4月24日立案执行申请执行人赵曰利与被执行人乔红年民间借贷纠纷一案【执行依据(2019)苏0902民初3516号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年4月28日冻结（或轮候冻结）其名下银行账户，2020年6月4日冻结其车辆，未发现被执行人有其他可供执行财产。3、后本院已委托建湖法院进行现场调查,但申请执行人陈述被执行人目前在外地。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人（查封银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请执行人应当在查封期限届满30日前向法院提出书面续查封申请）。现已向被执行人发出限制消费令并已限制其高消费。2020年10月20日与被执行人单位负责人联系请其督促被执行人还款未果,并向阜宁法院通过法院专递邮寄参与分配函要求参与分配被执行人工资，委托建湖法院查询查封被执行人公积金。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执958号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  陶鹰峰审判员  孙 伟二〇二〇年十月二十一日书记员  沈贤璐
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1301号之一 申请执行人：何玉辉,男性,1974年9月6日出生,住呼图壁县。 被执行人：顾新斌，男性,1975年2月28日生，汉族，住呼图壁县。 本院在执行申请执行人何玉辉与被执行人顾新斌借款合同纠纷一案中，己轮侯查封被执行人顾新斌名下的×××号车辆，但未实际扣押，另查明被执行人名下无银行存款、证券信息；经传统查控，被执行人名下无土地、不动产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。承办人在做了上述执行工作后，于2020年10月30向申请执行人反馈本案的查询、执行情况申请人确认法院调查的财产信息，暂时不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案经合议庭评议审查核实并报经院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年十月三十日 书记员  杨 东
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执1374号申请执行人：刘秉玉，男，1957年9月21日出生，居民，住所地江苏省宿迁市经济开发区。被执行人：程立军，男，1981年8月18日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人刘秉玉与被执行人程立军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1311民初4489号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案受理，本案立案执行标的5050元，现已执行到位0元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人程立军名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人程立军名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，本院已至被执行人程立军户籍所在地，未发现其下落，现已将被执行人程立军纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇二〇年十月二十日书记员 张   雪   红
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0226刑初513号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人彭家贵，男，1979年6月15日出生于湖北省房县，汉族，无业，初中文化程度，住湖北省十堰市房县。2016年6月16日因犯盗窃罪被湖北省房县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；2017年8月16日因犯盗窃罪被湖北省房县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元；2018年10月5日因犯盗窃罪被湖北省房县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2019年5月28日因犯盗窃罪被湖北省房县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，同年9月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月31日被宁海县公安局刑事拘留，同年7月3日被依法逮捕。现羁押于宁海县看守所。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2020〕1965号起诉书指控被告人彭家贵犯盗窃罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院于次月7日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院检察员应泓游，被告人彭家贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年4月29日21时许，被告人彭家贵至宁海县××街道××路××号宁海华骏门窗厂，爬围墙进入厂区，在二楼办公室盗得葛某心放在办公桌抽屉内的2条黄鹤楼（硬峡谷柔情）香烟（价值人民币600元）。 2020年5月14日12时许，被告人彭家贵至宁海县桃源街道科四路宁波博宁金属制品有限公司，溜门进入厂区，在二楼办公室盗得王某放在办公桌抽屉内的人民币1600元。 2020年5月15日23时30分许，被告人彭家贵至宁海县××街道××区华力医用包装有限公司，溜门进入厂区，在三楼办公楼盗得楼某放在办公桌上的1部ＶＩＶＯＹ81ｓ手机（价值人民币577元）。 2020年5月下旬的一天，被告人彭家贵至宁海县桃源街道科四路8号艾家玩具有限公司，溜门进入该公司，在二楼办公室盗得陈某放在办公桌抽屉内的1块帝舵牌手表。 2020年5月30日23时许，被告人彭家贵再次至宁海县桃源街道科四路8号艾家玩具有限公司行窃时被当场抓获。 公诉机关认为，被告人彭家贵以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人彭家贵系累犯，能如实供述犯罪事实，在最后一次盗窃犯罪中系未遂，自愿认罪认罚。建议判处被告人彭家贵有期徒刑十个月，并处罚金。公诉机关提供了被告人彭家贵的供述和辩解，被害人葛某心、王某、楼某、陈某的陈述，辨认笔录及照片，搜查笔录，扣押决定书及扣押清单，发还清单，价格鉴定意见书，钟表检验检测书，情况说明，刑事判决书及罪犯档案资料，到案经过，户籍证明等证据证实。 被告人彭家贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，案发后，被盗手表已发还被害人陈某，被盗2包黄鹤楼香烟已发还被害人葛某心。 本院认为，被告人彭家贵以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人彭家贵在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚；在最后一次盗窃犯罪中系未遂，可比照既遂犯从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。违法所得财物，责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人彭家贵犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月31日起至2021年3月29日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人彭家贵退赔被害人葛某心人民币五百四十元，退赔被害人王某人民币一千六百元，退赔被害人楼某人民币五百七十七元，限于判决生效后一个月内履行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 赵银芝 二〇二〇年十月十九日 代书记员 蒋婷婷
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执恢1036号申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高长永，系公司董事长。委托代理人贺春燕，该公司职工。被执行人刘玉平，男，1963年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人何秀林，女，1962年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人高智，男，1988年5月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人李旭，女，1988年10月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与刘玉平、何秀林、高智、李旭金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘玉平、何秀林、高智、李旭偿还申请执行人借款本金306958元及利息，并负担案件受理费3510元及申请执行费5070元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，已对被执行人刘玉平、何秀林、高智、李旭的银行存款予以冻结，未发现被执行人有房产档案信息，工商登记信息，车辆管理信息。本院依法对被执行人刘玉平、何秀林、高智、李旭采取限制消费令措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二〇年十月二十一日书记员 白   凤   平
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执536号 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖西市支行，住所地广西靖西市环球商业中心**商铺。 负责人：张君。该支行行长。 委托代理人陈宁，该支行员工。 被执行人：隆高林，男，1980年4月12日出生，壮族，住广西靖西市。 被执行人：何秀伟，女，1984年5月17日出生，壮族，住广西靖西市。 本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖西市支行与被执行人隆高林、何秀伟借款合同纠纷一案，靖西市人民法院作出的（2019）桂1081民初7285号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月8日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人偿还借款112330.55元（利息记至2019年4月17日，之后利息按合同约定计至清偿之日止），负担案件受理费1171元，负担案件执行费1585元。本院于2020年5月8日立案执行，至今案件已履行2070.54元，尚有110260.01元未履行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经网络查控被执行人在银行存款极少，不宜扣划，财付通2070.54元本院已扣划。被执行人无房产登记、无车辆登记信息、无保险理财、无股权、工商注册登记信息。至今被执行人未完全履行，被执行人目前无其他财产可供执行。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可以予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请执行。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二〇年十月二十六日 书记员 赵志超
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执2335号之一申请执行人：苏州工业园区宏图精密科技有限公司，统一社会信用代码913205946805221004，住所地苏州工业园区唯亭街道春辉路**跨春工业坊**。法定代表人：郭小龙，该公司总经理。委托代理人：陆建新，苏州工业园区跨塘法律服务所法律工作者。被执行人：苏州御玛铵精密工业有限公司，统一社会信用代码91320594MA1WLWK152，，住所地苏州工业园区唯亭街道春辉路**跨春工业坊**法定代表人：陈晃荣。申请执行人苏州工业园区宏图精密科技有限公司与被执行人苏州御玛铵精密工业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初10142号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州御玛铵精密工业有限公司结欠原告苏州工业园区宏图精密科技有限公司截至2019年8月20日的房屋租金333480元、电费259724.50元，合计593204.50元，其中于2019年11月13日前支付280000元，于2019年11月至2020年5月期间每月底前各付40000元，于2020年6月底前付清余款33204.50元。二、如被告苏州御玛铵精密工业有限公司未按期付清除首笔2019年11月13日前应付的280000元（该笔付款可通过申请强制执行履行）外的上述任一期款项，应另赔付律师费损失23600元，原告苏州工业园区宏图精密科技有限公司可立即就全部余款及律师费损失23600元申请法院强制执行。三、原告苏州工业园区宏图精密科技有限公司放弃其余诉讼请求，双方就本案再无其他纠葛，租赁合同继续履行。案件受理费减半收取6867元、保全费5000元，合计11867元，由被告苏州御玛铵精密工业有限公司负担并于2019年11月13日前支付原告苏州工业园区宏图精密科技有限公司。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月11日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州御玛铵精密工业有限公司住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，反馈该邮件已签收。2、2020年6月8日、2020年8月31日、2020年10月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州御玛铵精密工业有限公司银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人银行账户余额微小，本院已依法对部分账户予以冻结，冻结期限一年，申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。此外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年6月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人苏州御玛铵精密工业有限公司的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年6月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人苏州御玛铵精密工业有限公司名下的不动产，未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年10月26日，因被执行人苏州御玛铵精密工业有限公司未履行生效裁判文书确定的义务，本院将苏州御玛铵精密工业有限公司限制高消费。6、2020年10月26日，因被执行人苏州御玛铵精密工业有限公司拒不申报财产状况，违反财产报告制度，本院将被执行人苏州御玛铵精密工业有限公司纳入失信被执行人名单。7、本案执行过程中，申请人向本院提交了被执行人的机器设备清单，载明被执行人有注塑机等机器设备。关联案件（2020）苏0591执1522号案件中，申请执行人向本院提交了其与被执行人私自达成的以物抵债协议，双方约定被执行人将九台注塑机以物抵债方式用于清偿本案及关联案件的债务。被执行人的上述机器设备在其他案件中被查封，申请执行人表示不要求在本执行案件中对上述九台注塑机进行查封及拍卖处置，表示将通过执行异议程序及诉讼程序处理以物抵债协议的效力问题。8、2020年10月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的347296元及迟延履行债务利息，实际执结到位0元,尚未执行到位347296元及迟延履行债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二〇年十月二十八日书记员  顾渊
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执7218号申请执行人：北京国电华厦机电设备工程有限公司，住所地北京市顺义区张镇良山村西路**，统一社会信用代码91110113596078887A。法定代表人：张迎宾，总经理。被执行人：王**阳，男，1990年3月31日出生，汉族，户籍地江苏省南京市浦口区，公民身份号码×××。申请执行人北京国电华厦机电设备工程有限公司与被执行人王**阳居间合同纠纷一案，本院于2020年6月1日作出的(2019)京0113民初30498号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年9月7日依法受理并立案，执行标的额为人民币255,610元。经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的证券信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)京0113民初30498号民事判决书第一项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  李 琳审判员  单立勋二〇二〇年十月二十日书记员  方鸿博
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0106执6470号 罗昆、聂范兵： 本院于2020年9月29日立案受理罗昆申请执行聂范兵民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，(2020)川0106执6470号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十三日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初18312号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：姜建岗，男，1980年9月19日出生，汉族，住山东省德州市乐陵市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告姜建岗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 STAR审判员张俊文                                                                        二〇二〇年十月二十九日                                      书记员  池浩
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民初903号原告：赵春青，男，1973年10月11日出生，汉族，漫画家，北京市人，住北京市东城区。委托诉讼代理人：张丽霞，山西锐剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭琳，山西锐剑律师事务所律师。被告：太原市新时空广告有限公司，住所地山西省太原市小店区亲贤北街**万泉大厦**。法定代表人：靳红强，董事长原告赵春青与被告太原市新时空广告有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告赵春青于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵春青自愿申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第十五条定规定，裁定如下：准许赵春青撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由赵春青负担。审判长 冯云昌审判员 张俊红审判员 赵 鹏 二〇二〇年十月二十一日书记员 贾 婷
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0726民初831号 原告：北川力达矿业有限公司，住所地四川省北川羌族自治县。 法定代表人：陈干，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈建吉，四川石泉律师事务所律师。 被告：周尚勇，男，汉族，住四川省北川羌族自治县。 被告：周贞平，女，汉族，住四川省北川羌族自治县。 被告：周刚，男，汉族，住四川省北川羌族自治县。 原告北川力达矿业有限公司与被告周尚勇、周贞平、周刚侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告北川力达矿业有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北川力达矿业有限公司撤回起诉系自愿行为，且不违反法律的禁止性规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北川力达矿业有限公司撤回起诉。 本案受理费1000元，减半收取500元，由原告北川力达矿业有限公司负担。 审判员 刘 晓 二〇二〇年十月十四日 书记员 李婷婷
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10327号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路６６９号。负责人：曹亿存，行长。被执行人：李迎君，男，1982年2月9日生，汉族，户籍地河北省唐山市丰**大新庄镇李公道村******。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初11500号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人李迎君归还借款本金212,977.25元及迟延履行利息等。本院立案后，于2020年9月11日向被执行人李迎君发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在同年月18日前履行生效法律文书确定的义务。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人名下无可供执行的房产、银行存款、证券、车辆。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已于2020年10月10日向被执行人发出限制高消费令。因本案无财产可供执行，本院于2020年10月27日约谈申请执行人，其向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行对被执行人李迎君的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现本案被执行人目前无其他财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年十月二十七日书记员  时克飞附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执1679号申请执行人樊兆申,男,1949年9月28日出生，汉族,住榆树市五棵树镇。被执行人田凤霞，女,1950年7月10日生，汉族，住榆树市五棵树镇。申请执行人樊兆申与被执行人田凤霞借款合同纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2020）吉0182民初4486号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人樊兆申于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人田凤霞给付欠款60000元及利息、案件受理费1275元。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院在2020年10月12日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令；2.本院在2020年10月11日进行了网络查询，查到被执行人名下有工资账户，已采取冻结措施，因该工资账户已被另案冻结，所以此次冻结为轮候冻结。未查到其他有可供执行的财产；3.本院在2020年10月15日查询了被执行人的房产，房产反馈为无房产。4.本院于2020年10月15日将被执行人列入限制消费令名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二〇年十月二十二日书记员  于洪玲
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初7719号原告：周继洋，男，1986年12月2日出生，汉族，住天津市西青区。被告：王志全，男，1973年12月2日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告周继洋与被告王志全民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周继洋到庭参加诉讼。被告王志全经本院依法传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已缺席审理终结。周继洋向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还欠款6000元；2.依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年12月6日，王志全欠原告人民币6000元欠款，并当场向原告出具欠条，答应该欠款于2019年12月31日还清，至今被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还欠款，其行为严重损害原告的合法权益，故向人民法院提起诉讼解决。被告王志全经本院依法传唤，未出庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告以验车需要交纳验车费及保险费为由向原告提出借款。原告于2019年12月6日以现金方式为被告代付上述款项共计6000元，同日被告向原告出具《欠条》一张，约定借款金额为6000元，2019年12月31日前还清。借款到期后，原告向被告催要借款，被告至今未偿还。上述事实，有当事人的当庭陈述、书证等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的《欠条》等证据可证实原告与被告之间存在民间借贷法律关系，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。原告作为出借方，已经履行了给付借款的义务，被告作为借款人应承担偿还借款的义务。现借款已经到期，本院对原告请求被告偿还借款本金6000元的诉讼请求，予以支持。被告王志全经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证、质证权利，相应的法律后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王志全于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告周继洋借款本金6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王志全全部负担。（于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 孙 明二〇二〇年十月九日书记员 丁盛晨附相关法条：1.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0109民初3543号原告：杨晓晶，女，1982年5月11日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市松**。委托诉讼代理人:杨树海（系杨晓晶之父），农民，住黑龙江省哈尔滨市松**。被告：张怀滨，男，1972年1月20日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市松**。原告杨晓晶与被告张怀滨合同纠纷一案，本院于2020年9月16日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告杨晓晶的委托诉讼代理人杨树海、被告张怀滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨晓晶向本院提出诉讼请求：判令张怀滨返还杨晓晶欠款13000元及利息（自张怀滨出具欠条之日起至实际给付之日止，按月利率3%计算）。张怀滨辩称，2019年1月17日，因其打坏杨晓晶头部一事，其与杨晓晶达成赔偿协议，赔偿杨晓晶30000元。双方约定先行给付赔偿金15000元，余款15000元分3次给付，每次给付5000元。2019年7月3日，其曾给付杨晓晶赔偿金2000元，剩余13000元至今未付。其同意给付此款，但现在没有钱。另外，双方调解时没说不按时还款要承担利息，所以不同意给付利息，也不同意承担本案诉讼费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月17日，因张怀滨酒后打伤杨晓晶头部一事，双方达成赔偿协议，约定：张怀滨给付杨晓晶赔偿金30000元，先行给付15000元，其余15000元在2019年2月3日前给付5000元；在2019年6月30日前给付5000元；在2019年9月1日前给付5000元。2019年7月3日，张怀滨给付杨晓晶赔偿金2000元，剩余赔偿金13000元未给付，故杨晓晶诉至本院。上述事实有欠条、收条在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，杨晓晶与张怀滨就人身损害赔偿事宜自愿达成赔偿协议，该协议依法成立，合法有效。张怀滨作为赔偿义务人应按双方约定履行给付赔偿金义务，其未按约定履行给付义务，应承担继续履行或赔偿损失的违约责任。杨晓晶要求张怀滨给付剩余赔偿金13000元，其诉请符合法律规定，本院予以支持。杨晓晶要求张怀滨自出具欠条之日起至实际给付之日止，按月利率3分的标准给付其逾期付款的利息，其诉请无合同及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下：一、被告张怀滨于本判决生效之日起十日内给付原告杨晓晶赔偿金13000元；二、驳回原告杨晓晶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元减半收取计63元（原告杨晓晶已预付），由被告张怀滨负担，张怀滨于本判决生效之日起十日内将应付之款给付杨晓晶。本判决为终审判决。审判员  姜静二〇二〇年十月十三日法官助理李超群书记员孟繁晶
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执3870号 移送执行部门：龙岩市新罗区人民法院刑事审判庭。 被执行人：周冬生，男，1969年10月17日出生，务工，住龙岩市新罗区。 被执行人：邱百花，女，1975年2月23日出生，无业，住龙岩市新罗区。 本院2020年8月14日立案受理的被执行人周冬生、邱百花追缴违法所得一案，依据已生效的(2020)闽0802刑初479号刑事判决书，被执行人应缴纳违法所得44870元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院扣划被执行人周冬生的保证金2000元，该款项已缴纳至国库。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券、住房公积金等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情况的继续执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长 陈    陆 审判员 熊  盛  贺 审判员 廖  丽  婷 二〇二〇年十月二十九日 书记员 谢秋燕(代)
湖州南太湖新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0591刑初260号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人沈阳，男，1994年2月15日出生，汉族，中专文化，户籍地浙江省湖州市吴兴区。2015年8月26日因寻衅滋事被湖州市公安局吴兴区分局行政拘留7日；2016年8月20日因寻衅滋事、妨碍执行职务，被湖州市公安局吴兴区分局合并执行行政拘留19日。因本案于2020年9月10日被湖州市公安局决定取保候审，现在居住地候审。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉〔2020〕1969号起诉书指控被告人沈阳犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 湖州市吴兴区人民检察院指控：2020年8月23日1时30分许，被告人沈阳饮酒后驾驶浙Ｅ3××××的改装小型轿车从本市南太湖新区滨河路出发，沿青铜路、凤凰路行驶。2时许行驶至南太湖新区凤凰路杭长桥路路口至轻纺路路口处被执勤民警查纠，现场酒精吹气测试后逃跑被民警抓获。经现场呼气酒精检测，数值为144ｍｇ／100ｍＬ。经鉴定，被告人沈阳血液中乙醇浓度为168ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人沈阳的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人沈阳拘役一个月二十五日，并处罚金人民币四千元。 被告人沈阳对指控的事实、罪名无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人沈阳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人沈阳到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人沈阳被查处时有逃避检查行为，并有违法劣迹，酌情从重处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人沈阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王晓翔 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 邱 军 书 记 员 钱国鑫
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2786号之一申请执行人：田峰，男，1973年6月27日出生，汉族，户籍所在地安徽省宣城市宣州区朱桥乡朱桥街道**。被执行人：大舍国际物流(上海)有限公司，住址上海市杨浦区长阳路****。法定代表人：陈彦甫，该公司法定代表人。本院在执行青劳人仲(2019)办字第2582号调解书一案中，申请执行人田峰要求被执行人大舍国际物流(上海)有限公司支付工资60,000元。本院受理后，于2020年7月23日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限期履行义务。执行过程中，经最高院查询系统，暂未发现被执行人名下银行存款、车辆、证券等可供执行的财产，并已对被执行人网上曝光、限高、加入失信人名单等措施。已征求申请人对本次执行程序终结意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  白 力审 判 员  胡伟东审 判 员  杨 蕾二〇二〇年十月二十九日法官助理  冯裕聪书 记 员  姚 臻附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3118号罪犯桂迎春，男，1975年3月6日生，汉族，吉林省榆树市人，小学毕业，现在吉林省长春净月监狱服刑。吉林省榆树市人民法院于2018年11月23日作出（2018）吉0182刑初544号刑事判决，认定被告人桂迎春犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春净月监狱认为，罪犯桂迎春端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春净月监狱四监区参加一线浸锡岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬2次。。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯桂迎春在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯桂迎春减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2022年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年十月二十六日书记员 尹 娜
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2469号之二申请执行人：徐正昌,男,1969年5月8日出生,汉族,高中文化,务工,户籍地天长市,现住天长市。被执行人：冯云松,男,1970年2月9日出生，汉族,高中文化,户籍地天长市,现住天长市。被执行人:陈广英,女,1972年10月22日出生，汉族,高中文化,户籍地天长市,现住天长市。申请执行人徐正昌与被执行人冯云松、陈广英民间借贷纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初4129号民事判决书已发生法律效力，因被执行人冯云松、陈广英未履行生效法律文书确定的义务，徐正昌依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2469号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐来余二〇二〇年十月二十八日书记员  张 弛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0521执异5号案外人:郑棋允，男，1997年2月19日出生，汉族，浙江省瑞安市人，现住天水市秦州区。案外人:郑淼允，女，1998年3月22日出生，汉族，浙江省瑞安市人，现住天水市秦州区。共同委托诉讼代理人：匡应水，甘肃合睿律师事务所律师。申请执行人：清水县农村信用合作联社，住所地甘肃省天水市清水县永清镇北环路。法定代表人：马小平，该社理事长。委托诉讼代理人：刘亚宁，该联社营业部主任。委托诉讼代理人：辛建存，甘肃鑫盾律师事务所律师。被执行人：郑圣晓，男，1973年12月13日出生，汉族，农民，浙江省瑞安市人，现住天水市秦州区。被执行人：王文萍，女，1977年2月19日出生，汉族，农民，甘肃省秦安县人，现住天水市秦州区。被执行人：甘肃圣隆装饰工程工贸有限公司，住所地甘肃省天水市秦州区羲皇大道南侧畅和新城**楼****。法定代表人：章圣架，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：戴襄宝，天水都茂律师事务所律师。本院在执行清水县农村信用合作联社申请郑圣晓、王文萍、甘肃圣隆装饰工程工贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，案外人郑棋允、郑淼允对拍卖上海市金山区枫泾镇泾波路999弄94号302室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人郑棋允、郑淼允称，上海市金山区枫泾镇泾波路999弄94号302室房产于2013年10月18日由父母郑圣晓、王文萍购买，当时他们在上学读书；根据上海市沪房地金字（2014）第103328号房地产权证登记显示，房产登记时将该房产登记为他们与郑圣晓共有财产，继续执行会损害他们合法权益；郑圣晓、王文萍在经营盈利时购买房产赠予二案外人，是二案外人的合法财产；该房产是二案外人与郑圣晓的共有房产，应按共有处置，二案外人享有三分之二的份额。现提出书面异议，请求中止对该房产的执行。申请执行人清水县农村信用合作联社称，2013年购买房产时，案外人郑棋允、郑淼允系未成年人，没有经济来源购买房产，实际购买人是郑圣晓、王文萍，只是登记在郑圣晓、郑棋允、郑淼允名下，该房产实为王文萍、郑圣晓所有，执行是合理的，法院应驳回异议申请。被执行人郑圣晓、王文萍经本院传票传唤未到庭，也未向本院提交书面意见和证据材料。被执行人甘肃圣隆装饰工程工贸有限公司称，该房产是郑圣晓、王文萍负债时购买，购买房产时案外人郑棋允、郑淼允未成年，没有经济来源，应认定该房产实际是郑圣晓、王文萍的财产，案外人在实质上不能成为共有权利人，其二人只是名义上的登记。本院查明：郑圣晓与王文萍系夫妻关系，郑棋允、郑淼允为二人儿子和女儿。2013年10月18日，郑圣晓、王文萍以郑圣晓和儿子郑棋允、女儿郑淼允的名义，从上海中冶枫郡置业有限公司处预购上海市金山区枫泾镇泾波路999弄94号302室房产。在进行权属登记时，该房产登记在郑圣晓、郑棋允、郑淼允名下，登记日为2014年11月27日，不动产权证书号金2014013328/沪房地金字（2014）第103328号。购买房产时，郑棋允、郑淼允均为未成年人，正在上学读书。2014年，在妻子王文萍同意借款并承诺以连带债务人身份共同还款及甘肃圣隆装饰工程工贸有限公司为该借款提供连带责任保证担保情况下，郑圣晓因经营现代农业种植项目需要向清水县农村信用合作联社借款700万元并承诺以其公司收入和家庭收入作为还款来源，借款期限为2014年7月15日至2016年7月14日。2016年7月14日到期后归还70万元，剩余本金630万元未能归还。2017年3月18日，郑圣晓又向清水县农村信用合作联社申请转贷，双方签订了《个人借款/保证担保合同》，约定借款额度630万元，贷新还旧，归还已到期的630万元借款，期限为2017年4月8日至2018年3月30日。2017年4月8日，清水县农村信用合作联社向郑圣晓贷款630万元用于归还原贷款剩余本金630万元。借款再次到期后，郑圣晓未归还，清水县农村信用合作联社以郑圣晓、王文萍、甘肃圣隆装饰工程工贸有限公司、章圣架为被告向本院提起诉讼。本院审理后，于2018年12月25日依法作出（2018）甘0521民初1216号民事判决，判令郑圣晓、王文萍于判决生效之日起三十日内归还清水县农村信用合作联社借款本金630万元、期内利息56.066674万元、逾期利息50.797076万元，并支付以630万元为本金，按照年利息率13.5%计算自2018年11月1日起至本金归还之日止的利息，甘肃圣隆装饰工程工贸有限公承担连带清偿责任。判决生效后，郑圣晓、王文萍、甘肃圣隆装饰工程工贸有限公司均未主动履行还本付息义务，清水县农村信用合作联社向本院申请强制执行。执行中，本院于2020年6月15日依法裁定查封上海市金山区枫泾镇泾波路999弄94号302室楼房一套（不动产权证书号：金2014013328），于2020年9月28日依法裁定拍卖上述房产。郑棋允、郑淼允提出执行异议，认为执行损害他们的合法权益，请求中止执行。认定上述事实的证据为本院依职权向浙江省瑞安市公安局调取的郑圣晓户籍证明一份，案外人郑棋允、郑淼允提交的上海市沪房地金字（2014）第103328号房地产权证复印件一份、商品房预售合同复印件一份。本院认为，根据我国物权法相关规定，不动产权属证书和不动产登记簿是权利人享有该不动产物权的证明，一般情况下，登记权利人即推定为实际权利人，但此规定并非绝对。在名义权利人与实际权利人不一致，因物权的归属和内容发生争议的情况下，有关机关可以依照法定程序确认权利。以购买方式取得不动产物权的，在有证据证明购房款实际出资人不是登记权利人时，要根据实际出资情况确定房屋的归属。本案中，郑圣晓和王文萍实际出资购买上海市金山区枫泾镇泾波路999弄94号302室房产，虽登记在郑圣晓、郑棋允、郑淼允名下，但实质上属于郑圣晓、王文萍、郑棋允、郑淼允家庭共有财产。购买该房产时，郑棋允、郑淼允是限制民事行为能力的未成年人，作为郑圣晓、王文萍的未成年子女，系其家庭成员的一员，没有证据证明其具有独立经济来源，生活和学习尚且靠父母供给，超出他们经济能力和基本生活必需的财产（郑圣晓在本院询问时曾称该房产长期空置），也是家庭共有财产的组成部分，可以家庭共有财产处置所得偿还家庭共有债务，而郑圣晓经王文萍同意并承诺共同归还，以家庭收入为还款来源之一，在清水县农村信用合作联社的借款，当属家庭共同债务无疑。本院拍卖处置以偿还清水县农村信用合作联社借款本金及利息，并无不当。综上所述，案外人郑棋允、郑淼允所持中止对该房产的执行的执行异议不能排除本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回郑棋允、郑淼允的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 张伟刚审 判 员 夏 荃审 判 员 魏富裕二〇二〇年十月二十八日法官助理 刘立远书 记 员 吴志杰
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终5377号 上诉人（原审被告）：张之双，男，1962年2月19日出生，汉族，住南皮县。 委托诉讼代理人：邓斌，河北宏天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马志强，男，2000年3月18日出生，汉族，住南皮县。 委托诉讼代理人：崔长民，河北宏天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘彦雯，女，2001年1月23日出生，回族，住南皮县。 上诉人张之双因与被上诉人马志强、刘彦雯机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省南皮县人民法院（2020）冀0927民初769号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张之双上诉请求：上诉人不服南皮县人民法院（2020）冀0927民初769号民事判决第一项，该判决认定事实及适用法律错误，多判决2万元。恳请二审法院依法改判或发回重审。本案被上诉人马志强鉴定植牙费20000元明显与事实不符，不能采信，且被上诉人现已经植牙完毕，应提供实际医院费用，才能作为定案依据，最多2000余元，所以，原审多判决20000元。基于上述事实与理由特提起上诉请求，望二审法院明鉴。 马志强辩称，原审判决事实清楚，证据充分。因被上诉人的损失是经合法程序做出的鉴定结论，上诉人的上诉请求所述的事实和理由均不能成立，应依法予以驳回。 刘彦雯未作二审答辩。 2 马志强、刘彦雯向一审法院起诉请求：1.请求被告赔偿原告医药费等各项损失暂10000元，庭审中明确诉讼请求为37151.3元；2.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2017年4月14日16时40分，在302省道与南皮县城安顺路丁字交叉路口处，张之双驾驶机动车由东向西行驶时与由南向东右转弯的马志强驾驶的二轮摩托车相撞，造成马志强、刘彦雯受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故，事故发生后张之双驾车逃逸。经南皮县公安交通警察大队认定，张之双负此次事故的主要责任，马志强负此次事故的次要责任，刘彦雯负自身损失的次要责任。事故发生后，原告马志强被送往南皮县人民医院救治，自2017年4月14日至2017年4月22日，实际住院8天，花费医疗费2700.75元。原告自2017年4月14日至2017年4月18日在南皮县人民医院住院治疗，实际住院4天，花费医疗费用1221.17元。被告为原告马志强支付门诊医药费1581.66元，为刘彦雯支付门诊医药费1108.8元，为二原告分别预交住院押金988元。原告马志强伤情经鉴定误工期限45-60日、营养期限20-30日，护理期限20-30日；后续治疗费建议为贰万元。原告为此花费鉴定费1200元。另查明，被告张之双驾驶的车辆没有参加机动车强制保险。 一审法院认为，原、被告对本案事故事实没有异议，一审法院依法予以确认。二原告据此要求被告赔偿损失合理合法，依法应予支持。被告驾驶的车辆没有投保交通事故责任强制保险，其应在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分按照责任比例承担。因本次事故发生在机动车之间，原告马志强主张对超出强制险限额部分按70%的比例赔偿符合法律规定，依法予以支持。原告刘彦雯负自身损失的次要责任，其超出强制险损失部分应当扣除自身30%的责任，超出部分由被告按照70%的比例承担。原告要求的医疗费提交有医疗费票据及病例，数额无误，依法予以支持。原告请求按照每天100元的标准计算住院伙食补助费过高，参照沧州市国家一般工作人员出差伙食标准，确定每天按照50元标准计算。二原告事发时为未成年人，且未提供误工证据，对二 3 被告主张的误工损失不予支持。根据本案司法鉴定意见书及原告的损伤程度，一审法院确定原告马志强的营养期限25日，护理期限25日；后续治疗费20000元。原告要求参照2018年度居民服务业每天109元标准计算护理费理据充足，依法予以支持。二原告要求交通费数额过高，依据二原告住院出院复查等情况酌定马志强200元、刘彦雯为100元。原告主张车损1000元没有提交证据，依法不予支持。鉴定费属于为查明原告损失程度支出的必要费用，被告应予承担。据以上认定，二原告的损失包括：马志强损失：1.医药费：2700.75元；2.住院伙食补助费：50元/天×8天=400元；3.营养费：30元×25天=750元；4.后续治疗费：20000元；5.护理费：109元×25天=2725元；6.交通费：200元；7.鉴定费：1200元。刘彦雯损失：1.医药费：1221.17元；2.住院伙食补助：50元/天×4天=200元；3.营养费：30元×4天=120元；4.护理费：109元×4天=436元；5.交通费：100元。马志强1-4项损失23850.75元，刘彦雯1-3项损失1541.17元，总计25391.92元，在10000元医药费限额中马志强占比94%为9400元，刘彦雯占比0.06%为600元。马志强超出部分14450.75元按照70%比例赔偿为10115.53元，刘彦雯超出部分941.17元自行负担30%为658.82，被告按照70%比例赔偿为461.17元。马志强5-7项4125元，刘彦雯4-5项536元由被告在死亡伤残损失限额内赔偿。被告提交的医药费不在原告主张范围内，由其自行负担。被告垫付的住院押金应予以扣除。被告赔偿原告马志强各项损失23640.53元，扣除988元为22652.53元；被告应赔偿刘彦雯损失1597.17元，扣除988元为609.17元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告张之双赔偿原告马志强各项损失22652.53元；二、被告张之双赔偿原告刘彦雯各项损失609.17元。（以上执行事 4 项于判决书生效后五日内履行完毕）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费355元（已减半收取），由原告马志强负担125元，原告刘彦雯负担25元，被告张之双负担205元。 二审询问谈话中，到庭当事人围绕上诉请求进行陈述，未有新证据提供。经查，一审法院认定案件基本事实无误，本院予以确认。 本院认为，马志强外伤性牙折，拔出后行种植牙齿修复后续治疗费为20000元，有一审法院委托有资质鉴定机构出具的鉴定意见在案证实，上诉人虽持有异议，但未提出足以反驳的证据及理由，故一审法院以此为依据作出裁判，并无不妥，本院亦不持异议。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人张之双负担。 本判决为终审判决。 审判长  常秀良 审判员  李 霞 审判员  付 毅 二〇二〇年十月二十日 法 官 助 理 尹昊 书记员李志敏
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执8097号 广州市增城区人民法院受理的被执行人李建辉缴纳罚金一案【（2020）粤0118执8097号】，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已执行到位30000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人李建辉缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11339号申请执行人：上海静安维信小额贷款有限公司，住所地上海市静安区灵石路****楼****。法定代表人廖世宏，该公司董事长。委托代理人陆伟龙，该公司员工。被执行人：邹龙亭，女，汉族，1987年12月06日出生，住江西省九江市永修县九合乡光明村肖家组**。本院在执行上列当事人小额借款合同纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初26010号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年十月二十八日书记员  时克飞附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2822财保218号申请人：热伊木江安外尔，男，1989年5月14日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被申请人：玉苏普伊米尔，男，1993年11月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。申请人热伊木江安外尔于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人玉苏普伊米尔名下102,000元银行存款或等值财产予以保全。申请人以中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司诉讼保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为了防止被申请人转移财产、逃避债务，利于判后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人玉苏普伊米尔名下102,000元银行存款或等值财产予以保全。案件申请费1,030元，由申请人热伊木江安外尔负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除财产保全。   审  判  员   麦尔旦伊力哈木   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 七 日 书  记  员   阿依古丽阿不力克木
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初29181号原告：新希望(天津)商业保理有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务办公区******，统一社会信用代码：91120116300527373G。法定代表人：何成，董事长。被告：徐兴成，男，汉族，住四川省乐山市沙湾区。原告新希望(天津)商业保理有限公司与被告徐兴成保理合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告在本院通知其预交案件受理费后，未按时交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新希望(天津)商业保理有限公司撤回起诉处理。审判员  李明桥二〇二〇年十月十九日书记员  刘欣宇
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0106刑初895号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人刘杨，男，1988年5月18日出生于四川省宣汉县，汉族，初中文化，原清泉湾休闲会所客户经理，住四川省宣汉县。因涉嫌犯协助组织卖淫罪于2020年9月22日被取保候审。辩护人陈继开，重庆新光大律师事务所律师。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）Z829号起诉书指控被告人刘杨犯协助组织卖淫罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官陈亮出庭支持公诉，被告人刘杨及辩护人陈继开到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，李苇（已判决）于2016年3月21日承租重庆市沙坪坝区沙滨路*号附**号的房屋，作为经营足浴店场地，取名“清泉湾”，2016年3月底开始营业，名为“足浴”，实为组织、招募、容留卖淫小姐（“技师”）在该场所内分别以几百上千不等的价格从事卖淫活动，谋取非法利益，形成了固定的卖淫场所。李苇幕后操控，陈适林（已判决）任总经理负责全面管理，由陈适林定期召开工作例会了解情况、查找问题、下达任务及规避检查。被告人刘杨作为客户经理，负责招揽嫖娼人员，带领嫖娼人员到客房，并等待挑选“技师”进行性交易，交易完成后带领嫖娼人员到收银台结算，并登记客户反馈表，为客户经理及“技师”的奖惩提供依据。2019年9月22日，刘杨主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实。审理中，刘杨自愿向本院退出违法所得5000元。上述事实，有到案经过，指认照片、客户意见反馈表；证人唐某某、梁某某、李某某的证言；被告人刘杨的供述；现场指认笔录、辨认笔录；视听资料等证据证实，足以证实。公诉机关认为被告人刘杨的行为已经构成协助组织卖淫罪，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金，适用缓刑。被告人刘杨对指控的事实和罪名均无异议，且认罪认罚，请求法院对其从轻处罚。被告人刘杨的辩护人认为，刘杨主动到公安机关投案，系自首，且其愿意退赃和缴纳罚金，建议法院对其从轻处罚，并适用缓刑。本院认为，被告人刘杨明知其工作的场所内有组织卖淫的行为，仍然接受他人的安排，负责接待嫖客、安排房间、传递嫖客需求，其行为妨害社会管理秩序，已构成协助组织卖淫罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。刘杨主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。其自愿退出违法所得，可以酌情从轻处罚。鉴于刘杨的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘杨犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，并处罚金一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）二、将被告人刘杨退出的违法所得5000元，予以收缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志锋二〇二〇年十月十日书记员  罗渝可
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执恢362号 申请执行人：石家庄大众机动车驾驶员培训学校，住所地石家庄市南二环桥下，统一社会信用代码91130113700886914L。 法定代表人：郭军校，该校校长。 被执行人：刘青国，男，1953年5月29日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行申请执行人石家庄与被执行人刘青国国内非涉外仲裁裁决一案中，申请人提交撤回申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0111执恢362号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二〇年十月二十八日 书记员 张国华
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0882民初4198号原告:姜兴友，男，1952年1月6日出生，汉族，农民，住大石桥市。委托诉讼代理人：姜洪亮（系原告之子），男，1980年7月24日出生，汉族，农民，住址同上。被告:王大安，男，1964年6月24日出生，汉族，农民，住大石桥市。委托诉讼代理人：曹庆祥，系大石桥市第一法律服务所法律工作者。原告姜兴友诉被告王大安排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理，依法由审判员祖广忠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜兴友的委托诉讼代理人和被告王大安及其委托诉讼代理人曹庆祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周彩虹向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告排除妨碍、返还原告所属的土地并恢复土地原状；2、判令被告赔偿原告因被告占有土地所受到的损失；3、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原、被告系前、后院邻居，被告一直占用原告家东南角50平方米的土地并栽树，就被告占用土地一事，原告多次主张，但被告一直不予返还，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为：原告与被告系前、后院邻居，原告坐落在被告家的后院，两家之间相隔一片园子地（长宽不详），被告在之上种植了农作物和栽种了部分树木（小树）。原告家共有两处房屋，东西毗邻，西侧为后建设的住房，东侧为老住房，原告提供的1986年9月18日取得的宅基地批复证记载，批准占地面积为264平方米，在示意图（四至）中未标注四至的具体数据，仅标注:请村领导丈量。另原告提供的一份房照，发照时间为1994年10月1日，但均未提供两处房屋的集体土地使用证。被告家为连体的五间房屋，有两个房照，分别登记在王大安和王振安名下，各2.5间，现均由被告王大安使用，被告也未提供集体土地使用证。原告称被告占用了其50余平方米的土地，但被告予以否认。根据目前双方提供的证据无法判断争议土地使用权的归属，且双方对此存在争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的相关规定，土地使用权存有争议的，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。因此，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条地四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三项之规定，裁定如下：驳回原告姜兴友的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  祖广忠二〇二〇年十月十三日书记员  王 曼