wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执3932号 申请执行人：平安银行股份有限公司福州分行，住址地福建省福州市鼓楼区五四路**东煌大厦**。 负责人：何宏，行长。 被执行人：郭重善，男，汉族，住址福，住址福建省福清市iv> 申请执行人平安银行股份有限公司福州分行与被执行人郭重善借款合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2018）闽0102民初5831号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决所确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司福州分行于2020年6月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为：借款本金119000.00元及相应的利息、复利等。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费并采取其他惩戒措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0102执3932号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶家耀 二〇二〇年十月二十日 书记员  郑林峰 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1239号之三 申请执行人：朱玉均，男，1984年09月04日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：宋英豪，住所地：山东省广饶县。 申请执行人朱玉均与被执行人宋英豪机动车交通事故责任纠纷一案,广饶县人民法院作出的(2020)鲁0523民初938号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人被执行人宋英豪在招商银行东营分行营业部账户62×××81内存款1949.32元至广饶县法院指定账户。 （开户银行：中信银行股份有限公司东营广饶支行；户名：广饶县人民法院；账号：31×××06） 本裁定立即执行。 审判员 燕 斌 二〇二〇年十月二十三日 书记员 刘本富
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保502号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与周坤明其他案由中，本院对被保全人周坤明的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十月三十一日
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初3645号 原告：叶知全，男，1970年01月21日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：彭怀胜，安徽事顺律师事务所律师。 被告：金寨张同和建筑安装有限公司，住所地安徽省六安市金寨县天堂寨镇前畈村，统一社会信用代码91341524MA2RPBKY79。 法定代表人：范宜斌，该公司总经理。 被告：范宜斌，男，19８４年06月07日生，汉族，住江苏省海安县。 原告叶知全与被告金寨张同和建筑安装有限公司及被告范宜斌提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行审理。 叶知全向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失107195.63元；2.由被告承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，原告在诉讼过程中所提供的证据，不足以证明原、被告之间有直接利害关系，其所诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的规定。如原告以后能提供其他充分证据，则可另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项、第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项之规定，裁定如下： 驳回叶知全的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员 金乃如 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 梁晓晓 书 记 员 屠希祥 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三项立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢516号申请执行人杨国友，男，汉族。被执行人唐爱姣，女，瑶族。被执行人杨联合，男，汉族。被执行人广西南宁中银管架租赁有限公司。法定代表人:唐爱姣。申请执行人杨国友与被执行人唐爱姣、杨联合、广西南宁中银管架租赁有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年5月28日作出（2019）湘1102民初1116号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人唐爱姣、杨联合、广西南宁中银管架租赁有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨国友于2020年9月25日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年9月25日立案恢复执行，同日向申请执行人杨国友送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月25日，向被执行人唐爱姣、杨联合、广西南宁中银管架租赁有限公司送达了恢复执行通知书、报告财产令及限制消费令，同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。并相继向不动产登记中心、银行、工商、证券、保险、住房公积金、车辆管理所等查询被执行人唐爱姣、杨联合、广西南宁中银管架租赁有限公司的其他财产状况，查明被执行人广西南宁中银管架租赁有限公司在广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院有案款收入,本院依法扣留并提取,暂未发现其他可供执行财产，依法对被执行人唐爱姣、杨联合、广西南宁中银管架租赁有限公司采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年10月9日约谈申请执行人杨国友，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人唐爱姣、杨联合、广西南宁中银管架租赁有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人杨国友向本院申请终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月26日，本案应当执行的标的金额为45300元，已执行到位34849元，诉讼费、执行费已开票收取。本案为系列执行案，本院从广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院提取被执行人广西南宁中银管架租赁有限公司的案款1652577.6元按比例分配给申请执行人杨国友34849元，尚有10451元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人唐爱姣、杨联合、广西南宁中银管架租赁有限公司有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人杨国友也未能提供其他可供执行的财产线索，同时申请执行人杨国友向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  全宏伟审判员  张 华二〇二〇年十月二十六日书记员  李岳璐
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1486号之一 申请执行人：四川省中和农信小额贷款有限责任公司，住所地四川省德阳市庐山路与渭河路交汇处东北角德阳希望城**商业地块****，统一社会信用代码91510600590458010F。 法定代表人：李真。 被执行人：王美玲，女，汉族，生于1976年7月17日，住四川省江油市。 被执行人：吴嘉豪，男，汉族，生于1983年11月20日，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：敬龙云，男，汉族，生于1972年4月15日，住四川省三台县。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初3617号民事判决书，受理申请执行人与被执行人借款合同纠纷执行一案，申请执行标的41420元。受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未全部履行。本院于2020年7月31日起通过过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券等财产。本院于2020年9月3日查封了登记在敬龙云名下位于三台县的砖木结构房产，该房产暂不具备处置条件，又通过江油市不动产登记中心未查询到被执行人的其他不动产登记信息。本院未能查找到被执行人可供执行的财产；本案申请人受偿金额为0元，未能执行的标的额为41420元。本院已作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施,并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)川0781执1486号案的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 不动产的查封期限为三年，申请执行人应于查封期限届满前30日书面申请续行查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 万 钦 审判员 王金洪 审判员 骆德跃 二〇二〇年十月十六日 书记员 王 欣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1038号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人吴广顺，男，1974年5月2日出生于安徽省凤台县，汉族，初中文化，务工，户籍地安徽省凤台县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月28日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同年12月1日被取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3542号起诉书指控被告人吴广顺犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院检察员李艳阳，被告人吴广顺到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年11月19日00时10分许，被告人吴广顺醉酒后驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车沿郑开大道由西向东行驶至万三路交叉路口时，与同方向同车道行驶的韩某驾驶的豫Ｂ×××**小型普通客车追尾相撞后，韩某驾驶的豫Ｂ×××**小型普通客车又与同方向同车道行驶的齐某驾驶的湘Ａ×××**号小型轿车追尾相撞，致使三车不同程度损坏，造成道路交通事故。经郑州市交警六大队道路交通事故认定书认定：吴广顺负事故全部责任。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，吴广顺体内乙醇含量为191.43mg/100ml，吴广顺醉酒后驾驶机动车，涉嫌危险驾驶罪。被告人吴广顺于2019年11月19日被郑州市交警六大队传唤到案。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人吴广顺的供述和辩解；证人韩某、齐某的证言；郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告；户籍证明、无前科证明、110报警记录、道路交通事故认定书、当事人证件车辆信息复印件、血样提取登记表、到案经过、抽血照片等证据，据此认为被告人吴广顺醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人吴广顺拘役三个月，并处罚金人民币二万元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人吴广顺对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人吴广顺犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人吴广顺醉酒后驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任；被告人吴广顺已赔偿被害人经济损失并取得谅解；被告人吴广顺到案后如实供述，自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴广顺犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿媛媛二〇二〇年十月九日书记员  李梓萌
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初13546号 原告：毛兴市，男，1983年11月6日出生，汉族，住所义乌市。 被告：夏江泽，男，1999年4月12日出生，汉族，住所浙江省青田县。 原告毛兴市为与被告夏江**间借贷纠纷一案，于2020年9月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告毛兴市到庭参加了诉讼；被告夏江泽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告毛兴市诉称，判令被告偿还原告欠款本金508745元及利息，利息从2019年7月1日起计至实际还款之日止，以年利率24%计算。 被告夏江泽未作答辩。 经审理查明，被告曾多次向原告借款。2019年7月1日经双方结算，被告共计欠原告借款508745元，为此被告向原告出具欠条一份，约定：按月利率2%计息，于2019年12月30日前归还。上述借款经原告催讨，被告至今分文未还。 上述事实有原告提交的欠条原件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因资金周转所需多次向原告借款，至今尚欠借款508745元没有归还，事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系除利息约定外，明确合法，应受法律保护。因原、被告间的借贷行为发生在2019年8月20日之前，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条的规定，可参照原告起诉时即2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告夏江泽偿还原告毛兴市借款508745元及利息（以508745元为基数，按2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍从2019年7月1日起计至实际履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告毛兴市的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5156元，由被告夏江泽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈高明 二〇二〇年十月二十二日 书记员  骆光雷
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1172号之八申请执行人：张仕年，男，1975年12月5日生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：潘茂芹，女，1971年3月26日生，汉族，住江苏省宿迁市泗洪县。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304民初1226号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘茂芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘茂芹在财付通支付科技有限公司085e9858e7772b5dfaf8218da@wx.tenpay.com账户内存款人民币712.82元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月十日书记员  姚先明
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初5157号 原告：江油银通融资担保有限公司，住四川省江油市诗仙路东段**，统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛，董事长。 委托诉讼代理人：胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾新宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：巩朝银，男，1973年9月2日出生，汉族，住，住四川省江油市/div> 被告：高玉华，女，1973年8月6日出生，汉族，住，住四川省江油市/div> 第三人：江油市农村信用合作联社西屏分社，住，住所地四川省江油市西屏镇场镇一社会信用代码915107817175068777。 负责人：杨再东，分社主任。 原告江油银通融资担保有限公司与被告巩朝银、高玉华、第三人江油市农村信用合作联社西屏分社追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。审理中，原告江油银通融资担保有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江油银通融资担保有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计172元，由原告负担。 审判员 余 光 二〇二〇年十月十三日 书记员 钟风香
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民督265号 申请人：台州江南物业服务有限公司，住所地浙江省仙居县安洲街道金色和泰商务楼**。 法定代表人：马匡森，总经理。 委托代理人：李行行，女，系公司员工。 被申请人：王洪爱，女，1987年9月5日出生，汉族，住山 东省烟台市芝罘区西大街86号内9098号，身份证号码3707811987********。 申请人台州江南物业服务有限公司与被申请人王洪爱申请支付令一案，本院于2020年10月21日立案后，于2020年10月26日发出（2020）浙1024民督265号支付令，限令被申请人王洪爱在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人于2020年10月29日向本院提交书面异议。 本院经审查认为，根据被申请人提出支付令异议所陈述的理由，本院对本案是否符合发生支付令条件产生合理怀疑。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙1024民督265号支付令自行失效。 审 判 员 张秋阳 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 吴林三
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0685民初3143号 原告：宋某某，住招远市。 被告：孙某某，住招远市。 原告宋某某与被告孙某某离婚纠纷一案，原告宋某某提出撤诉申请。 裁定内容不公开。 审判员  李某某 二〇二〇年十月十二日 书记员  王某某
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1994号申请执行人：芦天增，男，1969年4月8日生，汉族，住广州省越秀区。申请执行人：范景奇，女，1968年10月29日生，汉族，住方城县。被执行人：任长强，男，1972年10月4日生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：张天道，男，1968年2月3日生，汉族，住方城县。芦天增、范景奇与任长强、张天道为民间借贷纠纷一案，方城县人民法院作出的(2018)豫1322民初823号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告任长强于本判决生效后十日内向原告范景奇、芦天增清偿借款本金150000元；并自2013年8月28日起按年利率24%支付利息至款付清之日止。二、被告张天道对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。三、案件受理费3300元，由被告任长强、张天道负担。因任长强、张天道未按上述生效法律文书履行义务，芦天增、范景奇向本院申请强制执行，该案于2020年7月13日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人任长强、张天道仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；2、未发现被执行人任长强、张天道名下有车辆登记信息；3、查明被执行人任长强、张天道名下无股权、证券、工商登记等信息；4、查明被执行人任长强、张天道名下无房产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因无法找到被执行人暂未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人可以委托律师申请调查令，对于查证属实的财产线索，本院将依法继续执行。本案未能执行到位任何款项。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任长强、张天道负有继续向申请执行人芦天增、范景奇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈豪亮审判员  张 晓审判员  张巍峰二〇二〇年十月三十日书记员  杨程斌
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初1183号 原告：浙江新南北资产管理有限公司，住所地杭州市祥园路******。 法定代表人：章根林。 委托代理人（特别授权代理）：朱晖，浙江乐道律师事务所律师。 被告：浙江中金置业有限公司，住所，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道市心北路**div> 法定代表人：赵瑞平。 被告：蒋晨，男，1982年5月17日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：丁建华，男，1969年1月5日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告浙江新南北资产管理有限公司（以下简称原告）诉被告浙江中金置业有限公司（以下简称中金置业）、蒋晨、丁建华民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月13日向本院提起诉讼，本院经诉前调解未果，本院于2020年3月30日立案受理。原告诉请：1、被告中金置业偿还原告借款5000万元，支付利息2100万元（按年利率24%的标准，以5000万元为基数，自2018年3月30日至2019年12月30日，以后至付清之日止）。2、被告中金置业支付原告律师费50000元；3、被告蒋晨、丁建华对上述款项承担连带还款责任；4、本案诉讼费由三被告承担。本院适用普通程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱晖及被告蒋晨、丁建华到庭参加了诉讼。被告中金置业经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 根据当事人在庭审中的陈述及有效证据，本院经审理认定事实如下：2018年3月29日，原告（甲方）与被告蒋晨（乙方）、被告丁建华（丙方）三方签订一份《借款协议》，约定：“鉴于……，乙方应于2018年3月31日向甲方汇款5000万元人民币用于向绿地东城支付首期款……甲方愿意借款给乙方，乙方愿以乙方在《商品房大单购买协议》中的部分权利作担保，丙方愿为该笔借款作连带责任担保。借款金额：乙方向甲方借款人民币5000万元整并委托甲方将该款项直接支付给绿地东城，借款期限三个月即自2018年3月30日至2018年6月30日……但最后一笔不能超过2018年9月30日。借款利息为日息万分之七。丙方自愿为乙方向甲方借款提供连带责任担保。”三方还对违约责任等作了约定。同日，委托人蒋晨向原告出具一份《委托付款书》，委托原告将5000万元人民币借款于2018年3月30日前直接支付到绿地控股集团杭州东城房地产开发有限公司账户（开户行交通银行杭州萧山金城路支行，账号3050××××7581）。同日，原告将借款5000万元汇入上述账户。2018年4月20日，原告（甲方）与被告蒋晨（乙方）、被告丁建华（丙方）、被告中金置业（丁方）签订一份《借款协议》之变更协议，约定“原借款协议中乙方借款人变更为丁方，即丁方承继原借款协议中乙方的全部权利和义务；乙方新增变更为担保人，即由乙方和丙方共同为丁方向甲方借款5000万元事宜共同承担连带责任担保。”各方还对违约责任等作了约定。2018年6月25日，上述四方签订一份《补充协议》，约定“甲方同意丁方归还上述5000万元借款的最后期限延期至2019年6月30日，乙丙方同意仍按《借款协议之变更协议》的约定向甲方提供连带责任担保。”后，被告中金置业未按约归还借款本金5000万元，利息亦未支付，被告蒋晨、丁建华未对上述款项承担连带还款责任，原告遂向本院起诉。 另，原告为此次诉讼支出律师费50000元。 被告蒋晨辩称，借款属实，利息太高，要求调整， 被告丁建华辩称，因该案与另一案有关系，另一案在处理，处理后愿与原告协商解决本案。 上述事实有《借款协议》、委托付款书、付款凭证、《借款协议之变更协议》、《补充协议》、法律服务合同书、电子回单、发票及当事人陈述作证。 本院认为，各方签订的《借款协议》、《借款协议之变更协议》、《补充协议》均合法有效，原告已按约将借款交付，作为借款人的被告中金置业应按约还本付息，但其至今仍分文未还本付息，已构成违约，应按约承担违约责任。原告诉请被告中金置业归还借款本金5000万元及按年利率24%支付利息，本院予以支持。原告诉请被告中金置业支付律师费，依据不足，本院不予支持。被告蒋晨、丁建华作为本案借款的连带责任担保人，应对该借款及利息承担连带还款责任。综上，原告的合理诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。被告中金置业未到庭答辩，亦未向法庭提交反驳证据，视为放弃答辩等诉讼权利，被告中金置业未就上述借款已归还进行举证，应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江中金置业有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告浙江新南北资产管理有限公司借款50000000元，并支付利息，自2018年3月30日至还清之日止按年利率24%计算。 二、被告蒋晨、丁建华对上述款项承担连带还款责任。 三、驳回原告浙江新南北资产管理有限公司其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取计397050元，由原告浙江新南北资产管理有限公司负担279.5元；被告浙江中金置业有限公司负担396770.5元，被告蒋晨、丁建华连带负担。 原告浙江新南北资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江中金置业有限公司、丁建华、蒋晨于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  楼妙娥 人民陪审员  朱伟军 人民陪审员  张更泗 二〇二〇年十月十一日 法官 助理  包婷婷 代书 记员  朱凯悦
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1745号原告：李亚玲，女，1993年8月25日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：王东旭，男，1996年1月7日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告李亚玲与被告王东旭装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告以双方自行解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李亚玲的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李亚玲撤诉。案件受理费640元（原告已预交），由原告李亚玲负担。审 判 长  秦绪义人民陪审员  高金强人民陪审员  郭 琳二〇二〇年十月九日法官助理于洋书记员唐岩波
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保888号 申请人：山东宝垒建筑工程有限公司，住所地：临沂市河**凤凰岭办事处刘家黑墩村东，统一社会信用代码：91371312MA3C6HJH2Q。 法定代表人：赵从蕾，经理。 被申请人：张德将（别名张**），男，汉族，1975年4月20日生，住临沂市河**。 被申请人：王学晓，女，汉族，1974年12月27日生，住临沂市河**。 申请人山东宝垒建筑工程有限公司于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张德将、王学晓名下价值30万元的财产进行查封、冻结，申请人山东宝垒建筑工程有限公司以购买30万元的永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张德将、王学晓名下价值30万元的财产一宗（详见查封、冻结清单）。 案件受理费2020元，由申请人山东宝垒建筑工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张如莲
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1199号申请执行人陈嫒，女，1971年9月1日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人李小亮，男，1962年1月23日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人蒋竹凤，女，1966年3月14日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人陈嫒与被执行人李小亮、蒋竹凤民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初1713号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年8月12日立案执行，2020年8月20日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2020年8月25日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年10月5日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控，未发现被执行人可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县市场监督管理局、宁远县不动产登记中心向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初1713号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十月五日法官 助理  曾世雄代理书记员  杨 情
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初787号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人胡英飞，男，1992年11月28日出生于浙江省永康市，汉族，初中文化，农民，家住浙江省永康市。2020年9月21日因本案被永康市公安局刑事拘留，2020年10月10日经本院决定变更为取保候审。 辩护人王焕其，浙江**溪律师事务所律师。 浙江省永康市人民检察院以永检检二刑诉[2020]835号起诉书，指控被告人胡英飞犯盗窃罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员张子成出庭支持公诉。被告人胡英飞及其辩护人王焕其到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年9月20日凌晨，被告人胡英飞与被害人张某一起来到被害人张某的租住处永康市西城街道飞凤路107号2楼8206室。同日上午9时许，被告人胡英飞趁被害人张某熟睡之际，将其放在枕头边的一只黑色ｉＰｏｎｅ11手机和一只粉红色ｖｉｖｏ手机盗走，后通过ｉＰｏｎｅ11手机盗刷走360元人民币。经鉴定，被盗ｉＰｈｏｎｅ11手机价值人民币4725元，被盗ｖｉｖｏ手机价值人民币400元。现二只被盗手机已发还被害人。2020年10月9日，被告人胡英飞向本院退出违法所得人民币360元。 上述事实，被告人胡英飞在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人胡英飞的供述、辨认笔录及照片、被害人张某的陈述、现场勘验笔录、接受证据清单、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、认罪认罚具结书、身份信息、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡英飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人胡英飞的意见，予以支持。被告人胡英飞归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。本案赃物已发还被害人，赃款已退赔，对被告人胡英飞酌情予以从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人胡英飞犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑九个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳）。 二、被告人胡英飞退出的违法所得人民币三百六十元，依法发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  姚 蔚 二〇二〇年十月十日 代书记员  邵美丽
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1053号之二 申请执行人：邢玉丽，女，1985年8月6日出生，汉族，住保定市安新县。 被执行人：高爱军，男。1967年4月15日出生，汉族，住高碑店市。 本院受理执行的邢玉丽申请执行高爱军房屋买卖合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初2293号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年8月7日向本院立案强制执行，责令被执行人返还购房款430000元及律师费2400元。案件受理费7786元。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年8月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年8月13日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未发现可供执行财产； 四、2020年10月19日查封的被执行人名下的房产系轮候查封； 五、被执行人经传票传唤未到庭； 六、依法将被执行人纳入失信及限制高消费； 七、2020年10月22日对申请执行人进行终结本次执行程序约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产线索，经对申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈志杰
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初16690号 原告：杭州至卓通讯科技有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道杜城村后杨路**。 法定代表人：郑汉芳，总经理。 委托代理人：朱旻丽，女，系公司员工。 委托代理人：徐志祥，男，系公司员工。 被告：扬州龙兴光电技术有限公司。住所地：江苏省扬州市江都区浦头镇工业园区。 法定代表人：吉万明。 本院在审理原告杭州至卓通讯科技有限公司诉被告扬州龙兴光电技术有限公司劳务合同纠纷一案中，于2020年10月23日通知原告杭州至卓通讯科技有限公司在七日内预交案件受理费，但原告杭州至卓通讯科技有限公司未预交案件受理费，且于2020年10月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告扬州龙兴光电技术有限公司的起诉。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 王富春 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 吴 阳 书 记 员 俞礼佳
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执1144号之四申请执行人：刘吉林，男，汉族，1975年11月16日出生，住址莱西市被执行人：许德衡，男，汉族，1976年04月04日生，住址荣成市。本院在执行申请执行人刘吉林与被执行人许德衡机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的莱西市人民法院作出的（2019）鲁0285民初6953号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许德衡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许德衡在山东省农村信用社联合社91×××5,0账户内存款人民币208829.99元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于晓斌二〇二〇年十月二十九日书记员  吕肖霖
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初4215号原告：左红星，男，1978年10月11日出生，汉族，住河南省焦作市。被告：郭增奇，男，1971年4月2日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告左红星与被告郭增奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左红星到庭参加诉讼，被告郭增奇经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左红星向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告郭增奇偿还原告借款100000元,2020年8月17日前利息33199元，2020年8月17日前违约金33199元，共计166398元；2.判令被告郭增奇按借款协议支付约定利息及违约金直至还清借款；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告明确其主张利息自2019年3月28日起算。事实和理由：2019年3月28日被告郭增奇和原告签订借款协议，约定还款金额为100000元，2019年12月30日前还清。并约定未能返还乙方照付利息为月息2000元外，并按利率一倍加计违约金给付甲方，直至还清为止。原告多次催要未果，特诉至法院。被告郭增奇未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月28日，原告左红星作为甲方（出借方）、被告郭增奇作为乙方（借款人）达成借款协议，载明：“甲乙双方兹因借款事宜，订立本件契约，条款如下：一、2011年至2012年，甲方借给乙方共计叁拾贰万元整（320000元），乙方陆续还款其中部分，现在还欠甲方壹拾万元整（100000元）。二、乙方应在2019年12月30日前将壹拾万元付给甲方，不计利息。三。届期未能返还，乙方除照付利息月息2000元外，并按利率一倍加计的违约金给付甲方，直至还清为止。2019年12月30日前还不清出利息。……甲方：左红星，乙方：郭增奇，2019年3月28日”。借款到期后被告未偿还借款，原告要求被告偿还借款并支付利息及违约金为本案事实。以上事实有原告提交的借条及其陈述予以佐证。本院认为，被告郭增奇向原告左红星借款事实清楚，原告要求被告偿还借款并自借款之日起支付利息，理由成立，予以支持。原告请求利息按月息2000元计算,超过最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定的“原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍”,本院作适当调整,该借贷行为发生在2019年8月20日之前，利率以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算;原告请求合理部分予以支持。因利息利率已超过法律保护的上限，原告主张的违约金本院不予支持。被告郭增奇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二项第二款、第三十条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郭增奇于本判决生效之日起十日内向原告左红星偿还借款100000元并支付利息（利息以100000元为基数，按年利率15.4%自2019年3月28日计算至借款实际清偿之日止）二、驳回原告左红星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1814元，1364元由被告郭增奇负担、450元由原告左红星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  司少华二〇二〇年十月十六日法官助理师艳杰书记员刘明宇
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执5409号长沙龙鑫物业服务有限公司李国和、赖秋香：关于申请人长沙龙鑫物业服务有限公司与被执行人李国和、赖秋香服务合同纠纷一案，执行依据（2019）湘0124民初9301号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人李国和、赖秋香现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年十月二十九日
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初2401号原告：吴淑敏，女，1965年8月2日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业吗，现住本溪市明山区。被告：本溪市地方铁路修建工程公司，住所地辽宁省本溪市平山区南兴路**。法定代表人：李德成。原告吴淑敏与被告本溪市地方铁路修建工程公司劳动争议一案，本院于2020年9月4日立案。2020年10月19日原告吴淑敏向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴淑敏在诉讼期间主动向本院提出撤诉申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴淑敏撤诉。案件受理费10元（原告吴淑敏已预交），减半收取计5元，由原告吴淑敏负担。审判员  郭薇薇二〇二〇年十月十九日书记员  李卉玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1423民初2161号原告：张荣国，男，汉族，1977年10月2日出生，住山东省庆云县。被告：阎光兴，男，汉族，1968年9月15日出生，住山东省乐陵市。原告张光荣与被告阎光兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。2020年10月9日，原告张荣国经依法传票传唤，无正当理由未按时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按常张荣国诉处理。案件受理费25元，由原告张荣国负担。审判员  常青龙二〇二〇年十月十日书记员  唐连俊
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执973号之一申请执行人：孙楠，男，1985年02月16日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：王志辉，男，1963年12月17日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：中钛航宇科技有限公司，住所地：洛阳市涧**天津路******。法定代表人：王志辉。本院在执行申请执行人孙楠与被执行人王志辉、中钛航宇科技有限公司借款合同纠纷一案，（2019）豫0305民初2137号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。在执行过程中，本院于2020年4月30日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书和报告财产令后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年6月19日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，同日将其纳入失信被执行人名单，于2020年10月19日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年4月29日、2020年8月10日、2020年10月16日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券、保险等财产提起了3次总对总网络查控，被执行人名下有零星银行存款，有车辆信息，已查封但未控制到车辆，暂无法处置，被执行人名下无证券、保险信息。2020年5月20日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人王志辉名下有房产信息，位于洛阳市××**××××××号，本院于2020年5月26日轮候查封该房产。2020年5月15日本院对被执行人进行了公积金信息查询，被执行人名下无公积金信息。本院对被执行人中钛航宇科技有限公司实际经营地宜阳县黄龙庙村产业集聚区现场走访调查，对该公司生产车间的设备依法查封。在执行过程中，申请人向本院提出暂不处置被执行人财产，申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为60万元及利息等，尚余60万元及利息未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王志辉、中钛航宇科技有限公司负有继续向申请执行人孙楠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红坡审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二〇年十月二十二日书记员  王 娜
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1672-1号申请执行人：商丘华商农村商业银行股份有限公司，住所地商丘市梁园区凯旋路**。统一社会信用代码：91411400555736919A。法定代表人李文斌，职务董事长。被执行人：李伟，男，1989年12月26日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：蒋海涛，男，1985年8月2日出生，汉族，河南省夏邑县。被执行人：李娟，女，1988年11月20日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：王利萍，女，1987年2月18日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：王绍梦，女，1991年4月18日出生，汉族，住河南省夏邑县。本院在执行商丘华商农村商业银行股份有限公司与王利萍、王绍梦、蒋海涛、李娟、李伟借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402执1672号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲍文杰二〇二〇年十月二十七日书记员  张 亮
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初10200号原告：中国银行股份有限公司沈阳中山支行，住所地沈阳市和平区和平北大街**，统一社会信用代码：9121011029433163696。负责人：王尧，系该行行长。委托诉讼代理人：田志虎，系辽宁盛恒（郑州）律师事务所律师。被告：高春梅，女，1983年2月2日出生，汉族，现住沈阳市和平区。被告：高伟，男，1988年9月6日出生，汉族，现住辽宁省黑山县。被告：沈阳九洲福尔房地产开发有限公司，，住所地沈阳市和平区胜利南街**2门统一社会信用代码：9121010079848009X9。法定代表人：孔繁军。原告中国银行股份有限公司沈阳中山支行诉被告高春梅、高伟、沈阳九洲福尔房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月29日立案，原告中国银行股份有限公司沈阳中山支行于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司沈阳中山支行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司沈阳中山支行撤诉。案件受理费5496元，减半收取2748元，由原告中国银行股份有限公司沈阳中山支行负担。审判员  李学佳二〇二〇年十月二十二日书记员  宋娇娇本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民初2897号 原告：潍坊市坊子区某公司，住所地潍坊市坊子区坊城街办前张院路村。 法定代表人：郭传林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：安邦，山东双和律师事务所律师。 被告：无棣县某公司，住所地：无棣县经济开发区星湖二路北侧。 法定代表人：尹秀根，该公司总经理。 原告潍坊市坊子区某有限公司与被告无棣县承宇某公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告潍坊市坊子区某有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按潍坊市坊子区某有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨春玉 二〇二〇年十月十九日 法官助理 王 敏 书 记 员 侯 欣
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1081号之二申请执行人：张中群，男，1968年6月11日生，汉族，住内黄县。被执行人：胡立伟，男，1992年4月4日生，汉族，住内黄县。本院在执行张中群申请执行胡立伟民间借贷纠纷一案中，于2020年9月15日向被执行人胡立伟送达执行通知书，责令被执行人胡立伟立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人胡立伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:划拨被执行人胡立伟在中国农业银行62×××77账户内存款人民币502.86元。本裁定立即执行。审判员 郝 宁二〇二〇年十月二十六日书记员 张姗姗
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2400号被执行人：滁州开发区九天网吧，住安徽省滁州市龙蟠大道**金鹏广场**楼****，统一社会信用代码91341100MA2MQ63X8C。本院在执行被执行人滁州开发区九天网吧其他案由纠纷一案中，经查，被执行人滁州开发区九天网吧名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州开发区九天网吧价值人民币2616.5元的银行存款或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年十月二十二日书记员  邵 蒙
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执1475号 申请人执行人李孟垒，男，1986年6月21日出生，住滨州市沾化区。 被执行人张传嵩，男，1992年10月7日出生，住滨州市滨城区。 申请执行人李孟垒与被执行人张传嵩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1602民初3379号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日向本院申请强制执行。执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月16日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年7月16日、10月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查询，被执行人名下无保险、证券、网银、存款、不动产。 3、本院于2020年10月27日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、上述案件执行情况、采取的财产调出措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月27日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行才财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年十月二十八日 书记员  任中杰
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初4427号原告：刘晨浩，男，汉族，2014年3月15日出生，住河南省虞城县。法定代理人：刘建新，男，汉族，1991年2月11日出生，住河南省虞城县，系原告刘晨浩之父。委托诉讼代理人：卢珍，河南卓衡律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市南京路中段。负责人：王向阳，职务总经理。委托诉讼代理人：毕雪印，陈通（实习），河南瀛宋律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：薛红杰，男，汉族，1966年12月20日出生，住河南省。原告刘晨浩与被告薛红杰、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司（以下简称人民财险商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年9月17日立案受理后依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告刘晨浩委托诉讼代理人卢珍、被告人民财险商丘公司委托诉讼代理人毕雪印，陈通到庭参加诉讼。被告薛红杰经本院传唤未到庭，本案现已审理终结。原告刘晨浩的诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等共计38895元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月29日18时55分，在侯饭线××西南街，被告薛红杰驾驶豫Ｎ×××**小型轿车沿侯饭线由西向东行驶至事故地点时，将由南向北横过道路的行人刘晨浩撞伤，构成交通事故。经商丘市公安局交通警察支队虞城县交警大队出具事故认定书，认定被告薛红杰负事故的主要责任，刘晨浩承担此事故的次要责任。事故发生后原告刘晨浩到商丘第一人民医院住院治疗，经医生诊断事故造成原告左侧腔骨骨折、左侧腓骨骨折、骨盆骨折(左侧尺骨上肢骨折)。经查，被告薛红杰驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司投有交强险及商业第三者责任险，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请人民法院依法判如所请。被告人民财险商丘公司辩称：肇事车辆在我司投保属实，对事故发生及责任认定无异议，愿意在保险限额内对原告合理损失依法赔偿，我司已在交强险限额内垫付1万元，被保险车辆负此次事故的主要责任，商业三者险的赔偿责任应按照70%进行计算，保险人不承担诉讼费用。被告薛红杰未向本院提交答辩意见。依据有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2020年2月29日18时55分许，被告薛红杰驾驶豫Ｎ×××**小型轿车沿侯饭线由西向东行驶至虞城县站集乡西南街时，将由南向北横过道路的行人刘晨浩撞伤，构成交通事故。虞公（交）认字第2020022901号事故认定书认定薛红杰承担此事故主要责任，刘晨浩承担此事故次要责任。原告刘晨浩2020年2月29日-3月17日在商丘第一人民医院住院治疗17天。商丘商都法医临床司法鉴定所于2020年9月7日作出商都司鉴所[2020]临鉴字第635号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人刘晨浩左侧胫骨骨折、左侧腓骨骨折、骨盆骨折(左侧尺骨上肢骨折)，腹部损伤，不能构成伤残；关于刘晨浩司法鉴定参考意见，1.刘晨浩左侧胫骨骨折内固定术，须在适当时机行内固定术取出术，约需人民币6000元；2.约需三个月护理期限，鉴定费用1900元。另查明，1.豫Ｎ×××**小型轿车在被告人民财险商丘公司投保有交强险及商业三者险（商业三者险保险限额1000000元并附加不计免赔保险）;2.原告刘晨浩于2014年3月15日出生；3.河南省2019年居民服务、修理和其他服务业平均工资为46858元/年；4.人民财险商丘公司为原告垫付10000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。保险公司作为肇事车辆的承保方，应在保险责任限额内先行赔偿。同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。关于原告刘晨浩票据尾号为5583、5435、5431三张票据的时间不在住院期间范围内问题，住院号1075280出院医嘱中显示原告刘晨浩需门诊复查，且三张门诊票据均系检查收费，结合医嘱本院对原告刘晨浩票据尾号为5583、5435、5431三张门诊票据予以认定。[2020]临鉴字第606号司法鉴定意见书系本院委托有资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法有效，鉴定结论客观真实，本院予以认可。本案中原告刘晨浩因事故造成的各项损失为：一、医疗费项目赔偿数额：1.医疗费（含后续治疗费）33701.86元；2.营养费340元（20元/天×17天）；3.住院伙食补助费850元（50元/天×17天）；原告在该赔偿项目下的损失为34891.86元；二、伤残赔偿金项目赔偿数额：1.护理费11554.03元（46858元/年÷365天×90天）；2.交通费340元（20元/天×17天）；3.鉴定费因原告未构成伤残，对其伤残鉴定费700元应由原告自行承担。本院支持1200元；原告在该赔偿项目下的损失为13094.03元；原告刘晨浩以上损失共计47985.89元。被告人民财险商丘公司在交强险限额内赔偿原告刘晨浩23094.03元（医疗费限额10000元+伤残赔偿金限额13094.03元）。对超出交强险部分的损失由被告人民财险商丘公司在商业三者险承担赔偿责任。因被告薛红杰负事故的主要责任，且本次事故系机动车与行人之间发生的事故，人民财险商丘公司应承担原告刘晨浩剩余部分损失的80%，即19913.49元（47985.89元-23094.03元）×80%。综上，被告人民财险商丘公司应赔偿原告刘晨浩各项损失共计43007.52元，扣除其为原告垫付的10000元后，在本案中应再赔偿原告刘晨浩各项损失33007.52元。原告刘晨浩其余诉请因缺乏事实根据依法不予支持。被告薛红杰经本院传唤未到庭，视为其放弃质证的权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘晨浩各项损失共计33007.52元；二、驳回原告刘晨浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取386元，由被告薛红杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  苏永昌二〇二〇年十月二十日书记员  陈盈彤
浙江省绍兴市上虞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0604刑初600号 公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。 被告人陶之南，男，1971年4月6日出生于绍兴市上虞区，汉族，初中文化，住绍兴市上虞区。因犯寻衅滋事罪于2004年2月25日被本院判处有期徒刑六个月；因犯故意伤害罪于2006年6月28日被本院判处有期徒刑四年六个月，2009年9月12日刑满释放；因未取得驾驶证驾驶机动车于2016年4月28日被绍兴市上虞区公安局行政拘留三日。因本案于2020年7月9日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。 被告人陶佳佳，女，1995年4月21日出生于绍兴市上虞区，汉族，大专文化，住绍兴市上虞区。因本案于2020年7月9日被取保候审。 被告人王家兴，男，1989年4月11日出生于绍兴市上虞区，汉族，大专文化，住绍兴市上虞区。因本案于2020年7月9日被刑事拘留，同年7月27日变更为取保候审。 被告人陶小彪，男，1965年12月14日出生于绍兴市上虞区，汉族，小学文化，住绍兴市上虞区。因本案于2020年7月9日被刑事拘留，同年7月27日变更为取保候审。 被告人林燚，男，1988年7月17日出生于绍兴市上虞区，汉族，初中文化，住绍兴市上虞区。因本案于2020年7月9日被刑事拘留，同年7月27日变更为取保候审。 绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉［2020］2103号起诉书指控被告人陶之南、陶佳佳、王家兴、陶小彪、林燚犯寻衅滋事罪，于2020年9月27日向本院提起公诉，本院即日立案，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员叶沁出庭支持公诉，各被告人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 绍兴市上虞区人民检察院指控： 2020年5月6日19时许，被告人陶之南因琐事纠纷，指使被告人陶佳佳、陶小彪、林燚等人在绍兴市上虞区汤浦镇小雨儿童装厂门口用两辆轿车堵住被害人骆某的货车达一个小时左右。当日21时许，被告人陶之南又伙同被告人陶佳佳、王家兴、陶小彪、林燚等人，在绍兴市上虞区汤浦镇童装园区内，采用拳打脚踢等手段随意殴打被害人骆某、何某致两人受伤。经鉴定，骆某、何某的损伤程度均构成轻微伤。 案发后，被告人陶之南、陶佳佳、王家兴、陶小彪、林燚主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。 另查明，被告人陶之南等人已赔偿被害人，并取得谅解。 为证明上述事实，公诉机关向本院提交了相应证据。公诉机关认为，被告人陶之南、陶佳佳、王家兴、陶小彪、林燚随意殴打他人致伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人陶之南、陶佳佳、王家兴、陶小彪、林燚案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，是自首，可以从轻处罚。故提起公诉，并建议判处被告人陶之南有期徒刑九个月；被告人陶佳佳有期徒刑七个月，可适用缓刑；被告人王家兴有期徒刑七个月，可适用缓刑；被告人陶小彪有期徒刑七个月，可适用缓刑；被告人林燚有期徒刑七个月，可适用缓刑。 被告人陶之南、陶佳佳、王家兴、陶小彪、林燚对起诉书指控的犯罪事实、罪名均没有异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的相一致。 上述事实，被告人陶之南、陶佳佳、王家兴、陶小彪、林燚供认不讳，并有被害人骆某、何某陈述、证人刘某、袁某、陈某1、陈某2证言，刑事辨认笔录，体表原始伤情记录表、病历资料、证据保全决定书、证据保全清单、价格认定书、法医学人体损伤程度鉴定书、调取证据清单、公安交通管理行政决定书、和解协议、谅解书、视频资料、前科查询记录表、行政处罚决定书、释放证明书、前科判决书、出生医学证明、归案经过、全国人口信息库、户籍资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陶之南、陶佳佳、王家兴、陶小彪、林燚随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。各被告人自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且均自愿认罪认罚，可依法从宽处理。已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人陶佳佳、王家兴、陶小彪、林燚的犯罪情节和悔罪表现，均可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陶之南犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年七月九日起至二〇二一年四月八日止）； 二、被告人陶佳佳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 三、被告人王家兴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 四、被告人陶小彪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 五、被告人林燚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡 燕 人民陪审员  黄伟坤 人民陪审员  陈柏元 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  王银芬 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初6055号 原告：戴小芳，男，1967年5月6日出生，汉族，住象山县。 被告：张世合，男，1962年8月15日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：陈新建，浙江**宁律师事务所律师。 被告：葛嘉妮，女，1985年2月17日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：徐燕君，象山县民信法律服务所法律工作者。 原告戴小芳与被告张世合、葛嘉妮债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序进行审理，同月11日因原告申请对登记在被告葛嘉妮名下位于象山县丹东街道塔山花园***幢*单元***室的房地产进行查封，同年10月21日公开开庭进行了审理。原告戴小芳、被告张世合的委托诉讼代理人陈新建、被告葛嘉妮的委托诉讼代理人徐燕君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戴小芳向本院提出诉讼请求：1、依法撤销二被告之间就象山县丹东街道塔山花园252幢1单元301室房屋买卖过户行为；2、本案诉讼费等由二被告承担。事实与理由：原告与被告张世合系同事关系，被告葛嘉妮原系被告张世合的媳妇。2013年9月10日和10月29日被告张世合二次以做生意缺钱为由向原告借款300000元，约定利息按1.5%计息。 被告支付利息到2020年1月10日后未付利息，也未能还款。 原告于2020年7月10日向法院起诉，法院于2020年7月31日作出（2020）浙0225民初4519号民事判决书，判决被告张世合于判决生效后十五日内归还原告戴小芳借款本金300000元及利息（从2020年1月11日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止），现该判决已生效。2019年5月20日，二被告签订《存量房屋买卖合同》，该合同载明被告张世合将坐落在象山县丹东街道塔山花园***幢*单元***室房屋转让给被告葛嘉妮，转让价款为1000000元，据原告了解该转让款被告葛嘉妮根本没有支付过，就连契税等费用也未付，房屋属无偿转让，应属无效。庭审中，原告戴小芳对起诉事实陈述为，案涉房屋价值不止100万元，2018年的时候被告张世合对房屋进行装修，费用是40万元左右，如果加上原来房价100多万元，这套房子价值150万元到160万元，根据与被告张世合的聊天记录，被告葛嘉妮只支付60万元。 被告张世合为了逃避债务的履行，将房屋无偿或低价转让给他人，严重损害了原告的合法权益，故起诉来院，望判如所请。 被告张世合辩称：被告张世合和原告之间的债权关系属实，现资金紧张正在努力想办法归还。二被告房屋买卖是真实的，房价也是市场价，款项已经全部交付，原告诉请二被告串通转移资产不存在，请求驳回原告的诉讼请求。 被告葛嘉妮辩称：原告在诉状中的事实与理由部分不符，被告购买房产已经付清全部款项，并办理过户且占有使用至今，请求驳回原告的诉讼请求。 审理中，本院主持双方围绕诉辩主张等进行了举证、质证，结合双方当事人陈述等相关情况，本院认定本案基本事实如下： 原告与被告张世合系同事关系。2013年9月10日、10月29日，被告张世合以做生意缼钱为由分二次向原告借款共计300000元，约定利息按1.5%计算，至2020年1月10日后停止支付利息。原告于2020年7月10日向本院起诉，本院于2020年7月31日作出（2020）浙0225民初4519号民事判决书，判决被告张世合于判决生效后十五日内归还原告戴小芳借款本金300000元及利息（从2020年1月11日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止）。现该判决已生效。2019年5月20日，二被告签订《存量房屋买卖合同》，该合同载明被告张世合将坐落在象山县丹东街道塔山花园（三期）***幢*单元***室房屋转让给被告葛嘉妮，房屋建筑面积93.57平方米，转让价款为100万元，在2019年5月20日前支付400000元，余款600000元，由被告葛嘉妮办理住房公积金贷款按揭手续，待放贷当日支付。当日，被告葛嘉妮向被告张世合支付400000元，并办理了不动产过户登记手续。同年6月10日，被告葛嘉妮向宁波市住房公积金管理中心象山分中心办理抵押登记手续后，发放贷款600000元至被告张世合账户。另查明，被告葛嘉妮与被告张世合的儿子于2012年10月4日登记结婚，于2019年4月份登记离婚。 本院认为，债务人无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，在二被告的案涉房屋买卖中，被告葛嘉妮支付了全部款项，不存在无偿转让财产的情形。现原告戴小芳也未提供证据证明案涉房屋的实际价值，二被告确定的房款没有证据表明明显低于市场价。故原告主张二被告将无偿或低价转让房屋，诉请撤销二被告之间的房屋买卖过户行为，理由不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条与《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告戴小芳的诉讼请求。 本案案件受理费13800元，减半收取6900元，保全申请费2270元，共计9170元，由原告戴小芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 韩纪洪 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 张莹莹
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0802民初909号 原告：余锐。 委托诉讼代理人：周明学，湖北兴联律师事务所律师。 被告：操淑霞。 原告余锐与被告操淑霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告余锐委托诉讼代理人周明学到庭参加诉讼，被告操淑霞经本院传票合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告余锐向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10万元及利息（自起诉之日按年利率6%计算至借款还清之日止）；2、诉讼费、公告费等实际发生的费用由被告承担。事实和理由：2018年10月27日，被告以经营需要为由，向原告借款10万元整，原告以转账形式将款项出借给被告。借款发生后，被告未按约定偿还借款。为维护自身合法权益，原告诉至法院。 被告操淑霞未予答辩，也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，对于原告提交的证据A1转款凭证、A2微信聊天记录，本院予以采信。 根据上述采信的证据，结合庭审中当事人的陈述，本院确认以下事实： 2018年10月27日，操淑霞因资金周转需要向余锐借款10万元，余锐以转账形式将款项出借给操淑霞。2019年4月18日，余锐在微信上提出见面签借款协议一事，但截止开庭之日，操淑霞仍未与余锐签订书面借款协议。 本院认为，被告操淑霞向原告余锐借款，余锐依约将款项交付给操淑霞，故应当认定余锐与操淑霞之间的借贷关系成立并合法有效。余锐履行了出借义务，操淑霞理应偿还。原告诉请的本金，合法有据，本院予以支持。双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，亦未约定还款日期，故本院酌定对该笔借款从原告递交诉状并经由本院送达之日次日即2020年8月30日起计算利息。 被告操淑霞经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证质证的权利，并应自行承担由此带来的不利法律后果，且不影响本院根据查明的事实依法作出判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告操淑霞于本判决生效之日起十日内向原告余锐偿还借款本金10万元，并支付利息（以10万元为基数，按照年利率6%，自2020年8月30日起至实际给付之日止）； 二、驳回原告余锐的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元、公告费300元，由被告操淑霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：420016660530********，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审 判 长  胡雨生 人民陪审员  丁淑君 人民陪审员  徐晓红 二〇二〇年十月十六日 法官助理刘玮 书记员蒋梦妮
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢1033号付小山、廖尚寅、龚伟、廖楚明、万立新、曹金良、宋仕林:本院执行的付小山等六位申请执行人申请执行宋仕林民间借贷纠纷一案，经强制执行，已恢复执行金额已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十月二十七日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢413号申请人任军伟，男，汉族，1971年9月9日生，住尉氏县。被执行人张根喜，男，汉族，1968年6月15日生，住长葛市。被执行人刘金花，女，汉族，1968年10月25日生，住长葛市。被执行人张亚娟，女，汉族，1999年3月2日生，住长葛市。被执行人张亚阁，女，汉族，2001年8月8日生，住长葛市。上述申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行人依据具有执行效力的本院生效法律文书申请强制执行。在执行过程中，被执行人张根喜死亡，变更其遗产继承人刘金花、张亚娟、张亚阁为被执行人，现被执行人提出执行异议，结果尚不明确，申请人提出申请撤销申请。终结案件执行。待执行异议明确后可以重新恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：长葛市人民法院（2020）豫1082执恢413号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十月十六日书记员  张 轶
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724民初1486号之一 原告：潍坊百弘胶业有限公司。 法定代表人：连文营，经理。 委托诉讼代理人：张荣海，山东本初律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵月楚，山东本初律师事务所律师。 被告：中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司。 法定代表人：赵建军，经理。 原告潍坊百弘胶业有限公司与被告中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。 原告潍坊百弘胶业有限公司诉称，2019年10月7日，原、被告签订买卖合同，约定被告从原告处购买有机硅酮嵌缝材料，共计价款899600元。合同签订后，原告按约供货，但被告未按约定向原告支付货款，尚欠原告货款899600元未支付。该款经原告多次催要未果。 被告中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司在答辩期间对本案管辖权提出异议，认为原、被告间一般货物买卖合同约定如发生纠纷协商解决，协商不成应向呼和浩特市新城区人民法院提起诉讼。该约定并没有违反专属管辖和级别管辖，且协议管辖的法院属于被告住所地，应当优先适用。要求将本案移送呼和浩特市新城区人民法院审理。 经审查，原、被告于2019年10月7日签订的《一般货物买卖合同》第十二条约定：“甲乙双方在履行合同时发生争议的，应协商解决。协商不成的，双方同意提交呼和浩特市新城区人民法院进行诉讼。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”原、被告双方约定由被告中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司住所地人民法院管辖不违反法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖协议的，从其约定；”因此，被告中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司住所地在呼和浩特市新城区，该案应由呼和浩特市新城区人民法院管辖，被告中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司提出的管辖权异议成立。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款之规定，裁定如下： 本案移送内蒙古自治区呼和浩特市新城区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及营业执照、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  倪广艳 二〇二〇年七月六日 书记员  聂 琳
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1229执338号 申请执行人：陈军,男,苗族,1974年12月4日出生,住靖州苗族侗族自治县。 被执行人：杜晓辉，男，苗族，1976年1月25日出生，住靖州县。 申请执行人陈军与被执行人杜晓辉运输合同纠纷一案中，本院于2019年4月19日作出（2019）湘1229民初274号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杜晓辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈军于2020年7月24日向本院申请执行，本院于2020年7月24日立案执行，于2020年7月24日向申请执行人陈军送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年8月5日本院向被执行人杜晓辉送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人杜晓辉无银行存款、无工商登记、无证券、无车辆等信息情况。于2020年7月27向靖州县不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心靖州管理部、中国人寿保险股份有限公司靖州分公司查询被执行人杜晓辉的财产情况，均未发现可供执行财产，未发现其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年10月13日，本院对被执行人杜晓辉适用限制高消费措施和纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。 本院于2020年10月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年10月26日，本案应当执行的标的本金6474元及迟延履行利息，已执行到位0元，尚有本金6474元及迟延履行利息未执行到位。经本院穷尽所有执行手段，目前并未发现被执行人杜晓辉有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 琦 审判员 蒋茂武 审判员 胡兵玉 二〇二〇年十月二十六日 书记员 丁兮雯
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初4656号原告：李某，女，1987年5月12日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：普某，男，1988年11月出生，汉族，住河南省平舆县。本院在审理原告李某与被告普某离婚纠纷一案中，本院于2020年10月16日立案后，依法进行了审理。原告李某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、婚生子由被告抚养；事实与理由：其和被告于××××年结婚，婚后生育一子现年四岁，因双方感情不合已于2017年2月份分居生活至今，双方感情确已破裂，现为维护其的合法权益，特提出诉讼。本院经审查认为，原告李某诉普某离婚纠纷一案，本院已于2020年10月16日立案，案号为（2020）豫1723民初4655号，原告如今再次起诉，且其起诉内容与前案重复，已构成重复起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告李某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  姚琳二〇二〇年十月十九日书记员  钱坤
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1518号申请执行人：夏菱芳，女，1957年7月1日生，汉族，住句容市。被执行人：洪秋福，男，1955年7月27日生，汉族，住句容市。申请执行人夏菱芳与被执行人洪秋福身体权纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初1337号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人洪秋福于本判决生效之日起十日内赔偿夏菱芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计147566.11元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1098元，减半收取549元，鉴定费2900元，共计3449元，由被执行人洪秋福负担（此款申请执行人已预交，被执行人洪秋福应于本判决生效后十日内将此款给付夏菱芳）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年6月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年6月17日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年6月17日、9月17日、10月15日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，经查，本院于2020年10月15日依法划拨被执行人银行存款7000元，被执行人无其他无可供执行的财产。2020年6月17日、6月24日、10月15日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对两被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税**籍、酒店住宿、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人无可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心对被执行人不动产信息进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况:本案被执行人未履行义务。四、本案发行情况：本院于2020年10月15日依法划拨被执行人银行存款7000元，余款被执行人未履行。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信人员名单期限为无期。本院依法限制被执行人高消费。六、2020年10月16日，本院通知申请执行人到庭作终本谈话，告知其执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈总表，张家港市不动产信息查询结果证明、执行决定书，失信被执行人通知书，通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵海骏审 判 员  赵瑾俊二〇二〇年十月十七日法官助理  李明亮书 记 员  吴雪风
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)豫1324执1841号申请人:河南镇平农村商业银行股份有限公司。被执行人：裴洪旗、吴照瑞、黄秀兰、裴明乾、裴军衡、杨桂阁、裴荣祥、吴翠平。申请人河南镇平农村商业银行股份有限公司申请执行裴洪旗、吴照瑞、黄秀兰、裴明乾、裴军衡、杨桂阁、裴荣祥、吴翠平借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:河南镇平农村商业银行股份有限公司申请执行裴洪旗、吴照瑞、黄秀兰、裴明乾、裴军衡、杨桂阁、裴荣祥、吴翠平借款合同纠纷一案现已执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员  安振宇二〇二〇年十月二十九日书记员  王 蒙
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执1549号之一 申请执行人：苏金华，男，1967年11月7日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被执行人：赖民元，男，1968年12月17日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人苏金华与被执行人赖民元民间借贷纠纷一案中，福建省龙岩市永定区人民法院作出的(2020)闽0803民初1465号民事判决书已发生法律效力。申请执行人苏金华于2020年10月14日向本院申请执行，申请执行标的为50000元及利息，本院同日依法立案受理。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人赖民元发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、银行征信告知书、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，通过传统查控被执行人的房产、车辆等信息。经查明：被执行人赖民元无房产及工商股权登记信息；其名下车辆闽Ｆ×××××已报废；本院已依法冻结被执行人名下的所有账户，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、申请执行人苏金华与被执行人赖民元于2020年10月30日达成如下和解协议：一、被执行人赖民元尚欠申请执行人苏金华借款79000元（已于2020年10月30日电话给申请执行人确认，录音为证）；二、上述款项，被执行人赖民元承诺自2020年11月起，每月月底前归还苏金华1000元整，直至还清为止；三、申请执行人向法院申请：1、屏蔽被执行人的失信名单、解除对被执行人的限制消费令；2、解除对被执行人银行（含网络银行）账户的冻结；3、不处置被执行人名下其他财产。四、若被执行人未按上述约定归还（支付）款项，则申请执行人可随时就尚未归还（支付）部分按原裁判文书内容向法院申请恢复强制执行。 本院认为,申请执行人苏金华与赖民元民间借贷纠纷一案，双方达成和解协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0803执1549号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孔祥村 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年十月三十日 书记员  赖冬燕 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0122行审148号申请执行人中牟县公安局交通巡逻警察大队，住所地中牟县城关镇解放路**。负责人陈奉军，大队长。委托代理人曹宏亮，男，该单位工作人员。被执行人徐彦勋，男，1988年4月8日生，住河南省中牟县。本院受理申请执行人中牟县公安局交通巡逻警察大队申请强制执行徐彦勋一案，在立案审查过程中，被执行人缴纳罚款及滞纳金，申请执行人于2020年10月27日向本院提出撤回审查申请。本院认为，申请执行人的撤回审查申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人中牟县公安局交通巡逻警察大队撤回审查申请。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二〇年十月二十七日法官助理万焕书记员王绍倩
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1275号申请执行人符丽丽,女,1975年11月2日出生,住沈阳市皇姑区。被执行人修晓光，男,1971年8月15日生，汉族，住山东省莱州市。申请执行人符丽丽与被执行人修晓光民间借贷纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初12296号，判令被执行人向申请人给付欠款1709151.00元，现该已发生法律效力。因被执行人修晓光没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人符丽丽于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年4月8日向被执行人修晓光发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年4月8日对被执行人修晓光的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年10月29日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人修晓光纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人修晓光暂无财产可供执行财产。申请执行人符丽丽未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年十月三十日书记员  李佳蔓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执恢780号 本院于2020年10月10日恢复立案执行的申请执行人肖慧与被执行人王熊借款合同纠纷一案，已于2020年10月23日结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书陕08**执恢1299号王凤鱼、刘启郎、呼利霞：申请执行人王凤鱼申请执行刘启郎、呼利霞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018）陕0881民初6997号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘启郎、呼利霞逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王凤鱼向本院申请执行，责令被执行人给付借款本金3万元及利息，并承担案件受理费530元、执行费360元。本院于2020年10月15日立案受理。在执行过程中，经双方当事人自愿协商达成由被执行人一次性给付借款本金3万元，剩余利息申请执行人自愿放弃，现已全部履行完毕，案件受理费、执行费申请执行人自愿承担。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，本案执行完毕。二〇二〇年十月三十日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执13852号刘志丹：你与刑庭罚金一案，本院(2018)豫0105刑初842号刑事判决书已发生法律效力。刑庭于2020年10月28日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年十月二十八日书记员  韩凤丽
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0422执437号之二 申请执行人刘君。 被执行人李辅臣。 本院在执行刘君申请执行李辅民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2020）陕0422执437案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲新一 审判员  曹 粤 审判员  任宏伟 二〇二〇年十月二十六日 书记员  康科团
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初3374号原告：淮阳县农村信用合作联社（统一社会信用代码：91411626175747755C）。法定代表人：张献伟，理事长。委托诉讼代理人：刘杰、何林兵，均系联社职工。被告：任纪民，男，汉族，住淮阳区。被告：彭花荣，女，汉族，住址同上。被告：王红，女，汉族，住淮阳区。被告：王郑嘉，男，汉族，住址同上。原告淮阳县农村信用合作联社诉被告任纪民、彭花荣、王红、王郑嘉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘杰到庭参加诉讼，被告任纪民、彭花荣、王红、王郑嘉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告任纪民、彭花荣偿还原告借款本金121056.51元及利息（含罚息）21262.52元（利息至2020年8月17日），合计本息142319.03元，自2020年8月18日起至借款还清之日止，按月利率11.43‰计算；2、被告王红、王郑嘉对上述款项以王红名下位于太康县××支农路西××（北区××）西单元4楼东套的房产（房屋所有权证号：太康房权证2015字第**）承担抵押担保责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月23日原告与被告任纪民、彭花荣、王红、王郑嘉签订最高额个人借款合同一份、最高额抵押合同一份，合同约定：原告向被告任纪民、彭花荣提供连续借款累计最高未清偿借款余额不超过13万元，借款期限自2016年5月23日至2019年5月23日。被告王红、王郑嘉对上述期间内的连续借款以王红名下位于太康县××支农路西××（北区××）西单元4楼东套的房产（房屋所有权证号：太康房房权证2015字第**）供了抵押担保。原告在2018年5月30日向被告任纪民、彭花荣提供借款13万元，月利率7.62‰，逾期月利率11.43‰，期限自2018年5月30日至2019年3月30日。被告任纪民、彭花荣归还了借款本金8943.49元，归还利息12257.06元，现已逾期，被告王红、王郑嘉未履行连带清偿责任。该笔贷款经多次催收，仍未还款。被告任纪民、彭花荣、王红、王郑嘉均未向本院提供答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月30日被告任纪民、彭花荣以购房为由，向原告贷款13万元，并由被告王红、王郑嘉以其所有的房权证太康房房权证2015字第**房为上述借款提供抵押担保，并办理了房产抵押登记（登记证书号：太康房他证2016字第000043**），约定月利率7.62‰，借款期限自2018年5月30日至2019年3月30日止。借款合同同时约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上上浮50%计算。后被告任纪民、彭花荣将借款本金清偿8943.49元，将借款利息清偿至2019年5月14日，对下欠借款本金121056.51元及以后利息未清偿，后经原告催要无果，起诉来院。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原被告签订的借款合同、房产抵押合同系双方真实意思表示，借款合同、房产抵押真实有效，本院予以确认。被告未按合同约定全面履行还款义务，应承担违约责任，故原告要求被告任纪民、彭花荣偿还下欠借款本息，并支付罚息的诉讼请求，本院予以支持。由于被告任纪民、彭花荣在向原告贷款时，被告王红、王郑嘉以其所有的房权证太康房房房权证2015字第**提供抵押担保，并办理了房产抵押登记（登记证书号：太康房房他证2016字第000043**，因此被告方在清偿贷款时原告对该抵押登记的房产依法享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任纪民、彭花荣于判决生效后10日内偿还原告淮阳县农村信用合作联社下欠借款本金121056.51元及利息、罚息（利息按月利率7.62‰，罚息按原借款利率基础上上浮50%计算，自2019年5月15日起，算至款付清时止）；被告任纪民、彭花荣在清偿上述贷款本息时，原告对被告王红、王郑嘉抵押登记的房产（证书号：太康房房权证2015字第**）法享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1573.19元，由被告任纪民、彭花荣、王红、王郑嘉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  申建立二〇二〇年十月二十四日书记员  崔奇伟附：自动履行法院账户、账号及开户行（打款时注明当事人及案号）账户名：周口市淮阳区人民法院账号：41×××86开户行：中国建设银行淮阳支行
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1221民初9267号原告：张洪俊，男，1982年10月19日出生，汉族，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：明继武，安徽锦和律师事务所律师。被告：于磊磊,男,汉族,1990年1月4日生,住安徽省临泉县,身份证码341221199001041035。被告：上海沪临物流有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇秀州村前进****。法定代表人：于磊磊，该公司经理。原告张洪俊与被告于磊磊、上海沪临物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行了审理。原告张洪俊向本院提出诉讼请求:1.依法解除原、被告所签的《货运协议书》；2.判令被告赔偿原告停运损失费13.5万元,并退回原告所交保证金1.25万元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告张洪俊自购一部半挂货车，挂靠在临泉县天润物流运输有限公司名下经营，车牌号为皖Ｋ×××**。2020年7月,原、被告签订《货运协议书》。该协议书明确约定,原告车辆开到被告指定地点，为被告运输货物。车辆于2020年月7月24日至8月17日如不能进厂经营,于磊磊每日给原告补助500元；8月17日之后如不能进厂,则每日补助1000元；如果到2020年8月31日仍不能进厂,于磊磊双倍赔偿补偿费和原告所交保证金。原告车辆于2020年7月24日已开到上海被告指定的地点，可时至今日,被告既未进厂拉货,又未见到其补偿。虽经众多车主的追索,但毫无结果,并且现在竟然无法联系到被告。被告无履行合同的可能，已经给原告造成重大经济损失，为维护原告合法权益,现具状起诉,请依法支持原告的诉求。本院经审查认为，由于被告于磊磊及其公司均不在原住所，电话拒绝接听，无法联系。根据原告的陈述及所提供的相关证据表明：于磊磊虚构其拥有大量运输业务的事实，与本案原告等十五人（此仅为2020年10月9日前立案人数）分别签订运输合同，骗取原告等人的押金及部分原告的车辆代购金数十万元，数额较大。其既不履行合同义务提供运输业务，也不返还原告等人的保证金、代购价，更不支付违约金，甚至避而不见，无法联系。其行为已涉嫌以非法占用为目的，虚构事实骗取他人财产，且金额较大，可能构成刑事犯罪。本案依法不属于人民法院民事诉讼的受案范围。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张洪俊的起诉。（本院所收案件受理费予以退还）如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  徐先杰二〇二〇年十月二十六日书记员  韦秋月附：裁定的法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）……（二）……（三）……；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102财保916号申请人：山东蓝思种业股份有限公司，住所地日照市东港区涛雒镇嵩岭村北，统一社会信用代码91371100745686713P。法定代表人：葛长利，总经理。委托诉讼代理人：韩丽，山东振鲁律师事务所律师。被申请人：山东安佑生物科技有限公司，住所地山东省潍坊市高密市咸家工业区咸家社区红光大街**，统一社会信用代码91370785570473475P。法定代表人：苏美俐，总经理。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月26日向本院提起诉前财产保全申请，请求将被申请人山东安佑生物科技有限公司名下在中国建设银行股份有限公司高密支行账号37×××07内存款1500万元予以冻结。保全标的额为1500万元。申请人已提供中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被申请人山东安佑生物科技有限公司名下在中国建设银行股份有限公司高密支行账号37×××07内存款1500万元予以冻结。冻结期限为一年，自裁定书送达之日起开始计算。冻结期间，未经本院许可，不得支付。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日前向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，冻结期限届满，冻结的效力消灭。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安丰勇二〇二〇年十月二十六日法官助理吕倩书记员焦严
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保1108号之三申请人：宁津县金贺木业。经营者：荆贺,男，1988年5月12日出生，汉族。被申请人：郑双庆，男，1993年3月4日出生，汉族。被申请人：刘文娟，女，1992年3月15日出生，汉族。申请人宁津县金贺木业于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑双庆、刘文娟名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将郑双庆名下财付通支付科技有限公司账户08xxxcom存款9597.32元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张炳光二〇二〇年十月二十一日书记员  王 凯
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1150号之一申请执行人：李强，男，1964年11月8日出生，汉族，住博山区。被执行人：王宁，男，1983年7月12日出生，汉族，住博山区。申请执行人李强申请执行王宁民间借贷纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2020年5月27日作出的（2020）鲁0304民初1050号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：“一、被告王宁自本判决生效之日起十日内支付原告李强借款本金161800.00元；二、被告王宁自本判决生效之日起十日内支付原告李强利息（以161800.00元为基数，按年利率6%，自2020年5月8日起，计算至实际给付之日止）；三、驳回原告李强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2667.00元，原告李强负担1062.00元，被告王宁负担1605.00元；申请费1865.00元，原告李强负担743.00元，被告王宁负担1122.00元。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：161800.00元，申请执行人的涉案债权未受偿。执行过程中，本院于2020年7月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院依法采取如下执行措施:一、本院分别于2020年7月23日、2020年9月11日、2020年10月19日发起网络查控查询被执行人的证券、银行存款、保险、互联网银行、工商、不动产、机动车登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。二、本院于2020年8月11日将被执行人纳入了限制高消费名单。三、本院于2020年7月6日向博山区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息。未发现被执行人有可供执行财产。四、本院于2020年7月6日向淄博市博山区行政审批服务局查询被执行人股权工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、本院于2020年7月6日向淄博市住房公积金管理中心博山管理部查询被执行人住房公积金登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。六、本院于2020年7月13日到博山区阳光花园对被执行人的生活居住地进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。七、因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年10月21日作出拘留决定书决定对被执行人拘留十五日，因疫情原因未能实际送拘。综上，本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人可供执行的财产线索，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，且申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二〇年十月二十八日法官助理张波书记员李尧特别提示：已对被执行人采取的诉讼保全、执行保全措施、执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前30日内向本院递交书面申请。上述期限届满时，如本案仍未履行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4088号之四申请执行人：袁晨杰,女,汉族，1999年8月19日生,住安阳市北关区。被执行人：李小林，女,汉族，1973年9月12日生，住林州市。本院在执行袁晨杰与李小林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李小林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李小林在中国工商银行17×××52账户内存款人民币355150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十月十五日书记员  李 斌