四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初6370号 原告：唐明琼，女，1970年5月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：张华涛，男，1972年6月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告唐明琼与被告张华涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐明琼到庭参加诉讼，被告张华涛经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告唐明琼向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金8000元及利息（以尚欠借款本金为基数，按月利率2%为标准，从2011年7月3日起至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是租房邻居。2010年5月21日，被告找到原告，说自己需要资金周转一下，向原告借款4000元。2011年7月3日，被告打电话给原告，告知原告自己在新疆工作，家里遇到点事，需要回家，自己的工资还没有发，又向原告借款4000元作为回家路费。并告知原告说：自己回家后就全部偿还借款8000元。原告在银行把借款打给被告后，原告与被告就失去了联系。原告想着原来是租房邻居，两家相处的也不错，相信他不会不还钱，也就没有过多追问。再后来，被告又一次以回家为由，准备又向原告借款，原告说，自己只能给他现金，不能转款。后被告来到原告家里，原告要求被告把以前的借款借条写了。被告说那我们就到沙坪派出所去立案，在派出所警官的监督下，被告写下了一张8000元的借条，并承诺于2020年7月份起每月30日支付原告1000元，直至还清。而且要在2021年2月29日前全部还清。现已是8月份，原告多次联系被告，要求其兑现借条上的承诺，被告说没拿到钱。后被告就把原告电话拉黑，微信拉黑。为维护原告合法权益，诉至法院，要求判如所请。 被告张华涛未作答辩。 原告唐明琼为支持其诉讼请求，向本院提交了原、被告身份证复印件、借条原件3张、农行交易存款凭据11张等证据材料，被告虽未到庭就原告提交的证据发表质证意见，但原告提交的主要证据均系原件，且证据之间能形成证据锁链，故本院根据相关法律依据对上述证据予以确认并存卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告唐明琼与被告张华涛系租房邻居。2010年5月21日，被告张华涛向原告借款4000元，并向原告出具《借条》一张，载明“我张华涛今借到唐明琼40**元，借款人张华涛。2010.5.21”。2010年下半年，被告张华涛多次向原告小额借款，原告多次通过银行存款向被告出借借款4000元。2011年，被告向原告出具《借条》一张，载明“本人张华涛借唐明琼80**元，宜宾市翠屏区沙坪镇五星村4组22号，身份5125011972××××××××，张华涛，2011年7月3日-2011年8月25日还清。”。 此后，被告未按期偿还借款。2020年5月31日，原告找到被告要求偿还借款，被告遂向原告重新出具《借条》一张，载明“本人张华涛，于2011年7月3日在唐明琼处借到现金8000元（捌千元）。本人承诺于2020年7月份起每月30日支付唐明琼10**元，直至还清。2021年2月29日全部付清。借款人张华涛，身份证5128011972××××××××，2020年5月31日。”。因被告仍未按约履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系应当受法律保护。原、被告之间的借贷关系，有《借条》、银行存款凭据、原告的陈述予以证实，双方的借贷关系真实合法，应依法予以保护。借款人应当按约返还借款，虽该笔借款部分仍未到期，但被告未按约定履行支付义务，至今已逾期3个月，故对原告要求被告提前偿还全部借款8000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。 对原告要求被告按月利率2%支付从2011年7月3日起至付清之日的利息的诉请，因双方未约定借款利息，视为不支付利息，故原告要求被告按月利率2%支付借款利息的诉请，本院不予支持，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，原告主张的逾期利息应予支持，但应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，逾期利息起算时间为2020年7月31日。 被告张华涛经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证及抗辩等诉讼权利，依法应承担相应法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张华涛于本判决生效之日起十日内向原告唐明琼偿还借款本金8000元； 二、被告张华涛于本判决生效之日起十日内向原告唐明琼支付借款利息，计算方式：以尚欠借款本金8000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息利率为标准，从2020年7月31日起计算至借款本金清偿之日止。 如果被告张华涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张华涛负担。此款原告唐明琼已预交，由被告张华涛于本判决生效之日起十日内直付原告唐明琼。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 何春华 二〇二〇年十月十六日 法官助理 王 东 书 记 员 张 戎 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。