wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6781号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区南奉公路**庙泾新村**。负责人：常涛，行长。被执行人：熊国庆，女，1989年09月01日生，汉族，住重庆市南岸区弹子石香雨蓝苑**9-5。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人熊国庆信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初5061号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  杨 阳审判员  曹 挺二〇二〇年十月二十八日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员杨阳审判员曹挺二〇二〇年十月二十八日书记员徐东泽附：相关法律条文
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执2829号朱丛：你申请执行景明珠买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执852号 申请执行人：马占东，男，1975年11月19日出生，汉族，住通化县。 被执行人：鲁国志，男，1960年3月3日出生，汉族，住通化县。 申请执行人马占东与被执行人鲁国志民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0521民特21号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人马占东于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人鲁国志偿还申请执行人马占东借款本金8万元。经审查符合立案条件，本院于2020年9月2日立案执行。 在执行过程中，于2020年9月3日向被执行人鲁国志送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人鲁国志收到后未能履行生效法律文书所确定的义务。2020年9月2日本院对被执行人鲁国志进行网络财产查控，经查，被执行人鲁国志无银行存款、车辆、证券等可供执行财产，已对被执行人鲁国志工资收入账户予以冻结。另查明，被执行人鲁国志无房屋产权登记信息。2020年10月22日本院依职权将被执行人鲁国志限制高消费。2020年10月22日约谈申请执行人马占东，其同意并申请终结该案的本次执行程序。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人鲁国志有可供执行财产。可以认定被执行人鲁国志暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人马占东告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结通化县人民法院（2020）吉0521执852号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院恢复执行。再次申请不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  孙永志 审判员  杨伟杰 审判员  赵东方 二〇二〇年十月二十二日 书记员  胡育凡
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初4164号原告：宁夏智云科技有限公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。法定代表人：叶磊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周荣伟，男，系该公司项目经理，代理权限为特别授权。被告：北京富邦智慧物联科技有限公司，住所地：北京市海淀区。法定代表人：裴健，系该公司总经理。被告：中卫市消防救援支队，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。负责人：武秀宏。原告宁夏智云科技有限公司与被告北京富邦智慧物联科技有限公司、中卫市消防救援支队建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告宁夏智云科技有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏智云科技有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏智云科技有限公司撤诉。案件受理费560元，减半收取计280元，由原告宁夏智云科技有限公司负担。审判员 冯麦玲 二○二○年十月二十三日书记员 陈 娜本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执315号 申请执行人岑雯，女，1971年04月08出生，壮族，住广西田东县。 被执行人黄秋凤，女，1970年10月26出生，壮族，住广西田东县。 被执行人田东县大都市购物广场，住所地广西田东县平马镇春天路都市嘉园**地上**、地下**。法定代表人黄秋凤。 关于申请执行人岑雯与被执行人黄秋凤、田东县大都市购物广场民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)桂1022民初45号民事判决书已发生法律效力，判决书确认被执行人应向申请执行人偿还借款本金200000元，案件申请执行费2900元。上述款项共计202900元交到本院（利息另计）。因被执行人在法定期限内没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及相关法律文书。经依法查询被执行人名下的银行存款、国土、房产、车辆等财产情况，已对被执行人名下房产等财产采取查封或继封措施，但目前暂不具备执行条件。本院已依法对被执行人限制高消费。经询问申请执行人，同意法院依法终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复申请原生效判决的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二〇年十月三十日 书记员  李冬萍
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5643号申请执行人：范玉明，女，1964年2月23日生，汉族，户籍地上海市嘉定区外冈镇古塘村**。被执行人：范彬，男，1985年4月26日生，汉族，户籍户籍地上海市嘉定区外冈镇古塘村**。div>上述当事人间分家析产、法定继承纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初15550号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款人民币300,000元，并承担执行费4,400元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。1、冻结被执行人名下浦发银行等银行账户余额，冻结有效期至2021年8月17日止。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执5643号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华二〇二〇年十月二十六日法官助理 胡 健书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保472号申请保全人李克纯与被保全人李笑白婚姻家庭纠纷一案，申请保全人于2020年10月29日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人李笑白名下房产予以查封，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2020）吉0106执保472号执行完毕结案。办案人：刘放二〇二〇年十月二十九日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执3952号被执行人：李辉，男，1987年1月25日出生于天津市，汉族，大专文化，无职业，户籍地天津市河**，住天津市河**。本院于2020年8月27日立案执行李辉罚金一案。2020年8月14日，天津市河西区人民法院作出（2019）津0103刑初790号刑事判决书，申请执行人向本院申请执行该刑事判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人:有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹耀辉审 判 员 崔成元审 判 员 王 宁二〇二〇年十月十九日书记员代 飞
四川省德昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3424民初962号 原告:曾浩，男，1994年7月27日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住德昌县。 被告：吉帕木牛，男，1978年4月12日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住德昌县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德昌支公司，住所地：德昌县西宁街东段**。 统一社会信用代码：915134247091182922. 负责人：万洪国，系公司经理。 委托诉讼代理人：杨旭，男（该公司员工）。授权范围特别授权。 原告曾浩诉被告吉帕木牛、中国人民财产保险股份有限公司德昌支公司（以下简称财保德昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案原告曾浩，被告吉帕木牛，被告财保德昌支公司委托诉讼代理人杨旭到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告曾浩向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告补偿原告住院费1881.39元、检查费707.72元、住院伙食费240元，误工费1040元、护理费1200元、摩托车修理费905元、拖车费100元，共计6072.85元；2、请求法院依法判令被告承担本案案件受理费。事实和理由：2019年12月28日下午18：00左右，原告曾浩驾驶川Ｗ×××××号二轮摩托车，沿德昌县由黑龙潭镇往德昌县城方向行驶与对方向的被告吉帕木牛驾驶川Ｗ×××××号二轮车醉驾，在德昌县加水沟路段发生相撞的交通事故。造成原告全身多处挫伤，原告摩托车受损，被告当时经四川司法鉴定中心凉山分所检验鉴定，确认被告系醉驾。相撞时被告摩托车上还搭载两人。原告受伤后经德昌县人民医院住院治疗，治疗费用全部由原告自行垫付。经德昌县交警大队协商一次，协商未果，原告曾多次电话通知被告处理该事故，被告不接电话，也不出面解决，根据相关法律法规被告醉驾应依法处理，原告为维护自己的合法权益特请求法院依法判决。 被告吉帕木牛辩称：对原告的诉讼请求不认可，那天我是喝了酒，是原告撞到我的，故原告应该赔偿我。 被告财保德昌支公司辩称：我公司认可原告的诉讼请求，对事故认定书我公司也认可。 原告曾浩为证明其主张，出示了如下证据： 一、住院费票据一份、出院证一份，用于证明原告住院8天产生住院费1880.13元。 二、拖车费票据、修车费票据各一份，门诊票据五份，用于证明发生该次交通事故后，产生拖车费100元、修车费905元，门诊检查费707.72元。 被告吉帕木牛对原告出示的上述二项证据所要证明的内容不予认可。 被告财保德昌支公司对原告出示的上述二项证据所要证明的内容予以认可。 被告吉帕木牛未向法庭出示证据。 被告财保德昌支公司为证明自己主张出示了如下证据： 一、保单一份，用于证明被告吉帕木牛使用的川Ｗ×××××号二轮摩托车在我公司投保了交强险，发生交通事故时尚在保险期内。 二、机动车交通事故责任强制保险条款一份，用于证明我们有义务代被告赔偿原告后有权向被告吉帕木牛进行追偿及扣除自费药品。 原告曾浩对财保德昌支公司出示的上述二份证据所要证明的内容予以认可。 被告吉帕木牛对财保德昌支公司出示的上述二份证明所要证明的内容不予认可。 根据庭审查明的事实及双方出示的证据证明，本院认定事实如下：2019年12月28日原告曾浩驾驶川Ｗ×××××号二轮摩托车沿德昌县由黑龙潭镇往德昌县城方向行驶，下午6时许，当该车行至德煌路加水沟路段时与相对方向行驶的由被告吉帕木牛醉酒后（经四川司法鉴定中心凉山分所检验鉴定，事发时被告吉帕木牛的血液酒精含量为86.6ｍｇ／100ｍｌ）驾驶的川Ｗ×××××号二轮摩托车（该车搭乘鲁阿牛、李小英）相撞，造成鲁阿牛、李小英、曾浩受伤住院，两车受损的交通事故，原告受伤后,于次日入住德昌县人民医院住院治疗，住院8天开支医疗费1881.39元，开支门诊检查费462.85元。2020年3月9日德昌县公安局交通管理大队出具了道路交通事故责任认定书，认定该次交通事故，原告曾浩，被告吉帕木牛分别承担此次交通事故的同等责任，因双方未协商一致，原告遂于2020年9月20日起诉本院，要求判如所请。 另查明：被告吉帕木牛驾驶的川Ｗ×××××号二轮摩托车在被告财保德昌支公司投保了交强险，发生该事故时尚在保险期内。 本院认为，机动车交通事故责任是指机动车所有人或使用人在发生交通事故造成他人人身损害或者财产损失时所因承担的侵权损害赔偿责任。庭审中，原告曾浩，被告财保德昌支公司对道路交通事故认定书无异议，故本院依据庭审查明的事实认定原告曾浩与被告吉帕木牛承担该次交通事故的同等责任。由于被告吉帕木牛为自己驾驶的川Ｗ×××××号二轮摩托车在被告财保财保德昌支公司投保了交强险，发生该次交通事故时尚在保险期内，依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的由保险公司在第三者责任强制保险责任内予以赔偿……”，因被告吉帕木牛醉驾造成此次交通事故致原告曾浩受伤，故财保德昌支公司在赔偿原告曾浩后可追偿被告吉帕木牛。原告曾浩此次交通事故造成的经济损失认定问题，原告提出的2020年6月16日摩托车修理费905元和2020年3月11日的施救费100元，该两份证据不能充分证明为该次交通事故所致。故本院对该二份证据所要证明的内容不予认可。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”并参照《四川省2019年度有关统计数据的通知》的规定，本院确认原告曾浩因此从交通事故受伤造成的经济损失为，住院医疗费1881.39元，门诊检查费462.85元，护理费1200元（150元／天ｘ8天）、误工费1160元（145元／天ｘ8天）、住院伙食补助费240（30元／天ｘ8天），合计4944.24元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司德昌支公司于本判决生效后十日内在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告曾浩住院费、门诊费、误工费、护理费、住院伙食补助费4944.24元； 二、驳回原告曾浩其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告曾浩负担12.5元，由被告吉帕木牛负担12.5元。此款已由原告曾浩先行垫付，被告吉帕木牛于本决生效后十日内支付给原告曾浩。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判长  范云 二〇二〇年十月二十九日 书记员  卢雪
文书内容湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑终589号原公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱能武,男，1971年12月27日出生，汉族,小学文化，无业，住湖南省双峰县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月25日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现押娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民法院审理娄底市娄星区人民检察院起诉指控被告人朱能武犯盗窃罪一案，于2020年9月22日作出（2020）湘1302刑初546号刑事判决。宣判后，被告人朱能武不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院经审理认定，2020年5月7日下午，被告人朱能武在娄底市娄星区××镇××村村委隔壁的院子里盗窃螺杆压缩机上使用的气罐三个，以670元的价格卖给一个流动收废品的男子。同日23时许，朱能武又在该处盗窃螺杆压缩机一台、黑色电缆线一捆，以4200元的价格卖给在娄星区××村开废品回收店的夏某。经鉴定，朱能武所盗窃的物品价值18400元。2020年5月24日，民警将被告人朱能武抓获。到案后，被告人朱能武如实供述了上述犯罪事实。原审法院认定上述事实的证据有：户籍资料，抓获经过，现场勘验笔录及照片，指认现场照片，微信转账记录，价格认定结论书，被害人王某的陈述，证人龙某、夏某等人的证言，被告人朱能武的供述等。原审法院认为，被告人朱能武以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人朱能武到案后能够如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人朱能武的违法所得应当予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决：一、被告人朱能武犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元。二、责令被告人朱能武退赔被害人王某18400元。上诉人朱能武提出原判量刑过重，请求二审从轻处罚。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人朱能武以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大,其行为构成盗窃罪。上诉人朱能武到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以依法从轻处罚。上诉人朱能武的违法所得应当予以退赔。上诉人朱能武提出原判量刑过重，请求二审从轻处罚。经查，原审法院根据朱能武犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其判处相应的刑罚，量刑适当。上诉人朱能武提出的该意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黄德雄审判员  刘湘林审判员  刘凯珊二〇二〇年十月二十六日法官助理欧阳跃波书记员颜浩
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初19141号原告：许善芳，女，1980年12月29日出生，汉族，住安徽省郎溪县飞鲤镇振兴村洼里许**。被告：韩雪梅，女，1972年11月11日出生，汉族，住河南省遂平县嵖岈山镇韩楼村岗长楼。原告许善芳与被告韩雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告许善芳未在本院指定期间缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按原告许善芳撤诉处理。审判员  王媛媛二〇二〇年十月十二日书记员  金恣晔附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。……第一百五十四条裁定适用下列范围……（十一）其他需要裁定解决的事项；……二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。…………当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初1556号 原告：长春荣泰世家物业服务有限公司，住所地：长春净月高新技术产业开发区生态大街**华荣泰商务综合体******。 法定代表人：赖宝珠。职务：总经理。 委托诉讼代理人：薄奥迪。系该公司员工 被告：谭爽，男，汉族，住长春净月高新技术产业开发区。 本院在审理原告长春荣泰世家物业服务有限公司与被告谭爽物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月28日向本院提出书面申请，请求撤回对被告谭爽的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告长春荣泰世家物业服务有限公司撤回对被告谭爽的起诉。 审 判 员 刘鹏云 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 宁 禄 书 记 员 占 领
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执665号 申请执行人：段苏芳，女，1954年9月13日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 被执行人：刘定良，男，1971年5月11日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 被执行人：何伟，男，1976年2月21日出生，汉族，住湖南省株洲县。 被执行人：重庆市綦江区银盆汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠大道通惠新城**附**，统一社会信用代码91500222MA5UB95G06。 关于申请执行人段苏芳与被执行人刘定良、何伟、重庆市綦江区银盆汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0302民初3322号民事判决书，于2020年5月12日立案执行。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币22632.48元，并承担执行费239.49元。截止到2020年10月29日执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月18日通过邮寄送达的方式向被执行人发送执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2020年5月15日、5月24日、5月27日、6月8日、6月16日、7月7日、7月9日、7月20日、8月28日、8月31日、9月22日、10月9日、10月26日等多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及股权登记信息，发现被执行人仅有少量银行存款，已扣划，并将其名下银行账户、财付通账户予以冻结。 3、本院委托重庆市綦江区法院查封被执行人重庆市綦江区银盆汽车运输有限公司名下有车牌号为渝Ｄ×××××车辆，但未实际扣押。 4、本院通过萍乡市不动产登记中心、株洲市渌口区不动产登记中心、湘潭县不动产登记中心、重庆市綦江区不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 5、本院通过公积金中心查询，未发现被执行人名下有公积金。 6、本院已限制被执行人何伟、刘定良高消费及非生活或者经营必需的有关消费并其送出限制消费令；已限制被执行人重庆市綦江区银盆汽车运输有限公司法定代表人、实际控制人等高消费及非生活或者经营必需的有关消费并其送出限制消费令。 7、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出执行决定书。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）赣0302民初3322号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨启根 审 判 员  祝光杜 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年十月二十九日 代理书记员  唐榜梁
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执4112号申请执行人：李仙凤，女，1942年1月5日出生，汉族，住上海市徐汇区石龙路******。被执行人：冯佩芬，女，1944年3月6日出生，汉族，现住上海市，现住上海市普陀区铜川路******>被执行人：施聿侃，男，1973年10月3日出生，汉族，现住上海市普陀区铜川路，现住上海市普陀区铜川路******id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人李仙凤与被执行人冯佩芬、施聿侃民间借贷纠纷一案，本院(2020)沪0107民初14798号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年9月11日向本院申请执行，要求被执行人冯佩芬、施聿侃支付钱款人民币62000元及逾期利息。本院于当日依法受理。本院在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人限期到庭履行法律文书确定的义务，但未果。执行中，本院依法轮候查封被执行人冯佩芬、施聿侃名下开户于中国工商银行、中国建设银行的二个银行账户。此外通过总队总、点对点查询系统未查询到被执行人有房产、车辆等其他可供执行财产。另，本院依法到被执行人住所地调查得知，被执行人冯佩芬、施聿侃无可供执行财产。我院已将其纳入失信被执行人名单并对其予以限高。上述情况，本院已告知申请人。申请人亦提供不出其他可供执行的线索。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索，申请执行人亦书面申请法院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就本案向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴明进审 判 员 朱海波审 判 员 周 建二〇二〇年十月二十八日法官助理 时志刚书 记 员 单 疌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，商请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0903民初1222号原告：孙兴华，男，汉族，1960年3月15日出生，住七台河市桃山区。委托诉讼代理人：王吉华，女，汉族，1965年1月14日出生，住七台河市桃山区。被告：卢秉成，男，1961年出生，住七台河市。本院在审理原告孙兴华与被告卢秉成合同纠纷一案中，2020年10月29日原告孙兴华以原、被告双方达成和解为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告提出撤诉的理由符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告孙兴华撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告承担。审判员  金星锋二〇二〇年十月二十九日书记员  王新力
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初2901号 原告：重庆巫溪中银富登村镇银行有限公司，住所地巫溪县马镇坝春申大道**，统一社会信用代码91500000MA5U44954D。 法定代表人：向胜飞，系该行行长。 委托诉讼代理人：邓仁寿，系该行工作人员。 委托诉讼代理人：冉刘远，系该行工作人员。 被告：梁巨军，男，1985年9月6日出生，住重庆市巫溪县。 被告：谭毓虎，女，1989年4月14日出生，住重庆市巫溪县。 被告：刘仁奎，女，1964年8月2日出生，住重庆市巫溪县。 被告：李福田，男，1965年8月24日出生，住重庆市巫溪县。 原告重庆巫溪中银富登村镇银行有限公司与被告梁巨军、谭毓虎、刘仁奎、李福田金融借款合同纠纷一案，本案于2020年10月9日立案。原告重庆巫溪中银富登村镇银行有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆巫溪中银富登村镇银行有限公司撤回起诉处理。 审判员  钟华明 二〇二〇年十月二十一日 书记员  向得翠
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执6591号 申请执行人：蔡勤才，男，1962年04月02日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：蒋宗敏，女，1977年02月01日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的(2014)金牛民初字第2974号民事调解书，于2020年10月13日立案受理蔡勤才申请执行蒋宗敏离婚纠纷一案。在执行过程中申请执行人向本院申请撤销强制执行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下: 蔡勤才申请执行蒋宗敏离婚纠纷一案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 何金伟 审判员 程 敏 二〇二〇年十月十六日 书记员 梁加敏
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更439号 罪犯吴呈成，男，现在广西梧州监狱服刑。 云南省普洱市中级人民法院于2017年9月21日作出（2017）云08刑初142号刑事判决，以吴呈成犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。刑期自2017年2月23日至2032年2月22日止。判决发生法律效力后于2017年11月21日交付执行。执行机关广西梧州监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，并于9月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯吴呈成在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得6个表扬，确有悔改表现。并附有罪犯吴呈成在服刑期间的表现、奖励情况等书证。该犯不履行财产性判项，但已提供其同户口的祖母为低保户的相关证明材料和狱内消费情况材料。鉴此，提请法院对罪犯吴呈成减刑七个月。 梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯吴呈成确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。 经审理查明，罪犯吴呈成能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。 本院认为，罪犯吴呈成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。虽罪犯吴呈成不履行财产性判项，但其提供了同户口的祖母为低保户以及狱内的消费情况，故本院对执行机关报请的减刑幅度不再调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯吴呈成减去有期徒刑七个月（刑期至2031年7月22日止），原处没收个人财产人民币30000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黎   经   耀 人民陪审员  李       姬 人民陪审员  黄   丽   芬 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  陈斯婷书记员周晓楠
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6703号罪犯尚秀平，女，1990年5月28日出生，土家族，湖南省桑植县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2018年3月26日作出（2018）赣0502刑初45号刑事附带民事判决，认定被告人尚秀平犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六年六个月，尚秀平等赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币47529.75元。宣判后，被告人尚秀平不服，提出上诉。江西省新余市中级人民法院于2018年6月6日作出（2018）赣05刑终62号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯尚秀平在服刑期间，能安心改造，遵守法律法规及监规，参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年7月至2020年7月，获得监狱考核表扬3个。本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯尚秀平在服刑期间，虽能安心改造，获得一定的表扬奖励，但未履行财产性判项，故不足以认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯尚秀平不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十月三十日书记员 曹 君
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                   (2020)新2701执保185号 申请人：王培超，男，1955年1月16日，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人：刘化光，男，1972年12月4日，汉族，无固定职业，住博乐市。申请人王培超与被申请人刘化光民间借贷纠纷一案，申请人王培超于2020年10月22日向本院提出保全申请，要求对被申请人刘化光银行存款32400元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘化光银行存款32400元，冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                           审判员 刘春华                                                                                                                     二O二O年十月二十七日                                                                                                                               书记员 莫日根
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执恢105号 赵琎、易从荣、易崇秀、攀枝花永安信股权投资基金中心（有限合伙）： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初2136号、2138号、2139号、2142号、2144号、10567号民事调解书，于2020年4月1日立案恢复执行赵琎、易从荣、易崇秀、攀枝花永安信股权投资基金中心（有限合伙）申请执行成都欣逸科技有限责任公司、成都昌鑫置业有限公司债权转让合同纠纷一案。在执行过程中，双方自愿达成和解并已履行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月十九日
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0122执3014号之一 申请执行人：陈德珍，女，1968年12月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：方世明，男，1962年10月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省肥东县人民法院（2019）皖0122民初8555号民事判决书，执行申请执行人陈德珍与被执行人方世明民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院分别于2020年8月06日、2020年9月03日、2020年9月15日、2020年10月09日、2020年10月26日查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，于2020年9月30日向中国人民银行发起被执行人账户查询。因被执行人未在限期内履行义务，也未向我院报告财产，现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。现未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供其它可供执行的财产线索。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（一）项规定，裁定如下： 终结安徽省肥东县人民法院作出的（2019）皖0122民初8555号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐礼金 审判员  孙继俊 审判员  管国民 二〇二〇年十月二十八日 法官助理孙毅 书记员许东
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初8624号 原告：许炳山，男，汉族，1989年1月23日出生，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：陈雪理，北京炜衡（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄宇龙，北京炜衡（厦门）律师事务所律师。 被告：珠海市易米科技有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路****-2686，统一社会信用代码914404003381447066。 法定代表人：潘杭，执行董事兼经理。 被告：钟豪，男，汉族，1996年2月24日出生，住台湾嘉义市。 被告：厦门易名科技股份有限公司，住，住所地福建省厦门市思明区软件园望海路****一社会信用代码913502007692915726。 法定代表人：金小刚，董事长兼总经理。 原告许炳山与被告珠海市易米科技有限公司、钟豪、厦门易名科技股份有限公司网络域名权属、侵权纠纷一案，本院依法适用普通程序（独任）进行审理，原告许炳山于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许炳山申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许炳山撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许炳山负担。 审 判 员 李缘缘 二〇二〇年十月二十日 法官助理 许于静 代书记员 洪 滢 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执1481号之四申请执行人：河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司，住所河南省鹿邑县。法定代表人：张献伟。被执行人：胥国振，住鹿邑县。被执行人：郭盘盘，住鹿邑县。被执行人：胥亚昆，住鹿邑县。被执行人：刘静，住鹿邑县。被执行人：胥宗臣，住鹿邑县。被执行人：唐园园，住鹿邑县。河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司与胥国振、郭盘盘、胥亚昆、刘静、胥宗臣、唐园园金融借款合同纠纷一案，河南省鹿邑县人民法院作出的（2018）豫1628民初3799号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人胥国振等人应偿还申请执行人河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司借款本金9万元及利息3093.73元，2018年8月9日以后利息按照合同约定另计，至被执行人胥国振等人清偿完毕止。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人胥国振等人仅有零星存款。2.查明被执行人胥国振名下大运牌车辆（豫Ｐ×××**）一辆，胥亚昆名下森雅牌车辆（浙Ｇ×××**）一辆、解放牌车辆（豫Ｐ×××**）一辆、华骏牌车辆（豫Ｐ×××**）一辆，胥宗臣名下长安牌车辆（豫Ｐ×××**）一辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胥国振、郭盘盘、胥亚昆、刘静、胥宗臣、唐园园负有继续向申请执行人河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李玉华审判员  巴艳杰审判员  张 帆二〇二〇年十月二十八日书记员  刘 鑫
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初3972号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路**。 负责人：何卫海，行长。 委托诉讼代理人：钟慧婷、滕世恩,浙江光正大律师事务所律师。 被告：黄艺，女，1979年4月5日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：陈剑影，浙江九州大众律师事务所律师。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告黄艺信用卡纠纷一案，原告于2020年8月19日向本院起诉，诉请判令：1.被告黄艺支付信用卡透支本金59466.13元、利息787.74元、滞纳金（违约金）1515.93元及其他费用888.96元（以上主张的所有费用均暂时结算至2020年5月4日，之后利息、滞纳金等费用根据领用合同约定计收至履行完毕）；2.本案诉讼费、实现债权费用由被告承担。 本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，涉案相关事实如下表示： 涉案事实 卡种 个人信用卡 卡号 4984511101672606 开户时间 二〇一四年一月十五日 信用额度 67500元 合同相关约定 还款违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收； 利息从记账之日起至实际还款之日止按日利率0.05%计收； 透支事实 自2014年2月4日起开始陆续透支消费，于2019年10月28日后一次消费9000元。 还款事实 于2020年4月7日最后一次还款100000元。 合计债权额 核定本息额 结欠本金 59466.13元 还款违约金 按透支本金5％一次性计收为2973.31元 ·· 透支利息 截至2020年5月4日为787.74元，从次日起以未还透支本金为基数按日利率万分之五计算至实际偿还之日止。 分期手续费 888.96元 另查明，被告黄艺确认其法律文书送达地址为浙江省平阳县××镇××路××公寓××幢××单元××号。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《银行卡业务管理办法》第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下： 限被告黄艺于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支款本金59466.13元、还款违约金2973.31元、分期手续费888.96元及利息（截至2020年5月4日为787.74元，后续利息从次日起以未还透支本金为基数按日利率万分之五计算至实际偿还之日止）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费683元(已减半)，由黄艺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审判员郑纯 二○二○年十月二十三日 代书记员谢尚等
常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执恢169号申请执行人：冯明霞，女，1968年12月19日出生，汉族，无业，住常州市。委托代理人史纪，江苏东晟律师事务所律师。委托代理人史小星，男，1964年1月2日生，汉族，住常州市。被执行人：戴小明，男，1979年5月12日出生，汉族，无业，住常州市。申请执行人冯明霞与被执行人戴小明民间借贷纠纷一案，常州市戚墅堰区人民法院作出的（2014）戚民初字第332号民事判决书已经发生效力，因被执行人未按判决履行义务，申请执行人向常州市戚墅堰区人民法院申请强制执行，后该案以终结本次执行程序结案。因行政区域调整，常州市戚墅堰区人民法院变更为本院，现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年9月9日立案受理。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成长期履行和解协议，因履行期限较长，申请人申请撤回执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等予以证实。本院认为，当事人有权处分自己的权益，申请人与被执行人就还款达成长期履行和解协议，申请人申请撤回执行，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0492执恢169号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 石 岩执行员 吴明昊执行员 周 琪二〇二〇年十月三十一日书记员 顾俊雯
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终18966号上诉人（原审被告）：广州市东建实业集团有限公司，住所地广东省广州市越秀区人民北路****。法定代表人：张国宇。委托诉讼代理人：侯爱民、丘燕辉，均系广东启源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄耀斌，男，1968年9月16日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：龙嘉莉，广东为峰（白云）律师事务所律师。上诉人广州市东建实业集团有限公司（以下简称东建公司）因与被上诉人黄耀斌房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初7512号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。黄耀斌在原审的诉讼请求：1.东建公司支付延期交楼违约金21412.31元（以购房款324429元为本金，按照每日万分之五的标准，自2016年11月1日起计至2017年3月13日止）；2.本案诉讼费由东建公司承担。原审法院判决如下：一、广州市东建实业集团有限公司于判决发生法律效力之日起10日内，向黄耀斌支付逾期交房的违约金17032.52元。二、驳回黄耀斌的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费340元，由黄耀斌负担70元，广州市东建实业集团有限公司负担270元。判后，上诉人东建公司不服原审判决，上诉请求：原审判决认定事实不清，判决依据有误，上诉人不应承担违约责任，请求依法改判。上诉的主要事实和理由：1.上诉人未能按合同约定在2016年10月31日前交付房屋确因政府道路等市政配套措施滞后造成。（1）涉案项目周边道路规划滞后，影响项目建设；（2）涉案项目周边市政配套及排水管网系统未建设导致项目无法排水排污，影响验收和交付；（3）天河智慧城地下综合管廊工程规划，影响永久用水；（4）涉案项目周边市政道路不完善，导致无法通气；（5）涉案项目永久用电方案迟迟未能确定，影响消防验收。2016年1月5日，广州供电局首次明确菠萝山项目永久供电改为鸿图站供电后，上诉人立即按照《招标投标法》等相关规定开展一系列工作（设计，招标，施工，验收等），并与供电局重新签约。作为菠萝山项目永久供电工程前置条件的广州供电局批复的供电方案，因项目周边市政道路和管线（凌岑路、沐陂西路）规划调整及建设滞后的影响直到2016年8月29日才真正得以最终确定，导致菠萝山项目永久供电工程的施工图直到2016年9月8日才最终获得广州供电局审查通过，而项目永久供电工程在供电方案确定后才得以开始建设。2.根据上诉人与被上诉人签订的《补充协议》之约定，上诉人无需承担违约责任。根据上诉人与被上诉人签订的《补充协议》第四条，双方同意若由于政府行为或公用事业部门的原因导致房屋不能如期交付，上诉人无需因此承担违约责任。涉案项目已然符合该条约定，上诉人应无需承担延迟交楼的违约责任。3.一审法院判决作出的依据即前期生效判决关于消防验收不以工程竣工验收为前提条件的认定存在严重错误。消防局的复函中把“工程竣工验收报告”错误描述为“消防设施工程竣工验收报告”，多出“消防设施”4个字，意思截然不同。该《建设工程消防监督管理规定》第十四条也明确规定“……，并在建设工程竣工后向出具消防设计审核意见的公安机关消防机构申请消防验收：……”，故消防局复函内容错误导致二审法院得出错误结论，进而做出错误的判决。4.本案涉案项目的前期判决查明并认定案涉房屋所在菠萝山保障性住房项目周边配套道路、综合管廊建设延后是迟延交楼的根本原因，最终却判决上诉人承担违约责任。5.涉案项目前期判决认定上诉人应承担2016年11月1日至2017年2月13日期间迟延交楼的违约责任，逻辑极其荒唐。如果上诉人不做额外的工作，坐等市政配套道路及周边公共配套设施完成再接通永电、永水、永气和排污，反而无需承担违约责任，努力做了反而成为承担违约责任的理由。从时间顺序看，延迟交楼时间在后的期间不算违约，在先的时间段算违约，也是不合逻辑的。6.涉案项目前期判决以结果倒推，不符合基本事实与逻辑。《建设工程竣工验收报告》及《消防验收合同意见书》的验收取得以及入住条件的基本具备系因上诉人根据市政道路及配套设施严重滞后的状况，为忠实履行承担的政府解困任务，让保障房购房者早日收楼，而额外投入巨额资金采取临时性补救措施才争取的结果，不能以此结果已实现而倒推水、电、气、排污等配套设施的完善以及竣工验收和消防验收可以不受市政道路及配套设施建设滞后的影响，这样既不符合基本事实也不符合事物发展逻辑。被上诉人黄耀斌服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。主要答辩意见：上诉人并未能提供充分的证据证明周边市政建设的影响范围，也不能证实市政配套设施滞后是影响交房的唯一因素，故上诉人主张因市政建设滞后而免责，理由不能成立。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。双方当事人在二审中没有提交新的证据。本院认为，上诉人东建公司虽上诉称无需向被上诉人支付2016年11月1日至2017年2月13日期间的逾期交房违约金，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费270元，由上诉人广州市东建实业集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  谭健颖审判员  杨晓航审判员  马健中二〇二〇年十月十九日书记员  苏宏榴张情
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执1989号 申请执行人：王**利，男性，1970年03月24日出生，汉族，住广东省惠州市博罗县。 被执行人：张添英，女性，1967年10月26日出生，汉族，住博罗县。 申请执行人王**利与被执行人张添英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1322民初1302号判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年7月6日，申请执行人王**利向本院申请强制执行，要求被执行人支付114829.00元及利息(另计)，并承担本案执行费1622.00元，本院已立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人王**利与被执行人张添英达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1322执1989号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖志明 审判员  刘 勇 审判员  黄 珊 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 温慧珊 书记员  赖文生
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0402执2389号本院受理的刘成玉申请执行安顺市亿丰汽车销售有限公司汽车买卖合同纠纷一案。执行过程中，被执行人主动履行了安顺市中级人民法院作出的（2020）黔04民再62号民事判决书确定的义务，本案已全部执行完毕。安顺市西秀区人民法院二〇二〇年十月二十三日
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执恢321号 申请执行人：黄瑞婷，女性，1988年11月30日出生，汉族，住博罗县。 被执行人：曾飘凡，男性，1959年01月17日出生，汉族，住博罗县。 申请执行人黄瑞婷与被执行人曾飘凡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1322民初3265号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年6月3日，申请执行人黄瑞婷向本院申请强制执行，要求被执行人支付31100元，并承担本案执行费，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人曾飘凡发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人曾飘凡未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人曾飘凡名下的财产。 1.查明被执行人有位于博罗县罗阳镇博惠路龙苑林业局第二座11号的房屋（产权证号：39××97），该房屋由本院首次查封，暂无法处理。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院已向被执行人曾飘凡发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人黄瑞婷。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人曾飘凡有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执恢321号申请执行人黄瑞婷与被执行人曾飘凡民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗春华 审判员  李敏娴 审判员  陈东宝 二〇二〇年十月二十七日 法官助理叶淑贞 书记员苏集裕
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执1648号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南山社区东滨路**濠盛商务中心709M。法定代表人：龙穗生。被执行人：郭东，男，1985年11月19日出生。北海国际仲裁院作出的(2019)北国仲字第H21422号裁决已经发生法律效力，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日立案执行后依法向被执行人郭东发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨北海国际仲裁院作出的(2019)北国仲字第H21422号裁决确定的被执行人郭东应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人郭东应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人郭东应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人郭东应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年十月二十七日书记员 陈 蕾
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初6998号原告：刘林建，女，1990年5月17日生，汉族，住林州市。被告：董永峰，男，1971年2月8日生，汉族，住林州市。第三人：林州市林兴商砼有限公司，住所地：林州市城郊乡刘家街大队方家庄村南。法定代表人：冯章瑞。本院在审理原告刘林建诉被告董永峰劳动争议纠纷一案中，本院于2020年9月9日立案，依法适用普通程序开庭进行了审理。2020年10月9日本院通知原告刘林建补交案件受理费，并告知其需在七日内补交。原告刘林建无正当理由未按期补交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告刘林建撤回起诉处理。已收取的案件受理费100元，减半收取计50元，由原告刘林建承担。审 判 长  李更生人民陪审员  杨永贵人民陪审员  徐爱青二〇二〇年十月二十日书 记 员  曲鹏菲
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初4483号原告：贾某，女，1993年2月6日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。被告：王某，男，1990年6月4日出生，汉族，工人，住沈阳市辽中区。本院在审理原告贾某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告贾某于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贾某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告贾某负担。审判员  李铁权二〇二〇年十月二十六日书记员  刘伊洋
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23870号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人刘加隆，总经理。被执行人张全超，男，1983年5月20日生，汉族，住山东省临沂市兰山区方城镇西方城村****。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称招行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初38445号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人张全超支付欠款本金人民币200,003.16元及利息、违约金、分期手续费【以逾期本金为基数，按《招商银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月16日向被执行人张全超发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人张全超于2020年10月27日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人张全超未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人张全超纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人张全超名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人招商银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人张全超名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初38445号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行信用卡中心仍享有要求被执行人张全超继续履行债务的权利，被执行人张全超仍负有继续向申请执行人招商银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行信用卡中心发现被执行人张全超有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  谈卫峰二〇二〇年十月二十八日书记员  周 红附：相关法律条文附：相关法律条文有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；…………
文书内容重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0229执514号申请执行人：刘维英，女，1963年2月22日出生，汉族，住重庆市城口县。被执行人：秦明，男，1973年7月24日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：李定刚，男，1957年12月26日出生，汉族，住重庆市渝**。申请执行人刘维英与被执行人秦明、李定刚民间借贷纠纷一案，城口县人民法院（2018）渝0229民初1229号民事判决书已经生效，被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款本金300000元及截止2018年8月2日的利息144000元，及自2018年8月3日起至借款还清之日止的利息（以300000元为基数，按年利率24%计算）本院于2020年7月6日立案，立案后本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，被执行人未履行义务，也未向本院报告财产。2、向被执行人发出了限制消费令，对其限制了消费，将其纳入了失信被执行人名单。3、通过“总对总”、“点对点”网络查询系统，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行财产信息；通过实地调查的方式，查明，被执行人秦明以重庆渝万建设集团有限公司名义承揽了陕西巨隆实业（集团）有限公司发包的“旬阳大道综合开发项目（一标段）”，被执行人因该项目产生的收入、收益本院已经采取控制措施，但是陕西巨隆实业（集团）有限公司、重庆渝万建设集团有限公司都已经进入了破产程序，因此被执行人基于该项目产生的收入、收益暂无法实现。4、本院将上述案件执行情况告知了申请执行人，听取了其意见。本院认为，申请执行人的合法利益应该得到保护，但是案件能否执行兑现取决于被执行人的履行能力。本案本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，案件已无继续执行的条件，依法本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）渝0229民初1229号民事判决书书终结本次执行程序。本案申请标的414000元，执行兑现标的0元。终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘和平审判员张燎审 判 员 王   世   君二〇二〇年十月二十一日法官助理 来      潇书 记 员 艾   莎   莎
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执1133号之一申请执行人：王加俊，男，1965年8月16日出生，汉族，住仪征市。申请执行人：王健，男，1987年2月26日出生，汉族，住仪征市。被执行人：陈启昌，男，1960年7月13日出生，汉族，住仪征市。被执行人：朱定新，男，1982年5月10日出生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人王加俊、王健与被执行人陈启昌、朱定新建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月8日作出的（2020）苏1081民初2022号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：两被告陈启昌、朱定新于本判决生效之日起10日内连带给付原告王加俊、王健工程款600000元及利息（以200000元为基数，从2019年2月3日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2019年8月20日起至实际还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以400000元为基数，从2019年12月1日起至实际还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）及诉讼费4500元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。案件执行过程如下：1.2020年8月3日，本院向申请执行人当场送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，其本人当场予以签收，并进行了初次约谈。2.2020年8月6日，本院通过法院专递向被执行人住所、住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书，上述材料由被执行人朱定新于2020年8月8日他人代收，被执行人陈启昌未能送达退回本院。3.2020年9月1日，因被执行人陈启昌、朱定新未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费。4.2020年8月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈被执行人朱定新名下财产有：1、扬州市邗江区文汇西路471号西郡188花园35幢803室房产、2、苏Ｋ×××**号奥迪汽车一辆。经核实，上述房产目前被浙江省宁波市鄞州区人民法院另案处置，本院于2020年8月14日向浙江省宁波市鄞州区人民法院发出参与分配函，待其将上述房产处置完毕后参与分配；上述车辆已被本院（2018）苏1081执876号案件处置完毕。此外，未发现被执行人陈启昌、朱定新名下有其他可供执行的财产信息。5.2020年8月4日，本院通过执行司法查控系统向仪征市不动产登记中心查询了被执行人在仪征市范围内的不动产登记信息，反馈被执行人朱定新名下有位于仪征市××州××花园××室房产，后经核实，该房产已经被浙江省宁波市鄞州区人民法院另案处置完毕。被执行人陈启昌名下无房产。6.2020年9月16日，本院执行指挥中心干警赴仪征市刘集镇六巷村车巷组24号查找被执行人陈启昌，未查找到其下落。7.2020年10月12日，本院通过全省关联案件系统查询，被执行人朱定新涉执行案件23件，被执行人陈启昌涉执行案件7件，均未实际执结。8.2020年10月28日，本院约谈申请执行人王加俊，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索，故本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审判长  王元山审判员  张成河审判员  许翠华二〇二〇年十月二十八日书记员  许梦婷
天津市东丽区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0110行审25号申请执行人天津市东丽区生态环境局（统一社会信用代码11120110MB1617504D），住所地天津市东丽区先锋东路增48号。负责人王志超，局长。委托代理人周含荣。委托代理人王琦，该单位科员。被执行人张文颖，男，1985年9月4日出生，汉族，住天津市蓟县。申请执行人天津市东丽区生态环境局于2020年10月12日向本院申请强制执行津丽环罚字[2020]011606号《行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，因被执行人从事砂石料的贮存与销售，在现场检查时，场区北面部分砂石料露天堆放未进行苫盖，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第七十二条第一款的规定，申请执行人依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十七条第二项的规定，于2020年1月16日对被执行人作出罚款二万元的处罚。被执行人未申请复议或提起诉讼，经催告亦未履行该决定书确定的义务。本院认为，申请执行人作出的津丽环罚字[2020]011606号《行政处罚决定书》具有事实根据和法律依据，符合申请执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：对申请执行人天津市东丽区生态环境局作出的津丽环罚字[2020]011606号《行政处罚决定书》准予强制执行，执行金额以四万元为限。审 判 长  夏浩天人民陪审员  杨海凤人民陪审员  陈 雷二〇二〇年十月二十日书 记 员  张 奥
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初7926号原告：北京首万物业服务有限公司天津分公司,住所天津市东丽区华明新家园居住区**地首创一溪堤郡配套公建房，统一社会信用代码911201046714687559。主要负责人：邹明，董事长。委托诉讼代理人：王瑞卿，天津蓝天律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢玮，天津蓝天律师事务所律师。被告：田杰，男，1968年8月6日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：武律，女，系被告配偶，1968年8月9日出生，汉族，住天津市津**。原告北京首万物业服务有限公司天津分公司与被告田杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。在本院审理过程中，原告于2020年10月29日向本院申请撤回起诉。经审查，原告撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告北京首万物业服务有限公司天津分公司撤回起诉。减半交纳的案件受理费636.5元，由原告负担。审判员  魏丽彤二〇二〇年十月二十九日书记员  田 莹
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤19刑终1163号原公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。上诉人（原审被告人）吉建财，男，1967年10月25日出生，汉族，湖南省蓝山县人，小学文化，住蓝山县*********。公民身份号码：432************038。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月9日被羁押并被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。原审被告人黄曦石，男，1995年3月12日出生，汉族，福建省莆田市人，初中文化，住莆田市秀屿区*************。公民身份号码：350************151。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月9日被羁押并被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。广东省东莞市第二人民法院审理广东省东莞市第二市区人民检察院指控原审被告人吉建财、黄曦石犯盗窃罪一案，于2020年7月29日作出（2020）粤1972刑初49号刑事判决。宣判后，原审被告人吉建财对判决不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人吉建财申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，上诉人吉建财撤回上诉是其真实意思表示，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人吉建财撤回上诉。广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972刑初49号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  曾超宇审判员  黄凤琴审判员  尹巧华二〇二〇年十月十五日书记员  黄 彬
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执448号申请执行人：武彩晶,女,1979年10月12日出生,住加区。被执行人：李微，女,1989年1月17日生，汉族，住加区。被执行人：王玉，男,1962年2月28日生，汉族，住加区。本院在执行申请执行人武彩晶与被执行人李微、王玉民间借贷纠纷一案中，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黑2701执448号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔宏伟二〇二〇年十月十四日书记员  张 博
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2795号罪犯唐文庚，男，1992年6月27日出生，苗族，小学文化，贵州省榕江县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2018年7月3日作出（2018）浙1081刑初709号刑事判决，以被告人唐文庚犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，该犯于2018年8月2日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年8月28日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯唐文庚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯唐文庚在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得三个表扬。罪犯唐文庚已履行生效判决所判处的罚金人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯唐文庚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯唐文庚减去有期徒刑八个月（刑期自2018年2月26日起至2020年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年十月十五日代书 记员  潘骏臣
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初17052号原告：王红耀，男，汉族。被告：陕西通昊汽车销售服务有限公司。法定代表人：高亮，总经理。案由：合同纠纷。本院在审理原告王红耀与被告陕西通昊汽车销售服务有限公司合同纠纷一案中，原告王红耀经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2420元（原告已预交），由原告负担1210元，退回原告1210元。审判员  薛敏丹二〇二〇年十月十五日书记员  袁诠嵘
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终8180号上诉人（原审原告）：蒋秀兰，女，汉族，1958年4月1日生，住南京市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：南京临江御景房地产开发有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区中山北路**。法定代表人：杨浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏东，江苏法德东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄军，江苏法德东恒律师事务所律师。上诉人蒋秀兰因与被上诉人南京临江御景房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2019）苏0106民初7745号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人蒋秀兰于2020年10月12日向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人蒋秀兰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人蒋秀兰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人蒋秀兰负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 殷源源审 判 员 马 帅审 判 员 白文虎二〇二〇年十月十三日法官助理 滕文欣书 记 员 郭旭冬
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初15215号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：吴绪平，重庆峰珲律师事务所律师。被告：王红梅，女，1973年9月14日出生，汉族，住，住四川省岳池县/div>原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告王红梅信用卡纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心负担。审 判 员  任 璐二〇二〇年十月二十七日法官助理  李朝镜书 记 员  田彬融
文书内容襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执973号申请执行人：姜士军，男，1974年4月25日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：邓翔，男，1984年3月10日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：潘红霞，女，1984年2月5日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行申请执行人姜士军对被执行人邓翔、潘红霞民间借贷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0607民初2739号民事判决书，被执行人邓翔、潘红霞应偿还申请执行人姜士军借款600000元，承担案件受理费9800元。在执行过程中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查询，查询到被执行人潘红霞在财付通支付科技有限公司尚有存款1037.55元，本院已采取冻结划拨措施。查询结果还显示被执行人邓翔、潘红霞名下其他银行、互联网银行无可供执行财产、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券开户信息、无公司注册信息等。本院通过传统调查亦未查找到被执行人邓翔、潘红霞有可供执行的财产。2020年8月28日，本院依法将被执行人邓翔、潘红霞纳入失信被执行人名单并对其二人发出限制消费令。因被执行人邓翔、潘红霞暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年十月三十日书记员  周 凯
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1336号 申请执行人张家敏，女，1972年12月1日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人张学应，男，1970年2月13日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请执行人张家敏与被执行人张学应借款合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初3235号民事判决书已经发生法律效力，判决书确认由被执行人张学应偿还申请人张家敏借款本金5000元及案件受理费25元。因被执行人张学应未履行生效法律文书确定的义务，申请人张家敏向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人张学应采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人张学应送达执行通知书、财产报告令，被执行人张学应在法定期限内未履行生效法律文书确定，其向我院报告没有财产； 2、通过黔西县国土资源局、不动产登记、房产局查询被执行人张学应名下无工商、不动产、房产等登记信息； 3、通过网络查控系统、实地调查、对被执行人张学应的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询，均无可供执行的财产； 4、向被执行人张学应发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 5、本院已告知申请人张家敏向法院提供被执行人的财产或财产线索，申请人张家敏明示不能提供。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 进 审判员 张 凯 审判员 何中鑫 二〇二〇年十月二十一日 书记员 丁宣伶
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初6341号原告韩基强，男，汉族，1971年2月13日生，住址大连市甘井子区。被告刘宝明，男，汉族，1980年5月19日生，住址大连市甘井子区。被告刘世选，男，汉族，1953年8月25日生，住址大连市甘井子区。原告韩基强与被告刘宝明、刘世选生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩基强、被告刘宝明到庭参加诉讼，被告刘世选经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告韩基强诉称，原告与二被告系前后院邻居，二被告为父子关系。2019年7月31日下午5时许，原告与二被告因地界问题发生口角，二被告用石头砸伤原告，原告当即报警。经警方协调，告知原告先到医院诊治。2019年8月1日，大连市中心医院将原告收治入院，诊断为左肘部砸伤且皮肤破损、左肘部神经挫伤、滑囊少量积液、关节处少量积液。原告于2019年8月10日出院，医生出具诊断书，要求原告休至2019年10月18日。原告诉至法院，请求判令赔偿医疗费3,888.84元、误工费15,000元（75天）、住院伙食补助费1,200元（10天）。被告刘宝明辩称，不同意原告的诉讼请求。因为我并没有打他，如果原告说我打他了，请他提供证据。被告刘世选未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告与二被告系前后院邻居。2019年7月31日17时许，双方因二被告搭建凉棚一事发生纠纷，双方互相争吵，后朝对方扔石头，造成原告胳膊受伤，二被告家花盆破碎。原告拨打电话报警，报警后，原告到大连市中心医院急诊治疗，医院诊断为“左肘外伤，软组织损伤，尺神经挫伤？”。原告于次日到大连市中心医院住院治疗至2019年8月10日。出院诊断为“左肘部石头砸伤、左肘部皮肤破损、左肘部尺神经挫伤、左肘部皮下软组织水肿、滑囊少量积液、关节少量积液”。原告急诊、住院及出院后随诊共计花费医疗费3,888.84元。大连市中心医院分别于2019年7月31日、2019年8月13日、2019年9月5日、2019年9月19日为原告出具了疾病诊断书，医师意见休息至2019年10月18日。原告系大连橡胶塑料机械股份有限公司员工，该公司当月工资在下个月发放，原告2019年1月至7月份的平均工资为4,974元。原告提供的工资条显示原告2019年8月份病假17天，实发工资848.92元，2019年9月份病假21天，实发工资为848.92元，2019年10月无病假。本院所确认的上述事实，有急诊病程记录、急诊疾病诊断书、出院记录、医疗费票据、治安卷宗、劳动合同、工资条在案为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院的审查，应予采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告与二被告因搭建凉棚一事发生纠纷，双方互相争吵，后朝对方扔石头，造成原告胳膊受伤，二被告家花盆破碎。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原告的损失，原、被告均有过错，考虑本案的情况，本院酌定为二被告承担原告80%的损失。根据法律规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任，故二被告对原告的损失应承担连带责任。关于原告韩基强的损失：一、医疗费3,888.84元。原告在大连市中心医院急诊、住院及出院后随诊期间花费医疗费3,888.84元。二、住院伙食补助费1,000元（100元/天×10天）。原告住院10天，按照每天100元标准计算。三、误工费8,250.16元。原、被告双方于2019年7月31日傍晚发生纠纷，原告于2019年8月1日住院治疗，根据医院出具的诊断书，诊休建议为休息至2019年10月18日。根据原告提供的工资条显示，原告8月、9月病假，10月正常出勤，故虽医院的诊断书建议原告休息，但原告实际未休，原告的实际误工时间是2019年8月1日至2019年9月30日，上述两个月原告单位每月为其发放工资848.92元，原告的月平均工资为4,974元，上述两个月原告工资减少8,250.16元，即原告的误工费为8,250.16元。原告的损失合计为13,139元，二被告应承担10,511.20元（13,139元×80%）。被告刘世选未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘宝明、刘世选于本判决发生法律效力之日起10日内连带赔偿原告韩基强各项损失合计10,511.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费302元（原告韩基强已预交），由原告韩基强负担145元，由被告刘宝明、刘世选负担157元，二被告负担部分于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行的期限为二年。审 判 长 于 伟人民陪审员 阎 华人民陪审员 王春红二〇二〇年十月二十日书 记 员 石 艺本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0427民初2434号 原告：福建省万龙物业管理有限公司，统一社会信用代码91350427077419205W，住所地福建省沙县水南生态新城迎宾大道三明电商产业园**商墅****-2。 法定代表人：朱世美，总经理。 委托诉讼代理人：杨志荣，男，该公司职员。 被告：罗玉水，男，成年人，汉族，住福建省沙县。 原告福建省万龙物业管理有限公司与被告罗玉水物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告福建省万龙物业管理有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省万龙物业管理有限公司以主体不适格为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省万龙物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省万龙物业管理有限公司负担。 审 判 员 魏广明 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 肖星月 书 记 员 林联禄
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2205号之一申请执行人：陈忠军，男，1967年5月27日出生，汉族，无固定职业，住五家渠市。被执行人：张连根，男，1969年7月24日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人陈忠军与被执行人张连根委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初2261号民事调解书已发生法律效力。被执行人张连根未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈忠军于2020年7月2日向本院申请执行，执行标的30000元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人张连根采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人张连根送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人张连根名下财产，经查：被执行人张连根名下无土地、无有价证券、无保险、无大额银行存款、无车辆、无房产信息。3、因被执行人张连根未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人张连根采取限制消费措施；因被执行人张连根违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人陈忠军告知上述执行进程情况，申请执行人陈忠军对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人张连根其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位30000案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人张连根发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人张连根有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人陈忠军，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行执行终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 邓      杰审判员 魏      震审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年十月三十一日书记员 王   哲   璇
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申1016号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：陈国祥，男，1972年8月2日出生，汉族，住上海市嘉定区娄塘镇宝钱公路**。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：叶庆，男，1979年8月11日出生，汉族，住，住江苏省南京市栖霞区上坝村双坝队**/div>一审第三人：中航宝胜智能技术(上海)有限公司，住所地上海市嘉定工业区城北路****第**。法定代表人：朱学军，该公司董事长。再审申请人陈国祥因与被申请人叶庆、一审第三人中航宝胜智能技术(上海)有限公司(下简称上海宝胜)其他与公司有关纠纷一案，不服本院(2020)沪02民终2185号民事判决，申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈国祥申请再审称，一、根据现有新证据(2020)沪02民终867号民事判决，叶庆在《委托持股协议》中的权利义务应受《出资协议书》的约束。陈国祥已经代叶庆履行了赔偿义务，叶庆应当向陈国祥归还代偿款。二、在他案的审理中，叶庆认可陈国祥提供的《出资协议书》，也认可《委托持股协议》受《出资协议书》约束，还认可系自己不同意转让股权才导致股权没有收回，故原一、二审判决错误。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，《出资协议书》系由陈国祥在上海宝胜设立前与中航宝胜智能技术有限公司(下简称中航宝胜)签署，对于该《出资协议书》的磋商过程，后加入上海宝胜的叶庆并不知情，故陈国祥作为上海宝胜技术及管理团队负责人在与叶庆签署《委托持股协议》邀叶庆入团队时，应当对其中有关陈国祥及其团队需要在特定条件下向中航宝胜承担股东有限责任之外的其他加重性赔偿责任的条款尽到审慎详尽的提示义务。但《委托持股协议》中仅笼统约定了由陈国祥代为履行《出资协议书》规定的应由叶庆履行的相关义务的字样，并未将《出资协议书》中加重性赔偿责任的条款予以明确载明，故该相关做法有悖常理亦不符合公平合理的基本民事准则。原二审判决根据陈国祥未尽到相关告知义务，结合陈国祥在江苏省宝应县人民法院(2017)苏1023民初4588号案件审理中并未积极代表其技术及管理团队主张权利，在叶庆离职时也未及时办理股权交接收回股权，并且在陈国祥与叶庆签订《委托持股协议》时上海宝胜已处于亏损状态等情形，认定陈国祥无权要求叶庆分担赔偿责任，并维持一审法院驳回陈国祥全部诉讼请求的判决并无不当。综上，陈国祥的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈国祥的再审申请。审判长  王亚勤审判员  王怡红审判员  承怡文二〇二〇年十月十六日书记员  李 娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3509号 申请人:中国银行股份有限公司佛山南庄支行，住所地广东省佛山市禅城区南庄大道**，统一社会信用代码914406048937782495。 负责人：钟淑华。 委托诉讼代理人：方晓东、范俊杰，均系广东德法理律师事务所律师。 担保人：中国银行股份有限公司佛山分行，住，住所地广东省佛山市禅城区人民西路**一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：夏永元。 被申请人：严振锋，男，汉族，1985年10月10日出生，住，住所地广东省佛山市高明区/div> 申请人中国银行股份有限公司佛山南庄支行诉被申请人严振锋严振锋的银行存款177921.39元，或查封、扣押相应价值的其他财产。担保人中国银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山南庄支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人严振锋的银行存款177921.39元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1410元，由申请人中国银行股份有限公司佛山南庄支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  阮惠雄 二〇二〇年十月十三日 书记员  严嘉琪
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4026财保88号   申请人：于水生，男，1988年11月21日出生，公民身份号码×××，汉族，河南省新密市集镇李堂村居民，住河南省新密市。   被申请人：伊犁永成农业装备制造集团有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区伊宁市边合区北京路**，统一社会信用证代码9165400023047747XP。   法定代表人：李永军，公司董事长。   本院受理申请人于水生与被申请人伊犁永成农业装备制造集团有限公司债权转让合同纠纷一案，申请人于水生以充分保障其合法权益为由，于2020年10月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人伊犁永成农业装备制造集团有限公司银行存款12,588,616元或其他等值财产（1.位于伊宁市××街，房屋产权证字第**3167号；2.位于伊宁市××街幢3、40号156幢，房屋产权证字第**6596号；3.位于伊宁市××街幢、26号92-93幢、28号89幢，房屋产权证字第133494号；4.位于伊宁市××街幢，房屋产权证字第**0060号；）。并已提供担保。   经审查，本院认为，申请人于水生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人伊犁永成农业装备制造集团有限公司银行存款12,588,616元或查封以下房产：1.位于伊宁市××街，房屋产权证字第**3167号；2.位于伊宁市××街幢3、40号156幢，房屋产权证字第**6596号；3.位于伊宁市××街幢、26号92-93幢、28号89幢，房屋产权证字第133494号；4.位于伊宁市××街幢，房屋产权证字第**0060号。   案件申请费5000元，申请人于水生已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  长   唐   杰   审  判  员   古丽孜娜提   审  判  员   唐 鹏 飞   二 〇 二 〇 年 十 月 九 日   书  记  员   张   玉
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执1177号之一申请执行人：北京普路达国际贸易有限公司，住所地北京市海淀区复兴路**院****509。法定代表人：陈亮，董事长。被执行人：北京瑞合恒达科技有限公司，住，住所地北京市顺义区仁和地区顺西南路******345/div>法定代表人：王庆兰。被执行人：刘志鹏，男，1977年8月31日出生。被执行人：鲁玉兵，男，1974年5月2日出生。北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第1003号裁决已经发生法律效力，申请执行人北京普路达国际贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年9月23日达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：中止（2020）京仲裁字第1003号裁决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  才雪冬审判员  金 星审判员  魏志斌二〇二〇年十月十日书记员  王仕昊
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1221号申请执行人：张秋红，女，1968年08月16出生，汉族，住长葛市。被执行人：赵利娜，女，1978年08月20出生，汉族，住长葛市。本院在执行张秋红与赵利娜借款合同纠纷一案中，(2019)豫1082民初4369号民事判决书已发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施。本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人接到通知后未履行义务，且未向本院申报财产。本院于2020年5月15日，对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人未有其他可供执行财产。我们又在线下对被执行人住房公积金进行查询但并未发现有可供执行财产。2020年10月12日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)豫1082执1221号案件终结本次执行程序。被执行人赵利娜负有继续向申请执行人张秋红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  张建岭二〇二〇年十月二十七日书记员  孙华锋
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2020)粤0606行审386号申请执行人佛山市顺德区杏坛镇人民政府，住所地佛山市顺德区杏坛镇杏龙路。法定代表人谭灿荣，镇长。委托代理人李子晴，广东君惟律师事务所律师。委托代理人黄耀洲，广东君惟律师事务所实习律师。被执行人佛山市顺德区杏坛镇东村股份合作经济社，住所地佛山市顺德区杏坛镇东村。负责人马合。第三人陈禅明，男，1995年4月11日出生，汉族，住佛山市顺德区。申请执行人佛山市顺德区杏坛镇人民政府于2020年10月9日向本院申请强制执行其于2017年10月12日作出的杏府行决字〔2017〕20号《行政处理决定书》，申请事项为要求被执行人向第三人支付2019年12月12日分红款3000元。本院经审查认为,申请执行人作出的《行政处理决定书》确定第三人享有被执行人佛山市顺德区杏坛镇东村股份合作经济社的股东权益符合法律规定，本院予以确认。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区杏坛镇人民政府申请强制执行的杏府行决字〔2017〕20号《行政处理决定书》，本院准予强制执行。被执行人佛山市顺德区杏坛镇东村股份合作经济社应向第三人陈禅明支付分红款3000元。审 判 长 李海昌审 判 员 郑旭辉审 判 员 许海霞二〇二〇年十月二十日法官助理 黎凯瑶书 记 员 林 勇
囊谦县人民法院   结案通知书   （2020）青2725执89号   牛某某（申请执行人）、旺某、索某某、尕玛某某（被执行人）：   牛某某与旺某、索某某、尕某某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元（第一批）。经本院立案执行，双方当事人达成和解协议，协议内容为三被执行人一次性支付40000元，申请执行人自动放弃剩余的执行款。现已执行到位40000元。本院已于2020年10月19日将该款转付给牛某某（申请执行人）。至此，牛某某（申请执行人）向本院申请执行的（2019）青2725民初161号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十月十九日
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初5782号 原告：江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司，住所地，江西省宜春市高安市货运汽车产业基地。 法定代表人：艾某某，该公司经理。 委托诉讼代理人：伍某，江西某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：黄某，江西某某律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。 被告：徐某，男，1987年10月20日出生，汉族，河南省信阳市人，住河南省信阳市平桥区。 原告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司（以下简称原告）诉被告徐某（以下简称被告）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，原告于2020年10月20日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司撤回对被告徐某的起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司承担。 审判员  何建新 二〇二〇年十月二十一日 书记员  黄晓华
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0112执3302号申请执行人：肖国亮，男，1990年5月23日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：深圳市曼科维亚科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道同胜社区金城工业园第**902。天津市津南区人民法院受理申请执行人肖国亮与被执行人深圳市曼科维亚科技有限公司网络购物合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初1396号民事判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  王岩强二〇二〇年十月二十七日书记员  谢荣刚
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执3914号申请执行人盛文珍，女1944年7月23日生，汉族，住江苏省吴江区。被执行人吴江市铜罗鸿达皮件服饰有限公司，社会统一信用代码91320509731742729W，住所地铜罗镇震桃路。法定代表人：盛兴荣。原告盛文珍与被告吴江市铜罗鸿达皮件服饰有限公司借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民特29号民事裁定书已经发生法律效力，因被告吴江市铜罗鸿达皮件服饰有限公司未履行法律文书所确定的义务,本院受理后于2020年6月23日立案执行，立案标的为25040.00元，执行费276.00元。案件执行过程如下：1、2020年6月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、限制高消费及有关消费前告知书、财产申报令等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未向本院申报财产。2、执行过程序，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况，发现被执行人无银行存款。3、2020年9月29日，本院裁定对被执行人吴江市铜罗鸿达皮件服饰有限公司破产清算。上述事实，有生效法律文书、调查材料、谈话笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案经执行后，被执行人吴江市铜罗鸿达皮件服饰有限公司宣告破产，故本案符合终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院的(2020)苏0509民特29号民事裁定书主文终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韩长安审判员  王 坚审判员  陆亮亮二〇二〇年十月十六日书记员  陆 洲