wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市冷水滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1103刑初224号 公诉机关:永州市冷水滩区人民检察院。 被告人:黄惠生，男，1986年1月20日出生，汉族，山西省阳泉市人，大专文化，务工，住山西省阳泉市城区；因涉嫌虚开增值税专用发票罪于2019年3月27日至2019年4月1日临时羁押于阳泉市看守所，2019年4月2日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，2019年5月1日被该局变更强制措施为监视居住。 永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉[2020]139号起诉书指控被告人黄惠生犯虚开增值税专用发票罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员黄妮担任审判长，人民陪审员谢芬、陈亚萍参加的合议庭，于2020年10月10日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员张芝滋担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员谭卫国出庭支持公诉，被告人黄惠生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年1月份，被告人黄惠生为谋取非法利益，在同案犯范坤朋（已判刑）安排下，到永州市工商行政管理局冷水滩分局注册登记了名为永州市辉政商贸有限公司的空壳公司。后在没有真实交易的情况下，从永州市冷水滩区税务局通过企业法人实名认证，领取了增值税专用发票25份（发票号码为：03258287-03258311）交由甄春兰，并于2019年1月17日全部虚开完毕，虚开发票金额共计2493265.95元，税额为398922.53元。其中：永州市辉政商贸有限公司开具给天津鑫福胜贸易有限公司发票号码03258287-03258306共计20张发票，经国家税务总局天津市静海区税务局认证为问题发票、认证后失控发票；永州市辉政商贸有限公司开具给天津盛发宏金属材料有限公司发票号码03258307-03258311共计5张发票，经国家税务总局天津市静海区税务局认证为问题发票、认证后失控发票。 另查明，被告人黄惠生于2019年3月27日16时许主动到阳泉市公安局矿区投案。黄惠生因涉嫌虚开增值税发票案于2019年3月27日至2019年4月1日临时羁押于阳泉市看守所。 上述事实，被告人黄惠生在开庭审理中亦未提出异议，并有调取证据通知书、临时羁押证明、到案经过、微信聊天记录、内资公司设立登记审核表、承诺书、企业登记证照颁发及归档记录表、指定代表或者共同委托代理人授权委托书、办税登记实名认证表、永州市辉政商贸有限公司开票明细、纳税人确认领购发票单、增值税专用发票电子底账信息查询、银行交易明细、天津鑫福胜贸易有限公司相关基本情况、天津盛发宏金属材料有限公司相关基本情况、非正常户认定表、认证结果通知书、认证结果清单、刑事照片等书证，证人王某、李某的证言，同案人范坤朋、甄春兰的供述，辨认笔录，被告人黄惠生的供述与辩解等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，被告人黄惠生伙同他人违反国家发票管理规定，虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控被告人黄惠生犯虚开增值税专用发票罪罪名成立。本案为共同犯罪，被告人黄惠生在共同犯罪中起次要辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人黄惠生犯罪以后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人黄惠生自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。根据被告人黄惠生的的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区没有重大不良影响。公诉机关提出对被告人黄惠生判处一年以下有期徒刑，可以适用缓刑，并处罚金的量刑建议，与被告人黄惠生所犯罪行相适应，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款，第二十五条第一款，第二十七条第一、二款，第六十七条第一款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人黄惠生犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 黄 妮 人民陪审员 谢 芬 人民陪审员 陈亚萍 二〇二〇年十月十日 代理书记员 张芝滋
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执1461号 申请人：高永生。 被执行人：山东银联担保有限公司滨州分公司,统一社会信用代码913716007939209061,住山东省滨州市渤海十六路**国际大厦**楼1005。 被执行人：山东银联融资担保有限公司,统一社会信用代码91370100706208516D,住,住山东省滨州市渤海十六路**国际大厦**楼1005/div> 本院在执行高永生与山东银联担保有限公司滨州分公司、山东银联融资担保有限公司保证合同纠纷一案中 1.本院于2020年07月14日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 2.本院分别于2020年07月14日、2020年10月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人山东银联担保有限公司滨州分公司、山东银联融资担保有限公司名下的银行存款信息，未发现可供执行财产。 3.本院于2020年07月14日通过法院执行办案系统查询了被执行人山东银联担保有限公司滨州分公司、山东银联融资担保有限公司名下的房地产登记信息，未发现可供执行财产。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日通过电话联系（谈话）方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 5.本院于2020年07月14日通过车管部门查询未查到被执行人山东银联担保有限公司滨州分公司、山东银联融资担保有限公司名下有机动车登记信息。未发现可供执行财产。 6.本院于2020年07月14日通过协助机关工商总局查询了山东银联担保有限公司滨州分公司、山东银联融资担保有限公司的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 7.在执行过程中，本院于2020年10月27日对被执行人山东银联担保有限公司滨州分公司、山东银联融资担保有限公司法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 8、符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的六种情形） 综上所述因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张俊杰 审 判 员 裴凯江 审 判 员 谢德信 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  代春广
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初3081号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳高新区文昌大道与武夷大街交叉口东南角沃金大厦16楼、17楼北半部及1楼部分。负责人：张素霞，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘鑫鑫，河南金豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴静，河南金豪律师事务所律师。被告：宋珂，男，汉族，1992年5月6日生，现住北关区。原告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）与被告宋珂保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋保险公司的委托诉讼代理人吴静到庭参加诉讼，被告宋珂经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太平洋保险公司向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告赔偿原告损失11,800元。2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月29日，在安××大道与××交叉口（无红绿灯），被告宋珂驾驶豫Ｅ×××××轿车沿安漳大道由西向东行驶，与侯岩驾驶豫Ｅ×××××轿车沿永明路由南向北行驶时相撞，发生交通事故。宋珂负事故的主要责任，侯岩负事故的次要责任。豫Ｅ×××××轿车在原告处投有车辆损失保险，事故发生后，侯岩到安阳市昌沃汽车销售有限公司维修车辆，花费维修费16,000元。根据侯岩的索赔申请，原告于2018年10月30日在车损险范围内向维修公司支付了16,000元的维修费。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，原告自赔偿保险金之日起享有保险人代位求偿权。以上事实有事故认定书、机动车辆保险索赔申请书、代位求偿案件索赔权益转让书、维修发票、赔付凭证等证明。现原被告之间就赔付数额之间不能达成一致意见，根据《民事诉讼法》的规定，原告起诉至贵院，望贵院支持原告诉讼请求。被告宋珂缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月29日13时40分，在安××大道与××交叉口（无红绿灯），被告宋珂驾驶豫Ｅ×××××轿车沿安漳大道由西向东行驶，与侯岩驾驶豫Ｅ×××××轿车沿永明路由南向北行驶时相撞。经安阳市公安局交通管理支队作出事故认定书，认定被告宋珂负事故的主要责任，侯岩负事故的次要责任。豫Ｅ×××××轿车在原告处投有车辆损失保险，事故发生后，侯岩到安阳市昌沃汽车销售有限公司维修车辆，花费维修费16,000元。根据侯岩的索赔申请，原告于2018年10月30日在车损险范围内向维修公司支付了16,000元的维修费。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、代位求偿案件赔偿承诺时、代位求偿案件索赔权益转让书、机动车辆保险索赔申请书、机动车辆估损清单、维修发票、支付回单、被告宋珂行驶证、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、出险车辆信息表，及当事人陈述证据，予以证实。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。被告宋珂在与候岩发生的交通事故中，被告宋珂负事故的主要责任，太平洋保险公司对候岩进行赔偿后，依法有权代位行使追偿权，原告要求被告按其应负责任比例赔偿原告已支出的赔偿款11,800元，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告宋珂于判决生效后七日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司代偿款11,800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95元，减半收取47.5元由被告宋珂负担。本判决为终审判决。审判员  秦涛二〇二〇年十月二十三日法官助理钱鑫垚书记员刘禹敏
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初7516号原告:唐祝伟，男，1989年7月30日生，汉族，住河南省中牟县。被告:郑福明，男，1976年8月3日生，汉族，住河南省中牟县。原告唐祝伟诉被告郑福明健康权纠纷一案，本院立案后，原告唐祝伟向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐祝伟的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐祝伟的撤诉。案件受理费321.46元（已减半收取），由原告唐祝伟负担。审判员  翟玉慧二〇二〇年十月十六日书记员  杜丽晨
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执保230号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：董景双，男，1966年01月02日出生，汉族，住山东省定陶县。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人董景双金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年10月12日向本院申请财产保全，本院已经作出（2020）鲁7101民初349号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人董景双的银行存款183000元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  刘树学 二〇二〇年十月十二日 书记员  朱文嘉
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初8738号原告：李梅，女，1964年4月19日出生，住沈阳市沈北新区。被告：荣万家生活服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区蒲丰路38-12号1-11-1。统一社会信用代码：9121011355531605X1。法定代表人：付壮。原告李梅与被告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。在诉讼过程中，发现本案与本院受理的(2020)辽0113民初8751号案件诉讼标的是同一种类，被告相同，可以合并审理。本院经审查认为，当事人同意合并审理，合并审理符合相关法律规定，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2020)辽0113民初8751号案件审理。审判员  汤祥军二〇二〇年十月二十九日法官助理宋鹏程书记员王赫男
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初2133号原告：王银生，男，1967年11月22日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：周利锋、冯玉莹，湖北佑君律师事务所律师。被告：杜义元，男，1974年4月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：湖北中宝建筑劳务有限公司，住所地武汉市洪山区徐东村友谊大道**徐东花园**7,******。统一社会信用代码91420111663478400X。法定代表人：曹元宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓万杰，湖北今天律师事务所律师。原告王银生诉被告杜义元、被告湖北中宝建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王银生的委托诉讼代理人冯玉莹、被告湖北中宝建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人邓万杰到庭参加了诉讼，被告杜义元经本院公告向其送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王银生向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告工资6159元；2、判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月，原告经人介绍到被告杜义元承接的武汉市东西湖区将军路华星融城建筑项目工地从事泥工工作，双方对工种及劳动报酬进行了口头约定，由被告杜义元按照实际工作的天数给付原告工资。2018年年底，原告完成工作后，被告杜义元应支付劳动报酬6159元。因被告未及时支付，经原告催要，被告杜义元委托其兄杜正旺与原告进行结算，2020年1月17日，杜正旺制作了人工工资表，并在该表格上签字核实，认可拖欠人工工资。其中拖欠原告工资6159元。2015年，被告湖北中宝建筑劳务有限公司承接了武汉市东西湖区将军路华星融城建筑项目，并将该项目的部分工程分包给被告杜义元承建，系违法分包，应当承担连带支付责任。因两被告未及时支付工资，为此，原告为维护自身合法权益，特向本院起诉，请求判如所请。原告王银生为证明其主张，向本院提交了以下证据：证据一，2015年，被告湖北中宝建筑劳务有限公司与被告杜义元签订的《劳务分包合同泥工工程合同》复印件一份，拟证明被告湖北中宝建筑劳务有限公司将武汉市东西湖区将军路华星融城建筑项目中的泥工工程分包给被告杜义元之事实；证据二，委托书复印件一份，拟证明被告杜义元委托其兄杜正旺办理泥工工资结算手续之事实；证据三，《工资结算表》二份，拟证明被告杜义元拖欠原告工资之事实。被告杜义元未到庭答辩，亦未向本院提交证据。被告湖北中宝建筑劳务有限公司辩称，原告诉讼不实。被告湖北中宝建筑劳务有限公司没有承接武汉市东西湖区将军路华星融城建筑项目，也没有将该工程的部分工程分包给被告杜义元，本公司与原、被告没有任何法律上的关系，故应当驳回原告对本公司的起诉。被告湖北中宝建筑劳务有限公司未向本院提交证据。本院在庭审中组织双方当事人对证据进行了质证，被告湖北中宝建筑劳务有限公司对原告王银生提交的证据一持异议，认为该工程泥工分包合同系复印件，不能证明被告湖北中宝建筑劳务有限公司将建筑工程分包给被告杜义元之事实，且原告又无其他证据证明被告承接了该工程。本院认为，原告证据一不是合同原件，庭审中经本院释明又未向本院提供合同原件予以比对，又未提供其他证据证明合同签订及事实履行的事实，故本院对原告证据一不予采信。被告湖北中宝建筑劳务有限公司对原告证据二、证据三不予质证，认为与该公司无关。本院认为，原告证据二、证据三能证明被告杜义元拖欠原告工资的事实，工资发放表有被告委托人签字认可，故本院对原告证据二、证据三予以采信。综上所述，结合庭审质证及调查，根据当事人认可的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月，原告经被告杜义元之兄杜正旺介绍到被告杜义元承接的武汉市东西湖区将军路华星融城建筑项目工地从事泥工工作，双方对工种及劳动报酬进行了口头约定，由原告向被告提供劳务，被告杜义元按照实际工作的天数给付原告工资。2018年年底，原告完成工作后，被告杜义元应支付劳动报酬6159元。因被告未及时支付，经原告催要，被告杜义元委托其兄杜正旺与原告进行结算，2020年1月17日，杜正旺制作了人工工资表，并在该表格上签字核实，认可拖欠原告工资6159元。因被告未及时支付工资，为此，原告为维护自身合法权益，特向本院起诉，请求判如所请。本院认为，原告王银生于2018年3月开始在被告杜义元承建的工地从事泥工工作，双方对工种、工时及劳动报酬进行了口头约定，虽然未签订书面劳务合同，但双方形成了事实上的劳务关系，应受法律保护，原告王银生依约提供了劳务，被告杜义元应依约及时、足额支付劳动报酬。现被告杜义元拖欠原告王银生劳务款有人工工资表为凭，事实清楚，证据确凿，应予支付，故原告王银生请求判令被告杜义元向其支付劳务款6159元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告湖北中宝建筑劳务有限公司连带支付工资的诉讼请求，因原告未能提供充分的证据证实，且被告湖北中宝建筑劳务有限公司又不予认可，故对该项诉讼请求本院不予支持。被告杜义元经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一，被告杜义元支付原告王银生劳务款6159元，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕；二，驳回原告王银生的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半后收取25元，公告费用560元，共计585元，均由被告杜义元负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王宗文二〇二〇年十月三十日书记员  高文杰
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4726号之一申请执行人：黄海雄，男，1973年1月11日出生，汉族，住湖北省通城县。被执行人：柳晨，男，1967年6月18日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人黄海雄与被执行人柳晨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初10844号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年9月3日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又发起二次查询，随后冻结了被执行人名下长沙银行账户一个；2020年9月7日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况，并向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。在执行过程中，本院依法扣划被执行人2348.81元，并发放给申请执行人。由上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。2020年9月24日，本院前往被执行人所在地进行实地调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况。2020年9月8日，本院对被执行人适用了限制消费措施，2020年10月27日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年9月3日，本案应当执行的标的额为91647.71元，实际执行的标的额为2348.81元，未执行标的额为89298.9元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年十月三十日书记员 左 敏
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0828民初793号 原告：贺东东，男，汉族，生于1978年9月25日，住佳县。 被告：榆林市福临门物业有限公司，住所地：佳县。 法定高利宾，代表人：，男，系该公司负责人。 被告：榆林市恒盛物业有限公司，住所地：佳县。 法定高洁琼，代表人：，男，系该公司负责人。 被告：钞彦军，男，汉族，生于1974年1月19日，佳县人民医院职工，住佳县中天大厦。 原告贺东东与被告榆林市福临门物业有限公司、榆林市恒盛物业有限公司、钞彦军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 本院在审理中，原告贺东东与被告榆林市福临门物业有限公司、榆林市恒盛物业有限公司、钞彦军已私下协商处理，原告贺东东书面向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告榆林市福临门物业有限公司、榆林市恒盛物业有限公司、钞彦军的民事起诉。 本院认为，原告贺东东申请撤诉，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告贺东东撤回对被告榆林市福临门物业有限公司、榆林市恒盛物业有限公司、钞彦军的民事起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贺东东负担。 审判员  刘清林 二〇一九年十月十日 书记员  李建峰 1
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初4942号 原告：张建明，男，1965年4月19日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：郑德强，山东明清律师事务所律师。 被告：郝成礼，男，1954年1月18日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院在审理原告张建明与被告郝成礼民间借贷纠纷一案中，原告张建明于2020年10月10日向本院提出撤诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下： 准许原告张建明撤回起诉。 案件受理费275元（已减半收取），由原告张建明负担。 审判员  李连弟 二〇二〇年十月二十日 书记员  安志鹏
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1133号公诉机关义乌市人民检察院。被告人郑昊，男，1994年10月3日出生于湖南省永州市，汉族，高中文化，家住湖南省永州市宁远县。因涉嫌介绍卖淫罪于2020年3月26日被义乌市公安局取保候审。辩护人王诗涵，义乌市法律援助中心指派的浙江商苑律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]6835号起诉书指控被告人郑昊犯介绍卖淫罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员何潇潇出庭支持公诉，被告人郑昊及其辩护人王诗涵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年12月份以来，被告人郑昊通过在微信朋友圈发布招嫖信息，介绍违法行为人李某、陈某、徐某向他人提供有偿性交服务。具体事实如下：1、2018年12月23日，被告人郑昊以人民币2400元的价格介绍徐某在义乌××街道××路××号半岛世界酒店房间内为方某提供性交服务，被告人郑昊从中获取提成人民币400元；2、2019年1月10日，被告人郑昊以人民币2400元的价格介绍陈某在义乌市城北路半岛星际酒店333房间内为葛某提供性交服务，被告人郑昊从中获取提成人民币400元；3、2019年2月21日，被告人郑昊以人民币1900元的价格介绍李某在义乌市亚特兰丽嘉酒店522房间内为王某提供性交服务，被告人郑昊从中获取提成人民币200元。被告人郑昊华为手机一只被扣押在案。被告人郑昊向本院退出违法所得人民币1000元。被告人郑昊于2020年3月25日在湖南省宁远县家中被抓获归案。被告人郑昊在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人郑昊在庭审过程中亦无异议，且有证人李某、陈某、徐某、葛某、方某、王某、张某的证言，微信聊天记录，转账记录，ＱＱ聊天记录，追缴物品清单，证据保全决定书，证据保全清单，全省旅馆住宿记录，行政处罚决定书，邮政银行流水，微信号绑定信息查询记录，微信朋友圈封面截图，扣押决定书，扣押清单，微信照片，情况说明，出生医学证明，诊断证明书，医疗缴费明细，保障金额领取登记表，辨认笔录，检查笔录，起赃笔录，电子证据检查工作记录，手机电子勘查数据，微信聊天记录录像，到案经过，被告人郑昊的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑昊介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人郑昊归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人郑昊系初犯，有坦白情节，自愿认罪认罚，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郑昊犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、扣押在案的被告人郑昊违法所得人民币1000元予以没收，上缴国库；扣押在案作案工具华为手机一只予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 叶雪花二〇二〇年十月十三日代书记员 朱玉颖
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执909号之十八 申请执行人：王某某，男，1961年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：裴某某，男，1986年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：裴某某，男，1964年出生，汉族，住山东省武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人裴某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人裴某某在山东省农村信用社联合社62XXXX01,0账户内存款人民币153529.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年十月十六日 书记员  亓 莹
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126号民初2403号原告：欧阳文涛，男，1976年3月3日出生，汉族，湖南省宁远县人。委托诉讼代理人：李湘成，湖南省宁远县群益法律服务所法律工作者。被告：夏胜旺，男，1964年8月24日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告欧阳文涛诉被告夏胜旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。审理中，原告欧阳文涛于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告欧阳文涛撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告欧阳文涛负担。审 判 员 谭格章二〇二〇年十月十九日法官助理 李 伟书 记 员 万 婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1972号申请执行人：吕建永，男，1976年6月17日生，汉族，住内黄县。被执行人：赵现波，男，1974年3月13日生，汉族，住内黄县。吕建永与赵现波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初2475号民事判决书已生效法律效力。根据上诉生效法律文书的规定，被告赵现波应于判决生效后六十日内给付原告吕建永人民币19000元。如未按判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费138元，由被告赵现波负担。因被告未按照上诉生效法律文书履行义务，原告吕建永向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告其财产情况，但被执行人至今仍未履行义务。二、通过执行网络查控系统对被执行人赵现波名下的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产情况进行了查询，同时还对被执行人赵现波的不动产、公积金情况向不动产登记部门及住房公积金管理部门进行了线下调查。查明被执行人赵现波名下有零星存款共计1074.09元，其中金额较小，申请人未要求法院冻结。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已向其发出限制消费令。五、因被执行人赵现波未在法院指定的期限内向本院报告其财产情况，本院作出拘留决定书，决定对被执行人赵现波拘留15日，但因未找到被执行人下落，没有实施拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但其不同意终结本次执行程序。本院认为，经调查除上诉财产情况之外，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵现波负有继续向申请执行人吕建永履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年十月三十一日书记员 郑 华
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初708号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人姚永世，男，1957年1月18日出生于浙江省东阳市，汉族，小学文化，居民，家住东阳市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月2日被东阳市公安局刑事拘留，同年9月21日依法变更强制措施为取保候审。 东阳市人民检察院以东检一部刑诉[2020]1623号起诉书指控被告人姚永世犯盗窃罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员厉剑婷出庭支持公诉，被告人姚永世到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月份至2020年8月份期间，被告人姚永世在本市湖溪镇新兴路及郭宅等地采用溜门入室的方式，四次窃取他人财物，财物合计人民币1670元（以下均指“人民币”）。具体如下： 2020年6月份的一天，被告人姚永世至本市××镇××路××号××楼××室，窃得被害人陈某放置在办公桌上价值400元的木雕貔貅摆件1件。 2020年8月中下旬的一天，被告人姚永世至本市××镇××村××号被害人张某家中，窃得价值250元的紫砂壶1把、价值100元的紫砂壶2把、价值160元的紫砂茶叶罐1个和价值为60元的紫砂茶叶罐2个。 2020年8月29日下午，被告人姚永世至本市××镇××路××号“步鑫楼梯”店内，窃得被害人刘某放置在桌上的价值100元的笔筒1个。 2020年8月31日下午1时许，被告人姚永世又至××镇××路××号“步鑫楼梯”店内，窃得被害人刘某放置在桌上价值500元的木雕狮子1件。 2020年9月1日，被告人姚永世被公安机关抓获。案发后，上述被盗财物均已被公安机关追回并发还各被害人。被告人姚永世现已取得各被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人姚永世以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，且有入户情节，应以盗窃罪追究刑事责任。被告人姚永世认罪认罚，且具有坦白、赃物已被追回并取得被害人谅解等情节，可对其从轻处罚。建议判处被告人姚永世有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被告人姚永世的供述、被害人刘某、陈某、张某的陈述、公安机关制作的辨认笔录及照片、视频、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、刑事检查笔录、视频监控、价格认定结论书、谅解书、公安民警出具的情况说明、电话记录、抓获经过及被告人姚永世的户籍证明等证据证实。 被告人姚永世对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人姚永世构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人姚永世认罪认罚，且具有坦白、赃物已被追回且取得被害人谅解等情节，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人姚永世犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡伟东 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 吕欣惠
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保94号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男。 被申请人：郭鸿彪，男，1981年6月25日出生，农民，住城步苗族自治县。 被申请人：熊建华，女，1987年5月20日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人郭鸿彪、熊建华的银行存款20000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人郭鸿彪、熊建华的银行存款20000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费220元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄先红 二〇二〇年十月十九日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执行裁定书（稿）（2020）豫0192执1853号申请执行人：王军锋，男，汉族，1978年8月28日出生，住河南省通许县。被执行人:黎笋浩，男，汉族，1973年2月14日出生，住南京市鼓楼区。本院在执行王军锋与黎笋浩劳务合同纠纷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0192民初640号民事判决书，于2020年9月22日向被执行人黎笋浩发出执行通知书，责令被执行人黎笋浩支付申请执行人王军锋工程款131,376元及利息，负担案件受理费2,926元，申请执行费1,915元。被执行人逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人黎笋浩所有的，与执行标的131,376元及利息，案件受理费2,926元、申请执行费1,915元等额的财产，或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇二〇年十月九日法官助理董琪瑞书记员常青
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7219号原告：林华，女，汉族，1959年1月2日出生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：林伟，女，沈阳军区后勤人员，住址同上。被告：大连嘉胜置业有限公司，住所地大连市沙河口区西安路107号5楼M-7。法定代表人：戚士新，总经理。委托诉讼代理人：张美月，辽宁米盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄兰兰，辽宁米盈律师事务所陕实习人员。本院在审理原告林华与被告大连嘉胜置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年10月21日向本院提出变更诉讼申请和撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告林华撤回起诉。案件受理费900元（原告已预付），退回原告875元，由原告负担25元。审判员  李倜然二〇二〇年十月二十一日书记员  凌 云
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初6354号原告：郑猛，男，1990年10月1日出生，汉族，居民身份证住址湖北省崇阳县。被告：武汉大住公寓管理有限公司，住所地武昌区中南街民主路**和璟国际****。法定代表人：周洪江。原告郑猛与被告武汉大住公寓管理有限公司（以下简称大住公寓公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法由审判员杨世庆适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理，原告郑猛到庭参加诉讼，被告大住公寓公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑猛向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付房屋租赁押金人民币1100元整及逾期利息110元整；2、判令被告向原告支付合同金额的百分之三十，人民币330元整，作为合同违约金；3、判令被告向原告支付人民币800元整，作为误工费；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：本人于2019年11月17日与武汉优客逸家公寓管理有限公司签订了《房屋租赁合同》，合同编号HT191117983TY01，合同第一部分《信息登记表》约定了房屋租赁期限自2019年11月17日至2020年5月16日（共计6个月），本人交押金1100元整。2020年5月1日起，本人多次拨打优客逸家客服电话的在公众号上预约申请办理退租，优客逸家回应一直受疫情影响需等待，等待期限不知道。2020年5月16日，本人收到优客逸家微信公众号发来的消息，团结名居桂园3栋1204A室门锁密码已失效，但本人至今未收到武汉优客逸家公寓管理有限公司的退租通知，本人的押金被武汉优客逸家公寓管理有限公司扣留。合同第三部分第四条第三项规定，租赁期满，房屋租赁押金除抵扣应由乙方承担的租金、费用以及乙方应当承担的违约赔偿责任外，剩余部分（无息）甲方应如数返还给乙方。截止《合同违约起诉状》递交日起，承租人仍未收到被告的退房通知书，被告也未向原告书面说明无法按期退房的原因。故诉至法院要求判如所请。被告大住公寓公司未到庭，也未提交答辩意见。经审理查明：2019年11月17日，武汉优客逸家公寓管理有限公司（以下简称优客逸家公司）与郑猛签订《优客逸家房屋租赁合同》，郑猛承租的房屋位于武汉市武昌区秦园路与惠安路交汇处街道团结名居桂园楼盘3栋1单元12楼4号A间，房屋租赁期自2019年11月17日至2020年5月16日，租房押金600元、水电气押金500元、房租570元/月等，合同第四条租金及押金（三）约定：房屋租赁押金，《信息登记表》所注明的押金标准，租赁期满或合同解除后，房屋租赁押金除抵扣应由乙方承担的租金、费用以及乙方应当承担的违约赔偿责任外，剩余部分（无息）甲方应如数返还给乙方。当日，郑猛以支付宝方式向优客逸家公司缴纳了定金600元、租金3420元、服务费600元、房屋押金600元、水电气押金500元，共计4520元。2020年5月1日向优客逸家公司告知到期后退房并退还押金。2020年5月16日，郑猛收到优客逸家公司微信公众号发来的消息，所租赁房屋门锁密码已失效，但未收到退租通知。还查明，《优客逸家房屋租赁合同》甲方优客逸家公司名称经工商行政管理部门核准于2019年12月16日变更为大住公寓公司。郑猛现因大住公寓公司未向其退还押金，故诉至法院，诉请如前。以上事实有《企业信用信息公示报告》、《优客逸家房屋租赁合同》、交易详情、逾期退房催告书、微信聊天记录及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原告与被告签订《优客逸家房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按合同的约定履行各自的义务。原告已按合同的约定，履行支付租金的义务，现合同已到期，被告也应按合同的约定向原告退还押金，故对原告郑猛主张的要求被告退还房屋租赁押金人民币1100元整（含房屋押金600元、水电气押金500元）的诉讼请求，本院予以支持。被告大住公寓公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视其放弃相关权利，承担举证不能的法律后果。因原告未对其主张的要求被告支付逾期利息110元、违约金330元、误工费800元的诉讼请求举证证明且无事实和法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武汉大住公寓管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告郑猛退还房屋租赁押金1100元；二、驳回原告郑猛的其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由被告武汉大住公寓管理有限公司负担（此款原告已垫付，由被告连同上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  杨世庆二〇二〇年十月三十日书记员  严丽轩
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初2647号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地：沅江市入园路**。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨梅，女，系该公司员工。代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，系该公司员工。代理权限为一般诉讼代理。 被告：王应根，男，1965年11月17日出生，汉族，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告王应根金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨梅到庭参加了诉讼，被告王应根经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告王应根偿还借款本金49993.36元，利息20760.9元（截止2020年8月28日）及后段利息（以本金49993.36元为基数、从2020年8月29日起至实际给付之日止、按月利率10.005‰计算）；2.判决被告王应根承担本案全部诉讼费。事实与理由：2016年5月31日，原告与被告王应根签订了《农户小额信用借款合同》。合同约定：被告王应根因购肥料需要向原告借款50000元，借款期限为12个月；借款期间利息标准为月利率8.3375‰，按季结息，借款到期一次性还款；合同项下逾期罚息利率的标准为按原借款约定利率上浮20%，即逾期月利率为10.005‰。合同签订后，原告按约向被告王应根发放了借款，但被告王应根未按约偿还原告借款本息。原告于2017年11月5日扣划被告本金6.64元。2019年5月7日，原告向被告送达了催收逾期贷款通知书，被告认可其债务并承诺偿还，但一直未兑现。截止2020年8月28日，被告王应根尚欠原告借款本息70754.26元。 另，2017年6月15日，沅江市农村信用合作联社改制为湖南沅江农村商业银行股份有限公司。 被告王应根未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年5月31日，原告与被告王应根签订了《农户小额信用借款合同》。合同约定：被告王应根因购肥料需要向原告借款50000元，借款期限为12个月；借款期间利息标准为月利率8.3375‰，按季结息，借款到期一次性还款；合同项下逾期罚息利率的标准为按原借款约定利率上浮20%，即逾期月利率为10.005‰。合同签订后，原告按约向被告王应根发放了借款，但被告王应根未按约偿还原告借款本息。原告于2017年11月5日扣划被告本金6.64元。2019年5月7日，原告向被告送达了催收逾期贷款通知书，被告认可其债务并承诺偿还，但一直未兑现。截止2020年8月28日，被告王应根尚欠原告借款本息70754.26元。 另，2017年6月15日，沅江市农村信用合作联社改制为湖南沅江农村商业银行股份有限公司。 以上事实有农户小额信用借款合同、湖南省农村信用社借款借据、催收逾期贷款通知书、本息清单、湖南沅江农村商业银行开业批复等证据在卷佐证。 本院认为，本案所涉借款合同，出于合同当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，为合法有效。原告依约向被告王应根发放贷款后，被告王应根未按合同约定偿还原告借款本息，被告王应根已经构成违约；根据《农户小额信用借款合同》第十条第一项“借款人未按本合同约定按时归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款的利息按本合同约定利率上浮20%计收”，故原告要求被告王应根偿还借款本息（逾期利息）的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告王应根偿还原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司借款本金49993.36元，利息20760.9元（截止2020年8月28日）及后段利息（以本金49993.36元为基数、从2020年8月29日起至实际给付之日止、按月利率10.005‰计算），限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费784元，财产保全费750元，共计1534元，由被告王应根负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 李国宏 二〇二〇年十月二十日 法官助理 张琳琳 书 记 员 冷 琴 附本案所适用的法律法规及司法解释： 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫1423执270号赵合强、黄申：本院执行的赵合强申请执行黄申买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十月二十一日
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执1168号本院执行的申请执行人杜明城与被执行人刘长海、牛治国、买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人刘长海、牛治国已按（2020）豫0621民初886号民事判决书内容履行了全部义务，现该案以执行完毕的方式结案。特此通知！浚县人民法院二〇二〇年十月二十六日
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初3702号原告：段永君，男，汉族，1967年3月6日出生，住安徽省砀山县经济开发区。委托诉讼代理人：史经伟，安徽贾东峰律师事务所律师。被告：仇建省，男，汉族，1970年6月30日出生，住山东省单县。原告段永君与被告仇建省买卖合同纠纷一案,本院于2020年9月21日立案。原告段永君于2020年10月19日向本院申请变更诉讼请求为10000元，并提出撤诉申请。本院认为：原告段永君撤回起诉的行为，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，且不损害国家、集体或者第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段永君撤诉。案件受理费25元，由原告段永君负担。审判员  王法中二〇二〇年十月十九日书记员  陈佳娇附：本案适用的法律、法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020豫01**执10472号申请执行人：任建国,男,1964年8月10日出生,住河南省郑州市金水区。委托代理人：任浩，系任建国儿子。被执行人：田伟，男,1971年11月23日生，居民身份证号码410711197111231035住河南省郑州市金水区。本院在执行任建国与田伟借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0105民初12155号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：田伟于本判决生效后十日内偿还任建国借款本金10万元及利息（利息以10万元为基数，自2018年11月10日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被执行人田伟至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年08月21日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。本案在执行过程中，双方当事人于2020年9月8日达成和解协议。因双方当事人达成的执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执10472号案件的执行。如当事人未按执行和解协议履行义务，权利人可以再次提出执行申请，恢复原判决的执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘宇飞审判员  关 磨审判员  董 争二〇二〇年十月二十日书记员  王舒望
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初4285号原告：杨伟，男，1983年11月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：张驰，河南筑梦律师事务所律师。被告：王保兴，男，1989年7月29日出生，汉族，住河南省杞县。被告：徐贝贝，男，汉族，住河南省杞县。本院在审理原告杨伟诉被告王保兴、徐贝贝建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨伟撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告负担。审判长 刘 林审判员 张伟光审判员 周 岩二〇二〇年十月二十二日书记员 王 芳
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初2498号 原告：李兴华，男，汉族，1951年4月3日出生，住贵州省绥阳县。 被告：张建平，男，汉族，1974年11月28日出生，住贵州省绥阳县。 原告李兴华诉被告张建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告李兴华于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李兴华的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李兴华撤回对被告张建平的起诉。 案件受理费1550.00元，已减半收取775.00元，由原告李兴华负担。 审判员  张显才 二〇二〇年十月三十日 法官助理刘成应 书记员秦义潘
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初7350号 原告：寿光市金惠热力有限公司，住所地：寿光市商务小区4号楼461室，统一社会信用代码91370783555227380J。 被告：孙培廷，男，1981年6月18日出生，汉族，住寿光市。 原告寿光市金惠热力有限公司与被告孙培廷供用热力合同纠纷一案，本院立案后原告寿光市金惠热力有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告寿光市金惠热力有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告寿光市金惠热力有限公司撤诉。 案件受理费25元，因在缴纳诉讼费期限届满前原告申请撤诉，故不再收取。 审 判 员  李 洁 二〇二〇年十月二十九日 法官助理  李志辉 书 记 员  常 青
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初4174号原告：王宏友，男，1968年12月6日出生，汉族，住台州市椒江区洪家街道汇丰小区3幢3号。委托诉讼代理人：章庆龙，台州市椒江区皓天法律服务。委托诉讼代理人：肖梅花，台州市椒江区皓天法律服务。被告：浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司洪家支行，住所地：台州市椒江区洪家车站街**。负责人：严伟。被告：罗永化，男，1969年10月15日出生，汉族，住台州市路桥区蓬街镇高新西路3号。被告：王志林，男，1969年12月20日出生，汉族，住台州市椒江区洪家街道统一4-19号。被告：徐宏，男，1965年1月15日出生，汉族，住台州市椒江区汇景名苑34幢2单元402室。被告：黄卫平，男，1958年10月10日出生，汉族，住台州市椒江区戚继光路31号。被告：徐俊伟，男，1977年11月4日出生，汉族，住台州市椒江区洪家街道山头墩村2-38号。被告：潘慧玲，女，1955年9月20日出生，汉族，住台州市椒江区洪家街道大板桥村1-89号。被告：潘世平，男，1952年11月5日出生，汉族，住台州市椒江区洪家街道新村路29号。被告：陶国清，男，1940年9月20日出生，汉族，住台州市椒江区云西新村4号楼401室。被告：陶开虎，男，1950年4月1日出生，汉族，住台州市椒江区凤凰铂金广场2号楼1单元301室。被告：潘佩青，女，1954年1月27日出生，汉族，住台州市椒江区凤凰铂金广场2号楼1单元301室。被告：陶丽华，女，1969年1月16日出生，汉族，住台州市椒江区云西新村31号楼202室。被告：阮玲玲，女，1959年11月26日出生，汉族，住台州市椒江区天河小区9号楼403室。被告：徐昌才，男，1942年8月5日出生，汉族，住台州市椒江区洪家街道洪三路107号。被告：裘湘江，男，1956年8月20日出生，汉族，住台州市椒江区永泰花园33号楼1单元101室。被告：徐道富，男，1949年9月24日出生，汉族，住台州市椒江区西洋湖小区7幢1号。被告：陈洁，女，1971年10月8日出生，汉族，住台州市椒江区洪家街道烟墩坝村3-41号。被告：王云富，男，1963年11月13日出生，汉族，住台州市椒江区洪家街道振兴南路82号。被告：王小云，女，1957年10月25日出生，汉族，住台州市椒江区东枫山路176号。被告：王菊英，女，1968年8月25日出生，汉族，住台州市椒江区洪家街道后潘街139号。被告：王梦，女，1988年7月15日出生，汉族，住台州市椒江区岩屿新村西区34-2号。被告：王云芳，女，1960年12月21日出生，汉族，住台州市椒江区岩屿新村西区34-2号。被告：王建敏，男，1975年12月6日出生，汉族，住台州市椒江区海天苑1号楼2单元604室。被告：孙佩斐，女，1957年12月9日出生，汉族，住台州市椒江区渔工巷58号403室。被告：阮建华，男，1976年7月8日出生，汉族，住台州市椒江区洪家街道星星大道31号。被告：洪军民，男，1971年10月28日出生，汉族，住台州市椒江区洪家街道洪三路114号。被告：张玉芳，女，1950年11月19日出生，汉族，住台州市椒江区岩屿街472弄7号。被告：肖普顺，男，1955年12月14日出生，汉族，住台州市椒江区洪家街道前肖路2号。被告：林日亮，男，1964年6月19日出生，汉族，住台州市椒江区洪家街道星星大道57号。被告：林斌，男，1966年11月10日出生，汉族，住台州市椒江区葭沚街道中村村275号。被告：陈日顺，男，1950年6月5日出生，汉族，住台州市椒江区洪家街道街洪街59号。被告：徐玲芳，女，1956年12月22日出生，汉族，住台州市椒江区葭沚街道东上洋村135号。被告：黄云虎，男，1973年6月13日出生，汉族，住台州市椒江区洪家街道星星大道37号。被告：黄道富，男，1970年7月15日出生，汉族，住台州市椒江区洪家街道洪三路19-2号。被告：潘国正，男，1944年10月4日出生，汉族，住台州市椒江区洪家街道前潘街64号。被告：潘安，女，1983年9月30日出生，汉族，住台州市椒江区东枫山路176号。被告：潘万来，男，1928年4月25日出生，汉族，住台州市椒江区洪家街道鸿洲大道507号。被告：林官森，男，1955年11月23日出生，汉族，住台州市椒江区洪家街道文昌路118号。被告：王宏礼，男，1965年12月12日出生，汉族，住台州市椒江区洪家街道烟墩坝村3-1号。被告：金崇斌，男，1969年11月2日出生，汉族，住台州市椒江区洪家街道洪三路63号。被告：韩某，女，1976年5月2日出生，汉族，住台州市椒江区广厦新村6号楼3单元305室。被告：颜某，女，2004年4月15日出生，汉族，住台州市椒江区广厦新村6号楼3单元305室。法定代理人：韩某（系颜某母亲），女，住台州市椒江区广厦新村6号楼3单元305室。被告：孙佩清，女，1961年9月17日出生，汉族，住台州市椒江区凤凰铂金广场7幢1501室。被告：陶道生，男，1959年12月26日出生，汉族，住台州市椒江区白云街道三台门村8-48号。被告：王小玉，男，1938年4月23日出生，汉族，住台州市椒江区洪家街道烟墩坝村2-50号。本院在审理原告王宏友与被告浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司洪家支行、罗永化、王志林、徐宏、黄卫平、徐俊伟、潘慧玲、潘世平、陶国清、陶开虎、潘佩青、陶丽华、阮玲玲、徐昌才、裘湘江、徐道富、陈洁、王云富、王小云、王菊英、王梦、王云芳、王建敏、孙佩斐、阮建华、洪军民、张玉芳、肖普顺、林日亮、林斌、陈日顺、徐玲芳、黄云虎、黄道富、潘国正、潘安、潘万来、林官森、王宏礼、金崇斌、韩某、颜某、孙佩清、陶道生、王小玉执行分配方案异议之诉一案中，原告王宏友于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王宏友申请撤诉，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王宏友撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告王宏友负担。审 判 长  叶华斌人民陪审员  韩希春人民陪审员  周 煊二〇二〇年十月十六日书 记 员  王 婷
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执714号之一   申请执行人：陈西海，公民身份号码：×××，男，汉族，住西宁市。   被执行人：星兰花，公民身份号码：×××，女，汉族，住西宁市。   被执行人：郑顺林，公民身份号码：×××，男，汉族，住西宁市城中区。   申请执行人陈西海与被执行人星兰花、郑顺林民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）青0103民初3660号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年4月24日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款110000元、利息15820.2元、自2019年12月16日至截至2020年4月30日的利息7787元（按年利率4.75%的四倍计算）、案件受理费1250元，并承担本案的执行费1806元，合计136663.2元。   本案在执行过程中，被执行人郑顺林给付申请执行人陈西海执行款项1906.79元，剩余执行款项,各方于2020年10月15日达成和解协议，且履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：   终结（2019）青0103民初3660号民事判决书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 顾锡宏     二〇二〇年十月十七日   书记员 史 博
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民特1119号 申请人：王德立，男，1968年12月10日出生，汉族，住 河南省永城市王集乡任楼村二组102号，身份证号码 412328196812108139。 委托诉讼代理人：林秀丽，浙江环立律师事务所律师。 申请人：陈华春，男，1976年11月3日出生，汉族，住浙 江省玉环市楚门镇直塘村兴赵55号，身份证号码 332627197611033219。 本院于2020年10月29日立案受理申请人王德立与申请人 陈华春关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终 结。 申请人因买卖合同纠纷，于2020年10月29日经玉环市人 民调解委员会驻人民法院工作室主持调解，达成调解协议如下： 由申请人陈华春支付申请人王德立货款28600元，此款于 2020年11月5日前付1600元；余款27000元自2020年12月 份起每月5日前付1500元，直至付清为止。若申请人陈华春按 期付款，则申请人王德立自愿放弃其他民事权利主张；若申请人 陈华春有任何一期逾期付款，则申请人王德立有权就未到期款项 向法院申请一并执行，并由申请人陈华春向申请人王德立支付利 息（以未付金额为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市 场报价利率计算自2020年10月28日起至实际付清之日止）。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调 解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定， 裁定如下： 申请人王德立与申请人陈华春于2020年10月29日经玉环 市人民调解委员会驻人民法院工作室主持调解达成的调解协议 有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人 拒绝履行或者未完全履行的，对方当事人可以向人民法院申请执 行。 审 判 员  叶宝英 二〇二〇年十月二十九日 代理书记员  林 江
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3229号之四申请执行人：滑县农村信用合作联社老店信用社，地址：老店镇被执行人：张健，男，汉族，1970年12月16日生，居民身份证号码4105261970********，住滑县老店乡王会村2号。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张健在中国邮政储蓄银行604964126200041×××44账户内存款人民币1192.06元。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十月二十七日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：0372816****
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初8569号 原告：朱成华，男，1968年8月13日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 被告：陶小毛，男，1978年7月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告朱成华与被告陶小毛、杭州宽浩农业开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。2020年10月16日，原告朱成华申请撤回对被告杭州宽浩农业开发有限公司的起诉，本院于同日裁定准许原告朱成华撤回对被告杭州宽浩农业开发有限公司的起诉。本案在原告朱成华与被告陶小毛之间继续审理。本案于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告朱成华、被告陶小毛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱成华起诉称：原告朱成华与被告陶小毛系买卖关系，双方约定由原告朱成华向被告陶小毛供应蔬菜，被告陶小毛给付货款。2019年2月至2019年11月期间，原告朱成华应被告陶小毛要求多次向其供应蔬菜。2019年11月7日及2020年2月24日，被告陶小毛向原告朱成华出具欠条确认：2019年2月至2019年9月期间，被告陶小毛仍有货款348955元未支付。原告朱成华多次催讨未果，故诉至法院，请求判令：一、被告陶小毛向原告朱成华支付货款348955元及逾期付款利息损失9640.04元（以335211元为基数，按年利率6%，自2019年11月8日至2019年11月30日；以348955元为基数，按年利率6%，自2019年12月1日暂计至2020年4月23日；此后至实际付清之日止的逾期付款利息损失，按上述标准另计）；二、本案诉讼费用由被告陶小毛承担。庭审中，原告朱成华自愿将第一项诉讼请求变更为：要求被告陶小毛向原告朱成华支付货款343955元及逾期付款利息损失（以335211元为基数，按年利率6%，自2019年11月8日至2019年11月30日；以348955元为基数，按年利率6%，自2019年12月1日至2020年6月5日；以343955元为基数，按年利率6%，自2020年6月6日计算至实际付清之日止）。 原告朱成华为支持其诉请主张，向本院提交如下证据： 欠条两份，用以证明被告陶小毛拖欠原告朱成华货款348955元的事实。 被告陶小毛答辩称：对原告朱成华起诉的事实、理由及诉讼请求均没有异议。 被告陶小毛未向本院提交证据。 对原告朱成华提供的证据，被告陶小毛对三性均无异议，本院对证据的证明力予以确认。 本院根据当事人的陈述及确认的有效证据，认定本案事实如下： 2019年2月至2019年11月期间，原告朱成华向被告陶小毛供应蔬菜。2019年11月7日，被告陶小毛向原告朱成华出具欠条一份，确认截至2019年11月7日，被告陶小毛拖欠原告朱成华货款335211元。2020年2月24日，被告陶小毛向原告朱成华出具欠条一份，确认截至2019年11月底，被告陶小毛拖欠原告朱成华货款348955元。2020年6月6日，被告陶小毛支付原告朱成华货款5000元，剩余货款343955元尚未支付。原告朱成华多次催讨未果，故诉至法院。 本院认为：原告朱成华与被告陶小毛之间的买卖关系合法有效，被告陶小毛拖欠货款是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告朱成华的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告陶小毛于本判决生效后十日内支付原告朱成华货款343955元； 二、被告陶小毛于本判决生效后十日内支付原告朱成华逾期付款利息损失11939元（暂计至2020年6月5日，此后至实际付清之日止的逾期付款利息损失，以所欠货款为基数，按年利率6%另计）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6638元，减半收取计3319元，由被告陶小毛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  韩典磊 二〇二〇年十月十六日 书记员  沈虹霞
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322财保221号 申请人：付瑞平，男，1958年1月19日出生，汉族，住淄博市高青县。 申请人：郑爱芹，女，1958年10月19日出生，汉族，住淄博市高青县。 委托诉讼代理人：刘传仓，山东前方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张**，山东前方律师事务所律师。 被申请人：王保娥，女，1963年4月20日出生，汉族，住淄博市高青县。 被申请人：张光，男，1983年10月22日出生，汉族，住淄博市高青县。 被申请人：张霞，女，1985年10月23日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请人付瑞平、郑爱芹于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王保娥、张光、张霞的银行存款在60000.00元以内予以冻结或查封其相应价值的财产。浙商财产保险股份有限公司淄博中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人付瑞平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人王保娥、张光、张霞的银行存款在60000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费619.00元，由申请人付瑞平、郑爱芹预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 洪 二〇二〇年十月二十六日 书记员 焦亚琼
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执异21号 异议人（申请执行人）：唐震，男，1970年12月12日生，汉族，住江**瑶族自治县。 被执行人：深圳速易企业管理控股有限公司，住所地：深圳市龙华新区大浪街道华旺路金瑞中核工业园****。统一社会信用代码：91440300MA5DR63M0M。 法定代表人：何国柱，男。 被执行人：江**仁德企业管理有限公司，住所地：江**瑶族自治县沱江镇政府小街10号。统一社会信用代码：91431129MA4L79MB69。 法定代表人：杨际华，男。 被申请人：何国柱，男，1993年7月11日生，汉族，福建诏安县人，住福建省。 被申请人：杨际华，男，1962年7月23日生，汉族，江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县沱江镇政府小街10号。 依据已经发生法律效力的（2018）湘1129民初949号民事判决书，本院在执行申请执行人唐震与被执行人深圳速易企业管理控股有限公司、江**仁德企业管理有限公司合同纠纷一案过程中，申请执行人唐震申请追加杨际华、何国柱为被执行人，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的追加请求进行了审查，现已审查终结。 申请执行人唐震提出请求：要求人民法院追加被申请人何国柱、杨际华为唐震申请执行深圳速易企业管理控股有限公司、江**仁德企业管理有限公司合同纠纷一案的被执行人。事实及理由：江**瑶族自治县人民法院在执行（2020）湘1129执恢228号申请执行人唐震与被执行人深圳速易企业管理控股有限公司、江**仁德企业管理有限公司合同纠纷一案中，现查明被执行人江**仁德企业管理有限公司的二名股东何国柱、杨际华，其二人在公司的认缴出资为800万元和200万元，实缴出资为0元，根据《中华人民共和国公司法》的相关法律规定，二名股东个人应在认缴而未缴出资的范围内对要对公司债务承担民事赔偿责任，故异议人特向法院申请追加二名公司股东何国柱、杨际华为本案的被执行人，在认缴而未缴出资的范围内对本案应履行的债务义务承担给付义务的民事连带责任。 被执行人深圳速易企业管理控股有限公司、江**仁德企业管理有限公司未予答辩。 被申请人何国柱、杨际华未予答辩。 经审查查明，申请执行人唐震与被执行人深圳速易企业管理控股有限公司、江**仁德企业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2019年2月28日作出（2018）湘1129民初949号民事判决书，判决：“一、限被告深圳速易企业管理控股有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告唐震购车贷偿款本息358374元；二、限被告深圳速易企业管理控股有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告唐震置换代偿金122500元。三、被告江**仁德企业管理有限公司对上述一、二项判决被告深圳速易企业管理控股有限公司偿还或给付的金额承担连带支付责任。案件受理费11193元，由被告深圳速易企业管理控股有限公司负担。”该判决生效后，申请执行人唐震于2019年8月1日向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本院于2019年12月18日裁定终结本次执行程序。该案于2020年9月1日以（2020）湘1129执恢228号案件恢复执行。在执行过程中，申请执行人唐震向本院提供了《内资企业登记基本情况表》及《实体信息》，证实：1、杨际华、何国柱为江**仁德企业管理有限公司的两名股东；2、杨际华认缴200万元，占股20%，未实缴出资；3、何国柱认缴800万元，占股80%，未实缴出资。该证据由江**瑶族自治县市场监督管理局信息中心出具，符合证据的三性，合议庭予以认定。 本院认为，有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额，股东应当按期足额缴纳各自所认缴的出资额。作为被执行人的江**仁德企业管理有限公司，其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东杨际华、何国柱应在其认缴出资但未实际出资的范围内依法承担补充清偿责任。综上所述，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下： 一、异议人（申请执行人）唐震的执行异议请求成立，追加被申请人杨际华、何国柱为江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129执恢228号执行案件的被执行人； 二、被申请人杨际华按本院（2018）湘1129民初949号民事判决书的判决内容在认缴出资范围内对被执行人江**仁德企业管理有限公司承担补充清偿责任； 三、被申请人何国柱按本院（2018）湘1129民初949号民事判决书的判决内容在认缴出资范围内对被执行人江**仁德企业管理有限公司承担补充清偿责任。 案外人、当事人对裁定不服，可自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 罗 智 审判员 廖能浩 审判员 石燕娥 二〇二〇年十月三十一日 法官助理漆飞艳 书记员彭颖婕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》 第十三条股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。 公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。 股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。 股东在公司增资时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求未尽公司法第一百四十七条第一款规定的义务而使出资未缴足的董事、高级管理人员承担相应责任的，人民法院应予支持；董事、高级管理人员承担责任后，可以向被告股东追偿。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。 第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
安徽省芜湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0221刑初162号 公诉机关芜湖市湾沚区人民检察院。 被告人赵某某，男，1999年10月29日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，务工，户籍地云南省昭通市镇雄县。因涉嫌妨害公务罪，于2020年6月16日被芜湖市湾沚区公安局刑事拘留，同年6月30日经芜湖市湾沚区人民检察院批准、当日由芜湖市湾沚区公安局执行逮捕。现羁押于芜湖县看守所。 指定辩护人干崇舟，安徽青弋江律师事务所律师。 安徽省芜湖市湾沚区人民检察院以湾检刑诉〔2020〕1822号起诉书指控被告人赵某某犯妨害公务罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院于同日受理后，2020年10月10日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安徽省芜湖市湾沚区人民检察院指派检察员邱伟出庭支持公诉，被告人赵某某及其指定辩护人干崇舟到庭参与诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人赵某某系芜湖美奥机械科技有限公司（以下简称“美奥公司”）员工。2020年6月15日8时许，被告人赵某某因工作琐事与该公司生产部长蔡某发生纠纷，后赵某某拨打报警电话。芜湖县公安局新芜开发区派出所民警梁宵、辅警张某1、童某至美奥公司协调处理。因被告人赵某某不满协调结果便现场对蔡某人身安全进行威胁，民警遂予以警告并口头传唤赵某某至公安机关配合调查。在执法过程中，被告人赵某某极力反抗、挣脱并将辅警张某1左环指咬伤。经鉴定，张某1的损伤程度为轻微伤。 被告人赵某某对上述指控没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实有书证：户籍信息、出警经过、抓获经过、病历、报警记录单、工作证明等；证人张某1、童某、蔡某、张某2的证言；被告人赵某某的供述和辩解；鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书；视听资料等证据证实，足以认定。 辩护人对于公诉机关指控的犯罪事实与定性无异议，认为被告人赵某某系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。 本院认为：被告人赵某某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人赵某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人赵某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。本院为保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月16日至2020年12月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员  郑斌 二〇二〇年十月十二日 （代公章） 法官助理俞春艳 书记员武洪 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初3309号原告：刘峰，男，1985年1月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：王永健，男，1990年5月20日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。原告刘峰与被告王永健民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日受理后，依法适用普通程序，公开审理期间，原告刘峰向本院申请变更诉讼标的额为10000元，后于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘峰的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，裁定如下：准许原告刘峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘峰负担。审 判 长  张 凯人民陪审员  王天成人民陪审员  李 刚二〇二〇年十月十四日书 记 员  杨 梁
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执2846号贝国兴、大庆一力建筑装饰工程有限公司：贝国兴与大庆一力建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1625.00元。经本院立案执行，现已执行到位本金1675.00元。（标的1625.00元、执行费50.00元）本院已将该款转付给贝国兴。至此，贝国兴申请执行的（2020）黑0622民初1298号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0128民初1028号原告：方正县恒成物业管理有限公司法定代表人：王洪宇，男，职务：经理。被告：宋良，男，1989年2月16日出生，汉族，职业不详，住通河县。原告方正县恒成物业管理有限公司诉被告宋良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告方正县恒成物业管理有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方正县恒成物业管理有限公司提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方正县恒成物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告方正县恒成物业管理有限公司自愿负担。审判员  陈丹丹二〇二〇年十月二十二日书记员  刘鉴慧
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初6681号原告：李洁，女，汉族，1987年10月24日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：洛阳海鹿健身服务有限公司，住所地：洛阳市洛龙区厚载门街与伊洛路交汇处（方诚棕榈泉）商业门面房**楼**商铺，统一社会信用代码：91410307MA44D2RJ14。法定代表人：黄静。原告李洁诉被告洛阳海鹿健身服务有限公司为服务合同纠纷一案，原告李洁于二〇二〇年十月二十二日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告李洁的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告李洁撤回起诉。本案受理费减半收取75元，由原告李洁承担。审判员  张航航二〇二〇年十月二十二日书记员  吕铸基
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执恢483号申请执行人周崇向，男，1963年9月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人王思伦，男，1981年6月7日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人周崇向与被执行人王思伦劳务合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初1098号民事判决书，原执行案号为（2016）鲁0214执1828号。在执行过程中，被执行人已履行付款义务，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）鲁0214执1828号案件的执行。二、本院（2016）鲁0214民初1098号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年十月二十七日书 记 员  胡维刚
福建省莆田市涵江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0303刑初279号 公诉机关莆田市涵江区人民检察院。 被告人余秀庆，男，1965年3月1日出生于河南省镇平县，汉族，小学文化，务工，住址河南省镇平县，因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月27日被刑事拘留，同年6月3日转取保候审。 辩护人陈建洋，福建大涵律师事务所律师。 莆田市涵江区人民检察院以涵检一部刑诉〔2020〕135号起诉书指控被告人余秀庆犯故意伤害罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员陈容容出庭支持公诉，被告人余秀庆及其辩护人陈建洋到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市涵江区人民检察院指控：2020年5月19日21时许，被告人余秀庆在其位于莆田市涵江区“某某木业”工厂宿舍二楼楼上，与被害人覃某因琐事发生争执。其间，余秀庆和覃某分别持菜刀和木棍相互殴打，造成余秀庆的手臂、额头多处受伤及覃某的手部、背部多处被砍伤。经法医学鉴定，余秀庆的损伤程度为轻微伤，覃某的损伤程度为轻伤一级。 2020年5月19日，公安机关出警现场并将被告人余秀庆、被害人覃某带到涵江医院检查，后传唤余秀庆到案接受调查。次日，公安机关从案发现场提取到作案工具木棍一根、菜刀一把。同年6月2日，余秀庆与覃某达成赔偿谅解协议（已赔偿），覃某对余秀庆的行为表示谅解。 另查明，2020年5月20日，被告人余秀庆因本案殴打他人行为被公安机关处行政拘留七日（已执行），并处罚款人民币五百元。同年9月16日，余秀庆向莆田市涵江区人民检察院签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人余秀庆在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、指认照片、证据保全决定书、证据保全清单、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、行政拘留执行回执、人员基本信息表、到案经过、刑事谅解书、打架斗殴调解协议、认罪认罚具结书、情况说明，辨认笔录、提取笔录、指认地点笔录，莆田市公安局涵江分局物证鉴定室涵公鉴〔2020〕161、162号鉴定书、鉴定意见通知书，被害人覃某的陈述，证人张某的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人余秀庆故意伤害他人身体健康，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人余秀庆归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；且自愿认罪认罚，予以从宽处罚。被告人余秀庆持凶器伤害他人，酌情予以从重处罚。被告人余秀庆赔偿被害人损失并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。被害人覃某对本案矛盾激化负有一定责任，量刑时酌情予以考虑。公诉机关提出对被告人余秀庆的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。综合考虑被告人余秀庆的犯罪情节、悔罪表现等，本院依法对被告人余秀庆适用缓刑。被告人余秀庆的辩护人关于此节的辩护意见成立，予以采纳。被告人余秀庆应当依法接受社区矫正，自觉改造，回归社会，在缓刑考验期间，不准出境。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人余秀庆犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 二、扣押在公安机关的作案工具木棍一根、菜刀一把，予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 林 珊 二〇二〇年十月十二日 书记员 刘晓钦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执恢1388号申请执行人沈书山,男,1966年12月3日生,汉族,住海安市。被执行人江苏颖发家具有限公司,住所地如皋市。法定代表人xxx。申请执行人沈书山与被执行人江苏颖发家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2017)苏0682民初4001-4030号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还沈书山16837元。案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人江苏颖发家具有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈书山曾于2017年4月15日向本院申请强制执行，后本院于2017年10月25日作出(2017)苏0682执2929号执行裁定书，裁定终结本案本次执行程序。2020年10月10日，本院依职权恢复执行，恢复执行标的为：工资16837元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费153元（未预缴）。执行中查明，2019年1月25日本院作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告江苏颖发家具有限公司破产。上述事实，有（2018）苏0682破11号之一民事裁定书等证据证实。本院认为，执行中，被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本案中，本院已作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告被执行人江苏颖发家具有限公司破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初4001-4030号民事调解书中沈书山劳动报酬部分的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二〇年十月十五日书记员 杨亚萍
江苏省仪征市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1081执恢256号 申请执行人：江苏利得尔电机有限公司，住所地在仪征市。 法定代表人王军昌，董事长。 委托代理人张**年，该公司员工。 被执行人：杨道友，男，1955年12月19日生，汉族，住仪征市。 被执行人：邹崇清，男，1962年1月27日生，汉族，住仪征市。 被执行人：孙剑，男，1978年1月15日生，汉族，住仪征市。 被执行人：甘德珍，女，1949年1月28日生，汉族，住仪征市。 被执行人：钱进，男，1957年12月25日生，汉族，住仪征市。 本院在执行申请执行人江苏利得尔电机有限公司与被执行人杨道友、邹崇清、孙剑、甘德珍、钱进追偿权纠纷一案中，申请执行人江苏利得尔电机有限公司于2020年10月22日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，并不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏1081执恢256号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯 军 审判员 许翠华 审判员 张成河 二〇二〇年十月二十二日 书记员 凌 晨
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0402刑初522号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人印某，男，1994年4月16日出生，汉族，大专文化，户籍地常州市天宁区，住常州市天宁区。2020年6月20日因涉嫌犯保险诈骗罪被刑事拘留，同日被取保候审。被告人朱某某，男，1994年11月14日出生，汉族，大专文化，户籍地江苏省泰兴市。2020年6月25日因涉嫌犯保险诈骗罪被取保候审。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检四部刑诉[2020]518号起诉书指控被告人印某、朱某某犯保险诈骗罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。常州市天宁区人民检察院指派检察员郭营出庭支持公诉，被告人印某、朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月，被告人印某酒后驾驶苏Ｄ×××**宝马车发生交通事故，车辆受损，其联系常州某汽车服务有限公司（以下简称某）经营人蔡某（另案处理），将车辆拖至某维修。次日，被告人印某向蔡某提出希望通过保险公司理赔，蔡某介绍在某负责事故理赔事务的姚某（另案处理）认识，被告人印某与姚某协商伪造保险事故骗取保险金事宜。之后，姚某找来一辆即将报废的车牌为苏Ｄ×××**的江淮瑞风面包车作为第三者车辆，蔡某找了被告人朱某某作为第三者车辆驾驶员。同年5月30日晚，被告人印某驾驶苏Ｄ×××**宝马车，被告人朱某某驾驶苏Ｄ×××**面包车到，将两辆车子停放在指定位置，姚某将事先准备的破损保险杠、大灯碎片摆在路面，伪造成宝马汽车掉头撞上直行的面包车的事故现场。后被告人印某报警，被告人印某、朱某某在交警调查时谎称宝马车掉头不小心撞至面包车，被告人印某自愿承担全部责任，交警部门制作了《交通事故责任认定书》，认定被告人印某承担全部责任，被告人朱某某不承担责任。次日，被告人印某向中国人民财产保险公司报案理赔，骗取保险理赔款人民币（以下币种均为人民币）32860元，其中29800元支付给蔡某作为宝马车维修费，2000元支付给姚某作为面包车的维修费。案发后，被告人印某赔偿保险公司32860元。被告人印某归案后如实供述了其实施的上述保险诈骗行为。被告人朱某某在案发后主动到派出所投案，并如实供述了其实施的保险诈骗行为。公诉机关认为，被告人印某、朱某某编造未曾发生的保险事故，骗取保险金，数额较大，应当以保险诈骗罪追究刑事责任，属共同犯罪。被告人印某如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚，被告人朱某某系自首，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚，建议判处被告人印某有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元；判处被告人朱某某有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。公诉机关递交了证人姚某、蔡某、施某、王某、顾某、朱某等人的证言笔录、被告人印某、朱某某供述笔录、辨认笔录及照片、被害单位员工何斌康的陈述笔录、保险理赔材料、《交通事故责任认定书》、搜查、扣押材料、收款收据、发破案经过、常住人口信息等证据证实。被告人印某、朱某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人印某、朱某某的行为均已构成保险诈骗罪，属共同犯罪，依法应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金。公诉机关的指控成立。被告人印某归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人朱某某自动投案，归案后如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚，且愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人印某退赔被害单位损失，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人印某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。被告人朱某某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（上列二被告人的缓刑考验期限均从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 谢 晴人民陪审员 周 旭人民陪审员 蒋大春二〇二〇年十月十九日书 记 员 汤梦飞
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初8986号原告：康文龙，男，1972年1月9日出生，汉族，住浙江省海宁市。被告：刘池梅，女，1979年2月12日出生，汉族，住浙江省兰溪市。原告康文龙为与被告刘池梅定作合同纠纷一案，本院于2020年6月30日受理后，依法由审判员陈洵敬适用小额诉讼程序审理，因被告现住址不明，本院依法将本案转为普通程序，并组成合议庭，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告康文龙到庭参加诉讼，被告刘池梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告康文龙向本院提出诉讼请求：判令被告立即付清欠款7689元。事实与理由：原告从事窗帘销售业务，2019年10月被告，向原告定制一批窗帘，后于2019年11月30日经双方结算，被告需支付货款7689元整，被告承诺2019年农历年底前付清，并当场出具了由被告亲笔具名的欠条一份。至今经原告多次催讨，被告均拒接电话，遂成讼。被告刘池梅未到庭答辩，也未向本院提供证据。经审理查明：2019年10月，被告向原告定制窗帘。后经结算，被告于2019年11月30日向原告出具欠条一份，载明：欠康文龙窗帘材料加工费7689元。上述欠款经原告多次催讨，被告均未支付。以上事实，有原告提供的欠条以及原告的庭审陈述在卷佐证。本院认为，定作人应当按照约定的期限支付报酬。结合本案证据，被告尚欠原告加工款7689元未付的事实应予认定。欠条出具后，被告应当在原告向其主张权利时，及时予以支付加工款。现被告经原告催讨仍未按约支付，已构成违约，原告要求被告支付加工款7689元的诉请，合法有理，本院依法予以支持。被告刘池梅经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘池梅于本判决生效之日起十日内支付原告康文龙加工款7689元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘池梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  陈洵敬人民陪审员  陆 健人民陪审员  黄苏宝二〇二〇年十月二十一日法官 助理  叶璐莎书 记 员  楼艺晗
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初10566号原告：刘福元，男，1952年8月13日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆巨延商业管理集团有限公司，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路**商业**，统一社会信用代码915001063459057969。法定代表人：谢连伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：龙文俊，男，该公司职工。原告刘福元与被告重庆巨延商业管理集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告刘福元于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘福元撤诉。案件受理费147.66元，减半收取计73.83元（原告已预交），由原告刘福元负担。审判员  马晓敏二〇二〇年十月十六日书记员  乔丹丹
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执834-9号申请执行人王莉,女,1991年1月13日出生,汉族,住河南省泌阳县盘古乡老店村委小王庄.被执行人徐钰政,男,1992年6月26日出生,汉族,住驻马店市驿城区仓库路**附**.申请人王莉与被执行人徐钰政民间借贷纠纷一案，泌阳县人民法院(2020)豫1726民初1196号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，被执行人徐钰政偿还申请人王莉借款53000元;案件受理费563元由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行,本院于2020年7月2日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、本院发出协助执行，经不动产部门查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。3、经最高院总对总系统查询反馈，查询到被执行人名下有车辆登记信息,本案已对该车辆查封,但未实际控制该车辆,暂无法处置。4、经最高院总对总系统查询反馈，未发现被执行人名下有股权、证券信息。5、未查询到被执行人有公积金开户信息。五、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产（或了解到被执行人已经歇业等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余53563.00元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2020）豫1726执834号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  罗洪林审判员  常文涛二〇二〇年十月二十日书记员  张一峰
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1024财保136号申请人：嘉禾县玉翠商贸有限公司，住所地湖南省郴州市嘉禾县珠泉镇人民北路**。法定代表人：董某，该公司总经理。被申请人：黄某，女，1996年1月20日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。被申请人：刘某，男，1992年11月14日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。申请人嘉禾县玉翠商贸有限公司于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄某、刘某的银行存款8000元或其他相应价值的财产予以查封。申请人提供其法定代表人董某名下坐落于郴州市房产作为担保。本院经审查认为，申请人嘉禾县玉翠商贸有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人黄某、刘某的银行存款8000元，或查封其二人同等金额的财物。二、查封董某名下坐落于郴州市处（不动产权证号：湘（2017）北湖不动产权第××号）。案件申请费100元，由申请人嘉禾县玉翠商贸有限公司预先交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  邓林森二〇二〇年十月十三日代理书记员  李艳梅
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4689号原告：吕某，女，汉族，1981年11月20日出生，住商水县。被告：于某，男，汉族，1980年5月8日出生，住商水县。原告吕某诉被告于某离婚纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理，原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告单影自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告吕某承担。审判员 王 勉二〇二〇年十月二十日书记员 柴丽娅
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初3114号原告：王**，男，汉族，1979年5月30日出生，住开原市。被告：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市新城街站前社区11委**。社会统一信用代码：92211282MA0YM6NN9F。负责人：雷阔，系该单位实际经营者。原告王**与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，经当事人双方同意，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告王**依法到庭参加诉讼，被告经本院依法送达开庭传票无正当事由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王**向本院提出诉讼请求：1.要求判令原告王**与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部的健身合同提前终止；2.要求被告退还健身卡卡内余额2515元；3.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告王**于2019年5月20日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了家庭健身卡一张，会员期限为2年，合同金额为3400元。2019年7月16日该健身卡开卡，双方当事人开始履行合同，至2020年1月24日被告未能继续营业，被告因其他合同纠纷已致使原、被告之间的合同不能履行，合同目的不能实现，故原告诉至法院。被告开原市赛顿游泳健身俱乐部辩称：原告所述其违约行为属实，现确已不能正常营业，同意退赔健身卡卡内余额，但金额应是2356.71元。围绕诉讼请求，原告向本院提交了入会协议1份（协议号0000046）、收款收据1份（合同号：0000079）、会员卡1张（卡号：00×××71），本院对原告提供的上述证据进行了审查，经审查本院于以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王**与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部于2019年5月18日签订了1份入会协议（协议号为：0000046），双方就会员类型、合同履行起始时间、合同期限付款方式等进行了约定，原告交纳了合同款3400元，被告于2019年5月18日给原告开具了收款收据1张（合同号：0000079）并给原告“赛顿国际游泳健身俱乐部”会员卡1张（会员号：00×××71），后原、被告双方按照合同约定履行了合同的权利义务。至2020年1月24日，被告因疫情停止营业，后被告于2020年5月8日开始营业，又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，后至本案开庭前仍未能正常营业，原告因此诉至本院。本院认为，原、被告订立的服务合同因符合相关法律规定，依法受到法律保护，原、被告双方应当按照合同约定，全面履行合同义务，即原告应当支付合同服务费用，遵守合同约定的内容及公序良俗，被告应当提供优质的游泳场所及符合游泳健身的场所附属条件。本案中原告主张被告存在违约情形，经本院调查其确已存在不能实现合同目的的情形存在，故本院对原告主张原、被告订立的服务合同提前终止的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉求被告返还金额为2515元，其主张依据是会员时间为730天,扣减已实际使用天数,按照剩余使用天数与会员时间总天数时间比例返还,因原、被告并未约定具体计算标准，故对原告主张的该种计算方式符合一般人的逻辑计算方式，本院予以认可，但其未能提供有效的证据，证明被告具体停止营业的违约时间段，即有效的证据，证明被告停止营业的时间段，而被告对原告的主张自认金额为2356.71元,故本院对于原告该项主张仅保护2356.71元。综上所述，故依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、依法解除原告王**与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部签订的入会协议。二、被告开原市赛顿游泳健身俱乐部于本判决生效之日起15日内返还原告王**剩余合同款2356.71元。案件受理费25元，由被告开原市赛顿游泳健身俱乐部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  罗伟学二〇二〇年十月二十六日法官助理薛立春书记员方艳