wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执3258号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：谷保全，男，汉族，1989年1月12日出生，身份证住址河南省社旗县。 上列当事人银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0310民初336号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有主动履行生效法律文书确定的给付金钱义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付121654.69元（人民币，下同）（利息、违约金等暂计至2019年11月2日，实际按《中信银行信用卡领用合约》计算至清偿之日止）。本院于2020年8月14日依法受理,本案执行费为1725元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行、深圳市住房公积金管理中心调查。本院采取了如下执行措施: 一、本院依法扣划了被执行人的银行存款6722.41元，前述款项已由本院划拨给申请执行人。 二、本院依法查封了被执行人位于西安市××区鹿苑大道西侧××城××室[不动产权证书号为：陕（2020）高陵区不动产权第0010196号]房产（查封期限为三年，登记查封之日为2020年9月16日，如需续封，请于查封期限届满前三十日内书面向本院提交申请）。 三、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果。2020年10月23日，申请执行人以受疫情为由书面申请不处置被执行人名下前述房产并书面同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案为部分执行到位案件，到位金额为6722.41元。因被执行人目前仅有位于西安市××区鹿苑大道西侧××城××室[不动产权证书号为：陕（2020）高陵区不动产权第0010196号]房产可供执行，但申请执行人请求暂缓处分该房产并同意终结本案的本次执行程序，因此本案可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的更便于执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗伟锋 审判员  杨海生 审判员  钟广明 二〇二〇年十月二十三日 书记员  陈小虎
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初6658号原告：华侨城物业（集团）有限公司天津分公司（统一社会信用代码911201105693477381），住所地天津市东丽区东丽湖东丽之光大道**。负责人：王丕，该公司总经理。委托诉讼代理人：田珺，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：落焱芳，天津景贤律师事务所律师。被告：雷宾，男，1975年6月15日出生，住天津市东丽区。原告华侨城物业（集团）有限公司天津分公司诉被告雷宾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。现因双方自行协商解决，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告华侨城物业（集团）有限公司天津分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告华侨城物业（集团）有限公司天津分公司负担。审判员  田培东二〇二〇年十月二十日书记员  李维成本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无不正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执5094号申请执行人鲁丁楠，男，1994年5月13日出生，汉族。被执行人陕西集约控股集团有限公司。本院在执行申请执行人鲁丁楠与被执行人陕西集约控股集团有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人鲁丁楠依据西安市未央区劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的未劳人仲裁字（2020）60号调解书向本院申请执行，执行标的为1.4万元。执行中查明，被执行人陕西集约控股集团有限公司名下无银行存款，账户本院已冻结；同时查明被执行人陕西集约控股集团有限公司名下无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且同意终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二０二〇年十月二十八日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：20年月日
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2020）青0122执恢101号   申请执行人:杨启智   被执行人：韩永新   申请执行人杨启智与被执行人韩永新借款合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2006）湟上民初字第69号民事判决书，于2020年10月16日已执行完毕。申请标的为32000元，执行到位标的为32000元。本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年十月十六日
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初3703号 原告：章凤亮，男，汉族，1991年1月20日生，系南昌市新建区人，住址：江西省南昌市新建区。 被告：王荣强，男，汉族，1981年9月9日生，系山东省潍坊市人，住址：山东省潍坊市奎文区。 原告章凤亮与被告王荣强买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告章凤亮于2020年10月23日向本院提出撤诉申请，因双方已达成庭外和解，现要求依法撤回起诉。 本院认为，原告章凤亮的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告章凤亮撤诉。 案件受理费458元减半收取229元，由原告章凤亮负担。 审 判 员  赵 昀 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  蒋 敏 书 记 员  王紫芸
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0524执1208号 申请执行人：叙永县建强储运有限责任公司 被执行人：袁汝碧、叶海军 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0524民初3349号民事判决书受理叙永县建强储运有限责任公司申请执行袁汝碧、叶海军借款合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行人叙永县建强储运有限责任公司申请执行之款230000元现已执行到位并已支付给申请执行人叙永县建强储运有限责任公司。至此，申请执行人叙永县建强储运有限责任公司向本院申请执行的（2017）川0524民初3349号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十二日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申457号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：袁建国，男，1952年2月9日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 委托诉讼代理人：于钦杰，北京大成（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾国亮，北京大成（青岛）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辛克峰，男，1950年9月18日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。 再审申请人袁建国因与被申请人辛克峰所有权确认纠纷一案，不服本院（2020）鲁02民终2585号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 袁建国申请再审称，二审法院在（2006）城行初字第14号行政判决书与（2003）崂民初字第1089号民事判决书对涉案房产所有权认定存在冲突的情况下，仅采信（2006）城行初字第14号判决书认定的事实，缺乏证据支持，适用法律错误；一、二审法院未准许其书面调取证据申请，侵犯了其合法权益；一、二审法院采用公告送达的方式向辛克峰送达法律文书，剥夺了辛克峰出庭应诉的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项、第十项的规定，申请再审。 辛克峰书面答辩称，原判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，袁建国的再审申请无事实和法律依据，依法应当予以驳回。 本院经审查认为，一、《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”第十五条规定：“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”依据以上规定，袁建国在原审中提交的补契申请书复印件、房屋产权证明书复印件、房屋建筑印契复印件、宅基地证复印件、房屋买卖协议立约复印件、买卖协议附件原件等证据，不能证明涉案房屋的物权归其所有或物权登记有误。袁建国提交的相关证据，仅属于其债权请求的范畴，而非房屋的确权依据，原审驳回其诉讼请求，并无不当。二、袁建国在本案一、二审期间申请调取的相关材料，不影响对本案事实的认定，故对其调查申请未予受理并无不当。三、一、二审法院采用公告送达的方式向辛克峰送达法律文书符合法律规定。 综上，袁建国的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项、第十项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回袁建国的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 陈召坤 审判员 翟连颇 二〇二〇年十月三十日 法官助理 许巧巧 书记员杨仁和
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10680号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路５５５号上海银行数据处理中心３号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：金成元，男，1972年1月16日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与金成元信用卡纠纷一案中，依法向被执行人金成元发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15570号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,118.97元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费282.31元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15570号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十二日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1961号 申请执行人：李良，男，1977年5月15日生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被执行人：段吉安，男,汉族，1976年2月16日生，住贵州省织金县。 李良与段吉安买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0524民初15号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人段吉安应履行生效法律文书确定的支付申请执行人李良货款50000元，并承担案件受理费525元,交纳本案执行费650元的义务。因被执行人段吉安未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人段吉安发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到我院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人段吉安到庭接受调查询问，向本院申报财产，但未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产、网络资源、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局、保险，自然资源部等发出查询通知和进行线下传统调查，查找被执行人名下的财产。 1、经执行网络查控系统查询查明被执行人段吉安名下银行存款为零星几元等，无证券、无公司、在财付通、网银在线等科技公司亦无存款。 2、经车辆管理所查询，被执行人段吉安有车辆登记信息，但申请执行人李良不需要查封，不需要处置。 3、经织金县不动产登记局查询，被执行人段吉安名下无房产登记信息。 4、经织金县市场监督管理局查询，被执行人段吉安无市场监督登记信息。 5、经国家税务总局调查，无被执行人段吉安的反馈信息。 6、经织金县住房公积金管理部查询，被执行人段吉安无住房公积金。 7、告知申请执行人李良是否需要申请律师调查令调查被执行人的财产情况；是否需要发出悬赏公告查找被执行人及被执行人可供执行的财产；是否有证据证明被执行人具有拒不执行判决、裁定的行为，对应当追究刑事责任的，可以以自诉方式向人民法院申请立案审理。但申请执行人李良表示均不需要申请。 三、本院于2020年10月21日将被执行人段吉安纳入失信被执行人名单及将其纳入限制消费令。 本院已告知申请执行人该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、以及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示现在不能向本院提供被执行人的可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的被执行人的车辆，申请执行人李良不需要查封和不需要处置，除此外未发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产和财产线索，将执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院执行，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人段吉安负有继续向申请执行人李良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗天勇 二〇二〇年十月二十七日 书记员  丁 勇
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初2862号 原告：张荣，女，1970年6月24日出生，汉族，住河北省石家庄市辛集市。 委托诉讼代理人：谢朋，女，河北海洲律师事务所律师。 原告：李某1，女，2017年6月29日出生，汉族，住河北省石家庄市辛集市。 法定代理人：李某2，男，汉族，住辛集市，系李梓荣的父亲。 委托诉讼代理人：谢朋，女，河北海洲律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司，住所地河北省石家庄市辛集市西华路**。 法定代表人：赵奇琛，任经理职务。 被告：张跃其，男，56岁，住河北省衡水市安平县。 张荣、李某1与中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司、张跃其机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告张荣、李某1于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张荣、李某1撤诉。 案件受理费316元，由原告负担。 审判员  刘铁成 二〇二〇年十月二十六日 书记员  曹 峻
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初2765号原告：新泰市城市建设综合开发有限公司，住所地新泰市开拓路**。法定代表人：苏全通，该公司总经理。委托诉讼代理人:朱林平，山东森昌律师事务所律师。被告：泰安市城市建筑安装工程有限责任公司，住，住所地泰安市灵山大街东首高办事处西邻）。法定代表人：李梅，该公司董事长。委托诉讼代理人：王强，山东纵观律师事务所律师。本院在审理原告新泰市城市建设综合开发有限公司与被告泰安市城市建筑安装工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘 新人民陪审员  武凤平人民陪审员  杨福文二〇二〇年十月二十九日书 记 员  范雯竹
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初5575号原告：贺永国，男，1976年11月15日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：崔立春，男，1971年2月3日出生，汉族，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者。被告：樊利强，男，1986年3月14日出生，汉族，住大连市金州区。原告贺永国与被告樊利强为民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告贺永国在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贺永国撤诉。案件受理费减半收取88元（原告已预交），由原告贺永国负担。审判员  郑美艳二〇二〇年十月二十二日书记员  温丽颖本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审814号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人刘晓琴，住重庆市石柱县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年10月22日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10207001173号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10207001173号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人刘晓琴的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  魏文杰
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执1719号 李龙柱、贵州兴伟兴能源投资有限公司织金县中寨乡兴林煤矿： 申请执行人李龙柱与被执行人贵州兴伟兴能源投资有限公司织金县中寨乡兴林煤矿债务转移纠纷一案，本院根据申请执行人李龙柱的申请，依据（2019）黔0524民初5555号民事判决书，于2020年10月13日执行完完毕，共计执行到位95700元。申请执行人李龙柱书面认可本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终9520号上诉人（原审被告，反诉原告）：南京明辉建设有限公司，住所地在江苏省南京市溧水区经济开发区团山路1号法定代表人：毛思保，该公司执行董事。被上诉人（原审原告，反诉被告）：杭州恒迪视讯技术有限公司，住所地在浙江省杭州市西湖区文一西路******。法定代表人：洪晓明，该公司经理。上诉人南京明辉建设有限公司因与被上诉人杭州恒迪视讯技术有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市江宁区人民法院（2020）苏0115民初5166号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法由审判员王方方独任进行了审理。本院审理过程中，上诉人南京明辉建设有限公司在递交上诉状后未按照通知缴纳上诉案件受理费，应视为其撤回上诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人南京明辉建设有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  王方方二〇二〇年十月二十九日法官助理曹薇书记员安静
内蒙古自治区包头市昆区仑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0203执恢393号之二申请执行人：包头市剑侠建筑机具租赁有限公司，住包头市昆都仑区西河楞。法定代表人：田某某，总经理。被执行人：包头建工（集团）股份有限公司，住内蒙古包头市稀土高新区青工路**。法定代表人：芦某，总经理。被执行人：包头建工（集团）第三建筑工程有限责任公司，住包头市东河区巴彦塔拉大街（市一建办公楼**）。申请执行人包头市剑侠建筑机具租赁有限公司与被执行人包头建工（集团）股份有限公司、包头建工（集团）第三建筑工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人包头建工（集团）股份有限公司名下位于青工路房产一处。不动产查封期限三年，动产查封期限二年，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期满届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 王永燕二〇二〇年十月十九日法官助理 隋静宇书 记 员 郝 鹏
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣04民辖终102号上诉人（原审被告）：南昌市青云谱区新三华石材经营部，经营场所南昌市建材大市场******，统一社会信用代码92360104L238798743。经营者：林凤，男，汉族，1988年12月15日出生，住福建省福清市。委托诉讼代理人：王自进，江西澄湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：万贤贤，江西澄湖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁大林，男，1953年6月6日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。委托诉讼代理人：焦凌峰，江西豫宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂文虎，江西修江律师事务所律师。上诉人南昌市青云谱区新三华石材经营部因与被上诉人丁大林定作合同纠纷管辖权异议一案，不服江西省武宁县人民法院（2020）赣0423民初1595号民事裁定，向本院提起上诉。南昌市青云谱区新三华石材经营部上诉称，本案应为买卖合同纠纷，而非一审认为的定作合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被告即上诉人住所地在南昌市青云谱区，且双方未约定合同履行地，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第十八条规定，被上诉人住所地武宁县不是本案买卖合同履行地，因此本案应移送至南昌市青云谱区人民法院审理。即使本案案由系定作合同纠纷，被上诉人也未提供任何证据证实上诉人加工行为地是在武宁县地区，事实上本案买卖的石材是先在上诉人工厂加工后运输到原告所在地，并非在原告所在地进行加工，因此以加工行为地为合同履行地确定本案管辖，一审法院也没有管辖权。上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至南昌市青云谱区人民法院审理。本院经审查认为，一审法院根据原审原告丁大林的诉求、事实和理由及其提供的相关证据，将立案案由买卖合同纠纷裁定更正为定作合同纠纷，符合原审原告主张的民事法律关系，并无不当。根据法律规定，定作合同纠纷案件按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同履行地以加工行为地为准。本案中，原审被告按约定到原审原告所在地进行实地测量制作安装，其完成交付工作成果的地点就是合同履行地，故江西省武宁县人民法院作为本案合同履行地法院，对本案具有管辖权。南昌市青云谱区新三华石材经营部的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈景华审判员  张 涛审判员  黄艳丹二〇二〇年十月二十日书记员  刘 姚
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0222执744号 张国财、马维福： 张国财与马维福土地承包经营权纠纷一案，申请执行标的共计13000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13095元，其中，执行费95元。本院已于2020年10月29日将该款转付给张国财。至此，张国财向本院申请执行的（2020）青0222民初1064号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
西安市高陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0117民初2908号 原告:张苗苗，女，1987年11月7日出生，汉族，住西安市高陵区。 委托诉讼代理人：柴亚林，陕西培优律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王熙，陕西培优律师事务所律师。 被告:西安市高陵区崇皇街道船张村股份经济合作联社,住所地西安市高陵区崇皇街道船张村委会，统一社会信用代码：N2610117MF05956352。 法定代表人：王建，系该联合社董事长。 委托诉讼代理人：秦郁生，西安市高陵区通远法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈春红，女，1983年4月11日出生，汉族，住西安市高陵区，系船张村六组组长。 原告张苗苗诉被告西安市高陵区崇皇街道船张村股份经济合作联社（以下简称船张村合作联社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张苗苗及其委托诉讼代理人柴亚林，被告船张村合作联社委托诉讼代理人秦郁生、陈春红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张苗苗向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付集体组织收益分红约500元；2、判令被告依法给予原告应当享有本村村民有获得土地补偿款和集体收益分红等权利；3、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告户籍长期在被告村组，系该村合法在册村民，并在该村缴纳并享受合作医疗保险，依法属于该集体经济组织成员。2019年船张村集体经济合作社就土地回填复垦补偿收益200余万元。制定分配方案过程中，被告两委会和各小组组长及村民代表均拒绝向原告进行收益分红。2020年3月30日，被告以崇皇街道船张村集体经济合作社名义所指定《船张村集体经济合作社经济组织成员认定方案》中“出嫁的姑娘（包括事实婚姻）本人户口应迁出而未迁出的人口，本人及所生子女不能参加土地补偿款的分配”等规定，该规定已经严重违反了相关法律法规之规定，严重侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请依法判决。 被告船张村合作联社辩称，1.诉讼主体有问题，被告船张村合作联社是船张村村委会设立的经济组织，被告船张村合作联社社员是由船张村村委会报备崇皇街道办确定的，并不是被告自己确定的社员资格和名单。根据村委会确定的名单，原告并不是被告的社员，不能依法享受相应的权利，故被告并未侵害原告的任何权利，故不承担相应责任，被告不是本案的适格主体。2.诉讼请求第二项请求的是本村村民，而不是本社社员，也就是说诉讼请求与被告主体不相符，同时该诉请不是民事法律调整的范围，故请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕其主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。就当事人对真实性无异议的原告的户口本、身份证、合疗缴费票据、社保缴费票据、西安市高陵区崇皇街道船张村股份经济合作联合社于2020年3月30日作出的《船张村集体经济合作社经济组织成员认定方案》、分红方案、经济合作社社员认定名单（报备）、会议记录以及认定方案，本院确认真实性并与庭审笔录一并在卷佐证。原告提交的证据3微信聊天截图，用以证明土地补偿款已经做出分配，被告船张村合作联社质证称对该证据的真实性、关联性及证明目的均不认可。因对该微信聊天记录中对话人的身份无法核实，且该证据无法充分证明土地补偿款已经进行分配，故对该证据不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告张苗苗于1987年11月7日出生在西安市××××组。2010年4月29日，原告张苗苗登记结婚。2017年，原告将户口迁至西安市高陵区鹿苑街道。同年，原告又将户口迁回至船张村××组。原告张苗苗在该村组参加并办理了新型农村合作医疗手续。被告船张村合作联社于2017年10月20日成立，资产情况为：集体土地总面积813.07亩，资产总额718.112万元，业务范围为：集体资产经营及管理、集体资源开发与利用、农业生产发展与服务、财务管理与收益分配等。2020年3月30日，被告船张村合作联社经村委会讨论出具了《船张村集体经济合作社经济组织成员认定方案》，其中称“出嫁姑娘（包括事实婚姻），本人户口应迁出而未迁出的人口，本人及所生子女不能参加土地补偿费的分配”。2020年8月5日，被告船张村合作联社作出《崇皇船张村集体经济合作社关系南一横南水毁工程土方提留项目股份分红方案》，决定对全村股民2567人每人分红500元，并于2020年9月15日发放了该分红款。但未向原告张苗苗分配。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，原告张苗苗出生在船张村××组，且户口登记在船张村××组，并在村组参加并办理了新型农村合作医疗手续，应属船张村××组合法在册村民。而被告船张村合作联社系在船张村委会的基础上成立的经济组织，其成员的认定应包含全部原船张村村民。2020年8月5日，在被告船张村合作联社作出《崇皇船张村集体经济合作社关系南一横南水毁工程土方提留项目股份分红方案》，决定对全体股民每人分红500元时，原告张苗苗作为船张村××组合法在册村民，应当享有参与分红的权利。被告船张村合作联社被告船张村合作联社以原告张苗苗系出嫁女为由，将原告张苗苗排除在该经济组织成员之外，侵犯了原告的合法权益，现原告主张被告依法分配与该经济组织成员同等的集体收益每人500元，符合法律规定，依法予以支持。关于原告第二项诉讼请求，因在具体的侵害集体经济组织成员权益纠纷案件中，对补偿款请求分配的首先是对其集体经济组织成员资格进行确认。对于单独请求确认集体组织经济成员资格的案件，现行法律、司法解释未作明确规定。集体组织经济成员资格是一种身份关系认定，而身份关系并非一成不变，在户口迁移、婚嫁、就业等情况下是存在变动甚至丧失可能的。因此不宜单独对原告是否具有集体经济组织成员资格进行确认，故对原告第二项诉讼请求本院不予处理。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国物权法》第四条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《中华人民共和国妇女权益保护法》第三十三条之规定，判决如下： 一、被告西安市高陵区崇皇街道船张村股份经济合作联合社于本判决生效后十日内支付原告张苗苗集体收益款500元； 二、驳回原告张苗苗的其它诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费，减半收取25元，由被告西安市高陵区崇皇街道船张村股份经济合作联合社承担（于履行本判决时一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 贾红梅 二〇二〇年十月二十日 法官助理 雷 勃 书 记 员 张 森
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执10192号 中煤江南建设发展有限公司、开平住宅建筑工程集团有限公司： 关于申请执行人中煤江南建设发展有限公司与被执行人开平住宅建筑工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，被执行人开平住宅建筑工程集团有限公司已经履行（2019）粤0114民初10021号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执888号 申请执行人：盛斌，男，1971年6月26日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：米仲生，男，1965年11月2日出生，住乌鲁木齐市天山区团结路。 被执行人：殷晓燕，女，1968年7月10日出生，，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人盛斌与被执行人米仲生，殷晓燕民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2019）新0102民初8667号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案执行。本案执行标的248611.63元，已执行标的为0元，未执行标的为248611.63元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年4月5日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年4月2日，2020年7月2日，2020年10月17日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息， 发现被执行人米仲生，殷晓燕名下无银行账户存款，无证券、车辆、对外投资等登记信息。 3.本院于2020年4月23日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人米仲生，殷晓燕无房产、土地使用权登记信息。 4.本院于2020年9月14日给申请人做询问笔录，申请人明确表示无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并申请终结该案的本次执行程序。 5.本院于2020年10月18日限制被执行人米仲生，殷晓燕高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年9月14日告知申请执行人盛斌表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人米仲生，殷晓燕无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 二〇二〇年十月二十七日 书记员 依买 尔江
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执290号 申请执行人：陆尚金，男，1982年10月2出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 被执行人：黄正路，男，1987年7月18出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。被执行人：黄仁付，男，1954年3月14出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 本院在执行申请执行人陆尚金与被执行人黄正路、黄仁付确认合同效力纠纷一案中，经本院“四查”“两查”，被执行人黄正路、黄仁付无动产和不动产登记及存款，申请执行人陆尚金也不能提供可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1031执290号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  吴应钦 审判员  李 勇 审判员  杨思胜 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈凤辉
七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0903民初998号原告：李洪义，男，1974年11月27日出生，汉族，现住七台河市桃山区。被告：黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司，住所地七台河市桃山区东进路**。法定代表人：张长山，该公司董事长。原告李洪义与被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司养老保险纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律关于撤诉的规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李洪义撤回起诉。案件受理费10.00元减半收取5.00元由原告李洪义承担。审判员  纪凡昌二〇二〇年十月二十一日书记员  陈佳宁
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1370号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行，住所地蛟河市天岗镇东光新村**楼**13门。被执行人：王连成，男，汉族，50岁。被执行人：叶文香，女，汉族，47岁。被执行人：张云霞，女，汉族，55岁。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行与被执行人王连成、叶文香、张云霞款合同纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院（2019）吉0281民初1456号民事判决书，主文如下：一、被告王连成、叶文香于本判决生效后立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行借款本金1000000.00元，支付借款期间利息99101.48元，以及2017年5月11日至2019年1月16日止的逾期利息256795.00元，本息合计1355896.48元，并支付自2019年1月17日起至实际给付之日止的逾期利息（以1000000.00元为基数，按月利率12.5063‰计算）；二、被告张云霞对第一项所列的款项承担连带责任保证；三、驳回原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行的其他诉讼请求。案件受理费18476.00元，公告费240.00元，合计18716.00元，由被告王连成、叶文香、张云霞共同负担。该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人履行判决中确定的义务并承担申请执行费16146.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人王连成、叶文香、张云霞邮寄了执行通知书、报告财产令及传票。经查，被执行人银行账户内仅有少量存款，本院已经予以冻结；被执行人在蛟河市天岗镇所有的厂房及设备本院已依申请执行人申请查封，申请执行人暂不要求处置；本院已对被执行人下达了限制消费令，本案暂无其他可供执行财产。将本案情况向申请执行人释明后，其也提供不出其他财产或线索，同意本案终结本次执行程序，待发现其他财产或线索时恢复执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十月二十八日书记员  鲍 晶
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执1518号之一 申请执行人：连城县水利局，住所地福建省龙岩市连城县栗园水电新村，统一社会信用代码11350825004125847B。 法定代表人傅昌发，局长。 被执行人：连城县莲花山发电开发有限公司，住所地福建省连城县姑田镇城兜村，统一社会信用代码91350825754955436X。 法定代表人陈聪明，负责人。 申请执行人连城县水利局与被执行人连城县莲花山发电开发有限公司行政非诉执行一案，连城县人民法院作出的（2020）闽0825行审38号行政裁定书已经发生法律效力，依照上述法律文书，被执行人应缴纳水资源费92081.64元。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院生态环境审判庭于2020年8月4日移送立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，查明被执行人无可供执行的财产。 3、在执行过程中，执行人员通过线下调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过电话约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件执行情况取得了申请执行人的确认，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 林  隆  军 二〇二〇年十月二十六日 书记员 彭仁春（代）
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更537号 罪犯林志超，男，现在广西梧州监狱服刑。 广西贺州市八步区人民法院于2016年6月12日作出(2016)桂1102刑初294号刑事判决，以林志超犯抢劫罪判处有期徒刑六年，刑期自2015年12月31日起至2021年12月30日止，并处罚金人民币5000元，责令退赔2100元。于2016年7月20日交付执行。2019年6月27日裁定减刑九个月，刑期至2021年3月30日止。执行机关梧州监狱于2020年9月29日将减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯林志超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，评为2018年度优秀学员，截至2020年5月31日累计获得4个表扬，该犯已全部履行财产性判项，确有悔罪表现。建议对罪犯林志超予以减刑六个月。 广西壮族自治区梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑程序合法，罪犯林志超确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议本院对罪犯裁定减刑。 经审理查明，罪犯林志超在服刑期间，能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。罪犯林志超已全部履行财产性判项。 本院认为，罪犯林志超在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯林志超减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘志安 人民陪审员  黄丽芬 人民陪审员  李 姬 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  李洪明 书 记 员  周羿辰
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保981号徐顺海、马友谊：徐顺海（申请人）与马友谊（被申请人）借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1000000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2043号原告:杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，住所地：黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇北街。统一社会信用代码：9123062481405628。法定代表人：刘树国职务：董事长。委托诉讼代理人：孙忠柱，男，汉族，1984年4月14日出生，该公司员工，住杜尔伯特蒙古族自治县伟业**。被告：崔艳玲，女，1980年2月17日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：秦旭，男，1986年9月9日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：付红艳，女，1980年10月21日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：秦凤刚，男，1974年1月5日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：薛朝霞，女，1964年4月25日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：王时本，男，1984年10月17日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：宋艳艳，女，1985年10月28日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被告崔艳玲、秦旭、付红艳、秦凤刚、薛朝霞、王时本、宋艳艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月17日立案。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判员  赵领弟二〇二〇年十月二十七日书记员  尹 玉
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1024执恢64号 申请执行人:刘某，男，1982年6月23日出生，住所地广西德保县。 被执行人:黄某，女，1985年6月18日出生，住所地广西钦州市钦**。 申请执行人刘某与被执行人黄某婚姻家庭纠纷一案，德保县人民法院作出的（2019）桂1024民初1430号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄某应偿还申请人20000元，执行费200元。因被执行人未履行相关义务，申请执行人于2020年9月15日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。 进入执行程序后，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年9月11日，被执行人黄某自动履行20200元（含执行费200元）。至此，本案执行全部完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2017）桂1024民初953号民事调解的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 许宗报 二〇二〇年十月十二日 法官助理 陆慧深 书 记 员 赵 芹
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执2329号 申请执行人：金昌市绿城物业管理有限公司。住所地:金昌市北京路延伸段恒昌花园会所。 法定代表人:陈威职务经理 统一社会信用代码：91620302778868505Q 被执行人：吴常春,男,汉族，1985年1月12日出生，甘肃省永昌县人，高中文化，住本区恒昌豪庭**2口**,身份证号码:6203211985********。 本院在执行金昌市绿城物业管理有限公司申请执行吴常春物业服务合同纠纷一案过程中，被执行人主动将物业费等费用全部交清。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）甘0302民特829号民事裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  弭善强 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李 颖
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6716号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行,住所地：上海市奉贤区南奉公路**庙泾新村**。负责人：常涛，行长。被执行人：孙绪陈，男，1986年10月23日生，汉族，住江苏省连云港新浦区解放西路**。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人孙绪陈信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初14093号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  杨 阳审判员  曹 挺二〇二〇年十月二十八日书记员  徐东泽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0181财保368号 申请人：王骏，男，1990年12月26日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：吴自然、吴彩玲（实习），北京市京师（泉州）律师事务所律师。 被申请人：余旭海，男，1991年2月15日出生，汉族，住福建省福清市。 申请人王骏与被申请人余旭海合同纠纷一案【审理号：（2020）闽0181民初6165号】，申请人王骏于2020年10月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人余旭海名下的银行存款181,197.12元，并提供中国平安财产保险股份有限公司福清中心支公司的诉讼财产保全责任保险保单（保单号：11317773901094089842）作为担保。 经审查，本院认为，申请人王骏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人余旭海名下的银行存款181,197.12元。 冻结银行存款的期限为一年。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前提出续行查封、冻结的申请。 案件申请费1426元，由申请人王骏先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游爱民 二〇二〇年十月二十三日 书记员  庄秀雅
黑龙江省伊春市金林区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0751民初211号 原告：柴瑛辉，男，1982年2月3日出生，汉族，现羁押在伊春市看守所。 委托诉讼代理人：朱春波，女，1960年3月11日出生，汉族，系委托人柴瑛辉母亲，现住伊美区电力嘉园小区。 委托诉讼代理人：刘新福，男，黑龙江省兴福律师事务所律师。 被告：伊春市宏运房地产开发有限公司，住所地，伊春市金林区。 被告：柴喜文，男，1967年1月13日，汉族，系伊春市宏运房地产开发有限公司法定代表人，现羁押伊春市看守所。 原告柴瑛辉诉被告伊春市宏运房地产开发有限公司、柴喜文借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告柴瑛辉在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  赵立霞 二〇二〇年十月十二日 书记员  李 冰
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2627执769号之四申请执行人：蒲兰青，女，1973年3月9日生，侗族，住贵州省天柱县。被执行人：赵晓红，男，1980年9月26日生，汉族，住重庆市垫江县。本院作出的（2020）黔2627民初950号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人蒲兰青于2020年7月22日向本院申请强制执行。本院立案执行后依法向被执行人赵晓红发出执行通知书，责令被执行人赵晓红履行生效法律文书确定的义务。但被执行人赵晓红至今未履行。在执行过程中，本院依职权对被执行人赵晓红采取以下执行措施：一、本院向被执行人赵晓红发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院多次通过全国总对总网络及点对点网络查控系统查询，被执行人赵晓红名下已无可供执行的银行存款，无工商登记、无车辆、无证券、股票等信息。三、本院经天柱县不动产登记中心查询，被执行人赵晓红无不动产登记信息。四、本院委托被执行人赵晓红户籍所在地人民法院重庆市垫江县人民法院调查，被执行人赵晓红在其户籍所在地辖区内无不动产登记信息。五、本院已依职权对被执行人赵晓红采取了限制高消费、列为失信被执行人名单的强制执行措施。六、本院已对申请执行人蒲兰青进行终本约谈，并告知相关权利义务，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执、证明等证据证实。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人赵晓红暂无可供执行的财产，申请执行人蒲兰青亦不能提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2627执769号案的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人赵晓红有可供执行财产或具备执行条件时，可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  石治桂审判员  杨冠华审判员  杨 霓二〇二〇年十月二十七日书记员  王周力
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2987号之一 申请执行人：福建美声信息科技有限公司，住所地漳州市芗城区闽南新城综合大市场****，统一社会信用代码：913506005575575199。 被执行人：诏安县至樽酒店，，住所地漳州市诏安县中心城区文峰路**统一社会信用代码：92350624MA2XR9K349。 申请执行人福建美声信息科技有限公司与被执行人诏安县至樽酒店买卖合同纠纷一案，申请执行的款项为112523.60元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，均查无被执行人可控执行的财产，已依法冻结被执行人名下部分银行账户。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人其他有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈文涛
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初4855号 原告：王贻起，男，1968年1月18日出生，小学文化，住黄骅市。 原告：邓金瑞，女，1967年10月10日出生，小学文化，住黄骅市。 二原告共同委托诉讼代理人：骆杰，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。 被告：王文博，男，1985年3月24日出生，初中文化，住黄骅市。 委托诉讼代理人：张高玮，河北鼎佳律师事务所律师。 被告：石玉军，男，1972年8月15日出生，初中文化，住。 被告：紫金财产保险股份有限公司山西分公司大同中心支公司，住所地：山西省大同市平城区魏都大道**益丰商务大厦**楼******。 法定代表人：常铁峰。 原告王贻起、邓金瑞诉被告王文博、石玉军、紫金财产保险股份有限公司山西分公司大同中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告王贻起、邓金瑞于2020年10月23日向本院提出对被告石玉军、紫金财产保险股份有限公司山西分公司大同中心支公司的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告王贻起、邓金瑞撤回对被告石玉军、紫金财产保险股份有限公司山西分公司大同中心支公司的起诉。 审判员 刘 静 二〇二〇年十月二十三日 书记员 宋芊芊
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1931号原告：上海琪峰国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区溧阳路******。法定代表人：陈建华，该公司总经理。被告：江苏舜天汉唐贸易有限公司。住所地。住所地：江苏省无锡市复兴路151机械大楼****iv>在本院审理原告上海琪峰国际物流有限公司与被告江苏舜天汉唐贸易有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年10月19日向本院书面确认将另行主张相关权利，申请撤回对被告的起诉，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海琪峰国际物流有限公司撤回对被告江苏舜天汉唐贸易有限公司的起诉处理。审 判 员 张姗姗二〇二〇年十月十九日法官助理 王腾宇书 记 员 朱煜韬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2564号之一 申请执行人：杨占超，男，1990年3月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：马金智，男，1978年3月1日出生，回族，住乌鲁木齐市。申请执行人杨占超与被执行人马金智买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月7日作出的（2020）新0109民初1707号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为123516.48元，本院于2020年10月10日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人杨占超与被执行人马金智达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请。申请执行人的债权123516.48元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为：申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）新0109执2564号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈 志 刚审  判  员   赵   亮审  判  员   麦丽亚木古二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日书  记  员   李   明
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执1220号 申请执行人：卢恒娜，女，汉族，1990年4月14日出生，农民，住天水市麦积区。 被执行人：文永永，男，汉族，1987年4月18日出生，农民，住甘肃省临洮县。 申请执行人卢恒娜与被执行人文永永离婚纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）甘1102民初3184号民事判决书申请本院执行。 执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其自觉履行法律文书确定的义务，本案应执行标的款12750元，执行费91元。但被执行人未能在规定的时间内履行义务。本案在执行过程中通过网络执行查控系统和相关财产管理机构查询，被执行人名下有甘Ｊ×××××号五菱牌轿车一辆，本院已查封，被执行人名下再无银行存款、财付通、支付宝、交通运输工具、股票、不动产、工商登记等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。经电话约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制高消费令。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 玮 审判员 高 亮 审判员 孙巧凤 二〇二〇年十月二十八日 书记员 宁 静
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6238号罪犯伍志强，男，1983年3月5日出生，汉族，广东省清新县人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。广东省阳山县人民法院于2012年7月23日作出（2012）清阳法刑初字第38号刑事判决，认定被告人伍志强犯盗窃罪（累犯），判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币50000元（已缴纳）。宣判后，被告人伍志强不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院于2012年9月24日作出（2012）清中法刑二终字第34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省韶关市中级人民法院于2015年5月4日以（2015）韶中法刑执字第1882号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2016年12月30日以（2016）赣01刑更字第7661号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2019年1月30日以（2019）赣01刑更117号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯伍志强在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年07月，获得监狱表扬3个。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯伍志强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯伍志强减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2011年7月21日起至2023年6月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 李淑芳
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审925号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地沪渝高速公路G50重庆江北主线收费站旁江北执法站。 法定代表人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，该单位工作人员。 被执行人王义远，男，汉族，1981年2月15日出生，住四川省隆昌县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队于2020年10月15日向本院申请强制执行渝交执罚［2019］10102159406号《重庆市交通行政执法一般程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人查明被执行人王义远于2019年12月19日10时58分，在G5001重庆绕城高速上行方向42Km+0m处（空港东收费站与龙兴收费站之间）驾驶存在擅自改变机动车已登记的结构、构造或者特征的行为。2020年2月3日，根据《重庆市道路交通安全条例》第八十五条第（五）项规定，申请执行人作出渝交执罚［2019］10102159406号《重庆市交通行政执法一般程序处罚决定书》，对被执行人作出给予其罚款人民币1000元（大写壹仟元整）的行政处罚决定。并告知被执行人应当在收到本处罚决定书之日起十五日内履行本处罚决定，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权。2020年2月26日，申请执行人向被执行人邮寄送达了该行政处罚决定书。申请执行人于2020年8月18日作出渝交强催［2019］10102159406号《重庆市交通行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人自收到该通知书十日内依法履行处罚决定，申请执行人于2020年8月29日向被执行人邮寄送达了该催告通知书。被执行人王义远至今未履行该行政处罚决定书确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 本院经审查认为，王义远于2019年12月19日10时58分，在G5001重庆绕城高速上行方向42Km+0m处（空港东收费站与龙兴收费站之间）驾驶存在擅自改变机动车已登记的结构、构造或者特征的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第（一）项、《重庆市道路交通安全条例》第八十五条的规定，应承担相应的法律责任。申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请执行的渝交执罚［2019］10102159406号《重庆市交通行政执法一般程序处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚［2019］10102159406号《重庆市交通行政执法一般程序处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄青松 审 判 员 杨 红 审 判 员 郭 旭 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 冷爱华 书 记 员 文 娟
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初569号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人宋政，男，1970年6月26日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地武汉市江夏区。2011年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2018年7月15日刑满释放。因涉嫌危险驾驶于2019年12月23日被拘留，同年12月30日被取保候审。经本院决定，于2020年10月21日被逮捕，现羁押于武汉市硚口区看守所。武汉市硚口区人民检察院以硚检一部刑诉[2020]250号起诉书指控被告人宋政犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员程琳出庭支持公诉，被告人宋政到庭参加了诉讼。现已审理终结。武汉市硚口区人民检察院指控，2019年12月22日20时许，被告人宋政酒后驾驶一辆车牌号为鄂Ａ×××**的灰色五菱牌小型面包车，从湖北省汉川市出发，沿107国道、东西湖大道高架桥、额头湾立交行驶，后沿武汉市硚口区工农路由西向东行驶至工农路额头湾立交桥下时，遇民警盘查，后被当场抓获。经使用酒精检测仪检测结果为127mg/100ml，后经血液乙醇浓度检测结果为116.73mg/100ml。公诉机关认为，被告人宋政醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人宋政如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白；被告人宋政在城市快速路上醉酒驾驶机动车，曾因故意犯罪被判处刑罚，具有从重处罚情节；建议判处被告人宋政拘役二个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了刑事侦查照片、呼气酒精检测报告、当事人血样提取登记表、机动车驾驶证信息、车辆信息、机动车行驶证信息、扣押清单、发还清单、身份信息等书证、被告人宋政的供述和辩解、湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见书、视听资料、公安机关出具的抓获经过、破案经过等证据证实。被告人宋政对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人宋政在本院审理期间已缴纳罚金人民币三千元。本院认为，被告人宋政违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人宋政犯危险驾驶罪的指控成立。被告人宋政醉酒驾驶机动车在城市快速路上行驶，应从重处罚。被告人宋政到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，且在本院审理期间自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人宋政曾因犯盗窃罪被判处刑罚，可酌定从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人宋政犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2020年12月12日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  方一飞二〇二〇年十月二十七日书记员  柏 京
广西壮族自治区上林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0125刑初105号 公诉机关广西壮族自治区上林县人民检察院。 被告人韦文友（绰号老二），曾用名韦文有，男，1993年10月28日出生于广西上林县，身份号号：452124199310280654，壮族，初中文化，住上林县。曾因犯容留他人吸毒罪于2019年9月26日被本院判处有期徒刑六个月，于2019年11月22日刑满释放。又因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年6月30日被刑事拘留，同年8月5日被依法执行逮捕。现羁押于上林县看守所。 上林县人民检察院以南市上检刑诉〔2020〕85号起诉书指控被告人韦文友犯贩卖毒品罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。上林县人民检察院指派检察员李颖出庭支持公诉，被告人韦文友到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年1月至6月，被告人韦文友在上林县白某镇二级公路白某东某气站牌路边、白某镇乐家超市附近贩卖2次甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给吸毒人员莫某。 2.2020年5月21日至27日，被告人韦文友在上林县白某镇二级公路白某东某气站牌路边、马山县周鹿一路边贩卖2次甲基苯丙胺给吸毒人员徐某。 3.2020年5月31日，被告人韦文友在平果市马头镇XX路XX号XX小区前的路边贩卖1次甲基苯丙胺给吸毒人员黄某。 2020年6月29日，被告人韦文友被传唤到案。 公诉机关认为，被告人韦文友明知是毒品而贩卖给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人韦文友曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。建议对被告人韦文友判处有期徒刑四年八个月，并处罚金30000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、户籍证明，提取笔录、提取清单，微信账单，尿液采集笔录、现场检测报告书，扣押笔录、扣押清单，行政处罚决定书等书证，证人莫某、徐某、黄某的证言，辨认笔录及指认照片，被告人韦文友的供述等证据证实。 被告人韦文友对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人韦文友构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人韦文友曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人韦文友到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条；《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人韦文友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金三万。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2025年3月1日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期不交，将强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  卢翠班 人民陪审员  韦春康 人民陪审员  蓝宗清 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  苏柳婷 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更455号罪犯陈声亮（曾用名陈声财），男，1991年5月29日出生，海南省陵水黎族自治县人，黎族，初中文化程度，无业。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省嘉鱼县人民法院于2017年6月26日作出(2017)鄂1221刑初92号刑事判决，认定被告人陈声亮犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20万元。刑期自2016年5月31日起至2021年5月30日止。判决发生法律效力后，于2017年8月7日交付执行。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减去有期徒刑八个月的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年10月13日至10月17日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯陈声亮在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯陈声亮在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获5个表扬。其财产刑部分执行1.5万元。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、罪犯减刑审核表、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯陈声亮在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。因其余刑已不足八个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯陈声亮减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二〇年十月二十七日法官助理黄娜书记员林玲
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初3181号之一原告：中国农业银行股份有限公司天津宁河支行，住所地天津市宁河区芦台镇光明路**。负责人：丁月娟，行长。委托诉讼代理人：马如生，银行员工。委托诉讼代理人：李杨，银行员工。被告：周文娜，女，1991年9月9日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：周志发，男，1963年7月18日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：黄翠霞，女，1965年12月24日出生，汉族，住天津市宁河区。原告中国农业银行股份有限公司天津宁河支行与被告周文娜、周志发、黄翠霞借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告周志发、黄翠霞电话长期关机，，地址已搬迁经本院多次查找仍不能确定其下落，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  李洪文审判员  孙凤晖审判员  刘 征二〇二〇年十月二十二日书记员  李舒祺
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审1480号申请执行人：中山市应急管理局，住所地广东省中山市石岐区********，统一社会信用代码114************905。法定代表人：刘大明，局长。委托代理人：杨志辉、袁锦添，该局工作人员。被执行人：吴举，男，1970年11月14日出生，满族，住吉林省靖宇县********，公民身份号码220************014。申请执行人中山市应急管理局（以下简称市应急管理局）向本院申请强制执行（中二）应急罚[2019]78号行政处罚决定。本院于2020年9月25日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2019年9月27日，市应急管理局对吴举作出（中二）应急罚告[2019]56号行政处罚告知书，告知拟对吴举作出行政处罚的事实、理由和依据，并告知其可在收到该告知书之日起3日内提出陈述申辩。市应急管理局于2019年12月9日向吴举公告送达了上述行政处罚告知书。2019年12月9日，市应急管理局对吴举作出（中二）应急罚[2019]78号行政处罚决定，认定吴举不具备安全生产条件却从事生产经营活动，吴举及其聘请的特种作业人员未取得相应资格就上岗作业且其未为从业人员提供劳动防护用品，吴举对2018年12月10日发生的一起一人死亡一般生产安全事故负有责任。市应急管理局依据《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条第（一）项的规定，决定对吴举作出罚款210000元的行政处罚。市应急管理局于2019年12月21日向吴举公告送达上述行政处罚决定书。现市应急管理局申请强制执行的内容为责令吴举缴纳罚款210000元。本院认为，《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条规定：“行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。”第三十二条第一款规定：“当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核；当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳。”本案中，市应急管理局在给予吴举陈述申辩三天期限未满之前，就对吴举作出涉案行政处罚决定，属于程序违法，损害了吴举的合法权益。因此，市应急管理局向本院申请强制执行（中二）应急罚[2019]78号行政处罚决定，不符合申请法院强制执行的条件，本院不准予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条、第一百六十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人中山市应急管理局作出的（中二）应急罚[2019]78号行政处罚决定。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交复议申请书，复议于广东省中山市中级人民法院。审判长  刘香霞审判员  李秀华审判员  朱婉芬二〇二〇年十月十九日书记员  李桦诗
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执783号申请执行人:潘学龙，男，1973年6月5日出生，汉族，农民，现住吉林省汪清县。被执行人：王京臣，男，1983年12月24日出生，汉族，农民，现住吉林省汪清县。被执行人：盛松春，男，1965年2月18日出生，汉族，农民，现住址汪清县。申请执行人潘学龙与被执行人王京臣、盛松春借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉2424民初448号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人潘学龙于2020年9月15日向本院申请执行，要求被执行人偿还本金30000.00元及利息、案件受理费275.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年9月15日立案执行。执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是于2020年10月12日向被执行人王京臣送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；同年9月18日向被执行人盛松春（经核实被执行人现在外地打工，具体地址不清楚）邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人弟弟盛松高以盛松春名字签收。同年10月28日，本院通过短信平台再次向被执行人盛松春送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；二被执行人未向本院报告财产状况；2020年9月16日在房产管理部门查询，二被执行人没有房屋登记；2020年9月15日，通过网络查控系统查询了二被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、证券等财产情况；王京臣无银行存款、工商登记、证券等财产；被执行人王京臣名下登记有三台车辆（1、车牌号码：吉XXX**，车辆品牌：田野牌；车辆类型：XXX，车辆识别代码：XXXXX；2、车牌号码：吉XXX**，车辆品牌：新感觉牌；车辆类型：XXX，车辆识别代码：XXXXX；3、车牌号码：鲁XXX**，车辆品牌：木兰牌；车辆类型：XXX，车辆识别代码：XXXXX；），申请执行人放弃对被执行人王京臣名下三台车辆的执行；本院查询了二被执行人的公积金、保险情况，经过查询，二被执行人无公积金及其他理财产品,被执行人在新华人寿保险股份有限公司有一份保险已失效，无提取价值；并于2020年10月30日依法对二被执行人采取限制高消费措施，同时将二被执行人纳入失信被执行人名单，暂未发现二被执行人有其他可供执行的财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉2424执783号执行案件，终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  苏红二〇二〇年十月三十日书记员  王昊
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审1499号申请执行人：中山市自然资源局，住所地广东省中山市石岐区*****，统一社会信用代码11442000MB2C940480。法定代表人：吴伟强，局长。委托代理人：陈迎春、王润锦，该局工作人员。被执行人：叶钜辉，男，1965年10月13日出生，汉族，住广东省中山市************，公民身份号码440************234。申请执行人中山市自然资源局（以下简称市自然资源局）向本院申请强制执行中山自然资执法决字［2019］612号行政处罚决定。本院于2020年9月30日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市自然资源局于2019年12月31日作出中山自然资执法决字［2019］612号行政处罚决定，认定叶钜辉未经依法批准，于2018年10月始，占用位于中山市******第3小组地段处面积为176.4平方米的土地实施建设，遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《广东省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》第一条的规定，决定：1.责令退还非法占用的176.4平方米土地;2.限期于十五日内自行拆除在非法占用的不符合规划的155.5平方米土地上新建的建（构）筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款4868元。市自然资源局于2020年2月26日向叶钜辉送达了中山自然资执法决字［2019］612号行政处罚决定书。叶钜辉在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未自觉履行行政处罚决定确定的其他义务。经催告，叶钜辉逾期仍未履行。现市自然资源局申请强制执行的内容为责令叶钜辉履行上述行政处罚决定中第1、2项内容。本院认为，市自然资源局作出的中山自然资执法决字［2019］612号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市自然资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行中山市自然资源局作出的中山自然资执法决字［2019］612号行政处罚决定。其中，上述行政处罚决定第1、2项内容，由中山市东凤镇人民政府组织实施。本裁定为终审裁定。审判长  钟开屏审判员  李恒勇审判员  李秀华二〇二〇年十月十九日书记员  徐淑榆
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执779号之一被执行人：涂小军，男，1989年10月6日出生，汉族，住江西省南昌县。被执行人涂小军犯盗窃罪一案，依据本院发生法律效力的（2020）赣0191刑初54号刑事判决书，被执行人涂小军应缴纳罚金人民币3000元。本院于2020年9月10日立案执行。本案执行情况如下：1、2020年9月10日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表、（2019）赣0191执779号执行裁定书。2、2020年9月11日，本院发起“总对总”、“点对点”网络查询被执行人银行存款、理财产品、保险产品、有价证券、股权、股息红利、车辆等财产信息，仅发现被执行人有网络资金529.03元，已扣划上缴国库。3、2020年9月16日，本院经向南昌市不动产中心查询，被执行人无不动产登记信息。4、2020年9月17日，本院经向南昌市住房公积金登记中心查询，被执行人无住房公积金信息。5、2020年9月23日，本院在被执行人住所地未找到被执行人。6、2020年10月12日，本院对被执行人采取限制消费措施，将文书送达给当事人。7、2020年10月13日，本院再次发起“总对总”网络查控，未发现被执行人财产。本案被执行人应履行金额为3000元，已履行金额为529.03元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。因本案罚金未全部缴纳，今后在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡显耀人民陪审员  谢大龙人民陪审员  万 丽二〇二〇年十月二十三日法官助理李美珍书记员赵玉
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初4018号 原告：吴良辉，男，汉族，住仙居县。 委托代理人：范珠兰，女，汉族，住仙居县，系原告吴良辉母亲。 被告：杨雪妹，女，汉族，住仙居县。 被告：吴建良，男，汉族，住仙居县。 本院在审理原告吴良辉与被告杨雪妹、吴建良为民间借贷纠纷一案中，原告吴良辉于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吴良辉申请撤回起诉，是其依法行使诉权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告吴良辉撤回起诉。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告吴良辉负担。 审 判 员 林坦友 二〇二〇年十月十九日 法官助理 项姹怡 书 记 员 方侠迪
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0302执保570号 曹松申请孙乐文财产保全一案，申请保全标的35万元，已轮候查封孙乐文名下房产一套。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年十月二十六日
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执391号之一申请执行人：李海英，女，汉族，1977年8月9日出生，群众，住西宁市。被执行人：张海彬，男，汉族，1988年11月20日出生，群众，系青海淘奇电子商务有限公司法定代表人，户籍地河北省廊坊市大城县，现住西宁市。被执行人：青海淘奇电子商务有限公司（统一社会信用代码：91630100MA752PQU4Y），住所地：青海省西宁市城**银羚大街****楼****。法定代表人：张海彬，该公司总经理。被执行人：张国营，男，汉族，1966年1月8日出生，群众，户籍地河北省廊坊市大城县，现住西宁市。被执行人：贾爱苓，女，汉族，1965年1月30日出生，群众，户籍地河北省廊坊市大城县，现住西宁市。申请执行人李海英与被执行人张海彬、张国营、贾爱苓、青海淘奇电子商务有限公司借款合同纠纷一案，青海省西宁市中级人民法院（2019）青01民终1583号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人张海彬给付申请执行人李海英借款本金1523670元、利息791473.5元、律师代理费25000元，合计2340143.5元。被执行人张国营、贾爱苓、青海淘奇电子商务有限公司对被执行人张海彬上述债务承担连带清偿责任。被执行人张海彬、张国营、贾爱苓、青海淘奇电子商务有限公司承担一审案件受理费12761元，二审案件受理费23450.12元，保全费5000元。因被执行人未履行法律文书确定的偿还义务，经申请执行人李海英申请，本院于2020年2月25日立案执行，被执行人承担执行费26214元。本院在执行申请执行人李海英与被执行人张海彬、张国营、贾爱苓、青海淘奇电子商务有限公司借款合同纠纷一案过程中,查询了被执行人张海彬、张国营、贾爱苓、青海淘奇电子商务有限公司名下的房产、银行存款、证券、公积金等财产信息，均显示无可供执行财产。另查张海彬名下有青A1U0**起亚牌车一辆、张国营名下有青AV52**号中华牌车一辆，本院现均已查封。本院已对张海彬、张国营、贾爱苓、青海淘奇电子商务有限公司及法定代表人发出限制消费令，执行情况已告知申请执行人，与申请执行人进行了约谈。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人张海彬、张国营、贾爱苓、青海淘奇电子商务有限公司尚欠申请执行人李海英2381354.62元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十月二十三日书记员 时继明
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初1101号 原告：峡江县宝峰汽车运输有限公司。 法定代表人：姚朝云，该公司总经理。 被告：曾月林。 原告峡江县宝峰汽车运输有限公司与被告曾月林分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后。原告峡江县宝峰汽车运输有限公司于2020年10月23日自愿向本院提出撤回对被告曾月林的起诉。 本院认为，原告峡江县宝峰汽车运输有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告峡江县宝峰汽车运输有限公司的撤诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告峡江县宝峰汽车运输有限公司公司负担。 审判员  肖卫云 二〇二〇年十月二十三日 书记员  谢莉莉
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执9937号 申请执行人：程广霞，女,19*年*月*日出生，汉族，住湖北省南漳县*。 被执行人：张业键，男,19*年*月*日出生，汉族，住广州市花都区*。 申请执行人程广霞与被执行人张业键民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初4701号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人张业键应向申请执行人支付借款本金79000元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月7日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产，现已对其采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，或未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  冯建刚 二〇二〇年十月二十九日 书记员  袁蔚英
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终4217号上诉人(原审原告)：徐连喜，男，汉族，1966年2月17日出生，住商水县。被上诉人(原审被告)：徐小霞，女，汉族，1979年5月7日出生，住周口市川汇区。上诉人徐连喜因与被上诉人徐小霞借款合同纠纷一案，不服河南省商水县人民法院（2020）豫1623民初3913号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，徐连喜向本院申请撤回上诉。本院认为，徐连喜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许徐连喜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人徐连喜负担。本裁定为终审裁定。审判长  宋诗永审判员  朱雪华审判员  吕文静二〇二〇年十月二十三日法官助理申亮亮法官助理徐鲜鲜书记员刘世博
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执26857号 申请执行人东莞市道路停车事务中心、被执行人马亚胜： 申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人马亚胜行政非诉审查与执行纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）粤1971行审4314号行政裁定书，本案执行到位2450元（含执行费50元）。被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院以执行完毕的方式对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月二十三日 联系人：肖法官、刘书记员 联系电话：0769-8281**** 联系地址：东莞市寮步镇小坑村文德路8号寮步人民法庭。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执15692号申请执行人：李燕，女，1975年4月27日出生，汉族，户籍地及住址北京市海淀区。申请执行人：张永青，男，1971年12月18日出生，汉族，户籍地及住址北京市海淀区。二申请执行人共同委托诉讼代理人：脱脱，北京大成律师事务所律师。二申请执行人共同委托诉讼代理人：刘兆琪，北京大成律师事务所律师。被执行人：梁占强，男，1975年8月21日出生，汉族，户籍地及住址北京市海淀区。本院在执行李燕、张永青与梁占强民间借贷纠纷一案中，当事人自愿达成和解协议，且该和解协议需要较长时间履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2018）京0108民初10185号民事判决书的执行。终结执行后，案件具备恢复执行条件的，当事人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年十月二十七日书记员  孙榕伯
山西省翼城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋1022刑初186号公诉机关山西省翼城县人民检察院。被告人陈某，男，1979年5月18日出生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地山西省翼城县，住翼城县。2020年7月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被翼城县公安局决定取保候审，同年10月9日本院取保候审。山西省翼城县人民检察院以翼检刑一刑诉〔2020〕210号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提出公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案，翼城县人民检察院指派检察员贾元昌出庭支持公诉，被告人陈某得到值班律师法律帮助后到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2020年4月19日23时左右被告人陈某醉酒驾驶晋X**宝骏牌小型普通客车从翼城县里砦镇上韩村到县城，后又从县城返回里砦镇老官庄村，行至唐兴镇苇沟村路段时逆行撞到道路南侧树木上，同车乘坐人上官某、杨某、马某受伤。翼城县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定，陈某负事故全部责任。2020年4月20日、同月23日陈某就民事部分同上官某、杨某、马某达成协议并取得书面谅解。2020年4月21日经临汾市公安司法鉴定中心鉴定，陈某血液乙醇含量142.60mg/100ml。公诉机关认为，被告人陈某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人陈某血液乙醇含量142.60mg/100ml，同时具有发生事故负全部责任、坦白、积极向被害人赔偿并取得书面谅解、自愿认罪认罚量刑情节，建议判处陈某拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交以下证据：1.受案登记表、110报警受理单、立案决定书;2.取保候审决定书、执行通知书;3.身份核实调查登记表、户口簿复印件;4.道路事故现场勘验笔录、现场图及照片;5.血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定意见书、告知书;6.上官某的询问笔录;7.道路事故责任认定书;8.协议书、谅解书;9.被告人陈某的供述等证据证实。被告人陈某对指控事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈某于2020年10月9日自愿签署了《认罪认罚具结书》，并自愿缴纳罚金五千元。2020年10月13日翼城县司法局调查评估意见，受翼城县人民检察院委托对被告人陈某开展调查评估，周围邻居反映被告人在村内一贯表现良好，且不会对周围造成不良影响，适用社区矫正。本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，应从重处罚；事后被告人积极赔偿各被害人经济损失并取得谅解，酌情对其从轻处罚；被告人在归案后能如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，认定为坦白，对其从轻处罚;被告人陈某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，对其从宽处理。被告人陈某犯罪情节较轻，认罪态度较好，有悔罪表现，结合翼城县司法局调查评估意见书，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  刘寅辉二〇二〇年十月十六日书记员  王文艳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终12099号上诉人（原审被告）：沈阳缘圆源人力资源服务有限公司，住所地沈阳市沈河区哈尔滨路**肆层4001、4002、4003号商铺-A092。法定代表人：李晶晶，该公司总经理。上诉人（原审被告）：李晶晶，女，1980年11月30日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被上诉人（原审原告）：王田田，女，1986年1月16日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：栗娜，女，1985年6月22日出生，汉族，住址沈阳市大**。上诉人沈阳缘圆源人力资源服务有限公司、李晶晶因与被上诉人王田田、栗娜委托合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初4064号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成由审判员田丽担任审判长并主审，审判员贺新发、刘春杰参加的合议庭，对本案进行审理。本院审理过程中，沈阳缘圆源人力资源服务有限公司、李晶晶于2020年10月14日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为：上诉人沈阳缘圆源人力资源服务有限公司、李晶晶在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：一、准许沈阳缘圆源人力资源服务有限公司、李晶晶撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审受理费，沈阳缘圆源人力资源服务有限公司交纳1812元，李晶晶交纳1812元，均减半收取906元，由交纳人自行负担。本裁定为终审裁定。审判长 田 丽审判员 刘春杰审判员 贺新发二〇二〇年十月二十七日法官助理李国楠书记员刘思本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6515号罪犯杨娜娜，女，1996年6月9日出生，汉族，贵州省遵义市人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省余江县人民法院于2018年5月2日作出（2018）赣0622刑初39号刑事判决，认定被告人杨娜娜犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币50000元，继续追缴其余违法所得返还被害人。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省鹰潭市中级人民法院于2018年6月15日作出（2018）赣06刑终82号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨娜娜在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年07月至2020年07月，获得监狱考核表扬4个。本次减刑未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨娜娜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨娜娜减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2017年7月14日起至2021年3月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 曹 君
贵州省麻江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2635执恢48号申请执行人：程荣先，男，汉族，1949年4月9日生，住贵州省麻江县。被执行人：姜学军，男，苗族，1975年6月29日生，住贵州省麻江县。程荣先诉与姜学军附带民事赔偿一案，本院作出的（2015）麻刑初字第89号刑事附带民事调解书已经发生法律效力，因姜学军未履行支付义务，申请人程荣先于2020年5月26日向我院申请恢复执行，本院于当日立案执行。2017年原案执行过程中，被执行人姜学军正在监外执行，尚有一年半刑期，靠打零工维持基本生活，名下查无财产可供执行，经申请人同意，本院于2017年8月8日终结本次执行程序。本次执行过程中经查询，被执行人姜学军银行账户内有存款2100.00元，本院于2020年10月14日依法扣划被执行人银行账户内存款2100.00元，10月22日，被执行姜学军前来我院说明，暂无能力一次性履行，承诺每月支付申请人500.00元，直至还清为止。经查询，被执行人名下无不动产、车辆登记信息，无其他财产可供执行。10月27日，申请人姜学军前来我院领取案款2100.00元，本院告知申请人本案执行情况，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。10月27日，本院依法对被执行人姜学军限制高消费，本案尚未执行到位金额为3900.00元，因被执行名下无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  文治泉审判员  王建平审判员  蒙春燕二〇二〇年十月二十八日法官助理文恩才书记员文江媛
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1493号被执行人洪波，男，1977年7月15日生，汉族，住开阳县。本院在执行刑庭移送洪波罚金一案中，被执行人洪波应给付案件款4000元，本案在执行过程中，经查被执行人无财产可供执行，被执行人长期履行给付案款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:终结（2020）黔0121执1493号案件的执行。被执行人如不按执行和解履行，申请执行人持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 康二〇二〇年十月二十一日书记员 李远娇
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更1246号 罪犯许长才，男，1968年8月6日出生，汉族，初中文化，住福建省漳平市。现在福建省永安监狱服刑。 福建省漳平市人民法院于2019年3月21日作出（2019）闽0881刑初45号刑事判决，以许长才犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期自2018年9月10日起至2021年3月9日止）。判决发生法律效力后于2019年4月12日交付福建省永安监狱执行。 执行机关福建省永安监狱于2020年10月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯许长才在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；能够服从安排，完成分配任务。2019年5月至2020年7月累积考核分1201分，获得表扬1次。 以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、奖励审批表、罪犯计分考核情况汇总表等证据证实。 本院认为，罪犯许长才在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯许长才减去有期徒刑四个月，刑期自2018年9月10日起至2020年11月9日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员陈永辉 审判员叶景远 正式章 二〇二〇年十月三十日 书记员叶青青