wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保928号亚惠美食有限公司（申请执行人）、华晨汽车集团控股有限公司（被执行人）：亚惠美食有限公司与华晨汽车集团控股有限公司财产保全一案，本院冻结被保全人持有的股权及两个银行账户。至此，亚惠美食有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初7524号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执2349号申请执行人陈永云，女，1962年3月12日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人侯引江，男，1962年12月22日生，布依族，住贵州省盘州市。陈永云申请执行侯引江买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初563号民事调解书，责令被执行人侯引江给付申请执行人陈永云人民币61000元，承担本案执行费815元。本院立案后，于2020年9月5日向被执行人侯引江邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人侯引江未在规定的时间内向本院提交财产报告。在执行过程中，本院于2020年8月27日通过网络执行查控系统对被执行人侯引江名下的存款、车辆、有价证券、股权等财产情况进行查询，并线下对被执行人的不动产情况进行调查。经调查，被执行人侯引江只有零星银行存款，总共只有几十元，无不动产登记信息，查询到被执行人名下有一辆2007年注册的车辆，该车申请执行人暂不要求查封，除此之外无其他可供执行财产，并且侯引江在本院作为被执行人的案件较多，均未执行完毕。2020年10月21日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其意见。申请执行人认可本院反馈的情况,并不要求查封车辆，也提供不了被执行人可供执行的财产及财产线索,同意对本案终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222民初563号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年十月二十日书记员  孙 浩
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保422号申请保全人刘贞学与被保全人贵州忠宏锦建筑工程有限责任公司、张忠财产保全纠纷一案，根据（2020）黔0121财保482号民事裁定，本院已于2020年9月24日对被保全人张忠相关银行账户以2740000元为限予以冻结，冻结期限自2020年9月24日至2021年9月23日止；对被保全人张忠登记在江苏省扬州市公安局车辆管理所登记的苏Ｋ×××××号车辆予以查封，查封期限自2020年9月28日至2021年9月27日止。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，申请保全人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院书面提出,申请保全人逾期提出或不提出的，自行承担不能续行保全的法律后果。至此，该案已经保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  郑志军二〇二〇年十月九日书记员  彭清华
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1356号之一 申请执行人杨世吕，男，汉族，1980年9月16日生，住贵州省大方县。 被执行人：李华群，女，汉族，1963年02月25日生，住仁怀市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0521民初3618号民事调解书，依法立案受理杨世吕申请执行李华群民间借贷纠纷一案，并依法向被执行人发出执行通知书等相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人一直未履行，现本院查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李华群在交通银行XXXXXXXXXX账户内存款人民币405900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  张** 二〇二〇年十月十二日 书记员  熊伟
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初11327号原告：天津市仁爱物业管理有限公司，住所地天津市南开区红旗南路578号办公楼203-204室。法定代表人：杨世玲，经理。委托诉讼代理人：张耀媚，天津文诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺乐，天津文诺律师事务所律师。被告：冯慧，住天津市南开区。原告天津市仁爱物业管理有限公司与被告冯慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告天津市仁爱物业管理有限公司于2020年10月15日以被告主体有误为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市仁爱物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市仁爱物业管理有限公司负担。审判员 莫 荻二〇二〇年十月十五日书记员 刘紫媛附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2738号申请执行人：上海沪金工贸有限公司，住所地上海市嘉定区徐行镇浏翔公路XXX号XXX幢。法定代表人：刘秋华，执行董事。被执行人：上海新军实业有限公司，住所地上海市杨浦区武东路XXX号XXX-XXX室。法定代表人：杨新启。本院在执行申请执行人上海沪金工贸有限公司与被执行人上海新军实业有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据为(2019)沪0110民初20573号文书，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，限其三日内履行前述生效法律文书确定的钱款给付义务。因被执行人逾期未自觉履行，本院依法限制被执行人高消费、将其列入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，就查明财产部分，本院依法查封被执行人名下的银行账户。此外本次执行中未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 伟审 判 员  卢 文审 判 员  陈 健二〇二〇年十月二十八日法官助理  闵 婕书 记 员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10财保78号申请人：扬州丰盛置业发展有限公司，住所地江苏省扬州市西湖镇经圩村桃园组28号办公大楼二层。法定代表人：邵立成。被申请人：扬州锦汇置业投资有限公司，住所地江苏省扬州市邗江区润扬北路8号幸福魔方商务楼6楼。法定代表人：赵建理。申请人扬州丰盛置业发展有限公司与被申请人扬州锦汇置业投资有限公司委托代建合同纠纷一案，已由扬州仲裁委员会立案受理。在仲裁过程中，申请人扬州丰盛置业发展有限公司申请对被申请人扬州锦汇置业投资有限公司的银行存款12571638.66元予以冻结或查封(扣押)其相应价值的财产，并提供了担保。扬州仲裁委员会已将上述材料提交本院。本院经审查认为，申请人扬州丰盛置业发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人扬州锦汇置业投资有限公司的银行存款12571638.66元或查封(扣押)其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长  顾国先审判员  刘文辉审判员  赵一平二〇二〇年十月十四日书记员  余晓琴
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0922执941号 申请执行人：左晓林，男，1965年2月3日出生，汉族，四川省射洪县居民。 被执行人：刘华芳，女，1966年2月13日出生，汉族，四川省射洪县居民。 被执行人：杨丹，女，1990年7月22日出生，汉族，四川省射洪县居民。 被执行人：杨**，男，1944年3月17日出生，汉族，四川省射洪县居民。 被执行人：郭云珍，女，1950年2月5日出生，汉族，四川省射洪县居民。 本院在执行左晓林与刘华芳、杨丹、杨**、郭云珍民间借贷纠纷、被继承人债务清偿纠纷一案中，申请执行人郭大宇在向本院申请强制执行以后，于2020年10月20日向本院递交撤销执行申请书。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）川0922执941号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 俊 二〇二〇年十月二十日 书记员 秦晓虎
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执2519号申请执行人：吴琼，女，1991年8月16日生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。被执行人：李磊，男，1978年11月16日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。申请执行人吴琼与被执行人李磊民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0105民初5621号民事判决书已经发生法律效力，判令：一、李磊于本判决生效之日起十日内给付吴琼借款本金531250元及利息（自2017年1月1日起至实际付款之日止，按年利率12%计算，扣除已支付的19000元）。二、驳回吴琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9163元，由李磊负担。2020年10月14日，因李磊未履行生效判决判令的义务，吴琼向本院申请强制执行。2020年10月23日，吴琼向本院申请撤回本次强制执行申请，并解除对李磊的全部强制执行措施。本院认为，申请执行人有处分自己债权的权利，可以选择行使自己各项诉讼权利，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0105执2519号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛云峰审 判 员 彭鸣俊审 判 员 胡维华二〇二〇年十月二十三日法官助理 杨 天书 记 员 张 薇
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民申128号再审申请人(原审被告、反诉原告)：王福付，男，1969年8月12日出生，汉族，住江苏省射阳县。被申请人（原审原告、反诉被告）：太仓市春光特种镀膜厂，住所地江苏省太仓市浮桥镇陆公村三组，统一社会信用代码91320585716853463U。投资人：朱春年，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭晓龙，上海市光明（太仓）律师事务所律师。再审申请人王福付因与被申请人太仓市春光特种镀膜厂房屋租赁合同纠纷一案，不服太仓市人民法院(2019)苏0585民初1725号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王福付申请再审称，本案租赁合同无效，被申请人应退还申请人已支付的租金15万元，并赔偿六个月经济损失费10万元、原材料及人工费262576.56元，总计512576.56元。请求再审本案。太仓市春光特种镀膜厂答辩称，被申请人的厂房不是违章建筑，已通过环评，有排污许可证。厂房是太仓市浮桥镇政府统一拆迁安置的。一审法院在适用法律方面存在错误，被申请人曾提起过上诉，但为了避免损失进一步，让申请人早日搬离，被申请人权衡之下又撤回了上诉。申请人的再审请求不符合事实，也不符合法律规定，请求驳回。审查期间，再审申请人王福付提供了录音资料，证明其交了两次电费，一次5000元，一次5500元。对此，太仓市春光特种镀膜厂质证认为，该录音资料不是新证据，在一审起诉之前王福付就录好的，王福付为什么在一审法院五次开庭中没有提到过这个录音，并且电费就只收到了5500元，后续的电费王福付是没有交的。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审裁判错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。再审程序是针对生效裁判可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案再审申请人王福付在没有客观障碍的情况下，无正当理由未对原审裁判提起上诉，应视为其接受原审裁判的结果，其对诉讼权利已作出处分，故不应再为其提供再审的特别救济机制，从而规范当事人正确行使自己的诉讼权利，保证民事再审程序的合法提起。且王福付在审查期间提供的证据也不足以推翻原判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王福付的再审申请。审判长 张 蓓审判员 蒋 伟审判员 张俊红二〇二〇年十月十二日书记员 胡雪萍
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初2193号原告：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地：渑池县新华路西侧、黄河路南侧，统一社会信用代码：91411200174840034Y。法定代表人：李汶杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：李小卫，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：李正，男，1989年1月25日生，汉族，住渑池县。被告：许灵慧，女，1990年8月26日生，汉族，住渑池县。原告河南渑池农村商业银行股份有限公司诉被告李正、许灵慧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告河南渑池农村商业银行股份有限公司（简称渑池农商行）委托诉讼代理人李小卫到庭参加诉讼，被告李正、许灵慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求判决被告李正、许灵慧立即偿还借款本金3万元及利息（利息从2019年7月18日起至2020年7月18日止按月利率8.1‰计算，从2020年7月19日起至实际还款日止按月利率12.15‰计算）；2、判令以上被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月18日，原告与被告签订《个人借款合同》及借据各一份，约定李正向原告借款3万元，借款期限12个月，月利率8.1‰，按月结息，结息日为每月20日，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息在原借款利率基础上加收100%，还款原则按照先偿还双方依据合同约定应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及贷款人实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还。在合同签订过程中，被告许灵慧承诺自愿与被告李正共同承担偿还该笔借款的义务。合同订立后，原告向被告发放了此笔3万元贷款。期间李正共偿还利息1561.92元，利息请至2020年1月25日，剩余本金3万元未还。现该笔借款已逾期，经多次讨要未果，故起诉。二被告李正、许灵慧未答辩。本院认为，当事人应当按照合同约定履行自己的义务，一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或赔偿损失等违约责任。本案中，二被告向原告借款3万元，有双方签订的《个人借款合同》、借据及家属承诺书为证，事实清楚，应于认定。现原告要求二被告共同偿还借款本息，依法有据，应予支持。庭审中，二被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。故依据《中华人民共和国合同法》第八条，第六十六条，第一百零七条，第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：二被告李正、许灵慧于本判决生效后十日内偿还原告河南渑池农村商业银行股份有限公司贷款3万元及相应利息（利息计算从2020年1月26日起至2020年7月18日止按月利率8.1‰，从2020年7月19日起至本院确定还款之日按月利率12.15‰）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元。由被告李正负担。本判决为终审判决。审判员  杨保敏二〇二〇年十月十五日书记员  张 丽
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1457号之一 申请执行人李宝军，男，1984年11月7日出生，壮族，住广西横县。 申请执行人何连操，女，1984年5月12日出生，壮族，住广西横县。 被执行人广西鑫宸投资有限公司。住所地南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼1401号。统一社会信用代码：91457100596868969T。 法定代表人：邓海燕。 申请执行人李宝军、何连操与被执行人广西鑫宸投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初2033号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，查明被执行人广西鑫宸投资有限公司在横县横州镇××（××街××房、××房、××、××、××、××号房）有不动产。横县人民法院（2020）桂0127执1339、1340、1341、1727号案件已对上述房产进行查封，目前正在推进拍卖。被执行人在上述地址的其他不动产均已设定较高金额抵押且有其他案件进行首查封。被执行人银行账号及余额变被另案冻结，本案无法进行扣划处置。因被执行人财产已被另案查控及处置，故本案不宜再处置被执行人的上述财产。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序，待另案财产处置成交后再申请参与分配。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执1273号 谭文钊、广西百色南大房地产开发有限公司： 本院执行的谭文钊申请广西百色南大房地产开发有限公司房屋预售合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月十五日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初9018号原告：周洪，女，1995年12月26日出生，汉族，住四川省合江县。委托诉讼代理人：涂和，重庆市歌乐山法律服务所法律工作者。被告：潘文强，男，1983年6月21日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告周洪与被告潘文强合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理。原告周洪于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周洪在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告周洪提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周洪撤回起诉。案件受理费1691元，减半交纳845.50元，公告费300元，合计1145.50元，由原告周洪负担（已交纳）。审 判 长  殷建华审 判 员  张 煜人民陪审员  黄晓年二〇二〇年十月十日法官 助理  张 伟书 记 员  刘 维
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1686号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行。 法定代表人：郭某，行长。 委托诉讼代理人：历某。 被告：张某，住吉林省蛟河市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被告张某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行撤诉。 案件受理费100.0元，免收。 审判员  付少良 二〇二〇年十月二十九日 书记员  马 慧
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初3249号之二 原告：五莲德瑞达牧业机械有限公司，住所地山东省日照市五莲县于里镇驻地工业园，统一社会信用代码91371121MA3CK1EQ7G。 法定代表人：韩瑞安，总经理。 委托诉讼代理人：于曰刚，山东扶平律师事务所律师。 被告：杜纪国，男，1966年7月25日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告五莲德瑞达牧业机械有限公司与被告季杜纪国买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14立案。原告五莲德瑞达牧业机械有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告五莲德瑞达牧业机械有限公司申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告五莲德瑞达牧业机械有限公司撤诉。 案件受理费872元，减半收取计436元，原告五莲德瑞达牧业机械有限公司负担。 审判员  郭琦 二〇二〇年十月二十七日 法官助理郑磊 书记员郑博文
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0154民初6312号原告：重庆鼎丰玻璃门窗有限公司，住所地重庆市开州区工业园区赵家移民生态园30号，统一社会信用代码91500234MA5U3RJT1F。法定代表人:范孟琼。委托诉讼代理人：张先冲，重庆市开州区文峰法律服务所法律工作者，系特别授权。委托诉讼代理人：李凯，重庆市开州区文峰法律服务所法律工作者，系特别授权。被告：重庆拓天房地产开发有限公司，住所地重庆市开州区文峰街道滨湖东路208号第1-166号门市，统一社会信用代码915002345905277929。法定代表人：李佐军。原告重庆鼎丰玻璃门窗有限公司与被告重庆拓天房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告重庆鼎丰玻璃门窗有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆鼎丰玻璃门窗有限公司撤回起诉处理。审 判 长 熊 军人民陪审员 成 进人民陪审员 张宏德二〇二〇年十月十日法官 助理 骆 浩书 记 员 付 凯
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1814号申请执行人：东港市市场监督管理局，住所地东港市华夏路1号。被执行人：东港市志宏水产冷冻加工有限公司，住所地东港市新兴区土房南村。申请执行人东港市市场监督管理局与被执行人东港市志宏水产冷冻加工有限公司行政非诉执行一案，东港市人民法院作出（2020）辽0681行审31号行政裁定已经发生法律效力。由于被执行人东港市志宏水产冷冻加工有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人东港市市场监督管理局于2020年8月4日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，对被执行人采取了限制高消费措施。依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询和调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，依法应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任广慧审判员  蔡万军审判员  陈志伟二〇二〇年十月二十八日书记员  李巍巍
山西省左云县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0226民初296号   原告：张某，内蒙古武川县人，现住内蒙古自治区呼和浩特市，身份号码×××。   委托诉讼代理人：侯某，山西沙龙律师事务所律师。   被告：中国人民财产保险股份有限公司右玉支公司，统一社会信用代码：91140623776712507H。   负责人：王某1。   委托诉讼代理人：牛某，山西天发律师事务所律师。   被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市南郊支公司，统一社会信用代码：911402008105111369。   负责人：曹某。   委托诉讼代理人：魏某1。   第三人：大同市乘龙物流有限公司，统一社会信用代码：91140200MAOGU2DU9J。   法定代表人：魏某2。   委托诉讼代理人：王某2，山西阳和律师事务所律师。   原告张某与被告中国人民财产保险股份有限公司右玉支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市南郊支公司、第三人大同市乘龙物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。2020年10月12日原告张某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按张某撤诉处理。   案件受理费2821元，由张某负担。   审判员 郑守军     二〇二〇年十月十二日   书记员 任俊峰
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑初567号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人夏松庭，男，1949年11月2日出生于湖北省麻城市，汉族，初中文化程度，无职业，住武汉市青山区，户籍所在地湖北省麻城市。2020年7月21日因本案自动到案，次日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。被告人夏松庭被控盗窃一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2020年10月9日以武东湖检一部刑诉[2020]603号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员何仁超出庭支持公诉，被告人夏松庭不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月7日15时许，被告人夏松庭从武汉市青山区白某第二还建小区项目部工地，窜至武汉东湖新技术开发区花山街道白羊村一私房的后门前。被告人夏松庭趁无人之机，拽开上述私房后门的把手后进入室内，欲行盗窃时被正在附近务农的户主被害人刘某及其子发现并围堵在房内，被告人夏松庭随后借机逃脱。2020年7月21日，经公安机关电话通知，被告人夏松庭向公安机关自动投案，到案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人夏松庭在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获、破案经过及办案说明，被害人报案材料及陈述，辨认笔录及照片，对案笔录及指认照片，视听资料，被告人夏松庭的供述及其基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏松庭以非法占有为目的，采取秘密手段入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。案发后，被告人夏松庭向公安机关自动投案，到案后如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人夏松庭自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人夏松庭的犯罪事实、情节和认罪、认罚态度，并结合公诉机关当庭发表的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条的规定，判决如下：被告人夏松庭犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2020年11月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 杰二〇二〇年十月十四日书记员 徐优夫
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0723民特86号申请人：澧县远利金属制品有限公司，住所地湖南省澧县。法定代表人：王红。申请人：曾凡勇，住湖南省澧县。本院于2020年10月12日立案受理申请人澧县远利金属制品有限公司、曾凡勇关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人澧县远利金属制品有限公司、曾凡勇因买卖合同纠纷，于2020年10月12日经本院特邀调解员石汉军主持调解，达成调解协议如下：曾凡勇欠澧县远利金属制品有限公司货款10万元（含逾期利息7166元），于2020年10月15日前偿还2万元，2020年11月30日前偿还1万元，2020年12月30日前偿还1万元，2021年1月30日前偿还1万元，2021年2月28日前偿还1万元，2021年3月30日前偿还1万元，2021年4月30日前偿还1万元，2021年5月30日前偿还1万元，2021年6月30日前偿还1万元。本院经审查认为，申请人澧县远利金属制品有限公司、曾凡勇达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人澧县远利金属制品有限公司与申请人曾凡勇于2020年10月12日经本院特邀调解员石汉军主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝不履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 刘庆华二〇二〇年十月十二日法官助理 张 威书 记 员 赵泓越
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保484号申请人：宋玉强，男，汉族，1980年9月5日出生，住汝州市。被申请人：刘晓辉，男，汉族，1985年3月20日出生，住汝州市。申请人宋玉强于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘晓辉在银行的存款63000元或查封其他等额财产（限额63000元）。申请人宋玉强以中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人宋玉强的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘晓辉在银行的存款63000元或查封其他等额财产（限额63000元）。案件申请费650元，由申请人宋玉强承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  王朝霞二〇二〇年十月十五日书记员  李 鹏
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢131号 申请执行人：王祥仁，男，1958年10月12日生，汉族，住桓台县。 被执行人：李发军，男，1972年11月9日生，汉族，住桓台县。 被执行人：孙丰利，男，1976年10月26日生，汉族，住桓台县。 被执行人：王友江，男，1974年10月9日生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人王祥仁与被执行人李发军、孙丰利、王友江民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日作出（2016）鲁0321民初3262号民事判决书，判决如下：一、被告李发军偿还原告王祥仁借款本金100000元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告李发军支付原告王祥仁借款利息16718元，于本判决生效之日起十日内付清。三、被告孙丰钊、被告王友江对上述第一、二项所判定的债务承担连带清偿责任。四、被告孙丰钊、被告王友江履行涉案保证担保责任后，有权向被告李发军追偿。五、驳回原告王祥仁的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，由原告王祥仁负担29元，被告李发军负担2631元。该判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年4月17日恢复立案受理，执行标的为119349元。 案件执行过程如下： 1、2020年4月23日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。已扣划被执行人62180元，其余未查到被执行人名下有可供执行财产。 2、2020年6月24日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 3、2020年10月9日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的119349元未执行完毕。本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十月十日 书记员  陈 越
黑龙江省北安市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1181刑初83号公诉机关北安市人民检察院。被告人王金平，男，1963年2月18日出生,现住黑龙江省北安市。2020年8月12日因涉嫌非法占用农用地被北安市森林公安局刑事拘留，2020年8月28日被北安市森林公安局取保候审。2020年9月24日被本院决定取保候审于居住地。北安市人民检察院以黑北检一部刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人王金平犯非法占用农用地罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。北安市人民检察院指派检察员杨晓丽出庭支持公诉，被告人王金平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1995年，被告人王金平的父亲王某1以王某2的名义与北安市通北镇红旗村签订《薪炭林承包契约》，约定由王某2承包位于红旗村七道沟子的薪炭林经营管理权，承包期限十年，同时要求其把空地一年内载满40亩林木，该地实际由王某1经营管理。2005年王金平与红旗村续签承包合同，约定承包期限为21年，承包费14000元。王金平在承包期间，先后雇佣了杨某4和韩某开垦此地并种植农作物获利。经司法鉴定：王金平在北安市通北镇新民村红旗八队七道沟子西岸3林班23小班，2013年9月18日至2018年5月11日期间占用林地面积为19.962亩；2018年5月11日至2020年3月5日期间占用林地面积为3.96亩，合计占用林地面积23.922亩，占用至今。占用林地改变林地用途种植农作物对林地原有植被毁坏程度严重。经侦查，被告人王金平于2020年8月11日在北安市被公安机关抓获，如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人王金平违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占林地用途，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人王金平认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人王金平到案后如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定对其可以从轻处罚。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、侦破经过、抓获经过、户籍证明、测量意见书、小班调查卡片、情况说明、农村土地承包经营权转让协议书、记账凭证、收款收据、薪炭林承包契约、说明材料、认罪认罚承诺书、认罪认罚具结书等；证人杨某4、韩某、金某、陈某1、李某、夏某、杨某1、刘某1、杨某2、陈某2、刘某2等人的证言；被告人王金平的供述和辩解；佳木斯市兴盛林业科学技术咨询有限公司司法鉴定意见书；北安市森林公安局对案发现场勘验、检查笔录及照片、韩某等人指认笔录、杨某4辨认笔录等。并建议法庭对被告人王金平判处有期徒刑六个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币一万元。被告人王金平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王金平违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，数量较大的行为，构成非法占用农用地罪。公诉机关的指控成立。被告人王金平到案后如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王金平犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确认之日起计算。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 万 玲二〇二〇年十月十日书记员 赵天宇附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初3562号原告：闫少军，男，汉族，1979年09月05日生，住址：吉林省。委托诉讼代理人：隋广明，吉林天德厚律师事务所律师。被告：长春吉实亿来房地产开发有限公司。住所地长春高新开发区平新路。法定代表人：李龙，总经理。委托诉讼代理人：孙昊，该公司员工。原告闫少军与被告长春吉实亿来房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。本院经审查认为，原告闫少军与被告长春吉实亿来房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案的诉讼标的与本院（2020）吉0193民初3445号房屋买卖合同纠纷一案的诉讼标的为同一种类，为方便当事人诉讼，节省诉讼成本，提高审判效率，并经原告同意，决定将系列案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0193民初3445号案件审理。审判员  郭鹏飞二〇二〇年十月二十一日书记员  马芳原
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初2449-1号原告：湖北上秦建筑设计工程有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区高新四路以南，佛祖岭二路以东葛洲坝太阳城1幢1单元1号。法定代表人：王哲，总经理。委托诉讼代理人：陶露，该公司员工。被告：李晓冉，女，汉族，1989年6月14日出生，住所地：武汉市，原告湖北上秦建筑设计工程有限公司诉被告李晓冉装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因被告下落不明，事实不易查明，不宜适用简易程序。但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任制审理。审判员  刘志强二〇二〇年十月二十二日法官助理陈瑞书记员尹琴
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初9255号之一解除保全申请人：胡衍宾，男，1969年5月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：胡立鑫，男，1995年12月14日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：胡德忠（系胡立鑫之父），1969年8月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：胡衍花（系胡立鑫之母），1971年10月11日出生，汉族，住济宁市任城区。解除保全申请人胡衍宾与被申请人胡立鑫、胡德忠、胡衍花民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日作出（2020）鲁0811财保1175号民事裁定书，裁定准予申请人胡衍宾要求冻结被申请人胡立鑫、胡德忠、胡衍花银行存款100000元或查封相应价值的其他财产的申请。解除保全申请人胡衍宾于2020年10月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人胡衍宾与被申请人胡立鑫、胡德忠、胡衍花针对民间借贷纠纷已达成和解协议，双方的纠纷已得到解决。原告要求解除保全措施的请求并无不妥，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：准予解除保全申请人胡衍宾请求解除对被申请人胡立鑫、胡德忠、胡衍花名下银行卡的保全措施的申请。审判员  宗华东二〇二〇年十月十三日书记员  王 月
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执715号之七被执行人：高金波，男，汉族，1966年10月25日生，住；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高金波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高金波在山东省农村信用社联合社2181697×××00账户内存款人民币130343.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵艳二〇二〇年十月十二日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系电话：12368
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执4692号申请执行人周建华与被执行人周苍松共有物分割纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此，申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十日
陕西省西安市中级人民法院     执行裁定书      (2020)陕01执1778号之一   申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区。   法定代表人田明，总经理。   委托代理人薛慧芳，陕西伟天律师事务所律师   委托代理人呼延俊松，陕西伟天律师事务所实习律师。     被执行人西安市灞桥区XX城，经营场所灞桥区。   经营者：郜新利。     上海灿星文化传媒股份有限公司与西安市灞桥区XX城著作权权属、侵权纠纷一案，本院（2019）陕01知民初994号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司申请执行，请求被执行人被执行人西安市灞桥区XX城立即停止播放并从其开设经营场所的点歌系统中删除涉案153首音乐电视作品；赔偿损失（含为制止侵权行为所支出的合理费用）30000元；承担案件受理费670元、承担案件执行费360元；本院于2020年9月23日依法受理。   执行中，本院依法向被执行人西安市灞桥区XX城发出了执行通知书，并依法裁定执行被执行人西安市灞桥区XX城实际经营者郜新利的财产，本院对被执行人被执行人西安市灞桥区XX城实际经营者郜新利名下银行账户、证券、保险、工商、不动产、车辆、网络资金等财产状况进行了网络查询，未发现被执行人陕西科圣文化发展有限公司名下有证券、保险、网络资金、车辆、不动产等财产信息；本院依法冻结了被执行人被执行人西安市灞桥区XX城实际经营者郜新利名下银行账户内的少量银行存款，但暂不具备扣划条件；后本院又对被执行人被执行人西安市灞桥区XX城的住所地进行了必要的财产调查，亦未发现有可供执行的财产或财产线索。本院通过执行管理系统对被执行人的限制消费措施进行了推送，并将上述执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：    终结本案本次执行程序。   申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司享有要求被执行人西安市灞桥区XX城继续履行债务的权利，被执行人西安市灞桥区XX城负有继续向申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司履行债务的义务。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。                              审判长 李维国                          审判员 吕海军                      审判员 王利屯                            二〇二〇年十月二十七日                            书记员 鲁思斯
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执保104号白金壮、云连全：本院于2020年10月16日受理的白金壮申请云连全财产保全一案中，申请人白金壮申请对被申请人云连全在科右中旗吐列毛都镇财政所2020年度大豆补贴款进行冻结，申请人已提供担保。本院依据已发生法律效力的（2020）内2222民初2628-2号民事裁定书，对被申请人云连全在科右中旗吐列毛都镇财政所2020年度大豆补贴款予以冻结，冻结期限为12个月。现本案保全事项全部实施完毕。特此通知执行员 马明 二〇二〇年十月十七日书记员 袁敬
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初4969号 原告：杭州兴佳汽车贸易有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区万达商业中心3幢3单元2121室。 法定代表人：钱胜强。 委托诉讼代理人：张珍妮，系公司员工。 被告：杨韵，女，1992年6月24日出生，汉族，住江苏省高邮市。 被告：刘恒琴，女，1965年10月20日出生，汉族，住江苏省高邮市。 原告杭州兴佳汽车贸易有限公司与被告杨韵、刘恒琴追偿权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告杨韵于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州兴佳汽车贸易有限公司自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州兴佳汽车贸易有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告杭州兴佳汽车贸易有限公司负担。 审 判 员 包静怡 二〇二〇年十月十三日 法官助理 袁荣华 代书记员 王奕清
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初16155号 原告：毕节市七星关区房产事业局，住所地贵州省毕节市七星关区新行政办公中心一楼，组织机构代码：00965702-5。 法定代表人：梁鸿，该局局长。 委托诉讼代理人：马娇，该局工作人员。 被告：潘颖，女，1976年11月9日出生，汉族，住所地贵州省毕节市。 原告毕节市七星关区房产事业局与被告潘颖不当得利纠纷一案，本院2020年9月22日受理后，依法适用简易速裁程序公开开庭审理。原告毕节市七星关区房产事业局于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毕节市七星关区房产事业局申请撤回起诉系自愿处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许毕节市七星关区房产事业局撤诉。 案件受理费25元，由毕节市七星关区房产事业局负担。 审判员  魏雪松 二〇二〇年十月十九日 书记员  余茂霞
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初2709号之一原告：大连置中物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺经济开发区滨港路490号。法定代表人：刘广盛，该公司经理。委托诉讼代理人：刘琴，女，1977年7月25日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：张金光，辽宁圣邦律师事务所律师。被告：邹勤，女，1982年10月29日出生，汉族，住址大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：杜乐平（被告邹勤丈夫），男，1980年1月18日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。原告大连置中物业管理有限公司诉被告邹勤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连置中物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计88元，由原告大连置中物业管理有限公司负担。审 判 长  隋姗姗人民陪审员  张 辉人民陪审员  刘婷婷二〇二〇年十月十四日书 记 员  乔方圆
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3286号 移送执行部门太仓市人民法院民事审判第一庭。 被执行人唐伟，男，1975年11月27日出生，汉族，住河南省固始县。 关于本院民事审判第一庭移送执行唐伟诉讼费一案，因被执行人唐伟未按本院(2020)苏0585执3286号执行通知书规定的期限履行义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨唐伟在财付通支付科技有限公司的存款96元（账号：08××c88@wx.tenpay.com），汇入太仓市人民法院账户。 审判员 钱 磊 二〇二〇年十月二十日  书记员 胡缃雯
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1104号申请执行人：黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省鸡西市虎林市建设西街136号。法定代表人：杜林,该公司董事长。被执行人：姚元宪，男,1956年8月23日出生，汉族，农民，住杨岗镇老道班。被执行人：戚海军，男,1987年8月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省八五八农场晨光小区10号楼1单元302室。被执行人：岳春，男,1985年7月20日出生，汉族，农民，现住址不详。被执行人：周文喜，男,1976年12月3日出生，汉族，农民，现住址不详。被执行人：赵荣财，男，1963年11月2日出生，汉族，农民，现住址不详。申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人姚元宪、戚海军、岳春、周文喜、赵荣财金融借款纠纷一案，本院于2018年4月12日作出（2017）黑0381民初324号民事判决书，法律文书发生法律效力后,姚元宪、戚海军、岳春、周文喜、赵荣财未履行生效法律文书确定的给付义务。黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人姚元宪、戚海军、岳春、周文喜、赵荣财金融借款纠纷一案中，黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司以双方达成执行和解并长期履行，于2020年10月23日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十月二十三日书记员 张嘉宾
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初6010号 申请人：山东物华租赁有限公司，住所地，张店区柳泉路59号。 法定代表人：王纲，董事长。 被申请人：娄底新泰劳务有限公司，住所地，娄底市娄星区湘中大道旁0002幢219室。 法定代表人：谭新合，总经理。 被申请人：谭新合，男，1967年3月13日生，汉族，住娄底市娄星区。 申请人山东物华租赁有限公司与被申请人娄底新泰劳务有限公司、谭新合建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2020年9月30日向本院提出保全，请求冻结被申请人娄底新泰劳务有限公司、谭新合在银行（或其他金融机构）的存款28000元，或查封、扣押其相应价值的财产。并已经提供相应价值的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人娄底新泰劳务有限公司、谭新合在银行（或其他金融机构）的存款28000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费300元，由申请人山东物华租赁有限公司承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王福宁 二〇二〇年十月十日 书记员  张 煜
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽01民终12377号上诉人（原审原告）：黄鑫，男，1983年11月18日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：沈阳市和平区嘉旭商务酒店，住所地沈阳市和平区太原南街180号。经营者：赵坤，该公司经理。委托诉讼代理人：于海伦，女，该公司员工。上诉人黄鑫与被上诉人沈阳市和平区嘉旭商务酒店因劳动争议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初9223号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。黄鑫上诉请求：1、判令被上诉人支付上诉人拖欠工资人民币7833元（2019年3月500元、4月5000元、5月2333元）；2、判令被上诉人支付上诉人未签订劳动合同赔偿金20，000元（5000元/月×4个月）；3、被上诉人承担诉讼费用。事实与理由：2018年12月3日，上诉人通过网络招聘至被上诉人处工作，约定每月工资5000元。于2019年5月14日办理离职手续，被上诉人拖欠上诉人工资共计7833元未予支付（2019年3月500元、4月5000元、5月2333元）。被上诉人称尚有部分案件未处理完毕，待案件处理完毕后一并支付上诉人。故上诉人离职后仍积极为被上诉人处理未结案件，现已全部处理完毕，而被上诉人至今未支付上诉人拖欠工资。上诉人任职期间，被上诉人未与上诉人签订正式劳动合同，亦未给上诉人缴纳社保。综上，被上诉人行为已严重违反《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》相关规定，为维护上诉人合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法裁决。沈阳市和平区嘉旭商务酒店辩称，同意一审判决。黄鑫向一审法院起诉请求：1、判令沈阳市和平区嘉旭商务酒店支付黄鑫拖欠工资人民币7833元（2019年3月500元、4月5000元、5月2333元）；2、判令沈阳市和平区嘉旭商务酒店支付黄鑫未签订劳动合同赔偿金20,000元（5000元/月×4个月）；3、沈阳市和平区嘉旭商务酒店承担诉讼费用。一审法院查明：黄鑫主张其于2018年12月3日入职沈阳市和平区嘉旭商务酒店，担任法务，工作地点为沈阳市和平区太原南街180号16楼，至今沈阳市和平区嘉旭商务酒店尚欠其工资。为证明其主张，黄鑫提供的证据是交接单复印件、会议记录复印件和沈阳市和平区嘉旭商务酒店法定代表人转账记录截图。沈阳市和平区嘉旭商务酒店对上述证据均不予认可经查，会议记录复印件载明贾旭集团会议纪要，转账记录截图载明赵坤支付往来款。沈阳市和平区嘉旭商务酒店抗辩其与黄鑫不存在劳动关系，并提供了劳动合同、应聘登记表、离职申请书、解除劳动合同协议书和消防安全检查合格证，消防安全检查合格证载明沈阳市和平区嘉旭商务酒店在沈阳市和平区太原南街180号第1层、第6-15层。黄鑫认可上述证据上的签名均系其本人所签，但签字时并无加盖公章。2020年5月11日，黄鑫就本案诉求以沈阳市和平区嘉旭商务酒店为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委于当日作出不予受理通知书。黄鑫不服，诉至一审法院。一审法院认为，黄鑫主张于2018年12月3日入职沈阳市和平区嘉旭商务酒店，担任法务，工作地点为沈阳市和平区太原南街180号16楼，至今沈阳市和平区嘉旭商务酒店欠其工资。但对此，黄鑫并未提供有效证据予以证明。沈阳市和平区嘉旭商务酒店抗辩与黄鑫不存在劳动关系，并提供了劳动合同、应聘登记表、离职申请书、解除劳动合同协议书，黄鑫认可上述证据上的签字均系其本人所签，虽黄鑫称签字时并无加盖公章，但黄鑫并未提供证据予以证明，即使黄鑫所述属实，那么黄鑫签字时应视为对合同相对方在合同空白处进行任何添加相关内容的授权，而黄鑫作为法务，更应知晓该行为的法律后果，且上述合同与黄鑫主张的入职时间和职务一致。同时，结合黄鑫自述其工作地点为沈阳市和平区太原南街180号16楼，而沈阳市和平区嘉旭商务酒店提供的消防安全检查合格证载明其场所所在层数第1层、第6-15层的事实情况。故对沈阳市和平区嘉旭商务酒店抗辩黄鑫、沈阳市和平区嘉旭商务酒店不存在劳动关系的意见予以采信。现黄鑫的诉讼请求均以黄鑫、沈阳市和平区嘉旭商务酒店存在劳动关系为前提，故对黄鑫的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告黄鑫的诉讼请求。案件受理费10元，由原告黄鑫负担。二审中，黄鑫提交沈和劳人仲字（2019）179号仲裁裁决书，用以证明双方存在劳动关系。沈阳市和平区嘉旭商务酒店质证意见，该证据同本案不具有关联性。经本院审查该证据不足以证明双方存在劳动关系。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，鉴于黄鑫主张均为劳动关系项下的给付义务，则本案争议焦点为双方是否存在劳动关系。黄鑫主张其同沈阳市和平区嘉旭商务酒店存在劳动关系，但其在一审中提交的交接材料为和不同人员的交接材料，交接的内容包括但不限于沈阳市和平区嘉旭商务酒店的材料还有很多公司材料，同时交接单中并没有沈阳市和平区嘉旭商务酒店盖章，亦无法确认全部交接人员均为沈阳市和平区嘉旭商务酒店工作人员。结合黄鑫填写的嘉旭集团应聘登记表盖有“辽宁嘉旭铜业集团股份有限公司”的公章、黄鑫自己签字的离职申请书没有写明工作的单位、由黄鑫签字的协商解除劳动合同协议书盖有“辽宁嘉旭铜业集团股份有限公司”的公章、黄鑫签字的试用期员工劳动合同盖有“辽宁嘉旭铜业集团股份有限公司”的公章及沈阳市和平区嘉旭商务酒店工资表中亦没有黄鑫名字的事实，不能认定黄鑫同沈阳市和平区嘉旭商务酒店存在劳动关系，则黄鑫基于劳动关系提出的诉讼请求本院不予支持。综上所述，黄鑫的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费共计10元，由上诉人黄鑫负担。本判决为终审判决。审判长  马晨光审判员  徐文彬审判员  赵 卫二〇二〇年十月二十三日法官助理刘振书记员康赦
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初1133号原告：中国银行股份有限公司黄冈分行，住所地黄冈市黄州区西湖二路29号，统一社会信用代码91421100880320570E。负责人：方国森，该行行长。委托诉讼代理人：石纯刚，该行员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：易志刚，湖北天泓律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：卢伟，男，汉族，1984年8月18日出生，住湖北省黄梅县，被告：干从燕，女，汉族，1985年11月12日出生，住湖北省黄梅县，被告：湖北双舟建筑工程有限公司，营业场所黄冈市黄州区东坡大道（东坡外滩C-1座三楼），统一社会信用代码91421100562701159R。法定代表人：周祥胜，总经理。原告中国银行股份有限公司黄冈分行（以下简称“中行黄冈分行”）与被告卢伟、干从燕、湖北双舟建筑工程有限公司（以下简称“双舟公司”）借款合同纠纷一案，本院2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人石纯刚、易志刚到庭参加了诉讼,被告卢伟、干从燕、双舟公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告卢伟、干从燕偿还借款本金77728元、利息1998.15元、违约金（应收费用）6960.14元（利息、违约金暂计至2019年12月21日，之后的利息及违约金按年利率19.9％另行计算至款清之日止），合计金额为86686.29元，并判令被告卢伟、干从燕赔付原告支出的律师费1950元；2、判令被告双舟公司对被告卢伟、干从燕所负全部债务承担连带清偿责任；3、判令三被告承担本案的诉讼费用。被告卢伟、干从燕、双舟公司均未到庭，亦均未答辩。本院经审理查明如下事实：2017年12月5日，被告双舟公司（原湖北双舟建筑装饰工程有限公司）向原告出具《连带责任担保函》，明确其愿意就被告卢伟、干从燕全部信用卡专向分期付款向原告提供不可撤销连带责任担保，担保范围包括本金、利息等各项费用。担保期间为信用卡分期付款合同生效之日开始至借款人还清分期付款之日止。2018年6月30日，被告卢伟、干从燕因装修需要向原告提交《中国银行信用卡个人申请表》、《爱家分期业务申请表》、《爱家分期支付申请表》申请办理贷款。后又签订了《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同（信用类）》、《中国银行信用卡分期业务客户告知书》等。上列合同约定：两被告向原告贷款10万元，分期还款期限为36期，受托支付，手续费率12%，分期业务费12000元。若逾期偿还分期，则应按剩余本金以日利率万分之五收取利息，每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金（最低每月10元），终止该笔分期付款业务，提前还清欠款等；若两被告逾期还款，则承担违约责任并承担原告催收费用、诉讼费用、律师费等。还约定诉讼管辖权为原告所在地人民法院。上列合同签订后，原告依约向被告支付了贷款10万元。截至2019年12月21日，被告欠付贷款本金77728元及相应利息费用。另查明，被告卢伟、干从燕系夫妻关系。中国银行股份有限公司信用卡领用合约有关条款规定，对不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五（年利率19.9%），起息日以透支交易记账日为准。本院认为，原告与被告卢伟、干从燕共同签订的上述合同系双方当事人的真实意思表示，内容真实、合法、有效，本院依法予以确认。原告按照合同的约定向被告卢伟、干从燕提供了贷款，被告卢伟、干从燕理应按照合同的约定按期还款。被告卢伟、干从燕未能按约偿还下欠的借款本金和利息，依法应承担相应的民事责任。故原告诉请被告卢伟、干从燕偿付截止2019年12月21日下欠本金77728元、利息1998.15元、违约金（应收费用）6960.14元及后期利息费用，本院依法予以支持。原告诉请被告支付律师费，因合同中已约定，原告提交了委托代理合同且已履行职责，原告诉请由被告承担律师费1950元的请求依法予以支持。被告双舟公司为被告卢伟、干从燕全部信用卡专向分期付款向原告提供连带责任担保。故，被告双舟公司应当依法承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢伟、干从燕在本判决生效之日起十五日内，共同向原告中国银行股份有限公司黄冈分行偿还借款本金77728元，截至2019年12月21日的利息1998.15元，违约金（应收费用）6960.14元。后期的利息及违约金（应收费用）以77728元为本金，按照年利率19.9%自2019年12月22日起计算至还清之日止；二、被告卢伟、干从燕于本判决生效之日起十五日内，共同向原告中国银行股份有限公司黄冈分行支付律师代理费1950元。三、被告湖北双舟建筑工程有限公司对被告卢伟、干从燕的上述一、二项债务依法承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1046元，由被告卢伟、干从燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  徐瑛二〇二〇年十月八日书记员  杨舟
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初1510号 原告：刘敏山，男，生于1948年4月25日，汉族，农民，住洛南县。 被告：李坤，男，汉族，农民，现年40岁，住洛南县。 原告刘敏山与被告李坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告刘敏山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李三锋 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李雅杜
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执374号 申请执行人：彭山珠江村镇银行股份有限公司,住所地四川省眉山市彭山区蔡山东路223号，统一社会信用代码915114005727685849。 法定代表人：王虹，董事长。 委托代理人：杜冬莉，该公司员工。 被执行人：刘肖，男，生于1991年6月9日，汉族，住四川省彭山区。 被执行人：王嘉成，男，生于1973年10月6日，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：黄剑，男，生于1985年8月20日，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院于2020年4月14日立案执行申请执行人彭山珠江村镇银行股份有限公司与被执行人刘肖、王嘉成、黄剑借款合同纠纷一案。按照本院已经发生法律效力的（2019）川1403民初740号民事调解书，应对被执行人强制执行借款本金及利息169282.61元、罚息复息、受理费和保全费3132元、执行费2486元。 本院分别于2020年4月15日、5月14日、6月19日、7月22日、8月26日、10月9日通过执行网络查控系统进行查询，被执行人刘肖、王嘉成、黄剑名下有少量银行存款、刘肖、王嘉成无车辆登记信息，黄剑名下有牌号川Ｚ×××××大众牌汽车一辆、无有价证券。本院经传统调查，被执行人刘肖、王嘉成无房产登记信息及其他财产。被执行人黄剑名下有位于眉山市东坡区。 本院分别于2020年4月16日、5月26日冻结了被执行人银行账户3个、微信账户2个；于2020年10月10日在车辆管理所对黄剑名下的车辆予以了登记式查封，但暂未实际扣押到位，无法进行处置。因上述两套房屋被其他法院所查封，且存在抵押，故暂不具备处置条件。 因被执行人至今仍未履行完毕生效文书所确定的义务，本院分别于2020年5月28日、10月9日对刘肖、王嘉成、黄剑采取限制高消费措施。 现被执行人暂无可供执行的财产。经本院终本约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。现经合议庭合议，同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌英 审判员  郭娟 审判员  吴伟 二〇二〇年十月十日 书记员  宋文
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初2629号 原告：肖玉忠，男，1968年12月11日生，汉族，居民，住建湖县。 委托诉讼代理人：周新梅，建湖县建阳法律服务所法律工作者。 被告：智磊，男，1991年4月17日生，汉族，居民，住建湖县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市迎宾南路170号。 负责人：孙学理，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张彤彤，该公司员工。 本院在审理原告肖玉忠诉被告智磊、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告肖玉忠向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖玉忠的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告肖玉忠撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖玉忠负担。 审 判 员 刘大维 二〇二〇年十月十六日 法官助理 罗珊雪 书 记 员 马 玉
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保917号申请人：山东文登农村商业银行股份有限公司科技支行，住所地：威海市文登区香山路16－1号。负责人：于倩，行长。被申请人：王宇霞，女，身份证号码330902197408260041汉族，住文登区。申请人山东文登农村商业银行股份有限公司科技支行与被申请人王宇霞借款、保证合同纠纷一案，申请人山东文登农村商业银行股份有限公司科技支行于二〇二〇年十月十九日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王宇霞的银行存款32000元或对其相应价值的财产采取保全措施。山东文登农村商业银行股份有限公司为本案保全提供担保。本院以（2020）鲁1003民初5172号民事裁定书裁定冻结被申请人王宇霞的银行存款32000元或对其相应价值的财产采取保全措施，并于2020年10月20日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人王宇霞的银行存款32000元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年十月二十日书记员  姜瑞军
海南省保亭黎族苗族自治县人民法院   民事调解书   （2020）琼9029民初833号   原告：海南利欣缘环保服务有限公司，住所地：海口市龙华区龙华路贵州大厦五层419室。   法定代表人：张某，该公司总经理。   被告：海南保亭盛玺投资管理有限公司，住所地：保亭县三道镇甘什村委会C栋办公楼。   法定代表人：梁某，该公司董事长。   委托代理人：郝某，男，1970年1月18日出生，汉族，海南保亭盛玺投资管理有限公司法务。   委托代理人：杨某，女，1988年10月4日出生，汉族海南保亭盛玺投资管理有限公司综合部经理。   案件在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：   一、被告拖欠原告工程款人民币310800元，被告应于2020年11月15日前支付50%即155400元，剩下50%即155400元被告应当于2021年2月28日前支付；   二、如果被告不按第一条规定的期限支付则按照中国人民银行规定全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息，以逾期标的从逾期第二天开始计算；   三、案件受理费人民币5962元（原告已预交），由被告承担50%即2981元于2020年11月15日支付给原告，剩下50%即2981元已予退还。   双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。   上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。   审判长 刘家诚   人民陪审员 邢 青   人民陪审员 黄 飞     二○二○年十月二十一日   法官助理 陈会升   书记员 周 姝   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第九十七条调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达当事人。
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执707号申请执行人：单永顺，男,汉族，住虎林市。被执行人：刘丽娜，女,汉族，住虎林市858农场。申请执行人单永顺与被执行人刘丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日作出（2019）黑0381民初1361号民事判决书，法律文书发生法律效力后，刘丽娜未履行生效法律文书确定的给付义务。单永顺于2020年7月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人单永顺与被执行人刘丽娜民间借贷纠纷一案中，单永顺以自行达成和解并长期履行为由，于2020年10月12日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执707号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十月十三日书记员 程文明
辽宁省锦州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽07行审复10号复议申请人（申请执行人）：锦州市水利局，住所地锦州市市府路59号。法定代表人：葛立军，该局局长。委托诉讼代理人：王辉，该局水政监察中心负责人。委托诉讼代理人：周广西，该局水政监察中心工作人员。被申请人（被执行人）：滨海新区金玉洗车行（靓车一族）洗车，经营场所锦州市经济技术开发区天王路中段。经营者王秀娟，女，1971年5月8日出生，现住锦州市滨海新区。复议申请人锦州市水利局不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0792行审5号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。申请执行人锦州市水利局于2019年8月28日对被执行人作出锦水罚决字（2019）第014号《行政处罚决定书》：1、责令停止违法行为；2、立即封闭地下取水井；3、罚款二万元人民币。经催告，滨海新区金玉洗车行（靓车一族）洗车仍未履行上述行政处罚。锦州市水利局于2020年5月6日向锦州市太和区人民法院申请强制执行。原审法院经审理查明，锦州市水利局认定：被执行人未经水行政主管部门批准，擅自在滨海新区违法取用地下水用于洗车。基于以上事实，申请执行人锦州市水利局于2019年8月28日对被执行人作出锦水罚决字（2019）第014号：1、责令停止违法行为；2、立即封闭地下取水井；3、罚款二万元人民币。限接到此处罚决定书之日起15日内到锦州市水利局交纳罚款，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人接到《行政处罚决定书》后，在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，又未履行该处罚决定确定的给付义务。另查，该被处罚经营户曾于2020年3月19日向锦州市水利局反映：梁屯村以前没有公共自来水，所有用水都是使用自家打的井水。2019年8月5日，自来水送到我们经营户，我们当天自行封井，8月7日水政稽查工作人员检查完毕。我们认为对我们的处罚不合理。原审法院经审查认为，国务院《取水许可和水资源费征收管理条例》规定，“家庭生活和零星散养、圈养畜禽饮用等少量取水的”是不需要申请领取取水许可证的。那么，被处罚人打井取水的主要目的是用于家庭生活还是洗车经营，水行政主管部门没有查清，因此，申请执行人锦州市水利局作出的锦水罚决字（2019）第014号《行政处罚决定书》，缺乏事实根据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定：对申请执行人锦州市水利局作出的锦水罚决字（2019）第014号《行政处罚决定书》中的第3项，即被执行人缴纳罚款20000元人民币，不准予强制执行。本院经审查认为，依据《中华人民共和国水法》第六十九条第一款的规定，“未经批准擅自取水的，由县级以上人民政府水行政主管部门依据职权，责令停止违法行为，限期采取补救措施，处二万元以上十万元以下罚款”。本案中，根据复议申请人对被申请人作出的调查笔录和执法影像资料，能够证实被执行人在未办理取水许可证的情形下，擅自取用地下水的主要目的是用于经营性洗车而非家庭生活，属于违法行为。复议申请人锦州市水利局依照上述法律规定作出涉案行政处罚并无不当，该行政处罚属于人民法院应当准许强制执行的行政行为。因此，原审裁定认为涉案处罚决定缺乏事实根据，属于认定事实错误，本院依法予以撤销。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（二）项和第九十七条之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0792行审5号行政裁定；二、准予强制执行锦州市水利局作出的锦水罚决字（2019）第014号行政处罚决定第3项，即向被执行人滨海新区金玉洗车行（靓车一族）洗车罚款20000元人民币。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学毅审判员  李 勇审判员  闻 伟二〇二〇年十月二十七日法官助理闫雪娇书记员张艾嘉
湖北省咸丰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2826行申1号再审申请人（原审被执行人）：屈国民，男，土家族，生于1962年6月9日，住湖北省咸丰县坪坝营镇土司坝村1组1号。公民身份号码：422826196206092014。再审被申请人（原审申请执行人）：咸丰县林业局。住所地：咸丰县高乐山镇楚蜀大道103号。法定代表人:肖铭，该局局长。再审申请人屈国民因再审被申请人咸丰县林业局向本院申请强制执行该局作出的咸林罚决字[2019]第108号《林业行政处罚决定书》一案，不服本院（2020）鄂2826行审6号行政裁定书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人屈国民于2020年10月21日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，屈国民撤回再审申请的请求系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条第二款的规定，裁定如下：准许再审申请人屈国民撤回再审申请。审判长  刘燕君审判员  胡 磊审判员  郑 超二〇二〇年十月二十一日书记员  秦 川
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1633号申请执行人袁泽秀，女，1982年5月19日生，汉族，住开阳县。被执行人开阳县龙岗镇银亿标砖厂，住所地开阳县龙岗镇居委会菜市巷，注册号520121000107920（1-1）。法定代表人马林，该厂厂长。被执行人马林，男，1966年3月2日生，汉族，住开阳县龙岗镇居委会菜市巷。被执行人杨大钊，男，1970年3月11日生，汉族，开阳县。本院在执行袁泽秀与被执行人开阳县银亿标砖厂、马林、杨大钊人格权纠纷一案中，被执行人开阳县龙岗镇银亿标砖厂、马林、杨大钊应给付案件款187211.72元，本案在执行过程中，双方达成执行和解，被执行人长期履行给付案款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:终结（2020）黔0121执1633号案件的执行。被执行人如不按执行和解履行，申请执行人持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 康二〇二〇年十月二十三日书记员 李远娇
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初3902号 原告：顾军亚，男，1963年11月21日出生，汉族，住眉山市东坡区。 被告：徐志成，男，1970年1月10日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告顾军亚与被告徐志成民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告顾军亚于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告顾军亚的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告顾军亚撤回对被告徐志成的起诉。 本案案件受理费依法减半收取25元，由原告顾军亚负担。 审判员  刘杰 二〇二〇年十月十二日 书记员  芦燕
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执13663号 申请执行人付丛敏依据（2017）粤1971民初27746号民事调解书申请执行被执行人刘佳、谭利伟其他案由一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初1772号原告：新宁县华兴房地产开发有限公司，住所地新宁县金石镇凝秀社区解放路崀山商贸城C栋304号。法定代表人：陈国平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：屈子建，湖南醒龙律师事务所律师。被告：陈立梅，女，1949年7月17日出生，汉族，住湖南省新宁县。原告新宁县华兴房地产开发有限公司与被告陈立梅商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告新宁县华兴房地产开发有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，新宁县华兴房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新宁县华兴房地产开发有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由新宁县华兴房地产开发有限公司负担。审判员  赵小青二〇二〇年十月十二日法官助理贾建妹书记员周倩
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1156号申请执行人:海安奥中生物质能源科技有限公司，住所地海安市。法定代表人：姜大洪，总经理。被执行人:江苏元方缘新能源有限公司，住所地海安市。法定代表人：于清慧，执行董事。关于海安奥中生物质能源科技有限公司与被告江苏元方缘新能源有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的（2019）苏0621民初4919民事调解书已发生法律效力。因江苏元方缘新能源有限公司未履行义务，申请人海安奥中生物质能源科技有限公司于2020年4月10日向本院申请执行。经审查本院于2020年4月14日立案受理。本案在执行过程中，于2020年4月15日向江苏元方缘新能源有限公司发出执行通知书限期履行义务，但其未履行。现查明：江苏元方缘新能源有限公司不能清偿到期债务，本院于2020年7月17日作出（2020）苏0621破申15号民事裁定书，受理江苏元方缘新能源有限公司破产裁定。该公司破产管理人与申请人海安奥中生物质能源科技有限公司协商落实履行计划。申请人海安奥中生物质能源科技有限公司具函向本院撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：准予海安奥中生物质能源科技有限公司撤回本次执行申请，终结（2020）苏0621执1156号案件执行。本裁定送达后即生效。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年十月十三日书记员  夏冬梅
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初2981号原告:施恩明,男,1952年5月28日出生,汉族，户籍所在地枣阳市，现住枣阳市。被告:施红云，女，1972年1月24日出生，汉族，户籍所在地枣阳市，现住襄阳市襄城区。被告：施红峰，男，1974年2月17日出生，汉族，住枣阳市。被告：施红超，男，1976年2月3日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：邹贤香，女，系施红超之妻。原告施恩明与被告施红云、施红峰、施红超赡养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张磊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施恩明、被告施红云到庭参加了诉讼，被告施红峰、施红超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施恩明向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告履行赡养义务每人每月支付原告生活费500元直到原告去世之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：××××年施恩明与雷光英结婚，婚后生育两子一女，长女施红云，现年48岁；长子施红峰，现年46岁；次子施红超，现年44岁；老伴雷光英于2011年因病去世。原告施恩明常年患有高血压、滑膜炎、年高体弱、无劳动能力、无生活来源，因赡养问题多次与三个子女协商未果，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，特诉请法院依法裁决。被告施红云辩称，只要本人的两个弟弟支付赡养费，本人也愿意支付赡养费，他们要是不支付赡养费本人也不负担。被告施红峰、施红超均未到庭参加诉讼，也未予答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：施恩明、雷光英婚后先后生育两子一女，其中于××××年××月××日生育长女施红云、于××××年××月××日生育长子施红峰、于××××年××月××日生育次子施红超。施恩明之妻雷光英于2011年因患高血压、心肌梗塞去世，雷光英去世后施恩明没有再婚，其现一人单独居住在枣阳市××办事处××小区××号门59-15号。施恩明现在既无退休金也无其他收入来源。因赡养问题施恩明与三子女协商未果，施恩明遂于2020年7月7日向本院提起诉讼，请求予以解决。本案在审理过程中，因施红峰、施红超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，致使本案调解不能。本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或个人不得侵犯。成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。成年子女赡养父母是中华民族传统美德也是法律规定子女的应尽义务，被告施红云、施红峰、施红超在原告施恩明年迈多病且无其他收入来源、丧失劳动能力，现有经济状况无法维持其基本生活需要，导致其生活困难的情况下，不履行赡养义务，支付赡养费，显然违背法律的相关规定，对此原告施恩明有要求被告施红云、施红峰、施红超给付赡养费的权利。关于赡养费的数额，参照湖北省城镇居民人均消费支出26422元的标准及被告施红云、施红峰、施红超的负担能力，原告施恩明要求三被告每人每月支付赡养费500元，数额合理，本院予以支持。被告施红云辩称愿意支付赡养费，符合法律规定，本院予以采纳。被告施红峰、施红超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理，应当依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告施红云、施红峰、施红超每人每月支付原告施恩明赡养费500元，（自2020年10月起至施恩明去世之日止），于每月5日前一次性付清当月的赡养费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告施红云、施红峰、施红超均等负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 张 磊二〇二〇年十月九日书记员 解雪柔
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执962号 申请执行人蒙小焕、被执行人杨毓瑞： 关于蒙小焕诉杨毓瑞经司法确认的调解协议一案，申请执行标的58500.00元。经本院立案执行，现双方达成和解长期履行协议，迟延履行金申请执行人放弃。本院已将该款转付给申请执行人蒙小焕。至此，申请执行人蒙小焕向本院申请执行的（2019）黔2726民特102号裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执恢843号张旃喜、张喜军、李喜宽：张旃喜与张喜军、李喜宽借款合同纠纷一案，申请执行标的共计180000元。经本院立案执行，现双方当事人已达成和解并全部履行完毕。至此，张旃喜向本院申请执行的（2018）豫0122民初1939号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二〇年十月二十八日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0325执恢73号之三被执行人：张朝胜，男，汉族，1962年12月26日生，住道真自治县。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张朝胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张朝胜在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁盛二〇二〇年十月十日书记员  冉珊
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执1335号 申请执行人：曾民生，男，1971年1月1日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被执行人：厦门俊琪集团有限公司，住所地厦门市海沧区东孚街道洪塘东15号7号办公楼五楼。 法定代表人：黄亚香，总经理。 申请执行人曾民生与被执行人厦门俊琪集团有限公司合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民初3267号民事判决书已经发生了法律效力。申请执行人于2020年4月17日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付转让款351265元、资金占用损失暂计99599.38元（暂计至2020年1月15日）及迟延履行利息，并要求被执行人承担案件执行费6663元、案件受理费4137元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2020年4月27日向被执行人厦门俊琪集团有限公司直接送达执行通知书、执行告知书、财产申报令、传票等执行文书，被执行人向本院报告财产状况； 二、本院通过总对总、点对点查控平台及厦门二期网络查控系统调查被执行人名下财产，被执行人名下虽有若干银行开户，但只有零星银行存款，多个账户被其他有权机关冻结，被执行人名下位于厦门市海沧区东南侧“俊琪纸箱包装厂增资扩产项目”地块已由泉州市中级人民法院首先查封（尚未进行处置，本院以系列案轮候查封），本院于2020年6月15日以系列案（2020）闽0205执1318号案件查封被执行人名下坐落海沧区洪塘东15号3号厂房、4号厂房、5号厂房、7号办公楼（设定最高额抵押），被执行人名下地块位于厦门轨道交通2号线建设用地项目征收范围内，已开展商谈尚未达成协议，被执行人名下厂房、办公楼将在另案中进行处置，此外查无被执行人其他可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 三、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月8日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网进行公示； 四、被执行人厦门俊琪集团有限公司涉数十起被执行案件未执行到位，本案现执行到位0元； 五、上述执行情况，本院已于2020年6月12日以约谈笔录方式告知申请执行人，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人厦门俊琪集团有限公司名下不动产在另案中进行处置、周期较长，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 方 珺 审 判 员 谢依婷 二〇二〇年十月九日 代书记员 林 晶 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）沪7101行初755号原告陈莲胜，男，1955年7月9日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区园南三村XXX号XXX室。被告上海市公安局徐汇分局交通警察支队，地址上海市徐汇区漕宝路XXX号。负责人黄卫文，上海市公安局徐汇分局交通警察支队支队长。委托代理人朱越青，上海市公安局徐汇分局工作人员。本院在审理原告陈莲胜诉被告上海市公安局徐汇分局交通警察支队行政处罚决定一案中，原告以该案已达目的，无继续诉讼必要为由，自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。经查，原告申请系其真实意思表示，与法无悖，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈莲胜撤回起诉。本案免收受理费。审 判 员 刘锦波二〇二〇年十月十六日法官助理 金亚倩书 记 员 李 丹附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初9965号原告：沈阳瑞玛阁物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区十一纬路169号1-29-1室。法定代表人：车秀琴，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭青，女，1983年12月14日生，汉族，现住沈阳市铁西区。被告：贾伟，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司诉被告贾伟物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十月十九日书记员  胡 月
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0421执310号郭某某、赵某某：郭某某与赵某某租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计51335.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50800元，下余部分，申请执行人自愿放弃。本院已于2020年9月30日将该款转付给郭某某。至此，郭某某向本院申请执行的（2019）豫0421民初2429号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十二日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初4640号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行，营业场所沈阳市于洪区。负责人：郑智，系该支行行长。委托诉讼代理人：王宇，男，1972年2月11日出生，汉族。被告：刘希帅，男，1992年7月1日出生，汉族，住辽宁省新民市。原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行诉被告刘希帅借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行负担。审 判 长  姜兆兴人民陪审员  胡玉杰人民陪审员  唐 琳二〇二〇年十月二十三日书 记 员  刘 冰
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初2627号原告：菏泽民生汽车销售有限公司，住所地山东省菏泽市经济开发区。法定代表人：张进，经理。被告：鄄城县顺发公共汽车有限公司，住所地鄄城县。法定代表人：赵伟，经理。被告：杨崇华，男，1966年12月9日出生，汉族，住山东省菏泽市鄄城县。原告菏泽民生汽车销售有限公司与被告鄄城县顺发公共汽车有限公司、杨崇华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告菏泽民生汽车销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按原告菏泽民生汽车销售有限公司撤回起诉处理。审判员  何利军二〇二〇年十月十二日书记员  李 娜
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初4603号 原告：向传兵，男，1971年6月6日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：杜世超，男，1959年11月8日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：彭家华，女，1965年1月22日生，汉族，住贵州省织金县。 原告向传兵与被告杜世超、彭家华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告于2020年10月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向传兵自愿向本院申请撤回起诉，系对自己诉权的处分，理由合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告向传兵撤诉。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告向传兵负担。 审判员  欧传梅 二〇二〇年十月九日 书记员  郭 鹏
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2634号之二被执行人：汪宗坤，男，汉族，1985年11月13日生，住济宁市邹城市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汪宗坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汪宗坤在威海市商业银行62×××17账户内存款人民币54710.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二〇年十月十二日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：06316870023
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114执保671号之一 申请人：成都欧博能机械设备有限公司，住所地四川省成都市新都区新都街道君跃路8号11栋2号。 法定代表人：杨晓进。 被申请人：四川东金建设工程有限公司，住所地绵阳市安昌路56号。 法定代表人：魏友兴。 被申请人：魏友兴，男，1960年7月7日出生，汉族，住四川省绵阳市培城区。 本院在审理申请人成都欧博能机械设备有限公司与被申请人四川东金建设工程有限公司、魏友兴申请财产保全一案中，本院作出（2020）川0114执保671号民事裁定书，对被申请人四川东金建设工程有限公司、魏友兴名下财产予以了冻结。现申请人向本院提交解冻申请，请求解除对四川东金建设工程有限公司、魏友兴名下财产的保全措施。 本院认为，申请人成都欧博能机械设备有限公司的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人四川东金建设工程有限公司、魏友兴名下价值293300元财产的保全措施。 解除保全的财产如下： 一、四川东金建设工程有限公司名下银行存款（财产线索：绵阳市商业银行城南支行，账号：20×××82）。 二、魏友兴名下银行存款（财产线索：中国建设银行股份有限公司绵阳兴达广场支行，账号：62×××77）。 三、魏友兴所有的川Ｂ×××××宝马牌小型轿车。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十月九日 书记员 母莉秀
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执1901号 申请执行人：郑明士，男，1961年5月14日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被执行人：郑义心，男，1959年3月14日出生，汉族，住福建省德化县。 申请执行人郑明士与被执行人郑义心民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0526民初316号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人偿还申请执行人200000元及利息，并报告财产情况，但被执行人未履行上述义务。 本院在执行中，依法向被执行人郑义心发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人的银行、房产、车辆及工商等财产情况进行多次调查后，暂未发现被执行人有财产可供执行，本院于2020年9月23日依法向申请执行人郑明士送达终结本次执行程序告知书，申请执行人未在指定的期限内提出异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达当事人后立即生效。 执行长  陈庆谋 执行员  黄腾杰 执行员  尤珮灿 二〇二〇年十月九日 书记员  林精腾
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1025号之二十九被执行人：王继平，男，汉族，1993年09月14日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王继平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王继平在中国建设银行6236692390001219577_156_1账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十月九日书记员 张宣英
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初6401号原告：广东宏德科技物业有限公司贵州分公司，住所地：贵州省遵义市汇川区大道经济适用住房一期二标1-16-1号，统一社会信用代码：91520303MA6DJ24Y2P（1-1）。负责人：胡哲文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵鹏飞，贵州义遵律师事务所律师。被告：尚成义，女，汉族，现住贵州省遵义市汇川区。本院于2020年9月10日立案受理了原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司诉被告尚成义物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司撤回对被告尚成义的起诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司承担。审判员  李晓倩二〇二〇年十月十九日法官助理田霖书记员蔡竟宁
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执恢214号申请人:贵州安顺某某房地产开发有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区。法定代表人：胡某某，执行董事。被执行人:普定某某购物有限责任公司，住所地：贵州省安顺市普定县。法定代表人：王某，执行董事、总经理。被执行人:安顺西秀区某某购物有限公司，住所：安顺市西秀区。法定代表人：李某某。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2018)黔0402民初583号民事判决书，依法受理贵州安顺某某房地产开发有限公司申请恢复执行普定某某购物有限责任公司和安顺西秀区某某购物有限公司房屋租赁纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法扣划被执行人存款13400元，扣除执行费1832元，剩余的11568元发放给申请执行人。后经多次查询，被执行人名下再无财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人其他的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序。现本院依法将被执行人纳入失信被执行人、并向其发出限制消费令和冻结其相关银行账户。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款（二）项、第十六条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执恢214号案件的本次执行程序，保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张树玉审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二〇年十月二十六日法官助理徐丹丹书记员郭讯
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执2209号申请执行人向云军，男，汉族，1978年7月7日生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被执行人六盘水恒鼎实业有限公司。单位地此：贵州省六盘水市盘州市电信大楼九楼。法定代表人：徐文发。向云军申请执行六盘水恒鼎实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的盘州市劳动人事争议仲裁委员会作出的盘劳人仲案字（2019）第796号仲裁调解书，责令被执行人六盘水恒鼎实业有限公司支付申请执行人35658元，承担执行费435元，共计36093元。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定的期限内报告财产。经本院于2020年8月14日通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人的可供执行财产，被执行人在本院系多案件被执行人，商定计划给付，长期履行还款计划。本案应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对盘州市人民法院（2020）黔0222执2209号执行案件终结执行。如被执行人未按还款计划履行或履行不符合约定,申请人可持本裁定书申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十月二十七日书记员  王光兵
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执2756号申请执行人黄飞龙，男，1949年6月2日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人罗新华，男，1956年12月25日生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人黄飞龙据已发生法律效力的（2020）赣0502民初3092号民事判决书于2020年7月16日向本院申请执行。本院于2020年7月16日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人罗新华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，已向被执行人罗新华发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控方式调查，查明被执行人罗新华暂无可供执行财产。2020年7月17日，本院已向被执行人罗新华发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的金额13531元及相应利息，截至2020年10月12日已执行0元，执行费已收0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月12日向申请执行人黄飞龙告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人罗新华的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人黄飞龙同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人黄飞龙享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人罗新华负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人黄飞龙发现被执行人罗新华有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  郭河华审判员  姜 波二〇二〇年十月十三日书记员  陈 寰