wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初8771号 原告：慈溪市周巷镇焕权五金模具厂，经营场所：慈溪市周巷镇云城村南孙路**，统一社会信用代码：92330282MA292FBL20。 经营者：赵焕权，男，1975年11月1日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：谢丽君，浙江亿站律师事务所律师。 被告：宁波欧酷电器有限公司，住所地：余姚市泗门镇湖北村湖北东路**，统一社会信用代码：91330281MA2CHMBN2X。 法定代表人：成方圆。 原告慈溪市周巷镇焕权五金模具厂（以下简称焕权模具厂）与被告宁波欧酷电器有限公司（欧酷公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告焕权模具厂的经营者赵焕权及委托诉讼代理人谢丽君到庭参加诉讼。被告欧酷公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告焕权模具厂向本院提出并明确诉讼请求为：1.判令被告即时支付原告货款120010元，并支付原告自2020年9月3日起至款项实际清偿日止、以120010元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年12月24日起发生业务往来，原告共向被告提供价值443710元的小圆等产品家用电器配件，被告支付了323700元货款，尚欠120010元货款未付。 被告欧酷公司未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下： 2018年12月至2019年9月间，被告欧酷公司陆续向原告焕权模具厂购买家用电器配件，原告向被告开具金额合计443710元的增值税专用发票七份。被告已支付323700元，余款120010元至今未付。 以上事实由原告提供的送货单22份、宁波增值税专用发票7份、慈溪农村商业银行入账通知书5份、涉税信息查询结果告知书1份及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立且有效，依法应予保护。被告在收到货物后未及时支付全部货款，显属违约，应当承担继续支付货款及承担逾期付款损失的责任。故原告的诉请具有事实和法律依据，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波欧酷电器有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告慈溪市周巷镇焕权五金模具厂货款120010元，并支付自2020年9月3日起至实际清偿日止、以120010元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告宁波欧酷电器有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 孙姗姗 二〇二〇年十月十日 代书记员 蔡新同
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0724民初3618号 原告：冯百全，男，1957年2月24日生，汉族，现住临朐县。 原告：冯百圣，男，1965年4月17日生，汉族，现住临朐县。 原告：冯佰花，女，1961年3月4日生，汉族，现住临朐县。 原告：冯白芝，女，1955年8月2日生，汉族，现住：临朐县。 被告：张武雁，男，1991年3月25日生，汉族，住山东省德州市临邑县。 被告：山东文坛金属制品有限公司。住所地：潍坊市临朐县东城街道瑜东路西侧。 法定代表人：张武雁，经理； 统一社会信用代码：91370724MA3C0KCL6T； 被告：中国平安财产保险股份有限公司临朐支公司。住所地：潍坊市临朐县朐山路**山水文苑**。 负责人：李健，经理。 社会信用代码：913707247677596533。 本院在审理原告冯百全、冯百圣、冯佰花、冯白芝诉被告张武雁、被告山东文坛金属制品有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司临朐支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理，原告冯百全、冯百圣、冯佰花、冯白芝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本院按原告冯百全、冯百圣、冯佰花、冯白芝撤回起诉处理。 审判员  张名德 二〇二〇年十月九日 书记员  孙文波
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执1340号之一申请执行人：东营莱商村镇银行股份有限公司牛庄支行。住所地：东营市东营区牛庄镇文化街**。统一社会信用代码91370500588761774C。代表人：王洪旭，行长。被执行人：山东汇金化工有限公司。。住所地：山东省广饶县稻庄镇工业园统一社会信用代码91370523791516686X。法定代表人：石新民，总经理。被执行人：王金鉴，男，1958年2月5日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：张象芬，女，1963年8月30日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：张强，男，1982年4月6日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：王金山，男，1960年4月23日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：王颜华，男，1988年1月28日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：王国礼，男，1960年7月5日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：王国中，男，1973年3月6日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：石林林，男，1983年12月20日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：贾玉珍，女，1970年12月31日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：石新民，男，1971年6月13日出生，汉族，住山东省广饶县。本院在执行申请执行人东营莱商村镇银行股份有限公司牛庄支行与被执行人山东汇金化工有限公司、王金鉴、张象芬、张强、王金山、王颜华、王国礼、王国中、石林林、贾玉珍、石新民金融借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1.本院通过司法专邮的形式向被被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人签收后未履行。2.本院于2020年4月30日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款信息，冻结被执行人山东汇金化工有限公司名下银行账号一个，冻结被执行人张强名下银行账户一个，冻结被执行人王国中名下银行账户七个、财付通账户一个，冻结被执行人王国礼名下银行账户两个、财付通账户两个，冻结被执行人王金山名下银行账户一个，冻结被执行人王金鉴名下银行账户一个，冻结被执行人王颜华名下银行账户一个，冻结被执行人贾玉珍名下银行账户一个。3、本院于2020年9月11日再次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款和车辆信息，划拨被执行人王金山名下银行存款6000元，划拨被执行人王国中名下银行存款4288.72元，划拨被执行人王国礼名下银行存款8693.24元，轮候查封被执行人王金山名下鲁Ｅ×××**号汽车，轮候查封被执行人王金鉴名下鲁Ｅ×××**号汽车，不具备处置条件，其他被执行人名下无车辆登记信息。4、本院通过传统查控的方式查询了被执行人名下的不动产登记信息，轮候查封被执行人张象芬名下位于东营区××大街××单元××室房产，因系轮候查封，不具备处置条件。5、本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、被执行人山东汇金化工有限公司涉案较多经营状况不佳，履行能力差。7、申请执行人不申请悬赏执行，不申请执转破。综上所述，因本案被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人申请执行借款本金20000000元、利息1294839.79元及执行依据所确定的其他利息，已执行到位18981.96元，剩余21275857.83元未能得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0502民初4149号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年十月十九日书记员 曹嘉琳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5083号申请执行人：大连银行股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区中山路88号。法定代表人：崔磊，系该公司董事长。委托代理人：刘大为，辽宁利金律师事务所律师。委托代理人：高萃，辽宁利金律师事务所律师。被执行人：于洪伟，男，汉族，1972年9月1日生，住辽宁省大连市。被执行人：邓威，女，汉族，1977年8月20日生，住辽宁省大连市。申请执行人大连银行股份有限公司与被执行人于洪伟、邓威借款合同纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年8月13日作出（2019）辽0202民初6682号民事调解书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年10月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  王晓晨执行员  卢艳红二〇二〇年十月二十八日书记员  陈成新
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22732号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区浦明路**财富广场**。法定代表人卫勇，董事长。被告：李雪，男，1989年2月22日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区权台矿西村**楼****。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告李雪金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初18538号民事判决书。被执行人李雪应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计26396.28元及相应利息。判决生效后，被执行人李雪未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人李雪名下有牌号为苏C7XX**车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人李雪有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初18538号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初8578号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：刘静娴，女，1972年7月27日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：刘岩，男，1969年6月3日出生，汉族，住沈阳市东陵区。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告刘静娴、刘岩金融借款合同纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。案件受理费10230元，减半收取5115元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行负担。审 判 长  仲芳雪审 判 员  刘思国人民陪审员  史秋卓二〇二〇年十月十三日书 记 员  吴靖雯
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23915号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路**。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人陈军安，男，1968年7月16日出生，汉族，住河南省许昌县蒋李集镇史楼村。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告陈军安融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2017)沪0115民初85227号民事判决书。被执行人陈军安应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计87,882.89元及相应利息。判决生效后，被执行人陈军安未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人陈军安名下有牌号为皖B4XX**车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人陈军安有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2017)沪0115民初85227号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执保116号申请人：义马鑫麒麟投资担保有限公司，住所地义马市珠江路中段供销社**。法定代表人：范新立。被申请人：赖红梅，女，1968年9月22日出生，汉族，住义马市。被申请人：蔡义青，男，1968年9月6日出生，汉族，住义马市。申请人根据已生效的义马市人民法院（2017）豫1281民初151号民事判决书，向本院申请保全,请求冻结被申请人的银行存款150万元或查封同等价值的其它财产。本院经审查认为，被申请人应当履行法院的生效法律文书，申请人在申请执行前，要求对被申请人的银行账户或财产予以查控、冻结，是执行的必要手段。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人赖红梅、蔡义青银行存款150万元或查封同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨琰珂二〇二〇年十月二十二日书记员  张富鑫
黑龙江省绥阳人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7525民初282号原告：绥化润峰房地产开发有限公司，住所地黑龙江省绥化市北林区军分区路**。法定代表人：邢涛，职务董事长。委托诉讼代理人：张瑞东，东京城林区法律服务所法律工作者被告：韩曙华，男，1971年10月4日出生，汉族，个体，住。被告：宋玉坤，女，1972年4月24日出生，汉族，个体，住。原告绥化润峰房地产开发有限公司与被告韩曙华、宋玉坤追偿权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告绥化润峰房地产开发有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绥化润峰房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绥化润峰房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费5956元，减半收取2978元，由原告绥化润峰房地产开发有限公司负担。审判员 王 伟二〇二〇年十月十九日书记员 魏莎莎
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0403执369号 申请执行人：郑崔俊，男，，汉族，住陕西省延安市。居民身份证号码：61032119XXXXXXXXXX。 法定代理人：崔艳莉，女，，汉族，住陕西省延安市。居民身份证号码：61263019XXXXXXXXXX。 被执行人：郑宝林，男，，汉族，住杨陵区。居民身份证号码：61040319XXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人郑崔俊与被执行人郑宝林抚养费纠纷一案中，被执行人应履行的义务为支付申请执行人2012年5月12日至2019年11月12日期间抚养费135000元，并承担案件受理费2640元、公告费600元、执行费1925元。本案在执行过程中，被执行人主动给付抚养费45000元，本院依法扣划被执行人银行账户存款95165元。本案执行完毕，故依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0403执369号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  曹亚琦 二〇二〇年十月十九日 书记员  赵奔奔
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1221刑初714号 公诉机关安徽省临泉县人民检察院。 被告人水兰新，男，1972年12月30日出生于安徽省临泉县，汉族,小学文化，农民,住临泉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月3日被临泉县公安局刑事拘留，现羁押于临泉县看守所。 临泉县人民检察院以临检刑诉[2020]731号起诉书指控被告人水兰新犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员李德勇出庭支持公诉，被告人水兰新到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月2日17时许，被告人水兰新驾驶浙Ｄ×××××小型普通客车，从事旅客运输，从临泉县客运总站将旅客拉往临泉县张新镇等地，在临泉县，被执勤民警查获。经检查，该车核载6人，实际载人15人，共超员9人，超载超过100%。系危险驾驶。据此，建议以危险驾驶罪判处水兰新拘役二个月，并处罚金。 被告人水兰新对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为:被告人水兰新从事旅客运输中，严重超过乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于其到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，故依法对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人水兰新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金10000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即被告人水兰新的刑期自2020年10月3日起至2020年12月2日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 于 伟 二〇二〇年十月九日 书记员 张冰心 附：相关法律条文及规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省罗田县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1123刑初151号公诉机关湖北省罗田县人民检察院。被告人唐元东，男，1992年2月7日出生于安徽省怀远县，汉族，初中肄业，务工，住安徽省蚌埠市怀远县。因涉嫌强奸罪，于2020年6月13日被罗田县公安局口头传唤到案，次日被刑事拘留，2020年6月24日被逮捕。现羁押于罗田县看守所。辩护人赵志义湖北智嘉律师事务所律师。执业证号14211200810628706。湖北省罗田县人民检察院以罗检未检刑诉〔2020〕7号起诉书，指控被告人唐元东犯强奸罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。罗田县人民检察院指派检察员王丹、检察官助理方金炯出庭支持公诉。被告人唐元东及其辩护人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省罗田县人民检察院指控：案发前，被告人唐元东通过QQ小程序与罗田县义水小学六年级学生朱某1（2008年11月15日出生）在网络上相识并熟络。2020年6月12日中午，被告人唐元东通过QQ、微信邀约朱某1至罗田县城市广场青皮树酒店8620房间，在明知朱某1系不满十四周岁的情况下，仍与其发生性关系。次日早晨，被告人唐元东再次邀约朱某1至该房间与其发生性关系。经鉴定，送检的标记为“受害人朱某1阴道擦拭子”、“受害人朱某1内裤”、“现场提取的白色床单”两处可疑斑迹均检出同一人精斑成分，上述检材DNA分型均与被告人唐元东在D3S1358等18个基因座基因型相同，其似然率为1.31×1024。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了户籍信息、到案经过、聊天记录截图等书证，证人朱某2、周某某、张某1的证言，被害人朱某1的陈述，鉴定意见，现场勘验、检查、辨认等笔录，视听资料，被告人唐元东的供述与辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人唐元东奸淫不满十四周岁幼女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条的规定，应当以强奸罪追究其刑事责任，并建议在五年至六年对被告人判处刑罚。被告人唐元东对起诉书指控的事实、证据及罪名均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。辩护人对起诉书指控的事实、证据及罪名不持异议，鉴于被告人唐元东的行为未对被害人造成严重危害，建议法庭在公诉机关量刑建议内从轻判处。经审理查明，案发前，被告人唐元东通过QQ小程序与罗田县义水小学六年级学生朱某1（2008年11月15日出生）在网络上相识并熟络。2020年6月12日中午，被告人唐元东通过QQ、微信邀约朱某1至罗田县城市广场青皮树酒店8620房间，在明知朱某1系不满十二周岁的情况下，仍与其发生性关系。次日早晨，被告人唐元东再次邀约朱某1至该房间与其发生性关系。经鉴定，送检的标记为“受害人朱某1阴道擦拭子”、“受害人朱某1内裤”、“现场提取的白色床单”两处可疑斑迹均检出同一人精斑成分，上述检材DNA分型均与被告人唐元东在D3S1358等18个基因座基因型相同，其似然率为1.31×1024。2020年6月13日，被告人唐元东被公安机关口头传唤到案后，如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人唐元东在开庭审理过程中亦无异议且有受案登记表、立案决定书、扣押物品清单、调取证据材料清单、微信及QQ聊天记录截图、户籍信息、到案经过等书证，证人朱某2、周某、张某2等人的证言，被害人朱某1的陈述，鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录及刑事照片，监控视频及观看笔录，被告人唐元东的供述和辩解，同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐元东明知被害人系未满十二周岁的幼女而与其发生性关系，其行为构成强奸罪，依法应予以刑事处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人经口头传唤到案后，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。辩护人建议对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑意见适当。据此，根据唐元东犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人唐元东犯强奸罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月13日至2025年6月12日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李怡焕审 判 员  肖玉玲人民陪审员  周瑞恒二〇二〇年十月九日书 记 员  郭小英
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民申46号再审申请人（原审被告）：江苏倪小小涮餐饮管理有限公司，住所地淮安市清江浦区港口新征地1幢1室。法定代表人：周建婕，该公司执行董事。委托诉讼代理人：于佩、姚春丽，江苏宗泽律师事务所律师。被申请人（原审原告）：张建峰，男，，住淮安市清江浦区。再审申请人江苏倪小小涮餐饮管理有限公司（以下简称餐饮公司）与被申请人张建峰健康权纠纷一案，不服本院（2020）苏0812民初128号民事判决，向本院申请再审，本院立案受理后，依法另行组成合议庭进行了审查。现已审查终结。餐饮公司申请再审称：请求依法撤销（2020）苏0812民初128号民事判决，并依法改判驳回张建峰的诉讼请求，被申请人承担本案的再审费用。事实和理由：1、原审对餐饮公司是否尽到安全保障义务未查清，认定的基本事实缺乏证据证明。餐饮公司已通过指示提醒牌、工作人员提醒开门通风等方式，向张建峰等人在内的消费者做出明确的警示，并说明危害后果和防止危害后果发生的行为，足以证明餐饮公司已经尽到了合理限度范围内的注意义务，餐饮公司承担的是过错责任，并非无限责任。张建峰等人中多人在餐饮单位工作，应当对木炭的适用通风不良的风险有充分的认知，且用餐时大量饮酒并抽烟，本起事件主要是因为张建峰等人疏忽大意未注意空气流通所致，张建峰等人应当自行承担相应责任。2、原审适用法律错误。根据谁主张谁举证的原则，张建峰等人所举证据只能证明其在餐饮公司用餐并出现一氧化碳中毒送医治疗的事实，不能证明餐饮公司未尽到安全保障义务。原审判决对举证规则及责任承担未能合理认定。张建峰提交答辩意见：同张海明的答辩意见。原审认定事实清楚，适用法律正确。再审与原审查明的事实一致，双方均未提交新证据。本院经审查认为：经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求，对可能危及人身、财产的商品和服务，应当向消费者作出真实的说明和明确的警示，并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。宾馆、商场、餐馆等经营场所的经营者，应当对消费者尽到安全保障义务，未尽合理限度范围内的安全保障义务的致使他人遭受人身损害，赔偿权利人可以请求其承担相应赔偿责任。本案中，餐饮公司经营木炭火锅，应当知晓木炭在燃烧时产生的一氧化碳对消费者极易造成身体伤害，餐饮公司对其经营的场所应负高度安全保障义务，应采取积极有效的措施防止危害的发生。张建峰等人所在包间没有窗户，只有一扇门和空调系统，在用餐过程中，已经有人出现头晕等症状，而没有引起餐饮公司的高度重视，且在张建峰等人用餐完毕后，餐饮公司工作人员对已经出现症状的消费者，没有采取急救措施，而是张建峰等人自行驾车前往医院救治，考虑到一氧化碳中毒过程不宜察觉，普通消费者对一氧化碳中毒缺乏专业的判断，原审认定餐饮公司应对张建峰等人的各项损失承担全部赔偿责任，并无不当。餐饮公司辩称，张建峰等人在就餐过程中，不听劝阻，关闭房门等，亦存在相应过错，未提交证据，故对其辩解意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人江苏倪小小涮餐饮管理有限公司的再审申请。审判长 方向审判员刘江洲审判员 周   万   春二〇二〇年十月二十三日法官助理邰冬梅书记员束佳佳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2392号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人张晓涛，河南铭高律师事务所律师。委托代理人高威，河南铭高律师事务所实习律师。被申请人蔡晨起，男，1985年11月22日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人郑州银行股份有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人蔡晨起拒不偿还信用卡欠款本金34848.82元、利息3533.36元、违约金3897.2元（利息、违约金暂计算至2020年7月5日，后续按照信用卡领用合约计算至实际清偿完毕之日止，利息、违约金之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）,合计42279.38元。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人蔡晨起签署的信用卡申请表、领用合约、欠款明细、交易明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人蔡晨起应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金34848.82元、利息3533.36元、违约金3897.2元（利息、违约金暂计算至2020年7月5日，后续按照信用卡领用合约计算至实际清偿完毕之日止，利息、违约金之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）,合计42279.38元。申请费286元，由被申请人蔡晨起负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年十月九日书记员  孙 培
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执965号 申请执行人：熊正粮（又名熊正良），男，1965年10月29日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：毛志辉，男，1973年7月13日出生，汉族，住湖南省沅江市。 本院在执行申请执行人熊正粮与被执行人毛志辉民间借贷纠纷一案中，被执行人毛志辉就向申请执行人偿还借款本金70000元作出了还款计划，申请人同意被执行人的还款安排，且申请人同意将本案终结执行。 本院认为，申请执行人熊正粮与被执行人毛志辉已达成和解需要长期履行，且申请执行人同意终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执965号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年十月二十九日 法官助理  李 静 书 记 员  张映晖
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1805号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳。委托诉讼代理人：丁建忠，江苏中吴律师事务所律师。被执行人：何江兴，男，1978年1月1日生，汉族，住福建省浦城县。被执行人：郑琼，女，1980年9月19日生，汉族，住福建省霞浦县。被执行人：溧阳丰联置业发展有限公司，统一社会信用代码913204817820952340，住，住所地溧阳市溧城镇平陵中路****/div>法定代表人：缪麟。江苏江南农村商业银行股份有限公司与何江兴、郑琼、溧阳丰联置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初587号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、何江兴、郑琼于本判决生效之日起三十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金300344.83元4及利息、逾期利息（以未还本金为基数，按借款合同约定的标准自2019年1月3日起支付至实际给付之日止，总额以年利率的24%为限）。二、溧阳丰联置业发展有限公司对上述债务承担连带清偿责任。溧阳丰联置业发展有限公司若履行了保证义务，则依法取得追偿权。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5982元，减半收取2991元，由何江兴、郑琼、溧阳丰联置业发展有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。因何江兴、郑琼、溧阳丰联置业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月28日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人何江兴、郑琼、溧阳丰联置业发展有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月20日作出(2020)苏0402执1805号限制消费令，限制被执行人（及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人何江兴、郑琼、溧阳丰联置业发展有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院向溧阳市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人溧阳丰联置业发展有限公司名下有坐落于溧阳市，本院依法予以查封（查封期限自2020年8月27日至2023年8月26日），该房产暂无法处置，除此之外未发现有其他可供执行的财产。4、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。5、本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的303335.83元，已执行到位0元，尚有执行款303335.83元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二〇年十月二十三日书记员  李晓萍
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初7716号 原告：韩某，女，汉族，1987年1月17日生，住成都市天府新区。 被告：宁某，男，汉族，1987年6月8日生，住成都市新都区。 本院在审理原告韩某与被告宁某离婚后财产纠纷一案过程中，原告韩某自接到人民法院交诉讼费通知的次日起七日内未按规定预交案件受理费，又未在预交期内提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  陈肖宇 二〇二〇年十月十九日 书记员  何 倩
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0104民初5448号原告：罗军，男，1970年12月24日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：武汉市先锋翼隆工贸有限责任公司，住所地：硚口区中山大道**汉华大厦****。法定代表人：易继旭。委托诉讼代理人：雷涛，湖北云开正泰律师事务所律师。（特别授权）原告罗军与被告武汉市先锋翼隆工贸有限责任公司股东知情权纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，于2020年10月20日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗军、被告武汉市先锋翼隆工贸有限责任公司的委托诉讼代理人雷涛到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告罗军向本院提出诉讼请求：1、判令被告复制被告2011年卖房的股东会会议记录或股东会决议盖上被告的公章交给原告；2、判令被告复制被告2017年至2019年的财务会计报告盖上被告的公章交给原告；3、判令被告承担案件受理费。事实与理由：被告在2011年时卖了自己在汉正街的23439平方米的商铺。被告先叫原告在卖房的股东会决议上签名，过了几天又说先签的那个决议不行叫原告再签一个，原告再签时注意到决议上写着“售价41000元每平方米起”。被告2017年至2019年的财务会计报告在工商局的显示是“不公示”。原告在2020年8月20日向被告递交申请，请求复制卖房的股东会会议记录或股东会决议、财务会计报告并盖章，被告收下申请说“搞好了再通知你”，但是至今没有通知原告。原告作为公司股东依法享有知情权，故起诉来院，提出如上诉请。被告武汉市先锋翼隆工贸有限责任公司辩称:原告虽是公司股东，享有知情权，但原告对股东会议记录、财务会计报告是知情的，其之前为其他诉讼需要向法院提交过。原告诉请要求加盖公章超出了知情权的范围。原告存在损害公司利益的行为，有恶意诉讼，利用相关资料威胁其他股东，损害公司利益，故我方认为原告诉请应予以驳回。经审理查明：2005年3月17日，原告出资10000元成为被告公司股东，被告为原告颁发了股权证书。因原告了解到被告将位于武汉市硚口区汉正街利南片1栋商网1层11-1号（建筑面积234.39平方米）于2011年出售了，认为被告侵害了股东权益，曾多次以私信和公开信的方式要求被告进行赔偿，并向公司其他股东宣传此事。2018年5月原告的配偶肖光群起诉被告损害股东利益，原告作为肖光群的委托诉讼代理人参与此案，后肖光群予以撤诉。2020年8月20日原告向被告提出申请，要求查阅、复制股东会会议忘录和2017年至2019年的财务报告，并加盖公章。被告以原告已知股东会会议决议及原告的行为有损害公司利益的行为予以拒绝。为此，现原告诉至本院。上述事实，有当事人陈述、股权证、房屋信息查询单、房地产交易课税评估单、（2018）鄂0104民初815号《民事裁定书》、判决书、照片、信件及公开信等证据证实。本院认为，《中华人民共和国公司法》第三十三条的规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。原告系被告公司股东，其要求查阅、复制2011年股东会会议记录、股东会决议和2017年至2019年的财务会计报告的请求于法有据，本院予以支持，但原告要求在股东会会议记录及财务会计报告上盖章超出法律规定的要求，本院不予支持。被告认为原告已知晓股东会会议内容及会计报告的内容，但知晓内容并不影响股东的查阅权，故该辩解意见本院不予支持。若原告滥用查阅权损害了被告公司的利益，被告可以另行主张权利。依照《中华人民共和国公司法》第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告武汉市先锋翼隆工贸有限责任公司于本判决生效后十日内允许原告罗军查阅、复制武汉市先锋翼隆工贸有限责任公司2011年的股东会会议记录、股东会决议及2017年至2019年的财务会计报告。二、驳回原告罗军其他诉讼请求。案件受理费已减半收取250元，由被告武汉市先锋翼隆工贸有限责任公司负担（该款项原告已垫付，被告在本判决书生效后三日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 余 敏二〇二〇年十月二十日书记员 李梦云
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1258号申请执行人：张某某，男性，1985年03月16出生，汉族，住项城市。被执行人：范某某，男性，1967年06月19出生，汉族，住项城市。本院在执行申请执行人张某某与范某某、吴俭借款合同纠纷一案中。申请执行人张某某于2020年10月28日向本院提出撤销执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1681执1258号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇二〇年十月二十九日书记员  吴森森
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0611执610号之一申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司,住所地鹤壁市淇滨区。负责人：杨红卫。被执行人：岳军辉，男,1984年3月13日生。被执行人：李姗姗，女,1988年2月19日生。被执行人：原明亮，男,1982年8月18日生。被执行人：李赛，男,1987年2月21日生。本院在执行鹤壁农村商业银行股份有限公司申请执行岳军辉、李姗姗、原明亮、李赛借款合同纠纷一案中，申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人岳军辉、李姗姗、原明亮、李赛私下达成和解并约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结（2020）豫0611执610号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年十月三十日书 记 员  赵志毅
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初7897号原告：宋姣林，女，1972年5月13日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，委托诉讼代理人：何桂山，湖北荆利维律师事务所律师。被告：韩双喜，男，1955年1月5日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，原告宋姣林与被告韩双喜债务转移合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理。原告宋姣林于2020年10月22日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，宋姣林申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宋姣林撤回起诉。本案案件受理费2,900元，减半收取1,450元，由原告宋姣林负担。审判员  郭思文二〇二〇年十月二十六日书记员  章 婷
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初7428号原告谭秀珍，女，1968年4月7日出生，土家族，住湖北省宣恩县。被告苏爱国，女，1973年3月11日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告徐国忠，男，1970年1月18日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告谭秀珍与被告苏爱国、徐国忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告、被告徐国忠到庭参加诉讼，被告苏爱国经本院送达开庭审理传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告借款本金50000元及利息34500元（利息以月利率0.6%自2010年1月25日起开始计算到判决确定履行期限届满之日止）。2、本案所产生的一切相关费用均由被告承担。在诉讼过程中，原告明确其起诉利率按0.6%计算。被告苏爱国未作答辩。被告徐国忠辩称：我只对第三笔借款的20000元作出担保，我不知道已经还了多少钱。经审理，本院认定如下事实：原告因在被告家做清洁工作时与被告认识。2010年1月25日，两被告出具借条（1），借条（1）记载：苏爱国借谭秀珍1万元正，一个月付利息400元，5个月付清。同年3月22日，被告苏爱国出具借条（2），借条（2）记载：今向谭秀珍借到20000元。同年10月27日，被告苏爱国出具借条（3），借条（3）记载：今向谭秀珍借人民币2万元正。随后，被告陆续支付利息10000元。认定上述事实的证据有3份借条、原告陈述、被告徐国忠陈述。本院认为，两被告向原告借款，双方形成的民间借贷关系有效。两被告应向偿还借条（1）的本息，该项借款从出借之日起到起诉之日按月利率0.6%计利息为7676元，原告已支付10000元，减去7676元后剩余的2324元用于偿还本金，故原告尚欠本金7676元，利息按起诉之日起算；被告苏爱国向原告偿还其余2份借条中的借款本金40000元，并自起诉之日2020年7月29日起按全国银行业同业拆借市场报价利率即年利率3.85%支付利息。因其余2份借条上没有被告徐国忠签名，也没有记载利率，原告要求被告徐国忠共同偿还其余借款、要求偿还起诉之日前的利息，没有事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏爱国、徐国忠偿还原告谭秀珍借款7676元及利息（按月利率0.6%计从2010年1月25日计算至履行完毕之日）。二、被告苏爱国向原告谭秀珍偿还借款40000元及利息（利息按年利率3.85%计从2020年7月29日计算至履行完毕之日）第一、二款于本判决生效后十日内交本院转付。三、驳回原告谭秀珍的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1913元，减半收取957元，由原告负担417元，被告苏爱国负担453元，被告苏爱国、徐国忠共同负担87元（该两被告于本判决生效后十日内到本院缴纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  缪正坚二〇二〇年十月十九日书记员  林冰茹附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执1611号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司神木县大柳塔支行,住所地：神木市大柳塔柳兴街9号。法定代表人：杨振平，系该行行长。委托诉讼代理人：王惠平，系该行员工。被执行人：方改娥，女,1981年12月生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：赵宝玉，男,1983年6月生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市大柳塔支行与被执行人赵宝玉、方改娥金融借款合同纠纷一案中，经查，本院依法查封了被执行人赵宝玉、方改娥位于神木市大柳塔镇后柳塔村房产一套。后双方当事人自愿达成如下和解执行协议：一、申请执行人同意被执行人赵宝玉于2021年2月8日前偿还本息217873元；剩余借款本息从2021年3月份起按原借款合同约定金额偿还，直至还清为止。二、案件受理费4080元、执行费6800元由被执行人赵宝玉承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执1611号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄建权审 判 员  雷晓妍代理审判员  陈会军二〇二〇年十月十九日书 记 员  李子毅
鞍山市立山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0304民初5053号 原告：浙江**夏物业管理有限公司鞍山分公司，住所地：高新区千山路**。 法定代表人：刘立新，系该公司总经理。 委托代理人：陈权，系辽宁律鑫律师事务所律师。 被告：寇利，男，1969年3月23日出生，住辽宁省鞍山市。 原告浙江**夏物业管理有限公司鞍山分公司与被告寇利物业服务合同纠纷一案，本院受理后原告向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江**夏物业管理有限公司鞍山分公司撤诉。 案件受理费原告预缴50元，减半收取25元由原告负担，应退原告25元。 审判员 付 玉 二〇二〇年十月二十八日 书记员 高广君
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2055号申请人：山东省煤田地质局第二勘探队，住所地济宁市任城区任城大道120煤田地质大厦，统一社会信用代码12370000494100342G。法定代表人：王效勤，队长。被申请人：李继广，男，1967年7月4日出生，汉族，住临沂市兰山区。申请人山东省煤田地质局第二勘探队于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李继广名下银行存款25000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2020年10月12日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李继广名下银行存款25000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  葛长臣二〇二〇年十月十三日书记员  高 书
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117强清1号申请人：武汉闪信鼎中新能源有限公司清算组。被申请人：武汉闪信鼎中新能源有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻开发区青花大道美奇斯工业园**厂房。法定代表人：詹天佑，该公司总经理。第三人：北京蓝时鼎中技术有限公司（曾用名：北京闪信鼎中技术有限公司），住所地北京市海淀区中关村南大街******。法定代表人：詹天佑，该公司总经理。2020年10月20日，武汉闪信鼎中新能源有限公司清算组以被申请人武汉闪信鼎中新能源有限公司明显处于资不抵债状态为由，向本院申请对武汉闪信鼎中新能源有限公司进行破产清算。本院查明：被申请人武汉闪信鼎中新能源有限公司系有限责任公司，注册资本为10000万元，公司股东发起人为：北京蓝时鼎中技术有限公司（持股比例为80%）和武汉阳逻新港产业投资有限公司（持股比例为20%）。2019年12月3日，经武汉市中级人民法院作出终审判决，判决解散武汉闪信鼎中新能源有限公司。2020年5月12日，武汉阳逻新港产业投资有限公司向本院申请对武汉闪信鼎中新能源有限公司进行强制清算，本院于2020年6月4日作出（2020）鄂0117清申1号民事裁定书，裁定受理武汉阳逻新港产业投资有限公司对武汉闪信鼎中新能源有限公司的强制清算申请，并依法指定湖北观筑律师事务所担任清算管理人。清算管理人在清算过程中对武汉闪信鼎中新能源有限公司资产负债情况进行了全面清查，并开展了债权申报与审核等相关工作。2020年10月12日，清算管理人作出了《武汉闪信鼎中新能源有限公司清算报告》，该报告显示：经调查，武汉闪信鼎中新能源有限公司现有资产2589048.86元，现有负债总额2622547.84元，已发生清算费用84718元，所有者权益为-118216.98元，已处于资不抵债状态，无法正常完成清算。本院认为，在公司强制清算过程中，清算管理人在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后，发现公司财产不足清偿债务的，应当依法向人民法院申请破产清算。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十七条、最高人民法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第32条、《中华人民共和国企业破产法》第七条第三款、第十条第二款之规定，裁定如下：受理武汉闪信鼎中新能源有限公司清算管理人对武汉闪信鼎中新能源有限公司的破产清算申请。本裁定书自即日起生效。审 判 长  张红柳审 判 员  邬小丹人民陪审员  孙丽萍二〇二〇年十月二十七日书 记 员  马 攀
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0621执813号 申请执行人：张毅，男，1990年5月3日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。 被执行人：黄星鑫，男，1987年6月9日出生，汉族，岳阳市君山区人，住岳阳市君山区。 申请执行人张毅与被执行人黄星鑫合同纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的（2020）湘0621民初931号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人黄星鑫未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张毅于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于2020年9月1日立案执行。 2020年9月7日，本院向被执行人黄星鑫邮寄送达了执行通知书、报告财产令和传票。于2020年9月1日向申请执行人张毅送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、证券及工商登记信息，虽查询到被执行人名下有车辆登记信息，因未能实际扣押，暂不能处置。于2020年9月4日向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的公积金缴纳情况，同日向岳阳市人寿保险公司岳阳县支公司查询被执行人的收益类保险情况，向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人有可供执行财产。 2020年10月28日，本院对被执行人黄星鑫发布了失信决定，并对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月28日通过谈话告知了申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年10月28日，本案应当执行的标的金额为84800元，均未执行到位。目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年十月二十八日 书记员 陶珍珠
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1526执865号 高唐县兴旺活鱼店、李卫华： 申请执行人高唐县兴旺活鱼店与被执行人李卫华买卖合同纠纷一案，申请执行标的6145元。经本院立案执行，2020年10月19日，将6145元全部过付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十日
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初2986号 原告：山东银狐实业有限公司，住所地：枣庄市市中区建华西路(与华山路交界处)。统一社会信用代码：913704001644525055。 法定代表人：史华，董事长。 委托诉讼代理人：耿宪芳，山东全和律师事务所律师。 被告：山东佳程新材料科技发展有限公司，住所地：枣庄市市中区西昌路**。 法定代表人：任祥壁。 被告：任祥壁，男，1962年10月17日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：邱传娥，女，1960年5月6日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：任祥环，男，1969年1月3日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告山东银狐实业有限公司诉被告山东佳程新材料科技发展有限公司、任祥壁、邱传娥、任祥环追偿权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中撤回对山东佳程橡胶工业有限公司的起诉。原告的委托诉讼代理人耿宪芳到庭参加诉讼。被告山东佳程新材料科技发展有限公司、任祥壁、邱传娥、任祥环经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东银狐实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿原告支付的代偿中国邮政储蓄银行股份有限公司枣庄市分行4574903.75元及利息；2、诉讼费、申请费由被告承担。 事实与理由：2015年2月10日，中国邮政储蓄银行股份有限公司枣庄市分行与被告山东佳程橡胶工业有限公司签订小企业流动资金借款合同，借款金额为500万元，约定年利率为浮动利率，在人民银行同期同档次基准利率基础上上浮30%，2015年2月6日，中国邮政储蓄银行股份有限公司枣庄市分行与原告山东银狐实业有限公司及被告山东佳程新材料科技发展有限公司、任祥壁、邱传娥、任祥环分别签订了小企业最高额保证合同。后依据枣庄市薛城区人民法院民事判决(2017)鲁0403民初303号及枣庄市中级人民法院民事判决书(2018)鲁04民终824号判决，判令由原告和被告向中国邮政储蓄银行股份有限公司枣庄市分行连带承担清偿借款本金及利息，共计人民币4574903.75元。还款期限届满，被告没有履行其偿还义务，经债权人多次催要，原告代替被告向中国邮政储蓄银行股份有限公司枣庄市分行偿还借款本金及利息，共计人民币4574903.75元，为维护原告的合法权益，诉至法院。 被告山东佳程新材料科技发展有限公司、被告任祥壁、邱传娥、任祥环未答辩。 经审理查明，2015年2月10日，中国邮政储蓄银行股份有限公司枣庄市分行与山东佳程橡胶工业有限公司签订小企业流动资金借款合同，借款金额为500万元，约定年利率为浮动利率，在人民银行同期同档次基准利率基础上上浮30%，2015年2月6日，中国邮政储蓄银行股份有限公司枣庄市分行与原告山东银狐实业有限公司及被告山东佳程新材料科技发展有限公司、任祥壁、邱传娥、任祥环分别签订了小企业最高额保证合同。后枣庄市薛城区人民法院(2017)鲁0403民初303号民事判决书及枣庄市中级人民法院民事判决书(2018)鲁04民终824号民事判决书，判令由原告和被告向中国邮政储蓄银行股份有限公司枣庄市分行连带承担清偿借款本金及利息。2019年7月1日，原告代替被告向中国邮政储蓄银行股份有限公司枣庄市分行偿还借款本金及利息，共计人民币4574903.75元。2020年3月17日枣庄市薛城区人民法院出具结案证明，“被执行人现已按(2017)鲁0403民初303号民事判决书所确定的义务全部履行完毕，本案已执结”。 上述事实有(2017)鲁0403民初303号、(2018)鲁04民终824号民事判决书、中国工商银行网上银行电子回单、中国邮政储蓄银行股份有限公司贷款还款单、枣庄市薛城区人民法院结案证明予以证实。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回对山东佳程橡胶工业有限公司的起诉，本院予以准许。《担保法》第十二条规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。《担保法解释》第二十条规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。根据上述规定，已承担了保证责任的保证人既可向债务人追偿也可要求其他连带保证人承担其相应数额的权利。本案中原告与被告山东佳程新材料科技发展有限公司、被告任祥壁、邱传娥、任祥环为债务人山东佳程橡胶工业有限公司的借款行为提供连带共同保证，现原告已履行了保证责任，其有权向共同保证人被告山东佳程新材料科技发展有限公司、被告任祥壁、邱传娥、任祥环追偿，故原告的诉讼请求应予支持。因各保证人未约定保证份额，被告山东佳程新材料科技发展有限公司、被告任祥壁、邱传娥、任祥环应各自向原告平均分担应承担的份额。关于原告主张的利息。因原告在承担保证责任后，未提交证据证明其向其他担保人要求承担担保责任，故其主张的利息自原告起诉之日即2020年6月3日起算。被告山东佳程新材料科技发展有限公司、被告任祥壁、邱传娥、任祥环经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告山东佳程新材料科技发展有限公司、任祥壁、邱传娥、任祥环于本判决生效后十日内各自给付原告山东银狐实业有限公司代偿款914980.75元及利息（以本金914980.75元为基数，自2020年6月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费43399元，被告山东佳程新材料科技发展有限公司、任祥壁、邱传娥、任祥环各自承担9019.75元，原告山东银狐实业有限公司承担7320元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  侯传群 人民陪审员  李 亮 人民陪审员  李婷婷 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  李 帅
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民特234号申请人：朱凯，男，汉族，1979年3月27日出生，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：文毅，湖北江浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文霞，湖北江浩律师事务所律师。被申请人：朱帮姚，男，汉族，1949年8月3日出生，住武汉市江岸区。申请人朱凯申请宣告被申请人朱帮姚无民事行为能力一案，本院于2020年8月10日立案。申请人朱凯于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人朱凯自愿申请撤回对被申请人朱帮姚的申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人朱凯撤回申请。审判员 易 鸣二〇二〇年十月十六日书记员 胡舒铭
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执757号 申请执行人：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。 法定代表人：长原彰弘。 被执行人：乐树清，女，汉族，1978年8月10日出生，住湖北省阳新县兴国镇陵园居委会**，公民身份号码4202221978********。 关于申请执行人武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称：申请执行人）与被执行人乐树清（以下简称：被执行人）借款合同纠纷执行实施一案，本院作出的（2019）鄂0192民初387号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年5月14日向本院申请执行，要求被执行人：1、被执行人向申请执行人偿还借款本金74837元并支付利息，利息以74837元为基数，按照月息1.5%的利率标准，从2018年10月11日起计算至本金付清之日止）；2、被执行人向申请执行人支付案件受理费及保全费2138元；3、被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、承担本案的执行费用1366元。本院于同日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人户籍地邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。被执行人已签收邮件，但未在规定时间内申报财产。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人无财产可供执行。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年7月17日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 2020年10月27日，本院依法将被执行人纳入失信名单。 （四）传统调查及财产控制 1、2019年4月9日，本院在诉讼阶段依法查封被执行人位于武汉市东西湖区沿河赛洛城27栋4单元2层03室【不动产权证号：东2015007110】的房产。查封期限为叁年（2019年4月9日至2022年4月8日止）。如申请执行人需续封，应于查封期限届满前一个月向本院申请。申请执行人暂不要求处置。 2、2020年9月22日，本院依法委托阳新县人民法院向阳新县不动产登记中心查询。经查，被执行人在阳新县无不动产登记信息。 2020年10月22日，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且不能提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0192民初387号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初387号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  焦质成 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年十月二十七日 执 行 员  周卫东 书 记 员  方舒萍
福建省宁化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0424行审29号 申请人：宁化县水利局，住所地宁化县翠江镇中环中路**。统一社会信用代码11350424003759792M。 法定代表人：张发禄，局长。 委托代理人：陈建宇。 被执行人：宁化县治平畲族乡召光水力发电站，住，住所地宁化县治平畲族乡湖背角邹屋坝**/div> 法定代表人:孙章民。 申请人宁化县水利局于2020年9月11日向本院申请强制执行其于2020年1月7日作出的（宁）水缴字[2020]第001号《缴纳水资源费通知书》一案。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请人宁化县水利局以被执行人宁化县治平畲族乡召光水力发电站（以下简称:宁化县召光水电站）在治××乡××村召光水库取用地表水发电,截至2019年12月31日累计发电量12834348千瓦时。根据《中华人民共和国水法》第四十八条、《福建省水资源征收使用管理办法》第二条和《福建省水资源费征收使用管理办法》的规定，于2020年1月7日向宁化县召光水电站作出（宁）水缴字［2020］第001号《缴纳水资源费通知书》：缴纳水资源费计102674.78元。宁化县召光水电站在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，又未履行通知书确定的义务。宁化县水利局向本院申请强制执行该缴纳水资源费决定，并提交了作出决定的事实证据和法律依据。 本案在审查过程中，申请执行人于2020年10月9日主动向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人提出撤回强制执行申请的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准许宁化县水利局撤回关于（宁）水缴字[2020]第001号《缴纳水资源费通知书》的强制执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 胡永华 审 判 员 池忠辉 审 判 员 谢新林 二〇二〇年十月九日 法官助理 雷桂旺 书 记 员 谢亚洁 附：有关法律规定，司法解释 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执577号申请执行人：康平县中和农信小额贷款有限责任公司朝阳县分公司,住辽宁省朝阳市朝阳县柳城街道柳城家园小区3#-6。负责人：杨广，经理。委托诉讼代理人：吕海龙，男，1976年11月17日出生，汉族，该公司职员，住朝阳市双塔区。被执行人：乔珊珊，女性,1989年9月16日生，汉族，住辽宁省朝阳市。本院在执行康平县中和农信小额贷款有限责任公司朝阳县分公司与乔珊珊借款合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未履行义务。经网络、传统查控，被执行人暂无可供执行的财产。对被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  杨 帅二〇二〇年十月三十日书记员  宋明月
四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1623民初1544号 原告：游俊峰，男，1982年10月18日出生，汉族，户籍地四川省邻水县，现住四川省成都市武侯区。 被告：程如军，男，1977年11月7日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告游俊峰与被告程如军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告游俊峰到庭参加诉讼，被告程如军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告游俊峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款10万元及利息（利息按年利率24%计算）；2.本案的诉讼费用及相关费用由被告承担。庭审中，原告明确利息支付的时间为2017年7月4日起。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2015年5月被告在成都金府石材城做石材生意，因资金周转，原告借给被告7万元现金，双方口头约定按24%计息。后被告多次催要该笔借款未果，被告向原告出具承诺书，载明“承诺书本人程如军自愿承诺将欠游俊峰人民币100000元,大写壹拾万元整，本人承诺在2018年12月前将所欠款付清。承诺人程如军×××6992，2017年7月4日。”2018年9月之前，原告找被告联系还钱，被告均未还，2018年11月23日之后，被告将原告手机微信拉入黑名单，人也未回家，且故意躲避原告。现，原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。 被告程如军缺席未作答辩，且未向本院提交书面证据材料。 原告游俊峰围绕诉讼请求依法提交的证据如下：1.原告的身份证复印件；2.被告的人口信息（户籍）证明；3.借条;4.承诺书。以上证据经庭审核实，来源合法，证明内容客观真实且与本案具有关联性，符合证据“三性”，本院予以采信。 根据原告当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告游俊峰与被告程如军系朋友关系。2015年5月22日，被告程如军做生意因资金周转向原告借款7万元，口头约定年利率为24%，被告给原告出具借条一份，载明：今向游俊峰借到现金人民币柒万元，还款日期2015.7.15借款人游俊峰2015.5.22。后被告未按时归还借款，被告将之前的借款本金7万元加上利息，再次向原告出具一份承诺书，载明：本人程如军自愿承诺将欠游俊峰人民币100000，大写壹拾万元整，本人承诺在2018年12月前将所欠款付清。承诺人：程如军×××69922017.7.4。原告因被告未归还借款和支付利息于2020年7月诉至本院。 本院认为，被告程如军向原告游俊峰出具的借条和承诺书能够证明原、被告之间有借贷的合意，以及原告向被告支付款项的事实。该借款合同对原、被告具有法律约束力。本案原告依法享有债权，有权请求被告履行还款义务。从被告程如军2017年7月4日做出的承诺来看，原、被告对借款及利息进行了结算，并约定了支付时间，被告未按时支付款项应承担相应法律责任，应自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。关于原告要求本案的诉讼费用及相关费用由被告承担的诉讼请求，因原告未提供证据证明相关费用的产生，故本院对于相关费用由被告承担的诉讼请求不予支持。被告程如军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程如军于本判决生效之日起十日内向原告游俊峰归还借款本金7万元并支付2017年7月4日前的利息3万元和资金占用利息（资金占用利息以10万元为基数，从2018年12月1日起按照年利率6%计算至本息付清日止）； 二、驳回原告游俊峰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2,300元，由被告程如军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  廖建炎 人民陪审员  文小川 人民陪审员  冯友福 二〇二〇年十月十日 书 记 员  黄永琦
中华人民共和国 浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初4132号 原告：艾斯利贝克戴维斯有限公司（ASTLEYBAKERDAVIESLIMITED），住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦沃仑街**（45WarrenStreet，London）。 诉讼代表人：尼古拉斯·约翰·默里·高恩（NICHOLASJOHNMURRAYGAWNE），董事。 原告：娱乐壹英国有限公司（ENTERTAINMENTONEUKLIMITED），，住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦沃仑街**45WarrenStreet，London）。 诉讼代表人：尼古拉斯·约翰·默里·高恩（NICHOLASJOHNMURRAYGAWNE），财务主管。 二原告共同委托诉讼代理人：李婷，浙江留锋律师事务所律师。 被告：任秀芬，经，经营地址浙江省台州市黄岩区一社会信用代码：92331003ＭＡ2Ｇ305974。 经营者：任秀芬，女，1955年8月18日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住，住所地浙江省杭州市滨江区网商路****楼**一社会信用代码：91330108793696828A。 法定代表人：戴珊，执行董事兼总经理。 原告艾斯利贝克戴维斯有限公司（ASTLEYBAKERDAVIESLIMITED）、娱乐壹英国有限公司（ENTERTAINMENTONEUKLIMITED）诉被告任秀芬、杭州阿里巴巴广告有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，后原告艾斯利贝克戴维斯有限公司（ASTLEYBAKERDAVIESLIMITED）、娱乐壹英国有限公司（ENTERTAINMENTONEUKLIMITED）以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告艾斯利贝克戴维斯有限公司（ASTLEYBAKERDAVIESLIMITED）、娱乐壹英国有限公司（ENTERTAINMENTONEUKLIMITED）申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告艾斯利贝克戴维斯有限公司（ASTLEYBAKERDAVIESLIMITED）、娱乐壹英国有限公司（ENTERTAINMENTONEUKLIMITED）撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告艾斯利贝克戴维斯有限公司（ASTLEYBAKERDAVIESLIMITED）、娱乐壹英国有限公司（ENTERTAINMENTONEUKLIMITED）负担。 审判长  倪晓花 审判员  靳幸佳 审判员  赵 凉 二〇二〇年十月二十三日 书记员  孔雅云
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保487号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：王伟，男，1989年10月18日出生，回族，居民，住河南省太康县。被申请人：马婷婷，女，1989年8月11日出生，回族，居民，住河南省太康县。被申请人：李继彪，男，1968年5月10日出生，回族，居民，住河南省太康县。被申请人：马玉勤，女，1975年3月20日出生，回族，居民，住河南省太康县。被申请人：范辉，女，1978年7月16日出生，汉族，居民，祝河南省太康县城关回族镇支农路。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请王伟、马婷婷、李继彪、马玉勤、范辉金融借款合同一案，本案保全标的210000元，已查封被申请人范辉名下登记的豫Ｐ×××**北京牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初5338号民事裁定书已部分保全，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年十月二十九日书记员  连瑞瑞
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初2462号 原告：高福坤，男，1969年5月22日出生，满族，农民，住凤城市。 被告：赵昌强，男，1964年3月9日出生，汉族，住河南省商丘市。 原告高福坤与被告赵昌强劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告高福坤于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高福坤撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高福坤负担。 审 判 长 周 冰 人民陪审员 王 芳 人民陪审员 孙 璎 二〇二〇年十月二十九日 法官 助理 曾宇迪 书 记 员 白 璐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初17397号原告：河南骏驰汽车销售服务有限公司，住所地郑州市管城回族区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼******，统一社会信用代码91410100567259427K。法定代表人：姜占业，总经理。委托诉讼代理人：张小康，河南言亮律师事务所律师，受理权限：特别授权。被告：夏平安，男，汉族，1969年4月10日出生，住河南省尉氏县。被告：夏东方，男，汉族，1985年4月20日出生，住河南省尉氏县。被告：夏北方，男，汉族，1989年3月25日出生，住河南省尉氏县。被告：开封宏运物流服务有限公司，住所地开，住所地开封市祥符区上禾大道南段信用代码914102125710217293。法定代表人：曹培芳。原告河南骏驰汽车销售服务有限公司与被告夏平安、夏东方、夏北方、开封宏运物流服务有限公司追偿权纠纷一案，本院立案后，原告河南骏驰汽车销售服务有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南骏驰汽车销售服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南骏驰汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元由原告河南骏驰汽车销售服务有限公司负担。审判员  李俊辉二〇二〇年十月二十七日书记员  张林梦
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0224民初1308号原告：陈夫渺，男，1958年5月10日出生，汉族，浙江省平阳县人，住址浙江省平阳县。被告：叶金齐，女，1978年7月23日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住址湖南省茶陵县。原告陈夫渺与被告叶金齐民间借贷纠纷一案，本院2020年8月5日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年9月27日转为普通程序，并于2020年9月27日向原告陈夫渺送达补交案件受理费通知。原告陈夫渺无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告陈夫渺撤回起诉处理。已经收取的案件受理费2930元，减半收取1465元。（此页无正文）审 判 长  谭震龙人民陪审员  谭毛仔人民陪审员  胡 康二〇二〇年十月十四日法官助理王旭书记员谭旭珍
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执761号申请执行人：黄小平，女，1974年11月15日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：雷齐兵，男，1976年1月20日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，本院在执行黄小平与雷齐兵民间借贷纠纷一案中，被执行人雷齐兵未履行崇阳县人民法院(2020)鄂1223民初792号民事判决书确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁决如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人雷齐兵的银行存款及其他收入款项共计41200元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年十月十五日书记员  曾志成
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1002民初493号 原告：毕长标，男，1968年10月20日出生,汉族，住安徽省歙县。 委托诉讼代理人：汪周阳，安徽道同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐婷，安徽道同律师事务所实习律师。 被告：黄运来，男，1963年4月27日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：魏唯，安徽昌法律师事务所律师。 原告毕长标与被告黄运来不当得利纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告毕长标及其委托诉讼代理人汪周阳、徐婷，被告黄运来的委托诉讼代理人魏唯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 毕长标向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告返还原告不当得利30000元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自深圳市汇宁建筑劳务有限责任公司承包黄山东方雅苑项目主体楼栋模板工程，被告系小班组负责人。因工程款支付手续需要,原告以被告名义在中国银行开立账户,账号为62×××77，原告按约定掌握该银行卡。后被告带的小班组的工程款由原告全额支付给被告。然而,被告在收到工程款后擅自挂失上述银行卡，并重新办理银行卡,将深圳市汇宁建筑劳务有限责任公司转入该账户的30000元转走，占为己有。原告认为，被告名下的中国银行账号为62×××77的账户资金并非被告个人财产，其取走该账户资金构成不当得利，应依法返还给原告。 黄运来辩称，一、被告是处分自己银行卡内财产，被告将银行卡交给原告只是由原告暂时代为保管卡及卡内的存款，所有权人仍是被告，原告对该银行卡只有保管权，没有使用和处分权，原告的诉请缺乏事实和法律依据。二、原告不是本案适格主体，付款方并不是原告所称的深圳市汇宁建筑劳务有限责任公司，而是南京建工集团，现南京建工集团没有认为向被告支付款项是错误的，那么如果原告认为该款是应当属于原告的，应当向南京建工集团主张相关权利。三、从现有证据可得知被告为原告提供劳务，扣除案涉的3万元之外，原告至今还欠被告工资58000元未付，被告依法保留向原告追索劳务报酬的相关法律权利。 本院经审理认定事实如下：2018年10月28日，毕长标从深圳市汇宁建筑劳务分包有限公司处承包黄山东方雅苑项目主体楼栋模板工程，黄运来系该工程小班组负责人。因工程款支付手续需要,毕长标以黄运来的名义在中国银行开立账户，账号为62×××77，毕长标掌握该银行卡。南京建工集团有限公司系黄山东方雅苑项目工程的总承包方，南京建工集团有限公司深圳分公司向黄运来名下的中国银行账户（账号为62×××77）转账支付工资3万元。案涉工程结束后，黄运来挂失了中国银行账户（账号为62×××77），并重新办理银行卡，将南京建工集团有限公司深圳分公司转入的3万元转走。 上述事实有原、被告身份证复印件、模板工程劳务分包合同复印件、结算单、南京建工集团有限公司深圳分公司转账凭证及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，毕长标因工程款支付需要，以黄运来名义办理中国银行卡，并实际掌握该银行卡，故可认定该银行卡内资金属于毕长标所有。黄运来辩称因毕长标未支付完毕工程款，故挂失银行卡并取走卡内资金，但其未提供证据证明毕长标尚欠其工程款的事实，故黄运来转走中国银行账户（账号为62×××77）3万元没有法律依据，构成不当得利，应当予以返还。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 被告黄运来于本判决生效后十日内返还原告毕长标3万元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由黄运来负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  徐云飞 二〇二〇年十月十九日 法官助理  杨玲玲   书记员  曹甜甜   附相关法律条文： 一、《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0881民初32号原告：乔光明，男，1973年3月出生，汉族，陕西省人。被告：张胜利，男，1968年10月出生，汉族，陕西省人。被告：屈罕人，男，1953年10月出生，汉族，陕西省人。本院在审理原告乔光明与被告张胜利、屈罕人合同纠纷一案，现原告申请撤回起诉，本院认为原告的申请不损害国家、集体和第三人的合法权益，应准许原告的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告乔光明撤回起诉。案件受理费1150元，由原告乔光明负担。审 判 长  折小军审 判 员  吴 丽人民陪审员  高瑞霞二〇二〇年十月十九日书 记 员  单慧芳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7017号之一执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人丁博怡，男，汉族，住贵州省绥阳县。申请执行人国库与被执行人丁博怡罚金一案，本院作出的（2019）湘0104刑初593号刑事判决书，现已生效，但被执行人丁博怡至今未按该刑事判决书履行义务，本院于2020年10月19日立案执行。2020年10月20日，本院向被执行人丁博怡送达了执行通知书及报告财产令，被执行人丁博怡刑满日期为2025年04月28日。本院于2020年10月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况,反馈被执行人丁博怡名下有豪豹牌粤Ｆ×××**车辆一台，本院已委托韶关市武江区人民法院进行查封。于2020年10月20日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年10月20日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年10月20日通过网络查控查询被执行人的收益类保险情况。此外，未发现其他可供执行财产。2020年10月21日，本院对被执行人丁博怡适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月28日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年10月28日，本案应当执行的丁博怡罚金为200000元（其中违法所得金额100000元），已执行到位0元，尚有200000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年十月二十八日书记员 唐荣华
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1291刑初235号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人马勇，男，1977年12月29日出生，住泰兴市。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检一部刑诉〔2020〕237号起诉书指控被告人马勇犯危险驾驶罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院检察官朱小燕、被告人马勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月25日夜间，被告人马勇先后饮酒两次，次日9时许驾驶号牌为苏Ｍ×××**小型轿车，沿新3**省道行驶至京沪高速泰兴东入口处时，被执勤民警当场查获。经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人马勇案发时血液中酒精含量为148.8mg/100ml，属于醉酒驾驶。被告人马勇归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人马勇在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。马勇归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。马勇自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处马勇拘役一个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。公诉机关提交了涉案车辆照片，人口基本信息表，查获经过及归案情况说明，驾驶人信息查询结果单，证人证言，血样提取登记表，检验报告等证据证实。被告人马勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人马勇居住地社区矫正机构同意对马勇进行社区矫正。被告人马勇在本案审理期间，主动预缴财产刑保证金。本院认为，被告人马勇的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。马勇归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处理。马勇主动预缴财产刑保证金，酌情予以从轻处罚。鉴于马勇居住地社区矫正机构同意对其进行社区矫正，故给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钱心璐二〇二〇年十月二十日书记员  唐 月附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执恢187号之一申请执行人：河南大象（鹿邑）律师事务所，统一社会信用代码31410000594875217X，住所地河南省鹿邑县紫气大道西段。负责人：崔效林，系该所主任。委托代理人：白玉杰，系该所行政主任。被执行人：刘凤霞，女，1977年6月1日出生，汉族，住河南省。河南大象（鹿邑）律师事务所与刘凤霞代理合同纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2014）鹿民初字第636号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘凤霞偿还申请执行人河南大象（鹿邑）律师事务所代理费用48353元。因刘凤霞未按上述生效法律文书履行义务，河南大象（鹿邑）律师事务所向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。1、查明被执行人刘凤霞名下有位于鹿邑县××北段北侧（房权证鹿房字第**）房产，本院已查封上述房产价值48978元的财产部分，申请执行人暂不要求本院处置，并已告知申请执行人于2023年10月28日查封期限届满三十日前书面向本院提交继续查封的申请。2、查明被执行人刘凤霞名下有五菱牌（车牌号粤Ａ×××**）汽车，申请执行人表示该车年久失修，去向不明，无实际价值，暂不要求法院处置涉案车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘凤霞负有继续向申请执行人河南大象（鹿邑）律师事务所履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二〇年十月二十九日书记员  刘 鑫
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1506号申请执行人：樊帅鑫，男，1988年1月22日出生，汉族，住温县。被执行人：郭松波，男，1977年8月27日出生，汉族，住温县。关于申请执行人樊帅鑫与被执行人郭松波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0825民初3383号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限郭松波在本判决生效后10内偿还樊帅鑫借款本金20000元及利息（利率按照年利率6%计算，从起诉之日即2018年7月10日起，算至郭松波还款之日止）；因被执行人郭松波未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年8月11日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余20000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭松波负有继续向申请执行人樊帅鑫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十月三十日书记员  马晴云
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3181号之一申请执行人：魏婷婷,女性,1989年10月26日出生,住许昌市建安区。被执行人：尚忠磊，男性,1990年4月14日生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人魏婷婷与被执行人尚忠磊借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人尚忠磊借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二〇年十月二十九日书记员  王治斌
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3252号之二申请执行人美通（湖南）投资管理股份有限公司，住长沙市高新开发区文轩路**创业大楼****。法定代表人刘华兵，系该公司董事长。委托代理人姚斌，系公司员工。被执行人罗群，女，1973年3月9日出生，汉族，住湖，住湖南省长沙县div>被执行人王湘岳，男，1970年8月23日出生，汉族，住长，住长沙市芙蓉区告罗群的丈夫。本院在审理申请执行人美通（湖南）投资管理股份有限公司与被执行人罗群、王湘岳民间借贷纠纷一案中，在诉讼过程中，本院依据（2020）湘0104民初4726号民事裁定书，依法冻结被执行人罗群、王湘岳的银行存款并查封、扣押其相关的财产权益。因本案在执行过程申请执行人与被执行人达成执行和解并已经开始履行，申请执行人向本院申请解除对上述财产的查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人罗群、王湘岳的银行存款冻结措施；二、解除对被执行人王湘岳、罗群名下位于星沙镇晶华美地G栋1101号房产（不动产权证书号：709026501、709026502）、被执行人王湘岳名下星沙镇晶华美地G栋1102号房产（不动产权证书号：00045666）、被执行人罗群名下星沙街道办事处望仙路29号01栋104号房产（不动产权证书号：711022994）相关产权交易手续的查封措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年十月二十六日法官助理别福泉书记员莫婷
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0482民初1407号原告：平湖市飞钟冷轧带钢有限公司，住所地浙江省平湖市平湖经济开发区平兴公路新塘段**。法定代表人：李木琦，董事长。委托诉讼代理人：沈玉龙、黄蓓（实习），浙江永高律师事务所律师。被告：上海华太刀片刀具有限责任公司，住，住所地上海市浦东新区三林镇荻山村凤翔队/div>法定代表人：王雷霆，执行董事。原告平湖市飞钟冷轧带钢有限公司为与被告上海华太刀片刀具有限责任公司买卖合同纠纷一案，于2020年4月22日向本院起诉，本院于同日立案受理后适用简易程序由审判员朱跃飞独任审理。后本案转为普通程序并于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈玉龙到庭参加庭审。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加庭审。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款226184.90元，并支付逾期付款利息损失（以226184.90元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自起诉日起算至实际履行日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2009年开始，原告为被告提供货物，合计剩余未支付货款为226184.90元。原告就此款项，向被告进行过多次催款，被告均以各种理由拒绝支付。原告认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，被告理应履行付款义务，但原告就此事宜多次向被告协商催讨均未果，故为维护自身合法权益，根据合同法及其相关司法解释的有关规定，特向本院依法提起诉讼。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据材料：1.应收账款明细账3页、记账凭证14份、入账通知书6份、现金收据1份、收款收据1份、增值税专用发票8份、送货单14份，证明原、被告双方之间存在业务往来及双方的交易金额。2.律师函1份，拟证明原告向被告催讨款项的事实。本院认证认为，原告提供的证据1中的增值税专用发票、入账通知书、现金收据、收款收据、送货单均系原件，本院予以认定；其中的应收账款明细账、记账凭证均系原告单方制作，本院仅对其形式真实性予以认定。原告提供的证据2，本院对其形式真实性予以认定。经审理查明，被告向原告购买冷轧带钢。自2009年3月24日起至2009年11月24日止，原告向被告提供了总额661768.70元的货物，并开具了相应的增值税专用发票。后被告共支付原告435583.80元。本院认为，被告向原告采购冷轧带钢，原告提供了相应的增值税专用发票及被告的付款凭证，被告并未对上述证据材料提出异议，故根据原告开具给被告的增值税专用发票可以初步确认被告应支付原告货款661768.70元。被告已经支付原告435583.80元，尚欠226184.90元，故对原告要求被告支付剩余货款的诉讼请求，本院予以支持。被告未完全履行付款义务，故原告要求被告支付逾期付款利息损失的请求，本院予以支持，原告关于利息的计算方式，亦在合理范围内，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海华太刀片刀具有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告平湖市飞钟冷轧带钢有限公司货款226184.90元，并支付逾期付款损失（计算方式：以226184.90元为基数，自2020年4月22日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4692元，由被告上海华太刀片刀具有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 长  朱跃飞人民陪审员  陆炳生人民陪审员  林 宝二〇二〇年十月二十一日书 记 员  戴 丹
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初5368号原告：莫海海，男，1990年2月7日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。委托诉讼代理人：江涛勇，江西三松律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：丁权，男，1993年3月13日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。本院在审理原告莫海海诉被告丁权合同纠纷一案过程中，原告以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告莫海海撤回起诉。案件受理费2,108元减半收取1,054元，由原告莫海海负担。审判员  何金平二〇二〇年十月十日书记员  许紫宸