抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初965号原告：张立志，男，1965年10月9日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：滕丹丹，系辽宁紫泰律师事务所律师。被告：杜相君，男，1991年11月8日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告：赵晗，女，1994年1月9日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告：阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地：抚顺市新抚区浑河南路（东段）**汽贸综合楼**。负责人：张松，系该公司经理。委托诉讼代理人：王玉荣，系辽宁正太律师事务所律师。原告张立志与被告杜相君、赵晗、阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法公开开庭进行了审理。原告张立志委托诉讼代理人滕丹丹、被告杜相君、赵晗，被告阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司委托诉讼代理人王玉荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张立志诉称：2019年11月6日14时10分许，被告杜相君驾驶车牌号为辽Ｄ×××**号小型轿车，在抚顺市工学院院内东南门由东向西左转弯行驶时，与由西向东踩踏四轮滑板车的原告张立志相撞，造成原告张立志受伤。当日，原告受伤后到抚顺市第二医院急诊并住院治疗，诊断为右锁骨粉碎性骨折抚顺市公安局交通警察支队开发区大队认定被告杜相君负此次事故的全部责任。因赔偿问题与被告协商未果，故诉至法院，请求依法判令：1、被告承担医药费42993.27元、住院伙食补助费12100元、必要后续治疗费10000元、营养费6050元、残疾赔偿金59402元、护理费17617.1元、误工费3.6万元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元、复印费67元，共计192949.37元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告杜相君辩称：事故发生属实，但我的车辆在阳光保险投保了交强险和商业三者险100万，含不计免赔，原告合理的损失应由保险公司赔偿。被告赵晗：我与被告杜相君系夫妻关系。同意被告杜相君的答辩意见。被告阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司辩称：我公司对此案交通事故发生的时间、地点、责任、地点有异议。辽Ｄ×××**号小型轿车的车辆所有人为被告赵晗，该车辆在我公司投保了交强险和第三者责任保险，不计免赔100万元，事故发生在保险期限内，我公司同意在保险责任限额内赔偿原告的合理损失。对于原告的各项赔偿诉求：1、医药费票据真实性没有异议，但需要说明的是28张医药费中有1张是外购药，上面购买的是眼药水和胰岛素，没有医生的医嘱，也与本案无关，此次交通造成原告受伤部位是锁骨骨折和肋骨骨折，原告在住院期间发生的医药费与本次交通事故没有关联性的费用，我公司不同意赔偿；2、对住院病案真实性没有异议，长期医嘱中原告有糖尿病史，而且没有流食半流食医嘱记载，因此原告主张的营养费没有事实依据，请法庭不予采信；3、原告在住院期间发生了医疗事故，因医疗事故发生的费用也不在我公司赔偿范围，应当剔除；原告因交通事故只是造成锁骨骨折和肋骨骨折，只有锁骨做了手术，肋骨是保守治疗，原告住院期间从2019年11月6日-2019年11月20日，之后全是空白，存在住院期间挂床行为，原告挂床期间所发生的所有费用我公司不承担赔偿责任；5、原告在2020年3月30日就已经作出了伤残鉴定，对于原告申请伤残鉴定之后的医药费我公司也不同意赔偿，应予以剔除；6、根据原告的住院病案临时医嘱中原告从2019年11月20日之后只发生了换药的费用，对于原告拆线之后发生的治疗胰岛素和如意珍宝丸等治疗自身疾病的费用我公司不承担赔偿责任，根据原告提供的住院病案这一证据足以证明原告住院121天治疗的合理期限只是20天，我公司认为原告主张的各项费用均不属于合理的赔偿请求。此案委托鉴定机关在进行鉴定时没有向三被告进行告知，也没有通知三被告到医疗鉴定机构在场见证，因此该鉴定结论程序违法，我们对原告提供的鉴定报告结论有异议。对伤残鉴定费1000元的真实性没有异议，关联性有异议，属于间接损失，不在保险公司赔偿范围内；原告主张的误工损失从承包合同中无法看到原告张立志的字样，法定代表人是李惠，乙方承包人是张云兰，从营业执照和合同中无法证明原告在此单位工作所从事的职业，承包期限是2019年2月20日-2020年2月19日，从2019年11月6日到2020年1月10日发生的误工费属于合理的费用，2020年1月10日之后，学校已经放寒假，另外此期间发生疫情，从2020年1月10日直至2020年4月26日，学生均没有上课，故对原告主张的误工费我公司只同意赔偿64天，因为原告没有提供工资表、劳动合同及盈利的纳税证明，在原告没有提供合法有效证据的情况下应当按照2019年全民常住居民人均可支配收入81.37元计算，而不能按照原告诉求5000元/月计算。护理费同意按原告住院期间一级护理1天，二级护理20天计算，不同意原告主张的按121天计算。对休息诊断书有异议，因为诊断书从2020年3月6日-5月9日的诊断，而原告在伤残作出鉴定日2020年3月30日之后发生的休息诊断书与本案没有任何关联性，因为根据最高人民法院人身损害赔偿若干解释20条规定，原告从3月6日-29日期间的误工诊断具有合理性，2020年4月6日-5月9日的4张诊断书无合理依据，与本案无关。原告主张的后续治疗费1万元，我公司不同意赔偿，根据中华人民共和国人身损害赔偿标准的相关规定，原告在依法申请鉴定机构做了伤残鉴定之后就应当视为原告人的伤情已经治疗终结，原告主张的后续治疗费缺乏事实法律依据，我公司不同意赔偿。对原告主张的鉴定费、复印费、诉讼费系间接损失，不在保险赔偿范围，我公司不同意赔偿。本院经审理查明：2019年11月6日14时10分许，被告杜相君驾驶车牌号为辽Ｄ×××**号本田牌小型轿车，在抚顺市工学院院内东南门由东向西左转弯行驶时，与由西向东踩踏四轮滑板车滑行的原告张立志相撞，致原告张立志受伤。当日，原告张立志被120急救车送至抚顺市第二医院治疗，诊断为：右锁骨粉碎性骨折，右侧1234567肋骨骨折，左颧部、右髋、左手擦伤，当日住院治疗，2020年3月6日出院，住院121日，住院期间一级护理1日，二级护理120日。2020年3月23日，抚顺市公安局交通警察支队开发区大队委托抚顺公正司法鉴定所进行伤残程度及二期治疗费鉴定，2020年3月30日，出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：张立志胸部损伤评定为10级伤残；右锁骨二期手术治疗费用约10000元人民币。2020年4月9日、4月24日、5月9日、5月25日，原告张立志到抚顺市第二医院复查伤情。对该起交通事故，经抚顺市公安局交通警察支队开发区大队出具《道路交通事故认定书》认定：被告杜相君负此次事故的全部责任，原告张立志无责任。另查明，被告杜相君、赵晗系夫妻，辽Ｄ×××**号本田牌小型轿车为被告赵晗所有人，在被告阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保交强险和第三者责任保险，含不计免赔100万元，事故发生在保险期限内。诉讼过程中，因原、被告双方对相关赔偿项目及数额各持已见，意见分歧较大，本院未能调解。上述事实，有原告提交《道路交通事故认定书》原件1份、住院病案1份、住院病人费用清单1份、医疗费收据28张、复诊记录2张、《司法鉴定意见书》1份、鉴定费票据2张及食堂档口承包合同1份、营业执照复印件1份、原告妻子张云兰身份证复印件1张、诊断书6张等证据，以及原、被告在庭审中的陈述笔录为证，以上证据经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，公民的人身健康权利受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保机动车交强险和商业险的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及责任比例予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故，经抚顺市公安局交通警察支队开发区大队认定被告杜相君负此次事故的全部责任，原告张立志无责任，对该责任认定并无不当，本院予以采信。肇事车辆辽Ｄ×××**号本田牌小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保交强险和第三者责任保险，含不计免赔100万元，且事故发生在保险期限内，故被告阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司应在交强险限额内承担理赔责任，不足部分在机动车第三者责任保险限额内予以赔偿，仍有不足的，由车辆所有人被告赵晗赔偿。因被告杜相君与被告赵晗系夫妻，被告杜相君系该车辆肇事责任人，故被告赵晗与被告杜相君应承担连带赔偿责任。关于原告张立志主张各项经济损失，其中：1、医药费42993.27元，本院根据原告提供的28张经核算后虽可确认其数额，但2019年11月19日系原告自费购买滴眼液及胰岛素笔、诺和针费用278.80元、2020年4月6日的收据为烧伤手外门诊诊疗费8元、住院期间用药门冬胰岛素注射液3支210.84元、如意珍宝丸6盒224.76元、胰岛素注射液1支24.60元、红霉素眼膏1支5.80元，计752.80元与治疗伤情无关，被告阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司抗辩理由成立，应从中剔除，不应支持其赔偿请求，即原告张立志合理医药费损失应为42993.27元-752.80元=42240.47元；2、住院伙食补助费12100元，系参照辽宁省公务人员出差补助标准100元/日计算，本院予以支持；3、营养费6050元，因住院病案中无流食或半流食医嘱，被告阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司抗辩原告主张的营养费无事实依据，其抗辩理由成立，故本院对原告关于营养费的诉求本院不予支持；4、残疾赔偿金59402元，参照2019年度辽宁省全体居民人均可支配收入计算，本院予以支持；5、护理费17617.1元，系参照2019年度辽宁省城镇单位居民服务、修理和其他服务业在岗职职工年平均工资52707元计算，本院支持原告该项赔偿请求；6、原告主张误工费3.6万元要求过高，对此项主张原告所提供的承包合同、营业执照等无法证明其本人的实际收入情况，被告阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司对原告此项主张抗辩成立，故本院应参照2019年全民常住居民年人均可支配收入29701元计算支持其赔偿请求，从2019年11月6日计算至定残前一日2020年3月29日，即29701元/365日×145日=11799.02元；7、交通费2000元要求过高，本院根据原告住所，综合考虑护理人员往返医院的路程及原告复查、鉴定所需，酌定为1000元；8、精神损害抚慰金5000元，本院予以支持；9、关于后续治疗费10000元，因抚顺公正司法鉴定所进行伤残程度及二期治疗费鉴定，定残部位为胸部，而二期手术治疗费用系指右锁骨内固定物取出术所需费用，故被告阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司抗辩原告进行伤残鉴定之后即视已经治疗终结，再主张后续治疗费缺乏事实法律依据的抗辩主张不成立，鉴于原告张立志对其右锁骨内固定物取出术的治疗尚未发生，且司法鉴定意见所确定的二期手术治疗费用为估算的数额，故原告张立志对其右锁骨内固定物取出术可待二次治疗实际发生终结后，连同鉴定费720元另行诉讼；10、鉴定费1000元、复印费67元，其要求不高并提供相关票据，本院支持其赔偿请求。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告张立志各项经济损失，其中：医药费42240.47元，由被告阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元；残疾赔偿金59402元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、护理费17617.10元、误工费11799.02元，计94818.12元，由被告阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿；剩余医药费32240.47元、住院伙食补助费12100元，计44340.47元，由被告阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿；二、原告张立志复印费67元、鉴定费1000元，计1067元由被告赵晗、被告杜相君赔偿，被告赵晗与被告杜相君承担连带赔偿责任；三、驳回原告张立志其他诉讼请求。上述赔偿款项于本判决发生法律效力后30日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4159元，本院减半收取2080元由被告赵晗、被告杜相君承担，原告张立志已交纳3942元，本院向其退返1862元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。审判员  屈波二〇二〇年十月二十七日书记员  王迪