wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1776号之二申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：李卫芳借款合同纠纷一案，2020年10月15日，本院立案执行。被执行人李卫芳未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人李卫芳申及其共有存款（收入）140000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年十月三十日书记员 朱效伟
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保1283号申请执行人：宁阳县连桥社区居民委员会，法定代表人：屈现会，职务：主任，地址：宁阳县。被执行人：宁阳县聚优文化传媒有限公司，地址：宁阳盛和家园商业楼****。统一社会信用代码：91370921MA3CDQLM9A。法定代表人：王辉，职务：经理.申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院已作出（2020）鲁0921民初3832号民事裁定书，准予申请执行人的保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人银行存款44万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年十月二十三日书记员  颜 忱
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初358号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人董学斌，男，1951年5月11日出生，汉族，小学毕业，中共党员，无业，河南省伊川县人，住河南省伊川县。2014年1月9日因犯包庇罪被河南省伊川县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌危险驾驶罪于2020年5月7日被洛阳市公安局洛龙分局取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检二部刑诉〔2020〕74号起诉书指控被告人董学斌犯危险驾驶罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员王书凯出庭支持公诉，被告人董学斌到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2020年1月15日14时40分许，被告人董学斌醉酒后驾驶豫Ｃ×××**号白色丰田牌小型普通客车行驶至洛阳市洛龙区市府西街与政和路交叉路口时，与王某驾驶豫Ｃ×××**号北京现代牌小型轿车追尾相撞，造成两车受损的道路交通事故，后被洛阳市公安局交警支队事故处理大队民警查获归案。经洛阳市公安局交警支队事故处理大队认定，被告人董学斌负事故全部责任。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人董学斌血液中乙醇含量为2.17mg/mL。被告人董学斌于2020年1月22日赔偿王某各项损失共计人民币7,000元。公诉机关认为，被告人董学斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人董学斌对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议并表示认罪，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年1月15日，被告人董学斌与朋友赵某1等人在洛伊快速通道益寿康温泉酒店赵某1的办公室内吃饭喝酒。当日14时40分许，董学斌驾驶豫Ｃ×××**号白色丰田牌小型普通客车沿洛龙区市府西街由北向南行驶至与政和路交叉口时，与被害人王某驾驶豫Ｃ×××**号北京现代牌小型轿车在此等红灯放行时发生追尾，造成两车受损的道路交通事故，董学斌负事故全部责任。经鉴定，被告人董学斌血液中乙醇含量为2.17mg/mL。另查明，2020年1月22日，被告人董学斌赔偿被害人王某各项损失共计人民币7,000元，取得谅解。2020年3月30日，被告人董学斌被洛阳市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证（C1D），五年之内不得重新取得机动车驾驶证。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人董学斌的供述与辩解，被害人王某的陈述，证人赵某1、赵某2的证言，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，被告人董学斌的户籍证明及前科证明，前科刑事判决书，党员关系证明，驾驶人信息查询结果单，行政处罚决定书，协议书、谅解书，到案经过等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人董学斌醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人董学斌到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。被告人董学斌驾驶车辆时血液中乙醇含量超过200mg/100mL，造成交通事故且负事故全部责任，对其从重处罚。鉴于被告人董学斌已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人董学斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋 潇人民陪审员  郭俊峥人民陪审员  武幼谦二〇二〇年十月十日书 记 员  郭一洁
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0122民初2500号 原告：林宗拱，男，1949年12月05日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：孙云光，女，1948年11月27日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：林承钦，男，1948年01月12日出生，汉族，住福建省连江县。 原告林宗拱与被告孙云光、林承钦民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月17日立案，原告林宗拱于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，双方已庭外和解，纠纷已平息，现林宗拱申请撤诉，符合法律有关规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林宗拱撤诉。 案件受理费7751.50元，减半收取计3875.75元，由林宗拱负担。 审判员  吴淑光 二〇二〇年十月十三日 书记员  王冰珺 附注：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24370号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人刘显峰，总经理。被执行人：方春彦，女，1995年4月17日生，汉族，住云南省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初56871号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人方春彦支付欠款本金人民币63,252.38元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月15日向被执行人方春彦发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人方春彦于2020年10月21日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人方春彦未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人方春彦纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人方春彦名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人方春彦名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初56871号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人方春彦继续履行债务的权利，被执行人方春彦仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人方春彦有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十月二十五日书记员  朱 玮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初2993号原告：刘改花，女，汉族，1945年1月8日出生，住河南省鄢陵县；。原告：刘桂芳，女，汉族，1963年7月13日出生，住河南省鄢陵县；。原告：王亚辉，男，汉族，1990年6月1日出生，河南省鄢陵县；。原告：王小娟，女，汉族，1988年3月1日出生，住河南省鄢陵县；。原告：王亚敏，女，汉族，1989年5月13日出生，住河南省鄢陵县；。被告：程豪雷，男，汉族，1998年9月25日出生，住河南省襄城县；。被告：漯河万远运输有限公司建安区分公司负责人：李现宇住所地：许昌市学院路南段。原告刘改花、刘桂芳、王亚辉、王小娟、王亚敏与被告程豪雷、漯河万远运输有限公司建安区分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘改花、刘桂芳、王亚辉、王小娟、王亚敏于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘改花、刘桂芳、王亚辉、王小娟、王亚敏的撤诉申请，意思表示真实，且不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及第三款之规定，裁定如下：准许原告刘改花、刘桂芳、王亚辉、王小娟、王亚敏撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘改花、刘桂芳、王亚辉、王小娟、王亚敏负担。审判员  周智勇二〇二〇年十月二十二日书记员  刘若水
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初7576号 原告：赵国猛，男，1986年2月6日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被告：苏红涛，男，1978年5月9日出生，汉族，住石家庄市桥**。 原告赵国猛与被告苏红涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵国猛、被告苏红涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵国猛向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金29300元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告为原告同事，2019年1月被告找到原告提出借款用于生意经营，2019年1月15日，被告向原告出具了书面的借款收据，原告将29300元现金给了对方，原被告约定在2020年1月15日前还款，至今被告分文未还。被告的行为已构成违约，原告自行催要无果，无奈向贵院起诉，请求查明事实，依法判决，维护原告合法权益。 被告苏红涛辩称，对原告诉讼请求没意见，其是向原告借款29300元，其同意偿还29300元，也同意承担诉讼费，现在没能力偿还，大概2021年年底能还。 经审理查明，2019年1月15日被告（收款人）向原告出具借款收据主要约定：“本人苏红涛（身份证号：1301071978××××××××）现收到赵国猛出借的资金共计29300元（大写：贰万玖仟叁佰元整），其中贰万玖仟叁佰元以现金方式收取，……”现原告以被告至今未偿还上述借款为由，诉至本院。 以上事实有被告向原告出具的借款收据、原、被告陈述、庭审笔录等予以证实。 本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。被告向原告借款29300元，有被告给原告出具的借款收据印证，被告至今未偿还上述借款，现原告要求被告偿还上述借款，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告苏红涛于本判决生效之日起一个月内偿还原告赵国猛借款本金29300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取266元，由被告苏红涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵建英 二〇二〇年十月十二日 书记员  杨 倩
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初2831号原告:扶沟县聚鑫物业管理有限公司，住所地河南省周口市扶沟县城关镇桐丘路东侧。法定代表人：陈艳华，职务：总经理。委托诉讼代理人：梁全友，河南助盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：万会丽，河南助盈律师事务所律师。被告:李红莲，女，汉族，住扶沟县。原告扶沟县聚鑫物业管理有限公司（以下简称聚鑫物业）与被告李红莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告聚鑫物业委托诉讼代理人梁全友、万会丽到庭参加了诉讼，被告李红莲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。聚鑫物业向本院提出诉讼请求：：1、请求依法判令李红莲支付物业管理费2460元，并按欠款金额年利率24％向聚鑫物业支付违约金2、依法判令李红莲支付公共设施电费200元（每年50元即四年）3、本案诉讼费用由李红莲承担。事实与理由：聚鑫物业、李红莲于2014年5月10日签订《物业服务协议》，协议约定由聚鑫物业为李红莲位于扶沟县阳光花苑西区5号楼1单元301室的住房及储藏室（面积114.72m、13.4m）提供物业服务，李红莲按0.4元／㎡/月向聚鑫物业交纳物业管理费，每年元月份之前支付当年物业费；协议中还约定如不按约定支付物业费，每逾期一日加收应交额的滞纳金1％。聚鑫物业按照协议约定尽职尽责为小区提供物业务，李红莲在2014、2015、2016年度均能按时交纳物业管理费，对2017、2018、2019、2020年度的物业管理费共计2460元，以及公电费200元（每年50元），以各种理由进行推拖，一直未交。为维护小区物业服务的正常运转，特依据相关法律规定向贵院提起诉讼，望判如所请。李红莲经本院依法传唤未到庭，未向本院提交书面答辩意见。经审理，本案本院查明以下事实：李红莲系阳光花苑小区5幢1单元301室的业主，2014年5月10日聚鑫物业与李红莲签订《物业服务协议》，约定聚鑫物业提供物业管理服务，住宅房屋的物业服务费按照0.4元/㎡/月交纳，每年5月底前一次性交纳一年。业主不按照约定缴纳物业管理服务费的，每逾期一日加收应缴额的1％滞纳金。李红莲的房产面积114.72㎡，储藏室面积13.4㎡。另李红莲在“阳光花园小区公共电费协议”上签字，同意公共设施用电所产生的所有费用由业主们共同承担，电费一年收取一次，聚鑫物业收取公共设施电费每年每户50元。合同及协议签订后，李红莲支付了2014、2015、2016年物业管理费和公共设施电费，2017年至2020年度物业服务管理2460元费及公共设施电费200元合计2660元未支付。本院认为，聚鑫物业与李红莲签订的物业服务协议合同及公共设施电费协议是双方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，属有效合同，对双方具有约束力。本案中，聚鑫物业对小区进行了管理，履行了合同义务，李红莲作为业主享受了聚鑫物业提供的物业服务同时，应交纳相应的物业服务费和公共设施电费。聚鑫物业请求李红莲支付2017年至2020年拖欠物业费、公共设施电费的诉讼请求本院予以支持。李红莲未按时交纳物业管理费，违反了合同约定，应当按照合同约定承担违约责任，聚鑫物业与李红莲签订的物业服务协议合同及公共设施电费协议约定的业主不按照约定缴纳物业管理服务费的，每逾期一日加收应缴额的1％滞纳金明显过高，本院予以调整。鉴于李红莲逾期缴纳物业管理费和公共设施电费确实造成了聚鑫物业资金被占用的利息损失，故本案违约金应按照李红莲实际拖欠物业费数额，从每年应缴纳物业费之次日开始以尚欠金额按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算至付清之日止。李红莲经本院依法传唤未到庭参加诉讼是对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李红莲于本判决生效后十日内支付原告扶沟县聚鑫物业管理有限公司物业服务费2460元[0.4×（114.2+13.4）×48]、公共设施电费200元（50×4）及利息（以0.4元/㎡/月为基数，从每年应缴物业费615元之次日开始以应交金额按照中国人民银行规定的金融机构同期逾期贷款利息标准计算至付清之日止）。驳回原告聚鑫物业其他诉讼请求。如被告李红莲未按本判决规定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告李红莲负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李祺芳二〇二〇年十月二十日法官助理李翠红书记员董志云
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1511号之一申请执行人：洛阳居然之家购物中心有限公司，住所地洛阳市西工区王城路**院建材市场。法定代表人：张健，总经理。被执行人：赵政勇，男，汉族，1974年1月1日出生，住洛阳市涧**。洛阳居然之家购物中心有限公司与赵政勇合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0303民初64号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵政勇应向申请执行人洛阳居然之家购物中心有限公司支付53784元及利息，并承担案件受理费1193元和执行费707元。申请执行人洛阳居然之家购物中心有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵政勇发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院于2020年7月8日、10月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下赵政勇无证券信息，多个银行账户存款数额较少；2.查明被执行人赵政勇名下无车辆登记信息。三、经传统查控，查明被执行人赵政勇名下无公积金缴存信息，无房产登记信息。四、本院已对被执行人采取纳入失信名单、限制高消费措施。本院已告知申请执行人洛阳居然之家购物中心有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案已执行到位0元，债权剩余53784元及利息，案件受理费1193元和执行费707元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵政勇负有继续向申请执行人洛阳居然之家购物中心有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二〇年十月十五日书记员  杨千千
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1559号申请执行人：梁媛,女,汉族，1983年11月21日生,住郑州市金水区。被执行人：李玉玲，女,汉族，1970年10月10日生，住长葛市。被执行人：刘勇乾，男,汉族，1972年11月17日生，住长葛市。梁媛与李玉玲、刘勇乾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1082民初3713号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李玉玲、刘勇乾应于生效法律文书载明的时间节点内履行义务。因李玉玲、刘勇乾未按上述生效法律文书履行义务，梁媛向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可执行的财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李玉玲、刘勇乾负有继续向申请执行人梁媛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十月十九日书记员  朱志刚
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初3822号原告：申志远，男，1995年10月9日生，汉族，住方城县。被告：王明献，男，1979年4月22日生，汉族，住方城县。原告申志远与被告王明献为劳务合同纠纷一案，本院立案受理后根据原告提供被告的送达地址，不能依法向被告送达诉讼法律文书。经本院查证后要求原告重新提供被告的确切地址，原告不能提供被告的其他送达地址。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，以使人民法院依据信息能够送达法律文书。本案中，依据原告提供的被告住所不能向被告送达诉讼法律文书，本案无法按照诉讼程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告申志远的起诉。案件受理费25元，本院免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  徐延超二〇二〇年十月二十一日书记员  宋宗栩
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执755号申请执行人：刘宏运，男，1983年2月1日出生，汉族，住河南省安阳市安阳县。被执行人：贺丽娟，女，1986年7月25日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。本院依据已发生法律效力的（2020）豫0506民初2号民事调解书，因被执行人贺丽娟至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中查明被执行人贺丽娟名下有房产一套。依据中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人贺丽娟名下位于河南省安阳市文峰区甜水井办事处解放路119号1号楼1单元3层11号（权证号：20××**）；二、查封期限为三年；三、被执行人贺丽娟负责保管被查封的财产，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，因被执行人过错造成被查封财产损失的，应承担法律责任。被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判员  郭洪波二〇二〇年十月二十八日法官助理宋子晶书记员徐凯
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执5023号宁乡县颐和物业有限公司戴文辉：关于申请人宁乡县颐和物业有限公司与被执行人戴文辉服务合同纠纷一案，执行依据（2020）湘0124民初4791号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人戴文辉现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年十月二十一日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2294号之一申请执行人：孙晓峰，男，汉族，1965年9月3日生，住泰兴市。被执行人：顾社平，男，汉族，1971年5月14日生，住泰兴市。关于申请执行人孙晓峰与被执行人顾社平买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日作出的（2019）苏1283民初9331号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人顾社平于本判决生效之日起十日内向申请执行人孙晓峰支付材料款46800元及利息（以货款46800元为基数，从2018年9月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算至材料款清偿完毕之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费970元，公告费600元，共计1570元，由被执行人顾社平负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于支付上述款项时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年7月9日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年7月9日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人下落不明，无法提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年7月10日，本院通过法院专递方式向被执行人顾社平发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年7月10日、10月15日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年7月10日依法冻结了被执行人顾社平名下银行存款账户14个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年8月26日，本院依法将被执行人顾社平纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人顾社平发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.因顾社平在本院的执行案件较多，本院在执行过程中曾多次至被执行人顾社平的户籍所在地泰兴市珊瑚镇××号进行调查，但均未发现顾社平的下落和可供执行的财产。据村委会的工作人员反映，顾社平已经外出两三年没有回来过，目前下落不明，其配偶患有癌症，家庭经济条件较差。6.2020年10月19日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人顾社平的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初9331号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十月二十四日书记员  朱潇潇
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0902民初304号原告：杨晓忠，男，1972年1月14日出生，住盐城市大丰区。被告：徐德智，男，1972年11月19日出生，住盐城市亭湖区。原告杨晓忠与被告徐德智民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告杨晓忠到庭参加诉讼，被告徐德智经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨晓忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告欠款652000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因生意周转，于2018年8月6日、2018年8月15日、2018年10月12日分别向原告借款20万元、10万元、20万元，合计50万元，均口头约定按照年利率40%计息。借款到期后，被告以资金周转不开为由迟迟未偿还，因此原告与被告于2019年4月30日重新约定：将前述三张借条按年利率40%进行结算后连本带息合并后重新打了张88万元的新借条，约定还款日期为2020年4月30日。原告按照年利率24%主张利息，计算至2019年12月15日，被告需偿还原告本息652000元。现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告徐德智未提交答辩意见。本院经审理查明以下事实：2018年8月6日，徐德智向杨晓忠借款并出具借条一份，载明：“徐德智因用于生意周转于2018年8月6日向杨晓忠借款28万元，期限12个月，于2019年8月5日归还本息。如不能按时归还愿付违约金310元一天。”借条出具后，杨晓忠于同年8月7日、8月9日、8月10日、8月11日通过支付宝分别向徐德智转账支付10万元、4万元（2万+2万）、4万元（2万+2万）、2万元，合计20万元。2018年8月15日，徐德智向杨晓忠借款并出具借条一份，载明：“徐德智因用于生意周转于2018年8月15日向杨晓忠借款12万元，期限6个月，于2019年2月15日归还本息。”杨晓忠于同年8月16日通过支付宝向徐德智转账支付10万元。2018年10月12日，徐德智向杨晓忠借款并出具借条一份，载明：“徐德智因用于生意周转于2018年10月12日向杨晓忠借款28万元，期限12个月，于2019年10月12日归还本息。如不能按时归还愿付违约金310元一天。”杨晓忠于同日通过支付宝向徐德智转账支付20万元。2019年4月30日，徐德智与杨晓忠进行结算并出具借条一份，载明：“徐德智因用于生意周转于2019年4月30日向杨晓忠借款88万元，期限12个月，于2020年4月30日归还本息。如不能按时归还愿付违约金923元一天。”庭审中，杨晓忠陈述，双方虽未在借条中明确载明利息标准，但实际系口头约定均按照年利率40%计算利息，上述28万元借条中本金均为20万元、利息均为8万元，12万元借条中本金为10万元，利息2万元。借款后，徐德智未能按约偿还本息，双方遂于2019年4月30日进行结算并出具了案涉88万元（含利息38万元）的借条。现其主张分别从借款之日起均计算至2019年12月15日止按照年利率24%计算利息，要求徐德智支付本息652000元。上述事实有借条、支付宝转账电子回单、银行卡交易明细清单、微信聊天记录及当事人陈述等证据证明。本院认为，债务应当清偿。被告徐德智向原告杨晓忠借款并出具借条，原告亦向本院提交了转账记录，本院确认原告杨晓忠与被告徐德智之间成立民间借贷关系，且合法有效。根据原告提交的转账记录，本院依法确认原告杨晓忠向被告徐德智借款本金合计50万元（20万元+10万元+20万元）。被告徐德智借款后未能按约还款，应承担相应的责任。原告杨晓忠陈述双方之间口头约定利息标准为年利率40%，结合案涉借条载明的金额和转账记录，本院对原告的该项陈述予以采信，现原告主张按照年利率24%计算利息，符合法律规定，本院依法予以支持。本案中，以20万元为基数自2018年8月6日起至2019年12月15日止计算利息为65358.90元、以10万元为基数自2018年8月15日起至2019年12月15日止计算利息为32087.67元、以20万元为基数自2018年10月12日起至2019年12月15日止计算利息为56547.95元,利息合计153994.52元。现原告主张被告支付利息152000元，本院予以支持。综上所述，原告杨晓忠提出的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告徐德智于本判决生效之日起十日内向原告杨晓忠偿还借款本金50万元并支付利息152000元，合计652000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10320元，由被告徐德智负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  蔡 克人民陪审员  奚建利人民陪审员  张 瑜二〇二〇年十月十九日法官 助理  刘梦君书 记 员  刁文娟附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0521执1729号 申请人石合元，男，1979年11月11日出生，汉族，住四川省会东县。 被执行人何元义，男，1981年2月4日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人付超，男，1980年10月1日出生，汉族，住贵州省兴仁县。 关于石合元申请执行何元义、付超建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人石合元于2020年8月13日向本院申请强制执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商等级、房产、车辆）及传统调查，被执行人有北京牌车一辆，本院已依法到相关部门做查封处理，但未能实际控制，除此之外现暂无可供执行的财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对人民法院的调查结果无异议，也提供不了其他可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执1729号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  李成建 审判员  张 平 二〇二〇年十月十九日 书记员  马海燕
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保218号申请人：周浩文，男，1977年2月16日出生，汉族，住涟源市。担保人：周玉堂，男，1942年11月28日出生，汉族，住址同上。被申请人：涟源市杨虎冲水力发电站，住所地涟源市茅塘镇沙河村。统一社会信用代码：914313821876000483。法定代表人：黄新初。申请人周浩文于2020年10月29日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人涟源市杨虎冲水力发电站的银行存款80万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。申请人周浩文以其所有的湘K**小型轿车、担保人周玉堂以其在湖南省农村商业银行账号xx上的31万元存款向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人周浩文因与被申请人涟源市杨虎冲水力发电站民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人涟源市杨虎冲水力发电站的银行存款80万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产;二、将申请人周浩文所有的湘K**小型轿车予以查封。三、将担保人周玉堂在湖南省农村商业银行账号xx上的31万元存款予以冻结。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年十月二十九日代理书记员  刘小利
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0115执2384号周万良：周万良与周玉亭相邻关系纠纷一案，申请执行标的共计4525.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4525元。本院已于2020年10月29日将该款转付给周万良。至此，周万良向本院申请执行的（2020）鲁01民终6957号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0322执保51号申请人：徐波，男，1980年9月13日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县，被申请人：青岛建工集团有限公司湖北郧西分公司，住所地：郧西县城关镇红庙村**，统一社会信用代码：91420322MA496M1J79。法定代表人：陈鹏，系该公司总经理。被申请人：郧西县交通投资有限公司，住所地：郧西县城关镇春桥路**，统一社会信用代码：91420322MA48EAHR4X。法定代表人：哈荣礼，系该公司董事长。本院受理徐波诉青岛建工集团有限公司湖北郧西分公司、郧西县交通投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人徐波于2020年10月21日向本院提出申请，要求对青岛建工集团有限公司湖北郧西分公司在郧西县交通投资有限公司账户中的工程款324327元予以冻结。申请人徐波已提供担保。本院经审查认为，申请人徐波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十八条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下：冻结青岛建工集团有限公司湖北郧西分公司在郧西县交通投资有限公司的工程款324327元，冻结期限为一年。案件申请费2142元，由被申请人青岛建工集团有限公司湖北郧西分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王学林二〇二〇年十月二十一日书记员  张 丹
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203破申21号 申请人：吕少江，男，汉族，1959年10月14日出生，住象山县。 被申请人：宁波市信明房地产开发有限公司。住所地：宁波市海曙区常青路****。统一社会信用代码9133020372810585X2。 法定代表人：郑贵询。 浙江省象山县人民法院在执行吕少江与宁波市信明房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，认为宁波市信明房地产开发有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，经吕少江同意，将宁波市信明房地产开发有限公司案件材料移送本院破产审查。 本院查明：宁波市信明房地产开发有限公司于2001年4月30日登记设立，住所地浙江省宁波市海曙区××路××弄××号，注册资本4000万元。（2018）浙0225执3735号案件中，被执行人宁波市信明房地产开发有限公司应付申请执行人吕少江409526.88元。上述案件执行过程中，浙江省象山县人民法院仅查询到宁波市信明房地产开发有限公司名下有部分预售房产，但均被抵押或查封。 本院认为：宁波市信明房地产开发有限公司的住所地为浙江省宁波市海曙区××路××弄××号，登记机关为宁波市海曙区市场监督管理局，本院依法享有管辖权。被申请人不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，具备破产清算原因。综上，申请人的破产清算申请符合法定条件，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款之规定，裁定如下： 一、受理宁波市信明房地产开发有限公司的破产清算申请； 二、指定浙江和义观达律师事务所为破产管理人。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  柯织虹 人民陪审员  魏晓华 人民陪审员  魏育红 二〇二〇年十月三十日 代书 记员  徐倩倩
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初1068号 原告：南浔生林水果店，经营场所：浙江省湖州市南浔区南浔镇信泰商城******。 经营者：计生林，男，1967年7月18日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：朱玲玲，浙江大盾律师事务所律师。 被告：王怀生，男，1965年6月19日出生，汉族，住江苏省句容市。 原告南浔生林水果店（以下简称生林水果店）诉被告王怀生买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后依法适用简易程序审理本案，后因无法通过直接送达、邮寄送达等其他方式向被告送达相关法律文书，本案于2020年7月7日转为普通程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。生林水果店的委托诉讼代理人朱玲玲到庭参加诉讼，王怀生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 生林水果店向本院提出诉讼请求：1.王怀生支付货款34562元，并支付自2015年6月14日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息损失，关于利息损失的计算标准，庭审中调整为要求按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算；2.本案诉讼费由王怀生负担。事实与理由：2015年5月至6月，王怀生向生林水果店进购水果用于零售，共购买13次总计结欠货款34562元未付。 被告王怀生未作答辩。 本院经审理查明：2015年5月至6月期间，王怀生曾向生林水果店购买水果，尚结欠34562元未付。上述事实由生林水果店提交的成交单13份及其当庭陈述予以证实。 本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，王怀生向生林水果店购买水果结欠34562元的事实清楚，证据充分，故对生林水果店的该项诉请予以支持，逾期付款损失调整为自2020年4月13日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王怀生应于本判决生效之日起十日内支付原告南浔生林水果店价款34562元，并支付自2020年4月13日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款损失； 二、驳回原告南浔生林水果店的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费664元，公告费300元，合计964元，由被告王怀生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  邱剑锋 人民陪审员  胡季润 人民陪审员  郭建妹 二〇二〇年十月十日 法官 助理  汪 倩 书 记 员  苏 语
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初1580号 原告：毛韶泉，男，1969年2月19日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：罗悉语，浙江金铿律师事务所律师。 被告：孙丽萍，女，1963年3月3日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：陈君毅，浙江万申佳（龙泉）律师事务所律师。 原告毛韶泉与被告孙丽萍不当得利纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛韶泉于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毛韶泉申请撤诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毛韶泉撤诉。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告毛韶泉负担。 审 判 员 方靖 二〇二〇年十月十五日 代书记员 杨静
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初6796号 原告：江晓光，男，1979年12月9日出生，汉族，居民，汉族郯城县。 委托诉讼代理人：王磊、李方超（实习律师），北京市盈科（临沂）律师事务所律师。 被告：临沂市公安局交通警察支队郯城大队。住所地：郯城县郯东路80号。 法定代表人：鲁统乾，大队长。 委托诉代理人：盛学辉，郯城益民法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：田黎明，临沂市公安局交通警察支队郯城大队职工。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市经济开发区沂河路金科大厦。 负责人：邓凤龙，经理。 委托诉讼代理人：于扬，山东临证律师事务所律师。 原告江晓光诉被告、被告临沂市公安局交通警察支队郯城大队、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江晓光的委托诉讼代理人王磊、李方超、被告临沂市公安局交通警察支队郯城大队的委托诉讼代理人盛学辉、田黎明、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人于扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:一、依法判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费，伙食补贴、财产损失、施救费、交通费等各项损失等共计172873.2元。二、案件必需的诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年10月22日8时43分许，马强强驾驶“鲁Ｑ×××××”号车沿郯城县皇亭路由西向东行驶至郯城皇亭路与工业路交汇处时，与沿工业路由北向南行驶江晓光驾驶的“苏ＣＴＮ727”号小型轿车发生碰撞，造成江晓光受伤、车辆损坏的交通事故，经认定马强强、江晓光负事故同等责任。现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益。 被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，涉案车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，同意在交强险保险限额内赔偿原告合理合法损失，本次事故两名伤者，请预留交强险限额，本案的诉讼费、评估费等程序性费用，我公司不予承担。 被告临沂市公安局交通警察支队郯城大队答辩称，事故发生属实，对责任认定无异议，涉案车辆在保险公司投保交强险，发生在保险期间，对原告损失，要求保险公司赔偿，超出限额，同意按责任比例承担50%。无垫付款。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月22日8时43分许，马强强驾驶“鲁Ｑ×××××”号车沿郯城县皇亭路由西向东行驶至郯城皇亭路与工业路交汇处时，与沿工业路由北向南行驶江晓光驾驶的“苏ＣＴＮ727”号小型轿车发生碰撞，造成江晓光受伤、车辆损坏的交通事故，经交警部门责任认定被告马强强与原告江晓光负事故同等责任，江晓光驾驶车辆上的乘车人江晓光无责任。马强强驾驶车辆的实际车主系被告临沂市公安局交通警察支队郯城大队，涉案车辆在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险。 事故发生后，原告江晓光在郯城县第一人民医院住院治疗80天，于2020年5月15日在临沂郯城法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人江晓光之损伤为玖级伤残，误工180日，护理90日，营养90日。原告江晓光主张的损失赔偿范围：医疗费19322元，营养费2700元，住院伙食2400元，误工费20874.6元，护理费7417.8元，伤残赔偿金169316元，精神抚慰金2000元，交通费800元，鉴定费1600元，合计172873.2元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人人身、财产并造成损害的均应予以赔偿。原、被告对临沂市公安局交通警察支队郯城大队认定结论均未提出异议，对该结论本院予以采信。被告马强强与原告江晓光负事故同等责任，江晓光驾驶车辆上的乘车人江晓光无责任。本院对江晓光与马强强责任酌情按5:5分担。庭审中，被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司申请对原告提供的司法鉴定意见书进行重新鉴定，但逾期未提供书面申请书，视为放弃。原告提交的物业缴费单据业户名并非原告，物业出具的居住证明无证明力，无法证明原告在城镇居住的真实时间，所以原告的赔偿损失应按农村标准。原告江晓光的损失确认为：医疗费19322元，营养费2700元，住院伙食2400元，误工费14835.6元，护理费7417.8元，伤残赔偿金169316元，精神抚慰金4000元，交通费1600元，鉴定费1600元，合计223191.4元。因被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司已在交强险范围内赔偿同一事故伤者曹磊28074.6元（含医疗费5000元、车损2000元），所以上述款项被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在交强险范围内承担医疗费5000元，伤残赔偿金84925.4元，精神抚慰金4000元，合计93925.4元。剩余医疗费14322元，营养费2700元，住院伙食2400元，误工费14835.6元，护理费7417.8元，伤残赔偿金84390.6元，交通费1600元，鉴定费1600元，合计129266元，由被告临沂市公安局交通警察支队郯城大队在50%范围内承担64633元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分，本院予以支持，超出部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告江晓光各项损失计93925.4元； 二、被告临沂市公安局交通警察支队郯城大队赔偿原告江晓光64633元； 上述一、二判项限当事人于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告江晓光的其它诉讼请求。 案件受理费3758元，由被告临沂市公安局交通警察支队郯城大队承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 长  侯培奕 审 判 员  徐祗峰 人民陪审员  宿学中          二0二0年十月十四日 法官助理杨传凤 书记员葛威
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初1692号之一 原告：嘉凯城集团商业资产管理有限公司双林分公司，住所地浙江省湖州市南浔区双林镇跳家扇村前兴桥。 代表人：蔡中。 委托诉讼代理人：屠悦凯，男。 委托诉讼代理人：柳喜红，女。 被告：唐伟英，女，1963年1月30日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：吴燕，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 原告嘉凯城集团商业资产管理有限公司双林分公司与被告唐伟英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于同年9月23日裁定转为普通程序，并于当日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告嘉凯城集团商业资产管理有限公司双林分公司撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费3200元，减半收取计1600元，由原告嘉凯城集团商业资产管理有限公司双林分公司负担。 审 判 长 陈 钢 人民陪审员 郭 虹 人民陪审员 姚玉凤 二〇二〇年十月二十日 书 记 员 郑期鸣
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1124刑初289号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人黄枝广，绰号“厂哥”男，1991年10月30日出生，湖南省道县人，瑶族，初中文化，农民，非中共党员、非人大代表、政协委员，因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年6月25日被道县公安局刑事拘留，2020年7月9日经道县人民检察院批准被道县公安局逮捕。现羁押于道县看守所。 湖南省道县人民检察院以道检刑刑诉［2020］264号起诉书指控被告人黄枝广犯容留他人吸毒罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员罗洪华独任审判，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。代理书记员孟能玉担任记录。道县人民检察院指派检察员黄枝广出庭支持公诉，被告人黄枝广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控：2020年6月24日22时许，被告人黄枝广以去房间洗澡为由借朋友居住于西洲街道小江口社区潇水南路5巷43号的房屋钥匙，在该房间内容留李某、文某（绰号：秋哥）、周某（绰号：阿勇）、程某硕（绰号：浩仔，16岁）四人吸食了毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）、麻古。道县公安局民警当场将在房间吸食毒品的上述五人抓获，并从房间内扣押未吸食完的毒品疑似毒品和疑似麻古。 经鉴定，被扣押的疑似毒品检出甲基苯丙胺成分，疑似麻古检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。 公诉机关提供了户籍证明、抓获经过、扣押决定书、物品清单等书证、证人彭友、李某、文某等人的证言、被告人的供述与辩解等证据材料。认为被告人黄枝广的行为已构成容留他人吸毒罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定依法判处。公诉机关认为被告人黄枝广自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议对被告人黄枝广判处有期徒刑九个月量刑，并处罚金，不适用缓刑。 被告人黄枝广对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的犯罪事实及量刑建议均无异议。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 证明上述事实的证据有户籍证明、抓获经过、扣押决定书、物品清单等书证、证人彭友、李某、文某等人的证言、被告人的供述与辩解等证据材料，经庭审质证，能互相印证，本院予以确认。 本院认为：被告人黄枝广借用其朋友的房屋擅自容留多人吸食毒品，其行为已经构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人黄枝广犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人黄枝广到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚，被告人黄枝广自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。综上，对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄枝广犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月25日起至2021年3月24日止。罚金限判决生效后二十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  罗洪华 二〇二〇年十月二十一日 法官 助理  杨 彬 代理书记员  孟能玉 附：《中华人民共和国刑法》相关条款 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初3712号 原告：中国农业银行股份有限公司安岳县支行，住所地四川省资阳市安岳县岳阳镇奎星路**。统一社会信用代码91512021709003436Q。 负责人：徐理，行长。 委托诉讼代理人：邓刚，银行职工。 被告：曾坚，女，1986年8月11日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：四川省勇前房地产开发有限公司，住，住所地四川省资阳市安岳县岳阳镇沱街**一社会信用代码91512021665302652J。 法定代表人：吴伟，总经理。 原告中国农业银行股份有限公司安岳县支行与被告曾坚、被告四川省勇前房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司安岳县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司安岳县支行撤回起诉处理。 审 判 员 曾荣跃 二〇二〇年十月十六日 法官助理 唐 莉 书 记 员 阳 倩
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执835号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行，统一社会信用代码：91430900MA4L151096,住所地：湖南省益阳市资阳区新桥河镇。负责人：田志勇，系该行行长。被执行人：蔡峰，男，汉族，1990年3月7日出生，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：臧灿军，男，汉族，1996年11月2日出生，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行与被执行人蔡峰、臧灿军借款合同纠纷一案中，申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行于2020年10月26日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0902执835号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年十月二十六日代理书记员  秦智超
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初1887号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行，住所地龙泉市龙渊街道华楼街**。 负责人：蔡莉莉，行长。 委托诉讼代理人：李哲，男，该公司员工。 被告：季资南，男，1973年2月14日出生，汉族，住龙泉市。 被告：柯德全，男，1959年8月6日出生，汉族，住龙泉市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行与被告季资南、柯德全金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月9日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告季资南归还原告借款本金人民币81221.22元，利息25175.03元，合计106396.25元(截至2020年4月11日已产生利息共计25175.03元，之后的利息、罚息按合同约定的利率计算至全部款项还清之日止)；2.判令被告柯德全对上述款项承担连带清偿责任；3.判令二被告承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉债权的相关费用。庭审中，原告明确第3项诉讼请求为诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行的委托诉讼代理人李哲到庭参加诉讼，被告季资南、柯德全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 一、借款合同情况                            借款合同名称                       浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同                               借款合同编号                       （330603170410）浙泰商银（保借）字第 （0058590188）号                               借款人姓名                       季资南                               借款额度                       100000元                               借款期限                       2017年4月10日至2020年4月10日                               借款用途                       归还随贷通卡                               借款利率                       月利率8.50‰                               违约条款                       1.借款人应按合同约定的期限按期归还贷款本息。借款人逾期的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息             2.如借款人欠交利息、罚息，贷款人有权按人民银行规定计收复利                二、保证合同情况                            保证合同名称                       浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同                               保证合同编号                       （330603170410）浙泰商银（保借）字第 （0058590188）号                               保证人姓名                       柯德全                               保证方式                       连带责任保证                               保证范围                       贷款本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权所支付的一切费用                               保证期间                       合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年                三、违约情况                            尚欠本金                       81221.22元                               尚欠其他费用                       利息、罚息（截至2020年4月11日尚欠利息、罚息共计25175.03元，此后利息、罚息按合同约定计算至还清全部款项之日止）                               从何日起开始逾期                       2020年4月11日                四、裁判理由与结果 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、季资南于判决生效之日起十日内偿还给浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行借款本金81221.22元并支付利息、罚息（截至2020年4月11日尚欠利息、罚息计25175.03元，此后利息、罚息按合同约定计算至款项全部还清之日止）； 二、柯德全对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2428元，减半收取计1214元，由季资南、柯德全共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员 郑向东 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 程元红
河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0381刑初236号公诉机关偃师市人民检察院。被告人高鹿晶，男，出生于1993年10月8日，汉族，中专文化，农民，住河南省陕县。因涉嫌交通肇事罪于2020年2月26日被偃师市公安局取保候审。偃师市人民检察院以偃检一部刑诉〔2020〕231号起诉书指控被告人高鹿晶犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。偃师市人民检察院指派检察员张德柱出庭支持公诉，被告人高鹿晶到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月27日20时22分左右，被告人高鹿晶驾驶豫Ｍ×××**号（临时号牌）混凝土搅拌运输车，沿207国道由北向南行驶至偃师市伊河桥，与前方同向洛阳市洛龙区龙门镇李屯村张某驾驶的三枪牌人力三轮车相撞，造成张某倒在对向车道，后洛阳市洛龙区寇店镇干村郭盘盘驾驶由南向北行驶的豫Ａ×××**号小型轿车底盘撞击倒地的张某，该事故造成张某当场死亡、三车损坏。经偃师市公安局交通警察大队事故认定，被告人高鹿晶驾驶机动车疏于观察、未确保安全及夜间未降低行驶速度，负该事故主要责任；郭盘盘驾驶机动车疏于观察、未确保安全及夜间未降低行驶速度，负该事故次要责任；张某无责任。经鉴定，张某的损伤具有道路交通损伤特征，其死亡原因为多发伤，豫Ｍ×××**号混凝土搅拌运输车前部与三枪牌人力三轮车后部发生接触；豫Ａ×××**号小型轿车底盘与张某接触成立；豫Ｍ×××**号混凝土搅拌运输车事故发生时速度约为55km/h;豫Ａ×××**号小型轿车事故发生时的速度约为64km/h,三枪牌人力电动车估损总值为380元；豫Ｍ×××**号混凝土搅拌运输车估损总值为150元。案发后，被告人高鹿晶与被害人张某家属达成赔偿协议，除保险理赔外另赔偿张某家属78000元，并取得张某家属谅解。被告人高鹿晶在案发后拨打了110及120，并在现场等候公安机关处理。公诉机关认为，被告人高鹿晶驾驶机动车发生事故，致一人死亡，并负该事故主要责任，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究刑事责任。并提出高鹿晶有期徒刑一年六个月，缓刑二年的量刑建议。公诉机关提供有受案登记表、道路交通事故认定书、道路交通事故赔偿调解书、收条、谅解书等书证；道路交通事故现场勘查笔录、现场照片；河南金剑司法鉴定中心检验鉴定报告书、洛阳价格事物有限公司鉴定结论书等鉴定意见；证人郭某、赵某、许某、骆某的证言，被告人高鹿晶的供述、到案证明及户籍证明等证据。被告人高鹿晶对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人高鹿晶驾驶机动车发生事故，致一人死亡，并负该事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人高鹿晶在案发后主动拨打110、120报警并在现场等候公安机关处理，系自首，依法可从轻处罚；该能自愿认罪认罚，依法可从宽处理；案发后能积极赔偿被害人经济损失，取得被害人家属谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。根据本案的具体事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人高鹿晶犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董会民人民陪审员  高佳铭人民陪审员  王真真二〇二〇年十月二十二日书 记 员  任颖娣
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初3296号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J,住所地：南阳市内乡县县衙路**。法定代表人：汪玉平，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：符书恒,该公司员工。（特别授权）被告：王建葱，女，汉族，生于1982年11月17日，住河南省内乡县。被告：王立阳，男，汉族，生于1994年6月19日，住河南省内乡县。被告：胡书桥，男，汉族，生于1977年3月2日，住河南省内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告王建葱、王立阳、胡书桥为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司在本院于2020年10月15日依法送达缴纳诉讼费用通知后，仍未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  姚雷二〇二〇年十月二十八日书记员  李健
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初4428号原告：浙江柳林农业机械股份有限公司，住所地台州市路桥区新桥镇镇西路**。法定代表人：郑冬青，公司董事长。原告：浙江柳林科技有限公司，住，住所地台州市滨富路**/div>法定代表人：郑春方，公司董事长。委托诉讼代理人：应以文，浙江安天律师事务所律师。被告：湖南省耕业农机销售有限公司，住所地，住所地湖南省岳阳市屈原管理区河市镇金城村iv>法定代表人：钟文军。被告：钟文军，男，1975年10月4日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：罗书文，男，1973年6月20日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告浙江柳林农业机械股份有限公司、浙江柳林科技有限公司与被告湖南省耕业农机销售有限公司、被告钟文军、罗书文买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江柳林农业机械股份有限公司、浙江柳林科技有限公司以原、被告已达成和解为由自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江柳林农业机械股份有限公司、浙江柳林科技有限公司撤诉。案件受理费人民币1700元，减半收取计850元，由原告浙江柳林农业机械股份有限公司、浙江柳林科技有限公司负担。审 判 员  陈 秀二〇二〇年十月二十八日代书记员  王赛妮
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执730号 申请执行人：张爱荣，男，1975年9月25日出生，汉族，岳阳县人，居民，住岳阳县。 被执行人：黄再平，男，1970年1月19日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人张爱荣与被执行人黄再平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日作出（2020）湘0621民初1219号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张爱荣于2020年7月28日向本院提出执行申请，本院于2020年8月4日立案执行。 2020年8月11日，本院向被执行人黄再平送达了执行通知书和报告财产令。于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，查到被执行人黄再平22个银行开户信息，查询到其中6个账户上有1600余元存款，其他法院已经冻结，本院也已进行冻结，无车辆登记信息，无证券开户信息，无工商登记信息。查询到财付通有1个账户，有约106元款项，本院已经进行了冻结。 2020年8月21日，本院向岳阳县不动产登记中心查询被执行人黄再平的不动产登记情况，未发现被执行人黄再平有可供执行的房产。 2020年8月21日，本院向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人黄再平的住房公积金缴纳情况，未发现可供执行的公积金。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月9日通过谈话告知了申请执行人张爱荣，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年8月24日，本院对被执行人黄再平采取限制高消费措施，于10月10日对被执行人黄再平发布了失信决定，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年10月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年10月10日，本案应当执行的标的金额200000元，均未执行到位，除上述冻结的款项外，目前另未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 许海罗 审判员 陈雄文 二〇二〇年十月十二日 书记员 毛 智
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0726财保251号申请人：祝蕊，女，2001年10月14日生，汉族，住延津县。被申请人：娄渊博，男，汉族，1977年5月17日生，住延津县。申请人祝蕊与被申请人娄渊博交通事故纠纷一案，祝蕊于2020年9月30日向本院申请保全，请求立即查封、扣押被申请人娄渊博驾驶的无号牌农用车辆，保全金额5000元，请求立即冻结被申请人银行存款9.5万元，共计保全金额10万元。担保人以中国大地财产保险股份有限公司承保的保单号为PZPP20410122130000000145的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为避免判决难以执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：一、将被申请人娄渊博驾驶的无号牌农用车辆予以查封、扣押,保全金额5000元。二、将被申请人娄渊博银行存款9.5万元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费1020元，由申请人祝蕊负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志勇二〇二〇年十月九日书记员  张婉璐
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初2890号原告：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914116211755027585，地址：扶沟县鸿昌大道南侧。法定代表人：刘军旗，职务：董事长。被告：鲁飞，男，汉族，1988年1月5日出生，住河南省郸城县。被告：丁亚伟，女，汉族，1988年10月15日出生，住河南省新密市。被告：鲁阳升，男，汉族，1977年8月19日出生，住郑州市金水区。被告：胡伟，男，汉族，1988年4月12日出生，住扶沟县。原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司诉被告鲁飞、丁亚伟、鲁阳升、胡伟借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  李国会审 判 员  顾孝勇人民陪审员  姜 瑞二〇二〇年十月二十七日书 记 员  邹昌韦
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1365号之二申请执行人：张为祥，男，1968年10月4日生，汉族，住江苏省句容市。被执行人：戴鑫，男，1974年12月18日生，汉族，住江苏省常州市。申请执行人张为祥与被执行人戴鑫买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初4278号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人戴鑫于判决生效之日起十日内给付申请执行人张为祥55000元并支付利息（利息自2018年8月2日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至己给付之日止）。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元，公告费560元，合计1736元，此款由被执行人戴鑫负担（此款申请执行人已预交，被执行人于判决生效后十日内给付申请执行人）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年5月26日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年5月27日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书等执行材料。二、2020年5月27日、9月14日、10月22日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下有牌号为苏Ｈ×××**号酷路泽牌车辆登记，本院已依法查封该车辆，但未能实际扣押，暂不能处置。本院于2020年10月13日线上划拨被执行人银行存款3250元。被执行人名下无其他可供执行的财产。2020年5月27日、6月13日、10月26日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人的银行、公积金、不动产、工商、购物地址、地税、酒店住宿**籍、出入境、车辆等情况进行了调查，经查，除上述“总对总”查控的车辆登记外，被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员至江苏省常州市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为无期。本院依法限制被执行人高消费。五、本案履行情况：本院于2020年10月13日线上划拨被执行人银行存款3250元,余款被执行人未履行义务。六、2020年10月15日，本院通知申请执行人到庭作终本谈话，告知其执行情况，其同意终结本次执行程序。上述事实，有江苏省常州市不动产登记中心出具的查询结果，财产查询反馈总表，执行决定书，执行告知书，失信被执行人通知书、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已经查询到的财产依法采取了执行措施，未查询到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 赵 飞二〇二〇年十月三十日法官助理 丁星星书 记 员 徐 弘
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2301刑初799号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人梁伟伟，男，1994年4月26日生于贵州省兴义市，汉族，中专文化，务工，户籍地兴义市，现租住兴义市，因涉嫌犯强奸罪于2020年6月19日被兴义市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。 委托辩护人岑兴兰、宋庆春，贵州纬图律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉[2020]630号起诉书指控被告人梁伟伟犯强奸罪,于2020年9月25日向本院提起公诉，当日本院以简易程序立案。因本案涉及个人隐私，本院依法组成合议庭，于2020年10月12日不公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员刘磊出庭支持公诉，被告人梁伟伟及其辩护人岑兴兰、宋庆春到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省兴义市人民检察院指控：2020年6月19日1时许，被告人梁伟伟在兴义市其租住的出租屋内，趁被害人毛某某（女，1997年11月13日生）酒醉之际，违背妇女意志，采用掐颈、扇耳光等暴力方式，强行与被害人毛某某发生性关系。毛某某自行离开梁伟伟出租屋后在兴义市行车道上试图自杀，被正在巡逻的兴义市公安局向阳派出所民警发现并制止。 另查明，被告人梁伟伟在归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书。 被告人梁伟伟对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。 辩护人提出“1、被告人及被害人系亲密的男女朋友关系，被告人系在酒醉状态下强行与被害人发生性关系，应酌情对被告人从轻处罚；2、梁伟伟有坦白情节；3、建议对梁伟伟判处有期徒刑三年”的辩护意见。 上述指控，被告人梁伟伟及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，并查证属实的人口基本信息登记表，到案经过，微信聊天记录，房屋租赁合同复印件，检查病历，兴义市公安局向阳派出所出具的接处警说明，认罪认罚具结书；证人罗某、王某证言；被害人毛某某陈述；黔西南州公安司法鉴定中心（黔西南）公（司）鉴（法物）［2020］465号鉴定书、鉴定意见告知书；现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，刑事案件现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片，人身检查笔录及照片，提取笔录；被告人梁伟伟供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁伟伟违背妇女意志，以暴力方式强行与被害人发生性关系，其行为构成强奸罪。公诉机关指控梁伟伟犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。梁伟伟在归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。综合梁伟伟的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，决定对梁伟伟从轻处罚。辩护人所提“被告人及被害人系亲密的男女朋友关系，被告人系在酒醉状态下强行与被害人发生性关系，应酌情对被告人从轻处罚”的辩护意见，经查，被告人梁伟伟与被害人毛某某仅是普通朋友关系，且梁伟伟酒后使用暴力手段强行与毛某某发生性关系，导致毛某某有轻生的行为，故该辩护意见不成立，不予采纳；所提“梁伟伟有坦白情节”的辩护意见成立，予以采纳；所提“建议对梁伟伟判处有期徒刑三年”的量刑意见不适当，不予采纳。公诉机关建议对梁伟伟判处三年零六个月以上四年零六个月以下有期徒刑的量刑意见适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人梁伟伟犯强奸罪，判处有期徒刑三年零六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2023年12月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓国琴 人民陪审员  曾德华 人民陪审员  黄 燕 二〇二〇年十月十二日 法官 助理  马 杰 书 记 员  刘安龙
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初3788号原告：建平县顺达源物业有限公司，住所地：辽宁省朝阳市建平县叶柏寿街道镜湖社区金都华府。法定代表人：李巍军，总经理。委托诉讼代理人：白志强，男，1990年3月6日出生，汉族，建平县顺达源物业有限公司职员,住辽宁省朝阳市建平县。被告：成月先，男，1979年6月8日出生，汉族，农民，户籍所在地辽宁省朝阳市建平县，现住辽宁省朝阳市建平县。原告建平县顺达源物业有限公司与被告成月先物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人白志强、被告成月先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建平县顺达源物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付2015年1月1日至2016年12月31日、2018年1月1日至2019年12月31日的物业费，共计2224元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年1月1日原告与建安二期小区业主委员会订立《物业服务合同》，原告物业进行管理服务，原告依约全面履行了义务。至2019年12月31日，被告共欠物业费2224元，经多次催要被告拒不给付，原告两次送达物业费催缴告知单，被告依然熟视无睹，被告的行为严重影响了原告的正常经营，造成了极其恶劣的不良影响，为此提起诉讼，请支持原告诉请。诉讼中，原告自愿撤回了要求被告给付2015年1月1日至2016年12月31日期间物业费的诉讼请求，仅要求被告给付2018年1月1日至2019年12月31日的物业费1112元（住宅收费标准为每平方米每月0.5元）。被告成月先辩称，2015年、2016年房屋漏水，我家住楼顶，修补时用的我家的水和电，当时的物业经理承诺我免一年的物业费，后来物业换了经理就不承认了。我家窗户因为漏雨打不开，窗户变形，墙体脱落，物业都不给及时维修。本案经审理认定事实如下:被告系建平县叶柏寿街道办事处建安社区建安家园二期04幢03061号房屋的业主，该房屋系多层住宅，共有人为乌江辉，建筑面积92.66平方米。2015年1月1日，原告与建安家园（二期）业主委员会签订了《物业服务合同》，合同约定了物业服务内容及双方的权利义务，还约定了如下内容：由原告对建安家园（二期）进行物业管理，合同期限为2015年1月1日至2018年12月31日，物业服务费用为预收形式，业主按《物业服务合同》约定，按时足额交纳物业服务费用。未能按时足额缴纳服务费用的，应从到期之日起，按日3‰向乙方支付违约金。合同中约定住宅的物业服务费收取标准为按建筑面积每平方米每月0.60元，诉讼中原告主张住宅物业服务费收取标准为按建筑面积每平方米每月0.50元。2019年1月1日，原告与建安家园（二期）业主委员会签订了《物业服务合同》，合同约定了物业服务内容及双方的权利义务，还约定了如下内容：由原告对建安家园（二期）进行物业管理，合同期限为2019年1月1日至2021年12月31日，物业服务费用为预收形式，业主按《物业服务合同》约定，按时足额交纳物业服务费用。未能按时足额缴纳服务费用的，应从到期之日起，按日3‰向乙方支付违约金。住宅的物业服务费收取标准为按建筑面积每平方米每月0.50元。合同签订后，原告按约定对建安家园（二期）提供了物业管理和服务。现原告主张的2018年1月1日至2019年12月31日的物业服务费1112元（92.66×0.5×12×2）被告成月先未予交纳。另查明，原告确实存在物业服务不到位、被告家窗户变形未及时维修等情况。上述事实，有原被告的陈述和原告提交的营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、依法公示表、建安家园（二期）业主委员会组成人员名单、关于同意成立建安家园（二期）业主委员会的批复、物业服务合同、催缴通知单、查档证明，被告提交的照片在卷证明，上述证据具有证明效力，本院予以采纳。被告提交的楼顶太阳能小照片两张，欲证明被告承诺减免一年物业费一事，对此被告未予认可，本院无法认定其证明力，故对其此项主张不予采信。本院认为，原告与被告之间的物业服务关系成立并生效，双方应依约全面履行各自的义务。原告对建平县建安家园（二期）提供了物业服务，被告作为业主在接受服务、享受服务的同时应依合同约定交纳物业服务费，以便小区物业管理服务有序进行。被告应向原告交纳2018年1月1日至2019年12月31日的物业服务费。根据被告提交的窗户照片3张及原被告庭审中的陈述，能够看出，原告提供的物业服务存在不到位、被告家窗户变形未及时维修等情况，依法应适当减免物业服务费的数额，本院酌定被告按物业费标准80%承担服务费，即889.6元（1112×80%）。诉讼中原告自愿撤回了要求被告给付2015年1月1日至2016年12月31日期间物业费的诉讼请求，对此系原告对其自身民事权利的自由处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《物业管理条例》第四十条、第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：被告成月先于本判决发生法律效力后十日内给付原告建平县顺达源物业有限公司2018年1月1日至2019年12月31日的物业服务费889.6元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告成月先负担，于本判决发生法律效力后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张惠杰二〇二〇年十月十九日书记员  毕 凯
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执863号申请执行人：鲁秋娥，女，土家族，1965年5月25日出生，高中文化，退休员工，现住吉首市。委托诉讼代理人：向明，湖南湘州律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄谢昕怡，湖南湘州律师事务所实习律师。被执行人：陈平汉，男，1957年2月26日出生，土家族，住湖南省龙山县。鲁秋娥诉陈平汉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2020）湘3101民初1611号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鲁秋娥于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院于2020年8月4日立案执行。本院于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈平汉的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况发现被执行人陈平汉名下有湘Ａ×××**欧蓝德ＥＸ2360ＣＣ越野车一辆、湘Ｕ×××**猎豹牌Ｋ31车一辆，但是已于2019年4月1日已抵账给其他债务人，还有三辆机动车下落不明本院无法处置；向吉首市不动产登记中心查询被执行人陈平汉的不动产状况未发现被执行人陈平汉可供执行财产。并向被执行人陈平汉所在社区调查其财产状况；向湘西自治州公积金管理中心调查陈平汉公积金缴纳情况，发现被执行人陈平汉在湘西自治州公积金管理中心无公积金；向保险公司调查被执行人陈平汉的收益性投保状况发现被执行人陈平汉无收益性投保；向银行查询被执行人陈平汉是否有理财产品发现被执行人无理财产品；并查询被执行人陈平汉的证券开户状况发现被执行人在证券公司无股票、无股息分红。此外，本案在诉讼中已对被执行人陈平汉龙山县不动产登记中心查封了被执行人陈平汉名下的房产，但龙山县人民法院在本院查封之前已对该房产进行查封，本院是轮候查封。上述执行情况及信息，本院于2020年10月12日告知了申请执行人鲁秋娥，并要求其提供其他财产线索，申请执行人鲁秋娥提供被执行人在湘西自治州德能电力建设有限公司有工程款。本院于2020年10月13日向湘西自治州德能电力建设有限公司送达协助执行通知书要求扣留被执行人陈平汉以湖南鸿锦电力安装有限公司名义在该公司的工程款，湘西自治州德能电力建设有限公司签收协助执行通知书，称工程还没有最后结算，待结算后如有工程款才能协助。2020年8月28日本院对被执行人陈平汉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月12日约谈申请执行人鲁秋娥，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人鲁秋娥不同意本院对本案做终结本次执行程序结案。本院认为截止2020年10月12日，本案应当执行的标的100000元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈平汉有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡吉明人民陪审员  龙菊英人民陪审员  唐小平二〇二〇年十月十四日书 记 员  吴 歌
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执1721号之一申请执行人：姚浩杰,男,1974年4月24日生,汉族,住长葛市。被执行人：罗乐,男,1987年3月28日生,汉族,住重庆市黔江区。姚浩杰与罗乐租赁合同纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初5834号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告罗乐与本判决生效之日起十日内支付原告姚浩杰租赁费9.18万元并赔偿逾期违约金3万元。本案受理费1048元，由被告罗乐负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人罗乐未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人姚浩杰向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现有可供执行的财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2020年10月26日扣划被执行人罗乐存款9378.22元本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人姚浩杰并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长葛市人民法院（2019）豫1082民初5834号民事判决书的本次执行程序。被执行人罗乐负有继续向申请执行人姚浩杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十月二十七日书记员  何明杰
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执412号申请执行人：李东海，男，1973年11月5日生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：密山市庆丰收玉米专业合作社，住所地密山市杨木乡伊通村。法定代表人：卢兴全，经理。本院在执行李东海与密山市庆丰收玉米专业合作社买卖合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆登记，未发现被执行人密山市庆丰收玉米专业合作社有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年十月十日书记员  安功博
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初4232号原告：平顶山卫东农村商业银行股份有限公司，住所地平顶山市矿工路**院**楼，统一社会信用代码：91410400171768946B。法定代表人：马国峰，董事长。被告：付荷水，女，1963年10月2日出生，住河南省平顶山市新华区。被告：刘国林，男，汉族，1985年12月18日出生，住河南省平顶山市新华区。被告：平顶山市通友建筑工程机械销售有限公司，，住所地平顶山市湛河区南环路东段高压南门对面），社会信用代码：91410411072697396L。法定代表人：程西安，总经理。被告：张喆，女，汉族，1986年1月21日出生，住河南省平顶山市新华区。本院在审理原告平顶山卫东农村商业银行股份有限公司诉被告付荷水、刘国林、平顶山市通友建筑工程机械销售有限公司、张喆金融借款合同纠纷一案，原告平顶山卫东农村商业银行股份有限公司没有在法院规定的期限内交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按平顶山卫东农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。审判员  戴远哲二〇二〇年十月二十三日书记员  韩 静
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1265号移送执行机构：涟源市人民法院刑事庭。被执行人：李木英，女，1949年7月10日出生，汉族，住湖南省涟源市六亩塘镇先志居委会先志组。公民身份证号码：4325031949********。本院在执行被执行人李木英被处罚金及追缴违法所得一案中，现因被执行人家庭困难，无收入来源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五）项规定，裁定如下：终结（2020）湘1382执1265号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  阳小建二〇二〇年十月二十七日书记员  邓庆平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚养费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初4359号原告：王猛（曾用名：王蒙），男，1989年11月7日出生，汉族，住沈丘县。被告：严威强，男，1988年11月20日出生，汉族，住沈丘县。原告王猛与被告严威强劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王猛到庭参加诉讼，被告严威强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王猛向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠原告的工程装修款8500元，并支付自起诉之日至给付完毕之日的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2、被告承担案件受理费及其他诉讼费用。事实和理由：2018年3月份，被告把其承揽的装修工程让原告施工，被告与发包方结算装修款额后，没有足额支付与原告约定的施工报酬款。至2020年1月17日，经双方结算，被告尾欠原告装修施工报酬8500元整，被告遂出具欠条并载明2020年1月20日付清。原告依约找被告催要欠款时，被告不辞而被、人走房空，且联系不通。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。严威强未作答辩。本院经审理认定的事实与原告所述的事实基本一致。本院认为，被告严威强欠原告王猛劳务报酬8500元的事实，由被告为原告出具的欠条为凭，应予认定。被告拖欠原告劳务报酬后，应主动支付，其拒不支付的行为侵犯了原告的合法权益，原告要求被告支付8500元劳务报酬及利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告严威强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第七项、第九项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告严威强于本判决生效之日起三日内支付原告王猛劳务报酬8500元，并支付该款自2020年9月1日起至履行完毕之日止的利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告严威强负担。本判决为终审判决。审判员  李永耀二〇二〇年十月二十六日书记员  陈 曦
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1426号之一申请人：宋某某，女，1958年出生，汉族，住平舆县古槐街道办事处。被执行人：李某某，男，1968年出生，汉族，住平舆县万金店镇。宋某某申请执行李某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日作出的（2020）豫1723执1426号执行裁定书冻结了李某某的银行存款，该案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对李某某在银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十月三十日书记员  史留帅
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢716号 申请执行人：薛亮,男,1982年12月24日出生,汉族,山东元隆生物技术有限公司职工,住济南市历城区。 被执行人：赵乐勇,男,1977年1月14日出生,汉族,嘉园物业职工,住济南市历城区。 本院在执行薛亮与赵乐勇民间借贷纠纷一案中,山东省济南市历城区人民法院于2018年10月18日作出的（2018）鲁0112民初6350号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，除已经履行的执行款项外,还需继续履行剩余借款本息8万元、案件受理费1180元、保全费1020元。2020年10月20日本院恢复强制执行，于当日立案。 在执行过程中，双方当事人自行过付所有执行款项，申请人向本院提交结案申请，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，山东省济南市历城区人民法院作出的（2018）鲁0112民初6350号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： （2019）鲁0112执1274号案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十三日
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初3486号原告：西华县农村信用合作联社。地址：西华县县城箕城路南段。法定代表人：高瑞，该社理事长。委托代理人：杨磊，许雨婷（实习律师）北京市中闻（郑州）律师事务所律师。被告：王纪辉，男，汉族，1986年6月11日出生，住河南省西华县。被告：荣玉，女，汉族，1987年11月12日出生，住河南省正阳县。被告：杨艳伟，男，汉族，1981年9月18日出生，住河南省西华县。被告：杨华伟，男，汉族，1976年7月29日出生，住河南省西华县。原告西华县农村信用合作联社诉被告荣玉、被告杨华伟、被告杨艳伟、被告王纪辉金融借款合同一案，本院于2020年9月14日立案后依法公开进行了审理。原告西华县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求如下：1、请求法院判令被告借款人王纪辉及其配偶荣玉共同偿还贷款本金人民币10万元及利息、罚息人民币27192.42元，共计人民币127192.42元（利息、罚息按照合同约定暂计算至2020年07月10日，之后的利息、罚息以本金10万元为基数按照合同约定计至贷款本息全部还清之日止）；2、请求法院判令保证人杨艳伟、杨华伟对被告王纪辉、荣玉的上述第一项债务承担连带清偿责任；3、诉讼费、保全费、公告费等原告因实现债权所发生的合理费用由被告承担。事实与理由：2017年11月09日原告与被告签订了借款、保证合同各一份，约定：原告向被告王纪辉、荣玉提供借款10万元，借款期限为2017年11月09日至2018年11月09日，利率为8.7%，逾期罚息为13.05%，被告杨艳伟、杨华伟为上述借款提供连带保证责任。原告在2017年11月09日向被告王纪辉、荣玉发放了借款10万元，被告王纪辉、荣玉至今未完全履行还款义务，被告杨艳伟、杨华伟未履行担保义务，现已逾期，拖欠本金10万元及利息、罚息。本院经审查：原告西华县农村信用合作联社诉被告荣玉、被告杨华伟、被告杨艳伟、被告王纪辉、金融借款合同一案，原告提供的被告具体住址及联系方式不详，导致相关法律文书无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二)项，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款和之规定，裁定如下：驳回原告西华县农村信用合作联社对被告荣玉、被告杨华伟、被告杨艳伟、被告王纪辉的起诉。案件受理费1422元，退还给原告西华县农村信用合作联社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上述于河南省周口市中级人民法院。审判员  胡立新二〇二〇年十月三十日法官助理王琼书记员贾凯琳
汉中市汉台区人民法院   刑事判决书     (2020)陕0702刑初161号     公诉机关汉中市汉台区人民检察院。   被告人向家昊，曾用名向阳，男，汉族，1996年2月13日出生，公民身份号码61232719960213013X，专科文化，原系汉中市公安局汉台分局东关派出所辅警，户籍所在地陕西省汉中市略阳县电厂路1号3号楼2单元301室，现住汉中市汉台区八里桥翠屏小区2单元903室。2020年5月14日因涉嫌强奸罪被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，同年5月28日经汉中市汉台区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于汉中市汉台区看守所。   辩护人罗朝晖，陕西恒爱律师事务所律师。   汉中市汉台区人民检察院以汉区检一部刑诉（2020）1号起诉书指控被告人向家昊犯强奸罪，向本院提起公诉，同时书面建议本案适用简易程序审理，并建议对被告人向家昊判处四年以上五年以下有期徒刑。   本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理。经征询被告人向家昊同意，依法适用简易程序，组成合议庭，不公开开庭进行了审理。汉中市汉台区人民检察院检察员管玉婷依法出庭履行职务，被告人向家昊及其辩护人罗朝晖到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2020年5月11日凌晨2时许，被告人向家昊在汉中市公安局汉台分局东关派出所值班室内接到一个自称杨瑞的女性举报李某某(生于2005年3月3日，现年15岁)吸毒的电话，便将举报信息写在一张纸上。随后被告人向家昊在未向值班民警和所领导汇报的情况下于当天中午13时许，独自一人着制式协警服来到举报的汉台区付家巷三组核查情况，向家昊找到王家院子房东叶凤祥，随后房东将向家昊带至被害人李某某租住的103号房间，房东敲门后与被害人李某某同租的王某某将房门打开，随后向家昊让房东离开自己一个人进入了房间。向家昊进入房间后发现正在睡觉的李某某并让王某某将其叫醒，随后自己一个人进入李某某的房间并询问被害人李某某是否吸毒，被害人李某某自称没有吸毒。向家昊称“自己接到举报需要带其回派出所进行抽血化验、做尿检”。被害人李某某知道自己吸毒害怕被带回公安机关处理被吓哭。向家昊遂借机对李某某说只要乖乖听话可以不带回派出所暗示被害人与其发生性关系。被害人李某某因害怕受到处理被迫同意发生性关系。随后向家昊将被害人李某某按到在床，用手抚摸被害人大腿、胸部等敏感部位，强行将李某某裤子脱掉发生性关系后离开现场。之后李某某将自己被强奸的事情告诉了舍友王某某并拨打电话报警。   另查明，案发后被告人家属赔偿被害人人民币30000元并取得其谅解。   公诉机关认为，被告人向家昊利用职务关系胁迫被害人，强行与被害人发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。   庭审中，被告人向家昊对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见：一、对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议；二、被告人向家昊具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；三、案发后其家属已赔偿被害人并取得其谅解，可酌定从轻处罚；四、公诉机关将被告人向家昊利用职务关系犯罪已作为入罪情节，不应再量刑时予以考虑，且公诉机关认定被害人为未成年人就应对被告人从重处罚没有相关的司法解释规定。综上，建议对被告人向家昊判处三年有期徒刑。   上述事实，有下列证据证实，并经当庭举证、质证，证据来源合法，内容确实充分，相互印证，足以认定，予以采信。   1、公安制式警服一套；2、接处警登记表、受案登记表及立案决定书；3、被告人的户籍证明；4、被害人的户籍证明；5、现场提取笔录及扣押物品清单；6、被害人门诊病历；7、汉中市公安局汉台分局到案经过；8、汉中市公安局汉台分局东关派出所证明；9、现场检测报告书；10、汉台公（北关）行罚决字【2020】222号行政处罚决定书；11、收条、谅解协议、谅解书；12、被告人的供述与辩解；13、被害人李某某的陈述；14、证人王某某、叶凤祥、杨瑞的证言；15、鉴定意见；16、辨认笔录及照片等。   本院认为，被告人向家昊利用辅警身份进入被害人住所胁迫被害人强行与之发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，汉中市汉台区人民检察院指控被告人向家昊犯强奸罪的事实和罪名成立，应依法惩处。被告人向家昊的辩护人的辩护意见：一、对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议；二、被告人向家昊具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。经查，案发后被告人向家昊经公安机关电话传唤到案并如实供述其犯罪事实，系自首，故对该辩护意见予以采纳；三、案发后其家属已赔偿被害人并取得其谅解，可酌定从轻处罚。该辩护意见与查明事实一致，依法予以采纳；四、公诉机关将被告人向家昊利用职务关系犯罪已作为入罪情节，不应再量刑时予以考虑，且公诉机关认定被害人为未成年人就应对被告人从重处罚没有相关的司法解释规定。经查，公诉人叙述被告人向家昊利用职务关系犯罪是描述案件事实，根据最高人民法院、最高人民法检察院、公安部、司法部《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》第二十五条第一项、第二项具体规定“国家工作人员实施强奸犯罪的，应从重处罚；针对未成年人实施强奸、猥亵犯罪的，应当从重处罚”，故对该辩护意见不予采纳。被告人向家昊进入未成年人住所实施强奸犯罪，应从重处罚。   依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第六十四条、最高人民法院、最高人民法检察院、公安部、司法部《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》第二十五条第一项、第二项之规定，判决如下：   一、被告人向家昊犯强奸罪，判处有期徒刑四年。   （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2024年5月13日止。）   二、随案移送的作案工具蓝色短袖制式警服一套依法予以没收。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。     审判长 索晓江   人民陪审员  高小彦   人民陪审员  何妮燕     二〇二〇年十月十六日     法官助理  王慧婷   书记员熊浴廷       陕西省汉中市汉台区人民法院     刑事判决书    (2020)陕0702刑初161号   被告人：向家昊，男性，1996年02月13日出生，汉族，住电厂路****楼****，居民身份证6123271996********。。   以起诉书指控被告人   涉嫌强奸罪，于2020年09月01日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开(或者不公开)开庭审理了本案。指派检察员 出庭支持公诉，被害人及其法定代理人 、诉讼代理人 ，被告人及其法定代理人 、辩护人 ，证人 ，鉴定人 ，翻译人员 等到庭参加诉讼。现已审理终结。   指控，。   被告人辩称，。   辩护人 提出的辩护意见是。   经审理查明，。   本院认为，。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十四条第一（项）的规定，判决如下:   被告人犯 罪，判处  。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向 人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本 份。       审判员    索晓江         二〇二〇年十月十六日     书  记  员             1