天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初19331号原告：南京四方测绘仪器有限公司，住所地南京市鼓楼区建宁路****，统一社会信用代码91320106663776248T。法定代表人：张宗阳，总经理。委托诉讼代理人：朱长宁，江苏东域律师事务所律师。被告：中国建筑第六工程局有限公司，住所，住所地天津市河**八纬路**，实际办公地点天津市滨海新区塘沽杭州道**社会信用代码911201161030636028。法定代表人：张爱民，董事长。委托诉讼代理人：严建强，男，1990年11月3日出生，汉族，住福建省福清市，中国建筑第六工程局有限公司法务。委托诉讼代理人：罗星炎，男，1996年7月15日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县，中国建筑第六工程局有限公司法务。原告南京四方测绘仪器有限公司（以下简称四方测绘）与被告中国建筑第六工程局有限公司（以下简称中建六局）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四方测绘委托诉讼代理人朱长宁，被告中建六局委托诉讼代理人严建强、罗星炎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。四方测绘向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付拖欠的货款183,600元及违约金221,130元（283,600元＊0.2%＊390天，自2019年6月1日起暂计至2020年6月30日止）；二、判令被告立即返还投标保证金10,000元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系业务合作单位，2019年3月，双方签订了一份《高明区2018年道路建设工程项目测绘仪器采购合同》（下称《采购合同》）。双方约定：由原告向被告提供一批工程测绘仪器（包括全站仪及GPS等设备），价款共计283,600元，由被告承担付款义务。《采购合同》签订后，原告履行了约定的合同义务，被告在支付了100,000元货款后总是以各种理由拖欠余下货款183,600元。上述货款经原告多次催要，被告仍未履行，故起诉。中建六局辩称，不认可原告的全部诉讼请求。一、欠款及违约金不符合实际情况。被告未能支付货款，原告受到的损害应为利息损失，日息千分之二（即年化利率为73%）已远远高于银行贷款利息。同时，被告已支付100,000元，即原告仅在183,600元的范围内受到损失，不应当以合同总价款作为基数计算违约金。此外，2019年1月3日，原告与被告签订《高明区2018年道路建设工程项目测绘仪器采购合同》。《采购合同》第七条“供货时间乙方应于合同签订后7日内将货物一次性交付甲方指定交货地点，收货人以甲方通知为准。运费与保险由乙方承担。”第12.1条第二款“误期违约金从甲方应向乙方支付的合同价款中扣除，不足部分另行追偿。误期违约金金额为：10,000元/日。”原告交付货物时间为2019年3月21日，已偏离交货最晚时间点69天，依照《采购合同》约定应支付误期违约金690,000元，我司有权从欠付货款中扣除该部分违约金。二、投标保证金退还条件未成就。《采购合同》第6.6条“投标保证金10,000元，转为履约保证金。合同履约完成并办理结算后无息退还履约保证金。”因原告存在履约瑕疵，双方虽在货物总价上不存在争议，但未就扣款事宜达成一致，因此未办理结算协议，履约保证金退还条件不成就。三、原告主张价款金额有误，原合同是含税单价，税点是16%，因国家政策原因增值税16%的税点降为13%，且原告提供的发票，增值税的税点也是13%，增值税为价外税，应为276,265.52元。依据合同6.2，6.3条规定，原告的起算时间是有误的，根据开票时间计算至少是2019年11月4日。对签订时间是不认可的，原告提交的公司公章的结算协议第1页抬头认可的时间是2019年1月3日，我们认可该时间。对于其他事实以书面答辩意见为准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。被告对原告提交的微信聊天记录的关联性不认可，原告对被告提交的《高明区2018年到了建设工程项目测绘仪器采购合同》、《结算协议书》、《仪器设备接收单》、发票的真实性没有异议，对关联性不予认可。对上述证据的证明效力本院将综合全案事实综合评判。本院经审理认定事实如下：原告作为供应方、被告作为采购方签订了《高明区2018年道路建设工程项目测绘仪器采购合同》，合同未注明签订时间。合同约定由原告向被告提供一批工程测绘仪器（包括全站仪及GPS等设备），价款共计283,600元；若计税方法发生变化或者政策规范性文件发生变化的，并导致甲方可抵扣的进项税额减少或被税务机关要求补交税款的，则减少的进项税额或补交的税款应由乙方承担；约定付款方式为甲方于签订合同后预付100,000元货款，乙方即安排运送货物，货品验收合格后，剩余货款在2019年5月31日前一次性付清；投标保证金10,000元转为履约保证金，合同履约完成并办理结算后，无息退还履约保证金；约定供货时间为乙方应于签订合同7日内将货物一次交付甲方；误期违约约定为乙方无正当理由拖延交货，误期违约金为10,000元/日，甲方不按时支付货款的，自2019年5月31起，甲方每迟付款一日，需向乙方支付合同总金额0.2%的违约金，迟付款时间最多不能超过30日，若超过30日，乙方有权拿回货物并解除合同，甲方除交纳迟付款违约金外，还须承担折旧等一切损失。合同中还约定了乙方开具增值税发票的具体事项，如乙方应在开票之日起7日内将增值税专用发票送达甲方指定人员，如乙方开具虚假发票、开具发票种类错误、记载信息错误、延迟送达增值税发票导致甲方不能认证抵扣的、开具虚假发票导致甲方不能认证抵扣的、记载信息错误导致甲方不能认证抵扣等情形，甲方可以拒收，并有权暂停支付款项。2018年12月20日，原告向被告支付10,000元投标保证金。合同签订后，原告于2019年3月20日将货物运至指定地点，被告于2019年3月21日出具了《仪器设备接收单》。2019年4月30日被告支付了100,000元货款，原告于2019年11月4日开具发票，发票总额283,600元。后原告向被告出具分供工程结算协议，主要内容为：2019年1月3日签订的分供合同，最终结算额为282,012元，已付款100,000元，截至2020年2月21日未付款金额182,012元。已开发票票面金额283,600元，税率13%，未开发票将按税率13%开具。被告未在结算协议签字盖章，剩余货款亦未支付，投标保证金未退还。原告自2019年8月至2020年6月向被告催款，被告称在审批中或向业主追款等，但始终未付款。被告当庭陈述收到结算书，但未确认，因为不同意原告提出的结算金额。《高明区2018年道路建设工程项目测绘仪器采购合同》未写明签订日期，原告认可被告出具的结算书中记载的签订日期2019年1月3日。庭审中被告提出税点从16%降低为13%，按照合同约定总价亦应做相应调整，原告认可开具发票时税点为13%，同意据实计算总价。本院认为，合同应当履行。原告主张被告支付拖欠的货款183,600元，被告不同意支付。原告提交了合同、结算书、接收单、微信聊天记录等，能够证明原告已履行合同约定的供货义务，被告尚未支付全部货款的事实，被告应支付相应货款。原告主张被告支付183,600元，被告提出原合同价款283,600元是含税价，税点是16%，后因国家政策原因增值税16%的税点降为13%，原告提供的发票增值税税点也是13%，增值税为价外税，根据合同约定应为276,265.52元，原告认可，本院照准。据此计算，减除已支付的100,000元，被告应支付原告货款176,265.52元。原告主张的违约金221,130元，计算方式为283,600元＊0.2%＊390天，自2019年6月1日起暂计至2020年6月30日止，被告不认可并提出违约金过高。根据合同约定及已付款情况，应以176,265.52元为本金计算。原告主张按照0.2%日计算，超过法律规定的计算标准，本院根据合同法相关规定，同时考虑履行情况及原告的实际损失，调整为自2019年6月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款逾期罚息利率为基础上浮百分之三十计算，自2019年8月20日起至2020年6月30日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础上浮百分之三十计算，过高部分不予支持。原告主张被告返还投标保证金10,000元，符合合同约定的返还条件，本院予以支持。被告提出原告延迟交货，亦应承担违约责任的抗辩意见，本院认为，双方签订的合同对于交货时间、方式有两处约定，并不一致，系约定不明确，双方亦未就该事项达成新的约定。考量履约过程中原告交货在先、被告支付预付款在后的事实，原告履行合同并无违约情形，且此后在原告催款的沟通过程中，被告工作人员也未提出过上述主张，故被告该抗辩依据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》（二）第二十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：一、被告中国建筑第六工程局有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告南京四方测绘仪器有限公司货款176,265.52元，并以176,265.52元为本金，自2019年6月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款逾期罚息利率为基础上浮百分之三十，自2019年8月20日起至2020年6月30日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础上浮百分之三十计算，给付违约金；二、被告中国建筑第六工程局有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告南京四方测绘仪器有限公司保证金10,000元；三、驳回原告南京四方测绘仪器有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3761元，由被告中国建筑第六工程局有限公司负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 殷 隽二〇二〇年十月十五日书记员 鲁振楠