浙江省杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0108民初2596号原告：周建文，男，1971年8月17日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。委托诉讼代理人：牛宇龙、韦豪俊，浙江六和律师事务所律师。被告：杨毅，男，1968年11月4日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被告：百川信（厦门）网络信息服务有限公司，住所地福建省厦门市软件园**诚毅大街****，统一社会信用代码：91350200303260352B。法定代表人：杨毅，董事长。两被告共同委托诉讼代理人：邓再强、吴润之，福建远大联盟律师事务所律师。原告周建文诉被告杨毅、百川信（厦门）网络信息服务有限公司（以下简称“百川信公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告周建文的委托诉讼代理人牛宇龙、韦豪俊，两被告的共同委托诉讼代理人邓再强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告杨毅归还原告借款本金250万元；2.被告杨毅支付原告利息和违约金暂计410833.33元（自2019年7月15日暂计至2020年7月2日，已归还的欠款优先冲抵利息和违约金），并支付自2020年7月3日起至债务清偿之日止的利息和违约金（以250万元为基数，按月利率2%计算利息和违约金）；3.原告为本案支出的律师费94703元由被告杨毅承担；4.被告百川信公司对前述三项债务承担连带保证责任；5.本案的诉讼费、财产保全费由两被告共同承担。事实和理由：原告与被告杨毅于2019年7月15日签订《借款合同》一份，约定被告杨毅向原告借款250万元，借款期限为2019年7月15日起至2019年8月14日止，借款月利率为1.5%，从出借方实际交付借款之日起计息至本金结清之日止；被告百川信公司愿为该合同项下被告杨毅的全部义务提供担保；双方约定借款期限届满后，借款方若未按照本合同约定还款的，还需承担每月1.5%的违约金，并且承担出借方为实现债权所支付的费用。上述《借款合同》签订当日，原告周建文向被告杨毅支付借款250万元。借款期限届满后，经原告周建文多次催促，除2020年1月23日还款30万元外，剩余款项至今仍未偿还。故为维护原告合法权益，特诉至法院。两被告共同答辩如下：原告关于借款本金的计算有误，因本案两被告有归还30万元，故截止到归还之日剩余本金应是2378750元；归还之后计算利息和违约金的基数应当以2378750元为基数，利息应按合同约定月利率1.5%标准计算；双方约定的违约金过高，应当予以适当调减。另本案原告已诉请按月利率2％支付利息和违约金，不能再主张律师费用。最高人民法院在（2018）最高法民申172号案件中对于利息、违约金及其他费用不超过年24%是明确规定的，即对于诉请要求按月利率2％要求支付利息、违约金后，诉请的律师费不应当再予以支持。最高人民法院民间借贷司法解释第三十条规定也有相同规定。因此，本案诉请的律师费用依法不应当予以支持。本院经审理认定：2019年7月15日，原告（甲方、出借方）与杨毅（乙方、借款方）与百川信公司（丙方、担保人）签订《借款合同》一份，约定杨毅向原告借款250万元用于百川信公司的经营资金周转，借款期限自2019年7月15日起至2019年8月14日止，借款月利率为1.5%，从出借方实际交付借款之日起计息至本金结清之日止；百川信公司愿为本合同项下杨毅的全部义务提供担保；另双方约定借款期限届满后，如杨毅未按照合同约定还款，还需承担每月1.5%的违约金，并且承担原告为实现债权所支付的费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费用、律师费用、公证费用、执行费用、差旅费等）。三方均签字或盖章。次日，原告通过银行转账向杨毅支付上述出借款250万元。借款到期后，杨毅于2020年1月23日归还原告款项30万元后再未还款。另原告委托浙江六和律师事务所提起本案诉讼，支出律师费94703元。以上事实由当事人陈述、借款合同、银行转账截图、法律服务委托合同、律师费发票等在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的《借款合同》合法有效，双方均应按约全面履行合同义务。现杨毅未按约还本付息，应按约承担相应的违约责任。被告对借款及欠款事实无异议，现双方争议点为被告应归还借款本金及相应利息、违约金具体数额认定以及原告诉请的律师费是否应列入《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条（以下简称“民间借贷司法解释第三十条”）所规定的“其他费用”规制范围。关于被告应归还借款本金及相应利息、违约金，案涉《借款合同》约定期内利息自款项实际交付之日起算，故期内利息应按月利率为1.5%计息。逾期利息及违约金，虽案涉《借款合同》约定若被告杨毅逾期还款，则需另按月利率2%计算违约金，但依据民间借贷司法解释第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，对此期间的逾期利息及违约金本院仅在年利率24%范围内予以支持，对超过部分，不予支持。据此经计算，至2020年1月23日，被告总计应归还利息、逾期利息及违约金为306250元。债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故被告于该日归还的30万元全部用于冲抵其应支付的利息、逾期利息及违约金后，尚欠利息6250元，此后仍应以借款本金250万元为基数，按照年利率24%计算逾期利息及违约金至款清之日。对于原告诉请主张的律师费94703元，被告抗辩称按照民间借贷司法解释第三十条，律师费不应当再予以支持。对此，本院认为，律师费系出借人为实现债权而支出的必要费用，而民间借贷司法解释第三十条规定的“其他费用”系指借款人为获得借款而支付的成本，两者性质不同，即律师费不应列入民间借贷司法解释第三十条规定的“其他费用”的规制范围。当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大，没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。原告诉请律师费，符合双方合同约定，予以支持，但鉴于本案案件性质及难易程度等，律师费用偏高，本院酌定支持30000元。案涉《借款合同》约定被告百川信公司自愿为被告杨毅在合同项下的债务提供担保，因双方未约定担保方式，故应认为连带责任保证，故被告百川信公司应对前述被告杨毅所负债务承担连带清偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告杨毅于本判决生效之日起十日内归还原告周建文借款本金2500000元，并支付逾期利息及违约金（计算至2020年1月23日为6250元；自2020年1月24日起，以2500000元为基数，按年利率24%计算至实际付清之日止）；二、被告杨毅于本判决生效之日起十日内支付原告周建文律师费30000元；三、被告百川信（厦门）网络信息服务有限公司对上述第一、第二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告周建文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15422元，保全申请费5000元，共20422元，由原告周建文负担804元，由被告杨毅、百川信（厦门）网络信息服务有限公司负担19618元（当事人须在案件生效之日起7日内向法院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审判员  蔡智群二〇二〇年十月二十六日书记员  徐雁楠7-