湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初693号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人黄大桂（曾用名黄大华），女，1970年6月18日出生于湖南省安乡县，汉族，小学肄业文化，无业，住长沙市雨花区，户籍地湖南省安乡县。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2020年5月27日被抓获，同年5月29日被取保候审，同年10月14日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检二部刑诉[2020]107号起诉书指控被告人黄大桂犯销售有毒、有害食品罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院于2020年8月14日立案并依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年10月14日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员文伟出庭支持公诉，被告人黄大桂到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市雨花区人民检察院指控，2016年12月至2020年5月期间，被告人黄大桂在长沙市雨花区无名保健用品店，期间购入没有产品合格证书的男用性药“Ｖｉｇｏｕｒ”、“蚁力神”、“硬到底”各10瓶，面向社会大众销售，各卖出8瓶，销售金额人民币640元，被告人黄大桂从中获利470元。2020年5月27日，民警在该保健用品店内查获共含20粒黄色药丸的“Vigour”2瓶、共含20粒黄色胶囊的“蚁力神”2瓶、共含40粒胶囊及药丸的“硬到底”2瓶。经长沙市海关技术中心检验，上述扣押的物品中均含有西地那非有毒、有害成分。为证明上述事实，公诉机关提交了户籍证明、现实表现证明、到案经过、扣押物品清单、指认照片等书证；被告人黄大桂的供述；鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人黄大桂销售明知掺有有毒、有害非食品原料的食品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人黄大桂能如实供述自己的罪行，系坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。建议判处被告人黄大桂有期徒刑八个月，并处罚金。被告人黄大桂对公诉机关指控的事实与罪名均无异议，自愿认罪。经审理查明，2016年12月至2020年5月期间，被告人黄大桂在长沙市雨花区无名保健用品店，销售计生用品。在此期间，被告人黄大桂在未取得《保健品食品经营许可证》等资质的情况下，购进没有产品合格证书的“Ｖｉｇｏｕｒ”、“蚁力神”、“硬到底”各10瓶，面向社会大众销售，各卖出8瓶，销售金额为人民币640元，从中获利人民币470元。2020年5月27日20时许，公安民警在该保健用品店内将被告人黄大桂抓获，并当场查获共含20粒金黄色药丸的“Vigour”2瓶、共含20粒金黄色胶囊的“蚁力神”2瓶、共含20粒金黄色胶囊及20粒黑色药丸的“硬到底”2瓶。经长沙海关技术中心检测，上述被查获的“Vigour”、“蚁力神”、“硬到底”中均检测出西地那非成分。经查，西地那非系国家食品药品监督管理局于2012年3月16日公布的《保健食品中可能非法添加的物质名单（第一批）》上的保健食品中可能非法添加的物质，应当认定为有毒、有害的非食品原料。上述事实，被告人黄大桂在开庭审理过程中亦无异议，且有以下经开庭举证、质证并确认的证据予以证明，足以认定：1、长沙市公安局开福分局芙蓉北路派出所出具的到案经过，证明被告人黄大桂被公安民警抓获归案的事实。2、搜查笔录，扣押物品清单，指认照片，证明公安民警在长沙市雨花区保健用品店内查获共含20粒金黄色药丸的“Ｖｉｇｏｕｒ”2瓶、共含20粒金黄色胶囊的“蚁力神”2瓶、共含20粒金黄色胶囊及20粒黑色药丸的“硬到底”2瓶。3、国家食品药品监督管理局发布的《保健食品中可能非法添加的物质名单（第一批）》，证明西地那非系国家食品药品监督管理局于2012年3月16日公布的《保健食品中可能非法添加的物质名单（第一批）》上的保健食品中可能非法添加的物质。4、长沙海关技术中心出具的2220000961号、2220000962号《检测报告》，证明被查获的“蚁力神”橙色胶囊药丸中检测出西地那非成分。5、被告人黄大桂的供述，证明2016年12月，黄大桂接手长沙市雨花区保健用品店，当时里面的货有成人器具、避孕套、成人保健品等。今年“五一”期间，有1个人上门到她店里推销保健品，说这些药有市场、利润高，她想赚钱，就买了10瓶“蚁力神”，进货价是5元1瓶，买了10瓶“硬到底”，进货价是5元1瓶，买了10瓶“Ｖｉｇｏｕｒ”，进货价是7元1瓶。到现在，这3种药分别卖了8瓶，“蚁力神”卖25元1瓶，“硬到底”卖25元1瓶，“Ｖｉｇｏｕｒ”卖30元1瓶，总共卖了640元，获利470元。黄大桂听买药和卖药的人说过这个药是有害的，而且是禁止卖的，她进货时没有查验进货者的许可证、食品合格证明文件，没有索取《保健食品批准证书》复印件和产品检验合格证，店没有办理保健食品经营卫生许可证。6、被告人黄大桂的身份、现实表现材料，证明案发时被告人黄大桂系完全刑事责任能力人，无违法犯罪前科。本院认为，被告人黄大桂违反国家食品卫生管理法规，销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人黄大桂能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一、三款，第二十条第（二）项之规定，判决如下：一、被告人黄大桂犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2021年6月10日止。取保候审前已羁押的3日已折抵刑期）。二、对查获的有毒、有害食品，由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  危 唯人民陪审员  章海如人民陪审员  杨晓明二〇二〇年十月十四日书 记 员  吴 状附：《中华人民共和国刑法》第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款在食品加工、销售、运输、贮存等过程中，掺入有毒、有害的非食品原料，或者使用有毒、有害的非食品原料加工食品的，依照刑法第一百四十四条的规定以生产、销售有毒、有害食品罪定罪处罚。第三款在保健食品或者其他食品中非法添加国家禁用药物等有毒、有害物质的，适用第一款的规定定罪处罚。第二十条下列物质应当认定为“有毒、有害的非食品原料”：（一）法律、法规禁止在食品生产经营活动中添加、使用的物质；（二）国务院有关部门公布的《食品中可能违法添加的非食用物质名单》《保健食品中可能非法添加的物质名单》上的物质；（三）国务院有关部门公告禁止使用的农药、兽药以及其他有毒、有害物质；（四）其他危害人体健康的物质。