wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执2712号张树国、大庆一力建筑装饰工程有限公司：张树国与大庆一力建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计10020.00元。经本院立案执行，现已执行到位本金10070.00元。（标的10020.00元、执行费50.00元）本院已将该款转付给张树国。至此，张树国申请执行的（2020）黑0622民初1306号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初2194号原告：武冈市呷货生鲜店，住所地为湖南省武冈市武龙路**隔壁，注册号：430581600291210。经营者：肖红国，男，1972年7月19日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。委托诉讼代理人（特别授权）：李小兵，男，1989年7月21日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。被告：张文祥，男，1998年3月17日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。原告武冈市呷货生鲜店（以下简称为呷货生鲜店）与被告张文祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，依法适用普通程序，于2020年10月15日在本院公开开庭进行了审理。原告呷货生鲜店的委托诉讼代理人（特别授权）李小兵到庭参加诉讼。被告张文祥经本院传票传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告呷货生鲜店向本院提出如下诉讼请求：1、判令张文祥支付呷货生鲜店的货款19300元；2、本案诉讼费用由张文祥承担。原告呷货生鲜店主张的事实和理由：张文祥一直在呷货生鲜店赊购了蔬菜生鲜。经双方结算，张文祥尚欠呷货生鲜店货款19300元。2020年5月25日，张文祥为此向呷货生鲜店出具了一张货款欠条，承诺于2020年7月31日前付清。到期之后，经呷货生鲜店多次催收，张文祥均以没有钱为理由拒绝付款，至今尚欠呷货生鲜店的货款19300元。被告张文祥没有答辩。原告呷货生鲜店围绕自己的诉讼请求，依法向本院提交了如下证据：（1）货款欠条原件1张；（2）被告张文祥持货款欠条拍摄的照片1张。被告张文祥没有向本院提交证据，对原告呷货生鲜店提交的证据没有发表质证意见。本院认定原告呷货生鲜店提交的证据具有真实性、合法性和关联性。经审理查明：张文祥曾在呷货生鲜店赊购了货物。经双方结算，张文祥尚欠呷货生鲜店货款19300元。2020年5月25日，张文祥为此向呷货生鲜店出具了一张货款欠条。该货款欠条的内容如下：货款欠条本人张文祥于2019年6月1日起在武冈市呷货生鲜店采购了蔬菜生鲜，货款大写人民币壹万玖仟叁佰圆整，小写￥19300元，承诺于2020年7月31日前结清，特立此据，以资证明，欠款人：张文祥，2020年5月25日，身份证号码：4305811998********。之后，张文祥没有支付呷货生鲜店的货款，至今尚欠货款19300元。本院认为：本案系买卖合同纠纷。被告张文祥向原告呷货生鲜店购买货物，双方之间形成了买卖合同关系。被告张文祥作为买受人负有按照欠条约定支付货款的义务，原告呷货生鲜店作为出卖人享有要求买受人支付货款的权利。原告呷货生鲜店要求被告张文祥支付货款19300元的诉讼请求，符合法律的规定，本院依法予以支持。被告张文祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告张文祥支付原告武冈市呷货生鲜店货款19300元，此款限于本判决生效后20日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费280元，由被告张文祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  许修军人民陪审员  肖中华人民陪审员  张治佳二〇二〇年十月十五日法官助理黄睿珲代理书记员  马 腾附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执6415号之一申请执行人司建斌，男，汉族，1962年12月27日出生。被执行人冀广民，男，汉族，1985年12月21日出生。本院在执行申请人司建斌申请执行被执行人冀广民追偿权纠纷一案，责令被执行人履行河南省郑州市二七区人民法院（（2020）豫0103民初3153号民事判书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。2.通过人民法院网络查控系统查询被执行人名下房产、证券、支付宝等财产，但均无财产可供执行。3.前往郑州市不动产登记中心线下查询被执行人名下房产，不动产登记中心向我院出具无房证明。4.将被执行人冀广民列入限制高消费名单。5．于2020年10月29日通知申请执行人终本约谈，将执行情况告知申请执行人，申请执行人书面申请终结本案执行程序。截止2020年10月29日尚有人民币435843元及利息尚未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执5570号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十月二十九日书记员  何银杰
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初3441号 原告：嘉兴市鑫盈木业有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区油车港镇池湾村池湾港**。统一社会信用代码：91330411090976364M。 法定代表人：宋怀光，执行董事。 委托诉讼代理人：刘肖、何育沁，浙江兴嘉律师事务所律师。 被告：浙江恒宝隆家具制造有限公司。。住所地：平湖市经济技术开发区永兴路**统一社会信用代码：91330482325558176K。 法定代表人：杜铭。 原告嘉兴市鑫盈木业有限公司为与被告浙江恒宝隆家具制造有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年8月20日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即支付货款507974元，并赔偿原告利息损失977.85元（以507974元为基数，自2020年7月20日起按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际支付之日止，暂计至2020年8月1日），合计508951.85元；2.被告承担本案诉讼费用。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何育沁到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案经审理查明：被告浙江恒宝隆家具制造有限公司与原告嘉兴市鑫盈木业有限公司素有生意往来，由原告向被告供应沙发用木架等物。2020年7月20日，经双方对账，被告结欠原告货款507974元，后经原告催讨，被告至今未能支付。 本院认为，被告向原告购买沙发用木架等物，结欠原告货款507974元的事实，由原告提供的对账函予以证实，被告也未提出任何抗辩意见，本院予以认定。现经原告催讨，被告拒不支付，显属违约，原告要求被告支付货款507974元并支付逾期付款违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江恒宝隆家具制造有限公司于本判决生效后十日内支付原告嘉兴市鑫盈木业有限公司货款507974元并支付逾期付款利息（以507974元为基数，自2020年7月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8890元，减半收取4445元，由被告浙江恒宝隆家具制造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 唐永祥 二〇二〇年十月十六日 法官助理 张黛琳 书 记 员 黄韵如
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初6612号原告：苏州新港物业管理有限公司，住所地苏州高新区玉山路****。法定代表人：邹立波，董事长。委托诉讼代理人：丁仁，江苏日易律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡婷婷，江苏日易律师事务所实习律师。被告：张小杰，男，1980年4月10日生，汉族，住苏州市吴中区。被告：赵文灵，女，1979年1月27日生，汉族，住苏州市吴中区。原告苏州新港物业管理有限公司（以下简称新港物业公司）诉被告张小杰、赵文灵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日受理。本案依法由审判员瞿忠奎适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告新港物业公司的委托诉讼代理人丁仁、被告张小杰到庭参加诉讼，被告赵文灵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告新港物业公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付2015年1月1日至2020年3月31日期间的物业服务费11368元及以11368元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年8月20日起算至实际支付之日止的逾期利息损失。事实与理由：被告系原告管理的大成珺花园**幢**室的业主。被告自2015年1月1日起拖欠物业费，原告多次催要未果，故诉至法院请求判如所请。被告张小杰辩称，其没有交纳2015年起的物业费。因为小区环境卫生脏乱差，公共设施维修不到位，小区电梯广告、灯箱广告过多，物业费、维修费、广告费收支没有公开等；其房屋入住时发现窗口、次卧、北阳台等处渗水，开发商维修多次没有修好，应该由物业公司替其联系开发商继续维修。渗水问题一直未修复，所以其就没有交物业费。被告赵文灵未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年9月20日，委托方：苏州永新置地有限公司（房地产开发企业，甲方）与受托方：新港物业公司（乙方）签订《苏州市前期物业管理委托合同》。双方约定甲方委托乙方对大成珺花园实行前期物业管理服务，委托期限自2013年12月31日至2019年12月31日；乙方按建筑面积向业主收取物业服务费，住宅物业服务费标准2.01元/月·平方米。原告新港物业公司自进场为涉案大成珺花园提供物业服务至今，未中途退场。被告居住的大成珺花园**幢**室房屋建筑面积89.78平方米。上述事实由原告提供的物业管理委托合同，当事人的陈述及庭审笔录予以证实。审理中，被告张小杰提供小区环境照片打印件和微信聊天记录打印件，证明其答辩意见中物业管理不到位的情况。经质证，原告认为照片内容不能证明其管理服务不到位，房屋渗水问题并非其造成，被告应向开发商主张。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。苏州永新置地有限公司与原告新港物业公司签订《苏州市前期物业管理委托合同》合法有效，对原、被告均有约束力，双方均应按约全面履行合同义务。原告在物业管理委托合同到期后继续为涉案小区提供物业服务，合同到期后的物业费仍应遵照之前的合同约定支付。原告已提供了物业管理服务，被告应交纳物业服务费。被告抗辩原告物业管理服务不到位拒付物业费，但交纳物业服务费是业主应承担的一项基本合同义务，也是物业公司开展物业服务的资金保证。小区的卫生、安全等各方面工作需要物业公司与业主互相支持配合，共同努力创建并维护和谐的生活环境。如果业主因为物业服务存有瑕疵就拒交物业服务费，既不利于物业服务的开展，也不利于维护其他业主的利益，故对被告上述抗辩主张，本院不予采信。被告抗辩其房屋入住即发现渗水问题，但现有证据并不能证明房屋渗水是原告造成，被告以此为由拒不交纳物业费，本院不予采信。现原告诉请被告交纳2015年1月1日至2020年3月31日期间的物业服务费11368元及以11368元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年8月20日起算至实际支付之日止的逾期利息损失，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条，《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告张小杰、赵文灵于本判决生效之日起十日内支付原告苏州新港物业管理有限公司2015年1月1日至2020年3月31日期间的物业服务费11368元及以11368元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年8月20日起算至实际支付之日止的逾期利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币42元，由被告张小杰、赵文灵负担。此款已由原告预交，被告张小杰、赵文灵于本判决生效之日起十日内直接给付原告苏州新港物业管理有限公司，原告预交的诉讼费用本院不再退还。本判决为终审判决。审 判 员 瞿忠奎二〇二〇年十月十六日法官助理 赵纯碧书 记 员 张天涯
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初11401号原告：济宁城投嘉华房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91370811579360995W，驻济宁北湖省级旅游度假区火炬南路237-1号。法定代表人：张某，董事长。委托诉讼代理人：曹某，山东晟哲律师事务所律师。被告：袁某某，男，1974年11月5日出生，汉族，住山东省乐陵市。原告济宁城投嘉华房地产开发有限公司与被告袁某某商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告济宁城投嘉华房地产开发有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请书，申请撤回对被告袁某某的起诉。本院认为，原告济宁城投嘉华房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁城投嘉华房地产开发有限公司撤回对被告袁某某的起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告济宁城投嘉华房地产开发有限公司负担。审判员  仝义杰二〇二〇年十月十五日书记员  杨明非
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0111执异98号申请人：许剑波，男，1979年7月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：高政，湖北创智律师事务所律师。代理权限：特别授权。申请执行人：天津冠品商贸有限公司，住所地：天津市北辰区天穆镇朝阳路东侧美亚钢材市场****。法定代表人：许剑波，该公司总经理。被执行人：武汉世纪卓越机械工程有限公司，住，住所地：武汉市洪山区江园路**/div>法定代表人：耿拥军。本院在执行（2014）鄂洪山法执字第00702号天津冠品商贸有限公司与武汉世纪卓越机械工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人许剑波向本院提出申请，请求变更许剑波为本案的申请执行人，并提供以下证据（均为复印件）：1、天津市北辰区人民法院（2013）辰民初字第1270号民事判决书及民事裁定书；2、天津冠品商贸有限公司《股东会议决议》、《清算报告》、《注销税务登记申请审批表》、《注销税务登记证明书》、《私营公司注销登记核准通知书》；3、武汉世纪卓越机械工程有限公司工商档案资料。审查查明，天津冠品商贸有限公司与武汉世纪卓越机械工程有限公司买卖合同纠纷一案，天津市北辰区人民法院于2013年5月30日作出（2013）辰民初字第1270号民事判决书，判决：武汉世纪卓越机械工程有限公司于本判决生效后五日内给付天津冠品商贸有限公司货款333161.97元及补偿金（补偿金计算标准详见判决书）；案件受理费3570元、保全费2500元，共计6070元，由武汉世纪卓越机械工程有限公司负担。2014年6月6日，天津市北辰区人民法院就该案作出（2013）辰民初字第1270号民事裁定书，裁定：将原判决书第三页倒数第八行“自2011年9月28日起按照……”改为“自2012年9月28日起按照……”。上述法律文书发生法律效力后，武汉世纪卓越机械工程有限公司未能履行生效法律文书确定的清偿义务。天津冠品商贸有限公司向本院申请强制执行，本院依法以（2014）鄂洪山法执字第00702号立案执行。许剑波提交的证据材料显示，2016年1月3日，天津冠品商贸有限公司召开股东会议，决议：一致同意公司注销；一致同意清算报告；清偿公司债务后剩余财产中对武汉世纪卓越机械工程有限公司享有的债权（货款）333161.97元利息和案件受理费3570元、保全费2500元及相关权利归股东（法定代表人）许剑波所有，公司全体股东许剑波、潘桂祖在股东会决议上签名。2016年11月23日，天津冠品商贸有限公司经工商行政管理部门核准注销。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条规定“作为申请执行人的法人或其他组织终止，因该法人或其他组织终止依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”现本案申请执行人天津冠品商贸有限公司终止，许剑波是其权利义务的承受主体，故许剑波申请将其变更为本案申请执行人的请求，本院依法应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条、第三十条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项之规定，裁定如下：变更许剑波为本院（2014）鄂洪山法执字第00702号执行一案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向武汉市中级人民法院申请复议。审判长  定帆审判员  齐俊审判员  李杰二〇二〇年十月二十三日书记员  杨弦
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执525号之一 申请执行人：孙顺利，男，1974年3月5日出生，汉族，住安徽省歙县。 申请执行人：朱美兆，女，1982年5月7日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：黄山徽佳置业有限公司，住所地安徽省歙县雄村路口（黄山东路与百花路交叉口西南侧），统一社会信用代码91341021343787407X。 法定代表人：王敏，总经理。 本院在执行孙顺利、朱美兆商品房买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人黄山徽佳置业有限公司名下银行存款，现因案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人黄山徽佳置业有限公司名下银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  姚侠 二〇二〇年十月十九日 法官助理王炜 书记员姚烨
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初3951号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。统一社会信用代码：91440300342568392T。法定代表人：李伟，总经理。委托诉讼代理人：杨斌，男，1989年9月27日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。系公司员工。被告：杨江伟，男，1989年7月12日出生，汉族，住安阳县。第三人：重庆乐视小额贷款有限公司，住，住所地：重庆市江**聚贤街********一社会信用代码：91500105MA5U4Y0B86。法定代表人：金杰。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告杨江伟、第三人重庆乐视小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉申请，是其真实意思表示符合法律规定，本院予以准许依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审判员  李付林二〇二〇年十月十二日书记员  牛雪雁
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执3326号张亮、刘爱卫：申请人张亮与被执行人刘爱卫租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0881民初6771号民事判决书依法向被执行人刘爱卫发出执行通知书，责令被执行人刘爱卫向申请人张亮支付租赁费和水电费共计6000元，负担案件受理费50元、执行费50元。本案在执行过程中，被执行人刘爱卫主动履行了租赁费和水电费共计6000元，并负担案件受理费50元，交纳了执行费50元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，被执行人刘爱卫已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十月二十六日
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1003民初5267号原告:江苏大烨智能电气股份有限公司，住所地在南京市江宁区将军大道**。法定代表人：陈杰，该单位董事长。委托诉讼代理人：黄一帆，该单位员工。被告：江苏弘发建设工程有限公司，住，住所地在扬州市高邮市文游中路**/div>法定代表人：凌加军。原告江苏大烨智能电气股份有限公司与被告江苏弘发建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告江苏大烨智能电气股份有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏大烨智能电气股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取1525元，由原告江苏大烨智能电气股份有限公司负担。审 判 员 瞿森斌二〇二〇年十月十四日法官助理 张佳佳书 记 员 陈芳园
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初5046号原告：薛频，男，汉族，1960年3月17日出生，住南京市鼓楼区。被告：江苏炜图项目管理咨询有限公司，统一社会信用代码913201923392850849，住所地在南京市栖霞区龙潭街道疏港路1号龙潭物流基地150182号。法定代表人：朱向阳。原告薛频与被告江苏炜图项目管理咨询有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年8月12日受理。原告薛频向本院提出诉讼请求：判令被告支付1000万元违约金（保留追偿剩余1000万元的权利）。事实与理由：2020年5月22日，原告与被告签订《股权转让协议》，原告提供了公司章程、历年工商材料、历年财务账册、已纳税清单、资产清单、各类合同、施工图纸以及三期项目批文证照等相关材料，被告做了尽职调查。根据《股权转让合同》约定，受让方应于签约后七个工作日内将收购款1亿元人民币支付到监管银行的客户资金托管账户，签约后30日内将剩余收购款4.5亿元人民币支付到托管账户，由监管银行进行履约委托支付；如受让方在合同生效后未按合同约定如期向指定账户转入转让价款或不配合办理股权变更手续或拖延签署《权益证明文件收妥确认书》，则受让方向转让方支付违约金2000万元人民币，合同自动解除。合同签订后，原告立即终止了与其他收购方正在洽谈的收购事宜，解除了与原施工方的施工合同，清理了项目现场，全面履行合同；但是被告一直未履行义务，且原告多次催促无果。2020年7月3日和7月17日原告向被告邮寄了《关于履行合同的函》，被告也未作回应，故原告诉至法院。本院经审查认为：首先，《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》第二条规定：“下列案件由涉外审判庭或专门合议庭审理：（一）当事人一方或者双方是外国人、无国籍人、外国企业或者组织，或者当事人一方或者双方的经常居所地在中华人民共和国领域外，或者诉讼标的物在中华人民共和国领域外的民商事案件；……”，而就本案而言，原告与被告签订《股权转让合同》，约定：CHINAEHEALTHHOLDINGSLINITED是2007年10月10日在英属维尔金群岛成立的控股公司，经营期限为长期，由原告持有100%股权；力广国际有限公司是2014年4月1日在香港成立的控股公司，经营期限为长期，由CHINAEHEALTHHOLDINGSLINITED持有100%股权；南京五星高能房地产开发有限公司（简称目标公司）是1992年9月26日在南京市合法成立并有效存续的一家有限公司，股东为力广国际有限公司，持有100%的股权；原告同意转让其持有目标公司的100%股权以及对目标公司的5000万债权；受让方应于签约后7个工作日内支付收购款1亿元人民币，签约后30日内支付剩余4.5亿人民币；监管银行收到全部款项后一个月内，原告将目标公司、力广国际有限公司以及CHINAEHEALTHHOLDINGSLINITED的法定代表人、股东、董事变更为受让方或者受让方指定的第三方名下”，因此本案系股权转让纠纷，涉案《股权转让合同》约定转让标的是英属维尔金群岛成立的CHINAEHEALTHHOLDINGSLINITED、力广国际有限公司以及南京五星高能房地产开发有限公司的股权，属于在生产经营活动中基于契约性关系而发生的纠纷，且诉讼标的物具有涉外因素，故属于涉外商事案件，应当由具有第一审涉外民商事案件管辖权的人民法院进行审理，而本院无涉外商事案件管辖权。其次，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，涉案《股权转让协议》第八条约定“对因本合同项下各方权利和义务而发生的有关的任何争议，应当通过友好协商解决；如协商不一致，任何一方可向南京市中级人民法院提起诉讼”，该约定不违反法律法规的强制性规定，应认定为有效。最后，原、被告住所地均位于南京市，故本案应由江苏省南京市中级人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送江苏省南京市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  葛鹤洲二〇二〇年十月十五日见习书记员  朱文康
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11421号申请执行人：东方悦达（北京）机电设备安装工程有限公司，住所地北京市丰台区长辛店杜家坎**院**楼**8A3127。法定代表人：任利恒，总经理。被执行人：李凤喜，男，1982年12月16日出生，汉族。本院在执行申请执行人东方悦达（北京）机电设备安装工程有限公司与被执行人李凤喜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初3088号民事判决书确定：一、李凤喜于本判决生效之日起七日内向东方悦达（北京）机电设备安装工程有限公司偿还借款本金50000元；二、李凤喜于本判决生效之日起七日内向东方悦达（北京）机电设备安装工程有限公司偿还逾期利息（以尚欠借款本金为基数，按照年利率6%计算，自2016年6月16日起至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告李凤喜负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费560元，由被告李凤喜负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已通过邮寄的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。2.本院已通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人李凤喜名下无可供执行的工商、证券、车辆、房产、互联网银行、银行余额等财产。3.本院已对被执行人采取了限制消费措施，并以短信的形式向被执行人发出了限制消费令。4.申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索。5.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。6.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初3088号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年十月二十八日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3123执564号 申请执行人：湖南凤凰农村商业银行股份有限公司禾库支行，地址：湖南省凤凰县禾库镇。 法定代表人：隆金华，该行负责人。 被执行人:麻明凤，女，1963年3月8日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 申请执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司禾库支行与被执行人麻明凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月20日作出的（2020）湘3123民初720号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院提出执行申请，本院于2020年10月13日立案执行。 2020年10月19日本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令。同日，本院发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。在执行过程中，依法查询被执行人的不动产情况、房产状况、收益类保险、公积金的缴纳情况，均未发现可供执行财产。 2020年10月26日，本院对被执行人麻明凤采取了限制高消费措施。 2020年10月23日，本院约谈申请执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司禾库支行告知其执行情况、及所采取的执行措施，同时要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年10月26日，本案应当执行的标的金额为100000元，已执行到位0元，尚有100000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人麻明凤有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经申请执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司禾库支行同意，本案终结本次执行程序符合相关法律规定。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张勇 二〇二〇年十月二十六日 法官助理龙建忠 书记员周裕 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
河南省郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）豫1625执1839号张吉田：申请执行人张吉田申请执行被执行人郸城县副食品加工厂房屋买卖合同纠纷一案，周口市中级人民法院作出的（2020）豫16民终3223号民事判决书已经发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。2020年10月19日移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人郸城县副食品加工厂名下财产情况。二、本案由执行员杨森负责执行。特此通知。二〇二〇年十月十九日()执行员 ：杨森1383 9446189书记员 ：于江**1873887****本院地址：郸城县交通路西段1999号。邮编：477150
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初5324号原告：某置业有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：邢某，职务执行董事兼经理。委托诉讼代理人：庄某，某律师事务所律师。被告：盛某，男，汉族，住青岛市李沧区。原告某置业有限公司与被告盛某商品房预售合同纠纷一案，本案于2020年10月14日立案，原告某置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某置业有限公司撤回起诉处理。审判员  毛国宏二〇二〇年十月二十八日法官助理张栋书记员沈佳妮
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民特4号 申请人：林加良，男，汉族，1952年6月6日出生，住温岭市。 被申请人：林加冬，男，汉族，1950年1月20日出生，住温岭市。 本院在审理申请人林加良申请宣告被申请人林加冬死亡一案中，申请人林加良于2020年10月29日向本院申请撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回申请，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百四十八条的规定，裁定如下： 本案终结审理。 审 判 员 叶华杰 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 孔祥敖
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执恢545号申请执行人沈寿军，男，1974年6月21日生，汉族，住如皋市。被执行人刘华，女，1974年8月31日生，汉族，住如皋市。被执行人李宏，男，1973年12月16日生，汉族，住如皋市。申请执行人沈寿军与被执行人刘华、李宏民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0682执4173号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、刘华、李宏偿还沈寿军28万元，分期履行：于2018年7月30日前给付10万元，2018年10月30日前给付10万元，2018年12月30日前给付8万元（款汇如皋市人民法院账户，开户行：建行如皋市支行营业部，开户名：如皋市人民法院，账号：32×××07）。二、如刘华、李宏未按上述约定按期履行每期给付义务，则还需承担违约金5万元，自逾期之日起沈寿军可就上述款项中未履行部分及违约金一并向法院申请强制执行。三、就本案双方其他无争议。四、案件受理费3650元，由沈寿军负担。五、双方一致同意本调解协议自双方在调解笔录上签字后即生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈寿军曾于2018年8月31日向本院申请强制执行。经本院执行，申请执行人向本院反映已于被执行人达成和解协议，本院于2019年8月15日作出（2018）苏0682执4173号执行裁定书裁定终结如皋市人民法院（2017）苏0682民初12287号民事调解书的执行。后因被执行人未按照和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年5月8日受理后，由沈飞宇执行。申请恢复执行标的为：借款本金28万元、违约金5万元，执行费4850元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书,督促被执行人履行上述法律文书规定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且分散于多家银行，未发现保险及有价证券登记信息。本院于2020年5月11日冻结被执行人刘华网络银行账户一处，冻结被执行人李宏银行账户一处、网络银行账户一处，冻结期限均为一年。3、本院于2020年9月15日查封了被执行人刘华名下车牌号为苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**汽车，查封期限为两年，但未能实际扣押，本院已责令被执行人交出查封车辆。4、本院拍卖被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××**汽车，成交价格22万元，其中扣除买受人垫付的停车费6200元、罚款1500元，剩余案款待抵押权人皖江金融租赁股份有限公司取得生效法律文书后再行分配。5、本院另案拍卖被执行人刘华名下位于××××的不动产，成交价格952000元，本案分得72676.80元。6、本院拍卖被执行人刘华及案外人刘兴龙、戴领凤共有的位于××××的不动产，成交价格938000元，其中扣除案件受理费830元，执行费517元，网络拍卖司法辅助费用2000元，抵押权人优先受偿44949元，买受人垫付的被执行人欠付的税费28140元、水电费用164元，剩余案款861400元，被执行人刘华在该不动产中有50%的份额，故可分配金额为430700元，本案分得82575.15元，已转付申请执行人。6、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。本院向申请执行人发送了执行进程告知书，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前，如需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期限届满前三十个工作日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本次执行到位执行款155251.95元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院冻结了被执行人名下银行账户，均仅冻结到零星余额。本院拍卖了被执行人名下不动产，拍卖款已转付申请执行人。本院拍卖被执行人名下苏Ｆ×××**汽车，待抵押权人取得生效法律文书后再行分配。关于被执行人名下其他车辆，本院已依法责令被执行人交出。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682执4173号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二〇年十月十四日书记员 杨亚萍
黑龙江大庆市萨尔图区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0602执恢325号 申请执行人：孟繁龙。 申请执行人：刘兰菊。 被执行人：童宾。 被执行人：王丽。 本院执行的刘兰菊、孟繁龙与被执行人童宾、王丽借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人同意本案通过扣划被执行人工资收入的方式长期履行，本案和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）黑0602执恢325号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏同岩 审判员  尹燕彪 审判员  王金贵 二〇二〇年十月二十二日 书记员  汪志远
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初7367号原告：河南中建锦伦置业有限公司，住所地郑州市中牟县郑开大道与人文路交叉口向南100米路东，统一社会信用代码91410100562492449E。法定代表人：王海堂，任该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘宁芳，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王令飞，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被告：海永超，男，1990年09月19日生，回族，住郑州市中原区。第三人：马迪，女，1986年8月25日生，回族，住河南省中原区。原告河南中建锦伦置业有限公司诉被告海永超、第三人马迪房屋买卖合同纠纷一案。本院于2020年9月18日立案，河南中建锦伦置业有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南中建锦伦置业有限公司的撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南中建锦伦置业有限公司的撤诉。案件受理费685元，由原告河南中建锦伦置业有限公司负担。审判员  翟玉慧二〇二〇年十月十五日书记员  王**阳
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民督105号 申请人:王礼成,男，侗族，出生于1980年1月24日，户籍地湖南省怀化市鹤城区正清路282号1栋1单元301号，公民身份号码431202198001248018。 被申请人：廖多权，男，苗族，出生于1973年12月5日，户籍地湖南省怀化市鹤城区锦园北路177号，公民身份号码431281197312052419。 被申请人：文景伟，男，汉族，出生于1982年5月28日，户籍地湖南省衡山县永和乡永田村文台组1号，公民身份号码430423198205282914。 被申请人：陈建湘，男，汉族，出生于1971年6月1日，户籍地湖南省辰溪县辰阳镇文昌巷街四组，公民身份号码433023197106014216。 被申请人：杨宁，男，侗族，出生于1980年4月18日，户籍地湖南省会同县金子岩侗族苗族乡品溪村七组14号，公民身份号码433029198004180611。 申请人王礼成与被申请人廖多权、文景伟、陈建湘、杨宁申请支付令一案，本院于2020年9月21日立案后，于2020年9月22日发出（2020）湘1202民督105号支付令，限令被申请人廖多权、文景伟、杨宁、陈建湘在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，由于债务人廖多权对本支付令中利息计算方式提出异议，依法应当终结本案督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第（三）项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）湘1202民督105号支付令自行失效。 申请费3985元，由申请人王礼成承担。 审 判 员  杨宏勇 二〇二〇年十月十日 代理书记员  胡佳玲
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执336号之一申请执行人刘海杰，男，汉族，1980年11月26日生，住河南省平顶山市卫**。被执行人平顶山华创房产经纪有限公司，住所地平顶山市新华区凌云路与园林路交叉口北100米路北怡购城名门天街S3B3-01，统一社会信用代码91410400MA45TTWF2R。申请人刘海杰与被执行人平顶山华创房产经纪有限公司合伙企业执行纠纷一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初1256号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履2225257元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月6日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：被执行人名下均暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为2225257元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十月二十六日书记员  张浩楠
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执373号移送单位：湖南省中方县人民法院刑事审判庭。被执行人：李志辉，男，1974年12月22日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人李志辉犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）湘1221刑初43号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人李志辉未能履行生效法律文书确定的义务，湖南省中方县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年8月4日依法立案执行。本院在立案后依法向被执行人李志辉送达了执行通知书及报告财产令，要求被执行人李志辉缴纳罚金3000元。本院在执行过程中：1、于2020年8月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人李志辉名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，未发现被执行人有可供执行财产；2、于2020年8月12日、2020年8月14日分别向中方县不动产登记中心及怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，未发现被执行人有不动产产权登记；3、于2020年8月11日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产；4、于2020年8月6日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，未发现被执行人有可供执行的财产；5、于2020年9月22日委托新化县人民法院代为查询被执行人在新化县范围内不动产信息、住房公积金缴纳、是否持有公司主体股权，同时调查被执行人所在单位或居住辖区内的财产状况及其他可供执行财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产；6、2020年9月29日，本院对被执行人采取限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年10月9日，本案应当执行的标的金额为罚金3000元，由于被执行人李志辉目前没有可供执行的财产，现被执行人所欠罚金无法及时执行到位，因此，本次执行程序可予以终结。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可随时恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年十月九日书记员  王瑜佳
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执1471号之一申请执行人谢世鹏，男，住卢氏县。被执行人董经科，男，住卢氏县。谢世鹏申请执行董经科民间借贷一案，本院依据（2020）豫1224民初1470号民事调解书进行执行。在执行中，本院于2020年10月19日作出（2020）豫1224执1471号执行裁定书冻结董经科在金融机构的账号。现因申请人自愿撤回执行，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人董经科在河南省农村信用社联合社6230591094002593110001、6229911094008737180001、6230591094001785370001、6215851094000949540001、6229911094003284080001、6230591094002489000001账户的冻结。二、解除对被执行人董经科在中国邮政储蓄银行6050541032********、6217995050007287788账户的冻结。三、解除对被执行人董经科在中国建设银行6210812540003159284_156_1、6217002540000270519_156_1、6227075201868888_156_1账户的冻结。四、解除对被执行人董经科在广发银行6214623121002200873账户的冻结。五、解除对被执行人董经科在华夏银行12350000003303832账户的冻结。六、解除对被执行人董经科在中国农业银行62284520780********、6228482078625371574账户的冻结。七、解除对被执行人董经科在财付通支付科技有限公司085e9858e7b86f8e4a88fc8bf@wx.tenpay.com账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年十月二十九日书记员  莫其昌
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0111民初2200号原告：张福库，男，1966年10月20日出生，汉族，住黑龙江省伊春市友好区。被告：刘伟，男，1989年10月9日出生，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。被告：崔凤，女，1990年9月3日出生，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。原告张福库与被告刘伟、崔凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告张福库于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张福库的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许张福库撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张福库负担。审判员  王丽新二〇二〇年十月十六日书记员  孙 岳
1浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初8267号原告：连早弟，男，1959年6月9日出生，汉族，住瑞安市玉海街道华昌大厦1幢19C室，公民身份号码330325195906090114。委托诉讼代理人：章立再，浙江联冠律师事务所律师。被告：余年昌，男，1946年7月27日出生，汉族，住瑞安市安阳街道岭下村。被告：林娟弟，女，1952年8月18日出生，汉族，住瑞安市安阳街道岭下村。被告：余林风，男，1973年3月19日出生，汉族，住瑞安市安阳街道岭下东路二弄21号，公民身份号码330325197303190414。被告：孙丽慧，女，1972年3月8日出生，汉族，住瑞安市安阳街道岭下东路二弄21号，公民身份号码330325197203080429。被告：巫光森，男，1973年1月4日出生，汉族，住瑞安市玉海街道虹桥南路17幢7单元602室，公民身份号码330325197301040113。2本院在审理原告连早弟与被告余年昌、林娟弟、余林风、孙丽慧、巫光森民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月22日以原、被告已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告连早弟提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告连早弟撤回起诉。本案受理费9300元，减半收取4650元，由原告连早弟负担。审  判  员  夏克明二〇二〇年十月二十三日（代）书记员  夏 威
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初4008号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市涵江区支行，住所地福建省莆田市涵江区新涵街**，统一社会信用代码：913503036765192591。 法定代表人：沈金城，行长。 委托诉讼代理人：黄碧清，女，系该行员工。 被告：梁海山，男，1983年9月16日出生，汉族，住福建省秀屿区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市涵江区支行与被告梁海山信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市涵江区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市涵江区支行撤回起诉处理。 审 判 员 吴瑞雪 二〇二〇年十月九日 法官助理 肖剑楠 书 记 员 邹冰冰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3124执760号刘柱春：关于申请执行人刘柱春与被执行人花垣县新巍锰业有限责任公司劳动争议纠纷一案。申请执行人刘柱春申请执行标的本金1500元、本案执行费50元，被执行人花垣县新巍锰业有限责任公司均已履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知二〇二〇年十月二十八日
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初2964号 原告：林清，女，汉族，1982年5月19日出生，住抚顺市顺城区。 原告：张国栋，男，汉族，1981年6月15日出生，住抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：林清，女，汉族，1982年5月19日出生，住抚顺市顺城区，（系原告张国栋妻子）。 被告：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街**，统一社会信用代码：912104005742985122。 法定代表人：杨洪山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。 委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。 原告林清、张国栋诉被告抚顺德创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告林清、张国栋于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告现申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林清、张国栋撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告林清、张国栋负担。 审 判 员  刘军红 二〇二〇年十月二十九日 法官助理  张思敏    书 记 员  边博琦
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0105行初74号原告李文涛，女，1995年8月19日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。委托代理人郗来聪，北京市国宁律师事务所律师。被告北京市朝阳区市场监督管理局，住所地北京市朝阳区霄云路霄云里1号。法定代表人刘立新，局长。委托代理人刘海卫，男，北京市朝阳区市场监督管理局干部。委托代理人李国华，北京市冠腾律师事务所律师。第三人仇高昌，男，1982年11月8日出生，汉族，住江苏省丰县。第三人朝阳门（北京）投资基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人仇高昌。原告李文涛（以下称原告）诉被告北京市朝阳区市场监督管理局（以下称被告）工商变更登记，向本院提起行政诉讼。本院受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因仇高昌、朝阳门（北京）投资基金管理有限公司与本案被诉行政行为具有法律上的利害关系，本院依法追加上述主体为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在审理过程中原告自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，系其真实意思表示，且符合国家法律规定，亦未侵犯集体和他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告李文涛撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元、公告费260元，由原告李文涛负担（已交纳）。审 判 长  寇天功人民陪审员  王志军人民陪审员  庞维霞二〇二〇年十月二十八日书 记 员  徐 翔
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1720号 本院在执行申请人王军与被申请人潍坊富绅置业有限公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初5135号民事裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1720号执行裁定无标的物可实施，予以结案。 二〇二〇年十月二十三日
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1314号之一 申请执行人邹远志，男，汉族，1966年12月22日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请执行人焦敏，女，白族，1977年5月15日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司。 法定代表人：彭基伦，系该公司总经理。 委托代理人徐公云，汉族，1965年9月18日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。委托权限为特别授权。 本院在执行申请执行人邹远志、焦敏申请执行被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院（2020）黔0522民初147号民事判决书发生法律效力后,因被执行人未履行给付义务,申请执行人邹远志、焦敏向本院申请执行，要求被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司向申请执行人邹远志、焦敏支付2016年9月30日至2019年12月31日期间的逾期办证违约金100457.76元。 进入执行程序后，本院对被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司采取了如下财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司向本院报告其财产情况，目前公司负债1000多万元，故不能履行该案。 2、本院通过多次在执行网络查控系统对被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司银行存款、车辆、证券等进行查询，查明被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司无银行存款、无车辆、证券登记信息。 3、通过传统查控，被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司无住房公积金存款，在房产登记部门查询到被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司在滨河湾项目C1、C2栋（栋编号9289）1-1-2号（面积：76.39平方米）、1-1-3号（面积：67.81平方米）、1-1-4号（面积：80.98平方米）、1-1-5号（面积：46.1平方米）、1-1-6号（面积：15.65平方米），C3、C4栋（栋编号9284）1-1-9号（面积：104.81平方米）、1-1-10号（面积：96.01平方米）、1-1-12号（面积：79.82平方米）、1-1-13号（面积：77平方米）有门面房，本院以（2020）黔0522执299号执行裁定书（申请人孙启华、杨思敏）依法进行查封，在查封期间，案外人杨翼营、李永权、彭梦瑶、吴光虎、王凤英、杨漾、李雪艳、付燕林等人向本院提出执行异议，本院对上述财产裁定中止执行。因（2020）黔0522执299号申请人孙启华、杨思敏对执行异议裁定不服，向本院提出执行异议之诉，该执行异议之诉案件正在审理中，尚未作出裁决。 4、被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司名下本院已依法查封的财产因执行异议之诉案件正在审理中，其财产权属具有不确定性，尚不具备处置条件，待执行异议之诉作出判决后，如果本院查封的财产属于被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司名下的财产，本院将依法恢复执行 5、因被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司名下财产暂不具备执行条件，故本案执行金额为零。 6、被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司未履行本案执行款，本院已向被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司法人发出限制高消费，并将其纳入最高人民法院失信人名单。本院已穷尽一切执行措施。 申请人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已穷尽财产调查措施，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请人，申请执行人不同意终结本次执行程序，故将依法合议后终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  石承琴 审判员  何中鑫 审判员  张 凯 二〇二〇年十月十九日 书记员  王 珂
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1229号被执行人徐建国，男，汉族，生于1974年6月16日，住商丘市。关于徐建国犯贩卖毒品罪一案，本院于2019年9月20日作出（2019）豫1623刑初399号刑事判决书：被告人徐建国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。因被执行人徐建国未按期缴纳罚金，本院于2020年7月10日依法立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月13日，依法向被执行人徐建国发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未向人民法院申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询徐建国的银行存款、向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人徐建国无足额银行存款，我院已对其在中国邮政储蓄银行、中国农业银行的账号予以冻结。2、未发现车辆登记信息和其他财产。3、2020年10月28日向不动产登记中心发出了协助查询通知书，未查找到被执行人的登记信息。4、2020年10月28日向住房公积金管理中心发出了协助查询通知书，未查找到被执行人的登记信息。三、2020年10月28日向被执行人徐建国所在基层组织进行了走访调查，未发现其有可供执行财产。四、已将被执行人徐建国纳入失信被执行人名单。五、向被执行人徐建国发出限制高消费令。六、因被执行人徐建国拒不履行判决义务，我院已决定对被执行人徐建国司法拘留十五日、罚款二千元。本案共计已执行到位金额0元。本案剩余罚金5000元未能实现。另查明，被执行人徐建国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年（即2019年1月4日起至2023年1月3日止）。现被执行人徐建国在周口监狱服刑。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐建国负有继续履行罚金的义务，本次执行程序中未执行到位的罚金人民币5000元，待发现被执行人徐建国有可供执行财产时恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 洪 斌审判员 魏振奎审判员 秦学亮二〇二〇年十月三十日书记员 卫亚洲
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1322民初3999号原告：朝阳恒远物业有限公司，住所地：辽宁省朝阳市建平县绿岛花园院内。法定代表人：刘晓红，经理。被告：张丹，女，1979年2月24日出生，住建平县。原告建平县恒远物业有限公司诉被告张丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告于2020年10月22日以被告已交物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朝阳恒远物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张惠杰二〇二〇年十月二十二日书记员  赵 悦
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初5282号原告：李兵，男，1976年12月4日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：张顺，山东平云律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜特，山东平云律师事务所实习律师。被告：肥城市王瓜店街道办事处朱庄村民委员会，住所地肥城市王瓜店街道办事处朱庄村。法定代表人：尹波，村主任。原告李兵与被告肥城市王瓜店街道办事处朱庄村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告李兵于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告李兵的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李兵撤诉。审判员  李青二〇二〇年十月二十七日法官助理温洪丽书记员石文娟
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执3645号 申请执行人：赵春来，男,1962年1月14日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：孟庆生，男，1972年6月1日出生，汉族，户籍地亳州市谯城区，现住亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)皖1602民特282号民事裁定书，立案执行申请人赵春来与孟庆生买卖合同纠纷一案中，本院分别于2020年9月4日、2020年9月7日、2020年9月26日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，未查询到被执行人有上述可供执行财产登记信息。本院于2020年9月17日对被执行人采取限制高消费措施。 由于申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院经调查亦未发现被执行人有其他财产可供执行，2020年10月19日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹友喜 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  任 伟
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1021执恢58号 申请执行人：安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司，住所地安徽省歙县上海花园****，统一社会信用代码91341000586113220G（1-1）。 法定代表人：李吾卫，该公司董事长。 被执行人：黄山市歙县立安茶业有限公司，住所，住所地安徽省歙县三阳乡竹铺村社会信用代码G1034102100004610P。 法定代表人，洪立安。 被执行人：洪立安，男，1968年02月18日出生，汉族，歙县人，住安徽省歙县。 被执行人：洪玉微（洪立安之妻），女，1968年07月16日出生，汉族，歙县人，住安徽省歙县。 被执行人：洪雪英，女，1969年12月06出生，汉族，歙县人，住安徽省歙县。 被执行人：洪祖全（洪雪英之夫），男，1969年01月19日出生，汉族，歙县人，住安徽省歙县。 被执行人：洪晓斌，男，1976年01月23日出生，汉族，歙县人，住安徽省歙县。 本院在执行安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司与黄山市歙县立安茶业有限公司、洪立安、洪玉微、洪雪英、洪祖全、洪晓斌金融借款合同纠纷一案中，2020年10月19日，双方当事人达成执行和解协议，并已履行执行和解协议第一期。同日，申请执行人安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1021执恢58号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 侠 审判员 洪声润 审判员 叶剑峰 二〇二〇年十月二十日 法官助理吴成辉 书记员方芳
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初3535号 原告：新昌县永信物业管理有限公司（统一社会信用代码913306240555289452），住新昌县南明街道人民中路****。 法定代表人：杨柏真，公司总经理。 委托诉讼代理人：张晓英，女，公司员工。 被告：石菊霞，女，1967年6月5日出生，汉族，住，住新昌县/div> 原告新昌县永信物业管理有限公司与被告石菊霞物业服务合同纠纷一案，于2020年9月7日向本院起诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新昌县永信物业管理有限公司委托诉讼代理人张晓英，被告石菊霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新昌县永信物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告支付2018年10月1日起至2020年9月30日止的物业管理服务费1414元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月26日，原告与新昌县棣和园（三）业主委员会签订物业服务合同主要条款协议。合同约定原告为棣和园三区提供物业管理服务，服务期限为2018年10月1日至2023年4月30日止；物业服务受益人为该物业的全体业主和使用人，受益人和使用人按房屋面积向原告支付物业管理费，标准为双方协商的以建筑面积每月每平方米1元计。2018年10月1日至2019年4月30日，乙方（原告-下同）负责向业主收取物业费的收取率达10%，则甲方（业委会-下同）按总建筑面积拨款90%；2019年5月1日至2020年4月30日，乙方向业主收取物业费的收取率达20%，则甲方拨款按总建筑面积80%，若物业收取率达不到相应比例，则甲方也相应按实际收取的物业费比例拨付；2020年5月1日后的物业费由乙方100%向业主收取；甲方物业费拨付按每度的次月15日之前支付上季度物业费的90%，第四季度凭乙方收取的物业费比例统一结算并付清年度的物业费。被告系棣和园三区2幢242室、19幢342室业主，房屋建筑面积分别为64.59平方米、109.92平方米。按合同约定，自2018年10月1日至2020年9月30日止，被告应交纳的物业服务费分别为523元、891元，合计1414元。原告在合同签订后认真提供了管理服务，但被告拒不履行物业费交付义务，经多次电话、上门催缴均置之不理，被告行为违反了合同约定，损害原告与其他业主的利益，现诉请交付。 被告石菊霞答辩称：被告在棣和园（三）区的房屋、面积属实。被告是移民到该小区，移民安置时没有签订过物业合同，也没有说明今后需交物业费，否则不会同意搬迁至此。被告还未入住小区，对小区的事情也不了解。现不同意承担物业费。 原告就其事实主张，向本院提供了如下证据： 1、原告与新昌县棣和园（三）业委会签订的《合同主要条款》。证明原告与棣和园小区业委会签订有物业服务合同，合同约定了双方权利义务，物业服务收费标准。 2、新昌县棣和园（三）业委会2019年8月8日的会议纪要、2018年10月1日至2019年4月30日物业费补助部分发票。新昌县棣和园（三）业委会认可原告是2018年10月1日起进入小区并提供物业服务。 3、关于新昌县南明街道棣和园(三)移民名册与和安置房业主信息。被告系棣和园（三）小区2幢242室、19幢342室业主，房屋建筑面积分别为64.59平方米、109.92平方米。 4、物业费催缴函张贴于棣和园（三）小区2幢242室、19幢342室门口的照片。原告已在诉讼前的2020年7月通过在被告门口张贴催缴函的形式书面向被告催缴物业费。 5、原告物业服务中清理垃圾、岗亭值班、更换照明灯的照片。证明原告为小区提供了物业服务工作。 被告石菊霞质证认为：证据1，《合同主要条款》没签过；证据2，不清楚；证据3，无异议；证据4，催讨函，未入住没看见过，但电话催讨确是有过；证据5，尚未入住小区不清楚。 被告石菊霞未向本院提交证据。 本院认为：原告所举证据，其形式与来源合法，内容真实可信，可以证明原告在本案中所主张的事实，且被告亦未提出异议，本院依法可确认作为认定本案事实的证据。 综上，本院经审理认定事实如下：新昌县棣和园（三）小区系钦寸水库移民安置小区，2018年10月1日，原告经小区建设方许可入驻小区为之提供物业管理服务。2019年6月26日，新昌县棣和园（三）业委会为甲方、原告为乙方签订了《合同主要条款》。合同约定乙方为棣和园三区提供物业管理服务，服务期限2018年10月1日至2023年4月30日五年；物业服务受益人为该物业的全体业主和使用人，受益人和使用人按房屋面积向乙方支付物业管理费，物业费按双方协商的标准向业主（住用户）收取，即每月每平方米建筑面积按1元计。合同约定物业费分自收和补助两部分，2018年10月1日至2019年4月30日，乙方负责向业主收取物业费，物业费收取率达10%，则甲方拨款90%；2019年5月1日至2020年4月30日，乙方负责向业主收取物业费的收取率达到20%，则甲方拨款按总建筑面积80%，若物业收取率达不到相应比例，则甲方拨款率也相应按实际收取的物业费比例拨付；2020年5月1日开始乙方负责向业主收取物业费，物业费收取率需达100%。2019年7月，合同约定的物业费拨付部分由新东社区向原告支付。被告系棣和园三区2幢242室、19幢342室业主，房屋建筑面积分别为64.59平方米、109.92平方米。自2018年10月1日至2020年9月30日，被告应承担的物业服务费为1413.5元。2020年7月10日，原告以在被告门口张贴催缴函形式要求被告缴纳物业费，被告拒绝交付。 本院认为：《物权法》第七十八条规定，业主大会或者业委会的决定，对业主具有约束力。本案原告与小区业委会签订的物业服务《合同主要条款》系双方真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，对全体小区业主均有约束力。在原告提供了物业管理服务后，小区业主负有按《合同主要条款》约定标准交纳物业服务费的义务。小区物业服务质量的提高、和谐秩序的创建需要全体业主、物业企业等相互配合、共同努力。物业企业应依约提供物业服务并根据业主的合理要求不断完善服务质量，小区业主也应如期缴纳物业费。业主对于物业企业的物业服务质量可以合理方式提出异议或由业主大会决议更换物业公司，而不应以拒交物业费的方式进行对抗，个别业主拒交物业费会影响物业企业的正常运转，进而损害到其他业主的权益。本案被告拒交物业服务费无理，原告要求被告支付2018年10月至2020年9月的物业服务费1413.5元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第七十八条、《物业管理条例》第四十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 被告石菊霞支付原告新昌县永信物业管理有限公司2018年10月1日起至2020年9月30止的物业服务费1413.5元，限于本判决生效后十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元依法减半25元，由被告石菊霞负担。限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  杨伟东 二〇二〇年十月二十日 书记员  王 鑫
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初22233号原告郑州衡骐建材有限公司，住所郑州市金水区。法定代表人丁祎，系总经理。委托代理人王展，河南铭树律师事务所律师。被告河南国基建设集团有限公司，住所郑州市郑花路。法定代理人高兴文。原告郑州衡骐建材有限公司诉被告河南国基建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告郑州衡骐建材有限公司在审理期间向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告河南国基建设集团有限公司的起诉。本院认为，原告郑州衡骐建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告郑州衡骐建材有限公司撤诉。案件受理费减半收取5361元，保全费3981元，均由原告郑州衡骐建材有限公司负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷海娜二〇二〇年十月二十九日书记员  闻双双
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初3772号 原告：吴梦杰，女，1989年11月22日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：郭涛、龚贺胜，北京盈科（金华）律师事务所律师。 被告：唐徐健，男，1990年4月19日出生，汉族，住兰溪市。 被告：严敏，女，1991年1月6日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人：唐徐健，系严敏丈夫。 原告吴梦杰与被告唐徐健、严敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告吴梦杰委托代理人郭涛、龚贺胜、被告唐徐健（同时为被告严敏委托代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴梦杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告归还原告借款本金695061.5元，并支付利息（利息按照利息清单计算，要求两被告支付至履行完毕之日止）。2、本案诉讼费由两被告承担。 事实与理由：原告与被告一之前系同事关系，两被告系夫妻关系。被告之前陆续向原告借款，经合计本金共计715976元，截止到2020年8月20日共计产生利息64685.5元，被告已归还85600元，尚欠本金695061.5元。原告多次向两被告索要，两被告均拒不归还。现原告为维护自身合法权益，诉至贵院，望判如所请。 被告唐徐健、严敏辩称，原告说多次联系两被告，到目前为止，严都没有收到过原告联系；广发银行信用卡不存在，10万元现金当天归还，招商银行收到本金30万元，利息和原告约定无需支付利息。资金用途是投资虚拟货币，我和原告存在暧昧关系，所以原告把钱无偿给我使用。我算出来还欠原告本金45万元。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告身份证、被告户籍信息、结婚信息，证明原、被告主体资格及两被告系夫妻关系的事实；2、银行流水、支付转账记录及招商银行往来汇总，证明原告向被告唐徐健交付借款的事实；3、微信聊天记录、录音笔录、录音光盘、个人循环贷借款借据、广发银行账单、温州银行信用卡信息、招商银行利息信息，证明被告唐徐健对借款事实、金额、利息确认及银行借款利息实际由被告承担的事实。 被告唐徐健向本院提供的证据材料有个人参保信息证明，证明被告严敏自2016年开始在金华银行工作、原告的借款非家庭生活开支、被告严敏无需担责的事实。 原、被告提交的证据材料，经当庭举证质证，本院分别认证如下： 一、原告提供的证据，被告认为广发银行记录无法体现刷卡的是被告、温州银行的借款只收到19万元，对其余证据的真实性无异议，本院结合原告与被告唐徐健的通话记录、微信聊天记录，确认被告唐徐健已收到原告借款705976元、原告为被告唐徐健垫付的1万元及被告按银行贷款利率支付利息的事实，对原告提供的证据本院予以确认； 二、被告提供的证据，原告对真实性合法性无异议，认为借款用于二被告共同经营，本院对该证据予以确认。 结合庭审中原告的陈述及认定的证据，本院认定如下事实： 原告与被告唐徐健系朋友关系，二被告为夫妻关系。 2019年5月14日，原告从金华银行取现10万元出借给被告唐徐健；2019年5月15日，原告通过支付宝转账方式向被告唐徐健出借5万元；2019年3月18日至2019年5月30日，原告陆续从招商银行借款320976元出借给被告唐徐健，银行借款年利率6.9%；2019年6月6日、6月10日，原告向温州银行借款15万元、5万元，银行借款年利率6.6%，其中19万元出借给被告唐徐健，其余1万元原告代被告唐徐健垫付款各5000元；2019年6月22日，原告从广发银行刷卡4.5万元交付给被告唐徐健。上述借款被告唐徐健均未向原告出具借条。 借款后，被告唐徐健仅向原告支付人民币85600元，其余款项未予支付。原告通过电话、微信聊天等方式向被告唐徐健催款，无果。 本院认为，原告与被告唐徐健之间借款的民事法律关系明确，借款人未及时还款，对原告的诉请，本院予以支持；被告唐徐健使用原告借款，实际造成了原告利息损失，原告要求被告支付利息的请求符合法律规定，但原告要求从银行取现10万元的借款按照年利率6.9%计息，无依据，本院确定该借款及支付宝的5万元借款按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息，温州银行、招商银行的借款按照原告贷款利率计息，银行卡4.5万元按照日利率0.05%计息，被告已支付的85600元，应从中扣除；被告严敏有稳定职业、经济收入，被告唐徐健所借款项时间短、数额大，无证据证明本案借款用于二被告的日常家庭生活开支，原告要求被告严敏承担共同还款责任的依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下： 一、被告唐徐健于本判决生效后十日内支付原告吴梦杰借款本金人民币715976元及利息（其中金华银行取现出借的10万元、支付宝转账出借的5万元按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息，招商银行借款后出借的320976元按照年利率6.9%计息，温州银行借款后出借的20万元按照年利率6.6%计息，银行卡刷卡后出借的4.5万元按照日利率0.05%计息，均从出借之日开始计算至实际履行完毕之日止，被告唐徐健已支付的85600元应从中扣除）； 二、驳回原告吴梦杰对被告严敏的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5376元（已减半收取），由被告唐徐健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 郭茹 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 胡敏
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0321执保285号 原告：张道平，男，1956年2月8日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 委托诉讼代理人：邹浩，广东宝慧（蚌埠）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王佳杰，广东宝慧（蚌埠）律师事务所律师。 被告：王祥军，男，1969年9月18日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 委托诉讼代理人：崔怀远，安徽百舜律师事务所律师。 被告：安徽泽运建筑劳务有限公司，住所地安徽省蚌埠市华东农资机电大市场第F栋1单元1层F-103号，统一社会信用代码91340300661449163X。 法定代表人：黄术桃，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈宇，安徽淮河律师事务所律师。 被告：中建力天集团有限公司，住所地福建省泉州市洛江区马甲镇南街农行附属楼，统一社会信用代码91350500766175365T。 法定代表人:林从金，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马家军，安徽年代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马超，安徽年代律师事务所律师。 被告：怀远县交通运输局，住所地安徽省怀远县禹王路中段523号，统一社会信用代码11340321003043575P。 负责人:陈长利，该局局长。 委托诉讼代理人：廖军，该局副局长。 委托诉讼代理人：张友军，安徽百舜律师事务所律师。 本院在审理申请人张道平与被申请人王祥军、安徽泽运建筑劳务有限公司、中建力天集团有限公司、怀远县交通运输局建设工程施工合同纠纷一案中，申请人张道平于2020年9月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结中建力天集团有限公司在怀远县交通运输局的应付工程款1947653.15元。中国大地财产保险股份有限公司怀远支公司为此提供担保（保单号PZPP20340105100000000021）。 本院经审查认为，申请人张道平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人中建力天集团有限公司在怀远县交通运输局的应付工程款1947653.15元。 案件申请费5000元，由申请人张道平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  于忠鼎 二〇二〇年十月九日 书记员  蒋顺妹
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1845号 被执行人：张辉，男，1979年11月13日出生，汉族，户籍所在地江苏省徐州市云龙区。 本院在执行张辉罚金纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082刑初509号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书确定：“被告人张辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币四万元，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币四万元”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年6月19日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082刑初509号刑事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年十月二十六日 书记员  肖辉晓
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初8467号原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地金华市中山路**。负责人：金李沈，总经理。委托诉讼代理人：洪小仙，系公司员工。被告：于丹，男，1974年12月16日出生，汉族，住兰溪市。被告：于彪，男，1968年6月29日出生，汉族，住兰溪市。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司诉被告于丹、于彪保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司于2020年10月19日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司撤回起诉。本案受理费30元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审 判 员 盛云扬二〇二〇年十月二十六日代书记员 王 磊
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初4972号 原告：巴中市固邦轻钢龙骨有限公司，住所地：四川省巴中市巴州区回风街道办事处大佛寺村三社。 法定代表人：侯祥红。 委托诉讼代理人：罗璐，巴中市巴州区江北法律服务所法律工作者。 被告：李春宏（曾用名李勇），男，生于1978年6月8日，汉族，户籍所在地四川省巴中市巴州区。 原告巴中市固邦轻钢龙骨有限公司与被告李春宏买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告巴中市固邦轻钢龙骨有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告巴中市固邦轻钢龙骨有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告巴中市固邦轻钢龙骨有限公司撤诉。 案件受理费45元，由原告巴中市固邦轻钢龙骨有限公司负担。 审 判 员 陈晓红 二〇二〇年十月十九日 法官助理 杜珊珊 书 记 员 范琳琳
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0323民初3514号原告：沂源县铭阳房地产开发有限公司，住所地沂源县南崔路（北刘家庄桥南），统一社会信用代码：91370323579380953L。法定代表人：崔春霖,总经理。被告：刘艳峰，男，1984年6月1日出生，汉族，住沂源县。原告沂源县铭阳房地产开发有限公司与被告刘艳峰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告沂源县铭阳房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沂源县铭阳房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  焦云鹏二〇二〇年十月二十九日书记员  葛 霞
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0717执252号申请执行人于洪飞，男，1986年10月10日出生，汉族，无职业，住伊春市红星区。被执行人董立山，男，1969年7月4日出生，汉族，无职业，住伊春市伊春区。被执行人刘淑波，女，1968年7月10日出生，汉族，无职业，住伊春市伊春区。本院在执行申请执行人于洪飞与被执行人董立山、刘淑波运输合同纠纷一案中，申请执行人于洪飞依据2019年9月27日作出的（2019）黑0702民初1228号民事判决书，已发生法律效力，申请人执行人于洪飞2020年6月22日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行申请执行人于洪飞与被执行人董立山、刘淑波运输合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人按约定方式履行，直至全部案件款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2020）黑0717执252号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  李 晶二〇二〇年十月二十三日书记员  李 洋
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执1337号之八申请执行人：戴小鹏，男，汉族，1985年8月10日出生，住址莱西市。申请执行人：戴美君，女，汉族，1987年2月2日出生，住址莱西市。被执行人：戴仁雷，男，汉族，1968年05月14日生，住址莱阳市。本院在执行申请执行人戴小鹏、戴美君与被执行人戴仁雷机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的莱西市人民法院作出的（2019）鲁0285民初7863号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人戴仁雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人戴仁雷在中国邮政储蓄银行62×××61账户内存款人民币342701.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于晓斌二〇二〇年十月二十九日书记员  吕肖霖
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初2203号之一原告：汪新友，男，1973年2月27日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：苏贤茂，湖南扬世律师事务所律师。被告：刘青龙，男，1970年2月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：汉寿县华联建筑劳务有限公司，住所地湖南省汉寿县太子庙镇太子庙社区大市场**。法定代表人：马文军。被告：中铁电气化局集团有限公司，，住所地北京市丰台区丰台路口****法定代表人：李爱敏。原告汪新友与被告刘青龙、汉寿县华联建筑劳务有限公司、中铁电气化局集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，汪新友于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，汪新友以已与刘青龙、汉寿县华联建筑劳务有限公司、中铁电气化局集团有限公司达成庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汪新友撤诉。案件受理费7518元，减半收取计3759元，已免交。审判员  郭橙程二〇二〇年十月二十二日法官助理李正芳书记员符佳冕
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7185号之二申请执行人杨粤湘。被执行人罗章清。申请执行人杨粤湘与被执行人罗章清民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日作出（2020）湘0181民初5609号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月10日向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。2020年10月10日，本院向被执行人罗章清送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年10月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年10月12日向浏阳市不动产登记中心、浏阳市国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年10月12日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月27日本院对被执行人适用限制高消费措施。于2020年10月27日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月27日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月27日，本案应当执行的标的金额为6600元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年十月二十七日法官助理 张会文书 记 员 李 检
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执580号之一申请人南京金诺运输有限公司住址：南京市高淳县漆桥镇双高公路228号5幢统一社会信用代码：91320118585098196H法定代表人鲁治，执行董事被执行人詹永庆，男，汉族，1973年6月16日生，住河南省开封市祥符区。南京金诺运输有限公司与詹永庆合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初2159号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告詹永庆于判决生效十日内偿还原告南京金诺运输有限公司购车款及律师代理费共计219000元，因詹永庆未按上述生效法律文书履行义务，南京金诺运输有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人詹永庆名下仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款本院已采取查封冻结强制措施。三、经传统查控被执行人名下的不动产、房产、车辆、住房公积金，财产信息如下。1.查明被执行人詹永庆有1辆汽车（车牌号豫Ｂ××××**），本院已查封该车辆（2022年6月28日查封期限届满），并告知申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人詹永庆负有继续向申请执行人南京金诺运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二〇年十月二十二日书记员 马志超
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初2752号 原告：吴鹏辉，男，1970年12月22日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐亦兵，浙江东昊律师事务所律师。 被告：安阳市山河建筑安装有限责任公司，住所地河南省安阳市北关区柏庄镇高冢村**，统一社会信用代码：9141050073742000X1。 法定代表人：王书军。 委托诉讼代理人（特别授权）：王志军，男，1974年10月27日出生，汉族，住河南省安阳县，系被告员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘进峰，河南地利律师事务所律师。 原告吴鹏辉与被告安阳市山河建筑安装有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日采取诉前登记，同日，原告向法院提交了对被告进行财产保全的申请，本院依法对被告的财产予以保全、查封。后于2020年9月14日立案，原告提出诉讼请求：1、判决被告安阳市山河建筑安装有限责任公司支付原告货款48381元及自起诉之日起至款项付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理并当庭宣判。 本院经审理认定：2019年6月起，被告指派王波只到原告经营的店里购买建造钢结构厂房的材料和五金配件。2019年9月14日，经被告的员工王波只与原告对账，被告共尚欠原告货款48381元，并出具《欠条》一份。嗣后，原告多次向被告催款未果。2020年7月27日，此纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告安阳市山河建筑安装有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴鹏辉货款48381元及自2020年7月27日起至款项实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1010元，减半收取计505元，保全费520元，合计1025元，由被告安阳市山河建筑安装有限责任公司负担，于本判决生效之日起十日内支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 ? 审 判 员 唐学锋 二〇二〇年十月十四日 代书记员 王 佳 ? 附有关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保463号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杨静其他案由中，本院对被保全人杨静的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十月三十日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初6663号 原告：杨云。 被告：朱孔营。 被告：张俊菊。 原告杨云与被告朱孔营、张俊菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告杨云于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨云的申请符合法律规定，并不损害他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨云撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告杨云负担。 审判员  王飞宗 二〇二〇年十月三十日 法官助理阚竹珍 书记员曹芳慧
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢1269号申请执行人周鹏申请执行被执行人魏宝林、湖南喜达多实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（（2018）湘0105民初4142号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0402执1401号代明友、胡孔祥：关于我院受理代明友申请执行胡孔祥追索劳动报酬纠纷一案。在执行过程中，被执行人主动履行人民币13603元，扣除申请执行费103元剩余款项人民币13500元已支付给申请执行人，本案执行完毕。现通知如下：本院（2020）黔0402执1401号案件执行完毕，现已结案。二〇二〇年十月十九日
山东省东平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0923刑初188号 公诉机关山东省东平县人民检察院。 被告人王衍志，男，1980年12月14日出生于山东省东平县，汉族，初中文化，农民，住东平县。2019年9月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被东平县公安局刑事拘留，同年10月3日被东平县公安局取保候审。 指定辩护人庞天昊，山东超然律师事务所律师。 山东省东平县人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕164号起诉书指控被告人王衍志犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东平县人民检察院指派检察官陈冲、检察官助理江文锦出庭支持公诉，被告人王衍志及指定辩护人庞天昊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控:2019年9月12日晚，被告人王衍志与友人在东平县瑞星大道路南一家名为瑞鑫烧烤的饭店吃饭，席间饮酒。饭毕后友人离去，王衍志驾驶车牌号为鲁Ｊ×××××海马轿车由南向北倒车时，撞上驾驶人马某停放在路边的鲁Ｊ×××××宝骏730小型普通客车。马某发现王衍志疑似饮酒后驾车，遂报警。经检测，被告人王衍志静脉血检出乙醇成分，含量为235.1mg/100ml。经公安机关出具办案说明，王衍志在此次事故中负全部责任，马某无责任。经调解，2019年9月21日双方达成赔偿协议。 为证实以上指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人王衍志的供述与辩解，证人马某的证言，检验报告等鉴定意见，到案经过、办案说明、户籍证明等书证，视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人王衍志在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王衍志血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，且发生交通事故，负事故的全部责任，应从重处罚。王衍志具有自首情节，认罪认罚，依法可从轻处罚。建议判处被告人王衍志拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人王衍志对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，王衍志具有自首情节；其认罪认罚；已赔偿事故相对方经济损失。 经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，事故发生后，被告人王衍志明知他人报警而在现场等待，后如实供述了犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的证人马某的证言，泰安市公安局刑事科学技术研究所检验报告，道路交通事故现场图，出警视频、血样提取视频等视听资料，书证受案登记表、立案决定书、办案说明、人民调解协议书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王衍志在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关指控成立。王衍志血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，且发生交通事故，负事故的全部责任，应从重处罚。王衍志具有自首情节，依法可从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处罚；其赔偿了事故相对方的经济损失，可酌情从轻处罚，辩护人发表的相关辩护意见成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王衍志犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  井长生 审 判 员  李大伟 人民陪审员  万忠信 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  孙梦蕾
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初1721号原告：汪治雄，男，1964年5月21日出生，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：张国民，丹东市中欣法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：朱霞，丹东市中欣法律服务所法律工作者。被告：恒安标准人寿保险有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市元宝区。负责人：林强，该公司总经理。被告：恒安标准人寿保险有限公司，住所地天津市和平区。法定代表人：刘振宇，该公司总经理。原告汪治雄与被告恒安标准人寿保险有限公司丹东中心支公司、恒安标准人寿保险有限公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告汪治雄于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪治雄在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汪治雄撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告汪治雄承担。审判员  于巍巍二〇二〇年十月二十七日书记员  李 彦
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执12837号申请执行人：张建文，男，1963年8月12日出生，汉族，住山东省莱芜市。被执行人：孔革，女，1966年10年13日出生，汉族，户籍所在地河北省唐山市玉田县。本院在执行申请执行人张建文与被执行人孔革买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人孔革的银行存款、车辆、房产等进行调查，在车辆管理部门依法查封了被执行人孔革名下的机动车一辆，但车的下落不明。此外，本院未发现被执行人孔革名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人孔革依法限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十月二十八日书记员 金 路
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初452号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人董某某，男，1982年8月17日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省汝州市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月1日被汝州市公安局刑事拘留，同年9月10日被汝州市公安局取保候审。指定辩护人王绍杰，河南神鹰律师事务所律师。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉〔2020〕414号起诉书指控被告人董某某犯盗窃罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省汝州市人民检察院指派检察员刘玉林出庭支持公诉。被告人董某某及其辩护人王绍杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月29日20时许，被告人董某某发现李某停放在汝州市万汇城古炉火锅店后走廊一辆白色森地牌电动车钥匙未拔，随即对张某称该电动车系自己的电动车，让张某将该车骑至火锅店北路口处停放并将电动车钥匙拔下交给董某某。次日中午董某某将该车骑回家，并用蓝色自喷漆对该电动车进行喷涂。案发后该被盗电动车已追退失主。经价格认定，该被盗车辆价格为2915元。2020年8月2日，董某某赔偿李某1000元，李某对董某某表示谅解另查明，在审查起诉阶段，被告人董某某自愿签署《认罪认罚具结书》，适用认罪认罚从宽制度。上述事实，被告人董某某在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪，且有受案登记表、立案决定书、抓获证明、户籍证明、前科证明、扣押清单、发还清单、收到条、谅解书等书证，证人张某的证言，被害人李某的陈述，被告人董某某的供述与辩解，汝价认字（2020）152号价格认定结论书，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人董某某到案后，如实供述自己的犯罪行为，主动退赔涉案赃款，取得被害人谅解，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，依法可从轻处罚，并对其适用缓刑。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人董某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元。（罚金已缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  桂东辉二〇二〇年十月十九日法官助理刘帅杰书记员刘毅龙附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初18988号原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5DNYK46P。法定代表人卢涛，系公司董事长。委托代理人张巍，北京华泰（郑州）律师事务所律师，特别授权。委托代理人石亚坤，北京华泰（郑州）律师事务所律师，特别授权。被告胡锋，男，1971年9月19日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被告河南高迈货物运输有限公司，住，住所地郑州市管城回族区紫荆山路西、二里岗南街******一社会信用代码：91410100MA4464GK7D。法定代表人张心兰。原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司诉被告胡锋、河南高迈货物运输有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年十月二十六日书记员  于海燕
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4415号之三被执行人：芊廷军，男，汉族，1972年08月20日生，住河南省安阳县。本院在执行芊廷军、尚帅、辛爱文、汪全民、汪献飞、康振洲、汪官喜、蔡玉强、王萱犯非法拘禁罪、非法买卖警用装备罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪罚金及追缴违法所得一案中，经查，被执行人芊廷军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人芊廷军在财付通支付科技有限公司085e9858eceb98117f91d4a6f@wx.tenpay.com账户内存款人民币2481.17元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十月二十九日书记员  李 斌