山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终2315号 上诉人（原审原告）：王保利，男，回族，1963年10月4日出生，现住沁阳市。 委托诉讼代理人：张国庆，焦作市沁阳市怀庆法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：柴天柱，男，汉族，1962年9月3日出生，现住山西省河津市。 被上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：运城市盐湖区北郊条山街北人民北路以东御沁园**楼**。 负责人：史明海，经理。 委托诉讼代理人：刘鹏辉，该公司员工。 原审被告：陈安定，男，汉族，1967年3月30日生，现住山西省临猗县。 上诉人王保利因与被上诉人柴天柱、安盛天平财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称安盛保险）及原审被告陈安定机动车交通事故责任纠纷一案，不服河津市人民法院作出的（2020）晋0882民初334号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理，上诉人的委托诉讼代理人张国庆、被上诉人柴天柱、被上诉人安盛保险的委托诉讼代理人刘鹏辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王保利上诉请求：1.依法撤销原判，予以改判，判决被上诉人保险公司应赔偿上诉人王保利35706.75元（已扣除保险公司应支付柴天柱的12125.9元），超出保险公司赔偿责任限额部分由柴天柱承担赔偿责任；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.原审认定一人护理是错误的，上诉人受伤严重，住院期间应全部按二人护理；2.原审对交通费酌定1000元不符合客观事实，上诉人家人多次往返河南和河津，主张8640元的费用合理；3.原审没有支持上诉人支出的复印费300元是错误的。 被上诉人柴天柱和被上诉人安盛保险答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求支持河津市人民法院一审判决，诉讼费由上诉人承担。 王保利向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、伙食补助费、护理费、交通费等共计45628.83元;2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月15日下午1时许，被告柴天柱驾驶晋Ｍ×××××号普通货车在河津市旅游路葫芦滩十字路口与由北向南行驶的原告王保利相撞,造成双方车辆损坏、王保利受伤的交通事故，经事故科勘查，原、被告承担事故的同等责任。事故发生后，原告被送至河津市人民医院住院治疗，诊断为：1.右侧顳顶部出血性脑挫裂伤;2.左侧顶部、右侧顳顶部硬膜下血肿;3.脑疝形；4.创伤性蛛网膜下腔出血:5.颅底骨折;6.右侧顳顶部头皮血肿;7.双肺挫伤;8.右侧耻骨上、下支骨折;9.全身多处皮肤擦伤。住院71天，由妻子、儿子在旁护理，支出医疗费80801.54元。出院医嘱:出院1月后我科、骨科门诊复查，出院3-6月行颅骨修补术;注意发生癫痫。2019年11月7日原告因不适被送至沁阳市××东院，诊断意见:1.脑外伤术后;2.肺部感染;3.右侧耻骨上肢坐骨下肢陈旧性骨折;4.低碘血症。出院医嘱:1.注意休息;2.坚持口服药物巩固治疗;3.定期复查;4.不适随诊。住院15天,由妻子、儿子在旁护理，支出医疗费7191.93元。治疗中，河津市人民医院医生告知，原告伤情严重,现不能自理，后续医疗费巨大,现提起诉讼，要求被告对原告已经产生的损失予以赔偿，支持原告的诉讼请求。 一审法院认定事实：2019年8月15日下午1时许，被告柴天柱驾驶晋Ｍ×××××号普通货车在河津市旅游路葫芦滩十字路口与由北向南行驶，原告王保利无证驾驶无牌摩托车相撞,造成双方车辆损坏、王保利受伤的交通事故，2019年9月19日河津市公安局交通警察大队作出第1408821201900000112号道路交通事故认定书，认定柴天柱负事故的同等责任，王保利负事故的同等责任。事故发生后，原告被送至河津市圣济医院进行救治，被告柴天柱为原告垫付医疗费4081.18元。当天，原告被转送至河津市人民医院住院治疗71天，于2019年10月25日出院。诊疗经过:完善相关检查，2019-08-15急诊在全麻下行右侧额颞部颅内多发血肿清除术+去骨瓣减压术+内减压术,2019-08-19在局麻下行气管切开术，术后入住重症监护室，给予重症监护、心电监护、血氧饱和度监测、制酸、抗感染、营养神经、祛痰、雾化、补液、支持等治疗。住院期间长期医嘱：2019年9月4日至2019年10月2日为一级护理，留陪2人。出院诊断：1、右侧顳顶部出血性脑挫裂伤;2、右侧顳顶部硬膜外血肿；3、左侧顶部、右侧顳顶部硬膜下血肿;4、继发性脑干损伤；5、脑疝形；6、创伤性蛛网膜下腔出血:7、颅底骨折;8、右侧顳顶部头皮血肿;9、双肺挫伤;10、肺部感染；11、右侧耻骨上、下支骨折;12、低蛋白血症；13、全身多处皮肤擦伤。出院医嘱:1、注意休息，避免剧烈运动；2、出院1月后我科、骨科门诊复查，出院3-6月行颅骨修补术;3、注意发生癫痫；4、不适随诊。住院期间，原告共花费医疗费82365.63元（被告柴天柱为原告垫付了56564.09元，被告安盛运城公司为原告垫付了10000元）。2019年11月7日至2019年11月22日，原告被送到沁阳市××东院住院治疗15天，出院诊断:1、脑外伤术后；2、肺部感染；3、右侧耻骨上支坐骨下支陈旧性骨折；4、低钾血症。期间原告花费医疗费7191.93元。原告王保利的户别为农业家庭户口。晋Ｍ×××××号普通货车的登记所有权人为被告陈安定，被告陈安定于2017年5月10日将该车卖给案外人。被告柴天柱系晋Ｍ×××××号普通货车的实际车主。被告柴天柱为晋Ｍ×××××号普通货车在被告安盛运城公司投保了交强险，本案所涉交通事故发生在保险期间内。 一审法院认为：公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应当由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿第三者的医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费以及交通费等费用，不足的部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按责任比例赔偿。原告因本案所涉交通事故受到的损失有：1、医疗费93638.74元；2、误工费（2018年度山西省农林牧渔业平均工资）52963元/365天*97天（暂计至原告最后一次出院之日）=14075元；3、护理费46693元/365天*104天（暂按实际住院天数计，其中2019年9月4日至2019年10月2日按陪护2人计）=13304.3元；4、住院伙食补助费100元×86天=8600元；5、营养费50元/天×86天（暂按实际住院天数计）=4800元；6、交通费1000元（本院酌情认定），以上费用共计135418.04元，由被告安盛运城公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告28379.3元，不足的97038.74元由被告柴天柱按50%的过错程度赔偿原告48519.37元。由于被告安盛运城公司已赔偿原告10000元，被告柴天柱已给付原告60645.27元，进行相应的扣减后，被告安盛运城公司再应赔偿原告28379.3元，其中16253.4元直接赔偿给原告，12125.9元直接赔偿被告。原告其他诉讼请求、举证不力，不予支持。被告柴天柱称另外给原告购买白蛋白花费700元，举证不力，不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司运城中心支公司在本判决生效后二十日内一次性赔偿原告王保利医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项费用共计28379.3元（其中16253.4元直接赔偿给原告王保利，12125.9元直接赔偿给被告柴天柱）；二、驳回原告王保利的其他诉讼请求。 本院二审查明的基本事实与一审一致。 本院认为，关于上诉人所提住院期间护理人员应按二人计算护理费的意见，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，“护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”，上诉人未能就此提供相应的证据，一审对护理费的认定并无不当。上诉人所提交通费和复印费未能提供事实和法律依据，不予支持。 综上，王保利的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费456元，由上诉人王保利负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨晓英 审判员  赵 斌 审判员  靳 彦 二〇二〇年十月十五日 法官助理赵雅娜 书记员徐洋