湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2823民初427号（2020）鄂2823民初1417号原告：邓仕辉，男，1962年10月4日出生，土家族，农民，户籍所在地湖北省巴东县，经常居住地湖北省巴东县。被告：向真平，男，1952年11月6日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。原告邓仕辉与被告向真平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓仕辉到庭参加诉讼，被告向真平经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓仕辉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还我在原告不愿给其借款时，被告采取不借钱就不走人的办法，并在我家和兄弟家一住就是十几天，最后哀求并把房产证作抵押，并保证信守承诺，表示立下借据，一年后归还，实则是被告骗借所设置的套路。原告当时将原巴东县化肥厂改制补偿款的巴东建设银行存折交由被告向真平支取20000元，存折至今尚在被告手中。到期后，原告多次到被告家催讨借款，被告总是撒谎和躲避，致使原告带人协助到处查找被告，特别是2002年至2003年期间，由于被告开始外出躲债，我便请人相伴到清太坪、××、××等地上百次追讨，每次遇到被告，被告总是哀求再等一段时间归还，每次都是这样耍无赖。后来，被告干脆一不做二不休，隐姓埋名离家专门躲债，永不露面，并与配偶假离婚，与女儿假分家，并将财产转移到子女名下等手段赖账，给原告造成巨大损失。原告后来一直数百次打听消息并到处追讨，甚至多次托刑警队和派出所帮忙查询无果。被告身为国家工作人员，缺乏起码的做人道德。他在计划借钱之前就没打算给别人偿还，就在打算花言巧语地把钱套上手中后再怎样躲赖不还，他的行为涉嫌欺诈，天理难容。无奈之下，我曾多次找派出所、刑警队报案，要求立案侦查，公安机关却以被告给原告立有借款手续，应找被告所属法庭起诉，属民间借贷纠纷而未立案。故此，原告为了保护自己合法利益，维护自己合法权益不受侵犯，特向法院起诉，请求依法判令被告偿还我借款20000元及20年的利息96000元，合计116000元。被告向真平既未向本院提出答辩意见，亦未向本院提交任何证据。原告邓仕辉围绕诉讼请求依法提交了证据，并申请有证人谭某、邓某出庭作证。本院组织当事人进行了质证。被告向真平未到庭对原告邓仕辉提交的上述证据和证人出庭作证时陈述的证言发表质证意见，亦未提交相反证据推翻上述证据。本院认为，原告邓仕辉提供的上述证据来源合法，能够相互印证本案事实，故本院对原告邓仕辉提供的上述证据中能够相互印证的部分予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向真平于2000年11月12日给原告邓仕辉出具借条1份，载明：“今借到邓仕辉人民币大写贰万元整（小写20000.00元）。借款日期从二〇〇〇年十一月十二日至二〇〇一年十一月十一日止，到期一次还清。（如遇特殊情况双方再议）借款利息每三个月结清一次。此据从即日起产生法律效益。注：本人以房产手续作抵押。今借人：向真平，电话：471****，二〇〇〇年十一月十二日。”出具借条后，被告向真平将加盖有“房屋产权验证专用章”的其妻黄桂英的房屋所有权证复印件交付给原告邓仕辉作为抵押，原告邓仕辉遂将其在中国建设银行巴东支行开户并存有原巴东县化肥厂给其补偿的改制补偿款的存折交付被告向真平，被告向真平从该存折上支取了原告邓仕辉的补偿款存款20000元，并将该存折一直留存在被告向真平手中。双方约定的还款期限到期后，被告向真平未按期偿还。后经原告邓仕辉多次催讨，被告向真平一直拖欠至今未予偿还。原告邓仕辉催讨无果，于2020年6月23日诉至本院，请求判如所诉。另查明，原告邓仕辉于2020年6月23日起诉时，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年6月20日公布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%，五年期以上贷款市场报价利率为年利率4.65%。本院认为，被告向真平给原告邓仕辉出具借条后，原告邓仕辉给被告向真平出借现金20000元，双方之间形成民间借贷合同关系。经审查，双方间的借款合同不违反法律、法规的强制性规定和禁止性规定，应属有效合同，双方当事人理应按照合同约定履行各自的义务。被告向真平向原告邓仕辉借款后，长期未给原告邓仕辉偿还借款，构成违约，理应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。因此，原告邓仕辉要求被告向真平偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告向真平给原告邓仕辉出具的借条虽然约定“借款利息每三个月结清一次”，但双方对借款利率未在借条上明确约定。原告邓仕辉陈述双方当时口头约定的利率为3分（即月利率30‰），但因被告向真平并未到庭予以认可，原告邓仕辉亦未提交其他证据予以证实。因此，双方是否有该约定不能得到确认，本院不予认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”之规定，因为双方对借款利息约定不明，应视为该笔借款在借期内不支付利息。被告向真平借款后长期拖欠不还，确实给原告邓仕辉造成了资金占用损失，故根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失”，以及第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”之规定，被告向真平应给原告邓仕辉赔偿逾期利息损失。因双方不仅对借期内利息约定不明，且未对逾期利率进行约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百七十四条“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定”，并参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，逾期利息损失可自逾期之日起至还清之日止参照原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率年利率4.65%的150%即按年利率6.975%计算。被告向真平经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。综上所述，原告邓仕辉的部分诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百七十四条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第一款第一项，并参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：一、由被告向真平偿还原告邓仕辉借款本金20000元，并自2001年11月12日起至还清之日止按年利率6.975%支付逾期利息。限本判决生效后30日内履行。二、驳回原告邓仕辉的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2620元，由原告邓仕辉负担1657元，被告向真平负担963元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费，款汇至收款人湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行中国农业银行恩施开发区支行，帐号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定的义务履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  石英雄人民陪审员  贾泽文人民陪审员  郑成静二〇二〇年十月二十七日书 记 员  鄢丽娜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。