沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0115民初1093号原告：祖丽娜，女，1972年4月7日出生，汉族，无业，住址沈阳市辽中区。原告：王锡林，男，2004年6月22日出生，汉族，学生，住址沈阳市辽中区。法定代理人:祖丽娜(系王锡林母亲)，女，1972年4月7日出生，汉族，无业，住址沈阳市辽中区。二原告委托诉讼代理人：许言，系辽宁英伟律师事务所律师。被告：刘忠宝，男，1965年4月7日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。原告祖丽娜诉被告刘忠宝财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，祖丽娜以王锡林系林权转让协议书合同乙方为由向本院申请追加王锡林为本案共同原告，本院审查后予以准许。本院依法适用普通程序，分别于2020年5月19日、7月31日两次公开开庭进行了审理。两次开庭过程中，二原告委托诉讼代理人许言及被告刘忠宝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告林地损失15万元（具体数额以鉴定结果为准）；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，二原告变更诉讼请求为：1、请求判令被告赔偿二原告林地损失123496.23元；2、要求被告承担本案的鉴定费用1万元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二原告系母子关系，2008年4月16日，被告在二原告位于辽中的家里与二原告签订《林权转让协议书》，双方约定被告将其位于小班杨树防护林林权转让给二原告，面积1公顷，林权证号2008第03728号，林地使用期15年，终止日期为2022年12月31日。另外，双方还在协议中约定，林权转让后林地空地由被告耕种,被告负责林地使用期内对林地、林木的看护、抚育、管理事宜，林地或林木出现不正常情况及时向二原告说明。签订协议当天，二原告将转让费7万元支付给被告。考虑到林地生长周期较长，在没接到被告通知的情况下，二原告就没有去林地现场查看，2019年年初，二原告认为树木已经成材，就去现场查看，这才发现2008年种植的这些杨树都没有了，只有被告种植的庄稼。二原告认为，被告违反双方协议约定，在树木出现问题后没有通知原告，给原告造成巨大经济损失，原告的经济损失应由被告负责赔偿。经鉴定，涉案杨树价值123496.23元，故二原告要求被告赔偿数额为123496.23元，另外二原告要求被告承担本案鉴定费1万元。被告在庭审中陈述他发现树木生病后通知了陈兴福这件事二原告不知道，但是陈兴福肯定没有通知过二原告树木枯死这件事。二原告与被告签订协议的时候，二原告就将联系方式和地址告诉了被告，如果树木在被告看护期间出现了问题，被告应及时通知原告，但事实情况是被告并未通知二原告。现因二原告就赔偿问题与被告协商无果，故二原告诉至法院。被告刘忠宝辩称，二原告陈述与我签订《林权转让协议书》及给付我转让费7万元一事属实，涉案林地在协议签订后至今我在林地的空地上种植的都是玉米，这些玉米的收益归我。《林权转让协议书》是在原告祖丽娜位于辽中的家里签的，当天晚上我是打车去的，所以到现在我也记不清是哪个小区。签订协议书当天赵亚珍、我、祖丽娜我们三个人都在场，协议签订后，我们口头约定如果树出现问题，我就去找陈兴福。协议书签订后一年,我发现树木生病出现死亡现象,因为我和二原告没有互留电话，我也找不到祖丽娜,所以我按照约定立即通知了陈兴福,陈兴福和我说树生病了要打药,我在陈兴福那拿了药回家后我就给树打上了药,打完药后不久树还是死了。后来陈兴福退休了，树死亡后我也找不到他，更找不到祖丽娜。我不同意二原告的诉讼请求，因为当二原告承包的林地树木出现问题后，我已经按照约定通知了陈兴福，至于陈兴福是否通知原告是陈兴福的事，我认为自己已经尽到义务，是原告自己不来，最后导致树木死亡，事情发生这么多年了，原告才想起来找我，所以我不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：二原告系母子关系，2008年4月16日，二原告与被告签订《林权转让协议书》，协议内容为：“连三湾村村民刘忠宝（以下称甲方）与王锡林、母亲祖丽娜（以下称乙方）在平等自愿、互惠互利的基础上，经协商，甲方愿将其位于小班杨树防护林林权转让给乙方，面积1公顷，林权证号2008第03728号，该林地使用期15年，终止日期为2022年12月31日。具体如下：1、转让费人民币柒万元，于签订本协议时一次结清。2、转让后林地空地由甲方耕种，其收益归甲方所有。3、甲方负责林地使用期内对林地、林木的看护、抚育、管理事宜，林地或林木出现不正常情况及时向乙方说明。4、转让后林地的其它事宜，如林木采伐及林地到期后的其它事宜均与甲方无关。附：1、林权证；2、林地使用合同；3、村民代表大会决议。”签订协议当天，二原告将转让费7万元支付给被告。另查，2020年5月14日二原告向本院提出评估鉴定申请，要求对其从被告处承包的小班种植于2006年的2000棵速生杨3016号在2020年4月8日的市场价格进行评估。经本院依法委托辽宁新天衡资产评估有限公司评估，该公司于2020年7月2日出具评估报告书，评估基准日为：2020年04月08日，评估结论为：速生杨树3016号在基准日的评估值为人民币：壹拾贰万叁仟肆佰玖拾陆元贰角叁分（￥123,496.23元）。二原告已向辽宁新天衡资产评估有限公司支付评估费1万元。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的常住人口登记卡复印件3张、《林权转让协议书》复印件1张、林权证复印件5张、刘忠宝询问笔录4张、祖丽娜询问笔录3张、评估报告书1份、鉴定费票据1张，以上证据经庭审质证并在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的合法财产受法律保护，依法成立的合同受法律保护。二原告与被告签订的《林权转让协议书》系双方真实意思表示,合同内容未违反法律强制性规定,合法有效,双方均应严格履行各自义务。现二原告已按合同约定将转让费7万元一次性支付给被告，被告亦应按合同约定履行自己的义务。二原告与被告在《林权转让协议书》中明确约定“转让后林地空地由甲方耕种，其收益归甲方所有”及“甲方负责林地使用期内对林地、林木的看护、抚育、管理事宜，林地或林木出现不正常情况及时向乙方说明”，从合同内容上体现双方实际上还形成了一种雇佣关系，即二原告雇佣被告对涉案林地树木进行看护、抚育、管理，作为报酬二原告将林地的空地交由被告耕种且收益归被告。虽然法律对雇员受害和雇员侵权有明确的规定，但对于雇员致雇主损害的赔偿无明确法律依据。通常而言，被告作为原告的雇员，其职务行为是为了原告的利益，风险也应归于原告，由此产生的责任应由原告来承担。但是，如果被告对损害的发生存在故意或者重大过失时仍然免除被告的责任，则是对原告利益的侵害，也有违权利义务对等原则和过错原则。本案中，被告主要职责是负责林地使用期内对林地、林木的看护、抚育、管理事宜以及林地或林木出现不正常情况及时向二原告说明，被告作为涉案林地的原承包者,其对林地树木抚育管理具有一定经验,所以被告应该知道林地树木出现病虫害等灾害时如不及时防治处理将会产生什么样的后果,但被告在涉案林地杨树出现病虫害等灾害时不仅未采取积极有效防治措施以减少损失,也未将相关情况及时通知二原告，从而导致涉案林地中种植的杨树全部死亡的严重后果，被告存在重大过失，应对二原告的经济损失承担赔偿责任。二原告作为涉案林地的实际承包经营者，其在与被告签订承包合同后对林地放松管理，未尽到合理注意义务，自2008年至2019年长达11年时间未前往林地实际查看，也未主动与被告联系沟通林地树木生长及病虫害防治情况，二原告自身亦存在一定过错，也应承担相应的责任。考虑到涉案林地空地自合同签订之日一直由被告耕种至今且收益均归被告，结合双方过错程度，本院酌定被告应承担二原告经济损失的主要赔偿责任即70%，二原告自身承担次要责任即30%。因涉案林地杨树损失经评估价值为123496.23元，故被告赔偿二原告林地经济损失数额为86447.36元，其余损失数额由二原告自身承担。关于评估费1万元，系二原告因本案杨树评估实际所支付的费用，结合双方责任分担比例，被告所承担的数额为7000元，二原告自身承担的数额为3000元。关于被告庭审中提出的因自己没有二原告联系方式，联系不到二原告，自己在杨树出现问题后已按照原先与二原告的约定及时通知了陈兴福，所以自己不应该承担赔偿责任等辩解意见，因二原告对此均予以否认，被告未能提供证据证明自己所述，故本院对其辩解均不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘忠宝于本判决书生效后十日内赔偿原告祖丽娜、王锡林林地经济损失86447.36元；二、被告刘忠宝于本判决书生效后十日内支付原告祖丽娜、王锡林评估费7000元；三、驳回二原告的其它诉讼请求。本判决确定的给付金钱义务，如逾期执行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2970元,由被告刘忠宝负担2079元，由原告祖丽娜、王锡林负担891元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王崇忠审 判 员  路 康人民陪审员  陈晓东二〇二〇年十月九日书 记 员  李 聪本案依据的相关法律规定一、《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。二、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。三、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。四、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。五、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。