wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执1810号 申请执行人：高安市某旅游局，住所地高安市瑞阳新区瑞祥苑**。 法定代表人：温某勇，局长。 申请执行人：高安市某电视台，，住所地高安市瑞州街道西路 法定代表人：刘某明，台长。 被执行人：陈某荣，男，汉族，1963年6月19日生，住浙江省江山市。 申请执行人高安市某旅游局、高安市某电视台与被执行人陈某荣合同纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2019）赣0983民初2788号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年05月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款407300元，并承担本案执行费6009.5元。 执行过程中： 一、本院于2020年05月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 二、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，暂无其他可供执行财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 四、上述执行情况及信息，本院于2020年10月20日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年十月二十五日 书记员  刘景龙
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0602执1360号之一申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司被执行人：杨田田依据已经发生法律效力的(2019)保裁网字第9405号裁决书,本院于2020年8月20日立案执行申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人杨田田借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司于2020年10月19日，以双方当事人达成和解协议需长期履行为由，向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结保定仲裁委员会作出的(2019)保裁网字第9405号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正刚审判员  刘 俊审判员  韩 冬二〇二〇年十月二十一日书记员  邓子潭
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0302民初3410号原告：十堰安信物业服务有限公司。住所地：十堰市北京南路**。法定代表人：胡碧玉，该公司投资人。委托诉讼代理人：赵定川，该公司职工，代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。委托诉讼代理人：李婷，该公司职工，代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。被告：汪华兵，男，1970年8月23日生，汉族，身份证地址湖北省十堰市张湾区。原告十堰安信物业服务有限公司（以下简称安信物业公司）与被告汪华兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法由审判员余晓明适用小额诉讼程序于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告安信物业公司的委托诉讼代理人李婷到庭参加了诉讼,被告汪华兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告安信物业公司的诉讼请求：1、请求法院判令被告缴纳物业服务费3321.6元（自2016年10月1日至2020年9月30日），并自2016年10月1日至2020年9月30日支付逾期付款滞纳金597.9元，合计3919.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年9月29日，原被告签订《前期物业管理服务协议》，由原告为被告提供物业管理服务，住宅物业服务费按建筑面积为1.5元/月/平方米，物业服务费按年预交等；被告房屋面积为46.14㎡，每月应缴纳物业服务费69.2元，但被告未按合同约定缴纳物业服务费，故提起诉讼。被告汪华兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。本院结合庭审情况和相关证据，对事实认定如下：被告汪华兵是十堰市茅箭区二堰街办北京路******房屋产权登记人，该房屋建筑面积46.14㎡。2014年9月29日，原告安信物业公司与被告汪华兵签订《前期物业管理服务协议》，约定：原告安信物业公司为被告汪华兵所居住的成邦·华夏公馆小区7-1201号房屋提供物业服务，住宅物业费按每月1.5元/㎡计算，物业费按年预交。2017年12月2日，成邦·华夏公馆小区业主委员会与原告安信物业公司签订《华夏公馆物业服务合同》，约定：住宅物业费按每月1.5元/㎡计算，按年预交，在缴费月前10日履行缴费义务，欠费超过一个季度，经两次催缴仍不缴纳的，按累计欠费总金额日千分之一计算滞纳金。原告以被告自2016年10月1日起至今未缴纳物业费为由，提起诉讼。庭审后，原告撤回了要求被告承担滞纳金的诉讼请求。本院认为，原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》以及成邦·华夏公馆小区业主委员会与原告安信物业公司签订《华夏公馆物业服务合同》合法有效，原被告双方应按照合同约定履行义务。被告作为小区业主，应当依照合同约定按时缴纳相应的物业费。被告未到庭举证证明其履行缴费义务情况，故本院对原告主张的被告欠缴时段（2016年10月1日至2020年9月30日）予以认可，上述时段被告应缴物业费为3322.08元（46.14㎡×1.5元/㎡×48个月），原告关于物业服务费3321.6元的诉讼请求未超过上述金额，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告汪华兵于本判决送达之日起五日内支付十堰安信物业服务有限公司2016年10月1日至2020年9月30日的物业费3321.6元。上列应付款项，如果未按判决限定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取后为25元，由原告十堰安信物业服务有限公司负担3.81元，被告汪华兵负担21.19元。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  余晓明二〇二〇年十月十九日书记员  夏妍雪附法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。参照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十四条下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理：（一）买卖合同、借款合同、租赁合同纠纷；（二）身份关系清楚，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的赡养费、抚育费、扶养费纠纷；（三）责任明确，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的交通事故损害赔偿和其他人身损害赔偿纠纷；（四）供用水、电、气、热力合同纠纷；（五）银行卡纠纷；（六）劳动关系清楚，仅在劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或者赔偿金给付数额、时间、方式上存在争议的劳动合同纠纷；（七）劳务关系清楚，仅在劳务报酬给付数额、时间、方式上存在争议的劳务合同纠纷；（八）物业、电信等服务合同纠纷；（九）其他金钱给付纠纷。
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1490号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司桃源县支行。住所地湖南省常德市武陵区城西人民中路**。 法定代表人：刘碧波，该行行长。 委托代理人:李欣，该行工作人员。 被执行人:何平保，男，1964年8月24日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人:袁艳，女，汉族，1971年6月5日出生，住湖南省桃源县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司桃源县支行与被执行人何平保、袁艳金融借款合同纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2018）湘0725民初2490号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司于2020年8月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，查明被执行人何平保、袁艳无财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司桃源县支行向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2018）湘0725民初2490号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱云辉 审 判 员  田志丹 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年十月二十六日 代理书记员  陈三祥
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初5893号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区鹦鹉大道**。统一社会信用代码：914201007551344883。法定代表人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡怡、司蕊，北京盈科（武汉）律师事务所律师（一般授权）。被告：徐一平，男，1970年2月1日出生，汉族，住湖北省大悟县,本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉被告徐一平保证保险合同纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。审判员  熊漪二〇二〇年十月二十三日书记员  陈青
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5821号陈海祥、湖南顺安房地产开发有限公司本院执行的谢建容申请湖南顺安房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人湖南顺安房地产开发有限公司自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员  ：李炯书记员  ：彭博二〇二〇年十月三十日
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执3215号 申请执行人：宋潇,男性,1992年2月7日出生,住山东省枣庄市市中区。 被执行人：山东家天下置业有限公司，社会统一信用代码91370400696873415W，住所地枣庄市市中区长乐路**。 法定代表人：叶文良。 本院在执行申请执行人宋潇与被执行人山东家天下置业有限公司买卖合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0402执3215号案件中对被执行人山东家天下置业有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 斌 二〇二〇年十月三十日 书记员 张天宇
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执725号申请执行人：杨某，男，汉族，1996年1月8日出生，住湖南省桃江县。被执行人：郭某某，男，汉族，1971年3月26日出生，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人杨某与被执行人郭某某民间借贷纠纷执行一案，本院于2018年4月26日作出（2018）湘0902民初8号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无股权、证券、银行存款等财产信息。向益阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年十月二十九日代理书记员  朱博强
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初7384号原告：淮安市康佳物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区万达广场公寓**楼**。法定代表人：朱建康，该公司总经理。委托诉讼代理人：余元顺，江苏引航律师事务所律师。被告：张为峰，男，1970年9月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告淮安市康佳物业服务有限公司与被告张为峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告淮安市康佳物业服务有限公司于2020年10月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告淮安市康佳物业服务有限公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮安市康佳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告淮安市康佳物业服务有限公司负担。审 判 员 杨新红二〇二〇年十月十六日法官助理 乔慧子书 记 员 梁 霄
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初2877号 原告：郑斐良，男，1968年6月9日出生，汉族，住嵊州市。 被告：祝良忠，男，1962年11月28日出生，汉族，住嵊州市。 原告郑斐良与被告祝良忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序审理，后因被告祝良忠因用其他方式无法送达诉讼文书，依法转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告郑斐良到庭参加诉讼，被告祝良忠经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告郑斐良向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还人民币叁万元整；2.判令被告支付自2019年2月29日起至付清之日止按2分月息计算的利息；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告变更第二项诉讼请求的利息支付方式为自2019年3月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。事实和理由：被告从原告处借人民币现金叁万元整，并立有借据一份。借款期限（自2016年2月29日起至2019年2月28日止），承诺到期后归还。期满后被告以无法归还借款为由，进行拖欠。原告认为公民之间的借款往来应遵守诚实信用原则。被告这种认欠不还的态度，已严重损害原告的合法权益。故向法院起诉。 被告祝良忠未到庭陈述答辩意见，亦未在答辩期内提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》一份，本院认为被告收到本院依法送达的诉讼材料后，未在本院规定的期限内进行答辩和提供反驳证据，应视为被告放弃答辩和举证权利，且原告提供的证据符合真实性与合法性，与本案亦具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年2月29日，被告祝良忠因需向原告借款，双方于当日签订《借款合同》一份，载明借款金额为叁万元整，借款期限为2016年2月29日起至2019年2月28日，借款利息年息12%，违约责任为借款逾期后，按日息3‰计收利息。借款后，被告按约定年息支付了借期内的利息，借款本金及逾期利息被告至今未支付。 本院认为，原告郑斐良与被告祝良忠之间的借贷关系，主体适格，意思表示真实，内容合法，属有效民事法律行为。原告依约交付被告借款，被告也应按约定期限履行自己的还本付息义务。但借款人祝良忠在借款届期后，仍未履行还款义务，应当承担违约责任。现原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算逾期利息，该主张符合法律规定，本院予以准许。 综上所述，本院对原告变更后的诉讼请求，依法予以支持。被告祝良忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定,判决如下： 祝良忠返还郑斐良借款人民币30000元并支付逾期利息（自2019年3月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算），款限判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由祝良忠负担（款限祝良忠于判决发生法律效力后十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  应晓东 人民陪审员  王正东 人民陪审员  沈红专 二〇二〇年十月十日 书 记 员  袁依蕾
苏州市姑苏区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0508刑初659号 公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。 被告人周正华，男，1982年10月2日出生，汉族，初中文化，系平泷路摩尔广场通天府酒店厨师，住江苏省苏州市姑苏区(户籍所在地为安徽省铜陵市铜陵县)。被告人周正华因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月5日被苏州市公安局姑苏分局取保候审。 苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕616号起诉书指控被告人周正华犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月9日受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月16日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员胡舒琼出庭支持公诉，被告人周正华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏州市姑苏区人民检察院指控，2020年1月16日23时许，被告人周正华饮酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的小型普通客车从本市姑苏区平江新城摩尔广场通天府酒店出发，途经广济北路、上高路、东环快速路等地，行驶至杨枝塘路里河新村附近时被执勤民警查获。经鉴定，被告人周正华血液中乙醇浓度为154mg/100ml。被告人周正华归案后如实供述了自己饮酒后驾车的事实。 2020年9月22日，被告人周正华在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关提供了相关证据，认为被告人周正华醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周正华归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人周正华承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议以危险驾驶罪判处被告人周正华拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。 被告人周正华对公诉机关的指控无异议，表示自愿认罪认罚，已缴纳罚金。 本院认为，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，提请的量刑意见符合法律的规定；被告人周正华承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院予以确认。被告人周正华系初犯，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周正华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；已缴纳的人民币一千五百元于判决生效之日抵作罚金，并上缴国库)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 扬 二〇二〇年十月十六日 书记员 夏碧琦
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0205民初3738号 原告：牟勇兵，男，1976年1月8日出生，汉族，户籍所在地四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：秦萌萌,浙江众诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方健,浙江众诺律师事务所律师。 被告：浙江鸿洲建筑装饰设计工程有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区泰安中路**、天健巷****，统一社会信用代码：91330212MA281T8R46。 代表人：浙江共业律师事务所，该公司破产管理人。 被告：宁波市江北区小海龟儿童成长发展中心，住所地浙江，住所地浙江省宁波市江**庄桥街道天水广场****用代码：52330205MJ89813676。 法定代表人：郑祝平，该公司经理。 原告牟勇兵与被告浙江鸿洲建筑装饰设计工程有限公司（以下简称鸿洲公司）、宁波市江北区小海龟儿童成长发展中心（以下简称小海龟中心）装饰装修合同纠纷一案，原告于2020年9月28日向本院提起诉讼，本院在征得原告同意的情况下对案件进行诉前调解登记，案号为(2020)浙0205民诉前调2671号，后于2020年10月20日立案后，依法由审判员陈建贞进行审理。 原告牟勇兵诉称，2019年11月11日，小海龟中心将装修工程项目发包给鸿洲公司，后鸿洲公司将该工程转包给原告实际施工，在施工过程中，小海龟中心要求原告对合同和装修清单外工程进行施工，但未支付该部分增项工程款。故原告诉至法院，请求判令：一、鸿洲公司向牟勇兵支付增项工程款280613.15元以及自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至款项实际付清之日止的逾期付款利息；二、小海龟中心对上述款项的支付在未付工程款范围内承担连带给付责任；三、本案诉讼费由两被告负担。 经本院查明，浙江省宁波市鄞州区人民法院于2020年8月5日作出（2020）浙0212破申15号民事裁定，受理被告鸿洲公司的破产清算案件。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。因此，本院对原告牟勇兵起诉被告鸿洲公司、小海龟中心的装饰装修合同纠纷无管辖权，本案应由破产企业受理法院即浙江省宁波市鄞州区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条，裁定如下： 本案移送浙江省宁波市鄞州区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  陈建贞 二〇二〇年十月二十日 书记员  李圣惠
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初4706号原告：沈丘县产业集聚区管理委员会，统一社会信用代码：11411728573595128Y。住所地：沈丘县沙南工业区（行政服务中心**）。负责人：严坤，该管委会副主任委托诉讼代理人：李贵彬，河南裕恒律师事务所律师，执业证号：14116201010615159.被告：周口碧荣发玻璃工程有限公司，统一社会信用代码：91411624MA3XAU0K2H。住所地：沈丘县沙南产业集聚区。负责人：韩言言，公司经理。委托诉讼代理人：韩东超，男，1969年8月18日出生，汉族，住沈丘县。原告沈丘县产业集聚区管理委员会诉被告周口碧荣发玻璃工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告沈丘县产业集聚区管理委员会向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告双方的标准化厂房租赁协议，并返还该租赁厂房；2、依法判令被告支付原告租金15000元；3、依法判令被告赔偿原告损失每月7500元，自2020年8月2日起至实际迁出厂房之日止；4、依法判令被告支付违约金18000元；5、依法判令被告支付律师费5000元；6、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月2日，原、被告在平等、自愿、诚实信用的基础上，签订了标准化厂房的租赁协议，被告租赁原告机械产业园24#厂房一栋，租期为1年，自2019年6月2日至2020年6月2日，期满如需续租，应提前6个月书面通知甲方；厂房租金为每年9万元，当年租金于协议签订之前一次性付清；违约者应支付违约金，违约金为当年租金的20%,但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等。协议签订后，被告未按约定履行，仅支付租金7万元，剩余租金不再支付。协议到期后，被告没有按照约定书面通知原告续租，也没有支付租金，仍继续使用该厂房。原告多次通知被告搬迁出该厂房，被告予以拒绝。《中华人民共和国合同法》第二百一十五条规定，租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。原、被告的厂房租赁协议期限届满后未续签书面租赁合同，厂房由被告继续使用，故依法认定双方形式的是不定期租赁，原告可以随时解除合同。为维护原告的合法权益，现特依法提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原、被告自愿解除2019年6月2日签订的标准化厂房租赁协议；二、被告周口碧荣发玻璃工程有限公司于本调解协议签订之日起三日内将租赁原告厂房内的设备及附属物搬走，将厂房交还原告沈丘县产业集聚区管理委员会；三、被告周口碧荣发玻璃工程有限公司于本协议签订之日起三日内支付原告沈丘县产业集聚区管理委员会租金34000元、律师费5000元；四、案件受理费469元（已减半收取），由被告周口碧荣发玻璃工程有限公司承担；五、原告放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确定。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张志静二〇二〇年十月二十六日法官助理陈国立书记员钱玥
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初2572号 原告：周泳宇，男，1985年12月9日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 委托诉讼代理人：周鼎帆,浙江世纪方正律师事务所律师。 被告：来安县天丰广告传媒有限公司，住所地安徽省滁州市来安县。 法定代表人：余庆文。 原告周泳宇与被告来安县天丰广告传媒有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年9月25日公开开庭审理了本案。原告周泳宇的委托诉讼代理人周鼎帆到庭参加诉讼，被告来安县天丰广告传媒有限公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周泳宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付佣金4936元，及自起诉之日起至前述佣金付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2、本案诉讼费用（含保全费）由被告承担。事实和理由：被告为嵊州碧恒置业有限公司（以下简称：碧恒公司）所开发的嵊州碧桂园江湾一号房地产提供推荐客户、促成客户购房的居间代理服务。原告系被告雇佣的销售顾问，即实际进行招揽、推荐客户、促成客户购买碧桂园江湾一号房屋的被告工作人员。2016年，原告成功推荐并促成客户童斌、童宪君、董梁妃、袁苗娟购买碧桂园江湾一号6幢一单元504室房屋一套，房屋成交价1282757元，被告应付给原告的佣金为4936元。上述事实，被告于2016年12月19日出具一份《天丰传媒兑佣清单》予以确认。2019年6月20日，包括原告在内的多名销售顾问共同向被告发出《佣金催讨联名函》，要求被告付清佣金。但截止起诉之日，被告未向原告支付分文佣金。原告认为，原告已为被告提供劳务，被告理应立即付清佣金。现因被告久拖佣金不付，原告为维护自身合法权益，请求贵院判如所请。 被告来安县天丰广告传媒有限公司未作答辩。 原告为证明自己的主张向本院提交了以下证据： 证据一：《天丰传媒兑佣清单》一份，证明被告于2016年12月19日出具一份《天丰传媒兑佣清单》，确认原告成功推荐并促成客户童斌、童宪君、董梁妃、袁苗娟购买碧桂园江湾一号6幢一单元504室房屋一套，房屋成交价1282757元,被告应付给原告的佣金为4936元的事实。 证据二：《碧桂园分销合作合同》复印件一份，证明被告与碧恒公司于2016年8月24日签订《碧桂园分销合作合同》，约定由被告为碧恒公司提供对碧桂园江湾1号商品房进行推荐客户、促成客户购房的居间代理服务的事实。 证据三：《佣金支付说明书》及附表一份，证明：1.碧恒公司已与被告结算佣金共计1159787元，并已支付佣金给被告的事实；2.原告所推荐的客户童斌、童宪君、董梁妃、袁苗娟购买碧桂园江湾一号6幢一单元504室房屋一套，已被碧恒公司确认的事实。说明碧恒公司已经将佣金支付给被告，原告推荐的客户碧恒公司确认已经成交。 证据四：《佣金催讨联名函》及邮寄签收信息复印件各一份（原件寄给被告了），证明包括原告在内的多名销售顾问于2019年6月20日共同向被告催讨佣金的事实。 被告未在本院规定的期限内进行答辩和提供反驳证据，应视为放弃答辩和举证权利。本院认证认为，原告提供的上述证据具有真实性、合法性和关联性，可作为本案认定事实的依据，本院予以采信，并对原告主张的事实予以确认。 本院认为，被告雇佣原告为被告销售房屋，被告按一定比例给原告报酬，现原告已为被告推销了一套房屋，被告也书面承诺给原告佣金4936元，故被告应及时将该款支付给原告。现原告要求被告支付销售房屋佣金4936元及支付该款自起诉之日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，理由正当，本院予以支持。被告来安县天丰广告传媒有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 来安县天丰广告传媒有限公司支付周泳宇销售房屋佣金款4936元及支付该款自2020年5月25日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。款限本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，保全费71元，合计121元，由来安县天丰广告传媒有限公司负担（款限本判决发生法律效力后十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  马月新 人民陪审员  张爱花 人民陪审员  方 霞 二〇二〇年十月十日 书 记 员  陈杭英
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执1286号申请执行人：青岛中祥金控商业保理有限公司，住所地：山东省青岛市即墨区龙泉街道办事处钰泉花园**楼****。法定代表人：王立娜，系公司执行董事兼总经理。委托代理人：刘明义，山东涵清律师事务所律师。被执行人：李志刚，男，汉族，1982年3月19日出生，住所，住所地：青岛市李沧区div>申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，该案（2019）赣国仲网字第A-33号裁决书已生效并立案执行。在执行过程中，申请执行人申请终结执行，发现被执行人可供执行的财产，申请执行人将恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：（2019）赣国仲网字第A-33号裁决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二〇年十月二十三日书记员  曲小平
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1241号德江县闽顺钢材：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江县闽顺钢材与被执行人田茂友买卖合同纠纷一案中，被执行人田茂友交纳案款3000元，其余部分申请人自愿放弃。该款项通过一案一账号打入申请人提供的账户内。现本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年十月三十日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1241号田茂友：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江县闽顺钢材与被执行人田茂友买卖合同纠纷一案中，被执行人田茂友交纳案款3000元，其余部分申请人自愿放弃。该款项通过一案一账号打入申请人提供的账户内。现本案现已执行完毕。特此通知2020年10月30日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执2406号之一 申请执行人：贾学龙，男，1994年5月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县涡北新城区。 被执行人：安徽明匠智能系统有限公司，住所地安徽省合肥市经济开发区莲花路尚泽大都会**********，统一社会信用代码91340100MA2MWTG140。 法定代表人：陈俊。 本院于2020年8月5日依据合经区劳人仲案字[2019]640号仲裁裁决书立案执行贾学龙与安徽明匠智能系统有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，要求被执行人安徽明匠智能系统有限公司履行向申请执行人贾学龙支付工资人民币7710.72元，未休年休假工资3545.16元，经济补偿金11566.08元，负担案件执行费242元。 本院立案执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人安徽明匠智能系统有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实申请执行人是否有可供执行的财产线索提供,经核暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人安徽明匠智能系统有限公司的存款、有价证券等财产情况进行查询，轮候冻结其名下银行账户，被执行人名下暂无其他可供执行的足额存款、有价证券等。 4、通过对合肥市不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人安徽明匠智能系统有限公司名下暂无可供执行的房产。 本院已将被执行人安徽明匠智能系统有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。 被执行人安徽明匠智能系统有限公司暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，被执行人安徽明匠智能系统有限公司负有继续履行的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年十月十三日 法官助理马晋超 书记员杨**晶
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0703民初3456号原告：肖宗新，男，1985年2月28日出生，汉族，住湖南省石门县。被告：郭芳，女，1982年4月28日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告肖宗新与被告郭芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，原告明确表示不愿预交案件受理费，要求本院按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肖宗新撤回起诉处理。审判员  彭万星二〇二〇年十月十五日法官助理熊诚书记员周志峰附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执811号申请执行人王某某。被执行人张某某。本院在执行申请执行人王某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案中，被执行人张某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年十月九日书记员  刘善羿
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初2470号原告：武汉九和安物流有限责任公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街正街**。法定代表人：蔡冬梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：靖正全，湖北威德律师事务所律师。被告：黎海波，男，1987年5月21日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。原告武汉九和安物流有限责任公司与被告黎海波挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告武汉九和安物流有限责任公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉九和安物流有限责任公司申请撤诉是对其诉权的自主处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉九和安物流有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告武汉九和安物流有限责任公司负担。审判员  甘彬二〇二〇年十月三十日法官助理吕凡书记员方园
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执795号申请执行人：聂其才，男，汉族，1965年1月14日出生，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：常德市鼎城区草坪镇人民政府，地址：湖南省常德市鼎城区草坪镇。法定代表人：熊文波，该镇镇长。本院于2020年4月22日受理聂其才与常德市鼎城区草坪镇人民政府建筑合同纠纷一案。经审查，该案在2003年9月26日已立案执行，现申请执行人聂其才提交执行申请立案系执行重复立案。本院认为，人民法院受理执行案件应当符合相应条件，案件不应重复立案执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条第二项规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0703执795号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年十月十四日法官助理武利兵书记员刘婷
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1249号之一申请执行人：舞钢市再就业小额贷款担保中心，住所地：舞钢市垭口常州路西段人社局**。统一社会信用代码：12410481MBOMO5178U。法定代表人：杨某某。被执行人：贺某某，女，1981年7月6日生，汉族，住舞钢市。被执行人：胡某某，男，1975年9月5日生，汉族，住舞钢市。本院在执行申请执行人舞钢市再就业小额贷款担保中心与被执行人贺某某、胡某某追偿权纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2017）豫0481民初1427号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告贺某某自愿于2018年10月1日之前偿还原告舞钢市再就业小额贷款担保中心贷款本金79312.78元，履行办法：2017年12月31日前被告贺某某自愿偿还原告舞钢市再就业小额贷款担保中心贷款本金1万元，2018年10月1日前被告贺某某自愿偿还原告舞钢市再就业小额贷款担保中心贷款本金69312.78元；二、被告胡某某对上述贷款本金承担连带还款责任。案件受理费减半收取891元，由被告贺某某负担。因被执行人贺某某、胡某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人舞钢市再就业小额贷款担保中心向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贺某某、胡某某负有继续向申请执行人舞钢市再就业小额贷款担保中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二〇年十月二十九日书记员  汪世通
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执720号申请执行人中原农业保险股份有限公司，住郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****。法定代表人：毕治军，该公司董事长。被执行人夏江涛，男，1993年1月15日出生，汉族，住西，住西平县div>中原农业保险股份有限公司与夏江涛追偿权纠纷一案，2019年11月25日河南省西平县人民法院作出（2019）豫1721民初4620号民事判决书，判决夏江涛偿还原告中原农业保险股份有限公司垫付抢救费人民币47821.95元。因夏江涛未按上述生效法律文书履行义务，中原农业保险股份有限公司于2020年6月17日向本院申请强制执行，本院于2020年6月18依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院在执行中原农业保险股份有限公司与夏江涛追偿权纠纷一案中，于2020年6月23日向被执行人发送执行通知书、传票、报告财产令等手续，被执行人夏江涛（已签收）。责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未向本院递交财产申报表。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。我院对被执行人采取以下财产查控及强制措施：1、2020年6月19日、2020年7月20日、2020年9月10日进行总对总查控，银行未发现有大额存款（银行卡已冻结）、车辆登记信息（有车辆登记信息，车辆下落不明，暂无法处置）、互联网银行无大额款项流动痕迹；2、将其限制高消费、列入失信人名单。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人夏江涛有继续向申请执行人中原农业保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执720号案件终结本次执行程序本裁定送达后立即生效审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年十月二十九日书记员  孙莉芳
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢1302号申请执行人西咸新区鼎安商务信息服务有限公司。住所地：西咸新区泾河新城泾干镇泾干街办泾润花园**楼**206。统一社会信用代码91611102MA6TKG4E7B。法定代表人史泓，该公司董事长。被执行人西安广兴装饰工程(集团)有限公司。住。住所地：西安市朱雀大街**织机构代码29420562-5。法定代表人王广善，该公司董事长。被执行人陕西刚强工贸有限责任公司。住。住所地：西安市曲江乡东斜路**织机构代码70990172-X。法定代表人梁立强，该公司总经理。本院在执行申请执行人西咸新区鼎安商务信息服务有限公司与被执行人西安广兴装饰工程(集团)有限公司、陕西刚强工贸有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人西咸新区鼎安商务信息服务有限公司依据已经发生法律效力的本院(2001)未经初字第276号判决于2020年10月22日向本院申请执行，本院依法受理。执行中，因主体不适格，申请人向本院申请撤回本案的执行，此撤案申请与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执恢1302号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 韩 勇审判员 胡 琳二〇二〇年十月二十七日书记员 关海霞打印人：关海霞校对人：刘启喆送达时间：年月日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1739号申请保全人：常州市力登机械有限公司被保全人：常州市圣德龙草坪有限公司、周君案由：房屋租赁合同纠纷保全标的：700000.00元关于申请保全人常州市力登机械有限公司与被保全人常州市圣德隆草坪有限公司、周君房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的裁决文书已经发生法律效力，本院于2020年10月12日立案执行。在执行过程，本院依法对被保全人名下财产进行查询，以及根据申请人提供的财产线索，本院依法作出如下保全措施：1.以700000.00元冻结被保全人周君账户中国建设银行卡（账户62×××95-156-1），实际冻结138.74元，冻结期限壹年，自2020年10月14日至2021年10月13日。2.以700000.00元冻结被保全人周君账户江苏银行卡（账户82×××43），实际冻结101.69元，冻结期限壹年，自2020年10月14日至2021年10月13日。3.本院依法现场查封被保全人常州市圣德隆草坪有限公司位于湖塘镇江村3号内厂房里的机器设备，成品，半成品，原材料等。查封期限贰年，自2020年10月16日至2022年10月15日止。4．学府东苑150幢甲单元302室不动产为安置房现在产权人未常州市武进高新区南区建设发展有限公司，安置人口为止，没有办理在个人名下至此申请保全人向本院申请执行裁决文书执保程序执行完毕，本案作结案处理。二〇二〇年十月十七日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5729号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。负责人罗建军。被执行人黄军。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人黄军信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1964号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人黄军至今未履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人向本院书面申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执5729号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二〇年十月二十七日本件与原件核对无异法官 助理  胡 鹏代理书记员  曾 胜
黑龙江省逊克县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑1123刑初70号 公诉机关逊克县人民检察院。 被告人谭××，男，1974年12月11日出生，汉族，初中一年文化，无职业，住黑龙江省逊克县。2020年8月7日因犯危险驾驶被逊克县公安局取保候审。2020年8月26日、10月10日分别被逊克县人民检察院、逊克县人民法院取保候审。 逊克县人民检察院以黑逊检一部刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人谭××犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。逊克县人民检察院指派检察员李成全出庭支持公诉，被告人谭××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月1日19时，被告人谭××饮酒后驾驶二轮摩托车途经逊克县东直街金旺小区附近时，被逊克县交警大队执勤民警查获。经黑河天翼司法鉴定中心对被告人谭××血液内酒精含量检测为169.421mg/100mL，属醉酒状态。 公诉机关认为，被告人谭××醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。建议判处被告人谭××拘役一个月十五日，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了被告人谭××的户籍证明、到案经过等；证人段××的证言；被告人谭××的供述和辩解；被告人谭××醉酒后驾驶的二轮摩托车照片；黑河天翼司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实。 被告人谭××对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人谭××到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意主动缴纳罚金。 本院认为，被告人谭××构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人谭××到案后如实供述所犯罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人谭××犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效后立即给付。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员  吴萍 二〇二〇年十月十六日 书记员  潘虹
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0791执恢22号 申请执行人连云港瑞祺物流有限公司。 法定代表人张守民，该公司总经理。 委托代理人于芳，该单位员工。 委托代理人朱佃永，该单位外勤。 被执行人高金涛，男，1985年10月17日生，汉族。 申请执行人连云港瑞祺物流有限公司与被执行人高金涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0791民初26号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人高金涛应给付申请执行人连云港瑞祺物流有限公司车辆修理费15000元及相关费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2018年1月10日提出执行申请，后本案以终结本次执行的方式予以结案。申请人因被执行人失信期限已满2年，向本院提出要求将被执行人继续纳入失信黑名单的恢复执行申请，本院于2020年7月2日立案执行。 在执行过程中，已向被执行人高金涛依法送达执行通知书及相关法律文书，被执行人未按规定的期限履行义务。经网查及传统调查，被执行人高金涛暂无可供执行的财产。本院到判决书确认的地址找被执行人，被执行人的妻子说被执行人在外地找工，没有在家。本院电话联系不上被执行人。 本院向申请执行人发出执行风险告知书，依法对被执行人高金涛采取限制高消费措施,并将被执行人纳入失信名单。上述执行情况已告知申请执行人，申请人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案终结本次执行程序符合法律规定。本案以终本方式结案后，仍会以各种方式对被执行人的财产予以定期查询，确保在被执行人有财产的情况下及时采取执行措施，使申请人的权利得以实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）、（三）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文）。 执行长  王聿广 执行员  苏 亮 执行员  吴园园 二〇二〇年十月十九日 书记员  李雪莱
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执1715号 申请执行人：浙江稻普融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区白杨街道福雷德广场****，统一社会信用代码913300005777004668。 法定代表人：何柏欢，执行董事兼总经理。 被执行人：张鹏，男，1993年9月24日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：张汉武，男，1967年2月22日出生，汉族，住址同上。 申请执行人浙江稻普融资担保有限公司与被执行人张鹏、张汉武追偿权纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）皖1881民初4933号民事判决书，现已发生法律效力，申请执行人于2020年9月15日向本院申请执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的给付代偿款、利息等共计13414.34元的义务。本院执行过程中，尚有执行费57元，本院已对被执行人张汉武名下位于宁国农村商业银行虹龙分理处账户进行扣划并交付，本院现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2019）皖1881民初4933号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二〇年十月十六日 法官助理汪伟 书记员魏岚
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执403号申请执行人彭延彪与被执行人王建成买卖合同纠纷一案，（2020）湘3125民初845号民事调解书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇二〇年十月二十九日书记员  王振舟
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执2343号申请执行人：李濮亮，男，1974年6月10出生，汉族，农民，住河南省濮阳县。被执行人：北京市森贵恒远建筑工程有限责任公司，住所地北京市房山区韩村河镇西东村**。统一社会信用代码91110111102724915B。法定代表人：王建贵，经理。李濮亮与北京市森贵恒远建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，经北京市密云区人民法院审理于2019年11月22日作出（2019）京0118民初7946号民事判决书，判决如下：一、北京市森贵恒远建筑工程有限责任公司除已给付李濮亮工程款二十七万九千五百元（含误工费二万三千元）外，再给付李濮亮工程款六万四千二百一十九元四角二分（限于判决生效之日起十日内付清）；二、北京市森贵恒远建筑工程有限责任公司给付李濮亮工程款利息（以六万四千二百一十九元四角二分为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自二○一九年一月十二日开始计息，至实际付清之日止）；鉴定费一万二千二百六十二元（李濮亮已预交），由北京市森贵恒远建筑工程有限责任公司负担（限于判决生效之日起七日内交纳）；案件受理费二千八百八十三元（李濮亮已预交），由李濮亮负担二千一百八十元（已交纳）；由北京市森贵恒远建筑工程有限责任公司负担七百零三元（限于判决生效之日起七日内交纳）。现该民事判决书已发生法律效力，北京市森贵恒远建筑工程有限责任公司未履行相关金钱给付义务，李濮亮提起执行申请程序，本院于2020年6月8日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人北京市森贵恒远建筑工程有限责任公司邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令，但被执行人未在指定期限内履行相关金钱给付义务，亦未向本院申报财产。本院依法于2020年6月15日、2020年7月6日、2020年8月20日三次通过网络查控系统对被执行人北京市森贵恒远建筑工程有限责任公司名下的不动产、车辆、银行开户情况、网络资金、保险等财产信息进行查询。经系统反馈，被执行人北京市森贵恒远建筑工程有限责任公司名下无不动产、车辆、保险、证券等财产登记信息。银行账户方面，被执行人在中国工商银行、中国民生银行均开立有账户，但账户内无存款，本院依法予以冻结（冻结起始时间：2020年6月16日，冻结期限一年）。2020年9月15日，本院办案人员依法前往被执行人注册经营地对其名下财产情况进行调查，未查找到被执行人的注册经营地与其他可供执行财产。鉴于被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书所确认的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人王建贵采取限制消费措施。本案立案标的为64219元（不含立案后所产生的迟延履行期间债务利息），截止至2020年10月20日，本案尚无案款执行到位。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对本院的调查结果表示认可，同意本案终结本次执行程序。经合议庭合议，确认本案符合终结本次执行程序的条件。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初7946号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无内容）审 判 长 赵玉福审 判 员 任晓辉审 判 员 席引路二〇二〇年十月二十七日法官助理 景兆典书 记 员 柴珊珊
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执660号 申请执行人：柯松梅，女，汉族，1986年11月12日出生。瑞昌市人，住瑞昌市。 委托代理人：欧阳为新，男，汉族，1987年1月8日出生，瑞昌市人，住瑞昌市。 被告：徐茂，男，汉族，1980年11月21日出生。瑞昌市人，住瑞昌市。 本院执行的申请执行人柯松梅与被执行人欧阳为新民间借贷纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0481执660号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  吴育松 二〇二〇年十月十六日 书记员  黄可欣
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执2722号中国光大银行股份有限公司南阳中州路支行、姚秋生、郑旭东：本院在执行中国光大银行股份有限公司南阳中州路支行与被执行人姚秋生、郑旭东金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月25日强制扣划被执行人姚秋生、郑旭东银行存款243481.76元（含执行费3462元），本案生效法律文书确定的义务执行完毕，申请执行人中国光大银行股份有限公司南阳中州路支行于2020年10月10日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初10004号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年十月三十日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2369号申请执行人：柏基聪，女，汉族，1972年10月15日生，户籍地安徽省明光市，现住安徽省滁州市。被执行人：汤玉彪，男，汉族，1965年1月18日生，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人柏基聪与被执行人汤玉彪房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人汤玉彪名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人汤玉彪价值人民币50000元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年十月二十日书记员  钱 叶相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初3325号 原告：朱宝龙，男，1968年6月19日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：程海波，男，50岁左右，汉族，住安徽省潜山市。 原告朱宝龙与被告程海波提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告朱宝龙未在法定期间缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告朱宝龙自动撤回起诉处理。 审判员  王永忠 二〇二〇年十月二十一日 书记员  江菲菲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2410号 申请执行人：夏玲，女，1979年8月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：黄雪雷，男，1980年6月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初2268号民事判决书，立案执行的夏玲与黄雪雷买卖合同纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年9月3日向被执行人黄雪雷发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月7日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年10月22日将被执行人黄雪雷列入失信人名单，2020年10月22日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初2268号民事判决书本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二〇年十月二十二日 书记员  梁璨
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3077号之一申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区中山广场3号。负责人刘超举，系该银行行长。委托代理人宫元栋，系辽宁兴中律师事务所律师。被执行人陈桂英，女，汉族，1968年11月10日生，住辽宁省瓦房店市。被执行人王同舟，男，汉族，1990年8月13日生，住辽宁省大连市沙河口区。关于广发银行股份有限公司大连分行与你们借款合同纠纷一案，本院（2018）辽0202民初445号民事判决书已经发生法律效力，申请人已向本院申请执行。本院在执行过程中，因被申请人王同舟、陈桂英至今未履行生效法律文书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖被执行人王同舟所有的位于大连经济技术开发区金海小区15栋2-2-2号房屋【产权证号：K09702】。本裁定送达后立即生效。执行员  蒋希宏二〇二〇年十月十九日书记员  张晓晗
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初2868号 原告：营山兴茂投资有限公司，住所地营山县城新民路**（景阳大酒店****）。 法定代表人：杨帆，总经理。 委托诉讼代理人：李崇辉，四川斌鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘洪帅，四川斌鼎律师事务所律师。 被告：朱兴合，男，生于1973年8月22日，汉族，住四川省营山县。 被告：李琼英，女，生于1972年10月3日，汉族，住广东省惠州市惠城区。 委托诉讼代理人：朱兴合（李琼英丈夫），男，生于1973年8月22日，汉族，住四川省营山县。 第三人：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省营山县城南镇景阳路**。 法定代表人：许智泉，执行董事。 本院在审理原告营山兴茂投资有限公司诉被告朱兴合、李琼英，第三人四川营山农村商业银行股份有限公司商品房销售合同纠纷一案中,原告营山兴茂投资有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告营山兴茂投资有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告营山兴茂投资有限公司撤回起诉。 本案案件受理费2660元，由原告营山兴茂投资有限公司负担。 审 判 员  刘 苍 二〇二〇年十月十日 法官助理  张若馨 书 记 员  李林艳
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3966号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新郑市支行，住所地新郑市人民西路**，统一社会信用代码：9141018417043651XB（1-1）。法定代表人：王小平，行长。被执行人：靳霞，女，汉族，1976年4月13日出生，住新郑市。关于中国农业银行股份有限公司新郑市支行申请执行靳霞金融借款合同纠纷一案，本院（2020）豫0184民督128号支付令已发生法律效力，本院于2020年9月17日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执3966号。申请内容为：要求被执行人靳霞偿还借款4506.23元并支付利息。本案在执行过程中，采取了一下执行措施、强制措施：1、本院于2020年9月18日向被执行人靳霞发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月17日提起网络查控，未发现被执行人靳霞名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；2、本院于2020年9月24日向被执行人靳霞发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；3、本院前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人靳霞名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查被执行人在新郑市不动产登记中心没有不动产和住房公积金信息；4、本院通过网络查控发现被执行人靳霞有车牌号豫Ａ××××**车辆一台，经申请执行人提供，该车辆无查封价值；5、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；6、由于被执行人靳霞未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年9月24日决定对其纳入失信名单；7、本院于2020年10月22日再次提起网络查控，未发现被执行人靳霞名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、车辆、保险、互联网银行财产、不动产；8、本院对被执行人靳霞名下的银行账户进行冻结；9、截至目前为止，执行到位标的0元；本院于2020年10月23日对申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行做了终本约谈知其本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十月二十三日书记员  高 昭
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0481执2778号申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司法定代表人梁新斌被执行人：周海志，男申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人周海志借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年7月1日作出(2020)湘0481民初2107号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月24日立案执行。2020年9月26日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月26日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月28日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年9月28日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月15日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月15日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月15日，本案应当执行的标的金96000元及截止2020年10月15日的利息20947.68元，此后的利息算至清偿之日止。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 晖审判员 谢海林审判员 钟 琦二〇二〇年十月二十六日书记员 伍晓琼
嘉兴市秀洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0411民初3565号 原告：黄某1，女，2014年8月19日出生，汉族，住河南省 淮滨县谷堆乡沙湾村北圩。 法定代理人：黄某2，男，1990年1月3日出生，汉族，住 河南省淮滨县谷堆乡沙湾村北圩，公民身份号码； 411527199001037039。系原告之父。 被告：张福松，男，1968年4月16日出生，汉族，住河南省 信阳地区固始县分水亭乡王塘村刘营村民组，公民身份号码： 41302619680416663X。 被告：中国大地财产保险有限公司嘉兴中心支公司，住所地 浙江省嘉兴市中山西路696号中山大厦五楼501至508室，统一 社会信用代码91330411768667945B。 代表人：费建忠。 委托诉讼代理人：万王伟，该公司员工。 原告黄某1诉被告张福松、中国大地财产保险有限公司嘉兴 中心支公司（以下简称大地嘉兴公司）机动车交通事故责任纠纷 一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法由审判员张春适 用简易程序，公开开庭进行审理。原告法定代理人黄某2到庭参 2- 加诉讼。被告张福松、被告大地嘉兴公司代表人经本院合法传唤， 无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2019年6月2日15时15分许，在嘉兴市秀 洲区洪合镇泰石新家园181号处，被告张福松驾驶浙Ｆ3××××的小 型客车北往东左转弯时，与行人黄某1发生碰撞，造成黄某1受 伤的交通事故。经交警部门认定，被告张福松负该事故的全部责 任，原告无责任。该事故车在被告大地嘉兴公司处投有强制险和 商业险，原告出院后找被告协商要求赔偿，被告拒不赔偿。为维 护自身合法权益，原告遂起诉至法院，请求判令被告赔偿原告因 本次事故造成的各项损失合计188730.25元。 被告张福松未作答辩。 被告大地嘉兴公司书面答辩称：保险公司愿意在保险责任范 围内承担合理的赔偿责任。已支付原告医疗费10000元。医疗费 认可27913.31元，伙食费认可240元，营养费认可30元每天， 护理费认可14300元，交通费认可500元；重新鉴定费1360元应 由原告支付。 本院认定本案事实同原告陈述一致。 另，2019年10月10日，安徽天衡司法鉴定所出具司法鉴定 文书一份，载明原告之伤构成十级伤残，护理期110日，营养期 90日，本次鉴定费1300元由原告支付。 2020年7月31日，嘉兴志源司法鉴定所出具司法鉴定文书一 3- 份，载明原告之伤不构成伤残，本次鉴定费1560元由被告大地嘉 兴公司支付。 原告诉请中可确定的损失有： 1、医疗费32112.37元（已扣伙食费279元）； 2、护理费16940元（154元/天×110天）； 3、营养费2700元（酌定）； 4、住院伙食补助费480元（30元/天×16天）； 5、鉴定费1300元； 6、交通费2000元（酌定）； 以上合计55532.37元。诉讼前，被告大地嘉兴公司已支付原 告医疗费10000元，被告张福松已支付原告40000元。 以上事实，有当事人所做的陈述及当事人提供的证据经庭审 质证在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：被告张福松在驾驶机动车过程中，因过错造成原 告人身损害，应当承担侵权责任。被告大地嘉兴公司作为浙Ｆ3×××× 号车辆交强险、商业险保险人，应当在交强险、商业险责任范围 内承担赔偿责任。经核算，大地嘉兴公司应赔偿的金额为44232.37 元（已扣除其已支付的10000元）。原告的其他损失鉴定费1300 元，由被告张福松赔偿，但其已支付的40000元应予以扣除，对 张福松多赔偿的38700元，本院将在大地嘉兴公司应赔偿的金额 中予以扣除，故被告大地嘉兴公司实际应赔偿的金额为5532.37 4- 元。对原告诉请数额中超过本院核定的部分，不予支持。诉讼中， 原告提供的部分医疗费票据系打印件，未加盖医疗部门的公章， 本院不予认定，具体金额以本院认定的金额为准。原告主张外地 就医住宿费，不符合相关法律规定，本院不予支持。原告主张残 疾赔偿金、精神损害抚慰金，但原告之伤经重新鉴定，已不构成 伤残，本院无法予以支持。被告张福松、被告大地嘉兴公司经本 院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十 六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 适用法律若干问题的解释》第十七条，条和《中华人民共和国民 事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如 下： 一、被告中国大地财产保险有限公司嘉兴中心支公司于本判 决生效之日起十日内赔偿原告黄某1损失5532.37元； 二、驳回原告黄某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟 延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取672元，由被告张福松负担，限于本判 决生效之日起七日内交纳至本院。重新鉴定费1560元由中国大地 财产保险有限公司嘉兴中心支公司负担。 5- 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市 中级人民法院。（后附页） 审判员 张 春 二〇二〇年十月九日 书记员 张晨焱 6- 附页 1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件受理 费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预 交。 逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法救助 未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按自动撤 诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调 解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人 申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律 有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行 期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从规定的每次履 行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律 文书生效之日起计算。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初7271号原告：代倩，女，1998年3月26日出生，汉族，住河南省永城市。原告：蔡红侠，女，1979年11月25日出生，汉族，住河南省永城市。被告：逯付强，男，1977年12月28日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。原告代倩、蔡红侠诉被告逯付强不当得利纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告代倩、蔡红侠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未申请减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告代倩、蔡红侠撤回起诉处理。审判员 王 艳二〇二〇年十月二十一日书记员 陆美岩
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0122刑初327号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人方晶明，男，1978年11月27日出生，汉族，文化程 度高中，户籍所在地浙江省桐庐县××镇××村××组，现 租住浙江省桐庐县××街道××村××幢××室。2010年9月30 日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因本案 于2020年10月3日被桐庐县公安局刑事拘留，同年10月10日 被取保候审。现在家。 公诉机关以杭桐检二部刑诉〔2020〕839号起诉书指控被告人 方晶明犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审 判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 公诉机关指派公诉人齐艳出庭，指控：2020年10月2日21 时58分许，被告人方晶明酒后驾驶号牌为浙Ａ2××××的小型轿车 （搭载方华军），行驶至桐庐县××街道××路物美超市路段 时，与路边隔离护栏发生碰撞，造成车辆和护栏受损的交通事故， 并负事故全部责任。事故发生后，被告人方晶明为逃避法律处罚， 弃车逃离现场，后于当日23时许被民警抓获。经酒精呼气检测， 被告人方晶明酒精含量为117mg/100ml；经抽血检验，其血液中乙 醇含量为113.3mg/100ml。案发后，被告人方晶明家属已赔偿护栏 2- 损失。 被告人方晶明对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认 罪认罚。据此，认定被告人方晶明在道路上醉酒驾驶机动车，应 当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人方晶明自愿认罪认罚， 可以从宽处理。被告人方晶明归案后如实供述自己的罪行，可以 从轻处罚。被告人方晶明醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故 全责，且事故后逃逸，酌情从重处罚。被告人方晶明家属已赔偿 护栏损失，酌情从轻处罚。建议判处被告人方晶明拘役一个月， 并处罚金人民币2000元，适用缓刑。故提请本院依法判处。 被告人方晶明对指控事实、罪名以及量刑建议无异议且签字 具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人方晶明犯危险驾驶罪的事实 清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人方晶明醉酒驾驶 机动车发生交通事故并负事故全责，且事故后逃逸，酌情从重处 罚。被告人方晶明归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处 罚。被告人方晶明自愿认罪认罚并签字具结，依法予以从宽处理。 被告人方晶明家属已赔偿护栏损失，酌情从轻处罚。公诉机关量 刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第 一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一 款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条的规定， 判决如下： 被告人方晶明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月， 3- 并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效 之日起十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本 院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， 应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  岳翠霞 二〇二〇年十月十六日 书记员  陈亚平 4- 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一 的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客， 或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及 公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接 责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定 定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自 首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供 述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的 犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十 八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； 5- （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附 加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上 一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计 算。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执1302号被执行人：刘广川，男，汉族，大学文化，住黑龙江省肇州县。刘广川罚金一案，本院（2020）黑0691刑初35号刑事判决已发生法律效力。本院依法移送强制执行，于2020年7月22日立案。申请执行标的10000元。本案在执行过程中，依法向被执行人刘广川送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况。本院依法于2020年10月15日作出执行决定书，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本案已实现的债权数额为0元。本院认为，被执行人刘广川无财产可供执行，且正在监狱服刑，应终结本次执行程序，2020年10月27日，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  孟范亮审判员  孙 威二〇二〇年十月二十八日书记员  马 烁
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执2371号申请执行人：刘随民，男，汉族，1969年11月23日出生，住西安市新城区。被执行人：陕西舜明钢业贸易有限公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：权月英，该公司总经理。被执行人：步嘉，男，汉族，1974年3月22日出生，住西安市雁塔区。被执行人：张剑，男，汉族，1978年3月1日出生，住西安市碑林区。申请执行人刘随民与被执行人陕西舜明钢业贸易有限公司、步嘉、张剑民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)陕0102民初8590号民事判决书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行，要求被执行人支付申请人借款本金、利息、诉讼费及执行费，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人刘随民与被执行人陕西舜明钢业贸易有限公司、步嘉、张剑达成长期履行的和解协议，现撤回申请，如被执行人陕西舜明钢业贸易有限公司、步嘉、张剑违反和解协议,申请执行人刘随民可向法院申请再次立案执行。据此，刘随民与被执行人陕西舜明钢业贸易有限公司、步嘉、张剑民间借贷纠纷一案，应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0102执2371号案件的执行。如一方当事人不按照和解协议履行义务，另一方当事人可以申请人民法院恢复对原生效法律文书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黎晓琦二〇二〇年十月十二日书记员  党 涵
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1532-9号申请执行人臧某，男，汉族，现住烟台市。被执行人孙某，女，汉族，住栖霞市。本院在执行申请执行人臧某与被执行人孙某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人孙某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判长  谢忠恒审判员  王绍强审判员  鲁岩涛二〇二〇年十月十四日书记员  杨晓林
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初3050号原告：夏克运，男，1976年2月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：常玉，男，1986年7月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：宋效超，男，1978年5月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告夏克运与被告常玉、宋效超民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日受理后，依法适用普通程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告夏克运到庭参加了诉讼。被告常玉、宋效超经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏克运向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告常玉、宋效超偿还原告夏克运借款本金100000元，并支付利息14000元(自2019年5月至起诉之日7个月，7个月*2000元/月=14000元,以后利息计算至借款还清之日止)；2.本案的诉讼费由被告常玉、宋效超承担。被告常玉、宋效超未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交证据并当庭出示，本院认定如下：一、原告夏克运提交的证据：夏克运的身份证、常玉的身份证复印件、借条。以上证据本院予以认定并在卷佐证。二、被告常玉、宋效超未提交证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：夏克运与常玉、宋效超经夏克运的朋友梁海波介绍认识。2018年4月10日，常玉因做生意需要资金周转，经宋效超担保，向夏克运借款100000元，并出具:“借款人：常玉（）出借人：夏克运（）常玉因生意周转于2018年4月10日向出借人夏克运借到人民币（大写）拾万元整小写100000元。还款期限到2019年10月10日前归还本金（月利息2分），如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任，包括产生的一切费用（如不按时归还，月息按本金的20计算）。借款人：常玉担保人：宋效超2018年4月10日”的借条一份。另查明，借款利息还至2020年8月份。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，常玉向夏克运借款100000元，由宋效超担保的事实，有夏克运的陈述、常玉、宋效超出具的借条在卷佐证，事实清楚，足以认定，故常玉在夏克运催要后及时返还。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，双方约定月息二分，即月利率2%，未超过年利率24%，不违反有关法律的规定，本院予以支持。2020年8月10日之后的借款利息，仍按照月利率2%计算至借款还清之日止。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告宋效超进行担保时，对担保的方式、范围和期限未约定，故被告宋效超应对全部款项承担连带保证责任；被告宋效超承担连带保证责任后，有权向被告常玉追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告常玉于本判决生效之日起七日内返还原告夏克运借款本金100000元，并支付借款利息（利息按照月利率2%，自2020年8月10日计算至借款还清之日止）。二、被告宋效超对上述款项承担连带保证责任；被告宋效超承担连带保证责任后，有权向被告常玉追偿。三、驳回原告夏克运的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2580元，由被告常玉、宋效超负担2300元，由原告夏克运负担280元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 凯人民陪审员  王天成人民陪审员  李 刚二〇二〇年十月九日书 记 员  杨 梁
江苏省邳州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0382民初7891号 原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市运河街道办事处建设中路**,统一社会信用代码91320300552524785P。 法定代表人张军，该行行长。 委托诉讼代理人：王**敏，该行职工。 委托诉讼代理人：黄贵尧，该行职工。 被告：张陆清，男，1974年4月11日生，汉族，农民，住邳州市。 被告：张帅，男，1967年0月10日生，汉族，农民，住邳州市。 被告：张勇，男，1973年5月10日生，汉族，农民，住邳州市。 被告:刘国栋，男，1977年12月22日生，汉族，农民，住邳州市。 原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被告张陆清、张帅、张勇、刘国栋商业借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄贵尧，被告张陆清到庭参加诉讼，被告张帅、张勇、刘国栋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邳州农商行向本院提出诉讼请求： 1、判令第一被告支付贷款本金8万元及利息（自2019年6月27日至2020年6月20日按年利率9.7875%计算，自2020年6月21日起按年利率12.72375%计算至付清之日止）； 2、第二至第四被告对第一项诉讼请求负连带责任； 3、诉讼费用由被告承担。 事实及理由：2018年7月9日第一被告与原告签订了《最高额个人担保借款合同》，合同约定由原告自合同生效之日起至2020年6月20日止向其提供8万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准，并由第二至第四被告提供连带责任保证。原告依约于2019年6月27日向其发放贷款8万元，到期日为2020年6月20日，按季结息。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%，现借款己到期，经原告多次催收被告拒绝履行还款义务，原告因此起诉，要求判如所请。 被告张陆清辩称：对签字贷款事实无异议，请求法院依法判决。 被告张帅、张勇、刘国栋未答辩。 原告为证明其诉讼主张向本院提交：《最高额担保个人借款合同》，证明原被告双方约定借款及担保的事实；提交借款借据，证明2019年6月27日原告按照借款合同约定发放贷款的事实；后原告因催收未果起诉。被告张陆清对原告证据无异议，其余被告未出庭质证，本院对原告提供证据的真实性予以认定。 综合法庭调查，可以认定如下事实：2018年7月7日，被告张陆清作为借款人，被告张帅、张勇、刘国栋作为担保人，和原告下属的支行签订了《最高额担保个人借款合同》，约定自2018年7月7日至2020年6月20日期间向被告张陆清提供8万元的贷款支持，具体贷款利率及期限以借据为准。逾期在约定基础上加收30%罚息。约定被告张帅、张勇、刘国栋提供连带责任担保，担保期间为借款到期之日起两年。2019年6月27日，签订了借据，借据载明发放贷款金额8万元，借款利率约定为年息9.7875%，按季结息，期限至2020年6月20日。到期后，原告称依法催收未果的情况下起诉，要求判如所请。 本院认为，原告邳州农商行与被告张陆清、张帅、张勇、刘国栋签订的最高额担保个人借款合同，系双方的真实意思表示，合法、有效，对双方当事人均具有约束力，当事人应按照合同的约定全面履行合同的义务。原告起诉没有超过诉讼时效期间，且双方约定的利息以及逾期利息计算不违反法律规定，原告主张的本金8万元有借据为证，关于主张的利息、逾期利息，不违反法律规定，予以支持。关于担保人的责任，担保人约定对借款承担连带责任，保证期限两年，原告主张权利时在保证期间内，担保人应对借款人贷款本金、利息及逾期利息的清偿承担担保责任。故本院对原告的诉讼主张予以支持。担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。被告张帅、张勇、刘国栋经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担由此产生的对其不利的后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张陆清于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金8万元及利息（自2019年6月27日至2020年6月20日按年利率9.7875%计算，自2020年6月21日起按年利率12.72375%计算至付清之日止）； 二、被告张帅、张勇、刘国栋对上述债务互负连带责任。担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。 如被告不在上述指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取900元，由被告张陆清、张帅、张勇、刘国栋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  冯宪勇 二〇二〇年十月十三日 书记员  郑 晨
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执1910号申请执行人朱帅，男，1992年11月16日出生，汉族，住江苏省沛县。被执行人赵后新，男，1967年5月17日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人朱帅与被执行人赵后新买卖合同纠纷一案，申请执行人根据徐州市中级人民法院作出的（2019）苏0312民初7927号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年6月3日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人申请撤销执行，系其真实意思表示，不违反法律的规定，应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0312民初7927号案件的执行。终结执行后，当事人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 陈卫东审判员 孔祥进二〇二〇年十月二十三日书记员 匡 正
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执917号申请执行人：朱萍，女，1987年1月5日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：袁振华，男，1989年1月18日生，汉族，住姜堰市。关于申请执行人朱萍与被执行人袁振华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1002民初1093号民事判决书已经生效，被执行人袁振华未履行该生效判决确定的义务，根据权利人的申请，本院立案执行。执行过程中，本院依法扣划袁振华1855元，该款项现已发还申请执行人，除此之外未发现袁振华名下有可供执行的银行存款、房产、车辆、证券等财产。本院已依法对袁振华采取限制高消费措施，上述执行情况本院已告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，除依法扣划的1855元外，未发现袁振华名下有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年十月二十二日书记员  刘 娜
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初4398号原告：李功心，男，汉族，1970年1月20日出生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：李亚杰、豆林杰（实习），河南碧轩律师事务所律师。被告：张志开，男，汉族，1971年4月22日出生，住河南省商水县。被告：华海财产保险股份有限公司河南分公司，统一社会信用代码91410100MA444YUR45。法定代表人：冯明昌，系该公司总经理。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**********。被告：锦泰财产保险股份有限公司中牟支公司，统一社会信用代码：91410122MA46FP616Y法定代表人：杨**，系该公司总经理。住所地：郑州市中牟县尼桑大道北、西二环路东清华园小区1号楼105号铺。原告李功心诉被告张志开、华海财产保险股份有限公司河南分公司、锦泰财产保险股份有限公司中牟支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日受理后，适用简易程序于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告李功心及委托代理人李亚杰、豆林杰（实习）、被告张志开到庭参加了诉讼，被告华海财产保险股份有限公司河南分公司、锦泰财产保险股份有限公司中牟支公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费等37791.22元；2、由被告承担本案诉讼费、鉴定费等费用。事实与理由：2020年5月29日5时58分左右，在吴黄××省××（商水县××村）处，被告张志开驾驶豫Ｑ×××**号轻型普通货车由北向南行驶时与同方向行驶的李功心驾驶的无牌三轮摩托车追尾相撞，造成车辆损坏，李功心及乘车人贾腾受伤的交通事故。经商水县交警大队事故中队认定：被告张志开负事故全部责任，原告李功心和贾腾无责任。另查明：豫Ｑ×××**号轻型普通货车在被告保险公司处投保交强险及商业险。现双方多次协商赔偿事宜无果，为此，原告具状诉至本院，请求依法判如所请。被告张志开答辩称：我与保险公司协商过，我给李功心垫付了3000元。被告华海财产保险股份有限公司河南分公司未到庭，书面答辩称：1、被告张志开驾驶的车辆豫Ｑ×××**在我司仅投保交强险。根据交强险条款约定我司不承担诉讼费及相关费用，也不承担鉴定费、停车费、拖车费等间接损失。2、我司愿意承担交强险限额内的合理损失，对于没有事实依据的额外损失或者超交强险限额的损失不予承担。我司于2020年6月28日支付商水县人民医院账户1万元用于支付本事故另一受伤人员贾腾的医疗费用，且经原告本人同意，可后续提供与原告通话录音佐证，请法院计算原告损失时扣除已垫付费用。3、关于误工费，原告并未提供备案劳动合同或者银行流水，我司仅认可按照农林牧渔业标准计算原告误工费。被告锦泰财产保险股份有限公司中牟支公司未到庭，书面答辩称：1、被告杨志开仅在我司承保商业险，在扣除交强险限额后，在不存在免赔的情形下，我司同意在商业险限额内按照事故责任比例承担应有我司承担的合法部分。依据商业条款规定，我司不承担诉讼费、鉴定费、拖车费等间接损失。2、该事故涉及多人伤，请法院在判决时考虑另一人伤限额预留。3、其他赔偿标准申请由主审法院依据豫高法372号文相关规定酌定。原告李功心向本院提交的证据材料有：1、身份证复印件、道路交通事故认定书一份；2、商水县人民医院医疗费票据、费用总清单、住院证、出院证、诊断证明、病历各一份；三、河北兴和门业有限公司证明及李功心近六个月的工资单、考勤表各一份。被告张志开未向法庭提交证据材料。被告华海财产保险股份有限公司河南分公司未到庭未向法庭提交证据材料。被告锦泰财产保险股份有限公司中牟支公司未到庭未向法庭提交证据材料。经庭审调查及原被告的陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2020年5月29日5时58分左右，在吴黄××省××（商水县××村）处，被告张志开驾驶豫Ｑ×××**号轻型普通货车由北向南行驶时与同方向行驶的李功心驾驶的无牌三轮摩托车追尾相撞，造成车辆损坏，李功心及乘车人贾腾受伤的交通事故。事故发生后，原告在商水县人民医院住院治疗41天，花费医疗费10467.97元。经商水县交警大队事故中队出具的第411623120190000514号《道路交通事故认定书》认定：被告张志开负该事故的全部责任，李功心、贾腾无责任。肇事车辆豫Ｑ×××**号轻型普通货车在被告华海财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，在被告锦泰财产保险股份有限公司中牟支公司投保有商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。被告张志开为原告垫付医药费3000元。另查明，2019年河南省农、林、牧、渔行业平均工资为44314元/年，2019年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为45677元/年。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，受到侵害的，有权要求责任人承担相应的赔偿责任。本案系交通事故引起的损害赔偿，肇事车辆豫Ｑ×××**号轻型普通货车在被告华海财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，在被告锦泰财产保险股份有限公司中牟支公司投保有商业第三者责任险且本案事故发生在保险期间内，对于原告的损失首先由被告华海财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额内的部分由被告锦泰财产保险股份有限公司中牟支公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。本案事故虽造成李功心与贾腾二人受伤，但由于被告张志开负事故的全部责任且二人损失超过交强险，是否为贾腾预留保险份额，不影响李功心、贾腾的赔偿数额及被告的责任承担，因此本院不在为贾腾预留保险份额。原告主张误工费按照工资标准计算，但其未提供劳动合同、纳税凭证等予以证实，且证据显示2020年5月30日原告领取工资，与事实不符，原告误工费本院按照农、林、牧、渔标准予以支持。原告李功心的损失有：医疗费10467.97元，误工费4977.74元（44314元/年÷365天×41天），护理费5130.84元（45677元/年÷365天×41天），营养费820元（20元/天×41天），住院伙食补助费2050元（50元/天×41天），交通费本院酌定为820元，上述共计24266.55元。对于上述损失，首先由被告华海财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费20928.58元（10000元+4977.74元+5130.84元+820元），原告剩余损失3337.97元由被告锦泰财产保险股份有限公司中牟支公司承担。原告李功心应当得到保险公司赔偿款后返还被告张志开垫付的3000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告李功心医疗费、误工费、护理费、交通费20928.58元；二、被告锦泰财产保险股份有限公司中牟支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告李功心医疗费、营养费、住院伙食补助费33、住院伙食补助费3337>三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费744元，减半收取372元，由原告李功心负担72元，由被告张志开负担300元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杜五行二〇二〇年十月二十九日书记员  王梓菡
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执2255号 申请执行人：永州市冷水滩区城市管理和综合执法局，住所地永州市冷水滩区银象路**。 法定代表人：蒋建华，该局局长。 被执行人：永州市冷水滩区时代小区便利店，，住所地永州市冷水滩区育才路** 经营者：唐海波，男，1975年9月27日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人永州市冷水滩区城市管理和综合执法局与被执行人永州市冷水滩区时代小区便利店行政处罚的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103行审17号行政裁决一案，经本院执行，现双方当事人已达成执行和解，被执行人已按和解协议履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103行审17号行政裁决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年十月十九日 附:承办人罗胜生
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1856号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：孙玉亭，男，1971年1月4日出生，汉族，住冠县。被执行人：王保彦，男，1974年5月29日出生，汉族，住冠县。被执行人：朱俊玲，女，1964年4月10日出生，汉族，住冠县。被执行人：鲁秀云，女，1969年11月2日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与孙玉亭、王保彦、朱俊玲、鲁秀云借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2017）鲁1525民初3371号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金138020元及利息、案件受理费3060元、保全费1280元。本院于2020年7月15日立案执行后，依法向被执行人孙玉亭、王保彦、朱俊玲、鲁秀云送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人孙玉亭、王保彦、朱俊玲、鲁秀云未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年7月16日、2020年9月3日经全国网络查控系统，查询了被执行人孙玉亭、王保彦、朱俊玲、鲁秀云名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。冻结了被执行人部分银行账户。其账户余额相关情况已告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。经查被执行人朱俊玲名下有“雪佛兰”牌鲁Ｐ×××**车一辆，申请执行人润昌银行表示车辆下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查控。发现被执行人朱俊玲在太平人寿保险有限公司投保，申请执行人表示险种不明难以查询且处置难度大、累计保额及保险价值较低，申请执行人放弃财产的调查和执行。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经传统查控查询被执行人孙玉亭、王保彦、朱俊玲、鲁秀云名下不动产登记、工商登记信息，被执行人孙玉亭、王保彦、朱俊玲、鲁秀云名下无不动产登记信息、无工商登记等信息。未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人孙玉亭、王保彦、朱俊玲、鲁秀云采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人孙玉亭、王保彦、朱俊玲、鲁秀云办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人的下落，但未能寻找到被执行人的下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人孙玉亭、王保彦、朱俊玲、鲁秀云的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金138020元及利息、案件受理3060元、保全费1280元，无执行到位金额。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人孙玉亭、王保彦、朱俊玲、鲁秀云的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人孙玉亭、王保彦、朱俊玲、鲁秀云的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人孙玉亭、王保彦、朱俊玲、鲁秀云无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人孙玉亭、王保彦、朱俊玲、鲁秀云有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十月二十七日法官助理张卓书记员康海连
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执保153号 李道永、吴勇、卓儒平： 关于申请人李道永与被申请人卓儒平、吴勇诉讼保全一案，在执行过程中，本院依法冻结被申请人吴勇、卓儒平的银行账户，本案以部分保全方式结案。 二〇二〇年十月三十日