河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初4776号原告：孔祥民，男，汉族，1971年2月4日出生，住河南省淮阳县。原告：孔平，男，汉族，1972年12月8日出生，住河南省淮阳县。共同委托诉讼代理人：顾心亮，河南众望律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：魏雪锋，男，汉族，1989年12月19日出生，住河南省商水县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，统一社会信用代码：914109026688969511。法定代表人：陈献彬，系该公司经理。住所地：河南省濮阳市市辖区京开大道与开德路交叉口西北角**。委托诉讼代理人：刘广勇，北京德和衡（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告孔祥民、孔平诉被告魏雪锋中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日受理后，依法适用简易程序于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告孔祥民及委托诉讼代理人顾心亮到庭参加了诉讼，被告魏雪锋、被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司委托诉讼代理人刘广勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、家属处理丧葬事宜支出的误工费、交通费、住、住宿费465227元审中变更为480496元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月28日14时40分许，在淮阳县南二环××路，魏雪锋驾驶豫Ａ×××**号小型轿车与前方同行行驶的孔凡俊驾驶的三轮电动车（上乘孙作凤）发生碰撞，造成两车损坏，孔凡俊受伤，孙作凤经医院抢救无效死亡的交通事故。后孔凡俊也因此次交通事故死亡。经淮阳交警大队出具事故认定书认定魏雪锋负事故同等责任。经查明事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，现因赔偿事宜发生纠纷，为维护原告合法权益，依法起诉，请人民法院依法判决。被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司答辩称：1、请法庭查明原告是否为孔凡俊、孙作凤所有第一顺位继承人，若有其他继承人应当参与本次诉讼。2、若通过庭审查明的车辆在我公司投保有交强险和商业险有效事故发生在保险期间内，驾驶员具有有效的驾驶资格，车辆年检有效，且不存在其他免赔事由情况下，在交强险内我公司愿意在各分项限额内对原告合理的损失予以赔偿，其他交强险项下我公司已经垫付医疗费一万元，超出交强险部分我公司愿意按照事故责任比例承担赔偿责任。3、原告的各项诉请过高不合理，孔凡俊、孙作凤均是在事故发生后多日死亡，在无法证明与本次交通事故存在因果关系的情况下，因二人死亡产生的损失，不应得到赔付，即使二人死亡与本事故存在因果关系，××，对于二人死亡产生的损失，我公司不应全额赔付，应当按照交通事故对二人死亡因果关系的参与度确定我公司的赔偿责任比例。4、诉讼费不承担。被告魏雪锋答辩称：保险在有有效期内，我垫付的有死亡赔偿金18万元，医疗费9万元，请法庭处理。原告孔祥民、孔平向本院提交的证据材料有：1、二原告身份证复印件、户口本复印件、村委会家庭关系证明原件；2、交通事故认定书原件、鉴定意见书原件；3、魏雪锋驾驶证、行驶证；4、保险单复印件两份；5、二原告住院病历、诊断证明、出院证、医疗费发票、费用总清单；6、外固定支具证明两份、支具发票两张、外购药证明、人血白蛋白发票一张；7、鉴定文书两份、死亡推断证明书、户籍注销证明两份。被告魏雪锋向法庭提交证据材料：协议书一份、收据三份。被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司未向本院提交证据。原告提交的证据客观真实，对其证明力予以采信。被告魏雪锋提交的证据客观真实，对其证明力本院予以采信。原被告提交的证据客观真实，对其证明力予以采信。被告提交的赔偿协议未包含全部费用，也未约定其他费用不再赔偿，应视为给原告方垫付的费用。经庭审调查及原被告陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2019年11月28日14时40分许，在淮阳××××王店乡吴楼路口（两帮王桥东20米左右）路段，魏雪锋驾驶豫Ａ×××**号小型轿车由东向西行驶时与前方同行行驶突然左转弯的孔凡俊驾驶的三轮电动车（上乘孙作凤）发生碰撞，造成两车损坏，孔凡俊受伤，孙作凤经医院抢救无效死亡的交通事故。后孔凡俊也因此次交通事故死亡。经淮阳公安交通警察大队出具淮公交认字[2019]第1167号事故认定书认定魏雪锋负事故同等责任、孔凡俊负事故同等责任、孙作凤无责任。事故发生后，孙作凤在淮阳中医院住院1天，花费医疗费2682.44元，在淮阳县人民医院住院治疗12天，花费医疗费8189.14元，在许昌市人民医院门诊花费1600元，在淮阳中医院门诊花费20元，共支出医疗费12491.58元，因病情需要购买支具花费3000元。后因抢救无效，经淮阳县公安局刑事科学技术室出具尸检意见书认定死者孙作凤因呼吸性心跳骤停等因素致呼吸循环功能衰竭死亡。孔凡俊在淮阳县人民医院分院住院治疗28天，花费医疗费33928.7元，在淮阳县人民医院住院治疗66天，花费医疗费63585.03元，共支出医疗费97513.73元，因病情需要购买外固定支具花费3300元，外购人血白蛋白花费2700元。后经治疗无效，经淮阳县公安局刑事科学技术室出具尸检意见书认定死者孔凡俊符合机体受到钝性外力作用致颅脑损伤合并肺部感染而死亡。被告魏雪锋为孔凡俊垫付医疗费9万元，赔偿孙作凤损失18万元。保险公司给受害人垫付医疗费10000元。另查明河南省2019年城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，居民服务业年平均工资为45677元/年，在岗职工平均工资为64147元/年。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，因侵权行为受到的损害应当由侵权人承担赔偿责任。本案属于机动车交通事故责任纠纷，因豫Ａ×××**事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司投保有交强险和商业三者险，对于原告的损失首先应当由保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由保险公司在商业三者险范围内按照60%的责任比例承担赔偿责任。孙作凤死亡产生的物质损失有：1、医疗费12491.58元；2、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）；3、营养费260元（20元/天×13天）；4、护理费1626.85元（45677元/年÷365天×13天）；5、交通费260元；6、死亡赔偿金171004.85元（34200.97元/年×5年）；7、丧葬费32074元；8、家属处理丧葬事宜支出的误工费按照2人7天计算酌定1400元；9、支具费3000元，孙作凤产生的物质损失共计222767.28元。孔凡俊死亡产生的物质损失有：1、医疗费100213.73元；2、营养费1880元（20元/天×94天）；3、伙食补助费4700元（50元/天×94天）；4、护理费11763.39元（45677元/年÷365天×94天）；5、交通费1880元；6、死亡赔偿金171004.85元（34200.97元/年×5年）；7、丧葬费32074元；8、家属处理丧葬事宜支出的误工费按照2人7天计算酌定1400元；9、支具费3300元，孔凡俊死亡产生的物质损失共计328215.97元。关于二受害人的死亡给二原告造成的精神损失，结合事故责任比例，本院酌定支持精神抚慰金50000元。以上损失共计600983.25元，首先由中国人寿财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告12万元（精神抚慰金优先在交强险内计算），剩余部分480983.25元按照60%的责任比例在商业三者险范围内赔偿原告288589.95元。保险公司已垫付的10000元，应当予以扣减。被告垫付的270000元，原告在得到保险公司赔偿后应予以返还。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司于本判决生效之日后十日内在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告孔祥民、孔平各项损失共计398589.95元；驳回原告孔祥民、孔平的其他诉讼请求。案件受理费8606元，减半收取4303元，由原告孔祥民、孔平负担733元，由被告魏雪锋负担3570元。如未按照判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杜五行二〇二〇年十月三十日书记员  王梓菡