wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0213民初2593号 原告：许阴水，男，1962年12月22日出生，汉族，住厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：董荣裕，福建继觉律师事务所律师。 被告：厦门榕兴超细纤维制造有限公司，住所地厦门市翔安区内厝镇后垵村**。 法定代表人：许俊波。 原告许阴水与被告厦门榕兴超细纤维制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告许阴水于2020年9月14日向本院提起诉讼，本院依法由法官助理组织双方当事人进行诉前调解，原告许阴水于2020年10月9日向本院提出撤诉申请，本院依法登记立案，由法官进行审查。 本院认为，原告许阴水以双方有意就本案自行协商解决为由，提出撤诉申请符合法律规定，本院予以照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告许阴水撤回起诉。 本案案件受理费5元，由许阴水负担，款限于本裁定书送达之日交纳。 审 判 员 吴晓华 二〇二〇年十月十日 法官助理 蔡礼节 代书记员 王心怡
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行初168号 原告张锡燕，女，汉族，住浙江省平阳县。 被告平阳县万全镇人民政府，住所地浙江省平阳县万全镇万全路**，统一社会信用代码11330326573968916H。 法定代表人林侠，镇长。 本院于2020年10月9日受理原告张锡燕诉被告平阳县万全镇人民政府政府信息公开一案。 原告张锡燕诉称，原告系平阳县万全镇章桥村(汇河)村民。因章桥河周边河道治理效果不理想，生态环境并未提升，原告于2020年8月7日向被告申请公开《章桥河河道“一河一策”的治理方案》，被告在接到申请后未在法定期间内答复。原告认为被告已违反《中华人民共和国政务信息公开条例》第三十三条规定。为此，诉请判令被告向原告公开《章桥河河道“一河一策”的治理方案》。 本案审理中，原告以双方已达成调解为由，于2020年10月22日申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告张锡燕撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由张锡燕负担。 审 判 员 杨学东 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 黄瑞琦 代书记员 陈 雷
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初6993号原告:纪云涛，男,1970年7月23日出生,汉族,住山东省海阳市。委托诉讼代理人：李桂华，山东东标律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亮，山东东标律师事务所律师。被告:王海涛，男,1976年09月11日出生,汉族,住平度市。委托诉讼代理人：高国卫，山东平都律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，山东平都律师事务所律师。原告纪云涛与被告王海涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪云涛及其委托诉讼代理人李亮，被告王海涛的委托诉讼代理人高国卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纪云涛向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工程款56000元及利息（利息的计算，自2014年4月16日起，至款项实际结清之日止，按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：2014年3月22日至6月，原告为被告做伟信城市花园外墙保温工程，总工程款139726.35元，2104年3月1日，被告出具工程结算单，并承诺2015年4月15日前结清。2014年7月20日，被告出具承诺书，承诺2014年8月3日前结清，如未结清双倍返还。被告迟迟未结清相关款项，原告一直催要，至今尚欠28000元未结清。被告王海涛辩称：1、原告起诉已超过诉讼时效，丧失胜诉权；2、原告所诉数额与事实不符，根据被告付款情况，被告实际欠款不到1万元；3、原告主张被告支付56000元工程款，没有事实和法律依据，其在事实中所称的如未结清双倍返还，即使存在该约定也属于违约条款，其主张的违约金数额过高，超过实际欠款数额的30%,如果判决被告承担合理付款义务，也仅应当以被告实际欠款数额作为认定事实依据，而不应当加倍支付。原告纪云涛围绕其诉讼请求提供以下证据：1、工程结算单两份，证明事项：2014年3月1日，被告出具工程结算单并承诺2015年4月5日前结清。2014年7月20日出具承诺书，承诺2014年8月3日前结清，如未结清双倍返还。2、微信聊天记录，证明事项：原告多次催款，被告以各种理由拖延。被告王海涛质证意见：对于证据1真实性有异议，其中2014年3月1日的凭证中并未体现被告的欠款数额，也不能证明被告具有付款义务，因该证据中对于原告的付款主体显示为伟信建筑工程公司，对于该证据所涉及到王海涛的名字，庭后5日内找其本人核实是否是本人所写，如不是本人所写要求笔迹鉴定。对于2014年7月20日的证据真实性不予认可，该证据是复印件，证据中也没有显示被告欠原告工程款的数额，与本案无关；证据2真实性庭后找王海涛核实是否是被告和原告的聊天形成。即使该聊天记录真实存在，仍不能证明被告欠原告工程款56000元，原告所诉证据不足。本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,被告王海涛对于原告纪云涛提供的2014年3月1日的工程结算单和微信聊天记录没有提交证据予以反驳，因此，2014年3月1日的工程结算单和微信聊天记录的证明力，本院予以确认，上述证据证实了以下事实:一、被告王海涛将其承揽的伟信城市花园外墙保温工程的劳务分包给原告纪云涛；二、案涉工程价款共计139726.35元；三、被告王海涛承诺2015年4月5日前付清工程款；四、原告纪云涛通过微信多次向被告王海涛索要工程款，被告王海涛于2019年7月5日微信转账给原告纪云涛款2000元。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条规定，书证应当提交原件。原告纪云涛提供的2014年7月20日的承诺书系复印件，因此，该证据的证明力，本院不予确认，故原告纪云涛主张被告王海涛承诺2014年8月3日前未付清工程款则双倍给付，本院不予采纳。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期限为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。本案中，虽然原、被告于2014年3月1日对案涉工程进行了结算，但是之后被告王海涛陆续分期付款，且于2019年7月5日还微信转账付款，因此，本案并未超过诉讼时效，故被告主张本案已超过诉讼时效，本院不予采纳。被告王海涛作为给付工程款的义务人，应当对其已支付给原告纪云涛的工程款数额承担举证责任，否则应承担举证不能的法律后果。被告王海涛主张其实际欠款不到1万元，没有证据证明，本院不予支持。因此，原告纪云涛主张被告王海涛欠其工程款28000元，本院予以采纳。综上，原告纪云涛要求被告王海涛支付工程款56000元，证据不足，本院不予支持。原告纪云涛主张的工程款应按照28000元计算。原告纪云涛主张的利息，应自2015年4月6日起，至款项实际结清之日止，按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王海涛于本判决生效后十日内付给原告纪云涛工程款28000元及利息（利息的计算，自2015年4月6日起，至款项实际结清之日止，按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告纪云涛的其他诉讼请求。案件受理费1200元，减半收取600元，由原告纪云涛负担300元,由被告王海涛负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李卫东二〇二〇年十月十九日书记员  王 欣
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0304执1489号之二申请执行人：阳光电源股份有限公司，住安徽省合肥高新区天湖路**，统一社会信用代码913401001492097421。法定代表人：曹仁贤，总经理。委托代理人：柴先礼，该公司员工。被执行人：安徽应天新能源有限公司，住安徽省蚌埠市高新区嘉和路**，统一社会信用代码91340300774982853X。法定代表人：陈应天，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2013）合高新民二初字第00137号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院查明被执行人安徽应天新能源有限公司名下有车牌号为皖Ｃ×××**的金杯牌汽车一辆、车牌号为皖Ｃ×××**的东风雪铁龙牌汽车一辆、车牌号为皖Ｃ×××**的别克牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人安徽应天新能源有限公司名下车牌号为皖Ｃ×××**的金杯牌汽车一辆。二、查封被执行人安徽应天新能源有限公司名下车牌号为皖Ｃ×××**的东风雪铁龙牌汽车一辆。三、查封被执行人安徽应天新能源有限公司名下车牌号为皖Ｃ×××**的别克牌汽车一辆。四、查封期限为二年（24个月）。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月十三日书记员  姚先明
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执2081号申请执行人：王丽艳，女，1976年6月2日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人：株洲万众房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区长江广场亚都花园****。法定代表人：张慧常，系该公司董事长。申请执行人王丽艳与被执行人株洲万众房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。审判员 刘 昀二〇二〇年十月二十七日书记员 刘人可
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2385号申请执行人：罗志芮，女，汉族，1985年9月13日出生，住濮阳市清丰县。被执行人：胡自彪，男，汉族，1980年6月15日出生，住濮阳市华龙区。申请执行人罗志芮与被执行人胡自彪民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初3438号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经网络查控，发现被执行人名下有零星存款，因金额较小，申请人罗志芮不要求冻结、扣划。2.通过不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，被执行人名下没有房产信息。3.经濮阳市车管所管理中心核实，被执行人名下有一辆车，本案已查封，因找不到车辆，暂时无法处置。4.未查询到被执行人名下有证券、股票、公积金，未发现登记信息。5.申请人不要求申请律师调查令。6.申请执行人提供不出被执行人的其他财产线索，不采取公告悬赏措施。三、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡自彪负有继续向申请执行人罗志芮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年十月二十九日书记员  孙洪生
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初7042号 原告：诸雅娟，女，1974年3月9日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：毛荣华，男，1973年10月27日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告诸雅娟诉被告毛荣华民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月9日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，由审判员瞿鑫独任审理。2020年10月15日，本院对本案公开开庭进行审理，并当庭宣告了判决。原告诸雅娟到庭参加诉讼，被告毛荣华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告诸雅娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款18400元，并支付自2020年7月16日起至实际清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年12月31日向原告借款3400元；于2020年1月7日，被告再次向原告借款15000元。2020年5月16日，被告出具借条一份，确认向原告借款18400元。该款经原告催讨无果，故诉至法院。 被告毛荣华未作答辩。 原告为证明其主张，向本院提交借条一份，拟证明被告毛荣华于2020年5月16日出具借条一份，确认向原告诸雅娟借款18400元的事实。原告提供的证据在庭审中出示，被告缺席，视为放弃质证权利。前述证据经本院审查，认为符合证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，本院对此予以采信。 经审理，本院认定的事实如下：2020年5月16日，被告毛荣华出具借条一份，确认向原告诸雅娟借款18400元，并约定于2020年7月15日归还。该款经原告诸雅娟催讨无果，故诉至本院。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应予以保护。被告未按约定履行归还借款本金及利息的义务，显属违约，应承担相应的民事责任。原告之诉求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案事实的认定与判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告毛荣华归还原告诸雅娟借款18400元，并支付自2020年7月16日起至实际清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费260元,减半收取130元，由被告毛荣华负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 本判决为终审判决。 审 判 员  瞿 鑫 二〇二〇年十月十五日 代书记员  莫永丰
山东省枣庄市峄城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0404民初1477号 原告：殷伟，男，1973年7月9日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 委托诉讼代理人：李昊，山东鼎赢律师事务所律师，一般授权代理。 被告：淄博福益玩具有限公司，地址：淄博市张店区良乡工业园****，统一社会信用代码91370300613294742N。 法定代表人：胡刚建。 原告殷伟与被告淄博福益玩具有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告殷伟于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告殷伟的申请，不损害他人利益，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告殷伟撤诉。 案件受理费8080元，减半收取计4040元，由原告殷伟负担。 审判员  王辉 二〇二〇年十月十四日 书记员  冯璐
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执877号之一申请执行人：徐鑫，男，汉族，1974年6月24日出生，住黑龙江省肇州县。被执行人：张兴庆，男，1973年7月10日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。申请执行人徐鑫与被执行人张兴庆借款合同纠纷一案，因被执行人未按期履行本院作出的（2019）黑0691民初920号民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年5月14日向本院申请执行，本院于当日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未履行。本院通过最高人民法院网络查询系统对被执行人名下财产进行了查询，查明被执行人有997.11元银行账户存款，已依法划拨并转付申请执行人。查明被执行人无其他银行存款、无互联网存款、无证券数据、无保险登记信息及车辆登记信息。通过现场调查，查明被执行人在大庆市无不动产登记。本院于2020年6月22日依法将被执行人张兴庆限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。至此，本案实现债权997.11元。本院认为，因被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  贾李强审判员  孙 威二〇二〇年十月十七日书记员  徐 硕
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执828号 申请执行人：王小莲，女，1973年12月8日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：曾浩，女，1970年3月28日出生，汉族，住岳阳县。 被执行人：张艳峰，男，1970年3月12日出生，汉族，住岳阳县。 申请执行人王小莲与被执行人曾浩、张艳峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日作出（2020）湘0621民初68号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王小莲于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。 2020年9月8日，本院向被执行人曾浩、张艳峰送达了执行通知书和报告财产令。于2020年9月8日、2020年10月23日发起总对总网络财产查控，查到被执行人曾浩、张艳峰无存款，无证券开户信息，无工商登记信息。 2020年9月23日，本院向岳阳县不动产登记中心查询被执行人曾浩、张艳峰的不动产登记情况，未发现可供执行的房产。 2020年9月23日，本院向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人曾浩、张艳峰住房公积金缴纳情况，未发现可供执行的公积金。 2020年10月19日，本院对被执行人曾浩、张艳峰采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月23日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年10月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年10月27日，本案应当执行的标的金额250000元均未执行到位，银行账户已冻结。除上述部分财产外，目前另未再发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年十月二十七日 书记员 廖仔鸿
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791民初1715号 原告：郝旭之，男，1972年4月20日生，汉族，住潍坊高新区。 委托诉讼代理人：曹晓东、崔超，山东鲁潍同心律师事务所律师。 被告：王永生，男，1979年10月18日生，汉族，住淄博市周村区。 原告郝旭之诉被告王永生民间借贷纠纷一案，本院已经立案，原告郝旭之于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郝旭之的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予郝旭之撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费80元，共计105元，由郝旭之负担。 审判员  刘华兵 二〇二〇年十月十九日 法官助理谭宁 书记员谭凯伦
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书黔06**执292号申请执行人：陈宗婵，女，贵州省石阡县人。被执行人:梁永红，男，贵州省石阡县人。委托代理人：陈光荣，男，贵州省石阡县人。本院依据已发生法律效力的贵州省铜仁市中级人民法院（2017）黔06民终1653号民事判决书，于2020年5月22日向被执行人梁永红发出执行通知书，责令被执行人梁永红履行下列义务：1、被执行人梁永红支付申请执行人陈宗婵690490元；2、由被执行人梁永红负担案件受理费1900元、缴纳执行费9305元。被执行人梁永红至今未按生效法律文书履行义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况，但被执行人梁永红至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人梁永红有少量银行存款；2、被执行人梁永红无工商、证券登记信息，有宝马牌（贵DDW1**）车一辆(已被碧江区人民法院拍卖处置)。本院已将上述财产查询情况告知申请人陈宗婵。三、在石阡县不动产登记事务服务中心查询，被执行人梁永红无房产登记信息。四、本院已扣划被执行人梁永红公积金收益14400元。五、经调查，被执行人梁永红系石阡县民政局职工，因驻村其工资已转入白沙镇发放，现因被执行人犯非法吸收公众存款罪，其工资已停发。六、本院决定对被执行人梁永红发出限制消费令，纳入失信被执行人名单。七、执行过程中，经本院已告知申请执行人陈宗婵有申请律师调查令、悬赏公告和提起自诉追究被执行人的刑事责任权利，申请人陈宗婵表示暂无申请。本院已告知申请执行人陈宗婵本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陈宗婵未能在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本案债权尚余690490元未能实现。本院认为：经穷尽执行措施，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人又未能提供被执行人梁永红可供执行财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623执292号案件的本次执行程序。被执行人梁永红负有继续向申请执行人陈宗婵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李正权二〇二〇年十月十三日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0123民初1668号原告：中国银行股份有限公司安义支行，住所地江西省南昌市安义县文峰路。负责人：邓俊辉，系该行行长。委托诉讼代理人：江玲，江西明实律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴杨洁，江西明实律师事务所实习律师。被告：王娥，女，1981年2月11日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。原告中国银行股份有限公司安义支行与被告王娥信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司安义支行的委托诉讼代理人江玲到庭参加了诉讼，被告王娥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王娥偿还原告借款本金46089.07元及应收利息、应收费用（截止2020年7月21日产生的应收利息为59530.98元、应收费用16993.85元，自2020年7月22日起至还清欠款之日止的应收利息、应收费用依据信用卡领用合约计算）；2.判令被告承担原告为主张债权支付的律师费4000元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告王娥未作答辩。本院认定的事实：一、2014年2月20日，被告王娥向中国银行股份有限公司安义支行提交信用卡申请表，并在信用卡申请人声明上签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。申领表背面附领用合约，对信用卡申领、使用、利息及收费、还款及律师费的承担等作出约定。原告经审核后便向被告发放了信用卡。二、被告王娥使用该卡消费，但被告未按约定履行还款义务，截止2020年7月21日，被告使用信用卡拖欠借款本金46089.07元、应收利息59530.98元、应收费用16993.85元。另原告为主张债权向江西明实律师事务所实际支付了律师代理费4000元。本院认为，被告向原告申请信用卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成借贷关系。被告使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截止2020年7月21日，被告使用信用卡拖欠借款本金46089.07元，本院予以确认。原告要求被告偿还借款46089.07元及应收利息、应收费用的诉讼请求，本院予以支持。被告的信用卡因逾期产生利息及费用，本院酌情按双方合约约定且不超过原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准，自被告逾期应支付应收利息和费用之日起计算至给付借款之日止。因本案诉讼，原告实际产生了律师费4000元，根据《信用卡领用合约》的约定应由被告承担，且该费用属合理费用，原告亦提供了委托代理合同、律师费代理费票据予以佐证，故本院对该4000元律师代理费予以支持。被告在申请确认表中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王娥于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司安义支行偿还信用卡欠款本金46089.07元及应收利息、应收费用（应收利息、应收费用以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至还清款之日止，按双方合约约定总计不得超过原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准计付）。二、被告王娥于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司安义支行支付律师代理费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2832元，减半收取计1416元，由被告王娥负担，并于上述给付时间一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 熊三恩二〇二〇年十月十二日法官助理 朱 敏书 记 员 徐梦雯
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院民 事 判 决 书（2020）新3126民初837号 原告：邢新华，女，1967年12月23日出生，汉族，无业，现住新疆叶城县。被告：喀什金苹果木业有限公司，住所地：叶城县铁提乡2村219国道以南7.6公里处。法定代表人：赵菊芳，该公司董事长。被告：赵菊芳，女，1969年2月11日出生，汉族，该公司董事长，现住甘肃省武威市。被告：刘辉，男，1968年2月19日出生，汉族，喀什金苹果木业有限公司股东，现住甘肃省武威市。被告：曹成元，男，1972年9月10日出生，汉族，喀什金苹果木业有限公司股东，现住甘肃省武威市。原告邢新华与被告喀什金苹果木业有限公司、赵菊芳、刘辉、曹成元民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月26日公开开庭进行了审理。原告邢新华到庭，被告喀什金苹果木业有限公司、赵菊芳、刘辉、曹成元经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢新华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款100000元，并支付相关借款利息，于2015年8月27日起计算；2、案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告放弃要求被告支付相关借款利息的诉讼请求。事实和理由：被告公司自2015年起陆续从原告处借款180000元，后偿还80000元，剩余100000元至今未付，后被告公司向原告出具100000元借条。因被告赵菊芳、刘辉、曹成元是喀什金苹果木业有限公司的股东，故诉至法院要求四被告偿还借款。被告喀什金苹果木业有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。被告赵菊芳未到庭，亦未提交书面答辩状。被告刘辉未到庭，但认可2018年4月21日欠原告借款100000元，该借款是公司所借，用于公司流动资金所用。被告曹成元未到庭，但向本院提交书面答辩状称，我只是喀什金苹果木业有限公司的股东，借款人是喀什金苹果木业有限公司，非我本人所借，喀什金苹果木业有限公司目前仍处于存续状态，借款应该由该公司承担。原告邢新华针对其主张，向法庭提交证据如下：2015年8月27日，借条一张（打印件，原件被告支付80000元后已由刘辉收回撕毁，留存照片一张）、2018年4月21日，借条一张（原件），证实：被告喀什金苹果木业有限公司、赵菊芳于2015年8月27日借原告现金180000元并出具借条一张，于2016年4月30日支付60000元，2017年6月3日支付20000元后，尚欠原告100000元未偿还，于2018年4月21日，被告刘辉在第一张借条上标注作废后将借条收回后撕毁，又重新给原告出具一份欠付100000元借条的事实。本院在叶城县市场监督管理局调取的私营企业基本注册信息查询单，显示喀什金苹果木业有限公司注册资本2000万元，股东为赵菊芳、刘辉、曹成元三人，刘辉认缴出资660万元，实缴出资额100万元，曹成元认缴出资额900万元，实缴出资额900万元，赵菊芳认缴出资额440万元，实缴出资额440万元的事实。经质证，原告对私营企业基本注册信息查询单无异议。由于被告均未到庭，无法对以上证据进行质证，视为对自己质证权利的放弃。对以上证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月27日，被告喀什金苹果木业有限公司法定代表人赵菊芳向原告邢新华借款180000元，用于被告公司发放工人工资，同时向原告出具借条一份。后于2016年4月30日偿还原告60000元、2017年6月3日偿还20000元。2018年4月21日，经原告催要，被告公司股东刘辉在原借条中注明“此条子已作废”并收回撕毁，重新向原告邢新华出具金额为100000元的借条一张并加盖被告喀什金苹果木业有限公司公章。后经原告多次找被告公司催要此款，被告公司至今未付，故原告诉至法院要求四被告偿还借款。另查明，被告喀什金苹果木业有限公司注册资本2000万元，被告赵菊芳、刘辉、曹成元为被告喀什金苹果木业有限公司的股东，其对喀什金苹果木业有限公司的认缴出资额分别为刘辉660万元、赵菊芳440万元、曹成元900，但只有被告刘辉未实际全面缴纳出资额，仅缴纳了100万元，未缴纳560万元。本院认为，原告邢新华与被告喀什金苹果木业有限公司的借贷关系成立，有被告公司出具的借条为凭，被告喀什金苹果木业有限公司作为借款人，负有按时偿还借款的义务。故对原告邢新华要求被告喀什金苹果木业有限公司偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。另查明，被告喀什金苹果木业有限公司注册资金为2000万元，刘辉660万元、赵菊芳440万元、曹成元900，但只有被告刘辉未实际全面缴纳出资额，实际仅缴纳100万元，未缴纳560万元。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持”。本案中，因被告刘辉作为喀什金苹果木业有限公司的股东，其未全面履行出资义务，应在未出资本息范围内对原告借款100000元承担补充赔偿责任，被告赵菊芳、曹成元不承担民事清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（三）》第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告喀什金苹果木业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告邢新华借款100000元；二、被告刘辉对喀什金苹果木业有限公司的上述债务在未出资560万元本息范围内承担补充赔偿责任；三、驳回原告邢新华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告喀什金苹果木业有限公司、刘辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。审  判  员   高 媛二 ○ 二 ○ 年 十 月 四 日书  记  员   谷慧慧
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4591号原告：牛连峰，男，汉族，1983年10月14日生，住商水县。被告：党连尾，男，汉族，1990年7月2日生，住商水县。本院在审理原告牛连峰诉被告党连尾借款合同纠纷一案中，原告牛连峰于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告牛连峰撤回起诉。案件受理费850元，减半收取425元，由原告牛连峰负担。审判员  沈慧敏二〇二〇年十月二十九日书记员  省 坤
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1693号之二申请执行人：河南中牟农村商业银行股份有限公司，住所地：郑州市中牟县青年路**，统一社会信用代码914101008703932075。法定代表人：丁继红，该行董事长。被执行人：郑州皇朝美家家居有限公司，，住所地：郑州市中牟县郑庵镇中芦路北侧统一社会信用代码91410122093228011B。法定代表人：苏秀红。被执行人：苏秀红，女，1972年3月27日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：姚成军，男，1974年6月17日出生，汉族，住郑州市。被执行人：卢何军，男，1965年10月5日出生，汉族，住广东省怀集县。被执行人：李增峰，男，1974年8月29日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被执行人：杨文停，男，1967年10月27日出生，汉族，住河南省中牟县。关于河南中牟农村商业银行股份有限公司与郑州皇朝美家家居有限公司、苏秀红、姚成军、卢何军、李增峰、杨文停借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初9047号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州皇朝美家家居有限公司应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人借款100万元及利息，被执行人苏秀红、姚成军、卢何军、李增峰、杨文停对上述债务承担连带责任。因郑州皇朝美家家居有限公司、苏秀红、姚成军、卢何军、李增峰、杨文停未按上述生效法律文书履行义务，河南中牟农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产；通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人慕西安名下的财产。查明被执行人李增峰有银行存款合计68685.6元，本院已扣划68685.6元，扣缴执行申请费12473元后余56212.6元，已支付给申请执行人。查明被执行人卢何军有银行存款合计5892.06元，本院已裁定划拨并发放给申请执行人。3.查明被执行人苏秀红有东风牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年4月23日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.查明被执行人姚成军有东南牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年4月23日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。5.查明被执行人杨文停有奥德赛牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年4月23日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。6.查明被执行人卢何军有丰田牌汽车（车牌号：粤Ｙ×××**）、江铃牌汽车（车牌号：粤Ｙ×××**）、东风日产牌汽车（车牌号：粤Ｙ×××**）、雪佛兰牌汽车（车牌号码：川Ａ×××**）、福田牌汽车（车牌号：川Ａ×××**）各一辆，上述车辆申请执行人均不要求采取强制措施。7.查明被执行人李增峰名下有位于中牟县郑庵镇××西、经××、××路南晨胧华庭1号楼4单元13层1301号房屋【产权证号：豫（2019）中牟县不动产权第0008548号】一套，本院予以查封（2023年4月22日查封期限届满），申请执行人暂不要求处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。委托广东省怀集县人民法院调查被执行人卢何军的不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位62104.66元，本案债权尚余937895.34元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州皇朝美家家居有限公司、苏秀红、姚成军、卢何军、李增峰、杨文停负有继续向申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年十月二十六日法官助理李银锋书记员张海科
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初5250号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔立春，男，系大连市普兰点区德东法律服务所法律工作者，住普兰店区。被告：辛士刚，男，1963年10月30日出生，汉族，住普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告辛士刚金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司的撤诉。案件受理费减半收取101元（原告已预交），由原告大连润普电气制造有限公司负担。审判员  张亚南二〇二〇年十月十六日书记员  张露宇
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初3411号原告：马志虎，男，1968年7月25日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：卜芊文，江苏文通律师事务所律师。被告：郭海超，男，1981年6月3日出生，汉族，居民，住涟水县。原告马志虎诉被告郭海超车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马志虎的委托诉讼代理人卜芊文，被告郭海超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马志虎向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告车辆租赁费45000元。事实和理由：2016年4月19日，原被告签订一份汽车租赁合同，约定将原告所有的车辆租赁给被告（苏Ｈ×××**，挂靠涟水顺安运输有限公司），租赁期限从2016年4月20日至2017年4月20日，月租金13000元。2017年10月13日，经结算，被告欠原告租车款45000元，并出具欠条给原告。原告多次索要该款，被告各种理由推脱并将原告手机、微信拉黑。为维护原告合法权益，故起诉至法院。被告郭海超辩称，已经给过原告45000元。本院经审理认定事实如下：2016年4月19日，原被告签订一份汽车租赁合同，约定乙方（被告郭海超）自愿租赁甲方（原告马志虎）一汽青岛途威牌货车，车牌号为苏Ｈ×××**挂HP837。租赁期限从2016年4月20日至2017年4月20日，租赁费用为13000元每月。合同还约定了其他事项。2017年10月13日，原被告双方结算，被告欠原告租车款45000元，被告向原告出具欠条一张，载明：“欠条欠到马志虎肆万伍仟元租车款（￥45000元）郭海超2017.10.23”。欠条出具后，被告一直未支付。本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，被告租赁原告车辆，双方签订汽车租赁合同，该合同不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，双方均应按照合同履行。原告依约将车辆交付被告使用，被告应当按照约定支付租金。双方结算后，被告尚欠原告租车款45000元，对该款项被告应当支付。故对原告要求被给付45000元租车款的诉讼请求，本院予以支持。被告抗辩称，给过部分款项，因其支付的款项时间是在被告出具欠条之前，且原告不予认可，故对被告的抗辩，本院不予采信。经调解未果，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告郭海超于本判决生效后十五日内给付原告马志虎租车款45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，减半收取463元，由被告郭海超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（账号：62×××84，收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行淮安清江浦支行）。审 判 员  王 涟二〇二〇年十月十三日法官助理  王 力书 记 员  王赜宬附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。……
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初7017号原告：刘俊想，女，汉族，1964年5月18日出生，住河南省濮阳县。被告：韩凤普，男，汉族，1989年1月9日出生，住濮阳县。被告：王仁晓，男，汉族1994年12月26日出生，住濮阳县。被告：刘红利，汉族，成年，住濮阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，统一社会信用代码:91410500678078872B.地址：安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。法定代表人：连军，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨守智，河南兴邺律师事务所律师。被告：长安责任保险股份有限公司濮阳支公司，统一社会信用代码：91410902MA45UBC68A.地址：濮阳市华龙区建设路东段路南天骄华庭2号楼临街商铺。法定代表人：薛锋，该公司总经理。原告刘俊想诉被告韩凤普、王仁晓、刘红利、长安责任保险股份有限公司濮阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年9月18日起诉，本院立案后受理，原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：在本案审理过程中原告刘俊想向本院提出撤诉申请，经审理，原告刘俊想申请撤诉符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘俊想撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘俊想负担。审判员  鲁玉平二〇二〇年十月十三日书记员  丁晓冉
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执876号申请执行人：田芸，女，1972年9月4日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：山东高唐热电厂，住所地：山东省高唐县。法定代表人：刘希彦，该厂厂长。本院于2020年7月21日立案执行申请执行人田芸与被执行人山东高唐热电厂借款合同纠纷一案,在执行过程中，于2020年7月22日向被执行人山东高唐热电厂送达了执行通知书、报告财产令、财产报告表等手续。后被执行人山东高唐热电厂未实际履行。本院于2020年10月27日对被执行人山东高唐热电厂适用限制高消费措施。本院于2020年7月22日、2020年8月31日、2020年10月28日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人山东高唐热电厂名下的银行存款、车辆登记信息、公司注册信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过协助机关高唐县不动产登记中心查询到被执行人山东高唐热电厂名下土地及房产一宗，但已被多次查封并抵押，通过协助机关高唐县工商管理局查询到被执行人相关生产设备已被查封并抵押。上述执行情况及信息，本院于2020年10月28日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索,同意终结本次执行程序。本案申请执行人田芸申请执行标的：借款本金678000及利息，诉讼费5290元，均未执行。综上所述，经本院向申请执行人田芸释明被执行人的财产情况，本案被执行人确无可供执行的财产，本院认为应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年十月二十八日书记员  赵树琪
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初8255号原告：赖浩文，男，1989年8月13日出生，汉族，住清远市清城区***************，身份证号码：441************034。委托诉讼代理人：叶俊伟，广东明典律师事务所律师。委托诉讼代理人：冼景宏，广东明典律师事务所实习律师。原告：邓国荣，男，1985年6月18日出生，汉族，住英德市******石角组，身份证号码441************851。原告赖浩文与被告邓国荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告于2020年10月9日向本院申请撤起诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赖浩文撤回起诉。案件受理费减半收取计1183元，由原告赖浩文负担。审判员  张伟坚二〇二〇年十月九日书记员  周嫣娉
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初3411号 原告：中国银行股份有限公司淳安支行，住所地淳安县千岛湖镇新安大街**。 负责人：杜蕴博,行长。 委托诉讼代理人：王**,浙江泽道律师事务所律师。 被告：陈旭东，男， 1963年9月3日出生，汉族，住淳安县。 被告：翟龙华，女， 1961年9月1日出生，汉族，住淳安县。 原告中国银行股份有限公司淳安支行与被告陈旭东、翟龙华信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司淳安支行向本院提出诉讼请求（变更后）：1.两被告给付原告信用卡透支本金174071.70元及截止2020年7月16日的利息162519.70元、违约金27263.61元，2、两被告支付原告自2020年7月17日起至还清之日止以本金174071.70元为基数按日利率万分之五计算的违约金；3、两被告支付原告为实现债权支出的律师代理费6000元；4、诉讼费用由两被告承担。 本院经审理查明：2012年7月，被告陈旭东向原告申请办理中银白金信用卡，原告经审核后同意办理，并向被告发放了信用卡，信用卡号为4096××××7960。中国银行股份有限公司白金信用卡《申请表》《领用合约》对利息和收费的内容约定：申请人非现金透支交易从交易记账日至中国银行股份有限公司规定的到期还款日止为免息还款期，信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以申请人申请的信用卡产品的规则为准，申请人在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；未偿还最低还款额将收取还款违约金，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%收取；如申请人未遵守合约，其须承担发卡行的经济损失（包括律师费等）。事后，被告陈旭东多次使用该信用卡刷卡消费。2015年11月起，被告陈旭东一直出现未还款现象。为此，原告一直向两被告催收，但截止2020年7月16日仍拖欠本金174071.70元、利息162519.70元、违约金（滞纳金）27263.61元。另，原告为实现本案债权支出律师费6000元。另查，两被告于1987年12月12日登记结婚，被告翟龙华对上述债务明知且无异议。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈旭东、翟龙华于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司淳安支行信用卡透支本金174071.70元及截止2020年7月16日的利息162519.70元、违约金27263.61元，并支付自2020年7月17日起至还清之日止以本金174071.70元为基数按日利率万分之五计算的违约金； 被告陈旭东、翟龙华于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司淳安支行律师代理费6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6848元，减半收取3424元，由被告陈旭东、翟龙华负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  黄河清 二〇二〇年十月十九日 书记员  占婷燕 本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执1663号之一申请执行人：张亮，男，1981年7月18日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：苏州博润信息科技有限公司，住所地苏州市总官堂路******。法定代表人：陈倩。申请执行人张亮与被执行人苏州博润信息科技有限公司劳动争议一案，苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会作出的姑劳人仲案字【2019】第728号仲裁调解书，双方协议：被申请人于2020年4月21日前一次性支付申请人工资合计13568元，通过银行转账支付给申请人。法律文书发生法律效力后,因被执行人未履行双方协议的义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计13568元。本院于2020年6月8日受理立案。执行过程如下：1.2019年6月10日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行仲裁调解书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，并限制高消费。2.2020年6月9日、9月16日、10月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、支付宝、财付通、证券、车辆**籍地、不动产登记等财产情况。反馈：（1）被执行人名下无银行存款可供执行；（2）被执行人名下支无付宝账户；（3）被执行人名下无可供执行的证券；（4）被执行人名下无财付通账户；（5）被执行人名下无车辆登记信息；（6）被执行人名下无企业登记信息；（7）被执行人在苏州市、江苏省范围内无不动产登记信息。3.经执行系统检索，被执行人涉案较多但均以无财产可供执行而终结本次执行程序。4.2020年10月23日，本院向申请执行人邮寄执行通告，书面告知本案执行情况，并要求其限期提供被执行人可供执行财产的线索，否则将终结本次执行程序，并告知其救济途径。申请执行人未提供被执行人名下可供执行的财产，且未提出异议。本案执行标的额暂计13568元，案件执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、财产查询反馈汇总表、协助单位反馈结果、执行通告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查。经查，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。至此，本案执行措施已穷尽，本次执行程序依法应当予以终结，且申请执行人对此未提出异议。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定。在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  顾建华审判员  王 涛审判员  喻 俊二〇二〇年十月三十日书记员  陆文晓
福建省漳平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0881民初1640号 原告：许健超，男，1993年8月6日出生，汉族，居民，住福建省漳平市。 被告：戴志宇，男，1993年7月19日出生，汉族，居民，住福建省漳平市。 原告许健超与被告戴志宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告许健超到庭参加诉讼，被告戴志宇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许健超向本院提出诉讼请求：判令戴志宇偿还借款本金人民币59157元及利息（利息从2019年8月16日起至款还清日止，按月利率1%计算）。事实和理由：2019年8月16日，戴志宇多次以生意周转、帮助归还信用卡周转为由，向许健超借款合计59157元，当时约定一年后还款，月利率一分，并随附借条。到期后，戴志宇未归还借款，经多次催讨未果，因此起诉，请求判如所请。 戴志宇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。许健超所提供的居民身份证、借条等证据真实性可以认定，对于证据的合法性、关联性亦可确认，同时可以证明各证据所要证明的内容。 本院经审理认定事实如下：2019年8月16日，戴志宇以生意周转、归还信用卡欠款为由，多次向许健超借款合计59157元，同时戴志宇向许健超出具借条一份，约定：借款期限12个月，月利率1%，并于2020年8月16日归还本息。借款到期后，戴志宇未归还借款，经许健超多次催讨未果。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。许健超与戴志宇之间的借贷关系，有戴志宇向许健超出具的借条为证，双方借贷事实清楚，证据充分，本院予以确认。借款期限届满后，经许健超催讨，戴志宇未及时还款，属违约行为，现许健超要求戴志宇偿还借款本金59157元及按照双方约定支付利息，符合法律规定，本院予以支持。戴志宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》（2020年修正）第二十九条第二款第（二）项、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 戴志宇应于本判决生效之日起十日内偿还许健超借款本金59157元及利息（利息以拖欠的本金为基数，按月利率1%计算，从2019年8月16日起至款还清日止。）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1471.30元，减半收取735.65元，由戴志宇承担。该款限于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 朱隆武 二〇二〇年十月三十日 法官助理 刘清萍 书 记 员 林紫荔 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院》（2020年修正） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初2667号原告：朱世珍，男，1966年11月19日出生，汉族，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：牟金丽，茌平海天法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘晓亚，茌平海天法律服务所法律工作者。被告：李孝建，男，1987年10月30日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。被告：茌平杰泰建材有限公司。住所地：聊城市茌平区郝集工业园。法定代表人：李守磊，总经理。原告朱世珍与被告李孝建、茌平杰泰建材有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告朱世珍于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱世珍撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱世珍负担。审判员  肖凤芝二〇二〇年十月十日书记员  李 贺
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初2076号 原告：李金良，男，汉族，1964年7月29日出生，住邵武市。 委托诉讼代理人：龚巧连，福建则刚律师事务所律师。 被告：林敏霞，女，汉族，1985年5月4日出生，住邵武市。 被告：梁玉春，男，汉族，1968年12月12日出生，住南昌市进贤县。 本院在审理原告李金良与被告林敏霞、梁玉春买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李金良撤回起诉。 本案受理费1583元，减半收取791.5元，由李金良负担。 审判员 李 曦 二〇二〇年十月九日 书记员 蒋长玉
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2487号 申请执行人：叶慎陶，男，汉族，1976年9月24日生，住江西省上饶市广丰县。 被执行人：何林，男，汉族，1974年1月31日生，住四川省郫县。 被执行人：四川禾林园林景观工程有限公司，统一社会信用代码：91510000058245668E，住所地：成都市武侯区玉林北街**********。 法定代表人：何平。 本院在执行叶慎陶与何林、四川禾林园林景观工程有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人有可供执行的财产。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人在金融机构的或其他单位的款项127765元至本院或查封、扣押、扣留其它相应价值的财产。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、出租、抵押、典当、赠与被查封的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 冯正庆 二〇二〇年十月十六日 法官助理 封瑞涛 书 记 员 游雪梅
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初10314号原告大连海纳新能源汽车零部件制造有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区铁山东路**-9。法定代表人王志伟，董事长。委托诉讼代理人李杰，辽宁华夏律师事务所律师。被告湖南猎豹汽车股份有限公司，住所地，住所地湖南省长沙市经济开发区泉塘街道漓湘东路**iv>法定代表人刘康林，董事长。委托诉讼代理人熊燕红，湖南通程律师事务所律师。原告大连海纳新能源汽车零部件制造有限公司（以下简称“大连海纳公司”）与被告湖南猎豹汽车股份有限公司（以下简称“猎豹汽车”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大连海纳公司的委托诉讼代理人李杰，被告猎豹汽车委托诉讼代理人熊燕红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告大连海纳公司请求本院判令：一、被告猎豹汽车向原告大连海纳公司支付拖欠的货款457158.37元；二、本案的诉讼费用由被告猎豹汽车承担。被告猎豹汽车答辩要点：对欠付货款金额没有异议，但原告主张合同欠款的依据不足，原告大连海纳公司未提供相应的价格协议书，也未列明本案合同项下产品对应的数量及双方确定一致的价格。查明的事实根据双方当事人的诉辨主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：1、原告大连海纳公司提供了一份《关于合同主体变更函》，载明：原以猎豹汽车下属的“湖南长丰猎豹汽车有限公司”、“安徽猎豹汽车有限公司”为合同主体签订的所有采购业务合同（统称“既有合同”），包括零部件交易基本合同、零部件开发协议、零件价格协议书、零部件仓储配送合同等，由“猎豹汽车”取代“湖南长丰猎豹汽车有限公司”/“安徽猎豹汽车有限公司”成为既有合同甲方。合同主体变更后，既有合同中原甲方所享有的权利和承担的义务由“猎豹汽车”享有和承担，既有合同中乙方所享有的权利和承担的义务不变。2017年8月2日经供应商大连海纳公司确认，并加盖了公章。2、2019年3月6日，原告大连海纳公司（乙方）与被告猎豹汽车（甲方）签订一份《零部件交易基本合同》（以下简称“合同”）,合同期限是2019年1月1日至2019年12月31日，甲方采购的汽车零部件主要用于猎豹汽车及其子分公司生产或售后服务使用。第一条合同产品1、1根据本合同由甲方向乙方采购的零部件产品，使用于猎豹股份及其子分公司整车制造、售后的维修、保养、召回等各阶段及其相关过程。1、2甲方向乙方采购合同附件一《零部件价格协议书》、附件二《售后零部件价格协议书》所列零部件产品。第二条合同说明2、1本合同的规定适用于甲乙方之间有关零部件等的各项交易合同。所涉零部件产品价格以双方商定的《零部件价格协议书》、《售后零部件价格协议书》或附属合同为据予以确定并据此进行结算。第十一条产品价格，11.1产品的价格，以人民币计算，单位为元，本合同项下零部件产品价格，除非双方另有约定，均包括但不限于零部件本身制作成本、各自税款（增值税除外）、各项风险及费用及货到甲方指定地点的物流运输费用、包装费用等，该价格经甲乙双方友好协商后以《零部件价格协议书》或《售后零部件价格协议书》形式作为本合同附件。第十二条付款与结算方式，12.3甲方按照其规定的方式，向乙方支付乙方所交付的零部件等的货款。未经本合同双方事先书面认可，乙方不得将应收货款转让给任何第三方或由任何第三方托收。3、原告大连海纳公司提供2017年12月4日至2019年1月24日的产品发货清单12份、2017年12月4日至2018年9月30日的发货通知单4份，上面均有收货人员的签名或者盖章。原告大连海纳公司已向被告猎豹汽车按照约定履行了供货义务。4、原告大连海纳公司提供了2017年9月13日至2019年2月18日《对账函》3份、出票日期为2019年7月10日的电子银行承兑汇票1份，截止2019年1月31日，猎豹汽车共欠付原告大连海纳公司共计1092207.44元，对账后，被告猎豹汽车向原告大连海纳公司支付了40万元货款。5、庭审中，经双方一致确认，被告猎豹汽车尚欠原告大连海纳公司的货款为457158.37元。判决的理由与结果本院认为，原告大连海纳公司与被告猎豹汽车签订的合同系双方当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，真实、合法、有效，合同双方当事人均应依诚实信用原则全面、严格履行自己的义务。原告大连海纳公司已交付货物，被告猎豹汽车对欠付货款457158.37元无异议，本院予以确认，故对原告大连海纳公司要求被告猎豹汽车支付货款457158.37元的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条、第八十八条之规定，判决如下：被告湖南猎豹汽车股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告大连海纳新能源汽车零部件制造有限公司货款457158.37元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8684元，减半收取4342元，由被告湖南猎豹汽车股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  唐昌新二〇二〇年十月二十九日法官助理黄香连书记员蒋培滔附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。第八十八条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执2214号 申请执行人：杨木华，男，1962年12月7日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：郑夏珍，女，1966年5月11日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：魏永锋，男，1694年3月13日出生，汉族，住福州市仓山区。 被执行人：福建鑫威扬集团有限公司，住所地福州市闽侯县上街镇。 法定代表人：郑夏珍，职务：执行董事兼总经理。 本院2020年05月21日立案执行申请执行人杨木华与被执行人郑夏珍、魏永锋、福建鑫威扬集团有限公司借款合同纠纷一案，经查，涉及被执行人福建鑫威扬集团有限公司债权纠纷等案件，为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，现将（2020）闽0121执2214号执行一案并入（2020）闽0121执2213号案件合并执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0121执2214号案件的执行，将该案并入（2020）闽0121执2213号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛经华 执行员  唐闽蜀 执行员  林 光 二〇二〇年十月三十日 书记员  叶用根 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
周口市淮阳区县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执272号申请人冯全青，男，汉族，1966年5月14日生，住河南省周口市淮阳区。被申请执行人王阳，男1983年生，汉族，住周口市淮阳区。申请人冯全青与被申请执行人王阳劳务纠纷一案，淮阳县人民法院（2020）豫1626民初987号民事判决书已经发生法律效力。因被申请执行人未履行上述判决，申请人已申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中本院依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人，未履行义务，且未向本院申报财产。2通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。3、经查询，被执行人暂无财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照法律规定，应终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈家畅审 判 员  耿华光人民陪审员  汤培军二〇二〇年十月二十六日书 记 员  张海燕
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初511号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人陈某某，男，1979年8月13日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省汝州市。1998年因犯盗窃罪被广东省中山市人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月14日被汝州市公安局刑事拘留。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉〔2020〕496号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员刘玉林出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。汝州市人民检察院指控，2020年9月17日22时04分许，被告人陈某某酒后驾驶豫Ｄ×××**号小型汽车沿常付238省道由西向东行驶至汝州市温泉镇官中村路段时，被执勤民警当场查获。经司法鉴定，陈某某血液中检出乙醇含量为136.75mg/100ml。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有汝州市公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、关于陈某某前科情况的说明、查获经过等书证，证人庞某的证言，被告人陈某某的供述与辩解，鉴定意见，视听资料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某在庭审中认罪态度较好，且积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据审理查明的事实，结合被告人的犯罪情节、认罪态度等情况，在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条的规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2020年11月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵存霞二〇二〇年十月二十三日书记员  杨林晓附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执996号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇锦丝路。负责人：郭涛，该行行长。被执行人：张凤云，女，1970年2月27日出生，满族，农民，住址同上。被执行人：张永禄，男，1972年2月24日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。被执行人：赵荣君，女，1976年3月1日出生，满族，农民，住址同上。被执行人：张永宽，男，1966年4月12日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。被执行人：王淑平，女，1966年1月21日出生，满族，农民，住址同上。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行与被执行人告孙晓勇、张凤云、张永禄、赵荣君、张永宽、王淑平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月4日作出的（2017）辽0323民初2193号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年9月8日向本院申请执行，标的额为9.4万元，本院于当日立案执行。本院于2020年9月9日向申请执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限申请执行人在2020年9月12日前履行判决并申报财产情况，经调查，无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产、无住房公积金，申请执行人同意该案本次执行程序终结，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323执996号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现申请执行人有别的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王世成二〇二〇年十月二十九日书记员  程邵辉
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1025执238号 申请执行人许付云,1975年11月11日生，男，住镇安县。 被执行人刘刚,1982年12月14日生，男，住镇安县。 本院在执行申请执行人许付云与被执行人刘刚买卖合同纠纷一案【（2016）陕1025民初583号民事调解书】中，被执行人刘刚应支付申请执行人许付云货款20，556.65元。承担诉讼费157元。因被执行人逾期未履行还款义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和财产报告令，其在限期内未履行，也未申报财产。本院依法将其纳入失信被执行人黑名单和发布限制消费令进行信用惩戒。经对被执行人的财产进行网络查控，其仅有银行存款3，246.62元被本院冻结划拨，支付申请执行人3，196.62元，缴纳执行费50元。其再无其他银行存款、互联网金融资金、车辆、证劵、股票及不动产登记；经传统查控，其名下注册的镇安县正衡装饰部，核实已注销；注册的镇安县正衡工贸发展有限公司，无实际经营。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将执行情况约谈了申请执行人，其暂时也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，对未实现的债权17，360.03元计息待被执行人有可供执行的财产或者条件成就再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应继续清偿，并支付迟延履行的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书和本裁定书向本院或者有管辖权的人民法院随时申请重新执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姚其彬 二〇二〇年十月三十日 书记员  蔡晓敏
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2475号之一申请执行人：闫前存，男，1975年8月4日生，汉族，住邳州市。被执行人：邳州市赵墩镇中心小学，住所地邳州市。法定代表人：魏建超，该校校长。申请执行人闫前存与被执行人邳州市赵墩镇中心小学建设工程施工合同纠纷一案，本院已审理终结，于2020年5月14日作出（2020）苏0382民初119号民事判决书已发生法律效力，主文：被告邳州市赵墩镇中心小学于判决书生效之日起十日内支付原告闫前存工程款349292元及利息（以399292元为本金自2016年1月19日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率予以计算；以399292元为本金自2019年8月20日起至2020年4月24日止按照中国人民银行授权全国银行间拆借中心公布的市场报价利率（LPR）予以计算；以349292元为本金自2020年4月25日起至判决给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7450元，由被告邳州市赵墩镇中心小学负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年7月10日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年7月16日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年8月4日，本院将被执行人邳州市赵墩镇中心小学列入失信被执行人名单和限制法定代表人魏建超高消费，并在网上公布。4、2020年8月18日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5、2020年8月19日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、2020年10月14日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。7、2020年10月14日，电话约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。被执行人系学校，因故未能履行义务，申请执行人同意不再走访。本院在执行××人××与被××人××镇中心小学建设工程施工合同纠纷一案，没有发现被执行人邳州市赵墩镇中心小学的财产可供执行，申请执行人闫前存同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 孙 双审判员 吴振宁二〇二〇年十月十五日书记员 王伟超
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初22041号原告翟峰。被告河南住哪儿房地产经纪有限公司，住所地河南省郑州市金水区。法定代表人郑德印。原告翟峰诉被告河南住哪儿房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告自愿撤回对被告河南住哪儿房地产经纪有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合有关的法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告翟峰撤回对被告河南住哪儿房地产经纪有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告翟峰负担。本裁定一经作出，即发生法律效力。审判员  王盼盼二〇二〇年十月二十七日书记员  袁建伟
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初1027号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司景宁畲族自治县支行，统一社会信用代码：91331127676170448X。住所地：浙江省景宁畲族自治县红星街道鹤溪北路**。 法定代表人：元根林，该支行行长。 委托诉讼代理人：何盛元，景宁畲族自治县新泰法律服务所法律工作者。 被告：沈廷飞，男，1978年12月15日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司景宁畲族自治县支行（以下简称景宁邮储）与被告沈廷飞信用卡纠纷一案，于2020年10月9日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何盛元到庭参加诉讼，被告沈廷飞经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告景宁邮储向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告沈廷飞立即偿还原告信用卡透支款本金19982.31元，并支付利息、违约金（2020年6月27日之前的利息2316.94元、逾期还款违约金2951.68元，之后的利息、违约金按合同约定的利率计算至款项还清之日止）；2．判令被告承担原告实现债权费用1000元；3.判令被告承担本案诉讼费。 本院经审理查明的案涉贷款事实如下： 一、主合同成立及生效情况 1、主合同签订情况：2017年3月7日，被告沈廷飞向原告景宁邮储提交了信用卡申请表一份，同意将《中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约（个人卡）》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡章程》作为申请表的附件。 2、透支额度：20000元。 3、透支利息、违约金的约定：乙方透支消费从交易入账日至规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期，乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款，不再享受免息还款待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日继续计息，至偿还全部欠款为止，信用卡透支日利率为万分之五；被告在到期日前未全部偿还最低还款额的，除按照约定支付透支利息外，还必须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。还款顺序依次为上期欠款和本期欠款。在同期欠款中，还款顺序为未逾期以及逾期1-90天（含）的，按照应收利息、费用、预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金的顺序进行冲还；逾期91天（含）以上的，按照预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金、费用、利息顺序进行冲还。原告方因催收欠款和实现债权而产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费）由被告承担。 4、欠款情况：被告沈廷飞尚欠原告信用卡透支本金19982.31元，利息2316.94元，逾期还款违约金2951.68元。（计算至2020年6月27日）。 5、逾期时间：2017年11月2日起开始逾期。 二、其他需要说明的事项 无。 本院认为，原、被告之间签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》系双方的真实意思表示，内容亦不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应依约履行。被告使用信用卡透支后未及时还款，按照信用卡领用合约的相关约定，除应向原告偿还透支本金外，还应支付相应的利息、逾期还款违约金。原告诉请被告支付截至2020年6月27日的信用卡透支本金19982.31元，利息2316.94元，逾期还款违约金2951.68元，符合信用卡领用合约及收费表中关于收费依据及计费标准的约定，本院予以支持。原告诉请被告承担实现债权的费用1000元，本院酌情予以支持。被告沈廷飞经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下之规定，判决如下： 一、被告沈廷飞于本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司景宁畲族自治县支行透支卡本金19982.31元并支付相应利息、逾期违约金（从逾期之日起按合同约定计算至款项还清之日止，但各项费用之和不得超过以年利率24%计算的总额）； 二、被告沈廷飞于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司景宁畲族自治县支行实现债权费用500元； 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司景宁畲族自治县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费456元，减半收取计228元，由被告沈廷飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈孟礼 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 陈芳敏 书 记 员 吴玲梅
文书内容湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初351号            公诉机关              湖北省十堰市张湾区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王建军，男，1979年10月8日出生于湖北省十堰市，公民身份号码4203031979********，汉族，中专文化，个体经营，住湖北省十堰市张湾区红卫街道办事处石桥村**。被告人王建军因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月22日被十堰市公安局直属分局刑事拘留，同月25日被该局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              十张检刑检刑诉[2020]330号                  指控事实              2019年8月23日22时21分许，被告人王建军饮酒后驾驶鄂C345**号小型轿车，由十堰市北京小镇方向经北京路、上海路、中岳路、车城路往红卫方向行驶，行驶至十堰市张湾区车城西路与凯旋大道交叉口红绿灯路段时，被十堰市公安交通管理局三大队民警查获。2019年8月26日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从送检的王建军的血样中检测出“乙醇”成份，其含量为86.15mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人      意见              被告人王建军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王建军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  判决结果              被告人王建军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员    范彦军            二〇二〇年十月二十七日            书 记 员    武慧慧      附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初6075号原告：楚红仙，女，1982年2月23日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：蒋彩娣，江苏平凌律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，统一社会信用代码91320400837164963H，住所地常州市钟楼区广化街**。负责人：汪长毓。原告楚红仙诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称：保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋彩娣到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告楚红仙向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告车损9500元、评估费1000元，合计10500元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月26日14时20分左右，周学华驾驶车牌号为苏Ｄ×××**的小型轿车，行驶至溧阳市社渚集镇金山村委建新村7号附近倒车时，与木桩发生碰撞，致使车辆损坏的交通事故。2020年6月28日溧阳市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定周学华承担事故的全部责任。经查，被告为苏Ｄ×××**的小型客车的车损险投保单位，事故发生在保险期限内。原告车辆因交通事故受损，特请求法院依法处理。被告保险公司未作书面答辩。经审理查明，原告楚红仙系车牌号苏Ｄ×××**小型轿车的所有人，该车辆在被告保险公司投保了机动车损失保险（保险金额为217165元，含不计免赔），保险期限自2020年3月4日至2021年3月3日止。另原告还投保了交强险和商业三者险。2020年6月26日14时20分许，周学华驾驶苏Ｄ×××**小型轿车，行驶至溧阳市社渚集镇金山村委建新村7号附近倒车时，与木桩发生相撞，致车辆受损的交通事故。当事人周学华的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第五十条机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车。”之规定。溧阳市公安局道路交通事故认定书认定周学华负全部责任。事故发生后，原告向保险公司报案，因双方对维修金额有分歧，未能达成一致，后原告将案涉车辆修复并使用。为此，原告提起理赔诉讼。另查明，原告申请对苏Ｄ×××**车辆的车损进行鉴定。2020年8月12日，经本院委托江苏方正保险公估有限公司常州分公司（简称：公估公司）进行评估鉴定，公估公司于2020年8月21出具公估报告，确认本次事故的评估标的损失金额为9500元。原告已支付评估费1000元。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、保险单、原告车辆驾驶证，周学华的行驶证、公估报告及公估费发票等书证，以及当事人的陈述等证据附卷佐证。本院认为，原告方的周学华驾驶机动车发生交通事故，交警部门认定周学华承担事故全部责任。原、被告对道路交通事故认定书均未有异议，本院予以确认，肇事方应按照道路交通事故认定书的责任意见承担相应的民事责任。因肇事方在被告保险公司投保了商业三者险和机动车损失等保险，按相关规定，被告保险公司应在机动车损失保险责任范围内承担赔偿责任。关于涉案车损的数额问题。根据原告的申请，公估公司作出了案涉车辆的损失评估报告，该评估报告所涉及委托程序和鉴定机构均属合法有效。且原告的车辆已经修复并使用，本院予以采纳。对原告主张的损失，本院确认车损费为9500元、评估费1000元，合计10500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决生效之日起10日内向原告楚红仙支付理赔款人民币10500元。案件受理费32元（已减半收取），由被告保险公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费64元。审判员  程冬年二〇二〇年十月九日书记员  万俊琳
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初9195号 原告：浙江金紫利新材料科技有限公司，住所地：浙江省义 乌市北苑街道工业园区春华路581号。 法定代表人：王文辉。 委托诉讼代理人：朱桂清，义乌市权正法律服务所法律工作 者。 被告：浦江县舒夫嘉针织厂，住所地：浙江省浦江县黄宅镇 夏阳路1号。 经营者：陈先亲，男，1983年11月10日出生，汉族，住浙 江省苍南县龙港镇韩家洋村326号。 被告：陈先亲，男，1983年11月10日出生，汉族，住浙江 省苍南县龙港镇韩家洋村326号。 原告浙江金紫利新材料科技有限公司与被告浦江县舒夫嘉针 织厂、陈先亲买卖合同纠纷一案，原告浙江金紫利新材料科技有 限公司于2020年7月2日向本院提起诉讼，请求判令：第一被告 向原告支付货款259315.46元及违约金（自2020年2月1日起按 月利率2%计算至实际履行之日止）、律师费10600元；第二被告 对上述债务承担连带清偿责任。本院以简易程序受理后，因被告 无法送达转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年10月20日 公开开庭进行了审理。原告浙江金紫利新材料科技有限公司的委 托诉讼代理人朱桂清到庭参加了诉讼，被告浦江县舒夫嘉针织厂、 陈先亲经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年7月13日，被告浦江县舒夫嘉针织 厂与原告、云南长坤新材料科技有限公司签订购销合同一份，约 定浦江县舒夫嘉针织厂（乙方、需方）向原告、云南长坤新材料 科技有限公司（甲方、供方）采购包覆纱，分批供货，当月货款 在次月前结清，需方逾期付款则自逾期之日按逾期货款总额日千 分之一的标准支付逾期违约金，并承担甲方主张权利所支出的律 师费等费用；被告陈先亲作为丙方和担保人，自愿为乙方在购销 合同中应承担的义务和责任提供连带责任保证；各方一致同意浙 江金紫利新材料科技有限公司有权代表甲方行使购销合同项下甲 方享有的一切债权。2019年12月12日，经双方对账，被告陈先 亲确认尚欠供方2019年11月前的货款为288407.44元。后被告 方曾支付货款5万元、退货595元，尚欠货款237812.44元，原 告至今未获清偿。原告为本案诉讼花去律师代理费10600。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一 百一十三条第一款、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国 担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十 四条的规定，判决如下： 一、被告浦江县舒夫嘉针织厂于本判决生效后十日内向原告 浙江金紫利新材料科技有限公司支付货款237812.44元、违约金 （以237812.44元为基数自2020年2月1日起按月利率2%计算至 实际履行之日止）及律师代理费10600元。 二、被告陈先亲对上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告浙江金紫利新材料科技有限公司的其他诉讼请 求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5714元，由被告浦江县舒夫嘉针织厂、陈先亲负 担5391元，原告浙江金紫利新材料科技有限公司负担323元；公 告费600元，由被告浦江县舒夫嘉针织厂、陈先亲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华 市中级人民法院。 审 判 长  王 艳 人民陪审员  许承标 人民陪审员  楼珍富 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  陈艳萍
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初169号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人饶某，男，1965年12月19日生，汉族，初中文化，住南京市玄武区，户籍所在地为南京市栖霞区。1997年12月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元。2019年12月25日因涉嫌信用卡诈骗罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，2020年1月1日被取保候审，同年10月13日经本院决定被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人饶某犯信用卡诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月13日10时10分许，被告人饶某在本市栖霞区某某路XX号靠近某某路的中国银行南京市丁家庄支行的一台Ａ**机内，拾得被害人徐某遗忘在此的中国银行信用卡（卡号：62×××44）后离开。后饶某发现该中国银行信用卡背面写有姓名和密码，遂于当日18时10分许，持该信用卡在本市玄武区某某路XX-7号中国邮政储蓄银行自助区内的ＡＴＭ机上分四次取现，合计人民币20000元。案发后，被害人报警。2019年12月25日，被告人饶某到公安机关投案并如实供述上述犯罪事实。归案后，被告人饶某退还给被害人徐某人民币20000元，并取得了被害人的谅解。公诉机关认为被告人饶某具有自首的法定从轻处罚情节和退赔被害人经济损失并取得谅解的酌定从轻处罚情节，建议判处被告人饶某有期徒刑八个月，罚金人民币二万元。被告人饶某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人饶某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人饶某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2021年6月12日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 洁二〇二〇年十月十六日书记员 朱绍蓓
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1464号申请执行人：黄育英,男,1961年6月19日生,汉族，住灵宝市。被执行人：李海朝，男,1968年12月11日生，汉族，住河南省淅川县。黄育英与李海朝借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1282民初1496号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李海朝偿还申请执行人黄育英欠款5000元及利息，利息从2019年9月7日起按照年利率6%计算至款付清之日止。因李海朝未按上述生效法律文书履行义务，黄育英向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李海朝仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、2020年7月14日、2020年10月29日，我院分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、工商等财产信息，被执行人名下无证券、工商登记信息。3、2020年7月21日，本院向不动产、公积金登记管理部门查询被执行人房产、土地、公积金登记信息，被执行人名下无房产、土地、公积金登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余6025元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李海朝负有继续向申请执行人黄育英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闾建平审判员  贾万超审判员  赵学仁二〇二〇年十月二十九日书记员  杜新波
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23134号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：黄育平，男，1973年10月14日出生，汉族，住福建省莆田市仙游县榜头镇岭下村石灶**。被执行人：何丽霞，女，1975年4月16日出生，汉族，，住福建省莆田市仙游县榜头镇岭下村石灶**原告东风日产汽车金融有限公司诉被告黄育平、何丽霞金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初29428号民事判决书。被执行人黄育平、何丽霞应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计52533.12元及相应利息。判决生效后，被执行人黄育平、何丽霞未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人黄育平、何丽霞名下有车牌号为闽BMXX**车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人黄育平、何丽霞有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初29428号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 吴 军审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4305号原告：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道**。法定代表人：郭丽娅，董事长。委托诉讼代理人：赵伟，男，公司员工。委托诉讼代理人：管珍丹，女，公司员工。被告：王慧芳，女，1977年9月15日出生，汉族，住台州市椒江区。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告王慧芳信用卡纠纷一案，原告于2020年9月14日向本院提起诉讼，变更后诉请：被告王慧芳支付丰收贷记卡欠款本金10953.20元、利息1784.11元、违约金594.70元（利息、违约金暂计至2020年5月7日，此后的利息、违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程》及《丰收贷记卡领用合约（个人卡）》规定的方法计至实际还款之日止）。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行审理，并当庭宣判。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人赵伟到庭参加诉讼，被告王慧芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2012年11月5日，被告王慧芳向原告申领丰收贷记卡一张，后与原告签订了《丰收贷记卡领用合约（个人卡）》。丰收贷记卡章程、领用合约对双方的权利、义务作了详细约定：持卡人使用丰收卡办理消费不需另付手续费，在营业网点及自助设备上存取现金或办理转账业务时，须按规定支付手续费；持卡人支取现金或转账使用信用额度的，不适用免息还款期的规定，须自交易记账日起按日利率万分之五支付透支利息；持卡人选择全额还款方式还款时，可享受免息还款期优惠，但未全额还款的不享受免息还款期优惠，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按5%向原告支付滞纳金。后被告王慧芳在使用上述贷记卡的过程中未按约还款，截至2020年5月7日尚欠原告透支本金人民币11953.20元、利息1784.11元、违约金2756.82元。2020年9月23日，被告归还了本金1000元，剩余款项至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王慧芳于判决发生法律效力之日起十日内归还原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金人民币10953.20元及截至2020年5月7日的利息1784.11元、违约金594.70元，并支付以本金11953.20元为基数按合约约定利率（以月2%为限）自2020年5月8日起计算至实际履行之日止的利息、违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，减半收取计110元，由被告王慧芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二〇年十月二十二日代书记员  苏张丹?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。