wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1753号之一申请执行人：陈德军，男，1973年3月13日出生，汉族，打工，住安徽省天长市。被执行人：陈来山，男，1968年12月17日出生，汉族，包工头，住安徽省天长市。申请执行人陈德军与被执行人陈来山买卖合同纠纷一案，天长市人民法院依法审理，该案作出的（2020）皖1181民初1334号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日依法向本院申请执行，要求被执行人给付砖款23000元，被执行人依法应承担执行费245元。具体要素：1.本院于2020年8月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，被执行人未向本院申报财产，也未实际履行。2.本院于2020年8月4日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人陈来山名下的银行存款信息，发现被执行人名下仅有零星存款，我院依法将被执行人存款账户全部冻结，另未查询到被执行人名下有车辆信息。3.本院于2020年9月10日通过天长市国土资源和房产管理局查询了被执行人名下的房地产登记信息，查明被执行人陈来山名下无房产可供执行。4.在执行过程中，本院于2020年9月4日将被执行人陈来山纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年10月22日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。6.本案申请执行标的额为23000元，未能执行标的额为23000元。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘绪凯审判员  李贻明审判员  周家亮二〇二〇年十月二十二日书记员  花 蕾附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初4283号原告：黄盛宝，男，1970年10月2日生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：刁瞿安，天长市仁和集镇法律服务所法律工作者。被告：倪庆春，男，1971年12月21日生，汉族，住安徽省天长市。原告黄盛宝与被告倪庆春买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告黄盛宝于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄盛宝的申请理由正当，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄盛宝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄盛宝负担。审判员  周玲玲二〇二〇年十月二十一日书记员  陈绪隆附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613财保158号申请人：烟台市莱山区健成房地产开发有限公司。住所地，山东省烟台市莱山区广场南路**。法定代表人：孙茂建，总经理。委托诉讼代理人：张波，山东同济律师事务所律师。被申请人：恒达富士电梯有限公司。住所地，浙江省湖州市南浔区练市镇练溪大道**。法定代表人：钱江明，总经理。申请人烟台市莱山区健成房地产开发有限公司于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人恒达富士电梯有限公司银行存款833890元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人恒达富士电梯有限公司银行存款833890元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费4689元，由申请人烟台市莱山区健成房地产开发有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 红二〇二〇年十月十五日书记员 林霄洋
化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） （2020）粤0982执恢91号 申请执行人：董国信，男,1950年7月20日生，汉族，住化州市。 被执行人：李亚亮，男,1959年1月21日生，汉族，住化州市。 被执行人：李立伟，男,1986年11月28日生，汉族，住化州市。 本院在执行董国信与李亚亮、李立伟民间借贷纠纷一案中，本院的（2019）粤0982民初294号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案受理。 在执行过程中，被执行人李立伟向茂名市中级人民法院提出再审申请。茂名市中级人民法院立案审查后作出（2020）粤09民申32号裁定书裁定：再审期间，中止原判决的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈通亮 人民陪审员  黄梦烨 人民陪审员  周文雄 二〇二〇年十月九日 书 记 员  郭伟英
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初2116号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：马俊国，职务：董事长。委托诉讼代理人：祝继成，职务：杨家支行职员。被告:刘喜海，男，1964年11月14日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告刘喜海借款合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 宋 军二〇二〇年十月九日书记员 高淑环
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初3950号原告：王新超，男，1970年8月7日出生，汉族，住河南省浚县。被告：曹飞，男，1988年3月1日出生，住河南省遂平县。原告王新超与被告曹飞建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新超与被告曹飞到庭参与了诉讼。本案现已审理终结。原告王新超向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付因违约造成的经济损失4万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：自2020年8月15日在泌阳县签订合同至今，被告不履行合同，工人迟迟不到位，因此造成原告吊篮，租金，房租，人工工资以及其他杂项开支直接经济损失4万元。为此特向法院提起诉讼。被告曹飞辩称，合同没有签订履行的开始时间、竣工时间等，也没有通知被告履行合同，事实上是原告签订合同后又将施工项目发包给了王中校施工。被告不应承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年8月15日，原告王新超与被告曹飞签订洲业汽车城外墙抹灰及保温承包合同，该合同在工期要求条款中没有填写施工期，对开工时间没有明确约定。9月16日，原告又与王中校签订一份劳务合同，施工内容与前合同相近。原告以被告不履行合同造成原告支付吊篮、租金、房租、人工工资以及其他杂项开支直接经济损失4万元，起诉来院。本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人对自己的主张有义务提供证据，无证据证实的，应承担举证不能的法律责任。本案原告王新超与被告曹飞签订施工合同属实，但合同中未约定施工工期，没有开工时间，根据现有证据，无法确认合同违约方属于原告还是被告，且原告主张违约损失也没有提供证据，原告应承担举证不能的责任，对其主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：驳回原告王新超的诉讼请求。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告王新超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。如当事人上诉，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款规定，本院指定在上诉期满后七日内交纳上诉案件受理费,逾期交纳按自动撤诉处理(上诉费缴纳:开户行为中原银行驻马店开发区支行，户名为驻马店市财政局非税收入归集专户,账号为52×××12。并将上诉费缴纳回单寄回一审法院承办法庭)；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，本判决（调解）生效后当事人申请执行的期间为二年。审判员  成星广二〇二〇年十月二十日书记员  程 爽
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执215号之一申请执行人：赵某某，男，1974年2月6日出生，汉族，住山东省庆云县。被执行人：葛红某，女，1968年12月28日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：葛晓某，男，1976年6月25日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。本院在执行赵某某与葛红某、葛晓某民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年10月15日达成和解协议，该协议约定：“一、本案葛晓某已支付赵某某363911元，剩余款项及债务期间迟延履行金葛晓某于2021年4月30日一次性支付给赵某某；二、申请人同意解除对被申请人的账户查封，限制高消费，列入失信等强制措施。”因该协议需长期履行，申请执行人连凤兰于2020年10月15日提出书面申请，撤回（2020）豫0421执215号案件的执行，本院认为，申请执行人的申请不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫0421执215号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 鹏审判员 蔡怀洲审判员 张跃勇二〇二〇年十月十五日书记员 何广有
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执恢544号 申请执行人肖志凌，男，1968年9月7日出生，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处光明山居委会市政府机关大院宿舍。 被执行人肖楚湘，男，1968年4月4日出生，汉族，农民，住涟源市茅塘镇石门村竹山组。 被执行人黄英，女，1966年11月19日出生，汉族，居民，住娄底市娄星区长青办事处关家居委会**。 本院在执行申请执行人肖志凌与被执行人肖楚湘、黄英民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成长期和解协议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1382执恢544号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄平良 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇二〇年十月二十六日 代理书记员  吴玉辉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。
利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执2895号 利辛县人民法院、孙峰中： 利辛县人民法院与孙峰中司法罚款一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现被执行人孙峰中已全部履行完毕。至此，利辛县人民法院向本院申请执行孙峰中司法罚款一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执18553号 陈恩润： 关于你犯危险驾驶罪一案，根据（2020）粤0604刑初990号刑事判决书，你应缴纳罚金8000元，你已于2020年9月21日缴纳罚金8000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执1123号被执行人：范志恒，男，汉族，1993年12月21日生，住通许县。关于尉氏县人民法院与范志恒罚金一案，本院作出的（2019）豫0223刑初439号刑事判决书已发生法律效力，因被告付文龙未履行生效法律文书确定的内容，尉氏县人民法院第二刑事审判庭于2020年6月9日移送执行。本院在执行过程中，对被执行人付文龙采取如下财产调查及执行措施：1、2020年6月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务；2、2020年6月9日、2020年6月16日、2020年8月11日、2020年10月14日多次通过网络查控系统查询被执行人名下证券、理财保险、不动产信息、车辆信息、银行存款情况、微信余额、支付宝余额，均未发现其名下有可供执行的财产；3、2020年6月12日查询被执行人名下不动产信息、住房公积金信息均未发现其名下有可供执行的财产；4、2020年9月7日对被执行人采取了限制消费措施；5、2020年10月9日，对被执行人户籍所在地进行实地调查，未发现被执行人；6、2020年10月10日决定对被执行人采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施；本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付文龙继续向我院履行（2019）豫0223刑初439号刑事判决书所确定的义务。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年十月二十四日书记员  刘 通
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执1515号 孙丽丽、王玉财、薛锐： 本院执行孙丽丽申请执行王玉财、薛锐借款合同纠纷一案，被执行人王玉财、薛锐已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额15525.00，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十二日
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初2547号原告：赵明涛，男，1979年6月13日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：王燃明，河南城梁律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：杨金德，男，1983年10月20日生，汉族，住河南省民权县。被告：沈玉娜，女，1982年6月2日生，汉族，住河南省民权县。原告赵明涛诉被告杨金德、沈玉娜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案，在审理过程中，发现涉案房屋被开封市鼓楼区人民法院、兰考县人民法院因民间借贷纠纷予以查封，原告赵明涛于2020年10月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告赵明涛申请撤回对被告杨金德、沈玉娜的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵明涛撤回对被告杨金德、沈玉娜的起诉。案件受理费100元，由原告赵明涛负担。审判长  杨想军审判员  徐红伟审判员  张相东二〇二〇年十月十五日书记员  王蒙蒙
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执恢395号申请执行人：张珍妮，女，汉族，1986年12月7日出生，住所地益阳市资阳区。被执行人：陈放明，男，汉族，1970年9月16日出生，住益阳市朝阳区。本院在执行申请执行人张珍妮与被执行人陈放明返还原物纠纷一案中，现查明，被执行人陈放明已死亡，且涉案的需返还物现下落不明，造成本案执行不能。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0903民初596号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年十月十三日代理书记员  毛 翔
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初2956号原告：洪玲红，女，1972年12月13日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：林美飞，女，1976年10月27日出生，汉族，住温岭市。原告洪玲红与被告林美飞买卖合同纠纷一案，原告洪玲红于2020年7月1日向法院提起诉讼，诉请：被告支付原告货款19455元及自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用普通程序于2020年10月23日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理查明：被告曾向原告购买衣服。2015年1月29日，经双方结算，被告尚欠原告货款26445元，由被告在清单上签名确认。后被告仅支付货款7000元，尚欠19455元至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告林美飞于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告洪玲红货款19455元，并赔偿该款自2020年7月1日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费286元，由被告林美飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  鲍芙蓉人民陪审员  邱素青人民陪审员  陈建斌二〇二〇年十月二十三日代书 记员  徐敏瑶
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执264号 申请执行人:将乐县市场监督管理局，住所地福建省将乐县水南镇滨河南路二桥桥头，统一社会信用代码：113504283451342660。 法定代表人：杨绵春，局长。 被执行人:余荣旺，男，1962年8月4日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人将乐县市场监督管理局与被执行人余荣旺行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2019）闽0428行审8号行政裁定书已发生法律效力，但被执行人余荣旺至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚款50000元和加处罚款50000元，另被执行人还应承担案件执行费1400元，合计101400元。本案申请执行金额101400元，扣除执行费1400元，现执行到位28元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款1428元，证券、车辆、工商登记、互联网银行等财产信息，未发现有任何财产可供执行。 4、线下调查被执行人下落及名下的财产，未发现有任何财产可供执行。 5、本院已到将乐县安仁乡伍宿村良坊4号进行传统调查，被执行人去向不明。 6、上述案件情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已当面告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2019）闽0428行审8号行政裁定书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伍岩景 审判员  谢秀琴 审判员  汤晓慧 二〇二〇年十月九日 书记员  葛 强 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0122行审144号申请执行人中牟县自然资源和规划局，住所地河南省郑州市中牟县商都大道**，统一社会信用代码11410122MB165695XT。法定代表人刘国胜，该局局长。委托代理人曹国岭，男，该局执法监察大队长。委托代理人闫永忠，男，该局执法监察一中队副队长。被执行人宰宏军，男，1967年1月3日生，汉族，住河南省中牟县。2020年10月12日，中牟县自然资源和规划局以宰宏军未履行牟自然资罚决字〔2020〕5号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人中牟县自然资源和规划局向本院申请强制执行以下事项：1、拆除在非法占用的3640平方米土地上新建建筑物1078平方米及其他附属设施，恢复土地原状；2、罚款共计22586.69元。申请执行人向本院提交了行政处罚决定书及违法占地案卷宗复印件（包括立案呈批表、询问笔录、占地现场照片、行政处罚相关文书及送达回证等）。经审查查明：中牟县自然资源局于2014年8月11日对宰宏军违法占地一案立案调查。经查，2014年7月，被执行人在未取得合法用地手续情况下，擅自占用狼城岗镇青谷堆村南，青谷堆村三组集体土地3640平方米建老年公寓，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。中牟县自然资源局于2020年3月23日作出牟自然资罚决字〔2020〕5号行政处罚决定，并于当日送达被执行人，处罚如下：1、限其15日内自行拆除在非法占用的3640平方米土地上新建的建筑物1078平方米及其他附属设施，恢复土地原状；2、并处罚款共计22586.69元。宰宏军收到该处罚决定后，在法定期限内，既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行处罚决定书规定的全部义务，中牟县自然资源和规划局遂向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人送达强制执行申请书、处罚决定书及听证权利义务告知书，被执行人拒收，电话告知其权利后，被执行人未提出听证申请。另查明，根据郑编〔2020〕18号《中共郑州市委机构编制委员会关于中牟县、上街区自然资源局更名的通知》，中牟县自然资源局更名为中牟县自然资源和规划局。本院认为，中牟县自然资源局作出的牟自然资罚决字〔2020〕5号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予中牟县自然资源和规划局的强制执行申请，对牟自然资罚决字〔2020〕5号行政处罚决定予以强制执行；二、申请书中“拆除在非法占用的3640平方米土地上新建的建筑物1078平方米及其他附属设施，恢复土地原状”的申请事项，由中牟县自然资源和规划局负责组织实施。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二〇年十月二十五日法官助理万焕书记员王绍倩
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初4672号原告：程井只，女，1951年6月26日出生，汉族，住安阳县。被告：杜林，男，1993年5月20日出生，汉族，住安阳县。被告：亚太财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市紫薇大道东段县民政局综合办公楼**。法定代表人：张宏伟，该公司负责人。委托诉讼代理人：马磊，男，1990年1月16日出生，汉族，住安阳市文峰区。系该公司员工。原告程井只与被告杜林、亚太财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。程井只于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为程井只的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许程井只撤诉。案件受理费700元，减半收取计350元，由程井只负担。审判员  张磊二〇二〇年十月二十七日书记员  李欢
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初4365号 原告：刘汉舟，男，1970年5月19日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 委托诉讼代理人：吴晓红。 被告：陆利新，男，1976年10月31日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告刘汉舟与被告陆利新民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，由审判员冯群安适用简易程序公开审理。2020年10月15日在本院环城人民法庭对本案公开开庭进行了审理。原告刘汉舟及其委托诉讼代理人吴晓红到庭参加诉讼。被告陆利新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘汉舟起诉称：被告因工程需要向原告借款15万元，原告于2016年4月9日转账给被告10万元，又于2016年11月8日转账给被告5万元，原告口头承诺半个月之内还请，之后被告一直未归还该借款。在2019年8月12日被告向原告出具借条一份，借条中约定于2019年8月20日之前归还，若未还按1分月息计算。但被告一直未归还借款。原告为维护自身合法权益，原告向法院提起诉讼，请求判令：1.被告归还借款150000元及利息73000元（利息按月息1分暂计算至2020年7月9日）；2.诉讼费由被告承担。庭审中原告将第一项诉讼请求调整为被告归还借款150000元及利息21000元（利息以150000元为基数按约定月利率1分自2019年8月21日起计算至2020年10月15日为21000元）。 被告陆利新未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 本院经审理认定事实如下：2016年4月9日和11月8日，被告陆利新因资金需要向原告刘汉舟借款15万元，之后一直未能归还该笔借款。2019年8月12日，被告向原告出具借条一份，载明“今借到刘汉舟在2016年4月10日150000元，2019年8月20日之前归还，若还不出则按1分利息计息”，并有被告陆利新的签字确认。嗣后，被告未能还本付息，原告催讨无着，以致纠纷成讼。 以上事实由原告刘汉舟提交的借条、转账凭证、常住人口信息及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：原告刘汉舟与被告陆利新之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，应受法律保护。被告陆利新未能及时返还借款是引起本案纠纷的主要原因。故对原告刘汉舟要求被告陆利新返还借款及支付利息的诉讼请求，符合法律规定，惟利息应在本院核准范围内予以支持。被告陆利新未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陆利新返还原告刘汉舟借款本金150000元，并支付利息21000元（以150000元为基数自2019年8月21日起按约定月利率1%计算至2020年10月15日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3720元，减半收取1860元，由被告陆利新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  冯群安 二〇二〇年十月十五日 书记员  张红伟
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1002民初1867号 原告：江西力宏钢结构实业有限公司，住所地江西省进贤县高桥工业园，统一社会信用代码91360124733899690D。 法定代表人：赵华荣，总经理。 委托诉讼代理人：黄乃德,江西省进贤县南台法律服务所基层法律服务工作者。 被告：周小龙，男，1975年7月23日出生，汉族，户籍地江西省南昌市进贤县,现住安徽省黄山市屯溪区。 被告：黄燕飞，男，1980年1月2日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：汪民峰，安徽经盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪祺旭，安徽经盾律师事务所实习律师。 原告江西力宏钢结构实业有限公司与被告周小龙、黄燕飞追偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告江西力宏钢结构实业有限公司的委托诉讼代理人黄乃德，被告周小龙、被告黄燕飞及其委托诉讼代理人汪民峰、洪祺旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江西力宏钢结构实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告支付原告垫付人民币334052元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年5月22日两被告合伙挂靠原告公司，承包安徽荣丰铝业有限公司钢结构制作安装工程，两被告于2014年6月30日要求原告代两被告垫付给王国彪52600元尾款，原告通过王国彪账号已转至其本人，且两被告在该付款单据上签字确认，后被告在承包案涉工程时，后期维修时原告代两被告垫付277852元，其中2014.7-2014.10期间。两被告在承包荣丰公司工程时，后期维修该工程时，原告代两被告垫付材料款，第一次结账垫付160637元，第二次垫付117215元，均有合伙人负责人周小龙签字，两次共计垫付277852元，现两被告未归还该款项，特诉至法院。 周小龙辩称，材料款是事实，第一笔是52600元是原告代付的，我方也签字了，是属实的；后面材料款160637元、117215元，总计277852元，是属实的。 黄燕飞辩称，1、两被告合伙关系我方认可，工程承建了案涉工程；2、对原告诉请追偿334052元真实性有异议，涉案工程在本次开庭前已经由屯溪区法院及中级人民法院分别做出判决，其中在屯溪区法院（2017）2368号案件中及（2018）101号判决书中对原告提交的用于佐证其垫付后续工程款277852万元的证据已经做出明确认定，不属于涉案工程的后续垫付款，在本次案件中涉及的垫付款在原有判决已经做出认定，因此原告要求主张两被告支付后续工程垫付款没有事实依据，请法庭驳回其全部诉请。 本院通过开庭审理对原告提供的证据进行了庭审审查，对有效证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月22日两被告合伙挂靠原告公司，承包安徽荣丰铝业有限公司钢结构制作安装工程，两被告于2014年6月30日要求原告代被告垫付给王国彪52600元，原告通过王国彪账号已转至其本人，且两被告在该付款单据上签字确认。被告周小龙自认在承包案涉工程，后期维修时（时间在2014年7月至2014年10月）原告代其垫付277852元，又在被告在承包荣丰公司工程时，原告代被告垫付材料款（第一次结账垫付160637元，第二次垫付117215元）均有周小龙个人签字，两次共计垫付277852元。被告黄燕飞对垫付的王国彪52600元承认以外，对其余垫付款均不认可。 本院认为，原告为被告向他人垫付工程款，因此原告对被告享有追偿权。江西力宏钢结构实业有限公司要求周小龙、黄燕飞归还代偿款的诉请，符合法律规定，本院部分予以支持。对原告为两被告于2014年6月30日垫付给王国彪52600元，双方无异议，故对原告主张，本院予以采纳。对原告诉请为两被告垫付款项277852元，因原告未能举证证明系为两被告共同垫付的款项，但对被告周小龙庭审中的自认，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告周小龙、黄燕飞于本判决生效之日起十五日内偿付原告江西力宏钢结构实业有限公司代偿款52600元； 二、被告周小龙于本判决生效之日起十五日内偿付原告江西力宏钢结构实业有限公司代偿款277852元； 三、驳回原告江西力宏钢结构实业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3155元（原告已预交），由被告周小龙负担2900元，由被告黄燕飞负担255元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  吴宇飞 二〇二〇年十月十二日 书记员  程 倩 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ……
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初8292号原告：河南省综利物业服务有限公司，住所地河南省濮阳市中原路中段路南（乙烯宾馆对面）。统一社会信用代码：914109026881819618（1-1）。法定代表人：李瑞霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：史丙珍，男，汉族，1984年7月20日出生，住河南省濮阳县，该公司职工。被告：王素珍，女，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告河南省综利物业服务有限公司与被告王素珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理。原告河南省综利物业服务有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省综利物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许河南省综利物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由河南省综利物业服务有限公司负担。审判员  杨明二〇二〇年十月十九日书记员  李凡
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执949号之一 申请执行人：廖小明，男，1973年7月8日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：王贵明，男，1978年1月3日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人廖小明与被执行人王贵明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0430民初367号判决书已发生法律效力。该案王贵明未按生效文书履行偿还廖小明借款本金70000元及利息的义务，本院于2020年7月8日立案执行。经查明，申请执行人李国强与被执行人王贵明民间借贷纠纷案件与本案在同一时期向本院申请强制执行，所立案号为（2020）闽0430执1153号，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）闽0430执1153号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结(2019)闽0430民初367号判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 代理审判员  叶开英 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  刘颖佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3609号 原告：丽水市莲都区雅溪镇雅里村惠农担保互助社，住所地：丽水市莲都区雅溪镇雅里村**，统一社会信用代码：52331102MJ99239869。 法定代表人：李栽礼。 委托诉讼代理人：黄佳璐、李巧巧，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 被告：李金火，男，1964年11月18日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告丽水市莲都区雅溪镇雅里村惠农担保互助社与被告李金火追偿权纠纷一案，原告丽水市莲都区雅溪镇雅里村惠农担保互助社于2020年8月3日向本院起诉，诉请：1、判令被告李金火偿还原告代偿款人民币50000元并支付逾期还款利息（利息自2019年9月21日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告丽水市莲都区雅溪镇雅里村惠农担保互助社的委托诉讼代理人黄佳璐到庭参加诉讼，被告李金火经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2018年6月25日，被告李金火向案外人浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行借款人民币150000元，借款期限至2019年6月20日。由原告丽水市莲都区雅溪镇雅里村惠农担保互助社为被告李金火的该笔借款提供担保。案外人浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行依约向被告李金火发放了款项，但被告李金火未依约归还借款。2019年8月28日，原告丽水市莲都区雅溪镇雅里村惠农担保互助社为被告李金火代偿借款本息153593.33元。原告代偿后，被告李金火归还原告部分代偿款。2019年8月29日，被告李金火向原告丽水市莲都区雅溪镇雅里村惠农担保互助社出具一张欠款人民币50000元欠条，并承诺于2019年9月20日前还清，如延迟还款按月利率2%计算利息。欠条出具后，被告李金火至今未偿付。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李金火于本判决生效之日起十五日内偿还给原告丽水市莲都区雅溪镇雅里村惠农担保互助社代偿款人民币50000元并支付利息（利息自2019年9月21日起按月利率2%计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，减半收取550元，由被告李金火负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 应建勇 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 史亚男
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执828号之二被执行人：刘纪红，男，汉族，1980年11月05日生，住山东省吕梁市交口县。关于申请执行人与被执行人刘纪红买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日冻结了被执行人刘纪红在62×××75账户内余额人民币12489.62元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘纪红在中国农业银行62×××75账户内存款人民币22027.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 智二〇二〇年十月二十一日书记员 张海鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李智联系电话：0534523****
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0104民初13469号原告：王珍，女，1973年4月20日出生，汉族，住安徽省合肥市。被告：程刚，男，1971年6月12日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在审理原告王珍诉被告程刚房屋租赁合同纠纷一案中，原告王珍于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王珍申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王珍撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取计25元，由原告王珍负担。审判员  徐巧珍二〇二〇年十月十二日法官助理余芮书记员甄茂燕附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初6427号原告：深圳前海泰丰融资租赁有限公司武汉分公司,住所地：武汉市江岸区发展大道******商网。负责人：鲁庭，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗伟澜，湖南炳坤律师所事务所律师。特别授权代理。被告：鄂彬，男，1989年10月29日出生，汉族，住址武汉市洪山区，原告深圳前海泰丰融资租赁有限公司武汉分公司与被告鄂彬融资租赁合同纠纷一案，本院2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告深圳前海泰丰融资租赁有限公司武汉分公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳前海泰丰融资租赁有限公司武汉分公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳前海泰丰融资租赁有限公司武汉分公司撤诉。案件受理费减半收取664元，由原告深圳前海泰丰融资租赁有限公司武汉分公司负担。审判员  冉超二〇二〇年十月十六日书记员  林静
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审292号 申请执行人象山县自然资源和规划局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河东路**。 法定代表人杨梓良，局长。 委托代理人聂天赐（特别授权代理）。 被执行人林文熙，男，1971年10月21日出生，汉族，浙江省象山县人，住浙江省象山县。 申请执行人象山县自然资源和规划局向本院申请强制执行原象山县农林局作出的象农林罚字【2018】第59号行政处罚决定书中的第一项内容。本院于2020年10月19日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，原象山县农林局于2018年9月7日作出象农林罚字【2018】第59号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人林文熙于2016年底至2017年初，在未经林业行政主管部门审批同意的情况下，擅自在象山县××镇××村××号小班的山上采挖林地，用于旅游开发。经鉴定，被执行人擅自改变用途的林地面积计2950平方米，折4.42亩。被执行人的上述行为违反了原《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，决定：1.责令被执行人于2019年3月7日前恢复林地原状；2.处改变林地用途每平方米10元的罚款，总计29500元。原象山县农林局于2018年9月7日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，仅缴纳了罚款29500元。2019年4月23日，申请执行人象山县自然资源和规划局向被执行人送达履行义务催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的恢复林地原状的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 原象山县农林局因机构改革不再保留，林业相关职能由象山县自然资源和规划局继续行使。 本院认为，原象山县农林局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序合法。申请执行人象山县自然资源和规划局在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人仅缴纳了罚款，其他处罚内容未自动履行，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项,参照适用《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对原象山县农林局于2018年9月7日作出的象农林罚字【2018】第59号行政处罚决定书中的责令恢复林地原状的处罚事项准予强制执行，由象山县涂茨镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 鲁 云 代书记员 石晓路
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保808号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路**。法定代表人：李利民，该公司董事长。委托代理人：刘隽波，男，1992年10月8日出生，汉族，住冷水江市，该公司职员。被申请人：谢玖初，男，1958年9月7日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人谢玖初银行存款490000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人谢玖初的银行存款490000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费2970元，由被申请人谢玖初负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺行君二〇二〇年十月九日书记员  张晓艳
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执592号申请执行人：哈尔滨工大智慧工厂有限公司，统一社会信用代码，住所地哈尔滨经开区。法定代表人：李增强，该公司总经理。被执行人：江苏拓新天机器人科技有限公司，统一社会信用代码，住所地徐州市。法定代表人：赵雪林，该公司总经理。本院依据（2019）黑0108民初852号民事判决书执行申请执行人哈尔滨工大智慧工厂有限公司与被执行人江苏拓新天机器人科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的509146元。本院立案执行后，依法向被执行人江苏拓新天机器人科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，本院于2020年10月26日扣划了被执行人江苏拓新天机器人科技有限公司在江苏银行账户内存款34912.31元，扣除执行费7419元，本案执行到位标的27493.31元。此外本案暂无其他可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人江苏拓新天机器人科技有限公司暂无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨工大智慧工厂有限公司。申请执行人哈尔滨工大智慧工厂有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初852号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娜审判员 温靖玉审判员 张春阳二〇二〇年十月三十日书记员 张璐阳
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2323号之一申请执行人：长虹三杰新能源有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：莫文伟，董事长。委托诉讼代理人：叶家庆，江苏银杏树律师事务所律师。被执行人：苏州信伟电器有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人：陈光巧，总经理。关于申请执行人长虹三杰新能源有限公司与被执行人苏州信伟电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日作出的（2019）苏1283民初9393号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人欠申请执行人货款人民币177545.84元，被执行人于2020年6月30日前一次性给付申请执行人。若被执行人不按约履行，则申请执行人可就221932.3元的余额向法院申请执行。案件受理费减半收取2337元，保全费1670元，合计4007元，由被执行人负担。（申请执行人已付，被执行人在履行义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人给付货款221932.3元、诉讼费4007元，迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.申请执行人向本院申请执行时反映，在诉讼过程中已经对被执行人银行存款进行了诉讼保全，未能提供被执行人其他详细财产线索，并同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2020年7月16日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院公告送达了上述法律文书，经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年7月16日、9月16日、10月26日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，未发现被执行人名下银行存款信息，在审理阶段的保全亦未发现银行存款信息；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年9月24日，本院至被××人××注册登记地××吴中区××口镇××路进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。经注册地工作人员陈述，被执行人注册地为租赁用地，现被执行人已经搬离上述地址，现该地址已经转租。本院经至市场监督管理局档案室查询，发现上述地址确系被执行人租赁用地。同日，本院至吴中区市场监督管理局限制被执行人企业变更登记。5.2020年10月27日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院亦依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2020年10月26日通过短信向申请执行人进行了告知，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初9393号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  熊小燕审判员  丰海东二〇二〇年十月三十日书记员  李 璇
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民初6301号原告：田文超，男，1991年5月7日出生，汉族，户籍地河南省济源市被告：冯耀辉，男，1999年7月27日生，汉族，户籍地河南省商丘市宁陵县。原告田文超诉被告冯耀辉机动车交通事故责任纠纷一案，因原告田文超表示不再缴纳案件受理费，并自愿撤回起诉。依照《最高人民法院关于适用（诉讼费用交纳办法）的通知》第二条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第一、四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李慧娟二〇二〇年十月二十七日书记员  赵美婷
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初4168号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘云玲，女，1994年1月25日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市老边区。被告：黄汉昌，男，1980年11月10日出生，汉族，住广东省惠来县。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告黄汉昌追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘云玲到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告两笔代偿款合计7510.90元及滞纳金（首笔滞纳金从2020年02月23日起算，以代偿本金6422.30元为基准，按年利率16.20%计算；第二笔滞纳金从2020年03月20日起算，以代偿本金923.08元为基准，按年利率16.20%计算；滞纳金应计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年07月26日、2019年10月21日，被告两次在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，分别约定被告向百信银行借款9500.00元、1100.00元，年利率均为8.5%。两笔借款同日，被告均与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行三方共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述两笔借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行两次按约向被告放款，但被告均未按约还款。2020年02月23日、2020年03月20日，信诚担保分别承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计7510.90元。2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其对两笔借款的追偿权及《委托保证合同》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。被告黄汉昌未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告提供身份证明复印件、个人授信借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告系趣店公司运营的“来分期”平台的注册实名制用户。2019年07月26日，2019年10月21日，被告两次在“来分期”平台上以在线点击的方式与百信银行签订了个人借款合同，约定被告向百信银行借款分两笔借款9500.00元、1100.00元，借款期限分别自2019年07月26日至2020年07月25日，2019年10月21日至2020年10月20日，年利率都为8.5%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。同日，被告与信诚担保及百信银行三方签订委托保证合同，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。合同第九条第一项：本合同履行过程中，甲方给乙方的书面通知，按照乙方在甲方合作的平台和或丙方系统中填写的通讯地址和或乙方的户籍地址交邮后的第三个自然日即视为送达。书面通知的形式还包括（但不限于）甲方通过在甲方合作的平台以网站公告、站内短信、手机短信、电子邮件等电子方式。在采用电子方式进行送达的情况下，发动当日即视为送达。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款后，被告未按约偿还剩余借款本息。2020年02月23日、2020年03月20日，信诚担保分别承担了相应担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计7510.90元。（详见百信银行代偿清单）。再查，2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》及《活动减免协议》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。信诚担保通过短信向被告发送了此债权的转让通知。原告为维护自身权益，诉至本院。本院认为，当事人在所签订的合同和“来分期”平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。被告未到庭参加诉讼，属于无正当理由不到庭参加诉讼情形，本院依法进行缺席审理并作出判决。被告与百信银行签订的个人借款合同、与信诚担保签订的委托保证合同及活动减免协议、信诚担保与原告签订的债权转让协议，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同签订之后，百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定偿还，其行为已构成违约，信诚担保依约承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让给了原告，并由信诚担保依合同约定送达方式中的短信通知方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余未还代偿款7510.90元，本院予以支持。庭审中原告将其诉请中的滞纳金利率主动调低至法律保护的最低利率的四倍，符合相关法律规定，本院予以确认。经查，从2019年8月20日至今，一年期贷款市场报价利率最低为3.85%，其四倍为15.4%。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄汉昌于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿款7510.90元及资金占用费（资金占用费以6422.30元为基数，自2020年02月23日起至实际付清之日止按15.4%计算；以923.08元为基数，自2020年03月20日起至实际付清之日止按15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄汉昌负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年十月二十一日法官助理申琳书记员李欣纬
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0921执76号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司勃利县支行,住勃利县。法定代表人：李杰，职务：行长。被执行人：刘金园，男。赵荣芳，女。谷春红，女。赵忠仁，男。罗淑娟，女。刘金有，男。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司勃利县支行与被执行人刘金园、赵荣芳、谷春红、赵忠仁、罗淑娟、刘金有借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，申请人撤回执行申请，没有其他请求，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）黑0921执76号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 烟审判员 刘金刚审判员 郭克志二〇二〇年十月二十七日书记员 姚凯峰
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0591财保34号申请人:万能，男，汉族，1977年12月14日出生，住重庆市云阳县。委托代理人：吴琨，宜昌市西陵区问鼎法律服务所法律服务工作者。（特别授权）被申请人:重庆市垫江市政建筑有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇工农路**，统一社会信用代码91500231711625920C。法定代表人：王贤佐，该公司执行董事。申请人万能于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人重庆市垫江市政建筑有限公司名下的财产在102万元的限额内予以查封、扣押、冻结。太平财产保险有限公司宜昌中心支公司向本院提供保函予以担保。本院经审查认为，申请人万能的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人重庆市垫江市政建筑有限公司名下的财产在102万元的限额内予以查封、扣押、冻结。案件申请费5000元，由申请人万能负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄冬仙二〇二〇年十月二十八日书记员  肖俊杰
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5592号原告：大连铭润物业管理有限公司。住所地：庄河市城关街道海洋村。统一社会信用代码：91210283064424259Y。法定代表人：寇伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭仁雨，系辽宁昌汉律师事务所律师。被告：姜晓霞，女，1989年3月8日出生，现住庄河市。原告大连铭润物业管理有限公司诉被告姜晓霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连铭润物业管理有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连铭润物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  崔明霞二〇二〇年十月二十四日书记员  于 歌
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初3586号之一 申请人：桓台舍羽农信养殖服务有限公司，住所地山东省淄博市桓台县马桥镇北三村生活区**楼。统一社会信用代码：91370321MA3NH4GU4K 法定代表人：王政玺，执行董事。 被申请人：张道龙，男，1975年6月14日生，汉族，住淄博市淄川区。 申请人桓台舍羽农信养殖服务有限公司诉被申请人张道龙种植、养殖回收合同纠纷纠纷一案中，申请人桓台舍羽农信养殖服务有限公司于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人张道龙的银行存款121000元或相应价值的其它财产进行冻结、查封。申请人桓台舍羽农信养殖服务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司保单提供担保。 本院经审查认为，申请人桓台舍羽农信养殖服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张道龙的银行存款121000元或查封被申请人其它相应价值财产。 案件申请费1125元，由申请人桓台舍羽农信养殖服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李俊 二〇二〇年十月十四日 法官助理张瑶 书记员付艺伟
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1172号 申请执行人中国银行股份有限公司益阳分行，住所地益阳市益阳大道**。 负责人黄子立，该行行长。 被执行人宋伟，男，汉族，1979年7月23日出生，住沅江市庆云山路**。 申请执行人中国银行股份有限公司益阳分行与被执行人宋伟金融借款合同纠纷一案,本院于2020年6月19日作出(2020)湘0981民初1427民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人宋伟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司益阳分行于2020年7月22日向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。 2020年10月16日，本院向被执行人宋伟邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人宋伟名下无工商登记信息、无有价证券、无车辆、保险、理财产品。于2020年10月17日向公积金中心查询被执行人的其他财产状况，均未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月24日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年10月22日，本院对被执行人宋伟采取了限制消费措施。 本院于2020年10月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年10月24日，本案应当执行的标的金额为40072元及利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人宋伟有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年十月二十五日 书记员  谢舞妮
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执446号申请执行人张某某，女，1970年生，汉族，四川省达州市人，中专文化，个体户，住常宁市。被执行人刘某某，男，1957年生，汉族，常宁市人，初中文化，农民，住常宁市。依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0482民初1942号民事判决书和权利人张某某提出的执行申请，本院于2020年5月11日对申请执行人张某某与被执行人刘某某买卖合同纠纷一案立案执行，要求刘某某支付货款206941元。本院在执行过程中于2020年5月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月13日寄送了执行通知书及报告财产令。在2020年5月11日至2020年9月22日通过全国法院网络查控系统对被执行人刘某某的银行存款及车辆信息发起五次网络查询，对被执行人刘某某银行存款进行强制扣划5500元，已被申请执行人张某某领取，未发现拥有车辆的信息。于2020年6月12日向常宁市不动产中心查询,于2020年6月12日向中国人寿保险公司、中国人民人寿公司，2020年6月12日向常宁市住房公积金管理中心和证券公司查询，均未发现被执行人刘某某有其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院联系申请执行人张某某，并进行终本约谈。申请执行人未提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行。另，本院在执行过程中，于2020年10月19日已对被执行人刘某某适用了限制消费的措施。本院认为，被执行人刘某某目前确无可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人对无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续执行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周   卫   成审判员 贺传衡审判员白伟军二〇二〇年十月十九日书记员 王       英打印责任人：王英校对责任人：周卫成
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民初1530号原告:王鹏方，女，1958年1月29日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，委托诉讼代理人：陈卫平，崇阳县法律援助中心律师。被告：庞丛芳，女，1968年6月26日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被告：殷帅，男，1992年9月26日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，上述二被告的共同委托诉讼代理人：陈晓，湖北乾兴律师事务所律师。原告王鹏方与被告庞丛芳、殷帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，原告王鹏方于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王鹏方申请撤回对被告庞丛芳、殷帅民间借贷纠纷一案的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王鹏方撤回对被告庞丛芳、殷帅民间借贷纠纷一案的起诉。案件受理费5900元，由原告王鹏方负担。审判员  戴继池二〇二〇年十月十五日书记员  丁 韬
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523财保265号申请人：邵阳县华建混凝土有限公司，地址在邵阳县塘田市镇大坪村**，统一社会信用代码：9***J。法定代表人：谢某某，系该公司董事长。委托代理人：高某，1975年11月4日出生，汉族，系该公司总经理。被申请人：李某某，男，1972年1月1日出生，汉族。申请人邵阳县华建混凝土有限公司因与被申请人李某某合同纠纷一案，于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李某某的银行存款、支付宝及微信款项45650元。本院经审查认为，申请人邵阳县华建混凝土有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李某某的银行存款、支付宝及微信款项共计45650元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人邵阳县华建混凝土有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年十月九日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1077号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人赵朋举，男，1997年3月15日出生于河南省禹州市，汉族，初中文化，无业，住河南省禹州市。曾因犯盗窃罪，于2020年1月20日被郑州市惠济区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。因本案，于2020年6月5日被郑州市公安局金水路分局刑事拘留，同月11日被该局取保候审。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月2日被郑州市公安局郑州东站分局刑事拘留，同年8月6日被该局执行逮捕。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉［2020］3569号起诉书指控被告人赵朋举犯盗窃罪，于2020年10月12日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院检察员裴景珂，被告人赵朋举到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：1.2020年4月27日凌晨，被告人赵朋举到郑州市郑东新区中兴路与商鼎路东北角一电动车停车场，赵朋举通过T形锥撬开一辆电动车把锁，并用扳手卸下电动车定位器，赵朋举将该电动车盗走后，骑行到停车场北侧花园交给杨东举；稍后，赵朋举又用同样方法在该停车场盗窃一辆雅迪牌踏板电动车，后两人骑电动车离开。后赵朋举将两辆电动车卖给路边收废品人员。该被盗第二辆电动车系雅迪牌电动车，经郑州市发改委价格认定中心鉴定，该被盗的电动车现价值为3419元。2.2020年6月4日2时许，赵朋举窜至郑州市金水区紫荆山路紫荆山地铁站E口，赵朋举使用工具盗窃了一辆黑色踏板式电动车。经河南中财德普资产评估事务所有限公司鉴定：赵朋举盗窃的电动车现价值1739元。2020年6月4日，郑州市公安局郑州东站分局将黑色踏板式电动车发还被害人王某。为证明该指控事实公诉机关向本院提交了被告人赵朋举的供述；同案人杨东举的供述；被害人王某、张某的陈述；证人徐某的证言；鉴定意见书；辨认现场笔录；户籍证明、抓获经过、到案经过、指认照片、微信交易记录、扣押、发还清单、刑事判决书等证据。据此认为被告人赵朋举的行为已构成盗窃罪，且系累犯，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人赵朋举对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人赵朋举签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人赵朋举犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人赵朋举曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，系累犯；到案后如实供述，自愿认罪认罚；部分被盗电动车已追回并发还被害人，本院在量刑时均予以考虑。综合考虑被告人赵朋举犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人赵朋举犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起，扣除先前羁押的6日，至2021年2月23日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人赵朋举退赔被害人张大鹏人民币三千四百一十九元；涉案赃物依法予以追缴并发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿媛媛二〇二〇年十月二十日书记员  李志业
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执945号申请执行人兰正彬，男，1976年12月04日生，汉族，住四川省泸县。被执行人李志友，男，1977年11月25日生，汉族，住贵州省水城县。关于兰正彬诉李志友劳务合同纠纷一案，水城县人民法院作出的（2019）黔0221民初2314号民事判决书已经发生法律效力，因李志友未履行生效法律文书确定的义务，兰正彬于2020年5月6日向本院申请强制执行，申请标的为7425元。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络查询系统及线下查询被执行人的财产。经查被执行人名下账户无存款，同时查明被执行人名下无车辆登记信息。后本院查明被执行人名下无车辆登记信息。后本院到水城县不动产登记中心查询被执行人房产登记情况，经查被执行人名下无房产登记。2020年10月14日，本院通过网络查控系统进行第二次网络查询，经查被执行人的账户情况与第一次查询结果一致。2020年10月14日，本院执行干警到被执行人居住地进行实地调查，经查被执行人在其居住地无房产，无土地及其他财产。后被执行人偿还申请人案件款项1350元，剩余款项经调查被执行人均无财产可供执行，经与申请人沟通后，申请人同意终结本次执行程序。2020年10月14日，本院对申请人进行约谈，经约谈，申请人表示不能提供被执行人的财产，也不能提供被执行人下落，该案申请人申请终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。本院认为，该案经线上及线下调查，被执行人均无财产可供执行，申请人不能提供被执行人财产信息，本案以终结本次执行程序方式报结案，若发现被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行。本案以终结本次执行程序作结案处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执945号案件本次执行程序。本裁定送达即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二〇年十月十五日书记员  卢 松
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执3030号申请执行人：邢建东，男，1992年12月21日生，汉族，住河南省。被执行人：张跃辉，男，1987年4月29日生，汉族，住河南省。邢建东与张跃辉其他案由纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民特155号民事裁定书已发生法律效力。邢建东于2020年9月17日向我院立申请强制执行书。要求被执行人张跃辉支付申请人邢建东16080元。本案在执行中，被执行人已按生效的法律文书履行义务，并承担执行费141元，本案已结案。故（2020）豫0182民特155号民事裁定书确定的义务已执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十一日
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初1874号 原告：任希某，男，1977年出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：王文宝，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。 被告：王某某，男，1969年出生，汉族，住山东省武城县。 原告任希某与被告王某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。 原告任希某向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告货款40682元及逾期利息（以40682元为基数，自2020年1月24日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处购买风机设备，被告于2020年5月4日微信确认尚欠货款40682元，期间，原告多次向被告索要欠款，被告以各种理由推托，至今未还。为维护原告合法权益，根据《民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提出诉讼，请求依法判决。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成协议。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  史华芬 二〇二〇年十月二十二日 书记员  高 敏
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1952号之七被执行人：马吉群，男，汉族，1981年11月02日生，住河南省南阳市宛城区。关于申请执行人与被执行人马吉群房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日冻结了被执行人马吉群在46×××91账户内余额人民币153.19元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马吉群在兴业银行46×××91账户内存款人民币194831.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘晓露二〇二〇年十月二十七日书记员  魏 巍
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执3429号 寿光市化龙镇北柴西村民委员会、王宁： 寿光市化龙镇北柴西村民委员会与王宁买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计32494.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位34000元，本院已将该款转付给寿光市化龙镇北柴西村民委员会。至此，寿光市化龙镇北柴西村民委员会向本院申请执行的（2018）鲁0783执3429号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2350号 申请人：程光江，男，1954年11月6日生，住荣成市。 被申请人：张永进，男，1968年4月24日生，住荣成市。 本院在审理程光江与张永进劳务合同纠纷一案中，经查，程光江在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初4471号民事裁定书，裁定冻结张永进银行账户存款共计24000元。2020年10月12日，程光江向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张永进的银行存款共计24000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  宋春霖 二〇二〇年十月十四日 书记员  卞 飞
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2828民初651号之一原告：邓年润，男，1979年7月25日出生，汉族，初中文化，农民，住湖北省鹤峰县。被告：梅振，男，1990年12月19日出生，土家族，初中文化，农民，住湖北省鹤峰县。被告：董彪，男，1979年1月9日出生，土家族，初中文化，农民，住湖北省鹤峰县。委托诉讼代理人（特别授权）：钟安国、黄典，湖北硒都律师事务所律师。被告：周明，男，1985年10月23日出生，汉族，中专文化，农民，住湖北省鹤峰县。被告：丰骏，男，1990年3月5日出生，土家族，中专文化，鹤峰县东狮茶叶公司职员，住湖北省鹤峰县。被告：邓容平，男，1986年9月1日出生，汉族，初中文化，农民，住湖北省鹤峰县。原告邓年润诉被告梅振、董彪、周明、丰骏、邓容平健康权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理。因本案必须以湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院对（2019）鄂2828民初620号案件的审理结果为依据，而该案的审理结果尚未作出。故，本院作出（2020）鄂2828民初651号裁定，裁定本案中止诉讼。在审理过程中，原告邓年润于2020年10月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告邓年润申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，不损害国家利益、社会公共利益和第三人的利益，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告邓年润撤回起诉。案件受理费3460元，减半收取1730元，本院决定免交。审  判  长  熊 斌审  判  员  吴振科审  判  员  曾 涛二〇二〇年十月二十二日法官助理符婷书记员(兼)  符 婷
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初15240号原告：孟初江，男，1980年12月5日出生，汉族，住诸暨市.被告：朱碧雨，女，1980年11月15日出生，汉族，住诸暨市。原告孟初江与被告朱碧雨探望权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告孟初江于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告孟初江申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟初江撤诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告孟初江负担。审判员  张晓华二〇二〇年十月十三日书记员  徐春燕
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执1624号 申请执行人：珠海市精达华机械有限公司，住所地珠海市斗门区乾务镇狮群村象山脚厂房****,统一社会信用代码：91440400MA52GU8LXM。 法定代表人：高惠丽。 委托代理人：杨小虹，广东大同（珠海）律师事务所律师。 委托代理人：曾灵灵，广东大同（珠海）律师事务所律师。 被执行人：珠海市宏能电子科技有限公司，，住所地珠海市富山工业园七星大道****厂房 法定代表人：童品博，执行董事兼经理。 本院在执行珠海市精达华机械有限公司与珠海市宏能电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院以（2020）粤0403民初871号民事裁定书冻结珠海市宏能电子科技有限公司账户的存款。本院（2020）粤0403民初871号民事判决已经发生法律效力，现执行案号为（2020）粤0403执1624号，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人珠海市宏能电子科技有限公司在珠海农村商业银行三村支行账户的存款191346元。 当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应的证据材料。 本裁定立即执行。 执行员  成文武 二〇二〇年十月十五日 书记员  冯志炜
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执882号申请执行人：温铁成，男，1976年7月13日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被执行人：郴州市宇顺房地产开发有限责任公司，住所地湖南省资兴市建材大市场综合楼栋201。法定代表人：李元辉，系公司董事长。本院在执行温铁成与郴州市宇顺房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，在执行过程中，双方自愿达成如下和解协议：一、郴州市宇顺房地产开发有限责任公司在资兴市政法委、房产局的见证下于2020年10月14日签订了《关于天曌运达商业广场用电工程补充调解协议》，其中约定有6套房子和一个门面（1＃栋一单元1703号、二单元504号、604号、1004号、1704号，三单元1704号、9＃栋119号门面）已经网签和预告登记在郴州市郴能电力有限公司资兴安装分公司名下，用于保证电力安装工程顺利完工及顺利交房。郴州市宇顺房地产开发有限责任公司自愿用上述6套房子和一个门面在电力安装公司的事情处理完毕，并将上述6套房子和一个门面赎回之后，用于抵偿本案的债务，用以保证本案的债务顺利履行。二、由于郴州市郴能电力有限公司资兴安装分公司优先本案签订了调解协议，其中约定上述6套房子和一个门面需要办理预告登记，故法院不对该6套房子和一个门面办理查封手续。三、郴州市郴能电力有限公司资兴安装分公司的事情处理完毕并将上述房产赎回之后，郴州市宇顺房地产开发有限责任公司需及时告知申请执行人与法院，届时再启动对上述房产的处置程序。四、当事人之间无其他争议纠纷，本案按和解长期履行方式结案，该协议自双方签字捺印后生效。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相民间借贷关问题的通知》〖法［2018］141号〗三、关于和解长期履行案件的报结问题的规定，裁定如下：对（2020）湘1081执882号温铁成申请执行郴州市宇顺房地产开发有限责任公司合同纠纷一案以和解长期履行方式终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年十月二十七日书记员  黄 莹
洛阳铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）豫7102行初103号原告：王新伟，男，1969年12月21日出生，汉族，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：苏潇，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭萑苇，河南正方圆律师事务所律师。被告：孟津县朝阳镇人民政府，住所地河南省洛阳市孟津县朝阳镇朝阳街。法定代表人：平迎旭，该镇政府镇长。行政机关负责人：谢东辉，该镇政府副镇长。委托诉讼代理人：马帅，男，该镇政府工作人员。委托诉讼代理人：郁鹏，河南金义丹律师事务所律师。第三人：孟津县朝阳镇游王村村民委员会，住所地河南省洛阳市孟津县朝阳镇游王村。法定代表人：张亚峰，该村民委员会主任。本院在审理原告王新伟诉被告孟津县朝阳镇人民政府及第三人孟津县朝阳镇游王村村民委员会行政强制一案中，原告王四平于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王新伟申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的正当处分，不违反法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王新伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王新伟负担。审判长  王宇声审判员  张向争审判员  李 虎二〇二〇年十月十六日书记员  孙欣怡附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初13962号原告：安徽捷宇科技发展有限公司,住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场**904，统一社会信用代码:913401003280989611.法定代表人：郑炜昊,该公司总经理。委托诉讼代理人：陈文婷，公司员工。被告:台运良,男,1977年11月08日出生,汉族。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告台运良买卖合同纠纷一案，本案于2020年8月10日立案，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年10月9日向本院撤回对被告台运良的起诉。本院认为，原告安徽捷宇科技发展有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告台运良的起诉。审判员  李玥玥二〇二〇年十月九日法官助理吴晓玉书记员邢健
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执1329号申请执行人：中国工商银行股份有限公司三门峡分行，住所地：三门峡市崤山路中段。负责人：王志刚，该行行长。被执行人：周帅，男，1975年4月21日出生，汉族，住灵宝市新灵**。中国工商银行股份有限公司三门峡分行与周帅信用卡纠纷一案，本院受理后，于2019年11月15日依法作出的（2019）豫1202民初4094号民事判决书，判决（缺席）如下：被告周帅偿还原告中国工商银行股份有限公司三门峡分行信用卡欠款本金133106.36元及利息和违约金（利息、违约金计算，以原告中国工商银行股份有限公司三门峡分行系统生成为准，但以年按利率24%为限）；限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。案件受理费4030元，减半收取2015元，由周帅负担。因周帅未按上述生效法律文书确定期间履行义务，中国工商银行股份有限公司三门峡分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年7月20日向被执行人周帅发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人周帅至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人周帅名下的财产，无发现有可供执行财产线索。三、通过实地走访对被执行人周帅居住地周边群众进行了调查和了解，无发现有可供执行财产线索。四、通过公积金管理中心查询了被执行人周帅的住房公积金缴纳情况，冻结周帅的住房公积金。五、通过公安部车辆管理查询了被执行人周帅的车辆登记情况，无发现有可供执行财产线索。六、已向被执行人周帅发出限制消费令及失信被执行人名单，并依法将被执行人周帅纳入限制消费令及失信被执行人名单。2020年10月24日本院已告知申请执行人中国工商银行股份有限公司三门峡分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国工商银行股份有限公司三门峡分行在指定期限内不能向本院提供被执行人周帅的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周帅负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司三门峡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波人民陪审员  薛铁伟人民陪审员  程 勐二〇二〇年十月二十四日书 记 员  姚立恒
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1136号申请执行人王湘静，女，1979年11月13日出生，汉族，住所地湖南省安化县。被执行人王应书，男，1984年9月23日出生，汉族，住所地湖南省安化县。被执行人罗红艳，女，1984年11月12日出生，汉族，住所地湖南省安化县。申请执行人王湘静与被执行人王应书、罗红艳民间借贷合同纠纷一案，安化县人民法院作出（2020）湘0923民初762号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王应书未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王湘静于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行。2020年9月8日，本院向被执行人王应书、罗红艳邮寄送达了执行通知书及报告财产令及传票。于2020年9月2日向申请执行人王湘静送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年9月3日、2020年10月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王应书、罗红艳的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，被执行人名下车辆一台，现已查封。于2020年9月14日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人王应书、罗红艳的公积金、理财产品、收益性保险等情况，均未发现足额可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月30日当面约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月30日，本院对被执行人王应书、罗红艳采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月30日面谈了申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知被执行人并无足额财产可供被执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月30日，本案应当执行的标的金额为57230元，已执行到位0元，尚有57230元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有别的可供执行的财产。申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 黄卫平审判员 谌 兴二〇二〇年十月三十日书记员 黄治平
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初7106号 原告：王辉，男，1966年2月4日生，汉族，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：房树峰，山东隆泰律师事务所律师。 被告：赵志刚，男，1973年2月9日生，汉族，住郯城县。 被告：咸艳，女，1973年9月20日生，汉族，住郯城县。 本院在审理原告王辉与被告赵志刚、咸艳民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月27日以双方已和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王辉撤回起诉。 案件受理费减半收取2900元，由原告负担。 审判员  陈兰峰 二〇二〇年十月二十七日 书记员  郑安丽
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初3153号原告：中国工商银行股份有限公司漯河分行，统一社会信用代码91411100874578313E，住所地漯河市郾城区黄河路**。负责人：王齐锋，该分行行长。委托诉讼代理人：岗俊华，河南永力律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘思佳，河南永力律师事务所律师。被告：王树涛，男，1982年9月4日出生，汉族，住河南省漯河市临颍县。原告中国工商银行股份有限公司漯河分行（以下简称工商银行漯河分行）与被告王树涛信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行漯河分行的委托诉讼代理人岗俊华、刘思佳，被告王树涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行漯河分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿借款本金98940.42元、利息及违约金9675.94元（截止到2020年4月25日本息合计108616.36元）及自2020年4月25日至还清之日的利息及违约金；2.案件诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年3月3日，被告王树涛在工商银行漯河分行申请工银信用卡，卡号62×××66。被告信用卡启用后，累计以透支方式借款98940.42元，逾期未还。经原告持续催要，被告至今仍未依约还款。为维护原告的合法权益，故向法院起诉。被告王树涛辩称，对借款事实没有异议，但对于催收清单有异议，每次打电话被告都接了，没有不接的。逾期还款是因为王树涛生病做了开颅手术，导致暂时无法还款并出具了病历、出院证、诊断证明复印件各一份。原告工商银行漯河分行围绕诉讼请求依法提交工银信用卡申请表、个人贷记卡分期业务申请表、刷卡记录、催收记录、信用卡交易明细，被告王树涛对上述证据均表示无异议，本院认为上述证据能够形成证据链，证明被告在原告处办理了信用卡并逾期还款，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月3日，被告王树涛在原告工商银行漯河分行处申请卡号为62×××66的工银信用卡，信用卡额度为10万元，并办理个人贷记卡定制分期业务。被告2017年3月3日签署的工银信用卡申请表载明“中国工商银行已依法向本人提供相应条款，对相关概念、内容及法律效果做出说明。本人知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》（已向银行索取并阅读和知悉），已阅读和了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》和《自动还款协议书》。自愿遵守合约和协议书（若申请并注册成功）的规定。”申请表中被告抄录“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”被告王树涛在申请表中签名。牡丹信用卡领卡合约约定：“牡丹信用卡申领人（包括主卡申领人和副卡申领人，以下简称“甲方”）基于知悉并理解牡丹信用卡章程和本合约各项条款，自愿申领牡丹信用卡，经与中国工商银行发卡机构（以下简称“乙方”）协商一致，就甲方向乙方申领使用牡丹信用卡的有关事宜签订如下合约：……第三条第3款（1）甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并按照每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。（2）……甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方式支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币或500元港币或500澳门元或100美元或100欧元……。（4）对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同）”。2017年3月27日，原告为被告信用卡进行授信，授信额度为10万元。同日，被告持涉案信用卡在河南众联数码电子商行消费10万元，原告根据与被告的分期还款申请，将被告消费的10万元进行36期分期。在被告如约还款后，已还款数额可再次进行消费分期，被告在办理信用卡后多次进行消费分期。后因原告资金困难，出现逾期还款，原告多次进行催收，被告仍未还款。截至原告起诉时，被告逾期还款本金共计98940.42元。本院认为，一、关于借款本金。原、被告双方在平等自愿的基础上订立了《牡丹信用卡领用合约》，原告工商银行漯河分行向被告王树涛发放了额度为10万的信用卡，被告使用信用卡进行了消费，就应该按照原、被告双方的约定，按时偿还银行贷款。截至原告起诉时，被告逾期未还贷款本金为98940.42元，被告未按时偿还借款的行为侵害了原告的合法权益，故对原告要求被告返还借款本金98940.42元的诉请，本院予以支持。二、关于逾期利息、违约金。作为经营金融贷款业务的银行，具备信用中介与支付中介以及信用创造与金融服务的职能。同时，银行与个人及其他经济主体相比，还应承担更多的社会责任以维护金融稳定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》对于借款利率的保护上线调整为合同订立时或者起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，对民间借贷的利率作出了限制性规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”第三十二条第二款：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”作为金融市场主体的银行，承担着维护经济可持续发展的社会责任。银行从事信贷业务应严格于民间借贷行为，应与其应承担的社会职能相适应，其贷款利率不应超过民间借贷的最高限额，且应对银行贷款的违约损失设定予以限制。本案中，被告若按时还款，则无需支付贷款利息，被告到期还款日未还款，则需支付透支利息，透支利息相当于逾期利息。原告与被告约定的透支利率标准为年利率18.25%，已超过原告起诉时即2020年7月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，故对原告要求被告以当期应还本金为基数，按照2020年7月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付自逾期之日起至履行完毕之日止的逾期利息，本院予以支持；对原告要求被告支付违约金的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告王树涛于本判决生效之日起十日内返还原告中国工商银行股份有限公司漯河分行借款本金98940.42元及利息（以当期应还本金为基数，按照2020年7月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付自逾期之日起至履行完毕之日止的利息；当期应还本金及逾期日期以银行系统为准）。二、驳回原告中国工商银行股份有限公司漯河分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2480元，减半收取计1240元，由原告中国工商银行股份有限公司漯河分行负担110元，由被告王树涛负担1130元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  李慧杰二〇二〇年十月二十六日书记员  张潇霞
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初2976号之一 原告：杭州梵维电子商务有限公司，住所地：杭州市滨江区浦沿街道岩大房村上毛寺**。 法定代表人：赵明献。 委托代理人：方智富（特别授权），北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 被告：徐凯丽，女，汉族，1992年8月17日出生，住河南省夏邑县。 本院受理原告杭州梵维电子商务有限公司与被告徐凯丽服务合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，被告认为双方在《主播签约协议》的第九条约定“本合同履行过程中如有争议，双方协商解决。协商不成可向原告所在地人民法院起诉。”根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条规定“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”原告的主要办事机构在杭州市江干区××街道××座，故本案应由杭州市经济技术开发区人民法院管辖。 经审查，本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”因双方在案涉合同中约定“本合同履行过程中如有争议，双方协商解决。协商不成可向原告所在地人民法院起诉。”又根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条规定“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”本案中，虽然原告的工商注册地址在杭州市滨江区浦沿街道岩大房村上毛寺32号，但是原告在《主播签约合同》中载明的地址为杭州市江干区××街道××座2503，原告的主要办事机构所在地也在杭州市江干区××街道××座，故被告对本案提出管辖权异议成立，本案应由杭州市经济技术开发区人民法院管辖。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下： 被告徐凯丽对本案提出管辖权异议成立，本案移送至杭州市经济技术开发区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  莫启荣 二〇二〇年十月九日 书记员  吴龙洋
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执1487号 申请执行人：魏明福，男，1973年6月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张云朋，男，1973年4月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人魏明福与被执行人张云朋承揽合同纠纷一案，本院于2018年11月9日作出的（2018）皖1602民初6274号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向我院申请执行，要求被执行人张云朋依照判决书履行协议，即将未完工的魏明福房屋建造完毕。 本院在执行过程中，于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书。并依法传唤张云朋到庭，张云朋表示魏明福外出打工，其房屋尾工程建成后无法验收，且建设房屋需房东本人在场，故不同意继续建设。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取限制高消费措施。 经查，本案申请执行人魏明福外出务工，需待其回家后继续执行。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即执行。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十月二十四日 书记员  王伟东
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1909号之二 申请执行人：贺春玲，女，1968年5月29日出生，汉族，住永州市冷水滩区双洲路********。 被执行人：万孝林，男，1965年11月27日出生，汉族，住永，住永州市冷水滩区div> 被执行人：罗宝兰，女，1969年1月3日出生，汉族，住永，住永州市冷水滩区div> 本院在执行申请执行人贺春玲与被执行人万孝林、罗宝兰民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月10日作出（2020）湘1103民初1723号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺春玲于2020年8月12日向本院提出执行申请，本院于2020年8月12日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年8月12日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年8月27日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年8月27日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年9月1日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年9月2日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人有不动产登记信息；于2020年9月10日查封了被执行人的房产。 本院于2020年10月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年10月13日，本案应当执行的标的金额为100000元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十月十三日 书记员  唐 超
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执896号申请执行人：安某某，男，1974年4月24日生，汉族，住舞钢市。被执行人：杨某，男，1963年3月10日生，汉族，住舞钢市。关于安某某申请执行杨某借款合同纠纷一案，舞钢市人民法院（2020）豫0481民初1270号民事判决书生效后，苗艳超未履行已生效法律文书所确定的义务，安某某向本院申请执行杨某偿还借款40437元，本院于2020年8月7日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。一、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，但未能查到被执行人有可供执行的财产线索。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】1、查明被执行人杨某仅有几十元存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。【已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。】六、已告知申请执行人可以向法院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨某负有继续向申请执行人安某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 杨红波审判员 尹红国二〇二〇年十月二十七日书记员 闫新凯
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初5955-1号原告：李江，男，汉族，1947年4月28日出生，住址：河南省汝州市。委托诉讼代理人：李向阳，河南神鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人：金新国，河南神鹰律师事务所律师。被告：王亚波，男，汉族，1996年11月15日出生，住址：河南省汝州市。被告：国元农业保险股份有限公司郑州中心支公司，营业产所：郑州市郑东新区明理路西、湖心岛路东正商木华广场3号楼18层的1803、1804、1805、1822号，统一社会信用代码：914101003580345470。负责人：彭新民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王少杰，男，汉族，1979年9月5日出生，住址：河南平顶山市新华区。原告李江与被告王亚波、国元农业保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，原告李江于2020年10月9日向本院提出撤回对被告王亚波的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李江撤回对被告王亚波的起诉。审判员  马晓培二〇二〇年十月十二日书记员  王艳勺
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初12674号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈河区市府大路**。负责人：王剑，该行行长。委托诉讼代理人：李玉航，该公司员工。委托诉讼代理人：孙晓峰，该公司员工。被告：刘金生，男，1979年10月24日，住辽宁省凌海市。被告：沈阳世众建业管理有限公司，住，住所地沈阳市沈河区热闹路**/div>法定代表人：牛忠海。原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被告刘金生、沈阳世众建业管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行撤回起诉处理。审判员  仲芳雪二〇二〇年十月十四日书记员  吴靖雯
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保611号山东禹城农村商业银行股份有限公司与郅春根金融借款合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保706号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人郅春根银行存款636.09元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二〇年十月二十八日