wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初2868号原告：南阳承颐信息科技有限公司，住所地河南省南阳市市辖区张衡东路中景门国贸小区**楼**。统一社会信用代码91411302MA9F3CJ317。法定代表人：刘遂，任总经理职务。被告：赖青青，女，1996年9月1日出生，汉族，住福建省永安市。原告南阳承颐信息科技有限公司与被告赖青青金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告南阳承颐信息科技有限公司以证据材料不足为由，2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南阳承颐信息科技有限公司申请撤回起诉，意思表示真实，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南阳承颐信息科技有限公司撤回起诉。案件受理费156元，由原告南阳承颐信息科技有限公司负担。审判员  刘文祥二〇二〇年十月十四日书记员  马玉珍
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执3280号申请执行人：豆顺利,男,汉族。被执行人：黄伟国,男,汉族。豆顺利与黄伟国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初15200号民事判决书已经发生法律效力。豆顺利于2020年6月23日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0104执3280号。该案于2020年10月27日终结本次执行程序，执行标的538898元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年6月23日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年6月23日、2020年9月2日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。三、2020年10月27日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄伟国负有继续向申请执行人豆顺利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  郭晓明二〇二〇年十月二十七日法官助理白文才书记员武斌
山东省济南市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0103刑初346号公诉机关山东省济南市市中区人民检察院。被告人王晓东，男，1968年2月19日出生于山东省济南市，汉族，大专文化，山东xxxx有限公司总经理，户籍地济南市市中区，住济南市历下区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月21日被取保候审。辩护人王忠，上海锦天城（济南）律师事务所律师。公诉机关以济市中检一部刑诉[2020]320号起诉书指控被告人王晓东犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人王晓东于2020年3月25日20时许，酒后驾驶鲁Ａ×××**号小型轿车，行驶至济南市市中区银丰山庄小区附近时，被执勤的公安人员查获。经鉴定，王晓东静脉血中检出乙醇成分，含量为104.7mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。同年5月21日，公安人员电话传唤王晓东到案，为其办理了取保候审的强制措施，其归案后对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关认为被告人王晓东的行为构成危险驾驶罪，具有自首、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人王晓东拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人王晓东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对此亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王晓东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人王晓东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 慧二〇二〇年十月十三日书记员 李曦飞
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执107号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津市经济技术开发区南岗工业区综合服务区办公楼******，统一社会信用代码：91120116717884165M。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：彭杰，男。被执行人：王龙，男，汉族，1988年9月20日出生，居民，住四川省北川羌族自治县。被执行人：童薇，女，汉族，1989年11月23日出生，居民，住四川省梓潼县。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人王龙、童薇融资租赁合同纠纷一案,湖南省常德市鼎城区人民法院(2018)湘0703民初489号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在生效法律文书规定的期限内履行义务，申请执行人向湖南省常德市鼎城区人民法院申请强制执行，湖南省常德市鼎城区人民法院立案执行。2020年3月24日，湖南省高级人民法院作出（2020）湘执监78号执行裁定,湖南省常德市鼎城区人民法院(2018)湘0703民初489号民事判决书由湖南省怀化市中级人民法院执行。本院于2020年7月10日立案执行。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人王龙、童微买卖合同纠纷一案过程中，于2020年7月13日向被执行人王龙、童微送达了执行通知书、报告财产令等法律文书；于2020年7月16日向申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月13日提起总对总网络财产查控，查询范围为银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局，发现被执行人虽有部分财产，但该财产不便处置且不足以偿还本案执行标的，未发现被执行人的投资和购买金融理财产品信息；2020年7月21日向云南省昆明市住房公积金管理中心查询被执行人王龙住房公积金的缴存信息，被执行人王龙在该公积金中心无缴存记录；于2020年7月30日向四川省成都市住房公积金管理中心查询被执行人王龙住房公积金的缴存信息，被执行人王龙在该公积金中心无缴存记录；于2020年7月31日向四川省绵阳市住房公积金管理中心查询被执行人王龙、童微住房公积金的缴存信息，被执行人王龙、童微在该公积金中心无缴存记录；于2020年7月31日向四川省北川羌族自治县住房和城乡建设局、不动产登记中心查询被执行人王龙、童微的不动产登记信息，被执行人童微没有不动产登记信息，被执行人王龙与王永平共有住房一栋（监证0077614、监证0077613）；于2020年7月16日向中国太平洋人寿保险股份有限公司、新华人寿保险股份有限公司查询被执行人投资、购买收益类保险信息，未发现被执行人的投资、购买收益类保险信息。2020年7月13日，本院作出（2020）湘12执107号之一执行裁定，于2020年7月24日扣留型号TC5610-6的塔式起重机一台（整机编号：1802TC01300181）及租金；于2020年7月31日查封被执行人王龙与王永平共有住房一栋（监证0077614、监证0077613）。因被执行人王龙、童微未能按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月15日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费;被执行人王龙、童微未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院于2020年9月15日将被执行人王龙、童微纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。本院查明，依据生效的湖南省常德市鼎城区人民法院(2018)湘0703民初489号民事判决，判决被执行人支付申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司到期未付租金1357659.53元、留购款3000元、违约金105586.8元等、被执行人支付延迟履行期间的债务利息，以及被执行人承担本案诉讼费9023元、财产保全费5000元，执行费17062元等。截止2020年10月11日止，本案共执行到位0元，申请执行人放弃债权金额为0元。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。故此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 慧审 判 员  舒东龙审 判 员  何志良二〇二〇年十月十一日法官助理  刘礼川书 记 员  曾作伟
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初2639号原告：中国农业银行股份有限公司灯塔市支行，住所地：灯塔市烟台街道光明路，统一社会信用代码：9121102246468739X4。负责人：刘洋，系行长。委托代理人：李成国，男，1969年2月12日出生，汉族，银行职员，现住灯塔市。被告：赵忠刚，男，1974年3月29日出生，汉族，户籍地灯塔市。原告中国农业银行有限公司灯塔市支行与赵忠刚信用卡纠纷一案中，本院于2020年9月18日立案后。本院依法进行了审理。经本院经审查认为，原告起诉的被告赵忠刚没有具体地址，无法送达，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行的起诉。案件受理费50元，减半收取25元（已交纳诉讼费25元），全部退回。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  刘珍秀二〇二〇年十月十二日书记员  杨 鹏
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初3083号原告：博兴兴港铁运有限公司，住所地博兴县纯化火车站。法定代表人:杨永，系该公司执行董事。委托代理人：白会东，女，1986年12月16日生,汉族，住博兴县,系该公司员工。被告：山东成达新能源科技有限公司，住所地博兴县湖滨镇寨郝村。法定代表人：张吉文，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：相树鹏,男,1987年02月02日生,汉族,住博兴县,系该公司员工。原告博兴兴港铁运有限公司（以下简称为博兴兴港铁运公司）与被告山东成达新能源科技有限公司（以下简称为山东成达新能源公司）民间借贷纠纷一案，本院2020年09月08日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告博兴兴港铁运公司的委托诉讼代理人白会东，被告山东成达新能源公司的委托诉讼代理人相树鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。博兴兴港铁运公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款共计20350990元；并承担相应利息（按银行同期利率自2020年08月06日计算至实际付款之日）。2.判令本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2020年08月06日，被告自原告处借款20350990元，约定2020年09月06日归还。但被告至今未偿还该项借款。为此，原告特诉至法院，请求依法裁决。山东成达新能源公司辩称，上述欠款情况属实，我公司同意偿还，但是现在公司资金紧张，无力偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：博兴兴港铁运公司提交借条一份，证实被告与原告约定的借款事实以及还款日期；网上电子回单两份，证实原告与被告之前存在借款事实。经质证并审核，山东成达新能源公司认可借条及电子回单的真实性，故予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年08月06日，山东成达新能源公司向博兴兴港铁运公司借款20350990元，约定2020年09月06日归还，山东成达新能源公司出具了欠条以证实借款事实。借款期限到期后，山东成达新能源公司一直未偿还该项借款。本院认为，合法的借贷行为，依法应予以保护。博兴兴港铁运公司与山东成达新能源公司之间的借贷行为系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，依法应予以保护。博兴兴港铁运公司依约向山东成达新能源公司交付借款，山东成达新能源公司应及时偿还借款，故博兴兴港铁运公司要求山东成达新能源公司偿还借款的诉讼请求，于法有据，应予以支持。关于借款的利息，因双方对借款利息未作出约定，但山东成达新能源公司应支付逾期占用资金期间的利息。根据案件事实，利息的计算可自逾期之日即2020年09月07日起至借款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：一、被告山东成达新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告博兴兴港铁运有限公司借款20350990元及利息（利息计算方式：以20350990元为基数，自2020年09月07日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）；二、驳回原告博兴兴港铁运有限公司的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143555元，财产保全费5000元，由被告山东成达新能源科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  高向明人民陪审员  周永梅人民陪审员  刘光艳二〇二〇年十月二十日法官助理王兆伟书记员郝瑞雪
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执443号 申请执行人：高磊，男，1975年7月26日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被执行人：汪航，男，1978年10月1日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。 申请执行人高磊申请执行汪航租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月2日作出的（2018）黔0323民初2385号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，由于被执行人拒不按照生效法律文书履行，已将其纳入被执行人失信名单以及限制高消费。经网络、传统查控查询，被执行人汪航名下无其他可供执行的存款、车辆、房产等。本案申请执行标的为10935.00元，被执行人汪航全部未履行。申请执行人高磊亦不能够提供被执行人可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行高磊申请执行汪航租赁合同纠纷一案的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人高磊可以随时申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何世模 审判员  方世兴 审判员  雷 波 二〇二〇年十月十日 书记员  徐 松
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初2846号原告：王建国，男，1955年7月31日生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：武治平，河南奥博律师事务所律师。被告：百年人寿保险股份有限公司，住所地：辽宁省大连市沙河口区体坛路**诺德大厦**。统一社会信用代码：91210200687081985F。法定代表人：何**生，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄伟，男，汉族，该公司员工。原告王建国诉被告百年人寿保险股份有限公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。2020年10月13日，原告王建国及其委托诉讼代理人武治平经法院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王建国撤诉处理。案件受理费3364元，减半收取计1682元，由王建国负担。审判员  乔东茂二〇二〇年十月十四日书记员  王**晓
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2213号申请人：济宁惠金信息技术有限公司，住所地济宁高新区海川路济宁资本中心，统一社会信用代码91370800MA3P5Q7B8Y。法定代表人：王洋，执行董事。被申请人：山东雅满家生物质科技有限公司，住所地济宁市汶上县经济开发区中都大街与新世纪路交叉口西北，统一社会信用代码91370830MA3PX5746G。法定代表人:胡劲昌，执行董事兼总经理。被申请人:胡劲昌，男，1973年1月7日出生，汉族，住山东。申请人于2020年10月28日向本院申请仲裁程序中的财产保全，请求冻结被申请人山东雅满家生物质科技有限公司、胡劲昌名下的银行存款400万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。太平财产保险股份有限公司济宁中心支公司为申请人申请提供担保。2020年10月28日，申请人将诉前保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东雅满家生物质科技有限公司、胡劲昌名下的银行存款400万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李冰二〇二〇年十月二十八日书记员  谢飞
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执恢284号申请执行人：段明伟，男，1971年5月2日生，汉族，住渑池县。被执行人：张爱英，女，1969年6月7日生，汉族，住渑池县。本院在执行段明伟与张爱英借款合同纠纷一案借款合同纠纷一案中，本院作出的(2017)豫1221民初1476号民事调解书已发生法律效力。向被执行人张爱英发出执行通知书后，被执行人已履行全部借款，现该案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)豫1221民初1476号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  张群芳审判员  李晓光二〇二〇年十月二十八日书记员  史丽丽
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781破申50号 申请人：浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司，住所地兰溪市振兴路**。 法定代表人：毛宏笙，董事长。 被申请人：兰溪市博涛安装工程有限公司，住，住所地兰溪市兰江街道振兴路**营业房/div> 法定代表人：赵嘉有，执行董事。 2020年9月21日，本院执行局在申请执行人浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司与被执行人兰溪市博涛安装工程有限公司、赵嘉有、赵美玲、邱永庆、吕建英金融借款合同纠纷一案，查明被执行人兰溪市博涛安装工程有限公司已资不抵债，明显不能清偿到期债务。依照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第二条、第五条的规定，移送破产审查。 本院查明：兰溪市博涛安装工程有限公司成立于2009年4月29日，注册地，注册地兰溪市兰江街道振兴路**营业房表人赵嘉有。公司注册资本180万元，经营范围为机电设备安装、维修，钢结构安装。（凡涉及前置审批或专项许可证的凭相关有效证件经营）。截止2020年9月21日，兰溪市博涛安装工程有限公司已不能清偿到期债务。 本院认为：在执行过程中发现兰溪市博涛安装工程有限公司资产已不足以清偿到期债务，按破产法和最高人民法院有关规定应进入破产程序，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条之规定，裁定如下： 受理申请人浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司要求对被申请人兰溪市博涛安装工程有限公司破产清算的申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 高春红 审 判 员 胡琴仙 审 判 员 邹可风 二〇二〇年十月十六日 代书记员 张若瑶
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执1032号之一申请执行人蔡元，男，汉族，1979年3月28日生，住贵州省贵阳市。被执行人伍小芬，女，1986年3月16日生，住贵州省贵阳市观山湖区。本院在执行申请执行人蔡元与被执行人伍小芬装饰装修合同一案中，现因申请执行人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黔0115执1032号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐云审判员  韩龙审判员  肖海二〇二〇年十月十二日法官助理张琪斌书记员管云
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初2786号 原告:沅江市乐众出租车有限公司，地址在沅江市。 法定代表人：邹海龙，总经理。 委托诉讼代理人：孙劲华，湖南滨湖律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告:胡磊，男，1988年8月28日生，汉族，住沅江市。 被告：刘彪，男，1991年9月4日生，汉族，住益阳市。 本院在审理原告沅江市乐众出租车有限公司与被告胡磊、刘彪合同纠纷一案中，原告沅江市乐众出租车有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沅江市乐众出租车有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沅江市乐众出租车有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告沅江市乐众出租车有限公司承担。 审 判 员 黄志威 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 夏 称 书 记 员 周 倩
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1302号申请执行人：张胜明，男，1972年11月2日出生，汉族，居民，住湖南省汉寿县。被执行人：常德牛牛米业有限公司，住所地：湖南省常德市鼎城区。法定代表人：姜大新。被执行人：姜大新，男，1962年11月11日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人张胜明与被执行人常德牛牛米业有限公司、姜大新追索劳动报酬纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院于2020年6月22日作出（2020）湘0703民初1451号民事调解书，并已发生法律效力。申请执行人张胜明于2020年7月27日申请执行，本院于2020年7月27日立案执行。在2020年7月27日，本院依法向申请执行人张胜明送达了受理通知书并要求其提供财产线索，本院在2020年8月6日向被执行人常德牛牛米业有限公司、姜大新送达了执行通知书及报告财产令。在2020年7月29日和2020年10月22日先后两次发起总对总网络财产查控，在2020年8月6日向常德市房产局、常德市住房公积金管理中心、人寿保险查询了被执行人的不动产和其他财产状况，经查被执行人常德牛牛米业有限公司、姜大新有多处财产均有抵押、查封，暂无财产可供执行或暂无处置价值。上述执行情况及信息，本院于2020年8月30日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院在2020年10月22日对被执行人常德牛牛米业有限公司、姜大新适用限制高消费措施并纳入全国法院失信被执行人名单，同日，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月23日约谈申请执行张胜明，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人张胜明表示同意。本院认为，该案截止2020年10月24日，应当执行标的为85000元、案件受理费963元、执行费1175元，无执行到位金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或有财产但客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  郑 丹审判员  夏 宜二〇二〇年十月二十四日书记员  刘 祥
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0904执474号申请执行人：王伟，男,现住七台河市茄子河区宏伟镇清泉村。被执行人：七台河市宏祥米业有限责任公司。法定代表人：郭长伟，职务：总经理本院在执行申请执行人王伟与被执行人七台河市宏祥米业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，执行依据（2017）黑0904民初615号民事调解书，执行标的5049.00元。在执行过程中，经查明，被执行人七台河市宏祥米业有限责任公司暂无财产可供执行，其厂房因权属问题暂无法拍卖，申请人王伟向本院申请参与分配七台河市宏祥米业有限公司的拍卖并终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结（2017）黑0904民初615号民事调解书的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王庆林二〇二〇年十月二十九日书记员  张福军
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17462号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：丁远甲，男，1990年12月30日出生，汉族，住湖南省常德市汉寿县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告丁远甲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告丁远甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计6946.92元（暂计算至2020年8月27日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为湘Ｊ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告丁远甲未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为12.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款67000元，并就案涉湘Ｊ×××××车辆办理了抵押登记。之后，丁远甲未按照合同约定还款，截至2020年8月27日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计6946.92元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为湘Ｊ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另丁远甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告丁远甲于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计6946.92元，并自2020年8月28日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对湘Ｊ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告丁远甲负担。 本判决为终审判决。 审判员  张俊文                                                                                                            二〇二〇年十月二十日                                      书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初4461号 原告：宋飞，女，1987年8月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。 原告：凌波波，男，1974年8月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 上述两原告委托诉讼代理人：苏洪维，浙江政科维律师事务所律师。 上述两原告委托诉讼代理人：王予力，浙江政科维律师事务所律师。 被告：蒋建民，男，1966年1月8日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告宋飞、凌波波与被告蒋建民民间借贷纠纷一案，于2020年9月15日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告归还二原告借款本金50000元，并支付利息（以50000元为基数，自2014年8月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人苏洪维、王予力及被告蒋建民到庭参加诉讼。庭审过程中，二原告变更第一项诉请为：被告归还二原告借款本金50000元，并支付利息（以50000元为基数，自2017年8月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至款项付清之日止）。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2014年8月28日，被告蒋建民因需向原告宋飞、凌波波借款人民币50000元，其中27000元通过银行转账，23000元为现金交付。同日，被告向二原告出具借条一份，双方未约定还款期限及利息。借款后，被告归还二原告借款本金9000元，剩余41000元未支付。 以上事实由原告提供的借条、银行交易明细表、录音及到庭当事人的庭审陈述予以证明。 本院认为，原告宋飞、凌波波与被告蒋建民之间的民间借贷关系合法有效。本案中，二原告与被告蒋建民在借条中未约定借款利息，之后亦未约定利息，故对二原告自2017年8月1日起依照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息的诉请不予支持。因被告未全额归还二原告借款本金，本院酌情确定逾期利息自2020年9月15日起依照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。被告答辩称实际收到借款本金为27000元，但未提供证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果，故本院对被告的答辩意见不予认可。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，当庭判决如下： 被告蒋建民于本判决生效之日起三十日内归还原告宋飞、凌波波借款本金41000元，并支付逾期利息（以未归还借款本金为基数，自2020年9月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）； 如果被告蒋建民未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1050元，减半收取计525元，由原告宋飞、凌波波负担94.5元，被告蒋建民负担430.5元。 原告宋飞、凌波波于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告蒋建民于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 吕晓莹 二〇二〇年十月十五日 代书记员 郭 陈 ? 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初8076号原告:侯秉林，男，1956年2月12日生，汉族，住址大连市沙河口区。委托诉讼代理人:侯金廷，系原告儿子。被告:于明仑，男，1966年6月6日生，汉族，住址大连市沙河口区。原告侯秉林诉被告于明仑机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯秉林的委托诉讼代理人侯金廷到庭参加了诉讼。被告于明仑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2019年9月13日18时00分，于明仑（男，53岁）驾驶车牌号为辽Ｈ×××××的小型客车，沿红旗西路行驶至米时驶入对向道，与侯秉林（男，63岁）驾驶车牌号为辽Ｂ×××××的小型客车发生碰撞，致两车损坏，无人员受伤的交通事故。事故发生后大连市公安局交通警察支队甘井子大队作出的道路交通事故认定书，于明仑负全部责任，侯秉林无责任。被告于明仑作为肇事司机及车辆所有人，应当对原告上述损失承担赔偿责任。现双方就赔偿事宜无法和解意见，特诉至贵院依法判决，请求法院判决被告赔偿原告修车费110,444.00元、评估费5,313.00元，合计115,757.00元。被告于明仑未到庭，亦未做答辩。经审理查明，2019年09月13日18时00分，被告于明仑（男，53岁）驾驶车牌号为辽Ｈ×××××的小型客车，沿红旗西路行驶至米时驶入对向道，与原告侯秉林（男，63岁）驾驶车牌号为辽Ｂ×××××的小型客车发生碰撞，致两车损坏，无人员受伤的交通事故。此事故大连市公安局交通警察支队甘井子大队于2019年9月16日以第210211420190006268号做出道路交通事故认定书（简易程序）认定：当事人于明仑负全部责任，当事人侯秉林无责任。受大连市公安局交通警察支队甘井子大队委托，大连华宸价格评估有限公司于2020年5月28日以大华车损估字【2020】S106号做出关于雷克萨斯JTJZA11A小型普通客车修复费用评估意见书九鉴定评估结论：鉴定评估标的于鉴定评估基准日时的鉴定评估值合计为人民币壹拾壹万零肆佰肆拾肆元整（￥110,444元，此车未拆解，拆解后可能含有隐藏损失）。经查，辽Ｂ×××××号机动车所有权人系侯秉林；辽Ｈ×××××号机动车所有权人系于明仑，该车无保险。本院所确认的上述事实，有大连市公安局交通警察支队甘井子大队第210211420190006268号道路交通事故认定书（简易程序）、大连华宸价格评估有限公司大华车损估字【2020】S106号关于雷克萨斯JTJZA11A小型普通客车修复费用评估意见书、发票及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭和本院审查，可以采信。本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行使的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中公安行政机关已经做出责任认定：当事人于明仑负全部责任，当事人侯秉林无责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。不足部分，本案情形应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项承担赔偿责任。被告于明仑应当对原告承担全部民事赔偿责任。本院认定合理的赔偿项目及数额为：修车费110,444.00元及评估费5,313.00元。被告于明仑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的申辩权利。原告诉请与法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：自本判决发生法律效力后10日内，被告于明仑赔偿原告侯秉林修车费损失人民币110,444.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,615.00元，评估费5,313.00元，合计人民币7,928.00元（原告已预交），由被告于明仑担负。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限二年。审 判 长  刘范平人民陪审员  王美菊人民陪审员  王少安二〇二〇年十月二十一日书 记 员  张 倩
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民特433号 申请人：李爱女，女，汉族，住武义县。 委托代理人（特别授权）：朱维安，浙江中义律师事务所律师。 申请人：林帝，男，汉族，住武义县。 本院于2020年10月14日受理了申请人李爱女和申请人林帝关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员王晓猛审查此案，现已审查完毕。 申请人李爱女和申请人林帝因民间借贷纠纷，于2020年10月14日经武义县人民调解委员会调解，达成了如下协议： 一、林帝归还李爱女借款90000元。分期归还：自2020年10月开始，每月28日前归还5000元，分12个月还清，即剩余款项于2021年9月30日前还清。若林帝有任何一期未按约归还，则未到期款项视为全部到期，李爱女可就借款90000元的未归还部分及相应利息（利息自2020年10月14日起按年利率6%计算至实际归还之日止）一并向法院申请强制执行； 二、李爱女自愿放弃其他部分的诉讼请求。 本院现依法裁定上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起具有法律效力。 审 判 员 王晓猛 二〇二〇年十月十四日 法官助理 朱柳春 代书记员 鲍欣萍
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执1537号郎永发、灯塔北方化工有限公司：郎永发与灯塔北方化工有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计30450.00元。经本院立案执行，现已执行到位19550元，未执行到位的10900元，申请执行人主动申请放弃。本院已将该款转付给郎永发。至此，郎永发向本院申请执行的（2019）辽10民终1149号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执4101号陈星：李永杰：本院执行的申请执行人陈星与被执行人李永杰借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十六日
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执595号之一 申请执行人崔志刚，男，1977年12月11日出生，汉族，住宜昌市。 申请执行人崔志勇，男，1971年8月12日出生，汉族，住宜昌市。 申请执行人宋昌芬，女，1979年2月8日出生，汉族，住宜昌市。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人黄涛，该公司总经理。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人王温民，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人崔志刚、崔志勇、宋昌芬与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1762号《民事判决书》，责令被执行人宜昌华祥商业管理有限公司向申请执行人崔志刚、崔志勇、宋昌芬支付截至2018年8月31日的收益款55802.06元，并以55802.06元为基数，自2016年11月1日起至清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准向申请执行人崔志刚、崔志勇、宋昌芬支付滞纳金；被执行人湖北省华祥投资发展有限公司对被执行人宜昌华祥商业管理有限公司的给付义务承担连带清偿责任；被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司以55802.06元为基数，自2020年1月26日起至实际履行之日止，按日万分之一点七五向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司共同承担案件受理费957元、案件执行费737元。本案在执行过程中，已执行7254.27元，余下执行标的未能得到执行。 本案因暂无其它可供执行的财产，依法应终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1762号《民事判决书》的本次执行程序。 终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十月十六日 书记员  许 多
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初6073号原告：周口农村商业银行股份有限公司，住周口市川汇区交通路**，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人:徐晓峰，系该公司理事长。委托诉讼代理人：邵士磊，河南众望律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：徐军涛，该公司员工。被告：杨秀荣，女，汉族，1955年12月11日，住，住河南省周口市川汇区/div>原告周口农村商业银行股份有限公司诉被告杨秀荣借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周口农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人徐军涛到庭参加诉讼，被告杨秀荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周口农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还所欠贷款本金60000元、期内利息（自2011年10月27日起计算至2012年9月27日，月利率为9.84‰）及逾期罚息（自2012年9月28日起，暂计至2019年6月24日止按月利率9.84‰再上浮50%计算），本息共计138818元，2019年6月24日以后的利息及罚息按照合同约定继续计算；2、本案诉讼费、保全费及执行费由三被告承担。事实和理由：原告周口农村商业银行股份有限公司（原周口市市区农村信用合作联社）与被告杨秀荣于2011年10月27日签订了《农户小额信用借款合同》，双方约定被告杨秀荣向原告借款60000元，月利率为9.84‰，约定借款期限自2011年10月27日至2012年9月27日止。为保证还款，原告与被告苑长伟、杨雨伟二人签订了《保证人承诺书》，约定由被告苑长伟、杨雨伟二人为上述借款承担连带保证责任。合同签订后，原告积极履行发放贷款义务。之后原告多次催还，被告杨秀荣仍未归还借款本息。同时也多次向被告苑长伟、杨雨伟二人，请求履行保证责任，但该二被告仍未履行保证责任。原告认为，原、被告之间签订的《农户小额信用借款合同》是合法有效的，被告的行为是严重的违约行为，侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告合法权益，特具状起诉，望贵院支持原告的诉讼请求。被告杨秀荣辩称：贷款上的签字按手印是真实的，但诉状上的地址不对，电话号码也不是我们的。办理贷款的时候我们和两个担保人就没见过面。我们不认识苑长伟，我没有领到该笔贷款，9年期间，我们没有接到任何催款信息。根据原、被告的诉辩意见、举证、质证及庭审陈述，本院确认本案事实如下：2011年10月27日，原告周与被告杨秀荣签订了《农户小额信用借款合同》，双方约定被告杨秀荣向原告借款60000元，月利率为9.84‰，借款期限自2011年10月27日至2012年9月27日止。借款利率为月利率9.84‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。为保证还款，原告与被告苑长伟、杨雨伟二人签订了《保证人承诺书》，约定由被告苑长伟、杨雨伟二人为上述借款承担连带保证责任。承诺为被告杨秀荣在原告处申请的60000元借款提供连带保证责任，保证担保范围包括主合同项下全部债务，包括但不限于：本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等抵押权人实现债权的一切费用。保证期限为自主合同约定的借款人履行债务期限届满之日起五年。2018年9月26日，中国银行业监督管理委员会河南监管局下文同意农商行开业，周口市市区农村信用合作联社债权债务由农商行承担。2014年4月30日、2016年3月22日、2017年1月3日、2019年3月4日，原告农商行及其前身周口市市区农村信用合作联社分别在河南法制报刊登债权催收公告。另查明，庭审中，原告撤回对被告杨雨伟、苑长伟的起诉。本院认为，原告与被告签订的《农户小额信用借款合同》、《保证合同》及《保证担保承诺书》系各方当事人真实意思表示,内容清楚、条款明确,不违反法律法规的强制性规定,系合法有效合同。原告农商行主张已按约定发借贷款，被告应当承担返还本金并支付利息，被告辩称已超诉讼时效，故本案的争议焦点为原告农商行在省级媒体上刊登催收公告的行为是否产生诉讼时效中断的效力。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年”《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第四项规定:“当事人一方下落不明,对,对方当事人在国家级或者下落不明的当事人一方住所地的省级有影响的媒体上刊登具有主张权利内容的公告的生诉讼时效中断的效力,但法律和司法解释另有特别规定的,适用其规定。”顾名思义，原告及其前身周口市市区农村信用合作联社在省级媒体刊登对被告的催收公告的前置条件应为被告下落不明，但原告并未提供被告下落不明的相关证据，故原告在省级媒体刊登针对四被告的催收公告的行为不足以产生诉讼时效中断的效力。综上，本案债务虽实际存在，但原告农商行怠于行使自己的权利，未能举证在法定的诉讼时效期间内向被告提起诉讼、提出还款要求，无诉讼时效中断、中止的情形发生，原告已丧失胜诉权。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第一款第四项之规定，判决如下：驳回原告周口农村商业银行股份有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取1538元，由原告周口农村商业银行股份有限公司负担。如不服本判决，可以在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  唐玉吉二〇二〇年十月二十七日书记员  夏香莉
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执1146号之一申请执行人：刘岩，女，1975年7月22日出生，汉族，无固定职业，现住宝清县。被执行人：任延泉，男，1974年8月6日出生，汉族，现住宝清县。本院在执行刘岩与任延泉借款合同纠纷一案,在执行过程中，申请执行人刘岩表示同意被执行人任延泉长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0523民初2544号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十月三十日书记员  孙宝珺
湖南省邵阳市双清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0502刑初200号公诉机关湖南省邵阳市双清区人民检察院。被告人张庆，男，1978年10月21日出生于湖南省邵阳市双清区，回族，小学文化，无业，住湖南省邵阳市双清区。2010年7月至2019年5月因吸毒被多次行政拘留、强制隔离戒毒；2019年7月15日因犯盗窃罪被邵阳市大祥区人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月19日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，2020年6月18日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉（2020）43号起诉书指控被告人张庆犯盗窃罪,于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年10月12日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市双清区人民检察院指派检察官刘罡、检察官助理何涛出庭支持公诉，被告人张庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明,被告人张庆系吸毒人员，2020年3月8日刑满释放后为获取毒资，多次实施盗窃，具体犯罪事实如下：1、2020年3月25日17时许，张庆在国湘门口人行道旁采用推车的方式盗窃被害人何某一台没有上锁的蓝色雅迪牌电动车，沿着昭陵西路推至洛阳洞桥下，利用随身携带的起子、剪刀等工具，将盗来的电动车点火线剪断，再将点火线接起来重新启动，然后骑往邵阳大道。2、2020年5月1日12时许，张庆在国湘门口人行道旁采用推车的方式将被害人曾某的一台没有上锁的红色新日牌电动车，沿着昭陵西路推至洛阳洞桥下，利用随身携带的起子、剪刀等工具，将盗来的电动车点火线剪断，再将点火线接起来重新启动，然后张庆骑往邵阳大道以500元卖给一陌生男子。3、2020年5月7日15时20分许，张庆在国湘门口人行道旁采用推车的方式将被害人黄某的一台没有上锁的小刀牌电动车，沿着昭陵西路推至洛阳洞桥下，利用随身携带的起子、剪刀等工具，将盗来的电动车点火线剪断，再将点火线接起来重新启动，然后张庆骑往邵阳大道以500元卖给一陌生男子。4、2020年5月16日13时30分许，张庆在广场肯德基门口人行道旁采用推车的方式盗窃被害人石某的一台没有上锁的魄爱玛牌电动车，沿着昭陵西路推至洛阳洞桥下，利用随身携带的起子、剪刀等工具，将盗来的电动车点火线剪断，再将点火线接起来重新启动，然后张庆骑往邵阳大道以600元卖给一陌生男子。经鉴定：张庆盗窃的四台电动车价值人民币12118元。2020年5月18日12时许，张庆被公安民警抓获归案。上述事实，被告人张庆在开庭审理过程中亦不持异议，且有下列经庭审举证、质证的被害人石某、曾某、黄某、何某的陈述，被告人张庆的供述与辩解，价格认定结论，现场勘验笔录，监控视频，被害人购车发票、监控视频截图、提取收缴笔录、抓获经过、户籍资料、刑事判决书、释放证明、吸毒人员动态管控信息、公安机关行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人张庆以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张庆有吸毒劣迹，依法酌情从重处罚。被告人张庆是曾被判处有期徒刑的犯罪分子，刑罚执行完毕之后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人张庆自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张庆犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元（未缴纳，限本判决生效后十日内缴纳），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月19日至2022年2月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏永耀人民陪审员  刘艳平人民陪审员  伍剑生二〇二〇年十月十二日法官助理刘博书记员聂鑫附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1776号之三申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：王红丽借款合同纠纷一案，2020年10月15日，本院立案执行。被执行人王红丽未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人王红丽申及其共有存款（收入）140000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年十月三十日书记员 朱效伟
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执1158号 申请执行人：王某某，女，1971年1月6日出生，苗族，住贵州省大方县。 被执行人：贵州富强建筑工程有限公司，住所地贵阳经济技术开发区锦江路创业中心**。 法定代表人：傅某某，该公司经理。 被执行人：贵州富强建筑工程有限公司纳雍分公司，住所地贵，住所地贵州省毕节市纳雍县雍熙镇老场路v> 代表人：王某某，该分公司负责人。 申请执行人王某某与被执行人贵州富强建筑工程有限公司（以下简称“富强公司”）、贵州富强建筑工程有限公司纳雍分公司（以下简称“富强纳雍分公司”）工伤保险待遇纠纷一案，本院作出的(2017)黔0525民初1361号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王某某于2020年8月6日向本院申请执行，要求被执行人富强公司、富强纳雍分公司支付一次性伤残补助金、生活补助费等共计161445元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人依法应负担案件受理费10元及执行申请费2322元。 本案在执行过程中： 1.本院向被执行人富强公司、富强纳雍分公司分别邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。 2.本院通过网络查控系统查询，被执行人富强公司在中国银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、贵州省农村信用社联合社共计开有五十五个账户，部分有余额，但均有冻结信息，本院对上述账户采取轮候额度冻结措施，实际冻结中国银行133047599685账户28708.55元，本院已扣划；被执行人富强纳雍分公司无银行账户。被执行人富强公司、富强纳雍分公司均无网络资金、车辆登记、不动产登记、证券投资收益、保险等信息。 3.本院经到纳雍县不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局查询，被执行人富强公司、富强纳雍分公司均不动产登记、无分支信息和对外投资信息。 4.本院经到贵阳市不动产登记中心查询，被执行人富强公司在贵阳市无不动产登记信息。 5.本院已对被执行人富强公司、富强纳雍分公司及其法定代表人傅某某、王某某采取限制消费令措施，并将被执行人富强公司、富强纳雍分公司纳入全国法院失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人王某某，并要求其提供被执行人富强公司、富强纳雍分公司的其他财产线索，申请执行人可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意本案终结本次执行程序，且不申请本院对被执行人李玉芬适用律师调查令、发布悬赏公告、审计调查等措施。 综上所述，因本案被执行人富强公司、富强纳雍分公司除已被额度冻结的银行存款之外，暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人王某某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，其明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产予以认可，同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结本院(2017)黔0525民初1361号民事判决书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年十月三十日 书记员 刘 丁
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1527民初1566号 原告：四川筠连农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省筠连县筠连镇筠州南路**，统一社会信用代码：91511500008729189D。 委托诉讼代理人：罗毅（沐爱支行行长），男，1987年9月10日出生，汉族，住四川省筠连县。特别授权代理。 被告：郑万蓉，女，1969年7月25日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告四川筠连农村商业银行股份有限公司与被告郑万蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告四川筠连农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人罗毅到庭参加诉讼；被告郑万蓉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告四川筠连农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金14991.02元及利息2883.9元（暂计算至2020年3月21日），利息、罚息计算至本金全部还清为止；2.判令被告负担案件受理费。事实和理由：被告因农产品加工于2016年9月29日向原告借款15000元，合同约定利率为7.125‰，逾期利率为在合同利率的基础上上浮50%。2018年9月28日，借款期届满，原告催收后，被告仍未按约定归还本金和支付差欠的利息、罚息。截止2020年3月21日，被告累计差欠利息、罚息达2883.90元，其行为已严重违约。为此，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告郑万蓉未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据材料。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据： 1、原、被告双方主体身份信息，拟证明原、被告双方的基本信息情况； 2、小额信用借款申请书、农户小额信用循环借款合同、借款借据，拟证明被告向原告借款15000元及约定利息的事实； 3、欠息清单，拟证明截止2020年3月21日被告差欠借款本金14991.02元及利息2883.90元的事实。 被告郑万蓉未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。经庭审调查，本院认为原告提交的上述证据来源合法，内容客观真实，能够达到原告的证明目的，对上述证据依法予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告因农产品加工于2016年9月29日向原告借款15000元，双方签订《农户小额信用循环借款合同》：合同约定利率为7.125‰，借款到期日为2018年9月28日，逾期利率为在合同利率的基础上上浮50%。借款期届满，原告催收后，被告仍未按约定归还本金和支付差欠的利息、罚息。截止2020年3月21日，被告差欠借款本金14991.02元及利息2883.90元。为此，原告依法诉至本院。 本院认为，原告四川筠连农村商业银行股份有限公司与被告郑万蓉于2016年9月29日签订的《农户小额信用循环借款合同》系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律法规规定，该合同合法有效。原告按照合同约定向被告发放了借款，被告在履行合同过程中未按约定期限偿还全部借款及利息，对原告要求被告偿还借款本金14991.02元的请求，本院予以支持。对原告要求被告按合同约定支付利息、罚息、的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郑万蓉于本判决生效后十日内偿还原告四川筠连农村商业银行股份有限公司借款本金14991.02元及利息、罚息（计算方式：按《农户小额信用循环借款合同》约定的利息、罚息标准计算至付清之日，截止2020年3月21日欠息2883.90元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费124元（原告已预交），由被告郑万蓉迳行支付给原告四川筠连农村商业银行股份有限公司。 本判决为终审判决。 审判员  刘云峰 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陆仟贵
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3080号原告：刘琦，男，1993年10月8日出生，汉族，现住山东省淄博市博山区。被告：李德平，男，1988年4月2日出生，汉族，现住山东省淄博市沂源县。原告刘琦与被告李德平机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年10月23日立案。原告刘琦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘琦撤回起诉处理。审判员  于杨二〇二〇年十月二十七日法官助理胥宁书记员房雯
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16668号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码91440600893543642U。 法定代表人：林波。 被执行人：张明海，男，1986年6月20日出生，汉族，住湖南省沅陵县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与张明海信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初12820号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16668号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年十月九日 书记员  陈荣亮
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执3735号王静赛康人体模型（苏州）有限公司：申请执行人王静与被执行人赛康人体模型（苏州）有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的59499.98元。经本院立案受理，现已执行到位59499.98元。本院已于2020年10月22日将上述款项退付申请执行人。至此，王静向本院申请执行的苏园劳仲案字〔2020〕第1420号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2582号之二申请执行人：于计法，男，1954年11月10日出生，汉族，住河南省林州市。被执行人：董海亮，男，1978年8月20日出生，汉族，住河南省林州市。关于于计法与李翠平、董海亮、林州市腾达工业设备制造厂民间借贷纠纷一案，本院向被执行人董海亮发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人董海亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人董海亮在中国工商银行17×××42账户内存款人民币1243.88元。本裁定立即执行。审判员  郭金昌二〇二〇年十月二十九日书记员  管 添
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0117执1842号申请执行人付吉革，男，1982年3月1日出生，汉族，北京市平谷区人。被执行人王卿，男，1980年5月10日出生，汉族，北京市平谷区人。申请执行人付吉革与被执行人王卿借款合同纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的（2020）京0117民初246号民事调解书已经发生法律效力，内容如下：被告王卿于2020年1月30日前返还原告付吉革借款本金及利息共计78万元。被执行人王卿未按判决要求履行法律义务，本院于2020年7月21日以（2020）京0117执1842号立案执行，标的额78.29万元。执行过程中，本院依法向被执行人王卿发出执行通知书、报告财产令。后申请执行人付吉革与被执行人王卿达成和解协议。被执行人王卿卡中约共计12.3227万元，本院将其划拨至申请人付吉革账户中，王卿于2021年4月30日给付付吉革33万元，剩余款项与2021年10月31日之前还清。本院经审查认定，申请执行人付吉革与被执行人王卿的和解协议系其真实意思表示，符合法律规定，且履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结北京市平谷区人民法院作出的（2020）京0117民初246号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 军二〇二〇年十月二十八日书记员 张文博
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初3319号原告：张某，女，汉族，1978年10月6日出生，住河南省社旗县。被告：孙某，男，汉族，1975年10月4日出生，住河南省社旗县。原告张某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，原告张某于2020年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。审判员  马艺哲二〇二〇年十月二十六日法官助理贺山书记员栾梦佳
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0303执2166号 申请执行人：祝宏悦，男，1943年10月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：马传江，男，1972年10月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 本院在执行申请执行人祝宏悦与被执行人马传江民间借贷纠纷一案，执行中本院将被执行人列入失信人员名单并对其限制高消费，未发现被执行人名下其它可供执行的财产。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 许富宝 审判员 王 磊 二〇二〇年十月二十二日 书记员 严 寒
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执266号 申请执行人:将乐县市场监督管理局，住所地福建省将乐县水南镇滨河南路二桥桥头，统一社会信用代码：113504283451342660。 法定代表人：杨绵春，局长。 被执行人:将乐县乐家配件店，住所地福建省将乐县水南镇盛亚花园**13、14、29号店，统一社会信用代码：92350428MA30JW863Q。 经营者：林春妹，女，汉族，1978年3月27日出生，住福建省尤溪县。 申请执行人将乐县市场监督管理局与被执行人将乐县乐家配件店行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2019）闽0428行审6号行政裁定书已发生法律效力，但被执行人将乐县乐家配件店至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚款100000元，另被执行人还应承担案件执行费1400元，合计101400元。本案申请执行金额101400元，扣除执行费1400元，现执行到位3440.93元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人将乐县乐家配件店银行存款1703.23元，经营者林春妹银行存款3137.7元，证券、车辆、工商登记、互联网银行等财产信息，未发现有任何财产可供执行。 4、线下调查被执行人下落及名下的财产，未发现有任何财产可供执行。 5、上述案件情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已当面告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2019）闽0428行审6号行政裁定书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伍岩景 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年十月九日 书记员  葛 强 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执1451号申请执行人:山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地：单县向阳路中段**，统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：王进前，男，1988年6月5日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：张娟，女，1988年3月9日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：谢福印，男，1966年4月16日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：李巧凤，女，1966年11月10日出生，汉族，住山东省。被执行人：王北军，男，1965年7月5日出生，汉族，住山东省单县。申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人王进前、张娟、谢福印、李巧凤、王北军金融借款合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结山东单县人民法院作出的（2018）鲁1722民初2519号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 张启玉审判员 时社教二〇二〇年十月二十二日书记员 王宝龙
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初3106号 原告：孟俊，男，1984年1月25日出生，汉族，住宁波市江**。 委托诉讼代理人：杨明，浙江甬望律师事务所律师。 被告：史振浩，男，1971年4月8日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告孟俊与被告史振浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日进行诉前登记，案号为2020浙（0205）民诉前调2103号，于同年9月9日立案后，依法适用简易程序，并于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告孟俊到庭参加诉讼,被告史振浩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 一、《借款合同》：2018年1月18日，原告（出借人）与被告史振浩（借款人）签订《借款合同》，载明“孟俊2010年12月17日借给史振浩60000元。至今未还。出借人无奈推迟还款日期，现更换借条，继续借款给史振浩60000元。但借款人必须履行以下条例：1.史振浩在2018年12月前还清本金和利息，年利息按借款额8%计算。2.双方约定如果史振浩在2018年12月后迟迟没还本金利息。出借人孟俊没有起诉史振浩，表明同意推迟还款日。年利息从借款日2010年12月17日起按借款额22%计算。借条生效，为同意推迟还款日。3.如果史振浩在2018年12月后仍迟迟没还本金利息。出借人孟俊要起诉史振浩，那起诉有效日，即是还款终止日。年利息从借款日从借款日2010年12月17日起按借款额22%计算。借款人史振浩并承担一切的违约责任。4.如因此而引起诉讼，债权人因此而支出的律师费、差旅费、诉讼费、所有相关费用均由借款人史振浩承担。诉讼地由出借人所在人民法院管辖。”。 二、原告支出律师费情况：原告为实现本案债权支出律师费2000元。 三、原告的诉请：1.判令被告归还原告借款本金60000元；2.被告支付原告借款利息126900.8元（以本金60000元为基数按照年利率22%自2010年12月18日起暂算至2020年7月27日，并要求计算至款项还清之日止）；3.被告支付原告为实现债权支出的律师费2000元；4.本案各项诉讼费用由被告承担。 四、被告未作答辩亦未向本院提供证据。 五、其他已查明事实：庭审中原告陈述,经过多次催讨,史振浩自2015年至2017年期间仅还款共计6000元，每次2000元。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告史振浩于判决生效后十日内归还原告孟俊借款本金60000元，支付以此为基数自2010年12月18日起至实际清偿日止按照年利率22%计算的利息（已归还的6000元应当予以扣除），并赔偿原告律师费损失2000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4078元，减半收取2039元，由被告史振浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 于蕾 二〇二〇年十月二十日 代书记员 张炜 ? 附一：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 附二：裁判履行告知书 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1217号 申请执行人马恩彬，男，汉族，1983年9月12日出生，无职业，现住本溪市明山区。 被执行人祖洪荣，女，汉族，1965年12月18日出生，柳塘煤矿退休职工，现住本溪市溪湖区。 马恩彬与祖洪荣民间借贷纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2018）辽0504民初1264号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人祖洪荣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马恩彬向本院申请强制执行，立即给付本金6872.00元，案件受理费25.00元,执行费人民币50.00元，本院于2020年8月10日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人祖洪荣其名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有本金6872.00元，案件受理费25.00元,执行费人民币50.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  张洪涛 审判员  陈治宇 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张红婷
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初14956号原告：陈双武，男，1973年9月10日出生，汉族，住湖南省华容县。委托诉讼代理人：应旭海，浙江东邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋小朋，浙江东邦律师事务所实习律师。被告：夏建明，男，1991年1月15日出生，汉族，住浙江省。原告陈双武为与被告夏建明买卖合同纠纷一案，于2020年9月24日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即支付原告油漆款人民币43300元。本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用简易程序由审判员陈怀瑛独任审判，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告陈双武的委托诉讼代理人应旭海、宋小朋到庭参加诉讼，被告夏建明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告向原告购买油漆。2016年8月21日，原、被告进行了结算，被告尚欠原告货款人民币43300元。同日，被告以夏明的名义出具给原告欠条一份，欠条中载明：今欠陈双武油漆款肆万叁仟叁佰元。欠条出具后，经原告通过短信催讨，被告至今分文未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告夏建明于本判决生效后十日内支付原告陈双武货款人民币43300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费441元，由被告夏建明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  陈怀瑛二〇二〇年十月二十六日书记员  朱繁星
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初1277号之一 原告：徐观民,男，1959年3月10日出生，汉族，住青田县。 被告：陈志燕，女，1979年9月14日出生，汉族，住青田县。 本院在审理原告徐观民与被告陈志燕保证合同纠纷一案中查明，被告陈志燕系上海赢基金融信息服务有限公司青田分公司（对外称“赢基财富”）业务员，为获取业务提成，以向集资受害人提供个人信用担保等方式向原告徐观民等人吸收存款，涉案金额上百万元，款项最终汇入上海赢基系平台相关公司。现上海赢基金融信息服务有公司及其直接主管人员王进等人涉嫌集资诈罪一案正在上海市第一中级人民法院审理。上海赢基金融信息服务有限公司青田分公司的负责人及总监、团队长陈光标等15人已经本院刑事判决构成非法吸收公众存款罪。现业务员蒋礼芬、叶佩珍涉嫌非法吸收公众存款罪一案亦正在我院审理过程中。 本院认为，本案被告陈志燕作为上海赢基金融信息服务有限公司青田分公司业务员，为吸收公众存款提供担保的行为涉嫌经济犯罪，应移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，裁定如下： 驳回原告徐观民对被告陈志燕的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  章晓军 审 判 员  黄觉晓 人民陪审员  夏掌珠 二〇二〇年十月二十七日 代书 记员  傅依依 附件：适用法律规定 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 三、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》 七、关于涉及民事案件的处理问题 对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。 人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。 公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22748号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区芳甸路XXX号浦东嘉里城办公楼19层、20层。法定代表人孙轶娜，董事长。被执行人叶江兵，男，1974年5月17日生，汉族，户籍地安徽省安庆市市潜山县龙潭乡白寨村朱河组16号。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与叶江兵金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人叶江兵名下有车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到叶江兵有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初67266号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初8929号 原告：李会阔，男，1995年1月7日出生，汉族，住辽宁省 阜新蒙古族自治县大板镇三家子村樱桃沟34号。 被告：杭州林俊汽车服务有限公司，住所地：浙江省杭州市 余杭区星桥北路76号2幢1603室。 法定代表人：王多才，总经理。 原告李会阔（下称原告）为与被告杭州林俊汽车服务有限公 司（下称被告）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月17 日立案受理后，因被告采用其他方式无法送达，本院依法向被告 公告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票等， 并依法由审判员刘婷独任审理，于2020年10月20日公开开庭进 行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理 由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：原、被告于2019年11月15日签订一份租车合 同，中途发现被告未给原告承租的车辆购买商业险，于2020年1 月8日协商，被告同意退车退还押金，并向原告出具了司机退车 结算单，但被告未能按约退款，经催讨未果，为维护原告的合法 权益，故诉至法院，诉讼请求：1、判令被告退还原告押金10177 元；2、判令被告承担本案诉讼费。 2- 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了司机退车结 算单（复印件）、收据、转账记录等证据材料，证明被告应退还 原告租赁汽车押金10177元的事实。 被告未作答辩，也未向本院提交证据材料。对原告提供的证 据放弃到庭质证的权利。 本院根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认 定本案的事实与原告诉称的相一致。 本院认为，原、被告之间车辆租赁合同关系合法有效，应受 法律保护。经协商一致，双方解除合同，由原告退还承租车辆， 被告经出具退车结算单确认退还部分租金及押金10177元，应当 按约履行。现原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此， 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十 七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定， 判决如下： 被告杭州林俊汽车服务有限公司退还原告李会阔部分租金及 押金合计10177元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 本案案件受理费54元，减半收取27元，由被告杭州林俊汽 车服务有限公司负担。于本判决生效后七日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 3- 交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本， 上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 刘 婷 二〇二〇年十月二十七日 书记员 赵萍萍
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111财保54号申请人：马家芳,女,1963年5月23日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。被申请人：利辛世联农副产品大市场开发有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县淝河路南段，统一社会信用代码9134162359865602X8。法定代表人：葛贤志，该公司总经理。申请人马家芳于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，要求立即查封、冻结被申请人利辛世联农副产品大市场开发有限公司银行存款21140009.3元，或查封、扣押其同等价值的财产。并已天安财产保险股份有限公司保单保函予以担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：立即冻结被申请人利辛世联农副产品大市场开发有限公司银行存款21140009.3元，或查封、扣押其同等价值的财产；案件申请费5000元，由申请人马家芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  李玥玥二〇二〇年十月二十三日法官助理吴晓玉书记员邢健
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执1499号之一申请执行人平安银行股份有限公司贵阳分行,统一社会信用代码91520115MA6E1U4F6A,住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南富力中心B1栋。负责人吴晓楠，系该行行长。委托诉讼代理人：钟璐穗、黄彬，北京盈科（贵阳）事务所律师。被执行人徐霞，女，汉族，1977年11月20日出生，身份证号码5227231977××××××××住贵州省贵阳市云岩区。本院在执行申请人平安银行股份有限公司贵阳分行申请强制执行被执行人徐霞民事纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0115民初6341号民事判决书，于2020年5月26日向被执行人徐霞送达执行通知书及财产申报令，责令被执行人向申请人履行生效法律文书所确定的义务［1、偿还贷款本金96739.61元并支付利、罚息（利、罚息的总和以未清偿的贷款本金为基数，按月利率1.53%的标准从2019年6月21日起计算至全部款项付清之日止；2、支付延迟履行期间的债务利息；3、承担本案案件受理费1198元、执行费1480元，］，但被执行人至今尚未履行，其具体执行情况如下：1、2020年5月26日，本院通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书。2、2020年5月26日，本院通过全国网络查控系统查询到⑴被执行人名下仅有零星存款不足以履行本案债务；⑵被执行人名下无车辆；⑶除此之外，未发现被执行人有证券等其他可供执行的财产。3、本院依法已对被执行人采取“限制高消费”执行措施，并在中国执行信息网上予以公布。4、本院依法已对被执行人采取“纳入全国法院失信被执行人名单”执行措施。5、本院依法前往贵阳市不动产登记中心进行查询，被执行人名下无房屋。6、2020年8月18日，本院依法前往贵阳市公积金管理中心进行查询，被执行人名下无公积金信息。7、根据法律规定，本院对被执行人进行线下传统调查，亦未查询到被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况、执行措施及被执行人财产状况等信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行程序的法律意义及其不影响申请人的实体权利，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执1499号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖海审判员  闻云审判员  韩龙二〇二〇年十月十九日书记员  杨瑜
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执异85号案外人李慧龙，男，1985年9月1日出生，满族，住址广东省珠海市香洲区。申请执行人张有，男，1975年12月25日出生，汉族，住址沈阳市铁**。申请执行人张丽，女，1977年2月2日出生，汉族，住址沈阳市铁**。被执行人沈阳实华置业发展有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沈辽西路**。统一社会信用代码91210106793157234C。法定代表人李居成，系该公司总经理。委托代理人李慧龙，自然情况同案外人。本院在执行（2019）辽0191执2064号申请执行人张丽、张有与被执行人沈阳实华置业发展有限公司合同纠纷一案中，案外人李慧龙于2020年9月16日提出异议，本院受理后，依法进行审查。现已审查终结。案外人李慧龙称，2020年9月9日贵院执行局执行的李慧龙代收的实华新鼎花园部分业主办理不动产权登记证时缴纳的证书工本费计25340元。此工本费由李慧龙代收后，待业主不动产权登记证办理完后由李慧龙代业主向沈阳经济技术开发区不动产登记中心缴纳后取得不动产权登记证。现提出异议，请求贵院执行局将执行的上述代收工本费25340元返还李慧龙个人。听证中，案外人表示自己已将上述代收的工本费替业主上交至不动产登记中心，现执行局扣押的款项属于其本人款项，故请求返还。本院查明，2019年7月4日，本院作出（2019）辽0191民初3483号民事判决书，对原告张丽、张有与被告沈阳实华置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案作出判决：被告沈阳实华置业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告张丽、张有2016年8月9日至2019年6月9日期间的逾期办证违约金41633.65元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费840元，因适用简易程序，减半收取420元，由被告沈阳实华置业发展有限公司负担。判决生效后，因被告未履行，申请执行人申请执行。执行过程中，本院执行部门于2020年9月9日至实华新鼎花园房证办理处，将案外人手机微信中的部分款项人民币25340元予以查封。故案外人提出异议。另查，案外人李慧龙系被执行人沈阳实华置业发展有限公司员工。自2020年4月起，案外人即在被执行人设在实华新鼎花园的房证办理处办理该园区房证事宜。同时该办理处办公桌上贴有案外人的个人微信收款二维码。前来办理房屋所有权手续的该园区部分业主除上交办理房证所需手续外，还通过扫描此二维码或以现金交款方式，缴纳办理房证所需80元至550元不等的工本费。后在案外人代为集中办理房屋所有权手续时，将上述费用上交，并由沈阳市不动产中心分别开具相应非税收入一般缴款书（收据），由案外人统一领取后再交付办理房证业主。2020年9月9日，本院执行人员在上述房证办理处发现案外人保管的259张非税收入一般缴款书（收据），合计金额25340元，并认为此款项系被执行人钱款，强制案外人予以上交。案外人遂按本院执行部门人员要求将自己微信内部分款项计人民币25340元缴至本院账户。上述事实，有本院（2019）辽0191民初3483号民事判决书、本院执行部门于2020年9月9日执行笔录、非税收入一般缴款书（收据）及手机交款消费记录、证人郑某、董某当庭证明等相关证据予以证明。本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条规定：案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。本案中，案外人李慧龙既在听证中认为本院查封的钱款为其所有，又据此提出撤销本院扣押，将款项返还其个人的执行行为异议，故本院对案外人李慧龙的异议依据民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。本院执行部门扣押案外人李慧龙个人手机微信内的款项的理由系认为此款项系案外人代被执行人实华置业所保管款项。根据现有的证据可以证明，案外人代被执行人沈阳实华置业发展有限公司收取部分园区内业主办理房证登记款项属实。而本案的焦点系本院执行部门扣押的款项是否为被执行人所有。首先，本院系从案外人李慧龙的个人手机微信内扣押的款项，此款项应首先认定为案外人个人财产；其次，执行部门扣押款项的依据是现场发现的259张非税收入一般缴款书（收据），并据此计算的金额25340元要求案外人上缴；但此收据上明确记载了此款项系案外人所述的代收的园区内各业主办理不动产产权手续时的不动产登记费；同时该收据亦表明案外人已将上述代收的登记费用予以上交至不动产登记中心。故在现有的证据不能证明案外人个人手机微信还代被执行人收取其他款项情况下，案外人个人手机微信内的款项应系其个人财产。本院执行部门将此款扣押并要求案外人上交不妥，应予返还案外人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：案外人李慧龙的异议成立；本院执行部门应将扣押的李慧龙个人手机微信内的款项人民币25340元予以返还案外人。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  杨 松人民陪审员  周明兰人民陪审员  杨 亮二〇二〇年十月二十六日书 记 员  陈凌倩
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初3505号原告:蔡立华，女，1966年3月1日生，汉族，农民，住昌图县。被告：张连贵，男，1965年10月10日生，汉族，农民，住昌图县。委托诉讼代理人：张晓艳（系被告张连贵侄女），女，1993年4月3日生，汉族，农民，住昌图县。被告:赵春阳，女，1971年12月20日生，满族，农民，住昌图县。被告:蔡金华,女,1968年12月12日生,汉族,农民,住昌图县。原告蔡立华诉被告张连贵、被告赵春阳、被告蔡金华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡立华、被告张连贵及其委托诉讼代理人张晓艳、被告赵春阳、被告蔡金华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡立华向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告张连贵给付欠款10000元，按月利1分给付自2010年5月2日起至该笔欠款清偿之日为止的利息。2、要求被告赵春阳、蔡金华承担担保责任。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年5月1日，因张连贵与肖志茹夫妻的儿子结婚，由肖志茹出面向蔡立华借款10000元，约定利息月利1分，由赵春阳和蔡金华为担保人，借款一年后，出借人蔡立华向肖志茹索要，肖志茹以没钱为理由，始终不还，并出走外地，于三年前回来，蔡立华找到担保人赵春阳和蔡金华，共同找到肖志茹催要，肖志茹还是以没钱为理由拒不偿还。肖志茹于2019年因病死亡，被告张连贵与肖志茹为夫妻，是债务人财产的合法继承人，依法应在遗产继承前先还清债务，故诉至贵院，请求人民法院依法判决被告给付欠款10000元，及按月利1分计算的自2011年5月2日起至该笔欠款还清日止的全部利息。诉讼过程中，原告蔡立华按夫妻共同债务要求被告张连贵偿还债务。被告蔡金华辩称，不同意承担连带保证责任，因为过了担保期限，不应承担保证责任，我们不能还这钱，应该管张连贵要。被告赵春阳辩称，不同意承担连带保证责任，因为担保期限已过，担保责任已过。被告张连贵辩称，这钱我不清楚，借钱的事，肖志茹也没跟我说过，2010年收地的时候，也就是十月份时，肖志茹就离家出走，联系不上了，没办理离婚手续，我不知道这笔钱，我不同意，我不知道肖志茹在原告处借款。原告蔡立华围绕诉讼请求依法提交了1、借据一份；2、昌图县毛家店镇先锋村村民委员会证明一份。本院组织当事人进行证据交换和质证。对原告蔡立华提供的证据1，被告赵春阳、被告蔡金华未提出异议；被告张连贵提出异议，称有意见不知道有这笔借款。对原告蔡立华提供的证据2，三被告未提出异议。本院予以确认并在卷佐证。对被告张连贵有异议的证据，本院认定如下：对原告蔡立华提供的证据1，来源、形式合法，故本院予以认定。被告张连贵围绕诉讼请求依法提交了1、毛家店先锋村委会介绍信；2、土地承包合同（张连贵的哥哥和张连贵签的）。本院组织当事人进行证据交换和质证。对被告张连贵提供的证据1，原告蔡立华提出异议，称有意见，不给钱让我种地也行，不给钱还把肖志茹的地包给别人了，房子也有肖志茹的份，他也给卖了；被告赵春阳提出异议，称张连贵没有权利将肖志茹的承包田转包给他人；被告蔡金华提出异议，称不同意张连贵把肖志茹的承包田转包他人，钱也不还，不种地，还把地转包了。对被告张连贵提供的证据2，原告蔡立华提出异议，称有意见，欠我钱不给，凭啥让他种，钱我这都十来年了，应该先还我让我种。被告赵春阳提出异议，称不同意，欠自己家亲戚钱用地顶，合同是现做的。被告蔡金华提出异议，称我不同意，合同是现做的。对被告张连贵提供的证据，本院认定如下：对被告张连贵提供的证据1，2，与本案无关联性，故本院不予认定。根据对以上证据的分析与认定及原告蔡立华、被告赵春阳、被告蔡金华、被告张连贵的陈述，本院确认本案的事实为：被告张连贵与肖志茹系夫妻关系。2010年5月1日，肖志茹因其儿子结婚需要，在原告蔡立华处借款10000元，肖志茹于2010年5月1日为原告蔡立华出具借据一份，借据中约定按月利1分计息，未约定还款期限。被告赵春阳、被告蔡金华以担保人名义在借据中签名，未明确约定承担保证责任方式。另查，被告肖志茹于2019年去世。另，2020年8月20日起一年期LPR为年利率3.85%。本院认为，肖志茹在原告蔡立华处借款，肖志茹与原告蔡立华间借贷关系依法成立，其权利义务关系明确，肖志茹对债务应予清偿。肖志茹与原告蔡立华间对借款利息的约定，不违反法律强制性规定，本院应予支持。被告张连贵与其妻子肖志茹所欠债务系夫妻婚姻关系存续期间所欠，属夫妻共同债务，被告张连贵与其妻子肖志茹应承担连带清偿责任，被告张连贵妻子肖志茹已去世，故生存一方被告张连贵对该债务应承担连带清偿义务。被告赵春阳、被告蔡金华作为担保人在借据上签字，未明确约定承担保证责任方式，应按连带责任保证方式承担保证责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告蔡金华、被告赵春阳主张保证责任已过保证期间的诉讼请求，本院认为肖志茹在原告蔡立华处借款未约定还款期限，原告蔡立华可随时主张债务，故对被告蔡金华、被告赵春阳的该项诉讼主张，本院不予采信。关于被告张连贵主张其不知道该笔借款，不同意偿还的诉讼主张，本院认为夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。肖志茹在原告蔡立华处借款10000元，用于其儿子结婚需要，未超出家庭日常生活需要，故对该诉讼主张，本院不予采信。综上所述，对原告蔡立华要求被告张连贵给付欠款10000元，按月利1分给付利息及要求被告赵春阳、蔡金华承担担保责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定，判决如下：一、被告张连贵偿还原告蔡立华借款本金10000元并承担利息(利息计算方法：本金10000元，月利率10‰，计息期间：自2010年5月1日起至还清欠款之日止)。此款于判决书发生法律效力之日起立即给付。二、被告赵春阳、被告蔡金华对上述借款本息的偿还承担连带责任保证。如果被告张连贵、被告赵春阳、被告蔡金华未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张连贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员 张 影二〇二〇年十月二十九日书记员 田婉萍
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1524号申请执行人：东营芳玲贸易有限公司。法定代表人：魏玉玲，总经理。委托代理人：姜磊，山东钧钰律师事务所律师。被执行人：东营圆周商贸有限公司。法定代表人：高清明，总经理。被执行人：山东宝德汽车服务有限公司，住所地东营市垦利区董集镇北二路**。法定代表人：刘振华，总经理。本院在执行申请执行人东营芳玲贸易有限公司与被执行人东营圆周商贸有限公司、山东宝德汽车服务有限公司企业借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议,约定2023年10月23日前履行完毕，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591执1524号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年十月二十二日法官助理刘文艺书记员王媛媛
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初2461号原告：杜某，女，1975年8月7日出生，汉族，住山东省阳谷县。被告：饶某，男，1974年10月26日出生，汉族，住河南省台前县。本院在审理原告杜某诉被告饶某离婚纠纷一案中，原告在规定的期间内未交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  田孝鹤二〇二〇年十月二十七日书记员  张 岩
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初3790号原告：郑州汇群物业管理有限公司，住所地郑州航空港区云港路西段北侧蓝天商务花园**楼。法定代表人：张秀红，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨晓波，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：高萌，女，该公司工作人员。被告：王福杰，男，1963年5月26日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：王超，男，1988年7月25日出生，汉族，住河南省新郑市。原告郑州汇群物业管理有限公司与被告王福杰、王超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告郑州汇群物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑州汇群物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  虎智霞二〇二〇年十月二十六日书记员  孟雪玮
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初2022号原告：盛章琦。被告：程亮。原告盛章琦与被告程亮房屋租赁合同纠纷一案，原告盛章琦于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许盛章琦撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告盛章琦自行负担。审判员  朱海鹰二〇二〇年十月十六日法官助理陈玲书记员李娜
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1526号之二被执行人：邓宏燕，男，1998年03月15日生，汉族，住福建省龙岩市连城县。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304刑初92号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓宏燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓宏燕在交通银行62×××47账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月十九日书记员  姚先明
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3676号原告：葫芦岛安鑫物业管理有限公司，住所地葫芦岛市连山区铁北路河畔丽景小区**楼1.**。法定代表人：王玉成，系该公司总经理。委托诉讼代理人：齐新，男，1993年6月8日生，汉族，系该公司员工，现住内蒙古兴安盟突泉县。委托诉讼代理人：张佳丽，女，1997年6月21日生，满族，系该公司员工，现住辽宁省彰武县。被告：张冲，男，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司诉被告张冲服务合同纠纷一案中，原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司承担。审判员  康翠平二〇二〇年十月二十八日书记员  刘 颖
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保952号申请人张玉胜与被申请人李兴启机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日作出（2020）鲁1122民初6972号民事裁定书，要求查封被申请人李兴启名下的位于莒县运总名庭8号楼1单元301室的房产一处，并于次日移送执行。本院在执行过程中，于2020年10月23日向莒县不动产登记中心发出协助执行通知书，查封被申请人李兴启名下的位于莒县运总名庭8号楼1单元301室的房产一处【不动产权证号：鲁（2019）莒不动产权第0014317号】，查封期限三年，自2020年10月23日起至2023年10月22日止。至此，保全事项全部保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保952号予以结案。二〇二〇年十月二十七日
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保1154号 申请人：南洋商业银行（中国）有限公司深圳分行，营业场所：深圳市福田区福华三路以南海田路以西卓越世纪中心3、4号楼二区商业01层L140、L141、L142号铺，统一社会信用代码：91440300X19223562L。 负责人：陈伟。 委托诉讼代理人：李娟，广东百利孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林旖琦，广东百利孚律师事务所实习律师。 被申请人：林某某，男，汉族，1989年3月5日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 被申请人：林某某，女，汉族，1988年3月25日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 被申请人：吴某，女，汉族，1990年10月16日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 被申请人：余某某，男，汉族，1989年7月28日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。 被申请人：向某，男，土家族，1991年5月20日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 被申请人：林某某，女，汉族，1992年7月9日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 被申请人：深圳市科力健身投资有限公司，住所：深圳市南山区粤海街道高新中四道阳光海景豪苑**，统一社会信用代码：91440300MA5DJBLD1Y。 法定代表人：李东辉。 申请人南洋商业银行（中国）有限公司深圳分行于2020年9月17日向深圳国际仲裁院申请财产保全,请求对被申请人林某某、林某某、吴某、余某某、向某、林某某、深圳市科力健身投资有限公司名下价值人民币352.11万元的财产采取保全措施（具体内容以申请人提供的财产线索为准）。申请人南洋商业银行（中国）有限公司深圳分行以自有财产作为担保，愿意在人民币352.11万元范围内为申请人南洋商业银行（中国）有限公司深圳分行的本次财产保全提供担保。2020年9月24日，深圳国际仲裁院将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人南洋商业银行（中国）有限公司深圳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人林某某、林某某、吴某、余某某、向某、林某某、深圳市科力健身投资有限公司名下价值人民币352.11万元的财产（具体以查封、扣押、冻结清单为准）。 案件申请费人民币5000元，由申请人南洋商业银行（中国）有限公司深圳分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈春雾 二〇二〇年十月九日 本件与原本核对无异 书记员  黄嘉裕