四川省雅安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川18民终705号 上诉人（原审被告）：广东省水利水电第三工程局有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇塘厦大道中**。 法定代表人：陈立明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘艳，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎学辉，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：雅安市昕雨商贸有限责任公司，住所地：四川省雅安市雨城区育才路**。 法定代表人：闫金晶，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩羽，四川思朗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王齐凌，四川蜀辉律师事务所律师。 上诉人广东省水利水电第三工程局有限公司（以下简称水利水电公司）因与被上诉人雅安市昕雨商贸有限责任公司（以下简称昕雨公司）买卖合同纠纷一案，不服四川省雅安市雨城区人民法院(2020)川1802民初649号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。 水利水电公司上诉请求：一、一审法院判决水利水电公司承担违约金的数额以及违约金计算基础（金额、起始时间和标准）不当，请求二审法院根据本案事实重新确定违约金计算基础（金额、起始时间和标准），从而对水利水电公司应给付的违约金予以依法改判；二、一、二审诉讼费由昕雨公司负担。事实和理由：一、一审认定的应当计算违约金的基础（金额、起始时间和标准）错误，应当予以纠正。水利水电公司认为，双方的水泥买卖交易中，应当计算违约基数的金额为162397.35元，一审认定金额1037544.65元与合同不符，无事实依据。理由如下：《水泥采购合同》第1.5.1条约定了合同水泥供应的暂定总量为1613吨；各类水泥实际供应量由供方按需方计划交付，以实际验收合格的数量为准。供应总量不得超过合同暂定总量，如超过合同暂定总量的需签订补充协议。因此，1.《水泥采购合同》所及的水泥款应为823265元，超出实际供给的水泥款184180.65元未按合同约定签订补充协议，不应受案涉合同约束，不应适用该事同违约金条款计算违约金。2.案涉第一、二笔对帐单未经不利水电公司项目部盖章，不符合《水泥采购合同》约定的生效条件，不能作为结算依据，第一笔对帐中的水泥款597917.65元和第二笔对帐中的水泥款92950元不应计算违约金。综上，应计算违约金的水泥款为162397.35元，一审判决水利水电公司对四笔交易均承担违约金违反合同约定，没有事实和法律依据。二、一审判决的违约金标准明显过高。1、“1元/1吨/1天”计算违约金明显过高。在本案合同履行过程中，昕雨公司也存在未按合同约定按时结算，未按约开具发票的情形；且在数次对帐的过程中均未主张违约金，在未付款的情况下仍持续供货，说明昕雨公司在合同履行过程中并未主张违约金的相关权利。昕雨公司未提供证据证明其遭受的损失，目前的损失为水利水电公司占用资金的利息损失。一审法院判决的在合同范围内水泥款的违约金按照1/吨/天的标准（见合同6.2条）计算截止至2020年4月1日为509349.42元，是水泥款总金额的一半以上，折算成年利率在年息50％以上，在昕雨公司的违约损失仅是资金利息损失的情况下，该违约金明显过高。2、对超出《水泥采购合同》853265元的184180.65元按月利率2％的标准计算违约金过高且不符合法律规定。请求二审法院查明本案事实后依法予以调整并改判。 昕雨公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，水利水电公司认为违约金的计算基础错误，一审按供货总金额1037544.65元计算是合适的，水泥款的基础没有问题。所有的增值税发票水利水电公司都是收了的，达到了支付条件。关于违约金调减的问题，首先合同是双方真实意思的表示，对建材的行情和市场规律也是合理的，昕雨公司也给了相对应的免息期，开发票签收后未付款才给付违约金，2019年春节前，昕雨公司向业主单位申请拨款，业主单位拨款后水利水电公司未按约付款才导致了本案的诉讼，因此，一审法院对违约金的计算尊重了当事人的意思自治是正确的，请求二审法院依法予以维持。 昕雨公司向一审法院起诉请求：1.判令水利水电公司向昕雨公司支付水泥款1,037,455.65元，并按《雅安市大兴片区城市道路雨城大道三段道路建设工程水泥采购合同》[合同编号：GSSJYGSSNCG（2019）第007号]（以下简称《水泥采购合同》）的约定向昕雨公司支付至款清时的违约金；（违约金暂计至2020年3月23日为557,420.19元）；2.判令案件受理费、保全费由水利水电公司承担。请求金额合计：1,594,875.84元。 一审查明事实：水利水电公司承建大兴工程项目。2018年8月1日，水利水电公司作为甲方（需方）与作为乙方（供方）昕雨公司签订《水泥采购合同》[合同编号：GSSJYGSSNCG（2019）第007号]，合同主要约定：1.1条需方工程名称：大兴工程，，地点四川省雅安市大兴镇龙溪村1.2条供方为需方所承建的工程所需水泥的供应商；1.5.1条本合同水泥供应暂定总量为1,613吨，暂定总金额为853,265元。各类水泥累计结算金额以实际验收数量进行结算，但各类水泥累计结算金额不得超过合同暂定总金额，如超过合同暂定总金额的需签订补充协议；1.5.2条当工程发生变更导致工程图纸预算发生变化，合同暂定总量和暂定总金额须相应进行变更调整，并以变更后的数据为准；1.6条合同结算以实际到货验收合格的、有效的历次合同附件1“水泥核对单（表）”确认的数量及价格进行结算；1.8.1条水泥送到需方指定场所后，经本合同约定方式验收好后，由需方接货代表林涛在供方送货单据签名，送货单据仅作为水泥送、收货程序的票据，并不作为供方和需方买卖水泥数量的结算依据，双方需另行制作水泥核对单（表）作为双方买卖水泥数量的结算依据（格式见附件1）；1.8.2条供方和需方约定每个供货周期内（每月）制作水泥核对单（表）对双方实际已进行交易的水泥数量等内容进行核对确认。水泥核对单（表）必须有需方指定人员林涛签名并加盖项目部印章才生效，没有需方指定人员签名及加盖项目部印章的水泥核对单（表）无效，不能作为双方买卖水泥数量结算的依据；6.1条供方每个供货周期内（即上月25日至本月25日）所供水泥的数量和货款，每月的25日双方按照水泥核对单（表）上双方所确认的每月实际供应量和结算条款所确定的结算价格进行结算，双方在对账完毕后，供方于3个工作日内开具全额增值税专用发票，需方在收到全额增值税专用发票后10个工作日内付清。每次结算须经过需方的现场项目经理签名确认。以上所有结算单都必须加盖大兴工程项目部印章有效；6.6条甲方逾期支付货款的，甲方除按乙方提供的增值税专用发票金额及时足额支付当期货款外，还需承担相应的违约责任；超过付款日期的，甲方需按1元/天/吨（例：违约金=未付款的货物吨位×1元×实际占用天数）支付违约金给乙方，同时乙方有权停止供货。违约金每月现金支付，乙方向甲方收取的违约金仅开具收据，不开具正式发票。合同附件2载明：水利水电公司项目经理张冬委托水利水电公司职工林涛代表水利水电项目部对水泥核对单（表）进行核对、签名。 合同履行中，昕雨公司与水利水电公司进行了四次对账，分别是：第一次，2019年3月29日的账单显示2018年7月23日-2019年3月19日水泥供应金额为597,917.65元，数量为1,132.69吨，该对账单有张冬签字，但未加盖项目部印章，昕雨公司于2019年3月29日向水利水电公司出具该笔款项的增值税专用发票，水利水电公司于2019年4月10日签收该增值税专用发票；第二次，2019年6月3日的账单显示2019年3月20日-5月31日水泥供应金额为92,950元，数量为169吨，该对账单有林涛签字，但未加盖项目部印章，昕雨公司于2019年6月3日向水利水电公司出具该笔款项的增值税专用发票，水利水电公司于2019年6月3日签收该增值税专用发票；第三次，2019年8月6日的账单显示2019年6月1日-2019年7月31日水泥供应金额为288,838元，总量为543.12吨，该对账单有林涛签字并加盖项目部印章，昕雨公司于2019年8月6日向水利水电公司出具该款项的增值税专用发票，水利水电公司签收该增值税专用发票但未签署日期；第四次，2019年11月14日的对账单显示2019年8月1日-2019年8月31日水泥供应金额为57,750元，总量为105吨，该对账单有林涛签字并加盖项目部印章，昕雨公司于2019年11月14日向水利水电公司出具该款项的增值税专用发票，水利水电公司签收该增值税专用发票但未签署日期。 截至2019年7月17日，昕雨公司向水利水电公司提供水泥价值共计870,389.5元，数量共计1,636.59吨，超过合同水泥供应暂定总金额17,125.15元，超过合同水泥供应暂定总量23.59吨。此后，昕雨公司持续向水利水电公司提供水泥，截至2019年8月31日，昕雨公司向水利水电公司提供水泥的总金额超过合同约定暂定总金额184,190.65元，超出部分水泥的供货时间和金额分别为：第一次，2019年7月17日，水泥款价值17,125.15元；第二次，2019年7月18日，水泥款价值21,336元；第三次，2019年7月19日，水泥款价值19,761元；第四次，2019年7月21日，水泥款价值42,220.5元（23,635.5+18,585）；第五次，2019年7月23日，水泥款价值25,998元；第六次，2019年8月5日，水泥款价值14,300元（7,150+7,150）；第七次，2019年8月9日，水泥款价值9,900元；第八次，2019年8月13日，水泥款价值8,250元；第九次，2019年8月18日，水泥款价值7,150元；第十次，2019年8月25日，水泥款价值9,900元；第十一次，2019年8月31日，水泥款价值8,250元。超出合同约定供应水泥11次。 截至起诉之日，昕雨公司依约向水利水电公司提供了价值1,037,455.65元的水泥，水利水电公司尚未支付水泥款。 一审法院认为，昕雨公司与水利水电公司签订的《水泥采购合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规等强制性规定，系合法有效的，应当作为处理本案的依据。本案中，昕雨公司要求水利水电公司支付尚欠的1,037,455.65元水泥款有事实和法律依据，水利水电公司对此认可并同意支付，故对昕雨公司的该项主张予以支持。 关于违约金问题。本案昕雨公司主张所有未支付的水泥款违约金均依照《水泥采购合同》约定计算。水利水电公司辩称：1.昕雨公司实际供应的水泥总价值已超过合同约定的总金额，超出部分应该签订补充，不应受到原合同约束，不应计算违约金。2.其中两次对账没有加盖项目部印章，不符合合同约定的有效结算，不应视为违约，不应计算违约金。双方未对水泥款完全结算，昕雨公司主张的违约金明显过高，且违约金的计算基础和起始时间有误。请求法院根据诉讼过程中查明的情况予以认定应当计算违约金的水泥款金额并调低违约金计算标准，违约金以年利率6.525%（4.35%×1.5）计算较为适宜。对此，1.《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。本案《水泥采购合同》1.5.1条约定了超过合同暂定总金额的需要签订补充协议，昕雨公司未与水利水电公司就超出部分签订补充协议，超出部分不适用《水泥采购合同》。依据前述法律规定，就超出合同约定部分的水泥，水利水电公司应该在收到水泥时支付昕雨公司货款，水利水电公司未依照法律规定支付货款，就该超出部分也应该承担违约责任。本案而言，昕雨公司的损失实质是水利水电公司未如期支付钢材款的资金占用利息，双方未就超出部分约定违约金，根据昕雨公司实际损失，兼顾合同履行情况等综合因素，确定超出合同约定部分的水泥款违约金按照月利率2%标准计算；2.《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适用减少”。本案中，昕雨公司与水利水电公司的部分对账单中未依约加盖项目部印章，但是账单中有水利水电公司张冬和项目部职工代表林涛签字确认，未加盖印章仅是形式上没有达到合同规定的要求，且根据一般交易习惯，只有双方结算后，才会出具增值税专用发票，水利水电公司签收了增值税专用发票，也认可水泥款实际总金额，可以认定昕雨公司与水利水电公司对交易的水泥依约进行了结算。故，水利水电公司未按照合同约定支付合同约定内的水泥款的行为构成违约，应承担违约责任。违约金是兼具补偿性和惩罚性的特点，违约金的适用条款是合同缔约各方在审慎、自愿下达成的合议，是双方当时的商业判断。《水泥采购合同》6.6条约定的违约金计算标准是双方意思自治的结果，水利水电公司签收增值税专用发票后至诉讼之日止，未支付任何一笔货款，违约时间长达上百天，导致违约金持续在计算，且水利水电公司提供的证据不足以证明双方违约金的计算标准过高，故对水利水电公司请求调整过高违约金的理由不予支持，对昕雨公司要求水利水电公司按照《水泥采购合同》6.6条约定支付合同内的违约金，应予以支持。对于2019年6月1日-2019年7月31日供应的水泥，因水利水电公司未在增值税专用发票签收明细表中签署日期，自行承担举证不能的法律后果。根据《水泥采购合同》约定，应该给予水利水电公司支付货款的合理期间，确定从2019年8月20日起计算该供货期间合同内的违约金。 合同约定内（水泥：金额853,265元，吨位1,613吨）的违约金计算方式如下（截至2020年4月2日）： 2018年7月23日-2019年3月19日的水泥款违约金为389,645.36元（1,132.69吨×1元/天×344天）：以1,132.69吨为基数从2019年4月24日起至2020年4月2日止按1元/吨计算；2019年3月20日-2019年5月31日的水泥款违约金为49,348元（169吨×1元/天×292天）：以169吨为基数从2019年6月15日起至2020年4月2日止按1元/吨计算；2019年6月1日-2019年7月31日的水泥款违约金为70,356.06元（311.31吨×1元/天×226天）：以311.31吨（1613-1132.69-169）为基数从2019年8月20日起至2020年4月2日止按1元/吨计算； 截至2020年4月2日，合同内约定的违约金合计为509,349.42元。 超出合同约定部分的违约金计算方式如下（截至2020年4月2日）：第一次，以17,125.15元为基数从2019年7月18日起至2020年4月2日止按每月2%计算的违约金为2,956.94元（17,125.15元×0.02/30天×259天）；第二次，以21,336元为基数从2019年7月19日起至2020年4月2日止按每月2%计算的违约金为3,669.8元（21,336元×0.02/30天×258天）；第三次，以19,761元为基数从2019年7月20日起至2020年4月2日止按每月2%计算的违约金为3,385.72元（19,761元×0.02/30天×257天）；第四次，以42,220.5元为基数从2019年7月22日起至2020年4月2日止按每月2%计算的违约金为7,177.49元（42,220.5×0.02/30天×255天）；第五次，以25,998元为基数从2019年7月24日起至2020年4月2日止按每月2%计算的违约金为4,385元（25,998元×0.02/30天×253天）；第六次，以14,300元（7,150+7,150）为基数从2019年8月6日起至2020年4月2日止按每月2%计算的违约金为2,288元（14,300元×0.02/30天×240天）；第七次，以9,900元为基数从2019年8月10日起至2020年4月2日止按每月2%计算的违约金为1,557.6元（9,900元×0.02/30天×236天）；第八次，以8,250元为基数从2019年8月14日起至2020年4月2日止按每月2%计算的违约金为1,276元（8,250元×0.02/30天×232天）；第九次，以7,150元为基数从2019年8月19日起至2020年4月2日止按每月2%计算的违约金为1,082.03元（7,150元×0.02/30天×227天）；第十次，以9,900元为基数从2019年8月26日起至2020年4月2日止按每月2%计算的违约金为1,452元（9,900元×0.02/30天×220天）；第十一次，以8,250元为基数从2019年9月1日起至款清之日止按每月2%计算的违约金为1,177元（8,250元×0.02/30天×214天）； 截至2020年4月2日，超出合同部分的违约金合计30,407.58元。 截至2020年4月2日，广东省水利水电第三工程局有限公司应支付雅安市昕雨商贸有限责任公司水泥款1,037,455.65元，违约金合计为539,757元。 综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第二款、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决：一、广东省水利水电第三工程局有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付雅安市昕雨商贸有限责任公司水泥款1,037,455.65元；二、广东省水利水电第三工程局有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付雅安市昕雨商贸有限责任公司违约金539,757元，并以合同约定内的1,613吨为基数从2020年4月2日起至款清之日止按合同约定计算违约金，以超过合同约定的184,190.65元为基数从2020年4月2日起至款清之日止按每月2%计算违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19,152元，减半收取9,576元，财产保全费5,000元，合计14,576元，由广东省水利水电第三工程局有限公司负担。 二审中，双方当事人未提交新的证据。 双方当事人对一审查明的事实无异议，二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。 二审另查明： 1.依案涉《水泥采购合同》的约定，水利水电公司应付款的最后一日是签收增值税专用发票后10个工作日的最后一日，期满第一日开始起算违约金。二审中双方一致认可以下违约金的起点、止点及总计天数：第一次结算：从2019年4月27日起计算至2020年4月2日共计341天。第二次结算：从2019年6月19日起计算至2020年4月2日共计288天。第三次结算：从2019年8月20日起至2020年4月2日共计226天。第四次结算：从2019年12月2日起算至2020年4月2日共计117天。 2.中国人民银行2019年1年期贷款基准利率为4.35%。 3.自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。2019年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1年期LPR为4.25%。 4.2019年11月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1年期LPR为4.15%。 5.2020年3月20日的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为：1年期LPR为4.05%，5年期以上LPR为4.75%。以上LPR在下一次发布LPR之前有效。 本院认为，根据双方当事人的上诉意见和答辩意见，本案二审的争议焦点有：1.违约金的计算基数的确定。2.违约时间的确定。3.案涉违约金是否应该调减，如应调减，调减的标准的确定及违约金数额的认定。 关于本案违约金基数的确定。本案案涉《水泥采购合同》约定有供应总吨位1613吨及总金额853265元的限制，并约定超出该金额后双方再补充签订协议。故一审分两部分进行判决，对合同内的供货严格按约定1元/天/吨计算支付违约金，计算得出违约金数额为509349.42元。对超出合同限额的13次供贷因双方未签订有补充协议，故从供货的第二日起酌情按月利率2%逐笔计算违约金为30407.58元。针对以上基数的确定，昕雨公司上诉提出，超出合同限额的供货无违约金约定不应计算。对此，本院认为，《水泥采购合同》对水泥的送达、验收、收货、对账、结算、发票的开具、付款期限均作了明确的规定，案涉后期的供货虽超出了合同约定的限额，但从履行情况看，供货是持续性的，双方在履行过程中均未提出异议，且结算行为也是按合同约定的前期流程进行的，因此，不能将超出合同限额的供货视为一个新的合同，应视为一个整体的合同进行处理。且一审对合同外的供货从供货的次日起算违约金，该时段双方还未进行具体结算，以供货的第二日起算违约金与后期供货的结算行为相悖，未给予付款人一个合理的付款时间，与合同的实际履行过程不符，故本案供货违约金的基数不应进行分割，应当按实际供货总价款1037455.65元或供货总吨数1949.81吨为基数，采用同一标准进行计算。一审法院分合同内和合同外计算违约金有误，本院予以纠正。 关于违约时间的确定。按照《水泥采购合同》的约定，付款时间是在水利水电公司收到全额增值税专用发票后10个工作日内付清。因此，违约金的起算时间应是10个工作日届满的次日。根据查明的事实，双方对水泥供货进行了四次对账结算，其中，水利水电公司在第三次、第四次收取增值税专用发票时未签署具体日期。二审中，双方当事人对一审确定的第三次违约金起算日期2019年8月20日不持异议，对第四次结算收取增值税专用发票的签署具体日期一致同意以2019年11月24日为准，并一致确定从2019年12月2日作为起算违约金的起算点。故本案违约时间的起算点以二审中双方确定的无争议的时间为准，即：第一次结算：从2019年4月27日起计算违约金时间至2020年4月2日共计341天。第二次结算：从2019年6月19日起计算违约金时间至2020年4月2日共计288天。第三次结算：从2019年8月20日起计算违约金时间至2020年4月2日共计226天。第四次结算：从2019年12月2日起算违约金时间至2020年4月2日共计117天。 关于案涉违约金是否应该调减，如应调减，调减的标准的确定及违约金数额的认定的问题。 首先，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”该条明确了我国法律规定的违约金的性质是“以补偿为主，以惩罚为辅”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”另外，《全国法院民商事审判工作会议纪要》第50条也规定：“认定约定违约金是否过高，一般应当以《合同法》第113条规定的损失为基础进行判断，这里的损失包括合同履行后可以获得的利益。除借款合同外的双务合同，作为对价的价款或者报酬给付之债，并非借款合同项下的还款义务，不能以受法律保护的民间借贷利率上限作为判断违约金是否过高的标准，而应当兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素综合确定。主张违约金过高的违约方应当对违约金是否过高承担举证责任。”因此，上述规定应作为判断违约金是否过高的法律依据。 其次，本案案涉《水泥采购合同》约定的违约金为1元/天/吨（例：违约金=未付款的货物吨位×1元×实际占用天数）支付违约金。一审对合同内供货严格按约定1元/天/吨计算支付违约金，计算得出违约金数额为509349.42元。判断该金额是否为高，其一要审查昕雨公司是否提交了因违约付款的损失依据，因一、二审审理中昕雨公司均未提交相关证据，故可以认定本案的损失是资金占用利息的损失，因此应以供货总价款作为基数计算违约金数额。目前审判实践中常采用的是以民间借贷案件最高上限利率24%作参考，一审判决的违约金折算成年利率已高达59.69%，故按约定1元/天/吨计算违约金过分高于造成的损失，应当予以调减。 最后，关于违约金计算标准的确定及违约金数额的计算确定。一审法院对合同内的供货严格按合同约定对违约金进行计算，对合同外的贷贷按月利率2%计算明显过高，本院依法予以改判。鉴于本案上诉人自始在履行合同中未按约定支付过货款，根据违约时间，本院确定以每次结算后的违约时间的银行贷款利率或1年期LPR的四倍为标准计算本案的违约金。具体计算如下（四舍五入，以整数计算）： 1.2018年7月23日-2019年3月19日的水泥款为597917.65元，以597917.65元为基数，按中国人民银行2019年1年期贷款基准利率4.35%的四倍即17.4%为标准，从2019年4月27日起计算至2020年4月2日共计341天，计算为97197元。 2.2019年3月20日-2019年5月31日的水泥款为92950元，以92950元为基数，按中国人民银行2019年1年期贷款基准利率4.35%的四倍即17.4%为标准，从2019年6月19日起计算至2020年4月2日共计288天，计算为12761元。 3.2019年6月1日-2019年7月31日的水泥款为288838元，以288838元为基数，按2019年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1年期LPR4.25%的四倍即17%为标准，从2019年8月20日起至2020年4月2日共计226天，计算为30403元。 4.2019年8月1日期2019年8月31日的水泥款为57750元，以57750元为基数，按2019年11月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1年期LPR4.15%的四倍即16.6%为标准，从2019年12月2日起算至2020年4月2日共计117天，计算为3073元。 故截至2020年4月2日，未支付水泥款1037455.65元的违约金合计为97197元+12761元+30403元+3073元=143434元。 对2020年4月2日以后至款项付清之日止的违约金，统一按2020年3月20日的全国银行间同业拆借中心公布的1年期LPR4.05%的四倍即16.2%为标准进行计算。上诉人水利水电公司上诉主张按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四第第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定按罚息标准计算本案的违约金，与案涉合同约定不符，不予支持。 综上所述，上诉人水利水电公司的上诉理由部分成立，本院依法予以部分支持；一审判决认定事实清楚，适用法律部分正确，在采用具体的违约金计算标准时过高，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下： 一、维持四川省雅安市雨城区人民法院（2020）川1802民初649号民事判决第一项，即“一、广东省水利水电第三工程局有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付雅安市昕雨商贸有限责任公司水泥款1,037,455.65元；”。 二、撤销四川省雅安市雨城区人民法院（2020）川1802民初649号民事判决第二项，即“二、广东省水利水电第三工程局有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付雅安市昕雨商贸有限责任公司违约金539,757元，并以合同约定内的1,613吨为基数从2020年4月2日起至款清之日止按合同约定计算违约金，以超过合同约定的184,190.65元为基数从2020年4月2日起至款清之日止按每月2%计算违约金。”。 三、变更四川省雅安市雨城区人民法院（2020）川1802民初649号民事判决第二项为：广东省水利水电第三工程局有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付雅安市昕雨商贸有限责任公司违约金143,434元，并以未支付的水泥款为基数，从2020年4月3日起按年利率16.2%计算并支付违约金至水泥款付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费9,197元，由上诉人广东省水利水电第三工程局有限公司负担4598.50元，由被上诉人雅安市昕雨商贸有限责任公司负担4598.50元。一审案件受理费9,576元，财产保全费5,000元，合计14,576元，由广东省水利水电第三工程局有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 徐 剑 审判员 周玉蓉 审判员 陶明钢 二〇二〇年十月二十四日 书记员 张晋瑜