wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新3224民初365号 原告：洛浦县恒通石材，住所地新疆和田地区洛浦县。 经营者：张春香。 被告：虎成，男，1971年2月23日出生，汉族。 原告洛浦县恒通石材（以下简称：恒通石材）与被告虎成劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，被告虎成经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 恒通石材向本院提起诉讼请求：依法判令被告虎成限期支付原告称恒通石材劳动报酬费7,000元及其3年4.8%利息（中国人民银行贷款基准利率）1,008元共计8,008元并承担本案诉讼费。事实与理由：2017年7月初，原、被告口头约定，由原告恒通石材店主张春香带着民工包工包料给被告虎成承包（二包）的洛浦县山普鲁镇巴士杆等村双语幼儿园附属工程项目（一包中天公司中标）进行劳动，双方就出工时间、价格等约定了权利与义务。原告依据口头约定履行了包工包料劳动义务；被告虎成于2017年11月2日出具了欠条一份，明确“欠恒通石材款7,000元，月底前结账付款（11月30日前）”。此后，原告多次要求被告协商解决催要至今无果。故诉至法院。 被告虎成拒不到庭参加诉讼，也没有向法庭提交书面答辩意见及证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告虎成拒不到庭参加诉讼，无法对原告提交的证据进行质证，本院依职权对原告提交的证据进行认定，原告提交的欠条为证据原件，在本院向被告送达相关法律文书时对欠条进行了核实，被告认可欠款事宜和金额，因此对原告提交的欠条本院予以采信。 本院认为，原、被告之间口头约定的合同，双方应当诚实信用的履行，原告按照双方的约定完成了合同义务，被告虎成应当按时足额支付合同价款。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 被告虎成自本判决生效之日起十日内向原告洛浦县恒通石材店支付欠款7,899.97元（包括逾期利息899.97元计算方式7000X0.01%X1064天=899.97元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告虎成负担。 本判决为终审判决。 审判员  张红霞 二〇二〇年十月二十七日 书记员  孙成杰
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏1311执保1003号立案庭：你庭于2020年10月15日移交我局执行（2020）苏1311财保614号申请人赵芳与被申请人宿迁橙子汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案。现我局通过网络查控系统，于2020年10月16日对宿迁橙子汽车销售有限公司银行存款106000元进行冻结，实际冻结金额为：212.24元。现已完成相关保全事项，故此结案。特此通知二〇二〇年十月十六日
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更877号 罪犯蔡文伟，男，1966年12月28日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，现在福建省。 福建省漳浦县人民法院于2012年7月30日作出(2012)浦刑初字第345号刑事判决，认定被告人蔡文伟犯抢劫(未遂)罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元(币种，下同)，犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年二个月，剥夺政治权利二年，并处罚金22000元；责令退赔被害人经济损失590元。判决生效后，交付执行。因罪犯蔡文伟在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年8月20日对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变；2016年12月23日对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变；2018年9月25日对其减去有期徒刑三个月十五天，剥夺政治权利减为一年。刑期执行至2021年7月24日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯蔡文伟在服刑期间的悔改表现，于2020年10月15日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯蔡文伟系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，累犯，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯蔡文伟系累犯，在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余462分，本轮考核期内累计获3284.5分，表扬六次，间隔期2018年9月至2020年7月获得2955.5分。该犯此次减刑履行生效裁判中财产性判项12000元，生效裁判中财产性判项已履行完毕。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯蔡文伟在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，累犯，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯蔡文伟减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变（刑期执行至2020年12月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十月二十三日 书记员张毅平
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1480号申请执行人：赵骏辉，男，1970年2月27日出生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。被执行人：胡仰贤，男，1961年6月18日出生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。申请执行人赵骏辉依据已经发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2020）赣0124民初1787号民事判决书于2020年9月14日向本院申请执行。本院于2020年9月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，同时本院依申请将所有被执行人纳入了失信被执行人名单并发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的15.8441万元。截至2020年10月27日，已执行0万元，未执行15.8441万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2020年10月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万安民审判员  陈先爱审判员  李广兴二〇二〇年十月二十七日书记员  周志鹏
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1521号之一 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行，住所地福建省龙岩市上杭县临城镇城北村北环中路**，统一社会信用代码91350823337622657X。 法定代表人：蓝乐平，职务行长。 委托执行代理人：吴仰仁，系该行职员。 被执行人：江福灿，男，1981年1月10日出生，汉族，住福建省上杭县。 被执行人：刘小花，女，1980年10月18日出生，汉族，住福建省上杭县。 本院在执行申请人福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行与被执行人江福灿、刘小花信用卡纠纷一案中，本院于2019年8月5日作出（2019）闽0823民初1933号民事判决书，判决江福灿、刘小花归还福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行19999.65元及利息。判决书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行于2020年9月10日向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日立案，执行案号（2020）闽0823执1521号。 立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。本院对被执行人在银行的存款进行了查询，现本院通过查询相关信息查询平台及穷尽一切财产调查措施，暂无发现其他可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，依据前述调查和执行情况，告知申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行调查处置结果，并拟终结本次执行程序，申请执行人对调查处置结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李其基 审 判 员  何兰林 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年十月二十八日 代理书记员  吴辉琳 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执恢271号之一申请执行人：刘路，男，1980年9月4日生，汉族，个体户，住江苏省射阳县。被执行人：丁玉洲，男，1980年3月27日生，汉族，工人，住江苏省射阳县。被执行人：吴为华，男，1983年12月4日生，汉族，工人，住江苏省射阳县。被执行人：杨长城，男，1974年5月2日生，汉族，工人，住江苏省射阳县。申请执行人刘路依据本院作出的（2011）射商字第0347号民事判决书，申请执行被执行人丁玉洲、吴为华、杨长城民间借贷纠纷一案，本院已立案受理，该文书确定丁玉洲于判决生效后十日内归还刘路借款30万元，并自2010年8月3日至2010年10月18日，以30万元本金为基数，按照中国人民银行同期贷款基准率支付刘路逾期利息；吴为华、杨长城对丁玉洲的上述还款义务承担连带责任；吴为华、杨长城承担担保责任后依法可向丁玉洲追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，于2020年9月3进行财产查询，查明被执行人丁玉洲、吴为华银行少量存款已被冻结，被执行人丁玉洲、吴为华名下无房产；被执行人丁玉洲名下的车辆一时无法查找，暂未能处置。本院已将其纳入失信人员名单和限制高消费。本院于2020年10月26日与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人的银行少量存款已被冻结；被执行人名下无房产；被执行人名下车辆一时无法查找，暂未能处置。被执行人暂无其他财产可供执行，且申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2011）射商字第0347号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。审判长 王 红审判员 陈丽娟审判员 王泰昌二〇二〇年十月二十七日书记员 王胜东
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔26民终4006号上诉人（原审被告）：杨绍巍，男，1980年9月8日生，汉族，贵州省榕江县人，住贵州省榕江县。被上诉人（原审原告）：杨雄磊，男，1995年8月8日生，侗族，贵州省榕江县人，住贵州省榕江县。上诉人杨绍巍因与被上诉人杨雄磊劳务合同纠纷一案，不服榕江县人民法院（2020）黔2632民初188号民事判决，向本院提出上诉。本案审理过程中查明，上诉人杨绍巍在上诉期间未交纳上诉费。本院审查认为，《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二项规定：“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。”上诉人杨绍巍未在法院指定期限内交纳上诉费，应按自动撤回上诉处理。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按杨绍巍自动撤回上诉处理，一审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  冉定飞审判员  王山地审判员  罗安松二〇二〇年十月二十六日法官助理石修华书记员梁峰
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执586号   申请执行人：李元龙，男，1963年6月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：赵建新，男，1967年11月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   本院在执行申请执行人李元龙与被执行人赵建新承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2324民初1347号民事判决书已发生法律效力。李元龙于2020年4月27日向本院申请强制执行，本院当日立案执行。本案申请执行标的额为69672元（不含执行费），未执行标的69672元（不含执行费）。   在执行过程中,经调查被执行人赵建新在银行、工商、房管、证券无财产登记信息，被执行人赵建新在玛纳斯县自然资源局，玛纳斯县不动产登记局无财产登记信息；被执行人赵建新在玛纳斯县车辆管理所无登记信息，被执行人赵建新无财产可供执行，申请执行人李元龙亦无法提供被执行人赵建新其他可供执行的财产。申请执行人李元龙同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人赵建新纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永   二 〇 二 〇 年 十 月 十 三 日   法 官 助 理   哈杰提   书  记  员   孙小琴
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0111民初1380号原告：张某，男，1985年8月27日出生，汉族，住兰州市红古区。被告：晁某1，女，1991年10月20日出生，汉族，住兰州市红古区。被告：晁某2，男，1972年4月29日出生，汉族，住兰州市红古区。二被告共同委托诉讼代理人：周利军，甘肃可兰律师事务所律师。原告张某与被告晁某1、晁某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某，被告晁某1、晁某2共同委托诉讼代理人周利军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1．请依法判令二被告返还彩礼100000元；返还三金（金手镯1个、金戒指2枚、钻戒1枚、金项链1条、金耳环1副，价值45000元）及衣服（价值23000元）；2．判令诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告晁某1经人介绍认识建立恋爱关系。2014年3月16日原告按照当地习俗随同父母前去被告家订婚，在订婚仪式上原告按照被告家人的要求向被告晁某1及其父母送彩礼100000元、三金（金手镯1个、金戒指2枚、钻戒1枚、金项链1条、金耳环1副，价值45000元）及衣服（价值23000元）。订婚后由于各方面的原因导致原告与被告晁某1的婚事未成，基于这种原因原告家人与被告家人协商退婚事宜，但被告晁某1及其家人一直推诿没有一个明确态度，致使此事一拖再拖一直没有解决。故只好依法起诉，望人民法院支持以上诉讼请求为盼。原告张某为支持其诉讼请求成立向本院提交了如下证据：证人证言一份。被告晁某1、晁某2辩称：1．原告的诉请已超过诉讼时效；2．原告尚欠被告晁某2烟酒款5万余元，被告保留起诉的权利。被告晁某1、晁某2围绕其辩解理由向本院提交了如下证据：结婚登记审查表一份。本院经审理认定事实如下：2014年，原告张某与被告晁某1经人介绍认识建立恋爱关系。2014年3月16日，原告张某随同父母前去被告晁某1家订婚，向被告晁某1及其父母给付彩礼90000元。订婚后原告张某悔婚，未与被告晁某1办理婚姻登记手续，亦未举办婚礼。另查明，原告张某于××××年××月××日与案外人何艳萍登记结婚。本院认为，本案争议的焦点是原告张某所下彩礼的数额及原告主张退还彩礼是否有合法依据。关于彩礼的数额，原告张某诉称向被告晁某1及其父母给付彩礼100000元、三金（金手镯1个、金戒指2枚、钻戒1枚、金项链1条、金耳环1副，价值45000元）及衣服（价值23000元），二被告认可彩礼90000元，对其他物品不予认可，原告亦未提交证据证明三金和衣服的数量及价值，故本院认定彩礼数额为90000元，对三金及衣服不予认定。原告主张退还彩礼，被告以原告的诉请已超过诉讼时效进行抗辩。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中原告诉称于××××年××月已告知被告晁某1自己悔婚的情况，后与他人登记结婚，应当于××××年××月后主张返还彩礼，现已时隔六年，已超过向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间，原告亦未提交其向被告主张权利或其他引起诉讼时效中断的证据。故对原告的诉请，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条之规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费3660元，减半收取1830元，由原告张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 吴存乾二〇二〇年十月十四日法官助理 杨 璇书 记 员 马芸芸
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9524号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初10842号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与童茂荣金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初10842号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
吉林省洮南市人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0881行审18号申请执行人洮南市应急管理局。法定代表人赵某1，局长。委托代理人杨某，该局应急科科长。委托代理人赵某2，吉林赵某2律师事务所。被申请人洮南市安定镇明星村村民委员会。申请执行人洮南市应急管理局向本院申请强制执行（洮）应急罚[2019]004号危化科行政处罚决定一案。本院于2020年9月22日立案后，适用普通程序进行了书面审查，现已审查终结。申请执行人提供了作出该行政处罚的证据、法律依据。经审查查明：被执行人洮南市安定镇明星村村民委员会的加油站未建立专门安全管理制度，未采取可靠的安全措施违反了《中华人民共和国安全生产法》第三十六条第二款的规定，申请执行人洮南市应急管理局根据《中华人民共和国安全生产法》第九十八条第一款的规定，作出（洮）应急罚[2019]004号危化科行政处罚决定，对被申请人洮南市安定镇明星村村民委员会处以罚款人民币5万元的行政处罚。被申请人在法定期间内，对申请执行人作出的处罚决定未申请复议、也未向人民法院提起行政诉讼，且已实际缴纳了5千元罚款，其余4.5万元未缴纳。申请执行人依法向本院申请强制执行该处罚决定，即被申请人缴纳罚款人民币4.5万元整。本院认为：申请执行人所作的（洮）应急罚[2019]004号危化科行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人洮南市应急管理局作出的（洮）应急罚[2019]004号危化科行政处罚决定，扣除被告执行人已经缴纳的5千元，被执行人缴纳剩余罚款4.5万元。审判长  吴士伟审判员  卢伟光审判员  刘 慧二〇二〇年十月十六日书记员  吕榀超
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申2293号再审申请人（一审被告、二审上诉人)：赖春萍，女，1962年3月19日出生，汉族，住重庆市江**。再审申请人（一审被告）：张志平，男，1961年7月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：重庆建工第二市政工程有限责任公司，住所地重庆市渝中区捍卫路**。法定代表人：潘波，该公司董事长。委托诉讼代理人：李恩群，北京大成（重庆）律师事务所律师。再审申请人赖春萍、张志平因与被申请人重庆建工第二市政工程有限责任公司无因管理纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2016）渝01民终6949号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赖春萍、张志平申请再审称，赖春萍、张志平现将本案一审法院的送达回证、庭审笔录复印件、光大银行流水清单、困难职工脱困告知单等作为新证据提交，证明一审法院审理程序违法，剥夺了赖春萍的诉讼权利及重庆建工第二市政工程有限责任公司在诉讼中作虚伪陈述。赖春萍、张志平依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”赖春萍、张志平于2016年收到本案二审判决书，直至2020年8月才向本院申请再审，其提交的本案一审法院的送达回证、庭审笔录复印件、光大银行流水清单、困难职工脱困告知单等均不属于新证据，亦不足以推翻二审判决。因此，赖春萍、张志平的申请再审事由并无《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形，其再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赖春萍、张志平的再审申请。审判长 傅 燕审判员 王春晓审判员 彭国雍二〇二〇年十月十日书记员 陈 松
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执517号申请执行人魏亚臣，男，1967年2月27日生，汉族，住黑龙江省海伦市。被执行人张明远，男，1983年5月4日生，汉族，农民，住绥化市北林区。申请执行人魏亚臣与被执行人张明远机动车交通事故责任纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2018）黑1202民初1641号民事判决书。申请执行标的额18613元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书。另查明，被执行人无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。目前尚未执行到位借款本金18613元及利息、迟延履行利息、其他费用等。本院已对被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，但不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范忠林审判员  关宏岩审判员  柳长虹二〇二〇年十月二十日书记员  马志君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执恢215号 申请执行人：张中民，男，1971年1月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆呼图壁县被执行人：来菊平，男，1971年2月18日出生，汉族，无固定职业。申请执行人张中民与被执行人来菊平借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2016）新0103民初9393号民事调解书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人来菊平的存款80000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人来菊平负担本案执行费1100元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   魏 震二 〇 二 〇 年 十 月 十 二 日书  记  员   潘振国
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初2716号申请人：李国良，男,1965年1月3日出生,汉族,住山东省微山县。被申请人：微山县建筑安装工程公司，住所地微山县奎文路**。被申请人:余勇,男,1979年12月24日出生,汉族,住武汉市新洲区。申请人李国良与被申请人微山县建筑安装工程公司、余勇建筑工程施工合同纠纷一案，申请人李国良向本院申请财产保全，请求冻结被申请人微山县建筑安装工程公司、余勇银行存款206999元。申请人李国良以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人李国良的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人微山县建筑安装工程公司、余勇银行存款206999元。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。（起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。）案件申请费1555元,由申请人李国良预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁晓艳二〇二〇年十月三十日法官助理孙清龙书记员靳淼附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执1039号之一 申请执行人：张佛保，男，1987年8月30日出生，汉族，住福建省宁化县。 被执行人：福建闽赣汽贸有限公司，住所地福建省建宁县闽江源北路**，统一社会信用代码913504305616740565。 法定代表人：曹俊民，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2020）闽0430民初827号民事调解书立案执行后，已向被执行人发出执行通知书。经查明，柯开发与福建闽赣汽贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行案号(2020)闽0430执1036号，本院于2020年8月12日立案执行。因主要被执行人均为福建闽赣汽贸有限公司，为便于统一处置被执行人财产，节约执行资源，本院决定将本案并入(2020)闽0430执1036号案件一并处理，对执行所得案款参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结建宁县人民法院2020年7月17日作出的（2020）闽0430民初827号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 代理审判员  饶志强 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  龚羽婷 附:法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3193号申请执行人：金某，女，1988年1月13日出生，汉族，住上海市宝山区泗塘三村****。被执行人：吴某，男，1982年5月22日出生，汉族，住上海，住上海市杨浦区长阳路双阳路引翔港小区****iv>本院执行的申请执行人金某与被执行人吴某离婚纠纷一案，执行依据为(2013)杨民一(民)初字第4952号民事调解书。执行中，本院依法限制被执行人高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查后，本院查封了被执行人名下车辆两辆。此外，暂未查到被执行人名下有其他可供立即执行的财产。申请执行人亦无被执行人其他财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  王 莹审判员  曹书瑜二〇二〇年十月三十日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执833号 关于执行钱永方、赵培南合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年10月22日立案执行，并于2020年10月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0623民初3500号 原告：何大全，男，1946年12月19日出生，汉族，农民，住重庆市巴**。 原告：何大芬，女，1932年12月9日出生，汉族，农民，住重庆市巴**。 上列二原告共同委托诉讼代理人：廖桓，四川聚道律师事务所律。 上列二原告共同委托诉讼代理人：李坤，四川聚道律师事务所律师。 被告：姚仁海（曾用名姚海春），男，1973年1月13日出生，汉族，居民，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：唐振辉，四川宁安律师事务所律师。 原告何大全、何大芬与被告姚仁海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告何大全、何大芬于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何大全、何大芬申请撤诉是其对诉权的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何大全、何大芬撤诉。 案件受理费10970元，减半收取5485元，由原告何大全、何大芬负担（已交纳）。 审判员  曾福 二〇二〇年十月二十九日 书记员  赖寒
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0323民初3553号原告：彭得宇，女，汉族，1998年9月6日，住山东省淄博市沂源县。被告：山东中健时代健身有限公司淄博分公司，住所地山东省淄博市沂源县鲁山路与润生路交汇处佳慧新天地**。法定代表人：赵庆晨原告彭得宇与被告山东中健时代健身有限公司淄博分公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告彭得宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彭得宇撤回起诉处理。审判员  焦云鹏二〇二〇十月二十九日书记员  葛 霞
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执恢120号申请执行人：孙晓霞,女性,1965年2月8日出生,住加区。被执行人：冯春，女性,1985年2月9日生，汉族，住加区。被执行人：王磊，男性,1985年1月10日生，汉族，住加区。本院在执行申请执行人孙晓霞与被执行人冯春、王磊民间借贷纠纷一案中，被执行人在法院有其他执行案件，其工资收入已被法院冻结。申请执行人同意按案件标的额比例分配被执行人的工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：一、终结（2020）黑2701执恢120号案件的执行。二、如果被执行人冯春、王磊不履行或不完全履行和解协议，申请人可以再次（2015）加商初字第193号民事调解书申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 吴 凯二〇二〇年十月十四日书记员 孙洪泽
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1224号之一 申请执行人：王正军,男性,1966年7月15日出生,住呼图壁县。 被执行人：张定恒，男性,1960年9月2日生，汉族，住阿克苏市。 本院在执行申请执行人王正军与被执行人张定恒租赁合同纠纷一案中，查明被执行人张定恒的身份证号码×××己注销，经传统查控，被执行人名下无土地、不动产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产状况及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执1224号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年十月三十日 书记员  杨 东
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终12713号上诉人（原审原告）：苏州智合源电子科技有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇康健路****天盛工业区**标准厂房。法定代表人：史国玉，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王孝建，安徽睿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏一十，安徽睿正律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王某1，住河南省浚县。上诉人（原审被告）：河南郑杰科技有限公司，住所地郑州航空港区新港大道与人民路交叉口智能终端手机产业园**楼。法定代表人：王某1。原审被告：东莞市利瀚机械有限公司，住所地广东省东莞市东城街道莞长路东城段****。法定代表人：温德志。上诉人苏州智合源电子科技有限公司因与上诉人王某1、河南郑杰科技有限公司、原审被告东莞市利瀚机械有限公司（以下简称利瀚公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2020）豫0192民初2341号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月27日立案后，依法采取独任审理的方式，公开开庭进行了审理。上诉人王某1、河南郑杰科技有限公司虽递交上诉状但未在指定的期限内交纳上诉费，且无正当理由拒不到庭，按上诉人王某1、河南郑杰科技有限公司自动撤回上诉处理。上诉人苏州智合源电子科技有限公司的委托诉讼代理人王孝建、夏一十到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人苏州智合源电子科技有限公司于2020年10月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人苏州智合源电子科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人苏州智合源电子科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2700元，减半收取1350元，由上诉人苏州智合源电子科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  耿胜利二〇二〇年十月二十一日书记员  徐成龙
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0101执恢1471号之二 申请执行人：刘代乾，男，汉族，1950年8月19日生，汉族，住重庆市云阳县。 被执行人：重庆蜀兴电力线路器材有限公司，住所地重庆市万州区。 法定代表人：刘高明。 刘代乾申请执行重庆蜀兴电力线路器材有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）渝0101民初2585号民事调解书已发生法律效力。申请人于2019年10月23日向本院申请执行，申请执行标的为5万元及利息、525元案件受理费。 在执行过程中本院采取了以下执行措施： 1、2019年10月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2019年10月28日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息等信息，查明被执行人名下有模具及生产设备可供执行。 3、本院于2019年10月28日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院于2020年10月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 5、本院于2020年10月26日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院在执行申请执行人刘代乾与被执行人重庆蜀兴电力线路器材有限公司追偿权一案，除本院查封的被执行人重庆蜀兴电力线路器材有限公司除名下的模具及生产设备外，暂无其他可供执行的财产线索。本院依法拍卖了被执行人重庆蜀兴电力线路器材有限公司名下的模具及生产设备，因可能存在其他不明权属，故拍卖的案款暂不具备分配条件。同时本院约谈申请执行人，其暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车兴秋 审判员  谢合安 审判员  王 宇 二〇二〇年十月二十六日 书记员  褚文琪
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初9221号原告：徐亭，男，汉族，1969年8月6日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：高扬，河南省法律咨询协会法律工作者。被告：葛喜红，男，汉族，1976年3月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市睢阳区凯旋路东宇航路北上海都市花园**楼。统一社会信用代码：914114007932190799。负责人：班文芳，职务：总经理。原告徐亭与被告葛喜红、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告徐亭在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐亭撤诉处理。审判员  刘春梅二〇二〇年十月二十一日书记员  张 洁
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终13392号上诉人（原审原告）：沈阳市铁西区人民政府高花街道办事处，住所地沈阳市铁**高花街道高花村。负责人：兰新收，系办事处主任。委托诉讼代理人：孟令韬，系辽宁名望律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩春金，男，1966年3月25日出生，汉族，住辽宁省新民市。上诉人沈阳市铁西区人民政府高花街道办事处（以下简称“高花街道”）因与被上诉人韩春金承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初2586号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。高花街道的上诉请求：1.请求撤销原审裁定，指令原审法院审理本案；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：本案《安置补偿协议》是由上诉人接受委托代表上级人民政府签署，并在协议上加盖了上诉人单位公章，对于多给付的补偿款经沈阳市铁西区纪委的文件确认，上诉人有权向被上诉人追索，且该案不属于行政案件受理范围，故应按照民事诉讼程序审理，原审法院裁定驳回上诉人的起诉错误。韩春金辩称，同意原审法院裁定。高花街道一审诉讼请求：1.判令高花街道、韩春金之间签订的宅基地地上物搬迁补偿协议无效；2.韩春金返还高花街道补偿61914元；3.韩春金承担本案诉讼费用。一审法院经审查认为，本案双方当事人签订宅基地地上物搬迁补偿协议后，法院于2017年12月20日作出（2017）辽0191刑初234号、（2017）辽0191刑初222号刑事判决，认定签订涉案补偿协议的国家工作人员构成渎职罪，该判决经沈阳市中级人民法院（2018）辽01刑终153号刑事裁定、（2018）辽01刑终154号刑事裁定维持原判决，后虽部分被告人申诉启动再审程序，但再审仍认定签订涉案补偿协议的国家工作人员构成渎职罪。同时中共铁西区纪律检查委员会于2018年3月26日作出《关于追缴大牤牛村16户村民抢建地上物骗取的补偿款的通知》，故本案不属于民事案件受案范围。一审法院裁定：驳回沈阳市铁西区人民政府高花街道办事处的起诉。沈阳市铁西区人民政府高花街道办事处预交的案件受理费1348元,予以退回。本院认为，因沈阳经济技术开发区法院于2017年12月20日作出（2017）辽0191刑初234号刑事判决，认定签订涉案补偿协议的国家工作人员构成渎职罪，该判决经本院（2018）辽01刑终153号刑事裁定维持已生效，且中共铁西区纪律检查委员会于2018年3月26日作出《关于追缴大牤牛村16户村民抢建地上物骗取的补偿款的通知》，故本案不属于民事案件受案范围，原审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹 杰审判员 陈 铮审判员 孙菁蔓二〇二〇年十月二十九日法官助理吕慧子书记员张紫涵本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定:原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执3099号 申请执行人：安定区盟友家具店，经营场所：定西市安定区南川百森家具市场**展厅。 经营者：赵少欣，男，汉族，1965年5月15日出生，系安定区盟友家具店总经理，现住定西市安定区。 被执行人：姚文斌，男，汉族，1977年1月18日出生，甘肃省钰芊服装制作有限公司总经理，现住定西市安定区。 申请执行人安定区盟友家具店与被执行人姚文被买卖合同纠纷一案，申请执行人依据定西市安定区人民法院（2019）甘1102民初4198号民事调解书申请本院执行。本案应执行标的款53026元，诉讼费563元，执行费695元，已执行标的款35000元。双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）甘1102执3099号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王玮 二〇二〇年十月二十二日 书记员  宁静
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4223执1070号 申请执行人：何蓬洲，男，1967年3月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：申新芳，男，1963年3月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：李风玲，女，1964年6月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请执行人何蓬洲与被执行人申新芳、李风玲民间借贷一案，沙湾县人民法院作出的（2019）新4223民初3182号民事判决书已发生法律效力。申请执行人何蓬洲于2020年7月4日向本院申请执行，申请标的173870元。本院于2020年7月4日立案执行。在执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书，被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务。本院依法向被执行人申新芳、李风玲发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。2、本院通过全国法院网络查控系统、沙湾县不动产登记中心对被执行人的银行、车辆、不动产、网络资金、证券、工商、证券、保险进行了查询，反馈结果显示被执行人申新芳名下无存款、不动产、网络资金、证券、工商、保险信息，有×××号车辆，本院已查封，未实际控制无法处置；被执行人李风玲名下无存款、车辆、网络资金、证券、工商、保险信息，有××县房产，本院已查封，因有查封及抵押无法处置。3、通过约谈，申请执行人何蓬洲对本案终结本次执行程序没有异议，同意对本案终结本次执行程序。此案在执行过程中未执行回案款，申请执行人173870元案款未得到清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王 陶审  判  员   徐 韬审  判  员   赵志莲二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 八 日书  记  员   汪锦秀
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5102执1000号 申请执行人：苏慕煌，男，汉族，1992年3月8日出生，住潮州市潮安区。 被执行人：陈育涛，男，汉族，1990年5月6日出生，住广东省潮州市湘桥区。 关于申请执行人苏慕煌与被执行人陈育涛刑事附带民事赔偿执行一案，本院作出的（2020）粤5102刑初205号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效判决书的规定，被执行人陈育涛应付还申请执行人苏慕煌赔偿款13731.46元，但被执行人没有履行。根据本院刑事审判庭移送，本院于2020年7月1日立案执行。 在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在规定的期限内履行上述法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未积极履行义务且未向本院申报财产。 二、通过全国网络查控系统两次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。均查无有其他可供执行的财产及财产线索。 三、通过向潮州市自然资源局发出查询通知，没有查询到被执行人名下有可供执行的房产。 四、向被执行人陈育涛发出限制消费令。 目前，被执行人陈育涛因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年二个月，刑期自2020年1月6日起至2021年3月5日止，且被执行人暂没有可供执行的财产及财产线索，本院就本案终结本次执行程序约谈申请执行人，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人现没有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行，本案可予裁定终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈育涛负有继续向申请执行人苏慕煌履行债务的义务，被执行人如若自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡锡焕 审 判 员  沈沛芸 代理审判员  张桢毅 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  曾漫梁
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初3556号 原告杨军，男，1995年4月4日出生于贵州省纳雍县，苗族，住纳雍县。 委托代理人王明（特别授权），贵州解忧律师事务所律师。 被告李庆旭，男，1998年1月16日出生于贵州省纳雍县，苗族，初中文化，无业，住纳雍县。 被告杨发贵，男，1974年1月21日出生于贵州省纳雍县，苗族，文盲，无业，住纳雍县。 被告王太福，男，1986年3月11日出生于贵州省纳雍县，苗族，小学文化，无业，住纳雍县。 被告王兴林，男，1972年10月7日出生于贵州省纳雍县，苗族，小学文化，无业，住纳雍县。 被告祝发军，男，1979年9月4日出生于贵州省纳雍县，苗族，文盲，无业，住纳雍县。 被告祝发科，男，1976年10月11日出生于贵州省纳雍县，苗族，文盲，无业，住纳雍县。 被告李清勇，男，1999年2月26日出生于贵州省纳雍县，苗族，初中文化，无业，住纳雍县。 被告祝进涛，男，1990年12月25日出生于贵州省纳雍县，苗族，小学文化，无业，住纳雍县。 原告杨军起诉被告李庆旭、杨发贵、王太福、王兴林、祝发军、祝发科、李清勇、祝进涛健康权纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，杨军于同年10月20日提出撤诉申请，自愿撤回起诉。现已审理终结。 本院认为：原告杨军自愿撤回起诉，系对其自身诉权的自由处分，不影响国家利益、集体利益和其他组织及个人的合法权益，依法应当准许。另外，本案系被害人在刑事诉讼中未提起附带民事诉讼而另行提起的民事诉讼，应当优先适用刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释的规定，再适用民事法律的有关规定；因此，本案中原告杨军立案时预交的案件受理费974元，依法应当全额退回。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十二条、第一百六十三条、第一百六十四条之规定，裁定如下： 准许原告杨军撤回起诉。 原告杨军立案时交纳的案件受理费974元，待本裁定生效后自行到本院诉讼服务中心全额退回。 以上意见，请合议庭评议。 审 判 长  王 云 人民陪审员  方衍菊 人民陪审员  卢 曌 二〇二〇年十月二十六日 法官助理孙文艳 书记员王垌
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2084号原告：上海楷庆国际货物运输代理有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区外高桥保税区莱阳路**。法定代表人:沈香，该公司执行董事。被告：上海乾昊物流有限公司。住所。住所地：上海市崇明区建设镇建星路****2A-613（上海建设经济小区）div>在本院审理原告上海楷庆国际货物运输代理有限公司与被告上海乾昊物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年10月26日以拟通过继续友好协商的方式解决纠纷，且尚需进一步收集证据为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并表示尚未缴纳的案件受理费不再缴纳。本院经审查认为，原告申请撤诉的理由在法律规定许可的范围内，可予准许，但原告明确不再缴纳案件受理费，故本案应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海楷庆国际货物运输代理有限公司撤回对被告上海乾昊物流有限公司的起诉处理。审 判 员 钱旭二〇二〇年十月二十六日法官助理 王冰书 记 员 傅煜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执5963号之四 申请执行人：朱煌，男，汉族，1971年10月1日出生，住福州市鼓楼区。 被执行人：林振良，男，汉族，1973年3月20日出生，住福州市仓山区。 申请执行人朱煌与被执行人林振良股权转让纠纷一案，本院于2019年1月27日作出的（2017）闽0102民初7672号民事判决书发生法律效力后，申请执行人朱煌于2019年10月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为股权转让款265万元人民币，向本院缴交诉讼费51350元、执行费28900元。本院于2019年10月8日立案受理。 本院在执行过程中，本院已向被执行人林振良发出执行通知书等法律文书，责令被执行人林振良自动按照已生效的法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人林振良未按照本院执行通知时间履行义务。现被执行人林振良名下位于福州市仓山区房产暂无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结执行。 本案执行条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明烽 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 陈镇坤 书 记 员 江燊宇
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执2673号吴学柱：本院审判庭移交的吴学柱罚金一案，在执行过程中经查被执行人位于盘州市公安局有3000元的取保候审保证金，本院已向盘州市公安局送达协助执行通知书、执行裁定书提取该保证金用于其应缴纳的罚金。据此，该案可作结案处理。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执628号 申请执行人：刘清泉，女，1985年1月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：新疆德瑞恒房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市九运街镇农村信用社东侧**。 法定代表人：邓国志，该公司总经理。 申请执行人刘清泉与被执行人新疆德瑞恒房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，阜康市人民法院（2019）新2302民初1299号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行判决书确定的金钱给付义务，申请执行人于2020年5月14日向本院申请执行。本院于2020年5月14日立案执行，申请执行标的为157303元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行帐号，无互联网银行开户信息，无证券开户信息，无保险登记信息，向房地产管理部门查询被执行人房地产登记信息，向工商管理部门查询被执行人公司登记信息，向车辆管理部门查询被执行人车辆登记信息，发现被执行人确无财产可供执行。本院已对被执行人实施限制高消费、列入失信人员名单等强制措施。另外，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2020）新2302执628号案件的本次执行程序。 待被执行人有能力履行或发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以恢复申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 翟 光 辉 审 判 员 摆 华 英 审 判 员 张  静 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 艾尼瓦尔 书 记 员 阿依古丽
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初23541号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：马士行，男，该公司员工。委托诉讼代理人：肖妍，女，该公司员工。被告：欧小明，男，1985年7月8日出生，汉族，住湖北省浠水县。原告长安汽车金融有限公司与被告欧小明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告长安汽车金融有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告长安汽车金融有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审判员 张 静二〇二〇年十月二十日书记员 吴飞玲
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初2943号原告：中国工商银行股份有限公司襄阳兴业支行。住所地：襄阳市樊城区人民路**。负责人：张玉军，该行行长。委托诉讼代理人：翟东、任鹏，湖北巨天律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：蔡启兵，男，汉族，1970年2月2日出生，住襄阳市谷城县。被告：杨玉荣，女，汉族，1971年8月20日出生，住襄阳市谷城县。被告：襄阳永建房地产开发有限公司。。住所地：襄阳市襄城区环城西路**法定代表人：翟兴功，该公司总经理。原告中国工商银行股份有限公司襄阳兴业支行（以下简称工行襄阳兴业支行）与被告蔡启兵、杨玉荣、襄阳永建房地产开发有限公司（以下简称永建公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法进行审理。原告工行襄阳兴业支行向本院提出诉讼请求：1、被告蔡启兵、杨玉荣共同偿还原告借款本金272583.61元，及利息（截至2020年4月21日为33792.72元，自2020年4月22日起至付清之日止的利息，按合同约定的标准计付）；2、依法判令被告永建公司对第1项请求承担连带清偿责任。事实和理由：2009年1月21日，原告与被告签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定蔡启兵、杨玉荣共同向原告借款39万元，期限20年。合同还对还款方式、贷款利率、罚息利率进行了明确约定。另外，永建公司为上述贷款承担连带责任保证。合同签订后，原告依约放款。截至2020年4月21日，被告已逾期39个月，尚欠借款本金272583.61元、利息33792.72元，上述借款经原告多次催要无果。为维护原告合法权益，特诉至法院，请依法判决。本院经审查认为,原告与被告蔡启兵、杨玉荣、永建公司签订的《个人购房借款/担保合同》中，明确载明贷款用于购买永建公司销售的房屋。蔡启兵、杨玉荣作为借款人及买房人，虽然签订了借款合同，但未实际发生向原告借款的事实，贷款由永建公司实际获得，并履行了部分还款义务。永建公司也未向蔡启兵、杨玉荣交付房屋，双方不存在真实的房屋买卖合同关系。本案被告永建公司以房屋买卖为名，骗取银行贷款的行为，涉嫌刑事犯罪,不属于民事诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司襄阳兴业支行的起诉。案件受理费5896元，免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  胡晓波人民陪审员  陈小玲人民陪审员  文 健二〇二〇年十月十四日法官助理宋楠书记员王睿
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初26776号原告：孙某1，女汉族，住址深圳市龙岗区。法定代理人：陈某，女，汉族，住址广东省深圳市，系原告母亲。被告：孙某2，男，汉族，住址深圳市龙岗区。原告孙某1诉被告孙某2抚养费纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代理人陈某、被告孙某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某1向本院提出如下诉讼请求：1、请求判决被告支付所欠抚养费用196000元整（至18岁止、请求判决被告支付抚养费至原告大学毕业止）。2、本案诉讼费由被告承担。原告在庭审中明确前述196000元系是原告方估算的，具体按每个月2000元，从2014年8月1日开始计算至2022年5月15日即原告年满18周岁时止。被告孙某2答辩如下：1.因为被告与原告母亲陈某两个人的经济纠纷和不让探视，加上个人经济状况，导致了短期无经济能力支付抚养费的现象；2.由于本人目前没有固定工作，且收入不稳定，加上有欠款等因素特申请调低抚养费金额；3.当时与原告母亲贷款约定30万元，其中扣除了2014年8月至2015年9月拖欠的13个月抚养费累计26000元，加上贷款所需手续费1.5万元，实际扣除约5万元，原告母亲应该给被告25万元，但实际给了15万元，有10万元左右至今未结清；2015年10月之后至今被告共计转账支付抚养费42000元。本案相关情况一、当事人之间的法律关系原告孙某1于20**年**月**日出生，母亲为陈某，父亲为本案被告孙某2，陈某与被告孙某2于20**年**月**日在广东省××民政局登记离婚，并签订了《离婚协议》，关于子女抚养约定如下：1.女儿孙某1由母亲陈某抚养；2.孙某2支付子女孙某1抚养费2000元/月，根据实时社会生活水平做调整，费用按季支付，每季度第一个月1号支付，未按时支付视为违约，陈某有权索赔拖欠款的30%违约金；3.孙某2可以随时探视女儿孙某1，每次均由母亲陪同，未征得陈某同意，孙某2不得将女儿孙某1带离深圳以外的地方。二、原告孙某1生活、学习情况自被告孙某2与陈某协议离婚后，原告跟随母亲陈某在深圳生活居住，目前在深圳就读高中。三、抚养费支付情况原告确认2014年8月1日之前的抚养费被告已经支付完毕，但此后未再按时足额支付抚养费。被告提交2016年11月16日至2020年1月23日期间的支付凭证予以证明其向原告母亲陈某转账支付抚养费的记录如下：2016年11月16日通过被告微信转账20000元，2016年5月1日、5月2日分别通过被告母亲刘某某的银行账户转账5000元和10000元，2016年11月19日、12月7日通过被告微信分别转账500元合计1000元，2017年1月13日通过被告微信转账1000元，2019年9月10日通过被告微信转账4000元，2020年1月23日通过被告微信转账1000元。原告法定代理人陈某确认收到上述款项，但是主张：2016年11月16日的20000元不是抚养费，而是被告向原告母亲陈某购买车牌的钱，但是未有留存相应凭证，无法举证不是抚养费；2016年5月1日及5月2日支付的15000元、2016年11月19日及12月7日支付的1000元、2017年1月13日支付的1000元、2019年9月10日支付的4000元、2020年1月23日支付的1000元认可是抚养费。对于原告确认的上述被告于2016年11月16日至2020年1月23日期间支付的抚养费22000元，本院依法予以确认；对于被告于2016年11月16日微信转账的20000元，原告对该款项并非抚养费的主张未能举证证明，故本院不予采纳原告该主张并确认该20000元款项系被告用于支付抚养费。综上，被告在2014年8月1日之后共计向原告支付抚养费42000元。四、原告母亲陈某与被告孙某2目前的生活及经济状况原告母亲陈某自述其目前在公司人力资源部任职，月工资6000元至10000元左右；其不清楚被告方目前工作状况。被告孙某2称其目前在经营生意，收入不稳定，经营状况好时月收入有10000元到20000元左右，经营状况不好时好几个月不能赚到钱，疫情期间就赚不到钱；其目前没有能力一次性支付原告抚养费，因为收入不稳定，所以不能保证每个月能及时支付抚养费。裁决结果本院认为，原告孙某1系陈某与被告孙某2婚生子女，原告母亲陈某和父亲孙某2在自愿基础上达成的关于子女抚养情况的约定合法有效。陈某与被告孙某2离婚时约定被告每月支付抚养费2000元，至本案庭审时止已超过七年，原告孙某1在父母离婚后跟随母亲居住在深圳市且目前就读高中并在不久之后将参加高考，各项费用支出亦随之增加，故在原告生活居住情况未发生重大变化且生活、学习成本随年龄增长而递增的情形下，被告答辩请求调低抚养费，并无充分事实依据以及法律依据，本院不予采纳，被告应按离婚协议之约定按每月2000元的标准向原告支付抚养费。另，被告在答辩中关于其与原告母亲之间的经济纠纷，与本案抚养费纠纷并无关联，被告可另循法律途径解决。根据被告举证情况仅查明被告在2014年8月1日之后仅支付抚养费42000元，故被告应向原告补充支付2014年8月1日起至庭审时即2020年10月止的未付抚养费合计108000元（2000元/月×75个月-42000元）。至于2020年11月起的抚养费，因未有证据显示被告有足够经济能力一次性支付原告年满十八周岁之前的所有抚养费，结合被告对其经济收入的陈述及其过往支付抚养费的情况，为了督促被告按时支付抚养费，本院在《离婚协议》约定的基础上，认定被告应自2020年11月起按照每月2000元的标准，于每月20日前向原告孙某1支付当月抚养费直至孙某1年满18周岁止。原告超出部分诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第八条、第十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七的规定，判决如下：一、被告孙某2应于本判决生效之日起十五日内向原告孙某1支付2014年8月起至2020年10月止的未付抚养费108000元；二、被告孙某2应于本判决生效之日起向原告孙某1按每月2000元的标准支付自2020年11月起直至孙某1年满十八周岁止的抚养费（于每月20日前支付当月抚养费）；三、驳回原告孙某1的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2110元（原告已预交），由被告孙某2负担1561元，原告孙某1负担549元，被告孙某2负担部分于本判决生效之日起十五日内径付原告孙某1。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  林瑞宇二〇二〇年十月十九日书记员  林 涵
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3243号 申请执行人:马萍，女，1968年5月出生，东乡族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人：刘宝霞，女，1978年9月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：李彦梅，女，1982年3月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在执行马萍与刘宝霞、李彦梅劳动争议一案中，权利人依据昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民初8030号民事判决书，于2020年9月22日向本院申请执行。申请执行标的100476元，未执行标的90476元。 本案在执行过程中，被执行人在履行10476元案款义务后。对剩余案款与申请执行人达成还款协议，约定被执行人须于2020年10月起每月25日前给付10000元，至付清全部案款；被执行人未按协议履行，将对被执行人刘宝霞位于乌鲁木齐市××路房产进行网络询价并以询价结果进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执3243号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复对原法律文书的执行，也可以就执行和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年十月十一日 书记员 杨   慧
甘肃省西和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1225执295号申请人文某某，男，汉族，生于1979年1月2日。被执行人文某，女，汉族，生于1993年4月5日。申请人文某某与被执行人文某合同纠纷执行一案，西和县人民法院作出（2019）甘1225民初1218号民事判决书。法律文书生效后，被执行人文某未履行义务，申请人文某某向本院申请强制执行。执行中，我院向被执行人邮寄送达了相关的执行材料，要求其履行义务，但被执行人至今未履行。我院通过总对总查控，被执行人名下有银行存款100余元（已冻结）、无股票、无基金、无工商登记、无证券，有一车辆（由于本案执行标的较小，故未超标的查封）。经传统调查，其名下无房屋登记信息。现在已将被执行人发布了限消令、纳入失信被执行人黑名单。由于本案被执行人再无其他可供执行的财产，在告知申请人后，申请人亦提供不出被执行人的财产线索，案件暂无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：甘肃省西和县人民法院（2020）甘1225执295号案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 庞伟宏审 判 员 杨海年审 判 员 胡勤福二〇二〇年十月十五日法官助理 王小青书 记 员 杨乔成
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1266号罪犯张冬冬，男，1985年6月1日出生，汉族，初中文化，河南省上蔡县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省平舆县人民法院于2016年12月29日作出（2016）豫1723刑初395号刑事判决，认定被告人张冬冬犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金一万元（已缴纳）。宣判后，张冬冬不服提出上诉。本院于2017年2月27日作出（2017）豫17刑终107号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，因余漏寻衅滋事罪被河南省上蔡县人民法院于2017年9月20日以（2017）豫1722刑初711号刑事判决书判处有期徒刑八个月，合并执行有期徒刑五年。刑期自2016年9月8日至2021年9月7日止，于2017年10月10日送回河南省豫南监狱服刑改造。罪犯张冬冬在刑罚执行期间，河南省豫南监狱提出对罪犯张冬冬减去有期徒刑九个月的建议，于2020年10月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张冬冬自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次、监狱改造积极分子1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张冬冬在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。因其数罪并罚，系累犯，且漏罪加刑，应对其减刑从严。结合其改造表现和所犯罪行及情节，结合该犯系累犯，财产性判项履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张冬冬准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2016年9月8日起至2021年1月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年十月二十九日书记员  张方媛
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执799号之一 移送机关：漳平市人民法院，住所地福建省漳平市。 被执行人：罗记波，男，汉族，住四川省大竹县。 本院在执行被执行人罗记波责令退赔纠纷一案中，于2020年7月14日立案受理了移送机关漳平市人民法院依据已生效的（2010）漳刑初字第58号刑事判决书，移送强制执行被执行人罗记波退赔被害人张龙发6384元的请求后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。 本案在执行过程中，本院于2020年10月23日作出（2020）闽0881执798号之一执行裁定书，裁定将（2020）闽0881执797号、（2020）闽0881执799号共2件案件并入（2020）闽0881执798号案件执行，一并处理。本院认为，本案已经并入本院另案一并执行，本案执行程序可依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0881执799号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 审判员 张  亚  平 二〇二〇年十月二十三日 书记员 连莎莎（代） 附：所引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终15687号上诉人（原审原告）：深圳创动科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新区中区高新中一道**软件大厦****，统一社会信用代码91440300567063635P。法定代表人：邓国顺，董事长、总经理。委托诉讼代理人：王申炜，公司员工。委托诉讼代理人：陈可强，北京大成（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：卢秀玉，女，汉族，1986年7月5日出生，身份证住址广东省惠来县，委托诉讼代理人：李勇，广东耀文律师事务所律师。上诉人深圳创动科技有限公司因与被上诉人卢秀玉劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初1294号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定对本案进行独任审理。本案现已审理终结。上诉人深圳创动科技有限公司的上诉请求：1.撤销一审判决；2.依法改判支持上诉人的一审各项诉讼请求；3.一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。（上诉理由详见上诉状）被上诉人卢秀玉答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉，维持原判。（答辩理由详见书面答辩状）上诉人深圳创动科技有限公司的一审诉讼请求：1.原告无需支付被告2019年7月1日至2019年9月28日期间工资差额21040.5元；2.原告无需支付被告解除劳动合同的经济补偿40000元；3.原告无需支付被告2016-2019年应休未休年休假工资29425.28元；4.原告无需支付被告律师代理费4988.07元；5.被告承担本案诉讼费用。一审判决结果：一、原告深圳创动科技有限公司应于判决生效之日起十日内支付被告卢秀玉2019年7月1日至2019年9月28日期间正常工作时间工资差额21040.5元；二、原告深圳创动科技有限公司应于判决生效之日起十日内支付被告卢秀玉2016年度至2019年度应休未休年休假工资29425.29元；三、原告深圳创动科技有限公司应于判决生效之日起十日内支付被告卢秀玉被迫解除劳动合同的经济补偿金40000元；四、原告深圳创动科技有限公司应于判决生效之日起十日内支付被告卢秀玉律师费4988.07元；五、驳回原告深圳创动科技有限公司的全部诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，由原告负担。二审中，上诉人提交：证据1.公证书（2020）深前证字第018107号。证据2.公证书（2020）深前证字第018108号。证据3.公证书（2020）深前证字第018109号。证据4.物证（光盘）。证据5.物证（考勤机封存箱）。以上证据涵盖了被上诉人卢秀玉自入职以来的考勤记录，拟证明被上诉人缺勤、迟到、早退、旷工等事实。被上诉人对此发表质证意见称：1.对公证书等证据的真实性、合法性、关联性、证明内容均不予认可。理由如下：考勤记录没有员工签名。公证书落款处已表明仅是对上诉人代理人在公证处进行保全操作过程及取得文件之客观记载，未对上述保全证据行为以外的事实予以认定和证明。由于相关设备和文件由公司管理和保存，不能排除公司管理人员通过后台进入系统修改文件的可能。（2020）深前证字第018107号公证书中的考勤记录与上诉人一审中提交的考勤记录明显不一致，公证的内容有删减，相关差别部分列举详见书面质证意见。在用人单位考勤记录无劳动者签名确认的情况下，只有经过劳动者确认的工资支付凭证等证据相佐证时，才可作为认定劳动者工作时间的证据。上诉人提交的考勤记录没有被上诉人的签名确认，同时，也没有经被上诉人确认的工资支付凭证佐证，上诉人应当承担举证不能的责任。2.退一步讲，被上诉人工资为1万元/月，2019年7月至9月份期间，上诉人仅按照2200元/月支付，根据《深圳市经济特区和谐劳动关系促进条例》第十六条规定，即便是员工被处分，处分金额也不得超过该劳动者当月工资的百分之三十。上诉人仍然存在违反法律规定拖欠员工工资的事实。本院二审审理查明，原审法院查明的事实清楚，本院予以确认。上诉人在二审中提交了考勤记录公证文书，但考勤记录是否是完整真实的原始数据并无法确定，故本院对上诉人在二审中提交的证据不予采信。本院认为，本案系劳动合同纠纷。双方当事人签订了书面劳动合同，权利义务受法律调整。关于被上诉人的月工资标准问题，被上诉人主张其月工资标准为10000元，并提交了招商银行账户历史交易明细表、中国建设银行个人活期账户交易明细、收入证明。上诉人主张被上诉人月工资应按《劳动合同》的约定认定为6500元，并主张每月“代发报销”的3000元不属于工资。本院认为，银行明细显示上诉人每月固定向被上诉人发放两笔款项的合计金额与被上诉人所主张的税前10000元/月工资标准基本一致；收入证明载明被上诉人在上诉人处的月工资标准为10000元，并盖有上诉人公章，上诉人没有足以推翻收入证明的相反证据；上诉人没有相关报销凭证证明每月固定发放的3000元款项系工作报销款。综上所述，一审法院认定被上诉人月工资标准为10000元并无不当，本院予以确认。上诉人在2019年7月至9月期间仅向被上诉人支付每月2200元工资，并主张被上诉人在上述期间存在多次迟到、缺勤和旷工等行为，上诉人系依据公司的《考勤管理办法》对被上诉人的工资进行相应扣除。本院认为，上诉人作为用人单位，应对被告的出勤情况承担举证责任，上诉人所提交的考勤记录上没有被上诉人的签名确认，被上诉人亦对此不予认可，在没有其他证据佐证的情形下，本院对该份证据不予采信。上诉人亦没有证据证明在上述期间将考勤问题通知被上诉人，故本院对上诉人主张的被上诉人在上述期间存在考勤问题不予采信。上诉人没有合法依据扣除被上诉人上述期间的工资，应予以补足。一审对此认定准确，本院予以确认。上诉人主张无须支付解除劳动关系的经济补偿金。本院认为，上诉人存在未及时足额支付劳动报酬的行为，被上诉人以此为由提出解除劳动关系并要求上诉人支付经济补偿金，符合法律规定，本院予以支持。一审对被迫解除劳动合同的经济补偿金认定准确，本院予以确认。上诉人主张对被上诉人的请假按休年休假处理，且在春节期间安排了被上诉人休年休假，故无须支付被上诉人2016年至2019年应休未休年休假工资。本院认为，被上诉人在填写请假单时的请假事由大多是“调休时间”而非“请假时间”，这与被上诉人关于请假时间为平时加班的调休的主张基本吻合。上诉人没有证据证明其已将请假单中的“作事假处理”或“作年休假处理”通知被上诉人，故该处理对被上诉人没有效力。春节放假通知不能证明上诉人有统一安排员工休年休假的事实，本院对此不予采信。综上，上诉人缺乏充分有效的证据证明其在2016年至2019年期间安排被上诉人休过年休假，依法应支付被上诉人上述期间应休未休年休假工资，一审对此处理准确，本院予以确认。上诉人主张无须支付被上诉人律师费，本院认为，被上诉人提交了委托代理合同及律师费发票，证实其因本案实际支出了律师费，一审依据《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条之规定认定上诉人应根据被上诉人的胜诉比例承担被上诉人支出的部分律师费4988.07元，并无不当，本院予以维持。综上，上诉人的上诉理由不成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人深圳创动科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 何    溯二〇二〇年十月十五日书记员 徐楚芹（兼）书记员 谭星 （ 兼）
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执保246号   申请人：马从良，男，1989年6月出生，回族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被申请人：冷观军，男，1966年3月出生，汉族，公民身份证号码为×××，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请人马从良与被申请人冷观军租赁合同纠纷一案，申请人请求对被申请人冷观军在银行的存款5000元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人冷观军在银行的存款5000元，期限为1年。   本裁定立即执行。   审  判  员   李娜   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 八 日   书  记  员   刘欢
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1084民初5588号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安佥融中心**。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：汪俊龙，江苏石立律师事务所律师。被告：唐来红，女，1968年1月16日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告唐来红保证保险合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案，原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费1354元（已减半收取），由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审 判 长  李红梅人民陪审员  薛家富人民陪审员  毛 浩二〇二〇年十月十五日书 记 员  徐春华
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1182民初975号原告：中国工商银行股份有限公司五大连池支行，住所地黑龙江省黑河市五大连池市德都大街建行西侧，统一社会信用代码91231182831753775u。负责人：苏大林，系该支行行长。委托诉讼代理人：张庆春，系该支行职员。被告：王永利，男，1978年2月13日出生，汉族，住五大连池市锦绣东城**。被告：纪丽丽，女1983年7月11日出生，汉族，住五大连池市锦绣东城**。原告中国工商银行股份有限公司五大连池支行与被告王永利、纪丽丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司五大连池支行委托诉讼代理人张庆春到庭参加诉讼，被告王永利、纪丽丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国工商银行股份有限公司五大连池支行向本院提出诉讼请求：1.要求王永利、纪丽丽偿还借款本金44,119.66元及利息；2.利息算至本金还完为止。事实和理由：2013年6月19日，王永利、纪丽丽在中国工商银行股份有限公司五大连池支行借款96,000元，借款期限10年，抵押物为五大连池风景区六委回迁楼小区4号楼4单元203室住宅楼，面积为72.92平方米，抵押登记号为五房他证五区字第××号。按月等额本息还款，现此笔借款累计21次未按时足额偿还借款本息。中国工商银行股份有限公司五大连池支行与王永利、纪丽丽签订《个人借款/担保合同》约定：“借款人连续6次未按时足额偿还借款本息的，申请人有权宣布本合同项下未偿还借款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用”。截止2020年5月9日，王永利、纪丽丽尚欠本金44,119.66元、利息1,721.74元。王永利、纪丽丽未答辩。中国工商银行股份有限公司五大连池支行围绕诉讼请求依法提交：个人借款/担保合同、个人借款凭证、房屋他项权证书、自营历史明细列表。证明王永利、纪丽丽借款、用王延生的房屋抵押事实及借款的还款记录。经本院审查认为，上述证据具备真实性、合法性、关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王永利、纪丽丽于2013年6月19日在中国工商银行股份有限公司五大连池支行借款96,000元，借款期限10年，按月等额本息还款，用王延生、许忠芬共有的位于五××风景区××委住宅楼（72.92平方米）作为抵押，抵押登记号为五房他证五区字第××号。合同约定，如借款人连续3次或累计6次未按时足额偿还借款本息，中国工商银行股份有限公司五大连池支行有权宣布本合同项下未偿还借款立即到期。王永利、纪丽丽现借款已累计21次未按时足额偿还借款本息，截止2020年5月9日，尚欠本金44,119.66元、利息1,721.74元。本院认为，王永利、纪丽丽在中国工商银行股份有限公司五大连池支行借款的事实清楚，双方的权利义务关系明确，理应按合同的约定偿还借款并支付利息。综上，中国工商银行股份有限公司五大连池支行要求王永利、纪丽丽偿还借款本金并支付利息、利息算至本金还清为止的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王永利、纪丽丽于本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司五大连池支行借款本金44,119.66元并支付利息（该利息计算截止2020年5月9日为1,721.74元，利息的给付按合同约定计算到判决确定的自动履行期实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费473元，由被告王永利、纪丽丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审判员  赵雪红二〇二〇年十月九日书记员  王丽娜
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初3660号原告：天门市家和物业管理有限公司。住所地：天门市经济开发区汇桥大道。法定代表人：李金涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴华平、童庆龄，湖北鹰之歌律师事务所律师。被告：夏沙沙，女，1987年11月19日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。原告天门市家和物业管理有限公司与被告夏沙沙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告天门市家和物业管理有限公司于2020年10月28日以被告夏沙沙已缴纳拖欠的物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天门市家和物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天门市家和物业管理有限公司撤诉。案件受理费815元，减半收取407.50元，由原告天门市家和物业管理有限公司负担。审判员  陈浩二〇二〇年十月二十八日法官助理庞小丹书记员胡皓原
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执518号之一申请执行人：平安银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道**中兴广场，统一社会信用代码91420500MA49194B87。负责人：曹钟林，该分行行长。被执行人：代立川，男，1982年5月30日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区，本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行与被执行人代立川金融借款合同纠纷一案中，依据（2019）鄂0503民初2064号民事判决书作出(2020)鄂0503执518号执行裁定书，确定被执行人代立川向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行偿还借款本金253750.33元及利息37502.92元，支付案件受理费2582元、财产保全申请费1808元，承担本案执行费4335元，以上合计299978.25元，并以253750.33元为基数，按照年利率24％的利率标准向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行支付自2019年5月25日起至实际清偿之日止的利息（另行计算），按照日万分之一点七五的利率标准向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行支付自2020年1月6日起至实际清偿之日止的迟延履行期间的债务利息（另行计算）。经网络查控及传统查控，被执行人无银行存款及网络资金可供执行，无证券、工商注册及不动产登记信息，有2013年3月9日注册登记的号牌鄂Ｅ×××**雪弗兰牌汽车一辆，本院已于2019年9月18日保全查封。因该财产难以变现处理，被执行人确无财产可供执行，本案执行标的无法执行到位，申请执行人表示认可，本案依法应当终结本次执行程序，待被执行人有履行能力发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可申请恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张勤审判员  李萍审判员  朱俊二〇二〇年十月二十日书记员  何丽
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执627号 移送执行机关：萍乡市安源区人民法院刑事审判庭。 被执行人：孙江标，男，1987年8月5日生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人：张文娟，女，1983年11月19日生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 本院刑事审判庭移送执行的孙江标、张文娟追缴违法所得一案，本院作出的（2019）赣0302刑初338号刑事判决书已经发生法律效力，要求被执行人退还人民币709万元。本院于2020年5月8日依法立案执行，截止到2020年10月30日执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2020年5月8日、2020年7月15日、2020年10月29日多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无执行价值。 3、本院于2020年5月25日通过萍乡市住房公积金管理中心查询到被执行人名下无公积金缴纳信息。 4、本院于2020年5月28日通过萍乡市不动产登记中心查询到被执行人名下无房产、土地登记信息。 5、本院于2020年10月29日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结本院（2019）赣0302刑初338号刑事判决书中追缴涉案赃款的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  祝光杜 审 判 员  尹天兰 审 判 员  潘 涛 二〇二〇年十月三十日 代理书记员  陈保雨
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初7704号原告：莱西市南墅镇东石新村村民委员会，住所地莱西市南墅镇东石新村。法定代表人：吕洪海，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：任海亭，莱西益峰法律服务所法律工作者。被告：赵绍军，男，1972年9月15日出生，汉族，住莱西市。原告莱西市南墅镇东石新村村民委员会与被告赵绍军农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告莱西市南墅镇东石新村村民委员会于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，莱西市南墅镇东石新村村民委员会提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许莱西市南墅镇东石新村村民委员会撤诉。案件受理费34元，由莱西市南墅镇东石新村村民委员会负担。审判员  徐志坚二〇二〇年十月二十八日书记员  李晓菲
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24434号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人刘显峰，总经理。被执行人吕存传，男，1985年11月10日出生，汉族，住浙江省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初30047号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年9月17日的信用卡欠款本金124,669.80元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2021年10月19日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十月二十六日书记员  周 红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6516号罪犯巍青连，女，1961年2月9日出生，汉族，安徽省涡阳县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省南昌市青山湖区人民法院于2019年1月30日作出（2019）赣0111刑初60号刑事判决，认定被告人巍青连犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯巍青连在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年02月至2020年07月，获得监狱考核表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯巍青连在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯巍青连减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2018年6月21日起至2021年1月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 曹 君
黑龙江省饶河县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0524民初645号原告：饶河县诚鼎物业管理有限公司，住所地饶河县江城馨苑小区**楼**门市。法定代表人：韦广珍，经理。委托诉讼代理人：唐艳，该公司工作人员。委托诉讼代理人：闫德丽，该公司工作人员。被告：刘长江，男，1961年10月1日出生，汉族，饶河县居民，住饶河县。原告饶河县诚鼎物业管理有限公司与被告刘长江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理。依法适用简易程序独任审判，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐艳、闫德丽到庭参加诉讼。被告刘长江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告刘长江给付物业管理费1932元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系原告所管理的东方新天地小区的业主，在被告欠费期间，原告对其物业清洁维护管理等进行了系列的物业管理工作，在原告提供服务之同时，其一直未交物业管理费，经原告工作人员多次催促未果，现诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘长江未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了证据审查。原告提交的证据：东方新天地小区物业服务合同一份（复印件）、业主委员会出示的证明一份（复印件）、物业缴费通知单4份及短信截图（打印照片），上述书证与原件核对无误，上述书证来源合法、内容真实可信，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告物业管理公司物业企业资质等级为三级。2016年3月7日，原告与东方新天地小区业主委员会签订物业服务合同，约定由原告为该小区提供物业服务，约定了物业服务的内容、范围及违约责任等，约定多层住宅物业费为每月每平方米0.45元，商业物业及车库物业每月每平方米0.55元。物业费收取时间为每年3月1日至3月31日收取当年的4月1日至第二年的3月31日期间的物业管理费。原告在该小区的物业服务过程中，得到了小区业主委员会的认可。被告刘长江居住在该小区1号楼一单元602室，物业收费面积89.52平方米，每平方米0.45元，每年物业管理费为483元，2017年至今被告刘长江一直拖欠原告物业管理费未交，欠费总额为1932元。原告公司工作人员多次向被告催缴，被告拖欠至今，为此原告诉讼至法院。本院认为：原告与东方新天地小区业主委员会签订的物业服务合同，系双方当事人真实意思表示，合同内容公平、合理、合法，因此该合同合法有效。业主委员会代表的是小区全体业主，因此该合同对小区全体业主具有约束力。原告按照合同约定履行了对小区物业服务的义务，并得到小区业主委员会的认可，可以认定原告的物业服务符合合同的约定。被告居住在该小区，也接受了原告同样的物业服务，按照权利义务对等原则，被告应当按期缴纳相应的物业管理费。被告刘长江未到庭应诉，是对其当庭抗辩权利的放弃。综上所述，原告的诉讼主张合法有据，故本院对原告的诉讼主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告刘长江于本判决生效之日起十日内给付原告饶河县诚鼎物业管理有限公司物业管理费1932元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告刘长江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  孙雁喜二〇二〇年十月二十日书记员  刘 畅
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更573号 罪犯梁为绍，男，现在广西梧州监狱服刑。 广西桂平市人民法院于2017年12月11日作出(2017)桂0881刑初607号刑事判决，以梁为绍犯聚众斗殴罪判处有期徒刑五年，刑期自2017年1月10日起至2022年1月9日止。被告人梁为绍不服，提出上诉，广西贵港市中级人民法院于2018年7月30日作出(2018)桂08刑终17号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。于2018年9月27日交付执行。执行机关梧州监狱于2020年9月29日将假释建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭，并于2020年10月13日公开开庭审理了本案，梧州监狱、梧州市人民检察院派员出庭履行职务。本案现已审理终结。 执行机关认为，罪犯梁为绍在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，评为2019年优秀学员，截至2020年6月30日累计获得4个表扬，确有悔改表现。并附有罪犯梁为绍在服刑期间表现的相关书证证明，建议对罪犯梁为绍予以假释。 广西壮族自治区梧州市人民检察院认为，执行机关提请的假释程序合法，罪犯梁为绍确有悔罪表现，符合法定的假释条件，建议本院对罪犯假释。 经审理查明，罪犯梁为绍在服刑期间，能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。 本院认为，罪犯梁为绍在服刑期间确有悔改表现，该犯已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，且经罪犯所在地司法行政机关调查评估该犯符合社区矫正，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下： 对罪犯梁为绍予以假释（假释考验期从假释之日起至2022年1月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘志安 人民陪审员  黄丽芬 人民陪审员  李 姬 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  李洪明 书 记 员  周羿辰
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖72号原告：王祥彪，男，1954年4月1日出生，回族，住北京市海淀区。被告：焦建国，男，1953年8月18日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：谷玉梅，女，1956年3月13日出生，汉族，住北京市海淀区。原告王祥彪与被告焦建国、谷玉梅民间借贷纠纷一案，北京市海淀区人民法院于2020年10月10日立案。原告诉称，焦建国于2019年12月向王祥彪三次借款共计人民币二十五万元。2020年3月1日，焦建国向王祥彪出具《借条》，确认借款二十五万元。2020年8月4日，焦建国和谷玉梅出具《借据》，确认欠款和借款用途，用于其女儿养猪和保定煤改气工程，并承诺计划于2020年8月还清。2020年8月23日，焦建国出具《还款合同》，明确8月31日还清，如违约，每天25万元的10%算利息。王祥彪提出如下诉讼请求：1.判令焦建国、谷玉梅归还欠王祥彪款项25万元；2.判令焦建国、谷玉梅承担违约责任，年利息按24%计算，到9月15日起诉日时，焦建国、谷玉梅应当归还利息2466元。北京市海淀区人民法院经审查认为，因被告焦建国系该院退休人员，该院不能行使管辖权，故报请上级法院指定管辖。本院认为，本案被告焦建国系北京市海淀区人民法院退休人员，存在当事人对公正审理合理怀疑的因素，因此，该院报请不能行使管辖权的事由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市石景山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 潘 洁审判员 梁 睿审判员 张 静二〇二〇年十月二十七日书记员 杨迪菲
云南省龙陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0523民初814号 原告：闫媛，女，1987年8月15日出生，汉族，云南省龙陵县人，住云南省保山市龙陵县。 委托诉讼代理人：李正吕，男，1983年4月16日出生，汉族，云南省龙陵县人，云南省保山市龙陵县。系原告闫媛丈夫，代理权限：特别授权。 被告：蒋永怀，男，1971年7月24日出生，汉族，云南省龙陵县人，住云南省保山市龙陵县。 闫媛与蒋永怀买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告闫媛于2020年10月26日向本院申请撤回对被告蒋永怀的起诉。 本院认为，原告闫媛自愿撤回对被告蒋永怀的起诉，符合法律规定，应当允许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许闫媛撤诉。 案件受理费25元，由原告闫媛负担。 审判员 张 波 二〇二〇年十月二十六日 书记员 赵胜海
河北省孟村回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0930执异20号 申请人（申请执行人）：孟村回族自治县圣天科技小额贷款有限公司，住所地孟村县武港路北侧希望新区东南角门市楼。 统一社会信用代码：911309300616611607。 法定代表人：樊希春。 被执行人：张某，男，1971年4月21日出生，回族住孟村县。 被执行人：李某，女，1974年3月5日出生，回族，住址同上。 被执行人：刘某，男，1964年8月21日出生，回族，住孟村县。 被执行人：河北鹏鑫集团华拓高压管件有限公司，住所地孟村县张官店工业区 法定代表人：张某。 被执行人：河北恒天管件制造有限公司，住所地孟村县卜宅工业区 法定代表人：刘某。 被申请人：刘某某，女，1986年11月19日出生，回族，住衡水市桃城区。 被申请人：河北鹏鑫管道装备集团有限公司，住所地孟村县土楼村。 统一社会信用代码：91130930601091585Y。 法定代表人：李向宇。 被申请人：河北华拓管道设备制造有限公司，住所地孟村县张官店工业区。 统一社会信用代码：91130930590951366X。 法定代表人：李某。 被申请人：河北旭天管道配件有限公司，住所地们存现卜寨工业区。 统一社会信用代码：91130930MA07NE7A3K。 法定代表人：张香。 被申请人：河北旭航管件制造有限公司，住所地孟村县辛店镇辛满路卜寨路段。 统一社会信用代码：91130930MA097UBEXX。 法定代表人：刘梦。 本院在执行申请人孟村回族自治县圣天科技小额贷款有限公司（以下简称圣天公司）与被执行人张某、李某、刘某、河北鹏鑫集团华拓高压管件有限公司、河北恒天管件制造有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人圣天公司于2020年10月14日向本院申请追加被申请人刘某某、河北鹏鑫管道装备集团有限公司、河北华拓管道设备制造有限公司、河北旭天管道配件有限公司、河北旭航管件制造有限公司为该案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人圣天公司称，刘某某、河北鹏鑫管道装备集团有限公司，分别作为河北恒天管件制造有限公司、河北鹏鑫集团华拓高压管件有限公司的股东存在抽逃资金的行为，应分别在抽逃出资100万元和1100万元本息范围内承担责任，申请将刘某某、河北鹏鑫管道装备有限公司追加为本案被执行人；被执行人李某系河北华拓管道设备制造有限公司法定代表人和股东，孟村县市场监督管理局2019年6月12日作出孟市监案处字（2019）第30号行政处罚决定书，吊销被申请人河北华拓管道设备制造有限公司营业执照。位于孟村县辛店镇张官屯村、沧盐公路北侧的不动产［土地证号：孟国用（2014）第&tim**;×号］在河北华拓管道设备制造有限公司名下，但实际由李某出资购买，河北华拓管道设备制造有限公司也未实际经营，现河北华拓管道设备制造有限公司已被吊销营业执照，李某作为法定代表人和实际控制人不进行清算，还企图将孟国用（2014）第××号转移他人，申请追加被申请人河北鹏鑫管道装备集团有限公司为本案被执行人；刘某之子刘梦与儿媳吴娟成立河北旭航管件制造有限公司、刘梦与张香成立河北旭天管道配件有限公司，上述两公司无偿使用河北恒天管件制造有限公司厂房设备，其中部分厂房和设备已被查封，原材料、半成品、成品于河北恒天管件制造有限公司财产混同，申请追加被申请人河北旭航管件制造有限公司、河北旭天管道配件有限公司为本案被执行人。 本院经审查，在本院执行申请执行人圣天公司与被执行人张某等民间借贷纠纷一案中，被申请人刘某某与被执行人刘某于2005年9月1日分别向河北恒天管件制造有限公司缴纳注册资本100万元和200万元。2008年10月10日河北华拓管件有限公司发生股权变更，河北鹏鑫管道有限公司向河北华拓管件有限公司注资1100万元，同年12月10日，河北华拓管件有限公司更名为河北鹏鑫集团华拓高压管件有限公司。河北华拓管道设备制造有限公司由李某、李海岗出资设立。河北旭航管件制造有限公司由刘梦、吴娟出资设立。河北旭天管道配件有限公司由刘梦、张香出资设立。以上事实有申请人提供的证据证明。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十二条的规定，认定股东抽逃出资的情形有：（一）制作虚假财务会计报表虚增利润分配；（二）通过虚构债券债务关系将其资金转出；（三）利用关联交易将出资转出；（四）其他未经法定程序将出资抽回的行为。申请人提出刘某某抽逃出资，仅以2005年初货币资金数作为证据证明，证据不足,本院不予支持；申请人提出河北鹏鑫集团管道装备集团有限公司作为河北鹏鑫集团华拓高压管件有限公司股东抽逃出资，仅有资产负债表证明资金变动，证据不足，本院不予支持；申请人提出河北旭航管件制造有限公司、河北旭天管道配件有限公司与河北恒天管件制造有限公司财产混同，但其提出的证据不足以支持该主张，故本院不予支持；李某虽然为河北华拓管道设备制造有限公司股东，但（2014）孟民初字第745号生效判决圣天公司与李某等一案中，未涉及河北华拓管道设备制造有限公司，申请人申请追加河北华拓管道设备制造有限公司为被执行人，于法无据，故本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下： 驳回申请人孟村回族自治县圣天科技小额贷款有限公司的追加被执行人申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长 刘 利 审判员 张 毅 审判员 魏 岩 二〇二〇年十月二十八日 书记员 孙晓玉
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1867号 申请执行人：李晓梅,女,1975年10月5日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：吕井军，男,1975年4月8日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人李晓梅与被执行人吕井军民间借贷一案，本院作出的（2020）吉0721民初2504号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人吕井军应履行以下义务：一、于2020年8月24日给付申请执行人30000元；二、承担诉讼费275元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年10月9日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭县人民法院（2020）吉0721民初2504号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年十月二十二日 书记员  关 心
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1591号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人杨燕，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年10月29日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205002345号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205002345号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人杨燕的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十九日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初1613号原告：陈武，男，1966年5月5日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区，现住洛阳市老城区。被告：范利飞，男，1983年9月19日出生，汉族，现住洛阳市老城区。原告陈武与被告范利飞健康权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告陈武于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈武申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈武撤诉。案件受理费36元，由原告陈武负担。审判员  余薇二〇二〇年十月十九日书记员  王鹤
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初13947号原告：某某（上海）物业服务有限公司。法定代表人：章某某。委托诉讼代理人：王某某、刘某某。被告：倪某某。被告：倪某某。被告：王某某。本院在审理原告某某（上海）物业服务有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审判员  刘荷华二〇二〇年十月二十七日书记员  徐 冰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条······当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。