浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初14687号 原告：杨利，男，1947年1月5日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：楼梦吉。 被告：傅钱塘，男，1968年4月17日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道艮塔东路**。 负责人：陈勇，系公司总经理。 委托诉讼代理人：胡刘奇，男，系公司员工。 原告杨利与被告傅钱塘、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨利的委托诉讼代理人楼梦吉、被告傅钱塘、被告人民保险公司的委托诉讼代理人胡刘奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨利向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失95438.29元。事实和理由：2019年5月7日11时05分，被告傅钱塘驾驶车牌号为浙ＤＨ××××的小型普通客车，行驶至诸东线30ＫＭ＋900Ｍ诸暨市××镇××村地方时，与原告驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。原告受伤后被送至诸暨市人民医院医治，入院诊断为右股骨粗隆间骨折粉碎性，右股骨骨折粉碎性症状，于2019年5月14日在院进行右股骨粗隆骨骨折闭合复位髓内针内固定术，且住院治疗21天。在治疗后经绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定意见为给予误工期为受伤日至鉴定前一日；护理期120天左右；营养期120天。此交通事故案经诸暨市公安局交通警察大队认定被告傅钱塘负主要责任，而被告傅钱塘驾驶的车辆在被告人民保险公司处投了保险，该事故发生后，原告花费了大量的金钱及时间去医治因事故造成的身体上及精神上的伤害，且二被告仅支付了10000元医疗费用，剩余其他费用等未予支付。综上所述，原告为了维护自身的合法权益，特此遂向贵院起诉，请求依法判决为盼。 被告傅钱塘答辩称，没有意见。 被告人民保险公司答辩称，对交通事故责任认定及事实无异议。对原告的合理损失在保险范围内承担。事故车辆在我司投保了交强险、商业三者险150万以及不计免赔险，事故发生在保险期内。我司垫付1万元，要求在本案中一并处理。 经审理，本院认定事实如下：2019年05月07日11时05分，傅钱塘驾驶车牌号为浙ＤＨ××××的小型普通客车，行驶至诸东线30ＫＭ＋900Ｍ诸暨市××镇××村地方时，与杨利驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成杨利受伤及车辆损坏的交通事故。当事人傅钱塘的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定。当事人杨利的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》“第五十七条驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。”之规定。当事人傅钱塘负主要责任；当事人杨利负次要责任。伤后原告杨利在诸暨市人民医院接受治疗，期间住院治疗21天，支出医疗费22139.66元。2019年12月19日，绍兴明鸿司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.杨利2019年5月7日因交通事故致右锁骨中外段骨折，右股骨粗隆间粉碎性骨折等损伤系原发性损伤，目前遗留右髋关节活动功能障碍的后遗症，与本次交通事故存在直接因果关系、系完全作用。2.杨利目前遗留右髋关节活动功能障碍的后遗症评定为人体损伤致残程度十级伤残。3.根据杨利的人身损伤及恢复情况，建议给予误工期为受伤日至鉴定前一日止；护理期为120日左右；营养期为120日。为此鉴定，原告杨利支出鉴定费3350元。为救援并修理受损的电动三轮车，原告支出拖车费200元，修理费858元。 另查明，浙ＤＨ××××号小型普通客车在被告人民保险公司投保了交通事故责任强制保险及限额为150万元的商业第三者责任险，附加不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。 上述事实，由原、被告的陈述和原告杨利提供的道路交通事故认定书、交强险及商业险保单复印件、驾驶证及行驶证复印件、门诊病历、住院病历、住院病人费用汇总清单、门诊收费票据、住院收费票据、挂号单、鉴定意见书、鉴定费发票、修理费发票、拖车费票据等证据予以证实。上述证据来源合法，内容真实，与本案存在关联性，本院予以确认。 本院认为，诸暨市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，本院予以确认，并作为确定当事人承担赔偿责任的依据。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，如系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。原告杨利因本次事故所造成的合理损失，被告人民保险公司应在交强险限额内先行赔偿；对于超出交强险责任限额部分的损失，因被告傅钱塘驾驶的车辆在被告人民保险公司投保了商业第三者责任险，被告人民保险公司尚应在商业第三者责任险限额范围内承担相应的赔偿责任。鉴于本案机动车驾驶员傅钱塘承担主要责任，本院确定被告傅钱塘承担80%责任，原告自负20%责任。 根据浙江省人民生活水平主要指标和相关鉴定意见，本院确定原告杨利合理的经济损失如下：（1）医疗费22139.66元；（2）住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）；（3）营养费3600元（30元/天×120天）；（4）误工费依据不足，不予支持；（5）护理费13814.97元（195.95元/天×21天+97.98元/天×99天）；（6）残疾赔偿金23900.8元（8年×29876元/年×10%）；（7）精神损害抚慰金3000元；（8）鉴定费3350元；（9）交通费，本院酌定300元；（10）拖车费200元；（11）修理费858元，以上合计72213.43元。本院确定由被告人民保险公司在交强险范围内承担52073.77元，在商业第三者责任险限额内承担16111.73元[（72213.43元-52073.77元）*80%]，合计应承担68185.50元，扣除已垫付10000元，尚应支付58185.50元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司赔偿原告杨利医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、修理费等经济损失68185.50元，扣除已垫付10000元，尚应支付58185.50元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告杨利的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案应收受理费2186元，减半收取计1093元，由原告杨利负担293元，被告傅钱塘负担800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 陈项良 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 孟冠峰 书 记 员 张洁玲