wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初8699号原告：陈星羽，男，1988年10月10日出生，汉族，户籍所在地广东省化州市河**。委托诉讼代理人：李国强，湖南中楚律师事务所律师。被告：彭媛媛，女，1981年5月12日出生，汉族，户籍所在地长沙市开福区。第三人：吴勇，男，1970年11月12日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。原告陈星羽(以下简称原告)诉被告彭媛媛(以下简称被告)房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法通知吴勇作为第三人参加诉讼，并适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李国强，被告，第三人吴勇（以下简称第三人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还租赁房屋押金及余期租金81666元；2、判令被告支付违约补偿金240000元；3、判令被告承担本案诉讼费和诉讼保全费。事实和理由：2018年12月10日，原、被告双方签订了租赁合同，被告将长沙市红星大市场粮油区精品馆14号租赁给原告，租期为1年，即从2019年3月1日起至2020年3月1日止，并约定了相关违约责任。原告按约支付了1年的租金250000元和40000元押金。由于被告与房屋所有权人的租赁合同在2019年12月31日到期后没有续签，也没有按合同约定在2019年12月1日书面通知原告解约，导致原告不得不与房屋所有权人从2020年1月1日起重新签订租赁合同，每年租金280000元。原告多次要求被告按合同约定退还2个月的租金和押金共计81666元，并按合同进行补偿，被告均拒绝。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院。被告辩称，原告将被告的冷库搞坏，所以被告拒绝退还原告房屋押金及余期租金合计81666元。被告不同意支付原告违约补偿金240000元，也不同意承担诉讼费和诉讼保全费。第三人述称，被告应当退还原告房屋押金及余期租金合计81666元。被告是否需支付原告违约补偿金第三人不清楚。经审理查明，被告从第三人处承租了位于长沙市红星水果大市场粮油区××号场地，租赁期限至2019年12月31日止。期间，被告将上述场地转租给原告，双方于2018年12月10日签订了《租赁合同》，约定：场地位于长沙市红星水果大市场粮油区××号，包括地面一层、阁楼、后厨以及二楼和门前大车位。被告承诺已获得长沙市红星水果大市场粮油区××号房产持有人同意，并获得该场地所有人使用权，将场地全权租赁给原告所用。租赁期限自2019年3月1日起至2020年3月1日止，租期为一年。本合同租金实行一年一次性支付制，租金为人民币250000元整。支付时间为2019年12月10日，租金支付方式为银联转账。原告支付租房押金人民币40000元整，租赁合同到期后若原告不再续租，被告应全额退还原告押金40000元整。合同期租赁内，于2019年12月31日后，被告需提前解约，原告同意不追究被告责任。被告若需在2019年12月31日提前解约需2019年12月1日书面告知原告，如未按约定告知原告，则按本合同约定赔偿，并于解除合约3天内全额退还租金和人民币40000元整押金，被告如按照约定不能按时退还余期租金及押金给原告，被告自愿每日向原告支付人民币1000元整补偿金，上不封顶。合同对其它事项还进行了约定。合同签订前后，原告向被告支付了房屋押金40000元及租金250000元。因被告与第三人的租赁合同于2019年12月31日到期，原、被告协商一致解除了租赁合同。但被告以原告损坏其冷库为由拒绝退还原告房屋押金及余期租金。原告遂于2020年8月19日起诉至本院，请求依法裁决。另查明，1、原告与第三人于2019年12月18日签订《红星市场商住楼租赁合同》，由原告向第三人继续承租涉案场地，租赁期限从2020年1月1日起至2021年12月30日止，第一年全年租金为280000元，第二年全年租金为260000元，保证金为40000元。原告已于2019年12月向第三人支付了房屋租金280000元及保证金40000元。2、原告对诉求中的违约补偿金240000元明确为按照30000元／月的标准计算8个月得出的。以上事实，有《租赁合同》、银行转账记录、《红星市场商住楼租赁合同》、《收条》及当事人的陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。《租赁合同》现已经原、被告双方协商一致解除。原告要求被告退还房屋租金41666元及押金40000元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告至今未退还原告房屋租金及押金，原告要求被告支付违约金，亦符合合同约定和法律规定，本院予以支持。但原告主张的违约金标准过高，本院将其酌情调整为以81666元为基数，按照年利率15.4%的标准计算8个月为8384元。对原告主张超出部分，本院不予支持。被告辩称原告损坏了其冷库，该损失原告应当予以赔偿，因被告未提供相关证据予以证明，故对被告的该项辩解意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告彭媛媛应于本判决生效之日起十日内退还原告陈星羽房屋租金41666元及押金40000元；二、被告彭媛媛应于本判决生效之日起十日内支付原告陈星羽违约金8384元；三、驳回原告陈星羽的其他诉讼请求。本判决生效后，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案因适用简易程序已减半收取的受理费3062元，保全费2128元，合计5190元，由原告陈星羽负担3737元，被告彭媛媛负担1453元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 唐 琳二〇二〇年十月十五日书记员 胡欣怡附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1378号原告：甄国成，男，1973年1月1日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：赵云喜，吉林市松江法律服务所法律工作者。被告：王春成，男，1988年7月29日出生，汉族，住吉林省榆树市。原告甄国成诉被告王春成买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告甄国成于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甄国成以双方达成和解为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许甄国成撤回起诉。案件受理费1910元，由甄国成负担。审 判 员  孙忠君二〇二〇年十月十九日代理书记员  聂鸿鑫
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执异208号案外人：银川建发集团股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区万寿路**西第**。法定代表人：杨伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：武鸿焯，宁夏合天律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈岗，宁夏合天律师事务所律师。申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心银川分中心，住所，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区文化西街**银川国际贸易中心****B1、B2办公用房div>负责人：付强，系该中心经理。被执行人：马勇，男，1984年2月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心银川分中心与被执行人马勇信用卡纠纷一案中，案外人银川建发集团股份有限公司提出书面执行异议。因银川建发集团股份有限公司是对本院轮候预查封涉案标的物提出执行异议，2020年10月28日，银川建发集团股份有限公司向本院提出撤回执行异议的申请。本院认为，银川建发集团股份有限公司撤回执行异议的申请符合法律规定，本院予以准许。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条规定，裁定如下：准许案外人银川建发集团股份有限公司撤回执行异议申请。审判长 李霭杭审判员 周 勇审判员 刘 城 二○二○年十月二十八日书记员 梁金宇附：本案适用相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初1736号原告：黑龙江省建三江农垦通达出租汽车有限责任公司，统一社会信用代码：912330067726212028，地址黑龙江省富锦市建三江贴**电业小区**楼门市第**。法定代表人：刘循萍，职务：经理。委托诉讼代理人：刘伟华，女，1975年1月5日出生，汉族，黑龙江省建三江农垦通达出租汽车有限责任公司经理，住黑龙江省。被告：董蜀武，男，1990年7月26日出生，汉族，住黑龙江省。原告黑龙江省建三江农垦瑞通出租汽车有限责任公司诉被告董蜀武挂靠经营合同纠纷一案，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江省建三江农垦通达出租汽车有限责任公司在诉讼期间撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费123元，由原告黑龙江省建三江农垦通达出租汽车有限责任公司负担。审判员  刘忠臣二〇二〇年十月二十六日书记员  王晓彬
青海省贵南县人民法院   执行裁定书   （2020）青2525执193号   申请执行人：陈某,公民身份证号码×××，住贵南县。   被执行人：张某，公民身份号码×××，住贵南县。   本院在执行申请执行人陈某与被执行人张某民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）青2525执193号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 宋 廷 宝   审 判 员 许 海 青   审 判 员 斗  拉     二〇二〇年十月二十六日   书 记 员 多杰航杰
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执2590号 申请执行人：郭光财,女,汉族,1965年6月3日出生,住哈密市.申请执行人：早热木·依大依,女,维吾尔族,1973年3月16日出生,住哈密市.本院在执行(2019)新2201民初163号民事调解书,即申请执行人郭光财与被执行人早热木·依大依建设工程施工合同纠纷一案,于2020年10月23日申请执行，在执行过程中申请人郭光财申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院(2019)新2201民初163号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 九 日书  记  员   巴   吾   东
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执2346号常州市吉骏车辆配件厂（普通合伙）、程芙、常州市武进区郑陆镇顺达农机配件厂：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初3648号民事调解书，于2020年8月11日立案执行申请执行人常州市吉骏车辆配件厂（普通合伙）与被执行人程芙、常州市武进区郑陆镇顺达农机配件厂买卖合同纠纷一案。执行过程中，被执行人程芙、常州市武进区郑陆镇顺达农机配件厂与申请执行人常州市吉骏车辆配件厂（普通合伙）达成执行和解协议且履行完毕，被执行人程芙支付执行费2268元。至此，常州市吉骏车辆配件厂（普通合伙）向本院申请执行的(2019)苏0402民初3648号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执1438号 申请执行人:杨全德，男，1978年10月27日生，汉族，住寿光市。 被执行人：黄会，男，1978年6月15日生，汉族，住寿光市。 被执行人：刘红春（黄会之妻），女，1980年7月14日生，汉族，住址同上。 申请执行人杨全德与被执行人黄会、刘红春民间借贷纠纷一案中，本院于2017年3月15日作出的（2017）鲁0783民初798号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄会、刘红春于2018年2月10日向本院申请执行。本院于2020年6月11日立案执行。执行标的额30275元及利息。在执行过程中： 1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院分别于2020年6月11日、2020年9月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款及车辆登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院分别于2020年6月30日、2020年9月30日对被执行人黄会、刘红春限制高消费并列入失信被执行人名单。 4.本院于2020年7月9日前往被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  奚春波 审判员  王来祥 审判员  崔广华 二〇二〇年十月九日 书记员  马桂阳
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2633执349号之二 被执行人：梁玉芝，女，汉族，1968年10月28日生，住贵州省从江县。 关于申请执行人与被执行人梁玉芝其他案由一案，本院于2020年10月06日冻结了被执行人梁玉芝在085e9858e92bed38c025XXXf@wx.tenpay.com账户内余额人民币200.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题 的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行 中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人梁玉芝在财付通支付科技有限公司085e9858e92bed38c025XXXXf@wx.tenpay.com账户内存款人民币200.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王绍勇 二〇二〇年十月八日 书记员  左行黔
河北省正定县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0123执恢1288号 正定恒升村镇银行股份有限公司 赵小青、张春风、刘春艳、赵文勇 正定恒升村镇银行股份有限公司与赵小青、张春风、刘春艳、赵文勇为借款合同纠纷一案，根据申请执行人正定恒升村镇银行股份有限公司申请，本院于2020年9月23日立案执行。执行中，本院划拨刘春艳银行存款21979元、赵文勇银行存款15000元，另被执行人赵小青主动履行调解书中刘春艳名下河北省农村信用社联合社银行卡号13×××18中应扣划的1021元。申请执行人称，2020年10月26日被执行人已经履行完毕，申请结案。综上，本案于2020年10月26日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十八日
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1024财保97号之一 申请人：刘宝库，男，1957年8月21日出生，汉族，住东宁市东宁镇。 委托诉讼代理人：廖代龙，黑龙江九洲律师事务所律师。 被申请人：东宁水泥有限公司，住所地东宁市东宁镇号。 法定代表人：王振东，职务经理。 申请人刘宝库于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人东宁水泥有限公司在中国XX银行股份有限公司XX支行账户存款150000元。申请人刘宝库用其所有的位于东宁市XX镇XX路X-X号XX小区XXX室房屋提供担保。 经审查，本院认为，申请人的保全申请符合有关法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封申请人刘宝库用于提供保全担保的位于东宁市XX镇XX路X-X号XX小区XXX室房屋，期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  单巨良 二〇二〇年十月十九日 书记员  周嘉媛
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初6940号原告：徐州建佳装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320324MA20Q3MC9N，住所睢宁县沙集镇工业集中区**。法定代表人：代光军，该公司总经理。委托诉讼代理人:史德生，睢宁县城关法律服务所法律工作者。被告：江苏兴梁建设工程有限公司，统一社会信用代码91320324583787561C，住，住所睢宁县梁集镇西盛街**/div>法定代表人：甘文浒，该公司经理。原告徐州建佳装饰工程有限公司与被告江苏兴梁建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告徐州建佳装饰工程有限公司在接到本院交纳诉讼费用通知之日起七日内未预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐州建佳装饰工程有限公司自动撤诉处理。审 判 员 刘宝玉二〇二〇年十月二十一日法官助理 邢梦洁书 记 员 薛 冉附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人缴纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准仍不预交的，裁定撤诉处理。
四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0703刑初402号 公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。 被告人朱友林，男，生于1986年6月2日，汉族，四川省绵阳市人，初中文化，务工人员，住四川省绵阳市游仙区。因涉嫌犯盗窃罪，2020年7月18日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年8月18日被依法执行逮捕，同年9月23日被绵阳市涪城区人民检察院决定取保候审，次日被绵阳市公安局涪城区分局执行取保候审。 绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检一部刑诉〔2020〕343号起诉书指控被告人朱友林犯盗窃罪，于2020年9月27日向本院提起公诉，本院于同日立案。本案依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年10月15日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员孙忠出庭支持公诉，被告人朱友林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 绵阳市涪城区人民检察院指控：1、2020年6月10日9时许，被告人朱友林携带梅花螺丝改刀，在绵阳市涪城区路边，趁无人之机，将温某（女，29岁，本案被害人）停放此处的一辆价值人民币1823元的蓝色两轮安尔达牌ＡＥＤ800ＤＱＴ型电动车盗走。后通过“咸鱼ＡＰＰ”软件，将该电动车以人民币1550元卖给徐某。案发后，公安机关从徐某处追回电动车退还被害人。 2、2020年6月30日10时许，被告人朱友林又在该处将王某2（男，25岁，本案被害人）停放的一辆价值人民币2028元的紫蓝色两轮新禧牌ＸＸ800ＤＱＴ-6型电动车盗走。通过“咸鱼ＡＰＰ”软件将该电动车以人民币1380元卖给曾某。案发后，公安机关从曾某处追回电动车退还被害人。 3、2020年7月6日15时许，被告人朱友林再在该处将王某1（男，23岁，本案被害人）停放的一辆价值人民币1715元的白色倍特ＴＸ1200ＤＱＴ牌电动车盗走。通过咸鱼“ＡＰＰ”软件将该电动车以人民币1450元卖给卢某。案发后，公安机关从卢某处追回电动车退还被害人。 2020年7月16日，被告人朱友林因形迹可疑被公安机关挡获。 案发后，从被告人朱友林处购买电动车的徐某、曾某、卢某收到朱友林的赔偿款，出具对朱友林的谅解书。被害人王某1、王某2、温某出具对朱友林的谅解书。 公诉机关认为，被告人朱友林以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱友林认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人朱友林有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交并当庭出示了户籍资料、微信截图、交易账单等书证；证人徐孟轲等人的证言；被害人温某等人的陈述；被告人朱友林的供述和辩解；价格鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录等证据证实。 被告人朱友林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人朱友林以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人朱友林犯盗窃罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。被告人朱友林到案后如实供述本案犯罪事实，当庭自愿认罪，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院依法从宽处理。被告人朱友林取得被害人的书面谅解，本院酌情从轻处罚。被告人朱友林到案后认罪认罚，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人朱友林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  王茜 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初3697号原告：赵丛丛，女，1986年11月28日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：刘垒，山东孙一海律师事务所律师。被告：褚东明，男，1974年6月25日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市市**。委托诉讼代理人：胡岗孝，青岛李沧升平法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘静，青岛李沧升平法律服务所法律工作者。原告赵丛丛与被告褚东明相邻关系纠纷一案,本院于2020年7月20日立案，原告赵丛丛于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵丛丛撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。审判员  韩雪梅二〇二〇年十月十四日法官助理孔佳薇书记员王妍书记员刘亚君
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执恢298号申请执行人：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：洪其华，董事长。被执行人：杨秋扣，男，1969年7月20日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：马月琴，女，1970年4月3日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：江苏中伟运输有限公司，统一社会信用代码91321204679803247A，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：曹树平。被执行人：曹树平，男，1970年6月20日生，汉族，住东台市。被执行人：徐锦军，男，1977年7月1日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：陈石扣，男，1964年8月15日生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被执行人杨秋扣、马月琴、江苏中伟运输有限公司、曹树平、徐锦军、陈石扣金融借款合同纠纷一案，本院作出（2016）苏1204民初6616号事判决书已发生法律效力，依据该判决书：一、被执行人杨秋扣、马月琴于本判决生效后十日内向申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司返还借款本金6000000元，并支付利息（截止2016年10月18日利息为592896.10元，自2016年10月19日起按年利率9.24%计算至被告实际清偿之日）；二、被执行人江苏中伟运输有限公司、曹树平、徐锦军、陈石扣对上述第一项还款义务承担连带清偿责任；其承担清偿责任后，有权向被执行人杨秋扣追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中：1.本院于2020年4月21日通过法院专递形式向两被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，两被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月22日通过全国网络查控系统查询了两被执行人名下的银行存款、车辆以及其持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，除发现被执行人曹树平名下有苏Ｍ×××**号、被执行人徐锦军名下有苏Ｍ×××**号、苏Ｍ×××**号、津Ｍ×××**号汽车（本院依法进行了查封，但未实际扣押）外，未发现被执行人名下有可供执行的其他银行存款、车辆及公司等市场主体的股权、其他投资权益。3.执行过程中，本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的房产登记信息，发现被执行人曹树平名下有坐落于东台市溱东镇××中心村（刘存东西侧）的不动产（因该不动产系集体土地上的住宅，暂不具备处置条件），本院依法进行了轮候查封。3.执行过程中，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。4.2020年10月12日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，除上述已经查封的财产外，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆信息。5.执行过程中，本院执行人员至被执行人住所地调查，亦未发现被执行人及其有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院另案依法拍卖了被执行人曹树平的不动产，本案依法参与分配得款170663.73元，本院依法收取执行费2450元，余款168213.73元依法发放给了申请执行人。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，表示不能提供财产线索，且不申请投保“执行无忧悬赏保险”及不申请将被执行人江苏中伟运输有限公司已送破产清算，并且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1204民初6616号事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年十月十四日书记员  王林
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终12979号上诉人（原审原告）：张永波，男，1977年10月27日出生，汉族，现住沈阳市大**。委托诉讼代理人：禚雪金，辽宁保兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王旭，男，1991年10月21日出生，汉族，户籍地辽宁省法库县。上诉人张永波因与被上诉人王旭房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初15449号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。张永波上诉请求：撤销一审裁定，指令大东区法院对本案进行审理。事实与理由：被上诉人正在监狱服刑，疫情虽客观上影响审理，但并非不能开庭审理，可以远程审理。上诉人的起诉具备起诉各项条件，法院应依法审理。王旭未到庭，亦未提交书面答辩意见。张永波向一审法院起诉请求：1.解除双方房屋买卖合同，返还购房款40万元;2.诉讼费由被告承担。一审法院经审查认为，被告因刑事犯罪被刑事处罚，现正在监狱服刑，因无法提审被告，案件事实无法查清，现不具备诉讼条件，应裁定驳回起诉，待具备条件时，可再行起诉主张权利。一审法院裁定：驳回原告张永波的起诉。案件受理费7300元，退还原告；保全费2520元由原告承担。本院认为，上诉人张永波主张其与王旭之间为房屋买卖合同关系，请求解除双方签订的房屋买卖合同，请求王旭返还购房款。张永波的诉讼符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。一审法院裁定驳回起诉不妥，应对本案进行实体审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初15449号民事裁定；二、本案指令沈阳市大东区人民法院审理。审判长 谢 宏审判员 姜会军审判员 赵 智二〇二〇年十月十四日书记员 孙天齐本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1028民初2358号 原告：梁甫银，男，1967年10月24日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市金鹅镇。 委托诉讼代理人：薛力夫，男，1980年7月6日出生，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 被告：德阳市禄松化工有限责任公司，住所地：四川省德阳市旌阳区袁家镇山江村。 法定代表人：梁永寿。 第三人：隆昌县昌明水玻璃有限公司，住所地：隆昌市石燕桥镇上流村**。 法定代表人：钟天成。 原告梁甫银与被告德阳市禄松化工有限责任公司、第三人隆昌县昌明水玻璃有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告梁甫银于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁甫银的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告梁甫银撤回起诉。 案件受理费1209元，由原告梁甫银负担。 审判员  秦振齐 二〇二〇年十月二十七日 书记员  刘明月
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1402刑初418号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人鲁某某，男，1978年5月2日出生于山东省德州市，汉族，初中文化，务工（自报），户籍所在地德州市德城区，住德州市德城区。因赌博于2015年12月5日被德州市公安局德城分局行政拘留十日，并处罚款三千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月2日被取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉[2020]341号起诉书指控被告人鲁某某犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月23日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员迟伟出庭支持公诉，被告人鲁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，2020年8月17日22时40分许，被告人鲁某某酒后驾驶一辆车牌号为渝Ａ×××**的白色长安牌小型轿车，沿德州市德城区迎宾路由南向北行驶至与东方红路交叉口处被民警查获。经检测，鲁某某血液中乙醇含量为151.9mg/100ml。公诉机关认为，被告人鲁某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。被告人鲁某某到案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以酌情从轻处罚，建议判处被告人鲁某某拘役一个月十五日，并处罚金人民币六千元，可以适用缓刑。被告人鲁某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人鲁某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人鲁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张忠星二〇二〇年十月二十三日书记员  曹欣茹
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初6226号 原告：宜宾市乐宜居物业管理有限公司，住所地：宜宾市翠屏区下江北倒迁小区“三江家园”3幢2单元1层3号，统一社会信用代码：91511500MA62A17A3W。 法定代表人：赵虹。 委托诉讼代理人：魏晓岚，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号：15115201811043986。 委托诉讼代理人：竭柯云，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号：15115201910100190。 被告：陈喜，女，1970年9月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司与被告陈喜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司负担。 审 判 员 徐芸海 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 王雅琪 书 记 员 王旭伟
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津行申350号再审申请人（一审原告）吕建生，男，1941年12月25日出生，汉族，住天津市红桥区。被申请人（一审被告）天津市人民政府，住所地天津市河**友谊路**。法定代表人廖国勋，市长。再审申请人吕建生因诉被申请人天津市人民政府政府信息公开一案，不服天津市第二中级人民法院（2020）津02行初174号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吕建生申请再审称，再审申请人是天海集团第一批海员、原创始人。2006年7月至9月，国家财政部对天海集团进行为期两个月财务大检查，再审申请人向国家财政部要求信息公开财务大检查最终结论报告。2019年12月9日财政部答复再审申请人“检查最终结论和处理结果，向天津市人民政府了解”。据此，再审申请人2019年12月22日向被申请人申请信息公开，并且表明只要检查最终结论，处理结果与本人无关，不需公开。2020年1月19日，被申请人作出编号为2019-678《告知书》，答复内容是“三、关于我市对天海集团处理情况”，与原告所要求公开的信息根本不符，实质上等于拒绝公开，故诉至法院。再审申请人要求被申请人公开文件第1页至第12页上半部分，被申请人不予公开。原审判决违反法律法规不审主体，以程序合法为由枉法判决。故请求：1.撤销天津市第二中级人民法院（2020）津02行初174号行政判决书，依法重新审理此案；2.诉讼费由被申请人承担。本院认为,本案的争议焦点是被申请人天津市人民政府作出的政府信息公开告知书是否合法。本案被申请人于2019年12月30日收到再审申请人的《政府信息公开申请书》，申请公开2006年7月至9月国家财政部对天津市天海集团股份有限公司2005年度会计信息质量检查的最终结论，并提出不需要公开处理结果。经查询后，被申请人于2020年1月19日作出编号：2019-678《告知书》，将查找到的政府信息一并于2020年1月20日邮寄送达再审申请人。经审查，被申请人已经按照《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第二项和第三十三条的规定作出了答复，被申请人作出的《告知书》认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，原审法院判决驳回吕建生的诉讼请求并无不当，应予维持。再审申请人的再审请求缺乏事实根据和法律依据，不予支持。综上，吕建生的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回吕建生的再审申请。审判长  方红审判员  张莉审判员  刘琳二〇二〇年十月二十九日法官助理王会战法官助理孙灼书记员呼德昊
长春新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0193执963号申请执行人：罗继武，男，汉族，1952年9月19日生，住长春市绿园区。被执行人：吉林天药本草堂制药有限公司，住所地长春市高新技术产业开发区茂祥街**。法定代表人：曲连琴，董事长。申请执行人罗继武与被执行人吉林天药本草堂制药有限公司借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：终结长春新区人民法院（2020）吉0193民初2956号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杨 鹤审判员 王庆岐审判员 呼均雷二〇二〇年十月十日书记员 营 莹
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1025号申请执行人:范立新，男，1963年6月9日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：吕方征，天津全唐律师事务所律师。被执行人:刘根友，男，1957年11月26日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：天津市润生塑胶制品有限公司，住所地天津市津**双港镇科工贸产业园区。统一社会信用代码：91120112700499463T。法定代表人：刘根友，总经理。被执行人：天津市大林新材料科技股份有限公司，住所地天津市开发区**新业五街**。统一社会信用代码：9112011606404458XD法定代表人：刘根友，总经理。本院于2020年4月16日立案执行申请执行人范立新与被执行人刘根友、天津市润生塑胶制品有限公司、天津市大林新材料科技股份有限公司民间借贷纠纷一案。2019年8月22日，本院作出（2019）津0103民初8752号民事调解书，申请执行人据此要求被执行人刘根友、天津市润生塑胶制品有限公司、天津市大林新材料科技股份有限公司依生效调解向申请执行人范立新履行义务。执行中，本院于2020年4月16日依法向被执行人刘根友、天津市润生塑胶制品有限公司、天津市大林新材料科技股份有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。经执行，本院于2020年10月15日将被执行人刘根友、天津市润生塑胶制品有限公司、天津市大林新材料科技股份有限公司列入被执行人失信名单。经查，被执行人刘根友、天津市润生塑胶制品有限公司、天津市大林新材料科技股份有限公司名下银行账户、机动车、房屋信息、证劵信息，未发现具备执行条件的财产，申请执行人亦未向本院提供其他相关财产线索，现终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序符合相关法律规定。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹耀辉审判员  崔成元审判员  王 宁二〇二〇年十月二十日书记员  王辰勇
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初1215号 原告：宁波市一航非融资性担保有限公司，统一社会信用代码91330212062920726N，住所地浙江省宁波市鄞州区钟公庙街道钟王路****（集中办公区）。 法定代表人：苏语晴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏丹娜，女，该公司员工。 被告：丁辉,男，1977年11月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县经济开发区。 被告：丁玉，男，1973年12月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县经济开发区。 原告宁波市一航非融资性担保有限公司（以下简称一航公司）与被告丁辉、丁玉追偿权纠纷一案，原告于2020年4月17日向本院起诉，请求判令：1.被告丁辉偿还原告因承担担保责任而垫付的银行贷款33?966.02元，并支付至2020年4月14日止按日万分之五计算的利息3?551.46元，并支付自2020年4月15日起至实际履行日止以33?966.02元为基数按日万分之五计算的利息；2.被告丁玉对被告丁辉的上述债务承担连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，后因发现有不适宜继续适用简易程序的情形，故转为适用普通程序进行审理，于2020年10月26日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。被告丁辉、丁玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理，认定事实如下： 2017年2月14日，被告丁辉与案外人中国银行股份有限公司镇海支行（以下简称中国银行镇海支行）签订《信用卡购车分期付款合同》一份，约定中国银行镇海支行授予被告丁辉分期付款购置汽车额度79000元、综合服务费额度6412元、银行手续费额度7687.08元，本合同项下的汽车分期付款总额度为93099.08元，分期期数为36期（一期为一个月），用于支付其购买东风日产汽车的款项及综合服务费、银行分期手续费。 2017年2月14日，原告（甲方）与被告丁辉（乙方，借款人）、被告丁玉（丙方，反担保人）签订《担保服务合同》一份，约定乙方如发生以下情形之一的，乙方应向甲方支付银行贷款总额20%作为违约金，若甲方已为乙方垫付购车款或代偿银行欠款（包括借款本金、利息、罚息、违约金等相关费用）的，乙方除归还购车垫付款或代偿款外，还应向甲方支付购车垫付款或代偿款的利息（从甲方垫付之次日起每日按垫付额的万分之五计算），同时甲方可以代位行使要求乙方提前归还全部借款本息及相关费用：（三）在贷款存续期间，乙方出现逾期还款。甲方因催讨、追偿所发生的费用（包括但不限于律师费、案件受理费、保全费、保全担保费、评估费、拍卖费、差旅费）均由乙方承担，该费用最低不少于车款的5%，且最低不少于5000元。丙方作为乙方的连带责任保证人，对乙方在履行本合同中对甲方所负的一切债务及造成的损失承担连带责任保证，保证范围包括但不限于甲方因乙方违约而向贷款银行垫付的全部款项、垫付利息及实现担保追偿权的全部费用（包括但不限于律师代理费、案件受理费、保全费、保全担保费、评估费、拍卖费、差旅费），反担保期限为本合同生效之日起至还清甲方的垫付款项、垫付款利息及实现担保追偿权的全部费用止。2017年2月14日，被告丁玉出具反担保承诺书一份，承诺愿意为丁辉向中国银行镇海支行借款93099.08元提供反担保。 2017年2月16日，原告与中国银行镇海支行签订《信用卡购车分期付款保证合同》一份，约定原告为被告丁辉与中国银行镇海支行签订的《信用卡购车分期付款合同》项下的债务提供全程连带责任保证，保证期间为主债务的履行期限届满之日起两年，若主债务为分期履行的，则保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。后因被告丁辉逾期还款，原告于2018年11月29日垫付6375元，于2019年6月28日垫付10324.04元，于2020年1月20日垫付11372.96元，于2020年4月14日垫付5894.02元。 上述事实有原告提供的《信用卡购车分期付款合同》、《信用卡购车分期付款保证合同》、《担保服务合同》、《反担保承诺书》、POS机打款打印件各一份、转账交易单、国内支付业务付款回单、转账凭证、信用卡交易记录各一组予以证明。 被告丁辉、丁玉未到庭应诉，亦未提交答辩状和证据，视为放弃对原告的诉请进行辩驳和对原告提供的证据进行质证的权利。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人有权要求保证人在其保证范围内承担保证责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告一航公司和被告丁辉之间存在合法的担保关系，被告丁玉与原告一航公司之间存在合法的反担保关系，原告在承担保证责任后，有权向债务人被告丁辉追偿，并有权要求反担保人被告丁玉承担保证责任。被告丁辉未及时偿还欠款，被告丁玉作为反担保人未履行保证责任，两被告的行为均已构成违约，原告要求被告丁辉偿还垫付款及利息，要求被告丁玉对此承担连带责任的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告丁辉应偿还原告宁波市一航非融资性担保有限公司垫付款33966.02元、至2020年4月14日止逾期利息3551.46元，共计37517.48元，并支付自2020年4月15日起至实际清偿之日止以33966.02元为基数按照日万分之五计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告丁玉对被告丁辉的上述应付款项承担连带保证责任，被告丁玉承担保证责任后，有权向被告丁辉追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费738元，由被告丁辉、丁玉共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张晓圆 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 邵 璐
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民辖终367号 上诉人（原审原告）：山东煜鑫智能科技有限公司，住所地胶州市胶西街道办事处史家店子村西工业园。 法定代表人：李瑞菊，经理。 被上诉人（原审被告）：南华建工集团有限公司，住所地阜宁县现代服务业园区窑桥二路**A。 法定代表人：王乃明，经理。 上诉人山东煜鑫智能科技有限公司因与被上诉人南华建工集团有限公司合同纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院(2020)鲁0281民辖初8649号民事裁定，向本院提起上诉。 山东煜鑫智能科技有限公司上诉称，上诉人与被上诉人于2020年3月7日签订的钢结构制作项目分包合同，第13条约定，发生纠纷协，商不成，可向守约方所在地人民法院起诉。上诉人为守约方，其住所地胶州市人民法院有管辖权。本案应由胶州市人民法院管辖。原审适用法律错误，请求撤销原裁定。 本院经审查认为，被上诉人在原审中的诉请及提交的合同等证据显示，本案为定作合同纠纷。涉案合同中约定发生纠纷协，商不成，可向守约方所在地人民法院起诉，该约定不明确，属于无效条款。本案应依据法律规定确定管辖权。我国民事诉讼法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案未约定合同履行地点，争议标的是支付货款，被上诉人为接收货币的一方，其住所地即为合同履行地。上诉人的住所地在胶州市，故其选择向胶州市人民法院提起诉讼符合法律规定。综上，原裁定本案移送莱西市人民法院处理不当，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，对其上诉请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销胶州市人民法院(2020)鲁0281民辖初8649号民事裁定； 二、本案由胶州市人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二〇年十月二十日 书记员  张雪平
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执923号 申请执行人张永芳，女，1963年12月20日出生，土家族，住沿河县。 被执行人王艳，男，1977年3月27日出生，住沿河县。 被执行人杨莉，女，1986年4月13日出生，住沿河县。系王艳妻子。 张永芳与王艳、杨莉民间借贷纠纷一案,本院（2019）黔0627民初2407号民事调解书生效后，王艳、杨莉未按生效文书确定的时间支付张永芳借款560000元及利息，张永芳向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院另案执行过程中，对王艳、杨莉持有股权的沿河沿遵医院收入予以冻结，对登记在王艳名下位于沿河县（桂花路）房屋予以查封、评估、拍卖，申请人张永芳申请参与分配。本院认为，因评估、拍卖流程节点多，变现期限较长，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执923号案件的执行。 申请执行人如参与分配未足额受偿应当在受偿之日起二年内申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年十月二十九日 书记员  何倩倩
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终2087号上诉人（原审被告）：裴中顺，男，1965年3月30日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：李自明，濮阳市乐县明天法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：卢松娜，女，1961年10月9日出生，汉族，住河南省清丰县。上诉人裴中顺因与被上诉人卢松娜民间借贷纠纷一案，不服河南省清丰县人民法院（2020）豫0922民初2686号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人裴中顺的委托诉讼代理人李自明，被上诉人卢松娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。裴中顺上诉请求：一、撤销原审民事判决，依法改判由裴中顺给付卢松娜10,000元借款，其余20,000元给予驳回；二、二审案件受理费由卢松娜承担。事实和理由：裴中顺不欠卢松娜的30,000元现金，只欠10,000元，一审法院认定30,000元没有事实依据，因裴中顺的证人证明其中20,000元是合伙建设投资款，所以请二审法院查明后，撤销原判，依法改判，认定由裴中顺给付卢松娜10,000元。卢松娜辩称，只是借给了裴中顺钱，并没有参与合伙做生意，如果做生意投资得有证件，没有证件也没有合同。卢松娜向一审法院起诉请求：1、判令裴中顺偿还借款30,000元。2、本案诉讼费由裴中顺承担。一审法院认定事实：2019年9月4日，裴中顺、曹洪旗从卢松娜处拿50,000元，裴中顺向卢松娜出具证明条一张，证明从卢松娜处拿现金50,000元，收款人由裴中顺、曹洪旗本人签字，条中内容约定“用途（濮阳市人民医院传染科改造工地）还款第一次支付劳务费时扣除”。后裴中顺返还卢松娜30,000元，裴中顺向卢松娜借款10,000元，裴中顺于2020年4月8日向原告出示借条一张，内容为“今借到现金叁万元整30,000元410923196503301751裴中顺代签曹洪旗2020年4月8日”，借条由裴中顺本人书写并捺印。裴中顺向卢松娜出具30,000元的条后，卢松娜将50,000元的条给了裴中顺。一审法院认为，裴中顺辩称卢松娜所诉的30,000元中，只认可借款10,000元，其中的20,000元是合伙投资款，卢松娜无权起诉20,000元，法庭应当驳回20,000元的诉讼请求。裴中顺称与卢松娜系合伙关系，提交的证据不足以证明双方之间是合伙关系，亦不能证明20,000元是合伙投资款，且卢松娜提交的借条出具时间是2020年4月8日，故对被告的抗辩不予采信。卢松娜提交的裴中顺书写的“借条”有裴中顺的签字及捺印，系双方的借贷意思表示真实，债权债务关系明确，属合法的民间借贷关系，依法应受法律保护。卢松娜履行出借义务后，裴中顺即负有还款义务。故对卢松娜要求裴中顺偿还借款30,000元的诉讼请求，予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第九条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款规定，判决：裴中顺于本判决生效后三十日内给付卢松娜借款30,000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，减半收取275元，由裴中顺负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据，本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，本案为民间借贷纠纷。当事人争议的焦点问题是裴中顺与卢松娜是否存在合伙关系。卢松娜提交的裴中顺书写的“借条”有裴中顺的签字及捺印，系双方的借贷意思表示真实，债权债务关系明确，属合法的民间借贷关系，依法应受法律保护。裴中顺上诉所称30,000元借款中20,000元是卢松娜与其合伙的投资款，但裴中顺提交的证据不足以证明期间存在有合伙关系，故裴中顺主张20,000元是投资款，不应承担还款责任没有事实和法律依据。综上所述，裴中顺的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由裴中顺负担。本判决为终审判决。审判长 刘 兵审判员 刘 伟审判员 魏献忠二〇二〇年十月十四日书记员 郭琳婧
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执恢903号之一 申请执行人：惠安县农村信用合作联社锦田分社，住所地福建省泉州市惠安县，统一社会信用代码913505215692507683。 法定代表人：陈强福。 被执行人：田维江，男，1980年2月25日出生，汉族，住贵州省铜仁地区德江县。 被执行人：陈亚扣，女，1989年8月16日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：林进金，男，1970年12月18日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：林志添，男，1986年8月2日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：林志勇，男，1990年6月8日出生，汉族，住惠安县。 申请执行人惠安县农村信用合作联社锦田分社与被执行人田维江、陈亚扣、林进金、林志添、林志勇银行卡纠纷一案，被执行人应支付申请执行人款项74476.88元及利息等。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令并依法对被执行人采取限制消费措施。经约谈申请执行人，其表示清楚本案执行情况并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈子良
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保566号 申请人：孙光祥，男，生于1956年3月7日，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：段海荣，济南长清黎明法律服务所法律工作者。 被申请人：孟祥峰，男，生于1978年3月9日，汉族，居民，住山东省齐河县。 被申请人：雷秋红，女，生于1974年9月22日，汉族，居民，住山东省齐河县。 申请人孙光祥于2020年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的鲁Ａ×××××号小型普通客车予以扣押。申请人孙光祥提供现金作为本案担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人所有的鲁Ａ×××××号小型普通客车，保全数额为25000元。 案件申请费270元，由申请人孙光祥负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯毅 二〇二〇年十月十六日 书记员  王娟
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0984执408号之七申请执行人：朱艳，女，1970年8月2日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。被执行人：刘冬梅，女，1961年6月11日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。本院依据已经发生法律效力的汉川市人民法院(2018)鄂0984民初1827号民事判决书执行，本院依法向被申请执行人送达了执行通知及报告财产令，被执行人拒不履行。经网络司法查控及线下调查，划拨了被执行人的银行存款1004元，此外查无可供执行的其他财产,申请执行人亦无被执行人财产线索提供。本院对以上情况，已约谈告知申请执行人。本案债权为130000元及迟延履行期间的债务利息，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备恢复执行条件的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋敦华审判员  黄 明审判员  余克辉二〇二〇年十月二十三日书记员  李会平
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执1704号之三 申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行，住所地重庆市秀山县中和街道渝秀大道十字街。 统一社会信用代码91500241747477392J。 负责人：周永宏，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡琳，该支行职工。 被执行人：白红梅，女，土家族，1974年12月24日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，现住本县。 申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行与被执行人白红梅借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0241民初1657号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定被告白红梅在本判决生效后十日内偿还欠原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行信用卡本金48088.03元及利息（截止至2020年5月10日的利息2436.64元，从2020年5月11日起至付清时止，以48088.03元为基数，按日万分之五计算利息。）。被执行人白红梅逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2020年08月04日向本院申请执行。 本案在执行过程中，向被执行人白红梅送达了执行通知书、报告财产令，督促被执行人白红梅履行生效法律文书确定的义务。本院通过银行查询，发现被执行人在重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行有存款18600元，依法冻结、划拨；扣除案件受理费554元，申请执行费621元，另付被执行人白红梅生活必须费用3720元后，将剩余案款13705元付申请执行人。另通过车辆登记查询，车辆号牌为渝H×××的车辆登记在被执行人白红梅名下，经向该车辆登记管理所核实确认，该车辆已于2020年6月5日过户；通过不动产登记查询，位于重庆市秀山土家族苗族自治县房屋登记在被执行人白红梅名下，经向登记机关核实确认，该房屋已于2019年10月12日过户。上述财产处置完毕后，本院通过工商、证劵、网络资金等查询，未发现被执行人有可供执行的财产；另经实地调查也未发现可供执行的财产。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院决定终结本次执行程序，对被执行人白红梅限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗万坪 审 判 员 田红波 审 判 员 马 军 二〇二〇年十月十九日 法官助理 姚 纬 书 记 员 文 庆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初3936号 原告：乌鲁木齐源业欣物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市米**弘业路**弘域欣源住宅小区**楼**物业用房。法定代表人：高生勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈鑫，男，系乌鲁木齐源业欣物业服务有限公司办公室主任。被告：张莉，女，1986年2月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：何建华，男，1981年5月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐源业欣物业服务有限公司与被告张莉、何建华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告乌鲁木齐源业欣物业服务有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告乌鲁木齐源业欣物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐源业欣物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐源业欣物业服务有限公司负担。审  判  员   罗建红二 〇 二 〇 年 十 月 十 四 日书  记  员   王 春
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3848号申请执行人:白雪霞，女，1985年10月30日生，汉族，住聊城经济开发区。被执行人:李晓娟，女，1981年11月12日生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在执行白雪霞与李晓娟不当得利纠纷一案，(2019)鲁1502民初9041号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人李晓娟名下有鲁Ｐ×××**东风牌汽车、鲁Ｐ×××**凯迪拉克牌汽车共两辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李晓娟名下的鲁Ｐ×××**东风牌汽车、鲁Ｐ×××**凯迪拉克牌汽车共两辆。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限两年。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 赵 利二〇二〇年十月二十七日书记员 路印东
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初1948号原告：东阿天汇桶业有限公司，住所地东阿县大桥镇郭口村。法定代表人：王超，总经理。被告：无锡圣力扬新材料科技有限公司，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区智慧路**清华创新大厦B2208（开发区）。法定代表人：秦淦，经理。原告东阿天汇桶业有限公司与被告无锡圣力扬新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月6日立案受理。原告向本院提交起诉状，提出诉讼请求：1.依法判令被告支付我货款183310元及逾期支付的利息损失；2.本案诉讼费、保全费、诉讼责任险由被告承担。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。本案在向被告送达应诉手续时，根据原告提供的被告地址无法送达。原告不能提供被告准确的送达地址，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告东阿天汇桶业有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。审判员 周 杨二〇二〇年十月九日书记员 张晨晨
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1763号 罪犯张海功，男，1977年11月3日出生，汉族，山东省胶州市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省胶州市人民法院于二〇一六年四月二十八日作出(2016)鲁0281刑初309号刑事判决，以被告人张海功犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币二万元，不得假释。刑期自2015年11月13日起至2025年5月12日止。判决发生法律效力后，该犯于2016年7月4日被交付执行。经本院裁定，该犯于2018年12月20日被减去有期徒刑八个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年9月28日作出减刑建议书，本院于2020年10月9日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯张海功认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯张海功认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯张海功认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯张海功确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张海功减去有期徒刑七个月（刑期自2015年11月13日起至2024年2月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王欣欣 审 判 员 高振涛 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 徐立平 书 记 员 罗丝雨
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执321号申请执行人：乐军，男，1971年11月9日出生，汉族，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县。被执行人：喻建刚，男，1978年12月18日出生，汉族，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县。本院在执行乐军与喻建刚合伙协议纠纷一案中，经网络查控，喻建刚暂无银行存款、网络资金、车辆等可供执行财产，乐军于2020年10月30日申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  刘 忠二〇二〇年十月三十日书记员  谈华锋
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执恢86号申请执行人：韩丽云,女性,1967年11月29日出生,住加区。被执行人：刘振杰，男性,1964年5月7日生，汉族，住加区。秦宝霞，女性,1963年4月10日生，居民身份证号码2327001963********，汉族，住加区东山街南小区**楼****。本院在执行申请执行人韩丽云与被执行人刘振杰、秦宝霞民间借贷纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑2701执恢86号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  卢志刚二〇二〇年十月十五日书记员  裴 莹
新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3122民初423号 原告：蒋美娟，女，汉族，1957年10月26日出生，现住喀什市。被告：陆伟，男，汉族，1978年7月14日出生，现住山东省济宁市。本院在审理原告蒋美娟与被告陆伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月5日立案，适用简易程序审理。本院于2020年10月9日向原告蒋美娟送达催缴案件受理费通知书，载明在接到通知书次日起三日内预交案件受理费2001元，并告知其逾期未缴纳诉讼费用的，按自动撤回起诉处理。三日后，原告蒋美娟无正当理由未按规定期限交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审  判  员   马晓明二 〇 二 〇 年 十 月 十 三 日书  记  员   管 旋
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更1363号罪犯陈勇，男，1978年9月2日出生，汉族，小学文化，四川省三台县人，住四川省三台县。现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2018年12月19日作出(2018)浙0212刑初1118号刑事判决，以被告人陈勇犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币40000元；继续追缴各被告人的非法所得。判决生效后，该犯于2019年1月17日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2020年10月19日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯陈勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯陈勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈勇减去有期徒刑五个月（刑期自2018年2月28日起至2022年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡一平审判员  柯亦武审判员  张宏亮二〇二〇年十月三十日书记员  张文雯
福建省松溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0724民初794号原告：范俊富，男，1975年6月19日出生，汉族，务工，住松溪县。委托诉讼代理人：骆瑛，松溪县律正法律服务所法律工作者。被告：松溪县际明火锅店，统一社会信用代码92350724MA3281M943，住所地松溪县松源街道东大路**东大商业广场1F-A03、A07、A08商铺。经营者：刘际明，男，1973年4月8日出生，汉族，个体工商户，住浙江省文成县。被告：上海千翔装饰工程有限公司，统一社会信用代码91310120324382818A，，住所地上海市奉贤区海湾镇五四公路******法定代表人：蔡张华，执行董事。原告范俊富与被告松溪县际明火锅店、上海千翔装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本案于2020年8月4日立案。原告范俊富于2020年10月28日向本院提出撤回对松溪县际明火锅店起诉的申请。本院认为，范俊富撤回对松溪县际明火锅店的起诉，系其对自身权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范俊富撤回对被告松溪县际明火锅店的起诉。审判员  林丽思二〇二〇年十月二十八日书记员  葛 宁本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更2981号 罪犯陈小非，男，1992年4月8日出生，安徽省太和县人，汉族，初中文化，现在福建省仓山监狱十六分监区。 福建省福州市晋安区人民法院于2016年12月30日作出（2016）闽0111刑初681号刑事判决，以被告人陈小非犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2017年3月13日作出（2017）闽01刑终310号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年4月12日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2019年3月17日作出（2019）闽01刑更1666号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。（现刑期自2016年8月27日起至2023年1月28日止。） 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年10月13日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈小非在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，截至2020年6月，考核期内获得表扬4个。 另查明，该犯在前一次减刑时已缴纳罚金人民币5000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯陈小非减刑的异议。 本院认为，罪犯陈小非在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯陈小非减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即2016年8月28日起至2022年6月28日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹唐敏 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇二〇年十月二十一日 书记员  高 鑫
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0302执保577号 徐州塔斯克商贸有限公司申请徐州靖山建筑装饰工程有限公司财产保全一案，申请保全标的9万元，实际保全标的380.32元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年十月二十八日
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民初2804号 原告：刘新华，男，1976年12月5日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 委托诉讼代理人：张财生、宋美英，广东省上兵律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：江西易富科技有限公司（简称易富科技公司）。 住所地：宁都县水东工业园。 法定代表人：易淳。 委托诉讼代理人：丁吉斌，江西同圆律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告刘新华与被告易富科技公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，原、被告自愿达成协议，现原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告自愿就争议达成协议，且原告提出撤诉申请，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘新华撤回对被告易富科技公司的诉讼。 案件受理费10元因撤诉减半收取为5元，由原告刘新华承担。 审判员  曾勇荣 二〇二〇年十月二十九日 书记员  彭佳美
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1604号 罪犯郑涛，男，1984年7月24日出生，汉族，山东省高青县人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州市滨城区人民法院于二○一八年七月六日作出(2018)鲁1602刑初96号刑事判决，以被告人郑涛犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金九万元。刑期自2018年2月7日起至2021年2月6日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年8月7日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2020年9月28日作出减刑建议书，本院于2020年10月9日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯郑涛认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯郑涛认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬三次。 上述事实，有罪犯郑涛认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯郑涛确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郑涛减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 高振涛 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 杰
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执457号 关于刘亚芬、贾风英申请执行石家庄市栾城区楼底镇楼底村民委员会、刘振辉、刘振国物权一案，本院于2020年05月19日立案执行，并于2020年10月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初2888号 原告高伟，男，50岁，1970年1月11日，地址：保定市北市区。 被告李金龙，男，46岁，1974年2月10日，地址：保定市北市区。 被告李永平，女，48岁，1972年3月28日，地址：保定市新市区。 本院于2020年9月16日收到原告高伟与被告李金龙、李永平民间借贷纠纷一案的诉讼材料。原告高伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按高伟撤回起诉处理。 审 判 员  魏 麟 懿 二〇二〇年十月二十日 书 记 员   温  爽
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初9986号申请人：肖静，女，1992年7月16日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被申请人：姚舜，男，1982年1月20日出生，汉族，户籍地湖南省岳阳市君山区，现住湖南省长沙市雨花区。被申请人：沈娜，女，1981年2月3日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。本院在审理申请人肖静与被申请人姚舜、沈娜民间借贷纠纷一案中，申请人肖静于2020年10月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姚舜、沈娜的银行存款160000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产，中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人肖静的财产保全申请提供了担保。本院认为，申请人肖静的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人姚舜、沈娜的银行存款160000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐战胜二〇二〇年十月二十九日书记员  王晓纯
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初1520号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人沈利祥，男，1954年5月16日出生于浙江省杭州市，汉族，初中文化，公司员工，户籍地杭州市萧山区；因本案于2020年10月12日被刑事拘留。 公诉机关以杭萧检三部刑诉〔2020〕1849号起诉书指控被告人沈利祥犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人李静出庭，指控： 2020年9月27日19时02分许，被告人沈利祥饮酒后未取得机动车驾驶证独自驾驶依法不予登记的轻便正三轮电动摩托车，沿杭州市萧山区临浦镇临东路由南往北行驶至劳动路地段时，被民警依法查获，经鉴定，被告人沈利祥血液中乙醇含量为259.9mg/100ml。 被告人沈利祥到案后如实供述了上述危险驾驶事实。 公诉机关认为，被告人沈利祥的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白等量刑情节，建议判处被告人沈利祥拘役一个月十五天，可适用缓刑，并处罚金3000元。 被告人沈利祥对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人沈利祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人沈利祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金3000元。 (缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐小庆 二〇二〇年十月十九日 法官助理 施梦依 书 记 员 金 伊
福建省龙岩市新罗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0802执恢1219号 马佳乐、龙岩市新罗区灿达富锰渣厂： 我院立案受理的申请执行人马佳乐与被执行人龙岩市新罗区灿达富锰渣厂劳动争议一案，被执行人龙岩市新罗区灿达富锰渣厂已履行（2018）闽0802民特89号民事裁定书所确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执恢807号申请执行人:陆召军，男，1983年6月28日生，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：朱以彬，男，1983年9月30日生，住所地江苏省宿迁市宿豫区。本院在执行申请执行人陆召军与被执行人朱以彬追偿权纠纷一案中，本院于2009年1月7日作出的(2009)宿豫民一初字第0037号民事判决书已生效，本院于2020年9月25日立案执行。在本院执行过程中，现双方当事人已达成长期履行协议，申请执行人陆召军于2020年10月14日自愿向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院撤回对本案的执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院(2009)宿豫民一初字第0037号民事判决书的执行。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年十月十四日书记员  徐梦晨
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督1288号 申请人：遵义佳家物业管理有限公司，住所地：遵义市汇川区珠海路海珠广场****，统一社会信用代码：91520303697535282C（1-1）。 法定代表人：曾健，该公司总经理。 委托代理人：汤君平，贵州义遵律师事务所律师。 委托代理人：赵鹏飞，贵州义遵律师事务所律师。 被申请人：李灿青，住遵义市播州区。 申请人遵义佳家物业管理有限公司与被申请人李灿青申请支付令一案，本院于2020年9月21日受理后，于2020年9月22日发出（2020）黔0321民督1288号支付令，限令被申请人李灿青在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院支付令作出后，因在法定时间无法送达被申请人,现申请人向本院申请撤回支付令申请符合法律规定，应予准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第一款第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督1288号支付令自行失效。 申请费16.00元，由申请人遵义佳家物业管理有限公司负担。 审判员  陈兴发 二〇二〇年十月二十一日 书记员  谢 将
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0303执1227号之三申请执行人:杜文举，男，1973年10月5日生，汉族，住南京市雨花台区。被执行人:李刚，男，1975年6月19日生，汉族，住徐州市泉山区。申请执行人杜文举与被执行人李刚建设工程施工合同纠纷一案，2020年10月26日申请执行人杜文举申请撤销案件执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0303民初357号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年十月二十六日书记员  李 婷
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审635号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人王儒华，住重庆市巫溪县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年10月20日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10207005803号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10207005803号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人王儒华的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  魏文杰
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2201刑初383号 公诉机关哈密市伊州区人民检察院。被告人李佳军，男，1994年5月4日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地新疆哈密市，住哈密市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月3日被哈密市伊州区公安局取保候审。经本院决定，2020年10月3日被执行逮捕。现羁押于哈密市伊州区看守所。哈密市伊州区人民检察院以哈伊区检一部刑诉〔2020〕372号起诉书指控被告人李佳军犯危险驾驶罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。哈密市伊州区人民检察院指派检察员张**出庭支持公诉。被告人李佳军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月22日2时许，被告人李佳军在远通市场前门“口味居”饭馆饮酒后驾驶×××号机动车承载李某沿田园路由西向东行驶至光明路左转，沿光明路由南向北行驶至前进东路右转，沿前进东路由西向东行驶至红星医院涵洞处左转，沿融合北路由南向北行驶至锦江酒店停车场，后李佳军在入住酒店时与工作人发生纠纷准备驾车离开时，被执勤民警现场查获。经鉴定，被告人李佳军每一百毫升血液中含乙醇145毫克，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人李佳军不持异议，自愿认罪认罚，并有证人冯某、李某、尤某的证言，新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场照片，抽血照片，酒精呼气检测单，公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，常住人口基本信息，受案登记表，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李佳军违反社会公共安全和国家交通管理秩序，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人李佳军归案后能够如实供述其犯罪事实，有坦白情节，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人李佳军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月3日起至2020年11月2日止。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密市中级人民法院上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   董 云二 〇 二 〇 年 十 月 十 二 日书  记  员   李**洋
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初3650号 原告：唐山和融物业服务有限公司，住所地：唐山市路**香木林小区底商103-4。 法定代表人：张文东，该公司总经理。 委托代理人刘永生，男，该公司员工。 委托代理人杨芙蓉，女，该公司员工。 被告：刘晓健，女，1974年5月29日出生，汉族,住唐山市路**。 被告：许兆全，男，1973年2月20日出生，汉族，住唐山市路**。 唐山和融物业服务有限公司与刘晓健、许兆全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告唐山和融物业服务有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山和融物业服务有限公司撤诉。 审 判 员 刘英红 二〇二〇年十月十六日 法官助理 张天洁 书 记 员 冯艳霞
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初19489号原告：重庆大川集团物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区石小路**，统一社会信用代码91500106742893880T。法定代表人：刘玉兰，该公司负责人。被告：张健，男，1971年3月24日出生，汉族，职业不详，住重庆市江**。被告：刘川，女，1979年11月11日出生，汉族，职业不详，住重庆市江**。原告重庆大川集团物业管理有限公司与被告张健、刘川物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告重庆大川集团物业管理有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆大川集团物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告重庆大川集团物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆大川集团物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告重庆大川集团物业管理有限公司负担。审 判 员 杨飞雪二〇二〇年十月二十三日法官助理 肖 荡书 记 员 郭鑫馨
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执763号之一申请执行人：兰溪耀发钢化玻璃制品有限公司,住所：浙江省金华市兰溪经济开发区宝龙路**,统一社会信用代码：91330781MA29L1QP6X。法定代表人：邓华。被执行人：彭猛，男，1984年5月9日出生，汉族，，住江西省南昌市安义县申请执行人兰溪耀发钢化玻璃制品有限公司依据已发生法律效力的（2019）赣0123民初2023号民事调解书于2020年8月31日向本院申请执行。本院于2020年9月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下向相关职能部门查询，查询内容涵盖工商注册、银行存款、车辆、证券、互联网银行账户、房产、股权股息、公积金、商业保险、金融理财产品等财产形式。本院于2020年9月2日冻结了被执行人账户，只有少量余额，本院依法扣划668.99元。2020年9月27日查封被执行人浙Ｇ×××**、浙Ｇ×××**号车，但未实际控制，无法处置。对于本案被执行人，本院已依法传唤、查找。2020年9月25日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，10月13日送达司法建议书。本案申请执行人申请执行本金6442元、诉讼费用30.5元及相应利息，截至2020年10月15日，执行到位668.99元（含执行费50元）。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年10月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  陈立龙审判员  骆 扬二〇二〇年十月十五日书记员  彭修琪
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执16228号 交通银行股份有限公司佛山分行、黄照乐： 关于债权人交通银行股份有限公司佛山分行与债务人黄照乐信用卡纠纷一案【执行依据为（2019）粤0604民初11144号民事判决书】，本院于2020年8月17日立案执行。经执行，被执行人黄照乐已全面履行生效法律文书确定的义务及执行费用,申请执行人书面向本院申请结案。本案执行完毕。 本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定：生效法律文书确定的内容全部执行完毕，故以“执行完毕”结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日 附：相关法条 1、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释【1998】15号施行日期：1998年7月18日） 108.执行结案方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行； （4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 2、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发【2014】26号施行日期：2015年1月1日） 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6884号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：刘春辉，男，1987年3月12日生，汉族，户籍地哈尔滨市道里区榆树乡民主村上夹沟屯**。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 谢 蕾二〇二〇年十月二十九日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3388号之一 申请执行人陈刚，男，1983年10月1日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人成都新和房地产开发有限公司，住所地成都市金牛区蜀华街**。统一社会信用代码：91510100633135191B。 法定代表人黄元章。 申请执行人陈刚申请执行成都新和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终1247号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都新和房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈刚于2020年9月14日向本院申请执行。本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本案依法向新都区不动产登记中心送达了执行裁定书及协助执行通知书。现被执行人暂无可供执行的财产。经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终1247号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 徐 勇 二〇二〇年十月二十日 书记员 刘荣状
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初9999号原告：赵文婧，女，1998年4月19日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津东旺坤杰培训学校有限责任公司，住所地天津市南开区白堤路****2门**。法定代表人:苑俊芹。原告赵文婧与被告天津东旺坤杰培训学校有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年9月11日立案。原告赵文婧因个人原因，于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵文婧撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告赵文婧负担。审判员 王 娜二〇二〇年十月二十六日书记员 纪晓雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执13972号 申请执行人罗军烟，男性,1974年5月7日生，汉族，住广东省。 被执行人东莞东昌鞋业有限公司，统一社会信用代码914419007912065302，住所地东莞市东城区温塘还金庭工业区上工业大道**。法定代表人：黄淑女。 关于申请执行人罗军烟与被执行人东莞东昌鞋业有限公司劳动争议一案，东劳人仲院东城庭案字[2020]470号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付经济补偿金29098元，并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2020年6月1日立案执行。 本院依法采取以下执行措施：（一）在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产；（二）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产；（三）本院执行人员到被执行人东莞市东昌鞋业有限公司工商登记地址调查，发现该公司已倒闭，法定代表人黄淑女下落不明。经调查，该公司的机器设备已在本案申请执行前被东莞市东昌鞋业有限公司出卖以发放工人工资。因公司明显资不抵债，你方可向本院申请移送破产处理；（四）本院根据工人代表提供的财产线索，依法到东莞市道滘镇上梁工业区东莞市道滘绮丰厂、东莞市翔胜鞋材有限公司调查，未能发现相关可供执行线索；（五）本院已依法对被执行人的法定代表人黄淑女发出限制消费令，对其采取限制高消费措施及边控措施。 本院已书面向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执13972号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 (本页无正文） 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈庆堂
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执2560号 移送执行人：罗源县人民法院海滨人民法庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路**。 被执行人：姚家浩,男，1969年2月10日出生，汉族，住福建省罗源县。 本院在执行罗源县人民法院海滨人民法庭移送执行的姚家浩诉讼费一案中，查明(2020)闽0123执1543号案件申请执行人姚辉旺与被执行人姚家浩民间借贷纠纷一案正在本院执行中。因上述案件的被执行人均为姚家浩，为提高执行效率，可将本案并入(2020)闽0123执1543号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的(2020)闽0123执2560号案件并入(2020)闽0123执1543号，予以合并执行。 二、终结(2020)闽0123执2560号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈希鹏 二〇二〇年十月二十一日 书记员 倪 钦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百五十七条【执行终结】有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初14846号原告：于俊兵，男，1973年8月24日出生，住天津市宝坻区。原告：唐淑文，女，1973年1月22日出生，住天津市宝坻区。被告：天津博雅置业有限公司，住所地天津市河**友谊路**城市大厦**2702。法定代表人：刘永杰，该公司董事长。原告于俊兵、唐淑文与被告天津博雅置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于俊兵、唐淑文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按于俊兵、唐淑文撤回起诉处理。审判员  赵超二〇二〇年十月二十六日书记员  孟婷
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0723民初5472号原告：曹树林，男，汉族，1966年10月18日出生，住灌云县。委托诉讼代理人：封其东，灌云县杨集法律服务所法律工作者。被告：尹华荣，女，汉族，1961年6月29日出生，住灌云县。原告曹树林与被告尹华荣排除妨害纠纷一案，我院已立案受理，并向原告催交本案案件受理费用，在限定期限内原告未交纳。本院认为，在人民法院指定期限内仍未缴纳案件申请费的，可以按撤诉处理。法院向原告送达申请费催缴通知书后原告仍未在规定期限内缴纳相关费用，本案按原告撤诉处理。为此，依照《诉讼费用交纳办法》第三十七条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 孙 静二〇二〇年十月三十一日书记员 孙金磊
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执991号 申请执行人：黄仕光，男，汉族，1954年12月28日出生，户籍地：宁德市古田县，现住古田县。 被执行人：魏观如，男，汉族，1973年4月11日出生，住福建省古田县。 古田县人民法院作出的（2020）闽0922民初957号民事判决书于2020年6月29日已经发生法律效力。由于被执行人魏观如未履行生效文书所确定的义务，黄仕光于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。 本院在执行过程中查明，自2020年7月9日起，雷玉宝、林华敏、林应晰、魏锦峰、魏茂光、黄仕光、刘贤生陆续向本院申请强制执行，要求被执行人魏观如支付借款。本院认为，对申请执行人雷玉宝、林华敏、林应晰、魏锦峰、魏茂光、黄仕光、刘贤生与被执行人魏观如借款合同系列案件进行并案执行，有利于节约执行资源、提高执行效率，及时执结案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）闽0922执991号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王前绥 审 判 员 蔡贺生 审 判 员 李进毅 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 卢珊珊 书 记 员 姚海娇
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执529号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司阜康市兵团支行，住所地：阜康市准噶尔路**。 法定代表人：范霞，该行行长 被执行人：高克军，男，1989年3月4日出生，汉族，住址：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人中国农业银行股份有限公司阜康市兵团支行与被执行人高克军金融借款合同纠纷一案，阜康市人民法院作出的（2020）新2302民初54号民事调解书发生法律效力后，被执行人高克军未履行调解书确定的金钱给付义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阜康市兵团支行向本院申请执行。本院于2020年4月26日立案执行，申请执行标的为67287.35元。2020年10月30日，申请执行人中国农业银行股份有限公司阜康市兵团支行与被执行人高克军就本案的执行达成了和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司阜康市兵团支行申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2020）新2302执529号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二〇年十月三十日 书记员  崔 盛
江西省会昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0733民初2351号 原告：高长庆，男，1965年12月29日出生，汉族，住会昌县。 被告：文华，男，1974年7月17日出生，汉族，住会昌县。 本院在审理原告高长庆与被告文华租赁合同纠纷一案过程中，原告以被告已付清款项为由，于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告高长庆撤回对被告文华的起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告高长庆负担。 审判员  李宁华 二〇二〇年十月十三日 书记员  胡 璇
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0104民初2622号原告(反诉被告)：蒋君，女，汉族，1970年11月3日出生，住重庆市南岸区。原告(反诉被告)：肖先强，男，汉族，1967年10月30日出生，住重庆市南岸区。上述二原告委托诉讼代理人：孟琛，重庆昂正律师事务所律师。被告(反诉原告)：谢敏，女，苗族，1972年1月19日出生，住重庆市彭水县。委托诉讼代理人：张捍伟，重庆江北区大石坝法律事务所法律工作者。原告蒋君、肖先强与被告谢敏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。2020年8月10日，被告谢敏对原告蒋君、肖先强提出反诉。原告蒋君、肖先强于2020年10月26日向本院提出撤诉申请，反诉原告谢敏向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告蒋君、肖先强自愿提出的撤诉申请符合法律规定。反诉原告谢敏自愿提出撤回反诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：一、准予原告蒋君、肖先强撤诉。二、准予反诉原告谢敏撤回反诉。案件受理费1075元，减半收取计537.5元，由原告蒋君、肖先强负担；反诉案件受理费1050元，减半收取计525元，由反诉原告谢敏负担。审判员 王 祎二〇二〇年十月二十六日书记员 冉漫漫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执384号之三   申请执行人：新疆鑫亥金钢铁销售有限公司，住所地乌鲁木齐市头屯河区铁金街**。   法定代表人：宁静，该公司总经理。   被执行人：河南璐祥矿山设备有限公司，住，住所地滑县高平镇东起寨村/div>   法定代表人：张栓杰，该公司董事长。   第三人：新疆富城矿业投资有限公司，住，住所地新疆昌吉回族自治州阜康市天池南街****/div>   法定代表人：娄明波，该公司董事长。   本院在执行申请人新疆鑫亥金钢铁销售有限公司与被执行人河南璐祥矿山设备有限公司、第三人新疆富城矿业投资有限公司买卖合同纠纷一案中，由于被执行人查无财产可供执行，申请人新疆鑫亥金钢铁销售有限公司与第三人新疆富城矿业投资有限公司达成执行和解。申请执行人新疆鑫亥金钢铁销售有限公司于2020年10月29日向本院递交撤回申请书，要求撤回对本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）新0106执384号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   雷 宇   审  判  员   王灵燕   审  判  员   雷 俊   二 0 二 0 年 十 月 二 十 九 日   书  记  员   赵玉芳
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初13001号原告：涂建，男，1979年10月23日出生，汉族，住四川省古蔺县********。委托诉讼代理人：邱华平，广东广顺律师事务所律师。被告：中山市黄圃镇鑫鸿玻璃制品厂，住所地广东省中山市黄圃镇大岑工业区****。主要负责人：左定良，该厂投资人。被告：左定良，男，1980年12月13日出生，汉族，住四川省古蔺县**********。原告涂建与被告中山市黄圃镇鑫鸿玻璃制品厂、左定良劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告涂建于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告涂建申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告涂建撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告涂建负担。审判员  李惠楠二〇二〇年十月十三日书记员  丁也芹