wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9428号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地温岭市万昌中路**。 负责人：张雪萍，该行行长。 委托诉讼代理人：郭智，该公司员工。 委托诉讼代理人：梁亮，该公司员工。 被告：尤灵巧，女，1981年11月10日出生，汉族，住温岭市。 被告：尤方标，男，1984年11月5日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被告尤灵巧、尤方标金融借款合同纠纷一案,原告于2020年10月19日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告尤灵巧偿付借款本金300000元，并按照合同约定月利率9.6‰支付利息9024元(利息已计算至2020年9月21日)，逾期利息按月利率14.4‰从2020年9月22日开始计算至实际给付之日止；2.判令被告尤方标对被告尤灵巧上述款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年5月24日，原告浙江泰隆商业银行与被告尤灵巧、尤方标签订了(330110001190522)浙泰商银(小保借)字第(0090720010)号浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同。合同约定：1、借款金额为叁拾万元正；2、借款期限自2019年5月22日起至2021年5月10日止；3、借款利率按月利率9.6‰；4、本合同项下本金还款方式为到期一次还本，借款自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计算利息。本次贷款还本付息方式为按季结息，到期利随本清；5、借款人或保证人出现明显影响贷款安全情形的，贷款人有权采取要求增加担保、停止发放贷款、提前收回贷款等措施；6、担保范围包括债务本金、利息、逾期利息等债务及原告为实现债权所支付的一切费用；7、保证方式为连带责任保证担保；8、保证期间自主合同约定的借款人借款期限届满之日起三年；9、借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。上述合同生效后，原告于2019年5月24日向被告尤灵巧发放了300000元贷款。2020年9月20日，被告尤灵巧未按照约定支付利息，导致2020年6月21日至2020年9月20日的季度利息逾期，之后再无还款，根据该小额保证借款合同第10条约定，原告有权提前收回已发放贷款本息。后经我行多次催收，被告尤灵巧仍未及时偿还剩余本金、利息及罚息，被告尤方标也未代为偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告尤灵巧在本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行借款本金300000元及截止2020年9月21日的利息9024元，并支付自2020年9月22日起按月利率14.4‰计算至实际给付之日止的逾期利息； 二、被告尤方标对上述款项按照连带责任保证承担保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2967.5元，申请费5000元，共计7967.50元，由被告尤灵巧、尤方标负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郭军标 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 应俊伟 代书记员 应泽宇
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执1904号 申请执行人：盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司，住所地在江苏省盐城市城南新区。 法定代表人：还志强，该公司董事长。 被执行人：陈达喜，男，1976年6月2日生，汉族，居民，住盐城市。 被执行人：夏利雄，女，1978年10月15日生，汉族，居民，住盐城市。 本院在执行申请执行人盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司与被执行人陈达喜、夏利雄借款暨保证合同纠纷一案，经查，江苏省盐城市盐都区人民法院(2019)苏0903民初4019号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告陈达喜、夏利雄偿还原告盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司借款本金187333.34元及截止2019年5月9日的利息3125元，并承担187333.34元本金自2019年5月10日起至实际履行还款义务之日止按月利率19.5‰计算的利息，保全担保费500元，于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告侍亮对被告陈达喜、夏利雄的上述第一项还款义务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4554元，减半收取2277元，保全费1720元，合计3997元，由被告陈达喜、夏利雄、侍亮负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年08月07日立案受理。 在执行过程中： 1、2020年08月14日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 2、2020年08月07日，2020年10月09日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年10月12日，扣划被执行人陈达喜冻结账户存款1004.3元，并支付申请人，未发现有其它可供执行财产线索。 3、2020年09月25日，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人，未发现有可供执行线索。 4、2020年10月14日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 5、2020年10月14日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年十月十四日 书记员  孔维连
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2101号原告:杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。统一社会信用代码：91230624814056278。法定代表人：刘树国职务：董事长。委托诉讼代理人：孙忠柱，男，汉族，1984年4月14日出生，该公司员工，住杜尔伯特蒙古族自治县伟业**。被告：李向臣，男，1963年11月4日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：许洪江，男，1968年7月10日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：车继红，女，1963年4月14日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：于福生，男，1964年11月10日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：聂春英，女，1969年12月15日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：刘巍巍，男，1986年10月7日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：廖海静，女，1988年1月16日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：杜尔伯特蒙古族自治县向荣农资商店，注册号：230624600081284，住所地，杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇三道街倍丰农资商店。经营者：李向荣。被告：李向荣，男，1959年11月21日出生，杜尔伯特蒙古族自治县向荣农资商店经营者，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：孙恒兰，女，1961年6月23日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被告李向臣、许洪江、车继红、于福生、聂春英、刘巍巍、廖海静、杜尔伯特蒙古族自治县向荣农资商店、李向荣、孙恒兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判员  鞠红艳二〇二〇年十月二十七日书记员  王 冉
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0603执恢13号申请执行人：牛运莲，女，1960年2月13日生，汉族。被执行人：赵晓玲，女，1976年8月28日生，汉族。被执行人：秦永亮，男，1972年10月21日生，汉族。申请人牛运莲与被执行人赵晓玲、秦永亮民间借贷纠纷一案,鹤壁市山城区人民法院作出的（2018）豫0603民初127号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵晓玲、秦永亮应于调解书生效后分期支付原告牛运莲借款本金38万元及利息。被执行人未按生效文书约定履行，牛运莲向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人已向本院申报财产，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人赵晓玲、秦永亮名下银行和网络资金账户仅有零星存款，本院已经全部予以冻结。2、通过执行网络查控系统查询，查明被执行人赵晓玲、秦永亮名下无车辆、保险、证券和工商登记信息。三、本院于2020年1月19日将被执行人赵晓玲、秦永亮所有的19个防盗门和3个指纹锁予以查封，并于2020年6月22日通过淘宝网司法拍卖平台将查封的防盗门和指纹锁进行拍卖，经两次拍卖和一次变卖均因无人竞拍而流拍。本院征求申请人意见后已裁定以物抵债并将上述物品交付申请人。四、本院于2020年1月20日对被执行人秦永亮采取拘留15日的强制执行措施。五、本院于2020年5月19日前往鹤壁市房管局、不动产登记中心查询被执行人不动产情况，经查询，被执行人秦永亮名下无不动产登记情况，被执行人赵晓玲名下的两套房产在本院其他法官团队进行拍卖。六、本院于2020年5月20日前往鹤壁市住房公积金管理中心查询被执行人公积金账户信息，经查询，被执行人赵晓玲、秦永亮名下无公积金账户信息。七、本院于2020年6月11日限制被执行人赵晓玲、秦永亮高消费并向被执行人发出限制消费令。八、本院通过电话联系、到被执行人居住地走访调查，均未查找到被执行人赵晓玲、秦永亮名下有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不申请本院出具律师调查令并在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人书面申请本院终结本次执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封的防盗门和指纹锁裁定以物抵债以外，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵晓玲、秦永亮负有继续向申请人牛运莲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马保军审判员  侯 轶审判员  杨 政二〇二〇年十月二十七日书记员  王利娜
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初1945号原告：关某某，男，满族，1947年11月22日出生，现住营口市站**。被告：营口某某燃料有限公司，住所地营口市老边区。法定代表人：曲某某，系该公司经理。本院在审理原告关某某与被告营口某某燃料有限公司请求公司收购股份纠纷一案中，因双方当事人自行和解，原告关某某于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关某某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告关某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告关某某负担。审判员  邱珊珊二〇二〇年十月二十八日法官助理常晓品书记员孙贺
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0101执10119号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道**亚大时代大厦******。负责人：陈守中。被执行人：曾威，申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行与被执行人曾威金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0102民初11726号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年10月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留被执行人曾威的银行存款35716.18元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二〇年十月二十二日书记员  吴 敏
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初34222号原告：广州广汽租赁有限公司，住所地广州市白云区庆槎路****。法定代表人：陈良忠。委托代理人：梁熹、卢丽燕，广东南国德赛律师事务所律师。被告：刘某波，男，1977年4月11日出生，汉族，身份证住址湖南省，原告广州广汽租赁有限公司与被告刘某波融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告广州广汽租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州广汽租赁有限公司撤诉处理。审判员  杨烈石二〇二〇年十月九日书记员  池锐燕
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22924号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市城区文昌西街**。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：双泉，男，1983年2月18日出生，蒙古族，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇呼格吉勒街三胡同。原告晋城银行股份有限公司诉被告双泉金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2020)沪0115民初35266号民事判决书。被执行人双泉应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计94693.69元及相应利息。判决生效后，被执行人双泉未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人双泉名下有牌号为蒙EXXX**车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人双泉有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初35266号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初2126号原告：李雄，男，1982年11月6日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：周利锋、冯玉莹，湖北佑君律师事务所律师。被告：杜义元，男，1974年4月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：湖北中宝建筑劳务有限公司，住所地武汉市洪山区徐东村友谊大道**徐东花园**7,******。统一社会信用代码91420111663478400X。法定代表人：曹元宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓万杰，湖北今天律师事务所律师。原告李雄诉被告杜义元、被告湖北中宝建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李雄的委托诉讼代理人冯玉莹、被告湖北中宝建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人邓万杰到庭参加了诉讼，被告杜义元经本院公告向其送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李雄向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告工资7692元；2、判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月，原告经人介绍到被告杜义元承接的武汉市东西湖区将军路华星融城建筑项目工地从事泥工工作，双方对工种及劳动报酬进行了口头约定，由被告杜义元按照实际工作的天数给付原告工资。2018年年底，原告完成工作后，被告杜义元应支付劳动报酬7692元。因被告未及时支付，经原告催要，被告杜义元委托其兄杜正旺与原告进行结算，2019年2月2日，杜正旺制作了人工工资表，并在该表格上签字核实，认可拖欠人工工资。其中拖欠原告工资7692元。2015年，被告湖北中宝建筑劳务有限公司承接了武汉市东西湖区将军路华星融城建筑项目，并将该项目的部分工程分包给被告杜义元承建，系违法分包，应当承担连带支付责任。因两被告未及时支付工资，为此，原告为维护自身合法权益，特向本院起诉，请求判如所请。原告李雄为证明其主张，向本院提交了以下证据：证据一，2015年，被告湖北中宝建筑劳务有限公司与被告杜义元签订的《劳务分包合同泥工工程合同》复印件一份，拟证明被告湖北中宝建筑劳务有限公司将武汉市东西湖区将军路华星融城建筑项目中的泥工工程分包给被告杜义元之事实；证据二，委托书复印件一份，拟证明被告杜义元委托其兄杜正旺办理泥工工资结算手续之事实；证据三，《工资结算表》二份，拟证明被告杜义元拖欠原告工资之事实。被告杜义元未到庭答辩，亦未向本院提交证据。被告湖北中宝建筑劳务有限公司辩称，原告诉讼不实。被告湖北中宝建筑劳务有限公司没有承接武汉市东西湖区将军路华星融城建筑项目，也没有将该工程的部分工程分包给被告杜义元，本公司与原、被告没有任何法律上的关系，故应当驳回原告对本公司的起诉。被告湖北中宝建筑劳务有限公司未向本院提交证据。本院在庭审中组织双方当事人对证据进行了质证，被告湖北中宝建筑劳务有限公司对原告李雄提交的证据一持异议，认为该工程泥工分包合同系复印件，不能证明被告湖北中宝建筑劳务有限公司将建筑工程分包给被告杜义元之事实，且原告又无其他证据证明被告承接了该工程。本院认为，原告证据一不是合同原件，庭审中经本院释明又未向本院提供合同原件予以比对，又未提供其他证据证明合同签订及事实履行的事实，故本院对原告证据一不予采信。被告湖北中宝建筑劳务有限公司对原告证据二、证据三不予质证，认为与该公司无关。本院认为，原告证据二、证据三能证明被告杜义元拖欠原告工资的事实，工资发放表有被告委托人签字认可，故本院对原告证据二、证据三予以采信。综上所述，结合庭审质证及调查，根据当事人认可的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月，原告经被告杜义元之兄杜正旺介绍到被告杜义元承接的武汉市东西湖区将军路华星融城建筑项目工地从事泥工工作，双方对工种及劳动报酬进行了口头约定，由原告向被告提供劳务，被告杜义元按照实际工作的天数给付原告工资。2018年年底，原告完成工作后，被告杜义元应支付劳动报酬7692元。因被告未及时支付，经原告催要，被告杜义元委托其兄杜正旺与原告进行结算，2019年2月2日，杜正旺制作了人工工资表，并在该表格上签字核实，认可拖欠原告工资7692元。因被告未及时支付工资，为此，原告为维护自身合法权益，特向本院起诉，请求判如所请。本院认为，原告李雄于2018年3月开始在被告杜义元承建的工地从事泥工工作，双方对工种、工时及劳动报酬进行了口头约定，虽然未签订书面劳务合同，但双方形成了事实上的劳务关系，应受法律保护，原告李雄依约提供了劳务，被告杜义元应依约及时、足额支付劳动报酬。现被告杜义元拖欠原告李雄劳务款有人工工资表为凭，事实清楚，证据确凿，应予支付，故原告李雄请求判令被告杜义元向其支付劳务款7692元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告湖北中宝建筑劳务有限公司连带支付工资的诉讼请求，因原告未能提供充分的证据证实，且被告湖北中宝建筑劳务有限公司又不予认可，故对该项诉讼请求本院不予支持。被告杜义元经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一，被告杜义元支付原告李雄劳务款7692元，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕；二，驳回原告李雄的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半后收取25元，公告费用560元，共计585元，均由被告杜义元负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王宗文二〇二〇年十月三十日书记员  高文杰
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执1573号 张恩来与曹明峰、亓明霞、王伟、李菲菲民间借贷纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2019）鲁0113民初3187号民事判决书已经发生法律效力。因曹明峰、亓明霞、王伟、李菲菲未交纳案件受理费，济南市长清区人民法院审判庭移送执行。本院立案执行后，至2020年10月30日为止，移送的执行事项内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院（2020）鲁0113执1573号执行完毕。 执行员  曹立新 二〇二〇年十月三十日 书记员  张 凤
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0506民初1702号原告：杜海洋，男，1992年3月25日生，汉族，住安阳市龙安区。被告：李丹，女，1982年5月14日生，汉族，住安阳市龙安区。原告杜海洋与被告李丹民间借贷纠纷一案,本院2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜海洋到庭参加诉讼，被告李丹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜海洋提出诉讼请求：1.被告支付原告欠款10000元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉请为要求被告偿还借款4000元。事实和理由：原告与被告系同事关系，被告陆续向原告借款，截止2020年6月28日止，被告累计欠付原告10000元，但至今未还，要求判如所请。经审理查明，2020年6月28日，原告通过支付宝、微信、银行转账给付被告借款共计8200元，加上之前被告未还款项，被告当日为原告出具借条一张，言明向原告借款10000元。后被告归还6000元，剩余4000元至今未还，导致诉讼。本院认为，被告向原告借款10000元，有原告提交的借条、转账记录及原告当庭陈述等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告按约履行了出借义务，被告仅归还6000元，剩余4000元至今未还，其对酿成本案纠纷应承担全部民事责任。原告要求其归还借款4000元，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李丹于本判决生效后十日内给付原告杜海洋借款4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李丹负担。本判决为终审判决。审判员  马小新二〇二〇年十月三十日法官助理湛志华书记员杨颖超
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初2072号原告：周洋，男，1992年1月19日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省武汉市蔡甸区。被告：湖北吴都药业连锁有限公司，住所地湖北省鄂州市花湖开发区振兴路，统一社会信用代码914202003165539043。法定代表人：刘凤祥。被告：湖北吴都药业连锁有限公司黄石友联大药房，住所地湖北省黄石市黄石港区花湖大道华山路**，统一社会信用代码914202003435282453。负责人：陈细芬。原告周洋与被告湖北吴都药业连锁有限公司、湖北吴都药业连锁有限公司黄石友联大药房买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告周洋于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周洋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周洋负担。审判员  李学光二〇二〇年十月二十二日书记员  田也塬
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1024财保137号申请人：嘉禾县玉翠商贸有限公司，住所地湖南省郴州市嘉禾县珠泉镇人民北路**。法定代表人：董某，该公司总经理。被申请人：罗某甲，男，1972年6月8日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。被申请人：罗某乙，女，1974年6月1日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。申请人嘉禾县玉翠商贸有限公司于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人罗某甲、罗某乙的银行存款20000元或其他相应价值的财产予以查封。申请人提供其法定代表人董某名下坐落于郴州市房产作为担保。本院经审查认为，申请人嘉禾县玉翠商贸有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人罗某甲、罗某乙的银行存款20000元，或查封其二人同等金额的财物。二、查封董某名下坐落于郴州市处（不动产权证号：湘（2017）北湖不动产权第××号）。案件申请费220元，由申请人嘉禾县玉翠商贸有限公司预先交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  邓林森二〇二〇年十月十四日代理书记员  李艳梅
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执643号 申请执行人金台区陈仓镇联盟社区居民委员会第一组,住本市金台区金台大道**西联盟**综合楼**。 负责人李德林，系改组主任。 被执行人李会斌，男,1969年1月6日出生，，住本市凤翔县 金台区陈仓镇联盟社区居民委员会第一组与李会斌租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0303民初2868号民事判决书已经生效，因义务人李会斌未自觉履行义务，权利人金台区陈仓镇联盟社区居民委员会第一组向本院申请执行，本院予以立案执行。 执行过程中，对被执行人的不动产信息、银行存款信息、车辆信息及其它财产信息进行了查控，已强制扣划了被执行人银行存款1924.1元，此外，被执行人暂无财产可供执行，。已对其采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单。执行情况已告知申请人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  李 凡 审判员  张 晶 二〇二〇年十月十二日 书记员  王 宇
临清市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1581执1076号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91371500MA3C4W6A2B，住所地临清市古楼东街**；电话：13706******。法定代表人：陈向东,该公司。被执行人张书成，男性,1965年9月20日生，汉族，住临清市。葛孟菊，女性,1966年8月19日生，居民身份证号码，汉族，住临清市青年办事处三里堡居委会**。赵灿林，男性,1980年9月27日生，居民身份证号码，汉族，住，住临清市古楼街**内**/div>孙树山，男性,1969年9月7日生，居民身份证号码，汉族，住临清市，住临清市济津街**内**v>葛梦元，男性,1958年4月2日生，居民身份证号码，汉族，住临清市上，住临清市上湾街**>孙学功，男性,1969年2月22日生，居民身份证号码，汉族，住临清市顺河街**，住临清市顺河街********v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行山东临清农村商业银行股份有限公司与张书成、葛孟菊、赵灿林、孙树山、葛梦元、孙学功借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人张书成、葛孟菊、赵灿林、孙树山、葛梦元、孙学功未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  柏勇二〇二〇年十月二十八日书记员
成都市新津区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0118民初1966号 原告：新津旺海饲料经营部，经营场所四川省新津县普兴镇普兴大道西段********。 经营者：何军。 委托诉讼代理人：王泽，四川桦润律师事务所律师。 被告：邓德强，男，1971年3月7日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 原告新津旺海饲料经营部与被告邓德强买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告新津旺海饲料经营部以被告邓德强已履行支付义务为由于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，新津旺海饲料经营部的申请符合法律规定，应当准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新津旺海饲料经营部撤诉。 案件受理费减半收取275元，由新津旺海饲料经营部负担。 审 判 员 陈健 二〇二〇年十月十六日 法官助理 吴迪 书 记 员 朱勇
河北省柏乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0524执恢81号河北柏乡农村商业银行股份有限公司，住所地河北省邢台市柏乡县城槐东大街北段路西法定代表人：张志强河北金九森农业科技有限公司，男，1977年6月30日出生，住所地柏乡县法定代表人：顾海平范丽，女，汉族，1977年10月24日出生，住所地河北省辛集市育才街43号贾郡，男，汉族，1977年7月19日出生，住所地河北省辛集市育才街43号顾海平，男，汉族，1977年6月30日出生，住所地江苏省如东县河北柏乡农村商业银行股份有限公司申请河北金九森农业科技有限公司等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，柏乡县人民法院作出的（2019）冀0524民初217号，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人河北柏乡农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结柏乡县人民法院作出的（2019）冀0524民初217号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。二〇二〇年十月十六日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020豫01**执8460号申请执行人：河南派普建工集团有限公司,住兰考县产业集聚区迎宾大道西侧。法人代表，闫兆虎。被执行人：郑州日月潭房地产开发有限公司，社会统一信用代码91410100721802855N，住所地郑州市中原区桐柏路****楼****。法定代表人：孙爱玲。本院在执行河南派普建工集团有限公司与郑州日月潭房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年10月9日生效的（2019）豫0105民初17903号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：偿还标的517471元。被执行人郑州日月潭房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年07月15日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。1.本院冻结被执行人银行卡账户，因该账户为保证金账户，银行暂不支持扣划。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州日月潭房地产开发有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘宇飞审判员  董 争审判员  关 磨二〇二〇年十月二十六日书记员  任菲菲
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初4406号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：巨野县前进路**。统一社会信用代码91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，董事长。委托诉讼代理人：张法安，农商行大义支行信贷专管（特别授权）。被告：孔令瑞，男，1970年10月26日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：李元妮，女，1961年4月2日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：孔祥秋，男，1967年8月25日出生，汉族，农民，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司（原名巨野县农村信用合作联社）与被告孔令瑞、李元妮、孔祥秋借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张法安到庭参加了诉讼，被告孔令瑞、李元妮、孔祥秋经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告孔令瑞偿还原告借款本金24314.04元及合同约定利息；2.判令被告李元妮、孔祥秋承担连带担保责任。事实和理由：2016年11月7日被告孔令瑞由被告李元妮、孔祥秋担保从原告所属大义支行借款100000元，于2017年11月6日到期。借款到期后，被告一直未还，请求依法判令被告孔令瑞归还借款本金及利息。并由保证人李元妮、孔祥秋负连带清偿责任。被告孔令瑞、李元妮、孔祥秋未作答辩。原告向本院提交借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证、但保人履行责任通知书等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2016年11月7日,被告孔令瑞与原告所属大义支行签订了借款合同。合同约定：借款人孔令瑞，贷款人巨野县农村商业银行大义支行，借款用途“建筑工程”，借款金额人民币100000元，借款期限自2016年11月7日至2019年11月1日。在合同约定的期限和借款金额内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以每个借款人的借款凭证为准。本合同记载的借款金额、借款日期、借款利率、还款日期如与凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日。借款人未按合同约定结算利息的，贷款人有权提前收回已发放的贷款。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率上浮30%计收逾期罚息。担保方式为连带责任保证，担保合同另行签订。原告根据合同约定收回或者提前收回借款本金、利息、罚息、复利和其他相关费用时，有权直接从借款人在山东省农村信用社系统开立的任何账户中扣收，且所充抵的债务及抵充顺序由原告自主选择。为保证被告孔令瑞归还上述借款及利息，原告所属大义支行于2016年11月7日与被告李元妮、孔祥秋签订最高额保证合同，约定保证人李元妮、孔祥秋自愿为债务人自2016年11月7日至2019年11月1日，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额折合人民币15万元提供担保。保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。根据上述借款合同及最高额保证合同，在有效借款期限内，原告所属大义支行于2016年11月7日，向被告孔令瑞支付贷款100000元，贷款种类为短期农户保证贷款，到期日为2017年11月6日，利率10.2‰，被告孔令瑞在贷转存凭证（借款借据）借款人栏内签字确认。借款到期后，经原告催要，被告孔令瑞仍欠原告所属大义支行借款本金24314.04元及2017年10月21日之后的利息未还，保证人也未履行保证义务。为此，原告向本院提起诉讼，要求被告孔令瑞归还借款24314.04元并支付利息及其罚息，被告李元妮、孔祥秋承担连带保证责任。本院认为：原告与三被告签订借款合同后，原告依约向被告孔令瑞履行了支付贷款的义务，被告孔令瑞也应按照合同约定向原告归还借款并支付利息。被告孔令瑞欠原告借款本金24314.04元及2017年10月21日之后的利息未还，根据合同约定和法律规定，被告孔令瑞应承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告要求被告孔令瑞归还借款24314.04元及逾期利息，符合合同约定和法律规定，应予支持。被告李元妮、孔祥秋为被告孔令瑞向原告借款提供连带责任担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被告李元妮、孔祥秋依法应当在最高限额150000元以内承担连带清偿责任，超过部分不承担保证责任。被告李元妮、孔祥秋在承担保证责任后，有权向被告孔令瑞追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告孔令瑞、李元妮、孔祥秋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告孔令瑞于本判决生效之日起十日内归还原告山东巨野农村商业银行股份有限公司借款24314.04元及利息（利息按合同约定计算，自2017年10月22日起，至还款之日止）；二、由被告李元妮、孔祥秋在150000元限额内负连带责任；三、被告李元妮、孔祥秋承担连带责任后，有权向被告孔令瑞追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费408元，减半收取204元，由被告孔令瑞负担，被告李元妮、孔祥秋负连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  杨德山二〇二〇年十月二十二日书记员  姚 倩
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初3978号 原告：张玲媛，女，1986年6月23日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：吴京来、谢卿,浙江万申佳律师事务所律师。 被告：王元新，男，1987年8月17日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：王秀家，安徽濠梁律师事务所律师。 原告张玲媛与被告王元新合伙协议纠纷一案，原告张玲媛于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张玲媛自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张玲媛撤回起诉。 案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告张玲媛负担。 审 判 员 蒋俊伶 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 莫一帆
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1810号申请执行人万承春，男，1973年6月28日生，汉族，住重庆市万盛区。被执行人六盘水恒鼎实业有限公司，住所地：贵州省六盘水市盘州市电信大楼九楼。法定代表人徐文法。万承春申请执行六盘水恒鼎实业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的盘劳人仲案字[2018]第443号仲裁调解书依法向被执行人六盘水恒鼎实业有限公司送达了执行通知书,责令被执行人收到通知书后履行调解书确定的义务，并承担本案执行费726元。在执行过程中查明，针对六盘水恒鼎实业有限公司在本院的案件2019年8月20日在盘州市的召集下就六盘水恒鼎实业有限公司煤炭调运问题进行专题研究，会议议定：针对恒鼎公司涉法涉诉问题，从2019年9月至2020年1月，恒鼎公司需每月月底划拨50万元到市人民法院指定账户；从2020年2月至6月底，恒鼎公司需每月月底划拨90万到市人民法院指定账户；从2020年7月开始，恒鼎公司需每月月底划拨70万元到市人民法院指定账户，所有划拨资金全部用于化解恒鼎公司涉法涉诉问题。市人民法院要将恒鼎公司划拨的资金按照相应的比例逐步兑现给债权人，要逐步做好恒鼎公司存在涉法涉诉问题的化解工作。针对该案也应等六盘水恒鼎实业有限公司按期支付到我院后与六盘水恒鼎实业有限公司其他案件共同进行分配。本院认为，对于本案六盘水恒鼎实业有限公司针对其涉诉案件每月按期向本院进行支付用于化解，视为被执行人长期履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结执行。如被执行人未按其计划履行，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  蒋传林二〇二〇年十月十九日书记员  甘琦宇
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1140号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人王显良，男，1960年10月17日出生于安徽省亳州市，汉族，文盲，农民，家住亳州市谯城区。2016年10月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；2019年5月因盗窃被慈溪市公安局行政拘留十三日；2019年11月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月27日被慈溪市公安局监视居住。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉〔2020〕91号起诉书指控被告人王显良犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人侯慧敏出庭指控： 1.2020年6月25日凌晨，被告人王显良至慈溪市××巷镇××村××路××号××室××处，从被害人万某的电瓶三轮车上窃得天能牌电瓶5个（价值人民币460元）。其中三个电瓶已追回并发还。 2.同年7月3日凌晨，被告人王显良至慈溪市××巷镇××村××路××号××室××处，从被害人章某的电瓶三轮车上窃得水电瓶5个（无法估价）。 3.同年7月25日凌晨，被告人王显良至慈溪市××巷镇××路××号（王其安食品厂工地）处，窃得电锤1把、手钻1个、中策牌电线9卷、中大元通牌电线1卷以及中大元通牌散装电线合计540米（上述物品合计价值人民币2200元）。上述物品均已追回并发还。 到案后，被告人王显良如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人王显良的行为已构成盗窃罪，系累犯，到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，部分赃物已被追回并发还，建议判处被告人王显良有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人王显良对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人王显良犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王显良犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。) 二、被告人王显良的犯罪违法所得，依法继续追缴，退赔各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  岑 炜 二〇二〇年十月十五日 代书记员  黄丹娜
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初17730号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：王曦萍，女，1998年02月02日出生，汉族，住重庆市江**。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告王曦萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年十月二十一日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0525执265号申请执行人：张世军,男，汉族，1962年11月14日出生，住湖北省远安县，被执行人：远安鹏程医院，住所地远安县鸣凤镇航天路**，统一社会信用代码91420525550687572L。法定代表人：肖平，该院投资人。本院在执行申请执行人张世军与被执行人远安鹏程医院劳动争议执行一案中，申请执行人张世军依据远安县劳动人事争议仲裁委员（2017）远劳仲调字第076号调解书于2020年5月13日向本院申请执行，申请执行远安鹏程医院支付工资9055.88元。在执行过程中查明，远安鹏程医院法定代表人肖平因犯诈骗罪正在监狱服刑，其名下远安鹏程医院正在进行变卖程序，被执行人远安鹏程医院银行账户无余额可供执行，本院已向被执行人远安鹏程医院发出限制消费令，本院已穷尽财产调查措施。就终结本次执行程序等事项，本院约谈了申请执行人张世军，听取其对终结本次执行程序的意见其同意终结本次执行，并签字记录入卷。本案符合终结本次执行条件，先终结本次执行程序，待符合恢复执行条件后申请执行人可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐发明审判员  张 炜审判员  田育建二〇二〇年十月二十九日书记员  朱红艳
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初2370号原告：宋万信，男，1985年8月10日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：李庆国，河南忠义律师事务所律师。被告：濮阳濮范高速公路有限公司，住所地河南省濮阳市华龙区106国道与濮台路交叉口北2000米高速公路入口处。法定代表人：王云，董事长。原告宋万信与被告濮阳濮范高速公路有限公司（以下简称濮范高速公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李庆国到庭参加诉讼，被告濮范高速公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋万信向本院提出诉讼请求：被告支付原告欠款114140元及利息（利息暂计27393元，自2016年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清时止）。事实和理由：山西太行路桥有限公司濮范高速公路NO.10合同段项目经理部修建濮范高速时租赁了宋万信的机械设备，后经结算，该项目部出具了欠据一份。2013年8月7日，各有关部门及濮范高速建设指挥部等相关方形成会议纪要，由濮范高速公司通知十标（山西太行路桥有限公司）到现场解决问题，如十标不到场，濮范高速公司对其遗留问题代为解决。后濮范高速公司陆续偿还原告部分欠款，现尚欠114140元未付。被告濮范高速公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.山西太行路桥有限公司濮范高速公路NO.10合同段项目经理部出具的欠据一份；2.濮范高速公司历次支付欠款明细表；3.会议纪要。经审查，原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案有关联，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：山西太行路桥有限公司濮范高速公路NO.10合同段项目经理部修建濮范高速时租赁了原告宋万信的机械设备，2011年11月27日，该项目经理部对未付的213107元租金向原告出具欠据一份。2013年8月7日，各相关部门及濮范高速公路有限公司共同召开会议，形成会议纪要，载明：“一、针对濮范高速公路土建十标拖欠当地群众工程款及大屯梁场复耕问题，由濮范公司通知十标（山西太行路桥有限公司）到现场解决问题，如十标拒不到场，濮范公司对其遗留问题代为解决。二、······”该纪要加盖有范县濮范高速公路领导小组办公室印章。后濮范高速公司陆续代偿了原告部分欠款，至2019年1月，剩余114140元未付。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。原告履行出租人义务后，2011年11月27日，山西太行路桥有限公司濮范高速公路NO.10合同段项目经理部为原告出具欠条确认尚欠原告租赁费用的事实，该欠据是双方债权债务关系的确认凭证,合法有效,应受法律保护。根据2013年8月7日濮阳市德商高速公路范县段指挥部、濮范高速公司等部门共同形成的会议纪要：针对濮范高速公路土建十标拖欠当地群众工程款及大屯梁场复耕问题，由濮范高速公司通知十标（山西太行路桥有限公司）到现场解决问题，如十标拒不到场，濮范高速公司对其遗留问题代为解决。被告濮范高速公司已按要求陆续支付了部分欠款，现原告诉请被告代为偿还剩余欠款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张被告支付逾期利息，该请求亦符合法律规定，予以支持。被告濮范高速公司经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利，所产生的不利后果，应由其自行负担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告濮阳濮范高速公路有限公司于本判决生效后十日内支付原告宋万信114140元及利息（以114140元为基数，参照全国银行间同业拆借中心2020年9月20日公布的贷款市场报价利率，自2016年1月1日起计算至欠款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1565元，由被告濮阳濮范高速公路有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张道鹏二〇二〇年十月二十八日书记员  于 赞
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1448号之一申请执行人：白明海，男，1949年7月15日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：鄢陵县宏利财务咨询有限公司，住所地：河南省鄢陵县翠柳路南段西侧惠馨苑小区门面房。法定代表人：赵峰，该公司负责人。白明海与鄢陵县宏利财务咨询有限公司借款合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2019）豫1024民初1679号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，鄢陵县宏利财务咨询有限公司向白明海支付借款本金5000元及利息400元，并承担案件受理费50元。因鄢陵县宏利财务咨询有限公司未按上述生效法律文书履行义务，白明海向本院申请强制执行，本院于2020年07月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人鄢陵县宏利财务咨询有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院干警前往被执行人鄢陵县宏利财务咨询有限公司住所地进行走访调查，发现该公司已停止经营。四、本院干警在被执行人住所地周边张贴悬赏公告，但未征集到财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已通过短信约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院调查结果且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鄢陵县宏利财务咨询有限公司负有继续向申请执行人白明海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十月三十日书记员  秦英杰
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1182执1495号申请执行人：朱福勇，男，汉族，1984年1月7日生，住安徽省明光市。被执行人：徐辉，男，汉族，1988年10月17日生，住安徽省明光市。本院在朱福勇与徐辉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2018)皖1182民初2926号民事判决书，开展执行工作。执行中，本院多次通过网络查询被执行人徐辉的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人徐辉名下的不动产情况；未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人徐辉纳入失信人名单；对被执行人徐辉采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙怀宁审判员  孙志勇审判员  卞广庆二〇二〇年十月十九日书记员  黄 磊
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初6436号原告:姚佳良，男，1974年9月15日生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：季瑞佳，系辽宁正良律师事务所律师。被告:罗勇，男，1978年4月2日生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。原告姚佳良与被告罗勇房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理，原告姚佳良的委托诉讼代理人季瑞佳、被告罗勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：被告支付占有使用费11万元并向原告腾退房屋。事实与理由：原告与被告签订房屋租赁合同，约定原告将位于大连市甘井子区房屋出租给被告使用，合同中对于租期、租金等作出约定。合同已经到期，被告既未交纳房租，亦未腾退房屋，故原告诉至法院。被告辩称，完全同意原告的诉请，被告可以腾退房屋，但是不同意支付相应费用。原告庭后向法庭提交降低诉讼请求申请，鉴于案涉房屋已腾退，故原告请求撤回部分诉请，仅要求被告支付占有使用费60,000元（自2019年6月至2020年7月）。经审理查明：原告系大连市甘井子区西南路芳茗园********公建房屋的所有权人。原告（出租方、甲方）与被告（承租方、乙方）于2014年12月15日签订房屋租赁合同，约定原告将上述房屋出租给被告使用，租期自2015年6月15日起至2018年6月14日止；月租金为4,583元；如甲方按法定手续程序将房产所有权转让给第三人时，在无约定的情况下，本合同对新的房产所有者继续有效；付款方式：2015年6月15日至2016年6月14日，2016年6月15日至2017年6月14日，2017年6月15日至2018年6月14日，每年交纳租金55,000元。被告于庭审中陈述，原告将房屋转让给案外人，被告与案外人达成租赁合同关系，2018年至2019年的租金已向案外人支付完毕。2020年原告收回房屋又和案外人达成买卖协议，导致租金无法支付，原告承诺不收取租金以赔偿被告遭受的损失。被告自认2019年6月15日至2020年6月14日的租金未向任何人支付。上述事实，有房屋所有权证、房屋租赁合同及庭审笔录等在案为凭，这些证据经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定，租赁合同是出租人将出租房屋交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的房屋租赁合同是双方当事人的真实意思表示，原告作为出租人已将案涉房屋交付被告使用，被告负有按照合同约定支付租金的义务。案涉房屋租赁合同已于2018年6月14日到期，被告继续占有使用案涉房屋，原告并未提出异议，故依据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条之规定，案涉房屋租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期，双方可以随时要求解除。现被告已将房屋腾退给原告，房屋租赁合同自腾退之日解除。关于租金一节，被告亦认可自2019年6月15日至2020年6月14日并未支付租金，故应当向原告支付该年度租金55,000元。自2020年6月15日截至开庭之日2020年7月14日，被告依然占有使用案涉房屋，故原告主张的租金合计金额60,000元，具备事实及法律依据，本院予以支持。关于被告辩称的，原告承诺不收取租金的答辩意见，被告并未提交相关证据，且原告并不认可放弃租金，对于该答辩意见，本院不予采纳。综上所述，依据依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第六十条、第二百一十二条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告罗勇于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告姚佳良租金60,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,745元，由被告罗勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审判员 张 禾二〇二〇年十月二十日书记员 胡淞岚本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二条本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1068号之二申请执行人王**，女，1998年10月12日生，汉族，住汝阳县。委托代理人王**明，男，1966年11月23日生，汉族，住汝阳县，系王**之舅，特别授权。被执行人段黑涛，男，1984年4月17日生，汉族，住汝阳县。申请执行人王**与被执行人段黑涛机动车交通事故责任纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2018）豫0326民初2909号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王**于2020年8月19日向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿申请执行人丧葬费等共计251257.6元。被执行人应承担执行费3669元。在执行过程中，1、本院于2020年8月25日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月20日、9月12日、10月19日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下有牌号为豫Ｃ×××**森雅牌汽车一辆，本院于2020年8月28日查封该车辆，但未实际扣押，暂无法处置。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2020年8月28日通过协助机关汝阳县不动产登记中心查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年8月21日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、执行过程中，本院于2020年10月19日至被执行人住所地汝阳县××××村调查，反馈被执行人段黑涛刚刑满释放，下落不明，住宅破落，未发现可供执行财产线索。6、执行过程中，本院于2020年9月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2020年10月28日通过终本约谈方式将被执行人段黑涛名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人王**的委托代理人王**明，并告知其提供财产线索，王**明认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人段黑涛名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王**的委托代理人王**明释明被执行人的财产情况，王**明明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段黑涛负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十月二十八日书记员  葛林需
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3320号申请执行人李留印，男，1969年11月24日生，汉族，住滑县。被执行人袁宝峰，男，1975年12月3日生，汉族，住滑县。李留印与袁宝峰借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年6月20日作出（2019）豫0526民初6335号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告袁宝峰于2020年6月20日前偿还原告李留印借款40000元，具体还款计划：被告袁宝峰于2019年7月20日前偿还借款10000元，于2019年10月20日前偿还借款10000元，于2020年2月20日前偿还借款10000元，于2020年6月20日前偿还借款10000元，利息的计算方式为双方约定借款利息为年利率24%，按照未还本金计算利息；二、如果袁宝峰有任一期未足额偿还借款，原告李留印有权一次性申请执行被告袁宝峰偿还40000元及利息（利息自2014年7月22日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止）。”。袁宝峰未履行上述生效法律文书履行义务，李留印向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月7日、8月24日、9月27日、10月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人袁宝峰仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取查封措施。未查到袁宝峰土地、房屋的相关登记资料。未查到袁宝峰车辆的相关登记资料。未查到袁宝峰持有股票（股权）。三、通过电话联系的形式对被执行人居住地村委会干部进行了调查和了解，被执行人袁宝峰因患病现卧床在家，未能查找到被执行人可供执行的其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人袁宝峰采取了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可委托律师，由律师持本院签发的律师调查令对被执行人的财产情况进行调查，申请执行人明确表示不委托律师采取财产调查措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人袁宝峰负有继续向申请执行人李留印履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十月二十八日书记员  赵志伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2336号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人刘正锋，河南绍晟律师事务所律师。委托代理人金宁，河南绍晟律师事务所实习律师。被申请人陈景拉，男，1979年6月21日出生，汉族，住上海市徐汇区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人陈景拉拒不偿还欠款本金39626.93元，利息、罚息6644.43元（利息、罚息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年1月2日，之后的罚息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计46271.56元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、中原银行出具的贷款发放证明、上海银联电子支付明细表及个人贷款信息表一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈景拉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金39626.93元，利息、罚息6644.43元（利息、罚息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年1月2日，之后的罚息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计46271.56元。申请费319元，由被申请人陈景拉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十月十日书记员  戴子翔
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0403执恢266号 龙刚军、攀枝花市承在工贸有限公司： 龙刚军与攀枝花市承在工贸有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计5712.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5712元。至此，龙刚军向本院申请执行的(2020)川0403执恢266号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执异65号申请人：仙桃市德明卫生用品有限公司，住所得：仙桃市彭场镇彭场大道。法定代理人：廖某，该公司总经理。申请执行人：湖北仙桃农村商业银行股份有限公司，住所地：仙桃市仙桃大道**。法定代表人：秦斌，该公司董事长。被执行人：仙桃三佳冶金轴承有限公司，，住所地：仙桃市刘口工业园**法定代表人：伍开成，该公司董事长。被执行人：伍开成，男，汉族，1956年10月6日出生，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：柳德仙，女，1956年12月12日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：丁传均，男，1954年4月8日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：姜勇，男，1976年6月25日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：丁甜，女，1981年12月23日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被执行人仙桃三佳冶金轴承有限公司、伍开成、柳德仙、丁传均、姜勇、丁甜金融借款合同纠纷一案中，申请人仙桃市德明卫生用品有限公司于2020年9月14日向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让暨催收公告等证据。本院查明，申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被执行人仙桃三佳冶金轴承有限公司、伍开成、柳德仙、丁传均、姜勇、丁甜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案执行，执行案号（2020）鄂9004执1032号，生效法律文书为本院于2017年11月29日作出的(2017)鄂9004民初3796号民事调解书。本案在执行过程中，因被执行人仙桃三佳冶金轴承有限公司被多轮查封，暂无法处置，被执行人伍开成、柳德仙、丁传均、姜勇、丁甜无可供执行的财产，且申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年8月28日作出（2020）鄂9004执1032号之二执行裁定，终结本次执行程序。2020年9月10日，湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与仙桃市德明卫生用品有限公司签订债权转让协议将本院于2017年11月29日作出的(2017)鄂9004民初3796号民事调解书所确定的债权全部转让给仙桃市德明卫生用品有限公司，并履行通知义务。本院认为，执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。本案中，湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与仙桃市德明卫生用品有限公司签订债权转让行为，符合相关法律规定，且程序合法。申请人仙桃市德明卫生用品有限公司作为(2017)鄂9004民初3796号民事调解书权利的承受人，向本院申请变更其为本案的申请执行人的请求符合法律规定，本院依法予以支持。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：变更申请人仙桃市德明卫生用品有限公司为本院(2017)鄂9004民初3796号民事调解书的申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省汉江中级人民申请复议。审判长 刘 林审判员 彭彩云审判员 邓利华二〇二〇年十月十七日书记员 王 骞
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初6451号原告洛阳市洛龙区翠翠服装店。经营场所：河南省洛阳市洛龙区关林市场**。经营者：荣翠年。委托代理人：曾群仿，男，1963年3月13日生，汉族，住湖北省天门市。系原告员工。特别授权代理。被告张慧娟，女，1972年8月5日生，汉族，住河南省禹州市远航路市。本院在审理原告洛阳市洛龙区翠翠服装店诉被告张慧娟买卖合同纠纷一案中，案件进行审理后，本院通知其在指定的期间内交纳应预交的诉讼费。但原告洛阳市洛龙区翠翠服装店在指定期限内始终未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  董曾曾二〇二〇年十月十六日书记员  张晓圆
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0107民特135号申请人：黄凤成，男，1962年7月29日出生，住北京市石景山区。被申请人：张亚超，女，1991年8月22日出生，住河北省滦县。申请人黄凤成申请宣告张亚超死亡一案，申请人黄凤成于2020年10月27日向本院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄凤成撤回申请。审判员  徐晓辉二〇二〇年十月二十七日书记员  李 晖
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初7465号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，营业场所：昆明市盘龙区白塔路397号交银大厦10层。负责人：包志。委托诉讼代理人：陈先林、游学宇，系云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：翟周云，男，1984年4月7日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心与被告翟周云信用卡纠纷一案，本院于2020年7月29日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈先林到庭参加了诉讼，被告翟周云经传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计人民币62846.58元（截止2020年4月25日，欠本金金额40018.19元、利息19942.53元、费用2885.86元）；2.判令被告向原告支付自2020年4月26日起至欠款清偿之日止的利息按《领用合约》的约定计算；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为52×××07。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款余额62846.58元（截止2020年4月25日），经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。被告未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告为证明自己的主张，依法向法庭提交了证据，本院经核对原件后认为，原告提交的证据与本案存有关联性，可以证明其待证目的，故对原告提交的证据予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告起诉的事实予以确认并补充事实如下：被告于2015年6月7日申领案涉信用卡，原被告签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定了如被告到期还款日前未能全额偿还应付款项，被告有权选择原告规定的最低还款额进行还款。被告累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止被告信用卡的使用。如到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项按收费表规定的利率计收从原告记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金。收费表中列明贷款利息按日万分之五，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元，单项增值服务费每月3元。截止2020年4月25日，被告信用卡尚欠本金40018.19元、利息19942.53元、违约金1454.01元（2017年1月1日后产生）、单项增值服务费21元、分期手续费1410.85元。本院认为，被告自愿向原告申领信用卡并申请信用消费贷款，原告通过审核后向被告发放信用卡并发放了贷款，原、被告双方形成信用卡合同关系，双方均应按照合同约定履行双方的权利义务。被告未按约定归还透支的款项，已经构成违约。原告主张被告归还截止2020年4月25日尚欠的本金40018.19元、利息19942.53元、单项增值服务费21元、分期手续费1410.85元及自2020年4月26日起至实际还清之日止按合约约定计算的利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对于原告主张的违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取违约金应当与被告重新约定。本案中原告现有证据不能证明双方就收取违约金形成一致的意思表示，故对原告主张的违约金本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内向原告归还截至2020年4月25日尚欠的借款本金40018.19元、利息19942.53元、单项增值服务费21元、分期手续费1410.85元，共计61392.57元；二、被告于本判决生效之日起十日内向原告支付欠付借款本金自2020年4月26日起至实际还清款项之日止的利息（标准按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取686元，由原告承担16元，被告承担670元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员  江丽二〇二〇年十月十六日书记员  颜青
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初4518号原告：万某，女，1992年6月10日生，汉族，住广西省藤县。被告：池某，男，1988年3月20日生，汉族，住河南省新蔡县。原告万某诉被告池某离婚纠纷一案，本案于2020年9月16日立案受理。在审理过程中原告万某申请撤回起诉。本院经审查认为，原告万某申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予万某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告万某负担。审判员  罗振学二〇二〇年十月二十七日书记员  周似骐
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初3856号 原告：金华市杨名汽车销售有限公司，住所地金华市金华山旅游经济区汽车城**地块**拐角三间店面，统一社会信用代码913307033136944291。 法定代表人：叶剑，总经理。 被告：崔洋，男，1986年5月24日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 被告：范于芬，女，1986年1月5日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 原告金华市杨名汽车销售有限公司（以下简称杨名汽车销售公司）诉被告崔洋、范于芬追偿权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法由审判员姜秀芳适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理，原告金华市杨名汽车销售有限公司到庭参加诉讼，被告崔洋、范于芬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨名汽车销售公司诉请：1、请求法院判令被告归还原告为其代偿的贷款本息等共计17982.91元，并支付利息（利息自2020年4月10日起按银行同期贷款利率计算至实际归还之日止），诉讼过程中，原告变更利息的利率按LPR计算；2、请求法院判令被告支付原告违约金3596.58元，合计21579.49元。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月16日，被告崔洋为购买家庭用车，与中国农业银行婺城支行签订金穗专项商户分期业务担保/抵押借款合同，被告崔洋为抵押人，同时被告范于芬为共同还款人，向银行贷款88800元，并将购买的车辆作为抵押，由原告作为保证人，在原告为被告担保的同时，双方约定被告购置车辆由原告作为第二顺序抵押权人，在被告三期不能还款的情况下，5日内应当与原告协商的代偿问题，如不能达成协议，被告应当一次性偿还由原告代偿的借款本息，如违约，被告将按贷款未还余额的20%支付违约金，并支付实现债权费用。合同签订后，银行依约放款给被告购买家庭用车，而被告至2020年4月10日，已连续4期未依约还款，原告作为保证人，于2020年4月10日起至今为被告归还银行贷款本息17982.91元。 为证明上述事实，原告向本院提交如下证据： 1、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，证明被告贷款、原告提供保证担保的事实。 2、共同还款人承诺书复印件，证明第二被告是共同还款人的事实。 3、抵押合同、反担保协议，证明原告是第二顺位抵押权人的事实。 4、送达地址确认书，证明两被告对送达地址进行确认的事实。 5、担保协议书，证明第二被告系共同还款人的事实。 6、银行回单6张，证明原告为被告代偿的事实。 被告崔洋未作答辩，亦未向本院提交证据。 被告范于芬未作答辩，亦未向本院提交证据。 对原告提供的证据经本院审核，本院认为，在被告拒不到庭且无相反证据推翻的情况下，本院对以上证据予以确认。 本院查明事实如下：2018年10月16日，被告崔洋因购置车辆与中国农业银行股份有限公司金华婺城支行签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定：被告崔洋向中国农业银行婺城支行申请贷款88800元，分36期还款；以新购置车辆设定抵押担保。被告崔洋作为借款人、抵押人在合同上签名，原告杨名汽车销售公司作为保证人在合同上签字盖章。同日，被告范于芬签署《共同还款人承诺书》一份，自愿作为该笔借款的共同还款人。原告与被告崔洋签订《抵押合同》、《反担保协议》一份，约定：被告向原告杨名汽车销售公司提供反担保，并以新购置车辆向原告设定第二顺位抵押担保；违约金以贷款金额的20%计算，造成诉讼的，被告还应承担实现债权的相关费用（包括诉讼费、诉讼代理费）。同日，原告与被告崔洋、范于芬签订《担保协议书》，约定被告逾期还款，银行要求原告垫付并从原告保证金账户扣划或其他结算账户划扣或原告应银行要求主动垫付被告逾期贷款本息、罚息、被告应付的手续费滞纳金或其他款项时，被告应归还原告为其代偿的垫付资金，及原告代偿之日起，按代偿款每月3%向原告支付违约金，不足一月的按一个月支付。后因被告崔洋、范于芬未能按约还款，原告杨名汽车销售公司于2020年4月10日、5月9日、6月10日、7月9日、8月7日、9月9日共向中国农业银行婺城支行支付代偿款17982.91元。 本院认为，原告杨名汽车销售公司为被告崔洋向中国农业银行金华婺城支行的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》提供保证。因被告崔洋及作为共同还款人的被告范于芬未能按约还款，原告作为保证人承担保证责任后，有权向被告崔洋、范于芬追偿。同时，依据《担保协议书》的约定，被告崔洋、范于芬还应向原告杨名汽车销售公司支付违约金。原告主张违约金的同时再主张利息于法无据，本院不予支持。综上，原告诉请合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告崔洋、范于芬于本判决生效之日起十日内支付原告金华市杨名汽车销售有限公司代偿款17982.91元。 二、被告崔洋、范于芬于本判决生效之日起十日内支付原告金华市杨名汽车销售有限公司违约金3596.58元。 三、驳回原告金华市杨名汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费170元，由被告崔洋、范于芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 姜秀芳 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 刘沁宁
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执549号之一申请执行人：王德学，男，1956年*月*日出生，汉族，无职业，现住七台河市新兴区。被执行人：陈永国，男，1978年*月*日出生，无职业，现正在服刑。本院在执行王德学与陈永国故意伤害罪一案中，本院于2020年8月7日执行立案。在执行过程中，本院依法发起总对总网络及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产且被执行人正在服刑。本案已对被执行人陈永国穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人陈永国采取限制高消费、冻结存款的强制措施。申请执行人王德学表示同意终结本次执行程序。本院已向申请执行人告知，如发现被执行人的财产线索可以向本院提供，经审查属实，本院将恢复执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘颜德审判员  刘易新审判员  苗晓东二〇二〇年十月二十八日书记员  吴 雪
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初2275号原告：阳光财产保险股份有限公司武冈支公司，住所地为湖南省武冈市庆丰东路****门面，统一社会信用代码：91430581682849369P。负责人：林丽芳，女，该支公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：周潮晖，男，湖南复来律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：周欣悦，女，1997年9月16日出生，汉族，湖南省邵阳市人，该公司法律顾问，住湖南省邵阳市大祥区。被告：刘义龙，男，1987年4月10日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。委托诉讼代理人（特别授权）：马永成，男，湖南湘人律师事务所律师。被告：毛政平，男，1981年10月28日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。原告阳光财产保险股份有限公司武冈支公司与被告刘义龙、毛政平追偿权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，依法适用简易程序，定于2020年10月26日8时30分在本院公开开庭进行审理。原告阳光财产保险股份有限公司武冈支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。被告刘义龙及其委托诉讼代理人马永成、被告毛政平均按时到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告阳光财产保险股份有限公司武冈支公司撤诉处理。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告阳光财产保险股份有限公司武冈支公司负担。审 判 员  许修军二〇二〇年十月二十六日法官助理黄睿珲代理书记员  马 腾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省榕江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2632刑初158号 公诉机关贵州省榕江县人民检察院。 被告人吴老中，男，1995年12月21日出生，苗族，小学文化，农民，住贵州省榕江县。因涉嫌非法制造枪支罪，于2020年3月2日被榕江县公安局取保候审。 榕江县人民检察院以榕检刑诉［2020］121号起诉书指控被告人吴老中犯非法持有枪支罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月15日公开开庭审理了本案。榕江县人民检察院指派检察员曹德洲出庭支持公诉，被告人吴老中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2016年5、6月份，被告人吴老中为了打鸟，在榕江县古州镇环城路一家五金店购买得枪支零部件带回家，后组装成射钉枪存于家中自用（系被告人供述）。2020年3月1日被公安机关查获。经黔东南州公安司法鉴定中心鉴定：吴老中所持有的疑似射钉枪是以火药为动力的枪支，具有致伤力。 公诉机关认为，被告人吴老中违反国家枪支管理法律法规，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。 经审理查明：榕江县公安局在办理“韦老四、潘老二等四人妨害公务案”中，发现被告人吴老中涉嫌其中。2020年3月1日，公安人员到被告人吴老中家中进行搜查，在其家里杂物间内搜出射钉器改制的枪支一支，随即进行了扣押，该疑似枪支系被告人吴老中持有。经黔东南州公安局司法鉴定中心鉴定：吴老中持有的疑似枪支，系以火药为动力的枪支，具有致伤力。 同时查明，被告人吴老中无犯罪前科，已于2020年9月25日在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，有如下证据：1.扣押在案的射钉枪一支、扳手一把；2.受案登记表、立案决定书、搜查笔录及扣押清单、被告人户籍证明、前科查询证明等书证；3.证人吴某的证言；4.被告人吴老中的供述及辩解；5.涉案枪支鉴定文书材料；6.现场勘验笔录及照片；7.认罪认罚具结书等证实，足以认定。 本院认为，被告人吴老中违反枪支管理法规，非法持有一支以火药为动力的枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人吴老中犯非法持有枪支罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人归案后能坦白其罪行，依法可对其从轻处罚。被告人签署了认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，依法可以从宽处理。考虑到被告人吴老中系初犯，犯罪情节较轻，认罪、悔罪态度较好，经社区调查，宣告缓刑对其居住社区无重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。本案中扣押并随案移送的枪支一支、扳手一把，依法应予没收。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人吴老中犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期，从本判决确定之日起开始计算。） 二、本案中扣押并随案移送的射钉枪一支、扳手一把，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋元章 二〇二〇年十月十五日 法官助理吴鸿滨 书记员林少瑜
贵州省德江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0626执965号 申请执行人：德江县农村信用合作联社，住所地贵州省德江县青龙街道人民北路**。 法定代表人：王**，系该联社理事长。 委托代理人：张细忠，贵州顺竹律师事务所律师。 被执行人：罗中伟，男，1990年10月1日出生，土家族，村民，住贵州省德江县桶井乡望牌村**。 被执行人：曾雪非，女，1996年11月6日出生，土家族，村民，住贵州省沿河土家族自治县板场乡光辉村**，现住贵州省德江县桶井乡望牌村**，系罗中伟之妻。 本院在执行德江县农村信用合作联社申请执行罗中伟、曾雪非金融借款合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2018）黔0626民初438号民事判决书，被执行人罗中伟、曾雪非应偿还申请执行人德江县农村信用合作联社借款本金50000元及利息、罚息（借款内从2016年12月21日至2018年3月6日的利息，以50000元为基数，按月利率8.7083‰计算；逾期从2018年3月7日起至借款还清之日止的利息，以50000元为基数，按月利率13.0625‰计算），并支付律师费1589.7元，承担案件受理费544元，被执行人罗中伟、曾雪非未履行义务，申请执行人德江县农村信用合作联社向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人罗中伟、曾雪非送达执行通知书、报告财产令和风险提示书后，罗中伟、曾雪非仍未履行偿还义务。我院已对被执行人罗中伟、曾雪非限制高消费，纳入失信被执行人名单。 经网络查控，被执行人罗中伟、曾雪非无银行存款、无工商登记信息，曾雪非无车辆登记信息，登记在罗中伟名下的车牌号为贵DHJ2**中豪牌摩托车未能控制，经传统查询，被执行人罗中伟、曾雪非没有不动产登记信息，现在被执行人罗中伟、曾雪非暂无可供执行财产。申请执行人德江县农村信用合作联社同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 罗 蛟 二〇二〇年十月十九日 书记员 宁雄德
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执3893号之一 申请执行人：陈少平，男，1992年5月24日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。 被执行人：王亚琼，女，1985年9月9日出生，汉族，住泉州台商投资区。 申请执行人陈少平与被执行人王亚琼借款合同纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人款项21378.00元及相应的利息等。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，除已另案轮候查封被执行人名下房产、车辆外，均查无被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月二十四日 书记员  朱培阳
河南省登封市人民法院支 付 令（2020）豫0185民督249号申请人：中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市中岳大街，统一社会信用代码：91410185170514231Q。负责人：程俊杰，该行行长。委托诉讼代理人：张培，河南德冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冯，河南德冠律师事务所（实习）律师。被申请人：郑艳莉，女，汉族，1969年4月25日出生，住登封市。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行于2020年10月10日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行称，2017年2月27日，被申请人向申请人申请办理信用卡，申请信用卡种类为金穗贷记卡。被申请人填写了信用卡申请表，同意遵守中国农业银行金穗贷记卡章程及中国农业银行金穗贷记卡领用合约等内容，并签署了名字。依被申请人的申请，申请人核准并向被申请人发放了信用卡，被申请人消费后未依约还款，故请求法院提起申请，向被申请人发出支付令。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郑艳莉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行本金2536.47元、利息2247.59元、逾期违约金577.65元，共计5361.71元。申请费17元，由被申请人郑艳莉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  康玄二〇二〇年十月十二日书记员  张哲
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0205执382号移送单位：开封市禹王台区人民法院刑事审判庭被执行人:邢观玉本院执行的邢观玉罚金一案，经本案立案执行，现本案当事人已主动履行完毕生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保554号 申请人：张乐，男，1984年12月4日出生，住湖南省安仁县。 被申请人：湖南中迈建设有限公司，住所地湖南省汝城县城关镇西正街**（城关镇院内），统一社会信用代码：914310261882013725。 法定代表人：何伟平，系该公司经理。 被申请人：罗少平，男，1968年2月27日出生，汉族，住湖南省安仁县。 申请人张乐因与被申请人湖南中迈建设有限公司、罗少平建设工程合同纠纷一案，申请人张乐于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南中迈建设有限公司、罗少平银行存款123147元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人张乐提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人张乐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南中迈建设有限公司、罗少平银行存款123147元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年十月十日 书记员  贺鑫
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0624执1109号之一 申请执行人：廖德林，男，生于1967年9月15日，汉族，住宜城市。 申请执行人：张广喜，男，生于1967年11月11日，汉族，住宜城市。 被执行人：南漳金农源食品有限责任公司。住所地：南漳县经济开发区食品工业园。统一社会信用代码：914206245506677310。 法定代表人：潘军，该公司董事长。 本院在执行申请执行人廖德林、张广喜与被执行人南漳金农源食品有限责任公司为请求确认人民调解协议效力纠纷一案中。因被执行人南漳金农源食品有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务且明显缺乏清偿能力，符合破产条件。被执行人南漳金农源食品有限责任公司的债权人朱道武向南漳县人民法院申请对被执行人南漳金农源食品有限公司进行破产清算，本院经审查依法受理。本案在审理中,因南漳金农源食品有限责任公司或者出资额占南漳金农源食品有限责任公司注册资本十分之一以上的出资人也未向本院申请重整、和解。经管理人提出申请,本院于2020年10月21日依法作出(2019)鄂0624破2-1号民事裁定书,裁定:宣告南漳金农源食品有限责任公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结（2019）鄂0624执1109号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 兢 审判员 黄忠义 审判员 刘德兴 二〇二〇年十月二十三日 书记员 冯茂林
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执1670号申请执行人：张鑫芒，女，1957年5月19日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：李泰宏，男，1987年2月10日出生，汉族，住山东省济南市历城县。被执行人：周彤，女，1982年9月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：张进晖，男，1979年9月10日出生，汉族，住北京市东城区本院在执行张鑫芒与李泰宏、周彤、张进晖民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，执行到位1，245，000.00元。除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年十月十八日书记员  程 鹏
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执1337号之五申请执行人：戴小鹏，男，汉族，1985年8月10日出生，住址莱西市。申请执行人：戴美君，女，汉族，1987年2月2日出生，住址莱西市。被执行人：戴仁雷，男，汉族，1968年05月14日生，住址莱阳市。本院在执行申请执行人戴小鹏、戴美君与被执行人戴仁雷机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的莱西市人民法院作出的（2019）鲁0285民初7863号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人戴仁雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人戴仁雷在山东省农村信用社联合社62×××1,0账户内存款人民币342701.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于晓斌二〇二〇年十月二十九日书记员  吕肖霖
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执653号 申请执行人：常世伟,男,1978年10月15日出生,汉族,住五莲县。 被执行人：陈培堂，男,1970年7月30日出生，汉族，住五莲县。 常世伟与陈培堂身体权纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2018）鲁1121民初236号民事判决书，已发生法律效力。陈培堂未按判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人常世伟于2020年6月28日向本院申请强制执行，本院于2020年6月28日立案执行。申请执行标的1967.04元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费50元。 本案在执行过程中，依法向被执行人陈培堂送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人陈培堂一次付清1967.04元，及迟延履行期间的债务利息535.24元,至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人常世伟与被执行人陈培堂身体权纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十月三十日
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0382民初2339号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行，住所地密山市。负责人：孟祥来，男，行长。委托诉讼代理人：林拥军，男，职工。被告：卢永君，男，1982年1月10日出生，住所地密山市。被告：吕雪君，女，1990年1月12日出生，住所地密山市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行与被告卢永君、吕雪君借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行撤回起诉处理。审判员 蔡 华二〇二〇年十月二十八日书记员 刘海燕
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢715号之一申请执行人：司喜全，男，汉族。被执行人：李海宾，男，汉族。关于司喜全诉李海宾民间借贷纠纷一案，新密市人民法院作出的（2013）新密民一初字第373号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定：被告李海宾于本判决生效后三十日内偿还所欠原告司喜全借款100.37万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月6日向本院申请恢复执行，本院于2020年7月6日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李海宾名下银行卡内仅有零星存款，没有扣划的必要，除此以外，未发现其他可供执行财产。2.发现被执行人李海宾名下有牌号为贵Ｆ×××**号车辆一台，因该价值过低，申请执行人申请不予查封。除此以外，未发现可供执行财产。三、于2020年9月18日前往新密市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息。未发现其他可供执行财产。四、于2020年9月18日前往郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人名下公积金信息，未发现可供执行财产。五、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已对被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。且申请执行人书面同意终结此案本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁会刚二〇二〇年十月二十六日书记员  郭永威
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1628民初4502号之一解除保全申请人：崔坤，男，1991年9月14日出生，汉族，公民身份号码4127251991********，住河南省鹿邑县玄武镇崔堂行政村崔堂。被申请人：胡震宇，男，1988年1月1日出生，汉族，住河南省确山县。解除保全申请人崔坤与被申请人胡震宇民间借贷纠纷一案，本院于二〇二〇年十月二十二日作出(2020)豫1628民初4502号民事裁定，查封、冻结被申请人胡震宇在银行存款170000元或同等价值的财产。原告崔坤于2020年10月29日申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除查封、冻结被申请人胡震宇在银行存款170000元或同等价值的财产。案件申请费1370元，由原告负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 杰二〇二〇年十月二十九日书记员 龚博文
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1414号之二十四被执行人：李聪，男，汉族，1986年12月12日生，住山东省济南市章丘区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李聪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李聪在中国工商银行16×××91账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十月二十四日书记员 张宣英
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9908号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：贺小毛。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13336号民事判决书，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人贺小毛在银行的存款22590.62元（利息等暂计算至2015年8月28日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  杨孟庭审判员  张志山二〇二〇年十月十四日书记员  卢晓立
文书内容青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执2749号申请执行人：王某。                                被执行人：北京天运达人力资源管理顾问有限责任公司住北京市丰台区科学城海鹰路9号综合楼99-22幢2层3号206。法定代表人：李景华。本院在执行申请执行人王某与被执行人北京天运达人力资源管理顾问有限责任公司劳动争议、人事争议一案中，青岛市劳动人事争议仲裁委员会作出的青劳人仲裁字【2019】第1285号仲裁裁决书裁决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人北京天运达人力资源管理顾问有限责任公司已将全部案款支付给申请执行人王某。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市劳动人事争议仲裁委员会作出的青劳人仲裁字【2019】第1285号仲裁裁决书裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 嵩审判员 黄莹莹审判员 朱晓菲二〇二〇年十月十六日书记员 曲识璞
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0923执1240号 申请执行人李**，男，1981年1月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市岳麓区银杉路529号阳光丽城一期东侧5栋505房，现居住地安化县东坪镇嘉和小区。 被执行人夏晓英，女，1986年9月15日出生，汉族，安化县人，住安化县东坪镇建设路39号。 申请执行人李**与被执行人夏晓英民间借贷纠纷一案，安化县人民法院于2020年4月23日作出的（2020）湘0923民初31号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人夏晓英未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李**于2020年9月10日向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案执行。 本院于2020年9月10日向申请执行人李**送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年9月15日，本院向被执行人夏晓英发出了执行通知书及报告财产令，由其父代收。于2020年9月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人夏晓英的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，对其银行卡进行了冻结，未发现有其他可供执行的财产。于2020年9月17日向安化县不动产登记中心、住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人夏晓英不动产登记、公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现有其他可供执行的财产。 2020年9月23日，本院对被执行人夏晓英采取了限制高消费措施。 本院去夏晓英户籍所在地进行了调查，其父表示夏晓英多年未归，早已失去联系，对夏晓英的情况不了解。2020年10月20日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年10月28日，本案应当执行的标的金额为4万元，已执行到位0元，尚有4万元债权未执行到位，本院依法予以认可。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 波 审 判 员  黄卫平 审 判 员  谌 兴 二〇二〇年十月二十八日 代理书记员  卢晗玉