wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初4367号原告：闫钦志，男，1945年9月6日出生，汉族，住河南省项城市。被告：李铁柱，男，1977年10月10日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告闫钦志与被告李铁柱房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法进行审理。闫钦志向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告25000元。事实和理由：2017年2月17日原被告合租北京市仁和镇河南村西口文化部对面圆梦足疗店门面做生意。约定年租金每人30000元，原告支付给被告30000元。房屋租赁合同解除后，房东未退还租金50000元。本院经审查认为，本案租赁房屋协议的出租方提前解除租赁协议，且未退还剩余租期的租金，原、被告应当向出租人（房东）主张权利，故原告起诉被告没有事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回闫钦志的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  罗振学二〇二〇年十月二十日书记员  李佳壕
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0602民初8300号 原告章雨季，女，1999年3月11日出生，汉族，户籍地绍兴市越城区，现住绍兴市越城区。 被告檀立辉，男，1998年7月13日出生，汉族，户籍地安徽省池州市东至县，现住绍兴市越城区。 原告章雨季与被告檀立辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月1日立案后，依法适用简易程序审理，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告章雨季到庭参加诉讼；被告檀立辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告章雨季向本院提出诉讼请求，庭审中变更：1、请求依法判令被告立即归还原告借款6万元，并支付约定每月180元利息至还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月7日，被告向原告借款6万元，原告随将借款转至被告微信及银行卡账户，因两人处于恋爱阶段，原告一直未要求被告书写借条。2020年5月31日，双方感情破裂，被告为原告打下欠条，并约定自协议签订之日起每月偿还3000元，分20个月还清，每月支付180元利息。自该协议签订起，被告未向原告偿还过任一笔借款，其行为已构成违约，并给原告造成损失，特起诉，望判如所请。 被告檀立辉未到庭应诉答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审组织证据交换的质证。原告对主张的事实、理由和诉请向本院提供的证据：1、欠条及转账记录，证明被告欠款事实。被告檀立辉未到庭应诉，视为放弃相关质证权利。本院认证，原告提供的证据，无其他证据否定，本院予以认定，可证实相关事实。审理查明事实：被告檀立辉在与原告章雨季恋爱期间向原告借款，当时未出具借条。2020年5月31日，因双方感情破裂，被告向原告出具欠条，载明：“本人檀立辉由于生意周转事情，于2020年5月31日欠章雨季人民币陆万零伍百元；经双方协商，每月偿还叁仟元整，欠款期间利息按照每月壹佰捌拾元计算，檀立辉承诺于2021年12月25日前还清；双方约定由章雨季住所地法院管辖……。因被告自出具欠条至今未偿还任一款项，故原告起诉，要求被告归还欠款，并支付约定利息。 本院认为，被告所欠原告款项，事实清楚，由欠条及微信等转账佐证，被告至今未清偿，显属违约，现原告主张被告归还全部欠款，并按约定支付利息，符合法律规定。 综上所述，原告主张被告归还所欠款项并支付约定利息，符合法律，本院予以支持。被告檀立辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告檀立辉于本判决生效后三十日内归还原告章雨季欠款人民币60000元，并支付自2020年6月1日起至款清日止按每月180元的利息。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取650元，由被告檀立辉负担。于判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  蒋震锋 二〇二〇年十月二十七日 书记员  娄莹莹 附页： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零八条：当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初453号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人郑某乙，女，1992年6月14日生，汉族，初中文化，住南京市秦淮区，户籍所在地为南京市秦淮区。2011年2月因非法持有毒品被劳动教养一年，2012年4月、2014年6月因吸毒各被行政拘留十五日。2012年7月因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑八个月，罚金人民币四千元；2014年11月因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑三年三个月，罚金人民币五千元，2016年11月9日刑满释放。2020年7月14日因涉嫌销售有毒、有害食品罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于南京市看守所。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕481号起诉书指控被告人郑某乙犯销售有毒、有害食品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年3月至7月，被告人郑某乙六次向被害人徐某等人销售含有西布曲明成分的减肥保健食品胶囊共计164粒，具体情况如下：1.2020年3月16日，被告人郑某乙将两盒加强版减肥保健食品胶囊与此前购买的用于自己服用的至尊版减肥保健食品胶囊进行混合，随机凑成两盒减肥保健食品胶囊，后以人民币2580元的价格向被害人徐某30粒装的减肥保健食品一盒及ｌ0粒去抗体胶囊。2.2020年3月16日，被告人郑某乙以上述方式以人民币2580元的价格向被害人郑某甲销售30粒装的减肥保健食品一盒及10粒去抗体胶囊。3.2020年3月30日，被告人郑某乙以人民币2580元的价格向被害人顾某销售26粒装的减肥保健食品一盒及10粒去抗体胶囊。4.2020年5月1日，被告人郑某乙以人民币2580元的价格向被害人郑某甲销售26粒装的减肥保健食品一盒及10粒去抗体胶囊。5.2020年5月8日，被告人郑某乙以人民币1800元的价格向被害人蒋某销售26粒装的减肥保健食品一盒及10粒去抗体胶囊。6.2020年7月2日，被告人郑某乙以人民币2188元的价格向陈某销售26粒装的减肥保健食品一盒及10粒去抗体胶囊。经鉴定，上述涉案的减肥保健食品均含有西布曲明成分，被南京市市场监督管理局认定为有毒、有害食品。2020年7月13日，民警因本案联系被告人郑某乙，郑某乙向民警承认犯罪并告知民警其住址，后民警前往该地点将郑某乙查获，并在其家中查获涉案胶囊17粒。郑某乙到案后如实供述上述犯罪事实，后向各被害人退赃并获得谅解。公诉机关认为被告人郑某乙具有累犯的法定从重处罚情节、自首的法定从轻处罚情节和赔偿被害人经济损失并取得谅解的酌定从轻处罚情节，建议判处被告人郑某乙有期徒刑八个月，并处罚金人民币三万元。被告人郑某乙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郑某乙犯销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑某乙犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年7月14日起至2021年3月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的有毒、有害食品，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 洁二〇二〇年十月十日书记员 张美玲
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执844号申请执行人：张维民,男性,汉族,1962年6月16日出生,住三门峡市陕州区。被执行人：秦保连,男性,汉族,1971年5月27日出生,住三门峡市。关于张维民与秦保连合同纠纷一案中，经查，被执行人秦保连名下有银行存款，根据执行需要，现依法予以冻结、扣划、解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划、解除被执行人秦保连的银行存款。本裁定书送达后立即执行。审判员  何江波二〇二〇年十月九日书记员  郑 辉
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1123执642号申请执行人：周世英，女，生于1975年1月1日，住四川省犍为县。被执行人：张强富，男，生于1985年9月14日，住四川省犍为县。周世英与张强富买卖合同纠纷一案，申请人周世英依据四川省犍为县人民法院己经发生法律效力的（2019）川1123民初2223号民事调解书，于2020年8月12日向犍为县人民法院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人张强富应退还申请人周世英货款40000元，上述款项由被执行人分期给付，分别于2020年7月31日前给付10000元，于2020年10月31日前给付剩余30000元，若被执行人任一期逾期未付，申请人可就所有未付款项一并申请强制执行，案件受理费525元由被执行人承担。本案申请人申请执行40525元，执行费508元由被执行人承担。本院在执行申请执行人周世英与被执行人张强富买卖合同纠纷一案中，扣划了被执行人的银行存款1928.67元，申请人己领取了该笔案款，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇二〇年十月十日书记员 宋奕苇
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初6831号 原告：象山鸿发物业服务有限公司，住所地象山县丹西街道瑶琳小区**门卫**，统一社会信用代码9133022568109489XK。 法定代表人：杨常成，该公司董事长兼总经理。 被告：傅申，男，1994年11月5日出生，汉族，住象山县。 原告象山鸿发物业服务有限公司与被告傅申物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。2020年10月22日，原告象山鸿发物业服务有限公司以被告傅申已付清物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告象山鸿发物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告象山鸿发物业服务有限公司负担。 审 判 员 张晶莹 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 施内尔 1
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执1266号申请执行人：刘金秋，男，1979年8月30日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人：唐立新，男，1972年7月7日出生，汉族，无职业，现住宝清县。本院在执行刘金秋与唐立新借款合同纠纷一案,在执行过程中，申请执行人刘金秋表示要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0523民初945号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十月二十九日书记员  孙宝珺
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初3096号原告：中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司（以下简称人保咸宁分公司），住所地：咸宁市咸安区温泉路**。负责人：李海波，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄勇，湖北香泉律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：黄忠豪，该公司员工，代理权限：一般代理。被告：熊晓英，女，1969年10月27日出生，汉族，住湖北省崇阳县。原告人保咸宁分公司诉被告熊晓英保证保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保咸宁分公司委托诉讼代理人黄忠豪、被告熊晓英到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告人保咸宁分公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付代为求偿款141404.5元；二、判令被告向原告支付未缴保险费81519.26元；三、请求判令被告向原告支付违约金39680元（以请求1、2项欠款为基数，按每日千分之一的标准计算，从保险人赔偿被保险人当日2020年1月29日起计算至2020年7月24日）、后期违约金（以请求1、2项欠款为基数，按每日千分之一的计算标准，从2020年7月24日起计算至被告实际清偿全部款项之日为止）。四、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月2日，被告与原告签订《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险合同》以下简称（个人信用贷款保证保险合同），合同约定：被保险人为中国农业银行股份有限公司咸宁开发区支行（以下简称农行咸宁开发区支行），投保人为被告；保险费为108820.44元，保险费按月缴纳，每月应交付保险费为3022.79元；保险金额为108820.44元；保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息时止；赔偿等待期为80日；保险责任为在保险期间内，当超过贷款合同月的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期限内的还款义务，且超过保险单载明的期限的，视为保险事故发生，保险人对保险事故发生时投保人在所投的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任。随后，在2019年1月10日，农行咸宁开发区支行与被告签订了《个人担保借款合同》，合同约定：被告向农行咸宁开发区支行申请借款人民币18万元用于日常生活消费；借款期限为36个月；还款方式为等额本息还款，每月还款日期为借款发放日的对应日（本案借款发放日期是2019年1月10日，所以每月还款日期为当月的10日）。上述合同签订后，农行咸宁开发区支行按约向被告发放了借款，但被告未按约归还银行借款本息，导致原告于2020年1月29日向农行咸宁开发区支行支付了保险赔款141404.5元。并且被告尚欠原告81519.26元保险费。因此根据《个人信用贷款保证保险合同》特别约定条款：“（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一、向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及崔收产生的其他费用”。为维护自身的合法权益，原告诉至法院。被告辩称借款属实，对于代偿款无异议。但是其现在比较困难，代偿款想办法分期偿还，保险费和违约金要求减免。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告提供的有效证据，结合本案的事实，本院认定事实如下：被告因资金需要向农行咸宁开发区支行贷款。2019年1月2日，被告在原告处投保个人信用贷款保证保险。投保人为被告，被保险人为农行咸宁开发区支行，贷款金额为180000元，向银行每月还款为5548.62元，每月保险费为3022.79元，保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息时止；赔偿等待期为80日；保险责任为在保险期间内，当超过贷款合同月的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期限内的还款义务，且超过保险单载明的期限的，视为保险事故发生，保险人对保险事故发生时投保人在所投的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任。并约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项、则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2019年1月10日，被告与农行咸宁开发区支行签订《个人担保借款合同》，约定借款期限为36个月，还款方式为等额本息还款，每月还款金额为5548.62元，每月还款日期为借款发放日的对应日。同日，农行咸宁开发区支行向被告发放贷款180000元。被告从2019年11月10日起未按照约定向农行咸宁开发区支行还款，也未向原告支付保险费。2020年1月29日原告按约定代被告向农行咸宁开发区支行清偿了下欠贷款本息合计141404.5元（其中本金138414.9元，利息2752.31元，罚息203.98元，复利33.28元）。同时查明，截至2020年1月29日，被告应付原告保险费36273.48元，已付27301.18元，欠付保险费8972.3元。本院认为，原、被告之间的个人信用贷款保证保险合同系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的权利义务。原告依约履行了合同义务，被告未按合同约定偿还贷款本息，已经构成了违约。原告向农行咸宁开发区支行承担赔偿责任后，有权按照约定要求被告偿还代偿款141404.5元并承担违约责任，但合同约定的违约金为每日千分之一，该违约金标准过高，本院予以调整为年利率15.4%计算。原告主张的代偿款中包括了本金和利息、罚息、复利，本院对原告主张的违约金计算的基数依法只能计算本金138414.9元，超出部分不予计算。原告要求被告支付下欠全部保险费，保险费计算按保险合同约定保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息时止，因2020年1月29日原告代被告已清偿全部贷款本息，故保险费计算至2020年1月29日止，对原告主张保险费中8972.3元予以支持，超出的部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告熊晓英于本判决生效后三十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司支付代偿款141404.5元、保险费8972.3元，合计150376.8元，并支付违约金（以138414.9元为基数，按照年利率15.4%从2020年1月29日计算至本案履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2620元，由被告熊晓英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  何利平二〇二〇年十月二十六日书记员  钟咸芳
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执397号之九申请执行人：叶泽明，男，1969年10月27日出生，汉族，住湖北省竹溪县，被执行人：王新祥，男，1960年2月2日出生，汉族，住湖北省竹溪县，本院在执行叶泽明依据已经发生法律效力的（2019）鄂0324民初830号民事调解书申请执行王新祥劳务合同纠纷一案中，双方达成了和解协议：王新祥尚欠叶泽明工程款98590元，定于2020年11月25日前一次付清；案件受理费1132元、申请执行费1379元，由王新祥承担。故本案应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：中止（2019）鄂0324民初830号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二〇二〇年十月二十五日书记员  刘子赫
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0118执160号   申请执行人：聂某某，男，1986年8月12日出生，汉族，农，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：赵某某，男，1994年3月1日生，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行聂某某与赵某某借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2019）陕0118民初4963号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付款项10100元及利息，并承担本案受理费100元、执行费50元，本院依法受理。   执行中，本院依法给被执行人发出执行通知书，并对其财产进行查控。经查，被执行人在戒毒所，名下暂无财产可供执行。本院已按照规定将被执行人纳入限制消费系统和失信人名单予以信用惩戒。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员 白纯   二〇二〇年十月二十三日   书记员 严媛婷
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0421刑初500号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人龚小波，男，2000年11月25日生，公民身份号码 52222820001125125X，土家族，小学文化程度，务工人员，住嘉 善县惠民街道日善电脑配件有限公司宿舍（户籍地贵州省沿河土 家族自治县谯家镇谯家铺村一上组）。2018年12月27日因犯盗 窃罪被广东省佛山市三水区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚 金人民币1000元；2020年9月29日因敲诈勒索被嘉善县公安局 行政拘留六日。因本案于2020年7月25日被嘉善县公安局取保 候审。 嘉善县人民检察院以善检一部刑诉（2020）924号起诉书指控 被告人龚小波犯盗窃罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。 本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10 月15日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员孙莉 莉、检察官助理曹晓岚出庭支持公诉，被告人龚小波到庭参加诉 讼。现已审理终结。 经审理查明： 2- 2020年7月24日下午，被告人龚小波至嘉善县××街道××洲 路9号3幢Ｃ0806宿舍，窃得被害人田某放置于宿舍内床铺上的 绿色苹果11手机1部，价值人民币4453.02元。 另查明，案发后上述手机已被扣押并发还被害人；被告人龚 小波归案后如实供述了主要犯罪事实。 上述事实，有被告人龚小波的供述，被害人田某的陈述，证 人李长芳的证言，现场勘验笔录，搜查笔录，辩认笔录，电子数 据提取检查笔录及照片，扣押决定书，扣押清单，价格认定结论 书，人口信息，抓获经过，刑事判决书，行政处罚决定书，认罪 认罚具结书等证据予以证实，证据确凿、充分，足以认定。 本院认为，被告人龚小波以非法占有为目的，秘密窃取他人 财物，价值人民币4400余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。 公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人龚小波有坦白 情节，并自愿认罪认罚，依法从轻处罚、从宽处理。本案赃物已 发还被害人，对被告人龚小波酌情从轻处罚。被告人龚小波在取 保候审期间敲诈勒索被行政处罚，对其酌情从重处罚。公诉机关 的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉 讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人龚小波犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人 民币4400元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的， 3- 羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2021年4 月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， 应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  褚在倩 二〇二〇年十月十五日 书记员  吴怡晨
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初1827号原告：中国工商银行有限公司通城支行（以下简称通城工商银行）。住址：通城县隽水镇民主路168号。负责人：余庆华，行长。统一社会信用代码：914212226616101029C。委托诉讼代理人：陈四明，该行法律顾问。委托诉讼代理人：周永镇，该行员工。被告：彭海，男，1983年9月1日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住湖北省通城县，原告通城工商银行与被告彭海借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通城工商银行委托诉讼代理人陈四明、周永镇到庭参加了诉讼。被告彭海经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告通城工商银行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告通城工商银行与被告彭海签订的《个人购房借款/担保合同》；2、由被告彭海立即偿还原告通城工商银行借款本金96218.79元及利息1594.38元，逾期利息继续按原约定履行，并以抵押物由原告通城工商银行优先受偿。事实与理由，2012年11月2日，被告彭海与原告通城工商银行签订了一份《个人购房借款/担保合同》，合同约定，由原告通城工商银行向被告提供16万元的个人住房按揭贷款。被告以县隽水镇白沙社区（九宫客运站2号楼）1幢1单元6层602号房屋抵押。合同生效后，原告按约履行了发放贷款的义务，被告拒不履行偿还贷款支付利息。原告多次向被告催讨未果，遂诉请法院判决。被告彭海未答辩。本院经审理查明，2012年11月2日，原告通城工商银行与被告彭海签订了一份《个人购房借款/担保合同》，合同约定，由原告通城工商银行向被告彭海提供16万元的个人住房按揭贷款。被告彭海以本县隽水镇白沙社区九宫客运站2栋1-602号房屋抵押，并设定了抵押手续。被告彭海承诺，若未能按《个人购房借款合同》的约定清偿债务，自愿将设定抵押的房地产折价或拍卖、变卖抵押房地产所得的价款优先清偿抵押人所欠抵押权人的债务。贷款期为180月，贷款利率为6.55%。约定了“借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还本息的”，贷款人有权解除本合同。合同生效后，原告通城工商银行按约履行了发放贷款的义务，自2020年5月起，被告彭海拒不履行偿还分期贷款本息。至2020年9月14日，被告彭海尚欠本金96218.79元，欠利息1594.38元。原告多次向被告催讨未果，遂诉诸本院。上述事实，有开庭笔录、《个人购房借款/担保合同》等在卷佐证。本院认为，原告通城工商银行与被告彭海签订了一份《个人购房借款/担保合同》，双方已形成借贷法律关系。被告彭海违反贷款合同约定，逾期不偿还分期贷款的本息，原告通城工商银行催讨未果，被告彭海已构成严重违约，原告通城工商银行要求按照双方合同约定，解除与被告彭海订立的《个人购房借款/担保合同》，符合法律规定，本院予以支持。被告彭海在订立合同时，将其本县隽水镇白沙社区九宫客运站2栋1-602号房屋设定抵押，原告通城工商银行有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第二款第（三）项、《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行有限公司通城支行与被告彭海签订的《个人购房借款/担保合同》；二、由被告彭海在本判决生效之日起三十日内偿付原告中国工商银行有限公司通城支行本金96218.79元以及至2020年9月14日止的利息1594.38元。后期逾期利息继续按合同约定计算至执行之日止；三、原告中国工商银行有限公司通城支行对被告彭海所有的位于本县隽水镇白沙社区九宫客运站2栋1-602号房屋有优先受偿权。如果未按本指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2100元，由被告彭海负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院，开户行：农行咸宁市金穗支行，账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则按自动放弃执行申请权处理。审判员  王仲明二〇二〇年十月二十三日书记员  卢 群附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条第三项当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者拍卖、变卖该抵押物所得的价款；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初8076号原告：河南建旭建筑工程有限公司，住所地郑州市中牟县万洪路与中兴路交汇处向南300米（汉丰科技产业园**楼**），统一社会信用代码91411700MA40L3J912。法定代表人：刘志华。委托诉讼代理人：闫书娣，河南良笛律师事务所律师。被告：郭云义，男，汉族，1974年8月5日生，住河南省睢县。原告河南建旭建筑工程有限公司与被告郭云义建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告河南建旭建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南建旭建筑工程有限公司撤回起诉处理。审判员  张瑞颖二〇二〇年十月二十五日书记员  梁 智
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0702执1523号      申请执行人：汉中市汉台区XX社，住所汉台区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3857。   法定代表人：楚永安，该社理事长。   被执行人：莫艳虎，男，汉族，1961年2月17出生，汉中市汉台区人，，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。     被执行人：张庆云，女，汉族，1962年1月23出生，汉中市汉台区人，，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。     被执行人：侯富江，男，汉族，1957年7月6出生，住汉中市，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：莫彦霞，女，汉族，1964年1月22出生，住汉中市，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行汉中市汉台区XX社（以下简称信合）与莫艳虎、张庆云、侯富江、莫彦霞金融借款合同纠纷一案中，依法向莫艳虎、张庆云、侯富江、莫彦霞发出执行通知书，责令莫艳虎、张庆云向信合偿还尚余借款本金204479.52元、支付截止2020年4月23日的借款利息及罚息暂计133111.29元并承担案件受理费7802元、案件执行费5080元。被执行人侯富江、莫彦霞对上述金钱给付金额合计350472.81元承担连带清偿责任。被执行人莫艳虎于2018年12月17日向申请执行人偿还50000元、2019年3月29日偿还100000元、2020年6月30日偿还50000元。2020年9月30日，申请执行人信合与被执行人莫艳虎在本院主持下，自愿达成执行和解协议如下：一、双方确认截止2020年9月30日，被执行人已向信合清偿借款本金200000元，剩余案款154479.52元。2020年12月底支付本金80000元，剩余本金及利息于2021年6月底一次性付清；二、被执行人莫艳虎提供担保人任鹏承诺如若被执行人莫艳虎未履行上述还款协议，由其本人偿还上述款项；三、信合同意解除对被执行人莫艳虎、张庆云、侯富江、莫彦霞名下银行账户、网络资金等的冻结；四、信合同意本案终结执行，若四被执行人未按照上述协议履行，将随时申请恢复执行。本院认为，双方当事人经协商后自愿达成执行和解协议，符合法律规定。因执行和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：   终结(2020)陕0702执1523号案件的执行。   案件执行费5080元由莫艳虎、张庆云、侯富江、莫彦霞承担。   本裁定送达后立即生效。       审判员马杰    人民陪审员陈胜超    人民陪审员李兴志                                  二〇二〇年十月十二日      书记员齐志国
1浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初7927号原告：林观超，男，1951年3月27日出生，汉族，住瑞安市南滨街道东湖村。被告：毛彩珍，女，1965年2月17日出生，汉族，住瑞安市南滨街道东湖村，公民身份号码330328196502××××。原告林观超与被告毛彩珍追偿权纠纷一案，原告向本院提起诉讼，请求判令：被告毛彩珍偿还原告担保代偿款105680元。本院于2020年8月10日以立案后，依法适用简易程序于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告林观超到庭参加诉讼，被告毛彩珍经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年6月4日，瑞安市亿丰农业专业合作社资金互助会与被告毛彩珍签订《保证投放合同》，约定瑞安市亿丰农业专业合作社资金互助会向被告投放互助金10万元，投放期限自2019年6月4日起至2020年6月2日止，投放金月占用费率9.3‰，按季支付占用费，如逾期还款在约定的占用费率的基础上加收50%计收占用费。同日，原告林观超及案外人叶世北等向瑞安市亿丰农业专业合作社出具《保证函》，同意为瑞安市亿2丰农业专业合作社向被告毛彩珍在2019年6月4日至2021年6月3日期间内最高融资限额15万元范围的所有融资债权提供连带责任保证，融资方式为互助会投放金。上述合同签订当日，瑞安市亿丰农业专业合作社资金互助会向被告发放互助金10万元。互助金发放后，被告未按约支付占用费。互助金投放期限届满后，被告未偿还互助金及占用费。原告基于担保责任，于2020年3月20日、6月18日、6月19日、6月22日分别为被告代偿2821元、30000元、20000元、53000元，共计105821元。原告代偿后，被告未偿还原告。本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告毛彩珍于本判决生效之日起十日内偿还原告林观超担保代偿款105680元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2414元，减半收取1207元，由被告毛彩珍负担（被告定于判决生效之日起10日内向本院缴纳；原告已预交受理费2414元，应当自判决生效之日起15日内来本院退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省温州市中3级人民法院。审  判  员  夏克明二〇二〇年十月十三日（代）书记员  夏 威4附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16619号 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路**，统一社会信用代码91440600893530323E。 法定代表人：夏永元。 被执行人：刘柏麒，男，1993年12月10日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与刘柏麒信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初9956号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，被执行人已向法院申报财产。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16619号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年十月九日 书记员  陈荣亮
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初586号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人黄某9，曾用名黄某8，男，1989年7月25日生，汉族，初中文化程度，住河南省新野县。因本案于2019年12月4日被刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 辩护人陈海波，浙江金宏律师事务所律师。 被告人张某9，男，1990年3月17日生，汉族，大专文化程度，住福建省上杭县。因本案于2019年8月22日被刑事拘留，同年9月25日被取保候审,2020年9月27日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 辩护人徐晓晖，浙江九皋律师事务所律师。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检一部刑诉[2020]1083号起诉书指控被告人黄某9犯非法生产、销售窃照专用器材罪、被告人张某9犯非法销售窃照专用器材罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员陈轶群出庭支持公诉。被告人黄某9及其辩护人陈海波、被告人张某9及其辩护人徐晓晖到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控： 1、2018年以来，被告人黄某9自行购买零配件组装成外观为电子钟的隐蔽无线摄像器材，通过自己开设的阿里巴巴店铺“深圳市靖某科技有限公司”、淘宝网店铺及微信进行销售，累计销售金额达200余万元。 2、2018年5月以来，被告人张某9从被告人黄某9处大量购买外观为电子钟的隐蔽无线摄像器材，通过自己开设的淘宝网店铺“千某安防科技”进行销售，累计销售金额达130余万元。 经公安部物证鉴定中心鉴定，被告人张某9出售的电子钟外形摄像器材具有微型针孔式摄像装置及无线发射功能，并以伪装、隐蔽方式使用，属于窃照专用器材。 案发后，被告人黄某9经公安机关电话传唤后自动投案。 据以指控的证据有证人证言；户籍证明、抓获破案经过等书证；窃听窃照专用器材鉴定书；电子证据检查工作记录；支付宝、微信交易记录、淘宝平台处罚记录等；被告人的供述和辩解等。 公诉机关认为，被告人黄某9的行为已构成非法生产、销售窃照专用器材罪，被告人张某9的行为已构成非法销售窃照专用器材罪，被告人黄某9具有自首的处罚情节，被告人张某9具有如实供述的处罚情节，被告人黄某9、张某9自侦查阶段起自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百八十三条、第六十七条第一款、第三款之规定处罚，建议判处被告人黄某9有期徒刑一年八个月，并处罚金，判处被告人张某9有期徒刑一年六个月，并处罚金。 被告人黄某9对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且自愿认罪认罚并签字具结。 被告人黄某9的辩护人提出，被告人黄某9系初犯、偶犯，具有自首情节，自侦查阶段起自愿认罪认罚，有悔罪表现，主观恶性较轻，行为的社会危害性较轻，请求对被告人黄某9从轻处罚，并对其适用缓刑。 被告人张某9对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且自愿认罪认罚并签字具结。 被告人张某9的辩护人提出，被告人张某9系初犯、偶犯，具有如实供述的处罚情节，自愿认罪认罚，主观恶性较小，行为的社会危害性较小，请求对被告人张某9适用缓刑。 经审理查明： 1、2018年以来，被告人黄某9自行购买零配件组装成外观为电子钟的隐蔽无线摄像器材，通过其开设的阿里巴巴店铺“深圳市靖某科技有限公司”、淘宝网店铺及微信进行销售，累计销售金额达人民币200余万元，其个人非法获利约人民币15万元。 2、2018年5月以来，被告人张某9从被告人黄某9处大量购买外观为电子钟的隐蔽无线摄像器材，通过其开设的淘宝网店铺“千某安防科技”进行销售，累计销售金额达人民币130余万元，其个人非法获利约人民币25万元。 经公安部物证鉴定中心鉴定，被告人张某9出售的电子钟外形摄像器材具有微型针孔式摄像装置及无线发射功能，并以伪装、隐蔽方式使用，属于窃照专用器材。 另查明，2019年12月4日，被告人黄某9主动到公安机关投案，归案后如实供述了犯罪事实。 又查明，案发后，公安机关从被告人黄某9处扣押用于作案使用的苹果8plus手机1部，从被告人张某9处扣押用于作案使用的无线摄像头75个、电脑主机1台、苹果8手机1部、收据2本等。 证明以上事实并经庭审质证的证据有： 证人林某1、赵某1、赵某2、陈某1、陈某2、孙某、王某1、王某2、宋某、姜某、许某、陈某3、林某2、刘某的证言；微信账户信息截图辨认、手机号码截图辨认、照片辨认、微信交易记录辨认、支付宝交易记录辨认；接受证据材料清单、照片、订单截图、旺旺聊天记录截图；姚开放自述材料；搜查笔录、搜查证、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片；窃听窃照专用器材鉴定书；电子证据检查工作记录、数据光盘；调取证据通知书、调取证据清单、情况说明；户籍证明、人员档案信息；抓获、破案经过；被告人黄某9、张某9的供述和辩解等。 上述证据确实充分且相互印证，足以认定。 本院认为，被告人黄某9未经国家有关主管部门批准，擅自生产、销售窃照专用器材，其行为已构成非法生产、销售窃照专用器材罪；被告人张某9未经国家有关主管部门批准，擅自销售窃照专用器材，其行为已构成非法销售窃照专用器材罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人黄某9犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张某9归案后如实供述自己的罪行，被告人黄某9、张某9自侦查阶段起自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。被告人黄某9、张某9的辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。综合全案案情，不宜对被告人黄某9、张某9适用缓刑，被告人黄某9、张某9的辩护人请求对被告人黄某9、张某9适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。其余辩护意见，酌情予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十三条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄某9犯非法生产、销售窃照专用器材罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一百二十万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月4日起至2021年8月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人张某9犯非法销售窃照专用器材罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八十万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月22日起至2022年2月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 三、追缴被告人黄某9的违法所得人民币十五万元、被告人张某9的违法所得人民币二十五万元，上缴国库。 四、扣押在案的被告人黄某9的犯罪工具苹果8plus手机一部、被告人张某9的犯罪工具无线摄像头七十五个、电脑主机一台、苹果8手机一部、收据二本，均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴希根 人民陪审员  徐兰娟 人民陪审员  戴亚芬 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  张 欣
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初635号原告:大连市住房公积金管理中心，住所地大连市中心区武汉街**，统一社会信用代码：12210200422426431L。法定代表人：邢战坤，该单位主任。委托诉讼代理人：刘宗晓，辽宁华夏律师事务所律师，执业证号：12102201810065083。委托诉讼代理人：孙雪峰，辽宁华夏律师事务所律师，执业证号：12102199711710513。被告：杨伟，男，1991年7月18日出生，汉族，住内蒙古扎兰屯市。被告：大连市住房置业担保有限公司，，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街**统一社会信用代码：91210200716951063T。法定代表人：许伟家，该公司董事长。被告：STX房地产开发（大连）有限公司，住，住所地辽宁省大连长兴岛经济区新港村一社会信用代码：9121020066584964XK。法定代表人：金容讚，该公司董事长。原告大连市住房公积金管理中心诉被告杨伟、大连市住房置业担保有限公司、STX房地产开发（大连）有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月7日立案后，原告大连市住房公积金管理中心于2020年10月28日向本院提出申请，申请撤回对被告杨伟、大连市住房置业担保有限公司、STX房地产开发（大连）有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告大连市住房公积金管理中心撤回对被告杨伟、大连市住房置业担保有限公司、STX房地产开发（大连）有限公司的起诉。案件受理费4478元，减半收2239元，保全费1580元，由原告大连市住房公积金管理中心负担。审判员  王正强二〇二〇年十月二十八日书记员  刘晓微
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0503财保8号 申请人：姚伟，男，1988年1月28日生，汉族，华阴市林业局家属院。 被申请人：杜江，男，1980年12月9日生，汉族，住渭南市华州区。 申请人姚伟因道路交通事故责任纠纷一案，向本院申请保全被申请人杜江所有的蓝色农用三轮车一辆，申请人向本院提供了5000元现金作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下： 对被申请人杜江所有的蓝色农用三轮车一辆予以扣押。 案件申请费120元由被申请人承担。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  牛建民 二〇二〇年十月二十六日 书记员  胡书杰
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执1085号之二 申请执行人：魏世海，男，1988年6月24日出生，汉族，住辽宁省营口市老边区。 被执行人：郑晓丽，女，汉族，1992年03月09日生，住辽宁省黑山县。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑晓丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人郑晓丽在财付通支付科技有限公司085e9858ebc8eccb815314047@wx.tenpay.com账户内存款人民币12867.00元。 本裁定立即执行。 审判员  刘利 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李佳
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执3828号之二 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地山东省青岛市市**香港中路**。 主要负责人：武长奎，总经理。 被执行人：谢某。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2017）鲁0202民初6448号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谢某在中国建设银行账户内存款人民币40392.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 刘 琨 二〇二〇年十月二十二日 书记员 周笑笑
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保2780号申请人：中国农业银行股份有限公司济宁任城支行，住济宁市红星中路**，统一社会信用代码：91370811706364818T。负责人:高剡，行长。被申请人:程红旭，男，汉族，1982年3月15日出生，，住济宁市申请人中国农业银行股份有限公司济宁任城支行与被申请人程红旭金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人程红旭银行存款20万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811民初9791号准予查封的裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人程红旭银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱道习二〇二〇年十月十二日书记员  胡婷婷
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初397号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人唐东，男，1973年10月2日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学文化，个体经营户，户籍所在地安徽省亳州市涡阳县，住浙江省宁波市江**。因本案于2020年8月29日被宁波市公安局刑事拘留，同年9月5日被取保候审。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉〔2020〕1602号起诉书指控被告人唐东犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院指派检察官祝刚出庭支持公诉，被告人唐东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月28日21时30分许，被告人唐东酒后驾驶浙ＢＶ××**号小型普通客车，从宁波市江北区康庄南路三联加油站旁的停车场行驶至江北区新星都市小区处时，被执勤的宁波市公安局交通警察局江北大队民警查获。民警发现其有酒后驾驶机动车嫌疑，于是对其进行了酒精呼气仪测试，测试结果为157ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒标准，民警又将唐东带至宁波大学附属医院进行抽血检验。经鉴定，在唐东的血液中检出乙醇成份，浓度为191ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人唐东在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人唐东到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，建议本院对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关向法庭提交了书证照片、身份证明、归案经过、血样登记表、车辆信息单、呼气检测单、驾驶证、车辆通行记录，证人金某、葛某的证言，被告人唐东的供述，鉴定意见理化检验鉴定报告等证据证实。被告人唐东对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人唐东构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐东到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人唐东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  谢 星二〇二〇年十月十六日代书记员  蒋丽丽
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执5718号 申请执行人：李春林，男，1981年2月21日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：王骞，四川法奥律师事务所律师。 被执行人：刘鹏，男，1980年4月6日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初15146号民事判决书，本院于2020年9月8日受理李春林申请执行刘鹏民间借贷纠纷一案,执行标的1255799.35元，执行费14958元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人刘鹏的财产状况进行查询。查询后，本院未能查控到被执行人可供执行的房屋信息、车辆信息、大额银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。实地调查未查询到被执行人财产。本院依职权对被执行人采取了限制消费措施。2020年10月9日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年十月十三日 书记员 李玲娜
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执8640号 申请执行人：何国武，男,1975年8月27日出生，汉族，住重庆市荣昌区。 申请执行人：广州市花都区赤坭吉敏钢材加工店，住所地广州市花都区赤坭镇黄沙塘村第六经济社（赤坭中学斜对面），统一社会信用代码92440101MA5AX7DD3Y。 经营者：何国武。 被执行人：吴俊龙，男,1988年1月5日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人何国武、广州市花都区赤坭吉敏钢材加工店与被执行人吴俊龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初11893号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人吴俊龙应向申请执行人支付36720.56元及利息并承担案件受理费718.00元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月1日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年十月十五日 书记员 刘泳言
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执2836号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地辽宁省大连市中山区解放街**。 负责人：张喜军，系分行行长。 被执行人：刘书含，女，1991年7月8日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 被执行人：刘殿福，男，1964年10月13日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人刘书含、刘殿福金融借款合同纠纷一案，本院（2018）辽0202民初3542号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本院于2020年6月9日以（2020）辽0202执2836号民事裁定书查封了被执行人刘书含所有的位于大连市中山区洛阳街20号23层3号房屋。在执行过程中，因被执行人至今未履行生效法律文书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人刘书含所有的位于大连市中山区洛阳街20号23层3号房屋。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  滕今桥 代理审判员  张 敏 代理审判员  何晓鲁 二〇二〇年六月二十六日 书 记 员  王 宇
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1622执3525号 徐惠利、曹献力： 申请执行人徐惠利与曹献力婚姻家庭纠纷一案，申请执行的标的及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，申请执行人向本院申请执行的民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1329行初64号 原告：贾中平，男，1963年6月26日出生，汉族，居民，住临沂市河**。 原告：贾学启，男，1996年1月12日出生，汉族，居民，住临沂市河**。 二原告委托诉讼代理人：李振龙，山东元开律师事务所执业律师。 二原告委托诉讼代理人：王然鹏，山东元开律师事务所执业律师。 被告：临沂市河东区人民政府，住所地：临沂市河**东夷大街**。 统一社会信用代码：11371312675508320G。 法定代表人：姚运明，区长。 行政机关负责人：李秀，河东区人民政府副区长。 委托诉讼代理人：郑福海，山东福海律师事务所律师。 原告贾中平、贾学启与被告临沂市河东区人民政府信息公开一案，原告贾中平、贾学启于2020年10月17日向本院提出申请，请求撤回对被告临沂市河东区人民政府的起诉。 本院认为，贾中平、贾学启自愿撤回起诉，理由正当，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告贾中平、贾学启撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告贾中平、贾学启负担。 审 判 长  谢 梧 人民陪审员  胡顺芝 人民陪审员  王亚宾 二〇二〇年十月十七日 书 记 员  范春秋
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执6970号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人屈书健，女，1995年9月17日出生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市克东县。广发银行股份有限公司北京分行与屈书健信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19449号民事判决书已经发生法律效力。2020年10月13日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币60558.65元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19449号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二〇年十月二十九日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1658号申请执行人蒋军，男，1967年5月8日出生。被执行人唐有林，女，1963年8月29日出生。被执行人唐国林，男，1962年12月19日出生。申请执行人蒋军与被执行人唐有林、唐国林民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘1102民特171号民事裁定书已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人案款5万元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年10月12日立案执行，2020年10月15日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并对其实施限制消费令措施及将其纳入失信被执行人名单。在执行中，本院对二被执行人的银行、工商、证券、车辆信息等发起总对总网络财产查控，向不动产、保险、公积金等部门查询被执行人的财产登记情况。查明二被执行人名下均有房产，但面积过大；二被执行人名下有工资收入，另案已冻结，被执行人唐国林名下有住房公积金，另案已扣留；另查明被执行人在工商、证券、车辆、保险等均无财产可供执行。本院于2020年10月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，因未发现二被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，经采取上述执行措施，查明被执行人名下均有房产，但面积过大，故不宜超标的处置；二被执行人名下有工资收入，另案已冻结，本案待参与分配；被执行人唐国林名下有住房公积金，另案已扣留，但不支持提取。另查明被执行人无其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  刘 波审判员  全宏伟二〇二〇年十月二十九日书记员  伍玉梅
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执965号之二 申请执行人:朱良合,男,住泗水县。 被执行人：宋臻，男，住泗水县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋臻至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人宋臻在中国邮政储蓄银行62×××87账户内存款人民币10050.00元。 本裁定立即执行。 审判员  张红雨 二〇二〇年十月二十一日 书记员  于雅慧
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民5783号 原告：宁波保税区澳润自动化科技有限公司，住所地：浙江省宁波保税区创业大道******，统一社会信用代码91330201MA2GU8TH42。 法定代表人：何晓波，总经理。 委托诉讼代理人：周风燕，浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。 被告：李彬，男，1983年7月15日出生，汉族，住河南省鲁山县。 原告宁波保税区澳润自动化科技有限公司与被告李彬民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李彬的起诉。 本院认为，原告要求撤回起诉，系自行处分诉权，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波保税区澳润自动化科技有限公司撤回对被告李彬的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  宋建侠 二〇二〇年十月十三日 书记员  徐蒋送
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2130号之二申请执行人：李科威，男，1986年5月3日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张浩杰，男，1991年10月25日生，汉族，住河南省中牟县。李科威与张浩杰民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫0122民初5045号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张浩杰偿还李科威110000元及利息。因张浩杰未按上述生效法律文书履行义务，李科威向本院申请强制执行，本院于2019年6月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人有位于中牟县××朝阳××楼2单元202的安置房，经两次拍卖均流拍，申请人申请暂不处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余110000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张浩杰负有继续向申请执行人李科威履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年十月二十四日法官助理李慧琳书记员王耀辉
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执668号李长民,男性,1968年5月6日出生,住卫辉市××前夏庄村。李**飞，男性,1982年11月29日生，居民身份证号码4107811982********，汉族，住卫辉市××前夏庄村。本院在执行李长民与李**飞人格权中，本院对被保全人李**飞的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人李**飞的……（某类财产）在价值xx元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余化保审判员     审判员     二〇二〇年十月二十九日（）书记员
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执1694号申请执行人：湖北明泰新型建筑材料有限公司。被执行人：翁勇，男，1975年10月26日生，汉族。被执行人：吴卫国，男，1969年1月8日生，汉族。申请执行人湖北明泰新型建筑材料有限公司与被执行人翁勇、吴卫国买卖合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2020年6月10日作出的（2020）鄂1126民初1543号民事调解书已经发生法律效力。依据申请执行人湖北明泰新型建筑材料有限公司的执行申请，本院于2020年10月12日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人湖北明泰新型建筑材料有限公司撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人湖北明泰新型建筑材料有限公司撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1126民初1543号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 孟柏林审判员田茂审判员邓亚东二〇二〇年十月二十七日书记员 周            凡
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526财保271号申请人：王名生，男，1962年12月21日出生，汉族，住山东省夏津县。被申请人：张万国，男，1975年12月10日出生，汉族，住山东省夏津县城区。申请人王名生于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人张万国所有的现存于高唐县交警队事故科停车场的长安牌小型轿车一辆（车牌号：鲁Ｎ×××**）。担保人亚太财产保险有限公司聊城中心支公司自愿向本院提供担保。本院经审查认为，申请人王名生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人张万国所有的长安牌小型轿车一辆（车牌号：鲁Ｎ×××**），期限二年。扣押期间，由聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队负责保管，未经本院许可，任何单位和个人不得提车。案件申请费220元，由申请人王名生负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王莲青二〇二〇年十月二十二日书记员  焦秀丽
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5560号申请执行人长沙银行股份有限公司。法定代表人朱玉国，董事长。被执行人刘波。申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人刘波信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6984号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人以拟安排委外催收为由，申请撤销本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0105执5560号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  石时进审 判 员  余志顺二〇二〇年十月二十六日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执777号之一 申请执行人：张青，女，1987年8月15日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：王石龙，男，1988年11月12日出生，汉族，住秦皇岛市卢龙县。 本院在执行张青与王石龙离婚纠纷一案中，冻结了王石龙名下存款人民币15000元，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人王石龙名下存款人民币15000元的冻结。 本裁定立即执行。 审  判  员  贾艳霞 二〇二〇年十月十日 书  记  员高一宵
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初3459号原告：河南光山农村商业银行股份有限公司，住所地光山县健康路**。统一社会信用代码：91411500MA457FLJ7X。法定代表人：王承涛，该行董事长。被告：易明祥，男，1966年5月21日出生，汉族，住光山县。被告：张丽，女，1970年11月5日出生，汉族，住光山县。原告河南光山农村商业银行股份有限公司与被告易明祥、张丽借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告河南光山农村商业银行股份有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南光山农村商业银行股份有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南光山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取，实收525元，由原告河南光山农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘忠焰二〇二〇年十月十三日书记员  李 玮
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民催5号申请人：杭州萧山维安汽车修理厂，住所地杭州市萧山区蜀山街道潘桥村（东庄周自然村）。经营者：谭海荣。申请人杭州萧山维安汽车修理厂申请公示催告一案，本院于2020年8月18日立案后，依法于2020年8月26日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人持有的号码×××87、出票人为绍兴市璐卡丝鞋业有限公司、付款行为绍兴银行股份有限公司营业部、收款人为杭州萧山杰杰工艺鞋业有限公司、出票金额为50000元、出票日期为2020年1月17日、汇票到期日为2020年7月17日的银行承兑汇票一份无效；二、自本判决公告之日起，申请人杭州萧山维安汽车修理厂有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费800元，由申请人负担。审判长  任少军审判员  赵珠艳审判员  刘婷婷二〇二〇年十月二十九日书记员  周 萍附页：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条：没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条在申报权利的期间无人申报权利，或者申报被驳回的，申请人应当自公示催告期间届满之日起一个月内申请作出判决。逾期不申请判决的，终结公示催告程序。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0302民初4315号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行，住所地辽宁省鞍山市铁**五一路**。负责人：李盛，该行行长。委托诉讼代理人：牛成新，男，该行员工。委托诉讼代理人：任锦芳，女，该行员工。被告：张喜庆，男，1970年9月6日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。原告中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行（以下简称农行站前支行）诉被告张喜庆信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行站前支行的委托诉讼代理人牛成新，被告张喜庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行站前支行向本院提出诉讼请求：1．判令张喜庆支付农行站前支行款项16,989.02元（截止到2020年6月8日欠本金14,549元，利息1,543.41元，违约金629.15元，手续费267.46元），其余利息及违约金到给付之日止；2．诉讼的一切费用由张喜庆承担。事实与理由：张喜庆2017年5月10日从农行站前支行处申请办理了信用卡，填写了信用卡申请表，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的约束，经我行信用卡部审查，同意发卡，截止2020年6月8日累计欠款16,989.02元，欠本金14,549元，利息1,543.41元，违约金629.15元，手续费267.46元。我行要求其利息及违约金等计算至判决给付之日止。经多次催收，拒不偿还，给农行站前支行造成经济损失，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院保护农行站前支行的合法权益，依法支持农行站前支行的诉讼请求。张喜庆辩称，我来是想要调解，我不是不想还钱，但是希望银行给我点时间。我目前经济状况不允许，农行站前支行起诉我是为了要求，可我外面欠钱要不上来，工作也没了，我名下就一个房子，没有车。我不会晚于今年还钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：张喜庆2017年5月10日从农行站前支行处申请办理了信用卡，填写了信用卡申请表，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的约束，经农行站前支行信用卡部审查，同意发卡，截止2020年6月8日，张喜庆累计欠款16,989.02元，其中本金14,549元，利息1,543.41元，违约金629.15元，手续费267.46元。本院认为，农行站前支行与张喜庆之间因信用卡申请及使用所形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效的民事合同。双方应按照合同约定全面、认真履行各自义务。农行站前支行履行了提供信用卡及额度的义务，张喜庆未按约定按时、足额偿还欠款，应承担违约责任。故对农行站前支行要求张喜庆偿还欠款本金、利息、违约金、手续费的诉讼请求，因具有相应事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张喜庆于本判决生效之日起十日内支付中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行欠款本金14,549元，利息1,543.41元，违约金629.15元，手续费267.46元，并按照《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定支付14549欠款本金自2020年6月9日起至给付之日止的利息及违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，减半收取113元，由张喜庆负担（案件受理费已由中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行预交，执行时，由张喜庆加付中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行113元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  马庆尧二〇二〇年十月十九日法官助理朱天明代理书记员  赵萃婷
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执2044号 申请执行人:杨仲金，男，1978年3月20日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：曾右棋，男，1977年6月18日出生，汉族，住福建省漳浦县。 本院在执行申请执行人杨仲金与被执行人曾右棋买卖合同纠纷一案中，申请执行人以曾右棋已履行全部还款义务为由，向本院请求本院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： （2020）闽0623执2044号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  黄志伟 二〇二〇年十月三十日 书记员  蔡少鹏
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0683民初5692号原告：浙江文邦物业服务有限公司，住所地嵊州市官河南路**量子芯座**。法定代表人：操文汉。委托诉讼代理人：王小飞，女，系公司员工。被告：操菊妃，女，1972年1月29日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江文邦物业服务有限公司与被告操菊妃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告因被告已支付物业费，于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系对自己权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江文邦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由浙江文邦物业服务有限公司负担。审判员  温宇明二〇二〇年十月二十三日书记员  黄秋燕
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1722行审71号申请执行人上蔡县水利局。法定代表人侯红伟，局长。委托代理人姬震亚，上蔡县水利局工作人员。被执行人上蔡县民鑫商砼有限公司。法定代表人杨艳敏，经理。本院在审查申请执行人上蔡县水利局申请执行其作出的上水保费征字[2020]第17号水土保持补偿费征收通知一案中，申请执行人以被执行人已经缴纳水土保持补偿费为由，向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回其执行申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结申请执行人上蔡县水利局向本院申请执行其作出的上水保费征字[2020]第17号水土保持补偿费征收通知案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄新军人民陪审员  刘 杰人民陪审员  刘会敏二〇二〇年十月二十三日书 记 员  张云鹏
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初5430号 原告：解鸿鸣，男，1990年03月09日出生，汉族，住安徽省舒城县经济技术开发区三里河社区丹枫欧洲华城******。 委托诉讼代理人：祝延兵，安徽继宏律师事务所律师。 被告：卫艾忠，男，1969年04月04日出生，汉族，住，住安徽省舒城县经济技术开发区三里河社区丹枫欧洲华城******/div> 委托诉讼代理人：李光成，安徽省舒城县城关镇法律服务所法律工作者。 被告：卫丹丹，女，1992年10月09日出生，汉族，住安徽，住安徽省舒城县经济技术开发区三里河社区丹枫欧洲华城******iv> 原告解鸿鸣与被告卫艾忠和被告卫丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告解鸿鸣及其代理人祝延兵、被告卫艾忠的代理人李光成到庭参加诉讼。被告卫丹丹未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1．被告卫艾忠立即向原告归还借款本金15万元并承担利息（利息按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍即年利率15.4%，从起诉之日起计算至还清之日止）；2．被告卫丹丹承担连带清偿责任；3．诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月20日，被告以资金周转困难为由，向原告借款5万元，并出具借条；2018年11月8日被告以资金周转为由，又向原告借款10万并出具借条，合计借款15万。被告卫丹丹均对上述借款提供担保。后经原告多次催要，被告至今拒不偿还借款。 被告卫艾忠辩称：借款属实，但未约定还款时间和利息，原告的利息诉请不应予以支持；另外被告已经陆续通过支付宝和微信转账方式，归还了7.4万元，现仅欠款7.6万元。 被告卫丹丹经传票传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩。 到庭当事人围绕诉讼请求，提供了证据。原告以下提供的：1．原被告的身份信息；2．借条以及银行流水记录各两份。被告卫艾忠提供以下证据：1．被告卫艾忠的身份信息；2．支付宝和微信转账记录打印件21份。本院组织当事人双方对证据进行了质证。当事人双方对对方提供的证据均无异议，本院依法予以认定。 经审理查明，被告卫艾忠与被告卫丹丹系父女关系。2018年7月20日和11月8日，被告卫艾忠以资金周转困难为由，两次合计向原告借款15万元，并出具两份借条，均未书面约定还款时间和利息。被告卫丹丹在两份借条上签名提供担保，未明确约定保证方式。自2018年9月20日起至2019年9月12日止，被告卫艾忠陆续通过支付宝和微信转账方式，向原告归还了7.4万元。原告辩称该7.4万元为支付的利息。 本院认为，民间借贷是指自然人、法人和其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，只要不违反法律的禁止性规定，应受法律保护。自然人之间的借贷，没有约定利息的，视为不支付利息。保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或承担责任的行为。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，被告卫艾忠向原告借款并由被告卫丹丹提供保证，事实清楚，足以认定。被告卫艾忠理应承担还款责任。被告卫丹丹提供保证的方式约定不明，应按连带责任保证承担保证责任。因被告卫艾忠当庭否认口头约定支付借款利息和借款时双方又未书面约定支付利息，应视借款不支付利息，故应认定被告卫艾忠陆续归还的7.4万元为向原告返还的借款本金。因此，涉案借款还剩余7.6万元本金未予以清偿。原告主张自起诉之日起支付利息的诉请，没有事实依据，依法不予支持。 综上所述，原告的部分诉请，事实清楚，于法有据，依法应予以支持；部分诉请，无事实依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条和第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卫艾忠于本判决生效之日起十日内向原告解鸿鸣返还借款本金7.6万元； 二、被告卫丹丹承担连带清偿责任。 三、驳回原告解鸿鸣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1650元，由被告卫艾忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  陶传权 二〇二〇年十月二十六日 书记员  祝 娜 附执行款交付开户行安徽舒城农村商业银行；开户单位舒城县人民法院综合办公室，账号20000059117110300000018114466。 附录法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初3589号原告：贾现军，男，1957年11月1日生，户籍地：河北省邢台市，现住河南省西华县。被告：张双喜，男，1963年2月27日生，住河南省。被告：任松芝，女，汉族，1964年8月3日生，住河南省，系张双喜妻子。原告贾现军与被告张双喜、任松芝买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法进行了审理。原告贾现军向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还拖欠饲料款52400元及利息28296元（截至到2020年9月14日，利息最终计算至欠款本金全部清偿之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告长期经营出售饲料原料，二被告多次在原告处购买饲料原料，二被告由于资金紧张，有部分饲料原料款未及时支付，共欠原告饲料原料款100000元，并向原告出具了欠款凭证一份。经原告多次催要，二被告偿还47600元，下余52400元饲料原料款拒不支付。原告为维护其合法权益，诉至法院。本院经审查认为，按照原告起诉状中列明的被告张双喜、任松芝的地址及联系方式，无法送达相关法律文书，原告的起诉应属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告贾现军的起诉。案件受理费909元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  胡素杰二〇二〇年十月九日书记员  高亚南
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘1124刑初297号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人酉仁成，男，1993年3月19日出生，湖南省道县人，汉族，小学文化，无业，非中共党员、人大代表、政协委员；因犯盗窃罪，于2015年3月26日被道县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月4日被道县公安局刑事拘留，2020年8月12日道县人民检察院批准逮捕，同日由道县公安局执行逮捕。现羁押于江永县看守所。 湖南省道县人民检察院以道检刑刑诉［2020］249号起诉书指控被告人酉仁成犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员罗洪华独任审判，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。代理书记员孟能玉担任记录。道县人民检察院指派检察员何光辉出庭支持公诉，被告人酉仁成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控：2020年8月2日16时许，被告人酉仁成在道县大润发超市内，乘被害人程某购物时，将其口袋里的一部VIVOS6手机扒走，当晚18时许，酉仁成将该手机拿到道县潇水中路355号Di修科技手机店，以850元的价格抵押给店主何某南。 2020年8月3日21时许，道县公安局民警将被告人酉仁成抓获。 公诉机关提供了缴获了被盗的手机、户籍证据、到案经过、证据保全清单、发还物品清单、道县人民法院判决书复印件、谅解书、证人何某南、唐某斌的证言、被害人程某的陈述、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、案发现场的勘验笔录、检查笔录、案发现场的监控视频截图、被告人酉仁成的供述与辩解等证据材料，认为被告人酉仁成的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、第十五条之规定依法判处。公诉机关认为被告人酉仁成案发后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人酉仁成自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；并提出对被告人酉仁成判处拘役四个月，并处罚金的量刑建议。 被告人酉仁成对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实及量刑建议均无异议。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 证明上述事实的证据有缴获了被盗的手机、户籍证据、到案经过、证据保全清单、发还物品清单、道县人民法院判决书复印件、谅解书、证人何某南、唐某斌的证言、被害人程某的陈述、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、案发现场的勘验笔录、检查笔录、案发现场的监控视频截图、被告人酉仁成的供述与辩解等证据材料，经庭审质证，能互相印证，本院予以确认。 本院认为：被告人酉仁成以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人酉仁成犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人酉仁成曾因犯盗窃罪被判处拘役刑罚，有前科，酌情予以从重处罚；被告人酉仁成盗窃的财物已赔偿给被害人程某的经济损失，并取得了被害人程某的谅解，依法予以从轻处罚；被告人酉仁成到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有坦白情节，依法予以从轻处罚；被告人酉仁成自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。综上，对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、第十五条之规定，判决如下： 被告人酉仁成犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2020年12月3日止。罚金限判决生效后二十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  罗洪华 二〇二〇年十月二十三日 法官 助理  杨 彬 代理书记员  孟能玉 附刑法相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （查封、扣押、冻结、拍卖、变卖财产用） （2020）鲁0402执3425号之三 申请执行人：中国建设银行股份有限公司枣庄分行。 被执行人：高鹏、谢晓雨。 上述当事人借款合同一案，于2018年7月13日审结。该案（2018）鲁0402民初1651号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 依法查封被执行人高鹏名下位于枣庄市市中区西昌路文化广场花苑三期22号楼东2单元1层西户的房产一套，产权证号为：枣房权证枣字第××号。查封期限为三年，查封时间自年月日至年月日止，在查封期间不得办理过户、抵押、买卖等手续。 执行员 张 伟 二〇二〇年十月三十日 书记员 薛宝庆
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初3975号原告：方艳萍，女，1984年10月13日出生，汉族，住河南省睢县。被告：刘清鹤，男，1990年7月19日出生，汉族，住河南省睢县。原告方艳萍与被告刘清鹤民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告方艳萍撤回起诉。案件受理费25元，由原告方艳萍负担。审判员 李 飞二〇二〇年十月二十八日书记员 王慧隔
荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0802执970号之四申请执行人薛金龙，男。被执行人李子明，男。被执行人崔凤英，女。被执行人崔鹏，男。申请执行人薛金龙与被执行人李子明、崔凤英、崔鹏民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）鄂0802民初2295号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行义务。执行中查明，被执行人崔凤英在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔凤英在中国工商银行XXXXX账户内存款人民币XXXXX元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  廖心峰二〇二〇年十月二十七日书记员  李田菲
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执307号申请执行人：杨晓义，男，1985年11月20日出生，土家族，住泸溪县。委托代理人：田径，湖南生元律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：谢元真，男，1979年9月16日出生，苗族，住吉首市。被执行人：杨永珍，女，1982年7月6日出生，苗族，住址同上，系谢元真配偶。杨晓义诉谢元真、杨永珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘3101民初2539号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按调解书履行，申请执行人杨晓义于2020年3月10日向本院申请执行，因疫情影响，本院于2020年4月2日立案执行。2020年4月10日，本院向被执行人谢元真、杨永珍邮寄送达了执行通知书和报告财产令，于2020年4月2日向申请执行人杨晓义送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。被执行人谢元真、杨永珍未向本院申报财产，申请人杨晓义也未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2020年4月2日对被执行人谢元真、杨永珍发起网络查询。经查明，被执行人谢元真、杨永珍名下无银行存款无网络银行存款、无证劵股票信息、无工商登记信息。另经本院向银行及保险部门查询，被执行人谢元真、杨永珍无保险理财产品和金融理财产品，经向湘西自治州住房公积金管理中心查询，被执行人谢元真、杨永珍无住房公积金。经查，被执行人谢元真名下有一辆车牌号为湘UXX**的众泰小汽车，该车登记时间为2010年，经与申请人及被执行人确定，该车没有处置价值，申请人同意不处置。另在诉讼过程中，本院于2019年10月24日作出（2019）湘3101民初2539号民事裁定书，查封了登记在被执行人谢元真名下位于乾州办事处西关仓产权证号码为吉房权证私字第**的私房一栋。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第168条的规定，该措施自动转化为执行中的查封措施。本院于2020年4月27日裁定拍卖上述房产及其相应的土地使用权。经双方协商，确定上述房产及其相应的土地使用权拍卖参考价格为人民币118万元。经本院在淘宝网上对上述房产进行公开拍卖，经一拍、二拍，均因无人报名竞买而流拍，经本院询问申请执行人，申请执行人不同意以物抵债。2020年10月12日，申请执行人杨晓义向本院提出书面申请，以变卖极有可能无人报名竞买，从而浪费司法资源为由，请求撤销变卖程序，终结本次执行程序。本院依法对被执行人谢元真、杨永珍采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上依法予以公布。上述执行情况及信息，本院于2020年10月12日通过面谈方式告知了申请执行人杨晓义，杨晓义申请不进行变卖，同意本案裁定终结本次执行程序。本院认为，截至到2020年10月12日，本案应当执行的借款本金260000元及其利息、诉讼费、执行费等，均未执行到位，被执行人谢元真、杨永珍应当继续履行。因被执行人谢元真的房产经一拍、二拍均无人报名流拍，申请执行人杨晓义不同意以物抵债且申请撤销变卖程序终结本次执行程序，其也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春勇二〇二〇年十月十二日书记员  朱代壹
贵州省贵定县人民法院 民 事 调 解 书 黔27**民初1963号 本案经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  韩菊芬 二〇二〇年十月十日 书记员  张定福
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1499号之五申请执行人：刘来生，男，汉族，1973年10月2日生，住安徽省六安市裕安区。被执行人：彭传忠，男，汉族，1969年1月16日生，住安徽省六安市裕安区。关于申请执行人刘来生与被执行人彭传忠建设工程合同纠纷一案，本院于2019年8月5日作出的（2019）苏1283民初5112号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、原告（反诉被告）刘来生与被告（反诉原告）彭传忠一致同意本诉部分彭传忠所欠刘来生工程款以120000元结账，彭传忠保证于2020年1月20日前付清，若彭传忠未按期足额履行，刘来生可按203329元中未履行部分一并申请法院强制执行；二、反诉原告（被告）彭传忠自愿放弃反诉部分的全部诉讼请求，彭传忠不再要求刘来生承担案涉工程的质保维修义务；三、双方余无争议；本诉案件受理费4650元，减半收取2325元，由原告刘来生负担（已缴）；反诉案件受理费10357元，减半收取5178.5元，由反诉原告彭传忠负担（已缴）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人给付工程款203329元。本院已于2020年5月11日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年5月11日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人有房有车，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年5月12日，本院通过法院专递方式向被执行人彭传忠发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年5月11日、6月10日、7月9日、8月25日、10月9日，本院先后五次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年5月12日依法冻结了被执行人彭传忠名下银行存款账户11个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了账户余额10479元发放给申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心和安徽省六安市不动产登记中心查询，发现并于2020年7月28日依法查封了被执行人名下位于安徽省六安市佛子岭路与平桥路交叉路口东北振兴温莎小镇24号楼1206室的房地产（系拆迁安置房），查封期限三年。4.2020年7月2日，本院依法将被执行人彭传忠纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人彭传忠发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年9月3日，本院至被执行人彭传忠位于安徽省六安市温莎小镇24号楼1206室的住所进行调查，未发现彭传忠的下落和可供执行的财产。据该房屋的住户傅丹青反映，其是2018年从安施霞、张茂奎母子处租用的该房屋，租赁协议一年一签，其并不认识彭传忠。傅丹青还向本院提交了房屋租赁合同用以佐证其陈述。6.2020年9月11日，案外人安施霞向本院提出书面执行异议，称彭传忠已于2017年5月31日将六安市温莎小镇24号楼1206室的房屋转让给了安施霞，但因该房屋是拆迁安置房，最初只能登记在彭传忠名下，满两年后才能办理过户手续，该房屋的实际权利人是安施霞，故申请法院解除对该房屋的查封措施。安施霞亦向本院提交了《权益转让合同》、（2017）皖六皋公证自第31153号公证书等证据予以佐证。目前，本院正在审查该执行异议。7.2020年10月26日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人彭传忠的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），划拨了账户存款余额发放申请执行人10479元，并查封了被执行人名下位于安徽省六安市佛子岭路与平桥路交叉路口东北振兴温莎小镇24号楼1206室的房地产，但因该房地产的权属存在争议，案外人已提出执行异议，本院正在审查中，故暂无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将根据相关执行异议的审查结果再行确定是否恢复执行；申请执行人亦可在发现被执行人新的财产或财产线索后，向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初5112号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十月三十日书记员  杨 琴
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书(2020)豫0191执恢3706号李慧丽：本院于二〇二〇年十月二十九日作出(2019)豫0191执9497号执行裁定，中止执行李慧丽与西藏勃达微波装备股份有限公司、河南勃达微波电气自动化设备有限公司劳动争议一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执9497号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书(2020)豫0191执恢3706号西藏勃达微波装备股份有限公司：本院于二〇二〇年十月二十九日作出(2019)豫0191执9497号执行裁定，中止执行李慧丽与西藏勃达微波装备股份有限公司、河南勃达微波电气自动化设备有限公司劳动争议一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执9497号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十月二十九日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书(2020)豫0191执恢3706号河南勃达微波电气自动化设备有限公司：本院于二〇二〇年十月二十九日作出(2019)豫0191执9497号执行裁定，中止执行李慧丽与西藏勃达微波装备股份有限公司、河南勃达微波电气自动化设备有限公司劳动争议一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执9497号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十月二十九日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执恢492号 汤四艾、张传文： 关于申请执行人汤四艾与被执行人张传文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初581号民事判决已经发生法律效力。权利人汤四艾向本院申请执行，本院于2020年10月10日依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人汤四艾与被执行人张传文达成和解协议，被执行人张传文已全部履行完毕，经申请执行人同意执行完毕，并向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月十四日