wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3738号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>法定代表人：梁修昌。被执行人新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>负责人：宋得印，村委会主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0702民初1506号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十三日书记员  王瑞莹
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2946-1号申请执行人：李士友，男，回族，1960年1月13日出生，住河南省商丘市。被执行人：宋玲，女，汉族，1974年9月9日出生，住河南省商丘市。被执行人：李成立，男，汉族，1974年10月12日出生，住河南省商丘市。申请执行人李士友与被执行人李成立、宋玲买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初11742号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告宋玲、李成立偿还原告李士友货款91687元，于本判决生效后五日内付清。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人宋玲名下有车辆信息，因未实际控制，暂处置不能。查询被执行人李成立名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人李成立名下有房产信息，但不是本案首次查封，暂处置不能。查询被执行人宋玲名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心梁园区管理部发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执2946号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十月三十一日书记员  张 亮
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保61号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男。 被申请人：陈八三，男，1983年1月19日出生，农民，住城步苗族自治县。 被申请人：曾丽妹，女，1979年5月4日出生，农民，住城步苗族自治县 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人陈八三、曾丽妹的银行存款20000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈八三、曾丽妹的银行存款20000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费220元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林长清 二〇二〇年十月十四日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执2830号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司法定代表人刘晓胜被执行人：佘云华，女本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与佘云华追偿权纠纷一案中，责令被执行人佘云华按判决书确定的给付内容支付借款本金5936元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0481执2830号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二〇年十月二十六日书记员  刘 斌
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执1338号申请执行人：中国农业银行股份有限公司盐城分行，住所地盐城市。法定代表人：顾明。被执行人：胥银龙，男，1986年4月27日生，住盐城市盐都区。被执行人：成孝丽，女，1988年5月20日生，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城分行与被执行人胥银龙、成孝丽金融借款合同纠纷一案中，裁定冻结、扣划被执行人胥银龙、成孝丽在金融机构的存款或在其他单位的收入215377.85元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。现申请执行人申请解除对被执行人胥银龙、成孝丽所有财产的查封、冻结、扣押等措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除(2020)苏0902执1338号案对被执行人胥银龙、成孝丽的财产查封（或扣押、冻结等）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈玉胜二〇二〇年十月十六日书记员  刘 群
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1529号申请执行人唐件友，男，汉族。被执行人杨胜华，男，汉族。申请执行人唐件友与被执行人杨胜华民间借贷纠纷一案，永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初788号民事调解书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐件友于2020年9月9日向本院提出执行申请，本院于2020年9月9日向被执行人杨胜华送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未提交财产线索。经2020年9月9日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人杨胜华在银行存款、工商、证券、车辆信息等均无财产可供执行。本院于2020年9月11日通过向住房公积金、不动产登记中心、中国人寿保险、证券查询被执行人杨胜华的财产状况，均无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日通过短信约谈告知了申请执行人唐件友，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，亦告知申请执行人唐件友，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人唐件友同意本案终结本次执行程序。本院于2020年9月11日对被执行人杨胜华适用限制消费措施。本院认为，截止2020年10月28日，本案应当执行的标的金额为XXX万元，已执行到位XX元，尚有XXX万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人杨胜华有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年十月二十八日书记员  唐清清
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执1448号申请执行人徐州徐工汽车制造有限公司，住所地徐州市高新技术产业开发区。法定代表人：杨东升，该公司总经理。被执行人王建国，男，1967年9月30日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。申请执行人徐州徐工汽车制造有限公司与被执行人王建国融资租赁合同纠纷一案。本院作出的（2019）苏0312民初10069号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月30日立案执行。申请执行人要求被执行人给付欠款329052.14元，执行费由被执行人负担。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年4月，申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称“无法提供”财产线索。2、2020年5月6日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，但被执行人未能按照本院传票日期到庭及时谈话处理案件纠纷。3、2020年5月6日、7月8日、8月4日、10月9日，本院以本案数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、招商银行、江苏长江商业银行金融机构的存款信息，经查询，未发现被执行人名下银行账户名下有银行存款，其他账户余额较少，暂未实施扣划措施。4、2020年5月6日、7月8日、8月4日、10月9日，向房屋产权登记部门、国土资源局未查询到被执行人的房产及土地使用权登记情况，故查封措施暂未实施。5、2020年5月6日、7月8日、8月4日、10月9日，公安局车辆管理所未查询到被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆财产线索，故扣押措施暂未能实施。6、2020年5月6日、7月8日、8月4日、10月9日，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到工商登记信息。7、2020年5月6日、7月8日、8月4日、10月9日，向证券管理部门未查询被执行人的证券信息情况，未查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年5月6日、7月8日、8月4日、10月9日，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现被执行人名下可供执行财产。9、2020年8月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、2020年9月，因被执行人拒不申报财产，本院拟对被执行人作出司法拘留十五天决定，因被执行人下落不明，暂不宜拘留，故该拘留措施暂未能实施。11、本院将以上执行情况及将对本案予以终结本次执行程序等情况告知申请人，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的329052.14元，执行过程中，本院执行到位案款0元。因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0312民初10069号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。审判长  洪伟审判员  王松审判员  张惠二〇二〇年十月十四日书记员  尚飞
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0404民初2287号原告：高胜春，男，1955年4月10日出生，满族，住抚顺市新宾满族自治县。被告：高松，男，1978年11月12日出生，汉族，住抚顺市望花区。原告高胜春与被告高松民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告高胜春于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，辽宁中冶建设有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予高胜春撤诉。案件受理费1350元，减半收取675元，由原告高胜春承担。审判员  谢青二〇二〇年十月三十日书记员  张慧
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执6303号之一申请执行人白某，女，1974年9月10日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人侯某，男，1968年3月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。白某与侯某婚姻家庭纠纷一案，北京市东城区人民法院做出的（2013）东民初字第08784号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月27日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币128000元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月22日轮候查封了被执行人名下位于北京市朝阳区郎各庄西路6号院×××和北京市朝阳区青年路西里5号院×××两套房产；于2020年10月19日档案查封了被执行人名下车牌号为×××、×××小汽车两辆，但未实际控制车辆。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人侯某名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人侯某纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。因申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院做出的（2013）东民初字第08784号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年十月二十六日法官助理 王静书 记 员 朱政
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0625执510号被执行人：任林林，男，1995年12月13日出生，土家族，住印江自治县。关于申请执行人印江土家族苗族自治县人民法院与被执行人任林林罚金一案，申请执行标的1000元。本案进入执行程序后，被执行人任林林已履行完全部义务款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十月二十四日
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢312号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行，住所地市。法定代表人：庄号召。被执行人：夏明，男，1975年10月3日生，，住亭湖区。被执行人：何同玉，女，1983年5月18日生，住。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行与被执行人夏明、何同玉金融借款合同纠纷一案，(2013)亭商初字第1044号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人夏明、何同玉在金融机构的存款或在其他单位的收入62659.94元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十月三十日书记员  沈贤璐
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0602刑初310号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人唐某某，男，1989年6月30日出生于山东省烟台市芝罘区，汉族，中专文化，个体经营者，户籍所在地烟台市芝罘区，现住址烟台市芝罘区。2019年9月28日因殴打他人被烟台市公安局芝罘分局行政拘留十日并处罚金人民币500元。2020年5月6日、7月23日因涉嫌犯故意伤害罪分别被取保候审。指定辩护人杨怡，山东鑫同律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2020]284号起诉书指控被告人唐某某犯故意伤害罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院指派检察员尤译雪出庭支持公诉，被告人唐某某及其辩护人杨怡到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月27日19时许，被告人唐某某妻子王某在烟台市芝罘区某烧烤门前与邢某发生口角后，电话告知了被告人唐某某，其到达现场后用拳头、啤酒瓶殴打邢某，致邢某右侧眶内壁、眶下壁骨折。经鉴定，被害人邢某面部所受损伤评定为轻伤一级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人唐某某故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人唐某某认罪认罚，建议对其在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，可适用缓刑。提请本院依法判处。被告人唐某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩称，被告人唐某某系初犯偶犯，主观恶性不大，案发后明知他人报警而在现场等待，到案后能如实供述犯罪事实，有自首情节，自愿认罪认罚，主动退赔并取得谅解，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人唐某某在案发后主动赔偿了被害人的全部经济损失并取得谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人唐某某的供述，被害人邢某的陈述，证人王某、唐某、于某、韩某、柳某的证言，烟台市公安局芝罘分局（芝）公（刑）鉴（伤）字[2020]28号鉴定书，门诊病历、CT检查报告，谅解书，公安机关出具的信息、电话查询记录，情况说明及到案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人唐某某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关指控被告人唐某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人唐某某有自首情节，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，其确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其从轻处罚并适用缓刑，辩护人据此提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人唐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 韩  立  宁审 判 员 魏  明  东人民陪审员 刘    菁二〇二〇年十月二十一日书 记 员 位丽莎（代）
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初5770号原告：杨国敏，女，汉族，1950年4月9日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：宋淑琴，女，52岁，住河南省南阳市宛城区。原告杨国敏与被告宋淑琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨国敏以其已与被告宋淑琴达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨国敏撤诉。案件受理费25.0元，已减半收取，由原告杨国敏负担。审判员  李**鲲二〇二〇年十月二十二日书记员  王 倩
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初1832号 原告：舟山水产品中心批发市场有限责任公司，住所地浙江省舟山市普陀区沈家门街道渔市一路**。 法定代表人：方斌。 委托诉讼代理人（特别授权）：林海伟，浙江晓纬律师事务所律师。 被告：上海墨礼文化艺术发展有限公司，，住所地上海市宝山区真陈路**** 法定代表人：诸浩然。 委托诉讼代理人（特别授权）：管佳威，浙江乾勇律师事务所律师。 原告舟山水产品中心批发市场有限责任公司（以下简称舟山水产品公司）与被告上海墨礼文化艺术发展有限公司（以下简称墨礼文化公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，与（2020）浙0903民初1834号案、（2020）浙0903民初1835号案、（2020）浙0903民初1836号案、（2020）浙0903民初1837号案、（2020）浙0903民初1838号案合并，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林海伟、被告法定代表人诸浩然及委托诉讼代理人管佳威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告舟山水产品公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即支付摊位租金16000元，并支付该款自2019年1月1日起至实际清偿之日止按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。事实与理由：2017年6月2日，原、被告签订《水产城干品市场“群岛旅游文创集市”摊位租赁合同》一份，合同约定：原告将坐落于舟山市普陀区××市场××号××号摊位租赁给被告从事文化产品经营活动；租赁期限为一年，其中2017年6月8日至2017年12月31日为免租期，2018年1月1日至2018年12月31日为正式计租租赁期；租金按被告每月销售额的10%计收，且保底年租金为16000元；合同还就其他相关事项进行了约定。合同签订后，原告按约将合同约定的摊位交付被告经营，但直到租赁期限届满，被告未能按约及时支付摊位租金。 原告舟山水产品公司为证明自己的诉讼请求所依据的事实，向本院提交了租赁合同复印件1份。 被告墨礼文化公司辩称，对合同真实性没有异议。双方确实签订了租赁合同，其中约定了2017年6月8日至2017年12月31日间为免租期，2018年1月1日至2018年12月31日间一个摊位要付16000元租金。因为没有生意，在2017年10月、11月份左右被告有撤摊的想法，此后在2017年12月底，原告公司负责被告摊位的徐某部长召集几个租赁摊位的公司法定代表人，由王元峰副总请客吃饭。当时在饭局上徐某部长为了挽留几个被告，明确表示公司已经同意免除2018年租金，摊位照常经营。王元峰副总也表达了相同的意思。在徐某和王元峰再三要求之下，几个公司法定代表人同意了他们的要求。因此，原告现要求被告付租金的诉请有违诚实信用原则。被告认为徐某、王元峰作出的意思表示是代表整个公司的；其次，真的要承担的话，在负担租金后应退回已付的押金。另外舟山市净德商贸有限公司、墨礼文化公司、舟山普陀山旅游食品公司在2018年8月份就已经撤租了，所以应扣除相应的租金。 被告墨礼文化公司除申请证人徐某出庭作证外，未提供其他证据。 在第一次庭审后，本院将以下举证责任分配给原告：1.要清查被告方缴纳押金情况；2.原告要对自身的会议记录进行清查，确认是否在公司会上有过免除被告方租金的会议内容。另外，本院向王元峰作了调查笔录，供当事人质证。 本院经审理认定事实如下：2017年6月2日，原、被告双方签订了《水产城干品市场“群岛旅游文创集市”摊位租赁合同》，合同第一条，经协商甲方（舟山水产品公司）将干品市场内文创区编号为Ｂ2号的摊位租赁给乙方（墨礼文化公司），从事文化产品等文创产品经营活动。合同第二条，租赁期限为12个月……给予半年的免租期，自2017年6月8日至2017年12月31日止。正式计算租金日期，自2018年1月1日至2018年12月31日止。第三条、租赁期间，乙方应向甲方交纳用电及摊位财产使用押金3000元，租赁关系终止时，如无扣除、押没情形的，押金将无息退还乙方。第四条，该摊位的租金为乙方每月销售额的10%，且保底租金为人民币16000元／年（大写：壹万陆仟元整／年）。2017年7月31日，被告墨礼文化公司交纳押金3000元。结合被告的陈述、证人徐某证言和相关调查可证实以下内容：2017年12月底，徐某、王元峰曾请舟山红钳蟹海洋文化发展有限公司法定代表人张高俊、舟山市蒋老大文化发展有限公司法定代表人蒋德叶、墨礼文化公司胡悦等人一同吃饭，在饭局上几位法定代表人曾提及因生意问题要求免除2018年租金事项。但事后，未有书面要求免除的报告或审批流程形成。另据原告清查，在原告公司2017年10月至2018年5月期间的会议记录上也未发现就“群岛旅游文创集市”摊位有关免除2018年涉案7户承租户摊位租金事宜的会议讨论记录。另查明原告舟山水产品公司系国有公司，徐某原系原告公司的中层管理人员，王元峰原系原告公司的副总经理，仅在本案起诉前1个月，原告才向被告催讨拖欠租金的事项。 本院认为，原、被告签订的《水产城干品市场“群岛旅游文创集市”摊位租赁合同》意思表示真实，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方均应恪守履行合同。本案的争议焦点在于，原、被告双方是否达成过免除2018年全年租金的合意，从而使得被告可不予支付相关租金。根据现有证据表明，在2017年12月底，在舟山水产品公司王元峰副总、徐某主任请涉案的舟山红钳蟹海洋文化发展有限公司法定代表人张高俊、舟山市蒋老大文化发展有限公司法定代表人蒋德叶、墨礼文化公司胡悦等人吃饭过程中，虽由承租方提及过免除2018年租金事项，但这仅是双方免除租金的协商，无证据表明双方在该饭局上已达成了免除租金的合意，且事后也无免除租金的申请报告或审批流程等书面材料。到庭作证的证人徐某证言中亦未明确表示公司方已明确免除了租金，相反在其调任其他岗位前也一直为此事在协调，但无果。故被告所主张的2018年全年租金已免除的抗辩不成立。同时，因为被告未提供在2018年8月已撤摊解除租赁合同的证据，故该抗辩亦不成立。关于原告所主张的要求被告支付自2019年1月1日至实际清偿日止按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息的诉请，因租赁合同中未约定逾期支付租金的违约责任，却明确约定了对于租金采取随销售额浮动且有保底的计算方式，且双方曾对是否免除租金有过协商。故在租赁合同期限届满后，原告理应明确通知被告以何种方式计算租金、拖欠租金的最终数额以及支付租金的合理期限，以消除被告认为已免除租金的误解，但被告仅在起诉前进行催讨，故本院对原告这一诉请，不予支持。另外关于被告交纳的3000元押金，在交付租金后按合同约定应予退款。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十七条的规定，判决如下： 一、被告上海墨礼文化艺术发展有限公司在本判决生效后十日内向原告舟山水产品中心批发市场有限责任公司支付租金16000元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取100元，由被告上海墨礼文化艺术发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 员 马利斌 二〇二〇年十月十九日 法官助理 祝祺祎 代书记员 洪 巧
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执恢107号之四 申请执行人：梁恩花，女，1968年12月15日生，汉族，住贵州省盘县。 被执行人：李俊，男，1976年08月21日生，汉族，住贵州省盘县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李俊在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币165.36元。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年十月十日 书记员 杨镇勇
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0115民初5364号原告：武汉康城兴业物业管理有限公司，住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区澜桥康城。法定代表人：刘栋梁，副总经理。委托诉讼代理人：李迎，湖北忠三律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宣，湖北忠三律师事务所律师。被告：纪巍，男，1985年9月10日出生，汉族，住武汉市江夏经济开发区，原告武汉康城兴业物业管理有限公司（以下简称康城兴业物业公司）与被告纪巍物业服务合同纠纷一案，本院2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告康城兴业物业公司的委托诉讼代理人王宣、被告纪巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康城兴业物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2013年9月30日至2019年7月31日的物业管理费13650元、违约金1225.7元，合计14875.7元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系水晶郦都小区的业主。2012年10月1日，原、被告签订《前期物业管理服务协议》，约定由原告对被告所购房屋的小区提供物业服务，被告以1.6元/月/㎡的标准向原告支付物业费。协议签订后，原告依约履行合同义务，但被告自2013年9月30日至2019年7月31日一直未缴纳物业费。原告于2019年7月31日正式退出水晶郦都小区，接手的是武汉嘉信物业公司。原告多次向被告催缴物业费未果，遂诉至法院，望判如所请。纪巍辩称，我同意其他业主的辩称意见，物业费之所以拖欠，是对物业服务质量、服务时间有异议。小区自助洗车占用停车位，物业公司没有与业主协商；办理房产证我找物业拿材料，物业以收费为前提，拒绝给材料，我是找了房管局才解决问题；交房后北面百叶窗被风刮开，物业不管，我怕掉落楼下有危险，自行装好；外墙主卧次卧渗水严重，物业置之不理；餐饮商铺影响居住，烟囱从阳台飘进；可视对讲机不能用。催缴物业函没有业主确认，没有收到。物业公司的会计给我打电话协商，但是会计不了解实际问题，无法协商。物业服务合同到期，对截止时间有异议。本院查明：被告系武汉市江夏经济开发区水晶郦都小区7-1-401号房的业主，房屋面积121.6㎡。2012年10月1日，原告作为甲方与被告（乙方）签订《前期物业管理服务协议》，约定的主要内容有：1、乙方交纳物业管理费的标准：小高层、高层住宅按建筑面积每月每平方米1.6元；2、乙方交纳物业管理费的时间：自购房合同约定的交付时间开始计收，业主或物业使用人应在每年第一个月5日前履行交纳义务；3、乙方不按合同约定的收房标准和时间交纳物业服务费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天千分之三交纳滞纳金，逾期三个月不交纳的，甲方将根据国家法律规定采取催缴措施，直至向人民法院提起诉讼。协议还约定了其他内容。被告自2013年10月1日起欠缴物业费。根据原告提交的证据，其于2015年8月15日、2017年8月15日、2019年7月7日向被告催缴物业费。原告于2019年7月31日退出水晶郦都小区。本院认为，原、被告签订的《前期物业管理服务协议》系双方当事人真实意思的表示，内容未违反法律强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。通过庭审查明的情况，本院对原告按上述协议为案涉小区持续提供物业服务至2019年7月31日的事实予以认定。参照《中华人民共和国合同法》第三十六条“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”的规定，被告应向原告交纳在此期间的物业费。根据上述协议第四条“小高层、高层住宅按建筑面积每月每平方米1.6元”的约定，被告应以1.6元/月/㎡的标准，向原告支付从2013年10月1日起至2019年7月31日止的物业费13619.2元（121.6㎡×1.6元/月/㎡×70个月）。被告辩称物业服务存在瑕疵，并以此为由拒交物业费的意见，于法无据，本院不予采纳。关于房屋渗水、公共收益的问题，系另一法律关系，可另行主张。由于被告系因对物业服务质量有意见而未交物业费，不属于恶意拖欠，且原告提供的证据不足以证明其物业管理无瑕疵，故其要求被告支付违约金的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第四十四条、第六十条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、纪巍于本判决生效之日起10日内向武汉康城兴业物业管理有限公司支付自2013年10月1日起至2019年7月31日止的物业管理费13619.2元;二、驳回武汉康城兴业物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费172元，减半收取计86元，由纪巍负担。本判决为终审判决。审判员  罗燕红二〇二〇年十月二十一日法官助理黄绍红书记员王雅睿
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初15244号 原告：冯川尧，男，1962年6月12日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：周真亮，诸暨市城关法律服务所法律工作者。 被告：陈江，男，1960年1月15日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告冯川尧与被告陈江加工合同纠纷一案中，原告冯川尧于2020年10月21日向本院提出申请，要求撤回对被告陈江的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告冯川尧申请撤回对被告陈江的起诉，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告冯川尧撤回对被告陈江的起诉。 本案案件受理费754元，依法减半收取377元，由原告冯川尧负担 审 判 长  张姚望 人民陪审员  王继征 人民陪审员  汤松尧 二〇二〇年十月二十一日 代书 记员  张 巍
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初6438号原告：王书兰，女，1970年2月23日出生，汉族，住铜山区。被告：王红梅，女，1971年6月24日出生，汉族，住铜山区。本院审理原告王书兰诉被告王红梅追偿权纠纷，于2020年7月21日立案。立案后本院于2020年7月21日向原告发出催交诉讼费通知书后，原告仍未在规定期限内缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 娟二〇二〇年十月十二日书记员 张欣然
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1811号 本院在执行申请人田秀彩与被申请人周海明、李长乐财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初5114号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人李长乐的银行存款予以冻结，冻结金额合计90000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1811号执行裁定已进行保全完毕，予以结案。 二〇二〇年十月二十三日
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初1350号 原告：刘波，男，1971年2月22日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：李啸，男，1962年1月12日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告刘波与被告李啸民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，因被告李啸下落不明，本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘波到庭参加诉讼，被告李啸经本院公告传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘波向本院提起诉讼请求：依法判令李啸归还刘波借款50000元。事实与理由：2014年7月12日，李啸因生产经营所需向刘波借款50000元，约定月利率1.5%，并出具一份借条载明，“今借刘波人民币伍万元50000，月息1.5，借款人李啸，2014.7.12”。后李啸未支付利息，亦未归还本金，故刘波诉至法院，请求判令所请。 李啸未到庭参加诉讼，本院在审理过程中，对李啸作了电话录音笔录，李啸称对刘波的诉讼请求无异议，有钱的时候会归还的，现在没有偿债能力。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与刘波诉称的一致。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。刘波与李啸之间的借贷关系有借条、刘波陈述为凭，李啸在本案审理期间对此予以确认，本院依法应予认定。借条上未载明还款期限，刘波可随时催讨，故对刘波的诉讼请求，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告李啸于本判决生效之日起十日内归还原告刘波借款50000元。 如果被告李啸未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1050元，由被告李啸负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长  杨 静 人民陪审员  陈忠岳 人民陪审员  沈富祥 二〇二〇年十月十日 法官 助理  盛琳杰 代书 记员  励晓慧 【附相关法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0411民初3164号原告：黄军，男，汉族，1995年9月15日生，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：上官俊杰，江苏常武律师事务所律师。委托诉讼代理人：包怡人，江苏常武律师事务所实习律师。被告：陶强，男，汉族，1990年8月13日生，住江苏省常州市新北区。原告黄军诉被告陶强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，由审判员韩洲晶担任审判长，与人民陪审员谈志平、陆军依法组成合议庭，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告黄军及其委托诉讼代理人上官俊杰、包怡人均到庭参加诉讼。被告陶强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄军向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金70万元以及计算至2020年5月31日止的利息31251元，并承担自2020年6月1日起至实际付清之日止以本金70万元，按照月利率1%计算的利息。2、判决被告支付原告因本案产生的律师费30000元。3、本案诉讼费、保全费、保函费等费用由被告负担。事实与理由：原、被告系经朋友介绍相识，后多次往来成了关系很好的朋友。2019年12月6日起，被告陶强分多次向原告黄军借款，共计本金70万元，但均未按期还款。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告陶强未到庭，亦未发表答辩意见。本院经审理查明：被告陶强于2019年12月6日向原告黄军出具《借条》1张，载明其因资金周转向原告黄军借到人民币50000元，借款期限为三个月，借款利息为月利率1%。如到期未还，借款人陶强愿承担黄军通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费等其他费用。原告黄军于被告陶强出具《借条》当天向被告陶强转账交付50000元。后被告陶强又分别于2019年12月23日、2020年1月4日、1月13日、2月11日、2月15日、2月17日向原告黄军出具了《借条》，分别向原告黄军借款100000元、50000元、50000元、50000元、100000元、100000元。以上各笔借款中，除1月13日借款中的10000元及2月11日的50000元系通过支付宝转账支付外，其与借款均通过原告尾号为1517的中信银行账户转账至被告尾号为6078的账户中。另有2020年1月8日，被告陶强向原告黄军出具了《借条》2张，均载明其向原告黄军借款100000元，其中一笔100000元系于1月9日通过原告尾号为1517的中信银行账户转账至被告尾号为6078的账户中，另一笔100000元由原告黄军分别于1月2日转账20000元、1月3日转账30000元、1月8日转账40000元，剩余10000元现金交付。以上9笔借款，其中2019年12月6日、2019年12月23日、2020年1月4日、2020年1月8日的借款期限为3个月，另有2020年1月8日、2月11日、2月15日的借款期限为2个月，1月13日、2月17日的借款期限为1个月。借款到期后，因被告未按期还款，原告向法院提起诉讼，并花费财产保全的保费1500元、律师费30000元。上述事实，有原告黄军提交的《借条》9张、账户交易明细1份、支付宝账单详情截图2份、《协议》1份、委托代理合同1份、发票1张、财产保全责任保险保险单1份、电子发票1张及原告的当庭陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的证据足以证明原、被告之间的借贷合意及实际款项的交付，本院依法确认借贷关系成立。原告黄军要求被告陶强归还本金并依据《借条》约定支付利息的诉讼请求事实充分，于法有据，本院依法予以支持。被告陶强，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告所诉主张的实体抗辩权以及对原告所举证据的质证权，不利后果由其自行负担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陶强于本判决书发生法律效力之日起十日内返还原告黄军借款本金700000元、利息31251元（自借款之日起至2020年5月31日止），合计731251元，并支付自2020年6月1日起至实际付清之日止，以700000元为本金，按照年利率12%计算的利息。二、被告陶强于本判决书发生法律效力之日起十日内支付原告黄军保函费1500元、律师费30000元，合计31500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11413元、保全费4220元，合计15633元，由被告陶强负担（该款原告已预交，由被告于本判决书发生法律效力之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  韩洲晶人民陪审员  谈志平人民陪审员  陆 军二〇二〇年十月二十日书 记 员  季 丹
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初3725号 原告：新昌县金意物业管理有限公司（统一社会信用代码913306243076395389），住新昌县城南乡石溪村。 法定代表人：陈金龙，系该公司总经理。 被告：张文明，男，1978年11月25日出生，汉族，住新昌县。 原告新昌县金意物业管理有限公司与被告张文明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告新昌县金意物业管理有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县金意物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县金意物业管理有限公司负担（已交纳）。 审判员  竺维江 二〇二〇年十月十五日 书记员  石慧红
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0624执763号 申请执行人：周洁，女，生于1974年10月6日，汉族，住宜城市。 被执行人：南漳金农源食品有限责任公司。住所地：南漳县经济开发区食品工业园。统一社会信用代码：914206245506677310。 法定代表人：潘军，该公司董事长。 被执行人：杨明强，男，生于1968年9月18日，汉族，住宜城市。 本院在执行申请执行人周洁与被执行人南漳金农源食品有限责任公司、杨明强为民间借贷纠纷一案中。因被执行人南漳金农源食品有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务且明显缺乏清偿能力，符合破产条件。被执行人南漳金农源食品有限责任公司的债权人朱道武向南漳县人民法院申请对被执行人南漳金农源食品有限公司进行破产清算，本院经审查依法受理。本案在审理中,因南漳金农源食品有限责任公司或者出资额占南漳金农源食品有限责任公司注册资本十分之一以上的出资人也未向本院申请重整、和解。经管理人提出申请,本院于2020年10月21日依法作出(2019)鄂0624破2-1号民事裁定书,裁定:宣告南漳金农源食品有限责任公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结（2019）鄂0624执763号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄忠义 审判员  刘德兴 审判员  罗 兢 二〇二〇年十月二十三日 书记员  冯茂林
安徽省颍上县人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖1226行审111号申请执行人颍上县自然资源和规划局，住所地安徽省颍上县慎城镇顺河路89号，统一社会信用代码11341226003183017C。法定代表人王春雨，该局局长。委托代理人李怀芹，女,该局工作人员。被执行人颍上县耿棚镇卫生院，住所地安徽省颍上县耿棚镇淮北路，统一社会信用代码12341226485979076Y。法定代表人周军,该院负责人。申请执行人颍上县自然资源和规划局因被执行人颍上县耿棚镇卫生院不履行自然资源和规划行政处罚决定一案，向本院申请强制执行颍自然资源和规划（监）字[2020]第3号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人颍上县自然资源和规划局于2020年1月7日作出颍自然资源和规划（监）字[2020]第3号行政处罚决定，认定被执行人颍上县耿棚镇卫生院未经依法批准非法占用耿棚镇园林公司土地建设耿棚镇医养结合楼，占地面积681.68平方米，新建建筑物面积3408.4平方米，所占用的土地为林地，规划用途为允许建设区，符合耿棚镇土地利用总体规划（2010-2020年）调整完善。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，依据该法第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《安徽省国土资源系统实施行政处罚自由裁量权标准》的规定，决定给予颍上县耿棚镇卫生院如下处罚：1、责令退还非法占用的土地681.68平方米；2、没收在非法占用的土地上的新建建筑物3408.4平方米和其他设施；3、对占用的林地681.68平方米处以每平方米10元的罚款，计6816.8元；该处罚决定书送达被执行人后，被执行人于2020年1月10日退还非法占用的土地681.68平方米，即被执行人履行了处罚决定的第1项，申请执行人向本院申请强制执行处罚决定的第2、3项。申请执行人向本院提供以下证据：1.违法线索登记表、现场勘测笔录、定界图、规划图、现状图、询问笔录及身份证明、责令停止违法行为通知书及送达回证、立案呈批表、村委会情况证明；2.调查报告、违法案件审理记录、违法案件处理决定呈批表；3.行政处罚告知书及送达回证、行政处罚听证告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、履行行政处罚决定催告书及送达回证、退地证明。本院经审查认为，申请执行人颍上县自然资源和规划局于2020年1月7日作出的颍自然资源和规划（监）字[2020]第3号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。该处罚决定于2020年1月8日送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼，仅履行了行政处罚决定的第1项；经催告后仍未履行行政处罚决定第2、3项，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：一、对申请执行人颍上县自然资源和规划局于2020年1月7日作出的颍自然资源和规划（监）字[2020]第3号行政处罚决定，准予强制执行；二、对该行政处罚决定的第2项，由申请执行人颍上县自然资源和规划局组织实施；第3项由本院负责执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 勇审 判 员  高 丽人民陪审员  马婵娟二〇二〇年十月十三日书 记 员  马 雪附相关法律条文：一、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出裁定。二、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；
湖南省泸溪县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3122执538号田小娟、李现金、湘西自治州荣盛旅游开发有限公司：本院执行的田小娟、李现金申请执行湘西自治州荣盛旅游开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经被执行人湘西自治州荣盛旅游开发有限公司自动履行，执行金额14184元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十八日
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执4056号任伟/李经跃：关于任伟与李经跃民间借贷纠纷一案，被执行人李经跃已履行案款30000元，执行费559元，共计30559元。至此，关于任伟与李经跃民间借贷纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执821号 关于郭全省申请执行郭书江、郭二娃婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年09月21日立案执行，并于2020年10月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初3781号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码911101136738305439。 负责人：陈大鹏，该中心总裁。 委托诉讼代理人：周辰土，上海蓝白（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐斌，上海蓝白（宁波）律师事务所律师。 被告：余金娣，女，1970年12月10日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）与被告余金娣信用卡纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告余金娣下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票及举证通知等，并于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人周辰土到庭参加诉讼，被告余金娣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告余金娣立即清偿原告借款本金人民币450057.05元，支付利息及费用（包括年费、手续费、滞纳金等），暂算至2020年3月16日为40443.35元，此后的利息及费用按领用合约的约定计算至欠款实际付清之日止，利息及费用随本清；2.被告支付原告为实现债权而支出的律师费3500元；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更利息及费用为：以借款本金为基数，自2019年12月27日起至实际履行之日按日万分之五计算（暂算至2020年5月26日为33754.28元）。事实与理由：被告余金娣因需于2013年8月20日向原告申领了通宝分期白金信用卡，办理了卡号为6226××××3361的信用卡，额度为470000元，双方在信用卡申请表及信用卡领用合约中对各自的权利义务进行了约定，原告因被告催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及为实现债权所产生的其他费用），均由被告承担。原告发放信用卡后，被告于2019年11月18日未按约还款，截至2020年3月16日，尚欠原告借款本金450057.05元，利息及费用（包括年费、手续费、滞纳金等）40443.35元。被告的逾期行为严重危害了原告的债权，经原告多次催讨借款本金及相关费用均未果。 为证明以上事实，原告向本院提供《民生通宝分期白金信用卡申请表》及《民生通宝分期信用卡领用合约》、《账户查询》、《账户交易历史明细》、《委托代理协议》、律师费发票等证据。 被告余金娣未作答辩，亦未提供抗辩证据。 鉴于被告余金娣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提供证据的质证权。经审查，原告提供的证据真实、合法并与本案有关联性，本院对上述证据的证明力予以确认，并以原告诉称的事实为本案的基本事实。 本院认为：被告余金娣向原告民生银行信用卡中心申领信用卡，并同意《民生通宝分期信用卡领用合约》，民生银行信用卡中心向余金娣核发信用卡供其使用，双方形成借贷合同关系。被告余金娣未按照《民生通宝分期信用卡领用合约》履行还款义务，应承担违约责任，原告要求被告归还借款本金并支付费用（包括年费、手续费、滞纳金等）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，但总费用应以年利率18.25%为限。至于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因《民生通宝分期信用卡领用合约》约定持卡人所有消费免收利息及预借现金免收利息，故该诉请不符合合同约定，本院不予支持。关于原告的律师费请求，双方在《民生通宝分期信用卡领用合约》中对律师费进行了约定，原告主张的费用基本合理，本院对于原告的律师费请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告余金娣于本判决生效之日起十五日内归还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心借款本金450057.05元，并支付费用（包括年费、手续费、滞纳金，自2019年12月27日起按《民生通宝分期信用卡领用合约》的约定计算至实际履行之日止，但总额以年利率18.25%为限）； 二、被告余金娣于本判决生效之日起十五日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费3500元； 三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8557元，减半收取4278.5元，由被告余金娣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张晶莹 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 施内尔
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初3544号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地：杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托诉讼代理人：沈俊俊、周岳松，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 被告：窦德宏，男，1973年1月24日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕担保公司）与被告窦德宏追偿权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告维仕担保公司的委托诉讼代理人周岳松到庭参加诉讼，被告窦德宏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭做出判决。 原告维仕担保公司提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还由原告为其承担连带担保而代偿的款项共计44903.57元，支付违约金13416.68元，律师费1200元，共计59520.25元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院经审理认定：2014年12月27日，原告维仕担保公司、被告窦德宏与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）签订《个人消费信托贷款及服务合同》，约定由被告窦德宏向对外经贸公司借款70000元，贷款期限为36个月，月利率为1.0%，并由原告维仕担保公司对合同项下产生的债务，包括本金、利息等承担连带保证责任。原告维仕担保公司在向对外经贸公司代为偿还全部尚欠的本金和利息后，有权要求被告返还前述款项并支付追偿过程中发生的律师费、案件受理费等一切费用，还应向原告支付违约金21000元。合同签订后，被告实际收到的款项为68600元，被告陆续分期还款。2016年5月30日，因被告逾期未履行合同约定的还款义务，对外经贸公司依约行使合同解除权，并宣布合同解除、贷款提前到期。2016年8月18日，原告作为保证人为被告代偿47303.57元（其中本金人民币44722.28元、利息2100元、罚息481.29元）。2016年8月23日，对外经贸公司出具《已履行担保责任确认书》对此予以确认。 另查明，原告委托上海建纬（杭州）律师事务所提起本案诉讼，支付律师费1200元。原告于2019年9月26日更名为维仕融资担保有限公司。 本院认为，原、被告与对外经贸公司、维仕金融公司签订的《个人消费信托贷款及服务合同》均有当事人的签名盖章，应视为其真实意思表示，内容未违反法律规定，本院予以确认其合法有效。对外经贸公司在发放贷款时以手续费名义直接扣除1400元，其性质应属于利息在本金中预先扣除，归还借款时，应以实际发放的金额68600元认定为借款本金。鉴于原告已将代偿款中的手续费扣除，经计算，原告为被告代偿的本金应为43322.28元，利息为2058元，罚息为378.37元，以上合计为45758.65元。因被告窦德宏归还过1000元，故剩余代偿款项为44758.65元。关于违约金，现原告自愿调整为13416.68元，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付律师费1200元，符合双方合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告窦德宏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告窦德宏于本判决生效之日起十日内支付原告维仕融资担保有限公司代偿款44758.65元、违约金13416.68元及律师费1200元； 二、驳回原告维仕融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1288元，减半收取644元，由被告窦德宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王之江 二〇二〇年十月十三日 书记员  杨一凡
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保376号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路**。法定代表人：刘贺磊，职务董事长。被申请人：曲淑兰，女，汉族，1958年10月13日出生，住肥城市。被申请人：孙绪贞，男，汉族，1984年10月11日出生，住肥城市。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款14万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调4610号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曲淑兰、孙绪贞名下银行存款14万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费1220元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年十月二十七日书记员  刘 玲
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0123民初1664号原告：中国银行股份有限公司安义支行，住所:江西省南昌市安义县文峰路。负责人：邓俊辉，系该行行长。委托诉讼代理人：江玲，江西明实律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴杨洁，江西明实律师事务所实习律师。被告：杨小兰，女，1968年12月4日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。第三人：龚家友，男，1967年12月31日，汉族，住江西省南昌市安义县。原告中国银行股份有限公司安义支行与被告杨小兰信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司安义支行的委托诉讼代理人江玲到庭参加了诉讼。被告杨小兰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、确认(2016)赣0123民初387号民事判决书中查明的龚家友向原告申请办理的30万元信用卡分期属于夫妻共同债务;2、判令被告杨小兰对被告龚家友拖欠的欠款本金180383.54元及应收利息、应收费用承担共同还款责任(截止2020年7月18日产生应收利息194640.73元，应收费用20449.93元，2020年7月19日至还清之止的应收利息、应收费用依据信用卡领用合约及分期付款业务客户告知书的规定计算);3、判令被告杨小兰对(2016)赣0123民初387号民事判决书中确认被告龚家友应当承担的诉讼费4600元承担共同还款责任;4、判令被告及第三人承担原告为主张债权支付的律师费4000元;5、判令本案诉讼费均由被告及第三人承担。被告杨小兰未提交书面答辩状。第三人龚家友辩称：要求原告减免利息。其与杨小兰现在已经离婚，离婚时杨小兰也分摊了债务。本院经审理认定事实如下：2012年11月19日，龚家友向中国银行股份有限公司安义支行提交信用卡申请表，并在信用卡申请人声明上签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。被告杨小兰也在申请表上签名确认“本人兹声明本人是申请人龚家友的合法配偶，本人知晓并同意其向贵行提交的直客式消费分期业务申请。”原告经审核后便向龚家友发放了信用卡。其后，龚家友使用该卡消费，并用名下持有的信用卡于2014年5月15日向原告申请30万元直客式分期业务，分期期数36期（一期为一个月）还款方式是按月还本，分期手续费一次性收取，但龚家友未按约定履行还款义务。2016年7月12日，原告向本院起诉，要求龚家友偿还欠款本金189243.91元及利息、罚息，并承担诉讼费、律师费、交通费等费用。2016年12月5日，本院作出(2016)赣0123民初387号民事判决书，判决：一、龚家友于本判决生效后十日内偿还原告欠款本金189243.91元及截止2016年6月23日欠款利息10337.14元、滞纳金20449.93元，共计220030.98元。二、龚家友于本判决生效后十日内支付原告自2016年6月24日起至还清款之日止欠款的利息、滞纳金（按分期付款业务客户告知书的规定计算）。案件受理费4600元由龚家友负担。原告诉请的律师费等费用，原告在诉讼中已自愿放弃。该判决已发生法律效力。龚家友所欠原告的上述欠款，截止2020年7月18日，尚欠本金180383.54元、应收利息194640.73元、应收费用20449.93元。另原告为主张债权向江西明实律师事务所实际支付了律师代理费4000元。本院认为，本案所涉债务发生在被告杨小兰与第三人龚家友婚姻关系存续期间，且龚家友向原告申请信用卡时，杨小兰也签字同意，属杨小兰与龚家友夫妻共同债务，本院予以确认。被告杨小兰应与第三人龚家友共同清偿本案所涉尚未清偿的债务。原告要求确认案涉债务为被告杨小兰与第三人龚家友夫妻共同债务，应共同承担还款责任的诉请，本院予以支持。原告诉请由被告杨小兰与第三人龚家友承担律师代理费4000元，但根据查明的事实，原告在起诉龚家友一案中已诉请律师代理费，后原告在诉讼中主动放弃了这一诉请，因此本案中再次诉请律师代理费，本院不予支持。被告杨小兰经本院合法传唤拒不到庭参诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险，本院依法缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二修正）》第二十四条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本院（2016）赣0123民初387号民事判决书确定的龚家友欠原告借款本金189243.91元及利息、滞纳金和龚家友负担的案件受理费4600元为龚家友与被告杨小兰的夫妻共同债务。二、被告杨小兰于本判决生效之日起十日内与龚家友共同偿还所欠原告中国银行股份有限公司安义支行的上述债务【截止2020年7月18日尚欠本金180383.54元，应收利息194640.73元、应收费用20449.93元；自2020年7月19日起至还清欠款之日止的应收利息、应收费用，以本院（2016）赣0123民初387号民事判决书确定的标准计算；案件受理费4600元】。三、驳回原告中国银行股份有限公司安义支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7362元，减半收取计3681元，由被告杨小兰和第三人龚家友共同负担，并于上述给付时间一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 熊三恩二〇二〇年十月十二日法官助理 朱 敏书 记 员 徐梦雯
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初1528号 原告：陶正明，男，1953年11月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被告：李三娣，男，1977年1月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告陶正明与被告李三娣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告陶正明在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陶正明撤回起诉处理。 审判员  王冬梅 二〇二〇年十月一日 书记员  杨 子
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0326民初3473号原告：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，住所地：汝阳县城人民路**，统一社会信用代码：91410300087479244B。法定代表人：李效楠，董事长。委托诉讼代理人：杜凯强，该公司工作人员，特别授权代理。委托诉讼代理人：金铭铭，该公司工作人员，一般代理。被告：靳兰花，女，汉族，1971年6月14日生，住汝阳县。被告：王秋平，男，汉族，1966年8月19日生，住汝阳县。被告：戚玉，男，汉族，1969年6月14日生，住汝阳县。被告：靳霞，女，汉族，1975年10月16日生，住汝阳县。原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司（以下简称汝阳农商行）与被告靳兰花、王秋平、戚玉、靳霞金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汝阳农商行委托诉讼代理人杜凯强、金铭铭到庭参加诉讼，被告靳兰花、王秋平、戚玉、靳霞经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告汝阳农商行向本院提出诉讼请求：依法判令被告靳兰花偿还原告借款本金9.3万元及利息、罚息至实际履行完毕之日止；判令被告王秋平、戚玉、靳霞对上述借款本金、利息、罚息承担连带偿还责任；由被告承担原告实现债权的费用。事实和理由：2016年4月7日，被告靳兰花与原告汝阳农商行签订《个人借款合同》，向原告借款10万元，月利率11‰，借款期限自2016年4月7日起至2017年10月7日止。被告王秋平向原告出具《借款人配偶承诺书》，被告戚玉、靳霞与原告签订《保证合同》，为上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告按约定履行了合同义务。合同到期后，原告偿还借款本金7000元及部分利息，剩余借款本金9.3万元及利息被告未能偿还。被告靳兰花、王秋平、戚玉、靳霞未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月7日，被告靳兰花与原告汝阳农商行签订《个人借款合同》，向原告借款10万元，月利率11‰，借款期限自2016年4月7日起至2017年10月7日止。逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%。同日，被告戚玉、靳霞与原告签订《保证合同》，为被告靳兰花的10万元借款给予连带责任保证担保，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。被告王秋平（靳兰花丈夫）向原告出具《借款人配偶承诺书》，“本人完全知晓并同意靳兰花向原告申请金燕快贷通壹拾万元，期限18个月，同意其与原告签订的合同或文件全部条款并且承诺受条款的约束。同时，本人承诺将与其共同承担该笔借款的偿还义务，承诺人：王秋平”。上述合同签订后，原告汝阳农商银行依约向被告靳兰花发放贷款10万元。借款到期后，被告于2017年12月4日、2018年3月30日、2018年4月30日、2018年7月30日、2018年9月6日、2018年9月30日、2018年10月31日分7次共偿还本金7000元；支付利息7次，共7458.67元，剩余借款本金9.3万元及利息、罚息未偿还。上述事实，有《个人借款合同》、《保证合同》、《借据》、《借款人配偶承诺书》、《一般贷款开户》、《河南农信贷款业务查询明细》等证据在卷资证，应予认定。本院认为，原告汝阳农商行与被告靳兰花签订的《个人借款合同》及原告与被告戚玉、靳霞签订的《保证合同》，系各方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合同应为有效。原告汝阳农商行按约定履行了贷款发放义务，被告靳兰花未按合同约定期限还本付息，被告戚玉、靳霞未按合同约定履行担保责任，各被告的行为均构成违约。原告主张被告靳兰花应按照借款合同约定偿还原告借款本金9.3万元，在合同期限内按月利率11‰支付利息，自逾期之日起在月利率11‰基础上加付50%逾期罚息，本院予以支持。被告王秋平作为借款人靳兰花的配偶，签署了《借款人配偶承诺书》，承诺与靳兰花共同承担该笔借款的偿还义务，原告主张被告王秋平与靳兰花共同承担借款本息的偿还责任，应予支持。被告戚玉、靳霞作为连带责任保证人，应当对被告靳兰花的借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任；连带责任保证人在承担担保责任后，有权向被告靳兰花、王秋平追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告靳兰花、王秋平于本判决生效之日起十日内偿还原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司借款本金9.3万元及利息、罚息（自2016年4月7日起至2017年10月7日止以本金10万元为基数按月利率11‰计算利息，自2017年10月8日起至实际履行之日止以实欠本金为基数在月利率11‰基础上加付50%罚息），履行时扣除已付的利息7458.67元；被告戚玉、靳霞对上述第一项承担连带偿还责任；被告戚玉、靳霞对上述第一项承担连带偿还责任后，有权向被告靳兰花、王秋平追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1710元，由被告靳兰花、王秋平、戚玉、靳霞共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  吴文波二〇二〇年十月十三日书记员  尚苏萌
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0113民初3619号原告：济南七彩贝壳工贸有限公司，住所地济南市长清区平安街道办事处富美路**。法定代表人：王保飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：王巧娜，女，该公司员工。被告：赵月雷，男，1986年4月24日出生，汉族，居民，住山东省东明县。原告济南七彩贝壳工贸有限公司与被告赵月雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。2020年10月10日，济南七彩贝壳工贸有限公司经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按济南七彩贝壳工贸有限公司撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由济南七彩贝壳工贸有限公司负担。审判员 冯 毅二〇二〇年十月十日书记员 王雨欣
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1729刑初455号公诉机关新蔡县人民检察院。被告人王小伟,曾用名王伟，男,1983年9月11日出生于河南省新蔡县，汉族,初中文化,农民,住新蔡县,因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年9月13日被查获，次日被刑事拘留。新蔡县人民检察院以新检一部刑诉[2020]426号起诉书指控被告人王小伟犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年9月13日22时2分,被告人王小伟酒后驾驶一辆车牌号为冀Ａ×××**的黑色奥迪A6L汽车,行驶至新蔡县蔡州大道北段时,被执勤民警查获,经检测,其血液中乙醇含量为120.2mg/100ml。公诉机关认为被告人王小伟具有坦白等情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元。被告人王小伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。本院认为，被告人王小伟在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，量刑意见适当，本院予以支持；王小伟到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；王小伟到案后认罪认罚,可以从宽处罚；王小伟无驾驶资格驾驶机动车,可酌情从重处；王小伟已缴纳罚金，可酌情从轻处。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王小伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月13日起至2020年10月12日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王海涛二〇二〇年十月十四日书记员  孙 浩
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执1531号申请执行人：唐明娟，女，1992年2月4日生，汉族，住宝应县。被执行人：王正春，男，1965年1月10日生，汉族，住建湖县。申请执行人唐明娟与被执行人王正春确认合同无效纠纷一案，本院作出的(2019)苏0925民初4306号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行102050.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，冻结了被执行人的银行存款，轮候查封了被执行人名下位于建湖县××××室的房产，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初4306号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年十月二十日书记员 许晓飞
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初6376号原告:朱宇，男，1990年8月28日出生，湖北省利川市人，户籍地利川市。现在利川市官井嘉年华小区第1幢19层4号房。被告：利川市创格尔房地产开发有限公司，住所地利川市土产小区**楼****，统一社会信用代码91422802568309289L。法定代表人：周松林，该公司经理。被告：杭州慧眼股权投资基金管理有限公司，住所，住所地浙江省杭州市萧山区市心北路**新世界财富中心******社会信用代码913301093281542142。法定代表人：卢永权，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告朱宇与被告利川市创格尔房地产开发有限公司、杭州慧眼股权投资基金管理有限公司合同纠纷一案中，原告朱宇于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告朱宇自愿申请撤诉是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，符合法定撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告朱宇撤回起诉。案件受理费737元，依法减半收取368.5元，由原告朱宇承担。审判员  冉艳蓉二〇二〇年十月二十八日书记员  周晓兰
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2701民初1115号 原告：葛庆贺，男，1974年10月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆博乐市。委托诉讼代理人：李绍彦，博乐市宏维法律服务所法律工作者。被告：艾中国，男，1969年9月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆博乐市。原告葛庆贺与被告艾中国房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛庆贺的委托诉讼代理人李绍彦、被告艾中国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛庆贺向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失20000元及逾期利息6600元（20000元×1.5%/月×22个月，自2018年9月20日至2020年7月20日），共计26600元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系原告现居住房屋的工程建筑商，2017年12月因被告施工的工程存在质量问题，造成原告购买的房屋装修时受到损害。2018年8月24日经原告与开发商及被告三方协商，对原告房屋装修损失进行赔偿，赔偿金额80000元，原告从开发商处取得了60000元赔偿金，剩余20000元赔偿金由被告给原告出具欠条一份，约定：被告在2018年9月20日前一次性赔偿清，如到期不付款，自愿承担银行利率3倍利息。到期后原告多次向被告索要赔偿金，被告一直推脱未付，被告的行为已经构成违约，应承担违约利息。被告艾中国辩称，原告的起诉没有事实及法律依据，当时双方协商的赔偿金额为60000元，已经由开发商支付完毕，被告不应再行承担责任。欠条确实为被告出具，原因为房产公司尚未支付赔偿款，房产公司给付赔偿金后未通知被告，所以被告未将欠条收回，双方并未协商赔偿金额为80000元。本院经审理认定事实如下：2018年4月15日博乐市和瑞俊发房地产开发有限公司与原告葛庆贺及其妻子孔宪云签订一份《赔偿协议》，协议约定：双方于2016年11月20日签订《商品房买卖合同》一份，约定博乐市和瑞俊发房地产开发有限公司将位于博乐市××路的房屋一套出售给葛庆贺，房屋价值为405899元，面积112.47平方米，该房屋已实际交付给葛庆贺并使用。在葛庆贺入住时发现墙体抹灰质量瑕疵，在未能经鉴定机构确定真正原因的情况下，博乐市和瑞俊发房地产开发有限公司出于人道主义愿意就此事向原告葛庆贺支付赔偿款60000元，于2018年5月15日前全部支付完毕，原告葛庆贺应当与实际收款时向博乐市和瑞俊发房地产开发有限公司出具收据。博乐市和瑞俊发房地产开发有限公司支付款项后视为就此事已经履行了全部赔偿义务，葛庆贺不得再就此事以任何形式向博乐市和瑞俊发房地产开发有限公司、实际施工人或其他第三方主张权益，否则葛庆贺应当立即返还全部赔偿款及按照央行同期贷款利率4倍计算的利息，合同加盖博乐市和瑞俊发房地产开发有限公司合同专用章，并有葛庆贺及孔宪云签字。2018年5月14日葛庆贺向博乐市和瑞俊发房地产开发有限公司出具一份收条，内容为：今收到博乐市和瑞俊发房地产开发有限公司代新疆博宇建筑安装工程有限公司垫付赔偿款人民币60000元，中央上郡业主8号楼1单元201室，原告葛庆贺在收条中签字。2018年8月24日被告艾中国向原告葛庆贺出具一份欠条，内容为：2017年12月底博乐市中央上郡8号楼1单元201室因房屋墙体质量问题，经双方协商，博乐市中央上郡小区建筑负责人艾中国愿赔付给博乐市中央上郡8号楼1单元201室业主葛庆贺房屋修缮款人民币20000元，定于2018年9月20日前一次性付清赔偿，如有到期不付款，自愿承担银行利率的3倍利息和相关法律责任，被告艾中国在欠条中签字。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，葛庆贺、孔宪云与博乐市和瑞俊发房地产开发有限公司签订的《赔偿协议》为当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规强制性规定，为有效协议，双方应当按照协议约定履行权利义务。博乐市和瑞俊发房地产开发有限公司按照协议约定向原告葛庆贺支付赔偿款60000元，原告应当履行不再向其他第三方追偿的合同义务，其辩称博乐市和瑞俊发房地产开发有限公司至2018年8月24日尚未支付赔偿款，原告为先行出具收条，但未能提供证据，本院对其辩称不予采信，本院认为被告艾中国出具欠条的行为应当视为自愿向原告葛庆贺承担责任较为适宜，对原告要求被告艾中国支付赔偿款20000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付逾期利息6600元，符合双方约定及法律规定，计算方式正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条规定，判决如下：一、被告艾中国于本判决发生法律效力后五日内向原告葛庆贺支付赔偿款20000元；二、被告艾中国于本判决发生法律效力后五日内向原告葛庆贺支付逾期利息6600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费233元，由被告艾中国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。    审判员 孟明 二〇二〇年十月三日 书记员 谢月
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保1108号之二申请人：宁津县金贺木业。经营者：荆贺,男，1988年5月12日出生，汉族。被申请人：郑双庆，男，1993年3月4日出生，汉族。被申请人：刘文娟，女，1992年3月15日出生，汉族。申请人宁津县金贺木业于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑双庆、刘文娟名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将郑双庆名下中国工商银行账户29×××20存款94920.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张炳光二〇二〇年十月二十一日书记员  王 凯
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初5764号申请人：潘庆伟，男，汉族，1976年12月21日出生，住山东省曹县。申请人：庄景森，男，汉族，1975年1月8日出生，住山东省曹县。委托诉讼代理人：潘慧婷，北京市都城（菏泽）律师事务所律师。被申请人：李朝景，男，汉族，1972年1月6日出生，住菏泽市牡丹区。申请人潘庆伟、庄景森与被申请人李朝景民间借贷纠纷一案，申请人潘庆伟、庄景森向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行账户、微信账户、支付宝账户共计180000元存款。天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人潘庆伟、庄景森的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人李朝景名下银行账户、微信账户、支付宝账户存款共计180000元。冻结期限为一年。案件申请费1420元，由申请人潘庆伟、庄景森预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  霍玉山二〇二〇年十月十六日书记员  刘顺江
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执1221号 申请执行人：梅列区金利集成家居商行，住所地福建省三明市梅列区。 经营者：吴天碌，男，1974年10月21日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 委托代理人：吴鸿满，女，该商行员工。 被执行人：林纯阳，男，1972年6月6日出生，汉族，住福建三明市三元区。 申请执行人梅列区金利集成家居商行与被执行人林纯阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日作出的（2019）闽0403民初2021号民事判决书已经发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行。本案申请执行金额29500元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人林纯阳发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书等法律文书。 2、本院已向被执行人林纯阳发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人林纯阳银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人林纯阳无大额存款，无工商、证券、车辆登记信息。 4、本院通过到三明市不动产登记中心核实，被执行人林纯阳在三明市区内无房产、不动产登记信息。 5、被执行人林纯阳下落不明，无法采取拘留措施。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行生效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  包华斌 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇二〇年十月三十日 书记员  黄子盛 附：所引用的法律文书： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执4529号 安徽宝业建工集团有限公司： 你与朱保忠劳动争议一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十月十日
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0681民初1074号 原告：陈建海，男，1971年10月30日出生，汉族，住湖南省湘潭县，现住河北省固安县。 委托诉讼代理人：王建军，北京市广渡律师事务所律师。 被告：涿州市郁茂源农业技术开发有限公司，地址：涿州市义和庄镇北任村南侧，统一社会信用代码：91130681MA08UDREXW。 法定代表人：符文军，职务：经理。 原告陈建海诉被告涿州市郁茂源农业技术开发有限公司（以下简称郁茂源公司）合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈建海及其委托诉讼代理人王建军到庭参加了诉讼，被告郁茂源公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈建海向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令解除原、被告签订的《郁茂源生态农业种植基地共建协议》，判令被告退还原告出资款156000元，自2018年12月18日起按每月468元的标准支付违约金7020元，并支付赔偿金15600元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月27日，原、被告签订了《郁茂源生态农业种植基地共建协议》，约定原告出资156000元，双方在涿州市义和庄镇北任村南侧合作经营种植养殖项目，交房日期为2018年12月18日。合同同时约定：如因被告原因不能按期交付，被告按月向原告支付出资款的千分之三作为违约金。超过6个月致使原告不能正常使用，原告有权解除合同，被告退还原告总出资款，并赔偿原告总出资款的十分之一。协议签订当日，原告向被告支付了156000元合同款，被告开具了收款收据。但被告却未能在2018年12月18日向原告交房，至今仍然不能交付。为维护原告合法权益，依照《民事诉讼法》、《合同法》相关规定，特诉至贵院，请依法从速处理，支持原告的各项诉讼请求。 郁茂源公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1、共建协议一份，真实性本院予以采信。2、收据一张、转账凭证一张，真实性本院予以采信。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月27日，原、被告签订了《郁茂源生态农业种植养殖基地共建协议》，约定在涿州市义和庄镇北任村南侧合作经营蔬菜、果树、花卉等农产品并养殖羊、猪、牛、马等牲畜。交房日期：2018年12月18日。原告以共建园区A92号，出资方式，计费人民币156000元，一交性付款。协议签订当日原告向被告转入156000元，被告向原告出具收款收据。涉案房屋至今未向原告交付。 本院认为，本案中涉案协议名为出资共建，实为棚室租赁，涉案棚室的租赁应依法进行。原、被告之间所签的《郁茂源生态农业种植养殖基地共建协议》系无效合同，合同无效后，因合同无效取得的财产应当返还。原告诉请被告郁茂源公司返还已收取的156000元，本院应予支持。关于原告主张的违约金及赔偿金理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告涿州市郁茂源农业技术开发有限公司于本判决生效后十五日内返还原告陈建海156000元。 二、驳回原告陈建海其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3732元，由原告陈建海负担339元，由被告涿州市郁茂源农业技术开发有限公司负担3393元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交相应上诉费，同时提交缴费凭证原件（收款单位：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户银行：中国银行保定市西城支行）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  于红凤 人民陪审员  宋金勇 人民陪审员  刘建辉 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  叶婷婷
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1385号申请执行人：龙山县加多贝商行，住所地：龙山县民安街道办事处春场坪巷**。负责人：黄立艳。被执行人：湖南海龙王实业有限公司，，住所地：湖南省双峰县永丰镇街道办事处迎宾路东侧艺芳园10/**楼**法定代表人贺楷龙。申请执行人龙山县加多贝商行与被执行人湖南海龙王实业有限公司民间借贷纠纷一案，双峰县人民法院（2019）湘1321民初5256号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人湖南海龙王实业有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙山县加多贝商行于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，于2020年8月4日向被执行人湖南海龙王实业有限公司发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2020年7月3日、10月20日先后二次对被执行人湖南海龙王实业有限公司发起总对总网络查控，对被执行人湖南海龙王实业有限公司名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，经查询被执行人湖南海龙王实业有限公司无可供执行的财产，本院将前述情况告知了申请执行人龙山县加多贝商行，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人龙山县加多贝商行表示其提供不出被执行人湖南海龙王实业有限公司的财产线索，但要求对其采取限制消费措施；2020年10月22日本院将被执行人湖南海龙王实业有限公司列入了限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。2020年10月21日，本院约谈申请执行人龙山县加多贝商行，告知了前述执行情况，并就因未查找到被执行人可供执行的财产，是否同意终结本案的本次执行程序征求其意见，申请执行人龙山县加多贝商行表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案经本院穷尽执行措施，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；鉴于前述情况，申请执行人龙山县加多贝商行同意终结本案的本次执行程序，可予以终结；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邹文二〇二〇年十月二十二日书记员  李妙
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初12012号原告杨**，男，1990年10月2日出生，满族，住址辽宁省黑山县。被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司，住所地：啥意思铁**兴华北街**。法定代表人：张丽。原告杨**谱与被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨**谱撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审判员  张淼二〇二〇年十月二十二日法官助理林思圻书记员蒲娣
拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0231执568号之一申请执行人：郑国学，男，1960年6月23日出生，汉族，农民，住拜泉县兴国乡双仁村**。被执行人：杨旭东，男，1970年5月16日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇晟嘉胤都小区****。申请执行人郑国学与被执行人杨旭东借款合同纠纷一案，此案在执行过程中，现申请执行人撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0231执568案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二〇年十月二十七日书记员  吴兆龙
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初3098号 原告：洪荣君，男，1976年2月9日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：陈菜红，女，1981年11月2日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告洪荣君与被告陈菜红民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告洪荣君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不予缴纳案件受理费并请求撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告洪荣君撤回起诉处理。 审 判 员 徐培芳 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 胡晶毅 代书记员 王 敏
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初3753号之一 原告：香河县城镇房地产综合开发有限公司，住所地香河县淑阳镇迎宾路。 法定代表人：王尚新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘灿，该公司员工。 被告：白晓林，女，1991年2月13日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 原告香河县城镇房地产综合开发有限公司与被告白晓林追偿权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告香河县城镇房地产综合开发有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告香河县城镇房地产综合开发有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告香河县城镇房地产综合开发有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计1472.89元，保全费1220元，共计2692.89元，由被告白晓林负担。 审 判 员 徐小垒 二〇二〇年十月十二日 法官助理 何建茹 书 记 员 董珊珊
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2020）陕0112行审293号 申请执行人：西安市自然资源和规划局。负责人：冯涛，局长。委托代理人：王妮。委托代理人：许静。被执行人：王明亮。 申请执行人西安市自然资源和规划局申请执行市国土发[2019]4-23号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，1992年被执行人未经依法批准，XX街XX村集体土地进行建设，面积为940平方米（折合1.41亩），依据《西安市未央区土地利用总体规划图》2006-2020年比对，其违法占用土地不符合规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条、第44条之规定，属非法占地行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条的规定，作出市国土发[2019]4-23号行政处罚决定，对被执行人处以以下处罚：1.责令被执行人收到处罚决定书15日内拆除非法占用的940平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.对被执行人非法占用940平方米（折合1.41亩）土地的行为，处以每平方米13元的罚款，共计12220元。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，该决定现已发生法律效力。经申请执行人催告后，被执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市自然资源和规划局作出的市国土发[2019]4-23号行政处罚决定。处罚决定第1项由土地或违法建筑物所在地的地方人民政府组织实施拆除行为。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。 （此页无正文）       审  判  长      孙云利人民陪审员      郭邦平人民陪审员      石小青   二〇二〇年十月二十三日 法 官助 理      董文硕书  记  员      李梦阳1    1
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执3805号 申请执行人：刘瑞华，男，1956年12月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张殿坤，男，1967年6月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1602民特317号民事裁定书，立案申请执行人刘瑞华与张殿坤劳务合同纠纷一案中，本院分别于2020年9月11日、2020年10月23日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，未查询到被执行人有上述可供执行财产登记信息。本院于2020年9月17日对被执行人采取限制高消费措施。 由于申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院经调查亦未发现被执行人有其他财产可供执行，2020年10月23日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十月二十四日 书记员  任 伟
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0113民初3890号原告：济南汇富物业管理有限公司，住所地济南市长清区凤凰路汇富苑小区北门路西。法定代表人：董新涛，该公司经理。委托诉讼代理人：王洪翔，男，该公司职工。被告：魏峰，男，1976年1月15日出生，汉族，居民，住济南市长清区。原告济南汇富物业管理有限公司与被告魏峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告济南汇富物业管理有限公司以被告魏峰已履行合同义务为由，于2020年10月21日向本院提出申请，要求撤回对被告魏峰的起诉。本院经审查认为，在诉讼期间，原告济南汇富物业管理有限公司提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告济南汇富物业管理有限公司撤回对被告魏峰的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告济南汇富物业管理有限公司负担。审判员 冯 毅二〇二〇年十月二十一日书记员 王雨欣
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1081民初1598号原告：福建省东日工程有限公司，住所地福建省龙岩市武平县平川街道百斤税**。法定代表人：曹达华，该公司总经理。被告：郴州市久隆旺高科电子有限公司，住，住所地湖南省资兴市江北工业园/div>法定代表人：袁楚国，该公司执行董事。原告福建省东日工程有限公司与被告郴州市久隆旺高科电子有限公司建设工程合同一案，本院于2020年10月13日立案，因原告福建省东日工程有限公司未按规定的期限预交案件受理费，也未提出缓交、减交、免交申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谢铭航二〇二〇年十月二十一日法官助理李良桃书记员侯外凤附：本裁定书所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执2214号申请执行人：丁慧慧，女，1992年6月2日出生，汉族，居民，住河南省鹿邑县。被执行人：薛丽娇，女，1994年11月12日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人丁慧慧与被执行人薛丽娇民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂2823民初901号民事调解书生效以后，被执行人薛丽娇未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人丁慧慧向本院申请强制执行。执行中，被执行人田磊交纳执行款20100元后，双方当事人就下余未履行部分达成执行和解协议，申请执行人丁慧慧自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2823执2214号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗扬军二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 雷
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执2285号申请执行人：洛阳银行股份有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与通济街交叉口。法定代表人：王建甫。被执行人：牛学武，男，1982年5月1出生，汉族。被执行人：寇亚娟，女，1982年9月28出生，汉族，住：偃师市。被执行人：藏天奇，男，1982年11月9出生，汉族，住：河南省偃师市。被执行人：王朝兵，男，1983年11月14出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：偃师市万达建材有限公司，住所地：偃师市府店镇任窑村。法定代表人：牛学武。被执行人：洛阳市天帅工贸有限公司，住所地：偃师市城关镇新城村**。法定代表人：王朝兵。洛阳银行股份有限公司与牛学武、寇亚娟、藏天奇、王朝兵、偃师市万达建材有限公司、洛阳市天帅工贸有限公司借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）豫0311民初3972号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年7月28日向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月31日以公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，牛学武、寇亚娟、藏天奇、王朝兵、偃师市万达建材有限公司、洛阳市天帅工贸有限公司未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年7月29日、2020年8月20日、2020年10月10日共计提起3轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、车辆等可供执行财产。2.洛阳市不动产登记中心查明被执行人牛学武、寇亚娟、藏天奇、王朝兵、偃师市万达建材有限公司、洛阳市天帅工贸有限公司名下无房产信息。3.洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人牛学武、寇亚娟、藏天奇、王朝兵名下无住房公积金信息。三、申请执行人洛阳银行股份有限公司未向本院提供被执行人财产线索。四、通过委托调查对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1、经本院查询被执行人藏天奇有36起关联的执行案件，15起终本，王朝兵有18起关联的执行案件，9起终本，本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、因被执行人牛学武、寇亚娟、藏天奇、王朝兵、偃师市万达建材有限公司、洛阳市天帅工贸有限公司拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年8月3日对被执行人牛学武、寇亚娟、藏天奇、王朝兵、偃师市万达建材有限公司、洛阳市天帅工贸有限公司采取限制高消费措施，并以公告方式送达限制消费令。2.经申请执行人洛阳银行股份有限公司申请，本院于2020年10月29日将被执行人牛学武、寇亚娟、藏天奇、王朝兵、偃师市万达建材有限公司、洛阳市天帅工贸有限公司列入失信被执行人名单，并以公告方式送达失信决定书。3.同时对被执行人牛学武、寇亚娟、藏天奇、王朝兵、偃师市万达建材有限公司、洛阳市天帅工贸有限公司作出拘留决定，因牛学武、寇亚娟、藏天奇、王朝兵下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现牛学武、寇亚娟、藏天奇、王朝兵下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年10月27日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余237119元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执2285号案件终结本次执行程序。被执行人牛学武、寇亚娟、藏天奇、王朝兵、偃师市万达建材有限公司、洛阳市天帅工贸有限公司负有继续向申请执行人洛阳银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十月二十九日书记员  李聪胜
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执保1703号申请人：淄博驰宇保温材料有限公司，住所地，山东省淄博市淄川区岭子镇朱家村西。法定代表人：邵家峰，总经理。被申请人：东营恒鑫机械有限公司，住所地，山东省东营市东营区六盘山路**。法定代表人：樊小伟，总经理。申请人于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款175760.2元或查封其相应价值的财产。申请人以淄博驰宇保温材料有限公司名下的鲁Ｃ×××**小型普通客车提供担保。本院经审查认为，申请人淄博驰宇保温材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人东营恒鑫机械有限公司的财产在价值175760.2元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十月二十三日代理书记员  鲁嘉琪
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执保1716号申请人：王缘兵，男，1976年12月5日出生，住淄博市文昌湖旅游度假区。被申请人：张艳，女，1979年12月30日出生，住淄博市淄川区。申请人于2020年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款75000元或查封其相应价值的财产。申请人王缘兵以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人王缘兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人张艳的财产在价值75000元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十月二十七日代理书记员  鲁嘉琪