wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1897号原告：杨某芬，女，1964年5月4日出生，汉族，住阜新市海州区。被告：张某秀，男，1970年2月24日出生，汉族，住阜新市海州区。原告杨某芬与被告张某秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告杨某芬于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨某芬撤诉。案件受理费25元，退还给原告。审判员  赫鑫二〇二〇年十月三十日法官助理李哲书记员周敬
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初5547号 原告：盟立自动化股份有限公司，住所地台湾新竹科学工业园区新竹市研发二路**。 法定代表人：孙弘。 委托诉讼代理人：周蕾，北京市浩天信和律师事务所上海分所律师。 被告：福建华佳彩有限公司，住所地福建省莆田市涵江区涵中西路**，统一社会信用代码：91350303MA32TKKY2M。 法定代表人：林俊，董事长。 原告盟立自动化股份有限公司与被告福建华佳彩有限公司买卖合同纠纷一案，原告盟立自动化股份有限公司收到本院送达的受理案件通知书后，未在七日内向本院预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告盟立自动化股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  黄 山 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  刘海燕 书 记 员  林润泽
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初18078号原告张永辉，男，1978年11月19日出生，汉族，住河南省太康县。被告朱超阵，男，1987年2月12日出生，汉族，住河南省柘城县。原告张永辉诉被告朱超阵机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告朱超阵支付原告营运损失费9408元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告的损失为2232元（372元/天×6天）。因被告朱超阵承担本次事故全部责任，故由被告朱超阵赔偿原告张永辉2232元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告朱超阵于本判决生效后十日内赔偿原告张永辉2232元；二、驳回原告张永辉其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱超阵负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年十月二十六日书记员  袁 梦
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初2667号原告：李运红，女，汉族，1973年10月23日生，住宜阳县。委托诉讼代理人：闫利景，河南金晖律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：洛阳轩杰针织服饰有限公司，统一社会信用代码9140327MA44TKLF7M。住所地：河南省宜阳县盐镇乡盐镇村。法定代表人:楼鑫荣，执行董事。原告李运红诉被告洛阳轩杰针织服饰有限公司追索劳动纠纷一案，本院2020年10月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人闫利景到庭参加诉讼。被告洛阳轩杰针织服饰有限公司法定代表人楼鑫荣经本院传票传唤，无正当理由无故不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李运红向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资款811元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年，盐镇乡政府在盐镇乡××村建立了扶贫车间，目的是帮助村民脱贫致富。楼鑫荣和盐镇乡政府签订了合同，成立了洛阳轩杰针织服饰有限公司，在扶贫工房进行服装的生产、加工和销售。被告于2018年4月开始招工生产，聘用李建勇为厂长进行经营管理，田继梅为厂长助理负责质量检验兼工资核算、发放。原告2019年开始在被告车间干活，从事服装加工等岗位工作，工资为计件，从2019年6月开始被告陆续拖欠工资，2019年年前停产至今一直未开业，如今厂房被盐镇乡政府改做他用，厂房内机器设备田继梅挪至其他地方存放。经核算，被告下欠原告2019年工资811元。原告多次找田继梅要钱，但田继梅屡次和李建勇、楼鑫荣联系，均无结果。为此原告多次到盐镇乡政府反映要求解决，也没有得到解决。被告拒不支付工资的行为侵犯了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告洛阳轩杰针织服饰有限公司应诉后没有提出答辩意见。经审理查明：2018年1月，楼鑫荣利用盐镇乡政府建设的扶贫车间，投资开办洛阳轩杰针织服饰有限公司，主营服饰的生产销售。2018年4月开始招工生产，聘用李建勇为厂长进行经营管理，田继梅为厂长助理负责质量检验兼工资核算、发放。原告李运红2019年开始到被告车间务工，在服装加工等岗位工作，以件计酬，按月发放。经核算被告欠原告2019年工资811元。2019年底被告因经营亏损停产，原告多次找田继梅，并通过田继梅向楼鑫荣讨要劳动报酬，均无结果。为此原告多次到宜阳县乡政府反映要求解决，也没有得到解决，诉入本院。上述事实由1、洛阳轩杰针织服饰有限公司工资清单，2、对田继梅询问笔录，3、宜阳县乡司法所证明,4、法庭笔录相互印证证明。本院认为，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。被告洛阳轩杰针织服饰有限公司欠原告李运红劳动报酬811元，由被告的会计田继梅制作的洛阳轩杰针织服饰有限公司工资清单及宜阳县乡司法所证明为据，予以认定。被告不及时支付原告劳动报酬的行为，属违约行为，应当承担民事责任。原告所诉理由正当，应支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：限被告洛阳轩杰针织服饰有限公司于本判决生效之日起十日内付给原告李运红811元。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元,由洛阳轩杰针织服饰有限公司负担25元。本判决为终审判决。审判员  张刚二〇二〇年十月二十七日书记员  张芯
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执1571号申请执行人:万琼，男，1973年1月17日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。被执行人：赵秋波，男，1982年10月12日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2013）仁民初字第1062号民事判决书，于2020年4月29日立案执行申请执行人万琼申请执行被执行人赵秋波买卖合同纠纷一案。被执行人应偿还申请执行人案款105000元，并承担案件诉讼费1200元、执行费1493元。本案在执行过程中，本院通过网络查控未找到被执行人的房屋、车辆登记信息，也无银行存款，由于被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已依法将被执行人赵秋波纳入失信被执行人名单并进行高消费限制，实施信用惩戒。随后，申请执行人于2020年10月16日向本院书面申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  王维强审判员  陈 勇审判员  张 浩二〇二〇年十月十六日书记员  陈 威
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1125行审281号申请执行人黄冈市生态环境局浠水县分局，住所地：清泉镇清泉路**。统一社会信用代码：11421125MB1B073190。法定代表人涂春泉，局长。委托代理人严峰，黄冈市生态环境局浠水县分局科员，代理权限为一般代理。被执行人华爱林，男，1970年4月28日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。申请执行人黄冈市生态环境局浠水县分局向本院提出申请，要求强制执行2020年1月15日对被执行人华爱林作出的浠环罚字〔2020〕006号行政处罚决定中的罚款人民币二万元。本院受理后，依法组成合议庭，对黄冈市生态环境局浠水县分局作出的浠环罚字〔2020〕006号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院审查认为，黄冈市生态环境局浠水县分局作出的浠环罚字〔2020〕006号行政处罚决定合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对黄冈市生态环境局浠水县分局作出的浠环罚字〔2020〕006号行政处罚决定中罚款人民币二万元准予强制执行。审判长  王金和审判员  李 新审判员  胡海军二〇二〇年十月二十七日书记员  孙 稳
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书                   (2020)陕0116民初6988号 原告高永香。委托代理人陈丹，陕西云德律师事务所律师。被告陕西汇天建筑劳务有限公司。被告被告陕西汇天实业有限公司。本院在审理原告高永香与被告陕西汇天建筑劳务有限公司及被告陕西汇天实业有限公司提供劳务者受害责任赔偿纠纷一案中，本院于2020年7月1日立案，高永香于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，高永香向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许高永香撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，减半收取，由原告承担25元。             审  判  长  王爱茹人民陪审员   郭  勇人民陪审员   赵立升二 〇二〇年十月十日书 记 员  杨丹丹  1
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初14650号原告：刘武旺，男，1973年8月10日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。被告：张红，男，1969年1月30日出生，汉族，住四川省仪陇县。原告刘武旺为与被告张红买卖合同纠纷一案，于2020年9月21日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付材料款6050元及利息（利息从起诉日按年利率6%计算至实际履行日止）。本院受理后，依法由审判员陈怀瑛适用小额诉讼程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告刘武旺到庭参加诉讼，被告张红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告向原告购买石粉和砂子。2019年11月5日，原、被告进行了结算，被告尚欠原告货款人民币6050元。同日，被告出具给原告欠条一份，欠条中载明：兹欠刘武旺货款（不含税）共计人民币6050元，经双方协商，此款于2019年12月31日以人民币现金方式还清。若逾期，从欠款之日起每月按欠款总额的3%支付利息损失，并承担由此产生的催讨费用（含律师费用），由义乌市人民法院管辖。嗣后，被告分文未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告张红于本判决生效后十日内支付原告刘武旺货款人民币6050元并赔偿利息损失（从2020年9月21日起按年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张红负担。本判决为终审判决。审判员  陈怀瑛二〇二〇年十月十九日书记员  叶长鑫
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23452号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：贺照宝，男，1982年9月13日出生，汉族，住山东省龙口市东莱街道南涧村**。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告贺照宝金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初58286号民事判决书。被执行人贺照宝应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计98608.72元及相应利息。判决生效后，被执行人贺照宝未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人贺照宝名下有车牌号为鲁F8XX**车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人贺照宝有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初58286号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 吴 军审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初2174号 原告：浙江遂昌农村商业银行股份有限公司，住所地遂昌县妙高街道南门路**，统一社会信用代码91331123148661817E。 法定代表人：刘俊毅，系该行董事长。 委托诉讼代理人：雷颖，系该行员工。 委托诉讼代理人：吴昱婷，系该行员工。 被告：叶义伟，男，1975年3月18日出生，汉族，住遂昌县。 被告：周丽芬，女，1976年12月24日出生，汉族，住遂昌县。 原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被告叶义伟、周丽芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  叶 敏 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  张晓珂 书 记 员  应旭芬
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1404号申请执行人：河南省博宇新能源有限公司，住所地河南省巩义市高新技术产业园区。法定代表人：焦云龙，该公司总经理。被执行人：河南金屋顶电力工程有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区南三环与万三路向南500米路**院**。法定代表人：王红涛，该公司总经理。河南省博宇新能源有限公司与河南金屋顶电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初1202号民事判决书已经发生法律效力。因河南金屋顶电力工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南省博宇新能源有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月30日依法立案受理，执行案号为（2020）豫0181执1404号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月1日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未完全履行义务。二、2020年7月1日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年7月8日，本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人河南金屋顶电力工程有限公司名下无住房公积金登记信息，前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人河南金屋顶电力工程有限公司名下无房产登记信息。四、2020年8月3日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年10月19日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未能实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年十月二十日书记员  李晓娜
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初5284号 原告：成都明远物业发展有限公司资阳分公司，住所地四川省资阳市雁江区娇子大道**帝景名苑****302，统一社会信用代码915120026653693711。 法定代表人：刘冠民，经理。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：赵明艳，女，1987年4月22日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都明远物业发展有限公司资阳分公司与被告赵明艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日受理。原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都明远物业发展有限公司资阳分公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都明远物业发展有限公司资阳分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都明远物业发展有限公司资阳分公司负担。 审判员 周 燕 二〇二〇年十月十九日 书记员 胡渊婕
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执2962号申请人魏鹏飞，男，汉族，1954年8月3日出生，地址南阳市宛城区。被申请人顾玉晓，男，1968年12月5日出生，汉族，住南阳市卧龙区。申请执行人魏鹏飞与被执行人顾玉晓借款合同纠纷一案，依据（2020）豫1302民初2276号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请人撤回对该案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1302民初2276号民事调解书的执行。本裁定送达之日起立即生效。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二〇年十月三十日书记员  罗 鹏
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1775号申请执行人：偃师市龙昌包装有限公司，住所地：偃师市城关镇北关工业区，统一社会信用代码：91410381582856924A。法定代表人：曹振峰，该公司经理。被执行人：张利亚，女，汉族，1972年1月6日出生，住河南省偃师市。偃师市龙昌包装有限公司与张利亚买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初2453号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张利亚支付申请执行人偃师市龙昌包装有限公司291925元及利息。因张利亚未按上述生效法律文书履行义务，偃师市龙昌包装有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案受理，执行费4279元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月21日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年8月14日、2020年9月17日、2020年10月27日通过执行网络查控系统查询被执行人张利亚名下财产，未查到足额可供执行财产。被执行人张利亚名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查询被执行人张利亚名下不动产及公积金信息，被执行人张利亚名下无公积金缴存信息。轮候查封被执行人张利亚位于偃师市文化路西迎宾路东建业森林半岛11幢2单元102室房产（查封期限至2022年6月2日）和位于偃师市文化路西迎宾路东建业森林半岛11幢2单元06号储物间、02号车库（查封期限至2022年7月3日），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、2020年9月20日本院工作人员到河南省××城××组找寻被执行人张利亚，未找到被执行人张利亚的下落。申请人也不能提供其他相关线索。六、目前本案债权尚余296204元(含执行费4279元)及相应利息、迟延履行金未能实现经采取以上强制执行措施，被执行人张利亚无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张利亚负有继续向申请执行人偃师市龙昌包装有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十月二十八日书 记 员 ：黄卫江
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初6128号 原告：陈为红，女，1980年11月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：安徽义诚物业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**金地国际城**公寓楼1113，统一社会信用代码91340100MA2NQ8HY1U。 法定代表人：李青华，负责人。 原告陈为红与被告安徽义诚物业管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。2020年10月13日，原告陈为红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告陈为红撤诉处理。 案件受理费减半收取计169元，由原告陈为红负担。 审判员  马海平 二〇二〇年十月十三日 书记员  钟 丹
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执475号之一申请执行人：周军，男，1986年6月17日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：张英，女，1966年6月29日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：赵普义，男，1958年4月19日出生，满族，住锦州市古塔区。申请执行人周军与被执行人张英、赵普义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0702民初61号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年8月11日立案执行。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人张英名下工资账户，且申请执行人周军同意本院定期扣划被执行人工资来给付其执行款，因扣划工资的执行期限较长，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院作出的（2020）辽0702民初61号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏锦元人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二〇年十月二十八日法官助理孙梦彤书记员马悦
江西省南昌市青云谱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0104刑初449号 公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。 被告人胡其华，男，1988年06月15日出生，汉族，江西广丰县人，初中文化，挖土车司机，现租住在南昌市东湖区（户籍所在地：江西省上饶市广丰县），2020年07月03日，被告人胡其华经南昌市青云谱交警大队传唤归案。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年07月03日被青云谱公安分局刑事拘留，同年07月06日被取保候审。 南昌市青云谱区人民检察院以青检刑诉[2020]2979号起诉书指控被告人胡其华犯危险驾驶罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员刘璇出庭支持公诉，被告人胡其华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年05月26日21时许，被告人胡其华驾驶车牌号为赣Ｃ×××××小车经洪都高架桥由北向南行驶到洪都南大道，至南昌市第五医院公交站台段被南昌市开展酒驾整治时查获，被告人胡其华冲卡逃避检查。民警巡逻发现该车停放在墅溪路福盛物流对面汽车修理厂门口，遂上前将在车边逗留的被告人胡其华控制。经民警对其呼气式酒精检测，结果为109ｍｇ／100ｍｌ，随后民警将其带至南昌市第五医院抽血。经鉴定，被告人胡其华送检的血样中乙醇含量为109.43ｍｇ／100ｍｌ。民警调取赣Ｃ×××××小车的行驶轨迹后发现，被告人胡其华当晚醉酒驾驶机动车被查获四小时后再次驾车上路。 2020年07月03日，被告人胡其华经南昌市青云谱大队传唤归案。 公诉机关认为，被告人胡其华醉酒驾驶机动车辆在公共道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡其华认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金。并当庭出示了书证、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据。 被告人胡其华对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人胡其华醉酒驾驶机动车，被查时冲卡逃避检查，且在被查获四小时后再次驾车上路，血液酒精含量达到109.43mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡其华归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，并认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人胡其华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。 （罚金自判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄 慧 人民陪审员  胡洪柳 人民陪审员  龚菊兰 二〇二〇年十月十二日 法官 助理  吕淋琪 书 记 员  邓思琪
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0792民初1694号原告：锦州东盛房地产开发有限公司，住所地锦州市凌河区解放东路百股村紫荆街道办事处办公楼101室法定代表人：胡瑜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高杨、刘思彤，辽宁华峰律师事务所律师。被告：徐某，男，1990年1月18日出生，汉族，居住地辽宁省葫芦岛市建昌县。原告锦州东盛房地产开发有限公司诉被告徐某追偿权纠纷一案，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按锦州东盛房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  李丽辉二〇二〇年十月二十八日法官助理贾雪书记员裴云露
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初2965号原告：吕某，牟平区。被告：吕某，牟平区。本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告吕某和被告吕某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  于俊峰二〇二〇年十月十九日书记员  林雅婷
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执保754号刘欣鑫、黎霞斌、龙美艳本院执行的刘欣鑫申请黎霞斌等合同纠纷一案，经网络查询，对被执行人黎霞斌、龙美艳在金融机构的存款11313.65元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二〇年十月三十日
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初4732号原告：张有化，男，1998年9月27日出生，汉族，河南省滑县人，住河南省滑县。委托诉讼代理人：刘孟孟，河南民天律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹毅武，河南民天律师事务所律师。被告：龚景慧，女，1998年11月13日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：程飞，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：康锂，湖北忠三（襄阳）律师事务所实习律师。原告张有化与被告龚景慧买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张有化及其委托诉讼代理人刘孟孟、曹毅武，被告龚景慧的委托诉讼代理人程飞、康锂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张有化向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失，双倍返还原告定金73800元并支付利息（按贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用及其他一切实支费用由被告承担。事实与理由：原、被告通过微信聊天，双方约定：原告向被告支付定金，被告在约定时间内提供头盔，原告收到货后支付尾款。原告于2020年5月21日向被告支付定金36900元，但被告未及时向原告交付头盔，被告构成根本违约。现为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告龚景慧辩称，1.本案原告与被告之间是居间合同关系，并非原告诉称的买卖合同关系，请求法院驳回原告诉请；2.被告作为居间人，已经尽到合理审查义务，被告在此次居间合同中完全未受益；3.原告要求双倍返还定金无法律和事实依据；4.本案诉讼费被告不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年5月20日，原告张有化因购买头盔添加了被告龚景慧的微信，双方通过微信协商头盔买卖事宜。5月21日，被告龚景慧将头盔样品发给原告张有化，双方商定了头盔品牌为哈雷，需要配备3C和合格证，单价为46元（货源方44元+差价2元）、数量为3000个，送货方式为上门自取等。原告张有化向被告龚景慧支付36900元定金，又按每个头盔2元的标准支付差价3000元，并承诺剩余3000元待收到货物后支付。同日，被告龚景慧向其货源方即微信号为“舍”的用户分四次转定金共计36900元，并通知“晚上拉货”、“去了没货双倍赔”等。货源方“舍”承诺交付货物，后又通知被告龚景慧自己被骗，无法交付货物。原告张有化要求被告龚景慧退款，被告龚景慧承诺“我肯定货和钱给你一个”，随即向原告张有化退还3000元，剩余款项未退。8月31日，被告龚景慧向襄阳市公安局高新技术产业开发区分局报案，公安局以诈骗立案处理。上述事实，有双方当事人的陈述，原告张有化提交的微信聊天记录，微信转账账单及交易明细，民事判决书；被告龚景慧提交的微信聊天记录，立案告知书等证据在卷佐证。本院认为，原告张有化与被告龚景慧在平等自愿的基础上就买卖合同的标的物、数量、质量、价款、履行方式和交付时间等均达成了一致意见，双方的买卖合同关系已成立，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告龚景慧辩称，双方为居间合同关系。本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中龚景慧并非向原告张有化报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，而是直接与原告张有化建立合同关系，又与其货源方建立合同关系，原告张有化与货源方并未就买卖合同进行磋商，被告龚景慧并非居间人，而是赚取差价的中间商，故对被告龚景慧的该辩解意见本院不予采纳。被告龚景慧辩称，本案涉及刑事犯罪，原、被告均属受害者，故本案应当中止审理。本院认为，货源方是否构成对被告龚景慧的诈骗，不影响被告龚景慧与原告张有化的买卖合同关系，故本案不符合中止审理的条件。原告张有化要求被告龚景慧双倍返还定金73800元。本院认为，虽因货源方的过错导致被告龚景慧违约，致使合同目的不能实现，但原告张有化仍有权要求适用定金罚则。定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%，合同标的额为138000元（46元/个×3000个），定金不得超过27600元（138000元×20%），故被告龚景慧应当向原告张有化返还货款9300元（36900元-27600元），并双倍返还定金55200元（27600元×2）。原告张有化要求被告龚景慧按贷款市场报价利率支付利息。本院认为，双倍返还定金已经足够弥补原告张有化遭受的损失，故对其要求被告龚景慧支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十二条、第六十条、第一百零七条、第一百一十五条、第一百三十条、第二百四十二条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十条、第一百二十一条，第一百二十二条之规定，判决如下：一、被告龚景慧向原告张有化返还货款9300元；二、被告龚景慧向原告张有化双倍返还定金55200元；三、驳回原告张有化的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取823元，由被告龚景慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  周传慧二〇二〇年十月十三日法官助理段绪娟书记员张梓潇
兰考县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0225执1866号朱世红：你/你单位与李建棚其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0225民初845号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李建棚于二〇二〇年十月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国银行兰考支行账户名称：兰考县人民法院特此通知。二〇二〇年十月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初字8636号原告（案外人）：绍兴智库文化发展有限公司，住所地绍兴市剡溪路****。法定代表人李伟东。委托诉讼代理人（特别授权代理）王吉祥、史炯，浙江点金律师事务所律师。被告（案外人）：绍兴市龙和正能量体育发展有限公司，住，住所地绍兴市越城区剡溪路****A5/div>法定代表人陈龙辉。被告（申请执行人）：浙江海尚文化发展有限公司，住所地，住所地绍兴市越城区剡溪路****iv>法定代表人陈奇淼。被告（申请执行人）：陈奇淼，男，1975年11月19日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。第三人（被执行人）：浙江鸥宇控股有限公司，住所地绍兴经济开发区剡，住所地绍兴经济开发区剡溪路**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人王国梁。第三人（被执行人）：王国梁，男，1966年9月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。第三人（被执行人）：张惠丽，女，1973年10月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院在审理原告绍兴智库文化发展有限公司与被告绍兴市龙和正能量体育发展有限公司、浙江海尚文化发展有限公司、陈奇淼、第三人浙江鸥宇控股有限公司、王国梁、张惠丽案外人执行异议之诉一案中，因原告在本院通知的诉讼费用预交期内未预交诉讼费，又不提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  周仕勇人民陪审员  施立龙人民陪审员  程 静二〇二〇年十月二十八日代书 记员  王文恬
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初13343号原告：辽宁腾辉法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区文化路**A1001。法定代表人：王晶，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵海超，辽宁大宸（大连）律师事务所律师。被告：游利军。本院在审理原告辽宁腾辉法律咨询服务有限公司诉被告游利军债权转让合同纠纷一案中，因原告辽宁腾辉法律咨询服务有限公司未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 靳志宇二〇二〇年十月二十六日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初3969号原告:朱**强，男，1965年2月15日出生，汉族，住河南省许昌县。被告：杨保伟，男，1971年12月14日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：河南邦之兴建筑工程有限公司，住所地新乡市金穗大道（东）**商会大厦****。法定代表人：王莹莹。被告：中国建筑第七工程局有限公司，住所地郑州市，住所地郑州市城东路**法定代表人：方胜利。原告朱**强与被告杨保伟、河南邦之兴建筑工程有限公司、中国建筑第七工程局有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。本院经审查认为，本案与本院立案受理的（2020）豫0192民初3943号原告马新芹与被告杨保伟、河南邦之兴建筑工程有限公司、中国建筑第七工程局有限公司劳务合同纠纷一案，系基于同一事实发生的纠纷，依法可合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0192民初3943号案件审理。审判员  刘利鹏二〇二〇年十月二十七日书记员  邢海伟
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初2483号 原告：胡成祥，男，1964年6月22日出生，汉族，个体，住丰宁满族自治县。 原告：陈吉泉，男，1969年8月12日出生，满族，个体，住丰宁满族自治县。 二原告委托诉讼代理人：孙晓平，河北坤平律师事务所律师。 被告：敖秀刚，男，1972年6月25日出生，满族，公务员，住丰宁满族自治县。 第三人：丰宁满族自治县比比爱房地产开发有限公司，住所地丰宁满族自治县大阁镇撒袋沟门影视城。统一社会信用代码：91130826073746356U。 法定代表人：王月民，职务：经理。 陈吉泉、胡成祥与敖秀刚、丰宁满族自治县比比爱房地产开发有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年8月3日立案。原告陈吉泉、胡成祥于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈吉泉、胡成祥撤诉。 案件受理费3698.00元，减半收取计1849.00元，由原告胡成祥、陈吉泉承担。 审 判 长  扈广洲 人民陪审员  袁凤章 人民陪审员  李淑英 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  王星月 ——
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初6241号 原告：王凯，男，1992年5月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：谢建忠，男，1969年10月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告王凯与被告谢建忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告王凯于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告王凯撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 员  丁 奕 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  胡晶晶 书 记 员  龚 彬
黑龙江省建三江人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑8102民初3163号 原告：中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司，统一社会信用代码911501007644333805，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区昭乌达路**。 负责人：张向宏，职务总经理。 被告：王世涛，男，1979年2月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。 被告：王志爽，女，1982年10月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。 被告：黑龙江省建三江农垦恒石资产管理有限公司，统一社会信用代码：91233006358064367F，住所地黑龙江省佳木斯市富锦市建三江**府北区商服S1栋二期2号。 负责人：岳兴伟，职务执行董事兼总经理。 被告：岳兴伟，女，1978年4月4日出生，黑龙江省建三江农垦恒石资产管理有限公司执行董事兼总经理，住黑龙江省友谊县。 被告：汪立国，男，1978年6月1日出生，无职业，住黑龙江省友谊县。 被告：黑龙江省建三江农垦鑫沅水稻专业合作社，统一社会信用代码：9323300668889497XL，，住所地黑龙江省佳木斯市抚远县建三江农垦二道河农场工业园区 负责人：雷忠萍，职务理事长。 被告：雷忠成，男，1973年4月20日出生，无职业，住黑龙江省抚远县。 原告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司与被告王世涛、王志爽、黑龙江省建三江农垦恒石资产管理有限公司、岳兴伟、汪立国、黑龙江省建三江农垦鑫沅水稻专业合作社、雷忠成追偿权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司撤回起诉处理。 审判员  高冬 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李巍
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407民初1346号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市肥乡支行，住所地：肥乡县广安路与井堂街交叉口西北角。 负责人：朱磊，该行行长。 委托诉讼代理人：韩珊珊，女，1988年11月22日出生，汉族，住邯郸市。 被告：梁冉冉，女，1989年10月20日出生，汉族，住邯郸市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市肥乡支行与被告梁冉冉信用卡纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市肥乡支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市肥乡支行撤回起诉处理。 审判员 徐 东 二〇二〇年十月三十一日 书记员 高伟钊
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执2324号 申请执行人马燕飞，女，1984年4月1日出生，住山东省滨州市滨城区。 被执行人张伟伟，男，1990年4月16日出生，住滨城区。 本院在执行上述当事人转让纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结滨州市滨城区人民法院（2019）鲁1602民初5229号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢德信 审 判 员 张俊杰 审 判 员 裴凯江 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  代春广
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初2913号 原告：饶国英，女，1968年7月22日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：蒋正明，男，1964年11月11日出生，汉族，住衢州市。 原告饶国英与被告蒋正明名誉权纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告饶国英于2020年10月9日以双方达成庭外和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准许原告饶国英撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告饶国英负担（已交纳）。 审 判 员 吴建林 二〇二〇年十月九日 法官助理 徐燕飞 书 记 员 陈伊杰
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执保123号申请人：义马鑫麒麟投资担保有限公司。住所地：义马市珠江路中段供销社**。组织机构代码：67807133-9。法定代表人：范新立，董事长。被申请人：袁磊磊，男，汉族，1982年9月3日出生，住义马市。被申请人：伊威莉，女，汉族，1984年12月12日出生，住义马市。申请人根据已生效的义马市人民法院（2017）豫1281民初760号民事判决书，向本院申请保全,请求冻结被申请人的银行存款500000元或查封同等价值的其它财产。本院经审查认为，被申请人应当履行法院的生效法律文书，申请人在申请执行前，要求对被申请人的银行账户或财产予以查控、冻结，是执行的必要手段。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人袁磊磊、伊威莉银行存款500000元或查封同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨琰珂二〇二〇年十月二十二日书记员  张富鑫
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执恢264号 申请执行人张玲玲，女。 被执行人滨州华龙房地产开发有限公司，统一社会信用代码。 本院在执行张玲玲与滨州华龙房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结滨城区人民法院（2017）鲁1602民初4698号判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张俊杰 审判员  高新华 审判员  裴凯江 二〇二〇年十月二十七日 书记员  曹 芮
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执前调1035号申请执行人：袁传同，男，1970年5月16日出生，汉族，住山东省巨野县。被执行人：赵明强，男，1974年1月10日出生，汉族，住山东省巨野县。被执行人：段红梅，女，1973年4月1日出生，汉族，住山东省巨野县。袁传同申请执行赵明强、段红梅民间借贷纠纷一案。袁传同于2020年9月18日向本院申请执行，本院于2020年9月18日立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵明强、段红梅在金融机构及财付通支付科技有限公司的存款736916元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二〇年十月十四日书记员 刁国顺
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执2121号被执行人陈三虎：你与申请执行人赵爱利为排除妨碍纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年9月24日作出的（2020）豫0882民初2624号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵爱利于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：从沁阳市西万镇西万村现西万中心幼儿园对面的临街房院内搬出。负担执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：81111010124********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年十月二十三日
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初4556号 原告：王琴业，女，1969年8月17日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 委托诉讼代理人：王丹萍，浙江英胜律师事务所律师。 被告：玉环硕仕卫浴有限公司，住所地浙江省玉环市楚门镇沙河工业区（河桥村）。 法定代表人：孙才良，总经理。 原告王琴业与被告玉环硕仕卫浴有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告王琴业在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王琴业撤回起诉处理。 审 判 员  干莉娜 二〇二〇年十月十九日 代理书记员  许金超
杭州市富阳区人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）浙0111刑申2号 申诉人卢重远，男，汉族，户籍所在地：杭州市富阳区XX街道XX路****，现住杭州市富阳区××街道××道XX号。 你于2020年9月1日对本院（2017）浙0111刑初689号刑事判决提出申诉，经本院审查，现向你答复如下： 你申诉请求撤销本院（2017）浙0111刑初689号刑事判决中第一项对申诉人的判决，改判申诉人无罪。 本院经对原审卷宗证据材料复查，认为原审判决认定你与徐XX、何XX结伙采用断电的方式破坏他人生产经营，造成损失5万元以上，情节严重，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成破坏生产经营罪，应当依法予以定罪处罚。原判认定你系从犯，且在庭审中认罪，退赔了受害单位损失，依法以破坏生产经营罪判处你有期徒刑一年六个月，缓刑二年，符合刑法相关规定。本院认为，你对该案的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百七十五条规定的再审条件，原判应予维持。 特此通知。 杭州市富阳区人民法院 二〇二〇年十月十日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5327号申请执行人：佘森林，男。申请执行人：毛联池，女。被执行人：湖南三益泰不动产管理咨询有限公司。法定代表人：蒋腾飞。被执行人：蒋腾飞，男。上列申请执行人与被执行人委托合同纠纷一案，于2020年5月14日经本院审结，该案（2020）湘0103民初3122号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人租金6600元，违约金1980元，迟延履行期间债务利息56元（以6600元为基数，从2020年9月1日暂计算至2020年10月20日止，按每日万分之一点七五利率的标准计算），案件受理费150元，执行费50元，共计8836元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南三益泰不动产管理咨询有限公司、蒋腾飞的银行账户存款8836元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  荆钊二〇二〇年十月二十一日代理书记员  易李
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初2896号原告：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司殷都支行，住所地，安阳市殷都区钢花路中段。负责人：孙芬芬，职务：行长。委托诉讼代理人：许爱军，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，河南陆达律师事务所实习律师。被告：王付刚，男，1990年10月13日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：王佳，女，1975年6月2日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：李海兵，男，1971年3月2日出生，汉族，住安阳市殷都区。原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司殷都支行与被告王付刚、王佳、李海兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司殷都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司殷都支行撤回起诉处理。审判员 王 莉二〇二〇年十月二十日书记员 张珍珍
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3702号申请执行人：韩文兰，女，1940年5月13日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被执行人：烟台海通电子有限公司，住所地烟台市芝罘区南大街**。组织机构代码：613410643。法定代表人：蔺吉进，该公司董事长。申请执行人韩文兰与被执行人烟台海通电子有限公司（2019）鲁0602民初8791号劳动争议一案，申请执行人请求：被执行人支付自2014年1月至2018年9月供养直系亲属生活困难补助金26220元及加倍的迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月14日立案执行。执行经过如下：1、本院于2020年8月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，限被执行人自动履行法律义务，至今被执行人未履行。2、本院于2020年8月14日、同年9月18日两次通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行、证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。对查询到被执行人仅有数额较小的银行存款，申请执行人表示不要求法院采取冻结、划拨的强制措施。3、对被执行人线下调查，被执行人在不动产管理部门无不动产登记信息。4、申请执行人暂不要求对被执行人采取司法拘留强制执行措施。5、本院于2020年10月12日对被执行人烟台海通电子有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、因被执行人违反财产报告制度，未向本院报告财产情况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单中。7、申请执行人向本院明确表示不申请有奖举报、公开悬赏查找被执行人财产及财产线索。8、上述执行情况及信息，本院于2020年10月12日以电话约谈的方式告知了申请执行人，并限期申请执行人提供被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产及财产线索。9、目前本案被执行人分文未履行法律义务，未执行到位标的为自2014年1月至2018年9月供养直系亲属生活困难补助金26220元及加倍的迟延履行期间的债务利息。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛庆军审判员  刘春怀审判员  王 伟二〇二〇年十月十二日书记员  潘 虹
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执548号申请执行人：韩增利，男，汉族，住虎林市。被执行人：赵永刚，男，汉族，住虎林市。本院于2020年6月23日立案执行申请执行人韩增利与被执行人赵永刚民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人以双方自行达成和解长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执548号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十月二十七日书记员 潘正隆
浙江省湖州市吴兴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0502刑初386号公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。被告人阮成龙，男，1994年7月1日出生，汉族，小学文化程度，住址浙江省湖州市吴兴区。2016年11月10日因强迫交易被湖州市公安局吴兴区分局行政拘留五日并处罚款人民币二百元；2017年4月27日因寻衅滋事被湖州市公安局吴兴区分局行政拘留十四日；2017年12月28日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年三个月，2018年12月22日刑满释放。因本案于2020年3月28日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年4月29日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。指定辩护人沈锡林，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。被告人殷纪忠，男，1968年12月13日出生，汉族，小学文化程度，住址山东省郯城县。因本案于2020年3月28日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年4月29日被取保候审。现于居住地候审。指定辩护人张琼霞，浙江瀛立律师事务所律师。湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉[2020]1414号起诉书指控被告人阮成龙、殷纪忠犯盗窃罪，于2020年7月10日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了此案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员薛菁菁出庭支持公诉，被告人阮成龙及其辩护人沈锡林、被告人殷纪忠及其辩护人张琼霞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年3月23日，被告人殷纪忠欲盗走湖州市吴兴区埭溪镇小羊山村盛家庄林场小道边政府所有的青梅树，并找到在附近负责挖机工作的被告人阮成龙并承诺给予其好处费，后二人结伙将29棵青梅树盗走，并由被告人殷纪忠以人民币250元每棵的价格出售给沈平，得款人民币7250元。被告人阮成龙从被告人殷纪忠处获得好处费人民币3800元。经鉴定，被盗青梅树价值共计人民币12395元。案发后，被告人殷纪忠已赔偿全部损失。2.2020年3月24日，被告人殷纪忠、阮成龙结伙在上述同一地点将政府所有的31棵青梅树盗走，并以人民币180元每棵的价格出售给金某，得款人民币5580元。被告人阮成龙从被告人殷纪忠处获得好处费人民币800元。经鉴定，上述被盗31棵青梅树价值共计人民币9710元。案发后，被盗31棵青梅树由公安机关追缴并发还被害人。综上，被告人阮成龙、殷纪忠盗窃作案二起，所窃财物价值共计人民币22105元。另查明，案发后被告人阮成龙向检察机关退缴赃款人民币4600元，被告人殷纪忠向本院退缴赃款人民币4780元。公诉机关认为，被告人阮成龙、殷纪忠的行为已构成盗窃罪，被告人阮成龙系累犯，被告人殷纪忠具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人殷纪忠有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。被告人阮成龙对起诉书指控的犯罪事实有异议，其辩解自己未参与盗窃，亦未参与分赃，其是经过所在单位同意后帮被告人殷纪忠修路，并收取了相应的挖机费和香烟钱。被告人殷纪忠对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。上述指控的事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认下列证据证实：证人朱某、林某、曹某等人的证言；公安机关侦查人员出具的抓获经过；现场勘查笔录及现场照片、辨认笔录及刑事照相、扣押清单、发还清单；价格认定结论书；刑事判决书、刑满释放证明；被告人阮成龙、殷纪忠的户籍资料；被告人阮成龙、殷纪忠的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阮成龙、殷纪忠以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公共财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予分别惩处。关于被告人阮成龙提出其未参与盗窃，亦未参与分赃的辩解，经查，根据被告人阮成龙在公安侦查阶段的供述，结合被告人殷纪忠的供述、证人朱某、金某、杨某、刘某等人证言，能够证实被告人阮成龙明知青梅树系政府所有，其为从被告人殷纪忠处分得好处，配合、伙同被告人殷纪忠分两次将60棵青梅树盗走，关于被告人阮成龙的辩解本院不予采纳。被告人阮成龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人殷纪忠到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人阮成龙、殷纪忠已退缴全部违法所得，酌情从轻处罚。关于被告人阮成龙的辩护人提出被告人阮成龙已退缴全部赃款，请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。关于被告人殷纪忠的辩护人提出被告人殷纪忠具有坦白情节且认罪认罚，以及已退缴赃款，请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人阮成龙、殷纪忠犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及归案后的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人阮成龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年3月28日起至2021年7月27日止。罚金限于本判决生效后十五日内向本院缴纳）。二、被告人殷纪忠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十五日内向本院缴纳）。三、扣押在案的人民币九千三百八十元，予以没收，上缴国库；扣押于公安机关的手机二部，发还被告人阮成龙、殷纪忠，由扣押机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢文浩人民陪审员  徐根梅人民陪审员  张连娣二〇二〇年十月二十八日书 记 员  段梦园
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2469号申请执行人长沙浩学贸易有限公司，住所地：湖南省长沙县江背镇江背社区白石西路**。法定代表人彭文艺，系该公司董事长。委托代理人李霞，女，1981年10月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人湖南佐晴建材贸易有限公司，，住所地：湖南省长沙市岳麓区岳麓街道五星村五星小区******统一社会信用代码：61430104MA4PBREJ5C。法定代表人周佐。关于申请执行人长沙浩学贸易有限公司与被执行人湖南佐晴建材贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日作出（2020）相0121民初24号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人湖南佐晴建材贸易有限公司未能按期履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人长沙浩学贸易有限公司于2020年4月16日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年4月17日，本院向被执行人湖南佐晴建材贸易有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，于2020年4月21日、2020年10月14日二次发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人湖南佐晴建材贸易有限公司名下无可供执行的财产。2020年5月14日，本院到达被执行人湖南佐晴建材贸易有限公司注册登记地岳麓区岳麓街道五星村五星小区了解到被执行人湖南佐晴建材贸易有限公司已迁移，去向不明，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日谈话告知了申请执行人长沙浩学贸易有限公司代理人李霞，并要求其提供可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月4日，本院对被执行人湖南佐晴建材贸易有限公司采取了限制高消费的措施。本院于2020年10月13日电话约谈申请执行人长沙浩学贸易有限公司代理人李霞，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，对于本案，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年10月14日，本案应当执行的标的金额为本金221,530元、利息10,411.91元、延迟履行期间的债务利息7,404.64元、申请执行费3,222.95元，合计242,569.5元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 刘建红二〇二〇年十月十四日书记员 王 武
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初12347号原告：姜志涛，男，1977年1月20日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：袁进冲。本院在审理原告姜志涛诉被告袁进冲民间借贷纠纷一案中，因原告姜志涛未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 靳志宇二〇二〇年十月九日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民特419号申请人：白振安，男，1960年5月28日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人：文学顺，女，1963年1月19日出生，朝鲜族，住北京市丰台区。申请人白振安与被申请人文学顺认定无民事行为能力一案，本院立案后，2020年10月26日，申请人白振安经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按申请人白振安撤回申请处理。审 判 员 邹萌二〇二〇年十月二十六日法官助理 李强书 记 员 张萍
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1026执恢86号本院于2020年10月20日受理申请执行人湖南汝城农村商业银行股份有限公司与被执行人曾平、何颖静金融借款合同纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2017）湘1026民督6号支付令。在执行过程中，被执行人曾平、何颖静主动履行执行款21344.5元（其中本金12800元，利息8544.5元），并缴纳执行费222元，申请执行人湖南汝城农村商业银行股份有限公司出具申请执行结案申请书并同意放弃其他执行请求。本案执行完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二〇年十月二十七日
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0624执694号之二 申请执行人：朱清云，女，生于1963年11月30日，汉族，住南漳县， 被执行人：湖北百卓玻璃制品有限公司，住所地：南漳县经济开发区涌泉工业园威利邦大道。统一社会信用代码：9142062405541004XP。 法定代表人：赵守青，该公司执行董事。 被执行人：赵守青，男，生于1975年2月28日，汉族，住南漳县。 被执行人：郑丽，女，生于1976年12月17日，汉族，住南漳县。 朱清云与湖北百卓玻璃制品有限公司、赵守青、郑丽为民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日作出的（2019）鄂0624民初137号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2020年6月2日向本院申请强制执行，同日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务。2、向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实报告财产及财产变动情况。3、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。4、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款，房屋所有权和土地使用权情况进行了查询。 上述查询结果已告知申请执行人。本院认为被执行人涉案较多且暂无其他财产可供执行。申请执行人也提供不了其他可供执行财产线索同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 兢 审判员 刘德兴 审判员 冯小平 二〇二〇年十月二十九日 书记员 郑元斌
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2838号之一申请执行人：白喜英，女，1971年11月10日生，汉族，住中牟县。被执行人：陈长远，男，1966年3月16日生，汉族，住中牟县。被执行人：宋小盘，女，1969年7月20日生，汉族，住河南省荥阳市。白喜英与陈长远、宋小盘借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初2132号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈长远、宋小盘应于判决生效之日起十日内偿还白喜英借款50000元及利息。因陈长远、宋小盘未按上述生效法律文书履行义务，白喜英向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人宋小盘名下（车牌号为：豫Ａ×××**、豫Ａ×××**）汽车两辆，上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已轮候查封（2022年9月1日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访形式到被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余50000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈长远、宋小盘负有继续向申请执行人白喜英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年十月三十日法官助理万少卿书记员张海龙
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0924民初985号 反诉原告：付秀平，女，1973年5月30日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。 委托诉讼代理人：付树栋。 反诉被告：海兴县苏基镇李常丰村村民委员会，住所地河北省沧州市海兴县李常丰村。 法定代表人：李树新，任主任。 委托诉讼代理人：褚金月，河北海之光律师事务所律师。 付秀平（反诉原告）与海兴县苏基镇李常丰村村民委员会（反诉被告）租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。付秀平（反诉原告）于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许付秀平撤诉。 案件受理费25元，由付秀平担负。 审 判 员 李青松 二〇二〇年十月十四日 法官助理 姜鹏程 书 记 员 华晓静
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0321刑初265号 公诉机关山东省桓台县人民检察院。 被告人胥桂花，女，1970年9月8日出生于山东省桓台县，汉族，初中文化程度，群众，农民，住桓台县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月29日被桓台县公安局取保候审，同年9月1日经桓台县人民检察院决定被取保候审，同年10月9日经本院决定被取保候审。 值班律师刘霞，山东桓中律师事务所律师。 桓台县人民检察院以桓检一部刑诉（2020）264号起诉书指控被告人胥桂花犯交通肇事罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院指派检察员张萍出庭支持公诉，被告人胥桂花到庭参加诉讼。值班律师刘霞为被告人胥桂花提供法律帮助。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月10日8时50分许，被告人胥桂花驾驶电动三轮车（经鉴定为机动车）载被害人郝某1沿原山大道桓台段由南往北行驶违反交通信号闯红灯进入原山大道张田路路口内，与申某驾驶的由东往西行驶的鲁Ａ×××××号小型普通客车及付某驾驶的由东往西行驶的鲁Ｖ×××××/鲁Ｖ×××××号重型罐式半挂货车发生事故，致双方车辆受损，致乘坐被告人胥桂花电动三轮车的被害人郝某1受伤后经抢救无效死亡，造成死亡道路交通事故。2020年6月30日经桓台县公安司法鉴定中心鉴定，被害人郝某1系头面部受外力作用致颅脑损伤死亡。2020年7月10日淄博市公安局交通警察支队桓台大队认定，被告人胥桂花负此次事故全部责任。 公诉机关认为，被告人胥桂花违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生道路交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处被告人胥桂花有期徒刑一年三个月，可以适用缓刑。公诉机关提交了书证受案登记表、接处警登记表、道路交通事故认定书、机动车、驾驶人信息查询结果单、居民死亡医学证明（推断）书、调解书、过付履行证明、谅解书、无犯罪记录证明、电子档案、户籍证明等；鉴定意见法医学尸体检验鉴定书、山东理工大学交通安全司法鉴定所司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；视听资料路口监控视频；证人付某、申某等人证言；被告人胥桂花的供述与辩解等证据证实。 被告人胥桂花对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人胥桂花积极赔偿被害人郝某1亲属损失，并取得谅解。 本院认为，被告人胥桂花违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人胥桂花系坦白，且认罪认罚，依法可对其从轻处罚；其积极赔偿被害人亲属损失，并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人胥桂花犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王鹏 二〇二〇年十月十五日 法官助理袁淑萍 书记员于璐璐
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执2262号申请执行人李瑞萍与被执行人淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9立案执行。本院在执行过程中，依法向淄川区不动产登记中心送达协助执行通知书，要求协助将欧景华城小区4号楼4单元3层东户的房屋所有权以及土地证所载该户的土地使用权一并转移到李瑞萍名下。淄川区不动产登记中心已办理完毕，申请执行人表示认可并同意结案。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下:山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执2262号执行案件确定的执行事项已全部执行完毕。审 判 员  王福生二〇二〇年十月二十日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2046号原告:杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。统一社会信用代码：91230624814056278。法定代表人：刘树国职务：董事长。委托诉讼代理人：孙忠柱，男，汉族，1984年4月14日出生，该公司员工，住杜尔伯特蒙古族自治县伟业**。被告：赵长仁，男，1960年1月20日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：陈秀华，女，1964年8月20日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：包志，男，1988年10月13日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：乔丹丹，女，1992年2月19日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：赵春生，男，1992年3月6日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：包金莲，男，1985年12月27日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：王国玉，男，1967年2月26日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：朱丽丽，女，1965年7月5日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被告赵长仁、陈秀华、包志、乔丹丹、赵春生、包金莲、王国玉、朱丽丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判员  鞠红艳二〇二〇年十月二十七日书记员  王 冉
安徽省铜陵市铜官区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0705刑初303号 公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。 被告人赵平你,男,1967年8月10日出生于安徽省铜陵市义安区,汉族,小学文化,无业,户籍所在地安徽省铜陵市铜官区,无固定住所。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2020年8月3日被铜陵市公安局铜官分局刑事拘留,同年8月14日经安徽省铜陵市铜官区人民检察院批准逮捕,同日执行。现羁押于铜陵市看守所。 辩护人张海林，铜陵市铜官区法律援助中心指派律师。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检一部刑诉[2020]95号起诉书指控被告人赵平你犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指派检察员徐礼庆出庭支持公诉，被告人赵平你及其辩护人张海林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控: 2019年6月10日,被告人赵平你因与胡某的离婚纠纷获铜陵市铜官区人民法院的判决。就二人婚内财产分割纠纷,法院判决赵平你支付位于铜陵市的分割款29万元予胡某。判决生效后,赵平你以58.5万元价格将该房产转售予汪某，并于同年7月3日、7月11日分两次收到售房款共计58.5万元。在有履行能力的情况下,赵平你拒不交付分割款,并将该售房款部分赠予其子赵某、剩余部分予以挥霍。期间,赵平你因拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、未按法律规定申报财产,先后于2019年11月2日、同年12月20日两次被铜陵市铜官区人民法院处以拘留15日的处罚。 上述事实被告人赵平你在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、民事判决书、抓获经过、户籍信息、转账记录、房屋买卖合同、拘留决定书、执行拘留通知书等书证，被害人胡某的陈述，证人汪某、赵某等人的证言等证据证实，足以认定。 本院认为:被告人赵平你有能力执行而拒不执行生效判决,情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，赵平你能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人赵平你犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应折抵三十日，即自2020年8月3日起至2021年7月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  王志晨 二〇二〇年十月十九日 书记员  宁珂成 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执恢134号申请执行人：河南新野农村商业银行股份有限公司城区支行，住所地新野县城汉新街**。组织机构代码：73247013-9。代表人龚林阁，主任。被执行人：牛志兰，女，1963年7月25日出生，汉族，教师，住新野县。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司城区支行与被执行人牛志兰为金融借款纠纷一案,本院作出的（2015）新民商金初字第00109号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人牛志兰应支付借款本金150000元及利息。因被执行人牛志兰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下财产。发现被执行人仅在中国银行新野支行有工资账户，由于它案已经冻结，本案线上不支持轮候冻结，经告知申请执行人同意不予冻结，其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人牛志兰发出限制消费令，并依法将被执行人牛志兰纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛志兰负有继续向申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司城区支行履行债务的义务，被执行人牛志兰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司城区支行发现被执行人牛志兰有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭义丹审判员  张志胜审判员  吕志侠二〇二〇年十月二十九日法官助理范邓瑞书记员卢明洋
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1466号被执行人黄绍官，男，1989年8月9日出生，汉族，住所地广东省廉江市。本院在执行黄绍官罚金纠纷一案中，夏邑县人民法院于2020年7月17日作出的（2020）豫1426刑初239号刑事判决书，内容为：被告黄绍官犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币100000元。申请执行人于2020年8月7日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年8月7日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月21日向被执行人黄绍官邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人黄绍官未按时履行判决书确定的义务，依法将其进行限制高消费。本院依法通过网络查控系统于2020年8月7日、8月18日、9月9日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，其名下仅有零星存款。通过查询结果反馈，被执行人黄绍官名下无证券等其他财产。2020年8月7日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人黄绍官名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。综上所述，并在本院穷尽财产调查措施之后，本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二〇年十月十五日书记员  刘 干
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2350号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行，住所地娄底市娄星区长青中街**。 负责人童迎华，该分行行长。 被执行人卢莎，女，汉族，1989年3月14日出生，户籍所在地重庆市巴**。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行与被执行人卢莎信用卡纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年11月28日作出的（2019）湘1302民初4651号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人卢莎未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年10月16日向被执行人卢莎送达了执行通知书及财产申报令。于2020年10月16日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人卢莎名下有公积金，提取条件暂未成就，无法处置。2020年10月29日，本院依法对被执行人卢莎适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年10月28日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年10月29日，本案应当执行标的金额为本金9964.61元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  谭周祥 审判员  曹勤武 审判员  廖 晖 二〇二〇年十月二十九日 书记员  曹译仁 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执963号申请执行人：柏兴波，男，1987年3月12日出生，住祁阳县。委托诉讼代理人：何国荣。被执行人：丁智聪，男，1983年1月11日出生，住祁阳县。本院在执行申请执行人柏兴波与被执行人丁智聪买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月24日作出的（2020）湘1121民初1641号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人丁智聪未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柏兴波于2020年10月9日本院提出执行申请，本院于当日立案执行。本院于2020年10月10日向被执行人丁智聪邮寄送达了执行通知书及报告财产令。同日，向申请执行人送达受理案件通知书及提供被执行人财产状况通知书并要求其提供被执行人财产线索。2020年10月10日，发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的工商、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行等情况，经查，被执行人在金融机构有小额银行存款，由于金额过少，不宜处置，本院已于2020年10月10日予以冻结，其他未发现可供执行财产。2020年10月9日向祁阳县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部、中国人民财产保险股份有限永州市分公司查询了被执行人的不动产、住房公积金、商业保险情况。2020年10月26日到被执行人丁智聪的户籍地调查其下落及财产情况，均未发现可供执行财产。2020年10月27日，本院对被执行人丁智聪发布了限制消费令。2020年10月27日，通过电话告知申请执行人柏兴波本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月27日，本案应尚未执行到位执行的标的金额为35500元、利息及迟延履行期间的债务利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 江柏林审 判 员 桂 冠审 判 员 周高峰二〇二〇年十月二十七日法官助理 欧秧生书 记 员 孙敏慧
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621民初2161号 原告：李常凤，女，1966年1月30日出生，汉族，湖南省岳阳县人，居民，住湖南省岳阳县。 委托诉讼代理人：甘志平，男，1952年11月17日出生，汉族，湖南省君山区人，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：张国雄，男，1968年4月7日出生，汉族，湖南省岳阳县人，居民，住湖南省岳阳县。 原告李常凤与被告张国雄健康权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告李常凤于2020年10月27日以自愿与被告和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李常凤的申请不违反相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李常凤撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李常凤负担。 审判员  吴运阳 二〇二〇年十月二十七日 法官助理付梦吟 书记员彭杰
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初10839号原告：辽宁腾辉法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区文化路**A1001。法定代表人：王晶，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵海超，辽宁大宸（大连）律师事务所律师。被告：丁浩，男，1988年7月12日出生，汉族，住址湖南省岳阳市云溪区。原告辽宁腾辉法律咨询服务有限公司与被告丁浩借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁腾辉法律咨询服务有限公司的委托诉讼代理赵海超到庭参加诉讼。被告丁浩经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁腾辉法律咨询服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告欠款本金11500元及利息、逾期管理费（从2018年12月26日起至实际给付之日，按年利率24%计算）；2、判决诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年11月25日，被告通过杭州义牛网络技术有限公司（以下简称“义牛公司”）运营的平台，与出借人及居间方义牛公司在线订立了《借款协议》一份，约定：借款本金为11500元，借款期限自2018年11月25日至2019年5月23日；年化利率为12%；还款方式为等额本息；若被告逾期还款的，自还款日后第3日起按逾期未还金额的0.2%按日向义牛公司支付逾期管理费。合同签订后，出借人按约将借款资金划入被告指定账户，但被告却未能按约履行还款义务。依据《借款协议》第5条第4款的约定，义牛公司的合作方北京安家世行融资担保有限公司（以下简称“安家公司”）代被告将款项归还给出借人，并取得该债权。2018年12月20日，安家公司将对被告的该笔债权转让给合肥利牛信息技术有限公司（以下简称“利牛公司”），并签订《债权转让证明》。2018年12月20日，义牛公司与利牛公司签订《债权转让协议》，将上述债权转让给利牛公司。2019年12月11日，利牛公司与原告签订《债权转让协议》，将上述债权转让给原告。原告通过义牛公司的运营平台向被告发出转让通知，但被告至今未向原告履行还款义务。为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院提起诉讼。被告丁浩未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。对原告提交的借款协议、合作协议、转账及代偿凭证、债权转让协议、债权转让证明、债权转让协议、债权转让清单、债权转让通知等证据，本院予以确认，在卷佐证。本院认定事实如下：2018年2月1日，案外人杭州义牛网络技术有限公司与案外人北京安家世行融资担保有限公司签订《合作协议》一份，约定：案外人杭州义牛网络技术有限公司为出借人和借款人提供网络借贷中介服务，如借款人逾期还款，案外人北京安家世行融资担保有限公司应代替借款人向出借人偿还欠款。2018年11月25日，被告丁浩通过案外人杭州义牛网络技术有限公司提供的网络平台向出借人（多人）借款11500元。该借款所涉《借款协议》约定：被告向出借人借款11500元，借款期限为2018年11月25日至2019年5月23日，利率为年利率12%，还款方式为等额本息，还款期数为12期，还款日为每月23日。若被告逾期还款的，自还款日后第3日起按逾期未还金额的0.2%按日向案外人杭州义牛网络技术有限公司支付逾期管理费。如被告逾期还款，第三方代被告归还欠款，第三方自动取得对被告的债权。合同签订后，出借人将借款给付了被告，被告未按约定还款。案外人北京安家世行融资担保有限公司根据《合作协议》的约定，代替被告归还给出借人欠款本金11500元及利息。2018年12月20日，案外人北京安家世行融资担保有限公司与案外人合肥利牛信息技术有限公司签订《债权转让证明》一份，将对被告的上述债权转让给案外人合肥利牛信息技术有限公司。案外人北京安家世行融资担保有限公司已经将该情况通知被告。2019年12月11日，案外人合肥利牛信息技术有限公司与原告辽宁腾辉法律咨询服务有限公司签订《债权转让协议》一份，约定将对被告的上述债权转让给原告。案外人合肥利牛信息技术有限公司已经将该情况通知被告。原告催要上述欠款未果，起诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告通过与案外人债权转让，取得将对被告的债权，故原告已成为该借款会同关系中的债权人。被告未按约定偿还原告欠款本息等费用，已构成违约，应承担由此产生的违约责任。故原告主张被告给付欠款本金11500元符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于原告主张利息、逾期管理费的问题。未发生逾期还款情况下的利息应按合同约定的年利率12%计算。同时，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”《借款协议》约定的利息、逾期管理费的总额已超出年利率24%，故被告应当按照年利率24%给付原告逾期还款部分的欠款利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告丁浩于本判决发生法律效力后十五日内给付原告辽宁腾辉法律咨询服务有限公司欠款本金11500元；二、被告丁浩于本判决发生法律效力后十五日内给付原告辽宁腾辉法律咨询服务有限公司欠款本金11500元的利息（从2018年11月25日至2018年12月25日，按照年利率12%计算；从2018年12月26日至实际给付之日，按照年利率24%计算）；三、驳回原告辽宁腾辉法律咨询服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告丁浩负担。本判决为终审判决。审 判 员 靳志宇二〇二〇年十月二十二日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初17685号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：王珍妹，女，1991年05月07日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告王珍妹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年十月二十一日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执1854号申请执行人：北京快手科技有限公司，住所地在北京市海淀区。法定代表人：银鑫，该公司经理。被执行人：盐城快手网络科技有限公司，住所地在盐城市盐都区（B）。法定代表人：夏正康，该公司执行董事。申请执行人北京快手科技有限公司与被执行人盐城快手网络科技有限公司不正当竞争纠纷一案中，盐城市中级人民法院2019年12月25日作出的（2019）苏09民初329号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告盐城快手网络科技有限公司停止使用含有“快手”字样的企业名称，并在本判决生效之日起三十日内办理字号变更登记手续，变更后的企业名称不得包含“快手”或者与之近似的文字；二、被告盐城快手网络科技有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告北京快手科技有限公司经济损失及维权合理费用20000元；三、驳回原告北京快手科技有限公司的其他诉讼请求。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案受理，当日本院立案执行。在执行过程中：1、2020年8月12日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年8月5日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。3、2020年10月13日，本院执行人员前往被执行人盐城快手网络科技有限公司住所地盐城市盐都区潘黄街道前进东升居委会港湾大厦****（B）调查被执行人公司经营情况及人员下落，经查被执行人长期不经营，未发现有可供执行的财产。4、2020年9月21日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。5、2020年10月10日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2020年10月13日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。6、2020年10月13日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年十月十四日书记员  孙亚楠
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执2522号强明军、陈涛、张清军：强明军与陈涛、张清军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元，未执行到位的，申请执行人申请放弃。本院已于2020年10月29日将该款转付给强明军。至此，强明军向本院申请执行的（2018）豫1302民初2330号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  华德献二〇二〇年十月三十一日书记员  臧 鋆
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3969号申请人河南腾跃科技有限公司，住所地郑州市金水区农业路****楼****。法定代表人高克。被申请人河南交建企业管理咨询有限公司，住所，住所地河南省郑州市金水区黄河路**院**楼****div>法定代表人马桂莲。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款196000元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南交建企业管理咨询有限公司银行存款196000元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年十月十二日书记员  冉桂红
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初2592号原告：沈阳天阔圣安物业管理有限公司，住所地法库县法库镇团结街。法定代表人：任贵春，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李志国，男，1968年10月31日出生，汉族，系法库县物业管理协会法律顾问，住辽宁省法库县。被告：赵长福，男，1964年6月20日出生，汉族，户籍地辽宁省法库县，现住法库县。被告：贾春岩（系被告赵长福妻子），女，1969年2月25日出生，汉族，户籍地辽宁省法库县，现住法库县。原告沈阳天阔圣安物业管理有限公司与被告赵长福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告沈阳天阔圣安物业管理有限公司的委托诉讼代理人李志国，被告贾春岩到庭参加诉讼，被告赵长福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳天阔圣安物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告赵长福、贾春岩给付原告尚品南苑一期xx室24个月物业管理费（2019年1月1日—2020年12月31日）1574.00元，由被告承担诉讼费。事实与理由：被告赵长福、贾春岩与沈阳天阔圣安物业管理有限公司签订物业服务合同，约定物业费每平每月1.00元收取，被告方从2019年1月1日至今未缴纳物业服务费，原告多次催要，被告仍拒绝缴纳，现诉至法院。贾春岩辩称，尚品南苑一期xx室是我与赵长福夫妻共同财产，该房产于2015年11月份回迁，房屋面积65.57平方米，2019年1月1日—2020年12月31日没有缴纳物业费，原因是旁边楼的门市经营的饭店，排油烟道和发电机距离我家特别近，工作时候特别扰民，噪音声大，开不开窗户，影响我正常生活，物业没有尽到阻止安装的义务，综上，我没有缴纳物业费。赵长福未作答辩。本院基于庭审查明事实认定如下，原告沈阳天阔圣安物业管理有限公司系法库县尚品南苑一期的物业管理单位，为该小区业主提供物业服务。被告居住于该小区xx室，房屋面积为65.57平方米，小区物业费按每平方米1元收取，被告每年应缴纳物业费786.84元（65.57平方米×1.0元/平方米/月×12个月）。被告自2019年1月1日至2020年12月31日未交纳物业费1573.68元（65.57平方米×1.0元/平方米/月×24个月）。本院认为，原告向被告提供物业服务，被告应向原告交纳物业服务费用，现原告主张被告交纳24个月（自2019年1月1日至2020年12月31日）的物业服务费用，并提供《物业管理服务催缴通知单》《入住通知单》《尚品南苑一期物业合同》等相应证据证明，本院予以支持。关于被告抗辩物业服务有瑕疵，不是减免物业费的法定理由，被告应缴纳物业费1573.68元（65.57平方米×1.0元/平方米/月×24个月）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赵长福、贾春岩于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳天阔圣安物业管理有限公司尚品南苑一期xx室住宅物业服务费1573.68元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵长福、贾春岩共同负担。本判决为终审判决。审判员  丁一二〇二〇年十月十六日法官助理贾丹凤书记员耿旭本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费；（六）法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于具体应用法律若干问题>的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
抚顺市望花区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0404行初188号原告邱凤芹，女，1952年1月16日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告抚顺市顺城区会元乡人民政府，住所地抚顺市顺城区会元乡会员村。法定代表人刘宝军，系该乡乡长。委托代理人盛卓，系该乡工作人员。原告邱凤芹不服被告抚顺市顺城区会元乡人民政府行政处理意见一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告作出的《行政处理意见书》歪曲事实，没有说造林合同四至的问题，对案外人在原告家山开荒、抢种荒地不提。故原告诉至法院，一、请求重审、更正被告作出的行政处理意见书；二、请求判令被告调档查看原告造林合同书的四至；三、要求被告按照造林合同书查清在原告山办了几份山照，将没有山照侵害原告权利的清除；四、要求被告按照造林合同书所剩的林地进行确认，补偿原告林地。案件诉讼费由被告承担。被告辩称，2020年6月19日，原告到被告处反映林地问题，案涉处理意见是会元乡信访办基于原告信访事项作出的信访答复意见，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第（九）项的规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。对于原告所主张林地诉求，会元乡金花村于2012年4月25日召开村民代表会议，原告丈夫张奎斌在会议记录上签字确认，认可解决办法，并实际取得被置换土地。原告的其他诉求超出行政诉讼范围。综上，请求驳回原告的起诉。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项规定，提起行政诉讼，所诉事项应当属于人民法院受案范围。《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起行政诉讼人民法院是否受理的批复》规定，对信访事项有权处理的行政机关根据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案中，被告作出的《行政处理意见书》是就原告反映的1984年签的造林合同，2002年3月该山林又与其他村民签订合同，要求确权的信访问题作出的处理意见。该处理意见书的内容主要是查明了原告丈夫张奎斌在1984年承包乱泥荒山赵家坟20亩地植树造林，在2002年二轮土地延包期间，当时村领导在不知情的情况下，将原告丈夫张奎斌承包的林地部分面积重新发包给本村村民，2012年4月，针对原告丈夫张奎斌提出的补偿请求，经村两委会研究和村民代表会议同意，对原告丈夫张奎斌进行补偿。因此该处理意见并未对原告重新设定权利义务，即未对原告的权利义务产生实际影响。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(一)项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。现原告要求更正被告作出的行政处理意见的诉请不属于行政诉讼的受案范围，原告的其他诉讼请求不属于本案的审查范围，应裁定驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(一)项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告邱凤芹的起诉。案件受理费50元，依法返还原告邱凤芹。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  宋茹萱人民陪审员  曹 勇人民陪审员  杨 玥二〇二〇年十月二十八日书 记 员  姜 雪
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初429号 原告：张义品，男，1963年3月21日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 被告：丁井田，男，1983年6月16日出生，回族，住址不详。 原告张义品与被告丁井田民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告张义品向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款45000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月26日，被告以资金周转困难为由，向原告借款45000元，并于当日向原告出具借条一张，后经原告多次催要，被告均已各种理由推脱，拒不偿还。 本院认为，原告张义品起诉被告丁井田，应当提供被告丁井田准确的送达地址及联系方式。经查证，原告张义品提供的被告丁井田的送达地址及联系方式不准确，不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告张义品的起诉。 案件受理费人民币925元，已减半收取462.5元，退还原告张义品。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  王炳生 人民陪审员  侯金英 人民陪审员  刘桂平 二〇二〇年十月九日 法官 助理  张春杰 书 记 员  李 宠