河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫16民终4107号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地周口市黄河路西段海燕职专办公楼，统一社会信用代码91411600785072150C。负责人：张新黎，该公司总经理。委托诉讼代理人：张留来，该公司员工。被上诉人（原审原告）：冯艳秋，女，1957年7月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：白杰，河南博辩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁怀亮，男，1989年9月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县。上诉人中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司与被上诉人冯艳秋、丁怀亮机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省鹿邑县人民法院（2020）豫1628民初3067号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司负责人张新黎未到庭，其委托诉讼代理人张留来到庭；被上诉人冯艳秋及其委托诉讼代理人白杰到庭参加诉讼。被上诉人丁怀亮经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司上诉请求：1、请求依法改判河南省鹿邑县人民法院（2020）豫1628民初3067号民事判决，不服金额16893.33元；2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人冯艳秋年龄已达到法定退休年龄，被上诉人冯艳秋提供的误工证据不符合（2018）豫高法372号文件规定的赔付误工费的要件。被上诉人冯艳秋辩称，答辩人就职的鹿邑县新锋毛织品缝盘加工厂系鹿邑县市场监督管理局合法登记并颁发有营业执照的个体工商户，具有合法的用工资格。该厂成立时，答辩人就到该厂工作，因建厂初期且人员少，工资并没有采取银行转账的方式发放。涉案事故发生前，答辩人具有劳动能力，且在原审中提交有工资表、经营者签字确认的相关证据能够证明误工的事实。被上诉人丁怀亮未到庭答辩。冯艳秋向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、医疗器械费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、财产损失费等共计140000元；2.本案的诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年11月20日10时10分，被告丁怀亮驾驶豫Ｐ×××**号轻型货车沿鹿邑县紫气大道由西向东沿非机动车道路行驶至二高门口打开左侧车门时，与由西向东骑电动车的冯艳秋碰撞，致使原告冯艳秋受伤，电动车受损。事故发生后，原告冯艳秋在鹿邑县人民医院住院64天，花医疗费21221.71元。另产生辅助器具费518元。原告冯艳秋的伤情经商丘京九法医临床司法鉴定所评定为十级伤残，需后续治疗费8000元，产生鉴定检查费1300元。另产生车辆损失为1200元。该事故经鹿邑县公安交通警察大队作出的责任认定，丁怀亮负事故的全部责任，冯艳秋无责任。另查明，原告冯艳秋1957年7月14日出生。被抚养人王桂芝1936年12月26日出生，系原告母亲，原告有兄妹三人。被告丁怀亮驾驶的豫Ｐ×××**号轻型货车在被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险和商业三者险（50万元不计免赔），事故发生在保险期限内。被告丁怀亮已给原告冯艳秋垫付医疗费3500元。被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司已给原告冯艳秋垫付医疗费10000元。一审法院认为，本案事实清楚，责任划分正确，二被告应对原告因交通事故致残承担赔偿责任。原告冯艳秋因交通事故致残，其精神抚慰金的诉讼请求予以支持。原告冯艳秋本次交通事故的赔偿项目包括：1.医疗费21221.71元；2.护理费，参照2019年河南省居民服务和其他服务业45677元/年的标准，护理费为45677/365×64=8009.12元；3.误工费，参照原告冯艳秋的务工平均收入2800元/月的标准，截止到定残前一天，误工费为2800/30×181=16893.33元；4.住院伙食补助费，参照国家机关工作人员出差补助每天50元的标准，住院伙食补助费为50×64=3200元；5.营养费，20×64=1280元；6.伤残赔偿金，原告伤情构成一处十级伤残，参照2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年的标准，伤残赔偿金为34200.97×18×10%=61561.75元；7.精神抚慰金5000元；8.后续治疗费8000元;9.辅助器具费518元；10.鉴定检查费1300元；11.车损费1200元；12.交通费20×64=1280元；13.被抚养人生活费，参照2019年河南省城镇居民人均消费支出21971.57元/年的标准，被抚养人生活费为21971.57×5/3×10%=3661.93元，共计133125.84元。被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险各分项限额范围内赔偿原告冯艳秋医疗费10000元（已垫付），精神抚慰金、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定检查费、被抚养人生活费、交通费、辅助器具费98224.13元，车损费1200元，合计109424.13元。剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费23701.71元由被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司在商业三者险赔偿范围内承担赔偿责任，两项合计133125.84元，扣除已垫付的医疗费10000元，还应赔偿原告陈秀零123125.84元。被告丁怀亮已给原告冯艳秋垫付医疗费3500元，原告冯艳秋应予以返还。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百一十三条、第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条及有关法律规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告冯艳秋因交通事故致残所产生的医疗费、精神抚慰金、伤残赔偿金、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、被抚养人生活费、后续治疗费、鉴定检查费、辅助器具费、交通费、车损费共计123125.84元；二、驳回原告冯艳秋的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告丁怀亮承担1381元，由原告冯艳秋承担269元。本院二审期间，被上诉人冯艳秋提交了证明两份、工资表一份、合同一份，以此证明：冯艳秋的工资以现金形式发放，发生交通事故后冯艳秋没有参加工作，也没有领取工资，存在误工损失。对此，上诉人质证认为，在原审中被上诉人冯艳秋称没有劳动合同，故请求法院依法对劳动合同的真实性予以核实。即使被上诉人冯艳秋的工资是现金发放，按照常理应有领取工资时的签字予以认定。对于被上诉人冯艳秋提供的证据，本院分析认为，结合被上诉人冯艳秋在原审中提供的证据，对其真实性予以认定。上诉人虽提出异议，但并未提供证据证明自己的主张。综上，本院二审经审理查明的事实与一审查明的事实相一致。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条之规定，二审法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理。根据该审理原则，结合诉讼过程中被上诉人冯艳秋提交的营业执照、工资表、劳动合同等证据，能够认定其具备劳动能力。故原审按照每月2800元的标准计算被上诉人冯艳秋的误工费并无不当。上诉人中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司在诉讼过程中并未提供证据证明被上诉人冯艳秋丧失了劳动能力，故其上诉理由不能成立，应不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费222元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱发亮审判员  张淮滨审判员  张建松二〇二〇年十月二十七日书记员  刘昱霆