wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1083号申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省鹤壁市浚县黄河路**。法定代表人：方军周，该公司董事长。被执行人河南丰甸粮油有限公司，，住所地：浚县新镇镇庄头村村东法定代表人：张红星，职务：总经理。被执行人河南恒久饲料科技有限公司，，住所地：浚县新镇镇庄头村法定代表人：邢宏忠，职务：总经理。被执行人张红星，男，1966年7月18日出生，汉族。被执行人邢长岭，男，1966年2月16日出生，汉族。被执行人邢宏忠，男，1985年9月16日出生，汉族。本院执行的申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人河南丰甸粮油有限公司、河南恒久饲料科技有限公司、张红星、邢长岭、邢宏忠金融借款合同纠纷一案，浚县人民法院（2018）豫0621民初2159号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告河南丰甸粮油有限公司于判决生效后十日内偿还原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款10000000元，并支付利息（2018年3月21日前的利息为925458.35元，2018年3月21日后的利息按约定月利率8.3125‰计算至实际偿还之日止）；二、被告河南恒久饲料科技有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、被告张红星、邢长岭、邢宏忠均对上述第一项在10000000元范围内承担连带清偿责任；四、驳回原告河南浚县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87353元。由被告河南丰甸粮油有限公司、河南恒久饲料科技有限公司、张红星、邢长岭、邢宏忠负担。暂由原告河南浚县农村商业银行股份有限公司垫付，作为执行内容一并执行。因河南丰甸粮油有限公司、河南恒久饲料科技有限公司、张红星、邢长岭、邢宏忠未按上述生效法律文书履行义务，河南浚县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南丰甸粮油有限公司、河南恒久饲料科技有限公司、张红星、邢长岭、邢宏忠发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过查控被执行人银行账户信息，发现被执行人银行账户上有零星存款，申请人同意暂不处置；2、查明被执行人邢宏忠名下汽车（车牌号：Ｆ×××××），本院已查封该车辆因未能实际控制、暂不予处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查了解，未能查找到被执行人名下可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南丰甸粮油有限公司、河南恒久饲料科技有限公司、张红星、邢长岭、邢宏忠有继续向申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年十月三十一日书记员  李 标
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初5075号原告：韩银花，女，回族，1969年2月24日出生，住柘城县，确认地址同住址。被告：张松涛，男，汉族，1991年7月18日出生，住商丘市睢阳区。原告韩银花诉被告张松涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年10月20日公开开庭进行了审理，原告韩银花到庭参加诉讼，被告张松涛经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告韩银花向本院提出诉讼请求，要求法院依法判令被告偿还原告借款100000元及利息，诉讼费由被告承担。事实与理由，原、被告系销售食用油客户关系，在2016年1月4日被告张松涛以流动资金紧张为由，向原告借现金转账玖万捌仟元和现金贰仟元整合计壹拾万元整（100000元），当时被告打有借条，2018年1月4日被告把原条抽走后又给原告从新打的借条。被告不讲信用，后经原告多次催要，被告一拖再拖，至今分文没还，原告无奈，现依法诉至贵院，望判如所请。被告张松涛未答辩。原告韩银花向本院提供的证据材料有:2018年1月4日借条一份。证明被告张松涛向原告韩银花借款100000元。被告张松涛未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下，原、被告系销售食用油客户关系，2016年1月4日被告张松涛以流动资金紧张为由，向原告借现金转账玖万捌仟元和现金贰仟元整合计壹拾万元整（100000元），当时被告打有借条，2018年1月4日被告把原条抽走后又给原告从新打的借条。后经原告多次催要，被告一拖再拖，至今分文没还，原告诉讼来院。上述事实有原告韩银花提交的2018年1月4日借条予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告张松涛向原告韩银花借款100000元有其出具的借条，事实清楚、债权债务关系明确，对原告要求被告偿还借款100000元的诉请，本院予以支持；原告要求被告支付借款利息，因双方未约定，本院不予以支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张松涛于本判决生效后十日内偿还原告韩银花借款100000元；二、驳回原告韩银花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半收取），由被告张松涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 路 敏二〇二〇年十月二十日书记员 高慧芬
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保703号 申请人：张店房镇镇路达建材仪器租赁站。 被申请人：淄博同润建筑劳务有限公司。 申请人张店房镇镇路达建材仪器租赁站于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博同润建筑劳务有限公司的银行存款110000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人张店房镇镇路达建材仪器租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人淄博同润建筑劳务有限公司的银行存款110000元。 二、如被申请人淄博同润建筑劳务有限公司的银行存款不足110000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李 晨
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2334号申请执行人：林州市农村信用合作联社陵阳信用社。住所地：林州市陵阳镇陵阳村。负责人王庆峰，该社主任。委托代理人：崔保松，该社职工。被执行人：韩广胜，男，汉族，1963年8月8日生，住林州市。被执行人：王俊兰，女，汉族，1972年7月27日生,住林州市。林州市农村信用合作联社陵阳信用社（以下简称陵阳信用社）与韩广胜、王俊兰金融借款合同纠纷一案。林州市人民法院作出的（2018）豫0581民初1334号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，一、被告韩广胜于本判决生效后十日内返还原告林州市农村信用合作联社陵阳信用社贷款人民币5万元及利息（利息按原、被告签订的个人借款合同约定计算，计付期间自2015年5月20日起至本判决履行完毕之日止，被告韩广胜已归还原告借款利息363.45元予以扣除）；二、被告王俊兰对本判决第一项承担连带清偿责任。因韩广胜、王俊兰未按上述生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院通过微信、短信及公告的形式向被执行人韩广胜、王俊兰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人韩广胜在河南省××路××小区西区××单元××号不动产证书号：20xxx1房产一套，本院于2020年7月7日办理了查封，查封期限为三年，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满三十日前向我院提交继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院已向被执行人韩广胜、王俊兰发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人张明锁的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人韩广胜、王俊兰有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩广胜、王俊兰有继续向申请执行人林州市农村信用合作联社陵阳信用社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二〇年十月二十八日书记员  李志波
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1313号之一申请执行人山东煜鸿环保设备有限公司。被执行人宜兴市金塔厨饰材料有限公司。本院在执行申请执行人山东煜鸿环保设备有限公司与被执行人宜兴市金塔厨饰材料有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人山东煜鸿环保设备有限公司于2020年10月22日申请撤回本案本次执行。本院认为，不违反法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1626执1313号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 成 涛二〇二〇年十月二十二日书记员 马学梅
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民特493号 申请人：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地:浙江省永康市九铃东路**。 法定代表人：胡建群。 委托诉讼代理人：孔海燕（特别授权），浙江雷欧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐瑜璐（特别授权），浙江雷欧律师事务所实习律师。 被申请人：陈邦成，男，1960年12月5日出生，汉族，住浙江省永康市。 被申请人：陈**肖，女，1962年12月17日出生，汉族，住浙江省永康市。 申请人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被申请人陈邦成、陈**肖申请实现担保物权一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法由审判员季玲玲适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人浙江永康农村商业银行股份有限公司向本院申请：一、裁定拍卖、变卖被申请人陈邦成、陈**肖所有的坐落于永康市××路××号不动产（产权证书号：永国用（2003）字第4××4号、ｘｃ00002689号）；二、裁定申请人浙江永康农村商业银行股份有限公司的债权465万元及利息、罚息、复息（利息以借款本金265万元为基数从2020年6月21日起按月利率6.9‰计算至2020年7月25日止；以借款200万元为基数从2020年6月21日起按月利率7.98‰计算至2020年7月25日止，扣除已收利息2.21元；罚息以借款本金265万元为基数按月利率10.35‰自2020年7月26日起计算至款清之日止；以借款本金200万元为基数按月利率11.97‰自2020年7月26日起计算至款清之日止；复息以借款本金265万元所欠利息为基数按月利率10.35‰计算至款清之日止；以借款本金200万元所欠利息为基数按月利率11.97‰计算至款清之日止）、律师代理费15000元及本案所有诉讼费用在拍卖、变卖款中优先受偿。 申请的事实与理由：2018年7月30日，申请人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被申请人陈邦成、陈**肖签订编号为：9031320180001313《最高额抵押合同》一份，约定：陈邦成、陈**肖自愿将共同所有的坐落在永康市××路××号不动产（产权证书号：永国用（2003）字第4××4号、ｘｃ00002689号）作为抵押物为陈**自2018年7月30日至2020年7月26日融资期间内最高额融资限额为肆佰陆拾玖万元整的所有融资债权提供最高额抵押担保；担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、实现债权的费用等。2018年7月30日办理了不动产登记证明，权证号为：浙（2018）永康市不动产证明第0008502号。2019年9月25日，申请人浙江永康农村商业银行股份有限公司与借款人陈**签订编号为9031120190036121《个人借款合同》一份，合同中约定：借款金额265万元；借款用途为短期借款；借款期限从2019年9月25日至2020年7月25日止，借款利率为月利率6.9‰计算；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日；违约责任为借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；本合同所发生公证费用、诉讼费用、律师代理费用等实现债权的一切合理费用均由借款人承担；对应担保合同为9031320180001313。当日，申请人按约发放借款本金265万元。同日，申请人浙江永康农村商业银行股份有限公司与借款人陈**又签订编号为9031120190036128《个人借款合同》一份，合同中约定：借款金额200万元；借款用途为短期借款；借款期限从2019年9月25日至2020年7月25日止，借款利率为月利率7.98‰计算；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日；违约责任为借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；本合同所发生公证费用、诉讼费用、律师代理费用等实现债权的一切合理费用均由借款人承担；对应担保合同为9031320180001313。当日，申请人按约发放借款本金200万元。现上述借款合同履行期限已届满，但借款人未按期还本付息，借期利息仅足额支付至2020年6月20日止，本金465万元未归还。申请人认为：被申请人的行为已违反合同约定应承担归还借款、支付利息、罚息、复息及承担律师代理费的民事责任。 被申请人陈邦成、陈**肖未作答辩。 本院经审查认为，借款人陈**向申请人借款465万元，且仅足额支付利息至2020年6月20日止的事实清楚，足以认定。被申请人陈邦成、陈**肖自愿以其所有的座落于永康市××路××号的不动产为借款人陈**自2018年7月30日至2020年7月26日融资期间内最高额融资限额为肆佰陆拾玖万元整的所有融资债权提供最高额抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，其抵押权依法设立，申请人依法在抵押担保的范围内享有优先受偿权。现上述借款合同履行期限已届满，但借款人仅足额支付利息至2020年6月20日止，借款本金465万元也未归还，其行为已构成违约，申请人有权处置抵押物。申请人为实现本案债权所支出的律师代理费15000元，应当由被申请人承担。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一款之规定，裁定如下： 一、准许拍卖、变卖被申请人陈邦成、陈**肖所有的座落于永康市××路××号的不动产（不动产权证书号：永国用（2003）字第4××4号、ｘｃ00002689号）； 二、申请人浙江永康农村商业银行股份有限公司对变价后所得价款就借款本金465万元及利息、罚息、复息（利息以借款本金265万元为基数从2020年6月21日起按月利率6.9‰计算至2020年7月25日止、以借款200万元为基数从2020年6月21日起按月利率7.98‰计算至2020年7月25日止，应扣除已收利息2.21元；罚息以借款本金265万元为基数按月利率10.35‰自2020年7月26日起计算至款清之日止、以借款本金200万元为基数按月利率11.97‰自2020年7月26日起计算至款清之日止；复息以借款本金265万元所欠利息为基数按月利率10.35‰计算至款清之日止、以借款本金200万元所欠利息为基数按月利率11.97‰计算至款清之日止）、律师代理费15000元在最高债权限额469万元及相应利息、罚息、复息、实现债权费用范围内享有优先受偿权。 本案申请费22140元，由被申请人陈邦成、陈**肖负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 季玲玲 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 应好萍
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书      (2020)陕0502执796号   申请执行人渭南市临渭区农村信用合作联社。   法定代表人边浩，系该联社理事长。   委托代理人何彪，男，汉族。   委托代理人寇鑫，男，汉族。   被执行人张向华，男，汉族，居民。   被执行人李静，女，汉族，居民。   委托代理人张向华，男，汉族，居民。   被执行人李宇灯，男，汉族，居民。   委托代理人张向华，男，汉族，居民。   上列当事人借款合同纠纷一案,本院2019年9月11日作出的(2019)陕0502民初5170号民事调解书已发生法律效力。因张向华、李静、李宇灯未按生效调解履行义务，申请执行人渭南市临渭区农村信用合作联社依法向本院申请执行，执行标的为：200000元及利息、案件受理费2371元。     本案在执行过程中，本院依法向被执行人张向华、李静、李宇灯发出了执行通知，责令其限期履行上述生效法律文书所确定的义务,但被执行人张向华、李静、李宇灯未履行。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人渭南市临渭区农村信用合作联社委托代理人何彪于2020年10月10日向本院书面表示撤回执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：   终结本院(2020)陕0502执796号案件的执行。   如被执行人张向华、李静、李宇灯不按和解协议履行，申请执行人渭南市临渭区农村信用合作联社可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审判长   杨李军   审判员   田剑桥   审判员   李亚红                         二0二0年十月二十日    书记员   郑波
河南省登封市人民法院支 付 令（2020）豫0185民督257号申请人：中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市中岳大街，统一社会信用代码：91410185170514231Q。负责人：程俊杰，该行行长。委托诉讼代理人：张培，河南德冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冯，河南德冠律师事务所（实习）律师。被申请人：李振渊，男，汉族，1979年2月27日出生，住登封市。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行于2020年10月10日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行称，2016年12月8日，被申请人向申请人申请办理信用卡，申请信用卡种类为金穗贷记卡。被申请人填写了信用卡申请表，同意遵守中国农业银行金穗贷记卡章程及中国农业银行金穗贷记卡领用合约等内容，并签署了名字。依被申请人的申请，申请人核准并向被申请人发放了信用卡，被申请人消费后未依约还款，故请求法院提起申请，向被申请人发出支付令。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李振渊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行本金13979.37元、利息1789.49元、逾期违约金974.42元、手续费166.33元，共计16909.61元。申请费74元，由被申请人李振渊负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  康玄二〇二〇年十月十二日书记员  张哲
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0784民初5613号原告：应加福，男，1957年4月24日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：永康市芝英镇鲤鱼塘村村民委员会，住所地：浙江省永康市芝英镇鲤鱼塘村。负责人：夏济宁，主任。原告应加福与被告永康市芝英镇鲤鱼塘村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告应加福到庭参加诉讼，被告永康市芝英镇鲤鱼塘村村民委员会经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告应加福向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告在四常山脚地搭和大公山四畦毛竹地与鲤鱼塘村夏金荣调换的土地上栽种的四百株杉树苗毁损赔偿款柒仟元整（按10年树龄算），并赔偿原告栽种工资300元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年春，麻塘头村应德方在四常山山脚岩头宕地上嘱咐原告说：“下头是新塘塘岸为界对上山半腰攻头有一块大岩搭为界，山半腰上面些有一条横路为界。山脚以两块大地搭为界。大地搭小头已被鲤鱼塘移民葬坟了。一九五九年鲤鱼塘人挖新塘本想挖长一些，我出面争后朝阳他们新塘塘岸只好直角转弯，但地搭的尖头还是被鲤鱼塘人推掉做塘岸了。”当年我和夏朝阳划地界时这样讲的：“四常山脚有田岸的田是鲤鱼塘人的田，没有田岸的地全部都是麻塘头的地搭。这两块地搭以前一直都是我种的，鲤鱼塘文水向我讨：‘德方舅：这二块地搭借我种种起，以后会还给你的。’你都要去种转来！”2012年春，原告从下园珠农贸市场花四百元买了四百株杉树苗，栽在四常山脚地搭和夏金荣户换来的四畦地上。2018年下半年，被告改田用挖机将原告栽的杉树苗全部挖毁掉。等原告知道赶到现场已一片狼藉，只能从残场中找到八棵杉树苗（附彩照8张），事发后，原告赶到芝英镇管林业的陈莉要求帮忙追索赔偿。陈莉说：“你要有证据证明是你麻塘头的地方才能赔”。之后，村干部徐林根从陈莉处用手机拍来2006年版山林所有权证照片。照片上也载明“四常山、西、本村地搭”（附山林所有权证复印件），证明四常山脚是麻塘头村的地搭为界。2020年4月14日，原告以书面形式向被告提出“杉树苗损失赔偿的申请”（附关于赔偿树苗损失的申请），被告以种种理由拒绝赔偿。2020年6月11日下午，由芝英镇溪岸片区驻队干部主持原告提出的杉树苗损害赔偿调解会。被告说，金荣户调换的地搭杉树苗不能赔，四千元赔你一半二千元，又说原告个人的不好赔，赔村集体的可以赔，最终赔麻塘头村二千元，叫我签名。我写上杉树苗字样又不允许，又换签一张协议，由双方参与调解的五人签名（附协议）。2020年6月19日上午，原告电话询问麻塘头村驻村干部姚思璐2000元赔款到账没有，姚答没有到账！原告想：难道在做什么鬼把戏了吗？又想，赔给麻塘头村的赔款不能代表赔给原告个人的赔款，杉树苗是原告自己花钱买的，杉树苗也是原告一个人栽种的。又想，四常山地搭边也有许多大榔树、苦楝树、竹子的，麻塘头村前些年装电一根电杆藏立鲤鱼塘田岸都要4500元呢，这次鲤鱼塘赔麻塘头村二千元损失也是应该的。因此，原告认为，赔集体和赔个人是两个不同性质的主体。原告个人的杉树苗损失根本未得到赔偿，所以今起诉到法院要求赔偿。理由：1、被告认为与金荣户换的地上杉树苗不能赔没有道理。与金荣户调换土地是双方自愿的，金荣调我的土地就是我的自留地，我有权利种杉树。被告把原告栽种的杉树苗毁损理应赔偿。2、赔个人不好赔更是没有道理，杉树苗是原告个人买，个人栽，被告不能剥夺原告对杉树苗的所有权。中华人民共和国森林法（2018年最新版）第二十七条第三段载：“农村居民在房前屋后，自留地，自留山种植的林木归个人所有”。第二条第三段，森林、林木、林地的所有权和使用者的合法权益受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。第四十四条，违反本法规定进行开垦、采石、采砂、采脂和其他活动，致使森林，林木受到毁坏的，依法赔偿损失。这是森林法明文规定的。被告以各种借口拒绝赔偿是置法律不顾，践踏森林法的违法行为。四常山地搭早年是原告父亲种的，文水是麻塘头人的女婿，原告父亲借给文水种是亲戚之间的借用关系。文水老了种不动了，土地抛荒、长草，浪费可惜。原告按父亲遗嘱种回借文水的宜林地搭，目的就是要恢复麻塘头村人对该土地的管辖权、使用权。把被告认为是鲤鱼塘村的地搭争种回来后，再将土地交回麻塘头村集体管理，也是一种爱村爱集体的正义行动。在村与村之间的属权之争的土地上种上杉树显得很有必要。被告想用个人与集体之概念为借口拒绝原告的追偿权是一种狡猾恶毒的诡计，想制造原告与麻塘头村集体之间矛盾的挑拨行为。鉴于以上事实和理由，请求法院依法判令被告赔偿杉树苗损失7000元，种植人工费300元，并承担本次诉讼的全部费用。被告永康市芝英镇鲤鱼塘村村民委员会未作答辩。原告应加福围绕诉讼请求依法提交了证据，被告永康市芝英镇鲤鱼塘村村民委员会未到庭质证，亦未提交证据，视为放弃抗辩权利。原告提交的证据，本院对真实性予以确认，但不能证明待证事实，对证明目的不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告应加福系永康市芝英镇麻塘头村村民。2020年4月，应加福认为其在××村××常山和大公山上种植了杉树苗，因鲤鱼塘村进行农田改造，将土地挖掉致使其所种杉树全部毁损，故向鲤鱼塘村提出赔偿损失申请。2020年6月11日，麻塘头村与鲤鱼塘村签订协议一份，约定：经鲤鱼塘村、柳川村麻塘头村两村主职干部当面协商确定，由鲤鱼塘村赔付麻塘头村关于改田项目中涉及××村××常山地块占地、苗木等损失共计2000元，关于土地归属则另有协议注明。原告应加福在该协议上作为证明人签字确认。本院认为，原告应加福主张其种植苗木被鲤鱼塘村损毁，向鲤鱼塘村主张损失赔偿，但其提交的协议已明确经麻塘头村与鲤鱼塘村协商，由鲤鱼塘村赔付苗木等损失合计2000元，表明两村已就此事进行了协商解决，应加福亦在协议上签字确认，也表明其认可协议内容，故应加福就同一损失再向鲤鱼塘村主张损失赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告应加福的诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由原告应加福负担。本判决为终审判决。审 判 员 胡军敏二〇二〇年十月二十六日代书记员 王 意
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1403民初2642号 原告：许某（徐某），男，住葫芦岛市。 委托诉讼代理人：李桂良，葫芦岛连山区化机街道法律服务所法律工作者。 被告：宁某，男，住葫芦岛市。 原告许某（徐某）诉被告宁某排除妨害纠纷一案。本院于2020年10月22日立案。2020年10月22日，原告以自身原因为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告许某（徐某）申请撤诉没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，对其撤诉的申请依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告许某（徐某）撤诉。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告承担。 审 判 长  张伟波 人民陪审员  崔 鑫 人民陪审员  王大立 二〇二〇年十月二十六日  法 官 助 理 朱小璇  书 记员 刘晶
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0221民初519号 原告：王成兵,男,1972年10月11日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：许玄，安徽润深律师事务所律师。 被告：陈海滨，男，1972年5月14日出生，汉族，住安徽省宣州区。 被告：芜湖玉明园林绿化工程有限公司，住所地：安徽省芜湖县。 原告王成兵与被告陈海滨、芜湖玉明园林绿化工程有限公司土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告王成兵于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王成兵自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王成兵撤诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告王成兵负担。 审 判 长  张道辉 人民陪审员  丁美蓉 人民陪审员  张 兵 二〇二〇年十月九日 (代公章) 书记员张颖
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0903执恢279号之一申请执行人：胡刚，男，1968年7月22日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：李光明，男，1966年9月4日出生，汉族，户籍地湖南省汉寿县，现住益阳市高新区。被执行人：胡立明，女，1966年10月28日出生，汉族，户籍地湖南省汉寿县，现住益阳市高新区。申请执行人胡刚与被执行人李光明、胡立明民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日作出（2016）湘0903民初2022号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李光明、胡立明未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人胡刚于2019年12月4日向本院提出恢复执行申请。同日本院立案执行，向申请执行人胡刚送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年12月5日，本院向被执行人李光明、胡立明送达了执行通知书和报告财产令。于2020年9月25日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人李光明、胡立明无银行存款、无证券持有数额，无工商登记信息；被执行人李光明有车辆，车牌号为湘Ｊ×××**、湘Ｊ×××**，因该车辆注册时间较长且法院未扣押到该车辆，法院暂时无法处置，被执行人胡立明名下无车辆。本院向益阳市不动产登记中心查询到被执行人胡立明名下有房产，法院已经依法将该房产进行了拍卖，本院向益阳市住房公积金管理中心、中国人民人寿保险股份公司查询被执行人李光明、胡立明的其他财产收益，均未发现可供执行财产。本院于2020年9月25日对将执行人李光明、胡立明纳入了限制高消费名单。上述情况和信息，本院告知申请执行人胡刚，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人胡刚未能提供。本院通过面谈了申请执行人胡刚，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人李光明、胡立明有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月28日，本案应当执行的标的金额为550000元，尚有110000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人李光明、胡立明有可供执行的财产。申请执行人胡刚也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚盛林审判员  李科举审判员  陈立文二〇二〇年十月二十八日书记员  严益江
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初1537号之二原告：曹敏，男，1979年2月18日出生，汉族，住泰州医药高新区。委托诉讼代理人：刘通，北京盈科（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范昭，北京盈科（泰州）律师事务所律师。被告：泰州市曙光燃气供应站，统一社会信用代码91321291141866772X，住所地泰州市经济开发区高新技术园纬六路西首北侧。法定代表人：赵金龙，该站站长。被告：赵金龙，男，1951年6月18日出生，汉族，住泰州医药高新区。两被告共同委托诉讼代理人：曹正祥，泰州医药高新技术产业开发区寺巷法律服务所法律工作者。两被告共同委托诉讼代理人：刘师阳，泰州医药高新技术产业开发区寺巷法律服务所法律工作者。第三人：泰州医药高新技术产业开发区寺巷街道办事处，住所地泰州市寺巷街道。法定代表人：陈海燕。委托诉讼代理人：刘监华，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱芳芳，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。原告曹敏与被告泰州市曙光燃气供应站、赵金龙、第三人泰州医药高新技术产业开发区寺巷街道办事处与企业有关的纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序审理。后本院发现本案不宜适用简易程序，遂于2020年9月29日裁定转为普通程序，并于2020年10月3日向原告曹敏送达补交案件受理费通知。曹敏无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按曹敏撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 长  吴 翔人民陪审员  丁文广人民陪审员  曹桂华二〇二〇年十月十二日法官 助理  丁 琴书 记 员  赵 晖附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3434民初818号 原告：柳国华，男，1950年5月19日出生，汉族，住越西县。 被告：郭霞，女，1975年10月21日出生，汉族，住越西县。 被告：张宇金，男，1974年9月16日出生，汉族，住越西县。 原告柳国华与被告郭霞、张宇金民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月14日立案。原告柳国华于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳国华的撤诉行为，属当事人依法处分自己的诉讼权利。符合相关法律的规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告柳国华撤诉。 案件受理费325元，由原告柳国华负担。 审 判 长 曾 玉 萍 人民陪审员 王  旭 人民陪审员 沙马小平 二〇二〇年十月十五日 书 记 员 韩  婷
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1526号之三被执行人：邓宏燕，男，1998年03月15日生，汉族，住福建省龙岩市连城县。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304刑初92号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓宏燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓宏燕在中国邮政储蓄银行62×××23账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月十九日书记员  姚先明
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初41174号原告：周玉兰，女，1979年1月8日出生，汉族，住上海市浦东新区北蔡镇五星村南黄队陈家宅**。委托诉讼代理人：李璐佳，上海市晨升律师事务所律师。委托诉讼代理人：李颖，上海市晨升律师事务所律师。被告：上海市浦东新区房屋征收事务中心，住所地上海市浦东新区张江路****楼。法定代表人李德国，主任。委托诉讼代理人：何晨朦，上海市浦东新区房屋征收事务中心工作人员。委托诉讼代理人：骆晓雯，上海市复兴律师事务所律师。第三人：陈志荣，男，1947年1月22日出生，汉族，住，住上海市浦东新区北蔡镇鹏海********/div>第三人：顾琴娟，女，1947年2月1日出生，汉族，住上海市浦，住上海市浦东新区北蔡镇鹏海********>第三人：陈宇波，男，1974年7月26日出生，汉族，住上海市浦东新区北，住上海市浦东新区北蔡镇鹏海********v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>第三人：陈婧怡，女，2000年12月9日出生，汉族，住上海市浦东新区北蔡镇鹏海，住上海市浦东新区北蔡镇鹏海********='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在审理原告周玉兰与被告上海市浦东新区房屋征收事务中心、第三人陈志荣、顾琴娟、陈宇波、陈婧怡房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系自行处分其诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周玉兰撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告周玉兰负担。审 判 长  潘怡易审 判 员  王秀岩人民陪审员  陈一鸣二〇二〇年十月十六日法官 助理  江晓丹书 记 员  孙晨晓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初2880号 原告：徐江恒超，男，1986年11月27日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人石深萍，女，1991年10月10日出生，汉族，住址同上，系原告之妻。 被告：王灿，男，1990年12月12日出生，汉族，住兰溪市。 原告徐江恒超为与被告王灿民间借贷纠纷一案，于2020年7月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告徐江恒超及其委托代理人石深萍到庭参加诉讼，被告王灿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告徐江恒超诉称，被告于2017年9月11日向原告借款10000元用于信用卡归还周转，实际借款8000元，另2000元是在2017年12月11日前归还的利息，被告出具10000元的借条一份，约定借款期限至2017年12月11日，月利率2%。后经原告多次催讨未果，故起诉要求判令被告归还原告借款10000元及利息（自2017年12月11日起按月利率2%计算至实际归还之日止）。 原告徐江恒超在举证期限内提交： 证据1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格； 证据2、借条及银行转账凭证各一份，证明被告向原告借款的事实。 被告王灿未答辩，在举证期限内也未向本院提交证据材料。 对原告提交的证据，本院经审核，认为符合证据的有效要件，本院予以认定并确认其证明力。 根据上述认定的证据及原告的陈述，本院对事实认定如下：2017年9月11日，被告向原告借款8000元，约定于2017年12月11日前归还。后被告分文未归还借款，故原告向法院起诉。 本院认为，原告徐江恒超与被告王灿之间的借贷关系合法有效，原告要求被告王灿归还借款并支付利息损失的请求符合法律规定，本院予以支持，借款金额应已实际交付的8000元为准。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王灿于本判决生效后十日内归还原告徐江恒超借款本金8000元并支付利息（按月利率2%从2017年12月11日起计算至实际清偿之日止）。 未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告王灿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  佘万宝 人民陪审员  严志花 人民陪审员  吴丽珍 二〇二〇年十月十四日 代书 记员  陈卸艳
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民特1823号 申请人：贵溪市祥瑞光电科技有限公司，住所地：江西 省贵溪市经济开发区。统一社会信用代码： 91360681MA364WFE7H。 法定代表人：张国祥。 委托诉讼代理人：孙林剑，浙江永联律师事务所律师。 申请人：汪家尧，男，1976年10月24日出生，汉族， 住湖南省新化县××镇××组××号。公民身份号 码：432524197610248313。 本院于2020年10月20日立案受理申请人贵溪市祥瑞 光电科技有限公司与申请人汪家尧关于司法确认调解协议 的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人贵溪市祥瑞光电科技有限公司与申请人汪家尧 买卖合同纠纷一案于2020年10月15日经临海市诉前调解 委员会主持调解，自愿达成协议如下： 一、汪家尧支付贵溪市祥瑞光电科技有限公司货款 600000元，款项打入指定账号（户名：贵溪市祥瑞光电科技 有限公司，开户行：中国工商银行贵溪支行，账号： 1506221009000267660）分六期支付：2020年11月起每月 28日前支付100000元； 二、贵溪市祥瑞光电科技有限公司放弃其他诉讼请求； 三、如汪家尧未按期足额履行，贵溪市祥瑞光电科技有 限公司有权要求未履行部分一次性付清，并支付利息（自 2020年9月24日起以未履行部分为基数按照同期全国银行 间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行 之日止）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规 定，裁定如下： 申请人贵溪市祥瑞光电科技有限公司与申请人汪家尧 于2020年10月15日经临海市诉前调解委员会主持调解达 成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当 事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法 院申请执行。 审 判 员 侯玲萍 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 李爱琴
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初3312号之一原告：绿城物业服务集团有限公司商丘分公司。住所地：河南省商丘市睢阳区神火大道与侯恂路交叉口香樟公馆院内。统一社会信用代码：91411400317220431L。负责人：耿志港，总经理。委托诉讼代理人：刘晓勇，该公司员工。委托诉讼代表人：王洁，该公司员工。被告：张弛，男，汉族，1991年12月2日出生，住河南省商丘市。案由：物业服务合同纠纷原告绿城物业服务集团有限公司商丘分公司诉被告张弛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，原告绿城物业服务集团有限公司商丘分公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司商丘分公司以自愿撤回对被告张弛的起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许绿城物业服务集团有限公司商丘分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告绿城物业服务集团有限公司商丘分公司负担。审 判 长  郭洪山审 判 员  王艳梅人民陪审员  郭银玲二〇二〇年十月十四日书 记 员  李英杰
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0424民特22号 申请人：尉顺利，男，1955年6月1日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：王剑平，河北奉法律师事务所律师。 申请人：邯郸市天工包装机械有限公司，住所地成安县工业园区邯大路**。 法定代表人：郭玉菲，公司董事长。 委托诉讼代理人：周永刚，河北盛仑律师事务所律师。 本院于2020年10月16日立案受理申请人尉顺利、申请人邯郸市天工包装机械有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 尉顺利与邯郸市天工包装机械有限公司因不当得利纠纷，于2020年9月29日经成安县人民法院主持调解，达成协议如下： 一、邯郸市天工包装机械有限公司当庭返还尉顺利代其垫付的医疗保险费4916.03元，尉顺利不再要求支付利息； 二、尉顺利放弃对河北天林房地产开发有限公司的诉讼请求； 三、其他双方互不追究，本调解协议达成并履行后，由邯郸市天工包装机械有限公司向成安县人民法院申请对本调解协议申请司法确认。 本院审查认为，尉顺利与邯郸市天工包装机械有限公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人尉顺利与申请人邯郸市天工包装机械有限公司因不当得利纠纷，于2020年9月29日经成安县人民法院主持调解达成协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  郭珀 二〇二〇年十月十九日 书记员  安琪
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保580号之一解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市博山区支行，住所地淄博市博山区沿河西路**。统一社会信用代码：91370304678101307J。负责人：周京兵。被申请人：李文鹏，男，1993年10月17日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：李效贵，男，1970年9月30日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：王兆波，男，1970年9月1日出生，汉族，住淄博市博山区。解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市博山区支行与被申请人李文鹏、李效贵、王兆波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日作出（2020）鲁0304财保580号民事裁定，依法对被申请人李文鹏、李效贵、王兆波名下的财产采取了保全措施。解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市博山区支行于2020年10月28日向本院申请解除对被申请人李文鹏、李效贵、王兆波名下财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市博山区支行的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人李文鹏、李效贵、王兆波名下财产采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘同孝二〇二〇年十月二十八日法官助理顾媛媛书记员魏伟
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初6587号原告：麻献武，男，汉族，1978年1月1日出生，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：麻伟波，河南乐观律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：贾真，河南乐观律师事务所律师，一般代理。被告：李石，男，汉族，1978年4月24日出生，住辽宁省铁岭市银州区。本院在审理原告麻献武诉被告李石民间借贷纠纷一案中，原告麻献武于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告麻献武撤回起诉。本案受理费减半收取937元，由原告麻献武负担。审判员  李培二〇二〇年十月二十二日书记员  李珊
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3145号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>法定代表人：梁修昌。被执行人新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>负责人：宋得印，村委会主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0702民初5489民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月十日书记员  王瑞莹
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执恢679号 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司双流永福支行，住所地成都市双流区东升西安路一段**。 负责人：王臻，行长。 被执行人：杜江平，男，1973年8月15日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：蒙慧芬，女，1972年11月6日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：龚柯，女，1969年12月26日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：杨松，男，1976年9月30日出生，汉族，住成都市金牛区。 成都农村商业银行股份有限公司双流永福支行与杜江平、蒙慧芬、龚柯、杨松金融借款合同纠纷一案，权利人成都农村商业银行股份有限公司双流永福支行于2020年8月27日向本院申请执行，执行标的为5404093元，未执行到位。执行中，本院依职权查询了被执行人杜江平、蒙慧芬、龚柯、杨松的不动产、车辆及银行信息，未能发现被执行人杜江平、蒙慧芬、龚柯、杨松有可供执行的车辆信息和银行存款，申请人成都农村商业银行股份有限公司双流永福支行也不能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。执行中，已对被执行人杜江平、蒙慧芬、龚柯、杨松限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  蒋 尧 二〇二〇年十月十三日 法官助理  牟剑峰 书 记 员  杨 欣
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1026执586号本院申请执行人湖南汝城农村商业银行股份有限公司被执行人欧将元金融借款合同纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的汝城县人民法院作出的（2018）湘1026民初433号民事判决书；在执行过程中，本院通过网络查控、传统查询、村组调查均未发现被执行人欧将元有可供执行财产，2020年10月17日本院执行干警将被执行人欧将元传唤到庭，被执行人欧将元当庭偿还申请执行人湖南汝城农村商业银行股份有限公司借款本金19450元与计算至2020年10月26日的利息7470元，本息合计26920元；被执行人欧将元缴纳执行费209元；本案执行完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二〇年十月二十六日
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3583号 刘杰容、陈森泉： 本院受理申请执行人刘杰容与被执行人陈森泉离婚纠纷一案，执行案号为（2020）粤0607执3583号。经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案全部义务及执行费500元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十月九日
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初1429号原告：哈尔滨银行股份有限公司木兰支行，地址：木兰县人民路。主要负责人：刘洋，行长。委托诉讼代理人：王亮，男，1973年1月15日出生，汉族，银行职员，住哈尔滨市松**。被告：王德才，男，1958年8月5日出生，汉族，农民，住木兰县。被告：徐再吉，男，1973年11月24日出生，汉族，农民，住木兰县。被告：仲爱国，男，1970年3月25日出生，汉族，农民，住木兰县。原告哈尔滨银行股份有限公司木兰支行与被告王德才、徐再吉、仲爱国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告哈尔滨银行股份有限公司木兰支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨银行股份有限公司木兰支行撤回起诉处理。审判员  刘长发二〇二〇年十月二十七日书记员  魏征宇
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1168号之一申请执行人：洛阳尚锦置业有限公司，住所地丽春东路**。法定代表人：周海萍。被执行人：刘俊平，男性，1968年11月30出生，汉族，住义马市。本院在执行洛阳尚锦置业有限公司与刘俊平买卖合同纠纷一案中，我院于2020年5月14日向被执行人送达执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。本院于2020年6月19日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的强制执行措施，于2020年9月20日对刘俊平办理了拘留手续，因暂时未找到被执行人，拘留未实施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年5月14日、2020年6月18日、2020年9月29日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，查到被执行人名下有一豫Ａ×××**长安牌车辆，我院委托郑州市车管所于2020年6月24日对上述车辆进行了查封，因未实际控制车辆，暂无法处置。2020年6月2日，本院在洛阳市××登记中心、洛阳市住房公积金管理中心对被执行人进行了房产信息及公积金信息查询，被执行人名下无公积金或房产信息。2020年6月18日我院委托义马市人民法院查询被执行人在义马××××房产、公积金信息，被执行人名下无房产信息，有一公积金账户，我院于2020年9月30日委托义马市法院进行了查封，因余额较少，申请人申请暂不予扣划。人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日向人民法院办理继续查封、扣押、冻结手续，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案执行标的为洛阳尚锦置业代刘俊平偿还的银行贷款及违约金122800元及利息等，执行到位0元。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  宋世伟审判员  王翔云二〇二〇年十月二十七日书记员  王育博
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1356号之六申请执行人：訾某某，男。被执行人：张某甲，男。本院在执行訾某某与张某甲租赁合同纠纷一案中，于2020年7月16日向张某甲发出执行通知书，责令其支付申请执行人訾某某款12600元，承担执行费89元及案件受理费78元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张某甲在中国邮政储蓄银行62×××40账户内存款人民币1276.87元。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年十月十二日书记员  张豪杰
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初3503号 原告：柯旭斌，男，1974年4月17日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人：何雪江，金华市婺城区曙光法律服务所法律工作者。 被告：姜建东，男，1977年2月16日出生，汉族，住兰溪市。 原告柯旭斌与被告姜建东民间借贷纠纷一案，于2020年8月10日向本院提起诉讼，请求判令被告姜建东归还原告柯旭斌借款100000元及利息（利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陆高峰独任审判，于2020年9月17日公开开庭进行审理。原告柯旭斌到庭参加了诉讼，被告姜建东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，姜建东与柯旭斌系朋友关系。2017年7月23日，姜建东向柯旭斌借款100000元，并出具有借条一份，借条约定借期十天，还款时间为2017年8月12日，未约定利息。同日，柯旭斌将出借款从支付宝平台转账49700元给姜建东，余款现金交付。借款逾期后，姜建东未归还。后柯旭斌催讨未果，遂诉来本院。 上述事实，有当事人的陈述、柯旭斌提交的户籍证明、借条、支付宝交易单等证据在卷佐证。 本院认为，姜建东向柯旭斌借款事实清楚，有姜建东出具的借条、支付宝交易单为证，姜建东应依约归还借款。柯旭斌的诉讼请求，本院予以支持。姜建东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可视为放弃对柯旭斌提供证据的质证权及对本案事实的抗辩权，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姜建东于本判决生效之日起十日内归还原告柯旭斌借款本金100000元，并支付利息（利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1150元（已减半收取），由被告姜建东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陆高峰 二〇二〇年十月二六日 代书记员 胡述剑
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1346号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行，统一社会信用代码91211300MA0U6KXG2W，住所地朝阳市双塔区友谊大街四段94号。法定代表人：杨星君，行长。委托代理人：赵建华，男，1981年1月12日出生，汉族，该行职员，住朝阳市双塔区。被执行人：韩璐，男，1997年2月5日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被执行人：韩小勇，男，1974年4月26日出生，汉族，住朝阳市。被执行人：郭继梅，女，1981年12月27日出生，汉族，住朝阳县。被执行人：池利权，男，1989年7月14日出生，汉族，住朝阳市龙城区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行与被执行韩璐、韩小勇、郭继梅、池利权借款合同纠纷一案，辽宁省朝阳市公证处作出的（2020）辽朝市证经字第229号执行证书已发生法律效力，因被执行人韩璐、韩小勇、郭继梅、池利权未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行于2020年5月21日向本院申请强制执行，要求被执行人韩璐、韩小勇、郭继梅、池利权给付欠款本息合计137,572.8元,利随本清，并承担执行费1,964元。本院于2020年7月6日立案。执行过程中，本院依法向被执行人韩璐、韩小勇、郭继梅、池利权送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。经查，发现被执行人韩璐、韩小勇、郭继梅、池利权名下有房产，本院已于2020年8月21日依法查封，但有抵押，暂不符合处理条件，发现被执行人韩小勇、池利权名下有车辆，本院已于2020年9月29日依法查封，发现被执行人韩璐名下有银行存款，本院已依法冻结并扣划至本院，发现被执行人韩璐、韩小勇名下有股息红利，但申请人暂不申请将其查封，除此外未发现被执行人韩璐、韩小勇、郭继梅、池利权名下有银行存款、股息红利、住房公积金、保险、房产、车辆、金融理财等财产可供执行。本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人韩璐、韩小勇、郭继梅、池利权是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除已查封及扣划的被执行人的财产外，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施。申请执行人也未能提供被执行人名下的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 丁彦秋审判员吴建军审判员 于       江二〇二〇年十月二十八日书记员 王   璐   瑶
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初5398号原告：孙大江，男，1962年8月29日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：翟文辉，河南诚友律师事务所律师。被告：孙文华，男，1973年3月7日出生，汉族，住河南省商丘市。原告孙大江诉被告孙文华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告孙大江于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙大江以证据不足为由，自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙大江撤诉。案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告孙大江负担。审判员 魏 莉二〇二〇年十月十三日书记员 谢珍珠
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初4420号 原告：邬杨奋，男，1950年6月22日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：朱晓，浙江腾瑞律师事务所律师。 被告：胡安君，女，1957年10月1日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：张永龙，男，1952年3月7日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告邬杨奋与被告胡安君相邻关系纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱晓、被告胡安君及其委托诉讼代理人张永龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邬杨奋向本院提出诉讼请求：1.判令被告拆除其在原、被告房屋通道上私自建造的大门，恢复通道畅通；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告相邻而居，原告房屋坐落于××街道××弄××号，被告房屋坐落于××街道××弄××号。原、被告房屋间原有一公共通行通道，但被告在未与原告协商的情况下，在该通道进口处私自建造一大门，将通道封堵，占为己用，致原告无法正常通行，且影响原告对墙面进行粉刷、修缮。因协商未果，故诉至法院。 被告胡安君答辩称，首先，该通道土地使用权归被告及案外人邱中堂共有，并非公共通行通道，且原告另有大门出入，根本不存在影响通行之说。其次，如原告需要对其房屋墙面进行粉刷修缮，一方面被告会予以配合，提供方便，另一方面，原告亦可从16号与17号间的弄堂进出，并不影响其对房屋进行维修。最后，该通道上的大门系被告父母于1980年建造，距今已有40年，原告也一直未提出异议，现原告主张超过20年权利最长保护期限，故请求法院驳回原告诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。同时，结合当事人陈述，认定相关案件事实如下：原告房屋坐落于××街道××弄××号，于1977年建造，用地面积为98.6平方米，为砖木结构南北平房2间，平房间为见天场地，建筑面积分别为54.55平方米、28.36平方米，其中北平房西墙与案外人邱中堂房屋以一米弄堂相隔。被告房屋坐落于××街道××弄××号，于1980年建造，建筑占地面积76.4平方米、共有权使用面积12.3平方米（其中分摊面积6.2平方米），为坐北朝南砖混2间2层楼房和砖木平房2间。原、被告房屋均邻东边道路，被告房屋坐落于原告房屋北边，间隔宽1.86米、长约6.67米的通道（被告产权证登记为1.85米，实际为同一通道），被告房屋建造时，即在通道入口处建有大门一个，以对该通道进行使用。该通道原与案外人邱中堂房屋相通，因邱中堂房屋另有进出通道，故在临邱中堂房屋处现已砌墙封堵。原告原有南门和两平房间的东大门进出，后原告将南门封堵，现从东门进出。2017年5月，原告曾向本院提起相邻权纠纷诉讼，要求：1.判令被告拆除在虞家弄16号和17号房屋弄堂上私自建设的砖砌墙，搬移通道上的水缸，退出非法占用的弄堂，恢复畅通；2.拆除靠近原告房屋一侧的违法搭建的洗衣台。经本院调解，双方达成调解协议，由被告拆除该弄堂上的砖砌墙体、洗衣台，并移走水缸。 另，被告在庭审中表示，若原告需要对临通道一侧的北边平房进行修缮，其会打开大门，为原告提供合理的必要的便利。 对当事人争议的原、被告房屋间的通道的土地使用权性质及归属问题，本院结合其举证、质证意见，认定如下：原告提供其国有土地使用证，其中地籍调查宗地图、宗地草图表明该通道为“路”“走路”，故应为公共通行道路，被告不得占为己有。被告亦提供其房屋国有土地使用证，其中用地面积登记表、地籍调查宗地图、宗地草图、地籍调查表、界址调查表均表明该通道土地使用权系其父亲胡如森与案外人邱中堂各半所有。经质证，双方当事人对上述证据的真实性均无异议，予以认定。本院认为，根据物权登记公示主义，被告提供的土地使用权证、宗地草图已对该通道的权属状况作了明确具体的登记，而原告的产权证仅注明该通道的用途，并未涉及权属登记，故可以认定该通道使用权系被告与第三人邱中堂共有。 本院认为，不动产相邻各方应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则处理相邻关系。虽该大门建成已逾四十年，被告并据此主张原告起诉已超过权利最长保护期限，但原告诉请内容为要求排除妨碍，依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十六条第（一）项之规定，该类请求权不适用诉讼时效规定，故对被告该项主张不予采信。因该通道本非原告进出房屋的历史道路，且原告有其他大门进出，故不影响其通行。因本案系相邻纠纷，相邻纠纷本就是不动产相邻人因行使不动产物权而产生的争议，或者说是对自己所有的不动产权利的行使是否合理、是否对他人权利造成影响和侵害，故该通道系被告与第三人共有的事实，与处理相邻纠纷并无直接关系。虽该通道上的大门对原告修缮房屋会有一定的影响，但长期以来原、被告并未因影响房屋修缮产生争执，也表明房屋修缮并非需要经常进行，况且被告已明确表示可以通过打开涉案大门等方式提供合理的必要的便利，因此，原告要求被告拆除通道上的大门、恢复通道畅通的诉请，明显超出不动产相邻一方行使权利的必要限度，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，判决如下： 驳回原告邬杨奋的诉讼请求。 本案受理费80元，减半收取40元，由原告邬杨奋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 方指挥 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 谢晓霞 2
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初4065号原告：陈道齐，住所地湖北省麻城市。被告：南京桂树品牌管理有限公司，统一社会信用代码91320115MA1P0Q803M，住所地在南京市江宁区淳化街道上桥社区吴韵路**。法定代表人：张闯，该公司执行董事。原告陈道齐与被告南京桂树品牌管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案，原告陈道齐于2020年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告陈道齐的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈道齐撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈道齐负担。审 判 员  薛娟娟二〇二〇年十月二十四日见习书记员  朱 舒
广东省阳江市阳东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1704执恢165号之二 申请执行人：张兵运，男，汉族，1975年11月8日生，住阳江市阳**。 被执行人：岑意，男，汉族，1974年9月8日生，住阳江市阳**。 本院在执行申请执行人张兵运与被执行人岑意民间借贷纠纷案中,本院依据已发生法律效力的（2015）阳东法民一初第170号民事判决，已向被执行人送达（2020）粤1704执恢165号执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行支付欠款70000元及相关利息，并承担案件受理费1550元、保全费720元、执行费950元，但被执行人至今未履行义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,但被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统及传统查询方式分别向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人岑意有银行存款合计2126.95元，本院已将该款支付给申请执行人。此外，无其他财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1704执恢165号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李孔石 审判员  岑应坤 审判员  杨 琳 二〇二〇年十月九日 书记员  罗琪琪
齐齐哈尔市碾子山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0207执55号申请执行人：田桂荣,女性,1957年3月4日出生。被执行人：于宏杰，男性,1965年11月8日生，汉族。本院在执行申请执行人田桂荣与被执行人于宏杰民间借贷纠纷(执行)一案中，本案财产无法变现，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0207执55号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  包兴国审判员  李玉泉审判员  赵宪斌二〇二〇年十月十二日书记员  史睿涛
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2113号被执行人：邬列，男，1982年8月29日出生汉族，住大石桥市。因被申请执行人邬列罚金纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的（2020）辽0882刑初146号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人邬列未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年9月16日移送强制执行，本院于2020年9月16日立案执行，由执行员张宇担任执行长，与执行员曹洪军、张军组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人邬列发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年9月16日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金及住房登记信息。经本院2020年9月16日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年9月16日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882刑初146号刑事判决书，被申请执行人邬列应当如期向本院缴纳罚款2，000.00元，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人邬列有可供执行的财产。本院对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执2113号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 宇执行员 曹洪军执行员 张 军二〇二〇年十月二十一日书记员 张 余
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0621民初3270号 原告：余绍标，男，1964年10月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：余绍建，男，1968年6月14日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：余绍思，男，1979年1月22日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告余绍标与被告余绍建、余绍思民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余绍标到庭参加诉讼，被告余绍建、余绍思经本院公告送达传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告余绍建偿还借款本金30000元及利息13800元（暂计算至起诉之日，以后的利息按月息2分计算至履行完毕之日止）；2、被告余绍思对上述30000元借款承担连带责任；3、诉讼费等均由被告承担。事实与理由：2017年7月13日，被告余绍建以急需用款为由，向原告借款30000元，口头约定月息2分，并出具借条，被告余绍思提供担保。后原告多次催要，两被告至今未还。为此特向法院起诉，请求依法判决。 余绍建未到庭、未答辩亦未向法庭提供证据。 余绍思未到庭、未答辩亦未向法庭提供证据。 余绍标围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的基本情况；2、被告余绍建的人口信息，证明被告的基本情况；3、借条原件1张，证明借款的事实。 经庭审举证，结合当事人陈述，对余绍标所举证据审核认定如下：因被告经本院合法传唤无正当理由未到庭且未提出质证意见和相关证据，视为放弃质证和抗辩权利。原告提供的证据1-3具有真实性、合法性，与待证事实具有关联性，依法予以认定。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，认定事实如下：2017年7月13日被告向原告出具借条载明：今借余绍标人民币叁万元正，小写（30000），借款人余绍建，担保人余绍思。如到期不还超一天加200元，期限半年。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。自然人间借款的，借款人应当按照约定清偿债务。本案中，余绍建向余绍标借款30000元，被告应当偿还。双方约定超一天200元，超过法律最高规定，应按年利率24%计算。因余绍思作为担保人在借条上签字，但未约定担保责任，应视为承担连带保证责任。余绍标应当在债务到期后六个月内向余绍思主张权利，但余绍标未在2018年1月13日前向余绍思主张权利，余绍思不再承担担保责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告余绍建自本判决生效之日起十日内偿还原告余绍标借款本金30000元及利息（以年利率24%计，自2018年1月14日起计算至债务清偿完毕止）； 二、驳回原告余绍标的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费895元，公告费600元，合计1495元，由被告余绍建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  王同威 人民陪审员  杨家志 人民陪审员  何晓莉 二〇二〇年十月十九日 法官 助理  张高胜    书记 员  张露    附相关法律条款： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证范围 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理: 既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2127号 申请执行人：王继春，女，1972年9月10日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：永州市冷水滩区工业园区古塘社区赵家冲组，住永州市冷水滩区工业园区古塘社区赵家冲组。 负责人：郭德樟，系该组组长。 本院在执行申请执行人王继春与被执行人永州市冷水滩区承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年3月13日作出（2020）湘1103民初557号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王继春向本院提出执行申请，本院于2020年9月3日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年9月3日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年9月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年10月14日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年9月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。 本院于2020年10月9日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年10月15日，本案应当执行的标的金额为37362.5元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十月十五日 书记员  唐伟钧
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1655号 申请人：裴俊，男，1985年05月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：徐冬生，男，1979年12月03日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区（第二加油站旁）。 本院在执行申请执行人裴俊与被执行人徐冬生民间借贷纠纷一案中，被执行人徐冬生至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人徐冬生无财产可供执行，申请执行人亦未能提供财产线索，本院已依职权将被执行人徐冬生列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇二〇年十月二十一日 书记员  查治华
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初477号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人高某某，男，1960年6月13日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省汝州市。因犯盗窃罪于2009年9月22日被洛阳铁路运输法院判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金15000元，2013年4月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月12日被汝州市公安局监视居住，同年6月27被汝州市公安局刑事拘留，同年7月7日被汝州市公安局逮捕。指定辩护人随伟杰，河南星灿律师事务所律师。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉[2020]402号起诉书指控被告人高某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员陈晓亮出庭支持公诉，被告人高某某及其辩护人随伟杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，1、2019年9月19日凌晨1时许，被告人高某某伙同杨某（已判刑）驾驶电动三轮车到汝州市庙下镇宋王村曹某家门口，将堆放的废旧刹车毂盗走6个。经汝州市价格认证中心认定，废旧刹车毂价值778元。2、2019年10月8日凌晨2时许，被告人高某某伙同杨某驾驶电动三轮车到汝州市庙下镇黄寨村于某家门口，将堆放的废旧活塞铝盗走5袋。经汝州市价格认证中心认定，废旧活塞铝价值1221元。3、2019年10月11日凌晨1时许，被告人高某某伙同杨某驾驶电动三轮车到汝州市庙下镇宋王村杨某家门口，将堆放的废旧轮毂盗走5个。经汝州市价格认证中心认定，废旧轮毂价值697元。案发后，被盗物品已追退被害人。2020年3月12日，被告人高某某到汝州市公安局投案。上述事实，被告人高某某在审理过程中无异议，并表示认罪，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、刑事判决书、收据、扣押清单、发还清单等书证，被害人曹某、于某、杨某1的陈述,同案人杨某的供述，证人陈某的证言,被告人高某某的供述等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人高某某伙同他人以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，且系二人以上共同犯罪，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人高某某在归案后及庭审中认罪态度较好，案发后赃物已追退被害人，依法可酌情从轻处罚。被告人高某某在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。根据审理查明的事实，结合被告人的犯罪情节、前科情况、自首情况、认罪态度、退赃情况等，在量刑时一并综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人高某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月27日起至2021年1月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘学彬二〇二〇年十月二十六日书记员  孙彩艳本案裁判的法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执恢230号之二 申请执行人：朱文霞，女，1977年12月29日出生，汉族，仙桃市人，住武汉市东西湖区。 被执行人：张木林，男，1963年6月24日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人朱文霞与被执行人张木林债权转让合同纠纷一案，本院于2018年7月19日作出的（2018）鄂9004民初1975号民事判决书：被告张木林偿还原告朱文霞债务700000元并支付违约金。因张木林未履行。申请执行人朱文霞向法院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人张木林履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院冻结了被执行人的银行存款和网络资金，但未能足额冻结，通过传统查询亦未发现被执行人张木林有可供执行的财产信息。且申请执行人朱文霞未提供被执行人张木林有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）鄂9004民初1975号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 彭彩云 审判员 邓利华 二〇二〇年十月三十日 执行员 王 晟 书记员 徐 帆
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1322民初3982号原告：朝阳恒远物业有限公司，住所地：辽宁省朝阳市建平县绿岛花园院内。法定代表人：刘晓红，经理。被告：李雪峰，男，1980年7月12日出生，住建平县。原告建平县恒远物业有限公司诉被告李雪峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告于2020年10月29日以被告已交2018年至2019年物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朝阳恒远物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张惠杰二〇二〇年十月二十九日书记员  赵 悦
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审268号 申请执行人象山县自然资源和规划局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河东路**。 法定代表人杨梓良，局长。 委托代理人邵雪池（特别授权代理）。 被执行人象山县鹤浦镇螺蛳礁村股份经济合作社，住，住所地浙江省象山县鹤浦镇螺蛳礁村/div> 法定代表人梅大海。 申请执行人象山县自然资源和规划局向本院申请强制执行象自然资规决字【2019】第1号行政处罚决定书中的第一、二项内容。本院于2020年10月14日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人象山县自然资源和规划局于2019年2月18日作出象自然资规决字【2019】第1号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人象山县鹤浦镇螺蛳礁村股份经济合作社于2017年7月至9月，在未经林业行政主管部门审批同意的情况下，擅自在象山县鹤浦镇螺蛳礁村长江山脚采挖林地，用于建造蓄水池。经鉴定，被执行人擅自改变用途的林地面积计570平方米，折0.85亩。被执行人的上述行为违反了原《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款和《浙江省主要林业行政处罚裁量权实施标准》的规定，决定：1.责令被执行人于2019年8月18日前恢复林地原状；2.处改变林地用途每平方米10元的罚款，总计5700元。申请执行人于2019年2月18日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，亦不履行行政决定。2019年9月5日，申请执行人向被执行人送达履行义务催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 原象山县农林局因机构改革不再保留，林业相关职能由象山县自然资源和规划局继续行使。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序合法，在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项,参照适用《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对申请执行人象山县自然资源和规划局于2019年2月18日作出的象自然资规决字【2019】第1号行政处罚决定书中的责令恢复林地原状，罚款5700元的处罚事项及加处罚款5700元，准予强制执行，由象山县鹤浦镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年十月十九日 法官助理 鲁 云 代书记员 石晓路
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初595号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人孙国良，男，1973年10月30日生，汉族，专科毕业，个体，住溧阳市。被告人孙国良曾因酒后驾驶机动车于2013年被溧阳市公安局处以暂扣驾驶证六个月，罚款1000元。现因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月7日被溧阳市公安局取保候审。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉[2020]700号起诉书指控被告人孙国良犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用刑事速裁程序，实施独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员杨译出庭支持公诉。被告人孙国良到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2019年12月30日20时许，被告人孙国良酒后驾驶苏Ｄ×××**小型轿车，在溧阳市天目路由南向北行驶至天目集团门口路段处时，被执勤民警当场查获。经对孙国良提取血样后检验，其血样中的乙醇含量为149.6毫克／100毫升。案发后被告人孙国良如实供述其犯罪事实。溧阳市人民检察院为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人孙国良的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为，被告人孙国良归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人孙国良自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。并书面建议判处被告人孙国良拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元，不适用缓刑。被告人孙国良对溧阳市人民检察院指控的事实及量刑建议均无异议。上述犯罪事实，有公诉机关举证，并经当庭质证后予以确认的被告人孙国良的供述，证人黄某的证言，呼气酒精含量测试笔录、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、溧阳市公安局物证鉴定室出具的检验报告，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件，常住人口信息表、违法犯罪经历查询情况说明、溧阳市公安局交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书，案发经过，抓获经过等证据予以证实。被告人孙国良对上述事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人孙国良在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人孙国良犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人孙国良归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人孙国良自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙国良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 管 敏二〇二〇年十月九日书记员 褚秀莲本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3410号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>法定代表人：梁修昌。被执行人新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>负责人：宋得印，村委会主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0702民初5544号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月十三日书记员  王瑞莹
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4088号之二申请执行人：袁晨杰,女,汉族，1999年8月19日生,住安阳市北关区。被执行人：李小林，女,汉族，1973年9月12日生，住林州市。本院在执行袁晨杰与李小林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李小林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李小林在中国农业银行62×××77账户内存款人民币355150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十月十五日书记员  李 斌
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执恢258号之一 申请执行人刘某某，男，汉族，1966年6月15日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人杨某，男，1965年5月27日出生，汉族，住湖南省岳阳经济技术开发区三荷乡平龙村李**。 被执行人岳阳市汇丰农牧科技有限公司，住所地湖南省岳阳经济技术开发区三荷乡平龙村李**。 法定代表人：杨某。 申请执行人刘某某与被执行人岳阳市汇丰农牧科技有限公司、杨某民间借贷纠纷一案，湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2016）湘0602民初3004号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某某于2020年6月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年6月8日，本院向申请执行人刘某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年6月28日向被执行人岳阳市汇丰农牧科技有限公司、杨某邮寄送达执行通知书及报告财产令。于2020年6月9日、2020年7月12日、2020年8月4日、2020年9月20日四次发起总对总网络财产查控，查明被执行人岳阳市汇丰农牧科技有限公司、杨某名下无银行存款、车辆、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等财产。本院于2020年6月28日向岳阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息，被执行人岳阳市汇丰农牧科技有限公司、杨某名下无房产信息。并向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下无公积金，向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险。已对被执行人岳阳市汇丰农牧科技有限公司、杨某进行实地调查，确无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月1日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年10月22日将对被执行人岳阳市汇丰农牧科技有限公司、杨某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年10月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于同日向本院提交终结本次执行程序申请书。 本院认为，截止2020年6月9日，本案应当执行的标的金额为214316元，已执行到位0元，尚有214316元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  汤 映
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执恢853号申请执行人兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江**红旗河沟红黄路****兴业大夏（**、16、17和**）统一社会信用代码91500105709386748F。代表人：才智斌，行长。被执行人重庆商祺商贸有限公司，住所，住所地重庆市沙坪坝区天马路**27-2机构代码79800195-X。法定代表人郭飞，经理。被执行人郭飞，男，汉族，1970年10月29日出生，住四川省隆昌县。被执行人张吉芬，女，汉族，1971年8月11日出生，住四川省隆昌县。被执行人唐忠年，曾用名唐宗年，男，汉族，1956年9月21日出生，住四川省隆昌县。被执行人霍梅，女，汉族，1957年11月20日出生，住四川省隆昌县。关于兴业银行股份有限公司重庆分行与重庆商祺商贸有限公司、郭飞、张吉芬、唐忠年、霍梅借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2015)江法民初字第09822号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金129227.51元元及利息。本院于2020年7月1日日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查封到被执行人郭飞名下位于沙坪坝区大杨公桥X号X-X房屋，但该房屋已经被其他法院查封，本案执行措施系轮候查封且本案债权不享有优先受偿权，该财产不能处置。另扣划被执行人银行账户7248.85元，但不足以清偿欠款。本院还依法对被执行人限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金85189.51元及利息。同时申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，被执行人暂无可供执行的财产，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执恢853号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  黄泰萌审 判 员  鲍伟来二〇二〇年十月十六日法官助理  江 渝书 记 员  廖 军
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初5187号原告孙宜超，男，汉族，1986年2月28日出生，住商丘市。被告商丘上亿物业管理有限公司，住所地商丘市胜利东路与通达五路交汇处。社会统一信用代码：91411400095314351T。法定代表人邱文斌，职务总经理。本院在审理原、被告委托合同纠纷一案中，本院于2020年6月15日立案。原告于2020年10月9日向本院提出申请撤回对被告的起诉。本院认为，本案在审理期间，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孙宜超撤回对被告商丘上亿物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，由原告孙宜超承担。审判员  叶红梅二〇二〇年十月九日书记员  张庆勋
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7496号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘刚，北京尚荣信律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人张光华,男，1977年2月23日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。广发银行股份有限公司北京分行与张光华金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初6912号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币22.598187万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无在京车辆登记信息、无证券账户信息、无互联网资产信息、无对外投资。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人表示不要求查找被执行人下落。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初6912号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二〇年十月二十八日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初1972号原告汪质彬，男，1967年6月18日生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市洪山区。委托代理人罗琳，湖北忠三律师事务所律师，特别授权。委托代理人顾珺，湖北忠三律师事务所律师，特别授权。被告熊华芳，男，1963年6月5日生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江汉区。原告汪质彬诉被告熊华芳建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，原告汪质彬于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪质彬的撤诉申请不违反国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪质彬撤回起诉。案件受理费3390元，减半收取1695元，由原告汪质彬承担。审判员 汪 涛二〇二〇年十月十三日书记员 胡晶晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执3792号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市市**山东路**。 法定代表人：杨国月。 被执行人：陈某，住青岛市市**。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的(2018)鲁0202民初6895号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈某在交通银行62×××47账户内存款人民币4367.46元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 刘 琨 二〇二〇年十月十四日 书记员 周笑笑
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1734号之一申请执行人：杨旭明，男，汉族，1988年5月11日出生，住洛阳市西工区。被执行人：石冬冬，男，汉族，1989年12月11日出生，住洛阳市西工区。杨旭明与石冬冬民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）豫0303民初3232号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人石冬冬应向申请执行人杨旭明偿还54980元及利息，并承担案件受理费1324元和执行费745元。因被执行人石冬冬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨旭明向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人石冬冬发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年7月23日、10月22日通过网络查控系统查询被执行人石冬冬名下财产，发现其名下银行存款数额较小且分散在多个账户中，经向申请执行人出示，申请执行人暂未申请扣划。经查询，被执行人石冬冬名下无车辆、证券等财产。2.经网络查控系统查询，被执行人石冬冬名下无不动产登记信息。3.经向洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人石冬冬名下无公积金缴存信息。4.本院已依法向被执行人石冬冬送达传票，但被执行人石冬冬既未履行义务，也未到本院应询。三、本院已向石冬冬发出限制消费令，并依法将石冬冬纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，债权剩余54980元及利息，案件受理费1324元和执行费745元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石冬冬负有继续向申请执行人杨旭明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张罗炜审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年十月二十三日书 记 员  常振北