wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执2170号申请执行人汤某，男，1986年9月21日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人刘某某，男，1968年12月2日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告汤某与被告刘某某民间借贷纠纷一案,湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初920号民事调解书已经发生法律效力，权利人汤某于2020年7月29日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行标的：人民币80000.00元本案在执行中，本院于2020年8月10日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人员名单。在执行中，本院于2020年8月28日依法查封了被执行人所有的车辆，因该车辆未被实际扣押，暂不能处置。另经司法网络查控系统查询和调查查明：被执行人在金融机构仅有零星存款，无扣划价值；在不动产登记机关无不动产登记信息。本院将查证结果告知了申请执行人,申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为,生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初920号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初920号民事调解书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  陈建文审判员  刘 军二〇二〇年十月二十二日书记员  田立华
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0124刑初545号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人胡某某，男，1979年5月8日出生于湖南省宁乡市，汉族，初中文化，务工，住湖南省。2020年8月11日因涉嫌交通肇事罪经宁乡市公安局决定取保候审；2020年9月3日经宁乡市人民检察院决定继续取保候审；2020年10月10日经本院决定继续取保候审。现在家。湖南省宁乡市人民检察院以宁检二部刑诉（2020）61号起诉书指控被告人胡某某犯交通肇事罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁乡市人民检察院指派检察员周勇、助理检察员杨剑炜出庭支持公诉。被告人胡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2020年6月2日10时25分许，被告人胡某某驾驶湘ＡＫ××**小型轿车搭乘妻子刘某沿宁乡市Ｘ096线由宁乡县城往灰汤方向行驶，途经宁乡市Ｘ096线100米地段时，遇被害人张某未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的无号牌二轮摩托车（车架尾号：Ｆ40102）同方向在前行驶。因被告人胡某某驾车超越无号牌二轮摩托车时未与被超越的二轮摩托车保持安全距离，操作不当而导致湘ＡＫ××**小型轿车车身右侧撞到被害人张某驾驶的摩托车左前部，造成被害人张某受伤经医院抢救无效于当日死亡、二车受损的交通事故。宁乡市交警大队以第2020070534号交通事故责任认定书认定被告人胡某某承担此次事故的全部责任。案发后，被告人胡某某主动打电话报警，后投案自首；事故后，被告人胡某某与被害人近亲属达成了赔偿协议并已实际履行，取得了被害人家属的谅解。上述事实，有下列经开庭质证，并经审查核实的证据予以证明，本院予以确认：证人刘某、徐某的证言，机动车、驾驶人信息查询结果单，驾驶证，道路交通安全违法行为处理通知书，受案登记表，机动车交通事故责任强制保险单，协议书，收条，谅解报告，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故认定书，湖南迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书，视频光盘一张，户籍证明，到案经过，无违法犯罪记录证明，被告人胡某某的供述和辩解。本院认为，被告人胡某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。宁乡市人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人胡某某在案发后主动报警并到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人胡某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人胡某某与被害人近亲属达成赔偿协议并已实际履行，取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。宁乡市人民检察院提出对被告人胡某某犯交通肇事罪判处拘役四个月，可适用缓刑的量刑建议，符合法律法规及本案具体情节，本院予以采纳。宁乡市司法局经社会调查评估建议对被告人胡某某适用社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡某某犯交通肇事罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  成秋英二〇二〇年十月十九日书记员  刘 璇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初10435号之二原告：李同军，男，1973年5月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：张文峰，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：刘果，男，1981年10月14日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院于2020年10月9日作出(2020)豫1702民初10435号民事裁定书，裁定冻结被告刘果的银行存款71760元或查封其同等价值的其它财产。诉讼中，原告于2020年10月21日自愿撤回起诉，本院已予以准许。本案撤诉后，原告申请解除对被告采取的保全措施，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、的解释>>第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被告刘果的银行存款71760元或同等价值的其他财产的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张建立二〇二〇年十月二十六日书记员  杨伊冉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执16709号申请执行人:北京市海淀区社会保险基金管理中心，住所地北京市海淀区西四环北路**。法定代表人:裴丽红，中心主任。委托代理人:宁宁，北京市海淀区社会保险基金管理中心干部。委托代理人:赵飞，北京市海淀区社会保险基金管理中心干部。被执行人:四季本源农业科技（北京）有限公司，，住所地北京市海淀区东北旺南路**院**楼****法定代表人:蔡锡恺，首席运营官。委托代理人:肖建强，四季本源农业科技（北京）有限公司工作人员。委托代理人:樊梦媛，四季本源农业科技（北京）有限公司工作人员。本院在执行北京市海淀区社会保险基金管理中心与四季本源农业科技（北京）有限公司行政一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，已发还申请人3861元，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人四季本源农业科技（北京）有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年十月二十二日书记员  张振东
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执1752号 申请执行人：罗某，男,1991年6月16日出生，汉族，住广东省清新县。 被执行人：黎某，女,1994年4月15日出生，汉族，住广东省清新县。 申请执行人罗某与被执行人黎某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）粤1803民初4933号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人黎某于判决生效之日起十日内向申请执行人罗某支付抚养费2500元，并从2020年1月起每月支付1000元抚养费直至女儿罗金英年满二十周岁止。案件受理费50元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人黎某纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年8月10日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执1752号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月十五日 书记员  叶大炜
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙1003民初2693号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行，统一社会信用代码9133100068072348X5，住所地台州市黄岩区青年西路**。 代表人：林红志，该行行长。 委托诉讼代理人：金薇薇，浙江海贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李淑芳，浙江海贸律师事务所律师。 被告：柯元仁，男，1965年5月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行（以下简称邮储银行）与被告柯元仁为信用卡纠纷一案，于2020年6月15日向本院提起诉讼，诉请：判令被告柯元仁偿还原告信用卡透支本金19969.21元及截至2020年3月20日的利息、费用、违约金等合计7296.12元，并支付自2020年3月21日起至实际付清之日止按信用卡领用合约约定的利息、费用、违约金，同时赔偿原告为实现本案债权支付的律师费1000元（上述利息、违约金、费用、律师费等合计以不超过月利率2%为限）。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于同年10月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告邮储银行的委托诉讼代理人金薇薇到庭参加诉讼，被告柯元仁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。 经审理查明：2010年7月16日，被告柯元仁向原告申请中国邮政储蓄银行信用卡，并签名同意遵守信用卡领用合约的各项规则,合约规定：持卡人未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率万分之五，按月计收复利；持卡人使用信用额度提取现金或转账的，需自交易入账日起按原告规定利率支付透支利息；对于取款和转出转账交易，持卡人应按交易金额的一定比例缴纳手续费；持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照原告规定支付透支利息外，需按最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金；持卡人超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。原告因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由持卡人承担。后被告柯元仁依约领取了信用卡，并使用该卡进行了消费。截至2020年3月20日，被告尚欠透支本金19969.21元及相应利息、费用、违约金至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告柯元仁于本判决生效之日起十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行透支本金19969.21元，并按照中国邮政储蓄银行信用卡领用合约约定的结算办法计算支付利息、费用、违约金至实际付清之日止，同时赔偿原告律师代理费1000元（上述利息、费用、违约金、律师代理费总计以年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费655元，由被告柯元仁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  邱来春 人民陪审员  叶雪菲 人民陪审员  许玉花 二〇二〇年十月二十九日 法官 助理  姚青清 代书 记员  牟奕静
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执10249号申请执行人余晓玲。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。被执行人湖南大成酒店管理有限公司。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0102民初7942号民事判决书，于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南大成酒店管理有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币102299元（含执行费），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇二〇年十月十九日书记员 侯艳梅
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523财保115号之一 申请人：孔卫平，男，1963年4月10日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：汪贤乐，舒城县河棚镇法律服务所法律工作者。 被申请人：汪龙怀，男，1969年11月4日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。 被申请人：孔翠兰，女，1972年3月21日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。 申请人孔卫平于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汪龙怀、孔翠兰所有的位于舒城县汤池镇三江大道文化站至大转盘段1幢1至3层4、5室依法门面房依法进行查封。担保人汪贤乐（身份证号码）以其所有的号牌为皖Ｎ×××××车辆提供担保。 本院经审查认为，申请人孔卫平的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封担保人汪贤乐所有的号牌为皖Ｎ×××××车辆，查封期限为2年。 案件申请费2770元，由申请人孔卫平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何流 二〇二〇年十月二十三日 书记员  林鹏
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初3695号原告：河南省中润物业服务有限公司，住所地：登封市中岳街道福佑路东玉带路北东城花园小区商店25A，统一社会信用代码：914101056848493011。法定代表人：徐静华，该公司经理。委托诉讼代理人：李德恩，河南嵩峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帅琼，河南嵩峰律师事务所律师。被告：杨红梅，女，汉族，1971年6月7日出生，住登封市。原告诉被告物业服务合同纠纷一案，本院采用小额程序受理该案。在审理过程中原告以被告已主动履行义务为由申请撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告河南省中润物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  刘隆斐二〇二〇年十月九日书记员  孙世勋
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18743号申请执行人：北京中盛国际融资租赁有限公司，住所地北京市海淀区丹棱街****1001。法定代表人：张宁，董事长。委托代理人：刘霞，该公司员工。被执行人：薛朝，男，1996年8月2日出生，汉族，住山西省古交市。公民身份号码：×××。本院在执行北京中盛国际融资租赁有限公司与薛朝融资租赁合同纠纷一案中，依职权开展执行工作。以司法专邮的方式向被执行人薛朝发出执行通知书、报告财产令等法律手续。通过司法查控系统对被执行人薛朝的财产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依职权对被执行人薛朝采取了限制消费措施。本案现不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇二〇年十月二十三日书记员  李卓名
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保633号湖南温尔康保温材料有限公司宁乡宁泉建筑工程有限公司：申请人湖南温尔康保温材料有限公司与被申请人宁乡宁泉建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案,湖南温尔康保温材料有限公司于2020年9月29日立案申请保全的（2020）湘0124民初6756号民事裁定书，要求保全被申请人宁乡宁泉建筑工程有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年10月12日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年十月十二日
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初3303号 申请人：邵雷，男，1988年7月11日出生，汉族，住青县。 被申请人：闫会涛，男，1992年5月28日出生，汉族，住青县。 被申请人：李浩，男，1987年9月10日出生，汉族，，住青县。 被申请人：马帅，男，1992年4月9日出生，汉族，住青县。 原告邵雷与被告闫会涛等民间借贷纠纷一案，申请人邵雷于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人闫会涛、李浩、马帅的银行存款或同等价值财产在价值7万元以内予以查封。申请人邵雷已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： —2— 对被申请人闫会涛、李浩、马帅的银行存款或同等价值财产在价值7万元以内予以查封。 案件申请费720元，由邵雷负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱小妹 二〇二〇年十月十九日 书记员  王梦晨
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4858号之一 被执行人陆全安，男，1990年12月25日出生，住贵州省晴隆县。 本院于2020年09月01日立案执行被执行人陆全安罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2012)狮刑初字第1484号判决书，被执行人陆全安应缴交罚金12000元。 执行过程中，本院向被执行人陆全安发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人陆全安至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人陆全安发出限制高消费令（2020年09月17日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人陆全安有可供执行的财产。现被执行人陆全安尚应缴交罚金12000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人陆全安暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十月二十四日 书记员  龚晓茵
浙江省东阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0783行审138号 申请人东阳市应急管理局，住所地东阳市行政中心东楼。 法定代表人史南京，局长。 被申请人东阳市画水盈满阁红木家具厂，住所地浙江省东阳市画水镇画溪村竹溪工业功能区。 经营者黄建晨。 申请人东阳市应急管理局于2020年3月20日作出（东）应急罚[2020]012号行政处罚决定书，决定：对被申请人东阳市画水盈满阁红木家具厂罚款人民币10000元，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请人东阳市应急管理局于2020年3月24日向被执行人东阳市画水盈满阁红木家具厂送达了行政处罚决定书。被申请人收到决定书后，在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定。申请人东阳市应急管理局经催告后于2020年10月26日向本院申请强制执行（东）应急罚[2020]012号行政处罚决定。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政强制法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第（十四）项的规定，裁定如下： 准予强制执行申请人东阳市应急管理局作出的（东）应急罚[2020]012号行政处罚决定。 本裁定送达之日即发生法律效力。 审 判 长  吴凤鸣 人民陪审员  马海光 人民陪审员  虞晓飞 二〇二〇年十月二十七日 代书 记员  徐鹏飞
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0391行审47号 申请执行人：淄博高新技术产业开发区管理委员会。住所地，高新区柳泉路火炬大厦。 法定代表人：魏玉蛟，主任。 委托代理人：徐君瑞，该单位职工。 被执行人：淄博恒源环保科技有限公司，住所地淄博市高新区傅山工业园**。 法定代表人：陈学伟，经理。 委托代理人：魏忠新，男，1979年6月5日出生，汉族，系淄博恒源环保科技有限公司销售经张店区**。 申请执行人淄博高新技术产业开发区管理委员会于2020年10月26日向我院申请强制执行（淄高新）安监罚［2019］S001号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月27日举行听证。申请执行人淄博高新技术产业开发区管理委员会的委托代理人徐君瑞、被执行人淄博恒源环保科技有限公司的委托代理人魏忠新到庭参加了听证。本案现已审查终结。 申请执行人淄博高新技术产业开发区管理委员会（以下简称高新区管委会）作出（淄高新）安监罚［2019］S001号决定书认定：2019年12月27日，根据《淄博高新技术产业开发区管理委员会关于淄博恒源环保科技有限公司“9·1”爆炸事故调查报告的批复》(淄高新管字［2019］127号)，2019年9月1日17时50分左右，位于淄博高新区傅山焦化北路以北、鲁山大道以西的淄博恒源环保科技有限公司罐顶焊接作业时，发生一起爆炸事故，造成2人死亡、2人受伤，直接经济损失243万元，淄博恒源环保科技有限公司导致发生生产安全事故，对事故发生负有责任。事故发生后，执法人员依法立案调查，采集的主要证据有该单位营业执照副本复印件、魏忠新身份证复印件、陈学伟身份证复印件、《淄博高新技术产业开发区管理委员会关于淄博恒源环保科技有限公司“9·1”爆炸事故调查报告的批复》(淄高新管字［2019］127号)、陈学伟询问笔录、魏忠新询问笔录等各类证据材料。2020年3月27日送达了行政处罚告知书(淄高新)安监罚告［2019］S001号及行政处罚听证告知书(淄高新)安监听告［2019］S001-1号，你单位未在法定期限内提出陈述申辩意见和行政处罚听证申请。综合你公司的违法事实、情节程度以及对办案工作配合情况，根据《山东省安全生产行政处罚自由裁量基准(试行)》(鲁应急发［2019］72号)的处罚幅度档次划分，认定你公司的违法行为情节为第3档次。以上行为依据《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条第(一)项的规定，决定给予你(单位)作出处人民币肆拾万元整罚款的行政处罚。到期不缴每日按罚款数额的3%加处罚款。逾期不申请行政复议、不提起行政诉讼又不履行的，经申请执行人催告，被执行人仍未缴纳。本机关将依法申请人民法院强制执行。 本院围绕申请执行人高新区管委会作出（淄高新）安监罚［2019］S001号行政处罚决定书行政行为的合法性进行审查，申请执行人高新区管委会证明其行政行为的合法性提交下列证据：证据1、陈学伟询问笔录一份、魏忠新的询问笔录五份，证明2019年9月1日淄博恒源环保科技有限公司发生一起安全事故造成两人死亡的事实。证据2、淄博高新区管理委员会关于淄博高新区淄博恒源环保科技有限公司爆炸事故调查报告的批复一份，证明2019年9月1日淄博恒源环保科技有限公司发生一起安全事故造成两人死亡的事实，同时证明对淄博恒源环保科技有限公司处罚40万元的事实。证据3、淄博恒源环保科技有限公司申请分期交纳罚款申请书一份，证明对淄博恒源环保科技有限公司处罚40万元的事实。证据4、淄博恒源环保科技有限公司分期缴纳罚款保证书一份，证明对淄博恒源环保科技有限公司罚款40万元，淄博恒源环保科技有限公司认可该事实。证据5、行政处罚告知书、听证告知书各一份，证明处罚前程序无误。证据6、行政处罚决定书一份，证明对淄博恒源环保科技有限公司罚款40万元。证据7、延期缴纳罚款审批表及批准书各一份，证明我单位同意淄博恒源环保科技有限公司申请对该单位的罚款分期缴纳。证据8、催缴罚款告知书一份，证明淄博恒源环保科技有限公司在申请分期付款到期后，未能及时支付罚款。证据9、文书送达回执两份，证明我单位对上述文书均送达给被申请人。 被执行人淄博恒源环保科技有限公司对以上证据均无异议，且未向本院提供证据。 经审理查明，2019年9月1日17时50分左右，位于淄博高新区傅山焦化北路以北、鲁山大道以西的淄博恒源环保科技有限公司罐顶焊接作业时，发生一起爆炸事故，造成2人死亡、2人受伤，直接经济损失243万元，被执行人淄博恒源环保科技有限公司导致发生生产安全事故，对事故发生负有责任。事故发生后，执法人员依法立案调查，2020年3月27日送达了行政处罚告知书(淄高新)安监罚告［2019］S001号及行政处罚听证告知书(淄高新)安监听告［2019］S001-1号，被执行人未在法定期限内提出陈述申辩意见和行政处罚听证申请。根据违法事实、情节等，依据《山东省安全生产行政处罚自由裁量基准(试行)》(鲁应急发［2019］72号)的处罚幅度档次划分，认定被执行人的违法行为情节为第3档次。以上行为依据《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条第(一)项的规定，于2020年4月9日作出（淄高新）安监罚［2019］S001号行政处罚决定，决定给予被执行人处人民币肆拾万元整罚款的行政处罚。到期不缴每日按罚款数额的3%加处罚款。并同时送达，逾期不申请行政复议、不提起行政诉讼又不履行的，后经申请执行人催告，被执行人仍未缴纳。申请执行人于2020年10月26日依法申请人民法院强制执行。 本院认为，本案围绕申请执行人高新区管委会作出（淄高新）安监罚［2019］S001号行政处罚决定书是否正确合法依法进行了审查。本案中，被执行人对该处罚决定认定的事实，适用法律，及程序均无异议。因此，申请执行人高新区管委会作出（淄高新）安监罚［2019］S001号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面正确合法，被执行人淄博恒源环保科技有限公司在法律规定的期间内既不起诉又不履行。申请执行人于2020年10月26日依法申请人民法院强制执行符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下： 准予执行申请人高新区管委会作出（淄高新）安监罚［2019］S001号行政处罚决定书。 申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向淄博市中级人民法院申请复议，也可以直接向淄博市中级人民法院申请复议。 审 判 长  孙红艳 人民陪审员  王 萍 人民陪审员  张忠亮 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  张 莹
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1603执517号申请人:李洪飞，男，汉族，1967年5月13日出生，住淮阳县。被执行人：李继伟，男，汉族，1984年10月6日出生，住淮阳县。申请人李洪飞与被执行人李继伟民间借贷纠纷一案，本院依据生效的淮阳县人民法院（2020）豫1626民初1883号民事调解书，于2020年9月10日立案执行。先后实施了下列执行行为：1、2020年9月11日，向被执行人李继伟送达了执行通知书和财产报令；2、2020年9月27日，向李继伟发出限制消费令，并依法将李继伟纳入失信被执行人名单；3、2020年9月10日，向金融机构查询李继伟的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2020年9月10日，向不动产登记部门查询不动产登记情况；5、2020年10月29日，向被执行人住所地了解被执行人财产状况；6、2020年10月30日，告知申请人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人不能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经上述执行活动，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁照东审判员  田广全审判员  孔 亮二〇二〇年十月三十日书记员  靳 伟
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执2208号申请执行人：安徽富煌钢构股份有限公司，住所地安徽省巢湖市黄麓镇富煌工业园。法定代表人:曹靖，该公司董事长。被执行人：海汇新能源汽车有限公司，住所地莒县经济开发区日照东路**。法定代表人:李芳仕，该公司经理。被执行人:海汇集团有限公司，住所地莒县工业园。法定代表人:于波涛，该公司总经理。申请执行人安徽富煌钢构股份有限公司与被执行人海汇新能源汽车有限公司、海汇集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，山东省莒县人民法院于2019年10月18日作出的(2019)鲁1122民初5816号民事调解书已发生法律效力。权利人于2020年8月4日向山东省莒县人民法院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(执行标的：5017715.2元)。在执行期间，双方当事人于2020年10月15日达成和解协议，并向本院提交执行和解协议书一份。申请执行人安徽富煌钢构股份有限公司向本院提交证明一份，证明被执行人已履行和解协议书的第三条第一款。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1122执2208号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年十月十九日书记员  陈 飞
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初3364号原告双峰县和诚物业管理有限责任公司，住所地双峰县永丰镇城北育才路**。法定代表人：周少荣，该公司总经理。委托代理人彭超，湖南国藩律师事务所律师。被告王怀安，男，1950年2月19日生，汉族，住双峰县。被告彭香秀，女，1956年11月27日生，汉族，住址同上，被告王怀安之妻。原告双峰县和诚物业管理有限责任公司（以下简称双峰县和诚物业）与被告王怀安、被告彭香秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告双峰县和诚物业的委托代理人彭超到庭参加诉讼,被告王怀安、被告彭香秀经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告双峰县和诚物业诉称：2011年10月8日，原告双峰县和诚物业与娄底市湘湖置业有限公司签订了《神龙·中央华府小区前期物业服务合同》，合同约定由原告对神龙·中央华府小区提供前期物业服务，原告与被告签订了《物业服务合同》，被告王怀安、被告彭香秀系该小区业主，原告自签订合同以来，一直对该小区提供物业服务，但是被告却未按约定及时交纳物业服务费。被告从2013年4月1日至2018年10月15日止欠物业费等共计5188元，滞纳金1556元，总计6744元。该款经原告多次催讨，被告一直以各种理由拒绝缴纳，请求法院判令被告立即支付原告物业服务费4617元、水费571元及滞纳金1556元，并由被告承担本案诉讼费用。被告王怀安、被告彭香秀未作答辩。经本院开庭举证、质证，认定法律事实如下：2013年8月1日，原告双峰县和诚物业与被告王怀安签订了《物业服务合同书》。合同约定：原告为神龙·中央华府小区提供物业服务，服务内容包括共用设施设备的维修、养护和管理，共用部位的清洁卫生，垃圾收集、清运及主污水管道的疏通，公共绿化的养护和管理，车辆停放管理，公共秩序维护，安全防范等事项的管理等。物业服务费按建筑面积交纳，每年缴纳一次。多层住宅及车库、杂屋2013年按0.55元/月/平方米，高层住宅2013年按0.98元/月/平方米；2014年多层住宅按0.6元/月/平方米，高层住宅按1.10元/月/平方米；2015年多层住宅及车库、杂屋按0.6元/月/平方米，高层住宅按1.20元/月/平方米标准收取，原告和诚物业可以代收水费。业主未按时足额交纳物业费，逾期之日起每天按应交物业费3‰的标准收取支付违约金。同日，原、被告双方签订《房屋装饰装修管理协议》，协议第三条约定装修收费项目及缴纳标准：2、乙方在办理住宅装修申请时，须交纳装修保证金2000元1户（或者业主交纳1000元装修公司或单位交纳1000元），门店装修押金2000元/户；门店和住户装修垃圾清运费，装修管理服务费，其标准按照湖南省物价局有关文件执行，即装修管理服务费高层按150元/户，多层按100元/户收取，装修垃圾清运费2.5元/平方米收取，如需拆墙按35元/平方米收取。装修施工前，各位业主应严格将房屋厨房、卫生间进行防水漏水实验，发现问题及时向物业公司报告，装修施工后，如果改动或凿动了厨房、卫生间防水措施，造成的损失由业主自行负责。装修完工后，经甲方验收合格，若无违章记录，入住半年内无渗漏堵等损坏情况，凭装修押金收据和《装修许可证》扣除垃圾清运费和装修管理服务费可全额退还保证金。如有违章记录，则从押金中扣减。原告在对神龙·中央华府提供物业服务期间，因服务不到位，小区部分业主意见很大，经该小区业主委员会与原告多次协调无果，2018年8月31日原告停止了该小区的垃圾清运，2018年10月15日，原告撤离了该小区。被告王怀安、被告彭香秀系神龙·中央华府小区2-2-607房业主，建筑面积为90.54平方米。被告王怀安、被告彭香秀从2015年4月1日至2018年10月15日止，被告王怀安、被告彭香秀共欠原告物业服务费42.5个月，按1.2元/月/平方米标准计算，被告王怀安、被告彭香秀应交物业服务费：90.54×1.2×42.5=4617元。被告王怀安、被告彭香秀欠缴水费571元。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订的《物业服务合同书》真实合法，是有效合同，双方应当依约履行各自义务。物业服务企业应当提供与其资质、收费标准及服务承诺相一致的物业服务，业主应当按照合同约定的标准、期限缴纳物业服务费。本案原告对被告所居住的神龙·中央华府提供了物业服务，被告理应支付物业服务费。但原告在提供物业服务期间，对该小区绿化、电梯维修、安全防范等服务项目存在瑕疵，根据物业服务应当遵循合理以及收费与服务水平相适应的原则，对服务合同中所约定的物业服务费，本院酌情予以核减15%即4617×85％＝3924元。水费属代收代缴费用，不属于平时业主每月缴纳的物业管理费，被告理应缴纳。鉴于原告物业服务存在一定瑕疵，是被告未及时交纳物业服务费的部分原因，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王怀安、被告彭香秀在本判决生效后十日内支付原告双峰县和诚物业管理有限责任公司物业服务费3924元，水费571元，合计4495元。二、驳回原告双峰县和诚物业管理有限责任公司的其余诉讼请求。如果被告王怀安、被告彭香秀未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王怀安、被告彭香秀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  吴春前二〇二〇年十月三十日法官助理彭浩凌书记员戴丽玲
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执恢1095号 刑庭移送（申请执行人）、方乾隆（被执行人）： 刑庭移送与方乾隆罚金一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给刑庭移送（申请执行人）。至此，刑庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181刑初489号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初5683号原告：王国忠，男，1976年10月18日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：张玉珊，山东昀明律师事务所律师。被告：李广鹏，男，1982年11月14日出生，汉族，住威海市文登区。被告：林萍，女，1983年4月15日出生，汉族，住威海市文登区。原告王国忠与被告李广鹏、林萍装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告王国忠以被告已清偿款项为由，于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王国忠的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王国忠撤诉。案件受理费81元，由王国忠负担。审判员  汪渤清二〇二〇年十月二十三日法官助理王山书记员吴冰玉
四川省米易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0421财保19号 申请人：付建勇，男，1974年4月16日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。 被申请人：四川西盟建设工程有限公司，住所地四川省越西县越城镇荆越苑世纪城**，统一社会信用代码91510100MA6CP3XH2R。 法定代表人：陈国琼，系该公司董事长。 申请人付建勇于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川西盟建设工程有限公司的银行存款80000元予以冻结。申请人付建勇提供了华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人付建勇提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人四川西盟建设工程有限公司的银行存款80000元，期限为2020年10月12日至2021年10月11日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张重庆 二〇二〇年十月十二日 书记员  石雨堃
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初16234号 原告：杨钢柱，男，1986年11月13日出生，汉族，住河南省太康县。 委托诉讼代理人：吴瀛,浙江六和（义乌）律师事务所律师。 被告：马年鑫，男，2000年10月22日出生，汉族，住河南省宁陵县。 本院在审理原告杨钢柱诉被告马年鑫买卖合同纠纷一案中，原告杨钢柱于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨钢柱的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杨钢柱撤回起诉。 本案受理费25元（已减半），由原告杨钢柱负担。 审判员  王益民 二〇二〇年十月二十六日 书记员  楼秀梅
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0205刑初420号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人金某1，男，2001年2月8日生，河南省宜阳县人，汉族，初中文化，务工人员，户籍地河南省宜阳县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月1日被无锡市公安局锡山分局取保候审，同年10月10日经本院决定逮捕，同日由无锡市公安局锡山分局执行逮捕。现羁押于无锡市看守所。无锡市锡山区人民检察院以锡山检三部刑诉［2020］8号起诉书指控被告人金某1犯诈骗罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月10日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员杨帅出庭支持公诉，被告人金某1到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院指控：2018年10月下旬，被告人金某1冒用女性身份，在网上与被害人娄某成为微信好友，进而确认“男女朋友”关系。2018年10月至2019年6月，被告人金某1编造需要路费、母亲出车祸、母亲生病需要钱治疗、母亲去世需要钱办丧事等事由，从被害人娄某处共骗取人民币（下同）38000余元。归案后，被告人金某1如实供述了自己诈骗的事实，并退赔被害人娄某10000元，公诉机关建议以诈骗罪判处被告人金某1有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。被告人金某1对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予以认可并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的公安机关出具的《刑事案件侦破经过》、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还物品、文件清单，被害人娄某的报案、陈述笔录及出具的《收条》，证人金某2、金某3、李某某的证言笔录，宜阳县某中学出具的《在校就读证明表》，微信聊天记录、微信交易记录、微信支付交易明细证明，被告人金某1的供述笔录等证据证实，足以认定。根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的有关规定，通过法庭审理了解到，被告人金某1年幼时其母亲即离家，其因对学习不感兴趣，初二即辍学，曾至多地打工，因收入不够其日常花销，法制意识淡薄，遂实施了诈骗。本院认为，被告人金某1以非法占有为目的，采用假冒身份、虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人金某1犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人金某1在实施部分诈骗犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，系未成年人犯罪，对该部分犯罪依法应当从轻处罚。其归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，已退赔部分赃款，可以从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第十七条第一款和第三款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人金某1犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2022年2月9日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。二、本案尚未追缴的赃款人民币28000元，责令被告人金某1退赔给被害人娄某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵晓燕二〇二〇年十月十二日书记员  匡 颖
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11478号申请执行人：方精平，男，1968年3月5日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：北京华易物业管理有限公司，曾用名华亿（北京）装饰有限公司，住所地北京市丰台区花乡纪家庙村******。法定代表人：陈飞，执行董事。方精平申请执行北京华易物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初40396号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、华亿（北京）装饰有限公司于2020年4月30日前给付方精平劳务费15000元；二、案件受理费88元，由华亿（北京）装饰有限公司负担（于本调解书生效后七日内交纳）。权利人方精平于2020年8月13日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人北京华易物业管理有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院分别于2020年8月13日、2020年8月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京华易物业管理有限公司名下的财产信息。未发现被执行人北京华易物业管理有限公司的工商、证券、不动产、车辆、银行存款、网络资金及其他可供执行的财产登记信息。3、本院于2020年9月3日对被执行人北京华易物业管理有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院依法向申请执行人调查被执行人北京华易物业管理有限公司住所地北京市丰台区花乡纪家庙村******的经营情况，确认其已不在此经营。截至本裁定书出具之日，被执行人北京华易物业管理有限公司一直未到庭谈话，亦未联系本院说明情况。申请执行人表示无法提供上述当事人的可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京华易物业管理有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初40396号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十月二十六日书记员  郝 翔-2--3-
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1970号之九 申请执行人：杨袁，男，1982年11月28日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 委托代理人：秦怀国，男，1970年9月20日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 被执行人：苏明贵，男，1979年3月5日生，汉族，定远县人，个体工商户，住安徽省定远县。 被执行人：沈亚男，男，1987年10月2日生，汉族，定远县人，个体工商户，住安徽省定远县。 被执行人：沈亚洲，男，1987年10月2日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人杨袁与被执行人沈亚男等民间借贷纠纷一案中，本院于2020年08月13日冻结了被执行人沈亚男在6227001725030183689_156_1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人沈亚男在中国建设银行6227001725030183689_156_1账户内存款人民币202900.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  周浩 二〇二〇年十月十六日 书记员  凌敏 联系人：周浩联系电话：18155059950
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5000号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人姚承刚，男，汉族，1980年10月28日生，住辽宁省庄河市。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年11月14日作出（2019）辽0202民初8273号民事判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年10月4日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，通过以上查询，实际冻结、扣划被执行人姚承刚名下中国建设银行62XXX6_1的账户，共计1283.89元。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年十月三十日书记员  王歌
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初3362号 原告：陈贤华，男，1971年3月6日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：胡胜标，浙江天城律师事务所律师。 被告：陈静，男，1987年10月5日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：周明辉，宁波市鄞州区夕阳红法律服务所法律工作者。 原告陈贤华与被告陈静民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序于2020年10月27日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈贤华及其诉讼代理人胡胜标，被告陈静及其诉讼代理人周明辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈贤华向本院提出诉讼请求：判令被告陈静偿还原告陈贤华借款本金20万元并支付资金占用期间利息（利息自起诉日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。事实和理由：被告曾多次向原告借款。2014年9月4日，经双方结算，被告尚欠原告20万元未还，由被告出具欠条一份。欠条出具后，被告至今未还。 被告陈静答辩称，2014年9月4日出具欠条属实。原、被告之间实际借贷发生金额仅为7万元，借款发生于2014年1月29日、2014年1月30日，原告诉称的另外13万元借款并未实际发生。出具20万元欠条是原打算向原告再借款13万元，但欠条出具后原告并未实际交付款项。借款后被告已经于2016年2月22日归还1790元及1500元，2016年3月31日归还5700元，2016年4月8日归还4100元，2017年3月20日归还1000元，2017年9月5日归还900元，合计偿还借款14990元，尚欠本金55010元。另外，原、被告之间未约定利息，被告不用支付利息。 为证明诉称的事实，原告陈贤华向本院提交如下证据：欠条、中国农业银行存款业务回单、视频录像各一份及天台农商银行账户明细两份，证明被告尚欠原告20万元的事实。对原告提交的证据，经庭审质证，被告陈静对中国农业银行存款业务回单的三性均有异议；对天台农商银行账户明细的真实性无异议，但只认可向原告借款7万元；对欠条的真实性无异议，对关联性有异议，认为该欠条实为借条，且原告未实际交付剩余的13万元借款；认为视频录像只能证明被告拖欠原告借款，不能证明拖欠20万元的事实。为证明辩称的事实，被告陈静向本院提交了2016年2月22日至2017年9月5日六次微信转账记录，证明被告已合计偿还原告借款本金14990元。对被告提交的证据，原告对真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为该证据不能证明被告归还借款的事实，系双方其他经济往来。对原、被告提交的证据，本院经审理认为，原告陈贤华提交的欠条，结合中国农业银行存款业务回单、天台农商银行账户明细、视频录像，能够证明被告向原告借款20万元的事实，对其证明效力，本院依法予以确认。被告提交的微信转账记录，其中的还款金额不符合交易习惯，不能证明被告归还本案借款的事实，本院依法不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的主要事实如下：原、被告之间存在较多的经济往来。2014年9月4日，经结算，被告陈静尚欠原告陈贤华借款20万元，由被告亲笔出具给原告欠条一份。后经催讨，被告至今未还。 本院认为，依法成立的债务应当清偿。被告陈静出具给原告陈贤华的欠条是证明双方借贷合意和借贷关系存在与实际发生的直接证据，在民间借贷过程中具有高度的证明力，本院依法予以确认。现被告陈静拖欠借款未还，原告陈贤华要求被告陈静归还拖欠的借款并自起诉日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用期间利息，理由正当，本院依法予以支持。被告抗辩仅收到部分款项，但未提交相关有效的证据予以证实，对被告的这一抗辩，本院依法不予采纳。被告抗辩的已分六次偿还原告借款本金14990元，该款作为归还借款，不符合交易习惯，且双方存在其他较多的经济往来，故对被告的这一抗辩，本院不予采纳。至于被告抗辩的20万元中的13万元已经超过诉讼时效，但未提交相关有效的证据予以证实，故对被告的这一抗辩，本院亦不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 陈静在本判决生效之日起十日内偿还陈贤华借款20万元并支付资金占用期间利息（利息自2020年10月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2150元，由陈静负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 陈 萍
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初4268号 原告：桐城市金马物业管理有限公司，住所地安徽省桐城市龙眠街道太平居委会澳门花园小区**楼**，统一社会信用代码91340881587221602L（1-1）。 法定代表人：项丽，该公司经理。 委托诉讼代理人：李高青，该公司员工。 被告：朱菲菲，女，1990年5月19日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告桐城市金马物业管理有限公司与被告朱菲菲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告桐城市金马物业管理有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桐城市金马物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桐城市金马物业管理有限公司负担。 审判员  肖春生 二〇二〇年十月十二日 书记员  吴燕宭 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1768号申请执行人:储国平，男，汉族，1977年2月10日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：陈伟扬，男，汉族，1983年9月8日出生，住淮安市清江浦区。申请执行人储国平与被执行人陈伟扬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初10839号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被告陈伟扬应于法律文书发生法律效力之日起十日内偿还原告储国平借款26万元及利息（以20万元为基数，自2019年12月10日至实际还款之日止，按照年利率6%计算；以6万元为基数，自2019年12月10日至实际还款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；案件受理费5476元，减半收取2738元，保全费1970元，合计4708元，由被告陈伟扬负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年5月29日立案受理。立案标的264708元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员在淮安市××四季金辉小区走访调查，未发现被执行人下落。另本案在诉讼过程中，本院执行人员根据申请执行人提供的线索找到山东益通安装有限公司，留置送达了协助执行手续，对被执行人在该公司的工程款予以扣留，因山东益通安装有限公司徐衍合经理表示与被执行人陈伟扬无挂靠其公司的合同关系，申请执行人亦未提供被执行人陈伟扬与山东益通安装有限公司存在到期债权的相关证据，故暂无法执行。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为264708元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查，虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十月十日书记员  李 磊
湖南省泸溪县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3122执579号张祥智、杨李丽、湘西自治州荣盛旅游开发有限公司本院办理的申请人张祥智、杨李丽申请被执行人湘西自治州荣盛旅游开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经被执行人湘西自治州荣盛旅游开发有限公司自动履行，执行标的金额12033元申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十八日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2483号 申请人：王波，男，1970年1月24日生，住荣成市。 被申请人：孟相国，男，1991年6月3日生，住荣成市。 本院在审理王波与孟相国人格权一案中，经查，王波在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初245号民事裁定书，裁定冻结孟相国银行账户存款共计10000元。2020年10月18日，王波向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孟相国银行账户存款共计10000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十月二十一日 书记员  许 帅
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初639号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人管高龙，男，1969年10月2日出生于湖南省常宁市，汉族，小学文化，务工人员，住湖南省常宁市。因犯盗窃罪于2018年2月2日被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。因本案于2020年8月17日被取保候审。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕2213号起诉书指控被告人管高龙犯盗窃罪，并建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员叶沁出庭支持公诉，被告人管高龙到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：2020年8月11日23时许，被告人管高龙采用推门入户的方式，进入绍兴市上虞区东关街道羊角园泰安台门8号2被害人邓某的出租房内，窃得放在沙发上的女士拎包1只，内有现金人民币620元、身份证、银行卡、化妆品等物。2020年8月14日，公安机关从被告人管高龙处扣押人民币620元，已退还给被害人邓某。上述事实，被告人管高龙在开庭审理过程中均无异议，并有被告人管高龙供述，被害人邓某陈述，扣押、发还清单，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，前科刑事判决书，抓获经过及被告人管高龙的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人管高龙以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人管高龙有盗窃前科，可酌情从重处罚；归案后自愿认罪认罚，可依法从宽处理；已退还被害人赃款，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人管高龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鲍琦二〇二〇年十月三十日书记员  盛晨?附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16652号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码91440600893543642U。 法定代表人：林波。 被执行人：曾敬，男，1988年11月2日出生，汉族，住广西壮族自治区，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与曾敬信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初11775号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16652号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年十月九日 书记员  陈荣亮
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725执保1576号 申请人：田世香，女，1950年1月3日生，汉族，住：昌乐县。 被申请人：李庆科，男，1976年5月29日生，汉族，住：昌乐县村民。 本院在审理申请人田世香与被申请人李庆科民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年10月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款123220元或查封同等价值的财产。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损 失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款123220元或查封同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  周晓东 二〇二〇年十月十三日 书记员  王昌平
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执4933号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行，统一社会信用代码913205948377315182，住所地苏州工业园区星海街**星海大厦。主要负责人：王斌,该行行长。委托诉讼代理人：吴涵，江苏剑桥颐华律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵艺，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被执行人：龚银根，男，1970年11月4日生，汉族，住苏州。申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行与被执行人龚银根金融借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初7257号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告龚银根应于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行贷款本金817575.64元，及至2019年8月8日的利息21626.75元、罚息260.21元、复利376.93元，以及自2019年8月9日起至被告实际还款之日止按《个人购房担保借款合同》约定计算的利息、罚息、复利。二、被告龚银根应于本判决生效之日起十日内赔付原告中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行律师费41177.92元。三、如被告未按上述期限付款，则原告中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行有权以被告龚银根名下的苏州市富强新苑90幢402室房产折价，或者以拍卖、变卖上述抵押物所得价款在88万元限额内优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为6060元，保全费4886元，合计10946元，由被告龚银根负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行已向本院申请执行，本院于2019年10月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月29日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。2、2019年10月29日、2020年10月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有银行存款6065.64元，本院予以扣划，已退付申请执行人。被执行人龚银根名下有车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆。3、2019年11月7日、2020年4月6日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了各被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。4、2019年10月30日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查：被执行人龚银根名下有下列房产：①苏州市富强新苑90幢402室房地产一套，设定有中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行第一顺位抵押债权88万元、中银消费金融有限公司第二顺位抵押债权20万、曹正第三顺位抵押债权100万元，苏州市姑苏区人民法院在先查封，本院第二顺位轮候查封（查封期限为2019年7月16日至2022年7月15日）；②苏州工业园区园东新村75幢101室、302室房地产二套，其中302室设定有中国工商银行股份有限公司苏州平江支行抵押债权24万元，苏州市姑苏区人民法院在先查封，本院第二顺位轮候查封（查封期限为2019年11月8日至2022年11月7日），因上述二套房地产为拆迁安置房，另有安置人员沈凤英、龚志宏、周彩英，未经析产分割无法确定被执行人的份额，且涉及案外人的居住利益，本案暂无法处置。5、2019年11月22日，本院查封了被执行人龚银根名下车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆（查封期限为2019年11月22日至2021年11月21日），但因车辆下落不明，未能实际扣押到位，暂无法处置。6、2019年11月26日，本院裁定拍卖被执行人龚银根名下位于苏州市富强新苑90幢402室房地产。7、2019年12月12日，本院经市场询价，确定了上述房地产的市场价，无人向本院提出异议。8、2019年12月9日，案外人邱泉男向本院申报租赁权利，本院经审查，于2020年2月27日作出执行裁定书除去邱泉男对苏州市富强新苑90幢402室房地产及90幢内第9号、第11号车库的租赁。9、2020年5月9日，本院作出督促腾房公告，责令邱泉男腾空上述房地产。10、2020年6月29日，本院向苏州市自来水公司、国网江苏省电力有限公司苏州供电公司发出协助执行通知书，对苏州市富强新苑90幢402室房地产进行停水、停电。11、2020年8月13日，本院开展凌晨行动，将邱泉男传唤到庭，对其拒不腾空房屋的行为作出预处罚通知。12、2020年8月26日，本院在淘宝网公开拍卖苏州市富强新苑90幢402室房地产及90幢内第9号、第11号车库，于2020年9月28日以200万元成交，因成交金额不能覆盖全部抵押优先债权，申请执行人作为第一顺位抵押权人优先受偿88万元。13、2020年10月20日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的941286.06元（利息暂算至2020年10月10日），实际执行到位886065.64元，剩余55220.42元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、拍卖裁定、成交裁定、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 杨 俊审 判 员 黄延杰二〇二〇年十月二十四日法官助理 殷 明书 记 员 曹 昉
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初3754号原告：程彬，男，1989年10月13日生，汉族，居民，住邳州市。被告：郭成，男，1989年12月21日生，汉族，居民，住徐州市睢宁县。被告：沈旋，女，1990年6月5日生，汉族，居民，住邳州市。本院在审理原告程彬诉被告郭成、沈旋民间借贷纠纷一案中，原告程彬未交纳诉讼费用，并于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程彬的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告程彬撤回起诉。审 判 长  李锁娜人民陪审员  曹庆政人民陪审员  李艳侠二〇二〇年十月十九日书 记 员  张文娴
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民督395号申请人：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道**。法定代表人：郭丽娅，董事长。委托诉讼代理人：赵伟，男，公司员工。委托诉讼代理人：管珍丹，女，公司员工。被申请人：朱剑富，男，1981年3月30日出生，汉族，住台州市路桥区。申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被申请人朱剑富申请支付令一案，本院于2020年9月18日立案后，于2020年9月22日发出（2020）浙1004民督395号支付令，限令被申请人朱剑富在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案因支付令无法在三十日内送达被申请人朱剑富，导致支付令自行失效，应当终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）浙1004民督395号支付令自行失效。申请费65元，由申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  朱 丹二〇二〇年十月二十三日代书记员  苏张丹
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初2574号原告:郏县农村信用合作联社，住所地河南省郏县城关镇东坡大道东段路南。统一社会信用代码91410425172111786Q。法定代表人：王团锋，理事长。委托诉讼代理人：于存良,河南长顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：马闪闪，河南长顺律师事务所律师。被告：高建汝，女，1971年1月5日生，汉族，住河南省郏县。被告：郭高红，男，1970年10月27日生，汉族，住河南省郏县。被告：徐晓阁，女，1980年8月3日生，汉族，住河南省郏县。被告：李亚辉，女，1976年2月18日生，汉族，住河南省郏县。被告：张文锋，男，1968年5月6日生，汉族，住河南省郏县。被告：高雪锋，女，1977年10月28日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告郏县农村信用合作联社与被告高建汝、被告郭高红、被告徐晓阁、被告李亚辉、被告张文锋、被告高雪锋金融借款合同纠纷一案中，郏县农村信用合作联社在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周米娜二〇二〇年十月三十日法官助理王小佳书记员朱健康
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初13287号原告：史文璨，男，布依族，1981年7月5日出生，住贵州省贵阳市南明区。被告：贵州广源沣房地产开发有限公司,地址：贵州省贵阳市中山东路中山大厦****。法定代表人：毛世峰委托代理人：张鸿，贵州时格律诗事务所律师，特别代理。委托代理人：杜思思，贵州大谋律诗事务所律师，特别代理本院在审理原告史文璨诉被告贵州广源沣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因原告史文璨经本院合法传唤拒不到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费（已减半）275.00元，由原告史文璨负担。审判员 赵 钧二〇二〇年十月十四日书记员 李嘉迪
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初3569号 原告：熊英杰，男，汉族，生于1991年3月6日，住四川省南充市顺庆区。 被告：南充绿地申嘉置业有限公司，住所地南充市嘉陵区耀目路**。 法定代表人：王瑞。 原告熊英杰诉被告南充绿地申嘉置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告熊英杰于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告熊英杰自愿申请撤回对被告南充绿地申嘉置业有限公司的起诉，系行使自己正当的诉讼权利，不违反法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告熊英杰撤回起诉。 案件受理费310元，减半收取计155.00元，由原告熊英杰负担。 审判员  王小国 二〇二〇年十月十五日 书记员  陈 东
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1545号之八被执行人：张朝金，男，1993年10月06日生，汉族，住广东省汕头市潮**。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304刑初159号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张朝金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张朝金在交通银行62×××77账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十日书记员  姚先明
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2903号之二 申请执行人张爱勇，男，1966年3月25日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人谭林山，男，1972年9月25日出生，汉族，住湖南省资兴市。 申请执行人张爱勇与被执行人谭林山民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月15作出的（2019）湘1002民初2228号民事判决书已经发生法律效力。由于谭林山未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人谭林山的财产进行了查控，主要采取了一下执行措施： 一、向被执行人谭林山发出执行通知书、报告财产令并限制高消费令、失信人名单执行措施。 二、本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人谭林山的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人谭林山无可供执行财产。 三、本院向郴州市不动产登记执行、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人谭林山有可供执行的财产。 四、2020年10月28日，本院电话约谈申请执行人张爱勇，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2020年10月28日，本案应当执行的标的金额为196574元，尚有196574元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人谭林山的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人谭林山其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘 娟
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初5603号 原告：黄章秀，女，1962年5月27日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：姚红星，浙江安舟律师事务所律师。 被告：桐乡市诚成物业管理有限公司，统一社会信用代码91330483052812932X。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道庆丰南路（南）**金鼎苑****。 法定代表人：姚吴兴，执行董事兼经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司，统一社会信用代码91330483846850295P。住所地。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道公园路**iv> 代表人：沈建洪，总经理。 委托诉讼代理人：谢璟怡，浙江子城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李昊傭，浙江子城律师事务所律师。 原告黄章秀诉被告沈树荣、桐乡市诚成物业管理有限公司（以下简称“诚成物业公司”）、中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司（以下简称“人保桐乡公司”）健康权纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用简易程序。诉讼过程中，原告黄章秀申请撤回对被告沈树荣的起诉，本院依法裁定予以准许。本案于2020年10月12日公开开庭进行了审理，原告黄章秀的委托诉讼代理人姚红星，被告诚成物业公司的法定代表人姚吴兴，被告人保桐乡公司的委托诉讼代理人谢璟怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄章秀向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告诚成物业公司赔偿原告各项损失115723.65元；2、判令被告人保桐乡公司在非机动车第三者责任保险范围内予以赔付；3、两被告承担本案诉讼费用。 被告诚成物业答辩称：对事故发生和责任认定无异议。被告诚成物业公司已支付原告59899.49元。本案应当由被告人保桐乡公司赔偿，被告诚成物业公司多支付部分应予退还。 被告人保桐乡公司答辩称：对事故发生和责任认定无异议。医疗费要求扣除15%的非医保部分，精神抚慰金依据保险合同不予赔付，误工费因原告已达法定退休年龄而未提供证据故不予赔付，交通费未提供票据故不予赔付，鉴定费不属于保险公司理赔范围故不予赔付。 原告黄章秀为支持自己的诉讼主张，向本院提交了非机动车三者险保单、道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、影像诊断报告、医疗发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据。被告诚成物业公司质证后无异议。被告人保桐乡公司质证后对证据真实性无异议，其他意见同答辩意见。 被告诚成物业公司为支持自己的诉讼主张，向本院提交了门诊病历、医疗费发票、住院费用清单、影像诊断报告、转账记录等证据。原告质证后无异议。被告人保桐乡公司质证后对真实性无异议，但认为应扣除非医保部分和无关的医疗费。 被告人保桐乡公司为支持自己的诉讼主张，向本院提交了非机动车第三者责任保险“责任免除”明确说明书、非机动车辆第三者责任保险条款。原告黄章秀质证后对真实性无异议，但对被告人保桐乡公司提出的鉴定费不属于理赔范围认为没有依据。被告诚成物业公司质证后无异议。 本院认证认为，原告黄章秀、被告诚成物业公司、人保桐乡公司提供的证据均来源合法，内容真实，与本案具有关联性，符合证据真实性、合法性、关联性的要求，本院予以确认并在卷佐证，对证据所证明的内容，本院将结合案件事实综合予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月26日05时50分许，沈树荣驾驶电动三轮车沿麻溪路由南往北行驶至桐乡市大麻镇麻溪路桐乡市邮电局南侧，与同方向步行的原告黄章秀发生碰撞，造成黄章秀受伤的道路交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队第330483420180033441号道路交通事故认定书认定，沈树荣承担事故全部责任，原告无责任。原告经桐乡市第二人民医院、桐乡市大麻镇卫生院等地治疗，住院48天、门诊数次，产生医疗费用共计64711.14元。2020年8月28日，金华天鉴司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为原告因道路交通事故致脑外伤所致器质性神经症样综合征，构成十级伤残；因道路交通事故致周围性面神经麻痹，左锁骨中断骨折，需误工期180日，护理期60日，营养期90日。原告为此支出鉴定费4440元。 事故发生时，沈树荣驾驶的车架号为721804216的电动三轮车系被告诚成物业公司所有，沈树荣系被告诚成物业公司的员工，其驾驶行为系职务行为。被告诚成物业公司为该车辆投保非机动车辆第三者责任保险于被告人保桐乡公司处，该保单项下每车第三者责任限额30万元，其中医疗费6万元。被告人保桐乡公司提供的非机动车第三者责任保险“责任免除”明确说明书、非机动车辆第三者责任保险条款上有被告诚成物业公司的盖章，“责任免除”明确说明书第二条和保险条款第六条均约定，对精神损害赔偿保险人不负责赔偿。 本院认为，首先，根据前述事实确定原告的损失为：医疗费64711.14元、住院伙食补助费720元（15元/天×48天）、营养费2700元（30元/天×90天）、残疾赔偿金59752元（29876元×20年×10%）、误工费27720元（154元/天×180天）、护理费9240元（154元/天×60天）、精神抚慰金确定为5000元、交通费酌定为600元、鉴定费4440元，合计174883.14元。其次，被告人保桐乡公司抗辩称需扣除15%的非医保部分医疗费，因未提供证据佐证，本院不予采纳，故被告人保桐乡公司应依据保险合同赔偿原告160732元（60000元+720元+2700元+59752元+27720元+9240元+600元），余款14151.14元（4711.14元+5000元+4440元）由被告诚成物业公司负担。再次，因被告诚成物业公司已支付原告59899.49元，故被告人保桐乡公司尚需支付原告114983.65元【160732元-（59899.49元-14151.14元）】，其余由被告诚成物业公司、人保桐乡公司自行结算。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄章秀保险赔偿款114983.65元； 二、驳回原告黄章秀其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费972元，减半收取计486元，由原告黄章秀负担13元，被告桐乡市诚成物业管理有限公司负担473元（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：×××61，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并，按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  何贤璇 二〇二〇年十月二十三日 书记员  胡筱潇
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1606号之一被执行人：崔小杰，男，汉族，1986年01月01日生，住安徽省蚌埠市怀远县。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304刑初284号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔小杰在财付通支付科技有限公司085e9858e9a3bf78646b5bdd9@wx.tenpay.com账户内存款人民币94.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月十六日书记员  杨 灿
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0327民初2482号原告：金宝宝，男，汉族，1991年10月16日出生，住河南省洛阳市高新区。被告：宜阳县兴尚物业管理有限公司，住所地洛阳市宜阳县锦屏镇文兴水尚，统一社会信用代码91410327MA44YCYA4C。法定代表人：王慧祥，经理。原告金宝宝与被告宜阳县兴尚物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，原告金宝宝于2020年10月14日向本院申请撤回对被告宜阳县兴尚物业管理有限公司的起诉。本院认为，原告金宝宝申请撤回对被告宜阳县兴尚物业管理有限公司的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金宝宝撤回对被告宜阳县兴尚物业管理有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告金宝宝承担。审判员 卫 溪二〇二〇年十月十四日书记员 张北改
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初4012号 原告：王苏英，女，1969年12月11日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告：黄林，男，1987年5月27日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 两原告共同委托诉讼代理人：程梦昀，浙江富奥律师事务所律师。 被告：新昌铂澜商业管理有限公司（统一社会信用代码： 91330624082921275Q），住所地：浙江省新昌县人民东路**佳艺.东都金座19B-5。 法定代表人：姜四头，经理兼执行董事。 原告王苏英、黄林与被告新昌铂澜商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告王苏英、黄林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王苏英、黄林撤回起诉处理。 审判员  俞永放 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈丽英
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执421号申请执行人：刘志强，男，1985年5月29日生，汉族。被执行人：张国强，男，1965年3月15日出生，汉族。被执行人：张朋伟，男，1990年12月6日出生，汉族。本院在执行刘志强与张国强、张朋伟买卖合同纠纷一案中，双方当事人已于2020年10月17日达成执行和解协议:一、双方共同确认：截至2020年10月17日被执行人张国强、张朋伟尚欠申请执行人刘志强货款共计XXXX元；二、被执行人张国强于2020年9月15日以物抵债给申请人位于荥阳市索河路西段北侧招待所2号楼1单元4层401号房产一套，价值XXXX元；三、2020年10月16日，案外人李慧敏（系张国强之妻）自愿将自己名下位于荥阳市索河路西段北侧招待所X号楼X单元X层X号房产以XXXX元整的价格抵给申请人刘志强；四、2020年10月17日，申请人与被执行人自愿将该案涉案车辆（豫AXXX**）小型车辆以XXXXX元的价格以物抵债；五、剩余款项XXXX元被执行人于2020年12月31日前向申请人一次性支付完毕，执行费由被执行人承担；六、如未按时履行，申请人有权向人民法院恢复强制执行剩余全部款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫0106执421号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年十月十九日书 记 员  时 涛
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执793号之一申请执行人平安银行股份有限公司贵阳分行,统一社会信用代码91520115MA6E1U4F6A,住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南富力中心**。负责人吴晓楠，系该行行长。委托诉讼代理人：钟璐穗、黄彬，北京盈科（贵阳）事务所律师。被执行人冯丽波，女，1979年5月2日生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。本院在执行申请人平安银行股份有限公司贵阳分行申请强制执行被执行人冯丽波民事纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0115民初6081号行民事判决书于2020年4月24日向被执行人冯丽波送达执行通知书及财产申报令，责令被执行人向申请人履行生效法律文书所确定的义务［1、偿还贷款本金112313.99元并支付利、罚息（利罚息的总和以未清偿的本金为基数，按月利率1.53%的标准从2019年3月25日起计算至全部款项付清之日止；2、律师费1000元；3、支付延迟履行期间的债务利息；4、承担本案案件受理费1319元、保全费1105元、执行费1636元］，但被执行人至今尚未履行，其具体执行情况如下：1、2020年4月24日，本院通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书。2、2020年5月3日，本院通过全国网络查控系统查询到⑴被执行人名下仅有零星存款不足以清偿本案债务；⑵被执行人名下无车辆；⑶除此之外，未发现被执行人有证券等其他可供执行的财产。3、本院依法已对被执行人采取“限制高消费”执行措施，并在中国执行信息网上予以公布。4、本院依法已对被执行人采取“纳入全国法院失信被执行人名单”执行措施。5、2020年9月4日，本院依法前往贵阳经济技术开发区不动产登记站进行查询，已将被执行人名下坐落于贵州省贵阳经济技术开发区房屋进行查封，虽为首封，但有抵押不宜处置。7、2020年8月18日，本院前往贵阳市公积金管理中心查询被执行人有公积金账户，余额为百余元。8、根据法律规定，本院对被执行人进行线下传统调查，亦未查询到被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况、执行措施及被执行人财产状况等信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行程序的法律意义及其不影响申请人的实体权利，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0115执793号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖海审判员  闻云审判员  韩龙二〇二〇年十月十日书记员  杨瑜
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1677号 本院在执行申请人葛跃臣与被申请人丁世德财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调917号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1677号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年十月二十日
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执2040号申请执行人:刘霞,女，汉族，1967年08月18日生,住桐柏县。被执行人:刘春,男，汉族，1969年03月11日生,住郑州市。本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，且已履行部分，故申请人撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1330执2040号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判员  邓卫东二〇二〇年十月三十一日书记员  易豪楠
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初13376号原告：辽宁腾辉法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区文化路**A1001。法定代表人：王晶，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵海超，辽宁大宸（大连）律师事务所律师。被告：温春娥。本院在审理原告辽宁腾辉法律咨询服务有限公司诉被告温春娥债权转让合同纠纷一案中，因原告辽宁腾辉法律咨询服务有限公司未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 靳志宇二〇二〇年十月二十六日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2020）皖0102民初3458号原告：陈有则，男，1964年6月2日出生，住安徽省蚌埠市五河县。被告：徐坤，男，1984年3月15日出生，住安徽省肥东县。本院在审理原告陈有则诉被告徐坤机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈有则于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许陈有则撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由陈有则负担。审 判 长  朱战生人民陪审员  罗见云人民陪审员  沈元珍二〇二〇年十月九日书 记 员  李 颖
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初5171号原告：榕筑（武汉）物业发展有限公司，住武汉市黄陂区盘龙城法定代表人：姚传华。被告：陈梅梅，女，汉族，住湖北省云梦县，原告榕筑（武汉）物业发展有限公司诉被告陈梅梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告榕筑（武汉）物业发展有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为榕筑（武汉）物业发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告榕筑（武汉）物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计x元，由原告榕筑（武汉）物业发展有限公司负担。审判员 刘 静二〇二〇年十月十四日书记员 张雅平
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢201号申请执行人谭永瑞，女，1958年6月18日出生，汉族，住宜城市。被执行人王远维，男，1982年2月25日出生，汉族，住宜城市。本院依据已生效的（2015）鄂宜城民板初字第00323号民事判决书，在执行申请执行人谭永瑞与被执行人王远维民间借贷纠纷一案中，因被执行人王远维拒不履行义务，申请执行人谭永瑞向本院申请要求被执行人王远维偿还其欠款55000元及利息，案件受理费2000元由被执行人王远维负担。本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人王远维送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人王远维名下的财产信息予以查询，被执行人王远维在金融机构、证券、车辆、互联网银行暂无可供执行财产。3、本院已依法对被执行人王远维采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人同意认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王远维名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，并在本院穷尽调查措施后，被执行人无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  王爱美审判员  向 东二〇二〇年十月二十七日书记员  白小龙
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初4897号 原告：桐乡市鼎锋弟兄面料复合有限公司。住所地：浙江省嘉兴市桐乡市濮院镇恒业路****，统一社会信用代码91330483MA2BAAGB44。 法定代表人：计雪锋，总经理。 委托诉讼代理人：林华，桐乡市正大法律服务所法律工作者。 被告：王进杨，男，1980年4月16日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。 委托诉讼代理人：秦建锋，浙江国翱律师事务所律师。 原告桐乡市鼎锋弟兄面料复合有限公司与被告王进杨加工合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告桐乡市鼎锋弟兄面料复合有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许桐乡市鼎锋弟兄面料复合有限公司撤诉。 案件受理费2286元，减半收取计1143元，由桐乡市鼎锋弟兄面料复合有限公司负担。 审判员  陈秋岚 二〇二〇年十月二十八日 书记员  邹 玮
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执2748号崔胜敏、马茹、陈建克：申请人崔胜敏依据已发生法律效力的伊川县人民法院（2020）豫0329民初2139号民事判决书申请执行马茹、陈建克民间借贷纠纷一案，现被执行人陈建克已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人陈建克已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十月二十七日
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621财保353号申请人：惠民县阳光畜禽饲养专业合作社，住所地：惠民县工业路**。法定代表人：刘以兴，经理。被申请人：金利勇，男，1975年5月28日生，汉族，住滨州市。申请人于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产进行保全。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人金利勇的银行账户及存款50000元，期限为一年。案件申请费520元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕仁会二〇二〇年十月十三日法官助理秘军辉书记员王丽霞
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初2522号原告：张锡海，男，1963年12月19日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。委托代理人：王茗茗，辽宁玉都律师事务所律师。委托代理人：马宏达，辽宁玉都律师事务所实习律师。被告：岫岩满族自治县哈达碑镇大徐家堡村民委员会，住所地：岫岩满族自治县哈达碑镇大徐家堡村前街组。法定代表人：王世军，该村委会主任。原告张锡海诉被告岫岩满族自治县哈达碑镇大徐家堡村民委员会确认合同有效纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理。依法由审判员逄德伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张锡海的委托代理人王茗茗和被告岫岩满族自治县哈达碑镇大徐家堡村民委员会的法定代表人王世军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2001年10月26日，原、被告签订买卖杨树合同，现合同还在履行期内，原告给付被告15万元的义务已经履行完毕，但杨树还未采伐完成。故原告诉至法院，请求判决确认原、被告于2001年10月26日签订的杨树买卖合同有效。被告辩称：虽然买卖合同是之前班子签订的，但现在我们也认可。经审理查明，2001年10月26日，原、被告签订买卖杨树合同，被告将其所有的位于岫岩满族自治县哈达碑镇大徐家堡村王家店至汤池桥之间（公路东侧所有杨树）的杨树，以15万元的价格出卖给原告，时间为一个主伐期，树木全部采伐完为止。原告当日付清全部款项，被告为原告出具收款收据。现原告具状诉至本院，要求确认上述买卖杨树合同有效。上述事实，原告提供的证据有：买卖杨树合同、收据；被告未提供证据。以上证据已经开庭质证和本院的审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，被告将其所有的杨树出卖给原告，并将杨树的经营权交付原告，原告亦将合同价款支付给被告，双方基于真实的意思表示达成买卖合同，合法有效。综上，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条的规定，判决如下：原告张锡海与被告岫岩满族自治县哈达碑镇大徐家堡村民委员会于2001年10月26日签订的买卖杨树合同有效。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  逄德伟二〇二〇年十月二十一日书记员  姜 楠
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11005号申请执行人:薛世强，男，1975年1月25日出生,汉族。被执行人：孙武杰，男，1964年6月8日出生,汉族。申请执行人薛世强与被执行人孙武杰民间借贷一案，本院作出的（2020）京0106民初17号调解书已经发生法律效力。该法律文书确定：一、被告孙武杰偿还原告薛世强借款本金200000元及截止二○一九年十一月二十二日的利息128000元(于二○年一月二十三日前偿还100000元，于二○年四月三十日前偿还100000元，于二○年九月三十日前偿还128000万元）；二、如被告孙武杰未按期足额给付上述任一期款项,则原告薛世强可就剩余全部未付款项申请强制执行;三、双方就本案再无其他争议。案件受理费3110元,由被告孙武杰承担(原告薛世强已预交，被告孙武杰于二○年一月二十三日前给付原告薛世强)。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院于2020年7月31日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、证券、银行、车辆、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的其他银行存款；未发现被执行人名下可供执行的房屋、证券及其他互联网银行财产。3.本院于2020年9月9日依法对被执行人采取限制消费措施。4.本院已依法冻结被执行人名下中国工商银行账户、兴业银行账户、中信银行账户，冻结期限一年，至2021年8月12日止，实际控制金额3510.17元，已划拨并发还申请人。5.本院已查封被执行人名下车牌号为×××机动车一辆，×××机动车一辆，×××机动车一辆，查封期限二年，至2022年8月26日止。6.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下其他可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初17号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕艳丽二〇二〇年十月二十六日法官助理 李慧荣书 记 员 燕 君
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1229民初845号 原告：吴双平，男，侗族，1978年9月17日出生，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 被告：明正，男，汉族，1968年5月13日出生，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 本院在审理原告吴双平与被告明正买卖合同纠纷一案中，原告吴双平于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴双平申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告吴双平撤回起诉。 本案案件受理费3960元，依法减半收取1980元，由原告吴双平负担。 审 判 员  侯明霞 二〇二〇年十月十三日 法官 助理  胡有财 代理书记员  邹 灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省荆门市掇刀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0804刑初173号 公诉机关荆门市掇刀区人民检察院。 被告人李明全，男，1969年8月24日出生于湖北省沙洋县，住荆门市东宝区。 荆门市掇刀区人民检察院以掇检一部刑诉[2020]164号起诉书指控被告人李明全犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，公开开庭进行了审理。荆门市掇刀区人民检察院指派检察员龚良权、代理检察员朱冉出庭支持公诉，被告人李明全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 荆门市掇刀区人民检察院指控，2020年5月4日20时许，被告人李明全酒后驾驶鄂HXXX**号普通二轮摩托车，行驶至荆门市关帝路与望兵石路交叉路段时，被荆门市公安局交通警察支队民警现场查获，经酒精测试仪测试，结果为95mg/100ml，随后民警将其带至荆门市中医院抽血送检。同年5月8日，荆门市公安司法鉴定中心出具物证检验报告（荆公鉴（化）字[2020]253号），从其血液中检出乙醇成份，含量为118.3mg/100ml，确认李明全醉酒后驾驶机动车。由此认为，被告人李明全在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 被告人李明全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李明全犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，本院均予以采纳。被告人李明全如实供述犯罪事实，认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人李明全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（已预缴）。 （被告人李明全的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡金华 二〇二〇年十月二十一日 书记员  吴婷婷
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1625号申请执行人：李召真。被执行人:山东恒宇新能源有限公司。法定代表人：徐保惠，董事长。委托代理人：刘国庆。本院在执行申请执行人李召真与被执行人山东恒宇新能源有限公司劳动争议一案中，双方当事人于2020年10月22日达成执行和解,被执行人在2021年12月31日前分期支付申请执行人款项18067.12元，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591执1625号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年十月二十二日法官助理刘双书记员姜宇清