wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初1933号 原告：赖利平，男，1972年6月15日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：林胜华（系赖利平妻子），女，1972年5月2日出生，汉族，住龙泉市。 原告：林胜华，女，1972年5月2日出生，汉族，住龙泉市。 被告：陈锋，男，1973年2月27日出生，汉族，住龙泉市。 被告：林雪梅，女，1976年1月23日出生，汉族，住龙泉市。 原告赖利平、林胜华与被告陈锋、林雪梅追偿权纠纷一案，原告于2020年10月14日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告陈锋、林雪梅偿还原告赖利平、林胜华代其偿还龙泉市农村信用社的借款本息457569元及2019年11月21日至2020年10月10日的利息42462元,之后的利息按信用社个人保证借款合同月利息8.7计算至上述款项还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告暨原告赖利平的委托诉讼代理人林胜华到庭参加了诉讼，被告陈锋、林雪梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案经缺席审理，现已审理终结。 一、借款合同情况                            借款合同名称                       个人保证借款合同                               借款合同编号                       9351120190010462                               借款人姓名                       陈锋                               贷款人姓名                       浙江龙泉农村商业银行股份有限公司                               借款数额                       90万元                               借款期限                       2019年9月23日至 2020年9月22日                               借款利率                       月利率8.7‰，按季付息                               违约条款                       1.未按期归还贷款本金 (含展期)，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；             2.未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息等。                               保证人姓名                       赖利平、林胜华、吴智龙、陈美莲                               保证方式                       连带责任保证                               保证范围                       货款本金、利息(包括息、复息等)违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。                               保证期间                       借款期限届满之日起两年                二、案涉代偿情况                            代偿金额                       本金442431元，利息15138元                               代偿时间                       2019年11月20日                               代偿人                       赖利平、林胜华                三、裁判理由与结果 本院认为，在被告陈锋向案外人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司的个人保证借款合同中，被告陈锋为借款人，原告赖利平、林胜华、案外人吴智龙、陈美莲作为保证人，现原告赖利平、林胜华依据银行出具的收贷收息凭证，向本案债务人即本案的被告陈锋追偿，符合法律规定，故对原告提出的要求被告陈锋返还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。原告、被告之间关于代偿款的利息损失没有约定，原告提出2019年11月21日至2020年10月10日产生利息42462元，之后的利息按信用社个人保证借款合同月利息8.7%计算，缺乏事实和法律依据，本院依法调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告提出被告林雪梅应对代偿款及利息损失承担共同还款责任的主张，本院认为，两被告系夫妻关系，被告林雪梅出具了共同还款承诺书自愿为案涉借款合同中的借款承担共同还款责任，故对于原告的主张，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈锋、林雪梅于判决生效之日起十日内返还原告赖利平、林胜华代偿款457569元并赔偿利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月21日计算至借款还清之日）； 二、驳回原告赖利平、林胜华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，由被告陈锋、林雪梅共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员 方靖 二〇二〇年十月三十日 代书记员 杨静
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0103执恢1446号申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郑開元信用卡纠纷一案，被执行人郑開元未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2018）辽0103民初9095号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郑開元信用卡纠纷一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二〇年十月二十八日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保2775号申请保全人:山东济宁联合包装有限公司，统一社会信用代码913708110590155571，住所地山东省济宁市任城区唐口街道工业园区。法定代表人：杨连河，董事长。被保全人：山东恒清环保科技有限公司，统一社会信用代码91371302MA3CL6899T，住所地山东省临沂市兰山区柳青街道北京路与蒙河路交汇环球中心****。法定代表人：胡某某，执行董事兼总经理。被保全人：胡某某。申请保全人山东济宁联合包装有限公司与被保全人山东恒清环保科技有限公司、胡某某承揽合同纠纷一案中，申请保全人于2020年10月10日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被保全人山东恒清环保科技有限公司、胡某某名下银行账户或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为，申请保全人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811财保1901号准予财产保全的裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被保全人山东恒清环保科技有限公司、胡某某名下银行存款300000元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚庆安二〇二〇年十月十日书记员  张 群
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0813民初1689号 原告：张义平，男，1972年12月19日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：淮安市洪泽区红旗林牧场，住所地江苏省淮安市洪泽区岔河镇红旗林牧场。 法定代表人：袁春洪，该林牧场书记。 委托诉讼代理人：夏长美，该林牧场副场长。 原告张义平与被告淮安市洪泽区红旗林牧场劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理。原告张义平以其与被告还有其他账目结算为由，于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张义平的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张义平撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张义平负担。 审 判 员 戚寿猛 二〇二〇年十月十九日 法官助理 魏 僖 书 记 员 余珊珊
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0202民初1789号之一 申请人：袁仁胜，男，1975年9月10日出生，汉族，湖北省住黄石市黄石港区， 委托诉讼代理人：黎金华，黄石市黄石港区来讯法律服务所法律工作者。 被申请人：唐友玲，女，1963年3月29日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区， 被申请人：张峥，男，1963年10月3日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区， 被申请人：阳新县佳合兴小额贷款有限责任公司，住所地湖北省阳新县兴国误码坊正街**，统一社会信用代码91420222582457800K。 法定代表人：唐嘉宇。 申请人袁仁胜与被申请人黄石金洋实业发展有限公司、唐友玲、黄石市金世纪汽修有限责任公司、张峥、阳新县佳合兴小额贷款有限责任公司、黄石市金洋酒店管理有限公司、黄石市鼎济大酒店有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人袁仁胜于2020年9月29日向本院申请财产保全，请求查封被申请人唐友玲持有的湖北鄂州农村商业银行股份有限公司0.5556%的股权、阳新县佳合新小额贷款有限责任公司的到期债权120万元[黄石市西塞山区人民法院（2016）鄂0203执521-1号执行裁定书，债务人左自候、刘艳]、唐友玲和张峥名下位于黄石市下陆区下陆大道23号房产（不动产权证号201207539，面积12746.23平方米）、张峥的社保账户62×××20的存款。 本院经审查认为，申请人袁仁胜的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人唐友玲持有的湖北鄂州农村商业银行股份有限公司0.5556%的股权，查封期限二年。 二、查封被申请人阳新县佳合新小额贷款有限责任公司的到期债权120万元[黄石市西塞山区人民法院（2016）鄂0203执521-1号执行裁定书，债务人左自候、刘艳]，查封期限三年。 三、查封被申请人唐友玲和张峥名下位于黄石市下陆区下陆大道23号房产（不动产权证号201207539，面积12746.23平方米），查封期限三年。 四、冻结被申请人张峥的社保账户62×××20（中国工商银行）存款260万元，冻结期限一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  阮 珊 人民陪审员  吴能斌 人民陪审员  刘少琼 二〇二〇年十月九日 书 记 员  田也塬
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执1581号之一申请执行人：天元区雪岭银桥商行，住所地湖南省株洲市天元区新安居家居建材广场9栋1001号。经营者：罗建虎，男，1964年8月21日出生，汉族，住湖南省株洲县。被执行人：株洲广林建筑装饰有限公司，住所地湖南省株洲市天元区株洲大道666号领秀香江2栋706室。法定代表人：谢达瀛。被执行人：谢达瀛，男，1969年3月31日出生，汉族，住广东省广州市白云区。本院在执行申请执行人天元区雪岭银桥商行与被执行人株洲广林建筑装饰有限公司、谢达瀛买卖合同纠纷一案，本院依法做出的（2019）湘0211民初3396号民事调解书已发生法律效力，但被执行人尚未履行。申请执行人天元区雪岭银桥商行于2020年9月3日向本院申请立案，当日，本院立案执行。2020年9月3日，本院向申请执行人天元区雪岭银桥商行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月14日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年9月4日、10月16日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况；同年9月14日，本院向株洲市国土资源档案馆查询了被执行人名下的不动产情况；于同年9月24日向株洲市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了被执行人的住房公积金、保险情况，本院于2020年10月15日查封被执行人谢达瀛名下车牌号为湘BXXXXX东风日产牌车辆，因未实际控制该车辆，暂无法处置。除此之外，被执行人名下无可供执行的财产。2020年10月16日，本院依法对被执行人依法适用限制消费及纳入了失信名单。上述执行情况及信息，本院于2020年10月13日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月19日，本案应当执行的标的金额为123370元，已执行到位0元，全部款项尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二〇年十月十九日书记员 刘人可
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1620号之一被执行人：张荣富，男，1974年09月10日生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304刑初15号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张荣富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张荣富在财付通支付科技有限公司085e9858e7efc6766f160c4aa@wx.tenpay.com账户内存款人民币709.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月十九日书记员  姚先明
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1284号申请人刘耀文诉被申请人胡章友、江定合同纠纷一案，申请人刘耀文于2020年10月22日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十月二十八日
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执1060号申请执行人中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：雷元兵，男，1969年12月28日出生，汉族，住公安县。被执行人：潘运珍，女，1969年10月1日出生，汉族，住公安县。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人雷元兵、潘运珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初489号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人雷元兵、潘运珍在金融机构的存款或提取在其他部门的收入172611.10元【借款本金104855.06元、2018年4月21日起暂计算至2020年10月21日的利息62913.04元、案件受理费2426元、执行费2417元。】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员 刘 敏二〇二〇年十月二十七日书记员 周海燕
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初3074号原告：张洪岐，男，1955年9月21日生，满族，住开原市。被告：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市新城街站前社区11委**。社会统一信用代码：92211282MA0YM6NN9F。负责人：雷阔，系该单位实际经营者。原告与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，经当事人双方同意，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告张洪岐依法到庭参加诉讼，被告经本院依法送达开庭传票无正当事由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张洪岐向本院提出诉讼请求：1.要求返还原告健身游泳卡款1600元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告张洪岐于2019年6月4日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了健身卡一张，会员期限为2年，合同金额为1600元。2020年1月份起被告开原市赛顿游泳健身俱乐部开始没有再对外营业，原告多次找到被告退还健身卡费用未果，故原告诉至法院。被告开原市赛顿游泳健身俱乐部辩称：原告所述其违约行为属实，现确已不能正常营业，停业时间为2020年1月24日至2020年5月8日，后又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，同意退赔健身卡卡内余额，但金额应是1109.04元。围绕诉讼请求，原告向本院提交了入会协议1份（协议号：0000809）、收款收据1份（合同号：0000741）、会员卡1张（卡号：00×××80），本院对原告提供的上述证据进行了审查，经审查本院于以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张洪岐与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部于2019年6月4日签订了1份入会协议（协议号为：0000741），双方就会员类型、合同履行起始时间、合同期限付款方式等进行了约定，原告交纳了合同款1600元，被告于2019年6月4日给原告开具了收款收据1张（合同号：0000809）并给原告“赛顿国际游泳健身俱乐部”会员卡1张（会员号：00×××80），后原、被告双方按照合同约定履行了合同的权利义务。至2020年1月24日，被告因疫情停止营业，后被告于2020年5月8日开始营业，又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，后至本案开庭前仍未能正常营业，原告因此诉至本院。本院认为，原、被告订立的服务合同因符合相关法律规定，依法受到法律保护，原、被告双方应当按照合同约定，全面履行合同义务，即原告应当支付合同服务费用，遵守合同约定的内容及公序良俗，被告应当提供优质的游泳场所及符合游泳健身的场所附属条件。本案中原告主张被告存在违约情形，经本院调查其确已存在不能实现合同目的的情形存在，故本院对原告主张原、被告订立的服务合同提前终止的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张返还全部合同款项，但其已正常使用数月，会员时间为730天，根据公平性原则，应当按照剩余使用天数与会员时间总天数时间比例返还,本案中原告未能提供有效的证据，证明被告具体停止营业的违约时间段，而被告对原告的主张自认金额为1109.04元，故本院对于原告该项主张仅保护1109.04元。综上所述，故依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、依法解除原告张洪岐与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部签订的入会协议。二、被告开原市赛顿游泳健身俱乐部于本判决生效之日起15日内返还原告张洪岐剩余合同款1109.04元。案件受理费25元，由被告开原市赛顿游泳健身俱乐部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  罗伟学二〇二〇年十月二十三日法官助理薛立春书记员方艳
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113财保824号申请人：西安隆鑫泽建筑装饰工程有限公司，住所地西安市曲江新区。法定代表人：何雷雷，该公司执行董事。委托代理人：卢庆、张文俊，陕西臻理律师事务所律师。被申请人：西安楼市通网络科技股份有限公司，住所地西安市西三环建章桥西侧南200米。法定代表人：李涛，职务不详。申请人西安隆鑫泽建筑装饰工程有限公司于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人西安楼市通网络科技股份有限公司名下银行账户内存款731217.10元采取保全措施。申请人以太平财产保险有限公司陕西分公司担保额731217.10元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人西安隆鑫泽建筑装饰工程有限公司的申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人西安楼市通网络科技股份有限公司名下银行账户内存款731217.10元。上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费4176元，由申请人西安隆鑫泽建筑装饰工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  路安平二〇二〇年十月十日书记员  陈 蕾1
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1615号之三被执行人：王俊亮，男，汉族，1987年11月16日生，住山东省滨州市惠民县；/。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王俊亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王俊亮在中国工商银行52×××40账户内存款人民币10076.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年十月三十日书记员  李 勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李勇联系电话：0543532****
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民初4830号申请人：丁万明，男，1968年9月25日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被申请人：谭亚，男，1990年6月28日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请人丁万明与被申请人谭亚民间借贷纠纷一案，申请人丁万明于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人谭亚价值245000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人丁万明的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人谭亚的银行存款人民币245000元或其他等值的财产。案件申请费1745元，由申请人丁万明预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  康 燕二〇二〇年十月十五日法官助理  刘冰清书 记 员  张 璐
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3932号申请执行人：中信银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台经济技术开发区长江路**。负责人：吴从勇，行长。委托诉讼代理人：王惠涛，山东君辰律师事务所律师。被执行人：张天联，男，1960年3月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请执行人中信银行股份有限公司烟台分行与被执行人张天联（2018）鲁0602民初8292号信用卡纠纷一案，申请执行人请求：1、被执行人偿付申请执行人贷款本金70428.41元、零售利息27854.18元、分期手续费3040元及自2018年4月6日起至实际给付之日止按领用合约计算的利息、案件受理费2321元、加倍的迟延履行期间的债务利息；2、全部执行费用由被执行人负担。本院于2020年9月7日立案执行。执行经过如下：1、本院于2020年9月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，限被执行人自动履行法律义务，至今被执行人未履行。2、本院于2020年9月8日、同年10月16日两次通过网络查控系统查询了被执行人张天联名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行、证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。对查询到被执行人仅有数额较小的银行存款，申请执行人表示不要求法院采取冻结、划拨的强制措施。3、申请执行人暂不要求对被执行人采取司法拘留强制执行措施。4、本院通过线下调查，未发现被执行人在不动产管理部门有不动产登记信息。5、本院于2020年10月16日对被执行人张天联适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、因被执行人张天联违反财产报告制度，未向本院报告财产情况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单中。7、申请执行人向本院明确表示不申请有奖举报、公开悬赏查找被执行人财产及财产线索。8、上述执行情况及信息，本院于2020年10月20日以当面约谈的方式告知了申请执行人，并限期申请执行人提供被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产及财产线索。9、目前本案未执行到位标的为贷款本金70428.41元、零售利息27854.18元、分期手续费3040元及自2018年4月6日起至实际给付之日止按领用合约计算的利息、案件受理费2321元、加倍的迟延履行期间的债务利息。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛庆军审判员  刘春怀审判员  王 伟二〇二〇年十月二十日书记员  潘 虹
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执1099号申请执行人：湖北时威机电有限公司，住所地：崇阳县天城镇解放东路。法定代表人：王强。被执行人：湖北正基文化旅游建设有限公司，住所地：崇阳县林业科学研究所。法定代表人：王爱维。本院在执行湖北时威机电有限公司与湖北正基文化旅游建设有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人湖北正基文化旅游建设有限公司未履行湖北省崇阳县人民法院(2019)鄂1223民初2681号民事调解书确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁决如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人湖北正基文化旅游建设有限公司的银行存款及其他收入款项共计182600元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年十月十九日书记员  曾志成
湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0502刑初220号 公诉机关邵阳市双清区人民检察院。 被告人杨伟林，男性，1995年1月14日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省邵阳市新邵县，住邵阳市双清区。因盗窃他人财物，2017年1月5日被邵阳市公安局双清分局行政拘留5日。因涉嫌盗窃罪于2020年6月27日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，经邵阳市双清区人民检察院批准，2020年7月8日由该局执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 邵阳市双清区人民检察院以双检刑诉[2020]77号起诉书指控被告人杨伟林犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员刘文娟出庭支持公诉，被告人杨伟林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邵阳市双清区人民检察院指控，2019年8月31日凌晨4时许，被告人杨伟林途径大汉步行街二楼的“小龙坎”火锅店时，徒手用力将该店的玻璃门锁损坏并拉开，进入后将收银台内抽屉里的5100余元现金盗走。 公诉机关依法提交了抓获经过、户籍资料、现场监控截图、行政处罚决定书、证人李某的证言、被害人许某的陈述、被告人杨伟林的供述与辩解、现场勘验笔录、讯问光盘等证据。公诉机关认为，被告人杨伟林以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨伟林到案后如实供述自己的罪行、认罪认罚，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金，请依法判处。 上述事实，被告人杨伟林在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、户籍资料、现场监控截图、行政处罚决定书、证人李某的证言、被害人许某的陈述、被告人杨伟林的供述与辩解、现场勘验笔录等证据证实，事实清楚，足以认定。 本院认为，被告人杨伟林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人杨伟林在案发后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人杨伟林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元（限判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月27日起至2021年2月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陆丕易 二〇二〇年十月十五日 法官助理陆龙 书记员海韵依依 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执7389号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409(1-1)。 负责人：陈凌云，行长。 被执行人:黄之瑜，男，1966年6月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与黄之瑜信用卡纠纷一案中，本案执行标的为79729.38元，在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。但被执行人仍未履行义务。执行过程中，本院已扣划0元款项，剩余款项未执行到位。后经本院提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院执行依据文号(2020)皖0111民初6242号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二〇年十月二十六日 书记员 王宏蕾
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初4670号原告:汝州市博源商贸有限公司，住所地汝州市小屯镇穆村西段，统一社会信用代码914104825976143703。法定代表人：李军营，公司总经理。委托诉讼代理人：李向阳，河南神鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人：姬爱芳，河南神鹰律师事务所实习律师。被告:乔高阳,男,1987年1月14日出生,汉族,住河南省巩义市。被告:河南省金环亚实业有限公司,住所地河南省郑州市辖区郑东新区商都路黄河东路西财信圣提亚纳办公用房****。法定代表人：沙文辉，公司总经理。被告:冯建会,男,1974年9月25日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：翟智峰，河南开物律师事务所律师。原告汝州市博源商贸有限公司诉被告乔高阳、河南省金环亚实业有限公司、冯建会合同纠纷一案，本院于2020年7月21日受理。本案在审理过程中，原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，申请撤回起诉是原告对其民事诉讼权益的行使与处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予汝州市博源商贸有限公司。案件受理费18021元，减半收取计9010.5元，由汝州市博源商贸有限公司承担。审 判 长  高向鹏人民陪审员  李北朋人民陪审员  贺江海二〇二〇年十月三十日书 记 员  张光耀
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5064号之三申请执行人：汝州市卫生健康委员会,住汝州市风穴路**,统一社会信用代码11410482005507097M。法定代表人：张武钦、任主任。被执行人：吴晓红,女,1990年5月24日出生,汉族,住,住汝州市/div>被执行人：靳军辉,男,1990年1月29日出生,汉族,住,住汝州市/div>关于汝州市卫生健康委员会与吴晓红、靳军辉行政处罚一案，本院于2020年9月4日冻结了被执行人靳军辉在085e9858e07c5c9f051c091cb@wx.tenpay.com账户内余额人民币1168.18元。现因案件已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人靳军辉在财付通支付科技有限公司085e9858e07c5c9f051c091cb@wx.tenpay.com账户内存款人民币1168.18元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年十月九日书记员  李小强
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执恢193号申请执行人：阴军莲，女，1962年4月2日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：高太勋，男，1965年3月26日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行阴军莲与高太勋借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。经查，被执行人高太勋有收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人高太勋人民币48798.4元。本裁定立即执行。审判员  聂海萍二〇二〇年十月二十六日书记员  任安有
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0382执391号仇和清、韶山环球铸铁有限公司本院执行的仇和清申请韶山环球铸铁有限公司劳动争议纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十月二十日
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初4227号原告：张龙麒，男，1990年11月14日生，汉族，住址黑龙江省桦川县。委托诉讼代理人：林雪梅、于幸，均系辽宁碧海律师事务所律师。被告：大连保利红旗房地产开发有限公司（统一社会信用代码91210200576069756T），住所地辽宁省大连市甘井子区红旗街道岔鞍村。法定代表人：杨建华，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：郑德海，系北京大成（大连）律师事务所律师。原告张龙麒与被告大连保利红旗房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张龙麒的委托诉讼代理人林雪梅、于幸以及被告大连保利红旗房地产开发有限公司的委托诉讼代理人郑德海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张龙麒向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期办理产权证的违约金56，942.1元【1,040,039元×0.00005×1275天（自2017年3月31日起至2020年9月26日止）】；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年8月25日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告以按揭贷款的方式购买被告开发的“保利·西山林语”楼盘内位于甘井子区房屋一套，房屋建筑面积84.82平方米，总房款1,040,039元，交房日期应为2014年10月31日前。合同生效后，原告按照合同约定支付全部房款，被告收款后并未将办理产权登记应由其提供的资料完整地报送到产权登记机关，由于被告责任导致原告始终未取得相关产权证书。因被告逾期办证的违约行为持续至今，因此原告保留继续追究责任的权利。被告在合同中限制逾期办理产权登记违约金“但最多不超过已付房价款的0.1%”的相关内容，与法律严重相悖，应认定无效。2018年大连市中级人民法院对该楼盘同楼宇的其他业主诉请做出了生效判决，该判决确认“最多不超过已付房价款的0.1%”的约定无效，并将逾期办证违约金标准调整为“已付房款日万分之0.5”，根据同案同判、司法尺度相一致原则，特提出前述诉讼请求，望贵院判如所请。被告大连保利红旗房地产开发有限公司辩称,不同意原告的诉讼请求。理由:1、案涉房屋未能如期办理房产证，系由于政府对土地动迁时未能完成全部拆迁工作，并非被告原因所致，在逾期办证一事上被告不存在主观过错，且仍在积极协调解决办法，因此被告不应承担违约责任；2、案涉合同的第十五条并非格式条款，更不存在无效的情形，出卖人承担已收房款日万分之一的违约金、但最多不超过已付房价款的0.1%的相关约定，系原、被告双方的真实意思表示，被告亦做了字体加粗加黑的特别提示，因此该约定不属于格式条款，不存在条款无效情形；3、原告主张的违约金过高，根据合同法及相关司法解释，该违约金的最高限额不宜超过实际损失的30%，而本案原告并未因办证事宜产生损失，因此其主张的违约金数额没有事实基础。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：2013年8月25日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同主要约定：由原告出资购买被告开发的保利·西山林语楼盘内的商品房一套，该房屋位于甘井子区（工程楼号为B区1号楼），建筑面积84.82平方米，总房款1,040,039元；交房日期为2014年10月31日前，被告将经验收合格的房屋交付给原告居住使用；产权登记方面，被告应当在房屋交付使用后的360日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报送产权登记机关备案，如确因被告责任自房屋交付之日起超过一年原告仍无法办理房屋权属登记的，则自该一年届满之次日起，被告承担已收房款日万分之一的违约金，但最多不超过已付房价款的0.1%。合同签订后，原告即按合同约定向被告支付了全部房款1,040,039元。2014年10月31日，被告将案涉房屋交付原告居住使用至今。目前，案涉房屋所在同一楼宇的所有购房者均未取得各自的房地产权属证书。另查，2018年7月，大连市中级人民法院针对案涉房屋所在同一楼宇的其他二十三位购房者提出的相同诉求作出生效判决，相关判决最终认定购房者与被告签订《商品房买卖合同》第十五条有关“最多不超过已付房价款的0.1%”的约定无效、被告应按“已付房款日万分之0.5”标准向购房者承担逾期办证违约金。上述事实，有原告提交的《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、房地产登记信息查询表、（2018）辽02民终4043号民事判决书以及本院的庭审调查笔录等在案佐证。上述证据，业经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，双方当事人基于真实意思表示，平等自愿签订的《商品房买卖合同》，不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同有效。双方当事人都应当充分尊重该份合同的相关约定并积极全面完整地履行各自的法律义务。合同签订后，原告即按合同约定将全部购房款1,040,039元支付给被告，全面履行了自身的付款义务。被告收款后，虽然亦向原告交付了案涉房屋，但其始终未将办理案涉房屋权属登记需由其提交的相关资料（含工程竣工验收备案手续）报送到产权登记机关，导致原告不能在双方约定的期限内取得房地产权属证书，对于该结果被告存在明显过错，其行为确已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。现，原告请求被告支付自2017年3月31日起至2020年9月26日止的逾期办证违约金，于法有据，本院予以支持。关于违约金的计算标准以及“最多不超过已付房价款的0.1%”的约定是否有效的问题，因上级法院在针对涉案楼盘同类型案件所做裁判中已经就相关问题及标准进行了明确认定，即“最多不超过已付房价款的0.1%”的约定无效、逾期办证违约金标准应酌定调整为“已付房款日万分之0.5”，因此本案对相关问题及标准的认定理由不再重复表述，本案理应以上述裁判结果为尺度作出一致性判断。至于被告当庭提出的相关抗辩意见，与法相悖，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，并参照《最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）》的相关规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连保利红旗房地产开发有限公司支付原告张龙麒逾期办证违约金56，942.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费612元（减半收取，原告预交），由被告担负，此款应与上述款项一并给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 李 毅二〇二〇年十月四日书记员 祝琳琳本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执5700号 被执行人：陈原波，男，1998年05月18日出生，汉族，住广东省罗定市。 根据已经发生法律效力由本院作出的（2020）粤0118刑初388号刑事判决书，被执行人需向本院缴纳罚金人民币3000元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院立案强制执行。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，均未发现被执行人有足够的可供执行的财产情况。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  陈 翔
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0904执341号申请人执行人：七台河市农村信用合作联社。法定代表人：马忠华，职务：理事长。被执行人：李云龙，男，1979年出生，现住茄子河区被执行人：高丽杰，女，1982年出生，现住茄子河区。本院在执行申请执行人七台河市农村信用合作联社与被执行人高丽杰、李云龙借款合同纠纷一案，执行依据（2019）黑0904民初223号民事判决书，七台河市农村信用合作联社诉高丽杰、李云龙借款合同纠纷一案（执行标的114118.77元），七台河市农村信用合作联社于2020年5月18日立案强制执行，在法院主持下，现七台河市农村信用合作联社与高丽杰、李云龙达成和解协议，1、被执行人高丽杰、李云龙于2021年5月1日前偿还30000.00.00元整，2022年5月1日前给付申请执行人30000.00元整。余款及利息于2023年5月1日前一次给付完毕。2、如未按和解协议内容履行，则按照原判决恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑0904民初441号民事判决书的执行程序。被执行人未按和解履行义务，申请人可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘守福二〇二〇年十月二十九日书记员  邢 一
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执1474号 申请执行人舒情情，女，1983年5月12日出生，住滨州市滨城区。 被执行人张春燕，女，1982年2月11日出生，住滨州市滨城区。 本院在执行申请人舒情情与被执行人张春燕民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1602执1474号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆庆 二〇二〇年十月二十九日 书记员  任中杰
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初4674号之二解除保全申请人：刘月荣，女，1967年3月2日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：王开东，男，1969年9月20日出生，汉族，居民，住汶上县。申请人刘月荣与被申请人王开东民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日作出(2020)鲁0830民初4674号民事裁定，冻结被申请人银行账户存款44000元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人刘月荣于2020年10月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人刘月荣提出解除财产保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下：解除对被保全人王开东的银行账户存款44000元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费460元，由刘月荣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  满冬利二〇二〇年十月二十一日书记员  张桂兰
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0981民初2514号 原告：李文凯，男，汉族。 委托诉讼代理人：孙炼忠，湖南天见律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为立案、承认、放弃、变更诉讼请求、签收法律文书、进行和解。 被告：文凯，男，汉族。 被告：吴华，男，汉族。 两被告共同委托诉讼代理人：王卫俊，湖南天见律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解。 原告李文凯与被告文凯、吴华返还原物纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法进行审理。 原告李文凯向本院提出诉讼请求：一、判决两被告向原告交付属于原告的斗山挖掘机浮箱式底盘一套和相应损失126800元；二、案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月25日，原告李文凯向洪湖市瑞林机械设备厂以126800元的价格购买了斗山挖掘机浮箱式底盘一套及其他设备与庄勇合伙经营，2018年2月25日，双方散伙后原告李文凯以26万元的价格收购了斗山150-7水陆挖掘机设备含斗山挖掘机浮箱式底盘。2018年3月4日原告李文凯、被告文凯进行合作。2018年10月15日两人的合作结束。原告李文凯将合作用的斗山150-7水陆挖掘机收回出售，而浮箱式底盘因暂时无人要，就寄放在文梦秋家屋边，2019年8月原告李文凯发现浮箱式底盘不见了，就和被告文凯联系，文凯说是他将浮箱式底盘拖到湖北船厂进行改装。经原告调查，文凯将该浮箱式底盘通过吴华转卖到了江苏省苏州尊诺土石方工程有限公司，原告多次向被告催要，被告一直未归还，故原告诉至法院。 本案经审查认为：根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，对于原告诉请的浮箱式底盘，被告文凯在庭审中否认委托被告吴华进行处置，被告吴华将不属于其所有的财产擅自进行处置并获利的行为，涉嫌刑事犯罪，故应将本案相关材料移送公安机关处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告李文凯的起诉。 本案案件受理费1418元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 罗珊 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 王秋 书 记 员 欧烜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围: (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执542号申请执行人西平鑫达物流运输有限公司，住河南省驻马店市西平县出山镇政府院内。统一社会信用代码：91411721095549062B。被执行人刘合合，住河南省原阳县。西平鑫达物流运输有限公司与刘合合买卖合同纠纷一案，2019年6月10日河南省西平县人民法院作出（2019）豫1721民初1381号民事判决书，判决被告刘合合办理所购买原告西平鑫达物流运输有限公司车牌号为豫Ｑ×××**号普通低速货车的车辆过户手续及支付原告西平鑫达物流运输有限公司购车款5000元。因刘合合未按上述生效法律文书履行义务，西平鑫达物流运输有限公司于2020年4月17日向本院申请强制执行，本院于2020年5月26依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院在执行西平鑫达物流运输有限公司与刘合合买卖合同纠纷一案中，于2020年5月29日向被执行人发送执行通知书、传票、报告财产令等手续，被执行人刘合合（已签收）。责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未向本院递交财产申报表。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。我院对被执行人采取以下财产查控及强制措施：1、2020年5月29日、2020年6月29日、2020年9月1日进行总对总查控，银行未发现有大额存款（银行卡已冻结）、车辆登记信息（有车辆登记信息，车辆下落不明，暂无法处置）、互联网银行无大额款项流动痕迹；2、将其限制高消费、列入失信人名单。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人刘合合有继续向申请执行人西平鑫达物流运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执542号案件终结本次执行程序本裁定送达后立即生效审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年十月二十八日书记员  孙莉芳
湖北省荆州市沙市区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1002行审36号申请执行人：荆州市自然资源和规划局，住所地荆州市沙市区江津西路**。法定代表人：冯斌，该局局长。委托代理人：吴海，湖北荆楚律师事务所律师。被执行人：黄发安，男，1976年8月12日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请执行人荆州市自然资源和规划局于2020年9月28日向本院申请强制执行荆国土资执罚[2019]155号《行政处罚决定书》，本院于2020年10月9日受理后，依法组成合议庭,对该行政处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。本院经审查查明，2014年6月6日，被执行人黄发安未经申请执行人荆州市自然资源和规划局批准，占用荆州市沙市区岑河镇三岔村集体土地80.00平方米修建房屋。2015年1月3日,申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第六十七条的规定，对被执行人作出了荆国土资执责停[2015]530号《责令停止违法行为通知书》，责令被执行人立即停止违法行为，听候处理。该通知书于同日向被执行人直接送达。被执行人收到该通知书后未停止违法行为。2015年1月4日，申请执行人对被执行人非法占地一案进行立案调查，截止申请执行人调查时，被执行人的房屋已完成修建工程。被执行人所占用的土地原为耕地，不符合《岑河镇土地利用总体规划》，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款“农村村民住宅用地，经乡(镇)人民政府审核，由县级人民政府批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续”的规定，属非法占地行为。2019年10月24日，申请执行人向被执行人依法送达了荆国土资执告[2019]155号《行政处罚告知书》及荆国土资执听告[2019]155号《行政处罚听证告知书》，告知对被执行人拟作出“1.责令将非法占用的80.00平方米土地退还给岑河镇三岔村；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋”的行政处罚。并告知被执行人在三个工作日内有向申请执行人提出陈述、申辩和听证的权利。被执行人收到两份告知书后，逾期未陈述、申辩，也未书面提出听证要求。2019年10月28日，申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条“农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋”的规定，对被执行人作出了荆国土资执罚[2019]155号行政处罚决定：1.责令被执行人将非法占用的沙市区岑河镇三岔村的80.00平方米土地退还给岑河镇三岔村；2.限被执行人十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。该处罚决定书于2019年12月30日向被执行人直接送达。被执行人收到处罚决定书后，未立即退还土地，也未在规定的期限内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。2020年7月6日，申请执行人荆州市自然资源和规划局依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，对被执行人作出荆国土资执催告[2019]155号《履行行政处罚决定催告书》，限被执行人在10日内自动履行《行政处罚决定书》所确定的义务，并于2020年7月8日向被执行人直接送达。到期后，被执行人仍未履行义务。现申请执行人荆州市自然资源和规划局向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人荆州市自然资源和规划局作出的荆国土资执罚[2019]155号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚得当，其申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予执行申请执行人荆州市自然资源和规划局于2019年10月28日作出的荆国土资执罚[2019]155号《行政处罚决定书》。二、申请执行人荆州市自然资源和规划局作出的荆国土资执罚[2019]155号《行政处罚决定书》中“1.责令被执行人黄发安将非法占用的沙市区岑河镇三岔村的80.00平方米土地退还给沙市区岑河镇三岔村；2.限被执行人黄发安十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋”的处罚内容，由荆州市人民政府组织相关部门执行。审 判 长 陈 香人民陪审员 杨 芳人民陪审员 陈金伟二〇二〇年十月二十三日书 记 员 王光明
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执恢208号 申请人：聂发珍，女，1970年08月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请人：吴蕊，女，1991年08月24日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请人：吴立涵，男，1997年08月04日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：祝廷生，男，1962年08月17日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 被执行人：朱林树，男，1959年05月25日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。 被执行人：朱金树，男，1962年11月20日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。 申请人聂发珍、吴蕊、吴立涵与被执行人祝廷生、朱林树、朱金树生命权纠纷一案，本院于2018年4月20日作出的(2017)皖1881民初588号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，申请人聂发珍、吴蕊、吴立涵于2020年9月7日申请执行。案件执行过程中，本院已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，对被执行人祝廷生、朱林树、朱金树银行存款予以扣划并支付给申请人37028.78元，剩余部分无可供执行的有效财产信息，申请人亦未能提供相关可供执行的有效财产信息且同意终结本次执行程序。现本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费,本案可终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谈德军 审判员  陈启智 审判员  张晓根 二〇二〇年十月二十日 书记员  汪 璐
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初1171号 原告:桑永记,男,1952年4月10日出生,汉族,籍住西安市碑林区。 原告:桑春爱,女,1949年12月25日出生,汉族,住西安市未央区。 原告:桑桂芹,女,1944年3月12日出生,汉族,住西安市雁塔区。 原告:桑亚丽,女,1965年5月15日出生,汉族,住西安市莲湖区。 原告:桑少峰,男,1966年9月8日生,汉族,住西安市雁塔区。 原告:桑艳,女,1971年1月11日生,汉族,住西安市雁塔区。 原告:桑玲,女,1965年9月10日生,汉族,住西安市莲湖区。 原告:桑宏,男,1968年9月25日出生,汉族,住西安市莲湖区。 原告:桑静,女,1975年10月11出生，汉族,住西安市莲湖区。 原告:汪魁玉,男,1963年4月8日生,汉族,住西安市雁塔区 西晁庄84号。 原告:汪亚翠,女,1956年9月19日生,汉族,住西安市雁塔区。 原告:汪翠娥,女,1960年1月5日生,汉族,住西安市雁塔区 东晁庄21号。 原告:汪小娥,女,1970年1月23日生,汉族,住西安市雁塔区。 原告:马亮亮,男,1948年10月7日生,汉族,住西安市雁塔区。 原告:马英,女,1972年12月18日生,汉族,住西安市雁塔区。 原告:马玉辉,男,1975年1月1日生,汉族,住西安市雁塔区。 诉讼代表人:桑永记,男,1952年4月10日生,汉族,住西安市雁塔区。 诉讼代表人:桑少峰,男,1966年9月8日生,汉族,住西安市雁塔区。 诉讼代表人:桑宏,男,1968年9月25日出生,汉族,住西安市莲湖区。 委托诉讼代理人：张蔚，泰和泰（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔艳丽，泰和泰（西安）律师事务所律师。 被告:桑斌,男,1967年10月31日生,汉族,住西安市雁塔区。 本院在审理原告桑永记、桑春爱、桑桂芹等18人与被告桑斌继承纠纷一案中，原告的诉讼代表人桑永记、桑少峰、桑宏于2020年9月27日自愿向本院书面申请撤诉。 本院认为，原告的诉讼代表人申请撤诉，意思表示真实，符合法律相关规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五项）之规定，裁定如下： 准许原告桑永记、桑春爱、桑桂芹、桑亚丽、桑少峰、桑艳、桑玲、桑宏、桑静、汪魁玉、汪亚翠、汪翠娥、汪小娥、马亮亮、马英、马玉辉撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  史伟萍 二〇二〇年十月九日 书记员  史艺华
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初5053号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，系该行行长。委托诉讼代理人：王梅，辽宁圣法律师事务所律师。被告：佟艳丽，女，1971年11月23日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市于洪区。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告佟艳丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23立案。原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行撤诉。案件受理费3895元，减半收取1947.5元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行负担。审 判 长  张育红人民陪审员  史秋卓人民陪审员  郑秀丽二〇二〇年十月十二日法官 助理  周家安书 记 员  李卓月
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0723财保132号 申请人：任军章，男，1971年1月18日出生，汉族，住澧县。 委托诉讼代理人：曹慰，湖南城头山律师事务所律师。 被申请人：澧县兰江湾音乐餐吧，住所地澧县澧阳街道办事处群玉居委会解放路滨江城市花园****。 经营者：李洋，男，1976年10月24日出生，汉族，住澧县。 被申请人：李洋，男，1976年10月24日出生，汉族，住澧县。 申请人任军章于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在金融机构的存款人民币63000元或保全被申请人的其他等值财产。申请人任军章以自己所有的车辆号牌为湘Ｊ7××××明锐牌小型轿车提供诉前财产保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人澧县兰江湾音乐餐吧和李洋在金融机构的存款63000元或查封、扣押其他等值财产； 二、查封申请人任军章所有的车辆号牌为湘Ｊ7××××明锐牌小型轿车一辆。 案件申请费650元，由任军章负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭君华 二〇二〇年十月十三日 法官助理 李 燕 书 记 员 卢玉琴
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初5757号原告：王某某，女，1971年8月20日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：张某某，汝州市全程法律服务所法律工作者。被告：芦某，男，1985年8月20日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区英协路**院**楼****。主要负责人：杨某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：王召某，该公司员工。原告王某某与被告芦某、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人张某某、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人王召某均到庭参加诉讼，被告芦某经本院依法送达应诉手续及传票后未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。王某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告二次手术费、医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计16061.98元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月10日，在汝州市汝南工业区望嵩南路路段，芦某驾驶豫Ｄ×××**号小型轿车由北向东左转弯掉头时，与由北向南行驶的高某某驾驶的豫Ｄ×××**号小型轿车相撞，致两车损坏，豫Ｄ×××**号小型轿车乘坐人王某某受伤。2016年10月24日，汝州市公安交警大队作出汝公交认字[2016]第1602号交通事故认定书，认定芦某承担事故的全部责任，高某某及乘坐人王某某不承担事故责任。事故发生当天，王某某被送往汝州市第一人民医院治疗，经诊断：1.左侧尺桡骨骨折；2.前额部挫裂伤；3.左眼外伤；4.左侧尺神经钝挫伤。原告出院后，经过诉讼被告支付了第一次住院的费用。现原告二次手术已进行，故请求法院依法裁判。芦某未到庭，亦未提交书面答辩状及相关证据。阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，豫Ｄ×××**号小型轿车在我公司投保有交强险及商业三者险限额30万元且不计免赔属实，我公司只承担二次手术的医疗费，诉讼费我公司不承担。本院经审理认定事实如下：2016年10月10日11时许，在汝州市汝南工业区望嵩南路路段，芦某驾驶豫Ｄ×××**号小型轿车由北向东左转弯掉头时，与由北向南行驶的高某某驾驶的豫Ｄ×××**号小型轿车相撞，致两车损坏，豫Ｄ×××**号小型轿车乘坐人王某某受伤，造成交通事故。2019年2月14日，王某某因本次交通事故在汝州市第一人民医院住院治疗，出院诊断为：1.左侧尺桡骨骨折术后内固定遗存；2.左手第二掌骨骨折术后内固定遗存。于2019年3月3日出院，实际住院天数为17天，住院期间陪护一人，花费住院医疗费8980.2元，门诊费458.2元。2016年10月24日，汝州市公安交警大队作出汝公交认字[2016]第1602号交通事故认定书，认定芦某承担事故的全部责任，高某某及乘坐人王某某不承担事故责任。芦某驾驶的豫Ｄ×××**号小型轿车，在阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险及限额30万元商业三者险且不计免赔，本次交通事故发生在保险期间内。另查明，平顶山中级人民法院作出的（2018）豫04民终950号民事判决书已生效，认定王某某构成两处十级伤残，残疾赔偿金系数为12%。2019年河南省农林牧渔业平均工资为47272元/年，2019年河南省居民服务和其他服务业平均工资为46858元/年。上述事实，有交通事故认定书、生效民事判决书、病历、长期医嘱、临时医嘱、医疗费票据、门诊费票据、原被告陈述等证据在卷佐证。本院认为，侵害公民生命权、健康权的，应依法承担相应的侵权责任。本次交通事故经汝州市公安交通警察大队作出汝公交认字[2016]第1602号交通事故认定书，认定芦某承担事故的全部责任，高某某及乘坐人王某某不承担事故责任。该事故认定书已发生法律效力，本院对此予以确认。故对于王某某因二次手术产生的合理合法损失，阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在保险限额内进行赔偿。王某某主张的误工费（121.47元/天)、护理费(121.47元/天）、住院伙食补助费(50元/天）计算标准不违反相关规定，本院予以支持。营养费应按20元/天计算。因王某某已主张残疾赔偿金，对于其本次主张的误工费应按88%的系数计算。王某某主张的交通费300元，符合相关规定，本院予以支持。综上所述，王某某的各项损失有：1.医疗费9438.4元(8980.2元+458.2元)；2.营养费340元（17天×20元/天/人）；3.住院伙食补助费850元（17天×50元/天）；4.护理费2064.99元（17天×121.47元/天/人×1人）；5.误工费1817.19元（17天×121.47元/天×88%）；6.交通费300元，以上共计14810.58元。故阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在保险限额内赔偿王某某各项损失共计14810.58元。王某某的其他诉求，无相关证据予以佐证，本院不予支持。阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司的其他答辩意见，无事实和法律依据，本院不予采信。芦某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某某各项损失共计14810.58元；二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202元，减半收取计101元，由被告芦某负担101元。本判决为终审判决。审判员  李国涛二〇二〇年十月十日书记员  董亚茜
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初2743号原告：任全海，男，汉族，1981年3月8日出生，住河南省卫辉市。被告：孙俊才，男，汉族，1980年4月22日出生，住河南省临颍县。被告：孙俊良，男，汉族，1989年4月1日出生，住河南省临颍县。本院在审理原告任全海诉被告孙俊才、孙俊良合同纠纷一案中，因原告任全海经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告任全海承担。审判员  周亚莉二〇二〇年十月十三日书记员  陈灿灿
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执495号申请执行人：李跃胜，男，1978年8月27日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：王伟，男，1980年2月19日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。李跃胜与王伟民间借贷纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初4273号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李跃胜偿付原告王伟借款本金50000元及利息（利息以本金50000元为基数，自2019年2月11日起至全部本金清偿完毕之日止，按照月利率2%计算），于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告王伟负担。因被告王伟未按上述生效法律文书履行义务，李跃胜向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，也未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王伟有银行存款13960元，上述款项已支付给申请执行人王伟。2.查明被执行人有位于平顶山市××东区矿工路××院××楼××单元××西户房屋（产权证号：豫20**平顶山市不动产权第00059**），该房屋本院予以查封（2022年3月10日查封期限届满），申请执行人书面表示暂不申请对上述房产进行评估、拍卖。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的其他财产。四、向被执行人王伟发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。五、对被执行人王伟采取罚款措施。本院已告知申请执行人李跃胜本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位13960元，本案债权尚余本金36040元及利息、案件受理费1050元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人查明的财产已执行完毕，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王伟负有继续向申请执行人李跃胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十月十五日书 记 员  左 菡
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执533号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行。 法定代表人：杨鑫，该行行长。 被执行人:利孝毅，男，1985年8月27日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县大麻乡。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行与被执行人利孝毅金融借款合同纠纷一案，蓝山县人民法院于2019年6月25日作出（2019）湘1127民初320号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月20日向本院提出执行申请，本院于2020年7月20日立案执行。 2020年7月29日，本院向被执行人利孝毅送达执行通知书及报告财产令，于2020年7月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月23日发起总对总网络财产查控，查获有湘MFW1**东风日产牌小汽车一辆，已在车辆管理所采取查封措施，但未实际控制，无法进行处置。此外无银行存款、工商、民政、证券、不动产等执行财产线索。本院于2020年7月30日分别向保险公司、蓝山县不动产中心、住房公积金中心、建设银行理财产品等部门进行传统查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未查获可供执行财产。2020年10月29日，本院对被执行人利孝毅住所进行了周边财产调查，未查获可供执行财产。 2020年10月30日，本院将被执行人利孝毅纳入失信人名单并对其适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已告知申请执行人本院所采取的上述执行措施。告知申请执行人在未发现被执行人有其他可供执行财产的情况下，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年10月30日，本案应当执行的标的金额为64844元及利息，诉讼费711元，执行费985元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，对终结执行行为提出异议。 审判长  欧健 审判员  肖波 审判员  黄飚 二〇二〇年十月三十日 书记员  黄超
临沂高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1391执210号 被执行人：刘永海，男，1990年3月16日出生，汉族，住临沂高新区。 被执行人：王兆印，男，1987年10月12日出生，汉族，住临沂高新区。 被执行人：王启龙，男，1989年1月1日出生，汉族，住山东省邹城市。 本院在执行追缴被执行人刘永海、王兆印、王启龙罚金一案中，向被执行人刘永海、王兆印、王启龙发出执行通知书和报告财产令，因被执行人无固定住所，被执行人未实际签收，故至今未履行，也未申报财产。本院于2020年4月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘永海、王兆印、王启龙名下的银行存款，仅有零星存款，本院已依法冻结。本院通过法院执行办案系统和实地调查等方式查询了被执行人名下的车辆及不动产、有价证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年7月27日向被执行人王兆印发出限制消费令、于2020年7月30日向被执行人王启龙发出限制消费令、于2020年10月14日向被执行人刘永海发出限制消费令，对其限制高消费。依据生效法律文书，被执行人刘永海、王兆印、王启龙至今尚有罚金140000元未向本院缴纳。本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨传雷 审判员  何宗泉 审判员  孙志殿 二〇二〇年十月十四日 书记员  乔 可
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0181执7217号黄美玲、余光富：你（单位）与湖南浏阳农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初8745号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院2020年10月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2020年10月19日之前履行下列义务：1、向申请人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司支付案款200000元及利息。2、向申请人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费2150元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：8001252********交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二〇年十月十二日承办法官：魏必武联系电话：18817******本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初3338号原告：李红安，男，1973年2月26日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：刘志，湖南众擎律师事务所律师。被告：康波，男，1989年4月12日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。原告李红安与被告康波民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，原告李红安于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为,李红安的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李红安撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李红安负担。审判员  陈至求二〇二〇年十月二十八日法官助理喻异男书记员陈珍
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执保244号 关于申请人蒋敏鑫与被申请人卢本连民间借贷纠纷一案，（2020）湘1281民初1333号民事裁定书已经发生法律效力。本院在执行保全过程中，通过总对总网络查控系统无财产保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三款的规定，现通知如下： 本案无财产可供保全，予以结案。 二〇二〇年十月三十日
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2245号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行，住所地娄底市娄星区长青中街**。 负责人童迎华，该分行行长。 被执行人梁利华，男，汉族，1963年3月10日出生，户籍所在地湖南省涟源市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行与被执行人梁利华信用卡纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的（2019）湘1302民初4643号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人梁利华未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年10月16日向被执行人梁利华送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年10月16日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行名下有可供执行的财产。2020年10月29日，本院依法对被执行人梁利华适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年10月28日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年10月29日，本案应当执行标的金额本金为45030.22元及利息。经本院采取上述执行行为，未发现被执行名下有可供执行的财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 审判长  曹勤武 审判员  廖 晖 审判员  谭周祥 二〇二〇年十月二十九日 书记员  肖 攀 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0328财保84号申请人：河南鸿昂建设工程有限公司，住所地：洛阳市西工区升龙广场******，统一社会信用代码91410300MA44RW3M1X。法定代表人：毛江涛委托诉讼代理人：郭秀霞，女，1978年2月28日出生，住洛宁县，一般代理，系该公司员工。被申请人：青岛鑫训成投资管理有限公司，住所，住所地：山东省青岛市市**山东路**港澳大厦**社会信用代码91370202MA3Q2DKXXG。法定代表人：贺传龙申请人河南鸿昂建设工程有限公司于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人青岛鑫训成投资管理有限公司名下银行存款2000000元或同等价值的其他财产进行保全。申请人已向本院提供了保函。本院经审查认为，申请人申请对被申请人的上述财产进行保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南鸿昂建设工程有限公司名下银行存款2000000元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人河南鸿昂建设工程有限公司预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向自收到裁定书之日起内五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 ：刘胜贤二〇二〇年十月十四日书记员 ：张丹妮
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初3816号 原告：张某，女，2019年3月2日出生，汉族，现住广饶县。 法定代理人：尹某，女，1985年9月17日出生，汉族，现住广饶县，系原告之母。 委托诉讼代理人：李秀英，山东良远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙映雪，山东良远律师事务所实习律师。 被告：广饶经济开发区广饶县乐安街道张官前村村民委员会，住所地：广饶县乐安街道张官前村。统一社会信用代码：54370523B477067561。 法定代表人：张金光，系村委会主任。 委托诉讼代理人:张志勇，山东恒岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄萌，山东恒岳律师事务所律师。 原告张某与被告广饶经济开发区广饶县乐安街道张官前村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年09月07日立案。原告张某于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某负担。 审判员  常兴泉 二〇二〇年十月十九日 书记员  武聪聪
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1390号申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司，住所地：潍坊市奎文区北宫东街**。法定代表人:董兴磊，董事长。被执行人：王成平，男，1978年5月17日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：范春红，女，1980年6月12日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：朱友康，男，1970年3月10日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：冯建萍，女，1970年1月15日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：于小军，男，1977年5月3日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：刘翠翠，女，1986年8月15日生，汉族，住潍坊市潍城区。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0702民初1888号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人王成平、范春红、朱友康、冯建萍、于小军、刘翠翠银行存款3600000元。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人王成平、范春红、朱友康、冯建萍、于小军、刘翠翠价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈伟平二〇二〇年十月十九日法官助理玄琮代书记员 王 珺
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0111执异100号申请人（申请执行人）：朱勇，男，1978年3月19日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被执行人：武汉视野教育咨询有限公司，住所地：武汉市洪山区书城路**名士****楼****。法定代表人：徐瑞，该公司总经理。第三人：徐瑞，男，1985年12月14日出生，汉族，住武汉市武昌区雄楚大道**。公民身份号码：4206021985********。第三人：徐源，男，1958年9月5日出生，汉族，住武，住武汉市武昌区div>第三人：可君丽，女，1960年4月7日出生，汉族，住武，住武汉市武昌区div>本院在执行（2020）鄂0111执466号朱勇与武汉视野教育咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人朱勇向本院提出申请，请求追加第三人徐瑞、徐源、可君丽为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人朱勇称，（2019）鄂0111民初5688号民事判决书已发生法律效力，武汉视野教育咨询有限公司与员工劳动争议纠纷一案在法院立案审理期间，恶意注销公司，导致被执行人武汉视野教育咨询有限公司无实际财产可供执行。但视野教育实际仍在运行，旗下注册有多家公司，公司官网上发布有通告：武汉视野教育咨询有限公司更名为武汉视野教育投资有限公司。现申请追加第三人徐瑞、徐源、可君丽为本案的被执行人。申请人朱勇为证明其主张，向本院提交了本院（2019）鄂0111民初5688号民事判决书、武汉视野教育咨询有限公司工商信息、视野教育公司官网截图、《企业注销登记申请书》、武洪税税企清[2019]207411号《清税证明》、（洪市监）登记企销字[2019]第[2990]号《准予注销登记通知书》。审查查明，朱勇与武汉视野教育咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月24日作出（2019）鄂0111民初5688号民事判决书，判决：武汉视野教育咨询有限公司于本判决生效之日起十日内支付朱勇解除劳动关系经济补偿112500元；案件受理费5元，由武汉视野教育咨询有限公司负担2.5元。上述判决书发生法律效力后，武汉视野教育咨询有限公司未能履行生效法律文书所能确定的支付义务，朱勇于2020年4月23日至本院申请强制执行，本院以（2020）鄂0111执466号立案执行。执行期间，因被执行人武汉视野教育咨询有限公司无财产可供执行，申请人朱勇由此提出上述追加申请。申请人朱勇提交的证据资料显示，武汉视野教育咨询有限公司于2005年7月8日成立，注册资本100万元，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），公司法定代表人为徐瑞，公司股东三人,即徐瑞（出资30万元，占股30%）、徐源（出资40万元，占股40%）、可君丽（出资30万元，占股30%）。2019年9月18日，武汉视野教育咨询有限公司经工商行政管理部门核准注销。2019年9月24日，本院作出（2019）鄂0111民初5688号民事判决书。本院认为，依照生效法律文书确定的内容，武汉视野教育咨询有限公司具有向朱勇清偿相应债务的法律责任，朱勇是本案的申请执行人，武汉视野教育咨询有限公司是本案的被执行人，本院（2019）鄂0111民初5688号民事判决书是本案的执行依据。根据已查明的事实，武汉视野教育咨询有限公司于2019年9月18日经核准注销，而此时朱勇诉武汉视野教育咨询有限公司劳动争议纠纷案一审尚未终结，该债务尚未最终确认，也未将公司解散清算事宜通知朱勇，阻碍了朱勇及时申报债权以获清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定：作为被执行人的法人或者其他组织终止的，由其权利义务承受人履行义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十二条规定：依照民事诉讼法第二百三十二条规定，执行中作为被执行人的法人或者其他组织被注销的，如果依照有关实体法的规定有权利义务承受人的，可以裁定该权利义务承受人为被执行人。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条规定：作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。本案被执行人武汉视野教育咨询有限公司注销时，未对本案债务予以清算，但股东形成决议并注销了公司。故申请执行人朱勇要求追加第三人徐瑞、徐源、可君丽为本案被执行人的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条、第三十二条之规定，裁定如下：追加徐瑞、徐源、可君丽为本院（2020）鄂0111执466号执行一案的被执行人。徐瑞、徐源、可君丽应在本院（2019）鄂0111民初5688号民事判决确定的武汉视野教育咨询有限公司对朱勇的债务范围内承担连带清偿责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 定 帆审判员 黄俞海审判员 李 杰二〇二〇年十月二十三日书记员 杨 弦
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执1117号 申请执行人：吴雅军，女，1969年10月2日出生，汉族，居民，住慈利县。 被执行人：吴泳建，男，1969年10月22日出生，土家族，干部，住慈利县。 申请执行人吴雅军与被执行人吴泳建民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）湘0821民初1415号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴泳建没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴雅军于2020年9月17日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2020年9月18日向被执行人吴泳建邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月18日发起总对总网络财产查控和对被执行人吴泳建进行了传统财产查询，被执行人吴泳建在我院涉及其他案件，且工资收入及住房公积金均已被另案冻结，属于轮候冻结，除此之外未发现被执行人吴泳建其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人吴雅军，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人吴雅军表示暂时无法提供其他可供执行财产线索。 2020年10月27日本院将被执行人吴泳建纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，于2020年10月27日对其适用限制高消费措施。 本院于2020年10月28日约谈了申请执行人吴雅军，告知其本院所采取的上述执行措施，除已冻结的财产外，并未发现被执行人吴泳建其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人吴雅军表示同意。 本院认为，截止2020年10月29日，本案应当执行的标的金额为3万元及相应利息，诉讼费275元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人吴泳建有其他可供执行的财产，且申请执行人吴雅军也同意按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人吴雅军发现被执行人吴泳建有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕振华 审 判 员 聂 菁 审 判 员 潘双庆 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 陈 龙 书 记 员 舒立燕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1229执498号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行，住所地靖州苗族侗族自治县渠阳中路**。 负责人:孙秀权。 被执行人：邓易恕，男，1979年8月27日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，居民，住靖州苗族侗族自治县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行与被执行人邓易恕借款合同纠纷一案中，本院于2018年11月15日作出(2018)湘1229民初849号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人邓易恕未履行以上系列案生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行于2020年9月18日向本院提出执行申请申请执行，申请执行标的73859.89元及利息，本院于2020年9月18日立案执行。于2020年9月25日本院向被执行人邓易恕送达了以上系列执行通知书及报告财产令等法律文书。于2020年9月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被其他可供执行的财产线索，于2020年9月21日发起总对总网络财产查控，无银行存款、无工商登记、无证券等信息情况，邓易恕名下有车辆登记信息，登记日期均为2008年，已达报废年限。于2020年9月28日向靖州县不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心靖州管理部、中国人寿保险股份有限公司靖州支公司查询被执行人的不动产和其他财产情况，均无可供执行财产。于2020年10月26日通过约谈告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，并告知本案存在执行不能的风险，于2020年10月26日本院对被执行人邓易恕适用限制高消费措施并纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息网上公布。 本院于2020年10月26日约谈告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行本案执行措施，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。未发现被执行人有其他新的可供执行的财产案，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案应当执行的标的73859.89元及利息，已执行到位0元，未执行到位73859.89元及利息。本院穷尽所有执行手段，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的线索，并且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定立即执行。 审判长 罗 琦 审判员 蒋茂武 审判员 胡兵玉 二〇二〇年十月二十七日 书记员 丁兮雯
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初16067号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区太原北街**，统一社会信用代码:91210102817790764H。负责人：张猛，系该行行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳迪，北京市中银（沈阳）律师事务所实习律师。被告：刘桂英，女，汉族，1963年12月25日出生，住辽宁省喀左县。被告：马玉祥，男，汉族，1965年4月1日出生，住辽宁省喀左县。被告：沈阳军翔房地产开发有限公司，住沈阳市沈北新区道义镇正良村，统一社会信用代码91210113671981575D。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行诉被告刘桂英、马玉祥、沈阳军翔房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行至今未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行撤诉处理。审判员  邱玉萍二〇二〇年十月二十二日书记员  蔡玉玲本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0119民初6644号原告：王金，男，1965年6月8日出生，汉族，农民，住北京市延庆区。被告：姬友，男，汉族，农民，住北京市延庆区，其他身份信息不详。原告王金与被告姬友农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。2020年10月13日，本院向王金送达案件受理费交费通知书，2020年10月15日王金签收，无正当理由未按期交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按王金撤诉处理。审 判 员  王 薇二〇二〇年十月二十八日法官助理  唐为强书 记 员  李 爽
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫0902刑初573号自诉人崔静，女，1983年8月11日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告人李申才，男，1968年5月10日出生，汉族，住河南省濮阳市。自诉人崔静以被告人李申才犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年6月25日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中崔静自愿向本院申请撤诉。本院认为，自诉人崔静在宣告判决前，自愿撤回自诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条的规定，裁定如下：准许自诉人崔静撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘传斌二〇二〇年十月十日书记员  刘 杨
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初3107号原告：杨立娟，女，1965年4月3日生，汉族，住开原市。被告：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市新城街站前社区11委**。社会统一信用代码：92211282MA0YM6NN9F。负责人：雷阔，系该单位实际经营者。原告杨立娟与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，经当事人双方同意，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告杨立娟依法到庭参加诉讼，被告经本院依法送达开庭传票无正当事由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨立娟向本院提出诉讼请求：1．要求判令原告杨立娟与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部的健身合同提前终止；2．要求被告退还健身卡卡内余额1,337元；3．要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告杨立娟于2019年5月18日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了健身卡1张，会员期限为2年，合同金额为1,600元，开卡使用4个月后被告现已停业，原告诉至本院。被告开原市赛顿游泳健身俱乐部辩称：原告所述其违约行为属实，现确已不能正常营业，停业时间为2020年1月24日至2020年5月8日，后又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，同意退赔健身卡卡内余额，但金额应是1,240.55元。围绕诉讼请求，原告向本院提交了微信转账记录2张，本院对原告提供的上述证据进行了审查，经审查本院于以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2019年5月18日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了“赛顿国际游泳健身俱乐部”会员卡1张，原告通过微信向被告交纳了服务合同款1,600元，后合同双方按照合同约定履行了合同的权利义务。至2020年1月24日，被告因疫情停止营业，后被告于2020年5月8日开始营业，又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，后至本案开庭前仍未能正常营业，原告因此诉至本院。本院认为，原、被告订立的服务合同因符合相关法律规定，依法受到法律保护，原、被告双方应当按照合同约定，全面履行合同义务，即原告应当支付合同服务费用，遵守合同约定的内容及公序良俗，被告应当提供优质的游泳场所及符合游泳健身的场所附属条件，本案中原、被告虽未签订书面的协议，但双方当事人均用自己的实际行动履行了合同的主要权利义务。本案中原告主张被告存在违约情形，经本院调查其确已存在不能实现合同目的情形，故本院对原告主张原、被告订立的服务合同提前终止的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉求被告返还金额为1,337元，其主张依据是会员时间为730天，扣减已实际使用天数，按照剩余使用天数与会员时间总天数时间比例返还，因原、被告并未约定具体计算标准，故对原告主张的该种计算方式符合一般人的逻辑计算方式，本院予以认可，但其未能提供有效的证据，证明被告具体停止营业的违约时间段，即有效的证据，证明被告停止营业的时间段，而被告对原告的主张自认金额为1,240.55元，故本院对于原告该项主张仅保护1,240.55元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、依法解除原告杨立娟与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部之间的服务合同。二、被告开原市赛顿游泳健身俱乐部于本判决生效之日起15日内返还原告杨立娟剩余合同款1,240.55元。案件受理费25元，由被告开原市赛顿游泳健身俱乐部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  罗伟学二〇二〇年十月二十九日法官助理薛立春书记员方艳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执9914号申请执行人:刘晨光，男，1983年6月15日出生，汉族，住所地北京市海淀区。被执行人:张**,男，1984年3月3日出生，汉族，住所地河北省保定市雄县。本院在执行刘晨光与张**民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人张**的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人张**发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年十月二十三日书记员  张振东
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7203号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人韦忠信，男，1986年11月2日出生，汉族，住甘肃省庆城县。广发银行股份有限公司北京分行与韦忠信信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初14769号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币95950.48元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初14769号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年十月二十三日法官助理 高 松书 记 员 毛清扬
1浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初8347号 原告：康小园，女，1972年11月21日出生，汉族，住 金华市金东区赤松镇钟头村马鞍山自然村大仙路50号，公 被告：曾艳苗，女，1996年04月19日出生，汉族，住 金华市婺城区琅琊镇棠坑源村24号，公民身份号码： 330721199604194828。 原告康小园与被告曾艳苗民间借贷纠纷一案，本院于 2019年9月22日立案后，依法适用简易程序，于同年10月 27日公开开庭进行审理，原告康小园到庭参加诉讼，被告曾 艳苗经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现 已缺席审理终结，并当庭宣判。 原告康小园向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款本金 13200元，并支付逾期利息（按年利率6%，从2017年4月 7日起算至实际款清之日止）；2.被告承担诉讼费。事实与理 由：被告系原告的朋友。2017年4月7日被告因资金周转需 要向原告借款，同日被告向原告出具借条一份，写明向原告 借款24700元，己还本金5100元，余款19600元未还清。 后原告多次向被告催讨，被告归还6400元，尚欠13200元。 为维护原告的合法权益，特诉至本院，诚望如所请。 被告曾艳苗未到庭，亦未向本院提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向本院提交 的证据：借条1份，证明被告向原告借款24700元，已还 款11500元，至今尚欠13200元。被告未向本院提交证据。 在审理过程中，本院依法对上述证据进行了当庭审核。 2原告提交的证据，符合法定要件，被告未提出反驳意见及证 据，确认其证明力。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实 如下： 原告康小园开理发店多年，被告曾艳苗系原告的客户。 2017年4月7日被告因做美容需资金，向原告借得20000 元，5月7日又向原告借得4700元己还本金5100元。后被 告归还原告5100元，原告起草借条一张，载明：今向康小 园借人民币贰万肆仟柒佰元整，已还本金伍仟壹佰元整，还 余壹万玖仟陆佰未还清。借款未约定借期，亦未约定利息。 此后经原告多次催讨并诉讼，在被告归还6400元后原告申 请撤诉。至今被告尚欠借款本金13200元，庭审中原告自 愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求。 本院认为：被告曾艳苗尚欠原告康小园借款本金13200 元，事实清楚，证据确实充分，有借条及原告的当庭陈述为 凭，被告未向本院提交反驳证据，本院予以认定。借款未约 定利息，亦未约定的还款期限，应为不定期无息借贷。原告 有权要求被告立即归还尚欠的借款本金13200元。庭审中 原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求，系原告对其实 体权利的一种处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上 所述，原告的诉讼请求合法合理，本院予以支持。被告经本 院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃 抗辩权，由此产生的不利后果，理应自负。据此，依照《中 华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民 事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条等之规定， 判决如下： 被告曾艳苗于本判决生效之日起三日内归还原告康小 园借款本金13200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 3照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定， 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费65元（原告已预交，已减半收取），由被告 曾艳苗负担（于案件生效之日起7日内向法院缴纳应负担的 诉讼费，逾期法院将强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙 江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 莺 二〇二〇年十月二十七日 代书记员  娄海洋
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保807号申请人:浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。法定代表人：吴复申。被申请人：郝永建，男，1975年9月3日出生，汉族，住山东省金乡县。被申请人：宋凤荣，女，1971年8月5日出生，汉族，住山东省金乡县。申请人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被申请人郝永建、宋凤荣追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0891民初4672号民事判决书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人33655.07元的银行存款。本裁定立即执行。审判员 李 赟二〇二〇年十月二十七日书记员 盛菲菲