wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1437号被执行人：李宏彦，男，1975年7月10日出生，汉族，住河南省夏邑县。本院在执行李宏彦罚金纠纷一案中，夏邑县人民法院于2019年3月20日作出的（2017）豫1426刑初1014号刑事判决书，内容为：一、被告人李宏彦犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。撤销商丘市梁园区人民法院（2011）商梁刑初字第244号刑事判决的缓刑部分，执行原判有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。两罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元（已缴纳10000元）；二、责令被告人李宏彦退赔被害人何某51900元。本院2020年8月06日申请执行李宏彦罚金纠纷一案，本院在审查后于2020年8月06日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月01日向被执行人李宏彦邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人李宏彦未按时申报财产，也未履行生效的法律文书，依法将其纳入限制高消费名单库。本院依法通过网络查控系统于2020年8月06日、8月18日、9月9日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，其名下仅有零星存款，查询被执行人李宏彦名下有起亚牌轿车一辆（车牌号为：豫Ｎ×××**），车辆因年代久远，已成报废状态。通过查询结果反馈，被执行人李宏彦名下无证券等其他财产。2020年8月11日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人李宏彦名下无房产信息，夏邑县自然资源局无土地信息。现被执行人仍在监狱中服刑，其名下无可供执行的财产。综上所述，被执行人名下无可供执行的财产，也没有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二〇年十月十四日书记员  王鹏鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初18875号原告：洛阳聚川商贸有限公司，住所地河南省洛阳市西工区纱厂西路**院**。法定代表人：牛红伟，总经理。委托代理人：王自强，河南耀骅律师事务所律师。委托代理人：王聚伟，河南耀骅律师事务所律师。被告：秦兆军，男，1976年3月21日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：河南臻宝汽车贸易有限公司，住，住所地河南省郑州市市辖区郑东新区中州大道连霍高速南200米路东海燕汽贸院内/div>法定代表人：刘秋红，董事长。被告：王聚伟，男，1989年11月8日出生，汉族，住河南省濮阳县。本院在审理原告洛阳聚川商贸有限公司与被告秦兆军、河南臻宝汽车贸易有限公司、王聚伟合同纠纷一案过程中，原告洛阳聚川商贸有限公司在收到本院送达的交纳诉讼费用通知书后七日内未向法院预交案件受理费，也未依法申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘红丽二〇二〇年十月二十七日书记员  杜 辉
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1776号申请执行人：李建平，男，汉族，1962年3月3日出生，住邓州市。被执行人：邓州市腰店镇四龙村民委员会法定代表人：张国旗，任村主任。本院在执行李建平与邓州市腰店镇四龙村民委员会为借款合同纠纷一案中，在执行中申请人李建平申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执1776号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 新审判员 张剑波审判员 段士海二〇二〇年十月三十日书记员 李 宁
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0802民初1159号 原告：肖红梅。 被告：恒盛致远（北京）金融信息服务有限公司。 法定代表人：刘李潇。 原告肖红梅与被告恒盛致远（北京）金融信息服务有限公司名誉权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，原告于2020年10月22日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告肖红梅撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告肖红梅负担。 审 判 长  邵国平 人民陪审员  钱 芳 人民陪审员  王红燕 二〇二〇年十月二十二日 法官助理李利娟 书记员蒋梦妮
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执13611号申请执行人:五常市大米协会，住所地黑龙江省哈尔滨市五常市农委办公楼内。法定代表人：张汝辉，会长。委托代理人：连云梦，北京市京师律师事务所律师。被执行人：北京好旺多超市，经营场所北京市朝阳区朝来绿色家园蕴实园**楼底商**。经营者：胡燕燕，女，1988年1月20日出生，汉族，住山东省宁阳县。本院在执行申请执行人五常市大米协会与被执行人北京好旺多超市侵害商标权纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人北京好旺多超市的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人北京好旺多超市名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京好旺多超市限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十月二十六日书记员 马寅华
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初2775号原告：安红风，男，1980年2月8日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：黄领珍，系原告安红风母亲。被告：黄琦，男，1988年11月2日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告安红风与被告黄琦为健康权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告安红风于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安红风申请撤回起诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告安红风撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告安红风负担。审判员  杨媛媛二〇二〇年十月二十二日书记员  邱明轩
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0725刑初491号公诉机关原阳县人民检察院。被告人常青锋，男，1979年6月26日出生，汉族，初中文化，农民，非中共党员，户籍所在地及住址河南省林州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月29日被新乡市公安局平原分局取保候审，2020年10月16日被新乡市公安局平原分局刑事拘留。河南省原阳县人民检察院以新原检二部刑诉〔2020〕754号起诉书指控被告人常青锋犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察官朱新海出庭支持公诉，被告人常青锋到庭参加诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2020年4月22日21时许，被告人常青锋饮酒后驾驶豫Ｅ×××**小型轿车沿新乡市平原城乡一体化示范区滨湖大道由东向西行使至秦岭路交叉口处时，被执勤民警当场查获。2020年4月22日22时3分在新乡市公安局平原分局交通巡防大队抽取被告人常青锋静脉血2份。经新乡公安局物证鉴定所鉴定，被告人常青锋血液乙醇含量为142.5mg/100ml。公诉机关认为被告人常青锋的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役一个月，并处罚金人民币14000元。上述事实，被告人常青锋到案后如实供述，自愿认罪认罚，签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、血样提取登记表等书证，证人常某的证言，被告人常青锋的供述和辩解，新乡公安局物证鉴定所检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人常青锋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人常青锋犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人常青锋到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人常青锋自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关关于对被告人常青锋的公诉意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人常青锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币14000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2020年11月15日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  冷红月二〇二〇年十月二十一日书记员  闫伟华
山东省单县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1722民初4210号原告：刘献宝，男，1983年11月18日出生，汉族，住山东省单县。被告：马付忠，男，1978年4月3日出生，汉族，住山东省单县。原告刘献宝诉被告马付忠劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘献宝到庭参加了诉讼，被告马付忠经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。刘献宝向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告工资款17080元及相应诉后利息；2.判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：被告马付忠在单县名士豪庭干工地，2019年11月份，被告要原告找几个工人在其承包的单县名士豪庭工地支架板（俗称壳子板），原告找了8个工人，完工后被告支付了部分工钱，尚欠30500元没有支付，被告给原告亲笔书写了欠条，之后原告多次要求被告偿还剩余工钱，均无果，后在单县清欠办的协调下，名士豪庭项目部代其支付了13420元，还有17080元没有支付。特提请诉讼，请人民法院依法判决。马付忠未答辩。本院经审查认定事实如下：2019年11月份，被告马付忠要求原告刘献宝找几个工人在其承包的单县名士豪庭工地支架板（俗称壳子板），原告找了8个工人，完工后被告支付了部分工钱，经结算被告共欠原告工资款30500元，被告于2019年12月25日向原告出具欠条一份，其欠条主要内容为：“今欠到人民币（大写）叁万零伍佰元整今欠工人，人工费9人，刘献宝名士豪庭路桥工程有限公司30500元整（签字）马付忠2019年12月25号1326930****”。经原告催要被告至今未支付工资款。后在单县清欠办的协调下，名士豪庭项目部代其支付了13420元，还有17080元没有支付。本院认为：被告马付忠雇佣原告刘献宝在马付忠名士豪庭工地支架板，双方虽未签订书面劳务合同，但原告为被告实际履行了劳务，且由被告为原告出具的欠条为凭，故本院对原被告间的劳务合同关系依法确认。《中华人民共和国合同法》第109条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”被告尚欠原告工资款17080元，该款被告应予支付而未支付，其责任在被告，被告依法应予支付。同时原告要求按银行利息计算诉后利息符合法律规定，本院予以支持。综上，原告刘献宝要求被告马付忠支付工资款17080元及诉后利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，视其放弃质证及答辩的权利，是对自己民事诉讼权利的自主处分。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：马付忠于本判决生效之日起10日内支付刘献宝工资款17080元及利息（自2020年10月10日起以17080元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清款项之日）。如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费227元减半收取114元，由被告马付忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  刘真二〇二〇年十月二十七日书记员  崔童
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执562号申请执行人付国武，男，汉族，1967年11月19日出生，湖南省安化县人，住安化县仙溪镇山口村第五村民组。被执行人姚赛强，男，汉族，1960年1月1日出生，湖南省安化县人，务农，住安化县长塘镇中山村肖家村民组**。申请执行人付国武与被执行人姚赛强机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）湘0923民初1977号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人姚赛强未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付国武于2020年5月12日向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案执行。2020年5月13日，本院向被执行人姚赛强送达了执行通知书及报告财产令。2020年5月12日，本院向申请执行人付国武送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人姚赛强的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2020年5月13日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人姚赛强的公积金、理财产品、收益性保险等情况。于2020年9月9日到安化县长塘镇中山村姚赛强财产情况。2020年9月22日，本院对被执行人姚赛强采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年10月28日告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人没有新的财产线索提供。本院于2020年10月28日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示认可。本院认为，截至2020年10月28日，本案应当执行的标的金额为29.3089万元及迟延履行利息，已执行到位0元，尚有29.3089万元及迟延履行利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年十月二十八日代理书记员  周亚军
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2310号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司，住大连市沙河口区联合路185-1号公建。负责人：张剑，系该公司总经理。委托代理人：曲燕起，系该公司员工。被执行人：刘爱诗，男,1988年10月22日出生，汉族，住庄河市。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司与刘爱诗为保险人代位求偿权一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初5594号民事判决书，判令被执行人刘爱诗向申请人中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司给付欠款49206.70元，现该民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘爱诗没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院于2020年7月20日向被执行人刘爱诗发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。刘爱诗在本院规定时间内未予申报。在执行过程中，刘爱诗自动向中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司支付12000元。2020年10月29日，申请人中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司向本院申请撤回执行申请，并表示对于终结执行的法律后果及风险已知悉。本院认为，申请人撤回执行申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：一、终结大连市普兰店区人民法院做出的（2019）辽0214民初5594号民事判决书的执行；二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐斐二〇二〇年十月二十九日书.记员韩笑宇本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5887号李金莲、长沙腾源轻钢活动板房有限公司、徐祖咏：关于申请执行人李金莲与被执行人长沙腾源轻钢活动板房有限公司、徐祖咏买卖合同纠纷执行一案，经本院依法执行，被执行人长沙腾源轻钢活动板房有限公司、徐祖咏已经履行了本院已经发生法律效力的（2020）湘0121民初1175号民事判决书所确定的义务，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年十月三十日
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执594号之一申请执行人：朱林，男，生于1982年7月4日，汉族，住枝江市。被执行人：枝江市东江玻璃制品有限公司，住所地枝江市仙女经贸区江汉大道以西。统一社会信用代码：91420583795911990B。法定代表人：焦璇，总经理。申请执行人朱林与被执行人枝江市东江玻璃制品有限公司劳动争议执行一案，本院根据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1895号民事判决书，于2020年7月6日立案执行。本案执行标的为27168元，执行中，申请执行人朱林与被执行人枝江市东江玻璃制品有限公司自愿达成需长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1895号民事判决书的执行。终结执行后，如申请执行人发现系因欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，相关当事人可以在法律规定的时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 许 超二〇二〇年十月二十九日书记员 董灵芝
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1979号申请执行人：李文涛，男，1983年10月18日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：刘肖博，男，1994年11月18日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。申请执行人李文涛与被执行人刘肖博民间借贷纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2019年07月25日作出的（2019）鲁1702民初1594号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘肖博未履行生效法律文书确定的义务返还申请人李文涛借款26000元。申请执行人于2020年08月21日向本院申请强制执行，本院于2020年08月21日立案执行。在执行过程中，本院于2020年08月22日向被执行人刘肖博送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人刘肖博至今未自动履行。本院于2020年09月09日对被执行人刘肖博的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。除被执行人银行账户中有少量余额外未发现被执行人有其它可供执行财产。该案于2020年10月12日对被执行人刘肖博进行第二次网络查控，也未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年10月12日作出（2020）鲁1702执1979号限制消费令，对被执行人刘肖博限制消费，于2020年10月12日作出（2020）鲁1702执1979号执行决定书，将被执行人刘肖博纳入失信被执行人名单。本院于2020年08月25日向申请执行人李文涛发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年10月12日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权26000元及利息未实现。本院认为，因被执行人刘肖博无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初1594号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权26000元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏保平审判员  吴正运审判员  范河君二〇二〇年十月二十六日书记员  何启文
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初4021号原告：凌源市恒福物业有限公司，住所地凌源市遵化街**门市。法定代表人：程晓明，总经理。委托诉讼代理人：党建，男，汉族，1958年1月29日出生，该公司职工，住凌源市。被告：赵春富，男，汉族，1970年7月7日出生，住凌源市。原告凌源市恒福物业有限公司与被告赵春富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，原告凌源市恒福物业有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告凌源市恒福物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告凌源市恒福物业有限公司负担。审判员  许志学二〇二〇年十月二十一日书记员  张星儀
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初12095号原告：田新伦。被告：王保民。原告田新伦与被告王保民民事案由一案，本院于2020年10月21日立案。原告田新伦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告田新伦撤回起诉处理。审判长  吴平和二〇二〇年十月二十九日书记员  孟 阳
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0525执846号申请执行人纳雍富民村镇银行股份有限公司与被执行人陈徐、陈英借款合同纠纷一案，由本院作出的（2018）黔0525民初2757号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈徐、陈英逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年5月25日向本院申请执行。本院在执行过程中，已强制执行完毕所有案款。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0525执846号执行案件执行完毕，于2020年10月13日结案。二〇二〇年十月十三日
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初5631号原告：某物业管理中心，住所地青岛市李沧区。法定代表人：臧某，职务经理。委托诉讼代理人：宋某，某法律服务所法律工作者。被告：于某，住青岛市李沧区。原告某物业管理中心与被告于某物业服务合同纠纷一案，本案于2020年10月21日立案，原告某物业管理中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某物业管理中心撤回起诉处理。审判员  毛国宏二〇二〇年十月二十九日法官助理张栋书记员沈佳妮
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初7109号原告：吴新民，女，1969年9月22日生，汉族，住山东省平度市。委托诉讼代理人：刘金奎，山东柏宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：石宝林，山东柏宏律师事务所实习律师。被告：霍影，女，1963年4月2日生，汉族，住辽宁省营口市站**。被告：营口市影运标牌网印厂，住所地：辽宁省营口市西市区月光园**。统一社会信用代码：92210803MA0UTR1884。经营者：于哲鉴，男，1988年1月2日生，汉族，住辽宁省营口市站**。原告吴新民与被告霍影、营口市影运标牌网印厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告吴新民向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付工资欠款7000元及利息942.7元(自2020年1月13日始暂计算至2020年8月1日)，以上暂计人民币7942.7元；2.本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：原告为被告营口市影运标牌网印的员工，为其在平度市南村镇海信工业园区内从事标牌加工工作。因被告营口市影运标牌网印厂拖欠原告工资款项，其管理者被告霍影于2020年1月13日向原告出具欠条，承诺2020年1月20日付清欠款工资，若逾期，则自欠款之日起按月利率2%计算利息，并以其夫妻共同财产作为还款保证。后二被告逾期，经原告多次催要，截至起诉之日，二被告仍未履行上述义务。为维护原告合法权益，现依法具状起诉，敬请贵院依法判如所请。本院经审查认为，2020年1月13日被告霍影向原告吴新民出具欠条一张，载明欠原告工资款11200元，并承诺于2020年1月20日前还清，逾期承担相应利息。被告霍影的户籍地为辽宁省营口市站**宁馨园**1-6-10，被告营口市影运标牌网印厂住所地为辽宁省营口市西市区月光园**。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送辽宁省营口市站前区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  徐建军            本件与原件核对无异      二〇二〇年十月二十一日法官助理陈丹书记员张倩倩
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初4933号原告：李某某，女，汉族，1981年12月20日生，住项城市。委托诉讼代理人：马金良，河南圣凡律师事务所律师。被告：吴某某，男，汉族，1973年11月16日生，住项城市。原告李某某与被告吴某某民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月20日立案，经本院催缴，原告未在法律规定的期限内缴纳诉讼费，也未提出司法救助申请。本院认为，原告未按法律规定的期限缴纳诉讼费用，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李某某撤回起诉处理。审判员  董保红二〇二〇年十月二十八日书记员  牛亚南
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执2901号之十五被执行人：田忠军，男，汉族，1965年07月14日生，住济宁市任城区。；。本院依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田忠军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人田忠军在财付通支付科技有限公司085e9858e345f0a998ae5e0ad@wx.tenpay.com账户内存款人民币1027.18元。本裁定立即执行。审判员  孙守虎二〇二〇年十月三十日书记员  宫 冰
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保80号之一 解除保全申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男。 被申请人：肖才发，男，1972年2月5日出生，农民，住城步苗族自治县。 被申请人：钟桂花，女，1975年9月18日出生，农民，住城步苗族自治县。 解除保全申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司与被申请人肖才发、钟桂花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日作出（2020）湘0529财保80号民事裁定，冻结被申请人肖才发、钟桂花银行存款16000元。湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年10月28日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，被申请人肖才发、钟桂花已经和申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司达成和解协议，现申请人向本院撤回保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人肖才发、钟桂花银行存款16000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  林长清 二〇二〇年十月二十八日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1159号申请执行人：张艳玲，女，1970年11月26日生，汉族，住内黄县城关镇南大街**。被执行人：薛学军，男，1970年2月13日生，汉族，住内黄县北关居民安置小区****楼******。被执行人：薛建军，男，1972年9月30日生，汉族，住安阳市殷都区李珍路563号张艳玲申请执行薛学军、薛建军民间借贷一案，内黄县人民法院作出的（2019）豫0527民初7711号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张艳玲与被执行人达成和解，故向本院撤销该案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0527执1159号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  郭卫锋二〇二〇年十月三十一日书记员  白 昊
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初2287号原告：河南正邦铝业有限公司，住所地民权高新技术产业开发区建业路西段南侧，统一社会信用代码：91411421399854066E。法定代表人：王保鸣，系总经理。委托诉讼代理人：闫庆合，河南广民律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦楠楠，河南广民律师事务所律师。被告：泰兴市苏能富明商贸有限公司，住所地泰兴市元竹镇工业集聚区园中路**，统一社会信用代码：91321283MA1NU4GT3W。法定代表人：白日琴，系总经理。被告：白富红，男，1967年5月30日出生，汉族，住苏州市泰兴市。原告河南正邦铝业有限公司与被告泰兴市苏能富明商贸有限公司、白富红买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告河南正邦铝业有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南正邦铝业有限公司撤诉。案件受理费3538元，减半收取1769元，由原告河南正邦铝业有限公司负担。审判员  谢新伟二〇二〇年十月二十日书记员  魏培培附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院不准予撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初8747号原告：高强，男，1979年2月12日出生，住沈阳市沈北新区。被告：孟慧。原告高强与被告孟慧建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告高强承担。审判员  汤祥军二〇二〇年十月二十八日法官助理宋鹏程书记员王赫男
新野县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1329执2201号张海波、弘毅建设集团有限公司：张海波申请执行弘某建设集团有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，经本院立案执行后,被执行人弘某建设集团有限公司已按照判决书所确定义务履行完毕。本院已将该款转付给张海波。至此，张海波向本院申请执行的(2020)豫1329民初1892号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  张朝风二〇二〇年十月二十二日书记员  钮强忠
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初558号之一 原告：宋善良，男，1952年5月13日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告：王文龙，男，1985年1月3日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告：宋银映，女，1992年12月21日出生，汉族，住宁波市奉化区××街道××路××号。 委托诉讼代理人：王文龙，男，1985年1月3日出生，汉族，住宁波市奉化区，系宋银映哥哥。 被告：余惠琴，女，1962年11月23日出生，汉族，公民身 份号码×××21，住宁波市奉化区××街道××路××号。 本院在审理原告宋善良、王文龙、宋银映与被告余惠琴民间借贷纠纷一案中，原告宋善良、王文龙、宋银映于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋善良、王文龙、宋银映的撤诉申请合法、自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告宋善良、王文龙、宋银映撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋善良、王文龙、宋银映负担。 审判员  张莉莉 二〇二〇年十月十六日 书记员  郑 旭 ? 附:一、本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项:【裁定范围】裁定适用于下列范围:准许或者不准许撤诉。
广东省汕头市龙湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0507执975号 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心： 被执行人沈雪芬： 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人沈雪芬借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0507民初2301号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人沈雪芬发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。通知期限届满，被执行人沈雪芬自行付还申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心欠款44329元，并向本院缴纳案件执行费565元。另申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心也向本院书面表示同意被执行人沈雪芬以44329元结清欠款，并向本院申请结案。至此，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执255号申请执行人毕爱民，男，1971年11月9日生，汉族，现住绥化市北林区。被执行人绥化富贵精制米有限公司。法定代表人王继伟,职务董事长。申请执行人毕爱民与被执行人绥化富贵精制米有限公司.借款合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2019）黑1202民初字第3613号民事判决书。申请执行标的额40014元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书。在执行过程中，经查控，被执行人无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。目前尚未执行到位借款本金40014元及利息、迟延履行利息、其他费用等。本院已将绥化富贵精制米有限公司.纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆学审判员  范忠林审判员  关洪岩二〇二〇年十月十日书记员  李 波
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执1170号申请执行人：孟宪武，男，1978年10岳0日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。被执行人：王文宽，男，1974年1月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。被执行人：周丽梅，女，1972年3月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。本院在执行申请人孟宪武与王文宽、周丽梅借款纠纷一案中，申请执行人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)黑0523民初594号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十月二十三日书记员  刘 鑫
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0106民初7078号原告：张家辉，男，1996年12月22日出生，汉族，住河南省信阳市商城县。委托诉讼代理人：葛逊轲,浙江承佑律师事务所律师。被告：花堃，男，1996年1月12日出生，汉族，住河南省商城县。原告张家辉与被告花堃机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告张家辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张家辉撤回起诉处理。审 判 员  於 昆二〇二〇年十月十三日法官助理  周 晖书 记 员  熊文钦
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初2722号原告：中国邮政集团有限公司辽宁省开原市分公司，住所地辽宁省铁岭市开原市站前街**。统一社会信用代码：912112824648802961。负责人：王某1，该分公司经理。委托诉讼代理人：宫妍红，辽宁永盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王影娇，辽宁永盟律师事务所律师。被告：王某2，女，1978年5月13日生，满族，住辽宁省开原市。被告：李某1，男，1949年6月28日生，汉族，住辽宁省开原市。被告：刘某，女，1951年12月11日生，汉族，住辽宁省开原市。被告：李某2，女，1999年4月17日生，满族，住辽宁省开原市。被告李某1、刘某、李某2委托诉讼代理人：王某2（被告李某1、刘某儿媳、李某2母亲），女，住辽宁省开原市。被告：李某3，男，2008年4月13日生，满族，住辽宁省开原市。法定代理人：王某2（被告李某3母亲），女，住辽宁省开原市。原告中国邮政集团有限公司辽宁省开原市分公司（以下简称开原邮政）与被告王某2、李某1、刘某、李某2、李某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告开原邮政委托诉讼代理人王影娇、被告暨被告李某1、刘某、李某2委托诉讼代理人、被告李某3法定代理人王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告开原邮政向本院提出诉讼请求：1.判令五被告偿还拖欠原告的货款7.55万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：已故李冬旭是原告开原邮政松山支局投递员。被告王某2系李冬旭妻子，被告李某1系李冬旭父亲，被告刘某系李冬旭母亲，被告李某2系李冬旭女儿，被告李某3系李冬旭儿子。2020年春，李冬旭销售原告单位化肥25.6吨，价值7.55万元，购化肥的农户已经将化肥款付给李冬旭，但李冬旭没有按时将化肥款缴付给原告。李冬旭在2020年6月8日去世，现拖欠原告化肥款7.55万元。五被告系李冬旭的近亲属，依法应承担还款责任。经原告多次催要，五被告至今仍未支付拖欠货款，已经侵害了原告的正当合法权益，故诉请人民法院依法支持原告的诉讼请求。五被告辩称，我们对李冬旭的所有遗产放弃继承，我们没有还款义务，也没有还款能力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的2020年大化肥价格表、货运协议书没有异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的化肥销售明细有异议，称自用化肥123袋不知道，经审查，该证据系原告根据销售客户走访、电话沟通的结果统计制作，无信息采集工作人员签名，未附有能够客观反映李冬旭销售、客户回款真实情况的直接证据，且部分走访采集的客户销售信息客户姓名与客户签字不符，电话录音采集的客户销售信息无本人签字，证据来源及真实性不能确认，证据的关联性、合法性均有瑕疵，故本院对该证据无法采信。对被告提交的放弃继承材料一组，原告虽对证据的真实性持有异议，但未提出任何证据或充分理由予以反驳，故本院对该组证据予以采信，并作为定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：李冬旭生前系原告所属松山支局投递员，系被告王某2丈夫，被告李某1、刘某儿子、被告李某2、李某3父亲。2020年3月14日，李冬旭按原告工作安排，接收并代销辽宁金正大生态工程有限公司化肥25.6吨，价值7.55万元。2020年6月8日李冬旭去世，此间，未售化肥及已售化肥款李冬旭均未返还原告，李冬旭去世后，原告向被告索要无果，诉至本院。李冬旭与被告王某2现查明共同财产号牌为辽Ｍ×××**五菱牌轻型厢式货车一辆，被告王某2及李某1、刘某、李某2、李某3等五名李冬旭第一顺序法定继承人诉讼中放弃遗产继承，查明的遗产现由被告王某2实际管理。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力”的规定，李冬旭作为原告工作人员，在执行原告分配的工作任务时，应属职务代理，其接受销售化肥任务后，应当将其管理的化肥售后回款或未售化肥及时、如数返还原告，但因其怠于履行职责，造成原告经济损失，按照《中华人民共和国民法总则》第一百六十四条第一款“代理人不履行或者不完全履行职责，造成被代理人损害的，应当承担民事责任”的规定，应由其本人承担民事责任。鉴于本案既无证据证明五被告实际全部或部分使用李冬旭经销的原告化肥，与原告形成了事实上的化肥买卖合同，亦无证据表明原告与五被告签订或事实上形成了涉案款物的保管合同，故该债务不属于原告与五被告的合同债务，应为李冬旭生前个人债务。综上，本案应系被继承人李冬旭死亡时遗留的应由李冬旭清偿的债务引起的被继承人债务清偿纠纷。根据本案现有证据仅能认定号牌为辽Ｍ×××**五菱牌轻型厢式货车一辆为李冬旭与被告王某2夫妻共有财产，依照《中华人民共和国继承法》第二十六条“夫妻在婚姻存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产”的规定，故号牌为辽Ｍ×××**五菱牌轻型厢式货车实际价值的一半为李冬旭遗产。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”因李冬旭第一顺序法定继承人--五被告现已放弃继承且不愿偿还李冬旭个人债务，故本案李冬旭7.55万元涉案个人债务，五被告不负偿还责任。但被告王某2作为李冬旭遗产唯一实际管理人对李冬旭的遗产仍有清理义务，其应以李冬旭遗产--号牌为辽Ｍ×××**五菱牌轻型厢式货车实际价值的一半为限，对李冬旭个人7.55万元的债务向原告进行清偿，其他被告无清偿义务。若日后发现李冬旭还有其他遗产，原告可依法另行主张权利。故本院对原告的诉讼主张部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十四条第一款、第一百七十条第一款、《中华人民共和国继承法》第二十六条、第三十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王某2于本判决生效后十日内以李冬旭所有的号牌为辽Ｍ×××**五菱牌轻型厢式货车实际价值的一半为限向原告中国邮政集团有限公司辽宁省开原市分公司履行李冬旭7.55万元的债务清偿；二、驳回原告中国邮政集团有限公司辽宁省开原市分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1688元，由被告王某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长 曹 东人民陪审员 丁 丽人民陪审员 周晓明二〇二〇年十月九日法官助理阚莹莹书记员沈佳男
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初4053号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司国欢支行，住所地福建省莆田市涵江区新涵大街体育场东侧，统一社会信用代码9135030356731705XQ。 法定代表人：吴丽静，行长。 委托诉讼代理人：郑星星，男，系该行员工。 被告：郑子兴，男，1985年6月25日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司国欢支行与被告郑子兴金融借款纠纷合同一案，本院于2020年9月22日立案。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司国欢支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建莆田农村商业银行股份有限公司国欢支行撤回起诉处理。 审 判 员 吴瑞雪 二〇二〇年十月九日 法官助理 肖剑楠 书 记 员 邹冰冰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初3168号原告:黄亚泽，男，1974年1月14日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：窦伯林，河南永兴律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘海雯（实习律师），河南永兴律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。被告：三门峡元祥装饰工程有限公司，住所地：三门峡市湖滨区崤山路**办公楼**。统一社会信用代码：914112000726563245。法定代表人：梁喜，该公司总经理。被告：中城华安建设集团有限公司，住所地：林州市临淇镇人民政府大院**。统一社会信用代码：91410581692162931J。法定代表人：杨阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：付志增，河南新天河律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：中国水利水电第十一工程局有限公司，，住所地：三门峡市黄河路中段**；三门峡产业集聚区园通路**创业中心**（经营场所）统一社会信用代码：9141120017474494XT。法定代表人：张玉峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭小芳，系该公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：郭平，系该公司员工。代理权限为特别授权。被告：中国水利水电第十一工程局有限公司三门峡市政道路项目部。住所地：。住所地：三门峡市湖滨区六峰北路与和平路交叉口大中海楼上v>负责人：高海洋，该项目部经理。原告黄亚泽与被告三门峡元祥装饰工程有限公司（以下简称元祥公司）、中城华安建设集团有限公司（以下简称中城华安公司）、中国水利水电第十一工程局有限公司（以下简称十一工程局）、中国水利水电第十一工程局有限公司三门峡市政道路项目部（以下简称十一工程局市政项目部）租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄亚泽及其委托诉讼代理人窦伯林、被告中城华安公司的委托诉讼代理人付志增、被告十一工程局的委托诉讼代理人郭小芳、郭平到庭参加诉讼，被告元祥公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。庭审中，原告自愿申请撤回对十一工程局市政项目部的起诉，本院予以准许。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告黄亚泽向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告元祥公司立即支付拖欠原告的机械费共计11127元；2.依法判令被告中城华安公司承担连带支付责任；3.依法判令被告十一工程局在欠付工程款范围内承担连带支付责任；4.依法判令三被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告中城华安公司(原河南泰享建筑工程有限公司，2017年10月18日变更为林州市广安建设工程有限公司，2018年12月7日又变更为中城华安建设集团有限公司)，与被告十一工程局和其下属的三门峡市政道路项目部(以下简称十一工程局市政项目部)于2016年4月签订了关于三门峡市太阳路—三门路，分陕路—209国道北环道路工程施工项目的《合同协议书》，约定由被告中城华安公司负责施工。中城华安公司在承包后，又将承包中的部分工程违法分包给没有资质的被告元祥公司进行施工建设。被告元祥公司在施工过程中，租用原告的机械和人工进行工程施工。2017年11月10日，经原告与被告结算后，元祥公司向原告出具证明一张，证明北环路项目关于原告施工机械费剩余11127元未支付。后经原告多次催要，被告元祥公司以被告十一工程局和该项目部未与其结算和付款为由，拒不向原告支付拖欠的机械费11127元。原告为维护自己的合法权益，依法诉至来院。被告元祥公司未答辩。被告中城华安公司辩称，原告系租赁合同的机械出租方（买卖合同的材料出售方），不是建设合同的实际施工人本案应为租赁（买卖）合同纠纷，而非建设工程施工合同纠纷。中城华安公司没有与原告签订任何的租赁、买卖或劳务合同，双方不存在租赁、买卖或劳务合同关系，也不存在欠付原告款项的情况。即使存在中城华安公司将工程承包给元祥公司施工的情况，原告无证据证明其和元祥公司之间承包关系属于违法分包，中城华安公司不应承担连带责任。因元祥公司及张峡梅未到庭，原告和元祥公司是否存在关系无法核实。中城华安公司不欠元祥公司工程款且中城华安公司和十一工程局关于工程款纠纷正在诉讼中，尚无结果，无法确认欠付工程款数额。原告依据《最高人民法院审理建设工程施工合同司法解释二》第二十四条属于适用法律错误。综上，应依法驳回原告对中城华安公司的诉讼请求。被告十一工程局答辩称，我公司与原告没有直接法律关系。我公司与中城华安公司签订的是劳务分包合同，我公司扣除合同约定外的保证金100628元，其余已付清。原告起诉款项为机械款或材料款，与劳务合同无关。本院经审理查明：被告十一工程局与被告中城华安公司签订劳务分包合同，将其承包的工程转包给中城华安公司施工。中城华安公司又将其承包的部分工程交由元祥公司施工。元祥公司施工过程中，租赁原告的装载机施工，双方未签订书面合同。原告黄亚泽向法院提交《北环路项目关于黄亚泽施工机械费》证明一份，该证明载明“实际工程量16127元，已付款5000元，未付款11127元，备注：以前所有票据作废”。张峡梅在该证明上签字确认，落款时间为2017年11月10日。黄亚泽称关于已付的5000元由元祥公司出纳杨准支付的现金。2020年5月至6月期间，原告的代理人窦伯林通过电话与张峡梅联系，张峡梅在电话中认可其是元祥公司的会计，并称其让元祥公司老板联系原告代理人处理欠原告等9人款项的事情；原告代理人窦伯林告知张峡梅原告等九个人款项加起来总共28万多，张峡梅明确回应该部分款项元祥公司应该给付，老板也没说不给，只是元祥公司款项没有到位，就看什么时间能给。另查明：本院已生效的（2019）豫1202民初1440号民事判决书事实认定部分载明：元祥公司称张峡梅系元祥公司员工，在工地上从事记账员工作”。本院认为，原告黄亚泽与被告元祥公司之间虽未签订书面的租赁合同，但原告提交了其代理人窦伯林与元祥公司会计（工地记账员）张峡梅的通话录音及张峡梅出具的施工机械费证明，证实了元祥公司租赁原告机械设备的情况，原告黄亚泽与被告元祥公司之间形成了机械设备的租赁合同关系，故本案应为租赁合同纠纷。原告将机械设备租赁给元祥公司，被告元祥公司应向黄亚泽支付款项。关于欠款数额问题，黄亚泽提交的元祥公司工地记账员张峡梅出具的证明原件，张峡梅在电话中予以认可，也称元祥公司应支付该款项，且根据另案生效判决书也已查明张峡梅系元祥公司工作人员，故原告主张被告元祥公司支付租赁费11127元的诉讼请求，事实清楚，本院予以支持。因本案不属于建设施工合同纠纷，中城华安公司及十一工程局与原告之间也不存在租赁合同关系，二被告不是涉案租赁合同的相对方，原告要求中城华安公司及十一工程局承担责任无法律依据。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：一、被告三门峡元祥装饰工程有限公司支付原告黄亚泽租赁费11127元，限本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；二、驳回原告黄亚泽其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费40元（已减半收取），由被告三门峡元祥装饰有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  赵云霞二〇二〇年十月二十八日书记员  王政仁
四川省绵阳市游仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0704刑初186号 公诉机关四川省绵阳市游仙区人民检察院。 被告人王俊，男，生于1989年8月21日，汉族，初中文化，四川省绵阳市游仙区人，农民，户籍地系四川省绵阳市游仙区，暂住绵阳市游仙区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月20日被绵阳市公安局游仙区分局取保候审。 绵阳市游仙区人民检察院以绵游检诉刑诉〔2020〕100号起诉书指控被告人王俊犯盗窃罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年10月15日公开开庭审理了本案。绵阳市游仙区人民检察院指派检察员何文婷出庭支持公诉，被告人王俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 绵阳市游仙区人民检察院指控：2020年8月8日上午8时许，被告人王俊乘坐被害人赵某某驾驶的川B551**车辆行至绵阳市游仙区中经路九龙能源加油加气站进站口时，趁赵某某不备，将其放置在车辆档杆位置的一部iphoneXR手机盗走。2020年8月20日，王俊被民警抓获。经物价评估，被盗手机价格为人民币2300元。现被盗手机已返还失主。归案后，王俊自愿如实供述其犯罪事实。 公诉机关认为，被告人王俊以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其归案后如实供述自己的罪行，系坦白。建议判处被告人王俊拘役六个月，缓刑一年，罚金二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，诉请本院依法判处。 公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，被告人的户籍资料，归案情况说明，证人赵某、白某证言，被害人赵某某陈述，被告人王俊供述，以及现场勘查笔录，现场图，刑事照相，扣押决定书，扣押清单，发还清单，辨认笔录，调取天网视频情况说明，鉴定意见书等证据证实。 被告人王俊对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王俊犯盗窃罪的事实及罪名成立，予以支持。被告人王俊归案后如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚；同时，被告人王俊自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上，为保护公民的财产不受侵犯，维护社会治安秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及其认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人王俊犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金在判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  马小丽 二〇二〇年十月十五日 书记员  王 丹 附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现;
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初7092号 原告：临海市蓝盾物业管理有限公司，住所地临海市杜桥 镇时代名邸会所。统一社会信用代码：91331082768678513W。 法定代表人：李训建，董事长。 委托诉讼代理人：谢佳平，该公司员工。 被告：马海林，男,1982年7月13日出生，汉族，住浙 江省临海市古城街道贺乐巷2号501室。公民身份号码： 331082198207130039。 临海市蓝盾物业管理有限公司与马海林物业服务合同纠纷 一案，本院于2020年9月26日立案。在诉讼过程中，临海市 蓝盾物业管理有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申 请。 本院认为，临海市蓝盾物业管理有限公司的撤诉申请符合 法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一 款的规定，裁定如下： 准许临海市蓝盾物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由临海市蓝盾物业管理有限公 司负担。 审 判 员  何 一 二〇二〇年十月二十日 代书记员  陈惠惠
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2291号 申请执行人：林志坤，男，1988年4月4日出生，汉族，住武汉市新洲区。 被执行人：夏春，男，1971年3月23日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：余芳：女，1972年6月25日出生，汉族，住武汉市洪山区。 关于申请执行人林志坤与被执行人夏春、余芳借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鄂0111民初351号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2020年08月05日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2020年08月05日起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询并冻结被执行人余芳名下银行账户。本院于2020年9月11日查封了被执行人夏春名下车辆一辆，查封期限为2020年9月11日至2020年9月10日止。除此之外查明被执行人无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2019）鄂0111民初351号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  彭 芳 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈凯波
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民特63号 申请人：孟伟，男，1975年3月9日出生，汉族，住湖南省沅江市。 申请人：何鼎，男，1982年1月19日出生，汉族，住湖南省沅江市。 本院于2020年10月29日立案受理申请人孟伟、何鼎关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2020年10月29日经沅江市人民调解委员会诉前调解中心主持调解，达成（2020）湘0981民诉前调446号调解协议如下：何鼎欠孟伟沙石款58000元，于2021年1月10日之前全部结清。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人孟伟、何鼎于2020年10月29日经沅江市人民调解委员会诉前调解中心主持调解达成的（2020）湘0981民诉前调446号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审  判  员  汪学军 二〇二〇年十月二十九日 法 官 助 理  肖 瑶 书记员（兼）  肖 瑶
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执405号之一申请执行人：印江土家族苗族自治县富民小额贷款有限公司，住印江自治县。法定代理人：冯景泉，系该公司董事长。被执行人：张国军，男，1971年10月13日出生，土家族，住印江自治县。印江土家族苗族自治县富民小额贷款有限公司申请执行张国军间借贷纠纷一案，申请执行标的20000元及利息，案件受理费310元。在执行过程中，申请执行人印江土家族苗族自治县富民小额贷款有限公司被执行人暂无履行能力为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的行为是对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0625执405号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  周江二〇二〇年十月十三日法官 助理  刘轩代理书记员  樊淦
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1381民初651号原告：蔡培芝，男，1977年11月18日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：余志文，男，1978年2月4日出生，汉族，住湖南省冷水江市。原告蔡培芝与被告余志文民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡培芝到庭参加诉讼。被告余志文经本院依法公告送达起诉状副本和开庭传票等诉讼文书，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡培芝诉称：原、被告于2013年在湘潭九华搞工程项目，被告多次向原告借款共计13万元并出具借条，作工程周转用。2015年5月30日，被告答应其中3万元于2015年底还清，其中10万元按月息2分计算利息并尽快还清。但被告至今未偿还任何一笔款项，经原告多次上门催讨未果。请求判决：1、被告偿还原告借款本金13万元，其中10万元自2015年5月30日起按月息2分计算利息至本金偿清时止；2、诉讼费用由被告承担。被告余志文未到庭应诉,亦未提交书面答辩状及证据材料。经审理查明：原告蔡培芝与被告余志文在湘潭九华搞工程项目时相识，被告数次向原告借款用于工程项目周转。2013年9月5日，被告向原告借款现金5万元并出具借条，该借条记载：“今借到蔡培芝人民币现金伍万元整（50000.0元），利息按月息计算，不满一月按整月计算，利息为两分，针对以上利息双方均无异议。借款人余志文日期2013年9月5日。”2015年5月30日，被告向原告借款3万元并出具借据，该借据记载：“今借到蔡培芝人民币叁万元整（30000.0元），不计算利息，2015年6月30日前还清。借款人余志文2015.5.30。”2015年5月30日，被告向原告借款5万元，连同前述2013年9月5日的借款5万元，一并向原告出具借据，该借据记载：“今借到蔡培芝人民币拾万元整（100000.0元），月息按贰分计算。借款人余志文2015.5.30。”以上两笔借款共计本金13万元。借款后，原告数次向被告催讨借款本息未果。原告在庭审中称以上借款均是支付现金给被告。上述事实，有原告提交的证据原被告身份证、借据三张，以及原告的法庭陈述为证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系依法受法律保护。本案被告余志文向原告蔡培芝借款13万元并出具了借据，原告蔡培芝与被告余志文之间的民间借贷法律关系依法成立并生效。原告蔡培芝要求被告余志文偿还借款本金13万元的诉求合法有据，本院依法予以支持。其中借款10万元借据上约定利息“月息按贰分计算”，故该笔10万元借款原告要求被告按月息2分计付利息的诉求，合法有据，本院予以支持，利息支付应自借款日（2015年5月30日）起计算至本金偿清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告余志文于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡培芝借款本金10万元及利息（以10万元为基数，按月利率2%自2015年5月30日起计算至本金偿清之日止）；二、被告余志文于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡培芝借款本金3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，财产保全费1520元，公告费600元，共计7170元，由被告余志文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  曹 辉人民陪审员  谢玉坤人民陪审员  杨友娥二〇二〇年十月二十八日书 记 员  王纪元
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1715号申请执行人：贺文文，女，1991年1月22日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：刘孝元，男，1992年2月18日出生，汉族，住焦作市博爱县柏山镇。本院在执行贺文文与刘孝元民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，申请撤回焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初1797号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执1715号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年十月三十日书记员  毋文惠
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙1002民初4190号原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地浙江省台州市市府大道**。主要负责人：姜楠，该分公司总经理。委托诉讼代理人：叶杨鹏，浙江硕晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：许晓萍，浙江硕晖律师事务所律师。被告：谢学禄，男，1975年4月1日出生，汉族，住浙江省泰顺县。原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被告谢学禄保证保险合同纠纷一案，原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于2020年9月21日向法院提起诉讼，诉请：被告给付原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司代偿款13513.38元，并支付自2017年10月12日起至实际给付之日止按月利率1.5%计算的违约金（暂计算至2020年6月10日止为6567.5元；被告支付保险费1333.84元（月保费为500.19元，赔偿等待期为80天，500.19/30×80=1333.84）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月21日对本案公开开庭进行了审理。本案当庭宣告判决。本院经审理认定：2015年9月18日，被告因向中国光大银行股份有限公司台州支行借款之需，向原告投保。由被告作为投保人，中国光大银行股份有限公司台州支行作为被保险人与原告签订了《个人信用贷款保证保险投保单》、《个人信用贷款保证保险条款》。保险单约定：保险费18006.84元，保费缴纳方式为分期每月偿还，每月应缴500.19元。缴费日期为银行每月扣款日。保险条款第五条规定：投保人超过贷款合同约定的付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未全部履行在规定期间内的还款义务，且超过赔款等待期的，视为保险事故发生，由原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息(含罚息、复利等）承担赔偿责任。此外，保险单特别约定：若发生保险事件，导致原告赔偿后，被告需在赔偿之日起30日内向原告归还全部赔偿款项和未付保费，逾期视为违约，被告需支付以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日开始按每日0.1%计算的违约金，并承担原告为理赔、催收支付的其他费用。2015年9月24日，被告与中国光大银行股份有限公司台州支行签订一份《个人贷款合同》，约定：借款金额为30000元，借款利率为基准利率上浮40%,执行年利率7%,逾期还款的罚息利率为借款利率上浮50%;还本付息方式为等额本息，分36期偿还，以贷款发放日为每期还款日。合同签订后，中国光大银行股份有限公司台州支行按约发放了借款，但被告却未按约还款，自2017年7月开始连续三个月未履行还款义务，导致保险事故发生。故中国光大银行股份有限公司台州支行提前收回该笔贷款，向原告提出索赔申请，并于2017年10月12日扣除原告保证金账户金额13513.38元作为保险赔偿款，用以结清该笔贷款本息。被告尚欠原告80日赔偿等待期保险费用1333.84元。该款被告至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢学禄于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司代偿款13513.38元，并赔偿该款自2017年10月12日起至实际给付之日止按月利率1.5%计算的违约金；二、被告谢学禄于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司保险费1333.84元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费168元（已减半），由被告谢学禄负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 丁民二〇二〇年十月二十一日代书记员 金媚
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保1320号 申请保全人：陆书建，男，1971年1月6日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。 被保全人：周广志，男，1986年4月8日出生，汉族，农民，住莘县。 申请保全人与被保全人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1522民初4713号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产4050元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产4050元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年十月十三日 书记员  王斯璇
湖南省岳阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0621刑初247号 公诉机关岳阳县人民检察院。 被告人李肖，曾用名余肖，男，1987年7月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及居住地湖南省岳阳县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，经岳阳县公安局决定，于2020年7月15日被刑事拘留，经岳阳县人民检察院批准，于2020年7月28日被岳阳县公安局执行逮捕；现羁押于岳阳县看守所。 岳阳县人民检察院以岳县检二部刑诉[2020]17号起诉书指控被告人李肖犯容留他人吸毒罪一案，本院于2020年10月12日受理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张建明独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员钟雄辉、检察员助理刘丽芳出庭支持公诉，被告人李肖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：被告人李肖于2019年8月至11月期间，四次容留他人在其位于岳阳县住宅中吸食毒品，具体犯罪事实如下： 一、2019年8月份的一天晚上，李肖约李某来家中吸食毒品，李某到达李肖家中后，宋某某（另案处理）也在李肖家中。李肖、李某二人共同出资在宋某某处购买毒品冰毒后，三人在李肖家一楼卧室内吸食了毒品。 二、2019年9月25日晚上，李肖联系李某称宋某某在其家中。邀请李某一同吸食毒品。李某到后，李肖与李某二人共同出资在宋某某手中购买毒品冰毒后，三人一同在李肖家一楼卧室内吸食了毒品。 三、2019年11月中旬一天，李肖先后与李某、宋某某、孙某三人联系一同吸食毒品，李某、孙某、宋某某三人共同出资在宋某某手中购买毒品冰毒后，四人在李肖家一楼卧室内吸食了毒品。 四、2019年11月21日凌晨1时许，甘某某联系李肖称想吸食毒品，随后来到李肖家中。甘某某和李肖两人在李肖家一楼卧室内以水壶过滤方式吸食了由李肖提供的毒品。 2019年11月21日，被告人李肖因吸食毒品被抓获到案，后被送至岳阳市强制隔离戒毒所。2020年7月15日，民警将其从岳阳市强制隔离戒毒所提至岳阳县公安局。 上述事实，有到案经过、户籍资料、现场勘验、检测报告书等书证，证人李某、孙某等人的证言；被告人李肖的供述和辩解，辨认笔录等相关证据予以证实，且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。 本院认为，被告人李肖多次为吸毒人员吸食毒品提供场所，其行为已触犯刑法，构成了容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李肖犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李肖到案后如实供述自己的犯罪事实且在法庭上自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人李肖在值班律师见证下，自愿签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李肖犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期即自2020年7月15日起至2021年3月14日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张建明 二〇二〇年十月二十二日 书记员  姚 柳 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2294号申请执行人：潘群，女，1969年7月15日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。申请执行人：王曦，女，1993年7月4日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被执行人：滁州中兴商业运营管理有限公司，住所地安徽省滁州市醉翁西路**，统一社会信用代码91341103054483597H。法定代表人：张俊俊，该公司董事长。被执行人：滁州中普置业有限公司，住，住所地安徽省滁州市丰乐南路**（滁州市长江商贸城汽车国际车城**）****一社会信用代码913411005634351049。法定代表人：张传棉，该公司董事长。本院在执行申请执行人潘群、王曦与被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司价值人民币37615.50元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年十月十六日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执2119号 被执行人：柯红山，男，汉族，2001年1月3日出生，湖北省阳新县人，住湖北省阳新县大王镇柯畈村**，公民身份号码4202222001********。 关于被执行人柯红山犯盗窃罪财产刑执行一案，本院作出的（2019）鄂0192刑初597号刑事判决已经发生法律效力，判决内容为：被告人柯红山犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月28日起至2019年11月27日止。）因柯红山未按期履行财产刑之义务，本院刑事审判庭将案件移送执行。2020年8月27日，本院依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。邮件已签收。但被执行人未向本院申报财产，且未履行生效法律文书确定的法律义务。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查明，被执行人无可供执行的财产。 （三）司法惩戒 本院于2020年10月23日依法对被执行人限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1.被执行人在武汉市不动产登记机关及户籍所在地不动产登记机关均无不动产登记信息。 2.被执行人在车辆管理部门无车辆登记信息。 本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人可供执行的财产。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0192刑初597号刑事判决的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0192刑初597号刑事判决确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  张 冀
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初3136号原告：唐敬斋，男，汉族，1953年2月18日出生，住清丰县。被告：唐征兵，男，汉族，1970年10月25日出生，住清丰县。原告唐敬斋与被告唐征兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告唐敬斋于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐敬斋的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条规定，裁定如下：准许原告唐敬斋撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐敬斋负担。审判员  王晓玉二〇二〇年十月二十九日书记员  鲍利淑
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初3637号原告：江尚保，男，1967年5月18日出生，汉族，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：胡国福，南阳市内乡县方正法律服务所法律工作者。（特别授权）被告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地南阳市内乡县县衙路**，统一社会信用代码91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，该公司总经理。委托诉讼代理人：程虎豹，该公司员工。（特别授权）原告江尚保与被告河南内乡农村商业银行股份有限公司（以下简称“内乡农商行”）名誉权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告江尚保及其诉讼代理人胡国福，被告内乡农商行的诉讼代理人程虎豹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。江尚保向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即移除对原告的征信黑名单，限期恢复征信，并赔偿原告名誉损失费3万元。二、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告江尚保于2017年4月，因搭建彩钢瓦缺乏资金，找到中间人周景伟，一起到被告处办理了贷款申请手续，一周后经询问周景伟，贷款没有办好，并告诉我贷款没有通过审核，2019年我再次去被告处申请贷款时，其工作人员却告知我名下有30万元的贷款未还，并在系统私设征信黑名单。致使我在内乡县县城购房因征信不合格无法办理按揭房屋。为此，造成物价上涨等较大经济损失。后被告却于2020年7月20日将我和第三人候国景、于鑫涛做为被告诉诸于内乡县人民法院，请求判令其归还其30万元贷款本息。庭审中，我如实陈述了没有该贷款的相关事实证据，法院经审理，做出（2020）豫1325民初2547号民事裁定书，依法驳回了被告的诉讼请求。现该文书已发生法律效力，就恢复征信、移除黑名单相关事宜不断向被告交涉、催告，但其却违背诚信原则，推诿办理，从而致使我在内乡县县城优越地段购买栖身、生活的必备房产等无以实现，造成较大名誉、经济损失。为维护原告的合法权益不受侵犯，特向贵院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。被告内乡农商行辩称：2017年4月20日的放款通知书明确显示放在江尚保本人账户上，当天款项转过去后江尚保签有字，放款单是自主支付，自己支配，至于江尚保取钱是其自己的行为，大额支取需要身份证原件和密码，他不把身份证原件和密码交给别人，这个钱咋能被别人取走？本院经审查认为，原告江尚保起诉被告内乡农商行侵害其名誉权，这一侵权行为是否成立，关键在于原告江尚保名下的这笔30万元贷款合同是否成立。如果案涉的30万元贷款合同不成立，则本案的侵权行为就成立了；如果案涉的30万元贷款合同成立，则本案的侵权行为就不成立。原告江尚保提供了一份（2020）豫1325民初2547号民事裁定书，该份民事裁定书只是从程序上对案涉这笔30万元贷款予以驳回起诉处理，并没有从实体上认定案涉这笔30万元贷款成立与否，故案涉这笔30万元贷款成立与否还处于不确定状态，尚不能做为有效证据来判断本案的侵权行为是否成立。原告江尚保起诉被告内乡农商行侵害其名誉权的时机不到。因（2020）豫1325民初2547号案件与本案是系列案件，上一案是因涉嫌犯罪为由驳回起诉，为统一裁判，本案也宜以此为由驳回起诉，给当事人留下诉权。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告江尚保的起诉。案件受理费500元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  郑德欣二〇二〇年十月二十八日书记员  李兆煦
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1002号申请执行人：董某,女,汉族，1970年2月12日生,住河南省周口市项城市。申请执行人：纪某1,男,汉族，1995年6月6日生,住河南省周口市项城市。被执行人：纪某2,男,汉族,1970年11月20日生,住河南省周口市项城市。本院在执行申请执行人董某、纪某1与被执行人纪某2婚姻家庭纠纷一案中，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2020）豫1681民初5177号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  胡长河二〇二〇年十月二十九日书记员  田 浩
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6178号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司,住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧**尚城国际综合楼**。负责人：陈传超,职务总经理。委托诉讼代理人：许晓东，北京市京师（德州）律师事务所律师，特别授权。被告：骆锐，男，汉族，1992年8月16日出生，住德州市德城区。本院在审理上列原、被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤诉。审判员  贾向民二〇二〇年十月二十六日法官助理林博书记员刘雅男
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725执保1615号 申请人：李志强，男，1977年8月29日生，汉族，住昌乐县。 申请人：钟新梅，女，1976年4月25日生，汉族，住：昌乐县。 被申请人：刘元玉，男，1977年7月7日生，汉族，住：临沂市沂南县。 被申请人：蒙阴金源运输有限公司，住所地：蒙阴县南环路东首。组织机构代码：552235246。 本院在审理申请人李志强、钟新梅与被申请人刘元玉、蒙阴金源运输有限公司机动车交通事故纠纷一案中，申请人于2020年10月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款25768.8元或查封同等价值的财产。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损 失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款25768.8元或查封同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王永宝 二〇二〇年十月十九日 书记员  王昌平
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事判决书                                     （2020）豫1328民初3837号                        原  告              重庆市中和农信小额贷款有限公司。地址:重庆市黔江区城西八路**。统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。      法定代表人：刘冬文，该公司经理。      委托诉讼代理人：尹群才，南阳市唐河县鸿源法律服务所法律工作者。                  被  告              张文海，男，汉族，1982年10月3日出生，住唐河县昝岗乡房云寺村杨湾**。      陈玉军，女，汉族，1992年2月2日出生，，住唐河县昝岗乡房云寺村杨湾**      张转，男，汉族，1994年5月20日，住唐河县昝岗乡房云寺村杨湾**。                  案  由                    小额借款合同纠纷                  诉讼请求              1、请求判令三被告连带偿还本金5559.17元，利息94.78元，逾期利息203.84元,总计5857.79元；2、诉讼费由被告承担。                  本院于2020年10月20日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。被告陈玉军经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：      一、本判决书生效之日起十日内，被告张文海、陈玉军偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金5559.17元、利息94.78元、逾期利息203.84元，合计5857.79元；      二、被告张转对上述债务负连带清偿责任。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告张文海、陈玉军、张转负担。      本判决为终审判决。                        审  判  员   郜  峰                                                                                     二○二○年十月二十二日              书  记  员   吴  翔
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0481执2930号申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司法定代表人梁新斌被执行人：周孚杜，男申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人周孚杜借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年6月19日作出(2020)湘0481民初1018号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月12日立案执行。2020年10月15日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年10月18日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月18日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月18日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月18日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月18日，本案应当执行的标的金30000元及截止2020年10月18日的利息10643.23元，此后的利息算至清偿之日止。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 晖审判员 谢海林审判员 李常成二〇二〇年十月二十日书记员 蒋永生
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执恢659号之十被执行人：沙玉萍，女，汉族，1963年08月06日生，住河南省郑州市中原区。关于申请执行人与被执行人沙玉萍借款合同纠纷一案，本院于2020年02月15日冻结了被执行人沙玉萍在52×××01账户内余额人民币16856.94元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人沙玉萍在郑州银行52×××01账户内存款人民币1154470.82元的冻结。本裁定立即执行。审判员  汪学军二〇二〇年十月二十六日审判员  尚琳惠
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执2109号黄锦、西华县斯跑特健身服务有限公司：黄锦申请执行西华县斯跑特健身服务有限公司合同纠纷一案，本院已根据申请执行人黄锦的申请，依据西华县人民法院（2020）豫1622民特66号民事裁定书，于2020年10月30日执行完毕。特此通知二〇二〇年十月三十日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2360号曾杨等：你申请执行李北盛等买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十月九日
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初4625号原告：赵岩，男，1983年6月8日出生，汉族，住所地河北省石家庄市桥**。被告：张瀚允，女，2000年9月16日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：李文，女，1999年4月30日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告赵岩与被告张瀚允、李文民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告及被告李文到庭参加了诉讼，被告张瀚允经传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１、依法判令被告归还原告借款本金72000元及利息8640元；2、本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：被告张瀚允于2020年3月15日向原告借款40000元，2020年6月6日向原告借款40000元，由于特殊原因，实际借款一共是72000元，双方约定利息为月利率2%，被告李文为这些借款的连带责任保证人。原告多次向被告张瀚允催要借款，被告拒绝还款，双方形成纠纷。原告依法提起诉讼。被告张瀚允未作答辩。被告李文辩称，原告起诉的属实，原告实际借给被告张瀚允72000元。经审理查明，2020年3月15日，被告张瀚允向原告借款40000元，双方约定利息为月利率2%，被告李文提供连带责任保证，被告张瀚允给原告出具借条后，原告于2020年3月15日，通过银行转账支付被告张瀚允20000元，2020年4月24日，通过银行转账支付被告张瀚允27000元，2020年4月24日，通过微信转账支付被告张瀚允3000元。2020年6月6日，被告张瀚允向原告借款40000元，双方约定利息为月利率2%，被告李文提供连带责任保证，被告张瀚允给原告出具借条后，原告于2020年6月6日通过银行转账支付被告张瀚允20000元，2020年6月14日通过支付宝转账支付被告张瀚允2000元。被告张瀚允借款后经原告催要至今未还。另查明，全国银行间同业拆借中心发布的2020年2月20日一年期贷款市场报价利率为4.05%，2020年4月20日一年期贷款市场报价利率为3.85%，2020年5月20日一年期贷款市场报价利率为3.85%。以上事实有原告提交的证据及当事人的陈述、自认在卷佐证。本院认为，根据原告提交的借条、支付记录，能够证明被告张瀚允向原告借款共计72000元的事实，本院予以确认。现原告要求被告张瀚允归还上述借款，本院予以支持。双方在借条中约定了利息为月利率2%，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，不予支持。涉案借款原告分多次支付，依法应按原告实际支付之日分别计算利息，关于2020年3月15日借条中的40000元借款，2020年3月15日支付的20000元，应按照2020年2月20日一年期贷款市场报价利率4.05%的四倍即16.2%计算至起诉之日2020年9月18日为1647元，2020年4月24日支付20000元（27000元中的），应按照2020年4月20日一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%计算至起诉之日2020年9月18日为1233元，关于2020年6月6日借条中的40000元借款，2020年6月6日支付的20000元，2020年6月14日支付的2000元，应按照2020年5月20日一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%计算至起诉之日2020年9月18日分别为856元、80元。以上借款本金62000元利息合计3816元。关于原告2020年4月24日借给被告的另10000元（包括27000中的7000元和另一笔3000元），不包含在2020年3月15日借条的借款金额中，也没有证据证明包含在2020年6月6日借条的借款金额中，视为双方没有约定利息，对该10000元，被告张瀚允不应支付利息。被告李文为上述借款72000元提供连带责任保证，应对借款本息承担连带偿还责任，被告李文承担保证责任后，有权向被告张瀚允追偿。以上借款利息共计3816元，原告要求归还8640元，超出的部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张瀚允于本判决生效后五日内归还原告赵岩借款72000元及利息3816元；二、被告李文对上述款项承担连带偿还责任，被告李文承担保证责任后，有权向被告张瀚允追偿；三、驳回原告赵岩的其他诉讼请求。如果未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计908元，由原告负担178元，二被告负担730元。本判决为终审判决。审判员 孟 敏二〇二〇年十月二十三日书记员 刘佳顺
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执恢147号之二申请执行人：三门峡市小微企业商会。住址：三门峡市甘棠花园六号商铺法定代表人：吴滨，该商会会长。被执行人：杨淑霞，女，1962年12月22日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：肖石熬，男，1956年3月24日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：周法勇，男，1963年5月29日出生，汉族，住三门峡市。被执行人：三门峡天中铝业有限公司。住址：三门峡市东风南路**。法定代表人：霍振廷。本院在执行申请执行人三门峡市小微企业商会与被执行人杨淑霞、肖石熬、周法勇、三门峡市天中铝业有限公司担保合同纠纷一案中，经查，被执行人杨淑霞、肖石熬、三门峡天中铝业有限公司名下有车辆，依法予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封杨淑霞名下所有的豫Ｍ×××**号起亚牌车辆。二、查封肖石熬名下所有的豫Ｍ×××**号大运牌车辆。三、查封三门峡天中铝业有限公司名下所有的豫Ｍ×××**号力帆牌车辆。查封期限为两年，申请人可在查封期满前二十日内向本院申请续查封。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年十月二十六日书记员  郑 辉河南省三门峡市湖滨区人民法院协助执行通知书（2020）豫1202执恢147号之二三门峡市车辆管理所：本院在执行申请执行人三门峡市小微企业商会与被执行人杨淑霞、肖石熬、周法勇、三门峡市天中铝业有限公司担保合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1202执恢147号之二执行裁定书已经发生法律效力，请依法予以协助执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项：一、查封杨淑霞名下所有的豫Ｍ×××**号起亚牌车辆。二、查封肖石熬名下所有的豫Ｍ×××**号大运牌车辆。三、查封三门峡天中铝业有限公司名下所有的豫Ｍ×××**号力帆牌车辆。查封期限自年月日起至年月日至，查封期间不得为其办理变更、过户手续。二〇二〇年十月二十六日附：（2020）豫1202执恢147号之二执行裁定书壹份。联系人：郑辉联系电话：0398369****
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执恢783号 本院于2020年1月8日立案执行的申请执行人曾鹭与被执行人肖铸借款合同纠纷一案，已于2020年10月14日结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初3654号原告：程东树，男，1972年5月5日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：沈杰,浙江靖远律师事务所执业律师。被告：杜培凤，男，1985年12月11日出生，汉族，住四川省旺苍县。被告：朱国会，男，1975年10月20日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地浙江省嘉兴市斜西街**(保险大厦内)，统一社会信用代码913304028464984553。责任人：施林峰。本院在审理原告程东树与被告杜培凤、朱国会、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项裁定如下：一、本案按撤诉处理；二、案件受理费减半收取200元，由原告程东树负担。审判员 张 春二〇二〇年十月十二日书记员 张晨焱
黑龙江省宾县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0125执2229号申请执行人姜召贤，被执行人赵长平、王竹秀：本院依据（2020）黑0125民初3730号民事调解书执行姜召贤与赵长平、王竹秀民间借贷纠纷一案。本院在执行姜召贤与赵长平、王竹秀民间借贷纠纷一案中，被执行人赵长平、王竹秀应给付申请人姜召贤本金170,000.00元，诉讼费1,850.00元。执行过程中法院依法扣划被执行人赵长平在哈尔滨市住房公积金管理中心宾县办事处账户中的存款64,328.00元。扣划被执行人王竹秀在哈尔滨市住房公积金管理中心宾县办事处账户中的存款110,000.00元。给付申请人姜召贤执行款本金170,000.00元。诉讼费1,850.00元，共计171,850.00元。迟延履行利息申请人姜召贤自愿放弃执行。同时被执行人赵长平、王竹秀交付执行费2,478.00元。至此，申请执行人姜召贤申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初7831号 原告：宁波市锦奇敦铜业有限公司。住所地：余姚市俞家桥路**201A-20。统一社会信用代码：91330281MA2904E76M。 法定代表人：童建岳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯晓东，浙江梦麟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周锋，浙江梦麟律师事务所律师。 被告：绍兴市上虞明和金属制品厂。住。住所地：绍兴市上虞区丰惠镇后山村一社会信用代码：913306047210071302。 代表人：许振江，职务不详。 被告：许振江，男，1964年4月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告宁波市锦奇敦铜业有限公司与被告绍兴市上虞明和金属制品厂、许振江买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理。原告宁波市锦奇敦铜业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费，也未按照规定向本院申请缓交、减交或者免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁波市锦奇敦铜业有限公司撤诉处理。 审 判 员 杜珊珊 二〇二〇年十月二十日 代书记员 郑淑旖
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初7506号 原告：台州市嘉敏物业管理服务有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道腾达路半岛花园****，统一社会信用代码：91331004MA28G1278W。 法定代表人：吴菜宝，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建新，男。 被告：林芳红，女，1976年12月19日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告台州市嘉敏物业管理服务有限公司与被告林芳红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。台州市嘉敏物业管理服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州市嘉敏物业管理服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州市嘉敏物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州市嘉敏物业管理服务有限公司负担。 审 判 员 金亚萍 二〇二〇年十月十五日 法官助理 潘宏薇 代书记员 金丹露
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0104执2536号申请执行人：王秀荣，女，1951年9月23日出生，汉族，住。被执行人：马俊，男，回族，1974年1月20日出生，住。被执行人：马青伟，男，回族，1960年2月21日出生，住。王秀荣与马俊、马青伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初399号民事判决书已发生法律效力。被告马俊、马青伟于本判决生效之日起十日内向原告王秀荣支付602870.00元。驳回原告王秀荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8429元，减半收取4214.5元，由被告马俊、马青伟负担。因被执行人马俊、马青伟未按上述生效法律文书履行义务，王秀荣向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：经查询，未查询到被执行人马俊、马青伟名下有可供执行的财产；查明被执行人马俊、马青伟仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年10月29日已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权尚余602870元未能实现,并同意本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马俊、马青伟负有继续向申请执行人王秀荣履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年十月三十日书记员  裴钰博