河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初3089号 原告：何玉廷，男，汉族，1971年10月5日生，住河北省沧州市新华区。 被告：河北森茂特激光科技有限公司，住所地沧州市运河区高新技术开发区运河园区内渤海路南侧**。 统一社会信用代码：91130903067024402H。 法定代表人：王竹峰，男，汉族，1975年5月20日生，住河北省沧州市沧县。 被告：王竹峰，男，汉族，1975年5月20日生，住河北省沧州市沧县。 被告：刘占昶，男，汉族，1966年2月16日生，住河北省廊坊市广阳区。 原告何玉廷与被告河北森茂特激光科技有限公司（以下简称“森茂特公司”）、王竹峰、刘占昶借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何玉廷到庭参加诉讼，被告森茂特公司、王竹峰、刘占昶经本院依法传唤未到庭参加诉。本案现已审理终结。 —2— 何玉廷向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告森茂特公司给付原告借款本金450万元及利息235万元（仅至起诉之日，至给付之日依法给付）；2、二被告王竹峰、刘占昶承担连带给付责任。事实和理由：2016年4月25日，原告与被告森茂特公司签订民间借贷合同，被告由于资金经营周转需要，向原告借款2500万元人民币，借款期限自2016年4月25日至2016年5月24日，期限一个月，按月利率20‰支付利息，同时约定如借款人不能按期还款，双方协商后可另行签订借款合同，同时，被告法定代表人王竹峰及其朋友刘占昶也分别作为连带保证人与原告签订了担保合同，向原告出具担保人声明及具结书，承诺为被告森茂特公司向原告的借款承担连带保证责任。合同签订当天，原告如约向被告森茂特公司的账户打入该款。借款到期后，被告未能如期偿还全部借款本息，经原告同意，双方协商后重新签订借款合同。截至2017年10月3日，双方最后一次签订借款合同时，被告尚欠原告借款本金800万元。根据该合同约定，被告还款期限为2017年11月2日，按月利率30‰支付利息，如被告逾期，应向原告支付银行同类贷款利率四倍的利息，并支付贷款本金20%的违约金。该合同到期后，被告未能依约给付，后经原告多次催要，被告均未再进行偿还，也未与原告签订新的借款协议，至今共欠原告本金450万元人民币及至今的利息235万元。综上原告的行为已经构成根本违约，请求依法判决被告森茂特公司给付原告借款本金 —3— 450万元及利息235万元，被告王竹峰、刘占昶承担连带给付责任。 森茂特公司、王竹峰、刘占昶缺席，无辩称。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2016年4月25日，原告与被告森茂特公司签订民间借贷合同，约定被告森茂特公司向原告借款2500万元，借款期限自2016年4月25日至2016年5月24日，被告王竹峰、刘占昶为上述借款承担连带责任保证。被告森茂特公司向原告出具借款借据，王竹峰、刘占昶在担保人一栏签字。同日，原告向被告森茂特公司转账2425万元。 借款到期后，原告与被告森茂特公司分别于2016年5月24日、2016年7月5日、2016年10月4日、2016年12月3日、2017年1月3日、2017年4月2日、2017年5月1日、2017年5月31日、2017年7月5日、2017年9月4日、2017年10月3日签订展期合同，被告王竹峰、刘占昶为上述借款承担连带责任保证。被告森茂特公司于每次续签合同时均向原告出具借款借据，王竹峰、刘占昶均在担保人一栏签字。 2017年10月3日，原告与被告森茂特最后一次签订民间借贷合同，约定被告森茂特公司向原告借款800万元，借款期 —4— 限自2017年10月3日起至2017年11月2日止，利息按月利率30‰计算。被告森茂特公司向原告出具借款借据，王竹峰、刘占昶在担保人一栏签字。被告王竹峰、刘占昶分别签订担保合同，约定担保人为被告森茂特公司向原告的借款800万元及其相应的利息……承担连带清偿责任，担保期限为借款到期之日起两年。2017年11月6日，被告森茂特公司偿还24万元；2018年1月2日，被告森茂特公司偿还本金200万元；2018年1月3日，被告森茂特公司偿还本金100万元；2018年1月19日，被告森茂特公司偿还30万元；2018年1月22日，被告森茂特公司偿还62000元；2018年1月24日，被告森茂特公司偿还本金50万元；2018年2月14日，被告森茂特公司偿还176500元。 因被告森茂特公司未偿还借款，原、被告产生纠纷，原告于2020年9月17日诉至我院。 以上案件事实有民间借贷合同、借款借据、担保合同、担保人声明、具结书以及当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为，案涉协议均系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，不违反公序良俗，本院依法予以确认。关于借款数额，虽原告与被告森茂特公司约定借款数额为2500万元，但原告实际向被告森茂特公司打款2425万元，原告主张预扣利息75万元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在 —5— 本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，鉴于2017年10月3日续签的合同中，约定的借款数额为800万元，故本院认定借款数额为725万元（800万元-75万元=725万元）。关于借款利率，虽原告与被告森茂特公司约定借款利率为月30‰，折合年利率36%，该约定明显高于法律规定，因借贷行为发生于2019年8月20日之前，故本院认定借款利率参照原告起诉时即2020年9月份一年期贷款市场报价利率的四倍计算，即借款年利率15.4%（3.85%×4倍=15.4%）。2017年11月6日被告森茂特偿还的24万元中，含有借款利息107061.64元（725万元×15.4%÷365天×35天=107061.64元）、本金132938.36元（24万元-107061.64元=132938.36元），故截至至2018年11月6日，被告森茂特公司尚欠原告借款本金7117061.64元（7250000元-132938.36元=7117061.64元）。原告主张2018年1月2日被告森茂特公司偿还本金200万元、2018年1月3日被告森茂特公司偿还本金100万元，不违反法律规定，本院予以认可。2018年1月19日，被告森茂特公司偿还的30万元中，含有利息201112.42元[2017年11月7日至2018年1月2日的利息171160.45元（7117061.64元×15.4%÷365天×57天=171160.45元）、2018年1月3日的利息2158.98元（7117061.64元-2000000元=5117061.64元；5117061.64元×15.4%÷365天×1天=2158.98元）、2018年1月4日至2018年1月19日的利息27792.99元（5117061.64 —6— 元-1000000元=4117061.64元；4117061.64元×15.4%÷365天×16天=27792.99元）;171160.45元+2158.98元+27792.99元=201112.42元]，本金98887.58元（300000元-201112.42元=98887.58元），故至2018年1月19日，被告森茂特尚欠原告借款本金4018174.06元（4117061.64元-98887.58元=4018174.06元）。2018年1月22日，被告森茂特公司偿还62000元中，含有利息5086.01元（4018174.06元×15.4%÷365天×3天=5086.01元）、本金56913.99元（62000元-5086.01元=56913.99元），故至2018年1月22日被告森茂特公司尚欠原告借款本金3961260.07元（4018174.06元-56913.99元=3961260.07元）。原告主张2018年1月24日，被告森茂特公司偿还本金50万元，不违反法律规定，本院予以认可，故至2018年1月24日，被告森茂特公司尚欠原告借款本金3461260.07元（3961260.07元-500000元=3461260.07元）。2018年2月14日，被告森茂特公司偿还的176500元中，含有利息30667.71元（3461260.07元×15.4%÷365天×21天=30667.71元）、本金145832.29元（176500元-30667.71元=145832.29元），故至2018年2月14日被告森茂特尚欠原告本金3315427.78元（3461260.07元-145832.29元=3315427.78元）。 关于被告王竹峰、刘占昶的保证责任，因担保合同中约定担保期限为借款到期之日起两年，原告与被告最后一次续签的 —7— 借款合同至2017年11月2日到期，故被告王竹峰、刘占昶的担保期限至2019年11月2日。原告于2020年9月17日向我院提起诉讼，其起诉时已经超过被告王竹峰、刘占昶的担保期间，故被告王竹峰、刘占昶对原告与被告森茂特公司之间的借款不承担保证责任。被告森茂特公司、王竹峰、刘占昶经本院依法传唤未到庭参加诉讼，且未提交书面答辩意见，视为其对诉讼权利的放弃。 综上所述，被告森茂特公司应当偿还原告借款本金3315427.78元及其利息（利息以借款本金为基数自2018年2月15日起按年利率15.4%计算至清偿完毕之日止），被告王竹峰、刘占昶对上述借款不承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告河北森茂特激光科技有限公司偿还原告何玉廷借款本金3315427.78元及其利息（利息以借款本金为基数自2018年2月15日起按年利率15.4%计算至清偿完毕之日止）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 上述给付内容限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和 —8— 国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29875元，由原告何玉廷承担9315元，被告河北森茂特激光科技有限公司承担20560元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王家琳 二〇二〇年十月十四日 书记员  孙海霞