wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执493号之二申请执行人：费龙春，男，汉族，1958年3月14日出生。住湖北省十堰市张湾区。被执行人：胥树贵，男，汉族，1969年9月9日出生。住湖北省十堰市。被执行人：十堰市华府通利工贸有限公司。住所地，十堰市张湾区镜谭路。法定代表人：胥树贵，该公司董事长。本院在执行申请执行人费龙春诉被执行人胥树贵、十堰市华府通利工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，十堰市张湾区人民法院作出的（2019）鄂0303民初3029号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人费龙春于2020年4月29日向本院申请执行，申请执行事项为：一、被执行人胥树贵、十堰市华府通利工贸有限公司偿还借款本金70万元及利息。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付案件受理费5983.5元，交纳申请执行费9460元。在执行过程中，1.本院向被××人××、十堰市华府通利工贸有限公司送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被××人××、十堰市华府通利工贸有限公司未实际履行。2.本院向申请执行人费龙春送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人费龙春未向本院提供被××人××、十堰市华府通利工贸有限公司可供执行的财产线索。3.本院通过不动产登记中心及人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被××人××、十堰市华府通利工贸有限公司的相关财产状况。被××人××、十堰市华府通利工贸有限公司名下无存款、证券等财产可供执行。4．经查，位于十堰市××箭区××街办人民××路××房屋××套登记在被执行人胥树贵名下，但已抵押给他人，本院已做查封，暂无益处置。5.经查，车牌号为鄂Ｃ×××**的思域牌车辆一辆登记在被执行人胥树贵名下。本院已做查封，但因未实际扣押该车辆，本院暂不能处置。6.在执行过程中，本院对被××人××、十堰市华府通利工贸有限公司采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。7.本院执行人员到被××人××、十堰市华府通利工贸有限公司住所地进行现场调查，未发现其有可供执行的财产。8.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人费龙春。综上，被执行人胥树贵名下房屋已抵押给他人、车辆未实际扣押，本院均已查封但暂不能处置。申请执行人费龙春不能提供被××人××、十堰市华府通利工贸有限公司其他可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施亦未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。被执行人名下暂无财产可供执行，执行程序无法继续进行。经本院向申请执行人费龙春释明办案经过及法律后果，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 张 磊二〇二〇年十月二十八日书记员 余知雨
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初2901号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人李定勇，男，1992年10月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为贵州省黔东南苗族侗族自治州施秉县******沙坪五组，公民身份号码：522************035。曾因犯盗窃罪于2020年1月20日被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑八个月，2020年5月9日释放;现因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月20日被羁押，同月21日被刑事拘留，2020年8月25日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检一部刑诉[2020]Z2463号起诉书指控被告人李定勇犯盗窃罪，于2020年9月17日向本院提起公诉，本院于2020年9月21日立案受理，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员梁小龙出庭支持公诉，被告人李定勇到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2020年7月期间，被告人李定勇去到东莞市清溪镇多次盗窃电动自行车，具体犯罪事实如下：（一）2020年7月5日3时许，被告人李定勇去到东莞市************处,盗走被害人吴宜停放在该处的一辆电动自行车(价值400元)。作案后，李定勇逃离现场。破案后，涉案财物未能起回。（二）2020年7月18日23时许,被告人李定勇去到东莞市*************处,盗走被害人岑保庆停放在该处的一辆大域牌电动三轮车(价值924元)。作案后，李定勇逃离现场。破案后，起回三轮车发还被害人。（三）2020年7月20日5时许,被告人李定勇于去到东莞市***********前面,盗走被害人彭方方停放在该处的一辆金鸽牌电动三轮车(价值1592.80元)。作案后，李定勇逃离现场。破案后，起回三轮车发还被害人。民警于2020年7月20日抓获被告人李定勇。经统计，李定勇盗窃三次，涉案金额约2916.8元。公诉机关提供了相关证据，并据此认为被告人李定勇无视国法，以非法占有为目的，使用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李定勇因故意犯罪被判处刑罚，执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。建议对李定勇判处一年有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人李定勇对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，没有提出辩护意见。经审理查明，公诉机关指控被告人李定勇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人李定勇以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成盗窃罪,依法应予惩处。公诉机关提请本院以盗窃罪对被告人李定勇定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人李定勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑的刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李定勇在法庭上认罪认罚，对其可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。根据被告人李定勇的犯罪情节、作用及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李定勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月20日起至2021年7月19日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。二、责令被告人李定勇于本判决生效之日起三十日退赔被害人吴宜400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 伟审 判 员  胡 江审 判 员  刘冠宏二〇二〇年十月二十日法官助理  刘芄军书 记 员  曾 彤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新01执239号之一 申请执行人：王健，男，汉族，1976年2月5日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：吕仲明，男，汉族，1961年5月8日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：刘新，男，汉族，1985年1月2日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：王艺霏，女，汉族，1970年10月1日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人王健与被执行人吕仲明、刘新、王艺霏民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出的（2019）新0105民初3971号民事判决已发生法律效力。因被执行人吕仲明、刘新、王艺霏未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王健向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院申请强制执行。本院于2020年5月29日作出（2020）新01执监8号执行裁定书，裁定乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出的（2019）新0105民初3971号民事判决由乌鲁木齐市中级人民法院执行，本院于2020年7月1日立案执行。本案申请执行标的793816.37元，已执行标的为0元，未执行标的为793816.37元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月6日通过法院专递向被执行人吕仲明、刘新、王艺霏邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院分别于2020年7月3日、2020年8月3日、2020年8月23日、2020年10月13日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人吕仲明、刘新、王艺霏名下的财产信息，发现被执行人吕仲明、刘新、王艺霏名下无证券、对外投资登记信息。在水磨沟区人民法院执行期间，于2020年5月27日分别查封被执行人吕仲明名下号牌为×××的车辆登记手续、被执行人王艺霏名下号牌为×××的车辆登记手续，因上述车辆未能实际扣押，属发现财产不能处置的情形；被执行人王艺霏名下另有登记号牌为×××的车辆，经向乌鲁木齐市公安局车辆管理所核实，该车辆已办理转移登记，无法协助办理查封业务；本院于2020年10月13日委托库尔勒市人民法院查封被执行人吕仲明名下号牌为×××的车辆登记手续，因车辆未能实际扣押，属发现财产不能处置的情形；被执行人刘新名下无车辆登记信息。被执行人吕仲明、刘新、王艺霏名下银行账户、网络资金账户中仅有少量存款，申请执行人王健已知悉并同意暂不采取扣划措施。3、本院于2020年7月7日向乌鲁木齐市自然资源局查询被执行人吕仲明、刘新、王艺霏名下不动产登记信息，发现被执行人王艺霏名下无不动产登记信息；依据查询结果，本院于2020年10月10日轮候查封被执行人刘新名下位于乌鲁木齐市××区（产权证号：乌房权证水字第**）的房产，因上述房产系轮候查封，属发现财产无法处置的情形；于2020年10月19日轮候查封被执行人吕仲明名下位于乌鲁木齐市××区商住（丽景·名都）3A#+3B#底商住宅楼2单元1003室（产权证号：乌房：乌房预水字第**产，因上述房产系轮候查封，属发现财产无法处置的情形。本院于2020年9月6日分别委托库尔勒市人民法院、呼图壁县人民法院查询被执行人吕仲明、刘新、王艺霏名下的不动产登记信息，发现被执行人吕仲明、刘新、王艺霏在库尔勒市和呼图壁县均无不动产登记信息。4、本院分别于2020年9月8日、2020年9月9日、2020年10月19日前往被执行人吕仲明、刘新、王艺霏的住所地进行走访、调查及委托库尔勒市人民法院、呼图壁县人民法院对其户籍地进行走访、调查，均未发现可供执行的财产线索。5、因被执行人吕仲明、刘新、王艺霏未在规定的期限内向本院申报财产状况，本院依申请执行人王健的申请于2020年10月19日将被执行人吕仲明、刘新、王艺霏纳入失信被执行人名单并发布，期限至2022年10月19日。并于同日限制被执行人吕仲明、刘新、王艺霏高消费及非生活或者经营必需的有关消费行为并发布。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年10月21日告知申请执行人王健，其表示无异议且表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人吕仲明、刘新、王艺霏无财产可供执行，申请执行人王健对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长   刘若昱审  判  员   丁 悦审  判  员   张杰磊二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 一 日书  记  员   张慧君
福建省泰宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0429执893号之二申请执行人：刘必龙，男，1964年10月10日出生，汉族，住福建省泰宁县。被执行人：朱正兴，男，1973年5月5日出生，汉族，住福建省泰宁县。本院在执行申请执行人刘必龙与被执行人朱正兴民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年10月15日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项规定，裁定如下：中止（2020）闽0429执893号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李家永审判员  詹昌盛审判员  江德启二〇二〇年十月十五日书记员  赵 逍
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6962号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执6962号申请执行人：姬志强，男，1991年1月2日出生，汉族，住山东省青岛市市**观海一路**内**。被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区南桥环城东路****。法定代表人：邹建明。申请执行人姬志强与被执行人上海金汇通用航空股份有限公司仲裁纠纷一案，青岛市劳动人事争议仲裁委员会作出的青劳人仲案字(2020)第607号调解书已发生法律效力。申请执行人姬志强于2020年10月9日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付执行款人民币169000元及利息。本院于2020年10月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币10元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产，并依法冻结了被执行人名下银行账户。此外，本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  杨 阳二〇二〇年十月二十九日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长马以明审判员金献忠审判员杨阳二〇二〇年十月二十九日法官助理季豪民书记员季豪民附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0107执保35号 申请人：新疆瑞德物资有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐技术开发区。法定代表人：单德刚，该公司董事长。被申请人：新疆众域城建筑工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市达坂城区。法定代表人：刘秀琼，该公司执行董事。申请人新疆瑞德物资有限公司与被申请人新疆众域城建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月30日作出（2020）新0107财保2号民事裁定书已发生法律效力，申请人新疆瑞德物资有限公司向本院提出财产保全的申请，申请保全新疆众域城建筑工程有限公司名下中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐站前街支行账户（账户×××）存款2874128.50元，申请人新疆瑞德物资有限公司以中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司价值为2874128.50元保函提供担保。依照中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人新疆众域城建筑工程有限公司名下中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐站前街支行账户（账户×××）存款2874128.50元，期限为一年。本裁定书送达后立即执行。审  判  员   葛 命二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 五 日书  记  员   梁鹏山
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2349号 申请人：梁文峰，男，1972年7月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人：李大鹏，男，1994年6月23日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县。申请人：杨璐瑶，女，1971年5月14日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人：李姜义，男，1966年7月16日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：奇台县五马场乡粮都玉米产业专业合作社，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县五马场乡政府西侧。法定代表人：陶厚琼，系该合作社经理。申请人梁文峰、李大鹏、杨璐瑶、李姜义于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人奇台县五马场乡粮都玉米产业专业合作社在奇台县旺盛农业专业合作社的租赁费794265元予以冻结。申请人梁文峰、李大鹏、杨璐瑶、李姜义以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人梁文峰、李大鹏、杨璐瑶、李姜义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人奇台县五马场乡粮都玉米产业专业合作社在奇台县旺盛农业专业合作社的租赁费794265元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 月 二 十 一 日书  记  员   杨娟
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执2620号 申请执行人：郝元树，男，1953年5月21日生，汉族，住寿光市。 被执行人：杨小麦，女，1988年5月21日生，汉族，住寿光市。 郝元树与杨小麦机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计80000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位81100.00元，其中，本金80000.00元，执行费1100.00元。本院已于2020年10月12日将该款转付给郝元树。至此，郝元树向本院申请执行的（2017）鲁0783民初5306号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢1717号申请执行人：梁桦，女，1959年6月1日出生，汉族，住上海市虹口区水电路******。被执行人：毛自祥，男，1950年6月20日出生，汉族，户籍地上海市虹口区欧阳路****。被执行人：邱桂琴，女，1956年11月2日出生，汉族，户籍地上户籍地上海市虹口区欧阳路****。v>被执行人：毛凌昊，男，1983年8月25日出生，汉族，户籍地上海市虹口户籍地上海市虹口区欧阳路****。iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行梁桦与毛自祥、邱桂琴、毛凌昊排除妨害纠纷一案中，向被执行人毛自祥、邱桂琴、毛凌昊发出执行通知书，责令被执行人履行(2011)闵民三(民)初字第400号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人毛自祥、邱桂琴等钱款人民币138,339元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十七日法官助理 吴庆伟书 记 员 吴庆伟附：相关法律条文
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2477号申请执行人：丹阳市金星光学仪器有限公司，统一社会信用代码9132118172053238X5，住所地丹阳市。法定代表人：范玉香。被执行人：泉州市东南光电股份有限公司，统一社会信用代码913505007490848327，住所地福建省泉州市泉州经济技术开发区。法定代表人：黄中元。申请执行人丹阳市金星光学仪器有限公司与被执行人泉州市东南光电股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1181民初10772号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人给付136479元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。本案在执行过程中，本院于2020年7月22日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年7月22日、2020年10月12日通过网络执行查控系统依法两次对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的有价证券、网络银行存款信息、车辆信息，有存款本院冻结、划拨，并全部发还申请人。本院于2020年10月21日在丹阳市不动产登记中心未能发现被执行人的不动产登记线索。本院于2020年10月21日将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初10772号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  虞 韵审 判 员  刘蔚彤审 判 员  王 俊二〇二〇年十月二十一日法官助理  毛倩雯书 记 员  唐 杰
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1702刑初699号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人武法坤,男,1984年2月20日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，个体经营者，住菏泽市牡丹区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月1日被菏泽市公安局牡丹分局取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉（2020）415号起诉书指控被告人武法坤犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月23日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员赵易平出庭支持公诉。被告人武法坤到庭参加了诉讼，现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，2020年7月20日20时30分许，被告人武法坤驾驶鲁Ｒ×××**号小型轿车，沿菏泽市黄河路自西向东行驶至黄河路与西安路交叉口西100米处时，被执勤交警当场查获，经鉴定，在送检的武法坤血液中检出乙醇成分，含量为94.6mg/100ml，被告人武法坤到案后。自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人的行为构成危险驾驶罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项判处，依法提出量刑建议。上述事实，被告人武法坤在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人武法坤的供述和辩解、常住人口基本信息、抓获经过、鉴定意见、菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人武法坤在道路上驾驶机动车，经鉴定，其血液中乙醇含量为94.6mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪，且积极交纳罚金，对被告人可酌情从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人武法坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金5000元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 凯二〇二〇年十月二十三日书记员 桑贤文
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民初151号原告：蚌埠金奥商品混凝土有限公司，住所地安徽省蚌埠市长淮镇朝阳村。法定代表人：侯丽，该公司董事长。委托诉讼代理人：金伟，安徽辉泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈明玥，安徽辉泰律师事务所律师。被告：安徽五建建设工程集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳北路**（淮上投资大厦**）。法定代表人：乔术宽，该公司总经理。诉讼代表人：安徽华宇会计师事务所和安徽张家和律师事务所，系安徽五建建设工程集团有限公司破产管理人。原告蚌埠金奥商品混凝土有限公司（以下简称金奥公司）与被告安徽五建建设工程集团有限公司（以下简称五建公司）普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理。本院经审查认为，本院已裁定受理五建公司的破产清算申请，本案系五建公司破产程序中衍生的普通破产债权确认纠纷案件，为了便于当事人参加诉讼，节约诉讼成本，妥善处理当事人纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条第一款第一项的规定，本案可以在开庭前交下级人民法院审理。且已经报请安徽省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由安徽省蚌埠市淮上区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  潘伟荣审 判 员  张志荣人民陪审员  乔小云二〇二〇年十月二十六日法官助理施思书记员梅若凡附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理：（一）破产程序中有关债务人的诉讼案件；（二）当事人人数众多且不方便诉讼的案件；（三）最高人民法院确定的其他类型案件。人民法院交下级人民法院审理前，应当报请其上级人民法院批准。上级人民法院批准后，人民法院应当裁定将案件交下级人民法院审理。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖终210号上诉人(原审被告)：江苏省广播电视总台，住所地江苏省南京市北京东路**。法定代表人：卜宇，台长。被上诉人(原审原告)：咪咕视讯科技有限公司，住，住所地中国(上海)自由贸易试验区云桥路****/div>法定代表人：王斌，总经理。委托诉讼代理人：裘敏丽，浙江亿维律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：中国联合网络通信有限公司江苏省分公司,住所地江苏,住所地江苏省南京市建邺区庐山路**>法定代表人：方一明。上诉人江苏省广播电视总台因与被上诉人咪咕视讯科技有限公司、中国联合网络通信有限公司江苏省分公司不正当竞争纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初34270号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》关于扩大独任制适用范围的有关规定，依法由审判员独任审理。上诉人江苏省广播电视总台上诉称：请求撤销原审裁定将本案移送至江苏省南京市玄武区人民法院审理。事实和理由：本案系信息网络侵权行为引发的纠纷，应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。本案中，侵权行为实施地为南京市玄武区，IPTV的传输覆盖范围有别于一般的信息网络传播行为，是划省份的，有明确证据证明案涉的节目仅在江苏省区域内可以观看，侵权结果仅能发生在江苏省范围内，原告专门前往江苏省南京市进行公证取证，说明本案结果不会发生在上海市浦东新区，故无论被告住所地还是侵权行为地均不在上海市浦东新区。综上，本案应移送至江苏省南京市玄武区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖；侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地；信息网络侵权行为的侵权结果发生地包括被侵权人住所地；两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中被上诉人主张上诉人通过信息网络实施了不正当竞争行为，即指控上诉人实施了信息网络侵权行为，原审法院依据被上诉人的选择，基于侵权结果发生地即被上诉人的住所地在其辖区的事实，行使对本案的管辖权，合法有据。上诉人的上诉请求及其理由不能成立，本院不予支持，一审法院所作裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 陈瑶瑶二〇二〇年十月二十一日法官助理 陈 兵书 记 员 汤菁茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执异247号异议人（被执行人）：柯红，男，汉族，1978年9月20日出生，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市张湾区。异议人（被执行人）：蔡红，女，汉族，1977年10月30日出生，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人：湖北银行股份有限公司十堰分行。住所地：湖北省十堰市北京北路**。负责人：张永刚，该分行行长。被执行人：十堰福曼德工具有限公司。住。住所地：十堰经济开发区白浪小河村/div>法定代表人：冷真堂，该公司总经理。被执行人：湖北汉大农业融资担保有限公司。住。住所地：湖北省丹江口市丹江大道**/div>法定代表人：杨坤，该公司总经理。被执行人：冷真堂，男，汉族，1967年4月7日生，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：张学荣，女，汉族，1971年2月3日生，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：韩飞，男，汉族，1979年10月7日，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市洪山区。被执行人：秦秀英，女，汉族，1981年6月18日，湖北省十堰市人，住湖北省郧阳区。本院在执行湖北银行股份有限公司十堰分行（以下简称湖北银行十堰分行）与十堰福曼德工具有限公司（以下简称福曼德公司）、湖北汉大农业融资担保有限公司（以下简称汉大农业担保公司）、冷真堂、张学荣、柯红、蔡红、韩飞、秦秀英金融借款合同纠纷一案中，柯红、蔡红提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人柯红、蔡红称，我及配偶在工作、生活中同时出现经济困难。本人配偶患有疾病，没有收入来源，个人名下仅有一套住房，目前还在按揭还款中。名下的信用卡透支金额及商业贷款全部用于单位生产经营中。现因家庭生活需要预留生活费用，请求解除对账户的冻结。本院查明，湖北银行股份有限公司十堰分行（以下简称湖北银行十堰分行）诉被告十堰福曼德工具有限公司（以下简称福曼德公司）、湖北汉大农业融资担保有限公司（以下简称汉大农业担保公司）、冷真堂、张学荣、柯红、蔡红、韩飞、秦秀英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月18日作出（2019）鄂0302民初2501号民事判决书，判决：一、被告十堰福曼德工具有限公司偿还原告湖北银行股份有限公司十堰分行借款本息3838612.34元；二、被告湖北汉大农业融资担保有限公司、冷真堂、张学荣、柯红、蔡红、韩飞、秦秀英对前述被告十堰福曼德工具有限公司的债务在最高额保证担保额度内承担连带清偿责任；被告湖北汉大农业融资担保有限公司、冷真堂、张学荣、柯红、蔡红、韩飞、秦秀英承担担保责任后，有权向被告十堰福曼德工具有限公司追偿（湖北汉大农业融资担保有限公司已代偿336万元）；三、驳回原告湖北银行股份有限公司十堰分行其他的诉讼请求。判决书生效后，湖北银行十堰分行向本院申请执行。本院在执行过程中，分别冻结柯红、蔡红的银行账户。本院认为，被执行人柯红、蔡红未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行中冻结柯红、蔡红的银行账户符合法律规定，并无不当。柯红、蔡红称名下的信用卡透支金额及商业贷款全部用于单位生产经营中，现因家庭生活需要预留生活费用，但未提供证据予以证实，柯红、蔡红请求解除对其银行账户的冻结，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回柯红、蔡红的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。审 判 长  潘 涛人民陪审员  陈冬云人民陪审员  付 娥二〇二〇年十月二十六日书 记 员  胡小容
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102财保530号 申请人：联强国际贸易（中国）有限公司乌鲁木齐分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区中山路**百花村国际信息大厦****。 负责人：魏钢，联强国际贸易（中国）有限公司乌鲁木齐分公司总经理。 委托诉讼代理人：任娟，新疆鼎信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王飞，新疆鼎信律师事务所律师。 被申请人：青海金蚂蚁信息科技有限公司，住所地青海，住所地青海省海东工业园区中关村东路**创业大厦****> 法定代表人：周丽，青海金蚂蚁信息科技有限公司总经理。 被申请人：马德龙，男，1982年4月12日出生，住青海省西宁市城**。 申请人联强国际贸易（中国）有限公司乌鲁木齐分公司于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人青海金蚂蚁信息科技有限公司、马德龙名下价值934,222元的财产，以中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保单号为12373003901080009588、担保金额934,222元的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。期限为自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。 本院经审查认为，申请人联强国际贸易（中国）有限公司乌鲁木齐分公司申请诉前财产保全，并提供担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人青海金蚂蚁信息科技有限公司、马德龙名下价值934,222元的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 当事人申请续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 郑 荣 二〇二〇年十月十二日 书记员 金城亮
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0113民初6821号原告：庄伟，男，汉族，1986年9月19日出生，住江苏省泗阳县。委托代理人：张熠（江苏臣功律师事务所律师）、茆海宁【北京东卫（南京）律师事务所律师】，南京市栖霞区法律援助中心指派律师。被告：北京中江众朋建设有限公司，统一社会信用代码91110116MA0012TJ82，住所地北京市平谷区兴谷经济开发区****。法定代表人：华伟，该公司总经理。委托代理人：陈文胜、张佳丽，该公司员工。被告：王明贺，男，汉族，1990年3月23日出生，住山东省郓城县。原告庄伟与被告北京中江众朋建设有限公司（以下简称中江公司）、被告王明贺劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日受理，依法适用简易程序于11月25日公开开庭进行了审理。原被告委托代理人、被告王明贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄伟向本院提出诉讼请求：被告支付拖欠的工资5767.06元（22096元×26.1%）。事实和理由：原告于2018年6月进入南京栖霞区燕子矶街道经五路东侧下庙村、迈尧路多个项目从事水电安装工作，后经了解，这些项目分别为被告中江公司发包给王明贺个人，北京恒信建筑工程有限责任公司（以下简称恒信公司）分包给河北新兴建筑劳务分包有限公司北京分公司（以下简称新兴分公司，项目负责人王明贺）。从项目工程结算单可以看出，中江公司项目结算钱款占比约26.1%，恒信公司项目占比73.9%。原告至今未足额领取被拖欠工资。中江公司将工程发包给不具资质的个人王明贺，应对农民工工资承担连带给付责任。被告中江公司辩称，本案牵涉到被告公司项目的B-04、07以及部分车库项目（海赋尚城），经结算总金额1535404.32元，按照我公司和王明贺的分包协议，已经将项目款项支付了王明贺95%，余下5%是质保金。请求驳回原告诉请。被告王明贺辩称，我从被告中江公司承包了工程，工程项目是B-04、07以及部分车库项目，项目对外的名称是海赋尚城，书面结算总金额1535404.32元，但是该金额是少算了的，还有部分合同以外的金额，这部分金额没有结算。中江公司支付给我的140多万元我已经发给了工人。我支付给工人的钱已经超过了结算的140多万元。我不认可中江公司说的已经支付给了我95%工程款，我没有拿到这么多的钱。这些钱不是给了我一个人，我还有一个合伙人颜某。现在中江公司还欠我钱，具体多少钱我不清楚。另外中江公司还说有扣款，据说是为我垫付的钱，我不认可。对于原告等人的诉请，因为工地没有结算完，我手中没有钱，所以我目前没有能力支付。对原告主张的数额没有异议。经审理查明，被告中江公司（甲方）与王明贺（乙方）2018年6月签订施工承包协议书一份，约定由乙方承包甲方南京海赋尚城二期工程B-04、07栋及地下车库（5-11区），承包形式是包工包辅料。乙方在结算过程中承担的税费由甲方在工程款中代扣代缴税率为4.5%。工程期限为2017年4月1日至2018年12月31日。工程暂定价为1176732.15元。工程结束后，王明贺于2019年春节前在甲方的劳务合同结算单上签名确认。该结算单确定合同结算价为1535404.32元，已支付金额932357元，剩余尾款603047.32元，合同需留5%的质保金，支付金额526277.10元即为结清。结算单签字之日即生效。另查明，被告中江公司的关联企业恒信公司另将4个工程项目分包给了新兴分公司，这些项目的共同负责人均是被告王明贺、案外人颜某。四个项目总计结算金额400余万元，其中3个项目结算单有王明贺签名确认，一个项目结算单没有其确认。2018年11月8日，王明贺、颜某出具欠条：兹欠胡某洺悦府幼儿园、11号楼点工，海赋尚城桥架、扁铁、穿带丝点工共计45000元。2019年2月23日，王明贺、颜某再次写下欠条：兹欠胡某海赋尚城3号楼4号楼户内穿线安装工区穿线安装压电箱共计82000元。该欠条下另手写：3月5日已支付22800元。其后，2018年11月8日欠条下手写添加胡某、庄伟等5名工人各自金额，其中庄伟22096元、胡某26836元。五人总金额共计：45000元+82000元-22800元=104200元。原告于2019年9月4日向南京市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，申请事项同本案诉请，该委于9月5日作出不予受理通知书。原告后诉至本院。本案审理过程中，原告陈述，王明贺出具给胡某的欠条金额实际上是原告所在班组的劳务费，其中22096元属于原告，原告、胡某均是班组成员。原告陈述，因王明贺个人承包的海赋尚城工程结算金额占其承包的全部5项工程结算价的26.1%，故本案中主张22096元的26.1%，计5767.06元。对于其余的钱款，原告已另案向承包人新兴分公司主张。两被告均认为原告对欠条金额的区分没有事实依据。被告中江公司为证明已支付结算单上的剩余款项526277.10元，提交2019年2月3日至3月5日的其为付款人的银行转账客户回单三份，总金额526298元。中江公司另提交王明贺与其合伙人颜某出具的多份收条、书面说明（“支付工程款事宜”）、工资表、农民工集体签名领取劳务费的收条、网银转账记录等证据，显示上述钱款均用于支付或抵扣王明贺承包的涉案项目工程款。王明贺质证意见为：对收款人为我的银行回单、收条、“支付工程款事宜”没有意见，对收款人为他人的银行回单有异议。本院认为，王明贺拖欠原告劳务费的事实已有欠条证实，故应支付欠条中写明的款项。本案争议焦点为：1、原告本案中主张欠条金额的26.1%（5767.06元）是否合理。本院认为原告为王明贺提供了劳务，其主张的劳务费未超出王明贺确认的拖欠报酬总额，属合理范围，本院予以支持。2、中江公司是否应该承担连带责任。本院认为中江公司提交的结算单、银行回单、收条等证据能够证明其已基本按承包协议支付了工程款。王明贺认为中江公司还欠工程款，但未能举证证明，也没有另案起诉。王明贺还认可其支付给工人的钱已经超过了结算的140多万元。原告也未能证明中江公司拖欠王明贺工程款的数额。综上，原告要求中江公司承担连带付款责任，缺乏事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告王明贺于本判决生效之日起五日内支付给原告庄伟劳务报酬5767.06元；二、驳回原告庄伟其他诉讼请求。案件受理费50元，已减半收取25元，由被告王明贺于本判决生效之日起五日内直接支付给本院。如当事人未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  徐 琴二〇二〇年十月二十六日法官助理  路明轩书 记 员  刘 迪
1浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终4178号 上诉人（原审原告）：杨慧，女，汉族，1978年6月17日出 生，住宁波市鄞州区。 被上诉人（原审被告）：宁波海曙艺丽医疗美容诊所有限公 司。住所地：宁波市海曙区镇明路****（2-5）室。 法定代表人：马乐洁，该公司总经理。 上诉人杨慧因与被上诉人宁波海曙艺丽医疗美容诊所有限 公司侵权责任纠纷一案，不服宁波市海曙区人民法院（2020）浙 0203民初4426号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月 17日立案后，依法独任审理。 本院审理过程中，经审查，上诉人杨慧未按规定预交二审案 件受理费，属不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼 法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁 定如下： 本案按上诉人杨慧自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书 送达之日起发生法律效力。 2本裁定为终审裁定。 审 判 员 倪春艳 二〇二〇年十月十二日 代书记员 沈文怡
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初2528号 原告：郭某，女，1983年2月6日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：王某，男，1981年7月5日出生，汉族，农民，住玉田县。 原告郭某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭某向本院提出诉讼请求：令被告给付原告40000元并支付利息（自2020年7月26日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。事实与理由：原告与被告原系夫妻关系。2018年7月26日，原告与被告在玉田县民政局协议离婚，双方在离婚协议书上约定“1、家具家电归男方；2、男方一次性给女方40000元人民币，2年内付清；3、无债务纠纷”。双方离婚已满二年，原告向被告索要此款，被告以没钱为由，让原告起诉。综上所述，原告认为，双方离婚后，被告应按约定给付原告40000元，但被告未按约定给付，应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付资金占用期间的利息。 被告王某辩称，是原告骗其签订的离婚协议。当时原告说是为了给付原告与前夫所生孩子抚养费，原告跟其离婚是怕受连累，即使离婚也不走还跟其生活，这才按照原告说的条件签下离婚协议。原告之后又在其家中共同生活了半年才搬走，这半年其除了给对孩子抚养费外，又给了原告一万多元钱。其与原告在没有离婚前是有债务的，当时买车跟其大哥借了10000元，跟原告弟弟借了9000元。其怀疑原告在婚内隐瞒并转移财产，原告婚内出轨导致其婚姻破裂，原告趁其出车不在家期间，拉走了两个电动车，一个缝纫机和一个老式银镯子。原告与其离婚八个月以后，与其联系，称原告与现在丈夫是假结婚，为了分楼和钱，等分完以后还跟其生活。期间原告在弟弟家中居住，其出车回来以后，经常去看原告与孩子，直至原告发现自己怀孕以后，又搬回现在丈夫家中居住。在知道原告欺骗行为后，其又处了一个对象，但原告以不让其看孩子和把孩子送回来相威胁，其怀疑原告是骗婚，要求重新分割婚内共同财产及债务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据当事人陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下：原、被告原系夫妻，2018年7月26日在玉田县民政局登记离婚，并签订离婚协议。该离婚协议主要内容为“男方王某，女方郭某，二人于××××年××月××日登记结婚，婚后因感情不合导致感情破裂，经双方协商，自愿协议离婚，协议内容如下：子女协议：婚后一女孩，姓名：王雨婷，现年6周岁，归女方抚养，男方出抚养费每月500元整，直至孩子独立生活为止，孩子如遇重大疾病或接受高等教育，所需费用由双方承担，男方有探视权。财产协议：1.家具、家电归男方；2.男方一次性给女方40000元人民币，2年内付清；3.无债务纠纷。男方：我自愿离婚，离婚协议是我真实意愿，完全同意协议各项安排。女方：我自愿离婚，离婚协议是我真实意愿，完全同意协议各项安排”。离婚后，原、被告仍共同居住生活至2019年1月28日，期间被告通过转账的方式共计给付原告17000元。 本院认为，原、被告自愿签订的离婚协议，是双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，对双方具有法律约束力。被告主张受原告欺骗才签订的离婚协议，理据不足，本院不予采信。被告应按照协议约定履行相应义务，即给付原告40000元并支付婚生女抚养费。扣除双方在离婚后共同生活六个月期间被告应给付孩子的抚养费3000元，被告已经给付原告14000元。因被告亦负有给付抚养费的义务，对于被告于2019年2月1日以后给付原告的费用，不宜认定为应给付原告的款项。故被告应按照约定再给付原告26000元。被告逾期未给付该款项，原告要求被告给付利息损失亦属合理。利息应以26000元为基数自2020年7月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。被告如对离婚协议中的财产分割问题反悔，应在一年内向人民法院提起诉讼。如果原、被告仍有夫妻共同财产未处理，被告可另行主张权利。 综上所述，原告诉讼请求，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条，《最高人民法院关于若干问题的解释（二）》第八条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告王某支付给原告郭某26000元及利息（利息自2020年7月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至该款项付清之日止），于本判决生效之日起三日内付清； 二、驳回原告郭某其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由原告郭某负担140元，被告王某负担260元。此款已由原告预交，被告于本判决生效之日起三日内向本院交纳260元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 赵志全 二〇二〇年十月十五日 书记员代 秋 雨
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初4595号原告:李亚梅,女,1976年7月8日出生，满族，无职业，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：于田静，河北中宜律师事务所律师。被告:梁永翠,女,1971年12月15日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：刘畅，天津维畅律师事务所律师。原告李亚梅与被告梁永翠委托合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李亚梅的委托诉讼代理人于田静，梁永翠的委托诉讼代理人刘畅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李亚梅向本院提出诉讼请求：1.判令梁永翠向李亚梅返还200000元;2.判令梁永翠自起诉之日起至实际给付之日按年利率6%的标准向李亚梅支付占用资金利息。3.判令梁永翠承担本案的诉讼费用。事实和理由:梁永翠系李亚梅已故丈夫梁永军的妹妹,2019年2月7日梁永军去世后,梁永翠声称可以给李亚梅女儿梁某安排到机场工作,让李亚梅向梁永翠转款200000元,李亚梅于2019年5月21日向梁永翠尾号为7064银行卡转入200000元,后梁永翠未给梁某安排机场工作,李亚梅找到梁永翠要求返还200000元,梁永翠拒不返还。李亚梅为维护自身合法权益,诉至法院，望判如所请。梁永翠辩称，驳回李亚梅全部诉请，不存在给付200000元为梁某找工作之事。200000元是之前梁永翠出借给梁永军的看病款，后梁永军去世，故李亚梅还款。双方不存在合同关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：李亚梅为案外人梁永军（已死亡）之妻，为梁某（梁永军之女，本案证人）继母，梁永翠为梁永军之妹。2018年9月1日，梁永翠分两笔向李亚梅银行转账汇款各50000元，共计100000元。2018年12月6日，李亚梅向梁永翠转账汇款100000元。2019年5月21日，李亚梅向梁永翠银行转账汇款200000元。2018年11月24日，梁永翠自其名下账户分两笔取现金各50000元，共计100000元。2019年2月1日，李亚梅名下银行账户分7笔存入共计100000元。庭审期间，证人梁某出庭作证称，2018年11月底，梁永翠在天津一中心医院病房内交付李亚梅现金100000元。对于以上事实，本院予以确认。本院认为，本案中，李亚梅未能证明其委托梁永翠为梁某找工作事实，则其主张本案为委托合同关系，本院不予认定。本案应为返还原物纠纷。对于梁永翠是否应当返还李亚梅款项，应根据双方相互付款情况确定。双方银行交易明细显示李亚梅梁永翠转账汇款共计300000元，梁永翠向李亚梅转账汇款100000元。对该100000元，李亚梅主张该款系梁永翠代案外人陈绪双给付，未能证明存在该委托关系，故本院不予采信，该100000元认定为梁永翠自身向李亚梅的转账付款。李亚梅于2019年2月1日向自己账户内存入100000元，对于该款，李亚梅庭审中陈述系此前因给梁某找工作，曾由梁永翠垫付100000元费用，后找工作事未成，李亚梅自己将该款要回并存入自己账户，对此已向梁永翠转账汇款100000元偿还。依其上述陈述，该100000元存款可确定为李亚梅从梁永翠处取得的款项。梁永翠主张曾现金给付李亚梅100000元，对此其虽提交银行取现记录，但不能其将该款交付李亚梅。证人梁某虽表示目睹梁永翠交付李亚梅现金100000元，但梁某与双方当事人之间具有特殊亲属关系，故仅凭其证言，不足以认定李亚梅收取梁永翠现金100000元的事实。综上分析，李亚梅共给付梁永翠300000元，梁永翠共给付李亚梅200000元。对于其中差额100000元，梁永翠未能证明给付了李亚梅，故应当向李亚梅返还。双方未约定还款期限，则李亚梅主张资金占用利息，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、梁永翠于本判决生效之日起十日内返还李亚梅100000元；二、驳回李亚梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由李亚梅负担1075元，由梁永翠负担1075元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张楠二〇二〇年十月二十九日书记员  何欣本案引用的法律条文《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执7260号 孙兵： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十月十日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661011730 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0522民初3356号 原告：四川合江农村商业银行股份有限公司，住所：合江县合江镇少岷南路**。 法定代表人：刘枫，董事长。 委托诉讼代理人：蒲湘，男，生于1971年3月28日，汉族，系四川合江农村商业银行股份有限公司职工，住，住四川省合江县/div> 被告：黄伟，男，生于1980年3月13日，汉族，住，住四川省泸州市龙马潭区/div> 被告：罗宇，男，生于1968年4月28日，汉族，住，住四川省泸州市江阳区/div> 被告：杨永红，女，生于1981年2月1日，汉族，住，住四川省泸州市江阳区/div> 本院在审理原告四川合江农村商业银行股份有限公司诉被告黄伟、罗宇、杨永红金融借款合同纠纷一案中，原告四川合江农村商业银行股份有限公司逾期未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 夏建英 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 王 茜 书 记 员 陈艳燕
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初2177号 原告：徐福生，男，1961年3月8日出生，汉族，住河北省保定市易县。 委托诉讼代理人：马云飞，河北李俊生律师事务所律师。 被告：苑亚辉，女，1979年7月8日出生，汉族，易县。 徐福生与苑亚辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告徐福生于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐福生撤诉。 案件受理费25.0元，由原告负担。 审判员  李术学 二〇二〇年十月三十日 书记员  田佳奇
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初2762号 原告：张立军，男，1984年9月21日出生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：刘凤悦，河北刘凤悦律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：韩鑫龙，河北刘凤悦律师事务所实习律师，特别授权。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**新化里世博广场新华西道**1门**。 主要负责人：徐玉龙，公司总经理。 委托诉讼代理人：孙婧钰，河北环浩律师事务所律师，特别授权。 原告张立军与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称太平洋人寿唐山支公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张立军及其委托诉讼代理人刘凤悦、韩鑫龙，被告太平洋人寿唐山支公司的委托诉讼代理人孙婧钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张立军向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付伤残保险金100000元、医疗费50000元、住院补贴7650元（51日×150元），合计157650元。2、被告负担诉讼费用。事实与理由：原告受雇张久龙从事道路运输驾驶员工作。2018年11月19日12时10分许原告驾驶雇主张久龙的津Ａ×××××／冀Ｂ×××××重型半挂牵引车行至江西省兴国县良村镇红星村牛星组路段发生交通事故，认定原告和李云惠、张坤三方负事故同等责任。雇主张久龙为原告向被告投保了所驾驶上述车辆的机动车司乘人员团体意外伤害保险，保险期间：2017年12月26日零时起至2018年12月25日止。约定：每人残疾保额50万元、医疗保险额50000元、住院补贴团体医疗保额每日150元。原告住院51日，支付医疗费10万元左右，鉴定九级伤残。被告应当给付伤残保险金10万元、医疗费50000元、住院补贴7650元（51日×150元），合计157650元。现依法起诉，望判准所请。 被告太平洋人寿唐山支公司辩称，我公司未查到原告主张的保险保单号，而非是我公司出具的，所以该保单是否由我公司承保以及是否是我公司打印错误无法确定。原告提供的电子保单凭证上的公章不是我公司的章，也不是我公司盖的，是中国太平洋人寿保险股份有限公司盖的，我们只是下属公司，原告诉我公司主体不适格，应当诉中国太平洋人寿保险股份有限公司，故应驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：张久龙作为投保人为津Ａ×××××号车在中国太平洋人寿保险股份有限公司投保了机动车司乘人员团体意外伤害保险，保险期间自2017年12月26日零时起至2018年12月25日二十四时止，保险费1200元，保险金额为：每车合计意外伤害保险金额1500000元，每车合计意外伤害住院医疗保险金额150000元，意外伤害住院补贴团体医疗保险150元／人／日；特别约定：1、本产品以车为投保单位，按所投保车辆座位数进行承保，单座意外伤害身故、残疾保额50万元；单座意外医疗保额5万元；日住院补贴150元／日／人；每年每车赔付人数以投保车辆核定载员数为限（最高3人），其中司机1人，随车人员最多为2人（2座车随车人员限赔1人）。2、意外医疗：免赔额为100元，赔付比例90%；若被保险人已从其他任何途径获得赔偿，我司对被保险人实际支出的符合保单签发地政府基本医疗保险管理规定的剩余部分医疗费用按0免赔100%比例赔付。3、意外住院补贴：给付标准150元／日／人，每一被保险人单次事故最高给付90天，全年累计最多180日。4、未成年人不得作为随车人员参保，本合同不承担未成年人出险的给付责任。5、出现交通事故后以交管部门出具的交通事故认定书为准。2018年11月16日，原告张立军驾驶津Ａ×××××重型半挂牵引车／冀Ｂ×××××重型普通半挂车（装载工字钢45.87吨，超过核定载质量32.95%）由河北省唐山市出发，经由江西省赣州市兴国县良村镇往兴国县南坑乡方向行驶。2018年11月19日中午12时10分许，当车行至良村镇红星村牛星组路段时，因道路泥泞，车辆轮胎打滑无法前行，便同货物（工字钢）买受人李云惠商量找寻车辆协助，并由李云惠找到张坤驾驶的柳工牌轮式装载机进行协助，在张坤驾驶的柳工牌轮式装载机到达后，则由张坤驾驶柳工牌轮式装载机（搭载李云惠、张治斌）使用钢丝绳连接两车的方式，在道路前方进行牵引，张立军则在后方驾驶津Ａ×××××重型半挂牵引车／冀Ｂ×××××重型普通半挂车继续往前行驶，两车均为发动行驶状态。由于张立军驾驶载物超过核定载质量的机动车上路行驶，且违规使用轮式专用机械车进行牵引；张坤在未取得轮式自行机械车驾驶资格的情况下，驾驶柳工牌轮式装载机上道路行驶，且违规使用轮式专用机械车牵引车辆；货物买受人李云惠指使两车驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车，违规使用轮式专用机械车牵引车辆，致使津Ａ×××××重型半挂牵引车／冀Ｂ×××××重型普通半挂车在牵引过程中发生侧翻，造成津Ａ×××××重型半挂牵引车／冀Ｂ×××××重型普通半挂车车辆损坏，张立军、李云惠两人受伤的道路交通事故。江西省兴国县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定张立军、张坤、李云惠负事故同等责任，张治斌无责任。 上述事实，有原、被告陈述及提供的相关证据予以证实，本院予以认定。 本院认为，原告提供的张久龙作为投保人为津Ａ×××××号车在中国太平洋人寿保险股份有限公司投保了机动车司乘人员团体意外伤害保险，保险期间自2017年12月26日零时起至2018年12月25日二十四时止，保险费1200元，保险金额为：每车合计意外伤害保险金额1500000元，每车合计意外伤害住院医疗保险金额150000元，意外伤害住院补贴团体医疗保险150元／人／日；原告主张其驾驶的津Ａ×××××号车在中国太平洋人寿保险股份有限公司投保了机动车辆司乘人员团体意外伤害保险，因被告打印错误，漏掉一个S，双方形成了保险合同关系，原告对其上述主张未提供相关证据，且被告不予认可，故原告的诉讼请求，本院不应支持。 综上所述，原告现有证据不足以证明其主张，原告可待证据充足后，另行主张权利，故原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告张立军的诉讼请求。 案件受理费3452元，由原告张立军负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  郭建华 人民陪审员  王永海 人民陪审员  陈颖思 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  黄晓飞
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1925号 罪犯杜孟才，男，1988年3月7日出生，汉族，河南省台前县人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2015年8月7日作出（2015）青刑一初字第52号刑事判决、山东省高级人民法院于2015年12月25日作出（2015）鲁刑一终字第130号刑事裁定，以被告人杜孟才犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2018年8月2日减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。现已执行刑期二年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年10月10日向本院提请对罪犯杜孟才减去有期徒刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯杜孟才的悔改表现，有罪犯杜孟才的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯杜孟才在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杜孟才减去有期徒刑九个月（刑期自2018年8月2日起至2039年11月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二〇年十月二十九日 书记员  胡晓东
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更2921号 罪犯王双涛，男，1988年2月10日出生，汉族，河南省开封县人，小学文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2015年11月3日作出(2015)泉刑初字第40号刑事判决，以被告人王双涛犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2016年7月15日作出（2015）闽刑终字第434号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年4月20日交付福建省福州监狱执行。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年10月10日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王双涛在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬6个。 另查明，该犯本次报减期间缴纳罚金人民币10000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯王双涛减刑的异议。 本院认为，罪犯王双涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条、《中华人民共和国诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯王双涛减去有期徒刑九个月，本次缴纳的罚金人民币10000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年8月19日起至2023年11月18日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 红 审判员 连 萍 审判员 邹唐敏 二〇二〇年十月二十三日 书记员 张 静
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院民 事 判 决 书（2020）新3126民初784号 原告：杨忠兵，男，1969年2月15日出生，汉族，农民，现住陕西省安康市镇坪县，现住陕西省安康市镇坪县。原告：杨俊，男，1990年5月23日出生，汉族，农民，现住陕西省安康市镇坪县城关镇竹溪河街**。原告：张楚红，女，1969年2月8日出生，汉族，农民，现住陕西省安康市镇坪县。原告：印世平，男，1970年8月15日出生，汉族，农民，现住陕西省安康市镇坪县。原告：李大银，男，1955年10月4日出生，汉族，农民，现住湖北省竹山县。原告：刘顺平，男，1969年1月24日出生，汉族，农民，现住湖北省邯郸市魏县。原告：谌祖军，男，1970年9月2日出生，汉族，农民，现住陕西省镇坪县。原告：卜忠山，男，1990年1月28日出生，汉族，农民，现住陕西省镇坪县。共同诉讼代表人：杨忠兵，男，1969年2月15日出生，汉族，农民，现住陕西省安康市镇坪县。被告：喀什华凯矿业有限公司，住所地：新疆喀什地区喀什市解放南路**。法定代表人：谢宏，该公司董事长。被告：谢宏，男，1967年9月28日出生，汉族，该公司董事长，现住喀什市。原告杨忠兵、杨俊、张楚红、印世平、李大银、刘顺平、谌祖军、卜忠山与被告喀什华凯矿业有限公司、谢宏劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告杨忠兵到庭，原告杨俊、张楚红、印世平、李大银、刘顺平、谌祖军、卜忠山共同诉讼代表人杨忠兵到庭，被告喀什华凯矿业有限公司、谢宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨忠兵、杨俊、张楚红、印世平、李大银、刘顺平、谌祖军、卜忠山向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向8原告支付支付农民工工资421600元；2、依法判令被告喀什华凯矿业有限公司承担连带赔偿责任。事实和理由：2018年4月28日，杨忠兵等八人与被告喀什华凯矿业有限公司签订劳务合同，约定每人每月工资为20000元，2018年4月29日杨忠兵组织八人上棋盘乡13村上矿开始修路，由于手续不全，2018年7月16日停工，谢宏让杨忠兵等八人全部下山在出租房内等待，手续马上就能办好，等了一个多月后仍然没有消息，于是杨忠兵、谌祖军与谢宏商议八人的人工工资，经过双方协商被告给原告出具了欠条一张，承诺五日内支付150000元，剩余的271600元在一个月内部结清。但是被告出具欠条后至今分文未付，为维护原告的合法权益，诉至法院，要求处理。被告谢宏辩称，欠条是这些工人强迫我出具的，我与原告之间签订了开采玉石矿合同，合同中明确约定原告负责出矿，我按照出矿数量2000元一吨支付劳务费，但是原告几个月连一公斤矿石都没有开采出来，我怎么支付人工工资，我要求法院按照双方之间签订的合同执行，所有的费用应该由原告自己承担。原告杨忠兵、杨俊、张楚红、印世平、李大银、刘顺平、谌祖军、卜忠山针对其主张，向法庭提交如下证据：1.欠条一份（原件，电子材料）。证实：2018年7月17日，被告谢宏因欠原告杨忠兵等八人人工工资421600元，向原告出具欠条一张，承诺五天之内支付150000元，剩余271600元一个月内结清。经质证，被告承认欠条是其书写，但是是因为原告那么多工人要打他，是在被强迫的情况下出具的，原告一公斤玉石都没有开采出来，按照合同约定无法支付人工工资。因该证据载有被告谢宏本人确认的签字及按捺的手印，且就被告辩称系原告逼迫其书写的主张未向法庭提交相应证据加以证实，故本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以认定。被告喀什华凯矿业有限公司、谢宏针对其主张，向法庭提交如下证据：1.营业执照一份、开采玉石矿合同书一份（均为复印件）。证实：2018年4月28日，原、被告签订开采玉石矿合同，合同约定了双方的权利义务关系，该合同加盖被告公司公章，法定代表人谢宏及原告杨忠兵签字按捺手印，故权利义务应按照合同约定执行，经质证，原告对该份证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月28日，原告杨忠兵与被告喀什华凯矿业有限公司签订《开采玉石矿合同》，合同约定由原告杨忠兵为被告喀什华凯矿业有限公司开采玉矿石，采矿点位于××县。合同签订后，原告组织谌祖军、卜忠山、刘顺平等七人前往采矿点从事采矿工作，期间因被告行政审批手续不全，未达到采矿标准，故开采工作无法继续。原告按照被告谢宏的要求，将工人带下山住宿于出租房内等待。一个月后，原告杨忠兵等人与被告谢宏对人工工资及生活开销进行结算，被告谢宏向原告杨忠兵出具欠付人工工资421600元的欠条一张，承诺五天之内支付150000元，剩余271600元一个月内结清。后原告多次催要，被告拒付。故诉至法院。另查明，原告杨忠兵与被告喀什华凯矿业有限公司签订《开采玉石矿合同》后，随即组织谌祖军、卜忠山、刘顺平等七人前往棋盘乡13村从事采矿工作，所有账目均由原告杨忠兵一人与被告谢宏进行结算，七人的人工工资由杨忠兵进行内部分配。本院认为，原告杨忠兵与被告喀什华凯矿业有限公司签订《开采玉石矿合同》后，原告依约提供劳务并组织7名务工人员到达采矿点进行采矿，后因被告行政审批手续不全，未达到采矿标准，无法继续采矿，导致合同被迫中止。但原、被告之间已经形成了事实劳务关系，双方于2018年7月17日进行了核算，原告提交的谢宏欠付人工工资421600元的欠条可以证实此事实。针对被告谢宏在庭审中所称欠条系在多名工人胁迫的情况下出具的抗辩意见，因其未能提交证据进行证实，且原告对该事实不予认可，故本院不予采信。故原告杨忠兵要求被告支付人工工资421600元的诉讼请求本院予以支持。又因原告杨忠兵等八人为被告喀什华凯矿业有限公司提供劳务，被告谢宏作为喀什华凯矿业有限公司法定代表人，其出具欠条的行为应当认定为对公司的履职行为，故欠付的人工工资应由被告喀什华凯矿业有限公司支付。本案谌祖军、卜忠山、刘顺平等七人向本院提交书面申请自愿放弃要求被告支付劳务费的主张，其放弃诉讼请求的主张是对自己权利的自由处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，第九十条之规定，判决如下：一、被告喀什华凯矿业有限公司支付原告杨忠兵人工工资421600元，于本判决生效后十日内一次性付清。二、驳回原告杨忠兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7624元，减半收取计3812元，由被告喀什华凯矿业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。审  判  员   刘琴二 〇 二 〇 年 十 月 十 九 日书  记  员   秦玲
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初11348号原告：贵阳花溪进达汽车租赁经营部，住所贵州省贵阳市花溪区清溪路消防中队门口。经营者：张邦显。被告：童茂术，男，1969年9月8日出生，汉族，住重庆市开县。原告贵阳花溪进达汽车租赁经营部与被告童茂术租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告贵阳花溪进达汽车租赁经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告贵阳花溪进达汽车租赁经营部撤回起诉处理。审判员  段海军二〇二〇年十月十五日书记员  余 可
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初1899号原告：王玉海，男，1989年7月24日生，农民，住吉林省松原市乾安县。被告：石雪峰，男，1977年2月24日生，个体，住吉林省松原市乾安县。原告王玉海与被告石雪峰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告王玉海于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玉海自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王玉海撤诉。案件受理费减半收取计150元，由王玉海负担。审判员  徐丽娜二〇二〇年十月十二日书记员  张 顺
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执1879号申请执行人：廖明耀，男，1998年10月22日生，汉族，住广东省广州市天河区。被执行人：秦楚涵，男，1999年1月6日生，汉族，住徐州市云龙区。廖明耀与秦楚涵买卖合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2019)苏0324民初7882号民事判决书已经发生法律效力。判决内容如下：一、被告秦楚涵返还原告廖明耀购货款8.5万元（于判决书生效后十五日内一次付清）；二、本案件受理费减半收取963元由被告负担。因被执行人秦楚涵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖明耀向本院申请强制执行，本院于2020年07月10日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十月二十八日书记员  赵东方
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执1309号 申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**。统一社会信用代码：91370700165696878D1-1。 法定代表人：颜廷军，董事长。 被执行人：郑宝松，男，1982年3月8日生，汉族，住寿光市。 被执行人:王晓艳，女，1981年7月6日生，汉族，住寿光市。 被执行人:郑林海，男，1969年12月20日生，汉族，住寿光市。 被执行人:徐爱娥，女，1970年9月28日生，汉族，住寿光市。 被执行人:郑连海，男，1965年12月20日生，汉族，住寿光市。 被执行人:武玉娥，女，1964年12月28日生，汉族，住寿光市。 被执行人:郑滨松，男，1988年7月10日生，汉族，住寿光市。 被执行人:王绘燕，女，1989年2月17日生，汉族，住寿光市。 申请执行人山东寿光农村商业银行股份（以下简称寿光农商银行）有限公司与被执行人郑宝松、王晓艳、郑林海、徐爱娥、郑连海、武玉娥、郑滨松、王绘燕金融借款合同纠纷一案本院依法作出的（2017）鲁0783民初2940号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年6月4日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额263794.06元。该案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年6月4日、8月31日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，未发现可供执行财产。 三、2020年10月14日对被执行人采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2020年10月28日约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 陈立华 二〇二〇年十月三十日 法官助理 李 杨 书 记 员 王 菲
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更391号罪犯常顺吉，男，1972年2月2日出生，汉族，初中文化程度，山西省运城市人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省林州市人民法院于2017年10月10日作出（2017）豫0581刑初321号刑事判决，认定被告人常顺吉犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金五万元；退赔被害人经济损失六十万元（均未履行）。常顺吉不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2017年12月19日作出（2017）豫05刑终640号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年12月6日起至2027年6月5日止。于2017年12月29日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯常顺吉在刑罚执行期间，河南省内黄监狱提出对罪犯常顺吉减去有期徒刑五个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员原明华，刑罚执行机关指派干警李广明出庭履行职务，现已审理终结。罪犯常顺吉对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯常顺吉减刑。经审理查明，罪犯常顺吉自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬五次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯常顺吉在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯常顺吉准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2016年12月6日起至2027年1月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  张 敏人民陪审员  崔 平二〇二〇年十月二十八日书 记 员  肖晶琳
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执5726号申请执行人：刘飞龙，男，1988年8月23日生，汉族，户籍地山东省兰陵县卞庄镇柞城村**，现住上海市松江区叶榭镇强恕小区****。被执行人：张照子，男，1978年11月15日生，汉族，住安徽省临泉县庙岔镇庙岔行政村张庄**。被执行人：王应红，女，1981年4月25日，汉族，住，住山西省太谷县北洸乡北洸村乔家巷**/div>本院在执行申请执行人刘飞龙与被执行人张照子、王应红民间借贷纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人张照子、王应红发出执行通知和报告财产令，责令其限期向本院报告财产并履行付款义务。至期，被执行人未到庭履行。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人无可供执行的财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院已将被执行人张照子、王应红列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 范明火审 判 员 王彦越审 判 员 王 军二〇二〇年十月十六日法官助理 王 宇书 记 员 蔡莉雯附：相关法律条文
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1022执恢34号 久翔环保工程（上海）有限公司、田东县水利局： 本院执行的申请执行人久翔环保工程（上海）有限公司与被执行人田东县水利局建设工程施工合同纠纷一案，现被执行人已将工程保留金192332元、违约金15385.22元及迟延履行期间加倍利息15482.726元履行完毕；同时已协助申请执行人办理了退回履约保证金90000元的相关手续。本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 特此通知 二〇二〇年十月三十日
黑龙江省宾县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0125执1732号申请执行人关金山、被执行人高友志：本院依据（2019）黑0125民初864号民事调解书执行申请执行人关金山与被执行人高友志借款合同纠纷一案，申请执行标的10,000.00元、申请执行费50.00元。本院在执行过程中，依法提取了被执行人高友志在宾县光恩林场处收入10,050.00元给付申请执行人关金山。执行到位欠款本金10,000.00元、申请执行费50.00元，共计10,050.00元。本院已于2020年10月13日将该款交付给申请执行人关金山，申请执行人关金山申请执行结案。至此，申请执行人关金山向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十月十三日
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初2053号原告：中国农业银行股份有限公司乾安县支行，住所地：乾安县乾安镇。负责人：谢东辉，行长。委托诉讼代理人：张广波，1963年10月29日出生，汉族。委托诉讼代理人：何延庆，1964年10月27日出生，汉族。被告：孟凡权，男，1980年2月10日出生，汉族，现住乾安县。被告：陈静波，女，1982年5月9日出生，汉族，现住乾安县。被告：王铁，男，1979年12月27日出生，汉族，现住乾安县。中国农业银行股份有限公司乾安县支行与孟凡权、陈静波、王铁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。中国农业银行股份有限公司乾安县支行于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司乾安县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司乾安县支行撤诉。案件受理费减半收取计525元，由中国农业银行股份有限公司乾安县支行负担。审判员 查 多二〇二〇年十月二十七日书记员 闫依宏
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执2005号章达军（申请执行人）、贵州鲸黔劳务有限公司（被执行人）：章达军与贵州鲸黔劳务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计79689.38元。经本院立案执行，现已强制执行到位79689.38元，申请执行人自愿发放其余部分。本院已于2020年10月29日将该款转付给章达军。至此，章达军向本院申请执行贵州鲸黔劳务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）鲁7102民初975号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**（实际楼层**）。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：马敬辉，女，1985年6月24日出生，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）与被告马敬辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告马敬辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金12766.24元及借款利息、滞纳金、罚息（以未还本金2415.55元为基数，自2018年11月11日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算；以未还本金1047.71元为基数，自2018年11月1日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算；以未还本金7959.17元为基数，自2018年11月13日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算；以未还本金1343.81元为基数，自2018年11月12日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）；2.本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：原、被告通过海尔消费金融APP签订电子《个人借款合同》，约定原告向被告提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告如约发放贷款合计21000.00元。但被告至今未还清全部借款本息。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。马敬辉未作答辩。海尔金融围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.金融许可证、营业执照；2.诚信信息识别服务协议、马敬辉身份证照片及人脸识别照片；3.个人借款合同；4.数字签名验证意见书；5.放款凭证；6.欠款明细表。马敬辉未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院依法推定海尔金融提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月19日、2018年5月11日、2018年7月10日、2018年8月31日，马敬辉与海尔金融以数据电文形式先后签订了4份《个人借款合同》，约定：海尔金融向马敬辉提供借款15000.00元、2200.00元、2700.00元、1100.00元；借款期限自借款实际发放之日开始至最后一个还款日止，借款期限分别为18期、12期、24期、18期；借款年利率分别为18%、18%、21.6%、21.6%；还款方式为等额本息。借款人未按时偿还借款本息及其他费用的，应按逾期欠款项的5%支付滞纳金，贷款人有权在逾期欠付款项适用合同利率上浮50%计收罚息，直至借款人全部偿还借款本金、利息、滞纳金等。借款人指定河北省邯郸市丛台区光明大街12号太阳公寓809室作为发生争议时所涉诉讼文书的有效送达地址，上述送达地址适用于诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关诉讼文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日；上述送达地址如有变更，借款人必须在变更后三日内书面通知贷款人，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知贷款人变更情况的，借款人自行承担由此产生的法律后果。2018年1月19日，海尔金融依约向马敬辉发放贷款15000.00元，马敬辉未按合同约定履行相应的还款义务，截止到2018年11月12日马敬辉仅还本金7040.83元、息费1572.98元，马敬辉尚欠借款本金7959.17元；2018年5月11日，海尔金融依约向马敬辉发放贷款2200.00元，马敬辉未按合同约定履行相应的还款义务，截止到2018年11月11日马敬辉仅还本金856.19元、息费171.21元，马敬辉尚欠借款本金1343.81元；2018年7月10日，海尔金融依约向马敬辉发放贷款2700.00元，马敬辉未按合同约定履行相应的还款义务，截止到2018年11月10日马敬辉仅还本金284.45元、息费119.95元，马敬辉尚欠借款本金2415.55元；2018年8月31日，海尔金融依约向马敬辉发放贷款1100.00元，马敬辉未按合同约定履行相应的还款义务，截止到2018年10月31日马敬辉仅还本金52.29元、息费50.06元，马敬辉尚欠借款本金1047.71元。2020年5月21日，北京天威诚信电子商务服务有限公司对上述合同中马敬辉及海尔金融电子签名数字证书的有效性予以确认。本院认为，海尔金融与马敬辉订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。海尔金融按照约定履行了出借款项的义务，马敬辉应按约偿还借款本息，马敬辉未按约履行还款义务已构成违约，应当承担支付滞纳金、罚息的违约责任，并对本案纠纷的形成承担全部责任。海尔金融主张利息、滞纳金、罚息的总金额以未还本金为基数，按照年利率15.4%计算，未超过合同约定利率，亦符合法律规定，依法应予以支持。综上，海尔金融要求马敬辉偿还借款本金、利息、滞纳金、罚息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：马敬辉于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金12766.24元及借款利息、滞纳金、罚息（以未还本金7959.17元为基数，自2018年11月13日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算；以未还本金1343.81元为基数，自2018年11月12日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算；以未还本金2415.55元为基数，自2018年11月11日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算；以未还本金1047.71元为基数，自2018年11月1日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费119.00元，减半收取计59.50元，由马敬辉负担，于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。本判决为终审判决。审判员 纪 鹏二〇二〇年十月二十八日书记员 黄筱涵
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执26367号 被执行人：王必远，男，汉族，1998年3月25日出生，住贵州省正安县。 本院移送执行被执行人王必远罚金纠纷一案，本院（2020）粤1971刑初2690号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应支付罚金1000元，退赔被害人4900元。本院于2020年9月10日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查无财产。（二）进行了传统查控。未发现被执行人有其他可供执行的财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制高消费。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执26367号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年十月十三日 书记员  吴登辉
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执4247号申请执行人：潘晓明，男，1954年3月23日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：北京九唐艺术品有限公司，住所地北京市西城区南滨河路****楼**1414，统一社会信用代码91110102064915787E。本院于2020年9月9日立案执行申请执行人潘晓明与被执行人北京九唐艺术品有限公司买卖合同纠纷一案。2019年9月30日，天津市河西区人民法院作出的（2017）津0103民初7133号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现申请人申请终结本次执行程序。本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二〇年十月二十六日书记员  吕睿智
四川省渠县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1725刑初176号 公诉机关：四川省渠县人民检察院。 被告人：廖中强，男，生于1990年3月4日，汉族，四川省渠县人，初中文化，户籍地四川省渠县，现住渠县临巴镇。因涉嫌运输毒品罪，2020年4月23日被渠县公安局抓获，同月25日被刑事拘留，2020年6月1日经渠县人民检察院批准，同日由渠县公安局执行逮捕，现羁押于渠县看守所。 指定辩护人：聂林，渠县法律援助中心律师。 四川省渠县人民检察院以渠检一部刑诉〔2020〕40号起诉书，指控被告人廖中强犯运输毒品罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员李春出庭支持公诉，被告人廖中强及其指定辩护人聂林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 四川省渠县人民检察院起诉指控：2020年4月23日中午1时许，渠县临巴镇居民赵某（另案处理）租用被告人廖中强驾驶的川S59L**白色长安牌越野型小轿车去达州市，赵某从渠县到达州市北川超市后面购买到毒品海洛因之后，在乘坐该车返回渠县途中，赵某将海洛因藏于该车副驾驶位置台面上的纸盒内。廖中强明知该物品是赵某购买的毒品，仍将赵某和毒品海洛因从达州市运送回渠县，在渠县临巴賨人谷高速公路口出站时，被渠县公安局禁毒大队民警现场挡获，民警在廖中强驾驶的越野车副驾驶位置台面上的纸盒内搜出用黑色胶纸包裹的毒品海洛因，经称量净重8.68克。廖中强驾车为赵某运输毒品，从中非法获利。 公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘查、检查、称量笔录、视听资料等证据，指控认为被告人廖中强明知赵某去达州是为了购买毒品海洛因，仍接受赵某包车往返的要求，将赵某送到达州购买到毒品之后又将其送回渠县，获取非法利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应当以运输毒品罪追究其刑事责任。故诉请本院依法判处。 被告人廖中强对公诉机关指控的事实和罪名未发表实质性的辩解意见，并当庭表示认罪。其指定辩护人对指控的事实和罪名无异议，同时提出：1.廖中强无前科，系初犯、偶犯，主观恶性小；2.系受雇于他人而充当司机，其作用相对较小；3.运输的毒品被查获，未流向社会，危害性较小。综上，建议给予其罪刑相适应的处罚。 经审理查明，2020年4月23日中午1时许，渠县临巴镇居民赵某以500元的价格租用被告人廖中强驾驶的川S59L**白色长安牌越野型小轿车到达州市城区北川超市后面购买毒品海洛因。随后，赵某乘坐该车返回渠县途中将海洛因藏于该车副驾驶位置台面上的纸盒内，廖中强明知该物品是赵某购买的毒品，仍将赵某和毒品海洛因从达州市城区运送回渠县，在渠县临巴賨人谷高速公路口出站时，被渠县公安局禁毒大队民警现场挡获。民警在廖中强驾驶的越野车副驾驶位置台面上的纸盒内搜出用黑色胶纸包裹的毒品海洛因，经称量净重8.68克。 同时查明，被告人廖中强驾驶的川S59L**白色长安牌越野型小轿车系其本人出钱缴纳首付，以按揭付款方式购买后，由其一直使用的车辆。因廖中强有交通违章记录未处理，该车不便上户在其本人名下，故以其妹妹廖某琼名义按揭，并上户在廖某琼名下。 另查明，案件审理过程中，被告人廖中强的亲属代其退交了赃款500元。 上述事实，有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、采取强制措施手续、户籍信息、辨认笔录、扣押清单、提取笔录、取样笔录、称重笔录及称量照片、手机微信转账记录截屏、通话及聊天记录截屏、吸毒现场检测报告单、证人赵某的证言、被告人廖中强的供述与辩解、鉴定聘请书、鉴定意见及通知书、现场勘验笔录及现场指认照片、视听资料等证据证实，证据的收集程序合法，内容客观、真实，且证据之间相互印证，足以认定上述查明的事实，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款规定：“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。”“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；……。”被告人廖中强为了获取非法利益，为他人驾车从达州市城区往渠县运输毒品海洛因8.68克，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成运输毒品罪，公诉机关指控被告人的事实和罪名成立，本院予以支持，对被告人廖中强的行为依法应予惩处。被告人廖中强当庭认罪态度较好，同时其亲属代其退交了赃款，对其可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，对被告人廖中强犯罪所获赃款依法予以追缴没收，在案扣押的毒品以及作案工具依法予以没收。其指定辩护人提出廖中强无犯罪前科，系初犯；受雇于他人而充当司机，作用相对较小；运输的毒品被查获而未流向社会的意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳；指定辩护人的其余辩护意见，本院不予采纳。 据此，根据被告人的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下： 被告人廖中强犯运输毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元；所获赃款五百元予以追缴没收，在案扣押的毒品海洛因8.68克及作案工具手机二部、作案车辆川S59L**白色长安牌越野型小轿车，予以没收。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年4月23日起至2023年4月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  熊多寿 人民陪审员  杨东芳 人民陪审员  贺利军 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  尹灵灵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104财保559号申请人：段宁，女，1991年1月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人：刘原昊，男，1981年11月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请人段宁与被申请人刘原昊申请诉前财产保全一案，申请人段宁于2020年10月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人刘原昊价值423679元的财产或者相应价值的其他财产,并提供中华联合财产保险股份有限公司第十二师分公司出具的保函财产保全担保。经审查，本院认为，申请人段宁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘原昊价值423679元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   牛清玉二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 十 二 日书  记  员   贺晓燕
内蒙古自治区商都县人民法院民事裁定书（2020）内0923民初957号原告：侯先亮，现住乌兰察布市。电话：131XX****XX被告：杨丙义，现住商都县。电话：150XX****XX被告：景美爱，现住商都县，系杨丙义配偶。电话：153XX****XX本院在审理原告侯先亮与被告杨丙义、景美爱民间借贷纠纷一案中，原告侯先亮向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合有关法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告侯先亮撤回起诉。诉讼费662元，由原告侯先亮承担。审判员 张怀宇 二〇二〇年十月十日书记员 陆爱莲
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初2445号 原告：江西佳美物业管理有限公司，住所地上栗县上栗镇府前路，统一社会信用代码91XXXX6B。 法定代表人：邓碧庄，董事长。 被告：荣如英，女，1988年3月24日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 被告：邹昌中，男，1983年2月2日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 本院在审理原告江西佳美物业管理有限公司与被告荣如英、邹昌中物业服务合同纠纷一案过程中，原告江西佳美物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西佳美物业管理有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，是对其权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准予原告江西佳美物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元(减半收取)，由原告江西佳美物业管理有限公司负担。 审判员  易建军 二〇二〇年十月十九日 书记员  江文娟
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8438号 申请执行人：赖志明，男，1992年11月21日出生，身份证住址广东省南雄市。 被执行人：深圳市拳求搏击健身管理有限公司。住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区龙福路荣超英隆大厦**103-104，统一社会信用代码91440300MA5F6CTE4T。 法定代表人：周德华。 申请执行人赖志明与被执行人深圳市拳求搏击健身管理有限公司服务合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初2861号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币3388.00及利息等，本院于2020年6月12日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并未发现可供执行的财产。 本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，上述查证结果已告知申请执行人申请人未能提供其他可供执行的财产线索。 对本院依法查封财产，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 审判员  陈 龙 二〇二〇年十月三十日 书记员  简笑若
贵州省台江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黔2630执407号 万松山、贵州锦丰塑料制品有限公司、江西省雄基建设集团有限公司： 本院在执行万松山与贵州锦丰塑料制品有限公司、江西省雄基建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，根据台江县人民法院（2020）黔2630民初597号民事调解书，责令被执行人贵州锦丰塑料制品有限公司、江西省雄基建设集团有限公司支付万松山劳务费19600元及利息2400元，合计22000元。本院于2020年10月14日立案后，强制执行到位22000元。至此，万松山申请执行的（2020）黔2630执407号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 台江县人民法院 二〇二〇年十月二十九日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执恢862号本院立案执行申请执行人王春梅与被执行人江苏文武包装有限公司劳动争议纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款45715元，并交纳执行费586元，申请执行人申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十月二十二日
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保1056号 平果嘉源物业服务有限公司、蒙海荣： 平果嘉源物业服务有限公司与蒙海荣的服务合同纠纷保全一案，本院冻结被申请人蒙海荣名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保1056号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月三十日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6085号申请执行人：上海市嘉定区人力资源和社会保障局，住所地上海市嘉定区金沙路**。法定代表人：娄庆梅，局长。委托诉讼代理人：李毅，该局工作人员。被执行人：上海海喆自动化工程有限公司，住，住所地上海市宝山区顾北东路****121/div>法定代表人：沈美芳。上述当事人非诉执行一案，本院作出的(2020)沪0114行审61号行政裁定书已经发生法律效力。因上海海喆自动化工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上海市嘉定区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执6085号案件终结本次执行程序。被执行人上海海喆自动化工程有限公司负有继续向申请执行人上海市嘉定区人力资源和社会保障局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 陆 琦审 判 员 谢 蕾二〇二〇年十月二十三日法官助理 邵文菁书 记 员 李文苑附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1205号 申请执行人:陶军,男，1978年1月22日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：高飞龙，男，1992年1月8日出生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人陶军与被执行人高飞龙民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2018）苏0803民初1961号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人高飞龙于判决生效后十日内返还陶军借款15000元。案件受理费175元，减半收取87.5元，由被执行人高飞龙负担。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月13日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年7月13日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2020年7月13日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，2020年9月1日，本院依职权查封被执行人高飞龙所有的东风标致牌小型汽车一辆（车牌号为苏Ｈ×××××），查封期限为2年，因该车未被实际扣押，无法进行司法拍卖。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为15087.5元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2018）苏0803民初1961号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺同新 审 判 员 张福华 审 判 员 陈国兰 法官助理 贾 冉 二〇二〇年十月二十四日 书 记 员 贾 雪