wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执9693号之一 申请执行人：东莞市诚昌纸业有限公司,住所地广东省东莞市长安镇涌头海怡路1、3号,统一社会信用代码为91441900618101268M。 法定代表人：卢明记。 委托诉讼代理人：王爱平，广东宏尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖兰芳，广东宏尚律师事务所实习律师。 被执行人：东莞弘轩包装科技有限公司,住所地广东省东莞市南城街道峡口沙岭工业路13号1栋201室,统一社会信用代码为91441900MA51J86U64。 法定代表人：王兰有。 被执行人：王兰有，男，1969年3月20日出生，汉族，住甘肃省泾川县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初3270号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2020年8月3日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付货款225111.12元,违约金45218.25元，迟延履行期间的债务利息1497元（暂计至2020年08月03日），诉讼费2338元,保全费1580元，并承担本案执行费4036元，合计279780.37元。 执行情况 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查。 （一）经查，被执行人东莞弘轩包装科技有限公司在中国工商银行的存款，本院已扣划34200.59元，扣缴执行费413元后，申请执行人受偿了33787.59元； （二）经查，被执行人东莞弘轩包装科技有限公司有位于东莞市东城峡口沙岭工业路13号的机器设备，经查上述机器设备由东莞市第一人民法院南城人民法庭首封，本院暂无法处理，本院对上述机器设备予以轮候查封,并向东莞市第一人民法院南城人民法庭申报债权参与分配； （三）经查，发现被执行人王兰有名下的车牌号为粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××的小汽车三辆，本院均已档案查封，但因未扣押到该些车辆，暂不予处理。上述车辆的查封期限为两年，即从2020年9月3日起至2022年9月2日止，除此之外未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能得到实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有（其他）可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  谢申文 审判员  王 安 二〇二〇年十月十九日 书记员  郑腾辉
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5934号申请执行人：杭州银行股份有限公司上海嘉定支行，营业场所上海市嘉定区塔城路XXX弄XXX号XXX-XXX层，法律文书送达确认地上海市嘉定区天祝路XXX号XXX室(上海志道律师事务所)。负责人：王凤新，该支行行长。委托代理人：诸天明、朱姚良，上海志道律师事务所律师。被执行人：叶奶树，男，1967年7月2日生，汉族，住福建省福安市溪柄镇扆山村岐头路**。上述当事人间金融借款合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2018)沪0114民初3703号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款人民币850,016.88元及相应利息，并承担诉讼费12,896元、执行费10,900元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执5934号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华二〇二〇年十月二十六日法官助理 胡 健书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初4514号原告：重庆辉明物业管理有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道一环南路东段**附**，统一社会信用代码915001115789888288。法定代表人：林辉琼，董事长。委托诉讼代理人：程洋（系公司员工），男，1996年10月22日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：张毅，男，1987年1月6日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆辉明物业管理有限公司与被告张毅物业服务合同纠纷一案中，原告重庆辉明物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告重庆辉明物业管理有限公司的撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆辉明物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆辉明物业管理有限公司负担。审 判 员 吴振亚二〇二〇年十月二十日法官助理 经 露书 记 员 旷晓婷
吉林省延边林区中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉75执异67号 案外人：刘志国，男，住吉林省安图县。 申请执行人：吉林省长白山保护开发区管理委员会规划和自然资源局，住所地吉林省长白山保护开发区池**。 法定代表人：董树岭，该局局长。 委托诉讼代理人：马嘉阳，女，住吉林省白山市。 被执行人：安图县房屋开发有限公司，住所地吉林省安图县明月镇新安路保健胡同。 法定代表人：徐瑞光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曲炳新，男，住吉林省安图县。 本院在执行申请执行人吉林省长白山保护开发区管理委员会规划和自然资源局（以下简称“资源局”）与被执行人安图县房屋开发有限公司（以下简称“开发公司”）建设用地使用权出让合同纠纷执行一案中，案外人刘志国对本院查封的房屋提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人刘志国称：我不是该案件的被执行人，2017年11月22日，我与被执行人开发公司签订商品房买卖合同，因需要办理的手续较多，所以至今未办理过户。案外人购买房屋后，使用至今。综上，案外人请求中止对吉林省延边林区中级法院（2019）吉75执7号执行裁定书的执行，解除对该房屋的查封。 申请执行人资源局不同意案外人的异议请求。 被执行人开发公司同意案外人的异议请求。 本院查明：资源局与开发公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，判决生效后，申请执行人资源局向本院申请执行，本院于2019年5月14日立案受理。本院于2019年5月20日作出（2019）吉75执7号执行裁定书，内容为“查封被执行人安图县房屋开发有限公司的位于安图县明月镇新安路镇东胡同8号，面积5531.01平方米，产籍号01-002022-0016-,宏发花苑7号楼房大照”后案外人刘志国提出书面异议，形成本案。 另查明，2017年11月22日，刘志国与被执行人开发公司签订商品房买卖合同，房屋位于安图县明月镇镇东胡同8号，宏发花苑小区7号楼5单元501室，建筑面积57.5平方米。案外人将价款一次性支付给开发公司，开发公司出具收据并加盖单位印章。该房屋案外人一直占有使用至今。 本院认为，2019年5月20日本院查封该房屋，而案外人与开发公司于2017年11月22日已经签订了书面商品房买卖合同，且案外人支付了全部房款，房屋已经交付给案外人使用至今。案外人未办理房屋过户，双方对产权登记约定不明确，双方均有义务协助对方办理产权过户事项，而非案外人自身原因未办理过户。因此查封诉争房屋不符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，裁定如下： 中止对安图县明月镇镇东胡同8号，宏发花苑小区7号楼5单元501室，建筑面积57.5平方米房屋的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向延边林区中级法院提起诉讼。 审判长  张亚坤 审判员  朱南弼 审判员  袁志伟 二〇二〇年十月二十九日 书记员  秦士行
陕西省汉阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0921刑初62号 公诉机关汉阴县人民检察院。 被告人李某某（曾用名李某甲），男。曾因犯盗窃罪于2011年8月被上海市青浦区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2014年7月被上海市崇明县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2016年12月被乌鲁木齐铁路运输法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2017年11月被陕西省韩城市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1500元；因犯盗窃罪于2019年2月22日被陕西省岐山县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，于2019年7月10日刑满释放；因涉嫌盗窃罪于2020年6月5日被汉阴县公安局刑事拘留，同年6月20日被依法逮捕，现羁押于汉阴县看守所。 汉阴县人民检察院以汉检一部刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汉阴县人民检察院指派检察员殷小玉出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 汉阴县人民检察院指控，2020年4月18日凌晨3时许，被告人李某某窜至汉阴县城关镇城南某某商务宾馆，趁宾馆内无人之机，从该宾馆正门进入，将前台员工手提包和抽屉内923元现金盗走，后逃离现场进入该宾馆对面的某某网吧内上网。同日11时许，被告人李某某又窜至汉阴县漩涡镇某某宾馆，趁宾馆内无人之机，将前台抽屉内1000元现金盗走后逃离现场。盗窃所得赃款被其全部挥霍。 公诉机关认为，被告人李某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃他人现金1923元，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任，其认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑六个月并处罚金1000元。公诉机关提交了书证受案登记表、接处警登记表、抓获经过、立案决定书、拘留证、逮捕证、情况说明、提取笔录、住宿登记表、视频监控截图、全国违法犯罪人员信息、在逃人员登记/撤销表、刑事判决书、户籍证明，证人刘运铁的证言，被害人吴照兰、孙坭的陈述，被告人李某某的供述和辩解，现场指认笔录，辨认笔录及照片、认罪认罚具结书，视听资料等证据证实。 被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人李某某曾因犯盗窃罪于2011年8月被上海市青浦区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2014年7月被上海市崇明县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2016年12月被乌鲁木齐铁路运输法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2017年11月被陕西省韩城市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1500元；因犯盗窃罪于2019年2月22日被陕西省岐山县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，于2019年7月10日刑满释放；因本案于2020年5月12日被汉阴县公安局上网追逃，同年6月3日被岐山县公安局民警抓获归案，同年6月5日被汉阴县公安局刑事拘留，同年6月20日被依法逮捕，现羁押于汉阴县看守所。 本院认为，被告人李某某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2020年12月2日止;罚金限判决生效后10日内缴纳。） 二、对被告人李某某的违法所得继续追缴或者责令退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  李小杰 二〇二〇年十月十三日 书记员  张卓君 本案相关法律链接： 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财务价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。…… 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2146号之一申请执行人:孙祥，男，汉族，1993年10月25日生，住安徽省天长市。被执行人：张云飞，男，汉族，1986年10月15日生，住安徽省天长市天康西路天泽新村别墅**。本院在执行申请执行人孙祥与被执行人张云飞民间借贷纠纷（2020）皖1181执2146号一案中，孙祥于2020年9月4日向本院申请执行，申请执行标的30275元，但张云飞至今未完全履行还款义务。具体要素：1.本院于2020年9月8日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人张云飞未签收，未实际履行。2.本院于2020年9月4日、2020年9月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人张云飞名下的银行存款信息，仅有零星存款，本院已依法冻结。3.本院于2020年9月4日、2020年9月21日通过法院执行办案系统查询了被执行人张云飞名下的车辆、房地产登记信息，被执行人张云飞名下无确定房产登记信息，有皖Ｍ×××**丰田牌小汽车一辆，本案已查封未能扣押。4.本院于2020年9月4日、2020年9月21日通过法院执行办案系统查询了被执行人张云飞的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5.本院于2020年9月11日至被执行人张云飞所在地天长市天康西路天泽新村别墅C区27号进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现可供执行的财产线索。6.在执行过程中，本院于2020年9月8日对被执行人张云飞适用限制高消费措施，于2020年10月12日将被执行人张云飞纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院告知了申请执行人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十月二十八日书记员 张 弛附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2880号之一 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司,住所地：乌鲁木齐市天山区人民路**新宏信大厦7-701。 法定代表人：柯怀强，乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司董事长。 被执行人：姚小雨，男，1975年7月19日出生，住乌鲁木齐市米**。 被执行人：楚刘娟，女，1979年9月5日出生，住乌鲁木齐市米**。 申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人姚小雨、楚刘娟借款合同纠纷一案，本院2019年9月2日作出的（2019）新0102民初1929号民事判决书已发生法律效力，因被执行人姚小雨、楚刘娟未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行，要求被执行人姚小雨、楚刘娟给付借款本金及利息67725.08元，并承担本案执行费916元。申请执行标的67725.08元，已执行到位1429.64元，未执行66295.44元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年7月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2020年7月6日、2020年8月21日、2020年9月13日、2020年10月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款（已扣划并发还申请人）、有两辆车（申请人不要求查封）、无证券等财产； 三、本院于2020年7月13日依法传唤被执行人姚小雨到本院接受调查，未查找到其财产线索； 四、本院于2020年7月16日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人楚刘娟名下有一处房产位于乌鲁木齐市米东区XXX街XXX号XXX小区栋XX层X单元XXX室（已查封，因本案标的小，申请人不要求处置，故该房产未处置）； 五、本院于2020年10月27日走访南苑社区调查被执行人名下财产情况，未查找到新的财产线索； 六、2020年10月28日，本院作出限制消费令，对被执行人姚小雨、楚刘娟限制消费并已发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年10月28日告知申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人姚小雨、楚刘娟可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十月二十九日 书记员 阿 丽 亚
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保951号申请人：卢正勇。被申请人：郭宗强。申请人卢正勇与被申请人郭宗强民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）津0114民初12427号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人郭宗强名下银行存款2534976元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二〇年十月十三日书记员  李润雨
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审967号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人李利春，住重庆市渝北区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年10月23日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10205112614号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10205112614号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人李利春的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0621执恢160号申请执行人：王伟力，男，1985年6月29日出生，土家族，住贵州省铜仁市东太大道。被执行人：龙胜军，男，1970年8月5日出生，苗族，住贵州省江口县。被执行人：李娥，女，1981年6月8日出生，汉族，住贵州省铜仁市锦江北路。本院在执行王伟力申请执行龙胜军、李娥合伙协议纠纷一案中，依据贵州省江口县人民法院（2012）江民初字第134号民事调解书，依法向被执行人龙胜军、李娥送达执行通知书，责令被执行人龙胜军、李娥支付申请执行人王伟力208837.93元及迟延履行期间的债务利息，申请执行费3032.57元由被执行人龙胜军、李娥承担。执行中，申请执行人王伟力申请撤销本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0621执恢160号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈永卫二〇二〇年十月二十九日法官助理 佘敏娜书 记 员 罗 敏
内蒙古自治区包头市中级人民法院   刑事裁定书   （2020）内02刑更174号   罪犯韩云峰，男，1979年9月12日出生，原户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。   内蒙古自治区磴口县人民法院于2016年5月18日作出（2016）内0822刑初28号刑事判决，认定被告人韩云峰犯强奸罪，判处有期徒刑七年六个月，刑期自2015年10月18日起至2023年4月17日止。判决发生法律效力后，于2016年6月17日交付监狱服刑改造。刑罚执行机关内蒙古自治区包头监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2020年8月26日提出减刑四个月的建议，报送本院审理。本院于2020年9月23日立案，9月23日至27日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关内蒙古自治区包头监狱认为，罪犯韩云峰在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。本次考核期内，记功一次，表扬四次，确有悔改表现。   检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，监狱报请减刑符合法定条件，程序合法。   经审理查明，罪犯韩云峰在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，原判罚金已全部缴纳。本次考核期内，记功一次，表扬四次。上述事实有报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑检察意见书等在卷证实。   另查明,在本院公示期间，没有收到投诉意见。   本院认为，罪犯韩云峰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：   对罪犯韩云峰减去有期徒刑四个月。   （刑期至2022年12月17日止）   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 冯 渊   审 判 员 孙彩霞   审 判 员 高阿韬     二○二○年十月二十二日   法官助理 董宝晨   书 记 员 邵 鹏   附：本裁定书所适用的法律条文   《中华人民共和国刑法》   第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：   （一）阻止他人重大犯罪活动的；   （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；   （三）有发明创造或者重大技术革新的；   （四）在日常生产、生活中舍己救人的；   （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；   （六）对国家和社会有其他重大贡献的。   减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：   （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；   （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；   （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执190号   申请执行人：沙依兰别克·毛开，男，1978年12月出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被执行人：富蕴县百联房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。   法定代表人：程文固，该公司经理。   本院在执行沙依兰别克·毛开与富蕴县百联房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已生效的（2019）新4322民初1113号民事判决书，被执行人富蕴县百联房地产开发有限公司需向申请执行人支付案款13万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1450元。被执行人未履行法定义务，本院在案件执行过程中已做如下执行措施：   一、2020年3月16日、6月13日、7月14、7月29日先后四次通过网络执行查控系统就八个协助查询单位对被执行人的财产进行了查控，该被执行人财产查询反馈表中没有存款、车辆、房产的财产登记线索。本院于2020年10月31日与申请执行人沙依兰别克·毛开进行了电话终本约谈，2020年6月13日对被执行人富蕴县百联房地产开发有限公司法定代表人程文固采取了限制高消费措施。   本院认为，通过上述查控和调查，被执行人富蕴县百联房地产开发有限公司暂时无可供执行的财产，申请执行人沙依兰别克·毛开未能提供其他可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无可供执行的财产。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   哈那提别克·阿美   审  判  员   毛肯· 哈 布德力   审  判  员   杰克森·阿迪力汗   二 〇 二 〇 年 十 月 三 十 一 日   书  记  员   轩   玉   珍
吉林省长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初3788号原告：王海忱，男1968年7月1日生，汉族，住黑龙江省望奎县，公民身份号码：×××。被告：吉林省大商餐饮管理有限公司，住所地吉林省长春市绿园区迎宾路以南万盛理想国国汇大厦111门市。原告王海忱与被告吉林省大商餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，本院定于2020年10月23日开庭，原告王海忱经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王海忱撤诉处理。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告王海忱负担。审判员  王敬娜二〇二〇年十月二十三日书记员  路 畅
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1887号 罪犯俄木打日，男，1966年11月19日出生，彝族，四川省喜德县人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市城阳区人民法院于2015年10月23日作出（2015）城刑初字第372号刑事判决，以被告人俄木打日犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币40000元（未缴纳）。2018年8月30日减刑六个月。现已执行刑期六年三个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年10月10日向本院提请对罪犯俄木打日减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯俄木打日的悔改表现，有罪犯俄木打日的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯俄木打日在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯俄木打日减去有期徒刑六个月（刑期自2014年7月31日起至2024年7月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年十月二十九日 书记员  胡晓东
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初5945号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区鹦鹉大道**。统一社会信用代码：914201007551344883。法定代表人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡怡、司蕊，北京盈科（武汉）律师事务所律师（一般授权）。被告：余魁勇，男，1978年11月20日出生，汉族，住湖北省仙桃市。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉被告余魁勇保险合同纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。审判员  杨三九二〇二〇年十月二十三日书记员  杨艳芬
河北省宽城满族自治县人民法院 支 付 令 (2020)冀0827民督3号 申请人：王贺宝，男，1963年12月5日生，满族，农民，住宽城满族自治县板城镇山西村道**。公民身份号码1326221963××××××××。 被申请人：许华，男，1974年5月25日生，满族，干部，，住宽城满族自治县板城镇中心街下板城村小学街北片**公民身份号码1308271974××××××××。 申请人王贺宝于2020年10月10日向本院申请支付令。申请人王贺宝称，2018年2月12日，被申请人许华向申请人王贺宝借款110000元，后归还30000元，下欠80000元至今未还。要求被申请人许华给付申请人王贺宝欠款80000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人许华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王贺宝欠款80000元。 申请费600元，由被申请人许华负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  蒋彦 二〇二〇年十月十五日 书记员  张奥
文书内容重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书(2020)渝8601民初529号原告：叶炎贞，女，汉族，1974年9月30日出生，住重庆市九龙坡区。被告：重庆佳禾安居房地产顾问有限公司，住所地重庆市沙坪坝区新体村**，统一社会信用代码91500106709487055P。法定代表人：赵艳红。原告叶炎贞与被告重庆佳禾安居房地产顾问有限公司（以下简称佳禾安居公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。叶炎贞向本院提出诉讼请求，1.判令被告佳禾安居公司支付原告居间费45000元，并按中国银行同期贷款利率支付迟延利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由是2019年12月初，原告叶炎贞受张贵标委托承租门面房，约定居间报酬27000元；朱清洁通过原告张贴的广告找到原告叶炎贞要求承租门面，并自愿给付居间费20000元。原告叶炎贞误认为有中介公司签订的合同较为正规，遂找到被告佳禾安居公司，商定以被告公司名义签订门面租赁合同，同时由原告给付被告费用2000元。2019年12月18日，出租人张贵标、承租人朱清洁以及被告佳禾安居公司三方在被告提供的《门面租赁合同》上签字盖章。按照合同第四条约定，张贵标支付居间费27000元、朱清洁支付居间费20000元。合同签订后，出租人、承租人的居间费均已直接支付给被告佳禾安居公司。根据原、被告的约定，被告只应得居间费用2000元，现被告拒绝向原告支付居间费45000元。因原告认为其借用了佳禾安居公司资质，属于挂靠合同纠纷，故特诉来院，请求判如所请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定：“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。”本案实质是委托人叶炎贞委托佳禾安居公司为张贵标和朱清洁提供订立房屋租赁合同服务的合同纠纷，而非挂靠经营合同纠纷。根据《最高人民法院关于批准指定重庆铁路运输法院受理案件范围的复函》规定，本院受理重庆市江北区、渝北区、沙坪坝区内发生的运输合同纠纷案件和挂靠经营合同纠纷案件，因此本院对此无管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，本案被告佳禾安居公司住所地属于重庆市沙坪坝区人民法院管辖区域，故本案应由重庆市沙坪坝区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送重庆市沙坪坝区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  赵 彬二〇二〇年十月二十一日法官助理  张丽丽书 记 员  冉凌汉
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2807号罪犯付刚，男，1983年3月12日生，汉族，吉林省通化市人，初中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2015年11月27日作出（2015）通中刑初字第33号刑事判决，认定被告人付刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。2018年5月29日本院作出(2018)吉01刑更1648号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯付刚端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2004年7月14日因抢劫罪被判处有期徒刑五年；2008年11月21日因抢劫罪被判处有期徒刑三年六个月。该犯现在吉林省长春兴业监狱一监区参加缝纫工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯付刚在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯有前科，系累犯，故意伤害犯罪后果严重，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯付刚减去有期徒刑三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2024年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年十月二十六日书记员 尹 娜
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初3939号 原告：周永刚，男，1977年7月22日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：施予求是，浙江振源律师事务所律师。 被告：黄亚琴，女，1965年3月9日出生，汉族，住安吉县。 被告：章培强，男，1966年1月27日出生，汉族，住安吉县。 原告周永刚与被告黄亚琴、章培强民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月1日向本院提起诉讼，原告诉请判令：1.二被告归还借款5万元及利息（按照银行间同期拆借利率从起诉之日起计算至款清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院诉前调解无果后遂立案受理，依法适用简易程序于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告周永刚的委托诉讼代理人施予求是、被告章培强到庭参加诉讼，被告黄亚琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：二被告系夫妻关系，双方于1988年3月2日登记结婚。2018年6月19日，被告黄亚琴向原告借款15万元，后二被告归还借款11万元，尚欠原告借款4万元。后原告因催款无果以该债务系二被告夫妻共同债务为由向本院提起诉讼，要求判令上述诉讼请求。诉讼中，被告章培强对原告诉称的事实理由无异议。 本院认为：原告与被告黄亚琴间的民间借贷合同系各当事人真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，故对各方当事人具有法律约束力。被告黄亚琴未及时还款，其行为已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。因此，被告黄亚琴应当给付原告借款及逾期付款利息。同时，本案债务发生在二被告夫妻关系存续期间，因二被告未举证证明该债务系被告黄亚琴个人债务，故本院认定本案债务系二被告夫妻共同债务，二被告应当共同归还。综上，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄亚琴、章培强给付原告周永刚借款4万元及利息（自2020年9月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款清之日止），限于本判决生效后十日内清偿。 二、驳回原告周永刚其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由原告周永刚负担105元，由被告黄亚琴、章培强负担420元，该费用原告已预缴，限二被告于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陶世文 二０二０年十月二十八日 书记员  刘婧玙
甘肃省民勤县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0621民初1417号   原告：柴某，甘肃省民勤县人。   被告：张某，甘肃省民勤县人。   原告柴某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。在本院审理过程中，原告柴某于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告柴某撤回起诉。   案件受理费68元，减半收取34元，由原告柴某负担。   审判长 谢宗成   人民陪审员 徐学财   人民陪审员 王生秀   二〇二〇年十月二十七日   书记员 刘玉佳
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初6238号原告：安徽省安源消防工程有限公司亳州分公司，住所地安徽省亳州高新区希夷大道万达广场B2写字楼**，统一社会信用代码：91341600068072326U。负责人：李军，公司经理。委托诉讼代理人：王文光，安徽和协律师事务所律师。被告：安徽伟一光电照明有限公司，住，住所地亳州市芜湖现代产业园区（中华绿色产业园区，统一社会信用代码9134160059867843XK。法定代表人：颜伟，公司执行董事兼总经理。原告安徽省安源消防工程有限公司亳州分公司（以下简称安源消防亳州分公司）与被告安徽伟一光电照明有限公司（以下简称伟一光电照明公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月5日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告安源消防亳州分公司的法定代表人李军及委托诉讼代理人王文光到庭参加了诉讼。被告伟一光电照明公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安源消防亳州分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告伟一光电照明公司支付原告安源消防亳州分公司剩余报酬款282478元，并支付逾期付款利息73444.28元（利息自2015年12月31日至2020年4月1日，后续利息计算至报酬款付清之日止）；2.本案的案件受理费由被告伟一光电照明公司负担。被告伟一光电照明公司未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据出示。一、原告安源消防亳州分公司提交的证据：安源消防亳州分公司的营业执照、法定代表人身份证及法定代表人身份证明、消防工程施工合同书及工程联系单、工程联系单及工程量清单、亳州市公安消防支队亳公消验字〔2015〕第0100号建设工程消防验收意见书、短信聊天记录。本院予以认定并在卷佐证。二、被告伟一光电照明公司未提交证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月1日，安源消防亳州分公司与伟一光电照明公司签订消防工程施工合同书，合同约定工程内容为：1#厂房自动喷淋系统、火灾自动报警系统，消防泵房工程以及室外消防系统工程。承包方式为包工包料，施工工期40天，工程造价500000元，付款方式为:合同签订后支付100000元，工程量完成50%支付100000元，施工结束支付100000元，经消防部门验收合格后，7日内支付剩余200000元。合同另约定，如有设计变更或现场变更，按合同单价另行计算。合同签订后，2015年11月20日因伟一光电照明公司图纸设计存在问题，需要整改，整改费用82478元。该工程于2015年12月30日完成了验收。伟一光电照明公司先后付款300000元，下欠报酬款282478元未付。安源消防亳州分公司催要未果，安源消防亳州分公司即提起了诉讼。另查明，亳州市公安消防大队于2015年12月30日作出《亳公消验字〔2015〕第0100号建设工程消防意见书》，意见为：综合评定该工程消防验收合格。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。定作人应当按照约定的期限支付报酬。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，安源消防亳州分公司按照合同约定完成了1#厂房的施工，并经相关部门验收合格，伟一光电照明公司理应按照合同约定支付下欠报酬款282478元。当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。本案中，安源消防亳州分公司诉求逾期付款利息损失，可以按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。中国人民银行同期同类贷款基准利率，现已变更为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告安徽伟一光电照明有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告安徽省安源消防工程有限公司亳州分公司报酬款282478元，并支付逾期付款利息损失（自2015年12月30日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至货款付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6639元，减半收取3319.50元，由被告安徽伟一光电照明有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员 张 凯二〇二〇年十月十六日书记员 尤欢欢
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0112执3480号申请执行人：胡砚琪，女，1996年4月6日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：崔文霞，女，1964年5月5日出生，汉族，住天津市静海区。天津市津南区人民法院受理申请执行人胡砚琪与被执行人崔文霞房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初7454号民事调解书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  王岩强二〇二〇年十月二十九日书记员  谢荣刚
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4210号 佛山市三水区云东海街道伏户村隔岗股份经济合作社： 佛山市三水区云东海街道办事处申请执行你行政非诉执行一案，佛山市三水区云东海街道办事处作出的三云行决〔2018〕8号《行政处理决定书》经本院裁定准予强制执行，佛山市三水区云东海街道办事处以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书（2020）黑81民终563号上诉人（原审被告）：李某，男，1983年3月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。被上诉人（原审原告）：门某，女，1985年4月10日出生，汉族，无职业，户籍地黑龙江省嫩江县，现住黑龙江省嫩江县。上诉人李某因与被上诉人门某离婚后财产纠纷一案，不服黑龙江省九三人民法院（2020）黑8110民初451号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李某于2020年10月12日申请撤回上诉。本院认为，李某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费435.00元，减半收取217.50元，由上诉人李某负担。本裁定为终审裁定。审判长 苏 倡审判员 叶长清审判员 张 婷二〇二〇年十月十五日书记员 刘 啸
河南省平顶山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫04行终184号上诉人（原审被告）平顶山市卫东区市场监督管理局，住所地平顶山市诚朴路**院。统一社会信用代码：11410403352043522W。诉讼代表人张涛，书记。委托代理人祁少伟，该局工作人员。委托代理人王春民，河南星烁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）平顶山秋含艺术学校，住，住所地平顶山市建设路中段一五二医院内**一社会信用代码：524104000964712871。法定代表人郭秋含，校长。委托代理人李国强，该校工作人员。委托代理人王建立，河南金华律师事务所律师。上诉人平顶山市卫东区市场监督管理局因市场监督管理行政处罚一案，不服河南省平顶山市卫东区人民法院（2020）豫0403行初23号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人平顶山市卫东区市场监督管理局上诉称，一、本案中的广告费用无法查明，也无必要查明。依据原国家工商行政管理局下发的通知，广告费按广告主承担的广告设计、制作、代理、发布等费用的总额合并计算。本案中，秋含艺术学校网站上的内容是由学校自己的老师制作完成，其制作及网站维护产生的费用均包含在该老师的工资报酬中，无法明确分割出来，因而无法查明广告费用的多少，也无查明的必要。二、法院判决应当体现对合法权益的保护和对违法行为的惩处，以体现法律的公平和正义，原审判决不当。原审已经确认被上诉人虚假广告行为违法，但仅判决撤销上诉人所作行政处罚决定，未判决上诉人重新作出行政行为，事实上是对违法行为的保护。三、上诉人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，处罚裁量适当。请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人平顶山秋含艺术学校辩称，一、上诉人是以虚假广告对被上诉人进行处罚，根据广告法的规定，广告费属于案件涉及的关键内容和主要事实，依法应当予以查明，但上诉人在行政处罚程序中未对这一事实进行调查，因此原审判决撤销该处罚决定完全正确。二、原审未判决责令上诉人重新作出行政行为符合法律规定，被上诉人的违法行为情节显著轻微，没有造成社会危害后果，不应再进行处罚。三、上诉人所作处罚超越职权，适用法律错误。请求驳回上诉，维持原判。本院认为，原审判决部分事实不清，应发回重审。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销河南省平顶山市卫东区人民法院（2020）豫0403行初23号行政判决；二、发回河南省平顶山市卫东区人民法院重审。预收案件受理费50元，退还上诉人平顶山市卫东区市场监督管理局。审判长  宋忠海审判员  李新保审判员  李占永二〇二〇年十月二十八日书记员  王 敏附法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定;（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更;（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初1238号 原告：绵阳市长兴物业有限公司，住所地：四川省绵阳市科创园区园艺街**长兴太阳城********，统一社会信用代码91510700MA6247QN4P。 法定代表人：邓中红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘馨蕊，女，1988年10月9日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区，该公司员工。 被告：李超，男，1987年5月3日出生，汉族，户籍地四川省三台县，现住绵阳市。 原告绵阳市长兴物业有限公司与被告李超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告绵阳市长兴物业有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市长兴物业有限公司撤回对李超起诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告绵阳市长兴物业有限公司撤回对被告李超的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绵阳市长兴物业有限公司负担。 审判员  张莉 二〇二〇年十月二十三日 书记员  雷敏
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执2597号被执行人潘继伟，男，汉族，1973年2月13日生，住云南省玉溪市红塔区。关于被执行人潘继伟盗窃罪一案，本院于2020年6月24日作出的（2020）云0402刑初228号刑事判决书已发生法律效力。刑事判决书确认：潘继伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；责令潘继伟退赔陈雪佳的经济损失400元、王丽梅的经济损失95元、龙姝屹的经济损失900元、向翠兰的经济损失1450元、洪梅燕的经济损失800元；随案移送的衬衫1件，墨蓝色外套1件，予以没收销毁。因被执行人潘继伟未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年8月25日移送强制执行。本案在执行过程中,经查，被执行人潘继伟下落不明，其名下现无可供执行的存款，也无车辆、房屋、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将潘继伟纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，故终结本次执行程序，待被执行人具备履行能力再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2597号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年十月二十六日执行员  周兴华书记员  罗兴荣
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0133执452号 申请执行人：解敏，女，1972年3月30日出生，现住赵县。 申请执行人：王进波，男，现住赵县。 被执行人：赵县爱农农业生产资料有限公司，住所地赵县南柏舍镇南柏舍村。 法定代表人：薛战锋。 被执行人：薛战锋，男，现住赵县南柏舍镇南柏舍村。 本院在执行解敏、王进波与赵县爱农农业生产资料有限公司、薛战锋借款合同纠纷一案中，经查本院作出的（2020）冀0133民初237号民事判决书已经生效。依据该判决书，申请执行人申请执行标的额233325元；本院于2020年7月13日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令，被执行人未报告财产情况，已将被执行人列为失信人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查，并对薛战锋名下汽车一辆、房产一处进行查封，但在指定期限内未能提供相关证据或未将车辆交付执行，且房产非本案首封，不具备拍卖条件。其他未发现被执行人有可供执行的财产。本案件立案之日起超过三个月，已执行到位金额0元。经约谈申请执行人未能提供新的可供执行的财产线索且同意终结本次执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓辉 审 判 员  王保国 人民陪审员  王 浩 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  殷林红
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终744号上诉人（原审被告）：吴春林，男，1964年5月12日出生，汉族，住新疆石河子市。上诉人（原审被告）：谭学川，男，1971年2月12日出生，汉族，住新疆石河子市。被上诉人（原审原告）：南京天辰礼达电子科技有限公司，统一社会信用代码913201156790278232，住所地江苏省南京市江宁经济技术开发区胜利路**。法定代表人：沈礼伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：李莎，该公司员工。上诉人吴春林、谭学川因与被上诉人南京天辰礼达电子科技有限公司（以下简称天辰公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省江宁经济技术开发区人民法院（2020）苏0191民初2378号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人吴春林、谭学川上诉均称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”上诉人与被上诉人签订的《销售合同》第三条第1项约定：“甲方指定交货地点：147团。”上诉人与被上诉人签订合同后，被上诉人将案涉设备送至上诉人所在地147团进行安装调试。本案两上诉人所在地均为新疆石河子市团，合同履行地为石河子市团，均不在被上诉人所在地，原审法院没有该案的管辖权。故请求二审法院将本案移送至新疆莫索湾垦区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案系买卖合同纠纷，案涉双方当事人在签订的《销售合同》中明确约定：“在履行本合同的过程中发生争议，甲乙双方应协商解决，协商不成，可向乙方所在地法院提起诉讼。”该管辖约定不违反法律的禁止性规定，应为合法有效。因乙方即被上诉人天辰公司住所地位于江苏省南京市江宁经济技术开发区胜利路**，故原审法院作为当事人协议选择的纠纷管辖法院对本案有管辖权。综上，对两上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 查 寅二〇二〇年十月二十六日书记员 高紫琪
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执恢366号之一 申请执行人：江小丽，女，1985年12月4日出生，湖北省麻城市人，住麻城市 委托代理人：周涛，麻城市正杰法律服务所法律工作者。 被执行人：刘江，男，1980年11月8日出生，汉族，四川省宜宾县人，现住浙江省。 本院在执行申请执行人江小丽与被执行人刘江劳动报酬纠纷申请恢复执行一案，根据本院已发生法律效力的（2017）鄂1181民初1349号民事调解书之规定，本案执行标的为案款1240元。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年10月28日达成一致执行和解即：1、被执行人刘江自愿于签订执行和解之日付1000元，剩余案款2021年5月1日前付清。申请执行人表示同意并自愿撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结麻城市人民法院作出的（2017）鄂1181民初1349号民事调解书第一项的执行。 被执行人刘江如未按承诺时间履行，申请执行人江小丽可在申请执行期限内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  王 凯 审判员  刘水平 二〇二〇年十月三十日 书记员  黄 星
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执1692号 申请执行人：张友涛，男，1970年9月1日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：吴智健，男，1967年9月25日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：陈秋钰，女，1976年9月10日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人张友涛与被执行人吴智健、陈秋钰借款合同纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2020）闽0123民初620号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行还款义务，申请人于2020年7月27日向本院申请强制执行。执行标的：被执行人吴智健、陈秋钰应偿还罗源县农村信用合作联社信用卡透支本金297,268.27元、利息30,911.06元，并支付自2020年3月23日起至还清借款之日止按《罗源信用社普惠金融富农卡领用合约》约定利率计算的利息（按日万分之三点七五计付）；李仰钦、张友涛、陈乃强对上述债务承担连带清偿责任。判决生效后，因被执行人吴智健、陈秋钰未履行还款义务，申请执行人张友涛已为被执行人吴智健、陈秋钰代偿了114174元，故申请向吴智健、陈秋钰追偿。 本院立案执行后，依法发出执行通知书，但被执行人吴智健、陈秋钰至今仍未自动履行。本院依职权已对其采取限制高消费措施，同时通过网络执行查控系统向工商、房产、船舶、车辆、自然资源部等管理部门及银行、证券、互联网银行等机构进行查询，并委托天津市河东区人民法院依法查封了被执行人吴智健名下的津Ｈ×××××车辆（未实际扣押，无法处置），未发现被执行人有其他可供执行的财产。承办人于2020年10月22日以法院专递形式向申请执行人寄送了终结本次执行程序告知书，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶宇衍 审判员  李孝兴 审判员  黄宗斌 二〇二〇年十月二十九日 书记员  潘霖清 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执813号之一 申请执行人：东莞市隽隆五金制品有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇大宁社区大板地工业区浦江路**，统一社会信用代码为914419006730896606。 法定代表人：罗健。 委托诉讼代理人：廖明锋，广东协远律师事务所律师。 被执行人：东莞市盈宏照明有限公司，，住所地广东省东莞市虎门镇大宁南江路******统一社会信用代码为91441900MA4UHPQM8U。 法定代表人：罗肇奇。 被执行人：江剑兰，女，1974年3月1日出生，汉族，住广西平南县。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1972民初14682号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年1月5日。 执行内容：被执行人应支付申请执行人货款71000元及逾期付款利息、律师费9000元、担保费1000元，并承担诉讼费1773元。 执行情况 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，被执行人东莞市盈宏照明有限公司的法定代表人或其他相关负责人未到庭接受调查，被执行人江剑兰有到庭接受调查，但其表示因经营的公司倒闭，暂时无力清偿债务。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索、被执行人报告的财产予以核查。 （一）被执行人江剑兰名下车牌号码为粤Ｓ×××××号的丰田牌小型轿车，本院依法查封并确定处置参考价后，于2020年8月22日在本院淘宝网司法拍卖网络平台上以公开拍卖，拍卖得款97892元，扣缴相关费用后，并优先预留抵押债权后，申请执行人受偿了32831.97元。 （二）另案执行过程中，本院在于2020年3月19日轮候冻结被执行人江剑兰于农业银行账户62×××73，于2020年3月19日冻结被执行人江剑兰于财付通账户085e9858ed97d5a2163c2a6c7@wx.tenpay.coM，于2020年7月28日轮候冻结被执行人东莞市盈宏照明有限公司于农业银行账户44×××92，轮候冻结被执行人东莞市盈宏照明有限公司于建设银行账户44×××59，但均暂时未有款项可处理。 三、被执行人东莞市盈宏照明有限公司原在东莞市××镇××路××楼经营，后来关停，现场无遗留财产可供执行，被执行人东莞市盈宏照明有限公司于2019年11月26日变更住址为东莞市××街××室，本院在另案执行过程中，曾于2020年4月27日到该地址调查，发现该地址是东莞市恒昌照明有限公司在挂牌生产经营，并无被执行人东莞市盈宏照明有限公司任何标识，大门保安认识被执行人东莞市盈宏照明有限公司前任法定代表人江剑兰及其丈夫罗庆勇，但不知道被执行人东莞市盈宏照明有限公司在该地址经营。 四、另案执行过程中，本院委托被执行人江剑兰户籍所在地的平南县人民法院调查其财产信息，但反馈结果未发现可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其法定代表人进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，本案合计执行到位97892元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了32831.97元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人可供执行的财产已依法处置完毕，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  柯梁源 二〇二〇年十月二十七日 书记员  刘奕源
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执644号 申请执行人：黄剑，男，1964年9月10日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 被执行人：邓承财，男，1967年8月3日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 申请执行人黄剑与被执行人邓承财借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2019）赣0732民初2288号判决书于2020年4月14日向本院申请执行。本院于2020年4月21日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人邓承财未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2020年5月19日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为37万元，已执行标的为0万元，截至2020年10月16日未执行标的为37万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 辛 樱 审判员 范国军 审判员 杨 青 二〇二〇年十月二十七日 书记员 高逸成
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0327执341号 申请执行人：陈四魁，男，生于1960年5月26日，汉族，陕西省陇县人。 被执行人：肖建刚，男，生于1971年5月30日，汉族，陕西省陇县人。 申请执行人陈四魁与被执行人肖建刚民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0327民初657号民事调解书确定：由肖建刚给付陈四魁借款295000元，于调解生效后30日内履行完毕。案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告肖建刚负担。调解书生效后，肖建刚未按期履行，申请执行人陈四魁向本院申请强制执行。 本院立案执行后，向被执行人肖建刚发出执行通知书、报告财产令，责令其限期自觉履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，冻结并划拨被执行人银行及财付通支付科技有限公司存款人民币73261.68元。申请人领取了本院执行到的案件款71822.78元，本院收取执行费1438.90元。2020年10月25日被执行人主动向申请执行人给付案件款28000元。现双方当事人就剩余案件款自愿达成如下执行和解协议：由被执行人肖建刚从2020年11月份开始每月25日之前归还申请执行人陈四魁借款20000元，直至本案履行完毕，若被执行人每月不能按时还款，本院将从已冻结被执行人的200000元中直接扣划20000元支付申请执行人，被执行人还应向申请执行人给付案件受理费3650元，向本院缴纳执行费2886.1元。经审查，申请执行人陈四魁与被执行人肖建刚达成的和解协议不违反相关法律、法规规定，本院予以确认。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六款规定裁定如下： 终结陕西省陇县人民法院(2020)陕0327执341号执行案件的执行。 一方当事人不履行或不完全履行在执行中自愿达成的执行和解协议，对方当事人可申请恢复本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄周平 审 判 员 李建峰 审 判 员 王建敏 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 付阳扬 书 记 员 李潘刚
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执恢133号之一申请执行人：江西巨元印务发展有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区昌东工业园A-02地块，统一社会信用代码：91360106909964576。法定代表人：彭征斌，该公司经理。被执行人：南昌卓创广告有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术开发区紫阳大道**紫鑫商务广场******，统一社会信用代码：91360106MA35R1PL8P。法定代表人：熊煜杰，该公司经理。申请执行人江西巨元印务发展有限公司与被执行人南昌卓创广告有限公司承揽合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）赣0191民初839号民事判决书，被执行人应履行如下法律义务：向申请执行人江西巨元印务发展有限公司支付欠款16390元及利息（按中国人民银行同期贷款基准利率，自2017年12月11日始计至欠款付清之日）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费300元。本院于2020年7月7日立案执行。本案执行情况如下：1、2020年7月8日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表、（2019）赣0191执恢133号执行裁定书。2、2020年7月9日，本院发起“总对总”、“点对点”网络查询，被执行人无银行存款、理财产品、保险产品、有价证券、股权、股息红利、房产、车辆等财产信息。3、2020年8月5日，本院经向南昌市住房公积金登记中心查询，被执行人无住房公积金信息。4、2020年8月17日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并将文书送达给当事人。5、2020年9月1日，本院通过12368短信平台传唤被执行人的法定代表人，其未来院说明情况。6、2020年9月22日，本院在被执行人注册登记地未找到被执行人。7、2020年10月28日，本院再次发起“总对总”网络查询，未发现被执行人的财产信息。8、2020年10月29日，本院约谈申请人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。申请人对本院执行情况予以认可，并书面申请终结本次执行程序。本案被执行人应履行金额为16690元及利息，未履行金额为16690元及利息。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  胡显耀二〇二〇年十月二十九日法官助理万琴书记员王倩
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽01行终1030号上诉人（原审原告）：鄂君秋，男，1980年10月13日出生，锡伯族，住沈阳市大**。委托代理人：鄂秀云，女，1963年10月19日出生，锡伯族，辽宁宏大汽车改装有限公司职工（上诉人同一单位），住沈阳市沈北新区。被上诉人（原审被告）：沈阳市公安局皇姑分局，住所地沈阳市皇姑区华山路**。法定代表人：李玉国，系局长。委托代理人：周觅，女，该分局法制大队民警。委托代理人：张雨石，该分局刑警大队民警。上诉人鄂君秋诉被上诉人沈阳市公安局皇姑分局履行法定职责一案，不服沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102行初79号行政裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，沈公皇（刑）受案字[2019]4628号受案登记表载明：2019年5月31日11时54分，鄂秀云拨打110报警称，其于2018年1月17日至2018年1月25日间，向他人购买装饰建材时分两次被人骗取人民币68,000元，一次5000元，一次63,000元。2019年6月5日，沈阳市公安局皇姑分局作出沈公皇（刑）立字[2019]1325号《立案决定书》，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定，决定对鄂秀云被诈骗案立案侦查。诉讼过程中，鄂君秋的委托代理人鄂秀云称，涉诉钱款是通过鄂君秋账户转账，与接警人通话的是鄂秀云，2019年5月31日只报警一次。原审认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，涉诉报警案件已于2019年6月5日被沈阳市公安局皇姑分局立案侦查，故该案应属于尚在侦查过程中的刑事案件，鄂君秋的诉讼请求不属于行政诉讼受案范围。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定驳回原告鄂君秋的起诉。原告鄂君秋预交的案件受理费50元予以退回。上诉人鄂君秋上诉称，2019年5月31日11点48分，鄂君秋因不认识余某某，没有发生过任何经济往来，也不存在债权债务关系，将钱款63000元错误打入户名为余某某的账户而报警，请求沈阳市公安局皇姑分局帮助查找余某某本人联系方式及具体个人信息,冻结余某某个人账户相同款项金额。被上诉人应当向法院提供真实的110报警记录，而不是被上诉人自己编制的。2019年6月5日被上诉人向法院提供的立案决定书是错误的，并且与本案诉讼无关。武汉瑞科安业装饰建材有限公司诈骗鄂秀云的经济合同诈骗案应由经济侦查大队办案处理，不是被上诉人的受案范围，被上诉人拒不转交也不处理，2019年6月5日立案后至今没有查找武汉瑞科安业装饰建材有限公司的法定代表人、股东、签合同的人的相关联系方式及办公地点，也没有对犯罪嫌疑人进行抓捕取保候审、监视居住等强制措施。上诉人至今受到经济损失，原审法院裁定驳回上诉人的请求没有事实依据和法律依据。请求本院撤销沈阳市和平区（2020）辽0102行初79号行政裁定书、依法改判。诉讼费由被上诉人承担。被上诉人沈阳市公安局皇姑分局答辩称，坚持一审答辩意见，对一审裁判没有异议。在本院审理时述称，经查没有鄂君秋的报警记录，有鄂秀云的报警记录，且只有2019年5月31日11时54分这一次的报警记录，根据这次报警记录，在2019年6月5日对鄂秀云被诈骗案已经刑事立案侦查，鄂秀云被诈骗与鄂君秋给余某某打款的事情是同一件事，目前在刑事侦查中尚未办结。本院审理查明的事实与原审一致。本院认为，本案的焦点问题是上诉人鄂君秋的起诉是否符合法定起诉条件。本院审理过程中，上诉人的委托代理人鄂秀云明确表示本案是基于报警后被上诉人未提供余某某的个人信息和冻结账户有异议而起诉，同时表明是用鄂君秋的手机电话报警、由鄂秀云陈述事实。尽管鄂秀云在法庭审理过程中不正面回答给余某某打款的起因、余某某与武汉瑞科公司的关系以及银行卡号的来源等问题，但结合上诉人原审起诉状的内容及被上诉人的报警记录，能够确定鄂秀云在报警电话中所述“鄂君秋给余某某银行卡打款错误”与随后被上诉人根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条之规定决定“对鄂秀云被诈骗案”立案侦查的案件是同一件事情。因该案尚在刑事案件侦查过程中，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款（一）项之规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故上诉人鄂君秋的起诉不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，原审事实清楚，适用法律正确，裁判结果适当，依法应予维持。上诉人鄂君秋的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  唱英梅审判员  王继东审判员  杨晓鹏二〇二〇年十月二十八日法官助理马乐书记员雷阳本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终692号上诉人（原审被告）：邓国君，男，1973年7月5日出生，汉族，住河南省封丘县。被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环**民生银行大厦。负责人王毅，行长。原审被告：李慧玲，女，1977年7月5日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原审被告：任华伟，男，1987年1月25日出生，汉族，住河南省荥阳市。原审被告：王莉，女，1985年12月5日出生，汉族，住河南省荥阳市。上诉人邓国君因金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初13784号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，根据《民事诉讼法》第二十一条之规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”上诉人邓国君的住所地在河南省××××组，而不是在河南省××高新技术产业开发区。因此，依据地域管辖“原告就被告”的基本原则，只有封丘县人民法院对本案有管辖权。所以请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至河南省郑州高新技术产业开发区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉》司法解释第一百二十九条之规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。本案原审原告与原审被告任华伟、王莉签订的《综合授信合同》为主合同，该合同约定双方有关本合同的一切争议应协商解决，协商不成的，依法直接向乙方即原审原告所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。该管辖约定合法、有效，原审原告住所地位于原审法院辖区，原审法院具有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李小青二〇二〇年十月二十九日书记员  袁丽娟
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初15257号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办公机构重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：吴绪平，重庆峰珲律师事务所律师。被告：颜成平，女，1963年11月14日出生，汉族，住重庆市江**。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告颜成平信用卡纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十月十二日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执2180号 被执行人：梁绪龙，男，汉族，1994年2月8日出生，陕西省岐山人，住陕西省宝鸡市岐山县祝家庄镇范家营村上梁组**，公民身份号码6103231994********。 关于被执行人梁绪龙犯盗窃罪财产刑执行一案，本院作出的（2020）鄂0192刑初187号刑事判决书已经发生法律效力，判决内容为：一、被告人梁绪龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月22日起至2021年4月21日止。）二、公安机关扣押在案的手机2部，由公安机关依法处理。三、责令被告人梁绪龙退赔人民币20000元后，发还被害人胡**。因梁绪龙未按期履行财产刑之义务，本院刑事审判庭将案件移送执行。2020年8月27日，本院依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，但邮件未投妥被退回。至今被执行人未向本院申报财产，且未履行生效法律文书确定的法律义务。本院依法决定对被执行人采取公告的方式送达。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查明，被执行人无可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年10月23日，本院依法对被执行人梁绪龙限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 2020年9月1日，本院依法冻结被执行人的多个银行账户，但账户内余额较少，本院不予扣划，上述冻结期限截止至2021年8月31日。 经查明，被执行人在武汉市不动产登记机关及户籍所在地不动产登记机关均无不动产登记信息。 另查明，被执行人在车辆管理部门登记有车牌号为陕C326**的机动车。因未查控到车辆实物，本院无法予以处置。 本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人可供执行的财产。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）鄂0192刑初187号刑事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2020）鄂0192刑初187号刑事判决书确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  张 冀
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初17128号原告：唐图，男，1989年8月18日出生，汉族，职业不详，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：张红霞，重庆臻福律师事务所律师。被告：重庆格诺莱装饰设计工程有限公司，住所地重庆市南岸区江苑路******，统一社会信用代码91500108MA5YRJNTXJ。法定代表人：梁禧厚，职务不详。本院于2020年9月17日受理的原告唐图与被告重庆格诺莱装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告唐图于2020年10月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐图在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告唐图提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐图撤回起诉。案件受理费321.18元，减半交纳160.59元（原告唐图已预交），由原告唐图负担。审 判 员  宗 新二〇二〇年十月十五日法官助理  田箴堃书 记 员  李夏露
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0229民初1214号原告：重庆风向林物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区民生路****，统一社会信用代码91500103688933529A。法定代表人：杜秀英，系公司总经理。委托诉讼代理人：李炎，重庆志和智律师事务所律师。被告：庞仁勇，男，1980年10月22日出生，汉族，住重庆市城口县。原告重庆风向林物业管理有限公司诉被告庞仁勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告重庆风向林物业管理有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆风向林物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告重庆风向林物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许重庆风向林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半交纳25元，由重庆风向林物业管理有限公司负担。审 判 员 刘维波二〇二〇年十月二十七日法官助理 谭 莉书 记 员 李丽思
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执4号之一申请执行人:刘杨，女，1981年2月24日出生，汉族，住荆门市掇刀区，被执行人：宜昌星港房地产开发有限公司，住所地宜昌市沿江大道特****，统一社会信用代码914205000554395713。法定代表人：王昌彦。本院在执行申请执行人刘杨与被执行人宜昌星港房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据（2019）鄂05民终1185号民事判决书作出的（2020）鄂0503执4号执行裁定书已经发生法律效力。生效的法律文书确定被执行人宜昌星港房地产开发有限公司应支付申请执行人刘杨逾期交房违约金105294元（此款以379849元为基数，按照每日万分之二的标准，自2015年12月31日起暂计算至2019年10月17日,此后的另行计算）及负担案件受理费788元，并承担本案执行费1491元，以上合计107573元（迟延履行期间的债务利息另行计算）；被执行人宜昌星港房地产开发有限公司立即向刘杨交付位于宜昌市城东大道和中南路交汇处的月星国际城B2号楼B2座1层000131号房屋(产籍号03-0037-0467-000131)，并在交付上述房屋后六十日内，协助刘杨办理房屋产权证书。经网络查控，强制扣划被执行人宜昌星港房地产开发有限公司银行存款107573元。因被执行人宜昌星港房地产开发有限公司提出执行异议，本院审查后作出（2020）鄂0503执异12号执行裁定书，申请执行人刘杨不服（2020）鄂0503执异12号执行裁定书，申请复议，现该异议案件正在复议审查中。执行案件执行期限届满，应以法定事由终结本案的执行，已扣划被执行人宜昌星港房地产开发有限公司银行存款107573元提存本院，待异议案件审查完毕后申请执行人可申请恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0503执4号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张勤审判员  李萍审判员  朱俊二〇二〇年十月二十七日书记员  何丽
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保940号 李月花、廖平： 本院执行的李月花申请廖平劳务合同纠纷保全一案中，经本院强制执行，已部分冻结廖平名下的银行账户存款。广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保940号案部分保全完毕，予以结案。 二〇二〇年十月二十九日
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执470号申请执行人：李超,男,1980年11月24日出生,汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。被执行人：白金莲，女,1985年5月27日出生，蒙古族，住内蒙古兴安盟。本院执行申请执行人李超与被执行人白金莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黑2701民初1235号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该民事判决书所确定的给付欠款的义务，申请执行人申请本院强制执行，执行标的额为31110.00元。本案执行过程中，本院依法向被执行人白金莲送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产情况。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院对被执行人白金莲的银行存款、车辆、房产等财产信息进行了调查。现未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人同意本院将该案退出本次执行程序，故本院对本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结（2019）黑2701民初1235号民事判决书本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，仍应履行。本院发现被执行人有可供执行财产，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁国文审判员  李**审判员  郭宝林二〇二〇年十月十三日书记员  卢云鹤
中华人民共和国宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙72财保62号 申请人：舟山市宏洲船舶修造有限责任公司。住所地：中华人民共和国浙江省舟山市定海区临城街道东蟹峙。 法定代表人：郑裕杰，该公司执行董事。 委托代理人：陈杰，浙江震舟律师事务所律师。 被申请人：香港新德船务有限公司（HANGKONGNEWSHIPPINGCO.,LTD）。住所地：中华人民共和国香港特别行政区九龙旺角弥敦道**华比银行大厦****。 代表人：陈立新。 申请人舟山市宏洲船舶修造有限责任公司因修理被申请人香港新德船务有限公司所有的“天使1（ANGEL1）”轮未收到相应修理款，于2020年10月19日，向本院提出扣押被申请人所有的停泊在中华人民共和国舟山港申请人厂区码头的巴拿马籍“ANGEL1”轮（IMO号：8223488），并要求被申请人提供人民币390万元担保的诉前海事请求保全的申请。申请人已向本院提供了保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前海事请求保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十三条、第十七条、第二十一条第（十三）项、第二十三条第一款第（一）项、第二十八条的规定，裁定如下： 一、准许申请人舟山市宏洲船舶修造有限责任公司提出的诉前海事请求保全申请； 二、自即日起，扣押被申请人所有的停泊在中华人民共和国舟山港的巴拿马籍“ANGEL1”轮； 三、责令被申请人香港新德船务有限公司向申请人舟山市宏洲船舶修造有限责任公司或本院提供人民币390万元或其他可靠担保，以解除船舶扣押； 四、申请人舟山市宏洲船舶修造有限责任公司应当在三十日内提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除海事请求保全； 五、扣船期间船舶的安全、管理由被申请人香港新德船务有限公司负责。 本案申请费5000元，由申请人舟山市宏洲船舶修造有限责任公司负担，申请人就有关海事请求提起诉讼的，可将上述费用列入诉讼请求。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  王凌云 审判员  李贤达 审判员  罗孝炳 二〇二〇年十月十九日 书记员  汪姣芬
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2022号 申请执行人：中国银行股份有限公司松原分行,住所地松原市。 被执行人：刘龙，男,1988年4月12日生，汉族，住前郭县。 被执行人：郑雪，女,1989年12月19日生，汉族，住前郭县。 被执行人：长春市益兴汽车销售有限公司松原分公司，住所地松原市。 申请执行人中国银行股份有限公司松原分行与被执行人刘龙、郑雪、长春市益兴汽车销售有限公司松原分公司借款合同纠纷一案，前郭县公证处作出的（2019）吉前证字第5号公证书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人刘龙、郑雪、长春市益兴汽车销售有限公司松原分公司应履行以下义务：于2020年10月12日给付申请执行人12289.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年10月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年十月二十八日 书记员  徐晓天
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民抗62号 抗诉机关：浙江省金华市人民检察院。 原审原告：胡伟民，男，1976年6月6日出生，汉族，住永 康市象珠镇官川村枣香路二弄65号。 原审被告：卢中华，男，1969年11月28日出生，汉族，住 永康市江南街道山后卢村293号。 原审被告：徐林莉，女，1968年7月23日出生，汉族，住永 康市江南街道山后卢村293号。 原审被告：吴金荣，男，1964年2月13日出生，汉族，住永 康市西城街道九铃中路2039号。 原审原告胡伟民与原审被告卢中华、徐林莉、吴金荣民间借 贷纠纷一案，永康市人民法院于2015年10月28日作出（2015） 金永商初字第3549号民事判决书已发生法律效力。2020年8月5 日，金华市人民检察院以金检民监[2020]33070000167号民事抗诉 书，向我院提出抗诉，认为本案现有新证据，足以推翻原判决。 为维护社会公共利益和正常的审判秩序，本院依照《中华人民共 和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第二百零 六条、第二百一十一条之规定，裁定如下： 一、指令永康市人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 李建旭 审 判 员 叶金龙 审 判 员 梁 立 二〇二〇年十月十五日 代书记员 盛 菲
建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执恢195号 章联福（申请执行人）、杨善齐（被执行人）： 本院在执行申请执行人章联福与被执行人杨善齐买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计74000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位86500.00元，本院已于2020年10月15日将该款转付给章联福（申请执行人）。至此，章联福（申请执行人）向本院申请执行的（2010）瓯民初字第1233号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫01民申1181号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：祖秋莼，女，1991年8月5日出生，汉族，住河南省拓城县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王高超，男，1991年11月11日出生，汉族，住河南省鹿邑县。二申请人共同委托诉讼代理人：吴刚领，河南豫龙律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄源洪，男，1978年3月29日出生，汉族，住四川省内江市中区。再审申请人祖秋莼、王高超因与被申请人黄源洪民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终8082号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。祖秋莼、王高超申请再审称，一、黄源洪提供的好处费120万元的相关证据，只能证明确实存在好处费120元的事实。根据新乡市公安局洪门分局的案件处理情况及相关证据，120万好处费明显与本案120万元借款不属于同一法律关系。一、二审法院将120万元好处费推定为借条中的120万元缺乏事实依据。二、根据出具借条和收条的情况、冉允蕾等人的证人证言、现金来源及支付情况、借款后向被申请人要求偿还的情况，可以确定涉案借款真实存在，祖秋莼、王高超以现金形式支付给被申请人黄源洪。二审法院在有新证据证明款项来源真实的情况下却不予认定，属于适用法律错误。黄源洪答辩称，黄源洪于2017年通过冉允蕾介绍认识了杨增石，后与其签订了施工合同书，同时双方私下约定，除保证金外，杨增石索要前期工程120万的好处费，用于协调关系。为保证好处费能够顺利支付，杨增石要求黄源洪向其助手祖秋莼及司机王高超出具了两份本案120万的借条。黄源洪先后以各种形式实际支付了80.8万元的好处费。因迟迟不能进场施工，黄源洪到工地查看，发现其他单位已经在施工，且合同中约定的担保人平煤集团也称杨增石等人代表的新乡市聚隆置业有限公司冒用其名义。因此黄源洪拒绝继续支付好处费且要求退回已支付的好处费及保证金。综上，涉案120万的借款实为承诺的好处费，祖秋莼、王高超二人并不具备出资能力。杨增石等人冒充平煤集团领导身份，在北京注册空壳公司，以介绍工程的名义到处骗取好处费。故本案没有借款事实的存在及发生，祖秋莼、王高超已构成虚假诉讼罪。一二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回祖秋莼、王高超的再审请求。本院经审查认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，祖秋莼、王高超再审主张涉案120万元借款真实存在，且以现金形式交付给了黄源洪。但二申请人就涉案款项来源的陈述并不一致，且未能提供其他有力证据证实交付情况，故本院对其该主张不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回祖秋莼、王高超的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 陈 元审判员 陈贵斌审判员 王明哲二〇二〇年十月九日书记员 娄亚敏
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民初1255号 原告：合肥杭晟商业投资发展有限公司青阳分公司，住所地安徽省池州市青阳县蓉城镇荣联南华苑****网点，统一社会信用代码91341723327983416R（1-1）。 法定代表人：张建平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪洁，该公司员工。 被告：黄凯，男，1989年1月27日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 委托诉讼代理人：刘志强，安徽铜池律师事务所律师。 原告合肥杭晟商业投资发展有限公司青阳分公司（以下简称杭晟青阳分公司）与被告黄凯房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告杭晟青阳分公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，杭晟青阳分公司的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告合肥杭晟商业投资发展有限公司青阳分公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由合肥杭晟商业投资发展有限公司青阳分公司负担。 审判员  唐保东 二〇二〇年十月二十八日 书记员  孙文斌 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初16004号 原告：蒋信忠，男，1945年10月24日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：陈珊，女，1988年9月27日出生，住浙江省龙游县。 被告：亚太财产保险有限公司诸暨支公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道环城北路**世纪花城公寓****。 负责人：陈铁永。 原告蒋信忠与被告陈珊、亚太财产保险有限公司诸暨支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月28日收到诉讼材料。原告蒋信忠于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋信忠自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下： 准许蒋信忠撤诉。 审 判 员 陈项良 二〇二〇年十月十九日 法官助理 孟冠峰 书 记 员 张洁玲
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初7484号 原告：骆宇忠，男，1977年12月16日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 委托诉讼代理人：杨锦云，福建泉台律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴幼红，福建泉台律师事务所律师。 被告：张长达，男，1990年12月21日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 委托诉讼代理人：王梅霞，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 原告骆宇忠与被告张长达民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行还款义务为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告骆宇忠撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告骆宇忠负担。 审 判 员 王伟煌 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 黄婷婷 书 记 员 赖豪达
江西省宜黄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1026民初857号 原告：宁都县长胜农机厂，住所地：江西省赣州市宁都县长胜镇大坪村，统一社会信用代码：91360730685996890M。 法定代表人：温荣生，公司总经理。 被告：涂清华，男，汉族，1971年9月24日出生，住江西省抚州市宜黄县， 原告宁都县长胜农机厂与被告涂清华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告宁都县长胜农机厂于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁都县长胜农机厂以“被告已给付了拖欠的货款”为由申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告宁都县长胜农机厂撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告宁都县长胜农机厂负担。 审判员  贺红基 二〇二〇年十月十九日 法官助理陈芬 书记员官鹏
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初17007号原告：重庆建兴房地产开发建筑有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺石杨路**，统一社会信用代码9150011362191004XG。法定代表人：王彬，该公司董事长。被告：林强，男，1966年5月4日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。被告：华夏证券股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区临江支路**，组织机构代码90288032-6。法定代表人：彭文德，该公司总经理。原告重庆建兴房地产开发建筑有限公司与被告林强、华夏证券股份有限公司重庆分公司抵押权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告重庆建兴房地产开发建筑有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆建兴房地产开发建筑有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取4400元，由原告重庆建兴房地产开发建筑有限公司负担。审判员  钟雨锋二〇二〇年十月十九日书记员  赵春欣
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执893号申请执行人：刘某，女，1993年5月20日出生，住天水市麦积区。委托代理人：赵某，女，1962年3月22日出生，住天水市麦积区。被执行人：李某，男，1991年6月3日出生，住天水市麦积区。本院在执行刘某与李某婚姻家庭纠纷一案中。经查,被执行人李某名下无房产、工商登记信息、银行存款、车辆。被执行人李某再无其他财产可供执行。现本院已依法将其纳入限制高消费和失信被执行人名单。申请执行人刘某再未提供其他可供执行的财产。刘某的XX元债权无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2019）甘0503民初2641号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵少华审判员  霍学锋审判员  陈 昊二〇二〇年十月二十二日书记员  王炳涛
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2360号 申请人：胡铎译，男，1987年4月17日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人:马吾来提拜克·木拉提，男，1990年3月11日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人胡铎译于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人马吾来提拜克·木拉提名下银行账户、微信、支付宝内存款17200元予以冻结。申请人胡铎译以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人胡铎译的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人马吾来提拜克·木拉提名下银行账户、微信、支付宝内存款17200元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 月 二 十 六 日书  记  员   杨娟
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初3001号 原告：鲁燕飞，女。 被告：承德中和房地产开发有限公司，住所地承德县下板城镇中道山水御园******。 法定代表人：白鹏，总经理。 原告鲁燕飞与被告承德中和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鲁燕飞撤诉。 案件受理费减半收取663.90元，由原告鲁燕飞负担。 审判员  王子君 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王秀金