wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2040号申请执行人：莘县金禾苗业有限公司。住所地：山东省莘县十八里铺镇政府南500米路东。统一社会信用代码：91371522MA3BX9RY7W。负责人：王利刚，总经理。被执行人:张德福，男,1986年3月24日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人莘县金禾苗业有限公司与被执行人张德福建设工程施工合同纠纷一案,本院于2020年5月13日作出的（2020）鲁1521民初259号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：被告张德福于本判决生效后十日内偿还原告莘县金禾苗业有限公司预付款30000元。判决生效后，被执行人张德福未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人莘县金禾苗业有限公司于2020年8月20日申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月20日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，2020年8月20日、9月10日、9月28日、10月18日四次对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、保险登记信息进行了网络司法查询。2020年10月29日，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人莘县金禾苗业有限公司同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521执2040号案件的执行；二、被执行人具备履行条件时，申请执行人有权申请恢复执行，但已偿付部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二〇年十月二十九日书记员  孟凡龙
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23901号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路XXX号。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人封远君，男，1974年4月3日出生，汉族，住广东省深圳市南山区侨城东街XXX号中旅广场齐云阁8D。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告封远君融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初28195号民事判决书。被执行人封远君应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计238,507.64元及相应利息。判决生效后，被执行人封远君未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人封远君名下有牌号为粤BFXXXX6车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人封远君有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初28195号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省鹿邑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1628行初52号原告：王亚杰，男，1970年9月24日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：崔效林，河南大象（鹿邑）律师事务所律师。被告：鹿邑县观堂镇人民政府，住所地河南省鹿邑县观堂镇政府路**，统一社会信用代码11411725MB10673114。法定代表人：宋杰，职务镇长。委托诉讼代理人：田以功，河南明辨律师事务所律师。原告王亚杰诉被告鹿邑县观堂镇人民政府乡政府行政协议一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告王亚杰向本院提出诉讼请求：1.撤销被告于2020年10月12日作出的《拆迁通知》；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营有观堂段庄加油站，于2003年开始建设，2006年正式营业，办理有土地使用证及房屋产权证。原告于2018年5月15日与观堂镇人民政府签订了加油站搬迁协议，协议约定：观堂镇人民政府为和谐加油站征收土地一块作为加油站新址，和谐加油站同意搬迁至所征用地块，观堂镇人民政府支付搬迁费60000元。协议签订后，原告将加油站各项设施拆除搬迁，并与租赁方解除租赁协议，但是被告一直未提供具有合法手续的建设加油站所用地块，致使原告的加油站一直处于停业状态。2020年10月12日，观堂镇自然资源和村镇规划服务中心向原告发出《拆迁通知》，要求原告于2020年10月15日前拆除，否则将强制拆除。经审理查明，2018年5月15日，甲方“观堂镇政府”与乙方“窑厂和谐加油站（观堂段庄加油站）”签订协议，主要内容为甲方收回原窑厂和谐加油站所占用的全部土地，乙方同意搬迁加油站。甲方愿意为乙方征用土地一块，紧邻207省道，大约3.7亩左右。此地块北邻垃圾中转站，南邻新建派出所，西邻207省道。乙方同意搬迁至甲方所征用地块。协议签订后，甲乙双方应在60日清除地块上所有地上附属物。甲方同意补偿乙方搬迁费用六万元整。2020年10月12日，观堂镇自然资源和村镇规划服务中心对“窑厂和谐加油站（观堂段庄加油站）”作出拆迁通知，内容为“密厂和谐加油站（观堂段庄加油站）：你方拒不配合我方工作的行为，严重违反了我单位与你方于2018年5月13日签订的协议书相关内容。因此我单位依照此前与你方签订的协议，作出以下通知：限你于2020年10月15日前，将你方财物清理搬离完毕，人员撤出相应场所，将加油站内相关建筑设施拆除完毕。逾期不搬离、清场、拆除，视为你方放弃场所内物品的所有权与处置权，我单位将依法强制拆除，因此产生的施工费用与财物损失将由你方承担”。原告不服，诉讼来院。其诉讼请求为“确认被告征收、拆除行为违法”，经本院释明该诉讼请求不具体后，原告重新出具起诉状，将诉讼请求修改为“撤销被告于2020年10月12日作出的《拆迁通知》”。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，被诉的拆迁通知是观堂镇自然资源和村镇规划服务中心对“窑厂和谐加油站（观堂段庄加油站）”作出的，原告王亚杰作为公民、自然人，不是被诉行政行为的相对人。原告诉称“原告经营有观堂段庄加油站”，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十五条第二款“个体工商户向人民法院提起诉讼的，以营业执照上登记的经营者为原告。有字号的，以营业执照上登记的字号为原告，并应当注明该字号经营者的基本信息”的规定，原告应当提供营业执照，并以营业执照上登记的字号为原告。但原告未能提供营业执照，且未能提供原告诉称的“办理有土地使用证及房屋产权证”，即原告未能提供“窑厂和谐加油站（观堂段庄加油站）”属于原告个人所有的证据，故原告与被诉行政行为没有利害关系。综上所述，原告提起诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的条件，因已经立案，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第六十九条第三款、第一百零一条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回原告王亚杰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  宋 琨审 判 员  朱 光人民陪审员  古念文二〇二〇年十月三十日书 记 员  李龙龙
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020)陕0122执806号 李新民、李增昌： 申请执行人李新民与被执行人李增昌买卖合同纠纷一案，西安市中级人民法院作出的(2020)陕01民终10487号民事判决书已发生法律效力。被执行人李增昌逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李新民向本院申请执行，请求被执行人李增昌交付直径为12毫米、长度为9米的螺纹钢200根和直径为14毫米、长度为9米的螺纹钢213根，本院依法受理。 执行中，双方达成和解协议，按照和解协议，被执行人李增昌直接向申请执行人李新民支付钢材折价款11000元。被执行人李增昌向本院缴纳了执行费500元。至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0122执806号执行案件执行完毕，于2020年10月12日结案。 二〇二〇年十月十二日
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执恢245号之一申请执行人：罗小祁，女，1966年1月4日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县城。被执行人：徐天桥，男，1969年4月7日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县城。本院在执行申请执行人罗小祁与被执行人徐天桥民间借贷纠纷一案中，湖南省永州市中级人民法院于2018年9月11日作出的（2018）湘11民终1912号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐天桥未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗小祁于2020年8月17日向本院提出执行申请，本院于2020年9月8日立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月8日向被执行人徐天桥邮寄送达执行通知书、报告财产令及传票；于2020年9月8日向申请执行人罗小祁送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索；于2019年2月21日至被执行人徐天桥户籍所在地进行调查，制作了现场工作调查记录，被执行人徐天桥无正当理由未在传票指定的时间到庭；于2020年9月8日至9月11日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人徐天桥在人行、银行、互联网银行、工商、不动产、证券、保险、车辆信息等情况，被执行人无可供执行的财产；于2020年10月20日查询了被执行人徐天桥的不动产和其他财产状况，被执行人的房产正在（2020）湘1121执512号的案件中进行拍卖处置，因此无法处置；于2020年10月20日向住房公积金管理中心、中国人民财产保险公司查询被执行人其他财产状况，也均未发现有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月21日通过电话方式告知了申请执行人罗小祁，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月22日，本院依法对被执行人徐天桥发出限制消费令，限制被执行人高消费，将被执行人徐天桥纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月23日短信约谈申请执行人罗小祁，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人罗小祁表示同意。本院认为，截至2020年10月27日止，本案应当执行标的金额为83000元，由于未能得到执行，尚有83000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人罗小祁发现被执行人徐天桥有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭海平审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二〇年十月二十七日法官助理 徐晨峰书 记 员 王琴琴
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1425民初4430号原告：张兆允（张照允），男，汉族，1972年7月8日出生，住河南省虞城县。被告：李培芳，男，汉族，50岁，住河南省虞城县。原告张兆允与被告李培芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理。原告张兆允在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张兆允撤回起诉处理。审判员  周慧锋二〇二〇年十月十三日书记员  谷中举
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执944号申请执行人：龚秀秀，女，1993年10月13日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：胡洋，男，1983年6月9日生，汉族，住徐州市泉山区。龚秀秀与胡洋劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0302民初1460号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书胡洋应支付给龚秀秀款项等合计人民币6601.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据龚秀秀的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人胡洋名下银行存款进行查询，未发现可供处置银行账户；2、依职权对被执行人胡洋房产信息进行查询，未发现可供处置房产；3、依职权对被执行人胡洋名下车辆进行查询，未发现被执行人名下有可供处置车辆信息；4、依职权对被执行人胡洋名下网络银行进行查询，未发现可供执行网络银行存款；5、依职权对被执行人胡洋名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人胡洋名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人胡洋股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年十月十九日书记员  聂徐路
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民再13号 监督机关：浙江省遂昌县人民检察院。 原审原告：贺宗臣，男，1992年6月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原审被告：范誉中，男，1988年6月25日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 原审被告：蓝志娟，女，1988年3月1日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 原审原告贺宗臣与原审被告范誉中、蓝志娟民间借贷纠纷一案，本院（2017）浙1123民初1100号民事判决已经发生法律效力。遂昌县人民检察院向本院提出检察建议，对该案提出再审建议。经本院审判委员会讨论决定，于2020年9月23日作出（2020）浙1123民监13号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 原审原告贺宗臣向本院起诉请求：被告范誉中、蓝志娟归还借款4万元及利息，并支付原告贺宗臣律师代理费2000元。本院原审认定案件事实：被告范誉中与蓝志娟于2013年11月27日登记结婚，2017年1月3日离婚。被告范誉中于2016年10月28日向原告贺宗臣借款4万元，约定月利率2%。若发生诉讼，由被告范誉中承担原告贺宗臣实现债权的律师代理费等。当日，被告范誉中出具收据一份，载明“今收到贺宗臣人民币肆万元整（￥40000元）”。借款后，被告范誉中未还款。为本案诉讼，原告贺宗臣支付律师代理费2000元。本院原审判决：被告范誉中、蓝志娟于本判决生效之日起十日内归还原告贺宗臣借款4万元及利息（按年利率24%从2016年10月28日起计算至款还清之日止）；并支付原告贺宗臣实现债权的代理费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告范誉中、蓝志娟负担。 本院再审认为，本院（2017）浙1123民初1100号民事判决所依据的有关事实，被已生效的丽水市中级人民法院（2020）浙11刑终156号刑事判决认定为虚假，虚假事实导致原判决确有错误，应予撤销。原审原告贺宗臣诉请涉及的借贷行为已被上述刑事判决认定为犯罪行为，案涉放贷本金及违法所得已在刑事判决中作出处理，故本案不属民事案件审理范围，应驳回原审原告的起诉。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第一百一十九条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）浙1123民初1100号民事判决。 二、驳回原审原告贺宗臣的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  徐春伟 审 判 员  郑建设 人民陪审员  纪 律 二〇二〇年十月二十九日 法官 助理  徐 璐 代书 记员  季璞钰
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初10707号原告：吴刚，男，1977年11月12日出生，汉族，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：石卫军，系辽宁化腾律师事务所律师。被告：沈阳市兴奉消防工程处，住所地沈阳市和平区西塔街**，统一社会信用代码92210102MAOUBWHC82。经营者：郑波。原告吴刚与被告沈阳市兴奉消防工程处买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告吴刚于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在法律允许的范围内对自己的权利做出处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告吴刚撤诉。案件受理费4460元（原告已预交，已减半收取），由原告吴刚承担。审判员  王萍二〇二〇年十月十九日法官助理万又源书记员王蓓
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0611执836号李建齐、王红民、王秀峰：李建齐与王红民、王秀峰买卖合同纠纷一案，现被执行人王红民、王秀峰已将生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初1490号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人李衍斌，男，1979年1月2日出生于安徽省宿州市，汉族，高中文化，公司员工，户籍地宿州市埇桥区；因犯盗窃罪于2002年10月21日被判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元；因犯盗窃罪于2007年6月4日被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金1000元；因犯贩卖毒品罪于2008年9月8日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2013年9月17日被判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；因殴打他人于2018年4月19日被行政拘留三日；因殴打他人于2019年8月23日被行政拘留三日；因本案于2020年10月10日被刑事拘留，现羁押于杭州市萧山区看守所。 公诉机关以杭萧检三部刑诉〔2020〕1805号起诉书指控被告人李衍斌犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人李吉出庭，指控： 2020年9月28日晚上，被告人李衍斌饮酒后驾驶浙Ａ1××××（临时号牌）小型轿车，从杭州市萧山区原野汽配城驶往萧山区城厢街道市心南路，当日21时17分许，当其驾车沿通惠路由北向南行驶至建设二路和通惠路交叉路口地方时，被民警查获。经鉴定，被告人李衍斌血液中乙醇含量为102.3ｍｇ／100ｍＬ。 案发后，被告人李衍斌如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人李衍斌的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白等量刑情节，建议判处被告人李衍斌拘役一个月，并处罚金2000元，可适用缓刑。 被告人李衍斌对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人李衍斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李衍斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 于 涛 二〇二〇年十月十五日 书记员 周春钢
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执157号之二申请执行人：淳化县农村信用合作联社。地址：陕西省咸阳市淳化县南新街，统一社会信用代码91610430709965002A。法定代表人：赵某某，系该社理事长。委托代理人:吴治军，男，生于1969年2月6日，汉族，住淳化县，系淳化县农村信用合作联社职工。被执行人：马某某，男，1989年02月14出生，汉族，住河南省淮滨县。被执行人：谷某，女，1981年12月20出生，汉族，，住西安市新城区。被执行人：马某，男，1986年02月08出生，汉族，，住河南省淮滨县。被执行人：孟某某，男，1987年12月07出生，汉族，，住旬邑县。申请执行人淳化县农村信用合作联社与被执行人马某某、谷某、马某、孟某某借款合同纠纷一案，本院于2019年8月5日作出的(2019)陕0430民初67号民事判决书已发生法律效力。被执行人马某某、谷某、马某、孟某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人淳化县农村信用合作联社于2020-06-02向本院申请执行，执行标的525375元，执行费7654元。执行中查明：被执行人孟某某名下有陕AXXX**奥迪2995CC轿车一辆、陕AXXX**梅赛德斯奔驰一辆，本院已对两车户进行了查封；被执行人谷某名下有不动产登记信息，位于西安市新城区,面积为60平米,不动产单元号为610*************************不动产（房屋），产权证书号115*******_**_*_*_*****～*，本院亦对其进行了查封。经查询马某某、谷某、马某、孟某某名下无其他可供执行财产，本院依法对其四人采取限制消费令及冻结所有银行账户，经与申请人约谈，申请人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0430执157号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚新兵审判员  王海军审判员  宋 军二〇二〇年十月十三日书记员  王 媛
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执2362号申请执行人：孙峰，男，1980年5月18日出生，汉族，住淄川区。被执行人：淄川将军路美味佳调味品批发部，住所地淄川区将军路街道办事处西关二社区松龄西路**。经营者：赵长波。申请执行人孙峰与被执行人淄川将军路美味佳调味品批发部劳动争议一案，淄川区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月5日作出的川劳人仲案字（2020）第958号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人淄川将军路美味佳调味品批发部未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙峰于2020年10月16日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，通知如下:被执行人淄川将军路美味佳调味品批发部已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年十月二十七日代理书记员  黄亚冬
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725执保1585号 申请人：刘文成，男，1960年9月19日生，汉族，住昌乐县。 被申请人：周文登，男，1985年4月10日生，汉族，住：昌乐县。 被申请人：田宝庆，男，1983年4月24日生，汉族，住：昌乐县。 被申请人：王春文，男，1975年9月28日生，汉族，住：昌乐县。 本院在审理申请人刘文成与被申请人周文登、田宝庆、王春文民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款32131.35元或查封同等价值的财产。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损 失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款32131.35元或查封同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  周晓东 二〇二〇年十月十四日 书记员  王昌平
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初7506号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，营业场所：昆明市盘龙区白塔路397号交银大厦10层。负责人：包志。委托诉讼代理人：陈先林、游学宇，系云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：叶金巧，女，1981年8月24日出生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心与被告叶金巧信用卡纠纷一案，本院于2020年7月29日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈先林到庭参加了诉讼，被告叶金巧经传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计人民币99072.77元（截止2020年4月25日，欠本金金额65859.99元、利息30541.54元、费用2671.24元）；2.判令被告向原告支付自2020年4月26日起至欠款清偿之日止的利息按《领用合约》的约定计算；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为62×××82。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款余额99072.77元（截止2020年4月25日），经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。被告未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告为证明自己的主张，依法向法庭提交了证据，本院经核对原件后认为，原告提交的证据与本案存有关联性，可以证明其待证目的，故对原告提交的证据予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告起诉的事实予以确认并补充事实如下：被告于2011年9月6日申领案涉信用卡，原被告签订的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定了如被告到期还款日前未能全额偿还应付款项，被告有权选择原告规定的最低还款额进行还款。被告累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止被告信用卡的使用。如到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项按收费表规定的利率计收从原告记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金。收费表中列明贷款利息按日万分之五，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元，单项增值服务费每月3元。截止2020年4月25日，被告信用卡尚欠本金65859.99元、利息30541.54元、违约金1343.17元（2017年1月1日后产生）、分期手续费1328.07元。本院认为，被告自愿向原告申领信用卡并申请信用消费贷款，原告通过审核后向被告发放信用卡并发放了贷款，原、被告双方形成信用卡合同关系，双方均应按照合同约定履行双方的权利义务。被告未按约定归还透支的款项，已经构成违约。原告主张被告归还截止2020年4月25日尚欠的本金65859.99元、利息30541.54元、分期手续费1328.07元及自2020年4月26日起至实际还清之日止按合约约定计算的利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对于原告主张的违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取违约金应当与被告重新约定。本案中原告现有证据不能证明双方就收取违约金形成一致的意思表示，故对原告主张的违约金本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内向原告归还截至2020年4月25日尚欠的借款本金65859.99元、利息30541.54元、分期手续费1328.07元，共计97729.6元；二、被告于本判决生效之日起十日内向原告支付欠付借款本金自2020年4月26日起至实际还清款项之日止的利息（标准按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取1139元，由原告承担15元，被告承担1124元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员  江丽二〇二〇年十月十六日书记员  颜青
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0113民初3834号 原告：刘渤海，男，1994年2月24日出生，汉族，居民，住上海市闵行区。 被告：吴帅，男，1994年11月11日出生，汉族，居民，住济南市槐荫区。 本院在审理原告刘渤海与被告吴帅民间借贷纠纷一案中，因原告刘渤海未在本院指定时间到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费100元减半收取50元，由刘渤海负担。 审判员 冯 建 二〇二〇年十月二十二日 书记员 于菲菲
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执2210号 申请执行人：纪秀仁，男，1950年12月17日出生，汉族，住福州市晋安区。 被执行人：林莉，女，1971年4月19日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：福建鑫威扬集团有限公司，住所地福州市闽侯县上街镇。 被执行人：福州鑫威扬电子有限公司，住所地福建省福州市仓山区金山工业园桔园洲。 本院2020年05月21日立案执行申请执行人纪秀仁与被执行人林莉、福建鑫威扬集团有限公司、福州鑫威扬电子有限公司保证合同纠纷一案，经查，涉及被执行人福建鑫威扬集团有限公司债权纠纷等案件，为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，现将（2020）闽0121执2210号执行一案并入（2020）闽0121执2213号案件合并执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0121执2210号案件的执行，将该案并入（2020）闽0121执2213号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛经华 执行员  唐闽蜀 执行员  林 光 二〇二〇年十月三十日 书记员  程乐航 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执2006号申请执行人：折玉林，男，1965年3月15日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：沈彦，男，1973年12月19日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行申请执行人折玉林依据我院做出的（2019）陕0881民初301号民事调解书申请执行沈彦买卖合同纠纷纠纷一案中，责令：由被执行人沈彦向申请执行人折玉林偿还借款本金31.68万元。由被执行人沈彦承担案件受理费3030元、执行费4700元。在本案执行过程中，本院依法短信送达被执行人沈彦执行通知书、财产报告令、限制消费令；本院依职权将被执行人沈彦限制消费；后经执行查控系统查询没有发现被执行人有可供执行的财产；经与被执行人沈彦现居住地调查亦没有发现被执行人再有其他可供执行的财产。经与申请人折玉林约谈，申请人不能再提供被执行人其余可供执行的财产，并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人沈彦名下暂无其余财产可供执行，经本院向申请执行人折玉林释明被执行人的财产情况，并本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 白        骅代理审判员 马久雄代理审判员李娜二〇二〇年十月十九日书 记 员 李        军
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735民初1947号原告：杨辉，男，1999年9月3日生，汉族，务农，住重庆市潼南县。委托代理人：赖晓群，石城县赣江源法律服务所法律工作者。执业证号：31404011104108。特别授权。被告：刘庆兰，女，1982年10月6日生，汉族，原石城县金马仕足浴城经营者，住赣州市章贡区。被告：黄**新，男，1975年10月23日生，汉族，居民，原石城县金马仕足浴城经营者，住石城县。原告杨辉与被告刘庆兰、黄**新劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日登记立案。原告杨辉于2020年10月10日以被告主动履行工资为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨辉申请撤诉，是对其诉权的自行处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨辉撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告杨辉负担。审判员  孔繁灵二〇二〇年十月十日书记员  陈文琦
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执1833号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行，住所地盐城市城南新区。法定代表人：庄号召。被执行人：高轶，男，住盐城市亭湖区。本院于2020年7月30日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行与被执行人高轶信用卡纠纷一案【执行依据(2019)苏0902民初4496号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年8月11日冻结（或轮候冻结）其名下银行账户，扣划其1700.14元后未发现被执行人有其他可供执行财产。同年7月31日轮候查封其名下位于市区。3、后本院经实地走访调查，未发现被执行人。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人（查封银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请执行人应当在查封期限届满30日前向法院提出书面续查封申请）。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议。并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执1833号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  陶鹰峰审判员  孙 伟二〇二〇年十月十二日书记员  金 羽
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初2429号 原告:吴超，男，1989年8月23日出生，汉族，住址浙江省湖州市南浔区。 被告：王文艳，女，1992年11月17日出生，汉族，住址浙江省湖州市吴兴区。 本院在审理原告吴超与被告王文艳民间借贷纠纷一案中，原告吴超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 本案受理费减半收取2945元，由原告吴超负担。 审 判 长  钱兴忠 人民陪审员  余荣荣 人民陪审员  谈桂群 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  赵 婕
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初4601号 原告:廖长标，男，1983年3月5日出生，汉族，住福建省古田县。 委托诉讼代理人：林卫贤，福建景行律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：余小春，福建景行律师事务所实习律师。 被告：方长寿，男，1965年2月21日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告廖长标与被告方长寿合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告廖长标于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，廖长标撤回起诉，是对其诉讼权利的处分,符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许廖长标撤诉。 案件受理费4360元，减半收取计2180元，由廖长标负担。 审判员  曾能红 二〇二〇年十月十六日 书记员  陈 慧 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1324行审391号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。住所地：镇平县卫生路**。法定代表人：吴鹏，任该委员会主任。委托代理人：廖明坤，任镇平县人口计生行政执法大队大队长。特别授权。委托代理人：裴喜艳，任镇平县人口计生行政执法大队副大队长。一般代理。被执行人：范立刚，男，生于1980年1月10日，汉族，，住河南省镇平县被执行人：张永梅，女，生于1982年1月7日，汉族，，住址同上镇平县卫生健康委员会于2020年10月10日向本院提出申请，要求执行其于2020年1月15日对范立刚、张永梅夫妇作出的镇卫健征决字（2020）第041号行政征收决定书,即2016年9月16日范立刚、张永梅夫妇未经批准违法生育第三个子女，取名为范琪。对范立刚、张永梅夫妇征收社会抚养费86295元及滞纳金。本院于2020年10月12日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县卫生健康委员会申请强制执行事项，对镇平县卫生健康委员会作出的镇卫健征决字（2020）第041号行政征收决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县卫生健康委员会于2020年1月27日向范立刚、张永梅夫妇送达镇卫健征决字（2020）第041号行政征收决定书。在法定的期限内被执行人范立刚、张永梅夫妇既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县卫生健康委员会对范立刚、张永梅夫妇作出的镇卫健征决字（2020）第041号行政征收决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备执行效力，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行镇平县卫生健康委员会对范立刚、张永梅夫妇作出的镇卫健征决字（2020）第041号行政征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  赵彦峰审判员  高 磊审判员  赵晓霞二〇二〇年十月十四日书记员  李政韬
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢357号申请执行人:李维红，女，汉族，1974年9月24日生，住河偃师市。被执行人:郭海鹏，男，汉族，1983年11月14日生，住偃师市。被执行人：偃师市城关镇海鹏制鞋厂，住所地：偃师市城关镇槐庙村**，统一社会信用代码：91410381MA405A96。李维红与郭海鹏、偃师市城关镇海鹏制鞋厂加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初1169号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告郭海鹏、偃师市城关镇海鹏制鞋共同支付原告李维红加工款34500元及利息。因郭海鹏、偃师市城关镇海鹏制鞋厂未按上述生效法律文书履行义务，李维红向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、我院于2020年8月7日、2020年10月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、我院工作人员前往偃师市住房和城乡建设局查询被执行人偃师市城关镇海鹏鞋厂、郭海鹏名下不房产登记信息，查明被执行人偃师市城关镇海鹏鞋厂、郭海鹏名下无房产登记信息。四、我院工作人员前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人郭海鹏名下公积金信息，查明被执行人郭海鹏名下无公积金信息。五、通过实地走访形式对被执行人偃师市城关镇海鹏鞋厂、郭海鹏经营场所及居住地进行了调查和了解，被执行人偃师市城关镇海鹏鞋厂因经营不善已停产;未能查找到被执行人郭海鹏的下落。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序，本院依职权终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余35162元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人偃师市城关镇海鹏鞋厂、郭海鹏负有继续向申请执行人李维红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十月三十日代书 记员 ：秦琳惠
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初2745号原告：朱汉华，女，1964年2月23日出生，汉族，住武汉市青山区。被告：唐琴，女，1964年1月18日出生，汉族，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：周大鹏，湖北灵均律师事务所律师（特别授权代理）。原告朱汉华与被告唐琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告朱汉华于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱汉华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱汉华撤回起诉。本案减半收取的案件受理费525元，由原告朱汉华负担。审判员  袁少稳二〇二〇年十月二十九日书记员  张 璇
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0723财保128号 申请人：周明岩，男，1962年5月11日出生，汉族，住澧县。 委托诉讼代理人：游先逊，澧县澧浦法律服务所法律工作者。 被申请人：任家武，男，1965年11月8日出生，汉族，住澧县。 申请人周明岩于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在金融机构的存款人民币14万元，不足部分继续查封或冻结被申请人名下的其他有价财产。担保人刘坤以自己所有的车辆号牌为湘Ｊ5××××的东风日产牌小型轿车、担保人罗兵以自己所有的车辆号牌为湘Ｊ7××××的东风日产牌小型轿车，共同为申请人周明岩提供诉前财产保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人任家武在金融机构的存款140000元或查封、扣押、冻结其他等值财产； 二、查封担保人刘坤所有的车辆号牌为湘Ｊ5××××的东风日产牌小型轿车一辆；查封担保人罗兵所有的车辆号牌为湘Ｊ7××××的东风日产牌小型轿车一辆。 案件申请费1220元，由周明岩负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭君华 二〇二〇年十月九日 法官助理 李 燕 书 记 员 卢玉琴
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初3400号 原告：张刘江，男，1989年5月6日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：黄锐，安徽深蓝律师事务所律师。 被告：安阳紫懿嫁衣服饰有限公司，住所地河南省安阳市市辖区高新区峨嵋大街三里屯三街A3-68，统一社会信用代码913205940602339656。 法定代表人：昌国宝，该公司总经理。 原告张刘江与被告安阳紫懿嫁衣服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法由审判员冯群安适用简易程序公开进行审理。2020年8月8日，被告安阳紫懿嫁衣服饰有限公司提出管辖权异议，本院裁定驳回后提起上诉，经湖州市中级人民法院终审裁定驳回上诉维持原裁定。2020年10月20日在本院环城人民法庭对本案公开开庭进行了审理。原告张刘江及其委托诉讼代理人黄锐到庭参加诉讼。被告安阳紫懿嫁衣服饰有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案在审理过程中，原告张刘江撤回对被告许骏的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告张刘江起诉称：2018年被告向原告定购一批服装，双方约定总价款409649元；服装加工完成后原告按照双方约定质量、数量交付给了被告，随后被告分多次支付了大部分的货款，至今被告尚欠原告99400元。原告催讨无着，为了维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告货款99400元及利息；2、诉讼费、交通费等费用由被告承担。 被告安阳紫懿嫁衣服饰有限公司未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 本院经审理认定事实如下：被告安阳紫懿嫁衣服饰有限公司（原苏州紫懿嫁衣服饰有限公司）于2018年向原告张刘江定购服装，双方约定货款总价为409649元。原告按约交付货物后，被告分多次支付货款，至今尚欠99400元未付。上述货款经原告催讨无着，以致纠纷成讼。 另查明，苏州紫懿嫁衣服饰有限公司于2019年12月10日更名为安阳紫懿嫁衣服饰有限公司，其债务应由安阳紫懿嫁衣服饰有限公司承继。 以上事实由原告提交的欠款单、微信聊天记录、公民身份信息及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，应受法律保护。原告已经依约履行交货义务，被告理应及时付清货款，被告拖欠至今未付，显属不当，应承担清偿债务之民事责任。故原告张刘江要求被告安阳紫懿嫁衣服饰有限公司支付99400元货款及逾期付款利息损失的诉讼请求，于法有据，惟逾期付款利息损失应在本院核准范围内予以支持。被告安阳紫懿嫁衣服饰有限公司未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安阳紫懿嫁衣服饰有限公司支付原告张刘江货款99400元及逾期付款利息损失（以欠款99400元为基数自2020年7月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费2285元，减半收取1143元，财产保全费1014元，合计诉讼费2157元，由被告安阳紫懿嫁衣服饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  冯群安 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张红伟
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初4510号原告：庞玉庆，女，汉族，1949年9月1日出生，住商水县。委托诉讼代理人：李政，男，汉族，1972年12月18日出生，住漯河市郾城区。代理权限为特别授权。被告：朱伟，男，汉族，1982年10月4日出生，住西华县。被告：太康县顺发运输有限公司。统一社会信用代码：91411627MA457WY86G。法定代表人：刘卫华。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，统一社会信用代码：9141160066722802X4。负责人：石卫东，公司总经理。委托诉讼代理人：安博,男，汉族，1985年8月7日出生，住郸城县，公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：田佳，女，汉族，1995年5月17日出生，住鹿邑县，公司员工，代理权限为特别授权。原告庞玉庆诉被告朱伟、太康县顺发运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庞玉庆委托诉讼代理人李政、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司委托诉讼代理人安博、田佳到庭参加诉讼。被告朱伟、太康县顺发运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告庞玉庆向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等152002.65元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2019年10月20日6时20分许，在常付238省道360公里+100米处，被告朱伟驾驶豫Ｐ×××**号重型厢式货车由西向东行驶与前方原告驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。经商水县交警大队认定，被告朱伟负事故全部责任。肇事车辆登记所有人为被告太康县顺发运输有限公司，在被告保险公司投有交强险和商业险。维护原告的合法权益，请求判如所请。被告朱伟、太康县顺发运输有限公司未答辩。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称，1、必须核实肇事车辆驾驶证、行驶证、从业资格证真实合法并在有效的年审期限内，否则我公司根据保险合同约定不承担任何赔偿责任；2、我公司前期已经为原告庞玉庆垫付了1万元医疗费用，应在本案查清事实，核实损失数额基础上予以扣除，若不构成保险责任，应当予以返还；3、原告的诉讼请求过高，原告事故发生时原告年龄已达70周岁，其误工费不应予以支持，医疗费应当扣除20%非医保用药费用，伤残赔偿金应按照定残日，计算9年为宜，根据河南省当地相关标准，精神抚慰金以不超出5000元为宜。其他各项损失计算经复核豫高法372号文相关规定，过高部分不应予以支持。4、本案系侵权之诉，我公司并非本案的侵权人，不承担本案的诉讼费、鉴定费等以及其他间接性损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司对于第二次住院治疗的必要性和合理性有异议，但是未提供证据证明，本院对其异议不予支持。鉴定结论意见书是本院根据原告申请，委托具有鉴定资质的机构作出，本院依法予以采信，证据七农村土地承包经营权证书不能证明原告确有劳动收入，达不到原告证明目的。复印费票据不能证明与本次事故支出费用有关联性，本院不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下案件事实：2019年10月20日6时20分许，在常付238省道360公里+100米处，被告朱伟驾驶豫Ｐ×××**号重型厢式货车由西向东行驶与前方原告庞玉庆驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成车辆受损，原告庞玉庆受伤的交通事故。经商水县交警大队认定，被告朱伟负事故全部责任，原告庞玉庆无责任。事故发生后，原告庞玉庆在周口人合医院住院治疗22天，花费医疗费35488.19元；在漯河市中心医院住院治疗32天，花费医疗费25991.25元；其中被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司垫付医疗费10000元。本院依据原告庞玉庆的申请委托周口阳城法医临床司法鉴定所于2020年6月19日作出周阳城司鉴所（2020）临鉴字第56号司法鉴定意见书，结论为：一、原告因交通事故造成的胸部及腰椎损伤均已构成十级伤残；头部颅脑损伤达不到伤残标准。二、建议其误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。原告支付鉴定费2425.4元。另查明，豫Ｐ×××**号重型厢式货车登记所有人为被告太康县顺发运输有限公司。在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有交强险及不计免赔第三者责任商业保险，保险金额1000000元，本次事故发生在保险期间内。2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元，居民服务业和其他服务业平均为45677元/年。本院认为，公民的健康权受法律保护，因侵权行为造成他人损失的，责任人应承担赔偿责任。该案属于机动车交通事故造成的损害赔偿责任，故首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本院依据道路交通事故认定书及司法鉴定意见书，认定原告庞玉庆因本次交通事故请求的合理损失有：医疗费61479.44元、住院伙食补助费2700元（50元/天×54天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费11262.82元(45677元/年÷365天×90天）、残疾赔偿金37621.06元（34200.97元/年×10年×11%）、精神抚慰金6000元、交通费1080元、鉴定费2425.4元，以上共计124368.72元。其中被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司应当在交强险各分项责任限额内赔偿原告庞玉庆各项损失65963.88元。原告下余损失58404.84元，依据交通事故责任认定被告朱伟承担事故全部责任，故依据保险合同约定依法由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在第三者责任商业保险合同约定限额内承担，其垫付医疗费10000元应予以扣除。原告庞玉庆已年满70周岁，其提供的劳动收入的证据达不到证明目的，对原告该请求本院不予支持。鉴定费系原告为确认损失程度所支出的必要的、合理费用，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险赔偿责任项限额内赔偿原告庞玉庆各项损失65963.88元，在商业第三者责任保险合同约定限额内赔偿原告庞玉庆各项损失58404.84元，共计114368.72元（已扣除垫付款10000元）；二、驳回原告庞玉庆其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1670元，由被告朱伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  付天林二〇二〇年十月十五日书记员  刘若彤
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初583号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人廖武涛，男，1989年5月5日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，初中文化，水电安装工,户籍住址咸安区，现住咸安区。2020年9月8日因涉嫌危险驾驶罪被咸宁市公安局咸安分局取保候审,同年10月12日经本院决定继续取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检一部刑诉〔2020〕165号起诉书指控被告人廖武涛犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月19日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员余经山出庭支持公诉，被告人廖武涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月25日20时许，被告人廖武涛酒后驾驶鄂Ｌ×××**号小型轿车行至咸安区银泉大道与永安大道交叉路口至青龙路交叉路口路段时，在该处执勤交警发现其身有酒味，遂对其进行呼气式酒精含量检测，结果为115mg/100ml。交警将廖武涛带至现场执法车抽取血样，随后将抽取血样送至咸宁归真司法鉴定中心，经该中心检测，廖武涛抽取的血液中乙醇含量为123.23mg/100ml。公诉机关认为，被告人廖武涛违反交通运输管理法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人廖武涛认罪认罚，可依法从宽处理，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了相关书证、被告人廖武涛的供述与辩解、证人廖某的证言、鉴定意见等证据。被告人廖武涛对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，并同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人廖武涛构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人廖武涛认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：被告人廖武涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人廖武涛在本判决生效之日一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王忠二〇二〇年十月十九日书记员  皮娟附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：第（二）项醉酒驾驶机动车的；第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0122执662号周啟彬、遵义市鸿森房地产开发有限公司本院作出的（2019）黔0122民初1389号民事调解书已发生法律效力，周啟彬依据生效调解书申请执行遵义市鸿森房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院执行，被执行人遵义市鸿森房地产开发有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案已执行完毕。特此通知审判员  田轶然二〇二〇年十月三十日书记员  黄 寅
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0691执210号 申请执行人：刘仙，女，1965年1月26日出生，住河北省保定市徐水县。 委托代理人：冯午羊，河北上广律师事务所律师。 委托代理人：苑康，河北上广律师事务所律师。 被执行人：易县狼牙山中凯大酒店集团有限公司，住所地保定市易县东西水村，统一社会信用代码：91130633685739536F。 法定代表人：卢忠凯，该公司董事长。 被执行人：卢忠凯，男，1963年9月16日出生，住河北省保定市易县。 被执行人：卢雪华，女，1987年8月21日出生，住河北省保定市易县。 委托代理人：卢忠凯，系卢雪华之父。 本院在执行刘仙与易县狼牙山中凯大酒店集团有限公司、卢忠凯、卢雪华民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘仙于2020年10月16日向本院撤回执行申请。刘仙的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）冀0691民初35号民事调解书的执行。 申请执行人可在收到本裁定之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  葛涛 二〇二〇年十月十六日 书记员  甄燕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执8242号申请执行人潘莹娇和被执行人张涵合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2020年08月11日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2019）湘0102民初9371号民事判决书，2020年09月27日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 谢 丹二〇二〇年十月二十七日书记员 钱江凤
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初3630号 原告：郑成，男，1986年8月9日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：田琦，郯城山之东法律服务所，法律工作者。 被告：中国大地财产保险股份有限公司静宁支公司，住所地：甘肃省平凉市静宁县环境保护局办公楼一楼。 代表人：马永琳，总经理。 委托诉讼代理人：朱玉，山东三禾律师事务所，律师。 本院在审理原告郑成与被告中国大地财产保险股份有限公司静宁支公司财产损失保险合同纠纷一案中，原告郑成于2020年10月19日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑成提出撤诉申请，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郑成撤回起诉。 案件受理费5623元减半收取2811.5元，由原告郑成负担。 审 判 长  肖 健 人民陪审员  朱丽峰 人民陪审员  杨艳伟 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  黄思齐
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2289号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。负责人：武继凯，行长。被执行人：林思明，男，1965年5月22日出生，汉族，阳谷县。被执行人：杜永华，女，1964年6月20日出生，汉族，农民，住阳谷县，被执行人林思明之妻。被执行人：马佃力，男，1953年10月3日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张焕玲，女，1952年2月28日出生，汉族，农民，住阳谷县，被执行人马佃力之妻。被执行人：程文会，男，1964年03月15日出生，汉族，阳谷县。被执行人：张树云，女，1964年4月20日出生，汉族，农民，住阳谷县，被执行人程文会之妻。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人林思明、杜永华、马佃力、张焕玲、程文会、张树云金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2018）鲁1521民初1479号民事判决已经发生法律效力。2020年9月14日申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行向本院申请强制执行。现申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执2289号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年十月二十六日书记员  冀新亚
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1404号申请执行人:张运波，男，1989年7月3日出生，汉族，住温县。被执行人：茹建利，男，1974年1月28日出生，汉族，住沁阳市。关于执行申请人张运波与被执行人茹建利劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0825民初1451号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人茹建利应于判决生效后三日内支付申请执行人张运波款15200元及利息（利息自2020年5月9日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被执行人实际清偿之日止）。因被执行人茹建利未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年10月12日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等。本案共计执行到位0元，本案债权尚余1.5465万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人茹建利负有继续向申请执行人张运波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十月二十九日书记员  周雪娇
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初4399号 原告：崔艳艳，女，汉族，1980年5月17日出生，住北京市大兴区。 委托代理人：张文庆，男，汉族，1972年2月7号出生，系北京海事达科技发展有限公司法务，住北京市朝阳区。 被告:陶为杨，男，汉族，1979年7月18日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 委托代理人：方秉国，安徽铜鼎律师事务所律师。 第三人:周娜，女，汉族，1980年12月9日出生，住北京市门头沟区。 原告崔艳艳诉被告陶为杨及第三人周娜债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，因原告崔艳艳需补充相关证据。原告崔艳艳于2020年10月14日向本院提出对被告被告陶为杨及第三人周娜的撤诉申请。 本院认为：原告崔艳艳的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告崔艳艳撤回对被告陶为杨及第三人周娜的起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告崔艳艳承担。 审判员 王 宁 二〇二〇年十月十六日 书记员 何亚玲 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民特1112号申请人:张见见，男，1981年1月26日出生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：李岩晓，山东道安（平度）律师事务所律师。申请人：中国平安财产保险股份有限公司平度支公司，住所地平度市东阁街道办事处红旗路****，统一社会信用代码：91370283864098834J。负责人:崔伟峰，总经理。委托诉讼代理人:孟凡瑞，该公司职工。案由:申请确认调解协议效力本院于2020年10月14日立案受理了申请人张见见与中国平安财产保险股份有限公司平度支公司关于确认（2020）鲁0283诉前调3993号调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷,于2020年10月14日经双方当事人参与调解,达成调解协议如下:被告平安财产保险股份有限公司平度支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告张见见各项经济损失11800元，于2020年10月30日前一次性支付到原告的个人账户。（姓名：张见见，开户行：青岛银行，账号：62×××39）。本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张见见与中国平安财产保险股份有限公司平度支公司于2020年10月14日经双方当事人参与调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  葛建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○二〇年十月十四日书记员张君丽
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初10703号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：李学晖、李玉梅，湖北谦牧律师事务所律师。被告：周鹏，男，1973年8月5日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告周鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告平安银行股份有限公司武汉分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司武汉分行撤回起诉处理。审判员  刘一娴二〇二〇年十月十九日法官助理蔡蕾书记员李璐
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初2239号原告：张国喜，男，汉族，1966年4月6日出生，住扶沟县。被告：王付军，男，汉族，1963年3月6日出生，住扶沟县。现在周口监狱服刑。原告张国喜诉被告王付军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年10月15日裁定转为普通程序，并于2020年10月15日向原告张国喜送达补交案件受理费通知。原告张国喜无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告张国喜撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1,025元，减半收取计513元。审 判 长  李国会审 判 员  顾孝勇人民陪审员  姜 瑞二〇二〇年十月二十七日书 记 员  邹昌韦
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2164号申请执行人项某某。被执行人武汉某某有限公司。本院在执行申请执行人项某某与被执行人武汉某某有限公司劳动争议一案中，被执行人武汉某某有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 游 惠二〇二〇年十月二十三日书记员 许鹏飞
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初2002号 原告：舟山市普陀区东景地产开发有限责任公司，住所地：舟山市普陀区沈家门街道北安路**。 法定代表人：陈峰，董事长。 委托诉讼代理人：夏伟，浙江圣港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张森吉，浙江圣港律师事务所律师。 被告：张继各，男，1971年6月21日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告舟山市普陀区东景地产开发有限责任公司与被告张继各借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，原告舟山市普陀区东景地产开发有限责任公司以原、被告双方已庭外和解为由，于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山市普陀区东景地产开发有限责任公司申请撤回起诉的行为系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告舟山市普陀区东景地产开发有限责任公司撤回起诉。 案件受理费5892元，减半收取2946元，由原告舟山市普陀区东景地产开发有限责任公司负担。 审 判 员 李向锋 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 杨佩洁
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执3607号高艳娃：关于被执行人高艳娃罚金一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2018）陕0802刑初108号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述判决书履行其义务，榆阳区人民法院刑事审判庭于2020年7月27日依法移送执行，要求被执行人高艳娃缴纳罚金10000元。现本院立案执行。本案在执行中，被执行人高艳娃主动向陕西省非税收入待解缴科目缴纳罚金10000元。生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人高艳娃已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十月三十日
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0824执861号 申请执行人：滦平县农业产业发展有限公司，住所地：滦平县财政局办公楼**。 法定代表人：王铁，职务：董事长。 委托代理人：梁宏伟，男，1988年8月25日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：承德茶语生态农业发展有限公司，住，住所地：滦平县长山峪镇安子岭村/div> 法定代表人：于国强，职务：经理。 被执行人：滦平宫武源建筑材料有限公司，住，住所地：滦平县五道营子乡西甸子村杏树下/div> 法定代表人：武海静，职务：总经理。 申请执行人滦平县农业产业发展有限公司与被执行人承德茶语生态农业发展有限公司、滦平宫武源建筑材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0824民初4426号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人滦平县农业产业发展有限公司依据该判决书于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行，在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2019）冀0824民初4426号民事判决书确定的义务，并报告其财产情况，但其至今未履行，亦未报告其财产情况；本案应执行标的1000000.00元及利息，现尚有执行标的1000000.00元及利息未履行，案件受理费6900.00元、案件执行费12400.00元未缴纳；2020年7月1日日向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。 二、本院通过电话、传票、短信等方式传唤被执行人，均未到庭。 三、本院依职权进行了网络查控，对被执行人的保险、不动产、银行、网络资金、证券、车辆、工商信息、民政等进行了查控，未查找到可供执行财产。 四、本院依职权进行了传统查控，分别对被执行人的房产、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品等进行了查询，未查找到可供执行财产。 2020年8月5日，本院到被执行人滦平宫武源建筑材料有限公司查封了该公司院内装载机一台、外墙用腻子粉、生产设备、厂房、办公用房、配电设施等财产，所查封财产暂不具备处置条件，该公司处于停产状态。 2020年10月29日，本院到被执行人承德茶语生态农业发展有限公司，见其厂房破烂不堪，外面杂草丛生，只是空房一栋，无可供查封财产。 2020年10月29日，本院对被执行人承德茶语生态农业发展有限公司所在地即滦平县长山峪镇安子岭村会计郝广宏进行了调查，其称：该公司主要是生产桑叶茶，自组建至今一直未生产，现法定代表人于国强去向不明，因欠债多，曾有多家法院光临过。 五、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 六、因疫情原因未能对被执行人采取拘留措施。 七、本院于2020年10月30日约谈了申请执行人，向其通报了案件进展情况，其表示不能提供被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为：本院执行立案后依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行财产，申请执行人又未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初4426号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  赵 萱 人民陪审员  赵玉清 人民陪审员  佟 洋 二〇二〇年十月三十一日 书 记 员  高 洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初19041号原告郑州悦盟商贸有限公司，住所地郑州市金水区郑汴路**院**楼******，统一社会信用代码：91410100MA3XCK5G5T。法定代表人：李晓东。委托代理人潘京广，河南豫石律师事务所律师，特别授权。被告郑州众之和置业有限公司，住所地河南自，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）中兴南路康宁街交叉口万众大厦**代码：91410100317229583T。法定代表人：尹泓。原告郑州悦盟商贸有限公司诉被告郑州众之和置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告郑州悦盟商贸有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州悦盟商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年十月二十八日书记员  马天琪
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执949号申请执行人：杨瑞华，女，汉族，1977年7月10日生，住通许县。被执行人：张保胜，男，汉族，1963年2月28日生，住开封市。杨瑞华与张保胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初2996号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张保胜于本判决生效之日起十日内偿还原告杨瑞华借款本金88000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张保胜负有继续向申请执行人杨瑞华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年十月二十八日书记员  马仲军
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初3512号原告：郝健强。委托诉讼代理人：李强，江苏申明律师事务所律师。被告：田军。原告郝健强与被告田军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告郝健强及其委托诉讼代理人李强到庭参加诉讼，被告田军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告郝健强向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还借款264000元并支付利息（按年利率6%计算，从2020年7月16日起至还款之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月17日，原告郝健强借款人民币264000元给被告田军，被告为此出具借据一张。后原告曾多次向被告催要，被告无理由拒不还款。故为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如诉请。被告田军未到庭，但提供答辩意见称：对欠原告借款264000元无异议。原告郝健强为支持其诉求向本院提供了借条、银行交易流水清单、房屋买卖协议书等证据。被告未到庭发表质证意见，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月18日，被告田军向耿惠凤出具借条一份，载明：“今借到耿惠凤人民币贰拾陆万肆仟元整（¥264000），今借人：田军，2017.3.18，注：从2017.4.15日开始，每月1万，2017.4.15”。后该份借条被标注“作废”。2020年4月17日，被告向原告郝建强出具借条一份，载明：“今借到郝建强人民币贰拾陆万肆仟元整（¥264000），今借人：田军，2020年4.17”。现原告向被告催要诉争款项未果，遂引起本诉。另查明，原告郝建强与耿惠凤系夫妻关系，于1996年结婚。本院认为，原、被告之间存在借贷关系，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，双方借贷关系合法有效，本院予以保护。被告借款后，应按原告要求及时履行还款义务，被告至今未全部还款，应承担本案的民事责任。原告现要求按年利率6%标准自起诉之日（2020年7月16日）起算利息至实际给付之日，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田军于本判决生效后十日内偿还原告郝建强借款人民币264000元及利息（自2020年7月16日起算至实际给付之日止，按年利率6%标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5260元，减半收取2630元，由被告田军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费5260元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。审判员 卢 茜二〇二〇年十月十二日书记员 杨璐璐
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执839号申请执行人东某某，男，1966年8月9日生，汉族，住商水县。被执行人鲁某某，男，1962年1月25日生，汉族，住河南省舞钢市。申请人东某某申请执行鲁某某合伙协议纠纷一案，商水县人民法院（2018）豫1623民初1192号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的内容，被执行人鲁某某偿还申请人东某某欠款700000元，从2018年3月12日起至清偿完毕之日止，按银行同期贷款利率计付应当支付的利息。因被执行人鲁某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人东某某向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月8日，依法向被执行人鲁某某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询鲁某某的银行存款，向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。查明被执行人鲁某某有银行存款60.62元，已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人鲁某某纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人鲁某某发出限制高消费令。六、因被执行人鲁某某下落不明，未对被执行人鲁某某采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位0元，本案剩余债权本金700000元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，已发现控制的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执839号案件本次执行程序。被执行人鲁某某负有继续向申请人东某某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭学军审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二〇年十月二十六日书记员  张 禹
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初4778号 原告：临沂新威物业服务有限公司，住所地临沂市河**九曲街道东兴路与巩村路交汇处。 法定代表人：张廷方，总经理。 被告：任秀波，男，1978年4月28日生，汉族，临沂市河**人，住河**。 原告临沂新威物业服务有限公司与被告任秀波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告临沂新威物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告临沂新威物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 尤文艳 二〇二〇年十月十九日 法官助理 沈 梦 书 记 员 姚利军
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321民初3712号原告双峰县楚泰物业服务有限公司，住所地：双峰县永丰镇城北建材市场****，统一社会信用代码91431321338532661U。法定代表人毛锋，该公司经理。委托诉讼代理人朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告王翠英，女，1965年5月3日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。本院在审理双峰县楚泰物业服务有限公司诉王翠英物业服务合同纠纷一案中，原告双峰县楚泰物业服务有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已就物业服务费达成了协议并履行，现原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许双峰县楚泰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由双峰县楚泰物业服务有限公司承担。审判员  杜江永二〇二〇年十月二十八日法官助理胡幸书记员张菲
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4168号之二申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：昆明市西山区广福路**。法定代表人：朱少彦。被执行人：陈亮，男，汉族，1983年7月10日出生，身份证登记住址：云南省。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人陈亮信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初7999号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付32,941.39元及利息等，本院于2020年4月20日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人陈亮名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人陈亮名下有位于弥勒市巨人·财富商都2幢1单元702号房产,房产证号:（2016）00043435，但上述房产已由蒙自市人民法院处置,此外无其他财产可供执行。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董艳玲人民陪审员  董晓红二〇二〇年十月十二日法官助理平坤全书记员周宏
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初6823号原告：中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行，住所地郑州市中原区陇海西路与华山路交汇处（龙源世纪花园**楼）。负责人：李仌，该支行行长。委托诉讼代理人：陈浩宁，河南修瑾律师事务所律师。委托诉讼代理人：阎丽红，该公司员工。被告：史振锋，男，1994年10月4日出生，汉族，住河南省柘城县。原告中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行与被告史振锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行撤回起诉。案件受理费减半收取计4245元，原告中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行尚未交纳，不再交纳。审判员  李晓玲二〇二〇年十月二十七日书记员  陈 鹏
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1126刑初415号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人石老三，男，汉族，湖南省宁远县人，小学文化，无业，户籍地宁远县清水桥镇，居住地宁远县舜陵街道窝子地。因犯盗窃罪，于2013年1月18日被宁远县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；因犯危险驾驶罪，于2019年5月24日被宁远县人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月4日被宁远县公安局刑事拘留，2020年9月9日经宁远县人民检察院批准逮捕，同日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押于宁远县看守所。湖南省宁远县人民检察院以宁检一部刑诉（2020）207号起诉书，指控被告人石老三犯盗窃罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，由欧明春担任审判员，代理书记员高柔担任庭审记录，于2020年10月26日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员张臻辉出庭支持公诉。被告人石老三到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁远县人民检察院指控：1、2020年6月8日上午11时许，被告人石老三在宁远县世纪汇工地10号楼盗取电缆线120根，共240米；2、2020年6月中旬上午11时许，被告人石老三在宁远县世纪汇工地11号楼盗取电缆线90根，共180米；3、2020年7月14日上午11时许，被告人石老三在宁远县电商城4号楼盗取电缆线40根；4、2020年7月23日上午11时许，被告人石老三在宁远县电商城6号、7号楼盗取电缆线80根；5、2020年7月28日上午11时许，被告人石老三在宁远县电商城8号、10号楼盗取电缆线80根；6、2020年8月3日上午11时许，被告人石老三在宁远县电商城3号楼盗取电缆线时，被工地负责人发现，随后报警。经鉴定，被告人石老三盗窃的电缆线总价值17490元。被告人石老三于2020年8月3日被公安机关抓获，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，公安机关依法扣押了被告人石老三用于作案的工具安全帽一个、剪刀一把。上述事实，在开庭审理过程中被告人石老三未提出异议，当庭表示认罪，且有户籍资料，抓获经过，扣押决定书，扣押物品、文件清单，刑事判决书等书证；现场勘验笔录、现场图及照片，指认现场笔录及照片；价格认定结论书；证人何某1、郑某某、储某某、何某2等人的证言；被害人周军的陈述；被告人石老三的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人石老三以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人石老三犯盗窃罪罪名成立。被告人石老三有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人石老三归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。根据本案的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人石老三犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2022年2月3日止，罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴纳）二、对公安机关扣押的被告人石老三用于作案的工具予以没收，对被告人石老三在本案中的违法所得予以追缴并返还被害人(于本判决发生法律效力后十日内追缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  欧明春二〇二〇年十月二十六日代理书记员  高 柔附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执1633号申请执行人：王秀春，女，1968年5月2日出生，住山东省淄博市淄川区。被执行人：吴宝峰，男，1981年10月28日出生，住山东省济阳县。关于申请执行人王秀春与被执行人吴宝峰买卖合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2020）鲁0302民初487号民事判决已经发生法律效力，因被执行人吴宝峰未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人王秀春于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初487号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起五日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年7月16日、2020年9月8日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、保险、车辆、不动产登记、婚姻登记、工商登记信息进行了查询，查得被执行人部分银行账户并依法采取冻结措施，因冻结数额较小，无必要采取处置措施，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法于2020年7月20日决定对被执行人吴宝峰采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的25897.00，申请执行人已受偿0元，未受偿25897.00元。经本院约谈并向申请执行人释明已查明的被执行人财产情况及本案执行情况，申请执行人予以认可且申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。综上所述，本案经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，本案可认定为属无财产可供执行案件，本案执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执1633号执行案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年十月二十七日代理书记员  牛晓彤
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1705号申请人：李世良，男，1959年10月21日出生，住淄川区。被申请人：张衍森，男，1955年8月13日出生，住桓台县。被申请人：高春玲，女，1955年1月14日出生，住桓台县。被申请人：山东润新创业投资有限公司，住所地商新区政通路**高科技创业园****。法定代表人：张衍森，董事长。申请人李世良于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张衍森、高春玲、山东润新创业投资有限公司名下的银行存款5920000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人李世良的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人张衍森、高春玲、山东润新创业投资有限公司的财产在价值5920000元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十月二十三日代理书记员  鲁嘉琪
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0113民初6835号原告：王东川，男，汉族，1988年12月1日出生，住山东省郓城县。委托代理人：张熠、茆海宁，南京市栖霞区法律援助中心指派律师。被告：北京中江众朋建设有限公司，统一社会信用代码91110116MA0012TJ82，住所地北京市平谷区兴谷经济开发区****。法定代表人：华伟，该公司总经理。委托代理人：陈文胜、张佳丽，该公司员工。被告：王明贺，男，汉族，1990年3月23日出生，住山东省郓城县。原告王东川与被告北京中江众朋建设有限公司（以下简称中江公司）、被告王明贺劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日受理，依法适用简易程序于11月25日公开开庭进行了审理。原被告委托代理人、被告王明贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王东川向本院提出诉讼请求：被告支付拖欠的工资6079.99元（23295元×26.1%）。事实和理由：原告于2017年2月进入南京栖霞区燕子矶街道经五路东侧下庙村、迈尧路多个项目从事水电安装工作，后经了解，这些项目分别为被告中江公司发包给王明贺个人，北京恒信建筑工程有限责任公司（以下简称恒信公司）分包给河北新兴建筑劳务分包有限公司北京分公司（以下简称新兴分公司，项目负责人王明贺）。从项目工程结算单可以看出，中江公司项目结算钱款占比约26.1%，恒信公司项目占比73.9%。原告至今未足额领取被拖欠工资。中江公司将工程发包给不具资质的个人王明贺，应对农民工工资承担连带给付责任。被告中江公司辩称，本案牵涉到被告公司项目的B-04、07以及部分车库项目（海赋尚城），经结算总金额1535404.32元，按照我公司和王明贺的分包协议，已经将项目款项支付了王明贺95%，余下5%是质保金。请求驳回原告诉请。被告王明贺辩称，我从被告中江公司承包了工程，工程项目是B-04、07以及部分车库项目，项目对外的名称是海赋尚城，书面结算总金额1535404.32元，但是该金额是少算了的，还有部分合同以外的金额，这部分金额没有结算。中江公司支付给我的140多万元我已经发给了工人。我支付给工人的钱已经超过了结算的140多万元。我不认可中江公司说的已经支付给了我95%工程款，我没有拿到这么多的钱。这些钱不是给了我一个人，我还有一个合伙人颜某。现在中江公司还欠我钱，具体多少钱我不清楚。另外中江公司还说有扣款，据说是为我垫付的钱，我不认可。对于原告等人的诉请，因为工地没有结算完，我手中没有钱，所以我目前没有能力支付。对原告主张的数额没有异议。经审理查明，被告中江公司（甲方）与王明贺（乙方）2018年6月签订施工承包协议书一份，约定由乙方承包甲方南京海赋尚城二期工程B-04、07栋及地下车库（5-11区），承包形式是包工包辅料。乙方在结算过程中承担的税费由甲方在工程款中代扣代缴税率为4.5%。工程期限为2017年4月1日至2018年12月31日。工程暂定价为1176732.15元。工程结束后，王明贺于2019年春节前在甲方的劳务合同结算单上签名确认。该结算单确定合同结算价为1535404.32元，已支付金额932357元，剩余尾款603047.32元，合同需留5%的质保金，支付金额526277.1元即为结清。结算单签字之日即生效。另查明，被告中江公司的关联企业恒信公司另将4个工程项目分包给了新兴分公司，这些项目的共同负责人均是被告王明贺、案外人颜某。四个项目总计结算金额400余万元，其中3个项目结算单有王明贺签名确认，一个项目结算单没有其确认。2019年，王明贺、颜某共同向原告出具欠条，显示欠原告2017年-2018年1月份报酬余额：28395元-5100元=23295元。原告于2019年9月4日向南京市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，申请事项同本案诉请，该委于9月5日作出不予受理通知书。原告后诉至本院。本案审理过程中，被告中江公司为证明已支付结算单上的剩余款项526277.1元，提交2019年2月3日至3月5日的其为付款人的银行转账客户回单三份，总金额526298元。中江公司另提交王明贺与其合伙人颜某出具的多份收条、书面说明（“支付工程款事宜”）、工资表、农民工集体签名领取劳务费的收条、网银转账记录等证据，显示上述钱款均用于支付或抵扣王明贺应承担的涉案项目工程款。王明贺质证意见为：对收款人为我的银行回单、收条、“支付工程款事宜”没有意见，对收款人为他人的银行回单有异议。本院认为，王明贺拖欠原告劳务费的事实已有欠条证实，故应支付欠条中写明的款项。本案争议焦点为：1、原告本案中主张欠条金额6079.99元（23295元×26.1%）是否合理。本院认为原告为王明贺提供了劳务，其主张的劳务费未超出王明贺确认的拖欠报酬总额，属合理范围，本院予以支持。2、中江公司是否应该承担连带责任。本院认为中江公司提交的结算单、银行回单、收条等证据能够证明其已基本按承包协议支付了工程款。王明贺认为中江公司还欠工程款，但未能举证证明，也没有另案起诉。王明贺还认可其支付给工人的钱已经超过了结算的140多万元。原告也未能证明中江公司拖欠王明贺工程款的数额。综上，原告要求中江公司承担连带付款责任，缺乏事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告王明贺于本判决生效之日起五日内支付给原告王东川劳务报酬6079.99元；二、驳回原告王东川其他诉讼请求。案件受理费50元，已减半收取25元，由被告王明贺于本判决生效之日起五日内直接支付给本院。如当事人未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  李涛辰二〇二〇年十月二十五日书记员  吴绮珩
勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0921执207号申请执行人：敖秀艳,女。被执行人：黑龙江省勃陶实业有限公司。法定代表人：孙立财。本院在执行申请执行人敖秀艳与被执行人黑龙江省勃陶实业有限公司劳动争议一案中，双方当事人私下达成和解协议，申请人撤回执行申请，没有其他请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）黑0921执207号案件中对被执行人黑龙江省勃陶实业有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  商金宝审判员  郭克志审判员  刘金刚二〇二〇年十月二十八日书记员  李龙军
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6904号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托代理人：谢宇婷，广东鹏乾律师事务所律师。委托代理人：肖灵，广东鹏乾律师事务所实习律师。被执行人：李孔东，男，1973年7月18日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人李孔东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日作出（2020）湘0104民初6001号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人捷信消费金融有限公司于2020年10月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年10月13日，本院向被执行人李孔东送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年10月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年10月12日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年10月18日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院通过全国法院执行指挥系统向湖南省资兴市人民法院发出委托，请求协助查询被执行人户籍所在地的财产情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月21日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月28日对被执行人李孔东适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月28日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月28日，本案应当执行的标的金额为46000元，已执行到位0元，尚有46000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十月二十八日书记员 范忠为
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初2781号 起诉人：金国余，男，1969年2月27日出生，汉族，住迁安市。 本院收到金国余的起诉状，起诉人金国余向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告补缴自2014年9月至2020年5月社保保险（不含医保）50000元及滞纳金30000元，共计80000元。2.请求依法判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原告系被告员工，被告欠缴80000元的社会保险费。 本院经审查认为，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定：用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。故起诉人要求被告补缴社会保险费的请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，裁定如下： 对金国余的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张志远 二〇二〇年十月十四日 书记员  李平方