wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省定边县人民法院   刑 事 判 决 书 （2020）陕0825刑初363号 公诉机关定边县人民检察院被告人基本情况 被告人孙某某，男，汉族，大专文化，个体，2020年8月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被定边县公安局取保候审，同年9月23日被定边县人民检察院取保候审，2020年10月22日被定边县人民法院取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号定检一部刑诉（2020）357号指控事实2020年8月16日1时许，被告人孙某某醉酒后驾驶“丰田”牌宁AQY962号小轿车，在定边县长城南街由南向北行驶至长安银行门口处，被定边县公安局执勤民警依法当场查获。经检测，被告人孙某某血液中乙醇含量为105.22mg/100ml。被告人意  见   被告人孙某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由    公诉机关指控被告人孙某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实且主动缴纳罚金，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。对其适用缓刑不致危害社会，可适用缓刑法律依据   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款。判决结果被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币六千元（已缴纳）。权利告知    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                         审  判  员  贾树梅                         二0二0年十月二十九日                        书  记  员  胡莎莎
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1408号之六 申请执行人安金亮，男，1962年11月1日出生，汉族，现住广饶县经济开发区。 被执行人广饶易买电子商务有限公司，住所地：广饶县大王镇卧石东村。 法定代表人黄玉珍，该公司总经理。 被执行人李立功，男，1973年1月2日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人张美香，女，1970年1月28日出生，汉族，现住广饶县经济开发区。 本院在执行申请执行人安金亮与被执行人广饶易买电子商务有限公司、李立功、张美香民间借贷纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0523执1408号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李学海 审判员  张东亮 审判员  燕 斌 二〇二〇年十月二十三日 法官助理吕威海
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1326号移送执行机构：涟源市人民法院刑事庭。被执行人：吴佳妮，女，1999年12月8日出生，汉族，无业，住湖南省涟源市安平镇牛郎村月形组。身份证号码：4325031999********。被执行人吴佳妮罚金一案，本院于2019年7月23日做出（2019）湘1382邢初130号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人吴佳妮未能按期履行生效法律文书确定的义务，涟源市人民法院刑事庭依法移送执行，本院于2020年7月7日立案执行。2020年7月10日，本院向被执行人吴佳妮发出执行通知书及报告财产令。2020年7月8日、8月21日，本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人吴佳妮名下无银行存款、工商、证券、车辆、信息等情况。2020年7月12日，本院先后向涟源市房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心涟源管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，均反馈没有财产。2020年7月24日，我院前往被执行人的户籍所在地进行了实地调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。2020年10月30日，本院对被执行人吴佳妮适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年10月30日，本案应执行的标的金额为6000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  阳小建二〇二〇年十月三十日书记员  邓庆平附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5041号之一申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人姜成贤，女，汉族，1962年10月17日生，住辽宁省大连市金州区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人姜成贤金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年10月31日作出（2019）辽0202民初6962号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人姜成贤银行存款88563.46元或查封、扣押其它等值财产，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  白雪二〇二〇年十月十三日书记员  王歌
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初2764号 原告：三门康宁医院，住所地：浙江省三门县海游街道北山村。统一社会信用代码52331022MJ98515725。 法定代表人：李部，系该医院院长。 委托诉讼代理人：王启高，三门县城关法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：林巧瑛，三门县城关法律服务所法律工作者。 被告：谢圣法，男，1964年1月30日出生，汉族，户籍所在地浙江省乐清市。 被告：王记生，男，1990年12月6日出生，汉族，户籍所在地河南省新蔡县。 原告三门康宁医院与被告谢圣法、王记生合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告三门康宁医院于2020年10月22日向本院提出申请，要求撤回对被告谢圣法、王记生的起诉。 本院认为，原告三门康宁医院以双方已经自行和解为由提出的撤诉请求出于自愿，且符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告三门康宁医院撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告三门康宁医院负担。 审 判 员 叶未赏 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 蒋 俊 代书记员 吴琼琼
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1062号申请执行人：张军伟，女，1971年7月1出生，汉族，住鲁山县。被执行人：李金东，男，1958年11月6出生，汉族，住。本院在执行张军伟与李金东民间借贷纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2019）豫0423民初2748号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人李金东未按上述生效法律文书履行义务，张军伟向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李金东发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李金东负有继续向申请执行人张军伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年十月三十日书记员  李培辉
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执598号之一 申请执行人李芬，女，1970年5月19日出生，汉族，住宜昌市东山开发区（民生家园）。 申请执行人曹礼法，男，1966年1月5日出生，汉族，住宜昌市东山开发区（民生家园）。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人黄涛，该公司总经理。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人王温民，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人李芬、曹礼法与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2183号《民事判决书》，责令被执行人宜昌华祥商业管理有限公司向申请执行人李芬、曹礼法支付截止2018年8月31日的收益款64473.14元，并以64473.14元为基数，自2016年11月1日起至清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准向申请执行人李芬、曹礼法支付滞纳金；被执行人湖北省华祥投资发展有限公司对被执行人宜昌华祥商业管理有限公司的给付义务承担连带清偿责任；被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司以64473.14元为基数，自2020年1月26日起至实际履行之日止，按日万分之一点七五向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司共同承担案件受理费1124元、案件执行费866元。本案在执行过程中，已执行8381.51元，余下执行标的未能得到执行。 本案因暂无其它可供执行的财产，依法应终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2183号《民事判决书》的本次执行程序。 终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十月十六日 书记员  许 多
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初7270号申请人：王桂春，女，1974年4月4日出生，汉族，户籍所在地大连市甘井子区。被申请人：戚晶，女，1982年4月17日出生，汉族，户籍所在地大连市中山区。被申请人：林培翔，男，1980年4月9日出生，汉族，户籍所在地大连市中山区。王桂春与戚晶、林培翔民间借贷纠纷一案，申请人王桂春于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人戚晶、林培翔银行存款人民币4，407，434元或查封其他等值财产。申请人王桂春提供保险保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人戚晶、林培翔银行存款人民币4，407，434元或查封其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人王桂春预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  邓玉皎审判员  宗守礼审判员  刘 璐二〇二〇年十月十四日书记员  兰美玉
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1325执884号申请执行人：河南恒鑫汽车销售有限公司，住所地：河南省郑州市金水区英协路****楼****，统一社会信用代码：914101000600077579。被执行人：张超良，男，汉族，生于1995年4月13日，住河南省内乡县。被执行人：张同明，男，汉族，生于1968年2月17日，住河南省内乡县。河南恒鑫汽车销售有限公司与张超良、张同明为追偿权纠纷一案，内乡县人民法院作出的（2020）豫1325民初749号民事判决书已于2020年7月15日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告张超良应于判决生效后十日内偿还原告河南恒鑫汽车销售有限公司代偿款43555元，并支付违约金10000元，被告张同明对上述款项承担连带清偿责任。张超良、张同明在指定的期限内没有履行义务。因被执行人张超良、张同明未按上述生效法律文书履行义务，河南恒鑫汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张超良、张同明发出执行通知书及报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，若不能按时履行应报告财产状况。被执行人至今未履行义务，且未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查发现：1.被执行人名下仅有少量银行存款，已采取冻结、划拨措施并支付申请执行人。2.被执行人名下有车辆登记信息，已采取查封措施，因无法查找到车辆，暂无法处置。3.被执行人未持有股票、证券。4.被执行人名下无房产信息。三、因被执行人张超良、张同明未履行生效法律文书所确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人确认后同意本案终结本次执行程序。本案债权仅部分实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人张超良、张同明负有继续向申请执行人河南恒鑫汽车销售有限公司偿还代偿款的义务。申请执行人河南恒鑫汽车销售有限公司发现被执行人张超良、张同明有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙晓峰审判员  秦峻潭审判员  张莹莹二〇二〇年十月二十九日书记员  刘晓东
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢1210号陈里华、李育林、李中阳：陈里华申请执行李育林、李中阳机动车交通事故责任纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2016）湘1302民初3561号民事判决书于2020年10月29日执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十九日
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1622号申请执行人：欧阳杰胜，男，1981年7月2日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：宁远县金润装饰有限公司，地址宁远县舜陵街道印山社区富民路**。法定代表人：周志平，执行董事。申请执行人欧阳杰胜与被执行人宁远县金润装饰有限公司承揽合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初451号民事调解已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年10月19日立案执行，2020年10月26日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2020年10月27日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年10月29日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初451号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十月二十九日代理书记员  李玉桃
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3276号之一申请执行人梁立俊，男，1978年8月26日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人张凯，男，1987年3月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区十三香路一巷鸿鑫社区十四排四号。公民身份号码：4128011987********。关于申请执行人梁立俊与被执行人张凯民间借贷纠纷一案，本院(2019)豫1702民初8922号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人张凯欠申请执行人梁立俊借款6.4万元及利息，自愿于2020年3月1日前还款3万元,2021年3月1日前还款3.4万元，申请执行人自愿放弃利息。如被执行人告张凯未按约定偿还借款，需从2018年11月4日起按月利率2%计算支付利息至欠款还清之日止。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人梁立俊向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查询被执行人账户仅有零星存款，本案已轮候冻结。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1702民初8922号民事调解书的本次执行程序。被执行人张凯负有继续向申请执行人梁立俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十月二十九日书记员 杨 光
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1409号 申请人：郑月，女，1991年4月15日生，汉族，住辽宁省黑山县。 被执行人：辽宁佳业长兴留学服务有限公司，住所地大连保税区海富路****。 法定代表人：郭飞，董事长。 被执行人：郭飞，男，1972年9月20日生，汉族，住瓦房店市。 申请执行人郑月与被执行人辽宁佳业长兴留学服务有限公司、郭飞债权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案执行。执行标的：本金160000元及利息、案件受理费1750元、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇二〇年十月三十一日 书记员  马成铭
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0203执2012号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲车站路支行，住所地湖南省株洲市芦淞区。 负责人：曾新勇，系该行行长。 被执行人欧阳丽，女，汉族，1976年10月1日出生，住址：湖南省攸县坪阳苗乡联和村。 被执行人王超，男，汉族，1975年12月21日出生，住址：湖南省攸县市上坪镇市前村。 本院在执行申请执行人中国工商银行银行股份有限公司株洲车站路支行与被执行人欧阳丽、王超金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0203执2012号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 郭 军 审判员 张陆安 审判员 任 君 二〇二〇年十月二十九日 执行员 曾 盛 书记员 刘思瑶
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初3031号 原告：余梅青，男，1971年7月20日出生，汉族，住浙 江省衢州市衢江区樟潭街道周村村沈家50号，公民身份号码： 330821197107204577。 被告：林长春，男，1986年3月28日出生，汉族，住浙江 省衢州市衢江区上方镇金杨村界头自然村，公民身份号码： 330821198603281410。 原告余梅青与被告林长春民间借贷纠纷一案，本院于2020 年10月9日以（2020）浙0803民诉前调2638号登记收案，于 2020年10月13日转为正式立案。同日，原告余梅青以被告已 归还3000元借款为由向本院提出申请撤回对被告林长春的起 诉，并表示不再预交案件受理费。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条， 《最高人民法院关于适用的解 释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告余梅青撤回起诉处理。 2 审 判 员 王引儿 二〇二〇年十月十三日 代书记员 陈竹欣
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执982号之一申请执行人邓丽艳，女，1968年1月17日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人衡阳宇元置业有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区广场路**。法定代表人吴香花。申请执行人邓丽艳与被执行人衡阳宇元置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2018）湘0406民初1294号民事调解书，被执行人衡阳宇元置业有限公司应支付申请执行人邓丽艳5841元。本案在执行过程中，查明经总对总网络财产查控和衡阳市不动产登记中心查询被执行人衡阳宇元置业有限公司无银行存款和房产。为此，申请执行人邓丽艳于2020年10月28日向本院递交书面申请，申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院作出的（2018）湘0406民初1294号民事调解书终结执行。申请执行人在申请执行时效期间二年内，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖爱国审 判 员  李榜元审 判 员  乔永强二〇二〇年十月二十八日代理书记员  黄清铭            校对人：黄 清 铭
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执2459号本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行申请执行杨群玲、张洪发、刘江涛侵权及其他民事纠纷一案,经本院强制执行，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十日
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保433号申请人：刘素兰，女，1944年5月29日出生，汉族，住汶上县。被申请人：冯宗良，男，1990年6月14日出生，汉族，住汶上县。申请人刘素兰于2020年10月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯宗良驾驶的鲁Ｈ×××**小型轿车一辆进行扣押。申请人刘素兰提供相应担保。本院经审查认为，申请人刘素兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人冯宗良驾驶的鲁Ｈ×××**小型轿车一辆，期限为2020年10月28日至2022年10月27日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二〇年十月二十八日书记员 何西帅
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执55号陈立良,男性,1953年10月29日出生,住卫辉市平安小区。李领群，男性,1959年3月18日生，居民身份证号码4107811959********，汉族，住卫辉市××镇辛庄。本院在执行陈立良与李领群借款合同纠纷中，本院对被保全人李领群的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人李领群的……（某类财产）在价值xx元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余化保审判员     审判员     二〇二〇年十月二十九日（）书记员  郝福河
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初13830号原告:王俊杰，男，1985年3月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：王琨瑶,浙江云衢律师事务所执业律师。被告：吴翔，男，1990年11月2日出生，汉族，住浙江省。原告王俊杰诉被告吴翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告王俊杰未按期预交案件受理费也未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王俊杰撤回起诉处理。审 判 员 吴敬清二〇二〇年十月十五日代书记员 黄淑艳
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0802执恢1206号之八 张伟、王昆： 申请执行人张伟与被执行人王昆民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初13245号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述判决书履行其义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担案件执行费500元。现本院恢复执行。 本案在执行中，本院强制扣划被执行人账户内余额39600元并已足额向申请人兑付，剩余部分申请人自愿放弃。生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费500元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人王昆已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十月二十二日
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执542号申请执行人：李亚非，女，1955年4月26日出生，汉族，现住焦作市解放区。被执行人：于淑鹏，男，1980年10月10日出生，汉族，现住焦作市解放区。申请执行人李亚非与被执行人于淑鹏担保物权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案执行后，于2020年4月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人收到上述文书后，未履行调解书确定的义务，亦未向本院报财产。2020年8月19日本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其发出限制高消费令。2020年4月13日、2020年7月9日、2020年8月25日，本院通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行多次查询，均未发现可供执行的财产。同时，本院向不动产登记中心、车管所、公积金、银行、保险公司等单位发出协查通知，依法流拍了被执行人于淑鹏名下的房产，未发现其他可供执行财产。截至2020年10月10日，本案执行标的为140000.00元，执行到位金额为0元。被执行人名下确无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年十月十日书记员  李丽莎
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0104执1267号之二   申请执行人：亢兰玲,女。   被执行人：文英杰，男。   申请执行人亢兰玲与被执行人文英杰委托理财合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初4322号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人亢兰玲于2020年4月10日向本院申请执行，本院已立案执行。   案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下财产调查及执行措施：   1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务。   2、本院通过执行网络查控系统对被执行人在车辆管理部门、 证券、房产登记部门以及银行账户进行查询，被执行人无证券、房产等信息。因被执行人账户内存款余额不足，本院于2020年4月26日冻结被执行人名下银行账户及网络资金账户，冻结期限一年。如需续冻结，需在冻结期限届满前一个月向本院提出书面申请，如逾期未申请所造成的不利后果将由申请执行人自行承担。   3、本院查封被执行人文英杰名下车辆信息，查封期限为二年,但该车现下落不明。如需续查封，需在查封期限届满前一个月向本院提出书面申请，如逾期未申请所造成的不利后果将由申请执行人自行承担。   4、本院已对被执行人文英杰采取限制消费措施。   5、上述执行情况，本院已通过谈话方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产信息。申请执行人认可本院的查询结果并表示不能提供被执行人可供执行的财产信息。   通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的114378.45元及利息，案件受理费3596元，已执行给付0元。应收取执行费1670元，已收取0元。   本院认为，申请执行人亢兰玲享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案自立案起已超过三个月，符合最高人民法院关于终结本次执行程序的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。   本裁定送达后立即生效。           审  判  员    袁博     二〇二〇年十月十三日     书  记  员    任淑晶        1
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初2725号原告：任甫生，男，汉族，1951年4月13日生，住沁阳市。原告：任小民，男，汉族，1979年4月23日生，住沁阳市。委托诉讼代理人：任甫生，系任小民父亲。被告：牛学温，男，汉族，1952年7月29日生，住沁阳市。被告：陈桂英，女，汉族，1954年2月15日生，住沁阳市。原告任甫生、任小民与被告牛学温、陈桂英为房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任甫生，被告牛学温、陈桂英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告任甫生、任小民向本院提出以下诉讼请求：1、请求判决二被告立即支付原告租金2800元及违约金(按每天20元计算,从2015年9月1日起至付清款之日止);2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:沁阳市长城实业集团公司系任甫生个人投资以沁阳市粮食局的名义开办的公司。1993年9月18日,任甫生以沁阳市长城实业集团公司的名义与沁阳市沁园办事处沙岗村村民委员会签订了一份《协议书》,协议中约定:沙岗村村民委员会将本村中原联中所占的11.13亩地和地上建筑物一次性以159125元卖给第一原告开办的沁阳市长城实业集团公司。1996年6月8日,在政府清理党政机关开办的公司时,沁阳市长城实业集团公司与任甫生签订了一份《协议书》,约定将公司所有债权债务、经营权、房产、设备、原料等资产一并移交给任甫生。任甫生于2007年在厂门口盖了门面房开始出租,因任甫生年龄大,具体事宜由长子任小民具体负责。2009年,经任甫生同意,任小民与被告签订了房屋租赁合同,被告租赁原告厂大门口第一间门面房经营农药种子生意,当时约定年租金2500元,每年9月1日前付清本年下半年和次年上半年租金,合同签订后,按时付清租金。到了2014年,牛学温的租金定为每年2800元,支付时间仍按原约定,但是,牛学温没有理由拒绝支付,为此,原告多次主张权利并向有关单位反映,2018年5月,该合同因房屋拆迁而终止。后二原告又多次向被告催要租金,被告推诿扯皮,拒绝支付。原、被告双方签订的房屋租赁合同真实有效,符合国家法律规定,被告拖欠原告租金不予支付的行为已经侵犯了原告的合法权益,依法应当支付租金并承担违约责任,现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》等相关规定依法提起诉讼,请求人民法院依法支持原告的请求。被告牛学温辩称，牛学温没有租过二原告的房产，与原告之间不存在租赁关系。原告不应该起诉被告牛学温。牛学温没有欠原告租金。被告陈桂英辩称，2003年4月22日被告陈桂英和妹夫贾传广开始租原告的房子，但与牛学温没有任何关系。陈桂项与贾传光的营业执照上面写的是贾传光的名字，租到2018年10月份，2015年租赁费没有交。因为任甫生篡改了合同和沙岗村发生了纠纷，大队不让我把房租交给任甫生，所以租赁费交给大队了，大队还给我开了收据。2015年的房租是2800元，给大队交了1000元，实际上还欠任甫生1800元。2016年房费交过之后任甫生问我要租金。陈桂英不同意把房租交给大队，并给任甫生打了电话，任甫生让把房租交给大队。陈桂英现在也不同意把差价交给任甫生。2016-2018年任甫生都没有起诉，到了2019年9月1日司法所通知让去处理，任甫生并没有多次问我要租金，任甫生在司法所也承认了只问我要过一次租金。当事人围绕争议焦点进行了举证，本院依法组织当事人进行了证据交换与质证，对无争议的证据，本院附卷在册，对有争议的证据本院认定如下：1、原告提交的2010年8月10日与2016年8月20日的房屋租赁合同，被告陈桂英对合同书下方签名的真实性无异议，经审查本院对该两份房屋租赁合同的真实性予以采信；2、原告提交（2020）豫0882刑初22号刑事判决书，本院对真实性予以采信；3、被告陈桂英提交的2015年8月20日签订的房屋租赁合同，陈桂英拟证明其欠原告的租金就是此份合同，经审查本院对陈桂英欠原告租金未付的事实予以采信；4、被告陈桂英提交的收据，本院对真实性予以认可。依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以认定以下案件事实：原告任甫生系原沁阳市长城实业集团公司负责人，任小民系原告之子。1993年9月18日，原告任甫生以原沁阳市长城实业集团公司名义与沙岗村村委签订土地协议，并自行加盖门面房，随后将大院及门面房出租给被告陈桂英等人。2010年8月10日，原告任甫生委托其子任小民与被告陈桂英签订了房屋租赁合同一份（陈桂英签了牛学温的名字），将原告自己所盖的一间门面房出租给被告陈桂英使用，约定每间租金2500元，租赁期限为2010年9月1日至2011年8月31日。2015年8月20日原告任甫生委托其子任小民与贾传广签订房屋租赁合同，租期：2015年9月1日至2016年8月31日，租金2800元。双方还约定：租赁期满后，合同终止，如既不续租也不退交房产的，每日应交纳年租金的百分之一的违约金（每天20元），直至手续完备。诉讼中被告陈桂英自认与贾传广系合伙租赁关系，现欠原告2015年度租金未给。2016年8月20日陈桂英又进行了续租，与任小民签订房屋租赁合同，陈桂英在合同上签了牛学温的名字。另查明:沁阳市村民委员会换届，牛德仁当选沁园办事处沙岗村村委会主任，后牛德仁等人以村委会名义强行收取被告陈桂英租赁原告门面房款1000元。2019年3月29日，本院作出（2019）豫0882刑初22号刑事判决书，以寻衅滋事罪判决被告人牛德仁等人刑罚，并由上述被告人退回非法收取的受害人的款项。此为本案事实。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同”。本案中，被告陈桂英对租赁原告房屋的事实以及欠付2015年度租金的事实并不持异议，现原告要求被告陈桂英支付租金，本院予以支持。违约金方面，原告主张按每天20元标准从2015年9月1日起计算至付清之日止，因造成被告陈桂英迟延缴纳租金的原因是非被告的原因造成的，故对原告要求支付违约金的请求，本院不予支持。关于被告陈桂英的系原告让把房租交与大队的辩解，因陈桂英未提交证据予以证实，且原告并不认可，故该辩解本院不予采信。被告牛学温与原告之间并不存在租赁合同关系，陈桂英虽曾用过牛学温的名字签订合同，但根据庭审查明的事实，在合同履行过程中均系陈桂英在履行合同，与牛学温非合同当事人，且牛学温也不追认。故原告要求被告牛学温支付租金，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条、第九十二条、第一百零八条之规定，判决如下：被告陈桂英于本判决生效后十日内支付原告任甫生、任小民租金2800元。驳回原告任甫生、任小民的其他诉讼请求。若被告未履行本判决书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告陈桂英负担。本判决为终审判决。审判员  訾东东二〇二〇年十月二十三日书记员  王 晓
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2289号之二 申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县索镇镇南大街**。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被执行人：高凯，男，1984年9月12日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：朱晖，女，1986年7月10日出生，汉族，现住址同上。 本院在执行申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人高凯、朱晖金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院递交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0321执2289号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈 越
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初5252号原告：魏军霞，女，生于1983年2月6日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：梁素花，女，汉族，与原告系母女关系。被告：王萍，女，生于1992年2月4日，汉族，住河南省中牟县。原告魏军霞与被告王萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告魏军霞及其委托诉讼代理人梁素花，被告王萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏军霞向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款9万元。事实与理由：2017年12月28日，被告向原告借款9万元，当天原告通过银行转账的方式共转给被告9万元。其中，通过原告个人账户转给被告5万元，通过原告丈夫翟彦朋的账户分两笔转给被告共4万元。后原告急需用钱，要求被告偿还借款，被告多次推诿至今仍未偿还，故原告诉至法院。原告提供的证据有：3张银行转账，用于证明被告借原告9万元的事实。被告王萍辩称：一、原、被告之间不存在借贷关系。被告与原告的弟弟结婚时，原告的母亲粱素花许诺给被告买一辆车作为彩礼。结婚时因被告可怜原告的母亲，当时家里有一辆旧车可以开，就没让买。后来原告的哥哥魏军有借开那辆旧车时发生交通事故，其家人不想赔偿受伤人员就把车卖了，为了逃避执行，将卖车款交给原告保管。随后，原告的母亲履行许诺，购买彩礼车时让原告把钱转过来。因原告母亲粱素花、弟弟魏双有（即被告丈夫）手机都没有绑定银行卡，就直接让原告把该款转至被告的账户上，被告收到款项后即转给车辆销售公司。二、被告既没有给原告出具借条，也没有资金用途证明，单单凭转账记录就让被告还钱，其目的就是想让被告放弃夫妻共同财产。被告起诉原告的弟弟离婚时，法院查明的事实很清楚，这笔款项是粱素花给被告和魏双有两个人买车问原告要的钱。三、原告串通其母亲粱素花进行虚假诉讼，应追究其虚假诉讼的责任。被告与原告弟弟因感情不和起诉离婚两次，均系本院审理。第一次时承办法官说服被告给原告弟弟一次机会，第二次原告母亲代理其弟弟参加庭审时都说同意离婚了，后因被告提供的证据显示被告分的过渡费、连霍高速项目、电影小镇项目应得款项有十多万元，不愿意给被告，三天两头去法院信访，给承办法官打电话，不让判离。如粱素花所愿，粱素花又怕被告分房子，在2020年8月2日又起诉被告离婚。原告及其母亲将黑的说成白的，直的说成歪的，离婚官司拖被告两年，还弄着被告摔坏家里东西的侵权纠纷告被告，又用这个民间借贷告被告。要求法院查明事实，追究其虚假诉讼的责任。被告提供的证据有：证据1、银行卡交易明细清单，用于证明钱转到被告账户后的用途，证明只是在被告账户过了一下而已，并不能证明被告去找原告借过钱，原告在开庭前的调解上说过不知道被告借钱干什么用，这些都不合乎常理，原告说的都是虚假信息，其实被告没有与原告有任何通话记录，被告没有打过任何电话去找原告借过钱；证据2、中牟法院民事判决书一份，用于证明原告串通其母亲进行虚假诉讼。本院经审理认定事实如下：被告系原告弟媳，2017年12月28日，当天原告通过银行转账的方式共转给被告9万元。其中，通过原告个人账户转给被告5万元，通过原告丈夫翟彦朋的账户分两笔转给被告共4万元。被告王萍收到该9万元后，于2017年12月28日当天转给了中牟中英汽贸服务有限公司购买了轿车一辆，该车辆在被告及原告弟弟魏双有夫妻共同生活期间所用。在本案诉讼中，原告魏军霞的弟弟魏双有起诉被告王萍离婚纠纷一案，业经本院（2020）豫0122民初5466号民事判决准予双方离婚，该判决已经生效。本院认为：被告基于何种基础法律关系收到原告9万元款项是本案主要争议焦点。分析认为，原告主张借贷法律关系，没有借款合同方面的证据；被告主张其他法律关系，也没有相应证据。根据正常生活经验，属于借贷法律关系的可能性较大，应当认定为借贷法律关系。被告收款后，立即将该款转入汽车销售机构账户，购买家用小型轿车一辆，并登记在被告丈夫魏双有名下，应当认定为夫妻共同借款。在被告与魏双有的离婚诉讼中，双方均没有提及该笔债务。在双方已经离婚，且经征求意见原告不予追加其弟弟魏双有为被告的情况下，本案宜作出分割处理，由被告承担50%的还款责任。故原告的诉讼请求部分成立，应予支持，其余部分不予支持。被告的抗辩理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六的规定，判决如下：一、被告王萍于本判决生效之日起十日内偿还原告魏军霞借款四万五千元；二、驳回原告魏军霞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告魏军霞负担512.5元，被告王萍负担512.5元。本判决为终审判决。审判员  张国宪二〇二〇年十月九日书记员  马小华
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2535号申请执行人：大连市自然资源局,住大连市中山区人民路**。法定代表人：刘东立，系该局局长。被执行人：普兰店市双塔荣华石材厂，组织机构代码L3691517-6，住所地大连市普兰店区双塔镇邓店村蔡屯**。经营者：邓德江。申请执行人大连市自然资源局与普兰店市双塔荣华石材厂为行政非诉纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214行审387号行政裁定书，裁定大连市自然资源局作出的（2018）第1034号行政处罚决定书准予执行，被执行人应缴纳罚款40840.00元及3%每日罚息。因被执行人普兰店市双塔荣华石材厂没有按期缴纳罚款，申请执行人大连市自然资源局于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年8月20日向被执行人普兰店市双塔荣华石材厂发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月20日对被执行人普兰店市双塔荣华石材厂及其邓德江的财产进行网络查询及传统查询，经查被执行人普兰店市双塔荣华石材厂及其邓德江暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年10月30日将被执行人普兰店市双塔荣华石材厂、邓德江纳入限制高消费名单。本院于2020年10月30日约谈申请人代理人，代理人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定，加处罚款或滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。本案处罚至今加处罚金已到上限。被执行人应当履行罚款40840.00元、罚息40840.00元。本案暂无到位金额。因本案被执行人普兰店市双塔荣华石材厂、邓德江暂无财产可供执行财产。申请执行人大连市自然资源局亦未提供被执行人可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  董林齐执行员  谷长城二〇二〇年十月三十日书记员  李 鑫法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初7018号申请人周口农村商业银行股份有限公司，住所地为河南省周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，统一社会信用代码为**。法定代表人徐晓峰，系该公司董事长。委托代理人邵士磊，河南众望律师事务所律师。委托代理人王浩宇，系该公司员工。被申请人赵二中，男，汉族，1972年7月13日生，住周口市。被申请人赵其成，男，汉族，1953年5月29日生，住周口市。被申请人赵其岭，男，汉族，1950年6月18日生，住周口市。被申请人李灵，女，汉族，1970年7月27日，住周口市。申请人周口农村商业银行股份有限公司与被申请人赵二中、赵其成、赵其岭、李灵借款合同纠纷一案，申请人周口农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请。请求对被申请人赵二中、赵其成、赵其岭、李灵名下所有的价值53726元的财产予以查封、冻结。申请人周口农村商业银行股份有限公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人周口农村商业银行股份有限公司的诉讼保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人赵二中、赵其成、赵其岭、李灵名下所有的价值53726元的财产予以查封、冻结。保全费557元，申请人周口农村商业银行股份有限公司已预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王俊杰二〇二〇年十月十六日书记员  乔 磊
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18726号申请执行人：北京中盛国际融资租赁有限公司，住所地北京市海淀区丹棱街****1001。法定代表人：张宁，董事长。委托代理人：刘霞，该公司员工。被执行人：徐彦乾，男，1989年6月11日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。公民身份号码：×××。本院在执行北京中盛国际融资租赁有限公司与徐彦乾融资租赁合同纠纷一案中，依职权开展执行工作。以司法专邮的方式向被执行人徐彦乾发出执行通知书、报告财产令等法律手续。通过司法查控系统对被执行人徐彦乾的财产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依职权对被执行人徐彦乾采取了限制消费措施。本案现不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇二〇年十月二十三日书记员  李卓名
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初1890号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地四川省成都市双流区东升街道南昌路**。 法定代表人：曾戈，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨博强，男，1985年2月24日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。系该公司员工。 被告：肖露，女，1994年10月3日出生，汉族，住四川省雅安市。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告肖露物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，原告成都众恒物业服务有限责任公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都众恒物业服务有限责任公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许成都众恒物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由成都众恒物业服务有限责任公司负担。 审 判 员  姜 旭 二〇二〇年十月十四日 法官助理  丁红娟 书 记 员  程 苒
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初1451号之一 原告：聂二二，女，1964年12月13日出生，汉族，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：陈秋发，福建坤朗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱清科，福建坤朗律师事务所律师。 被告：吴丹，男，1969年9月14日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：苏琴秀，女，1968年10月1日出生，汉族，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：曹兰煌（系苏琴秀丈夫），住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：曹品华，福建古进律师事务所律师。 被告：曹新栋，男，1965年4月24日出生，汉族，住福建省长汀县。 第三人：福建省嘉和投资咨询有限公司，住所地福建省长汀县腾飞一路**（电信大厦****），统一社会信用代码913508215729745640。 诉讼代表人：李航，福建省嘉和投资咨询有限公司清算组负责人。 委托诉讼代理人：饶宝兰，福建联合信实（龙岩）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴凯凯，福建联合信实（龙岩）律师事务所律师。 原告聂二二与被告吴丹、苏琴秀、曹新栋、第三人福建省嘉和投资咨询有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。 本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）闽0821民初1811号原告张昌富诉被告吴丹、苏琴秀、曹新栋、第三人福建省嘉和投资咨询有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案的被告相同、诉讼标的是同一种类，并经双方当事人的同意，可以合并审理，本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）闽0821民初1811号案件审理。 审 判 长  段小华 审 判 员  李 环 人民陪审员  邹忠卿 二〇二〇年十月九日 法官 助理  曾昭辉 书 记 员  陈秀萍 书 记 员  范艳萍
泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初5246号原告：桑启文，男，1967年12月11日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：李桂英，女，1968年7月21日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：山东宁建建设集团有限公司，住所地济宁市建设路南路**。被告：山东泰安天平湖旅游投资有限公司，，住所地泰安市大河水库岫湖花园**原告桑启文诉被告李桂英、山东宁建建设集团有限公司、山东泰安天平湖旅游投资有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告桑启文于2020年10月19日向本院提出撤回对被告李桂英、山东宁建建设集团有限公司、山东泰安天平湖旅游投资有限公司起诉的申请。本院认为，原告桑启文的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桑启文撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告桑启文承担。审判员  冯美玲二〇二〇年十月十九日法官助理李晓晨书记员弭杨
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初1609号之一原告：陈兰，女，1968年1月11日生，汉族，住常州经济开发区。被告：于桂年，男，1970年2月8日生，公民身份号码3210231970********，汉族，住江苏省宝应县范水镇长沙村伏兴组**。原告陈兰与被告于桂年民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告陈兰于2020年10月17日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告撤诉系对自身权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈兰撤诉。案件受理费4330元，减半收取2165元，保全费1570元，合计3735元，由原告陈兰负担。审判员 夏 慧二〇二〇年十月十九日书记员 谢泽君
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4093号 原告：雷宇，男，1995年8月25日出生，畲族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被告：陈俊男，1995年7月7日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告雷宇与被告陈俊男财产损害赔偿纠纷一案，原告于2020年8月13日向本院起诉，诉请：1、判令被告立即支付维修赔偿金22235元；2、本案全部诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告雷宇到庭参加诉讼，被告陈俊男经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年5月11日，被告驾驶原告车辆发生交通事故，致使原告车辆受损。2019年5月14日，原、被告签订《交通事故赔偿协议书》一份，约定被告于2019年8月1日前赔偿原告车辆维修及误工费在内的各项损失共计26835元。协议签订后，被告仅支付原告人民币4600元，剩余人民币22235元至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈俊男于本判决生效之日起十五日内支付原告雷宇车辆维修费等各项损失人民币22235元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费355元，由被告陈俊男负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  练 卿 人民陪审员  叶小虹 人民陪审员  汪向阳 二〇二〇年十月二十六日 代书 记员  蓝祖仙
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3115号申请人赵冰，男，1977年5月31日出生，汉族，住滑县。被执行人许占红，男，1968年10月9日出生，汉族，住滑县。被执行人王利金，女，1985年6月14日出生，汉族，住滑县。赵冰申请执行王利金、许占红健康权纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初11452号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“王利金赔偿赵冰误工费、护理费、营养费、鉴定费共计10730.26元、许占红赔偿赵冰误工费、护理费、营养费、鉴定费共计10730.26元。”因王利金、许占红未按上述生效法律文书履行义务，赵冰向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月27日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月21日、2020年9月7日、2020年10月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人有零星银行存款，申请人明确表示不要求冻结扣划。2.查询到被执行人许占红名下有10022377号房产登记信息，我院已查封，申请暂不要求我院处置。未查询到被执行人王利金名下有房产信息。3.查到被执行人许占红有豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**车辆登记信息，申请人明确表示不要求查封。未查询到被执行人王利金名下有车辆信息。4.未查到被执行人持有股票（股权）。5.未查到被执行人名下有住房公积金账户。6.申请人表示不申请律师调查令。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人王利金、许占红采取了拘留十五日的强制措施，但未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人有申请律师调查令调查被执行人财产的权利、申请执行人明确表示不申请律师调查令。申请执行人又不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案申请标的21460.52元，本案执行到位0元，21460.52元未能实现。本院认为，除上述已发现的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王利金、许占红负有继续向申请执行人赵冰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十月二十八日书记员  马 晓
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0225执恢264号关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行申请执行耿某、刘二荣、庞迷、曹彩霞金融借款合同纠纷一案，河南省兰考县人民法院（2017）豫0225民初79号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人申请强制执行。本院立案受理后，在执行过程中，被执行人耿二民、刘二荣、庞迷、曹彩霞已按照法律文书全部履行。该案执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十月二十六日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3670号之六申请执行人：李文娟，女，1980年11月3日出生，汉族，住汝州市。被执行人：邢志宾，男，1972年11月5日出生，汉族，住汝州市。被执行人：尚建团，女，1970年3月27日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人李文娟申请执行被执行人邢志宾、尚建团民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初4553号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人邢志宾、尚建团至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人邢志宾在中国工商银行17×××03账户内存款人民币2006.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年十月十九日书记员  郭顺奇
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初10987号原告：张陆军，男，汉族，1969年6月3日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：李聪，郑州市京广路法律服务所法律工作者。被告：冯巍巍，男，汉族，1989年8月1日出生，住长葛市。原告张陆军与被告冯巍巍买卖合同纠纷一案中，原告应当预交案件受理费，经本院通知，原告张陆军无正当理由而未按照规定交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵琳二〇二〇年十月十四日书记员  刁珂
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3619号原告：葫芦岛安鑫物业管理有限公司，住所地葫芦岛市连山区铁北路河畔丽景小区**楼1.**。法定代表人：王玉成，系该公司总经理。委托诉讼代理人：齐新，男，1993年6月8日生，汉族，系该公司员工，现住内蒙古兴安盟突泉县。委托诉讼代理人：张佳丽，女，1997年6月21日生，满族，系该公司员工，现住辽宁省彰武县。被告：孟祥玉，女，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司诉被告孟祥玉服务合同纠纷一案中，原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司承担。审判员  康翠平二〇二〇年十月二十八日书记员  刘 颖
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6490号申请执行人：隆某，男，汉族，1955年10月27日出生，住郑州市。被执行人：陈某，女，汉族，1952年1月16日生，住郑州市。本院在执行隆某申请执行陈某离婚后财产纠纷一案中，因申请执行人隆某与被执行人陈某达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十月二十九日书记员  张浩然
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初1960号 原告：浙江常山联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省常山县天马街道胜利街**。 法定代表人：葛霞波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王辉，男，1988年11月5日出生，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘轩，男，1987年8月6日出生，该公司员工。 被告：戴志飞，男，1982年9月1日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：厉建霞，女，1987年7月20日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：徐雪炳，男，1976年11月11日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：张军英，女，1975年5月11日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告浙江常山联合村镇银行股份有限公司（以下简称常山村镇银行）与被告戴志飞、厉建霞、徐雪炳、张军英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼，四被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常山村镇银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告戴志飞、厉建霞归还借款本金749900元并支付利息（截至2020年7月29日未付利息为16356.97元，次日起至借款还清之日止的利息按合同约定据实计算）；2.被告徐雪炳、张军英对上述款项承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由各被告承担。 原告围绕诉讼请求向本院提交下列证据：四被告身份证复印件、结婚证复印件、借款申请书、保证借款合同、借款借据、提款申请书、欠款欠息清单、共同债务确认书。上述证据，本院审查后对证明效力予以认定。 四被告未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年3月31日，戴志飞以借新还旧为由向常山村镇银行借款，徐雪炳、张军英作为保证人，三方签订《保证借款合同》，约定借款金额为749900元，期限为2020年3月31日至2021年3月30日，借款利率为年利率7.8%，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日。逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还借款本金的，从逾期之日起在当笔借款实际执行利率基础上加收50%后作为逾期的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息的，按逾期罚息利率计收复息。未按期偿还借款本息或未按期支付利息的，贷款人有权提前收回未到期借款。保证方式为连带责任保证，各保证人无论是同时或是分别提供保证，均为连带共同保证关系。保证期间自借款期限届满之日起三年，若贷款人依约提前收回未到期借款，则视同借款期限届满，保证范围包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、违约金等。 同日，被告厉建霞向常山村镇银行出具了共同债务确认书，确认该借款为戴志飞与其的共同债务。 原告常山村镇银行依约向戴志飞发放了借款749900元。自2020年4月开始，戴志飞未按约支付利息，截至2020年7月29日已拖欠利息16356.97元。原告催索未果，故诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。原告常山村镇银行与戴志飞、徐雪炳、张军英签订的《保证借款合同》，厉建霞出具的《共同债务确认书》，均系各方当事人真实意思表示，内容合法，具有法律效力。原告在借款人戴志飞已停止按月支付利息的情况下，有权依照合同约定要求其提前偿还全部借款本息；厉建霞作为共同债务人，依法应承担共同还款责任。徐雪炳、张军英系连带责任保证人，依法应承担连带清偿责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。四被告未到庭参加诉讼，不影响案件审理，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告戴志飞、厉建霞返还原告浙江常山联合村镇银行股份有限公司借款本金749900元，并支付相应利息（截至2020年7月29日未付利息为16356.97元，次日起至借款还清之日止的利息按合同约定据实计算），限于本判决生效后十日内履行完毕。 二、被告徐雪炳、张军英对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11462元，减半收取计5731元，保全费4370元，合计诉讼费用10101元，由四被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 周恒均 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 曾 鸣 书 记 员 吴旭然
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10676号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈钦生，男，汉族，1992年8月16日生，住广东省汕头市潮阳区西胪镇西二北铺四直巷**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈钦生的本院(2020)沪0106民初312号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初312号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1481民初6583号原告：李浩，男，1980年3月15日出生，汉族，住河南省淮滨县。委托诉讼代理人：李振华，永城市人和法律服务所法律工作者。被告：河南省梦帆建筑工程有限公司（原名：商丘市馨原建设工程有限公司），住所：商丘市梁园区凯四街南（饲料公司**楼**），统一社会信用代码：91411400593406988B。法定代表人：刘秀丽，职务：经理。委托诉讼代理人：王言岭，河南万特律师事务所律师。被告：汪蕾磊，男，1983年11月9日出生，汉族，住，住浙江省东阳市/div>原告李浩与被告河南省梦帆建筑工程有限公司（以下简称河南梦帆公司）、汪蕾磊建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告请求判令：1.依法解除原、被告签订的《安装工程内部承包合同》；2.二被告返还原告保证金50000元。被告汪蕾磊未答辩。被告河南梦帆公司辩称，原告起诉不符合事实，我司没有委托被告汪蕾磊签订任何合同，也没有让被告汪蕾磊收取原告保证金等任何费用，被告汪蕾磊也没有向我司交付任何费用，被告汪蕾磊收取原告保证金系其个人行为，由其个人承担返还责任。经审理查明：1.2018年11月15日，商丘市馨原建设工程有限公司与安徽省金发源房地产开发有限公司签订《建设工程施工合同》，约定安徽省金发源房地产开发有限公司将位于永××高庄镇梨花馨园小区的土建工程、水电安装工程、图纸范围内所有工程配套等发包给商丘市馨原建设工程有限公司。2.2018年11月7日，商丘市馨原建设工程有限公司出具授权委托书，内容为“本人刘秀丽系商丘市馨原建设工程有限公司的法定代表人，现委托汪蕾磊同志为我方代理人，代理人根据授权，以我方名义前去签署、说明、协调、办理高庄镇梨花馨园小区项目签订合同和洽谈有关事宜，其法律后果由我方承担。委托期限1年，代理人无转委托权。”委托书下方加盖有商丘市馨原建设工程有限公司公章和法定代表人刘秀丽的签字，被告汪蕾磊在委托代理人处签字。3.被告汪蕾磊于2018年11月23日以发包人为商丘馨原建筑工程高庄梨园项目部的名义（甲方）与原告李浩（乙方）签订《安装工程内部承包合同》，约定将梨花馨园工程商铺、住宅约15万平方及相应网点、车库安装工程承包给原告李浩，开工日期暂定为2018年11月25日，合同第十三条约定“本合同自甲乙双方签字、盖章，并且乙方按照合同规定递交保证金到甲方指定的账户后生效……”。被告汪蕾磊和原告李浩个人分别在合同甲、乙签章处签字。4.2018年11月23日，原告李浩通过其中国工商银行账户向被告汪蕾磊转账汇款5万元，同日被告汪蕾磊为原告李浩出具收条一份，内容为“兹有永城市梨花馨园小区项目部收到水电安装班组李浩人民币伍万元保证金，另伍万元自进场日交清，如果不按时交纳视在2018年11月23日签定合同作废，伍万元按违约金不退还，以此为据。收款人：汪蕾磊，2018.11.23。”5.因不具备施工条件，合同签订后原告至今未能进场施工。另查明:河南省梦帆建筑工程有限公司原名称为商丘市馨原建设工程有限公司，2020年3月经工商行政管理部门核准，变更为现公司名称。在永城市人民法院审理（2019）豫1481民初7789号民事案件中，被告汪蕾磊与河南省梦帆建筑工程有限公司均认可系被告汪蕾磊借用河南省梦帆建筑工程有限公司的资质实际承包梨花馨园小区的相关工程。本院认为，被告河南梦帆公司从案外人安徽省金发源房地产开发有限公司处承包了位于永××高庄镇梨花馨园小区的相关工程后，将其中水电工程分包给不具备相应资质条件的自然人原告李浩，双方之间签订的相应合同应属无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。……”且因不具备施工条件，合同签订后原告至今未能进场施工，合同已无法继续履行，故原告主张返还保证金理由正当，本院予以支持。关于被告河南梦帆公司是否应承担责任的问题。被告河南梦帆公司认为其公司虽给被告汪蕾磊出具过授权委托书，但是该授权委托书仅是授权被告汪蕾磊和发包方安徽金发源公司签订施工合同，并且合同要加盖公司印章，涉案合同系被告汪蕾磊个人与原告签订，没有加盖其公司印章，其公司并非合同一方主体，该合同与其公司无关，其公司没有授权被告汪蕾磊与原告签订任何合同，即使授权，也应在合同上加盖印章，其公司也没有授权被告汪蕾磊向任何人收取工程保证金等费用，因此被告汪蕾磊个人收取原告保证金系其个人行为，该保证金也未交付公司，公司不应承担返还责任。原告认为被告河南梦帆公司对被告汪蕾磊进行了授权，对被告汪蕾磊的行为，被告河南梦帆公司应承担相应的法律责任。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。”本案授权委托书中虽未明确写明授权被告汪蕾磊收取工程保证金等费用，但鉴于合同的专业性和授权委托书对外的效力性，不能强求普通自然人具有较为专业的理解和认知，且保证金也系涉案合同的内容之一，被告汪蕾磊作为被告河南梦帆公司的委托代理人，指定原告向被告汪蕾磊个人账户转账汇款交付保证金，原告有理由相信被告汪蕾磊有收取保证金的代理权，故被告汪蕾磊收取原告保证金的代理行为对被告河南梦帆公司有效，被告河南梦帆公司应负退还保证金的责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、第一百七十二条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、原告李浩与被告汪蕾磊之间于2018年11月23日签订的《安装工程内部承包合同》无效；二、被告汪蕾磊、河南省梦帆建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李浩保证金50000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半），由被告汪蕾磊、河南省梦帆建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈峰二〇二〇年十月二十日法官助理王好强书记员朱冲
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初402号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人王少武，男，1974年3月20日出生，汉族，小学肄业，务工，河南省偃师市人，住河南省洛阳市洛龙区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年8月22日被洛阳市公安局伊滨分局取保候审，2020年8月13日被本院取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检二部刑诉〔2020〕111号起诉书指控被告人王少武犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员王书凯出庭支持公诉，被告人王少武到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2018年11月27日晚，被告人王少武和朋友王红超在洛阳市伊滨区一号小区附近一家饭店吃饭喝酒。当晚19时许，被告人王少武酒后无证驾驶一辆豫Ｃ×××**（套牌）铃木牌两轮摩托车、王红超驾驶豫Ｃ×××**（套牌）两轮摩托车沿葛潘路由北向南行驶，王红超行至信昌道桥公司门口时发生交通事故，王少武为躲避事故摔倒在地，被伊滨交巡大队民警到场后查获。经鉴定，被告人王少武血液中乙醇含量为103.7mg/100mL。被告人王少武到案后自愿如实供述罪行。公诉机关认为，被告人王少武在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王少武在道路上无证醉酒驾驶机动车，使用伪造的机动车牌照证，依法应当从重处罚。鉴于被告人王少武自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人王少武对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2018年11月27日晚，被告人王少武和朋友王红超在洛阳市伊滨区一号小区附近一饭店吃饭喝酒。当晚19时许，被告人王少武无证驾驶豫Ｃ×××**号铃木牌两轮摩托车，王红超驾驶豫Ｃ×××**号两轮摩托车沿葛潘路由北向南行驶至信昌道桥公司门口时，因王红超发生交通事故，王少武为躲避事故摔倒在地，后被洛阳市公安局交警支队伊滨交巡大队民警查获。经鉴定，被告人王少武血液中乙醇含量为103.7mg/100mL。经查，被告人王少武驾驶铃木牌两轮摩托车的号牌（豫Ｃ×××**）系杨建设新大洲牌普通摩托车号牌。另查明，2018年12月14日，被告人王少武被洛阳市公安局交通管理支队伊滨交巡大队罚款2,200元。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人王少武的供述与辩解，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人王少武的户籍证明及无违法犯罪记录证明，到案经过，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，行政处罚决定书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人王少武醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王少武到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。被告人王少武无驾驶证驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证，对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王少武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  郭士骞审判员  蒋 潇审判员  李伟强二〇二〇年十月十日书记员  郭一洁
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初4234号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘云玲，女，1994年1月25日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市老边区。被告：李晓涛，男，1989年01月14日出生，汉族，住广东省揭阳市揭**。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告李晓涛追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘云玲到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告两笔代偿款合计6941.09元及滞纳金（首笔滞纳金从2020年05月07日起算，以代偿本金5362.65元为基准，按年利率15.40%计算；第二笔滞纳金从2020年05月09日起算，以代偿本金1429.60元为基准，按年利率15.40%计算；滞纳金应计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年10月09日、2019年08月11日，被告两次在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，分别约定被告向百信银行借款6800.00元、2800.00元，年利率均为8.5%。两笔借款同日，被告均与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行三方共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述两笔借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行两次按约向被告放款，但被告均未按约还款。2020年05月07日、2020年05月09日，信诚担保分别承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计6943.89元。2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其对两笔借款的追偿权及《委托保证合同》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。被告李晓涛未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告提供身份证明复印件、个人授信借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告系趣店公司运营的“来分期”平台的注册实名制用户。2019年10月09日，2019年08月11日，被告两次在“来分期”平台上以在线点击的方式与百信银行签订了个人借款合同，约定被告向百信银行借款分两笔借款6800.00元、2800.00元，借款期限分别自2019年10月09日至2021年04月08日，2019年08月11日至2020年08月10日，年利率都为8.5%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。同日，被告与信诚担保及百信银行三方签订委托保证合同，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。合同第九条第一项：本合同履行过程中，甲方给乙方的书面通知，按照乙方在甲方合作的平台和或丙方系统中填写的通讯地址和或乙方的户籍地址交邮后的第三个自然日即视为送达。书面通知的形式还包括（但不限于）甲方通过在甲方合作的平台以网站公告、站内短信、手机短信、电子邮件等电子方式。在采用电子方式进行送达的情况下，发动当日即视为送达。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款后，被告未按约偿还剩余借款本息。2020年05月07日、2020年05月09日，信诚担保分别承担了相应担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计6943.89元。（详见百信银行代偿清单）。再查，2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》及《活动减免协议》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。信诚担保通过短信向被告发送了此债权的转让通知。原告为维护自身权益，诉至本院。本院认为，当事人在所签订的合同和“来分期”平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。被告未到庭参加诉讼，属于无正当理由不到庭参加诉讼情形，本院依法进行缺席审理并作出判决。被告与百信银行签订的个人借款合同、与信诚担保签订的委托保证合同及活动减免协议、信诚担保与原告签订的债权转让协议，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同签订之后，百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定偿还，其行为已构成违约，信诚担保依约承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让给了原告，并由信诚担保依合同约定送达方式中的短信通知方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余未还代偿款6941.09元，本院予以支持。庭审中原告将其诉请中的滞纳金利率主动调低至法律保护的最低利率的四倍，符合相关法律规定，本院予以确认。经查，从2019年8月20日至今，一年期贷款市场报价利率最低为3.85%，其四倍为15.4%。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李晓涛于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿款6941.09元及资金占用费（资金占用费以5362.65元为基数，自2020年05月07日起至实际付清之日止按15.4%计算；以1429.60元为基数，自2020年05月09日起至实际付清之日止按15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告李晓涛负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年十月二十一日法官助理申琳书记员李欣纬
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2147号申请执行人：李霁月，女，1980年1月2日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。被执行人：山东省曼山吉海医养健康产业有限公司，住所地威海市文登区昆嵛北路19号南源大厦2212室。法定代表人：梁克全，经理。申请执行人李霁月与被执行人山东省曼山吉海医养健康产业有限公司劳务合同纠纷一案，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会作出的威文劳人仲案字（2020）第154号仲裁裁决书已发生法律效力。经申请执行人申请，申请标的69354.83元，本院立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年8月11日、10月27日两次对被执行人进行网络查控查控结果无财产。2020年10月10日发布限制消费令。执行过程中，因被执行人无财产可供执行。经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会作出的威文劳人仲案字（2020）第154号仲裁裁决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年十月二十七日法官助理兰慧杰书记员张忠党书记员张力凡
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1380号申请执行人：唐田万，男，1970年2月13日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：曹文将，男，1983年11月25日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：义小玉，女，1983年7月29日出生，瑶族，湖南省江永县人。申请执行人唐田万与被执行人曹文将、义小玉民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3255号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人唐田万撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3255号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十月十三日代理书记员  王 媛
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初2920号 原告：抚顺汇银地产开发有限公司，住所地抚顺市顺城区规划街**网点1、2、3，统一社会信用代码912104000762882824。 法定代表人：张克军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：鲁丽红，该公司员工。 被告：栾佩华，女，1959年6月30日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 原告抚顺汇银地产开发有限公司诉被告栾佩华不当得利纠纷一案，本院立案后，原告抚顺汇银地产开发有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告抚顺汇银地产开发有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告抚顺汇银地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告抚顺汇银地产开发有限公司负担。 审 判 员   许凌云 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  崔馨予    书 记 员  吴疆
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0112刑初313号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人温某，女，1985年12月21日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化，无业，户籍地武汉市东西湖区，住武汉市黄陂区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月19日被取保候审。武汉市东西湖区人民检察院以武东检一部刑诉〔2020〕109号起诉书指控被告人温某犯盗窃罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院检察员李玲、被告人温某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月17日凌晨1时许，被告人温某在本市东西湖区武汉某产品有限公司武汉某仓储中心办公室内，利用事先得知的被害人张某的手机开机密码，操作被害人张某留在该办公室内的手机，使用被害人张某支付宝进行借呗借款人民币11,000元，后通过支付宝转账方式将该人民币11,000元转至被告人温某使用的支付宝账户。同日凌晨5时许，被告人温某以帮助被害人张某手机充电名义取得被害人张某手机，后回到上述办公室内操作被害人张某手机支付宝，通过搜索到的花呗套现二维码将被害人张某花呗内的人民币3,998元进行套现，在扣除手续费后实际收款人民币3,518元，后被告人温某通过支付宝转账方式将该3,518元从被害人张某支付宝转至其使用的支付宝账户。赃款均已挥霍。被告人温某家属已赔偿被害人张某全部经济损失，被害人张某对被告人温某表示谅解。被告人温某主动向公安机关投案。公诉机关认为，被告人温某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了身份信息、报案材料、支付宝转账记录、谅解书等书证，证人温某1、温某2的证言，被害人张某的陈述，现场指认笔录、扣押笔录，被告人温某的供述，归案经过等证据证实。被告人温某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，同意适用简易程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控相一致。本院认为，被告人温某3成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人温某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。其认罪认罚，可以从宽处理。被告人温某全部退赃并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。其有悔罪表现，判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人温某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张柏莲二〇二〇年十月十六日法官助理吴晓庆书记员徐勤慧
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1130号申请执行人：李宗需，男，1970年4月9日生，汉族，住内黄县。被执行人：王文华，女，1967年6月12日生，汉族，住内黄县。本院在执行李宗需申请执行王文华民间借贷纠纷一案,内黄县人民法院作出的(2019)豫0527民初2561号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：（1）给付申请执行人李宗需人民币70000元及自2016年6月13日计算至2018年11月12日期间的利息30450元，自2018年11月13日至付清款之日止的利息按本金70000元，月利率1.5%计算；（2）向申请执行人李宗需加倍支付迟延履行期间加倍债务利息（从2019年9月15日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（3）负担案件受理费1155元，申请执行费1424元。因王文华未按上述生效法律文书履行义务，李宗需向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但其不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王文华负有继续向申请执行人李宗需履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郝 宁审判员 牛砚洲审判员 张永杰二〇二〇年十月三十日书记员 张姗姗
湖南省南县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0921民初1183号原告：梅可，男，1981年6月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：孟芳，女，1972年2月15日出生，汉族，住南县。被告：周利玖，男，1969年2月25日出生，汉族，住南县。原告梅可与被告孟芳、周利玖民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅可的代理人参加诉讼，被告孟芳、被告周利玖经传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告梅可向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令俩被告立即偿付所借原告现金人民币贰万元（￥20000元）；2.本案诉讼费由俩被告承担。事实与理由：俩被告系夫妻关系且与原告为朋友关系，2020年4月5日被告孟芳以急需资金周转为由找原告借款人民币20000元。原告于当日晚9时26分许通过微信向孟芳转账人民币20000元整，当时孟芳承诺一个月之内偿还。可自还款到期后被告孟芳以种种借口推诿，拖延，拒不向原告履行还款义务，原告多次催讨未果，故酿成此纠纷。今原告为维护自身合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，向贵院提起诉讼，诉求如前，请依法裁决。被告孟芳、被告周利玖未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2020年4月5日，告孟芳以急需资金周转为由找原告借款人民币20000元，原告于当日晚通过微信向孟芳转账人民币20000元整，借款期限为一个月，借款到期后，被告以各种理由进行推诿，拒不偿还借款，原告多次催要未果，故酿成此纠纷。另查明，被告孟芳与被告周利玖系夫妻关系。本院认为，原、被告均系朋友关系，在被告孟芳以生活开支资金周转不灵找被告借款。原告遂按口头约定用微信转账给被告孟芳，已履行了自己的义务。形成合法的民间借贷关系，现借款约定的偿还期限已到，原告要求被告孟芳偿还清借款的请求符合法律规定，应予以支持。被告周利玖与被告孟芳系夫妻关系，被告孟芳借款也是用于生活开支，故原告要求被告周利玖对这笔借款应承担连带清偿责任的诉求应予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、最高法发布新修订《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、判令被告孟芳十日内偿还原告梅可借款20000元；二、被告周利玖对上述借款承担连带责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告孟芳、周利玖共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  冷胜奇二〇二〇年十月十六日书记员  涂 芳
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执845号申请执行人：中国农业银行股份有限公司桃江县支行，住所地桃江县桃花江镇。负责人文莉，该行行长。被执行人：熊胜利，男，1989年1月19日出生，汉族，住桃江县三堂街镇。申请执行人中国农业银行股份有限公司桃江县支行申请执行被执行人熊胜利信用卡纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2019）湘0922民初1816号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人熊胜利没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司桃江县支行于2020年8月4日向本院申请强制执行，请求由被执行人偿还透支本息及其他费用共计4275.20元，加倍支付迟延期间的利息，支付案件受理费25元，本院于2020年8月4日依法受理。2020年8月4日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年8月7日，本院通过邮寄向被执行人熊胜利送达了执行通知书及财产报告令。本院于2020年8月4日、2020年8月17日发起二次总对总网络财产查控，对被执行人熊胜利的财产进行了查控，未发现被执行人有银行存款；没有发现被执行人有保险类财产和证券信息。发现被执行人熊胜利名下有车辆湘HT09**牌现代牌车辆登记信息，本院经调查了解到，该车辆已出售，无执行价值；本院向桃江县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人名下有房产；本院向中国人寿保险公司桃江分公司、桃江县食品药品工商质量监督管理局、益阳市住房公积金桃江管理部、中国农业银行桃江县支行查询被执行人的其他财产性权益，均未发现可供执行财产。本院于2020年10月15日到被执行人熊胜利所在的桃江县三堂街镇九峰村进行了现场调查，经调查，被执行人熊胜利现未在该村生活，长期外出务工，其家只有父母居住，配偶及婚生小孩随他在外生活，在该村熊胜利未自建房屋，其名下无股权收益、分红、无可供执行财产。2020年9月29日，本院对被执行人熊胜利适用限制高消费、纳入失信被执行人名单措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年10月28日当面约谈了申请执行人，告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时在约谈中征求了申请执行人的意见，申请执行人不同意终结本次执行程序，但不能提供相关的财产线索。截至2020年10月29日止，应由被执行人偿还透支本息及其他费用共计4275.20元，加倍支付迟延期间的利息，支付案件受理费25元，承担执行费50元。本院认为，本案被执行人熊胜利目前没有其他可供执行的财产,虽申请执行人不同意终结本次执行程序，但申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年十月二十九日法官助理 潘维峰书 记 员 吴 霞
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1957号申请执行人肖某某。被执行人许某某。被执行人某某菜馆。本院在执行申请执行人肖某某与被执行人许某某、某某菜馆国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，被执行人许某某、某某菜馆未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人许某某、某某菜馆的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年十月十日书记员  刘善羿
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执2382号申请执行人：和睦峰，男，1982年5月15日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：深圳前海图腾互联网金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。法定代表人：罗润超。本院在执行和睦峰与深圳前海图腾互联网金融服务有限公司居间合同纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0102民初5857号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人深圳前海图腾互联网金融服务有限公司未按生效法律文书履行义务，和睦峰向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，车辆信息，工商等登记信息。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎晓琦审判员  康建平审判员  杨 睿二〇二〇年十月十二日书记员  毛 咪
1浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初14583号原告：唐文娟，女，1979年4月4日出生，汉族，住兰溪市上华街道皂洞口村赤山19号。委托诉讼代理人：张礼均，浙江正瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈欢，浙江正瑞律师事务所律师。被告：周君南，男，1992年5月20日出生，汉族，住诸暨市五泄镇十四都村藏绿1058号。原告唐文娟与被告周君南买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。诉讼过程中，根据原告唐文娟的申请，本院依法对被告周君南所有的价值325000元的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。本案于2020年10月15日公开开庭进行了审理，原告唐文娟的委托诉讼代理人张礼均到庭参加诉讼。被告周君南经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐文娟向本院提出诉讼请求：判令周君南立即支付唐文娟货款312645元，并支付自2020年8月18日起至款付清日止按同期2全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失。事实和理由：2020年6月8日至8月13日，周君南多次向唐文娟购买棉纱。2020年8月18日双方经结算，除已付部分外，周君南尚欠唐文娟货款332645元，约定8月18日付100000元，8月30日付100000元，余款9月20日前付清，并出具欠条一份。后周君南仅支付20000元，余款312645元经唐文娟多次催讨无果。现唐文娟提起诉讼。周君南未作出答辩，亦未提供证据。唐文娟围绕其诉讼请求向本院提供欠款凭证一份，周君南未到庭质证，应视为放弃对唐文娟提供的证据进行质证的权利。经本院审查，唐文娟提供的上述证据与本案具有关联性，能够证实唐文娟主张的待证事实，且唐文娟保证证据的真实性、合法性，又无其它足以产生怀疑的情形，本院确认为有效证据并收集在卷。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：周君南曾向唐文娟购买棉纱，2020年8月18日经结算，周君南出具欠款凭证一份，内容载明：“从2020年6月8号至8月13号共欠货款332645元整，扣除优惠价10000元整，到2020年9月20日前付清，8月18日付10万元，8月30日付10万元，余款9月20日前付。2020年8月18日，欠款人：周君南”。欠款凭证中另载明周君南身份证号码及手机号码。唐文娟自认周君南出具欠款凭证后支付20000元，余款未付。3本院认为，唐文娟与周君南之间的棉纱买卖行为，系当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。周君南欠唐文娟货款的事实，由唐文娟提供的周君南出具的欠款凭证所证实，事实清楚，证据充分，现唐文娟诉请要求周君南支付货款312645元及逾期付款利息损失，因双方约定扣除优惠价10000元，唐文娟自认周君南已付20000元，故未付货款为302645元。另，欠款凭证上明确约定分期付款时间，故逾期利息损失按约定付款期限分段计算。对唐文娟提出的诉请，合理部分本院予以支持。周君南未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、周君南应支付唐文娟货款302645元，并支付以80000元为基数自2020年8月19日起、以100000元为基数自2020年8月31日起、以122645元为基数自2020年9月21日起，均至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回唐文娟的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。4案件受理费5990元，依法减半收取2995元，财产保全费2145元，合计5140元，由唐文娟负担164元，由周君南负担4976元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  张晓华二〇二〇年十月十五日书记员  徐春燕
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9197号 原告：顾晓威，男，1971年12月30日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：王玲峰，浙江明权律师事务所律师。 被告：季回力，男，1970年9月9日出生，汉族，住温岭市。 原告顾晓威与被告季回力买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月14日向法院提起诉讼，诉请：1、依法判令被告立即支付货款49320元及自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行审理，本案已当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告与被告曾有鞋模买卖业务往来。2016年3月9日，原告向被告交付了价值31200元的货物，就该货款被告支付了10000元。2016年7月7日，原告又向被告交付了价值48120元的货物，就该货款被告支付了20000元。被告尚欠上述两次货款共计49320元至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告季回力在本判决生效之日起十日内支付原告顾晓威货款49320元，并赔偿原告自2020年10月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1033元，减半收取516.5元，由被告季回力负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 赵敏丹 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 孙 伟
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1528号之三被执行人：伍颖，男，1989年12月11日生，汉族，住安徽省芜湖市无县。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304刑初146号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人伍颖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人伍颖在中国邮政储蓄银行62×××50账户内存款人民币17000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月十九日书记员  姚先明
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初653号 原告：查朝进，男，1989年4月12日出生，汉族，住湖北省英山县。 被告：浙江共享实业有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道望京商务中心******。 法定代表人：孙擎。 被告：桐庐风行汽车有限公司，住，住所地浙江省桐庐县桐庐经济开发区梅林路**/div> 法定代表人：王永良。 原告查朝进与浙江共享实业有限公司、桐庐风行汽车有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，被告浙江共享实业有限公司于2020年4月7日向本院提出管辖权异议，本院于2020年4月13日作出（2020）浙0122民初653号民事裁定，驳回被告提出的管辖权异议。后被告浙江共享实业有限公司不服该裁定，向杭州市中级人民法院上诉，杭州市中级人民法院于2020年5月14日作出（2020）浙01民辖终457号民事裁定，驳回了被告浙江共享实业有限公司的上诉。本案于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告查朝进到庭参加诉讼，被告浙江共享实业有限公司、桐庐风行汽车有限公司经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告查朝进向本院提出诉讼请求：1.被告浙江共享实业有限公司、桐庐风行汽车有限公司退还原告押金15600元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告浙江共享实业有限公司与被告桐庐风行汽车有限公司系合作关系，共同经营汽车租赁业务。2018年11月28日，原告因租赁车辆需要，与二被告签订了《共享租车合同》一份。合同签订后，原告即按约定支付了保险费和押金共计16000元（其中保险费400元，押金15600元）。2019年1月12日，原告将其租赁的车辆归还，经二被告确认车辆一切正常后，即承诺按合同约定在20个工作日后向原告退还押金15600元。然而约定时间到期后，二被告并未将押金退还给原告。嗣后，原告多次向二被告催讨上述押金，但至今二被告仍拖欠原告押金15600元。原告认为，原、被告间的租赁关系合法有效，受法律保护。现被告拒不退还押金的行为，亦已严重侵犯了原告的合法权益。为此，根据我国法律的有关规定，原告特诉之贵院，请依法解决。 被告浙江共享实业有限公司、桐庐风行汽车有限公司未到庭答辩，亦未提供证据材料。 原告查朝进为证明案件事实，向本院提交《共享租车合同》原件一份，以及微信、支付宝转账凭证各一份。本院经审查，对原告提供的证据三性均予以认定。 本院经审理认定事实如下：原告查朝进与被告浙江共享实业有限公司于2018年11月28日签订《共享租车合同》一份，约定原告向被告租赁车牌号码为浙ＡＳ××××（车架号为ＬＪ8Ｅ3Ｃ1Ｍ3ＧＢ014308）的汽车一辆，约定押金为15600元，免租二个月，如超出免租期限，每日按120元天收取，押金在续租期满后20个工作日后退还。合同签订后，原告当日支付押金15600元以及保险费400元。2019年1月12日，原告将租赁车辆归还，但被告浙江共享实业有限公司至今未退还15600元押金。 另查明，另案桐庐风行汽车有限公司诉浙江共享实业有限公司合同纠纷一案中，杭州市滨江区人民法院在（2019）浙0108民初2802号民事判决书中认定“桐庐风行公司以浙江共享公司的名义与客户沈柳源、查方梅、江剑花、查朝进签订租车合同，浙江共享公司在合同落款处加盖公章，因此桐庐风行公司并非上述租车合同的合同当事人”。同时该案还对原告查朝进支付押金以及归还车辆的事实予以了认定。 本院认为，原告查朝进与被告浙江共享实业有限公司的租赁关系成立，现被告浙江共享实业有限公司未按约退还押金，应承担相应的民事责任。因另一被告桐庐风行汽车有限公司并非案涉合同的当事人，故对于原告要求被告桐庐风行汽车有限公司退还押金的诉请，本院不予支持。二被告拒不到庭，本院依照查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江共享实业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告查朝进押金15600元； 二、驳回原告查朝进其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费190元，减半收取95元，由被告浙江共享实业有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 林 星 二〇二〇年十月十三日 书记员 毛宇斐