wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初2547号原告：彭炎辉，男，1974年6月29日出生，汉族，住湖南省双峰县。委托代理人：王磊，湖南国藩律师事务所律师。被告：刘世文，男，1963年2月6日出生，汉族，住双峰县。委托代理人：王志斌，湖南楚为律师事务所律师。原告彭炎辉与被告刘世文案外人执行异议纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月20日公开开庭进行审理。原告彭炎辉及其诉讼代理人王磊、被告刘世文的诉讼代理人王志斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭炎辉请求法院判令：1、不得执行双峰县永丰新村南苑1号楼8层813房产（不动产权证书号：湘（2019）双峰县不动产权第××号）；2、确认双峰县永丰新村南苑1号楼8层813房产（不动产权证书号：湘（2019）双峰县不动产权第××号）属原告所有；3、由被告承担本案诉讼费用。被告刘世文的答辩意见：一、双峰县人民法院对（2019）双峰县不动产权第**房产查封合法,根据现有证据不能证明原告是涉案房产（永丰镇八本街以南永丰新村南苑1号楼813房）的实际所有人：1、原告方的房屋协议不能直接确认该房屋的产权归原告所有，原告与凌存良之间存在频繁的交易往来，22.8万元的交易记录不能作为原告与凌存良的房款交易；2、被答辩人向凌存良转账时间在前，签订合同在后，不符合通常交易习惯；3、涉案房产的交易价格明显低于市场价，有悖于房屋的正常交易原则；4、合同签订之后办理了房屋产权登记，却登记在卖主名下，不符合房屋的交易习惯，根据法律规定，房屋为不动产，登记人为所有人；5、事实上是先查封后打转让公告，与原告所述不符；6、申请人申请查封该不动产已经向法院提供了财产担保，人民法院根据申请人的申请审查后进行查封，符合法律规定；二、请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：本院在审理申请人刘世文与被申请人曹翠兰、张斯鸿民间借贷纠纷一案中，申请人刘世文于2020年4月15日向本院申请财产保全，2020年4月16日，本院作出（2020）湘1321民初1123号民事裁定书，裁定冻结被告曹翠兰、张斯鸿银行存款27万元或查封、扣押相应价值的财产。裁定书生效后，刘世文向本院申请执行，本院于2020年4月20日作出（2020）湘1321执保214号执行裁定书，查封被申请人曹翠兰名下的坐落于双峰县（永丰新村南苑1号楼8层813房）、不动产登记证书号为湘（2019）双峰县不动产权第××号的住宅一套，查封期限为3年，自2020年4月20日起至2023年4月19日止。查封期间不得擅自转移、变卖。案外人彭炎辉对执行裁定不服，于2020年5月25日向本院提出书面执行异议申请，请求撤销（2020）湘1321执保235号之一执行裁定书，裁定中止对涉案房产的执行。后本院作出（2020）湘1321执异15号执行裁定书，裁定驳回案外人彭炎辉的执行异议请求。彭炎辉不服，于2020年7月15日诉至本院，提出前述诉讼请求。涉案房产系曹翠兰于2016年4月6日在双峰县丰茂房地产开发有限公司购买的。原告彭炎辉于2018年10月27日向凌存良转账22.8万元，于2018年10月30日同凌存良、曹翠兰签订《房产交易协议》，约定凌存良、曹翠兰将名下的双峰县永丰新村南苑813房卖给原告，该房产当时没有办理产权登记手续。2019年7月22日，双峰县自然资源局对该房产核发了《湘（2019）双峰县不动产权第××号》不动产登记证书，登记权利人曹翠兰、凌存良，属于夫妻共同共有。办理了不动产登记证后，曹翠兰多次催促原告办理产权变更登记，原告均未办理。凌存良因病去世，户口于2020年4月13日被注销。2020年4月22日，双峰县不动产登记中心在娄底广播电视报刊登不动产转移登记公告，因权利人凌存良死亡，夫妻共有房产权利发生转移（继承），将《湘（2019）双峰县不动产权第××号》不动产登记证书的权利人变更为曹翠兰一个人。判决的结果与理由本院认为：本院在2020年4月20日首次查封该房产时，该房产的登记所有权人为曹翠兰、凌存良，没有证据表明其他人对该房产享有财产权利，因此，本院对该房产采取查封执行措施符合法律规定。现原告主张被查封房产属于自己所有，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持：……（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，凌存良、曹翠兰的房屋虽然转卖给原告彭炎辉时没有产权登记证书，无法办理过户登记，但2019年7月22日办理了不动产登记证书后，曹翠兰多次催促原告彭炎辉办理产权变更登记，原告都没有及时办理，责任在原告本人，原告的诉讼主张与法律规定的“非因买受人自身原因未办理过户登记”的情形不符，原告对该房产不享有排除执行的权利。因此，对原告主张的诉讼主张，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，判决如下：驳回原告彭炎辉的诉讼请求。案件受理费100元，由原告彭炎辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  朱才新人民陪审员  彭若涛人民陪审员  曾时清二〇二〇年十月二十六日法官助理邓慧阳书记员龚玲附法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1207号申请执行人：李男男，男，1987年4月13日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：李亚军，女，1982年5月15日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：郭留方，男，1979年11月15日，汉族，住河南省鲁山县。申请执行人李男男与被执行人李亚军、郭留方买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构的财产状况，通过不动产登记中心，对被执行人名下不动产依法查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。通过对被执行人居住地周边群众进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院于2020年8月3日立案，2020年9月15日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制高消费令。2020年10月30日本院对申请执行人进行约谈，告知该案件穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，表示同意终结本次执行程序。综上所述，该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德国审判员  李三光审判员  周振祥二〇二〇年十月三十日书记员  刘鑫源
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保712号申请人：王国平，男，1972年1月5日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：孙玉芳，女，1960年2月8日出生，汉族，住淄博市淄川区。申请人王国平于2020年10月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙玉芳在中国工商银行账户为62×××15的银行存款60万元。申请人王国平已提供担保。本院经审查认为，申请人王国平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙玉芳在中国工商银行账户为62×××15的银行存款60万元。案件申请费3520.00元，由申请人王国平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐光辉二〇二〇年十月二十九日法官助理刘盛炅书记员王宪臣
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初9461号原告：河南鼎之盛建筑机械设备租赁有限公司，住所地郑州市**永安街**院**楼****。法定代表人：赵庆利，该公司总经理。委托诉讼代理人：周凡，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞梨，上海市浩信（郑州）律师事务所实习律师。被告：登封市市区鑫鑫建材超市，住所，住所地登封市市区颍河路西段园居委会）。经营者：何光学，男，汉族，1963年6月19日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：李辉，河南天基律师事务所律师。被告：郭书勤，男，汉族，1958年12月24日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：郭俊晓，河南群达律师事务所律师。本院在审理原告河南鼎之盛建筑机械设备租赁有限公司与被告登封市市区鑫鑫建材超市、郭书勤建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告河南鼎之盛建筑机械设备租赁有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告河南鼎之盛建筑机械设备租赁有限公司撤回起诉。案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告负担。审判员  阔晓晖二〇二〇年十月二十九日书记员  张舒林
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初4265号原告：河南省中润物业服务有限公司，住所地：登封市中岳街道福佑路东玉带路北东城花园小区商店25A，统一社会信用代码：914101056848493011。法定代表人：徐静华，该公司经理。委托诉讼代理人：李德恩，河南嵩峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帅琼，河南嵩峰律师事务所律师。被告：冯丽平，女，汉族，1980年12月18日出生，住河南省登封市。原告诉被告物业服务合同纠纷一案，本院采用小额程序受理该案。在审理过程中原告以被告已主动履行义务为由申请撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告河南省中润物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  刘隆斐二〇二〇年十月二十八日书记员  孙世勋
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1271号申请执行人：王东生，男，1958年5月3日出生，汉族。被执行人：曲香智，男，1962年1月1日出生，汉族。申请执行人王东生与被执行人曲香智民间借贷纠纷执行一案，蛟河市人民法院作出的（2020）吉0281民初1498号民事调解书，达成如下协议：被告曲香智于2020年8月30日前一次性给付原告王东生借款本金158500元及利息（以158500元为本金，利率按月息1分计算，自2019年6月30日起至还清本金时止）。案件受理费1735元，由被告曲香智负担。该调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费2304元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：依法向被执行人曲香智送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令及传票。另查明，被执行人名下无房屋、车辆登记信息；2020年10月15日查明被执行人曲香智系蛟河市松江林场职工，每月工资为2400元。工资账户被另案【（2019）吉0281执446号】冻结。2019年10月21日本院依法网络冻结被执行人曲香智在中国农业银行股份有限公司蛟河永安支行、中国银行蛟河振兴路支行、中国银行蛟河振兴路支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市蛟河大街营业所、中国工商银行蛟河支行的存款账户；现被执行人曲香智暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产。2020年10月30日，本院已将上述执行情况告知申请执行人。在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇二〇年十月三十日书记员  鲍 晶
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1391民初1632号 原告：康闯，男，汉族，住临沂高新区。 被告：李兴法，男，汉族，住临沂市费县。 原告康闯与被告李兴法买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 原告康闯向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告返还多付的货款4600元；2、本案的诉讼费等由被告承担。事实和理由：2019年11月份至2020年4月，原告向被告购买页岩石，期间原告于2019年12月16日通过微信向被告转账5000元，用于购买8车的页岩石，但被告并未向原告交付页岩石，后原告多次通过微信向被告要求返还多付的4600元货款，被告一直拖延至今未付。为了维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院认为，现原告康闯自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告康闯撤诉。 案件受理费25元（原告已预交），由原告康闯负担。 审 判 员 王晓山 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 刘 馨 书 记 员 陈思羽
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1225号之三申请执行人：汤爱民，男，1970年12月8日生，汉族，住苏州市相城区。委托诉讼代理人：吕红芳、吕圣尤，江苏永德律师事务所律师。被执行人：张大从，男，1978年3月27日生，汉族，暂住苏州市相城区。申请执行人汤爱民与被执行人张大从房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0507民初6481号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告张大从应从承租的苏州市相城区富元雅苑22幢104室房屋内迁出，并返还原告汤爱民，于判决生效之日起一个月内履行。二、被告张大从应向原告汤爱民支付房屋使用费,自2019年10月18日起，按原租金39000元/年为标准，计算至实际返还之日止。三、驳回原告汤爱民其余诉讼请求。本案案件受理费减半收取人民币25元，由被告负担。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年4月22日，本院向被执行人住所地邮寄送达了传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，要求其于2020年5月12日到庭并履行义务。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2020年6月5日，本院将张大从承租的苏州市相城区富元雅苑22幢104室房屋返还汤爱民，至此，(2019)苏0507民初6481号民事判决书中确定的张大从的第一项义务履行完毕。3、本院于2020年7月14日通过淘宝网司法拍卖平台公示了张大从所有的四台空调的拍卖信息。7月31日，上述资产以1460元拍卖成交，扣除执行费144元后，余款1316元已退付申请执行人。4、本院于2020年4月24日查封了被执行人张大从名下车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆，查封期限自2020年4月21日起至2021年4月20日止。因本院未能实际扣押上述车辆，故暂无法处置。上述查封财产在查封期限届满七日前，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果。5、2020年4月20日、2020年8月26日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。冻结被执行人名下零星银行存款，冻结期限自2020年4月21日起至2021年4月20日止。上述查封财产在查封期限届满七日前，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果。除此之外，未查获被执行人名下有其他车辆、不动产、证券等财产信息。6、2020年8月27日，本院通过相城区社会综合治理联动中心调查被执行人张大从的财产状况，但并未查获其名下有可供执行的财产线索。2020年9月3日通过人民法院综合信息管理平台关联案件强制检索，但未查得被执行人张大从为权利人的诉讼或执行案件。7、2020年10月14日，张大从自行向申请执行人汤爱民履行15000元。8、2020年10月19日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。9、2020年10月19日，本院约谈申请执行人，向其告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产信息，并表示同意终结本次执行程序。10、本案立案标的及立案后发生的的房屋使用费合计24707元，实际执行到位16316元，剩余8391元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已依法将涉案房屋返还给了申请人，并处置了被执行人的财产，但不足以清偿被执行人所欠的全部债务。后本院又依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年十月十九日法官助理 王程昊书 记 员 陈 烽
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24190号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人刘显峰，总经理。被执行人：呼功亮，男，1959年8月30日生，汉族，住江苏省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初56929号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人呼功亮支付欠款本金人民币35,468.02元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月15日向被执行人呼功亮发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人呼功亮于2020年10月21日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人呼功亮未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人呼功亮纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人呼功亮名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人呼功亮名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初56929号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人呼功亮继续履行债务的权利，被执行人呼功亮仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人呼功亮有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十月二十五日书记员  缪 露附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0524执1387号 刘学峰、周训荣： 关于本院（2020）黔0524执1387号刘学峰与周训荣民间借贷纠纷一案，因申请执行人刘学峰与被执行人周训荣自愿达成执行和解，由被执行人周训荣分期偿还所欠刘学峰的借款28000元。现特通知如下： 织金县人民法院（2020）黔0524执1387号案终结执行。 二〇二〇年十月十六日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执恢1144号申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人高长永，系公司董事长。委托代理人王宇航，系公司员工。被执行人杨伟，男，1986年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人白霞，女，1986年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人武军，男，1986年1月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与杨伟、白霞、武军金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨伟、白霞、武军偿还申请执行人借款本金50万元及利息，并负担案件受理费4400元及申请执行费7440元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，发现被执行人杨伟、武军名下的车辆管理信息，无法查找，不宜处置。被执行人杨伟、白霞、武军有银行存款信息，已冻结。被执行人名下无房产档案信息，工商登记信息。本院依法对被执行人杨伟、白霞、武军采取限制消费令措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二〇年十月二十二日书记员 白   凤   平
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初6894号原告：山东章丘农村商业银行股份有限公司，住章丘市明水汇泉路**。法定代表人：任成常，职务：董事长。委托诉讼代理人：赵连林，男，1972年11月8日出生，汉族，居民，住山，住山东省章丘区公司职工。被告：刘业朋，男，1983年5月31日出生，汉族，居民，住章，住章丘区div>被告：马营营，女，1983年1月14日出生，汉族，居民，住章，住章丘区div>被告：马增辉，男，1987年1月23日出生，汉族，居民，住章丘区被告：孟庆良，男，1971年3月15日出生，汉族，居民，住章，住章丘区div>山东章丘农村商业银行股份有限公司（以下简称章丘农商行）与被告刘业朋、马营营、马增辉、孟庆良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章丘农商行的委托诉讼代理人赵连林、被告马增辉、孟庆良到庭参加诉讼，被告刘业朋、马营营经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。章丘农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘业朋、马营营还我行借款本金99959.76元、逾期利息21437.47元，本息合计121397.23元。（暂计算至2020年9月3日）并按照双方签订《个人借款合同》的约定偿还自2020年9月4日起至实际清偿之日止的利息。2、依法判令被告马增辉、孟庆良承担连带偿还责任。3、判令被告承担本案诉讼费、保全费及为实现债权由我行支出的费用。事实与理由：借款人刘业朋于2016年11月30日与我行签订借款合同，其配偶马营营签订了“借款人夫妻认同书”，由马增辉、孟庆良提供担保，合同期限24个月，当期基准利率4.35%，合同约定基准利率上浮90%，年利率为8.625%，合同约定逾期加收50%罚息，合同到期日为2018年11月29日。合同期限内借款按授信额度循环使用。2017年11月29日刘业朋从我行借款100000元，到期日2018年11月28日。借款人合同期限内偿还利息9146.03元（合同期内不欠利息），2019年12月31日系统自动扣划本金40.24元，截止2020年9月3日结欠本金99959.76元，逾期利息21437.47元。经我行工作人员催收，借款人不能清偿我行本金和欠息。为保证信贷资金安全，维护我行合法权益，特向人民法院提起诉讼。马增辉辩称，担保属实，该借款是刘业朋用于生产三轮车车架。孟庆良辩称，担保属实，该贷款是刘业朋用于做生意。刘业朋、马营营未答辩。章丘农商行围绕诉讼请求依法提交了证据：1.山东农村信用社贷转存凭证（借款借据）一份2.个人借款合同一份{（绣惠农商）个借字（2016）年070126号}3.最高额保证合同一份{（绣惠农商）高保字（2016）年第070126号}4.借款人夫妻认同书一份，上述证据均符合证据的客观性、真实性、合法性原则，本院作为有效证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月30日，刘业朋与章丘农商行签订《个人借款合同》，借款期限自2016年11月30日至2018年11月29日，约定借款金额为人民币100000元；2016年11月30马营营与章丘农商行签订《借款人夫妻认同书》，自愿以家庭全部财产提供担保并承担一切连带责任；2016年11月30日马增辉、孟庆良与章丘农商行签订《最高额保证合同》，马增辉、孟庆良为刘业朋的借款提供连带责任保证。2019年12月31日扣划本金40.24元，合同到期后，刘业朋、马营营、马增辉、孟庆良均未履行还款义务，截止到2020年9月3日尚欠借款本金99959.76元，利息及逾期利息21437.47元至今未偿还。本院认为，合法的借款合同受法律保护。本案原告山东章丘农村商业银行股份有限公司与被告刘业朋签订的借款合同、原告山东章丘农村商业银行股份有限公司与被告马营营签订借款人夫妻认同书、原告山东章丘农村商业银行股份有限公司与被告马增辉、孟庆良签订的保证合同均系双方当事人之间的真实意思表示，合法有效，应予保护。在合同履行过程中，被告刘业朋未按合同约定的期限按时偿还借款本金及利息，构成违约，应当承担违约责任。原告山东章丘农村商业银行股份有限公司要求被告刘业朋偿还借款截止2020年8月18日本金97500元、利息及逾期利息30749.21元，本息合计：128249.21元，理由正当，应予支持。原告山东章丘农村商业银行股份有限公司要求被告刘业朋按照合同约定支付自2020年9月4日起至实际给付之日止的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告马营营、马增辉、孟庆良为担保人，原告山东章丘农村商业银行股份有限公司要求被告马营营、马增辉、孟庆良对上述债务承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。被告刘业朋、马营营经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果，自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘业朋于本判决书生效之日起10日内偿还原告山东章丘农村商业银行股份有限公司借款本金99959.76元、利息及逾期利息21437.47元（截止至2020年9月3日）；二、被告刘业朋于本判决书生效之日起10日内偿还原告山东章丘农村商业银行股份有限公司逾期利息（以本金99959.76元为基数，自2020年9月4日至实际给付之日止，按月利率6.88750‰加收50%计算）。三、被告马营营、马增辉、孟庆良对本判决第一、第二款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1364元，申请费1170元，由被告刘业朋、马营营、马增辉、孟庆良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  马永胜二〇二〇年十月二十二日法官助理景晓云书记员侯晓雪
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1501号之一申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地河南省平丁山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦，统一社会信用代码91410400871751555P。负责人徐子鄂，行长。被执行人吴珂嘉，男，汉族，1980年5月19日出生，住河南省平顶山市卫**。关于执行申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行与被执行人吴珂嘉信用卡纠纷一案过程中，本院作出的（2020）豫0402民初900号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的409656.98元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月25日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产、土地信息等，发现被执行人吴珂嘉名下银行存款共计200余元，现已依法冻结，冻结到期日期2021年8月27日。发现被执行人吴珂嘉名下有住房公积金本院已依法轮候查封，（冻结日期自2020年9月10日至2022年9月9日）暂无法处置。发现被执行人吴珂嘉名下有帝豪牌豫Ｄ×××**汽车一辆，本院已依法轮候查封，（查封日期自2020年9月10日至2022年9月9日）因未实际控制，暂无法处置。发现被执行人吴珂嘉名下有新城区经二路南段路东建业·森林半岛39号楼东3单元4层3-402号房（新城13000021）房产，本院已依法轮候查封，（查封日期自2020年9月10日至2023年9月9日）。除此之外均未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年10月29日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，并告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为409656.98元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十月二十九日书记员  马浩轩
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执295号之十申请执行人：姚海燕，女，汉族，1973年7月4日生，住辽宁省长海县。被执行人：杨波，男，汉族，1977年10月10日生，住辽宁省长海县。本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的（2020）辽0224民初283号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨波在中国邮政储蓄银行62×××38账户内存款人民币10254.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 力二〇二〇年十月二十九日书记员 李华宇
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7725号 东莞市宇睿电子科技有限公司、广东劲胜智能集团股份有限公司、惠州市天铭精密部件有限公司： 本院于2020年06月12日依法受理执行的申请执行人东莞市宇睿电子科技有限公司与被执行人广东劲胜智能集团股份有限公司、惠州市天铭精密部件有限公司票据纠纷执行一案，根据广东省东莞市中级人民法院作出的已生效的（2019）粤19民终1408号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月九日
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执1326号申请执行人：黄忠亮，男，1953年12月20日生，汉族，居民，住盐城市经济开发区。被执行人：徐崇林，男，1982年11月22日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人黄忠亮与被执行人徐崇林民间借贷纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的(2019)苏09民终1326号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，协议如下：一、被执行人徐崇林尚欠申请执行人黄忠亮本息380000元，自2020年10月起（含该月），于每月28日前支付10000元，直至还清为止。二、如被执行人按约还款，则申请执行人放弃其它款项，本案结案；如被执行人有一期未按约还，则申请执行人可按580000元（扣除已支付部分）申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903执1326号案件的执行。被执行人如有一期不按约履行，申请执行人可申请恢复原法律文书执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年十月二十三日书记员  汪勤鑫
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执1421号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：蔡金龙，男，1984年4月30日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人：郭纯治，女，1967年9月9日出生，汉族，住福建省石狮市。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人蔡金龙、郭纯治金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖0208执1421号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  程 昕二〇二〇年十月二十三日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2779号之一申请执行人：南阳市祥源农机有限公司，住所南阳市卧龙路**，统一社会信用代码914113036905843561。法定代表人：程远华，任公司总经理职务。被执行人：马幸才，男，汉族，1975年2月17日出生，住，住社旗县/div>申请执行人南阳市祥源农机有限公司与被执行人马幸才买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）豫1303民初1550号民事判决书，向本院申请强制执行。本院在执行申请执行人南阳市祥源农机有限公司与被执行人马幸才买卖合同纠纷一案中，被执行人于2020年10月26日自动履行一万元；申请执行人与被执行人于2020年10月28日就下余本机及利息等自愿达成和解协议，约定：被执行人于2021年2月10日前偿还申请执行人10000元整；于2021年5月31日前偿还下余所有本金及利息等。如被执行人不按上述协议履行，任意一期违约后，申请执行人有权按照南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初1550号民事判决书确定的义务申请人民法院恢复强制执行（已支付的款项应依法予以扣除）。本院认为，双方当事人出于自愿达成和解协议，符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人有权申请恢复执行原生效法律文书。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执2779号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年十月二十八日书 记 员  孟令源
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民初1641号原告：杜振军，男，汉族，1973年11月23日出生，住河南省。委托诉讼代理人：李晶晶，河南博苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王金富，河南博苑律师事务所律师（实习）。被告：张省伟，男，汉族，1970年3月7日出生，住河南省中牟县。被告：新乡市鸿盛建设工程有限公司，住所地：新乡市劳动路南段西台头村。法定代表人：张勇。委托诉讼代理人：祁艳玲，女，汉族，1966年11月27日出生，住河南省。系公司员工。本院于2020年09月10日立案受理了原告杜振军诉被告张省伟、新乡市鸿盛建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案。在审理过程中，原告杜振军于2020年10月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告新乡市鸿盛建设工程有限公司的起诉。本院认为，原告杜振军自愿申请撤回对被告新乡市鸿盛建设工程有限公司的起诉，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告杜振军撤回对被告新乡市鸿盛建设工程有限公司的起诉。二、对被告张省伟的起诉继续审理。审判员  宋光通二〇二〇年十月二十八日书记员  王 慧
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7997号 原告：张明友，男，1959年2月5日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：陈玲珠，浙江红大律师事务所律师。 被告：浙江萝莉体育用品股份有限公司，住所地温岭市城北街道经环路**，统一社会信用代码913310813299394517。 法定代表人：唐永红。 原告张明友与被告浙江萝莉体育用品股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月8日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告支付原告货款493526元，并支付从起诉日至实际履行之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告张明友提出财产保全申请，本院于2020年9月9日作出（2020）浙1081民初7997号裁定书，依法采取了保全措施。本院受理后，原告变更诉讼请求为：1.被告支付原告货款492262元，并支付从起诉日至实际履行之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。本院依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告浙江萝莉体育用品股份有限公司因需多次向原告张明友购买胶水。2020年7月，双方经结算，被告尚欠原告货款492262元，并由被告浙江萝莉体育用品股份有限公司的法定代表人唐永红签字并加盖公章。后该款经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江萝莉体育用品股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告张明友货款492262元，并赔偿给原告自2020年9月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4342元，保全费3070元，合计7412元，由被告浙江萝莉体育用品股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年十月十九日 代书记员  吴佳燕
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执665号之二十二申请执行人陈多军,男,1975年2月5日出生,汉族,住河南省泌阳县赊湾镇关冯村委陈老庄**.被执行人王书才,男,1979年2月19日出生,汉族,住河南省泌阳县盘古乡安子沟村委南沟.申请人陈多军与被执行人王书才民间借贷纠纷一案，泌阳县人民法院(2019)豫1726民初1681号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，被执行人王书才于2019年5月16日前偿还申请人陈多军借款本金600000元及违约金20000元如果逾期自2019年5月17日起按照月息1.5分开始支付利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行,本院于2020年6月3日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、本院发出协助执行，经不动产部门查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。3、经最高院总对总系统查询反馈，查询到被执行人名下有车辆登记信息，已告知申请人,申请人暂未要求处置。4、经最高院总对总系统查询反馈，未发现被执行人名下有股权、证券信息。5、未查询到被执行人有公积金开户信息。五、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产（或了解到被执行人已经歇业等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余13000.00元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2020）豫1726执665号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  罗洪林审判员  常文涛二〇二〇年十月十四日书记员  张一峰
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执670号申请人丁凯星，男，1969年11月5日出生，汉族，住西平县。被执行人陈俊民，男，汉族，1971年5月16日出生，住西平县。本院在执行丁凯星与陈俊民劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）豫1721民初874号民事调解书已经发生法律效力。陈俊民未按上述生效法律文书履行义务，丁凯星向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人陈俊民名下银行存款不足，无股权，无房产，无土地，有车辆但暂无法控制。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执670号案件终结本次执行程序。被执行人陈俊民负有继续向申请执行人丁凯星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年十月三十日书记员  韩 旭
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0585民初5793号 原告：苏州富洲胶粘制品有限公司，统一社会信用代码913205856613347964，住所地江苏省太仓市双凤镇凤中村(风中工业集中区二号路)。 法定代表人：陈湘丽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张永霞，江苏镇洋律师事务所律师。 被告：上海拓营信息技术有限公司，统一社会信用代码91310120324423296M,住所地上海市奉贤区环城西路******-1319。 法定代表人：葛劲松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：葛爱，该公司经营厂长。 原告苏州富洲胶粘制品有限公司与被告上海拓营信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，依法适用小额程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告苏州富洲胶粘制品有限公司的委托诉讼代理人张永霞、被告上海拓营信息技术有限公司的委托诉讼代理人葛爱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告苏州富洲胶粘制品有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款23843.95元，并以银行同期贷款利率的双倍支付逾期付款期间的债务利息（自2020年1月25日开始计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告自2019年8月开始向原告采购不干胶材料，截止至2020年1月25日，被告共结欠原告货款23843.95元，虽经原告多次催讨，被告却以各种理由迟迟拖延不付。为维护原告的合法权益，特起诉至贵院。 被告上海拓营信息技术有限公司辩称：这个货不是我定的，我收到诉讼的时候才知道有这笔货款。 经审理查明，被告上海拓营信息技术有限公司的经营厂长葛爱称侯梦佳与自己公司有业务关系，侯梦佳要求以被告上海拓营信息技术有限公司的名义与原告苏州富洲胶粘制品有限公司签订份合同。2019年8月1日，原告苏州富洲胶粘制品有限公司（为甲方）与被告上海拓营信息技术有限公司（为乙方）签订《购销协议书》一份，该协议书载明主要内容：“1、购货名称：各种不干胶材料。3、定购数量、规格：以乙方的传真件为依据，价格以双方商定的最新报价。4、付款方式：月结10天电汇。5、付款责任：……对乙方未能在付款期限内支付的货款，甲方将有权对逾期部分收取按每日千分之一的延期付款违约金”。合同订立后，原告苏州富洲胶粘制品有限公司自2019年12月11日至2020年1月13日开始向被告送货，其中2019年12月31日两张送货单系葛爱签收，其余的由侯梦佳或田姓人员签名。原告苏州富洲胶粘制品有限公司于2019年12月25日至2020年1月15日开具了4张增值税发票，合计金额23843.95元。该4份发票均有侯梦佳签收。 上述事实，由原告苏州富洲胶粘制品有限公司提供的购销协议书、送货单、发票等证据予以佐证。 本院认为，被告上海拓营信息技术有限公司因侯梦佳的要求与原告苏州富洲胶粘制品有限公司签订购销合同，从而确立了合同的相对当事人。原告苏州富洲胶粘制品有限公司按合同约定交付了货物，部分货物直接由被告上海拓营信息技术有限公司的人员签收，部分由侯梦佳等人签收。原告苏州富洲胶粘制品有限公司向被告上海拓营信息技术有限公司开具了发票，发票也由侯梦佳签收，而侯梦佳在上述业务活动中可视为被告上海拓营信息技术有限公司的代理人，故被告上海拓营信息技术有限公司以货物不是自己公司需要为由的抗辩难以成立。现原告苏州富洲胶粘制品有限公司主张货款的理由成立，要求被告上海拓营信息技术有限公司承担逾期付款的利息也是在合同约定的范围内，应予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 被告上海拓营信息技术有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告苏州富洲胶粘制品有限公司货款23843.95元，并支付利息损失（以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的双倍计算，自2020年1月25日开始计算至实际履行之日止的利息）。 案件受理费396元，减半收取198元，财产保全费270元，合计468元，由被告上海拓营信息技术有限公司承担。该款原告原告苏州富洲胶粘制品有限公司已预交，本院不再退还，由被告上海拓营信息技术有限公司在支付上述货款时一并付给原告苏州富洲胶粘制品有限公司。 本判决为终审判决。 审判员  杨喜贤 二〇二〇年十月十四日 书记员  黄 欢
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1228执552号本院于2020年10月27日立案受理的陆翔申请执行湖南远邦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人湖南远邦房地产开发有限公司已退还申请执行人陆翔“两证代办费”2310元，有线电视开通费1000元，承担执行费50元，案件受理费25元。依照《最高人民法院印发的通知》第二十一条第（一）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书  (2020)陕0825民初3622号 原告：某某公司。法定代表人：杨某某，系该公司经理。被告：刘某，女被告：付某某，男原告某某公司诉被告刘某、付某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日受理后，依法由审判员丁建文适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理，原告某某公司到庭参加了诉讼，被告刘某、付某某经传票传唤无正当理由未到庭，本案现依法缺席审理完结。原告诉称，被告刘某、付某某2013年7月16日在定边县XX城皮卡车一辆，尚欠车款26000元及利息，二人系夫妻关系，后经原告多次催要未果，原告诉至法院，请求：1、依法判令由二被告偿还欠原告购车款26000元及利息。2、由二被告承担此案的全部诉讼费用及执行费用。原告向法庭提交了以下证据：欠据一支，证明2013年7月16日被告刘某、付某某欠原告购车款40000元，每月还款1万元，于2013年11月16日还清，月息3分（2013年8月20日偿还4000元，利息清至2013年8月16日。2013年9月22日偿还10000元，利息清至2013年9月16日）。被告刘某、付某某未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原告提交的证据作如下认定，对原告提供的欠据一支，系原始借据，内容真实，形式来源合法，与本案有因果关系，本院予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实，2013年7月16日被告刘某、付某某在原告处购买皮卡车一辆，价值40000元，约定每月还款1万元，于2013年11月16日前还清，月利率为3%，立有欠据一支。后经原告催要，被告于2013年8月20日偿还4000元，利息清至2013年8月16日。于2013年9月22日偿还10000元，利息清至2013年9月16日，下欠26000元及利息未付，原告诉至法院。庭审中原告要求利息按照月利率2%计算。本院认为，债是按照合同约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，本案中被告刘某、付某某于2013年7月16日欠原告车款40000元，偿还14000元，下欠26000元有二被告出具的欠据一支在卷佐证，被告未按时偿还，应承担偿还欠款之民事责任，故原告的诉请本院予以支持。原告要求按月利率2%计算利息，未超出法律保护的范围，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘某、付某某于判决生效后五日内支付原告定边县航会汽车贸易有限公司车款26000元及利息（月利率按2%计算，从2013年9月17日起至兑现完毕时止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，保全费720元，均由被告刘某、付某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   丁建文   二0二0年八月十七日 书  记  员   周  超 1
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初2379号原告：十堰市财务开发总公司。住所地：湖北省十堰市朝阳路**。法定代表人：刘军，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯开慧，湖北同联律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：周勇，男，1979年2月12日出生，汉族，住湖北省保康县。原告十堰市财务开发总公司与被告周勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，原告十堰市财务开发总公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告十堰市财务开发总公司申请撤诉，系对自己民事诉讼权利的处分，符合相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告十堰市财务开发总公司撤诉。案件受理费44110元，减半收取22055元由原告十堰市财务开发总公司承担。审判员  朱敏敏二〇二〇年十月十九日书记员  陈怡然
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执异68号异议人：湖北省清江路桥建筑有限公司，住所地：湖北省宜昌市沿江大道特**。统一社会信用代码：91420500182916430W。法定代表人：覃德瑛，总经理。申请执行人：郑开琼，女，1982年8月28日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。申请执行人：向真宇，男，1966年4月4日出生，土家族，教师，住湖北省巴东县。申请执行人：朱向阳，男，1969年12月17日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：蒋家林，男，1976年12月2日出生，土家族，教师，住湖北省巴东县。被执行人：徐玲（系蒋家林之妻），1980年3月26日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。在本院执行申请执行人郑开琼、朱向阳、向真宇与被执行人蒋家林、徐玲民间借贷纠纷四案中，查明蒋家林在湖北省清江路桥建筑有限公司（以下简称清江路桥公司）有工程款，本院于2020年9月14日作出（2020）鄂2823执1738号执行裁定书，冻结被执行人蒋家林在清江路桥公司的工程款600000元。清江路桥公司于2020年10月12日对此向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人清江路桥公司称，第一、巴东县人民法院认定事实有误，虽然清江路桥公司与蒋家林曾有一定的业务往来，但蒋家林没有履行全部合同义务，清江路桥公司对蒋家林不负有到期债权。第二、蒋家林与郑开琼、朱向阳、向真宇的民间借贷纠纷案与清江路桥公司无关，请求撤销（2020）鄂2823执1738号协助执行通知书，对清江路桥公司不予执行。本院查明，蒋家林与徐玲系夫妻。本院在执行申请执行人郑开琼、朱向阳、向真宇与被执行人蒋家林、徐玲民间借贷纠纷系列案中，根据申请执行人向真宇及被执行人蒋家林的陈述，查明蒋家林在清江路桥公司有工程款。本院于2020年9月14日作出（2020）鄂2823执1738号执行裁定书，冻结被执行人蒋家林在清江路桥公司的工程款600000元，并给清江路桥公司送达了（2020）鄂2823执1738号协助执行通知书及（2020）鄂2823执1738号执行裁定书。另查明，蒋家林于2016年5月1日借用清江路桥公司资质承建内蒙古包头市明沙淖乡2016年“十个全覆盖”建设工程第15、17标段、5标段22包工程，工程建设单位为土默特右旗明沙淖乡人民政府，蒋家林与清江路桥公司并签定了履约责任书。责任书中明确约定：业主按工程进度支付给蒋家林工程款必须先经过清江路桥公司账户，清江路桥公司除按进度扣除工人工资保证金后，保证其它资金及时到账，不占用或克扣应支付给蒋家林的工程款项。上述工程15、17标段在2016年6月30日竣工，5标段（22包）在2016年8月2日竣工，工程总价款为13384343元。蒋家林陈述清江路桥公司已支付其工程款711万元，尚有600多万元的工程款没有拨付。针对蒋家林、徐玲系列案件的执行，蒋家林明确表示同意本院在清江路桥公司扣留其工程款用于本院案件的执行。本院认为，根据本院调查收集的相关证据及蒋家林的本人陈述，能够证实蒋家林借用清江路桥公司资质承建案涉工程的事实，该工程尚有600多万元的工程款没有拨付，且该工程款的拨付必须先经过清江路桥公司账户，再由清江路桥公司支付给蒋家林。因蒋家林在本院有多案生效法律文书未履行，蒋家林亦同意本院在清江路桥公司扣留其工程款用于案件的执行，故本院依据已生效的裁判文书，依法冻结蒋家林在清江路桥公司的工程款600000元符合法律规定，该执行行为并无不当，清江路桥公司理应予以协助执行。清江路桥公司提出其对蒋家林不负有到期债权，蒋家林与郑开琼、朱向阳、向真宇的民间借贷纠纷案与清江路桥公司无关，请求撤销（2020）鄂2823执1738号协助执行通知书的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回湖北省清江路桥建筑有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向恩施土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。审判长  罗桂香审判员  谭清波审判员  覃方平二〇二〇年十月二十八日书记员  肖 宇
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民特1664号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：江宁，浙江利群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛灵见，浙江利群律师事务所律师。 被申请人：张微微，女，1986年2月3日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被申请人：王君华，男，1983年10月7日出生，汉族，住浙江省温岭市。 申请人中银消费金融有限公司于2020年10月10日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由本院审判员蔡渭奇进行了审查。 申请人中银消费金融有限公司称，2018年6月25日，申请人中银消费金融有限公司与两被申请人张微微、王君华签订了《［新易贷-乐享贷］消费金融贷款抵押申请和使用合约》，约定申请人向被申请人张微微提供200000元贷款，贷款用途为家装，贷款利率执行固定年利率16.1%，借款期限60个月，还款方式为等额本息；未按期足额归还本息的，被申请人张微微需另行支付滞纳费，并构成被申请人在本合同项下违约，申请人有权宣布贷款本息全部或部分提前到期或要求被申请人提前结清贷款，有权要求被申请人赔偿因其违约而给申请人造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等;被申请人王君华以其名下坐落于温岭市××镇××路的房屋对上述贷款提供抵押担保，抵押担保范围包括上述贷款本金、利息、滞纳费、手续费以及申请人为实现债权和抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。合同签订后，申请人于2018年6月27日向被申请人张微微发放了200000元贷款。但被申请人自2020年1月1日起即未依约还款，经申请人多次提醒催收后，却始终未予置理。现申请人要求：请求对被申请人王君华提供抵押的坐落于温岭市××镇××路的不动产［温国用（2006）字第Ｇ3293号／温房权证箬横字第1××1号］采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人中银消费金融有限公司对变价后所得款项优先清偿借款本金158577.47元、律师代理费4757元，并按合同约定支付利息及滞纳费［利息自2019年12月1日起至实际付清之日止按年利率16.1%计算（需扣除已支付的8.39元），滞纳费自2020年1月1日起至实际付清之日止按贷款余额的日万分之五标准计算］，以上律师费、利息及滞纳费的总和以月利率2%为限。 被申请人张微微、王君华未作答辩，也未提交相关证据。 本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司与被申请人张微微、王君华签订的《［新易贷-乐享贷］消费金融贷款抵押申请和使用合约》，系双方自愿，内容合法，依法应认定有效。为保证债务的履行，被申请人王君华以其所有的坐落于温岭市××镇××路的不动产［温国用（2006）字第Ｇ3293号／温房权证箬横字第1××1号］为该笔贷款作为担保，并办理了抵押物登记手续［浙（2018）温岭市不动产证明第0015588号］。现申请人依约已向被申请人张微微发放贷款，但被申请人未按约履行还款付息义务，尚欠借款本金158577.47元及利息未付，其行为已构成违约，故申请人中银消费金融有限公司的申请合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条之规定，裁定如下： 对被申请人王君华所有的坐落在温岭市××镇××路的不动产［温国用（2006）字第Ｇ3293号／温房权证箬横字第1××1号］准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人中银消费金融有限公司对变价后所得款项在保障顺序在前的抵押权人设定抵押登记的债权优先受偿后，对剩余部分在借款本金158577.47元、利息、滞纳费及律师代理费4757元（利息自2019年12月1日起至实际付清之日止按年利率16.1%的标准计算并扣减已付的8.39元，滞纳费自2020年1月1日起至实际付清之日止按贷款余额的日万分之五标准计算，以上利息、滞纳费、律师费合计以不超过月利率2%为限）的范围内享有优先受偿权。 实现担保物权申请费2150元，由被申请人张微微、王君华负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 蔡渭奇 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 陈文君
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执889号申请执行人刘德才，男，1963年5月4日生，汉族，住临朐县。被执行人宗培成，男，1956年6月29日生，汉族，住临朐县。本院依据（2019）鲁0724民初1398号民事判决书，在执行申请执行人刘德才与被执行人宗培成农村土地承包经营权转包合同纠纷一案中，申请执行标的额为31500元。本院于2020年4月29日向被执行人宗培成发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1.2020年4月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人宗培成名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息。2020年9月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人宗培成名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息。2020年9月27日网络冻结被执行人宗培成银行账户两个，期限一年，共划拨4484元。2.另经本院传统查控，未发现可供执行的财产。3.2020年9月23日本院已将被执行人采取限制高消费措施。4.本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示不愿意进行悬赏执行，因无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人刘德才与被执行人宗培成农村土地承包经营权转包合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0724民初1398号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  李 浩审判员  丁孝军二〇二〇年十月二十日执行员  刘长安书记员  付 瑶
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执恢816号之一申请执行人：魏东，男，1965年1月14日生，住邳州市。被执行人：徐州国英食品有限公司，住所地邳州市。法定代表人：刘体永，该公司经理。被执行人：刘体永，男，1956年8月16日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：毛夫华，男1972年2月8日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：龚梅，女，1967年3月4日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人魏东与被执行人徐州国英食品有限公司、刘体永、毛夫华、龚梅追偿权纠纷一案,本院已审理终结，于2016年7月15日作出（2016）苏0382民初5628号民事判决书：被告徐州国英食品有限公司、刘体永、毛夫华、龚梅于本判决生效之日起十日内各偿还原告邳州市利丰制衣有限公司垫付款442530元及利息（分别以442530元为本金，自2016年2月5日起至实际给付之日止，按年息6%利率计算）。担保人承担责任后有权向主债务人追偿。案件受理费减半收取10366元，由被告负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年7月7日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年7月23日，本院通过司法查控系统查询机动车登记信息、房产信息，发现被执行人名下车辆、房产，已予以轮候查封。3、2020年9月21日，本院再次通过司法查控系统查询被执行人财产信息，未发现被执行人新的财产线索。4、2020年9月21日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并在网上公布。5、申请执行人申请对轮候查封的财产暂不处置。本院在执行申请执行人魏东与被执行人徐州国英食品有限公司、刘体永、毛夫华、龚梅追偿权纠纷一案中，发现被执行人名下车辆、房产，已予以轮候查封，申请执行人申请暂不处置轮候查封财产，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二〇年十月二十二日书记员 周轩宇
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4833号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆街**。 负责人：刘庆，系公司经理。 委托代理人：于玲，辽宁景从律师事务所律师。 委托代理人：付炜，辽宁景从律师事务所律师。 被执行人：迟英俊，男，1974年5月9日生，汉族，住辽宁省瓦房店市 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人迟英俊金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年8月21日作出（2018）辽0202民初2116号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年10月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。2020年10月10日，本院冻结了被执行人迟英俊名下财付通账户，自被执行人迟英俊上述账户冻结1012.09元，冻结期限一年。通过以上查询和调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。 因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邓玉皎 执行员  王晓晨 执行员  卢艳红 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈成新
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初3445号原告:汪俊峰，男，1972年7月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：许庆义，安徽序力律师事务所律师；委托诉讼代理人：王响，安徽序力律师事务所律师。被告：刘慎收，男，1977年10月15日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：杨红领，女，1974年12月17日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告汪俊峰与被告刘慎收、杨红领民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月7日立案。原告汪俊峰于2020年10月12日提出变更诉讼请求为8000元并向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘慎收撤回起诉的行为，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，且不损害国家、集体或者第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘慎收撤诉。案件受理费25元，由原告刘慎收负担。审判员  王法中二〇二〇年十月十二日书记员  陈佳娇附：本案适用的法律、法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初16435号原告杭州傅天雾化机械制造有限公司，住所地杭州余杭区径山镇漕桥村。法定代表人傅剑。委托代理人徐晓明，江苏张林芳律师事务所律师，特别授权。被告中建云舟物资有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路******。法定代表人周权。原告杭州傅天雾化机械制造有限公司诉中建云舟物资有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杭州傅天雾化机械制造有限公司委托代理人徐晓明到庭参加诉讼，被告中建云舟物资有限公司经法庭合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉请法院判令：一、被告立即向原告支付电子银行承兑汇票款5万元及利息损失（5万元为基数自原告起诉之日起至实际计付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、本案诉讼费由被告承担。本院经审理查明：原告于2019年1月22日从常州恒诚富士特干燥设备有限公司经背书转让获得本案汇票一张，票号为230849103111020190126339239659，票据金额为5万元整；出票日期为2019年1月26日，汇票到期日为2020年1月26日；出票人为中建云舟物资有限公司，收票人为西平科丽奥高新材料有限公司；汇票可以转让，承兑信息处载明：出票人承诺本汇票请予以承兑，到期无条件付款，承兑人承诺本汇票已经承兑，到期无条件付款，承兑日期2019年1月26日。到期后被告中建云舟物资有限公司拒付该汇票款项。本院认为：原告通过背书转让获得电子商业承兑汇票，应依法享有票据付款请求的权利，到期后被告拒付没有法律依据，故原告请求被告支付电子商业承兑汇票票款本息，本院予以支持。被告中建云舟物资有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国票据法》第二十六条、第二十七条，第四十四条、第七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中建云舟物资有限公司于本判决生效后十日内向原告杭州傅天雾化机械制造有限公司支付票号为230849103111020190126339239659的电子商业承兑汇票票据款5万元及利息（自2020年9月11日至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告中建云舟物资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十月二十二日书记员  何迎倩
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保618号山东迈特力重工有限公司与汉腾汽车有限公司定作合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保703号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，未查到可供保全财产，无法实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年十月二十九日
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执345号申请执行人：龚亚宏，男，1964年11月28日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：刘应祖，男，1975年3月15日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，本院执行的龚亚宏与刘应祖民间借贷纠纷一案，依据崇阳县人民法院（2019）鄂1223民初2945号民事调解:执行标的额：本金60000元及相应利息。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。二、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、证券机构、网络支付机构查询，查明被执行人名下无可供执行的财产。三、经向崇阳县不动产登记中心查询，查明被执行人名下无不动产权登记。四、经向崇阳县住房公积金管理中心查询，查明被执行人无住房公积金缴存记录。五、本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院已约谈申请执行人，告知本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执345号案件终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇二〇年十月二十日书记员  曾志成
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执22603号 东莞市亿茂精密五金塑胶有限公司、东莞劲胜精密电子组件有限公司： 申请执行人东莞市亿茂精密五金塑胶有限公司与被执行人东莞劲胜精密电子组件有限公司票据纠纷一案，本案被执行人已经全部履行完毕，本案已执结，现本院决定对本案作结案处理，并对被执行人解除限制高消费。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初656号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人孙永超，男，1999年1月14日出生于山东省沂源县，汉族，大学文化程度，瑞阳制药有限公司员工，户籍所在地山东省沂源县，现住山东省沂源县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月25日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕624号起诉书指控被告人孙永超犯危险驾驶罪，本院于2020年10月29日立案。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人孙永超到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年5月4日20时18分许，被告人孙永超饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车顺淄博市张店区世纪路由北向南行驶至世纪路南首路段时，被民警当场查获。经鉴定，被告人孙永超的血液检材中检出乙醇成分，含量为166.08mg/100m1。诉讼中，被告人孙永超在律师的见证和帮助下自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人孙永超在开庭审理过程中当庭表示无异议，且有办案说明、户籍信息、被告人孙永超的供述与辩解、驾驶人信息查询结果单、酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人孙永超在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人孙永超系自首，可对其从轻处罚。被告人孙永超归案后，认罪态度较好，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。被告人孙永超自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关关于判处被告人孙永超拘役三个月，适用缓刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人孙永超犯危险驾驶罪，判处其拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  崔洪栋 二〇二〇年十月二十九日 书记员  赵 燕
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初2874号原告：湖北浠水农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省浠水县清泉镇车站路**，统一社会信用代码91421100343796827。法定代表人：黄爱平，董事长。委托诉讼代理人：黄诚，系该公司职工，代理权限为：代为调查取证，代为起诉、出庭，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代收法律文书。被告：陈细平，男，汉族，1976年9月27日出生，湖北省浠水县人，浠水县组。原告湖北浠水农村商业银行股份有限公司（以下简称浠水农商行）诉被告陈细平信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄诚到庭参加诉讼，被告陈细平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告浠水农商行向本院提出诉讼请求：1判令被告向原告归还信用卡透支款本金59419.64元及利息4104.7元、违约金2392.9元（利息、违约金、手续费计算至2020年7月22日，此后利息、违约金按《湖北省农村信用社（农商银行）福卡信用卡领用合约》约定的结算方式计算至借款还清之日止），合计65917.24元；2、判令本案诉讼费由被告陈细平承担。事实与理由：2016年12月26日，被告向原告申请办理福卡信用卡，申请信用卡种类为个人白金卡。被告填写了福卡信用卡申请表，同意遵守《湖北省农村信用社（农商银行）福卡信用卡章程》，并签署了名字。《福卡信用卡领用合约》约定了信用卡的申领、使用、账户管理、利息和费用、还款、收费标准等内容。依被告的申请，原告核准并于2017年1月20日向被告发放了卡号********的福卡信用卡，被告将该卡激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年7月22日，被告尚欠信用卡透支款本金及利息、违约金、手续费，合计欠款65917.24元未归还。被告未按约归还信用卡欠款已构成违约，其应按合同约定承担相应民事责任，为维护自身合法权益，原告现依法向法院提起诉讼，列出前述诉讼请求，请依法裁决。被告陈细平未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月26日，被告向原告浠水农商行提交《福卡信用卡申请表》申请办领福卡信用卡，原告受领该申请后，双方签订《福卡信用卡领用合约》一份。2017年1月20日，原告浠水农商行向被告发放卡号********的福卡信用卡一张，信用额度为60000元。被告受领信用卡后将该卡予以激活并多次使用信用卡消费。截至2020年7月22日，被告信用卡透支本金59419.64元及利息4104.7元、违约金2392.9元，合计65917.24元。另查明：《福卡信用卡领用合约》第四章（利息和费用）第二十一条约定“甲方（被告）超过乙方（原告）批准的信用额度用卡，应就超限部分支付超限费，并自银行记账日起对超限部分计算利息”，第二十二条约定“甲方（被告）预借现金不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从记账日起至还款日止的透支利息”，第二十三条约定“本合约计息方式根据中国人民银行的有关规定进行调整。未还部分按月计收复利”；《福卡信用卡领用合约》还用表格形式对福卡信用卡的收费项目、收费标准及其变动情况进行了约定。2018年4月2日，原告浠水农商行对社会发出《关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，宣布取消福卡信用卡的“滞纳金”及“超限费”项目，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取。上述事实有原告提供的工商营业执照、被告陈细平身份证复印件、福卡信用卡申请表、《湖北省农村信用社（农商银行）福卡信用卡领用合约》、网点信用卡申报证明、个人信用报告查询授权书、被告信用卡交易明细、浠水农商行关于对信用卡业务相关事项调整的公告，以及当事人当庭陈述意见等证据予以证实。本院认为，原告浠水农商行与被告签订的《福卡信用卡领用合约》系双方当事人真实意思表示，该领用合约的内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。双方当事人均应按合同约定履行义务、享受权利，原告已依约履行自己的义务，被告使用福卡信用卡时应按领用合约的约定全面履行义务，其在使用信用卡透支消费后，未能按约定及时归还透支本息，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告浠水农商行主张被告偿还欠款本金、利息的请求，本院予以支持；对原告主张收取违约金的请求，依2018年4月2日，原告浠水农商行对社会发出《关于对信用卡业务相关事项调整的公告》中规定，自2017年1月1日对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，故原告的该项诉请，本院亦予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃诉讼权利，由此可能造成的不利后果，由其自行承担，不影响本院在依据查明事实的基础上依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈细平于本判决生效之日起十日内归还原告湖北浠水农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金59419.64元，并支付截至2020年7月22日的利息4104.7元、违约金2392.9元，共计65917.24元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费723元，原告湖北浠水农村商业银行股份有限公司已预交，由被告陈细平负担，限付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 黄 勇二〇二〇年十月十五日书记员 陈焱林
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初5842号原告：傅尧义，男，1974年10月22日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：潘颖，江苏名扬律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司溧阳支公司，统一社会信用代码913204816798282179，住所地溧阳市溧城镇煤建路****。负责人：沈志金，该公司总经理。委托诉讼代理人：栾天成，该公司员工。原告傅尧义诉被告张俊豪、渤海财产保险股份有限公司溧阳支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法由审判员张才保独任审判，审理中原告撤回对张俊豪的起诉，本院口头裁定予以准许，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘颖、被告保险公司为委托诉讼代理人栾天成均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失62459元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月14日14时26分左右，张俊豪驾驶车牌号为苏Ｄ×××**中型货车，在金梧路路口转弯时与原告相撞发生交通事故，致原告受伤，两车受损，事故查明原被告负同等责任，苏Ｄ×××**中型货车在被告保险公司投保了交强险，事故发生后，原告在溧阳市中医院接受治疗，现治疗已经基本终结，但双方无法就赔偿问题达成一致，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。被告保险公司口头答辩：1、对事故发生的事实无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险（50万不计免赔），事故发生在保险期限内，保险公司在合理的范围内承担赔偿责任；2、我公司不承担本案的诉讼费用；3、事故发生后我司没有垫付原告费用，其他意见在质证时逐一发表。经审理查明，苏Ｄ×××**中型货车的登记车主为张俊豪，张俊豪并为该车在被告保险公司投保了交强险和三责险（50万不计免赔），保险期限均自2019年4月28日至2020年4月27日止。2019年11月14日14时26分，张俊豪驾驶该车沿德盛路由西向东行驶至德盛路金梧路路口时，与沿金梧路由北向南行驶的由原告骑电动自行车发生交通事故，造成两车受损，原告受伤。该事故经溧阳市公安局交通警察大队现场勘验后作出事故认定书，认定原告与张俊豪负事故的同等责任。事故发生后，原告在溧阳市中医院住院治疗，共计住院17天，支付医药费24297.69元，出院时医嘱建议休息三个月，事故发生后，被告保险公司与张俊豪均未向原告垫付费用。庭审中，原告要求被告赔偿医药费24297.69元，住院伙食补助费850元（50元/天×17天），营养费600元（10元/天×60天），护理费7500元（125元/天×60天），误工费31730元（6346元/月×5月），财产损失2600元，交通费1000元。经质证，保险公司认为医药费中有三张系收款收据，要求剔除，剩余医药费23457.7元，扣除10%医保外用药；对原告主张的住院伙食补助费表示认可；对原告主张的营养费认可30天，计300元；护理费认可30天，计3750元（包含住院期间）；误工费认可15228元；财产损失认可1500元；交通费认可300元；施救费不认可；不承担诉讼费。对此原告予以否认，但原告对主张的营养费、护理费、误工费均没有提供有效证据予以证明。上述事实由原告向本院提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、投保单、门诊病历、入院记录、出院记录、认定工伤决定书、施救费发票、收款收据、锂电池发票、事故现场照片等证据以及原、被告双方庭审中的陈述等证据随卷佐证。本院认为，公民享有生命权、健康权、财产权，侵犯他人造成损害的，按照法律规定，原告因本次交通事故受伤，依法有权获得赔偿。基于肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内，因此被告保险公司首先应当在交强险限额内进行赔偿，超过交强险限额以上部分，依据原被告双方的责任按责承担，并由保险公司在第三者责任险限额内赔偿，本次交通事故中张俊豪驾驶的是机动车，原告驾驶的是非机动车，因此由张俊豪承担60%的赔偿责任，其余40%有原告傅尧义自行承担。庭审中，原告主张的医疗费医药费24297.69元有医药费票据及出院小结等证据予以佐证，本院依法予以认定，但应当扣除10%医保外用药；对保险公司认为应当扣除三张发票金额的抗辩理由，虽然该三张发票非正式医疗发票，但该三张票据均显示是原告住院期间所购置的医疗器具用品，故本院对保险公司的该抗辩理由不予支持；原告主张的住院伙食补助费因保险公司无异议，本院依法予以认定；原告主张的营养费因原告没有提供原告确需加强营养的医疗证明，故本院依法认定原告的营养费为300元（10元/天×30天）；原告主张的护理费因未提供医嘱证明，本院依法认定原告的护理费为3750元（125元/天×30天）；原告主张的误工费虽然提供了相应的证据，但原告实际住院17天，出院时医嘱建议休息三个月，故本院认定原告的误工期为3个月17天，标准为6346元/月，计22634元；原告主张的财产损失，因提供的证据不能证明其财产损失，故本院认定1700元（包括200元施救费）；原告主张的交通费1000元过高，本院酌情认定为500元。综上，原告的综合损失认定如下：医药费24297.69元、住院伙食补助费850元、营养费300元、护理费3750元、误工费22634元，财产损失1700元、交通费500元，合计54031.69元。保险公司首先在交强险限额内赔付原告各项损失38584元，超过部分的15447.69元，扣除10%的医保外用药即2430元，尚余13017.69元，由被告保险公司承担60%，计7810.61元，故被告保险公司应当在交强险和第三者责任险限额内合计赔偿原告46394.61元，所扣除的10%医保外用药2430元，其中由张俊豪承担的部分原告保留对张俊豪追偿的权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司溧阳支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险和第三者责任险的限额内赔偿原告傅尧义各项损失合计46394.61元。二、驳回原告傅尧义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费681元（已减半收取），由被告渤海财产保险股份有限公司溧阳支公司承担506元，由原告傅尧义承担175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照《诉讼费交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费1362元。逾期不交，将作自动放弃上诉处理。审判员  张才保二〇二〇年十月十日书记员  宗 筱
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2453号南通远大置业有限公司：你与孙波涛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月1日作出的豫0811民初4738号民事调解书已发生法律效力。申请执行人逯满意于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4738号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074108745特此通知二〇二〇年十月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执4372号 申请执行人：陈勇,男,汉族1976年10月18日出生,住安徽省瑶海区。 被执行人:合肥柏庄置业有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路**春暖花开**商业**商101、商201,统一社会信用代码913401005689621301。 法定代表人:杨少龙。 本院依法作出（2020）皖0102民初5965民事判决书已经发生法律效力,但被执行人合肥柏庄置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定裁定如下： 冻结（扣划）被执行人合肥柏庄置业有限公司银行存款6651元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹莹玖 二〇二〇年十月九日 书记员  单春宇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020豫01**执12308号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州金水支行,住金水区金水路**。负责人：陈彦，系该行行长。委托代理人：孙元浩，系该公司员工。委托代理人：李岩，河南融业律师事务所律师。被执行人：吴云林，女,1972年8月8日生，汉族，住。被执行人：刘大中，男,1972年2月12日生，汉族，住。本院在执行中国工商银行股份有限公司郑州金水支行与吴云林、刘大中借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0105民初11391号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：吴云林、刘大中应偿还中国工商银行股份有限公司郑州金水支行的借款本金235513.88元、利息229317.98元（暂计至2020年3月13日，之后的利息按照合同约定计算至实际清偿完毕之日止）。被执行人吴云林、刘大中至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年09月25日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人刘大中名下车牌号为豫Ａ×××**宝马牌车辆、车牌号为豫Ａ×××**丰田牌车辆，本院依法查封，查封期限自2020年10月16日至2022年10月15日，被执行人刘大中名下车牌号为豫Ｓ×××**江淮牌车辆、吴云林名下车牌号为豫Ｓ×××**奥迪牌车辆，本院依法查封，查封期限自2020年10月21日至2022年10月20日，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴云林、刘大中负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘宇飞审判员  关 磨审判员  董 争二〇二〇年十月二十七日书记员  王舒望
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2355号申请执行人：刘兵，男，1985年2月8日生，汉族，住苏州市。被执行人：刘天云，男，1973年10月10日生，汉族，住江苏省盐城市响水县。本院在执行刘兵与刘天云借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0921执2355号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  毛燕二〇二〇年十月十九日书记员  张杨
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1083号之七申请执行人：杨锦和，男，1962年10月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：李振宇，男，1969年9月9日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2019)皖0304民初2598号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李振宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李振宇在中国邮政储蓄银行62×××56账户内存款人民币57045.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月十二日书记员  贾梦成
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7281号 原告：吴保国，男，1982年9月13日出生，汉族，住临海 市杜桥镇蔡岙村1-291号，公民身份号码： 331082198209138878。 委托诉讼代理人：张新林，临海市杜桥法律服务所法律工作 者。 委托诉讼代理人：严军利，临海市杜桥法律服务所法律工作 者。 被告：杨先晓，男，1973年12月9日出生，汉族，住台州 市椒江区前所街道汾头洋村195号，公民身份号码： 332601197312092418。 原告吴保国与被告杨先晓买卖合同纠纷一案，原告于2020 年10月9日向本院提起诉讼，诉请：判令杨先晓立即支付货款 22100元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月23 日公开开庭进行审理，吴保国的委托诉讼代理人张新林到庭参加 2- 诉讼，杨先晓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实：杨先晓曾向吴保国购买眼镜片。 2020年1月16日，双方进行结算，截止2019年12月31日，杨 先晓共欠吴保国货款22100元。后杨先晓未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百 五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规 定，判决如下： 杨先晓于本判决发生法律效力之日起10日内支付吴保国货 款22100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取40元，由杨先晓负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉 于浙江省台州市中级人民法院。 判决发生法律效力后，如义务人不自觉履行义务，权利人可 3- 在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金亚萍 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 郑端芳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23110号申请执行人：华晨东亚汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区东方路****第**。法定代表人：吴小安，董事长。被执行人曾智，男，1988年3月13日出生，汉族，住贵州省安顺市普定县坪上乡蒙佐村湾子组。原告华晨东亚汽车金融有限公司诉被告曾智金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初45706号民事判决书。被执行人曾智应给付申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司欠款合计76,799.99元及相应利息。判决生效后，被执行人曾智未自觉履行，权利人华晨东亚汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人曾智名下有车牌号为贵GRXX**车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人曾智有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初45706号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川1903民初1210号 原告：巴中农村商业银行股份有限公司三汇支行，营业场所四川省巴中市恩阳区雪山镇（原三汇镇）黄桷树街34号，统一社会信用代码91511903452441296B。 负责人：罗钦，该支行行长。 被告：汪华丽，女，生于1986年7月7日，汉族，住安徽省霍邱县。 原告巴中农村商业银行股份有限公司三汇支行（以下简称农村商业银行）诉被告汪华丽信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告农村商业银行负责人罗钦到庭参加诉讼，被告汪华丽经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告依法向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告归还信用卡欠款本金5000元，逾期费用858.85元、逾期利息1814.2元，共计欠款金额7673.05元；2.2020年7月2日之后利息及费用按《兴川信用卡申请表》的约定计算至清偿之日止；3、本案诉讼费由被告负担。原告诉称事实和理由：汪华丽于2018年4月19日向农村商业银行申请办理信用卡，并签订《申请表》，《申请表》包括《章程》、兴川信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》、《兴川信用卡服务收费价格表》等，对信用卡使用的年费、违约金、透支利率、挂失费、还款日等进行了明确规定，并告知被告汪华丽，被告汪华丽也签字确认，我行向被告发行信用卡（卡号为62×××42），汪华丽开卡消费后，对信用卡逾期不予偿还，截止2020年7月2日，已累计欠款共计7673.05元，经原告多次催收未果。 被告汪华丽未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、帐户信息明细、催收记录、信用卡欠款明细等证据。被告未提供证据。 经审查，上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。依据上述证据及庭审笔录，本院对本案事实认定如下：2018年4月19日被告汪华丽在原告农商银行处申请办理了兴川信用卡，使用信用卡期间透支消费截止2020年7月2日账单透支金额7673.05元，其中贷款金额4936元，逾期费用合计1807.09元，逾期利息合计929.96元，逾期期数25期。被告下落不明，本院依法向被告公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员告知书、廉政监督卡等法律文书。 本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付欠款本息、费用（违约金和分期手续费等），理由正当，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汪华丽应于本判决生效之日起十日内向原告巴中农村商业银行股份有限公司三汇支行归还信用卡欠款7673.05元； 二、被告汪华丽应于本判决生效之日起十日内向原告巴中农村商业银行股份有限公司三汇支行支付自2020年7月3日起至实际清偿之日止的逾期利息、逾期费用(按双方订立的《兴川信用卡领用合约（个人卡）》约定的标准执行)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告汪华丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴中市中级人民法院。 审 判 长  李 正 人民陪审员  何志义 人民陪审员  张立新 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  张之国
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3657号之一申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市文明路**。负责人：张会军，该行行长。被执行人李沼，男，1978年1月24日出生，汉族，住河南省泌水办事处西关居委会中医院**。申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行与被执行人李沼信用卡纠纷一案中，我院作出的（2019）豫1702民初11793号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限李沼返还中国银行股份有限公司驻马店分行145000元及利息。因被执行人李沼未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人未向我院申报财产，被执行人至今均未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经调查，查封了被执行人李沼名下豫Ｑ×××**荣威牌汽车一辆，因该车辆下落不明，无法扣押到院，暂无法处置，且被执行人李沼无其他可供执行财产。三、本院于2020年9月17日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人李沼名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查，但未找到被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李沼负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十月二十九日书记员 王 璇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23492号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号东方纯一大厦12楼。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：吴岳环，男，1996年2月23日出生，汉族，住河北省三河市李旗庄镇西杨庄村XXX号。被执行人：殷瑞平，女，1972年8月2日出生，汉族，住河北省三河市李旗庄镇西杨庄村XXX号。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告吴岳环、殷瑞平金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初67896号民事判决书。被执行人吴岳环、殷瑞平应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计110457.02元及相应利息。判决生效后，被执行人吴岳环、殷瑞平未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人吴岳环、殷瑞平有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初67896号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 吴 军审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1644号 本院在执行申请人中信银行股份有限公司潍坊分行与被申请人鞠民溪财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调892号执行裁定所确定的执行内容，已对被申请人王淑霞的银行存款予以冻结，冻结金额合计504.12元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1644号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年十月十六日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执2820号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司法定代表人刘晓胜被执行人：罗亮，男本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与罗亮追偿权纠纷一案中，责令被执行人罗亮按判决书确定的给付内容支付借款本金5936元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0481执2820号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二〇年十月二十六日书记员  刘 斌
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初9703号 原告：黄庆华，男，1962年9月3日出生，汉族，住瑞安市。 被告：宋正理，男，1972年9月15日出生，汉族，住瑞安市。 原告黄庆华与被告宋正理买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告黄庆华于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告黄庆华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄庆华撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告黄庆华负担。 审 判 员 朱文亮 二〇二〇年十月十三日 代书记员 黄菲凤