wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民初439号原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地广东省惠州仲恺高新区惠风三路**TCL科技大厦**。法定代表人：李东生，该公司董事长。委托诉讼代理人：殷昭洋，江苏众联成律师事务所律师。委托诉讼代理人：单琪琪，江苏众联成律师事务所律师。被告：崔洪伦。委托诉讼代理人：王玉林，江苏铭云律师事务所律师。原告TCL实业控股股份有限公司与被告崔洪伦侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理。在本案审理过程中，原告TCL实业控股股份有限公司将本案主张的赔偿数额变更为20000元。原告TCL实业控股股份有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告TCL实业控股股份有限公司申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告TCL实业控股股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告TCL实业控股股份有限公司负担。审 判 长  徐 宁人民陪审员  麻彩芳人民陪审员  苏爱良二〇二〇年十月二十日法官 助理  张立东书 记 员  王 秀
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初4151号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易合议被告人信息被告人郭兴永，男，1995年2月28日出生，公民身份号码：522********228*098，布依族，文化程度小学，无业，户籍所在地为贵州省安顺市西秀区********（以上情况均是被告人自报）。曾因犯盗窃罪于2018年被判处有期徒刑六个月。羁押时间二〇二〇年五月二十八日羁押地点东莞市第二看守所（牛山）起诉号东一区检刑诉〔2020〕Z3717号指控罪名盗窃罪量刑建议九个月有期徒刑，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。查明事实一、2018年8月5日，被告人郭兴永窜到东莞市****************解忧杂货铺（老板廖晓彬），乘周围无人之机将该杂货铺的玻璃门强行推开致一边玻璃门碎裂，盗走店内收银台上的一台联想G41笔记本电脑（价值约3510元）、现金530元后逃离现场。破案后涉案的财物无法起回。二、2020年4月14日6时许，被告人郭兴永利用住在东莞市虎门镇大宁社区********员工宿舍之机，趁同宿舍员工余文斌熟睡之机将其放在床头的一台苹果7PLUSa手机（鉴定价值为2399.2元）盗走，后逃离现场，破案后涉案的财物无法起回。三、2020年5月2日凌晨，被告人郭兴永利用合租住在东莞市****牛山牛头三村景怡路37号富民旅馆105房之机，趁其同住的蔡其富熟睡时将其摆放在床头的OPPO牌R17牌手机一台（价值约1100元）盗走，后逃离现场，破案后涉案的财物无法起回。综上，被告人实施盗窃三宗，涉案金额7539.2元本院意见被告人的行为构成盗窃罪，具有认罪的从轻情节，是累犯的从重情节。关于公诉机关建议对被告人郭兴永判处九个月有期徒刑，偏轻，本院不予采纳。判决一、被告人郭兴永犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月28日起至2021年5月27日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库）二、责令被告人郭兴永于本判决发生法律效力起十日内退赔给被害人廖晓彬4040元；被害人余文斌2399.2元；被害人蔡其富1100元。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长陈进龙人民陪审员袁进东人民陪审员梁向荣二0二0年十月十四日书记员陈嘉宝
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终11019号上诉人（原审被告）：王洪涛，男，1986年7月20日出生，汉族，住河北省廊坊市燕郊开发区。被上诉人（原审原告）：王历峰，女，1985年7月14日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：臧瑶，北京浩硕律师事务所律师。上诉人王洪涛因与被上诉人王历峰民间借贷纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初9685号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王洪涛上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费由王历峰负担。事实与理由：双方在2015年12月17日至2018年9月进行投资理财业务。《借款合同》于2020年1月11日签署，但投资业务已于2015年发生，款项并非如协议约定由王历峰向王洪涛的出借款。该份协议实质是为担保催款事宜，且协议的草拟者由王历峰的代理人出具的。王洪涛之所以签署以及由鲍燕燕担保，纯属是安抚王历峰追偿投资款项的情绪。王洪涛鉴于友情及合作伙伴，且曾口头约定负责承担催收全部义务后被迫签署。王历峰辩称，同意一审判决，不同意王洪涛的上诉请求及事实理由。王历峰向一审法院起诉请求：1.要求王洪涛偿还借款本金120万元及利息（以120万元为基数，自2020年1月1日起计算至实际还清之日止，按照年利率18%的标准计算）及违约金（自2020年3月1日起计算至实际给付之日止，按照年利率6%的标准计算）；2.判令王历峰对王洪涛提供抵押的河北省廊坊市大厂回族自治县潮白河孔雀城紫涵园商品住宅小区第0004幢05单元18层1802房产享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由王洪涛负担。一审法院认定事实：2020年1月11日，王历峰（出借人、甲方）与王洪涛（借款人、乙方）、鲍燕燕（担保人、丙方）签订《借款协议》，约定各方确认自2015年12月17日起至本协议签订之日止，甲方为乙方提供借款合计1682000元，乙方已向甲方还款482000元，现乙方尚欠甲方借款120万元。各方确认自2015年12月17日起至2019年10月17日期间，乙方已经向甲方支付利息298000元。自2020年1月1日起，乙方以本金120万元为基数，按月息1.5%的标准计算直至乙方付清时止。各方确认乙方分四次向甲方还款，第一笔还款应于2020年2月29日前向甲方偿还20万元；第二笔还款应于2020年5月1日前向甲方偿还60万元；第三笔还款应于2020年6月15日前向甲方偿还10万元；第四笔还款应于2020年12月31日前向甲方偿还30万元。若乙方未按照本条约定期限向甲方偿还第一笔借款或未足额还款的，则甲方有权就乙方所欠的全部借款本息要求乙方一次性偿还。各方确认乙方逾期还款的，乙方应以逾期时剩余的借款本息总额为基数，按照每日千分之一的标准，向甲方支付违约金，直至清偿完毕之日止。因违约给甲方造成的损失，包括但不限于律师费、赔偿金（主要指甲方于2018年5月20日与首城天津投资发展有限公司签订的购房协议书，甲方作为房屋买受人，购房款主要依赖于乙方的还款，若乙方未按本协议约定还款，甲方将承担天津购房法律关系的违约责任，该责任应由本合同中乙方承担）等，均应由乙方向甲方承担。为保证本协议项下借款本息能够有效全部清偿，丙方自愿作为担保人承担连带保证责任；乙方购买的房产（暂未取得房屋所有权）作为抵押担保，具体房产坐落：潮白河孔雀城紫涵园商品住宅小区第0004幢05单元18层1802房，商品房买卖合同号：GF20170526150，乙方承诺在取得抵押房产的房屋所有权证后3日内，配合甲方办理抵押登记手续，未办理抵押登记手续，不影响本条款的房屋抵押效力。此外，协议还约定了其他内容。王历峰称其与鲍燕燕是好朋友，王洪涛是鲍燕燕的老公，因此才向王洪涛出借款项。借款利息是月利率1.5%。2019年10月4日最后一次向王洪涛出借款项，2019年10月17日之后王洪涛未能按约给付利息。签署《借款协议》后王洪涛未能按承诺还款。另，王历峰向法院申请财产保全，法院作出（2020）京0112民初9685号民事裁定书，裁定查封、冻结王洪涛银行存款120万元或同等价值的财产。一审法院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。王历峰与王洪涛签订《借款协议》约定确认借款本金、利息及违约金，并承诺还款期限，双方之间存在借款关系。王洪涛未能按照《借款协议》的承诺偿还借款，现王历峰要求王洪涛偿还借款本金、利息及违约金，理由正当，证据充分，法院予以支持。王洪涛称借款120万元中借款本金为90万元、利息30万元，与《借款协议》载明的事实不符，亦无其他证据予以佐证，法院不予认可。王历峰与王洪涛《借款协议》中约定以王洪涛购买的商品房作为抵押，但该房产尚未取得权属登记，无法办理抵押登记，抵押权未设立。王历峰要求就该房产优先受偿缺乏权利基础，法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、王洪涛偿还王历峰借款本金120万元（以120万元未付款项为基数，自2020年1月1日起计算至实际还清之日止，按照年利率18%的标准计算）及违约金（以120万元未付款项为基数，自2020年3月1日起计算至实际给付之日止，按照年利率6%的标准计算），于判决生效之日起七日内给付；二、驳回王历峰的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审审理期间，双方当事人未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，王历峰提供《借款协议》及明细，证明双方存在借贷关系。王洪涛上诉主张双方系合作关系，涉案款项并非借款。但王洪涛未提交证据证明，且王洪涛在一审期间未就借贷关系进行否认，其就一、二审陈述矛盾之处没有做出合理说明，加之王洪涛作为完全民事行为能力人，理应知晓签署《借款协议》的法律后果，故对王洪涛的上诉主张本院不予支持。双方之间的借贷关系合法成立，应予保护。王历峰依据《借款协议》要求王洪涛偿还借款本金、利息及违约金，于法有据，一审法院认定正确，本院予以确认。综上所述，王洪涛的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费15600元，由王洪涛负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 金妍熙审 判 员 蒙 瑞审 判 员 龚勇超二〇二〇年十月二十二日法官助理 王世洋法官助理 俞 洁书 记 员 赵 宇
河北省易县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0633执1785号 申请执行人：陈琦，男，1996年10月18日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 被执行人：李天航，男，1997年6月14日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 被执行人：王梓涵，男，1997年9月6日出生，汉族，河北省保定市易县，居民。 本院执行的申请执行人陈琦与被执行人李天航、王梓涵借款合同纠纷一案，在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成执行和解意见，故申请执行人请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结河北省易县人民法院作出的（2020）冀0633民初1319号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牛晓静 二〇二〇年十月二十一日 书记员  刘 佳
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初15019号原告：况北京，男，1995年1月5日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：刘德，重庆首理律师事务所律师。被告：李琴，女，1971年11月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：何世芳，女，1946年2月7日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆武城房产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤天路南部新城**，统一社会信用代码91500106202881213K。法定代表人：伍广川，职务不详。第三人：重庆市荣基物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区都市花园西路**，统一社会信用代码91500106554075979D。法定代表人：魏素英，职务不详。原告况北京诉被告李琴、何世芳、重庆武城房地产开发有限公司、第三人重庆市荣基物业管理有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。2020年10月13日，原告况北京经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告况北京撤诉处理。案件受理费400元，减半交纳200元（原告已预交），由原告况北京负担。审判员  滕磊二〇二〇年十月十三日书记员  方宇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6133号罪犯吴长明，男，汉族，1982年1月27日生，初中文化，安徽省宁国市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省宁国市人民法院于2012年9月19日作出（2012）宁刑初字第00193号刑事判决，以被告人吴长明犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年零四个月，并处罚金人民币二万元。案经安徽省宣城市中级人民法院二审审理，于2012年11月27日作出（2012）宣中刑终字第00138号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年11月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2018年8月30日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯吴长明确有悔改表现，于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯吴长明在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴长明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年4月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯吴长明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴长明减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年2月13日起至2020年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  姚本茹人民陪审员  杨忠良二〇二〇年十月二十七日书 记 员  李小玢
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执984号 关于申请执行人袁帅、刘嘉敏与被执行人张传利、李光金、杜连成借款合同纠纷一案，被执行人已自行偿还申请执行人借款5万元。本院认为，抚松县人民法院（2020）吉0621执984号案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 抚松县人民法院（2020）吉0621执984号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月十二日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初15261号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办公机构重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：吴绪平，重庆峰珲律师事务所律师。被告：杨华容，女，1964年1月18日出生，苗族，住重庆市黔江区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告杨华容信用卡纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十月十二日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执恢71号之四被执行人：姜萍，女，汉族，住桃山区。关于申请执行人与被执行人姜萍服务合同纠纷一案，本院于2020年09月21日冻结了被执行人姜萍在6214671080005576468_156_1账户内余额人民币5336.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人姜萍在中国建设银行6214671080005576468_156_1账户内存款人民币5336.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘颜德二〇二〇年十月十五日书记员  李 为
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执2733号申请执行人：天津英博建筑工程有限公司，住所地天津市西青区李七庄街秀川路**主楼**511。法定代表人：祁淑怡，经理。被执行人：天津市泓云物流有限公司，，住所地天津市河**七纬路**第****506法定代表人：韩家凤，执行董事。申请执行人天津英博建筑工程有限公司与被执行人天津市泓云物流有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0111民初6924号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依据上述生效法律文书，向本院申请执行被执行人给付欠款889199.9元及利息。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行且未向本院报告财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，并予以公开曝光。执行过程中，本院对被执行人名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查，轮候查封了被执行人名下机动车四辆。未发现被执行人有可供执行的财产。截至2020年10月28日，本案标的全部未履行。本院将执行情况，采取的财产调查、执行措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查及执行措施并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  姚文波审判员  孙纪清审判员  张 坤二〇二〇年十月二十八日书记员  崔久朋
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执6596号申请执行人：周钢健，男，1979年6月5日生，汉族，住江苏省兴化市西郊镇兴西村严吴**。委托代理人：周荣茂，上海至真律师事务所律师。被执行人：万夏闻，男，1989年8月22日生，汉族，住上海市闵行区华漕镇纪王村孙家场。被执行人：万江**，男，1964年12月7日生，汉族，住上海市闵行区华漕镇纪王村孙家场。原告周钢健与被告万夏闻、万江**民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日作出(2019)沪0117民初18694号民事调解书，已经发生法律效力。因被告万夏闻、万江**不履行生效法律文书确定的义务，原告周钢健于2020年8月21日向本院申请执行，要求被告万夏闻、万江**偿还借款本金190,000元，利息(以应还未还本金为基数，自2020年6月2日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算)，律师费3,000元。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年8月21日通过邮政特快专递向被执行人万夏闻、万江**发出执行通知书和报告财产令，但被邮局以“收件人不在指定地址”退回。经查,两被执行人下落不明。本院依法对两被执行人做了公告送达，并已对其进行了网上追查。执行中，本院于2020年9月1日依法冻结了两被执行人名下的银行账户，并扣划了其相关账户存款共计16,030元。在扣除执行费2,795元后，余款13,235元已发还申请执行人。本次冻结期限一年。对上述银行存款的冻结，待期满前第30日，申请执行人可向本院提出续冻申请，届时，由本院办理续冻手续。除此之外，两被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已将万夏闻、万江**列为失信被执行人，并对其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦不能提供两被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求两被执行人履行付款义务，本院应当予以执行，本院也依法采取了法律规定的相关执行措施。现因两被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供两被执行人可供执行的财产线索，本案剩余执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金贤审 判 员 谢铭审 判 员 崔宁二〇二〇年十月二十三日法官助理 何骏书 记 员 张健附：相关法律条文
淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803财保49号 申请人：中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行，住所地淮安市淮安区北门大街**。 法定代表人：王雪海,该支行行长。 委托代理人：陈玉山，该公司职工。 被申请人：舒小明，女，汉族，1974年3月9日出生，住淮安市淮安区。 被申请人：沈玉硕，男，汉族，1972年8月16日出生，住淮安市淮安区。 申请人中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人舒小明、沈玉硕名下位于淮安市淮安区金莺华庭小区1幢3单元605号房屋（保全金额24万元）。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人舒小明、沈玉硕名下位于淮安市淮安区金莺华庭小区1幢3单元605号房屋（保全金额24万元）。查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 审判员  祝武 二〇二〇年十月十三日 书记员  沈洁
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初348号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人卢怡，女，1985年2月1日出生，汉族，大专文化，住浙江省嘉兴市南湖区。因本案于2020年3月11日因本案被刑事拘留，同年4月17日被依法逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。 辩护人赵勇，浙江雅新律师事务所律师。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检一部刑诉[2020]1116号起诉书指控被告人卢怡犯合同诈骗罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月23日公开开庭审理本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员何新强出庭支持公诉。被告人卢怡、嘉兴市南湖区法律援助中心指派的辩护人赵勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人卢怡以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方钱款共人民币1955000元，数额特别巨大，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人卢怡能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。 被告人卢怡辩称，对指控罪名有异议，房产中介在签订合同时知道有财产保全情况，徐某在履行合同过程中要求办理过户时也知道，自己和徐某说过房屋被查封，自己卖房的目的是为了还款。 辩护人辩称，被害人徐某对房屋瑕疵是明知的，并且徐某在购房时没有能力支付全部购房款，被害人存在一定过错；被告人卢怡收取购房款后归还了75万元欠款，目的是为了达成和解，解除房屋查封，在犯罪金额认定中应当扣除75万元；被告人卢怡能如实供述，系初犯，本人患有疾病，综上，请求对被告人卢怡减轻处罚。 经审理查明： 2019年11月6日，被告人卢怡因与徐某某有借款合同纠纷被提起诉讼，其名下嘉兴市璟玥湾17幢1103室房产被嘉兴市南湖区人民法院依法查封。2020年1月15日被告人卢怡因与他人有借款合同纠纷被提起诉讼，其名下嘉兴市璟玥湾17幢1103室房产再次被嘉兴市南湖区人民法院依法（轮候）查封。 被告人卢怡在无偿还能力情况下，通过嘉兴市南湖区云东路442号禾梦居房产中介出售嘉兴市璟玥湾17幢1103室房产，在2020年1月12日与被害人徐某签订购房合同，隐瞒房产被查封的事实，先后收取被害人徐某支付的定金、第一期购房款累计人民币1955000元，所得款项被其用于网络赌博。 以上事实，有经庭审质证的被告人卢怡的供述，被害人徐某的陈述，证人郑某、林某、冯某的证言，购房合同，收据，被害人徐某的手机截图、银行交易明细，扣押笔录，扣押决定书、清单及照片，手机检查笔录及照片，被告人卢怡的民事诉讼材料、执行材料，银行账户交易明细单，邮储银行嘉兴市分行出具的情况说明，查获经过，违法犯罪经历查询，户籍证明等证据予以证实。关于被告人卢怡及辩护人的辩护意见，经审查，被害人徐某的陈述、被告人卢怡的供述均证实在签订合同时徐某并不知晓房产被查封的事实，被告人卢怡在签订合同时隐瞒事实，收到徐某支付的购房款后第一时间转入其用于赌博的银行账户，应认定被告人卢怡具有非法占有的目的，被告人卢怡的行为已构成合同诈骗罪，犯罪金额以被害人的损失计算，辩护人提出其中75万元用于归还欠款、不应计入犯罪金额的辩护意见不予采纳。 本院认为，被告人卢怡以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方钱款共计1955000元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人卢怡能如实供述主要犯罪事实，具有坦白情节，依法从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人卢怡犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金三十万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月11日起至2030年9月10日止；罚金限判决生效后三日内缴纳） 二、责令被告人卢怡退赔被害人徐某1955000元；在案扣押的手机1部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  郑 敏 人民陪审员  钱金魁 人民陪审员  欧文富 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  赵珍燕
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初1006号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：李华阳，天津旌宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李承轩，天津旌宇律师事务所律师。被告：天津市西青区星航知音练歌房，住，住所地天津市西青区精武镇付村商业街****/div>经营者：潘文军。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告天津市西青区星航知音练歌房著作权侵权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判长  李国忠审判员  刘 艳审判员  白俊勇二〇二〇年十月九日法官助理周航书记员刘勇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执680号之一 申请执行人：张旭，男，1973年5月11日出生，汉族，住承德市双滦区。 委托代理人：王赫、成立伟，河北滦江律师事务所律师。 被执行人：黄宝玉，男，1968年4月1日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人：承德盛林建筑安装工程有限公司，住所地承德市双桥区北山碧麓家园******，统一社会信用代码：9113080274542668XW。 诉讼代表人：王广祥，监事。 申请执行人张旭与被执行人黄宝玉、承德盛林建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，承德市双滦区双滦区人民法院作出的（2020）冀0803民初236号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张旭于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院依法向二被执行人黄宝玉、承德盛林建筑安装工程有限公司发出执行通知书，责令二被执行人向申请执行人给付劳务费人民币22800元及迟延履行。但二被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月24日邮寄向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书等法律文书； 二、2020年7月24日总对总进行了网络查控，被执行人黄宝玉名下有东风日产牌汽车一辆及少量银行存款，我院已将该车辆查封（银行账户因其他案件已被我院冻结），除此外未发现其它执行财产线索； 三、2020年8月份进行了传统查控，查询二被执行人的股息红利、收益类保险、住房公积金、金融理财、不动产，未查找到被执行财产线索； 四、2020年10月9日进行了第二次总对总网络查控，均未查找到新的执行财产线索； 五、2020年10月26日与申请执行人委托代理人王赫律师面对面进行了约谈，其表示同意终结本次执行程序； 六、对被执行人黄宝玉、承德盛林建筑安装工程有限公司采取了限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结承德市双滦区人民法院作出的（2020）冀0803民初236号民事判决书的本次执行程序； 二、申请执行人本次申请执行的债权金额为人民币22800元，均未受偿； 三、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行；在终结本次程序期间，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  王 莹 二〇二〇年十月二十八日 书记员  周广庆
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初8486号原告：重庆绿邦物业管理有限公司，住所地重庆市巴**李渡路**附**，统一社会信用代码915001066635698980。法定代表人：李克，公司执行董事。委托诉讼代理人：王丁，女，1985年5月28日出生，汉族，公司员工，住重庆市合川区。被告：陈伟，男，1989年9月14日出生，汉族，住重庆市合川区。本院于2020年10月16日立案受理了原告重庆绿邦物业管理有限公司与被告陈伟物业服务合同纠纷一案，原告重庆绿邦物业管理有限公司于2020年10月19日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆绿邦物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆绿邦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆绿邦物业管理有限公司负担。审判员  吴亚萍二〇二〇年十月二十日书记员  柳云浩
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4201执512号 申请执行人：缪红喜，男，1965年5月30日出生，汉族，住塔城市。委托代理人：秦岳，新疆天赛律师事务所律师。 被申请执行人：程范萍，女，1963年9月6日出生，汉族，住塔城市。 被申请执行人：马岩花，女，1975年12月23日出生，哈萨克族，塔城市公证处职工，住塔城市。 关于缪红喜与程范萍、马岩花借款合同纠纷一案，本院依据的（2019）新4201民初484号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月21日予以立案，要求被执行人程范萍、马岩花向申请人缪红喜支付借款494700元。 在执行过程中，1.本院于2020年4月22日向被执行人程范萍、马岩花发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等文书材料，申请人缪红喜与被执行人马岩花、程范萍达成协议，由被执行人程范萍承担294700元，但被执行人程范萍至今未履行；由被执行人马岩花承担200000元，已全部履行完毕。 2.本院于2020年4月22日、5月21日、7月29日、8月23日、9月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人程范萍名下相关财产信息，被执行人程范萍银行存款不足以清偿债务，有财付通、支付宝开户信息但余额不足，无网银开户信息。 3.本院于2020年4月22日在塔城市不动产登记中心、国土资源局查询被执行人程范萍名下房产、不动产登记信息，查询显示被执行人程范萍名下无房产、不动产登记信息。 4.本院于10月14日在被执行人程范萍住所地进行了现场走访，据被走访对象反映，被执行人程范萍无可供执行的财产。 5.本院于2020年10月13日对被执行人程范萍适用限制高消费措施，并予以发布。 6.本次执行过程中，已执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案的申请标的有294700元未能执行。 7.上述执行过程及信息，本院于2020年10月18日将被执行人程范萍名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人程范萍名下暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人暂无可供执行财产，申请人缪红喜表示认可且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘 平 审判员  马 迪 审判员  杨海磊 二〇二〇年十月十八日 法官助理  吴晓刚 书记员  刘海棠
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初28978号原告：冯顺，男，1979年3月31日出生，汉族，住天津市河**。原告：霸秋忠，男，1960年9月28日出生，汉族，住天津市和平区。被告：北京华尔街英语培训中心有限公司，住所地北京市朝阳区建国路****内**203，统一社会信用代码91110105758200858P。法定代表人：柯大卫。原告冯顺、霸秋忠与被告北京华尔街英语培训中心有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告冯顺、霸秋忠撤回起诉处理。案件受理费减半收取32.5元，由原告自行负担（已交纳）。审判员  赵志富二〇二〇年十月二十六日书记员  张丽新
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终4645号上诉人（原审原告）：高铁刚，男，1970年5月3日生，汉族，住徐州市云龙区。被上诉人（原审被告）：刘红艳，女，1982年7月18日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：张晨坤，徐州市环城法律服务所法律工作者。原审第三人：徐州市云龙区房产服务中心，住所地徐州市铜山路**综合楼。法定代表人：吕晓东，该单位主任。委托诉讼代理人：沈小雁，该单位法规科副科长。上诉人高铁刚因与被上诉人刘红艳、原审第三人徐州市云龙区房产服务中心房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院(2019)苏0303民初6432号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，本院于2020年8月13日以法院专递EMS（邮寄单号为1034174377494）的方式向上诉人邮寄送达了传票等相关法律文书，定于2020年8月24日下午14:20，在本院第三十六法庭公开审理本案。经查询，该邮件于2020年8月14日已妥投。但本院于2020年8月24日庭审时，上诉人高铁刚未按传票通知时间到庭参加诉讼。根据最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条、第十一条的规定，本院以法院专递的方式向高铁刚送达为有效送达。上诉人高铁刚经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人高铁刚自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费150元减半收取75元，由上诉人高铁刚负担。本裁定为终审裁定。审判长  史善军审判员  王素芳审判员  汤孙宁二〇二〇年十月三十日书记员  王 畅
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执16564号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：刘家肖，男，1991年4月2日出生，身份证住址安徽省蚌埠市五河县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘家肖信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28478号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币166359.29元及利息等，本院于2020年7月27日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赵鸽愉
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0113民初5905号原告：张红红，女，1979年12月15日出生，汉族，无业，住天津市北辰区。被告：赵军，男，1974年9月10日，汉族，住山东省临邑县。原告张红红与被告赵军民间借贷纠纷一案，本院受理后，经审查张红红提供的借条中约定由债权人住所地人民法院管辖，而本案原告张红红的住所地位于天津市武清区，本院对本案没有管辖权，本案应由天津市武清区人民法院审理，故应移送至天津市武清区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条、第三十五条规定，裁定如下：本案移送至天津市武清区人民法院审理。案件受理费2481元，退还张红红。审判员  裴忠贺二〇二〇年十月十三日书记员  孙学焕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。第三公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。第四法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应裁定移送有管辖权的法院。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民辖189号原告：赵开明，男，1970年4月26日出生，汉族，住址：辽宁省抚顺市顺城区。被告：辽宁城建集团有限公司，营业执照住所：沈阳市沈河区。法定代表人：邱海，系该公司董事长。委托诉讼代理人：单勇，辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄金玲，女，1993年10月5日出生，汉族，住址：辽宁省新民市。系该单位员工。2020年4月24日沈阳市和平区人民法院立案的（2020）辽0102民初7193号原告赵开明诉被告辽宁城建集团有限公司买卖合同纠纷一案，与2020年8月26日沈阳市沈河区人民法院立案的（2020）辽0103民初11261号原告赵开明诉被告辽宁城建集团有限公司买卖合同纠纷一案，两地人民法院之间因管辖权产生争议，协商未果。沈阳市沈河区人民法院报请本院指定管辖。本院认为，本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地，法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。本案经沈阳市沈河区人民法院工作人员现场走访核实，沈阳市和平区南五马路181号泰宸大厦A座6楼系被告辽宁城建集团有限公司的主要办事机构所在地，故沈阳市和平区人民法院作为被告主要办事机构所在地人民法院对本案有管辖权。沈阳市和平区人民法院对本案裁定移送不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初7193号民事裁定；二、原告赵开明诉被告辽宁城建集团有限公司买卖合同纠纷一案由沈阳市和平区人民法院审理；三、沈阳市沈河区人民法院自接到本裁定之日起7日内将（2020）辽0102民初7193号原告赵开明诉被告辽宁城建集团有限公司买卖合同纠纷一案全部卷宗材料及诉讼费移送沈阳市和平区人民法院。本裁定一经作出即生效。审判长  张小姣审判员  曹 喆审判员  赵梦辉二〇二〇年十月二十一日法官助理王红书记员王艺璇
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初5278号原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，经营场所：渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，居民，系该公司员工。被告：韩超春，男，1989年3月3日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。第三人：渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该单位理事长。原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告韩超春、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。审  判  员   赵娟丽 二0二0年十月二十六日                             法 官 助 理   赵晓英 书  记  员    党  芬      1
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更555号 罪犯覃德现，男，现在广西梧州监狱服刑。 广西贵港市中级人民法院于2014年12月16日作出(2014)贵刑一初字第27号刑事附带民事判决，以覃德现犯故意伤害罪判处有期徒刑十五年，刑期自2013年8月10日起至2028年8月9日止，连带赔偿26318元。被告人覃德现及同案其他被告人不服，提出上诉，广西高级人民法院于2015年12月28日作出(2015)桂刑三终字第14号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。于2016年1月27日交付执行。2018年12月19日减刑九个月，刑期至2027年11月9日止。执行机关梧州监狱于2020年9月29日将减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭，并于2020年10月13日公开开庭审理了本案，梧州监狱、梧州市人民检察院派员出庭履行职务。本案现已审理终结。 执行机关认为，罪犯覃德现在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，评为2019年度优秀学员，截至2020年5月31日累计获得5个表扬，该犯已全部履行财产性判项，确有悔罪表现。并附有罪犯覃德现在服刑期间表现的相关书证证明，建议对罪犯覃德现予以减刑九个月。 广西壮族自治区梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑程序合法，罪犯覃德现确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议本院对罪犯裁定减刑。 经审理查明，罪犯覃德现在服刑期间，能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。罪犯覃德现已全部履行财产性判项 本院认为，罪犯覃德现在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯覃德现减去有期徒刑九个月（刑期至2027年2月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘志安 人民陪审员  黄丽芬 人民陪审员  李 姬 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  李洪明 书 记 员  周羿辰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2019)新0105执1374号之二 申请执行人：杨秋霞，女，1970年10月23日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托代理人：时晓萍，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。被执行人：王多成，男，1973年11月26日出生，汉族，系水磨沟区八道湾全丽莱丝家具厂经营者，住乌鲁木齐市。申请执行人杨秋霞于2019年10月14日依据乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2019）新01民终2078号民事判决书，即申请执行人杨秋霞与被执行人王多成民间借贷纠纷一案向本院申请执行，本案执行标的203522.09元，被执行人依法应承担执行费2952.83元。本院在执行过程中，1、本院于2020年10月14日向被执行人邮寄送达执行裁定书、执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2．本院分别于2019年10月14日、11月8日、2020年10月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息及互联网银行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，扣划11362元并发还申请人，可用余额均为零。被执行人名下未开设互联网银行账户。2020年1月3日被执行人向本院缴纳5700元、2020年4月16日被执行人向本院缴纳3000元，上述款项均已发还申请人。3、本院分别于2019年10月14日、11月8日、2020年10月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，经查被执行人名下未注册登记车辆信息。4、本院分别于2019年10月14日、11月8日、2020年10月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券开户情况，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人名下登记可供执行财产信息；5、本院于2019年10月15日依职权对被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布，同时向被执行人邮寄送达限制消费令。6、本院于2019年10月25日采用传统查控方式通过乌鲁木齐市不动产登记局再次对被执行人的房产信息进行调查，经查被执行人名下未注册登记房产信息。7、本院于2019年12月2日通过传统查控方式前往水磨沟区八道湾全丽莱丝家具厂被执行人经营的家具厂，扣押了被执行人名下沙发12个、餐桌17个、餐椅44个、茶几8个、电视柜7个、皮椅14个、实木床头6个、整套沙发8个。未发现其他财产。8、本院于2019年12月31日委托新疆中天房地产土地评估咨询有限公司对本院扣押的被执行人名下沙发12个、餐桌17个、餐椅44个、茶几8个、电视柜7个、皮椅14个、实木床头6个、整套沙发8个等家具进行评估，评估价值为6.29万元。2020年6月22日，本院委托昌吉州聚鑫源拍卖有限公司在淘宝网以一拍价50320元进行一拍，因无人竞买流拍，申请人不同意以物抵债。2020年7月14日，本院委托昌吉州聚鑫源拍卖有限公司在淘宝网以二拍价40256元进行二拍，因无人竞买流拍，申请人不同意以物抵债。2020年8月1日-2020年9月30日，本院委托昌吉州聚鑫源拍卖有限公司在淘宝网以二拍流拍价40256元进行变卖，因无人竞买而流拍，申请人不同意以物抵债。9、上述执行情况及信息，本院于2020年10月5日通过电话笔录方式告知申请执行人杨秋霞，并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人表示无法提供财产线索并对本院的调查结果无异议，申请本案终结本次执行程序。本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额为20062元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且对本院的调查结果无异议，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张  洁审  判  员   马 生 明审  判  员   地力夏提二 〇 二 〇 年 十 月 十 三 日书  记  员   张  毅
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6522号申请执行人：殷惠忠，男，1971年12月25日生，汉族，住上海市奉贤区现代农业园区齐贤村**。被执行人：俞明星，男，1968年12月10日生，汉族，现，现住上海市奉贤区金汇镇南行村****/div>申请执行人殷惠忠与被执行人俞明星保证合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初25298号民事判决书已发生法律效力。殷惠忠于2020年9月11日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币400000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年9月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费5900元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但是无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院对被执行人上海银行、农业银行、建设银行等账户已作冻结，冻结截止日期为2021年9月15日，对上述冻结的银行账户，到期如需继续冻结，请于截止日期前15日向本院提出书面申请。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  顾 威二〇二〇年十月二十八日书记员  李晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执2029号 申请执行人：陈竑斌，男，1972年9月25日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：蔡向前，男，1971年4月29日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人陈竑斌于2020年08月17日以本院于2020年04月15日作出的（2020）闽0623民初722号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人蔡向前应在本判决生效之日起二十日内原向漳浦县泓润农业有限公司租赁的高位精养池场及设备返还给陈竑斌。并在本判决生效之日起二十日向陈竑斌支付拖欠的租金280440元。垫付的诉讼费2753.3元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人陈竑斌与被执行人蔡向前租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人蔡向前名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘掌辉 代理审判员  杨福财 执 行 员  李朱方 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  蔡纯真
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执991号陈淑文：本院执行的陈淑文妨害信用卡管理罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十三日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执10639号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：王玉杰、徐宇东，福建志远律师事务所律师。 被执行人：黎倩，女，1986年9月24日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行与被执行人黎倩金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初19821号民事判决书，申请执行人要求被执行人支付欠款本金283953.25元及利息、罚息、复利等。此外，被执行人还应缴纳诉讼费人民币2851元及预估执行费4159元。 在执行本案过程中： 1．本院已采用司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2．在执行过程中，本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。2020年9月11日，轮候查封被执行人名下厦门市同安区城南二里80号603室房产、厦门市同安区美峰三里15号3101室房产，已向首封法院厦门市海沧区人民法院发出参与分配函。目前，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3．在执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，故同意终结本次执行程序。 综上本院认为，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人应于财产查封、冻结、扣押期限届满前一个月，书面向本院申请续行查封、冻结、扣押财产，逾期申请或未申请的，自行承担相应法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简振环 审 判 员 陈小强 审 判 员 许友滨 二〇二〇年十月十五日 代书记员 赵 曼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6421号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执6421号申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司上海奉贤支行，营业场所上海市奉贤区江海路XXX号。负责人：管捷音，行长。被执行人陆洪飞，男，1986年1月21日生，汉族，住江苏省东海县房山镇大穆村**。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司上海奉贤支行与被执行人陆洪飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)沪0120民初23165号民事判决书已发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司上海奉贤支行于2020年9月8日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币217070.61元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年9月8日依法立案受理，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令等，责令其立即履行上述义务，并承担执行费3156元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落，经与申请执行人电话约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  李永林审判员  顾 威二〇二〇年十月二十一日书记员  沈寅飞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二〇年十月二十一日法官助理方杨敏书记员沈寅飞附：相关法律条文
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初7434号原告：杨杨，女，1984年3月13日出生，汉族，住睢宁县。被告：徐州宸久餐饮管理有限公司，住所地睢宁万象天地负**小吃街，统一社会信用代码91320324MA1X4LBC69。法定代表人：武凯，该公司负责人。本院在审理原告杨杨与被告徐州宸久餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2020年10月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨杨撤回对被告徐州宸久餐饮管理有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 员  武 震二〇二〇年十月二十九日法官助理  吴 艳书 记 员  王心语附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省清涧县人民法院 民事裁定书 (2020)陕0830民初950号 申请人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市清涧县新城区岔口，组织机构代码：XXXXXXXXXXXXXX1729。    法定代表人：王祺，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王东，男，系该公司玉家河分理处主任。被申请人：白跳跳，女，1985年11月14日出生，汉族，住清涧县砖窑湾，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被申请人：惠保东，男，1971年2月6日出生，汉族，住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：陈晓勇，男，1979年2月11日出生，汉族，住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被申请人白跳跳、惠保东、陈晓勇金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人白跳跳、惠保东、陈晓勇在总额466094.93元范围内的财产予以保全。本院经审查认为,申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司提出的保全被申请人白跳跳、惠保东、陈晓勇共计466094.93元的财产申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人白跳跳、惠保东、陈晓勇共计466094.93元的财产范围内的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审 判 员  刘  艳   二〇二〇年九月十六日 书 记 员   贺  文1
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执7559号申请执行人：陈波，男，1974年1月22日出生，汉族，住上海市临汾路******。被执行人：李苹，女，1954年10月30日出生，汉族，户籍地上海市南塘浜路******。本院在执行申请执行人陈波与被执行人李苹民间借贷纠纷一案中，在本案执行过程中，因申请执行人与被执行人达成了和解，申请执行人向本院撤回了执行申请。根据以上情况本案应依法终结执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0106执7559号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(本页无正文)审判长  沈国敏审判员  吴春艳审判员  薛云嘉二〇二〇年十月十六日书记员  唐 昀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执233号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司黄石沈家营支行，住所地湖北省黄石市黄石大道**，统一社会信用代码9142020087843144X9。 负责人：卢曰安，行长。 被执行人：吕监文，男，1957年9月7日出生，汉族，住湖北省阳新县， 被执行人：曹金莲，女，1962年10月14日出生，汉族，住湖北省阳新县， 本院依据已发生法律效力的（2018）鄂0202民初477号民事判决书，于2020年4月13日向被执行人吕监文、曹金莲发出执行通知书，责令被执行人吕监文、曹金莲给付申请执行人中国银行股份有限公司黄石沈家营支行本金人民币106289元、利息48111.71元、手续费及违约金12365.86元，承担案件受理费2726元、执行费1841元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，本院于2020年4月15日将被执行人吕监文名下所有的工行湖北省黄石交通路支行99.68元、大冶农商行和平支行184.29元、中国农业银行股份有限公司大冶城南支行94.51元冻结，以实际扣划为准。于2020年5月8日将被执行人吕监文所有的车牌为鄂Ｂ×××××荣威牌轿车查封，但未实际控制。经本院依法调查查明被执行人在本地区无证券登记信息、无房产、无互联网银行。目前被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。上述事实有协助查询财产反馈汇总表、告知笔录等证据予以佐证。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人中国银行股份有限公司黄石沈家营支行与被执行人吕监文、曹金莲信用卡纠纷一案，终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额183163.57元（含案件受理费等）,申请执行人在发现被执行人有可供执行的其它财产后，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二〇年十月二十八日 书记员 刘 伟
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初2215号 原告：桐乡市兴利服装砂洗有限公司。住所地：浙江省桐乡市乌镇镇陈介村陈介桥北堍。统一社会信用代码：91330483755935138W。 法定代表人：郑子根。 委托诉讼代理人：江小燕，浙江泽春律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏晓阳，浙江泽春律师事务所律师。 被告：秦伟杰，男，1989年2月1日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 原告桐乡市兴利服装砂洗有限公司与被告秦伟杰加工合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏晓阳到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：判令被告立即向原告支付所欠加工费人民币180000元并承担逾期付款利息（以180000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月11日起计算至实际清偿之日止）；本案诉讼费用由被告承担。 被告未作答辩。 经审理，本院确认案件事实如下： 2018年1月28日，被告向原告出具《欠条》1份，确认截至2017年12月9日欠原告砂洗加工费180000元。 本院认为，被告尚欠原告加工费180000元的事实清楚，证据充分，被告未及时支付应承担违约责任。原告要求被告立即支付加工费180000元及逾期付款利息损失（以180000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月11日起计算至实际清偿之日止），于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此产生的不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告秦伟杰于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市兴利服装砂洗有限公司加工费180000元及逾期付款利息损失（以180000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月11日起计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，保全费1570元，合计5470元，由被告秦伟杰负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡市支行，账号为：×××66，逾期缴纳将移送执行）；公告费560元，由被告秦伟杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  吕 磊 人民陪审员  俞爱芬 人民陪审员  陈建良 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  叶丹薇
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10682号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路５５５号上海银行数据处理中心３号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：岳金刚，男，1972年9月29日出生，汉族，户籍地天津市静海县。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与岳金刚信用卡纠纷一案中，依法向被执行人岳金刚发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15575号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金62,343.31元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费725.18元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15575号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十二日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初12609号原告：上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市沙坪坝区红糟房正街****，统一社会信用代码91500106663598031N。负责人：张成海，上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司总经理。委托诉讼代理人：张晓艳，女，上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司工作人员。被告：王小蓉，女，汉族，1989年9月21日出生，住重庆市奉节县，现住重庆市沙坪坝区。原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司与被告王小蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司负担。审判员  艾知宇二〇二〇年十月二十九日书记员  郭 帆
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0403民初2880号原告：中国建设银行股份有限公司九江市分行，住所地江西省九江市濂溪区长虹大道**，统一社会信用代码91360400491424026N。负责人：王晓新，该行行长。委托诉讼代理人：骆爱华，该行员工。被告：周富强，男，1966年6月30日出生，汉族。原告中国建设银行股份有限公司九江市分行（以下简称建行九江分行）诉被告周富强信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理，依法适用简易程序于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告建行九江分行的委托诉讼代理人骆爱华、被告周富强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告建行九江分行向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款本金30332.86元、利息74017.75元、滞纳金5560元，合计109910.61元，并支付自2019年7月1日起至透支款还清之日止的利息（按累计欠款日万分之五计算，按月计收复利）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告周富强向原告申请信用卡并签订《中国建设银行龙卡信用卡领用合约》，原告经审核后为被告周富强办理了授信额度为20000元、卡号为43×××78的贷记卡。被告逾期还款，并于2013年11月1日后停止还款，截止2019年6月30日，被告尚欠本金30332.86元、利息74017.75元、滞纳金5560元，合计109910.61元。原告多次催讨未果，故提出上述诉讼请求。被告周富强认可原告建行九江分行在本案中主张的事实，但表示目前周转困难，暂无能力还款。本院认为，被告周富强认可原告建行九江分行在本案中主张的事实，不违反法律规定，本院予以确认。被告周富强与原告建行九江分行签署的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用合约》均真实合法有效，双方形成信贷合同关系，对双方具有拘束力。被告周富强使用信用卡进行消费信贷后，未按照约定的期限归还透支款属违约行为，应承担相应的违约责任，对于未归还的本金及利息，应继续偿还。双方约定逾期还款按日利率万分之五计收利息、收取滞纳金（逾期还款违约金），不违反法律规定，故原告的诉请有事实和法律依据，但因计算复利等原因导致相应费用计费标准较高，有失公允，本院对被告停止还款（2013年11月1日）后的费用按日万分之五的标准予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周富强于本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司九江市分行返还信用卡透支本金30332.86元、截止2013年11月1日的利息及逾期违约金13069.11元，合计43401.97元，并按日利率万分之五支付自2013年11月2日起至透支本金30332.86元还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1249元（已减半预收），由被告周富强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  邹子路二〇二〇年十月九日书记员  王 颖
陕西省西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民事裁定书 （2020）陕0116财保142号 申请人：王娟。委托诉讼代理人：马玉花，西安市莲湖区148法律服务所法律工作者。被申请人：张双鹏。申请人王娟于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张双鹏名下位于西安市西咸新区沣东新城斗门街办牛角村七里镇DK1小区5号楼5层5-20504室房屋中价值550000元的产值予以查封。申请人王娟于2020年9月4日提供了中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单、保函。本院向中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司核查后，认为该诉讼财产保全担保为真实有效，中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司自愿承担本诉讼中相关担保责任。本院经审查认为，申请人王娟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人张双鹏名下位于西安市西咸新区沣东XXXX街办XX村XX镇XXX小区XX号楼XX层XXXXXX室房屋中价值550000元的房产以查封，查封期限为二年。保全申请费3270请人王娟先行负担。本裁定立即开始执行。     如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审 判  员   李会茹                                     二O二O年 九 月 八 日  书  记  员   张  欢   1
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1322民初5217号原告：梁锦康，男，汉族，1980年6月11日出生，身份证住址：广东省博罗县********委会高头小组前一队，公民身份号码：441************532。被告：曹亚男，男，汉族，1984年11月14日出生，身份证住址：湖北省天门市***********，公民身份号码：429************512。被告：张爱梅，女，汉族，1986年10月5日出生，身份证住址：湖北省赤壁市蒲圻望山社区五小区****，公民身份号码：421************142。原告梁锦康诉被告曹亚男、张爱梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告梁锦康在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告梁锦康撤回起诉处理。审 判 员 胡海林二〇二〇年十月二十八日法官助理 王 伟书 记 员 黄子健
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初15862号原告：上海六星房地产经纪有限公司，住所地上海市虹口区物华路**。法定代表人：李茂彦，总经理。委托诉讼代理人：徐欣，上海君澜律师事务所律师。被告：周昊，男，1983年3月26日出生，汉族，住上海市静安区石门二路****。原告上海六星房地产经纪有限公司与被告周昊居间合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，现原告上海六星房地产经纪有限公司向本院提出撤诉申请并表示拒绝缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海六星房地产经纪有限公司撤回起诉处理。审 判 员 孙幸冬二〇二〇年十月十三日法官助理 周靖雯书 记 员 季 宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项。......二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初27253号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******（科技园），实际经营地天津市和平区大沽北路2号环球金融中心57层，统一社会信用代码911201046940603656。法定代表人：尹宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：韩忠甫，男。被告：赵昱昕，男，1987年10月31日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：张琼,女,汉族,住云南省曲靖市会泽县。中汇电子支付有限公司与赵昱昕、张琼合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。中汇电子支付有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，中汇电子支付有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中汇电子支付有限公司撤回起诉。案件受理费274元，减半收取137元，由原告中汇电子支付有限公司负担（已交纳）。审判员  崔忻亭二〇二〇年十月三十日书记员  贾 浩
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执1296号申请人：仪征市自然资源和规划局，住所地仪征市。法定代表人：胡海洋，局长。委托诉讼代理人：陆海飞，该局工作人员。委托诉讼代理人：强健，该局工作人员。被执行人：扬州润祥置业有限公司，住所地仪征市。法定代表人：徐广祥。申请执行人仪征市自然资源和规划局与被执行人扬州润祥置业有限公司行政非诉执行一案，仪征市自然资源和规划局于2019年8月7日作出仪自监字[2019]第25号土地违法案件行政处罚决定书，责令扬州润祥置业有限公司收到处罚决定书之日起30日退还违法占用的仪征市大仪镇路南村联盟组2623平方米（约3.93亩）集体土地，15日内拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的2623平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并缴纳罚款52460元。该行政处罚决定书生效后，因被处罚人扬州润祥置业有限公司未履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月10日作出（2020）苏1081行审20号行政裁定书，裁定准予执行。2020年9月4日，本院立案执行。在执行过程中，被执行人向本院提交了仪征市大仪镇人民政府出具的《情况说明》和江苏省自然资源厅《关于仪征市2018年城乡建设用地增减挂钩（第一批）实施规划的批复》，其中《情况说明》内容为涉案地块已取得合法用地审批手续，违法用地状态已消除。仪征市自然资源和规划局大仪所在该《情况说明》上盖章，并注明情况属实。本院认为，涉案土地已取得合法用地审批手续，违法用地状态已消除，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，并经本院审委会讨论决定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 军审判员 许翠华审判员 张成河二〇二〇年十月二十六日书记员 凌 晨
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6631号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。 负责人：刘加隆，总经理。 被执行人吴冬妮，女，1982年12月19日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 招商银行股份有限公司信用卡中心与吴冬妮信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5756号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为80350.34元及利息等。 执行中，本院查封被执行人吴冬妮名下所有的车牌号为川Ｂ×××××奇瑞牌汽车。因无法查找车辆下落，暂不宜处置。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5756号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 执行员  许云健 二〇二〇年十月二十七日 书记员  吕德聪
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1596号申请执行人：安顺西秀富民村镇银行股份有限公司，住所地：安顺市西秀区南华路**顺安世纪城****。统一社会信用代码：91520400078484033K。法定代表人：周朝阳。委托代理人：毛鑫。代理权限：特别授权。委托代理人：包维灿。代理权限：特别授权。被执行人：杨想，男，1993年3月25日生，苗族，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力本院作出的（2020）黔0402民初463号民事判决书，依法受理安顺西秀富民村镇银行股份有限公司申请执行杨想借款合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、被执行人杨想偿还申请执行人借款本金人民币50000元及利息、逾期利息、复利；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费及申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，本院于同年7月16日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统，查询被执行人名下的财产如下：1.对被执行人银行、网络资金、车辆、证券、保险、工商、税务、不动产等部门登记信息进行查询，被执行人在上述部门均无信息登记。三、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市不动产登记中心、安顺经济技术开发区不动产登记中心及普定县不动产登记中心查询，经查：被执行人名下无不动产登记信息；四、本院对被执行人发出限制消费令。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请人，申请人对被执行人财产状况予以认可；申请人亦提供不出被执行人其他的财产线索或下落，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执1596号案的本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷幸玲审判员  罗 琴审判员  张树玉二〇二〇年十月二十一日法官助理刘宏海书记员林慧（代）
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终693号上诉人（原审原告）：贠建波，男，1974年7月1日出生，汉族，住郑州市中原区。被上诉人（原审被告）：李**，男，1994年7月1日出生，汉族，住河南省中牟县。上诉人贠建波因买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2020）豫0102民初4868号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，一审法院适用法律有误，认定事实错误。本案当事人约定由债权人所在地人民法院管辖，而债权人贠建波户籍所在地为郑州市，且并未离开户籍地，欠条中的河南万邦农产品物流股份有限公司所辖B18区1号为上诉人的工作地，并非上诉人的居住地，且没有证据证明上诉人在此居住，故本案应由上诉人的住所地郑州市中原区人民法院管辖。上诉人作为债权人，在中原区人民法院同一时间段立案的同类案件，已由中原区人民法院审理结案，一审裁定明显出现同案不同判。此外，在双方对管辖权已有约定的情况下，被上诉人提出管辖异议，不仅违反双方约定，更是违反诚信原则。上诉人请求二审法院依法撤销原裁定，裁定本案由郑州市中原区人民法院审理。本院经审查认为，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议约定选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案是买卖合同纠纷，原审被告向原审原告出具的《欠条》载明：兹欠付河南万邦农产品物流股份有限公司所辖B18区1号商户贠建波货款，上述款项本人承诺最迟2019年12月1日(期限一个月）前无条件偿还，自逾期之日起，按照月利率2%计算利息。如有争议经双方协商无法解决时，由债权人所在地人民法院管辖。《欠条》中的债权人为原审原告贠建波，其住所地位于郑州市××工人路，属原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。原审裁定有误，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市中原区人民法院（2020）豫0102民初4868号民事裁定；二、本案由河南省郑州市中原区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二〇年十月二十九日书记员  李杉
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2598号申请执行人：冉彬，男，1966年1月27日出生，汉族，住肥城市。被执行人：肥城市龙祥纺织有限公司，住所地肥城市工业三路**。法定代表人：马凤秋，执行董事。肥城市劳动人事争议仲裁委员会肥劳人仲案字[2020]第113号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人未履行仲裁裁决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年十月十四日法官助理王栋书记员李丹丹
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0521民初673号之一原告：保山市立伟房地产开发有限责任公司，住所地云南省保山市施甸县万兴乡万兴街。法定代表人：夏有顺，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：赵映禄，云南旦阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨智朝，男，该公司员工。被告：云南双元建筑工程有限公司，住所地云南省大理白族自治州祥云县祥城镇通达街**。法定代表人：高元，执行董事。委托诉讼代理人：陈金山，云南富达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宏梅，女，该公司员工。被告：吴少武，男，1971年6月10日出生，汉族，住重庆市开县。原告保山市立伟房地产开发有限责任公司与被告云南双元建筑工程有限公司、吴少武建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。被告云南双元建筑工程有限公司于2020年9月15日提起反诉，被告云南双元建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按被告云南双元建筑工程有限公司撤回反诉处理。审判员 孙 辉二〇二〇年十月三十日书记员 杨会清
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更1292号 罪犯陈志彬，男，汉族，1992年2月26日出生，户籍所在地福建省南安市。现在福建省永安监狱服刑。 福建省南安市人民法院于2018年12月29日作出(2018)闽0583刑初1741号刑事判决，以被告人陈志彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期自2018年4月8日起至2021年4月7日止），并处罚金人民币3000元（已缴纳）。责令被告人陈志彬退出违法所得退赃人民币400元（已缴纳），予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后于2019年1月24日交付福建省永安监狱执行。 执行机关福建省永安监狱于2020年10月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈志彬在服刑期间，能认罪悔罪，服从法院判决，以《监狱服刑人员行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习，劳动积极，较好完成生产任务。2019年2月至2020年7月累积考核分1716.5分。表扬2次。 以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、奖励审批表、计分考核情况汇总表、福建省政府非税收入票据等证据证实。 本院认为，罪犯陈志彬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第十六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯陈志彬减去有期徒刑五个月,刑期自2018年4月8日起至2020年11月7日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈昂 审判员陈永辉 审判员叶景远 正式章 二〇二〇年十月三十日 书记员袁婷婷
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终5876号 上诉人（原审被告）：韩英格，女，1978年10月25日出生，蒙古族，户籍地内蒙古，现住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：胡宝强，玉田县亮甲店天成法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：郁连兴，男，1984年4月28日出生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：刘春海，河北刘凤悦律师事务所律师。 上诉人韩英格因与被上诉人郁连兴买卖合同纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2020）冀0229民初1581号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人韩英格上诉请求：1、请依法撤销河北省玉田县人民法院（2020）冀0229民初1581号民事判决书。2、请驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：一审法院认定事实不清，上诉人与被上诉人之间因买卖合同纠纷，由河北省玉田县人民法院做出（2020）冀0229民初1581号民事判决书，判决上诉人给 —2— 付被上诉人蔬菜款40274元，但事实是上诉人与被上诉人之间是合伙关系，并非买卖纠纷，而且上诉人已将各种款项全部给付被上诉人，已不欠被上诉人任何款项，在本案中被上诉人提交的证据对账单并不是欠条，不能够证明上诉人欠被上诉人蔬菜款，并不能够作为欠条使用。 被上诉人郁连兴答辩称，双方不可能存在合伙关系，并没有任何合伙基础。上诉人主张已将款项全部给我方，应提供付款转账记录，如不能提供，证明其根本未给付。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 郁连兴向一审法院起诉请求：1．判令被告给付原告货款40274元及利息（以40274元为基数，自起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算至给付之日止）；2．诉讼费、保全费由被告承担。 一审法院认定事实：原告从事蔬菜销售，原告曾为被告供应蔬菜。2018年7月17经被告计算应给付原告款项数额60274元，同日被告通过微信向原告发送一张计算方法图片，原告认可被告计算的欠货款数额。2018年7月18日被告通过微信向原告转账两笔各10000元，下欠原告货款40274元未付。 一审法院认为，原、被告间口头买卖合同法律关系明确，且不违反法律规定，应受法律保护。原告已将货物交付给被告，被告未付清货款，属违约行为，故被告应按原告要求给付货款40274元。被告未及时给付原告货款，必然给原告造成一定损失，原告要求被告自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息，一审法院予以支持。被 —3— 告主张与原告系合伙关系，原告否认，根据现有在案证据亦不能证明被告的主张，一审法院不予采信。被告主张已经将剩余货款通过微信或朋友的银行卡转账支付给原告，原告否认，且被告未提供证据，故对被告的主张，一审法院不予采信。综上所述，原告的诉讼请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告韩英格给付原告郁连兴蔬菜款40274元及利息（利息自2020年5月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止），于判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费403元，财产保全费430元，合计833元由被告韩英格负担，于本判决生效之日起三日内向一审法院交纳。 经审理查明，二审认定的事实与原判认定事实相一致，有相关书证及双方当事人陈述所证实，并记录在卷。 本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。郁连兴一审起诉，要求韩英格给付尚欠的蔬菜款40274元及利息，并提交了由韩英格通过微信发送给其的计算蔬菜款方法的图片等证据，且郁连兴已向韩英格交付货物，故一审法院判令韩英格给付郁连兴蔬菜款及相关利息符合法律规定。韩英格上诉称，双方为合伙关系，且上诉人已将各种款项全部给付郁连兴，并不欠郁连兴任何款项，但上 —4— 诉人并未提交证据证实双方存在合伙关系，且郁连兴对双方合伙的事实予以否认，上诉人亦未提交证据证实已将全部款项给付郁连兴，故韩英格的上诉主张理据不足，本院不予支持。 综上所述，韩英格的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费807元，由上诉人韩英格负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘江静 审 判 员 李 健 审 判 员 吴 凡 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 董桂彬 书 记 员 张 倩
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽04民终2029号 上诉人（原审被告）：林六生，男，1973年2月12日出生，汉族，住福建省宁化县。 委托诉讼代理人：张敏中，男，1960年9月12日出生，汉族，住福建省宁化县。 被上诉人（原审原告）：林明宝，女，1972年9月16日出生，汉族，住福建省大田县。 委托诉讼代理人：林敏（系林明宝的女儿），女，1998年7月13日出生，汉族，住福建省大田县。 上诉人林六生因与被上诉人林明宝民间借贷纠纷一案，不服福建省大田县人民法院（2020）闽0425民初1591号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案争议的焦点为讼争借款是否支付。林明宝主张借款是由其丈夫林发琳将现金50000元交付给林六生，林六生在一、二审中均予以否认。为查明款项是否实际支付这一基本事实，应追加林发琳作为本案的当事人参加诉讼，一审法院遗漏诉讼主体，应当发回重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销福建省大田县人民法院（2020）闽0425民初1591号民事判决； 二、本案发回福建省大田县人民法院重审。 上诉人林六生预交的二审案件受理费1650元予以退回。 审 判 长 宁金德 审 判 员 何善坚 审 判 员 林玮玮 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 黄莉花 书 记 员 王晓婷 附：本案适用主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保350号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李大帅，男，安徽和分期网络科技有限公司员工。 被申请人：古再力·依明，女，1990年6月21日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人古再力·依明名下银行卡内存款2,399元。 本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司为避免其合法权益将会受到损害而申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人古再力·依明名下银行卡内存款2,399元，冻结期限为一年。 案件申请费43.99元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李媛媛 二〇二〇年十月二十二日 书记员  马 辉
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0102执4269号 本院在执行张磊罚金一案中，经查，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将张磊纳入失信被执行人名单，期限为两年。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十七日
陕西省延川县人民法院民事判决书 （2020）陕0622民初1124号 原告：延川县刘德发轮胎店。住所地延川县XX街道XX市场。负责人：刘德发，该店经营者。被告：张百宁，男，1990年3月28日出生，汉族，陕西省延川县人，现住该村。原告延川县XX店与被告张百宁买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序于2020年10月14日公开开庭审理了本案。原告延川县XX店的负责人刘德发到庭参加诉讼、被告张百宁未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告延川县XX店向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告张百宁支付货款1500元；2、本案诉讼费由被告张百宁负担。事实和理由：2020年3月28日，被告张百宁在原告处赊购“双星”牌轮胎1条，价款1500元。赊购时约定的付款期限届满后，被告张百宁未支付价款。为此起诉。原告延川县轮胎店为证明自己的诉讼主张向法庭提供货款欠据1支，用以证明被告张百宁向原告购买轮胎欠付货款1500元的事实。经庭审举证并经审查，本院对原告延川县XX店提供的货款欠据予以采信。经审理查明，2020年3月28日，被告张百宁在原告延川县轮胎店赊购“双星”牌轮胎1条，价款共计1500元，为此出具欠据。后被告张百宁未支付货款。本院认为，原告延川县XX店与被告张百宁达成的买卖合同，是双方真实意思表示，也不违反有关法律规定，合法有效。原告延川县XX店交付了货物，被告张百宁应当支付相应的货款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张百宁于判决生效后七天内支付原告延川县XX店的货款1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张百宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审  判  员    刘 春 明  二0二0年十月十四日 书  记  员    白   旭
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0422民初3033号原告沙科洪，男，1977年4月13日生，仡佬族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县。委托代理人郭志龙，吴红丽，系贵州定南律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告高守新，男，1972年1月5日生，仡佬族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县。被告贵州穗冠生农业发展有限公司，统一社会信用代码：91520422MA6DXBDJ8W。地址：贵州省普定县马煤路**。法定代表人：姜习友。本院在审理原告沙科洪诉被告高守新、贵州穗冠生农业发展有限公司合伙协议纠纷一案中，原告沙科洪于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自行撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沙科洪撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告沙科洪承担。审 判 员 梁大府二〇二〇年十月二十六日法官助理 朱丹丹书 记 员 周超智
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执4733号申请执行人：华夏银行股份有限公司重庆万州支行，住所地重庆市万州区白岩路**，统一社会信用代码91500101733940585B。负责人：程斌，行长。被执行人：重庆市安彩门窗有限责任公司，住，住所地重庆市万州区（天城）君宅路****1-2一社会信用代码91500101699297310N。法定代表人：王立权，总经理。被执行人：重庆市万州微型企业融资担保有限公司，住所，住所地重庆市万州区天城东路**社会信用代码91500101580178912Y。法定代表人：向远志，董事长。被执行人：王立权，男，蒙古族，1963年10月1日出生，住重庆市万州区。关于华夏银行股份有限公司重庆万州支行申请执行重庆市安彩门窗有限责任公司、重庆市万州微型企业融资担保有限公司、王立权借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初1831号民事判决书已经发生法律效力，被执行人重庆市安彩门窗有限责任公司、重庆市万州微型企业融资担保有限公司、王立权逾期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年8月14日向本院申请强制执行，申请执行的标的为借款本金500万元及利息、律师费5万元、案件受理费及保全费29005元。执行中，本院依法向被执行人重庆市安彩门窗有限责任公司、重庆市万州微型企业融资担保有限公司、王立权发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，查明：1.被执行人重庆市安彩门窗有限责任公司、重庆市万州微型企业融资担保有限公司、王立权在保险、船舶、工商、不动产、民政、渔船、车辆、证券、网络资金、住房公积金等方面无可供执行财产；2、重庆市万州微型企业融资担保有限公司在申请人处开设有保证金账户，保证金25万元，由申请人自行扣划；3.本院已向被执行人重庆市安彩门窗有限责任公司、重庆市万州微型企业融资担保有限公司、王立权户籍地基层组织进行了解，未发现可供执行财产线索；4.通过调查未查询到被执行人重庆市安彩门窗有限责任公司、重庆市万州微型企业融资担保有限公司、王立权有投资理财产品等财产可供执行；5.鉴于被执行人重庆市安彩门窗有限责任公司、重庆市万州微型企业融资担保有限公司、王立权未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费及有关消费措施；6.本案申请执行人债权除25万元保证金外，为普通金钱债权，没有其他担保财产。2020年8月31日，本院约谈了申请执行人，告知了上述执行情况。截至2020年10月13日，被执行人重庆市安彩门窗有限责任公司尚欠申请执行人华夏银行股份有限公司重庆万州支行借款本金475万元及相应利息、律师费5万元、案件受理费及保全费29005元，被执行人重庆市万州微型企业融资担保有限公司、王立权对上述债务承担连带清偿责任。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执4733号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长  周中超审判员  王建磊审判员  姚 洪二〇二〇年十月十三日书记员  秦 颂附相关提示：根据法律规定，人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。申请执行人申请续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满三十日前向本院以书面形式提出；逾期申请或者不申请的，应自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4024财保19号     申请人：谢天智，男， 1983年10月27日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。   被申请人：北京金河水务建设集团有限公司，住所地北京市昌平区。   法定代表人：周付春，系该公司总经理。   被申请人：孙泽，男， 1969年8月2日出生，住四川省南充市顺庆区。   申请人谢天智与被申请人北京金河水务建设集团有限公司、被申请人孙泽租赁合同纠纷一案，申请人谢天智于2020年10月15日向本院提出申请，要求冻结被申请人北京金河水务建设集团有限公司银行（账号：×××）及被申请人孙泽（身份证号：×××）银行存款共计350，000元。申请人已向本院提供《中华联合财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险》保险单进行担保。   本院经审查认为，申请人谢天智的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：   对被申请人北京金河水务建设集团有限公司银行（账号：×××）及被申请人孙泽（身份证号：×××）银行存款共计350，000元予以保全。   申请人应当在裁定书送达之日起三十日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。   本裁定送达后立即执行。         审判员 史  欢         二 〇 二 〇 年 十 月 十 六 日     书记员 拉扎尔·艾尼瓦尔
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初16785号原告：张广如，男，1940年10月4日出生，汉族，住山东省。原告：贾贵香，女，1946年8月11日出生，汉族，住山东省。原告：黄德美，女，1974年3月2日出生，汉族，住山东省。原告：张腾飞，男，1996年2月21日出生，汉族，住山东省。原告：张龙飞，男，2001年5月24日出生，汉族，住山东省。上述五原告的共同委托诉讼代理人：许家豪，上海之法律师事务所律师。被告：单扣兰，女，1969年5月11日出生，汉族，住上海市。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路****。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：郑琪，上海恒量律师事务所律师。原告张广如、贾贵香、黄德美、张腾飞、张龙飞与被告单扣兰、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，原告张广如、贾贵香、黄德美、张腾飞、张龙飞以需收集证据为由，于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理中，原告张广如、贾贵香、黄德美、张腾飞、张龙飞申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张广如、贾贵香、黄德美、张腾飞、张龙飞撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告张广如、贾贵香、黄德美、张腾飞、张龙飞负担。审 判 员  杨 炜二〇二〇年十月十五日法官助理  陆宁晨书 记 员  陆宁晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保444号申请人刘丹与被申请人牛建峰财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年十月二十九日书记员  王子贤
甘肃省陇西县人民法院   民事裁定书   （2020）甘1122民初4148号   原告：张某1，公民身份号码：×××，甘肃省陇西县人，住甘肃省陇西县。   被告：张某2，甘肃省陇西县人，住甘肃省陇西县。   原告张某1与被告张某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告张某1于同日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许张某1撤诉。   案件受理费减半收取275元，由张某1负担。   审判员 左向荣     二O二O年十月二十九日   （法官助理 苏振军   书记员 刘欣路