浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4387号原告：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道**。法定代表人：郭丽娅，董事长。委托诉讼代理人：许世民，公司员工。委托诉讼代理人：洪新荣，公司员工。被告：柯霞，女，1969年11月8日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：任刚，男，1965年9月3日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：任柯，男，1993年7月17日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：莫岳忠，男，1968年12月30日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告柯霞、任刚、任柯、莫岳忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人许世民、洪新荣、被告柯霞、被告任柯到庭参加诉讼，被告任刚、被告莫岳忠经本院合法传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告柯霞、任刚、任柯偿还原告借款本金300000元、截至2020年9月7日的利息、罚息、复息5850元，并支付2020年9月8日起至实际还款日止按合同约定的利息、罚息、复息；2.判令被告莫岳忠对上述款项负连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告柯霞于2019年11月28日向原告申请贷款人民币本金300000元，借款期限自2019年11月28日至2020年11月10日，借款用途购铜，贷款年利率9%，还款方式为到期还本、按季结息，执行借款合同号为9631120190040271。合同成立后，原告贷给被告人民币300000元。该笔借款由被告莫岳忠签订了最高额保证合同提供连带责任保证，被告任刚、任柯签订共同还款承诺书自愿为柯霞与浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司自2019年11月27日至2029年11月26日融资期间内所有融资承担共同还款责任。被告柯霞、任刚、任柯未按约付息，被告莫岳忠也未履行连带清偿责任，被告已违约。原告要求根据合同约定解除合同，收回全部本息。被告柯霞辩称，对借款及欠款无异议，目前经济困难，要求延期还款。被告任柯辩称，其并未为诉争借款提供过担保或者共同还款承诺，不应承担还款责任。被告任刚、莫岳忠未作答辩，各被告均未向本院递交任何反证。原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了如下证据：一、最高额保证合同一份，拟证明被告莫岳忠为被告柯霞的借款提供保证担保的事实；二、共同还款承诺书二份，拟证明被告任刚、任柯为被告柯霞的借款提供共同还款承诺的事实；三、个人借款合同、借款借据各一份，拟证明原告于2019年11月28日向被告柯霞发放贷款300000元的事实；四、还贷息凭证一份，拟证明被告尚欠原告相应本息的事实。经质证，被告柯霞对上述证据无异议；被告任柯对其签名的共同还款承诺书所要待证的事实有异议，认为其系为当时被告柯霞与原告之间的一笔抵押借款提供共同还款承诺，并没有为本案诉争借款提供过共同还款承诺，当时被告系在空白承诺书上签字。经审查，本院认为，被告任柯对共同还款承诺书上自己的签名并无异议，且其没有证据能够证明当时系在空白合同上签字，故本院对该证据的真实性予以确认。对于原告提供的其他证据，因被告无异议，本院予以确认。经庭审查明，本院认定本案事实如下：2019年11月27日，被告任刚、任柯分别向原告出具《共同还款承诺书》一份，承诺自愿作为借款人柯霞的共同债务人，对被告柯霞与原告自2019年11月27日起至2029年11月26日止的融资期间内发生的一笔或多笔金融借款合同债务承担共同还款责任。2019年11月27日，被告莫岳忠与原告签订《最高额保证合同》一份，约定：保证人同意为原告向被告柯霞自2019年11月27日至2021年11月26日融资期间内最高融资限额为折合人民币300000元的所有融资债权提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证；保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证担保的范围包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、实现债权的费用等。2019年11月28日，被告柯霞与原告签订《个人借款合同》一份，约定：被告柯霞向原告借款300000元；借款期限2019年11月28日至2020年11月10日；借款利率为年利率9%，即以合同生效日前一自然日已公布的最近一年LPR加485个基点确定，具体以借款借据为准；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，原告有权宣布本合同项下已发放的贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。2019年11月28日，原告按约发放贷款。借款后，被告未按约支付利息，截至2020年9月7日，尚欠原告利息、罚息、复息5850元，原告现要求依约提前收回贷款。本院认为，本案的争议焦点在于被告任柯是否为本案中被告柯霞向原告的300000元借款提供了共同还款承诺。从原告提供的证据可知，2019年11月27日，被告任柯向原告出具了一份《共同还款承诺书》，该承诺书明确了其为被告柯霞的债务承担共同还款责任的时间为2019年11月27日至2029年11月26日，且其提供共同还款责任的对象为“一笔或多笔金融借款合同债务”。根据该承诺书的内容可得出，只要是基于约定时间段内的所有金融借款所产生的债务，被告任柯均承担共同还款责任，而诉争借款发生于2019年11月28日，符合该承诺书中所约定的条件。被告任柯抗辩称当时签订承诺书时已经与原告约定其所提供还款责任的为被告柯霞的另一笔贷款，并且当时承诺书手写部分内容是空白的，该说法与承诺书内容并不相符，且也不为原告所认可。被告任柯作为一名具有独立民事行为能力的成年人，其在相应承诺书上的签名行为应视为其已对所有承诺内容作出理解并确认，在被告任柯未能提供相应证据予以证明的前提下，本院对其抗辩意见不予采信。本院认为，原告与被告柯霞之间自愿成立借款合同关系，被告任柯、任刚自愿为被告柯霞的债务承担共同还款责任，被告莫岳忠自愿为被告柯霞的债务提供保证担保，各方意思表示真实，且内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。现被告未能按照合同约定及时支付利息，已构成违约，原告依约可要求被告提前归还所有贷款本息。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柯霞、任刚、任柯于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及截止2020年9月7日的利息、罚息、复息5850元，并支付自2020年9月8日起按借款合同约定计算至实际履行之日止的利息、罚息、复息；被告莫岳忠对上述款项负连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5890元，减半收取计2945元，由被告柯霞、任刚、任柯、莫岳忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈丽红二〇二〇年十月二十三日代书记员 杨桂英附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。