陕西省平利县人民法院刑事判决书                            （2020）陕0926刑初5号 公诉机关陕西省平利县人民检察院。被告人孙某某，男，1971年出生于陕西省平利县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，住陕西省安康市平利县，2019年2月2日因涉嫌非法制造枪支罪被平利县公安局取保候审，2020年1月10日本院重新办理取保候审。辩护人汪林，陕西康利达律师事务所律师。平利县人民检察院以平检公诉刑诉[2019]146号起诉书指控被告人孙某某犯非法买卖、储存枪支、弹药、爆炸物罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月24日公开开庭审理了本案。平利县人民检察院指派检察员吴世焕出庭支持公诉，被告人孙某某及其辩护人汪林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人孙某某于2017年以450元的价格从他人手中购买射钉枪一把。2019年1月8日，平利县公安局三阳镇派出所从被告人孙某某家中查出并收缴射钉枪1支、射钉弹134发、步枪子弹18发、瞄准镜1个、钢珠2.16公斤、纸火3张、火药1.59公斤、纸雷管5个、底火7片、匕首1把等物品。经安康市XX中心鉴定，从孙某某家中查获的射钉枪为枪支。为证实上述指控，公诉机关随案移送了物证照片、书证、证人证言、鉴定意见等证据，公诉机关认为，被告人孙某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条规定的非法买卖、储存枪支、弹药、爆炸物罪，特提请人民法院依法判处，建议对被告人判处三年有期徒刑，缓刑五年。被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据无异议，表示已认识到错误，请求法院从轻处罚，给予改过自新的机会。辩护人汪林对公诉机关指控被告人孙某某犯罪的事实、罪名、证据无异议，其辩护意见是：1、被告人孙某某走上犯罪道路是因法律意识淡薄，且购买枪支的目的是为保护庄稼，主观恶性较小；2、被告人能如实供述犯罪事实，认罪态度较好；3、被告人一贯表现良好，无犯罪记录，系初犯。同意公诉机关对被告人孙某某判处有期徒刑三年，缓刑五年的量刑建议。经本院审理查明，2016年10月 （农历），被告人孙某某在平利县XX镇XX村村民孙杰（已死亡）处购买射钉枪一支放置在家中使用。2019年1月8日，平利县公安局接群众举报后，从被告人位于平利县XX镇XX村XX组被告人住宅查获并扣押上述射钉枪。另查扣子弹18发、射钉弹134发、瞄准镜1个、钢珠2.16公斤、纸火3张、火药1.59公斤、纸雷管5个、底火7片、匕首1把。经陕西省安康市XX中心鉴定，从被告人家中查获的射钉枪枪口比动能为7.71焦耳/平方厘米，是以火药为动力发射弹丸的非制式枪支。18发子弹系军用步枪弹，属制式弹药。上述事实，有当庭举证、质证的下列证据证实：1、被告人孙某某供述与辩解证实，2019年1月8日，平利县公安局三阳派出所民警在他家搜查出底火63个、纸雷管5个、纸火3张、火药1.59公斤、步枪子弹18发、射钉枪1把、瞄准器1个、匕首1把、射钉弹、钢珠，这些违禁品纸火、底火、火药是九几年政策允许时，在当时的尚家坝供销社购买的，雷纸管是其父亲留下的，子弹是很早前向别人要的，射钉枪是2016年阴历10月从XX镇XX村一个叫孙杰（已过世）的人手中以450元的价格买的，射钉弹也是在孙杰处买的，瞄准器是在安康一个不认识的人手中买的，匕首是儿子买回家玩的、XX镇XX村的罗某某要的。他使用射钉枪主要是打小鸟，最后一次使用是2018年底。2、证人罗某某证言证实，他喜欢打弹弓，家里存放有弹珠，2016年，被告人孙某某向他要过大约二三斤钢珠。3、现场勘查笔录及照片、检查笔录及照片证实2019年1月8日，平利县公安局民警接群众举报后在被告人孙某某位于平利县XX镇XX村XX组住宅查获底火7片63个、纸雷管5个、纸火3张、火药1.59公斤、弹药18发、射钉枪1把、瞄准器1个、匕首1把、射钉弹134发、钢珠2.16公斤，另证实被告人孙长意住宅环境概貌。4、扣押清单证实公安民警将从被告人家中查获的射钉枪、子弹等物依法扣押的事实。5、枪支、弹药性能鉴定书及枪支、弹药照片证实，从被告人孙某某家扣押的射钉枪，经陕西省安康市XX中心鉴定，于2019年1月15日出具鉴定结论，结论为：弹丸枪口平均速度为55.31米/秒，枪口比动能为7.71焦耳/平方厘米，是以火药为动力发射弹丸的改装枪，属于非制式枪支。从被告人家扣押的18发步枪子弹，经陕西省安康市XX中心鉴定，于2020年3月18日出具鉴定结论，结论为：该子弹系国产“56”式7.62毫米的军用步枪弹，属制式弹药。6、到案经过证实2019年1月8日公安机关从被告人家中查获射钉枪、弹药后遂将被告人传唤至平利县公安局三阳派出所接受询问，被告人到案后如实供述了全部犯罪事实。7、受案登记表证实本案来源于群众举报。8、户口注销证明证实平利县XX镇XX村村民孙杰已死亡。9、无犯罪记录证明、社会调查评估意见书证实，被告人日常表现较好，无犯罪前科，平利县司法局建议对被告人适用社区矫正。10、常住人口登记卡证实被告人孙某某出生于1971年5月11日。上述证据来源合法、内容客观真实，证据之间相互印证，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问，已排除合理怀疑，根据证据认定的事实结论具有唯一性，均予以采信，作为定案的根据。本院认为，被告人孙某某违反国家枪支弹药管理规定，不具备持有资格而持有非制式枪支一支，危害公共安全，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控被告人犯非法买卖枪支罪，仅有被告人的供述，无其他证据相互印证，非法买卖枪支罪的事实不清，证据不足，应以非法持有枪支罪对被告人定罪量刑。公诉机关指控被告人非法储存弹药18发，根据最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第一款、第二款之规定，刑法第一百二十五条第一款规定的“非法储存”，是指明知是他人非法制造、买卖、运输、邮寄的枪支、弹药而为其存放的行为，或者非法存放爆炸物的行为。刑法第一百二十八条第一款规定的“非法持有”，是指不符合配备、配置枪支、弹药条件的人员，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有枪支、弹药的行为。故被告人的行为应认定为非法持有行为。另根据最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款（三）项的规定，非法持有、私藏军用子弹二十发以上、气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹两千发以上的，构成非法持有弹药罪，被告人持有弹药的行为未达成犯罪数额标准。故公诉机关指控被告人犯非法储存弹药罪的罪名不成立，本院不予支持。但对被告人持有军用弹药的行为可以作为酌情从重处罚的量刑情节。公诉机关指控被告人非法储存爆炸物罪，根据相关法理，爆炸物是指具有爆破性，并对人体造成杀伤的物品，如手榴弹、炸药以及雷管、爆破筒、地雷等。本案公诉机关指控被告人构成非法储存爆炸物提供的证据是公安机关扣押的1.59公斤火药，但未提供证据证实该火药属于爆炸物的相关证据，故对公诉机关指控被告人构成非法储存爆炸物罪的罪名不能成立，本院不予支持。被告人归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，愿意接受法律处罚，认定为坦白，依法可以从轻处罚。被告人一贯表现较好，无犯罪前科，持枪未造成严重社会危害后果，且枪支枪口比动能相对较小，酌情从轻处罚。根据本案被告人孙某某的犯罪事实、性质、情节和犯罪对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款（二）项之规定，判决如下:一、被告人孙某某犯非法持有枪支罪，判处管制五个月（刑期从判决确定之日起计算）。二、扣押在案的枪支1支、弹药18发、射钉弹134发、瞄准镜1个、钢珠2.16公斤、纸火3张、火药1.59公斤、纸雷管5个、底火7片63个、匕首1把，予以没收并由公安机关销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安康市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判  长    刘厚满审 判  员    余传甲人民陪审员    李生宝  二0二0年十月二十二日 法 官助 理    贾晓花书 记  员    柳梦玫       1