wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3001民初708号 申请人：衡晓丽，女，1979年2月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州。 委托代理人：刘鹏辉，新疆辛建保律师事务所律师。 被申请人：帕尔哈提江肉孜，男，1993年11月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州。 被申请人：阿迪里江卡斯木，男，1992年7月7日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州。 被申请人：巴合提古丽木鲁达洪，女，1976年5月1日出生，柯尔克孜族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州。 衡晓丽与帕尔哈提江肉孜、阿迪里江卡斯木、巴合提古丽木鲁达洪民间借贷纠纷一案，申请人衡晓丽向本院申请财产保全，请求对被申请人帕尔哈提江肉孜、阿迪里江卡斯木、巴合提古丽木鲁达洪45000元或等值的财产进行保全。 本院经审查认为，申请保全人衡晓丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人帕尔哈提江肉孜、阿迪里江卡斯木、巴合提古丽木鲁达洪45000元（申请保全标的额）的财产（不含逾期利息），或冻结（划拨）被申请人帕尔哈提江肉孜、阿迪里江卡斯木、巴合提古丽木鲁达洪45000元（不含逾期利息）； 期限为不动产三年，动产二年，冻结存款期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 吕 静 二〇二〇年十月十三日 法 官 助理  党宁 书记员  刘宁
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执3851号申请执行人：王齐根，男，1951年7月24日出生，汉族，住上海市长宁区虹桥路******。被执行人：上海欢居信息技术有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道******。法定代表人：王宁，职务执行董事。申请执行人王齐根与被执行人上海欢居信息技术有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年12月31日作出的(2019)沪0107民初29068号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年9月3日向本院申请执行，要求被执行人返还托管装修款人民币1.66万元及支付收益款人民币4980元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中，本院查明，被执行人银行账户已被他案额度冻结，金额为人民币数百万元，被执行人银行账户无可供执行的余额。目前被执行人下落不明，经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的有价证券、在沪房地产等财产登记信息。执行中，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费的强制执行措施。本院另查明，被执行人在本院已有执行案件因无财产可供执行而裁定终结本次执行程序。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、网络调查反馈材料、本院调查被执行人财产情况等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余伟民审 判 员 徐 谦审 判 员 黎金娣二〇二〇年十月三十日法官助理 赵 忆书 记 员 张 丹附：相关法律条文
武汉海事法院民 事 裁 定 书（2019）鄂72民初1188号原告：扬州市江都区宇航船舶设备有限公司。住所地：江苏省扬州市江都区丁伙镇李丰村。统一社会信用代码：91321012798300298H。法定代表人：高孝生，该公司执行董事。被告：毛礼龙。委托诉讼代理人：丁桂林，江苏江淮盛律师事务所律师。原告扬州市江都区宇航船舶设备有限公司与被告毛礼龙海事海商纠纷一案，2019年1月8日，江苏省扬州市江都区人民法院作出（2017）苏1012民初4928号民事裁定，裁定本案移送武汉海事法院处理。2019年8月1日，本院立案。2020年10月9日，本院公开开庭审理本案，扬州市江都区宇航船舶设备有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告扬州市江都区宇航船舶设备有限公司撤诉处理。案件受理费人民币3220元，减半收取计人民币1610元，由原告扬州市江都区宇航船舶设备有限公司负担。审判长 钟 莉审判员 汪朝清审判员 江章鹏二〇二〇年十月十二日法官助理付敏茜书记员 贾 敏
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初4213号原告：朱家好，男，1971年1月17日出生，汉族，住芜湖市。被告：徐兴红，男，1962年11月10日出生，汉族，住芜湖市。本院在审理原告朱家好与被告徐兴红民间借贷纠纷机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年10月29日提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱家好撤回起诉。审判员  刘慧二〇二〇年十月二十九日法官助理潘真真书记员林小雪附适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执1848号申请执行人：润木财富投资管理集团有限公司，住所地北京市朝阳区太阳宫中路**院**楼****。法定代表人：付春玲，经理。被执行人：杜军，男，1954年12月22日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人:王**玲，女，1952年3月3日出生，汉族，住北京市昌平区。原告润木财富投资管理集团有限公司与被告杜军、王**玲与破产有关的纠纷一案业经北京市第一中级人民法院审理完毕，该案的法律文书已发生法律效力。被执行人在法律文书生效后不履行法律文书确定的法律义务，申请执行人润木财富投资管理集团有限公司于2019年11月11日向本院申请执行，要求杜军、王**玲依照该法律文书偿还申请人67,268,255.00元。本院于2020年1月14日立案执行。本院在执行过程中,双方达成执行和解协议,且约定该协议长期履行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下:终结(2020)京0114执1848号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  刘桂林二〇二〇年十月十五日书记员  杜潇潇
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执600号之八 申请执行人:山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：岳勇 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人岳勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人岳勇在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1621.00元。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年十月十九日 书记员  杜文文
黑龙江省巴彦县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0126行审26号申请执行人巴彦县市场监督管理局，住所地巴彦县巴彦镇。法定代表人于明志，该局局长。委托代理人刁宏伟，该局副局长。被申请执行人中国邮政速递物流股份有限公司哈尔滨分公司巴彦营业部，住所地巴彦县巴彦镇。负责人魏国燕。委托代理人张可，黑龙江九州律师事务所律师。申请执行人巴彦县市场监督管理局于2020年10月14日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年5月17日作出的巴市监价处字（2019）第111号行政处罚决定书。本院于2020年10月20日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人巴彦县市场监督管理局作出的巴市监价处字（2019）第111号行政处罚决定书的合法性进行了审查。巴彦县市场监督管理局申请强制执行巴市监价处字（2019）第111号《行政处罚决定书》，该处罚决定书认定，2019年4月10日在检查邮政速递物流公司巴彦营业部发现，在办理银行业务时，违反明码标价的规定，你营业厅有四大项收费业务：1、邮政基础业务（含直递快递包裹）2、国内快递包裹邮寄3、国外快递邮寄，业务项目收费标准只是在柜台内的铁柜上张贴。1、单、封、包装箱价格表；2、快递包裹资费价格表；3、速递业务资费表，收费公示表不够醒目，没有填写价格监督举报电话，且公示的速递业务资费表是旧的收费标准，没更新。其行为违反了《中华人民共和国价格法》第十三条及《关于商品和服务实行明码标价的规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国价格法》第四十二条、《价格违法行为行政处罚规定》第十三条第（一）（二）项、《关于商品和服务实行明码标价的规定》第二十一条第（一）（二）项的规定，作出如下决定：1、立即停止价格违法行为；2、罚款人民币3000.00元。被执行人中国邮政速递物流股份有限公司哈尔滨分公司巴彦营业部认为，我们是中国邮政集团有限公司巴彦县分公司下属分支机构，我们没有独立的财产，不能独立核算，销售利润全部上缴，对外不承担责任，不属其他组织。所以，市场监督管理局对营业所做出的处罚是错误的。对我们的处罚没有告知诉权和起诉期限，送达程序存在错误，请求人民法院不予执行。经审查查明，巴彦县市场监督管理局统一对全县邮政储蓄营业所在营业过程中存在收费项目不进行公示的行为进行检查。2019年4月10日在检查邮政速递物流公司巴彦营业部发现，在办理银行业务时，违反明码标价的规定，你营业厅有四大项收费业务：1、邮政基础业务（含直递快递包裹）2、国内快递包裹邮寄3、国外快递邮寄，业务项目收费标准只是在柜台内的铁柜上张贴。1、单、封、包装箱价格表；2、快递包裹资费价格表；3、速递业务资费表，收费公示表不够醒目，没有填写价格监督举报电话，且公示的速递业务资费表是旧的收费标准，没更新。其行为违反了《中华人民共和国价格法》第十三条及《关于商品和服务实行明码标价的规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国价格法》第四十二条、《价格违法行为行政处罚规定》第十三条第（一）（二）项、《关于商品和服务实行明码标价的规定》第二十一条第（一）（二）项的规定，作出如下决定：1、立即停止价格违法行为；2、罚款人民币3000.00元。另查明，被执行人是分支机构，对外不能承担责任不具备。巴彦县市场监督管理局对其行政处罚没有告知诉权和起诉期限。本院认为，中国邮政速递物流股份有限公司哈尔滨分公司巴彦营业部是中国邮政集团有限公司巴彦县分公司下属分支机构，没有独立的财产，不能独立核算，销售利润全部上缴，对外不应承担责任。巴彦县市场监督管理局对中国邮政速递物流股份有限公司哈尔滨分公司巴彦营业部的处罚没有告知诉权和起诉期限，违反《中华人民共和国行政处罚法》第三十九条第（五）项“行政处罚决定书应当载明下列事项，不服行政处罚决定，申请行政复议或者提起行政诉讼的途径和期限”的规定，对中国邮政速递物流股份有限公司哈尔滨分公司巴彦营业部部分辩解，本院予以采纳。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》司法解释第一百五十五条第一款第（四）项、第一百六十条、第一百六十一条之规定，裁定如下：对申请执行人巴彦县市场监督管理局作出的巴市监价处字（2019）第111号行政处罚决定书，不准予执行。如对本裁定有异议，可以自收到裁定之日起十五日内向哈尔滨市中级人民法院申请复议。审判长 :郭景鑫审判员 ：孙彦龙审判员 ：梁树新二〇二〇年十月三十日书记员 ： 王 野
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执1097号 申请执行人：张金孝,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：张前孝，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被执行人：邹小华，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。张金孝与张前孝、邹小华合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2020年05月19日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案之日至今已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 八 日书  记  员   杰  提 甫  斯
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10906号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区曲阳路XXX号。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：庄莉，女，1986年3月20日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人庄莉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人庄莉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15318号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金305,232.89元、截止至2020年6月29日的利息99,118.95元、逾期还款违约金46,250.84元、分期付款手续费17,991.16元、以本金305,232.89元为基数自2020年6月30日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费4,164.45元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10906号案执行。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
文书内容湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1125刑初268号            公诉机关              浠水县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人谢恩，男，1985年7月30日出生于湖北省浠水县，公民身份号码，汉族，小学文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月28日被取保候审,现在其居住地。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂浠检二部刑诉（2020）158号                  指控事实              2020年5月11日20时许，被告人谢恩酒后无证驾驶鄂J20L**二轮摩托车，从浠水县绿杨乡黄溪村向洗马镇谢坳村方向行驶至黄溪村黄三线路段时，因操作不当摔倒受伤，经路人报警，民警赶到方向被告人涉嫌酒后驾驶，经呼吸式酒精检测仪现场检测，其酒精含量为235mg/100ml，抽取血样经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定，从送检的被告人谢恩血样中检验出乙醇成分，其含量为214.38mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪。                  量刑建议              拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金1000元。                  被告人意见              被告人谢恩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人谢恩犯危险驾驶罪罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。被告人谢恩认罪认罚，且有坦白情节，依法可从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人谢恩犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚1000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算, 罚金限本判决生效之日起三日内向本院缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                         审 判 员  刘旺喜                             二〇二〇年十月十六日                                                      书 记 员  周  强
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6214号罪犯徐启清，男，1964年1月1日出生，汉族，江西省修水县人，初小文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省修水县人民法院于2013年1月11日作出（2013）修刑初字第4号刑事判决，认定被告人徐启清犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人徐启清不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2013年8月2日作出（2013）九中刑二终字第31号刑事判决，认定被告人徐启清犯盗窃罪，改判有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元（已缴纳3000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年1月30日以(2018)赣01刑更180号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐启清在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年11月至2020年07月，获得监狱表扬5个。本次减刑缴纳罚金人民币6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯徐启清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐启清减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2012年6月18日起至2020年12月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 李淑芳
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执520号 申请执行人：钟夏菱，女，1964年5月2日出生，壮族，隆林各族自治县妇幼保健院职工，住广西隆林各族自治县。 被执行人：姚金莲，女，1978年8月18日出生，汉族，隆林各族自治县妇幼保健院原职工，原住广西隆林各族自治县新州镇民生街********。 181049。 钟夏菱与姚金莲民间借贷纠纷一案，隆林各族自治县人民法院于2019年2月14日作出的（2018）桂1031民初1505号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人姚金莲未履行生效文书确定的义务，申请执行人钟夏菱于2020年8月25日向我院申请执行，要求被执行人支付10000元，案件受理费50元，申请执行费50元。本院依法于2020年8月25日立案受理。由杨思胜担任执行员，廖敏担任法官助理，韦尉格担任书记员。 在执行过程中，本院于2020年8月25日向被执行人姚金莲发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效文书确定的义务并于3日内向本院报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未提交财产报告。此外，本院依法对被执行人的财产进行查控，被执行人姚金莲无财产可供执行，且申请执行人其未能提供被执行人可供执行的财产线索。在本案中，被执行人未履行的金额为10000元，案件受理费50元，申请执行费50元。本院于2020年10月29日依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经过执行查控，发现被执行人姚金莲无财产可供执行，且在被执行人违反财产报告制度的情况下，已经将其纳入失信被执行人名单中，同时也已经向其发出限制高消费令。申请执行人钟夏菱在指定期限内不能提供被执行人姚金莲可供执行的财产线索，故本院依职权予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人姚金莲有新的财产线索，申请执行人钟夏菱可再次向本院申请强制执行。终结本次执行程序后，被执行人姚金莲应当继续履行生效文书确定的义务及缴纳本案执行费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李艺林 审 判 员 吴应钦 审 判 员 杨思胜 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 廖 敏 书 记 员 韦尉格
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初11382号之二原告湖南省中小企业融资担保有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道**湖南投资大厦**。法定代表人李文武。被告湖南习创医疗科技有限公司，住所地，住所地湖南省长沙市宁乡高新技术产业园区金洲大道**iv>法定代表人王山鸿。被告王山鸿，男，汉族，1962年12月22日出生，住长沙市芙蓉区。被告喻忻，女，汉族，1965年10月14日出生，住长沙市芙蓉区。被告李荃，女，汉族，1968年6月14日出生，住广州市越秀区。被告张绮诗，女，汉族，1996年5月3日出生，住广州市越秀区。被告林聪明，男，汉族，19989年1月3日出生，住福建省惠安县。被告湖南慈宁企业管理咨询合伙企业（有限合伙），住所地湖南省，住所地湖南省宁乡高新技术产业园金洲大道**办公大楼**执行事务合伙人李荃。本院受理原告湖南省中小企业融资担保有限公司与被告湖南习创医疗科技有限公司、王山鸿、喻忻、李荃、张绮诗、林聪明、湖南慈宁企业管理咨询合伙企业（有限合伙）追偿权纠纷一案过程中，原告湖南省中小企业融资担保有限公司于2020年8月27日向本院提出保全申请，请求冻结被告湖南习创医疗科技有限公司、王山鸿、喻忻、李荃、张绮诗、林聪明、湖南慈宁企业管理咨询合伙企业（有限合伙）的银行存款共计8279805.22元，或者查封、扣押其价值相当的其它财产。本院于2020年8月27日作出（2020）湘0102民初11382号民事裁定书，并依据该裁定冻结了被告喻忻名下的在工商银行股份有限公司长沙奎塘支行开设的银行账户为1901********的银行存款。现原告湖南省中小企业融资担保有限公司与被告湖南习创医疗科技有限公司、王山鸿、喻忻、李荃、张绮诗、林聪明、湖南慈宁企业管理咨询合伙企业（有限合伙）以达成庭外和解为由，向本院申请解除上述保全措施。本院认为，原告湖南省中小企业融资担保有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百六十六条，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被告喻忻在工商银行股份有限公司长沙奎塘支行开设的银行账户为1901********的冻结措施。本裁定立即执行。审判员  卿琳二〇二〇年十月二十八日法官助理童柳莎书记员朱家惠附：裁定书引用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施，应当向登记机关发出协助执行通知书。最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601执保470号被申请人刘爱军，男，汉族，1973年5月出生，住河南省隆回县。被申请人凯里市恒诚房地产开发有限责任公司住所地贵州省凯里市韶山南路**。统一社会信用代码：91522601795269192E。本院在受理刘爱军诉讼保全凯里市恒诚房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人刘爱军于2020年10月15日向本院申请诉讼财产保全，请求法院依法对被申请人凯里市恒诚房地产开发有限责任公司的银行存款164万元采取保全措施。申请人用中国平安财产保险股份有限公司《平安诉讼财产保全责任保险》保单保函为本案提供担保。本院认为，申请人向本院提出诉前财产保全申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人凯里市恒诚房地产开发有限责任公司的银行存款164万元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结届满期限前七日内向本院书面提出书面申请。履行完毕义务后可以申请解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 潘 政 旭二〇二〇年十月十五日书记员 舒琴（代）
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民监3号原审原告：张振旭，男，满族，无业，住所地：岫岩满族自治县。原审被告：刘扬，男，满族，职员，住所地：岫岩满族自治县。原审被告：邹良帅，女，满族，无业，住所地：岫岩满族自治县。原审原告张振旭诉原审被告刘扬、邹良帅民间借贷纠纷一案,本院于2018年9月28日作出(2018)辽0323民初2306号民事判决书，已经发生法律效力。岫岩满族自治县人民检察院以岫检民监（2020）21032300002号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  曾新愚人民陪审员  刘海霞人民陪审员  李晓丹二〇二〇年十月二十二日法官助理谢超书记员董钊煜
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽04民终1993号上诉人（原审被告）：程旭，男，1970年5月24日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。被上诉人（原审原告）：杜学英，女，1956年3月13日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。委托代理人：王进（杜学英之子），男，1981年6月30日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。上诉人程旭因与被上诉人杜学英房屋买卖合同纠纷一案，不服抚顺市东洲区人民法院（2020）辽0403民初727号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。程旭上诉请求：1、撤销原审判决并改判程旭不返还10000元或将本案发回重审；2、一、二审诉讼费由杜学英负担。事实与理由：东洲区法院认定该10000元为意向金，没有事实依据。上诉人于2018年3月将自己大姨子的房子挂到网上进行出售，并留下了自己爱人的电话，2018年3月15日的一天被上诉人主动的联系上诉人说要看房子，看过房子后感觉很满意并留了10000元钱给上诉人。首先，法院己经将该案的事实己经查清，被上诉人是看好房子后交付的钱款，说明被上诉人是有买该房屋的意图的，应该将交付给上诉人的钱款视为购买房屋的定金。其次，虽然该房屋的产权不是上诉人的，但是上诉人有房屋产权人的授权委托，委托其代售该房屋，如果被上诉人不反悔，补齐余下房款的话是不会影响房屋过户的。再次，一审法院以双方没有订立买卖合同达成一致意见，双方之间没有建立民事法律关系，是没有事实依据的，按照正常的房屋买卖，都是先看房屋，满意后先交付一部分定金，而后双方订立买卖合同。而该案双方仅仅已经交付了定金，在还没有订立合同，进行交易的时候，被上诉人就已经反悔不想购买该房屋了，按照法律规定先前交付的定金是不予返还的。杜学英辩称，我支付程旭的10000元不是定金，程旭不是案涉房屋所有权人，程旭没有权利买卖案涉房屋。杜学英向一审法院提出诉讼请求：要求程旭退还10000元。一审法院认定事实：原告杜学英在网上查到，程旭有位于抚顺市新抚区的住宅出售，售价13.5万元，电话预约后去看房。当时原告想购买此房。于2018年3月15日向被告程旭交纳了10000元。案涉房屋产权不属于本案被告。一审法院认为：民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。本案中，原告有意购买被告出售的房屋，并在看房后向被告交纳了10000元，但事后原、被告双方并没有通过任何的意思表示设立民事法律关系，即订立房屋买卖合同。原告向被告交纳了10000元只是想与被告订立买卖合同的意向，原、被告双方并没有对订立买卖合同达成一致意见，原、被告双方之间没有建立民事法律关系，故被告占有原告10000元没有法律依据，应当予以返还，而且本案被告对案涉房屋并不享有所有权，在所有权人未授权的情况下，被告不能对案涉房屋行使权力。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八、第一百三十三条之规定判决：被告程旭自本判决发生法律效力之日起十日内返还原告杜学英10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由程旭承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决查明的事实相同。本院认为，根据诉辩双方意见，本案争议焦点为：杜学英支付程旭10000元价款的性质及程旭是否应返还该款项。经审查，杜学英基于购房意愿支付程旭10000元，但程旭未提供证据证明对此笔款项是何性质曾进行过约定，故无法认定该笔款项为“定金”性质。另本案中，案涉房屋为程旭亲属所有，程旭主张代为出售，但并未提交相关授权委托手续予以证明，故双方并未实际设立房屋买卖关系，程旭收取杜学英10000元无法律和事实依据，应予返还。综上，程旭的上诉请求不成立。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由程旭承担。本判决为终审判决。审 判 长 王向军审 判 员 秦 梦审 判 员 田 丰二〇二〇年十月二十七日法官助理于子扉代书记员 孙 悦
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新28民辖终65号   上诉人（原审原告）：艾沙·卡哈尔，男,1977年5月7日出生,维吾尔族,住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   上诉人（原审原告）：买买提·阿不都热依木，男,1970年7月10日出生,维吾尔族,住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   被上诉人（原审被告）：孙如海，男,1965年4月29日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被上诉人（原审被告）：布尔汗·库尔班，男,1983年12月10日出生,住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   被上诉人（原审被告）：马合木提·买买提，男,1973年7月2日出生,维吾尔族,住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   上诉人艾沙·卡哈尔、买买提·阿不都热依木因与被上诉人孙如海、布尔汗·库尔班、马合木提·买买提合伙协议纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2020）新2801民初499号民事裁定，向本院提起上诉。   艾沙·卡哈尔、买买提·阿不都热依木上诉称，原审法院没有查清案件事实就把案件移送阿克苏市法院是错误的。本案主要被告布尔汗·库尔班的住址在库尔勒市，故库尔勒市人民法院具有管辖权。请求依法撤销原审裁定，本案由新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院审理。   本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中，被上诉人布尔汗·库尔班的住所地在库尔勒市，故库尔勒市人民法院具有管辖权，虽然被上诉人孙如海、马合木提·买买提住所地在阿克苏市，阿克苏市人民法院对本案亦有管辖权，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”根据该规定原审原告艾沙·卡哈尔、买买提·阿不都热依木有权选择向库尔勒市人民法院提起诉讼并无不当。综上，上诉人艾沙·卡哈尔、买买提·阿不都热依木的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：   一、撤销新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2020）新2801民初499号民事裁定；   二、本案由新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院管辖。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   徐   胜   兰   审  判  员   东  格 日  甫   审  判  员   海力且木·热合曼   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 六 日   书  记  员   排孜丽耶·麦麦提
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初2674号原告：江西济昌置业有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区高新七路**，统一社会信用代码：913601065840424065。法定代表人：李义海，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨永平，男，汉族，1986年3月5日出生，住江西省吉安市永丰县，系该公司员工。委托诉讼代理人：杨阳，女，汉族，1988年5月3日出生，住江西省南昌市高新技术开发区，系该公司员工。被告：江西海倍瑞电器销售有限公司，住，住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区火炬五路**一社会信用代码：91360106MA35PM4GXR。法定代表人：朱建坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：张家卿，江西豫章律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹棋，江西豫章律师事务所实习律师。原告江西济昌置业有限公司与被告江西海倍瑞电器销售有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告江西济昌置业有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西济昌置业有限公司以双方已达成庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西济昌置业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西济昌置业有限公司承担。审判员  但志燕二〇二〇年十月二十七日法官助理邓萍书记员关裕嘉
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初11760号原告：李某1，男，1968年7月3日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：谢劲松，天津坻京律师事务所律师。被告：李某2，男，1964年8月27日出生，汉族，住天津市河**。被告：李某3，男，1972年12月19日出生，汉族，住天津市河**。被告：李某4，男，1991年10月5日出生，汉族，住天津市河**。关于李某1与李某2、李某3、李某4继承纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告李某1于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因客观原因自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某1撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某1负担。审判员  卢丽新二〇二〇年十月十五日法官助理邹蕊书记员张昊博
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0330民初3326号原告：陈某某，男，汉族，1996年3月28日出生，住习水县。被告：吴某某，男，汉族，1979年3月13日出生，住习水县。被告：曾某某，女，汉族，1976年6月16日出生，住习水县。本院在审理原告陈某某诉被告吴某某、曾某某房屋买卖合同纠纷一案中。原告陈某某于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是对自己民事权利的处分，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回对被告吴某某、曾某某的起诉。案件受理费91元，由原告陈某某负担。审判员  何义义二〇二〇年十月十五日书记员  张 程
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执339号申请执行人：河南义马农村商业银行股份有限公司，住所地河南省义马市银杏路中段。法定代表人:史克西，该公司董事长。被执行人：义马皓源商贸有限公司，统一社会信用代码：91411281589739376R，住所:义马市梁沟村北段。被执行人：张韶辉，男，汉族，1974年3月28日生，住河南省义马市。被执行人：张玉凡，女，汉族，1990年5月15日生，住河南省义马市。被执行人：刘俊超，男，汉族，1978年3月31日生，住河南省义马市。关于河南义马农村商业银行股份有限公司诉张韶辉、张玉凡、刘俊超借款合同纠纷一案，三门峡仲裁委员会三仲调字（2019）137号调解书发生法律效力后，由于张韶辉、张玉凡、刘俊超未履行该裁决书确定的义务（张韶辉、张玉凡、刘俊超向河南义马农村商业银行股份有限公司清偿债务200000元及截止2019年12月9日前利息119840元，以及自2019年12月10日起以借款实际本金金额为基数，按月利率12.6‰计算利息至借款清偿之日止。并承担仲裁受理费、处理费共计3650元），河南义马农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。在执行过程中，申请人河南义马农村商业银行股份有限公司以被执行人刘俊超处于失联状态、被执行人张韶辉、张玉凡经查控后无可执行财产为由，于2020年10月20日向本院提交申请撤回对被执行人的执行。本院认为，申请执行人河南义马农村商业银行股份有限公司在执行期间提出撤回执行的申请，是对自己民事权益的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结三门峡仲裁委员会三仲调字［2019］137号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安春才审判员  李会强审判员  肖 强二〇二〇年十月二十二日书记员  赵卫华
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执6137号 被执行人：赵文金，男，1991年11月03日出生，瑶族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 根据已经发生法律效力由本院作出的（2018）粤0118刑初1253号刑事判决书，被执行人需向本院缴纳罚金人民币5000元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院立案强制执行。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，均未发现被执行人有足够的可供执行的财产情况。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  陈 翔
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民初3612号 原告：曲靖市昱弘物业管理有限公司。 统一社会信用代码：91530302563159373H。 法定代表人：马光遵，任公司总经理。 住所地：云南省曲靖市麒麟区。 委托诉讼代理人：张红英、潘如月，云南锦利泰律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：周丽芳，女，1985年11月4日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 原告曲靖市昱弘物业管理有限公司与被告周丽芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，原告曲靖市昱弘物业管理有限公司以双方就物业管理费自愿达成一致意见，且已实际履行完毕为由，于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曲靖市昱弘物业管理有限公司自愿撤回起诉，其撤诉不损害国家、集体或第三人的利益，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曲靖市昱弘物业管理有限公司撤诉。 案件受理费130元，退还原告曲靖市昱弘物业管理有限公司65元，余下65元由原告曲靖市昱弘物业管理有限公司负担。 审判员  刘武松 二〇二〇年十月十九日 书记员  谷元翠
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1148号案外人：唐伟霞，女，1964年8月7日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请保全人：盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行，住所地沈阳市皇姑区昆山中路**。法定代表人：刘刚，系该行行长。委托代理人：翟瑞刚，男，1972年4月4日出生，汉族，住沈阳市沈河区，系该行员工。委托代理人：王阳，男，1975年12月1日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，系该行员工。被保全人：沈阳天汇房地产开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区珠江街****。法定代表人：武军。被保全人：沈阳君海房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南新区沈营路**。被保全人：孙文军，男，1965年10月5日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被保全人：孙学彦，男，1944年7月12日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。在本院审理申请保全人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被保全人沈阳天汇房地产开发有限公司、沈阳君海房地产开发有限公司、孙文军、孙学彦借款合同纠纷一案中，案外人唐伟霞对保全标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人请求法院停止对位于沈阳市皇姑区牡丹江街X号X房屋（以下简称案涉房屋）的执行，主要理由为：案外人于2011年11月17日与沈阳天汇房地产开发有限公司签订《新干线花园商品预定协议（编号D006）》，购买案涉房屋，并且支付了房屋全款，于2011年12月2日办理了入住手续。经审查，申请保全人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被保全人沈阳天汇房地产开发有限公司、沈阳君海房地产开发有限公司、孙文军、孙学彦借款合同纠纷一案，本院在诉讼中于2020年7月8日作出（2020）辽01民初672号民事裁定书，裁定冻结沈阳天汇房地产开发有限公司、沈阳君海房地产开发有限公司、孙文军、孙学彦存款114,013,062.65元或查封其等值财产。本院依据上述裁定予以保全实施立案，案号为（2020）辽01执保213号。在保全实施中，本院于2020年7月30日对沈阳天汇房地产开发有限公司所有位于沈阳市皇姑区的房屋进行轮候预查封（共计19处），并于当日对沈阳天汇房地产开发有限公司所有位于沈阳市皇姑区的房屋进行预查封（共计163处），其中包含案涉房屋。另查明，申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行提供的《不动产登记证明》及抵押物清单中记载：上述房屋有在建工程抵押权登记，权利人为盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行，义务人为沈阳天汇房地产开发有限公司。再查明，被保全人沈阳天汇房地产开发有限公司提供的落款日期为2010年4月24日的《城市房屋拆迁补偿安置协议（非租赁房屋产权调换）》中记载，沈阳市皇姑区城市建设局为拆迁人，唐伟霞为被拆迁人，沈阳市皇姑区房屋拆迁服务有限公司为被委托拆迁单位。案外人提供的《新干线花园商品房预定协议》中记载，案外人于2011年11月17日与沈阳天汇房地产开发有限公司签订协议，约定购买案涉房屋。案外人提供的《收款收据》记载，沈阳天汇房地产开发有限公司于2011年11月17日为其出具了239800元的购房款收据。此外，案外人还提供入住通知单（2011年12月2日）。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”本案中，参照上述司法解释的规定，案外人系基于房屋征收安置补偿事由取得案涉房屋，故案外人对案涉房屋所享有的权利应予以优先保护。因此，对案外人的异议请求，本院在本次程序中予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于沈阳市皇姑区牡丹江街X号X房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  张兴旺审判员  郑竹玉审判员  史永成二〇二〇年十月十九日法官助理杨阳阳书记员李春蕊
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初12706号原告：向健，男，1987年12月21日出生，侗族，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：向宣（系向健之姐），住贵州省凯里市。被告：贵州省凯里洪森房地产开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市友庄路（国安局大楼对面），统一社会信用代码915226017143294225。法定代表人，任庆春，该公司董事长。委托诉讼代理人：王春生，贵州知序律师事务所律师。原告向健与被告贵州省凯里洪森房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向健自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告向健撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告向健负担。审判员  赵白茹二〇二〇年十月二十日法官助理黄惠珍书记员李佳学
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初13890号原告：安徽捷宇科技发展有限公司,住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场**904，统一社会信用代码:913401003280989611.法定代表人：郑炜昊委托诉讼代理人：陈文婷，公司员工。被告:崔柏松，男，1987年05月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告崔柏松买卖合同纠纷一案，本案于2020年8月10日立案，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年10月28日向本院撤回对被告崔柏松的起诉。本院认为，原告安徽捷宇科技发展有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告崔柏松的起诉。审判员  李玥玥二〇二〇年十月二十八日书记员  吴慧玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初18659号 原告:霍衫衫，女，1987年6月12日出生。 委托诉讼代理人：毋红强，陕西泽诚律师事务所律师。 被告:陕西聚安实业有限公司。 法定代表人：常永梅。 委托诉讼代理人：曹钊国，陕西秦岳律师事务所律师。 原告霍衫衫与被告陕西聚安实业有限公司（以下简称聚安公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍衫衫的委托诉讼代理人毋红强，被告聚安公司的委托诉讼代理人曹钊国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 霍衫衫向本院提出诉讼请求：1、判令被告三十日内将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案,并协助原告办理涉案商品房的房屋产权转移登记手续；2、判令被告向原告支付违约金22506元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于西安市未央区草滩街道办杜家堡城中村改造项目国会山小区住宅房屋一套。合同签订后,原告按约履行了付款义务,但被告在交付房屋后并未在约定时间内完善基础设施，未按约为原告办理产权证书,被告的行为已构成违约,故原告诉至法院，以维护原告合法权益。 聚安公司辩称，原告收房时，房屋供水、供电已达到交付条件，小区内天然气管道已铺设完毕并与市政管网连接，配套设施设备已达到交付条件。天然气未能实现通过市政管网向小区内部管网通气，是因市政工程施工延期等被告无法控制的原因导致。市政工程施工期间，西安市市政府发布防止大气污染的相关文件，导致市政工程施工延期，被告不应承担违约责任。涉案小区因一些资料尚不齐全，故无法将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。由于前述原因，导致项目竣工验收迟延，故被告不应承担逾期办证违约金。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于西安市未央区草滩街道办杜家堡村的杜家堡城中村改造项目（国会山）第X幢X单元X层X号房屋，房屋总价款557090元。被告于2016年6月30日前向原告交付房屋；基础设施设备交付条件约定：供水、排水：交付时供水、排水配套设施齐全，并与城市公共供水、排水管网连接。使用自建设施供水的，供水的水质符合国家规定的饮用水卫生标准，并应当提供权威部门提供的相关检验报告；供电：交付时纳入城市供电网络并正式供电，达到使用条件；供暖：交付时供热系统符合供热配建标准，使用城市集中供热的，纳入城市集中供热管网，使用小区自备集中供暖的，应当达到城市集中供热标准；燃气：交付时完成室内燃气管道的敷设，并与城市燃气管网连接，保证燃气供应…如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意出卖人于六个月内予以完备与改正，如果出卖人不能在此期间予以完备和改正，则从第七个月开始按日计算向买受人支付全部房价款万分之三的违约金。合同第二十条关于房屋登记约定：双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记；因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起540工作日内取得商品房的房屋所有权证书的，双方同意买受人不退房，出卖人按照已付房款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了购房款。原告于2017年2月23日收房。另查明，2018年2月，被告向国网陕西省电力公司缴纳电费667708.67元，2018年4月16日，国会山小区业主开始领取西安秦华天然气分户挂表开户信息采集卡，陕西省地方病防治研究所实验室于2018年6月13日对国会山小区供水采样并检测，检测结果显示符合相关标准。因被告至今未将办理权属登记需要由被告提交的资料报产权登记机关备案，致原告未能取得房屋所有权证书。庭审调解，因被告不同意调解，致调解未果。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，《商品房买卖合同》系原、被告自愿签订的，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同履行各自的义务。被告交付房屋时，房屋基础设施设备未达到合同约定标准，被告应于2017年8月23日以前整改完毕，但被告并未于该期间整改完毕。通过被告提交的交纳电费增值税发票以及水质检报告可以确认国会山小区于2018年2月纳入城市供电网络并正式供电，达到使用条件；于2018年4月16日完成室内燃气管道的敷设，并与城市燃气管网连接；于2018年6月13日经检测供水的水质符合国家规定的饮用水卫生标准。现原告主张自2017年8月23日至2018年6月12日（共293天）的配套设施逾期违约金16322元，有事实及合同依据，本院予以认可。被告要求六个月的完备与改正期间因执行政府行政命令致市政无法正常施工予以顺延的辩称，无合同依据，本院不予采信。被告于2017年2月23日向原告交付房屋，依合同约定，因被告原因，原告未能在该商品房交付之日起540工作日内取得该商品房的房屋所有权证书，故对原告要求被告支付逾期办证违约金的诉讼请求，本院依法予以支持，被告应支付原告逾期办证违约金5571元。综上，被告应支付原告配套设施设备未达到交付使用条件违约金、逾期办证违约金共计21893元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后九十日内协助原告霍衫衫办理西安市未央区草滩街道办杜家堡村的杜家堡城中村改造项目（国会山）第X幢X单元X层X号商品房的房屋产权转移登记手续； 二、被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告霍衫衫违约金21893元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费362元，原告已预交，现由被告陕西聚安实业有限公司承担，被告陕西聚安实业有限公司于上述第二项付款时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
湖北省宜昌市夷陵区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0506行审36号申请执行人：宜昌市夷陵区综合行政执法局，统一社会信用代码11420521MB1605829G,住所地：宜昌市夷陵区黄金路**。法定代表人：杨**，系该局局长。被执行人：易鲁，男，1967年10月21日出生汉族，住湖北省巴东县。2020年10月14日，本院收到申请执行人夷综执强执申[2020]010112号《行政强制执行申请书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。经审查查明，2019年11月15日，申请执行人向被执行人送达了《行政处罚告知书》，被执行人在规定的期限未提出陈述、申辩。2019年11月19日，申请执行人作出夷综执罚决[2019]010059号《行政处罚决定书》，以被执行人违反《中华人民共和国道路运输条例》第二十四条、六十三条之规定，决定给予被执行人未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营的行为如下行政处罚：责令立即停止违法行为；给予易鲁罚款30000元。被执行人收到行政处罚决定书后，在法定期间内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，现该决定书已发生法律效力。2019年11月19日被执行人缴纳罚款5000元。2020年6月6日，申请执行人向被执行人送达夷综执催[2020]010054号《行政决定履行催告书》，限被执行人收到催告书之日后十日内履行罚款25000元的义务。被执行人收到催告书后，并没有履行上述义务。本院认为，申请执行人作出的夷综执罚决[2019]010059号《行政处罚决定书》，认定被执行人违法事实清楚、适用法律、法规正确，程序合法，该具体行政行为已发生法律效力。被执行人在催告期限届满后，仍未履行《行政处罚决定书》确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十六条、第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：申请执行人宜昌市夷陵区综合行政执法局对被执行人易鲁作出的夷综执罚决[2019]010059号《行政处罚决定书》，即罚款25000元，准予强制执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  李 焦审 判 员  蒋少峰人民陪审员  许青青二〇二〇年十月十五日书 记 员  王 红
广西壮族自治区天等县人民法院 解除财产保全告知书 （2020）桂1425执保1326号 中国电信股份有限公司天等分公司、赵兰金： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人赵兰金的电信服务合同纠纷一案中，本院作出（2020）桂1425民初1588号民事裁定书，冻结被申请人赵兰金名下价值93.94元的财产（银行存款、微信存款、支付宝存款），冻结期限为一年。申请人中国电信股份有限公司天等分公司于2020年10月20日向本院申请解除保全，本院依职权解除上述保全措施，并作出（2020）桂1425民初1588号之一民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应解除保全措施。现将解除保全情况告知如下： 已解除对被申请人赵兰金名下银行、微信、支付宝账户内存款93.94元的冻结。 特此告知 联系人及联系方式：廖法官0771-3523442 二〇二〇年十月二十二日
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初1981号之一 解除保全申请人：刘明。 被申请人：王治博。 被申请人：张胜才。 申请人刘明与被申请人王治博、张胜才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）冀1127财保322号民事裁定书，对被申请人王治博、张胜才名下银行存款、第三方支付平台资金7万元予以冻结或查封其名下的车辆、房地产。申请人刘明于2020年10月27日向本院申请解除对被申请人王治博、张胜才名下财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人王治博、张胜才名下银行存款、第三方支付平台资金7万元的冻结及其名下车辆、房地产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李文涛 二〇二〇年十月二十七日 书记员  吴 迪
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初7076号原告：张飞，男，1991年5月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：贺成伦，重庆展汇律师事务所律师。被告：杨龙，男，1988年4月15日出生，汉族，住内蒙古自治区行锦后旗。被告：谷曼莉，女，1992年9月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：何紫璇，安徽步海律师事务所律师。原告张飞诉被告杨龙、谷曼莉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理。审理中，原告张飞于2020年10月27日向本院提交撤回起诉申请书。经审查，原告张飞申请撤诉符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张飞撤回起诉。本案案件受理费607元，由原告张飞负担（已交纳）。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈旭二〇二〇年十月二十七日法官助理 代勇书 记 员 高越
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执5679号之一 申请执行人：邹远华，男,1974年4月3日出生,汉族，住广东省惠州市惠城区。 委托诉讼代理人：叶沃伦，广东品峰律师事务所律师。 被执行人：张威，男,1975年9月2日出生,汉族，住广东省龙川县。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初9021号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年5月13日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人偿还借款50000元及利息5141.67元（暂计）、迟延履行债务利息665元（暂计）、受理费1098元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况。 本院已发函至被执行人张威户籍所在地村委调查，无财产可供执行。经查，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人经依法告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施及纳入失信人名单。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1973执5679号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志文 审判员  冼钊龙 审判员  杜星恒 二〇二〇年十月二十二日 书记员  麦锦彪
江苏省仪征市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1081执2265号之三 申请执行人：徐文明，男，1986年8月19日出生，汉族，住仪征市。 委托代理人：朱**全，江苏征远律师事务所律师。 被执行人：徐荣，男，1976年10月27日生，汉族，住仪征市。 徐文明与徐荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日作出的（2018）苏1081民初4165号民事调解书已发生法律效力。依照该调解书，徐荣应于2019年9月15日前向徐文明偿还欠款70万元，并承担诉讼费5400元。因义务人徐荣未按生效法律文书履行义务，权利人徐文明于2019年11月11日向本院申请强制执行。 执行过程中本院依法处置了被执行人徐荣与其前妻张**共同共有的坐落于仪征市真州镇西园北路37号万博新华府7幢405室房地产和7幢-109室的车库1间，实现变现价值140.3万元。本案申请执行人徐文明参与分配获偿62034.77元。此外，本院经调查，未查获被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人未履行义务，也未报告财产，本院依法已对被执行人作出限制消费令。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下房地产已依法处置，此外未能查获被执行人有其他可供执行财产，就申请执行人未获受偿的部分债权款，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯 军 审判员 许翠华 审判员 张成河 二〇二〇年十月二十三日 书记员 莫 珺
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2258号申请执行人：杜明亮，男，1957年8月27日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被执行人天津泉源食品有限公司（统一社会信用代码91120110679417426H），住所地天津市东丽区国防教育基地院内。法定代表人鲁海川，经理。被执行人：刘忠南，男，1971年7月7日出生，汉族，住天津市河北区。本院在执行申请执行人杜明亮与被执行人天津泉源食品有限公司、刘忠南劳务合同【（2019）津0110民初9364号民事判决书】一案中，本案执行标的为69114元，执行费936元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.2020年9月9日本院依法发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行法律文书确定义务；2.2020年9月9日、2020年10月9日本院依法通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津泉源食品有限公司名下无不动产登记信息、无证券股票、无机动车登记信息、无大额存款，被执行人刘忠南名下无证券股票、无大额存款，名下登记天津市河北区××路××花园××号房屋一套、牌照号为津Ｇ8××××的机动车一辆；3.经查，被执行人天津泉源食品有限公司及刘忠南在本院涉案众多，未执行到位标的较大，刘忠南在本市社保中心亦无参保信息；4.2020年7月7日本院前往天津市东丽区国防教育基地院内调查被执行人财产情况，未发现相关财产线索，据了解，原公司经营场地已于2019年12月被有关部门强制腾空；5.2020年7月15日本院前往天津市社会保险基金管理中心查询被执行人法定代表人社保情况，经查，被执行人法定代表人在该中心无参保信息；6.2020年9月10日本院依法将二被执行人列入失信被执行人名单并采取限制消费措施；7.2020年9月15日本院依法轮候查封被执行人名下坐落于天津市河北区××路××花园××号房屋，查封期限为三年；8.2020年9月18日本院依法轮候查封被执行人名下牌照号为津Ｇ8××××的机动车底档，查封期限为两年，该车辆目前下落不明暂无法处置；9.2020月9月24日通过执行警务室查询被执行人法定代表人联系方式等相关线索，经查未发现相关线索；10.本院于2020年10月19日通过谈话方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人的其他财产信息，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将被执行人采取限制消费措施。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二〇年十月二十二日书记员  齐 越本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初1689号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾1路******。 法定代表人：李伟。 委托诉讼代理人：赵虹，女，1982年1月9日生，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘爰缨，女，1996年3月10日生，该公司员工。 被告：王庆，男，1987年4月23日生，汉族，农民，住涉县。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司(以下简称“阿拉金公司”)与被告王庆借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阿拉金公司委托诉讼代理人刘爰缨、被告王庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阿拉金公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还欠款本金2300元,利息21.26元；2、请求法院判令被告支付逾期违约金632.5元(暂定截止日期2020年07月08日),违约金按照0.05%标准,自逾期之日计算至实际清偿之日,以上合计2953.76元；三、被告承担本案的与诉讼有关的费用。事实与理由：重庆乐视小额贷款有限公司(以下简称“乐视公司”)、阿拉金公司与被告在2018年12月16日签订了《贷款协议》，协议约定被告王庆贷款:2300.00元,贷款期限为发放贷款后1个月,年利率15%,还款方式为等额本息,同时约定如被告未按期偿还时,应按未还金额乘以0.05%乘以逾期天数向乐视公司支付逾期违约金。同日乐视公司通过第三方平台发放了贷款,款项到期后,被告王庆于:/年/月/日归还过欠款:/元。后经乐视公司多次催要,但被告拒不履行还款义务,剩余应还2953.76元。2019年02月16日,乐视公司将此债权转让给阿拉金公司并短信通知了被告。因此原告诉至法院,请求法院依法维护原告的合法权益。 被告王庆辩称，我多次在重庆乐视小额贷款公司贷款，重庆乐视小额贷款公司每月收取我198元的会员费，我认为是重庆乐视小额贷款公司收取的砍头息，且该数额和本金的数额差不多，我多次循环贷款，之前每次偿还都是利息加本金全部偿还，最后一次从重庆乐视小额贷款公司贷款2300元，贷款没有偿还。 本院经审理认定事实如下:2018年12月16日,王庆作为甲方通过原告阿拉金公司(丙方)的服务平台与重庆乐视小额贷款有限公司(乙方)签订借款协议。约定借款金额为2300元,年利率为15%,借款期限为自甲方发放贷款之日起3/周,贷款起始日以贷款本金划离乙方账户之日为准。甲方未能按期、足额偿还贷款本息的,甲方应按以下标准向乙方支付逾期违约金,应付未还金额×0.05%×逾期天数。协议的第六务通知条款还规定了乙方的通知由专人送达的,以签收之日视为送达,以快递形式发送的,以快递发出单据上所示时间后4个自然日视为送达;通过挂号信邮递的,以国内挂号函件收据所示日后7个自然日视为送达;以传真、电子邮件、短信、微信消息、QQ消息、APP消息等方式通知的,以发送之日视为送达日;一经送达乙方即完成通知义务,甲方不得以未收到通知为不履行合同义务的抗辩理由。法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的,适用上述通知条款。协议的第七条债权转让中规定:1.乙方可以根据自己的意愿进行本协议下其对甲方债权的转让,甲方同意债权转让,乙方有权委托第三方代为通知甲方债权转让事宜。在乙方的债权转让后,甲方需对债权受让人继续履行本协议下的还款义务。借款协议签订后,重庆乐视小额贷款有限公司于当日按照约定向被告王庆交付了借款本金2300元。借款期满后,被告未依约偿还借款本息。2019年2月16日,重庆乐视小额贷款有限公司与阿拉金公司签署《债权转让确认单》,将其对被告所享有债权、利息及违约金等全部债权转让给原告,并于当日按借款协议约定的平台和方式通知被告。后经原告多次催要,被告至今仍未履行付款义务。 以上事实由当事人陈述、借款协议、债权转让确认单等证据在卷佐证。 本院认为,王庆与重庆乐视小额贷款有限公司之间的借款合同系双方当事人之间的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效,双方应按照合同约定履行各自的权利和义务。本案中,重庆乐视小额贷款有限公司依约向王庆发放了相应借款后,王庆未按约还款，该笔借款现已全部到期,故王庆应承担向重庆乐视小额贷款有限公司偿还借款本息的义务。现重庆乐视小额贷款有限公司将上述债权转让给本案原告阿拉金公司并履行了转让通知义务,因此王庆应向阿拉金公司偿还上述债务。关于债权数额问题,原告主张王庆应偿还的本金为2300元，借期内利息为19.85元,符合法律规定和双方约定,本院予以支持。此外,双方关于逾期付款违约金的约定未超出相关法律规定的上限,亦应由被告按约定的方式计算支付。被告辩称原告扣除会员费应为利息，但被告未提供证据，故本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百九十六条、第二百零六条之规定,判决如下: 一、被告王庆于本判决生效之日起十五日内偿还原告深圳市阿拉金金融服务有限公司借款本金2300元; 二、被告王庆于本判决生效之日起十五日内偿还原告深圳市阿拉金金融服务有限公司借款利息19.85元; 三、被告王庆于本判决生效之日起十五日内偿付原告深圳市阿拉金金融服务有限公司违约金(以本金2300元为基数,自2019年1月7日起至实际付清之日止,按日利率0.05%计算)； 四、驳回原告深圳市阿拉金金融服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审 判 长  宁彩霞 人民陪审员  杨书亮 人民陪审员  张富强 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  白志秀
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初22511号 原告：伴山名都业主委员会，住所地：重庆市渝**兴科大道**。 负责人：彭立祥，主任。 委托诉讼代理人：卢月，重庆钦天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万凤英，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。 被告：重庆中奥实业有限公司，住，住所地：重庆市渝**两路胜利路**一社会信用代码91500112450529139G。 法定代表人：杜永平，经理。 委托诉讼代理人：黄孝群，系该公司员工。 原告伴山名都业主委员会与被告重庆中奥实业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，原告伴山名都业主委员会于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告伴山名都业主委员会撤回起诉。 案件受理费7130.3元，因撤诉减半收取3565.15元，由原告伴山名都业主委员会负担。 审判员  陶立 二〇二〇年十月十九日 书记员  马瑞
贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0122民初1660号原告：方明忠，男，1968年10月29日生，住贵州省息烽县。被告：雷志华，男，1967年6月10日生，住贵州省息烽县。原告方明忠与被告雷志华建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告方明忠到庭参加诉讼，被告雷志华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告方明忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告挖机租金欠款5.1万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年，被告因承建息烽县西山镇田冲村土地治理项目租用原告所有的挖掘机。工程完工后经双方核算，被告尚欠原告挖机租金5.1万元未付。经原告多次催收，被告于2015年4月30日向原告出具欠条一张，约定2020年8月30日付清。期限届满后，经原告多次催要被告均未给付，遂诉至法院请求支持如前诉请。被告雷志华未答辩，也未向本院提交书面答辩意见及相关证据材料。本院认为，被告租用原告挖机使用，应按约定向原告支付租赁费用。双方经结算，被告应付原告挖机租金5.1万元，并于2015年4月30日向原告出具金额为5.1万元的欠条一张，约定2020年8月30日付清。现原告起诉要求被告给付欠款5.1万元，并提交被告出具的欠条及挖掘买卖合同为证，故对原告的诉求依法予以支持。被告雷志华经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为自动放弃其相应的抗辩权利。故对原告的该诉求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定时，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：由被告雷志华在本判决生效后十日内给付原告方明忠挖机租赁费人民币5.1万元。如果义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1076元，减半收取计538元，由被告雷志华承担。本判决为终审判决。审判员  魏厚江二〇二〇年十月十四日书记员  魏姣姣
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1238号 申请执行人：陈晓东，男，1965年7月28日生，住兴国县。 被执行人：廖金龙，男，1974年7月3日生，住兴国县。 申请执行人陈晓东与被执行人廖金龙民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2020）赣0732民初93号民事判决书于2020年7月16日向本院申请执行。本院于2020年7月21日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人廖金龙未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2020年8月4日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标为12.135万元，截至2020年10月27日已执行0元，未执行12.135万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范国军 审判员  杨 青 审判员  辛 樱 二〇二〇年十月二十七日 书记员  肖文录
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1902民初5741号 原告：岳琴，女，生于1966年10月16日，汉族，小学文化，个体工商户，住巴中市巴州区。 委托（特别授权）代理人：徐马明（岳琴之夫），男，生于1972年3月2日，汉族，小学文化，居民，住巴中市巴州区，公民身份号码5130211972××××××××。 被告：张强，男，生于1982年8月27日，汉族，住江苏省沛县。 原告岳琴与被告张强合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳琴的委托代理人徐马明到庭参加了诉讼，被告张强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岳琴诉称：被告承包装修工程于2019年10月至12月在原告处租赁15付脚手架，经结算被告欠原告租金2800元，原告多次催收均无果，遂诉至法院，请求人民法院判令：被告支付原告下欠租金2800元；被告承担本案诉讼费用。 被告张强未作答辩。 经审理查明，被告在原告处租赁脚手架，双方签订了《脚手架出租合同》，后被告未付清租金，2020年1月5日双方结算后被告向原告出具欠条一张：今欠脚手架岳琴贰仟捌佰元整，张强。此后被告未向原告支付下欠租金，原告遂起诉来院，提出前述诉请。 上述事实，有原告的陈述，原、被告身份信息，出租合同，欠条等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力。双方当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案中原、被告签订合同之后原告履行了出租义务，被告未付清租金向原告出具了欠条，现原告要求被告支付下欠租金的诉讼请求本院予以支持。被告张强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告张强在本判决生效后十日内向原告岳琴支付下欠租金2800元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告张强负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 肖黎明 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 肖 潇 书 记 员 李庆梅
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2276号 申请人：奇台县方正物业服务有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇公务员****楼******房。法定代表人：盛晓军，系该公司董事长。被申请人：刘生林，男，1968年1月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人奇台县方正物业服务有限公司于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人刘生林名下银行账户、微信、支付宝内存款8474元予以冻结。申请人奇台县方正物业服务有限公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县方正物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人刘生林名下银行账户、微信、支付宝内存款8474元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 月 十 五 日书  记  员   杨娟
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执1018号 申请执行人：江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区。 法定代表人：吴巧平，该公司董事长。 委托代理人：童洪兵，该公司工作人员。 委托代理人：赵步山，该公司工作人员。 被执行人：陈义，男，1974年9月5日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：胡建花，女，1979年5月30日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：吕仕兵，男，1971年12月25日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：纪祥，男，1977年10月10日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与被执行人陈义、胡建花、吕仕兵、纪祥金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）苏0813民初2306号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日立案执行,执行标的173684元及利息。 执行中，双方达成和解协议，约定：一、被执行人欠申请人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司借款本金100000元、诉讼费3044元、利息截止2020年8月11日70640元。被执行人吕仕兵于2020年10月24日还款20000元（已给付），于2021年2月6日一次性还清剩余本息及费用。二、申请执行人同意解除对被执行人的银行存款的冻结，同意不对被执行人采取失信被执行人、限制高消费措施，并申请本案终结执行。对被执行人被查封的房产、车辆不予解封。三、执行费2505元由被执行人负担。四、如被执行人不履行上述协议，申请执行人则恢复原法律文书执行。 本院认为，申请执行人享有的权利应当得到尊重。本案中，双方当事人达成执行和解协议，且履行期较长。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： （2020)苏0813执1018号执行案件终结执行。 如被执行人不履行执行和解协议，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  章熙全 审判员  朱金平 审判员  邓金龙 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈 鹏
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民初385号原告：苏梦,女,1973年2月1日出生,汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：杨厚玲，北京德恒（南京）律师事务所律师。被告:滁州市琅琊金色麦克风视听歌城,住安徽省滁州市，统一社会信用代码92341102MA2NLG9P18。经营者:吕志贤。原告苏梦与被告滁州市琅琊金色麦克风视听歌城著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。本案审理过程中，原告苏梦于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，苏梦撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许苏梦撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏梦负担。审判长  王献梅审判员  刘先勇审判员  张 倩二〇二〇年十月二十一日书记员  李晓月
和林格尔县人民法院民事裁定书（2020）内0123民初172号原告：尹莲珍（又名尹连珍），女，退休干部，住和林格尔县委托诉讼代理人：云新民，男，退休干部，住和林格尔县，系尹莲珍配偶。被告：乔兵，男，退休干部，住和林格尔县。委托诉讼代理人：乔**磊，女，中银消费金融有限公司职工，住呼和浩特市，系乔兵女儿。委托诉讼代理人：王博伦，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。被告：马俊刚，男，职工，住和林格尔县。被告：云广义，男，市场监督管理局职工，住和林格尔县。本院在审理原告尹莲珍与被告乔兵、云广义、马俊刚民间借贷纠纷一案中，原告尹莲珍于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹莲珍提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予尹莲珍撤诉。案件受理费1750元（已减半收取），由尹莲珍负担。审判员 任彩文二〇二〇年十月十日书记员 刘佳慧
吉林省伊通满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0323民初1686号原告：伊通满族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇库仑大路南侧。法定代表人：于春，理事长。委托诉讼代理人：张玉春，该公司员工。委托诉讼代理人：陈兴，该公司员工。被告：范云龙，男，满族，1963年7月2日出生，住吉林省伊通满族自治县。被告：李亚利，女，满族，1964年6月15日出生，住吉林省伊通满族自治县。原告伊通满族自治县农村信用合作联社与被告范云龙、李亚利借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告伊通满族自治县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按伊通满族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  王**敏二〇二〇年十月二十九日书记员  王秋棋
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初4193号原告：熊细根，男，1948年8月19日出生，汉族，丰城市人，住江西省丰城市。被告：徐秋翔，男，1969年9月5日出生，汉族，丰城市人，住江西省丰城市。被告：徐志成，男，1992年3月14日出生，汉族，丰城市人，住江西省丰城市。本院在审理原告熊细根诉被告徐秋翔、徐志成退伙纠纷一案中，原告熊细根于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊细根的申请符合法律有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告熊细根撤诉。案件受理费556元，减半收取278元，由原告熊细根负担。审判员  杨艳萍二〇二〇年十月二十二日书记员  徐 珊
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执1366号申请执行人：武汉市江岸区中北通讯器材经营部。住所地：武汉市中山大道华中通讯广场西侧****。经营者：曹根杰。被执行人：谢奕，男，1955年1月1日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。被执行人：黄晶，女，1983年11月1月出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人武汉市江岸区中北通讯器材经营部与被执行人谢奕、黄晶买卖合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0607民初6352号民事判决书，被执行人谢奕、黄晶应支付货款54691元及利息，案件受理费658.5元。经本院发起网络总对总查控，发现被执行人黄晶在中国工商银行有存款1050元，本院已经划拨至执行款账户。调查结果还反映被执行人谢奕、黄晶名下其他银行、互联网银行均无可供执行财产，无证券开户信息、无公司注册信息、无不动产登记信息。2020年10月20日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。综上，通过本次执行，为申请执行人实现债权1050元，因被执行人谢奕、黄晶暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年十月二十二日书记员  魏 松
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初28125号之一原告：上海木逢春进出口贸易有限公司，住所地上海市闵行区闵北路**********。法定代表人：余善超。委托诉讼代理人：赵颖，上海盈仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈权，上海盈仑律师事务所律师。被告：恒阳优品电子商务(江苏)有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区盐，住所地江苏省盐城市盐都区盐渎街道兴民居委会**恩源电子商务园**楼116 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：司马蕊。原告上海木逢春进出口贸易有限公司与被告恒阳优品电子商务(江苏)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告上海木逢春进出口贸易有限公司于2020年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海木逢春进出口贸易有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海木逢春进出口贸易有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告上海木逢春进出口贸易有限公司负担。审判员  归鸿二〇二〇年十月十五日书记员  施贇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9477号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初10750号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与赵红岩金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初10750号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0102民特1333号申请人：王诗然，男，1976年12月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：何历明，北京策略律师事务所律师。被申请人：王仲元，男，1955年8月25日出生，汉族，住北京市西城区。王仲元代理人：张琪，女，1941年8月20日出生，汉族，住北京市石景山区。申请人王诗然申请宣告被申请人王仲元限制民事行为能力一案，本院于2020年9月10日立案后依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。王诗然称，其系王仲元之侄子，2019年6月20日王仲元被诊断为：某病等。为了维护王仲元的合法权益，故向法院提出申请。张琪称，其系王仲元之嫂子，王诗然所述的王仲元的情况属实，为保护王仲元合法利益，同意王诗然申请认定王仲元为限制民事行为能力人。经审理查明，申请人王诗然系被申请人王仲元之侄子，张琪系被申请人王仲元之嫂子。北京市昌平区中西医结合医院2019年6月20日诊断王仲元某病。诉讼中，本院委托首都医科大学附属北京安定医院对王仲元的行为能力进行鉴定，该鉴定机构于2020年10月12日出具的鉴定意见为：“被鉴定人王仲元诊断为精神分裂症，受疾病影响，辨认能力削弱，评定为限制民事行为能力。”故本院据此认定被申请人王仲元为限制民事行为能力人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下:王仲元为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  高中营二〇二〇年十月十六日书记员  魏振川
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0101刑初336号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人刘佳，女，1983年10月27日出生于天津市，汉族，中专文化，现住天津市南开区，户籍地天津市南开区。因本案于2020年8月21日被刑事拘留，2020年8月22日被取保候审。公诉机关以津和检一部刑诉〔2020〕113号起诉书指控被告人刘佳犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年8月6日13时许，被告人刘佳在天津市和平区××道××广场××楼，趁无人之际潜入天津市某商业管理有限公司物业经理办公室内，盗窃安保经理被害人张某钱包内现金人民币8300元，后逃离现场。经被害人报案，公安机关于2020年8月21日将被告人刘佳抓获归案。赃款已扣押并发还被害人。被告人刘佳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。上述事实，被告人刘佳在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述、案件来源、抓获经过、照片、搜查证、搜查笔录、扣押清单、扣押决定书、发还清单、检查笔录、地点辨认笔录、现场勘验笔录、平面示意图、方位示意图、监控录像、观看录像说明、户籍证明材料、电话查询记录、ＣＣＩＣ查询记录、情况说明、被告人刘佳的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人刘佳犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘佳具有以下量刑情节：其能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且赃款已全部扣押并发还被害人、未造成被害人损失，对其可从轻处罚。公诉机关所提对被告人刘佳判处有期徒刑八个月，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：被告人刘佳犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邢瑾璘二〇二〇年十月十二日书记员  石亭子附：本裁判文书依据法律规定的具体条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2924执保31号   新疆玉象胡杨化工有限公司、阿不都热合曼塔依尔：   新疆玉象胡杨化工有限公司与阿不都热合曼塔依尔财产保全一案，依据（2020）新2924民初1494号民事裁定书，本院对被保全人阿不都热合曼塔依尔银行账户2户限额冻结103025元，实际冻结388.38元。至此，新疆玉象胡杨化工有限公司向本院申请保全的（2020）新2924民初1494号民事裁定书已部分保全，现已结案。   特此通知。   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 三 十 一 日
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0825民初6563号  原告：杨某某，男性.    被告：雷某某，男性.本院在审理杨某某与雷某某民间借贷纠纷一案中，原告杨某某于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告杨某某负担。  审判员      蔡济宇二〇二〇年十月二十日（院印）本件与原本核对无异（印戳）书 记 员  张艳玲1
广西壮族自治区横县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0127执恢157号 黄丽、刘学成： 本院在执行申请执行人黄丽与被执行人刘学成民间借贷纠纷一案【执行依据：横县人民法院(2020)桂0127民初582号民事判决书】中，在执行中，被执行人刘学成将案款汇至本院账户，本院依法扣缴被执行人受理费、执行费余款给付申请执行人黄丽。申请人债权已全部实现，申请人同意本案执行完毕。本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执1068号 申请执行人：刘贤生，男，汉族，1971年9月5日出生，住福建省古田县。 被执行人：魏观如，男，汉族，1973年4月11日出生，住福建省古田县。 古田县人民法院作出的（2020）闽0922民初754号民事判决书于2020年7月17日已经发生法律效力。由于被执行人魏观如未履行生效文书所确定的义务，刘贤生于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。 本院在执行过程中查明，自2020年7月9日起，雷玉宝、林华敏、林应晰、魏锦峰、魏茂光、黄仕光、刘贤生陆续向本院申请强制执行，要求被执行人魏观如支付借款。本院认为，对申请执行人雷玉宝、林华敏、林应晰、魏锦峰、魏茂光、黄仕光、刘贤生与被执行人魏观如借款合同系列案件进行并案执行，有利于节约执行资源、提高执行效率，及时执结案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）闽0922执1068号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王前绥 审 判 员 蔡贺生 审 判 员 李进毅 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 卢珊珊 书 记 员 姚海娇
上海铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）沪7101行初738号原告谷晓鸣，男，1981年12月11日出生，汉族，住上海市宝山区大华路******。被告上海市公安局普陀分局交通警察支队，地址上海市普陀区府村路**。负责人张振翔，上海市公安局普陀分局交通警察支队支队长。委托代理人朱华，上海市公安局普陀分局工作人员。委托代理人张鑫，上海市公安局普陀分局工作人员。本院在审理原告谷晓鸣诉被告上海市公安局普陀分局交通警察支队行政处罚决定一案中，原告自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请系其真实意思表示，与法无悖，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告谷晓鸣撤回起诉。案件免收受理费。审 判 员  倪 蕾二〇二〇年十月二十日法官助理  胡睿艳书 记 员  戴 冠附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1536号申请执行人:吉林省禾鹏农业技术开发有限公司被执行人:韩春龙，男，1974年08月29日出生，汉族，现住吉林省梨树县。被执行人；刘亚力，女，1971年01月06日出生，汉族，现住吉林省梨树县。申请执行人吉林省禾鹏农业技术开发有限公司与被执行人韩春龙、刘亚力买卖合同纠纷一案,执行依据为本院作出的(2018)吉0322民初2347号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人吉林省禾鹏农业技术开发有限公司于2020年10月10日向本院申请执行,要求被执行人韩春龙、刘亚力向申请执行人吉林省禾鹏农业技术开发有限公司支付18000.00元。经审査符合立案条件,本院于2020年10月10日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施:一是2020年10月10日向被执行人韩春龙、刘亚力送达了执行通知、责令报告财产等法律文书。2020年10月11日对被执行人韩春龙、刘亚力银行存款、车辆、证券、互联网银行、不动产等财产线索进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人吉林省禾鹏农业技术开发有限公司也不能提供被执行人有可供执行财产的线索。二是被执行人韩春龙、刘亚力未按生效判决履行给付义务，也没有对财产情况进行申报，2020年10月11日，本院依照法律规定，已对被执行人韩春龙、刘亚力所有银行账户予以冻结，决定对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，因被执行人韩春龙、刘亚力未申报财产，本院决定对其司法拘留15日。由于被执行人韩春龙、刘亚力现已不在原住所地居住，查无下落，司法拘留暂未实施。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审判长  路默然审判员  苏海波审判员  董兴楠二〇二〇年十月二十一日书记员  李 莉
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0804刑初141号 公诉机关 广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院 被告人 基本情况 被告人覃延富，男，1991年1月1日出生，汉族，初中文化，住贵港市覃塘区。因涉嫌危险驾驶，于2020年9月18日被贵港市公安局决定取保候审。 起诉书文号 覃检一部刑诉【2020】130号 公诉机关 指控情况 指控事实 2020年7月29日4时30分许，被告人覃延富酒后驾驶粤Ｘ×××××小型轿车由覃塘往蒙公方向行驶，在覃塘街道山北路口附近，被告人覃延富驾驶的小车追尾碰撞到同向在前由黄某驾驶的桂Ｒ×××××二轮摩托车，后黄某驾驶的摩托车再往前碰撞到同行在前由覃某驾驶的桂Ｒ×××××面包车，造成黄某受伤及车辆损坏的道路交通事故。经检验，被告人覃延富的血液酒精含量为150.27mg/100ml，属醉酒驾驶。经 交警部门认定，被告人覃延富负本次事故全部责任。 事故发生后，被告人覃延富赔偿了黄某、覃某的损失，取得了黄某、覃某的谅解。2020年9月15日，被告人覃延富经交警电话通知后主动到案。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。 被告人意见 被告人覃延富对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人覃延富犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人覃延富认罪认罚，且具有自首法定从轻处罚情节，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第六十一条、第四十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。 判决结果 被告人覃延富犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金5000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  胡 献 二〇二〇年十月十五日 法官助理  陈 钰 书 记 员  陈银梅
湖北省谷城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0625刑初276号公诉机关湖北省谷城县人民检察院。被告人刘现成，男，1980年7月19日出生于湖北省房县，汉族，小学文化程度，务工，户籍地湖北省房县，现住谷城县。2019年10月3日，因酒后驾驶机动车被湖北省房县公安局决定暂扣机动车驾驶证6个月，罚款2000元。因本案，2020年10月20日被本院决定逮捕。谷城县人民检察院以谷检二部刑诉（2020）119号起诉书指控被告人刘现成犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。谷城县人民检察院指派检察员尚灵丽出庭支持公诉，被告人刘现成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谷城县人民检察院指控，2020年9月15日20时许，被告人刘现成酒后驾驶鄂Ｆ×××**小型面包车，由谷城县一中向军翔百货公司方向行驶，行至城关镇泰山路与303省道交叉路口处，被设卡的交警查获。经现场酒精呼气检测，刘现成血液中酒精含量为102.8mg/100ml。民警依法将其带至谷城县人民医院提取血样。同月18日，经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的刘现成的血液中检测出乙醇，其含量为99.75mg/100ml，为醉酒后驾车。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人刘现成的刑事责任，量刑建议判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了查获经过、户籍信息、公安交通管理行政强制措施凭证、现场呼气检测及抽血照片、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单，襄阳汇驰司法鉴定中心鄂襄阳汇驰鉴[2020]毒鉴字第3919号《司法鉴定意见书》，证人江某证言，谷城县人民检察院量刑建议和认罪认罚具结书及被告人刘现成的供述与辩解等证据证实，足以认定。被告人刘现成对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结并获得值班律师法律帮助，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，2019年10月3日，被告人刘现成因酒后驾驶机动车被湖北省房县公安局决定暂扣机动车驾驶证6个月，罚款2000元。本院认为，被告人刘现成违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘现成曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应从重处罚。鉴于刘现成到案后如实供述其罪行，系坦白，又自愿认罪认罚，本院在法定刑幅度内给予相对更大的从宽幅度，认罪认罚与坦白不作重复评价。本院综合考虑其犯罪事实、情节、醉酒程度、对社会危害性、认罪认罚的态度及公诉机关的量刑建议等情况，决定对其判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第七项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘现成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期起止详见执行通知书。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙合琴二〇二〇年十月二十一日书记员  石习玲
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8780号 申请执行人：张XX，男，汉族。 被执行人：深圳市广智通讯技术有限公司，住所地：广东省深圳市南山区西丽街道松坪山社区科技北二路**南玻电子大厦****，统一社会信用代码：91440300MA5F6YARXT。 法定代表人：张彪。 申请执行人张XX与被执行人深圳市广智通讯技术有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2019]3945号仲裁裁决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付违法解除劳动合同赔偿金22000元及利息，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳市广智通讯技术有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，本院依法冻结被执行人名下一个银行账户，因账户内仅有零星余额，暂未扣划。除以上财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，目前发现的财产已处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十月二十八日 书记员  詹纪才
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终4271号上诉人（原审被告）：陈庆翩，男，1973年9月14日出生，汉族，住浙江省龙港市。被上诉人（原审原告）：浙江苍南农村商业银行股份有限公司巴曹支行，住浙江省龙港市巴曹社区育才路**。负责人：孙作中，该支行行长。原审被告：陈培拾，男，1970年3月19日出生，汉族，，住浙江省龙港市原审被告：林秋生，女，1971年8月12日出生，汉族，，住浙江省龙港市上诉人陈庆翩因与被上诉人浙江苍南农村商业银行股份有限公司巴曹支行、原审被告陈培拾、林秋生金融借款合同纠纷一案，不服浙江省龙港市人民法院（2020）浙0383民初1119号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈庆翩在收到预交诉讼费通知单后未在预交期内预交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈庆翩自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  马 俏审 判 员  李 劼审 判 员  胡淑丽二〇二〇年十月二十三日法官助理  方如意代书记员  郑婷婷