wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初5641号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：李艳杰，女，1963年2月1日出生，汉族，住辽宁省昌图县。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告李艳杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎到庭参加诉讼，被告李艳杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告李艳杰于2018年1月3日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告李艳杰偿还原告借款本金18264.28元、利息、罚息298.49元、复利3.62元，合计18566.39元（以上本金及利息截止日为2020年3月20日）,并自2020年3月21日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告李艳杰赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告李艳杰经合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年1月3日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告李艳杰签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：50000元；3.借款期限：36个月，自2018年1月3日起至2021年1月3日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；8.欠息情况：截止至2020年3月20日，被告李艳杰尚拖欠贷款本金18264.28元，利息、罚息298.49元，复利3.62元。二、其他情况：原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李艳杰经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告李艳杰签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告李艳杰未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。提前收贷即意味着合同的解除，故对原告要求被告李艳杰偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与李艳杰于2018年1月3日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告李艳杰于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金18264.28元，利息、罚息298.49元，复利3.62元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年3月20日），并自2020年3月21日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；三、被告李艳杰于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费314元，减半收取157元、保全费206元，均由被告李艳杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  臧宁二〇二〇年十月十三日法官助理张剑飞书记员李丹妮本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0222民初6916号原告：祝松波，男，1972年5月4日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：陆辉，男，1974年7月30日出生，汉族，住贵州省盘州市柏果镇（原盘县)。被告：王昌华，女，1950年5月20日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告祝松波与被告陆辉、王昌华民间借贷纠纷一案。本院于2020年10月9日。原告祝松波于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，其申请不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告祝松波撤诉。案件受理费1477元，由原告祝松波负担。审判员  王孝尧二〇二〇年十月二十八日书记员  柳 西
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1527执895号申请执行人河南淮滨农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码91411500MA44F84X77。地址淮滨县乌龙大道中段。被执行人李杏子，女，1995年6月9日生，汉族，住淮滨县。被执行人刘桂琴，女，1966年2月10日生，汉族，住址同上。被执行人李仁辉，男，1963年3月20日生，汉族，住址同上。河南淮滨农村商业银行股份有限公司申请执行李杏子、刘桂琴、李仁辉借款合同纠纷一案，淮滨县人民法院作出的（2019）豫1527民初3868号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李杏子微信帐户余额6808.78元，已扣划并领取。2、查明被执行人李仁辉名下有淮私字第00002802号房产，申请人暂不要求处置。3、查明执行人名下无公积金、无车辆、无股票。三、经到被执行人居住地调查了解，无财产。四、本院于2020年9月15日将被执行人限制高消费人员名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1527民初3868号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 健审判员 李明勇审判员 孙 坎二〇二〇年十月二十六日书记员 陈 亚
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初8913号原告:荆夕朋。委托代理人孙喜杰，平度银和法律服务所法律工作者。被告：刘智灏。案由:劳务合同纠纷本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告刘智灏付给原告荆夕朋人工费54180元，于2020年11月、12月份、2021年1月份每月月底前付5000元，于2021年2月、3月、4月份每月月底前支付10000元，余款9180元于2021年5月30日前付清。如被告刘智灏有任何一期未按期付款，原告荆夕朋有权就剩余款项申请强制执行，且被告刘智灏应另行支付原告荆夕朋利息4000元。如在约定的期限内未履行金钱给付义务，被告刘智灏应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1255元，减半收取627.5元，由被告刘智灏负担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方在本调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  潘汝锋二〇二〇年十月二十六日法官助理尚小慧            申请执行期限为履      行期届满二年内提出      书记员刘晓宁
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更677号罪犯邓礼双，男，1992年12月5日生，汉族，吉林省松原市长岭县人，小学文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2014年12月15日，吉林省和龙市人民法院作出（2014）和刑初字第131号刑事判决，认定邓礼双犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。2017年5月10日，本院作出（2017）吉24刑更127号刑事裁定，对罪犯邓礼双减去有期徒刑六个月。2019年1月31日，本院作出（2019）吉24刑更133号刑事裁定，对罪犯邓礼双减去有期徒刑八个月。执行机关吉林省延吉监狱于2020年10月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯邓礼双在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯邓礼双确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯邓礼双的刑罚减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年十月三十日书记员  许香莲
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0722民初2947号 原告:刘已琴，女，1964年8月7日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 原告：夏某，女，2013年8月7日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 上述二原告共同委托诉讼代理人：施义平，安徽廷和律师事务所律师。 被告:王永胜,男,1992年9月5日出生,汉族,居民，住河南省杞县。 被告：抚州实顺物流有限责任公司，住所地抚州市抚州高新技术开发区。统一社会信用代码91361003MA37QYHR23。 被告：天安财产保险股份有限公司十堰中心支公司，住所地湖北省十堰市茅箭区朝阳中路67号。统一社会信用代码914200007707997018。 负责人：黄匡明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田伟，女，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室。统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。 负责人：程航，该公司总经理。 委托诉讼代理人：温凯，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王正，安徽万世律师事务所律师。 原告刘已琴、夏某与被告王永胜、抚州实顺物流有限责任公司、天安财产保险股份有限公司十堰中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告刘已琴、夏某于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘已琴、夏某的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘已琴、夏某撤回起诉。 案件受理费2124元，免收。 审判员  刘伟军 二〇二〇年十月二十日 书记员  王 倩 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申419号申请再审人（原审被告）：辽宁林成房地产开发有限公司。住所地沈阳市于洪区于洪乡红旗村。法定代表人：宋军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：史丹，系该公司工作人员。被申请人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司沈阳铁西支行，住所地沈阳市铁西区建设中路2号。负责人：刘智德，系该行行长。委托诉讼代理人：郭凯华，系辽宁铭星律师事务所律师。被申请人（原审被告）屈义，男，汉族，1980年3月3日出生，住辽宁省新民市兴隆镇图颜太村202号。再审申请人辽宁林成房地产开发有限公司与被申请人中国工商银行股份有限公司沈阳铁西支行、屈义借款合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初5412号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，再审申请人辽宁林成房地产开发有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 程 敏审判员 戴 江审判员 白 丹二〇二〇年十月二十三日书记员 王冠星本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执6628号申请执行人：北京众利诚通投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区北苑东路19号院1号楼4层（04）401室内46号。法定代表人：庄碧杨。被执行人：刘云峰，男，1979年6月3日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人北京众利诚通投资管理有限公司与被执行人刘云峰合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初7853号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人北京众利诚通投资管理有限公司要求刘云峰偿还本金37186.12元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人刘云峰的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人刘云峰纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人姚麟司法拘留15日。经查，被执行人名下无房产，现暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。4648200664781500执行长殷菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年十月二十七日书记员 崔海松
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初2536号 原告：杨某，住蛟河市。 被告：蛟河市同鑫热力有限公司。 法定代表人：满某。 委托诉讼代理人：朱某。 原告杨某与被告蛟河市同鑫热力有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告杨某于2020年10月27日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨某自愿申请撤回对蛟河市同鑫热力有限公司的起诉，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨某撤回起诉。 案件受理费1410.0元，由杨某负担。 审判员 王 蕾 二〇二〇年十月二十七日 书记员 冯媛媛
文书内容景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执325号申请执行人马某某，女，汉族，1983年10月9日生出，住景德镇市珠山区。被执行人石某某，男，汉族，1966年5月11日出生，住景德镇市昌江区。马某某依据已经发生法律效力的景德镇市昌江区人民法院（2020）赣0202民初125号民事调解书于2020年6月9日向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案执行。2020年6月12日，本院向被执行人发出执行通知，被执行人石某某未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人石某某发出责令财产报告令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，没有查找到可供执行的财产，2020年6月12日，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行25.4920万元，截至2020年10月28日已执行7万元，未执行18.4920万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年10月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 杰审 判 员  刘 毅            本件与原本核对无异      人民陪审员  胡忠吕二〇二〇年十月二十八日书 记 员  方俊峰
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初1268号 原告：保定硕航园林机械制造有限公司，住所地安新县刘李庄镇郝庄村辘路街1号。 法定代表人：许亚静，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郝泊臣，男，1988年1月4日出生，汉族，住安新县刘李庄镇郝庄村。 被告：北京龙海赛格园林绿化有限公司，住所地北京市朝阳区小红门乡南四环成寿寺路308号城外诚商务楼四层2904号。 法定代表人：李永芬，该公司经理。 原告保定硕航园林机械制造有限公司与被告北京龙海赛格园林绿化有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告保定硕航园林机械制造有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告保定硕航园林机械制造有限公司撤诉。 案件受理费2793.68元减半收取1396.84元，由原告保定硕航园林机械制造有限公司负担。 审判员  张振涛 二〇二〇年十月二十七日 书记员  邱 娜
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执恢781号申请执行人：辽宁顺大机械设备集团有限公司被执行人：沈立江、潘国荣辽宁顺大机械设备集团有限公司与沈立江、潘国荣追偿权纠纷一案，申请执行标的共计50000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，辽宁顺大机械设备集团有限公司向本院申请执行的（2016）辽0114民初4141号民事判决（调解）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：刘福成二〇二〇年十月十日书记员 ：孙晟淇
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903财保360号 申请人:沧州市中合小额贷款股份有限公司。 法定代表人：闫飞，该公司经理。 统一社会信用代码：91130900070826879K。 被申请人:许立英，女，汉族，1961年11月29日出生，住沧州市新华区。 被申请人：曹春裕，男，汉族，1987年6月19日，住址同上。 申请人沧州市中合小额贷款股份有限公司于2020年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款110000元或查封其同等价值财产，燕赵财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人许立英、曹春裕银行存款110000元或查封其同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 —2— 审判员  张清会 二〇二〇年十月十六日 书记员  祁海燕
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初7548号原告：河南中牟农村商业银行股份有限公司，住郑州市中牟县城关镇青年路31号，统一社会信用代码914101008703932075。法定代表人：丁继红，任董事长。委托诉讼代理人：王榜伟，该公司员工。委托诉讼代理人：刘广军，该公司员工。被告：彭**，男，1985年9月12日生，汉族，住河南省中牟县。被告：时生兰，女，1984年11月13日生，汉族，住河南省中牟县。被告：彭超，男，1982年2月28日生，汉族，住河南省中牟县。被告：张雪涛，男，1991年11月23日生，汉族，住河南省中牟县。被告：洪慧，女，1979年10月10日生，汉族，住河南省中牟县。被告：王鑫，男，1985年10月30日生，汉族，住河南省中牟县。原告河南中牟农村商业银行股份有限公司与被告彭**、时生兰、彭超、张雪涛、洪慧、王鑫金融借款纠纷一案。原告河南中牟农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南中牟农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王宏亮二〇二〇年十月十五日书记员  葛 星
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢614号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行,住凤城市青城子中心路255号。 负责人：林野，系该支行行长。 被执行人：刘正东，男，1974年10月3日出生，汉族，住凤城市。 被执行人：奚金会，男，1978年2月19日出生，满族，住凤城市。 被执行人：户艳方，女,1973年7月18日生，满族，住凤城市。 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行申请执行刘正东、奚金会、户艳方金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2012）凤民初字第01787号民事判决书已经发生法律效力。被执行人刘正东、奚金会、户艳方未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行于2020年9月22日申请执恢复行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统和传统查询方式对被执行人财产（包括不动产、存款、股权、收益类保险、理财产品、住房公积金）进行了查询，于2020年10月28日扣划了陈书峰存款13011.55元，其余执行款暂无财产可供执行。本院已将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。申请执行人未能提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张玉林 二〇二〇年十月二十九日 书记员代 文 东
吉林省蛟河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0281刑初271号 公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。 被告人李某，出生于吉林省蛟河市，住蛟河市。 蛟河市人民检察院以蛟检一检刑诉（2020）287号起诉书，指控被告人李某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年8月29日22时许，被告人李某酒后驾驶×××号豪爵牌蓝色普通二轮摩托车，沿302国道由海青村向庆岭镇方向行驶，当车行驶至××道附近）时，将车停在一旁，在路边睡着，被路过群众报案，民警到达现场将李某查获归案。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定:李某驾驶机动车时血液中酒精含量为160.76mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。被告人李某到案后自愿如实供述自己的罪行。 被告人李某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后第二日起三十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  曹国华 二〇二〇年十月二十三日 书记员  王冬梅
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0104执4714号 关于徐宝兰申请执行石家庄市城市建设投资控股集团有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年09月07日立案执行，并于2020年10月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初3012号原告：开原市xx房地产开发有限公司昌图分公司，住所地昌图县八面城镇东街4组123栋19号。负责人：邹xx。委托诉讼代理人：赵xx，系该公司法律顾问。被告：于xx。被告：项xx原告开原市xx房地产开发有限公司昌图分公司诉被告于xx、项xx追偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告开原市xx房地产开发有限公司昌图分公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开原市xx房地产开发有限公司昌图分公司的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告开原市xx房地产开发有限公司昌图分公司撤诉。案件受理费1208元，由原告开原市xx房地产开发有限公司昌图分公司负担。审判员  郑海宏二〇二〇年十月十三日书记员  石敬东
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3756号之一申请执行人：李明娥，女，1962年4月12日出生，汉族，住上海市杨浦区国和二村XXX号XXX室。申请执行人：陆礼杰，男，1989年3月12日出生，汉族，住上海市杨浦区市光四村XXX号XXX室。委托诉讼代理人：陆继青(系申请执行人陆礼杰之父)男，1960年10月29日出生，汉族，住上海市杨浦区国和二村XXX号XXX室。被执行人：陆常青，男，1958年9月10日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区杨树浦路XXX号。本院执行申请执行人李明娥、陆礼杰与被执行人陆常青共有物分割纠纷一案中，执行依据为(2020)沪02民初6926号民事判决，2020年10月23日，两申请执行人向本院递交《撤销执行申请书》，以被执行人已履行前述民事判决确定的钱款给付义务为由，撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请的，人民法院应当裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪02民初6926号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  顾文洁审判员  陈乃徐二〇二〇年十月二十三日书记员  王旭初附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民特142号申请人:沈阳伟宸起重设备有限公司，住所地沈阳市沈北新区辉山经济开发区新阳路23号。法定代表人:李秋发，该公司董事长。委托诉讼代理人:吴冬阳，辽宁申源律师事务所律师。委托诉讼代理人:徐子茜，辽宁申源律师事务所律师。被申请人:杨洁妍，女，1978年12月17日出生，汉族，住沈阳市大东区。申请人沈阳伟宸起重设备有限公司与被申请人杨洁妍申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年8月24日立案后进行了审查。现已审查终结。沈阳伟宸起重设备有限公司称，申请撤销沈阳市沈北新区劳动人事争议仲裁委员会沈北劳人仲字（2020）65号仲裁裁决。杨洁妍辩称，对于加班费部分，我不服仲裁裁决，已经在基层法院提起诉讼。经审查查明：2020年7月21日，沈阳市沈北新区劳动人事争议仲裁委员会作出沈北劳人仲字（2020）65号仲裁裁决，沈阳伟宸起重设备有限公司在该裁决生效之日起十五日内支付杨洁妍:1、赔偿金2800元；2、工资1678元。该裁决为终局裁决。本院另查明，上海振华重工（集团）沈阳电梯有限公司于2020年7月20日名称变更为沈阳伟宸起重设备有限公司。沈阳伟宸起重设备有限公司收到该裁决后，于2020年8月24日向本院申请撤销该裁决。杨洁妍收到该裁决后，向沈阳市沈北新区人民法院提起诉讼。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款规定，劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。杨洁妍与沈阳伟宸起重设备有限公司就同一仲裁裁决，分别向沈阳市沈北新区人民法院提起诉讼及向本院申请撤裁。根据上述规定，本院应裁定驳回沈阳伟宸起重设备有限公司的申请，其请求应在杨洁妍起诉的诉讼案件中一并处理。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款之规定，裁定如下：驳回沈阳伟宸起重设备有限公司要求撤销沈阳市沈北新区劳动人事争议仲裁委员会沈北劳人仲字（2020）65号仲裁裁决的申请。申请费10元，退回沈阳伟宸起重设备有限公司。审判长  赵明静审判员  石瑷丹审判员  郝梦思二〇二〇年十月十三日法官助理李元旬书记员康赦
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执603号之一申请执行人：吕梁市住房置业担保有限公司法定代表人：张×被执行人：郭×。申请执行人吕梁市住房置业担保有限公司与被执行人郭×合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋1102民初1544号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人郭×支付本金40000元及利息、（按月利率2%计算利息）与违约金、案件受理费1157元、执行费811元，共计：41968元及利息与违约金。在执行过程中：1.本院于2020年7月3日前向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2.本院分别于2020年7月10日、2020年10月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人有房屋一套，但未查封，未发现其他可供执行的财产。3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院已将被执行人列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过电话将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，未发现有可供执行的财产。故本案未能执行的标的额为60722.39元及迟延履行期间的债务利息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 崔建海二〇二〇年十月二十六日书记员 王 康
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0881民初4629号原告：王志强，男，1969年9月出生，汉族，陕西省人，现住神木市新村。被告：刘有怀，男，1974年8月出生，汉族，陕西省人。本院在审理原告王志强与被告刘有怀买卖合同纠纷一案，现原告申请撤回起诉，本院认为原告的申请不损害国家、集体和第三人的合法权益，应准许原告的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王志强撤回起诉。案件受理费160元，由原告王志强负担。审判员  折小军二〇二〇年十月十六日书记员  单慧芳
山东省邹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0883财保771号 申请人：唐垚，男，1988年7月14日出生，居民，住邹城市。 被申请人：济宁华茂置业有限公司，住址地：邹城市崇义路966号，统一社会信用代码：91370883062988480U。 法定代表人：王日沛，执行董事兼总经理。 被申请人：，男，1985年8月12日出生，居民，住邹城市。 申请人唐垚于2020年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人济宁华茂置业有限公司、王日沛银行存款600万元或其他等值的财产。 本院经审查认为，申请人唐垚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予申请人唐垚冻结、查封被申请人济宁华茂置业有限公司、王日沛银行存款600万元或其他等值的财产的保全申请。 案件申请费5000元，由申请人唐垚预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审判员 王 彬 二〇二〇年十月二十三日 书记员 朱宁军
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初2044号原告：曹水利，男，1968年1月14日出生，汉族，住西安市高陵区。委托代理人：王小余，男，1969年10月25日出生，汉族，住西安市高陵区，系店子王村村民委员会推荐。被告：陕西唐品房地产开发有限公司，住址：西安泾河工业园泾渭一路。法定代表人：张洪铭，系该公司总经理。委托代理人：梁宏斌，陕西博纳新律师事务所律师。委托代理人：孙亚琳，系该公司员工。本院在审理原告曹水利与被告陕西唐品房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告曹水利于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹水利的申请撤诉行为符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告曹水利撤回起诉。本案诉讼费6400元，由原告承担。审判长  宋迪审判员  曹丹审判员  戈超二〇二〇年十月二十三日书记员  张强
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初6780号原告：王喜萍，女，1953年9月20日出生，汉族，住新郑市。被告：李**飞，男，1988年2月28日出生，汉族，住新郑市。原告王喜萍诉被告李**飞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告王喜萍向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还房屋租金人民币50000元整及利息；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年10月19日，被告郑州凯达莉教育咨询有限公司李**飞，租用新郑市金城路中段南侧王喜萍门面房4间供营业使用，年租金为80000元整，租期为三年，在经营一年后另租新郑市中华南路实验中学对面房屋，李**飞单方终止合同。其年租金80000元，已付26000元整，未交54000元整，在2018年10月20日该公司搬到新址营业时，原告要求被告清还房屋租金54000元整，当时被告打有欠条五万元整，时至今日原告多次找被告偿还欠款，被告以各种理由迟迟不肯偿还，故原告诉至本院，望判如所诉。本院认为，原告王喜萍诉状中起诉的被告李**飞名称有误，在房屋租赁协议中签字一方为李朋飞，原告起诉的被告主体不适格，因此，视为原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(二)项、第一百五十四第一款第（三）项及第二款、第一百六十二条规定，裁定如下：驳回原告王喜萍的起诉。本裁定为终审裁定。审 判 员  许伟红二〇二〇年十月十四日代理书记员  杨 磊
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执5395号之一申请执行人吴兰芳，女，1967年4月26日出生，汉族，住址武汉市硚口区，被执行人武汉市停车经营管理有限公司，住所地武汉市江汉区万松园路18号。法定代表人赵志坚，总经理。被执行人武汉市机动车道路停车收费管理中心，住所地武汉市江岸区解放大道2159号航天星都C1栋A座2013室。法定代表人张良钟，主任。被执行人湖北晨星人力资源服务有限责任公司，住所地武汉市江汉区新华路25号1楼。法定代表人瞿肃仪，总经理。申请执行人吴兰芳与被执行人武汉市停车经营管理有限公司、武汉市机动车道路停车收费管理中心、湖北晨星人力资源服务有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院（2017）鄂0103民初2994号民事判决书已经发生法律效力。吴兰芳于2020年9月23日向本院申请执行，要求：1、被执行人武汉市停车经营管理有限公司支付欠款1354.78元、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）；2、被执行人武汉晨星人力资源服务有限责任公司、武汉市机动车道路停车收费管理中心支付欠款6086元、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人武汉市停车经营管理有限公司的财产进行了查证，被执行人武汉市停车经营管理有限公司名下暂无可供执行的财产（关于被执行人武汉市机动车道路停车收费管理中心、湖北晨星人力资源服务有限责任公司判决事项已执行完毕）。本院已将被执行人武汉市停车经营管理有限公司列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人武汉市停车经营管理有限公司财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人武汉市停车经营管理有限公司目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人武汉市停车经营管理有限公司财产予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0103民初2994号民事判决书关于被执行人武汉市停车经营管理有限公司判决事项的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十月十四日书记员  陈芳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102民初15433号原告：江星阳，男，汉族，1955年12月9日出生，住址：湖南省长沙市芙蓉区。被告：黄新华，男，汉族，1969年8月14日出生，住址：湖南省常德市武陵区。江星阳与黄新华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告江星阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长 周 家审判员 张 琼审判员 黄显彬二〇二〇年十月二十九日法官助理陈莹书记员童沁琼附：裁定书引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事讼诉法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初11616号原告：张建兵，男，1964年12月26日出生，汉族，住山西省大同市城区。被告：天津浩华恒昌投资有限公司，住所地天津市武清区上马台镇金源路东侧。法定代表人：李银涛。本院在审理张建兵与天津浩华恒昌投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，张建兵在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张建兵撤回起诉处理。审判员  张茗二〇二〇年十月十日书记员  赵凯
陕西省清涧县人民法院民事裁定书(2020)陕0830民初857号 原告：王建红，男，1981年10月11日出生，汉族，清涧县村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：薛保龙，男，1969年4月10日出生，汉族，清涧县村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告王建红与被告薛保龙买卖合同纠纷一案。本院于2020年9月2日立案，原告王建红于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王建红撤回起诉。案件受理费34元，由原告王建红负担。 审 判 员     刘建雄   二〇二〇年十月九日     书 记 员     白帅帅 1
宁夏回族自治区隆德县人民法院   民事裁定书   （2020）宁0423民特456号   申请人：中国农业银行股份有限公司隆德县支行。   法定代表人：张某。   委托诉讼代理人：虎某，现住宁夏隆德县，特别授权代理。   申请人：马某，住宁夏隆德县。   申请人：蒙某，住宁夏隆德县。   本院于2020年10月27日立案受理申请人中国农业银行股份有限公司隆德县支行与申请人马某、蒙某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人中国农业银行股份有限公司隆德县支行与申请人马某、蒙某金融借款合同纠纷一案，于2020年10月27日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：   由申请人马某、蒙某于2020年11月30日前偿还申请人中国农业银行股份有限公司隆德县支行借款本金89989.50元及截止2020年10月21日利息859.57元，本息共计90849.07元。2020年10月21日之后利息按照合同约定利率付至本金还清之日止。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、一百九十五条规定，裁定如下：   申请人中国农业银行股份有限公司隆德县支行与申请人马某、蒙某于2020年10月27日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的隆诉人调字[2020]373号调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审判员 王海龙     二〇二〇年十月二十七日   书记员 马存霞   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。   第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。   执行提醒：   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：   1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。   2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。   3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。   4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。   单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0503执保206号申请人杨仲明与被申请人唐新华诉前财产保全一案，本院依据（2020）湘0503财保118号之一民事裁定书实施了保全措施。现本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初4754号原告：徐州垚鑫物业管理有限公司，住所地丰县解放东路壹品城邦四号楼二楼。法定代表人：单长通，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱敏，该公司职工。被告：师涛，男，1967年9月24日生，汉族，住丰县。原告徐州垚鑫物业管理有限公司诉被告师涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告徐州垚鑫物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州垚鑫物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州垚鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告徐州垚鑫物业管理有限公司负担。审 判 员 张海丰二〇二〇年十月二十日法官助理 张 琬书 记 员 刘 楠
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0327执507号 申请执行人刘文文，男，生于1963年8月21日。被执行人何美龙，男，生于1982年8月28日。 刘文文与何美龙追索劳动报酬纠纷一案，本院依法划拨何美龙银行存款1630.12元，刘文文已领取1580.12元（包括其预交的案件受理费50元，执行款1530.12元），剩余50元缴纳本案执行费。本案在执行过程中，刘文文向本院提出申请，要求撤销本案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一款规定，裁定如下： 准予刘文文撤销强制执行申请，终结本院(2020)陕0327执507号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 王建敏 审 判 员 黄周平 审 判 员 李建峰 二〇二〇年十月十日 法官助理 徐 婧 书 记 员 谢 菲
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初8143号原告：长沙佳沃工程机械有限公司，住所地长沙市天心区暮云街道暮云工业园南湖路159号。法定代表人：吴鲜海。委托诉讼代理人：王磊、谢川，系公司员工。被告：吴友才，男，1979年2月10日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告长沙佳沃工程机械有限公司诉被告吴友才租赁合同纠纷一案，原告长沙佳沃工程机械有限公司在本案审理过程中以双方已正式达成调解协议为由，向本院申请撤回对被告吴友才的起诉。本院认为，原告长沙佳沃工程机械有限公司的上述申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙佳沃工程机械有限公司撤回对被告吴友才的起诉。本案案件受理费544元，减半收取272元，由原告长沙佳沃工程机械有限公司承担。审判员  李石江二〇二〇年十月十五日书记员  何 幸
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终9389号上诉人（原审被告）：卢某1，男，汉族，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审原告）：卢某2，女，汉族，住沈阳市于洪区。法定代理人：贾某，女，汉族，住沈阳市于洪区。上诉人卢某1因与被上诉人卢某2抚养费纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初5383号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人卢某1上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判上诉人每月给付被上诉人抚养费3000元；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.上诉人与被上诉人母亲达成过协议抚养费由5000元变为3000元；2.上诉人没有固定工作，因为疫情原因收入更低。被上诉人卢某2答辩称：同意一审判决。上诉人说没有工作不属实，其有收入。卢某2向一审法院提起诉请：请求法院依法判令卢某1履行离婚协议，给付拖欠抚养费48,000元（8个月，5000元/月），计算至起诉日期。一审法院认定事实，卢某2母亲贾某与卢某1于2019年6月10日经民政局协议离婚，协议对子女抚养情况作出约定，婚生壹女卢某2（X年X月X日）归女方抚养，男方每月付5000元抚养费，付到孩子独立为止。协议离婚后的6月19日，贾某与卢某1再次约定有《离婚后财产分配补充协议书》，其中对子女抚养再次约定为卢某1每月给付抚养费5000元。离婚后卢某2由母亲抚养，卢某1每月支付抚养费3000元，支付四个月后未给付抚养费。一审法院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”。本案中卢某2父母婚姻关系的解除系通过婚姻登记机关进行的协议离婚，双方就子女抚养已经自愿达成协议，该离婚协议书对离婚协议签订双方产生效力。卢某1作为完全民事行为能力人，对于自己的行为及经济能力均有明确的判定能力，应按协议履行给付抚养费，对于卢某2主张卢某1给付欠付的抚养费部分应予支持，2019年6月10日至10月10日四个月计8000元，2019年10月11日至2020年6月10日计8个月计40,000元。一审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条之规定，判决如下：卢某1于本判决生效后十日内给付卢某2欠付抚养费48,000元；案件受理费100元，减半收取50元，由卢某1负担。本院二审期间，当事人围绕诉讼请求提交了新证据，本院对证据进行了质证。上诉人卢某1提交新证据：上诉人失业登记信息截图、银行流水，证明其没有工作，没有收入。被上诉人卢某2质证意见：对证据不认可。上诉人收取的房屋租金都是现金，银行流水无法体现其收入情况，对手机截图信息真实性不予认可。被上诉人提交新证据：上诉人微信朋友圈截图，证明上诉人在此期间正常经营，生活条件并未下降。上诉人质证意见：对被上诉人证据不予认可，家中生意都是上诉人父母的。二审经审理查明的事实与原审法院认定的事实相一致，本院予以确认。本院认为，离婚协议中关于子女抚育费的具体数额的约定，对男女双方具有法律约束力。关于上诉人卢某1主张其与被上诉人卢某2母亲贾某达成过降低抚养费协议的问题，卢某1与贾某离婚时协议上诉人卢某1每月付抚养费5000元，上诉人对双方达成补充协议降低抚养费至3000元未能举证证明，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。关于上诉人主张其没有固定工作，因为疫情原因收入更低的问题。上诉人相关举证仅为其名下部分银行卡流水，不能显示其全部收入情况，同时，被上诉人所提交证据显示上诉人进行货物销售相关情况。结合上诉人、被上诉人双方提交的证据，以及上诉人、被上诉人母亲离婚时的协议内容，一审法院判定上诉人支付拖欠被上诉人的抚养费并无不当，本院予以认可，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上所述，卢某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由卢某1负担。本判决为终审判决。审判长  赵楠楠审判员  洪 淳审判员  孙 硕二〇二〇年十月十三日法官助理彭博书记员侯书颖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执683号申请执行人吉永强，男，1989年8月29日出生，汉族，安化县人，住安化县。委托诉讼代理人：谌攀，湖南义剑（安化）律师事务所律师。被执行人夏社安，男，1988年2月6日出生，汉族，安化县人，住安化县。被执行人谌曦，男，1982年3月28日出生，汉族，安化县人，住安化县。本院在执行申请执行人吉永强与被执行人谌曦、夏社安民间借贷纠纷一案中，申请执行人吉永强依据(2020)湘0923民初598号民事判决书要求被执行人谌曦、夏社安偿还借款本息8.145万元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人吉永强向本院提出撤回执行的申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结安化县人民法院作出的(2020)湘0923民初598号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张波审判员  谌兴审判员  叶琳二○二〇年十月二十八日代理书记员吴春艳
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初1762号原告：南京向海航运有限公司，住所地南京市六合区龙池街道雄州南路399号恒盛园422幢1单元3025室。法定代表人：杨清云，该公司执行董事。被告：袁兵，男，1964年9月1日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被告：张敏，男，1972年5月18日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被告：上海尊康企业发展股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区耀华路251号一幢一层。法定代表人：张秋阳,该公司董事长。原告南京向海航运有限公司（以下简称向海公司）与被告袁兵、张敏、上海尊康企业发展股份有限公司（以下简称尊康公司）股权转让纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告向海公司向本院提出诉讼，请求判令:1、被告袁兵、张敏共同向原告支付股权转让款800万元及利息;2、被告尊康公司对被告袁兵、张敏的上述款项承担连带清偿责任3、判令本案的诉讼费、保全费由三被告承担。事实和理由:2017年6月9日，原告与被告袁兵签订了《中凯公司股权转让协议》，该协议约定由被告袁兵将其持有的江苏中凯海运有限公司（以下简称中凯公司）100％的股权全部转让给原告，由于中凯公司资不抵债，按照约定，被告袁兵需于2018年5月30日前向原告支付800万元作为补偿。2017年6月13日，被告尊康公司向原告出具《不可撤销担保函》，承诺为被告袁兵承担连带保证责任。2017年8月15日，作为中凯公司的实际控制人的被告张敏与原告签订了《补充协议》，确认了被告二对被告袁兵履行《中凯公司股权转让协议》的义务承担连带保证责任。此后，原告依照约定履行了合同义务，但被告袁兵却未依照约定向原告支付800万元。后经被告请求，原告与被告张敏、被告尊康公司于2019年7月20日再次签订了《延期还款合同》，原告同意将付款期限延长到2019年10月20日，且该合同对此前被告袁兵、被告张敏相关的欠款本金再次进行了确认，被告尊康公司则作为担保人对案涉债务承担连带担保责任。截至目前为止，虽经原告一再催讨，但三被告却仍未还款。根据原告与被告合同约定:如发生纠纷协商不成的，直接向南京市建邺区人民法院起诉。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，虽然向海公司提交的合同中约定：“如发生纠纷协商不成的，直接向南京市建邺区人民法院起诉”，但该约定应当符合法律规定，即与争议有实际联系的地点。向海公司的注册地址为南京市六合区龙池街道雄州南路399号恒盛园422幢1单元3025室,但主张公司有办公地点在南京市建邺区。本院审判人员前往该地址进行核实，在一楼、六楼及周边均未发现有向海公司的标志，敲门无人应答，无法确定该地址为公司的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地,法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确认的，注册地或者登记地为住所地。据此，本院认定向海公司的住所地为注册地，双方约定的管辖法院超出法律规定的范围，该约定无效。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。案涉合同的履行地在南京市六合区，故南京市六合区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，裁定如下：本案移送南京市六合区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  沈智慧二〇二〇年十月二十日书记员  何 源
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初5132号 蚌埠市金风帆文化传媒有限责任公司： 你诉与蚌埠市蚌山区世澜装饰服务中心、仲磊房屋租赁合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年十月十四日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢1387号申请执行人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，统一社会信用代码：912100008175814019。被执行人：何俊蓉，女，1974年5月8日出生，汉族，沈阳市和平区。被执行人：王德生，男，1954年5月5日出生，汉族，沈阳市和平区。沈阳市和平区人民法院作出的（2015）沈和民三初字第915号民事判决书已发生法律效力，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院于2020年10月13日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人何俊蓉、王德生送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。2.本院2020年10月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人何俊蓉、王德生名下的银行存款信息，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年10月13日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2020年10月13日通过沈阳市公安局车辆管理所未查询到被执行人车辆，无可供执行财产。5.本院于22020年10月13日日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人何俊蓉、王德生的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产。6.本院通过传统查询，未查到被执行人何俊蓉、王德生艳名下有中国人寿保险股份有限公司沈阳分公司收益性保险。7.本院通过传统查询，未查询到何俊蓉、王德生名下有公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性收益。8.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。9.在执行过程中，本院于2020年10月23日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）沈和民三初字第915号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。执行长  胡海英执行员  刘 强执行员  刘皓天二〇二〇年十月二十三日书记员  付 鹏
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执348-1号   申请执行人：太原市清泉高效农业开发中心，住所地山西省太原市杏花岭区桃园一巷4号楼1-2。   法定代表人：任峰，经理。   被执行人：山西比尤特文化旅游有限公司，住所地山西省清徐县清源镇北营村。   法定代表人：郝保刚，董事长。   关于申请执行人太原市清泉高效农业开发中心与山西比尤特文化旅游有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0121民初1490号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年4月16日向本院申请执行要求被执行人给付案款289166元。被执行人应依法承担执行费4237元和诉讼费2648元。   执行过程中，1、本院于2020年4月17日通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表、等法律文书，被执行人未实际履行。   2、本院于2020年4月17日、2020年10月9日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款。无车辆登记、证券交易等信息。   3、本院于2020年4月24日派人到清徐县不动产登记中心查询被执行人的房产信息，经查，被执行人在该中心无房屋登记信息记录。   4、本院已按照法律规定对被执行人限制高消费，并且将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。   5、本院于2020年10月14日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人也表示认可查询结果，暂时提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索。   综上所述，因本案被执行人名下财产暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释名被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，应终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为289166元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 姜俊峰   审判员 要经全   审判员 刘全海     二〇二〇年十月十三日   书记员 马晨晨
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初710号原告：栾守国，男，1966年1月14日出生，汉族，农民，住巴彦县。被告：唐振君，男，1970年1月26日出生，汉族，农民，住巴彦县。被告：王子龙，男，1968年11月19日出生，汉族，农民，住巴彦县。本院在审理原告栾守国与被告唐振君、王子龙民间借贷纠纷一案，于2020年6月12日立案。原告栾守国于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉不违反法律规定，不损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告栾守国撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告栾守国负担。审 判 长 李殿广人民陪审员马国云人民陪审员 程    晓    琦二〇二〇年十月十四日书 记 员 陈    晓    颖
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2651号之一申请执行人中联重科股份有限公司路面机械分公司，住所地湖南省长沙市望城经济开发区马桥河路1117号，统一社会信用代码：91430100696212238E。法定代表人李庆，总经理。委托代理人陈柳，女，该公司员工，住。被执行人成都海宏智达工程机电设备有限公司，住所地四川省成都市成华区建设北路一段76号，统一社会信用代码：91510108777458635T。法定代表人文毅，总经理。中联重科股份有限公司路面机械分公司与成都海宏智达工程机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0104民初273号民事判决书已发生法律效力，而被执行人成都海宏智达工程机电设备有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。2020年9月14日，中联重科股份有限公司路面机械分公司申请强制执行，本院于当日依法立案执行。2020年9月18日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年9月16日、2020年10月27日发起两次总对总网络财产查控。查明被执行人名下不动产、银行存款、工商、证券、车辆信息、公积金等情况，无可供执行财产或财产无法处置。2020年10月27日对被执行人成都海宏智达工程机电设备有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年10月27日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年10月28日，本案应当执行的标的金额为1887480元，已执行到位0元，尚有1887480元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人成都海宏智达工程机电设备有限公司的财产线索，申请执行人中联重科股份有限公司路面机械分公司可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年十月二十八日书记员  李 佳
贵州省六盘水市六枝特区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0203刑初155号公诉机关六盘水市六枝特区人民检察院。被告人陆玉传，男，1975年6月27日出生于云南省西畴县，汉族，小学文化，无职业，捕前住云南省文山壮族苗族自治州西畴县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年1月8日被六枝特区公安局刑事拘留，同年2月13日经六盘水市六枝特区人民检察院批准逮捕，同年2月14日被六枝特区公安局执行逮捕。现押于六枝特区看守所。指定辩护人安倩，系贵州颂然律师事务所律师。被告人杨恩元，男，1974年3月21日出生于云南省西畴县，汉族，小学文化，无职业，捕前住云南省文山壮族苗族自治州西畴县。曾因犯抢劫罪，于2015年10月27日被云南省富宁县人民法院判处有期徒刑四年六个月，2019年2月26日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年1月8日被六枝特区公安局刑事拘留，同年2月13日经六盘水市六枝特区人民检察院批准逮捕，同年2月14日被六枝特区公安局执行逮捕。现押于六枝特区看守所。指定辩护人曹夏，系贵州秋硕律师事务所律师。六盘水市六枝特区人民检察院以六检刑诉（2020）58号起诉书指控被告人陆玉传犯贩卖、运输毒品罪，指控杨恩元犯贩卖毒品罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月9日公开开庭审理了本案。六盘水市六枝特区人民检察院指派检察员邓昕出庭支持公诉，被告人陆玉传及其辩护人安倩，被告人杨恩元及其辩护人曹夏到庭参加了诉讼。现已审理终结。六盘水市六枝特区人民检察院指控，2020年1月，被告人陆玉传与杨恩峰（另案处理）共谋到贵州省六枝特区贩卖毒品。同年1月3日，杨恩峰纠集被告人杨恩元与陆玉传一起乘坐谢某（另案处理）驾驶的车从云南省文山县来到贵州省六枝特区找到熊某某，陆玉传、杨恩峰到熊某某家中与其商量贩卖毒品海洛因，之后商定为每克毒品海洛因470元。同年1月6日晚，杨恩峰告知陆玉传毒品海洛因在杨恩元处后，陆玉传、杨恩元乘坐谢某驾驶的车从云南省砚山县到贵州省六枝特区熊某某家中。1月7日上午，陆玉传、杨恩元与熊某某进行毒品交易时被公安机关抓获。经称量，该毒品疑似物重97.71克。经鉴定，从该毒品疑似物中检测出海洛因成分。六盘水市六枝特区人民检察院对其指控，提供了物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录、辨认笔录、现场封存及拆封笔录、称量笔录、提取检材笔录等证据。公诉机关认为，被告人陆玉传、杨恩元贩卖毒品给他人，陆玉传明知是贩卖的毒品予以运输，二被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款之规定，应当以贩卖、运输毒品罪追究陆玉传的刑事责任，以贩卖毒品罪追究杨恩元的刑事责任。被告人陆玉传对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，在公诉机关审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。辩护人安倩提出被告人陆玉传如实供述自己的罪行、认罪认罚，依法可以从轻处罚；涉案毒品未流入社会，未给社会造成严重的危害后果。被告人杨恩元对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，在审判阶段签署了认罪认罚具结书。辩护人曹夏提出被告人杨恩元具有从犯、如实供述自己的罪行、认罪认罚等从轻或者减轻处罚情节，请合议庭在量刑时予以考虑。经审理查明，2020年1月3日，杨恩峰（另案处理）与被告人陆玉传、杨恩元一起乘坐谢某（另案处理）驾驶的车从云南省文山县来到贵州省六枝特区找到熊某某，陆玉传、杨恩峰到熊某某家中与其商量贩卖毒品海洛因的相关事宜，之后商定为每克毒品海洛因470元。同年1月6日晚，杨恩峰告知被告人陆玉传毒品海洛因在被告人杨恩元处后，陆玉传、杨恩元乘坐谢某驾驶的云Ｈ×××××号车从云南省砚山县到贵州省六枝特区熊某某家中。1月7日上午，被告人陆玉传、杨恩元与熊某某进行毒品交易时被公安机关人赃俱获。当场缴获毒品疑似物一包、毒资5万元、贩毒通讯工具手机等。经称量，涉案毒品疑似物重97.71克。经检验，从涉案毒品疑似物中检测出毒品海洛因成分。上述事实，有经庭审质证并经本院采信的物证手机二部，书证户籍信息、受案登记表、立案决定书、抓获经过、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、云南省富宁县人民法院（2015）富刑初字第178号刑事判决书、释放证明书、毒品收据、通话记录、行车轨迹、六枝特区公安局禁毒大队的情况说明，证人熊某某、谢某的证言，被告人陆玉传、杨恩元的供述，六盘水市公安司法鉴定中心（六）公（司）鉴（化）字［2020］36号理化检验报告，现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片、辨认笔录及照片、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、接受证据清单、现场提取封存笔录、拆封笔录、称量笔录、提取检材笔录等证据证实，足以认定。对于辩护人安倩提出的被告人陆玉传如实供述自己的罪行、认罪认罚，依法可以从轻处罚的辩护意见，予以采纳；对于辩护人安倩提出的涉案毒品未流入社会，未给社会造成严重危害后果的辩护意见，因贩卖毒品直接侵犯国家对毒品的管制的同时，往往还造成其他严重后果，危害人民的生命健康。本案所涉毒品已进入交易环节并完成交易，从而使国家对毒品的管制这一客体处于现实的危险状态，包含了危害社会的现实危险性，故对该辩护意见不予采纳。对于辩护人曹夏提出的被告人杨恩元具有从犯、如实供述自己的罪行、认罪认罚等从轻或者减轻处罚情节的辩护意见，予以采纳。本院认为，被告人陆玉传明知是毒品海洛因而予以贩卖、运输的行为构成贩卖、运输毒品罪；被告人杨恩元明知是毒品海洛因而予以贩卖的行为构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在贩卖毒品给熊某某的共同犯罪中，在现有证据的情况下，被告人陆玉传起主要作用，是主犯；被告人杨恩元起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人杨恩元曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陆玉传、杨恩元如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以依法从宽处理。根据本案的实际情况，本院决定对被告人陆玉传从轻处罚，对被告人杨恩元减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人陆玉传、杨恩元犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陆玉传犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2035年1月7日止。）（没收财产于判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人杨恩元犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月8日起至2032年1月7日止。）（罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）三、涉案毒品海洛因97.71克、作案通讯工具手机二部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄振海人民陪审员  吴 云人民陪审员  孔维美二〇二〇年十月九日法官助理王友萍书记员李婷
陕西省神木市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0881行审26号 申请执行人：神木市住房和城乡建设局。 负责人：朱绪华。 委托代理人：王埃龙。 被执行人：神木市江河汽贸有限公司。 法定代表人：李利军。 本院于2020年9月22日受理申请执行人强制执行神建决字[2019]021号行政处罚决定的申请，经审查，申请执行人提出申请不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条规定，逾期申请且无正当理由。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对神建决字[2019]021号行政处罚决定，不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向陕西省榆林市中级人民法院申请复议。 审 判 长  冯耀武 审 判 员  张 艳 人民陪审员  刘美丽 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  杨艳梅
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5084号申请执行人：王丽杰，女，1958年6月27日出生，汉族，住辽宁省兴城市。被执行人：沈阳鼎盛如意物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区西塔街91号318房间，统一社会信用代码912101023131428941。法定代表人：于海彪。申请执行人王丽杰与被执行人沈阳鼎盛如意物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初4300号民事判决书已发生法律效力，判决内容为被执行人于2020年1月16日前一次性给付原告18313.60元及利息等，本院于2020年7月10日立案执行，在本案执行过程中，于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年7月10日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年10月13日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 计晓光执行员刘皓天执行员于永江二〇二〇年十月二十日书记员 王           雨           晴
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1387号申请执行人：阙前超，男，1985年10月19日生，汉族，住沈丘县。被执行人：豆中启，男，1964年1月4日生，汉族，住沈丘县。阙前超与豆中启合伙协议纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初564号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告豆中启于本判决生效之日起十日内向原告阙前超偿还代偿款441431元。因豆中启未按上述生效法律文书履行义务，阙前超申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报财产情况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1387号案件的本次执行程序。被执行人豆中启负有继续向申请执行人阙前超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  宋天义审判员  顾肖**审判员  朱洪华二〇二〇年十月二十八日书记员  王宝生
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1960号申请执行人贵州车老表汽车租赁有限公司，所住地：贵州省六盘水市盘州市红果街道干沟桥银杏大道与盘江大道交叉路口，统一社会信用代码91520200MA6HM1YM2U。法定代表人：吕维向，系贵州车老表汽车租赁有限公司执行董事兼总经理。被执行人侯喜，男，1992年8月10日生，汉族，原住贵州省盘州市柏果镇老屋基村四组，现住贵州省盘州市。申请执行人贵州车老表汽车租赁有限公司与被执行人侯喜租赁合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院于2020年6月18日作出的（2020）黔0222民初3568号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贵州车老表汽车租赁有限公司于2020年7月20日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币52300元及相应利息，执行费685元，本院于2020年7月20日立案执行。执行过程中，本院于2020年7月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人侯喜未在规定的期限内报告财产。经本院于2020年7月21日通过网络执行查控系统对被执行人侯喜名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人侯喜的可供执行财产,本院已冻结其相关银行存款账户。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，本院已将侯喜纳入失信被执行人名单信息，限制消费。2020年10月15日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人贵州车老表汽车租赁有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人侯喜暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙  大  禹审判员 胡    翔审判员 高  润  芝二〇二〇年十月二十八日书记员 王光兵（代）
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执701号申请执行人：中国银行股份有限责任公司邵阳市敏州东路支行，住所地：邵阳市大祥区敏州东路和盛中央公园1-7号门面。负责人曾思哲，该支行行长。被执行人：梁扬斌，男，1985年4月12日出生，汉族，住湖南省新邵县。被执行人：黄海寻，女，1989年8月10日出生，汉族，住湖南省新邵县。被执行人：梁麟，男，1953年9月3日出生，汉族，住湖南省新邵县。被执行人：新邵县麟庆耐腐蚀设备厂，住所地：湖南省新邵县酿溪镇新阳路157号。本院在执行申请执行人中国银行股份有限责任公司邵阳市敏州东路支行与被执行人梁扬斌、黄海、梁麟寻、新邵县麟庆耐腐蚀设备厂金融借款合同纠纷一案中，本院依法采取了执行措施，多次组织双方当事人协商，现被执行人正在申请执行人协商执行和解方案，申请执行人同意法院终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结邵阳市大祥区人民法院作出的（2019）湘0503民初2597号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年十月二十八日书记员  王维松附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申888号再审申请人(原审被告)：上海宏能实业公司，住所地上海市嘉定区嘉定镇清河路XXX号XXX室。法定代表人：曹兴会，该公司总经理。委托诉讼代理人：底野栋，上海九州通和律师事务所律师。被申请人(原审原告)：王传林，男，1977年10月10日生，汉族，户籍地江苏省镇江市丹徒区上党镇王院村XXX-XXX号。委托诉讼代理人：仇昊，江苏瀛镇律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈建萍，北京市隆安律师事务所上海分所律师。再审申请人上海宏能实业公司与被申请人王传林居间合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2018)沪0114民初14132号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人上海宏能实业公司于2020年9月7日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，上海宏能实业公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许上海宏能实业公司撤回再审申请。审 判 长 王亚勤审 判 员 周 晶审 判 员 承怡文二〇二〇年十月十二日法官助理 周加佳书 记 员 陈 晨附：相关法律条文1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执576号 申请执行人：张艳芳，女，1976年9月2日生，汉族，农民，住涉县。 被执行人：樊林旺，男，1969年1月10日生，汉族，农民，住涉县。 张艳芳与樊林旺承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0426民初90号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人44895元及相应利息。 在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2.本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无存款、工商登记、车辆等信息。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有不动产、财产性权益、公积金、保险等可供执行的财产信息。 3.本院前往被执行人住所地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行财产线索，并依法传唤被执行人到法院接受询问。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本案申请执行人尚有债权44895元及相应利息未能执行。 6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周炳勋 审判员  杨彦波 审判员  王斌斌 二〇二〇年十月九日 书记员  贾振华
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0311民初296号之一 原告：徐某某，男，1960年2月6日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。 委托诉讼代理人：张洪波，辽宁金科大律师事务所执业律师。 被告：李某甲，男，1966年5月22日出生，汉族，住鞍山市千山区。 被告：李某乙，男，1964年4月14日出生，汉族，住鞍山市千山区。 二被告共同委托诉讼代理人：李龙，辽宁弘扬律师事务所执业律师。 原告徐某某与被告李某甲、李某乙物权保护纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，于2020年5月12日中止审理此案。 本案在审理过程中，鞍山市中级人民法院于2020年10月12日就案涉合同解除事宜作出（2020）辽03民终2575号民事判决书，该判决书现已生效。 本院经审查认为，因中止原因消失，予以恢复审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款之规定，裁定如下： 恢复本案诉讼。 审 判 长  陈 燕 人民陪审员  杨振菊 人民陪审员  刘 娟 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  于胜男
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执530号之三 申请执行人：湖北楚峰安通建设工程有限公司。住所地：襄阳市襄城区檀溪路山水檀溪F区檀园2幢1单元13层2室。统一社会信用代码：91420600MA48YU8XXN。 法定代表人：宋红艳，该公司经理。 被执行人：南漳县薛坪镇曾家坪村村民委员会。住所地：南漳县薛坪镇曾家坪村。统一社会信用代码：54420624ME1803818C。 法定代表人：闫仕政，该村主任。 关于申请执行人湖北楚峰安通建设工程有限公司与被执行人南漳县薛坪镇曾家坪村村民委员会为建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0624民初2261号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：南漳县薛坪镇曾家坪村村民委员会于本判决生效之日起十五日内支付湖北楚峰安通建设工程有限公司工程款492000元，并自2019年9月19日起至实际付清之日止，以492000元为基数，按年利率6％支付资金占用费。被执行人未按生效法律确定的义务自动履行，申请执行人向本院申请强制执行。本院2020年5月6日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务；向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书前一年的财产情况。2、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒;向被执行人发出限制消费令,限制高消费及非生活和工作必须的消费行为。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款、房屋所有权和土地使用权情况进行了查询。4、扣留被执行人南漳县薛坪镇曾家坪村村民委员会在南漳县薛坪镇财政所统管村级专户的存款。 本院将被执行人的财产查询结果告知申请执行人后，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，本院告知终结本次执行程序的依据和法律后果，并听取意见，申请执行人不同意终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 兢 审判员 刘德兴 审判员 冯小平 二〇二〇年十月二十日 书记员 许向阳
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初20575号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：91210100313122823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：徐晓明，男，1968年6月28日出生，汉族，住所地：沈阳市东陵区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行诉被告徐晓明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案，原告平安银行股份有限公司沈阳分行于2019年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司沈阳分行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司沈阳分行撤诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告平安银行股份有限公司沈阳分行负担。审判员  臧宁二〇二〇年十月十五日法官助理张剑飞书记员李丹妮本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初2325号原告：哈尔滨泽众物业管理有限公司，统一社会信用代码91230110690726174Y,住所地哈尔滨市香坊区化工路69号信义集资楼201室。法定代表人：张立民，该公司执行董事。委托代理人：高旭，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被告：朱万松，男，1976年6月30日生，满族，住哈尔滨市平房区。原告哈尔滨泽众物业管理有限公司与被告朱万松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告哈尔滨泽众物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨泽众物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 渤二〇二〇年十月二十九日书记员 陈炳洪
安徽省繁昌区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖0222行初1号 原告：安景东，男，汉族，1964年10月6日出生，住安徽省淮北市濉溪县。 原告：李美英，女，汉族，1963年1月6日出生，住安徽省淮北市濉溪县。 原告：陈免免，女，汉族，1989年11月25日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 原告：安某，女，汉族，2017年5月8日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 以上四原告共同的委托诉讼代理人：陈雪锋，宿州市蕲县镇法律服务所法律工作者。 被告:繁昌区社会保险待遇管理中心，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码123402227329926581。 法定代表人:滕长青，该中心主任。 负责人：滕长青。 委托代理人：马胜群，安徽渡江律师事务所律师。 被告:繁昌区人力资源和社会保障局，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码11340222003026070B。 法定代表人:熊艳萍，该局局长。 负责人：王正荣，该局副局长。 委托代理人：王强，安徽国本律师事务所律师。 第三人:建华建材（安徽）有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340200669467980H。 法定代表人：吴小华，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈火扬，安徽国本律师事务所律师。 原告安景东、李美英、陈免免、安某与被告繁昌县社会保险待遇管理中心、繁昌县人力资源和社会保障局、第三人建华建材（安徽）有限公司劳动和社会保障行政管理一案，本院于2020年1月13日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安景东及安景东、李美英、陈免免、安某共同的委托诉讼代理人陈雪锋、被告繁昌县社会保险待遇管理中心的委托诉讼代理人马胜群、被告繁昌县人力资源和社会保障局的负责人王正荣及委托诉讼代理人王强、第三人建华建材（安徽）有限公司的委托诉讼代理人陈火扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安景东、李美英、陈免免、安某于2020年10月13日向本院提出申请，要求撤回诉讼请求。 本院认为,经审查原告安景东、李美英、陈免免、安某自愿申请撤诉,系其真实意思表示,不违反国家法律、法规规定,也不损害他人合法权益,依法应予准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告安景东、李美英、陈免免、安某撤回起诉。 诉讼费50元（原告预交，减半收取），由原告安景东、李美英、陈免免、安某承担。 审 判 长  吴 军 审 判 员  朱品波 人民陪审员  马光辉 （代印章） 二〇二〇年十月十四日 法官助理沙娟娟 书记员沙娟娟
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初11582-1号申请人：沈阳市于洪区鑫川兴石材经销处，住所地：沈阳市于洪区。经营者：李娟被申请人：北京爱得伦工程技术有限公司，住所地：北京市海淀区。法定代表人：王德利被申请人：张兆峰，男，，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。申请人沈阳市于洪区鑫川兴石材经销处诉被申请人北京爱得伦工程技术有限公司、张兆峰买卖合同纠纷一案，申请人沈阳市于洪区鑫川兴石材经销处请求法院判令被告给付货款及违约金106593.39元，并于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求查封北京爱得伦工程技术有限公司、张兆峰银行存款人民币106593.39元。申请人以其在永安保险公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人北京爱得伦工程技术有限公司、张兆峰名下银行账户存款106593.39元予以冻结。二、冻结期限自银行账户冻结之日起一年。保全费1052.97元，由申请人预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全满期限届满七日前（2021年10月12日前）向人民人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  李长军人民陪审员  张 冰人民陪审员  陈 颖二〇二〇年十月二十日书 记 员  张明明
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑10执异61号申请人：赵常军，男，1960年2月26日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。申请执行人：张庆军，男，1982年6月28日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。被执行人：宁安市镜泊湖糖业有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人：张勇，该公司董事长。本院在执行张庆军申请执行宁安市镜泊湖糖业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请人赵常军向本院申请变更其为本案的申请执行人。本院查明，本院于2017年4月5日受理张庆军申请执行宁安市镜泊湖糖业有限责任公司民间借贷纠纷一案，执行依据为（2016）黑10民初114号民事调解书，执行案号为（2017）黑10执91号。该案于2018年7月31日，以双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行为由，裁定终结执行。2019年1月23日，该案恢复执行，案号为（2019）黑10执恢10号。在执行过程中，申请人赵常军向本院申请，变更其为该案申请执行人，并向本院提供：1.2019年10月15日，甲方（转让方）张庆军与乙方（受让方）赵常军签订的债权转让协议书一份，协议约定：甲方依据牡丹江市中级人民法院（2016）黑10民初114号民事调解书，依法享有对宁安市镜泊湖糖业有限责任公司的债权，执行标的15063265元及利息。甲方将上述债权转让给乙方，乙方同意受让甲方在宁安市镜泊湖糖业有限责任公司的债权……2.2020年7月7日，牡丹江日报第2版刊登“债权转让公告”一份。另查明，2020年7月10日，申请执行人张庆军向本院出具《情况说明》一份，具体内容“申请执行人张庆军与被执行人宁安市镜泊湖糖业有限责任公司民间借贷纠纷一案，2019年10月15日，申请执行人与赵常军签订债权转让协议书，将本案申请执行人享有的全部债权转让给第三人，并通过牡丹江日报进行公告的方式，通知了被执行人，赵常军已取得该债权，同意本案变更申请执行人为赵常军。”本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请人赵常军与本案申请执行人张庆军签订的债权转让协议系出于双方真实意思表示，该债权转让已通过报纸公告的方式，通知债务人宁安市镜泊湖糖业有限责任公司。申请执行人张庆军已书面认可赵常军取得（2016）黑10民初114号民事调解书确认的债权。申请人赵常军向本院提出变更申请执行人的书面申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更赵常军为（2019）黑10执恢10号案件的申请执行人。申请人、当事人如对本裁定书不服，可以自本裁定书送达之日起十日内，向黑龙江省高级人民法院申请复议。审 判 长 孙钦刚审 判 员 张 微审 判 员 李 颖二〇二〇年十月十六日法官助理 刘洪舟书 记 员 李 威
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1181刑初398号公诉机关天长市人民检察院。被告人王某某,男,汉族,1967年10月25日出生于安徽省天长市,小学文化,务工,住安徽省天长市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年6月15日被天长市公安局取保候审。天长市人民检察院以天检一部刑诉〔2020〕382号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪,于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月15日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员马某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控,2019年11月5日19时30分许,被告人王某某酒后无证驾驶皖Ｍ×××××钱江牌普通二轮摩托车,沿天长市X072线大圹圩路由东向西行驶,途经子胥化工厂路段处时,因操作不当,与前方同向行驶的被害人张某骑行的自行车发生碰撞,造成两车受损、张某受伤的交通事故。经提取血样送安徽天辉司法鉴定所检测,被告人王某某的血液乙醇含量为94.2mg/100ml,属醉酒驾驶机动车辆;经天长市公安局交通管理大队调查认定,王某某负此次事故的全部责任。2019年11月18日,被告人王某某接民警电话通知后主动到案,并如实供述犯罪事实。事故发生后，被告人王某某积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解。指控认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车辆,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人王某某拘役一个月,宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议,且认罪认罚签字具结。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议,并有涉案车辆照片;受案登记表、立案决定书、户籍信息、机动车及驾驶人信息查询结果单、到案情况说明、调解协议书、收条；证人张某的证言；被告人王某某的供述和辩解;司法鉴定意见书、道路交通事故认定书；现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为:被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某某酒后无证驾驶机动车造成交通事故，且负事故的全部责任，从重处罚。被告人王某某接民警电话通知后,主动到案接受调查,视为自动投案，其如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人王某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人王某某积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人王某某确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关对被告人王某某的量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘赛春二〇二〇年十月十五日书记员  陈梅娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0804民初444号 原告：中国银行股份有限公司荆门石化工业区支行，住所地荆门市掇刀区白庙路15号。 负责人：田一凤，行长。 委托诉讼代理人：李炳辉，湖北诚明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李丹，女，该行员工。 被告：王小明，男。 被告：周娟，女。 被告：荆门市华府地产有限公司，住所地荆门市东宝区象山大道12号。 法定代表人：许顺炎，总经理。 原告中国银行股份有限公司荆门石化工业区支行与被告王小明、周娟、荆门市华府地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，原告中国银行股份有限公司荆门石化工业区支行于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司荆门石化工业区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司荆门石化工业区支行撤诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告中国银行股份有限公司荆门石化工业区支行负担。 审 判 长  付冰晶 人民陪审员  许方杰 人民陪审员  张乃富 二〇二〇年十月十四日 法官助理邹亚彬 书记员付华军
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初5148号 原告：刘伟疆，男，1972年4月13日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：郑佳鹏，山东海岱律师事务所律师。 被告：王世温，男，1979年10月6日出生，汉族，住青州市。 被告：吕良玲，女，1980年1月11日出生，汉族，住青州市。 以上二被告共同委托诉讼代理人：李君，青州鲁青法律服务所法律工作者。 原告刘伟疆与被告王世温、吕良玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日收到原告起诉状后，诉前先行组织调解，因调解未成功，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘伟疆及委托诉讼代理人郑佳鹏、被告王世温及被告王世温、吕良玲委托诉讼代理人李君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘伟疆向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款150000元及利息损失（以150000元为基数，自2020年7月20日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼、保全费用由被告承担。事实和理由：2014年6月30日，二被告因缺少资金向原告借款150000元。原告于当日交付150000元，被告当日向原告出具欠条一张：“今欠刘伟疆现金壹拾伍万元整”。后原告多次向被告追要借款，被告至今未付。为维护原告的合法权益，请求法院依法裁判。 被告辩称，借款属实，被告用大众途观汽车抵顶了借款，并用车辆拍卖款偿还了借款40000元，现已不欠原告借款。 双方当事人围绕诉讼请求进行了陈述，并依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的欠条一份、农行卡交易明细清单两张，经质证，被告无异议，真实、合法，与本案相关联，本院予以认定并在卷佐证。 根据当事人的陈述及以上确认的证据，本院确认如下事实： 被告王世温、吕良玲系夫妻关系。2014年6月30日，二被告向原告借款150000元。原告当日从其尾号1679银行卡中提取现金80000元，并凑齐现金150000元后当日交付被告，被告出具欠条一张，载明：“欠条今欠刘伟疆现金壹拾伍万元整欠款人：王世温吕良玲”。后被告偿还40000元，余款未付双方成讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款150000元，被告无异议，且有欠条、银行卡交易明细佐证，本院予以确认。双方争议的焦点是被告是否用大众途观汽车抵顶了借款，且偿还的40000元是本金还是利息。原、被告陈述不一。原告主张被告将车辆抵押于原告，并非顶账，原告将车开走后被建行委托的担保公司扣押拍卖，担保公司交给了原告拍卖款40000元，是医疗费等损失。被告辩称用途观车抵顶了借款，原告开走后银行对车辆进行了扣押拍卖，拍卖的差价款40000元也交给了原告，现已不欠原告借款。以上陈述均无证据证实，不能确认被告用车辆抵顶了本案借款，但可以明确确认的是原告收到了被告车辆财产款40000元，该款可认定被告已还的原告借款。欠条中双方未约定利息，原告主张双方口头约定月息2分，无证据证实，故应认定未约定利息，原告收到的40000元应认定为被告偿还的借款本金。因此，被告尚欠原告借款本金为110000元（150000元－40000元）。原告因本案借款诉讼后，被告仍未偿还借款，应承担逾期还款违约责任，原告要求被告自起诉之日起计付利息损失，应予支持，利率应按借款成立时一年期贷款市场报价利率计算。原、被告其他诉辩称意见，无证据证实，均不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告王世温、吕良玲于本判决生效之日起七日内偿还原告刘伟疆借款本金110000元及利息（以本金110000元为基数，自2020年7月21日始，按本案借款成立时一年期贷款市场报价利率，计算至实际付清日止）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，诉讼保全费1270元，均由被告王世温、吕良玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  钟长亮 二〇二〇年十月十二日  法官助理 刘杨 书记员郭凯
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢1390号申请执行人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，统一社会信用代码：912100008175814019。被执行人：张恩禄，男，1962年10月5日出生，汉族，住辽宁省新民市。被执行人：余洪，女，1975年3月1日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。沈阳市和平区人民法院作出的(2015)沈和民三初字第00157号民事判决书已发生法律效力，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院于2020年10月13日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人张恩禄、余洪送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。2.本院2020年10月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人张恩禄、余洪名下的银行存款信息，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年10月13日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2020年10月13日通过沈阳市公安局车辆管理所未查询到被执行人车辆，无可供执行财产。5.本院于22020年10月13日日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人张恩禄、余洪的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产。6.本院通过传统查询，未查到被执行人张恩禄、余洪名下有中国人寿保险股份有限公司沈阳分公司收益性保险。7.本院通过传统查询，未查询到张恩禄、余洪名下有公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性收益。8.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。9.在执行过程中，本院于2020年10月23日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)沈和民三初字第00157号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。执行长  胡海英执行员  刘 强执行员  刘皓天二〇二〇年十月二十三日书记员  付 鹏