江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初4528号原告：睢宁县润兴酒水经营部，统一社会信用代码92320324MA1NEU8B9B，住所地睢宁县永安路碧桂园南门**楼**。经营者：张巧梅。委托诉讼代理人：裴宝团，江苏仁台律师事务所律师。被告：王彬，男，1978年5月9日生，汉族，住睢宁县。被告：睢宁县新天地房地产开发有限公司，统一社会信用代码9132032469674869X4，住，住所地睢宁县金都华府**楼****/div>法定代表人：魏亮，该公司执行董事。原告睢宁县润兴酒水经营部（以下简称润兴经营部）与被告王彬、睢宁县新天地房地产开发有限公司（以下简称新天地公司）买卖合同纠纷一案，本院2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润兴经营部的经营者张巧梅及其委托诉讼代理人裴宝团，被告王彬、被告新天地公司的法定代表人魏亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润兴经营部向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付烟、酒款共计59910元及利息损失（以59910元为基数，按年利率6%，自2018年3月7日起计算至实际给付之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告新天地公司自2016年12月5日至2018年3月期间多次从原告处购买烟、酒，被告王彬在欠条上签名。被告王彬经手的烟酒款累计59910元，经原告多次催要，被告至今未付，故提起诉讼。被告王彬辩称，被告王彬在2014年至2018年期间是被告新天地公司的员工，当时新天地公司股东之一的韩修堂代表新天地公司处理对外事务，被告王彬按照韩修堂、王泽霖及新天地公司会计张永年的指示到原告处拿取烟酒用于公司招待，履行的是职务行为，涉案款项系新天地公司欠付，王彬个人不应当承担责任。被告新天地公司辩称，原告主张的五万多元的烟酒款，新天地公司未授权王彬进行购买，对单据真实性无法确认。韩修堂是公司股东，并不是经营者，根据公司股权与经营权分离的原则，在公司未对股东授权的情况下，股东的行为只代表个人行为，不代表公司，上述酒水款与新天地公司无关，新天地公司不应承担给付货款的责任。本院经审理认定事实如下:原告润兴经营部长期经营烟酒。2016年12月5日至2018年3月7日期间，被告王彬向原告润兴经营部出具欠款条11张，欠款事由为不同规格、数量的烟、酒，并标注金额，被告王彬在欠款条上签名，并书写新天地公司字样。上述11张欠条载明的欠款金额合计为59910元。原告润兴经营部称，被告新天地公司在2016年至2018年期间，多次从原告处购买赊购烟、酒，具体经办人有新天地公司的张永年、韩修堂以及被告王彬，并由三人在相应的欠款条上签名。王彬如果拿取烟、酒，须得韩修堂、王泽霖或者张永年事先电话联系。2017年3月和2017年12月份，原告将上述三人签名的欠款条交由新天地公司张永年会计进行结算，2019年上半年因为会计告知结不了款，其遂将欠款拿了回来，后新天地公司只认可并于2020年4月结清了有张永年的欠款条。被告新天地公司称，2018年原告将上述欠条拿至新天地公司，2019年上半年原告将欠条取回，2020年4月将张永年出具的欠条与原告结清。被告新天地公司同时陈述称，案外人韩修堂系新天地公司的股东之一，2016年至2018年期间，公司由案外人王先良负责，王先良系新天地公司实际控制人，受王先良指派，王先良的儿子王泽霖与韩修堂共同负责财务和对接事宜，张永年系公司会计。被告王彬称，其多数是受韩修堂和王泽霖的共同指示到原告处购买烟、酒用于新天地公司的招待，少数情况下，张永年也会安排其到原告处去购买烟、酒。另查明，2014年5月至2018年9月间，新天地公司的工资明细表中均有被告王彬签名领取工资的记录，在工资表“领导审批”一栏中有新天地公司法定代表人魏亮、案外人韩修堂、案外人王泽霖的签名。庭审中，被告王彬提供了一份情况说明，称系韩修堂出具，载明：“王彬于2014年至2018年在睢宁县新天地房地产开发有限公司金都华府项目上担任负责人，处理项目对外事务，一切工作都是遵循公司领导安排，针对张巧梅的烟酒款项一事，完全是新天地房地产开发公司行为，与王彬本人无关。特此证明证明人：韩修堂”。被告新天地公司对真实性不持异议，但认为无关联性，认为公司未对韩修堂授权，韩修堂不能代表公司行使权力。上述事实，有原被告的当庭陈述、欠款条、工资表、新天地公司章程、情况说明等证据在卷证实，本院依法予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。从原告出卖涉案烟、酒相对人的意思表示来看，系与被告新天地公司发生买卖关系，且须有新天地公司的韩修堂、王泽霖或张永年电话指示，被告王彬方能取走烟、酒，这与王彬关于其受韩修堂、王泽霖的共同指示或者张永年的临时指示的陈述能够相互印证。在涉案交易发生期间，韩修堂并非仅仅是新天地公司的股东，其同时与新天地公司实际控制人王先良的儿子王泽霖负责新天地公司的财务和对接工作，这一点从新天地公司的工资发放表及被告新天地公司的陈述中能够得到证实，韩修堂、王泽霖指示王彬购买涉案烟、酒并未超出其二人的职权范畴。因此，王彬作为新天地公司的员工，在原告处购买烟、酒并出具欠款条的行为，应当认定系履行新天地公司职务的行为，该行为的法律后果应由新天地公司承担。如上所述，王彬履行的系职务行为，其本人对11张欠款条真实性不持异议，故新天地公司欠付原告的烟、酒款数额为59910元，其应当向原告支付。关于利息损失，根据合同法第一百六十一条的规定，对支付货款时间没有约定或者约定不明确的，买受人应该在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。原告从最后一次交付烟、酒之日起主张利息损失，不违反法律规定，本院按照银行同期贷款利率予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告睢宁县新天地房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告睢宁县润兴酒水经营部货款59910元及逾期付款利息损失（以59910元为基数，自2018年3月7日起计算至实际履行之日止，2019年8月19日之前按中国人民银行同期贷款基准利率，2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）；二、驳回原告睢宁县润兴酒水经营部对被告王彬的诉讼请求；三、驳回原告睢宁县润兴酒水经营部的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取649元，由被告新天地房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 张园园二〇二〇年十月十三日法官助理 吴皓月书 记 员 李雪子附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第四十三条窗体顶端第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。窗体底端《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：(一)质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行;没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。(二)价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行;依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。(三)履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行;交付不动产的，在不动产所在地履行;其他标的，在履行义务一方所在地履行。(四)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。(五)履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。(六)履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。