宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初5999号 原告：崔莉英，女，1942年12月4日出生，汉族，住宁波市江**。 委托诉讼代理人：孙雨佳，北京大成（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏杰，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告：许泸浩，男，1990年4月1日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司。住所地：宁波市鄞州区百丈东路**。统一社会信用代码91330204954235871R。 代表人：纪凤兵，该公司经理。 委托诉讼代理人：何明珠，浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶旭东，浙江甬泰律师事务所律师。 原告崔莉英为与被告许泸浩、中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告崔莉英的委托诉讼代理人孙雨佳、魏杰，被告许泸浩，被告人民保险公司的委托诉讼代理人何明珠到庭参加诉讼。原告崔莉英诉请：1.判令被告许泸浩赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等合计128270.32元（暂计算至2020年5月6日，后续产生的费用将另行主张）；2.判令被告人民保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。庭审中，原告明确第一项诉请中的损失为医疗费78560.32元、住院伙食补助费1980元、营养费4680元、护理费170600元、残疾赔偿金64886元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费5250元，合计336956.32元。本案现已审理终结。 被告人民保险公司当庭答辩称，对事故经过及责任认定无异议，肇事车辆在本司投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险）100万元不计免赔，本司已在保险限额内垫付了10000元。原告诉请的各项金额过高，应予以调整，按原告诉请，医疗费为76736.82元，其中非医保费用8461.14元不在本司理赔范围；住院天数系64天，同意按30元/天赔付；营养期限按鉴定的90天计算，认可2700元，不在本司理赔范围；护理费标准按照住院120元/天、出院40元/天计算，赔付伤后2年内的护理费；残疾赔偿金64886元无异议；精神损害抚慰金认可6000元；交通费按照原告门诊次数认可300元，由法院酌定；鉴定费金额无异议，系间接损失，应由驾驶员承担。 被告许泸浩当庭答辩称，本人垫付了医疗费5000元，由法院依法判定；保险公司不认可的，本人也不认可。 本院经审理认定以下事实： 一、以下事实双方当事人无异议，本院予以认定： 2019年10月9日6时40分许，许泸浩驾驶浙ＢＷ××××号牌小型轿车沿祥北路由南往北方向行驶至云飞路左转弯过程中，车辆与同方向在人行横道线上行走的行人崔莉英发生碰撞，造成崔莉英受伤的交通事故。经宁波市公安局交通警察局江北大队出具道路交通事故认定书，认定许泸浩承担本起事故的全部责任，崔莉英不承担责任。崔莉英受伤被送至宁波市××医院住院治疗，行手术，于2019年10月26日出院，住院17天。出院诊断为左股骨颈骨折。于2019年10月26日入院，于2019年11月1日出院，住院16天。于2019年12月2日转入宁波市中医院，至2020年1月2日出院，住院31天。2020年6月29日宁波诚和司法鉴定所出具鉴定意见书，认为：1.崔莉英左侧股骨颈骨折及行对症手术治疗与本次交通事故存在直接因果关系；“骨质疏松”系该年龄段人群正常生理改变，对评残无影响，“双下肢粥样动脉硬化”系其自身疾病，与本次外伤无关，对目前后果无影响，另外，帕金森病是一种缓慢进展的慢性神经系统疾病，本次交通事故外伤加快其症状显现的可能性不能排除。2.崔莉英因交通事故致左侧股骨颈骨折，经手术治疗，目前左侧人工全髋关节置换术后，评定其致残等级为九级伤残。3.崔莉英因交通事故致左侧股骨颈骨折，经手术治疗，目前左侧人工全髋关节置换术后，左髋关节活动功能部分受限，不能跷二郎腿，不能左侧卧位，左下肢肌肉萎缩，不能独自站立行走，大小便及穿衣洗漱均需要他人帮助护理，属部分护理依赖（护理时间暂定为2年，从鉴定之日算起，如2年后其仍不能独立行走，需要护理，建议到本所复鉴；崔莉英本次外伤后在住院期间属完全护理，出院后属部分护理。崔莉英目前护理依赖系本次交通事故外伤与其自身因素共同作用所致）。4.建议崔莉英的营养期限为3个月。5.崔莉英左侧股骨颈骨折经手术治疗后，目前左侧人工髋关节在位，如果出现人工髋关节松动、断裂或排斥反应，建议继续遵医嘱治疗，具体费用以实际发生为准。原告花费鉴定费5250元。另查明，浙ＢＷ××××号牌小型轿车在人民保险公司处投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔，上述事故发生在保险期限内。人民保险公司垫付了10000元，许泸浩垫付了5000元，原告同意在本案中一并处理。两被告对原告主张的残疾赔偿金64886元无异议，本院予以认定。 二、以下事实双方当事人有异议： 1.医疗费。原告主张医疗费78560.32元。经核对原告提供的医疗费发票金额为77428.42元。被告人民保险公司认为非医保费用8461.14元不在其理赔范围。本院认为，保险公司未举证证明原告支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，对该主张不予支持。上述医疗费中包括人民保险公司垫付10000元、被告许泸浩垫付5000元，本院予以认定。 2.住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费1980元（30元/天×66天）。被告人民保险公司认为住院天数是64天，同意按30元/天赔付。本院认为，原告的住院天数经核算为64天，故认定原告的住院伙食补助费为1920元。 3.营养费。原告主张营养费4680元（30元/天×156天）。被告人民保险公司认为营养期限按鉴定的90天计算，认可2700元，但不属于其理赔范围。本院认为，原告的营养期限经鉴定为3个月，故认定原告的营养费为2700元。 4.护理费。原告主张护理费170600元，其中2019年10月9日至2020年5月6日合计是39000元，中介费750元，合计39750元。按上述标准计算5月7日至6月28日护理费为8850元。故至鉴定前一日的护理费为48600元。出院后按5000元/月标准暂计算2年。提供的发票750元是实际已经支付的中介费，2000元包括了以后还要发生的中介费，其中600元已经支付。被告人民保险公司认为护理费标准按照住院120元/天、出院40元/天计算，赔付伤后2年内的护理费；因原告自认出院后的护理费为5000元/月，即使法院认可该标准，结合鉴定意见书关于部分护理依赖的意见以及原告自身疾病共同作用的意见，院外护理至多不得超过2500元/月。本院认为，自2019年10月9日原告受伤至鉴定前一日即2020年6月28日为264天，其中住院64天，原告住院期间护理费按200元/天计算并无不当，本院予以支持，认定原告住院期间护理费为12800元。院外天数为200天，因原告自认出院后护理费参照住院护理费为5000元/月，根据鉴定意见书，原告院外护理为部分护理依赖，故认定原告院外的护理费标准为2500元/月，故认定至鉴定前一日的院外护理费为16667元。原告在鉴定后的护理暂自2020年6月29日起计算2年，标准按2500元/月，为60000元，故原告的护理费合计为89467元。 5.交通费。原告主张交通费1000元。被告人民保险公司认可300元。本院认为，结合原告出院后门诊复查情况，酌情认定原告的交通费为600元。 6.精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金10000元。被告人民保险公司认可6000元。本院认为，鉴于本次交通事故给原告造成了严重的身心损伤，原告主张精神损害抚慰金10000元并无不当，本院予以支持。 7.鉴定费。原告主张鉴定费5250元。被告人民保险公司无异议，认为系间接损失，应由驾驶员承担。本院认为被告人民保险公司的主张并无不当，予以支持。 本院认为：根据我国道路交通安全法的相关规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的机动车一方赔偿。本起交通事故经宁波市公安局交通警察局海曙交警大队认定，许泸浩负事故的全部责任，崔莉英无责任，该认定意见并无不当，本院予以认定。原告因本起事故损失医疗费77428.42元、住院伙食补助费1920元、营养费2700元、护理费89467元、残疾赔偿金64886元、精神损害抚慰金10000元、交通费600元，合计247001.42元，由被告人民保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿。扣除已垫付的10000元，被告人民保险公司尚应支付原告237001.42元。鉴定费5250元，由被告许泸浩承担；扣除被告许泸浩垫付的5000元，被告许泸浩尚应支付250元。原告其余诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司科技支公司于本判决生效之日起十五日内向原告崔莉英支付237001.42元； 二、被告许泸浩于本判决生效之日起十五日内向原告崔莉英支付250元； 三、驳回原告崔莉英的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费6129元，减半收取3064.50元，由原告崔莉英负担519.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司科技支公司负担2520元，被告许泸浩负担25元，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  钱 钘 二〇二〇年十月二十一日 代书记员  闻婉冬 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。