wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）陕0828执31号之二 申请执行人：马小军，男，汉族。 申请执行人：孙根旺，男，汉族。 被执行人：磨春利，女，汉族。 被执行人：贺**龙，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的(2013)佳民初字第00298号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除的适用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人贺**龙在中国银行榆林榆阳支行的1020********、102419641XXX账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  张少锋 审判员  朱志耀 审判员  武 杰 二〇二〇年十月九日 书记员  李小梅
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执1658号被执行人：丁献奎，男性,1977年3月5日生，汉族，住贵州省盘州市（现羁押于盘州市看守所）。被执行人：何坤朋，男性,1986年7月3日生，汉族，住贵州省盘州市（现羁押于盘州市看守所）。丁献奎、何坤朋责令退赔一案，贵州省盘州市人民法院于2020年4月29日作出的（2020）黔0222刑初158号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月16日移交申请执行，标的9457元，本院于2020年6月17日立案执行。执行过程中，本院于2020年6月19日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务。经本院于2020年6月18日、2020年9月2日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人有不足百元的银行存款外无其他财产。2020年7月22日，本院到不动产登记中心调查被执行人丁献奎、何坤朋房产登记信息，调查结果显示，被执行人无任何房产登记信息。2020年9月18日，本院到盘州市调查被执行人丁献奎的财产情况，调查结果显示，被执行人丁献奎无可供执行财产。2020年10月16日，本院到盘州市平关居民委员会调查被执行人何坤朋的财产情况，该村委会出具证明：被执行人何坤朋正在服刑，无可供执行财产。经本院组织合议庭合议对本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对本案终结执行，若发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十月十九日书记员  刘保春
浙江省江山市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙0881刑更13号 罪犯陈良和，男，1971年3月28日出于浙江省江山市，汉族，初中文化，住江山市。 2019年10月15日，本院作出（2019）浙0881刑初290号刑事判决，以交通肇事罪判处罪犯陈良和有期徒刑六个月，缓刑一年。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关江山市司法局于2020年10月15日书面建议本院撤销对罪犯陈良和的缓刑。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 执行机关江山市司法局提出：2020年10月12日11时32分许，罪犯陈良和驾驶车牌号为浙Ｈ7××××的小型普通客车行至江山市××镇××村路段，因实施驾驶证被吊销期间驾驶机动车，驾驶营运客车（不包括公共汽车）、校车以外的载客汽车载人超过核定人数未达20%的（核载7人实载8人）违法行为，被民警当场查获。陈良和的行为已构成在驾驶证被吊销期间仍驾驶机动车的违法行为。2020年10月13日，江山市公安局决定给予陈良和行政拘留七日的行政处罚。执行机关认为陈良和在社区矫正期间违法且情节严重，根据相关法律法规的规定，建议对罪犯陈良和撤销缓刑，执行原判刑罚。 经审理查明，执行机关提出的关于罪犯陈良和在缓刑考验期内实施在驾驶证被吊销期间仍驾驶机动车的违法行为并受行政处罚的事实存在，并有受案登记表、公安行政处罚决定书、证人周某的证言、当事人陈良和在公安机关所作的陈述等证据所证实。 本院认为，罪犯陈良和因交通肇事罪被本院判处有期徒刑并宣告缓刑，在缓刑考验期限内，其违反法律、行政法规并受行政处罚，情节严重，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。执行机关江山市司法局提出的建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2019）浙0881刑初290号刑事判决中对罪犯陈良和宣告缓刑一年的执行部分。 二、对罪犯陈良和收监执行原判有期徒刑六个月。 （刑期自2020年10月20日起至2021年4月16日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈魁伟 审判员  周中才 审判员  王行云 二〇二〇年十月二十日 书记员  徐 静
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3734号申请执行人河南农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地滑县城关镇七街。负责人李士强，职务行长。被执行人宋红垒，男，1978年4月10日生，汉族，住滑县。被执行人闫子现，男，1962年7月16日生，汉族，住滑县。被执行人王少团，男，1988年2月8日生，汉族，住滑县。河南农村商业银行股份有限公司城关支行与宋红垒、闫子现、王少团借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年4月25日作出（2019）豫0526民初2752号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告宋红垒于本判决生效后五日内偿还原告河南农村商业银行股份有限公司城关支行借款本金人民币50000元及利息（利息按合同约定月利率为11.25‰计算，自2015年6月5日起至实际清偿之日止）；二、被告闫子现、王少团对被告宋红垒上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告闫子现、王少团承担保证责任后，有权向被告宋红垒追偿。”。宋红垒、闫子现、王少团未履行上述生效法律文书履行义务，河南农村商业银行股份有限公司城关支行向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月25日、9月27日、10月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明宋红垒、闫子现、王少团仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查到宋红垒、闫子现、王少团土地、房屋的相关登记资料。查明宋红垒名下有2010年登记注册的豫Ｅ×××**号一汽佳星牌汽车，该车财产价值较小，申请执行人同意对该车不予采取查封措施。未查到闫子现、王少团车辆的相关登记资料。未查到宋红垒、闫子现、王少团持有股票（股权）。三、通过电话联系的形式对被执行人居住地村委会干部进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人宋红垒、闫子现、王少团采取了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可委托律师，由律师持本院签发的律师调查令对被执行人的财产情况进行调查，申请执行人明确表示不委托律师采取财产调查措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人宋红垒、闫子现、王少团负有继续向申请执行人河南农村商业银行股份有限公司城关支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十月二十九日书记员  赵志伟
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执恢243号 申请执行人张细水，男，1963年10月22日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被执行人：陶五星，男，1976年10月5日出生，汉族，住所地岳阳县。 被执行人：李红霞，女，1975年9月27日出生，汉族，住所地岳阳县。 申请执行人张细水与被执行人陶五星、李红霞民间借贷纠纷一案，岳阳县人民法院作出的（2019）湘0621民初1382号及岳阳市中级人民法院作出的（2019）湘06民终3649号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确认的义务，申请执行人于2020年10月13日向本院申请恢复执行，本院于2020年10月13日立案执行。 2020年10月13日本院向申请执行人张细水送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年10月13日向被执行人陶五星、李红霞送达了执行通知书及报告财产令。2020年10月14日，本院发起总对总网络财产查控，对被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，且该车辆未实际控制故暂无法处置。2020年10月14日向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的住房公积金情况，向中国人寿保险公司岳阳县支公司查询被执行人的收益类保险情况，均未发现被执行人有可供执行财产。 2020年10月22日，本院对被执行人陶五星、李红霞适用限制高消费措施，2020年10月22日将被执行人陶五星、李红霞列入失信被执行人名单。 本院于2020年10月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年10月27日，本案应当执行的标的金额30000元，执行到位0元，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年十月二十七日 书记员 邓 琬
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1724刑初367号公诉机关正阳县人民检察院。被告人王鹏凯，男，2001年10月12日出生，汉族，小学毕业，农民，住河南省正阳县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年4月17日被抓获，次日被监视居住，于2020年6月4日被刑事拘留，于2020年7月10日被逮捕。正阳县人民检察院以正检一部刑诉（2020）第345号起诉书指控被告人王鹏凯犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员彭楠出庭支持公诉，被告人王鹏凯到庭参加诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控：2020年4月份，被告人王鹏凯明知其出售的手机卡可能被用于实施电信网络诈骗等犯罪活动，仍将本人和朋友闫某、王某1、王某2、王某3、王某4开办的34张手机卡分两次出售给网友（身份不详），共获利人民币3400元。被告人王鹏凯售出的手机卡实施诈骗人用来骗取被害人卢某、李某、杨某、孟某、姬某、谭某共计人民币23万余元。上述事实，被告人王鹏凯在开庭审理过程中无异议，并有被告人王鹏凯的供述与辩解、被害人卢某、李某、杨某、孟某、姬某、谭某的陈述，证人闫某、王某1、王某2、王某3、王某4的证言，微信转账记录、扣押物品清单、情况说明、刑事判决书、户籍证明、前科证明、到案证明、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王鹏凯明知他人利用信息网络实施犯罪，为他人犯罪提供帮助并从中获利，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。正阳县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。被告人王鹏凯到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人王鹏凯犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵一日。即自2020年6月4日起至2021年2月2日止。罚金限判决书生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人王鹏凯的违法所得3400元，予以追缴，上缴国库；扣押在案的手机卡8张，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 鹏二〇二〇年十月十六日书记员 安笑笑
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3117号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>法定代表人：梁修昌。被执行人新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>负责人：宋得印，村委会主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0702民初4772民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月十日书记员  王瑞莹
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初5733号原告：文登市福源物业服务有限公司，住所地文登市福谐路**。法定代表人：于承雨，总经理。委托诉讼代理人：鞠静，山东昀明律师事务所律师。被告：王茂华，男，1974年2月14日出生，汉族，住威海市文登区。被告：蔡明聪，女，1976年10月2日出生，汉族，住址同上。原告文登市福源物业服务有限公司与被告王茂华、蔡明聪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告文登市福源物业服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文登市福源物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文登市福源物业服务有限公司撤诉。审判员  汪渤清二〇二〇年十月十九日法官助理王山书记员吴冰玉
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执1351号之一申请执行人：黄军峰，男，1978年12月9日生，回族，住长葛市。申请执行人：刁冠三，男，1970年7月12日生，回族，住长葛市。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，申请执行人依据具有执行效力的本院生效法律文书申请强制执行。在执行过程中，双方达成和解协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：长葛市人民法院（2020）豫1082执1351号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十月二十八日书记员  李 琳
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执1481号申请执行人:宋维刚，男。被执行人:山东圣运化工有限公司，住所地莒县阎庄镇小河村。法定代表人:马居民，该公司经理。申请执行人宋维刚与被执行人山东圣运化工有限公司劳动争议纠纷一案，莒县劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月20日作出的莒劳人仲案字[2020]第29号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人于2020年6月4日向山东省莒县人民法院申请执行，本院于2020年6月4日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：50407.25元)。本案在执行过程中，于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书，限其七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行，本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，经财产查控反馈信息、车籍登记等相关领域都进行了系统查询，被执行人银行存款数额较小，无执行必要、无工商登记。后经传统查控查明被执行人山东圣运化工有限公司名下房产已另案轮候查封，现被执行人无其他财产可供执行。被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意该案先行终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产，具备执行条件时再恢复执行。综上，本案目前无法执行，本案应当终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人下落或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年十月十九日书记员  陈 飞
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初9515号 原告：杨德金，男，1968年11月12日出生，汉族，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人：陶杰，浙江高帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李宇骏。 被告：宁波立地装饰有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区下应街道朝阳荟****-1，统一社会信用代码91330212MA2822354F。 法定代表人：邹陈鹤，该公司执行董事。 第三人：宋中军，男，1983年4月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告杨德金诉被告宁波立地装饰有限公司、第三人宋中军工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告杨德金于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨德金的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨德金撤诉。 本案免收诉讼费。 审 判 员 黄科军 二〇二〇年十月十六日 代书记员 李菲菲
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3602号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>法定代表人：梁修昌。被执行人新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>负责人：宋得印，村委会主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0702民初1482号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十三日书记员  王瑞莹
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492执保625号申请人：常州飞盟电机有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇西柳塘村，统一社会信用代理码：91320412MA1NTHL247。法定代表人：马友明，该公司总经理。被申请人：陈圣永，男，汉族，1978年9月30日生，住浙江省阳平县。申请人常州飞盟电机有限公司与被申请人陈圣永买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款55000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈圣永的银行存款55000元或查封其相应价值的财产。案件申请费570元，由申请人陈圣永预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄文娣二〇二〇年十月二十二日书记员  邹文阳
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行初169号 原告王横青，男，汉族，住浙江省平阳县。 被告平阳县万全镇人民政府，住所地浙江省平阳县万全镇万全路**，统一社会信用代码11330326573968916H。 法定代表人林侠，镇长。 本院于2020年10月9日受理原告王横青诉被告平阳县万全镇人民政府政府信息公开一案。 原告王横青诉称，原告系平阳县万全镇吴岙村村民。因吴岙村周边河道治理效果不理想，生态环境并未提升，原告于2020年7月29日向被告申请公开《吴岙河河道“一河一策”的治理方案》。被告收到申请后未在法定期限内答复原告。原告认为被告已违反《中华人民共和国政务信息公开条例》第三十三条规定。为此，诉请判令被告向原告公开《吴岙河河道“一河一策”的治理方案》。 本案审理中，原告以双方已达成调解为由，于2020年10月22日申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告王横青撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由王横青负担。 审 判 员 杨学东 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 黄瑞琦 代书记员 陈 雷
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执1739号之一 申请执行人何向军，男，汉族，1977年10月21日出生，住湖北省宜昌市西陵区。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人黄涛，该公司董事长。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人王温民，该公司董事长。 申请执行人何向军与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2020）鄂0502民初1082号民事判决书，责令被执行人宜昌华祥商业管理有限公司向申请执行人何向军支付2015年3月1日至2020年5月31日期间的收益款136601.04元，并以136601.04元为基数，从2017年1月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率标准向申请执行人何向军支付滞纳金，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计收滞纳金至清偿之日。被执行人湖北省华祥投资发展有限公司对被执行人宜昌华祥商业管理有限公司的给付义务承担连带清偿责任。被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司从生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，以136601.04元为基数，按日万分之一点七五向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息。被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司连带负担案件受理费1782元、案件执行费1976元。本案已执行到位17758.14元，余款未能得到执行。因本案暂无其它可供执行的财产，依法应当终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2020）鄂0502民初1082号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十月十三日 书记员  王 博
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2163号被执行人：孙鹏有，男，1977年12月4日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省东港市，住东港市。被执行人孙鹏有犯危险驾驶罪刑事罚金一案，东港市人民法院于2020年8月24日作出东港市人民法院（2020）辽0681刑初260号刑事判决，已发生法律效力，被执行人孙鹏有应缴纳刑事罚金5000元。本院于2020年9月14日立案执行。在执行中，本院已依法向被执行人孙鹏有送达执行通知书及报告财产令。对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险等进行查询，并在被执行人住所地进行了必要的调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范志飞审判员  王晓云审判员  唐景杰二〇二〇年十月二十九日书记员  邓晓飞
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初6530号申请人：吴某，女，1967年12月17日出生，汉族，现住菏泽市牡丹区。被申请人：桑某，男，1969年7月12日出生，汉族，现住菏泽市牡丹区。被申请人：张某，女，1973年4月1日出生，汉族，现住菏泽市牡丹区。申请人吴某与被申请人桑某、张某离婚后财产纠纷一案，申请人吴某向本院申请财产保全，请求查封桑某名下的2016-21203地块，丈量编号为：11-27对应的拆迁回迁房屋或冻结拆迁货币补偿款400000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人吴某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封桑某名下的2016-21203地块，丈量编号为：11-27对应的拆迁回迁房屋或冻结拆迁货币补偿款400000元，查封或冻结的期限为三年。二、上述财产保全范围以400000元为限。案件申请费2520元，由申请人吴某预交。申请人需要续行冻结或查封的，在冻结或查封期限届满前七日内，向本院提出续行冻结、查封的书面申请。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭少华二〇二〇年十月二十九日书记员  周忠臣
衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0406执978号李大君、衡阳市博达物业管理有限公司本院执行的申请执行人李大君与被执行人衡阳市博达物业管理有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十月三十日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初7486号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，营业场所：昆明市盘龙区白塔路397号交银大厦10层。负责人：包志。委托诉讼代理人：陈先林、游学宇，系云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：胡晶，男，1982年4月10日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心与被告胡晶信用卡纠纷一案，本院于2020年7月29日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈先林到庭参加了诉讼，被告胡晶经传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计人民币104615.31元（截止2020年4月25日，欠本金金额67492.61元、利息29243.64元、费用7879.06元）；2.判令被告向原告支付自2020年4月26日起至欠款清偿之日止的利息按《领用合约》的约定计算；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为62×××78。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款余额104615.31元（截止2020年4月25日），经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。被告未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告为证明自己的主张，依法向法庭提交了证据，本院经核对原件后认为，原告提交的证据与本案存有关联性，可以证明其待证目的，故对原告提交的证据予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告起诉的事实予以确认并补充事实如下：被告于2013年1月24日申领案涉信用卡，原被告签订的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定了如被告到期还款日前未能全额偿还应付款项，被告有权选择原告规定的最低还款额进行还款。被告累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止被告信用卡的使用。如到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项按收费表规定的利率计收从原告记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金。收费表中列明贷款利息按日万分之五，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元，单项增值服务费每月3元。截止2020年4月25日，被告信用卡尚欠本金67492.61元、利息29243.64元、违约金6735.16元（2017年1月1日后产生）、单项增值服务费12元、分期手续费1131.9元。本院认为，被告自愿向原告申领信用卡并申请信用消费贷款，原告通过审核后向被告发放信用卡并发放了贷款，原、被告双方形成信用卡合同关系，双方均应按照合同约定履行双方的权利义务。被告未按约定归还透支的款项，已经构成违约。原告主张被告归还截止2020年4月25日尚欠的本金67492.61元、利息29243.64元、单项增值服务费12元、分期手续费1131.9元及自2020年4月26日起至实际还清之日止按合约约定计算的利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对于原告主张的违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取违约金应当与被告重新约定。本案中原告现有证据不能证明双方就收取违约金形成一致的意思表示，故对原告主张的违约金本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内向原告归还截至2020年4月25日尚欠的借款本金67492.61元、利息29243.64元、单项增值服务费12元、分期手续费1131.9元，共计97880.15元；二、被告于本判决生效之日起十日内向原告支付欠付借款本金自2020年4月26日起至实际还清款项之日止的利息（标准按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取1196元，由原告承担77元，被告承担1119元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员  江丽二〇二〇年十月十六日书记员  颜青
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初6769号原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市广育路**。统一社会信用代码：9141048208083686x5。法定代表人：贾红伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张跃飞，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：翟文朝，系该公司工作人员。被告:刘某照,男,1971年10月26日出生,汉族,住汝州市。被告:买某山,男,1970年3月23日出生,汉族,住汝州市。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司与被告刘某照、买某山金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告河南汝州农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回起诉的申请。本院审查后认为，原告河南汝州农村商业银行股份有限公司的撤诉申请是对自己权利的处分，不违反有关法律法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许河南汝州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南汝州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张海民二〇二〇年十月二十九日书记员  闫如玉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初22065号原告：浙江万马天屹通信线缆有限公司，住所浙江省杭州市临安区。法定代表人朱正翔，总经理。委托代理人徐骏，系公司员工。委托代理人郭龙兴，系公司员工。被告：河南广播电视网络股份有限公司，住所郑州市金水区。法定代表人尹发启。被告：河南广播电视网络股份有限公司禹州分公司，住所许昌市禹州市城关镇。负责人白剑华。被告：河南广播电视网络股份有限公司西峡分公司，住所南阳市西峡县。负责人马兴伟。被告：河南广播电视网络股份有限公司沈丘分公司，住所周口市沈丘县横店镇。负责人张鹏飞。原告浙江万马天屹通信线缆有限公司与被告河南广播电视网络股份有限公司、河南广播电视网络股份有限公司禹州分公司、河南广播电视网络股份有限公司西峡分公司、河南广播电视网络股份有限公司沈丘分公司买卖合同纠纷一案，原告浙江万马天屹通信线缆有限公司在审理期间向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告河南广播电视网络股份有限公司、河南广播电视网络股份有限公司禹州分公司、河南广播电视网络股份有限公司西峡分公司、河南广播电视网络股份有限公司沈丘分公司的起诉。本院认为，原告浙江万马天屹通信线缆有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告浙江万马天屹通信线缆有限公司撤诉。案件受理费减半收取41305元，由原告浙江万马天屹通信线缆有限公司负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷海娜二〇二〇年十月二十七日书记员  闻双双
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020)豫0621执1463号申请执行人王汉元与被执行人滑县君发运输有限公司民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人滑县君发运输有限公司已按（2019）豫0621民初1109号民事判决书内容履行完毕。此案执行完毕。特此通知。浚县人民法院二〇二〇年十月十五日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1243号 申请执行人：陈展林，男，1977年6月1日出生，汉族，住祁阳县。 申请执行人：王玲玲，女，1978年7月2日出生，汉族，住祁阳县。 被执行人：李云，男，1964年7月17日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：唐新军，男，1964年2月17日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 关于申请执行人陈展林、王玲玲与被执行人李云、唐新军房屋买卖合同纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2017年9月29日作出（2017）湘1103民初426号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李云、唐新军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈展林、王玲玲向本院提出执行申请，本院于2020年6月5日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年6月5日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年6月11日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年6月11日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2020年6月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处理；于2020年6月8日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产登记信息。 本院于2020年7月6日通过面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年10月26日，本案应当执行的标的金额为25000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年十月二十六日 书记员  唐 涯
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24376号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区浦东南路****。负责人刘显峰，总经理。被执行人：李卫良，男，1973年6月11日生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区温宿县沙河镇5团8连幸福社区******。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初46082号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人李卫良支付欠款本金人民币107,949.62元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月15日向被执行人李卫良发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人李卫良于2020年10月21日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人李卫良未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人李卫良纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人李卫良名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人李卫良名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初46082号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人李卫良继续履行债务的权利，被执行人李卫良仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人李卫良有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年十月二十五日书记员  王 辉附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执4374号 关于四川住贸工程机械有限公司与欧德慧、卢立国追偿权纠纷一案，本院已于2020年10月14日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十月十四日
营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初3507号原告:营口市紫罗兰物业服务有限公司，住所地营口市站前区翠珠路8号楼甲4，居民身份证号码91210802MA0P5JR353。法定代表人：张殿生，该公司经理。被告：徐超，男，1984年6月17日出生，汉族，住营口市站前区。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告营口市紫罗兰物业服务有限公司与被告徐超物业服务合同纠纷一案中，因双方自行和解，原告向本院申请撤诉。本院认为：原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口市紫罗兰物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李孝岩二〇二〇年十月二十三日书记员  马明慧
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民申38号再审申请人（原审被告）：胡志苏，男，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：张磊磊，江苏六仁律师事务所律师。被申请人（原审原告）：淮安市永红房产经纪有限公司，住所地淮安市清江浦区上海东路18号。法定代表人：张兆成，该公司总经理。委托诉讼代理人：石泰森，江苏昊震翰律师事务所律师。被申请人（原审被告）：曹淮宁，男，住淮安市清江浦区。被申请人（原审被告）：徐静，女，住淮安市清江浦区。再审申请人胡志苏与被申请人淮安市永红房产经纪有限公司（以下简称永红公司）、曹淮宁、徐静居间合同纠纷一案，不服本院（2020）苏0812民初1874号民事判决，向本院申请再审，本院立案受理后，依法另行组成合议庭进行了审查。现已审查终结。胡志苏申请再审称：请求撤销（2020）苏0812民初1874号民事判决，依法驳回永红公司的诉讼请求，原审和再审的诉讼费由永红公司承担。事实和理由：2018年5月2日，胡志苏与曹淮宁、徐静签订了《淮安市存量房屋买卖及居间服务合同》，合同中约定了房屋位置和价款、首付款支付、解除抵押等内容。胡志苏与曹淮宁、徐静之间房屋买卖合同的成立并非永红公司促成，在永红公司介入前，双方已经达成了房屋买卖意向，并对房屋价款等达成了一致意见。胡志苏为方便办理贷款，请永红公司提供书面合同和办理贷款服务，经协商，胡志苏只需要支付永红公司服务费6000元，胡志苏已经通过微信转账6000元给永红公司法定代表人张兆成，但签订合同时未将该6000元服务费写入居间合同中，胡志苏也未注意到关于佣金的约定。后胡志苏与曹淮宁、徐静为办理房屋抵押和首付款支付问题发生了争议，双方协商一致解除了房屋买卖合同。胡志苏已经付清居间费用，永红公司无权再主张，原审认定事实错误。原审开庭时，因胡志苏出差未能到庭，原审邮寄给胡志苏的相关材料中并无小额诉讼须知，本案不应适用小额诉讼程序，原审适用程序和法律错误，请求改判驳回永红公司的诉讼请求。永红公司提交答辩意见：原审判决并无错误，胡志苏提出的6000元居间费并非涉案房屋买卖合同中的居间费或违约金，而是胡志苏在该房屋不能交易后，另行在永红公司处购买了另一套房屋的居间费用。原审时，胡志苏无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩。曹淮宁、徐静未提交答辩意见。除原审查明的事实外，再审审查另查明：2018年6月7日，胡志苏通过微信转账给永红公司法定代表人张兆成6000元，胡志苏称该6000元即为其购买涉案房屋支付给永红公司的居间服务费，永红公司否认，并称该6000元系胡志苏支付的其购买绿地世纪城国际花都房屋的居间服务费。2018年6月29日，曹淮宁通过微信转账给胡志苏75000元，胡志苏称该费用为曹淮宁、徐静赔偿的违约损失。2018年7月19日，曹淮宁、徐静将涉案房屋出售给案外人陈桂花、张爱成，2019年9月23日，陈桂花、张爱成又将涉案房屋出售给案外人刘梦琦，现在房屋已经登记在刘梦琦名下。2018年9月8日，胡志苏与杨小五、沙建华、永红公司签订《淮安市存量房买卖及居间服务合同》，约定胡志苏购买杨小五、沙建华所有的位于本市绿地世纪城国际花都一期58号楼2401室房屋，建筑面积107.15平方米，房屋总价款为115万元，定金总额5万元。后双方按照合同办理了该房屋的过户手续。本院经审查认为：居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。本案中，永红公司促成胡志苏与曹淮宁、徐静签订房屋买卖及居间服务合同，合同签订后，永红公司积极为双方办理不动产登记和抵押贷款手续，但胡志苏未在不动产登记申请书和借款合同上签字，且没有按照合同约定时间支付首付款，故原审认定胡志苏存在违约，并根据居间服务合同的约定，判令违约方胡志苏承担居间服务费，并无不当。胡志苏在收到开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理，在缺席开庭时，亦告知了本案适用小额诉讼程序审理，胡志苏拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利，原审适用程序并无不当。关于胡志苏在本案审查过程中提供的转账给永红公司法定代表人张兆成6000元的证据，永红公司称胡志苏转账给张兆成的6000元是胡志苏通过永红公司购买绿地世纪城国际花都房屋的居间费用，与本案无关。胡志苏虽否认，但其对已经另外支付绿地世纪城国际花都房屋居间费用的事实未提交相关证据，故对胡志苏主张的该6000元即为支付的涉案房屋居间服务费的事实，不能认定。关于曹淮宁转账给胡志苏的75000元能否证明曹淮宁、徐静违约的事实。胡志苏称该75000元为曹淮宁拒绝向其出售涉案房屋后赔偿的损失，双方之间虽有转账记录，但胡志苏就曹淮宁、徐静违约的事实，未能进一步提交其他证据予以佐证，故对胡志苏主张曹淮宁、徐静违约的事实，不能认定。综上，胡志苏申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人胡志苏的再审申请。（此页无正文）审判长 方向审判员刘江洲审判员 周   万   春二〇二〇年十月二十三日法官助理邰冬梅书记员束佳佳
福福建省福州市鼓楼区人民法院 执 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执5880号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住所地福州市鼓楼区湖滨路**，统一社会信用代码913501008543990516。 法定代表人：李雄。 被执行人：滕建容，女，1977年11月26日出生，汉族，住福建省连江县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司与被执行人滕建容追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）闽0102民初1626号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币46827.66元及相应利息等。本院于2020年8月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、车辆、房产、等登记信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。 审判员  张莉珍 二〇二〇年十月十日 书记员  鄢涵君 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1483号申请人：佛山市自然资源局，住所地：广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码：114***********253L。负责人：杨小晶，该局局长。委托代理人：罗皓，该单位工作人员。委托代理人：陈家琦，该单位工作人员。申请人佛山市自然资源局于2020年10月12日向本院申请强制执行其于2019年6月13日作出的南国土执〔2019〕第064号《行政处罚决定书》第1项“拆除张建锋非法占用佛山市南海区西樵镇上金瓯渡二股份合作经济社地段面积1460.60平方米（折合2.1909亩）土地上新建的厂房，立即恢复土地原状”，并申请指定由佛山市南海区西樵镇人民政府（街道办事处）实施。本院依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，佛山市自然资源局于2019年6月13日作出南国土执〔2019〕第064号《行政处罚决定书》，并于2019年6月13日向被处罚人张建锋送达。2020年10月12日，佛山市自然资源局以张建锋在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在其催告后仍不履行上述《行政处罚决定书》为由向本院申请强制执行。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”的规定，行政机关申请人民法院强制执行的期限为当事人申请行政复议或者提起行政诉讼的法定期限届满之日起三个月。本案中，申请人于2019年6月13日向张建锋送达了南国土执〔2019〕第064号《行政处罚决定书》后，于2020年10月12日向本院申请强制执行上述行政处罚决定书，已逾向人民法院申请强制执行的期限，本院依法不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对申请人佛山市自然资源局向本院申请强制执行南国土执〔2019〕第064号《行政处罚决定书》第1项拆除张建锋非法占用佛山市南海区西樵镇上金瓯渡二股份合作经济社地段面积1460.60平方米（折合2.1909亩）土地上新建的厂房，立即恢复土地原状，并指定由佛山市南海区西樵镇人民政府（街道办事处）实施的申请，本院不予受理。申请人如不服本裁定，可在收到裁定之日起十五日内向佛山市中级人民法院申请复议。审判长  张尚谦审判员  伍凤颜审判员  黄旭红二〇二〇年十月十六日书记员  邱靳文
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初1791号原告：五大连池风景区泰安物业有限公司法定代表人：袁艳凤，系该公司经理被告：王凯琦，身份不详，住五大连池市。原告五大连池风景区泰安物业有限公司诉被告王凯琦物业服务合同纠纷一案，原告五大连池风景区泰安物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，因双方自行和解，明确表示不再交纳案件受理费，并撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按五大连池风景区泰安物业有限公司撤回起诉处理。审判员  韩艳红二〇二〇年十月二十七日书记员  郭莹莹
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执2991号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。被执行人：明在洪。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人明在洪金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月17日作出的(2018)苏0591民初5505号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告明在洪应于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司借款本金74507.12元，及至2018年8月6日的利息10122.33元，罚息（含复利）4793.8元，以及自2018年8月7日起至被告实际还款之日止以未还本金为基数按年利率21.06%计算的罚息和以未还利息为基数按年利率21.06%计算的复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1946元，减半收取973元，保全费879元，合计1852元，由被告明在洪负担（原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人南京银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月21日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的送达地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址查无此人，且电联无果”均退信。2、2020年7月21日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年7月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年7月16日、2020年9月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈被执行人明在洪有财付通账户余额3621.79元。此外，未发现其他可供执行的财产信息。5、2020年7月16日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈未发现不动产登记信息。6、2020年7月21日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2020年7月21日，被执行人因违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为二年。8、2020年7月24日，本院委托四川省犍为县人民法院对被执行人户籍所在地不动产进行调查，根据反馈的调查信息，被执行人明在洪名下有位于四川省玉津镇岷江北路169号鹭岛国际威尔顿庄园36幢3-3-1号（产权证号：川20**犍为县不动产权第**）房地产一套，其上设定有案外人优先债权318000元。9、2020年8月21日，本院依法查封被执行人明在洪名下位于四川省玉津镇岷江北路169号鹭岛国际威尔顿庄园36幢3-3-1号（产权证号：川20**：川20**犍为县不动产权第**封期限自2020年8月21日至2023年8月20日。因上述房地产存在大额抵押债权，若本院强制处分将导致无利益，故暂不予处置，申请执行人表示无异议。10、2020年8月20日，本院依法扣划被执行人明在洪财付通账户余额3621.79元，扣除执行费1269元，余款2352.79元已退付申请执行人。11、2020年8月20日，本院指挥中心工作人员前往被执行人确认的送达地址苏州工业园区兴浦路198号走访调查，现场未能发现被执行人下落。12、2020年10月，被执行人因违反财产报告令制度，本院决定对其拘留十五日，并交公安机关临控。13、2020年10月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。14、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币91275.25元，实际执行到位人民币2352.79元，尚未执行到位人民币88922.46元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币1269元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年十月十三日书记员 邢天一
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执3466号申请执行人:雷呈宏，男，汉族，1966年1月5日生，住洛阳市洛龙区。被执行人:李自卫，男，汉族，1976年10月9日生，住河南省伊川县。本院在执行雷呈宏与李自卫借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0311民初4902号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年9月23日向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院对被执行人李自卫采取限制消费令强制措施，并向被执行人李自卫送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，李自卫未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年9月24日、2020年10月15日共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人李自卫名下银行账户118余元,申请执行人不要求扣划2020年10月15日向人行提起查控，但人行并未反馈，并向申请执行人告知查控结果。2.2020年9月24日在洛阳市车辆管理所查明被执行人李自卫名下无可供执行车辆。3.2020年10月26日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人李自卫名下无可供执行的公积金。4．2020年10月26日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人李自卫名下无可执行房产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．申请执行人未向我院提供可供执行的财产线索。2．本院于2020年10月30日前往被执行人住所地伊川县××岭乡××村进行调查，我院工作人员先向其附近村民进行询问被执行人的下落及情况，附近村民称不太认识这个人，听说过这个名字，应该是常年不在家，太多的情况也不太清楚,后我院工作人员到其村委会进行询问及了解，但其村委会并没有人在，经我院工作人员调查，并未发现被执行人李自卫有可供执行的财产线索，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。3.经本院查询被执行人李自卫3起关联案件，目前被执行人李自卫无可供执行的财产。四、因被执行人李自卫拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于对被执行人李自卫采取限制高消费措施，并向被执行人送达限制消费令。2.经申请执行人雷呈宏申请，本院于2020年10月28日将被执行人李自卫列入失信被执行人名单，并送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年10月30日申请执行人向我院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余13069.00元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)豫0311执3466号案件终结本次执行程序。被执行人李自卫负有继续向申请执行人雷呈宏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十月三十日书记员  李 硕
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执12676号 伍成志、佛山市三联房地产开发有限公司： 关于伍成志与佛山市三联房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初25003号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，本院以（2020）粤0604执12703号案依法扣划被执行人银行账户存款，本院扣除执行费50元后，将9650.62元退给申请执行人。被执行人已按照生效法律文书履行义务完毕。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1084号申请执行人：吴爱青，女，1973年8月14日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：詹长海，男，1964年2月27日出生，汉族，住河南省武陟县。吴爱青与詹长海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初4532号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告詹长海于判决生效后十日内偿还原告吴爱青借款30900元及利息，案件受理费287元由詹长海负担。因詹长海未按上述生效法律文书履行义务，吴爱青向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月19日向被执行人詹长海发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年5月18日、2020年6月28日、2020年9月16日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人詹长海有银行存款1440元，本院已扣划1440元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人詹长海名下有“豫Ｈ×××**”时风牌三轮车一辆，申请执行人不申请法院处置。本院通过线下查询被执行人名下财产：1.本院于2020年6月10日通过不动产部门查询，被执行人名下无财产。2.本院于2020年6月10日通过住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金账户。3.申请执行人不申请律师调查令。三、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本案共计执行到位1440元，已支付给申请执行人，本案债权尚余29747元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人詹长海负有继续向申请执行人吴爱青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十月二十八日书记员  岳建峰
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执753号申请执行人周艳庆，男，1975年4月29日出生，汉族，住安阳县。被执行人史丙雷，男，1965年12月25日出生，汉族，住安阳市文峰区。关于申请执行人周艳庆申请执行被执行人史丙雷合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初2731号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人史丙雷共计应支付申请人周艳庆不当得利款1484561万元及相应利息。因被执行人史丙雷未按上述生效法律文书履行义务，申请人周艳庆向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法受理。在本案执行过程中，因本案执行标的未足额到位本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查封房产两套，但已进入执行异议程序，故无法处置未查找到被执行人其它可供执行的财产；三、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、（2018）豫0502民初3186号案款1177067元中，有30%为自己所有，有70%属于史丙雷，同意把1177067元中的70%（1177067元X70%=823946元）已经划拨给周艳庆。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史丙雷负有继续向申请执行人周艳庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  董 星审判员  韩凤明二〇二〇年十月二十三日书记员  王 剑
溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初5793号原告：溧阳中民环保设备有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇彩虹桥路4号，统一社会信用代码91320481313878105F。法定代表人：石苏，该公司总经理。委托诉讼代理人：石魏，男，1971年10月1日生，汉族，住江苏省溧阳市。该公司员工。被告：湖州迈克木业有限公司，住所地浙江省湖州市南浔经济开发区富华路15号，统一社会信用代码91330503325564226N。法定代表人：张奎，该公司总经理。原告溧阳中民环保设备有限公司（以下简称中民公司）与被告湖州迈克木业有限公司（以下简称迈克公司）买卖同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序之小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中民公司委托诉讼代理人石魏到庭参加了诉讼，被告迈克公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中民公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告迈克公司支付货款11000元；2.判令迈克公司依法承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月18日，原、被告签订“工业用品买卖合同”，被告迈克公司购买原告中民公司生产制造的脉冲除尘器一套，总价款14万元。合同约定：已付10万元，余4万元安装结束三个月内付清。被告逾期付款承担所有费用。合同签订后，原告履行了合同义务，但被告仅支付了13万元货款，尚有1万元未能按约支付。原告多次催要后，遭被告以种种理由推诿未能支付，导致讼争。被告迈克公司未作答辩。本院经审理查明：2019年4月18日原、被告签订《工业品买卖合同》一份，约定原告向被告提供价款为14万元的脉冲布袋除尘器一套，双方并对货款的给付等进行了约定。后原告按合同约定向被告交付了除尘器，但被告仅支付货款13万元，余款1万元拒不支付，导致原告诉来本院。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求判令被告支付货款1万元并承担案件受理费。本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，应受法律保护。被告拖欠原告货款1万元未能支付，有原告提供的书证及当庭陈述等证据予以证实，本院予以认定。原告诉请符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，相应的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖州迈克木业有限公司公司于本判决生效之日起10日内向原告溧阳中民环保设备有限公司支付货款人民币10000元。案件受理费38元（已减半收取），由被告湖州迈克木业有限公司公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审 判 员 周忠明二〇二〇年十月十日法官助理 陶 菁书 记 员 张晓菁
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1248号申请执行人：涂曼丽，女，1972年7月15日出生，汉族，住西安市未央区。被执行人：西安香江环球投资发展有限公司，住所地西安市高陵区。法定代表人：薛科许，系该公司执行董事。申请执行人涂曼丽与被执行人西安香江环球投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院(2020)陕0117民初1606号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人涂曼丽于2020年7月23日向本院申请执行。执行中，本院依法对被执行人西安香江环球投资发展有限公司名下的银行、车辆、不动产进行了查询，对被执行人西安香江环球投资发展有限公司名下土地房屋予以轮候查封；并对其名下银行账户予以冻结，查无车辆信息。现查明被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查再无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人涂曼丽尚有违约金22212.10元及利息、诉讼费235元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二〇年十月二十七日执行员 王晓林书记员 党方方
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初3682号原告：韩洛宁，男，汉族，1987年5月6日生，住河南省郸城县。被告：杨智光，男，汉族，1983年5月2日生，住河南省郸城县。被告：温军涛，男，汉族，1983年8月17日生，住河南省郸城县。原告韩洛宁与被告杨智光、温军涛建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法进行了审理。原告韩洛宁称，2013年4月份，被告杨智光给原告联系，称其在华业翠景园小区原承包给被告温军涛的工程有点尾活需要处理，尾活完工后，又让原告给温军涛对接一下，2018年11月6日，被告温军涛给原告出了证明手续。后与被告联系要求结算时，被告却一拖再拖。无奈，原告诉至法院，请求判如所请。原告的诉讼请求为：1、判令被告支付施工费24000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。经审查认为，从原告提供的施工清单看，原告在清单中虽列明了施工内容以及工人工资24000元。但被告温军涛在该清单上仅仅证明：“以上属实2018年11月6日温军涛”。至于原告施工的工程量及工人工资的数额等内容，原告没有和被告杨智光进行最终结算确认。故原告提起诉讼无相应的事实和理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回韩洛宁的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李文静二〇二〇年十月十日书记员  张晓枫
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执恢137号 黄北财、刘伟全： 本院在执行黄北财与刘伟全借款合同纠纷[原审案号：(2017)粤1803民初411号]一案中，被执行人刘伟全已全部履行裁判文书所确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月九日
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执951号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心。法定代表人孙建平，职务董事长。被执行人宋安林，男，1964年4月19日出生，汉族，住安阳市龙安区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司申请执行宋安林追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初4387号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被执行人宋安林应支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司理赔款71200元及利息。因被执行人宋安林未按上述生效法律文书履行义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日依法立案受理。在本案执行过程中，根据最高人民法院网络查控系统信息反馈结果及申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人宋安林暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋安林负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  董 星审判员  韩凤明二〇二〇年十月十九日书记员  韩 飞
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初5996号原告：李庆雷，男，汉族，1987年12月4日生,住昆明市西山区。被告：张邵安，男，满族，1987年4月18日生，居民身份证住址：云南省昆明市五华区。其余情况不详。原告李庆雷与被告张邵安民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告李庆雷到庭参加了诉讼。被告张邵安经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李庆雷向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告欠款10000元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年5月9日，被告原住昆明市五华区德润·朗悦湾，称因经营资金紧张向原告借款10000元用于周转，口头约定一个月左右一次还清欠款，并写下借条，未约定利息，后原告通过银行转账方式向被告支付借款。到期后，被告以没钱为由拒绝归还，原告多次催要无果，至今仍未返还任何欠款。故原告特诉至法院，请求依法判决，以维护原告的合法权益。被告张邵安未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提交的证据认定如下：对于原告李庆雷提交的《借条》及手机银行账户明细，符合民事诉讼证据的形式要件，与本案的审理具有法律上的关联性，且现亦无相反证据对以上证据的真实性予以推翻，故对以上证据，本院予以确认并在卷佐证。被告张邵安经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证及对对方证据进行质证的权利，相应不利后果由其自行承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月9日，被告张邵安向原告李庆雷出具《借条》1张，载明：“今有张邵安（身份证：1302811***********）于2019年5月9日向李庆雷（身份证号：1304341***********）借款人民币10000（壹万元整）。借款人：张邵安，1302811****×××××××，日期：2019.5.9。”同日，原告李庆雷通过手机银行向被告张邵安尾号为6622的银行账户转款10000元。2020年5月28日，原告李庆雷诉至本院，要求被告张邵安归还欠款10000元。本案受理后，因被告张邵安下落不明，本院依法采用公告方式向被告张邵安送达了应诉材料及开庭传票。公告期届满，被告张邵安未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。庭审中，原告李庆雷陈述，其与被告张邵安系大学同学。被告张邵安以经营资金紧张为由向其借款10000元，双方口头约定借款期限为一个月。款项出借后，被告张邵安至今未向其归还过借款。本院认为,当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告提交的《借条》、手机银行账户明细，在无相反证据的情况下，本院对以上证据的真实性予以确认。以上证据能够相互印证，形成证据锁链，证实原告与被告之间就10000元款项达成了借贷合意，且原告向被告交付了10000元借款的事实，故原告与被告之间的借贷关系成立并生效，且不违反法律、法规禁止性规定，应受法律保护。对借款期限，原被告双方未作明确约定，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告有权随时主张返还，故在无证据证实被告向原告归还过部分或全部借款的情况下，对原告现要求被告归还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告张邵安经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实清楚、证据充分，本院可依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张邵安于本判决生效之日起十五日内归还原告李庆雷借款人民币10000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币50元（原告已预交），由被告张邵安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  杜华萍二〇二〇年十月十日书记员  董 媛
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执1759号申请执行人：李想，男，汉族，1977年7月21日生，住桐柏县。被执行人：吕付攀，男，汉族，1976年5月20日出生，住河南省桐柏县。申请人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1330民初3586号行民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.已查明的银行存款1763.5元已扣划，剩余仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人未登记有房产。3.查明被执行人未有汽车。4.查明被执行人未持有股票（股权）。三、本院于2020年10月27日向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1330执1759号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇二〇年十月二十九日书记员 王建淳
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初2147号原告：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行，住所地：阳谷县谷山路**。负责人：刘保江，行长。被告：李国军，男，1984年10月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：李凤军，男，1971年5月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：李凤朝，男，1986年1月17日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被告李国军、李凤军、李凤朝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法进行审理。中国农业银行股份有限公司阳谷县支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李国军归还借款本金49,969.84元并支付利息、罚息至实际履行完毕之日止并承担诉讼费用；2.请求判令被告李凤军、李凤朝对上述款项承担连带偿还责任。事实和理由：2010年11月9日，李国军与中国农业银行股份有限公司阳谷县支行签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》（编号：37020620100216559），合同约定李国军向中国农业银行股份有限公司阳谷县支行借款5万元，借款用途为购农药、化肥，如发生争议，解决方式为：向中国农业银行股份有限公司阳谷县支行住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。同时，合同第六条约定：“借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。”现在，合同约定的还款期限已过，李国军未按时足额归还借款本息，已构成违约。李凤朝、李凤军也没有履行担保责任，中国农业银行股份有限公司阳谷县支行要求李国军立即归还上述借款本金40,000.00元及利息、罚息，并要求李国军承担违约责任及实现债权的费用等。中国农业银行股份有限公司阳谷县支行根据合同的约定，要求保证人李凤军、李凤朝承担连带偿还责任。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察院。”中国农业银行股份有限公司阳谷县支行于2012年5月31日向阳谷县公安局报案称：犯罪嫌疑人李登文于2010年10月份以做生意为名骗取他人信任，让本村村民李登柱、李兆安、李凤军、李凤朝、李国军等人在中国农业银行股份有限公司阳谷县支行利用联保方式为其贷款23万余元。阳谷县公安局于2012年6月7日对李登文涉嫌骗取贷款一案立案侦查，目前该案仍在侦查阶段。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行的起诉。案件受理费1050元，本院依法退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  刘洪峰审 判 员  翟 婷人民陪审员  李雪芹二〇二〇年十月十二日法官助理李海魁书记员杨丽慧
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102财保869号申请人王晓娜，女，1978年1月16日出生，汉族，住日照市东港区。委托代理人张传兵，山东天蓝律师事务所律师。被申请人日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。法定代表人孙作海，董事长。申请人与被申请人商品房销售合同纠纷一案，申请人于2020年10月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0002717号]的房产予以查封。保全标的额为7.3万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0002717号]的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。不动产查封期限为三年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安丰勇二〇二〇年十月十五日法官助理吕倩书记员山杰
湖南省长沙市天心区人民法院 案 件 执 行 结 束 通 知 书 （2020）湘0103执5341号 中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市分行、朴浩然： 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市分行与朴浩然追偿权纠纷执行一案，本院已根据申请，依据长沙市天心区人民法院作出的（2019）湘0103民初399号民事判决书于2020年10月28日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日 承办人：周辉跃书记员：杨** 联系电话：8589×××8
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初2116号原告：侯某，男，1960年3月3日生，汉族，农民，户籍地昌图县，现住开原市。被告：黄某，女，1964年12月16日生，汉族，开原市庆云堡镇卫生院退休人员，住开原市。原告侯某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯某到庭参加诉讼、被告黄某经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。原告侯某向本院提出诉讼请求：要求与被告离婚。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。2015年被告跟原告称去婚前的女儿家，后原告就再也联系不上被告，至今杳无音讯。现被告已经离家出走五年，夫妻感情已破裂，故诉至法院，要求与被告离婚。被告黄某未答辩。围绕诉讼请求，原告向本院提交了昌图县档案馆结婚登记申请书1份（证明原、被告于××××年××月××日登记结婚）、开原市庆云堡镇河西村民委员会介绍信1份（证明被告于2015年外出，下落不明），经庭审质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，被告系再婚，2015年被告称去其外地的女儿家后与原告失去联系，至今已有五年之久。原告诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。原、被告现分居已达五年之久，双方的婚姻关系早已名存实亡，可以认定二人夫妻感情确已破裂，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第五款的规定，判决如下：原告侯某与被告黄某离婚。案件受理费300元，由原告侯某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  纪广宇人民陪审员  刘晨曦人民陪审员  马泰丰二〇二〇年十月十四日书 记 员  鄂美琪
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初2746号原告：吴铮，男，1967年出生，锡伯族，个体业主，户籍所在地辽宁省开原市，住开原市。被告：于东，男，1967年出生，汉族，无职业，户籍所在地辽宁省开原市，住开原市。被告：开原市义和房地产开发有限公司，住所地辽宁省铁岭市开原市西环路**甲1，统一信用社会代码：91211282676864001F。法定代表人：康丙珍，系公司总经理。委托诉讼代理人：赵子渔，系该公司法律顾问。原告吴铮与被告于东、开原市义和房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴铮提出的撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴铮撤诉。案件受理费1147元，减半收取计573.5元，由原告吴铮负担。审 判 长  吴 冰人民陪审员  姜兴良人民陪审员  杨大鹏二〇二〇年十月二十日书 记 员  张 瑜
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1403民初2576号 原告：葫芦岛诚程物业服务有限公司，住所地：辽宁省葫芦岛市连山区渤海路南段**楼**101。 法定代表人：王素梅，系该公司经理。 委托诉讼代理人：关红，系该公司职员。 被告：兰某，女，汉族，1973年10月28日生，住葫芦岛市龙港区。 原告葫芦岛诚程物业服务有限公司诉被告兰某物业服务合同纠纷一案，原告葫芦岛诚程物业服务有限公司于2020年10月9日提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉没有违反法律规定，属于依法行使处分权的行为，对其撤诉的申请依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告葫芦岛诚程物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元,由原告葫芦岛诚程物业服务有限公司承担。 审判员  付忠超 二〇二〇年十月十日 书记员  陈雨含
浙江省绍兴市越城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0602行审78号申请执行人绍兴市越城区卫生健康局，住所地浙江省绍兴市越城区胜利东路**。法定代表人祝佩兰，局长。被执行人田俊华，女，1988年9月10日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人绍兴市越城区卫生健康局于2020年10月13日向本院提出申请，要求强制执行对田俊华卫生监督行政处罚一案于2020年1月10日作出的绍越卫医罚（2019）28号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人绍兴市越城区卫生健康局作出的绍越卫医罚（2019）28号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，2019年8月7日，申请执行人绍兴市越城区卫生健康局对位于绍兴市越城区名都苑4幢西220-224号的绍兴皇嘉健康管理咨询有限公司进行检查，发现被执行人田俊华未取得医师资质擅自开展自体血清注射，其行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定，依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定，对被执行人田俊华作出行政处罚：罚款人民币29000元。到期后，经申请执行人绍兴市越城区卫生健康局催告，被执行人田俊华未履行罚款人民币29000元及加处罚款29000元的义务。本院认为，申请执行人绍兴市越城区卫生健康局作出的绍越卫医罚（2019）28号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条之规定，裁定如下：对绍兴市越城区卫生健康局作出的绍越卫医罚（2019）28号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董越标审判员  陈新辉审判员  王建国二〇二〇年十月二十七日书记员  王 淋
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执416号 申请执行人：荆宇红，女，1973年9月23日出生，汉族，住鞍山市千山区。 被执行人：鞍山市盛达服装有限公司，住鞍山市千山区南三环路**。 法定代表人：董明，系总经理。 申请执行人荆宇红与被执行人鞍山市盛达服装有限公司劳务合同纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2019）辽0311民初136号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人鞍山市盛达服装有限公司应给付申请执行人共计2770元。被执行人鞍山市盛达服装有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行。 在执行本案过程中，本院采取如下措施： 1、2020年7月10日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年7月17日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问； 2、2020年7月8日、10月30日分别将本案提交总对总网络查询，查询被执行人银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产； 3、2020年7月13日，本院依法到鞍山市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，经查询，被执行人名下暂无可供执行的不动产。 4、2020年10月30日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制。 5、2020年10月30日，本院电话方式，约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人，并向其了解被执行人财产线索。因申请执行人暂无法提供被执行人财产线索，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。 综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 鞍山市千山区人民法院作出的（2019）辽0311民初136号民事判决书本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 新 审判员 周建军 审判员 常旭光 二〇二〇年十月三十日 书记员 蒋 贺
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执660号申请执行人：孙文亮，男，1967年9月24日出生，土家族，住湖北省咸丰县，被执行人：刘康，男，1979年6月30日出生，汉族，住湖北省咸丰县，申请执行人孙文亮申请执行被执行人刘康机动车交通事故责任纠纷一案，咸丰县人民法院于2019年7月17作出（2019）鄂2826民初1458号判决书已发生法律效力。申请执行人孙文亮于2020年7月2日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人孙文亮于2020年10月12日向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人书面撤回执行申请，本案符合终结执行的规定。依照最高人民法院关于适用《的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结咸丰县人民法院（2020）鄂2826执660号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  沙正友审判员  袁远宽二〇二〇年十月十二日书记员  黄白鹭
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初6837-1号原告：董发景，男，1964年3月3日生，汉族，住濮阳县。被告：李伟涛，男，1987年6月25日生，汉族，住濮阳县。被告：肖少娟，女，1986年4月12日生，汉族，住濮阳县。被告：李彦军，男，1969年2月21日生，汉族，住濮阳县。被告：张山波，男，1976年9月26日生，汉族，住濮阳县。案由：民间借贷纠纷原告董发景诉被告张山波、李彦军、李伟涛、肖少娟民间借贷纠纷一案，现原告联系不上被告张山波为由申请撤回对被告张山波的起诉。本院认为，原告董发景的撤诉申请，符合法律规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告董发景对被告张山波的撤诉申请。审判员  刘效涛二〇二〇年十月二十九日书记员  韩 彤
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执3104号 申请执行人郭光健。 被执行人孟新和。 被执行人耿丽。 本院依据已经发生法律效力的（2020)鲁0785民初2306号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人名下房产情况,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人孟新和、耿丽名下坐落于的房屋。 二、查封期限三年，自2020年10月12日起至2023年10月11日止。 三、查封期间，未经本院许可，不得买卖，毁损，抵押，设置他项权利。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  张新国 二〇二〇年十月十二日 书记员  邢森云
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执423号之四申请执行人：中国银行股份有限公司东营分行。负责人：汪雷，行长。被执行人：山东同力液压装备有限公司。法定代表人：张玉峰，董事长。被执行人：东营博瑞制动系统有限公司。法定代表人：张宏光，董事长兼总经理。被执行人：信义集团公司。法定代表人：李广辉，董事长。被执行人：张玉峰，男。被执行人：陈英花，女。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司东营分行与被执行人山东同力液压装备有限公司、张玉峰、东营博瑞制动系统有限公司、信义集团公司、陈英花金融借款合同纠纷执行一案中，本院于2019年3月19日以(2019）鲁0591执423号之二执行裁定书，查封了被执行人山东同力液压装备有限公司名下房产七处。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下:解除对被执行人山东同力液压装备有限公司名下房产七处的查封。本裁定立即执行。审判员  王梓臣二〇二〇年十月十九日法官助理纪清芮书记员贺佳源
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初10710号原告（被申请追加执行人）：屈先恩，男，1963年2月7日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。原告（被申请追加执行人）：颜忠东，男，1968年12月15日出生，汉族，住湖南省。以上两原告共同委托诉讼代理人：文卫江，湖南湘康律师事务所律师。被告（申请执行人）：罗映根，男，1981年4月6日出生，汉族，住湖南省平江县。被告（被申请追加执行人）：邓钢铁，男，1982年4月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。第三人(被执行人):浏阳市旺坤旅游开发有限公司，住所地湖南省浏阳市官渡镇新云山社区新安南路**。法定代表人：邓钢铁。第三人（被申请追加执行人）：李建康，男，1970年9月6日出生，汉族，住湖南省攸县。原告屈先恩、颜忠东与被告罗映根、邓钢铁、第三人浏阳市旺坤旅游开发有限公司、李建康执行异议之诉一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告屈先恩于2020年10月12日向本院申请撤回起诉，原告颜忠东于2020年10月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告屈先恩、颜忠东的撤诉申请，是其对诉权的自行处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告屈先恩、颜忠东撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由屈先恩、颜忠东负担。审 判 长  邓嫣人民陪审员  余丹人民陪审员  邵娜二〇二〇年十月二十日法官助理黎红玉书记员黎红玉(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其它需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初3761号 原告：都江堰市三和物业管理有限公司，住所地四川省都江堰市。 法定代表人：赵明，总经理。 委托诉讼代理人：官渝，女，1970年8月15日出生，汉族，住四川省威远县，系公司员工。 被告：尹华斌，男，1962年8月4日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告都江堰市三和物业管理有限公司（以下简称三和公司）与被告尹华斌物业服务合同纠纷一案，本院依法委托特邀调解员组织诉前调解，调解未果，于2020年9月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告三和公司的委托诉讼代理人官渝、被告尹华斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告三和公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付2015年9月1日起至2019年10月31日“高桥B5”小区x栋x单元x楼x号住宅的物业管理服务费5750元、垃圾运输费250元及滞付物业管理服务费的违约金17595元。事实与理由：2014年9月、2016年9月、2018年9月原告与高桥B5小区业委会分别签订了3份《物业服务合同》，约定：“高桥B5”小区的全体业主均应当按照合同约定支付物业管理公共服务费及未按时支付费用须承担违约金等相关事项。因此，被告作为“高桥B5”x栋x单元x楼x号的业主，也应当按照合同约定按时向原告缴纳物业管理公共服务费。合同签订后，原告全面履行了所有义务，但截止2019年11月11日被告尚有2015年9月1日起至2019年10月31日的物业管理服务费、垃圾运输费及滞付物业管理服务费的违约金未支付。经原告多次向被告催收和协调，被告一直拒绝缴纳，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求支持原告的诉请。 被告尹华斌辩称，被告并不是拒不支付物业费，而是物业费过高，被告是农民，支付不起。另外被告的电瓶车在小区内被盗，房屋外墙漏水，原告都没有解决。被告2014年9月17日接的房，接房后缴纳了一年的物业费，因此不应从2015年9月1日起起算。 经审理认定事实如下：被告系“高桥阳光”（即高桥B5）小区x栋x单元x楼x号的房屋业主，房屋面积为121.08平方米。原告系“高桥阳光”小区物业管理公司。原告于2014年9月、2016年9月、2018年9月与高桥阳光小区业委会分别签订了3份《物业服务合同》，约定：2014年9月1日至2021年9月1日，由原告向该小区提供物业管理服务，物管费用为高层住宅每月每平方米0.95元，垃圾清运费为每户每月5元，同时约定逾期缴纳物业管理费的，从逾期之日按应付物业管理费每天4‰向原告支付滞纳金。被告从2015年9月17日至2019年10月31日未缴纳物业管理费5688.7及垃圾清运费250元。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”，原告与高桥阳光小区业委会签订的《物业服务合同》，由原告对高桥阳光小区提供物业管理服务，该合同系双方真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，属合法有效合同。尹华斌系高桥阳光小区业主，《物业服务合同》对其具有法律约束力。故对原告要求被告支付2015年9月1日至2019年10月31日期间的物业管理费5688.7元、垃圾费清运费250元的主张，本院予以支持。关于违约金的问题，三份《物业服务合同》分别约定了每天4‰的滞纳违约金，但该违约金数额过高，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款之规定“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”本院酌情调减为600元。被告主张的电瓶车被盗、房屋漏水等问题，被告未提交证据予以证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第二款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告尹华斌于本判决生效之日起五日内向原告都江堰市三和物业管理有限公司给付2015年9月1日至2019年10月31日的物业服务费5688.7元及垃圾清运费250元； 二、被告尹华斌于本判决生效之日起五日内向原告都江堰市三和物业管理有限公司给付违约金600元； 三、驳回原告都江堰市三和物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费195元（已减半），由被告尹华斌负担。 本判决为终审判决。 审判员  何加敏 二〇二〇年十月十五日 书记员  陈 维
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初18959号原告郑州金盛鼎钢材有限公司，住所地郑州市管城区文治路与姚庄南路交叉口紫东钢铁企业园**楼****，统一社会信用代码：91410100397932120C。法定代表人夏新宇，系公司总经理。委托代理人钱吉星，河南英伦律师事务所律师，特别授权。委托代理人张明月，河南英伦律师事务所律师，特别授权。被告郑州一建集团有限公司，，住所地郑州市郑东新区龙子湖智慧岛尚贤街**统一社会信用代码：91410100170051898Y。法定代表人段利民。原告郑州金盛鼎钢材有限公司诉被告郑州一建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告郑州金盛鼎钢材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州金盛鼎钢材有限公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年十月二十六日书记员  于海燕
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初13757号 原告：刘忠平，男，1964年11月19日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：楼琴，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：赵贤明，男，1958年10月28日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：吴晓坚，浙江集优律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈寒晴，浙江集优律师事务所实习律师。 原告刘忠平诉被告赵贤明农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告刘忠平于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘忠平的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘忠平撤诉。 案件受理费525元（已减半），由原告刘忠平负担。 审 判 员 叶迪龙 二〇二〇年十月十四日 代书记员 王小悦
山东省莒南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1327行审250号申请执行人：莒南县综合行政执法局。法定代表人：周华，局长。被执行人：徐恒娜，女，1968年12月17日出生，汉族，住莒南县。申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年10月14日向莒南县人民法院提出申请，要求强制执行其对被执行人徐恒娜因非法占地行政处罚一案于2020年1月16日作出的莒南综执行处字[2019]第YB0068号行政处罚决定第三项。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第YB0068号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年1月16日因被执行人徐恒娜未经县级以上人民政府批准，擅自于2007年2月起占用莒南县筵宾镇邢家水磨村村集体土地3012平方米套院建设房屋，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十条的规定，属非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《国土资源违法行为查处工作规程》的规定，作出莒南综执行处字[2019]第YB0068号行政处罚决定，该决定的内容是：1、责令徐恒娜退还非法占用的土地给筵宾镇邢家水磨村村集体；2、限徐恒娜15日内拆除在非法占用的一般农地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处徐恒娜非法占用耕地每平方米25元罚款，1805平方米罚款45125元，非法占用的建设用地每平方米15元罚款，1207平方米罚款18105元，共计罚款63230元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第YB0068号行政处罚决定于2020年1月16日依法送达给被执行人徐恒娜，被执行人徐恒娜在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第YB0068号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第YB0068号行政处罚决定第三项对徐恒娜罚款63230元准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾宪青审判员  杜新华审判员  孙兰华二〇二〇年十月二十日书记员  郭 鑫