河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终4818号 上诉人（原审原告）：王军辉，男，1972年9月28日出生，汉族，现住保定市新市区。 委托诉讼代理人：万喜林，河北匡合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈芳，河北匡合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：孟祥利，男，1966年5月10日出生，汉族，现住安国市。 被上诉人（原审被告）：河北永发泵业有限责任公司，住所地安国市南阳泵业开发区。 法定代表人：孟祥利，该公司经理。 上诉人王军辉因与被上诉人孟祥利、河北永发泵业有限责任公司借款合同纠纷一案，不服河北省安国市人民法院（2020）冀0683民初445号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王军辉上诉请求：一、依法撤销河北省安国市人民法院（2020）冀0683民初445号民事判决第二项，依法改判二被上诉人共同承担偿还责任；二、二审诉讼费由二被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院根据《借款借据》认定案涉借款为孟祥利的个人借款行为属于认定事实错误。根据我方提交的《共同理财协议书》、《借款及担保合同》、《借款借据》及一审法院已经查明的事实可以确认该笔借款是二被上诉人的共同借款。《共同理财协议书》中明确约定了出借给河北永发泵业有限责任公司的190万中各出借人的出借金额及出资银行账户，其中上诉人为40万元。《借款及担保合同》详细约定了借款目的、金额、利率、借款期限及指定的收款银行账户等事项。其中该《借款及担保合同》第一项中明确约定“甲方借（贷）款1900000.00元（大写：壹佰玖拾万元整）给乙方，用于解决乙方生产经营活动中流动中资金不足的问题。乙方（包括丙方）承诺所借款项专款专用，绝不挪作他用，并按期支付利息和偿还借款本金。”该《借款及担保合同》第二项中明确约定“乙方指定的收款银行账户为“户名：孟祥利，开户行：农行石家庄时代广场分理处，账号：62×××50”，《借款借据》中约定的收款账户也是该账户。故一审法院以《借款借据》中详细约定借款金额、利率、期限，出借款项由上诉人直接汇至孟祥利个人银行账户中为由认定该笔借款是孟祥利的个人借款行为错误。依据《借款借据》说明中第2项“本借款借据是民间借贷合同的附件，与主合同具有同等法律效力”可知该《借款借据》是《借款及担保合同》的附件。从《借款及担保合同》及《借款借据》的内容及签订时间等来看，涉案借款是河北永发泵业有限责任公司及孟祥利的共同借款，且双方互为此笔借款担保。二、孟祥利作为河北永发泵业有限责任公司的法定代表人，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”的规定，该笔借款二被上诉人也应共同承担责任。综上所述，原判决认定事实错误，根据《民事诉讼法》第164条规定提起上诉，请二审法院依法改判，以维护上诉人的合法权益。 孟祥利、河北永发泵业有限责任公司未作答辩。 王军辉向一审法院起诉请求：一、判令二被告偿还原告借款本金40万元及利息（利息按月利率1.5%支付自2019年8月6日起至实际清偿完毕之日止）；二、诉讼费、保全费等费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年4月29日，乙方河北永发泵业有限责任公司与甲方等人（包括原告王军辉在内）签订《借款及担保合同》，合同约定：“……甲方借（贷）款1900000.00元……借款期限暂定为五个月……乙方（即河北永发泵业有限责任公司）指定的收款银行账户为：户名：孟祥利，开户行：农行石家庄时代广场分理处，账号：62×××75……”。2019年4月29日，孟祥利作为借款人与王军辉签订《借款借据》，借款金额为40万元，约定月利率1.5%，借款期限自2019年4月29日起至2019年9月28日止。2019年5月6日，王军辉通过其本人建设银行账户向孟祥利的银行账户转款40万元。庭审中，原告称借款后被告偿还了3个月的利息。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告河北永发泵业有限责任公司作为借款人与原告王军辉等人签订《借款及担保合同》，被告孟祥利为担保人。同日，被告孟祥利作为借款人与原告王军辉签订《借款借据》，《借款借据》中详细约定了借款金额、利率、期限等事项，出借款项亦是由原告直接汇至被告孟祥利个人银行账户中，故对《借款借据》确定的借款事实予以认定，案涉借款为孟祥利的个人借款行为。现借款已到期，被告孟祥利应当按照约定履行还款义务。被告孟祥利、河北永发泵业有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证与答辩的权利，按现有证据依法缺席裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告孟祥利于本判决生效之日起十日内偿还原告王军辉借款本金40万元及利息（利息以借款本金40万元为基数，自2019年8月6日起按月利率1.5%计算至履行完毕之日止）；二、驳回原告王军辉的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3,650元，案件申请费2,520元，均由被告孟祥利负担。 本院二审期间，当事人未提交新的证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”。孟祥利、河北永发泵业有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自己诉讼权利的放弃。2019年5月5日，王军辉等人与吕燚签订共同理财协议书，委托吕燚向河北永发泵业有限责任公司出借190万元（其中包含王军辉40万元）；2019年4月29日，乙方河北永发泵业有限责任公司与甲方王军辉等人签订借款及担保合同，借款金额190万元，借款月利率1.5%，借款期限自2019年4月29日起至2019年9月28日，丙方孟祥利为担保人，甲方指定收款银行账户为：户名：孟祥利，开户行：农行石家庄时代广场分理处，账号：62×××75……；同日，孟祥利与王军辉签订借款借据，借款金额40万元，借款月利率1.5%，借款期限自2019年4月29日起至2019年9月28日止，孟祥利在担保人处签字，指定收款银行账户亦为：户名：孟祥利，开户行：农行石家庄时代广场分理处，账号：62×××75……，河北永发泵业有限责任公司在户名孟祥利处加盖印章。同时说明：1、本借款借据是借款人、抵押人（担保人）和借款人真实、自愿的意思表示，一经签字后即具有法律约束力。2、本借款借据是民间借贷合同的附件，与主合同具有同等法律效率（力）。2019年5月6日，王军辉通过其本人建设银行账户向孟祥利的银行账户转款40万元。2019年4月29日，王军辉与孟祥利、河北永发泵业有限责任公司签订借款及担保合同、借款借据，两份合同所涉王军辉借款金额、借款利率、借款期限均相同，王军辉认可两份借款合同所涉款项系同一笔，借款借据的说明中记载借款借据为借款合同的附件。综合以上证据来看，借款借据应为借款及担保合同的补充，孟祥利、河北永发泵业有限责任公司应为案涉借款的共同借款人，孟祥利亦为担保人。故上诉人主张孟祥利、河北永发泵业有限责任公司对案涉借款本息共同承担偿还责任，理据充分，本院予以支持。 综上所述，上诉人王军辉的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销河北省安国市人民法院（2020）冀0683民初445号民事判决； 二、孟祥利、河北永发泵业有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还王军辉借款本金40万元及利息（利息以借款本金40万元为基数，自2019年8月6日起按月利率1.5%计算至履行完毕之日止）； 三、驳回王军辉的其他原审诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取计3,650元、案件申请费2,520元，二审案件受理费7,300元，均由被上诉人孟祥利、河北永发泵业有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈道忠 审 判 员 于纪芳 审 判 员 黄俊学 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 杨占军 书 记 员 刘安琪