湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初2667号 原告：雷稀铮，男，1991年3月8日生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：袁良财，男，1969年12月25日生，汉族，住湖南省桂阳县，系桂阳县龙潭街道五云观社区居民委员会推荐，代理权限系特别授权。 被告：李涛，男，1992年8月24日生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：刘晓香，桂阳县东升法律服务所法律工作者，代理权限系特别权限。 被告：陈高峰，男，1970年3月15日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司，住所地湖南省郴州市苏仙区郴江北路**。 负责人：李振飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：滕必行，系中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司法务，代理权限系特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住，住所地湖南省郴州市苏仙区飞虹路**/div> 负责人：邓媛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张谦，男，代理权限系一般代理。 原告雷稀铮与被告李涛、陈高峰、中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司（以下简称：人寿财保公司）、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司（以下简称：人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷稀铮及其委托诉讼代理人袁良财、被告李涛及其委托诉讼代理人刘晓香、被告人寿财保公司委托诉讼代理人滕必行、被告人民财保公司委托诉讼代理人张谦到庭参加诉讼，被告陈高峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷稀铮向本院提出诉讼请求：1.判决被告李涛、被告陈高峰赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、鉴定费、抚养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计295301.4元；2.判令被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在强制保险及商业保险范围内赔偿原告上述损失；3.本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2020年4月26日，被告李涛驾驶湘Ｌ×××××号小型普通客车从桂阳县城出发驶往桥市乡方向，13时25分途径敖泉镇××路段时，因低头玩手机，未观察路况，致其车辆完全驶入道路左侧路面逆向行驶，与对向正常行驶由被告陈高峰驾驶的湘Ｌ×××××号小型轿车发生碰撞（原告搭乘被告陈高峰车辆返回桂阳县城），造成两车损坏，原告雷稀铮、被告李涛和陈高峰不同程度受伤的道路交通事故。该事故经桂阳县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定：由李涛承担此次事故的全部责任。交通事故发生后，原告被送往桂阳县人民医院住院救治。住院54天出院，原告损伤经湘南学院司法鉴定中心鉴定：被鉴定人雷稀铮的损伤治疗后评定为一个玖级伤残，一个拾级伤残。事故发生前，被告李涛的湘Ｌ×××××号小型普通客车已在被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司购买了交通事故责任机动车强制保险和商业保险，事故发生时在保险有效期限内。被告陈高峰的湘Ｌ×××××号小型轿车已在中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司购买了交通事故责任机动车强制保险和商业保险。事故发生时在保险有效期限内。综上，为了维护原告的合法权益，特具状法院望判如所请。 被告李涛辩称：一、原告损失应当由保险公司承担赔偿责任；二、被告李涛为其驾驶的小型普通客车在人寿财保公司购买了100万元限额的商业险并不计免赔，原告的诉请金额在100万元以下；三、被告李涛为原告垫付了医疗费；四、请求法院驳回原告不合理的诉讼请求。 被告陈高峰辩称：一、对原告民事起诉状陈述的事实无异议；二、对原告提供的证据无异议；三、在本案的交通事故中，被告陈高峰无过错，不负事故负责，所以不应承担事故的赔偿责任。被告李涛负事故的全部责任，所以原告的所有损失应由被告李涛和被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司负责赔偿；四、如确需本人承担责任，本人所承担的责任应由被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司承担，因为被告陈高峰向在被告人民财保公司购买了强制性、商业险、驾乘人员意外伤害险三个险种，事故发生时在保险有效期内。 被告人寿财保公司辩称：根据《道路交通安全法实施条例》第二十八条的规定，机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期、或者被依法扣留、暂扣期间以及计分达到12分的，不得驾驶机动车。在本案中，驾驶员累计扣分达到12分驾驶证被扣留，依法不得驾驶机动车，属于未取得驾驶资格。依据中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款第二十四条，在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿；（二)3、无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣。吊销、注销期间；二、关于原告的损失，请法庭依法予以核减原告所主张的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费等计算至交强险医疗项目下，限额1万元，超出部分不应当由答辩人承担。其中伤残赔偿金和精神抚慰金以及被扶养人生活费，应待司法鉴定后再予以计算。关于护理费，应当按照当地护工收入标准，不超过120元/天。关于交通费，其未提供票据，不应当予以计算。三、依据保险条款的约定，被告人寿财保公司不承担诉讼费依据交强险条款第十条责任免除（四）的约定：因交通事故产生的仲裁费或者诉讼费用以及其他相关费用，不属于保险责任范围。商业险条款第二十六条下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿第（七）款：律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费。故被告人寿财保公司不承担诉讼费。 被告人民财保公司辩称：根据交警队出具的责任认定书，认定被告李涛承担本次事故的全部责任，被告人民财保公司为被告陈高峰的承保单位，不承担任何赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2020年4月26日，李涛驾驶湘Ｌ×××××小型普通客车从桂阳县县城出发前往桥市乡，13时25分，途经敖泉镇××路段时，低头玩手机，未观察前方路况，致车辆完全驶入道路左侧路面，与对向正常行驶由陈高峰驾驶的湘Ｌ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏、雷稀铮、李涛和陈高峰不同程度受伤的道路交通事故。原告受伤后被送往桂阳县人民医院治疗，原告伤情经诊断为：Ｃ7-Ｔ6、Ｔ8椎体新鲜压缩性骨折、左侧多根肋骨骨折（第2、第4-9）、胸挫伤、胸腔积液、腹部闭合损伤、全身多处软组织挫伤、左肩袖损伤（Ⅰ级）,原告于2020年6月19日出院，花医药费共计28842.8元（均为被告李涛垫付）。2020年7月1日，湘南学院司法鉴定中心对雷稀铮伤残程度，误工期、护理期、营养期进行鉴定，2020年7月5日该鉴定中心出具湘学司鉴中心［2020］临鉴字第963号《司法鉴定意见书》，认定“雷稀铮的损伤治疗后壹个玖级伤残；壹个拾级伤残”；湘学司鉴中心［2020］临鉴字第964号《司法鉴定意见书》，认定“雷稀铮多处损伤后误工期150日、护理期60日、营养期60日”，共花费鉴定费1500元。事故发生前，被告李涛的驾驶证超分扣留。2020年4月30日，被告李涛向被告人寿财保公司出具《放弃索赔声明书》，表示愿意放弃本次事故中对保险公司的所有索赔权。2020年5月11日，桂阳县公安局交通警察大队出具第431021120200000082号《道路交通事故认定书》，认定“由李涛承担本次事故的全部责任，陈高峰、雷稀铮无责任”。2020年7月23日，因原、被告就赔偿事宜不能达成一致意见，雷稀铮遂向本院起诉。诉讼过程中，被告人寿财保公司对雷稀铮的伤残等级鉴定不服，向本院申请重新鉴定，2020年9月17日，经本院委托湘雅二医院司法鉴定中心对雷稀铮伤残程度进行重新鉴定，该鉴定中心于2020年9月30日出具湘雅二司鉴中心［2020］临鉴字第1119号《司法鉴定意见书》，认定“雷稀铮本次损伤分别评定为九级、十级伤残”。 另查明，原告雷稀铮之子雷钧辰于2017年9月6日出生，雷稀铮系桂阳县流峰镇卫生院职工，2014年借调到桂阳县卫计委工作，现在桂阳县和平镇小塘村驻村扶贫。被告李涛为湘Ｌ×××××在被告人寿财保公司购买了机动车交通事故强制保险、100万限额的商业险并不计免赔。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，争议的焦点是原告雷稀铮因此次交通事故应得到赔偿的项目和数额。 关于原告雷稀铮应得到的赔偿项目和数额问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定以及参照湖南省统计局公布的本案辩论终结前的上一年度即2019年度的相关数据，本院核定原告应得到的赔偿项目和损失如下： 1.医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告雷稀铮提供的医疗费发票，原告住院花费医疗费28842.8元，均为被告李涛垫付。 2.住院伙食补助费：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告在桂阳县人民医院住院54天。故原告住院伙食补助费为5400元（100元／天×54天＝8200元）。 3.营养费：原告因交通事故受伤住院，在治疗期间适当加强营养有利于原告的治疗和康复。原告主张营养费按30元/天，未超出法律规定，本院予以确认。经湘南学院司法鉴定中心湘学司鉴中心[2020]临鉴字第964号《司法鉴定意见书》，认定原告的营养期为60日，故营养费为1800元（30元/天×60天=1800元）。 4.护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告在住院期间护理人员为其父亲、母亲、妻子，本院酌定采2020-2021年度湖南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准计算护理费，经湘南学院司法鉴定中心湘学司鉴中心[2020]临鉴字第964号《司法鉴定意见书》，认定原告的护理期为60日，故护理费为10983.45元（66816元/年÷365天×60天=10983.45元）。 5.残疾赔偿金：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。经鉴定，原告构成一个玖级伤残，一个拾级伤残，至定残之日2020年7月5日已经年满29周岁。故残疾赔偿金为167336.4元（39842元/年×20年×0.21=167336.4元），对于原告主张超出部分，本院不予支持。 6.精神抚慰金：由于原告伤情经鉴定机构鉴定构成了一个玖级伤残，一个拾级伤残，故原告的精神抚慰金为10500元。对于原告主张超出部分，本院不予支持。 7.被抚养人生活费：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。原告雷稀铮之子雷钧辰于2017年9月6日出生，至原告定残之日即2020年7月5日年满三周岁，故被抚养人生活费为42405.3元（26924元/年×15年×0.21÷2=42405.3元）。 8.司法鉴定费。湘南学院司法鉴定中心对原告雷稀铮伤残程度和误工期、护理期、营养期进行了鉴定，共花费1500元鉴定费，对于原告主张超出部分，因原告未提供相关票据证明，本院不予支持。 9.交通费：原告受伤就医及必要的陪护人员必然发生一定的交通费用，其虽未向本院提交票据，但结合原告住院、出院、鉴定等情况，本院支持400元。 10.误工费。经本院当庭确认，原告在住院期间并未停发工资，仅停止发放了扶贫补助，而扶贫补助不确定，故本院对原告要求被告支付误工费的诉讼请求不予支持。 以上1-10项损失共计269167.95元，其中被告李涛已支付了28842.8元。 桂阳县公安局交通警察大队作出的第431021120200000082号《道路交通事故认定书》，客观公正，程序合法，当事人均无异议，本院予以认可。根据该《道路交通事故认定书》认定原告雷稀铮无责任，被告李涛负全部责任，被告陈高峰无责任。被告李涛为湘Ｌ×××××号小型轿车购买了机动车交通事故强制保险和100万限额的商业险，但被告李涛驾驶证超分扣留，违反了《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十四条第二款第3项规定，故被告人寿财保公司在本次事故中商业险限额内责任免除。因被告李涛已经支付了医药费28842.8元，超出了交强险医疗费用赔偿限额10000元，故被告人寿财保公司只需在伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，被告李涛应当赔偿原告因此次事故造成的各项损失130325.15元（269167.95元-28842.8元-110000元＝130325.15元）。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告雷稀铮因此次交通事故造成的各项经济损失共计110000元； 二、由被告李涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告雷稀铮因此次交通事故造成的各项经济损失共计130325.15元； 三、驳回原告雷稀铮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5729元，减半收取计2864.5元，由原告雷稀铮负担200元，被告李涛负担2664.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李柏旺 二〇二〇年十月十九日 法官助理曾俊喆 书记员邓文 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。