wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执2136号申请执行人：朱燕，女，1957年3月17日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：无锡洪茂物业管理有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区清扬路沁园新村**，统一社会信用代码91320200078206420K。法定代表人：徐友茂。被执行人：徐友茂，男，1962年7月12日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：常富荣，男，1961年4月16日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。关于申请执行人朱燕与被执行人无锡洪茂物业管理有限公司、徐友茂、常富荣民间借贷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初8343号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：徐友茂、无锡洪茂物业管理有限公司于本判决生效之日起归还朱燕借款20万元，并支付逾期利息（以20万元为基数，自2019年6月24日起至实际归还本金之日止，按年利率12%计算）。常富荣对本判决第一项确定的徐友茂、无锡洪茂物业管理有限公司的债务承担连带清偿责任。常富荣承担保证责任后，有权向徐友茂、无锡洪茂物业管理有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2150元，由徐友茂、无锡洪茂物业管理有限公司、常富荣负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年6月4日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下查无可供执行的大额银行存款，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下查无可供执行的房产信息。3、车辆情况。被执行人徐友茂名下有车牌号为苏Ｂ×××**，无锡洪茂物业管理有限公司名下有车牌号为苏Ｂ×××**的车辆登记信息，现已查封，但车辆下落不明无法处置。综上，合计执行到位0元。因被执行人无锡洪茂物业管理有限公司、徐友茂、常富荣违反财产报告制度，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无锡洪茂物业管理有限公司、徐友茂、常富荣名下已无财产可供执行。申请执行人朱燕无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初8343号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十月二十四日书记员  翟星伟
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2426号罪犯戴明捧，女，1966年12月13日出生，汉族，高中文化，浙江省宁海县人。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于2014年1月29日作出（2013）甬宁刑初字第407号刑事判决，以被告人戴明捧犯非法吸收公众存款罪、诈骗罪，两罪并罚判处有期徒刑十年，并处罚金人民币300000元。宣判后，被告人戴明捧不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院于2014年2月19日作出（2014）浙甬刑二终字第112号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2014年3月12日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年五个月。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2020年8月28日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年9月23日公开开庭审理了本案。浙江省金华市人民检察院指派检察员马骏出庭履行职务。浙江省第二女子监狱指派警官陈铁民出庭执行职务，罪犯戴明捧到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯戴明捧在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月。庭审中，罪犯戴明捧对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯戴明捧符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯戴明捧在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行生效判决所判处的罚金人民币30000元，月均消费205.48元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯戴明捧在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯戴明捧减去有期徒刑一个月（刑期自2012年7月10日起至2021年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年十月十日代书 记员  王 慧
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初15347号原告：昆明怡和物业服务有限公司，统一社会信用代码：915301125662305698，住所地：云南省昆明市西山区前卫镇马家办事处官庄海埂公路边******。法定代表人：陈东平。委托诉讼代理人：李宁，特别授权代理。被告：任昱华，女，汉族，1977年7月16日出生，住址：云南省昆明市西山区。原告昆明怡和物业服务有限公司诉被告任昱华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告昆明怡和物业服务有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告任昱华的起诉。本院认为，原告昆明怡和物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明怡和物业服务有限公司撤回对被告任昱华的起诉。审判员 褚 嬴二〇二〇年十月十三日书记员 段素梅
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初2466号 原告：李晓升，男，1971年4月1日出生，汉族，住寿光市。 被告：方振霞，女，1971年1月1日出生，汉族，住寿光市。 被告：侯宝媛，女，1996年5月6日出生，汉族，住寿光市。 被告：侯某，女，2008年5月13日出生，汉族，住寿光市。 被告：侯俊明，男，1947年11月17日出生，汉族，住寿光市。 被告：马瑞芳，男，1945年11月7日出生，汉族，住寿光市。 原告李晓升与被告方振霞、侯宝媛、侯某、马瑞芳、侯俊明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告李晓升于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李晓升的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李晓升撤诉。 案件受理费10760元，减半收取计5380元，保全费4120元，两项合计9500元，由原告李晓升负担。 审 判 长  汤培新 人民陪审员  马清江 人民陪审员  王云霞 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  刘晓静
大柴旦矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2891执87号 申请人：陈海忠，男，汉族，1967年7月6日出生。 被执行人：大柴旦大华化工有限公司，住青海省海西州大柴旦行委柴旦镇。 法定代表人：魏新春，该公司经理。 本院在执行申请人陈海忠与被执行人大柴旦大华化工有限公司运输合同纠纷一案中，本院于2020年8月26日向被执行人大柴旦大华化工有限公司发出执行通知书、报告财产令，督促其履行生效法律文书确定的义务，经网络总对总查询反馈，未发现被执行人大柴旦大华化工有限公司有可供执行的财产，我院依法轮候冻结了被执行人大柴旦大华化工有限公司的银行开户账号。在执行过程中申请人陈海忠与被执行人大柴旦大华化工有限公司于2020年10月15日双方自愿达成和解协议，具体内容是：1、被执行人大柴旦大华化工有限公司于2020年10月31日前向申请人陈海忠支付案款11000.00元。2、被执行人大柴旦大华化工有限公司于2020年12月31日前向申请执行人陈海忠支付剩余案款141955.75元。3、本案执行费2194.00元由被执行人大柴旦大华化工有限公司承担，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定裁定如下： 终结（2020）青2891执87号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 耿海生 审 判 员 余瑞玉 审 判 员 王 方 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 刘爱龙 书 记 员 庞彦刚
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1482号之一申请执行人：天宁区郑陆阿灵电器商场，住所地江苏省常州市天宁区郑陆镇焦溪红星路**。经营者：唐阿林，男，汉族，1963年9月16日生，住常州市。委托诉讼代理人：吴敏，江苏常律律师事务所律师。被执行人：吴晓军，男，1974年10月11日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。天宁区郑陆阿灵电器商场与吴晓军买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0402民初4266号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：吴晓军应于判决发生法律效力之日起十五日内向天宁区郑陆阿灵电器商场支付货款353000元及逾期付款利息（其中200000元自2017年2月26日起至实际付清之日止、153000元自2018年1月1日起至实际付清之日止，均按中国人民银行同期贷款利率计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费6715元，公告费600元，合计7615元，由吴晓军负担。因吴晓军未履行生效法律文书确定的义务，天宁区郑陆阿灵电器商场向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年5月21日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人吴晓军邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月28日作出(2020)苏0402执1482号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年5月15日、2020年10月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人吴晓军的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下无银行存款；被执行人名下有车牌号为苏Ｄ×××**号、苏Ｄ×××**汽车两辆，本院依法予以查封（查封期限自2020年5月22日至2022年5月21日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年5月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年5月22日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年10月14日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年10月27日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的360615元，已执行到位0元，尚有执行款360615元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，依法查封被执行人名下车牌号为苏Ｄ×××**号、苏Ｄ×××**汽车两辆，因该两辆车辆未实际扣押暂无法处置，此外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二〇年十月二十八日书记员  李晓萍
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2848号罪犯李民，男，1970年5月15日生，汉族，吉林省吉林市丰满区人，初中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。吉林省吉林市丰满区人民法院于2015年6月16日作出（2015）丰刑初字第26号刑事判决，认定被告人李民犯贩卖毒品罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币30000元。因被告人不服，提出上诉，吉林省吉林市中级人民法院于2015年10月30日作出（2015）吉中刑终字第207号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2017年12月22日本院作出(2017)吉01刑更4517号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯李民端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑四个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2011年6月8日因吸食毒品被行政拘留十天。该犯现在吉林省长春兴业监狱十二监区参加缝纫工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。已执行罚金1000元，本次考核期内执行罚金5000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯李民在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯曾因涉毒被行政处罚，不思悔改，又贩卖毒品，寻衅滋事造成危害后果，数罪，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李民减去有期徒刑一个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年十月二十六日书记员 尹 娜
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执5341号之一 申请执行人：福建海峡银行股份有限公司福州庆城支行，住所地福州市鼓楼区井大路**建银大厦**，统一社会信用代码91350100X118660530。 负责人：顾浩，行长。 被告：刘建忠，男，汉族，1970年7月25日出生，住福建省长乐区。 福建海峡银行股份有限公司福州庆城支行与刘建忠金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月19日作出的（2020）闽0102民初2071号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人福建海峡银行股份有限公司福州庆城支行于2020年7月22日向本院申请强制执行，申请标的为：1.请求被执行人偿还申请执行人借款本金金4900000元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按《个人借款合同》约定的标准计算，利息自2015年3月13日起计算至2020年3月13日止，罚息、复利自2020年3月14日起计算至贷款本息全部清偿之日止）；福建海峡银行股份有限公司福州庆城支行有权以被告刘建忠名下的《特种定期储蓄存单》（编号：0119013，账号：20×××01，开户机构：福州庆城支行，金额：5000000元）内的存款及利息优先受偿本判决第一、二项确定的债权;2.请求被执行人偿还律师费39812元；三、请求被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、查明被执行人名下有质押存单，本院已扣划6382353.48元，扣缴执行费51400元，诉讼费28119.5元后余额发还申请执行人。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费并采取其他惩戒措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的查控结果予以确认也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶家耀 二〇二〇年十月十三日 书记员  郑鸿烨 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15068号申请执行人王萱平，男，汉族，1962年8月4日出生，住上海市浦东新区高宝路******。被执行人赵振琴，女，汉族，1965年4月29日出生，住上海市浦，住上海市浦东新区龚华路******>被执行人王旭龙，男，汉族，1988年12月15日出生，住上海市浦东新区龚华路，住上海市浦东新区龚华路******id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行(2019)沪0115民初44952号王萱平申请执行赵振琴、王旭龙共有物分割纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨军华审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二〇年十月十五日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终4216号上诉人（原审被告）：黄莉，女，汉族，1979年12月22日生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李冰，河南荟智源策律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈军，男，汉族，1972年4月11日生，住河南省信阳浉河区。被上诉人（原审原告）：易林林，女，汉族，1974年9月6日出生，住址同上，系陈军妻子。上诉人黄莉因与被上诉人陈军、易林林民间借贷纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2020）豫1502民初2886号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人黄莉未能在本院限定的时间内缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黄莉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 徐 宏审判员 邰本海审判员 胡晓峰二〇二〇年十月十九日法官助理任明乐书记员张静
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0202执666号之一申请执行人：周守衡，女，1938年7月25日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，被执行人：黄石兴泰工贸有限公司，住湖北省黄石市东方装饰城内，统一社会信用代码91420200737902826R。法定代表人：刘操，总经理。本院在执行申请执行人周守衡与被执行人黄石兴泰工贸有限公司合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民初1703号民事判决书，于2020年6月28日向被执行人黄石兴泰工贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人租金人民币27868元、违约金5470元，承担案件受理费352元、执行费418元、并支付迟延履行期间债务利息1224元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，对被执行人黄石兴泰工贸有限公司的证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆进行了查询，本院于2020年7月23日冻结了被执行人黄石兴泰工贸有限公司名下银行账户24486.20元，以实际扣划为准。反馈结果为被执行人无证券、无工商登记信息、无房产、无互联网银行、无小型客车车辆登记，本院已对被执行人上了限制高消费名单。目前被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人周守衡与被执行人黄石兴泰工贸有限公司合同纠纷一案,终结本次执行程序。二、本案未执行标的额10845.8元（含租金、违约金、执行费、案件受理费等），待被执行人有财产可供执行后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 勇审判员 董 进审判员 向淑青二〇二〇年十月二十八日书记员 刘 伟
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5757号申请执行人：意天物联网股份(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区柘林镇虹光大道３１８号３８８室。法定代表人：江琳琳，负责人。被执行人：江阴龙华染织五厂有限公司，住所地江苏省江阴市华士镇环西路**。法定代表人：华明浩，负责人。意天物联网股份(上海)有限公司与江阴龙华染织五厂有限公司货运代理合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初6380号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：支付68136.3元。因义务人江阴龙华染织五厂有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人意天物联网股份(上海)有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费922元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向江阴龙华染织五厂有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，无财产可供执行。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人江阴龙华染织五厂有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 张 欢审判员 杨 阳审判员 顾 威二〇二〇年十月二十六日书记员 肖杰华附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长张欢审判员杨阳审判员顾威二〇二〇年十月二十八日书记员肖杰华附：相关法律条文
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初3447号原告：吴翠娟，女，1962年10月17日出生，汉族，住广州市花都区,委托诉讼代理人：潘立晖,广东益航律师事务所律师。被告：王国安，男，1963年1月11日出生，汉族，住广州市花都区,原告吴翠娟诉被告王国安民间借贷纠纷一案，原告吴翠娟以需要补充相关证据为由于2020年10月21日向本院申请撤回对被告王国安的起诉。本院认为：原告吴翠娟向本院申请撤回对被告王国安的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴翠娟撤回对被告王国安的起诉。案件受理费50元，由原告吴翠娟负担。审判员  杨馥璟二〇二〇年十月二十一日书记员  李雯静梁敏桦
湖北省通城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1222刑初333号公诉机关通城县人民检察院。被告人陈大国，男，1980年10月22日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地湖北省通城县，住通城县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年8月10日被通城县公安局刑事拘留，同月19日经通城县检察院批准逮捕，次日由通城县公安局执行，同年9月28日经通城县检察院决定并由通城县公安局执行取保候审。指定辩护人续辉，通城县法律援助中心律师。通城县人民检察院以鄂隽检刑诉﹝2020﹞299号起诉书指控被告人陈大国犯故意伤害罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通城县人民检察院指派检察员冯瑞雪出庭支持公诉，被告人陈大国及指定辩护人续辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月7日8时许，被告人陈大国与被害人吴某因邻里土地纠纷发生口角，进而发生肢体冲突，陈大国用肩膀将吴某撞倒，致使其左胸部受伤。经鉴定，吴某的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人陈大国主动向公安机关投案，且与被害人吴某达成调解协议，并获得和解。公诉机关认为，被告人陈大国故意伤害他人身体，构成故意伤害罪。被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了受案登记表、到案经过、人民调解记录、谅解书、户籍资料等书证；证人张某的证言；被害人吴某的陈述；鉴定意见；被告人的供述与辩解等证据证实。被告人陈大国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，对案件事实以及定性无异议，被告人陈大国有以下从轻情节：1.犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；2.认罪认罚；3.积极赔偿了被害人经济损失，达成了调解协议并获得谅解，依法可以从宽处理。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人陈大国故意伤害他人身体，致人轻伤，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人陈大国因邻里矛盾引发纠纷，且赔偿了被害人经济损失，与被害人达成和解并获得了谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人陈大国犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡白浪二〇二〇年十月十六日书记员  黄铃格附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初3495号 原告：永春县农村信用合作联社横口信用社，住所地福建省永春县横口乡云贵新街**。 负责人：张小锋，该社主任。 委托诉讼代理人：郭金瑞，男，该社员工。 被告：张国训，男，1988年1月27日出生，汉族，住福建省永春县。 原告永春县农村信用合作联社横口信用社与被告张国训金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告永春县农村信用合作联社横口信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永春县农村信用合作联社横口信用社撤回起诉处理。 审判员  林剑梅 二〇二〇年十月二十日 书记员  李佳楠
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执937号 申请执行人：刘广志，男，1955年1月3日出生，汉族，现住永清县。 被执行人：连志伟，男，1982年2月20日出生，汉族，现住邯郸市。 刘广志与连志伟提供劳动者受害责任纠纷一案，永清县人民法院于2019年12月14日作出的（2019）冀1023民初3400号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘广志于2020年7月10日向本院申请执行。本院于2020年7月14日向被执行人连志伟送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、本院于2020年7月14日向被执行人连志伟送达执行通知书、报告财产令。 二、自2020年7月13日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人连志伟名下无有执行价值的存款信息。被执行人连志伟名下无金融理财产品、无股息红利。被执行人连志伟虽有车辆登记，但无法实际控制。 三、本院经传统查控，未查询到被执行人连志伟的住房公积金、收益类保险及不动产登记信息。 四、2020年10月23日本院依法将被执行人连志伟采取限制高消费措施。 五、2020年10月22日本院与申请执行人委托代理人进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人委托代理人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人委托代理人认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。 综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人连志伟有其他可供执行财产，经本院向申请执行人委托代理人释明被执行人连志伟的财产情况，申请执行人委托代理人表示提供不出被执行人连志伟的其他可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。本案标的款34283.46元未得到执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）冀1023民初3400号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人刘广志如果发现被执行人连志伟有可供执行的财产，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李晓东
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0381执2477号 申请执行人：张水仙，女，汉族，1974年2月14日生，宣威市人，现住云南省宣威市。 被执行人：宣威市羊场镇人民政府 法定代表人：钱光升 统一社会信用代码：91530381767061466P 住所地：宣威市羊场镇 关于张水仙与宣威市羊场镇人民政府工伤保险待遇纠纷一案，宣威市劳动人事争议仲裁委员会于2018年11月19日作出宣劳人仲案【2018】113号仲裁裁决书已经发生法律效力，张水仙于2020年8月19日申请执行，其申请执行的标的为补办保险手续。在执行过程中，申请人张水仙与被执行人宣威市羊场镇人民政府于2020年10月29日达成了长期履行和解协议：由宣威市羊场镇人民政府于2021年5月1日前配合宣威市人民法院到宣威市人力和社会保障局办理张水仙保险相关手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）云0381执2477号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  宁德云 二〇二〇年十月三十日 书记员  戴 宇
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执恢164号申请执行人：杨金星，男，1958年3月22日生，汉族，汉族，住仪征市。被执行人：包寿珍，男，1963年3月6日生，321081196303061216，汉族，住仪征市。申请执行人杨金星与被执行人包寿珍欠款纠纷一案，本院于1997年7月24日作出的（1997）仪胥民初字第169号民事判决书已经生效。依该判决书：被告包寿珍于本判决生效之日起三十日内共同偿还原告杨金星欠款本息共计35634.42元，并承担诉讼费2052元。因被执行人未能全部履行生效法律文书确定的清偿义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年5月7日立案受理。在执行过程中，本院依职权查出被执行人名下的银行存款4712.54元（已扣划），未查出被执行人名下房产所有权及车辆所有权情况，此外，未发现其他可供执行的财产。同时，将被执行人纳入失信名单和限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能查获被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王元山审判员  龚正斌审判员  张成河二〇二〇年十月二十八日书记员  谈蓉蓉
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民特137号申请人：沈阳建久安消防工程有限公司。住所地：辽宁省沈阳市铁西区兴工北街53号10-16。法定代表人：盛仲明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张璐，该公司员工。被申请人：鞍山万熹置业有限公司。住所地：辽宁省鞍山市铁东区园林路162号-15。法定代表人：洪春金，该公司经理。委托诉讼代理人：周天阳，辽宁钢城正大律师事务所律师。被申请人：宋立军，男，汉族，1973年7月30日出生，住所地：辽宁省鞍山市铁西区。申请人沈阳建久安消防工程有限公司（以下简称建久安公司）与被申请人鞍山万熹置业有限公司（以下简称万熹公司）、宋立军申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年10月12日立案受理后进行了审查。现已审查终结。申请人建久安公司称：1、请求撤销鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会裁决。2、本案的诉讼费用由被申请人承担。3、追加周鑫家为本案的第三人。事实与理由：一、鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会剥夺了我方充分举证的权利，未经第三方工程量确认就进行判定，既构成程序违法，也导致认定事实错误。二、仲裁认定事实错误及未能查明事实，仲裁申请人未如约完成合同约定的工作任务。三、我公司与鞍山万熹置业有限公司施工己结束，未做结算，我公司无拖欠人员工资情况。综上所述，被申请人存在明显违约的过错行为，极大地损害了申请人的合同权益，而在这种情况下鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会却判决被申请人不承担任何违约责任，放纵违约方，漠视弱者的合法民事权益，明显违反了法律的公平原则以及诚实信用原则，损害了当事人的合法权益。为了正确适用法律，依法维护法律的尊严，维护申请人的合法权益，请中级人民法院对本案依法改判。被申请人万熹公司称，申请人的申请理由于法无据。本案为劳动争议，第三方的工程量与本案无关。仲裁及法院已经反复确认我公司在承包、分包过程中并无过错，没有拖欠工程款，所以申请人所述事实与实际不符。被申请人宋立军称：服从仲裁裁决。经审查查明：2020年6月15日，鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出鞍东劳人仲字【2020】第295号仲裁裁决书，裁决：沈阳建久安消防工程有限公司支付申请人2019年9月23-30日工资。共计2080元。本裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条的规定劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，用人单位对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向中级人民法院申请撤销裁决。一方当事人拒不履行生效仲裁裁决的，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。另查，2020年5月18日，被申请人宋立军向鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁称：万熹公司、建久安公司拖欠其2019年9月23-30日，共计8天，每天260元，总计2080元工资。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”之规定，申请人申请撤销劳动争议仲裁裁决应当符合法定的可撤销条件。本案中，申请人建久安公司主张：一、鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会剥夺了我方充分举证的权利，未经第三方工程量确认就进行判定，既构成程序违法，也导致认定事实错误。二、仲裁认定事实错误及未能查明事实，仲裁申请人未如约完成合同约定的工作任务。三、我公司与鞍山万熹置业有限公司施工己结束，未做结算，我公司无拖欠人员工资情况。申请人的以上撤销理由系对仲裁裁决书认定事实的主张，不符合法定的撤销劳动争议仲裁裁决的情形，故申请人的申请主张不能成立，本院不予支持。关于申请人建久安公司要求追加第三人一节。本院审查期间，申请人自认在仲裁时未提出此项请求，且其对于与被申请人万熹公司签订案涉工程施工合同这一事实并无异议，其要求追加第三人亦属于对仲裁认定事实的主张，故本院不予支持。综上，申请人沈阳建久安消防工程有限公司的撤销理由不符合法定的撤销劳动争议仲裁裁决的情形，申请人的申请主张不能成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、第二款之规定，裁定如下：驳回申请人沈阳建久安消防工程有限公司请求撤销鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出的鞍东劳人仲字【2020】第295号仲裁裁决书的申请请求。案件受理费400元，由申请人沈阳建久安消防工程有限公司负担。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二〇年十月二十七日法官助理于仁美书记员王天琪
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初565号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人吕作晋，男，1991年4月12日出生于浙江省平阳县，汉族，高中文化，务工，户籍所在平阳县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月19日归案，次日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。 辩护人黄宗耀，浙江雅河律师事务所律师。 平阳县人民检察院以温平检二部刑诉〔2020〕858号起诉书指控被告人吕作晋犯诈骗罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员颜惺惺出庭支持公诉，被告人吕作晋及其辩护人黄宗耀到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2018年10月至2019年3月间，被告人吕作晋在温州商之鼎电子商务公司（以下简称“商之鼎公司”）负责店铺运营期间，私下将自己运营的网店“瑞茂电器专营店”的接单数据，输入“商之鼎公司”后台系统，致使“商之鼎公司”仓库管理员误认为公司接单需要发货而将公司货物发给被告人吕作晋所开网店的买家。2019年4月至2020年2月间，被告人吕作晋从“商之鼎公司”离职后，利用该公司员工缪某的“ＥＲＰ”账号和密码登陆“商之鼎公司”后台系统，继续以上述方式作案。经查明，被告人吕作晋从“商之鼎公司”骗得的产品总价值为人民币369428.60元。 案发前，被告人吕作晋向被害人退出违法所得人民币160000元。案发后，被告人吕作晋家属代为赔偿被害人人民币290000元并取得谅解。 公诉机关认为，被告人吕作晋以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人吕作晋归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金。 公诉机关提交了被告人吕作晋的供述，被害公司员工黄益曼的陈述，证人王某、缪某、黄某、林某的证言，辨认笔录，勘验笔录，搜查笔录，提取笔录，涉案订单的电子数据，扣押决定书，扣押清单，接受证据材料清单，微信聊天记录，后台数据对账单，情况说明，转账记录，价格认定不予受理通知书，手机1部，电脑主机2台，户籍信息，到案经过，和解协议书，收条及谅解书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 被告人吕作晋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吕作晋的行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吕作晋归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法和酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议及辩护人以上述情节为由要求对其从轻处罚的意见，本院均予以采纳。被告人的犯罪工具，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吕作晋犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人吕作晋的犯罪工具手机1部、电脑主机2台，予以没收。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林廷耀 人民陪审员  章志明 人民陪审员  蔡英土 二〇二〇年十月十四日 代书 记员  李冬冬
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6324号罪犯付廷跃，男，1979年11月3日出生，汉族，江西省南昌市人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌市西湖区人民法院于2018年5月9日作出（2018）赣0103刑初192号刑事判决，认定被告人付廷跃犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯付廷跃在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年06月至2020年07月，获得监狱表扬4个。本次减刑未履行缴纳罚金判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯付廷跃在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付廷跃减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2017年12月27日起至2024年4月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 李淑芳
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽14民终2534号上诉人（原审被告）曹忠，男，47岁，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。被上诉人（原审原告）李龙，男，32岁，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。被上诉人（原审被告）任国东，男，44岁，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。上诉人曹忠因与被上诉人李龙、任国东健康权纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初2425号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人曹忠于2020年10月30日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，曹忠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许曹忠撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费500元，减半收取250元，由上诉人曹忠负担。本裁定为终审裁定。审判长  钟金芹审判员  孔凡义审判员  刘纪世二〇二〇年十月三十日书记员  张儒雅本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。”
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1324民初3528号 原告：中国工商银行股份有限公司仪陇支行，住四川省南充市仪陇县新政镇康宁街琳琅大道二段**，统一社会信用代码91511324784705198L。 负责人：聂印。 委托诉讼代理人：李攀，四川英特（南充）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘青，四川英特（南充）律师事务所律师。 被告：张明，男，生于1993年8月25日，汉族，，住四川省仪陇县 被告：杨娜，女，生于1993年12月5日，汉族，，住四川省仪陇县 被告：四川照源房地产开发有限公司，，住南充市顺庆区金泉路**统一社会信用代码：9151130255345124X9。 法定代表人：王照元。 原告中国工商银行股份有限公司仪陇支行诉被告张明、杨娜、四川照源房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国工商银行股份有限公司仪陇支行于向本院申请撤回对被告四川照源房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司仪陇支行主动申请撤回对四川照源房地产开发有限公司的起诉，不违反法律规定，是其真实意思表示，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司仪陇支行撤回对四川照源房地产开发有限公司的起诉。 审判员  胡瑜华 二〇二〇年十月二十日 书记员  姚景珽
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保711号 广西壮族自治区百色高速公路管理处、南宁市汇兴物流有限公司、农建平： 广西壮族自治区百色高速公路管理处与南宁市汇兴物流有限公司、农建平的行政处罚合同纠纷保全一案，本院冻结被执行人南宁市汇兴物流有限公司、农建平名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保711号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
广西壮族自治区凭祥市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1481执422号 梁杏丽、秦波、广西祥美房地产开发有限公司： 关于申请执行人梁杏丽、秦波与被执行人广西祥美房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案[（2020）桂1481执422号]，本院于2020年9月7日立案执行，并于2020年10月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
敦化林区基层法院结 案 通 知 书（2020）吉7504执165号王玉娟（申请执行人）、杨铭（被执行人）：王玉娟与杨铭附带民事赔偿执行一案，申请执行标的共计14250.12元。经本院立案执行，现已执行到位14250.12元。本院已于2020年10月23日将该款转付给王玉娟。至此，王玉娟向本院申请执行的（2019）吉7504刑初113号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0305执2136号之一申请执行人：河南华融企业资产管理有限公司，住所地郑州市长椿路11。法定代表人：梁伟。被执行人：洛阳宝驰汽车销售有限公司，住所地瀍河区启明南路**。法定代表人：王静静。被执行人：洛阳灿业冶金有限公司，，住所地涧**西马沟村村南山法定代表人：陈琳。被执行人：洛阳宝驹汽车销售有限公司，，住所地洛阳市洛龙科技园区西大道众德慧汽车城合资**法定代表人：陈琳。被执行人：洛阳宝顺汽车销售有限公司，，住所地洛阳市瀍河区启明南路**法定代表人：王佩。被执行人：洛阳市益昌工贸有限公司，住，住所地西工区红山乡下沟村龙翔大道**/div>法定代表人：赵秋平。被执行人：洛阳泽福汽车销售服务有限公司，住所，住所地洛阳市瀍河区启明南路****div>法定代表人：王静静。被执行人：洛阳顺驰汽车租赁有限公司，住所地，住所地洛阳市瀍河区启明南路**iv>法定代表人：王佩。被执行人：洛阳奥达特食用菌技术开发有限公司，住所地栾，住所地栾川县赤土店镇郭店村v>法定代表人：王重阳。被执行人：洛阳宝骐汽车销售有限公司，住所地洛，住所地洛阳市瀍河区启明南路**v>法定代表人：王佩。被执行人：洛阳龙峪湾森林养生避暑度假有限公司，住所地洛阳，住所地洛阳市栾川县龙峪湾林场办公室>法定代表人：王重阳。被执行人：洛阳腾宇企业集团有限公司，住所地瀍河，住所地瀍河区启明南路**楼办公楼**>法定代表人：王重阳。被执行人：洛阳众德慧汽车市场开发有限公司，住所地洛阳市洛龙，住所地洛阳市洛龙区洛龙科技园区宇文恺街******iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：余海霞。被执行人：王重阳，男性，1961年09月28出生，汉族，住栾川县。被执行人：刘春玲，女性，1963年01月20出生，汉族，住栾川县。被执行人：王静静，女性，1983年10月31出生，汉族，住栾川县。被执行人：王佩，女性，1989年02月27出生，汉族，住栾川县。被执行人：王颂棋，男性，1990年01月30出生，汉族，住栾川县。河南华融企业资产管理有限公司与洛阳宝驰汽车销售有限公司、洛阳灿业冶金有限公司、洛阳宝驹汽车销售有限公司、洛阳宝顺汽车销售有限公司、洛阳市益昌工贸有限公司、洛阳泽福汽车销售服务有限公司、洛阳顺驰汽车租赁有限公司、洛阳奥达特食用菌技术开发有限公司、洛阳宝骐汽车销售有限公司、洛阳龙峪湾森林养生避暑度假有限公司、洛阳腾宇企业集团有限公司、洛阳众德慧汽车市场开发有限公司、王重阳、刘春玲、王静静、王佩、王颂棋借款合同纠纷一案，该案作出的（2018）豫0305民初4906号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月29日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现王重阳、刘春玲、王静静、王佩、王颂棋名下车辆共计八辆，根据申请执行人申请，未对以上车辆进行查封。发现洛阳腾宇企业集团有限公司、王颂棋、王佩名下有存款共计××元，已扣划至申请人指定账户。三、到洛阳市住房公积金管理中心市区营业部、洛阳市不动产登记中心、被执行人的住所地进行了现场调查，到洛阳市瀍河回族区瀍河回族乡人民政府和洛阳市瀍河回族区区政府周边区域棚改项目指挥部将其拆迁款××元予以冻结。发现洛阳宝顺汽车销售有限公司名下位于洛阳市××××的土地，刘春玲名下位于洛阳市××××的房产，王颂棋名下位于洛阳市××××的房产已于2018年6月7日以（2018）于0305财保44号裁定书予以查封，王颂棋名下位于洛阳市××××××名下××洛阳市××××××的房产已于2018年6月7日以（2018）于0305财保44号裁定书予以轮后查封，洛阳宝骐汽车销售有限公司名下位于洛阳市××××的土地已于2020年8月28日予以轮后查封。发现王静静名下住房公积金账户存款××××元，已扣划至申请人指定账户。四、已对被执行人采取限制高消费措施，并作出执行罚款决定书，决定对洛阳宝驰汽车销售有限公司、洛阳灿业冶金有限公司、洛阳宝驹汽车销售有限公司、洛阳宝顺汽车销售有限公司、洛阳市益昌工贸有限公司、洛阳泽福汽车销售服务有限公司、洛阳顺驰汽车租赁有限公司、洛阳奥达特食用菌技术开发有限公司、洛阳宝骐汽车销售有限公司、洛阳龙峪湾森林养生避暑度假有限公司、洛阳腾宇企业集团有限公司、洛阳众德慧汽车市场开发有限公司处以罚款××××元，对王重阳、刘春玲、王静静、王佩、王颂棋处以罚款××××元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二〇年十月十九日书记员  卢彦吉
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执4601号 申请执行人：成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司，住所地：成都市青羊区草堂东路********。 法定代表人：万凯军。 被执行人：陶凌霜，女，汉族，1986年1月5日出生，住成都市青羊区。 成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司与陶凌霜公证债权文书纠纷一案，四川省成都市律政公证处（2020）川律公证执字第396号执行证书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的本金13098.71元及利息等。 执行中，本院查询被执行人名下川Ａ×××××车辆，因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件；本院查封被执行人名下位于青羊区房屋，其他债权人对该房屋设有大额抵押权，故暂不具备处置条件。本院依职权前往房管、车管等机构调查被执行人相关情况，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。此外，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市律政公证处（2020）川律公证执字第396号执行证书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 吕 琨 审判员 李 靖 审判员 许云健 二〇二〇年十月十三日 书记员 刘 阳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8958号申请执行人上海盈科人力资源服务有限公司，住所地上海市浦东新区南汇新城镇环湖西一路******。法定代表人陈李星，该公司董事。被执行人上海熠旗网络科技有限公司，住所地上，住所地上海市崇明区三星镇宏海公路****楼**(上海三星经济小区)v>法定代表人李国海。申请执行人上海盈科人力资源服务有限公司依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初40074号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人上海熠旗网络科技有限公司支付其费用324,777.7元；支付逾期付款违约金(以5,985元为基数，自2019年6月1日起按年利率24%的标准付至实际清偿之日止；以318,792.7元为基数，自2019年6月1日起按中国人民银行公布的同期同档企业贷款基准利率的标准计付至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计付至实际清偿之日止)；并加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费为7,852元、财产保全费2,704元,均由被执行人上海熠旗网络科技有限公司负担。本院立案后，于2020年9月1日向被执行人国誉(上海)股权投资资金管理有限公司发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人上海熠旗网络科技有限公司在同月9日前履行生效法律文书确定的义务，被执行人上海熠旗网络科技有限公司未到庭。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人无可供执行的证券类资产、银行存款、房地产、车辆及其他财产；其银行账户均被公安机关所冻结。由于被执行人上海熠旗网络科技有限公司未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制高消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院已将上述执行查证的情况告知了申请执行人，由于被执行人没有可供本案执行的财产，只能暂缓执行，即终结本次执行程序。终结本次执行程序不影响本院继续查证被执行人的财产线索。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海盈科人力资源服务有限公司对被执行人上海熠旗网络科技有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人上海熠旗网络科技有限公司未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海熠旗网络科技有限公司无可供本院执行的财产，申请执行人目前亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，可先终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0106民初40074号民事判决书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  程红东审判员  肖煜影二〇二〇年十月二十六日书记员  纪文吉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执847号 申请执行人叶培青，男，汉族，1975年1月27日生，住江西省九江市彭泽县。 被执行人何志腾，男，汉族，1970年1月2日生，住深圳市龙岗区。 本院立案执行叶培青申请何志腾民间借贷纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1543号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人叶培青向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1543号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年十月二十一日 （江西 书记员高敏
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 （2020）陕06民终1304号 上诉人（原审原告）：李林章，男，1971年1月29日出生，汉族，陕西省靖边县村民，现住志丹县地毯厂家属院。委托诉讼代理人：李林森，男，1948年10月20日出生，汉族，陕西省靖边县地方税务局退休干部，现住靖边县北大街名烟名酒门市部。委托诉讼代理人：王瑞，陕西辅衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡有义，男，1955年3月24日出生，汉族，陕西省志丹县村民，现住该村。被上诉人（原审被告）：胡有龙，男，1972年3月5日出生，汉族，陕西省志丹县村民，现住该村。上诉人李林章因与被上诉人胡志阳、胡某乙、宋某甲、任某某、宋某乙、胡有义、胡有龙农村建房施工合同纠纷一案，不服陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初1108号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。李林章上诉请求：1、撤销原审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求或发回重审。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，上诉人已经将鉴定费缴纳，但判决理由却是上诉人未交鉴定费。二、鉴定机构鉴定程序不合法，侵害了原告的诉讼权益。三、本案事实清楚，证据确实充分，且被上诉人没有异议，上诉人的诉请应予支持。双方在合同中对建筑面积和单价明确进行了约定，在一审中，被上诉人对建筑面积和上诉人诉求的价款并无异议，也就是说被上诉人承认上诉人陈述的建筑面积和主张的诉讼请求，只是认为工程质量有点微小的问题。据此，原审法院应当判决被上诉人向上诉人支付工程款。原审诱导上诉人进行鉴定增加当事人的诉讼成本，拖长诉讼时间。胡有龙辩称，上诉人所建工程未完工，也未给被上诉人交工，安装的电线混乱，分户不清，供暖管道安装混乱，施工的沙子和水泥质量不达标，李林章未交工，未算账，他也不知道是否欠钱，欠多少钱，而且工程消防没有做，面积不达标。胡有义未到庭，也未提交书面答辩意见。李林章向一审法院起诉请求：1、依法判令被告胡志阳、胡某乙支付原告工程款216980元；依法判令被告宋某甲支付原告工程款84161元，依法判令被告任某某支付原告工程款82973元，依法判令被告胡有龙支付原告工程款127712元，依法判令被告胡有义支付原告工程款82810元，依法判令被告宋某乙支付原告工程款84542元；2、案件受理费由被告负担。一审判决认定事实：2011年7月6日，原告李林章与胡某甲、被告胡志阳签订了《XX村XX户联建商住楼承包合同》，合同约定：承包方式为包工包料，建筑面积约6600平方米，每平方米1300元，按实际建筑面积计算。合同还对付款方式、施工期限，材料要求等进行了约定，约定施工期限为1年。合同签订后，原告组织施工，被告交了一部分的工程款。主体建成后，在没有交工与验收的情况下，被告于2012年至2014年之间陆续开始装修、入住并使用原告承建的房屋。双方一直未对工程款进行过结算。本院庭审后，原告向本院递交了鉴定申请，请求对房屋面积进行鉴定，本院于2019年11月29日委托后，陕西延审工程造价有限公司以申请人未缴纳鉴定费为由于2020年5月20日将鉴定材料退回我院。一审法院认为，原告无证据证实被告所欠工程款的具体数额，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告李林章的诉讼请求。案件受理费5295元，由原告负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院对一审判决认定的事实予以确认。另查明：被上诉人胡有龙所建房屋面积为494.96平方米，每平方米1300元，应付工程款643448元，被上诉人胡有龙已付工程款520000元，再扣除未安装防盗门、室内门、坐便器、洗手盆、水表、电表的费用7800元，未付工程款为115648元。被上诉人胡有义所建房屋面积为859平方米，每平方米1300元，应付工程款1116700元，胡有义已付工程款1030000元，再扣除未安装防盗门、室内门、坐便器、洗手盆的费用9600元，未付工程款为77100元。本案审理过程中，经本院主持调解，上诉人李林章与被上诉人胡志阳、胡某乙、宋某甲、任某某、宋某乙达成调解协议，本院已另行制作民事调解书予以确认。本院认为，本案争议焦点是被上诉人胡有龙、胡有义应当向上诉人李林章支付工程价款分别是多少。经查，本院对胡有龙房屋面积、支付工程价款金额及未安装的防盗门等进行了核实，双方当事人均予以确认。胡有义在本案一审中未对建筑面积及已支付的工程价款金额提出异议，并明确表示对房屋建筑面积没有司法鉴定的必要，故对建筑面积和已支付的工程价款金额予以确认。上诉人李林章对胡有龙、胡有义的房屋未安装室内门及自认价款符合实际，并在其主张中已予以扣减，故本院予以确认。对于未安装的防盗门价格，双方在签订的合同中约定的价格为1000元-1200元，本院酌情确定为1100元。对于未安装的坐便器，李林章自认价格为200元，但双方在签订的合同中约定的价格为220元，故对坐便器应当以220元计算。对于未安装洗手盆的价格，李林章自认价格为40元，因不符合实际情况，故本院酌情确定为80元。对于未安装水表、电表的价格，上诉人李林章虽然没有自认，但本院酌情认定水表、电表价格为400元，在胡有龙、胡有义应付的价款中扣减。对于胡有义辩称的场地租赁费、地暖设施无法使用的问题，因上诉人李林章对此不予认可，且胡有义在本案中也未提起反诉，故胡有义可另行向上诉人李林章主张赔偿。本案在审理过程中，上诉人李林章与被上诉人胡志阳、胡某乙、宋某甲、任某某、宋某乙达成调解协议，本院已另行制作民事调解书予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案中，上诉人李林章与被上诉人胡志阳、胡某乙、宋某甲、任某某、宋某乙自愿达成调解协议，不违反法律规定，本院已予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十二条规定，本院根据上诉人李林章与被上诉人胡志阳、胡某乙、宋某甲、任某某、宋某乙达成调解协议，并制作民事调解书予以送达，故一审判决“驳回原告李林章的诉讼请求”，对上诉人李林章与被上诉人胡志阳、胡某乙、宋某甲、任某某、宋某乙视为撤销。综上，李林章的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，判决如下：一、撤销陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初1108号民事判决；二、被上诉人胡有龙于本判决生效后十日内向上诉人李林章支付工程款115648元；三、被上诉人胡有义于本判决生效后十日内向上诉人李林章支付工程款77100元；四、驳回李林章的其他诉讼请求。一审案件受理费1642元，二审案件受理费1642元，由被上诉人胡有龙、胡有义各负担1642元。本判决为终审判决。    审  判  长   闫小虎                      审  判  员   霍雨枫                      审  判  员   樊  宁  二〇二〇年十月十六日 书  记  员   路  艳1
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂丹江口执字第00221-5号申请执行人：邓秋香，女，生于1970年8月9日，汉族，汉江集团铝业公司员工，住湖北省丹江口市大坝办事处徐家沟路******。公民身份号码：4226011970********。被执行人：陆三，男，生于1967年4月3日，汉族，原系汉江集团铝业公司员工，，住湖北省丹江口市均州路办事处均州二路********公民身份号码：4226011967********。本院在执行申请执行人邓秋香与被执行人陆三民间借贷纠纷一案中，被执行人未全部履行已经发生法律效力的（2014）鄂丹江口民初字第00818号民事判决书确定的义务。本院查明，被执行人陆三有住银行存款账户。依照《申华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:冻结被执行人陆三银行存款账户。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  潘如文二〇二〇年十月二十六日书记员  刘四海本案适用的相关法律依据:1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0202执205号之三 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司克拉玛依市独山子支行，营业场所独山子区大庆西路64号。负责人：张遵伟，行长。被执行人：闫玉军，女，1964年9月8日出生，汉族，奎屯慧森商贸有限公司工作人员，住新疆维吾尔自治区奎屯市。被执行人：李培森，男，1965年9月28日出生，蒙古族，奎屯市城市管理局工作人员，住新疆维吾尔自治区奎屯市。被执行人：李倩玉，女，1991年10月27日出生，蒙古族，美国研究生在读。新疆维吾尔自治区乌苏市公证处作出的（2020）新乌苏证执字第08号执行证书已发生法律效力，根据生效法律文书所确定的内容：被执行人闫玉军、李培森应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司克拉玛依市独山子支行偿还借款本金1615524.56元、利息1982.38元（计算至2020年3月25日），合计1617506.94元。自2020年3月26日至实际清偿借款期间的利息按合同约定的利息计算方式另行计算。被执行人闫玉军、李培森、李倩玉还应负担申请执行费18575元。被执行人闫玉军、李培森至今未履行。被执行人李倩玉对被执行人闫玉军、李培森的1617506.94元债务承担抵押担保责任。在执行过程中查明，被执行人李倩玉拥有克拉玛依市独山子区房产两套。我院依法对该两处房屋进行了司法拍卖，均流拍。在执行过程中，被执行人闫玉军自2020年4月至9月均按时偿还借款，我院依法冻结、划拨李培森的银行存款500000元，对于本案剩余案款779213.96元，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司克拉玛依市独山子支行表示同意继续按照还款协议进行，并向我院撤回对本案的执行。经审查，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）新0202执205号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。申请执行的期间为两年。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定的履行期限的最后一日起重新计算。本裁定立即执行。审  判  长   刘爱梅审  判  员   李德全审  判  员   栗征国二 〇 二 〇 年 十 月 十 三 日书  记  员   陈 燕
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1026执7号 申请人：姚本勇，男，1970年2月11日出生，汉族，住址云南省文山州富宁县里达镇里达村民委茅草坪三小组，现住那坡县。 被执行人：张达玉，男，1988年8月12日出生，汉族，住那坡县。 申请人姚本勇与被执行人张达玉买卖合同纠纷一案，那坡县人民法院于2019年10月9日作出的（2019）桂1026民初617号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张达玉未能自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人姚本勇向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法受理，于2020年1月3日作出（2020）桂1026执7号执行通知书，责令被执行人张达玉履行下列义务： （1）张达玉向姚本勇支付钢材款47043元，并支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）818元（暂计至2020年1月3日）。 （2）负担案件受理费488元，申请执行费613元。 通过本院执行干警依法开展执行工作，被执行人张达玉于2020年1月15日履行5000元，申请人于2020年1月20日办理领取手续。且本院依法对被执行人张达玉的存款、房产、车辆、工商等财产和其他财产线索、收入情况进行了调查，经调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。 以上财产查控及执行情况，本院已于2020年1月13日以书面谈话形式告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其它可供执行财产的线索，申请执行人表示认可本院查询结果及执行措施，未能提供被执行人其他有可执行财产的线索，其明确同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人韦俊辰有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人韦俊辰其他可执行财产的线索，其申请执行部分财产42531元未能实现。现申请执行人同意本院终结本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人韦俊辰继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人韦俊辰负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人韦俊辰有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴志坚 二〇二〇年十月十四日 法官助理 蒙子英 书 记 员 隆雨轩
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执1837号 里志刚： 本院于2020年9月15日立案执行的（2020）吉0204执1837号申请执行人吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人里志刚罚金一案，依据（2019）吉0204刑初183号判决书，被执行人里志刚应缴付罚金6,000元的义务。里志刚于2020年10月29日缴交罚金6,000元至船营区人民法院罚金账户。现执行人里志刚已缴纳全部罚金，故被执行人里志刚已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十九日
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民抗68号 抗诉机关：浙江省金华市人民检察院。 原审原告：林群英，女，1982年10月16日出生，汉族，住 浙江省义乌市稠城街道词林小区9幢501室。 原审被告：林玉应，男，1975年12月7日出生，汉族，住福 建省仙游县社硎乡卓林村池后20号。 原审被告：魏丽娥，女，1977年9月11日出生，汉族，住福 建省仙游县社硎乡卓林村池后20号。 原审原告林群英与原审被告林玉应、魏丽娥民间借贷纠纷一 案，浙江省义乌市人民法院作出的（2019）浙0782民初7222号 民事判决已发生法律效力。2020年9月16日，浙江省金华市人民 检察院以金检民监[2020]33070000182号民事抗诉书，认为现有新 的证据足以推翻原审判决，对本案提出抗诉。本院依照《中华人 民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二百一十一条、第二 百零六条之规定，裁定如下： 一、指令义乌市人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 李建旭 审 判 员 叶金龙 审 判 员 梁 立 二〇二〇年十月十二日 代书记员 盛 菲
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0111民初904号原告：凡保定，男，1967年8月21日出生，汉族，住江苏省江都市。委托诉讼代理人：杨继源，甘肃溥德律师事务所律师。被告：汪海兵，男，1985年8月22日出生，汉族，住兰州市城关区。被告：甘肃华陇混凝土有限公司，住所地：兰州市七里河区西果园镇王家坪村**。法定代表人：杨文立，该公司经理。委托诉讼代理人：景双红，该公司员工。委托诉讼代理人：金翔孔，该公司员工。被告：汪海珍，女，1983年11月7日出生，汉族，住兰州市城关区。被告：中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司，住，住所地：兰州市城关区金昌南路**/div>负责人：杜军，该公司经理。委托诉讼代理人：鲁明辉，该公司员工。原告凡保定与被告汪海兵、甘肃华陇混凝土有限公司、汪海珍、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告凡保定于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告凡保定自愿撤回对被告汪海兵、甘肃华陇混凝土有限公司、汪海珍、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凡保定撤诉。案件受理费809元，减半收取405元，由原告凡保定负担。审 判 长  李 信审 判 员  任立新人民陪审员  孙月花二〇二〇年十月十九日法官 助理  贺俊先书 记 员  周泽承
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑终280号原公诉机关沁阳市人民检察院。上诉人(原审被告人)成悠悠，男，1993年5月22日出生于河南省沁阳市，汉族，初中文化，农民，捕前住沁阳市。因犯盗窃罪于2013年7月24日被修武县人民法院判处罚金人民币10000元。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2020年5月16日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕，7月25日被沁阳市人民检察院取保候审（期间共羁押71天）。经沁阳市人民法院决定，于2020年8月3日被取保候审，同年9月7日被逮捕。指定辩护人孙丽，河南华云律师事务所律师。河南省沁阳市人民法院审理沁阳市人民检察院指控原审被告人成悠悠犯寻衅滋事罪一案，于2020年9月7日作出（2020）豫0882刑初220号刑事判决。原审被告人成悠悠不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年4月9日23时许,被告人成悠悠酒后持菜刀进入王召乡尚香村东程孟阳经营的饭店内,在饭店吃饭的成某2、冯某等人见状准备离开,被告人成悠悠举起菜刀朝冯某挥舞,对冯某进行恐吓,并在成某2、冯某等人逃离后,持刀追逐成某2、李某、周某、卫某1、卫某2等人。案发后,被告人成悠悠家人代其登门道歉,取得了被害人成某2、冯某、李某、周某、张某、卫某1、卫某2等人的谅解。认定上述事实的证据有：受案登记表、户籍证明、到案证明、刑事判决书、谅解书、被害人成某2、冯某等人的陈述、证人程孟阳、成某1等人的证言、被告人成悠悠的供述。原审法院认为，被告人成悠悠持凶器追逐、恐吓他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。成悠悠曾因犯罪被刑事处罚，仍不思悔改继续犯罪，酌情从重处罚。鉴于成悠悠归案后如实供述罪行，已取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。作案工具依法应予没收。据此判决：一、被告人成悠悠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。二、作案工具菜刀一把，依法继续追缴并没收。上诉人成悠悠上诉及辩护人认为，成悠悠犯罪系酒后不能自控，并没有造成人员伤亡，取得谅解，认罪态度好，原审量刑重。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。认定本案事实的证据，均经一审法院庭审举证、质证，查证属实，予以确认。本院认为，上诉人成悠悠持凶器追逐、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。成悠悠如实供述罪行、取得谅解等情节，原判量刑时均予以考虑，本院不予重复评判。成悠悠及辩护人认为成悠悠系酒后不能自控的理由，不符合法律规定，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张国胜审判员  李元明审判员  李元成二〇二〇年十月二十日法官助理梁文文书记员马宁
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执1522号陈廷发（申请执行人）、沈敏（被执行人）：陈廷发与沈敏借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20800.00元。至此，申请执行人陈廷发向本院申请执行的（2018）黔0522民初712号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更359号 罪犯韦明强，男，现在广西梧州监狱服刑。 广西贵港市港北区人民法院于2018年6月13日作出(2018)桂0802刑初175号刑事判决，以韦明强犯非法运输枪支罪，判处有期徒刑四年，刑期自2017年6月18日起至2021年6月17日止。判决发生法律效力后于2018年7月11日交付执行。执行机关广西梧州监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，并于9月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯韦明强在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得5个表扬，评为2019年度监狱积改，确有悔改表现。鉴此，提请法院对罪犯韦明强减刑八个月。 梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯韦明强确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。 经审理查明，罪犯韦明强能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。并有刑罚执行机关提供罪犯在服刑期间的表现、罪犯行政奖励审批表等书证予以佐证。 本院认为，罪犯韦明强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯韦明强原犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，刑罚执行机关提请减刑八个月欠妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯韦明强减去有期徒刑七个月（刑期至2020年11月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黎江玲 审 判 员 黎经耀 审 判 员 潘志安 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 陈斯婷 书 记 员 周晓楠
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）赣0730民初2735号 原告：郭翠英，女，汉，1982年2月18日出生，住江西省赣州市宁都县。 委托诉讼代理人：张财生，广东上兵律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：宋美英，广东上兵律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：江西易富科技有限公司，住所地：江西省赣州市宁都县工业园，统一社会信用代码：91360730576121139D。 法定代表人：易淳，执行董事。 委托诉讼代理人：丁吉斌，江西同圆律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告郭翠英与被告江西易富科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，原、被告自愿达成协议，现原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告自愿就争议达成协议，且原告提出撤诉申请，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭翠英撤回对被告江西易富科技有限公司的起诉。 案件受理费10元，减半收取为5元，由原告郭翠英负担。 审判员  赖林仔 二〇二〇年十月二十九日 书记员  蔡 雄
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执12683号 罗育妹、佛山市三联房地产开发有限公司： 关于罗育妹与佛山市三联房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初24583号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，本院以（2020）粤0604执12703号案依法扣划被执行人银行账户存款，本院扣除执行费50元后，将8151.68元退给申请执行人。被执行人已按照生效法律文书履行义务完毕。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执3751号申请执行人：刘传伟，男，1968年12月22日出生，汉族，住所吉林省敦化市。被执行人：延吉市温馨港湾宾馆管理有限公司，住所吉林省延吉市。申请执行人刘传伟与被执行人延吉市温馨港湾宾馆管理有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的延边州中级人民法院（2020）吉24民终999号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（2,362,624.92元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费44,966元、鉴定费11,800元）。本院于2020年10月14日立案执行。在执行过程中，本院依法将被执行人延吉市温馨港湾宾馆管理有限公司所有尤宗慧名下在银行账户存款2,830,000元划拨至法院并支付给申请执行人（2,803,406元）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，申请执行人申请执行的延边州中级人民法院（2020）吉24民终999号民事判决书确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0424民初2022号之二 解除保全申请人：宁化县农村信用合作联社，住所地福建省宁化县翠江镇北大街**，统一社会信用代码91350424155823108N。 法定代表人:施生元,理事长。 委托诉讼代理人：谢文龙，男，宁化县农村信用合作联社员工。 委托诉讼代理人：廖远彬，男，宁化县农村信用合作联社员工。 被申请人:吴龙财,男,1969年12月12日出生,汉族，居民，住福建省宁化县。 被申请人：黄龙珠，女，1972年4月8日出生，汉族，居民，户籍地福建省宁化县，现住福建省宁化县。 被申请人：丁绍彦,男,1980年11月4日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。 申请人宁化县农村信用合作联社与被申请人吴龙财、黄龙珠、丁绍彦金融借款合同纠纷一案,本院于2020年10月19日作出（2020）闽0424民初2022号民事裁定书，查封、扣押被申请人吴龙财、黄龙珠、丁绍彦价值45,000元的财产或冻结其等额的银行存款。申请人宁化县农村信用合作联社于2020年10月27日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，宁化县农村信用合作联社与吴龙财、黄龙珠、丁绍彦已达成还款协议，纠纷已解决。现申请人宁化县农村信用合作联社申请解除上述保全措施，符合法律规定，予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人吴龙财、黄龙珠、丁绍彦价值45,000元财产的查封、扣押或者解除对其等额银行存款的冻结。 案件申请费470元，由宁化县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢新林 二〇二〇年十月二十七日 书记员  颜丽云 附：本裁定适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初14127号原告：陕西建荣装饰工程有限公司，住所地：陕西省雁塔区。法定代表人：刘小库，系该公司总经理。委托诉讼代理人：成党文，男，汉族，陕西省咸阳市武功县。被告：余小俊，男，汉族，1977年3月12日出生，住安徽省安庆市宿松县。原告陕西建荣装饰工程有限公司诉被告余小俊买卖合同纠纷一案中，原告陕西建荣装饰工程有限公司于2020年10月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐超威撤回起诉。本案案件受理费944元，减半后472元由原告自行承担。审判员  张蓓欣二〇二〇年十月十五日书记员  王崇凡打印：相丽华校对：张桐铭2020年月日送达1
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执954号申请执行人于秀岩，男，1993年7月24日生，汉族，现住绥化市北林区。委托代理人马宝林，绥化市北林区爱路法律服务所法律工作者。被执行人曹占宝，男，1986年3月26日出生，农民，现住绥化市北林区。申请执行人于秀岩与被执行人曹占宝买卖合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2019）黑1202民初3823号民事调解书，申请执行标的额41765元及利息。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经本院总对总查控，被执行人名下无车辆、银行存款等可供执行财产。经本院传统查控，被执行人名下无房屋、不动产。未执行到位金额41765元及利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的线索，申请执行人认可本院调查并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关宏岩二〇二〇年十月十五日书记员  李福春
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执4029号黄银芝、江苏常州荣盛工贸有限公司：黄银芝申请执行与江苏常州荣盛工贸有限公司劳动报酬纠纷一案，经本院立案受理，申请人愿以17800.00元结案，余款放弃，现已全部执行到位。至此，你方向本院申请执行的常武劳人仲字【2016】第0654号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执2422号申请人：徐某，女，1973年2月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：朱某，男，1972年6月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行徐某与朱某离婚纠纷一案中，本院（2016）皖1126民初1585号民事判决书确定：婚生女朱文慧由原告徐某带领抚养，被告朱某自本判决生效起每月支付抚养费500元至朱文慧独立生活时止，抚养费每半年支付一次。案件受理费100元由徐某负担。判决书生效后，朱某未依法履行，申请人于2020年9月14日向本院申请执行，执行标的6000元。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）皖1126民初1585号民事判决书向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人朱某履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人未依法履行且未依法向本院报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单、并对其采取限制其高消费措施，决定对朱某采取司法拘留15日的强制执行措施，因被执行人身体原因，拘留所暂不符合拘留条件，故司法拘留措施未能实际实施。本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人的银行存款、车辆、公积金、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，经查询发现被执行人在金融系统虽有开户，但金额较小已被冻结。通过凤阳县不动产登记中心查询，未发现其名下有不动产登记信息。未发现其名下有其他可供执行不动产及其他财产性权益。另对被执行人所在社区走访调查，亦未发现其有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供关于被执行人的财产证据或线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  卞文新审判员  于文峰二〇二〇年十月二十七日书记员  黄晶璐
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执2143号之一被执行人：王寿先，男，汉族，1957年11月15日生，住云南省曲靖市陆良县。本院依据已经发生法律效力的陆良县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王寿先至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王寿先在中国邮政储蓄银行60×××52账户内存款人民币26798.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  平鸭宝二〇二〇年十月二十一日书记员  念江宏
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初9944号原告：王德财，男，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：范小红，女，汉族，住重庆市九龙坡区。本院于2020年5月22日立案受理原告王德财与被告范小红民间借贷纠纷一案，审理中，原告于2020年10月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王德财的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王德财撤回对被告范小红的起诉。本案案件受理费25元由原告王德财负担。（本页无正文）审 判 员 米俊倩二〇二〇年十月十二日法官助理 齐 健书 记 员 廖 津
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执复128号复议申请人（利害关系人）：中铁十一局集团第二工程有限公司，住所地湖北省十堰市白浪中路**。法定代表人：杨兵，总经理。委托诉讼代理人：张子林，湖北经立律师事务所律师。申请执行人：张宪政，男，1963年3月13日生，汉族，无固定职业，住尚志市。被执行人：刘元财，男，1963年9月15日生，汉族，住尚志市。中铁十一局集团第二工程有限公司（以下简称第二工程公司）不服黑龙江省尚志市人民法院（以下简称尚志市法院）（2020）黑0183执异23号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。尚志市法院在执行张宪政与刘元财买卖合同纠纷一案中，于2020年4月10日作出（2020）黑0183执116号执行裁定书和协助执行通知书，提取张元财在第二工程公司的砂子款38万元，对此第二工程公司提出书面异议，请求撤销（2020）黑0183执116号执行裁定书和协助执行通知书。尚志市法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条之规定，当事人以外的公民、法人和其他组织认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的，可以作为利害关系人提出执行行为异议。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条之规定“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。”本案中，第二工程公司作为第三人提出书面异议，依法不进行审查，故裁定驳回第二工程公司的异议请求。第二工程公司向本院申请复议称：1、（2020）黑0183执116号执行裁定书和协助执行通知书没有事实依据，刘元财在第二工程公司无薪金收入、无股金红利所得及融资款项，刘元财只是作为尚志市国元砂石厂的法定代表人在盖有该单位公章《合同协议书》上签字，第二工程公司只对合同相对人尚志市国元砂石厂或合同授权人办理结算；2、原审法院驳回第二工程公司异议申请不当，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条规定“…对提出的异议不进行审查”，是指对第三人与被执行人之间的债权债务关系不进行审查，而不是对第三人提出的异议不进行处理。请求撤销（2020）黑0183执异23号执行裁定、（2020）黑0183执116号执行裁定书及协助执行通知书。第二工程公司未向本院提交新证据。本院经审查查明，张宪政与刘元财买卖合同纠纷一案，尚志市法院2019年3月20日立案后，于4月17日作出（2019）黑0183民初1439号民事裁定书裁定：冻结刘元财在中铁十一局集团哈牡客专项目经理部存有的沙子款38万元，冻结期限一年。9月16日作出（2019）黑0183民初1439号民事判决书判决：刘元财于判决生效之日起15日内给付张宪政河砂款368605.80元。刘元财不服提出上诉，本院于2019年12月20日作出（2019）黑01民终10283号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。案件进入执行程序后，尚志市法院于2020年4月10日作出（2020）黑0183执116号执行裁定书和协助执行通知书，提取张元财在第二工程公司的砂子款38万元，第二工程公司对此提出异议。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。第61条规定，被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知（以下简称履行通知）。履行通知必须直接送达第三人。履行通知应当包含下列内容：（１）第三人直接向申请执行人履行其对被执行人所负的债务，不得向被执行人清偿；（２）第三人应当在收到履行通知后的十五日内向申请执行人履行债务；（３）第三人对履行到期债权有异议的，应当在收到履行通知后的十五日内向执行法院提出；（４）第三人违背上述义务的法律后果。上述“收入”系指公民基于劳务等非经营性原因所得和应得的财物，主要包括个人工资、奖金、劳务报酬等；“第三人到期债权”是指被执行人不能清偿债务，但对案外人的第三人享有的债权，该债权系基于合同关系形成的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，对该第三人强制执行。本案中，在诉讼保全时所冻结的河砂款属于刘元财到期债权而并非收入，尚志市法院对于到期债权的执行，应当适用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第七部分“被执行人到期债权的执行”的规定，而不能适用该规定第五部分“金钱给付的执行”的规定。尚志市法院用协助执行通知书提取到期债权系适用法律错误，原审法院在未审查第二工程公司的异议请求前提下，径行裁定驳回第二工程公司的异议请求违反法定程序，本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省尚志市人民法院（2020）黑0183执异23号异议裁定；二、发回黑龙江省尚志市人民法院重新作出裁定。本裁定为终审裁定。审判长 那 革审判员 王丽敏审判员 隋晓宁二〇二〇年十月二十日法官助理曹静瑶书记员房雷
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执1736号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司西青中心支行，住所地：天津市西青区杨柳青镇柳口路**。负责人：李洪志，行长。被执行人：天津梓晴家居用品有限公司，，住所地天津市西青开发区大寺工业区鸿泽路**法定代表人：安玉成，总经理。被执行人：天津祥泰健身器材股份有限公司，住，住所地天津市西青区王稳庄镇王稳庄村/div>法定代表人：王斌，总经理。被执行人：王斌，男，1968年11月28日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司西青中心支行与被执行人天津梓晴家居用品有限公司、天津祥泰健身器材股份有限公司、王斌借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院做出的（2019）津0111民初12489号民事调解书要求被执行人给付借款本息及诉讼费用，被执行人至今未履行给付义务。在执行过程中，本院于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告其名下财产，被执行人未按期向本院汇报财产状况，本院已向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行了查询，依法对被执行人王斌名下的津ＨＮ××**、津Ｄ632**汽车进行了轮候查封，其他未发现被执行人有可供执行的财产，经询问申请执行人，其亦无法提供财产线索且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 洪 昊代理审判员 李 军代理审判员 田宝坤二〇二〇年十月十九日书 记 员 韩佳芯
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执恢597号李艳芳（申请人）：杨建昆、李彪霞、杨自丽、杨富（被执行人）：上列当事人民间借贷纠纷一案。申请执行标的1414700元。原执行案号（2017）云0111执1648号，在终本后，本院恢复执行被执行人的房产，本案总计发还执行款执行款1177126.3元，申请人李艳芳放弃剩余利息，申请结案。本院执行的(2016)云0111民初3209号民事判决书的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
贵州省施秉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2623执328号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司施秉支行。 负责人：陈万州，系该行副行长（主持工作）。 被执行人王根灿，男，1991年11月27日出生。 本院受理的中国工商银行股份有限公司施秉支行（以下简称施秉工行）申请执行王根灿信用卡纠纷一案，施秉县人民法院于2020年5月13日作出的（2020）黔2623民督18号支付令已发生法律效力。该令确定被申请人王根灿自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司施秉支行信用卡本金134051.71元；暂计算至2020年4月7日的利息15287.81元、违约金3000元，合计152339.52元；2020年4月8日起的利息、违约金按中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约的规定计算至结清本息之日止。因王根灿未履行生效法律文书确定的义务，施秉工行于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中查明，被执行人王根灿除了有工资收入，暂无其他收入或者财产可供执行，且本院已向施秉县牛大场镇卫生院发出了扣留（提取）协助执行通知书，本案需要长期提取方能执行完毕。中国工商银行股份有限公司施秉支行于2020年10月23日同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条规定，裁定如下： 对本院作出的（2020）黔2623民督18号支付令终结执行。 本案终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定在两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨林友 二〇二〇年十月二十三日 书记员  张卜生
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初1196号原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道浪口社区华荣路**德泰工业区**厂房****厂房**。法定代表人：刘向东，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：杨伟华，北京升祺律师事务所律师。被告：朱卫杰，男，汉族，1996年3月12日出生。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告朱卫杰侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。审判长  王富强审判员  薛春锋审判员  张永杰二〇二〇年十月十九日书记员  孙亚笛
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2020）宁0502执637号之二申请执行人：李红鹏，男，生于1978年10月11日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：XXXX。被执行人：胡奎，男，生于1975年7月24日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：XXXX。被执行人：刘海生，女，生于1983年12月19日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：6403211983********。本院在执行申请执行人李红鹏与被执行人胡奎、刘海生民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已生效（2019）宁0502民初348号民事调解书申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行，申请标的75000元，申请执行人已受偿5661.8元，执行费1025元未缴纳。经向总对总网络执行查控系统查询，被执行人名下登记有车牌号为宁XX机动车及宁X**拖拉机，因未能实际扣押，故采取冻结车户措施后未能处置，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。现本次执行期满，经向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苟飞飞审判员 安治超审判员 蒲茜淞 二○二○年十月十三日书记员 韩雪玲本案适用法律条文:《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3005号罪犯朴日秀，男，1963年1月20日生，朝鲜族，吉林省延边朝鲜族自治州汪清县人，中等专科毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2013年6月6日作出（2013）延中刑初字第16号刑事判决，认定被告人朴日秀犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产人民币100000元。因同案被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2013年9月17日作出（2013）吉刑三终字第93号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2016年6月24日本院作出(2016)吉01刑更1391号刑事裁定，依法裁定减刑九个月;2018年6月29日本院作出(2018)吉01刑更1166号刑事裁定，依法裁定减刑五个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯朴日秀端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于1999年11月22日因运输毒品罪被判处有期徒刑十五年。该犯现在吉林省长春铁北监狱八监区参加车模产品零件岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行没收财产9600元，本次考核期内执行没收财产12000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯朴日秀在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯曾因运输毒品罪被判处刑罚，后不思悔改，再次贩卖、运输毒品犯罪，系累犯，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯朴日秀减去有期徒刑二个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2026年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年十月二十六日书记员 尹 娜