新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新29民终1257号   上诉人(原审原告)：天津棣明建筑装饰工程有限公司，住所地天津市武清区京滨工业园京滨睿城**楼**-5（集中办公区）。   法定代表人：汪亚婷，该公司经理。   委托诉讼代理人：王根余，天津和飞信律师事务所律师。   被上诉人(原审被告)：蒲从杨，男，1975年1月22日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   上诉人天津棣明建筑装饰工程有限公司（以下简称棣明建筑装饰公司）因与被上诉人蒲从杨建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2020）新2901民初1658号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月3日立案后，依法组成合议庭，于2020年10月14日进行调查，充分询问和听取了双方当事人的意见，未开庭进行了审理。本案现已审理终结。   棣明建筑装饰公司上诉请求：撤销新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2020）新2901民初1658号民事判决，改判蒲从杨向棣明建筑装饰公司支付工程维修费用190,817元。事实与理由：1.棣明建筑装饰公司与蒲从杨签订施工合同后，双方于2019年12月13日进行结算，蒲从杨对双方结算的真实性无异议，蒲从杨以该结算单依据向棣明建筑装饰公司主张剩余工程款，阿克苏市人民法院（2020）新2901民初1903号民事案件中采信了该证据中工程总价及已付工程款，而在本案中又对结算单中应当扣除质量不合格产生的损失不予认定错误；2.棣明建筑装饰公司因蒲从杨施工质量不合格雇佣魏洪海、冯艳华进行返工支付的人工费60,900元应当由蒲从杨承担。棣明建筑装饰公司提交的证人证言、银行交易记录、微信转账记录已证明因返修所支出的费用；3.棣明建筑装饰公司因返修工程拖欠刘奎的涂料费86,387元应当由蒲从杨承担。涉案工程既然存在返修的问题，就一定会发生返修材料费,该费用应当由蒲从杨承担。   被上诉人蒲从杨辩称，蒲从杨按约定完成了工作，结算单据只是证明蒲从杨完成的工作量，部分工程返工和维修不是蒲从杨的施工造成，而是甲方施工导致的，返修费用及返修材料费用与蒲从杨无关。一审法院查明事实清楚，适用法律正确，棣明建筑装饰公司的上诉请求没有法律和事实依据，请求驳回上诉，维持原判。   棣明建筑装饰公司向一审法院起诉请求：1.判令解除棣明建筑装饰公司与蒲从杨签订的《外墙保温施工分包合同》；2.判令蒲从杨向棣明建筑装饰公司支付工程维修费用199,869元；3.判令蒲从杨赔偿棣明建筑装饰公司损失65,000元。   一审法院认定事实：2018年7月，棣明建筑装饰公司与阿克苏中联世华建设工程有限公司签订《外墙保温及外墙涂料工程分包合同》，由棣明建筑装饰公司承包阿克苏御溪谷·鹭湖森林度假小镇外墙保温、涂料工程。同年，棣明建筑装饰公司与蒲从杨签订《外墙保温施工分包合同》，约定：“甲方（棣明建筑装饰公司）将御溪谷·鹭湖25#号楼外墙腻子涂料工程交由乙方（蒲从杨）施工，施工内容及范围：乙方负责基层清理、刮外墙柔性腻子找平上同色底漆、外墙面层涂料等全部工作。本工程外墙面层涂料，吊篮和二级配电箱由甲方提供，乙方负责人工和辅助材料等，费用包含在合同内。工期自2018年9月28日至2018年10月30日，按核定工程量签约，最终以实际工程款进行参考结算，外墙腻子涂料施工费22元／㎡，签约工程量4200㎡，合同总价92400元。甲方派驻工地代表王云飞，全权负责承包范围内施工的一切事宜。乙方施工时包括但不限于以下工作（费用已包含在合同单价内）：基层清理刮腻子，刷涂料、养护、成品保护、规范内全部内容。乙方有义务及时向其工人发放工资及报酬，如导致工人直接向甲方索要影响甲方办公或工程进度，甲方按照乙方分包该项目总价的10％追究乙方违约责任。工程质量验收部门次序依次为：乙方质检员、甲方质检员、工程监理、建设工程监督站。工程质量验评标准：设计图纸、国家、地、地方行业标准时各级工程质量检查及质量评比过程中的奖励和罚款如因乙方原因发生的均由乙方享受和承担。按工程施工进度10月15日支付工程进度款，10月30日前完成付款至合同额95％，年底前完成验收付清剩余款项”。合同落款处甲方加盖棣明建筑装饰公司印章，甲方代表处王云飞签名，乙方处蒲从杨签名。合同签订后，蒲从杨即开始进行施工。2019年5月21日，棣明建筑装饰公司、蒲从杨签订外墙涂料施工分包合同，约定：“甲方（棣明建筑装饰公司）将御溪谷·鹭湖B-1、B-12号楼外墙腻子涂料工程交由乙方（蒲从杨）施工，施工内容及范围：乙方负责基层清理、刮外墙柔性腻子找平上同色底漆、外墙面层涂料等全部工作。本工程外墙面层涂料，吊篮和二级配电箱由甲方提供，乙方负责人工和辅助材料等，费用包含在合同内。按核定工程量签约，最终以实际工程款进行参考结算，外墙腻子涂料施工费18元／㎡。甲方派驻工地代表王云飞，全权负责承包范围内施工的一切事宜。乙方施工时包括但不限于以下工作（费用已包含在合同单价内）：基层清理刮腻子，刷涂料、养护、成品保护、规范内全部内容。乙方有义务及时向其工人发放工资及报酬，如导致工人直接向甲方索要影响甲方办公或工程进度，甲方按照乙方分包该项目总价的10％追究乙方违约责任。工程质量验收部门次序依次为：乙方质检员、甲方质检员、工程监理、建设工程监督站。工程质量验评标准：设计图纸、国家、地、地方行业标准时各级工程质量检查及质量评比过程中的奖励和罚款如因乙方原因发生的均由乙方享受和承担。按工程施工进度10月15日支付工程进度款，10月30日前完工付款至合同额93％，年底前完成验收付清剩余款项。备注：所有墙面空方实算，隐藏地方也是展开面积算。涂料成品后污染损坏乙方不负责，如有需要由甲方出天工工资让乙方修复”。合同落款处甲方王云飞签名，乙方处无签名或捺印。合同签订后，蒲从杨按约进行施工。棣明建筑装饰公司共计向蒲从杨支付工程款223,000元。后棣明建筑装饰公司要求蒲从杨对完成工程进行整改，棣明建筑装饰公司与蒲从杨协商无果，棣明建筑装饰公司遂雇佣在御溪谷A14#、A15#、A16#号楼负责外墙保温和涂料的韩小东班组派员对B1和B12号楼进行维修，产生人工费43,530元。2019年12月，棣明建筑装饰公司向蒲从杨出具三份零工单：“B12#、B13#零工数量共计33个，400元／天，共计13200元；别墅门楼、B2#刮腻子、确定颜色，刷样板2个工，零工数量9个，400元／天，共计3600元；别墅门楼、B2#刮腻子、刷样板确定颜色、25#线条改色、25#样板间维修，零工数量共计25个，400元／天，共计10000元。”后棣明建筑装饰公司向蒲从杨出具蒲涂料班组工程量，载明：“合计价款417288.91元，累计已付进度款223000元，维修工费共计90600元，材料费共计56219元，二次维修架子租金及运费5840元、空压机3500，差额38129.91元。”一审法院认为，棣明建筑装饰公司、蒲从杨签订的外墙涂料施工分包合同，系双方真实意思表示，应属有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。现蒲从杨完成的工程需整改，蒲从杨未履行整改义务，棣明建筑装饰公司遂委托案外人韩小东的班组进行整改，产生人工费43,530元，蒲从杨当庭亦认可棣明建筑装饰公司组织韩小东班组对B1、B12号楼墙面进行整改的事实，故该人工费应由蒲从杨承担。对棣明建筑装饰公司要求蒲从杨支付工程维修费43,530元部分的诉讼请求，一审法院予以支持。棣明建筑装饰公司主张因整改产生材料费86,387元，但庭审中棣明建筑装饰公司提交的证据及证人刘奎的证言不足以证实该材料是因整改蒲从杨施工工程而产生的，故对棣明建筑装饰公司的该主张，一审法院不予支持。棣明建筑装饰公司称因蒲从杨施工质量问题导致棣明建筑装饰公司被罚款，但其提交的证据不能反映出处罚的时间、事项、原因与蒲从杨施工工程之间存在因果关系，且未能提交证据证明该罚款已实际缴纳，故对棣明建筑装饰公司该主张，一审法院不予支持。本案涉案工程的外墙涂料工程已经完成施工，蒲从杨在履行合同义务中虽有瑕疵，但棣明建筑装饰公司的合同目的已经实现，不存在法定解除合同的情形，故对棣明建筑装饰公司要求解除双方签订的外墙涂料施工分包合同的诉讼请求，一审法院不予支持。一审法院判决：一、蒲从杨自判决生效后十日内向棣明建筑装饰公司支付工程维修费43,530元；二、驳回棣明建筑装饰公司其他诉讼请求。   本院二审期间，当事人未向法庭提交新的证据，本院经审理查明事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。   本院认为，民事诉讼中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。本案中，蒲从杨庭审过程认可棣明建筑装饰公司组织韩小东班组对B1、B12号楼墙面进行整改的事实，故，一审法院支持韩小东班组进行整改而产生的人工费用43,530元并无不当。本案的争议焦点为：棣明建筑装饰公司要求蒲从杨支付返工工费60,900元及返工材料费86,387元的诉讼请求能否成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，虽棣明建筑装饰公司上诉称因蒲从杨施工质量不合格，雇佣魏洪海、冯艳华进行返工，支付60,900返修费及产生了86,387元的材料费，对此蒲从杨均不认可。魏洪海、冯艳华一、二审均未出庭作证，棣明建筑装饰公司提交的银行交易记录、微信转账记录仅证明双方之间存在经济来往，不足以证明因蒲从杨施工质量不合格，由魏洪海、冯艳华进行了返修的事实。同样，虽然棣明建筑装饰公司从刘奎处购买86,387元的涂料，但无法据此确认该涂料实际用于棣明建筑装饰公司主张的返修工程，棣明建筑装饰公司未能提交充分证据证实该材料费用系因蒲从杨施工质量不合格返修而产生，不利后果应由其自负。   综上，上诉人天津棣明建筑装饰工程有限公司要求蒲从杨支付返工工费60,900元及返工材料费86,387元的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费3245.74元，由上诉人天津棣明建筑装饰工程有限公司负担。   本判决为终审判决。   审  判  长   周  琳  俐   审  判  员   李  伟  力   审  判  员   高     静   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日   法 官 助 理   古丽娜尔·依明   书  记  员   肖     洁