wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0783民初4970号 原告：徐居峰，男，1987年1月28日生，汉族，住广饶县。 委托诉讼代理人：崔鸿渐，山东联邦律师事务所律师。 被告：王宝萍，女，1984年10月11日生，汉族，住寿光市。 原告徐居峰与被告王宝萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔鸿渐到庭参加诉讼，被告王宝萍经本院传票传唤后拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐居峰向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告支付原告货款58000元及利息；2.本院诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月31日，被告自原告处购买轮胎后，原告多次向被告催要货款，被告无正当理由拒不支付，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。 被告未到庭，亦未答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的欠条、微信聊天记录，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月31日，被告王宝萍从原告徐居峰处购买轮胎。同日被告王宝萍为原告徐居峰出具内容为“本人欠徐居峰人民币40000元，保证于2020年1月5日之前还清欠款。如果逾期未还，愿承担一切法律后果。欠款人：王宝萍”的欠条一份，后原告徐居峰多次向被告王宝萍索要欠款未果。 本院认为，原告与被告之间的买卖轮胎行为是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，该买卖行为合法有效。原告提交的欠条证据，足以证实被告从原告处购买轮胎及拖欠轮胎款40000元的事实，原告持有被告出具的欠款凭证要求其支付货款，证据充分，本院予以支持。原告主张除被告出具的40000元欠条外另有货款18000元未付，但其提交的双方间微信聊天记录及原告单方出具的销货单并不足以证实本案中被告的实际欠款额为58000元，故对该18000元欠款本案中不予确认，待原告取得充分证据后可另行主张权利。被告王宝萍购买原告徐居峰轮胎后未及时付清货款的行为不当，应当承担清偿责任，并自承诺的付款之日起支付原告使其利息损失。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃其答辩、质证等相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王宝萍支付原告徐居峰轮胎款40000元，并支付逾期利息（以40000元为本金，自2020年1月6日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计625元，由原告徐居峰负担225元，被告王宝萍负担400元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 国仁团 二〇二〇年十月十五日 法官助理 张闻轩 书 记 员 孙悦峰
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执恢381号申请执行人：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，住所地：宝清县新华路**。法定代理人：姜某，职务：董事长。被执行人：宝清县康佳米业有限公司，住，住所地：宝清县万金山乡万中村/div>法定代表人：康吉平，职务：经理。本院在执行黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与宝清县康佳米业有限公司借款合同纠纷一案,在执行过程中，双方自行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十月三十日书记员  孙宝珺
陕西省洛川县人民法院结案通知书(2020)陕0629执474号康某某有：申请执行人贾某某与被执行人康某某有民间借贷纠纷一案，洛川县人民法院作出的(2017)陕0629民初1388号民事调解书已发生法律效力。被执行人康某某有逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人贾某某向本院申请执行，请求被执行人康某某有给付申请执行人贾某某案件款30000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人康某某有已履行案件款30000元，该案执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0629执474号执行案件执行完毕，于2020年10月26日结案。  二〇二〇年十月二十六日   1
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1279号之一申请执行人：吴顺兴，男，1982年7月7日出生，汉族，住河南省开封县。被执行人：张跃忠，男，1966年9月21日出生，汉族，住河南省鄢陵县。吴顺兴与张跃忠劳务合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2019）豫1024民初1296号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张跃忠向吴顺兴支付劳务费54000元，并承担案件受理费575元。因张跃忠未按上述生效法律文书履行义务，吴顺兴向本院申请强制执行，本院于2020年07月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张跃忠至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院干警前往被执行人张跃忠户籍所在地进行走访调查，但未找到被执行人下落或可供执行财产。四、本院干警在被执行人户籍所在地周边张贴悬赏公告，但未征集到财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人张跃忠纳入失信被执行人名单。本院已通过短信约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院调查结果且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张跃忠负有继续向申请执行人吴顺兴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十月二十三日书记员  秦英杰
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1428号之一申请执行人：安晶晶，女，1987年4月23日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人:张俊锋，男，1981年3月27日出生，汉族，家住武陟县。安晶晶与张俊锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初1566号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求张俊锋支付安晶晶80000元及利息、诉讼费900元，因张俊锋未履行法律文书确定的义务，安晶晶于2020年7月7日向本院申请强制执行。本院于2020年7月7依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年7月8日向被执行人张俊锋邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月7日、2020年10月26日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人张俊锋名下无银行存款信息。2、查明被执行人张俊锋名下无房产及其他不动产登记信息。3、查明被执行人张俊锋名下有昌河牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××**），经车管所查明该车登记所有人并非被执行人。4、查明被执行人张俊锋名下无股票信息。5、查明被执行人张俊锋名下无证券信息。6、查明被执行人张俊锋名下无网络支付机构存款信息。三、本院于2020年8月6日将被执行人张俊锋纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2020年10月27日短信约谈申请执行人安晶晶，申请执行人安晶晶同意本院终结本次执行程序，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余80900元未能实现。本院认为，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人张俊锋暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张俊锋负有继续向申请执行人安晶晶履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十月二十八日书记员  李**飞合议庭评议笔录(2020)豫0823执1428号之一时间：2020年10月28日地点：武陟人民法院执行局合议庭成员：索小生、宋彩霞、张丽平承办人：李**飞书记员：李鑫暄评议内容：申请人安晶晶与被执行人张俊锋借款合同纠纷一案。记录如下：承办人李**飞汇报案情：安晶晶与张俊锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初1566号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求张俊锋支付安晶晶80000元及利息、诉讼费900元，因张俊锋未履行法律文书确定的义务，安晶晶于2020年7月7日向本院申请强制执行。本院于2020年7月7依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年7月8日向被执行人张俊锋邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月7日、2020年10月26日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人张俊锋名下无银行存款信息。2、查明被执行人张俊锋名下无房产及其他不动产登记信息。3、查明被执行人张俊锋名下有昌河牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××**），经车管所查明该车登记所有人并非被执行人。4、查明被执行人张俊锋名下无股票信息。5、查明被执行人张俊锋名下无证券信息。6、查明被执行人张俊锋名下无网络支付机构存款信息。三、本院于2020年8月6日将被执行人张俊锋纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2020年10月27日短信约谈申请执行人安晶晶，申请执行人安晶晶同意本院终结本次执行程序，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余80900元未能实现。本院认为，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人张俊锋暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，建议裁定终结本次执行程序。宋彩霞：同意承办人意见。张丽平：同意承办人意见。索小生：同意承办人意见。合议庭评议结论：裁定终结本次执行程序。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初3528号 原告：齐商银行股份有限公司共青团支行，住所地，淄博市张店区新村西路**。 主要负责人：邢成亮，行长。 委托诉讼代理人：孙辉，男，该单位工作人员。 被告：淄博胜通化工有限公司，住，住所地，淄博市周村区萌水镇泽崖村/div> 法定代表人：孙玉胜，经理。 被告：山东创恒工程机械有限公司，住，住所地，淄博市张店区中心路**/div> 法定代表人：刘谈，经理。 被告：刘谈，男，1967年10月20日出生，汉族，住淄博，住淄博市张店区iv> 被告：孙玉胜，男，1955年1月28日出生，汉族，住淄博，住淄博市周村区iv> 被告：傅美玲，女，1957年1月3日出生，汉族，住淄博，住淄博市周村区iv> 被告：孙树华，男，1983年7月23日出生，汉族，住淄博，住淄博市周村区iv> 原告齐商银行股份有限公司共青团支行与被告淄博胜通化工有限公司、山东创恒工程机械有限公司、刘谈、孙玉胜、傅美玲、孙树华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐商银行股份有限公司共青团支行的委托诉讼代理人孙辉到庭参加诉讼。被告淄博胜通化工有限公司、山东创恒工程机械有限公司、刘谈、孙玉胜、傅美玲、孙树华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告齐商银行股份有限公司共青团支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告淄博胜通化工有限公司偿还原告借款利息280793.20元及至实际付清之日的罚息；2.被告山东创恒工程机械有限公司、刘谈、孙玉胜、傅美玲、孙树华承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2018年9月26日，原告与被告淄博胜通化工有限公司签订了2018年齐银借20字785号《借款合同》，借款合同约定被告向原告借款328万元，借款期限自2018年9月26日至2019年9月16日，年利率为6.525%。原告与被告山东创恒工程机械有限公司、刘谈、孙玉胜、傅美玲、孙树华签订了2018年齐银保20字785号《保证合同》，被告山东创恒工程机械有限公司、刘谈、孙玉胜、傅美玲、孙树华承诺自愿承担连带赔偿责任。现因被告淄博胜通化工有限公司未能实现与原告签订的《借款合同》第十二条中第4项之约定事由，特提起诉讼。 被告淄博胜通化工有限公司未作答辩。 被告山东创恒工程机械有限公司未作答辩。 被告刘谈未作答辩。 被告孙玉胜未作答辩。 被告傅美玲未作答辩。 被告孙树华未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了《借款合同》、借据、《保证合同》和欠息凭证。本院经审理认定事实如下：2018年9月26日，原告与被告淄博胜通化工有限公司签订2018年齐银借20字785号《借款合同》，约定被告淄博胜通化工有限公司向原告借款328万元，借款用途为借新还旧，用于偿还2017年齐银借20字263号项下借款，借款利率为年利率6.525%，借款到期日为2019年9月16日。合同第十一条、第十二条约定，若发生可能影响借款人或担保人财务状况和履约能力的情况，包括但不限于进行任何形式的分立、合并、联营、与外商合资、合作、承包经营、重组、改制、计划上市等经营方式的变更，减少注册资本、进行重大资产或股权转让、承担重大负债，或在抵押物上设置新的重大负债、担保物被查封，停产、歇业、被有权机关高额罚款、解散、撤销、（被）申请破产等，或涉入重大诉讼或仲裁案件，或经营出现困难和财务状况发生恶化，或借款人在其他合同项下发生违约事件，贷款人认为可能危及本合同项下的债权安全的，贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款/贸易融资款项本息和其他应付款项全部或部分提前到期。同日，原告与被告山东创恒工程机械有限公司、刘谈、孙玉胜、傅美玲、孙树华签订《保证合同》，约定上述被告为被告淄博胜通化工有限公司在2018年齐银借20字785号《借款合同》项下的债务提供连带责任保证，保证期间为自主合同项下债务履行期限届满之日起两年。合同第八条保证人声明与承诺第2款约定，保证人阅读并完全了解主合同及本合同的所有内容，签署和履行本合同系基于保证人的真实意思表示。上述合同签订后，原告如约履行了放款义务，但被告淄博胜通化工有限公司未按约定按时偿还借款。截至2020年4月21日，被告淄博胜通化工有限公司尚欠原告借款利息280793.20元。 另，经本院调查，被告淄博胜通化工有限公司法定代表人孙玉胜认可被告淄博胜通化工有限公司已于2018年6月5日停产关门。 本院认为，原告与被告淄博胜通化工有限公司签订的《借款合同》及原告与被告山东创恒工程机械有限公司、刘谈、孙玉胜、傅美玲、孙树华签订的《保证合同》均为有效合同，其对各方皆具有约束力，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告依约履行了放款义务，但被告淄博胜通化工有限公司未按约定按时还款。截至2020年4月21日，被告淄博胜通化工有限公司尚欠原告借款利息280793.20元，对此被告淄博胜通化工有限公司应予以清偿。依据《保证合同》的约定，被告山东创恒工程机械有限公司、刘谈、孙玉胜、傅美玲、孙树华应对上述债务承担连带清偿责任。被告淄博胜通化工有限公司、山东创恒工程机械有限公司、刘谈、孙玉胜、傅美玲、孙树华未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告淄博胜通化工有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告齐商银行股份有限公司共青团支行借款利息280793.20元（截至2020年4月21日，2020年4月22日至借款实际清偿之日的利息和罚息按《借款合同》的约定计算）； 二、被告山东创恒工程机械有限公司、刘谈、孙玉胜、傅美玲、孙树华对上述债务承担连带清偿责任；被告山东创恒工程机械有限公司、刘谈、孙玉胜、傅美玲、孙树华在承担连带责任后，其有权向被告淄博胜通化工有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2756元（已减半），申请费2020元，共计4776元，由被告淄博胜通化工有限公司负担，被告山东创恒工程机械有限公司、刘谈、孙玉胜、傅美玲、孙树华承担连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  国媛媛 二〇二〇年十月十二日 书记员  高树梅
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1139号申请执行人：赵军强，男，1973年2月18日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：周勇，男，1972年5月18日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人赵军强与被执行人周勇民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）苏0305民初2267号民事判决书。申请人于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款及利息、案件受理费、公告费共计252270元。被执行人依法应承担执行费3684元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年7月10日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2020年10月，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下无大额存款、证券信息，无车辆。3.本院于2020年10月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；综上所述，执行过程中执行到位34006元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十月二十日书记员  王佳晨
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初610号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人郑佳伟，男，1993年12月26日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，大专文化，无业，住绍兴市上虞区。因本案于2020年9月22日被刑事拘留，同月28日变更为取保候审。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕2164号起诉书指控被告人郑佳伟犯危险驾驶罪，并建议对其判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币二千元，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员唐跃忠出庭支持公诉，被告人郑佳伟到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：2020年9月13日0时50分许，被告人郑佳伟饮酒后驾驶浙ＤＴ××**小型轿车，行驶至绍兴市上虞区百官街道凤鸣路阳光假日东门处时，被现场执勤交警查获。经鉴定，郑佳伟静脉血液中的乙醇含量为134ｍｇ／100ｍｌ。另查明，被告人郑佳伟因此次醉酒后驾驶机动车的行为，于2020年9月21日被绍兴市公安局交通管理局处吊销机动车驾驶证且五年内不得重新取得机动车驾驶证的处罚。还查明，被告人郑佳伟在被公安机关查获时抗拒检查。上述事实，被告人郑佳伟在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精呼气检测单，血样提取登记表，交通管理行政强制措施凭证，现场视频、抽血视频截图，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，前科查询记录表，行政处罚决定书，司法鉴定意见书，归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑佳伟无视交通管理法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人郑佳伟归案后自愿认罪认罚，可依法从宽处理。其不配合检查，应酌情从重处罚。根据被告人郑佳伟的犯罪情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人郑佳伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后即日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高淑英二〇二〇年十月二十七日书记员  朱佳燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执4910号申请执行人成都市欧文制漆化工有限公司，住所地四川省成都市新都区龙桥镇渭水工业园区。法定代表人谭武，总经理。委托代理人庄景武，江苏政谊律师事务所律师。被执行人苏州市珑俐装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇横扇菀坪社区同安西路。法定代表人傅国昌，董事长。原告成都市欧文制漆化工有限公司与被告苏州市珑俐装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初10660号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告苏州市珑俐装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告成都市欧文制漆化工有限公司货款179404元，并赔偿利息损失(以银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年7月30日至2019年8月19日的利息损失为449元；此后以179404元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际支付之日止)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3888元、保全费1420元，合计5308元，由被告苏州市珑俐装饰工程有限公司负担，并于本判决生效后十日内交至本院，原告已预交诉讼费用，本院于本判决生效后十日内退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年7月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为185661元，申请执行费2685元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：未反馈被执行人苏州市珑俐装饰工程有限公司名下有大额存款、车辆、证券等可供有效执行的财产信息。3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人苏州市珑俐装饰工程有限公司名下无房产登记信息；4、执行中查明，被执行人苏州市珑俐装饰工程有限公司名下银行账户有存款1527.92元，本院依法予以扣划，收取本案执行费。5、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果。本案申请执行标的为185661元，申请执行费2685元，实际执行到位执行费1527.92元，剩余185661元、执行费1157.08元均尚未执行到位。综上，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，依法告知申请执行人相关执行情况，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书、进账单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初10660号民事判决书主文部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 朱应明审判员 葛健颖二〇二〇年十月十三日书记员 强 伟
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初986号之二 原告：台州博风机械有限公司，住所地浙江省三门县浦坝港 镇海山村。 法定代表人：张礼坚。 委托诉讼代理人:叶建德，浙江天城律师事务所律师。 被告：浙江金华金鹤建材有限公司，住所地浙江省金华市金 华山旅游经济区赤松镇山口村金鹤畈。 法定代表人：叶永成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：滕红斐，浙江婺源律师事务所律师。 第三人：三门县林远村水泥经营部，经营场所浙江省三门县 浦坝港镇泗淋村。 经营者：林远村，男，1960年12月29日出生，汉族，公民住浙江省三门县**。 第三人：金华市蔚海建材有限公司，住所地浙江省金华市婺 城区八一北街118号汇金国际商务公寓1幢1606室。 法定代表人：胡蔚，该公司执行董事。 原告台州博风机械有限公司与被告浙江金华金鹤建材有限公 司、第三人三门县林远村水泥经营部、金华市蔚海建材有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告台州博风机械有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告台州博风机械有限公司以另行通过其他途径 解决为由自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 规定，裁定如下： 准予原告台州博风机械有限公司撤诉。 本案受理费1910元，减半收取955元，由原告台州博风机械有限公司负担。 审 判 长  陈亚利 审 判 员  章惠春 人民陪审员  郑金炉 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理  郑 俊 代书 记员  叶咸英
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初373号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人王红超，男，1974年9月20日出生，汉族，小学肄业，无业，河南省偃师市人，住河南省洛阳市洛龙区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年7月24日被洛阳市公安局伊滨分局取保候审，2020年7月23日被洛阳市洛龙区人民检察院取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2020〕209号起诉书指控被告人王红超犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员张洲出庭支持公诉，被告人王红超到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2018年11月27日晚，被告人王红超与朋友在洛阳市伊滨区诸葛镇一号小区大张超市附近吃饭喝酒。当日19时许，被告人王红超酒后无证驾驶套牌为豫Ｃ×××**号的两轮摩托车沿玄奘路南葛潘路由北向南行驶，行驶至葛潘路信昌道桥公司门口北处时与申某驾驶的车辆发生碰撞，造成申某受伤及两车受损。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人王红超血液中乙醇含量为145.1mg/100ml。经洛阳市公安局交警支队伊滨交巡大队认定：王红超负交通事故的主要责任、申某负交通事故的次要责任。2019年1月9日，申某与王红超达成调解协议，取得申某谅解。公诉机关认为，被告人王红超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王红超造成交通事故且负事故主要责任，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造的机动车牌证，从重处罚。鉴于被告人王红超认罪认罚，建议判处拘役一个月至三个月，如符合条件可以适用缓刑，并处罚金。被告人王红超对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2018年11月27日晚，被告人王红超与朋友在洛阳市伊滨区诸葛镇一号小区大张超市附近一饭店吃饭喝酒。当晚19时许，王红超无证驾驶豫Ｃ×××**号（系套牌）的两轮摩托车沿玄奘路南葛潘路由北向南行驶至葛潘路信昌道桥公司门口北处时，与被害人申某驾驶的车辆发生碰撞，造成申某受伤、两车受损的道路交通事故，王红超负事故主要责任。经鉴定，被告人王红超血液中乙醇含量为145.1mg/100mL。另查明，2018年12月14日，被告人王红超被洛阳市公安局交通管理支队伊滨交巡大队罚款人民币2,200元。2019年1月9日，被告人王红超赔偿申某各项损失共计人民币18,000元，取得谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人王红超的供述与辩解，被害人申某的陈述，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，被告人王红超的户籍证明及无犯罪记录证明，到案经过，破案经过说明，驾驶人信息查询结果单，行政处罚决定书，谅解书、调解书、赔偿凭证等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人王红超醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王红超到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。被告人王红超造成交通事故且负事故主要责任、无驾驶资格驾驶机动车、使用伪造的机动车牌证，对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王红超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋 潇人民陪审员  郭俊峥人民陪审员  武幼谦二〇二〇年十月十日书 记 员  郭一洁
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初2969-1号 申请人：陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司陵原支行，住所地宝鸡市金台区金河镇陵原村，统一社会信用代码916103032214096196。 负责人：张琦，系该行行长。 委托诉讼代理人：卢峻山，陕西渭塬律师事务所律师。 被申请人：杨亚新，女，1974年8月13日出生，汉族，住宝鸡市渭滨区。 被申请人：张署光，男，1968年4月19日出生，汉族，住宝鸡市渭滨区。 被申请人：杨利军，男，1976年8月18日出生，汉族，住宝鸡市渭滨区。 被申请人：陕西新田土地复垦整理有限公司，住所地宝鸡市渭滨区。 法定代表人：杨亚新，系公司经理。 陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司陵原支行与陕西新田土地复垦整理有限公司、杨利军、杨亚新、张署光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日作出(2020)陕0303民初2969号民事裁定，冻结被告杨亚新、张署光、杨利军、陕西新田土地复垦整理有限公司名下银行存款100万元或查封、扣押被告名下同等价值其他财产。原告陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司陵原支行于2020年10月26日向本院提交申请书，申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人以双方纠纷已致和解为由申请解除保全，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被申请人杨亚新、张署光、杨利军、陕西新田土地复垦整理有限公司名下银行存款100万元或查封、扣押被申请人名下同等价值其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黄蕊霞 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 韩 江 书 记 员 赵惠妮
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初4769号原告：候大山，男，汉族，1989年12月15日出生，住河南省洛宁县。被告：马超，男，汉族，1987年6月23日出生，住郑州市惠济区。被告：仝成凡，女，汉族，1983年3月5日出生，住河南省方城县。被告：宋志强，男，汉族，1982年2月15日出生，住郑州市惠济区。原告候大山与被告马超、仝成凡、宋志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告候大山到庭参加诉讼，被告马超、仝成凡、宋志强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告候大山向本院提出诉讼请求：1.判令被告马超、仝成凡、宋志强向原告支付借款本金人民币8万元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告诉称，2015年11月27日，马超、宋志强和仝成凡因经营用款周转为由向原告借款8万元，于当日立下借条给原告持存，并口头保证随时要钱随时一次还清。后原告多次向借款人索要该笔借款无果，被告一直推诿不予还款。为了维护原告的合法权益，特具状至贵院，请求贵院依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，依法支持原告的诉讼请求。被告马超、仝成凡、宋志强未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、收到条、中国工商银行股份有限公司借记卡账户历史明细清单等证据，依据当事人陈述、结合有效证据，对本案主要事实确认如下：2015年11月27日，被告马超、仝成凡、宋志强向原告出具借条一份，载明：今借候大山现金捌万元整。2015年11月28日，被告马超向原告出具收到条一份，载明:今收到候大山转账捌万元整。2015年11月27日，原告向马超转款3万元；2015年11月28日，原告向马超转款5万元。被告借款至今共还款2万元，剩余款项至今未还。本院认为，债务应当清偿。原告持有三被告出具的借条要求其偿还借款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告称被告偿还的2万元系利息，但未提供证据予以证明，且原告未举证证明原、被告之间关于本案借款约定有利息，故本院认定被告偿还的2万元系借款本金，三被告应偿还原告候大山借款本金6万元。被告马超、仝成凡、宋志强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马超、仝成凡、宋志强于本判决生效之日起十日内偿还原告候大山借款本金6万元；二、驳回原告候大山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告候大山负担225元，被告马超、仝成凡、宋志强负担675元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王孝丽二〇二〇年十月九日书记员  侯 岩
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢480号 申请人何帮根，男，1971年4月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人汪伦英，女，1964年5月16日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市铜官区，居住地安徽省铜陵市铜官区。 本院执行的何帮根与汪伦英追偿权纠纷一案，现被执行人汪伦英名下的不动产一套在处置中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0705执恢480号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  伍新生 审判员  华时来 二〇二〇年十月三十日 书记员  徐 飞
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2363号申请人:中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行，住所地烟台市芝罘区幸福中路**。负责人：林洪波，该支行行长。委托诉讼代理人：曲晨伟，山东瀛伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏吉龙，山东瀛伟律师事务所实习律师。被申请人：山东只楚民营科技园股份有限公司，，住所地烟台市APEC中国烟台（芝罘）科技工业园汇宾路**法定代表人：阎成伟，该公司董事长。被申请人：烟台建筑工程综合开发公司，，住所地烟台市芝罘区只楚路**法定代表人：李庆玮，该公司董事长。被申请人：烟台只楚新材料股份有限公司，住，住所地烟台市芝罘区只楚南路**/div>法定代表人：马连福，该公司董事长。被申请人：山东只楚集团有限公司，住所地，住所地烟台市芝罘区只楚路**iv>法定代表人：李庆玮，该公司董事兼总经理。申请人中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东只楚民营科技园股份有限公司、烟台建筑工程综合开发公司、烟台只楚新材料股份有限公司、山东只楚集团有限公司在其银行账户内的存款900万元，或查封其相应价值的财产。申请人中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行以其自有财产和信用提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东只楚民营科技园股份有限公司、烟台建筑工程综合开发公司、烟台只楚新材料股份有限公司、山东只楚集团有限公司在银行其账户内的存款900万元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。案件申请费5000元，由申请人中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  修洪梅二〇二〇年十月十日书记员  林上靖
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1999号之一 解除保全申请人：罗劲松，男，汉族，1967年8月27日出生，住湖南省株洲市荷塘区。 委托诉讼代理人：晏晴，湖南德信律师事务所律师。代理权限为特别授权，包括但不限于代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解、调解，代为签署法律文书。 被申请人：陈波，男，汉族，1976年11月4日出生，住湖南省株洲市石峰区。 被申请人：吴青平，女，汉族，1986年3月3日出生，住湖南省醴陵市。 原告罗劲松与被告陈波、吴青平、株洲市联合进出口有限责任公司股权转让纠纷一案，本院于2020年6月15日作出（2020）湘0211民初1999号民事裁定书，对被申请人陈波、吴青平名下所有的银行存款人民币53万元或其他同等价值的财产予以查封、冻结的保全措施。在保全过程中，本院已查封被申请人陈波名下位于株洲市天元区珠江南路XX小区X栋XXX号房屋（不动产权登记证明号：XXXXXXXX）。现申请人罗劲松于2020年10月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人罗劲松向本院提交的解除保全申请理由成立，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人陈波名下位于株洲市天元区珠江南路XX小区X栋XXX号房屋（不动产权登记证明号：XXXXXXXX）的冻结措施。 审 判 员 徐怀艳 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 张 侣 书 记 员 王 瑶
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民初2746号原告：刘国军，男，1974年4月14日出生，汉族，湖南省宁远县人。委托诉讼代理人：张闻，湖南铭慧律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：张满清，湖南铭慧律师事务所律师（特别授权代理）。被告：郑义龙，男，1953年10月6日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告刘国军与被告郑义龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告刘国军于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘国军向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘国军撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘国军负担。审 判 员  欧阳凯二〇二〇年十月十五日法官 助理  于凤骄代理书记员  蒋 丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23490号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号东方纯一大厦12楼。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：张银婷，女，1988年2月13日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区龙祥路世纪唐人中心4号1门2116室。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告张银婷金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初49464号民事判决书。被执行人张银婷应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计75100.83元及相应利息。判决生效后，被执行人张银婷未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人张银婷名下有车牌号为黑E3XXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人张银婷有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初49464号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 吴 军审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
沅陵县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1222执853号 关于被执行人李明安罚金一案，本院于2020年10月9日立案执行，并于2020年10月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初4542号 原告：刘宵，男，1998年6月3日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：王**，山东闻法律师事务所律师。 被告：王伟杰，男，1996年2月3日出生，汉族，住青州市。 被告：王曰水，男，1967年9月10日出生，汉族，住青州市。 原告刘宵与被告王伟杰、王曰水机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宵的委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼,被告王伟杰、王曰水经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘宵向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付剩余协议款13000元；2.判令被告支付逾期付款利息损失，自2020年1月1日起，以本金13000元为基础，参照年利率6%计算至款项实际归还之日止；3.本案一切费用由被告承担。事实和理由：2017年9月11日23时40分许，王伟杰驾驶鲁Ｇ×××××小型普通客车沿青州云门山路由南向北行驶至事故地点时，与前方顺行的刘宵驾驶的自行车、陈某驾驶的电动自行车发生碰撞，致刘宵、陈某受伤，且车辆、物品受损，事故发生后王伟杰弃车逃逸。经交警大队认定王伟杰承担事故全部责任，刘宵、陈某不承担事故责任。2018年6月14日，原告与二被告达成协议，约定2018年6月14日支付95000元，2019年12月31日前支付15000元。截至起诉日，被告尚欠原告13000元，为此，特诉至贵院，请求依法公断。 被告王伟杰、王曰水未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年9月11日23时40分许，被告王伟杰驾驶鲁Ｇ×××××小型普通客车沿青州云门山路由南向北行驶至事故地点时，与前方顺行的原告刘宵驾驶的自行车、案外人陈某驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告刘宵、案外人陈某受伤，且车辆、物品受损，事故发生后被告王伟杰弃车逃逸。经交警大队认定被告王伟杰承担事故全部责任，原告刘宵、案外人陈某不承担事故责任。2018年6月14日，原告刘宵与二被告达成赔偿协议书一份，载明“甲方：王曰水（王伟杰）（以下简称甲方）乙方：刘宵（以下简称乙方）甲、乙双方经充分、友好协商，就赔偿事项达成如下约定，双方愿共同遵守。一、甲方愿赔偿乙方除交强险之外的抢救费、交通费、误工费、护理费、精神损害抚慰金等各项费用共计110000元（大写：拾壹万元整），于签订本协议时先支付95000元，剩余部分于2019年12月31日前支付。二、本赔偿协议书签订后，甲、乙双方别无其他纷争。本事故纠纷一次性处理完毕，双方再无纠纷。三、本协议一式三份，双方签字生效，甲、乙及司法机关各持一份，具有同等法律效力。甲方：王曰水、王伟杰乙方：刘宵2018年6月14日”。协议签订时，二被告支付原告95000元，其后二被告又支付了2000元，剩余13000元未支付。 本院认为，被告王伟杰驾驶机动车与原告驾驶的自行车发生道路交通事故，致使原告受伤、车辆物品受损属实。事故发生后，原告与二被告达成的赔偿协议系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。二被告应当按照协议约定及时履行付款义务。现协议约定的付款期限已经届满，二被告尚欠原告13000元未付，故原告要求二被告支付赔偿款13000元，于法有据，本院予以支持。但对于原告要求二被告支付逾期付款利息损失的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民法总则》第五条、第七条、第一百一十八条、第一百一十九条、第一百二十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王伟杰、王曰水支付原告刘宵赔偿款13000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告刘宵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费126元，减半收取计63元，由被告王伟杰、王曰水负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  冀迎磊 二〇二〇年十月十九日 书记员  张 磊
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初3411号原告：株洲市嘉园基业物业服务有限公司，住所地湖南省株洲市天元区庐山路**华晨庐山春天大厦**。法定代表人：陈国善，系该公司总经理。委托诉讼代理人：易湘，男，系湖南展纶律师事务所律师。代理权限为特别授权：即代为办理立案手续（包括仲裁、一、二、审及执行立案），承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解/和解并签署调解/和解协议，提起反诉、上诉，代理执行，代为进行执行和解并签署执行和解协议，代为收取或者收转案款以及代为办理领款手续，签署、送达、接受法律文书等。被告：刘涛，女，1984年6月10日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。原告株洲市嘉园基业物业服务有限公司与被告刘涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告株洲市嘉园基业物业服务有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市嘉园基业物业服务有限公司申请撤回对被告刘涛的起诉，是其自主处分其诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，且符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告株洲市嘉园基业物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费66元，减半收取33元，由原告株洲市嘉园基业物业服务有限公司负担。审判员  胡劲松二〇二〇年十月十五日书记员  袁 为
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初10166号 原告：丁思远，男，1991年11月23日出生，汉族，住慈溪市，法律文书送达地址：慈溪市。 被告：慈溪宝恒汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省慈溪市横河镇杨梅大道北路**，统一社会信用代码：91330282793035616W。 法定代表人：乔晓辉，该公司执行董事。 原告丁思远与被告慈溪宝恒汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告丁思远于2020年10月22日向本院申请撤回起诉，并明确表示不再缴纳诉讼费。 本院认为,原告丁思远的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁思远撤诉。 审 判 员 王旭明 二〇二〇年十月十六日 法官助理 胡倩南 代书记员 杨芳芳
安徽省寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0422执1514号 合肥志合建设工程有限公司（申请执行人）、中铁二十四局集团安徽工程有限公司（被执行人）： 合肥志合建设工程有限公司与中铁二十四局集团安徽工程有限公司(2020)皖0422执1514号一案，申请执行标的共计306029.71元。经本院立案执行，现已强制执行到位319886.71元。至此，合肥志合建设工程有限公司向本院申请执行的（2020）皖0422民初478号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。特此通知。 二〇二〇年十月三十日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市生态环境局、广州市乐雅塑料镀膜有限公司： 关于申请执行人广州市生态环境局申请执行广州市乐雅塑料镀膜有限公司行政一案，执行案号为（2020）粤0111执7105号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十月十五日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1291执863号之一申请执行人：贾扣喜，男，1966年9月1日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：栾福顺，男，1970年3月20日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人贾扣喜与被执行人栾福顺劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的(2020)苏1291民初1064号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人栾福顺未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案。2020年10月16日，申请执行人贾扣喜以与被执行人达成和解协议为由，向本院书面申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人贾扣喜撤回执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1291执863号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二〇年十月十六日法官助理 祝 倩书 记 员 韩静雯
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5072号申请执行人陕西蓝盾门业有限公司。被执行人西安地华房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人陕西蓝盾门业有限公司与被执行人西安地华房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初5999号民事判决书，于2020年7月22日向本院申请执行，执行标的为143394元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、国土、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二〇年十月二十三日书记员 贺 苗
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初4046号原告：中投融资担保海安有限公司，住所地海安市城东镇中坝南路**。法定代表人：周和春，该公司董事长。委托诉讼代理人：王龙凤、崔冬雨，该公司员工。被告：海安市婷婷农副产品有限公司，住，住所地海安市城东镇石桥村****/div>法定代表人：曹加圣。被告：曹加圣，男，1980年1月28日出生，住海安市。被告：杭永兰，女，1978年12月5日出生，住海安市。被告海安市婷婷农副产品有限公司、曹加圣、杭永兰共同委托诉讼代理人：张英斌，海安市洋蛮河法律服务所法律工作者。被告：南通金檀工贸有限公司，住所地，住所地海安市长江西路**iv>法定代表人：张晓燕。被告：张晓燕，女，1974年4月12日出生，住海安市。被告：张光保，男，1951年10月3日出生，住海安市。被告：储祥英，女，1949年4月19日出生，住海安市。原告中投融资担保海安有限公司与被告海安市婷婷农副产品有限公司、曹加圣、杭永兰、南通金檀工贸有限公司、张晓燕、张光保、储祥英追偿权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，由审判员丁隽独任审理。本案在审理过程中，原告中投融资担保海安有限公司于2020年10月20日向本院申请撤回对被告海安市婷婷农副产品有限公司、曹加圣、杭永兰、南通金檀工贸有限公司、张晓燕、张光保、储祥英的诉讼。本院经审查认为，原告中投融资担保海安有限公司申请撤回对被告海安市婷婷农副产品有限公司、曹加圣、杭永兰、南通金檀工贸有限公司、张晓燕、张光保、储祥英的诉讼，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中投融资担保海安有限公司撤回对被告海安市婷婷农副产品有限公司、曹加圣、杭永兰、南通金檀工贸有限公司、张晓燕、张光保、储祥英的诉讼。案件受理费55066元，减半收取27533元，由原告中投融资担保海安有限公司负担。审判员 丁 隽二〇二〇年十月二十日书记员 陈小敏附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第五款裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保428号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与孙立涛其他案由中，本院对被保全人孙立涛的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十月三十日
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执2112号 申请执行人：李婉华，女性，1994年01月22日出生，汉族，住广东省惠州市。 被执行人：苏树荣，男性，1988年09月11日出生，汉族，住广东省惠州市博罗县。 申请执行人李婉华与被执行人苏树荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1322民初1908号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年7月14日，申请执行人李婉华向本院申请强制执行，要求被执行人支付77863.00元及利息（另计），并承担本案执行费1068.00元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人苏树荣发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人苏树荣未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人苏树荣名下的财产。查明被执行人有炫威牌汽车（车牌号：粤Ｌ×××××），该车辆由其它法院首次查封，暂无法处理，本院对该车辆予以轮候查封。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院已向被执行人苏树荣发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人苏树荣所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人李婉华。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人苏树荣有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执2112号申请执行人李婉华与被执行人苏树荣民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  刘 勇 审判员  黄 珊 二〇二〇年十月十五日                                                                                                                                                      法官助理温慧珊                                                                                                                                                      书记员  赖文生
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执恢282号申请执行人：无锡市创盈八号投资合伙企业（有限合伙），统一社会信用代码91320200MA1NN6FA9D，住所地江苏省无锡市蠡园开发区06-4地块写字楼（滴翠路**）****。法定代表人：孙长滨。委托诉讼代理人：张晨，北京大成（常州）律师事务所律师。被执行人：江苏贝斯特电器有限公司，统一社会信用代码91320412731143961G，住所地江，住所地江苏省常州市武进区礼嘉镇秦巷村v>法定代表人：王雪勤。被执行人：常州市武进贝斯特电子线缆有限公司，统一社会信用代码913204122508948522，住所地江，住所地江苏省常州市武进区礼嘉镇秦巷村v>法定代表人：施剑良。被执行人：江苏尼科尼亚电动车制造有限公司，统一社会信用代码91320412690256766F，住所地江，住所地江苏省常州市武进区礼嘉镇秦巷村v>法定代表人：马阿凤。被执行人：施剑良，男，1964年11月15日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：王雪勤，女，1967年11月10日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：常州稻海商贸有限公司，统一社会信用代码913204127185889905，住所地江，住所地江苏省常州市武进区礼嘉镇政平街v>法定代表人：周中和。无锡市创盈八号投资合伙企业（有限合伙）与江苏贝斯特电器有限公司、常州市武进贝斯特电子线缆有限公司、江苏尼科尼亚电动车制造有限公司、施剑良、王雪勤、常州稻海商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）天商初字第00759号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、江苏贝斯特电器有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏银行股份有限公司常州分行归还垫付款本金22306035.41元，暂计至2015年5月13日的利息195913.01元，以及自2015年5月14日起至实际还清全部垫付款本息之日止按合同约定利率计算的利息及律师费617800元。二、如果江苏贝斯特电器有限公司不能按期足额履行上述债务，江苏银行股份有限公司常州分行有权以江苏贝斯特电器有限公司抵押的坐落于常州市武进区礼嘉镇秦巷村的房屋（权证号：常房权证武字第**）、土地使用权（权证号：武国用（2007）第××号）折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿。三、常州市武进贝斯特电子线缆有限公司、江苏尼科尼亚电动车制造有限公司、施建良、王雪琴对上述债务承担连带保证责任，上述单位及个人承担连带保证责任后有权向江苏贝斯特电器有限公司追偿。四、江苏丰顺包装容器有限公司在保证最高额2500万元范围内对上述债务承担连带保证责任，其承担连带保证责任后有权向江苏贝斯特电器有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费157399元，按规定减半收取78699.5元，保全费5000元，合计83699.5元，由江苏贝斯特电器有限公司、常州市武进贝斯特电子线缆有限公司、江苏尼科尼亚电动车制造有限公司、江苏丰顺包装容器有限公司、施建良、王雪琴共同负担。因江苏贝斯特电器有限公司、常州市武进贝斯特电子线缆有限公司、江苏尼科尼亚电动车制造有限公司、施剑良、王雪勤、常州稻海商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，无锡市创盈八号投资合伙企业（有限合伙）向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人江苏贝斯特电器有限公司、常州市武进贝斯特电子线缆有限公司、江苏尼科尼亚电动车制造有限公司、施剑良、王雪勤、常州稻海商贸有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月11日作出(2020)苏0402执恢282号限制消费令，限制被执行人（及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人江苏贝斯特电器有限公司、常州市武进贝斯特电子线缆有限公司、江苏尼科尼亚电动车制造有限公司、施剑良、王雪勤、常州稻海商贸有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院向常州市武进区不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，本院依法续查封了被执行人江苏贝斯特电器有限公司名下坐落于常州市武进区礼嘉镇秦巷村的不动产及土地使用权（房房屋权证号：**×56、土地使用权证号：武集用（2013）第00126号、房房屋权证号：**×01、土地使用权证号：武国用（2007）第××号）；常州市武进贝斯特电子线缆有限公司名下坐落于常州市武进区礼嘉镇秦巷村的不动产及土地使用权（房房屋权证号：**×58、土地使用权证号：武集用（2005）第1204541号），另案在拍卖江苏贝斯特电器有限公司名下房产及土地，等待参与分配。除此之外未发现被执行人有可供执行的其他财产。4、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。5、本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的23203447.92元，已执行到位0元，尚有执行款23203447.92元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二〇年十月二十二日书记员  李晓萍
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0611执1016号李莹、鹤壁京立医院股份有限公司：李莹与鹤壁京立医院股份有限公司劳动争议纠纷一案，李莹向本院申请执行的淇滨劳某案字（2020）第0086号仲裁裁决书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0106民初13669号 原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。 负责人：夏学东，总经理。 委托诉讼代理人：江桥，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：周汉忠。 原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司与被告周汉忠保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。 审判员  祝宏 二〇二〇年十月二十八日 法官助理郭锦雯 书记员李婧媛
洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)豫0303执1424号申请执行人：中信银行股份有限公司洛阳分行,住洛阳市西工区中州中路**。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：周学敏，男性,1976年4月22日生，居民身份证号码3707021976********，汉族，住河南省伊川县城关镇建新西街**。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行中信银行股份有限公司洛阳分行与周学敏借款合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长     审判员     审判员     二〇二〇年十月十五日()书记员  韩奇丽
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1764号 罪犯宋晓华，男，1990年7月10日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省威海市中级人民法院因宋晓华犯抢劫罪、强奸罪，以（2017）鲁0784刑初第157号刑事判决书判处有期徒刑十九年，并处罚金人民币20000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯宋晓华在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯宋晓华自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯宋晓华的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯宋晓华确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯宋晓华减去有期徒刑六个月（刑期自2016年12月20日起至2035年6月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇二〇年十月三十一日 书记员 安春晓
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0224民初1791号原告：江凌洁，女，1989年7月1日出生，汉族，茶陵县人，住址湖南省茶陵县。原告：单明科，男，1985年1月22日出生，汉族，茶陵县人，住址湖南省茶陵县。委托诉讼代理人：刘文敏，湖南廖香明律师事务所律师。被告：陈彬，男，1988年12月1日出生，汉族，茶陵县人，住址湖南省茶陵县。原告江凌洁、单明科与被告陈彬房屋买卖合同纠纷一案，本院2020年10月15日立案受理。原告江凌洁、单明科于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江凌洁、单明科在本案开庭前向本院提出撤诉申请，是对其诉权的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江凌洁、单明科撤回起诉。（此页无正文）审判员  谭震龙二〇二〇年十月二十日法官助理王旭书记员谭旭珍
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初4904号原告：陶某，男，汉族，1992年6月20日生，住河南省郸城县。被告：巴某，女，汉族，1994年12月11日生，住河南省郸城县。原告陶某向本院提出诉讼请求：一、依法判令原告与被告离婚；二、本案的诉讼费用由原告自愿承担。事实及理由：原告与被告是经媒人介绍认识，经短暂接触原被告就于2020年3月23日办理结婚登记手续。原被告后于2020年5月1日按农村风俗举行结婚仪式。原告和被告婚后共同生活期间没有生育子女。原告和被告从处对象到结婚，双方联系很少，双方未经深入了解系草率结婚。婚后共同生活期间原告与被告性格差异很大，双方没有共同语言。被告精神不正常。被告的行为导致原被告的夫妻感情已完全破裂，现在难以共同生活。被告首先向原告提出离婚，现在被告也同意和原告离婚，请法院依法准予原告和被告离婚。综上所述，原告与被告婚前缺乏了解，婚后未建立起真正的夫妻感情，现原被告之间的感情已完全破裂，且无和好的可能。为维护原告的合法权益，原告起诉被告要求离婚，望贵院判如所请。本院于2020年10月16日立案受理了原告陶某诉被告巴某离婚纠纷一案。经本院主持调解双方当事人自愿达成如下协议：原告陶某与被告巴某自愿离婚。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元，由原告陶某自愿承担。本调解书双方当事人一致同意，自双方在调解协议上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  金建二〇二〇年十月十九日书记员  张鑫
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初1618号 原告：马鞍山市恒强合金科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区丹阳镇工业园。 委托诉讼代理人：芮珍平，安徽民主律师事务所律师。 被告：管顺根，男，1970年12月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 委托诉讼代理人：吴苗妙，江苏宁通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭静林，江苏宁通律师事务所律师。 原告马鞍山市恒强合金科技有限公司与被告管顺根劳动争议一案，本院于2020年10月8日立案。原告马鞍山市恒强合金科技有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山市恒强合金科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马鞍山市恒强合金科技有限公司撤诉。 案件受理5元，由马鞍山市恒强合金科技有限公司负担。 审判员  王冬梅 二〇二〇年十月十六日 书记员  杨 子
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1877号之二申请执行人项怀先，男，1975年2月4日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被执行人丁明武，男，1971年2月24日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。项怀先与丁明武民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0506民初4496号民事判决已经发生法律效力。依该判决，丁明武应于判决生效之日起十日内归还项怀先借款50000元及逾期还款利息（以50000元为基数，自2018年4月1日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至被告归还之日止）案件受理费、公告费合计1656元，由丁明武负担。因丁明武未自动履行该生效法律文书确定的义务，权利人项怀先向本院申请执行，要求丁明武支付51656元及相应利息。本院于2020年4月23日立案，执行标的51656元及相应利息，执行费675元。案件执行过程如下：1.2020年4月27日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2020年4月23日、6月15日、9月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人名下银行存款、证券、车辆、工商等财产情况。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部、委托安徽省枞阳县人民法院查询被执行人名下不动产情况。本院查封被执行人丁明武(共有人吴小姐)名下位于苏州市××区××镇××路××广场××室不动产，查封期限为三年，查封日期自2020年4月29日起至2023年4月28日止，上述不动产上设有抵押。申请执行人以无益处分为由，向本院申请暂不对上述不动产处置。4.本院于2020年10月20日至吴江赛格市场管理有限公司调查，并向吴江赛格市场管理有限公司送达执行裁定书、协助执行通知书，冻结、提取被执行人租金收入（从2020年1月起）。5.本院于2020年10月至被执行人住所地查找,查明被执行人名下位于苏州市吴中区××新村××室不动产已于2019年11月被本院另案处置完毕。6.2020年10月20日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封被执行人名下不动产暂不处置、冻结、提取被执行人租金外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二〇年十月二十三日书记员  徐 臻
湖南省张家界市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0802民初2513号 原告:华融湘江银行股份有限公司张家界分行，住所地湖南省张家界市永定区迎宾路和解放路交叉口（天门大厦），统一社会信用代码：914308000835650069。 法定代表人:邱苏明，负责人。 委托诉讼代理人:田晓玲，代理权限为特别授权。 被告:张家界左右园林绿化有限公司，住所地湖南省张家界市永定区永定办事处北正居委会天门路警苑小区**201，统一社会信用代码：91430800344829090M。 法定代表人:龚安华，董事长。 被告：龚安华，男，土家族，1974年8月24日出生，住址为湖南省张家界市永定区。 被告：彭志秀，女，土家族，1975年10月13日出生，住址为湖南省张家界市永定区。 原告华融湘江银行股份有限公司张家界分行与被告张家界左右园林绿化有限公司、龚安华、彭志秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告华融湘江银行股份有限公司张家界分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告华融湘江银行股份有限公司张家界分行撤回起诉处理。 审判员  欧汉平 二〇二〇年十月三十日 书记员  熊一擎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结执行；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结诉讼；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0622民初1303号原告：唐爱华，女，1978年6月3日出生，汉族，现住淇县。被告：王治军，男，1977年6月25日出生，汉族，现住淇县。被告：栗桂娥，女，1974年1月10日出生，汉族，现住淇县。被告：王某。法定代理人：王治军（王某之父），住址同上。法定代理人：栗桂娥（王睛之母），住址同上。原告唐爱华与被告王某、王治军、栗桂娥健康权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告唐爱华、被告栗桂娥到庭参加诉讼，被告王治军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐爱华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等各项经济损失共计3882.11元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月12日7时47分，被告王某骑电动车自行车沿工业路由西向东行驶，行驶至工业路铁西涵洞北辅道时，与由东向西行驶骑电动自行车的原告发生碰撞,造成双方车辆损坏、原告受伤的交通事故。原告在淇县人民医院门诊进行治疗,医生要求休养三周。因王某在事故发生时未满18周岁,依照侵权责任法第三十二条之规定，应由其父母承担赔偿责任。原告多次要求被告赔偿，但被告置之不理。为维护原告合法利益，特诉至贵院，望判如所请。被告栗桂娥辩称，当时原告从东往西走，我闺女王某是从西往东走去淇县职业中专上学，铁西工业路至永达路交叉口红绿灯××路，工业路与永达路有个红绿灯，王某该往南靠右走，当时有车过来了，所以王某走了北侧辅道的南边，我认为王某走法是对的。原告从东向西走，她走的是北侧辅道的南边，和王某撞到一起了，原告当时走法不对，碰撞的地点在红绿灯东面涵洞西边。原告报了警，还叫了4个人过去，对王某大呼大叫，还把电动车钥匙拔走了。我闺女是未成年人，受到原告方惊吓，我闺女也受到了精神损害。我闺女不是逆行，是修路的原因才那样走的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的道路交通事故认定书，系公安交警部门依职权作出，形式、来源合法，本院予以采纳；原告提交的诊断证明书及门诊医疗费发票，形式、来源合法，与本案有关，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下案件事实：2020年6月12日7时47分，被告王某骑电动车自行车沿工业路由西向东行驶，行驶至工业路铁西涵洞北辅道时，与由东向西行驶骑电动自行车的原告发生碰撞,造成双方车辆损坏、原告受伤的交通事故。淇县公安交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定，王某负事故的全部责任，唐爱华无责任。事故发生后，原告到淇县人民医院门诊治疗，处理意见为：建议口服药物治疗，左膝制动休息3周。原告共支出医疗费1162.4元。庭审中，原告陈述其在一超市上班。本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告王某对事故的发生承担全部责任，其具有过错，应当对原告的合理损失承担赔偿责任。王某未满18周岁，为限制民事行为能力人，被告王治军、栗桂娥作为王某的监护人，依法应当对原告承担赔偿责任。原告在超市工作，其未提供因误工实际减少收入的相关证据，故原告主张误工费的证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告王治军、栗桂娥于本判决生效之日起五日内赔偿原告唐爱华医疗费1162.4元；二、驳回原告唐爱华的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王治军、唐爱华负担8元，由原告唐爱华花负担17元。本判决为终审判决。审判员  王润通二〇二〇年十月十日书记员  程琳凯
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执609号申请执行人：李怀瑞，男，1971年6月9日出生，汉族，住宁夏中卫沙坡头区。被执行人：陕西蓝巢工程建设有限公司，住所地陕西省杨凌示范区水运东路**创业工场**。法定代理人：王彦庆。本院在执行申请执行人李怀瑞与被执行人陕西蓝巢工程建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出（2019）湘0726民初2267号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陕西蓝巢工程建设有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李怀瑞于2020年6月16日向本院提出执行申请，本院于2020年6月16日立案执行。2020年6月17日，本院向被执行人陕西蓝巢工程建设有限公司送达了执行通知书及财产报告令，于2020年6月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月17日、2020年10月15日均发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，均未查找到被执行人有可供执行财产线索。于2020年7月21日向石门县不动产登记中心发起协助查询通知书查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产。于2020年7月7日向石门县住房公积金管理部发起协助查询通知书查询被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。于2020年7月8日向石门县食品药品工商质量监督管理局发起协助查询通知书查询被执行人的股息红利情况，未发现可供执行财产。于2020年7月8日向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司发起协助查询通知书查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。于2020年7月15日向中国建设银行股份有限公司发起协助查询通知书查询被执行人的金融理财产品情况，未发现可供执行财产。本院执行人员于2020年10月22日前往被执行人陕西蓝巢工程建设有限公司户籍所在地对其相关情况进行调查，未发现可供执行财产。2020年7月29日本院对被执行人陕西蓝巢工程建设有限公司采取了失信措施。本院于2020年10月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年10月29日，本案应当执行的标的金额1054448.79元，本次执行尚未实现任何债权，尚有1054448.79元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伟署审判员  杨年彩审判员  闫志辉二〇二〇年十月二十九日书记员  宋杜山
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执恢427号本院立案执行的申请执行人刘帅进与被执行人邱立霞、王先刚民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十月九日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执恢179号申请执行人：刘志敏，男，1959年12月28日出生，汉族，工人，住凌源市。申请执行人：刘耘泽，男，1997年5月21日出生，汉族，学生，住凌源市。申请执行人：刘东杰，女，1985年4月17日出生，汉族，护士，住凌源市。申请执行人：张桂芹，女，1937年3月58日出生，汉族，无业，住凌源市。被执行人：杨四进，男，1974年3030月21日出生，汉族，在押犯，住凌源市。被执行人：姜奇成，男，1987年9月9日出生，汉族，民，住凌源市。本院在执行申请执行人刘志敏、刘耘泽、刘东杰、张桂芹与被执行人杨四进、姜奇成交通肇事侵权责任纠纷一案中，凌源市人民法院于2017年6月14日作出的（2017）辽1382刑初78号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。2020年8月5申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人给付450806元。案件在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令责令被执行人履行还款义务。申请人无法提供被执行人可供执行的财产及下落。本院依法对被执行人银行存款、车辆、房产、证券等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案被执行人姜奇成自动履行还款义务20000元，申请人对此表示认可，同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  赵剑波执行员  张宏远执行员  修颖志二〇二〇年十月二十九日书记员  任泽众
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初1667号 原告：彰武县哈尔套镇人民政府，住所地彰武县哈尔套镇哈柳路。 法定代表人：金司阁，系该镇镇长。 委托诉讼代理人：郭振光，彰武县哈尔套法律服务所法律工作者。 被告：彰武县兴顺实业有限责任公司，住所地彰武县哈尔套镇兴隆村。 法定代表人：张瑜，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张俊岩，辽宁鑫晟律师事务所律师。 原告彰武县哈尔套镇人民政府（以下简称哈尔套镇政府）与被告彰武县兴顺实业有限责任公司（以下简称兴顺公司）合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔套镇政府委托诉讼代理人郭振光，被告兴顺公司法定代表人张瑜及委托诉讼代理人张俊岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告哈尔套镇政府向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令解除原告与被告2003年3月1日签订的哈尔套第二砖厂租赁合同、2012年8月31日签订的哈尔套第二砖厂补充协议。事实及理由：2003年3月1日，我镇政府与被告签订哈尔套第二砖厂租赁合同，租赁期限自2004年4月1日至2014年4月1日。2012年8月31日，双方签订补充协议1份，将租赁期限延长10年，即2014年4月1日到期后延续至2024年4月1日。现被告砖厂已停止经营多年，并于2019年未征得我镇政府同意，将砖厂改变用途，依法承租人应当按照约定的方法使用租赁物，承租人未按照约定的方法或租赁物性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同。故请求法院解除原被告签订的两份租赁合同。 被告兴顺公司辩称，原告解除合同的诉请没有事实和法律依据。我方按合同约定开办私营企业并按时缴纳租金，独立核算、自主经营、修复砖窑、维护设备，根本不存在合同法第219条“致使租赁物受到损失”的可以解除合同的法定情形，原告的起诉属于撕毁合同的错误告诉。混凝土搅拌站不在我方与原告签订的合同范围内，是我方与黄花村另有合同，与本案无关。请求人民法院查清事实依法驳回原告的诉讼请求。 原告哈尔套镇政府为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：1、《哈尔套第二砖厂租赁合同书》及《哈尔套第二砖厂补充协议书》，证明在租赁期间承租人没有按照合同使用承租物致使租赁物遭到损失；2、彰武县国土资源局［2017］14号文件，证明2017年兴顺公司采矿许可证已注销，企业停产至今。 被告兴顺公司为支持自己的辩解意见，向本院提交了如下证据：1、2003年3月1日签订的《哈尔套第二砖厂租赁合同书》，证明合同标的为砖厂固定资产及砖厂土地使用权，同时证明租赁期间被告有权新办私营企业增加固定资产独立核算自负盈亏；2、2004年4月1日签订的《哈尔套第二砖厂补充协议书》，证明被告有权转租合同标的；3、2012年8月31日签订的《哈尔套第二砖厂补充协议书》，证明被告2010年修复扩建大窑，使砖厂固定资产增值，租赁期间延长至2024年4月1日，被告不拖欠租金。 经质证，被告对原告提交的证据真实性、合法性无异议，但认为证据不能证明原告的证明目的，根据《哈尔套第二砖厂租赁合同书》第3条，采矿许可证需要原告协助办理，现砖窑已停产，但砖还在销售，停产原因一是环评的问题，二是销售问题，上述问题都是我方自主经营权的问题，租赁物本身没有遭受损失。 原告对被告提交的证据对1、3无异议，对证据2有异议，主张该证据没有经办人签名，在政府档案中没有存档。 根据当事人陈述和对证据的审查确认，本院认定事实如下：2003年3月1日，原告哈尔套镇政府与王辉签订《哈尔套第二砖厂租赁合同书》，双方约定租赁期限自2004年4月1日至2014年4月1日，年租金60000元于每年年初交付，租赁二砖厂后企业性质为私营企业，执照及采矿许可证由镇政府协助办理，原第二砖厂固定资产列明细表，租赁期满后原物返回，如有损失按价赔偿，新办企业新增固定资产原则上到期后自行拿走，租赁期间新办企业独立核算、自负盈亏。2004年12月2日，被告兴顺公司成立，承继《哈尔套第二砖厂租赁合同书》的权利义务。2012年8月31日，双方经协商签订补充协议，延长租赁期限10年，即合同期限延续至2024年4月1日止，兴顺公司在2010年修复大窑的费用作为2014年至2024年预交的承包费，其他事宜按原合同执行。2017年兴顺公司停止生产。 本院认为，原告哈尔套镇政府与被告兴顺公司签订的租赁合同及达成的补充协议，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方已实际履行多年，且双方均认可合同应属合法有效，故该合同对双方当事人均有约束力，双方均应按照合同约定履行自己的义务。本案中，哈尔套镇政府解除合同的理由是兴顺公司没有按照合同约定使用租赁物，未经镇政府同意将租赁物转包用于搅拌站建设，致使租赁物遭到损失，但未能提供证据证明，本院对其主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下： 驳回原告彰武县哈尔套镇人民政府的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告彰武县哈尔套镇人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审 判 长  周建军 审 判 员  姜贺川 人民陪审员  柳晓燚 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  杨 威
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执6924号浏阳市自然资源局：关于你（单位）与长沙乡村伙伴食品科技有限公司行政非诉申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十月二十八日
湖南省长沙市天心区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0103民初9379号 原告：北京外研通教育科技有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路**外研宾馆**2701、2703-2710、2712、2501-2510、2512。 法定代表人：王**，董事长。 委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈烨，湖南联合天成律师事务所律师。 被告：河源市乐源智能科技有限公司，，住所地广东省河源市源城区龙岭工业园龙岭一路** 法定代表人：林志坚。 被告：长沙市雨花区叶秀婴童玩具中心，经营场所湖南省长沙市雨花区高桥大市场现代商贸城**。 经营者：唐叶秀，女，1965年3月3日出生，汉族，住湖南省邵东县。 原告北京外研通教育科技有限公司与被告河源市乐源智能科技有限公司、长沙市雨花区叶秀婴童玩具中心著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告北京外研通教育科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，七日内未预交案件受理费，亦未申请缓交、减交或者免交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北京外研通教育科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  魏立宇 二〇二〇年十月二十六日 法官助理郭兴娟 代理书记员  谢 雯 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0503民初2322号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市河口区支行，住所地：东营市河口区黄河路**。统一社会信用代码：91370503674514956H。 法定代表人：盖明明，行长。 委托诉讼代理人：李宝亭，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市河口区支行职工。 被告：刘跃会，男，1977年3月5日出生，汉族，现住东营市东营区。 被告：苏莹，女，1981年7月17日出生，汉族，现住东营市东营区。 委托诉讼代理人：刘跃会，基本信息同被告刘跃会。 被告：王志刚，男，1977年8月2日出生，汉族，现住东营市东营区。 被告：吴蕾，女，1976年8月28日出生，回族，现住东营市东营区。 原告中国邮政储蓄银行有限公司东营市河口区支行与被告刘跃会、苏莹、王志刚、吴蕾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告中国邮政储蓄银行有限公司东营市河口区支行于2020年10月30日向本院申请撤回对被告吴蕾的起诉。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行有限公司东营市河口区支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行有限公司东营市河口区支行撤回对被告吴蕾的起诉。 审判员  肖志红 二〇二〇年十月三十日                                                  法官助理谢山山                                                  书记员  汤怀珠
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执1615号之二申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司，住所地桓台县镇南大街**。统一社会信用代码：91370300706045374G法定代表人：李岩松，董事长。被执行人：王秀美，女，1964年3月7日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：李炳臣，男，1964年9月24日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：王文生，男，1966年2月22日出生，汉族，现住淄博市临淄区。被执行人：边伯玉，女，1966年12月29日出生，汉族，现住淄博市临淄区。被执行人：张立云，男，1960年5月29日出生，汉族，现住张店区。被执行人：张云华，女，1959年10月8日出生，汉族，现住张店区。被执行人：陈恒广，男，1989年2月5日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：岳萃香，女，1965年7月28日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：李枫婷，女，1988年9月12日出生，汉族，现住张店区。被执行人：杨霄，男，1989年1月9日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：淄博卓林经贸有限公司。住。住所地：桓台县果里镇吴磨新村一社会信用代码：91370321786121946R。法定代表人：王素萍，经理。被执行人：李丙民，男，1967年6月20日出生，汉族，现住桓台县。本院在执行申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人王秀美、李炳臣、王文生、边伯玉、张立云、张云华、陈恒广、岳萃香、李枫婷、杨霄、李丙民、淄博卓林经贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，现因申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0321执1615号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  甘丽静二〇二〇年十月二十九日书记员  巩 鑫
贵州省罗甸县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2728民初1687号 原告：罗甸县某运输部，统一社会信用代码：92522728MA6E462K5Y。 经营者：吴兴友，男，1994年4月8日出生，汉族，贵州省罗甸县人，住址贵州省罗甸县，系该运输部经营者。 被告：罗某某，女，1982年5月7日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住址贵州省罗甸县。 原告罗甸县某运输部诉被告罗某某民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  岳为岿 二〇二〇年十月十三日 书记员  张民丽
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执1303号本院于2020年10月14日受理的申请执行人彭靖翔、袁绍云与被执行人龚赛兰房屋租赁合同纠纷执行一案，已于2020年10月29日执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十九日
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执365号申请执行人赵丹，男，1984年9月4日生，汉族，现住绥化市北林区庆安县。被执行人谢春江，女，1976年5月18日生，汉族，现住巴彦县。被执行人刘海艳,女,汉族.1971年5月30日生,现住。申请执行人赵丹与被执行人谢春江，刘海艳借款合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2018）绥北民初字第3104号民事判决书。申请执行标的额150000元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书。在执行过程中，扣划了刘海艳账户存款52×××68.95院，余款经查控，被执行人无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。目前尚未执行到位借款本金97931.0.5元及利息、迟延履行利息、其他费用等。本院已将谢春江，刘海艳纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆学审判员  范忠林审判员  关洪岩二〇二〇年十月十二日书记员  李 波
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0111民初15172号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场**904，统一社会信用代码913401003280989611（1-1）。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈文婷，该公司员工。委托诉讼代理人：邢德艳，该公司员工。被告：甘保春，男，1979年8月4日出生，汉族，住安徽省明光市。原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告甘保春买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告安徽捷宇科技发展有限公司委托诉讼代理人陈文婷、邢德艳到庭参加诉讼，被告甘保春经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告安徽捷宇科技发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告自2016年3月9日办理分期付款购买手机款项8143.68元；2.被告自2016年8月14日起按月息百分之二支付利息至款清之日止；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月9日，被告在原告合作门店滁州中远明光手机仓库一店分期购买“苹果6s16G”型号手机一台，向原告申请分期付款金额为8143.68元，分12期还款，每期还款678.64元。自2016年8月14日，被告一直逾期未还款，经多次催收无果，被告的行为己严重损害原告利益，故要求被告履行还款义务并承担逾期罚息。为维护自身合法利益，原告特向法院起诉，请依法判如所请。被告甘保春未作答辩。本院经审理查明：2016年3月9日，被告甘保春在原告安徽捷宇科技发展有限公司合作门店滁州中远明光手机仓库一店分期购买“苹果6s16G”型号手机一台，双方签订了《客户自提单》，该自提单约定：被告采取分期付款方式，分期付款本金8143.68元，按月分12期付款，分期月付678.64元，取机日期为2016年3月9日。被告逾期付款的以逾期数额按照月利息率百分之二计算利息，不足30天的按照30天计算。被告保证在还款日保持还款账户内的余额充足，还款账户状态不正常等原因导致的未能按时还款即为贷款逾期，由此产生的逾期滞纳金、罚息及不良征信等由本人承担。另外，该自提单还载明：被告本人已知晓合同发生纠纷时相关文件及法律文书约定送达地址为购机本人身份证地址，可以采用电话、短信、微信送达相关法律文书，采用邮寄送达方式因地址变更或地址不明确无法送达的，以文书退回之日为送达日；采用留置或张贴文书方式送达的，以留置、张贴之日为送达日。因本合同产生的纠纷同意提交合肥市包河区人民法院解决。该自提单还载明了被告的单位名称、地址、现居住地址等信息。双方在签订合同现场对被告本人身份证、被告手持客户自提单、手机进行了拍照留存。被告身份证住址为安徽省明光市共建巷9-4-1。上述合同签订后，被告应自2016年4月9日至2017年3月9日按照上述自提单约定分期每月付款678.64元，但被告自2016年8月14日一直逾期未按约付款，未付款项为5397.7元。现原告诉讼来院，请求判如所请。以上事实，除有原告的当庭陈述外，还有原告提供的告知函、安徽捷宇科技发展有限公司速分期自提单、被告手持身份证、自提单、手机的照片、还款明细、光盘等书面证据在卷佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为本案的定案依据。本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告甘保春以分期付款方式向原告安徽捷宇科技发展有限公司购买“苹果6s”型号手机一台，并在原告合作门店自提手机，应按照双方签订的《客户自提单》约定，即分期付款本金8143.68元，按月分12期付款，分期月付678.64元，及时支付分期支付款项，但自2016年8月14日起，被告未按约付款，尚有未付款项5397.7元，违反了双方签订的上述《客户自提单》约定，应当承担相应的违约责任。现原告要求被告支付未付分期付款本金5397.7元，本院予以支持。原告诉请自第五期逾期之日即2016年8月14日起，以全部未付本金8143.68元为基数计算逾期利息不符合上述《客户自提单》约定的以逾期数额为基数计算方式，故本院按照上述《客户自提单》约定以及结合原告诉请予以核减为自2016年8月14日起，以逾期数额为基数，按照自提单约定的月利率2%计算逾期利息。被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，也未向本院举证，应承担举证不能的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告甘保春于本判决生效之日起十日内支付原告安徽捷宇科技发展有限公司购机款5397.7元及逾期利息（自2016年8月14日起，以逾期数额为基数，按照自提单约定的月利率2%计算至款清之日止）；二、驳回原告安徽捷宇科技发展有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告甘保春负担。本判决为终审判决。审判员 张 建二〇二〇年十月十五日书记员 丁婷婷附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执910号申请执行人：陈军，男，1975年4月14日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被执行人：吕建杲，男，1973年10月19日出生，汉族，居民，住浙江省诸暨市陈宅镇大罗村村中**。本院在执行陈军申请执行吕建杲买卖合同纠纷一案中，已发生法律效力的（2019）黔0626民终3167号民事调解书确认，由被执行人吕建杲于2019年12月31日前支付申请人陈军水泥沙石价款7580元。被执行人未按判决内容履行部分义务，申请执行人陈军向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成一致和解协议，即：由被执行人吕建杲于2021年6月30前一次性付清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执910号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  文亚二〇二〇年十月三十日书记员  范能
江苏省苏州市相城区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）苏0507刑更3号 罪犯赵文锦，曾用名赵锦锦，女，1992年7月7日出生，汉族，大专文化，无业，住河南省。罪犯赵文锦因涉嫌犯诈骗罪，于2018年5月17日被取保候审。2019年7月3日被继续取保候审。 本院于2020年7月10日作出了（2019）苏0507刑初356号刑事判决，以罪犯赵文锦犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。 经查，罪犯赵文锦已怀孕。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项的规定，决定对罪犯赵文锦暂予监外执行。 二〇二〇年十月十四日
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0106民初13679号 原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。 负责人：夏学东，总经理。 委托诉讼代理人：江桥，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：杨红芳。 原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司与被告杨红芳保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。 审判员  祝宏 二〇二〇年十月二十八日 法官助理郭锦雯 书记员李婧媛