江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初3645号原告:彭兆线，男，1963年9月21日出生，汉族，住江苏沭阳县。委托诉讼代理人：张传浩，江苏名典律师事务所律师。被告：黄榕，女，1993年9月24日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：刘燕，江苏法舟（靖江）律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江苏省江阴市虹桥北路**、香山路****。负责人：顾新，该公司经理。原告彭兆线与被告黄榕、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭兆线委托诉讼代理人张传浩、被告黄榕委托诉讼代理人刘燕到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：原告因交通事故造成的损失：医疗费412,259.79元，营养费4200元，住院伙食补助费1260元，误工费70,918.88元，护理费33,990.71元，交通费6000元，残疾赔偿金451,157.38元，精神损害抚慰金50000元，合计1,029,786.76元，上述损失，二被告应承担的赔偿金额为（1,029,786.76-120,000）*0.9+120,000=938,808元，扣除被告黄榕已经支付的169,131元、被告保险公司已经支付的110,000元后，二被告还应赔偿原告659,677元，本案鉴定费用为4234元，也应当由二被告承担。事实和理由：2018年12月30日18时05分左右，被告黄榕驾驶牌号为苏Ｂ×××**小型轿车行驶至江平公路靖江市XZ03县道34Km+480m处时，与步行横过马路的原告发生碰撞，致原告受伤。本次事故经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告黄榕承担事故主要责任，原告彭兆线承担事故次要责任。苏Ｂ×××**小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业险，限额1,000,000元，并投保了不计免赔），事故发生在保险期限内。原告伤情经盐城市第四人民医院司法鉴定所司法鉴定为彭兆线因交通事故受伤，致原发性脑干伤，外伤性左侧脑室出血，右侧开发性胫腓骨干骨折，双侧小腿部分肌间静脉血栓，右侧胫后静脉血栓，骨髓炎，继发性癫痫等，构成下列伤残：A、颅脑外伤后左侧肢体瘫痪（左上、下肢肌力四级），构成人体损伤七级伤残；B、颅脑外伤后轻度智能减退（日常生活有关的活动能力重度受限），构成人体损伤八级伤残；建议误工期限计算至评残之日，护理期180日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期为210天。2019年3月13日，原告曾就医疗费损失于向法院提起诉讼，并达成（2019)苏1282民初1724号民事调解书。截至本案起诉时，被告黄榕支付赔偿款169,131元，被告太平洋财险江阴公司支付赔偿款110,000元。原告认为，被告黄榕驾车致原告受伤，依法应承担赔偿责任，事故发生在保险期间内，被告保险公司依法应承担赔偿责任。被告保险公司书面辩称：对事故事实、责任认定、肇事车辆的投保情况无异议，事故发生在保险期间内，事发后被告保险公司已就本起交通事故损失依据（2019）苏1282民初1724号民事调解书、（2020）苏1282民初2324号民事判决书履行赔付共计1,001,030.24元，剩余交强险限额55,000元，商业险限额63,969.76元。本案原告主张的损失预计已超保险限额，被告保险公司同意将剩余限额赔付原告，另被告保险公司不承担诉讼费。被告黄榕辩称：对事故发生、责任认定均无异议，被告驾驶的车辆在保险公司投保情况属实。被告认为事故认定书中载明事故发生经过及路段的状况，事发时路段中间有双黄线，原告属于横过马路，被告正常行驶，根据江苏省道路交通事故当事人责任确定规定，原告横过马路的行为属于主动行为，被告为正常行驶，原告侵犯了被告的路权，事故认定书中仅依道路交通法第22条认定，我们认为是没有事实法律依据，本起事故中被告应承担同等责任，保险公司在保险范围内赔偿后，剩余部分的损失由被告承担50%的责任。事发后，被告垫付了169,131元，请求在本案中一并处理。被告保险公司在事故发生后共履行赔付的1,001,030.24元属实，剩余交强险限额55,000元、商业险剩余63,969.76元也属实。对于原告主张的各项损失，医疗费412,259.79元无异议，但应当扣除靖江市人民医院产生的伙食费94元、救护车费用1800元，东南大学附属中大医院伙食费295.6元，陪护床费用70元。另存在重症监护199个小时，该期间的不需要护理人员护理，因为有医院专业人员护理，该期间的护理费用应当扣除。住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金标准及期限均无异议，误工费原告应提供与单位签订的合同、事故发生前工资表、考勤、流水等证据证明事故发生后存在误工损失，否则被告不予认可。护理费原告主张标准过高，被告认可80元/天。精神损害抚慰金原告主张过高，请求法院予以酌定。交通费，救护车费用应列入交通费中，总计金额被告认可2000元（含救护车费），赔偿比例认可60%。针对被告答辩，原告补充陈述，救护车费用属于合理必要的支出，原告病情需要转院到中大医院所产生的费用，重症监护的护理与本案的护理不冲突，伙食费、陪护床费也不同意扣除。村委会证明是反映了原告客观的收入来源，应当可以作为证据使用。该事故发生时原告与另案的死者就是在靖江务工时发生的。原告工作是建筑工人，通俗讲就是农民工。本院经审理认定事实如下：2018年12月30日18时05分左右，被告黄榕驾驶牌号为苏Ｂ×××**小型轿车行驶至江平公路靖江市XZ03县道34Km+480m处时，与步行横过马路的原告发生碰撞，致原告受伤。本次事故经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告黄榕承担事故主要责任，原告彭兆线承担事故次要责任。苏Ｂ×××**小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业险，限额1,000,000元，并投保了不计免赔），事故发生在保险期限内。原告伤情经盐城市第四人民医院司法鉴定所司法鉴定为彭兆线因交通事故受伤，致原发性脑干伤，外伤性左侧脑室出血，右侧开发性胫腓骨干骨折，双侧小腿部分肌间静脉血栓，右侧胫后静脉血栓，骨髓炎，继发性癫痫等，构成下列伤残：A、颅脑外伤后左侧肢体瘫痪（左上、下肢肌力四级），构成人体损伤七级伤残；B、颅脑外伤后轻度智能减退（日常生活有关的活动能力重度受限），构成人体损伤八级伤残；建议误工期限计算至评残之日，护理期180日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期为210天。2019年3月13日，原告与二被告达成（2019)苏12822民初1724号民事调解书。另，事发后被告保险公司已就本起交通事故损失依据（2019）苏1282民初1724号民事调解书、（2020）苏1282民初2324号民事判决书履行赔付共计1,001,030.24元，剩余交强险限额55000元，商业险限额63,969.76元。各方有争议的事实为原告的损失如何认定以及各被告应如何承担赔偿责任。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵犯公民人身、财产的，依法应承担赔偿责任。本案中，被告黄榕对交警部门作出的事故责任认定提出异议，但并未提交证据予以证明，故对于被告黄榕的该项主张本院不予采信，该事故责任认定书依法可以作为定案依据。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，被告保险公司应首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分的损失，因事发时被告黄榕驾驶机动车并承担主要责任，故应由其和被告保险公司在商业险责任限额范围内承担80%的赔偿责任。关于医疗费的具体金额，原告提供了治疗机构的病历、入院记录、费用明细及医药费票据等，可以作为确定该损失的依据，其中应当伙食费、救护车、陪护床费用，上述费用应当在住院伙食补助费、交通费、护理费中予以计算；住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；营养费，根据原告受伤情况，应当给予适当营养，以每天给予20元营养费为宜；护理费，原告未能提供证据证明护理人员的收入状况，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；被告认为原告在重症监护期间不需要护理人员护理，有事实依据，本院予以支持；误工费，原告所举证据虽不能证明其收入固定，不能反映近三年的平均收入状况，依法应参照本地相近行业上一年度职工的平均工资标准，原告的主张并未超过该标准，故本院予以支持；营养、护理、误工期限参照原告受伤、治疗、恢复情况及医疗、鉴定机构出具的证明、意见予以确定；残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照本地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算；精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤，精神上造成了一定的伤害，应予抚慰；交通费，根据原告治疗、处理事故等需要酌情确定；鉴定费，该费用为原告因侵权行为而受到的间接损失和支出的必要合理费用，应由侵权人进行赔偿，案涉肇事车辆在保险公司分别投保了交强险和商业三者险，由于交强险项下赔偿范围并不包括鉴定费等间接损失，故保险公司不应在交强险范围内赔偿鉴定费，但根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，本案鉴定费属于该条法律规定的其他必要的、合理的费用范畴，且保险公司未提供充分证据证明保险合同对此另有约定，保险公司应在商业三者险范围内予以赔偿。综上，本院确定原告因本起事故造成的损失为：医疗费410,000.19元、住院伙食补助费1260元（20元/天*63天）、营养费4200元（20元/天*210天）、护理费22,640元（100元/天*【（63天-199小时）*2人+（180天-63天）*1人】）、误工费58,000元、残疾赔偿金451,157.38元、精神损害抚慰金8000元、交通费2000元、鉴定费4234元，合计961,491.57元。上述损失由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿55,000元，余款906,491.57元由被告黄榕及保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿80%即被告保险公司赔偿63,969.76元，被告黄榕赔偿661,223.5元。原告认可被告黄榕已垫付原告169,131元，本院予以确认。为避免讼累，该款项由被告黄榕在支付原告的赔偿款中予以扣减。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司于判决生效后10日内给付原告彭兆线118,969.76元。二、被告黄榕于判决生效后10日内赔偿原告彭兆线492,092.5元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3798元减半收取1899元，由原告彭兆线负担380元，被告黄榕负担1519元（原告预交的案件受理费剩余部分3418元由本院退回，被告黄榕于本判决生效之日起十日内向本院交纳案件受理费1519元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 吴长伟二〇二〇年十月十六日法官助理 倪伽任书 记 员 张 楚附录：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度，适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。