浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初9399号 原告：中国农业银行股份有限公司慈溪分行，住所地：慈溪市古塘街道青少年宫北路**，统一社会信用代码：9133028284471314X6。法律文书送达地址：慈溪市白沙路街道剧院路17号美华中心10楼（代收人：徐若梦）。 负责人：徐武，该分行行长。 委托诉讼代理人：许双双，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐若梦，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被告：姚水林，男，1968年7月18日出生，汉族，住慈溪市。 被告：王大芬，女，1967年3月22日出生，汉族，住慈溪市。 原告中国农业银行股份有限公司慈溪分行（以下简称农业银行）与被告姚水林、王大芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序。根据原告提出的财产保全申请，本院依法裁定予以准许。本院于2020年10月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农业银行的委托诉讼代理人徐若梦、被告姚水林到庭参加诉讼，被告王大芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告农业银行以被告姚水林未还本付息，其他被告未承担相应责任为由，向本院提出诉讼请求并明确为：1.判令被告姚水林即时偿还原告借款本金3998355.56元、借期内利息10710元、截至2020年10月15日的逾期利息204689.92元、复利548.20元，并支付自2020年10月16日起至实际清偿日止，以借款本3998355.56元、利息10710元为基数按合同约定的同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加39个基点（一个基点为0.01%）上浮50%计算的逾期利息及复利（利率每三个月为一个周期，每周期利率根据该周期首月11日前一工作日的同期全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率加0.39%后上浮50%确定）；2.判令被告姚水林支付原告为实现债权支出的律师代理费61000元；3.判令被告王大芬在668万元范围内对上述第1、2项诉请款项承担连带清偿责任；4.若被告姚水林不能清偿上述款项，原告有权就被告姚水林、王大芬提供的坐落七浦路258号1Ａ-2室、他项权证为沪（2019）静字不动产证明第06000390号及被告王大芬提供的坐落于××路××号××室××他项权证为沪（2019）静字不动产证明第06000389号项下的两处房地产在668万元范围内就上述第1、2项诉请款项享有优先受偿权；5.本案诉讼费用由二被告共同承担。 被告姚水林在庭审中答辩称：对原告起诉的事实无异议。 被告王大芬未作答辩，也未提供证据。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2019年1月11日。 二、借款金额：400万元。 三、约定利息：借款利率为贷款发放前一工作日1年期LPR（LPR指全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率）为基础加39个基点（一个基点为0.01%）确定。调整周期为3个月，每周期执行的LPR为借款发放日在该周期首月借款对应日前一工作日的1年期LPR，如无对应日的，则自该月最后一天起调整。每月20日为结息日，按月结息。未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息。借款期内产生的应付未付利息，在借期内按借款利率计收复利，自逾期之日起，按逾期借款利率计收复利。 四、款项交付：原告于2019年1月11日向被告姚水林发放了上述贷款。 五、借款用途：生产经营周转。 六、担保情况：被告王大芬为被告姚水林的债务向原告提供最高额连带责任保证担保，担保限额为668万元，并约定借款存在物的担保（含借款人或第三人提供）和保证担保的，贷款人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。另外，被告姚水林、王大芬共同为前述债务向原告提供最高额抵押担保，提供的抵押物为其共有的坐落于上海市××路××号××的房地产，双方办理了抵押登记手续，原告取得沪（2019）静字不动产证明第06000390号不动产登记证明；被告王大芬为前述债务向原告提供最高额抵押担保，提供的抵押物为其所有的坐落于上海市××路××号××的房地产，双方办理了抵押登记手续，原告取得沪（2019）静字不动产证明第06000389号不动产登记证明。前述两处抵押物共同担保限额为668万元。前述担保范围均为本金、利息、罚息、复利、律师费等。 七、还款期限：2020年1月10日。 八、还款情况：被告姚水林仅支付利息2019年12月20日，于2020年4月16日、4月25日、5月26日、6月3日、6月21日、6月26日、7月26日、8月28日、9月29日归还本金1552.17元、8.33元、54.33元、1元、2.64元、8.33元、13.92元、0.39元、3.33元。 九、尚欠本息：被告姚水林尚欠借款本金3998355.56元，截至2020年10月15日的利息10710元、逾期利息204689.92元、复利548.20元及之后的逾期利息和复利。 十、其他相关事实：原告原名称为中国农业银行股份有限公司慈溪市支行，已变更为现名。原告与被告姚水林还约定：因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费等。原告为实现本案债权已支出律师费61000元。 以上事实由原告提供的分公司变更登记审核表、企业名称变更核准通知书、最高额担保个人借款合同、房地产抵押清单、不动产登记证明、房地产权证、借款凭证、贷款交易明细、委托代理协议、增值税专用发票、借款电子信息、网上银行交易凭证，及当事人在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，本案所涉各合同内容及形式合法，是合同双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告姚水林取得原告发放的借款后未按约还本付息，已构成违约，理应承担归还借款并支付利息、逾期利息、复利的违约责任。被告姚水林、王大芬为姚水林的债务向原告提供最高额抵押担保，原告对其提供的抵押物在相应范围内享有优先受偿权。被告王大芬为被告姚水林的债务向原告提供最高额连带责任保证担保，应按约承担连带清偿责任。 综上所述，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告王大芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告姚水林于本判决生效之日起七日内给付原告中国农业银行股份有限公司慈溪分行借款本金3998355.56元、利息10710元、逾期利息204689.92元、复利548.20元，以及自2020年10月16日起至实际清偿日止以借款本金3998355.56元、利息10710元为基数按合同约定的逾期罚息利率及调整方式分别计算的逾期利息及复利； 二、被告姚水林于本判决生效之日起七日内支付原告中国农业银行股份有限公司慈溪分行为实现债权支出的律师费61000元； 三、被告王大芬在668万元范围内对上述判决确定的被告姚水林的付款义务承担连带清偿责任；在承担保证责任后有权向被告姚水林追偿； 四、若被告姚水林未清偿上述判决确定的债务，则原告中国农业银行股份有限公司慈溪分行对被告姚水林、王大芬提供抵押的沪（2019）静字不动产证明第06000390号不动产登记证明项下的房地产及被告王大芬提供抵押的沪（2019）静字不动产证明第06000389号不动产登记证明项下的房地产，在668万元范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费减半收取计20339.50元，保全申请费5000元，合计诉讼费用25339.50元，由被告方共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  李 骏 二〇二〇年十月十六日 法官助理  马佳怡 代书记员  胡铭洁