wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执异44号案外人：张金凤，女，1951年12月6日生，汉族，无业，住哈尔滨市双城区。委托代理人：张秀云（张金凤之女），女，1976年8月19日生，汉族，中国邮政储蓄银行职员，住哈尔滨市双城区。委托代理人：栾云曦，黑龙江中柏律师事务所律师。申请执行人：哈尔滨市平房区人民法院刑事审判庭。被执行人：张建华，男，1955年9月22日生，汉族，原哈尔滨市双城区经济办副调研员，住哈尔滨市双城区。在本院执行张建华责令退赔纠纷一案中，案外人张金凤于2020年5月18日对（2020）黑0108执54号执行裁定书查封坐落于哈尔滨市双城区和谐家园小区B栋3单元301室房产[产权证号黑（2016）第0000345号]、B栋13号车库（产权证号01-A0019461号）、B栋26号车库（产权证号01-A0019462号）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张金凤称：张金凤与刑事案件被告人张建华系夫妻关系。2008年1月16日、8月1日从黑龙江省腾达房地产开发有限公司购买和谐家园B栋3单元301室住宅、B栋13号车库、B栋27号车库，并交纳了购房订金。该款是张金凤与张建华共同的合法资金，张金凤对上述房产拥有共有权。证据证实B栋3单元301室房产的房价是204404.80元，鉴定报告的估价意见是该房产房价134405.20元没有证据支持，实际上134405.20元仅是张建华对该房产未交款额的受贿，房款中有70000元是张金凤的资金，该资金已物化到房产之中，该部分房产的物权属于张金凤所有。张金凤在购买B栋27号（后调整为26号）车库时，交纳订金20000元，以张建华的名义开具收据。27号车库总价78026元，鉴定报告认定张建华受贿的58026元是未交的房款部分，张金凤交纳的20000元同样物化到27号车库中了。张金凤与张建华共同交纳首付款以车贷的方式购买了车牌号黑Ａ×××**途锐牌汽车和黑Ａ×××**大众牌汽车，黑Ａ×××**大众牌汽车的车贷是张金凤偿还的，张金凤作为该车共有人依法享有共有权。黑Ａ×××**途锐牌汽车因拖欠贷款车辆被收缴，张金凤拥有该车的部分所有权。张金凤于2017年11月患有乳腺癌晚期，靠借款治疗。法院查封的B栋3单元301室房产是张金凤唯一住房，法院强制执行该房产将导致张金凤居无定所，生活无着。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分提出执行若干意见》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，张金凤请求：1、解除对哈尔滨市双城区和谐家园小区B栋3单元301室房产、B栋13号车库、B栋26号车库的查封，停止对该房产的执行；2、解除对黑Ａ×××**大众牌汽车的查封，停止对该房产的执行。被执行人张建华称：同意解除对房产和车辆的查封。为证明上述事实，案外人张金凤提交了以下证据：1、房款收据三张；2、0021572号收据存根；3、收据；4、0021575号收据存根；5、刑事判决书；6、不动产权证；7、购车发票、机动车登记证、贷款结清证明、税收缴款书；8、还贷款银行流水；9、住院病历。本院查明，张建华与张金凤系夫妻关系。2008年1月16日，张建华购买坐落于哈尔滨市双城区和谐家园小区B栋27号车库（后调整为26号车库），交纳购房订金20000元。2008年8月1日，张建华购买坐落于哈尔滨市双城区和谐家园小区B栋三单元301室房产，购房收据显示70000元订金系张建华此前交纳。坐落于哈尔滨市双城区和谐家园小区******房产、B栋26号车库、B栋13号车库产权登记在张金凤名下。2017年6月13日，张建华购买黑Ａ×××**大众牌汽车，交纳首付款51800元，贷款118000元。2019年6月25日，张金凤将贷款还清。2018年9月13日，因张建华涉嫌受贿犯罪，哈尔滨市平房区监察委员会作出哈平监封[2018]1号查封决定书，查封了哈尔滨市双城区和谐家园小区B栋三单元301室房产、B栋13号车库、B栋26号车库。2019年6月27日，哈尔滨市平房区人民法院作出（2018）黑0108刑初189号刑事判决书，认定包括和谐家园小区B栋3单元301室房产购房款134405元、B栋13号车库购房款61152元、B栋27号车库购房款58026元、B栋26号车库购房款5929元、B栋3单元301室房产购房款2662元、B栋13号车库购房款-2244元在内张建华受贿421979元，判决：一、张建华犯贪污罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金50万元，犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处罚金20万元，犯滥用职权罪，判处有期徒刑四年，犯玩忽职守罪，判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金70万元；二、张建华退缴受贿、贪污赃款人民币4883182元，对监察机关依法查封张建华涉案房产哈尔滨市双城区和谐家园小区B栋3单元301室、B栋车库13号、B栋车库26号，依法变现后，上缴国库，上缴后不足部分责令张建华继续退缴，退缴的赃款依法没收上缴国库。2020年1月13日，张建华责令退赔纠纷一案立案执行。2020年4月15日，哈尔滨市平房区人民法院作出（2020）黑0108执54号执行裁定书，裁定续哈平监封[2018]1号查封张金凤名下位于哈尔滨市双城区和谐家园小区B栋三单元301室（产权证号黑20**第0000345号）、B栋车库13号（证号01-A0019461号）、B栋车库26号（证号01-A0019462号）。2020年5月11日，哈尔滨市平房区人民法院作出（2020）黑0108执54号执行裁定书，裁定查封张建华名下黑Ａ×××**号途锐牌汽车与黑Ａ×××**号大众牌汽车。本院认为，涉案查封房产哈尔滨市双城区和谐家园小区B栋3单元301室、B栋13号车库、B栋26号车库虽系张建华与张金凤婚姻关系存续期间购买，但经生效法律文书判决确认，涉案房产依法变现后上缴国库。黑Ａ×××**号大众牌汽车系张建华与张金凤夫妻共同财产，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”故法院查封张金凤名下的哈尔滨市双城区和谐家园小区B栋3单元301室房产、B栋26号车库、B栋13号车库和黑Ａ×××**号大众牌汽车符合法律规定，张金凤的异议请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回案外人张金凤的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向哈尔滨市平房区人民法院提起诉讼。审判长 赵 娜审判员 温靖玉审判员 张春阳二〇二〇年十月二十九日书记员 张璐阳
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保496号 申请人：刘美英，女，1965年2月1日出生，汉族，住山东省东平县。 被申请人：丁庆功，男，1991年7月27日出生，汉族，住山东省东平县。 申请人刘美英于2020年10月19日向本院提出申请，请求对被申请人丁庆功所有或驾驶的鲁Ｊ×××××小型轿车（保全标的20，000.00元）依法予以诉前保全，担保人王尚某（男，山东省东平县）以鲁Ｊ×××××小型轿车为其担保。 本院经审查认为：申请人刘美英与被申请人丁庆功机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人刘美英已向本院提供了担保，依法准许申请人刘美英的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人丁庆功的鲁Ｊ×××××小型轿车扣押于东平县公安局交通警察大队（保全标的20，000.00元），扣押期限两年（2020年10月19日至2022年10月19日）。 案件申请费220元，由申请人刘美英预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二〇年十月十九日 书记员 郭晓琳
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执735号之一申请执行人张青科，男，住卢氏县。被执行人刘庆涛，男，住南阳市。张青科申请执行刘庆涛合同一案，本院（2019）豫1224民初3442号民事判决书已发生法律效力，执行内容为：偿还申请人张青科21000元、执行费162.5元、诉讼费215元，由于被执行人刘庆涛未按期履行义务，申请执行人张青科于2020年5月13日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年5月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2、2020年5月19日，6月10日，7月13日、8月10日、9月23日分别五次向金融机构查询刘庆涛的银行存款，向法人机关查询股权、有价证券，均未发现有财产可供执行。3、将被执行人刘庆涛限制高消费、纳入失信被执行人名单。4、2020年5月20日将被执行人刘庆涛所有银行账户冻结。5、向不动产登记管理部门查询被执行人刘庆涛房产登记情况，未发现有可供执行房产。6、由于被执行人刘庆涛长期下落不明，已联系相关部门配合寻找。本院已告知申请执行人张青科本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘庆涛负有继续履行履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 段   宇   飞审判员 胡斌审判员宋延松二〇二〇年十月二十九日书记员 莫   其   昌
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1259号申请人向金连与被申请人湖南享寿毛滔贸易连锁有限公司、湖南明天养生产业开发集团有限公司财产保全纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币330000元的财产。本院依据（2020）湘0105民初8108号民事裁定，于2020年10月29日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1259号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十月三十日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、8481****
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初5110号原告：刘志凤，女，1958年11月26日生，汉族，住南京市溧水区。原告：王某，女，1985年7月10日生，汉族，住南京市溧水区。原告：曹某，男，2008年6月26日生，汉族，住南京市溧水区。法定代理人：王某，女，1985年7月10日生，汉族，住南京市溧水区。系其母亲。三原告委托诉讼代理人：虞金龙，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被告：陈志荣，男，1966年3月14日生，汉族，住溧阳市。第三人：溧阳市安华机电设备有限公司，住所地溧阳市上兴镇通江大道18号。统一社会信用代码91320481064572227Q。法定代表人：张新明，该公司总经理。本院在审理原告刘志凤、王某、曹某诉被告陈志荣、第三人溧阳市安华机电设备有限公司合伙纠纷一案中，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  虞建华二〇二〇年十月十三日书记员  杨诗雯
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初2169号申请人：江苏尚友地板有限公司，统一社会信用代码91320412MA1MX6FA22，住所地常州市武进区横林镇庆丰工业园庆巷路**。法定代表人：顾建华。被申请人：马勇，男，1959年11月28日生，汉族，住北京市东城区。江苏尚友地板有限公司诉马勇买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款110000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人马勇的银行存款110000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉凤本件与原件核对一致二○二○年十月十三日书记员  张 倩
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执2296号申请执行人:济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街**。负责人：于德庆，该支行行长。委托诉讼代理人：李晓旭，该行职工。被执行人：王宪平，男，1968年11月2日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：江凤，女，1969年3月12日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：韩吉山，男，1955年11月3日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：王宪仁，男，1962年08月03日生，住长清区。本院在执行济南农村商业银行股份有限公司长清支行与王宪平、江凤、韩吉山、王宪仁金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据济南市长清区人民法院已经发生法律效力的（2019）鲁0113民初1016号民事判决书申请执行，本院于2020年7月30日以（2020）鲁0113执2296号立案执行。本院作出的（2019）鲁0113民初1016号民事判决书确定以下内容:“一、限王宪平、江凤于本判决生效后十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金449000元；二、限王宪平、江凤于本判决生效后十日内以实际结欠本金为基数，自2013年9月3日起至2014年9月2日止，按照月利率10.00‰向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付借款期内的利息，已支付利息予以扣除；三、限王宪平、江凤于本判决生效后十日内以实际结欠的本金数额为基数，自2014年9月3日起至实际给付之日止，按照月利率10.00‰加收50%向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息，并按照借款合同约定向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付相应复利，上述逾期利息及复利的支付以年利率24%为限，已支付利息予以扣除；四、由韩吉山、王宪仁对上述第一、二、三项给付内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13544元，由王宪平、江凤、韩吉山、王宪仁负担”。本院依法向被执行人王宪平、江凤、韩吉山、王宪仁送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，除被执行人王宪平已签收外，剩余三被执行人均未签收，本院已予以公告送达。但四被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。本院先后五次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查询，查询到被执行人王宪平、江凤、韩吉山、王宪仁名下均有多个银行账户，但存款余额较少，不足以全额执行，本院已予以冻结。执行过程中，本院扣划了被执行人韩吉山存款65780.68元、江凤存款6537.02元，共计72317.7元。该款转付本案全部执行费14967元，剩余57350.70元，因申请执行人不再退还案件受理费，故已全部支付给申请执行人。后，未能查询到被执行人有可供执行其他的财产。本院对被执行人王宪平、江凤、韩吉山、王宪仁采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单措施，但四被执行人仍未履行义务。2020年9月10日，到四被执行人居住地进行了传统查控，但未发现有可供执行的财产线索。截至2020年10月28日，申请执行人申请执行的借款本金、利息及迟延履行期间的债务利息等，除已支付57350.70元外，剩余本金及利息四被执行人均未履行。本院终本约谈申请执行人的委托诉讼代理人李晓旭，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人王宪平、江凤、韩吉山、王宪仁的财产线索，其表示无法提供财产线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李 强人民陪审员 张 鹏人民陪审员 邢 军二〇二〇年十月二十八日执 行 员 宋宝群书 记 员 李 琦
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223民初1745号 原告：王凯，男，1987年6月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被告：崔玉立，男，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。原告王凯与被告崔玉立供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月4日立案。原告王凯于2020年10月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王凯自愿撤回起诉，根据法律规定，原告有权在法律允许的范围之内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，并不损害国家、集体或者第三人的权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王凯撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王凯负担。审  判  员   贾光明二 〇 二 〇 年 十 月 四 日书  记  员   钟惠梅
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执1049号申请执行人：孙法山，男，1951年4月18日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人：丁琦，男，1980年2月11日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，该案（2019）鲁0213民初3337号民事判决书已生效并立案执行。在执行过程中，申请执行人申请终结执行，发现被执行人可供执行的财产，申请执行人将恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：（2019）鲁0213民初3337号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二〇年十月二十三日书记员  曲小平
阜新市新邱区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0903民初278号 原告（反诉被告）：王志远，男，汉族，个体，1979年11月19日出生，现住阜新市细河区。 委托诉讼代理人：代晓敏，女，汉族，个体，1981年6月10日出生，现住阜新市细河区，系原告王志远妻子。 被告（反诉原告）：郑素杰，女，汉族，个体，1970年11月12日出生，现住阜新市新邱区。 原告王志远与被告郑素杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，郑素杰提起反诉，本院将本诉和反诉合并审理，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人和被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王志远向本院提出诉讼请求：要求被告给付拖欠原告的种子化肥款共37000元，并按照中国人民银行同期利率支付相应的利息。事实和理由：2019年春，被告郑素杰在原告处购买种子800袋，每袋40元，购买化肥50袋，每袋100元，上述货品共计37000元，被告当时并未给付原告货款，属于赊购，后于2019年6月9日签下了一张37000元的欠条。春耕结束后，被告拒不还款，经原告多次索要后仍拒绝还款，故原告诉至法院，请法院依法判决被告给付原告货款。 郑素杰辩称，对原告的诉请有意见，欠条与事实不符，欠的只是种子款，不欠化肥款。 反诉原告郑素杰的诉讼请求：1、请求法院依法判令被反诉人向反诉人赔偿土地经营损失种子205袋，每袋种子50元，共计10250元。被反诉人扣留反诉人种子298袋。反诉人要求被反诉人返回种子298袋，每袋50元，共计14900元，一共赔偿25150元；2、请求法院依法判令由被反诉人承担本案诉讼费。事实与理由：反诉人于2019年春季在被反诉人店里购买种子化肥，被反诉人保证种子化肥的质量，但是购买者使用该种化肥后出现了质量问题，春耕缺苗，秋收光杆、倒秧，没有棒，杂株。反诉人要求被反诉人看地，被反诉人同意协商解决种子化肥的损失。由于被反诉人出售假冒伪劣种子化肥，要求赔偿种子化肥土地损失费用共计种子300多袋，造成损失土地700亩。故要求反诉被告承担上述损失。 反诉被告王志远辩称，对于要求返回298袋种子，是他从我这进的货，然后给我返回来，我当时给他打了收条，当时这个种子是我赊给他的，所以不用在给他返回种子款。他诉请中说每袋50元，与事实不符，我有条。对于土地经营损失我不同意赔偿，因为我认为他的证据不成立。 本院经审理认定事实如下：2019年被告郑素杰从原告处购买种子及化肥，2019年6月9日被告郑素杰给原告出具欠条一份，载明欠原告人民币37000元。 在庭审中，法庭出示的欠条，能证明被告尚欠原告货款的事实，故对上述证据本院予以确认。对被告提供的光盘、照片、赔偿农户收据,因无法证明与本案具有关联性，本院不予确认。对被告提供的收条的真实性予以确认，但其不能证明原告应给付被告返还种子的货款的事实。 本院认为，原被告之间存在买卖种子化肥的合同关系,被告给原告出具的欠条，足以证明被告尚欠原告货款没有给付的事实成立,故对原告要求被告给付原告货款的诉请本院支持。对被告在反诉中主张要求原告赔偿因种子质量问题产生的损失一节，因被告不能提供确实的证据证明原告所售种子有质量问题并给其造成了经济损失的证据，故对被告要求原告赔偿损失的反诉请求本院不予支持。对被告主张原告应返还退回的种子款一节，因被告提供的收条只能证明原告收到了被告退回的货款，不能证明原告尚欠被告退货货款没有给付的事实，故对该主张本院也不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条之规定，判决如下： 一、被告郑素杰于本判决生效五日内一次性给付原告王志远所欠货款37000元，并给付自2019年6月9日起到判决确定之日止的利息（利息按中国人民银行同期货款利率或一年期贷款市场报价利率计算）。 二、驳回反诉原告郑素杰对反诉被告王志远的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费725元，反诉费214元，保全费390元，由被告郑素杰承担负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审 判 长  徐晓风 人民陪审员  李艳新 人民陪审员  杨 红 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  张耀文
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1126刑初59号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人李景川，男，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，务工，户籍和住所地均在湖南省宁远县冷水镇。因涉嫌盗窃罪，于2018年2月4日被宁远县公安局刑事拘留，2018年2月11日经宁远县人民检察院不批准逮捕，同日被宁远县公安局取保候审。2019年7月30日，经本院决定逮捕，2020年9月30日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押于宁远县看守所。法定代理人李铸来，男，汉族，湖南省宁远县人，小学文化，农民，住湖南省宁远县冷水镇（系被告人李景川之父）。指定辩护人胡顺军，湖南盛仁律师事务所律师。湖南省宁远县人民检察院以湘宁检未刑诉（2019）8号起诉书指控被告人李景川犯盗窃罪，于2019年3月21日向本院提起公诉，本院受理后，因被告人李景川脱逃，本院于2019年4月4日中止对本案的审理。被告人李景川被抓获归案后，本院于2020年10月9日恢复对本案的审理，并依法由审判员陈智勇独任审判，代理书记员杨熙担任庭审记录，适用简易程序于2020年10月9日在第一审判庭不公开开庭（被告人犯罪时系未成年人）进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员赵夏瑜出庭支持公诉。被告人李景川及其法定代理人李铸来、辩护人胡顺军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宁远县人民检察院指控：1、2017年9月份的一天下午，被告人李景川在宁远县东溪街道舜阳大道莲花石雕厂内将被害人欧某某的两包香烟盗走。2、2018年1月份的一天晚上，被告人李景川在宁远县东溪街道舜阳大道莲花石雕厂内将被害人欧某某的一部VIVOPLAY6手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币3230元。3、2018年1月份的一天晚上，被告人李景川在宁远县东溪街道舜阳大道莲花石雕厂内将被害人欧某某的一个手机充电器和一副耳机盗走。2018年2月3日，被告人李景川被抓获归案。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人李景川于2018年2月4日被宁远县公安局刑事拘留，2018年2月11日被宁远县公安局取保候审，已先行羁押8日。上述事实，在开庭审理过程中，被告人李景川未提出异议，并当庭认罪，且有被告人户籍证明、抓获经过、扣押决定书及扣押物品清单、百佳手机连锁统一票据等书证，证人李某某的证言，被害人欧某某的陈述，现场勘验笔录、指认笔录及照片，鉴定意见，被告人李景川的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人李景川以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，被告人的行为已构成了盗窃罪，故公诉机关指控被告人犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述了自己的犯罪事实，并当庭认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人李景川在案发时系已满十四周岁未满十八周岁的未成年人，应当从轻或者减轻处罚，本院决定对其从轻处罚。对被告人李景川的辩护人提出的“1、被告人盗窃的金额不是很大，社会危害性不大；2、被告人犯罪时未满十八周岁，应当从轻或减轻处罚；3、被告人归案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪悔罪态度好。”之辩护意见，经查属实，本院予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李景川犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人李景川已先行羁押8日，在执行时予以折抵8日，即从2020年9月30日起至2021年3月21日止；罚金款项限本判决发生法律效力后十日内缴纳）；二、涉案赃款、赃物依法予以追缴，返还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  陈智勇二〇二〇年十月九日代理书记员  杨 熙附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教;在必要的时候，也可以由政府收容教养。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1021民初2874号原告：喻正德，男，1970年9月21日生，汉族，住辽阳市宏伟区。委托代理人：张晓光，辽阳市辽阳县正义阳光法律服务所法律工作者。被告：钱海生，男，1973年3月15日生，汉族，住辽阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司营口自贸区支公司，住所地：营口市自由贸易试验区营口片区澄湖西路**。法定代表人：佟波，该公司经理。委托代理人：王思奇，辽宁法云律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地，住所地：辽阳市白塔区民主路1段**iv>法定代表人：廖志寰，该公司经理。委托代理人：王思奇，辽宁法云律师事务所律师。原告喻正德诉被告钱海生、中国平安财产保险股份有限公司营口自贸区支公司、中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院审理期间，原告申请撤诉。经审查，原告撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告喻正德撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员  赵 峰二〇二〇年十月三十日法官助理王野潇代书记员  薛喜生
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初1192号原告：虎林市三合农机销售中心，住所地虎林市铁路林场。法定代表人：王卓识，总经理。被告：杨祥，男，1970年3月4日出生，汉族，农民，住虎林市。原告虎林市三合农机销售中心诉被告杨祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。2020年10月27日原告虎林市三合农机销售中心向本院提出申请对被告杨祥撤回起诉。本院认为，原告申请对被告杨祥撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、社会利益以及他人的合法权益，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许虎林市三合农机销售中心撤回对杨祥的起诉。审判员  刘晓岩二〇二〇年十月二十七日书记员  金 月
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民初8457号原告:付耀东。委托诉讼代理人：辛守玉，山东睿韬律师事务所律师。被告：张恩国，男，汉族，住平度市。被告：青岛润明汇发建筑工程有限公司。法定代表人:李明刚，总经理。本院在审理原告付耀东与被告张恩国、青岛润明汇发建筑工程有限公司服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付耀东申请撤回对被告张恩国、青岛润明汇发建筑工程有限公司的起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许付耀东撤诉。案件受理费4223元，变更诉讼请求后相应变更为50元，减半收取25元，由原告付耀东负担。审判员  尚丰文二〇二〇年十月二十九日法官助理翟会杰书记员王子恒
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民再17号 再审申请人（原审被告）：赵某，男，1995年12月1日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，现住朝阳。 被申请人（原审原告）：陈某某，男，1987年11月13日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托代理人：张广义，安徽锦和律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：申某某，男，1971年5月4日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 再审申请人赵某因与被申请人陈某某、申某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2014）灵民初字第00189号民事判决，向安徽省宿州市中级人民法院申请再审。宿州市中级人民法院于2017年12月5日作出（2017）皖13民监13号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。 本院再审过程中，再审申请人赵某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应当按照撤回再审请求处理。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 本案按赵某自动撤回再审请求处理，终结再审程序。 审 判 长  袁 萍 人民陪审员  张雪艳 人民陪审员  张蓓蕾 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  张恒生 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国 民事诉讼法〉的解释》 第四百零六条再审审理期间，有下列情形之一的，可以裁定终结再审程序： （一）再审申请人在再审期间撤回再审请求，人民法院准许的； （二）再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，按撤回再审请求处理的； （三）人民检察院撤回抗诉的； （四）有本解释第四百零二条第一项至第四项规定情形的。 因人民检察院提出抗诉裁定再审的案件，申请抗诉的当事人有前款规定的情形，且不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的，人民法院应当裁定终结再审程序。 再审程序终结后，人民法院裁定中止执行的原生效判决自动恢复执行。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802财保163号保全申请人刘兵香，女，生于1956年1月15日，汉族，湖北省监利县人，户籍地该县龚场镇王家村****，现住利川市都亭街道办事处教场村**，公民身份证号码：4224251956********。委托代理人张蓝天，湖北宏济律师事务所律师，特别授权代理。被申请人胡泽刚，男，生于1969年7月23日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被申请人蒋寒梅，女，生于1962年8月28日，土家族，湖北省利川市人，住本市。本院于2020年9月18日立案受理申请人刘某与被申请人胡泽刚、蒋寒梅诉前财产保全审查一案，申请人刘某请求在20万元限额范围内查封二被申请人所有的：1、胡泽刚车牌号为鄂Ｑ×××**的览胜牌小型轿车一台。2、胡泽刚车牌号为鄂Ｑ×××**的宝马牌小型轿车一台。冻结胡泽刚所持有的股权：1、广东昂诚实业有限公司50%的股权。2、湖北地奕农业有限公司100%的股权。3、湖北益邦农业有限公司30%的股权。申请人提供了胡泽刚、蒋寒梅2017年7月7日与其签订的借款数额为100万元的借条复印件，以及2017年7月7日刘某儿媳张某、2017年7月10日刘某女儿阳某分别通过中国邮储银行、招商银行手机银行向胡泽刚建设银行账户62×××88内转账交付该借款60万元与40万元的交易记录。还有2017年至2019年胡泽刚通过62XXX64账户向刘某62×××11的中国邮储银行账户支付利息的对账单（2017年交易5笔，金额125000元；2018年交易11笔，金额275000元；2019年交易5笔,金额200000元），以证明被申请人胡泽刚2017年向申请人借款1,000,000元后于2017年8月7日起偿还了两年利息600,000元，对被申请人仍享有本金债权1000000元。申请人刘兵香同时提供了二被申请人户户籍证明、结婚登记档案信息》、利川市交警大队车管所《机动车信息查询结果单》（车牌号鄂Ｑ×××**；车牌号鄂Ｑ×××**,企业信用信息公示报告证明胡泽刚持有湖北地奕农业有限公司100%的股权、广东昂诚实业有限公司50%股权、湖北益邦农业有限公司30%股权，以证明上述请求查封的股权及车辆为二被申请人所有。并自愿提供中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司《诉讼财产保全责任保险保函》、《诉讼财产保全责任保险保险单（正本）》作为担保。本院经审查认为，保全申请人刘某请求保全二被申请人的财产符合法律规定，但保全的财产价值应与申请保全的数额相当，对其诉前保全申请本院只能部分予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、查封被申请人胡泽刚、蒋寒梅所有的登记在胡泽刚名下的车牌号为鄂Ｑ×××**；车牌号鄂Ｑ×××**共两台。查封期间该车辆不能变卖，不能转移所有权或者办理过户登记手续。二、驳回保全申请人刘兵香的其他保全请求。三、保全申请人刘兵香应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。保全申请费1520元由申请人刘兵香负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  向仁才二〇二〇年十月二十七日书记员  胡宪华
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执3414号申请执行人：润木财富投资管理集团有限公司，住所地北京市朝阳区太阳宫中路**院**楼****。被执行人：北京康达生物工程有限公司，住所地北，住所地北京市海淀区万寿山后身**v>本院在执行润木财富投资管理集团有限公司与北京康达生物工程有限公司借款担保合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方已达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结(2020)京0108执3414号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十月二十二日书记员 安立凯
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢1525号 申请执行人郑涛与被执行人冯涛、刘正、王春菁、李开泉附带民事赔偿一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的(2014)沈河刑初字第969号刑事附带民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人郑涛与被执行人冯涛、刘正、王春菁、李开泉附带民事赔偿一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十月二十七日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初5049号原告：战廷岩，男，1957年8月21日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：戴智远，男，1969年11月19日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：王厚君，男，1971年1月11日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：孙悦瀚，男，1942年5月4日出生，汉族，农民，现住东港市。原告战廷岩与被告戴智远、王厚君、孙悦瀚返还原物纠纷一案，本院于2020年9月15日受理后，原告战廷岩于2020年10月22日向本院申请撤回对被告戴智远、王厚君、孙悦瀚的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告战廷岩撤回对被告戴智远、王厚君、孙悦瀚的起诉。案件受理费210元，由原告自行承担。审判员  刘文果二〇二〇年十月二十二日书记员  李海霞
陕西省佳县人民法院 接受委托执行案件复函 (2020)陕0828执保232号 佳县人民法院立案庭： 你庭室于2020年9月22日移送的（2020）陕0828民初1081号之一民事裁定书及附件收悉。现将你庭室委托执行的事项办理情况函复你。 你庭室委托的（2020）陕0828民初1081号之一民事裁定书部分保全。 二〇二〇年九月二十七日 联系人：雷永峰联系电话：673**** 本院地址：佳县佳芦镇黑龙庙拐57号邮编：719299
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1943号之一 申请执行人王某某，男，1971年11月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人潘某某，男，1960年6月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人潘某某，男，1993年5月26日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人王某某与被执行人潘某某、潘某某民间借贷纠纷一案，湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初4730号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某某于2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年6月3日，本院向申请执行人王某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年6月4日向被执行人潘某某、潘某某送达执行通知书及报告财产令。于2020年6月4日、2020年8月5日、2020年9月30日三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人潘某某、潘某某名下无银行存款、车辆、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等财产。2020年6月10日向岳阳市住房公积金管理中心查询到被执行人名下无公积金，并向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险。已对被执行人潘某某、潘某某进行实地调查，确无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月18日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年10月22日将对被执行人潘某某、潘某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年10月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年6月30日，本案应当执行的标的金额为1572652元，已执行到位0元，尚有1572652元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  汤 映
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执413号申请执行人：柏桂付，男，1967年3月19日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：盐城鑫晨置业有限公司，住所地在盐城市盐都区。法定代表人：孙峰，该公司董事长。本院在执行申请执行人柏桂付与被执行人盐城鑫晨置业有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人盐城鑫晨置业有限公司已被本院受理破产申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903执413号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二〇年十月十二日书记员  王 波
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初5022号 原告：中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，营业场所：浙江省杭州市下城区环城北路4号。 负责人：富志刚，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴晓玲，该公司员工。 被告：张大宇，男，1975年8月13日出生，汉族，户籍地辽宁省葫芦岛市龙港区。 被告：马琳琳，女，1982年7月18日出生，汉族，户籍地辽宁省葫芦岛市连山区。 被告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：杨珠文。 原告中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）与被告张大宇、马琳琳、浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告工行艮山支行的委托诉讼代理人吴晓玲到庭参加诉讼，被告张大宇、马琳琳、凝睿公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告工行艮山支行向本院提出诉讼请求：1.被告张大宇立即归还原告牡丹卡透支本金279728元，手续费8964元，滞纳金（违约金）1500元,利息27155.78元【滞纳金（违约金）、利息暂算至2020年7月1日】合计317347.78元，以及自2020年7月2日至牡丹信用卡透支债务全部还清之日止的手续费、滞纳金（违约金）、利息按牡丹信用卡章程和牡丹信用卡领用合约（个人卡）及人民银行有关规定另行计付；2.原告对车架号为ＷＡＵＹＧＢ4Ｈ5ＨＮ016300的抵押车辆处置所得享有优先受偿权；3.被告马琳琳、凝睿公司对上述款项承担共同还款责任；4.三被告承担本案所有的诉讼费用。事实与理由：2017年12月21日，原告与被告张大宇、马琳琳签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，约定由被告张大宇向原告申领牡丹信用卡透支629394元用于购车，并透支手续费53813.19元，被告张大宇分36期按月分期还款和支付手续费，被告张大宇、马琳琳以其所有的辽Ｐ7××××奥迪牌小型轿车（车架号：ＷＡＵＹＧＢ4Ｈ5ＨＮ016300）为上述透支金额提供抵押担保。同日被告马琳琳出具《共同还款承诺书》，并在《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》上作为共同债务人签字，被告凝睿公司出具《共同偿债人承诺书》，承诺对上述款项承担共同还款责任。合同签订后，被告张大宇已透支，并办理了车辆抵押登记。但截至2020年7月1日原告已累计14期未能全额扣款受偿，根据上述信用卡透支分期付款合同第十一条11.3.1的约定，原告累计3期无法全额扣款受偿的，有权宣布债务提前到期，要求被告张大宇立即偿还透支未还的全部款项。现原告已向三被告宣布债务提前到期，但三被告至今未归还尚欠原告的全部透支债务。因此提起诉讼，以维护原告的正当合法权益。 被告张大宇、马琳琳、凝睿公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明的事实与原告诉称的事实一致，另查明事实如下： 案涉抵押车辆抵押担保的范围包括债务人在主合同项下的透支资金、手续费、透支利息、复利、滞纳金、超限费、违约金提前还款补偿金、债权人实现债权和担保权利的费用和债务人所有其他费用，2018年1月11日办理抵押登记，抵押权人为工行艮山支行。2020年8月12日，原告工行艮山支行向被告张大宇、马琳琳邮寄《牡丹信用卡透支债务提前到期通知书》及《承担共同偿债责任通知函》，宣布案涉合同提前到期。 本院认为，原告工行艮山支行与被告张大宇签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、被告马琳琳出具的《共同还款承诺书》以及被告凝睿公司出具的《共同偿债人承诺书》，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，依法有效。各方当事人均应恪守约定，诚实履行。原告工行艮山支行已经按照合同约定放款，但被告张大宇未按约履行偿还义务，其行为构成违约，原告主张提前收回全部透支本金及手续费，并要求被告张大宇支付滞纳金及利息的诉讼请求，符合双方的约定，本院予以支持。被告马琳琳、凝睿公司自愿为被告张大宇的案涉债务承担共同还款责任，应按约定履行义务。被告张大宇自愿以案涉车辆为上述透支款提供抵押担保并办理抵押登记，故原告工行艮山支行主张的抵押权成立，依法对该抵押物处置后的价款享有优先受偿权。被告张大宇、马琳琳、凝睿公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，系主动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理，由此产生的不利后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张大宇、马琳琳、浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行透支本金279728元、手续费8964元； 二、被告张大宇、马琳琳、浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行违约金1500元、利息27155.78元（滞纳金、利息暂计至2020年7月1日，此后按涉案《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定和中国人民银行的有关规定另行计算至全部债务清偿之日止）； 三、若三被告未按期履行上述第一、二项款项支付义务，则原告中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行有权就被告张大宇抵押的辽Ｐ7××××奥迪牌小型轿车（车架号：ＷＡＵＹＧＢ4Ｈ5ＨＮ016300）折价或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。 如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6060元，减半收取计3030元，由被告张大宇、马琳琳、浙江凝睿汽车销售服务有限公司共同负担。 原告中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张大宇、马琳琳、浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  施丹薇 二〇二〇年十月十二日 书记员  刘 迎
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执12228号申请执行人中银消费金融有限公司，住中国（上海）自由贸易试验区银城中路****1409-1410。法定代表人：黄志刚。被执行人王风雨，女，汉族，1970年6月17日出生，住河，住河南省焦作市解放区div>中银消费金融有限公司诉被告王风雨借款纠纷一案，本院作出的(2018)豫0105民初31688号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告王风雨于本判决生效后十日内偿还原告中银消费金融有限公司本金169132.45元及利息18332.12元（利息暂计至2018年7月16日，之后的利息以169132.45元为基数按照月利率1.5%计算至实际清偿之日止）；被告王风雨于本判决生效后十日内支付原告中银消费金融有限公司律师费4820元；驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4253元，减半收取2126.5元，由原告负担57.5元，被告负担2069元。王风雨未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的财产。三、本院往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；四、本院于2020年10月12日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。五、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年10月9日对被执行人采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  郭 宏二〇二〇年十月二十七日书记员  王梓旭
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初1821号原告：代玉华，女，1966年6月10日出生，住黑龙江省铁力市。原告：孙贵山，男，1965年6月2日出生，住黑龙江省铁力市。被告：戴本荣，男，1965年6月2日出生，户籍地黑龙江省铁力市。被告：李华，女，1967年11月12日出生，户籍地黑龙江省铁力市。原告代玉华、孙贵山与被告戴本荣、李华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告代玉华、孙贵山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按代玉华、孙贵山撤回起诉处理。审判员  高忠孝二〇二〇年十月二十八日书记员  宋梓淇
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执865号申请执行人：李立民，男，汉族，1955年6月1日出生，住湖南省邵阳市大祥区。被执行人：赵楚桂，男，1949年3月12日出生，汉族，住邵阳市大祥区。申请执行人李立民与被执行人赵楚桂民间借贷纠纷一案的（2020）湘0503民初548号民事调解书已经发生法律效力，但在调解书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，被执行人除有房产外，无其他可供执行的财产。本院正在对该房产进行拍卖，待拍卖成交后，本案再参与分配。因被执行人未履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年10月20日作出（2020）湘0503执865号决定书，对被执行人限制高消费，进行信用惩戒。截至2020年10月28日，尚欠借款本息110000元，承担案件受理费1466元及本案执行费。2020年10月26日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年十月二十九日书记员  廖丽娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执2106号彭桂华、西华县斯跑特健身服务有限公司：彭桂华申请执行西华县斯跑特健身服务有限公司合同纠纷一案，本院已根据申请执行人彭桂华的申请，依据西华县人民法院（2020）豫1622民初3974号民事调解书，于2020年10月30日执行完毕。特此通知二〇二〇年十月三十日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5387号之一申请执行人：张凤良，男，1964年5月27日出生，汉族，户籍所在地江苏省海安县，现住湖南省长沙市雨花区。被执行人：国都建设（集团）有限公司，住所地北京市大兴区瀛海镇同义村。法定代表人：王文海，董事长。申请执行人张凤良与被执行人国都建设（集团）有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初700号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年10月14日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况；2020年10月16日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况，并向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。由上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。2020年10月25日，本院向被执行人所在地基层组织发放进行实地调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况。2020年10月27日，本院对被执行人适用了限制消费措施和将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年10月15日，本案应当执行的标的额为106327元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为106327元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年十月三十日书记员 左 敏
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执保1346号申请人：戴克平，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：王青松，江苏苏商律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔旭，江苏苏商律师事务所实习律师。被申请人：孔令祺，住南京市建邺区。被申请人：黄艳，住南京市鼓楼区。申请人戴克平与被申请人孔令祺、黄艳房屋租赁合同纠纷一案，申请人戴克平司于2020年9月29日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人孔令祺、黄艳名下价值人民币260000元的财产或其他财产，并有中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人戴克平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人孔令祺、黄艳名下价值人民币260000元的财。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈昊阳二〇二〇年十月九日法官助理 马晓蕊书 记 员 汪 瑶
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初3856号之三申请人:生金果，女，1968年3月21日生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：赵秀明，北京市盈科（东营）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王敏，北京市盈科（东营）律师事务所实习律师。被申请人：曲荣海，男，1969年6月8日生，汉族，住东营区。被申请人：曹**英，女，1968年1月6日生，汉族，住东营区。原告生金果诉被告曲荣海、曹**英民间借贷纠纷一案，申请人生金果向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人曲荣海、曹**英账户内存款280000元或者查封、扣押同等价值的财产。申请人生金果以投保诉讼保全责任保险的形式提供担保。本院经审查认为，申请人生金果的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曲荣海在中国银行东营分行营业部62×××46账户内的存款80000元。冻结期限为一年。保全费1890元，由申请人生金果负担。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王飞虎二〇二〇年十月十九日书记员  栗岫雯
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执2514号之八被执行人：郝丕才，男，汉族，1970年02月08日生，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郝丕才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝丕才在中国邮政储蓄银行62×××61账户内存款人民币201771.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王保勤二〇二〇年十月三十日书记员  赵 猛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王保勤联系电话：0530-735****
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初18218号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：李德明，男，1978年6月29日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告李德明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告李德明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计44353.50元（暂计算至2020年9月22日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为赣Ｂ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告李德明未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为12.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款72160元，并就案涉赣Ｂ×××××车辆办理了抵押登记。之后，李德明未按照合同约定还款，截至2020年9月22日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计44353.50元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为赣Ｂ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另李德明经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告李德明于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计44353.50元，并自2020年9月23日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对赣Ｂ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计454元，由被告李德明负担。 本判决为终审判决。 审判员  张俊文                                                                                                            二〇二〇年十月二十日                                      书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1228执536号本院于2020年10月27日立案受理的向国平、张会香申请执行湖南远邦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人湖南远邦房地产开发有限公司已退还申请执行人向国平、张会香“两证代办费”2310元和有线电视开通费1000元，承担执行费50元，案件受理费25元。依照《最高人民法院印发的通知》第二十一条第（一）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2879号之一申请执行人：大连润普电气制造有限公司，住所地大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。被执行人：陈文廷，男，1962年9月21日出生，汉族，住大连市普兰店区。本院在执行大连润普电气制造有限公司与陈文廷为借款合同纠纷一案中，经查，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈文廷在大连农商行，186800001005×××01账号内的（人民币）20500.00元，期限为壹年。本裁定立即执行。审判员 ：张海川二〇二〇年十月十四日书记员 ：王德志
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初9525号 原告：陈月卿，女，1957年9月11日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：李赛阳，浙江德当律师事务所律师。 被告：徐舍洪，男，1976年6月13日出生，汉族，住武义县。 被告：安盛天平财产保险有限公司金华中心支公司，住所地金华市宾虹路**置信大厦**。 负责人：曹骏。 本院在审理原告陈月卿与被告徐舍洪、安盛天平财产保险有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告陈月卿撤回起诉。 案件受理费1138元，减半收取569元，由原告陈月卿负担。 审 判 员 何秧 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 郭倩
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初3045号之一原告：李新蕊，女，1986年6月5日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市杜甫路12号（王双甫收）。委托诉讼代理人：王双甫，巩义市义恒法律服务所法律工作者，特别授权。被告：刘磊，男，1987年6月13日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市河洛镇英峪村付沟口33号。被告：姚小兵，女，1984年2月18日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市新兴路96号。二被告共同委托诉讼代理人：王丽聪，巩义市华英法律服务所法律工作者，特别授权。本院于2020年7月2日作出（2020）豫0181民初3045号裁定，现因原告李新蕊向本院申请解除保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对姚小兵名下位于巩义市紫荆路与新兴路北24号楼1单元12层1202（合同号：GY16002469027）房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董亚恒二〇二〇年十月十五日书记员  李兆华
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执1407号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人:张秋素,男性,住山东省东明县。 被执行人:李合云,女性,住山东省东明县。 被执行人:李广恩,男性，住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人张秋素、李合云、李广恩金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2018年8月8日作出的（2018）鲁1728民初1591号民事判决书已发生法律效力，因张秋素、李合云、李广恩未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2020年4月28日向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年7月30日向被执行人张秋素、李合云、李广恩发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人张秋素、李合云、李广恩至今未自动履行。 本院于2020年7月30日对被执行人刘铁生、陈素杰、孔德辉的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有银行存款。于2020年8月7日进行了第二次查询，未发现有银行存款。于2020年6月12日收到案件款10000元，并通知申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司领取案件款。 本院于2020年7月30日对被执行人张秋素、李合云、李广恩进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人张秋素、李合云、李广恩的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2020年7月30日作出（2020）鲁1728执1407号限制消费令，对被执行人张秋素、李合云、李广恩限制消费。 本院于2020年7月30日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年10月13日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权31095元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2018）鲁1728民初1591号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二〇年十月十三日 书记员  刘瑶瑶
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初1094号原告（反诉被告）：孙威，男，汉族，1984年9月18日出生，住黄州区，委托诉讼代理人：夏威，湖北朴诚勇毅律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告（反诉原告）：徐仁志，男，汉族，1976年12月13日出生，汉族，住黄州区，委托诉讼代理人：高雄斌，湖北文赤壁律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告（反诉被告）孙威与被告（反诉原告）徐仁志合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年8月7日，被告（反诉原告）徐仁志向本院提出反诉，本院予以准许并合并审理。原告孙威及其委托诉讼代理人夏威、被告（反诉原告）徐仁志的委托诉讼代理人高雄斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）孙威向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告向原告支付劳务费用44088元；2.请求判令被告自2018年2月15日起支付资金占用利息。事实与理由：2017年，被告在团风县黄湖泵站工地因需要雇请原告开挖机，以及为其添加柴油等事情。完工后，2018年2月14日，经过双方结算，扣除被告已支付的费用，被告向原告出具欠条一张，载明欠原告柴油费用50000元。为此特具状贵院，请贵院依法判决，维护原告的合法权益。被告（反诉原告）徐仁志辩称，原告诉请的44088元不能成立，与欠条不相符，而且不应计算利息。被告（反诉原告）徐仁志向本院提出反诉请求：1、请求判决反诉被告立即偿还反诉原告39392元。2、由反诉被告承担本诉、反诉的全部诉讼费用。事实与理由：反诉原告徐仁志提前预付反诉被告孙威39392元，应该抵扣。原告（反诉被告）孙威为支持其诉讼请求，在庭审中向法庭提交了以下证据：1、原被告身份信息，拟证明：双方主体身份适格；2、欠条一张，拟证明：被告下欠原告费用事实。3、工程量结算单，拟证明：原告在被告工地开挖机总时长124小时零10分。被告（反诉原告）徐仁志对证据1无异议；对证据2真实性无异议，但对证明目的有异议，认为被告已付原告三笔。对证据3认为没有徐仁志的签名，不予认可。被告（反诉原告）徐仁志为反驳原告（反诉被告）孙威诉请，提交如下证据：银行明细清单以及付款明细表格，拟证明：被告已付原告三笔。原告（反诉被告）孙威对被告（反诉原告）徐仁志提交的证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为5万元在出具欠条时已经扣减了。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院在论理部分予以分析认定。本院经审理查明：2017年，被告（反诉原告）徐仁志在团风县黄湖泵站工地因需要雇请原告（反诉被告）孙威开挖机，以及为其添加柴油等事情。2017年11月2日，被告（反诉原告）通过手机银行向原告孙威转账10000元。2018年4月23日，被告（反诉原告）徐仁志向原告（反诉被告）孙威出具欠条一张，载明：“今欠到孙威柴油款伍万元整（￥50000）欠款人：徐仁志2018年4月23日”。2019年1月23日，被告（反诉原告）徐仁志签字同意由水总项目部财务代付给原告（反诉被告）孙威挖机款13392元和柴油款16000元。本院认为，原告（反诉被告）孙威与被告（反诉原告）徐仁志之间的欠条合法有效，被告（反诉原告）徐仁志应当向原告（反诉被告）孙威偿还欠款。原告（反诉被告）孙威提交工程总量结算单，被告（反诉原告）徐仁志予以否认。作为雇主的被告（反诉原告）徐仁志应该提交工程量的清单，其不能提交相关证据证明其诉讼请求，应当承担举证不能的法律后果。原告（反诉被告）孙威自认被告（反诉原告）徐仁志已还款39392元，本院予以确认。因此，原告（反诉被告）孙威认为挖掘机费用33480元、柴油款50000元，被告（反诉原告）徐仁志尚下欠44088元的诉讼请求成立，本院予以支持，被告（反诉原告）徐仁志的反诉请求不成立，本院不予支持。关于资金占用期间的损失，根据相关法律规定，被告（反诉原告）徐仁志应当支付原告孙威（反诉被告）的资金占用期间损失，以44088元为基数，自2018年4月23日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告（反诉原告）徐仁志于本判决生效之日起十日内偿还原告（反诉被告）孙威欠款44088元及利息损失（以44088元为基数，自2018年4月23日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费902元、反诉费784元，共计1686元减半收取843元由被告（反诉原告）徐仁志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 张 瑾二〇二〇年十月二十三日书记员 邱梦蓁
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初2841号 原告：张启洪，男，1972年3月17日出生，汉族，住重庆市忠县。 委托诉讼代理人：韩爱民，浙江求直律师事务所律师。 被告：杨杰，男，1980年11月17日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：卞国雄，上海盛联律师事务所律师。 原告张启洪与被告杨杰不当得利纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张启洪及其委托诉讼代理人韩爱民，被告杨杰的委托诉讼代理人卞国雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张启洪向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告不当得利款123万元整及利息24万元（暂算至2020年6月底；其中100万元自2016年1月30日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，其中20万元自2016年3月11日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，其中3万元自2016年12月10日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起三笔款计123万元按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：在安吉法院审理的（2019）浙0523民初5406号民事案件中，瞿某否认指示原告张启洪向被告杨杰安吉农村商业银行卡号为6230××××8185分三次共计打款123万元，原告才得知是将123万元错误的打给了被告。被告没有合法根据而获得利益并使原告的利益遭受损失，原告有权要求被告返还123万元，并要求被告支付相应的利息。故请求判准所请。 被告杨杰辩称：原告确系先后三次汇款至被告账户，但案涉款项并非原告错误支付，而系支付被告向原告介绍美颂广场建设工程的中介费，故请求驳回原告的诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对张启洪存款分户明细查询、（2019）浙0523民初5406号民事判决书、杨杰活期存款账户交易明细表的真实性均无异议。经审查，本院对上述证据真实性予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据与事实，本院认定如下： 1.被告杨杰举证的证人瞿某、钱某、楼某出庭证言，出庭证言称杨杰一直从事建筑行业中介的工作以此赚取中介费，张启洪系经杨杰中介到美颂广场施工的，瞿某与杨杰存在借款往来。拟证明杨杰从事建筑行业中介业务，张启洪系经杨杰介绍至美颂广场建设工程施工。原告张启洪质证认为，证人瞿某系张启洪诉浙江唯扬建设有限公司、瞿某建设工程施工合同纠纷案件被告，与本案存在利害关系，钱某、楼某与瞿某系朋友关系，三证人证言存在虚假陈述。本院审核认为，根据瞿某的证言，杨杰与瞿某存在大额借款往来，二人确系存在利害关系，故不能单独作为认定案件事实的根据。 2.被告杨杰举证的瞿某询问笔录、（2019）浙0523民初5406号案件庭审笔录各一份，拟证明杨杰已经完成为张启洪中介建设工程事项，张启洪确系在该工程实际施工，杨杰收到的款项系中介费与瞿某无关。原告张启洪质证认为其参与美颂广场建设工程并非由杨杰介绍，支付给杨杰的款项亦非中介费。本院审核认为，询问笔录与庭审笔录相关内容均系瞿某陈述，瞿某与杨杰存在利害关系，不能单独作为认定案件事实的根据。 综上，结合原被告庭审中的陈述，本院认定本案事实如下： 2016年1月29日、3月10日、12月9日，张启洪分别向杨杰转账100万元、20万元、3万元。2019年12月27日，张启洪与浙江唯扬建设有限公司、瞿某因建设工程施工合同纠纷诉至本院，本院于2020年5月7日作出的（2019）浙0523民初5406号民事判决书认定，在仅有与张启洪存在利害关系的证人证言而未提供其他证据以佐证的情况下，无法达到张启洪认为支付杨杰的123万元系由瞿某指示后交付的证明目的，张启洪等人与杨杰存在其他约定的可能。 本院认为，本案的争议焦点在于杨杰取得123万元是否构成不当得利。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。根据该条规定，构成不当得利应符合以下要件：1.民事主体一方取得利益；2.民事主体他方受到损失；3.获利与受损之间具有因果关系；4.取得利益没有法律根据。首先，张启洪分别于2016年1月29日、3月10日、12月9日向杨杰账户转账100万元、20万元、3万元的大额资金，从支付金额与支付时间上看，显属有目的的支付并非错误操作，且张启洪的主张与其庭审中多次陈述支付具有有因性相互矛盾，支付款的性质亦与瞿某承认与否无关。故其主张杨杰的获利缺乏事实依据不符合日常生活经验。其次，原被告双方均对自己的主张负有举证责任，被告应当提供证据证明二人存在居间合同关系，因此其对自己提出案涉款项系中介费的主张未完成举证责任；原告仅以瞿某否认指示其向杨杰支付案涉款项而主张被告取得的利益缺乏法律根据，亦未尽到举证责任。在原被告均未完成举证责任的情况下，原告应围绕诉讼请求对被告构成不当得利进行举证，即证明被告取得利益缺乏法律根据，现原告对此未加以举证，应承担举证不能的法律后果。综上，杨杰取得123万元不符合不当得利的构成要件。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告张启洪的诉讼请求。 案件受理费9015元（减半收取、已预交），由原告张启洪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 来燮元 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 潘司乐 书 记 员 刘红英
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1589号之十申请执行人：李国新，男，1952年12月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：冯太伟，男，1973年02月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：陆云坡，男，1977年04月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：李国伍，男，1965年11月07日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：陆晓云，女，1970年08月06日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。关于申请执行人与被执行人李国伍民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日冻结了被执行人李国伍在085e9858e30a7ffe5521f8b42@wx.tenpay.com账户内余额人民币499.64元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李国伍在财付通支付科技有限公司085e9858e30a7ffe5521f8b42@wx.tenpay.com账户内存款人民币499.64元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十二日书记员  姚先明
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0902执2320号申请执行人:邵风沛，男，汉族，1975年12月23日出生，住濮阳市华龙区。委托代理人：刘姗姗，河南尊严律师事务所律师。被执行人：李传智，男，汉族，1980年12月15日出生，现住濮阳市华龙区。邵风沛与李传智买卖合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初1315号民事判决书已经发生法律效力。因李传智未按上述生效法律文书履行义务,邵风沛向本院申请强制执行,本院于2020年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人在中国工商银行濮阳大庆路支17×××088账户有部分存款，本院已于2020年6月19日予以冻结并扣划624.48元已发放至申请人账户；查明被执行人在中国工商银行濮阳物探公司支行1712420601101604553号账户中有部分存款，本院已于2020年10月15日予以冻结；查明被执行人在中国建设银行6210812530012211572号账户中有部分存款，本院已于2020年10月15日予以冻结；上述账户冻结期限一年，申请执行人应在冻结期限届满前向本院提交书面续冻申请，逾期自行承担不利后果。被执行人剩余账户中仅剩零星存款。告知申请执行人，因金额较小申请执行人暂不要求扣划，对于被执行人剩余账户中零星存款，申请执行人暂不要求采取措施。2.查明被执行人名下无不动产登记信息。3.查明被执行人李传智名下豫Ｊ××××**号车辆，本院于2020年6月29日查封，查封期限二年，申请执行人应在查封期限届满前提交书面续封申请，逾期自行承担不利后果。因找不到该车辆，申请执行人暂不要求处置。4.查明被执行人名下无股票、证券持有信息。5.查明被执行人在濮阳市住房公积金管理中心无公积金缴纳信息。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、告知申请执行人公告悬赏和律师调查令事项，申请执行人暂不向本院申请公告悬赏和律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李传智负有继续向申请执行人邵风沛履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十月二十六日书记员  孔玲玲
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初3390号原告：赵黎明，男，汉族，1992年10月5日出生，住唐河县。被告：贾斌，男，汉族，1998年2月8日出生，住内乡县。原告赵黎明与被告贾斌为民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，原告赵黎明于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵黎明撤诉。案件受理费收取114元，由原告赵黎明负担。审判员  庞彦粉二〇二〇年十月十日书记员  王文婷
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2343号原告:习奎民，男，1973年1月2日出生，汉族，湖北省通城县人，住通城县。委托代理人：徐胜甫，通城县麦市法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：河南蓝天防腐安装有限公司。住所地：河南省长垣蒲**长城大道东段。法定代表人：孔祥鹏，公司执行董事。被告：国网湖北省电力有限公司通城县供电公司住所地：湖北省通城县隽水镇银山大道特**。法定代表人：杜勇。第三人：王雷阳，男，1988年4月9日出生，汉族，河南省长垣县。原告习奎民与被告河南蓝天防腐安装有限公司、国网湖北省电力有限公司通城县供电公司、第三人王雷阳劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告习奎民撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告习奎民撤回起诉。案件受理费2620元,减半收取计1310元，由原告习奎民承担。审判员  姜功仁二〇二〇年十月二十日书记员  孔文婷
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初2248号原告：全奎铁，男，1981年3月19日出生，满族，辽宁省本溪市人，无业，现住本溪市平山区。委托诉讼代理人：李晓明，本溪市明山区明政法律服务所法律工作者。被告：本溪市房产管理服务中心，住所地：本溪市平山区群力街**。法定代表人：王晋。原告全奎铁与被告本溪市房产管理服务中心财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。2020年10月20日原告全奎铁向本院提出撤诉申请。本院认为，原告全奎铁在诉讼期间主动向本院提出撤诉申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告全奎铁撤诉。案件受理费50元（原告全奎铁已预交），减半收取计25元，由原告全奎铁负担。审判员  郭薇薇二〇二〇年十月二十日书记员  李卉玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2911号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>法定代表人：梁修昌。被执行人新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>负责人：宋得印，村委会主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0702民初5306民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月十日书记员  王瑞莹
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1625号之一被执行人：王毛孩，男，汉族，1992年04月01日生，住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2019）皖0304刑初247号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王毛孩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王毛孩在安徽省农村信用社联合社10049×××32账户内存款人民币3030.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十日书记员  许 欣
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3434民初1060号 原告：汤明根，男，1967年2月1日生，汉族，住四川省越西县。 委托诉讼代理人：袁德花，女，1966年6月30日生，住四川省越西县。 被告：朱光明，男，1942年3月15日生，汉族，住四川省越西县。 被告：陈先珍，女，1943年6月30日生，汉族，住四川省越西县。 被告：朱泉洁，女，2000年2月13日生，汉族，住四川省越西县。 被告：朱泉桥，女，2001年5月20日生，汉族，住四川省越西县。 被告：朱泉松，男，2002年9月19日生，汉族，住四川省越西县。 原告汤明根诉被告朱光明、陈先珍、朱泉洁、朱泉桥、朱泉松民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告汤明根撤诉。 案件受理费1013元，由原告汤明根负担。 审判员  舒建伟 二〇二〇年十月十日 书记员  韩 婷
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0283民初8367号原告：王有利，1966年11月24日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：王明，平度湘江法律服务所法律工作者。被告：王云大，男，1966年8月5日生，汉族，住平度市。原告王有利与被告王云大土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王有利及其委托诉讼代理人王明、被告王云大到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王有利向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告青苗（大葱）补偿款14000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：经原、被告同意，被告将自己的口粮田租赁给原告经营管理，约定每年每亩租金600元，于耕种前一次性付清年租金，2019年政府将该土地征用，对地面上所种植的小麦、蔬菜等给予补偿（明确规定补偿种植户），但青苗补偿款发放到村后被被告支取并占为己有，原告找村委及被告协调多次至今未果。被告王云大辩称，我和王有利都是洪兰中村村民，我从2018年7月份把在洪兰村村西的人口地租给了王有利。这块地没有土地承包证，约定租期为2018年10月1日到2019年10月1日，租金每年每亩600元，种完地给钱，王有利2019年11月交付了租金，共计2100元。我在10月1以后把地接回来，然后栽了树。12月23日我跟村里签了流转合同，当时地上种的大葱补偿了14000元，葱地里小桥补偿了320元，白菜补偿了7500元。签合同当天我把钱支回来了，共计支了14320元，白菜支的早，支了7500元。白菜地之前也租给别人了，但承租人没跟我要青苗补偿。原告王有利为证明其诉讼请求所依据的事实，提交青苗及地上附着物补偿清单一份，证明征地补偿款为21820元，其中青苗（大葱）补偿款14000元，该补偿款由被告支取,被告应返还原告应得青苗补偿款14000元。被告王云大对原告提交的上述证据质证称真实性无异议，11月份支取了白菜补偿款7500元，12月份签订了大葱补偿合同，支回大葱钱14320元。本院经开庭审理查明，原告王有利与被告王云大均系平度市南村镇洪兰中村村民，涉案土地3.5亩位于洪兰中村，该土地王云大享有承包经营权。2018年王云大将案涉土地出租给原告王有利经营，租期为2018年10月1日至2019年10月1日，2018年至2019年原告王有利在该土地上种植大葱。2019年11月，涉案土地承包经营权被平度市南村镇洪兰中村村民委员会流转给他人，因原告在该土地上种植大葱，洪兰中村村委根据2019年4月对涉案土地的青苗及地上附着物评估情况给予青苗（大葱）补偿款14000元，被告王云大领取了该补偿款14000元。本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条规定，“承包方可以自主决定依法采取出租（转包）、入股或者其他方式向他人流转土地经营权，并向发包方备案。”最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，“承包地被依法征收，承包方请求发包方给付已经收到的地上附着物和青苗补偿费的，应予支持。承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人的，除当事人另有约定外，青苗补偿费归实际投入人所有，地上附着物补偿费归附着物所有人所有。”具体到本案，被告王云大将其享有承包经营权的案涉土地转包给原告王有利，王有利在案涉土地种植大葱，是实际投入人。虽被告王云大与洪兰中村村委签订农村土地承包经营权委托流转协议时间为2019年11月，已超出原告对案涉土地租赁期，但村委对该土地给予青苗补偿的依据为2019年4月的征收土地评估情况，因此青苗补偿费用应当归原告王有利所有，原告要求被告王云大返还青苗补偿费14000元的诉讼请求依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：被告王云大于本判决生效后十日内给付原告王有利青苗补偿款14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告王云大负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  徐建军二〇二〇年十月九日法官助理陈丹书记员张倩倩
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0922民初1477号原告：韩前炬，男，汉族，1975年9月16日出生，湖北省大悟县人，务农，住湖北省大悟县。被告徐宏伟，男，汉族，1973年4月1日出生，湖北省大悟县人，建筑业主，住湖北省大悟县。原告韩前炬与被告徐宏伟买卖合同纠纷一案本院受理后，原告韩前炬于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩前炬以被告徐宏伟已向其付清欠款为由向本院提出的撤诉申请经审查符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩前炬撤回起诉。案件受理费75元，减半收取计37.5元，由原告韩前炬负担。审判员 田 昕二〇二〇年十月二十九日书记员 王道帅
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1491号之一申请执行人：张祝庭，男，1970年1月13日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区。被执行人：马广超，男，1970年9月10日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州市海田工贸有限公司，住所地安徽省滁州市会峰东路，统一社会信用代码913411007627762781。法定代表人：刘安奇，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1103民初4593号民事判决书，责令被执行人马广超、滁州市海田工贸有限公司立即给付申请执行人张祝庭人民币51800元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人滁州市海田工贸有限公司对童泽军享有案款120000元及利息，且在滁州市南谯区人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、提取被执行人滁州市海田工贸有限公司对童泽军申请执行的案款31012元本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年十月十四日书记员  钱 叶
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执恢735号之二申请执行人：张成，男，汉族，1965年2月21日出生，住郑州市。被执行人：徐运凯，男，汉族。1972年9月17日出生，住郑州市。关于申请人张成申请执行被执行人徐运凯借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0103民初3574号民事调解书，责令被执行人自动履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本案作为被执行人的公民已死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院(2019)豫0103执恢735号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十月三十日书记员  王 磊
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初9727号原告：广州市万科物业服务有限公司，住广州市白云区太和镇大源村黄庄南路****东。法定代表人：聂金伟。委托诉讼代理人：何慧颖，女，1990年8月7日出生，，住湖南省郴州市北湖区系公司职员。被告：颜奇，女，1984年10月27日出生，汉族，，住长沙市天心区原告广州市万科物业服务有限公司与被告颜奇物业服务合同纠纷一案，原告广州市万科物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州市万科物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告广州市万科物业服务有限公司承担。审判员  李俊才二〇二〇年十月二十九日书记员  卜建文
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初7203号原告：徐路遥，男，1988年6月16日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：周华君，系徐路遥之母，1965年8月25日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：袁义发，男，1953年11月15日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告徐路遥与被告袁义发买卖合同纠纷一案中，因原告徐路遥自接到本院缴纳诉讼费通知书之日起七日内无正当理由未按期足额交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  鲁勇二〇二〇年十月十六日书记员  姚黎
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0391执701号申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司自贸区科技支行，地址：洛阳高新区河洛路**。法定代表人：孙义。被执行人：薛方方，女，汉族，1987年5月21日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：王亚萍，女，汉族，1981年5月1日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：薛欢欢，女，汉族，1988年12月28日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：薛洛洛，男，汉族，1982年9月19日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：李高升，男，汉族，1956年4月16日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳市华筑水泥制品有限公司，，地址：洛阳高新区辛店镇白营村法定代表人：李高升，该公司总经理。被执行人：洛阳达诺管业有限公司，，地址：洛阳高新区辛店镇白营村法定代表人：薛方方，该公司总经理。洛阳农村商业银行股份有限公司自贸区科技支行与洛阳市华筑水泥制品有限公司、洛阳达诺管业有限公司、薛方方、王亚萍、薛洛洛、薛欢欢、李高升借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0391民初290号民事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人洛阳市华筑水泥制品有限公司、洛阳达诺管业有限公司、薛方方、王亚萍、薛洛洛、薛欢欢、李高升应当偿还权利人洛阳农村商业银行股份有限公司自贸区科技支行欠款202973元。因义务人洛阳市华筑水泥制品有限公司、洛阳达诺管业有限公司、薛方方、王亚萍、薛洛洛、薛欢欢、李高升未按上述生效法律文书履行义务，权利人洛阳农村商业银行股份有限公司自贸区科技支行于2020年8月13日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年9月9日向被执行人洛阳市华筑水泥制品有限公司、洛阳达诺管业有限公司、薛方方、王亚萍、薛洛洛、薛欢欢、李高升发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人洛阳市华筑水泥制品有限公司、洛阳达诺管业有限公司、薛方方、王亚萍、薛洛洛、薛欢欢、李高升账户无存款，并告知申请执行人。三、查明被执行人洛阳市华筑水泥制品有限公司、洛阳达诺管业有限公司、薛方方、王亚萍、薛洛洛、薛欢欢、李高升名下无房产、无车辆信息。四、通过实地走访形式对被执行人及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人长年在外且无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索的，同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0391执701号案的本次执行程序。被执行人洛阳市华筑水泥制品有限公司、洛阳达诺管业有限公司、薛方方、王亚萍、薛洛洛、薛欢欢、李高升负有继续向申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司自贸区科技支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹二〇二〇年十月十八日书记员 盛乐乐
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执615号申请人:张彦臣，男，1986年2月9日生，住封丘县。被执行人：张红亮，男，1971年8月15日生，汉族，住焦作市中站区。本院在张彦臣与张红亮租赁合同纠纷一案中，申请执行人张彦臣于2020年4月23日向本院申请执行。申请执行人张彦臣的债权为80000元及利息，案件受理费1100元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2020年4月24日，本院依法向被执行人张红亮发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人张红亮未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年4月24日，本院向被执行人张红亮发出传票一份，通知其于2020年4月29日到本院接受询问。被执行人张红亮未到本院接受询问。三、2020年4月24日、2020年8月7日、2020年8月19日及2020年9月7日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，未发现被执行人张红亮名下有可供执行的财产。四、2020年4月26日，本院到封丘县不动产登记中心、新乡市住房公积金管理中心、中国人寿保险有限公司及2020年6月5到焦作市不动产登记中心查询未发现被执行人张红亮名下有可供执行财产。五、2020年9月7日，因被执行人张红亮未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信人名单并采取限制高消费措施并。六、2020年10月15日，本院对申请执行人张彦臣进行终本约谈。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人张红亮名下有可供执行财产，申请执行人张彦臣未能向本院提供被执行人名下其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年十月十五日书记员  刘建豪