浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初7384号 原告：舒增平，男，1979年10月13日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 委托诉讼代理人：李俊，瑞安市中天法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司，住所地安徽省黄山市屯溪区西海路**置地国际广场********。 代表人：孙元芹。 委托诉讼代理人：周怿。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司，住所地浙江省温，住所地浙江省温州市锦绣路** 代表人：毛俊嵘。 委托诉讼代理人：李雅。 被告：熊鑫，男，1988年6月10日出生，汉族，住湖北省武穴市。 被告：方金能，男，1985年8月27日出生，汉族，住安徽省休宁县。 原告舒增平与被告熊鑫、方金能、中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司（以下简称：人寿财产保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称：太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月28日向本院起诉，请求：1.判令被告熊鑫赔偿原告一次性经济损失共计457538.58元，被告太平洋保险公司在交强险等责任限额范围内对原告进行赔偿；2.判令被告方金能告对上述经济损失承担连带赔偿责任，被告人寿财产保险公司在交强险等责任限额范围内对原告进行赔偿；3.诉讼费由被告承担。本院立案后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭审理了本案，原告舒增平的委托诉讼代理人李俊，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人李雅，被告熊鑫到庭参加诉讼，被告人寿财产保险公司、方金能经本传票传唤均没有到庭。本案现已审理终结。 在审理过程中，原告舒增平将第一项诉讼请求变更为：判令被告熊鑫赔偿原告一次性经济损失共计402016.58元，被告太平洋保险公司在交强险等责任限额范围内对原告进行赔偿。 经审理查明：2019年1月8日21时56分许，被告熊鑫驾驶浙ＣＷ××××号小型轿车途经瑞安市××镇××村庄××路××号前地段，未注意前方交通情况，车头前部与同向前方由原告舒增平在后方推行邱春明在前拉的人力货运三轮车尾部发生碰撞，使人力货运三轮车再次碰撞路边停放的皖ＪＪ××××号小型轿车，造成原告舒增平和邱春明受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告熊鑫负事故的全部责任，其他当事人不负事故责任。事故发生后，原告舒增平到瑞安市人民医院住院治疗38天，诊断为右胫骨上段开放性骨折、右腓骨头骨折、右胫腓骨上段开放性粉碎性骨折、左小腿血管及神经损伤、左腓肠神经断裂、失血性休克、左腓肠肌及比目鱼肌起点部分撕脱断裂、左腘窝皮肤缺损、左腓总神经损伤等。在原告舒增平治疗过程中，被告太平洋保险公司、熊鑫为原告舒增平分别支付医疗费用等5000元、62884.43元。2019年8月6日，温州东海司法鉴定所对原告舒增平因本次交通事故外伤的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限及后续医疗费等做出鉴定意见，评定原告舒增平构成九级伤残，误工期300天、护理期180天、营养期150天（如一次性拆除内固定误工期40天、护理期20天、营养期20天；分次拆除的误工期60天、护理期30天、营养期30天），后续医疗费约20000元-30000元，或建议按实际产生的合理费用为准。 另查明，被告熊鑫驾驶的浙ＣＷ××××号小型轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔特约险；皖ＪＪ××××号小型轿车在被告人寿财产保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。另一伤者邱春明已向本院提起诉讼，并经本院调解结案，被告人寿财产保险公司在交强责任限额范围内无责赔偿邱春明6000元；被告太平洋保险公司在交强险责任限额范围内赔偿邱春明60000元，在商业三者险范围内赔付原告邱春明71000元，合计在保险责任范围内赔付邱春明131000元。原告舒增平的母亲李细冬（1945年8月3日出生）。 以上事实，由原告、被告太平洋保险公司、被告人寿财产保险公司、被告熊鑫的陈述及道路交通事故认定书、住院病历、医疗费收据及住院医疗费用清单、鉴定意见书、保险单、（2020）浙0381民初1103号民事调解书等证据材料予以证实。 本院认为，被告熊鑫因过错侵害原告舒增平的民事权利，应对原告的损失承担侵权赔偿责任；被告方金能没有过错，原告请求其承担连带责任没有依据，不予支持。结合原告的诉讼请求，对其损失认定如下：1.医疗费，据原告提供及被告熊鑫提供的医疗费票据计123330.92元，扣除住院期间的伙食费2474.50元，予以确认120856.42元；原告在审理过程中撤回后续医疗费的请求，予以准许；2.住院伙食补助费，按100元/天的标准，住院38天，为3800元；3.营养费，根据鉴定意见计算150天（拆除内固定的期限另行处理，下同），30元/天为4500元；4.护理费，原告提供的陪护费收据系正式发票，不予确认；护理费区分住院与非住院期间并结合鉴定意见计算，住院期间的护理费参照浙江省2019年度全社会在岗职工平均工资72078元/年的标准，计算38天，为7504.01元； 非住院期间的护理费参照2018年度浙江省私营单位其他服务业年平均工资43759元/年的标准计算142天，为17024.05元，故护理费合计24528.06元；5.误工损失，误工期最长计算至定残前一日计209天，原告没有提供其实际误工损失的证据，参照2018年度浙江省私营单位其他服务业年平均工资43759元/年的标准计算为25056.52元；6.残疾赔偿金，按上年度浙江省全体居民人均可支配收入49899元/年的标准计算，残疾赔偿金结合原告定残时的年龄计算20年×49899元/年×20%的伤残系数为199596元；原告因伤致残，其主张被扶养人生活费予以支持，但原告对被扶养人李细冬的扶养人所提供的证据有户口簿，该户口簿记录的户主为李细冬，并记录其次子舒增平及其三子、四子，而庭后提供的当地派出所出具的证明，李细冬生育三子，且原告在住院治疗期间向医生陈述家族病史时称其有2兄、2弟、2姐，显然在李细冬的生育的子女人数上不能确定；原告称其在医院陈述称的兄弟姐姐其中包括堂兄弟和堂姐，如果其有2兄（亲）则其在户口簿上登记为三子而不是次子，且原告按4个扶养人请求被扶养人生活费，本院综合以上证据材料，确认被扶养人李细冬的生活费为32026元/年×6年×20%÷4人=9607.80元，原告请求8649.50元予以支持；被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金，合计为208245.50元；7.交通费，根据原告的治疗经过、地点，酌定600、地点.精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级，酌定10000元；9.辅助器具费，依票据认定1917元，原告提供的通用机打发票计480元，没有所购物品名称，不予确认；10.鉴定费用，依鉴定费发票及为鉴定支出的检查费474元的“医疗费”收据，予以确认3074元。 综上，原告舒增平的合理损失为402577.50元（医疗分项项下129156.42元、伤残分项项下270347.08元，鉴定费3074元）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的由侵权人赔偿。鉴定费用3074元，不属保险赔偿范围，由被告熊鑫赔偿；被告人寿财产保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告6000元；被告太平洋保险公司在交强险范围内赔付原告60000元（其中精神损害抚慰金10000元），商业三者险责任限额范围内赔偿原告333503.50元，合计赔付原告393503.50元。扣除被告太平洋保险公司、熊鑫为原告舒增平分别支付医疗费用等，原告还应得赔偿款为402577.50元-5000元-62884.43元=334693.07元，由被告太平洋保险公司和被告人寿财产保险公司分别向原告支付328693.07元、6000元。被告熊鑫多赔付的款项由其与被告太平洋保险公司自行理直。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围赔偿原告舒增平6000元，款交本院转付； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司于本判决生效后十日内在保险责任限额范围赔偿原告舒增平328693.07元，款交本院转付； 三、驳回原告舒增平的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7330元，减半收取3665元，由被告熊鑫负担3160元，原告舒增平负担505元，定于本判决生效后10日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  陈建昌 二〇二〇年十月二十七日 （代）书记员  宋一静