wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽03执监87号申请执行人：杨永泉。被执行人:鞍山市亿速达装饰装修工程有限公司。申请执行人杨永泉与被执行人鞍山市亿速达装饰装修工程有限公司劳务合同纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出（2019）辽0302民初3080号民事判决书，并于2020年10月12日以（2020）辽0302执1410号立案执行。鉴于本案实际情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款之规定，裁定如下：鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初3080号民事判决书一案由鞍山市千山区人民法院执行。鞍山市铁东区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送鞍山市千山区人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 伟审判员 尤学军审判员 周建新二〇二〇年十月二十一日书记员 宋 驰
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执1256号申请执行人：王雪峰，男，1970年5月21日生，汉族，住长春市二道区泉眼镇岗子村后曹屯。被执行人：孙立伟，男，1969年2月2日生，汉族，住长春市二道区泉眼镇赵家村郭家店屯。被执行人：赵晓颖，女，1971年11月4日生，汉族，住长春市二道区泉眼镇赵家村郭家店屯。申请执行人王雪峰与被执行人孙立伟、赵晓颖民间借贷纠纷一案，执行依据为（2018）吉0105民初1295号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人孙立伟、赵晓颖给付人民币223660.00元及相应利息，并承担案件受理费、执行费。本院在执行过程中向被执行人孙立伟、赵晓颖送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令。本院经网络查控系统及到长春市房产档案馆查询，未查询到被执行人孙立伟、赵晓颖名下房屋房籍及车辆信息，且被执行人孙立伟、赵晓颖名下无其它可供执行财产，申请执行人王雪峰暂时也无法提供财产线索。现已对被执行人孙立伟、赵晓颖限制消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 姚 力审判员 林晓波审判员 闫洪义二〇二〇年十月二十九日书记员 李 敏
开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1551号申请执行人：朱**菊,女性,1961年1月4日出生,住贵州省贵阳市开阳县。被执行人：向旭琴，女性,1963年4月27日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区；被执行人：谢连碧，女性,1970年5月14日生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。本院在执行申请执行人朱**菊与被执行人向旭琴、谢连碧借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人双方达成执行和解，案款长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执1551号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘有才二〇二〇年十月二十六日书记员  岳梅华
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初1874号之一 原告：梁鸿滨，男，汉族，1974年1月8日出生，住福建省漳州台商投资区。 委托诉讼代理人：郑少泽，福建英合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊武军，福建英合律师事务所律师。 被告：曾每，女，1942年1月2日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 被告：苏秀春，女，1974年1月29日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 上列二被告共同委托诉讼代理人：余泽强（系曾每孙子、苏秀春儿子），男，住福建省漳州台商投资区。即本案被告余泽强。 被告：余泽强，男，1990年12月6日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 第三人：龙海市角美镇社头村民委员会，住所地福建省漳州台商投资区角美镇社头村，统一社会信用代码：54350681759375895A。 法定代表人：陈俊旺，村主任。 委托诉讼代理人：曾伟国，福建维堂律师事务所律师。 第三人：龙海市角美镇社头村民委员会第十组，住所地福建省漳州台商投资区角美镇社头村。 负责人：余进全，组长。 本院在审理原告梁鸿滨与被告曾每、苏秀春、余泽强、第三人龙海市角美镇社头村民委员会、龙海市角美镇社头村民委员会第十组合同纠纷一案中，原告梁鸿滨于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，梁鸿滨以需进一步搜集证据为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许梁鸿滨撤回起诉。 案件受理费5500元，减半收取计2750元，由梁鸿滨负担。 审 判 长  陈伟雄 人民陪审员  丁雅玲 人民陪审员  郭志雄 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  陈艺娟
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初5302号原告:齐柯,男,1967年1月7日出生,汉族,住天津市河**。法定代理人:齐嘉悦,男,1991年11月7日出生，汉族,住天津市河**。被告:商芝凤,女,1968年8月10日出生,汉族,住天津市西青区。原告齐柯与被告商芝凤民间借贷纠纷一案，本院向齐柯送达开庭传票，通知其于2020年10月29日下午2:00到天津市河东区人民法院十六法庭开庭，齐柯未到庭参与诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张楠二〇二〇年十月二十九日书记员  何欣
广东省连南瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1826民初508号原告：房四贵，男，瑶族，住广东省连南瑶族自治县**************。被告：盘金龙，男，瑶族，住广东省连南瑶族自治县*****************。原告房四贵与被告盘金龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告以与被告自行协商为由，于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告房四贵撤诉。案件受理费686元，由原告房四贵负担。审 判 员 谢柳青二〇二〇年十月十九日法官助理 龙 乘书 记 员 龙瑜晨
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初1199号 原告:合肥市极点科技有限公司,住所地合肥市包河区包河大道**和昌中心******,统一社会信用代码91340100MA2MMRWM80E。 法定代表人:王金斌,职务执行董事。 被告:桂林市东辉机动车检测有限公司,住所地桂林市象山二塘乡仁头村浪塘平,,住所地桂林市象山二塘乡仁头村浪塘平5N9B516J。 法定代表人:邓健生,职务执行董事。 本院在审理原告合肥市极点科技有限公司诉被告桂林市东辉机动车检测有限公司买卖合同纠纷一案中，原告合肥市极点科技有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥市极点科技有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项第三款之规定，裁定如下： 准许原告合肥市极点科技有限公司撤回对被告桂林市东辉机动车检测有限公司的起诉。 案件受理费7568元，由原告合肥市极点科技有限公司负担。 （本页无正文） 审判员  孙永祥 二〇二〇年十月十五日 书记员  王 章
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执异579号案外人：卜昌元，女，1985年5月15日出生，汉族，住北京市西城区。申请执行人：贵州嘉诚创铭投资中心（有限合伙），主要经营场所贵州省贵阳市观山湖区人民政府行政办公楼26层456号。执行事务合伙人：贵州泰嘉投资管理有限公司（委派代表：孙亚）。委托代理人：秦萌，北京华秀律师事务所律师。被执行人：北京侨禧投资有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路****楼****。法定代表人：刘小岐。被执行人：北京泰禾锦辉置业有限公司，住所，住所地北京市朝阳区建国路**08、乙108、110、112、116、118、甲118、乙118地下部分等2幢内108号楼15层05单元。法定代表人：刘小岐。被执行人：泰禾集团股份有限公司，住所地福，住所地福建省三明市梅列区徐碧v>法定代表人：黄其森。被执行人：北京泰禾嘉信房地产开发有限公司，住所地北，住所地北京市大兴区新源大街**院**楼**(02)2003v>法定代表人：张永田。被执行人：黄其森，男，1965年1月12日出生。本院在执行贵州嘉诚创铭投资中心（有限合伙）与北京泰禾嘉信房地产开发有限公司、北京侨禧投资有限公司、北京泰禾锦辉置业有限公司、泰禾集团股份有限公司、黄其森公证债权文书纠纷一案[执行案号：（2020）京02执354号]过程中，案外人卜昌元对执行北京市大兴区×××号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查过程中，卜昌元向本院递交了撤回案外人异议申请书。本院认为，卜昌元自愿撤回案外人异议申请不违反相关法律和司法解释的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许卜昌元撤回案外人异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜高华审 判 员 贾奕良审 判 员 连 强二〇二〇年十月三十日法官助理 雷 洋书 记 员 王 皓
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执2375号 广西丰聚工程有限公司、广西建工集团第三建筑工程有限责任公司： 本院执行的广西丰聚工程有限公司申请广西建工集团第三建筑工程有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0221民初2935号民事判决书已经发生法律效力，执行标的为被执行人广西建工集团第三建筑工程有限责任公司支付申请人工程款882199.21元、利息100931元、受理费10785.50元及加倍支付本案迟延履行债务利息。 本案在执行过程中，依法扣划被执行人广西建工集团第三建筑工程有限责任公司银行存款1022068.65元，申请执行人已支取，认可该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十二日
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更377号罪犯霍中进，男，1982年5月29日出生，汉族，初中文化程度，河南省固始县人。现在河南省内黄监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2019年2月27日作出（2019）京0106刑初75号刑事判决，认定被告人霍中进犯非法行医罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万元（已履行）。刑期自2018年7月22日起至2021年1月21日止。于2019年8月20日送入北京市外地罪犯遣送处服刑，2019年11月6日调河南省内黄监狱服刑改造。罪犯霍中进在刑罚执行期间，河南省内黄监狱提出对罪犯霍中进减去有期徒刑二个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员原明华，刑罚执行机关指派干警李广明出庭履行职务，现已审理终结。罪犯霍中进对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯霍中进减刑。经审理查明，罪犯霍中进自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬一次。另查明，该犯有自首情节。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯霍中进在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯霍中进准予减去有期徒刑二个月。（刑期自2018年7月22日起至2020年11月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  张 敏人民陪审员  崔 平二〇二〇年十月二十八日书 记 员  肖晶琳
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初3447号 原告：李占军，男，1983年8月29日出生，汉族，晋州市人，现住晋州市。 被告：张景，男，1984年8月20日出生，汉族，住晋州市。 原告李占军与被告张景民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李占军到庭参加诉讼,被告张景经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李占军向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还本金100000元；2、要求被告偿还至今利息111650元；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2013年5月26日被告以家中有急事为由向原告借款壹拾万元，被告给原告出具借条一份，后经原告多次向被告索要借款未果。综上所述，被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益,特依法向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。 被告张景未作答辩。 原告为证明自己的事实主张，向本院提交了下列证据： 1、欠条一份，用以证明借款事实； 2、原被告的聊天记录，用以证明原告向被告催要过借款。 被告未到庭应诉，应视为其对自己质证权利的放弃，故对原告提交的证据的效力予以认定并在卷佐证。 根据原告提交的证据及当庭陈述，本院经审理认定事实如下：2013年5月26日，被告向原告借款100000元，原告将款项交付被告后，被告向原告出具了内容为“借条今借李占军100000元正大写（壹拾万元正）张景2013.5.26”的欠条一份，后未予偿还，导致诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后，应依约返还原告借款本金，原告要求被告返还借款本金的请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付利息,但其提交的证据并不能证明双方约定了利息，应视为不支付利息，对原告要求被告支付利息111650元的请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张景于本判决生效后十日内返还原告李占军借款本金100000元。 二、驳回原告李占军的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4474元，减半收取计2237元，原告负担1180元，被告负担1057元。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或者邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  宿俊娟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张 圃 ——
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执2413号 申请执行人：欧阳世富，男，汉族，1971年12月20日生，住江西省吉安市吉州区。 被执行人：王海英，女，汉族，1974年2月15日生，住江西省吉安市吉州区。 被执行人：詹汉卿，男，汉族，1974年5月6日生，住江西省吉安市吉州区。 本院在执行申请执行人欧阳世富与被执行人王海英、詹汉卿民间借贷纠纷一案中，申请执行人欧阳世富同意被执行人王海英、詹汉卿分期履行。本院认为，申请执行人欧阳世富同意被执行人王海英、詹汉卿分期履行是真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 申请执行人欧阳世富申请执行被执行人王海英、詹汉卿（2019）赣0802民初2850号民事判决书案件终结执行。 因分期履行而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年十月二十九日 书记员  詹小娣
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2367号申请执行人：陈仙兰，女，汉族，1992年1月29日生，住江西省赣州市章贡区。被执行人：刘忠伟，男，汉族，1993年5月17日生，住江西省赣州市章贡区。被执行人：殷雯婷，女，汉族，1991年12月6日生，住江西省赣州市章贡区。关于申请执行人陈仙兰与被执行人刘忠伟、殷雯婷民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0702民初6451号民事判决书，于2020年7月28日向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索，查明被执行人名下的银行账户无大额存款，无车辆信息、无工商登记信息，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人刘忠伟、殷雯婷无不动产登记信息，另查明被执行人名下无公积金等财产，本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年8月14日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行20万元逾期利息，截止2020年10月30日已执行0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年10月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩敏审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十月三十日书记员  郑龙辉
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初11492号原告：张雪松，男，1992年11月11日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：国德照，男，1995年2月25日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告张雪松诉被告国德照民间借贷纠纷一案，我院要求原告张雪松依法缴纳案件受理费，原告未在指定期限内缴纳诉讼费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张雪松撤诉处理。审判员  黄凯二〇二〇年十月二十三日书记员  刘琪
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0106刑初872号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人郑熙春，男，1996年3月27日出生，苗族，初中文化，户籍地重庆市彭水县苗族土家族自治县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年8月5日被羁押，同月7日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于重庆市第三看守所。被告人吴月洋，男，1998年6月3日出生，汉族，初中文化，户籍地重庆市彭水苗族土家族自治县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年8月5日被羁押，同月7日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）Z892号起诉书指控被告人郑熙春、吴月洋犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2020年8月5日22时许，被告人郑熙春、吴月洋与他人在重庆市沙坪坝区某房间内，以1150元的价格贩卖0.23克甲基苯丙胺（俗称冰毒）、0.08克甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）给郭某。交易完成后被民警抓获。民警当场查获毒品并予以扣押。公诉机关认为被告人郑熙春、吴月洋的行为已构成贩卖毒品罪，建议对郑熙春、吴月洋均判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。被告人郑熙春、吴月洋对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议，且有到案经过，证人郭某、李某的证言，郑熙春、吴月洋的供述，辨认笔录，称重笔录，扣押、封存笔录，指认毒品照片，物证检验报告等证据证实。本院认为，公诉机关指控被告人郑熙春、吴月洋犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人郑熙春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2021年2月4日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、被告人吴月洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2021年2月4日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）三、将公安机关扣押在案的毒品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 黄 莉二〇二〇年十月十三日书记员 马瑞勤
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终18547号上诉人（原审原告）：广州市景兴物业管理有限公司，住所地：广东省广州市越秀区二沙岛晴波路**岭南会负**物业管理房。法定代表人：高志辉。委托诉讼代理人：王德虎、李靖，均系北京市炜衡（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈曦昊，男，1986年9月27日出生，香港特别行政区居民,住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：徐泽娇、黄纯，均系广东法丞汇俊律师事务所律师。上诉人广州市景兴物业管理有限公司（以下简称：景兴公司）因与被上诉人陈曦昊物业服务合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初16520号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用独任制普通程序审理。本院认为，涉案小区应参与分摊的建筑面积总数、应分摊的公共用电的电量与相关费用、除东、西塔住户大堂电费之外的其余公摊电费的分摊方式等尚不明确，上述基本事实有待进一步查实。一审法院在未对上述基本事实予以查明的情况下，对景兴公司关于公摊电费的诉讼请求予以驳回，显属不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初16520号民事判决；二、本案发回广东省广州市越秀区人民法院重审。上诉人广州市景兴物业管理有限公司预交的二审案件受理费1012元予以退回。审判员 罗 毅二〇二〇年十月二十六日书记员 黄晓君
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执861号之二申请执行人：刘莎莎，女，1995年8月12日出生，汉族，江西省宜春市宜丰县人，住江西省南昌市红谷滩新区。被执行人：宋小明，男，1986年1月2日出生，汉族，江西省吉安市新干县人，住江西省吉安市新干县。申请执行人刘莎莎依据已发生法律效力的新干县人民法院（2020）赣0824民初1075号民事判决书于2020年8月14日向本院申请执行。本院于2020年9月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人宋小明未履行生效法律文书确定义务。在本案执行过程中，1、本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产信息。2、通过网络执行查控系统查找银行存款等财产信息，未发现被执行人名下有存款等财产信息。3、通过传统方式调查，查找被执行人财产线索，到被执行人所在地居委会调查被执行人基本情况及财产线索。未发现被执行人有财产可供执行，故未能采取查封、扣押、冻结等执行措施。4、2020年10月22日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的26291.6元，截至2020年10月28日已执行到位标的0元，未执行标的26291.6元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月29日向申请执行人刘莎莎告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦表示没有意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  张斯良审判员  周军军二〇二〇年十月二十九日书记员  杨建伟
宜昌市点军区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0504执恢24号之一申请执行人：湖北银行股份有限公司宜昌江南支行,住宜昌市江南大道**，组织机构代码75103195-9。被执行人：宜昌市东杭汽车销售有限责任公司,住,住宜昌市伍家岗区港窑路**织机构代码69176088-4。被执行人：胡高峰,男,1958年9月29日出生,汉族，住，住宜昌市西陵区/div>被执行人：胡然，男，1989年2月7日出生，汉族，住，住宜昌市西陵区/div>本院在执行申请执行人湖北银行股份有限公司宜昌江南支行与被执行人宜昌市东杭汽车销售有限责任公司、胡高峰、胡然金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鄂0504民初109号民事判决书已发生法律效力，但被执行人胡高峰未履行生效法律文书确定的义务。本院依法委托宜昌华融房地产评估有限公司对已被查封的胡高峰所有的位于宜昌市西陵区珍珠路158号的房屋（房产证号宜市房权证西陵字第**）进行评估，宜昌华融房地产评估有限公司于2019年作出的华融评字[2018]144号评估报告，评估价值为63.57万元。本院已依法委托阿里拍卖平台对被执行人胡高峰所有的位于宜昌市西陵区珍珠路158号的房屋（房产证号宜市房房权证西陵字第**）行拍卖，第二次拍卖时买受人王国亮（公民身份号码）以355992元的最高价竟得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、将胡高峰所有的位于宜昌市西陵区珍珠路158号的房屋（房产证号宜市房权房权证西陵字第**）权变更为买受人王国亮（公民身份号码）所有，上述房地产所有权自本裁定送达买受人王国亮时起转移。二、买受人王国亮可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨忠山审判员  鄢裴培审判员  王发芬二〇二〇年十月二十六日书记员  潘虹宇
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川1322民初3030号 原告：贾xx，女，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 被告：李xx，男，汉族，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 原告贾xx与被告李xx民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。原告贾xx在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贾xx撤回起诉处理。 审 判 员 唐洪国 二〇二〇年十月二十日 法官助理 张若馨 书 记 员 王 丽
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执2989号申请执行人:天津市鑫皓投资发展有限公司，住所地天津市红桥区弘丽园6-6-103-104。法定代表人：单宏伟，总经理。被执行人：天津安全电机有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇柳邑路南段。法定代表人：李树平，总经理。申请执行人天津市鑫皓投资发展有限公司与被执行人天津安全电机有限公司企业借贷纠纷一案，本院作出的（2019）津0111民初5443号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依据上述生效法律文书，向本院申请执行被执行人给付欠款694439.7元及利息。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行且未向本院报告财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，并予以公开曝光。执行过程中，本院对被执行人名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查，轮候查封了被执行人天津安全电机有限公司所有的坐落于西青区不动产权证号为××的土地。未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年10月29日，本案标的全部未履行。本院将执行情况，采取的财产调查、执行措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查及执行措施并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  姚文波审判员  孙纪清审判员  张 坤二〇二〇年十月二十九日书记员  崔久朋
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1348号罪犯杨会林，男，汉族，1954年3月3日出生于黑龙江省大庆市，初中文化。现在黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省大庆市红岗区人民法院于2012年11月28日作出（2012）红刑初字第384号刑事判决，认定被告人杨会林犯贪污罪，判处有期徒刑九年五个月。被告人杨会林及同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省大庆市中级人民法院于2012年12月28日作出（2013）庆刑二终字第10号刑事判决，驳回上诉，维持原判。因发现漏罪,黑龙江省大庆市让胡路区人民法院于2013年5月22日作出（2013）让刑初字第291号刑事判决，以被告人杨会林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元；与前罪并罚，决定执行有期徒刑九年五个月，执行拘役二个月，并处罚金人民币2000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年12月15日黑龙江省大庆市中级人民法院裁定减去有期徒刑五个月。执行机关黑龙江省东风监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年9月21日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯杨会林在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯杨会林减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯杨会林在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年12月，获表扬奖励五次，结余积分145分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、三类罪犯减刑征求检察机关意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯杨会林在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯杨会林的刑罚，减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2012年6月22日起至2020年11月21日止）,原判拘役二个月不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年十月十五日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕04刑终207号 原公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张**辉，男，1974年11月3日出生，公民身份号码：61040XXXX4********，汉族，硕士研究生，住陕西省咸阳市，原咸阳市秦都区马庄街道办事处人大工委主任，2019年2月28日因本案被采取留置措施，同年5月21日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕，现羁押于咸阳市秦都区看守所。 陕西省咸阳市秦都区人民法院审理咸阳市秦都区人民检察院指控原审被告人张**辉犯挪用公款罪一案，于二○二○年八月十九日作出（2019）陕0402刑初307号刑事判决。原审被告人张**辉不服，提出上诉。本院于2020年9月14日立案并依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原审判决认定，被告人张**辉作为咸阳市秦都区马庄街道办事处人大工委主任，2017年3月至2019年3月负责城建、征地等工作。2017年3月3日被告人张**辉从咸阳市秦都区XX街道办事处XX小组负责保管地附款(地面附着物赔偿款)的组员李某某处以用于给辖区“红星美凯龙项目”和“平福大道项目”地附款发放的名义借公款人民币200万元现金，张**辉挪用了其中的180万元。 2017年3月28日，被告人张**辉再次从李某某处以用于给辖区“安博物流”地附款发放的名义借公款人民币175万元；2017年4月6日，张**辉将李某某通过银行转账到其个人招商银行账户(银行卡号为XXXXXXXX********)上的150万元公款私自挪用。 被告人张**辉挪用公款330万元用于购买银行理财产品，其陆续将银行理财产品赎回后；用其中的78.5万元购买了中江国际商品交易中心现货“铜”，用其中的205万元(包含中江国际商品交易宁心现货“铜’的70万元回款)购买了东北亚北方商品交易中心的现货“然料烃”和“银”;用其中的57万元通过工商银行B2C转账到了第三方交易平台购买了网上商城的现货；用其中的38.5万元归还个人借款；用其中的9万元(包含中江国际商品交易中心现货，“铜”的5万元回款)购买工商银行的“贵金属”等；用其中的18万元(包含中江国际商品交易中心现货“铜”的1万元回款)归还个人信用卡还款及消费。张**辉挪用公款用于营利性活动共营利26452.86元，至今尚有3141028.37元公款未归还单位。 依据上述事实，原审判决认为，被告人张**辉在担任咸阳市秦都区马庄街道办事处人大工委主任，负责征地赔付工作期间，利用职务上的便利，挪用公款330万元进行营利活动，情节严重，其行为已构成挪用公款罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张**辉归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人张**辉犯挪用公款罪，判处有期徒刑六年；二、被告人张**辉的违法所得3141028.37元依法追缴。 原审被告人张**辉上诉提出：1.其有自首情节，案发后主动向领导汇报挪用公款一事，原判未认定其自首有误；2.其到案后如实供述，认罪悔罪，积极退赔，原判量刑明显畸重。据此，请求二审依法从轻处罚。 经审理查明，原审判决认定上诉人（原审被告人）张**辉犯挪用公款罪的事实、情节清楚、正确。 认定上述事实的主要证据有：1.立案决定书；2.留置决定书；3.留置人大代表通报；4.审计移送处理书；5.关于张**辉到案经过的情况说明；6.张**辉违纪事实材料；7.关于张**辉问题的调查报告；8.张**辉及其亲属的户籍证明；9.马庄街道办事处关于张**辉工作职责等的证明；10.张**辉人大代表的证明；11.张**辉组织部免职的通知及干部任免审批表；12.马庄街道办事处及财政所关于张**辉借款及欠款的情况说明；13.张**辉借款及欠款的情况说明；14.财政所公款来源账务复印件；15.借条及票据复印件；16.马庄街道办事处关于张**辉实际未兑付的468793.2的情况说明；17.张**辉关于未兑付的468793.2元的情况说明；18.张**辉挪用公款营利性活动的营利情况说明；19.银行卡开户信息及交易流水；20.张**辉挪用公款通过网上交易平台购买现货的情况说明；21.证人李某某、刘某某、张某甲、张某乙、王某甲、王某乙、张某丙、张某丁、王某丙、王某丁等的证言；22.被告人张**辉的供述与辩解；23.秦都区政府接待办主任席某某出具的情况说明。 上列证据，经原审庭审举证、质证，来源合法，证明的内容真实、可信，且能相互印证，均予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）张**辉任咸阳市秦都区马庄街道办事处人大工委主任负责征地赔付工作期间，利用职务上的便利，挪用公款330万元进行营利活动，情节严重，其行为已构成挪用公款罪，原判认定事实与罪名成立。被告人张**辉归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。关于上诉人张**辉所提其案发后主动向领导汇报挪用公款，具有自首情节的意见，经查，根据秦都区政府接待办相关人员出具的情况说明、咸阳市秦都区监察委员会出具的张**辉到案经过情况说明等证据证实，张**辉在案发前确曾有意找有关领导汇报个人违法情况，但在未见到有关领导的情况下，直至被办案人员带走前，并未主动向所在单位、组织或有关负责人主动说明情况，也未向办案机关自动投案，因此不构成自首，故其上诉所提具有自首情节的意见不能成立，不予采信。关于上诉人张**辉所提其到案后如实供述，认罪悔罪，积极退赔，原判量刑畸重的上诉意见，经查，原审判决综合考虑其挪用公款的犯罪事实以及其具有的从轻情节，所作量刑并无不当。 综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人张**辉的上诉理由不能成立，不予采纳。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  蔡 昕 审 判 员  陈波翠 审 判 员  张亚鹏 二〇二〇年十月十日 法官助理  葛建宏 书 记 员  裴博通 1
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初8754号原告：天津隽丰物业管理有限公司，住所地天津市和平区贵州路****4015。法定代表人：谭少鸿，总经理。委托诉讼代理人：张志杰，天津景贤律师事务所律师。被告：宋志磊，住天津市蓟州区。原告天津隽丰物业管理有限公司与被告宋志磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津隽丰物业管理有限公司撤诉。审判员  曹利君二〇二〇年十月二十一日书记员  邢然然
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初15209号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办公机构重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：吴绪平，重庆峰珲律师事务所律师。被告：陶雯剑，女，1982年2月19日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告陶雯剑信用卡纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十月十二日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0105执恢132号之一 申请执行人：哈格列孜·吾孜肯，男，1974年1月30日出生，哈萨克族。无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：唐明，男，1989年5月22日出生，汉族，无固定职业，住吉林省集安市。本院在执行申请执行人哈格列孜·吾孜肯与被执行人唐明买卖合同纠纷一案中，被执行人唐明已给付案款20000元，剩余案款282937.50元未给付，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）新0105执恢132号案件的本次执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张  洁审  判  员   地力夏提审  判  员   马 生 明二 0 二 0 年 十 月 二 十 四 日书  记  员   马  磊
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执602号 申请执行人韦玉连，女，1993年3月22日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 被执行人李丽红，女，1972年10月5日出生，壮族，个体，住广西田阳县那坡镇新民街**，现住广西靖西市。 申请执行人韦玉连与被执行人李丽红的劳务合同纠纷一案,靖西市人民法院于2020年3月30日作出的（2020）桂1081民初472号民事调解书已发生法律效力。申请执行人韦玉连于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日立案，于2020年6月4日向被执行人李丽红发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人韦玉连支付工资5800元，负担申请执行费50元，但被执行人未履行已生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人李丽红在银行无存款，也无股市证券账户、支付宝和财付通账户余额很少，被执行人无不动产登记信息、无股权和工商注册登记信息，线下查询也没有住房公积金登记信息。经做思想动员工作被执行人提出执行和解，申请执行人韦玉连与被执行人李丽红劳务合同纠纷一案，双方当事人经平等协商，自愿达成如下执行和解协议： 一、被执行人李丽红尚欠申请执行人韦玉连工资款5800元，现由被执行人李丽红每天以微信转账的方式向韦玉连还款100元，直至还清。 二、由被执行人李丽红负担执行费50元。 本院认为，现因双方达成执行和解协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、终结（2020）桂1081执602号案执行。 二、终结执行后，如被执行人不履行义务，发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄桂春 审判员  蒙 斌 审判员  农定祝 二〇二〇年十月二十二日 书记员  宁春满
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初8378号 原告：王百乐，男，2002年9月24日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：牟辰飞，男，2000年2月6日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 本院在审理原告王百乐诉被告牟辰飞民间借贷纠纷一案中，原告王百乐于2020年10月10日申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王百乐撤回起诉。 审判员  席秀梅 二〇二〇年十月十二日 法官助理于贵斌 书记员王宝晨
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7808号之一 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：汪宇，总经理。 被执行人李兴琼，女，汉族，1960年9月28日出生，住四川省金堂县。 兴业银行股份有限公司信用卡中心与李兴琼信用卡纠纷一案，本院（2020）川0105民初3986号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为28487.62及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人李兴琼与案外人共有位于成都市金堂县【金堂国用（2010）第02175、金堂国用（2013）第2058号】房屋、轮候查封被执行人李兴琼与案外人共有位于成都市金堂县房屋。因其他权利人在房屋上设定有大额抵押且系轮候查封，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3986号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 执行员  许云健 二〇二〇年十月二十七日 书记员  吕德聪
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初7006号 原告：曹纪森，男，1956年3月16日出生（公民身份 号码：×××13），汉族，住金华市婺城区 巷9号2单元502室。 委托诉讼代理人：贾易之，浙江赤松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾立新，浙江赤松律师事务所律师。 被告：姜兴枝，男，1982年9月29日出生（公民身份 号码：×××75），汉族，住金华市婺城区 街道汪姜街34弄6号。 被告：姜兴科，男，1978年10月19日出生（公民身份 号码：×××15），汉族，住金华市婺城区 街道汪姜街34弄6号。 被告：徐礼茗，男，1982年4月1日出生（公民××号 码：330702198204010416），汉族，住金华市婺城区柳湖花 园50栋6单元101室。 原告曹纪森与被告姜兴枝、姜兴科、徐礼茗执行分配方 案异议之诉一案，本院于2020年8月11日立案。原告于2020 年10月19日向本院提出撤诉申请。 ·2· 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，亦未违 反法律相关规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和 国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹纪森撤诉。 案件受理费1899元（已减半收取，原告已预交），由 原告曹纪森承担。 审 判 长  韩小飞 人民陪审员  胡志龙 人民陪审员  方绍杭 二〇二〇年十月十九日 代书 记员  俞华卿
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初5709号原告：刘纪美，女，1962年5月22日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：周益军，江苏运韬律师事务所律师。被告：魏三英，女，1955年4月3日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：秦斯文，丹阳市云阳法律服务所法律工作者。原告刘纪美与被告魏三英生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘纪美向本院提出诉讼请求：1．要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费等损失共计16531.54元；3．要求被告承担诉讼费用。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费等损失共计16974.86元。事实和理由：2019年6月3日16时许，被告故意挑衅原告致使发生争吵，后被告上前采用掌掴、拳头、揪头发等多种手段对原告进行殴打，周围群众见状拉开被告，被告丧心病狂、完全失去理智，追击至原告门前，继续采用手抓、脚踢等方式对原告进行殴打，致使原告头部、面部、手臂、腿部等多处受伤，经鉴定为轻微伤。2019年8月9日，经丹阳市公安局依法调查后作出决定，被告殴打他人，行政拘留7日，并处罚款200元。原告损伤经医院治疗后好转，但被告至今未赔偿原告损失。现原告诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告魏三英辩称，原告诉状所述不能证明被告有过错，或过错的责任比例。公安机关作出的行政治安处罚决定书的内容中只有原、被告双方打架的经过，没有记录发生打架的原因及双方的过错责任比例。原、被告双方口角引发打架的当日丹阳市公安局界牌派出所已对双方损害部位及各自的物损进行过审问和记录，同时在派出所主持调解下，也自愿达成调解协议书。被告为履行调解协议已对当时受伤的面部伤害修复费用、及物损项链自行处理，唯有原告对于自己的损失诉讼至法院，此行为属于丧失诚信有悖常理的表现。被告依法请求法院驳回原告的诉请，合理维护被告的合法权益。本院经审理认定事实如下：原、被告系邻居关系。2019年6月3日16时许，被告在丹阳市附近因琐事与原告发生争吵，后双方发生肢体冲突，被人拉开后，被告又追至原告家门前，采用手抓、脚踢等方式对原告进行殴打，致使原告头部、面部、手臂、腿部等多处受伤。原告报警，丹阳市公安局界牌派出所出警处理。原告伤情属轻微伤。同日，在丹阳市公安局界牌派出所的调解下，原、被告签订了治安调解协议书，约定：一、双方互不追究彼此的法律责任；二、双方的医药费自理；三、刘纪美的眼镜与魏三英的项链的修理费自理；四、今后双方不得无故侮辱、辱骂、为难对方；五、今后双方不得再因此事继续纠缠干扰彼此；六、此协议经双方当事人签字后生效。对已履行协议的，公安机关对违反治安管理行为人不予处罚；对不履行协议的，公安机关依法对违反治安管理行为人给予治安管理处罚，被侵害人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。2019年8月9日，丹阳市公安局界牌派出所对被告作出行政处罚决定书，对被告行政拘留七日，并处罚款200元。同时，丹阳市公安局界牌派出所也对原告作出行政处罚决定书，对原告罚款300元。另查明，原告系丹阳市界牌镇清泉饮用水厂的经营者，经营桶装饮用纯净水的生产（加工）。以上事实，有原告提供的行政处罚决定书、医疗费发票、门诊病历，被告提供的受案登记表、现场笔录、治安调解协议书、行政处罚决定书及当事人的陈述所证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原、被告因琐事发生争吵进而发生肢体冲突，在双方被旁人拉开后，被告又追至原告家门前，对原告进行殴打，因此，本院酌情确认由被告对原告的损失承担70%的赔偿责任。虽然原、被告在公安机关签订了治安调解协议书，但该协议书未履行，公安机关对双方作出了治安管理处罚，因此，原告提起诉讼要求被告赔偿损失不违反法律规定。对于原告的损失本院认定如下：1．原告主张医疗费3260.86元，有医疗费票据为证，本院予以确认；2．原告主张营养费300元（10天×30元/天），本院予以确认；3．原告主张护理费800元（10天×80元/天），根据本地护工收入标准及原告的伤情对该项损失确认为600元（10天×60元/天）；4．原告主张误工费12114元（2个月×6057元/月），原告经营桶装饮用纯净水的生产，对其误工费本院考虑原告的伤情，并按照2018年度城镇常住居民人均可支配收入酌情确认为3900元（30天×130元/天）；5．原告主张交通费500元，本院酌情确定为100元。综上，原告的合理损失合计8160.86元，此款由被告赔偿5712.60元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告魏三英于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘纪美损失5712.60元；二、驳回原告刘纪美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由原告刘纪美负担40元，由被告魏三英负担160元。本判决为终审判决。审判员  倪玉鑫二〇二〇年十月十四日书记员  王 琳附本判决适用的法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初2302号 原告：中国农业银行股份有限公司德州经济技术开发区支行，住所地：德州市经济开发区三八路**董子文化街****楼**，统一社会信用代码：913714007061221656。 负责人：段旭光，该支行行长。 委托诉讼代理人：王凯，男，1986年11月23日出生，汉族，原告单位客户经理。 被告：李荣菊，女，1979年5月27日出生，汉族，住德州市陵城区。 原告中国农业银行股份有限公司德州经济技术开发区支行与被告李荣菊信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。经本院依法向原告送达预交案件受理费通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司德州经济技术开发区支行撤回起诉处理。 审判员  郭正芝 二〇二〇年十月十九日 法官助理王美玲 书记员张婧玉
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初10223号 原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司，统一社会信用代码91330100MA27WXH69P，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心**。 法定代表人：许国兴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑曼菲，该公司员工。 委托诉讼代理人：俞岳峰，该公司员工。 被告：陈光云，女，1974年8月27日出生，住贵州省遵义县。 被告：朱超，男，1996年6月19日出生，住贵州省遵义县。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司诉被告陈光云、朱超借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法由审判员陈龙适用简易程序于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑曼菲，被告陈光云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告陈光云返还原告借款本金99463.83元，并支付该款自2020年3月1日起至实际履行之日止按年利率17.61%计算的逾期利息；2.原告对被告陈光云抵押的车牌号为贵Ｃ6××××的众泰牌小型轿车拍卖、变卖后所得价款优先受偿；3.被告朱超对被告陈光云的债务承担连带责任。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、抵押借款合同成立及履行情况： 1.合同签订及贷款发放情况：2018年9月26日，原告作为贷款人（抵押权人）、被告陈光云作为借款人（抵押人）、被告朱超作为保证人签订了编号为Br-A098607001的《汽车抵押贷款合同》；借款人授权贷款人将贷款直接支付至借款人实际交易方的收款账户或者按实际交易方接受的其他方式发放贷款后，即视为贷款人已完成拨付义务；2018年9月30日，原告向被告交易方贵州盛豪汽车销售服务有限公司转账支付139800元； 2.借款本金：139800元； 3.借款期限：48个月，自贷款实际发放之日起算； 4.借款利率：年利率11.74%； 5.逾期还款付息罚息、复利利率：借款利率上浮50%； 6.还款付息方式：等额本息还款，还款期数48期，自2018年10月起，每月30日为还款日，每期还款额3663.65元； 7.还款情况：前16期已付清，2020年2月29日到期的第17期支付778.53元，之后未再付款； 8.抵押物：车牌号为贵Ｃ6××××的众泰牌小型普通客车（车辆识别代号ＬＪxxxx2）； 9.抵押登记手续：2018年9月30日，办理抵押登记手续； 10．抵押担保的范围：借款本息、逾期利息、罚息和贷款人为保管担保财产和实现债权和抵押权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费、委托第三方催收产生的费用等）； 11.保证方式：连带责任保证； 12.保证期间：自案涉《汽车抵押贷款合同》生效之日起至该合同项下贷款履行期限届满之日或被宣告提前到期之日后贰年止； 13.保证范围：贷款本息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金和贷款人为保管担保财产和实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费、委托第三方催收产生的费用等）。 二、需要说明的其他事项： 1.借款人未能依合同支付任何到期的款项（包括但不限于本金、利息、逾期利息、罚息或其他费用），贷款人有权宣布部分或全部贷款本息和其他费用立即到期，借款人应在限定期限内偿还贷款本息（含未实现利息）、逾期利息、罚息和其他费用而无需另行催款、通知或进行其他法律程序； 2.如因借款人违约而导致贷款人为保管担保财产和实现债权和抵押权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费、委托第三方催收产生的费用等），均由借款人承担； 3.被告陈光云辩称其拖欠2个月贷款后，原告方工作人员将车辆取走，取走车辆时称双方债务就此两清，故原告不应再向其追索剩余贷款。庭审中，被告陈光云为支持其主张的事实提供电话录音1份。经质证，原告对“三性”不认可，该电话录音中通话对方的手机号码不属于原告方工作人员，而是原告委托的其他访催公司的工作人员电话，从录音的内容来看也并无“车辆取回后双方债务就此两清”的明确陈述。经审查，本院对证据的真实性予以认可，但仅凭该证据尚不足以证明其待证事实，故不予采纳。 本院认为：案涉《汽车抵押贷款合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对各方均具有法律约束力。被告陈光云作为借款人，未按约还本付息，应承担相应的民事责任。被告陈光云自愿以案涉车辆为案涉债务提供抵押担保，并已办理抵押登记，原告有权对抵押物以拍卖、变卖所得价款在案涉债权范围内优先受偿。被告朱超为案涉债务提供连带责任保证担保，原告要求其对案涉债务承担连带责任于法有据。被告朱超承担保证责任后，有权就已承担责任部分向被告陈光云追偿。被告陈光云的抗辩意见，依据不足，本院不予采纳。被告朱超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。综上，原告的诉讼请求，事实和法律依据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈光云于本判决生效之日起十日内返还原告裕隆汽车金融（中国）有限公司借款本金99463.83元，并支付该款自2020年3月1日起按年利率17.61%计算至实际履行之日止的逾期利息； 二、原告裕隆汽车金融（中国）有限公司对登记在被告陈光云名下车牌号为贵Ｃ6××××的众泰牌小型普通客车（车辆识别代号Ｌxxxx2）以拍卖、变卖所得价款在上述第一项确定的债权范围内优先受偿； 三、被告朱超对上述第一项确定的被告陈光云的债务承担连带责任。被告朱超承担保证责任后，有权就已承担责任部分向被告陈光云追偿。 如被告陈光云、朱超未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2286元，减半收取1143元，由被告陈光云、朱超负担。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈光云、朱超于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 陈 龙 二〇二〇年十月二十二日 书记员 富建萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执恢349号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐米东支行，住所地乌鲁木齐市米**古牧地中路**。负责人：刘波，该行行长。委托代理人：康苏斌，男，1965年1月23日出生，汉族，系该行职员康苏斌，系该行职员。被执行人：刘景伟，男，1973年10月16日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：何淑应，女，1975年12月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：何淑焰，男，1969年10月14日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：龚青松，男，1969年10月29日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐米东支行与被执行人刘景伟、何淑应、何淑焰、龚青松借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东公证处于2019年7月10日作出的(2019)新乌米东证执字第140号公证债权文书执行证书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月6日向本院申请恢复执行，要求四被执行人给付欠款199950.68元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向四被执行人发出恢复执行通知书和报告财产令，责令四被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向四被执行人发出限制高消费令，并根据申请人的申请将四被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统和实地走访调查等方式对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无存款、车辆、不动产及有价证券，亦未发现被执行人有其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请人的债权199950.68元及迟延期间债务利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并根据申请人的申请将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   杜浩审判员赵国庆审  判  员   刘   春   雷二 ○ 二 ○ 年 十 月 十 六 日书  记  员   张   晓   慧
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑终580号 原公诉机关山东省胶州市人民检察院。 上诉人（原审被告人）殷文科，男，汉族，1970年8月21日出生于山东省临沭县，初中文化，个体业者，住临沭县。因犯妨害公务罪于2003年被判处罚金三千元。因殴打他人于2011年被行政拘留十日。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月3日被刑事拘留，同年1月17日被逮捕。现羁押于山东省胶州市看守所。 山东省胶州市人民法院审理山东省胶州市人民检察院指控原审被告人殷文科犯交通肇事罪一案，于2020年8月27日作出（2020）鲁0281刑初174号刑事判决。原审被告人殷文科不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2019年12月26日19时许，被告人殷文科无证驾驶无牌三轮摩托车沿217省道由西向东行驶至186KM+800M处时，因观察不周而与前方顺行的行人鹿棉相撞，鹿棉倒地后躺在地上，殷文科驾车逃逸。十余分钟后，张某驾驶鲁Ｇ×××××号重型厢式货车由西向东路经此处，因观察不周而碾压了地上的鹿棉，碾压后张某驾车逃离现场。鹿棉被致头颅崩裂、躯干部及下肢仅少许组织相连、胸腹腔脏器外露、骨盆及脊柱多发性骨折，因颅脑损伤、胸腔脏器损伤而死亡。经胶州市公安局交警大队认定，在被告人所驾三轮车与鹿棉相撞的事故中，殷文科承担事故的全部责任。 上述事实，有经原审法院庭审质证、确认的下列证据证实：刑事判决书、收款条、谅解书等书证；被告人殷文科的供述；证人范某、张某的证言；司法鉴定意见书、尸体检验报告、道路交通事故认定书等。 原审法院认为，因本案中没有证据证实被害人遭被告人所驾三轮车撞击后仍有生命体征，认定被告人殷文科违章驾车致一人死亡并逃逸，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人归案后坦白，从轻处罚。被告人积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，酌情从轻处罚。经审判委员会会议研究决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款的规定，以交通肇事罪，判处被告人殷文科有期徒刑三年。 上诉人殷文科的主要上诉理由是，原审判决认定事实错误，量刑过重。 经二审审理查明的事实和证据与一审一致。 本院认为，原审判决认定上诉人殷文科犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。关于殷文科所提原审判决认定事实错误、量刑过重的上诉理由，经查，在案证据足以证实殷文科无证驾驶无牌三轮摩托车，将行人鹿棉撞倒在地并逃逸，后鹿棉死亡，其负事故全部责任。刑法规定，交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。原审法院综合考虑其犯罪性质、情节、行为的危害性及坦白、取得被害人近亲属谅解等情节，判处其有期徒刑三年，罚当其罪。该上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 任道亮 审判员谭士海 审判员 贾世炜 二〇二〇年十月十二日 法官助理 綦辉 书记员陈占武
苏州市吴江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 陈玲、陈多: 关于陈玲申请执行陈多侵权一案，申请执行标的为27168.43元，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十二日
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1525号 罪犯王加文，男，1976年11月22日出生于山东省潍坊市潍城区，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省潍坊市中级人民法院以该犯诈骗罪作出（2014）潍刑二初字第9号刑事判决书，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币100000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2016年12月31日依(2016)鲁07刑更第4312号刑事裁定，狱内减刑六个月；2018年12月29日依(2018)鲁07刑更第3264号刑事裁定，狱内减刑六个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯王加文在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯王加文自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王加文的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王加文确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王加文减去有期徒刑七个月（刑期自2013年11月6日起至2026年4月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇二〇年十月三十一日 书记员 安春晓
河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0184民初907号 原告（申请执行人）：曹秀芝，女，1962年10月11日生，汉族，住河北省新乐市。 委托诉讼代理人：秦占良，男，1962年3月8日生，汉族，住址同上，系原告丈夫。 被告（案外人）：房小虎，男，1950年5月23日生，汉族，住河北省新乐市。 委托诉讼代理人：房鹏，男，1982年1月10日生，汉族，住河北省新乐市，系被告之子。 第三人（被执行人）：秦月宾，男，1982年5月10日生，汉族，住河北省新乐市。 第三人（被执行人）：曹雪领，女，1980年2月2日生，汉族，住河北省新乐市。 原告曹秀芝与被告房小虎、第三人秦月宾、曹雪领执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人秦占良，被告委托诉讼代理人房鹏到庭参加诉讼，第三人秦月宾、曹雪领经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹秀芝向本院提出诉讼请求：1.依法继续对第三人所有新乐市新华路北侧天××楼××商铺进行执行拍卖；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与第三人借款合同纠纷一案，已经新乐市人民法院审理并作出（2017）冀0184民初2069号民事判决书，在判决生效后，第三人仍不履行，原告即申请法院强制执行；因原告早在2017年5月23日已申请查封第三人所有的新乐市，法院出具（2017）冀0184财保105-1号民事裁定书，进入执行程序后，原告即申请执行该套商铺并拍卖，法院亦出具了执行裁定书。但被告称第三人秦月宾已经通过抵债的方式将商铺长期租赁给他20年，并提出执行异议，现新乐市人民法院作出（2020）冀05184执异22号执行裁定书，认为租赁关系成立并裁定在租期内不交付房产。原告认为该裁定认定错误，不符事实。从被告提交的材料看，被告与第三人之间存在借款的事实，但并不存在真实的租赁关系。原告提交了第三人在执行局的笔录及录音，但原告仅以书面审查范围为由，无法实质性确认即进行裁定，明显错误。从被告提交的“租赁合同”订立的目的、背景、时间、经过、租金水平、付款方式及市场交易习惯等多因素进行审查，结合与第三人秦月宾之间的借贷事实，可以判定被告与第三人之间不存在真实的租赁关系。所以，被告以虚假的“租赁关系”要求中止对涉案房产的执行没有事实和法律依据，应当依法驳回其请求，继续执行该房产并拍卖。 被告房小虎辩称，第三人二人与被告存在借贷关系，且法院认定存在的租赁关系，早在2017年3月19日已经签订了有关天悦花苑1号楼2号商铺租赁商铺，签订了四十年的租赁合同，秦月宾本人签字按手印确认，签订合同之前早在2016年年底、2017年年初本人就已经实际在房产处办公，签订合同第二天就已经实际履行租赁合同，第三人至今并无提出任何异议，我就在2017年3月26日于居邦房产签订租赁合同转租，后由于我们之间没谈好，2017年6月1日与荣合房产另行签订合同，所以原告以虚假租赁关系起诉被告要求终止对该房产的合法权益无事实根据和法律依据，应驳回原告诉请。 二第三人未陈述意见。 经本院审查认定事实如下：原告曹秀芝与第三人秦月宾、曹雪领民间借贷纠纷一案，原告曹秀芝申请诉前财产保全，本院于2017年5月23日以（2017）冀0184财保105-1号民事裁定书裁定：查封、冻结被申请人价值800000元的财产。同日本院向新乐市住房和城乡建设局送达协助执行通知书：“查封曹雪领、秦月宾位于新华路北侧天××楼××商铺，时间自2017年5月23日至2020年5月22日止，期间不予办理抵押过户手续,届满自动解封。”后原告提起诉讼，本院于2017年8月13日以（2017）冀0184民初2069号民事判决书判决：“限判决生效后十日内被告秦月宾、曹雪领共同偿还原告曹秀芝借款761000元及利息（利息按.....）”该判决于2017年9月12日发生法律效力。曹秀芝于2017年11月11日申请强制执行，2019年7月25日本院作出（2018）冀0184执恢253-1号执行裁定书，裁定：评估、拍卖上述查封的房产。案件执行过程中，被告（案外人）房小虎提出因本案第三人欠其借款共计750000元，已经确认欠款支付房租的关系，签有房屋租赁合同根据买卖不破租赁的原则，请求中止执行（2017）冀0184执1499号执行裁定，保护案外人的合法权益。本院于2020年4月1日作出（2020）冀0184执异22号执行裁定书，裁定：在租期内（2017年3月20日-2037年3月20日），案外人不向涉案房产受让人交付承租的房产。为此曹秀芝提起执行异议之诉，要求依法继续对第三人所有的新华路北侧天××楼××商铺进行执行拍卖。 本院认为，原告曹秀芝与第三人秦月宾、曹雪领民间借贷纠纷案，原告申请诉前财产保全查封了第三人所有的新华路北侧天××楼××商铺，后因第三人拒不履行生效的法律文书，申请本院强制执行，本院作出拍卖涉案房产的执行裁定，期间被告以涉案房产在查封之前与第三人存在租赁关系，并已实际占用为由提出执行异议，要求中止对涉案房产的拍卖程序，后本院裁定在租期内案外人（本案被告）不向涉案房产受让人交付承租的房产，后原告提起执行异议之诉，请求依法继续对第三人所有新乐市新华路北侧天××楼××商铺进行执行拍卖，形成本诉，以上事实清楚，本院予以认定。被告以在查封之前与第三人签有房屋租赁合同并实际占有该房产，根据买卖不破租赁的原则，要求中止对涉案房产的拍卖，对此本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十九条：“租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。”的规定，可以看出租赁关系的存在并不影响租赁物的物权变动，根据合同法第二百三十条的规定，承租人在承租房屋出卖时享有以同等条件优先购买的权利。综上所述，不管被告对涉案房产是否享有合法的承租权益，均不能阻止法院对涉案房产的依法拍卖行为，故原告要求依法继续对第三人所有新乐市新华路北侧天××楼××商铺进行执行拍卖的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十三条第（一）项的规定，判决如下： 准许对涉案新乐市新华路北侧天××楼××商铺的执行。 案件受理费80元，由被告负担。 如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费80元，并提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据或转账凭证原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李红朝 人民陪审员  王 丹 人民陪审员  苑晓云 二〇二〇年十月九日 书 记 员  张美玲 ——
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0237民初2979号原告：向松兰，女，1976年3月16日生，汉族，住重庆市巫山县。被告：雷安洪，男，1978年4月1日生，汉族，住重庆市巫山县。被告：向华英，女，1975年9月2日生，汉族，住重庆市巫山县。原告向松兰与被告雷安洪、向华英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向松兰到庭参加诉讼，被告雷安洪及向华英经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决二被告立即偿还原告借款本金250000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年3月11日，被告因资金周转向原告借款250000元，原告出于帮忙之心，拿出多年积蓄借给了被告，双方约定借款期限为12个月。2017年3月11日到期后，经原告多次催帐被告仍未履行还款义务，甚至躲避原告。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望支持诉请。被告雷安洪、向华英未作答辩，亦未向本院提交证据材料。经审理查明：原告于2015年3月11日、6月17日分别向被告雷安洪的银行账户转账145000元、91000元。2016年3月11日，就上述两笔借款，加上之前的其他借款，经双方结算，被告雷安洪向原告出具了借条，载明：“……今向向松兰借人民币大写贰拾伍万元整，小写250000.00元整，期限为12个月，2017年3月11日一次性还清……”。以上事实，有原、被告身份证复印件，借条原件以及庭审笔录等在卷佐证，上述证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，被告雷安洪出据向原告借款，原告依约提供了借款，其借贷关系成立且合法有效，双方在借条中明确约定了还款期限，被告雷安洪理应按此期限履行还款义务，现经原告催要，被告雷安洪至今仍未偿还的，应当承担逾期偿还的民事责任。原告陈述二被告系共同借款，应当共同承担偿还责任。对此，本院认为，被告向华英未在借条上签名，原告提供的现有证据不能证实被告向华英有共同借款的意思表示，亦不能证实该借款用于二被告夫妻共同生活或共同生产经营，故原告要求被告向华英承担偿还责任的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告雷安洪于本判决生效后五日内，偿还原告向松兰借款本金250000元。二、驳回原告向松兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5050元，减半交纳2525元，由被告雷安洪负担。本案已当庭宣判。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 李慧玲二〇二〇年十月十三日法官助理 黄龙衡书 记 员 曾宪府
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0606民初4852号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司，住所地保定市莲池区东三环西七一路北侧。 法定代表人：霍松，该公司经理。 委托诉讼代理人：张春芳，该公司职工。 被告：郄松，男，1992年7月17日出生，汉族，住所地保定市博野县。 本院于2020年10月20日收到原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司与被告郄松物业服务合同纠纷一案的诉讼材料。原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，应在七日内预交案件受理费而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定,裁定如下: 本案按河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司撤回起诉处理。          审判员  邵海燕 二〇二〇年十月二十八日 书记员  曹子翰
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执3203号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行住所地南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼。法定代表人吴长路。 被执行人廉典毅，男，1980年05月01日出生，汉族，，住广西浦北县 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行与廉典毅银行卡纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为81873.41元及利息。 本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  邱伽苾 二〇二〇年十月十日 书记员  谭雪梅
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初956号原告：张莉，女，1975年8月10日出生，汉族，潜江市老新镇卫生院护工，住湖北省潜江市。委托诉讼代理人：陈宜旺，湖北章华律师事务所律师。被告：赵钦龙，男，1968年1月1日出生，汉族，务农，住湖北省监利县。原告张莉与被告赵钦龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张莉及其委托诉讼代理人陈宜旺，被告赵钦龙到庭参加诉讼。诉讼中，根据原告的申请，本院依法委托潜江市中心医院法医司法鉴定所对其身体损伤程度、误工及护理、营养期、后续治疗费等进行鉴定。2020月7月14日，潜江市中心医院法医司法鉴定所作出鄂潜江中心医院[2020]临鉴字第44号法医临床司法鉴定意见书。本案现已审理终结。原告张莉向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿其经济损失40000元。诉讼过程中，原告增加其经济损失为55075.63元（其中医疗费6107.03元、误工费32190元、护理费10523.10元、住院伙食补助费640元、营养费2700元、交通费1000元、鉴定费1915.50元）。事实和理由：2019年5月23日7时25分许，被告无证驾驶无号牌“宗申”牌三轮摩托车，从老新集镇往老新镇吴家菜馆方向由南向北行驶至老新镇卫生院大门前时，因操作不当，导致其所驾车前轮与由东向西行驶至此的原告所驾二轮自行车前轮相撞，造成原告摔倒受伤，双方车辆受损的道路交通事故。经潜江市公安局交通警察支队认定，被告承担此次交通事故的主要责任，原告承担此次交通事故的次要责任。事故发生后，原告在潜江市中心医院住院治疗8天，共支付医疗费6107.03元（其中门诊费用816.92元）。为此，原告向本院提起诉讼，请求判如所请。被告赵钦龙辩称，1.被告对交通事故的发生和责任认定无异议；2.原告实际只住院4天，被告只认可医疗费4100余元3.事故发生后，被告通过微信转账给原告丈夫3000元，另给付原告现金400元。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院分析认定如下：1.原告提交的潜江市老新镇卫生院证明，拟证明原告的月工资为5365元及因本次交通事故受伤3个月未上班、亦未发放工资的事实，本院经审查认为，该证据能够证明原告因交通事故受伤而实际产生的3个月的误工损失，本院对该证据予以采信；2.原告提交的潜江市中心医院法医司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书，拟证明原告伤后误工时间180日、护理时间90日、营养时间90日，被告以其未收到选定鉴定机构的通知书，对鉴定机构及鉴定意见有异议，本院经审查认为，本院依据被告确认的送达地址向其邮寄送达选定鉴定机构通知书，被退回也视为有效送达，上述鉴定机构与鉴定人员均具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，但是鉴定意见中的误工时间与原告主张误工费中的实际误工时间3个月不一致，本院对该鉴定意见的误工时间180日不予采信，对其他内容予以采信；3.原告提交的交通费票据系定额连号发票，不能达到证明目的，本院不予采信。庭审中，原告认可被告在其住院治疗期间先行给付3400元的事实，本院予以确认。庭审后，原告认可被告辩称只承担原告住院期间的医疗费用4100元，并同意住院伙食补助费按照4天计算，本院予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安机关交通管理部门制作的被告承担主要责任、原告承担次要责任的交通事故认定书，本院经依法审查并确认其相应的证明力，可以作为本案责任划分的依据。对原告因此次交通事故造成的经济损失，由于被告对其所有的车辆未依法投保交强险，应先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告承担70%的民事赔偿责任，原告自行承担30%的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合当事人的诉请及答辩意见，参照2020年度湖北省人身损害赔偿标准，对原告的经济损失认定如下：1.原告诉请的营养费2700元、护理费10523.10元，均在法律规定的赔偿范围和计算标准之内，本院予以认定；2.原告诉请的医疗费应结合其在庭审后同意只要求被告支付认可的住院期间的医疗费用4100元及后续的门诊费用，本院认定医疗费为4916.92元（4100元+432.92元+384元）；3.原告诉请的住院伙食补助费应结合其在庭审后同意按照4天计算的事实，本院认定为200元（50元/天×4天）；4.原告诉请的误工费应结合原告的诉讼主张及其提交的误工损失的有效证据，本院认定为16095元（5365元/月×3月）；5.原告诉请的交通费1000元，因票据存在瑕疵，且原告自述是搭乘自家车辆就医治疗，但考虑到原告因就医治疗必然需要乘坐交通工具并支出相关费用，结合本案实际情况，本院依法酌定交通费300元。鉴定费1915.50元，属于诉讼费用的范畴。综上，原告因此次交通事故造成的各项经济损失共计34735.02元，由被告在交强险责任限额范围内予以赔偿。扣减已赔偿给原告的3400元，被告还应赔偿原告经济损失31335.02元。原告的部分诉请过高，对其过高部分，本院不予支持。诉讼费的负担问题不属于当事人的争议范围，由本院依法决定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十五条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十九条第一款的规定，判决如下：被告赵钦龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告张莉经济损失31335.02元；驳回原告张莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元，减半收取计588元，由原告张莉负担383.95元，被告赵钦龙负担204.05元。鉴定费1915.50元，由原告张莉负担574.65元；被告赵钦龙负担1340.85元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  郭书勤二〇二〇年十月十二日法官助理胡俊红书记员张乔
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执1247号申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社花山信用社，地址:云南省曲靖市沾益区花山街道花山路中段。法定代表人黄鹏昊，系该主任。委托代理人郑西，云南精茂律师事务所律师，特别授权代理。被执行人黄润华，男，汉族，曲靖市沾益区人。被执行人余博，男，汉族，云南省宣威市人。申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社花山信用社依据已经发生法律效力的（2020）云0328民初1135号民事调解书，于2020年9月22日向本院申请执行。本院已依法受理。本案在执行过程中，对本案执行标的50000.00元及利息，执行费658.00元。本案在执行过程中，我院于2020年10月19日扣划被执行人黄润华的存款11055.00元，收取执行费658.00元后，被执行人履行了案款10397.00元，下欠本金及利息39603.00元及利息，申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社花山信用社与被执行人黄润华、余博于2020年10月19日自愿达成执行和解协议，由被执行人黄润华、余博于2021年12月31日前本息一次性履行完毕。申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社于当日向本院提出撤回本案的执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）云0328执1247号执行案件的执行。若被执行人不按协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇二〇年十月十九日书记员  郝 敏
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初2188号 原告：杨正泽，男，1968年11月13日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人：陈淑君，雅安市雨城区河北法律服务所法律工作者。 被告：卢泽锦，男，1972年7月3日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴登靖，雅安市金剑法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人（特别授权）：王霞，雅安市金剑法律服务所法律工作者。 被告：罗国平，男，1975年9月2日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：卢全文，男，1970年6月21日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：舒元讯，男，1975年2月3日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗冬梅，女，系舒元讯之妻。 原告杨正泽与被告卢泽锦、罗国平、卢全文、舒元讯合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告杨正泽于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨正泽提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨正泽撤诉。 案件受理费50元，由杨正泽负担。 审 判 员 弋晓军 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 樊凌莎 书 记 员 张 丽
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2315号申请执行人：段刚，男，1963年4月20日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被执行人：任鲁才，男，1975年2月14日出生，汉族，居民，住聊城经济开发区。被执行人：山东聊建集团有限公司，住所地：聊城市东昌东路**。法定代表人：于荣兴，董事长。本院在执行段刚与任鲁才、山东聊建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人任鲁才名下有银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任鲁才名下银行存款30000元。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年十月十九日书记员  赵 博
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802财保155号 申请人王东永，男，1988年1月8日出生，汉族，住承德市双桥区。 被申请人杨景兴，男，1964年5月3日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告杨玉荣，女，1962年12月7日出生，汉族，住址同上。 本院审理申请人诉被申请人非诉财产保全纠纷一案中，申请人于2020年10月28日向本院提出财产保全的申请且已提供担保，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 依法查封二被申请人名下位于承德市双桥区，查封期间不得转移、毁损、变卖或设置其他权利。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王淑双 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘土菥
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1525号之一申请执行人：许孝余，男，1966年3月1日出生，汉族，住山东省肥城市。被执行人：许孝良，男，1958年2月18日出生，汉族，住肥城市。本院在执行申请执行人许孝余与被执行人许孝良民间借贷纠纷一案中，于2020年7月4日向被执行人发出执行通知书和财产报告令等法律文书，责令其履行（2020）鲁0983民初227号民事调解书确定的义务，并责令其报告一年内财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，轮候冻结被执行人许孝良的退休金账户，被执行人名下无车辆、无有价证券。后本院对被执行人的房地产等不动产及企业注册登记、对外投资及股权登记情况进行调查，被执行人名下无房产，无企业登记信息，无对外投资及股权。经现场调查，被执行人在本院涉及多个案件，均未执行完毕，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，已告知申请执行人并要求其提供被执行人财产线索，经约谈申请执行人未能提供财产线索、不申请悬赏执行并书面同意本院终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院执行立案部门提出书面执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  马涛审判员  鹿军审判员  顾峰二〇二〇年十月十四日法官助理王栋书记员李丹丹
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执1852号周慈林（申请执行人）、贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃百纳乡九龙湾子煤矿（被执行人）：周慈林与贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃百纳乡九龙湾子煤矿国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计250000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位250000.00元。至此，申请执行人周慈林向本院申请执行的百劳人仲案字（2020）第50号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
陕西省眉县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0326执602号   申请执行人：刘芳平，女，生于1986年8月27日，汉族，中专文化，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：刘乐，男，生于1988年12月22日，汉族，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人刘芳平与被执行人刘乐民间借贷纠纷一案，经本院审理，作出（2020）陕0326民初1230号民事调解书，调解书确认由被告刘乐支付原告刘芳平借款5000元，于2020年7月至11月每月10日前给付原告刘芳平1000元直至还清。诉讼费25元，本案执行费50元。   本院在执行过程中，因双方私下达成和解，申请人申请撤回执行。撤回申请是当事人放弃自己权利的意思表示，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：   终结(2020)陕0326执602号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                            审判长 刘万**                          审判员 王宏让                          审判员 王延伟     二〇二〇年十月二十八日                            法官助理 胡培哲                          书记员 马晓娟      1
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执217号 被执行人：刘刚，男，汉族，1985年1月9日生。 本院受理的刘刚没收财产一案，因该案被执行人犯罪地在泰兴市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 刘刚没收财产一案[执行依据：江苏省泰州市中级人民法院(2016)苏12刑初29号刑事判决书]由泰兴市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹恒景 审判员  徐 勇 审判员  万 辉 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王 清
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执12574号 广州市花都房地产综合开发有限公司： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2020）粤0114民初6655号民事判决书所确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日 备注：执行员罗晔，书记员瞿梓翔
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执1713号之一 申请执行人：曾炜，男，1972年11月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：张学连，男，1972年1月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人曾炜与被执行人张学连民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日做出的（2020）新0109民初1515号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款233442.95元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令及失信决定书。3、通过网络执行查控系统对被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。本院未查询到被执行人有机动车登记信息。4、前往不动产登记中心查询被执行人财产，未发现被执行人名下有房产登记信息。通过实地走访调查等方式查找被执行人财产情况及下落，未查找到被执行人下落。本院已将被执行人报送公安机关采取临控措施。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人的债权233442.95及利息未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并向被执行人发出限制高消费令。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓伟审  判  员   王玮审  判  员   赵亮二 〇 二 〇 年 十 月 十 六 日书  记  员   马霞
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初5126号原告：重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行，住所地重庆市长寿区凤城向阳路**，统一社会信用代码91500115203354386J。负责人：陈为彬，该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：刘勇，该支行员工。委托诉讼代理人（特别授权）：刘志琴，该支行员工。被告：但小军，男，1980年1月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行（以下简称农商行长寿支行）与被告但小军信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易（小额）程序，公开开庭进行了审理。原告农商行长寿支行的委托诉讼代理人刘志琴到庭参加诉讼，被告但小军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行长寿支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告但小军偿还原告信用卡欠款本金4565.8元，并支付截止2020年6月20日的利息(含复利）323.85元、违约金252.27元，预借现金费用23.51元，共计5165.43元；2.判令被告但小军按照合同约定支付自2020年6月21日起至信用卡欠款还清时止的利息（以尚欠的本金4565.8元为基数按日利率万分之五计算）、复利（以未结清的利息为基数按日利率万分之五计算，按月计收）、违约金（以最低还款额未还部分的5%计收，最低10元）；3.判令被告但小军承担原告为实现债权的费用。事实和理由：2018年12月24日，被告向原告申请办理信用卡，经原告审核后向被告但小军发放了信用卡一张，被告激活后多次使用该信用卡透支消费，但未按约定履行还款义务。截止2020年6月20日，被告但小军尚欠信用卡透支本金4565.8元、利息（含复利）323.85元、违约金252.27元、预借现金费用23.51元。经原告多次催收，被告均未还款。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告但小军未作答辩。原告农商行长寿支行围绕诉讼请求依法提交如下证据：重庆农村商业银行江渝信用卡·商社汽贸汽车联合信用卡申请表、《领用合约》、《重庆农村商业银行信用卡章程》、信用卡历史交易明细查询、账户信息。被告但小军未到庭参加诉讼，视为放弃法律赋予的抗辩及举证、质证的权利，其应承担不利的法律后果。本院经审查后对上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年12月24日，被告但小军向原告农商行长寿支行申请办理商社汽贸·汽车联名信用卡，在申请表的“本人同意下列声明”处签名认可其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。《领用合约》约定：持卡人未能于最后还款日（含当日）足额偿还最低还款额时，所有交易不享受免息待遇，所有交易自记账日起按透支利率计收利息，同时还应支付违约金；透支利率为日息万分之五，并按月计收复利；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低10元。江渝信用卡（商社汽贸汽车联名信用卡）收费标准对各项收费项目进行了约定，其中取现手续费（预借现金费）收取标准为境内按金额的1%，最低5元，最高50元。《领用合约》的约定与《章程》约定一致。原告农商行长寿支行经审核后于2019年2月12日向被告但小军发放了卡号为62221850********的信用卡，信用额度为5000元。被告但小军收到后激活并使用该卡，但自2020年3月15日开始未能按时足额还款，形成逾期。截止2020年6月20日，被告但小军尚欠信用卡透支本金4565.8元、利息（含复利）323.85元、违约金252.27元、预借现金费用23.51元。本院认为，被告但小军向原告农商行长寿支行申请办理信用卡，并愿意遵守该信用卡《领用合约》的各项规则，系其真实意思表示，其应当按照相关规定履行义务。被告但小军在收到原告农商行长寿支行核发的信用卡后开通并使用，双方形成金融借款合同关系，但其在借款后未在免息还款期内归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告农商行长寿支行按照《领用合约》、《章程》的约定要求被告但小军偿还尚欠的信用卡透支本金4565.8元、截止2020年6月20日的利息（含复利）323.85元、违约金252.27元、预借现金费用23.51元，并支付从2020年6月21日起根据双方约定计算的利息、复利、违约金，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告但小军于本判决生效后三日内返还原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行信用卡透支本金4565.8元，并支付截止2020年6月20日的利息(含复利）323.85元、违约金252.27元、预借现金费用23.51元，共计5165.43元；二、被告但小军于本判决生效后三日内向原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行支付自2020年6月21日起至欠款还清之日止的利息、复利、违约金（利息以尚欠本金4565.8元为基数按照日利率万分之五计算；复利以未结清利息为基数按照日利率万分之五计算，按月计收；违约金以最低还款额未还部分的5%计收，最低10元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告但小军负担。本判决为终审判决。审判员  游英二〇二〇年十月十九日书记员  席鑫
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0607执1310号 申请执行人:宋磊磊，男，1990年2月2日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：黄天雷，男，1991年10月15日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 关于申请执行人宋磊磊与被执行人黄天雷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0607民初6140号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年6月2日立案执行，执行过程中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行总对总查询，查询到被执行人黄天雷名下有车牌号为鄂Ｆ×××××的宝马牌小轿车一辆，已被本院查封，黄天雷名下银行、互联网银行无存款，无证券开户信息、无公司注册信息、无房产登记信息。通过传统调查，未查到被执行人黄天雷有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行过程中，本院于2020年10月12日将被执行人黄天雷纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。因被执行人暂无执行能力，应依法终结本次执行程序，并将终结本次执行程序的原因用短信方式告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐俊艳 审判员  李正军 审判员  樊其勇 二〇二〇年十月二十二日 书记员  马进合
广西壮族自治区隆安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0123刑初75号 公诉机关广西壮族自治区隆安县人民检察院。 被告人李跃锋，男，1989年7月15日出生于河南省许昌市襄城县，汉族，高中文化，中共党员，货车司机，住河南省许昌市襄城县，因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月23日被隆安县公安局取保候审。 广西壮族自治区隆安县人民检察院以隆检刑刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人李跃锋犯交通肇事罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。隆安县人民检察院指派检察员韦欢出庭支持公诉，被告人李跃锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月11日13时14分，被告人李跃锋驾驶粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｂ×××××号重型集装箱半挂车，搭载被害人田某从昆明圆通分拨中心往广州花都区圆通分拨中心出发，当车辆行驶至Ｓ40苍硕高速隆安往贵港内时，因李跃锋在弯道、下坡的匝道内超速行驶且操作不当，导致车辆向右发生侧翻，造成田某当场死亡，车辆及所载货物快递和高速公路路产损坏的死亡道路交通事故。2019年12月24日，广西区公安厅交警总队高速公路管理支队五大队对事故作出认定，李跃锋承担事故的全部责任，田某无责任。 另查明，事故发生后，李跃锋拨打报警电话，在现场等候交警到场处理，积极配合案件调查工作，目前死者的相关问题仍在处理中。 公诉机关认定上述事实，提供受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、道路交通事故认定书、谅解书、那桐互通匝道相关参数统计表、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、机动车保险单等书证；证人崔某的证言；被告人李跃锋的供述及辩解；车辆技术检验鉴定意见书、尸体检验报告书、车速鉴定意见书等鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故照片及现场辨认笔录及照片；高速公路丁当外场K374+849监控视频等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李跃锋驾驶重型半挂牵引车牵引重型集装箱半挂车在高速路匝道内超速行驶，因操作不当导致车辆发生侧翻造成一人当场死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李跃锋有自首情节，且自愿认罪认罚，可以从轻或者减轻处罚，建议判处被告人李跃锋有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人李跃锋对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其无证据向法庭提交。 本院经审理后查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 本院认为，被告人李跃锋违反交通运输管理法规，超速行驶发生交通事故致车上人员一人当场死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应判处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控被告人李跃锋犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。李跃锋在事故发生后，及时拨打报警和急救电话，并在现场等候交警到场处理，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处 罚。李跃锋在案发后，取得被害人家属的谅解，量刑上可以酌情从轻处罚。同时经河南省许昌市襄城县司法局对李跃锋进行缓刑调查评估，认为其适合社区矫正，可以对其适用非监禁刑，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人李跃锋的犯罪事实、性质、情节和社会危害性及犯罪后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人李跃锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  蒋铧毅 审判员  李常增 审判员  覃慧蔚 二〇二〇年十月十五日 书记员  苏 颖 相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。