江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初2412号 原告:江苏安佑科技饲料有限公司，住所地淮安市淮安区山阳大道**。 法定代表人：朱华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宗建飞，江苏传正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵志璐，江苏传正律师事务所律师。 被告：黄决欢，男，1973年5月16日生，汉族，住上海市奉贤区。 被告:苏静，女，1977年2月4日生，汉族，住上海市奉贤区。 原告江苏安佑科技饲料有限公司（以下至判决主文前简称安佑公司）与被告黄决欢、苏静追偿权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安佑公司的委托诉讼代理人宗建飞、被告黄决欢到庭参加诉讼，被告苏静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安佑公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄决欢立即偿还原告为其代偿的贷款本息2130368.8元及为其代偿后资金占用期间利息（资金占用期间的利息以2130368.8元为基数，从2020年7月1日起按年利率24%计算至实际清偿之日）并赔偿原告为实现债权的律师费10万元；合计暂定：2230368元;2、被告苏静对第一项诉讼请求之债务承担连带还款责任；3、判决原告对被告黄决欢所有的位于上海市奉贤区房屋拍卖、变卖或折价所得价款在220万元范围内享有优先受偿权;4、由被告承担本案诉讼费用事实和理由：被告黄决欢和被告苏静系夫妻关系，从事生猪养殖。2019年5月30日，被告黄决欢向上海浦东发展银行淮安分行申请贷款200万元,被告苏静作为共同还款人在贷款合同上签字。贷款期限12个月，签订支借合同时年利率为6.3075%,到期一次性还本付息。双方于2019年5月30日签署了《个人融资易额度及支用借款合同》。原告安佑公司应被告黄决欢的申请，对《个人融资易额度及支用借款合同》项下贷款提供连带责任担保，原告于2019年5月30日与第三人上海浦东发展银行淮安分行签订了《最高额保证合同》，机保范围为主债权及由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、以及实现债权所产生的费用等。被告苏静为原告的担保提供了反担保，与原告签订了《保证协议》，对原告为被告黄决欢担保的债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用(包括律师费、诉讼费等）承担连带责任保证。保证期间为被告黄决欢债务履行期届满之日起两年。被告黄决欢将其所有的位于上海市奉贤区房屋抵押给原告安佑公司，用于对安佑公司为其提供的担保进行反担保，签订了《不动产抵押合同》并在上海市不动产登记部门办理了抵押登记。上述合同签订后，上海浦发银行淮安分行向被告黄决欢的融资易商人卡（卡号为：62×××02)发放200万元。发放情况如下：1.2019年6月15日发放了70万元；2.2019年6月24日发放了70万元；3.2019年6月28日发放了60万元。根据《个人融资易额度及支用借款合同》第13.7条的约定：本合同项下的任何一笔融资易转账贷款，贷款期限为12个月，自贷款实际发放之日起计算。以上三笔贷款到期后，被告黄决欢未还款。上海浦发银行淮安分行根据与原告安佑公司签订的《最高额保证合同》约定，要求原告进行代偿。原告于2020年6月29日代偿了60万元，6月30日代偿了贷款本息1530473.93元，浦发银行退还罚息105.13元，原告共计为被告黄决欢代偿了贷款本息共计2130368.8元。原告为被告黄决欢代偿该笔贷款的本息后，要求被告偿还，被告亦未予偿还。 被告黄决欢辩称：对原告的诉请金额无异议，请求原告减免逾期利息，律师费金额有点高了。 被告苏静未作答辩。 原告针对诉讼请求依法提交了：《个人融资易额度及支用借款合同》、《最高额保证合同》、《保证协议》、《不动产抵押合同》、《不动产登记证明》、上海浦东发展银行网上银行电子回单、《民事案件委托代理合同》、江苏增值税普通发票等证据。本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年12月1日，被告黄决欢向原告安佑公司出具《担保申请书》，内容：因本人经营需要，向贵司申请，为本人向上海浦东发展银行借款提供担保，担保金额贰佰万元。本人承诺融资款用于购买贵司产品或偿还贵司应收账款，并按期归还借款，并请贵司协商提供反担保。江苏安佑科技饲料有限公司履行了保证义务代本人清偿债务后，取得债权人地位，本人自愿承担安佑公司垫付的全部款项和自付款之日起的利息（年息率为24%）以及安佑公司为实现债权而支出的诉讼费、公告费、评估费、律师费等。安佑公司可以向淮安区人民法院提起诉讼行使追偿权。被告黄决欢（甲方、抵押人）、原告安佑公司（乙方、抵押权人）、被告黄决欢（丙方、债务人）签订《不动产抵押合同》一份，主要内容：丙方与金融机构【上海浦东发展银行淮安分行】签订了《个人融资易额度及支用借款合同》（合同编号：【14012019500007】），乙方为丙方提供担保并与金融机构【上海浦东发展银行淮安分行】签订了《最高额保证合同》（合同编号：【140120199000000833】），以下简称“主合同”），为保证乙方依据担保合同承担担保责任后对丙方享有的追偿权的行使，甲方自愿以其拥有所有权并有处分权的财产抵押给乙方，作为丙方履行债务的担保……；甲方自愿将其享有处分权的房屋（土地）抵押给乙方，作为偿还主合同债务的连带责任担保，并保证承担法律责任；抵押物：上海市奉贤区；抵押担保范围：包括本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权费用包括律师费、催讨差旅费、诉讼费和其他合理费用；抵押期间：自本合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止；甲方违反本合同约定的，乙方有权要求丙方提前履行债务或行使抵押权。2018年12月17日，双方办理了《不动产登记证明》：抵押权人：江苏安佑科技饲料有限公司；抵押人：黄决欢；抵押物坐落：上海市奉贤区，建筑面积：129.94平方米；被担保债权数额2200000元。 2019年5月30日，被告黄决欢（受信人、借款人）、苏静（共同还款人）与第三人上海浦东发展银行淮安分行（授信人、贷款人）签订《个人融资易额度及支用借款合同》一份，合同编号：14012019500007，主要内容为：融资易贷款指授信人将个人授信额度中核定的融资易额度划付至本合同融资易指定银行卡上，并通过受信人在该银行卡刷卡支付或向绑定账户转账汇款后，根据本合同约定规则自动生成的一笔或多笔个人贷款。刷卡生成的贷款称为融资易刷卡贷款，转账生成的贷款称为融资易转账贷款。融资易刷卡贷款和融资易转账贷款统称为“融资易贷款”；授信人按照约定向受信人发放融资易贷款后，受信人即为借款人，授信人即为贷款人，融资易贷款自发放之日起计息，借款人应按照本合同约定还款方式按期还款……。本合同项下受信人指定划拨融资易额度并约定生成相应融资易贷款的为其本人名下的融资易商人卡卡号为62×××02；本合同项下融资易转账额度为人民币200万元（大写人民币贰佰万元整）。融资易转账额度有效期自融资易转账额度划拨至融资易商人卡之日起至2022年5月26日止；本合同项下的任何一笔融资易转账贷款，贷款期限为12个月，自贷款实际发放日起计算。贷款利率按贷款发放日中国人民银行公布的与本合同约定的融资易转账贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮45%计算。签订本合同时的中国人民银行同期同档次贷款基准年利率为4.35%；6、还款方式为到期一次性归还本息，利随本清；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收30%执行。 同日，原告安佑公司（保证人）与第三人上海浦东发展银行淮安分行（债权人）签订《最高额保证合同》一份，合同编号：140120199000000833，主要内容：主合同项下债务人黄决欢；本合同项下的被担保主债权为，债权人在自2019年5月30日起至2022年5月26日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权。前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币200万元为限；本合同项下的保证方式为连带责任保证；本合同项下的保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金；保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。 被告苏静（甲方）、原告安佑公司（乙方）、被告黄决欢（丙方）签订《保证协议》一份，主要内容为：丙方与金融机构【上海浦东发展银行淮安分行】签订了《个人融资易额度及支用借款合同》（合同编号：【14012019500007】），乙方为丙方提供担保并与金融机构【上海浦东发展银行淮安分行】签订了《最高额保证合同》（合同编号：【140120199000000833】），以下简称“主合同”），同时丙方同意在乙方根据主合同约定承担担保责任后十日内偿还乙方为履行担保责任所支付之全部款项，为保证丙方及时偿还，甲方自愿以连带责任保证的方式向乙方提供担保……；保证方式：连带责任保证；保证担保范围：包括主合同本金、利息（包括罚息、复利等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权费用包括律师费、催讨差旅费、诉讼费和其他合理费用；保证期间：丙方债务履行期届满之日起两年；丙方如未按主合同约定履行还款义务，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保，甲方仍以个人所有资产为乙方全部债权提供担保，乙方放弃其他担保的，甲方在乙方放弃权利的范围内仍然承担全部保证责任。 上述合同签订后，被告黄决欢自2019年6月15日到2019年6月28日，先后3次从上海浦东发展银行淮安分行总计借款2000000元。借款后被告黄决欢未能按期偿还贷款，上海浦东发展银行于2020年6月29日和30日从原告帐户中扣划了2130473.93元，用于偿还被告黄决欢的欠款本息。原告安佑公司为被告黄决欢、苏静代偿借款后，经催要未果，遂诉至本院。 另查明，2020年7月1日，江苏安佑科技饲料有限公司(甲方)与江苏传正律师事务所签订《民事案件委托代理合同》一份，主要内容:甲方因与黄决欢、苏静追偿权纠纷一案，现委托乙方的代理人宗建飞、赵志璐律师，作为该案的诉讼代理人；双方一致确认，本案为疑难复杂案件，律师费采取基础费用+提成费用；基础律师费为10万元于本合同签订后支付；诉讼立案后收回款项部分按照10%提成。合同签订后，原告安佑公司已支付给江苏传正律师事务所律师费90000元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告及其与第三人上海浦东发展银行淮安分行签订的上述《个人融资易额度及支用借款合同》、《最高额保证合同》、《保证协议》、《不动产抵押合同》等系各方当事人真实意思表示，且不违反国家法律规定，应认定为合法有效，受法律保护，各方当事人应当按合同约定履行自己的义务。 被告黄决欢、苏静未能按约归还上海浦东发展银行淮安分行贷款，致原告安佑公司为两被告代偿了借款本息。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告向上海浦东发展银行淮安分行代偿债务后，要求被告黄决欢归还代偿的本息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告要求被告黄决欢、苏静归还代偿贷款本息2130368.8元，有《个人融资易额度及支用借款合同》、《最高额保证合同》、《保证协议》、上海浦东发展银行网上银行电子回单等证据佐证，经本院审查，予以确认。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告黄决欢在《担保申请书》中约定：江苏安佑科技饲料有限公司履行了保证义务代本人清偿债务后，取得债权人地位，本人自愿承担安佑公司垫付的全部款项和自付款之日起的利息（年息率为24%）以及安佑公司为实现债权而支出的诉讼费、公告费、评估费、律师费等。现被告黄决欢、苏静没有及时给付原告款项，构成违约，原告安佑公司要求被告支付利息（利息以2130368.8元为基数从2020年7月1日起按年利率24%计算至实际给付之日止），符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 被告苏静与原告安佑公司签订《保证协议》，约定：甲方（苏静）同意在乙方（安佑公司）根据主合同约定承担担保责任后十日内偿还乙方为履行担保责任所支付之全部款项，为保证丙方及时偿还，甲方自愿以连带责任保证的方式向乙方提供担保……；保证方式：连带责任保证；保证担保范围：包括主合同本金、利息（包括罚息、复利等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权费用包括律师费、催讨差旅费、诉讼费和其他合理费用。被告苏静作为担保人，在被告黄决欢未向原告履行还款义务时，应承担归还原告安佑公司代偿款的担保义务。现原告安佑公司要求其承担连带清偿责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 被告黄决欢在借款时用位于上海市奉贤区.94平方米房屋为被告上述借款设立抵押，并办理了抵押登记手续，双方的抵押合同合法有效，应予以保护。《中华人民共和国担保法》第三十三条规定：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。因被告黄决欢未按约还款，双方约定的原告实现抵押权的条件已成就，原告请求依据合同约定行使抵押权，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 被告黄决欢出具的《担保申请书》、原告安佑公司与被告黄决欢签订的《不动产抵押合同》、原告安佑公司与被告黄决欢、苏静签订的《保证协议》中均明确原告为实现债权而支出的费用（包括律师费）由被告承担。现原告因提起本案诉讼而与江苏传正律师事务所签订了《民事案件委托代理合同》，合同约定原告向江苏传正律师事务所支付律师费100000元（已支付90000元），原告主张律师费用由被告承担，有合同依据及法律依据，本院予以支持。被告主张江苏传正律师事务所约定的律师费过高，未提供证据证实，本院不予采纳。 被告苏静经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的处分。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告黄决欢于本判决生效之日起十日内归还原告江苏安佑科技饲料有限公司代偿贷款本息2130368.8元及利息（利息以2130368.8元为基数从2020年7月1日起至实际给付之日止以年利率24%计算）； 二、被告黄决欢于本判决生效之日起十日内给付原告江苏安佑科技饲料有限公司律师费用10万元； 三、被告苏静对被告黄决欢上述第一、二款项承担连带清偿责任； 四、原告江苏安佑科技饲料有限公司对被告黄决欢所有的位于上海市奉贤区.94平方米房屋折价或者拍卖、变卖所得的价款在债权额220万元范围内优先受偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费24643元（原告已预交24643元），减半收取12321.5元,保全费5000元，合计17321.5元，由被告黄决欢负担，被告苏静承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（账号：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行；账号：62×××76；）。 审 判 员 耿怀礼 二〇二〇年十月九日 法官助理 胡 伟 书 记 员 毕 颖 附页--裁判依据的法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为； 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。