wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初4464号 原告：黄文书，女，1941年7月4日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托代理人（特别授权）：傅学军，男，1969年12月29日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：贵州融鑫项目投资管理有限公司大方分公司，住所地：贵州省毕节市大方县顺德街道办事处迎宾大道佳鑫摩尔城****门面。统一社会信用代码：91520521MA6GYBA87L。 负责人：胡余栽。 被告：贵州融鑫项目投资管理有限公司，住所地：贵，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园街道办事处博泰仕府领地****用代码：91520502MA6DKE2H9Y。 法定代表人：胡余栽。 本院在审理原告黄文书诉贵州融鑫项目投资管理有限公司大方分公司、贵州融鑫项目投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，查明，贵州融鑫项目投资管理有限公司大方分公司负责人、贵州融鑫项目投资管理有限公司法定代表人均系胡余栽，胡余栽已因涉嫌犯罪被本院判处刑罚，且判令其退赔原告损失。 本院认为：本案原告所诉经济纠纷已为本院相关刑事判决所处理，原告起诉违背了一事不再理的原则，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）款、第一百五十四条第（三）款的规定，裁定如下: 驳回原告黄文书的起诉。 案件受理费70.00元，退回原告。 如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 员 曾家学 二〇二〇年十月九日 法官助理 王书琼 书 记 员 赵 诵
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1019号之一申请执行人：李庆喜，男，汉族，1963年9月14日生，住河南省嵩县。申请执行人：李**，男，汉族，1975年1月7日生，住河南省嵩县。被执行人：任要伟，男，汉族，1976年10月5日生，住河南省嵩县。李庆喜、李**与任要伟合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初2169号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，任要伟支付李庆喜、李**欠款73000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1880元。因任要伟未按上述生效法律文书履行义务，李庆喜、李**向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。轮候查封任要伟位于嵩县县城××新区××小区××楼××单元××房产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人李庆喜、李**同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任要伟负有继续向申请执行人李庆喜、李**履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  李伟建人民陪审员  任小青二〇二〇年十月二十六日书 记 员  张巧永
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执601号申请人：于成毅，男，满族，1969年8月17日生，桓仁满族自治县人，住址辽宁省桓仁满族自治县。被申请人：纪振全，男，满族，1949年9月3日生，本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县，现住址辽宁省本溪满族自治县。本院在执行于成毅与纪振全机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2019）辽0521民初2645号民事判决书于2020年6月10日申请执行，请求被执行人立即给付赔偿款26517.76元，案件受理费488元，执行费298元。在执行过程中，本院依法对被执行人纪振全发布了限制高消费令，在法院网络平台上进行了总对总查控，被执行人无银行存款；到本溪县自然资源管理局调查，被执行人名下无房产登记信息。到本溪县林业局调查，查封被执行人名下位于本溪县田师付镇铁刹山；林权证66742号，面积为6.4公顷的林权。2020年10月26日，我院约谈了申请人，向其告知了上述工作情况。并表示暂不申请评估已查封的林权，同意本院对本案终结本次执行程序。经合议庭合议，认为本案符合法律规定终结本次程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 昱审判员 颜廷锐审判员 赵 利二〇二〇年十月二十六日书记员 黄友权
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初2112号 原告：何冬英，女，1964年7月14日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 委托代理人：吴乃批、周光杰，浙江泰辉律师事务所律师。 被告：章赞贵，男，1987年11月24日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司，营业场所：福建省晋江市青阳街道陈村片区世纪大道与迎宾路交汇处晋江宝龙城市广场写字楼地块一商业裙房楼1层132商铺及塔楼D6层。 负责人：江晓东。 被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，营业场所：福建省厦门市思明区湖滨南路55号禹洲广场29层2908单元。 负责人：王鸿，系公司总经理。 委托代理人：杨平瓦，浙江泽商律师事务所律师。 原告何冬英与被告章赞贵、中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司（以下简称平安保险晋江公司）、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称平安保险厦门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日受理后，依法适用简易程序于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告何冬英及其委托代理人周光杰、被告章赞贵、被告平安保险厦门公司的委托代理人杨平瓦到庭参加诉讼，被告平安保险晋江公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 何冬英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告章赞贵赔偿原告各项损失合计11336.2元（其中医疗费7980.41元、营养费570元、交通费1000元、护理费3458.1元、误工费3458.1元，除交强险外被告承担40%的赔偿责任）。2、依法判令被告平安保险晋江公司、平安保险厦门公司在机动车交通事故强制保险及第三者责任保险范围内先予赔偿。 章赞贵答辩称：同意保险公司意见，但医疗费应当全部由保险公司承担。 平安保险晋江公司未答辩。 平安保险厦门公司答辩称：对事故经过以及责任认定没有异议，章赞贵应承担30%的责任；肇事车辆的交强险是在平安保险晋江公司投保，在平安保险厦门公司投保了100万三者险及不计免赔；医疗费应扣除10%的非医保部分，营养费、护理费、误工费不认可，交通费由法院酌情判决。 案件相关情况 2018年07月01日下午，林上勋驾驶浙ＣＧ××××号普通二轮摩托车从泰顺县雅阳镇东安村方向驶往泰顺县雅阳镇城区方向，15时00分许，行经富察线20ＫＭ＋560Ｍ路段，超车时与对向由章赞贵驾驶的闽Ｃ7××××号小型面包车发生碰撞，造成林上勋和浙ＣＧ××××号普通二轮摩托车乘客何冬英受伤以及两车受损的交通事故。经交警部门认定，林上勋承担事故的主要责任，章赞贵承担事故的次要责任，何冬英无事故责任。事故发生后，何冬英先后到温州医科大学附属第二医院、泰顺县雅阳镇中心卫生院进行门诊治疗，共花费医疗费7842.1元（其中2018年10月19日妇科治疗支出955.7元）。2018年7月17日，温州医科大学附属第二医院急诊外科和创伤骨科分别出具门诊医疗证明书，写明何冬英系左足软组织损伤，建议休息一周。 闽Ｃ7××××号小型面包车在平安保险晋江公司处投保了机动车交通事故责任强制险，在平安保险厦门公司处投保了限额为1000000元的机动车第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期内。 另查明，何冬英在本案中要求机动车交通事故责任强制险中医疗费部分全部赔偿给林上勋。事故发生前何冬英主要经营早餐摊。 损失项目 原告的损失、依据及争议事项 1．医疗费 原告主张7980.41元； 本院认为，医疗费应以实际发生为准。保险公司主张扣除非医保费用没有依据，但原告妇科治疗产生的费用与本次事故没有关联，应予扣除，故为7842.1-955.7=6886.4元。 2.营养费 原告主张570元； 本院认为，结合原告的伤情、治疗情况及医疗证明书，该项主张没有依据，不予支持。 3.误工费 原告主张3458.1元； 本院认为，结合原告的伤情及医疗证明书，原告的误工期酌定为14日，事故发生前原告系从事餐饮业，但其不能提供近三年的收入证明，按2019年浙江省餐饮业年平均工资标准计算为宜，故为50092÷365×14=1921.3元。 4.护理费 原告主张3458.1元； 本院认为，结合原告的治疗情况及医疗证明书，原告的护理期酌定为7日，原告未住院治疗，应以2019年浙江省居民服务业年平均工资标准计算为宜，故为48377÷365×7=927.8元。 5．交通费 原告主张1000元； 本院认为，结合原告的治疗情况，酌情支持200元。 原告的损失 医疗费6886.4元，误工费、护理费、交通费合计3049.1元。 本院认为：驾驶机动车辆在路上行驶，应该自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。章赞贵未遵守交通规则，导致本案交通事故的发生，承担本次事故的次要责任，应对何冬英的损失承担30%的赔偿责任。闽Ｃ7××××号小型面包车在平安保险晋江公司处投保了机动车交通事故责任强制险，在平安保险厦门公司处投保了限额为1000000元的机动车第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期内。因何冬英同意机动车交通事故责任强制险中医疗费部分全部赔偿给林上勋，故平安保险晋江公司应当在承保范围内先行赔付何冬英3049.1元，平安保险厦门公司应当在承保范围内先行赔付何冬英6886.4×30%＝2065.9元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司于本判决书生效后十日内支付给何冬英保险金3049.1元； 二、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司于本判决书生效后十日内支付给何冬英保险金2065.9元； 三、驳回何冬英的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费83元，减半收取41.5元，由原告何冬英负担22.5元，由被告章赞贵负担19元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 邹芝荣 二〇二〇年十月十三日 代书记员 季鸿鑫
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1623执601号 申请执行人：王某，女，生于1987年6月20日，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：卢小波，男，生于1981年4月10日，汉族，住四川省邻水县。 申请执行人王**与被执行人卢小波民间借贷纠纷一案，申请执行人王**依据本院作出的(2020)川1623民初978号民事判决书向我院申请执行卢小波借款80000.00元,案件受理费900元。执行中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人卢小波名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等进行查询，依法冻结了被执行人卢小波账户。通过向邻水县不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人卢小波有登记的不动产信息。本院遂对被执行人卢小波发出限制消费令，依申请执行人王**申请依法将被执行人卢小波纳入失信被执行人名单。本院将执行情况对申请执行人王**通报后，申请执行人王**同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，案件进入终本案件动态管理库进行管理。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定送达之日起十日内向本院提出执行异议。 审 判 长 陈洪宇 审 判 员 胡 松 审 判 员 陈华雄 二〇二〇年十月十三日 法官助理 甘幸福 书 记 员 余 琼
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2331民初1615号原告：吕青国，男，1972年7月11日生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，农民，住禄丰县。被告：吴兆荣，男，1962年6月29日生，汉族，云南省禄丰县人，高中文化，农民，住禄丰县。原告吕青国与被告吴兆荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告吕青国于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕青国申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利所做的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕青国撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕青国负担。审判员  赵慧林二〇二〇年十月十二日书记员  樊 辉
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执496号被执行人彭仁追缴违法所得一案，本院（2020）湘3125刑初65号刑事判决书确定的内容（追缴彭仁违法所得人民币40万元，上缴国库）已于2020年10月13日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  黄友军二〇二〇年十月十三日书记员  张子鹏
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初9119号原告：卓琳丽，女，1987年1月8日出生，汉族，住浙江省金华市。委托诉讼代理人：周星宇，浙江川丰律师事务所律师。被告：张荣青，男，1971年4月3日出生，汉族，住福建省建瓯市。本院在审理原告卓琳丽诉被告张荣青民间借贷纠纷一案中，原告卓琳丽于2020年10月26日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告卓琳丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告卓琳丽撤回起诉。审 判 员 盛云扬二〇二〇年十月二十六日代书记员 王 磊
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初19328号 原告：李潇，女，1987年09月28日出生，汉族，住西安市莲湖区。 委托诉讼代理人：富磊，陕西海普睿诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张琪，陕西海普睿诚律师事务所实习律师。 被告：东营区南林百货商行，住所地：山东省东营市东营区XX街道XX广场**。 经营者：叶露茜，女，1992年XX月XX日出生，住浙江省青田县。 原告李潇与东营区南林百货商行买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。 本院在审理李潇与东营区南林百货商行买卖合同纠纷一案中，因原告李潇及其委托诉讼代理人经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李潇负担。 审判员 郑 彤 二〇二〇年十月二十六日 书记员 许丹彤 打印：扈艳红校对：李兴梅2020年月日送达 1
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初5166号原告：榕筑（武汉）物业发展有限公司，住武汉市黄陂区盘龙城法定代表人：姚传华。被告：姚进普，男，汉族，住湖北省洪湖市，原告榕筑（武汉）物业发展有限公司诉被告姚进普物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告榕筑（武汉）物业发展有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为榕筑（武汉）物业发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告榕筑（武汉）物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计x元，由原告榕筑（武汉）物业发展有限公司负担。审判员 刘 静二〇二〇年十月二十六日书记员 张雅平
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1071号 申请执行人本溪市明山区人民法院 被执行人杨荣红，男，1966年9月16日出生，汉族，文肓，无职业，住河南省息县。 本溪市明山区人民法院与杨荣红罚金一案中,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504刑初251号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人杨荣红没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人本溪市明山区人民法院向本院申请强制执行，立即缴纳罚金30000.00元，本院于2020年8月4日立案执行。 在执行过程中查明，被执行杨荣红其名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币30000.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张红婷
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1182民初2506号原告：王水江，男，1957年2月26日出生，汉族，住湖北省武穴市。被告：陶玉泉，男，1963年9月9日出生，汉族，住湖北省武穴市。原告王水江诉被告陶玉泉劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告王水江于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王水江自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王水江撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王水江负担。审判员  范胜临二〇二〇年十月二十三日书记员  陈 瑜
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0522民初373号之二原告：赵振财，男，1964年3月21日出生，汉族，辽宁省锦州市人。被告：谢学格，男，1977年3月23日出生，汉族，浙江省苍南县人。被告：吴诒晃，男，1969年9月10日出生，汉族，广东省深圳市人。被告：吴大鸿，男，1991年12月24日出生，汉族，广东省茂名市人。被告：李健，男，1972年1月13日出生，汉族，贵州省金沙县人。被告：谢宏渤，男，1968年1月9日出生，汉族，浙江省苍南县人。本院在审理原告赵振财与被告谢学格、吴诒晃、吴大鸿、李健、谢宏渤劳务合同纠纷一案中，原告赵振财于2020年9月18日向本院申请撤回对被告谢宏渤的起诉。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己权利作出处分，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除通过法院查控系统查询到的谢宏渤名下银行账户内的存款在900000元的限额内的保全。本裁定立即开始执行。审判员  徐勇二〇二〇年十月九日书记员  赵雪
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1945号申请执行人焦永恒，男，1986年5月14日出生，满族，个体户，现住东港市。被执行人周小磊，男，1987年12月25日出生，汉族，无业，户籍地东港市。申请执行人焦永恒与被执行人周小磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日作出（2020）辽0681民初90号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月7日向本院申请执行。本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、金融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人周小磊采取了限制高消费措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人周小磊目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人焦永恒在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高玉滨二〇二〇年十月三十日书记员  李巍巍
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执740号之一申请执行人：薛雪梅，女，1954年12月21日生，汉族，住修武县。被执行人：陈宁宁，男，1986年11月8日生，汉族，住修武县。薛雪梅申请执行陈宁宁合伙纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2020)豫0821民初479号民事判决书立案执行。执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年7月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，被执行人未按照法定期限履行生效法律文书确定的义务。2、2020年7月14日、10月29日通过全国法院网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人名下无银行存款、无有价证券、无网络资金信息、有车辆登记信息并予以查封。3、2020年7月14日本院向修武县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年7月14日本院向被执行人发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月29日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下：终结修武县人民法院(2020)豫0821民初479号民事判决书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。当事人对本院终结本次执行程序有异议的，可以在裁定书送达之日起六十日内向本院提出异议。被执行人有履行能力或者其他条件的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十月二十九日书记员 杨英武
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0113民初1184号原告：马忠云，男，1970年10月16日生，汉族，昆明市东川区人，住昆明市东川区。委托诉讼代理人：尹加权，系昆明市东川区红土地镇银水箐村委会推荐代理人，住昆明市东川区。代理权限：特别授权代理。被告：杨明，男，1985年03月05日生，汉族，昆明市东川区人，住昆明市东川区。原告马忠云诉被告杨明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理。原告马忠云于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马忠云的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马忠云撤诉。审判员  刘静二〇二〇年十月十二日书记员  李琅
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初12579号 原告：李明志，男，1971年9月2日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：李爱淋，北京康达（成都）律师事务所律师。 被告：四川省乾皓建筑工程有限公司，住所地：成都市青羊区光华北三街********。 法定代表人：廖小东。职务：执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周祥，四川建设律师事务所律师。 本院在审理原告李明志与被告四川省乾皓建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告李明志及其委托诉讼代理人李爱淋经本院传票传唤，无正当理由未在规定的时间到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”及第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定的事项。……”之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 案件受理费减半收取3650元，由原告李明志负担。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张亚斐 二〇二〇年十月十五日 书记员  李南林
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初17685号原告任美光，女，1965年12月18日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托代理人杨帅，河南中州律师事务所律师。委托代理人李少杰，河南中州律师事务所实习律师。被告马新追，男，1984年11月5日出生，汉族，住河南省原阳县。原告任美光诉被告马新追合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告任美光的委托代理人杨帅、李少杰到庭参加诉讼，被告马新追经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告马新追向原告支付欠款18728元及利息（利息以18728元为基础，按照年利率6%计算，自2020年1月16日至起诉之日利息396元，剩余利息计算至实际清偿之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审理查明：因被告经营网店，与原告经营的郑州北环惠圆快递有限公司合作邮寄快递。自2019年5月1日起至2019年11月27日期间的快速费用共计18728元未支付。被告于2019年12月12日向原告出具《欠条》一份，载明：本人马新追欠圆通快递费用（任美光）18728元，于1月15号之前还清。落款处有马新追签字予以确认。对于原告请求被告支付欠款18728元的请求，本院予以支持。对于原告利息的请求，并无不当，被告应向原告支付的利息以18728元为基数，自2020年1月16日起至债务实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告马新追经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告马新追支付原告任美光欠款18728元及利息（以18728元为基数，自2020年1月16日起至债务实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费278元，减半收取139元，由被告马新追负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十月二十八日书记员  刘永珍
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0681民初4921号 原告：漳州万益商业物业服务有限公司，住所地福建省漳州台商投资区角美镇滨湖路万益广场**楼**，统一社会信用代码91350681073208689U。 法定代表人：杨海水，总经理。 委托诉讼代理人：钱丽华，女，该公司员工。 被告：游桥生，男，1989年10月5日出生，汉族，住福建省上杭县。 原告漳州万益商业物业服务有限公司与被告游桥生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告漳州万益商业物业服务有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。漳州万益商业物业服务有限公司以双方当事人已庭外和解为由，申请撤回本案的起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许漳州万益商业物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由漳州万益商业物业服务有限公司负担。 审 判 员 陈坤城 二〇二〇年十月十日 法官助理 谢 添 书 记 员 郭建伟
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初7548号 原告：台州市嘉敏物业管理服务有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道腾达路半岛花园****，统一社会信用代码：91331004MA28G1278W。 法定代表人：吴菜宝，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建新，男。 被告：苏剑锋，男，1982年7月30日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：冯瑜洁，女，1987年8月16日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告台州市嘉敏物业管理服务有限公司与被告苏剑锋、冯瑜洁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。台州市嘉敏物业管理服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州市嘉敏物业管理服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州市嘉敏物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州市嘉敏物业管理服务有限公司负担。 审 判 员  朱 娅 二〇二〇年十月十六日 法官助理  潘宏薇 代书记员  金丹露
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111财保285号申请人：黄某和，男，壮族，1932年7月8日出生，身份证住址广西宁明县。委托代理人：周海生，系广东凌信律师事务所律师。被申请人：罗某刚，男，1987年7月14日出生，身份证住址广东省兴宁市。申请人黄某和与被申请人罗某刚因机动车交通事故责任纠纷，申请人黄某和于2020年10月9日向本院申请财产保全，要求对被申请人罗某刚的财产在价值120000元以内予以保全。浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函担保。本院认为，申请人黄某和的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：对被申请人罗某刚的财产在价值120000元以内予以查封、冻结。案件申请费1120元，由申请人黄某和负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  杨烈石二〇二〇年十月十日书记员  池锐燕
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初8487号 原告：浙江永成物业管理有限公司。住所地：宁波市江**范江岸路******。统一社会信用代码：91330205713342764A。 法定代表人：陈卓，该公司董事长。 委托诉讼代理人：鲁万安、张灵敏，浙江梦麟律师事务所律师。 被告：夏维君，男，1973年11月27日出生，汉族，住余姚市。 原告浙江永成物业管理有限公司与被告夏维君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告浙江永成物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按浙江永成物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 洪 森 二〇二〇年十月二十九日 书记员 邵佳璐
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初12983号 原告：金国良，男，1955年4月28日出生，汉族，住诸暨市。 被告：金卫东，男，1969年12月15日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：张智斌，浙江融哲律师事务所律师。 原告金国良与被告金卫东民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序由审判员周滨独任审判。本案于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告金国良,被告金卫东的委托诉讼代理人张智斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金国良向本院提出诉讼请求：判令被告金卫东归还原告金国良借款2286000元；并支付该借款自2017年1月26日至借款还清之日止按1%年利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年1月26日向原告借取2286000元，并承诺按1%年利率支付利息。被告至今分文未付，原告起诉要求判如所请。 被告金卫东辩称：不认可全部诉请。双方不存在真实的借贷关系,借条中的款项并未进行交付。原告向外投资，款项都是向他人借的，原告为平息家庭矛盾，与被告商量，出具借条是为让原告家人以为这些款项是借给被告的。 原告金国良围绕诉讼请求依法提交了以下证据：借条、转账凭证。经质证，被告金卫东无异议。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 被告金卫东未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2010年9月7日，金国良向金卫东转账120万元。2017年1月26日，被告金卫东向原告金国良出具借条一份，借条载明：“今借到金国良人民币贰佰贰拾捌万陆仟正（¥2286000.00）年息1分计算”。 本院认为，原告金国良与被告金卫东之间的民间借贷行为，双方意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，本院认定有效。被告辩称双方不存在真实的借贷关系，但未举证证实，本院不予采信。现原告起诉要求被告归还原告借款2286000元，并支付该借款自2017年1月26日起至借款还清之日止按年利率1%计算的利息，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定,判决如下: 被告金卫东应归还原告金国良借款2286000元，并支付以2286000元为基数自2017年1月26日起至借款还清之日止按年利率1%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25088元，减半收取计12544元，由被告金卫东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  周滨 二〇二〇年十月二十日 书记员  赵杰
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初3729号 原告：唐杰，男，1989年6月7日出生，汉族，住嘉善县。 被告：叶世青，男，1991年5月5日出生，汉族，住嘉善县。 本院在审理原告唐杰诉被告叶世青民间借贷纠纷一案中，因原告唐杰在规定时间内未预交案件诉讼费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  郁益民 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王刘梅
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初5681号 原告：俞志谊，男，1981年8月20日出生，汉族，住象山 县定塘镇新岙村1组14号。 委托诉讼代理人：韩松岳，上海钧智律师事务所律师。 被告：练忠富，男，1982年11月10日出生，汉族，住象山 县石浦镇北山村2号145户。 委托诉讼代理人：许剑炳。 者 原告俞志谊与被告练忠富委托合同纠纷一案，本院于2020 年9月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公 开开庭进行了审理。原告俞志谊及其委托诉讼代理人韩松岳，被 告练忠富及其委托诉讼代理人许剑炳到庭参加诉讼，本案现已审 理终结。 原告俞志谊向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告200-5型水 上挖机走脚成本价款损失金额75000元；2.被告赔偿原告200-5 型水上挖机走脚营业损失45000元(暂以每天500元计，以司法 评估为准，从2020年5月1日起计算至起诉日止，共3个月， 2以后另算)；3.本案诉讼费由被告承担。庭审时原告变更第一项诉 讼请求，要求被告返还200-5型水上挖机走脚并赔偿损失。事实 和理由：200-5型水上挖机走脚系水上挖机的配套大型机械设备， 原告以75000元的价格从案外人赵俭峰处受让。原告将该设备从 事水上挖机作业，一般的经营收费为每天4000元，如果无该设 备每天的营利收费仅为2000元。被告在未经原告同意的情况下 出售该设备，严重影响原告的经营活动，该损失为每天2000元， 从2020年5月1日至起诉日，实际损失达180000元。原告同意 以评估损失为标准确定赔偿额。原告多次向被告催讨，并向公安 机关报案，但被告仍不给付机器设备的成本损失及营利损失。为 此，原告诉至法院。 被告练忠富答辩称：原告委托被告对外销售水上挖机走脚， 原告诉称水上挖机走脚是被告偷去，原告涉嫌虚假诉讼；被告保 留另案提起诉讼要求原告支付仓储费的权利；原告的诉请没有事 实依据，请求驳回原告的诉请，被告同意返还水上挖机走脚或支 付35000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行 了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在 卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告提供转让协议、转账凭证各一份、询问笔录各二份，证 明：1.原告从案外人赵俭峰处受让200-5型水上挖机走脚并已全 额支付款项的相关事实；2.原告的200-5型水上挖机走脚被被告 31 卖掉的事实。被告对转让协议提出异议，认为被告不是相对方， 从合同的格式来看，没有原告的签字；对转账凭证认为是复印件； 对询问笔录的真实性无异议，对原告陈述200-5型水上挖机走脚 被被告偷去的事实提出异议。本院认为，庭审时原、被告对原告 从案外人赵俭峰处受让200-5型水上挖机走脚及原告口头委托被 告出售200-5型水上挖机走脚的事实均无异议，故对原告提供的 上述证据予以认定，对原告陈述200-5型水上挖机走脚被被告偷 去的事实不予认定。 被告提供如下证据：1.微信朋友圈信息、微信聊天记录、光 盘、微信聊天内容摘录，证明：1.2019年9月份，原告将案涉水 上挖机走脚放在被告处，委托被告对外销售；被告根据原告的委 托在朋友圈发布出售信息；2019年10月14日，原告向被告明确 可以比废铁高一点的价格卖掉的事实；2.微信聊天信息，证明：1. 2020年6月28日，原告要求被告在第二天下午返还水上挖机走 脚或支付35000元款项的事实；2.放牛娃系本案原告微信昵称的 事实；3.原告陈述案涉挖机走脚被被告偷去是虚假的，原告做了 虚假陈述。原告对被告提供的证据1认为该证据从网站提取，与 本案没有关联性，朋友圈没有原告的微信名称。原告对被告提供 的证据2认为该证据不完整，要求被告全部展示；该证据不能证 明原告同意被告将水上挖机走脚卖掉的事实；35000元款项是原 告曾经答应的金额，至今已经拖了这么长时间，现原告不同意以 4该金额出售。本院认为，原告对被告提供的上述证据的真实性未 提出异议，本院对上述证据的真实性予以认定。 本院经审理认定本案事实如下： 1.被告在象山县××乡××村开设挖机修理厂，并从事挖 机二手买卖。 2.2018年3月，原告以75000元的价格从案外人赵俭峰处受 让200-5型水上挖机走脚。 3.2019年上半年，原告将案涉水上挖机走脚更换后放在被告 处，委托被告对外销售；被告根据原告的委托在朋友圈发布出售 信息。 4.2019年10月14日，原告通过微信告知被告如有人要的话 比废铁价高一点的价格卖掉。 5.2020年5月初，被告联系了安徽的卖家同意以33000元购 买，被告将案涉水上挖机走脚运至安徽，后因故未成交。案涉水 上挖机走脚存放于安徽省合肥市日立修理厂，被告同意返还案涉 水上挖机走脚。 6.2020年6月28日，原告通过微信要求被告在第二天下午返 还水上挖机走脚或支付35000元款项。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第三百九十九条规定， 受托人应当按照委托人的指示处理委托事务，需要变更委托人指 示的，应当经委托人同意；因情况紧急，难以和委托人联系的， 受托人应当妥善处理委托事务，但事后应当将该情况及时报告委 51 托人。本案原告通过微信告知被告案涉水上挖机走脚如有人要的 话比废铁价高一点的价格卖掉，被告联系了安徽的卖家后将案涉 水上挖机走脚运至安徽。但被告作为受托人未将该情况报告作为 委托人的原告。原告知道后通过微信要求被告在2020年6月29 日下午返还水上挖机走脚或支付35000元款项。被告既未返还水 上挖机走脚又未支付款项，被告应承担相应的责任。原告要求返 还水上挖机走脚的请求，理由正当，应予支持。庭审时，本院告 知原、被告如被告不返还案涉水上挖机走脚，则按35000元价格 赔偿，双方对价格存在异议的，可申请鉴定。但双方均未提出鉴 定。如被告不返还案涉水上挖机走脚，则按35000元价格赔偿。 原告将案涉水上挖机走脚更换后放在被告处，委托被告对外销 售，不存在营业损失。故对原告要求被告赔偿水上挖机走脚营业 损失45000元的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共 和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第三百九十六 条、第三百九十九条之规定，判决如下： 一、被告练忠富于本判决生效后30日内返还原告俞志谊 200-5型水上挖机走脚；如被告不能返还的，则赔偿原告损35000 元； 二、驳回原告俞志谊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息 6=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的 金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2700元，减半收取1350元，由原告俞志谊负 担675元，被告练忠富承担675元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市 中级人民法院。 审 判 员 戴金元 二〇二〇年十月九日 代书记员 鲍涵博
抚顺市东洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0403民初1370号 原告：王国兴，男，1952年6月21日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。 委托代理人：刘晓俊，男，1979年2月9日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。 被告：陈立平，男，1972年9月18日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区浑河北路**。 负责人:朱宇，系该公司经理。 委托代理人：丁风，系辽宁红叶律师事务所律师。 原告王国兴与被告陈立平、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下“财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王国兴及其委托代理人刘晓俊、被告陈立平、被告财险公司的委托代理人丁风到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王国兴向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告出租车停运期间的营业损失费共计3300元（每天 300元×11天）；二、本案诉讼所产生的费用由被告承担。事实和理由：2020年8月4日18时29分，被告驾驶车牌号为辽Ｄ×××××号车辆，在抚顺市东洲区与车牌号为辽Ｄ×××××号车辆发生碰撞，后与原告停在路边的出租车车牌号为辽Ｄ×××××号发生碰撞，造成原告车辆损坏。事故发生后报告东洲区交警大队，经交警大队勘察现场后作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈立平负全部责任，原告无责任。原告的出租车损坏后，因被告陈立平驾驶的车辆在财险公司投保，当时协商进行车辆维修，于2020年8月5日13时，将车辆送往保险公司指定的抚顺上辽汽车销售服务有限公司进行定损维修，截止到2020年8月13日13时修理完毕，原告提车。共计维修九天，车辆维修费由保险公司承担，与维修厂己结算完毕，发票收据己交给保险公司。原告的车辆系正在营运的出租车，平均每天净收入为300元，停运期间修理出租车九天，每天300元×9天=2700元、事故当日一天为300元、诉讼当日一天为300元，总计3300元，这些损失确实实际发生，故二被告应负共同赔偿责任。原告认为，这些损失系交通肇事引发的，是交通事故造成的直接损失，现原告诉至贵院，请求法院判令二被告对交通事故负全部责任及赔偿责任。 陈立平辩称：原告合理的部分我同意按照法律规定进行赔偿，不合理的部分我不同意赔偿。 财险公司辩称：事故车辆辽Ｄ×××××号在我公司投保的了交强险和三者险30万元，事故发生在保险期内，我公司已经就事故车辆辽Ｄ×××××号和辽Ｄ×××××号车辆损失进行了赔偿，交强险已经赔付满额，我公司已经履行了赔偿义务，原告诉讼的停运损失不在我公司的赔偿范围内，我公司不予赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年8月4日18时许，被告陈立平驾驶车牌号为辽Ｄ×××××号小型汽车行驶至东洲区处时，与陈金梁驾驶的辽Ｄ×××××号、刘晓俊驾驶的辽Ｄ×××××号小型汽车发生交通事故，造成车辆损坏。事故发生后原告于2020年8月5日13时将受损车辆送往抚顺上辽汽车销售服务有限公司进行定损维修，8月13日13时修理完毕。2020年8月4日，抚顺市公安局交通警察支队东洲交通警察大队作出道路交通事故责任认定书：陈立平负事故全部责任，刘晓俊、陈金梁无责任。 另查，辽Ｄ×××××号小型汽车在财险公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业三者责任险，保险期限为2019年11月15日至2020年11月15日，交强险的理赔限额是122000元，（其中：伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）；商业第三者责任险的理赔限额是300000元。交强险中的财产损失赔偿限额2000元已赔付。 本院认为，民事主体的合法权益受法律保护，侵害他人民事权益应依法承担赔偿责任。本案中，原告驾驶车辆与被告所有的车辆发生交通事故，且负事故的全部责任，即应对原告的合理经济损失给予赔偿。对于原告诉请停运11天，按每天300元计算停运损失一节，依据事故发生时间、抚顺上辽汽车销售服务有限公司事故车维修单记载的进店及交车时间，本院酌定按停运9天计算；对于每天的停运损失数额，结合抚顺地区出租车市场收入行情本院酌定按每天190元计算，经本院审核原告的合理经济损失为1710元。关于赔偿责任主体问题，按照法律相关规定应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因辽Ｄ×××××号小型汽车交强险中的财产损失赔偿限额2000元已赔付，故原告所受损失理应在辽Ｄ×××××号小型汽车的商业三者险中支付，但因被告陈立平与被告财险公司在商业三者险中明确约定停运损失属于免赔条款，且该合同是双方在平等自愿的基础上依法签订，双方应按合同约定履行，故被告财险公司不承担赔付责任，原告所受损失应由被告陈立平承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告陈立平于本判决书生效后10日内，一次性赔偿原告王国兴停运损失1710元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告已预交），由被告陈立平承担13元，由原告自行承担12元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 长  肇伟 二〇二〇年十月九日 代理书记员  李潇
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4202财保37号 申请人：宋天伟，男，1999年2月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆奎屯市。 被申请人：李莉，女，1976年4月25日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市。 申请人宋天伟于2020年10月23日向本院申请诉前保全，请求对被申请人李莉与宋文战在乌苏市人民法院案款专户中的108000元采取保全措施。同时提供由李进、李英共同共有的位于乌苏市园丁小区8号楼XXX室（乌苏市房权证字第00**7630号）作为担保物，用于证明已提供108000元的担保责任。 本院经审查认为，申请人孙天伟的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人李莉与宋文战在乌苏市人民法院案款专户中的108000元予以冻结（冻结期限为十二个月）。 保全费1060元，由申请人宋**安负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 阿丽腾才克 二〇二〇年十月二十三日 书记员 杨   竞
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保2750号申请人：郑元春，男，1951年3月26日出生，汉族，住济宁太白湖新区。被申请人：济宁汇嘉包装有限公司，统一社会信用代码：91370811765797779U，工商注册号370811228014416。法定代表人：田崇峰，执行董事兼经理。住所地：济宁市任城区。被申请人：济宁德源包装科技有限公司。统一社会信用代码：91370829MA3C9YD83D，公司注册：370829200037303.法定代表人：张伟，执行董事兼总经理。住所地：山东省嘉祥县经济开发区。被申请人：张伟，男，1974年7月14日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：刘瑞棉，女，1972年10月3日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理申请郑元春与济宁汇嘉包装有限公司、济宁德源包装科技有限公司、张伟、刘瑞棉民间借贷合同纠纷一案中，申请人于2020年10月9日向本院提出财产保全的申请，申请查封、冻结被申请人济宁汇嘉包装有限公司、济宁德源包装科技有限公司、张伟、刘瑞棉银行存款97万元，或查、扣押相应价值的财产，中国大地财产保险股份有限公司为该财产保全申请提供担保。本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0811财保2020号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：从即日起冻结被申请人济宁汇嘉包装有限公司、济宁德源包装科技有限公司、张伟、刘瑞棉的银行存款97万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔宗民二〇二〇年十月十日书记员  冯 莹
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1503号申请保全人：山东圣安资产管理集团有限公司，住所地德州市德城区。被申请人：王吉良，男，1986年9月22日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：郑翠霞，女，1986年10月11日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：郑晓亮，男，1985年2月26日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：王洪奎，男，1982年11月27日出生，汉族，住山东省宁津县。申请保全人山东圣安资产管理集团有限公司与被申请人王吉良、郑翠霞、郑晓亮、王洪奎追偿权纠纷财产保全一案，已解除王洪奎名下银行账户的冻结，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1503号案件解除保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年十月三十日书记员  杜轩
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)川1083执保49号之二 内江市车辆管理所： 申请人郭仕先与被申请人余广红合同纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2020)川1028民初735号之三民事裁定书已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，请协助执行以下事项： 解除被申请人余广红所有的汽车一辆的查封。 二〇二〇年十月十日 附：(2020)川1028民初735号之三民事裁定书一份。
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403财保90号申请人：郭艳丽，女，1977年2月10日生，汉族，住平顶山市卫**。被申请人：姚迎培，女，1988年4月4日生，汉族，住平顶山市卫**。被申请人：张博，男，1988年2月3日生，汉族，住平顶山市卫**。申请人郭艳丽于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姚迎培、张博名下位于平顶山市湛河区湛南路东段路南沁园小区9号楼六单元3层西户房产（不动产证书号：湛河13000731）和张博名下位于平顶山市卫东区建设路中段南侧碧桂园天玺3号楼1单元3102号房产（商品房买卖合同备案号：410400201610080123）予以查封（限额407776.98元）。申请人郭艳丽自愿以中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的保单（保单号：AZHZZ31Z0120Q000068E）作为担保，并出具担保函（担保限额为407776.98元）。经审查本院认为，申请人郭艳丽为防止被申请人姚迎培、张博转移财产，不利于债权实现，提出诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人姚迎培、张博名下位于平顶山市湛河区湛南路东段路南沁园小区9号楼六单元3层西户房产（不动产证书号：湛河13000731）和张博名下位于平顶山市卫东区建设路中段南侧碧桂园天玺3号楼1单元3102号房产（商品房买卖合同备案号：410400201610080123）予以查封（限额407776.98元）。二、冻结申请人郭艳丽在中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的保单（保单号：AZHZZ31Z0120Q000068E）。案件申请费2559元，由申请人郭艳丽预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  闫伟阁二〇二〇年十月二十七日书记员  买艳红
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2360号 申请人：王文韬，女，1971年11月06日生，住荣成市。 被申请人：夏清梅，女，1968年12月10日生，住荣成市。 本院在审理王文韬与夏清梅借款合同纠纷一案中，经查，王文韬在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民初6568号民事裁定书，裁定冻结夏清梅银行账户存款共计300000元。2020年10月09日，王文韬向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人夏清梅银行账户存款共计300000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十月十四日 书记员  许 帅
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初902号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行，住所地沈阳市沈河区十三纬路**。负责人：李野，该行行长。委托诉讼代理人：于洋，该公司员工。被告：孟凡洋，男，1989年12月9日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。被告：辽宁报业格林豪森房地产开发有限公司，住，住所地沈阳市沈河区中山路**/div>法定代表人：曲波。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行与被告孟凡洋、辽宁报业格林豪森房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行撤回起诉。案件受理费6100元，减半收取3050元，保全费2068元，由原告中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行负担。审 判 长  仲芳雪审 判 员  刘思国人民陪审员  史秋卓二〇二〇年十月二十七日书 记 员  吴靖雯
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2553号原告：岫岩满族自治县阜昌街道办事处兰旗村张家堡村民组，住所地：岫岩满族自治县阜昌街道办事处兰旗村。负责人：李强，该村民组组长。被告：石国清，男，1944年8月3日出生，满族，住岫岩满族自治县。被告：王艺淼，女，1981年10月7日出生，满族，住岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县阜昌街道办事处兰旗村张家堡村民组与被告石国清、王艺淼确认合同效力纠纷一案中，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县阜昌街道办事处兰旗村张家堡村民组撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  刘光平二〇二〇年十月十二日法官助理胡亚姣书记员徐小淋
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执3339号 申请执行人王欢，男，1982年10月1日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。 被执行人武汉市金牌健身有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区后湖乡新荣村汉黄路**。 法定代表人：林曦，执行董事兼总经理。 申请执行人王欢与被执行人武汉市金牌健身有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初9520号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付2,844元及相应利息，执行费50元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。 本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查发现被执行人名下均无车辆、房产、银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结银行账户，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽娜 审判员  王国林 审判员  陈颢号 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘有明
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初2143号 原告：郑志高，男，1963年5月27日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。 被告：林冬发,男，1971年4月12日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 原告郑志高与被告林冬发民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告郑志高在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在该通知书指定的七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郑志高撤回起诉处理。 审 判 员 曾显伍 二〇二〇年十月三十日 法官助理 黄丽珠 书 记 员 杨文倩 附：本案依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书(2020)陕0425执恢147号申请执行人：李某某，男性，1966年9月6日出生，住西安市蓝田县。被执行人：陕西刚强建筑劳务有限公司，住所地西安市未央区，社会统一信用代码XXXXXXXXXXXXXX8350。    法定代表人：程某某,公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：程某甲，男性，1972年7月24日生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行李某某与陕西刚强建筑劳务有限公司、程某甲劳务合同纠纷一案中，2018年12月26日作出的（2018）陕0425民初1357号民事判决书已经发生法律效力，判令陕西刚强建筑劳务有限公司、程某甲限期支付给李某某工程款127000元及诉讼费。陕西刚强建筑劳务有限公司、程某甲均未自觉履行义务。2019年3月10日李某某申请执行，经执行，本院依法划拨程某甲名下存款4300元后，李某某依私下和解为由撤回执行申请。2020年7月13日李某某申请恢复执行，本院依法受理。执行中，本院依法向当事人送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等法律文书并进行了网络查控和传统查控，均未发现被执行人名下的存款、房产、车辆、公司登记、互联网金融等可供执行的财产。2020年7月16日本院依法将陕西刚强建筑劳务有限公司、程某甲纳入失信被执行人名单并限制高消费。2020年9月30日依法划拨程某甲名下存款5050元并通知李某某领取。2020年10月21日本院依法与李某某进行了手机短息终本约谈，其对本院终结本次执行程序，未提出异议。综上，本案经本院依法采取了网络查控和传统查控，均未能查控到被执行人名下的财产线索，执行申请人亦暂无其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0425执恢147号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长 魏超宏审  判  员 李文忠审  判  员 李高超二〇二〇年十月二十一日书  记  员 张卫东
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1847号江苏益联鑫典当有限公司：关于江苏益联鑫典当有限公司与韩友法、钱旭雯、江苏今天欧锐得电器有限公司保全一案，本院于2020年10月28日立案执行，保全标的2550000.00元。执行过程中，根据申请人的申请及提供的财产线索，本院依法作出如下保全措施:查封登记在被申请人江苏今天欧锐得电器有限公司名下的坐落于常州市武进区湖塘镇周家巷的不动产（常房权证武字第**，土地证号：武国用20**第××号）。查封期限为三年（自2020年10月29日至2023年10月28日）。本案保全完毕。特此通知二〇二〇年十月三十日
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502财保818号 申请人：四川盛邦建设股份有限公司，住所：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府三街**********，统一社会信用代码91510000728070095D。 法定代表人：寇永聪。 委托诉讼代理人：郭涛，女，系该单位工作人员。 委托诉讼代理人：张若禹，男，系该单位工作人员。 被申请人：四川省同汇房地产开发有限公司，住泸州市江阳，住泸州市江阳区滨江路四段**代码91510500689915090U。 法定代表人：方力斌。 申请人四川盛邦建设股份有限公司于2020年8月21日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人四川省同汇房地产开发有限公司价值2150413.73元的财产或银行存款采取保全措施。案外人中国平安财产保险股份有限公司四川分公司以平安诉讼财产保全责任保险保单保函为上述财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人四川盛邦建设股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 在价值2150413.73元的范围内冻结被申请人四川省同汇房地产开发有限公司的银行存款或查封相应价值的其他财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  颜永春 二〇二〇年十月十四日 书记员  胡晋豪
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢511号申请执行人周玉珍，男，汉族。申请执行人蒋顺满，女，汉族。被执行人唐爱姣，女，瑶族。被执行人广西南宁中银管架租赁有限公司。法定代表人:唐爱姣。申请执行人周玉珍、蒋顺满与被执行人唐爱姣、广西南宁中银管架租赁有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日作出（2019）湘1102民初3176号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人唐爱姣、广西南宁中银管架租赁有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周玉珍、蒋顺满于2020年9月24日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年9月24日立案恢复执行，同日向申请执行人周玉珍、蒋顺满送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月25日，向被执行人唐爱姣、广西南宁中银管架租赁有限公司送达了恢复执行通知书、报告财产令及限制消费令，同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。并相继向不动产登记中心、银行、工商、证券、保险、住房公积金、车辆管理所等查询被执行人唐爱姣、广西南宁中银管架租赁有限公司的其他财产状况，查明被执行人广西南宁中银管架租赁有限公司在广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院有案款收入,本院依法扣留并提取,暂未发现其他可供执行财产，依法对被执行人唐爱姣、广西南宁中银管架租赁有限公司采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年10月9日约谈申请执行人周玉珍、蒋顺满，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人唐爱姣、广西南宁中银管架租赁有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人周玉珍、蒋顺满向本院申请终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月16日，本案应当执行的标的金额为121716元，已执行到位51543元，诉讼费739元、执行费1725.74元已开票收取。本案为系列执行案，本院从广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院提取被执行人广西南宁中银管架租赁有限公司的案款1652577.6元按比例分配给申请执行人周玉珍、蒋顺满51543元，尚有70173元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人唐爱姣、广西南宁中银管架租赁有限公司有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人周玉珍、蒋顺满也未能提供其他可供执行的财产线索，同时申请执行人周玉珍、蒋顺满向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  全宏伟审判员  张 华二〇二〇年十月十六日书记员  李岳璐
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执2763号杨娟、黄宝海、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2020年10月12日受理的申请执行人杨娟、黄宝海与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人杨娟、黄宝海支付逾期违约金27160元、案件受理费240元、缴纳执行费311元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款27711元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2019）湘1202民初7257号民事判决已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初2153号申请人：常州鸿泽包装箱有限公司，统一社会信用代码91320412MA1MFEPC6B，住所地常州市武进区遥观镇钱家塘村。法定代表人：陈秋华，该公司总经理。委托诉讼代理人：施义丰，江苏常辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾颖，江苏常辉律师事务所律师。被申请人：江苏智客汇信息科技有限公司，统一社会信用代码91320321MA1XBBGP5P，住所地徐州市丰县顺河镇顺欣街**。法定代表人：韩明凤，该公司执行董事。本院在审理申请人常州鸿泽包装箱有限公司与被申请人江苏智客汇信息科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人常州鸿泽包装箱有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江苏智客汇信息科技有限公司银行存款313000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人常州鸿泽包装箱有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏智客汇信息科技有限公司的银行存款313000元或查封其相应价值的财产。案件申请费2085元，由申请人常州鸿泽包装箱有限公司预付。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 炯二〇二〇年十月十三日书记员 郭欣怡
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初5568号原告：王静，女，1974年3月21日出生，汉族，住东营市东营区。被告：东营长安房地产开发有限公司，住所地东营市东营区西四路**，统一社会信用代码91370500706305260G。法定代表人：刘燕，执行董事。原告王静与被告东营长安房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告王静于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王静的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王静撤诉。审判员  陈忠霞二〇二〇年十月三十日书记员  孟一男
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   执行裁定书   （2020）兵0603执73号之五     申请执行人：仲玲，女，1965年10月30日出生，住新疆玛纳斯县。   被执行人：周忠良，男，1964年5月13日出生，住新疆玛纳斯县。   被执行人：汪卫，男，1966年12月31日出生，住新疆玛纳斯县。   申请执行人仲玲与被执行人周忠良、汪卫民间借贷纠纷一案，本院（2017）兵0603民初1101号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人仲玲于2020年4月1日依法向本院申请执行，要求被执行人履行案款339751元。   在执行过程中，本院采取了以下执行措施：   1．立案后，通过公告送达方式向被执行人周忠良送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信息风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2．通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人汪卫名下银行账户有107500元，本院已扣划。   3．向新疆生产建设兵团第六师新湖农场房管所、中国人寿保险股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、新疆生产建设兵团住房公积金管理中心第六师管理部调查，但未查找到被执行人有可供执行的财产。   4．于2020年4月11日、5月7日到被执行人所在社区调查，未发现可供执行的财产线索。   5．于2020年10月17日对被执行人周忠良、汪卫适用限制消费措施。   6．上述执行情况及信息，通过直接约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，本案申请执行标的339751元，执行到位107500元，未执行到位232251元。因本案被执行人周忠良、汪卫名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人仲玲释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长  沈  丽  审判员  闫 长 军   审判员  徐  龙       二〇二〇年十月十七日        书记员  杨 秀 花      1
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2263号 被申请人：李泉泉，男，1987年2月23日生，住荣成市。 被申请人：崔行峰，男，1988年4月15日生，住济南市市中区。 本院在审理李泉泉、崔行峰责令退赔一案中，因案件需财产保全，本院依法做出了（2019）鲁1082刑初379号刑事裁定书，裁定冻结李泉泉、崔行峰银行账户存款共计6,098,861元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李泉泉、崔行峰的银行存款共计6,098,861元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王文科 二〇二〇年十月十二日 书记员  王毅鹏
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执恢341号申请执行人：石启文，男，1972年12月28日出生，汉族，个体工商户，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：龚锦贵，男，1976年5月11日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：王湘，男，1987年12月9日出生，汉族，居民，户籍地湖南省汉寿县，现住湖南省常德市鼎城区。申请执行人石启文与被执行人龚锦贵、王湘财产损害赔偿纠纷一案，湖南省常德市中级人民法院于2019年1月15日作出（2018）湘07民终1957号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人龚锦贵、王湘未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年1月28日立案执行,2019年6月10日终结本次执行。申请执行人石启文于2020年7月6日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年7月6日立案恢复执行。2020年7月6日，本院向申请执行人石启文送达了恢复执行通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月17日向被执行人龚锦贵、王湘送达了恢复执行通知书及报告财产令。分别于2020年7月15日、2020年10月27日发起总对总网络财产查控，于2020年7月16日向中国人寿保险股份有限公司常德市鼎城支公司、常德市不动产登记中心、常德市鼎城区住房公积金管理部、鼎城区房产局查询了被执行人龚锦贵、王湘的不动产和其他财产状况，查明财产情况如下：被执行人龚锦贵有湘Ｊ2Ｄ1**丰田牌小车一辆，其妻潘永琴名下有位于武陵区，本院均已查封产权，被执行人龚锦贵与申请执行人石启文已达成执行和解协议，并已自动履行164500元，故暂未对被执行人龚锦贵的上述财产予以强制执行；被执行人王湘有银行存款450元，本院已划拨并支付给申请执行人石启文，此外无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年10月9日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月28日，本院对被执行人龚锦贵、王湘适用限制高消费措施并将王湘纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年10月29日，本院应当执行的标的为2681288.5元、迟延履行债务利息、一审受理费25344元、二审受理费18432元，执行费28786.57元，已执行164950元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年十月二十九日书记员  刘 婷
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初1712号 原告：何大奎，男，1980年8月10日出生，汉族，公民 住四川省南部县 水垭村1组。 委托代理人：曹明，浙江正雅律师事务所律师。 委托代理人：马利琼，浙江正雅律师事务所律师。 被告：沈阳佳宇建筑劳务有限公司，统一社会信用代码： 912101025838762735,住所地：沈阳市和平区太原南街16-2号 （20-18）。 法定代表人：邓其伟，系该公司经理。 原告何大奎为与被告沈阳佳宇建筑劳务有限公司劳务合 同纠纷一案，于2020年5月19日向本院起诉。本院于同日立 案受理后，依法由审判员张远金适用简易程序于2020年9月 14日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告何大奎依据《工资表》、《会议记录表》等证据，以 被告沈阳佳宇建筑劳务有限公司拖欠劳务报酬款为由向本院 提起诉讼,要求:一、判令被告沈阳佳宇建筑劳务有限公司向原 告支付劳务报酬款8374元；二、判令本案诉讼费由被告沈阳 佳宇建筑劳务有限公司承担。 本院查明的事实：2016年10月16日，被告沈阳佳宇建 筑劳务有限公司就宁波市奉化区万达广场工程的部分劳务作 2 业与案外人张文华签订了1份《模板工程劳务作业班组管理协 议》。同日，被告沈阳佳宇建筑劳务有限公司就宁波市奉化区 万达广场工程的部分劳务作业与案外人蒲光伍签订了1份《砼 工程劳务作业班组管理协议》。原告何大奎系案外人张文华班 组的内架工。 因出现农民工讨薪，有关部门于2018年1月18日召集被 告沈阳佳宇建筑劳务有限公司、案外人张文华、案外人蒲光伍 等人进行协商处理。双方就被告沈阳佳宇建筑劳务有限公司下 设劳务木工班组（张文华）、混凝土班组（蒲光伍）工程款及 农民工工资支付问题达成如下协议：1、被告沈阳佳宇建筑劳 务有限公司与下设木工班组（张文华）、混凝土班组（蒲光伍） 工程款确认金额7701310元，剩余支付金额1420822元，于 2018年1月20日前全部以工人工资形式支付完毕；2、木工 班组（张文华）、混凝土班组（蒲光伍）根据剩余工程款上报 相应工人工资发放表，由劳动监察大队、建设局、中建八局共 同监督，被告沈阳佳宇建筑劳务有限公司直接对工人进行全额 发放；工资发放记录上报中建八局及政府相应部门备案； 3、……；4、本次工程款支付完毕后，所属木工班组（张文华）、 混凝土班组（蒲光伍）工人工资全部发放完毕，工人不得再次 出现讨薪事件，如若发生全部责任由张文华、蒲光伍二人承担。 在本院已经生效的（2018）浙0213民初3806号案件（即张文 华与沈阳佳宇建筑劳务有限公司合同纠纷案）和（2018）浙 0213民初3810号案件（即蒲光伍与沈阳佳宇建筑劳务有限公 司合同纠纷案）中，被告沈阳佳宇建筑劳务有限公司均声称“在 2017年至2018年1月18日间已支付给木工班组及混凝土班 组总金额7695763元，已超过了原协商的6214112元”。根据 3 被告沈阳佳宇建筑劳务有限公司在前述两个案件中所提供的 证据，其认可本案原告何大奎的8374元包括在前述已付的 7695763元之内。 本院认为：《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社 部发[2005]12号）第四条规定“建筑施工、矿山企业等用人 单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组 织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主 体资格的发包方承担用工主体责任”。本案中，被告沈阳佳宇 建筑劳务有限公司具备合法的用工主体资格，但其从他人处合 法分包涉案工程的劳务作业后，又将部分劳务作业分包给案外 人张文华，而案外人张华文并不具备合法的用工主体资格。现 原告何大奎作为案外人张文华雇佣的劳动者，要求案外人张文 华上一层具备合法用工主体资格的被告沈阳佳宇建筑劳务有 限公司支付被拖欠的劳务报酬，符合上述文件规定的精神，应 当予以支持。对具体的拖欠金额，因被告沈阳佳宇建筑劳务有 限公司在前次诉讼中认可本案原告何大奎的8374元包括在其 已付的7695763元之内，但却未在本院指定的举证期间内向本 院提供证据证明其已经实际支付了该8374元，鉴于原告何大 奎否认曾经收到过该款，故本院根据举证规则认定被告沈阳佳 宇建筑劳务有限公司实际并未支付该款。为此，依照《中华人 民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《全国人民代表大 会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉 讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，判决如下： 被告沈阳佳宇建筑劳务有限公司于本判决生效之日起三 日内向原告何大奎支付劳务报酬款人民币8374元。 4 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解 释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务 利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息 之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳佳宇建筑 劳务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按 期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律 效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民 事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人 予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张远金 二〇二〇年十月十六日 书记员  郑明洲
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执1528号申请执行人孙玉国，男，1957年11月25日生，汉族，住文登区。被执行人宋韦峰，男，1982年4月28日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人孙玉国与被执行人宋韦峰机动车交通事故责任纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初1978号民事判决书已发生法律效力并立案执行，为保证该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封登记在被执行人宋韦峰名下的鲁Ｋ×××**号东风标致牌汽车一辆。查封期限为两年，自2020年10月23日至2022年10月23日止。本裁定送达后即发生法律效力审判员  王世文二〇二〇年十月十二日书记员  张 斌
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724民初3920号原告：张连堂，男，汉族，1967年12月20日生，住山东省临朐县。委托诉讼代理人：沈胜，临朐九山法律服务所法律工作者。被告：周世利、男，汉族，1965年2月25日生，住临朐县。被告：牟贤贵、男，汉族，1953年12月28日生，住临朐县。本院在审理原告张连堂与被告周世利、牟贤贵买卖合同纠纷一案中，2020年10月29日，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告张连堂向本院提出撤回对被告周世利、牟贤贵的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张连堂撤回对被告周世利、牟贤贵的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘艳红二〇二〇年十月二十九日书记员  高丁伟
辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1282民初1141号 原告：高某，女，1977年9月15日生，汉族，农民，住开原市。 被告：闫某1，男，1977年7月24日生，满族，农民，住开原市。 原告高某与被告闫某1离婚纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高某到庭参加诉讼、被告闫某1经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告高某向本院提出诉讼请求：要求与被告离婚。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女闫某2、于××××年××月12生育一女闫某3。被告于2014年外出打工后一直未回家，现被告下落不明，夫妻感情已破裂，故诉至法院，要求与被告离婚。 被告闫某1未答辩。 围绕诉讼请求，原告向本院提交了结婚证2份、开原市庆云堡镇双楼台村民委员会证明1份，经庭审质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女闫某2、于××××年××月××日生育一女闫某3。被告于2014年外出打工，于2017年春节回家后继续外出打工，双方分居至今。 本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。被告于2017年春节回家后继续外出打工，现被告下落不明，原被告分居已达3年之久，双方的婚姻关系早已名存实亡，可以认定二人夫妻感情已破裂，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第五款的规定，判决如下： 原告高某与被告闫某1离婚。 案件受理费300元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  纪广宇 人民陪审员  刘晨曦 人民陪审员  马泰丰 二〇二〇年十月九日 书 记 员  鄂美琪
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2950号之一申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司，住所地商丘市凯旋路**，统一社会信用代码91411400555736919A。法定代表人李文斌。被执行人商丘市奥神面业有限公司，住，住所地商丘市梁园区李庄工业园区一社会信用代码9141140074074630XJ。法定代表人安茂峰。被执行人安茂峰，男，1976年8月17日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人张文丽，女，1983年6月1日出生，汉族，身份证住址河南省商丘市，现住河南省商丘市，系被告安茂峰的配偶。被执行人安伟，男，1983年8月16日出生，汉族，住河南省商丘市，系被告安茂峰胞弟。被执行人何芳，女，1983年12月3日出生，汉族，身份证住址河南省商丘市，现住河南省商丘市，系被告安伟的配偶。被执行人商丘商企网络科技有限公司，住，住所地商丘市睢阳区神火大道西侧张巡路北侧商丘电子商务产业园****东北角二间一社会信用代码91411403317221311F。法定代表人关辉。被执行人商丘诚信中小企业投资担保有限公司，住，住所地商丘市南京路与良浩路交叉口东南角一社会信用代码914114007751398410。法定代表人韩青杉。申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司与被执行人商丘市奥神面业有限公司、安茂峰、张文丽、安伟、何芳、商丘商企网络科技有限公司、商丘诚信中小企业投资担保有限公司借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初11713号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，为查找到被执行人有相关财产信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，本院于2020年10月30日查封被执行人商丘奥神面业有限公司名下房产证号为Ｂ0××29、Ｂ0××25号，查封期限为三年，自2020年10月30日至2023年10月29日止，但上述房产为轮候查封，暂无法处置。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知。未查找到被执行人住房公积金缴存记录。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人商丘市奥神面业有限公司、安茂峰、张文丽、安伟、何芳、商丘商企网络科技有限公司、商丘诚信中小企业投资担保有限公司下落或可供执行财产。五、已向被执行人商丘市奥神面业有限公司、安茂峰、张文丽、安伟、何芳、商丘商企网络科技有限公司、商丘诚信中小企业投资担保有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或可以处置该房产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 何明山审判员 董俊杰二〇二〇年十月三十日书记员 张正豪
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初7985号 原告：章良辰，男，1974年1月23日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省金华市八一南街**。 法定代表人：廖根勇。 委托诉讼代理人：洪友红、王丽琴，浙江金奥律师事务所律师。 原告章良辰与被告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司（以下简称成泰银行）劳动争议一案，于2020年9月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于同年10月26日公开开庭进行了审理。原告章良辰，被告成泰银行的委托诉讼代理人洪友红和王丽琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章良辰向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付无故拖欠工资等（含加班费）189915.72元；2.要求被告支付经济补偿金247840.02元；3.要求被告支付绩效薪酬、各专项考核奖励、津贴及其他补助3400元。以上合计441155.74元。4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1992年12月，原告章良辰进入被告单位从事综合柜员等岗位工作，双方签订了一份书面劳动合同，合同签了多次，现为无固定期限合同，最后一份合同于2014年9月30日签署。该合同第四款第六条规定实行甲方现行的工资分配制度。根据金成商银【2018】437号文件关于印发《金华成泰农商银行财务费用管理办法》的通知中的第八条职工工资管理、第九条职工教育津费、第十条工资福利费管理等相关条款，工资由四项组成：固定工资+绩效工资+考核工资+年终奖等补贴。现单位执行固定工资内的子项目中基础工资计算加班费，该基础工资低于单位计算个人五金一险的工资基数和金华市最低工资标准，因此本人认为单位无故拖欠工资或少发工资，同时请求支付经济补偿金、加班费、福利津贴等，因单位管理和操作原因，造成原告不能提供考勤表、工资单等发放证据，请法院责令被告提供，根据被告提供事实进行计算和判断，依法支持原告的诉讼请求。 被告成泰银行辩称：1.本案系原告因自身理念与我公司理念存在差异，工作不愉快，经过再三考虑主动向我公司提出辞职，成泰银行无需向原告支付经济补偿金。2.本案原告于2019年7月12日向琅琊支行领导递交辞职报告，琅琊支行领导当天就签署了该辞职报告，同意其提出辞职，并向成泰银行汇报该事项，成泰银行党委会也同意了原告的辞职报告。原告与用人单位的劳动关系已经正式解除。3.成泰银行不存在拖欠绩效工资的情况。4.原告的工作岗位、工资分配方式以及加班费的支付方式均是双方通过劳动合同约定，且符合法律规定，成泰银行已按时足额支付。原告于1992年12月入职，至今已有27年。在长达27年的时间，原告对成泰银行每月发放的工资及节假日、休息日加班费标准均没有异议。现原告在向成泰银行主动提出辞职后一年再提劳动仲裁，现又对仲裁结果不服提起诉讼，没有事实和法律依据，请求法庭驳回原告的全部诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下： 对原告章良辰提交的证据：3.对账单，证明被告拖欠工资。被告方提出：工资发放清单真实性无异议，证明目的有异议，不能证明被告拖欠原告绩效工资。经查，被告的异议成立，本院对其证明力不予确认。4.《金华成泰农商银行财务费用管理办法》。被告方提出：真实性无异议，关联性和证明目的有异议，不能达到原告的证明目的。经查，被告的异议成立，本院对其证明力不予确认。 对被告方提交的证据，原告均无异议。 经审理本院确认本院事实如下：1992年12月，原告章良辰进入成泰银行工作，双方多次签订劳动合同，最后一份劳动合同于2014年9月30日签订，为无固定期限劳动合同，期限自2014年10月1日至法定终止条件出现时止。2019年7月12日，原告以“因本人的理念与公司行为理念存在差异，工作不快乐，经本人再三考虑，决定在2019年7月12日辞职，特向公司提交辞职报告”，并于同年8月2日离职。章良辰离职前12个月的平均工资为110151.11元。2020年7月9日，章良辰向金华市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。请求：1.成泰银行支付绩效工资3000元。2.支付2009年12月至2018年12月31日的加班工资计180000元。（每天1倍：118516.51/12/21.75天＝454.09元，[454.09-54.09]*30*1.5=18000/年，入职27年）解除劳动合同的补偿金266662.15元（118516.51元/12*27）。4.支付2019年1月1日至7月的加班工资10217.03元（454.09元*15*1.5倍）。该委于同年8月26日作出浙金劳人仲案（2020）109号裁决书：1.由成泰银行在裁决书生效之日起10日内支付章良辰加班工资23342.80元。2.驳回章良辰的其他仲裁请求。在仲裁案件审理过程中，仲裁委责令被告成泰银行提供考勤记录材料，成泰银行始终未予提供。 本院认为：1.关于加班工资。因考勤记录系用人单位保管的管理材料，根据劳动部工资支付暂行规定，用人单位必须记录支付劳动者工资数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。在仲裁和诉讼过程中，被告始终未提供考勤资料，其应当承担相应的不利后果，即推定劳动关系终止前两年（即2017年8月至2019年7月）存在加班事实。根据原告主张每年有30天的加班时间，按1.5倍计算，且在诉讼请求中自认被告已按54.09元/天支付加班费，根据原告的银行工资流水计算，原告的解除劳动合同前12个月（2018年8月至2019年7月，反映在工资清单上为延后一个月）平均实得工资为110151.11元，原告每月的平均实得工资为9179.26元，因原告无证据证明工资结构的构成，故本院参照《浙江省劳动争议仲裁委员会关于劳动争议案件处理若干问题的指导意见》相关规定，按原告实得工资的70%计算。至于加班天数，原告在诉讼请求中主张每年加班30天，两年共计加班天数为60天。故原告自2017年8月至2019年7月的加班工资为9179.26元×70%÷21.75天×60天×1.5倍=26588.20元，减去被原告自认已支付的54.09元/天×60天=3245.40元，尚需支付加班费23342.80元。2.对于解除劳动合同的经济补偿，从辞职报告的内容可以证明系原告的个人原因提出辞职，故对该部分诉讼请求不予支持。3.对于原告主张的3400元的绩效工资，无相应的事实与法律依据，亦无法支持。本院依据《中华人民共和国劳动法》第四十四条第（一）项，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条，参照《工资支付暂行规定》第六条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，等规定，判决如下： 一、被告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司于7日内支付原告章良辰欠付加班工资23342.80元。 二、驳回原告章良辰的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案免收受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  王正平 二〇二〇年十月二十六日 书记员  吴 奇
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初6733号 原告：娄含娥，女，1954年1月25日生，汉族，住新泰市。 被告：刘富河，男，1968年10月22日生，汉族，住新泰市。 本院在审理原告娄含娥与被告刘富河侵权责任纠纷一案中，本院于2020年9月11日立案。原告娄含娥在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按娄含娥撤回起诉处理。 审判员  王德帅 二〇二〇年十月十三日 书记员  李 慧
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执5364号 北京证大向上金融信息服务有限公司与田庆震借款合同纠纷一案，保定仲裁委员会作出的（2020）保裁网字第85号裁决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院依法扣划被执行人名下住房公积金8530.97元，其中8480.97元发还申请人，本院收取执行费50元。（2020）保裁网字第85号裁决书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执5364号执行案件、（2020）保裁网字第85号裁决书执行完毕。 二〇二〇年十月二十三日
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执852号之一申请执行人：河南鄢陵农村商业银行股份有限公司，住所地：鄢陵县城南环路东。法定代表人：高峰委托代理人：牛进坡，系该公司职工。被执行人:鄢陵县煜荣花木有限公司,住所地：河南省鄢陵县马坊乡老梁村。法定代表人：黄印奇被执行人:河南省矿安胶带有限公司,住所地：河南省鄢陵县马栏镇西章甫村。法定代表人：田宣玲被执行人:鄢陵富韵竹园林绿化工程有限公司,住所地：河南省鄢陵县柏梁镇张坊村。法定代表人：胥海龙河南鄢陵农村商业银行股份有限公司与鄢陵县煜荣花木有限公司、河南省矿安胶带有限公司、鄢陵富韵竹园林绿化工程有限公司公证债权文书一案，河南省鄢陵县公证处于2019年6月14日作出的（2019）豫许鄢证执字第74号执行证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，鄢陵县煜荣花木有限公司、河南省矿安胶带有限公司、鄢陵富韵竹园林绿化工程有限公司偿还河南鄢陵农村商业银行股份有限公司借款人民币180万元及相应利息。因鄢陵县煜荣花木有限公司、河南省矿安胶带有限公司、鄢陵富韵竹园林绿化工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南鄢陵农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院干警前往被执行人鄢陵县煜荣花木有限公司、河南省矿安胶带有限公司、鄢陵富韵竹园林绿化工程有限公司工商登记住所地调查，发现上述公司已停止经营。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院查明被执行人的财产状况予以认可且表示不申请律师调查令，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鄢陵县煜荣花木有限公司、河南省矿安胶带有限公司、鄢陵富韵竹园林绿化工程有限公司负有继续向申请执行人河南鄢陵农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十月二十六日书记员  张大辉
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执恢992号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司,住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：艾庆廷，系该公司职工。被执行人：高社怀，男，1959年1月出生，汉族，陕西省人。被执行人：吴巧兰，女，1959年7月出生，汉族，陕西省人。被执行人：项小龙，男，1990年2月出生，汉族，陕西省人。被执行人：高晓玲，女，1984年11月出生，汉族，陕西省人。被执行人：高学平，男，1982年12月出生，汉族，陕西省人。关于陕西神木农村商业银行股份有限公司与高社怀、吴巧兰、项小龙、高晓玲、高学平金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2016）陕0821民初7702号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2020年9月14日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费7440元。在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人高社怀、吴巧兰、项小龙、高晓玲、高学平名下的财产，经网络查控系统反馈，五被执行人名下无足额可供执行银行账户存款、无足额互联网银行存款、无房产、无车辆及工商总局登记信息，未能查找到其它足额可供执行的财产线索。本院通过网络查控系统冻结了被执行人高社怀、吴巧兰、项小龙、高晓玲、高学平的银行账户和微信财付通账户。3.本院已将被执行人高社怀、吴巧兰、项小龙、高晓玲、高学平纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，限制被执行人乘坐飞机、星级宾馆高消费、旅游度假等高消费行为。4.本院已到被执行人户籍所在地或住所地调查，未发现可供执行的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示暂不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人高社怀、吴巧兰、项小龙、高晓玲、高学平名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年十月二十三日书 记 员  张 倩
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执2405号申请执行人：朱向毅，男，1987年03月15生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳顶层家居有限公司，住所地洛阳市西工区王城大道红东方广场金泰成建材家居广场**。法定代表人：张学良。朱向毅诉洛阳顶层家居有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初2543号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院2020年8月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产，邮寄送达后，洛阳顶层家居有限公司未履行义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年8月5日、2020年9月2日、2020年10月2日共计提起三轮网络查控，2020年10月25日提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、银行存款、土地等可供执行财产。2.2020年9月14日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人洛阳顶层家居有限公司无可执行房产。3.2020年9月14日前往洛阳市车辆管理所查明，被执行人洛阳顶层家居有限公司名下无可执行车辆。三、申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年9月25日前往被执行人洛阳顶层家居有限公司住所地洛阳市西工区王城大道红东方广场金泰成建材家居广场**进行现场调查，其已停业关门，法人下落不明，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果。五、因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.因被执行人拒不履行生效法律文书，本院于2020年8月4日对其采取限制高消费措施，并于2020年8月4日送达，实施限高措施后被执行人依旧拒不履行生效法律文书，2020年10月25日将被执行人列入失信被执行人名单，因被执行人下落不明，公告送达。2.同时对被执行人洛阳顶层家居有限公司法人作出拘留决定，因被执行人下落不明，将其报送公安机关采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年10月27日申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案债权尚余30600.00元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执2405号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳顶层家居有限公司负有继续向申请执行人朱向毅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十月二十七日书记员  刘腾飞
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执1520号之一申请执行人：程启阳，男，汉族，1979年12月7日生，住淮安市淮安区。被执行人：戴忠林，男，汉族，1966年5月16日生，住淮安市清江浦区。关于程启阳与戴忠林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初10356号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，一、戴忠林于本判决发生法律效力之日起二十日内一次性偿还程启阳借款本金4.4万元及利息(以4.4万元为基数，从2019年11月19日起按年利率6%的标准计算至实际还款之日止)。二、案件受理费516元（已减半收取）,保全费620元，合计1136元，由戴忠林负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月12日立案执行。标的45136元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、按生效法律文书确定的地址向被执行人戴忠林发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人既不履行生效法律文书确定的义务也未申报财产。经查，本院邮寄送达的法律文书因地址有误被退回。2、经合议庭合议，本院依法决定对被执行人戴忠林采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、经淮安市不动产登记中心查询，被执行人戴忠林名下无房产登记信息。生效法律文书确定的地址已拆迁，经调取关联案件卷宗，发现被执行人现住址为淮安市运河上城22楼103室，本院执行人员赴上述地址查找，未发现被执行人行踪。4、通过司法网络查控系统对被执行人戴忠林名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现可供执行的财产。5、经关联案件查询，被执行人近三年内在本院另有2件被执行案件，均未执行到位。6、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。申请执行人对此表示无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，现有财产暂不宜处置。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十月十九日书记员  师 远
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初7159号原告：郭正军，男，1963年8月11日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：赵先进，济源市诚信法律服务所法律工作者。被告：李希贵，男，1957年1月20日出生，汉族，住济源市。原告郭正军与被告李希贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭正军、被告李希贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：1、判令被告李希贵偿还借款50000元；2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告偿还借款47000元。事实与理由：2009年1月23日，被告向原告借现金50000元，该款经多次催要未偿还。被告李希贵辩称，对欠原告47000元未偿还无异议。本院确认事实如下：被告李希贵于2009年1月23日给原告出具借条，主要内容：今借到郭正军现金伍万元整（50000），借款人李希贵。庭审中，双方均认可被告已偿还借款3000元。以上事实有被告出具的借条及原、被告告的当庭陈述予以证明。本院认为，被告李希贵对欠原告郭正军借款47000元未还的事实无异议，本院予以认定。借款应当偿还，现原告要求被告偿还借款47000元，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告李希贵于本判决生效后十日内偿还原告郭正军47000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  杨劲草二〇二〇年十月十三日书记员  李清霞