wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执6749号申请执行人：屈嘉欣，女，1995年4月18日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：重庆嘉一悦口腔医院有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：杨宇，职务不详。关于屈嘉欣申请执行重庆嘉一悦口腔医院有限公司劳动争议一案。本院于2020年10月13日立案受理后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。截止到2020年10月27日，被执行人尚欠申请执行人本金17788.07元，应向本院交纳执行费167元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)渝0106执6749号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆忠审判员  宋 科审判员  钱 莉二〇二〇年十月二十日书记员  张小静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执恢477号之四 申请执行人：李亚凡。 被执行人：黄文秀，男，1976年1月24日生，汉族，住所地吉安市吉州区。 被执行人：江西天合生态林业股份有限公司. 被执行人：吉安市创新生态林业开发有限公司。 本院在执行申请执行人李亚凡与被执行人黄文秀、江西天合生态林业股份有限公司、吉安市创新生态林业开发有限公司民间借贷纠纷一案中，本案拍卖了被执行人江西天合生态林业股份有限公司名下的18棵林木，拍卖金额为人民币1055600元，余款现申请人李亚凡同意被执行人黄文秀、江西天合生态林业股份有限公司、吉安市创新生态林业开发有限公司分期履行。本院认为，申请人李亚凡同意被执行人黄文秀、江西天合生态林业股份有限公司、吉安市创新生态林业开发有限公司分期履行是真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 李亚凡申请执行黄文秀、江西天合生态林业股份有限公司、吉安市创新生态林业开发有限公司（2017）赣08民终867号民事判决书案件终结执行。 因分期履行而终结执行后，申请人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年十月二十三日 书记员  孙 岗
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初772号之一 原告：涂汉子，男，1978年1月16日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 委托诉讼代理人：毛小明，江西玉笥律师事务所律师，代理人权限：特别授权。 被告：钟人荣，男，1962年11月21日生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 原告涂汉子与被告钟人荣买卖合同纠纷一案，原告涂汉子于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求对被告钟人荣名下价值53074.2元等值财产进行查封、扣押、冻结。本院于2020年9月2日裁定冻结被告钟人荣个人名下银行账户内资金53074.2元或查封、扣押其相应等值的资产。 现因原告涂汉子与被告钟人荣已和解，且原告申请解除对被告钟人荣个人账户的冻结，依照《最高人民法院》第二十三条的规定，裁定如下： 解除对被告钟人荣在个人账户内资金53074.2元的冻结或查封其相应资产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。          审判员  胡庆根 二〇二〇年十月十九日 法官助理曾丽军 书记员姚军
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初2628号 原告：中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行，住所地：江西省赣州市赣县梅林镇城南大道西路8号银河商城C栋102，统一社会信用代码：91360721160280064F。 负责人：杨东，行长。 委托诉讼代理人：谢莉莉，女，汉族，住江西省赣州市赣县区，系该行职员，一般代理。 被告：彭金平，男，汉族，1976年2月6日生，住江西省赣州市赣县。 原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行与被告彭金平信用卡纠纷一案，本院于2020年10月18日立案后，原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行于2020年10月28日向本院提出申请，请求撤回对被告彭金平的起诉。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行撤诉。 案件受理费335元（已减半收取），予以退回原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行。 审判员  陈远文 二〇二〇年十月二十八日 书记员  谢欣欣
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6891号罪犯黄宇峰，男，1968年12月28日出生，汉族，江西省抚州市人，高中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省抚州市中级人民法院于2013年3月4日作出（2013）抚刑一初字第05号刑事判决，认定被告人黄宇峰犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币32500元（已没收）。宣判后，被告人黄宇峰不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2013年5月22日作出（2013）赣刑一终字第44号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年4月30日以(2015)洪刑执字第1848号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月二十天；于2017年2月13日以(2017)赣01刑更903号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2019年1月30日以(2019)赣01刑更457号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄宇峰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年7月，获得监狱考核表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄宇峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄宇峰减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期：自2012年9月15日起至2024年9月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 曹 君
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执794号 申请执行人:杨昌兵，男，1989年1月30日出生,侗族,住贵州省铜仁市。 被执行人:席登贵，男，1976年6月21日出生，汉族,住贵州省思南县。 杨昌兵与席登贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初92号民事判决书已发生法律效力，因被执行人席登贵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨昌兵于2020年7月2日申请执行。本院当日立案后，依法向被执行人席登贵送达了执行通知书等相关材料，责令立即履行下列义务：1.偿还申请执行人杨昌兵9600元；2.负担案件受理费83元、申请费50元。 执行过程中，本院冻结了被执行人席登贵的银行账户,账户上仅有零星存款；未发现被执行人席登贵的不动产、车辆登记信息；未查到被执行人席登贵的企业注册登记、对外投资及股权情况；因被执行人席登贵规避执行，本院已将被执行人席登贵纳入失信被执行人名单、限制高消费。经本院向杨昌兵释明被执行人的财产情况后，申请执行人杨昌兵明确表示：提供不出被执行人席登贵财产线索和下落，并对本院的调查书面认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 智 审判员 罗成杰 审判员 吴治万 二〇二〇年十月二十三日 书记员 谭仕红
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0114民初6233号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段**，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。被告：胡建波，男，1976年3月26日出生，土家族，现住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司（以下简称“黔鹏物业公司”）与被告胡建波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告黔鹏物业公司的委托诉讼代理人向宇、被告胡建波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黔鹏物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告缴纳物业服务费2799.5元及资金占用利息（利息以2799.5元为基数，从法院受理案件之日起至被告实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与重庆晋鹏房地产开发有限公司（以下简称“晋鹏公司”）签订了《前期物业服务合同》，合同约定由原告向其开发的小区提供物业管理服务，合同期限至该物业业主委员会与业主委员会选定的物业管理企业签订《物业服务合同》生效时止。被告在与晋鹏公司签订《重庆市商品房买卖合同》时明确确定，被告同意接受晋鹏公司与原告签订的《前期物业服务合同》中业主的权利义务，并按约定支付物业服务费。被告于2013年6月16日接房入住黔江区某小区XXX号观邸X幢X单元X-X，物业建筑面积为116.73平方米。按照约定被告应当向原告缴纳从2019年5月1日至今（暂计算至2020年4月30日）的物业服务费2799.5元。被告拒不支付物业服务费的行为严重阻碍了原告的管理服务工作，已构成违约，原告特向法院起诉，请求依法判决。被告胡建波辩称，1.原告方的服务水平没有达到其收费标准，原告的收费没有公布费用明细，被告对原告方的收费标准和细则不清楚。2.原告擅自侵占业主的公共利益，物业管理服务不到位，设备缺失，原告没有保管好业主的公用设施。本院经审理认定事实如下：原告与晋鹏公司于2011年5月24日签订《前期物业服务合同》，合同约定原告为晋鹏公司开发的晋鹏·山台山观邸A组团高级住宅小区提供物业管理服务。被告胡建波（乙方）与晋鹏公司（甲方）于2013年1月20日签订《重庆市商品房买卖合同》，购买了晋鹏公司开发的某小区XXX号观邸X幢X单元X住宅一套，房屋建筑面积为117.48平方米，被告于2013年6月16日接房入住该房屋。《重庆市商品房买卖合同》约定，“甲方应向乙方出示《前期物业服务合同》和《业主临时管理规约》，乙方应详细阅读有关前期物业服务合同和业主临时管理规约的全部内容。乙方同意，因该物业管理区域尚未成立业主大会，自该房屋交付之日起，即应接受甲方在《前期物业服务合同》中委托的物业服务企业（即本案原告）实施物业管理，并遵守业主临时管理规约。”《前期物业服务合同》对物业管理区域、物业服务事项、物业服务质量、物业服务费用、权利义务、违约责任等进行了规定。合同期限为三年，自晋鹏·三台山一期（尚璟）整体竣工，经有关部门验收合格之日起计算。合同期满，业主委员会与选聘或续聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时，合同终止。合同期满，业主委员会未选聘新的物业服务企业，合同继续履行。物业服务费按月缴纳，业主或物业使用人应在每月15号前履行缴纳义务。业主或者物业使用人未按时如数缴纳物业服务费的，应按每日千分之三标准向原告支付违约金。明确了花园洋房按2元/月·平方米标准收取物管费。该收费标准已经过重庆市黔江区发展和改革委员会以及重庆市黔江区物价检查所核定。另查明，原告重庆黔鹏物业管理有限公司在进行物业管理过程中，存在管理服务不到位、不到边的问题，需要对小区公用设施设备的管理维护等进行进一步的整改和完善。再查明，被告尚欠2019年5月1日至2020年4月30日期间的物业费。原告于2020年4月11日向被告进行过书面催收。本院认为，依法成立的合同受法律保护。晋鹏公司与原告签订的《前期物业服务合同》系合同双方的真实意思表示，且不违反法律规定，应认定合法有效，该合同对三台山路XXX号观邸X幢等住宅小区的业主均具有约束力。物业服务企业在履行其管理、服务职责后，业主应当履行给付物业服务费的义务，业主不能以物业服务企业未完全履行物业服务合同作为拒绝交纳物业服务费的抗辩理由。本案中，虽然《前期物业服务合同》合同期届满，但晋鹏公司或业主委员会未选聘新的物业管理企业，原《前期物业服务合同》继续对原、被告具有约束力。原告仍然作为被告的房屋所在小区的物业服务企业，为该小区提供前期物业管理服务，被告作为该小区业主，也接受了该服务，其应当承担给付物业服务费的义务，但被告经原告书面催收后仍未交纳物业服务费，原告有权要求被告支付拖欠的物业服务费。物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务，物业服务企业未能完全履行合同约定的义务或履行合同存在瑕疵，应当承担相应的责任。根据权利义务对等原则，可以根据物业服务企业履行合同存在的瑕疵情况酌情抵减物业服务费。根据本案的实际情况，本院酌情抵减5%的物业服务费较为合理。原告主张的物业收费标准通过重庆市黔江区发展和改革委员会以及重庆市黔江区物价检查所核定许可收费，其主张2019年5月1日至2020年4月30日期间的物业服务费按2元/㎡计算，没有超出《前期物业服务合同》的约定，本院予以确认，《重庆市商品房买卖合同》载明被告的房屋建筑面积117.48㎡，原告主张被告的房屋建筑面积按116.73㎡计算，有利于被告，本院予以确认，故被告所欠原告2019年5月1日至2020年4月30日期间的物业服务费金额为2801.52元（2元/㎡×12个月×116.73㎡），按5%实行抵减后，被告实际应向原告交纳物业服务费为2661.44元（2801.52元×95%），对原告主张超出的部分，本院不予支持。对于利息，因被告未按月缴纳物业服务费，其行为给原告造成了损失，表现为资金占用利息，故此，原告要求被告支付资金占用利息的诉求合理，其主张的利息标准符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条第五项、第三十五条、第四十一条、第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告胡建波于本判决生效后五日内向原告重庆黔鹏物业管理有限公司支付2019年5月1日至2020年4月30日的物业服务费2661.44元及利息（利息以2661.44元为基数，自2020年8月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至支付完毕之日止）；二、驳回原告重庆黔鹏物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告胡建波负担。本判决为终审判决。审判员  陆恋丽二〇二〇年十月十九日书记员  何彩平
黑龙江省泰来县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0224刑初124号公诉机关黑龙江省泰来县人民检察院。被告人刘永军，男，1961年5月22日出生于黑龙江省泰来县，汉族，高中文化，农民，住泰来县。2020年5月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，同年10月12日被本院取保候审。泰来县人民检察院以黑泰检刑诉〔2020〕120号起诉书指控被告人刘永军犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泰来县人民检察院指派检察员王靖良出庭支持公诉，被告人刘永军到庭参加诉讼。现已审理终结。泰来县人民检察院指控，2020年4月15日18时许，被告人刘永军无驾驶资格驾驶黑Ｂ×××**号大运牌两轮摩托车沿泰来县和永公路由北向南行驶至泰来县和平镇姜洛坤屯与姜殿武屯之间路段时，与前方由南向北行驶的郑某驾驶的雷沃牌M704型拖拉机相撞。经鉴定：刘永军静脉血中乙醇含量为117.4mg/100ml。经道路交通事故认定，刘永军负本起事故的次要责任。经侦查，被告人刘永军于案发当日被传唤到案。上述事实，被告人刘永军在开庭审理过程中均无异议，并有物证两轮摩托车照片；书证提取血样笔录及拍照、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、户籍证明及抓获经过等；证人郑某、任某、杨某的证言；被告人刘永军的供述；齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告；现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘永军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。刘永军犯危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。刘永军无驾驶资格驾驶机动车，可作为从重处罚情节予以考虑。刘永军到案后，能够如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案被告人刘永军危险驾驶的事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘永军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后五日内交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏峻山二〇二〇年十月二十三日书记员  段红玉本判决中引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初8069号原告：中国农业银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区合阳办苏家街**，统一社会信用代码915001179036087700。负责人：周宁川，该支行行长。委托诉讼代理人：黄开才，男，该支行员工。被告：姜松，男，1989年4月19日出生，汉族，住重庆市合川区。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行诉被告姜松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行负担（已缴纳）。审 判 员 邹金燕二〇二〇年十月十日法官助理 张明凤书 记 员 孟露露
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2481号申请执行人：李彬彬，男，1989年6月15日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：刘胜，男，1983年8月6日出生，回族，住天津市滨海新区。被执行人：赵金萍，女，1983年7月2日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2020年9月25日立案执行申请执行人李彬彬与被执行人刘胜、赵金萍民间借贷纠纷[（2020）津0110民初1348号民事判决书]一案，执行标的为306761元，执行费4501元。执行过程中，申请执行人李彬彬于2020年10月26日向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人李彬彬的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0110执2481号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇二〇年十月二十七日书记员  王文君本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省濮阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫09执200号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrjFrydrych，该公司董事长。委托代理人：朱永青（实习），北京哲茂律师事务所律师。委托代理人：郭丹，北京哲茂律师事务所律师。被执行人：徐磊，男，1977年5月20日出生，住范县。本院在执行捷信消费金融有限公司申请执行徐磊金融借款合同纠纷一案中，北海仲裁委员会于2019年12月12日作出（2019）北海仲字第J5207号裁决书，裁决：（一）被申请人偿还申请人剩余贷款本金9627.84元、利息1116.83元；（二）本案仲裁费用200元由被申请人全部承担（申请人已预缴该仲裁费，被申请人应迳付给申请人）。裁决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日立案受理，执行案号：（2020）豫09执200号。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年9月15日、2020年10月15日依法对被执行人名下财产进行了网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、网络银行资金。三、本院于2020年10月13日向被执行人发出限制消费令，已对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年10月12日，经范县不动产登记服务中心查询，未发现被执行人在范县有不动产登记信息。五、2020年10月19日，经濮阳市不动产登记系统查询，未发现被执行人在濮阳市有不动产登记信息。本院已告知申请执行人的委托代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已向申请执行人的委托代理人郭丹邮寄《终本约谈表》，郭丹于2020年10月21日签收，但未填写回复。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10944.67元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐磊负有继续向申请执行人捷信消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张保稳审判员  文 艺审判员  姚慧英二〇二〇年十月二十六日法官助理张鹏程书记员董宗辉
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执5836号 申请执行人：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区五四路东侧**东煌大厦**，统一社会信用代码913501006650709272。 法定代表人：何宏。 被执行人：刘春平，男，1982年3月13日出生，汉族，住福建省武平县。 申请执行人平安银行股份有限公司福州分行与被执行人刘春平借款合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2017）闽0102民初4592号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决所确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司福州分行于2020年9月1日向本院申请强制执行，申请执行标的：本金人民币85371.97元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息；承担诉讼费1181.00元。本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费并采取其他惩戒措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人已对执行情况予以确认，也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0102民初4592号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶家耀 二〇二〇年十月二十日 书记员  郑林峰 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2348号 申请人：奇台县龙韬商贸有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州五家渠奇台农场108团一连金博瑞农产品交易中心****房。法定代表人：王娟，系该公司经理。被申请人：王国栋，男，177年12月21日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人奇台县龙韬商贸有限公司于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人王国栋在奇台县人民法院（2020）新2325执1264号的可领取的执行案款180000元予以冻结。申请人奇台县龙韬商贸有限公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县龙韬商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人王国栋在奇台县人民法院（2020）新2325执1264号的可领取的执行案款180000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 月 二 十 一 日书  记  员   杨娟
1宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初5677号之一 申请人：何建峰，男，1982年7月26日出生，汉族，住杭 州市拱墅区大浒东苑20幢2单元1801室,公民身份号码 330719198207263512。 委托诉讼代理人：谢旭东、温作潮,浙江杭天信律师事务所 律师。 被申请人：浙江厚道财富投资管理有限公司，住所地杭州市 西湖区学院路28号德力西大厦6楼，统一社会信用代码 913302063090650569。 法定代表人：屠娅婷。 本院在审理原告何建峰与被告浙江厚道财富投资管理有限 公司合同纠纷一案时查明：被告浙江厚道财富投资管理有限公司 工商登记的主要经营场所系虚拟地址，该公司实际办公地址为杭 州市西湖区学院路28号德力西大厦6楼。法人或其他组织以其 主要办事机构所在地为住所地，故被告住所地是杭州市西湖区学 院路28号德力西大厦6楼，本案应由被告住所地杭州市西湖区 2人民法院审理，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民 事诉讼法》第二十一条第二款、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送杭州市西湖区人民法院审理。 审 判 员 方祖军 二〇二〇年十月十五日 法官助理 陈柳宏 代书记员 刘小兵
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1909号 罪犯周海，男，1989年1月28日生，汉族，贵州省贵阳市花溪区人，初中文化，现在贵州省广顺监狱服刑。 2018年1月23日，贵州省贵阳市花溪区人民法院作出(2018)黔0111刑初第70号刑事判决，认定周海犯强奸罪，判处有期徒刑三年零六个月。判决发生法律效力后于2018年2月5日交付执行（刑期自2017年10月17日起至2021年4月16日止）。 2020年10月12日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯周海在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯周海在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年5月10日至2018年11月30日，获1个表扬；2018年12月1日至2019年5月31日，获1个表扬；2019年6月1日至2019年11月30日，获1个表扬；共获得3个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯周海在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯周海减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯周海减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年十月二十七日 法官助理裴梧先 书记员徐行
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24331号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘爱玲，上海汉盛律师事务所律师。被执行人张惠，女，1992年2月12日出生，汉族，住内蒙古自治区五原县隆兴昌镇五星村二社064付2号。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初37229号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年11月16日的信用卡欠款本金51,743.58元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2021年10月19日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年十月二十六日书记员  陆海春附：相关法律条文
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初4328号原告:王福保,男,生于1971年2月10日,汉族,住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告:顾进荣,男,生于1969年6月11日,汉族,住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告王福保与被告顾进荣追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。2020年10月27日，原告王福保自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王福保撤回对被告顾进荣的起诉。案件受理费减半收取计75元，由原告张福保负担。审判员 王洪波 二○二○年十月二十七日法官助理 孙瑞鑫书记员 郝 霞本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省西平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1721刑初312号公诉机关西平县人民检察院。被告人张某某,男,1973年5月6日出生,汉族,小学文化,无业，住河南省西平县。因涉嫌危险驾驶罪,2019年10月28日被西平县公安局取保候审，2020年10月10日被西平县人民法院重新取保候审。西平县人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕258号起诉书指控被告人张某某涉嫌犯危险驾驶罪一案，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员王娜出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。西平县人民检察院指控，2019年3月24日20时许,被告人张某某酒后驾驶无号牌两轮摩托车行驶至河南省西平县师灵镇油房张村委前冯村西附近时发生交通事故,造成一名行人和本人受伤,出警民警到达现场后,发现被告人张某某涉嫌酒后驾驶机动车,遂抽取其血样送检。2019年3月26日,经驻马店市公安局物证鉴定所鉴定:被告人张某某血样中的乙醇含量是273.64mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且自愿认罪认罚，并有被告人张某某的供述与辩解;证人吴某、张某1证言；被害人张某2陈述;鉴定意见;户籍证明、查获经过、党员信息查询证明、前科查询证明、血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、认罪认罚从宽处理告知书及认罪认罚承诺书、道路交通事故认定书、调解协等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某在道路上醉酒后驾驶机动车的事实清楚,证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。鉴于张某某酒后在公共道路上驾驶驾驶无号牌两轮摩托车,且血液中乙醇含量为273.64mg/100ml，应从重处罚；其如实供述自己的犯罪事实，系坦白,可从轻处罚;自愿认罪认罚,依法可从宽处理；同时考虑到被告人张某某积极赔偿事故相对方的经济损失，并取得谅解，且此次犯罪系初犯，认罪、悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人张某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕，期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  赵永强二〇二〇年十月十九日书记员  王亚茹
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执264号申请执行人:王凤芝，女，1957年9月18日出生，汉族，现住哈尔滨市双城区。被执行人：孙玉良，男，1978年10月27日出生，汉族，现羁押于黑龙江省安达市看守所。申请执行人王凤芝与被执行人孙玉良建筑工程施工合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2019）黑1202民初1528号民事判决书，申请执行标的额71万元及利息。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行过程中，经本院总对总查控，被执行人无其他可供执行的财产；经本院传统调查被执行人无车辆和其他房产。现本案尚未执行标的71万元及利息。本院已将被执行人限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的线索，申请执行人认可本院调查并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关宏岩二〇二〇年十月十四日书记员  杨立军
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖07民辖终52号上诉人(原审被告)：安徽阜阳建工集团有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河办事处一道河中路**，统一社会信用代码91341200151820778N。法定代表人：梁玉岭，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：铜陵广厦住宅产业有限责任公司，住，住所地安徽省铜陵市天桥南路**一社会信用代码913407001511063471(1一2)。法定代表人：邓光荣。原审被告：安徽阜阳市城建开发有限公司，住所，住所地安徽省阜阳市颍州区颖上北路**社会信用代码：91341200151820786H。法定代表人：梁玉岭。上诉人安徽阜阳建工集团有限公司与被上诉人铜陵广厦住宅产业有限责任公司，原审被告安徽阜阳市城建开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案,不服安徽省铜陵市铜官区人民法院（2020）皖0705民初4044号之一民事裁定，向本院提起上诉，本院于2020年10月9日受理后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。上诉人安徽阜阳建工集团有限公司上诉请求：因不服铜陵市铜官区人民法院(2020)皖0705民初4044号之一民事裁定书提起上诉。事实与理由:铜陵广厦住宅产业有限责任公司诉安徽阜阳建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，诉至铜陵市铜官区人民法院立案审理，上诉人认为被上诉人是依据《工程项目经营承包合同书》主张权利，而该合同是属于内部承包合同，其履行的行为是约定金钱给付行为，并不是工程施工行为，不能依建设工程纠纷确定专属管辖，应依照合同纠纷“原告就被告”原则，由阜阳市颖州区法院管辖，铜陵市铜官区人民法院依管辖权异议理由不成立为由驳回上诉人的管辖权异议申请，上诉人不服提起上诉，请上级人民法院依法支持上诉人的管辖异议申请。被上诉人铜陵广厦住宅产业有限责任公司,原审被告安徽阜阳市城建开发有限公司二审期间未答辩。一审法院认为，本案是建设工程施工合同纠纷，且合同履行地在本辖区。无论是根据《民事诉讼法》专属管辖的规定，还是关于合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖的规定，被告安徽阜阳建工集团有限公司对管辖权提出异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条的规定，裁定如下:驳回被告安徽阜阳建工集团有限公司对本案管辖权提出的异议。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条规定了建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案施工工程地点在铜陵市铜官区辖区内。因此，被上诉人向铜陵市铜官区人民法院提起诉讼符合法律规定。上诉人上诉请求依法无据，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 策审判员 王继东审判员 尹雪茗二〇二〇年十月十九日法官助理管佳丽书记员祖锡娟附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执恢364号 申请执行人：石家庄大众机动车驾驶员培训学校，住所地石家庄市南二环桥下，统一社会信用代码91130113700886914L。 法定代表人：郭军校。 被执行人：赵梅芝，女，1950年12月10日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行申请执行人石家庄与被执行人赵梅芝国内非涉外仲裁裁决一案中，申请人提交撤回申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0111执恢364号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二〇年十月二十八日 书记员 张国华
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0723执752号申请执行人：谢文峰，男，1971年6月4日生，汉族，江西省大余县人，住江西省赣州市大余县。被执行人：赖为明，男，1975年9月26日生，汉族，江西省大余县人，住江西省赣州市大余县。谢文峰依据已发生法律效力的江西省大余县人民法院（2018）赣0723民初1112号于2020年10月29日向本院申请执行。本院于2020年7月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人没有可供执行的财产。本院已依法查找住房公积金、车辆、不动产、银行账户财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行124597.97元，截至2020年10月29日已执行0元，未执行124597.97元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓斌审判员  尧 蕾审判员  王有为二〇二〇年十月三十日书记员  李 魏
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初1096号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地绥芬河市西城区****楼**。法定代表人：张培东，职务不详。委托诉讼代理人：高立艳，女，该公司职工。被告：赵加坤，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告赵加坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 范欢欢二〇二〇年十月二十日书记员刘飞飞
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终1920号上诉人（原审被告）：河南思美佳影像材料有限公司，住所地：禹州市产业集聚区。法定代表人：杨培巍。委托诉讼代理人：魏飒、周雨萱，河南君志合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南圣达环保设备有限公司，住所地：禹州市东产业集聚区。法定代表人：李囡囡。委托诉讼代理人：陈光普，河南禹曦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南好印宝机械装备科技有限公司，住所地：禹州市产业集聚区东产业区。法定代表人：顾凤梅。上诉人河南思美佳影像材料有限公司与被上诉人河南圣达环保设备有限公司、河南好印宝机械装备科技有限公司追偿权纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2020）豫1081民初2020号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审程序不当，基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销河南省禹州市人民法院（2020）豫1081民初2020号民事判决；二、本案发回河南省禹州市人民法院重审。上诉人河南思美佳影像材料有限公司预交的二审案件受理费3006元予以退回。审判长  胡琰峰审判员  吕军尚审判员  肖永强二〇二〇年十月十三日法官助理刘贺举书记员张扬梵
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执2906号 申请执行人：珠海华润银行股份有限公司惠州分行，住所地广东省惠州市江北文明一路中信城市时代****广东伟伦律师事务所。法定代表人：吴亦冰。 被执行人：陈燕，女性，1982年06月27日出生，汉族，住惠州市博罗县。 申请执行人珠海华润银行股份有限公司惠州分行与被执行人陈燕一案，惠城区人民法院作出的（2019）粤1302民初16306号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人珠海华润银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，要求被执行人陈燕支付92724.56元及利息（另计）、并承担本案执行费1291.00元。本院于2020年09月02日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现可供执行的财产。 三、通过向本辖区不动产登记部门查询，未能查找到被执行人在本辖区有可供执行的不动产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）粤1322执2906号申请执行人珠海华润银行股份有限公司惠州分行与被执行人陈燕一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  刘 勇 审判员  黄 珊 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 易  霞 书 记 员 黄靖伦
新疆维吾尔自治区巴楚县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新3130民初1543号   原告：汪昌宁，男，1994年8月18日出生，户籍所在地新疆叶城县，现住新疆巴楚县。   被告：李燕，女，1992年12月21日出生，无固定职业，户籍所在地四川省富顺县，现住新疆巴楚县。   原告汪昌宁与被告李燕不当得利纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用小额速裁程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告汪昌宁、被告李燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告汪昌宁向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款14620元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2020年6月1日通过社交媒体软件相识，2020年8月确定恋爱关系，自相识以来，被告多次以父亲出车祸、帮父亲偿还事故赔偿、偿还车贷、生活困难等原因向原告累计借款14620元，2020年9月被告在未告知原告的情况下驾车回乡，二人分手，被告一直承诺原告将尽快偿还欠款，但时至今日，被告将原告所有联系方式拉黑，原告无法联系上被告，请求依法维护原告的合法权益。   被告李燕辩称，原告与被告系男女朋友关系，被告没有向原告借款，且被告也未向原告索要过任何钱财，都是原告赠与被告的。2020年7月21日被告父亲出车祸，被告并没有向原告借钱，是原告非要给被告钱，之后被告又向原告退还了3000元，是原告一直不收；2020年8月25日情人节当天被告并没有向原告索要钱财，原、被双方都互相发了红包，被告发的原告没要，原告发的红包被告退回，原告又继续给被告发，后来被告就收了；2020年9月6日被告向原告要求换取200元，原告给被告转了500元；2020年9月20日被告去阿克苏玩，上高速需要现金，向原告换取现金5000元，于是原告给了被告5000元现金。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，认定如下：   1、原告提交的2020年7月16日微信聊天记录两张，证实被告父亲出车祸，原告向被告转账10000元，后被告退还7000元，剩余3000元未退还。经质证，被告对该组证据不认可，认为2020年7月16日被告父亲出车祸，原告称是被告男朋友，为表示一点心意，向被告转账10000元，后来被告向原告转了7000元，剩余3000元退给原告，但是原告一直没有收。对该组证据本院不予采信，因该组证据无其他证据予以佐证；   2、原告提交的2020年8月3日微信聊天记录两张，证实被告因偿还车贷，原告向被告转账3000元。经质证，被告对该组证据不予认可，认为因疫情原因，被告有车贷要还，原告主动向被告转账3000元，被告没有向原告索要，属于赠与行为。对该组证据本院不予采信，因该组证据无其他证据予以佐证；   3、原告提交的2020年9月6日微信聊天记录一张，证实被告向原告换取现金200元，原告向被告微信转账500元。经质证，被告对该组证据不认可，认为500元不是被告向原告要的，也不是被告向原告借的，是原告赠与行为。对该组证据本院不予采信，因该组证据无其他证据予以佐证；   4、原告提交的2020年9月20日微信聊天记录十三张，证实被告向原告借5000元，当时是以现金的方式给被告的。经质证，被告对该组证据不予认可，认为被告去阿克苏玩，上高速需要现金，被告向原告换5000元现金，是原告赠与行为。对该组证据本院不予采信，因该组证据无其他证据予以佐证。   被告李燕未向本院提交书面答辩意见及证据材料。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：   2020年6月1日，原告汪昌宁与被告李燕通过社交媒体软件相识，并通过微信聊天的方式进一步相互了解，经过一段时间的了解，双方彼此满意，于2020年8月3日原、被告双方确定恋爱关系。2020年7月16日、2020年8月3日、2020年8月25日、2020年9月6日、2020年9月20日原告汪昌宁分五次向被告李燕微信转账21620元，被告李燕于2020年7月21日、2020年7月25日通过微信向原告转账7000元。2020年9月21日原告汪昌宁与被告李燕二人微信聊天产生矛盾，原告汪昌宁提出分手，要求被告返还微信转账14620元，被告不予返还。原告汪昌宁遂诉至法院，请求判令被告偿还借款14620元。   本院认为：原告汪昌宁与被告李燕通过社交媒体软件相识，并通过微信聊天的方式进一步相互了解，之后确定恋爱关系。在此恋爱期间，原告汪昌宁给被告李燕微信转账，情人节相互转发微信红包等，应认定为男女之间交往互赠礼品的行为，是一种赠与行为，且数额不大，依照法律规定不予退还。同时，原告汪昌宁在诉讼中也没有提供被告李燕借恋爱索取财物的相关证据，故原告汪昌宁要求被告李燕返还不当得利的诉讼请求，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。被告李燕关于男女恋爱期间互赠礼金和礼物是一种赠与行为的辩称理由成立，本院予以采信。   综上所述，原告汪昌宁要求被告李燕偿还借款14620元的诉讼请求无事实依据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：   驳回原告汪昌宁的诉讼请求。   案件受理费166元，减半收取计83元，由原告汪昌宁负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   姚 艳 芳   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 六 日   书  记  员   地里姆拉提
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终3789号 上诉人（原审原告）：泰安逢顺吉木业有限公司，住所地：山东省宁阳县蒋集镇彩山大街**。 法定代表人：王风军，总经理。 委托诉讼代理人：刘学丽，山东拓创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹海岩，山东拓创律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘欣欣，女，1988年1月5日出生，汉族，住宁阳县。 委托诉讼代理人：王**，山东泰宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙永强，山东泰宁律师事务所律师。 上诉人泰安逢顺吉木业有限公司因与被上诉人刘欣欣劳动争议纠纷一案，不服宁阳县人民法院(2020)鲁0921民初2569号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人泰安逢顺吉木业有限公司于2020年9月25日向本院申请撤回其上诉。 本院认为，泰安逢顺吉木业有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许泰安逢顺吉木业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人泰安逢顺吉木业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 阎 鹏 审判员 朱 峰 审判员 邢友峰 二〇二〇年十月十二日 书记员 刘文绰
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621财保37号申请人：丁志刚，男，回族，1978年10月8日出生，住扶沟县。被申请人：齐锦辉，男，汉族，1992年11月15日出生，住扶沟县。被申请人：马园园，女，汉族，1995年12月12日出生，住扶沟县。（系豫Ｐ×××**号小型面包登记车主）2020年10月2日12时30分许，被申请人齐锦辉驾驶（登记在马园园名下）的豫Ｐ×××**号小型面包车由北向南行驶到扶沟县桐丘路与文化路交叉口南200米左右处，与张娇驾驶(登记在丁志刚名下)的豫Ｐ×××**号小型普通客车追尾，造成两车不同程度受损的道路交通事故。2020年10月23日申请人丁志刚向本院提出申请，要求对被申请人齐锦辉驾驶（登记在马园园名下）的豫Ｐ×××**号小型面包车予以诉前财产保全。申请人丁志刚已向本院提供财产担保。经本院审查认为，申请人丁志刚的申请符合法律规定，且已提供财产担保，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押齐锦辉驾驶（登记在马园园名下）的豫Ｐ×××**号小型面包车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。案件申请费220元，由申请人承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二〇年十月二十三日书记员  王琨
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10551号 申请执行人：广州天衡涂料有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇瑞边村西安社一小区15-1第**，统一社会信用代码91440101550572548G。 法定代表人：张志强。 被执行人：胡万义，男,1982年9月12日出生，汉族，住四川省仪陇县。 申请执行人广州天衡涂料有限公司与被执行人胡万义责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初217号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人胡万义应向申请执行人退赔198609.00元。依据审判部门的移送，本院于2020年8月28日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年十月二十二日 书记员 谢杰彦
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执1656号之一 申请执行人：陈连居，男，1970年9月15日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：陈金辉，男，1976年9月3日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院在执行陈连居与陈金辉民间借贷纠纷一案中，被执行人陈金辉应偿还申请执行人借款70000元及利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款，将其限制高消费等执行措施，并查封被执行人陈金辉所有的址在安溪县，因涉案标的小，暂不宜进行财产处置。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋香 审判员  李培忠 审判员  王秋琼 二〇二〇年十月十三日 书记员  李巧红
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执1488号申请执行人：济宁市兖州区卫生健康局，住所地济宁市兖州区文化西路**。法定代表人：胡长荣，职务局长。被执行人：崔艳红，女，1996年12月13日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人济宁市兖州区卫生健康局与被执行人崔艳红行政非诉执行一案中，当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执1488号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二〇年十月二十二日书记员  孙 琳
重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0229执543号申请执行人：重庆项胜建筑装饰工程有限公司城口分公司，住所地重庆市城口县葛城街道北大街**附**1-1，组织机构代码91500229MA5U3XT47E。负责人：罗印。被执行人：裴东北，男，1975年12月19日出生，汉族，住重庆市城口县。本院在执行申请执行人重庆项胜建筑装饰工程有限公司城口分公司申请执行被执行人裴东北委托代建合同纠纷一案城口县人民法院作出的(2020)渝0229民初1738号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应支付申请人建房款50000元及利息（以50000元为基数，自2018年12月31起按月利率1%支付利息至付清之日止），支付案件受理费1150元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效文书确定的义务，依据申请执行人的申请，本院于2020年7月8日立案执行。本案执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年7月14日向被执行人微信送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人报告财产及限期到庭履行义务。2、向被执行人送达了限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。3、通过全国网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。通过扣划被执行人银行账户2947.21元。除上述财产外，未查找到被执行人有可供执行财产。本次执行程序，实现执行标的2947.21元，未实现执行标的为47052.79元及相应利息，案件受理费1150元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应当受到法律的保护，但是债权的实现必须取决被执行人是否有履行能力。执行中已经向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。已向被执行人送达限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。通过对被执行人户籍所在地进行财产调查，未查找到被执行人有可供执行的财产线索。且被执行人无保险理财产品。本院已穷尽财产调查措施。本院已将被执行人的财产情况、财产调查、执行措施等告知了申请执行人，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0229执543号案件终结本次执行程序。申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。申请执行人再次申请执行不受民诉法第二百三十九条规定的申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 兰审 判 员  王世君审 判 员  张 燎二〇二〇年十月二十七日法官助理  肖致方书 记 员  温 雯
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0624执801号之八 申请执行人：李应枝，女，1983年3月10日出生，土家族，住思南县。 被执行人：黄日伟，男，1982年10月4日出生，汉族，户籍所在地：湖南省宜章县。 李应枝与黄日华离婚纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初2455号民事判决已发生法律效力。李应枝于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院当日立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：1向申请执行人给付子女抚养费20640元；2、承担执行费210元。 在执行过程中查明，被执行人现下落不明，本院通过网络查控系统查询发现：1、被执行人银行存款共计263.5元（本院已扣划至本案一案一账户，申请执行人表示暂不领取）；2、被执行人名下有车辆（粤****D9）、粤****J9、粤****YC、粤****9L（对车辆粤****9L，本院已进行查封，但未能实际控制，其它车辆因年限较长，申请执行人表示不需处置）；另本院委托被执行人户籍所在地法院调查查明，被执行人在其户籍所在地没有可供执行的财产。被执行人黄日伟因逃避执行，本院已向其发出限制消费令并将其列入执行被执行人名单。经征求申请执行人意见，其不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 袁 智 审判员 罗成杰 审判员 吴治万 二〇二〇年十月二十八日 书记员 秦佳莉
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1549号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行，统一社会信用代码：9163000057992421X1青海省西宁市城西区微波巷1号。 法定代表人：岳利贵，上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行行长。 委托诉讼代理人代艳芳，女，汉族，1980年1月29日出生，公民身份证号码×××，上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行零售业务管理部员工，住青海省西宁市。 被执行人李果，男，汉族，1994年6月4日出生，公民身份证号码×××，住所地，西宁市城**站东巷****楼****。 申请执行人与上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被执行人李果借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初502号民事判决书已发生法律效力。生效民事判决书确认被执行人李果向申请人执行上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行支付借款本息及罚息29677.46元，承担案件受理费542元。共计30219.46元，因被执行人李果未履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，根据申请执行人提供的联系方式多次电话通知被执行人王建民到庭领取执行通知书、报告财产令，但其电话均未接通，办案人员到西宁市城东区站东巷3号7号楼2单元222室，查找被执行人未果，站东巷3号就是一个隧道，没有住宅楼，故本院依法公告向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人仍未履行义务。经本院查询，被执行人名下无车辆、不动产登记信息，无银行存款。因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其限制消费并列入失信被执行人名单予以信用惩戒。经向申请执行人核实和确认被执行人下落及其可供执行财产，其在短期内不能向本院提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的借款等30219.46元，无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行享有的债权应当受到法律保护，现被执行人李果暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初502号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人李果下落及有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  伊海龙 审判员  马志峰 二〇二〇年十月二十八日 书记员  马文晶 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民辖终315号 上诉人（原审被告）：易县狼牙山中凯大酒店集团有限公司，住所地河北省易县东西水村。 法定代表人：卢忠凯。 被上诉人（原审原告）：范素珍，女，汉族，1967年7月8日出生，住保定市丽景蓝湾**。 原审被告：卢忠凯，男，1963年9月16日出生，汉族，住河北省易县东西水村。 原审被告：卢雪华，女，1987年8月21日出生，汉族，住河北省易县东西水村。 上诉人易县狼牙山中凯大酒店集团有限公司因与被上诉人范素珍、原审被告卢忠凯、卢雪华民间借贷纠纷一案，不服保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初1734号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，本案是因合同引起的纠纷，根据《民事诉讼法》第二十二条、二十一条规定，上诉人的住所地在易县，属于易县行政区域规划内，请求撤销保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初1734号民事裁定，将本案移送至河北省易县人民法院审理。 被上诉人未答辩。 本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷,双方当事人均无异议。双方未约定合同履行地，争议标的为给付货币，接收货币一方为被上诉人范素珍。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议 标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，被上诉人范素珍所在地应为本案合同履行地。其所在地在保定市莲池区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审人民法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。综上、上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 戎瑞良 审 判 员 王志强 审 判 员 赵孟臣 二〇二〇年十月十六日 法官助理 姜 赛 书 记 员 王 琦
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1627民初5139号原告:卢国富，男，1986年7月24日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：刘美丽、王永，河南阳夏律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告:河南恒宇机电设备有限公司。住所地：商丘市梁园区文化路与归德路交叉口海亚金域湾商务楼**807。统一社会信用代码：91411402MA447B3PXY。法定代表人：张文斌，该公司总经理。被告：张文斌，男，1981年10月6日出生，汉族，住河南省虞城县。原告卢国富与被告河南恒宇机电设备有限公司、张文斌建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告卢国富于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢国富的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢国富撤回起诉。案件受理费412元,由原告卢国富负担。审判员  席长风二〇二〇年十月二十一日书记员  程方园
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执7193号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住合肥市滨湖新区万泉河路**滨湖金融服务中心已座**，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：张素珍，女，1976年08月13日出生，汉族，住广东省，住广东省佛山市禅城区v> 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与张素珍金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初5318号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二〇年十月二十八日 书记员 李潇倩
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民初269号之三解除保全申请人：上海证大投资发展股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区丁香路******。法定代表人：戴志康。被申请人：黎明红，男，1972年2月1日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。黎明红与戴志康、上海证大文化创意发展有限公司、上海证大投资发展股份有限公司、唐婧民间借贷纠纷一案，本院根据黎明红的财产保全申请，于2019年9月4日作出（2019）沪01民初269号民事裁定，查封、扣押、冻结戴志康、上海证大文化创意发展有限公司、上海证大投资发展股份有限公司银行存款人民币40,931,700元或其他等值财产。现上海证大投资发展股份有限公司以其已达成和解为由，向本院申请解除上海证大投资发展股份有限公司持有江苏XX集团股份有限公司10.54%股权及其派生权益的冻结、上海证大投资发展股份有限公司持有西部信托有限公司3.07%股权及其派生权益的冻结。本院经审查认为，上海证大投资发展股份有限公司的解除保全申请不违反法律规定，可予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：一、解除冻结上海证大投资发展股份有限公司持有江苏XX集团股份有限公司10.542845%股权及相关的股权收益分配；二、解除冻结上海证大投资发展股份有限公司持有西部信托有限公司3.0658%股权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  孙春蓉审 判 员  王韶婧人民陪审员  耿晓光二〇二〇年十月十九日书 记 员  曹 沁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条……裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
齐齐哈尔市碾子山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0207执260号赵仁才：赵仁才罚金一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，赵仁才已主动交付6000.00元，本院已将该款转付给黑龙江省非税处。至此，（2020）黑0207刑初44号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执恢192号昆明市呈贡区农村信用合作联社斗南信用社、李永云、王丕香：关于昆明市呈贡区农村信用合作联社斗南信用社与李永云、王丕香借款合同纠纷一案，申请执行标的共计97132.04元。经本院立案执行，在执行期间被执行人李永云、王丕香将上述案款向申请人履行完毕。申请执行人于2020年10月12日向本院提交结案申请，申请对(2019)云0114执988号执行案件结案。至此，昆明市呈贡区农村信用合作联社斗南信用社向本院申请执行的(2018)云0114民初2911号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年十月三十日法官助理杨凯书记员施敏
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终3856号上诉人（原审被告）：宁波麦巴赫工具有限公司，住所地：宁波市北仑区小港宏源路**。法定代表人：钟铁尔，执行董事。被上诉人（原审原告）：浙江高登园林机械有限公司，住所，住所地：武义县白洋街道白洋渡月季路**（武义恒惠聚氨酯设备厂内**厂房）div>法定代表人：高卫平。原审被告：武义新锐工具有限公司，住所，住所地：武义县仙洞工业区（武义县万发纺织机械有限公司内第**）div>法定代表人：钟静静，执行董事。上诉人宁波麦巴赫工具有限公司因与被上诉人浙江高登园林机械有限公司、原审被告武义新锐工具有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省武义县人民法院（2020）浙0723民初963号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宁波麦巴赫工具有限公司未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人宁波麦巴赫工具有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐肖闻审 判 员 胡玲玲审 判 员 陈旻尔二〇二〇年十月二十七日代书记员 汤玉婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执318号之一   申请执行人：巴州蒙业商贸有限公司，住所地新疆巴州库尔勒市石化大道**汇嘉时代花园******。   法定代表人：龙强，该公司总经理。   委托代理人：再娜甫·肉孜，天山区卓睿法律服务所律师。   被执行人：新疆龙辉天地贸易有限公司，住所地新疆，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟北路********502>   法定代表人：徐晨龙，该公司董事长。   被执行人：徐晨龙，男，汉族，1977年11月24日出生，新疆龙辉天地贸易有限公司法定的代表人，住新疆乌鲁木齐市。   申请执行人巴州蒙业商贸有限公司与被执行人新疆龙辉天地贸易有限公司、徐晨龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0106民初3470号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人巴州蒙业商贸有限公司向本院申请强制执行。执行标的260000元，已经执行到位11673元，尚欠248327元及逾期付款利息。   在执行过程中，本院已采取以下措施：   1、2020年4月13日、6月9日、9月9日分别通过法院“总对总”网络查控系统查控，对被执行人名下的银行账户、车辆、证券、工商信息、互联网信息、房产、土地等财产进行查询，未发现被执行人新疆龙辉天地贸易有限公司、徐晨龙名下有可供执行的财产；   2、由于被执行人未在规定期限内申报财产，经申请人申请本院已对被执行人发布限制消费令和纳入失信；   3、2020年4月，本院通过线下查询乌鲁木齐市不动产登记中心，未查询到被执行人新疆龙辉天地贸易有限公司、徐晨龙名下有不动产财产；   4、2020年4月，本院依法查封被执行人徐晨龙名下×××号车手续，由于查找不到车辆无法变现偿债；   5、由于被执行人新疆龙辉天地贸易有限公司、徐晨龙涉及其他被执行案件，也未执行到位；   6、本案已经执行到位3884.61元；   对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请人，且申请人不能提供被执行人的财产线索。   本院认为，本案在执行过程中，经四查一搜、走访，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷 宇   审  判  员   王灵燕   审  判  员   雷 俊   二 0 二 0 年 十 月 九 日   书  记  员   赵玉芳
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0114执1367号申请执行人:南京市雨花台区市场监督管理局，统一社会信用代码113201143027064398，住所地在南京市雨花台区共青团路**。负责人：李某1。委托诉讼代理人：李某2。被执行人：南京维智德文化传播有限公司，统一社会信用代码91320114MA1P16GL7B，，住所地在南京市雨花台区卡子门大街**法定代表人：许金银，该公司经理。申请执行人南京市雨花台区市场监督管理局与被执行人南京维智德文化传播有限公司侵犯注册商标专用权一案，本院于2020年3月5日作出的（2020）苏0114行审1号行政裁定书已发生法律效力，依该裁定书：准许强制执行南京市雨花台区市场监督管理局作出的雨市监罚[2019]00024号《行政处罚决定书》确定的“罚款200000元，并缴纳逾期之日起每日按罚款数额百分之三计算的加处罚款”的内容，强制执行费用由被执行人南京维智德文化传播有限公司承担。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人南京维智德文化传播有限公司采取了如下措施：1.本院于2020年6月9日向被执行人南京维智德文化传播有限公司发出执行通知书、报告财产令、处罚预告书、传票，要求被执行人限期履行指定的法律义务，并告知其未按期履行的相关法律后果，被执行人未履行义务。2.本院于2020年6月9日、2020年7月17日、2020年9月7日、2020年10月13日四次对被执行人南京维智德文化传播有限公司的银行账户进行了查询，根据反馈结果，扣划被执行人银行存款927元，已发放给申请执行人。被执行人名下其他账户余额过少，本院已依法予以冻结。3.本院依法通过司法查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商登记、车辆、不动产等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4.本院于2020年9月22日前往南京市不动产档案管理中心查询被执行人南京维智德文化传播有限公司名下不动产，经查询被执行人名下无不动产登记信息。5.本院前往被执行人住所地南京市雨花台区卡子门大街**调查，未发现被执行人及其可供执行的财产。6.本院于2020年9月3日作出限制消费令，对被执行人南京维智德文化传播有限公司的法定代表人采取限制高消费措施。7.本院于2020年9月3日作出决定，将被执行人南京维智德文化传播有限公司纳入失信被执行人名单。8.本院于2020年,10月20日与申请执行人谈话，将以上情况告知申请人，其称现暂无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院未能查到被执行人南京维智德文化传播有限公司可供执行的财产，申请执行人南京市雨花台区市场监督管理局亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二〇年十月二十一日书记员  李 毓
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初7438号原告：徐州恒信天骄物业管理有限公司，住所地徐州市人民舞台**，统一社会信用代码：91320303696726781N法定代表人：胡菊，该公司总经理。委托诉讼代理人:吕宏梅、戴体凉，该公司员工。被告：杨中苏，男，1987年9月16日生，汉族，住睢宁县。本院在审理原告徐州恒信天骄物业管理有限公司与被告杨中苏物业服务合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州恒信天骄物业管理有限公司撤回对被告杨中苏的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐州恒信天骄物业管理有限公司负担。审 判 员  武 震二〇二〇年十月二十九日法官助理  吴 艳书 记 员  王心语附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初3722号原告：吴祖波,男,汉族,1980年9月10日出生,住河南省。原告:鄢春霞，女，汉族，1983年2月1日出生，住河南省。被告：新乡市天翔置业有限公司，住所地新乡市牧野区和平路办事处张万社区和平路办事处办公楼**。法定代表人：王强。委托诉讼代理人:平一方、李莉莉，河南三多律师事务所律师。原告吴祖波、鄢春霞诉被告新乡市天翔置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，原告吴祖波、鄢春霞于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，因当事人对自己的诉讼权利有权处分，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴祖波、鄢春霞撤回起诉。案件受理费1335元，减半收取667.5元,由原告承担。审 判 长 ：侯丽芳审 判 员 ：张建强人民陪审员 ： 杨 华二〇二〇年十月二十九日书 记 员 ：李佳影
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民申41号 再审申请人（原审被告）：苏海，男，1940年4月4日出生，汉族，住防城港市港口区。 再审申请人（原审被告）：邱荣成，男，1954年8月7日出生，壮族，住防城港市港口区。 委托诉讼代理人：宁学义，广西海狮律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司防城港港口区支行。住所：防城港市港口区兴港大道**。统一社会信用代码：91450602771720698Q。 代表人：黄涣杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：庞国运，女，该银行职员。 原审被告：郑周铨，男，1981年9月21日出生，汉族，，住福建省周宁县 原审被告：彭翠华，女，1985年10月11日出生，汉族，，住福建省周宁县 原审被告：梁北泉，男，1967年10月27日出生，瑶族，，住南宁市青秀区 再审申请人苏海、邱荣成因与被申请人中国农业银行股份有限公司防城港港口 -2- 区支行及原审被告郑周铨、彭翠华、梁北泉金融借款合同纠纷一案，不服防城港市港口区人民法院(2019）桂0602民初811号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 本院审查过程中，再审申请人苏海、邱荣成于2020年10月26日向本院书面提出撤回再审申请。 本院经审查认为，苏海、邱荣成撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款规定，裁定如下： 准许苏海、邱荣成撤回再审申请。 审判长  黄大亮 审判员  刘帅武 审判员  栾彩云 二〇二〇年十月二十六日 -3- 法官助理邹采伶 书记员王秋媚
吉林省伊通满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0323执恢236号刘桂华：田丽丽、唐立忠：本院在执行申请执行人刘桂华与被执行人田丽丽、唐立忠借款合同纠纷一案中，在执行过程中，经法院强制执行履行完毕，该案已结案。特此通知。二〇二〇年十月十三日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16891号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：汉寿县金平字牌厂，统一社会信用代码：92430722MA4LYBKKX8，地址：湖南省常德市汉寿县沧浪街道沧浪河社区周家湾组**。 被执行人：周金平，男，汉族，1974年6月13日出生，住址：湖南省常德市汉寿县。 在被执行人买卖合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初3288号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初3288号判决书所涉（2020）粤0307执16867号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执16891号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  陈 龙 审判员  李 凯 二〇二〇年十月二十日 书记员  黄 捷
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初12534号 原告:刘朝福，男，1969年2月2日生，汉族，住重庆市铜梁县。 被告：张健，男，1972年7月3日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告刘朝福与被告张健建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告刘朝福在本院依法送达受理案件通知书告知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘朝福撤回起诉处理。 审判员  田应雪 二〇二〇年十月十九日 书记员  夏子捷
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1294号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人杨高，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年10月28日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020717086号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020717086号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人杨高的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十八日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5358号之一申请执行人：陈滨强，男，1976年7月5日出生，汉族，住广州市越秀区建设二马路东五街****，被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区南桥环城东路****，法定代表人：邹建明，董事长，被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司浦东分公司，住所地，住所地123表人：卫洁，其他。陈滨强与上海金汇通用航空股份有限公司、上海金汇通用航空股份有限公司浦东分公司追索劳动报酬一案，作出的判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海金汇通用航空股份有限公司、上海金汇通用航空股份有限公司浦东分公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人陈滨强向本院申请执行。本院于2020年8月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费161元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海金汇通用航空股份有限公司、上海金汇通用航空股份有限公司浦东分公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海金汇通用航空股份有限公司、上海金汇通用航空股份有限公司浦东分公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  金献忠二〇二〇年十月二十六日书记员  徐东泽附：相关法律条文
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1820号申请执行人徐丽君,女,1983年11月3日生,汉族,住平顶山市新华区。被执行人冯占辉，男，1982年11月5日生，汉族，住厦门市集美区。本院作出的（2020）豫0402民初3235号民事判决书已发生法律效力，但被执行人冯占辉至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人冯占辉的存款及收入20150元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人冯占辉同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员  吴红二〇二〇年十月十三日书记员  谢君
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终14429号 上诉人（原审原告）：湘潭锅炉有限责任公司。住所地：湖南省湘潭九华示范区金海路**。 法定代表人：刘建元，董事长。 被上诉人（原审被告）：四川省石峰劳务有限公司。住所地：四川省成都市金牛区营门口路**********。 法定代表人：罗翔风，执行董事。 原审第三人：四川瑞洺铖机电设备有限公司。住所地：四川省成都市。住所地：四川省成都市武侯区菊乐路**v style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：罗恒武，总经理。 上诉人湘潭锅炉有限责任公司因与被上诉人四川省石峰劳务有限公司、原审第三人四川瑞洺铖机电设备有限公司劳务合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2020）川0106民初5290号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，湘潭锅炉有限责任公司向本院提交书面申请，申请撤回本案上诉。 本院认为，湘潭锅炉有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许湘潭锅炉有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5900元，减半收取2950元，由上诉人湘潭锅炉有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  田笛 审判员  夏伟 审判员  李玲 二〇二〇年十月二十日 书记员  罗菲
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁05执异130号 案外人：李爱红，女，1966年11月15日出生，汉族，住东营市东营区。 申请执行人：中国新兴建设开发有限责任公司，住所地：北京市海淀区太平路**。统一社会信用代码：911100001018866215。 法定代表人：马健峰，董事长。 被执行人：东营爱家房地产开发有限公司，，住所地：东营市东营区莒州路**统一社会信用代码：913705005819245428。 法定代表人：董文彬，董事长。 本院在执行申请执行人中国新兴建设开发有限责任公司与被执行人东营爱家房地产开发有限公司（以下简称爱家公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人李爱红对查封爱家公司开发的位于东营区东四路中央豪庭37号楼2单元902号房屋向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 在审查过程中，案外人李爱红于2020年10月26日向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，案外人李爱红提出撤回执行异议申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许案外人李爱红撤回执行异议申请。 审判长  张洪江 审判员  董庆忠 审判员  宋 婷 二〇二〇年十月二十七日 法官助理李诗佳 书记员陈丽颖
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初4060号 原告：徐文山,男,1964年7月20日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：郭川生，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告:全椒鼎盛房地产置业有限公司,住所地安徽省滁州市全椒县经济开发区纬四路。 诉讼代表人:全椒鼎盛房地产置业有限公司管理人。 负责人：宫鉴，管理人负责人。 委托诉讼代理人:王家和，安徽儒林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷守余，安徽儒林律师事务所律师。 本院于2020年10月12日受理了原告徐文山诉全椒鼎盛房地产置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，根据原告徐文山要求继续履行合同的诉讼请求，本院于2020年10月19日向原告徐文山送达了补缴2847.5元诉讼费的通知,原告徐文山逾期未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下: 本案按原告徐文山撤诉处理。 案件受理费40元，由原告徐文山负担。 审判员  王沙沙 二〇二〇年十月二十八日 书记员  赵 阳
福建省三明市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽04执恢64号 中国农业银行股份有限公司三明三元支行 三明市科源工贸有限公司、三明市凌芳工贸有限公司、郑德新、郑飘生: 申请执行人中国农业银行股份有限公司三明三元支行与被执行人三明市科源工贸有限公司、三明市凌芳工贸有限公司、郑德新、郑飘生金融借款合同纠纷一案，中国农业银行股份有限公司三明三元支行于2020年6月3日向本院执行局申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行本案过程中，依法拍卖了被执行人三明市科源工贸有限公司所有用于抵押的三明市梅列区小蕉工业园桐仔窠土地使用权（国有土地使用权证：明梅国用（2013）第004号）及地上建筑物，竞买人三明市辉耀工贸有限责任公司以3664320元竞拍成交，分配给中国农业银行股份有限公司三明三元支行本息2725452.75元。现该案已全部执行到位，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，通知本案已执行完毕。 二〇二〇年十月二十六日
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执481号 申请执行人：凌伙金，男，1968年10月04日出生，汉族，农民，住泰宁县。 被执行人：江钊，男，1984年11月09日出生，汉族，个体户，住泰宁县。 本院于2019年12月18日作出的（2019）闽0429民初1142号民事调解书已发生法律效力，江钊未履行生效法律文书确定的义务，凌伙金向本院申请强制执行，执行标的为借款本金55000元，2020年05月08日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、2020年05月12日通过司法专邮形式向江钊发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书、执行裁定书等法律文书。 2、通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了江钊名下的银行帐户、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、林权、人行帐户等情况。发现江钊银行帐户无存款，帐户均已冻结；无互联网银行、房屋产权、证券、车辆、企业、林权等登记信息。 3、2020年05月12日通过司法专邮形式向江钊发出限制高消费令，限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、2020年10月20日，通过线下传统查控，未发现江钊有可供执行财产；凌伙金亦无法提供被执行人可供执行财产信息。 5、2020年10月28日，对江钊作出失信决定书。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过电话形式告知凌伙金，凌伙金亦同意终结本次执行程序。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施，未发现江钊有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人江钊应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄建明 审 判 员  廖升福 代理审判员  江德启 二〇二〇年十月二十九日 法官 助理  江芳晓 书 记 员  江圣恩 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17549号之二 申请执行人:深圳市朗太电子有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道沙头社区沙井路211之****,统一社会信用代码91440300335109649B。法定代表人：朱跃有。 委托代理人：彭丽娟，广东熙业律师事务所律师。 被执行人:佛山市柏瑞达照明有限公司，住所地佛山市南海区狮山镇罗村朗沙广东新光源产业基地核心区内******之工业厂房（住所申报），统一社会信用代码91440605584658139W。法定代表人：牛晓丽。 申请执行人深圳市朗太电子有限公司与被执行人佛山市柏瑞达照明有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初10505号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付62607.3元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控，发现目前无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十月二十日 书记员  蔡晓洁
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖211号争议法院：广州市白云区人民法院（下称白云法院）、广州市天河区人民法院（下称天河法院）。原告：广州东方圣娲装饰工程有限公司，住所地广东省广州市白云区科兴路**（**）**。法定代表人：宗秀维，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄钲顺，广东云智律师事务所律师。委托诉讼代理人：卜泽琰，广东云智律师事务所实习人员。被告：广州市游龙御驾广告股份有限公司，住，住所地广东省广州市海珠区新港中路艺影街****/div>法定代表人：林伟军，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈秀芝，北京大成（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：金慧，北京大成（广州）律师事务所律师。原告广州东方圣娲装饰工程有限公司诉被告广州市游龙御驾广告股份有限公司合同纠纷一案，白云法院于2020年2月25日立案。原告诉称：2019年5月14日，原告与被告签订《会展服务合同书》，约定原告作为承揽方为被告提供“一汽丰田卡罗拉新商品培训—展具制作”服务，被告需就此向原告支付265000元。合同签订后，被告以银行转帐的方式向原告支付了132500元。双方约定，剩余的132500元于搭建结束的90天内支付（2019年5月16日验收合格起算）。在合同履行过程中，因实际情况需要增加服务，双方协商一致并再次签订《会展服务合同书》，约定被告需在前述265000元服务费的基础上再向原告支付18500元，并约定被告将此18500元在向原告支付合同尾款时一并支付给原告，双方定约定了违约金。现原告如约履行了合同约定的义务，被告却拒绝按期支付合同尾款，经原告多次催讨无果。原告为维护自身的合法权益，特起诉请求判令：1.被告向原告支付合同款项共151000元；2.被告向原告支付上述费用利息8757.16元；3.被告向原告支付违约金11655元；4.被告向原告支付原告为实现权利而支出的律师费9000元；5.被告承担本案的诉讼费用。白云法院经审查认为，本案为合同纠纷。双方产生争议的《会展服务合同书》中约定：“本合同在履行中发生的争议，双方应协商解决。如协商不成，双方同意将本合同产生的或与本合同有关的争议向合同签订地人民法院提起诉讼”，即当事人书面协议选择合同签订地人民法院为本案管辖法院。经审查，涉案《会展服务合同书》的签订是由原告通过电邮的方式向被告位于广州市天河区的主要办事机构发送要约，之后双方开始履行合同。根据《中华人民共和国合同法》第三十四条的规定：“承诺生效的地点为合同成立的地点。采用数据电文形式订立合同的，收件人的主营业地为合同成立的地点；没有主营业地的，其经常居住地为合同成立的地点。当事人另有约定的，按照其约定”，故被告的主营业地广州市天河区应为本案承诺生效的地点，意即广州市天河区为《会展服务合同书》的签订地。被告申请将本案移送至天河法院处理，合理合法，应予以支持。2020年4月10日，白云法院以（2020）粤0111民初6119号民事裁定将本案移送天河法院处理。天河法院经审查认为，原告广州东方圣娲装饰工程有限公司与被告广州市游龙御驾广告股份有限公司签订的案涉《会展服务合同书》在第五条第3款订有“本合同在履行中发生的争议，双方应协商解决。如协商不成，双方同意将本合同产生的或与本合同有关的争议向合同签定地人民法院提起诉讼”的协议管辖条款，且在第五条第6款明确注明“本合同签订于广州市”，即双方当事人约定争议由广州市相关的人民法院管辖。原告广州东方圣娲装饰工程有限公司的住所地在广州市白云区，可视为本案有效的协议管辖连接点，故上述协议管辖约定符合法律的规定，应为有效故当事人向白云法院提起本案诉讼并无不当，白云法院对本案具有管辖权。退一步而言，即便本案协议管辖条款无效，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。首先，《中华人民共和国民法总则》第六十三条的规定“法人以其主要办事机构所在地为住所。依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记为住所。”《中华人民共和国公司登记管理条例》第十二条、第二十六条、第二十九条规定，经公司登记机关登记的公司的住所地只能有一个，公司的住所地应当在其公司登记机关辖区内。公司更登记事项，应当向原公司登记机关申请变更登记。被告广州市游龙御驾广告股份有限公司作为依法需办理注册登记的法人，变更主要办事机构所在地后未办理变更登记，仍应当以其注册登记地作为确定管辖的依据。因原告住所地在白云区，被告住所地在海珠区，上述地址均不在该院辖区内；本案原、被告双方没有约定合同履行地。基于上述事实与理由，本案应由白云法院或海珠法院辖区，白云法院裁定将案件移送该院处理不当。2020年9月2日，天河法院以白云法院将本案移送该院管辖不当为由，报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案为合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。原、被告签订的案涉《会展服务合同书》第五条第3款订有“本合同在履行中发生的争议，双方应协商解决。如协商不成，双方同意将本合同产生的或与本合同有关的争议向合同签定地人民法院提起诉讼”的协议管辖条款、第五条第6款注明“本合同签订于广州市”。但本案由广州市各区的人民法院管辖均没有违反民诉法关于级别和专属管辖的规定，可见本案因合同签订地不明确致本案不能确定具体的管辖法院，即本案的合同协议管辖条款无效，故本案仍应依照民诉法的相关规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”故本案被告住所地及合同履行地的人民法院均具有管辖权。原、被告双方没有在合同中约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案合同约定原告作为承揽方向被告提供“一汽丰田卡罗拉新商品培训—展具制作”服务，即本案的争议标的为其他标的，原告作为履行义务一方，其所在地为合同履行地。据《国家企业信用信息公示系统》显示，原告住所地为广东省广州市白云区科兴路**（**）**，该址位于白云法院辖区内，故白云法院依法对本案具有管辖权。另，合同成立地点并不等同于合同签订地。白云法院认为本案的合同成立地点在天河区，故本案的合同签订地为天河区不当，本院予以纠正。综上，白云法院在对本案具有管辖权的情况下，将本案移送天河法院管辖不当，本院予以纠正。本案由白云法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四十一条的规定，裁定如下：一、撤销广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初6119号民事裁定。二、本案由广州市白云区人民法院审理。三、广州市天河区人民法院自接到本裁定之日起五日内将本案全部卷宗材料移送广州市白云区人民法院。本裁定一经作出即生效。审判长  陈少波审判员  肖逸思审判员  邹殷涛二〇二〇年十月二十三日书记员  周 浅
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1025执89之二号 申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司，住所地：镇安县。 法定代表人：邓大海，系公司董事长。 委托代理人成楠，1981年5月24日生，男，住镇安县。 被执行人蔡绍志，1958年3月13日生，男，住镇安县。 被执行人张新秀，1961年1月10日生，女，住镇安县。 本院在执行申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡绍志、张新秀、蔡美建借款合同纠纷一案【（2018）陕1025民初836号民事调解书】中，被执行人应于2020年3月13日前偿还申请执行人借款本金260万元及利息，利息按照月利息9.3‰的标准计算；2020年3月14日起至借款还清之日止在月利率9.3‰的标准基础上上浮40%计息。承担诉讼费13800元。因被执行人逾期未履行，申请执行人申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和财产报告令，其在限期内未履行。本院依法查封其抵押的位于镇安县河滨路129号的抵押房产，并于2020年10月20日拍卖上述房屋，因无人报名流拍。2020年10月28日，申请执行人称已和被执行人达成延期还款协议要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕1025执89号执行案件的执行 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姚其彬 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李 磊