安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0828民初2760号 原告：蒋国顺，男，1971年8月23日出生，汉族，建筑工人，住岳西县。 委托诉讼代理人：时永丰,安徽皖岳律师事务所执业律师。 被告：蒋建中，男，1981年6月7日出生，汉族，住岳西县。 被告：程让建，男，1974年9月14日出生，汉族，住怀宁县。 两被告共同委托诉讼代理人：张永智，安徽晨曦律师事务所律师。 原告蒋国顺与被告蒋建中、程让建机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告蒋国顺及其委托诉讼代理人时永丰，被告蒋建中、程让建及共同委托诉讼代理人张永智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋国顺向本院提出以下诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告因交通事故造成的损失309571.39元（损失清单：医疗费10957.39元；住院伙食补助费65天×50元／天＝2600元；护理费90天×135.54元／天＝12198.60元；营养费90天×40元／天＝3600元；误工费180天×166.53元／天＝29975.40元；残疾赔偿金37540元／年×20年×30%＝225240元；精神抚慰金20000元；鉴定费2100元；交通费、住宿费3000元；合计:309571.39元）；2、判令二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告二在怀宁县金拱建筑安装有限公司承包了雨润滨河1号小区的脚手架劳务工程,原告和被告一系其招用的员工,2018年5月4日11时49分,被告一驾驶被告二的三轮摩托车运送包括原告在内的员工下班,在怀宁县车辆侧翻,造成原告受重伤,事故发生后由被告二送往怀宁县第一人民医院急救,稍后转往安庆市第一人民医院治疗,2018年6月15日出院。被告程让建为原告垫付了费用52194.74元以及第一次住院42天的护理费，原告的诉讼请求中只包含了程让建垫付的10000元。因原告受伤无法报案,二被告从隐瞒事故逃避行政责任目的出发不报案,待原告出院后要求公安机关出具事故认定时,公安机关以无法查清事实为由拒绝。另原告在务工时怀宁县金拱建筑安装有限公司为原告投保了农民工工伤保险,因无交通事故认定书,工伤认定机关无法作出工伤认定。鉴于上述情况,在事后原告只得自己调查获取了部分证据,能证明事故事实及责任。综上所述,原告认为根据民事诉讼法的规定,交通事故认定书只是民事诉讼的证据之一,在没有交通事故认定书的情况下,人民法院有权根据其他证据确认交通事故事实和责任,为依法维护自身的合法权益,原告只得具状诉讼,请求你院依法受理,公正判决。 被告程让建辩称，对原告乘坐车辆受伤，我方无异议。原告受伤并非蒋建中从事程让建安排的劳务合同所致，原告的工作区域在雨润工地，事发地点并不在工作区域和工作范围；原告与被告一之间系交通事故责任纠纷，本案的案由也是交通事故责任纠纷，与雇佣活动无直接因果关系，程让建不是本案的侵权人，因此程让建不是本案的适格被告，法庭应当驳回对程让建的起诉。程让建垫付了原告的第一次住院费用42194.74元，第二次住院通过微信转账给原告10000元，同时程让建还支付了原告第一次住院期间的护理费，第二次住院费用是原告自己支付的；蒋建中驾驶的三轮车不是用于运送员工，而是程让建安排蒋建中运送材料的，包括原告在内的所有员工正常下班时，公司安排了专车，有专车运送员工下班，另外事故发生后程让建积极为原告处理治疗事务，没有隐瞒事故的情节。 被告蒋建中辩称，对原告乘坐车辆受伤，我方无异议。原告受伤并非本人操作不当所为，事故纯属意外，事故发生路段有修路障碍物，在事发时因障碍物导致翻车，我在当日将有关材料送至雨润工地，并卸载了材料，当时正值下班时间，我驾驶三轮车回食堂吃饭，蒋国顺等五人见其空三轮车，主动要求搭乘我的三轮车回食堂，我系好意行为，在事发前，原告也有偶尔要求乘坐本人驾驶的三轮车行为，我曾多次拒绝，但原告坚持要求乘坐，事故发生的责任在于原告缺乏安全意识，原告明知该三轮车不是用于运送员工的，且公司安排有专车运送员工下班，因此请求法庭在分责时予以考虑实际情况。原告损失部分，法院在判决时应考虑原告的过错，要按各自责任比例予以分摊，我垫付的所有费用也应按责任比例分摊后予以扣除。原告的精神抚慰金过高，交通费、住宿费没有证据予以证明，请求法院依法核定。原告损失的计算标准应按2018年度的标准计算。 本院经审理查明事实如下,程让建雇请原告蒋国顺、被告蒋建中在其承包的怀宁县雨润滨河1号小区从事脚手架劳务工作，2018年5月4日中午下班时，蒋国顺和工地上其他四位工人要求搭乘蒋建中驾驶的三轮摩托车前往工地食堂就餐，蒋建中口头上不同意蒋国顺等人搭车，但蒋国顺和其他四位工人坚持要乘坐，蒋建中遂同意了，没有收取车费，途中车辆侧翻，造成原告及其他工人受伤，事故发生后，程让建立即将蒋国顺送往怀宁县第一人民医院急救，稍后转往安庆市第一人民医院治疗,2018年6月15日出院，出院诊断为：腰1爆裂骨折伴马尾神经损伤，胸11、12椎体骨折，胸3、4、6、12棘突骨折，腰1、2左横突骨折，右锁骨近端骨折，右第5肋骨骨折，右侧胸腔少量积液，全身多处皮肤挫裂伤。花去医疗费42194.74元，由程让建垫付，住院42天的护理费也由程让建垫付。2019年5月10日至2019年6月2日，蒋国顺再次在安庆市第一人民医院治疗，花去医疗费10957.39元，程让建垫付了10000元。对蒋国顺的伤残等级及三期，经蒋国顺申请及本院依法委托，安徽正邦司法鉴定所于2020年6月5日作出鉴定意见为：（一）被鉴定人蒋国顺因车辆侧翻致胸11、12、腰1三椎体并附件骨折并经手术后治疗，构成八级伤残。（二）给予被鉴定人蒋国顺伤后误工期180日，护理期90日，营养期90日。 另查明，蒋国顺驾驶的三轮摩托车无牌无照，系程让建所有，该三轮摩托车系程让建用于在工地上运送材料。蒋国顺系架子工。 以上事实，有原告提交的身份证复印件、蒋国顺与蒋建中、程让建通话录音、工伤申请报告、安庆市第一人民医院住院记录及医疗费发票、司法鉴定意见书、被告申请出庭作证的证人证言以及庭审笔录在卷佐证，可以认定。 本院认为，公民的健康权受法律保护。侵权致人身体受到伤害的，侵权人依法应承担相应赔偿责任，受害人自身有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告蒋国顺在交通事故中受伤，其相应损失应当获得赔偿，被告蒋建中、程让建作为侵权人依法应承担相应赔偿责任。本案中，原告蒋国顺自愿要求乘坐蒋建中驾驶的无牌无照三轮摩托车，自身存在一定过错；蒋建中明知自己驾驶的三轮摩托车没有牌照，且是用于在工地上运送材料的，但仍然搭载工人，其存在的过错较为明显。程让建作为车辆所有人，明知该车车辆没有牌照，仍然交付给蒋建中使用，亦存在一定过错，因此本院综合各方当事人在本起交通事故中存在的过错责任，对蒋国顺所遭受的损失确定由其本人自负20%责任，由蒋建中承担50%的责任，由程让建承担30%的责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对蒋国顺的相应损失依法核定为：医疗费53152.13元；误工费其按建筑业标准计算，符合法律规定，予以支持，即29975.4元（180天×166.53元/天），住院伙食补助费2600元（65天×40元/天），营养费3600元（90天×40元/天），护理费12198.6元（90天×135.54元/天），交通费及住宿费酌情确定为1000元，残疾赔偿金225240元（37540元/年×20年×30%），以上损失合计327766.13元。结合原告的伤情以及各方的过错，精神抚慰金确定为14000元，依据相关规定精神抚慰金是不能按过错比例进行计算的，本院酌定由蒋建中、程让建各承担7000元。根据上述分析，对蒋国顺上述损失327766.13元应由蒋建中按50%比例赔偿163883元，由程让建按30%比例赔偿98330元，其余损失应由蒋国顺自己承担。综上，程让建应赔偿蒋国顺105330元，扣除其垫付的57887.42元（52194.74元+护理费5692.68）费用，还应赔偿47442.58元；蒋建中应赔偿蒋国顺170883元。 鉴定费系诉讼辅助费用，其与诉讼费的承担，均由本院依法决定。 综上，案经调解不成，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告程让建于本判决生效之日起十五日内赔偿原告蒋国顺因交通事故所造成的损失47442.58元； 二、被告蒋建中于本判决生效之日起十五日内赔偿原告蒋国顺因交通事故所造成的损失170883元； 三、驳回原告蒋国顺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费减半收取2972元，鉴定费2100元，合计5072元，由原告蒋国顺承担1072元，由被告程让建承担1500元，由被告蒋建中承担2500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  柳林满 二〇二〇年十月十六日 法官助理郭军 书记员周凤玲