wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0402执1366号之一申请执行人李建福，男，1968年5月10日出生，汉族，住叶县。被执行人张勋，男，1971年11月6日出生，汉族，住平顶山市新华区。申请人李建福与张勋买卖合同纠纷一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初1785号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的26213.50元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月5日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，查明被执行人名下银行账户有少量存款，已划拨至申请执行人。（剩余均不足百元），除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年10月26日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额11677.68元，未执行标的为14535.82元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  张景奇执行员  王亿宁执行员  尹亚南二〇二〇年十月二十六日书记员  李建政
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1724民初4528号原告：刘文正，男，1996年2月4日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：蒋红宇，女，19岁，居民，住巨野县。被告：郎平，女，20岁，居民，住巨野县。原告刘文正与被告蒋红宇、郎平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告刘文正于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘文正的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘文正撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由刘文正负担。审判员  谷训山二〇二〇年十月三十日书记员  李方仲附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保368号申请人：曹跃红，男，汉族，1969年8月01日出生，住湖南省株洲市荷塘区。委托代理人：孔军，株洲市芦淞区南天法律服务所。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。被申请人：汤中，男，汉族，1987年5月08日出生，现住湖南省株洲市石峰区。本院在审理申请人曹跃红与被申请人汤中民间借贷纠纷一案中，申请人曹跃红于2020年10月21日向本院提出财产保全的申请，并提供了位于株洲市荷塘区新华西路46号塘石村5栋703号(不动产权号：株房权证株字第0**80387号)房产作为担保。本院认为，申请人曹跃红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人汤中名下价值350000元的财产。二、查封申请人曹跃红提供担保的位于株洲市荷塘区新华西路46号塘石村5栋703号(不动产权号：株房权证株字第0**80387号)房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹建刚二〇二〇年十月二十一日书记员  刘 浩
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执6978号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人杨启芝，女，汉族，1957年3月4日出生，住北京市怀柔区。广发银行股份有限公司北京分行与杨启芝信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初17858号民事调解书已经发生法律效力。2020年10月13日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币81764.18元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单、失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初17858号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二〇年十月二十九日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初2926号 原告：郭兆祥，男，1981年3月22日出生，汉族，住盖州市。 被告：曲家明，男，1977年1月10日出生，汉族，住盖州市。 原告郭兆祥与被告曲家明健康权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭兆祥到庭参加诉讼。被告曲家明经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭兆祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔付原告各项经济损失5814.55元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月6日15时许，被告因欠原告货款一事与原告发生争执，被告用剪刀将原告打伤。原告受伤后在盖州市中心医院住院治疗9天。盖州市公安局对被告作出了行政处罚。故诉至法院，请求人民法院依法判决被告赔偿原告各项经济损失。 曲家明未到庭，无答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人提交的证据本院认定如下: 一、郭兆祥提供的证据 1.身份证复印件一份，证明诉讼主体身份。 本院认定意见为，该证据可以证明郭兆祥诉讼主体身份，故对此证据本院予以采纳。 2.行政处罚决定书一份，证明被告侵权事实； 本院认定意见为，该证据可以证明曲家明侵权事实，故对此证据本院予以采纳。 3.医药费收据一份，证明治疗费用。 本院认定意见为，该证据可以证明郭兆祥受伤治疗花销，故对此证据本院予以采纳。 4.诊断书及住院病志一组，证明受伤治疗情况。 本院认定意见为，该证据可以证明郭兆祥受伤治疗事实，故对此证据本院予以采纳。 本院经审理认定事实如下：2020年1月6日15时许，曲家明因欠郭兆祥货款双方发生争议，曲家明将郭兆祥打伤。后郭兆祥入盖州市中心医院住院治疗，经诊断为主要诊断头部外伤，其他诊断为头皮裂伤、颈部外伤。郭兆祥实际住院治疗9天，支出医疗费共计3867.95元，出院诊断为休养半个月。此事后经盖州市公安局出警处理，对曲家明作出拘留7日并罚款300元的行政处罚。 另查，郭兆祥亦被盖州市公安局作出了行政处罚。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中郭兆祥遭受人身损害，系曲家明的行为导致，现曲家明已被公安机关行政处罚，因此曲家明的行为对郭兆祥的人身损害存在主要过错，依法应当承担侵权责任。郭兆祥亦被公安机关行政处罚，其对自身的损害承担次要责任。故对郭兆祥的人身损害，曲家明应承担主要责任，郭兆祥应承担次要责任。对郭兆祥的人身损害合理部分的具体数额，应结合医疗费用正规收据部分及参照相关标准予以计算确定。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告曲家明于本判决生效后10日内赔偿原告郭兆祥各项经济损失总计5560.75元； 二、驳回原告郭兆祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告曲家明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  于中洋 二〇二〇年十月九日 法官助理 慈爽书记员 佟澜赔偿明细表 医疗费：3867.95元 误工费：17237元÷365元×24天=1133.39元 护理费;144.4元×9天=1299.6元 住院期间伙食补助费：50元×9天=450元 交通费：200元 上述总计：6950.94元 曲家明应当承担的赔偿金额为： 6950.94元×80%=5560.75元。
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执恢189号申请执行人：向某某，男，汉族，1946年12月27日出生，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人：张某某，女，汉族，1966年6月18日出生，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：朱某某，男，汉族，1965年1月5日出生，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人向某某、张某某与被执行人朱某某民间借贷纠纷执行一案，本院于2017年10月20日作出（2017）湘0902民初1000号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无股权、证券、银行存款等财产信息。向益阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。本院告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年十月二十八日代理书记员  朱博强
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢508号申请执行人周金忠，男，瑶族。被执行人唐爱姣，女，瑶族。被执行人广西南宁中银管架租赁有限公司。法定代表人:唐爱姣。申请执行人周金忠与被执行人唐爱姣、广西南宁中银管架租赁有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日作出（2019）湘1102民初3168号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人唐爱姣、广西南宁中银管架租赁有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周金忠于2020年9月24日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年9月24日立案恢复执行，同日向申请执行人周金忠送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月25日，向被执行人唐爱姣、广西南宁中银管架租赁有限公司送达了恢复执行通知书、报告财产令及限制消费令，同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。并相继向不动产登记中心、银行、工商、证券、保险、住房公积金、车辆管理所等查询被执行人唐爱姣、广西南宁中银管架租赁有限公司的其他财产状况，查明被执行人广西南宁中银管架租赁有限公司在广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院有案款收入,本院依法扣留并提取,暂未发现其他可供执行财产，依法对被执行人唐爱姣、广西南宁中银管架租赁有限公司采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年10月9日约谈申请执行人周金忠，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人唐爱姣、广西南宁中银管架租赁有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人周金忠向本院申请终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月15日，本案应当执行的标的金额为77000元，已执行到位23079元，诉讼费854元、执行费1055元已开票收取。本案为系列执行案，本院从广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院提取被执行人广西南宁中银管架租赁有限公司的案款1652577.6元按比例分配给申请执行人周金忠23079元，已执行到位23079元，尚有53921元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人唐爱姣、广西南宁中银管架租赁有限公司有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人周金忠也未能提供其他可供执行的财产线索，同时申请执行人周金忠向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  全宏伟审判员  张 华二〇二〇年十月十五日书记员  李岳璐
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0591执2859号之一申请执行人：吴传成。申请执行人：唐继。委托诉讼代理人：马洪志，江苏创策律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彩红，江苏创策律师事务所实习律师。被执行人：苏州航智昇赢广告传媒有限公司，统一社会信用代码91320594MA1W0DF848，住所地苏州工业园区苏州大道**商旅大厦****。法定代表人：王辉辉，该公司主要负责人。申请执行人吴传成、唐继红与被执行人苏州航智昇赢广告传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2019年3月24日作出的(2018)苏0591民初8075号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告苏州航智昇赢广告传媒有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告吴传成、唐继红5万元，并支付从2018年7月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际付款之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取1100元、公告费600元，合计1700元，由被告苏州航智昇赢广告传媒有限公司负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人吴传成、唐继红已向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月14日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，但因“原址查无此公司”退信。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。2、2020年7月14日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年7月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、网络购物地址、酒店住宿、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年7月14日、8月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。5、2020年7月14日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。6、2020年8月25日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2020年9月15日，本院指挥中心工作人员前往苏州工业园区苏州大道东381号商旅大厦6幢1807室进行调查走访，发现该公司已经不在经营，现场未能发现有可供执行的财产线索。8、2020年10月17日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，并限期其书面提供被执行人的其他可供执行的财产，同时告知其逾期不提供财产线索的法律后果。申请执行人未对本院调查被执行人的财产情况提出异议，且逾期未能提供被执行人可供执行的财产。9、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币54150元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币54150元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币712元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（本页无正文）审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年十月十七日书记员 李爱华
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执1495号之一 申请执行人：王影，女，1964年2月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人:余干友，男，1968年9月17日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 王影申请执行余干友民间借贷纠纷一案。 判决生效后，因被执行人余干友未履行生效法律文书确定的义务，申请人王影于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院立案后向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，查询到被执行人银行帐号，已实施冻结（不足额）。其他未查询到被执行人可供执行财产线索，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索及其下落。因被执行人拒不履行义务，本院已制作了执行决定书，将被执行人余干友纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周海滨 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王 玉
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4494号 原告：中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地：浙江省丽水市莲都区解放街**。统一社会信用代码：913311001484129768。 诉讼代表人：沈华美，行长。 委托代理人（特别授权）：楼剑强、陈超，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：吴梁军，男，1986年6月29日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：吴张媛，女，1986年12月18日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：丽水凯瑞融资性担保有限公司，，住所地：浙江省丽水市寿尔福路**括苍大楼**统一社会信用代码：913311006617200806。 法定代表人：吴庆良。 原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行为与被告吴梁军、吴张媛、丽水凯瑞融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案，于2020年9月1日向本院起诉，诉请：1、依法判令被告吴梁军、吴张媛共同归还原告欠款本金91218元及利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费暂计算至2020年8月1日为8023.76元，之后的利息、违约金、手续费按合同约定计算至款项还清之日止）;2、被告吴梁军、吴张媛支付原告实现债权费用人民币1200元;3、被告丽水凯瑞融资性担保有限公司对上述款项承担连带偿还责任;4、被告吴梁军以其所有的车牌号为浙Ｋ2××××的别克牌小型轿车对上述款项承担抵押担保责任，原告有权以该汽车的折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿;5、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年10月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行的委托代理人楼剑强到庭参加诉讼，被告吴梁军、吴张媛、丽水凯瑞融资性担保有限公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2018年12月5日，原告与被告吴梁军签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，合同约定：贷款金额为人民币142800元，用于购买别克牌汽车，贷款期限为36个月，手续费每期人民币411.1元，分期付款；如借款人未按约及时还款的，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向被告吴梁军收取透支利息、复利、违约金等；借款人累计3期无法全额扣款受偿的，原告有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求借款人立即偿还本合同项下全部债务；合同还约定了借款人承担本合同项下债权人为实现债权及担保权利而支出的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费、催收费等）。被告吴张媛作为共同债务人在合同上签名捺印。被告吴梁军以其购买的前述车辆（车牌号为浙Ｋ2××××号）作抵押担保并办理了相关手续。被告丽水凯瑞融资性担保有限公司向原告出具《担保承诺函》对被告吴梁军的贷款本息承担连带还款责任。2018年12月5日，原告依合同约定向被告吴梁军发放贷款人民币142800元。自2020年1月起，被告吴梁军未按约归还贷款，截止2020年8月1日，被告吴梁军已多期未按时还款，尚欠原告透支款本金人民币91218元，利息、违约金、手续费为8023.76元。原告为实现债权支出律师代理费为人民币1200元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴梁军、吴张媛于本判决生效之日起十五日内归还原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行借款本金人民币91218元及利息、违约金、手续费（截止至2020年8月1日的利息、违约金、手续费为8023.76元，之后的利息、违约金、手续费按分期付款合同的约定计算至款项清偿之日止）； 二、被告吴梁军、吴张媛于本判决生效之日起十五日内支付原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行为实现债权的律师代理费人民币1200元； 三、被告吴梁军以其所有的号牌为浙Ｋ2××××号的车辆对上述一至二项的款项承担抵押担保责任，原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行对抵押物折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权； 四、被告丽水凯瑞融资性担保有限公司对上述一至二项的债务（抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款不能清偿的部分）承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2309元，减半收取1154.5元，由被告吴梁军、吴张媛、丽水凯瑞融资性担保有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 ? 二〇二〇年十月二十一日 代书记员  吴箫雄
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执1416号申请执行人：周马明，男，1989年10月12日出生，汉族，住睢宁县岚山镇马庄村道****，现住睢宁县。被执行人：张凯，男，1995年6月16日出生，汉族，住睢宁县。周马明与张凯民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初400号民事调解书已经发生法律效力。执行依据主文内容为：被告张凯欠原告周马明借款36500元，于2020年5月5日前偿还。若被告张凯未按期履行，原告周马明有权要求被告张凯支付以实际欠款本金为基数，按照年利率24%自2019年10月6日起计算至实际履行完毕之日止的利息；案件受理费712元，减半收取356元，由原告周马明负担。因义务人张凯拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人周马明向本院申请强制执行，本院于2020年06月03日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、多次上门查找被执行人，但均未发现被执行人下落。5、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十月十三日书记员  朱 浩
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执3951号之一申请执行人：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地济南市市中区财富国际中心**。法定代表人：林慧兵,董事长。被执行人：左鹏，男，1989年9月28日生，汉族，住云南省昆明市崇明县。山东林润汽车销售服务有限公司与左鹏追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初6566号民事判决书已发生法律效力，判决内容：一、被告左鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告山东林润汽车销售服务有限公司垫付款62720.91元；二、被告左鹏于本判决生效之日起十日内支付原告山东林润汽车销售服务有限公司违约金21750元；三、被告左鹏于本判决生效之日起十日内赔偿原告山东林润汽车销售服务有限公司经济损失（律师费）5013元；四、驳回原告山东林润汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，案件申请费760元，由被告左鹏负担。因左鹏未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月12日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人左鹏名下云Ａ×××**福特翼虎牌汽车一辆，因未实际控制，暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人左鹏高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司进行短信终本约谈，告知其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十月二十一日书记员  周晓燕
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执689号申请执行人：付强，男，汉族，1986年6月21日出生，住息县。被执行人：李军，男，汉族，1975年8月11日出生，住息县。被执行人：王世江，男，汉族，1965年9月21日出生，住息县。关于申请执行人付强与被执行人李军、王世江民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，查询到被执行人名下有银行存款信息，本院已冻结、划拨李军存款46411.75元，冻结、划拨被执行人王世江存款2540.01元，本院已将该案款发放给申请执行人。未查询到被执行人有可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无公积金余额信息、无不动产。此外，被执行人李军线下履行执行款53550元，至此，被执行人李军履行执行款10万元，即是已将申请执行人据以申请的（2019）豫1528民初4931号民事判决书的第二项履行完毕。四、本院依法查找被执行人王世江下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十月二十二日书记员 杨加栋
湖南省新宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0528刑初188号公诉机关湖南省新宁县人民检察院。被告人林道稳，男，1971年9月27日出生于湖南省新宁县，汉族，小学文化，经商，户籍地湖南省新宁县，现住新宁县。2020年5月21日，因故意伤害被行政拘留十日，并处罚款五百元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年5月31日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于新宁县看守所。辩护人李继红，湖南越城律师事务所律师。湖南省新宁县人民检察院以新宁检一部刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人林道稳犯寻衅滋事罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月13日公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员李志洲出庭支持公诉。被告人林道稳及其辩护人李继红到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省新宁县人民检察院指控，2020年5月20日7时许，被告人林道稳驾驶改装后超高的湘Ｅ×××**皮卡车路过新宁县门口，被正在开展查纠交通违法行动的交警中队辅警蒋某查处，林道稳被罚款一百元。林道稳接受罚款处理后看到蒋某站在其皮卡车前方右侧马路边和三名群众交谈，因心中不满，林道稳上车后骂了句“你这个崽，撞死放这里着”，随后驾车加速打右方向盘撞向蒋某，致使蒋某腰背部软组织皮肤挫伤，右前臂、双下肢多处软组织挫伤。2020年6月23日，邵阳市公安局物证鉴定所鉴定，蒋某的损伤程度构成轻微伤。针对上述指控，公诉机关提交了相关证据材料。公诉机关认为，被告人林道稳的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人林道稳具有自首、赔偿被害人损失并取得谅解、认罪认罚等量刑情节，建议对其判处有期徒刑八个月。被告人林道稳对指控的罪名、事实以及量刑建议不持异议，且签字具结，在庭审中亦无异议。辩护人李继红提出的辩护意见是，一是对公诉机关指控的罪名不持异议；二是被告人林道稳具有自首、赔偿了被害人经济损失并取得谅解、认罪认罚等量刑情节，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，2020年5月20日，被告人林道稳驾车撞倒蒋某后立即停车，随后被闻讯赶来的交警现场控制，到案后如实供述了自己的犯罪事实。2020年5月21日，林道稳因故意伤害被新宁县公安局行政拘留十日，并处罚款伍佰元，该处罚决定已实际执行完毕。案发后，林道稳的家属赔偿了被害人蒋某的经济损失，取得了蒋某的谅解。2020年9月1日，林道稳自愿签署了认罪认罚具结书。庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了被告人林道稳的供述和辩解，被害人蒋某的陈述，证人朱某、唐某、周某、刘某、杨某、兰某、张某、王某的证言，诊断证明、公安辅警证、公安交通管理简易程序处罚决定书、到案经过、情况说明，鉴定意见书，车辆行车记录仪、监控视频，讯问光盘，认罪认罚具结书，户籍信息等证据。辩护人李继红当庭提交了刑事谅解书、书面证明各一份。经庭审质证，被告人林道稳及其辩护人李继红对上述证据及证明的效力均未提出异议。公诉机关对辩护人提交的证据不持异议。以上证据来源及形式合法，内容客观、真实，与待证事实具有关联性，本院对上述证据及证明的事实予以确认。本院认为，被告人林道稳在因交通违法被处罚后，为泄愤驾车冲撞交警辅警人员，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人林道稳作案后具备逃跑条件而主动留在现场，直至被赶来的民警控制，且到案后如实供述自己的犯罪事实，构成自首，可以从轻或者减轻处罚；积极赔偿被害人蒋某的经济损失，取得被害人的谅解，可以从轻处罚；承认指控的事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。被告人林道稳因同一行为被行政拘留，行政拘留期间应折抵刑期。辩护人李继红提出从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人林道稳的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（二）项、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人林道稳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已先行羁押十日应折抵刑期十日，即被告人林道稳的刑期自2020年5月31日起至2021年1月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  邓 彬人民陪审员  殷南龙人民陪审员  徐凌凌二〇二〇年十月二十九日书 记 员  刘 兵附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”:第三追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”:多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的;第四(一)多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的;（二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；(三)追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的;..................第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免于刑事处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执1767号 申请执行人：黄志远，男,1972年7月16日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 委托代理人：杨连娇，女,1975年10月10日出生，汉族，住广东省清远市清新区，黄志远妻子）。 申请执行人：杨连娇，女,1975年10月10日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 被执行人：梁东海，男,1966年8月13日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 申请执行人黄志远、杨连娇与被执行人梁东海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1803民初573号民事调解书已经发生法律效力，根据调解书内容确认：被执行人梁东海欠申请执行人黄志远、杨连娇货款12200元，于2019年12月25日付清。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人梁东海纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年9月23日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执1767号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月十五日 书记员  叶大炜
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执恢782号之一申请执行人:郭友路。申请执行人:刘莲珍。被执行人:张立红,女,汉族,1984年08月21日生,住禹城市郭友路、刘莲珍与张立红继承纠纷一案,禹城市人民法院(2017)鲁1482民初1608号民事判决书已发生法律效力,现已立案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十ニ条、《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下:冻结被执行人张立红在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1738.14元,冻结期限为十二个月本裁定立即执行。审判员  臧秀峰二〇二〇年十月十九日书记员  张国栋
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保842号 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市光蓝路东区1号。 法定代表人：童卫中，系该行行长。 委托诉讼代理人吴中华，女，1978年8月9日出生，汉族，该公司员工，住娄底市娄星区。 被申请人周主平，男，1971年9月25日出生，汉族，农民，住涟源市。 被申请人杨喜桂（周主平之妻），女，1973年8月25日出生，汉族，农民，住址同上。 被申请人杨锋，男，1987年3月6日出生，汉族，农民，住涟源市。 被申请人谭志勇（杨锋之妻），女，1989年3月9日出生，汉族，农民，住址同上。 本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人周主平、杨喜桂、杨锋、谭志勇金融借款合同、保证合同纠纷一案中，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人周主平、杨喜桂、杨锋、谭志勇的银行存款120000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382民初3424号民事裁定，并于2020年10月20日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人周主平、杨喜桂、杨锋、谭志勇的银行存款120000元，或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  肖韶光 二〇二〇年十月二十日 法官 助理  王 欢 代理书记员  谢 琼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初7866号原告：河南绿都物业服务有限公司，住所地郑州市管城回族区郑汴路********，统一社会信用代码91410104744079735K。法定代表人：杨鹏，该公司总裁。委托诉讼代理人：韩艳鸽，河南豫龙律师事务所律师。被告：袁卫平，女，1981年3月24日出生，汉族，住郑州市新郑市。原告河南绿都物业服务有限公司与被告袁卫平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告河南绿都物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南绿都物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  张俊娟二〇二〇年十月二十二日代理书记员  赵李昂
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初3121号原告：河南金福运现代农业有限公司，住所地南乐县。法定代表人：运富超，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙建运，河南长庚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓甜，河南长庚律师事务所律师。被告：河南民望农牧股份有限公司，住所地嵩县车村镇运粮沟村，统一社会信用代码91410325077831611C。法定代表人：索跃敏。被告：刘忠臣，男，1973年6月18日出生，汉族，住鹤壁市。被告：闫春生，男，1974年12月13日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：索跃敏，男，1974年2月14日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在审理原告河南金福运现代农业有限公司与被告河南民望农牧股份有限公司、刘忠臣、闫春生、索跃敏租赁合同纠纷一案中，本院于2020年10月14日立案。原告河南金福运现代农业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南金福运现代农业有限公司撤回起诉处理。审判长  吴聚川审判员  冯利敏审判员  王晓伟二〇二〇年十月二十七日书记员  张 栋
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782财保173号申请人：刘保兰，女，1953年9月23日生，汉族，住河南省辉县。申请人：秦在惠，女，1978年5月25日生，汉族，住河南省辉县。申请人：秦晓芳，女，1981年10月6日生，汉族，住河南省辉县。申请人：秦国轩，男，1990年11月21日生，汉族，住河南省辉县。四申请人共同委托诉讼代理人：郭宏洲，河南百泉律师事务所律师。被申请人：侯建荣，女，1957年6月15日生，汉族，住河南省辉县。申请人刘保兰、秦在惠、秦晓芳、秦国轩于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人侯建荣的银行存款100000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人已由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人刘保兰、秦在惠、秦晓芳、秦国轩申请诉前财产保全且已提供担保，符合相关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人侯建荣的银行存款100000元或查封、扣押其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年。查封不动产的期限为三年。查封、扣押动产的期限为两年。案件申请费1020元，由申请人刘保兰、秦在惠、秦晓芳、秦国轩负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志广二〇二〇年十月十三日书记员  赵亚敏
陕西省西乡县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0724民初1806号 原告：张培荣，男。 被告：西乡县胜苹矿业有限责任公司，住所地西乡县杨河镇高土坝社区**。 法定代表人：姚德田，该公司经理。 原告张培荣与被告西乡县胜苹矿业有限责任公司（以下简称“胜苹公司”）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张培荣到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 张培荣向本院提出诉讼请求：要求判令被告胜苹公司给付劳务费用176626元；2、由被告胜苹公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年5月12日，被告胜苹公司将石膏矿两台旧铲车及装车权一并转让给原告，双方约定转让费用55万元。原告取得装车权后，自2016年1月至2016年5月由原告在被告胜苹公司石膏矿从事装车劳务，被告公司以没钱偿还为由，公司会计李成华向原告出具欠条，同时公司董事胡胜苹在欠条上签字确认。现原告多次催要，被告公司一直未予给付。故依法提起诉讼。 被告胜苹公司未到庭应诉，无答辩意见。 原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院依法开庭对证据进行了审查。对下列证据：1、原告的身份证及被告胜苹公司的营业执照和企业登记信息等，证明了双方当事人的身份情况和主体资格；2、被告于2016年4月17日、2016年5月28日、2018年8月29日向原告出具的欠条3份，证明了被告拖欠原告劳务费的事实；3、原、被告于2014年5月12日签订的铲车购买合同1份，证明了双方签订铲车买卖合同及被告公司将装车劳务转包给原告的事实。 上述证据来源合法，内容客观真实，具有关联性和证明力，本院予以采信并载卷佐证。 根据当事人陈述和经审查采信的证据，本院认定事实如下：2014年5月12月，原告和被告胜苹公司法定代表人胡胜苹签订铲车购买合同1份，由被告公司向原告出售铲车两台，约定转让价款55万元，同时，被告胜苹公司将石膏矿装车劳务一并转包给原告。张培荣及胜苹公司胡胜苹分别在合同上签字（捺印）。自2016年1月起，原告在被告石膏矿开铲车从事装车劳务。因被告未向原告支付装车费用，胜苹公司会计李成华向原告出具欠条1张：“今欠到张培荣2016元月份至2016年3月13日前装车费款：柒万柒仟捌佰贰拾捌元整￥77828.00元。胜苹公司经办人：李成华2016年4月17日”。2016年5月28日，被告公司李成华继续出具欠条：“今欠到张培荣2016年3月18日至5月7日装车费款捌万伍仟陆佰肆拾元整￥85640.00元。胜苹公司经办人：李成华2016年5月28日”。嗣后，2018年8月29日，被告公司李成华再次出具欠条1张：“今欠到张培荣2016年5月7日以后石膏装车费款壹万叁仟壹佰伍拾捌元整￥13158.00元。胜苹公司经办人：李成华2018年8月29日”。2018年11月17日，胜苹公司现股东胡胜苹在3张欠条上签名。现因被告未向原告偿付欠款，原告向本院提起诉讼。 另查明，胜苹公司成立于2007年10月10日，企业性质为有限责任公司，法定代表人为胡胜苹。2016年4月11日，胜苹公司企业发生股东变更登记，法定代表人变更登记为姚德田。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告陈述的劳务合同有当事人的陈述、原、被告签订的合同及被告公司出具的欠条等证实，系双方当事人真实意思表示，不违背法律规定，该劳务合同成立。现被告未向原告偿付劳务费，属违约行为。本案债务属于被告胜苹公司因公司业务所负，属于公司企业债务，且被告胜苹公司法定代表人的变更并不能改变企业对外承担民事责任的义务，故胜苹公司对本案债务应承担给付义务。故原告要求被告给付劳务费用，具有事实和法律依据。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十条、第一百零九条之规定，判决如下： 由被告西乡县胜苹矿业有限责任公司向原告张培荣给付劳务费176626元，限本判决生效之日起30日内付清。 案件受理费减半收取1915元，由西乡县胜苹矿业有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  龚清荣 二〇二〇年十月二十日 书记员  罗佳璐
湖南省永州市冷水滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1103刑初367号 公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。 被告人：周路明，男，1989年9月19日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省永州市冷水滩区人，现住永州市冷水滩区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月26日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年11月29日被该局取保候审。 永州市冷水滩区人民检察院以永冷检二部刑诉[2020]170号起诉书指控被告人周路明犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员唐文雄独任审判，于2020年10月15日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员唐弢担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员江晓阳出庭支持公诉，被告人周路明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明:2019年11月25日15时许，被告人周路明酒后驾驶湘Ｍ×××××小型汽车沿春江路往零陵北路方向行驶，途经永州市时，与前方等红路灯的陈某驾驶的湘Ｍ×××××小型普通客车发生碰撞后，又与曾某驾驶的陕Ａ×××××小型普通客车发生碰撞，导致陕Ａ×××××小型普通客车与冯某驾驶的湘Ｍ×××××正三轮载货摩托车发生碰撞，造成三人受伤，四车受损的交通事故。赶到现场处理事故的民警发现其有醉驾嫌疑，于是对其进行了抽血送检，经永州市大正司法鉴定所鉴定：周路明血液中的乙醇含量为94.32ｍｇ／100ｍｌ。事故发生后，经永州市交通警察支队凤凰园大队道路交通事故认定书认定：周路明负事故全部责任，陈某、曾某、冯某不负责任。 另查明，被告人周路明与受害人曾某签订了一份协议书：因此次追尾事故所造成的一切修理费用均由周路明负责修理。与受害人陈某、冯某之间亦达成赔偿协议，陈某、冯某均出具了一份收条。 上述事实，被告人周路明在开庭审理中亦无异议，并有户籍信息、抓获经过、血样提取登记表、道路交通事故认定书等书证，证人曾某、陈某、冯某的证言，鉴定意见,勘察笔录，被告人周路明的供述与辩解等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，被告人周路明醉酒后驾驶机动车在道路上行驶且发生交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周路明犯危险驾驶罪罪名成立。被告人周路明犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚；被告人周路明自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人周路明犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。公诉机关建议对被告人周路明判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议，与被告人周路明所犯罪行相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周路明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  唐文雄 二〇二〇年十月十五日 代理书记员  唐 弢
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初5081号之一原告：洪进坤，男，1985年11月29日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：张磊，江苏哲睿律师事务所律师。被告：王志权，男，1964年11月28日出生，汉族，住江苏射阳经济开发区。原告洪进坤诉被告王志权买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，原告洪进坤于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现洪进坤撤回起诉的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告洪进坤撤回起诉。案件受理费5106元，减半收取2553元，保全费1870元，合计4423元，由原告洪进坤负担。审判员  杨晓明二〇二〇年十月十九日书记员  高静宜
湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初5183号 原告：于日生，男，1981年12月29日出生，汉族，住湖南省安仁县。 被告：沈爱萍，女，1975年9月5日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告于日生与被告沈爱萍加工合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。原告于日生于2020年10月23日向本院申请撤回对被告沈爱萍的起诉。 本院认为，原告于日生申请撤诉系其处分自己民事权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告于日生撤回对被告沈爱萍的起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告于日生负担。 审判员  徐国强 二〇二〇年十月二十三日 书记员  蔡梦怡
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2120号之一申请执行人：张喜荣，女，1963年11月1日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：何乔中，男，1977年10月14日生，汉族，住河南省中牟县。关于张喜荣与何乔中民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初796号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告何乔中同意给付原告张喜荣借款50000元。因何乔中未按上述生效法律文书履行义务，张喜荣向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人何乔中名下的财产;查明被执行人有豫Ａ×××**号和豫Ａ×××**号汽车两辆，该车辆年限已久下落不明，申执行人不再要求查封。于2020年9月30日扣留被执行人及其家员占地款等收入14400元，因被执行人家中有年老母亲残疾妻子，故发放给闫会玲12000元，剩余2400元发放给申请执行人。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2400元，尚未执行到位48125元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何乔中负有继续向申请执行人张喜荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年十月二十四日法官助理姚国伟书记员徐明阁
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1088号申请执行人：周志立，男，1968年7月23日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：周红伟，男，1969年11月13日出生，汉族，住平顶山市。本院在执行周志立与周红伟民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人私下协商处理，申请执行人周志立自愿撤销对（2020）豫0403民初51号民事判决书的执行申请，同意法院对此执行案即（2020）豫0403执1088号案结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403执1088号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 薛 霞审判员 胡卫军审判员 刘 渊二〇二〇年十月十三日书记员 李慧杰
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3123执恢44号 申请执行人：田云灿，男，1972年9月20日出生，汉族，湖南省人，住湖南省凤凰县。 被执行人：唐永明，男，1983年1月2日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 申请执行人田云灿与被执行人唐永明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日作出（2019）湘3123民初1330号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院提出执行申请，本院于2020年3月11日立案执行，在执行过程中，双方当事人于2020年3月24日达成了和解协议，本案终结执行。因被执行人逾期无正当理由拒不履行执行和解协议约定的内容，经申请人申请，本院于2020年7月14日恢复该案的执行。 本院在立案执行后向申请执行人田云灿送达案件受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月15日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等并查询被执行人的房屋、不动产登记情况及公积金，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年10月30日，本院对被执行人唐永明采取了限制高消费措施。 本院于2020年10月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年10月30日，本案应当执行的标的金额为150000元，已执行到位0元，尚有150000元未执行到位。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐新喜 二〇二〇年十月三十日 法官助理龙艳君 书记员尹雪妮 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保87号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男。 被申请人：肖映治，男，1955年6月16日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人肖映治的银行存款20000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人肖映治的银行存款20000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费220元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄先红 二〇二〇年十月十九日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初2506号 原告：浙江龙游农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省龙游县荣昌大道**。 法定代表人：宋利剑，董事长。 委托诉讼代理人：徐谨笑，公司员工。 委托诉讼代理人：余斌，公司员工。 被告：钱海潮，男，1969年7月10日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 被告：赖巧红，女，1968年12月5日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 原告浙江龙游农村商业银行股份有限公司（以下简称龙游农商银行）与被告钱海潮、赖巧红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告龙游农商银行委托诉讼代理人徐谨笑、余斌到庭参加诉讼。被告钱海潮、赖巧红经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙游农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令钱海潮归还贷款本金36941.59元并支付利息（自2020年9月21日起至款还清之日止按借款合同约定据实结算）；2、判令赖巧红对上述款项承担连带还款责任；3、本案一切诉讼费用由钱海潮、赖巧红承担。事实和理由：钱海潮、赖巧红系夫妻关系。2018年4月30日，钱海潮因经营需要向龙游农商银行申请借款，并签订个人循环借款合同（合同号为：9231120180014817），约定合同项下使用期限为2018年4月30日至2021年4月10日，借款额度为40000元，在此期间可循环使用该额度，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日付息，到期一次性还本。赖巧红与龙游农商银行签订了融资保证函，自愿为合同项下所有融资项提供连带责任保证。2019年4月9日，龙游农商银行依钱海潮的申请通过自助渠道向其发放了借款40000元，借款到期日为2020年3月10日。该笔借款到期后，钱海潮只归还了借款本金3058.41元，支付了自借款之日起至2019年9月20日的借款利息，现尚欠借款本金36941.59元及2019年9月21日之后的借款利息未支付，经多次催收无果。为此，诉诸法院。 钱海潮、赖巧红在答辩期限内均未向本院提供书面答辩状，也未提供证据。 龙游农商银行提供了借款申请书、个人循环借款合同、融资保证函、自助放款凭证、分户明细对账单、送达地址确认书、柜面业务信息等证据。 经审查，上述证据具有客观性、合法性和关联性，本院予以认定。 根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，本院经审理认定事实与龙游农商银行诉称事实相同。 本院认为，龙游农商银行与钱海潮之间的借款合同以及与赖巧红之间的保证合约系当事人真实意思表示，未违反法律的规定，应当认定为合法有效。龙游农商银行依约发放了借款，钱海潮就应当按照借款合同的约定及时归还借款和利息。赖巧红作为连带责任担保人，也应当承担代为还款的义务。钱海潮至今未归还龙游农商银行贷款本金36941.59元，2019年9月21日之后的借款利息未支付，赖巧红也未履行担保责任，均属违约，应当承担相应的民事责任。龙游农商银行要求钱海潮归还借款及自2019年9月21日起的相应利息并由赖巧红承担连带还款责任的诉讼请求合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 钱海潮在本判决生效后十日内归还浙江龙游农村商业银行股份有限公司借款36941.59元及利息（自2020年9月21日起至履行完毕之日止的利息按借款合同约定据实计算）；赖巧红对上述款项承担连带还款责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费733元，减半收取计366元，由钱海潮、赖巧红负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴菊仙 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 蔡 晶 书 记 员 刘晨倩
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初5996号原告：史政庆，男，1965年8月1日出生，汉族，住新野县。被告：周富印，男，汉族，1969年5月27日出生，住邓州市。本院在审理原告史政庆诉被告周富印为买卖合同纠纷一案中，原告史政庆于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告史政庆申请撤诉，理由正当，被告又无反诉请求，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告史政庆撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告史政庆承担。本裁定送达后立即生效。审判员  程富君二〇二〇年十月二十日书记员  李汝钰
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执75号孔凡超,男性,1972年9月17日出生,住卫辉市安都乡庄和村。刘喜，男性,1972年8月29日生，居民身份证号码4107811972********，汉族，住卫辉市××北马头村。本院在执行孔凡超与刘喜劳动争议中，本院对被保全人刘喜的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人刘喜的……（某类财产）在价值xx元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余化保审判员     审判员     二〇二〇年十月二十九日（）书记员  郝福河
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执异30号案外人：贾俊峰，男，汉族，1971年8月8日生，住河南省嵩县。申请执行人：何广善，男，汉族，1956年10月29日生，住河南省嵩县。被执行人：范崇良，男，汉族，1962年7月11日生，住河南省嵩县。被执行人：叶新果，女，汉族，1962年6月23日生，住址同上，系范崇良妻子。在本院执行何广善与范崇良、叶新果民间借贷纠纷一案中，案外人贾俊峰对本院查封被执行人范崇良、叶新果位于嵩县城关镇孟村村民委员会休闲文化广场北侧二层楼房的一楼房屋五间（楼梯东一楼五间房屋）提出书面异议。嵩县人民检察院在履行民事检察监督工作中也向本院提出了检察建议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人贾俊峰称，请求嵩县人民法院解除对位于嵩县城关镇孟村村民委员会休闲文化广场北侧二层楼房房屋（指该楼房楼梯东一楼五间房屋）的查封。事实和理由：该被查封的房产2018年9月已经折抵给案外人，案外人享有合法的财产所有权。案外人与范崇良系朋友关系，范崇良在生产经营需要，自2014年开始就多次找案外人借钱，约定利率为月息3分。2018年9月双方结算，范崇良尚欠本金共计230000元没有归还。双方协商，范崇良将其位于嵩县城关镇孟村村民委员会休闲文化广场北侧**楼房上下两层共十间抵给案外人。双方签订协议，并将房屋进行了移交，案外人随即将房屋租给马灵波使用至今。综上，案外人与范崇良原系合法的民间借贷法律关系，后双方自愿以物抵债，范崇良将其自建房屋的所有权转移给案外人，折抵的债务数额明显超过房屋价值。房屋也进行了移交，由案外人实际控制，故案外人享有该房屋的所有权。嵩县人民法院对该房屋的查封是错误的，应予纠正。请求依法解除对该房产的查封。案外人提供的证据有：1、宅基地使用证复印件，权利人是供销社，证明本案涉案房屋是范崇良购买供销社的土地自建的房屋；2、2018年9月23日范崇良、叶新果与贾俊峰签订的《售房合同》，证明范崇良、叶新果将自建的本案涉案房屋出售给案外人，以折抵欠案外人债务；3、2018年9月23日范崇良给贾俊峰打的收到购房款230000元的收条；4、马灵波2020年8月28写的证言，证明范崇良将本案涉案房屋卖给贾俊峰，贾俊峰将房屋租赁给马灵波；5、贾俊峰与马灵波2018年9月25日签订的《房屋租赁合同》；6、马灵波通过手机转账交房租和电费的证据。申请执行人何广善称，对案外人所称的范崇良将本案涉案房屋已抵给案外人的情况不清楚，申请执行人2020年1月申请对该房屋查封时进行了公告，当时没有人提异议，请求嵩县人民法院依法审查。被执行人范崇良、叶新果认可案外人所述。本院查明，2018年9月23日，范崇良、叶新果（甲方）与贾俊峰（乙方）签订《售房合同》，甲方将自建的位于嵩县城关镇孟村村民委员会休闲文化广场北侧二层楼房房屋（该楼房楼梯东上下两层共十间房屋）出售给乙方，用于折抵范崇良欠贾俊峰的债务230000元。范崇良给贾俊峰出具了收到购房款230000元的收条。该房屋交付贾俊峰后，贾俊峰与马灵波于2018年9月25日签订《房屋租赁合同》，将该房屋一层5间租赁给马灵波，由马灵波占有使用至今。另查明，本院在办理何广善与范崇良、叶新果财产保全案件中，作出（2020）豫0325财保15号民事裁定书，于2020年1月22日查封了范崇良、叶新果自建的位于嵩县城关镇孟村村民委员会休闲文化广场北侧二层楼房的一楼房屋五间（楼梯东一楼五间房屋）。该案经过诉讼后，2020年6月9日立案执行。案外人贾俊峰对上述查封房屋提出异议。本院认为，案外人贾俊峰和被执行人范崇良为履行双方之间的债权债务，签订《售房合同》，范崇良将自建的位于嵩县城关镇孟村村民委员会休闲文化广场北侧二层楼房房屋（该楼房楼梯东上下两层共十间房屋）卖给贾俊峰，用于抵偿范崇良欠贾俊峰的债务230000元。该房屋已实际交付给贾俊峰，贾俊峰也已将房屋出租。上述以房抵债行为已完成，是双方的真实意思表示，也不违反公平原则和法律禁止性规定，应为有效。上述以房抵债行为发生在本院保全查封之前，案外人贾俊峰的权利能够排除本院的执行，对案外人的异议应予支持。对嵩县人民检察院的检察建议应当予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：中止对位于嵩县城关镇孟村村民委员会休闲文化广场北侧二层楼房的一楼房屋五间（楼梯东一楼五间房屋）的查封的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  徐光辉人民陪审员  任小青人民陪审员  张浩武二〇二〇年十月三十一日书 记 员  张笑飞
云南省易门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0425执374号 申请执行人：云南易门农村商业银行股份有限公司，住所地：易门县龙泉街道易兴路**。 法定代表人：朱**友，任董事长。 委托代理人：马红丽，女，1984年5月16日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。代理权限：特别授权。 被执行人：赵泽富，男，1990年3月14日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 被执行人：杨成鲜，女，1990年7月1日生，汉族，住住云南省玉溪市易门县。 本院在执行云南易门农村商业银行股份有限公司与被执行人赵泽富、杨成鲜借款合同纠纷一案，申请执行人云南易门农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2020）云0425民初366号民事判决书于2020年6月29日向本院申请执行，本院于同日以（2020）云0425执374号案件立案执行。本案执行标的为：一、由被执行人赵泽富、杨成鲜归还云南易门农村商业银行股份有限公司借款本金49021元，利息2224.40元（利息计算至2020年3月20日），并支付自2020年3月21日起至款项付清之日止，以欠款本金49021元为基数，按月利率8.92892‰计算的利息。二、由被执行人赵泽富、杨成鲜缴纳案件诉讼费541元及执行申请费669元。 案件进入执行程序后，本院于2020年8月5日向被执行人赵泽富、杨成鲜发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、办案承诺书、当事人缴款通知书，被执行人杨成鲜、赵泽富及时填报了财产申报表，后经核查未发现被执行人杨成鲜有逾期不报告或虚假报告可供执行财产的情形。本院于2020年6月30日、8月24日、9月23日三次通过“总对总”查控系统及传统查询的方式对被执行人的财产进行了调查，被执行人赵泽富名下有存款4600.14元，本院已依法进行了冻结并扣划。被执行人杨成鲜名下只有零星存款，因余额较小，本院未进行扣划。此外，未发现被执行人的其它可供执行财产。本案经执行，被执行人赵泽富、杨成鲜已履行案款4600.14元，剩余款项未能执行。经申请执行人申请，本院已向被执行人赵泽富、杨成鲜发出了限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月9日通过面谈的方式告知了申请执行人，此前已向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书，要求提供被执行人财产线索，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索。 在本院穷尽财产调查措施之后，申请人不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产及线索，申请执行人认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋国强 审判员  刘永华 审判员  杞得权 二〇二〇年十月九日 书记员  王 鹏
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执保91号申请人：张喜苗（又名张苗），女，1984年10月5日生，汉族，住西丰县。申请人：张元君，男，1953年10月15日生，汉族，住西丰县。被申请人：许华民，男，住西丰县。被申请人：侯洪艳，女，住西丰县。本院于2020年10月28日做出（2020）辽1223财保91号民事裁定书，裁定：一、冻结申请人张喜苗在西丰农村信用合作联社存款40000元，冻结期限为壹年；二、冻结担保人顾祥云在西丰农村信用合作联社存款12000元，冻结期限为壹年；三、冻结担保人王丽丽在西丰农村信用合作联社存款75000元、铁岭银行股份有限公司存款10000元，冻结期限为壹年；四、查封被申请人许华民、侯洪艳所有的位于西丰钓鱼镇文兴村文兴屯自家院内的7万斤玉米和寄存在李富仁家院内8万斤玉米，查封期限为贰年。该裁定书已经发生法律效力，并已经交付执行。根据当事人提供的保全担保财产及被保全财产线索：申请人张喜苗用其在西丰农村信用合作联社存款40000元，担保人顾祥云在西丰农村信用合作联社存款12000元，担保人王丽丽在西丰农村信用合作联社存款75000元、铁岭银行股份有限公司存款10000元。被申请人许华民、侯洪艳所有的位于西丰钓鱼镇文兴村文兴屯自家院内的玉米和寄存在李富仁家院内玉米。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结申请人张喜苗在西丰县农村信用合作联社存款40000元，冻结期限为壹年；二、冻结担保人顾祥云在西丰县农村信用合作联社存款12000元，冻结期限为壹年；三、冻结担保人王丽丽在西丰县农村信用合作联社存款75000元、铁岭银行股份有限公司存款10000元，冻结期限为壹年；四、查封被申请人许华民、侯洪艳所有的位于西丰县钓鱼镇文兴村文兴屯自家院内的7万斤玉米和寄存在李富仁家院内8万斤玉米，查封期限为贰年。本裁定立即开始执行。审判员  田宇才二〇二〇年十月二十八日书记员  张祥云
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1595号之一申请执行人：冯希矿，男，1980年5月11日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：格薪源生物质燃料安徽有限公司，住所地安徽省宿松经济开发区，统一社会信用代码913401003280428881。法定代表人：梅启厚，执行董事。被执行人：南陵县凯迪绿色能源开发有限公司，住所地安徽省南陵县经济开发区南丫公路东侧，统一社会信用代码913402237998384609。法定代表人：吴育松，董事长。本院在执行冯希矿与格薪源生物质燃料安徽有限公司、南陵县凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同一案中，经查，被执行人南陵县凯迪绿色能源开发有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人南陵县凯迪绿色能源开发有限公司在中国银行南陵陵阳中路支行的存款125803.73元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年十月二十一日书记员  耿为杰
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初886号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人陈某某，男，1991年8月7日出生，汉族，高中文化程度，无固定职业，户籍所在地福建省南安市，现住福清市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月19日被刑事拘留，次日转取保候审。 辩护人林启忠，福清市法律援助中心指派的福建伟峰律师事务所律师。 公诉机关以融检一部刑诉〔2020〕384号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年8月14日5时左右，被告人陈某某在福清市香悦荟足浴店上班期间，趁802包厢内被害人程某睡着之机，盗走程某放在床边的华为手机1部。经福清市价格认证中心价格认定，被盗华为手机价值人民币4929元。 2020年8月19日4时许，被告人陈某某回到福清市石竹街道金辉华府二期2号楼1梯1106宿舍，见其同事被害人陈某在安全通道楼梯处睡着，遂盗走其放在身边的苹果手机1部。经福清市价格认证中心价格认定，被盗苹果手机价值人民币5535元。 2020年8月19日，被告人陈某某在福清市被抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。案发后，公安机关从被告人陈某某处扣押到苹果手机并发还被害人陈某。2020年8月19日，被告人陈某某赔偿被害人程某人民币5899元，程某对陈某某表示谅解。 公诉机关建议对被告人陈某某判处有期徒刑八个月，宣告缓刑，并处罚金人民币五千元。 在审理过程中，被告人陈某某主动预缴纳罚金5000元。 被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩称，对指控的罪名无异议。被告人陈某某如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合从宽量刑建议幅度的要求。 本院认为，公诉机关指控被告人陈某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下： 被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已预缴）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周明金 二〇二〇年十月二十日 书记员  吴 鑫
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初6039号原告：陈占庭，男，1957年8月12日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：陈黎磊(系陈占庭之子)，住河南省巩义市。被告：张志亮，男，1961年4月7日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市新中镇温堂村21号。被告：苏秀云，女，1963年5月20日出生，汉族，住河南省巩义市。原告陈占庭与被告张志亮、苏秀云民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告陈占庭于2020年10月27日向本院提出撤回对被告苏秀云的起诉。本院认为，陈占庭撤回对苏秀云的起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈占庭撤回对苏秀云的起诉。审判员  张军辉二〇二〇年十月二十七日书记员  白晓瑜
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初9630号原告：杨帅，男，汉族，1980年12月2日出生，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：杨文虎，辽宁维权律师事务所律师。被告：沈阳市和平区捷思教育培训中心，住所地沈阳市和平区兴岛路****，统一社会信用代码52210102MJ2870551P。法定代表人：孔源。被告：谢克什，女，1982年2月7日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：匡澜，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：殷建文，男，1978年11月4日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：匡澜，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：孔源，女，1976年10月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在审理原告杨帅与被告沈阳市和平区捷思教育培训中心、被告谢克什、被告殷建文、被告孔源教育培训合同纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨帅自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨帅撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨帅负担。审判员  王兆杰二〇二〇年十月九日法官助理王为书记员高岩附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0322执796号 申请执行人：周**，男，1987年5月3日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：李太坤，男，1967年2月20日出生，汉族，广西北海市人，住广西壮族自治区北海市合浦县。 申请执行人周**依据已发生法律效力的（2020）赣0322民初146号民事判决书于2020年7月2日向本院申请执行。本院于2020年7月2日立案执行，向被执行人李太坤发出执行通知，被执行人李太坤未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人李太坤发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，未发现李太坤名下有不动产登记信息、公积金缴存信息，亦未发现其有工商、证券、金融理财信息以及收入类保险和股息红利。仅发现李太坤在银行中有少量金额财产信息，对此本院已冻结并采取了强制扣划措施。还发现李太坤名下登记有五菱牌桂Ｅ×××××号车辆信息，对该车本院已采取进行了查封措施，但一直未实际扣押到案。2020年8月11日，本院已对被执行人李太坤采取限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。针对李太坤既未申报财产，又拒不履行本案的付款义务，对李太坤作出了拘留十五日的决定书，但一直未拘传到其人。本案申请执行人周**向本院申请执行323050元及利息，截止2020年10月12日本案已执行到278元，尚有322772元及利息未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人李太坤其他可供执行财产，本院已向申请执行人周**告知了上述本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请人对终结本次执行程序的意见，并经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人周**享有要求被执行人李太坤继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 龙用湖 审 判 员 孔祥勇 审 判 员 朱新兵 二〇二〇年十月十二日 代书记员 黄柏祥
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初3083号原告：河南易简物业服务有限公司，住所地，安阳市北关区平原路曙光小区物业房**。法定代表人：郝小丽，职务：经理。委托诉讼代理人：刘雪峰、巩瑞洁，河南兴亚律师事务所律师。被告：谨连修，男，1943年11月18日出生，汉族，住，住河南省浚县/div>原告河南易简物业服务有限公司（以下简称易简物业公司）与被告谨连修物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告易简物业公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易简物业公司申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南易简物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南易简物业服务有限公司负担。审判员 王 莉二〇二〇年十月二十九日书记员 徐小雨
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初15933号原告：张彩凤，女，1974年11月28日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市委托诉讼代理人：陈政华，浙江拓思律师事务所律师。被告：陈世明，男，1976年1月1日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。原告张彩凤与被告陈世明民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告张彩凤的委托诉讼代理人陈政华到庭参加诉讼。被告陈世明经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。张彩凤向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款40200元，并支付自起诉日起至款实际归还日止按同期同类贷款利率计算的利息。事实和理由：被告与原告夫妻系朋友，被告在原告丈夫在世期间因生活所需向原告家庭借款。后被告于2017年7月16日向原告出具借条两张，载明借款共计40200元。后款未还。陈世明未作答辩。经审理，本院认定事实如下：原、被告之间曾有经济往来。2017年7月16日，被告向原告出具借条两份，分别载明借款金额为34500元和5700元，借条未约定借款利息。后款未还。上述事实，由张彩凤提供的借条两份可供证实。上述证据经庭审出示，被告既未提出书面异议，又未到庭质证，视为放弃答辩和质证的权利，故本院结合原告庭审陈述，依法确认上述证据的证明力。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的民间借贷行为系双方当事人真实意思表示，内容合法，应认定有效。被告依法应承担归还借款和支付逾期利息的民事责任。现原告要求被告归还借款并支付逾期利息，于法有据，本院予以支持。被告经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈世明应归还张彩凤借款40200元，并支付该款自2020年6月4日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费805元，由陈世明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  赵恒丰审 判 员  赵 琴人民陪审员  胡铁松二〇二〇年十月十六日法官 助理  赵 焕书 记 员  郦柯亦
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢1277号申请人：刑事审判庭被执行人：李艳丽关于刑事审判庭申请执行李艳丽罚金一案，本院依据已经发生效力的（2018）豫0103刑初1074号刑事判决书，于2020年10月29日依法立案执行，在执行过程中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：冻结、划拨被执行人李艳丽银行存款20000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十月三十日书记员  郑洋洋
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2785号 原告：台州市黄岩区养老保险服务中心，住所地浙江省台州市黄岩区总商会大厦**。 法定代表人：王植，主任。 委托诉讼代理人：叶璐,浙江鼎联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨显军,浙江鼎联律师事务所律师。 被告：台州市林其电子科技有限公司，住所，住所地浙江省台州市黄岩区西城街道西城模具城div> 法定代表人：林云香，经理。 委托诉讼代理人：陈正军,浙江中英律师事务所律师。 被告：陈乃强，男，1995年5月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县，现羁押浙江省十里丰监狱。 第三人：黄岩百货有限公司，住所，住所地浙江省台州市黄岩区青年东路**div> 法定代表人：张建国，经理。 第三人：郑红卫，男，1966年10月25日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 原告台州市黄岩区养老保险服务中心（以下简称养老保险中心）与被告台州市林其电子科技有限公司（以下简称林其公司）、陈乃强、第三人郑红卫、黄岩百货有限公司（以下简称百货公司）为追偿权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告养老保险中心的委托诉讼代理人叶璐，被告林其公司的委托诉讼代理人陈正军到庭参加诉讼。被告陈乃强（因故）、第三人百货公司、郑红卫未到庭参加诉讼。 养老保险中心向本院提出诉讼请求（变更）：1、判令被告林其公司支付原告先行垫付给第三人郑红卫的工伤保险待遇596660.87元并支付自起诉之日起至实际偿付完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，被告陈乃强对上述款项承担连带责任;2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年4月2日21时27分许，被告陈乃强未取得机动车驾驶证驾驶无牌电动三轮车途经台州市黄岩区××街道××路段处与步行的郑红卫发生碰撞，造成郑红卫重伤二级。陈乃强承担事故的全部责任，该无牌电动三轮车登记所有人为林其公司，未投保保险。事故发生后，郑红卫被送往台州市××人民医院治疗至今。因其系第三人百货公司职工，该公司已为其参保了工伤保险，并认定为工伤。经原告核定，对郑红卫申报的医疗费中的596660.87元给予先行支付，现依法向被告追偿。 林其公司辩称，此次事故与本公司无关，陈乃强并非我公司员工，该无牌电动三轮车亦不属于我公司所有。且我公司夜间上班时间为七点到八点半，而事故发生时间为九点半，事故后果应由陈乃强自行承担。 陈乃强书面答辩称对原告诉请无异议。 百货公司、郑红卫未作答辩，亦未举证。 在举证期限内，原告提交了身份信息、门诊病历、病人住院费用清单、结婚证、申请说明书、保险基金直接支付申请书、先行支付申请报告、工伤认定决定书、道路交通事故认定书、刑事判决书、门诊病历、出院记录、工伤保险待遇核定表、银行电子回执等证据为证。本院依被告申请调取了刑事卷宗中陈乃强等的询问笔录。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2019年4月2日21时27分许，被告陈乃强驾驶电动三轮车从北城五里牌村驶往东城黄椒路方向途经黄岩区××街道××路段处由北往南行驶时，与正前方从南往北步行的郑红卫发生碰撞，造成郑红卫受伤的道路交通事故。经交警部门认定，陈乃强对本次事故负全部责任。事故后郑红卫被送至台州市××人民医院治疗至今。其系第三人百货公司职工，该公司已为其参保工伤保险，并认定为工伤。因被告陈乃强未支付赔偿费用，郑红卫的妻子章灵莉向原告申请先行支付其医疗费用及住院伙食补助费，原告核定后先行向郑红卫支付了596660.87元（其中伙食费8260元）。 另查明，被告陈乃强于事故发生当晚在公安机关笔录中陈述称：“···晚上从七点开始为小黄虹共享电动车公司工作，具体是对公司名下的电桩设施进行检查、对停放未取电的共享电动车进行插桩取电。至八点结束后，我继续对小黄虹共享电动车公司所有的设施进行巡回查看到九点多，最后停留的位置是五里牌村。为小黄虹共享电动车公司工作的直接联系人是徐一淇，工作使用的这辆电动三轮车是晚上七点上班之前去公司取得。”笔录中的小黄虹共享电动车公司即本案另一被告林其公司。被告陈乃强因犯交通肇事罪，被判处有期徒刑一年六个月，现在浙江十里丰监狱服刑中。 本院认为：本次事故经交警部门认定被告陈乃强负全部责任，郑红卫无责任。该事故责任认定符合相关事实，本院予以确认，陈乃强作为侵权人应按其过错程度承担相关侵权责任。因陈乃强系林其公司的临时雇员，其在履行职务行为中因侵权造成的法律责任应由林其公司承担。现林其公司抗辩陈乃强并非其公司员工，且事故发生时已超过工作时间。但结合陈乃强在公安机关所作笔录可知其当晚事故发生时仍在巡查林其公司的电动车设施，仍应属于履行职务行为。对林其公司的上述抗辩理由本院不予采纳。现原告作为社保部门，因第三人原因造成的工伤，可由其先行支付后，有权再向第三人追偿。综上，原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国社会保险法》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告台州市林其电子科技有限公司在本判决生效之日起十日内返还原告台州市黄岩区养老保险服务中心先行垫付给第三人郑红卫的医疗费用及住院伙食补助费合计596660.87元，并赔偿逾期利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率自2020年6月18日起计算至本判决履行完毕之日）；被告陈乃强负连带责任。 如果被告未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9767元，由被告台州市林其电子科技有限公司、陈乃强共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长 韩 鸿 人民陪审员 郑 平 人民陪审员 郑庆祥 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理 唐 甜 代书 记员 张程瑶
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执774号申请执行人：刘常，男，1965年8月26日生，汉族，住鲁山县。被执行人：鲁山县张官营镇前城村村委会，住所地鲁山县张官营镇前城村。法定代表人：付国权，村主任。刘常有与鲁山县张官营镇前城村村委会合同纠纷一案，本院于2019年10月31日作出（2019）豫0423民初4353号民事判决书，确定：被告鲁山县张官营镇前城村村委会于判决生效之日起十日内向原告刘常支付变压器改造款5800元及利息（以本金5800元为基数，按照中国人民银行同期五年固定存款利率计算，自1998年6月1日起至欠款实际清偿完毕之日止）；案件受理费198元，减半收取为99元，由被告鲁山县张官营镇前城村村委会负担。已经发生法律效力。申请执行人刘常于2020年5月18日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年6月3日向被执行人鲁山县张官营镇前城村村委会邮寄送达了执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行。经本院对被执行人的财产状况或线索进行调查，未发现被执行人鲁山县张官营镇前城村村委会有可供执行的财产，现申请执行人经约谈，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0423民初4353号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，由被执行人继续清偿；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  周振祥二〇二〇年十月二十四日书记员  程相太
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执1470号曹福军、刘平：本院立案执行的申请人曹福军与被执行人刘平民间借贷纠纷一案，被执行人刘平已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2020）湘1021民初485号民事调解书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年十月十九日法官助理 胡芳书 记 员 曹鑫
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢1122号申请执行人刘新环，女，1964年8月9日生，汉族，住汝州市。被执行人赵纪民，男，1969年5月6日生，汉族，住长葛市。被执行人胡东记，男，1967年10月7日生，汉族，住长葛市。本案在执行申请执行人刘新环与被执行人赵纪民、胡东记民间借贷纠纷一案中，现双方当事人已达成和解协议，申请人刘新环于2020年10月13日申请撤回强制执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：一、终结（2020）豫1082执恢1122号案件的执行。二、若被执行人不按期履行和解协议，则申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十月二十二日书记员  徐海涛
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1500号之一申请执行人新星宇工程建设集团有限公司，住所地吉林省长春市绿园区。法定代表人李重亮，总经理。被执行人栗永根，男，1968年9月5日生，汉族，现住长春市朝阳区。被执行人赵云江，男，1966年10月13日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。本院在执行申请执行人新星宇工程建设集团有限公司与被执行人栗永根、赵云江追偿权纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的（2020）吉0106民初1503号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人新星宇工程建设集团有限公司向本院申请执行，要求被执行人栗永根、赵云江返还已经垫付的钢材款共计780000元、案件受理费5414.65元，并支付迟延履行期间的债务利息。经审查符合立案条件，本院于2020年10月15日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人栗永根名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，本院已冻结被执行人名下非零银行账户，因余额过少暂不扣划；无车辆，无证券等登记。本院通过传统查询手续对被执行人名下的房产、土地进行查询，发现被执行人名下无土地、房产登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人赵云江名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，本院已冻结被执行人名下非零银行账户，因余额过少暂不扣划；无车辆，无证券等登记。本院通过传统查询手续对被执行人名下的房产、土地进行查询，发现被执行人名下无土地、房产登记信息。4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙晓博审判员  杜玉娟审判员  王守礼二〇二〇年十月三十日书记员  胡 澍
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初5728号原告：王亚军，男，1979年6月15日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市龙和华府5号楼。被告：高中伟，男，1986年9月4日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：张晓锋，男，1990年3月19日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省郑州市金水区金水路与燕黑路交叉口兴业大厦1002河南三策律师事务所。委托诉讼代理人：王胜玉，河南三策律师事务所律师。原告王亚军与被告高中伟、张晓锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王亚军、被告张晓锋的委托诉讼代理人王胜玉到庭参加诉讼。被告高中伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王亚军向本院提出诉讼请求：依法判令二被告连带偿还原告借款90,000元及利息（利息以本金90,000元为基数，从2017年9月1日起至实际还款之日止按照月息2分计算）。诉讼中原告变更诉讼请求：要求二被告连带偿还原告90,000元及该款从2017年9月1日起至实际还款之日止按年利率3.85%计算的利息。事实和理由:2017年9月1日，被告高中伟向原告借款90,000元，双方约定月利率2%，被告张晓锋为该借款提供连带保证责任，被告高中伟给原告出具借条，被告张晓锋在担保人处签名，明确载明承担连带保证责任，保证期限至该笔借款还清为止等。合同签订后原告依约向被告高中伟转款10,000元，同时给被告高中伟现金80,000元，借款到期后，经原告多次追要二被告未还款。高中伟缺席未答辩。张晓锋辩称，被告张晓锋在担保人处签名不属实，原告在借款到期后6个月内没有向张晓锋主张权利，原告在巩义市人民法院多次起诉民间借贷，按照2%分计算利息过高，不受保护,应驳回对张晓锋的诉讼请求。本院认为，原告提交了与二被告签订的保证借款合同、二被告签名的身份证、相关的转款凭证、领取现金的照片等证据，被告高中伟缺席未答辩，原告与高中伟之间形成民间借贷法律关系。被告张晓锋辩称借条上签字非本人所签，但没有按照本院指定的期间申请笔迹鉴定，本院依法认定张晓锋身份证上的签名及借条上的签名均系赵晓锋本人所签。双方约定张晓锋对高中伟偿还借款负连带保证责任直至借款还清为止，属保证期限约定不明，保证期限应为借款期限届满后两年。本案原告通过电话、诉讼等方式向被告张晓锋主张权利没有超过该保证期间，张晓锋要求免除保证责任的请求，本院不予支持。此纠纷因二被告没有及时偿还本息所致，应付全部责任，原告要求二被告偿还本金90,000元及该款从2017年9月1日起至实际还款之日止按年利率3.85%计算利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告高中伟于本判决生效之日起10日内偿还原告王亚军本金90,000元及该款从2017年9月1日起至实际还款之日止按年利率3.85%计算的利息；二、被告张晓锋对上述款项承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告高中伟追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,050元，减半收取1,025元，由被告高中伟、张晓锋负担。本判决为终审判决。审判员  魏清正二〇二〇年十月二十八日书记员  徐亚斌
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初5983号原告：郑州人文物业管理服务有限公司，住所地河南省郑州市中原区冉屯路**晶华城小区**楼****。法定代表人：李伟娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：王静，该公司员工。被告：唐绍洋，男，1986年10月18日出生，汉族，现住郑州市中原区。原告郑州人文物业管理服务有限公司诉被告唐绍洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告郑州人文物业管理服务有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州人文物业管理服务有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告郑州人文物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告郑州人文物业管理服务有限公司负担。审判员  史艺娜二〇二〇年十月十日书记员  李康康
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初3323号 原告：天台县国联物业有限公司(统一社会信用代码91331023063181806H)，住所地天台县始丰街道柳岸花园会所。 法定代表人:庞永茂。 委托诉讼代理人：何芬飞，女。 被告：陈潇，男，1999年4月15日出生，汉族，住天台县，现住天台县。 原告天台县国联物业有限公司与被告陈潇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已付清拖欠的物业费为由申请撤诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告天台县国联物业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告天台县国联物业有限公司负担。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 丁许杨
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2056号申请人：山东省煤田地质局第二勘探队，住所地济宁市任城区任城大道120煤田地质大厦，统一社会信用代码12370000494100342G。法定代表人：王效勤，队长。被申请人：王小振，男，1985年12月6日出生，汉族，住郓城县。申请人山东省煤田地质局第二勘探队于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王小振名下银行存款320000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2020年10月12日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王小振名下银行存款320000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  葛长臣二〇二〇年十月十三日书记员  高 书
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4202财保40号 申请人：张言平，男，1962年10月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。 被申请人：李莉，女，1976年4月25日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市。 申请人张言平于2020年10月23日向本院申请诉前保全，请求对被申请人李莉与宋文战在乌苏市人民法院案款专户中的6000元采取保全措施。同时提供由李进、李英共同共有的位于乌苏市园丁小区XXX室（乌苏市房权证字第00**7630号）作为担保物，用于证明已提供6000元的担保责任。 本院经审查认为，申请人张言平的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条第一款规定，裁定如下： 对被申请人李莉与宋文战在乌苏市人民法院案款专户中的6000元予以冻结（冻结期限为十二个月）。 保全费80元，由申请人张言平负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔本国 二〇二〇年十月二十三日 书记员  陈万婷
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂0891刑更1894号 罪犯余文飞，男，生于1974年12月25日，汉族，小学文化程度，湖北省团风县人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。 湖北省黄冈市中级人民法院于2007年8月31日作出(2007)黄刑初字第33号刑事判决，以被告人余文飞犯抢夺，抢劫罪，判处有期徒刑十九年六个月，并处罚金人民币35000元。执行中，2010年7月、2011年12月、2013年8月、2016年3月、2018年4月五次经本院裁定共减去有期徒刑二年九个月。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2020年10月11日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯余文飞减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯余文飞在服刑中获得七个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯余文飞减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯余文飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱七个表扬。2019年4月、5月二次缴纳罚金共计人民币35000元。 上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。 本院认为，罪犯余文飞在服刑期间，确有悔改表现并积极执行财产刑，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯、又系数罪并罚且其中二罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，应从严减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯余文飞的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期至2023年5月1日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶小平 审判员  周永平 审判员  杨 军 二〇二〇年十月三十日 书记员  熊 浩