wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民终3754号 上诉人（原审被告）：朱学明，男，1959年2月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：曹舜，蚌埠市高新区秦集镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：朱贵东，男，1993年11月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被上诉人（原审原告）：徐玉喜，男，1970年11月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 上述两被上诉人共同的委托诉讼代理人：刘敏，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 原审被告：朱学军，男，1969年6月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 原审第三人：蒋桂桃，男，1967年7月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 原审第三人：刘广礼，男，1965年1月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 上诉人朱学明因与被上诉人朱贵东、徐玉喜、原审被告朱学军、原审第三人蒋桂桃、刘广礼追索劳动报酬纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院(2020)皖0303民初1288号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，朱学明对2018年11月23日欠款单中“朱学明”签字真实性有异议，该欠款单能否作为认定欠付款项的依据，一审法院需进一步查明。一审法院认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省蚌埠市蚌山区人民法院(2020)皖0303民初1288号民事判决； 二、本案发回安徽省蚌埠市蚌山区人民法院重审。 上诉人朱学明预交的二审案件受理费10元予以退回。 审判长  朱怀甫 审判员  秦 玉 审判员  陈二伟 二〇二〇年十月二十四日 法官助理丁刘女 书记员张智瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执5268号戴孟林:湖南共宿酒店管理有限公司：本院执行的申请执行人戴孟林与被执行人湖南共宿酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月三十日
安徽省肥东县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0122刑初521号 公诉机关安徽省肥东县人民检察院。 被告人王立武，曾用名尤靖武,男，1990年10月20日出生于安徽省合肥市，汉族，中专文化，快递员，户籍地安徽省合肥市瑶海区,现住合肥市瑶海区。曾因盗窃于2016年6月14日被合肥市公安局瑶海分局行政拘留12日,因盗窃于2019年4月16日被合肥市公安局包河分局行政拘留10日。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月11日被肥东县公安局取保候审，同年10月12日经本院决定逮捕。现羁押于肥东县看守所。 肥东县人民检察院以肥检刑诉[2020]2004号起诉书指控被告人王立武犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员席庆堂出庭支持公诉,被告人王立武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肥东县人民检察院指控:1.2020年4月10日下午，被告人王立武来到肥东县经济开发区琪瑞康郡6幢地下停车场将被害人李某停放的小刀牌电动车内一组电瓶盗走，价值300多元； 2.2020年5月2日晚，被告人王立武来到肥东县经济开发区内，用随身携带的螺丝刀将被害人吴某停放的电动车内一组电瓶盗走，价值300多元； 3.2020年5月5日前后，被告人王立武再次来到肥东县经济开发区东方花园翡翠湾地下非机动车库，将费某停放在地下车库内的电瓶车电瓶盗走。经鉴定，此次被盗电瓶车电瓶价值523元。 2020年8月18日，被告人王立武分别退还被害人李某、吴某、费某400元、400元、600元。 针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人王立武的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时公诉机关建议判处被告人王立武拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人王立武对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，且具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 另查明:2020年5月11日，被告人王立武被公安机关抓获，归案后即如实供述上述事实。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：受案登记表、户籍信息、到案经过、接受证据材料清单及收据、收条、行政处罚决定书等书证，被害人李某、吴某、费某的陈述，被告人王立武的供述与辩解，鉴定意见，勘验、指认笔录，视听资料及说明书等。被告人王立武对认定上述事实的证据不持异议，本院依法予以确认。 本院认为：被告人王立武以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人王立武归案后即如实供述自己的罪行，系坦白，并愿意接受处罚，结合其已退赔被害人损失等情节，可对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王立武犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年10月12日起至2021年1月11日止；罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  费维斌 二〇二〇年十月十二日 书记员  许建杰 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初15918号原告：义乌市鑫桥建筑材料有限公司，住所地：义乌市城西街道西站********。法定代表人：吕关金。委托诉讼代理人：杨瑞,浙江商城天马律师事务所律师。被告：江雄飞，男，1981年3月23日出生，汉族，住义乌市。被告：虞凌云，男，1996年3月15日出生，汉族，住义乌市。原告义乌市鑫桥建筑材料有限公司诉被告江雄飞、虞凌云买卖合同纠纷一案,原告义乌市鑫桥建筑材料有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告义乌市鑫桥建筑材料有限公司的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告义乌市鑫桥建筑材料有限公司撤诉。案件受理费671元，由原告义乌市鑫桥建筑材料有限公司负担。审判员  陈怀瑛二〇二〇年十月二十七日书记员  叶长鑫
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1553号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。地址新化县。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人孙文兵，该行法律事务部执行组长，系特别授权。被执行人彭木青，男，汉族，1993年3月24日出生，村民，住湖南省隆回县。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人彭木青金融借款合同纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的新化县人民法院（2020）湘1322民初1035号民事判决书，向被执行人发出执行通知书：责令由被执行人彭木青偿还申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金490000元，并支付至2020年3月20日止的利息（包括逾期加收利息）26720元，本息合计为516720元；之后的利息按借款本金490000元，月利率7.6125‰加收30%计算支付至借款清偿之日止；由被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；由被执行人承担本案案件受理费4483.5元，执行立案费7567.2元。由于被执行人未能履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行中，本院于2020年9月7日向被执行人发出执行通知书；于2020年9月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况，经查，以上均无可供足额执行的财产；于2020年9月7日分别向新化县房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心、新化县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的其他财产状况。经查以上均无可供执行的财产。经本院穷尽所有方法，均未发现被执行人有可供足额执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月21日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。为避免本案久执不结，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院于2020年10月21日对被执行人适用限制高消费措施。本院认为，截至2020年10月21日，本案应当执行的标的金额元尚未执行到位，实际执行到位元，并已由申请人领取，余元尚未执行人到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  邹人献二〇二〇年十月二十一日法官 助理  曾峥嵘代理书记员  曾卫华
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1021刑初431号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人洪剑峰，男，1989年11月29日出生于浙江省玉环市，汉族，中专文化，务农，户籍所在地玉环市，家住浙江省路桥区。2016年11月16日因涉嫌犯非法经营罪被玉环市公安局刑事拘留，同年12月23日被玉环市公安局取保候审，2017年11月28日被依法逮捕。现押于玉环市看守所。 辩护人张莹莹，浙江天讼律师事务所律师。 玉环市人民检察院以玉检公诉刑诉[2018]167号起诉书指控被告人洪剑峰犯非法经营罪，于2018年2月11日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，于2019年1月17日作出（2018）浙1021刑初171号刑事判决。被告人洪剑峰不服，提出上诉。台州市中级人民法院于2019年6月25日作出（2019）浙10刑终177号刑事裁定，撤销原判，发回重审。玉环市人民检察院指派检察员杨学慧出庭支持公诉。被告人洪剑峰及其辩护人张莹莹到庭参加诉讼。期间，因公诉机关要求补充侦查而决定延期审理二次，2020年4月1日因受新型冠状病毒感染的肺炎疫情影响中止审理，于2020年10月26日恢复审理。现已审理终结。 经审理查明： 2016年5月11日，被告人洪剑峰为获取非法利益，冒用“陆侃”等人身份注册成立甘肃昌荣电子商务有限公司，公司核准经营范围为利用互联网进行电子产品（不含地面卫星接收设施）、塑料制品、金属材料、建筑材料的销售（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。被告人洪剑峰在未经国务院期货监督管理机关批准和许可的情况下，向他人购买交易软件，运行“昌荣大宗”交易平台。该平台委托第三方金运通网络支付股份有限公司代管相关资金，采用集中交易、标准化合约、实行保证金模式、对冲平仓方式等，非法从事期货交易行为。被告人洪剑峰聘用业务员，通过QQ群等方式发展代理商，再由代理商招徕客户在平台上汇入资金，非法从事无实物交割的沥青、原油、天然气等物品的虚拟交易，从而谋取非法利益。 经中国证监会浙江监管局认定，甘肃昌荣电子商务有限公司未经国务院期货监督管理机构批准，不具备组织开展期货交易的合法资质，其业务行为涉嫌“非法组织期货交易活动”。2016年5月至2016年8月，期货平台经营期间，“昌荣大宗”客户通过“金运通”汇出资金共计人民币1.3亿余元，被告人洪剑峰个人获利100万余元。 2016年9月2日，被告人洪剑峰主动到公安机关投案，但未如实供述上述主要犯罪事实。 上述事实，被告人洪剑峰在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的证人祝某、郑某、罗某1、章某、宪锋、吴某、张某1、季某、楼某、侯某、杨某1、曹某、张某2、石某、黄某、潘某、胡某、黎某、杨某2、周某、罗某2、江某的证言、搜查笔录、开户许可证、情况说明、内资企业基本信息、甘肃昌荣电子商务有限公司章程、房屋租赁协议、任职决定、营业执照、调取证据通知书、调取证据、验资报告、银行询证函、支付服务协议、支付协议、实名代付服务协议、函、接受证据清单、扣押决定书、扣押清单、银行交易明细、照片、光盘、身份证明、归案经过等证据证实，足以认定。 被告人洪剑峰对公诉机关指控的罪名及公诉机关提出的判处有期徒刑八年六个月，并处罚金的量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人洪剑峰为谋取非法利益，未经国家主管部门批准非法经营期货业务，非法经营额达1.3亿余元，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人洪剑峰自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；主动投案，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出的非法经营额认定问题。经查，投资人入金的目的是为了通过期货交易获利，因此必然会进行交易，期货交易的经营额必然远大于入金或出金的数额，现公诉机关以出金数额计算交易非法经营额，已属就低认定，故对辩护人该点辩护意见不予采纳。关于辩护人提出的被告人洪剑峰自首认定问题。经查，非法经营罪为数额型犯罪，对经营数额、获利数额的认定直接影响被告人的定罪量刑。本案中，被告人洪剑峰虽系主动投案，但其投案前对用于期货经营的电脑多次进行格式化操作，销毁了本案关键证据，致使交易频次无法查清，非法经营额无法确定，只能就低以出金额确定经营额，因此被告人洪剑峰的行为不构成如实交代主要犯罪事实，对辩护人的该点辩护意见亦不予采纳。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（三）项、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人洪剑峰犯非法经营罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币三百万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月28日起至2025年4月19日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、扣押于玉环市公安局的作案工具电脑主机四台、公章三枚、私章二枚、U盘一个均予没收，由扣押机关负责上缴国库；追缴被告人洪剑峰的违法所得人民币一百万元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林新艇 人民陪审员  郑方明 人民陪审员  郑秀红 二〇二〇年十月二十七日 代理书记员  叶冰洁 ? 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3152号被执行人：庞书让。濮阳市华龙区人民法院执行被执行人庞书让罚金一案,本院作出的（2018）豫0902刑初986号刑事附带刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年8月17日依法强制执行。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人庞书让名下账户内均无大额存款。2、查明被执行人庞书让名下无缴存公积金信息。3、查明被执行人庞书让名下无车辆登记信息。4、查明被执行人庞书让名下无证券、保险信息。5、查明被执行人庞书让名下无房产登记信息。三、经调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人列入失信被执行人名单。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人庞书让有可供执行的财产或者财产线索，本院将依法恢复执行本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年××月××日书记员  崔 洁
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初1352号原告:朱红军，男，1977年1月2日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告:王晓东，男，1975年5月25日出生，汉族，住安阳市殷都区。原告朱红军与被告王晓东房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告朱红军于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱红军申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱红军撤诉。案件受理费1875元，减半收取计938元，由原告朱红军负担。审判员  郝兴军二〇二〇年十月十六日书记员  付 萍
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执364号申请执行人：营口银行股份有限公司葫芦岛分行,住葫芦岛。被执行人：崔健，男性,1969年3月18日生，汉族，住站**。；张英奎，男性,1972年5月12日生，汉族，住站**。；葫芦岛昊诚实业有限公司，社会统一信用代码91211404095851106C，住所地葫芦岛。法定代表人：张英奎,。；葫芦岛金卓房地产开发有限公司，社会统一信用代码912114000811392493，住所地葫芦岛。法定代表人：金辉。本院在执行营口银行股份有限公司葫芦岛分行与崔健、张英奎、葫芦岛昊诚实业有限公司、葫芦岛金卓房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  李 民审判员  赵 阳二〇二〇年十月二十八日书记员  吕 雷
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调941号 申请执行人：翟元常，男，1967年11月3日出生，汉族，黑龙江省伊春市友好区物资局下岗职工，户籍地:黑龙江省伊春市友好区，现住东平县。 被执行人：董露露，男，1988年2月11日出生，汉族，居民，户籍地：山东省东平县，现住东平县。 被执行人：董德生，男，1961年11月27日出生，汉族，居民，户籍地：山东省东平县，现住东平县。 申请执行人翟元常与被执行人董露露、董德生提供劳务者受害责任纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初4502号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人董露露、董德生银行存款400000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李新新
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1823执739号 申请执行人：易炜，男，1992年1月1日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被执行人：汪学良，男，1978年1月5日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被执行人：施亚梅，女，1983年2月12日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 申请执行人易炜与被执行人汪学良、施亚梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日作出的（2020）皖1823民初1488号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人未按调解书确定的期间履行给付义务，申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于同日已立案受理。 在执行过程中，申请执行人已与被执行人达成执行和解协议。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人有权向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条，第四百六十七条，第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1823民初1488号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙山中 审判员  汪小传 审判员  朱木平 二〇二〇年十月二十二日 书记员  郑 爽 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形； 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。…… 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初7277号原告：赵俊超,男,汉族,1978年10月8日生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：李均伟，河南亚太人律师事务所律师。被告:赵志强，男，汉族，1968年9月26日生，住河南省新郑市。原告赵俊超与被告赵志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后。依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵俊超到庭参加了诉讼，被告赵志强经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１．依法判令被告向原告偿还借款30000元及利息（以30000元为基数，按照月利率1.5%自2017年10月9日起至借款全部还清之日止）；２.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月9日，被告急需资金，从原告处借款50000元。原告履行了出借义务，被告向原告出具借条一份，并约定利息为月利率1.5%。后被告还款20000元，现原告多次要求被告支付剩余本金及利息，被告以各种理由拒不支付，原告为维护合法权益，依法提起诉讼，望法院判如所请。被告赵志强未到庭，也未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月9日，被告从原告处借款50000元，被告向原告出具借条一份，该借条载明：“今借到赵俊超现金伍万元整（50000元），2017年10月9日，赵志强”。后被告向原告偿还2万元。上述事实有当事人的陈述、借条、支付宝转账及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，被告赵志强经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告赵志强向原告赵俊超借款50000元，已偿还20000元，下余借款30000元,有借条及支付宝转账记录为凭，双方民间借贷关系依法成立，被告赵志强应向原告偿还借款。借条未注明利息，视为无利息，原告要求被告支付按照月利率1.5%计算从2017年10月9日起至还清之日止的借款利息，不符合法律规定，本院确认为被告赵志强按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日起至还清款项之日止向原告支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告赵志强应于本判决生效后十日内偿还原告赵俊超借款30000元及利息（以30000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年9月15日起到还清借款之日止）；二、驳回原告赵俊超的其他诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由被告赵志强负担。本判决为终审判决。审 判 员  刘红欣二〇二〇年十月九日代理书记员  张勇超
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执1233号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地辽阳市白塔区卫国路**。 被执行人：曾祥吉，男，1974年3月17日出生，汉族，户籍地：辽阳市太子河区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与曾祥吉信用卡纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初1040号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月8日立案执行。执行标的：4535.17元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年7月11日向被执行人曾祥吉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.通过网络司法查控被执行人曾祥吉银行存款，截至2020年9月7日，被执行人曾祥吉存款余额共计51元。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2020年10月26日，本院约谈了申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行同意终结本案本次执行程序。 通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人曾祥吉有其他可供执行的财产。 综上，被执行人曾祥吉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 一、终结本院（2020）辽1002执1233号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  安东冉 二〇二〇年十月二十六日 书记员  曹 博
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执739号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行，统一社会信用代码91320300836372277A，住所地徐州市。法定代表人：孟光。被执行人：徐峰，男，1975年2月11日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。申请执行人中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行与被执行人徐峰信用卡纠纷一案，该案(2019)苏0303民初4665号民事民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2020年4月13日向本院申请执行，立案标的额为89868.76元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年4月14日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年4月至2020年9月，依法查询被执行人银行、车辆、房产、工商、证券等财产信息,经查被执行人名下暂无财产可供执行。3、本院根据法律文书登记的住所地传唤被执行人未果。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、2020年10月10日与本案申请执行人联系，告知案件执行情况，其无法提供进一步的执行线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，且申请人也无法进一步提供被执行人的财产线索，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 新审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年十月十日书记员 梁 媛
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执2955号申请执行人黄志强，男，1975年9月7日生，汉族，住滑县。被执行人吴留方，男，1978年12月12日生，汉族，住滑县。黄志强与吴留方借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初9485号民事调解书已发生法律效力，上述生效法律文书的确定：“一、被告吴留方下欠原告黄志强借款人民币50000元属实。二、被告吴留方承诺分十期偿还，第一期于2019年10月15日前偿还原告黄志强5525元（含案件受理费减半收取525元）,此后于每月的15日前偿还5000元，至2020年7月15日前偿付清;三、被告吴留方承诺按照上述协议如约履行还款义务,如任何一期逾期不还,则原告黄志强可立即向法院申请执行全部未履行的借款”因被执行人吴留方未按上述生效法律文书履行义务，申请人黄志强向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、2020年7月21日本院向被执行人吴留方发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。二、2020年7月17日、2020年8月31日、2020年9月16日、2020年10月9日查询四次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查询到被执行人吴留方名下农商银行卡有1045.95元，本院依法进行冻结并划转。2020年9月17日被执行人交款1000元，2020年10月19日交款500元，本院已依法将上述案款发放给申请执行人。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、2020年10月31日已向被执行人吴留方发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2020年10月31日因被执行人吴留方拒不履行对其采取拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明，未能实际拘留。七、另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案已执行到位2545.95元，本案债权尚余47454.05元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴留方负有继续向申请执行人黄志强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十月三十一日书记员  张 祎
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初3027号 原告：周海璇，女，1983年9月10日出生，护士，居民，住广东省汕头市潮**。 委托诉讼代理人：杨斌，广东卓建律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李彩燕，广东卓建律师事务所律师。 被告：姜攀，男，1996年9月21日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 原告周海璇与被告姜攀民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法由审判员邹方全适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周海璇的委托诉讼代理人杨斌、被告姜攀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周海璇诉称：原、被告双方于2016年12月通过直播平台相识，此后一直保持密切联系。2017年2月，原、被告双方确定恋爱关系。在恋爱存续期间，被告多次以各种理由向原告借款。2018年7月18日被告向原告出具借条，说明自2016年12月起至2018年7月18日，被告共向原告借款60000元，并表示每月还款1500元，最迟两年内还清。直至近日，该笔借款仍为偿还。而后，被告继续以创业、住院、家人生病、偿还借款等各种理由向原告借款数十万元。后经原被告多次催讨，被告承诺会与原告结婚并还清所有欠款。2019年2月15日，被告向原告出具了一张新的欠条，该欠条表明2017年至2018年12月5日，被告共向原告借款271100元，该笔借款至今仍未归还。出具欠条后，被告仍以会与原告结婚为保证，持续利用各种理由向原告借款，涉及金额621443元，在此期间，被告曾陆续归还原告78517元，以便继续向其借款，截止到2020年7月，未归还借款共计人民币542926元。对于被告拒不偿还的行为，原告为维护自身的合法权益，故此向法院提起诉讼：1、请求判决被告姜攀偿还原告借款本金人民币542926元；2、请求判决被告支付原告逾期利息人民币24021元（以本金人民币266900元为基数，按年利率6%自2019年2月15日起计算至被告实际偿还之日止，暂计算至2020年8月15日）；3、请求判决被告支付原告逾期利息人民币22082元（以本金人民币276026元为基数，按年利率6%自2019年4月3日起计算至被告实际偿还之日止，暂计算至2020年8月15日）；4、请求判决被告承担本案诉讼费、保全费、担保费等因诉讼产生的全部诉讼费用。 为支持其诉讼请求，原告周海璇向法庭提供了以下证据： 1、2018年7月18日借条一份，证明被告于2018年7月18日向原告出具借条一份，被告对借条中借款人民币60000元的事实予以亲自确认，原告所述均为客观真实； 2、2019年2月15日欠条一份，证明被告于2019年2月15日向原告出具借条一份，被告对借条中借款人民币271100.14元的事实予以亲自确认，原告所述均为客观真实； 3、2018年12月5日至2020年6月18日转账明细及转账凭证，证明原告于2018年12月5日至2020年6月18日陆续向被告银行账户及微信转款350343元，原告交付了借款，被告应及时还款； 4、还款记录明细及还款转账凭证，证明被告于2017年2月7日至2020年3月23日陆续向原告还款78517元； 5、2017年1月21日至2018年12月5日聊天记录，证明被告承认陆续向原告借款并出具271100.14元借条，承诺会陆续归还借款的事实，而截至目前为止，被告仅支付部分款项的事实； 6、2018年12月5日至2020年7月20日聊天记录，证明被告陆续向原告借款350343元，同时承诺会陆续归还借款的事实，而截至目前为止，被告仅支付部分款项的事实； 7、保全费收据，证明原告因向法院申请诉前财产保全支付了保全费3465元。 被告姜攀辩称：欠钱属实，我会还钱，只是目前经济困难，希望法院能够约定一个时间，让我按时慢慢还钱，现在总共欠原告周海璇542926元。 被告姜攀未向法庭提交证据。 对于原告周海璇提交的证据，被告姜攀没有异议，本院认为该七组证据真实合法，与本案具有关联性，予以采信。 根据已采信的有效证据，结合开庭审理情况，查明本案事实如下： 周海璇与姜攀于2016年12月通过直播平台相识，此后一直保持密切联系，2017年2月，双方确定恋爱关系。在恋爱存续期间，姜攀多次以各种理由向周海璇借款。2018年7月18日，姜攀向周海璇出具一张借条，内容为“本人于2016年12月至今，共借周海璇女士人民币6万元整，今规定如下：1、每月20号之前至少还款1500元，且最迟两年内还清。2、不得不按时还款。3、每年年底月份最少还5000元。4、周如有紧急情况需救命钱，本人至少提供5000元。姜攀2018.7.18身份证4306261996××××××××”。而后，姜攀继续以创业、住院、家人生病、偿还借款等各种理由向周海璇借款数十万元。2019年2月15日，姜攀向周海璇出具了一张欠条，内容为“欠条本人于2016年至今，总共借周海璇女士人民币总计271100.14元（27万1千1百），其形式于微信、支付宝、银行卡转账身份证号：4306261996××××××××住址：湖南省岳阳市平江县电话：181××××9532南京市秦淮区万谷众创空间借款人：姜攀2017年-2018.12.5（欠款）2019.2.15（欠条）”。出具欠条后，姜攀又以各种理由陆续向周海璇借款，姜攀总共向周海璇借了621443元。后经周海璇催讨，姜攀陆续归还了78517元，剩余借款542926元经周海璇多次催讨未果，周海璇遂向本院提起诉讼。周海璇向本院申请诉前财产保全，缴纳保全费3465元。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，借贷双方应按约定履行各自的义务。周海璇多次借款给姜攀，姜攀向周海璇出具借条、欠条，系双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，双方的借贷关系依法成立，债权债务关系明确。周海璇将借款支付给了姜攀，姜攀理应偿还借款。姜攀已经偿还的78517元应予以扣减，现周海璇诉请姜攀偿还借款542926元，于法有据，应予以支持。关于周海璇主张支付逾期利息的请求，姜攀2018年7月18日出具的60000元借条中没有约定逾期利息，仅承诺两年内还清，至周海璇起诉时姜攀已经偿还了78517元，周海璇没有提供证据证实是对哪笔钱的偿还，60000元借条在先，故可视为对60000元借条借款的偿还，并未逾期，而姜攀出具的271100.14的欠条以及没有借条、欠条部分的借款，周海璇均没有提供确凿的证据证实有逾期利息、还款期限的约定，故周海璇要求姜攀支付逾期利息缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 一、限被告姜攀在本判决生效后六十日内向原告周海璇偿还借款人民币542926元； 二、驳回原告周海璇的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9690元，减半收取4845元，诉前保全费3465元，总计8310元，由被告姜攀承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  邹方全 二〇二〇年十月二十九日 法官助理曾慧敏 书记员何峥嵘
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执7467号申请执行人：郑州市二七区于辉水产品店，经营场所河南省郑州市**京广南路**院大门北侧平房附**。经营者：于辉。被执行人：郑州楠甲坊餐饮管理有限公司，住所地郑州市管城区文兴路与鼎尚街交叉口北50米路****。法定代表人：金慧锋。本院在执行申请执行人郑州市二七区于辉水产品店申请执行被执行人郑州楠甲坊餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人郑州市二七区于辉水产品店于2020年10月29日向本院提出撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十月三十日书记员  吴瑞喆
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执异197号异议人（被执行人）：巩义市光华房地产开发有限公司，住所地：河南省巩义市孝义路**。统一社会信用代码：91410181750720525B。法定代表人：景耀亮，该公司总经理。诉讼代理人：董瑞娟，公司员工。诉讼代理人：魏继昌、贺炎明，河南魁达律师事务所。申请执行人：马水芬（又名马水粉），女，汉族，1961年12月1日出生，住河南省登封市。诉讼文书送达地址：登封市唐庄镇郭庄村106号。本院在执行马水芬与巩义市光华房地产开发有限公司（以下简称光华公司）民间借贷纠纷一案中，异议人巩义市光华房地产有限公司（下称光华公司）请求重新对名下位于建设路120号3号楼101、102、103,17号楼101、104,5号楼101、102、103、104号房产进行评估。本院受理后，依法组成合议庭，现已审理完结。异议人光华公司称，在委托评估的过程中国工商银行融e购电商平台和阿里拍卖大数据询价平台进行网络询价，严重偏离市场价值，2017年在其他案件中光华房地产被贵院查封的17号楼104号房产进行评估价格是334.9万元，同样的房产在网络询价中的价格是175.8921万元、218.7264万元，在近两年房屋价格上涨的情况下，价格明显不符合市场规律。2020年5月对5号楼107.108号房产进行了抵押评估，价格为260.13万元。同年6月份对5号楼101.104高房产进行网络询价，价格分别是89.5570万元、96.9088万元，5高楼107.108告房产与5号楼101.104号房产为同一楼层且面积相同，两次评估时间仅仅相差一个月。因评估差距过大请求对该房产重新进行评估。申请执行人马水芬称请求法院依法裁判。本院查明，马水芬与光华公司民间借贷纠纷一案，诉讼中，本院依马水芬申请，2019年4月3日作出（2019）豫0181民初2684号民事裁定书，保全查封了光华公司位于巩义市建设路120号3号楼101、102、103号房产，17号楼101、102、103、104号房产的查封，本院2019年4月28日作出（2019）豫0181民初2684号民事判决书，判决光华公司偿还马水芬借款本金400万元及相关利息。判决生效后，马水芬申请强制执行。在执行中于2020年5月8日以（2020）豫0181执恢280号执行裁定书查封了被执行人巩义市光华房地产开发有限公司名下位于巩义市建设路120号4号楼101、102、103、104、105、106、107、108、109、110房产，5号楼101、102、103、104房产。2020年5月12日作出（2020）豫0181执恢280号之二将被执行人巩义市光华房地产开发有限公司名下位于巩义市建设路120号3号楼101、102、103房产，17号楼101、104房产，5号楼101、102、103、104号房产予以评估拍卖。异议人光华公司提出法院执行查封房产中通过网络询价确定的价格明显偏低，请求重新对名下位于建设路120号3号楼101、102、103,17号楼101、104,5号楼101、102、103、104号房产进行评估。本院认为，《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条规定“当事人、利害关系人认为网络询价报告或者评估报告具有下列情形之一的，可以在收到报告后五日内提出书面异议：（一）财产基本信息错误；（二）超出财产范围或者遗漏财产；（三）评估机构或者评估人员不具备相应评估资质；（四）评估程序严重违法。对当事人、利害关系人依据前款规定提出的书面异议，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理”。本案异议人光华公司是对评估结果提出的异议，该异议应在法定期限内通过请求对询价结果进行补充说明等方式解决。光华公司认为评估结果价格偏低的异议，并不属法律规定的通过执行异议程序审查的范围，对光华公司所提执行异议不予受理，已经受理的予以驳回。根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回巩义市光华房地产开发有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书一式六份，通过本院向郑州市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐卫兵人民陪审员  张爱卿人民陪审员  付淑霞二〇二〇年十月二十八日书 记 员  王 含
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1588号之二 申请执行人陈某某，汉族，1982年10月15日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人杨某某，男，汉族，1981年1月26日出生，住湖南省岳阳市云溪区。 申请执行人陈某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日作出（2019）湘0602民初4773号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈某某于2020年4月28日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年4月30日，本院向申请执行人陈某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月8日将执行通知书、报告财产令送达给被执行人，本院于2020年4月29日和2020年9月9日两次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2020年7月21日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人的不动产，未发现被执行人名下有房产信息。并于同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金,已冻结被执行人名下住房公积金但无法处置。向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未发现被执行人的财产信息。经对被执行人实地调查，被执行人确无可供执行的财产，银行存款无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月22日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年10月10日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年10月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年10月10日，本案应当执行的标的金额为3309473元，尚有3309473元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现被执行人的财产存在客观上处置不能。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十月十日 书 记 员  徐宇琼
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1011号之六申请执行人：程正文，男，1970年12月8日生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：张军代，男，1978年5月18日生，汉族，住内黄县。被执行人：白文才，男，1971年6月2日生，汉族，住河南省长垣县。本院在执行程正文申请执行张军代等二人民间借贷纠纷一案中，经查，于2020年6月16日向被执行人张军代送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人张军代立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人张军代至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人张军代在财付通支付科技有限公司账户085XXXX@wx.tenpay.com内的存款6003.98元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十月三十日书记员  林晓飞
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初5351号 原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B，住所地：台州市黄岩区洞天路**。 法定代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。 被告：李仁豪，男，1997年2月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：卢潇溢，男，2000年3月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）为与被告李仁豪、卢潇溢金融借款合同纠纷一案，于2020年10月23日向本院起诉，原告诉请：1、被告李仁豪偿还借款本金50000元及截至2020年6月29日止的利息4351.15元（不包含已支付利息）和自2020年6月30日起到实际还款日止的利息、罚息、复息（罚息、复息按月利率上浮50%计算）；被告卢潇溢对上述债务负连带责任。2、被告李仁豪、卢潇溢共同承担本案诉讼费用。本院于同日立案受理后，依法由审判员胡尚慧适用简易程序于2020年10月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农商银行的委托诉讼代理人何晓霜到庭参加诉讼。被告李仁豪、卢潇溢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理查明：2019年3月11日，原告农商银行与被告卢潇溢签订了保证函一份，约定：被告卢潇溢同意为被告李仁豪在2019年3月11日至2022年3月10日期间内最高融资限额50000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，融资方式包括贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证和保函等；保证期间根据各笔融资分别确定，自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。2019年3月11日，原告农商银行因被告李仁豪申请，为其开通了丰收互联（手机银行）业务，被告李仁豪对《客户须知》相关内容进行确认。同日，被告李仁豪在手机上签订了《在线个人循环借款合同》一份，约定借款额度为50000元；借款期限自2019年3月11日起至2020年3月10日止；在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款金额、期限和用途等以借款借据为准；借款利率为月利率5.002500‰；单笔借款利率以在借款人的提款过程中经借款人电子确认的借款借据为准。合同约定还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起对逾期贷款金额按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息等内容。合同订立后，原告农商银行通过自助放款方式于2019年3月11日向被告李仁豪发放借款50000元，自助放款凭证约定：借款期限自2019年3月11日起至2020年3月10日止，借款年利率为6.003%。借款到期后，被告李仁豪仅支付利息160.11元，未按约还本付息，截至2020年6月29日尚欠原告借款本金50000元及利息、罚息、复息累计为4351.15元未付。被告卢潇溢亦未承担保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李仁豪于本判决生效之日起十日内归还原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款50000元，并支付截至2020年6月29日止按合同约定利率计算的前期利息等4351.15元及自2020年6月30日起至实际还款之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复息；被告卢潇溢负连带责任。被告卢潇溢承担保证责任后，有权向被告李仁豪追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1159元，减半收取579.50元，由被告李仁豪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 胡尚慧 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 罗 维
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初3051号 原告：杨萍华，男，1981年7月7日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：沈炳松，浙江汉本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱佳敏，浙江汉本律师事务所律师。 被告：朱钻根，男，1973年7月19日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：王丽萍，女，1975年10月29日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告杨萍华与被告朱钻根、王丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，由审判员冯群安适用简易程序进行审理。因无法采用直接或邮寄等送达方式向被告送达相关应诉材料，故本院于2020年7月13日将本案转为普通程序审理，并以公告送达的形式向被告送达了相关应诉材料。2020年10月14日在本院环城人民法庭对本案公开开庭进行了审理。原告杨萍华及其委托诉讼代理人朱佳敏到庭参加诉讼。被告朱钻根、王丽萍经本院公告传唤期限届满仍未到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告杨萍华撤回对朱冰燕的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告杨萍华起诉称：2018年6月11日，被告朱钻根向原告借款60000元，并出具借条一份，约定：月利率2%；如不能归还借款引起出借人诉讼追讨该借款则自愿承担实现债权费用。被告王丽萍在担保人栏签字，自愿承担连带担保责任。截至目前，被告己向原告归还借款本金12000元，尚欠原告借款本金48000元。原告曾多次催讨债务，但二被告均不愿归还借款，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告朱钻根立即向原告归还借款本金48000元，并支付利息（利息以48000元为本金，从2018年6月11日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算）；2、被告朱钻根立即向原告支付律师费损失5000元；3、被告王丽萍对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由二被告承担。 被告朱钻根、王丽萍未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 本院经审理认定事实如下：2018年6月11日，被告朱钻根向原告杨萍华借款60000元，并出具借条一份，约定月利率2%，同时约定如被告不能归还该借款而引起原告诉讼追讨该借款则自愿承担原告为实现债权而产生的相关费用（包括但不仅限于诉讼费、诉讼代理费等），被告王丽萍作为担保人自愿承担连带担保责任，并有借款人朱钻根、担保人王丽萍的签字确认。嗣后，被告仅支付12000元，还欠48000元借款本金及相应利息未还，担保人王丽萍也未履行担保义务，原告催讨无着，以致纠纷成讼。 以上事实由原告提交的借条、转账记录、公民身份信息及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：原告杨萍华与被告朱钻根之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，应受法律保护。被告朱钻根未能及时返还全部借款是引起本案纠纷的主要原因。故对原告要求被告朱钻根归还借款48000元并支付利息的诉讼请求，于法有据，予以支持。对原告主张的律师代理费,符合合同约定，但应在本院核准范围内予以支持。被告王丽萍未履行担保义务，原告要求被告王丽萍对被告朱钻根的上述债务承担连带清偿责任的请求，符合合同约定及法律规定，予以支持。被告朱钻根、王丽萍未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱钻根归还原告杨萍华借款本金48000元并支付利息（以48000元为基数，自2018年6月11日起至2019年8月19日止按约定的月利率2%计算；从2019年8月20日起的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。 二、被告朱钻根支付原告杨萍华为本次诉讼垫付的律师代理费4000元，限于本判决生效之日起十日内清偿。 三、被告王丽萍对被告朱钻根的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；在承担担保责任后，有权向被告朱钻根追偿。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1125元，公告费250元，合计诉讼费1375元，由被告朱钻根负担，被告王丽萍连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  冯群安 人民陪审员  钱阿英 人民陪审员  蒋其钦 二〇二〇年十月十四日 法官 助理  徐国苓 书 记 员  张红伟
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初13687号 原告：高文虎，男，1974年3月29日出生，汉族，住湖北省老河口市 孟楼镇黄老营村八组61号。 委托诉讼代理人：何月娇，浙江顺达律师事务所执业律师。 被告：杭州金稼农业开发有限公司，住所地：浙江省杭州余杭区仓前 街道吴山前村2组杜家桥。 法定代表人：张涛。 本院在审理的原告高文虎诉被告杭州金稼农业开发有限公司追索劳动 报酬纠纷一案，立案后，原告未预交案件受理费,并明确表示撤诉。依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五） 项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 孟 二〇二〇年十月九日 书记员 姚泽华
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784破申23号 申请人：龙游特赛电子有限公司，住所地：浙江省龙游县东华街道城南工业新城龙腾路**。 法定代表人：林海春。 被申请人：浙江省永康市银河电器有限公司，住所地：浙江省永康市芝英亳塘村。 法定代表人：应宇阳。 2020年9月24日，申请人以被申请人不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力为由，申请对浙江省永康市银河电器有限公司进行破产清算。 本院认为，被申请人不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务的情形，已符合破产受理条件。在执行程序中，经申请执行人同意，可以将执行案件债务人移送破产。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 一、立案受理申请人龙游特赛电子有限公司对被申请人浙江省永康市银河电器有限公司的破产清算申请。 二、指定永康五金会计师事务所有限公司为破产管理人。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱蕾蕾 审 判 员 胡琦明 审 判 员 田 晓 二〇二〇年十月十六日 法官助理 施 佳 代书记员 王丽秋
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1690号 被执行人：吴敏，男，汉族，1995年9月15日出生于湖北省公安县，专科文化，湖北省武汉唐枫嘉腾商贸有限公司业务经理，住湖北省武汉东湖新技术开发区佳园花都******（户籍所在地湖北省荆州市公安县章庄铺镇红桥村**），公民身份号码4210221995********。 关于被执行人吴敏犯诈骗罪财产刑执行一案，本院作出的（2019）鄂0192刑初396号刑事判决已经发生法律效力，判决内容为：被告人吴敏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月18日起至2022年2月17日止。已缴纳罚金人民币一万元，剩余罚金人民币二万元于判决生效后一个月内缴纳。）因吴敏未按期履行财产刑之义务，本院刑事审判庭将案件移送执行。2020年8月4日，本院依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院委托蔡甸监狱向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。但至今被执行人未向本院申报财产，且未履行生效法律文书确定的法律义务。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查明，被执行人无可供执行的财产。 （三）司法惩戒 本院于2020年10月23日对被执行人依法限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1、经查明，被执行人在武汉市不动产登记机关及户籍所户籍所在地不动产登记机关均无不动产登记信息。iv> 2、被执行人在车辆管理部门无车辆登记信息。 3、被执行人尚在监狱服刑，暂无收入来源。 本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人可供执行的财产，且被执行人尚在监狱服刑，暂无收入来源。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0192刑初396号刑事判决的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0192刑初396号刑事判决确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  张 冀
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1524号申请执行人：陈娟，女，1988年11月29日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：魏志华，男，1982年12月25日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人陈娟与被执行人魏志华抚养费纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2018）湘1126民初660号民事调解已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行，2020年10月15日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2020年10月14日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年10月28日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2018）湘1126民初660号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十月二十八日代理书记员  李玉桃
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初8606号 原告：金华市婺城区随意汽车租赁服务部，住所地浙江省金华市婺城区三江街道东阳街以东，李渔路以****。 经营者：诸葛小芳，女，1986年9月18日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区 被告：邢剑，男，1984年6月22日出生，汉族，住浙江省金华市金东区 原告金华市婺城区随意汽车租赁服务部与被告邢剑汽车租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告金华市婺城区随意汽车租赁服务部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按金华市婺城区随意汽车租赁服务部撤回起诉处理。 审 判 员 王晓萍 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 曹晓芳 代书记员 章 琴
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初6635号原告：焦玉霞，女，1976年7月7日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：李延辉，河南科序律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘邓，河南科序律师事务所律师。被告：郭怀民，男，汉族，1964年6月12日出生，住河南省汝州市。原告焦玉霞与被告郭怀民合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法进行审理。焦玉霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告为其履行保证责任而支付给汝州玉川村镇银行股份有限公司的5万元借款本金及利息，利息至起诉之日暂计为4088元。2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年8月9日，被告在原告及任丑的担保下从汝州玉川村镇银行股份有限公司借款10万元，期限为2年，还款方式为按月结息到期还本，保证人的保证方式为连带责任保证。借款期限内被告严重违约，未按合同约定向汝州玉川村镇银行股份有限公司支付利息，致使汝州玉川村镇银行股份有限公司按照合同约定让原告及任丑履行了保证责任。原告因没有实际的偿还能力，无奈于2019年9月27日通过向玉川银行借款的方式，将借到的5万元本金直接代替被告偿还了其所欠的5万元本金，并为其支付逾期利息1400元。原告的借款合同约定的授信为5年，还款方式为按月等额本息还款法，截止起诉之日，原告已支付利息2688元。原告为被告偿还了贷款本金和利息，被告拒不向原告赔偿损失，原告无奈特提起诉讼，望判如所诉。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案中，本院限定原告提供被告准确的送达地址，但其逾期未能提供，且本院经查证后仍不能确定被告送达地址，原告所诉被告不明确，本案应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回焦玉霞的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王少磊二〇二〇年十月二十一日书记员  胡蒙蒙附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执699号申请执行人：姜文学，男，1959年10月4日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被执行人：朝阳重型矿山水泥机械厂，住所地朝阳市龙城区龙泉街道下河首村。法定代表人：梁士忠，厂长。申请执行人姜文学与被申请人朝阳重型矿山水泥机械厂不当得利纠纷一案，本院（2020）辽1303民初159号民事调解书已发生法律效力。被申请人应给付申请人7000元，并承担案件受理费52元及执行费50元。在在执行过程中，本院通过网络查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款、车辆、股票、网络银行存款信息。通过传统查询，未查到被执行人有住房公积金信息，保险理财产品信息，银行理财产品信息，股权红利信息。经本院通知，申请人亦未能提供被执行人有可供执行财产的证据及线索。鉴于本案执行程序已无法进行的实际情况，经申请人申请，本案终结本次执行程序。案件终结后，如申请执行人向本院提供其他财产线索经查证属实，可重新申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1303执699号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘利二〇二〇年十月三十日书记员  刘函
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督1257号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司坦头支行，统一社会信用代码9133102308059432XP，住所地天台县坦头镇黄务洋村。 负责人：张智宝，系该支行行长。 委托诉讼代理人：许福雷，男。 委托诉讼代理人：谢俊，男。 被申请人：叶烂慢，男，1970年9月29日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司坦头支行于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司坦头支行称，2020年2月17日，申请人与被申请人叶烂慢签订合同号为9681120200006847的《个人循环借款合同》，合同约定：被申请人叶烂慢为借款人向申请人借款5万元，借款期限为2020年2月17日至2021年2月10日止，借款利率为月利率7.8‰，若逾期归还本金，从逾期之日起按借款合同约定月利率的基础上加收50％的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息；若被申请人未按期支付利息，申请人有权提前收回未到期贷款。2020年2月17日，申请人依约向被申请人叶烂慢指定账户发放贷款5万元。被申请人叶烂慢借款使用后，未按期支付贷款利息，经申请人多次催讨仍未依约履行还款义务。截至2020年7月6日，被申请人叶烂慢尚欠借款本金5万元，利息(包括罚息、复息)为1397.99元。现申请人请求：被申请人叶烂慢偿还原告借款本金5万元及利息（截至2020年6月11日的利息1397.99元，之后利息按合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止，并以申请时按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍为限）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人叶烂慢应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司坦头支行借款本金5万元，并支付利息（利息按借款合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止，并以申请时按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍为限）。 案件申请费360元，由被申请人叶烂慢负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年十月九日 代书记员 陈晶晶
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初9880号起诉人：廖光林，男，1982年7月7日出生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。2020年10月10日，本院收到廖光林诉被起诉人昆明市公安局盘龙分局劳动争议纠纷一案的起诉状。起诉人廖光林向本院提出诉讼请求：裁决被起诉人为起诉人补缴2006年6月1日至2019年7月份的社会保险。事实和理由：2006年6月1日，起诉人应聘到被起诉人处工作，工作内容为辅警，月工资为800元，最近一年月工资为2200元。入职以后，被起诉人没有与起诉人签订书面劳动合同，也未为起诉人购买社会保险。现起诉人依据相关法律提出解除双方之间的劳动关系，请求被起诉人按照相关法律补偿起诉人的相关费用，共计154500元。为维护起诉人的合法利益，诉至法院判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。社会保险费用的征缴属于社会保险费征收机构的行政管理权力，因社会保险费用追缴产生的争议，属于行政争议范畴，故起诉人主张的请求不属于民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对起诉人廖光林的起诉不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  吕奇志二〇二〇年十月十日书记员  高 月
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1966号之三申请执行人：李中红，男，汉族，1960年08月05日生，居民身份证号码4128281960********，住新蔡县陈店镇谢老庄村委李园后队。被执行人：蔡建飞，男，汉族，1970年04月08日生。居民身份证号码4128281970********，住新蔡县砖店镇蔡庄。本院在执行申请执行人李中红与被执行人蔡建飞买卖合同纠纷一案中。经查,被执行人蔡建飞在中原银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人蔡建飞在中原银行62×××36账户内存款人民币3455.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年十月二十三日书记员 谷丰恒
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7450号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长委托诉讼代理人：蒋晓娴被执行人：罗红根，男，1967年12月18日出身，汉族，住浏阳市淮川街道办事处西正社区营盘嗣同路**。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人罗红根金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初1248号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗红根银行存款106255.87元（利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员 罗 勇二〇二〇年十月三十日书记员 邱梦星
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1574号申请执行人：杨海旭，男，1964年10月12日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：灵宝市焦村镇杨家村民委员会。所在地：灵宝市焦村镇杨家村。关于灵宝法院受理的杨海旭与灵宝市焦村镇杨家村民委员会借款合同纠纷一案，经申请人提供，位于灵宝市焦村镇杨家村村部西商住楼****第****、北户两套房屋为被执行人所有。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人灵宝市焦村镇杨家村民委员会所有的位于灵宝市焦村镇杨家村村部西商住楼南楼北单元第四层南户、北户两套房屋。二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二〇年十月二十一日书记员  李**飞
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4036号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行,住所地林州市东姚镇东姚村。负责人：梁鹏举，系该社主任。被执行人：张振奇，男,汉族，1992年3月4日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行与段超予、崔鹏飞、李书增、张振奇、郭志文、赵永军、林州市汇昌养殖有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张振奇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张振奇在中国建设银行6210812430033644259_156_1账户内存款人民币4590628.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十月十四日书记员  李 斌
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执1792号 申请执行人李学良，男，1979年6月20日生，汉族，住寿光市。 被执行人潘红星，男，1984年12月28日生，汉族，住寿光市。 被执行人王霞，女，1984年9月10日生，汉族，住寿光市。 申请执行人李学良与被执行人潘红星、王霞借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月20日作出的（2019）鲁0783民初7596号民事调解已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行。本院于2020年7月9日立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0783执1792号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  奚春波 审判员  王来祥 审判员  崔广华 二〇二〇年十月十九日 书记员  李晓东
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5075号之一 被执行人邱明雄，男，1972年11月10日出生，住石狮市。 本院于2020年09月11日立案执行被执行人邱明雄罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581刑初139号判决书，被执行人邱明雄应缴交罚金3000元。 执行过程中，本院向被执行人邱明雄发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人邱明雄至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人邱明雄发出限制高消费令（2020年09月23日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人邱明雄有可供执行的财产。现被执行人邱明雄尚应缴交罚金3000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人邱明雄暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十月二十四日 书记员  龚晓茵
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1621民初2812号原告：成胜军，男，1971年1月23日出生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：孟晓忠，河南凌峰律师事务所律师。被告：尹红杰，女，1988年6月13日出生，汉族，住河南省扶沟县，现住河南省济源市。原告成胜军与被告尹红杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。成胜军向本院提出诉讼请求:1、依法判令尹红杰偿还成胜军借款56000元；2、诉讼费用由尹红杰承担。事实和理由：2019年8月份，尹红杰在济源进行网上销售生活用品时与成胜军认识，后来尹红杰向成胜军说压在老家有8、9万元货因纠纷暂时无法变现，需要交房租，还朋友点钱和进货等原由，2019年8月2日至9月8日分4次尹红杰向成胜军借款56000元，尹红杰承诺一个月内一定能把老家存货变现就还款。一个月到期后，成胜军多次催促尹红杰还款，尹红杰一直以家里存货没有变现为由拖着不还。后成胜军让尹红杰先写个借条再给她一段时间，尹红杰听后翻脸，电话不接，微信拉黑，对成胜军催还借款不予理睬，成胜军为保护自己的合法权益诉至法院。尹红杰在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告所在地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。尹红杰三年前就离开老家周口市扶沟县韭园镇杜坟村到济源市打工，尹红杰的经常居住地应为济源市，且成胜军诉尹红杰一案的案由系民间借贷纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定“……以接受货币一方所在地为合同履行地”。2020年7月份成胜军曾向扶沟县人民法院提起诉讼，开庭时尹红杰就向扶沟县人民法院提交了其在济源市的房屋租赁合同，也签了送达地址确认书，后因成胜军未到庭按自动撤诉处理，本次成胜军又向扶沟县人民法院提起诉讼，扶沟县人民法院直接将传票邮寄送达至尹红杰现居住的济源市租住房屋。综上，无论是经常居住地管辖原则，还是按照合同履行地确定管辖原则，扶沟县人民法院对本案均不具有管辖权。司法的公正，首先源于程序的公正，请扶沟县人民法院客观评价申请人的管辖权异议，纠正管辖错误行为，依法裁定将本案移送济源市人民法院处理。本院经审查认为：首先，尹红杰向本院提交《房屋租赁合同》显示其从2019年8月24日起至2020年8月24日止其承租住济源市××花园××区××楼××单元××号房屋，且成胜军于2020年6月1日向河南省济源市人民法院申请支付令，2020年6月2日河南省济源市人民法院作出的支付令中也显示尹红杰住济源市××花园××区××楼××单元××室，故济源市应为尹红杰的经常居住地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告所在地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，本案应由尹红杰的经常居住地济源市人民法院管辖。其次，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”。在审理过程中，成胜军未能向本院提供证据证明扶沟县是本案的合同履行地，扶沟县也不是成胜军的住所地，故本案不属于本院管辖。综上，本案应当裁定移送有管辖权的河南省济源市人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，裁定如下：本案移送河南省济源市人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  高亚东二〇二〇年十月十二日书记员  程晓申
重庆市巫溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0238执485号 申请执行人：刘道德，男，1944年12月29日出生，住重庆市巫溪县。 被执行人：柳卫军，男，1964年10月8日出生，住重庆市巫溪县。 申请执行人刘道德与被执行人柳卫军借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，于2020年4月29日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人柳卫军收到执行通知书、报告财产令之后未履行义务，本案立案执行标的额为120000元，执行兑现标的额为0元。 执行过程中，本院经网络查控系统调查查询了被执行人名下的财产状况。本院于2020年10月14日裁定查封了登记在被执行人柳卫军名下坐落于重庆市巫溪县×××（不动产权证书号为×××）的房屋。2020年4月28日、7月16日、8月3日、8月25日多次“总对总”查询，均未发现被执行人柳卫军名下的的银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。2020年10月16日本院对被执行人柳卫军采取了限制高消费并纳入失信被执行人名单等执行惩戒措施。经向申请执行人调查了解，对被执行人的财产情况和具体下落都不清楚。因此，本院依法组成合议庭对本案进行了研究、评议，因未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人经约谈亦同意本案终结本次执行程序。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结巫溪县人民法院（2019）渝0238民初4081号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张万卿 审判员  张梯均 审判员  屈超福 二〇二〇年十月十六日 书记员  陈 倩
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执583号之二申请执行人赵卫东，男，1973年10月1日生，汉族，住河南省确山县。被执行人代卫勇，男，1973年12月4日生，汉族，住河南省确山县。关于赵卫东申请执行代卫勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1725民初3468号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵卫东于2020年5月9日向本院提出执行申请，本院于2020年6月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月4日提起网络查询，发现被执行人代卫勇名下有可供执行的车辆一台，车牌号为豫Ｌ×××**、未发现被执行人代卫勇名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、房产不动产登记信息；二、本院于2020年6月12日前往漯河市车管所对被执行人代卫勇名下车牌号为豫Ｌ×××**的车辆进行了查封，但由于该车辆未实际扣押，暂无法处置。截止2020年10月27日本案申请执行人已实际受偿0元。后当事人双方经自愿协商于2020年10月27日达成执行和解协议，协议约定：被执行人以位于漯河的房子进行抵偿。现申请执行人以当事人双方已达成和解协议无需法院强制执行为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤回申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项、第六项的规定，裁定如下：一、终结对本院作出的（2019）豫1725民初3468号民事调解书的执行。二、解除对被执行人代卫勇财产的查封。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 方光璞二〇二〇年十月二十九日书记员 张竞文
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1171号 申请执行人中国银行股份有限公司益阳分行，住所地益阳市益阳大道**。 负责人黄子立，该行行长。 被执行人刘建文，男，汉族，1961年2月15日出生，住沅江市新湾镇北洲子村三村民组**。 申请执行人中国银行股份有限公司益阳分行与被执行人刘建文金融借款合同纠纷一案,本院于2020年6月19日作出(2020)湘0981民初1439民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘建文未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司益阳分行于2020年7月22日向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。 2020年10月16日，本院向被执行人刘建文邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘建文名下无工商登记信息、无有价证券、无车辆、保险、理财产品。于2020年10月17日向公积金中心查询被执行人的其他财产状况，均未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月25日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年10月22日，本院对被执行人刘建文采取了限制消费措施。 本院于2020年10月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年10月25日，本案应当执行的标的金额为26498元及利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘建文有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年十月二十五日 书记员  谢舞妮
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1232号申请执行人：李贝贝，女，1986年2月10日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：周口市东之方商贸有限公司。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河西路北侧。统一社会信用代码：91411624MA45RYGN97。法定代表人：侯东方，董事长。委托诉讼代理人：宁威，河南展骥律师事务所律师。李贝贝与周口东之方商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初763号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于2020年5月30日前给付申请人押金5000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，电话传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人有财产，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1232号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二〇年十月二十七日书记员 兖巍巍
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1353号申请执行人：王成全，男，1956年6月14日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人：北京博大腾龙投资管理有限公司，住所地北京市怀柔区滨湖小区**楼212。法定代表人：宋艳红。被执行人：王国利，男，1964年6月5日出生，汉族，住北京市怀柔区。申请执行人王成全与被执行人北京博大腾龙投资管理有限公司、王国利民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日作出民事调解书，内容为：北京博大腾龙投资管理有限公司、王国利于二〇二〇年七月三十一日前返还王成全借款本金70万元及利息。该调解书生效后，北京博大腾龙投资管理有限公司、王国利未履行支付义务，故王成全于2020年6月23日向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日予以立案。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，我院对被执行人采取了限制高消费强制措施。本院对被执行人银行账户账户予以冻结。被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成杰审判员  杨景军审判员  周 科二〇二〇年十月二十八日书记员  刘 晴
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1204号申请执行人武汉某某有限公司。被执行人某某有限公司。法定代表人高某。申请执行人武汉某某有限公司与被执行人某某有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案。执行中申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉仲裁委员会作出的（2019）武仲裁字第000002243号裁决书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 游 惠二〇二〇年十月二十一日书记员 马晓雨
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执566号之二申请执行人：贾某，男，1978年6月26日出生，汉族，住鹤壁市。被执行人：徐某某，女，1983年8月2日出生，汉族，住宝丰县。贾某与徐某某民间借贷纠纷一案，宝丰县人民法院于2019年11月13日作出的（2019）豫0421民初3225号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，“一、徐某某欠贾宾借款本金120000元及利息9471.78元，徐某某定于2019年11月30日前偿还20000元，于2019年12月31日前偿还30000元，下余79471.78元定于1444.5元定于2020年3月31日前清偿完毕；二、案件受理费2889元，减半收取计1444.5元，由徐某某负担”。因徐某某未按上述生效法律文书履行义务，贾宾向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的法律义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但三被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人徐某某有豫Ａ×××**号凯迪拉克牌车一辆，本院已轮候查封该车辆（2022年10月12日查封期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。经查，被执行人在银行、不动产、工商、住房公积等部门均未查询到可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律程序后果等，申请执行人不能在指定期限内提供被执行人可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余130916.28元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐某某负有继续向申请执行人贾宾履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 蔡怀洲二〇二〇年十月十五日书记员 张 卓
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0204执1965号孙贺：本院于2020年9月18日立案执行的（2020）吉0204执1965号申请执行人吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人孙贺罚金一案，依据（2018）吉0204刑初30号判决书，被执行人孙贺应缴付罚金6,000元的义务。本院已通过扣划被执行人孙贺银行账户6,000元至吉林市船营区人民法院罚没账户，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十月三十日
陕西省洛川县人民法院执行裁定书(2020)陕0629执恢48号申请执行人：洛川县住房和城乡建设规划局,所在地：洛川县行政中心楼。法定代表人：吴刚，系该局局长。委托代理人：樊世全，系该局干部。     被执行人：孙广斌，男，1968年9月9日出生，汉族，住洛川县旧县。本院在执行申请执行人洛川县住房和城乡建设规划局与被执行人孙广斌不当得利纠纷一案中，依据已发生法律效力的 (2019)陕0629民初286号民事调解书，于2020年5月28日立案受理，责令被执行人孙广斌给付申请执行人洛川县住房和城乡建设规划局案件款399101.62元及利息，并承担案件受理费3000元。本案进入执行后，被执行人孙广斌已履行130000元，下余272101.62元及利息经双方协商，达成如下执行和解协议：由孙广斌于2021年1月20日前给付洛川县住房和城乡建设局案件款100000元，于2021年3月20日前给付案件款100000元，剩余72101.62元及利息于2021年5月20日前一次性付清。如孙广斌每次不能按时给付，洛川县住房和城乡建设局有权随时恢复对原调解书的执行。申请执行人洛川县住房和城乡建设规划局于2020年10月20日申请撤销了对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629执恢48号案件的执行。本裁定送达后立即生效。     审   判   长     杨  剑审   判   员     张武君审   判   员     范孝明  二〇二〇年十月二十九日 书   记   员     郭万忠
河南省三门峡市湖滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1202刑初183号公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。被告人刘某某，男，1994年4月22日出生，汉族，初中文化程度，无业，住江西省宜春市袁州区（户籍所在地：江西省宜春市袁州区）。因涉嫌开设赌场犯罪于2019年5月9日被抓获，5月10日被刑事拘留，6月4日被取保候审，2020年7月20日被逮捕。辩护人吕远，河南长浩律师事务所律师。辩护人吴鑫，河南锦硕律师事务所律师。三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检一部刑诉〔2020〕171号起诉书指控被告人刘某某犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员郭联庆出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。三门峡市湖滨区人民检察院指控，2018年6月至2019年5月9日，被告人刘某某在摩臣、杏耀、恒耀、博宝等多个网络赌博平台担任代理，通过QQ群推送赌博平台等方式，先后组织刘某3等人，以腾讯分分彩、重庆时时彩、腾讯在线人数等为依托，以比大小等的方式，接受上述人员投注，组织他人赌博，刘某某从中获取网络赌博平台的分红和日工资。经三门峡康华会计事务所有限责任公司司法鉴证，2018年10月至案发，被告人刘某某通过摩臣、杏耀、恒耀、博宝网络赌博平台组织86名代理、玩家共计投注337805940元，获得日工资717853.13元、分红708358.23元共计1426211.36元。案发后，被告人刘某某及其家属退缴非法所得1426211.36元、赌资2463788.64元。公诉机关认为，被告人刘某某构成开设赌场罪，请依法判处。建议判处有期徒刑五年以上六年以下，并处罚金50000元至60000元。被告人刘某某当庭对指控事实、罪名无异议，请求从轻处罚。辩护人对指控罪名、事实无异议，提出被告人刘某某只是平台的代理人员，不是平台开办者和控制者，属于从犯；刘某某到案后如实供述罪行，认罪认罚，主动退缴非法所得和赌资，系初犯，无前科，建议适用缓刑。经审理查明，2018年5月至2019年5月期间，被告人刘某某在摩臣、杏耀、恒耀、博宝等多个网络赌博平台担任代理，通过QQ群推送赌博平台等方式，组织接受他人通过网络进行赌博，刘某某由上述网络赌博平台获取“分红”和“日工资”。经三门峡康华会计师事务所有限责任公司司法鉴证，2018年5月至案发，被告人刘某某通过摩臣、杏耀、恒耀、博宝网络赌博平台组织86名代理或玩家共计投注336742806.09元；刘某某获得“日工资”717853.13元、“分红”708358.23元，共计1426211.36元。刘某某在博宝平台开设yccsm888账号2018年5月9日至2019年5月10日本人投注额7127918.15元，盈利558989.6元；在恒耀平台开设hf2016账号2019年2月8日至2019年5月9日本人投注额1063136.92元，亏损95960.63元。另查明，1、侦查机关由被告人刘某某处扣押苹果牌手机1部、VIVO牌X9PLUS金色手机1部、VIVO牌X23蓝色手机1部及黑色纸质笔记本1本、银行卡14张，均已移交本院。2、案发后，被告人刘某某及其家属向侦查机关三门峡市公安局湖滨分局退缴3891026元（该款项未移送本院）。公诉机关当庭出示了被告人刘某某的供述；证人陈某、刘某1、谢某、刘某2、周某、刘某3的证言；三门峡康华会计师事务所有限责任公司司法鉴证意见书；侦查机关破案报告、抓获经过、扣押物品清单；电子数据网络赌博平台投注、分红、日工资等截图；被告人亲属退缴款项单据；被告人刘某某户籍证明等证据。以上证据均经当庭质证查实，可作为定案证据采信。本院认为，被告人刘某某以营利为目的，为赌博网站担任代理组织赌博活动非法获利，情节严重，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人刘某某开设赌场罪名成立，应予支持。被告人刘某某到案后，如实供述罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘某某的亲属代为退缴其犯罪违法所得，量刑时可以从宽处罚。辩护人提出的被告人刘某某具有坦白、退缴违法所得从轻处罚情节的意见，与查证相符，予以采纳；提出的刘某某属于从犯的意见，不予采纳。根据被告人刘某某参与网络开设赌场犯罪活动的持续时间、赌资数额及获利情况，不属于犯罪情节较轻，依法不能对其适用缓刑，故辩护人提出适用缓刑的意见，不予采纳。根据本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告人刘某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金120000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘某某的刑期自2020年7月20日起至2024年12月23日止）。（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。二、侦查机关随案移送查扣被告人刘某某的苹果牌手机1部、VIVO牌X9PLUS金色手机1部、VIVO牌X23蓝色手机1部及黑色纸质笔记本1本、银行卡14张，依法予以没收；三、依法没收被告人刘某某开设赌场犯罪非法所得1426211.36元（由扣押机关三门峡市公安局湖滨分局上缴财政）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 刘 伟人民陪审员 杨 波人民陪审员 高红涛二〇二〇年十月十二日书 记 员 张 婕
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0621执恢59号申请执行人伍飞，女。申请执行人伍沙，女。申请执行人伍奎，男。申请执行人伍秀国，男。委托代理人杨江群，女。被执行人杨昌坤，男。申请执行人伍飞、伍沙、伍奎、伍秀国申请恢复执行被执行人杨昌坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月15日作出的（2017）黔0621民初894号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人伍飞、伍沙、伍奎、伍秀国于2020年5月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付申请执行人伍飞、伍沙、伍奎、伍秀国医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金117266.98元，承担案件受理费1973元，执行费1909元，共计121148.98元。但被执行人杨昌坤未实际履行。在执行过程中，1、本院于2020年5月16日依法向被执行人杨昌坤送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，被执行人杨昌坤未实际履行。2、自2020年5月12日开始，本院多次通过全国网络查控系统及传统查控措施查询了被执行人杨昌坤名下的相关财产信息，发现被执行人杨昌坤无银行存款；被执行人杨昌坤无车辆登记信息；被执行人杨昌坤无工商登记信息；被执行人杨昌坤无不动产登记信息。3、本院于2020年5月13日将被执行人杨昌坤纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年5月13日向被执行人杨昌坤发布限制消费令。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序，本案执行标的121148.98元未能执行。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 欧 刚审判员 罗 浩审判员 龙通林二〇二〇年十月十六日书记员 田树香
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1618号营口市站前区人民法院、曹政：营口市站前区人民法院与曹政罚金一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802刑初94号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 李 民书记员 吴泽宇二〇二〇年十月二十九日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执1625号申请执行人：杨留英，女，1976年3月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：陈光光，男，1986年7月11日出生，汉族，住河南省鹿邑县。杨留英与陈光光民间借贷纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628民初1324号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈光光应偿还申请执行人杨留英借款43400元。因陈光光未按上述生效法律文书履行义务，杨留英向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。1、查明被执行人陈光光仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人陈光光有马自达牌汽车（车牌号豫Ｐ×××**），本院已于2020年6月15日对上述车辆采取查封措施，2022年6月14日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满前三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈光光负有继续向申请执行人杨留英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二〇年十月十二日书记员  刘 鑫
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1151号申请执行人：刘新权，男，1962年9月21日出生，汉族，安化县人，住安化县。申请执行人：刘芳钦，男，1958年3月1日出生，汉族，安化县人，住安化县。两申请执行人共同委托诉讼代理人：肖明亮，安化县梅山法律服务所法律服务工作者。被告：安化县大福镇建和村村民委员会，住所地：安化县大福。负责人：黄西云，系该村主任。申请执行人刘新权、刘芳钦与被执行人安化县大福镇建和村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，安化县人民法院于2020年6月19日作出（2020）湘0923民初1305号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人安化县大福镇建和村村民委员会未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘新权、刘芳钦于2020年9月2日向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行。本院于2020年9月2日向申请执行人刘新权、刘芳钦送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年9月9日，本院向被执行人安化县大福镇建和村村民委员会送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人安化县大福镇建和村村民委员会的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2020年9月11日向安化县不动产登记中心、住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人安化县大福镇建和村村民委员会不动产登记、公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现有可供执行的财产。2020年9月8日，对被执行人安化县大福镇建和村村民委员会采取了限制高消费措施。本院于2020年10月28日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年10月28日，本案应当执行的标的金额为126888元，已执行到位0元，尚有126888元未执行到位，本院依法予以认可。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 黄卫平审判员 谌 兴二〇二〇年十月二十八日书记员 周亚军
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初9539号原告：梁家强，男，2000年7月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：熊新花，女，1969年7月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告梁家强诉被告熊新花机动车交通事故责任纠纷一案中，原告梁家强于2020年10月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院认为，原告梁家强在诉讼期间自愿申请撤回本案起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告梁家强撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告梁家强自愿承担。审判员  王继伟二〇二〇年十月二十一日书记员  李 想