浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初3267号 原告：金华市广威休闲用品有限公司，住所地：浙江省永康 市龙山镇四路口上村工业大道1号办公楼4楼。 法定代表人：王竹林。 委托诉讼代理人：陈魏能、陈彦燕，浙江雷欧律师事务所律 师。 被告：浙江开启环保科技有限公司，住所地：浙江省温州市 苍南县钱库镇钱库大道69号第一幢3层。 法定代表人：洪汝棉。 委托诉讼代理人：胡波、楼钰，浙江中格律师事务所律师。 原告金华市广威休闲用品有限公司（以下简称“广威公司”） 与被告浙江开启环保科技有限公司（以下简称“开启公司”）买 卖合同纠纷一案，于2020年6月8日向本院起诉，本院同日立案 受理后，依法组成合议庭，于2020年8月17日公开开庭进行了 审理。原告广威公司的委托诉讼代理人陈魏能、陈彦燕、被告开 启公司的委托诉讼代理人胡波、楼钰到庭参加诉讼。本案现已审 理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还预付货款3350 万元并赔偿利息损失（利息损失从2020年5月5日起按全国银行 间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款清之 日止）；二、判令被告支付原告为本案诉讼支出的律师代理费51.6 万元；三、本案诉讼费、财产保险费、财产保全费等均由被告承 担。 事实和理由：2020年5月5日，原告与被告签订一份《口罩 采购合同》，数量为1000万个，每个口罩单价6.7元，共计6700 万元。鉴于原被告均确认本采购合同所涉口罩系用于出口德国部 队和政府使用，合同第一条约定口罩须具有CE证书和FFP2检测 报告，第二条第3款约定被告在交货前须提供中国出口和德国清 关用的相关证书、检测报告、工厂资质等出关和清关必需的文件， 即双方在采购合同中对口罩的基本标准进行了明确约定须具备CE 证书和FFP2检测报告。合同签订当日，原告依约向被告支付了合 同总价的50%作为预付款，即3350万元。而被告时至今日并未向 原告提供合格的CE证书和FFP2检测报告，也未严格按合同第二 条第1款约定的交货日期交付口罩。被告的行为已构成违约，应 当全额退还原告已支付的口罩款，为此支付的诉讼费、律师费、 财产保全费用等一切合理费用均由违约方承担。 被告开启公司答辩称，一、原告在签订、履行《口罩采购合 同》时存在重大过错，致使案涉口罩无法及时取得FFP2检测报告 和CE证书。案涉合同签订时，原告明知被告生产的口罩不具备 FFP2检测报告和CE证书，对合同风险是明知的，故在签约协商及 履约过程中，是由原告代为办理FFP2检测报告和CE证书，但原 告至今未提供CE证书和检测报告。二、被告已经按合同约定履行 供货义务。合同约定交货方式为甲方到厂自提，乙方应交付第一 批货物时间是2020年5月13日。5月13日，被告按合同约定和 原告的要求完成生产口罩220万只并通知了原告。5月18日，被 告告知原告已完成生产口罩3819654个。但原告一直不予提货。 故原告诉称被告未按交货日期交货物缺乏事实依据。综上，被告 不应承担违约责任，请求驳回原告的诉讼请求。 围绕诉讼请求，原告向本院提交了下列证据： 一、《口罩采购合同》原件一份、银行电子回单一份，用以 证明双方签订口罩采购合同，约定了具体要求、交货日期，原告 已向被告支付3350万元预付款的事实。 二、微信聊天记录、二份未通过的检测报告，用以证明被告 至今为止未向原告提供具有合格的CE证书和FFP2检测报告的口 罩的事实。 三、法律服务委托合同、收费标准、代理费发票各一份，用 以证明原告为本案支付律师代理费51.6万元的事实。 四、财产保全保险费发票一份，用以证明原告因本案支出财 产保全保险费的事实。 五、检测报告打印件一份、翻译件一份，用以证明原告已经 履行了辅助义务，但被告至今未提供合格的CE证书和FFP2检测 报告的事实。 被告质证意见：对证据一合同的三性无异议，对证明目的有 异议。第一，签订合同时原告对于被告的口罩不具备CE证书和 FFP2是明知的；第二，证书和检测报告由原告辅助完成，结合被 告的证据可以证明证书和报告是原告代为办理；第三，合同第二 条第三款约定在交货前提供中国出口和德国清关的相应证书和报 告、工厂资质等文件，须依据原告代为办理的证书和检测结果， 现因为原告未能代为办理故造成被告在交货时没有相应的证书和 报告，不应由被告承担相应责任；第四，同一批次的口罩被告已 经取得CE证书和FFP2检测报告，证明被告的口罩没有质量问题。 对转账凭证无异议。 对证据二微信聊天记录三性无异议，对证明目的有异议。原 告提供的聊天记录不完整，无法反映事实，被告会提供证据。原 告提供检测报告中的口罩不是被告生产的口罩，原告接受样品和 检测费用的情况下没有履行代为办理检测和证书的义务，我们认 为原告有意制造违约事项以达到解除合同目的。 对证据三、四，律师费没有付款凭证，不能证明实际支付， 费用过高，原告亦有过错，不应由被告承担律师费和财产保险费 损失。 对证据五的三性和证明目的均有异议。原告的检测报告没有 开启公司的任何信息，检测报告并非被告的产品。 被告向本院提交了下列证据： 1、微信聊天记录一份，用以证明合同履行情况。 2、顺丰物流凭证若干份，用以证明被告积极向原告寄送口罩 样品的事实。 3、江苏国健检测技术有限公司的检测报告和土耳其机构认证 的CE证书各一份，用以证明被告生产的口罩是具备FFP2标准和 CE证书的。 原告质证意见：对证据1微信聊天记录三性无异议，对证明 目的有异议。我们以合同为准，合同约定我们是辅助义务，即联 系检测机构检测的辅助义务。被告称我们是代办、包办，被告自 己产品不好如何包办？只能是协助、辅助，被告混淆了概念。如 果拿到检测报告也是属于被告的证书，是被告拥有出口资格。说 明几点：1、被告多次明确保证其生产的口罩可以通过检测；2、 原告将被告提供的口罩寄送检测，完成了辅助义务；3、原告多次 提供检测机构的联系方式以帮助被告通过检测；4、被告承认被检 的口罩是其生产的；5、被告表示已尽力，因为其产品无法达到检 测标准。我们是辅助义务，主要义务是被告自己的，关键在于产 品能够达到检测标准。 对证据2顺丰快递的单子，要求被告提供原件。 对证据3，检测报告真实性无法确认，与本案没有关联性，我 们当时出口德国是需要德国认可的机构的检测报告，不是江苏国 健的检测报告。被告称到土耳其检测过了，但我们这个买卖是有 时效性的。 本院认证意见：对原告证据一至四的真实性，经被告质证无 异议，本院予以确认。对证据五，缺乏与本案的关联性，本院不 予确认。对被告证据1，经原告质证无异议，本院予以确认。对证 据2，因无可供核对的原件，本院不予确认。但微信聊天中可以反 映出被告多次向原告寄送口罩样品的事实。对证据3，本院对真实 性予以确认，但两份报告时间均晚与原、被告约定的交货期，不 能达到被告的证明目的。 经审理，本院认定事实如下：2020年5月5日，原告广威公 司（甲方）与被告开启公司（乙方）签订《口罩采购合同》一份， 约定原告广威公司向被告开启公司采购口罩，商品要求为：5层 KN95口罩，符合KN95/GB2626-2006要求和资质，具备CE证书+FFP2 测试报告（甲方辅助乙方办理）、国标检测报告，数量为1000万 个，单价6.7元，总价6700万元。交货日期为2020年5月13日 交110万个，2020年5月17日交150万个，2020年5月21日交 200万个，2020年5月25日交200万个，2020年5月29日交200 万个，2020年6月2日交140万个，最迟延期至2020年6月7 日交货完毕。交货方式为甲方到厂自提，乙方在交货前提供中国 出口和德国清关的相关证书、检测报告、工厂资质等出关和清关 必须的文件。甲方在合同签订之日起支付合同价款的50%作为预付 款，余下每批发货前付清该批发货数量的余款。如发生争议，则 诉讼费、律师代理费、财产保全费用等一切合理费用由违约方承 担。同日，原告广威公司向被告开启公司支付了预付款3350万元。 至合同约定的交货期满，被告未能向原告交付具备CE证书和FFP2 检测报告的口罩。原告因本案诉讼支出了律师代理费51.6万元及 财产保全保险费25200元。 本院认为，原告广威公司与被告开启公司之间的口罩采购合 同关系系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强 制性规定，本院予以确认。双方均应按合同约定全面履行自身的 义务。原告广威公司已经按合同约定支付了预付款3350万元，但 被告并未按期交付符合合同约定质量、标准的口罩，其行为已构 成为违约，应承担相应的违约责任。原告诉请要求被告返还预付 款3350万元并赔偿利息损失、律师费和保险费损失，合法有据， 本院予以支持。 针对被告开启公司称已经按约完成供货义务的抗辩意见，本 院认为，被告的证据仅能证明其曾告知原告在5月13日生产了口 罩220万个，5月18日生产了口罩3819654个，但口罩尚不具备 CE证书和FFP2检测报告，没有达到合同约定的交货标准，故不能 认为被告已经履行了供货义务。针对被告称原告系涉案口罩取得 CE证书和FFP2检测报告的义务方即原告系违约方的抗辩意见，本 院认为，交付符合约定质量的货物是卖方即被告的义务，同时依 照采购合同的约定，取得CE证书和FFP2检测报告的义务方是被 告，原告仅有辅助义务，故因未能按期取得CE证书和FFP2检测 报告并交付货物造成的违约损失应由被告开启公司负担。对被告 的抗辩意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同 法》第六十条、第一百三十条、第一百五十三条、第一百零七条， 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解 释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 四条的规定，判决如下： 一、由被告浙江开启环保科技有限公司返还原告金华市广威 休闲用品有限公司货款33500000元并赔偿利息损失（利息损失从 2020年5月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报 价利率的1.5倍计算至实际还款之日止）。 二、由被告浙江开启环保科技有限公司支付原告金华市广威 休闲用品有限公司因本案诉讼支出的律师代理费516000元及财产 保全保险费25200元。 上述款限判决生效后二十日内履行完毕。 如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加 倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费211880元，诉讼保全费5000元，合计216880 元，由被告浙江开启环保科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市 中级人民法院。 审 判 长  应晓霞 人民陪审员  李绍娟 人民陪审员  赵洁波 二〇二〇年十月十日 代书 记员  鲍雅莉