辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0105民初7564号 原告：马胜国，女，1953年6月7日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：于秀梅，辽宁诚铭律师事务所律师。 被告：张耀文，男，1995年4月15日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：安徽杰士达配送服务外包有限公司，地址安徽省桐城市龙腾街道电商大厦****。 法定代表人：李**程，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李玉影，女，1978年11月13日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市皇姑区。 被告：中国人民财产保险有限公司南京市分公司，地，地址南京市玄武区龙蟠中路**/div> 负责人：娄伟民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘禹，北京大成（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴昊，上海恒量（南京）律师事务所律师。 原告马胜国与被告张耀文、安徽杰士达配送服务外包有限公司（以下简称“上海杰士达公司”）、中国人民财产保险有限公司南京市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告马胜国的委托诉讼代理人于秀梅、被告张耀文、被告上海杰士达公司的委托诉讼代理人李玉影、被告人民保险公司的委托诉讼代理人刘禹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告马胜国向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医药费5720.22元、护理费14580元、伙食补助费1200元、营养费4200元、交通费500元、复印费77元、后续复查费2000元；2、诉讼费由被告承担。 被告张耀文辩称，对事故经过和责任没有异议，对于原告的经济损失应该由被告人民保险公司赔偿。 被告上海杰士达公司辩称，被告张耀文自行在第三方众包平台美团众包手机软件上提出与我公司合作并签署《劳务协议》，兼职自行抢单、自行安排时间进行外送业务，我公司不对张耀文进行日常工作管理；我公司不对张耀文日常劳务量与劳务时间作出管理与安排；我公司与张耀文存在劳务关系仅为“接到订单-商家取餐-送达客户-随即点击完成”这一劳务时间段内，该时段也为众包骑手配送流程；张耀文驾驶的配送车辆不是我公司配置的车辆，其劳务费按单结算，自由取现；本次事故发生在张耀文完成订单后的非工作期间，故与我公司无关。 被告保险公司辩称，本案保险公司不应该向原告承担赔偿责任，保险公司与原告之间不存在直接的法律关系；本案应该有证据证明张耀文是在美团送餐时发生的事故，如果没有证据，保险公司不应该承担赔偿责任；若法院认定保险公司赔付，保险公司赔付的范围仅限于医药费和护理费，医药费应是本次事故直接导致伤情的费用，按照医保的标准进行赔付。后续复查费没有实际发生，不应该支持。护理费只承担住院期间的费用，标准不超过居民服务业。原告主张的护理费时间过长，数额过高。原告诉求的其他费用，均不属于保险公司的理赔范围。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年5月13日15时40分许，被告张耀文驾驶电动车由南向北行驶至皇姑区珠江街白云山路人行道内时，与由东向西在人行横道线内横过马路的行人马胜国发生交通事故，致马胜国受伤。该事故经交警部门认定，被告张耀文负事故的全部责任，马胜国无责任。事故发生后，原告马胜国被送往沈阳市第四人民医院住院治疗，被诊断为“腰椎骨折L1、头外伤缝合术后”，住院12天，期间二级护理。出院医嘱记载，休1个月，需陪护，定期复查，加强营养。原告共花费医疗费人民币14410.02元，其中8689.8元由被告张耀文先期垫付。 被告张耀文通过美团众包平台与被告上海杰士达公司签订《劳务协议》，并于2020年5月13日14时通过该网络平台在被告人民保险公司投保了个人综合责任险，保险限额250000元，保险期间自2020年5月13日14时起至2020年5月14日2时止。该保险特别约定第四条载明，“在保险期间内，被保险人在中华人民共和国境内（不含港澳台）发生意外事故，造成第三者人身伤亡或财产损失，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照保单约定负责赔偿：（1）三者身故限额为人民币20万元；（2）……（3）三者医疗费用包括如下项目：挂号费、治疗费、手术费、检查费、医药费、材料费、住院期间床位费、急救车费、护理费、误工费，……（4）上述（1）-（3）列明以外的项目和费用为除外责任。……” 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告张耀文驾驶电动车与原告发生交通事故，致原告受伤，并负事故的全部责任，其应对原告因本次事故产生的经济损失承担民事赔偿责任。因被告张耀文在被告人民保险公司投保了个人综合责任险，事故发生在保险期限内，故被告人民保险公司应按照保险约定在保险限额内承担替代赔偿责任。超出保险限额或范围的部分由被告张耀文承担。因本次事故并非发生在被告张耀文接单后的配送期间，并非被告张耀文履行职务行为造成，故对被告上海杰士达提出其不应承担民事赔偿责任的辩解，本院予以支持。 关于原告主张的医疗费问题。原告花费医疗费共计人民币14410.02元，相关票据与病历所记载伤情相吻合，本院予以确认，应由被告人民保险公司承担。 关于原告主张的住院伙食补助费。根据相关规定，住院伙食补助费赔偿数额应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天100元标准予以确定，原告住院共计12天，故原告的住院伙食补助费应为人民币1200元，由被告张耀文承担。 关于原告主张的营养费。原告出院医嘱加强营养，结合原告的伤情，本院酌定营养费为人民币1000元，由被告张耀文承担。 关于原告主张的护理费问题。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院12天，为二级护理，应1人护理；出院医嘱休1个月，需陪护。原告提供家政服务协议、护理费发票等证据，证明其住院期间以每日260元标准雇佣护工护理，本院予以支持；因原告未提供出院后护理人员的误工损失证明等证据，故本院参照受诉法院所在地上一年度居民服务业在岗职工平均工资46970元标准计算，护理期限为30天。综上，原告的护理费数额应为人民币6980元（260元×12天+46970元÷365天×30天），由被告人民保险公司承担。 关于原告主张的交通费问题。系因事故所发生的必要合理的费用，本院予以支持，但结合原告治疗的情况，其主张数额过高，本院酌定300元为宜，由被告张耀文承担。 关于原告所主张的复印费问题。因属于在诉讼过程中所发生的合理费用，本院予以支持，结合票据，数额为77元，由被告张耀文承担。 关于原告主张后续复查费问题。因尚未实际发生，故本院不予支持。待实际发生后，原告可另行主张。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条、第十二条、第十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险有限公司南京市分公司赔偿原告马胜国医疗费人民币5720.22元，返还被告张耀文垫付的医疗费人民币8689.8元； 二、被告中国人民财产保险有限公司南京市分公司赔偿原告马胜国护理费人民币6980元； 三、被告张耀文赔偿原告马胜国住院伙食补助费人民币1200元； 四、被告张耀文赔偿原告马胜国营养费人民币1000元； 五、被告张耀文赔偿原告马胜国交通费人民币300元； 六、被告张耀文赔偿原告马胜国复印费人民币77元； 上述给付行为于本判决发生法律效力后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 七、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费500元，由被告张耀文承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  段 雷 审 判 员  任 凡 人民陪审员  潘亦绯 二〇二〇年十月六日 书 记 员  王 宇