wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初2379号原告：赵某，女，1983年12月20日出生，汉族，住舞钢市。被告：河南省龙凤房地产开发有限公司，住所地舞钢市寺坡小石门龙凤和谐小区**楼。法定代表人：蒋长庚。原告赵某诉被告河南省龙凤房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。赵某向本院提出诉讼请求：1.依法判令河南省龙凤房地产开发有限公司立即向赵某交付寺坡小石门龙凤和谐小区1号楼703房的房屋产权证书；2.依法判令河南省龙凤房地产开发有限公司向赵某支付违约金67489.38元；3.由河南省龙凤房地产开发有限公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年8月15日，赵某向河南省龙凤房地产开发有限公司一次性支付购房款387870元。河南省龙凤房地产开发有限公司当时向赵某交付1号楼703房，并承诺于2015年3月31日前将房屋产权交付给买受人，如出卖人不能在前款约定期限内交付产权证书，出卖人自约定日期至实际交付产权证书之日止，按日向买受人支付已交付房价款的万分之一的违约金。自2015年3月份至2020年4月期间，赵某多次催要所购房屋的房屋产权证书，均无结果。赵某为维护自身的合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。本案中，根据赵某在起诉状中列明的被告河南省龙凤房地产开发有限公司的相关信息，经本院查询及赵某本人确认在诉状中列明的被告相关信息有误，仍需进一步核实。据此，本案被告不明确，不符合起诉的条件，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条规定，裁定如下：驳回赵某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判员  曹俊英二〇二〇年十月九日法官助理李晓华书记员张胜利附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。第二百零九条原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1248号之三申请执行人：张现泼，男，1988年4月13日生，汉族，住内黄县。被执行人：李艳伟，男，1972年11月5日生，汉族，住内黄县。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李艳伟在财付通支付科技有限公司085e9858e241a4bd79fc862e2@wx.tenpay.com账户内存款人民币152.92元。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年十月十日书记员  刘旭灿
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执760号 申请执行人：罗洪平，男，1993年5月14日出生，汉族，江西省玉山县人，居民，住江西省上饶市玉山县。 被执行人：杨意球，男，1995年2月14日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。 申请执行人罗洪平与被执行人杨意球民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日作出（2019）湘1281民初1341号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年9月4日向被执行人杨意球送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求被执行人杨意球按生效法律文书确定的内容向申请执行人罗洪平偿还借款70000元及利息、案件受理费783元及执行费961元。 本院在执行过程中采取了如下措施： 经查询被执行人杨意球的房产、银行存款、住房公积金、车辆、金融理财产品等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月23日电话约谈申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，其明确表示未能提供财产线索。 另，本院在执行过程中，于2020年9月14日对被执行人杨意球采取了限制高消费措施，于2020年10月27日将被执行人杨意球纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人杨意球目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 伟 审判员 袁 勇 审判员 杨 洋 二〇二〇年十月二十七日 书记员 石铭泰
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初3306号原告：淅川县三宝绿色食品有限公司，住所地淅川县上集镇程洼村。法定代表人：程国庆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李硕，河南框正律师事务所律师，特别授权。被告：张琛，男，汉族，生于1983年12月17日，住淅川县。原告淅川县三宝绿色食品有限公司诉被告张琛排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。本院依法向原告淅川县三宝绿色食品有限公司送达缴纳诉讼费用通知，要求其按时缴纳诉讼费用，原告未按时缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淅川县三宝绿色食品有限公司撤回起诉处理。审判员  谢蕊娜二〇二〇年十月三十日书记员  王 苗
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保567号 申请人：张光华，男，1967年7月22日出生，汉族，住济南市长清区。 申请人：齐名云，女，1965年2月14日出生，汉族，住济南市长清区。 被申请人：靳卫兰，女，1964年6月18日出生，汉族，住济南市长清区。 被申请人：许同亮，男，1965年7月18日出生，汉族，住济南市长清区。 被申请人：王玉涛，男，1970年9月23日出生，汉族，济南市长清区。 被申请人：许名达，男，1988年3月19日出生，汉族，济南市长清区。 被申请人：王梦瑶，女，1988年8月28日出生，汉族，住济南市长清区。 被申请人：济南银泰养殖有限公司，住所地济南市长清区孝里镇高庄村。 法定代表人：许明达，该公司经理。 被申请人：济南荣达养殖有限公司，住所地济南市长清区孝里镇驻地。 法定代表人：许同亮，该公司经理。 申请人张光华、齐名云于2020年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人靳卫兰、许同亮、王玉涛、许名达、王梦瑶、济南银泰养殖有限公司、济南荣某养殖有限公司的银行存款600万元或查封其相应价值财产，张光华、齐名云以中华联合财产保险股份有限公司的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人张光华、齐名云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人靳卫兰、许同亮、王玉涛、许名达、王梦瑶、济南银泰养殖有限公司、济南荣达养殖有限公司的银行存款600万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人张光华、齐名云公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  葛浩 二〇二〇年十月十九日 书记员  孟静
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执988号申请执行人：周丽云，女，1962年10月21日出生，汉族，农民，住桃江县浮邱山乡。申请执行人：吴雪冬，男，1983年12月22日出生，汉族，农民，住桃江县浮邱山乡。申请执行人：吴超，男，1988年1月5日出生，汉族，农民，住桃江县浮邱山乡。被执行人：龚立新，男，1968年10月1日出生，汉族，居民，住桃江县桃花江镇。被执行人：曾叶敏，女，1976年6月2日出生，汉族，农民，住桃江县桃花江镇。被执行人：刘立明，男，1971年5月7日出生，汉族，农民，住桃江县沾溪镇。本院在执行申请执行人周丽云、吴雪冬、吴超与被执行人龚立新、曾叶敏、刘立明机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年9月2日向被执行人龚立新、曾叶敏、刘立明送达了执行通知书、财产报告令、传票等法律文书，要求被执行人限期履行（2019）湘0922民初1474号民事判决书所确定的履行义务。经本院组织协商，申请执行人周丽云、吴雪冬、吴超与被执行人刘立明达成和解协议：扣除由龚立新、曾叶敏在连带赔偿责任中各赔偿的40000元外，由刘立明赔偿其中40000元，定于2020年10月21日给付10000元（已兑付）；定于2021年2月8日给付10000元；定于2022年1月28日给付20000元；案件受理费158元，本案执行费566.5元由刘立明承担（已缴纳），本案执行费566.5元由曾叶敏承担（已缴纳），本案执行费567元由龚立新承担。因上和解协议需长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0922民初1474号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年十月二十七日法官助理 潘维峰书 记 员 吴 霞
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保335号申请人：株洲市荷塘区楚湘布业店，经营场所：湖南省株洲市荷塘区合泰布料批发大市场****。经营者：陈楚湘，男，汉族，1965年4月24日出生，住湖南省株洲县。特别授权委托诉讼代理人：周华元，株洲市法学会法律服务中心法律服务工作者。被申请人：朱香林，男，汉族，1974年1月18日出生，住湖南省邵阳县。被申请人：艾小艳，女，汉族，1978年4月26日出生，住湖南省邵阳县。申请人株洲市荷塘区楚湘布业店与被申请人朱香林、艾小艳买卖合同纠纷一案，申请人株洲市荷塘区楚湘布业店于2020年10月12日向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人朱香林、艾小艳名下价值33000元的财产，并提供经营者陈楚湘与担保人何秋香名下共同所有的位于株洲市芦淞区太子路43号湘江四季花园15栋604号房屋（产权证号：株字第002283**）作为财产保全担保。本院认为，申请人株洲市荷塘区楚湘布业店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人朱香林、艾小艳名下价值33000元的财产；二、查封经营者陈楚湘与担保人何秋香名下共同所有的位于株洲市芦淞区太子路43号湘江四季花园15栋604号房屋（产权证号：株字第002283**）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭莹二〇二〇年十月十二日书记员  刘浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初11214号原告：张黎，女，汉族，住址武汉市黄陂区，被告：杨远洪，男，汉族，住所武汉市硚口区，本院在审理原告张黎诉被告杨远洪机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张黎于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张黎的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张黎撤回起诉。审判员  曾望喜二〇二〇年十月二十八日书记员  邵钰磊
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执981号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行，住所地龙岩市永定区凤城街道九一大街**，统一社会信用代码：913508226765152666。 法定代表人：蔡秀玉，行长。 委托诉讼代理人：熊美芳，职员。 委托诉讼代理人：赖文琴，职员。 被执行人：范仕跃，男，1984年6月21日生，汉族，住广东省大埔县。 被执行人：江莲荣，女，1987年10月2日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：肖利年，男，1971年2月27日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：王**生，男，1982年1月30日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：曾海燕，女，1984年5月22日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行与被执行人范仕跃、江莲荣、肖利年、王**生、曾海燕金融借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2020)闽0803民初371号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行于2020年7月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为99999.92元及利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往被执行人所在地入户调查并委托被执行人户籍地法院调查，并通过邮政专递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，并委托被执行人户籍地法院调查。经查：被执行人范仕跃、江莲荣名下无车辆及工商股权登记信息，其名下位于广东省大埔县经济开发区房产已被本院查封，申请执行人表示暂不处置；被执行人肖利年名下无房产及工商股权登记信息，其名下车辆闽Ｆ×××××已被本院查封，因未能扣押暂无法处置；被执行人王**生、曾海燕名下无房产、车辆及工商股权登记信息；被执行人范仕跃、江莲荣、王**生、曾海燕名下银行账户仅有极少数存款，本院依法扣划被执行人肖利年银行存款5497元，转扣本院（2020）闽0803执984号案件诉讼费1187.30元、执行费1400元，转扣（2020）闽0803执981号案件诉讼费1187.40元、执行费568.40元，转扣本案诉讼费1153.90元；被执行人银行账户均已被本院冻结；此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人范仕跃、江莲荣、肖利年、王**生、曾海燕未按指定的期限履行法律文书确定的义务，本院向被执行人范仕跃、江莲荣、肖利年、王**生、曾海燕寄送执行决定书及限制消费令，将其纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过书面的形式告知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案尚有99999.92元及利息无法执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孔祥村 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年十月九日 书记员  赖冬燕 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初3853号原告:冉春香，女，1977年2月26日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：王永建，汶上圣城法律服务所法律工作者。被告：冉维华，男，1982年7月2日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：张钦江，山东信望律师事务所律师。原告冉春香与被告冉维华健康权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冉春香及其委托诉讼代理人王永建，被告冉维华及其委托诉讼代理人张钦江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冉春香向本院提出诉讼请求：1.判令冉维华赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等暂定20000元；2.诉讼费由冉维华承担。事实和理由：2020年6月2日19时30分许，在肥城市王瓜店大封矿宿舍门口，冉春香与冉维华因经济纠纷发生争吵，冉维华用手打了冉春香面部一巴掌，致使冉春香倒地受伤。冉春香在肥城矿业中心医院住院治疗，诊断为多处挫伤等症状。2020年7月10日肥城市公安局王瓜店派出所依法对冉维华违法行为进行了行政处罚。【详见肥城市公安局肥公（王瓜店）行罚字（2020）376号行政处罚决定书】。后双方就赔偿事宜未达成一致，为维护其合法权益，依据《中华人民共和国民法总则》第121条、《中华人民共和国侵权责任法》第16条之规定，特诉至贵院，望判如所诉。冉维华辩称，冉春香自身存在过错，应承担主要责任，对于冉春香合理合法的损失，其同意承担30%的责任。本院经审理认定事实如下：冉春香与冉维华系庄乡关系，双方因干工程存在经济纠纷。2020年6月2日19时30分许，双方在肥城市王瓜店大封矿宿舍门口就该经济纠纷发生争执并争执多时，期间他人多次规劝两人，但双方因情绪激动均未离开现场仍然争执，在争执过程中，冉春香先用手扇了冉维华面部一巴掌，接着冉维华用手扇了冉春香面部一巴掌，致使冉春香倒地受伤。当晚，冉春香被救护车送至肥城矿业中心医院进行治疗，被诊断为多处挫伤，共住院治疗15天（自2020年6月2日至2020年6月17日），花费医疗费8775.33元。冉春香住院期间由桑艳军1人陪护。在诉讼过程中，冉维华认为，根据肥城矿业中心医院初步诊断，冉维华仅造成冉春香“头部、右上臂、右手挫伤”，对冉春香住院治疗期间所用药物及检查诊疗存在异议，申请本院委托鉴定机构对冉春香住院期间的用药、诊疗及检查情况进行鉴定，剔除其不是用于治疗“头部、右上臂、右手挫伤”的相关药费、诊疗费用及检查费用，经济南秉正司法鉴定所审阅委托材料，认为其技术条件和鉴定能力所限，依据《司法鉴定程序通则》第十五条第（五）项规定（鉴定要求超出本机构技术条件或者鉴定能力的），将该案退回本院。2020年7月10日，肥城市公安局作出行政处罚决定书，认定冉春香殴打他人的违法行为成立，决定给予冉春香罚款三百元的行政处罚；认定冉维华殴打他人的违法行为成立，决定给予冉维华行政拘留三日的行政处罚。后双方就赔偿事宜协商未果，2020年8月5日，冉春香诉至本院。对双方有争议的各项损失，本院认定如下：1.关于医疗费。冉春香的医疗费损失有肥城矿业中心医院出具的病人费用明细清单、山东省医疗门诊收费票据及诊断证明书为证；冉维华虽有异议，在本院指定的期限内未对医疗费合理性和必要性提出鉴定，本院确定医疗费为8775.33元（109元+7727.13元+802元+137.2元）；2.关于护理费。冉春香住院期间由桑艳军1人陪护，参照上年度城镇居民人均可支配收入标准及冉春香的住院时间，本院确定护理费为1740元（42329元÷365天×15天）；3.关于误工费。因冉春香未提交其存在固定收入的证据，参照上年度城镇居民人均可支配收入标准及冉春香住院治疗15天及合理休息时间，本院酌定误工费为2319.4元（42329元÷365天×20天）；4.关于住院伙食补助费。根据冉春香的住院天数，参照国家机关一般工作人员的出差补助标准，本院确定住院伙食补助费为450元（30元/天×15天）；5.关于交通费。因冉春香未提供相应证据，根据冉春香出院、住院次数及住院就医地点，参照一般交通工具的收费标准，本院酌定交通费为100元；6.关于营养费。因冉春香未提供医疗机构的诊断证明及相关费用发票，本院不予确认。综上，冉春香的损失为医疗费8775.33元、护理费1740元、误工费2319.4元、住院伙食补助费450元、交通费100元，共计13384.73元。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。冉维华故意攻击他人身体，将冉春香殴打致伤，侵害了冉春香的身体、健康权，应对冉春香因此遭受的经济损失承担赔偿责任。当事人发生经济纠纷不能协商一致，应通过合法程序保护自己的合法权益，而非通过暴力侵害他人身体健康权的方式解决纠纷。冉春香之损害是由其先行动手扇冉维华面部引起，冉春香对其损害的发生存在一定的过错，应适当减轻冉维华的赔偿责任。故本院确定冉维华应对冉春香的损失承担80%的赔偿责任。冉维华应赔偿冉春香各项损失共计10707.78元（13384.73×80%）。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、冉维华于本判决生效之日起十日内，赔偿冉春香各项损失共计10707.78元；二、驳回冉春香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（减半收取），由冉春香负担115元，由冉维华负担35元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  石海峰二〇二〇年十月十九日书记员  张 皓
湖南省长沙市天心区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0103执4977号之一 申请执行人：马绍伟，男，1974年9月21日出生，汉族，住长沙市天心区。 被执行人：王鑫，男，1988年2月2日出生，汉族，住陕西省华阴市。 上列申请执行人马绍伟与被执行人王鑫民间借贷纠纷一案，于2020年5月19经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘0103民初1719号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院在执行中依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能按期履行。截至本裁定书之日止，被执行人尚欠申请执行人本金315000元，利息59850元，迟延履行期间的债务利息2315元，并应承担本案案件受理费3226元、申请执行费4673元，以上共计385064元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王鑫银行存款385064元或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉跃 审判员  张 红 审判员  谢 琳 二〇二〇年十月二十九日 书记员  杨 勇
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执879号申请执行人：李喻嘉情，女，1989年10月8日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：廖晨靖，男，1984年12月25日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人李喻嘉情与被执行人廖晨靖民间借贷纠纷一案，资兴市人民法院作出的（2019）湘1081民初1618号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李喻嘉情与被执行人廖晨靖达成长期履行和解协议。协议主要内容如下：一、被执行人于2020年10月26日支付申请执行人50000元。二、2021年1月底支付申请执行人7400元。三、2021年5月底支付申请执行人50000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结资兴市人民法院作出的（2019）湘1081民初1618号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年十月二十八日书记员  黄岳平
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初5093号 原告：孙皓，男，1998年9月8日出生，汉族，居民，住费县。 被告：丁秀秀，女，1988年10月5日出生，汉族，居民，住平邑县。 原告孙皓与被告丁秀秀民间借贷一案，本院于2020年9月15日立案。2020年10月15日9时，孙皓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告孙皓撤诉处理。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告孙皓负担。 审判员  范增山 二〇二〇年十月十五日 书记员  吕圆圆
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执1326号移送机关：哈尔滨市香坊区人民法院，住所地哈尔滨市香坊区哈平路**。被执行人：陈雪丹，男，1981年1月1日出生，汉族，住哈尔滨道外区。本院办理移送机关移送执行的陈雪丹罚金刑一案中，被执行人未履行已发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110刑初167号刑事判决书确定的义务。经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈雪丹银行存款700000元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  张丽莉二〇二〇年十月二十二日法官助理高峰书记员黄殿昇
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1024民初1285号 原告：王治中，男。 被告：嘉禾县袁家镇小街田村第5村民小组。 负责人：刘凤姣，系该组组长。 被告：嘉禾县袁家镇小街田村第6村民小组。 负责人：刘竹青，系该组组长。 被告：嘉禾县袁家镇小街田村第7村民小组。 负责人：肖德芬，系该组组长。 被告：嘉禾县袁家镇小街田村第8村民小组。 负责人：李庠青，系该组组长。 被告：嘉禾县袁家镇小街田村第9村民小组。 负责人：肖德培，系该组组长。 被告：嘉禾县袁家镇小街田村第10村民小组。 负责人：肖化平，系该组组长。 被告：嘉禾县袁家镇小街田村第11村民小组。 负责人：王文英，系该组组长。 被告：嘉禾县袁家镇小街田村第12村民小组。 负责人：肖先辉，系该组组长。 被告：嘉禾县袁家镇小街田村第13村民小组。 负责人：黄青平，系该组组长。 被告：肖康文，男。 被告：肖井才，男。 被告嘉禾县袁家镇小街田村第7、10、11、12、13村民小组、肖康文、肖井才的诉讼代表人：肖康文。 被告嘉禾县袁家镇小街田村第7、10、11、12、13村民小组、肖康文、肖井才的诉讼代表人：肖井才。 原告王治中与被告嘉禾县袁家镇小街田村第5、6、7、8、9、10、11、12、13村民小组、肖康文、肖井才建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王治中、被告嘉禾县袁家镇小街田村第7、10、11、12、13村民小组、肖井才、肖康文到庭参加诉讼。被告嘉禾县袁家镇小街田村第5、6、8、9村民小组经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王治中向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程款49000元及损失费6000元。2.本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中王治中要求被告返还履约押金2000元。事实和理由：原告系农村建筑工匠，2015年小街田自然村为建宗祠厨房，成立了宗祠理事会，肖井才、肖康文担任理事会负责人并找到原告协商，由原告提供设计方案和施工图后，双方约定按照每平方1218元，由原告包工包料建设，与村理事会签订了合同，为尽快完工，原告把家中的全部积蓄都投入了这项工程，很快完工并由村理事会验收。经丈量全工程面积为118平方米，工程款为143724元，经过多次催收，被告只支付了9万元，还欠原告4.9万元。为催讨工程款，原告来回奔波几年，车费、误工费损失1万余元，但该理事会总是以没有钱为由赖账。为此，为了维护原告的合法权益，特呈本诉状起诉并请求，望依法支持原告的诉讼请求。 被告嘉禾县袁家镇小街田村第7、10、11、12、13村民小组、肖井才、肖康文辩称：没有来的几个被告与到庭的几个组一起使用祠堂。厨房有建筑质量问题，故没有支付剩余工程款。 被告嘉禾县袁家镇小街田村第5、6、8、9村民小组未应诉答辩。 本院认定本案事实如下：嘉禾县袁家镇小街田自然村有第5、6、7、8、9、10、11、12、13村民小组，小街田自然村为建宗祠厨房，成立了理事会，以萧氏宗祠理事会为甲方，王治中为乙方签订了《宗祠厨房建设工程施工合同》，约定单价为1218元每平方、包工包料、包质量，按甲方设计的施工图纸施工，建筑面积约70平方米，准确面积以完工后丈量楼板平面面积之和为准等内容，还约定了相应的材料要求。就付款方式，双方约定主体完工付65%，工程全部完工付20%，留下15%作为质保款，验收合格一年未发现质量问题即付齐全部工程款。如发现质量问题，甲方安排乙方如期返工，如乙方不按时返工，甲方将通知其他人修缮，其支付所需费用将从乙方剩余工程款中扣除等内容。工程完工后，甲方已进行验收，工程款总额为127800元。原、被告双方就工程质量问题争议，调解未果。 另查明，原、被告双方均认可王治中共收到工程款97000元，另王治中为履行合同缴纳了2000元押金。 上述事实有原、被告的陈述、《宗祠厨房建设工程施工合同》、照片等予以证实。 本院认为，原告王治中签订《宗祠厨房建设工程施工合同》施工完工后，该厨房工程经被告肖康文、肖井才及小街田村部分村民代表验收后交付嘉禾县袁家镇小街田自然村第5、6、7、8、9、10、11、12、13村民小组使用至今，故嘉禾县袁家镇小街田自然村第5、6、7、8、9、10、11、12、13村民小组应承担清偿未付工程款的义务。被告肖康文、肖井才系萧氏宗祠相关工程的管理成员，代收、代付工程押金、相应工程款系职务行为，在本案中不应承担责任。被告嘉禾县袁家镇小街田村第7、10、11、12、13村民小组、肖井才、肖康文提出该工程有质量问题，并提出相应照片予以证明，原告对此予以认可，但提出未付的工程款明显超过所需的修复费用。由于双方均未向本院举证证明工程施工合同的验收结算日期，结合《宗祠厨房建设工程施工合同》约定的扣留15%作为质量保证金，即现应当给付的工程款为全部工程款的85%，计108630元，另2000元工程押金亦应当返还，合计110630元，扣除现已支付的97000元，还应当支付13630元，对原告诉请工程款，本院在13630元范围内予以支持。王治中还诉请损失费6000元，但未向本院提交证据证实损失情况，本院对该项诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告嘉禾县袁家镇小街田自然村第5、6、7、8、9、 10、11、12、13村民小组在本判决生效后十日内共同支付原告 王治中工程款11630元，工程押金2000元，合计13630元。 二、驳回原告王治中的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费588元，由原告王治中负担442元，由被告嘉禾县袁家镇小街田村第5、6、7、8、9、10、11、12、13村民小组负担146元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郴州市中级人民法院。 审判员  李学东 二〇二〇年十月十二日 书记员  唐丽香 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0927执805号申请人：张河生，男,汉族，1971年12月21日生,住河南省台前县。被执行人：李玉斌,男,汉族，1997年4月8日生,住山东省鄄城县。张河生与李玉斌运输合同一案，台前县人民法院作出的（2020）豫0927民初126号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李玉斌应于2020年7月15日前偿还张河生土方款54900元，因李玉斌未按上述生效法律文书履行义务，张河生向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年8月4日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2020年8月3日、2020年8月24日、2020年10月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李玉斌名下有可供执行财产，但不足额1.查明被执行人李玉斌名下有可供执行财产冻结并扣划被执行人李玉斌17171.17元，扣除执行费732元，剩余16439.17元，已交付申请人。2.2.对被执行人的房屋的财产线索进行查核，未查到辛贺举房屋的相关登记资料人。3.经查询被执行人的车辆信息，未发现被执行人名下有车辆。4.三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年10月29日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李玉斌负有继续向申请执行人张河生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十月三十日书记员 姜云青
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1627号之二 申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司，住所地桓台县镇南大街**。统一社会信用代码：91370300706045374G 法定代表人：李岩松，董事长。 被执行人：陈孟，男，1964年8月18日出生，汉族，现住桓台县。 被执行人：王桂玲，女，1964年11月1日出生，汉族，现住桓台县。 被执行人：张连忠，男，1954年1月15日出生，汉族，现住桓台县。 被执行人：耿彩霞，女，1953年6月9日出生，汉族，现住桓台县。 被执行人：付修刚，男，1972年7月3日出生，汉族，现住桓台县。 被执行人：张静敏，女，1972年6月4日出生，汉族，现住桓台县。 被执行人：陈**，男，1967年10月15日出生，汉族，现住桓台县。 本院在执行申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人陈孟、王桂玲、张连忠、耿彩霞、付修刚、张静敏、陈**金融借款合同纠纷一案中，现因申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0321执1627号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十月二十九日 书记员  巩 鑫
陕西省平利县人民法院民事判决书 （2020）陕0926民初948号 原告：赵升云，（曾用名赵军），男，1985年12月7日出生，自由职业者，汉族，住陕西省平利县，公民身份号码：61242XXXX51207207X。委托诉讼代理人：童浩，平利县148法律服务所法律工作者。被告：陈其友，男，1984年12月8日出生，汉族，住陕西省平利县，公民身份号码：61242XXXX412083513。原告赵升云与被告陈其友民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵升云及其委托诉讼代理人童浩到庭参加诉讼，被告陈其友经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵升云向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金96214元整，并从欠款之日起按照年利率24%计算利息至清偿之日；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告在东莞虎门合作经营天猫旗舰店期间，被告向原告借款5万元用于偿还天猫后台上的网络贷款，当时原告以支付宝转账方式将款项转给被告，被告给原告出具了借条，载明在三个月内还清。在合作经营期间，原告发现共同经营的收益在天猫后台自动扣款，原告始终无法将收益款提出来。由于被告对原告存在欺诈行为，未如实告知天猫的经营状况，无奈之下原告提出解除合作关系。经结算，原告在合作期间，另外帮被告偿还了46214元的网络贷款，因被告无钱偿还原告，被告又给原告出具了一张46214元的借条，承诺在2019 年底还清。两笔借款到期后，原告多次催要，被告一再的推脱搪塞，至今未偿还原告借款。为维护原告的合法权益，依据相关法律规定特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉求。被告陈其友辩称，原、被告系合伙投资关系，而非民间借款关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下： 原、被告系朋友关系。2019年初被告邀请原告与其合伙投资经营东莞市乾邦电子有限公司，在合伙经营期间，被告向原告提出借款50000元的请求，原告于2019年3月20日向被告出借了50000元，被告于借款当日向原告出具借条一张，借条载明：“今借到赵升云50000元（伍万圆整），三个月内还清。借款人：陈其友  2019.3.20。” 2019年7月8日原告再次向被告出借46214元，被告向原告出具借条一张，借条载明：“今借到赵升云46214元整，2019年底还清。借款人：陈其友  2019.7.8。” 两笔借款期限届满后，被告至今未偿还原告借款。以上事实有借条两张、5万元支付宝转账记录、天猫后台还款记录、微信聊天记录在卷佐证。本院认为，原告提供的证据足以证实被告向原告借款的事实，原、被告间已形成合法的民间借贷关系，故对被告辩称原、被告系投资关系而非民间借贷关系的观点本院不予采纳。我国法律明确规定，合法的借贷关系受法律保护。原告按约向被告履行了借款义务，被告应当遵守诚实信用原则偿还原告借款，而被告却未能履行偿还借款的义务，其行为损害了原告的合法权益。现原告要求被告偿还借款96214元的请求，本院应予支持。关于原告主张利息的请求，因在借款时原、被告并未约定利息，故本院对该项请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈其友于本判决生效之日起十五日内偿还原告赵升云借款96214元；二、驳回原告赵升云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2200元，减半收取1100元，由被告陈其友负担1000元，原告赵升云负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 员      郝  育   二〇二〇年九月二十七日 法官助理      梁  锐书 记 员      印  伟
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执2493号李允、昝会英、王立峰：本院在执行李允、昝会英与王立峰执行异议之诉纠纷一案中，现被执行人已按生效法律文书确定的义务于2020年10月28日履行3950元，至此，本院（2019）豫1303民初7176号民事判决书中关于案件受理费部分执行完毕，申请执行人于2020年10月29日向本案书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初7176号民事判决书中关于案件受理费部分执行完毕。二〇二〇年十月二十九日
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执5242号 被执行人：黄海林，男，1989年04月08日出生，汉族，住湖南省郴州市桂阳县。 根据已经发生法律效力由本院作出的（2019）粤0118刑初1781号刑事判决书，被执行人需向本院缴纳罚金人民币1000元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院立案强制执行。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，均未发现被执行人有足够的可供执行的财产情况。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  陈 翔
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1467号申请执行人：山东凿岩钎具有限公司，住所地：阳谷县西湖镇三山路**。法定代表人：武素华，经理。被执行人：闫明杰，男，1968年8月12日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东凿岩钎具有限公司与被执行人闫明杰买卖合同纠纷一案，山东省聊城市中级人民法院作出的（2016）鲁15民终741号民事判决书已发生法律效力，申请执行人山东凿岩钎具有限公司于2020年9月17日向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执恢1467号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年十月二十六日书记员  秦增生
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5662号申请执行人长沙银行股份有限公司。法定代表人朱玉国，董事长。被执行人窦艳萍。申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人窦艳萍信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6888号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人以拟安排委外催收为由，申请撤销本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0105执5662号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  石时进审 判 员  余志顺二〇二〇年十月二十六日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执980号之一被执行人朱强，男，1999年2月20日出生，汉族，住湖北省襄阳市高新区。被执行人朱强犯盗窃罪一案，本院作出的(2020)鄂0691刑初80号刑事判决书，判令被执行人朱强向被害人王某退赔人民币120元。现被执行人朱强无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：被执行人朱强盗窃罪一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军审 判 员  韩 路代理审判员  范新艳二〇二〇年十月二十日书 记 员  陈刘坤
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初18500号原告：安徽省开诚物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市高新区香樟大道与习友路交口景尚名都**楼**，统一社会信用代码9134010059059514M（1-1）。法定代表人：付玉侠，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张欣，安徽创善律师事务所律师。被告:赵慧，女，汉族，1978年10月28日出生，住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告安徽省开诚物业管理有限公司诉被告赵慧物业服务合同纠纷一案中，原告安徽省开诚物业管理有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽省开诚物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽省开诚物业管理有限公司撤回对被告赵慧的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽省开诚物业管理有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年十月十日书记员 丁婷婷
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执703号之一 申请执行人:魏学江，男，1984年8月10日生，汉族 申请执行人：时文慧，1987年1月15日生，汉族 被执行人：胡美惠，女，1989年5月17日出生，汉族 本院在执行申请执行人魏学江、时文慧与被执行人胡美惠民间借贷纠纷一案中，于2020年6月1日立案，执行标的25464元，2020年6月2日、2020年7月27日、2020年8月21日、2020年9月7日、2020年10月9日分别对被执行人胡美惠提起网络查控，2020年6月9日冻结被执行人胡美惠名下财付通帐户四个，但其它无可供执行的财产，并依法把被执行人胡美惠纳入限制消费令。被执行人胡美惠未履行山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2020)鲁0391民初446号民事调解书生效判决，申请执行人魏学江、时文慧亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛石磊 审判员  李晓凤 审判员  李圣前 二〇二〇年十月十九日 书记员  于晓艳
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初2044号原告：安阳市北关区明宇副食销售部，住所地安阳市北关区老107国道中段路北库**。统一社会信用代码：92410503MA40G9D093。经营者：许志宇，男，1987年6月1日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被告：张运成，男，1974年4月30日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。原告安阳市北关区明宇副食销售部与被告张运成不当得利纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安阳市北关区明宇副食销售部的经营者许志宇、被告张运成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安阳市北关区明宇副食销售部向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告张运成返还侵占原告货款6880元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张运成于2018年11月份开始在原告安阳市北关区明宇副食销售部从事送酒业务，并负责代收货款。自2019年3月份以来被告陆续出现货物送出但并未将所收货款上交的情况，截至2019年10月底，被告利用职务便利其中侵占原告的货款为6880元。至今推诿拒不上交。现特向法院提起诉讼以维护原告合法权益。被告张运成辩称，我没有侵占原告货款，纯属诬告。我是2018年9月27日在原告处上班，2019年10月底才离职。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张运成在原告安阳市北关区明宇副食销售部从事送酒业务，并负责代收货款。被告收到货款4340元未交给原告。上述事实，有原告安阳市北关区明宇副食销售部提供的录音、微信聊天截图，本院依照职权对证人田某的调查笔录，以及当事人的庭审陈述等证据，予以证实。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的利益返还给受损失的人。本案中，被告张运成作为原告安阳市北关区明宇副食销售部工作人员，在收到货款拒不交给原告的行为构成不当得利，故原告要求被告返还货款4340元的请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：被告张运成于本判决生效后十日内返还原告安阳市北关区明宇副食销售部货款4340元；驳回原告安阳市北关区明宇副食销售部的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张运成负担。本判决为终审判决。审判员  郭永革二〇二〇年十月十二日书记员  杨 媛
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1841号罪犯曾荣，男，生于1976年10月24日，汉族，初中文化程度，湖北省沙洋县人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省荆门市中级人民法院于2015年6月19日作出(2015)鄂荆门刑初字第00005号刑事判决，以被告人曾荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。被告人不服，提出上诉。经湖北省高级人民法院二审审理，于2015年11月17日作出(2015)鄂刑二终字第00097号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2018年11月经本院裁定减去有期徒刑九个月（财产刑已执行完毕）。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2020年10月11日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯曾荣减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯曾荣在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯曾荣减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯曾荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯曾荣在服刑期间，确有悔改表现且财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯曾荣的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2020年11月8日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二〇年十月三十日书记员  熊 浩
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0424民特31号 申请人：陆玉红，女，1964年10月26日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：王剑平，河北奉法律师事务所律师。 申请人：邯郸市天工包装机械有限公司，住所地成安县工业园区邯大路32号。 法定代表人：郭玉菲，公司董事长。 委托诉讼代理人：周永刚，河北盛仑律师事务所律师。 本院于2020年10月16日立案受理申请人陆玉红、申请人邯郸市天工包装机械有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 陆玉红与邯郸市天工包装机械有限公司因不当得利纠纷，于2020年9月29日经成安县人民法院主持调解，达成协议如下： 一、邯郸市天工包装机械有限公司当庭返还陆玉红代其垫付的医疗保险费3617.05元，陆玉红不再要求支付利息； 二、陆玉红放弃对河北天林房地产开发有限公司的诉讼请求； 三、其他双方互不追究，本调解协议达成并履行后，由邯郸市天工包装机械有限公司向成安县人民法院申请对本调解协议申请司法确认。 本院审查认为，陆玉红与邯郸市天工包装机械有限公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人陆玉红与申请人邯郸市天工包装机械有限公司因不当得利纠纷，于2020年9月29日经成安县人民法院主持调解达成协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  郭珀 二〇二〇年十月十九日 书记员  安琪
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执456号 申请人：中国农业银行股份有限公司绥阳县支行，住所地贵州省遵义市绥阳县。 法定代表人：雍远文，该支行行长。 委托代理人：潘华龙，该支行职工。 被执行人：李显德，男，1965年11月26日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。 被执行人：刘小会，女，1965年6月25日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。 被执行人：贵州云瑞房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县。 法定代表人：郑桂强，该公司经理。 申请执行人中国农业银行股份有限公司绥阳县支行申请执行李显德、刘小会、贵州云瑞房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的（2019）黔0323民初2108号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，由于被执行人李显德、刘小会、贵州云瑞房地产开发有限责任公司拒不按照生效法律文书履行，已将其纳入被执行人失信名单以及限制高消费。经网络查控查询，被执行人李显德、刘小会、贵州云瑞房地产开发有限责任公司名下无其他可供执行的存款、车辆、房产等。本案申请执行标的为201050.17元及利息，被执行人李显德、刘小会、贵州云瑞房地产开发有限责任公司全部未履行。申请执行人中国农业银行股份有限公司绥阳县支行亦不能够提供被执行人可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行中国农业银行股份有限公司绥阳县支行申请执行李显德、刘小会、贵州云瑞房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人中国农业银行股份有限公司绥阳县支行可以随时申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何世模 审判员  方世兴 审判员  雷 波 二〇二〇年十月十二日 书记员  徐 松
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执3405号 卢学姝，成都新和房地产开发有限公司： 本院于2020年9月14日受理卢学姝申请执行成都新和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2020）川01民终12227号民事判决书，现因被执行人成都新和房地产开发有限公司已履行完法律文书确定的全部义务。故（2020）川0114执3405号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月十六日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3922号申请执行人丁超见，男，汉族，1976年1月27日出生，住址：长沙县。被执行人彭柱强，男，汉族，1980年3月23日出生，住址：湖南省长沙县。申请执行人丁超见与被执行人彭柱强买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月17日作出的（2019）湘0121民初7981号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人彭柱强未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁超见于2020年7月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年7月16日，本院向被执行人彭柱强送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月9日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月16日、2020年9月14日二次发起了总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人彭柱强名下无可供执行的财产。2020年7月9日，本院在长沙市住房公积金管理中心查询到被执行人彭柱强无记录。2020年8月8日，本院在被执行人彭柱强户籍地长沙县安沙社区走访调查，了解到被执行人彭柱强家庭经济困难、无固定收入和资金来源且其本人目前下落不明，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年8月9日通过电话告知了申请执行人丁超见的代理律师霍若苗，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月22日，本院对被执行人彭柱强采取了限制高消费的措施。本院于2020年9月18日约谈申请执行人丁超见的代理律师霍若苗，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人代理人霍若苗书面表示同意。本院认为，截至2020年10月22日，本案应当执行的标的金额为本金104,966元及违约金20,993.2元、维权费用6,000元、诉讼费3,000元；延迟履行期间的债务利息2,626.8元，合计137,586元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二〇年十月二十二日书记员 王 武
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执902号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司，住所地益阳市高新区康复南路**。法定代表人：阳烨，该公司董事长。被执行人：李文明，男，汉族，1964年10月15日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：孙卫国，男，汉族，1974年10月1日出生，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李文明、孙卫国借款合同纠纷一案中，申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司于2020年10月26日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0902执902号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年十月二十六日代理书记员  秦智超
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0727民特283号 申请人：郑陆军，男，汉族。 住磐安县。 申请人：王玉霞，女，汉族。 住义乌市××三里街道××村上江益。 本院于2020年10月22日受理申请人郑陆军和王玉霞关于请 求确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判员卢烨审查 此案，现已审查完毕。 申请人郑陆军和王玉霞民间借贷纠纷于2020年10月19日经 磐安县诉调衔接民事纠纷人民调解委员会调解，达成如下协议： 一、王玉霞归还郑陆军借款本金人民币19万元。分期归还： 第一期于2020年11月20日前归还借款本金人民币8万元；第二 期于2020年12月30日前归还借款本金人民币7万元；第三期于 2021年3月30日前归还借款本金人民币2万元；第四期于2021 年6月30日前归还剩余借款本金2万元。 二、如王玉霞未按第一条任一期及时履行还款义务，则郑陆 军有权就剩余款项一次性向法院申请强制执行。 2- 三、郑陆军自愿放弃其他诉讼请求。 本院现依法确认上述协议有效。双方申请人应当按照调解协 议的约定自觉履行义务。一方申请人拒绝履行或者未全部履行的， 对方申请人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起发生法律效力。 审 判 员  卢 烨 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  陈丹青 书 记 员  陈晓霞
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1473号申请执行人：金身飞，男，1980年1月22日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：刘卫祥，男，1972年6月16日生，汉族，住射阳县。申请执行人金身飞依据本院作出的（2020）苏0924民初410号民事判决书申请执行被执行人刘卫祥劳务合同纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：刘卫祥于本判决发生法律效力之日起十日内，向金身飞支付工资20000元，并自2020年1月10日起至实际给付之日止，以20000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。案件受理费减半收取150元，由刘卫祥负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案受理。本案在执行过程中：1、依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令。2、2020年7月2日对被执行人银行账户进行了第一次查询，余额较少已冻结。3、查明被执行人名下有房产位于射阳县城万成尚景A8号楼108室房屋已经查封，查明的车辆申请执行人不要求处置。4、已将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。5、于2020年9月28日再次对被执行人的财产进行查询，查明均无其他可供执行财产。6、已联系被执行人所在居委会网格员，未能提供被执行人财产信息。7、已告知申请人执行情况，申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询表、送达回证、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下暂无其他财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。审判长  王泰昌审判员  龚宏伟审判员  仲正东二〇二〇年十月十六日书记员  朱 伟
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初5337号 原告：四川富临物业服务有限公司，统一社会信用代码915107032054137819，住所地：绵阳市涪城区安昌路******。 法定代表人：张丽华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨睿宜，四川众城律师事务所律师。 被告：杜林，男，1983年5月13日出生，汉族，住四川省三台县。 原告四川富临物业服务有限公司与被告杜林物业服务合同纠纷一案。本院于2020年8月12日立案。原告四川富临物业服务有限公司于2020年9月23日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告四川富临物业服务有限公司申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告四川富临物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告四川富临物业服务有限公司负担。 审判员  张梓入 二〇二〇年十月九日 书记员  郭馨莲
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民初3020号 原告：潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：潍坊市坊子区北海路**。 法定代表人：刘金波，该银行行长。 委托诉讼代理人：侯振学，男，系该单位职工。 被告：王某 原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告王某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行撤回起诉处理。 审 判 员 杨春玉 二〇二〇年十月二十日 法官助理 王 敏 书 记 员 侯 欣
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初810号原告：李青校，男，1989年8月20日出生，汉族，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：余太康，男，湖北广武律师事务所律师。特别授权。被告：冯艳奇，男，1983年9月4日出生，汉族，住湖北省武穴市。原告李青校与被告冯艳奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李青校的委托诉讼代理人余太康到庭参加诉讼，被告冯艳奇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李青校向本院提出诉讼请求：1.判令冯艳奇向李青校偿还借款30000元及逾期利息。审理中对利息明确为从2020年1月11日起按月利率20‰计至还清本息之日止;2、诉讼费由冯艳奇承担。事实与理由：2020年1月11日，冯艳奇向李青校借款30000元，双方签订一份《抵押借款协议》约定：借款30000元，冯艳奇将其所有的一辆东风风光牌580小汽车抵押给李青校，借款期限一个月，月息2分，按月支付。双方协议签订后，李青校当日将30000元转入冯艳奇的微信，同时冯艳奇也将其所有的小汽车抵押给李青校。2020年4月18日5时，冯艳奇趁李青校不在汽车停靠现场之机，在武穴市××街宾馆门口，冯艳奇将东风风光580牌小汽车私自开走。借期届满，李青校多次找冯艳奇催讨借款及利息，冯艳奇拒付。现冯艳奇手机关机，无法与其联系。为维护李青校的合法权益，特向法院提起民事诉讼，请依法支持李青校的诉讼请求。被告冯艳奇未作答辩亦未提交证据。原告李青校围绕诉讼请求依法提交其本人身份证复印件、《抵押借款协议》与《逾期变卖委托书》复印件及微信转账30000元截图各一份，拟证明李青校的身份情况及冯艳奇向李青校借款的事实。经本院审核，该组证据复印件与原件一致，能证明案件相关事实。对该组证据，依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2020年1月11日，冯艳奇出具《抵押借款协议》一份，内容为“本人：冯艳奇身份证：。今向：借款人民币：30000.00元（大写：叁万元整）。本人借款用途用于：资金周转本人自愿支付借款金额的%作为每个月的借款利息。本人承诺于2020年2月11日前归还所有本金利息。特别约定：如果借款人借款期限到期仍未归还借款金额与借款利息，以下委托书立即生效”。同日，冯艳奇出具《逾期变卖委托书》一份。审理中，李青校陈述借款情况时称其与冯艳奇是朋友关系。当时冯艳奇向李青校借款称用于做生意资金周转。冯艳奇将其小汽车抵押给李青校时未办理抵押登记手续。后冯艳奇趁李青校不备私自将车开走。本院认为：民事主体依法享有债权。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。本案原告李青校提交被告冯艳奇出具的《抵押借款协议》上未载明债权人，但该份《抵押借款协议》为原告李青校持有，依法可认定原告李青校为该笔借款的出借人，对被告冯艳奇向原告李青校借款30000元的事实予以确认。借款人应当按照约定的期限返还借款。《抵押借款协议》中明确约定归还借款期限为2020年2月11日前，但被告冯艳奇于借款到期日仍未履行还款义务，属于迟延履行，已构成违约，对原告李青校要求被告冯艳奇偿还借款30000元的请求依法予以支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《抵押借款协议》中未明确约定利息，视为不支付利息。原告李青校陈述当时口头约定利息按月利率20‰计算，但未提供相关证据予以证明，不予认定。但自然人之间的借款，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此，被告冯艳奇应支付自2020年2月12起按年利率6%计至还清之日止的资金占用期间利息。另原告李青校称被告冯艳奇借款时将其小汽车抵押给原告李青校，但未办理抵押登记手续。后被告冯艳奇趁原告李青校不备私自将车开走。原告李青校未提交相关证据证明上述事实，双方若因车辆发生纠纷，可另行主张。综上，被告冯艳奇应偿还原告李青校借款30000元及利息，利息自2020年2月12起按年利率6%计至还清之日止。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款“民事主体依法享有债权。”、《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：一、限被告冯艳奇于本判决生效之日起五日内偿还原告李青校借款本金30000元及利息（利息自2020年2月12日起按年利率6%计至本息还清之日止）；二、驳回原告李青校的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告冯艳奇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审 判 长  范胜临人民陪审员  熊志勇人民陪审员  魏永恒二〇二〇年十月十二日书 记 员  陈 瑜
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初4958号 原告：马长敏，男，1962年8月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：葛超，安徽北方之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋鹏，安徽北方之光律师事务所实习律师。 被告:淮北市妇幼保健计划生育服务中心(淮北市妇幼保健院,淮北市第二人民医院),住所地淮北市相山区长山南路。 法定代表人:任少杰,该院院长。 委托诉讼代理人：赵后毛，安徽淮信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：褚志民，该妇幼保健院计划生育服务中心团支部副书记。 被告：江苏文信建设工程有限公司，住所地江苏省徐州市铜山新区综合楼。 法定代表人：张永金，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：王佐，该公司员工。 被告：淮北单氏建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省淮北市相山区相山南路盛世商贸城****。 法定代表人：单松夫，该公司执行董事兼总经理。 被告：田春雷，男，1979年6月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告马长敏与被告淮北市妇幼保健计划生育服务中心、江苏文信建设工程有限公司、淮北单氏建筑装饰工程有限公司、田春雷劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马长敏于2020年10月30日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，马长敏撤回起诉的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马长敏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告马长敏负担。 审 判 长  蒋树良 人民陪审员  王亚莉 人民陪审员  陈良超 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  孙 瑾 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初12224号原告：魏艳萍，女，1978年8月7日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：李同东，系魏艳萍之夫，1976年11月9日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：李同东，男，1976年11月9日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路**亿丰时代广场**商品城**，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济，住所地济宁市金宇西路**亿丰时代广场**商品城**信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告魏艳萍、李同东与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李同东到庭并作为魏艳萍的委托诉讼代理人参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏艳萍、李同东向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告海丰公司向原告支付第六年（2017年）剩余委托经营收益款17230.1元、第七年（2018年）委托经营收益款28900.1元、第八年（2019年）的委托经营收益款34741.61元（包含补充约定收益2229元）、第九年（2020年）上半年委托经营收益款18062.56元及违约金（违约金按合同约定至实际给付之日止，按逾期部分的日万分之二计算）；2.判令被告亿丰公司对上述欠款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2011年8月24日，原告魏艳萍与被告海丰公司签订了《委托经营管理协议书》。合同约定，委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），原告将商铺无偿交由被告海丰公司统一经营；在此期间，被告海丰公司经营管理该商铺所得经营收益归被告海丰公司所有。第四年至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），被告海丰公司应根据《委托经营管理协议书》约定，每半年支付原告委托经营收益款一次，分别于每年5月20日和12月20日向原告支付。如逾期支付，则应向原告按日万分之二支付逾期付款违约金；亿丰公司为被告海丰公司在协议中所约定的各项权利及义务提供担保。2013年1月17日，原告魏艳萍与海丰公司签订了补充协议，约定第八年收益增加2229元，于当年第二次支付收益时一次性支付。现海丰公司未按约定支付委托经营收益款。为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了委托经营管理协议书、委托经营管理协议补充约定、房屋所有权证复印件及转款凭证复印件。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年8月24日，原告魏艳萍作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺（济宁市亿丰时代广场一期商品城C座壹层C1193号）在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第6、7、8、9年收益分别为28900.1元、28900.1元、32512.61元、36125.12元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。2013年1月17日，原告魏艳萍与海丰公司签订了补充协议，约定第八年收益增加2229元，于当年第二次支付收益时一次性支付。被告海丰公司于2017年-2018年期间分三次向原告转款共计11670元，用于支付第六年的部分经营收益（总额30%），第六年经营收益下欠17230.1元未付。本院认为，债务应当清偿。原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书及委托经营管理协议补充约定系各方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司，未按约按时向原告支付收益款，属违约。原告据此要求其支付收益款并按约支付逾期部分违约金，理据充分，本院予以支持。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，据此，原告要求被告亿丰公司承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以采纳。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内向魏艳萍、李同东支付第六年剩余委托经营收益款17230.1元及违约金（以2780.05元为基数，按日万分之二计算，从2017年5月21日计至实际付清之日止；以14450.05元为基数，按日万分之二计算，从2017年12月21日计至实际付清之日止）；二、济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内向魏艳萍、李同东支付第七年委托经营收益款28900.1元及违约金（以14450.05元为基数，按日万分之二计算，从2018年5月21日计至实际付清之日止；以14450.05元为基数，按日万分之二计算，从2018年12月21日计至实际付清之日止）；三、济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内向魏艳萍、李同东支付第八年委托经营收益款34741.61元（含补充约定增加收益2229元）及违约金（以16256.31元为基数，按日万分之二计算，从2019年5月21日计至实际付清之日止；以18485.3元为基数，按日万分之二计算，从2019年12月21日计至实际付清之日止）；四、济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内向魏艳萍、李同东支付第九年上半年委托经营收益款18062.56元及违约金（按日万分之二计算，从2020年5月21日计至实际付清之日止）；五、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对上述还款责任承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1137元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二〇年十月二十二日书记员 胡佳慧
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初1691号 原告：飞梦线缆有限公司，住所地:河北省邢台市宁晋县东汪镇北丁曹村，统一社会信用代码911305280774988393。 法定代表人：李会强，经理。 委托诉讼代理人：袁慧，河北九州之星律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：刘朝宁，男，1984年10月17日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 委托诉讼代理人：刘朝云，男，1982年1月28日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市，系被告之兄，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：赵晓芝，女，1984年6月18日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市，系被告之妻，代理权限为一般代理。 飞梦线缆有限公司与刘朝宁公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告飞梦线缆有限公司于2020年10月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许飞梦线缆有限公司撤诉。 案件受理费6850元，减半收取计3425元，由原告负担。 审判长  高江哲 审判员  范占良 审判员  杨建刚 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张 圃 ——
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2337号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人刘正锋，河南绍晟律师事务所律师。委托代理人金宁，河南绍晟律师事务所实习律师。被申请人杨成，男，1982年8月3日出生，汉族，住河北省三河市。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人杨成拒不偿还欠款本金10444.43元，利息、罚息1217.27元（利息、罚息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年1月2日，之后的罚息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计11660.7元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、中原银行出具的贷款发放证明及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨成应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金10444.43元，利息、罚息1217.27元（利息、罚息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年1月2日，之后的罚息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计11660.7元。申请费31元，由被申请人杨成负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十月十日书记员  戴子翔
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初6201号原告：保利物业发展股份有限公司河南分公司，住所地郑州市中原区郑上路**院**楼**附**。法定代表人：韩勇，职务总经理。委托诉讼代理人：丁倩倩，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：杨全平，女，1969年5月26日出生，汉族，住河南省方城县，现住郑州市中原区。原告保利物业发展股份有限公司河南分公司诉被告杨全平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保利物业发展股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人丁倩倩、被告杨全平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保利物业发展股份有限公司河南分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2017年3月31日至2020年7月1日期间的物业费6762.6元；判令被告支付逾期缴纳物业费的违约金4057.6元，物业费及违约金合计10820.2元；2、本案诉讼费费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2012年9月4日签订了《保利百合(住宅、商业)·前期物业服务协议》，约定：原告(乙方)依照本协议之约定，为被告(甲方)提供物业服务，履行管理职责。物业服务费用标准：高层住宅物业服务费按建筑面积2.20元/平方米·月计算(2014年3月30日至2017年3月29日止，物业费按1.70元/月·平方米的标准收取，2017年3月30日起按房管局备案的《保利百合前期物业服务合同》价格，即按建筑面积2.20元/月·平方米的标准收取)。甲方出租物业的，物业服务费交纳从其约定，甲方负连带交纳责任。物业费按季缴交：甲方必须在每季首月5日前缴纳当季物业服务费，如在当季最后一日止仍未交纳物业服务费，从下一季度一日起计收滞纳金，每逾期一日，乙方将按欠交金额的千分之一向甲方收取滞纳金，直至甲方缴清欠费为止。被告系保利百合小区1期4栋2单元2903号业主，建筑面积共78.84平方米。2017年3月31日至2020年7月1日，被告共拖欠原告物业费6762.6元，应该按照合同约定向原告支付违约金4057.6元，合计10820.2元。原告多次电话、书面催缴，被告拒不缴纳。被告的行为已经严重影响原告的物业管理及日常经营，原告无奈，诉至法院。综上，原告为维护自身合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。被告杨全平辩称，2017年物业工作人员刘俊涛骚扰我，所以我不交物业费。后来物业费涨价了，涨价不合理，物业服务不达标。本院认为，保利物业管理有限公司郑州分公司于2016年12月8日名称变更登记为保利物业发展股份有限公司郑州分公司，保利物业发展股份有限公司郑州分公司于2018年11月30日名称变更登记为保利物业发展股份有限公司河南分公司，其与被告杨全平签订的相应合同权利义务由原告保利物业发展股份有限公司河南分公司享有和承担。根据原告的陈述及其提交的《保利百合(住宅、商业)·前期物业服务协议》等证据，原、被告之间存在物业服务合同关系。原告依照合同约定向被告提供了物业服务，被告应当向原告支付物业服务费，但被告在逾期交费、原告向其书面催交后，仍未向原告支付2017年3月31日至2020年7月1日期间的物业服务费，已经构成违约，本院对原告主张被告支付6762.6元（78.84㎡×2.2元/月/㎡=173.4元/月×39个月）物业服务费的诉讼请求予以支持。被告辩称物业工作人员骚扰被告，物业费涨价不合理，物业服务不达标等意见，由于被告未提交充分有效的证据予以证明，故本院对被告的上述辩解意见不予采信。本院考虑到原告作为物业公司与业主之间和谐相处的综合因素，本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、被告杨全平应于本判决生效后十日内向原告保利物业发展股份有限公司河南分公司交纳物业服务费6762.6元；二、驳回原告保利物业发展股份有限公司河南分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36元，由原告保利物业发展股份有限公司河南分公司负担11元、被告杨全平负担25元。本判决为终审判决。审判员  耿红丽二〇二〇年十月二十六日书记员  柴广智
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0904执498号申请执行人：侯永成，男,汉族，现住七台河市茄子河区宏伟镇清泉村。被执行人：七台河市宏祥米业有限责任公司。法定代表人：郭长伟，职务：总经理本院在执行申请执行人侯永成与被执行人七台河市宏祥米业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，执行依据（2017）黑0904民初424号民事调解书，执行标的134480.00元。在执行过程中，经查明，被执行人七台河市宏祥米业有限责任公司暂无财产可供执行，其厂房因权属问题暂无法拍卖，申请人侯永成向本院申请参与分配七台河市宏祥米业有限公司的拍卖并终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结（2017）黑0904民初424号民事调解书的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王庆林二〇二〇年十月二十九日书记员  张福军
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2487号之一申请执行人：大连银行股份有限公司沙河口支行。被执行人：宋金平。被执行人：大连众信石化有限公司。被执行人：大连德朋元孚融资担保有限公司。被执行人：范敏。大连银行股份有限公司沙河口支行申请执行宋金平、大连众信石化有限公司、大连德朋元孚融资担保有限公司、范敏借款合同纠纷一案,执行标的额为人民币1828132.55元，案件受理费20681元，本案于2020年8月12日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了（2020）辽0204执2487号执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书的要求履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等再无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人无财产可供执行，故本院依申请执行人申请依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0204民初6211号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十月二十八日书 记 员 刘俊杰附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0402民初5190号 原告：阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地：枣庄市市中区龙头路**。 负责人：代广珍，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张浩，山东舜天（枣庄）律师事务所律师。 被告：安盛天平财产保险有限公司枣庄中心支公司，住所地：枣庄市市中区文化中路**第**，统一社会信用代码：91370400053420674M。 负责人：李动山，总经理。 委托诉讼代理人：庄祥，该公司员工。 被告：李宁宁，男，汉族，1993年3月12日出生，住枣庄市市中区，系鲁Ｄ×××××号车辆登记车主。 被告：张显亮，男，汉族，1981年2月10日出生，住枣庄市山亭区。系鲁Ｄ×××××号车辆实际车主。 委托诉讼代理人：赵迪拉、徐龙辉（实习），山东龙头律师事务所律师。 原告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称阳光保险公司）诉被告李宁宁、张显亮、安盛天平财产保险有限公司枣庄中心支公司（以下简称安盛保险公司）保险人代位追偿权纠纷一案。本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张浩，被告安盛保险公司的委托诉讼代理人庄祥、被告张显亮的委托诉讼代理人赵迪拉、徐龙辉（实习）、被告李宁宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阳光保险公司诉讼请求：1、判令三被告返还原告垫付的保险理赔款77390元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年1月16日9时许，被告张显亮驾驶鲁Ｄ×××××号车辆与张宁驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车发生交通事故，致两车损坏。本次事故经交警部门认定被告张显亮承担事故的主要责任，鲁Ｄ×××××号车辆的登记车主为被告李宁宁，该车辆在被告安盛保险公司处投保，事故发生后三被告并未向张宁赔偿。因张宁为鲁Ｄ×××××号车在我司投保了车损险，其依照保险合同约定向原告索赔车辆损失109700元，原告已支付了上述款项。根据《中华人民共和国保险法》第60条之规定，原告赔偿后，依法取得向被告代位求偿的权利。为维护原告的合法权益，诉至法院。 被告安盛保险公司辩称，事故车辆在被告处投保了交强险属实，被告愿意在交强险责任范围内承担原告的合理损失。不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。 被告李宁宁辩称，“我在2018年8月就将涉案车辆卖给了二手车市场，后二手车市场又倒卖给了被告张显亮，但一直未办理车辆过户手续”。 被告张显亮辩称，认可其是涉案车辆的实际所有人，并且该车是从二手车市场购买的，没有办理车辆过户手续属实，该车辆仅投保了交强险。对于原告要求的赔偿数额有异议，属于原告单方估价。 经审理本院认定如下事实，鲁Ｄ×××××号车辆的登记车主为被告李宁宁，该车辆在被告安盛保险公司处投保。被告李宁宁于2018年8月将涉案车辆卖于二手车交易市场，被告张显亮又从二手车市场购买了涉案车辆。2019年1月16日9时许，被告张显亮驾驶鲁Ｄ×××××号车辆与张宁驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车发生交通事故，致两车损坏。本次事故经交警部门认定被告张显亮承担事故的主要责任。 事故发生后，张宁驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车支出修理费用109700元。被告并未向张宁赔偿。因张宁为鲁Ｄ×××××号车在原告处投保了车损险，其依照保险合同约定向原告索赔车辆损失109700元，原告已向张宁支付了上述款项。2019年3月30日，张宁向原告出具了《机动车辆保险权益转让书》，将其对被告的赔偿请求权（请求数额77390元）转让给原告。 上述事实有道路交通事故认定书、张显亮的驾驶证复印件、交强险保单、维修估价单及维修费发票、支付凭证、机动车保险权益转让书等证据存卷为证。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告张显亮驾驶鲁Ｄ×××××号与张宁驾驶的车辆相撞，被告张显亮负事故的主要责任，依法应对张宁的损失承担赔偿责任。因被告张显亮及涉案车辆的保险公司被告安盛保险公司未履行赔偿义务，原告根据约定向张宁的受损车辆先行予以赔付，因而取得了向张显亮及被告安盛保险公司代位求偿的权利，故原告要求被告张显亮、被告安盛保险公司支付赔偿款的诉讼请求，本院予以支持。因鲁Ｄ×××××号车辆在被告安盛保险公司仅投保了交强险，按照相关法律规定，被告安盛保险公司仅在交强险保险限额内承担赔付责任，不足部分由被告张显亮承担。被告张显亮对车辆的损失数额有异议，未提交证据证明车辆修理费用存在不合理之处，也未在规定的时间内提交书面鉴定申请，应承担不利的法律后果。被告李宁宁因已经将涉案车辆出卖，从而丧失了对车辆的运行支配及运行利益，脱离了对车辆的实际控制，不应承担赔付责任。故原告要求被告李宁宁承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张的利息。因保险代位求偿权本质上属于债权的转移，在保险人未向第三者主张赔偿请求权的情况下，第三者未给付赔偿金，并不属于迟延给付，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险有限公司枣庄中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内返还原告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司垫付的保险理赔款2000元。 二、被告张显亮于本判决生效后十日内返还原告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司垫付的保险理赔款75390元。 三、驳回原告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1734元，减半收取867元，由被告张显亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  侯传群 二〇二〇年十月十五日 书记员  李 帅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执9010号吴兰芝、长沙市联侨置业有限公司：申请执行人吴兰芝与被执行人长沙市联侨置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年6月10日作出的（2020）湘0102民初3498号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年10月16日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  杨骐铭二〇二〇年十月十六日书记员  姜 丹
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令（2020）黑8109民督518号申请人：袁利新，男，1991年2月10日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。被申请人：黑龙江省牡丹江农垦春城粮油加工有限公司，住所地黑龙江省鸡西市虎林市XX农场。法定代表人：孙炳成，该公司总经理。申请人袁利新于2020年10月10日向本院申请支付令。申请人袁利新称，2018年12月5日，被申请人收购申请人水稻，应给付申请人水稻款110741元。2018年12月底被申请人偿还申请人部分粮款，并给申请人出具一份95000元欠条。事后，被申请人一直未履行给付义务。现申请人要求被申请人给付粮款95000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黑龙江省牡丹江农垦春城粮油加工有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人袁利新粮款95000元。申请费725元，由被申请人黑龙江省牡丹江农垦春城粮油加工有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙树红二〇二〇年十月十日书记员  王婧毓
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初3710号申请人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘少科，男，1972年6月4日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：王义山，男，1960年10月7日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：刘春艳，女，1959年9月5日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。被申请人：王晶，女，1981年11月6日出生，汉族，住灵宝市。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人王义山、刘春艳、王晶金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2020年9月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人王义山、刘春艳、王晶名下银行存款540000元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人王义山、刘春艳、王晶名下银行存款540000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费3220元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二〇年十月九日书记员  杨晓萌
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初1918号原告：罗芝桂，女，1944年8月2日出生，汉族，户籍所在地湖南省安乡县。被告：姜正西，男，1957年11月11日出生，汉族，户籍所在地安乡县。原告罗芝桂与被告姜正西民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告罗芝桂于2020年10月26日以与姜正西自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人因自行和解而申请撤诉的应予准许，案件受理费可以免交，故对罗芝桂的撤诉申请予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许罗芝桂撤诉。本案受理费437元免收。审 判 员  潘道福二〇二〇年十月二十六日代理书记员  熊 娇
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执恢69号申请执行人涂凤杰与被执行人张杰借款合同纠纷纠纷一案，在执行过程中，被执行人张杰已将执行款532300元履行完毕，申请执行人涂凤杰已经领取执行款。本院已按调解书内容执行完毕。本院认为，本院已按调解书内容执行完毕，申请执行人涂凤杰基于执行依据的权利已经得到实现，本案执行费7723元已由被执行人张杰缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2020年10月30日做出的（2020）豫1624民初361号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月三十日
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执4996号杨忠：昆山卓雅建筑装饰有限公司、黄朝阳：本院执行的杨忠申请昆山卓雅建筑装饰有限公司、黄朝阳装饰装修合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初17775号原告河南华运汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区中州大道与连霍高速交叉口南300米路东，统一社会信用代码：91410100694862640Y。法定代表人陈勇，总经理。委托代理人李晓森，系该公司员工，特别授权。委托代理人朱康乐，河南信林律师事务所律师，特别授权。被告席书生，男，1964年10月25日出生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。被告张爱红，女，1966年4月3日出生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。被告席炜立，男，1989年8月15日出生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。被告济源市博鑫物流有限公司，住所地济源市轵城镇东留养，统一社会信用代码：91419001087337668Y。法定代表人席西西。原告河南华运汽车销售有限公司与被告席书生、张爱红、席炜立、济源市博鑫物流有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告河南华运汽车销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按原告河南华运汽车销售有限公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年十月二十日书记员  国 雯
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初11092号原告：青岛杨柳青物业管理有限公司，住山东省胶州市寺门首路西湖俊小区**网店。法定代表人：田强，法定代表人。委托诉讼代理人：王蕾，女，汉族，1978年1月11日生，，住胶州市被告：李弈，男，汉族，1994年7月27日生，，住山东省胶州市原告青岛杨柳青物业管理有限公司与被告张树森物业合同服务纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  管清娟二〇二〇年十月二十二日法官助理张瑞琪书记员迟佳
葫芦岛市连山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1402民初3675号 原告：王某1，男，2011年11月1日出生，满族，学生，住葫芦岛市连山区。 法定代理人（系王某1之母）：陈某，女，1973年3月17日出生，汉族，农民，住葫芦岛市连山区。 原告：陈某，女，1973年3月17日出生，汉族，农民，住葫芦岛市连山区。 原告：王某2，男，1942年9月21日出生，满族，农民，住葫芦岛市连山区。 被告：王某3，男，1988年9月23日出生，满族，工人，住葫芦岛市连山区。 被告：王某4，男，2001年12月30日出生，满族，农民，住葫芦岛市连山区。 原告王某1、陈某、王某2与被告王某3、王某4继承纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告王某1、陈某、王某2于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某1、陈某、王某2申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王某1、陈某、王某2撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王某1、陈某、王某2负担。 审判员  李德海 二〇二〇年十月三十日 书记员  杨**晶