wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市古塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0702刑初120号公诉机关辽宁省锦州市古塔区人民检察院。被告人任国辉，男，1971年11月9日出生于辽宁省朝阳县，汉族，小学文化，无业，住址及户籍地辽宁省朝阳县。因犯猥亵妇女罪，于2000年被辽宁省朝阳县人民法院判处有期徒刑二年；因犯脱逃罪，于2001年被辽宁省朝阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月，与尚未执行完毕的刑期数罪并罚，决定执行有期徒刑二年；因犯强奸罪，于2004年3月2日被辽宁省朝阳县人民法院判处有期徒刑九年，经减刑于2010年9月16日刑满释放。因本案，于2020年8月12日被抓获，同年8月13日被刑事拘留，同年9月16日被依法逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。辽宁省锦州市古塔区人民检察院以锦古检一部刑诉［2020］34号起诉书指控被告人任国辉犯盗窃罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。辽宁省锦州市古塔区人民检察院指派检察官尹某依法出庭支持公诉。被告人任国辉到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省锦州市古塔区人民检察院指控：1、2020年7月31日××时许，被告人任国辉乘坐公共汽车来到锦州市古塔区，以翻墙方式非法侵入门牌号为××村民被害人张某院内，在破坏房屋西侧纱窗后，入室行窃，未窃取财物。2、2020年8月4日12时许，被告人任国辉乘坐公共汽车再次来到锦州市古塔区，以翻墙的方式非法侵入门牌号为××组1000号村民被害人刘某院内，在破坏房屋纱窗后，入室行窃，从西屋梳妆台下方浅色奶粉罐里窃取人民币300余元。案发后，赃款未返还。2020年8月12日，被告人任国辉被抓获归案。公诉机关提交了案发现场视频监控截图、扣押决定书、扣押清单及发还清单、刑事判决书、释放证明、户籍证明、被害人张某、刘某陈述、被告人任国辉的供述、辨认笔录及照片、案发现场监控录像光盘及解读、案件来源及抓捕经过等证据材料。公诉机关认为被告人任国辉以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人任国辉自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理；两次入户实施盗窃、有故意犯罪前科，酌情从重处罚；如实供述自己的罪行，系坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；第一起盗窃系未遂，依照《中华人民共和国刑法》第二十三条，可以比照既遂犯从轻处罚。建议判处被告人任国辉有期徒刑十个月，并处罚金。被告人任国辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的犯罪事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人任国辉以非法占有为目的，两次入户实施盗窃，其行为已构成盗窃罪。辽宁省锦州市古塔区人民检察院指控被告人任国辉犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持。被告人有犯罪前科，在量刑时酌情从重处罚。被告人实施的第一起盗窃行为系未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人到案后，能够如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人当庭认罪，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对被害人的损失应依法责令被告人退赔。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条（未遂）、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第二款、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人任国辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年8月12日起至2021年6月11日止。罚金于判决生效后三日内一次缴纳。）二、责令被告人任国辉退赔被害人刘某人民币三百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本一份。审判员  潘莉莉二〇二〇年十月二十八日法官助理李红书记员王新相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执恢181号之三申请执行人温利英，女，1969年5月23日生，汉族，寿阳县人。被执行人聂碰花，女，1978年4月5日生，汉族，寿阳县人。申请执行人温利英与被执行人聂碰花赠与合同纠纷一案，本院（2020）晋0725民初131号民事判决书业已生效。因被执行人聂碰花未主动履行生效法律文书确定的法定义务，申请执行人温利英于2020年5月29日向本院申请强制并立案受理。执行期间双方当事人自愿协商一致，并于2020年6月4日达成执行和解。2020年10月19日，申请执行人温利英向本院反映被执行人聂碰花未按照和解协议全部履行，向本院申请恢复强制执行。经审查，申请执行人申请符合法律规定，本案现已恢复强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下冻结被执行人聂碰花在盂县农商银行广场支行账户内存款16365元。本裁定送达即生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年十月二十三日书记员  王凯丽
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初2097号 原告：贺飞，男，汉族，1982年10月25日生，住吉林省敦化市。 被告：四平市中凯运输有限公司。住所：四平市铁东区建华路南侧。 法定代表人：修志成。 原告贺飞与被告四平市中凯运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告贺飞于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贺飞自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贺飞撤诉。 案件受理费50元，由原告贺飞负担。 审判员 刘 岩 二〇二〇年十月二十日 书记员 谭皓月
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3907号申请执行人：上海国环融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区马吉路XXX号XXX室。法定代表人：丁怡，董事长。委托诉讼代理人：周贵婷，上海市公源律师事务所律师。被执行人：孙百臣，男，1977年2月28日生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市依兰县道台桥镇保田村自卫屯。申请执行人上海国环融资租赁有限公司与被执行人孙百臣融资租赁合同纠纷一案，依本院(2020)沪0105民初4563号民事判决，于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人孙百臣向申请执行人上海国环融资租赁有限公司支付租金及违约金等共计147,203.26元。本院于2020年10月9日立案受理后，依法对被执行人孙百臣财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十月十日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十月十日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十月十二日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年十月十五日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二〇年十月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年十月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年十月二十三日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年十月二十三日法官助理冯小琳书记员陶艾敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执96号之一申请执行人中航信托股份有限公司，姚江涛。被执行人刘学锋，男，汉族。申请执行人中航信托股份有限公司与被执行人刘学锋借款合同纠纷一案，西安市公证处作出的（2019）西雁证执字第125号执行证书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年12月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本院通过西安市不动产登记服务中心依法查封了被执行人刘学锋名下位于西安市雁塔区南二路房屋一套。现因案外人对该房屋所有权提起执行异议，故无法处置。经本院查询，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。经本院向申请执行人核实，被执行人已下落不明。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项向申请执行人进行了告知。本院依法向被执行人发出限制消费令，并对其予以信用惩戒。现申请执行人未受偿债权476000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 闫伟忠审判员 文丛达二〇二〇年十月二十日书记员 王 佳
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初19404号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：朱一航，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告朱一航保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审  判  员 刘晓国   二〇二〇年十月二十六日 法 官助理   杨  晏             书  记  员 张  瑾    1
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初3912号 原告：陈炳仲，男，1963年7月25日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：赵国勇，四川川飞律师事务所律师。 被告：深圳昊宸鑫盛股权投资基金管理中心（有限合伙），住所地深圳市福田区福田街道民田路178号华融大厦2505室。 执行事务合伙人：深圳前海麒麟上善基金管理有限公司（委派代表：钟麟）。 委托诉讼代理人：杨睿，北京大成（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段琼，北京大成（深圳）律师事务所律师。 被告：四川省昊宸资产管理有限公司，住所地成都市高新区府城大道东段88号1层。 法定代表人：何小华，经理。 被告：深圳前海麒麟上善基金管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街1号前海深港合作区管理局综合办公楼A201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：钟麟，总经理。 第三人：何菊芳，女，1986年12月24日出生，汉族，住成都市高新区。 第三人：何鑫，男，1992年3月15日出生，汉族，住四川省双流县。 裁定理由：原告陈炳仲与被告深圳昊宸鑫盛股权投资基金管理中心（有限合伙）、四川省昊宸资产管理有限公司、深圳前海麒麟上善基金管理有限公司、第三人何菊芳、何鑫合伙企业纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告陈炳仲于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。 裁定结果：准许原告陈炳仲撤诉。 诉讼费负担：案件受理费81800元，减半收取计40900元，由原告陈炳仲负担。 审判员  曾洁 二〇二〇年十月十四日 书记员  王苗
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初1022号申请人：中国建设银行股份有限公司铜鼓支行，住所地：宜春市铜鼓县定江东路503号。统一社会信用代码：91360926667487419Y。负责人：王雪，该行行长。委托诉讼代理人：肖巧，女，该行客户经理，住铜鼓县。被申请人：龚晴，女，1990年10月10日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。申请人中国建设银行股份有限公司铜鼓支行（以下简称申请人）与被申请人龚晴（以下简称被申请人）信用卡纠纷一案中，申请人于2020年10月9日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产进行保全，同时申请法院启用网络查控措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人龚晴4185.96元的银行存款或者查封、扣押被申请人龚晴相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 兰 旺二〇二〇年十月九日书记员 湛志萍
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2776号申请执行人：刘秀华，女，1954年7月2日出生，汉族，户籍地江苏省南京市下关区五塘新村34幢一单元101室。委托诉讼代理人：林云网，江苏冠文律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴曙光，江苏冠文律师事务所律师。被执行人：国本(上海)企业发展有限公司，住所地上海市普陀区中山北路XXX号第269幢317室。法定代表人：张宇平，董事长。被执行人：国本控股有限公司，住所地北京市东城区东直门南大街甲XXX号XXX层XXX室。法定代表人：张宇平，董事长。本院在执行申请执行人刘秀华与被执行人国本(上海)企业发展有限公司、国本控股有限公司合同纠纷一案中，执行依据为(2020)沪0110民初4456号文书，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，限其三日内履行前述生效法律文书确定的钱款给付义务。因被执行人逾期未自觉履行，本院依法限制被执行人高消费、将其列入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，就查明财产部分，本院已依法轮候查封被执行人名下的银行账户、股权、房产及车辆，因上述查封均为轮候冻结，暂不具备执行条件。此外本次执行中未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 伟审 判 员  卢 文审 判 员  陈 健二〇二〇年十月二十八日法官助理  闵 婕书 记 员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执恢594号申请执行人：王兴发。被执行人：杨霞。申请执行人王兴发与被执行人杨霞民间借贷纠纷一案，本院（2020）甘0403民初496号民事判决书号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王兴发向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中向被执行人杨霞发出执行通知，要求被执行人限期内履行，被执行人杨霞向申请人给付30000元，向本院缴纳执行费350元，本案执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执恢594号案件执行完毕。特此通知审 判 员 王文静二〇二〇年十月十四日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1971号之一申请执行人：周德余，男，1962年4月4日出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：荣发宗，男，1963年10月21日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在执行申请执行人周德余与被执行人荣发宗建设工程施工合同纠纷一案中，冻结了被执行人荣发宗银行存款，现因被执行人已履行全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人荣发宗银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十月十四日书记员  何晓宁
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13383号原告：李申福，男，朝鲜族，住辽宁省沈阳市于洪区。被告：贾光辉，男，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。公民身份号码：2101021956××××××××。原告李申福诉被告贾光辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告李申福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后表示不向法院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李申福撤回起诉处理。审判员 赵 萍二〇二〇年十月十三日书记员 林诗阳
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1500号申请执行人：大连某投资有限公司。住所地：庄河市。统一社会信用代码：91210283*****。法定代表人：单某，系该公司经理。委托代理人：孙某，系该公司职工。被执行人：孙某，女，1975年1月26日出生，汉族，辽宁省庄河市人，户籍地：庄河市。身份证号码：2102251975××××××××。被执行人：徐某，男，1977年10月24日出生，汉族，辽宁省庄河市人，户籍地：庄河市。身份证号码：2102251977××××××××。被执行人：李某，男，1975年10月6日出生，汉族，辽宁省庄河市人，户籍地：庄河市。身份证号码：2102831975××××××××。申请执行人大连某投资有限公司与被执行人孙某、徐某、李某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2011）庄民初字第2927号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月10日向本院申请恢复执行。执行标的额：欠款本金80000元及利息，案件受理费2400元，执行费1136元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二〇年十月二十八日书记员  董 瑜
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终2689号上诉人（原审原告）：徐振斌，男，1959年7月22日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人(原审被告)：沈阳鹏翔装饰材料有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路10号。法定代表人：王大翔。委托诉讼代理人：李阿金，辽宁申扬律师事务所律师。上诉人徐振斌因与被上诉人沈阳鹏翔装饰材料有限公司劳动争议一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初11401号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。徐振斌上诉请求：撤销一审判决，改判解除劳动合同无效或发回重审；被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：被上诉人没有安置下岗职工，上诉人30多年工龄，没有按照国家政策给予失业金及工龄补偿，被上诉人违背了国家关于下岗职工必须妥善安置给予失业金及工龄补偿的相关政策，所以属无效合同。上诉人在劳动局提取的解除劳动合同证明书是空白的，上诉人没有签字，毫不知情，被上诉人以欺诈手段与上诉人解除劳动关系属无效。沈阳鹏翔装饰材料有限公司辩称，沈阳市中级人民法院审理过同一法律事实的劳动争议案件，案号为(2019)辽01民终4673号，该案根据查明的事实驳回了上诉人的诉讼请求。本案请求二审法院维持一审判决。徐振斌向一审法院起诉请求：1.请求法院判决被告单方解除劳动合同无效，恢复原告劳动关系；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：1987年原告到沈阳市建筑材料公司第三供应站工作，当时经理是王大翔，2001年单位改制变为沈阳鹏翔装饰材料有限公司。原告曾于2018年向一审法院提起诉讼请求判令被告赔偿下岗失业经济补偿及失业保险金，该院于2018年12月27日作出判决驳回原告的诉讼请求。原告于2019年向沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求解除劳动合同无效，恢复劳动关系，该委员会于2019年7月19日作出不予受理通知书。一审法院认为，依据我国法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张要求判决被告单方解除劳动合同无效、恢复原告劳动关系。庭审中原告方又陈述“1996年就不上班，让我下岗回家的”、“被告从未与原告签订劳动合同”。无论是原告主张的单方解除劳动合同无效还是恢复原告劳动关系，原告在本案庭审中提供的证据均不能证明其主张。且劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道权利被侵害之日起计算。本案中原告陈述1996年就不上班了，之后给别人打工。现原告提起诉讼主张法院判决被告单方解除劳动合同无效，恢复原告劳动关系也已超过仲裁时效。故原告的诉讼请求主张，该院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告徐振斌的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告徐振斌承担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院经审理，对一审法院查明的事实予以确认。另查明，上诉人徐振斌之前起诉要求赔偿下岗失业经济补偿及失业保险金的案件，本院作出的(2019)辽01民终4673号判决认定，2001年6月30日，徐振斌与沈阳鹏翔装饰材料有限公司解除劳动合同。徐振斌在本案庭审中也认可解除的事实发生在2001年6月30日，要求确认解除无效。徐振斌陈述其2001年6月以后以个体从业人员身份缴纳社会保险费，2019年7月自行办理了退休手续。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，被上诉人于2001年6月30日与上诉人解除劳动关系，上诉人虽称其未在解除劳动合同证明书上签字，对解除不知情，但上诉人承认其参加了企业出售的职工代表大会并在安置方案签名册上签字，其在企业出售后未被招用，上诉人当时即应当知道权利被侵害，应在法定期间主张权利。上诉人2019年7月19日申请仲裁，要求确认解除劳动合同无效，恢复劳动关系，已经超过了上述法律规定的仲裁时效期间。且上诉人未能提供证据证明存在仲裁时效中止或中断的法定情形，故一审法院对上诉人的诉讼请求不予支持并无不当。上诉人提出的上诉主张，本院不予支持。综上，徐振斌的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人徐振斌负担。本判决为终审判决。审判长  石瑷丹审判员  李 娜审判员  李晓颖二〇二〇年十月二十日法官助理李元旬书记员杨麟
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1643号 原告：朱世清，女，1964年4月9日出生，满族，农民，住凤城市。 委托代理人暨原告：谷立颖（系原告女儿），女，1986年11月10日出生，满族，农民，现住大连市甘井子区。 原告：谷雅红，女，1992年7月10日出生，满族，农民，现住大连市甘井子区。 被告：梁和，男，1959年5月5日出生，汉族，无业，住沈阳市沈河区。 被告：陈亚荣，女，1977年4月30日出生，汉族，无业，住沈阳市。 原告朱世清、谷立颖、谷雅红诉被告梁和、陈亚荣民间借贷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法进行审理。 2020年6月11日谷凤山（已故）作为原告诉被告梁和、陈亚荣民间借贷纠纷一案，请求法院判令二被告立即偿还原告借款313000元及利息138000元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月25日、2019年1月1日被告梁和分别从谷凤山（已故）处借款共计333000元，由被告陈亚荣进行担保，并签订了借款合同，借款后被告于2020年2月15日偿还了借款20000元，尚欠借款313000元及利息未偿还。谷凤山于2020年7月7日去世，谷凤山的第一顺序继承人朱世清、谷立颖、谷雅红作为原告参加诉讼。 本院经审查认为，本案中谷凤山在诉讼中去世，朱世清、谷立颖、谷雅红系谷凤山的第一顺序继承人作为原告参加诉讼，符合相关法律规定，但因其无法提供二被告的具体住址及联系方式，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，应当驳回其起诉。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下： 驳回原告朱世清、谷立颖、谷雅红的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  郭颖华 二〇二〇年十月十三日 书记员  闫 雪
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执2122号之一申请执行人：曹后德，男，1978年5月6日生，汉族，个体工商户，住丰县。被执行人：代世君，男，1963年4月19日生，汉族，教师，住丰县。申请执行人曹后德与被执行人代世君民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2020）苏0321民初638号民事调解书已经发生法律效力，依该调解内容：被告代世君欠原告曹后德借款本金8万元，被告自2020年6月起，于每月的6日前偿还原告借款6500元，直至还清为止。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月29立案受理。执行过程中，1、本院于2020年6月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年6月29日、2020年9月25日查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记、房产等信息，已轮候查封登记在被执行人代世君名下位于丰县凤凰嗉小区A13号楼2单元102室房地产一处，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。3、本院于2020年10月13日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并于2020年8月21日对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索和被执行人的行踪。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十月十五日书记员  王继兴
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初4616号原告：郭某1，男，2006年7月16日出生，汉族，学生，住天津市红桥区。法定代理人：郭某2（父子关系），1980年9月26日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。被告：天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司，住所地：天津市红桥区西青道94号（茶城商厦三楼301号）。法定代表人：邓会丹。原告郭某1与被告天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司（以下简称佳源顺公司）合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某1的法定代理人郭某2，被告佳源顺公司的法定代表人邓会丹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性退还剩余培训费36293元；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：原告法定代理人于2019年7月30日在被告学校为原告报名一对一辅导课程。双方签订了培训课程合同，总价款55000元，之后原告法定代理人向被告交纳了10%价款计5500元（收据已丢失），剩余90%价款计49500元，与被告签订了分期支付补充协议，在被告指定的第三方金融软件“有钱花”上办的贷款。现被告所办的优胜教育红桥校区已经不再经营，被告应将剩余培训费退还，经原告在海光寺优胜教育总店查询，原告至今剩余培训费为36293元，故提起诉讼，望判如所请。被告佳源顺公司辩称，不同意退费。因被告公司与北京优胜教育的股权转让协议已经生效，应该由北京优胜教育来退费。本院经审查认定事实如下：2020年7月30日，原告郭某1与法定代理人郭某2与被告佳源顺公司订立优胜教育个性化辅导课程注册合同，合同（学员）编号：ＹＷ19073019312614358061042，培训费用为55000元，其中首付为5500元，贷款49500元。当日，原告与被告签订了分期支付补充协议，作为上述培训合同中一部分，原告在被告指定的第三方金融机构“有钱花”上办理了49500元贷款。原告首付5500元虽没有提交收据，但通过原告提供的申请退费系统截图显示，首付5500元及贷款49500元均已实付。之后原告在被告处参加了部分课程培训直至被告停止营业。被告公司法定代表人在庭审中已确认其公司所开办的校区不再正常经营，已经关闭。本院认为，原、被告订立的课程培训合同，合法有效，具有法律约束力，双方均应按照约定全面履行各自义务。合同订立后，原告依约交纳了全部培训费用，并接受了部分课程培训。现原告主张退费，应视为其要求解除双方之间的上述培训合同，考虑被告公司已经关闭，双方培训合同实际已无法继续履行，故应认定双方订立的上述培训合同解除。合同解除后，被告公司应将剩余培训费用退还给原告。对于具体的退还数额，原告已经提交相关证据加以证实，此与法院依职权所调原告的优胜教育账户情况能互相印证，虽被告对此持有异议，但其作为提供培训课程的一方，应就原告接受的培训课时以及剩余费用等事实承担举证责任，但被告并未就上述事实进行充分举证，应承担相应的不利后果，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告佳源顺公司抗辩退费责任应由北京优胜教育承担，因被告与北京优胜教育之间所签协议仅对其双方具有法律约束力，根据合同相对性原则，与本案原告无关，故被告抗辩意见于本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：被告天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司于本判决生效之日起七日内一次性退还原告郭某1培训费36293元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费707元，减半收取353.5元，由被告天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张双才二〇二〇年十月二十六日书记员  高茜茜附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条【合同的法定解除】有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条【解除的效力】合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执693号申请执行人方建华，男，1968年4月15日出生，汉族，江西省资溪县人，住江西省抚州市。被执行人贺亮生，男，1975年1月3日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。申请执行人方建华与被执行人贺亮生民间借贷纠纷一案，安化县人民法院于2019年7月26日作出的（2019）湘0923民初928号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人贺亮生未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方建华于2020年5月10日向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案执行。本院于2020年6月2日向申请执行人方建华送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年6月3日，本院向被执行人贺亮生送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人贺亮生的银行存款、工商、证券、不动产、房产等情况，于2020年6月3日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人贺亮生的公积金、理财产品、收益性保险等情况，均未发现有可供执行的财产。2020年10月28日，本院依法将被执行人贺亮生采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。2020年10月28日，本院再次对被执行人贺亮生发起总对总网络财产查控，仍未发现有可供执行财产。本院于2020年10月29日约谈申请执行人方建华，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年10月29日，本案应当执行的标的金额为30000元，已执行到位0元，尚有30000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张波审判员  叶琳审判员  谌兴二〇二〇年十月二十九日书记员  李硌附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终6666号上诉人（原审原告）：顾嘉诚，男，1996年3月17日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被上诉人（原审被告）：大连权健足球俱乐部有限公司，住所地辽宁省大连市中山区解放路481号4层12号。法定代表人：束昱辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：佟永华，男，该公司职员。上诉人顾嘉诚因与被上诉人大连权健足球俱乐部有限公司劳动争议一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初4326号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人顾嘉诚于2020年10月29日提出撤回其上诉的请求。本院认为，顾嘉诚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许顾嘉诚撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人顾嘉诚负担。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  苏 娓审判员  曾国救二〇二〇年十月二十九日书记员  杨 宁
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民再177号上诉人（原审被告）：徐世丽，女，1962年6月4日出生，汉族，住庄河市。被上诉人（原审原告）：庄河市北方中小企业信用融资担保有限公司（原名称为庄河市北方中小企业信用担保有限公司），住所地：庄河市新华街道红光委。法定代表人：肖林栋，公司经理。委托诉讼代理人：刘楠，男，该公司职员。被上诉人（原审被告）：大连煜通建筑设备有限公司，住所地：庄河市新华街道暖水村。法定代表人：许洪秋，公司经理。被上诉人（原审被告）：大连煜通物资再生利用有限公司，住所地：庄河市新华街道暖水村小王沟屯。法定代表人：周洪记，公司经理。被上诉人（原审被告）：大连煜通门业有限公司，住所地：庄河市兴达街道岭前委。法定代表人：刘德仁，公司经理。被上诉人（原审被告）：大连德晨房地产开发有限公司，住所地：庄河市黑岛镇山南头村山南头屯。法定代表人：刘德才，公司经理。被上诉人（原审被告）：刘德才，男，1962年11月20日出生，汉族，现羁押于大连南关岭监狱。被上诉人（原审被告）：庄河市利源百货商店，住所地：庄河市兴达街道跃进委。经营者：徐世丽。上诉人徐世丽因与被上诉人庄河市北方中小企业信用融资担保有限公司、大连煜通建筑设备有限公司、大连煜通物资再生利用有限公司、大连煜通门业有限公司、大连德晨房地产开发有限公司、庄河市利源百货商店、刘德才追偿权纠纷一案，不服庄河市人民法院（2018）辽0283民初7063号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。徐世丽向本院申请免交诉讼费，本院于2019年12月4日作出准予缓交、减交、免交诉讼费用通知书，告知徐世丽准予缓交上诉费22800元至立案之日起2个月，逾期不交纳，裁定按撤诉处理。本案于2020年8月25日立案，徐世丽收到通知后未在立案之日起2个月内交纳本案上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人徐世丽自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  赵述云审判员  张真洪审判员  祝 贺二〇二〇年十月二十七日书记员  曲可歆
沈阳市大东区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0104执4445号本院立案执行的邓涛申请执行东北金城建设股份有限公司劳务合同纠纷一案，因被执行人东北金城建设股份有限公司已经履行完毕，申请执行人邓涛申请执行结案。（2019）辽0104民初7667号民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条的规定，（2020）辽0104执4445号案件执行结案。特此通知二〇二〇年十月二十六日
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0425民初1267号原告：吴洪波，男，1990年2月8日生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。原告：唐有生，男，1986年10月15日生，苗族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：陈先兴，男，1966年1月25日生，汉族，住浙江省临海市。被告：陈兆焕，男，1963年8月11日生，汉族，住浙江省临海市。被告：紫云自治县苗岭砂石开采有限公司，住所地：贵州省紫云苗族布依族自治县。法定代表人：任美全，女，1980年6月13日生，苗族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。系公司总经理。被告：韦平，男，1980年3月5日生，苗族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。原告吴洪波、唐有生诉被告陈先兴、陈兆焕、紫云自治县苗岭砂石开采有限公司、韦平合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案。原告吴洪波、唐有生于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴洪波、唐有生申请撤诉，系对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴洪波、唐有生撤回起诉。案件受理费已收取17312元，应减半收取8656元，由原告吴洪波、唐有生负担。审 判 长  韦礼祥审 判 员  胡 愈人民陪审员  余吉敏二〇二〇年十月二十三日法官助理韦伟书记员韦伟（代）
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初9849号 原告：彭博，男，1993年1月5日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：霍利嘉，女，1977年7月15日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告彭博与被告霍利嘉房屋租赁合同纠纷一案，本案于2020年10月9日立案受理后依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告彭博于2020年10月9日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告霍利嘉的起诉。同时表示因双方纠纷已解决，拒绝缴纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告彭博与被告霍利嘉房屋租赁合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员 舒 畅 二〇二〇年十月九日 书记员 柳雨霖
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0681民初4902号原告：孙春，男，汉族，1976年11月29日出生，住龙口市。委托诉讼代理人：李保霖，山东崇真律师事务所律师。被告：乔广益，男，1976年8月14日出生，汉族，住龙口市。原告孙春与被告乔广益民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告孙春于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：起诉与撤诉是当事人自行处分诉权的民事行为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告孙春撤诉。案件受理费9300元，减半收取4650元，保全费3520元，均由原告负担。审判员  张克礼二〇二〇年十月二十八日书记员  王毓臻
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4061号之二申请执行人：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行（曾用名称：中国银行股份有限公司长沙市麓谷支行、中国银行股份有限公司湖南湘江新区支行），住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004），统一社会信用代码：91430100768049143G。负责人：韩云辉，行长。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：谭振威，男，1988年9月23日出生，汉族，住湖南省望城县。被执行人：、曾佳琪，女，1992年12月25日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行与被执行人谭振威、曾佳琪金融借款合同纠纷一案中，于2020年9月25日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人谭振威、曾佳琪名下位于长沙市望城区（房产证：湘（2017）望城区不动产权第0026346号、湘（2017）望城区不动产权第0026347号），竞买人杨双军（身份证号码：4306241987××××××××）以693500元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、强制注销中国银行股份有限公司长沙市麓谷支行对被执行人谭振威、曾佳琪名下位于长沙市望城区产设立的抵押登记（抵押证明号：湘（2017）望城区不动产证明第0054580号）；二、位于长沙市望城区产（房产证：湘（2017）望城区不动产权第0026346号、湘（2017）望城区不动产权第0026347号）的所有权归买受人杨双军所有，位于长沙市望城区产的所有权自本裁定送达买受人杨双军时起转移；三、买受人杨双军可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  姚 俊审判员  欧阳兵二〇二〇年十月十三日书记员  范忠为
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1226执419号滕某、滕某某、张某某：我院于2020年10月12日立案执行滕某与滕某某、张某某离婚纠纷一案。因滕某自愿放弃滕某某部分标的款，张某某按生效法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二〇年十月二十九日
山西省朔州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋06执监10号申请人（申请被执行人）孟廷海，男，汉族，1960年1月20日生，山西省朔州市朔城区人。现住该朔城区马邑花园小区G1一单元501室。被执行人林德荣，男，汉族，1971年12月1日生，朔城区人，现住朔城区敬德苑小区3号楼2单元4楼西门。本院在审查申请执行人孟廷海与被执行人林德荣执行监督一案，于2020年10月19日受理后依法组成合议庭审查本案。现已审查终结本院认为，朔城区人民法院在执行申请人执行人孟廷海与被执行人林德荣运输合同纠纷一案中，未在六个月内执结本案，提出提级指定执行申请。该申请符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定裁定如下：朔城区人民法院（2019）晋0602民初442号民事判决书由平鲁区人民法院执行。朔城区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送平鲁区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 曹日荣审判员张利平审判员刘永生二〇二〇年十月二十日书记员 郭             亮
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2627号被执行人：卢海军，男，汉族，1979年10月15日出生于安徽省天长市，中专文化，务工，住安徽省天长市。本院立案执行向被执行人卢海军追缴罚金一案，天长市人民法院（2020）皖1181刑初323号刑事判决书已发生法律效力，因卢海军未缴纳罚金6000元，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2627号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年十月十六日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0327执606号 陇县XXXXXX有限责任公司、李XX： 你们之间的物业服务合同纠纷一案［执行依据陇县人民法院(2020)陕0327民初513号民事调解书］,现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
湖北省武汉市黄陂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0116民初5852号 原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区鹦鹉大道136号。统一社会信用代码：914201007551344883。 法定代表人：夏学东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡怡，北京盈科（武汉）律师事务所律师（一般授权）。 被告：唐睿，女，1970年10月20日出生，汉族，住四川省隆昌县, 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉被告唐睿保证保险合同纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。 审判员  陈建华 二〇二〇年十月二十三日 书记员  胡雨蒙
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0525民初719号 原告：景某某。 被告：马某某。 原告景某某诉被告马某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告于2020年10月10日以其需考虑为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许景某某撤诉。 案件受理费2381元，减半收取1190.5元，由景某某承担。 审判员  马小红 二〇二〇年十月十日 书记员  焦 亮
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1834号之一 原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号，统一社会信用代码：91210231744390574A。 法定代表人：崔洋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李玲，女，1975年8月13日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。 被告：胡丙庆，男，1976年8月3日出生，汉族，住辽宁省大连市。 原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告胡丙庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告大连鑫晟物业管理有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费698元，减半收取计349元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。 审 判 长  田 甲 人民陪审员  张付勇 人民陪审员  刘忠广 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  李泳伶
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1546号之一被执行人：刘金伟，男，汉族，1985年12月27日生，住惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘金伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘金伟在中国工商银行16×××37账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年十月二十八日书记员  马峥峥
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1318号郑素清、张娟、韩冬梅、曹莹、沈妍：郑素清与张娟、韩冬梅、曹莹、沈妍财产保全一案，本院继续冻结被保全人银行账户。至此，郑素清向本院申请执行的（2019）辽0104民初13327号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1029号申请执行人:陈某某，女，1972年6月19日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：蒋某某，男，1969年11月16日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省安顺市普定县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0402民初3203号民事调解书依法受理陈某某申请执行蒋某某买卖合同纠纷一案。本院向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。执行中，本院依法扣划被执行人785元用于支付本案执行费；另外，本院依法查封被执行人贵Ｇ×××××号欧铃牌货车，因未实际扣押该车，故暂无法处置。后通过多次查询被执行人财产信息，被执行人名下无银行存款、工商登记信息、车辆、船舶及城镇房产信息。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人发出限制消费令。以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人。本院认为，现申请执行人提供不出被执行人其他的财产线索或下落，并书面同意本院对本案依法作终结本次执行程序结案处理，故本院依法终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执1029号案件的本次执行程序，保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张树玉审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二〇年十月二十七日法官助理徐丹丹书记员范洪力
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0502执保107号武某某、于某某、原某某：申请人武某某与被申请人于某某、原某某民间借贷纠纷一案，申请人武某某于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求将被申请人于某某、原某某名下价值2332600元的财产进行保全。本院依据申请人武某某的保全申请：一、已冻结被申请人原某某名下银行存款共计26096.41元，冻结期限一年，自2020年10月14日到2021年10月14日止。二、已冻结被申请人原某某名下的公积金账户（目前有存款47796元），冻结期限一年，自2020年10月22日到2021年10月22日止。三、已查封被申请人于某某名下陆地巡洋舰（已抵押）、东风日产、迷你（已抵押）、精灵牌车辆，查封期限两年，自2020年10月28日到2022年10月28日止。经查询，被申请人于某某、原某某在晋城市不动产登记交易中心无房产信息。至此，保全事项未能全部实施完毕。申请人需要续保的，应在保全期限届满15日前书面提出续保申请，申请人未按期提出或不提出书面续保申请的，保全措施在保全期限届满后将自动解除。（2020）晋0502执保107号保全案件部分保全，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。特此通知二〇二〇年十月二十八日
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更720号罪犯马桂营，男，1955年4月8日生，汉族，山东省临沂市人，小学文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2019年4月23日，吉林省珲春市人民法院作出（2018）吉2404刑初282号刑事判决，认定马桂营犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年10月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯马桂营在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获2个表扬，本次缴纳罚金20000元。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯马桂营确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯马桂营的刑罚减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年十月三十日书记员  许香莲
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18509号申请执行人无锡佳示会展服务有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇洛杨北路1。法定代表人：代攀，总经理。被执行人上海瀚派品牌策划有限公司，住所地上海市浦东新区南汇新城镇东大公路XXX弄XXX号XXX室-6。法定代表人：张惠，董事长。申请执行人无锡佳示会展服务有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初92772号民事判决书，于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人上海瀚派品牌策划有限公司支付人民币119,000元。本院于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年8月26日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年10月19日将被行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院未查见被执行人上海瀚派品牌策划有限公司名下所有银行账户、车辆、房产、证券资金账户等财产；此外，案件执行过程中，申请执行人无锡佳示会展服务有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初92772号民事判决书的本次执行程序。申请执行人无锡佳示会展服务有限公司仍享有要求被执行人上海瀚派品牌策划有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海瀚派品牌策划有限公司仍负有继续向申请执行人无锡佳示会展服务有限公司履行的义务；若申请执行人无锡佳示会展服务有限公司发现被执行人上海瀚派品牌策划有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年十月二十日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初2452号原告:南京市江宁区勇徐货运服务部，住所地南京市江宁区东山街道北沿路91号。经营者:徐勇。被告:中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：张宏，北京德和衡（南京）律师事务所律师。原告南京市江宁区勇徐货运服务部诉被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司保险纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告南京市江宁区勇徐货运服务部于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京市江宁区勇徐货运服务部申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告南京市江宁区勇徐货运服务部撤诉。本案受理费1131元，减半收取565.5元，由原告南京江宁区勇徐货运服务部负担。审判员  李晓燕二〇二〇年十月九日书记员  王丽娟
湖北省武汉市新洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0117民初3669号 原告：胡凤，女，1971年5月13日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区， 委托诉讼代理人：彭常耀、林云红，武汉市新洲区仓埠法律服务所工作人员。 被告：周剑，男，1973年2月4日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县， 被告：中国石油运输有限公司湖北分公司，住所地武汉市东西湖区高桥产业园台中大道特1号。统一社会信用代码：9142011275511249XK。 负责人：牟建华，系公司经理。 委托诉讼代理人：杨兵，湖北忠三律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。统一社会信用代码：914201007551344883。 负责人：夏学东，系公司总经理。 委托诉讼代理人：雷德发，湖北精图治律师事务所律师。 上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告胡凤诉请法院：1、依法判令上列被告连带赔偿各项经济损失60,099.14元，按80%赔偿，扣除已付2,000元，余下46,079.31元；2、本案诉讼费由被告承担。 双方无争议的事项为： 一、事故发生概况：2019年5月28日15时20分左右，被告周剑驾驶鄂Ａ×××××重型罐式货车与原告胡凤驾驶的无牌号三轮车在武汉市新洲区318国道仓埠街彭泗村路段发生交通事故，造成原告胡凤受伤、两车受损的事故后果。鄂Ａ×××××重型罐式货车归被告中国石油运输有限公司湖北分公司（以下简称“中石油公司”）所有，被告周剑系被告中石油公司职工。 二、交警部门的事故认定结果：被告周剑负事故主要责任，原告胡凤负事故次要责任。 三、受害人概况：原告胡凤。 四、法医鉴定结论：原告胡凤的损伤不构成伤残，自受伤之日起，误工期为伤后150日、护理期伤后60日、营养期伤后60日。 五、住院伙食补助费：50元/天×20天=1,000元。 六、鉴定费：鉴定费2,300元（原告胡凤垫付）。 七、受害方已获得赔偿情况：被告中石油公司垫付了医疗费2,000元。 八、有关保险合同主体：鄂Ａ×××××重型罐式货车投保人为被告中石油公司，被告保险人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称“中国财保公司”）。 九、有关保险合同类型：交强险。 十、有关保险合同主要内容：鄂Ａ×××××重型罐式货车于2018年11月20日在被告中国财保公司投保了交强险。 十一、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××××重型罐式货车为被告中石油公司所有，被告周剑系被告中石油公司职工。 十二、原告胡凤月工资3500元。 十三、被告中石油公司已支付2000元。 双方有争议的事项： 原告胡凤主张医疗费为14,101.74元，住院期间及鉴定后期误工费17,500元，鉴定的检查费622元及鉴定费2,300元，交通费700元，事故造成眼镜损失660元，电动车财产损失4,200元，精神损害抚慰金2,000元，后期治疗费7,000元，住院期间及鉴定后期误工共计150天，住院期间护理60天，住院期间伙食费20天，鉴定后期伙食营养补助60天，原、被告责任划分中被告周剑应承担80%的责任。 判决结果 本院认为：按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。根据《中华人民共和国侵权法》第三十四条第一款规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。交通事故发生时被告周剑在执行工作任务，故被告中石油公司应承担本次事故的侵权责任。被告周剑负事故的主要责任，原告胡凤负事故的次要责任，超出交强险赔偿的部分，本院依法确定：被告周剑负70%的赔偿责任，即被告中石油公司负70%的赔偿责任，原告胡凤承担30%的责任。 被告周剑和被告中石油公司对医疗费仅认可13,098.94元，本院认为其主张没有事实依据，本院依据原告胡凤提交的医疗费票据计算为14,099.14元，故原告胡凤主张医疗费14,101.74元，本院予以部分认定，故被告周剑和被告中石油公司对医疗费仅认可13,098.94元的抗辩理由，本院依法不予采纳。622元检查费系做鉴定需要，本院认为该检查费622元和鉴定费2,300元系为查明案件事实所需，应当认定为本次事故所造成的损失。原告胡凤主张交通费共计700元，本院酌定本次事故产生的交通费为500元。原告胡凤主张电动车损失4,200元、眼镜损失660元，因未能提供相关证据材料，故本院不予认定。因原告胡凤的损伤未构成伤残，故对于原告胡凤主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。被告周剑、被告中石油公司、被告中国财保公司曾对该鉴定结论提出异议，但均在本院规定的申请期间内未提交重新鉴定的申请，故本院认定后期治疗费为7,000元、误工期为伤后150日、护理期伤后60日、营养期伤后60日。中石油公司主张其垫付了400元施救费应当予以扣除，其提供的票据未显示施救费明细，故该抗辩理由本院不予采纳。 本院依法认定胡凤的损失为： 一、医疗费赔偿部分：1.住院医疗费14,099.14元、后期治疗费7,000元；2.住院伙食补助费20天×50元/天=1,000元；3.营养费50元/天×60天=3,000元；4.误工费3500元/月×12月÷365天×150天=17,260.27元；5.护理费应当按照2020年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业年收入42,677元计，即护理费42,677元/年÷365天×60天=7,015.39元。前述医疗费共计49,374.8元。此款超出了交强险的医疗费赔偿限额，由被告中国财保公司在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿10,000元，超出的39,374.8元由被告中石油公司赔偿70%，并扣减已垫付的2,000元，为39,374.8元×70%-20,00元=25,562.36元。 二、其他费用：1.鉴定费2,300元及检查费622元；2.交通费500元。前述共计3,422元，由原告胡凤负担3,422元×30%=1,026.6元，由被告中石油公司负担2,395.4元。 综上，被告中石油公司应赔偿原告胡凤共计27,957.76元，被告人保财产公司应赔偿原告胡凤共计10,000元。 依照《中华人民共和国侵权法》第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三天、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿原告胡凤交强险保险金10,000元，限于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告中国石油运输有限公司湖北分公司赔偿原告胡凤27,957.76元，限于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回原告胡凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取476元由被告中国石油运输有限公司湖北分公司负担。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。 审判员  童安林 二〇二〇年十月二十日 法官助理朱婷 书记员樊黎明
湖北省武汉市黄陂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0116民初5188号 原告：榕筑（武汉）物业发展有限公司，住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道196号，统一社会信用代码91420100748310068K。 法定代表人：姚传华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：熊洁，该公司员工，特别授权。 被告：廖阳，男，1993年10月23日出生，汉族，住武汉市黄陂区, 原告榕筑（武汉）物业发展有限公司诉被告廖阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告榕筑（武汉）物业发展有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，武汉榕筑（武汉）物业发展有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许榕筑（武汉）物业发展有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由榕筑（武汉）物业发展有限公司负担。 审判员  陈建华 二〇二〇年十月十二日 书记员  胡雨蒙
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1623执2714号 申请执行人罗鹏飞,男,1970年6月24日出生,汉族,住安徽省颍上7县。 申请执行人蔡军,男,1969年7月4日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人滨州市兴峰建设工程有限公司,住所地山东省滨州市滨城区北镇办事处黄河三路714号，统一社会信用代码91371602MA3C6RHB892-1。 法定代表人：王心峰，执行董事。 被执行人安徽聚缘得置业发展有限公司，住所地利辛县城关镇创业路东侧向阳路北侧园景天下3栋302室，统一社会信用代码91341623MA2NAM7M0Q。 法定代表人：胡国清，公司总经理。 本院于2020年9月17日立案执行罗鹏飞、蔡军申请执行滨州市兴峰建设工程有限公司、安徽聚缘得置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人罗鹏飞、蔡军于2020年10月13日向本院申请撤回对被执行人滨州市兴峰建设工程有限公司、安徽聚缘得置业发展有限公司强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖1623民初4509号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即执行。 执行员  高翔 二〇二〇年十月十三日 书记员  李勤
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初5971号原告：南京兆信物业管理有限公司，住所地南京市建邺区扬子江大道208号2幢。法定代表人：林志达,该公司董事长。委托诉讼代理人：赵伟，该公司员工。被告：戴浩冉，男，汉族，身份不详，住南京市建邺区。原告南京兆信物业管理有限公司诉被告戴浩冉物业服务合同纠纷一案，原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告主动提出撤销本次诉讼，该申请不违反法律、法规的规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告南京兆信物业管理有限公司撤回起诉。审 判 员  黄 健二〇二〇年十月十四日法官助理  曹李萍书 记 员  吕劝劝
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执3249号申请人：维仕融资担保有限公司，住所地：杭州市滨江区。法定代表人：廖世宏，系董事长。被执行人：迟绍桐，男，1964年12月5日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请人维仕融资担保有限公司与被执行人迟绍桐追偿权纠纷一案,申请人依据（2019）辽0104民初16685号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案执行，本院通过网络系统查询被执行人银行存款、房产、知识产权、住房公积金，证券、金融理财产品、股息红利、收益类保险，均未发现其他可供执行财产。本院将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。因被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0104执3249号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，申请人可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年十月二十八日书记员  王 强
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执1723号 本院在执行王某与张某1、张某2、韦某民间借贷纠纷一案中，经查，本院作的（2019）苏0707民初9501号号民事判决书已经发生法律效力。经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将张某1、张某2、韦某纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月十五日
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初6404号原告：李井祥，男，1955年4月16日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：周倩，天津航标律师事务所律师。被告：李井月，男，1966年2月6日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告李井祥与被告李井月不当得利纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李井祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告存款4689.64元；2、判令被告以4689.64元为基数按照年利率6%的标准向原告支付自2006年5月16日起至实际给付之日止的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2014年10月6日出狱后发现其在天津××道口分理处的存款被支取，原告立即报警，公安宝坻分局牛道口派出所进行了调查，当时系钱广江带着原告母亲及该存单、原告身份证到分理处将该笔存款取出，原告便将钱广江诉至贵院，同时申请法院调取了牛道口派出所原告报案的全部案卷材料，其中被告所做的笔录中记录到其将该笔存款据为己有，故原告起诉被告返还其占有的原告存款。李井月辩称，钱不是我支取的，钱放到我这是为了给我母亲花费，我没有占为己有的意思，故不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告系兄弟关系。原告因犯罪于2006年5月8日开始服刑，2006年5月16日，原、被告母亲钱学凤与钱广江一起将原告银行存款4689.64元取出后交给被告李井月保管。2014年10月6日，原告释放出狱。2015年3月27日，原告发现存款被支取后报警。另查，原、被告母亲钱学凤于2009年10月29日去世。被告在原告出狱后曾给付原告1000元帮助款。庭审中，被告李井月称自己母亲钱学凤与钱广江将该笔存款取出后交给自己保管是为了给母亲钱学凤花费，现母亲钱学凤已去世，还剩余1000元在自己手中。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告的银行存款系由其母亲钱学凤与案外人钱广江从银行支取后交由被告保管用于钱学凤的日常开支，故此被告保管该笔存款并非不当得利。原告在服刑期间亦应对钱学凤尽赡养义务，被告用保存于自己手中的该笔存款为母亲钱学凤支付日常消费是正当、合法的。但在钱学凤去世后，尚有原告存款1000元存放在被告处，被告应在原告出狱后及时返还原告，其不予返还无法律依据，并侵犯了原告的合法权益，属不当得利。故被告应返还原告银行存款1000元并支付资金占用期间的利息。原告要求被告以4689.64元为基数按照年利率6%的标准向原告支付自2006年5月16日起至实际给付之日止的利息的诉讼请求无事实依据及法律依据，本院不予支持。被告应自原告出狱之日即2014年10月6日起至2019年8月19日止、以1000元为基数、按照同期中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止、以1000元为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，向原告支付资金占用期间的利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告李井月于本判决生效后五日内返还原告李井祥1000元并向原告支付利息（以1000元为基数，自2014年10月6日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告李井祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李井月负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨茂兴二〇二〇年十月十六日书记员  时 勇
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2552号申请执行人：印淙宇,男性,1993年9月3日出生,520202199309035137,汉族,住贵州省盘州市；被执行人：六盘水轩华房地产开发有限公司,91520200780197659M,住贵州省盘州市红果经济开发区50米大道供电局旁。本院依据已经发生法律效力的贵州省六盘水市中级人民法院2020年8月21日生效的（2020）黔02民终1266号判决，于2020年9月16日向被执行人六盘水轩华房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付违约金39248.13元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中被执行人六盘水市轩华房地产开发有限公司到庭协商，并作出还款承诺，2020年12月20前付清所有案款，申请执行人印淙宇同意该还款承诺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院的（2020）黔0222执2552号案件的执行程序。如发现被执行人六盘水轩华房房地产开发有限公司未按还款计划履行，可持本裁定向本院申请恢复执行或我院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二〇年十月二十九日书记员 吴志武
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执异215号本院在执行申请执行人辽宁兴沈律师事务所与被执行人辽宁奥林体育建筑工程有限公司、詹国长委托合同纠纷一案，本院已于2020年10月21日作出（2020）辽0104执异215号执行裁定书，故本案已审查完毕。特此通知二〇二〇年十月二十一日
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初19393号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：李莹，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李莹保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审  判  员 刘晓国   二〇二〇年十月二十六日 法 官助理   杨  晏             书  记  员 张  瑾    1
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0922民初2898号 原告：胡铁飞，女，1974年12月8日出生，汉族，住桃江县。 被告：占春晖，男，1988年12月26日出生，汉族，住桃江县。 原告胡铁飞与被告占春晖民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。2020年10月29日，原告胡铁飞经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告胡铁飞撤诉处理。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告胡铁飞负担。 审判员  王琴 二〇二〇年十月二十九日 法官助理李英 书记员刘慧佳
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1448号之一申请执行人：安顺某某银行股份有限公司；住所地：贵州省安顺市西秀区。法定代表人：段某某。委托代理人：高某某，系公司员工。代理权限：特别授权。委托代理人：陈某，系贵州某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：管某某，男，1986年4月9日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0402民初3777号民事判决书，依法受理安顺某某银行股份有限公司申请执行管某某借款合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1、被执行人偿还申请执行人贷款本息合计54252.36元，其余利息从2019年5月26日起，以36495.66元为基数，按月利率12.68445‰计付，利随本清；2加倍支付迟延履行期间的的债务利息；3、承担案件受理费1156元、公告费320元及该案执行费。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有零星银行存款，本院予以额度冻结，期限1年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市自然资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无商品房销售合同备案信息、无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经向黄果树旅游区某镇某村村民委员会调查：被执行人在该村无可供执行的财产；4、本院对被执行人发出限制消费令和失信决定书。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执1448号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群英审判员  许星林审判员  何 坤二〇二〇年十月二十六日法官助理罗健欣书记员吴昊
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初3798号原告：熊国华，男，1963年2月25日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：黄妙计，江西华兴律师事务所律师。执业证号：13601201710148495。被告：邹建锋，男，1966年9月5日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：丰城市春晖出租汽车有限公司。住所地：江西省宜春市丰城市香域加州25栋201#商铺。统一社会信用代码：91360981669799408R。法定代表人：饶小鹏，系该公司执行董事。被告：中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司。住所地：江西省丰城市人民路156号。统一社会信用代码：91360981861070190U。负责人：熊超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郑璐逸（系该公司员工），男，1995年6月1日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在审理原告熊国华与被告邹建锋、丰城市春晖出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告熊国华于2020年10月12日向本院申请撤回对其列名为第二被告起诉。本院认为，原告熊国华向本院申请撤诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告熊国华撤回对被告丰城市春晖出租汽车有限公司的起诉。审判长  许舫逊审判员  罗应亮审判员  胡亚群二〇二〇年十月十三日书记员  周 苗
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1302民初7382号之三原告：朱佑芝，女，1966年8月18日出生，汉族，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：方继红，湖南星奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：童应龙，湖南星奥律师事务所律师。被告：湖南雷锋建设有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区。法定代表人：刘泽奇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张兴，湖南人和人律师事务所律师。委托诉讼代理人：周标，男，该公司员工。第三人：刘助礼，男，1967年9月18日出生，汉族，住湖南省新化县。第三人：黄晨晖，曾用名黄雄辉，男，1988年10月3日出生，汉族，住湖南省新化县。原告朱佑芝与被告湖南雷锋建设有限公司、第三人刘助礼、黄晨晖建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告朱佑芝于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱佑芝申请撤诉的意思表示真实，且不违反我国法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告朱佑芝撤诉。案件受理费11800元（已减半收取），由原告朱佑芝负担。审 判 长  刘瑾嫦人民陪审员  李新和人民陪审员  邓清贞二〇二〇年十月九日书 记 员  曾 泉附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0522民初491号原告：利津县发展和改革局，住所地：利津县利一路117号。统一社会信用代码：113705220045130068。法定代表人：牟心田，局长。委托诉讼代理人：展本良，山东地义律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫冬，男，1984年10月7日出生，系利津县发展和改革局职工。被告：刘海彬，男，1968年1月7日出生，汉族，现住利津县。原告利津县发展和改革局（以下简称利津发改局）与被告刘海彬房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告利津发改局的委托诉讼代理人展本良和闫冬，被告刘海彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利津发改局向本院提出诉讼请求：1.判令刘海彬支付2019年4月1日至2020年3月31日期间的房屋租金400000元，及自2019年11月7日起至实际支付之日止的逾期付款违约金（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），律师代理费8000元；2.诉讼费由刘海彬负担。事实和理由：利津发改局与刘海彬于2013年9月1日签订《房屋租赁合同》，约定刘海彬租赁利津发改局所有的位于利津县津三路35号和利二路126号楼房一套及对应后院一处，租赁期限第一阶段为2013年4月1日起至2030年6月30日止，租赁期限第一阶段租金为40万元，租金交付方式为每年10月30日前交付25万元，12月20日前交付15万元，如逾期7天未缴纳，每逾期一天，交纳罚金500元。至起诉刘海彬一直未支付2019年的房屋租金，经多次催要未果，为维护合法权益特提起诉讼，望判如所请。刘海彬辩称，1.对欠付租金40万元认可，但对违约金及律师代理费不认可，一直预交租金并未违约；2.在租赁期间国家出现不可抗力自然灾害新冠病毒疫情，根据国家和地方发布的相应的政策，应减免三个月租金。本院经审理查明以下事实：2013年9月1日，刘海彬与利津发改局签订《房屋租赁合同》一份，约定：1.刘海彬承租利津发改局位于利津县南侧，津三路35号及利二路126号楼房一座（建筑面积约4100㎡）及对应后院一处（后院南墙界至利津发改局宿舍储藏室北墙2米，东界至距利津人大院墙2米）；2.房屋用途为商业经营使用，经利津发改局同意，刘海彬在承租的后院内自建扩建营业用楼房约5000㎡，自建扩建部分的所有权归刘海彬；3.租赁期分两个阶段，第一阶段自2013年4月1日至2030年6月30日，租金每年40万元，第二阶段自2030年7月1日至2046年6月30日，租金每年50万元，第一阶段每年10月30日前支付25万元，12月20日前支付15万元，第二阶段每年10月30日前支付25万元，12月20日前支付25万元，逾期7天未交纳租金，每逾期一天交纳罚金500元，逾期一个月未缴纳，发改局有权解除合同；4.双方在履行合同过程中发生争议，违约方应承担另一方支出的诉讼费、律师代理费等合理费用；5.其他约定。另查明，因刘海彬未交纳2019年至2020年度租金，利津发改局委托山东地义律师事务所代理本案诉讼，支付律师代理费8000元。另，刘海彬租赁涉案房屋后，其中的津三路35号部分长期租赁给邮政储蓄银行使用，利二路126号部分早先由刘海彬经营超市，后来对外出租，近年来闲置，刘海彬注册经营利津万象会计代理有限公司，经营地点在该处5楼。本院认为，刘海彬承租利津发改局所有的房屋，双方签订了房屋租赁合同，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应全面履行合同义务，现利津发改局要求刘海彬支付2019至2020年的租金，符合法律规定及合同约定，予以支持。关于刘海彬主张的因新冠病毒疫情造成影响，应减免三个月租金的主张，本院认为，自新冠病毒疫情全国范围爆发以来，对各个行业产生了重大影响，山东省财政厅会同省国资委亦下发《关于做好疫情防控期间减免房产租金相关工作的通知》，减轻承租国有房屋的小微企业或个体工商户的经济负担，本案租赁合同虽系刘海彬个人与利津发改局所签订，但结合本案租赁合同的具体履行情况及刘海彬的经营情况，本院确定应予以减免刘海彬所租赁的利二路126号部分的三个月租金，经计算数额为50000元。租赁双方对逾期付款违约金进行了明确约定，利津发改局主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约金，低于双方的合同约定且不违反合同约定，予以支持。关于律师代理费，双方明确约定在履行合同过程中发生争议，违约方应承担另一方支出的诉讼费、律师代理费等合理费用，现利津发改局要求支付律师代理费损失8000元，符合双方的合同约定及法规规定，予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、刘海彬于本判决生效之日起十日内支付利津县发展和改革局2019至2020年度房屋租金35万元并支付逾期付款违约金（以25万元为基数，自2019年11月7日起至2019年12月27日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以35万元为基数，自2019年12月28日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、刘海彬于本判决生效之日起十日内支付利津县发展和改革局律师代理费损失8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3710元，由利津县发展和改革局负担455元，由刘海彬负担3255元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并向本院递交上诉状五份，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  陈翠霞二〇二〇年十月九日书记员  崔冰心
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执2413号申请执行人：辽宁省沈安建筑工程公司,住沈阳市于洪区造化镇大转湾村。被执行人：孙福义，男性,1954年12月13日生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人辽宁省沈安建筑工程公司与孙福义为合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初5060号，判令被执行人向申请人给付欠款254534.99元，现该已发生法律效力。因被执行人孙福义没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人辽宁省沈安建筑工程公司于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年7月3日向被执行人孙福义发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月3日对被执行人孙福义的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年10月29日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人孙福义纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人孙福义暂无财产可供执行财产。申请执行人辽宁省沈安建筑工程公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二〇年十月二十九日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执3762号 被执行人：代恩孝，男，1985年1月26日出生，住万州区。 本院执行被执行人代恩孝罚金一案，于2020年5月29日作出（2020）渝0101刑初246号刑事判决书，依该判决书主文第一项：处罚金人民币8000元。判决书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月2日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年7月7日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2、2020年7月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 3、本院执行人员至被执行人户籍地及其家中实地走访。经调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 4、本院于2020年9月21日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、执行过程中，本院已于2020年10月23日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 6、本院于2020年10月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长 熊海东 审 判 员 向毓军 审 判 员 孙家杰 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 伍桓均 书 记 员 史光明
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执保1407号申请人：张新伟，男，1981年2月11日出生，蒙古族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：刘向明，北京市浩东律师事务所律师。被申请人：魏本萍，女，1960年12月10日出生，汉族，住天津市东丽区。被申请人：樊长龙，男，1988年10月27日出生，汉族，住天津市东丽区。申请人申请人张新伟与被申请人魏本萍、樊长龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初14328号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：对被申请人魏本萍、樊长龙名下价值725000元的财产采取财产保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二〇年十月二十六日书记员  张 娟
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初6017号之一 原告：衡水长泰工程橡胶有限公司，住所地：衡水市滨湖新区衡枣路777号彭杜乡王许庄村。 法定代表人：王广领，总经理。 委托诉讼代理人：赵小雷，河北维平律师事务所律师。 被告：广东华富建筑工程有限公司，住所地：广东省梅州市五华县水寨镇华兴北路81号。 法定代表人：曾茂娣，执行董事。 原告衡水长泰工程橡胶有限公司与被告广东华富建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告衡水长泰工程橡胶有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告衡水长泰工程橡胶有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告衡水长泰工程橡胶有限公司撤诉。 案件受理费3100元减半收取计1550元,保全费1270元，由原告衡水长泰工程橡胶有限公司负担。 审判员  杜新民 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王丽梅
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初6597号原告：北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市和平区南京南街1甲号。负责人：张旭，职务：总经理。委托代理人：李婷，女，1983年7月8日出生,系该公司员工，住址：沈阳市大东区。被告：王东华，住址：沈阳市大东区。被告：赵德生，住址：沈阳市大东区。原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司与被告王东华、被告赵德生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。本案在审理过程中，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判长 王 驰审判员 陈陕霞审判员 李 卓二〇二〇年十月二十三日书记员 李秋颖
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6404号原告：陈国全，男，1964年11月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：刘小清，男，1964年9月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告陈国全与被告刘小清民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告陈国全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈国全撤回起诉处理。审判员 徐 志二〇二〇年十月二十六日书记员 余星颖
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽01刑初65号公诉机关辽宁省沈阳市人民检察院。被告人柳之凡，曾用名柳阳，男，1993年10月28日出生，汉族，大学学历，中共党员，系辽宁华电铁岭发电有限公司员工，户籍所在地辽宁省铁岭市银州区，捕前住辽宁省铁岭市银州区。因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪于2020年4月23日被抓获，次日被刑事拘留，因涉嫌犯走私武器罪于2020年5月29日被逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。辩护人任少滨，辽宁万嘉律师事务所律师。辽宁省沈阳市人民检察院以沈检刑诉（2020）64号起诉书指控被告人柳之凡犯走私武器罪、非法持有枪支罪一案，于2020年7月23日向本院提起公诉，同时，提交了被告人柳之凡的认罪认罚具结书,建议本院对被告人适用认罪认罚从宽制度。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月18日公开开庭审理了本案。沈阳市人民检察院检察员杨维、唐泽宇出庭支持公诉，被告人柳之凡及其辩护人任少滨到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省沈阳市人民检察院指控:被告人柳之凡于2019年11月、2020年2月通过网络与网名为“香港代购王”之人合谋走私枪支进境。“香港代购王”将2支枪支拆成散件后，分别夹藏在6个邮件中，伪报“五金配件工具”、“办公用品工具”通过EMS邮寄进境。柳之凡通过支付宝向“香港代购王”支付货款共计9178元。在侦查过程中，公安人员在柳之凡家中查获另外3支疑似气动力枪支。经沈阳市公安司法鉴定中心鉴定，上述5支疑似枪支认定为枪支。公诉机关为支持上述指控提供了证人证言、物证、书证、鉴定意见、电子数据现场勘验检查工作记录及被告人供述等证据。公诉机关认为被告人柳之凡违反枪支管理规定，逃避海关监管，走私以压缩气体为动力枪支2支进境；违反枪支管理规定，非法持有以压缩气体为动力枪支3支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十一条、第一百二十八条之规定，应以走私武器罪、非法持有枪支罪追究刑事责任。被告人柳之凡到案后，能够如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪认罚，同意量刑建议并签署具结书，建议判处被告人柳之凡有期徒刑三年二个月，并处罚金，提请本院依法判处。被告人柳之凡对公诉机关指控的认罪事实及罪名均无异议，同意公诉机关量刑建议，自愿认罪认罚。其辩护人的辩护意见是涉案枪支杀伤力较小，且柳之凡系由于个人爱好购买收藏，认罪态度较好，犯罪情节较轻，依法应当从轻处罚。经审理查明，被告人柳之凡于2019年11月、2020年2月通过网络与网名为“香港代购王”之人合谋走私枪支进境。“香港代购王”将2支枪支拆成散件后，分别夹藏在6个邮件中，伪报“五金配件工具”、“办公用品工具”通过EMS邮寄进境。柳之凡通过支付宝向“香港代购王”支付货款共计9178元，并在接收邮件后将枪支散件组装成枪支用于收藏。2020年4月23日，被告人柳之凡被公安机关抓获，公安机关在柳之凡家中查获另外疑似气动力枪支5支。经沈阳市公安司法鉴定中心鉴定，上述走私进境2支疑似枪支和查获枪支中的3支疑似枪支均认定为枪支。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.证人陈某（系柳之凡配偶）证言，证实2019年12月其与柳之凡结婚，共同居住在铁岭市银州区，柳之凡在家里存放7支枪，其中两支是2020年1月左右在网上购买的，卖方是香港人，枪支拆分成零件分批次通过邮件邮寄至二人住处或柳之凡父母住处铁岭市银州区，柳之凡在家里组装过一支银色枪支。同时，确认相关接收邮件清单。2.证人王某（系柳之凡母亲）证言，证实其在柳之凡住处中见过枪支，并曾帮助柳之凡接收过邮包，同时，确认相关接收邮件清单。3.物证枪支5支、手机1部、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、照片，证实办案单位依法搜查柳之凡住所辽宁省铁岭市银州区，并扣押涉案枪支5支及小米8手机1部。上述物证照片经柳之凡当庭辨认确认。4.中国邮政铁岭分公司出具的投递邮件清单、邮件跟踪信息查询、柳之凡手机支付宝交易记录、支付宝（中国）网络技术有限公司提供的柳之凡支付宝收支明细证明，证实柳之凡通过“香港代购王”走私进境2支枪支，并由“香港代购王”将枪支拆成散件后分别夹藏在6个邮件中通过EMS邮寄进境及柳之凡支付购买枪支费用的情况。5.海关进出境货物查验记录单、照片，证实经海关查验，收件人为柳之凡的邮件中分别检出疑似枪支配件54件、50件和2件；收件人为王某的邮件中检出疑似枪支配件5件；收件人为陈某的邮件中检出疑似枪支配件1件。6.沈阳市公安局司法鉴定中心（沈）公（司）鉴（痕检）字[2020]16号鉴定书，证实送检的疑似枪支均系以压缩气体为动力，可发射“BB”弹或钢珠，其中5支疑似枪支所发射弹丸的枪口比动能大于1.8焦耳/平方厘米，认定为枪支。7.辽宁大学司法鉴定中心辽大司鉴[2020]计声[计]鉴字第41号司法鉴定意见书、电子数据现场勘验检查工作记录，证实办案单位依法对扣押的柳之凡所用小米手机中数据进行固定、恢复与提取，确定柳之凡微信账号、支付宝转账记录等信息。8.案件来源、抓捕经过、受案登记表、沈阳海关缉私局立案决定书、移送案件通知书、随案移送清单、指定管辖等材料，证实本案案件来源、抓捕经过及指定管辖的情况。9.人口信息查询证明、无违法犯罪记录证明，证实被告人柳之凡身份自然情况及无违法犯罪。10.被告人柳之凡供述，证实其一共购买枪支7支，分别是黑色格洛克17气动水弹枪,银黑色格洛克18C气动BB弹枪,银色M9气动BB弹枪,银色PPK气动BB弹枪,银色M1911气动BB弹枪,银色WG转轮气动BB弹枪,黑色TT33气动BB弹枪。其中银色WG、银色M1911手枪分别于2019年11月、2020年2月通过网络与网名为“香港代购王”联系购买，“香港代购王”将枪支拆成散件，并伪报“五金配件工具”、“办公用品工具”通过6个EMS邮寄进境。其供述与前述物证、书证、证人证言相互印证。指认现场笔录、照片，证实柳之凡指认铁岭市银州区某某室系其存放涉案枪支的地点。本院认为，被告人柳之凡违反枪支管理规定，逃避海关监管,伙同他人以伪报品名、邮递物品藏匿的方式,走私武器进境，其行为已构成走私武器罪,同时，非法持有枪支，又构成非法持有枪支罪，依法应数罪并罚。公诉机关指控的事实和罪名成立,本院予以采纳。被告人柳之凡到案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚,且涉案枪支未实际流入社会或造成实际危害后果,依法可从轻处罚。辩护人的相关辩护意见,本院予以采纳。综上，根据被告人柳之凡犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第一款、第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第(一)项、第五条第二款之规定,判决如下:一、被告人柳之凡犯走私武器罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币一万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月23日起至2023年6月22日。）二、扣押小米手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  贾敏飞审判员  韩宇川审判员  王 宁二〇二〇年十月十日法官助理李晶岩书记员贾天月
辽宁省凤城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0682刑初288号 公诉机关凤城市人民检察院。 被告人韩雪飞，男，1970年10月2日生于辽宁省宽甸满族县，满族，高中文化，无职业，户籍所在地辽宁省宽甸满族自治县，现住辽宁省宽甸满族自治县茂源新城Ａ区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月7日被刑事拘留，同年8月7日被依法逮捕，同年9月24日被取保候审。 凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉（2020）313号起诉书指控被告人韩雪飞犯诈骗罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察官唐金凤、检察官助理于雷出庭支持公诉。被告人韩雪飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 凤城市人民检察院指控，2011年4月，凤城市爱阳镇人民政府开始进行国有工矿棚户区改造房屋翻建安置工作。同年5月份，被告人韩雪飞明知自己在棚改范围内没有房屋，不符合棚改条件，仍找到顾煤社区副主任谷某想办法获取棚改安置房，谷某给韩雪飞开具假的社区证明和假的购房收据，使镇政府工作人员误以为韩雪飞符合棚改条件，而与韩雪飞签订棚户区改造房屋翻建安置协议书，使韩雪飞取得位于爱××镇××小区××楼××单元××室××棚××房××套，非法获利价值人民币106500元。 案发后，被告人韩雪飞经公安机关电话传唤后到案，未供述其主要犯罪事实，在审查起诉阶段，如实供述其犯罪事实；被告人韩雪飞已将非法获利予以全部退还。 被告人韩雪飞认罪认罚，已签字具结，建议判处被告人韩雪飞有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万五千元。 针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人韩雪飞的行为构成诈骗罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定惩处。被告人韩雪飞如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。 被告人韩雪飞对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，未做辩解。 经审理查明，2011年4月，凤城市爱阳镇人民政府开始进行国有工矿棚户区改造房屋翻建安置工作。同年5月份，被告人韩雪飞明知自己在棚改范围内没有房屋，不符合棚改条件，仍找到顾煤社区副主任谷某想办法获取棚改安置房，谷某给韩雪飞开具假的社区证明和假的购房收据，使镇政府工作人员误以为韩雪飞符合棚改条件，而与韩雪飞签订棚户区改造房屋翻建安置协议书，使韩雪飞取得位于爱××镇××小区××楼××单元××室××棚××房××套，非法获利价值人民币106500元。 案发后，被告人韩雪飞经公安机关电话传唤后到案，未供述其主要犯罪事实，在审查起诉阶段，如实供述其犯罪事实；被告人韩雪飞已将非法获利予以全部退还。 上述事实，被告人韩雪飞在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的案件来源及抓捕经过，线索移送材料，证人吴某、唐某、谷某、于某、王某、刘某等人的证言，被告人韩雪飞的供述，关于推进城市和国有工矿棚户区改造工作的指导意见，凤城市人民政府文件，凤城市国有工矿棚户区改造翻建指挥部文件，凤城市爱阳镇人民政府文件，会议记录，凤城市爱阳镇顾煤社区居民委员会证明，购房合同，安置协议书，专用收款收据，记账凭证，收据，房地产估价报告，资质证明，鉴定意见通知书，汇款凭证，房屋买卖协议，讯问笔录，评估调查意见书，认罪认罚具结书，前科劣迹查询表，户籍信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩雪飞以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取国家财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人韩雪飞如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。被告人韩雪飞能够退缴全部赃款，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人韩雪飞犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万五千元，于判决生效后立即缴纳。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  王崇泽 人民陪审员  郭永波 人民陪审员  郑桂红 二〇二〇年十月十六日 法官助理王冕 书记员姜女杰
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执1794号 申请执行人刘华平，男，汉族，1976年4月20日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 被执行人娄底市菁华教育信息咨询有限责任公司，住所地湖南省娄底市娄星区长青街140号503室。 法定代表人颜艳。 申请执行人刘华平与被执行人娄底市菁华教育信息咨询有限责任公司合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2020年4月1日作出的（2020）湘1302民初196号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人娄底市菁华教育信息咨询有限责任公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘华平于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人刘华平送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年9月3日向被执行人娄底市菁华教育信息咨询有限责任公司送达了执行通知书及财产申报令。于2020年9月3日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年10月26日，本院依法对被执行人娄底市菁华教育信息咨询有限责任公司适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年10月22日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年10月22日，本案应当执行标的金额为工程款9568元及利息。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人刘华平也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  曹勤武 审判员  谭周祥 审判员  廖 晖 二〇二〇年十月二十六日 书记员  周 培 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。