wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执2353号申请执行人徐州株硬硬质合金有限公司，住所地徐州市。法定代表人：徐海峰，该公司总经理。被执行人江苏通泰工业科技有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人：钦佩，该公司经理。申请执行人徐州株硬硬质合金有限公司与被执行人江苏通泰工业科技有限公司买卖合同纠纷一案。本院作出的（2019）苏0312民初10933号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月29日立案执行。申请执行人要求被执行人给付欠款264372元，执行费由被执行人负担。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年6月，申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称“无法提供”财产线索。2、2020年6月30日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，但被执行人未能按照本院传票日期到庭及时谈话处理案件纠纷。3、2020年6月30日、8月12日、9月16日、9月25日，本院以本案数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、招商银行、江苏长江商业银行金融机构的存款信息，经查询，未发现被执行人名下有银行存款。因账户余额较少，暂未实施扣划措施。4、2020年6月30日、8月12日、9月16日、9月25日，向房屋产权登记部门、国土资源局未查询到被执行人的房产及土地使用权登记情况，故查封措施暂未实施。5、2020年6月30日、8月12日、9月16日、9月25日，公安局车辆管理所未查询到被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆财产线索，故扣押措施暂未能实施。6、2020年6月30日、8月12日、9月16日、9月25日，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到工商登记信息。7、2020年6月30日、8月12日、9月16日、9月25日，向证券管理部门未查询被执行人的证券信息情况，未查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年6月30日、8月12日、9月16日、9月25日，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现被执行人名下可供执行财产。9、2020年8月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、2020年8月，本院到被执行人公司地址拘传，被执行人公司无人，本院在被执行人公司留置传票等材料，督促其尽快履行义务。11、2020年8月，因被执行人拒不申报财产，本院拟对被执行人作出司法拘留十五天决定，因被执行人下落不明，故该拘留措施暂未能实施。12、本院将以上执行情况及将对本案予以终结本次执行程序等情况邮寄告知申请人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提出异议本院依职权对该案终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的264372元，执行过程中，本院执行到位案款0元。因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0312民初10933号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。审判长  洪伟审判员  王松审判员  张惠二〇二〇年十月十日书记员  尚飞
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执588号移送执行单位湖南省中方县人民法院民事审判庭，被执行人田海、谭岩妹、张海燕、丁海燕：本院民事审判庭移送执行被执行人田海、谭岩妹、张海燕、丁海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案执行后，依法向被执行人田海、谭岩妹、张海燕、丁海燕发出执行通知书，责令被执行人田海、谭岩妹、张海燕、丁海燕于十日内履行湖南省中方县人民法院（2018）湘1221民初385号民事判决书所确定的缴纳案件受理费义务，现被执行人张海燕主动履行了生效法律文书确定的案件受理费义务，缴纳案件受理费1092元，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条第一、二款之规定，本案予以执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十月三十日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0112民初4465号 原告：王献树，男，1959年11月5日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：马文利，男，1967年5月8日出生，汉族，住济南市高新区。 委托诉讼代理人：马文龙（特别授权代理），山东博睿律师事务所律师。 原告王献树与被告马文利民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月3日立案。2020年10月9日，原告王献树经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王献树撤诉处理。 案件受理费13500元，减半收取计6750元，由王献树负担。 审判员  曹亚萍 二〇二〇年十月十日 书记员  娄焕霞
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督1218号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行，统一社会信用代码913310235669849852，住所地天台县赤城街道劳动路**。 主要负责人：陈琪，系该支行行长。 委托诉讼代理人：余乾，系该行员工。 委托诉讼代理人：金卫红，系该行员工。 被申请人：徐国淋，男，1994年9月15日出生，汉族，住天台县。 被申请人：叶浙垣，男，1993年8月4日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行于2020年10月9日向本院申请支付令。事实和理由：2017年2月27日，被申请人徐国淋向申请人申请办理额度为2万元的信用卡。同日，被申请人叶浙垣与申请人签订“浙江民泰商业银行民泰贷记卡保证合同”，约定被申请人叶浙恒系被申请人徐国淋的连带责任保证人，保证期间为信用卡透支期限届满之次日起两年，担保范围为透支本金、透支利息、违约金及费用等。2027年2月28日，申请人批准被申请人徐国淋信用额度2万元信用卡的申请，被申请徐国淋于2017年3月7日领卡（卡号：6227××××3108）后正常使用该信用卡。使用过程中被申请人徐国淋遗失该信用卡，后于2017年4月7日向被申请人申请挂失，被申请人于2017年4月14日向被申请人徐国淋交付新卡（卡号：6227××××3116）。该卡于2019年7月23日最后一次预借现金后，至今未还清。现请求：1.判令被申请人徐国淋归还申请人信用卡透支本金19745.13元并支付利息（利息按领用合约约定的结算办法计算至还清之日止，以年利率15.4%为限）；2.判令被申请人叶浙垣对上述款项承担连带偿还责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人徐国淋应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行信用卡透支本金19745.13元并支付利息（利息按领用合约约定的利率计算至款项履行完毕之日止，并以年利率15.4%为限）； 二、被申请人叶浙垣对上述第一项被申请人徐国淋应付的款项承担连带清偿责任；被申请人叶浙垣在承担清偿责任后有权向被申请人徐国淋追偿。 案件申请费135元，由被申请人徐国淋、叶浙垣负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年十月九日 代书记员 陈晶晶
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0724民初3437号 原告：武成科，男，1965年5月18日生，汉族，住临朐县。 委托诉讼代理人：赵月楚，山东本初律师事务所律师。 被告：倪成彬，男，1977年2月6日生，汉族，住临朐县。 被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。 负责人：国光，经理。 委托诉讼代理人：刘桂阳，山东诚凯律师事务所律师。 原告武成科与被告倪成彬、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称：阳光保险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武成科的委托诉讼代理人赵月楚、被告倪成彬、被告阳光保险潍坊支公司的委托诉讼代理人刘桂阳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 武成科向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告承担因交通事故所造成原告武成科受伤治疗所支付的医疗费用、护理费等各项损失135000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月13日17时许，倪成彬驾驶车牌号为鲁Ｖ×××××号小型轿车沿粟北路由东向西行驶至时，与武成科无证驾驶的沿东镇路由北向南行驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，致使武成科受伤，车辆受损的道路交通事故。经过临朐县公安局交通警察大队认定，被告承担事故的主要责任，事故车辆在第二被告处投保交强险和商业险，其应在交强险与商业险范围内先行承担责任，望贵院为维护原告的合法权益依法予以裁判 倪成彬辩称：依法赔偿。 阳光保险潍坊支公司辩称：事故发生属实，对事故认定书责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险、商业三者险，事故发生在保险期间。在核实无其他免赔情形下对原告合理合法损失予以赔偿。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。已经垫付医疗费1万元，在计算相关损失金额时应当予以扣减。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，2020年3月13日17时许，倪成彬驾驶车牌号为鲁Ｖ×××××号小型轿车沿粟北路由东向西行驶至时，与原告无证驾驶的沿东镇路由北向南行驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，临朐县公安局交通警察大队出具交通事故责任认定书认定，倪成彬在本次事故中承担主要责任，武成科承担次要责任。 被告倪成彬驾驶车辆在被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险及50万元商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，事故发生在投保期限内。 案件审理过程中，经原告申请，本院依法委托山东交通学院司法鉴定中心对原告武成科伤情进行鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人武成科之损伤构成十级伤残；2、被鉴定人伤后误工期限为100天；3、被鉴定人武成科伤后护理期限为60日，其中住院期间期间2人护理，出院后需1人护理；4、被鉴定人武成科伤后营养期限90日（营养费建议每天按30.00元人民币计算）；5、被鉴定人武成科后续治疗费11000元或以实际发生费用为准。被告阳光保险潍坊支公司虽提出异议，并申请鉴定人出庭接受质询，但限期内未提交书面申请，视为放弃，该法医鉴定结论，本院予以采信。 原告武成科主张因本次交通事故造成如下损失：原告伤后入临朐县人民医院住院治疗15天，花费医疗费18302.97元，提供住院期间门诊检查费单据1支，主张花费药费249.30元，以上共计支付医疗费18552.27元，法医鉴定费2860元，鉴定检查费705元，残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、误工费11597元（115.97元/天×100天）、护理费8697.75元（115.97元/天×75天），住院生活补助费450元（30元/天×15天），营养费2700元，交通费150元、精神损害抚慰金1000元、后续治疗费11000元。其中对原告主张的上述损失中的残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费被告无异议。对医疗费、法医鉴定费、鉴定检查费、营养费、交通费、精神损害抚慰金，被告阳光保险潍坊支公司有异议，但未提供反驳证据，本院予以确认；原告主张证据不充分且被告阳光保险潍坊支公司有异议的损失有原告误工费。 另查明被告阳光保险潍坊支公司主张垫付原告赔偿款10000元，原告无异议，本院对此予以确认。 再查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年，农村居民人均可支配收入为17775元/年，农村居民人均消费支出12309元/年。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、投保单、住院病例、诊断证明、医疗费单据、法医鉴定结论、法医鉴定费单据、鉴定检查费单据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，原告武成科与被告倪成彬发生交通事故并致使原告武成科人身受伤属实，公安局交通大队认定原告承担事故次要责任，被告倪成彬承担事故主要责任，本院予以确认。原告武成科主张的各项费用，本院已经确认的为130773.02元。原告武成科主张误工费未提供因误工而实际收入减少的证据，武成科系农村居民，其误工费损失可按照受诉法院地上一年度农村人均年收入标准计算为8242元（100天82.42元/天）；综上，原告武成科损失共计139015.02元。被告倪成彬驾驶车辆在被告阳光保险潍坊支公司投保交强险，对原告损失，应由被告保险公司在交强险分项限额范围内承担赔偿责任，不足部分在商业第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告武成科医疗费10000元（部分）、残疾赔偿金84658元，误工费8242元，护理费8697.75元，交通费150元，精神损害抚慰金1000元，超出交强险限额部分损失26267.27元，按70%比例在商业第三者责任保险限额范围内赔偿18387.09元，以上共计131134.84元，扣除垫付款10000元，余款121134.84元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告武成科的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3000元，减半收取1500元，由被告倪成彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李乐彬 二〇二〇年十月十二日 书记员  杜 夏
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3267号申请执行人：柳燕。被执行人：柳耀辉。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初4964号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款150005元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 欣
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23145号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号东方纯一大厦12楼。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：郭敬财，男，1991年3月11日出生，汉族，住江西省赣州市于都县靖石乡渔翁村渔翁组6号。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告郭敬财金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初29425号民事判决书。被执行人郭敬财应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计45444.99元及相应利息。判决生效后，被执行人郭敬财未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人郭敬财名下有车牌号为赣B2XXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人郭敬财有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初29425号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 吴 军审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执531号 申请执行人王洪领，男，回族，农民，住东明县。 被执行人孟庆伟(曾用名：孟庆华)，男，汉族，农民，住东明县。 本院在执行申请执行人王洪领与被执行人孟庆伟买卖合同纠纷一案中，山东省东明县人民法院作出的（2018）鲁1728民初2308号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人孟庆伟拒不履行。为保证案件的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人孟庆伟名下所有的铃木牌车牌号码为鲁Ｒ×××××车辆。 二、查封期限为二年，在查封期间，非经本院同意任何人不得对查封的车辆过户、买卖、损毁、抵押、典当、赠送等处分行为。 三、如需对查封的车辆进行处置时，须经本院批准，保留价款，上缴法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔宏平 二〇二〇年十月二十六日 书记员  姚 婕
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执1160号之四申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省德州市齐河县齐鲁大街**。法定代表人：刘军，董事长。被执行人：张殿奎，男，汉族，住齐河县。被执行人：孙秀英，女，汉族，住齐河县。被执行人：张寿勇，男，汉族，住齐河县。被执行人：魏克兰，女，汉族，住齐河县。被执行人：张荣年，男，汉族，住齐河县。被执行人：刘庆连，女，汉族，住齐河县。本院在执行山东齐河农村商业银行股份有限公司与张殿奎、孙秀英、张寿勇、魏克兰、张荣年、刘庆连借款保证合同纠纷一案中，山东省齐河县人民法院于2020年4月15日作出的（2020）鲁1425民初953号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司于2020年7月2日申请强制执行，要求被执行人偿还申请人贷款本金169931.56元及利息，被执行人依法应承担案件受理费1850元、案件执行费2477元。在执行过程中，1、本院通过挂号信函方式向被执行人邮寄送达了执行通知及财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院通过总对总查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，经系统反馈，被执行人张殿奎、张荣年、魏克兰名下有少量银行存款，法院依职权将其进行了冻结和划拨，另外经系统反馈被执行人张寿勇名下有一辆车牌号为鲁AX31**号车辆，被执行人张荣年名下有一辆车牌号为鲁AD068**号车辆，法院依职权对其进行了查封，其他均未发现被执行人名下有足额财产。3、本院于2020年7月6日将被执行人限制高消费，并在全国执行信息网上公布。4、本院于2020年7月调查被执行人不动产登记情况以及收益类保险及理财情况，均无可供执行的财产。5、2020年10月13日上午，本院执行人员传唤申请执行人的委托代理人左金明到庭，向其反馈被执行人所有的调查情况及查询结果，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待有财产后再恢复执行，并在执行笔录上签字确认。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人的委托代理人左金明并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付联全审判员  刘保国审判员  颜 静二〇二〇年十月十四日书记员  李 琳
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民申75号再审申请人（原审原告）：高岚，女，1957年4月23日出生，汉族，住北京市海淀区。再审申请人（原审原告、高岚之夫兼委托诉讼代理人）：左军，男，汉族，1956年10月23日出生。被申请人（原审被告）：蔡永杰，男，1981年10月11日出生，汉族，住北京市海淀区。再审申请人高岚、左军因与被申请人蔡永杰追偿权纠纷一案，不服本院(2019)京0108民初32529号民事判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。高岚、左军申请再审称，1.请求依法撤销(2019)京0108民初32529号民事判决，依法裁定按我方自动撤诉处理。2.原审诉讼费由蔡永杰负担。事实和理由：一、原审错误地把《协商还款补充协议》作为否定我方向蔡永杰追偿的依据，属认定事实不清。二、原审中我方未按期缴纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。综上，请求法院依法重新审理。蔡永杰提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。原审庭审时申请人及其代理律师均出庭，其故意不缴纳诉讼费，系规避法律之行为，故应当驳回其再审请求。本院经审查认为，当事人对其再审的主张应提供充分证据予以证明。本案再审审查期间，高岚、左军未向法庭提供新证据，原审依据《协商还款补充协议》内容，认定高岚、左军无权向蔡永杰行使追偿权并无不当。另查，虽然高岚、左军在原审中未缴纳诉讼费，但其二人在原审中积极应诉，并参与法庭调查、辩论及最后陈述，原审依据双方当事人举证及相关证据予以判决并无不当。综上所述，高岚、左军的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回高岚、左军的再审申请。审判长 刘 敏审判员 罗海艳审判员 杨晓明二〇二〇年十月二十七日书记员 蔡靖雯
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执932号 申请执行人：余龙，男，1965年07月04日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。 被执行人：贵州凯力永旭文化旅游发展有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇高涧河与小夹角片区文城逸都**1-2-8。 法定代表人：王浩。 委托诉讼代理人：冯跃进，贵州泽丰律师事务所律师。 本院依据已经发生法律效力的修文县劳动人事争议仲裁委员会修劳仲案字（2020）66-3号仲裁裁决书，依法受理余龙申请执行贵州凯力永旭文化旅游产业发展有限公司劳动争议纠纷一案，余龙向本院申请强制执行要求被执行人贵州凯力永旭文化旅游发展有限公司为其缴纳2018年04月08日至2020年04月01日期间的社会保险。本院在执行过程中，经与修文县社会保险收付管理中心调查核实，申请执行人余龙已于2020年08月办理退休手续，现社会保险系统内为终止参保状态，已办理退休人员无法缴纳社会保险，客观上本案被执行人贵州凯力永旭文化旅游发展有限公司无法为其缴纳其申请执行人期间的社会保险。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结贵州省修文县人民法院（2020）黔0123执932号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  薛顺利 审判员  巫 洋 审判员  陈 岑 二〇二〇年十月十四日 书记员  秦 梅
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执6250号申请执行人：郭勇强，男，1982年6月12日出生，汉族，户籍所在地广东省佛山市顺德区杏坛镇马东洲田苗巷**。被执行人：上海全毅快递有限公司，住所地上海市青浦区崧泽大道******。法定代表人：张煊楠。申请人郭勇强与被申请人上海全毅快递有限公司因工资、押金、经济补偿金等引发争议，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月10日作出的佛顺劳人仲案非终字【2019】5994号裁决书已经发生法律效力。该裁决书明确：一、被申请人上海全毅快递有限公司应当在本裁决书生效之日起三日内向12名申请人支付2019年8月至2019年10月的工资190,200元(具体如附表所述，申请人郭勇强为6,200*3=18,600元)；二、被申请人上海全毅快递有限公司应当在本裁决书生效之日起三日内向6名申请人支付押金19,095元(具体如附表所述，申请人郭勇强为4,000元)；三、被申请人上海全毅快递有限公司应当在本裁决书生效之日起三日内向12名申请人支付解除劳动关系的经济补偿金260,190.3元(具体如附表所述，申请人郭勇强为28,495.23元)。届期，被申请人上海全毅快递有限公司未全部履行义务。权利人郭勇强于2020年8月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月19日向被执行人上海全毅快递有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年9月2日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款，亦无房屋、车辆、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人上海全毅快递有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制高消费令。2020年10月16日，本院通过网络执行查控系统二次查询，仍未发现有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人郭勇强。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年十月二十日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
郯城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1322执2530号 左文华（申请执行人）、隋金龙（被执行人）： 左文华与隋金龙追偿权纠纷一案，申请执行标的共计26509.60元。经本院立案执行，现已强制执行到位26809元。至此，左文华（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执恢213号申请执行人：龚三毛，男，1958年6月13日出生，汉族，汉川市人，住所地：汉川市。申请执行人：杨翠娥，女，1962年9月22日出生，汉族，汉川市人，住所地：汉川市。被执行人：魏超，男，1981年8月24日出生，汉族，武汉市人，住所地：武汉市武昌区。申请执行人龚三毛、杨翠娥与被执行人魏超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年11月9日作出的(2010)仙民一初字第903号民事判决书判决：被告魏超赔偿原告经济损失231136.15元。因被告未履行，申请执行人向法院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行。本案在执行过程中，责令被执行人魏超履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院多次在执行网络平台上查询被执行人的银行存款，均未发现存款；本院通过调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人释明后，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院(2010)仙民一初字第903号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 林审判员 邓利华审判员 彭彩云二〇二〇年十月十日书记员 李堂友
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初4426号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：鄢丽霞、彭荣，湖北民本律师事务所律师。一般代理。被告：曹雕，男，1961年6月17日出生，汉族，住址武汉市硚口区，被告：杨玉连，女，1974年10月8日出生，汉族，住址湖南省耒阳市，原告广发银行股份有限公司武汉分行与被告曹雕、杨玉连金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告广发银行股份有限公司武汉分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司武汉分行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司武汉分行撤诉。审判员  胡倩雯二〇二〇年十月二十七日书记员  汪志炜
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执499号 申请执行人：陈慧蓉，女，生于1964年12月6日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：王平，男，生于1973年5月4日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 申请执行人陈慧蓉与被执行人王平民间借贷纠纷一案，申请执行人陈慧蓉依据本院作出的（2017）川1823民初1364号民事判决于2020年4月29日向本院申请强制执行。经查，被执行人王平已死亡，其名下无可供执行的遗产，也无义务承受人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第四项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李太刚 审判员  李 俊 审判员  黄茂果 二〇二〇年十月十日 书记员  邓志龙 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724民初2215号之一 解除保全申请人：临朐信诚混凝土有限公司，住所地：临朐县东城街道吴家庙村南。 法定代表人：魏海明，执行董事兼总经理。 被申请人：临朐县鑫泰建安有限公司，住所地：临朐县城关街道龙泉路**。 法定代表人：张晓亮，执行董事兼总经理。 临朐信诚混凝土有限公司与临朐县鑫泰建安有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁0724民初2215民事裁定，冻结被申请人的银行存款140万元或查封相应价值的财产。现临朐信诚混凝土有限公司向本院申请解除对被申请人临朐县鑫泰建安有限公司银行存款的冻结和相应价值财产的查封。 本院经审查认为，解除申请人申请解除上述保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人临朐县鑫泰建安有限公司的银行存款140万元的冻结及相应价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢峰之 二〇二〇年十月十三日 书记员  王海玲
彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执497号 申请执行人：朱某某，男，1954年4月1日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被执行人：丁某全，男，1962年10月22日出生，汉族。 住辽宁省彰武县。 被执行人：刘某梅，女，1963年6月6日出生，汉族，住辽宁省彰武县. 本院在执行申请执行人朱某某与被执行人丁某全、刘某梅民间借贷纠纷一案中，彰武县人民法院作出的（2020）辽0922民初727号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行，同日依立案。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结彰武县人民法院作出的（2020）辽0922民初727号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  韩 林 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王竟龙
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4410号 原告：胡寿伟，男，1963年7月15日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：胡寿武，男，1965年11月29日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告胡寿伟与被告胡寿武民间借贷纠纷一案，原告于2019年9月1日向本院起诉。诉请：1、判令被告胡寿武归还原告胡寿伟借款本金人民币103700元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡寿伟、被告胡寿武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年8月15日，被告胡寿武向原告胡寿伟补写一张借条，载明：被告胡寿武于2019年至2020年多次向原告借款共计人民币103700元。借条出具后，被告胡寿武至今未归还借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下： 被告胡寿武于本判决生效之日起十五日内归还原告胡寿伟借款人民币103700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2374元，减半收取1187元，由被告胡寿武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周跃飞 二〇二〇年十月二十日 代书记员 史亚男
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执恢397号 申请执行人：周海霞，女，1971年3月18日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：济南斯美客食品有限公司，住所地济南市历城区开源路开源六路**。统一社会信用代码：9137011206906873X 法定代表人：刘海霞，经理。 周海霞与济南斯美客食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0112民初3789号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告济南斯美客食品有限公司偿还原告周海霞货款138357元。二、被告济南斯美客食品有限公司向原告周海霞支付利息，以138357元为基数，自起诉之日起按照银行同期贷款利率计算至本判决生效之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1793元，由原告周海霞负担259元；被告济南斯美客食品有限公司负担1534元。因济南斯美客食品有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2017年12月13日依法立案执行。执行过程中双方和解，案件终结执行，后被执行人未按照和解协议履行，经权利人申请，本院于2020年7月6日依法立案恢复执行。 案件执行过程如下： 1.执行过程中，本院依法向济南斯美客食品有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，因无法向被执行人直接送达，后本院进行公告送达。 因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对济南斯美客食品有限公司及其法定代表人采取限制高消费措施。 2.2020年7月6日、2020年9月20日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。未查询到被执行人可供执行的财产。 3.2020年8月4日，本院前往被执行人住所地历城区开源路开源六路**对济南斯美客食品有限公司进行调查，得知济南斯美客食品有限公司早已不经营，现该处院内为施工工地，院内有公司遗留的部分设备申请执行人暂不要求处置。 4.2020年10月28日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人，其未提供被执行人可供执行的财产线索，暂不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为136891元及利息，实际执结到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等材料证明。 本院认为，申请执行人对被执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十月三十日 书记员 刘梦婷
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执800号 申请执行人中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地：辽宁省本溪市平山区平山路**。 被执行人沈月，女，锡箔族，1990年12月3日出生，本溪市中心医院护士，现住本溪市明山区。 中国建设银行股份有限公司本溪分行与沈月金融借款纠纷一案中,辽宁省本溪市晟信公证处（2020）辽本晟证执字第18号执行证书已经发生法律效力，由于被执行人沈月没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国建设银行股份有限公司本溪分行向本院申请强制执行，立即给付本金195770.00元，执行公证费400.00元,执行费人民币2837.00元，本院于2020年7月3日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人沈月其名下暂无存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利可供执行的财产，只有唯一一套房产,因其它原因暂不能执行,且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有本金195770.00元，执行公证费400.00元,执行费人民币2837.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  张洪涛 审判员  陈治宇 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张红婷
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执恢168号申请执行人：吴树荣，男，1970年12月10日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：周忠和，男，1968年8月10日出生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。申请执行人吴树荣依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2018）赣0124民初1609号民事判决书于2020年5月28日向本院申请执行。本院于2020年5月28日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，经查：被执行人周忠和未有可供执行的财产。本院依申请将其纳入了失信被执行人名单并发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为259.9024万元。截至2020年10月12日，已执行139.6000万元，未执行120.3024万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2020年10月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人于2020年10月10日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 万安民审判员 李广兴二〇二〇年十月十二日书记员 胡星涛
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1768号 申请人：淄博金润泰经贸有限公司，住所地：淄博市淄川区钟楼街道办事处白庙社区。 法定代表人：田恒飞，执行董事。 被申请人：山东清田塑工有限公司，住所地：淄博市临淄区中国齐鲁化学工业园南首。 法定代表人：王超，总经理。 申请人淄博金润泰经贸有限公司于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东清田塑工有限公司的银行存款1100000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人淄博金润泰经贸有限公司以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博金润泰经贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东清田塑工有限公司的银行存款1100000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由申请人淄博金润泰经贸有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年十月二十六日 代理书记员  张晓晗
丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初1033号原告：胡兆财，男，1953年5月4日出生，住辽宁省丹东市元宝区。被告：马新章，男，1960年4月30日出生，住辽宁省丹东市元宝区。本院在审理原告胡兆财与被告马新章买卖合同纠纷一案中，原告胡兆财于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告胡兆财在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡兆财撤回起诉。案件受理费186元，减半收取93元，由原告胡兆财负担。审 判 长  佟玲*审 判 员  于巍巍人民陪审员  卢鑫磊二０二〇年十月十二日书 记 员  李 彦
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执555号鲍艳军,男性,1973年7月25日出生,住新乡市××区××80。柴连生，男性,1973年8月13日生，居民身份证号码4107811973********，汉族，住卫辉市孙杏村镇××社区南××号。；王永红，女性,1976年9月20日生，居民身份证号码4107811976********，汉族，住卫辉市孙杏村镇××社区南××号。本院在执行鲍艳军与柴连生、王永红买卖合同纠纷中，本院对被保全人柴连生、王永红的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人柴连生、王永红的……（某类财产）在价值xx元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余化保审判员     审判员     二〇二〇年十月二十九日（）书记员  郝福河
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初3208号原告：吕召智，男，1993年11月2日出生，汉族，住所地阳新县，被告：李儒刚，男，1967年2月17日出生，汉族，住所地阳新县，被告：明竹青，女，1972年9月27日出生，汉族，住所地阳新县，两被告共同委托诉讼代理人：肖文娟，湖北文光律师事务所律师。原告吕召智与被告李儒刚、明竹青房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕召智撤回起诉。案件受理费592元，减半收取296元，由原告吕召智负担。审判员  虞志远二〇二〇年十月十五日书记员  黄素情
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22828号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区浦明路**财富广场**。法定代表人卫勇，董事长。被告：邵雨花(曾用名：邵如喜)，女，1981年9月4日出生，汉族，住江苏省兴化市城堡北二街**。被告：邵如林，男，1956年4月20日出生，汉族，住江苏省兴，住江苏省兴化市城堡北二街**>原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告邵雨花、邵如林金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初49302号民事判决书。被执行人邵雨花、邵如林应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计24920.6元及相应利息。判决生效后，被执行人邵雨花、邵如林未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人邵雨花名下有牌号为苏MEXX**车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人邵雨花、邵如林有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初49302号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1310号申请执行人：周国恩，女，1956年2月28日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：肖国亮，男，1983年3月15日出生,汉族，住汤阴县。周国恩与肖国亮民间借贷纠纷一案，河南省汤阴县人民法院作出的（2019）豫0523民初2889号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告肖国亮应偿还原告周国恩借款本金7000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，周国亮向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人肖国亮有豫Ａ×××**号比亚迪牌机动车一辆、豫Ａ×××**长安牌机动车一辆，上述车辆已被其它案件查封处理。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已告知申请执行人可书面申请律师调查令，申请执行人未申请。六、对被执行人肖国亮采取了司法拘留的决定，因暂未发现被执行人的下落，司法拘留决定未能实施。待发现被执行人肖国亮的执行线索，本院将对其实施司法拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可委托律师申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，表示不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖国亮负有继续向申请执行人周国恩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年十月二十九日书记员  于瑞霖
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1514号申请执行人：张中碧，女，1968年7月13日出生，土家族，住贵州省德江县。被执行人：侯春国，男，1974年11月1日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。本院受理的申请执行人张中碧与被执行人侯春国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0626民初831号民事判决书已发生法律效力:一、被执行人侯春国在本判决生效后30日内偿还申请人张中碧借款90000元并支付利息（利息从2020年4月14日起以90000元为基数按年利率6%支付利息至还清本息之日止）；二、驳回申请人张中碧的其他诉讼请求；三、案件受理费减半收取1025元，由被执行人侯春国负担。被执行人侯春国到期未履行法院生效法律文书确定的义务，申请执行人张中碧向本院申请强制执行。在本案执行过程中，依法向被执行人侯春国送达执行通知书，责令其履行义务，申请执行人张中碧与被执行人侯春国于2020年10月15日达成和解协议，其内容为：一、由被执行人侯春国偿还申请人张中碧借款本金90000元及利息10000元、案件受理费1550元，共计101550元，于2021年2月9日前偿还30000元，余款70550元，于2021年12月30日一次性付清；三、执行费1265元，由被执行人侯春国负担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1514号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 文 亚二〇二〇年十月十五日书记员 覃永林
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初4005号原告：浙江君工智能科技有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道王充路**，统一社会信用代码91330604MA2BGET275。法定代表人：潘成军，系公司经理。委托诉讼代理人：章杰，绍兴市上虞区君道法律服务所法律工作者。被告：北京君工智能科技有限公司，住，住所地北京市通州区经济技术开发区聚富苑产业园区聚和六街**-1441一社会信用代码91110112MA00FCHBXK。法定代表人：曾鑫武，系公司经理。原告浙江君工智能科技有限公司诉被告北京君工智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，发现本案有不宜适用简易程序的情形，依法裁定转为普通程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告浙江君工智能科技有限公司的委托诉讼代理人章杰到庭参加诉讼。被告北京君工智能科技有限公司龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告保证金100000元；2.被告退还原告预付款409400元，并支付自2019年11月26日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。事实和理由：2018年，原、被告双方经协商，约定由原告为被告代理销售“君工智能锁”，原告按约向被告缴纳了100000元保证金和500000元预付货款。2019年11月25日，经双方协商，被告向原告出具“浙江-代理商退货款汇总”一份，确认原告已支付货款500000元，保证金100000元，减去已销售的17把“君工智能锁”总计90600元，截止到2019年11月25日，被告应退还原告保证金及货款总计509400元。被告至今未履行付款义务，故原告诉至法院。被告北京君工智能科技有限公司未作答辩。原告浙江君工智能科技有限公司围绕诉讼请求依法提交了“浙江-代理商退货款汇总”一份、银行交易明细三份。被告北京君工智能科技有限公司未到庭对原告提交的证据发表质证意见，也未向本院提交证据。本院经审核，认为上述证据内容真实、来源合法，对其证明力依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明事实与原告诉称一致。本院认为，原告提交的证据可以证明原、被告双方已协商一致解除买卖合同，且被告已对应退还原告的货款及保证金数额予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现原告要求被告返还保证金100000元及预货款409400元，并支付按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息，符合法律规定，应予支持。综上所述，原告的诉请，有事实和法律依据，本院均予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告北京君工智能科技有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告浙江君工智能科技有限公司保证金及货款共计509400元，并支付以409400元为本、自2019年11月26日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8894元，财产保全费3220元，共计12114元，由被告北京君工智能科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员  龚佳斌人民陪审员  章晓东人民陪审员  陈敏珍二〇二〇年十月二十三日法官 助理  孙若静书 记 员  潘 丹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款当事人协商一致，可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1737号申请执行人：辛晓珂，男，1989年2月28日生，汉族，现住渑池县。被执行人：熊书景，男，1968年12月8日生，汉族，住渑池县。本院在执行辛晓珂与熊书景机动车交通事故责任纠纷一案中。被执行人熊书景未履行(2020)豫1221民初1289号民事判决书确定的义务。申请人辛晓珂向本院申请强制执行，本院2020年10月14日立案受理，2020年10月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令后，被执行人主动履行了部分案款，剩余案款申请执行人自愿放弃，现该案已执行完毕。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下：终结(2020)豫1221民初1289号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年十月十九日书记员  王 蒙
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执2948号 申请执行人：黄希朗，男，1965年5月5日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：郑雨，男，1964年10月9日出生，汉族，住福州市台江区。 申请执行人黄希朗与被执行人郑雨合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初xxx号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人郑雨未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄希朗于2020年6月5日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金650000.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过发送短信形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧松岩 审判员  林金程 审判员  陈 琳 二〇二〇年十月十七日 书记员  刘 波 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1024执214号之一 申请执行人山阳县君安小额贷款有限公司。住所地：陕西省山阳县城关街道办三里店村县域工业集中区。 法定代表人：史安军，系公司董事长。 委托诉讼代理人：肖本华，系公司职工。 委托诉讼代理人：郑安鹏，系公司职工。 被执行人苏忠治，男，汉族，住陕西省山阳县。 被执行人叶新娥，女，汉族，住陕西省山阳县。 申请执行人山阳县君安小额贷款有限公司与被执行人苏忠治、叶新娥借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕1024民初655号民事调解书已发生法律效力，因被执行人苏忠治、叶新娥未能自觉履行，申请执行人山阳县君安小额贷款有限公司向本院申请执行，要求被执行人苏忠治、叶新娥向山阳县君安小额贷款有限公司偿还借款46万元及利息，并负担建受理费4100元。本院于2020年4月20日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法查封了被执行人苏忠治在山阳县银花镇上店子村韩湾组的自建房两层。申请执行人山阳县君安小额贷款有限公司于2020年10月19日以双方当事人对借款本息正在协商解决为由向本院书面提出撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕1024执214号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张明俭 审判员  赵 虎 审判员  房小康 二〇二〇年十月十九日 书记员  李昌辉
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执1083号 申请执行人陈某某，男，汉族，1960年9月12日出生，身份证住址广东省丰顺县。 被执行人高某某，男，汉族，1979年6月27日出生，身份证住址广东省汕头市。 申请执行人陈某某与被执行人高某某占有物返还纠纷一案中，本院（2019）粤0304民初34564号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人高某某位于深圳市福田区新洲路××××栋1楼的占有房屋返还给申请执行人，强制被执行人偿付127.5元等，本院于2020年1月7日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人高某某已搬离位于深圳市××××楼，将房屋归还申请执行人，申请执行人向本院缴交了执行费500元，并于2020年10月8日向本院申请结案及解除对被执行人的查封、冻结措施，并放弃被执行人偿付127.5元的请求。 本院认为，本案申请执行人申请执行内容已经全部执行完毕且申请执行人申请结案，依法可予以执行结案，相应的财产查封、冻结措施应予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、本案执行完毕，予以结案； 二、解除对被执行人高某某名下财产的查封、冻结等措施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张玉辉 二〇二〇年十月十四日 书记员  陈金兰
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执844号申请执行人：徐长青，男，汉族，1956年11月23日生，住河南省嵩县。被执行人：姜景红，男，汉族，1971年10月17日生，住河南省嵩县。本院在执行徐长青与姜景红民间借贷纠纷一案过程中，被执行人已给付申请执行人10000元，剩余部分双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0325执844号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原判决书的执行。审 判 长  徐建锋人民陪审员  李伟建人民陪审员  任小青二〇二〇年十月二十六日书 记 员  张巧永
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执915号移送执行人：安义县人民法院。被执行人：袁起有，男，1959年5月20日出生，汉族，住江西省安义县。本院在执行袁起有罚金一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2020）赣0123刑初72号刑事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁起有银行存款计人民币0.1万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人袁起有与执行标的相应的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 骆 扬二〇二〇年十月十六日书记员 骆梦琴
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民督1024号申请人：河南民安物业服务有限公司，住所地：郑州市管城区中州大道**，统一社会信用代码：91410104798246228T（1-1）。法定代表人：郝慧芳。委托诉讼代理人：银振亚，公司员工。委托诉讼代理人：赵云成，公司员工。被申请人：谢小玲，女，汉族，1983年11月14日出生，住郑州市惠济区。申请人河南民安物业服务有限公司向本院提出支付令申请。本院受理后，经审查认为，申请人与被申请人之间债权、债务关系不明确，申请人申请支付令不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人河南民安物业服务有限公司的支付令申请。案件申请费17元，退还申请人河南民安物业服务有限公司。本裁定为终审裁定。审判员  王孝丽二〇二〇年十月二十一日书记员  李易臻
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1961号申请执行人：周登付，男，1969年1月16日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：梁孟健，江苏海越（淮安）律师事务所律师。被执行人：李正兵，男，1965年4月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。周登付与李正兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初650号民事调解书已发生法律效力，依据该调解协议：一、被告李正兵于2020年5月30日前给原告周登付5万，于2020年6月30日前给付原告周登付4万元，余款15万元自2020年7月开始至2020年11月止，于每月30日前给付原告周登付3万元，以上共计付款24万元。二、如被告李正兵未按第一条约定如期付款，则被告李正兵须另行支付违约金1万元，且原告周登付有权九全部剩余货款及违约金申请法院强制执行。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月12日立案执行，申请执行标的252450元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人所有的经济技术开发区××室（面积201.93㎡，设有两轮抵押，首轮抵押权数额149万元，第二轮抵押权数额100万元）、市委东大院1区7幢303室（面积115.34㎡，设有两轮抵押，首轮抵押权数额101万元，第二轮抵押权数额80万元）已被本院予以查封，本案均系轮候查封，故无处置权。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下有其他财产可供执行，网络查控亦未取得实际效果。5、通过关联案件查询，被执行人李正兵在全省范围内另涉两起作为被执行人的案件，且均未执行到位。6、本院已将案情进展情况通过向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十月十三日司法警察王松书记员  师 远
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1750号张子洋：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人张子洋与被申请人罗王轩机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人罗王轩已按照（2020）黔0626民初1177号民事判决书内容，于2020年10月10日缴纳案款人民币5697.00元、案件受理费人民币170.00元和执行费人民币50.00元。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1750号罗王轩：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人张子洋与被申请人罗王轩机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人罗王轩已按照（2020）黔0626民初1177号民事判决书内容，于2020年10月10日缴纳案款人民币5697.00元、案件受理费人民币170.00元和执行费人民币50.00元。本案现已执行完毕。特此通知2020年10月10日
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初4111号原告：申鹏辉，男，1992年7月5日出生，汉族，住邵东市。被告：王兵，男，1990年3月16日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告申鹏辉与被告王兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告申鹏辉到庭参加诉讼，被告王兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申鹏辉请求：1、判令被告支付原告欠款10万元、利息6,000元（利息自2020年5月1日算至2020年8月1日）、违约金7,000元，被告还清欠款本息前，利息和违约金顺延照计；2、案件产生的诉讼费、误工费、交通费、律师费等费用合计10,000元由被告承担。事实与理由：2020年5月1日，被告王兵在原告处尚欠借款10万元，约定月息2分，2020年7月1日前还清本息，到期未还款按150元/天支付违约金。原告催促被告还款数次，被告欠款本息至今分文未付。被告王兵未答辩。经审理查明，2019年1月28日，被告王兵向原告申鹏辉借款10万元。2020年5月1日，经双方结算，被告王兵出具欠条，载明欠款10万元，“月息2分，欠款人承诺于2020年7月1日前还清本息”。后经原告多次催讨无果，遂至纠纷。以上事实，有原告提交的欠条、手机银行个人电子回单、照片及原告的当庭陈述予以证实。本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告王兵向原告申鹏辉借款并出具欠条，是对双方债权债务关系的确认，但双方约定的“月息二分”，又约定了违约金及其他费用，总计已超出法律所保护的同期一年期贷款市场报价利率四倍，即年利率15.4%，对超出部分的利息，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王兵在本判决生效后5日内返还原告申鹏辉借款本金100,000元、支付利息3,850元（利息自2020年5月1日计算至2020年8月1日），以后利息以本金10万元为基数按年利率15.4%计算至清偿之日止；二、驳回原告申鹏辉的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1,380元（已减半收取），由原告申鹏辉承担191.5元，被告王兵承担1,188.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  曾金明二〇二〇年十月二十日法官助理曹乐代理书记员  尹利兵附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0105民初5057号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路******。 法定代表人：吴红丽，董事长。 委托代理人：杨媚，系公司员工。 被告：李传兵，男，1986年7月20日出生，汉族，户籍地安徽省寿县。 被告：李培春，男，1962年4月30日出生，汉族，户籍地安徽省寿县。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司（以下称长合公司）与被告李传兵、李培春追偿权纠纷一案，本院2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员于天麟独任审判，公开开庭进行了审理。原告长合公司的委托代理人杨媚到庭参加诉讼，被告李传兵、李培春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告长合公司以其为被告透支贷款提供担保服务，后被告违约导致原告为被告代偿银行透支债务为由，起诉请求判令：1、判令被告李传兵偿还原告代偿款18235.46元，并自起诉之日起，按照垫付金额每日万分之六赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；2、判令被告李培春承担连带担保责任；3、本案诉讼费由二被告承担。审理中，原告自认起诉后被告李传兵已归还垫付款14000元，尚欠4235.46元未还，故申请将诉请金额变更为4235.46元。 被告李传兵、李培春未作答辩，也未提供证据，本院视为二被告放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。 案经审理，本院查明以下案件事实： 2017年1月20日，原告长合公司（甲方）与被告李传兵（乙方）签订了一份《信用卡透支分期付款服务合同》，合同约定：乙方以信用卡透支资金购买价值为126000元的别克汽车，甲方为乙方提供向银行申办信用卡、前期垫资等服务；因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，导致甲方垫付的，乙方应及时向甲方归还垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的垫付费用，承担贷款总额30%的违约金。被告李传兵按约支付给原告长合公司服务费200元、履约保证金2370元。被告李培春提供《反担保函》作为该合同的附件，承诺为因李传兵原因给长合公司造成的垫付等一切损失承担连带担保责任。同日，中国工商银行股份有限公司杭州江南支行（以下简称工行）与被告李传兵签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定：李传兵因购车以其信用卡透支资金88000元，透支手续费7942元，分期还款期限36期；李传兵不可撤销地授权工行将透支资金支付至长合公司在工行尾号9296的账户；李传兵以其别克汽车为上述合同债务作抵押担保。长合公司则向银行出具《共同偿债人承诺书》，承诺为李传兵上述合同项下债务承担共同偿债责任。后因被告李传兵未按时归还透支债务，原告长合公司于2019年12月26日、2020年1月10日分两次为其向工行垫款代偿债务共计18235.46元。审理中，原告自认被告李传兵已归还代偿款14000元，尚欠代偿款4235.46元未还。 本院认为，原、被告签订的《信用卡透支分期付款服务合同》对各方的权利、义务约定明确。原告在代被告李传兵向银行还款后，有权向李传兵追偿，但被告李传兵已付服务费、履约保证金应在代偿款本金中扣减。原告主张的损失费计付标准过高，本院酌情予以调整。被告李培春向原告出具《反担保函》，承诺对李传兵原因给原告造成的损失承担连带担保责任；因李培春和原告未约定保证期间，保证期间依法应确定为六个月，从原告代偿之日起开始计算。原告为被告李传兵代偿银行债务最后一期时间是2020年1月，原告于2020年8月起诉向李培春主张权利已超过保证期间，故李培春得免除担保责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李传兵于本判决生效之日起十日内向原告杭州长合汽车销售服务有限公司支付代偿款人民币1665.46元，并支付自2020年8月6日起以所欠代偿款为基数、按日万分之三计算至代偿款清偿之日止的损失费用。 二、驳回原告杭州长合汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计人民币25元，由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担15元，被告李传兵负担10元。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李传兵于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  于天麟 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王姗姗
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执异139号 异议人（申请执行人）：张黎闽，男，1968年10月18日出生，汉族，住淄博市张店区。 第三人：段连祥，男，1958年12月21日出生，汉族，住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：王侃，北京天江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段鹏，男，1990年10月22日出生，汉族，住淄博市临淄区。系第三人段连祥之子。 被执行人：淄博康嘉经贸有限公司。住所地，张店区华光路义务小商品城东六街**。 被执行人：宋玮，男，1978年6月28日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：段青，女，1978年7月2日出生，汉族，住淄博市张店区。 本院在执行申请执行人张黎闽诉淄博康嘉经贸有限公司、段青民间借贷纠纷一案中，申请执行人张黎闽向本院书面提交了追加被执行人申请书，以第三人段连祥作为淄博康嘉经贸有限公司的股东存在抽逃注册资金为由，申请追加第三人段连祥为被执行人，并且在其抽逃出资范围内承担被执行人淄博康嘉经贸有限公司对申请执行人的债务。 本院经公开听证查明，被执行人淄博康嘉经贸有限公司于2004年4月9日经工商行政管理部门核准注册成立；2008年3月17日淄博康嘉经贸有限公司通过股东会决议，同意吸收段连祥为该公司新股东，并同意公司注册资本由100万元增资变更为500元，其中股东宋玮以货币形式出资200万元，股东段连祥以货币出资200万元；2008年3月19日，由段连祥和宋玮分别转入淄博康嘉经贸有限公司账户投资款各200万元，2008年3月24日，淄博康嘉经贸有限公司通过转账支票的形式转给淄博叠利商贸有限公司143万元、转给淄博龙韵工贸有限公司257万元，其转账支票上所载明的用途均为还款。 本院认为，异议人张黎闽主张第三人段连祥作为被执行人淄博康嘉经贸有限公司的股东存在抽逃出资的行为，故异议人张黎闽应对其上述主张承担举证义务，否则将承担举证不利的法律后果；本案中，2008年3月24日，淄博康嘉经贸有限公司通过转账支票的形式转给淄博叠利商贸有限公司143万元、转给淄博龙韵工贸有限公司257万元，其在转账支票中均载明用途为还款，但对其上述转款用途的真实性及该转账行为是否系第三人段连祥的抽逃注册资金的行为，应通过实体审判程序予以处理，且第三人段连祥对异议人的上述主张也予以否认。综上，申请执行人张黎闽申请追加第三人段连祥为被执行人，并且在抽逃出资范围内承担被执行人淄博康嘉经贸有限公司对申请执行人的债务，证据不足，本院不予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条第二款、第三十二条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人（异议人）张黎闽要求追加第三人段连祥为被执行人并在抽逃出资范围内承担责任的申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  赵玉新 审判员  刘国华 审判员  李永梅 二〇二〇年十月十二日 书记员  信铭先
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执1500号申请执行人:陈益，男，汉族，1990年3月23日出生，住贵州省仁怀市。被执行人：徐天龙，男，汉族，1982年3月25日出生，住贵州省晴隆县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0382民初645民事调解书于2020年4月21日立案受理陈益申请执行徐天龙民间借贷纠纷一案。2020年5月6日，本院向被执行人徐天龙短信送达执行通知书等文书，责令其立即支付申请执行人陈益借款65000.00元、诉讼费713.00元，承担案件执行费886.00元。2020年4月22日、2020年6月9日、2020年7月31日、2020年8月26日、2020年9月24日五次提起网络财产查控。2020年9月27日委托被执行人住所地人民法院进行公积金、不动产登记信息查询。经查，被执行人徐天龙在银行、互联网银行、工商、保险、税务、民政、证券、车辆、不动产、公积金等部门均无财产登记信息，在其住所地无可供执行财产。2020年7月31日，本院将被执行人徐天龙纳入失信被执行人名单信息、限制高消费令。2020年10月13日，本院对申请执行人陈益微信聊天作终结本次执行程序约谈，其不能提供被执行人徐天龙的可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陈益发现被执行人徐天龙有财产可供执行的，可以再次申请执行，不受执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 程远能二〇二〇年十月十三日书记员 游 钊
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初10538号原告:赵晶晶，女，1988年1月27日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：李**，男，1991年9月12日出生，汉族，住河南省商水县。原告赵晶晶与被告李**合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法通知原告赵晶晶在本院限定的期限内交纳案件受理费。原告赵晶晶无正当理由未按期交纳案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵晶晶撤回起诉处理。审判员  刘林二〇二〇年十月二十七日书记员  王**
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执恢74号申请执行人：黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司,住所地黑龙江省双鸭山市饶河县饶河镇通江街中段。法定代表人:刘国华，职务董事长。委托代理人：孙立丰，男。被执行人：管继双，男，黑龙江省饶河县居民。被执行人：王喜英，女，黑龙江省饶河县居民。申请执行人黑龙江农村商业银行股份有限公司与被执行人管继双、王喜英民间借贷纠纷一案，饶河县人民法院于2018年11月14日作出（2018）黑0524民初1155号民事判决书已经发生法律效力。权利于2020年6月2日向本院恢复申请执行,本院于2020年6月2日立案执行。本案在执行期间，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，调查了被执行人的土地、房产、车辆、银行存款、工商登记等情况，未发现被执行人有可供执行财产。我院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供出被执行人的下落和可供执行的财产，申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结饶河县人民法院（2018）黑0524民初1155号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，且不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 武审判员 刘佳升审判员 江志军二〇二〇年十月二十七日书记员 王明垒
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9686号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心。被执行人：苏群。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初3526号民事判决书，于2020年10月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人苏群在银行的存款XXXXX元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人苏群负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年十月十五日书记员 钱江凤
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执892号申请执行人张中华，男，1979年12月11日生，汉族，住山东省莱州市,被执行人山东临瑞工贸有限公司，住所地临朐县东城街道曾家洼村。法定代表人贾保兵，总经理。被执行人贾保兵，男，1974年10月31日生，汉族，住临朐县，本院依据（2017）鲁0724民初4058号民事判决书，在执行申请执行人张中华与被执行人山东临瑞工贸有限公司、贾保兵建设工程合同纠纷一案中，申请执行标的额为97000元。本院于2020年4月29日向被执行人山东临瑞工贸有限公司、贾保兵发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1.2020年4月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人山东临瑞工贸有限公司、贾保兵名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息。2020年10月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人山东临瑞工贸有限公司、贾保兵名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息。2020年4月24日网络冻结被执行人贾保兵财付通账户一个，期限一年；2020年4月26日网络冻结被执行人山东临瑞工贸有限公司中国民生银行账户一个，期限一年；2020年10月19日网络冻结被执行人贾保兵银行账户两个，期限一年；共划拨1019元。2.另经本院传统查控，未发现可供执行的财产。3.2020年10月21日本院已将被执行人采取限制高消费措施。4.本院通过电话约谈申请执行人之代理人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示不愿意进行悬赏执行，因无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人张中华与被执行人山东临瑞工贸有限公司、贾保兵建设工程合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0724民初4058号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  李 浩审判员  丁孝军二〇二〇年十月二十一日执行员  刘长安书记员  付 瑶
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6522号之一申请执行人郭留华，男，汉族，1981年5月9日出生，住郑州市。被执行人刘志卫，男，汉族，1990年3月3日出生，住郑州市。关于郭留华申请执行刘志卫借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初4569号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依法责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：被执行人刘志卫偿还申请执行人借款82000元利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下暂无可供执行的存款。2、查明被执行人名下执行所在地暂无不动产登记信息。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十月三十日书记员  高 涛
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0122执682号杨代霞、李佰钦江、遵义市鸿森房地产开发有限公司本院作出的（2019）黔0122民初1243号民事调解书已发生法律效力，杨代霞、李佰钦江依据生效调解书申请执行遵义市鸿森房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院执行，被执行人遵义市鸿森房地产开发有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案已执行完毕。特此通知审判员  田轶然二〇二〇年十月三十日书记员  黄 寅
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执1252号 申请执行人：晏祖军,男,1973年10月1日出生,苗族，住贵州省思南县。 被执行人：李明学，男,1975年10月4日出生，汉族，住贵州省思南县。 被执行人：孙静，女,1984年8月6日出生，白族，现住贵州省思南县。 晏祖军与李明学、孙静买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初2353号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行如下义务：1、共同支付申请人欠款40468；2、负担案件受理费406元及执行费507元。 执行过程中，申请执行人晏祖军以“双方当事人已达成案外和解”为由，书面向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 鲁 华 二〇二〇年十月三十日 书记员 秦礼海
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执1652号 申请执行人：李超，女，1972年8月15日出生，汉族，农民，住宁国市。 被执行人：童和法，男，1968年8月16日出生，汉族，住浙江省临安市。 申请执行人李超与被执行人童和法民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）皖1881民初3984号民事判决，现已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人于2020年9月7日申请执行，要求被执行人支付借款本金10700元及利息。案件执行过程中，本院已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，并扣划了被执行人名下网络资金7337.73元，经查被执行人名下无其他可供执行的有效财产信息，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索及人员下落，申请人同意终结本次执行程序。现本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费,本案可终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可向人民法院申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈启智 人民陪审员  谈德军 人民陪审员  张晓根 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  李 翔
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保492号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与罗来海其他案由中，本院对被保全人罗来海的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十月三十日
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执804号之一 申请执行人陆玉坤，男，1979年11月1日出生，汉族，住安徽省肥西县。 申请执行人解光菊，女，1980年11月26日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人黄涛，公司总经理。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人王温明，该公司执行董事。 申请执行人陆玉坤、解光菊与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2195号民事判决书，责令被执行人宜昌华祥商业管理有限公司支付申请执行人陆玉坤、解光菊商铺收益款153833.58元（截止2018年11月30日），并自2016年12月1日起至实际清偿之日止，以153833.58元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准向申请执行人支付滞纳金；自2020年1月26日起至实际清偿之日止，以153833.58元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行期间的利息。被执行人湖北省华祥投资发展有限公司对上述债务承担连带清偿责任。被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司承担案件受理费2468元、执行费3573元。本案在执行过程中，已执行19998.37元，余下执行标的未能得到执行。因暂无其它可供执行的财产，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2195号《民事判决书》的本次执行程序。 终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十月十六日 书记员  孙何麟
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初1909号 原告：周根生，男，1968年8月5日出生，汉族，住龙泉市。 被告：傅良勇，男，1982年9月25日出生，汉族，住龙泉市。 原告周根生与被告傅良勇劳务合同纠纷一案，原告周根生于2020年10月12日向本院提起诉讼，诉请：1.请求依法判令被告付良勇支付原告雇佣报酬36000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告周根生到庭参加了诉讼，被告傅良勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2018年，被告傅良勇雇佣原告周根生为项目经理，负责项目相关事宜。2018年6月3日，经双方结算，被告向原告出具欠条一份，载明欠付工资36000元，并承诺于2018年12月30日前付清。付款期限届满后，原告多次向被告催收,被告怠于支付款项，遂涉诉。 本院认为，被告傅良勇在工作期间聘用原告周根生为项目经理，双方已建立了劳务关系，原告周根生已按约完成工作义务，被告应按约履行支付工资义务。现原告依据被告出具的欠条中确认的工资金额提起诉讼，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 傅良勇于本判决生效之日起十日内支付周根生劳务报酬36000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，减半收取计350元，由傅良勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  吴 娟 二〇二〇年十月二十八日 代书记员  连巧娟
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2228号申请执行人徐辉，男，1955年7月11日生，汉族，住如皋市。被执行人薛小波，男，1971年6月25日生，汉族，住如皋市。申请执行人徐辉与被执行人薛小波民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0682民初11705号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：薛小波偿还徐辉借款29000元及利息（以29000元为基数，自2009年3月25日起至实际偿还之日止，按年利率24%计算），分期给付：2019年1月31日前给付本金10000元及相应的利息，2019年12月31日给付本金10000元及相应的利息，2020年6月30日前给付本金9000元及相应的利息，款汇至徐辉的银行账户（户名：徐辉，开户行：江苏如皋农村商业银行大明支行，卡号62×××39）。如果薛小波有一期未按约定履行，则自薛小波违约之日起，徐辉有权就29000元中未履行的部分及利息一并向法院申请执行。案件受理费依法减半收取265元，由薛小波负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐辉向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日受理后，由陈路遥执行。申请执行标的为：借款本金29000元及利息，案件受理费265元，执行费1522元（未预缴）。执行中，被执行人薛小波未向本院申报财产，本院依法采取下列执行措施：1．依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行上述法律文书确定的义务。2．通过全国网络查控系统查询，于2020年7月14日冻结其名下银行账户4处，冻结期限一年，仅冻结到零星存款，未发现有不动产、保险、车辆、有价证券登记信息。3．前往被执行人住所地进行调查，村委会工作人员反映其患有脑梗，家境较差，未能提供可供执行的财产线索。薛小波现已丧失生活自理能力，由其叔叔照顾，不宜采取拘留措施。4．依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。5.向申请执行人发送了执行进程告知书，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，如因期限届满后权利未全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券、汽车、不动产等财产。被执行人因身体健康原因无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初11705号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二〇年十月二十日书记员  杨亚萍
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2177号之七 申请执行人：围场满族蒙古族自治县潘记农机销售有限责任公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇金字村（大地农机公司后院）。 法定代表人：潘永华，职务：经理。 被执行人：王庆林，男，1973年12月19日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人围场满族蒙古族自治县潘记农机销售有限责任公司与被执行人王庆林合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年10月07日冻结了被执行人王庆林在62×××29_156_1账户内余额人民币4822.29元。现因已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王庆林在中国建设银行62×××29_156_1账户内存款人民币104002.50元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年十月十一日 书记员  肖志红
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执1607号申请执行人：河南省河阳商品混凝土有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区关林镇刘富村。法定代表人：陈明建。被执行人：洛阳市国亿园林建设有限公司，住所地：河南省洛阳市伊滨区佃庄镇大宋名相园内。法定代表人：吉绍涛。河南省河阳商品混凝土有限公司诉洛阳市国亿园林建设有限公司追偿权纠纷一案，本院做出的（2020）豫0311民初981号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年6月24日向本院申请执行，本院于2020年6月24日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月24日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，洛阳市国亿园林建设有限公司未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，未到庭未实际履行。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年6月24日、2020年7月20日、2020年8月26日、2020年10月10日对被执行人洛阳市国亿园林建设有限公司共计提起4轮网络查控，于2020年7月20日对被执行人洛阳市国亿园林建设有限公司提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、股票、土地等可供执行财产。冻结被执行人洛阳市国亿园林建设有限公司名下河南农村信用社银行存款420.18元，对被执行人名下的其余少量存款申请执行人不要求冻结和扣划，已经冻结的要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、2020年8月5日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳市国亿园林建设有限公司名下无可供执行房产。三、本院通过全国企业信息查询平台启信宝查对被执行人洛阳市国亿园林建设有限公司的企业信息进行查询。洛阳市国亿园林建设有限公司于2004年2月13日成立，登记机关为洛阳市市场监督管理局伊滨分局，该公司仅在本院有一起作为被执行人的案件，于2020年6月1日公示年度报告，洛阳市国亿园林建设有限公司企业选择不公示。四、申请执行人河南省河阳商品混凝土有限公司未向本院提供被执行人洛阳市国亿园林建设有限公司名下可供执行财产线索。五、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院于2020年9月29日前往被执行人洛阳市国亿园林建设有限公司所在地河南省洛阳市伊滨区佃庄镇大宋名相园内调查被执行人情况，通过实地走访等形式对大宋名相园工作人员调查了解，洛阳市国亿园林建设有限公司以前是在这里办公，前几年已经搬走了，具体搬到哪里我也不知道，其他的情况我们也不知道，未发现有收入、未发现可供执行财产。2、经本院查询被执行人洛阳市国亿园林建设有限公司未发现有其他关联案件。六、因被执行人洛阳市国亿园林建设有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、经申请执行人河南省河阳商品混凝土有限公司申请，本院于2020年6月24日对被执行人洛阳市国亿园林建设有限公司法定代表人吉邵涛采取限制高消费措施，并邮寄送达限制消费令。2、本院于2020年8月19日将被执行人洛阳市国亿园林建设有限公司列入失信被执行人名单，并向被执行人电子送达失信决定书，被执行人接收成功。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年10月21日向申请执行人委托代理人终本约谈，委托代理人不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1108151元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执1607号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳市国亿园林建设有限公司负有继续向申请执行人河南省河阳商品混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十月二十八日书记员  张**浦
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初5727-1号原告：广州市华宁装饰工程有限公司溧阳分公司，住所地溧阳市溧城镇罗湾路**，统一社会信用代码91320481692101581K。法定代表人：余义，该公司总经理。被告：刘燕，女，1994年5月31日生，汉族，住溧阳市。被告：强浩，男，1993年12月7日生，汉族，住址同上。本院在审理原告广州市华宁装饰工程有限公司溧阳分公司与被告刘燕、强浩装饰装修合同纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院提交书面撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告广州市华宁装饰工程有限公司溧阳分公司撤回起诉。案件受理费352元（已减半收取）、保全费336元，合计688元，由原告负担。审判员  陈东新二〇二〇年十月十日书记员  李文琴
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初5461号原告：大连宏安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市金州区站前街道金泉路989号楼一单元10楼4号，统一社会信用代码91210213089058419N。法定代表人：王宝新，系公司总经理。委托诉讼代理人：季绍维，系该公司员工，男，1964年3月9日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：赵斌，男，1961年11月9日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告大连宏安物业管理有限公司与被告赵斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，2020年10月29日，原告申请撤回起诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连宏安物业管理有限公司撤回对被告赵斌的起诉。案件受理费30元由原告大连宏安物业管理有限公司负担。审判员  葛丽艳二〇二〇年十月二十九日书记员  关晓楠
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407民初1392号 原告：肥乡县农村信用合作联社广安信用社，住所地：肥乡县井堂街南段县政府西侧。 负责人：王志军。 被告：韩英超。 原告肥乡县农村信用合作联社广安信用社诉被告韩英超借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告肥乡县农村信用合作联社广安信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肥乡县农村信用合作联社广安信用社撤回起诉处理。 审判员  王立强 二〇二〇年十月三十一日 书记员  魏英豪
山东省安丘市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0784行审69号申请执行人：安丘市综合行政执法局，住所地安丘市兴安路**。负责人：殷飞，局长。被执行人：李中华，男，1959年8月21日出生，汉族，居民，住安丘市，申请执行人安丘市综合行政执法局向本院申请强制执行安城执行处字[2019]第3086号行政处罚决定。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，安丘市综合行政执法局执法人员在日常检查时发现李中华擅自在安丘市××街道××东首泰华城××路北侧占用城市道路经营麻辣串的行为，该行为违反了《城市道路管理条例》第二十七条之规定。对此,申请执行人安丘市综合行政执法局依据《城市道路管理条例》第四十二条的规定，作出安综执行处字[2019]第3086号罚决定书，其处罚内容为：处罚人民币叁仟元整。该处罚决定书已于2019年8月16日依法向被执行人送达，被执行人在法定期限内未申请复议，也未依法提起行政诉讼，申请执行人于2020年2月18日向被执行人送达了行政强制执行催告通知书，被执行人在法定期限内仍未履行。现申请执行人安丘市综合行政执法局向本院申请强制执行。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼的，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（六）项规定：“行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当在法定期限内提出申请”、第一百五十六条规定：“没有强制执行权的行政机关申请人民法院执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”本案中，申请人安丘市综合行政执法局于2019年8月15日出安综执行处字[2019]第3086号行政处罚决定书并向被执行人送达，至2020年10月19日向本院申请强制执行，已超出了自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出的期限，故依据上述法律规定，对于申请执行人的申请，应裁定不予受理。综上，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第一百五十六条的规定，裁定如下：对申请执行人安丘市综合行政执法局申请执行安城执行处字[2019]第3086号行政处罚决定中“罚款人民币叁仟元的罚款申请不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向潍坊市中级人民法院申请复议。审判员  马玉华二〇二〇年十月二十二日书记员  王璐瑶
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0505民初565号 原告：李秀强，男，1983年1月17日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。 被告：骆鹏飞，男，1988年7月15日出生，汉族，住河北省邢台市任县。 李秀强与骆鹏飞租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告李秀强于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李秀强撤诉。 案件受理费150元，由李秀强负担。 审判员  刘凤坤 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈军强