山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初4123号 原告：李焕友，男，1959年09月16日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：刘雁，山东玉辉律师事务所律师（代理权限：特别授权）。 被告：山东润金农林科技有限公司，驻广饶经济开发区齐安路以东、钟家村以北，统一社会信用代码91370523079691819M。 法定代表人：李道宣，该公司经理。 委托诉讼代理人：李秀英，山东良远律师事务所律师（代理权限：特别授权）。 委托诉讼代理人：赵红梅，山东良远律师事务所律师（代理权限：特别授权）。 原告李焕友与被告山东润金农林科技有限公司（以下简称“润金公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年09月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告李焕友及其委托诉讼代理人刘雁、被告润金公司的委托诉讼代理人赵红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李焕友向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令润金公司支付李焕友医疗费、伤残赔偿金、误工费等各项损失共计195671元；2.本案诉讼费等由润金公司承担。庭审中，李焕友明确诉讼请求为：判令润金公司支付李焕友医疗费546.2元、伤残赔偿金160850.2元、误工费27200元、2020年03月份工资2267元、护理费16008元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1440元、交通费500元、精神抚慰金2000元、鉴定费2860元，以上共计款225671.4元。扣除润金公司已经支付的费用，其还应支付李焕友各项损失195671元。 事实和理由：2016年06月份，李焕友到润金公司工作，2018年12月辞职。2020年01月份，李焕友又回到润金公司工作，直到2020年03月20日，李焕友在上班期间从高处坠落，导致双跟骨粉碎性骨折，双方因赔偿问题无法达成一致意见，现在已鉴定完毕。 润金公司辩称，1.李焕友未尽到安全注意义务，其受伤本身存在一定的过错，应减轻润金公司的责任。2.鉴定检材中2020年08月29日的DR片没有经过鉴定检材的质证程序，不能作为鉴定的依据。3.李焕友根骨畸形愈合不单纯系摔伤所致，与医院的诊疗行为存在很大的关联性。综上，要求对李焕友的伤残鉴定重新作出鉴定，要求对李焕友根骨畸形愈合与诊疗行为的因果关系及因果关系参与度进行鉴定。 李焕友为支持自己主张的事实及理由，向本院依法提交了以下证据： 1.医院门诊收费票据两份、医院费用明细表一份，拟证明李焕友因受伤支付医疗费用23392.74元，李焕友报销22846.54元，现李焕友仅主张546.2元。 2.银行个人明细对账单一份，拟证明李焕友的工资情况，其出满勤每月工资3400元。 3.李丹身份证复印件、不动产权证书各一份、李子洋身份证复印件、商品房买卖合同各一份，拟证明护理人员为城镇居民，护理费应当按照城镇居民的标准计算。 4.鉴定费票据一份，拟证明李焕友对其受伤做司法鉴定，支出鉴定费用2860元。 润金公司辩称，1.李焕友未尽到安全注意义务，其受伤本身存在一定的过错，应减轻润金公司的责任。2.鉴定检材中2020年08月29日的DR片没有经过鉴定检材的质证程序，不能作为鉴定的依据。3.李焕友根骨畸形愈合不单纯系摔伤所致，与医院的诊疗行为存在很大的关联性。综上，要求对李焕友的伤残鉴定重新作出鉴定，要求对李焕友根骨畸形愈合与诊疗行为的因果关系及因果关系参与度进行鉴定。 润金公司未向本院提交证据。 根据李焕友的申请，本院委托山东齐都司法鉴定所对李焕友的伤残程度等进行了司法鉴定，该司法鉴定所出具了（鲁）齐都司法鉴定所【2020】临鉴字第494号司法鉴定意见书。 庭审中，润金公司对李焕友提交的证据进行了质证，发表了以下质证意见： 润金公司对李焕友提交的证据1的真实性无异议，但需结合病历综合认定。润金公司对李焕友提交的证据2的真实性无异议，但从其提交的证据记载内容上看，不能证明其每月工资收入为3400元。润金公司对李焕友提交的证据3有异议，认为不能证明护理人员是其儿子、女儿，应提供亲属关系证明；护理人员的误工费标准应当按照农村居民人均收入标准计算。润金公司对李焕友提交的证据4的真实性无异议。当事人对（鲁）齐都司法鉴定所【2020】临鉴字第494号司法鉴定意见书进行了质证，李焕友对该鉴定意见书无异议。润金公司对该鉴定意见书有异议，认为该意见书的部分鉴定依据（2020年08月29日的DR片）未质证，要求进行重新鉴定；李焕友的跟骨畸形愈合与医院的诊疗行为存在很大的关联性，要求对李焕友跟骨畸形愈合与诊疗行为的因果关系及因果关系参与度进行鉴定。 本院认为，润金公司对李焕友提交的证据1的真实性无异议，本院结合原告在鉴定过程中提交的住院病历内容，对该证据的证据效力，本院予以采信。润金公司对李焕友提交的证据2的真实性无异议，对该证据的真实性予以确认。润金公司对李焕友提交的证据3有异议，但异议不成立，对李焕友提交的证据3的证据效力，本院予以采信。润金公司对李焕友提交的证据4的真实性无异议，对其真实性本院予以认定。 （鲁）齐都司法鉴定所【2020】临鉴字第494号司法鉴定意见书记载的鉴定依据中2020年08月29日的DR片系李焕友根据鉴定人员的要求在鉴定时对其伤情恢复情况的检查，并非系未经质证的鉴定材料，故润金公司的该项异议不成立，对其要求重新作出鉴定的申请，本院不予准许。已经生效的（2020）鲁0523民初2346号民事判决认定，李焕友在润金公司从事工作的过程中受伤，而李焕友与润金公司未形成劳动关系，根据上述认定的事实，可以认定李焕友与润金公司之间系雇员雇主的关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件是有法律若干问题的解释》十一条第一款规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身伤害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。结合（2020）鲁0523民初2346号民事判决认定的事实，李焕友在工作中受伤，应由其雇主润金公司承担赔偿责任。假如由于医院的诊疗行为造成李焕友受伤或伤情加重，选择有谁承担赔偿责任是李焕友的权利，而非雇主润金公司的权利，润金公司承担赔偿责任后，可以向致李焕友受伤或加重其伤情的当事人追偿，故润金公司要求对李焕友跟骨畸形愈合与诊疗行为的因果关系及因果关系参与度进行鉴定的申请，本院不予准许。综上，对该鉴定意见书的证据效力，本院予以采信。 根据当事人的陈述、本院采信的证据及庭审查明的情况，本院确认以下法律事实： 自2020年01月份李焕友受雇于润金公司。2020年03月20日李焕友在工作过程中，从高处坠落，随即被送往广饶县人民医院住院治疗。临床诊断为双跟骨骨折，当日行双跟骨骨折切开复位内固定术，于2020年05月07日出院，出院医嘱一周后门诊复查，如有不适及时就诊。2020年07月02日、08月29日李焕友先后到广饶县人民医院、广饶县中医院进行检查，先后支付放射费、诊查费各268.2元和278元。2020年09月08日山东齐都司法鉴定所出具的（鲁）齐都司法鉴定所【2020】临鉴字第494号司法鉴定意见书的鉴定结论为：李焕友的伤残等级为九级；误工时间为240日；护理期限为90天，其中住院期间02人护理，其余为01人护理；后续治疗费为12000元。其伤残赔偿金为160850.2元（42329元/年*19年*20%）。李焕友为对其伤情作司法鉴定，支出鉴定费用2860元。根据李焕友的居住地、就医地及检查治疗次数，本院酌定起交通费为200元为宜。李焕友的住院伙食补助费为1440元（30元/天*48天）。润金公司在李焕友受伤期间垫付给李焕友款项33910.2元。 当事人争议的问题：李焕友误工费和护理费的计算问题。 本院认为，根据李焕友提交的证据2可以得出其事故前工资平均收入为3119.3元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。具体到本案，2020年03月20日李焕友受伤，2020年09月08日确定其伤残等级，共计时间为171天。故李焕友的误工费应为17780元（3119.3元/30天*171天）。 李焕友需护理的期间为90天，住院治疗48天，住院期间由02人护理，其余时间01人护理。其护理人员（李丹、李子洋）均居住在城镇，护理费用应按照城镇居民的收入标准计算。其护理费应为16003.8元（42329元/365天*48天*2+42329元/365天*42天）。 本院认为，李焕友受雇于润金公司且其在从事雇佣活动的过程中受伤，作为雇主的润金公司应承担赔偿责任。故李焕友要求润金公司支付医疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金的合理主张，本院予以支持。润金公司已经支付的款项，应当从其赔偿的款项中予以扣除。其要求润金公司支付2020年03月份工资的诉讼请求，与本案不属于同一法律关系，本案中对此项诉讼请求本院不予审理，当事人可另行主张权利。润金公司抗辩李焕友存有过错，应减轻润金公司的赔偿责任，该抗辩主张于法无据，对其该抗辩主张本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告山东润金农林科技有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告李焕友医疗费546.2元、误工费17780元、护理费16003.8元、伤残赔偿金160850.2元、住院伙食补助费1440元、后续治疗费12000元、交通费200元、鉴定费2860元中的177770元（已扣除润金公司垫付的33910.2元）； 二、被告山东润金农林科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告李焕友精神抚慰金2000元； 三、驳回原告李焕友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4213元，减半收取2106.5元，由原告李焕友负担171.5元，被告山东润金农林科技有限公司负担1935元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  封万明 二〇二〇年十月二十六日 书记员  秦卫萍 附本判决书适用法律条文： 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要非以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。