江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初4764号 原告：宋某某，男，1953年7月13日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 委托诉讼代理人：周立君，江西雪辰律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王武军，江西雪辰律师事务所律师，特别授权。 被告：高安市某某新型环保建材有限责任公司，住所地高安市新世纪工业园龙工大道，统一社会信用代码91360983343304XXXX。 法定代表人：周勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：张建萍，江西筠泉律师事务所律师，特别授权。 原告宋某某（下称原告）诉被告高安市某某新型环保建材有限责任公司（下称被告）健康权纠纷一案，本案立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人周立君，被告委托诉讼代理人张建萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告于2019年7月2日受雇于被告处，在被告公司从事清洁工作。2019年10月19日上午8时30分左右，原告在工作时被被告公司的铲车轮压到砖头飞溅砸伤小腿，后被告将原告送往高安市瑞州医院住院治疗26天，经诊断为左胫骨开放性骨折、左小腿挫裂伤，被告除支付原告住院期间的医疗费外，对原告的其他损失分文未付，原告多次向被告催讨，但是被告均置之不理。原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失计人民币27465元，且本案诉讼费由被告承担。 被告辩称：一、在本案中原告存在重大过错，依法应当承担本案至少70％的责任。原告已年满66周岁，答辩人为照顾原告，让其来公司上班，工作范围是让原告打扫厂区道路，但是不得进入生产区，本次事故发生时，是原告不顾自身安全和生产纪律，擅自进入生产区，明知铲车迎面来的危险性，却不避让，从而导致本次事故的发生。因此，在本案中原告存在重大过错，依法应当承担本案至少70％的责任。二、原告诉请过高，请法院依法核减。原告每月工资1400元，每月工作30天，每天工资为46.67元，误工费为46.67元/天*86天=1213元。护理费过高，应为121元/天*26天=3146元，交通费为260元，后继治疗费待实际发生时再计算。综上所述，请依法判决。 庭审中，原告为证明其诉称事实，向本院提供了以下证据：（一）原告的身份证复印件。证明原告的主体资格。（二）接处警登记表一份。证明原告在工作时被被告公司的铲车轮压到的砖头飞溅砸伤小腿以及双方因赔偿无法达成一致的事实。（三）疾病证明书、出院记录及用药清单各一份。证明原告因伤入院治疗26天，医嘱建议出院后继续休息3个月以及后续治疗费10000元的事实。（四）工伤认定申请不予受理通知书一份。证明原告因此次事故申请工伤，高安市人力资源和社会保障局以申请人已超过男职工法定退休年龄为由不予受理的事实。（五）被告工商登记信息情况一份。证明被告的主体身份。 对原告的上述举证，被告经质证认为：对证据（一）、（四）、（五）没有异议。对证据（二）的真实性没有异议，对证明目的有异议。原告的受伤地点与其工作地点不一致，原告是负责厂区道路清洁，而事发时其违规进入生产车间，并且在看到迎面而来的铲车不避让，车间的场地到处都是碎砖，致发生事故，原告自身存在过错。证据（三），对出院医嘱有异议，我们认为原告的拆除内固定的费用以实际发生为准，且休息时间过长。 庭审中，被告为证明其辩称的事实提供了原告的工资明细表一份，用以证明原告的工资是1400元一个月，每个月没有休息日，完成了工作就可以离岗。经质证，原告对证据的三性及证明目的均有异议，该张工资表仅能证明原告10月10日收到1400元，该工资表上没有注明所谓的工资是几月份，多少天的工资。事实上原告的工资为2000元一个月，因为原告是包吃包住的，且原告在被告处工作了三个多月，被告至少应当提供三个月的工资表。 综上，本院对上述证据认定如下： 原、被告提供的证据来源形式合法、内容客观真实、与本案存在关联，可以作为本案认定事实的依据。 综上认证，结合原、被告陈述，本院认定本案事实如下： 2019年7月2日，原告受雇于被告处从事清洁工作，双方约定月工资为1400元，包吃住。2019年10月19日，被告公司员工在驾驶铲车作业时碾压到砖头，导致砖头飞溅而砸伤了正在上班工作的原告的左小腿。原告受伤后被及时送至瑞州医院住院治疗，于2019年11月14日出院，住院26天，花费医疗费25526.13元（已全部由被告支付）。《出院记录》载明：1、建议出院后继续休息3个月；2、建议术后1月、3月、6月及术后一年复查患肢X线片，术后1年视患肢恢复情况拆除患肢内固定装置（费用约10000元人民币）；3、建议出院后适当行患肢功能锻炼；4、不适随诊。另查明，原告于2020年5月19日向高安市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，2020年5月20日高安市人力资源和社会保障局以原告于2019年10月19日在公司工作受到事故伤害时已超过男职工法定退休年龄为由作出不予受理原告申请的决定。 本院认为：自然人的生命、健康权受法律保护。本案中，原告受雇于被告从事清洁工作，在工作期间其左小腿因被告其他员工驾驶铲车碾压砖头导致砖头飞溅而受伤。此次事故的发生与被告未建立完善有效的安全卫生管理制度、未严格执行国家劳动安全卫生规程和标准、对劳动者缺乏有效的劳动安全卫生教育等方面存在法律上的因果关系，故被告对原告因此次事故受伤存在明显过错，依法应对原告的损失承担相应民事赔偿责任。原告在工作期间对正在作业的铲车缺乏安全防范意识，对自身安全未尽到合理的注意义务，对损害的发生也存在一定的过失，可相应减轻被告的赔偿责任，根据本案实际情况本院酌定减轻比例为10%。原告主张的损失本院核定如下：1、住院伙食补助费、营养费为2080元[26×（50+30）]；2、护理费为2993.2元[26×（41444÷12÷30）]；3、误工费，原告实际工资为1400元/月，考虑到包吃包住的因素，本院酌定按80元每天计算误工费，故误工费为9280元[80×（26+90）]；4、后续治疗费，根据出院医嘱本院酌定9000元；5、交通费，根据住院天数酌定300元；以上共计人民币23653.2元。原告上述损失的90%计人民币21287.9元，扣除医疗费25526.13元的10%计人民币2552.6元，被告还应赔偿原告各项损失计人民币18735.3元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告高安市某某新型环保建材有限责任公司应赔偿原告宋某某各项损失计人民币18735.3元。 二、驳回原宋某某的其他诉讼请求。 上述第一项，限被告在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费487元，由原告宋某某负担155元，由被告高安市某某新型环保建材有限责任公司负担332元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  王 俊 人民陪审员  陈慧珍 人民陪审员  刘 争 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  李梦莹