wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0227执907号申请执行人:程向辉,男性,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被执行人:周忠孝,男性,黑龙江省绥化市庆安县。本院在执行申请执行人程向辉与被执行人周忠孝买卖合同纠纷一案中，人民法院认为应当终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0227民初2578号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡志江审判员  田永光审判员  冯乃鑫二〇二〇年十月二十二日书记员  于永亮
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执275号申请执行人：大同市矿山建设工程有限责任公司,住大同市。被执行人：中国能源建设集团山西电力建设第一有限公司，住所地大同市。法定代表人：许太林。本院在执行申请执行人大同市矿山建设工程有限责任公司与被执行人中国能源建设集团山西电力建设第一有限公司建设工程合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，约定中国能源建设集团山西电力建设第一有限公司转入债务商定于每月支付大同市矿山建设工程有限责任公司50万元，供暖期每月支付100万元，供暖期完付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)晋0214执275号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭志伟审判员  霍新利审判员  李明杰二〇二〇年十月二十七日书记员  王佳伟
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫10民终1789号上诉人（原审原告）:许昌九弟商贸有限公司，住所地许昌市六一路中段。法定代表人:郭祥生，任总经理。委托诉讼代理人：陈景丹，河南君志合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈志克，男，1982年11月1日出生，汉族，住许昌市魏都区。被上诉人（原审被告）：河南华丽纸业包装股份有限公司，住所地许昌市魏都民营科技园区**宏腾路中段。法定代表人:代建设，任董事长。委托诉讼代理人：邱俊平，任行政总监。上诉人许昌九弟商贸有限公司（以下简称许昌九弟公司）与被上诉人陈志克、河南华丽纸业包装股份有限公司（以下简称河南华丽公司）买卖合同纠纷一案，不服魏都区人民法院(2020)豫1002民初1657号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。上诉人许昌九弟公司的委托诉讼代理人陈景丹，被上诉人陈志克，河南华丽公司的委托诉讼代理人邱俊平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人许昌九弟公司上诉请求:1、改判被上诉人陈志克、河南华丽公司共同支付许昌九弟公司货款40588元;2、改判被上诉人陈志克、河南华丽公司共同向许昌九弟公司支付逾期付款利息(以40588元为基数,自2020年3月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告付清之日止);3、案件的一审、二审诉讼费等有关费用由被上诉人陈志克、河南华丽公司共同承担。事实与理由:2019年1月,被上诉人陈志克自称是被上诉人河南华丽公司工作人员,先后三次在上诉人位于许昌市魏都区文峰路与健康路交叉口的超市采购食用油、米、方便面、鸡蛋、水果等商品，合计应付金额为50588元。上诉人多次向被上诉人陈志克催要欠款无果后,经过协商达成一致调解意见，即:被上诉人陈志克、河南华丽公司确认下欠上诉人的50588元货款分六个月付清,前五个月每个月付5000元，最后一个月付清剩余所有欠款。上诉人、被上诉人河南华丽公司的委托代理人以及被上诉人陈志克本人在调解笔录、调解协议上签字、按指印。调解手续办理完毕后,各方均离开一审法院。一个月左右后,上诉人的委托代理人收到一审法院的通知，本案定于2020年6月5日开庭审理。上诉人的委托代理人经过了解后得知,被上诉人陈志克在签订调解协议后,反悔了,不愿意履行已经签订的调解协议。一审法院决定再次安排开庭。后作出判决，一审法院应当出具民事调解书而没有出具,是错误的。一审判决被上诉人陈志克不承担付款责任,对上诉人是不公平的，一审判决没有支持上诉人要求被上诉人支付逾期付款利息也是错误的。被上诉人陈志克答辩称：协议没有告知我本人，当天去签协议也没有人告诉我要和华丽公司一起承担责任，因为我不懂法，如果我懂的话，我也不会签字。我是公司职务行为，不应承担责任。被上诉人河南华丽公司答辩称：原审判决认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。上诉人许昌九弟公司向一审法院起诉请求：1.陈志克、河南华丽公司共同支付许昌九弟公司货款50588元及逾期付款利息(以50588元为基数，自起诉之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告付清之日止);2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院经审理查明：2019年1月，河南华丽公司委派工作人员陈志克、邱俊平从许昌九弟公司位于许昌市魏都区文峰路与健康路交叉口门店采购油、米等货品，用于公司年终福利发放，由河南华丽公司工作人员陈志克在《商品欠单》（0000196、0000198、0000197）收货人及职务处签字，共计50588元。因被告方未支付货款，故形成本案诉讼。2020年6月30日，原告收到货款10000元。另查明，陈志克任河南华丽纸业公司行政部经理，负责后勤和安保工作。还查明，2020年3月24日，许昌市中级人民法院作出（2020）豫10民破2号民事裁定，裁定：受理申请人河南华丽纸业公司提出的破产清算申请。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中当事人双方对拖欠货款的事实无争议，该院予以确认。双方未对支付期限进行明确约定，根据双方交易习惯，为不定期支付，扣除已支付部分，许昌九弟公司请求河南华丽公司支付拖欠货款40588元的诉讼请求，于法有据，该院予以支持。经催要未支付，应承担违约责任，支付资金占用期间的利息损失，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款规定，附利息的债权自破产申请受理时停止计息，许昌九弟公司主张的利息损失，该院不予支持。关于陈志克是否系履行职务行为。本案中双方对买卖合同的发生、履行进行说明，另根据商品欠单记载的内容，其消费与日常生活不相符合，结合原告的陈述、二被告的身份等，可以认定陈志克系职务行为，不承担本案的民事责任。综上所述，河南华丽纸业公司支付许昌九弟公司货款40588元；驳回原告的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告河南华丽纸业包装股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告许昌九弟商贸有限公司货款40588元；二、驳回原告许昌九弟商贸有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1065元，因适用简易程序减半收取计533元，由原告许昌九弟商贸有限公司106元，被告河南华丽纸业包装股份有限公司负担427元。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，调解后一方不予认可，且制作的调解法律文书没有送达各方的，一审法院为了查明事实，解决纠纷，开庭进行审理并无不当。依据查明的事实，陈志克系履行职务行为，一审判决其不承担责任并无不当。一审判决依据破产法的相关规定未支持逾期付款利息并无不当。综上，上诉人许昌九弟公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费815元由上诉人许昌九弟商贸有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  王秋霞审判员  谢新旗审判员  蒋家康二〇二〇年十月十二日书记员  李向阳
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2566号罪犯李若，女，1998年5月15日出生，汉族，初中文化，浙江省永嘉县人。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2018年4月16日作出（2018）浙0324刑初124号刑事判决，以被告人李若犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币12000元。宣判后，被告人李若等人不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2018年6月22日作出（2018）浙03刑终688号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2018年7月18日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2020年8月28日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯李若在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯李若在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行生效判决所判处的罚金人民币12000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李若在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但综合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯李若减去有期徒刑三个月（刑期自2017年5月13日起至2022年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张翼挺审 判 员  金 革人民陪审员  胡希群二〇二〇年十月十二日代书 记员  王 慧
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0625执520号被执行人：田松强，男，1990年2月8日出生，土家族，住印江自治县。本院在执行被执行人田松强罚金一案中，被执行人田松强已依据本院作出的(2019)黔0625刑初116号刑事判决书确定的内容自动缴纳了罚金，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
湖北省洪湖市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1083刑初6号公诉机关洪湖市人民检察院。被告人徐海志，又名徐某1模，男，1968年8月17日出生于湖北省洪湖市，汉族，小学文化，务农，住湖北省洪湖市。因涉嫌故意伤害罪，于2001年6月26日被洪湖市公安局刑事拘留，2001年8月7日释放。2005年8月15日重新立案，于2017年11月30日被洪湖市公安局刑事拘留，同年12月21日经洪湖市检察院批准逮捕，同年12月22日由洪湖市公安局执行。2020年10月16日经本院决定取保候审，同日由洪湖市公安局执行。辩护人陈贤才，湖北园林律师事务所律师。洪湖市人民检察院以鄂洪检刑诉[2018]124号起诉书指控被告人徐海志犯故意伤害罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。洪湖市人民检察院指派检察员宋梦融出庭支持公诉，被告人徐海志及辩护人陈贤才到庭参加诉讼。经湖北省荆州市中级人民法院批准,本案延长审限三个月，退回补充侦查一次，因民事赔偿调解中止审理一次，现已恢复审理终结。洪湖市人民检察院指控，2001年6月22日，被告人徐海志在本市沙口镇柳口村三组自家田地忙农活时，碰到与其有田地纠纷的辩护人徐某1该（又名徐某4该），双方发生争执，在争执过程中被告人徐海志手持割草的镰刀将被害人徐某1该的右腹划破。经洪湖市兴中法医司法鉴定所鉴定，徐某1该的伤情为重伤二级。洪湖市人民检察院当庭出示、宣读了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘查笔录、被告人供述和辩解等相关证据。公诉机关认为，被告人徐海志故意伤害他人身体致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人徐海志犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，是自首。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，请依法判处。被告人徐海志对起诉指控的犯罪事实和罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议，请求法庭从轻处罚。辩护人陈贤才提出的辩护意见是，被告人徐海志有自首情节，积极赔偿并取得被害人的谅解，且系初犯，另外被害人有过错，建议法庭从轻处罚。经审理查明，2001年6月22日，被告人徐海志在本市沙口镇柳口村三组自家田地忙农活时，碰到与其有田地纠纷的辩护人徐某1该（又名徐某4该），双方发生争执，在争执过程中被告人徐海志手持割草的镰刀将被害人徐某1该的右腹划破。经洪湖市兴中法医司法鉴定所鉴定，徐某1该的伤情为重伤二级。2001年6月22日，被告人徐海志主动到洪湖市公安局沙口派出所投案，并如实供述了其用镰刀砍伤徐某1该的犯罪事实。2001年7月13日，被告人徐海志与被害人徐某1该达成过赔偿谅解协议，并赔偿了被害人徐某1该9000元医药费，后因受害人徐某1该重新进行伤情鉴定为重伤后，不服调解，申请公安机关重新立案，后期经再次调解追加赔偿后已达成最终谅解。认定上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：1.书证：被告人徐海志的户籍信息、发案经过、到案经过、被害人徐某1该在洪湖市红军医院的病情证明书、病历、调解协议、收条、谅解书等书证；2.证人证言：证人徐某2、徐某1志、徐某3的证言；3.被害人陈述：被害人徐某1该的陈述；4.鉴定意见：洪湖兴中法医司法鉴定所鉴定意见书；5.被告人供述和辩解：被告人徐海志的供述与辩解。本院认为，被告人徐海志故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人徐海志犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人徐海志发案后主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。事发后，被告人徐海志经调解积极赔偿了被害人的物质损失9000元人民币，与被害人达成过赔偿谅解协议，后因受害人徐某1该重新进行伤情鉴定为重伤后，不服调解，申请公安机关重新立案，后期经再次调解追加赔偿后已达成最终谅解，依法可对被告人徐海志酌情从轻处罚。辩护人关于被告人徐海志具有法定、酌定从轻量刑情节，建议从轻或减轻处罚的辩护意见，符合本案事实和法律规定，依法予以采纳。根据被告人徐海志犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条的规定，判决如下：被告人徐海志犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  曾祥席人民陪审员  廖 元人民陪审员  袁承枝二〇二〇年十月二十三日书 记 员  张 婷
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执4684号 申请执行人：徐静,女,汉族1988年2月05日出生,住合肥市瑶海区。 被执行人：赵之浩,男,汉族1988年5月13日出生,住合肥市瑶海区。 本院依法作出（2020）皖0102民初10870号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人赵之浩至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、二百五十三条的规定裁定如下： 冻结（扣划）被执行人赵之浩银行存款205550元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹莹玖 二〇二〇年十月二十八日 书记员  单春宇
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初3018号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411300MA4539TK8F，住所地河南省南阳市社旗县建设南路**。法定代表人：乔前峰，董事长。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所律师。被告：郭彦海，男，汉族，1967年12月9日出生，住河南省社旗县。被告：王荣华，女，汉族，1970年3月13日出生，住河南省社旗县。被告：尹运新，女，汉族，1979年4月11日出生，住河南省社旗县。被告：郭学宏，男，汉族，1973年3月12日出生，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告郭彦海、王荣华、尹运新、郭学宏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司于2020年9月30日变更诉讼请求为归还借款本金10000元及利息，于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南社旗农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南社旗农村商业银行股份有限公司负担。审判员 陈 平二〇二〇年十月十六日书记员 薛梦蕾
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新2301行审102号 申请执行人：昌吉回族自治州生态环境局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市健康西路**。 法定代表人：马雁斌，该局局长。 委托代理人：袁飞，男，该单位工作人员。 委托代理人：李林泽，新疆广泽律师事务所律师。 被执行人：新疆世纪鑫发装备制造有限公司，住，住所地住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县北三台经济循环工业园三园路**/div> 法定代表人：党鹏，该公司董事长。 申请执行人昌吉回族自治州生态环境局于2020年9月12日向本院申请强制执行昌州环罚字（2019）第040号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。 申请执行人称：我局于2019年10月24日向被执行人送达的昌州环罚字（2019）第040号行政处罚决定书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定书中确定的法定义务，经催告，仍未履行。现申请法院强制执行昌州环罚字（2019）第040号行政处罚决定书。 经审查查明：申请执行人于2019年7月4日对被执行人新疆世纪鑫发装备制造有限公司进行现场调查，查实被执行人实施了以下环境违法行为：未按照环评批复要求，需要配套建设的环境保护设施未建成，建设项目即投入生产或者使用。依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款规定，对被执行人作出昌州环罚字（2019）第040号行政处罚决定书。并于2019年10月24日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼后，申请执行人向被执行人送达了履行催告告知书，催告其于10日内缴纳罚款，被执行人仍未履行该义务，申请执行人依法申请强制执行。 本院认为，申请执行人昌吉回族自治州生态环境局作出的昌州环罚字（2019）第040号行政处罚决定书程序合法，具备我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人昌吉回族自治州生态环境局作出的昌州环罚字（2019）第040号行政处罚决定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵立忠 审判员  吴莉莉 审判员  徐新军 二〇二〇年十月十三日 书记员  王 莉
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1109号之一申请执行人:郑州汇鸿建筑劳务有限公司。法定代表人：高永军。委托执行代理人：柳志国。委托执行代理人：陈新华。被执行人：河南华普建设工程有限公司。法定代表人：董明周。郑州汇鸿建筑劳务有限公司与河南华普建设工程有限公司建筑工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初3908号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告河南华普建设工程有限公司于本判决生效后十日内向原告郑州汇鸿建筑劳务有限公司支付质量保证金804760.18元，并按照质量保证金804760.18元从2019年4月16日起按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付利息至债务清偿完毕之日止；二、驳回原告郑州汇鸿建筑劳务有限公司的其他诉讼请求。因河南华普建设工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州汇鸿建筑劳务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年4月28日以向被执行人河南华普建设工程有限公司发出执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。2.于2020年4月27日、7月23日、10月26日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人河南华普建设工程有限公司名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息。未发现被执行人名下其他可供执行财产。3.于2020年10月26日对被执行人适用限制高消费措施。于2020年10月26日将被执行人列入全国法院失信被执行人名单。4.于2020年5月27日经新密市新密市房地产服务中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息。5.于2020年10月26日申请执行人向我院出具证明。证实在本案执行期间其多次寻找均未找到被执行人可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南华普建设工程有限公司有继续向申请执行人郑州汇鸿建筑劳务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十月二十六日书记员  吴洪羽
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执恢301号之一 申请执行人：王金保，男，1964年7月25日生，汉族，住江苏省溧阳市。 被执行人：严文学，男，1977年10月17日生，汉族，住江苏省射阳县。 申请执行人王金保与被执行人严文学买卖合同纠纷一案，江苏省射阳县人民法院作出的（2016）苏0924民初3763号民事判决书已发生法律效力，该调解书确定：严文学于判决发生法律效力之日起十日内，向王金保给付货款20万元，并以20万元本金为基数，并自2014年6月16日起至实际付款日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率赔偿王金保逾期付款利息损失。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年5月19日立案受理。 本案在执行过程中： 1、向被执行人严文学邮寄执行通知书和财产申报令。 2、对被执行人严文学银行账户进行了查询，账户无存款已冻结。 3、对被执行人严文学的车辆进行了查询，名下无车辆。 4、对被执行人严文学名下房产进行查询，名下无房产。 5、将被执行人严文学纳入失信人名单并限制高消费。 6、2020年10月26日与申请人谈话，申请人同意案件终结本次执行程序，待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，再申请恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈丽娟 审判员  王泰昌 审判员  龚宏伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  项琪荐
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1828号申请执行人：魏丽，女，1969年5月13日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：张**安，男，1978年2月24日出生，汉族，住菏泽市。申请执行人魏丽与被执行人张**安民间借贷纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2020年01月20日作出的（2019）鲁1702民初4064号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张**安未履行生效法律文书确定的义务偿还申请人魏丽借款110000元。申请执行人于2020年08月17日向本院申请强制执行，本院于2020年08月17日立案执行。在执行过程中，本院于2020年09月01日向被执行人张**安送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人张**安至今未自动履行。本院于2020年08月18日对被执行人张**安的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，除被执行人银行账户中有少量余额外未发现被执行人有其它可供执行财产。该案于2020年09月25日对被执行人张**安进行第二次网络查控，也未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年10月21日作出（2020）鲁1702执1828号限制消费令，对被执行人张**安限制消费，于2020年10月21日作出（2020）鲁1702执1828号执行决定书，将被执行人张**安纳入失信被执行人名单。本院于2020年08月19日向申请执行人魏丽发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年10月21日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权110000元未实现。本院认为，因被执行人张**安无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初4064号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权110000元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏保平审判员  吴正运审判员  范河君二〇二〇年十月二十六日书记员  何启文
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3538号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>法定代表人：梁修昌。被执行人新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>负责人：宋得印，村委会主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0702民初5521号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月十九日书记员  王瑞莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初4305号 原告：柳维刚，男，1980年8月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区五家渠市。被告：乌鲁木齐石化设备安装有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**大庆路**。法定代表人：邓杰章，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐震，男，该公司员工。委托诉讼代理人：季正强，男，该公司员工。被告：新疆劳道建筑工程有限公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区口岸路**华汇商务楼商业**div>法定代表人：于宏军，该公司经理。被告：宋志军，男，1974年1月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔克拉玛依市白碱滩区。原告柳维刚与被告乌鲁木齐石化设备安装有限责任公司（以下简称设安公司）、新疆劳道建筑工程有限公司（以下简称劳道公司）、宋志军劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告柳维刚，被告设安公司的委托诉讼代理人唐震、季正强到庭参加诉讼。被告劳道公司、宋志军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告柳维刚向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付原告柳维刚工资24,000元，误工费交通费5,000元，合计29,000元；2．本案邮寄费180元，以上合计29,180元；3．本案邮寄费、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月至8月期间，我在设安公司安装炼油100万吨/年芳径联合装置生产消缺，工作时间以考勤表为准，双方约定每天工资800元，有乌鲁木齐市石化设备安装有限公司出具证明一张，全部完成工作，时间过去半年，被告未支付劳务费，原告诉至法院。被告设安公司辩称，请求驳回原告要求我方支付款项的诉讼请求。我方与原告没有合同关系，我们承诺付款费用已经付清。被告劳道公司、宋志军未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年6月15日，设安公司与劳道公司签订《施工分包合同》，合同约定由劳道公司对乌石化2019年炼油厂100万吨/年芳烃联合装置生产消缺（管线制作劳务），宋志军作为劳道公司该项目经理，负责施工管理和合同的履行，工期90天，固定日工资281元/日·人。合同签订后。宋志军带领原告等人进行施工。后设安公司与宋志军口头约定，固定日工资为800元/日·人，扣除合同约定的281元/日·人，其余部分直接支付提供劳务个人。2019年7月1日，宋志军向原告出具工资结算单一份，证实检修期间工资32,000元，另备注给宋志军干11天，合计5,500元。2019年12月2日，劳道公司出具证明一份，证实双方签订劳务分包合同中涉及原告等七人工资，在2019年12月31日前设安公司按照劳务费比例先支付一部分，剩余劳务费，等双方签订所有劳务合同结算完毕，设安公司剩余劳务费支付劳道公司账户，劳道公司第一时间支付所有工人。2019年12月13日，设安公司经理唐震代设安公司向劳道公司转款350,000元，备注个人垫付民工工资。2019年12月18日，设安公司出具承诺，原告等七人电焊工的日工资为800元/天，设安公司已支付200元/天，剩余600元/天，按照与劳道公司签订的劳务分包合同约定281元/天，经协商，劳道公司宋志军班组负责七名焊工281元/天工资的支付，清单如下：倪春明（10,959元），倪春生（11,240元），闫朝阳（10,818.5元），杜新虎（11,240元），魏玉超（10,678元），柳维刚（11,240元），刘燕超（10,959元），共计77,134.5元。剩余319元/天的工资直接由设安公司支付。设安公司支付工资费用合计87,565.5元，在2020年4月30日前支付到七名焊工账户。庭审原告自认该部分款项设安公司已支付。原告自认，2019年7月4日，劳道公司代付倪春生、倪春明、杜新虎、魏玉超每人6,000元，刘燕超、闫朝阳、柳维刚每人5,500元。以上查明的事实，有劳务分包合同、欠条、证明、承诺，原、被告陈述及庭审笔录在卷为证。本院认为，设安公司与劳道公司签订施工分包合同，双方之间存在劳务分包合同关系。宋志军向原告出具劳务费明细单，该明细单载明提供劳务天数，每日工资数额及工资总额。该部分确认事项与设安公司出具承诺中设安公司已付及应付原告等七人工资数额一致，故本院确认该部分劳务费应按照设安公司承诺，原告等七人每人每天工资800元，其中281元为设安公司与劳道公司签订施工分包合同约定的劳务费数额，由设安公司直接支付劳道公司，剩余519元/人·天为设安公司与宋志军口头约定合同之外直接支付施工人员工资，该部分款项应由设安公司直接支付原告。庭审原告自认该部分款项设安公司已支付。设安公司提交向劳道公司支付劳务费350,000元打款凭证，证实按照双方签订劳务合同约定，固定日工资单价281元/日·人支付劳务费，剩余款项原告不能再向设安公司主张，设安公司已按照承诺，履行付款义务。本院对设安公司该项辩解意见采纳，驳回原告要求设安公司支付剩余劳务费诉讼请求。劳道公司向原告等七人承诺设安公司将按比例直接支付部分劳务费，剩余劳务费待设安公司支付劳道公司账户，劳道公司第一时间支付所有工人。设安公司提交转款凭证可证实已向劳道公司支付劳务费数额远超剩余原告等七人281元/天·人工资款77,134.5元。本院对此认为，劳道公司理应按照承诺在收到设安公司支付劳务费后及时向原告支付剩余281元/天·人工资11,240元，扣除原告自认劳道公司已支付5,500元，故劳道公司还应支付剩余5,740元。宋志军向原告出具工资明细单中注明给宋志军干活6,000元，该部分劳务费应由宋志军本人向原告支付。就该部分劳务费，原告提交证据不足以证实原告与设安公司及劳道公司存在劳务关系，故对原告主张该部分劳务费由设安公司、劳道公司支付劳务费诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张误工费、交通费5,000元，原告并未提交证据予以证实，本院不予支持。被告劳道公司、宋志军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭视为自愿放弃一审庭审答辩、辩论、举证、质证、最后陈述的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告新疆劳道建筑工程有限公司向原告柳维刚支付劳务费5,740元，于本判决生效后十五日内付清；二、被告宋志军向原告柳维刚支付劳务费5,500元，于本判决生效后十五日内付清；三、驳回原告柳维刚要求被告乌鲁木齐石化设备安装有限责任公司承担责任的诉讼请求；四、驳回原告柳维刚其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取264.75元，由劳道公司负担117元，由宋志军负担147.75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   李香涛二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日书  记  员   马学婷
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执13962号 申请执行人钟土生，男性,1972年3月30日生，汉族，住江西省赣州市崇义县。 被执行人东莞东昌鞋业有限公司，统一社会信用代码914419007912065302，住所地东莞市东城区温塘还金庭工业区上工业大道**。 法定代表人：黄淑女。 关于申请执行人钟土生与被执行人东莞东昌鞋业有限公司劳动争议一案，东劳人仲院东城庭案字[2020]481号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付经济补偿金22250元，并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2020年6月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人东莞东昌鞋业有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）委托被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人的财产情况及其下落，暂未发现其有可供执行财产和下落。（三）本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执13962号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈庆堂
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初24028号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：黄垚，总经理。委托诉讼代理人：高平，江苏日易律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾玉娟，江苏日易律师事务所律师。被告：江宏保，男，1974年2月16日生，汉族，身份证记载住址安徽省寿县。本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司与被告江宏保保险人代位求偿权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司撤回起诉。案件受理费减半收取为118.5元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司负担。审 判 员 谢连明二〇二〇年十月二十八日法官助理 苏东东书 记 员 张嘉暄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0105行审283号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人李游，男，1983年04月22日出生，住武汉市青山区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人李游城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2020年10月13日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人李游欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年04月24日作出(稽查三中队)理决字[2019]第3046号《行政处理决定书》，责令李游补缴通行费10344元。经审查，本院认为，李游所属的车牌号为鄂Ａ×××**的机动车于2016年03月25日至2017年12月31日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费10344元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对李游作出的处理事实清楚，程序合法。李游在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的(稽查三中队)理决字[2019]第3046号《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张再胜人民陪审员  邹伟成人民陪审员  杨四华二〇二〇年十月二十九日书 记 员  盛 青
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初6850号原告：田国凤，女，生于1968年12月16日，住恩施市。委托诉讼代理人：涂绪钊，湖北施州律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：龚光琼，女，生于1968年2月29日，住恩施市。委托诉讼代理人：刘娜，湖北硒都律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告田国凤诉被告龚光琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理。审理中，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田国凤以双方已于庭外达成和解协议为由而申请撤回起诉的理由成立，不损害他人合法权益，亦不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告田国凤撤回起诉。案件受理费1550元，减半交纳775元，本院决定免予交纳。审判员  粟敦燕二〇二〇年十月二十九日书记员  刘 枚
贵州省德江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0626执772号 申请执行人：德江县农村信用合作联社，住所地：贵州省德江县玉水街道办事处人民北路。 法定代表人：王**，系该社理事长。 委托代理人：张细忠，贵州顺竹律师事务所律师。 被执行人：杨秀和，男，1978年9月11日出生，土家族，居民，住德江县青龙镇。 被执行人：铜仁市恒泰房地产开发有限公司德江分公司。住所地德江县青龙街道。 负责人：杨健，德江分公司经理。 本院在执行德江县农村信用合作联社与杨秀和、铜仁市恒泰房地产开发有限公司德江分公司借款合同纠纷一案，已发生法律效力的（2017）黔0626民初1397号民事判决书确认，被执行人应偿还申请执行人借款本金111658.51元及利息。被执行人未按判决内容履行义务，申请执行人即向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人称被执行人财产状况比较复杂，同时因疫情影响，为了服务大局，落实中央提出的“六稳”和“六保”精神，申请人向本院申请撤回强制执行，待疫情缓解经济恢复后再予以恢复。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0626执772号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 罗 蛟 二〇二〇年十月二十九日 书记员 宁雄德
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5385号移送执行人：上海市奉贤区人民法院刑事审判庭。被执行人：高小明，男，1986年8月11日出生，汉族，住河北省保定市雄县大营镇口头村****。被执行人：李佳佳，女，1985年12月2日出生，汉族，住，住山东省潍坊市昌乐县恒安街****楼****/div>上海市奉贤区人民法院刑事审判庭移送执行的高小明、李佳佳诈骗罪一案，本院作出的(2017)沪0120刑初1219号判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：两被执行人退赔被害人500万元。因义务人高小明、李佳佳未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海市奉贤区人民法院刑事审判庭向本院申请执行。本院于2020年8月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费52400元。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，依法查封了被执行人名下的账户，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李卫星审 判 员 金献忠审 判 员 柴龙根二〇二〇年十月三十日法官助理 赵经纬书 记 员 赵经纬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5009号a审 判 长 马卓君审 判 员 何焕挺审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十九日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
青海省尖扎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2322民初422号 原告：端周太，男，1976年3月25日出生，藏族，现住尖扎县。 被告：卡先，男，1976年9月3日出生，藏族，现住尖扎县。 原告端周太与被告卡先劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告端周太于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告端周太以被告卡先已给付全部劳务报酬为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告端周太撤诉。 案件受理费62.5元，减半收取计31.25元，由原告端周太负担。 审 判 员 刘 江 静 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 李毛才让 书 记 员 德吉卓玛
内蒙古自治区镶黄旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内2528执44号 申请执行人中国农业银行股份有限公司镶黄旗支行，地址：镶黄旗新宝拉格镇。法定代表人：李慧军。 被执行人乌力吉巴特尔，男，蒙古族，住址：镶黄旗新宝拉格镇。 本院在执行中国农业银行股份有限公司镶黄旗支行与乌力吉巴特尔借款合同纠纷一案中，向被执行人乌力吉巴特尔发出执行通知书，责令履行给付义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人乌力吉巴特尔在镶黄旗农村信用合作联社存款14700元。 本裁定立即执行。 审判员 斯琴毕力格 二〇二〇年十月十日 书记员 吉木 斯格
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2366号罪犯赵武辉，男，1976年7月26日出生，汉族，河南省伊川县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2017年8月30日作出（2017）云01刑初465号刑事判决，以被告人赵武辉犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年1月18日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵武辉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵武辉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵武辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵武辉减去有期徒刑六个月（刑期自2016年12月31日起至2031年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年十月十日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初2870号 原告：侯辉族，男，1986年7月1日出生，汉族，住建德市。 被告：张亮，男，1985年10月17日出生，汉族，住建德市。 原告侯辉族与被告张亮追偿权纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告侯辉族在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告侯辉族撤回起诉处理。 审判员  张庆 二〇二〇年十月十四日 书记员  倪叶
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更2998号 罪犯孙作璋，男，1981年9月15日出生，汉族，福建省宁德市人，初中文化，现在福建省仓山监狱十三分监区。 福建省霞浦县人民法院于2017年12月27日作出（2017）闽0921刑初66号刑事判决，以被告人孙作璋犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元，继续追缴被告人孙作璋违法所得人民币240044.88元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后于2018年1月19日交付福建省仓山监狱执行。（刑期自2016年7月26日起至2021年7月25日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年10月13日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯孙作璋在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截至2020年6月，考核期内获得表扬5个。 另查明，该犯本次报减期间缴纳罚金人民币100000元及违法所得人民币240044.88元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯孙作璋减刑的异议。 本院认为，罪犯孙作璋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯孙作璋减去有期徒刑八个月，本次缴纳的罚金人民币100000元及违法所得人民币240044.88元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年7月26日起至2020年11月25日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹唐敏 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇二〇年十月二十日 书记员  高 鑫
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初8632号 原告：邵锦绣，女，1977年1月14日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人:王钦巍，浙江红大律师事务所律师。 被告：陈建初，男，1972年5月16日出生，汉族，住温岭市。 原告邵锦绣与被告陈建初民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托代理人王钦巍、被告陈建初到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵锦绣向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈建初立即向原告返还借款300000元，并支付自2019年8月5日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息损失；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月5日，被告陈建初因资金周转所需，向原告借款300000元，由被告向原告出具借条一份。双方口头约定利息按月3%计算。后该款经原告多次催讨，被告未予支付。 被告陈建初辩称，借款300000元事实，口头约定月利率按3%计算亦是事实。当时约定暂借3个月，截止2019年7月22日被告分8次向原告支付了81000元，前3个月支付的款项是利息，后几笔支付的是本金，应在本金中予以扣除。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告双方对对方提交证据的真实均无异议。对上述证据的真实性本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：被告认为借款时约定只是暂借3个月，虽然约定了利息按3%计算，其只应当支付3个月的利息，之后不应支付利息，多付款项应冲抵本金。本院认为，原、被告双方在借款时口头约定了利息，被告也予以承认，应认定双方借款存在利息。在审理过程中原告将利息降至按1%计算，本院将扣除利息后的多余款项冲抵本金。被告关于当时约定借款只是暂借3个月，之后不应支付利息的抗辩，于法无据，本院不予采信。 综上，本院认定案件事实如下：2018年10月5日，被告陈建初因资金周转所需，向原告邵锦绣借款300000元，由被告向原告出具借条一份。双方口头约定利息按月利率3%计算，截止2019年7月22日，被告分8次向原告支付款项81000元。 本院认为，原、被告双方民间借贷关系系双方自愿，合法有效。现原告自愿将利息降至按月利率1%计算符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告陈建初于本判决生效之日起十日内偿还给原告邵锦绣借款243884.34元，并支付自2019年8月5日起至实际履行之日止按月利率1%的标准计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2900元，由原告邵锦绣负担600元，由被告陈建初负担2300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 奚红英 二〇二〇年十月三十日 代书记员 江宣辰
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执1781号张龙;张中友张龙、张中友借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000元。经本院立案执行，现已执行到位50650元（案款50000元、执行费650元）。本院已于2020年10月26日将该款转付申请执行人张龙，至此，张龙向本院申请执行的（2020）青0105民初2560号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二Ｏ年十月二十六日
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3101民初1738号 原告：向本艮，男，汉族，1968年1月22日出生，个体工商户，住喀什市。被告：张斌，男，汉族，1981年11月6日出生。本院在审理原告向本艮与被告张斌民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月12日立案。原告向本艮在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告向本艮撤回起诉处理。审  判  员   殷大伟二 〇 二 〇 年 十 月 十 九 日书  记  员   彭 娟
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执775号   申请执行人：昌吉州新宇电力工程设备有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   法定代表人：褚林东，该公司总经理。   被执行人：新疆纬达纺织集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   法定代表人：杨晓强，该公司执行董事。   昌吉州新宇电力工程设备有限公司与新疆维达纺织集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2324民初2111号民事调解书已发生法律效力，权利人昌吉州新宇电力工程设备有限公司于2020年5月22日向本院申请执行，本案申请标的额为168820元（不含执行费），未执结标的额168820元（不含执行费）。   在执行过程中，申请执行人昌吉州新宇电力工程设备有限公司与被执行人新疆维达纺织集团有限公司于2020年10月20日自愿达成和解协议。申请执行人昌吉州新宇电力工程设备有限公司于2020年10月20日向本院提交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2019）新2324执775号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 八 日   书  记  员   孙小琴
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执153号之二申请执行人：岚县晋源沣物流贸易有限公司，住所地山西省岚县东村镇高崖湾村。法定代表人：袁占平，职务：总经理。被执行人：孙建华，男，汉族，农民，山西省兴县人，住兴县。被执行人：孙旭东，男，汉族，农民，山西省兴县人，住兴县。本院在执行岚县晋源沣物流贸易有限公司与孙旭东、孙建华买卖合同纠纷一案中，于2020年4月14日冻结了二被执行人的银行存款人民币72221元，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人孙建华银行存款人民币72221元的冻结；解除对被执行人孙旭东银行存款人民币72221元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 珏二〇二〇年十月二十七日书记员 赵婉婷
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4597号之一 申请执行人厦门市七星通联科技有限公司，住所地：厦门市思明区吕岭路**B402之二。 法定代表人庄莫毅。 被执行人许光乐，男，1983年03月03日出生，住石狮市。 本院于2020年08月14日立案执行申请执行人厦门市七星通联科技有限公司与被执行人许光乐追偿权纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初3983号民事判决书，被执行人许光乐应支付申请执行人厦门市七星通联科技有限公司款项23164元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人许光乐发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人许光乐至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人许光乐发出限制高消费令（2020年08月27日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人许光乐有可供执行的财产。现被执行人许光乐尚有款项23164元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人许光乐暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十月二十三日 书记员  龚晓茵
陕西省洛川县人民法院民事判决书                      (2020)陕0629民初2012号原告：陈全录，男，1952年1月12日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该地址。被告：雷文军，男，1973年3月1日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该地址。原告陈全录与被告雷文军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈全录到庭参加诉讼，被告雷文军经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈全录向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告房屋租赁费10227元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告自2018年8月份至2019年9月14日租赁原告的房子，一直拖欠原告的房屋费，2019年8月28日经过结算，被告欠原告12227元，双方约定于2019年8月15日偿还原告2227元，剩余的10000元约定于2019年10月底支付，但是被告仅给付原告2000元。剩余款项10227元被告未给付。为了维护原告的合法权益，遂起诉至人民法院。被告雷文军未到庭，未能答辩，亦未向法庭提供证据。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：证据1.2019年8月28日欠条原件一份，证实被告欠原告房租12227元，约定2019年8月15日之前偿还2227元，10月底偿还10000元。原告提供的证据，与本案有关联性，予以采信。经审理查明，被告雷文军自2018年8月份至2019年9月14日租赁原告陈全录的房子，2019年8月28日经过结算，被告欠原告12227元，双方约定于2019年8月15日偿还原告2227元，剩余的10000元约定于2019年10月底支付，但是被告仅给付原告2000元。剩余款项10227元原告催要无果，遂提起诉讼。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当全面履行合同义务。原告将自己所有的房屋租赁给被告，被告应当按约定交纳租金，被告欠原告租金10227元，应当按约定给付，原告主张由被告偿还房屋租赁费10227元的诉讼请求，符合合同约定及相关法律规定，予以支持。综上，原告陈全录主张被告雷文军偿还房屋租赁费10227元的诉讼请求，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告雷文军于本判决生效后十日内偿还原告陈全录房屋租赁费10227元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，减半收取28元，由被告雷文军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                              审  判  员     李  晓  峰                       二〇二〇年十月二十八日                         书  记  员     高      婷  1
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽02执1106号 申请执行人：大连市中级人民法院。住所地：辽宁省大连市西岗区人民民广场**。 被执行人：张禹，住辽宁省东港市。 被执行人张禹婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年5月13作出的（2020）辽02民终1787号，判处缴纳案件执行款150元，自判决生效后十日内缴纳。现该判决已经发生法律效力，本院民事审判庭于2020年10月9日移送执行，本院于2020年10月9日立案执行。 在执行过程中，本院依法作出执行通知书和报告财产令，并向被执行人进行了送达。 2020年10月9日，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张禹名下的存款、车辆、工商登记等信息。本院在执行过程中，被执行人张禹履行负担案件受理费150元义务完毕,至此本案已经执行完毕。并上缴国库。 本院认为，本案自立案之日起已向被执行单位发出执行通知和责令其报告财产；向被执行人发出限制消费令；对发现的财产已经扣划至本院账户，并上交国库。本院已穷尽财产调查措施，暂无其他财产可供处置，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 彬 审判员 毕安康 审判员 边 楚 二〇二〇年十月三十日 书记员 周 伟
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔02民初132号原告：湖北中民建筑工程有限公司，住所地：湖北省潜江市园林办事处东风路**，统一社会信用代码：91429005183662129W。法定代表人：关鸿发，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘顺南，系重庆善庆律师事务所律师，执业证号：15001200810718680。代理权限：一般授权。委托诉讼代理人：林文尧，系重庆善庆律师事务所律师，执业证号：15001201611392528。代理权限：一般授权。被告：贵州恒福房地产开发有限公司，住，住所地：贵州省六盘水市盘州市翰林街道月亮山对面320国道旁一社会信用代码：91520223666970118L。法定代表人：黄佑俊。原告湖北中民建筑工程有限公司与被告贵州恒福房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告湖北中民建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北中民建筑工程有限公司撤回起诉处理。审判长 徐 芳审判员 蒙彩虹审判员 唐丽红二〇二〇年十月十三日法官助理张欢予书记员熊艳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初25506号原告：重庆农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地重庆市江**洋河东路**1-1，统一社会信用代码915001056761339111。负责人：刘怀锦，行长。被告：彭强，男，1995年10月14日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。本院受理的原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行与被告彭强信用卡纠纷一案，原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 员  邹 涛二〇二〇年十月二十八日法官助理  任艳艳书 记 员  彭 娟
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执1555号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被执行人王晓磊借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初1611号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金及利息27041.54元，诉讼费157元。我院依法受理。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令。被执行人给付案款10000元，10月28日被执行人交付剩余案款17517.54元至法院账户，10月29日发放给申请执行人。本案执行费313元已交至法院。现申请执行人同意本案结案。 本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初1611号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费313元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执1555号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月二十九日
温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执2246号之二被执行人：郑利军，男，汉族，1970年12月19日生。居民身份证号码4108251970********，住温县温泉街道办事处前东南王村。申请执行人李秀花与被执行人郑利军赡养纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑利军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑利军在中国银行262451598212CNY0账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  路宗瑜二〇二〇年十月十六日书记员  杨胜男
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初5338号原告：中国农业银行股份有限公司襄阳襄州支行。住所地：襄阳市襄州区航空路**。主要负责人：熊向前，系该行行长。委托诉讼代理人：陈贵华，该行员工。委托诉讼代理人：刘志刚，该行员工。被告：赵国华，男，1952年8月18日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区。被告：孙大秀，女，1952年6月8日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区。原告中国农业银行股份有限公司襄阳襄州支行与被告赵国华、孙大秀信用卡纠纷一案，本院于2020年09月21日立案。原告在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司襄阳襄州支行撤回起诉处理。审判员  刘元群二〇二〇年十月十二日法官助理张襄江书记员韩涵
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10624号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路５５５号上海银行数据处理中心３号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：朱玲，女，1975年9月18日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市亭湖区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与朱玲信用卡纠纷一案中，依法向被执行人朱玲发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月22日作出的(2020)沪0109民初13866号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金51,646.87元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费626.37元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13866号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十二日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初6407号原告：孙登海,男,汉族,1984年6月24日出生,住天津市南开区。被告:天津市相寓资产管理有限公司，统一社会信用代码91120102061232622C，注册地天津市河**富民路**万隆滨河新苑4-1-4，实际经营地天津市河西区乐园道2号乐园大厦4层法定代表人:刘洋,执行董事。原告孙登海与被告天津市相寓资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告于2020年10月21日以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙登海撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告孙登海负担。审判员  许洪霞二〇二〇年十月二十一日书记员  郭志奇
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执833号 申请执行人马兆怀，男，1963年10月21出生，壮族，住平果县。 被执行人周星伊，女，1974年4月10日出生，壮族，住广西平果县。 被执行人潘红丽，女，1978年5月20日出生，壮族，住广西平果县太平镇太平街**。 被执行人周俏玲，女，1979年12月12日出生，壮族，，住广西平果县太平镇新圩村江那屯** 本院在执行马兆怀与周星伊、潘红丽、周俏玲附带民事赔偿一案中，依法向周星伊、潘红丽、周俏玲送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经“四查”即银行、车管所、国土局、房管所查询，目前周星伊、潘红丽、周俏玲正在服刑，没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陆贵业 二〇二〇年十月二十日 书记员  黄克锋
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初19496号原告：葛某某，男，2015年5月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。法定代理人：余某某，女，住重庆市沙坪坝区。法定代理人：葛晓某，男，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：万伶，重庆百君律师事务所律师。被告：周某某，女，汉族，出生不详，住重庆市沙坪坝区。被告：李某某，女，1992年12月3日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：万达儿童娱乐（霍尔果斯）有限公司沙坪坝分公司，住所地重庆市沙坪坝区经纬大道**重庆沙坪坝万达广场内购物中心娱乐楼2F-B，统一社会信用代码91500106MA6029BDXF。诉讼代表人：张春远，职务不详。被告：重庆万州万达儿童娱乐有限公司沙坪坝分公司，住所，住所地重庆市沙坪坝区经纬大道**重庆沙坪坝万达广场内购物中心娱乐楼2F-B社会信用代码91500106MA60JF9T7L。诉讼代表人：张春远，职务不详。原告葛轩宇与被告周成锦、李佳蔓、万达儿童娱乐（霍尔果斯）有限公司沙坪坝分公司、重庆万州万达儿童娱乐有限公司沙坪坝分公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告经本院通知交纳案件受理费七日内未向本院预交，也未申请减、缓、免，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  龚陵川二〇二〇年十月二十九日书记员  张 立
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0105执505号之一 申请执行人：何林军，男，1971年7月25日出生，汉族，无固定职业，住北京市朝阳区。被执行人：杨蜀屏，男，1964年2月3日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人于2020年5月5日依据本院作出的（2019）新0105民初1393号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案款208195元。我院在执行过程中：1、本院于2020年5月7日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、执行裁定书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月9日、7月24日、9月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，其拥有的银行账户14个，仅有零星银行存款，我院依法予以冻结。3、本院于2020年5月9日、7月24日、9月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券开户信息查询，经查被执行人没有证劵可供执行。4、本院于2020年5月9日、7月24日、9月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，被执行人名下无财产可供执行。5、2020年7月14日采用传统方式通过乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产，被执行人无财产可供执行。6、本院于2020年7月24日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年6月1日走访被执行人判决书所在地花苑社区，社区包户干部确认，被执行人不在地址居住，无可供执行的财产线索。8、2020年10月16日，上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议。本院认为，本次实际执行到位金额为0元，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张  洁审  判  员   地力夏提审  判  员   马 生 明二 0 二 0 年 十 月 二 十 日书  记  员   马  磊
四川省广元市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）川08行赔终5号 上诉人杨永达，男，汉族，生于1937年5月4日，住四川省广元市利州区。 委托代理人王燕，四川万卷律师事务所律师。 委托代理人李远华，四川法锐（凉山）律师事务所律师。 被上诉人广元市土地房屋征收拆迁事务中心，住所地四川省广元市利州区利州东路**。 法定代表人陈立松，主任。 参加诉讼负责人涂伟，副主任。 委托代理人张旭，四川天称律师事务所律师。 被上诉人广元市利州区人民政府雪峰街道办事处，住，住所地四川省广元市利州区雪峰路**/div> 法定代表人吴林，主任。 参加诉讼负责人凡万强，该办人大主席。 委托代理人李志，四川律法律师事务所律师。 上诉人杨永达因被上诉人广元市土地房屋征收拆迁事务中心(以下简称市征拆中心)、广元市利州区人民政府雪峰街道办事处（以下简称雪峰办事处）行政赔偿一案，不服广元市利州区人民法院（2020）川0802行赔初1号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审查明，一、因广元市黑石坡片区棚户区（城中村）改造项目用地需要，2018年8月28日，广元市利州区人民政府依据四川省人民政府川府土（2011）762号文件、川府土（2010）741号文件发布广利集征（2018）7号征收集体土地公告；2019年9月12日，广元市利州区人民政府依据四川省人民政府川府土（2019）37号文件、川府土（2019）324号文件发布广利集征（2019）21号征收集体土地公告，公告中告知雪峰办事处雪峰村四组部分土地在征收范围内。2018年9月25日，原广元市土地房屋征收拆迁办公室、广元市国土资源局利州区分局发布了黑石坡片区棚户区（城中村）改造项目（森林院子）征地拆迁补偿安置方案公告；2019年10月22日，市征拆中心、广元市自然资源局利州区分局发布了黑石坡片区棚户区（城中村）改造项目（森林院子）征地拆迁补偿安置方案公告，两份征地拆迁补偿安置方案公告中对被征收土地的位置、地类、面积、范围、法律法规和政策依据、补偿标准、补偿对象、安置方式、评估机构的选择等均作出公告，征收主体为广元市利州区人民政府，征收部门为市征拆中心（原广元市土地房屋征收拆迁办公室），征收实施单位为雪峰办事处。 二、原告杨永达的房屋位于雪峰村四组，属于征收范围内的森林院子棚改项目。2019年4月19日，原告杨永达与原广元市土地房屋征收拆迁办公室、雪峰办事处在对拆迁的房屋种类、数量、规格进行实地调查和清点确认后，签订了《房屋拆迁补偿安置协议》。该协议约定房屋拆迁补偿安置按照广府函[2012]115号、广府办发[2010]40号、广府发[2017]36号、广府发[2018]13号等相关文件规定执行，被告在协议签订后5个工作日内，一次性支付房屋拆迁补偿费、室内外装饰装修补偿费、房屋附属设施和地上附着物补偿费、搬家补助费等共计92.8174万元，采取货币方式安置。协议还约定，协议签订并发放补偿款后30日内原告须搬离该房屋。搬迁期限内原告自行将房屋搬迁完毕并通知验收，搬迁期限内房屋残值可由原告自行处理，逾期未搬迁完毕的视为原告自动放弃，房屋残值由被告处置。协议签订后，原告领取了该笔拆迁补偿费用，目前案涉房屋已拆除。 三、2019年9月13日，中共广元市利州区委机构编制委员会办公室作出广利编办（2019）32号《关于广元市土地房屋征收拆迁办公室（广元市利州区土地房屋征收拆迁办公室）更名的通知》，该通知中载明将广元市土地房屋征收拆迁办公室（广元市利州区土地房屋征收拆迁办公室）更名为广元市土地房屋征收拆迁事务中心（广元市利州区土地房屋征收拆迁事务中心）。在本案审理过程中，被告广元市利州区雪峰街道办事处因机构改革更名为广元市利州区人民政府雪峰街道办事处。 原审法院认为：公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提起行政赔偿请求的，也应当符合法定起诉条件。在行政诉讼案件中，起诉人一并提起的行政赔偿请求应以该行政诉讼案件的成立为前提条件，即本诉是行政赔偿请求存在的基础。本案中，原告杨永达提起的行政诉讼案件因不符合起诉条件被裁定驳回起诉[案号（2019）川0802行初62号]，因此原告杨永达一并提起的行政赔偿请求也应予以裁定驳回，据此，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款（十）项的规定，裁定：驳回原告杨永达的起诉。 上诉人杨永达上诉称，一、一审法院认定事实错误，适用法律错误。被上诉人不具备签订《房屋拆迁补偿安置协议》主体资格，程序违法，属于重大且明显违法；二、本案上诉人具有诉的利益，符合起诉条件，协议是否履行完毕与有无诉权无直接关系；三、《房屋拆迁补偿安置协议》内容显失公平，房屋拆迁补偿应当按照《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定进行公平合法的补偿。请求：1.裁定撤销一审法院裁定；2.指定一审法院审理；3.本案诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人广元市土地房屋征收拆迁事务中心答辩称，被上诉人拆除房屋是基于双方已经达成补偿安置协议，上诉人领取拆迁补偿款和倒房款并搬离后才拆除的，不存在违法强制拆除的行为；本案的拆迁行为主体是适格的，被上诉人具有拆迁的行政职责；本案应当适用集体土地征收的相关规定，而不是国有土地征收的依据，不存在重大违法行为，经公示后进行的拆迁且公示期内上诉人没有提出异议。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持。 被上诉人广元市利州区人民政府雪峰街道办事处答辩称，本案安置补偿方案经公告公示；补偿款构成中的明细表与拆迁评估内容一致，并经上诉人在安置补偿协议上签字确认，上诉人系在领取款项后主动搬离房屋，被上诉人没有强制搬离和强制拆迁，被上诉人是委托第三方直接拆除的，被上诉人的拆除行为是合法的。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持。 二审查明，本院于2020年10月23日作出（2020）川08行终86号行政裁定，驳回上诉人请求确认《房屋拆迁补偿安置协议》无效的上诉请求，维持一审法院（2019）川0802行初62号行政裁定。经本院审理对一审法院查明的其他事实予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十六条“人民法院判决确认违法或者无效的，可以同时判决责令被告采取补救措施；给原告造成损失的，依法判决被告承担赔偿责任”的规定，本案系上诉人提起请求确认其与被上诉人签订的《房屋拆迁补偿安置协议》无效时一并提起的赔偿请求，因上诉人请求确认其与被上诉人签订的《房屋拆迁补偿安置协议》无效一案，已被本院（2020）川08行终86号行政裁定驳回起诉，故上诉人主张赔偿因签订的《房屋拆迁补偿安置协议》无效造成其损失的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李家祥 审判员  杨 陈 审判员  李 华 二〇二〇年十月二十六日 书记员  哈 慧
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2311号 解除保全申请人:济南华巽混凝土有限公司 被申请人：山东泰安建筑工程集团有限公司 申请人济南华巽混凝土有限公司与被申请人山东泰安建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初7830号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年10月26日立案执行。 在执行中：解除对被申请人山东泰安建筑工程集团有限公司名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初7830号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月三十日 书记员  栾绍卓
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1402执1038号申请执行人葫芦岛市连山区杨郊乡人民政府，住所地葫芦岛市连山区杨郊乡。法定代表人程永军，系该乡乡长。被执行人葫芦岛市连山区峰圆禽类孵化专业合作社，住所地葫芦岛市连山区塔山乡信家屯村。法定代表人胡钧锋，系该合作社社长。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽1402民初428号民事判决书，于2020年8月10日向被执行人送达了执行通知书。在执行葫芦岛市连山区杨郊乡人民政府与葫芦岛市连山区峰圆禽类孵化专业合作社合同纠纷一案，依法对银行存款、车辆、房产进行查询。我院依法对葫芦岛市连山区峰圆禽类孵化专业合作社法人限制了其高消费。现无其他财产可供执行，申请执行人葫芦岛市连山区杨郊乡人民政府表示同意终结本次执行程序。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结葫芦岛市连山区人民法院作出的（2020）辽1402民初428号民事判决书，葫芦岛市连山区杨郊乡人民政府与葫芦岛市连山区峰圆禽类孵化专业合作社合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人葫芦岛市连山区杨郊乡人民政府发现被执行人葫芦岛市连山区峰圆禽类孵化专业合作社有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐宏伟审判员  谭秀梅审判员  吴兴琦二〇二〇年十月九日书记员  陈 鑫
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2020）青0122执1225号   申请执行人:青海湟中农村商业银行股份有限公司   被执行人：马广雷、马广春   申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司与被执行人马广雷、马广春借款合同纠纷一案，本院依据湟中区人民法院作出的（2019）青0122民初3795号民事调解书，于2020年10月15日已执行完毕。申请标的58097.72元，执行到位标的58097.72元，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年十月十五日
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初4226号原告：王某1，女，1983年2月2日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。被告：王某2，男，1986年5月16日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。本院在审理原告王某1诉被告王某2离婚纠纷一案中，原告王某1于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某1撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告王某1负担。审判员  路康二〇二〇年十月十四日书记员  李聪
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终2384号上诉人（一审被告）：北京怡生乐居信息服务有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路**理想国际大厦**。法定代表人：贺寅宇，经理。委托诉讼代理人：严咪咪，女，该公司员工。被上诉人（一审原告）：林秋野，男，1986年7月19日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区钦州市钦**。上诉人北京怡生乐居信息服务有限公司因与被上诉人林秋野著作权权属、侵权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2020）京0491民初7909号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，林秋野向本院提交撤回起诉申请书。本院认为，林秋野在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院作出的（2020）京0491民初7909号民事判决；二、准许林秋野撤回起诉。一审案件受理费25元，减半收取12.5元，由林秋野负担（已交纳）。二审案件受理费50元，减半收取25元，由北京怡生乐居信息服务有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 李迎新二〇二〇年十月二十一日法官助理 江珞伊书 记 员 孙汝函
四川省南江县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)川1922刑初213号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人：四川省南江县人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告：王富元，男，生于1969年2月14日，汉族，初中文化，无业，现住南江县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2020年4月14日被南江县公安局决定取保候审，同年8月18日被南江县人民检察院决定取保候审。 公诉机关四川省南江县人民检察院以南检刑诉〔2020〕193号起诉书指控被告人王富元犯滥伐林木罪，于2020年10月12日向本院提起公诉，同日以南检刑附民公诉〔2020〕11号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起附带民事公益诉讼。本院依法适用简易程序实行独任审判，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。南江县人民检察院指派检察员何泽辉出庭履行职务，被告人暨附带民事公益诉讼被告王富元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关四川省南江县人民检察院指控：2020年3月至4月，被告人王富元为牟利，购买了南江县3社村民黄某家自留山马尾松22株、谢忠良家自留山马尾松60株，后在其未取得林木采伐许可证的情况下组织工人实施了林木采伐，共计采伐马尾松76株，折合立木蓄积23.5887立方米。公诉机关认为，被告人王富元违反森林法的相关规定，滥伐林木数量较大，应当以滥伐林木罪追究刑事责任;被告人王富元犯罪后自动到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或者减轻处罚；被告人王富元自愿认罪认罚，可依法从宽处罚;建议对其判处有期徒刑十个月，适用缓刑，并处罚金2000元。 附带民事公益诉讼起诉人四川省南江县人民检察院向本院提出诉讼请求：责令被告人王富元对其滥伐的林木依法承担生态环境修复费用9834元。其理由是：被告人王富元因实施滥伐林木的犯罪行为，造成生态资源被破坏且未进行修复，在追究其刑事责任的同时，依法应当承担民事责任。 被告人暨附带民事公益诉讼被告王富元对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议，以及公益诉讼起诉人要求其承担民事责任的诉讼请求均无异议，当庭自愿认罪并承担生态修复费用，请求从轻处罚。 经审理查明：2020年3月至4月，被告人王富元为牟取经济利益，购买了南江县3社村民黄某家自留山马尾松22株、谢忠良家自留山马尾松60株，在未取得林木采伐许可证的情况下组织工人苗红春、廖景明、李何龙、赵显明实施了林木采伐，共计采伐马尾松76株。案发后，经四川楠山林业司法鉴定中心鉴定，被告人王富元所滥伐的林木折合立木蓄积23.5887立方米。 另查明，因群众举报致案发，被告人王富元主动到案并如实供述了滥伐林木事实，具有自首情节；本案在审查起诉阶段，南江县人民检察院委托南江县林业规划编研中心鉴定，认定被告人王富元因滥伐林木造成生态资源被破坏需要修复费用9834元，被告人王富元表示自愿承担；部分涉案木材经南江县森林公安局依法拍卖获款3200元。 上述事实，有由公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人提供、经庭审质证被告人无异议、已被本院采信的接处警登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人归案说明、户籍证明、检尺记录、林木拍卖款票据、取保候审决定书、扣押决定书等书证，证人邱某、黄某、罗某、何某等人的证言，被告人王富元的供述笔录，森林公安的现场勘查笔录及照片，四川楠山林业司法鉴定中心司法鉴定意见书，南江县林业规划编研中心植被恢复方案等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王富元为谋取私利，违反我国刑法、森林法的相关规定，在未办理林木采伐许可证的情况下组织人员采伐林木，折合立木蓄积23.5887立方米，数量较大的行为已触犯刑律，构成了滥伐林木罪，南江县人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以确认。案发后被告人王富元主动到案如实供述罪行，具有自首情节，依法可从轻或者减轻处罚；庭审过程中自愿认罪认罚并缴纳了生态修复费用和罚金，依法可以从轻、从宽处罚，结合司法行政机关对被告人的调查评估意见，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定采纳公诉机关的量刑建议。被告人王富元的行为破坏了生态资源，损害了社会公共利益，应在追究其刑事责任的同时责令其承担相应的民事责任，故公益诉讼起诉人提出的公益诉讼请求，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国环境保护法》第五条、第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王富元犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 二、责令附带民事公益诉讼被告王富元缴纳生态修复费用人民币9834元（已缴纳）。 三、涉案木材拍卖款3200元依法收缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  秦劲松 二〇二〇年十月二十一日 书记员  范文琪 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国环境保护法》 第五条环境保护坚持保护优先、预防为主、综合治理、公众参与、损害担责的原则。 第六十四条因污染环境和破坏生态造成损害的，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更1170号 罪犯岳新立，男，1992年7月26日出生，汉族，河北省迁安市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。 河北省迁安市人民法院于2018年11月27日作出（2018）冀0283刑初486号刑事判决，以被告人岳新立贩卖毒品罪,判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元。刑期自2018年3月10日起至2022年9月9日止。判决发生法律效力后于2018年12月17日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯岳新立能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬2次。建议予以减刑。 经审理查明，罪犯岳新立在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯岳新立确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯岳新立减去有期徒刑九个月（刑期自2018年3月10日起至2021年12月9日止），并处罚金人民币10000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王宏伟 审 判 员 董皓月 审 判 员 李静伟 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 王志健 书 记 员 俞金姝
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0426执1995号之一 申请执行人：尤溪县农村信用合作联社，住所地尤溪县城关解放路**，统一社会信用代码：913504261559035621。 法定代表人：李仁尚，该社理事长。 被执行人：曾令海，男，1975年1月19日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：张上海，男，1972年7月8日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：卓英团，男，1990年1月24日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：卓仁财，男，1974年10月22日出生，汉族，住福建省尤溪县。 本院在执行申请执行人尤溪县农村信用合作联社与被执行人张上海、卓仁财、卓英团、曾令海金融借款合同纠纷一案中，经查，本院(2020)闽0426民初410号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案申请执行金额本金98000元，现尚未执行到位。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，该金额达不到申请执行人标的3%，且不足10000元。未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、本院通过到尤溪县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、本院至被执行人户籍地进行传统调查，未发现被执行人其他财产可供执行。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0426民初410号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  吴智文 二〇二〇年十月二十九日 书记员  罗 威 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7018号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执7018号申请执行人：吴雨露，女，1995年9月27日出生，汉族，住广东省茂名市官山四路英才花园**大院**301。被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区南桥环城东路****。法定代表人：邹建明。申请执行人吴雨露与被执行人上海金汇通用航空股份有限公司仲裁纠纷一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案(2020)3836号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人吴雨露于2020年10月9日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付执行款人民币15025.01元及利息。本院于2020年10月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币125元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产，并依法冻结了被执行人名下银行账户。此外，本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  杨 阳二〇二〇年十月二十九日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长马以明审判员金献忠审判员杨阳二〇二〇年十月二十九日法官助理季豪民书记员季豪民附：相关法律条文
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执恢799号 申请执行人：董宏发，男，1980年12月25日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：方杰，男，1968年8月11日生，汉族，居民，住上海市杨浦区。 本院在执行申请执行人董宏发与被执行人方杰民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2013）都潘民初字第0256号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告方杰归还原告董宏发人民币50万元，限于本判决生效后十日内履行完毕。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢执行。本院于2020年7月22日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2020年7月23日、2020年10月15日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，被执行人名下存款9688元本院已扣划，并支付给申请执行人，未发现被执行人有可供执行财产。 2、2020年10月20日，本院委托上海市杨浦区法院调查被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。 3、2020年10月21日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年十月二十一日 书记员  陆海燕
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保953号 张利燕、廖平： 本院执行的张利燕申请廖平劳务合同纠纷一案，经本院查询，廖平名下无财产可供执行。广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保953号案无财产可供执行，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月三十日
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终4187号上诉人（原审被告）：周兴乐（曾用名：周勇），男，1974年3月7日出生，汉族，住湖北省红安县,现住浙江省浦江县。被上诉人（原审原告）：浦江县康顺水晶机械有限公司，住所地：浙江省浦江县前方大道**。法定代表人：张道进。委托诉讼代理人：张美珍，浙江文达律师事务所律师。上诉人周兴乐因与被上诉人浦江县康顺水晶机械有限公司、买卖合同纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2020）浙0726民初1256号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周兴乐未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人周兴乐自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐肖闻审 判 员 胡玲玲审 判 员 陈旻尔二〇二〇年十月二十七日代书记员 汤玉婷
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢728号 申请执行人：周桃胜，男1964年10月27日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：杨国元，男1964年09月16日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：杨湘安，男1990年12月06日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：张月芳，女1967年03月06日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人周桃胜与被执行人杨国元、杨湘安、张月芳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2018)皖0881民初4364号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款128548.00元及迟延履行期间的债务利息，执行费1820.00元。在执行阶段，双方达成执行和解协议约定分期给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执恢728号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人应当在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  胡立平 审判员  甘少林 审判员  徐陈军 二〇二〇年十月二十八日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初2807号 原告：洮南市转角服饰店。 经营者：田印成。 委托诉讼代理人：田某，系商店员工。 被告：李某，女，1970年3月2日生，汉族，农民，户籍地洮南市。 原告洮南市转角服饰店诉被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月25日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告洮南市转角服饰店委托诉讼代理人田某到庭参加诉讼，被告李某经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付货款26,630.00元及2018年1月8日至今产生的利息，按月利1.5分计算利息；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告与洮南市转角服饰店的经理田某是朋友关系，自2017年7月1日起至2019年1月期间，被告陆续在原告处购买服装，累计价款26,630.00元。经多次向被告索要，被告均以没钱为由推托，2019年5月开始无法联系到被告，故诉至人民法院。 被告李某未作答辩。 原告围绕其诉讼主张当庭出示了微信聊天记录及记账簿等证据，原告所列举证据符合民事诉讼证据要件要求。被告未到庭应诉，属于放弃了质证和抗辩权利。故对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2017年5月12日开始在原告处赊购服装等货物，直至2018年1月8日在原告处赊购货款合计26,630.00元。原告员工田某曾多次通过微信方式向被告索要欠款，被告承诺于2019年5月1日前偿还欠款，并按照月利1.5分给付欠款利息。欠款到期后，被告未按约定还款，原告诉至法院。 本院认为，原、被告之间的买卖关系不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。出卖人将买卖标的物交予买受人后，买受人应当按照约定时间向出卖人支付相应价款。本案中，被告欠原告货款26,630.00元的事实有双方微信聊天记录及原告记账簿予以证实，被告应当按照约定及时偿还原告欠款。原告要求被告按照月利1.5分给付逾期付款利息的诉求，因被告在微信聊天记录中自愿承诺予以给付，故本院予以保护。由于被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，由此可能造成的不利法律后果由其自行承担。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李某在本判决生效后立即给付原告洮南市转角服饰店货款26,630.00元，并支付逾期付款利息（自2018年1月8日起至给付之日止按照月利率1.5分计算）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费465.00元、公告费600.00元，由被告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审 判 长  魏冰丰 人民陪审员  周小娇 人民陪审员  齐长春 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  徐 扬
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执86号申请执行人：宋国辉，男，汉族，1967年10月11日生，现住阜新市细河区，系海州矿多种经营公司职工。被执行人：马石青，男，蒙古族，1983年1月14日生，现住阜新市蒙古族自治县，系阜新市博创学校副董事长。被执行人：敖飞，男，蒙古族，1975年9月1日生，现住沈阳市皇姑区，系阜新市博创学校董事长。被执行人：阜新市博创学校。住所地：阜新市太平区。申请执行人宋国辉与被执行人马石青、敖飞、阜新市博创学校民间借贷纠纷一案，阜新市太平区人民法院（2020）辽0904民初29号民事判决书已发生法律效力。阜新市中级人民法院于2020年6月11日以（2020）辽09执监24号执行裁定将此案提级到本院，并于2020年6月24日立案执行。本院于2020年6月24日向被执行人马石青、敖飞、阜新市博创学校发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院将被执行人马石青、敖飞、阜新市博创学校信息录入全国法院执行案件信息管理系统查询其银行存款、不动产、车辆、证券、保险、企业信息等情况。经查，被执行人马石青、敖飞名下有保险、车辆等可供执行财产，申请执行人暂不要求处理；同年7月10日扣划被执行人阜新市博创学校银行存款340566.31元至本院账户；同年8月24日轮候查封被执行人马石青、高静共有的位于沈阳市浑南区新隆街2甲号1601商业用房；同年9月2日向深圳市不动产登记中心查询，未查到被执行人敖飞名下有不动产登记记录；同年10月23日向阜新市住房公积金管理中心查询，未查到被执行人敖飞、马石青名下有住房公积金登记记录；同年10月26日作出限制高消费令，将被执行人敖飞限制高消费。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，可以终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省阜新市太平区人民法院（2020）辽0904民初29号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可随时恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  路井昌审判员  邱继德审判员  李 颖二〇二〇年十月二十七日书记员  邹 浩