wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执3752号张建勋赛康人体模型（苏州）有限公司：申请执行人张建勋与被执行人赛康人体模型（苏州）有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的9841.37元。经本院立案受理，现已执行到位9841.37元。本院已于2020年10月23日将9317元退付申请执行人，剩余款项申请执行人自愿放弃权利。至此，张建勋向本院申请执行的苏园劳仲案字〔2020〕第1563号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执1563号 申请执行人：永安市农村信用合作联社，住所地：福建省永安市燕江中路**，统一社会信用代码：91350481158186511Y。 法定代表人：姜能果，理事长。 委托执行代理人：刘卫琳、陈芳，永安市农村信用合作联社职员。 被执行人：冯侦峰，男，2000年7月26日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请人永安市农村信用合作联社与被执行人冯侦峰金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。因被执行人未向本院如实申报财产，本院依法对其做出拘留十五日的决定。 在本案中本院通过网络执行查控系统和传统查控方式查询被执行人名下的财产，已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本案本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈敏霞 审判员  陈祖军 审判员  陈兴会 二〇二〇年十月十三日 书记员  郑秋梅 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执1223号申请执行人：刘松青，男。被执行人：赵波涛，男。申请执行人刘松青与被执行人赵波涛买卖合同纠纷一案，申请执行人依据莒县人民法院作出的（2020）鲁1122民初244号民事调解书，于2020年5月9日向本院申请执行，申请执行标的15722元。本院在执行申请执行人刘松青与被执行人赵波涛买卖合同纠纷一案中，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于七日内履行民事判决书确定的义务，逾期后被执行人未报告财产、未履行义务。经到银行、工商、房管和车管部门查询，被执行人无工商登记信息，无房产，有车辆已查封，无实际控制，本案暂时无法处置，在执行过程中被执行人共向本院交付案款10000元，其余部分未交付，本院于10月27日过付给申请执行人。现申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索,本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年十月二十七日书记员  张京峰
黑龙江省建三江人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑8102民初3109号 原告：中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司，统一社会信用代码911501007644333805，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区昭乌达路**。 负责人：张向宏，职务总经理。 被告：张凤岩，男，汉族，无职业，住黑龙江省。 被告：黑龙江省建三江农垦恒石资产管理有限公司，统一社会信用代码：91233006358064367F，住所地黑龙江省佳木斯市富锦市建三江**府北区商服S1栋二期2号。 负责人：岳兴伟，职务执行董事兼总经理。 被告：岳兴伟，女，1978年4月4日出生，黑龙江省建三江农垦恒石资产管理有限公司执行董事兼总经理，住黑龙江省友谊县。 被告：汪立国，男，1978年6月1日出生，无职业，住黑龙江省友谊县。 被告：黑龙江省建三江农垦鑫沅水稻专业合作社，统一社会信用代码：9323300668889497XL，，住所地黑龙江省佳木斯市抚远县建三江农垦二道河农场工业园区 负责人：雷忠萍，职务理事长。 被告：雷忠成，男，1973年4月20日出生，无职业，住黑龙江省抚远县。 原告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司与被告张凤岩、黑龙江省建三江农垦恒石资产管理有限公司、岳兴伟、汪立国、黑龙江省建三江农垦鑫沅水稻专业合作社、雷忠成追偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司撤回起诉处理。 审判员  高冬 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李巍
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初6335号原告：江苏上上电缆集团有限公司，住所地江苏省溧阳市上上路**，统一社会信用代码91320481703625269H。法定代表人：丁山华，该公司董事长。委托诉讼代理人：马裕华，江苏顺邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈施，江苏顺邦律师事务所律师。被告：重庆泰荣环保科技有限公司，，住所地重庆市江津区双福工业园拆迁安置综合楼******统一社会信用代码915001160703212726。法定代表人：付梓满，该公司执行董事兼总经理。原告江苏上上电缆集团有限公司与被告重庆泰荣环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月27日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告重庆泰荣环保科技有限公司的银行存款490000元或查封其同等价值的财产，并由永诚财产保险股份有限公司苏州分公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额为490000元，保单号为xxxxxxxx。本院经审查认为，原告的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告重庆泰荣环保科技有限公司的银行存款490000元或查封其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨福根二〇二〇年十月九日书记员  戴美玲
湖南省常德市武陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0702执2789号 王**： 本院执行被执行人王**罚金一案，经被执行人自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执恢558号关于张某申请执行王某、苏战胜人身损害纠纷一案，王某、苏战胜已履行25000元，剩余案款申请执行人张某自愿放弃，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1602号之一被执行人：曹小锋，男，汉族，1986年07月21日生，住四川省宣汉县。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹小锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹小锋在中国工商银行14×××66账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月十九日书记员  尹振雪
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初634号 原告：沈燕，女，汉族，1976年12月16日出生，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：傅建峰，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：湖州嘉业房地产开发有限公司，住所地：浙江省湖州市太湖旅游度假区太湖丽景****，统一社会信用代码91330500722752271T。 法定代表人：滕达，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张丽，女，汉族，1987年8月10日出生，住湖北省襄阳市襄城区。 本院在审理原告沈燕诉被告湖州嘉业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告沈燕于2020年10月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对自己权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告沈燕撤回对被告湖州嘉业房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费5993元，减半收取2996.5元，鉴定费1000元，合计3996.5元，由原告沈燕负担。 审判员  王晓翔 二〇二〇年十月二十二日 书记员  费少华
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执1145号贾某2、贾某3、贾某4、贾某5：你与贾某1赡养纠纷一案，本院作出的（2019）辽1324民初2192号判决已发生法律效力。申请执行人贾某1于二〇二〇年十月十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向申请人支付赡养费5760元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）申请执行费50元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年十月十九日()联系人：郭占富联系电话：4893034风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初4321号原告:枣阳百盟同心光彩产业城运营管理有限公司。住所地:枣阳市316国道南与东环路交界处。法定代表人:赵玮伦,该公司总经理。委托诉讼代理人：陈龙，湖北高实律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢晶晶，湖北高实律师事务所实习人员。被告:高昆,男,1988年10月11日出生,汉族,住枣阳市。原告枣阳百盟同心光彩产业城运营管理有限公司（以下简称百盟同心管理公司）与被告高昆房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告百盟同心管理公司的委托诉讼代理人陈龙、谢晶晶，被告高昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告百盟同心管理公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2015年7月6日至2020年8月31日商铺租金(占用费)及管理服务费等计68785.6元,此后商铺占用费按每日35.5元计算至被告腾退所租赁的一间商铺时止；2.判令被告向原告支付违约金5000元；3.判令被告腾退所租赁的一间商铺(百盟光彩产业城期商铺29栋119号)；4.本案的诉讼费及其他费用由被告承担。庭审中原告增加一项诉讼请求：解除双方于2014年4月29日签订的《商铺租赁合同》及《运营管理服务合同》。事实和理由：2014年4月29日,被告高昆向原告租赁一间商铺(百盟光彩产业城一期商铺29栋119号),租期三年(自2014年5月1日至2017年4月30日),双方签订了《商铺租赁合同》及《运营管理服务合同》。《商铺租赁合同》中第4.1条约定,租金标准为:“第一个租赁年度为3175元,第二个租赁年度为6350元,第三个租赁年度为6350元。”，第12.4条约定:“双方应当严格履行本合同,任何一方违约均应承担违约责任。除本合同另有约定外,一方违约的应当向对方支付违约金5000元整。”被告从第二年开始未按约定向原告交纳租金。且从2017年5月1日开始被告既不签订续租合同交纳商铺占用费,也不办理退铺手续继续占用租赁的商铺。截止2020年8月31日,被告拖欠商铺租金及商铺占用费共计53342.35元未结清。所以,被告除应向原告付清下余租房款外,还应承担违约金5000元整。另依据《运营管理服务合同》第4.1条约定,商业管理服务费为:“第一个合同年度为0元,第二个租赁年度为1337元,第三个租赁年度为2674元”,但直至2020年8月5日,被告还有商业管理服务费15443.2元未结清。为了切实维护原告的合法权益,现依据(中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律之规定,特诉至法院,请法院支持原告的诉讼请求。被告高昆辩称：1.2018年7月15日我已将百盟光彩产业城期商铺29栋119号腾退交付给百盟同心管理公司；2.我只欠前三年（2014年5月1号至2019年4月30日）的租金和管理费，期间我交了第一年的3175元的租金，第二年、第三年的6350元没交，管理费第一年免费、第二年、第三年共4011元没交；3.2017年5月1日至2018年7月15日期间的租金和管理费没交；4.按照合同约定，我确实违约。经审理查明：2014年1月1日，枣阳百盟光彩产业园投资有限公司将“枣阳百盟光彩产业园一期”项目所有物业委托百盟同心管理公司进行统一招商和经营管理。2014年4月29日,百盟同心管理公司与高昆签订《商铺租赁合同》和《运营管理服务合同》，约定高昆租赁百盟同心管理公司商铺一间(29栋119号),租期（服务期）三年,即自2014年5月1日起至2017年4月30日止。租赁合同第四条约定“第一个租赁年度租金3175元,第二个租赁年度租金6350元,第三个租赁年度租金6350元,三年合计15875元。第十二条12.4项约定：双方均应当严格履行本合同,任何一方违约均应承担违约责任。除本合同另有约定外,一方违约的应当向对方支付违约金5000元整。《运营管理服务合同》第四条4-1约定：商业管理服务费第一年度0元,第二年度为1337元，第三年度,2674元,三年合计4011元。4-2约定：自第四个合同年度开始，商业管理服务费标准由甲方通知乙方，乙方应按照甲方通知的商业服务费标准向甲方支付。第五条5-1约定：乙方应向甲方支付履约保证金3000元。合同签订后，高昆第一年度租金3175元已结清，第二、三年度租金未交，并于2018年7月15日将租赁商铺腾退，由百盟同心管理公司物业部出具商铺退租验房单。2018年6月30日，百盟同心管理公司发布公告，承诺对2018年7月15日前来办理续租或退铺手续的商户，将给予以下优惠：前三年所欠租金优惠50%;不愿意继续在光彩市场营业的商户，免除第四年实际占用期间的租金等。2018年7月15日，百盟同心管理公司工作人员给高昆开具一份缴款单：29-119第二年7687元，第三年9024元，合计16711元；29-118第二年3175元，第三年9024元，合计12199元，共计28910元；根据公司公告优惠50%后，需交14455元，用29-118、29-119商铺保证金6000元冲抵后还需交8455元。上述事实，有原、被告当庭陈述，各自提交的证据材料及法庭审理笔录在卷证实。本院认为，百盟同心管理公司与高昆签订的《商铺租赁合同》和《运营管理服务合同》合法有效，双方均应依约履行。上述合同事实上已于2017年7月15日解除，经结算，百盟同心管理公司开具的缴款单已认可高昆共拖欠租金及管理费5355.5元（16711×50%-3000），故其诉请高昆支付拖欠的租金及管理费，本院予以支持，过高部分予以驳回；百盟同心管理公司诉请高昆支付违约金5000元，违约金具有补偿为主惩罚为辅的双重性质,以赔偿非违约方的损失为主要功能,而不是旨在严厉惩罚违约方,有鉴于此,人民法院可以对不合理的违约金数额进行调整,以维护民法的公平和诚实信用原则，故百盟同心管理公司诉请高昆支付违约金5000元过高，本院依法调整为2000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百三十六条规定，判决如下：一、被告高昆支付原告枣阳百盟同心光彩产业城运营管理有限公司租金及运营管理费5355.5元；二、被告高昆支付原告枣阳百盟同心光彩产业城运营管理有限公司违约金2000元；三、驳回原告枣阳百盟同心光彩产业城运营管理有限公司的其他诉讼请求。上述款项，均于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取822元，由被告高昆负担82元，由原告枣阳百盟同心光彩产业城运营管理有限公司负担740元。于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  冯利国二〇二〇年十月十日书记员  赵胜全
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020豫01**执恢610号之一申请执行人：闫伟涛,男性,1987年4月30日出生,住中牟县。被执行人：刘海军,男性,1982年3月14日出生,住中牟县。被执行人：刘海东,男性,1981年11月6日出生,住中牟县。被执行人：张广伍,男性,1961年9月9日出生,住中牟县。闫伟涛与刘海东、张广伍、刘海军借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0122民初168号民事判决书已经发生法律效力。因刘海东、张广伍、刘海军未按上述生效法律文书履行义务，闫伟涛向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产，仅发现被执行人刘海军名下有位于中牟县水岸××城小区房产××套，不动产权证号：1301163403，本院已查封该房产，但该轮候查封，无处置权。三、通过走访调查、电话联系、向申请人了解等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余12600元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘海东、张广伍、刘海军负有继续向申请执行人闫伟涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年十月二十八日法官助理张洋洋书记员马晨伟
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执2516号申请执行人：钟强，男，1990年7月2日出生，住重庆市大足区。被执行人：田弟，男，1970年9月14日出生，住重庆市荣昌区。申请执行人钟强与被执行人田弟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)渝0111民初890号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。现该案申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。执行标的为198万元本金，自2017年4月21日至2020年4月21日期间利息140万元；后期利息以198万元为基数，按年利率24%自2020年4月22日起计算至清偿之日止。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查明被执行人田弟在重庆某公司的股权已在本案立案前转让给他人。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年十月十六日法官助理 郭 琛书 记 员 郭 琴
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0111民初7187号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道**保利国际中心第****。法定代表人：王东北，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈雾晴，湖北忠三律师事务所律师。被告：陶宏亮，男，1984年02月04日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告陶宏亮物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤回对被告陶宏亮的起诉。案件受理费减半收取182元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  肖颖二〇二〇年十月二十日书记员  尹黎
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10669号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈俏伟，女，汉族，1970年11月25日生，住福建省福州市晋安区岳峰镇康山路******。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈俏伟的本院(2020)沪0106民初311号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初311号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初5617号之一 原告：桐乡市仙人裘皮草有限公司。住所地：桐乡市崇福镇经济开发区**工业园区内，统一社会信用代码91330483684536884Y。 法定代表人：徐建清。 委托诉讼代理人：胡伟忠，浙江正菲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡亚梅，浙江正菲律师事务所律师。 被告：陆海强，男，1987年1月17日出生，汉族，住桐乡市。 原告桐乡市仙人裘皮草有限公司与被告陆海强加工合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案。原告桐乡市仙人裘皮草有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，且被告已履行付款义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许桐乡市仙人裘皮草有限公司撤诉。 案件受理费2542元，减半收取计1271元，财产保全费1120元，合计2391元，由桐乡市仙人裘皮草有限公司负担。 审 判 员 沈树强 二〇二〇年十月三十日 法官助理 金斌斌 书 记 员 张 驰
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初5085号 原告：江油市润航物业服务有限公司,住所地江油市中坝镇大河坝街红鹰小区******，统一社会信用代码91510781080725334E。 法定代表人：陈贞鹏。 委托诉讼代理人：喻向东，四川独树律师事务所律师。 被告：阮柳，女，汉族，生于1974年4月4日，住四川省江油市。 被告：吕超，男，汉族，生于1975年12月17日，，住四川省江油市。 本院于2020年10月10日立案受理原告江油市润航物业服务有限公司诉被告阮柳、吕超物业服务合同纠纷一案，原告于2020年10月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告江油市润航物业服务有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告江油市润航物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告江油市润航物业服务有限公司负担。 审判员  肖兵 二〇二〇年十月十二日 书记员  巩琪
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625民初2597号原告：重庆永佳地产发展有限公司印江分公司，住所贵州省印江自治县峨岭街道县府路。统一社会信用代码：91520625082754753C。负责人：林自习，该公司总经理。委托诉讼代理人：张琦（重庆永佳地产发展有限公司印江分公司行政部经理），男，1990年1月7日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：田柳英，女，1982年11月26日出生，土家族，住贵州省印江自治县。被告：熊林松，男，1981年11月23日出生，土家族，住贵州省印江自治县。原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司与被告田柳英、熊林松房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司撤回起诉处理。审 判 员  杜彦强二〇二〇年十月十六日代理书记员  魏 欣
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4843号之六 申请执行人大连银行股份有限公司，住所地大连市中山区中山路**。 负责人崔磊，系该行负责人。 委托代理人王建平，系辽宁晓余律师事务所律师。 委托代理人王晓强，系辽宁晓余律师事务所律师。 被执行人：吴艳，女，汉族，1967年11月22日 住大连市甘井子区上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年10月16日作出了（2019）辽0202民初6510号民事判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年10月4日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。 本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  白雪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王歌
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2525号 申请执行人：潘建强,男,1990年7月15日出生,汉族,住安徽省利辛县。 被执行人：王宇飞,男,1988年2月22日出生,蒙古族,户籍所在地内蒙古赤峰市松山区,现住湖南省长沙市岳麓区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初4289号民事判决书，立案执行的潘建强与王宇飞民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年9月10日向被执行人王宇飞发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月9日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年10月26日将被执行人王宇飞列入失信人名单，2020年10月26日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初4289号民事判决书本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二〇年十月二十六日 书记员  梁璨
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执5362号之二 申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民东路**和**。 法定代表人孔祥歌。 被执行人：邹月萍，女，汉族，1977年2月10日生，户籍地辽宁省大连市中山区。 被执行人：孙波，男，汉族，1976年7月30日生，户籍地辽宁省大连市中山区。 被执行人：段凤兰，女，汉族，1957年2月21日生，户籍地辽宁省大连市西岗区。 本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙波在光大银行75×××75账户内存款人民币1318332.45元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  蒋希宏 二〇二〇年十月二十日 书记员  王子伟
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执1781号本院立案执行的申请执行人杨芳与被执行人中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十月三十一日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执恢463号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司郴州北湖支行，住所地湖南省郴州市北湖区国庆北路**。 负责人：白志刚，该行行长。 被执行人：钟建勇，男，1988年8月7日出生，汉族，住广东省韶关市。 被执行人：杨丽珠，女，1976年6月21日出生，汉族，住广东省韶关市。 被执行人：郴州皇驰汽车销售有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区骆仙东路****门面。 法定代表人：李元风，系该公司经理。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司郴州北湖支行与被执行人钟建勇、杨丽珠、郴州皇驰汽车销售有限公司信用卡纠纷一案中，本院于2020年9月18日拍卖被执行人钟建勇所有的湘Ｌ×××××北京现代牌小型汽车一辆，执行到位金额62987元。现双方正在和解中，申请执行人中国工商银行股份有限公司郴州北湖支行向本院申请撤回本案执行。经审查，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执恢463号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李岳春 审判员  周 莹 审判员  周辉丽 二〇二〇年十月二十八日 法官助理刘石元 书记员李满英
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执1233号马秋云、迟娇雪、崔开宇：马秋云与迟娇雪、崔开宇民间借贷纠纷一案，马秋云申请执行标的为681420元，经本院立案执行后，现申请执行人马秋云向法院申请执行的（2020）吉0211民初1764号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1544号之一申请执行人陈登科，男，汉族，1994年4月21日生，住平顶山市新华区。被执行人张春雨，男，汉族，1992年2月4日生，住河南省光山县。关于执行申请执行人陈登科与被执行人张春雨民间借贷纠纷一案过程中，本院作出的（2020）豫0402民初2805号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的8025元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产、土地信息等，发现被执行人张春雨有汽车一辆，并依法查封至2022年9月22日（查封结果为首封），因未实际控制暂无法执行。除此之外均未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年10月12日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，并告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为8025元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十月十二日书记员  马浩轩
葫芦岛市连山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1402行初90号原告李想，女，1989年2月17日生，汉族，现住兴城市。被告兴城市菊花街道办事处，住所地兴城市菊花岛。法定代表人张树栋，系该办事处主任。原告李想与被告兴城市菊花街道办事处其他行政管理其他行政行为一案中，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李想申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李想撤回对被告兴城市菊花街道办事处的起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告李想承担。审判长  王连廷审判员  徐士江审判员  荀巍巍二〇二〇年十月二十一日书记员  张洪娟
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初3310号之一 解除保全申请人：赣州安和脚手架安装有限公司，住址：江西省赣州蓉江新区潭东镇高坑西麻厂房等21处，统一社会信用代码：913607020516330276。 法定代表人：张仙立，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄衍明，江西瀛灯律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：温书文，江西瀛灯律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被申请人：大余县汇宏置业有限公司，住址：江西省赣州市大余县南安镇新珠村宝珠山别墅小区，统一社会信用代码：91360723MA37UWNN42。 法定代表人：周恒，系该公司总经理。 解除保全申请人赣州安和脚手架安装有限公司与被申请人大余县汇宏置业有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月23日作出（2020）赣0791财保92号民事裁定书，裁定对被申请人大余县汇宏置业有限公司所有的价值170000元财产予以查封、扣押、冻结。解除保全申请人赣州安和脚手架安装有限公司于2020年10月12日申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人赣州安和脚手架安装有限公司申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人大余县汇宏置业有限公司所有的价值170000元的银行存款（户名：大余县汇宏置业有限公司，开户行：江西大余农村商业银行股份有限公司西门支行，账号：13×××65）的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈佳煜 二〇二〇年十月十二日 代理书记员  林燕艳
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3433号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>法定代表人：梁修昌。被执行人新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>负责人：宋得印，村委会主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0702民初5533号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月十三日书记员  王瑞莹
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保1108号之四申请人：宁津县金贺木业。经营者：荆贺,男，1988年5月12日出生，汉族。被申请人：郑双庆，男，1993年3月4日出生，汉族。被申请人：刘文娟，女，1992年3月15日出生，汉族。申请人宁津县金贺木业于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑双庆、刘文娟名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将郑双庆名下山东省农村信用社联合社账户********存款29226.16元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张炳光二〇二〇年十月二十一日书记员  王 凯
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初6239号 原告：张广清，男，1967年9月8日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 被告：赵其根，男，1956年5月2日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 原告张广清与被告赵其根房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原、被告房屋买卖合同纠纷一案，在审理中，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许张广清撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张广清负担。 审判员  俞斌 二〇二〇年十月二十六日 书记员  黄旭
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初4087号原告：朝阳恒远物业有限公司，住所地：辽宁省朝阳市建平县绿岛花园院内。法定代表人：刘晓红，经理。被告：李珠林，男，1962年3月11日出生，住建平县。原告朝阳恒远物业有限公司与被告李珠林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理。原告朝阳恒远物业有限公司以被告已经交费由于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朝阳恒远物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告朝阳恒远物业有限公司负担。审判员  孟令霞二〇二〇年十月二十八日法官助理姚岚书记员袁媛
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执1409号之二 申请执行人：尤淳，女，1989年5月26日生，汉族，住贵州省兴义市。 被执行人：景诗剑，男，1976年8月21日生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人景诗剑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人景诗剑在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币72878.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年十月十五日 书记员 杨镇勇
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执恢287号申请执行人吴湖源，女，1991年2月28日出生，汉族，农民，住涟源市安平镇臣甫村。被执行人吴艳军，男，1983年5月1日出生，汉族，农民，住涟源市安平镇新贺村。申请执行人吴湖源与被执行人吴艳军健康权纠纷一案，本院于2010年10月10日作出（2009）涟民一初字第333号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴湖源于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于2020年6月1日立案执行。2020年6月2日，本院向被执行人吴艳军送达了执行通知书及报告财产令，2020年6月1日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年6月2日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人吴艳军名下有银行存款、工商、证券等财产信息；于2020年6月18日分别向不动产登记中心、住房公积金管理中心及保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金和收益类保险信息，均未发现被执行人吴艳军有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月26日，本院对被执行人吴艳军适用限制高消费措施，纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月26日，本案应当执行的标的金额为1.85万元，已执行到位0万元，尚有1.85万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾德洪审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二〇年十月二十六日书记员  梁达明
西安铁路运输中级法院 民 事 判 决 书 （2020）陕71民终53号 上诉人（原审被告）：程辉，男，汉族，住西安市周至县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被上诉人（原审原告）：宁磊，男，汉族，住陕西省礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原审被告：华安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市碑林区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2829。 负责人：李腾，总经理 上诉人程辉因与被上诉人宁磊，原审被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安铁路运输法院（2020）陕7102民初218号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，合法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人程辉上诉请求为：1.请求依法改判，驳回被上诉人的部分诉讼请求，应由上诉人与被上诉人共同分担车辆维修费5835元；2.本案二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由如下：一、一审判决认定基本事实不清，仅就本次事故发生的大致始末作了说明，事故认定书认定上诉人负全部责任。事故发生后，被上诉人产生的车辆维修费7835元，除去由被告二华安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险财产损失限额项下向原告赔偿2000元，其余5835元由上诉人承担，此判项无事实依据，对上诉人不公。一审法院忽略了在事故发生前被上诉人车辆本就存在故障这一重要的案件事实依据，被上诉人车辆在事故发生前就存在维修必要性。二、一审法院遗漏重要事实，未予审理查明。一审判决中，法院仅就被上诉人提供的事故现场照片、维修清单和维修费发票作为依据判决上诉人承担出去保险费用外维修费。该做法违反了《最高人民法院关于加强和规范裁判裁判文书释法说明的指导意见》第四条：“裁判文书中，对证据的认定，应当结合诉讼各方举证质证以及法庭调查核实证据等情况，根据证据规则，运用逻辑推理和经验法则，必要时适用推定和司法任职等方法，围绕证据的合法性、真实性和关联性进行全面、客观公正的审查判断，阐明证据采纳和彩信的理由。”本案中，一审法院忽略了上诉人与被上诉人之间最核心的争议焦点，即该维修费用是否真实，对于该争议只字未提，只考虑了事故责任由谁承担的问题。上诉人只提交了维修清单和维修发票，并未提供银行转账记录，不能证明被上诉人维修费用的真实性。综上，一审判决基本事实认定不清，适用法律错误，肯定二审法院予以纠正，维护上诉人的合法权益。 被上诉人宁磊辩称，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。 原审被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司未陈述意见。 原审原告宁磊向法院起诉请求：1.被告赔偿原告车辆维修费7835元；2.本案诉讼费由被告承担。 一审认定事实：2019年11月25日21时许，被告一驾驶陕AXXX**号车辆沿西安市XX路由南向北行驶至XX路与丈八东路十字北200米时，与杜某某驾驶的原告所有的陕AXXX**号车辆尾随相撞，致杜某某受伤、车辆受损，造成道路交通事故。事故认定书认定被告一负事故全部责任。陕AXXX**号车辆在被告二处投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，陕AXXX**号车辆在西安华中汽车销售服务有限公司进行维修，产生车辆维修费7835元。 一审法院认为：1.车辆维修费，7835元（根据事故现场照片、维修清单、维修费发票、原告车辆维修费为7835元）合计：7835元（车辆维修费7835元由被告二在交强险财产损失限额项下向原告赔偿2000元，其余5835元由被告一承担）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第一款第（一）项之规定，判决：一、被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宁磊车辆维修费2000元；二、被告程辉本判决生效之日起十日内赔偿原告宁磊车辆维修费5835元；三、驳回原告宁磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告程辉负担。因原告已预交，故被告程辉在本判决生效之日起十日内向原告支付25元。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对原审法院认定的证据及查明的事实，均予以确认。 本院认为，本案的焦点问题是一审判决对车辆维修费用的认定是否正确。《中华人民共和国物权法》第三十六条规定：“造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。”该法第三十七条规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……”通过以上法律相关规定可知，对于交通事故侵权行为造成的财产损失，侵权人应支付恢复原状的相应费用作为赔偿，对受侵害车辆毁损但尚能修复的情况下，对产生的修理费用应予以支付。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”经审查，维修清单上所罗列的维修项目没有超过此次交通事故造成损害的财产损失范围。维修费增值税发票具有合法性、客观性，且与案件待证事实具有关联性，能够证明车辆维修费用支付事实。一审根据维修清单、维修费发票等证据确定车辆因受交通事故侵害产生的维修费用符合法律的相关规定，上诉人的相关上诉理由不能成立。对事实清楚、权利义务关系明确、当事人争议不大的一审民商事案件，一审法院可以通过使用简化的裁判文书，填充要素、简化格式，上诉人称一审判决遗漏重要事实的理由不能成立。综上一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持，上诉人的上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费50元，由程辉负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长 胡 雁 审判员 刘宇红 审判员 陈泉池 二〇二〇年十月二十二日 书记员 王 琪 1
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初14844号 原告：金华银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市篁园路**。 负责人：何劲松，行长。 委托诉讼代理人：胡昌荣、陈凌，原告员工。 被告：陈建平，男，1962年6月29日出生，汉族，住义乌市。 被告：黄丽娟，女，1966年3月1日出生，汉族，住义乌市。 被告：陈枭冉，男，1988年9月23日出生，汉族，住义乌市。 原告金华银行股份有限公司义乌分行为与被告陈建平、黄丽娟、陈枭冉金融借款合同纠纷一案，于2020年9月23日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告陈建平、黄丽娟立即偿还原告金华银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币599147.26元及利罚复息23616.31元{利息已按合同约定暂计算至2020年9月9日}，以后利罚复息(按合同约定借款利率加收50%罚息加上按逾期罚息利率计收复利)计付至本案实际履行完毕之日止，合计622763.57元。 2、原告对登记在被告陈建平、黄丽娟、陈枭冉名下的坐落于义乌市的房地产{房权证号为：浙（2017）义乌市不动产权第0××4号}折价或拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。 本院受理后，依法由审判员张婷适用简易程序独任审判，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡昌荣到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年4月23日，原告与被告陈建平（借款人）、黄丽娟（共同还款人）签订《个人借款合同》一份，约定借款授信额度人民币60万元，借款授信期限2019年4月23日至2021年5月7日。实际借款起止日期以借款借据记载的日期为准；在合同有效期限内，逐笔借款的借款利率以发放时贷款人核定的利率为准；按月结息，结息日为每月20日；到期一次性还本付息。逾期利息在原利率基础上加收50%罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 同日，原告与被告陈建平、黄丽娟、陈枭冉签订《最高额抵押合同》一份，约定以其所有的坐落于义乌市××镇××村××号的不动产【不动产证号：浙（2017）义乌市不动产权第0××4号】为被告陈建平与原告在2018年5月8日至2021年5月7日期间内发生的人民币150万元最高主债权限额内的借款提供最高额抵押担保。抵押担保范围主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用（含律师费）和所有其他应付费用。后双方办理了抵押权登记手续。 2019年4月23日，被告陈建平提取贷款60万元，贷款利率为月利率7‰。 上述借款到期，但被告未依约履行还本付息，仅归还借款本金852.54元，尚欠借款本金599147.26元及利息、罚息、复息（计算至2020年9月9日为23616.31元）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第一百九十条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈建平、黄丽娟于本判决生效之日起五日内给付原告金华银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币599147.26元并支付利、罚息、复利（计算至2020年9月9日为23616.31元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 二、原告金华银行股份有限公司义乌分行对被告陈建平、黄丽娟、陈枭冉所有的坐落于义乌市××镇××村××号的不动产［不动产证号：浙（2017）义乌市不动产权第0××4号；最高债权数额：150万元］的折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币5041元（已减半）、保全费3620元，由被告陈建平、黄丽娟、陈枭冉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 张 婷 二〇二〇年十月十四日 书记员 何嘉庆
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2516号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天长市支行，住所地天长市仁和南路西侧，统一社会信用代码9134118115271095X2。法定代表人：王君，该行行长。委托代理人：雍鸣春，该行员工。被执行人：郑如朝，男，1971年10月26日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天长市支行与郑元朝信用卡纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需要分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执2516号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 周家亮二〇二〇年十月二十六日书记员 佘林森附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执1264号 申请执行人：滨州农村商业银行股份有限公司。 被执行人：山东省滨州市绿洲食品有限公司。 被执行人：滨州中大集成原种猪繁育有限公司。 本院在执行滨州农村商业银行股份有限公司与山东省滨州市绿洲食品有限公司、滨州中大集成原种猪繁育有限公司金融借款合同纠纷一案中： 1、本院于2020年7月6日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院分别于10月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人账户内的存款，实际冻结零星存款。 3、于2020年10月27日通过不动产登记部门查询了其名下不动产情况，查询被执行人名下暂无房产信息。 4、于2020年10月27日通过被执行人所在地车管所查询到被执行人名下暂无车辆信息。 5、暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。 6、本院分别于10月27日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并在中国执行信息网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，移送执行部门也提供不出被执行人的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高新华 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇二〇年十月二十八日 书记员  曹 芮
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3253号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司,住所地沈阳市沈北新区。法定代表人:王小丹,系该公司总经理。委托代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：刘树达。原告沈阳龙湖物业服务有限公司诉被告刘树达物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳龙湖物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十月二十八日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311财保152号申请人：高继斌,男,汉族,1970年12月25日生,住洛阳市洛龙区。被申请人：马现正,男,汉族,1985年3月5日生,住河南省嵩县。申请人高继斌向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人170万元的财产进行财产保全。中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人马现正银行存款1700000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人高继斌垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 芳二〇二〇年十月十一日书记员 孙腾飞
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2621号被执行人：王大洋，男，1971年8月1日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。王大洋追缴诉讼费一案，天长市人民法院作出的(2019)皖1181民初5786号民事判决书书已发生法律效力，因被执行人王大洋未履行生效法律文书确定的义务，本院铜城法庭依法申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2621号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二〇年十月十九日书记员 张学鸿附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1280号申请执行人：陈秀花，女，1971年9月18日生，汉族，住内黄县。被执行人：王宏亮，男，1980年4月27日生，汉族，住郑州市。陈秀花与王宏亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初6769号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：一、限本判决生效之日起十日内，被告王宏亮偿还原告陈秀花借款90000元；二、驳回原告陈秀花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告王宏亮负担。因王宏亮未按上述生效法律文书履行义务，陈秀花向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人王宏亮至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人王宏亮有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人王宏亮的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人无可供执行财产暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王宏亮负有继续向申请执行人陈秀花履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年十月三十日书记员 李 栋
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211执保1276号申请人：大连奥丰汽车服务有限公司，统一社会信用代码9121021167751437XY，住所地大连市甘井子区丰收路**。法定代表人王玉杰，系该公司总经理。委托代理人王立盛，系辽宁融都律师事务所律师。被申请人：大连宏骏建材有限公司，统一社会信用代码91210200683026970U,住,住所地大连市甘井子区张前路**/div>法定代表人董艳红，系该公司总经理。大连奥丰汽车服务有限公司诉大连宏骏建材有限公司服务合同纠纷一案，申请人大连奥丰汽车服务有限公司于2020年9月28日向本院申请诉前财产保全。本院于2020年9月28日作出（2020）辽0211财保63号民事裁定书，对被申请人大连宏骏建材有限公司名下的银行存款人民币170138.07元予以冻结。现双方达成和解，申请人申请解除冻结。本院经审查认为，申请人大连奥丰汽车服务有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人大连宏骏建材有限公司名下银行存款人民币170138.07元的冻结。审判员  李万康二〇二〇年十月二十九日书记员  程子涵
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2306号 申请保全人:蔡芹思 被申请人：潘立国 申请人蔡芹思与被申请人潘立国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保729号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年10月26日立案执行。 在执行中：冻结被申请人潘立国名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保729号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月三十日 书记员  栾绍卓
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1324号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司开原支行。法定代表人：马宏博，系该行行长。被执行人：王敏，女，1992年11月26日生，住蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：1、冻结被执行人王敏在中国建设银行XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币230828.72元，冻结期限为十二个月。2、冻结被执行人王敏在中国农业银行62×××77账户内存款人民币230828.72元，冻结期限为十二个月。3、冻结被执行人王敏在辽宁省农村信用社联合社62×××33账户内存款人民币230828.72元，冻结期限为十二个月。4、冻结被执行人王敏在中国建设银行XXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币230828.72元，冻结期限为十二个月。5、冻结被执行人王敏在中国建设银行XXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币230828.72元，冻结期限为十二个月。6、冻结被执行人王敏在辽宁省农村信用社联合社62×××15账户内存款人民币230828.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二〇年十月十三日书记员  韩亚臣
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初8007号原告：陈晓，女，1987年5月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：马杰，女，1979年3月30日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：袁智慧，北京泽盈（徐州）律师事务所律师。原告陈晓诉被告马杰一般人格权纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告陈晓于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈晓的撤诉申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈晓撤回起诉。案件受理费减半收取250元，由原告陈晓承担。审判员  刘莉平二〇二〇年十月十四日书记员  吕林宇
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2257号之一申请执行人：高金平,男性,1945年9月15日出生,住许昌市魏都区。被执行人：马改栓，女性,1978年8月27日生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人高金平与被执行人马改栓其他案由借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于2020年4月8日作出的（2020）豫1002民初413号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金94837元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人马改栓其他案由名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二〇年十月二十九日书记员  张军强
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0116刑初495号 公诉机关山东省济南市莱芜区人民检察院。 被告人张某某，男，1961年4月30日出生于山东省济南市莱芜区，汉族，高中文化，农民，户籍所在地济南市莱芜区，现住。因涉嫌犯危险驾驶罪分别于2020年6月23日、2020年9月29日被取保候审于现住址。 山东省济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉（2020）477号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭审理了本案。济南市莱芜区人民检察院指派检察员王分明出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省济南市莱芜区人民检察院指控，2020年4月22日14时15分，被告人张某某无证、酒后驾驶无牌三轮摩托车沿济南市莱芜区县姚线由西向东行驶，行至莱芜区县道东姚线济南市人民医院苗山中心卫生院路口时，涉嫌酒后驾驶机动车被交警查获。经济南市公安局交通物证鉴定所检验，张某某驾车发生事故时，其血液内乙醇含量为150.0±6.3mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的书证受案登记表、立案决定书、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、济南市公安局交通物证鉴定所出具的检验报告，济南市公安局交通警察支队出具的公安交通管理行政处罚决定书以及被告人张某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人张某某的行为构成危险驾驶罪，以被告人自愿如实供述犯罪事实的处罚情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人张某某三个月以下拘役，并处罚金人民币五千元至七千元。 因被告人张某某本次驾驶机动车未悬挂机动车号牌、驾驶人在驾驶证超过有效期仍驾驶机动车、醉酒后驾驶机动车，济南市公安局交通警察支队于2020年5月27日对其行政罚款300元（未缴纳）、吊销机动车驾驶证。 本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 王 琳 二〇二〇年十月九日 书记员 李俊萌 相关法律链接附后： 《中华人民共和国刑法》 1、第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 2、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 4、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳，对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《最高人民法院最高人民检察院公安部》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省福鼎市人民法院 执行裁定书（稿件） （2020）闽0982执1142号之一 申请执行人：黄爱光，女，1975年2月15日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：高传设，男，1978年3月10日出生，汉族，住福建省福鼎市。 本院在执行申请执行人黄爱光与被执行人高传设买卖合同纠纷一案中，经执行司法查控系统对被执行人高传设的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询，并向高传设所在村居调查其财产情况，均未发现高传设有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 峰 审判员 许婷婷 审判员 林双娅 二〇二〇年十月九日 书记员 蔡舒琦 附：本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初9832号 原告：阳佩纹，女，1986年9月17日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：李晨阳，男，1999年10月5日出生，汉族，住河南省博爱县。 裁定理由：原告阳佩纹与被告李晨阳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告阳佩纹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项。 裁定结果：本案按原告阳佩纹撤诉处理。 审判员 林 旭 二〇二〇年十月十九日 书记员 张碧芮
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初3574号 原告：徐建陶，男，1979年5月10日出生，汉族，住商河县。 委托诉讼代理人：张亮，山东商诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢帅先，山东商诚律师事务所实习律师。 被告：济南东盛阳光房地产开发有限公司，住所地山东省济南市商河县。 法定代表人：邱绵森，总经理。 原告徐建陶与被告济南东盛阳光房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告明确表示不予交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐建陶撤回起诉处理。 审判员  李思勇 二〇二〇年十月十三日 书记员  郭 晶
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4416号原告：雷润冬，男，1984年10月16日出生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：冯宗民，河南函谷律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：昝金兰，女，1977年1月24日出生，汉族，住灵宝市。原告雷润冬与被告昝金兰租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告雷润冬向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷润冬的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。本案诉讼标的额为46597.44元，未超过50000元，符合本案免收条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷润冬撤回起诉。案件受理费965元，减半收取482.5元，本院免于收取。审判员  王院华二〇二〇年十月二十九日书记员  乔 玲
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1370号申请人：瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：宫科。被执行人：景云军，男，汉族，住海安县。关于瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司申请执行景云军追偿权纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年7月15日作出的（2019）北海仲字第7-367号裁决书，已发生法律效力。根据该裁决书：被申请人一景云军向申请人瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司支付代偿的2019年2月3日至2019年5月2日三期租金、服务费，合计10863.6元；本案仲裁费用871.13元由两被申请人景云军、北海鸣展汽车销售服务有限公司共同承担。因被执行人景云军未履行生效法律文书确定的义务，申请人瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日立案受理，本案执行标的11734.73元。执行过程中，被执行人景云军未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人景云军名下仅有零星银行存款且分散于多个账户中。3、被执行人景云军名下无不动产登记信息。4、被执行人景云军名下有车牌号为苏Ｄ×××**号梅赛德斯-奔驰牌、苏Ｄ×××**号起亚牌汽车汽车各一辆，本院已依职权采取查封措施，查封期限两年。5、本院依职权对被执行人景云军采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。6、2020年10月13日，本院向申请人寄送了执行告知暨限期举证通知书，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人景云军其他可供执行的财产线索，申请人对本院的执行情况无异议且未在规定时间内提供被执行人圣勇的其他可供执行的财产线索。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取了纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人或其法定代表人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年十月二十二日书记员  张 敏
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初4885号原告：段红品，女，1974年1月30日出生，汉族，户籍地河南省汝州市。委托诉讼代理人：吉磊，江苏王牌律师事务所律师。被告：姬录，女，1969年11月12日出生，户籍地河南省鲁山县，暂住地江苏省苏州市相城区。原告段红品与被告姬录健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，由审判员余琼琼适用简易程序审理。2020年10月13日，原告段红品向本院申请撤回对被告姬录的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律、法规之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告段红品撤回对被告姬录的起诉。本案案件受理费减半收取200元，由原告段红品负担。审判员  余琼琼二〇二〇年十月十三日书记员  张 芳
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执6992号申请执行人：张龙伟。被执行人：南阳中安建筑劳务分包有限公司。本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初7152号民事判决书受理的张龙伟申请执行南阳中安建筑劳务分包有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月24日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十月三十日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1270号之一移送执行机构：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：姚勇，男，1986年8月10日生，汉族，住安徽省安庆市桐城市。被执行人：姚国君，男，1987年12月24日生，汉族，住安徽省安庆市桐城市。被执行人：刘婷婷，女，1996年9月20日生，汉族，住河南省商丘市拓城县。江苏省常州市天宁区人民检察院提起公诉的姚勇、姚国君、刘婷婷刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）苏0402刑初123号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告人邓甲弟犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2018年5月29日起至2022年11月28日止），并处罚金人民币六万元。被告人姚勇犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2018年5月29日起至2022年11月28日止），并处罚金人民币八万元。被告人姚国君犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2018年5月29日起至2021年11月28日止），并处罚金人民币四万元。被告人刘婷婷犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2018年5月29日起至2021年11月28日止），并处罚金人民币四万元。被告人陈玉林犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月（刑期自2018年5月29日起至2021年1月28日止），并处罚金人民币二万元。被告人黄渊波犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月（刑期自2018年5月29日起至2019年12月28日止），并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）被告人张志强犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币六千元。被告人茌新新犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑一年十个月，并处罚金人民币五千元。被告人任萧萧犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑一年九个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限均从判决确定之日起计算。）二、将被告人邓甲弟等人退出的赃款发还相应的被害人。因姚勇、姚国君、刘婷婷未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将该案移送执行，本院于2020年4月21日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年4月29日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人姚勇、姚国君、刘婷婷发出(2020)苏0402执1270号执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。被执行人刘婷婷的EMS回单已由他人代收，被执行人姚勇、姚国君邮件被退回本院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月12日作出（2020）苏0402执1270号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年4月22日、2020年7月9日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券进行了全面调查，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人刘婷婷名下尾号为7566中国工商银行账户，姚国君名下尾号为9484中国建设银行账户，姚勇名下尾号为7706中国工商银行账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2021年4月24日。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年4月22日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产及财产信息。4、2020年5月7日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人无不动产登记信息。本案移送事项为被告人姚勇缴纳罚金人民币八万元、被告人姚国君缴纳罚金人民币四万元、被告人刘婷婷缴纳罚金人民币四万元；将被告人姚勇等人退出的赃款发还相应的被害人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当积极履行刑事裁判涉财产部分的判决义务，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年十月十九日法官助理 王 俊书 记 员 蒋 科
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初12099号 原告：台州京城里商贸有限公司，住所地：浙江省台州市椒江区洪家街道洪西路**星星电子商务产业园**。 法定代表人：谢秉妤。 委托诉讼代理人：陈伊盼，浙江咨道律师事务所律师。 被告：义乌市宜连电子商务商行，经营地址：浙江省金华市义乌市福田街道下骆宅紫金********。 经营者：邓武，男，1989年7月23日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告台州京城里商贸有限公司诉被告义乌市宜连电子商务商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，原告台州京城里商贸有限公司于2020年10月15日以双方已庭外和解事由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告台州京城里商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费525元（已减半），由原告台州京城里商贸有限公司负担。 审 判 员 王亚萍 二〇二〇年十月十九日 法官助理 丁 盼 代书记员 李湘芸
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初3044号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省南阳市社旗县建设南路**，统一社会信用代码：91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，任董事长职务。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所律师。被告：余新强，男，汉族，生于1977年1月12日，住河南省社旗县。被告：闪秀军，男，回族，生于1971年6月27日，住河南省社旗县。被告：闪鑫，男，回族，生于1988年1月8日，住河南省社旗县。被告：余霞，女，汉族，生于1986年2月7日，住住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告余新强、闪秀军、闪鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司在开庭前变更诉讼请求为10000元。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南社旗农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南社旗农村商业银行股份有限公司负担。审判员  徐金锁二〇二〇年十月九日书记员  周 建
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4820号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆街**。 负责人：刘庆，系公司经理。 委托代理人：于玲，辽宁景从律师事务所律师。 委托代理人：付炜，辽宁景从律师事务所律师。 被执行人：张会秋，男，1981年9月10日生，汉族，住山东省济宁市金乡县 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人张会秋金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年8月24日作出（2018）辽0202民初2342号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年10月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。2020年10月9日，本院冻结了被执行人张会秋名下财付通账户，自被执行人张会秋上述账户冻结1918.47元，冻结期限一年。通过以上查询和调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。 因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邓玉皎 执行员  王晓晨 执行员  卢艳红 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈成新
辽宁省盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执1677号 门熙明、陈武： 本院立案执行的申请执行人门熙明与被执行人陈武机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已履行全部法律义务，申请执行人门熙明申请执行的辽宁省营口市中级人民法院（2020）辽08民终1974号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 盖州市人民法院（2020）辽08民终1974号民事判决书已全部执行完毕 特此通知。 审判员  周文新 二〇二〇年十月三十日 书记员  李振阁
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0902执1099号益阳市资阳商贸投资开发有限公司：本院受理申请人刘立秋与被执行人益阳市资阳商贸投资开发有限公司的房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，被执行人益阳市资阳商贸投资开发有限公司已全部履行完毕判决书所确定的义务，（2020）湘0902执1099号案件予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执异101号异议人（被申请人）：阳谷县博昌汽贸城开发有限公司。住所地：阳谷县博济桥街道办事处许庄村南二环北。统一社会信用代码：9137152106739848X0。法定代表人：王英育，总经理。委托代理人：张景军，男，1967年2月10日出生，汉族，该公司法律顾问，住阳谷县。异议人：王英育，女，1971年6月28日出生，汉族，北京市朝阳区安慧北里雅园小区**楼2门**居民，现住阳谷县。申请人：王娜，女，1988年11月15日出生，汉族，阳谷，阳谷县博济桥办事处龙虎寨村居民，/div>本院在执行申请人王娜与被申请人阳谷县博昌汽贸城开发有限公司（以下简称阳谷博昌汽贸城）民间借贷纠纷一案中，阳谷博昌汽贸城、王英育对本院依据（2019）鲁1521财保259号民事裁定，查封其名下阳国用（2014）第064号土地使用权的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院立案后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人阳谷博昌汽贸城、王英育称，请求：1.依法解除（2019）鲁1521财保259号民事裁定书的查封；2.异议人自愿用公司所有的1号楼（约面积2400平方，价值2000万元）提供担保。申请理由：申请人王娜诉异议人阳谷博昌汽贸城合同纠纷一案，申请人于2019年12月12日向贵院申请查封我公司土地一宗，查封王英育在公司所有股份股权。贵院于当日作出（2019）鲁1521财保259号民事裁定书，查封了我公司名下的所有土地及附属物，查封了王英育在阳谷县博昌汽贸城开发有限公司所有的股份、股权。异议人对申请人王娜的保全申请持有异议。申请人王娜诉异议人合同纠纷一案的诉讼标的为1400万元，实际借款4881140元，至于申请人王娜所说的700万元投资收益，那是判决待定的结果。贵院查封我公司土地价值6000余万元，查封土地附属物价值近亿元，王英育的股份股权价值壹亿陆仟万元，远远超过了申请人的诉讼标的。为此，我公司自愿用1号楼（约面积2400平方，价值2000万元）提供担保，申请人请求贵院依据民事诉讼法104条之规定，支持申请人的申请。本院查明：原告王娜与被告阳谷博昌汽贸城、王英育、汤广福、许继洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，案号为(2020)鲁1521民初327号。2019年12月12日，王娜向本院申请财产保全。依据王娜的申请，同日，本院作出(2019)鲁1521财保259号民事裁定，裁定：“一、查封被申请人阳谷县博昌汽贸城开发有限公司名下的所有土地及以上附属物；二、查封被申请人王英育在阳谷县博昌汽贸城开发有限公司所持有的股份股权”。2019年12月17日，本院依法查封了阳谷博昌汽贸城名下位于阳谷县谷山路东、南外环路北侧的阳国用（2014）第064号土地使用权；查封了王英育在阳谷博昌汽贸城所持有的股权800万。另查明，阳谷博昌汽贸城在涉案土地上开发建设了楼房，现已办理了土地使用权证、建设规划许可证、建设施工许可证。因土地使用权被查封，无法办理商品房预售许可证，楼房无法开盘销售。异议人阳谷博昌汽贸城、王英育要求解除对阳国用（2014）第064号土地使用权的查封，并自愿用其公司所有的位于阳谷县南环路许庄村1号楼（面积约2400平方米，价值2000万元）提供担保。本院认为：解除对涉案土地使用权的查封，阳谷博昌汽贸城即可办理商品房预售许可证，进而可以开盘销售楼房。楼房出售后，阳谷博昌汽贸城即可回笼资金，从而增强向债务人履行债务的能力，有利于申请人债权的实现。因此，解除对涉案土地权的查封，能够使涉案土地上已建楼房具备销售条件，最大限度的实现涉案土地的价值。在财产纠纷案件中，被申请人提供担保请求解除保全，符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定：“财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全”；《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条规定：“财产纠纷案件，被保全人或第三人提供充分有效担保请求解除保全，人民法院应当裁定准许”。本案中，阳谷博昌汽贸城提供其公司开发的位于阳谷县南环路许庄村1号楼作为担保，故解除对涉案土地使用权的查封，符合法律规定。对于被申请人提供的担保物，在解除保全的同时应予以查封，故解除对涉案土地使用权查封的同时，应查封阳谷博昌汽贸城所有的位于阳谷县南环路许庄村1号楼。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条规定：“查封地上建筑物的效力及于该地上建筑物使用范围内的土地使用权……”。所以，查封位于阳谷县南环路许庄村1号楼的效力及于该楼房占用范围内的土地使用权，解除对涉案土地使用权的查封并未损害申请人的合法权益。本院查封异议人王英育在阳谷博昌汽贸城所持有的股权800万元的执行行为符合法律规定，该查封行为并不影响异议人阳谷博昌汽贸城出售房产。因此，异议人王英育要求解除对其股权查封的异议请求，无事实根据及法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：一、解除对阳谷县博昌汽贸城开发有限公司名下位于阳谷县谷山路东、南外环路北侧的阳国用（2014）第064号土地使用权的查封；二、查封阳谷县博昌汽贸城开发有限公司所有的位于阳谷县南环路许庄村1号楼；三、驳回王英育的异议请求。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向聊城市中级人民法院申请复议。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  张保山二〇二〇年十月二十九日法官助理王艳书记员闫广丽
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初7271号申请人：大连春越技术发展有限公司，住所地大连市沙河口区新生路绿欧园7-1号公建。法定代表人：赵德侠，系该公司执行董事。被申请人：大连盛发置业有限公司，住所地大连市中山区人民路8号1501室。法定代表人：王同贵。大连春越技术发展有限公司与大连盛发置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人大连春越技术发展有限公司于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人大连盛发置业有限公司银行存款人民币25万元或查封其他等值财产。申请人提供保险保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人大连盛发置业有限公司银行存款人民币25万元或查封其他等值财产。案件申请费1770元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 璐二〇二〇年十月十四日书记员 兰美玉
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初4493号原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行，住所地武汉市硚口区解放大道**宝丰时代**。负责人段晓刚，系该支行行长。委托代理人陈家豪、刘爽,均系湖北忠三律师事务所律师，一般代理。被告陈燕，女，1986年6月8日出生，汉族，诉讼送达地址湖北省十堰市郧阳区,户籍地址十堰市郧阳区，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行（以下简称浦发银行硚口支行）诉被告陈燕信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员周军独任审判，公开开庭对该案进行了审理。原告浦发银行硚口支行的委托代理人陈家豪到庭参加诉讼，被告陈燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行硚口支行的诉讼请求：1、请求依法判决被告归还截止2020年4月28日的人民币本金50109.48元，支付人民币利息4291.95元，费用2032.14元，共计人民币56433.57元，承担自2020年4月29日起至实际还款日止的利息，逾期还款违约金及相关费用等。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在原告处申领上海浦东发展银行信用卡，并于核卡日获得批准，账号为：42×××91。被告在使用上述卡片并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，均拒不偿还。故原告起诉至本院诉请如前。被告陈燕未作答辩也未提交任何证据。经审理查明，陈燕（乙方）向浦发银行硚口支行（甲方）申领信用卡并填写了上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约，合约对信用卡的申领、使用、对账单和还款、利息和收费、信用卡的终止、信息披露和通知等均作了约定。合约在第七条第二款约定：如乙方发生迁往异地、工作变动、通讯地址以及电话变更、电子邮箱变更、身份证信息变更，应及时通知甲方并办理资料变更手续。否则，由此产生的损失由乙方承担。如发生与本合约有关的法律纠纷，乙方向甲方提供的最后已知地址（不论在中国境内或境外，并且不论该地址是一个邮政地址或是一个居民地址或是一个居住地址或营业地址）也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁决文书的执行文书等）由法院寄送至该地址即视为送达。浦发银行硚口支行于2018年8月27日向陈燕发放了账号为42×××91的信用卡。陈燕激活该卡后使用，发生消费透支的行为，但未按约还款，多次出现逾期还款行为，截止2020年4月28日差欠透支消费本金50109.48元、差欠利息4291.95元，合计差欠本金、利息、费用56433.57元，费用中包含逾期还款违约金2016.14元、其他手续费16元。经原告多次催要被告均未偿还逾期本息。以上陈述有被告的居民身份证复印件、《浦发银行信用卡申请表》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《欠款构成明细》、《信用卡交易消费明细》、《信用卡现金分期业务明细》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《浦发银行信用卡关于服务费收费信息的公告》、《上海浦东发展银行关于信用卡（个人卡）分期还款信贷功能的备案报告》、《现金分期业务合同》、《商业银行服务价格管理方法》在案佐证。本院认为，被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡，双方基于真实意思表示建立的信用卡合同关系合法、有效，双方均应按约履行。原告依约向被告提供信用卡，被告使用该卡后应按照合同的约定的时间按期偿还透支本息。现被告透支消费后未按约还款已构成违约，应承担违约责任。双方合同中约定的利息计算方式为日万分之五，现原告要求被告偿还透支本息及分期付款手续费的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。原告主张利息、分期付款手续费等息费合计已达24%，再收取逾期还款违约金承担的违约责任明显过高，故原告主张的逾期还款违约金的诉讼请求本院不予支持。原、被告双方在合同中约定送达地址，符合《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》及《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，本院依法按照约定地址进行了送达，被告陈燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承当。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、由被告陈燕于本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行偿还信用卡透支本金50109.48元；二、由被告陈燕于本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行支付截止至2020年4月28日的利息4291.95元，此后的利息以透支本金50109.48元为基数，按照日万分之五的标准计算至实际付清之日止；三、由被告陈燕于本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行支付其他手续费16元；四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取605元，由被告负担，此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  周军二〇二〇年十月二十九日书记员  刘峥
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1977号 申请执行人:廖建湘，男，1974年1月5日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：席仑，男，1975年8月29日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人廖建湘与被执行人席仑民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月7日作出的（2020）湘1103民初2356号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖建湘于2020年8月17日向本院提出执行申请，本院于2020年8月17日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年8月17日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年9月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年9月1日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年9月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年9月4日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2020年10月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年10月12日，本案应当执行的标的金额为132000元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十月十二日 书记员  唐 超
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初8892号 原告：姜洪仁，男，1972年8月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：孙哲，浙江万豪律师事务所律师。 被告：黄能，男，1987年1月26日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告姜洪仁诉被告黄能买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法由审判员钟志平适用小额诉讼程序于同年10月16日公开开庭进行了审理，原告姜洪仁及其委托诉讼代理人孙哲到庭参加诉讼，被告黄能经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告诉请：1.被告即时支付原告货款13000元，并支付自立案之日起至款项实际清偿日止、以13000元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。 本院经审理认定本案事实如下：2016年9月左右，被告黄能向原告姜洪仁购买塑料颗粒3吨，每吨6000元，总计货款18000元。2016年10月5日被告付款2000元。2018年5月13日，原告电话向被告催讨，被告确认尚欠原告货款16000元。后被告于2019年2月2日、7月13日、7月15日付款各1000元，共计付款3000元。余款13000元被告至今未予给付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，当庭判决如下： 被告黄能于本判决生效之日起七日内支付原告姜洪仁货款13000元，并支付原告自2020年9月8日起至款项实际清偿日止、以13000元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，减半收取62.50元，由被告黄能负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 钟志平 二〇二〇年十月十六日 代书记员 黄晓玲
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初2307号原告：陈克礼，男，1964年10月13日出生，汉族，居民，住鄢陵县。委托诉讼代理人：邓东生，河南金泰律师事务所律师。被告：马建贞，男，1964年10月4日出生，汉族，居民，住鄢陵县。原告陈克礼与被告马建贞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告陈克礼、被告马建贞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈克礼向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金45万元及利息（利息按月息1.5分从2016年2月1日计算至清偿借款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：从2014年8月至2015年11月份，被告马建贞陆续向原告借款共计45万元，约定月息1.5分，被告为原告出具借条。期间被告将利息支付至2016年1月后再不还本付息。后经原告多次催要，被告未予偿还。原告特诉至法院，望判如所请。被告马建贞辩称：借款属实，但是支付利息的时间不对，利息是付到2016年，但不是1月份，具体时间我的回去查记录；我做生意赔钱了，别人也欠我钱，现在我欠钱太多，利息我现在付不起了，本金我也会偿还，但得给我时间。根据原被告提供的证据材料及庭审笔录可以认定以下案件事实：2014年8月至2015年11月份，被告马建贞陆续向原告借款共计45万元，约定月息1.5分，被告为原告出具借条，内容为：1、“借条今借陈克礼现金伍万元整（50000）月利息1分5厘（每月26日付息）借款人：马建贞2014.8.26”；2、“借条今借陈克礼现金柒万元整（70000元）利息1分5厘每月5号付息借款人：马建贞2014.9.5号”；3、“借条今借陈克礼现金伍万元整（50000）月利息1分5厘每月5号付息借款人：马建贞2014.9.5号”；4、“借条今借陈克礼现金伍万元整（50000）月利息1分5厘借款人：马建贞2014.11.1号”；5、“借条今借陈克礼现金叁万元整（30000）月利息1分5厘借款人：马建贞2015.元.7号15年8月9日已还2万剩1万15年11月1日又存入2万元仍是3万元”；6、“借条今借陈克礼现金贰拾万元整（200000）利息1分5厘借款人：马建贞2015.11.1号”；被告分6次向原告借款共计45万元。期间被告支付原告利息至2016年1月份。后经原告多次催要，被告未予偿还，遂形成本案纠纷。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告马建贞向原告陈克礼借款，有被告马建贞向原告陈克礼出具的借条在卷佐证，且被告马建贞亦予以认可，双方之间形成民间借贷法律关系，本院予以确认。原告已按约定向被告支付借款，被告亦应按约定偿还借款，故原告陈克礼要求被告马建贞偿还借款的请求，本院应予以支持；原、被告在借条中明确约定月息1.5分，现原告要求被告自2016年2月1日起按月息1.5分支付利息，原告的请求，符合法律规定，本院予以支持；被告马建贞辩称，利息不是支付到2016年1月份，但未提供证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告马建贞于本判决生效之日起十日内给付原告陈克礼借款本金45万元及利息（利息以45万元本金为基数按月息1.5分自2016年2月1日起计算至清偿借款之日止）；案件受理费8050元，减半收取4025元，由被告马建贞负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  樊合昌二〇二〇年十月十九日书记员  张 翼