湖北省嘉鱼县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1221刑初179号公诉机关嘉鱼县人民检察院。被告人林克涛，男，1990年10月15日出生，汉族，出生地湖北省嘉鱼县，初中文化，无固定职业，户籍地嘉鱼县，现住嘉鱼县。因本案于2020年4月20日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。嘉鱼县人民检察院以嘉检刑诉（2020）160号起诉书，指控被告人林克涛犯寻衅滋事罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后,依法实行独任审判,适用简易程序公开开庭审理了本案。嘉鱼县人民检察院指派检察员李海谋、书记员余晶晶出庭支持公诉，被告人林克涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。嘉鱼县人民检察院指控，2017年3月6日，被告人林克涛因赌博与周某发生矛盾，后又对周某找其妻子李某2说理不满，遂邀约龙某1、李某1、何某1、庞某2、黄某2等人驾车到周某在嘉鱼县官桥镇经营的金鑫客栈“讨说法”。林克涛持一把猎枪，其余人持钢管、砍刀等工具冲进客栈，因周某不在客栈内，林克涛搜找、叫骂几分钟后带人离开。指控上述事实的证据有：户籍信息、视频监控截图等书证、证人证言、被告人的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人林克涛辱骂、恐吓他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议对林克涛判处有期徒刑七个月。提请本院依法判处。被告人林克涛对起诉指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2017年3月6日，被告人林克涛在赌场赌博时,与周某等人发生矛盾，后周某和万某到林克涛经营的当铺，因林克涛不在,周某对其妻李某2说狠话后离开。李某2将此事告知林克涛,当晚，林克涛邀约龙某1、李某1、何某1、庞某2、黄某2等十余人,携带猎枪、砍刀、钢管等凶器驾车到嘉鱼县官桥镇周某经营的宾馆。林克涛持一支猎枪，其他人分别持钢管、砍刀冲进宾馆内，寻找周某未果，林克涛叫骂几分钟后带人离开。上述事实，经庭审举证、质证，本院确认下列证据证实：1.证人周某的证言：2017年3月6日下午，我在余某的赌场里押宝，林克涛替别人在赌场上赌博。期间，林克涛输了十几万，没有钱下注，用烟盒代替五万元下注，万某说烟盒下注不作数，林克涛说“关你卵事”，他们发生口角，我劝他们不吵。散场后，我和万某到林克涛的当铺，林克涛的老婆说林克涛到新街吃饭去了，我说林克涛今天太强势，我劝解都不听，如果有把枪恨不得一枪把他打死。说完我就走了。过了半个小时，我老婆黄某1说林克涛带了一二十人持刀枪到宾馆。之后，我回家看监控，看到林克涛手里拿了一支单管猎枪，其余人手里拿着砍刀和铁棍。林克涛喊着“周某你跟老子出来，老子打死你”。当晚，我发了7张监控视频截图给林克涛，警告他不要嚣张，如有下次就告他。后来他没有找我了。2.证人万某的证言：2017年3月份的一天，我和周某、余某、林克涛、黄某2、李某1、张某1、龙某1、何某2、游周年、易某和余某带来的赌客在赌场里，当时余某做庄，我负责赔付，赌博过程中，林克涛的一个熟人用香烟盒代替5万元押在赌桌上，他输了，我找他要钱，他说钱在路上，并继续赌下一局，并又把香烟盒押在赌桌上，算十万的赌注。我说刚才的钱没到位，不能下注，赌客把香烟盒收起来，林克涛把烟盒扔到赌桌上。我与林克涛发生了争执。周某说林克涛“是不是掐着搞”，林克涛说“老子下注，关你卵事”。周某说“老子一股东，哪不关我事”，余某看我们在吵，就劝我们下课再说。散场后，当天晚上八九时许，我接到周某的电话说林克涛带来几车人冲到他宾馆，他报警了。我赶到时，他们已经走了。我看监控，进屋的有林克涛、龙某1、李某1、张某1、何某1、庞某2、黄某2、凡凡、张某2等人，林克涛持一支单管猎枪，龙某1和李某1持关刀，张某1、黄某2持砍刀，张某2持的不知道是钢管还是刀，其余人手里拿着刀和棍，何某1站在大门口。当时只有周某老婆在家，他们没有打人。3.证人黄某1的证言：2017年3月份的一天晚上，我和孩子刚吃完饭，听见客栈门口有很多脚步声，楼梯扶手和大厅也有敲打的声音，我从房间出来看见十几个人手持铁棍、砍刀，其中林克涛拿着一把枪，这些人大喊“周某出来”，我跟他们说周某不在家，这些人就在客栈的走廊从头到尽头找了一遍，然后林克涛在大厅闹，他们一起的人拉住了林克涛，在大厅停留了几分钟就都离开了。他们到我家闹事对我和孩子造成了心理阴影，但他们比较有分寸，没有打砸物品和威胁、恐吓。4.证人何某1的证言：2017年的一天晚上，我和林克涛、庞某2、龙某1等人在一起吃饭，中途林克涛老婆李某2给他打电话说周某、万某、石某到他们经营的当铺找林克涛，并威胁李某2要一枪打死林克涛。林克涛给周某打电话，问为什么要去吓李某2。周某说要和林克涛见面，林克涛答应去官桥见周某。之后我们一起吃饭的人回当铺看李某2，之后林克涛再次与周某通电话确定在周某经营的宾馆二楼见面。之后，我和庞某2坐上了林克涛的车，李某1、龙某1等人怎么去的我不清楚。林克涛带我和庞某2到了他以前居住的地方（中医院转盘处），林克涛下车后过了一会又上车带我们去了官桥。我们晚上到了周某经营的宾馆门口，他们都进了宾馆，我在门口，宾馆前台有一个女士，林克涛手里拿着一把打气球那样长的枪，龙某1手里拿了一把刀或一根铁棍，庞某2没有拿东西，李某1不清楚拿没拿东西。林克涛进宾馆找周某，在宾馆没有找到，后我们都离开了。5.证人庞某1（原名庞某2）的证言：2017年的一天晚上，我和林克涛、何某1、龙某1一起在新街下高速的一个农庄吃饭，期间，林克涛的老婆给他打电话说周某带人到当铺了。于是林克涛开车将我们一起带到当铺，他老婆说周某讲要一枪打死林克涛，林克涛一人气冲冲的开车走了，过了5-8分钟又开车回了当铺，之后他带着我和何某1，李某1开车带着龙某1、黄某2一起到了周某在官桥开的宾馆，到达的时间大概晚上8点左右。我们都下了车，林克涛拿了一把枪，龙某1和李某1拿铁棍，何某1、黄某2和我没有拿东西。我和何某1站在宾馆门口，林克涛进入宾馆后问周某的老婆，周某老婆说他不在，林克涛就骂周某，还在宾馆走廊找，过了三分钟，我们都走了。6.证人李某1的证言：2017年的一天，我在姐姐李某2和林克涛经营的当铺玩，天快黑的时候，周某、万某以及一个我不认识的人到店里来，周某说找林克涛，要把他搞死。李某2说林克涛不在店里，周某就走了。李某2给林克涛打电话将周某说要搞死林克涛的话告诉了他。过了半小时，林克涛回来给周某打电话，后他开车去了中医院的老屋，过了几分钟又返回店铺，开车带着何某1、庞某2去了官桥。我、龙某2、黄某2怕他们打架，我就开店铺的车跟着到官桥去了。到的时候，天已经黑了我们都下了车，那时林克涛已经进了宾馆，我和庞某2拿着铝管站在门口。铝管是在周某宾馆门口捡的，之后我听说林克涛手里拿了一把枪。7.证人黄某2的证言证实：林克涛开车带着何某1和庞某2，李某1带着黄某2和龙某1一起到了中医院老转盘处，林克涛从他老屋里拿出一个衣服包裹的东西放进车内，天黑之后到了官桥。去的人有林克涛、黄某2、龙某1、何某1、庞某2、李某1。所有人都下了车，林克涛手里拿了一把长枪，龙某1和李某1拿了类似棍的东西。8.被告人林克涛的供述证实：事发当天，林克涛邀约龙某1、黄某2、何某1、庞某2、李某1等人开了两辆车到官桥找周某。去之前，林克涛到老中医院转盘附近的老屋拿了几把钢管、几把砍刀和一把猎枪。大概晚上八点半，林克涛持猎枪，其他人持钢管、砍刀冲进宾馆，因周某不在，一伙人几分钟后离开。9.监控视频截图证明：林克涛等人持猎枪及钢管等工具进入周某经营的宾馆进行辱骂、恐吓的事实情况。10.搜查证、搜查笔录、扣押物品清单及拍摄的照片证明：2020年4月7日，公安民警在林克涛爷爷林诚淼位于茶庵社区后面的**住所卧室的衣柜顶查获一把长约110厘米的枪支。11.到案经过证明：林克涛于2020年4月7日因赌博被抓获到案，并被行政处罚。12.户籍信息证明：林克涛自然人身份情况。本院认为，被告人林克涛持凶器辱骂、恐吓他人，情节恶劣，公诉机关的指控成立，其行为构成寻衅滋事罪。归案后，能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人林克涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月20日起至2020年11月19日止。）二、公安机关查获扣押的枪支一支予以没收销毁，未随案移送的涉案工具由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 洪 锦二〇二〇年十月二十一日书记员 黎佩玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：（二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。