福建省周宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0925刑初90号 公诉机关周宁县人民检察院。 被告人孙绍周，男，1985年5月20日出生于福建省周宁县，汉族，初中文化，经商，住周宁县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年9月5日被周宁县公安局刑事拘留，同月27日被周宁县公安局变更为取保候审，2020年6月30日被周宁县人民检察院决定取保候审，同年7月31日由本院决定取保候审。现在家候审。 被告人谢荣文，男，1988年6月2日出生于福建省周宁县，汉族，初中文化，务工，住周宁县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年9月5日被周宁县公安局刑事拘留，同月27日被周宁县公安局变更为取保候审，2020年6月30日被周宁县人民检察院决定取保候审，同年7月31日由本院决定取保候审。现在家候审。 周宁县人民检察院以周检公诉刑诉［2020］90号起诉书指控被告人孙绍周、谢荣文犯妨害公务罪，于2020年7月31日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。周宁县人民检察院指派检察员郑黄宝、张洪生出庭支持公诉，被告人孙绍周、谢荣文到庭参加诉讼。现已审理终结。 周宁县人民检察院指控2019年9月4日0时许，被告人孙绍周、谢荣文在周宁县咸村镇永川路34号“龙门石锅鱼”店铺吃夜宵期间遇见正在执行公务的咸村派出所辅警林某1，被告人孙绍周酒后声称自己吸食毒品，林某1得知情况后依法要求孙绍周配合调查，孙绍周拒不配合，情绪越发激动，与林某1发生争执推搡，被告人谢荣文持手机在旁拍摄并喊“警察打人了”。后林某1退出店铺，被告人孙绍周拿起“龙门石锅鱼”厨房内菜刀追砍林某1，将林某1头部砍伤，派出所工作人员夺下孙绍周手中菜刀后，被告人孙绍周又夺取林某1胸前所戴执法记录仪，接着从路边捡起一根木棍继续击打林某1，致使林某1身体多处受伤。被告人谢荣文始终在一旁持手机拍摄，辅警林某2要求其不要拍摄，谢荣文拒绝并与林某2发生争执。后咸村派出所增援民警赶到，将被告人孙绍周、谢荣文押上警车，孙绍周在车上不断挣扎蹬踹，导致同车民警郑某、辅警林某2受伤，警车前挡风玻璃及右后侧车窗玻璃碎裂。经鉴定，被害人林某1、郑某伤情属轻微伤，警车市场修复价格为人民币1304元。被告人孙绍周、谢荣文到案后自愿如实供述自己的罪行，共同赔偿被害人林某1、郑某、林某2全部医疗费人民币4783.87元、警车修理费人民币1080元，取得被害人林某1、林某2、郑某谅解。 公诉机关当庭提供了物证木棒一根、不锈钢菜刀一把，被告人户籍证明、到案经过、被害人工作证明，周宁县价格认证中心出具的价格认定结论书，涉案警车损失情况确认书及收款凭证，调解协议、谅解书等书证，证人证言，被害人自述材料，被告人供述，伤情鉴定书，现场勘验笔录、现场照片、现场图、辨认笔录，视频光盘等证据为证。公诉机关指控认为，被告人孙绍周、谢荣文结伙以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人孙绍周以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款的规定，应当依法从重处罚。被告人谢荣文在共同犯罪中起辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，是从犯，应当从轻处罚。被告人孙绍周、谢荣文到案后，如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人孙绍周、谢荣文认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从宽处理。公诉机关建议对被告人孙绍周判处有期徒刑一年二个月；对被告人谢荣文判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 被告人孙绍周对指控的罪名和犯罪事实均不持异议，请求对其判处缓刑。 被告人谢荣文对指控的罪名和犯罪事实均不持异议，请求对其从轻处罚。 经审理查明，公诉机关上述指控属实。另查明，二被告人在公诉机关审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，表示自愿认罪认罚。二被告人向本院具结书面刑事悔过书，对自己的行为深感后悔，保证今后一定遵纪守法。周宁县司法局出具审前社会调查评估报告，认为二被告人具备社区矫正条件。被告人孙绍周举报他人犯罪的线索，经公安机关查证属实并已将犯罪嫌疑人抓获。 上述事实，被告人孙绍周、谢荣文在开庭审理中亦无异议，并有物证木棒一根、不锈钢菜刀一把，周宁县公安局出具的被告人户籍证明、到案经过、被害人工作证明，周宁县价格认证中心出具的价格认定结论书，被害人提供的涉案警车损失情况确认书及收款凭证，被告人与被害人达成的调解协议、被害人出具的谅解书、周宁县公安局刑侦大队出具的情况说明、立案决定书、证人诉讼权利义务告知书、受案登记表、询问笔录、拘留证、讯问笔录等书证，证人孙某、谢某的证言，被害人林某1、郑某、林某2、江某的自述材料，被告人孙绍周、谢荣文的供述，宁德市公安局物证鉴定所出具的宁公鉴［2019］1918号、宁公鉴［2019］1921号伤情鉴定书，周宁县公安局制作的现场勘验笔录、现场照片、现场图、辨认笔录，周宁县公安局提取的咸村镇咸村主村永川路27号监控视频光盘1张、咸村派出所民警执法记录仪视频光盘1张等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人孙绍周、谢荣文结伙以暴力的方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孙绍周暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚。被告人谢荣文在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人孙绍周有揭发他人犯罪行为，经公安机关查证属实，是立功，依法可以对其从轻处罚。二被告人到案后如实供述自己犯罪事实，可以从轻处罚。二被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。二被告人积极赔偿被害人医疗费及警车修理费并取得谅解，酌情可予从轻处罚。经周宁县司法局审前社会调查，认为二被告人具备社区矫正条件。综上，结合二被告人的犯罪事实、性质、情节、危害后果以及归案后的认罪悔罪表现，对二被告人依法可以适用缓刑。因在公诉机关提出量刑后发现孙绍周另有立功的情节，因此决定对其变更为缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人孙绍周犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 二、被告人谢荣文犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 三、随案移送的木棍一根、不锈钢菜刀一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  熊树海 人民陪审员  叶珍珍 人民陪审员  汤祖峰 二〇二〇年十月十三日 法官 助理  陈舒敏 书 记 员  叶陈强 附法律和司法解释相关条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。