wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初432号之一 原告：湖州康山骏豪二手车经纪有限公司，住所地浙江省湖州市二环西路**江南汽车博览城****，统一社会信用代码：91330501313621051H。 法定代表人：汤建良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘兆家，浙江银湖律师事务所执业律师。 被告：朱丽英，女，1989年10月22日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 委托诉讼代理人：姚铭，浙江东唐人律师事务所执业律师。 被告：芮杰，男，1987年3月6日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告湖州康山骏豪二手车经纪有限公司（以下简称骏豪公司）与被告朱丽英、芮杰不当得利纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法进行审理。 湖州康山骏豪二手车经纪有限公司向本院提出诉讼请求：1、朱丽英、芮杰归还骏豪公司401500元，并支付利息（以401500为基数，以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，支付自起诉之日起至生效判决确定的履行之日止的利息）；2、本案诉讼费用由朱丽英、芮杰承担。事实和理由：2016年8月15日，骏豪公司与案外人芮杰签订《质押借款合同》，约定芮杰向骏豪公司借款70000元及借款期限、还款日期等。嗣后，骏豪公司于当日将借款50000元、16000元分二次支付至案外人芮杰指定账户，即朱丽英账户。2016年8月16日，骏豪公司与案外人芮杰再次签订《质押借款合同》，约定芮杰向骏豪公司借款350000元及借款期限、还款日期等。骏豪公司于当日将借款335500元支付案外人芮杰指定的朱丽英账户。因案外人芮杰未按期还款，骏豪公司于2017年向吴兴区人民法院提起诉讼。后经杭州明皓司法鉴定所鉴定，上述二份合同中借款人芮杰签字及手印，均非其本人书写或捺印形成，故法院最终驳回骏豪公司对应部分金额的诉讼请求。上述合同虽未能成立生效，但骏豪公司己将款项支付至朱丽英账户，而朱丽英与骏豪公司并不相识，故诉至法院。 本院经审查认为，案涉诉讼涉嫌虚假诉讼，湖州市公安局湖州南太湖新区分局业已立案，故应裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。如经公安机关侦查认定不构成犯罪的，当事人可另行主张民事权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回湖州康山骏豪二手车经纪有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  张 毅 审 判 员  柯晓蕾 人民陪审员  高 炯 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  李雅萍
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执555号 申请执行人:杨朝良，男，生于1968年2月13日，布依族，四川省会东县人，村民，住会理县。 被执行人：张正全，男，生于1962年12月20日，汉族，四川省沪州市人，村民，住泸州市龙马潭区。 杨朝良与张正全合同纠纷一案，四川省会理县人民法院作出的（2018）川3425民初1958号民事判决书已发生法律效力。该法律文书生效后，被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务。申请人于2020年4月27日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款75620元。 本院在执行过程中，对张正全的财产进行了网络查控、传统查控，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人财产线索。申请执行人于2020年10月20日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2018）川3425民初1958号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈 晨
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初25784号原告：重庆珠江物业管理有限公司，住所地重庆市江**北滨太阳城****第**，统一社会信用代码91500105203101397M。法定代表人：刘鹤辉，执行董事。委托诉讼代理人：肖轶，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：冷莎，女，系该公司员工。被告：李镁波，男，1963年5月5日出生，汉族，住重庆市江**。原告重庆珠江物业管理有限公司与李镁波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告重庆珠江物业管理有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆珠江物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆珠江物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费125.36元，减半收取计62.68元，由原告重庆珠江物业管理有限公司负担。审判员  邓兴娟二〇二〇年十月二十七日书记员  陈 红
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10639号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路５５５号上海银行数据处理中心３号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：李静坤，男，1973年12月4日出生，汉族，户籍地江苏省南京市玄武区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与李静坤信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李静坤发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月22日作出的(2020)沪0109民初13885号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金79,955.45元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费998.57元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13885号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十二日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1525民初1000号 原告：宜宾泽丰物业管理有限责任公司，住所地高县庆符镇滨江东路经典花园**楼（第**）。 法定代表人：朱和均，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田锦怡，该公司员工。 被告：卢飞，男，住高县。 原告宜宾泽丰物业管理有限责任公司与被告卢飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法进行审理。 原告宜宾泽丰物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：判决被告缴纳物业管理费1392元、违约金418元，共计1810元。事实和理由：原告与高县经典家园小区业主委员会签订了《物业服务合同》，约定2011年6月1日至2020年12月31日期间，由原告为高县经典家园小区提供物业服务，物业合同中对于物业服务内容、物业费收取标准、违约金等都行明确的约定。被告系经典家园小区14幢1单元501业主，住宅面积为128.07平方米，物业收费标准为0.45元/平方米/月。被告自2018年1月1日至2019年12月31日，欠物业服务费1392元，违约金418元，共计人民币1810元。原告多次沟通，催收未果。 本院经审查认为，原告未提供被告卢飞的公民身份号码、出生日期等身份信息，本院亦无法确认被告的准确信息，应属被告不明确，原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告宜宾泽丰物业管理有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 许叶 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 张君 书 记 员 蒲莉
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初9852号原告：哈尔滨市松花江国际旅行社有限公司，住所地哈尔滨市南岗区中山路****。法定代表人：李秀坤，职务总经理。委托诉讼代理人：倪艳丽，黑龙江现代律师事务所律师。被告：黑龙江海外旅游有限公司，住所地，住所地哈尔滨市南岗区铁路街**iv>法定代表人：高峻平。被告：黑龙江海外旅游有限公司工程街分公司，住所地，住所地哈尔滨市道里区通江胡同**********iv>负责人：毕磊。第三人：哈尔滨国际旅行社有限公司，住所地哈尔，住所地哈尔滨市南岗区中兴大道******>法定代表人：陈萍。原告哈尔滨市松花江国际旅行社有限公司诉被告黑龙江海外旅游有限公司、黑龙江海外旅游有限公司工程街分公司、第三人哈尔滨国际旅行社有限公司合同纠纷一案，原告哈尔滨市松花江国际旅行社有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨市松花江国际旅行社有限公司撤回起诉处理。审判员  常纪刚二〇二〇年十月十五日法官助理焦洋书记员宋爽
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更1273号 罪犯陈自强，男，1971年11月6日出生，汉族，福建省福清市人，初小文化。曾因犯抢劫罪于2002年9月13日被福建省福清市人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，2009年4月2日刑满释放。现在福建省建阳监狱五监区十三分监区服刑。 福建省浦城县人民法院于2013年12月17日作出（2013）浦刑初字第180号刑事判决，以被告人陈自强犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金10000元。被告人不服，提出上诉。本院于2014年4月10日作出（2014）南刑终字第19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年4月22日交付福建省建阳监狱执行。本院于2016年12月21日作出（2016）闽07刑更2452号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；于2018年5月28日作出（2018）闽07刑更1023号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。（刑期自2013年4月8日至2021年4月7日止） 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯陈自强在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从劳动安排，能较好完成定额任务。罪犯自2018年6月至2020年5月累计获考核分2430.3分。获表扬4次。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈自强减去自本裁定送达之日起至2021年4月7日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员林俏 审判员陈征 二〇二〇年十月二十九日 法官助理方研婧 书记员夏莉
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢827号之一申请执行人：天津祺天钢联金属材料有限公司，住所地天津市北辰区北仓道东段南侧（奥都物资商贸中心内）。法定代表人：马小宝，总经理。被执行人：陈仁国，男，1960年4月23日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。申请执行人天津祺天钢联金属材料有限公司与被执行人陈仁国买卖合同纠纷一案，本院经缺席审理作出的（2019）津0113民初3253号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人名下银行存款9330元至天津市北辰区人民法院。本裁定立即执行。审判员  程庆九二〇二〇年十月十四日法官助理张硕书记员薛礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条人民法院有权查询被执行人的身份信息与财产信息，掌握相关信息的单位和个人必须按照协助执行通知书办理。第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23655号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人汪宇，总经理。被执行人王进，男，1990年11月6日生，汉族，住江苏省宝应县望直港镇大树村王墩组**。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初48771号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人王进支付欠款本金人民币59,604.73元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡中心信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月15日向被执行人王进发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人王进于2020年10月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人王进未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人王进纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人王进名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人王进名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初48771号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行信用卡中心仍享有要求被执行人王进继续履行债务的权利，被执行人王进仍负有继续向申请执行人兴业银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行信用卡中心发现被执行人王进有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年十月二十六日书记员  高 羚附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初5150号原告：袁乃培，男，1949年10月29日出生，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：米泽彬，重庆市潼南区太安法律服务所法律工作者。被告：苟世银，男，1956年4月4日出生，住重庆市潼**。被告：苟金龙，男，1987年1月11日出生，住重庆市潼**。被告：苟华强，男，1994年10月22日出生，住重庆市潼**。原告袁乃培与被告苟世银、苟金龙、苟华强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告袁乃培于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告袁乃培撤诉。案件受理费2150元，减半收取计1075元，由原告袁乃培负担。审 判 员 夏休亮二〇二〇年十月十日法官助理 梁 应书 记 员 陈萍萍
哈尔滨铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7101执276号之二 申请执行人：哈尔滨市生态环境局，住所地哈尔滨市松**世纪大道**。 法定代表人：姜滨，该局局长。 委托诉讼代理人：李佳音，哈尔滨市生态环境局南岗分局副主任科员。 被执行人：哈尔滨市金鹰楼宇供热管理有限公司，住所地哈尔滨市香坊区朝阳乡金星村。 法定代表人：李军，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨绪民，该公司副总经理。 本院在申请执行人哈尔滨市生态环境局与被执行人哈尔滨市金鹰楼宇供热管理有限公司行政非诉执行一案中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。本院通过法院网络查控系统进行查控，未发现被执行人名下有证券、保险、动产、不动产等资产，但在被执行人名下的中国邮政储蓄银行账户内有存款1294.5元，已进行冻结并发放给申请执行人。经到被执行人的实际经营地点哈尔滨市南岗区和兴路97北鸿花园小区实地走访，该公司已不在此地经营。执行过程中我院已对被执行人金鹰楼宇供热管理有限公司采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年10月30日通过谈话方式告知了申请执行人本院在执行过程中的调查结果，申请执行人对此不持异议且不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现申请执行人的债权尚有298705.5元未受偿，经查被执行人确无财产可供执行的，依法应当终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人哈尔滨市金鹰楼宇供热管理有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高 峰 审 判 员  李伟勋 审 判 员  徐春杰 二〇二〇年十月三十日 法官助理  左 洋 书 记 员  蔡红婷
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初2868号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人黄志燕，男，1990年1月20日出生，汉族，出生地广东省韶关市，文化程度初中，住韶关市南雄市。因本案于2020年7月25日被取保候审。公诉机关以穗云检刑诉〔2020〕64号起诉书指控被告人黄志燕犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员周琨出庭支持公诉，被告人黄志燕到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月24日21时许，被告人黄志燕在无有效机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶无号牌普通两轮摩托车行驶至本市白云区石沙路红星路北5米时，后被民警当场抓获。经提取黄志燕静脉血进行检验，在其血液中检出乙醇(酒精)成份，含量为99.0mg/100ml。认为被告人黄志燕有如实供述的情节，建议依法判处。被告人黄志燕对指控事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄志燕犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人黄志燕犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 王 文二〇二〇年十月二十七日书记员 方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0724执848号申请执行人：陕西西乡农村商业银行股份有限公司峡口支行，住所地:西乡县。负责人：刘永军，该支行行长。委托代理人：赵连武，该支行副行长。委托代理人：李天宝，该支行客户经理。被执行人：田传峰，男，1986年1月25日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：李桂艳，女，1988年3月9日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：陈长斌，男，1970年7月17日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：何庆安，男，1970年3月7日出生，汉族，农民，住西乡县。申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司峡口支行与被执行人田传峰、李桂艳、陈长斌、何庆安金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019)陕0724民初804号民事调解书，于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人田传峰、李桂艳偿还陕西西乡农村商业银行股份有限公司峡口支行借款本金200000元及利息，被执行人陈长斌、何庆安对上述给付内容承担连带清偿责任。本院已受理。本案在执行过程中，依法向被执行人田传峰、李桂艳、陈长斌、何庆安送达了执行通知书等材料，限其四人收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳申请执行费2900元。逾期后，四被执行人未履行，本院依法扣划被执行人陈长斌银行存款660.76元，扣划被执行人何庆安银行存款55810元，合计扣划56470.76元，该款申请执行人已全部领取。现经查询：被执行人田传峰、李桂艳、陈长斌、何庆安无可执行银行存款，无网络资金，无不动产、工商登记注册信息。车管部门查询反馈：被执行人田传峰、李桂艳、陈长斌均无车辆登记信息，被执行人何庆安有一辆登记于2014年9月30日的陕FTS9**建设牌普通二轮摩托车，该车申请执行人认为无变现价值。经村组调查，被执行人田传峰、李桂艳、陈长斌、何庆安在村组无可执行财产。另被执行人田传峰、李桂艳在本院另涉多件未履行案件。现被执行人田传峰、李桂艳、陈长斌、何庆安暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供四被执行人的其他可供执行财产线索。本院已向被执行人田传峰、李桂艳、陈长斌、何庆安发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经终本约谈，申请执行人对本院财产调查、核查情况无异议，同意终结本次执行程序，对其未受偿的本金143529.24元及利息保留债权。申请执行费2900元，四被执行人未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人田传峰、李桂艳、陈长斌、何庆安仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现四被执行人有可供执行的财产的，有权向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 穆晓红审 判 员 祝 敏审 判 员 李 强二〇二〇年十月二十九日法官助理 刘 琼书 记 员 王 成
吉林省洮南市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0881民初2993号原告：李某，女，2001年11月8日出生，汉族，无业，住洮南市。被告：田某，女，1971年9月10日生，汉族，农民，住洮南市。李某与田某健康权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告李某于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费250.00元，由原告李某负担。审判员  魏冰丰二〇二〇年十月二十七日书记员  徐 扬
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初16397号原告：董江林，男，汉族，1976年7月14日生，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：刘洪，宏源法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：冯明，男，汉族，1976年11月18日生，住云南省昆明市西山区。原告董江林与被告冯明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告董江林于2020年10月27日向本院提出撤诉申请，并申请变更其诉讼请求。本院认为：原告董江林的撤诉申请及变更诉讼请求申请，符合相关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第二十一条之规定，裁定如下：准许原告董江林撤诉。本案案件受理人民币1044元（原告已预交），由原告董江林负担人民币25元；其余诉讼费人民币1019元，退还原告董江林。审判员  杜华萍二〇二〇年十月二十七日书记员  董 媛
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执异34号申请人：郑某某，男，汉族，住陕西省户县。被申请人：陕西某某机动车检测有限公司。住所地：陕西省城固县。法定代表人：别某某，系该公司董事长。本院在执行郑某某与陕西某某机动车检测有限公司对下级法院执行异议裁定的复议一案中，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。因被执行人陕西某某机动车检测有限公司更名为陕西某某机动检测有限公司，申请执行人郑某某申请变更陕西某某机动检测有限公司为本案被执行人。变更申请审查中，申请人郑某某申请撤回变更申请。本院认为，申请人申请撤回变更申请不损害他人权益，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十四条的规定，裁定如下：准许申请人郑某某撤回变更申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁新华审判员  王志权审判员  李 琳二〇二〇年十月二十三日书记员  郑清云
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初6425号原告：深圳市知图科技有限公司，住所地广东省法定代表人：周凤梅，总经理委托诉讼代理人：汤浩，男，1983年10月27日出生，汉族，住湖北省武穴市栖贤路**-208，系该公司员工，被告：滨州传媒集团有限公司，住所地山东省滨州市黄河五路**，统一社会信用代码913716005640797629法定代表人：李文国。原告深圳市知图科技有限公司诉被告滨州传媒集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序,由审判员独任审理。2020年10月27日，原告自愿向本院提交本案的撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系合法地处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：准许原告深圳市知图科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元(原告已预交），由原告负担。审判员  杨爱华二〇二〇年十月二十七日书记员  刘小燕
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申599号再审申请人（原审被告）：彭薇，女，1976年4月25日出生，住北京市东城区。委托诉讼代理人：张雄涛，北京风展律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦传宇，北京风展律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：中国社会科学院新闻与传播研究所，住所地北京市朝阳区潘家园东里**楼。法定代表人：唐绪军，所长。委托诉讼代理人：吴海霞，北京瀛和律师事务所律师。再审申请人彭薇因与被申请人中国社会科学院新闻与传播研究所劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初74262号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。彭薇申请再审称，一、原审法院剥夺了彭薇的上诉权。原审法院未按照法定程序将判决书送达彭薇，送达程序违法，从而导致彭薇的上诉权被剥夺，无法及时有效地维护自身合法权益。二、原审判决认定事实错误。1.原审判决确认的双方劳动关系存续期间有误。在彭薇不存在重大过错的情况下，被申请人作为用人单位无权单方面解除劳动合同，被申请人书面解除劳动合同通知的送达方式不合法且彭薇也未实际收到，故对彭薇不发生法律效力，双方的劳动关系尚未解除。2.原审判决认定的被申请人向彭薇支付的工资损失数额有误。2012年8月后按照社科院调整工资，根据劳动合同法同工同酬工资是10000元/月，故被申请人应向彭薇支付2018年7月17日至2019年5月8日工资损失100574.71元。3.被申请人应向彭薇支付2018年7月17日至2019年5月8日未休年休假工资报酬。故彭薇申请再审，请求：一、撤销原审判决第一项，改判2018年7月17日至2019年5月8日双方存在劳动关系；二、撤销一审判决第二项，改判被申请人向彭薇支付工资损失100574.71元；三、被申请人向彭薇支付未休年休假工资报酬5592.82元；四、被申请人继续履行劳动关系；五、再审诉讼费由被申请人承担。本院经审查认为，关于程序问题，彭薇主张原审剥夺其上诉权利的意见，该理由不属于法定的应当再审事由，故本院不予审查。关于实体问题，彭薇主张的双方劳动关系存续期间的问题，经审查，因彭薇多次未到岗上班，被申请人向其邮寄解除劳动关系通知未果后，通过登报公示的方式解除劳动关系，符合解除劳动关系的程序，并无不妥，故双方的劳动关系于2019年3月25日解除。彭薇主张的劳动关系存续期间错误，本院不予确认。原审法院根据双方的劳动关系存续期间以及相应工资标准认定应支付彭薇的工资损失，数额正确，彭薇主张的数额缺乏依据，本院不予支持。彭薇在申请再审期间主张的应支付未休年休假工资，因该诉讼请求并未在原审中提出，超出再审审查范围，本院不予审查。综上，彭薇申请再审的事由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回彭薇的再审申请。审 判 长 陈学芹审 判 员 温云翔审 判 员 陈宏伟二〇二〇年十月二十日法官助理 赵 卉法官助理 王 晨书 记 员 孙国芳
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执恢388之一 申请执行人：陈日坤,男,1970年11月16日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：邹璋良,男，1973年11月3日出生，汉族,农民，住上杭县。 被执行人:何金花，女，1988年1月19日出生，汉族，农民，住上杭县。 申请人陈日坤与被执行人邹璋良、何金花民间借贷纠纷一案。本院于2017年8月24日作出（2017）闽0823民初1535民事判决书，判决如下：被告邹璋良、何金花应在本判决生效之日起十日内归还原告陈日坤借款本金14.9万元及以该款为本金自2017年7月24日起至清偿之日止按照年利率6%计算的利息。判决生效后，被执行人邹璋良、何金花未主动履行义务，申请执行人陈日坤于2017年9月28日向本院申请强制执行，本院于2017年12月27日裁定终结本次执行程序。2018年5月15日，本院恢复执行该案，在执行过程中，申请人陈日坤与被执行人邹璋良、何金花达成了还款协议，并申请撤回执行，本院裁定终结本案执行。因被执行人邹璋良、何金花未按协议履行，申请人陈日坤要求恢复执行，本院于2020年6月16日立案，执行案号（2020）闽0823执恢388号。立案后，本院于2020年6月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。在执行过程中，本院多次查询被执行人的银行存款、车辆、房屋、工商和证券登记情况，查询到被执行人何金花名下一台闽Ｆ1Ｅ6**雪佛兰牌小轿车现已查封。何金花在龙岩市点广告有限公司名下的股权已被冻结。未发现被执行人名下有存款、房屋和证券登记信息，未发现其他可供执行的财产。申请人提供被执行人在下道湖有征地补偿款的线索，经核查，被执行人的下道湖的征地补偿款在本案立案之前已发放。被执行人邹璋良、何金花已被列入失信被执行人名单并对其进行限制高消费。本院依据前述调查和执行情况，本案拟终结本次执行程序。本院认为，本院经多方调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0823执恢388号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何兰林 审 判 员  李其基 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年十月十五日 代理书记员  柯 萍 附：本案适用的法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1380号申请执行人：德江县国有资本营运有限责任公司，住所地：贵州省德江县玉水街道红旗路。法定代表人：杨英，公司总经理。委托代理人：黄晓旭，公司职工。被执行人：倪治发，男，1979年2月13日出生，土家族，居民，住贵州省德江县复兴镇。被执行人：李永婵，女，1980年9月3日出生，土家族，居民，住贵州省德江县复兴镇。被执行人：倪安飞，男，1979年9月9日出生，土家族，教师，住贵州省德江县实验中学。被执行人：德江农业融资担保有限责任公司，住所地：德江县玉水街道红旗路。法定代表人：李庆生，公司经理。本院在执行德江县国有资本营运有限责任公司申请执行倪治发、李永婵、倪安飞、德江农业融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，已发生法律效力的（2019）黔0626民初393号民事调解书确认，倪治发、李永婵应偿还申请执行人德江县国有资本营运有限责任公司借款人民币100000.00元及利息，、倪安飞、德江农业融资担保有限责任公司承担连带责任。被执行人未按判决内容履行全部义务，申请执行人即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成一致和解协议：一、被执行人倪治发、李永婵、倪安飞尚欠申请执行人德江县国有资本营运有限责任公司借款本息、案件受理费、律师费共计人民币150076.00元，由被执行人倪安飞于2020年10月28日前支付人民币73000.00元，余款由被执行人倪治发、李永婵、倪安飞于2020年11月20日前清偿，本案终结执行。二、如果被执行人倪治发、李永婵、倪安飞不按上述协议履行，申请执行人向人民法院申请恢复执行，同时申请将被执行人列为失信被执行人名单、限制高消费、通过媒体曝光，被执行人同时承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1380号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 靳 蔚二〇二〇年十月二十八日书记员 宁雄德
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑终223号 抗诉机关福建省漳平市人民检察院。 原审被告人陈晓芳，女，1982年3月1日出生，汉族，初中文化，无业，出生地福建省漳平市，户籍地福建省漳平市，现住漳平市。因犯盗窃罪于2004年6月21日被漳平市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金一万五千元；因犯盗窃罪于2009年11月24日被漳平市人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金三万元；因犯盗窃罪于2017年1月5日被漳平市人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金二万元；因犯盗窃罪于2018年7月6日被漳平市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元；2019年6月28日因犯盗窃罪被漳平市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千五百元，2019年10月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月27日被抓获，2019年11月28日被漳平市公安局刑事拘留，2019年12月6日经漳平市人民检察院批准，同日被漳平市公安局逮捕。现羁押于龙岩市看守所。 福建省漳平市人民法院审理福建省漳平市人民检察院指控原审被告人陈晓芳犯盗窃罪一案，于2020年8月5日作出（2020）闽0881刑初89号刑事判决，判决：一、被告人陈晓芳犯盗窃罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币六万元。（罚金限于判决生效后三日内缴纳）二、责令被告人陈晓芳在判决生效后三日内退赔被害人付某的经济损失人民币89416元。（已被漳平市公安局追还被害人的40167元应当予以折抵）三、被漳平市公安局扣押的手机一部、鞋子二双等物品予以没收，存档备查。宣判后，抗诉机关即原公诉机关福建省漳平市人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，福建省龙岩市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。 本院认为，福建省龙岩市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许福建省龙岩市人民检察院撤回抗诉。 福建省漳平市人民法院（2020）闽0881刑初89号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 童大标 审 判 员 袁 鸣 审 判 员 贺 维 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 李 美 书 记 员 黄兰兰
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1569号之十三被执行人：刘士斌，男，汉族，1988年03月11日生，住山东省惠民县；。关于申请执行人与被执行人刘士斌借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日冻结了被执行人刘士斌在6×××1,0账户内余额人民币1.39元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘士斌在山东省农村信用社联合社6×××1,0账户内存款人民币14942.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年十月三十日书记员  刘聪聪
黑龙江省七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执276号之一申请执行人：七台河市桃山区人民法院。法定代表人：张俊义，职务：院长。被执行人：冯书亭，男，1960年*月*生，汉族，现正在服刑。本院在执行被执行人冯书亭受贿罪一案中，于2020年4月17日执行立案。在执行过程中，本院依法发起总对总网络查控，已对被执行人冯书亭穷尽财产调查措施，未发现被执行人冯书亭有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）黑0903刑初18号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峻义审判员  苗晓东审判员  刘易新二〇二〇年十月二十六日书记员  吴 雪
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0824民初1067号 原告：樊志刚，男，1979年6月28日出生，汉族，住陕西省靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张军，男，1976年8月5日出生，汉族，住陕西省靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：郭靖，女，1978年11月6日出生，汉族，住陕西省靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告樊志刚与被告张军、郭靖民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告樊志刚到庭参加了诉讼，被告张军、郭靖经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊志刚向本院提出如下诉讼请求：一、请求人民法院依法判令二被告立即偿还原告借款本金72000元及利息（利息以月利率20‰计算，从2015年1月19日起至实际清偿之日止）；二、本案的诉讼费用由二被告负担。事实与理由：2015年1月19日，被告张军由被告郭靖担保向原告樊志刚借款72000元，约定月利率为20‰，未约定还款期限，并给原告樊志刚出具借款条据一支。后原告多次向被告索要未果，故涉诉本院。被告张军、郭靖未答辩，未质证，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求向法庭提交借款条据一支，因其来源合法、内容客观真实，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述、举证以及对证据的分析与认定，查明以下事实：2015年1月19日，被告张军由被告郭靖担保向原告樊志刚借款72000元，约定月利率为20‰，未约定还款期限，并给原告樊志刚出具借款条据一支。后原告多次向被告索要未果，故涉诉本院。本院认为，原告樊志刚与被告张军之间的债权债务关系明确、事实清楚、证据充分，原、被告约定利率未超过法律保护范围，故原告诉请被告张军偿还借款本金及利息之诉应予支持。被告郭靖给被告张军担保借款事实清楚、证据充分，被告郭靖作为担保人，未约定担保方式，依照担保法规定，应按照连带保证责任方式承担保证责任，故原告诉请被告郭靖承担连带清偿责任偿还借款本金之诉应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第一项、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张军于本判决生效后三日内偿还原告樊志刚借款本金72000元及利息（月利率为20‰，从2015年1月19日起至实际清偿之日止）；被告郭靖负连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3472元，由被告张军负担；被告郭靖负连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审  判  长    苏 海 生人民陪审员    付 永 刚人民陪审员    马 建 军  二○二○年十月二十九日 书  记  员    白 春 梅2020082410671979628472612XXXXXXXXXXXXXXX197685612725197608054651978116612XXXXXXXXXXXXXXX20204320201097200020201511920151197200020201511972000207200020201511934721
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24444号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘爱玲，上海汉盛律师事务所律师。被执行人沈卫红，女，1979年4月12日出生，汉族，住安徽省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初35860号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2020年5月13日的信用卡欠款本金123,331.51元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2021年10月19日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  姚 琦审判员  朱恩平二〇二〇年十月二十六日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初1964号原告：鄂托克旗协诺代理记账有限公司，统一社会信用代码91150693MA0QHM5Y3M。法定代表人：刘某1，该公司负责人委托诉讼代理人：刘某2。被告：鄂尔多斯市金莱晟商贸有限公司，统一社会信用代码91150693MA0QHM5Y3M。法定代表人：杨某，该公司负责人委托诉讼代理人：解某，该公司财务负责人。本院在审理鄂托克旗协诺代理记账有限公司与被告鄂尔多斯市金莱晟商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告鄂托克旗协诺代理记账有限公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按鄂托克旗协诺代理记账有限公司撤回起诉处理。案件受理费20元，由原告鄂托克旗协诺代理记账有限公司负担。审 判 员 肖继宏二〇二〇年十月十四日法官助理 赵 瑞书 记 员 刘胤辰
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0781民初3912号原告刘瑞明，男，1963年9月13日生，汉族，江西省瑞金市人。委托代理人刘德荣，瑞金市九堡法律服务所法律工作者。钟田生，男，1963年5月20日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市九堡镇珠斗村下布头小组**，公民身份号码为3621021963********。原告刘瑞明与被告钟田生民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘瑞明及其委托代理人刘德荣到庭参加诉讼。被告钟田生经本院公告传唤，公告期满仍未到庭。本案现已审理终结。原告刘瑞明向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告归还原告借款100000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系邻村朋友关系，被告原在瑞金至九堡线开公交车，在2018年6月21日（农历5月18日）晚，被告来到原告家中说汽车运输公司需增加股份投资款，但缺30000元投资款，并口头承诺会给原告2分的利息，原告就当即借给被告现金30000元，被告拿到现金后也当即写下借条一张。2008年7月17日（农历6月15日）下午，被告又来到原告家中以同样的理由称还差35000元，同样口头承诺会给原告2分利息，原告又借给被告现金35000元，被告也当即向原告出具了相应借条。2008年8月21日（农历7月21日），被告再次来到原告家，称做冰箱电脑板生意需要资金周转，再次向原告借款35000元，并说与前两次借款合计100000元，也口头承诺按2分计息，原告就再次借款给被告，被告也当即向原告出具了借条。此后，被告虽向原告支付了部分利息，但借款本金却一直分文未还。故此起诉。被告钟田生未作答辩。原告刘瑞明围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、原告身份证复印件1份、被告常住人口信息表1份，证明原、被告诉讼主体适格；2、借条3份，证明被告在2008年农历5月18日、2008年农历6月15日、2008年农历7月21日分别向原告借款30000元、35000元、35000元的事实，三次借款均未约定还款时间；3、九堡镇珠斗村委会证明1份，证明被告外出十余年不知去向，有逃债之嫌的事实；4、申请证人刘某出庭作证，证明原告在2008年时具有借款的交付能力。本院经审查原告刘瑞明提交的证据认为：其证据1均来源于户籍管理机关，具有公信力，其真实性、合法性及关联性方面不存在瑕疵，可予采信；其证据2为书证，且被告钟田生未到庭提交相反的证据予以驳斥，本院予以采信；其证据3系来源于村民自治组织，其内容未超越村民自治组织的职能范围，可予采信；其证据4系证人证言，本院在结合原告提交的其他证据进行综合审查后认为该证据可予采信。根据以上已采信的证据，结合原告刘瑞明的相关陈述，本院对本案事实认定如下：被告钟田生以投资九堡镇至瑞金市的公交线路的股份需要资金为由分别于2008年6月21日（即农历5月18日）、2008年7月17日（即农历6月15日）、2008年8月21日（即农历7月21日）各向原告刘瑞明借取现金30000元、35000元、35000元，并分别向原告出具了相应金额的借条，三次借款双方均未在借条中约定还款时间及借款利息。此后，原告曾多次要求被告还款，但被告至今分文未还。原告遂于2020年8月6日向本院提起了本案诉讼。本院认为，原告刘瑞明与被告钟田生之间的借款合同关系合法成立，具有法律效力。被告钟田生在向原告刘瑞明借款后，未按原告刘瑞明的要求及时履行还款义务，构成违约，应当依法承担相应的民事责任。因此，原告刘瑞明要求被告钟田生归还借款100000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟田生应当在判决生效后十日内归还原告刘瑞明借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告钟田生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  许基福人民陪审员  刘 云人民陪审员  刘承奉二〇二〇年十月二十八日书 记 员  丁至宇
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1973财保3015号申请人：中山火炬开发区优凯自动化设备厂，住所地：广东省中山市火炬开发区***********厂房一、二楼（即中山三枫塑料制品有限公司内）。投资人：王有学，系该公司总经理。申请人：王有学，男，1985年9月15日出生，汉族，住广东省雷州市*************，公民身份号码：440************338。共同委托诉讼代理人：温观生，广东中元（中山）律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：林翠铭，广东中元（中山）律师事务所律师。被申请人：东莞市磁利自动化科技有限公司，住所地：广东省东莞市***************。法定代表人：赖某1。被申请人：赖某1，男，1982年1月13日出生，汉族，住江西省大余县************，公民身份号码：362************917。申请人中山火炬开发区优凯自动化设备厂、王有学于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人东莞市磁利自动化科技有限公司、赖某1相应价值329000元的财产，并由担保人中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司向本院出具了保单保函，提供了等额的诉讼财产保全责任保险的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人东莞市磁利自动化科技有限公司、赖某1价值329000元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。案件申请费2165元，由申请人中山火炬开发区优凯自动化设备厂、王有学预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判长  丘其军审判员  钟凤媚审判员  曾昭串二〇二〇年十月十二日书记员  李晓幼郭思杏
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更452号罪犯李彦军，男，1970年1月6日出生，汉族，高中文化程度，河南省禹州市人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省禹州市人民法院于2012年7月17日作出（2012）禹刑初字第130号刑事附带民事判决，认定被告人李彦军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失124153.1元。刑期自2011年10月20日起至2025年10月19日止。于2012年8月9日送入河南省第二监狱服刑改造，2018年9月6日调河南省内黄监狱服刑改造。罪犯李彦军在刑罚执行期间，于2015年6月30日经新乡市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年一个月；2018年6月15日经新乡市中级人民法院裁定减去有期徒刑七个月。现河南省内黄监狱提出对罪犯李彦军减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员杨卫光，刑罚执行机关指派干警李广明出庭履行职务，现已审理终结。罪犯李彦军对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，但认为罪犯李彦军不履行财产性判项又未提供有效家庭贫困证明，建议对该犯减刑幅度予以从严。经审理查明，罪犯李彦军自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬五次。另查明，该犯未履行民事赔偿。上述事实有刑罚执行机关提供的原判生效文书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李彦军在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯未能积极赔偿被害人家属经济损失，不能消除其犯罪行为造成的社会影响，对其应从严减刑。法律监督机关安阳市人民检察院建议对该犯从严减刑的检察意见，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李彦军准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2011年10月20日起至2023年9月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  吴合章人民陪审员  罗长民二〇二〇年十月二十八日书 记 员  刘丽杰
河北省赞皇县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0129执614号 关于执行常立涛罚金一案，本院于2020年10月15日立案执行，并于2020年10月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执1110号之二申请执行人：戴月飞，男，1961年12月30日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：唐飞，男，1967年7月20日出生，汉族，市民，住阜宁县。戴月飞与唐飞民间借贷纠纷一案，阜宁县人民法院作出的(2019)苏0923民初3286号民事判决书已发生法律效力，判决内容：“一、被告唐飞偿还原告戴月飞借款本金25万元及利息（以本金15万元为基数，自2013年2月8日起至实际履行完毕之日止，按月利率2%计算），限本判决生效后十五日内履行完毕。二、驳回原告戴月飞其他诉讼请求。三、案件受理费8500元（原告已预交），由被告唐飞负担。”。因唐飞未按生效判决书内容履行确定的义务，戴月飞向本院申请对唐飞进行执行，本院予以立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1.依法向被执行人唐飞发出执行通知书、报告财产令等；2.依法通过网络查控系统及线下对被执行人唐飞不动产、车辆等财产进行查询，对查询到的被执行人唐飞所有位于阜宁县××街道××小区××幢××室房屋进行轮候查封(轮候查封期限，自2020年8月14日至2023年8月13日)，本院另案正对该房屋进行处置，本案申请执行人可在另案处置后对房屋拍卖款申请参与分配，其他未发现被执行人唐飞可供执行的车辆等财产，另经关联案件查询唐飞有多个作为被执行人的案件；3.依法对被执行人唐飞的银行账户查询并冻结（冻结期限一年，自2020年6月5日至2021年6月4日），但其银行账户内未有超千元以上存款；4.本案将被执行人唐飞列入失信人员名单、并限制高消费；5.本案将执行情况告知申请执行人委托代理人，申请执行人未对执行程序提出异议，同意本案终结本次执行程序。以上执行过程有协助执行通知书、送达回证、谈话笔录等相关材料附卷。本案在执行过程中，除轮候查封的本院另案处置的被执行人唐飞的房屋外，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)苏0923执1110号案件终结本次执行程序。被执行人唐飞负有继续向申请执行人戴月飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李正坤审 判 员 阎 萍审 判 员 唐将军二〇二〇年十月二十一日法官助理 孙剑涛书 记 员 高 帅
青海省门源回族自治县人民法院   民事判决书   （2020）青2221民初1130号   原告：史某。公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：祁某，门源县正志法律服务所法律服务工作者。   被告：阿某。公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：马某，青海安祺律师事务所律师。   原告史某诉被告阿某健康权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史某及其委托诉讼代理人祁某，被告阿某及其委托诉讼代理人马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告史某向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告医药费及挂号费1101元、交通费695元、食宿费929元、误工费3600元、护理费6300元、精神损失费5000元，共计17625元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在浩门镇锦翠小区门卫工作，2020年4月19日被告驾车驶入该小区时原告为履行职责要求被告进行登记，但被告极不配合，双方在争执过程中被告用手抓住原告将其摔倒在地，致使原告右胳膊受伤。经海北州刑事科学研究所鉴定为轻微伤，至今在家休养。原告因此次伤害先后在海北州第二人民医院、青海大学附属医院进行检查，产生各项费用共计17625元。原告为维护自身合法权益，向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求。   被告阿某辩称，对发生侵权的事实无异议。事发后被告已经得到相应的处罚，且被告积极配合原告检查，检查期间的所有费用被告已经全部承担。检查的结果为原告无外伤，均是一些陈旧性其他疾病。现原告重复检查是扩大损失，被告不应当进行赔偿。   本院经审理认定事实如下：2020年4月19日原告在浩门镇锦翠小区门卫值班期间，被告驾车驶入该小区时原告为履行职责要求被告进行登记，但被告不配合，双方发生争执，被告将原告摔倒在地，致使原告右胳膊受伤，经鉴定原告的伤情为轻微伤。事发后原告在门源县中医院和青海省人民医院检查的所有费用均由被告支付。   对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。   根据原被告的诉辩意见，本案争议的焦点为原告主张的各项费用应否支持。   原告认为，原告的伤是被告造成，被告应当承担后续产生的所有费用。   原告为支持其诉求提交以下证据：   1.行政处罚决定书，证明对被告的行为进行行政处罚，原告的伤情为轻微伤。   2.青海大学附属医院检查报告单、门源县中医院检查报告单，发票，证明原告后续治疗产生的相关费用。   3.结婚证复印件，证明原告与郭守林是夫妻关系。   4.车票及收据，证明产生交通费695元、食宿费929元。   5.工资证明，证明原告的工资为每月1200元，即主张误工费的依据。   被告对原告提交的证据1、2无异议。其余证据均不予认可，质证认为只有报告单无诊断证明，是原告故意扩大损失。海北州二医院检验单上未盖公章，证据形式不符合。车票是三人的费用不认可。   被告为支持其抗辩提交以下证据：   1.行政复议决定书，证明对被告的侵权行为已经进行了处理。   2.检查报告单、门诊病历，证明检查结果不是被告摔伤所致，而是存在其他陈旧性疾病。   3.证明、微信账单、支付单、银行流水、微信转账，证明事发后原告的所有医疗费用及雇车等其他费用均由被告支付。   原告对被告提交的证据1无异议，其余证据均不认可，认为与本案无关。   本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民的身体造成伤害的应当由侵权行为人承担民事赔偿责任。被告作为侵权行为人，应当对原告的合理费用进行赔偿。关于原告主张的医疗费，根据原告提供的有效票据确定医疗费为1100.92元。原告未提交医疗机构出具的建议休息的相关证据，也未提交原告需要专人护理的相关证据，提交的工资证明，只能证明每月的工资为1200元，但无法证明原告存在误工，且误工期间的工资予以扣发的事实，故对原告主张的误工费及护理费不予支持。关于复查期间的交通费，根据原告提交的票据，对原告本人门源往返西宁的动车票共计60元予以认定。原告主张的食宿费提交的是收据，并非正式票据，故不予认定。关于精神损失费的主张，原告未提交因此事发生造成原告精神受损的相关证据，故对原告的该项诉求不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）、第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：   一、被告阿某于本判决生效之日起五日内赔偿原告史某医疗费1100.92元及交通费60元；   二、驳回原告史某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费100元，减半收取计50元，由被告阿某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。   审判员 王玉洁     二〇二〇年十月十二日   书记员 马文娟
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初19888号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：惠林，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告惠林保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十月二十八日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0125民初1960号原告：刘喜荣，男，1961年1月4日出生，汉族，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县。被告：福建七建集团有限公司，统一社会信用代码：91350600156502218N，住所地：福建省漳州高新区颜厝镇路边下庄**。法定代表人：赖锦昌，系公司董事长。委托诉讼代理人：章小燕、许惠燕（实习），福建罡言律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南华侨城实业有限公司，统一社会信用代码：915301006682928756，住，住所地：云南省昆明市阳宗海风景名胜区汤池街道云南华侨城/div>法定代表人：程大厚，系公司董事长。委托诉讼代理人：旃青丽，系公司员工，特别授权代理。原告刘喜荣与被告福建七建集团有限公司、云南华侨城实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘喜荣的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告刘喜荣撤诉。案件受理费13781元，退回原告刘喜荣。审判员  胡李丹二〇二〇年十月二十二日书记员  张云霞
1杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初3645号 原告：蓝节芳，女，1986年7月24日出生，畲族，杭州市 临安区人，住杭州市临安区，公 被告：叶钰杰，男，1992年8月6日出生，汉族，杭州市临 安区人，住杭州市临安区××镇××村××号，公民身份号 码330124199208063814。 原告蓝节芳与被告叶钰杰民间借贷纠纷一案，于2020年9月 18日向本院提起诉讼，要求被告叶钰杰立即归还归还原告本金 30000元，利息月息2分计算为24600元，本息合计54600元。 除已支付6000元，余欠48600元，今后利息以30000元为基数， 按月息2分，从2020年8月9日起计算至款项还清时止。庭审中， 原告当庭变更诉讼请求为要求被告叶钰杰归还借款本金24000 元。 根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院 在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本 院于2020年10月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了 2审理，并当庭宣告判决。原告蓝节芳到庭参加诉讼，被告叶钰杰 经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：被告叶钰杰于2017年3月8日向原告蓝节 芳借款30000元，后归还6000元。余款24000元被告叶钰杰一直 未归还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人 民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定， 判决如下： 被告叶钰杰应于本判决生效之日起十日内归还原告蓝节芳借 款本金24000元。 如果被告叶钰杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定， 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元(已减半收取)，由被告叶钰杰负担。 本判决为终审判决。 审判员  郑洪志 二〇二〇年十月九日 书记员  帅超艳 3附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期 限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定 的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或 者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第 一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、 直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定 的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被 执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的， 应当支付迟延履行金。
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终2755号上诉人（原审原告）：孙振华，男，1980年12月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：傅巍，安徽律诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蚌埠市江河食品经营部，住所地蚌埠市光彩大市场综合楼****，统一社会信用代码92340303MA2NF98K2L。经营者：王桂龙，男，1977年3月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：王庆松，安徽知秋律师事务所律师。原审第三人：北京京星泰商贸有限公司，住所，住所地北京市怀柔区红星路**社会信用代码911100007226141270。法定代表人：周法田，董事长。委托诉讼代理人：赵彬，公司员工。上诉人孙振华因与被上诉人蚌埠市江河食品经营部、原审第三人北京京星泰商贸有限公司合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初1718号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案后，依法组成合议庭审理本案。本院认为，因本案二审出现新证据，导致一审认定基本事实不清，需要进一步查证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初1718号民事判决；二、本案发回安徽省蚌埠市蚌山区人民法院重审。孙振华预交的二审案件受理费80元予以退回。审判长  顾咏君审判员  胡玉巧审判员  石克链二〇二〇年十月三十日法官助理田蕾书记员李亦琦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初2396号 原告：南充万睿文旅发展有限公司，住所地四川省西充县府南东路**东江大酒店贵宾楼**，统一社会信用代码91511325MA64JEM46D。 法定代表人：毛治华，执行董事。 委托诉讼代理人：任芝涛，四川罡正律师事务所律师，系特别授权。 委托诉讼代理人：何帆，四川罡正律师事务所律师，系特别授权。 被告：何李娟，女，汉族，生于1989年8月20日，住四川省西充县。 原告南充万睿文旅发展有限公司与被告何李娟房屋租赁合同纠纷一案。本院于2020年9月22日立案后，依法由审判员程本超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人任芝涛、何帆到庭参加了诉讼，被告何李娟经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1、判令被告向原告支付案涉商铺2018年11月24日至2020年5月13日的租金39251元，并支付违约金7850元；2、请求判令被告立即腾退案涉商铺，并按照应付年租金的标准向原告支付合同解除后至被告实际腾退案涉商铺之日期间的场地占用费；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年11月24日，被告租赁原告位于四川省西充县城北新区，并签订房屋租赁合同，合同约定租赁商铺的面积、租期、租金支付方式、履约保证金、违约金。但被告经多次催收均未按约支付租金。原告于2020年5月13日向被告发出了《关于解除租赁合同的通知函》，被告既未支付租金也未腾退商铺。 被告在本院指定期限内未提交书面答辩意见。 被告经传票传唤未到庭，视为其自愿放弃当庭答辩、举证、质证权利，本院对原告提交的租赁合同以及原告诉状中陈述的向被告送达了《关于商铺租赁合同的解除函》予以确认，并认定事实如下：2018年11月19日，被告租赁原告位于四川省西充县城北新区，并签订房屋租赁合同，合同约定租期4年（2018年11月24日起至2022年11月23日止），第一、二年度租金为每年26660.80元，第三、四年租金分别为42390.70、44937.50元，每年度租期满前20日缴付下一年度租金；缴纳履约保证金3400元，租赁期满或合同终止时，若无拖欠租金等违约行为，履约保证金在办理完退场手续后退还，若存在违约行为，履约保证金不予退还；若未按约支付租金，按每日欠交租金额的千分之五支付滞纳金。原告向被告于2020年4月30日发出了催缴租金的告知函，于2020年5月13日发出《关于商铺租赁合同的解除函》。因新冠疫情影响，原告南充万睿文旅发展有限公司通知各租赁户免除15日租金。 本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原、被告应按合同约定履行其义务。原告向被告发出解除通知后，被告未对解除通知提出异议，原、被告的租赁合同于解除合同通知送达之日解除。原告主张被告应支付2018年11月24日至2020年5月13日期间的租金，被告未提出异议和证据予以反驳；被告尚应支付该期间租金38097.26元(26660.80+26660.80/366×157，已扣减免租金期15日)。被告未按合同约定支付租金构成违约，但租赁合同中约定的日千分之五逾期付款违约金过高；违约金具有对违约行为的惩罚性质，原告主张被告支付违约金7850元，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，被告应及时腾退租赁房屋，原告主张被告应按合同约定的租金负担实际占用租赁房屋期间占用费的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告何李娟在本判决生效之日向原告南充万睿文旅发展有限公司支付2018年11月24日至2020年5月13日期间的租金38097.26元，违约金7850元，合计45947.26元； 二、由被告何李娟立即向原告南充万睿文旅发展有限公司腾退其租赁的位于四川省西充县城北新区，并在2020年5月14日起至2020年11月23日止的实际占用期间按年租金26660.80元的日租金标准支付占用费，在2020年11月24日起至2021年11月23日期间的实际占用期间按年租金42390.70元的日租金标准支付占用费，在2021年11月24日起至2022年11月23日期间的实际占用期间按年租金44937.50元的日租金标准支付占用费； 三、驳回原告南充万睿文旅发展有限公司的其余诉讼请求。 案件受理费567元，由被告何李娟负担567元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  程本超 二〇二〇年十月二十八日 书记员  赵 莎
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审739号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人彭长瑶，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年10月21日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10207002519号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10207002519号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人彭长瑶的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  魏文杰
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申427号再审申请人（一审被告、二审原审被告）杨双琴，女，汉族，1980年12月26日出生，住商丘市睢县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）管自学，男，汉族，1959年12月28日出生，住河南省民权县。一审被告、二审上诉人许文生，男，汉族，1979年5月14日出生，住河南省民权县。一审被告、二审原审被告李玉东，男，汉族，1984年11月22日出生，住河南省民权县。一审被告、二审原审被告朱彦庆，男，汉族，1982年12月2日出生，户籍地河南省民权县，住河南省民权县。再审申请人杨双琴因与被申请人管自学、一审被告、二审上诉人许文生及一审被告、二审原审被告李玉东、朱彦庆民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫14民终1540号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨双琴申请再审称：一、原审认定事实错误。管自学诉再审申请人杨双琴等民间借贷纠纷一案，一、二审认定杨双琴借管自学110000元，并判决杨双琴偿还借款本息，属于认定事实错误。首先，原审中被申请人管自学提交的借款借据“借款人姓名”处填写的“杨双琴”及身份证号码不是杨双琴书写的，要求对此处签名进行鉴定。同时“借款人”签名处仅有许文生签名，再审申请人并未签名，并且对该笔借款不知情，管自学也未将涉案款项支付给杨双琴。其次，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持”的规定，结合本案中借款金额为11万元，明显超出了日常生活需要，而且许文生在上诉原审过程中明确了是因“承包工程急需用钱”，并非因为家庭生活需要，且借款并未支付给杨双琴，足以认定本案中的借款是许文生以个人名义超出家庭日常生活需要的个人借款，依据上述规定不应由再审申请人承担还款责任。最后，根据《最高人民法院关于办理涉夫妻债务纠纷案件有关工作的通知》法明传【2018】71号的相关规定，本案原审过程中认定事实错误，没有查明再审申请人与许文生已经离婚的事实，借款本身由许文生承包工程使用，根本没有用于再审申请人的夫妻共同生活，在杨双琴毫不知情的情况下无端背负巨额债务，原审判决结果明显不公，符合上述司法解释和通知精神，依法应当改判。二、原审程序违法。本案起诉前再审申请人与许文生已经在民政局办理了离婚登记手续，许文生在原一审中提交了杨双琴与许文生的离婚协议及离婚证，明确了双方已经不再是夫妻关系，原审法院未按照法定程序对再审申请人进行送达，在再审申请人未到庭的情况下判决，致使再审申请人无法行使相关权利，因此原审送达程序违法。本案原审认定再审申请人借款的主要证据《借款借据》系他人伪造，管自学与再审申请人之间的借款基本事实缺乏证据证明，主要证据《借款借据》未经再审申请人质证，送达程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）、（四）、（八）、（九）、（十）项规定，申请再审，请求撤销一、二审判决，依法改判驳回管自学对再审申请人的全部诉讼请求，杨双琴不承担偿还借款本金及利息的责任。本院认为，杨双琴再审称借款借据“借款人姓名”处“杨双琴”的签名及身份证号码不是杨双琴书写的，但未提交有效证据证明。一审采用邮寄送达方式向杨双琴送达相关法律文书被退回后，依法公告送达符合法律规定。本案仅许文生提出上诉，二审判决驳回许文生的上诉，维持一审判决并无不当。杨双琴的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，杨双琴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）、（四）、（八）、（九）、（十）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人杨双琴的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年十月二十九日书记员 彭子建
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执恢111号 申请执行人刘友良与被执行人戴任发民间借贷纠纷一案,申请执行人刘友良依据已经发生法律效力的（2019）湘0522民初527号民事调解书向本院申请恢复执行，本院于2020年8月10日立案恢复执行，并于当日向被执行人戴任发发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人戴任发履行生效法律文书所确定的义务：由被告戴任发支付原告刘友良人民币16400元。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了强制执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  刘文乙 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张 磊
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23838号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心，住所地上海市浦东新区中国(上海)自由贸易试验区松涛路****。负责人：王庆艳，总经理。被执行人：姚奴，男，1969年2月9日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区海门镇西南门和睦市场中街**。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初29659号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求1、被执行人姚奴于判决生效之日起十日内归还申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心信用卡欠款本金103,072.59元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院于2020年10月14日向被执行人姚奴发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年10月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人姚奴未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年10月19日将被执行人姚奴纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人姚奴名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人姚奴名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初29659号民事判决书的本次执行程序。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心仍享有要求被执行人姚奴继续履行债务的权利，被执行人姚奴仍负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心履行的义务；若申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心发现被执行人姚奴有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年十月二十六日书记员  陆海春附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1402执1035号申请执行人葫芦岛市连山区塔山乡人民政府，住所地葫芦岛市连山区塔山乡。法定代表人薛岩，系该乡乡长。被执行人葫芦岛市连山区峰圆禽类孵化专业合作社，住所地葫芦岛市连山区塔山乡信家屯村。法定代表人胡钧锋，系该合作社社长。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽1402民初435号民事判决书，于2020年8月10日向被执行人送达了执行通知书。在执行葫芦岛市连山区塔山乡人民政府与葫芦岛市连山区峰圆禽类孵化专业合作社合同纠纷一案，依法对银行存款、车辆、房产进行查询。我院依法对葫芦岛市连山区峰圆禽类孵化专业合作社法人限制了其高消费。现无其他财产可供执行，申请执行人葫芦岛市连山区塔山乡人民政府表示同意终结本次执行程序。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结葫芦岛市连山区人民法院作出的（2020）辽1402民初435号民事判决书，葫芦岛市连山区塔山乡人民政府与葫芦岛市连山区峰圆禽类孵化专业合作社合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人葫芦岛市连山区塔山乡人民政府发现被执行人葫芦岛市连山区峰圆禽类孵化专业合作社有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐宏伟审判员  谭秀梅审判员  吴兴琦二〇二〇年十月九日书记员  陈 鑫
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初1714号 原告：张国柱，男，1960年7月25日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：张曼（系原告之女），住滦平县。 委托诉讼代理人：王兰青，河北金山岭律师事务所律师。 被告：国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：河北省唐山市。 负责人：郝爱国，职务：总经理。 委托诉讼代理人：魏志涛。 原告张国柱与被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张国柱撤诉。 案件受理费6718.00元，减半收取计3359.00元，保全费120.00元，合计3479.00元。由原告张国柱负担。 审判员  赵云峰 二〇二〇年十月十五日 书记员  曹晶伟
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0902民初1732号 原告：中国工商银行股份有限公司沧州车站支行，住所地沧州市新华区解放东路**，统一社会信用代码911309008066634440。 负责人：贾启承，系该银行行长。 委托诉讼代理人：芦丽娟、潘安民，河北傲宇律师事务所律师。 被告：张旺，男，1983年10月9日出生，汉族，住黄骅市。 被告：刘维维，男，1982年10月10日出生，汉族，住沧州市运河区。 被告：张英，女，1984年3月4日出生，汉族，住沧州市运河区。 被告：沧州市满堂红装饰有限公司，，住所地沧州市运河区皇家壹里小区**幢**107铺统一社会信用代码91130903081347304X。 法定代表人：李伟，系公司总经理。 —2— 原告中国工商银行股份有限公司沧州车站支行与被告张旺、刘维维、张英、沧州市满堂红装饰有限公司信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告中国工商银行股份有限公司沧州车站支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司沧州车站支行撤回起诉处理。 审判员 祁 伟 二〇二〇年十月二十日 书记员 孙秀娟
北海海事法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂72执195号之一 申请执行人：胡锦川，男，1972年2月12日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。 委托诉讼代理人：陈志毅，广西元兴律师事务所律师。 被执行人：邓以灿，男，1969年4月2日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市蝶山区。 申请执行人胡锦川与被执行人邓以灿船舶营运借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）桂72民初153号民事判决（2017）桂72民初88号向本院申请执行，申请执行标的金额为223572元。本院于2020年7月10日立案执行后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行本案债务。在执行中，经调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、证券等财产。被执行人邓以灿与案外人吴静名下的“桂平南货9509”号船已被本院在另案中扣押；被执行人与案外人黄雪明、黎素芳名下的位于梧州市蝶山区XXX房产，已被藤县人民法院在先查封。此外，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，本院已对被执行人采取限制消费措施。经向申请执行人释明并征询其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审   判   员 劳建明 二〇二〇年十月十四日 法官  助  理 朱世鑫 书   记   员 唐 斯
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6172号申请执行人：张建忠，男，1965年6月13日生，汉族，户籍地上海市嘉定区江桥镇沙河村**。被执行人：颜佩娟，女，1956年5月19日生，汉族，住上海市闵行区北翟路**XXX支弄****。被执行人：胡纪平，男，1955年1月25日生，汉族，住址同上。张建忠与颜佩娟、胡纪平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初9823号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，颜佩娟、胡纪平应支付张建忠案款人民币73,000元及利息，并承担案件诉讼费人民币812.50元。因颜佩娟、胡纪平未按上述生效法律文书履行义务，张建忠向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人颜佩娟、胡纪平发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人胡纪平到庭接受了调查询问，并向本院申报了财产情况，但被执行人未能履行付款义务。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人颜佩娟、胡纪平名下的财产。经查，被执行人颜佩娟名下中国建设银行账户仅有存款人民币25.67元，被执行人胡纪平名下中国银行账户仅有存款人民币18.07元，本院依法对被执行人银行账户予以冻结。除此之外，被执行人名下暂无可供执行的车辆、有价证券及不动产等财产。三、对被执行人颜佩娟、胡纪平居住地进行了现场调查，未能发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人颜佩娟、胡纪平发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执6172号案件终结本次执行程序。被执行人颜佩娟、胡纪平负有继续向申请执行人张建忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良二〇二〇年十月二十二日法官助理 朱立国书 记 员 黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初10493号 原告：兴义市碧桂园置业有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山办桔山大道兴义商城******，统一社会信用代码：91522301MA6E52XX3H。 法定代表人：赵冉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人:罗龙兰，女，1984年12月3日生，布依族，贵州省册亨县人，住贵州省册亨县，特别授权代理。 委托诉讼代理人：王丽，贵州黔灵律师事务所律师，一般授权代理。 被告：董凯，男，1976年11月26日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告:曹秀，女，1983年5月3日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市。 原告兴义市碧桂园置业有限公司与被告董凯、曹秀商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，原告兴义市碧桂园置业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，兴义市碧桂园置业有限公司申请撤诉是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许兴义市碧桂园置业有限公司撤回起诉。 案件受理费9427元，减半收取4714元，予以免交。 审判员  吴安静 特邀调解员韩颖 二〇二〇年十月二十六日 书记员  万 蓉
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执1376号之一申请执行人：万帮善，男，1950年7月25日生，汉族。被执行人：万延奔，男，1965年4月8日生，汉族。万帮善与万延奔民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初9390号生效法律文书向本院申请执行，依该判决被执行人应偿还申请执行人欠款万帮善40000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年5月25日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年5月25日与申请人谈话，询问其有关被执行人可供执行的财产线索，并告知其执行不能的后果。2、本院于2020年5月26日通过法院专递、网格员送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年5月26日、2020年10月16日两次通过全国法院查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除零星存款留作被执行人生活费用外，未发现被执行人可供执行的财产线索。4、本院于2020年7月1日至本地协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息再次查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、2020年6月1日本院通过全国法院查控网对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年10月13日至被执行人居住地进行了调查，询问周边群众有关被执行人的状况及财产，未发现可供执行的线索。7、上述执行情况及信息，本院于2020年10月16日书面告知了申请执行人，申请人未提出异议也未提供其他可供执行的财产线索。本院征询申请执行人是否同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序并申请本院将被执行人纳入失信被执行人名单。8、本院于2020年10月22日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张怡鹏审 判 员 刘 彬审 判 员 陈 严二〇二〇年十月二十二日法官助理 杨 杰书 记 员 刘 芳
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执2563号申请执行人：信阳市明港农村信用合作联社,住信阳市明港镇中心街；被执行人：信阳舒眠宝茶枕科技有限公司,住平桥区陆庙村；被执行人：马德记,男性,1967年3月15日出生,汉族,住信阳市平桥区。申请执行人信阳市明港农村信用合作联社与被执行人信阳舒眠宝茶枕科技有限公司、马德记借款合同纠纷一案，信阳市平桥区人民法院作出的（2019）豫1503民初2547号判决书已经发生法律效力，因被执行人信阳舒眠宝茶枕科技有限公司、马德记未按法律文书确定的期限履行义务，现已依法进入执行程序。1、2020年7月6日，本院依法向被执行人信阳舒眠宝茶枕科技有限公司、马德记邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关的法律文书。2、2020年7月3日，本院依法对被执行人的信阳舒眠宝茶枕科技有限公司、马德记进行总对总网络查控，被执行人信阳舒眠宝茶枕科技有限公司、马德记名下无银行存款，其他无工商信息、有价证券及网络资金，被执行人马德记名下所有的位于信阳市××桥区世纪花园一处房产已被多次查封，无查封价值，告知申请人后申请人表示认同，且被执行人名下无车辆登记信息。3、2020年9月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。4、2020年10月29日，本院通知申请人信阳市明港农村信用合作联社来院，信阳市明港农村信用合作联社因故无法到庭，故电话告知本案的执行情况。谈话中，其仍无法提供被执行人的可供执行财产线索，本院告知终结本次执行程序的相关内容以及将享有的权利，陈海邦表示认可，同意本院依法对本案终结本次执行程序。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据、法律后果以及将享有的权利，申请人表示认可，其在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽一切执行措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1503执2563号案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提起执行异议。审判长  李家斌审判员  孙 斓审判员  庞 伟二〇二〇年十月三十日书记员  吕燕子
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601执保473号申请人黔东南州宏聚达物资有限责公司住所地贵州省凯里市湾溪街道火车站小货场（货9线）。申请人夏光宇，男，汉族，1969年9月出生，住四川省泸州市江阳区。被申请人四川垒城建筑工程有限公司住所地四川省泸州县天兴镇天兴村。统一社会信用代码：91510521592773559K。法定代表人胡南田，该公司执行董事兼总经理。本院在审理黔东南州宏聚达物资有限责公司、夏光宇诉四川垒城建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人黔东南州宏聚达物资有限责公司于2020年10月20日向本院申请诉讼财产保全，请求本院依法对被申请人四川垒城建筑工程有限公司、夏光宇的银行存款共计1423841.23元采取保全措施。申请人用天安财产保险股份有限公司《诉讼财产保全责任保险》保单保函为本案提供担保。本院认为，申请人向本院提出诉讼财产保全申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人四川垒城建筑工程有限公司、夏光宇的银行存款共计1423841.23元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结届满期限前七日内向本院书面提出书面申请。履行完毕义务后可以申请解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 潘 政 旭二〇二〇年十月二十日书记员 舒琴（代）
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1577号申请执行人：开域装饰工程(上海)有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇泾商路******。法定代表人：闫燕海，总经理。委托诉讼代理人：张鹏旭，北京市京师(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙二军，北京市京师(上海)律师事务所律师。被执行人：上海伊煜商贸有限公司，注册地上海，注册地上海市杨浦平凉路******>法定代表人：林雯，执行董事。被执行人：汤超，男，1970年12月27日出生，汉族，户籍地江苏省睢宁县睢城镇胡元村**。本院恢复执行申请执行人开域装饰工程(上海)有限公司与被执行人上海伊煜商贸有限公司、汤超装饰装修合同纠纷一案中，执行依据为(2015)杨民四(民)初字第484号民事判决，申请执行人递交《申请撤销本次恢复执行书》。申请执行人撤销执行申请的，人民法院应当裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2015)杨民四(民)初字第484号案件的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  顾文洁审判员  陈乃徐二〇二〇年十月二十七日书记员  王旭初附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执19813号之一 申请执行人洪某某，男，汉族，1979年10月16日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人高某某，男，汉族，1979年3月22日出生，身份证住址江西省九江市彭泽县。 申请执行人洪某某与被执行人高某某买卖合同纠纷一案中，本院（2019）粤0304民初32598号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付193580元及利息等，本院于2020年6月15日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年6月30日依法轮候查封被执行人高某某名下车牌号码为粤Ｓ×××××的车辆；查封被执行人高某某名下车牌号码为粤Ｓ×××××的车辆，查封期限为2020年6月30日至2022年6月29日，车辆未扣押；本院依法强制扣划被执行人高某某名下财付通支付科技有限公司账户存款4911.51元，支付了诉讼费4392.44元、执行费50元后，申请执行人可以领取余款469.07元。请申请执行人于收到本通知书之日起五日内到本院执行局办理领款手续（携带本人银行卡、身份证原件及复印件）。此外，经全国执行系统及深圳鹰眼系统和其他方式查询被执行人名下各项财产情况，均未发现可供执行财产。本院决定将被执行人名单录入全国法院失信被执行人名单信息公布与查询系统予以信用惩戒。发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未能提供新的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨晓凤 审判员  李 罡 审判员  张玉辉 二〇二〇年十月三十日 书记员  陈金兰
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0422执1432号 鲍广涛： 鲍广涛(2020)皖0422执1432号一案，申请执行标的共计1182.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位1182.5元，其中。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1623号之四被执行人：潘地孙，男，汉族，1978年04月18日生，住安徽省凤阳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304刑初262号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人潘地孙在中国工商银行13×××74账户内存款人民币5980.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十九日书记员  杨 灿
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06知民初473号 原告：梦马人（北京）影视传媒有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡高碑店村****楼******。 法定代表人：杨明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周爱国，北京市京师律师事务所律师。 被告：保定市赚赚宝盒网络科技有限公司，住所，住所地河北省保定市竞秀区新市场街道办事处新市场街**门脸div> 法定代表人：王超。 原告梦马人（北京）影视传媒有限公司诉被告保定市赚赚宝盒网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告梦马人（北京）影视传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按梦马人（北京）影视传媒有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  牛育红 审 判 员  马 媛 人民陪审员  宋义琴 二〇二〇年十月十三日 法官 助理  张全翰 书 记 员  颜靖涵
广东省阳江市阳东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1704执恢77号 阳江市阳东区金达小额贷款有限公司、赖雄华： 本院在执行申请执行人阳江市阳东区金达小额贷款有限公司与被执行人赖雄华借款合同纠纷一案[首执案号（2017）粤1704执584号]中，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。现本院对本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执1276号陈明柏、唐煜翔：申请执行人陈明柏与被执行人唐煜翔承揽合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0117民初271号民事调解书已发生法律效力。被执行人唐煜翔逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人陈明柏于2020年8月20日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款26710元及案件受理费320元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人唐煜翔名下银行账户存款27330元，支付申请执行人陈明柏27030元，缴纳执行费300元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0117执1276号执行案件执行完毕，于2020年10月15日结案。二〇二〇年十月十五日
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03知民初480号原告：南风集团山西日化销售有限公司，住所地运城市盐湖区红旗东街**。法定代表人：孙九生，该公司经理。委托诉讼代理人：钱幸军，北京市中闻（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王富彦，北京市中闻（郑州）律师事务所律师。被告：洛阳市涧西区小苹易客来珠江路便利店，经营场所洛阳市涧**珠江北路玉珠商务酒店楼下。经营者：吉小苹。原告南风集团山西日化销售有限公司与被告洛阳市涧西区小苹易客来珠江路便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告南风集团山西日化销售有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，南风集团山西日化销售有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，也未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南风集团山西日化销售有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告南风集团山西日化销售有限公司负担。审判长 杨 楚审判员 宋梁凤审判员 杨保国二〇二〇年十月二十九日书记员 范晓艳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏1311执保968号立案庭：你庭于2020年10月9日移交我局执行（2020）苏1311民初3845号申请人颜钰涵诉被申请人高修花追偿权纠纷一案。申请保全被申请人高修花在宿豫区人民法院执行局因拍卖宿迁市湖滨新区晓店镇海纳名人雅苑8栋2单元303室房屋所得的房款份额，保全价值10000元。现已完成相关保全事项，故此结案。特此通知二〇二〇年十月十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执1132号之一   申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路**。   负责人：杨世方，该行董事长。   委托代理人：任宬羽，男，汉族，1988年2月出生，住址乌鲁木齐市。   委托代理人：刘胜，男，汉族，1989年5月出生，住址乌鲁木齐市。   被执行人：王婷，女，回族，1987年9月出生，住乌鲁木齐市。   被执行人：王彦刚，男，回族，1976年9月出生，住乌鲁木齐市。   被执行人：马国良，男，回族，1961年2月出生，住乌鲁木齐市。   被执行人：马燕，女，回族，1983年11月出生,住乌鲁木齐市。   被执行人：王彦平，女，回族，1974年3月出生，住乌鲁木齐市。   本院在执行新疆天山农村商业银行股份有限公司与王婷、王彦刚、马国良、马燕、王彦平公证债权文书一案中，现申请执行人与被执行人在协商本案的具体还款方式等有关事项，申请执行人于2020年10月25日向本院出具撤回执行申请书，要求撤回对本案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）新0106执1132号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 七 日   书  记  员   韩  凯  姣
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6644号罪犯曾庆凤，女，1988年12月12日出生，汉族，江西省寻乌县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省寻乌县人民法院于2018年4月12日作出（2018）赣0734刑初10号刑事判决，认定被告人曾庆凤犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元（已缴纳），继续追缴诈骗款人民币206400元用于赔偿被害人经济损失。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾庆凤在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年5月至2020年7月，获得监狱考核表扬3个。本次减刑退赔被害人损失2000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯曾庆凤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾庆凤减去有期徒刑七个月二十天。（减刑后刑期：自2017年10月2日起至2021年2月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十月三十日书记员 曹 君
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢1181号史琴、昝稳佐：申请执行人史琴与被执行人昝稳佐机动车交通事故责任纠纷一案，西安市未央区人民法院（2016）陕0112民初2369号民事判决书已发生法律效力。被执行人昝稳佐逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人史琴向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还18527.4元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，经强制执行，申请执行人史琴已收到被执行人履行的案件款18000元，剩余案件款，申请执行人表示自愿放弃，西安市未央区人民法院（2016）陕0112民初2369号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0112执2338号执行案件（即：西安市未央区人民法院（2016）陕0112民初2369号民事判决书）执行完毕，于2020年10月14日结案。二〇二〇年十月十四日