wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执2863号 申请执行人：李梦月，女，1995年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 申请执行人：刘浩，男，1996年3月17日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：安徽省怀远县人民医院，住所地安徽省怀远县禹王路中段，统一社会信用代码12340321485286173U。 法定代表人：孙敦可，系该医院院长。 本院在执行申请执行人李梦月、刘浩与被执行人安徽省怀远县人民医院医疗损害责任纠纷一案中，被执行人安徽省怀远县人民医院已被本院强制执行履行了安徽省怀远县人民法院做出的（2020）皖0321民初1739号民事判决书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院做出的（2020）皖0321民初1739号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒋新文 二〇二〇年十月二十二日 书记员  孙明珠
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3122号申请执行人：被执行人：翟风巧。申请执行人与被执行人翟风巧罚金纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2018）豫0902刑初400号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人翟风巧犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元，因被执行人翟风巧未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年08月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年08月18日依法向被执行人翟风巧发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人翟风巧名下账户仅有零星存款，不足处置条件。（2）、通过不动产查询，并未查到被执行人翟风巧名下房屋的相关登记资料。（3）、通过网络信息查控，被执行人翟风巧名下并无车辆相关登记信息。（4）、查明被执行人翟风巧名下并未有证券、股票。三、被执行人翟风巧无联系方式。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年十月二十八日书记员  刘 娜
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初20571号原告：晋飞峰，男，汉族，1985年11月26日出生，住西安市户县。原告：陈莉，女，汉族，1989年11月15日出生，住陕西省旬阳县。共同委托诉讼代理人：朱小军，陕西众致律师事务所律师。被告：陕西华顺房地产开发有限公司。住所地：西安市高新区。法定代表人：李忠英，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔善佳，陕西菲格律师事务所律师。本院在审理原告晋飞峰、陈莉与被告陕西华顺房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告晋飞峰、陈莉于2020年10月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告晋飞峰、陈莉撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后由原告自行承担。审判员 李 漾二〇二〇年十月二十二日书记员 张婧媛1
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初5601号 原告：朱思帆，男，汉族，1996年5月10日生，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：肖艳，山东铭星律师事务所，律师，特别授权。 被告：翁叶波，女，汉族，1984年10月18日生，住浙江省宁波市海曙区。 本院在审理原告朱思帆与被告翁叶波民间借贷纠纷一案，原告朱思帆于2020年10月22日自愿申请撤回对被告翁叶波的起诉。 本院认为，原告朱思帆自愿申请撤回对被告翁叶波的起诉，不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款的规定，裁定如下： 准许原告朱思帆撤回起诉。 案件受理费2380元减半收取1190元，由原告朱思帆负担。 审判员  徐琳 二〇二〇年十月二十三日 书记员  徐萌
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执恢541号申请执行人：邓胜斌，男，汉族，1978年9月1日生，户籍地陕西省蒲城县上王乡张王村**。被执行人：朱莉，女，汉族，1977年4月24日生，户籍地上海市金山区亭林镇运河村****。原告邓胜斌与被告朱莉民间借贷纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2019)沪0116民初9578号民事调解书已经发生法律效力。权利人邓胜斌向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，被执行人提出分期还款的方案，申请人同意该分期还款方案。上述还款方案履行期限较长，现尚在履行期内，不宜强制执行，故本院终结对本案的强制执行。还款方案约定的义务方未履行义务的，申请人可在法定时效内向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结上海市金山区人民法院作出的(2019)沪0116民初9578号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李文华审 判 员 卫亚东审 判 员 葛少锋二〇二〇年十月二十日法官助理 王攀铭书 记 员 王攀铭附：相关法律条文
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初17958号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码91610000567107204D。法定代表人：刘美鸽，总经理。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。被告：赖东亮，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司与被告赖东亮物业服务合同纠纷一案，原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司撤回起诉处理。  审 判 员   刘晓国    二〇二〇年十月十日                                法官助理   杨 晏                              书 记 员   张  瑾 1
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执恢195号之一 申请执行人：朱吉生，男，1964年3月5日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：胡端凤，男，1964年6月14日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行朱吉生与胡端凤民间借贷纠纷一案中，责令被执行人立即履行本院（2015）屯民一初字第01326号民事判决书确定的义务，但被执行人胡端凤至今未履行。经本院依法查控，于2020年5月11日轮候冻结了被执行人胡端凤在黄山市金阳工贸有限公司35%的股权（冻结期限为2020年5月11日至2023年5月10日止，冻结到期前申请执行人可再次申请续冻），但暂无法处置。除此之外，未能查到被执行人有其他可供执行财产。另因被执行人在规定的期限内不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人胡端凤纳入限制高消费人员名单。被执行人胡端凤现暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请标的金额401934元，执行到位4601.36元未执行到位397332.64元。本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘晓霞 审判员王柏松 审判员 章建中 二〇二〇年十月二十日 书记员 程毓萌
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执恢456号之一 申请执行人石狮市振富针纺机械有限公司，住所地：石狮市鸿山镇石祥大道北侧西墩段泰新公司厂内。 法定代表人高海彬。 被执行人东莞市祥宝纺织品有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇沙角社区西湖新围二路****。 法定代表人苏波。 被执行人苏波，男，1971年12月13日出生，住广西壮族自治区北流市。 被执行人苏义，男，1975年06月02日出生，住广西壮族自治区北流市。 本院于2020年05月20日立案执行申请执行人石狮市振富针纺机械有限公司与被执行人东莞市祥宝纺织品有限公司、苏波、苏义买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2013)狮民初字第664号民事判决书，被执行人东莞市祥宝纺织品有限公司、苏波、苏义应支付申请执行人石狮市振富针纺机械有限公司款项629547.5元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人东莞市祥宝纺织品有限公司、苏波、苏义发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人东莞市祥宝纺织品有限公司、苏波、苏义至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人东莞市祥宝纺织品有限公司、苏波、苏义发出限制高消费令（2020年05月28日）、纳入失信被执行人名单（2020年05月28日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人东莞市祥宝纺织品有限公司、苏波、苏义有可供执行的财产。现被执行人东莞市祥宝纺织品有限公司、苏波、苏义尚有款项629547.5元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人东莞市祥宝纺织品有限公司、苏波、苏义暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年十月三十日 书记员  龚晓茵
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1221执622号之一申请执行人胡凤明，。被执行人徐飞，男。本院在执行申请执行人胡凤明与被执行人徐飞借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人徐飞于2021年2月1日前还款1.5万元，于2020月9月21日前还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鄂1221执622号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十月十四日书记员 何耀雄
安徽省宿州市埇桥区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖1302行初111号 原告：葛修銮，女，1933年9月8日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：宿州市埇桥区房屋征收管理服务中心，住所地宿州市埇桥区胜利西路，统一社会信用代码12341302MB12031681。 法定代表人：桂阳，该中心主任。 委托代理人：马振争，该中心工作人员。 被告：宿州市埇桥区西关街道办事处，住所地宿州市埇桥区胜利西路小区南门西侧。 法定代表人：张桂华，办事处主任。 委托代理人：周一涛，安徽三联律师事务所律师。 第三人：吴闵，女，1975年9月18日出生，汉族，住现宿州市埇桥区。 委托代理人：汪耀龙，2000年8月出生，汉族，住址同上，系吴闵之子。 第三人：汪涛，男，1975年12月20日出生，汉族，住现宿州市埇桥区。 原告葛修銮诉被告宿州市埇桥区房屋征收管理服务中心、宿州市埇桥区西关街道办事处及第三人吴闵、汪涛房屋征收补偿协议一案，本院于2020年6月11日依法受理。在审理过程中，原告葛修銮以其与家庭成员已就该纠纷达成和解协议为由向本院提出撤诉。 本院认为，原告葛修銮的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告葛修銮撤回起诉。 案件受理费25元，由原告葛秀銮承担。 审 判 长  马强 人民陪审员  祝超 人民陪审员  徐勇 二〇二〇年十月十日 书 记 员  冯媛
湖北省京山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0821刑初237号公诉机关京山市人民检察院。被告人陈龙，男，1988年3月13日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化程度，个体工商户，户籍地仙桃市，原住仙桃市周陈村**，现住京山市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月18日经京山市公安局决定取保候审。京山市人民检察院以京检二部刑诉〔2020〕142号起诉书指控被告人陈龙犯危险驾驶罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。京山市人民检察院指派检察员李晶君出庭支持公诉，被告人陈龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月30日20时许，被告人陈龙饮酒后驾驶自己的黑色“思威”牌小型普通客车（号牌为鄂Ａ×××**），从京山市宋河镇行驶到京山市罗店镇后，沿罗店镇清风路由东向西行驶至“罗店中学”门前路段时，被京山市公安局执勤民警查获。后经鉴定，被告人陈龙案发时血液酒精含量为144.2mg/100ml。公诉机关认为，被告人陈龙醉酒后在道路上驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人陈龙判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。公诉机关提交了相应的证据。被告人陈龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈龙具有坦白、认罪认罚的法定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人陈龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  熊华滨二〇二〇年十月二十二日书记员  王亚丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金；（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80mg/100mL以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”适用道路交通安全法的有关规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执2306号申请执行人：万全林，男，1964年7月20日生，住海安市。被执行人：万宝锦，男，1973年7月10日生，住海安市。关于万全林申请执行万宝锦健康权纠纷一案，本院于2020年4月10日作出的（2020）苏0621民初1089号民事调解书，已发生法律效力。依据上述调解书：一、被告万宝锦赔偿原告万全林各项损失17200元。此款由被告万宝锦分期履行：2020年4月20日前给付5000元；余款于2020年12月31日前履行。二、如果被告有一期不按期履行，则原告万全林有权以标的额25000元就本协议签订后未履行部分申请执行。三、案件受理费400元，减半收取200元，由原告万全林负担。2020年8月4日万全林以万宝锦未按期履行义务为由向本院申请执行，申请执行标的为25000元。本案在执行过程中，申请执行人万全林于2020年10月19日以未到约定履行期限为由向本院撤回执行申请。本院经审查认为：（2020）苏0621民初1089号民事调解书中约定的履行期限未到，不具备执行条件，申请执行人自愿撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年十月十九日书记员  张 敏
黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0903民初1473号原告：武文杰，男，1995年8月2日出生，汉族，系卡游公司推广员，住七台河市桃山区。被告：刘金龙，男，1977年12月15日出生，汉族，系个体业主，住七台河市桃山区。原告武文杰与被告刘金龙产品责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告和解为由，向法院申请撤回起诉，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告武文杰撤回起诉。案件受理费500.00元，减半收取计250.00元，由原告武文杰负担。审判员  闫丹丹二〇二〇年十月二十九日书记员  池 净
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初16701号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥分行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：张琳、郑志强，北京炜衡（合肥）律师事务所律师。 被告：桂大成，男，1991年11月1日出生，汉族，住 安徽省合肥市蜀山区红皖家园16栋402，公民身份号码 342401199111016312。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称“浦发银行合肥分行”）与被告桂大成信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行合肥分行的委托诉讼代理人郑志强到庭参加诉讼，被告桂大成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浦发银行合肥分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计97039.39元（截至2020年6月30日止，其中本金63270.3元，利息15524.32元，违约金及其费用18244.77元），并承担自2020年6月30日起，至实际还清日止的利息、违约金及相关费用等；2.桂大成承担本案诉讼费。事实和理由：桂大成向浦发银行合肥分行申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则后，浦发银行合肥分行向其发放账号为29×××24的信用卡；约定信用卡使用人在到期还款日未归还的，会产生利息及违约金；利息计算方式为到期还款日未还的，从透支消费之日起按照日万分之五的计息标准计算至本息实际清偿之日止；违约金计算标准为逾期未还本金为基数，按照月5%计收；如果有分期行为，会产生分期费用；逾期金额未超过3个月的，还款顺序为费用、利息、本金；逾期超过3个月的，还款顺序为本金、费用、利息。此外，领用合约还对分期费用明细、送达地址、违约责任等事项进行了约定。桂大成透支消费届期后未足额清偿。桂大成欠浦发银行合肥分行欠款合计97039.39元（截至2020年6月30日止，其中本金63270.3元，利息15524.32元，违约金及其费用18244.77元）。浦发银行合肥分行经次催讨未付，因而成讼。 桂大成未到庭亦未作书面答辩。 浦发银行合肥分行庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、浦发信用卡通用申请表及其申请确认函、账单明细、欠费构成表、庭审陈述等证据佐证，可以作为认定案件事实的证据。 本院经浦发银行合肥分行庭审陈述、举证及本院核实程序，认定事实如下：桂大成向浦发银行合肥分行申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则后，浦发银行合肥分行向其发放账号为29×××24的信用卡；约定信用卡使用人在到期还款日未归还的，会产生利息及违约金；利息计算方式为到期还款日未还的，从透支消费之日起按照日万分之五的计息标准计算至本息实际清偿之日止；违约金计算标准为逾期未还本金为基数，按照月5%计收；如果有分期行为，会产生分期费用；逾期金额未超过3个月的，还款顺序为费用、利息、本金；逾期超过3个月的，还款顺序为本金、费用、利息。此外，领用合约还对分期费用明细、送达地址、违约责任等事项进行了约定。桂大成透支消费届期后未足额清偿。桂大成欠浦发银行合肥分行欠款合计97039.39元（截至2020年6月30日止，其中本金63270.3元，利息15524.32元，违约金及其费用18244.77元）。浦发银行合肥分行经次催讨未付，因而成讼。 本院认为，借款人应当依约归还借款本金及其利息，逾期则承担相应法律责任。浦发银行合肥分行诉求欠付本金，于法于约有据，本院予以支持。浦发银行合肥分行诉求利息、违约金（滞纳金）标准过高，本院酌减为按年利率24%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下: 一、被告桂大成于本判决生效之日起10日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金63270.3元及其利息、违约金、费用（截止2020年6月30日利息、违约金、费用合计18513.06元，后期利息、违约金、费用以63270.3元为基数，从2020年7月1日按照年利率24%计算至本息实际清偿之日止）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计1113元，由被告桂大成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年十月九日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1202民初1235号原告：刘某，女，1993年4月4日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，被告：郭某，男，1990年1月22日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，原告刘某与被告郭某离婚纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告刘某于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某申请撤诉,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费100元，由原告刘某负担。审判员  陈敬开二〇二〇年十月十六日书记员  陈 娜
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初5904号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区鹦鹉大道**。统一社会信用代码：914201007551344883。法定代表人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡怡、司蕊，北京盈科（武汉）律师事务所律师（一般授权）。被告：陈英，女，1983年6月2日出生，汉族，住湖北省汉川市,本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉被告陈英保证保险合同纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。审判员  熊漪二〇二〇年十月二十三日书记员  陈青
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执4289号申请执行人：济宁市澎湃文化传媒有限公司。被执行人：孔德龙。本院在执行申请执行人济宁市澎湃文化传媒有限公司与被执行人孔德龙机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）鲁0811民初1465号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  阴衍文二〇二〇年十月十三日书记员  生兆芳
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执1145号申请执行人：扶沟县人民法院，住扶沟县行政新区洧水路**，徐林。被执行人：高保安，男，1967年05月06日出生，汉族，住扶沟县。被执行人：马中于，男，1970年03月04日出生，汉族，住扶沟县。扶沟县人民法院申请执行高保安、马中于罚金一案，扶沟县人民法院于2020年08月18日作出（2020）豫1621刑初212号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告高保安、马中于于判决生效后三日内各缴纳罚金人民币2000元，退赔被害人王某、张某2800元。因被执行人高保安、马中于没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年09月15日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。六、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到0元，本案债权尚余6800元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高保安、马中于负有继续向申请执行人扶沟县人民法院履行债务的义务，被执行人高保安、马中于自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  赵保太二〇二〇年十月二十九日书记员  冯 磊
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4450号之二申请执行人:杨耀岚，男，1985年5月18日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：张明富，湖南夏海律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕佳威，湖南夏海律师事务所实习律师。被执行人：范革文，男，1966年5年17日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：余放红，女，1970年4年17日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在执行杨耀岚与范革文、余放红民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）湘0104民初4554号民事调解书，责令被执行人范革文、余放红自动履行民事调解书确定的义务，但被执行人范革文、余放红未履行。本院依法于2020年9月21日在淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人范革文与余放红名下共同所有位于长沙市雨花区房屋（权证号码：201××××3834、20180153835）进行公开拍卖，2020年9月22日买受人张茂玲（公民身份号码:4223231962********）通过该拍卖平台以1440000元的最高价竞得该房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：一、确认被执行人范革文与余放红名下共同所有位于长沙市雨花区房屋（权证号码：201××××3834、20180153835）的所有权及相应的其他权利归买受人张茂玲（公民身份号码:4223231962********）所有；该房产的所有权及相应的其他权利自本裁定送达买受人张茂玲时起转移；二、强制注销上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行在长沙市雨花区房屋（权证号码：201××××3834、20180153835）上的抵押权登记（他项权证号码：201××××1660）;三、买受人张茂玲（公民身份号码:4223231962********）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年十月十日书记员  屈慧婷
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执4649号 郑新生： 你与张帆买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十月二十日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执3553号申请执行人梅广林，男，1960年1月12日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人苏州新绿源节能科技有限公司（原江苏绿和源节能科技有限公司），住所地张家港市。法定代表人秦飞，该公司总经理。申请执行人梅广林与被执行人苏州新绿源节能科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人梅广林依据徐州市铜山区劳动人事争议仲裁委员会作出的铜劳人仲案字[2020]第158号仲裁裁决书向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人苏州新绿源节能科技有限公司于2020年8月25日向本院提起诉讼，故该仲裁裁决书未发生法律效力。本院认为，申请执行人向本院提起执行所依据的仲裁裁决书并未生效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百二十四条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条第一款第（1）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人梅广林的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 建审 判 员  祁凤芹审 判 员  陈卫东二〇二〇年十月十四日法官助理  赵 响书 记 员  韩 斌
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执419号之三 申请执行人：杨文霞，女，1981年8月4日出生，汉族住邢台市南和区。 被执行人：刘计新，男，1967年6月27日出生，汉族，户籍地邢台市南和区。 本院受理的杨文霞与刘计新民间借贷纠纷一案，执行依据：本院（2020）冀0527民初12号民事判决书，本院于2020年7月14日立案执行，执行标的：2.615万元。 本院在执行过程中，于2020年7月17日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令,督促被执行人履行判决书确定的义务，经本院在工商、不动产登记、住房公积金等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户和车辆信息，冻结并扣划了被执行人刘计新的住房公积金13000元，该款项已由申请人领走，轮候查封了被执行人刘计新的房产，未发现被执行人有其他财产可供执行，本院已将被执行人刘计新纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费措施。 综上，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，案经执行，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）冀0527执419号案终结本次执行程序。 在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年十月十六日 法官 助理  赵卫强 书 记 员  刘倨显
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2627执713号申请执行人：赵明，男。被执行人：天柱县金绿菌业有限公司。法定代表人：何秀源，该公司经理。本院依据已发生法律效力的（2020）黔2627民初1164号民事调解书，向被执行人天柱县金绿菌业有限公司发出（2020）黔2627执713号执行通知书，责令被执行人天柱县金绿菌业有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人天柱县金绿菌业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。该案在执行过程中，本院已对被执行人采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。被执行人在执行过程中未履义务。二、经总对总、点对点查控，查明被执行人名下无存款、无证券。本院在执行（2020）黔2627执293号案件中，对天柱金绿菌业有限公司的厂房、机械设备等资产采取冻结措施，并进行了拍卖，现处于变卖中。经（2020）黔2627执293号案件申请人申请，本院追加股东何秀源、陆金明、杨规亮、杨通炽、杨晓俊、吴含珍、姜先田为被执行人。经调查，杨规亮、姜先田各有一套房屋，杨晓俊在贵阳有一套房屋，本院已经对杨规亮、姜先田房屋进行了查封，现正处于拍卖中，对杨晓俊的房屋进行了查封；陆金明、杨规亮、杨通炽、姜先田名下有车辆，本院已经对查明的车辆进行了查封，但对车辆暂时未能实际控制，无法处置。目前本案暂无财产可供执行。三、本院已向被执行人发出限制消费令限制其高消费。四、已对申请执行人进行终本约谈，并告知相关权利义务，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案属系列执行案件之一，被执行人的财产处于另案执行处置中，本案申请人依法可参与另案执行的分配。本案现已穷尽执行措施，被执行人天柱县金绿菌业有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2627执713号案件的本次执行程序。如今后发现被执行人天柱县金绿菌业有限公司有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨冠华审判员  杨义枢审判员  杨 霓二〇二〇年十月十六日书记员  潘 洲
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初2628号原告：孟德申，男，1976年8月19日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：王亚萍，女，1978年3月5日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告孟德申与被告王亚萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告孟德申到庭参加诉讼，被告王亚萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟德申向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即给付原告的借款10,000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月1日，被告自原告处借款10,000元，当时原告通过微信转账方式支付给被告，被告口头承诺第二天还款，借款后原告多次向被告催要该笔借款，但被告未能给付。故原告依法起诉至法院，请求法院支持原告的各项诉讼请求。被告王亚萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年6月1日，被告王亚萍在原告孟德申处借款10,000元，原告通过微信转账方式支付给被告。借款后，被告未偿还该笔借款。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王亚萍经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。被告王亚萍向原告孟德申借款后，双方即形成债权债务关系，被告王亚萍应当及时偿还借款，被告至今未偿还借款，其行为已经构成违约，理应承担相应的民事责任。根据原告向本院提交的微信转账记录及庭审陈述可知，原告已向被告王亚萍支付借款10,000元，故原告要求被告王亚萍偿还借款10,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王亚萍于本判决生效后的10日内一次性偿还原告孟德申借款10,000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王亚萍负担。本判决为终审判决。审判员  王新余二〇二〇年十月十日书记员  汪海滨
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0981刑初212号                            公诉机关                       湖南省沅江市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人熊某才,男,汉族,沅江市人,小学文化,务农,住沅江市黄茅洲镇。因本案于2020年7月10日被沅江市公安局取保候审，本院于2020年10月19日重新办理取保候审。                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沅检二部刑诉〔2020〕142号                               指控事实                       2020年2月18日18时许,被告人熊某才酒后无证驾驶无牌三轮摩托车，沿S313线在沅江市黄茅洲镇肖家坝村一组“十字渠”路段由西往东向北左转弯时，与何某驾驶的仓栅式货车相撞造成交通事故。沅江市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告人熊某才承担此次事故的主要责任。民警对被告人熊某才进行现场呼气式酒精含量检测，检测结果为152毫克/100毫升。经岳阳市华天司法鉴定所鉴定,被告人熊某才的送检血液中乙醇定性检测为阳性，定量检测为164.87毫克/100毫升。             被告人熊某才于2020年7月9日被公安机关传唤到案。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役四个月，可适用缓刑，并处罚金。                               被告人意见                       被告人熊某才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人熊某才犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人熊某才醉酒后无证驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，依法应从重处罚；被告人熊某才认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（五）项。                               判决结果                       被告人熊某才犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元(罚金已缴纳)。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 张 清                         二○二○年十月二十日                         代理书记员 王 婷
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1688号 被执行人：裴苏洋，男，汉族，1993年12月8日出生于湖北省松滋市，大学文化，湖北省武汉唐枫嘉腾商贸有限公司法定代表人，住湖北省武汉市江夏区藏龙岛开发区栗庙新村********（户籍所在地湖北省松滋市杨林市镇盘古山村****），公民身份号码4210871993********。 关于被执行人裴苏洋犯诈骗罪财产刑执行一案，本院作出的（2019）鄂0192刑初396号刑事判决已经发生法律效力，判决内容为：一、被告人裴苏洋犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元，罚金于判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月18日起至2029年9月17日止。）因裴苏洋未按期履行财产刑之义务，本院刑事审判庭将案件移送执行。2020年8月4日，本院依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院委托汉阳监狱向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。但至今被执行人未向本院申报财产，且未履行生效法律文书确定的法律义务。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查明，被执行人无可供执行的财产。 （三）司法惩戒 本院于2020年10月23日依法对被执行人限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 经查明，被执行人在武汉市不动产登记机关及户户籍所在地不动产登记机关均无不动产登记信息。/div> 2、本院于2020年10月29日前往车辆管理部门查封了被执行人名下鄂A54K**的机动车一辆。因未查控到车辆实物，本院无法予以处置。 3、被执行人尚在监狱服刑，暂无收入来源。 本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人可供执行的财产，且被执行人尚在监狱服刑，暂无收入来源。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0192刑初396号刑事判决的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0192刑初396号刑事判决确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  张 冀
湖北省大冶市人民法院 民 事 调 解 书 (2020）鄂0281民初3545号 原告：中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司，地址：湖北省大冶市东风路。 负责人：黄应宗，公司经理。 委托诉讼代理人：毛栋，湖北人本律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：石盛枝，女，1966年4月8日出生，汉族，住大冶市， 原告中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司诉被告石盛枝追偿权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司向本院提出诉讼请求，1、判令被告偿还原告112182.5元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年12月17日，石盛枝持注销状态的驾驶证驾驶无牌正三轮摩托车与陈明全发生交通事故。事故发生后，陈明全将原告等起诉至大冶市人民法院，经法院判决原告在交强险范围内赔偿陈明全各项损失112182.5元，该款原告已全部支付完毕。石盛枝持注销状态的驾驶证驾驶机动车发生交通事故，且注销时间超过2年，属无证驾驶。根据法律规定，故我公司向被告提起诉讼。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成 如下协议： 一、被告石盛枝同意偿还原告中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司89800元，定于本协议签订之日一次性付清（已支付）； 二、原告中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司自愿放弃其他诉讼请求。 本案诉讼费用减半收取1272元，由原告中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后，即具有法律效力。 审判员  黄爱华 二〇二〇年十月二十七日 书记员  邓伊辰
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4734号之一申请执行人：李添玲，女，1995年9月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：长沙学乐教育咨询有限公司（统一社会信用代码：914301115635434125），住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路**云鼎公馆****。法定代表人：郝彦琼。申请执行人李添玲与被执行人长沙学乐教育咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初5387号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行。2020年9月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年9月3日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年9月6日，本院冻结了被执行人名下的两个银行账户，冻结期限自2020年9月6日至2021年9月5日止，均余额不足。2020年9月7日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2020年9月11日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2020年9月18日，本院强制扣划了被执行人名下的银行存款5805元并转付给本案申请执行人2902.5元（余款2902.5元转付给另案申请执行人）。2020年9月29日，本院前往被执行人住所地了解被执行人的经营情况。2020年10月20日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月20日书面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月26日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年10月20日，本院书面约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月3日，本案应当执行的标的金额为5818元，已执行到位2902.5元，尚有2915.5元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十月二十六日书记员 刘 婧
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初1151号原告：胡柳清，男，1986年8月17日出生，土家族，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：陈明莉，湖北秋筠律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：李永林，男，1970年2月14日出生，汉族，住武汉市武昌区，原告胡柳清与被告李永林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，因被告李永林下落不明，裁定由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了独任审理。原告胡柳清的委托诉讼代理人陈明莉到庭参加诉讼，被告李永林经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡柳清向本院提出诉讼请求：1、判令被告李永林向原告胡柳清偿还借款本金450000元及利息损失72000元（以450000元为基数，按照月利率2%，自2019年3月22日起，暂计算至2019年11月21日，直至所有本息全部付清为止，暂共计522000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李永林以急需资金周转为由于2019年3月21日向原告胡柳清借款人民币450000元，随后向原告出具了一份《收据》，载明：今收到胡柳清人民币现金借款肆拾伍万元整，月利率2%，借款期限自2019年3月21日至2019年4月5日。另《收据》下方备注：以上所有借款由出借人胡柳清指定的账户胡东海账号：62×××44建行转账借款人账户。借款人李永林账户：农行武昌水果湖分行，案外人胡东海次日以银行转账的方式完成了支付义务。借款到期后，经原告多次催要，被告无故拖延拒不还款，为维护自身合法权益，原告诉至法院，望判如所请。被告李永林未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未提交证据。原告胡柳清向本院提交了收据、银行个人账户支出交易明细，被告李永林未到庭参加诉讼，应当视为放弃反驳原告胡柳清提交的证据真实性的权利，本院对原告提交证据的真实性予以确认。经审理本院认定事实如下：2019年3月21日，被告李永林向原告胡柳清出具“收据”一张，载明“今收到胡柳清人民币现金借款肆拾伍万元整，￥450000，月息率为2%，借款期限个月，自2019年3月21日至2019年4月5日。借款人身份证号：，借款人：李永林”。在上述“收据”下方，有一段手写文字，载明“以上所有借款由出借人胡柳清指定的账户胡东海账号：62×××44，建行转账至借款人账户。借款人李永林账户：农行武昌水果湖分行。李永林卡号：62×××27”。被告李永林在“借款人”处签字捺印，在借款金额、借款期限等多处捺手印。2019年3月22日，原告胡柳清委托案外人胡东海通过胡东海名下的中国建设银行账户分9笔共向被告李永林支付款项450000元。本院认为，原告胡柳清为证明其与被告李永林存在借贷关系，向本院提交了收据及转账支付凭证，收据上借的意思表示明确，上述证据可以证明原、被告之间存在借的意思表示以及原告胡柳清向被告李永林履行了支付借款的义务，原、被告双方之间借贷关系合法有效，借款期限届至，被告李永林应依约履行偿还借款的义务，对原告胡柳清主张被告李永林偿还借款本金450000元的诉讼请求本院予以支持。借条约定的借款利率不违反法律禁止性规定，对原告胡柳清主张被告李永林支付自出借借款之日起，按月息2%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日实施）第九条第一款第（二）项、第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：被告李永林于本判决生效之日起十日内向原告胡柳清偿还借款本金人民币450000元，并支付利息（利息的计算方式为：以借款本金人民币450000元为基数，从2019年3月22日起至本息偿清之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币9020元，传票公告费人民币260元，两项共计人民币9280元（原告胡柳清已预交4770元），由被告李永林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘云婷二〇二〇年十月十三日法官助理李心蕊书记员石添金
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢457号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行。法定代表人（负责人）：胡玉兰，系该行行长。被执行人章青松，男，1974年12月13日出生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行与被执行人章青松金融借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初1816号民事判决已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人案款2.539654万元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年9月7日立案恢复执行，2020年9月8日向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，并对其实施限制消费令措施及将其纳入失信被执行人名单。在执行中，本院对被执行人的银行、工商、证券、车辆信息等发起总对总网络财产查控，向不动产、保险、公积金等部门查询被执行人的财产登记情况。查明被执行人名下均无财产可供执行。本院于2020年10月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，经采取上述执行措施，查明被执行人在不动产、银行、工商、证券、车辆、保险、公积金等部门均无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  刘 波审判员  全宏伟二〇二〇年十月二十九日书记员  伍玉梅
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初8829号 原告：郭建立，男，1985年10月19日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：张则超，男，1991年6月29日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告郭建立与被告张则超买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告郭建立到庭参加了诉讼。被告张则超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郭建立以被告张则超未按约发货为由,向本院提起诉讼请求:1.被告返还原告订金15000元，并支付原告违约金5000元；2.本案诉讼费由被告负担。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告通过微信与被告联系后，于2020年6月26日确认向被告购买换气扇。原告向被告预付货款15000元，被告承诺于2020年7月1日18点钱交货入库，但被告未按约交付货物，且将双方多次协商交货时间，被告仍未能交付货物。被告同意退还预付款并在同意支付违约金5000元。但被告至今仅支付原告5000元，余款至今未退。 以上事实由原告提供微信聊天记录、转账记录及原告自认事实予以证明。 本院认为：除当事人另有约定或违反法律规定外，合同成立即生效，当事人应按照约定履行义务；一方当事人不履行合同义务的，另一方当事人有权要求违约方承担赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告就买卖货物事宜达成了一致意见，但被告未能按约向原告交付货物，原告有权要求被告返还已全部的货款，扣除被告已支付的5000元，尚需返还原告10000元。同时，被告已在微信中认可的支付原告违约金5000元，故原告有权要求被告按照双方的一致意见支付违约金5000元。被告未到庭，本院依法缺席审理本案。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项，第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告张则超应于本判决生效之日起七日内归还原告郭建立货款10000元，并支付原告郭建立违约金5000元，两项合计15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告郭建立负担35元，被告张则超负担115元，于判决生效后七日内缴纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄金锦 二〇二〇年十月十九日 代书记员 黄玲佳
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0602民初910号原告：淮北农村商业银行股份有限公司矿山集支行，住所地安徽省淮北市杜集区。负责人：关天星，该行行长。委托诉讼代理人：王玉轩，该行员工。被告：徐五洲，男，1970年3月30日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告淮北农村商业银行股份有限公司矿山集支行（以下简称淮北农商行矿山集支行）与被告徐五洲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告淮北农商行矿山集支行委托诉讼代理人王玉轩到庭参加诉讼。被告徐五洲经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。淮北农商行矿山集支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告徐五洲偿还原告借款本金70000元、利息（含罚息）11348.82元（计算至2020年4月21日，以后发生的利息（含罚息）继续计算至本金还清时止），本息合计为81348.82元；2、本案的诉讼费等相关费用均由被告承担。徐五洲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。经审理查明：一、2017年6月9日，徐五洲与淮北农商行矿山集支行签订“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同，约定：借款额度为7万元，借款额度有效期间自2017年6月9日至2019年6月9日，单笔贷款期限小于等于12个月，借款人应以本人名义在银行开立的指定账号作为发放贷款的账户，贷款利率为浮动利率，单笔贷款的贷款利率为起息日同档次基准利率上浮60%，在借款期限内，该利率不变，未按时还清的任意一期借款本金和利息，银行有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息和复利，借款人应当承担本合同及本合同项下担保有关的费用（包括律师费），借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即归还借款本息等；二、2018年6月9日，淮北农商行矿山集支行通过合同约定的账户向徐五洲发放7万元贷款，借款到期日期为2019年6月9日，还款方式利随本清等；三、截至2020年4月21日，徐五洲下欠淮北农商行矿山集支行借款本金7万元，利息（含罚息）11348.82元。本院认为：徐五洲与淮北农商行矿山集支行签订“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同，是各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立，具有法律效力，各方当事人应当按照合同约定履行各自权利义务。合同签订后，淮北农商行矿山集支行已经按照借款合同的约定向徐五洲提供了借款，徐五洲取得贷款后，未按照合同约定偿还贷款本息，其行为构成违约，应承担相应责任，现淮北农商行矿山集支行要求徐五洲还本付息，事实清楚，证据确凿，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：徐五洲于本判决生效之日起15日内偿还淮北农村商业银行股份有限公司矿山集支行贷款本金7万元、利息（含罚息）11348.82元（暂计算至2020年4月21日），之后的相应利息（包含罚息）按照合同约定继续计算至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1834元，公告费780元，由徐五洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  宫恒红审 判 员  安 静人民陪审员  高红志二〇二〇年十月二十六日书 记 员  戚欢欢附：1、本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省日照市东港区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1102执保1912号申请人日照市盛祥机电设备有限公司与被申请人日照奥东来工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日作出的（2020）鲁1102财保917号民事裁定书，裁定将被申请人日照奥东来工贸有限公司在日照银行荟阳路支行81×××11账号的存款12万元予以冻结，保全标的额为12万元。在执行实施过程中，本院已向日照银行股份有限公司荟阳路支行送达民事裁定书、协助执行通知书，已查封。至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院执行的（2020）鲁1102执保1912号一案予以结案。二〇二〇年十月二十七日
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执1020号申请执行人：章丘重型锻造有限公司，住所地济南市章丘区普集镇杏林水库南首，统一社会信用代码：91370181726691699G。法定代表人：崔江龄，经理。委托诉讼代理人：徐林全，山东怀法律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟芳，山东怀法律师事务所律师。被执行人：济南成来成往贸易有限公司，住所地济南市高新区舜华路**舜泰广场**楼801-B01-046，统一社会信用代码91370100664865453F。法定代表人：陆云明，总经理。本院在执行申请执行人章丘重型锻造有限公司与被执行人济南成来成往贸易有限公司委托合同纠纷一案中，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0191民初359号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年7月8日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，被执行人名下无可供执行的财产。本案在执行过程中，被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院将被执行人济南成来成往贸易有限公司法定代表人纳入限制高消费名单，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序期间,申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。申请执行人表示暂时无法提供被执行人新的财产线索，发现新的可供执行的财产时申请恢复执行。综上，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇二〇年十月二十七日法官助理孙人亮书记员陈钰
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1623民初4588号原告：河南山灵建筑劳务有限公司。统一社会信用代码：91411502573556620J。法定代表人：项成，该公司总经理。委托诉讼代理人：周华果，河南名人律师事务所律师，执业证号：14110201610919133，代理权限：特别授权。被告：王要光，男，汉族，1988年6月11日出生，住商水县。原告河南山灵建筑劳务有限公司诉被告王要光不当得利纠纷一案。本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告河南山灵建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人周华果，被告王要光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南山灵建筑劳务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告返还不当得利款10000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为新郑航空港区中铁十一标段项目的承包方，被告为陈卫兵管理的油漆班组的劳务人员。2020年6月8日，原告工地负责人与陈卫兵就涉案工程的工程款进行结算。其中涉及被告的劳务费为20000元，由于被告工作人员操作失误，向被告转款30000元。转账后，原告要求被告返还，被告拒不返还。为维护原告的合法权益，依据民诉法有关规定，原告诉至贵院，请求判如所请。被告王要光辩称，我为原告找工人，并且垫付了工人工资，原告一直拖欠我工资35000元，后原告公司说有困难，暂时只能发2万元，原告还欠我工资未付。我不应当退还原告10000元。依据有效证据及当事人陈述，本院认定以下案件事实：被告王要光为原告河南山灵建筑劳务有限公司雇佣的劳务人员，在其承包的工地从事油漆工作。2020年6月22日、8月22日、8月26日，原告分三次支付被告劳务费30000元。原告认为被告劳务费为20000元，其中10000元为操作失误，要求被告返还，被告拒不返还。本院认为，原告诉称多支付被告劳务费10000元，要求被告退还，但原告并未提交工资表以证明应当支付被告工资数额，所提交证据不能证明10000元为原告多支付的劳务费，故原告请求被告返还不当得利款10000元的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告河南山灵建筑劳务有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告河南山灵建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  付天林二〇二〇年十月二十六日书记员  刘若彤
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初1584号 原告：三明市祥安物业服务有限公司，住所地福建省三明市梅列区梅岭新村****，统一社会信用代码91350402593496688A。 法定代表人：陈美清，总经理。 委托诉讼代理人：罗国清，福建而樾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：官宇轩，福建而樾律师事务所律师。 被告：郭运敬，男，1977年8月16日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告三明市祥安物业服务有限公司与被告郭运敬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告三明市祥安物业服务有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明市祥安物业服务有限公司以与郭运敬达成和解协议为由，向本院申请撤回对郭运敬的起诉，系其对享有民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许三明市祥安物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三明市祥安物业服务有限公司负担。 审 判 员 巫朝辉 二〇二〇年十月十三日 法官助理 黄 璐 书 记 员 龚 宇
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初5129号原告：泰安市万汇汽车销售服务有限公司，住所地泰安市岱岳区东岳鑫城**楼**楼之间的配套商业****。法定代表人：雷财，总经理。委托诉讼代理人：高甲雷，泰安岱岳道朗法律服务所法律工作者。被告：王永才，男，汉族，1982年11月16日出生，住肥城市。被告：王宪武，男，汉族，1957年9月8日出生，住肥城市。原告泰安市万汇汽车销售服务有限公司（以下简称万汇销售公司）与被告王永才、王宪武追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万汇销售公司的委托诉讼代理人高甲雷到庭参加诉讼，被告王永才、王宪武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万汇销售公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告王永才偿还原告代偿款60267.1元并支付违约金；2.判令第二被告承担连带赔偿责任；3.诉讼费、代理费等费用由被告承担。事实和理由：2018年4月20日第一被告在泰安泰山农村商业银行股份有限公司贷款70000元购买斯柯达汽车一辆，第二被告作为共同债务人签字确认，贷款期限为36期，由原告提供担保。自2019年2月开始被告因无钱为由拒不偿还银行贷款，经银行多次催要，原告代为偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所诉。被告王永才、王宪武未到庭亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：被告王永才、王宪武系父子关系。2018年4月20日，泰安泰山农村商业银行股份有限公司作为甲方与乙方王永才签订《个人信用借款合同》一份，约定王永才向该银行贷款70000元，用于购买汽车，期限为2018年4月20日至2021年4月19日，还款方法采用等额本息偿还法，每月归还本息金额为2351.17元，从贷款发放当月起偿还贷款本息，每一个月为一个还款期，以实际放款日对应日的前一日为约定还款日。违约责任约定借款人违反法律规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的借款合同项下借款立即到期。合同落款处由该银行盖章及被告王永才的签字捺印。同日，万汇销售公司作为甲方与乙方王永才（借款人）、丙方王宪武（共同债务人）签订《购车贷款担保服务合同》一份，由万汇销售公司为上述贷款提供担保。合同第八条第四款约定：如乙方未按贷款人规定的还款日期还款等原因，导致贷款人向甲方账户扣款的或甲方为乙方代偿的，乙方应于代偿后的次日依本合同约定向甲方归还代偿款项、并应依本合同约定支付甲方为代偿款项而产生的资金占用费、违约金及为行使追偿而产生的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费、担保费、保全费、差旅费、拍卖费等实现合同权利产生的全部费用）。第十条第二款约定：如乙方贷款出现逾期，乙方按购车总价款的30%的标准计算违约金支付甲方。该担保服务合同由被告王永才、王宪武签字并加按了手印。后被告仅偿还了部分款项，原告于2019年3月11日至2020年7月14日共为被告偿还贷款本息40638.43元，于2020年7月30日为被告代偿剩余贷款本息22191.03元，共计62829.46元。另查明，为实现自己的债权，2020年7月15日，原告与泰安岱岳道朗法律服务所签订了委托代理合同，由该所指派法律工作者高甲雷作为委托诉讼代理人向法院提起诉讼，代理费双方在合同中作了明确约定，已经实际支付7000元并开具了发票。以上事实由原告陈述、《个人信用借款合同》、《购车贷款担保服务合同》、《委托代理合同》、还款通知单、证明、代理费发票等证据在卷证实。本院认为，原告万汇销售公司与被告王永才、王宪武签订的《购车贷款担保服务合同》意思表示真实，内容及形式均符合法律规定，均属有效合同，双方均应全面如约履行。因被告未如约偿还购车贷款，原告代被告偿还购车款62829.46元，对此本院依法予以确认。原告承担保证责任后，依据担保法及相应司法解释的规定，有权向被告追偿。原告起诉要求被告偿还代偿款60267.1元，是对自己权利的处分，本院依法予以支持。被告王宪武在父子共同责任承诺书及担保服务合同共同债务人处签字，应承担共同还款责任，故对原告要求被告王宪武偿还代偿款的诉请，本院依法予以支持。原告为实现债权向本院起诉，并委托律师代理出庭，已实际支付代理费7000元，该事实有委托代理合同及相关票据予以证实，现原告根据合同约定要求被告支付该项费用，本院亦予支持。原、被告在合同中约定的违约金过高，应当自最后一笔代偿款代偿之日起以全部代偿款为基数按照一年期贷款市场报价利率四倍计算为宜。两被告经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王永才、王宪武自本判决生效之日起十日内支付原告泰安市万汇汽车销售服务有限公司代偿款60267.1元及利息（以60267.1元为基数，自2020年7月30日起至实际给付之日止，按照一年期贷款市场报价利率四倍计算）；二、被告王永才、王宪武自本判决生效之日起十日内支付原告泰安市万汇汽车销售服务有限公司支出的代理服务费7000元；三、驳回原告泰安市万汇汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取741元，由被告王永才、王宪武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王慧二〇二〇年十月十二日法官助理董超书记员邵阳
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1242号 申请执行人：武汉斗鱼鱼乐网络科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区软件园东路**软件产业4.******(自贸区武汉片区)。 被执行人：高杰，男，汉族，1992年8月27日生，住江苏省昆山市玉山镇夏驾园荣苑****，公民身份号码：3205831992********。 关于申请执行人武汉斗鱼鱼乐网络科技有限公司（以下简称申请执行人）与被执行人高杰（以下简称被执行人）合同纠纷执行一案，武汉市中级人民法院作出的(2019)鄂01民终11552号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人偿还违约金、利息、案件受理费及公告费合计人民币3457235.6元并承担本案执行费。本院依法立案执行。 本案进入执行程序后，本院向被执行人发出执行通知书，要求其按期履行义务。2020年8月3日本院依法查封被执行人名下苏EP3S**的机动车，2020年8月27日依法查封被执行人名下位于昆山开发区珠江御景花园8号楼1308室的房产。后双方当事人于2020年9月20日达成执行和解协议，申请执行人于2020年9月22日向本院提交申请书撤回本案的执行申请。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解后撤回销执行申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结武汉市中级人民法院作出的(2019)鄂01民终11552号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  焦志成 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年十月二十二日 承办人周卫东 书记员彭松
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初14233号原告：沈阳格林豪森物业管理有限公司（统一社会信用代码:91210103715711607Y）,住所地：沈阳市沈河区奉天街**。法定代表人：谭书云，系该公司经理。委托代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：许畅，住沈阳市和平区。原告沈阳格林豪森物业管理有限公司诉被告许畅物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳格林豪森物业管理有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳格林豪森物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳格林豪森物业管理有限公司负担。审判员  李东皞二〇二〇年十月二十八日书记员  黄 妍
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0624民初2135号 原告：李春芳，男，汉族，1979年7月15日出生，住湖南省湘阴县。 被告：刘正，男，汉族，1968年7月4日出生，住湖南省湘阴县。 原告李春芳与被告刘正合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告李春芳于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李春芳自愿撤回对被告刘正的起诉，系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李春芳撤回对被告刘正的起诉。 本案案件受理费3749元，减半收取1874.5元，由原告李春芳负担。 审判员  钟玲 二〇二〇年十月二十二日 法官助理陈亚雄 书记员陈亚雄（兼） 附：相关法律条文 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执恢120号申请执行人彭南芳，女，1938年2月15日出生，土家族，住永顺县。被执行人曾秋萍，女，1974年8月18日出生，土家族，住永顺县。本院受理执行的彭南芳申请执行曾秋萍民间借贷纠纷一案，作为本案执行依据的法律文书（2014）永民初字第290号民事判决书确定的标的10万元及利息，因被执行人曾秋萍没有履行判决书所确定的义务，申请人彭南芳于2020年5月14日向本院申请执行。本院于2020年5月14日向被执行人曾秋萍送达执行通知书及报告财产令。2020年5月19日发起总对总网络财产查控，对被执行人曾秋萍财产状况予以查询：返还查询结果显示，曾秋萍在中国建设银行有银行存款22900元，经查询是被执行人曾秋萍的工资账户（已扣划），其它银行无存款，查询被执行人不动产登记、证券、工商注册及股权登记、保险收益，没有可执行财产。本院于2020年10月26日再次查询被执行人的银行存款，被执行人曾秋萍在中国建设银行有银行存款21300元（已扣划），其它无执行财产。2020年10月27日通过约谈告知申请执行人提供被执行人其它财产，申请人表示无需去被执行人所在的社区调查财产状况，只需冻结工资存款。2020年10月26日依法对被执行采取限制高消费令措施，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以发布。本院认为，截止2020年10月27日，本案应当执行的标的金额为本金10万元及利息，已执行到位本金44200元，尚未执行标的本金为55800元及利息，经本院采取上述执行行为，除了工资账户及公积金外，其它并未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  张彩虹审判员  向云花二〇二〇年十月二十七日法官助理杨晓蓉书记员孔玉
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1772号原告：阜新金鼎物业有限公司，住所地阜新市细河区中华路**，统一社会信用代码：912109000811034499法定代表人刘丽梅，系该公司总经理。委托代理人张成安，系该公司员工。被告：宋某楠，女，1963年7月17日出生，汉族，住阜新市海州区。原告阜新金鼎物业有限公司与被告宋某楠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告阜新金鼎物业有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜新金鼎物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由阜新金鼎物业有限公司负担。审判员  赫鑫二〇二〇年十月二十日法官助理李哲书记员周敬
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执恢525号申请执行人唐清昭，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。被执行人胡郡秀，女，汉族，湖南省永州市零陵区人。被执行人唐振伟，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。被执行人唐振华，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。本院在执行申请执行人唐清昭与被执行人胡郡秀、唐振伟、唐振华借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初679号民事调解书已经发生法律效力。经执行，被执行人胡郡秀、唐振伟、唐振华已按法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初679号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十月二十一日
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2496号申请执行人冯大兴。被执行人康凯。山东省邹平市人民法院（2019）鲁1626民初4654号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人康凯银行存款22000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 成 涛二〇二〇年十月十日书记员 马学梅
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0822民初2934号 原告：江胜利，男，1977年6月7日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：徐红炼,安徽晨曦律师事务所律师。 被告：李亮，男，1992年3月20日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告：李谋志，男，1965年10月5日出生，汉族，住安庆市大观区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市第四支公司，住所地安徽省合肥市。 负责人：周健，该公司经理。 委托诉讼代理人：顾明，国浩律师（合肥）事务所律师。 原告江胜利与被告李亮、被告李谋志、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第四支公司（以下简称“人保合肥第四支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年9月10日立案受理后。依法适用小额诉讼程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告江胜利的委托诉讼代理人徐红炼到庭参加诉讼。被告李亮、李谋志，被告人保合肥第四支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江胜利向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告车损9700元;2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月30日8时30分被告李亮驾驶皖Ｈ×××××大型汽车,在安徽省安庆市怀宁县G206(烟汕线)和原告驾驶车牌号为皖Ｈ×××××小型汽车发生交通事故,造成原告车辆受损。怀宁县公安交通警察大队认定李亮负事故全部责任。皖Ｈ×××××大型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第四公司投保有交强险和商业第三者商业险。为此原告依法具状你院,请求判决支持原告所诉。 李亮、李谋志未发表答辩意见。 人保合肥第四支公司辩称：一、对本起事故发生的事实和责任的划分没有异议；二、事故车辆皖Ｈ×××××汽车起重机在我司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险，并购买有不计免赔险，事故发生在保险期间内，根据保险条款的约定，应当提供在事故发生时系有效期范围内的驾驶证、行驶证以及特种车操作证等有效证件，否则答辩人不承担赔偿责任；三、答辩人已经对皖AHJ88**车辆定损，核定损失为9700元。四、答辩人不是本案的侵权人，根据保险条款的约定，答辩人不承担本案的诉讼费和施救费。 本院经审理认定事实如下,2018年1月30日8时30分，李亮驾驶皖Ｈ×××××大型汽车,在安徽省安庆市怀宁县G206(烟汕线)和江胜利驾驶的车牌号为皖Ｈ×××××小型汽车发生交通事故。怀宁县公安交通警察大队认定李亮负事故全部责任。江胜利的车辆在该起事故中受损后，经潜山市源潭镇小兵汽车修理厂修理花去维修费9700元。 另查明，皖Ｈ×××××大型汽车车辆所有人是李谋志，该车在人保合肥市第四公司投保有交强险和100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。李亮拥有驾驶B2车型的机动车驾驶证和作业项目代号Q8的特种设备作业人员证；事故发生时，以上两证均在有效期间内。 再查明，2018年1月30日，事故双方达成一份协议，约定：“兹于2018年元月30日李亮驾驶皖Ｈ×××××牌吊车撞上江胜利驾驶皖Ｈ×××××牌小货车李亮负事故全责，经双方协调李亮一次性赔偿江胜利误工费叁仟伍佰元整（￥3500.00元）施救费壹仟元整（￥1000.00）李亮负责把车维修好，修理费由保险公司赔付，李亮负责与保险公司协调沟通，李亮电话151××××2848。李亮身份证号码：。”李谋志在李亮签字处签字，江胜利在江胜利签字处签字。 本院认为,机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内直接承担赔偿责任。不足的部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按照各自过错的比例分担责任。 被告李亮、李谋志、人保合肥第四支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应承担相应的法律后果。 综上所述，江胜利因本次交通事故造成车辆损失依法认定为9700元。具体赔偿如下：被告人保合肥第四支公司在交强险限额财产损失限额内赔偿2000元，在商业三者险限额内赔偿7700元。依照《中华人民共和国合同法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第四支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告江胜利损失9700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费58元，依法减半收取计29元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第四支公司承担。 本判决为终审判决。 审判员  徐美娟 二〇二〇年十月十二日 法官助理薛舒文 书记员李江楠
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初3834号原告：朱银超，男，汉族，1988年1月27日生，住河南省西华县。委托代理人：吕群鹏，河南西华县正法律服务所，该社法律服务工作者。被告：王盘根，男，汉族，1978年6月16日出生，住河南省西华县。本案在审理原告朱银超诉被告王盘根民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月16日立案。因原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告朱银超撤回起诉处理。审判员  胡立新二〇二〇年十月三十日法官助理王琼书记员贾凯琳
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0113执2236号 申请执行人：王其芳，女，1965年7月31日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：王传贵，济南长清峰山法律服务所法律工作者。 被执行人：山东鑫龙装饰工程有限公司，住所地济南市长清区经十西路**。 法定代表人：周存龙，该公司董事长。 本院在执行王其芳与山东鑫龙装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）鲁0113民初1567号民事判决书申请执行，本院于2020年7月27日以（2020）鲁0113执2236号立案执行。 本院作出（2020）鲁0113民初1567号民事判决书确定以下内容：“一、由山东鑫龙装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向王其芳偿还借款本金68万元；二、由山东鑫龙装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向王其芳支付利息4.32万元及逾期利息自2019年8月17日起至付清之日止，以24万元为基数，按月利率2%计算（山东鑫龙装饰工程有限公司最终应支付的借款本息，不得超过以20万元为基数，自2017年8月16日起至付清之日止，以月利率2%计算的本息之和及以4000元为基数，自2018年8月16日起至付清之日起，以月利率2%计算的本息之和）；三、由山东鑫龙装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向王其芳支付利息2.7万元及逾期利息自2019年8月26日起至付清之日止，以15万元为基数，按月利率2%计算（山东鑫龙装饰工程有限公司最终应支付的借款本息，不得超过以13万元为基数，自2017年8月25日起至付清之日止，以月利率2%计算的本息之和减去已付利息3400元）；四、由山东鑫龙装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向王其芳支付利息5.22万元及逾期利息自2020年1月8日起至付清之日止，以29万元为基数，按月利率1.5%计算；五、由山东鑫龙装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向王其芳支付代理费3.7万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10600元，减半收取计5300元，由山东鑫龙装饰工程有限公司负担”。 本院依法向被执行人山东鑫龙装饰工程有限公司直接送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书。其向本院申报财产后，未履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院先后两次对被执行人山东鑫龙装饰工程有限公司在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，查询到被执行人名下有房产及土地，本院已轮候查封；本院通过传统查控，发现被执行人住所地有多个设备，本院予以查封，被执行人表示，该批设备还在使用中，为不影响其公司运转，申请不予处理。 申请执行人亦表示设备比较老旧，暂不要求处理。 本院对被执行人山东鑫龙装饰工程有限公司的法定代表人周存龙采取限制高消费措施，后仍未发现被执行人有其它可供执行的有价值财产。 截至2020年7月27日，申请执行人申请执行的借款本金68万元、利息及迟延履行期间的债务利息等请求被执行人均未履行，执行费10847元亦未履行。本院终本约谈申请执行人的委托诉讼代理人王传贵，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人山东鑫龙装饰工程有限公司的财产线索，其表示疫情期间，既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董 岩 人民陪审员  刘岩岩 人民陪审员  刘延云 二〇二〇年十月二十一日 法官助理郑燕燕 书记员韩雪
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0103刑初852号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人谭广，男，汉族。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕396号起诉书指控被告人谭广犯非法捕捞水产品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月23日8时许，被告人谭广携带电打鱼设备至水域，使用电捕鱼的方式非法捕捞水产品。当日上午11时许，被告人谭广将捕得的渔获物装进纺织袋内，准备离开现场时被公安机关当场抓获，同时查获电捕捞设备1套（电瓶、逆变器）,渔获物鳊鱼、鲤鱼等共10.3公斤。上述渔获物已被放生。公诉机关认为，被告人谭广具有归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人谭广一年以下有期徒刑或拘役，可适用缓刑。被告人谭广对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人谭广犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合被告人谭广的量刑情节、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现,将其置于社会监督下,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告人谭广犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月,缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、在案扣押的作案工具电捕捞设备一套、纺织袋一支，由公安机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年十月二十七日法官助理吕静书记员韩顺冰
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初13787号 原告：福建世邦泰和物业管理有限公司，住所地泉州市丰泽区江滨北路国金天峰东侧写字楼**楼**，统一社会信用代码91350500749051256N。 法定代表人：孙强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：施佳棉，女，该公司职工。 委托诉讼代理人：吴情红，女，该公司职工。 被告：王有金，男，1983年5月5日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：谢惠红，女，1984年10月29日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告福建世邦泰和物业管理有限公司与被告王有金、谢惠红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告福建世邦泰和物业管理有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建世邦泰和物业管理有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建世邦泰和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建世邦泰和物业管理有限公司负担。 审 判 员 黄永星 二〇二〇年十月十二日 法官助理 杨巧云 书 记 员 许娜婷
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执1263号之一 移送执行单位：本院刑事审判庭。 被执行人：杜海荣，男，1963年1月10日出生，汉族,住福建省宁化县。 本院依据已经发生法律效力的福建省宁化县人民法院于2019年9月19日作出的（2019）闽0424刑初190号刑事判决书，责令被执行人杜海荣向本院缴纳罚金3000元，但被执行人至今未履行。现已执行到位614元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人杜海荣发出限制消费令。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息，扣划了被执行人杜海荣的存款614元，此款已清退至国库，此外未发现被执行人有其他可供执行财产。 4.本院到宁化县不动产登记中心核实，被执行人杜海荣无房产、不动产登记信息。 5.被执行人杜海荣因犯抢劫罪尚在福建省监狱服刑。2020年10月14日，本院到被执行人杜海荣的户籍地宁化县进行传统调查，经查，未发现被执行人杜海荣有可供执行的财产。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，可随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  陈文华 二〇二〇年十月十九日 书记员  黄凤娇
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初2726号 原告：惊奇大地（浙江）科技有限公司，住所地在浙江省宁波市江北区慈城镇慈湖人家377号206室。 法定代表人：赵蕾。 委托诉讼代理人：高嘉航，广东继晟律师事务所律师。 被告：南京美意电子贸易有限公司，住所地在南京市溧水区永阳镇永湖路188号恒大湖光苑商铺015号。 法定代表人：黄浩。 原告惊奇大地（浙江）科技有限公司与被告南京美意电子贸易有限公司著作权权属纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理，依法适用普通程序审理。本院在审理本案过程中，原告惊奇大地（浙江）科技有限公司于2020年10月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人可以依法处分自己的民事权利。原告惊奇大地（浙江）科技有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告惊奇大地（浙江）科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取1150元，由原告惊奇大地（浙江）科技有限公司负担。 审 判 员  曹钟允 二〇二〇年十月二十三日 见习书记员  李雅雯
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6428号原告：山东联兴建设集团金友物业管理有限公司，住所地德州市德城区新湖南大街**。法定代表人：车金磊，总经理。被告：刘德萍，女，1982年9月29日出生，汉族，住山东省德州市。原告山东联兴建设集团金友物业管理有限公司与被告刘德萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，原、被告自行达成和解协议，原告山东联兴建设集团金友物业管理有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。”本案当事人因自行和解而撤诉，故免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东联兴建设集团金友物业管理有限公司撤诉。审判员  张瑞环二〇二〇年十月三十日书记员  李思苇
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保1092号 申请人：国网山东省电力公司淄博供电公司。 被申请人：淄博国利新电源科技有限公司。 申请人国网山东省电力公司淄博供电公司于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博国利新电源科技有限公司的银行存款15000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人国网山东省电力公司淄博供电公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人淄博国利新电源科技有限公司的银行存款15000元。 二、如被申请人淄博国利新电源科技有限公司的银行存款不足15000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李 晨
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0283民初8759号原告：曹某1。法定代理人：曹某2，男，1981年4月10日出生，汉族，住平度市，系原告曹某1之父。被告：孙某，女，1981年10月28日出生，汉族，户籍所在地：平度市，现住烟台市牟平区，系原告曹某1之母。原告曹某1与被告孙某抚养费纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。曹某1向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告自2020年4月开始每月承担我抚养费，教育费1500元；案件受理费由被告承担。事实与理由：被告系我母亲，于2011年11月9日在平度市婚姻登记处协议离婚，约定我父亲抚养，抚养费自理。但离婚后我父亲再婚，生了一个弟弟，现家中继母需要照顾弟弟，只有父亲一人挣钱养家糊口，2019年我父亲因心脏不好，做了心脏支架手术，不能再做重体力劳动，日子较为困难，而随着我年龄的增长及学习要求，日常开销增多，只靠我父亲一人负担确实挺重，每月600元抚养费确实已经不够，特具状贵院，请求判如所请。孙某辩称，我现在没有再婚也没有生育孩子。我现在没有正式工作，也没有收入证明。现在原告要求将抚养费涨到1500元，我负担不起。经审理查明，原告曹某1系被告孙某与曹某2婚生女，曹某2与孙某离婚后，经本院（2017）鲁0283民初6286号调解书确认，自2017年7月份始，被告孙某每月给付原告曹某1抚养费600元整，于每月月底前付清，至原告曹某1十八周岁止。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自行和解达成如下协议：自2020年4月份始，被告孙某每月支付原告曹某1抚养费700元，于每月月底前支付，至原告曹某1年满十八周岁止。如未按本协议指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取50元，由原告曹某1负担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  代娜娜二〇二〇年十月十五日书记员  陈蓉蕾
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢389号 申请执行人：杨光营，男，1977年11月19日出生，汉族，个体经营，住淄博市张店区。 被执行人：田永，男，1971年9月17日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：张静，女，1974年4月29日出生，汉族，住桓台县，系被告田永之妻。 申请执行人杨光营与被执行人田永、张静民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月29日作出(2014)桓民初字第1075号民事判决书，判决如下：一、被告田永、被告张静偿还原告杨光营借款1130000元，限于本判决生效后十日内付清。二、被告田永、被告张静支付原告杨光营利息177975元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16572元、诉前保全费5000元，由被告田永、被告张静负担。该判决已发生法律效力。因田永、张静未履行生效法律文书确定的义务，杨光营向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案恢复执行，执行标的699139.45元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2020年8月5日，本院依据申请执行人提供的被执行人的住址，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2、2020年8月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，依法轮候冻结被执行人名下少量银行存款，除此之外，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 3、2020年9月3日，线下调查被执行人房产、车辆、公积金等财产线索，查明被执行人名下暂无财产可供执行。 4、2020年10月28日，本院依法将被执行人全部纳入限制高消费名单。 5、2020年10月31日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院尚未履行标的为699139.45元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十月三十一日 书记员  伊祖栋
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初9679号 原告：袁骁，男，汉族，1989年11月2日出生，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：薛峰，四川卓宇律师事务所律师。特别授权。 被告：魏强，男，汉族，1983年7月23日出生，住成都市青羊区。 原告袁骁与被告魏强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法由审判员谭政适用简易程序，公开开某进行了审理。原告袁骁的委托诉讼代理人薛峰，到庭参加了诉讼。被告魏强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 袁骁向本院提出诉讼请求：1.魏强立即偿还借款520000元；2.魏强从2019年12月21日起按年利率24%的标准向袁骁支付资金占用利息，款清息止；3.魏强支付袁骁诉讼律师费30000元；4.本案诉讼费由魏强承担。事实和理由：魏强因自身原因从2017年起陆续向袁骁进行借款，袁骁通过现金及转账的方式分多次向魏强出借款项520000元，期间魏强一直未进行过还款。为明确债权债务关系，2019年11月21日，袁骁、魏强在见证人周某的见证下重新对魏强的借款签订借条，借条中明确了借款总额、方式以及还款时间（2019年12月21日前）。但签订借条后魏强未按照约定的时间还款，经袁骁多次催收仍拒不履行。为维护袁骁合法权益，故诉至法院，请求法院判如所请。 魏强未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。 经本院审理认定事实如下：2017年11月7日，袁骁通过其尾号为8912的银行账户向魏强尾号为1379的银行账户转账55000元。 2017年12月5日，袁骁通过其上述银行账户向魏强上述银行账户转账9160元。 2017年12月8日，袁骁通过其上述银行账户向魏强上述银行账户转账65000元。 2018年2月4日，袁骁通过其上述银行账户向魏强上述银行账户转账93960元。 2018年3月19日，袁骁通过微信向魏强转账2000元。 2018年6月15日，魏强向袁骁出具《借条》，载明：本人魏强于2018年6月15日借到袁骁350000元整，双方约定2018年7月1日归还。 2018年7月3日，袁骁通过其上述银行账户向魏强上述银行账户转账75000元。同日，魏强向袁骁出具《借条》，载明：本人魏强于2018年7月3日借到袁骁75000元整，双方约定2018年8月1日归还。 2019年3月22日，袁骁通过微信向魏强转账1000元。 2019年4月29日，袁骁通过微信向魏强转账2000元。 2019年7月8日，袁骁通过微信向魏强转账3000元。 2019年11月21日，魏强向袁骁出具《借条》，载明：因魏强手头不便，而向袁骁借金额，共得款项520000元，预计在2019年12月21日前如期归还（现金、打卡、转账）。周某作为见证人在该借条上签字捺印。 审理中，袁骁陈述借款还包括其向魏强支付的现金120000元“打点费”，魏强多次小额向袁骁借款共计32000元，以其魏强欠付公司的货款30000元。借款金额共计522120元，双方协议抹去了零头2120元，故借条载明的借款为520000元。同时，袁骁申请了证人周某出庭作证，证人周某当庭陈述：周某与魏强系同事关系，袁骁系老板。魏强向袁骁出具借条时袁骁将周某叫至其办公室作为见证人，周某见证了袁骁与魏强计算欠款的过程。 以上案件事实有银行转账明细、微信聊天截图、借条、证人证言、开某笔录及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，魏强向袁骁出具的《借条》系其真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。审理中袁骁及证人周某陈述，借条载明的金额为袁骁与魏强对双方之间所有借款及欠款的结算。借条载明魏强共欠袁骁借款520000元，并承诺于2019年12月21日前归还。但魏强承诺的还款期限届满后，其未按约向袁骁偿还借款。故袁骁要求魏强偿还借款520000元，于法有据，本院予以支持。因魏强未按约还款，其还应当向袁骁支付逾期还款利息。袁骁主张魏强按照年利率24%支付自2019年12月21日起至实际清偿之日止的利息。本院认为，袁骁与魏强在借条中未约定借期内利息，也未约定逾期利息，袁骁主张魏强按照年利率24%的标准支付逾期利息，无事实和法律依据。本院依法将逾期利息的标准调整为年利率6%，故魏强应当以520000元为基数，按照年利率6%向袁骁支付自2019年12月22日起至实际清偿之日止的逾期利息。同时，袁骁还要求魏强支付律师费30000元，但双方在借条中并未对律师费进行约定，故袁骁要求魏强支付律师费于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、魏强于本判决发生法律效力之日起十日内偿还袁骁借款520000元及逾期利息（逾期利息计算方式为：以520000元为基数，按照年利率6%自2019年12月22日起计算至实际清偿之日止）； 二、驳回袁骁的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为4650元，由袁骁负担150元，魏强负担4500元。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  谭政 二〇二〇年十月十二日 书记员  陈林