wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执539号之一申请执行人:常某某，女，1964年出生，回族，住平舆县古槐街道办事。被执行人：陈某某，女，汉族，1978年出生，住平舆县清河街道办事处。常某某申请执行陈某某（2020）豫1723执539号借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1723民初4893号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年5月16日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行，但被执行人逾期未履行。现查明，被执行人陈某某下有车牌号为豫QV13**号车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人陈某某下的车牌号为豫QV13**号车一辆。本裁定立即生效。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十月十九日书记员  史留帅
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020鲁05**民初4541号之一解除保全申请人：杨守磊，男，1990年6月19日出生，现住山东省莱州市。被申请人：陈振宇，男，1987年6月2日出生，汉族，现住东营市东营区。申请人杨守磊与被申请人陈振宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日作出(2020)鲁0502民初4541号民事裁定，查封被申请人陈振宇名下车辆（保全价值83100元）并提供了担保。原告于2020年10月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案已调解结案，原告申请解除财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人陈振宇名下鲁Ｅ×××**、鲁Ｅ×××**、鲁Ｅ×××**车辆（保全价值83100元）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  申国锋二〇二〇年十月二十八日书记员  陈潇潇
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执前调1095号申请执行人：徐翠美，女，1987年3月15日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人：徐斌，男，1984年10月12日出生，汉族，居民，住安徽省桐城市。徐翠美申请执行徐斌民间借贷纠纷一案。徐翠美于2020年9月22日向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐斌在金融机构及财付通支付科技有限公司的存款103734元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二〇年十月二十日书记员 刁国顺
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初1084号 原告：郭贵生，曾又名郭桂生，男，汉族，1963年11月13出生。 被告：湖南省涟源市交通建设工程公司，住所地湖南省涟源市人民路85号。统一社会信用代码91431382779021074F。 法定代表人：黄纯，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴定宋（一般授权），湖南华章律师事务所律师。 被告：湖南省涟源市交通建设工程公司邬金公路工程A3合同段项目部。 负责人：尹福军，该项目负责人。 被告：陈旭，男，1987年8月30日出生。 原告郭贵生与被告湖南省涟源市交通建设工程公司（以下简称涟源公司）、湖南省涟源市交通建设工程公司邬金公路工程A3合同段项目部（以下简称涟源公司邬金项目部）、陈旭劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭贵生，被告湖南省涟源市交通建设工程公司之委托诉讼代理人吴定宋、被告陈旭到庭参加诉讼，被告涟源公司邬金项目部之负责人尹福军经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭贵生向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性付清个人工程款23650元，利息按银行同期存款利率计算；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月13日止，被告向原告支付了部分工程款，余款23650元迟迟未支付，仅向原告出具了23650元的工程款欠条。原告多次向被告催促支付余款，被告均拒不支付。为保护原告的合法权益，特诉至法院。 被告涟源公司辩称，答辩人没有欠原告的工程款，原告与被告之间没有关联，双方之间没有往来。同时从本案起诉的证据来说，收款收据不是借条也不是欠条。收款收据也没有我公司的签名和盖章，也没有尹福军与陈旭的签名。所以凭一个收款收据也不能起诉要求被告来承担这笔钱。而且该收款收据是2015年，起诉的时间是2020年7月，长达5年时间，原告方无任何证据证明他曾经在此期间主张过权利，原告方早已经超过了主张权利的期限。请求法院依法驳回起诉。 被告涟源公司邬金项目部未作答辩。 被告陈旭辩称，答辩人当时是邬金公路的施工管理员，原告是负责压路机，被告是与原告就压路机的作业进行了一个结算。至于原告拿了多少钱，还欠多少钱被告不清楚。 本院经审理认定事实如下： 2014年被告涟源公司承建了新田县邬金公路A3公司合同段的建设施工，并成立被告涟源公司邬金项目部，负责人尹福军。2014年下半年，原告根据被告涟源公司项目部的委求，在该合同段从事压路机作业。被告陈旭负责该合同段的施工管理，2015年2月13日被告陈旭向原告出具收款收据，裁明了原告从进场到结算时的整个劳务费共计63500元，2015年10月28日被告涟源公司以汇款至原告建行账户内的方式给付原告40000元，余款23500元至今未给付。原告多次向尹福军及被告方的其他工作人员追讨劳务费，均未偿还原告遂诉至法院。庭审过程中，被告陈旭经许可，用电话与被告涟源公司邬金项目部之负责人尹福军联系，其承诺愿意偿还下欠原告的23500元。 另查明，中国人民银行一年期存款基准率为1.5%。 上述事实，有《中国建设银行个人活期账户交易明细》、《收款收据》、原告2020年7月11日向被告追要劳务费的微信记录、原告及被告涟源公司、陈旭的陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案原告应本案被告涟源邬金公司项目部之约，前往该项目部所在的建设工地从事压路机作业，双方之间已形成劳务合同关系。原告完成相应的工作后，经工地施工管理员被告陈旭确认劳务费为63500元。该款应由被告涟源公司项目部支付。但被告涟源公司邬金项目部无法人资质，不能对外独立承担民事责任，故应由被告涟源公司承担责任。被告涟源公司已给付原告40000元，剩余23500元应当继续给付。因被告迟还给付，原告要求被告依存款利率给付利息并无不当，给付时间从被告给付原告40000元的次月即2015年11月有1日起按年利率1.5%计息。被告陈旭与原告主张劳务合同无权利义务关系，不承担责任。因被告涟源公司项目部负责人尹福军已确认原告的主张并表示愿意给付，故被告涟源公司的辩解，本院不予支持，本案立案案由追索劳动报酬不当纠纷应变更为劳务合同纠纷。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之判决如下： 一、限被告湖南省涟源市交通建设工程公司于本判决生效后十日内一次性给付原告郭贵生劳务工资款23500元，并从2015年11月1日起依年利率1.5%以23500为本金计利息至清偿之日止； 二、驳回原告郭贵生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费387元，减半收取计193.5元，由被告湖南省涟源市交通建设工程公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 刘建国 二〇二〇年十月九日 法官助理 张 佩 书 记 员 谢红花 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。    责；分包单位按照分包合同的约定对总承包单位负责。总承包单位和分包单位就分包工程对建设单位承担连带责任。 禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2318号 申请人：梁某1，女，1973年9月16日生，住荣成市。 被申请人：梁某2，男，1975年2月16日生，住荣成市。 本院在审理梁某1与梁某2继承纠纷一案中，经查，梁某1在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2016）鲁1082民初4573号民事裁定书，裁定冻结梁某2银行账户存款共计1500元。2020年10月10日，梁某1向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人梁某2银行账户存款共计1500元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十月十三日 书记员  许 帅
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）陕0828执1031号之七 申请执行人：任锦芬，女，汉族。 被执行人：郑利平，男，汉族。 被执行人：刘海林，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的(2017)陕0828民初1314号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣划被执行人刘海林在中国农业银行佳县支行622848294623377XXXX的账户存款,并将该账户继续冻结，冻结期限为12个月，冻结方式为只收不付。 本裁定送达后立即执行。 审判长  张少锋 审判员  武 杰 审判员  朱志耀 二〇二〇年十月九日 书记员  李小梅
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17427号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：杨俊南，男，1981年3月11日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告杨俊南金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告杨俊南经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计6917.15元（暂计算至2020年8月27日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为赣Ｄ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告杨俊南未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为12.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款102000元，并就案涉赣Ｄ×××××车辆办理了抵押登记。之后，杨俊南未按照合同约定还款，截至2020年8月27日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计6917.15元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为赣Ｄ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另杨俊南经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告杨俊南于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计6917.15元，并自2020年8月28日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对赣Ｄ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告杨俊南负担。 本判决为终审判决。 审判员  张俊文                                                                                                            二〇二〇年十月二十日                                      书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初951号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人柴银燕，女，1983年5月27日出生于浙江省诸暨市，汉族，高中文化，农民，住浙江省诸暨市。2018年5月18日因赌博被诸暨市公安局处以罚款500元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月8日被诸暨市公安局刑事拘留，同年9月15日转取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2020)2524号起诉书指控被告人柴银燕犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月23日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员黄彭校等出庭支持公诉，被告人柴银燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年8月10日晚,被告人柴银燕酒后驾驶浙ＤＹ××××号小型轿车从诸暨市十店线次坞镇电镀工业园区地方出发驶往店口镇方向。21时48分许，途经诸暨市××东大污水处理厂地方，与右侧行道树发生碰撞，造成被告人柴银燕受伤和车辆损坏的道路交通事故。 案发后，被告人柴银燕因意识不清，被民警带至120急救车上抽取静脉血样封存送检。 经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，被告人柴银燕的静脉血中检出乙醇含量为264mg/100mL。 经诸暨市公安局交通警察大队对该起事故的认定，被告人柴银燕承担全部责责任。 为证明上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据。公诉机关认为被告人柴银燕在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院对被告人柴银燕依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定处罚。被告人柴银燕自愿认罪认罚，建议判处被告人柴银燕拘役二个月十五天，适用缓刑，并处罚金人民币5000元。 被告人柴银燕对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证的被告柴银燕的供述和辩解，证人付某、吕某、陈某1、求某、陈某2、赵某的证言，查获经过，道路交通事故现场勘验笔录，事故现场图，勘验照片，抽取血样视频及说明，行政强制措施凭证，抽取血样登记表，行驶证复印件，驾驶人员及机动车信息查询结果单，道路事故认定书，行政处罚决定书，血样提取登记表，人口信息等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人柴银燕违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人柴银燕归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，本院依法予以从轻从宽处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人柴银燕犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王忠达 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 张林勇 书 记 员 杨蓓蓓 附页 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省长汀县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0821民初1590号 原告：杨桥东，男，1977年11月11日出生，汉族，住长汀县。 被告：俞水腾，男，1970年1月9日出生，汉族，住长汀县。 原告杨桥东与被告俞水腾买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 杨桥东向本院提出诉讼请求：判令俞水腾支付尚欠海鲜货款46000元，并支付自起诉之日起至款清之日止按年利率6%计算利息。事实与理由：杨桥东系水产品批发商户，俞水腾在长汀县江边市场从事水产品零售工作。2019年开始俞水腾向杨桥东赊购海鲜。2020年7月20日，双方进行结算，俞水腾尚欠46000元货款未支付。结算当日，俞水腾向杨桥东出具借条一张。并口头承诺每个月会支付2000元，但俞水腾并未按约定支付货款。 本案审理过程中，经本院主持庭前调解，当事人自愿达成如下协议： 一、俞水腾尚欠杨桥东货款46000元，杨桥东同意俞水腾分期支付。即2020年10月25日前支付5000元，剩余货款应自2020年11月起至还清款项之日止于每月25日前支付货款2000元（最后一期以实际欠款为准）。 二、若俞水腾按上述约定足额履行付款义务，则杨桥东自愿放弃其他诉讼请求；若俞水腾未按上述约定足额履行任何一期付款义务，则杨桥东有权就已到期和未到期的所有款项申请法院执行，且俞水腾应支付自2020年10月9日起至款清之日止以尚欠借款为基数按年利率6%计算的利息。 三、案件受理费950元，减半收取475元，俞水腾自愿负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行调解书约定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 曾健彬 二〇二〇年十月九日 法官助理 罗文标 书 记 员 刘小惠
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0106民初13658号 原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。 负责人：夏学东，总经理。 委托诉讼代理人：江桥，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：李秋兵。 原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司与被告李秋兵保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。 审判员  祝宏 二〇二〇年十月二十八日 法官助理郭锦雯 书记员李婧媛
黑龙江省海伦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1283财保393号 申请人:海伦市农村信用合作联社。 法定代表人：王玉杰，职务：理事长。 地址：海伦市向阳大街309号。 被申请人：孙玉成，男，1979年10月28日出生，汉族，住海伦市。 申请人海伦市农村信用合作联社于2020年10月29日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人孙玉成在海伦市农村信用合作联社的存款87889.38元；申请人海伦市农村信用合作联社已向本院提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人孙玉成转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人孙玉成在海伦市农村信用合作联社的存款87889.38元，冻结期限为一年。 案件申请费899.00元，由申请人海伦市农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李福坤 二〇二〇年十月二十九日 书记员  杜春秋
陕西省平利县人民法院刑事判决书                            （2020）陕0926刑初9号 公诉机关陕西省平利县人民检察院。被告人王某某，男，1962年出生于陕西省平利县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省安康市平利县XX镇XX村XX组。2019年8月27日因涉嫌非法制造枪支罪被平利县公安局刑事拘留，2019年9月4日被平利县公安局取保候审。2020年1月9日本院重新办理取保候审。辩护人王友凉，陕西康利达律师事务所律师。平利县人民检察院以平检公诉刑诉[2019]158号起诉书指控被告人王某某犯非法制造枪支罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月24日公开开庭审理了本案。平利县人民检察院指派检察员闫红彬出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人王友凉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年9、10月份，被告人王某某通过手机在“拼多多”上购买无缝钢管、套筒、枪托、钢珠，以及在五金店购买射钉器、射钉弹等枪支配件，然后在自己家里非法改装成射钉枪，并用该射钉枪在山上打鸟。2019年8月16日，该射钉枪被平利县公安局查获，经陕西省安康市XX中心鉴定，被告人王某某所制造的射钉枪是以火药为动力发射弹丸的改装枪，属于非制式枪支。为证实上述指控，公诉机关随案移送了书证、证人证言、现场勘验笔录、电子数据、鉴定意见等证据，公诉机关认为，被告人王某某违反枪支管理规定，非法组装枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款规定的非法制造枪支罪，特提请人民法院依法判处，建议对被告人判处三年有期徒刑，缓刑四年。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据无异议，表示已认识到错误，自愿认罪，愿意接受法律处罚，请求法院从轻处罚。辩护人王友凉对公诉机关指控被告人王某某犯罪的事实、罪名、证据无异议，其辩护意见是，被告人王某某自愿认罪，如实供述全部犯罪事实，愿意接受法律处罚，具有坦白情节。同意公诉机关对被告人王某某判处有期徒刑三年，缓刑四年的量刑建议。经本案审理查明，2018年9月至10月，被告人王某某先后通过手机拼多多网购了无缝钢管、套筒、枪托等配件，在平利县XX店购买了射钉器、射钉弹，后在家将购买的配件组装成一把射钉枪。2019年8月16日，经公安机关传唤，被告人将射钉枪交给公安机关并如实供述了全部犯罪事实。公安机关另从被告人家查扣射钉弹160颗、钢珠400颗。扣押的射钉枪经陕西省安康市XX中心鉴定，枪口比动能为12.01焦耳/平方厘米，是以火药为动力发射弹丸的改装枪，属于非制式枪支。认定上述事实，有当庭举证、质证的下列证据证实 ：1、被告人王某某供述与辩解证实，2018年9月至10月，他通过手机拼多多以“吴某某”或者“王”的名义网购了无缝钢管、套筒、枪托等配件，在平利县XX店购买了一把射钉器、两盒射钉弹，后在家把射钉器上的小钢管和撞针卸下来，用砂轮在射钉器内管打磨一个缺口，把无缝钢管套在套筒上，套筒接在射钉器上组装成一把射钉枪，组装好的射钉枪长约1.2米，是通过射钉弹的动力发射弹珠，他使用射钉枪用于娱乐打鸟。2、证人陈某某证言证实，2019年8月16日下午，岳父王某某到他家拿射钉枪时他才知道岳父不知什么时候把射钉枪放在他房屋后的墙边，王某某说射钉枪在他家放好长时间了，公安机关让交枪就到他家取。3、检查笔录、现场勘查笔录及现场照片证实被告人王某某位于平利县XX镇XX村XX组住宅环境概貌，另证实，2019年8月16日公安民警在被告人住宅查获射钉弹两盒，钢珠一包。4、扣押笔录及扣押清单证实公安机关依法扣押被告人王某某上交的射钉枪1支，另查扣射钉弹160颗、钢珠400颗。5、到案经过证实2019年8月16日，经平利县公安局传唤，被告人王某某到案后如实供述犯罪事实并主动上交了枪支。6、枪支弹药性能鉴定书及枪支照片证实，从被告人王某某处扣押的射钉枪，经陕西省安康市XX中心鉴定，于2019年8月21日出具鉴定结论，结论为：弹丸枪口平均速度为87.53米/秒，枪口比动能为12.01焦耳/平方厘米，是以火药为动力发射弹丸的改装枪，属于非制式枪支。7、交易记录证实2018年9月-10月，被告人网购无缝钢管等射钉枪配件的事实。8、平利县XX镇XX村委会证明证实被告人王某某制造的枪支未给辖区造成社会危某某后果。9、调查评估意见书证实被告人王某某日常表现较好，平利县司法局建议对被告实施社区矫正。10、安康市公安局关于协助核查买卖枪支案线索的通知、立案决定书证实本案来源于安康市公安局2019年8月交办线索，其中被告人王某某2018年9月14日以“吴某某”的名义购买无缝钢管一根。11、户籍证明证实被告人王某某出生于1962年XX月XX日。上述证据来源合法、内容客观真实，证据之间相互印证，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问，已排除合理怀疑，根据证据认定的事实结论具有唯一性，均予以采信，作为定案的根据。本院认为，被告人王某某违反枪支管理规定，购买枪支配件组装以火药为动力发射弹丸的非制式枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚、证据确实充分、罪名准确，本院予以支持。被告人王某某经公安机关传唤，在询问时承认犯罪事实，主动上缴枪支，构成自首，依法减轻处罚。且归案后自愿认罪认罚，认罪态度较好，认定为坦白，依法从轻处罚。被告人一贯表现较好，本次犯罪系初次犯罪，组装的枪支在使用过程中，未造成危某某后果，可酌情从轻处罚。平利县司法局建议对被告人实施社区矫正，故可对被告人适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案王某某的犯罪事实、性质、情节和犯罪对于社会的危某某程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第六十四条、第六十一条、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款（二）项之规定，判决如下:一、被告人王某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年零六个月（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。二、扣押在案的枪支一支、射钉弹160颗、钢珠400颗，予以没收并由公安机关销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安康市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  长    刘厚满审  判  员    余传甲人民陪审员    李生宝 二〇二〇年十月二十二日 法 官助 理    贾晓花书  记  员    柳梦玫 1
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初6428号之一原告：李争强，男，1990年5月24日出生，汉族，住濮阳县。被告：郭宏俊，男，1973年1月12日出生，汉族，住濮阳县，现住濮阳县。原告李争强与被告郭宏俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告于2020年10月20日向本院提交申请书，自愿撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不违反法律和行政法规的规定，又不损害国家、集体或第三人的利益，符合法律规定，本院应予准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告李争强撤诉。案件受理费143元（已减半），由原告李争强承担。审 判 长  贺新红审 判 员  韩美玲人民陪审员  张新瑞二〇二〇年十月二十日书 记 员  邓 磊
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执2372号之四被执行人：张近国，男，汉族，1981年01月17日生，住山东省菏泽市牡丹区。关于申请执行人与被执行人张近国其他案由一案，本院于2020年09月30日冻结了被执行人张近国在621483774041×××01账户内余额人民币6.43元，因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张近国在招商银行621483774041×××01账户内存款人民币500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王保勤二〇二〇年十月十六日书记员  赵 猛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王保勤联系电话：0530-735****
河南省新郑市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0184行审74号申请执行人:新郑市自然资源和规划局，住所地河南省新郑市中兴路**政通大厦。负责人:赵淑梅，局长。委托代理人:王彦勋，新郑市自然资源和规划局工作人员。被执行人:闫顺兴，男，1953年6月14日出生，汉族，住河南省新郑市。申请执行人新郑市自然资源和规划局于2020年10月23日向本院申请执行闫顺兴行政处罚一案，本院依法进行了审查,本案现已审查终结。经审查查明，2019年12月，闫顺兴未经批准，擅自占用新郑市高孟村五组土地以东、道路以西、卢莲花仓库以南、任华民厂房以北，郭店镇高孟村五组土地5.99亩(3996.76平方米，其中3754.87平方米不符合土地利用总体规划)建仓库及房屋，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条的规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国〈土地管理法>实施条例》第四十二条及《河南省实施〈土地管理法〉办法》第六十六条的规定，新郑市自然资源和规划局于2020年7月29日向闫顺兴下发新自然资罚决字(2020)004号（郭店）行政处罚决定书，其中决定处罚：1、责令河南省新郑市郭店镇前时村村民闫顺兴退还非法占用的3996.76平方米土地。2、限十五日内拆除在非法占用的3754.87平方米土地上新建的建筑物1841.76平方米和其他设施1221.46平方米，恢复土地原状。3、对非法占用的其他耕地2257.12平方米处以每平方米10元罚款；对非法占用的其他土地（建设用地、林地）1739.64平方米处以每平方米3元罚款，罚款共计:27790.12元。闫顺兴经催告至今未履行，新郑市自然资源和规划局将以上处罚决定申请本院强制执行。本院认为，申请执行人新郑市自然资源和规划局申请本院强制执行行政处罚决定书中第2项拆除非法占地新建的建筑物及其他设施的行政行为，符合《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行新郑市自然资源和规划局作出的新自然资罚决字(2020)004号（郭店）行政处罚决定书第2项中“拆除在非法占用的3754.87平方米土地上新建的建筑物1841.76平方米和其他设施1221.46平方米，恢复土地原状”的行政行为。审 判 长  刘红欣人民陪审员  高遂太人民陪审员  赵文峰二〇二〇年十月二十七日代理书记员  张勇超
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初5186号 原告：胡洪海，男，1979年8月8日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：李丽超，浙江雷欧律师事务所律师。 被告：应培厅，男，1976年12月10日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：王红瑶，女，1976年2月14日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院2020年8月14日立案受理原告胡洪海与被告应培厅、王红瑶民间借贷纠纷一案后。依法由审判员舒宁适用简易程序于2020年9月3日公开开庭进行了审理，原告胡洪海的委托诉讼代理人李丽超，被告王红瑶到庭参加诉讼，被告应培厅经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡洪海诉请：1、依法判令两被告归还原告借款本金4万元及违约金（违约金从起诉之日起按日利率5‰计算至款清之日止）；2、依法判令两被告承担原告为本案实现债权支付的律师代理费2500元及本案的所有诉讼费用。在诉讼过程中，原告胡洪海自愿将第1项诉讼请求变更为：1、依法判令两被告归还原告借款本金4万元及违约金（违约金从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至款清之日止）。事实与理由：两被告系夫妻关系。2011年12月4日，被告应培厅向原告借款5万元，并由案外人李威承担保证责任，并出具借条一份，三方就借款金额、违约责任、实现债权费用承担及关系进行约定。此后被告应培厅及李威合计向原告归还借款1万元，因为借款时间较久，故2019年8月18日被告应培厅向原告重新出具借条一份，双方对借款金额、违约责任、实现债权费用承担及关系进行约定，原告已足额向原告交付借款本金。至今两被告均未向原告履行还款义务。 被告王红瑶答辩称：这笔借款是我老公和李威向原告借款的，款项借来后是给李威用，当时借款就是4万元，具体借款时间我不清楚，2011年借款后两三年原告来我家催款的时候我才知道这笔借款。当时借款的时候我老公和原告是不认识的，打款也是直接打给李威的。之后我老公说因为他自己也有在借条上签字，所以商量他和李威一人承担一半，我老公承担2万元，另外2万元叫原告自己向李威催讨。 被告应培厅未作答辩。 原告胡洪海为证明其主张成立向本院提交如下证据： 1、原告胡洪海身份证一份，被告应培厅、王红瑶身份信息一份，用以证明原、被告主体适格。 2、借条二份，证明2011年12月4日被告应培厅向原告借款5万元，担保人是李威的事实，后由于借款未还清，被告应培厅于2019年8月18日向原告重新出具借条一份，剩余借款金额载明4万元的事实。 3、法律服务委托合同、律师代理费发票各一份，证明原告为实现本案债权而支出的律师代理费2500的事实； 4、结婚登记审查处理表一份，证明二被告于2005年1月27日登记结婚，本案借款发生于二被告婚姻关系存续期间的事实。 被告王红瑶的质证意见：对以上证据均无异议，但是我当时听说借款就是4万元，没有5万元。 被告应培厅、王红瑶未向本院提交抗辩证据。 对原告胡洪海提供的证据本院认定如下：对原告提供的证据，被告应培厅未到庭进行质证，应视为对质证权利的放弃。原告提供的证据1、2、3、4经被告王红瑶质证后对证据均无异议，且能证明待证事实，本院予以认定。 经审理，本院认定事实如下：被告应培厅、王红瑶2005年1月27日登记结婚。2011年12月4日被告应培厅向原告胡洪海借款5万元，由被告应培厅出具借条一份。2019年8月18日被告应培厅重新向原告胡洪海出具借条一份，确认尚欠原告借款4万元，双方约定逾期按每日借款金额的千分之五支付违约金，如借条发生争议，则在债权人所在地人民法院通过诉讼方式解决。债权人为实现所支付的所有费用（包括诉讼费用、律师费用等）由借款人承担，双方未约定还款期限。此后，经原告催讨，被告应培厅未归还借款。2020年7月7日原告胡洪海为实现本案债权，委托浙江雷欧律师事务所代理诉讼，支出律师代理费2500元。 本院认为，原告胡洪海与被告应培厅之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，应予确认合法有效。被告应培厅尚欠原告胡洪海借款4万元未有归还的事实清楚。双方未约定还款期限，原告可随时要求归还，在原告要求还款后的合理期限内被告应培厅未有归还，应承担相应的民事责任。被告王红瑶与被告应培厅于2005年1月27日登记结婚，本案借款发生于二被告婚姻关系存续期间，本案借款数额较小，且被告王红瑶未提出本案借款系被告应培厅个人债务的抗辩，故被告王红瑶应对本案债务承担共同还款责任。综上，原告胡洪海变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告应培厅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告应培厅、王红瑶归还原告胡洪海借款4万元并支付违约金（违约金从2020年8月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际还款之日止）； 二、由被告应培厅、王红瑶支付原告胡洪海为实现本案债权而支出的律师代理费2500元。 如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费431元（已减半收取），由被告应培厅、王红瑶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  舒 宁 二〇二〇年十月二十二日 代书记员  董雨菲
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3574号 被执行人：廖小贵，汉族，男，1990年1月7日出生，住湖南省常宁市。 关于被执行人廖小贵罚金一案，本院作出的（2010）清新刑初字第11号刑事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人廖小贵应缴纳罚金6000元。因被执行人廖小贵拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月20日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人廖小贵称已履行了生效文书确定缴纳罚金的义务，没有向本院提交证据。 本院认为，被执行人廖小贵称已履行了生效文书确定缴纳罚金的义务，但无提交证据，对此，本院需核查确认。本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1803执3574号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  苏耀光 二〇二〇年十月二十四日 书记员  周胤恒
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执1833号申请人：项翠英，女，1950年9月4日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：冯魁，男，1965年6月26日出生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人项翠英与被执行人冯魁间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出（2020）豫0802民初183号民事调解书，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十月二十九日
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初1165号 原告：冯姣，女，汉族，生于1994年10月11日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：何光富，西充晋城法律服务所法律工作者。 被告：游敏，女，汉族，生于1993年8月2日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：游新平，男，汉族，生于1968年4月4日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：马庆江，西充晋城法律服务所法律工作者。 被告：庞松，男，汉族，生于1989年4月23日，住四川省西充县。 原告冯姣诉被告游敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，被告游敏在答辩期内申请追加庞松为被告，本院经公告送达应诉通知书、起诉状等相关法律文书，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告冯姣的委托诉讼代理人何光富，被告游敏的委托诉讼代理人游新平、马庆江均到庭参加了诉讼。庞松经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告冯姣诉讼来院请求：1、判令被告立即偿还原告借款103000元，并按民间借贷月息20%计算利息。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告冯姣与被告游敏系好朋友关系，再加上被告游敏与原告冯姣的哥正处在讲恋爱过程中，被告游敏利用这一特殊关系于2017年到2018年过程中在原告处借款103000元，原告是用手机微信和支付宝通过银行转帐给被告的，而且此款大部分是原告在银行为其被告贷款支付给被告的。此后，原告多次催促被告要求偿还此借款和贷款利息，被告在给原告的微信谈话中认可借原告十多万元现金的事实，也同意偿还此借款，就是一直不偿还。原告在无可奈何的情况下，为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。 被告游敏辩称：原、被告间不存在借贷关系，被告未给原告出具任何借条凭证，冯姣让游敏代保管一些钱，让庞松开支使用，且我已还了部分钱给原告。 本案经审理查明如下事实：原、被告间系朋友关系，原告从2016年12月起至2018年止，以银行挂账、支付宝、微信等方式分79笔向被告共计转款103389.8元（其中最大金额为10000元，100元以下的11笔，最小金额为微信转款11元）。被告从2017年2月至2018年3月29日止分31笔以银行转账、支付宝、微信等方式向原告转款27377.75元。从原、被告双方微信聊天记录载明：被告自认尚欠原告的借款，但双方未能结算。 本院认为，原、被告双方均是以银行转账、支付宝、微信等方式进行的转款，原告向法庭提供证据从2016年至2018年止共计向被告转账103389.8元，被告从2017年至2018年间向原告转款27377.75元，且在双方的微信聊天中记载证明，双方借款关系成立。但原告诉请为103000元，应视为对其权利的自由处分。为此，被告尚欠原告金额为103000元-27377.75元=75622.25元。此款应该由被告偿付给原告。原、被告双方未约定利息，原告诉请按月息20%支付利息，本院不予支持。在本案中庞松无担责法律事实，为此，庞松在本案中不应担责。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告游敏在本判决发生法律效力后二十日内偿付原告冯姣借款75622.25元； 二、驳回原告冯姣的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1180元，由被告游敏承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  李明良 人民陪审员  唐怡君 人民陪审员  李小鹏 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  李若男
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执2092号 申请执行人：沈某1，女，2008年3月6日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：刘家安，男，1975年8月25日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：沈某2，男，2007年12月8日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：沈伟，男，1972年12月29日出生，汉族，住沂源县，系被告沈某2之父。 被执行人：沂源县悦庄镇东赵庄完小，住所地沂源县悦庄镇东赵庄村。 法定代表人：王海，校长. 申请执行人沈某1与被执行人沈某2、沈伟、沂源县悦庄镇东赵庄完小健康权纠纷一案，沂源县人民法院（2020）鲁0323民初420号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。为保证案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定,裁定如下: 冻结或扣划被执行人沈某2、沈伟、沂源县悦庄镇东赵庄完小在银行的存款10725元。 本裁定立即执行。 执行员  迂鲁丽 二〇二〇年十月二十三日 书记员  周乐乐
化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） （2020）粤0982执1207号 申请执行人：柯亚仔，男,1979年9月14日生，汉族，住湛江市吴川市。 被执行人：李康健，男,1981年7月14日生，汉族，住化州市。 本院在执行柯亚仔与李康健民间借贷纠纷一案中，本院（2020）粤0982民初1468号民事调解书已发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到本院接受调查询问，未履行生效文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有一套位于化州市××站前××西802房屋，但被另案查封；已冻结了被执行人的银行账户；被执行人名下有车辆，但被执行人表示无需查封。 三、已将被执行人纳入失信名单和限制高消费。 本院约谈申请执行人，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈通亮 人民陪审员  周文雄 人民陪审员  黄梦烨 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  郭伟英
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执799号 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行，住所地：潍坊市坊子区国防路二十四公里处路南。 负责人孙启明，该支行行长。 被执行人：葛正平，男，1986年10月23日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 被执行人：赵建礼，男，1964年03月04日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 被执行人：毕文学，男，1957年10月29日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 被执行人：张廷元，男，1964年08月25日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行与被执行人葛正平、赵建礼、毕文学、张廷元金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案执行，申请执行标的额为借款本金250000元利息及相关费用。执行经过如下： 1、本院于2020年6月22日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2020年6月24日、2020年9月17日分别通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，被执行人赵建礼、毕文学、张廷元有部分存款，本院已予以冻结、扣划，未发现车辆的踪迹，未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。 3、执行人员于2020年7月2日向潍坊市不动产登记中心查询被执行人葛正平、赵建礼、毕文学、张廷元的财产，均无不动产登记信息。 4、执行人员于2020年10月到被执行人户籍地调查，查明被执行人葛正平、赵建礼、毕文学、张廷元暂无履行能力。 5、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 6、申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本案的本次执行程序。 7、目前本案已执行到位金额7239.39元，未执行到位标的为借款本金242760.61元、利息及相关费用。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0704民初341号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  郭 亮 二〇二〇年十月十三日 法官助理  宋传发 书 记 员  刘煜云
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5936号 原告：瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司，住所瓦房店市仙人洞街**。 法定代表人：朱冬梅，系该公司经理。 被告：何永东，男，汉族，住址，住址瓦房店市div> 原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司与被告何永东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年十月二十九日 书记员  吕秀娟
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791财保342号申请人：吕兆坤，男，1985年12月18日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：李巍，北京市康达（菏泽）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭新，北京市康达（菏泽）律师事务所实习律师。被申请人：齐广印，男，1991年10月22日出生，汉族，住菏泽市。本院在审理申请人吕兆坤与被申请人齐广印民间借贷纠纷一案中,申请人吕兆坤于2020年10月29日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人齐广印名下位于菏泽市长城路中南世纪锦城13号楼1单元05003号房产一套，并以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院认为，申请人吕兆坤的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封被申请人齐广印名下位于菏泽市长城路中南世纪锦城13号楼1单元05003号房产一套，并以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保；查封期间，上述房产均不得转让、买卖、抵押、赠予或实施其他处分行为；查封期限自2020年10月29日起至2023年10月28日止。案件申请费792元，由申请人吕兆坤预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 倩二〇二〇年十月二十九日书记员 黄卓睿
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执1495号申请执行人：何友平，住安徽省巢湖市居巢区。被执行人：途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320114MA1WBX0H7X，住所地南京市雨花台区凤展路******2003、2005。负责人：钱某。何友平与途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司车辆租赁合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2020）苏0114民初1207号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司于该判决生效之日起二日内返还何友平保证金10000元。二、如果途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司采取了如下措施：1.2020年7月13日，本院依法向被执行人途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、限制消费令，要求被执行人限期履行指定的法律义务，并告知其未按期履行的相关法律后果，但被执行人途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司在指定的时间内未到本院说明情况。2.2020年7月4日、2020年8月12日、2020年10月12日，本院依法通过法院执行案件管理系统对被执行人途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司名下的银行账户进行了多次查控，根据反馈结果，被执行人名下账户余额过少，本院已依法予以冻结。3.2020年8月27日，本院依法作出执行决定书，将被执行人途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司纳入失信被执行人名单，并依法对被执行人途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司采取了限制高消费措施。4.2020年7月28日,本院执行人员依法前往途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司位于南京市雨花台区的住所地进行调查,但未能找到被执行人。2020年10月14日，本院执行人员依法前往途虎汽车销售服务（深圳）有限公司位于深圳市龙岗区的住所地进行调查，但未能找到被执行人。5.经公安部车辆信息系统查询反馈，被执行人途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司名下并无车辆信息。6.经南京市不动产登记中心反馈，被执行人途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司名下并无房产可供执行。7.2020年10月16日，本院依法与申请执行人何友平进行谈话，告知其本案的上述执行情况以及协助本院查控执行的法律义务并且询问申请执行人何友平是否申请悬赏执行，并告知被执行人途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司名下目前无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序，申请执行人何友平表示目前暂时未有被执行人途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司新的财产线索，申请执行人何友平不愿意申请悬赏执行，不同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年十月十六日书记员  葛晟岑
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1726号之一申请执行人：乐敏。被执行人：朱兴华。本院在执行申请执行人乐敏与被执行人朱兴华合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1003执1726号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人朱兴华不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱易南审判员  刘尧舜审判员  李 乐二〇二〇年十月二十八日书记员  王丽君
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1743号申请执行人：温存有，男，1967年4月21日生，汉族，住巩义市。被执行人：刘永宽，男，1970年1月26日生，汉族，住偃师市。温存有与刘永宽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初41588号民事调解书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，要求如下;1、被告刘永宽欠原告温存有货款87600元，已偿还6000元，尚欠81600元，被告刘永宽于协议签订之日向原告还款10000元（已履行），于2019年12月30日还款17000元，于2020年6月30日前还款10000元，于同年12月30日前还款17300元，于2021年6月30日前还款10000元，于同年12月30日前还款17300元；2、如果被告任何一笔逾期未支付，原告将就全部余款申请法院强制执行，并以剩余的全部款项为准，按中国人民银行同期贷款利率计算利息；3、本案诉讼费减半收取920元、保全申请费880元、保全担保费350元，共计2150元，由原告温存有承担1150元，被告刘永宽承担1000元，被告于2019年12月30日前支付。因刘永宽未按上述生效法律文书履行义务，温存有向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年8月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年8月13日、2020年8月23日、2020年9月14日、2020年10月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人刘永宽名下无银行存款、车辆及证券信息。三、本院工作人员于2020年8月17日到偃师市不动产登记局查询被执行人刘永宽名下不动产信息，经查被执行人名下无不动产信息。四、本院工作人员于2020年8月17日到偃师市住房和城乡建设局查询被执行人刘永宽名下房产登记信息，经查被执行人名下无房产登记信息。五、本院工作人员于2020年8月17日到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人刘永宽名下公积金信息，经查被执行人名下无公积金信息。六、本院工作人员到被执行人刘永宽居住地偃师市翟镇北许村寻找，未见到被执行人本人，故在其门口张贴传票。到其村委会了解情况，村委会工作人员称对其家庭情况不了解，无法出具相关证明。与申请执行人沟通得知，被执行人刘永宽在外打工，具体地址申请执行人也提供不出来。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权66600元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘永宽负有继续向申请执行人温存有履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：赵国钧审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十月三十一日书 记 员 ：许小柳
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初2317号原告：李向雷，男，1990年4月26日生，汉族，住偃师市顾县。委托诉讼代理人（特别授权）：李宏杰、马优优，河南铭志律师事务所律师。被告：偃师市喜乐养猪专业合作社。住所地：偃师市山化镇光明村**（光明街北）。负责人：彭喜乐。被告：洛阳众品食业有限公司。。住所地：偃师市首阳山工业区法定代表人：王娟娟。原告李向雷诉被告偃师市喜乐养猪专业合作社、洛阳众品食业有限公司执行异议之诉一案，原告李向雷于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李向雷的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李向雷撤回起诉。本案受理费减半收取903.5元，由原告李向雷承担。审 判 长  高亚飞人民陪审员  高佳铭人民陪审员  王雪珂二〇二〇年十月二十日代理书记员  吕旭娜
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初4392号原告：赵爱华，女，1983年6月14日生，汉族，住商水县。被告：李高旺，男，1952年2月7日生，汉族，住沈丘县。原告赵爱华诉被告李高旺买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵爱华、被告李高旺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵爱华向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告货款1500元及利息（利息自2020年7月16日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还完毕之日止）；由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年起，被告多次从原告处购买蔬菜。2020年1月29日，原、被告经结算，被告尚欠原告1500元，被告出具欠款证明一份。后经原告多次催要，被告一直拒绝偿还。被告李高旺辩称：我本人从未与赵爱华有过买卖行为，也没有从赵爱华处买过水果蔬菜，也不存在欠原告的1500元。当时我女婿战小文让我帮他们写一份证明，证明欠他们几人的钱，当时我女婿战小文说晚上11点前转账给他们，证明后面有战小文的签名和指印，不知道怎么变成“李志强”了，当时原告与战小文算好账，才让我写的证明，具体他们之间欠款的事实我不知道，我只是证明人，并不是担保人，没有还款的义务。经审理查明：2019年10月24日，被告李高旺作为经营者（个体工商户）开办沈丘县李氏生鲜超市。该超市陆续从原告赵爱华处购买蔬菜，2020年1月29日，原告赵爱华与其他几位商户与被告结算，被告共拖欠原告货款1500元，被告为原告等几位商户共同出具了证明，该证明的主要内容为：“今欠到……周口精品1500元，计30652，以上欠货款叁万陆仟伍佰贰拾元整，2020年1月29日，李高旺”。后该款经原告多次催要，被告一直拖欠不还。本院认为：被告李高旺作为沈丘县李氏生鲜超市的经营者（个体工商户）欠原告赵爱华货款1500元，有被告李高旺出具的欠款证明为证，本院予以确认。债务应当清偿，被告李高旺应及时履行还款义务，其未履行还款义务，应承担违约责任，故原告要求被告支付货款1500元，本院予以支持。被告辩称与原告赵爱华不存在买卖关系，只是证明人，不应承担还款责任的理由，由于没有提供相应证据予以证明，本院不予采信。原告要求被告承担利息，由于双方并没有约定利息，故原告的此项请求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告李高旺于本判决生效之日起十日内偿还原告赵爱华款1500元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（减半收取），由被告李高旺承担。本判决为终审判决。审判员  黄国平二〇二〇年十月二十四日书记员  马丽君
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1420号申请执行人胡朝军，男，1991年6月7日出生，汉族，住临清市。被执行人刘福中，男，1989年5月6日出生，汉族，住临清市。被执行人刘冬兰，女，1950年5月5日出生，汉族，住址同上。被执行人刘福华，男，1981年4月24日出生，汉族，住址同上。申请执行人胡朝军与被申请人刘福中、刘冬兰、刘福华借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初1543号民事判决书已经发生法律效力并已经立案执行。本案在执行过程中，申请执行人胡朝军以与本案关联案件中被执行人刘福中、刘冬兰、刘福华的不动产正在进行评估、拍卖，待该涉案不动产评估、拍卖程序结束后参与案款分配为由，向本院请求撤回本次执行申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：临清市人民法院（2019）鲁1581民初1543号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 许志豹审判员 关立军二〇二〇年十月二十九日书记员 沈延琪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11172号申请执行人：乔旭，男，汉族，1982年4月8日出生，住北京市海淀区。委托代理人：斯琴，北京科仪律师事务所律师。被执行人：吕晓辉，男，汉族，1969年2月26日出生，户籍地北京市顺义区。本院在执行申请执行人乔旭与被执行人吕晓辉民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人吕晓辉的银行存款、车辆、房产等进行调查，在房屋管理部门依法轮候查封了被执行人吕晓辉名下的房屋一套；在车辆管理部门依法查封了被执行人吕晓辉名下的机动车一辆，但车的下落不明。此外，本院未发现被执行人吕晓辉名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人吕晓辉依法限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十月二十八日书记员 金 路
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2530刑初264号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县（以下简称金平县）人民检察院。被告人杨小金，男，生于1972年8月15日，苗族，文盲，农民，云南省金平县人，住金平县。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2019年9月10日被金平县森林公安局取保候审。金平县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕250号起诉书指控被告人杨小金犯非法占用农用地罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2020年10月10日公开开庭审理了本案。金平县人民检察院指派检察员王琳、检察官助理陈语清出庭支持公诉，被告人杨小金到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年10月14日，金平县勐桥乡卡房村委会大梁新寨原组长熊熊某、副主长盘某召开村民会议后，将“老羊冲”的1320.9亩集体林流转给祝某个人，祝某于2013年3月27日办理了该片土地的集体林权变更手续并持证。2015年祝某雇请工人到转让来的林地内砍草，遭到勐桥乡、马鞍底乡部分村民的阻扰，不得已撤出。后马鞍底乡、勐桥乡大梁新寨、石家寨村等部分村民就到该林地内毁林抢占土地栽种香蕉。被告人杨小金看到后，于2017年8月在未办理任何审批手续的情况下，私自携带镰刀带领家人到“老羊冲”林地内毁林占地栽种香蕉、芒果等作物。经金平县林业和草原局调查规划队鉴定，杨小金在金平县卡房村委会大梁新寨“老羊冲”毁林种植香蕉、芒果，原有森林植被已被严重毁坏，毁林林地面积为0.96公顷（14.4亩），原地类：乔木林地，起源：天然，树种：其他阔叶，蓄积量：114平方米。被告人杨小金对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人杨小金违反土地管理法规，非法占用林地，改变土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任；被告人杨小金主动到案，到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以认定为自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人杨小金有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍及前科证明、到案经过、调取证据通知书、接受证据清单、林权证复印件、林地权属勘查登记表、位置图、林权转让协议、集体林地林木流转登记公示表、大梁村民小组会议纪要复印件、收条、证人祝某、李某、陶某、徐某、杨某1、杨某2、杨某3等人的证言、鉴定意见、现场勘验、检查笔录及照片、辨认笔录及照片、被告人杨小金的供述等证据证实。被告人杨小金对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有意见，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杨小金犯罪后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首。审理期间积极缴纳罚金人民币3000元。本院认为，被告人杨小金的行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关的指控成立。依法应予惩处。被告人杨小金犯罪后主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人杨小金自愿认罪认罚，并极缴纳罚金，本院予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨小金犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币3000元（已交），并依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  戴启华二〇二〇年十月十日书记员  杨尧钦
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初7261号原告：郑州畅行天下汽车租赁有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路与东风南路交叉口东北角升龙广场****，统一社会信用代码91410103MA3X6PHD8Y。法定代表人：辛珂，任该公司董事长。委托诉讼代理人：董彦磊，男，1988年10月28日生，汉族，住河南省中牟县。被告：荆朝东，男，1964年11月14日生，汉族，住河南省巩义市。被告：鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）才高街**众茗大厦**第**西侧社会信用代码91410100MA3XJLP45A。负责人：许辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭禹岑，男，1988年7月10日生，汉族，住河南省禹州市。原告郑州畅行天下汽车租赁有限公司诉被告荆朝东、鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告郑州畅行天下汽车租赁有限公司于2020年9月23日向本院提出申请，自愿撤回对被告荆朝东、鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉。本院认为，原告郑州畅行天下汽车租赁有限公司自愿撤回对被告荆朝东、鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，裁定如下：准许原告郑州畅行天下汽车租赁有限公司撤回对被告荆朝东、鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州畅行天下汽车租赁有限公司负担。审判员  朱峰二〇二〇年十月十四日法官助理范辉霞书记员周凯超
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0726民初4098号 原告：浦江县水晶产业集聚区管理服务有限公司，住所地:浦江县宏业大道**。 法定代表人：黄江文。 委托诉讼代理人：郑婉婉、楼冠敏，浙江浦阳律师事务所律师。 被告：浦江县惠泽水晶有限公司，住所，住所地：浦江县西部水晶集聚区第**第**div> 法定代表人：张斌贤。 原告浦江县水晶产业集聚区管理服务有限公司与被告浦江县惠泽水晶有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法向原告送达了预交案件受理费的通知，但原告既未在规定的期限内预交，又未申请缓交或免交。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告浦江县水晶产业集聚区管理服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  陈 瑛 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  陈正校 代书记员  王芙蓉
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初13082号原告：平安银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区东流路**新城国际**，统一社会信用代码91340100MA2MTD0W6R。负责人：陈政，该分行行长。委托诉讼代理人：刘宇璐，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。被告：欧阳跃松，男，1964年4月14日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。本院审理的原告平安银行股份有限公司合肥分行（以下简称平安银行合肥分行）与被告欧阳跃松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告平安银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用ㄑ中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告平安银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。审判员  徐巧珍二〇二〇年十月十三日法官助理余芮书记员甄茂燕附:本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围:（十一）、其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执2969号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司济南铁道支行，住所地济南市市中区经二路**。负责人：陈栋。被执行人：王金龙，男，1988年3月6日生，汉族，住济南市槐荫区。申请执行人中国建设银行股份有限公司济南铁道支行与被执行人王金龙信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初6055号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告王金龙于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司济南铁道支行信用卡欠款本金52945.35元、支付截至2019年5月31日的利息10229.49元、滞纳金（违约金）7007.84元、手续费1147.07元，嗣后利息以52945.35元为基数，自2019年6月1日起至实际给付之日止，按照信用卡领用协议约定的标准计算（上述除欠款本金外的息费之和不得超过年利率24%）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司济南铁道支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1580元，公告费600元，由被告王金龙负担。因王金龙未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月10日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。被执行人王金龙名下银行存款8900元已扣划，扣除执行费900元上缴国库，余款8000元已过付给申请执行人。查明：被执行人目前暂无其他可供执行的财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕。并于2020年10月29日对申请执行人以短信形式进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十月二十九日书记员  徐 进
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初1506号原告：湖北嘉安控股集团嘉鱼混凝土有限公司。住所地：嘉鱼县鱼岳镇沙阳大道**。统一社会信用代码：914212216917611583。法定代表人：张德胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜江林，嘉鱼县鱼岳法律服务所法律工作者。被告：中铁四局集团第五工程有限公司，住，住所地：江西省九江市濂溪区长虹大道**/div>法定代表人：卢志刚。原告湖北嘉安控股集团嘉鱼混凝土有限公司与被告中铁四局集团第五工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。被告中铁四局集团第五工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为原、被告在合同中约定双方合同纠纷应当由被告公司所在地九江市濂溪区人民法院管辖，故嘉鱼县人民法院对本案没有管辖权，请求裁定将本案移送至九江市濂溪区法院审理。本院经审查认为，由于原告和被告合同中约定了管辖法院，被告提出的管辖权异议符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告中铁四局集团第五工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送九江市濂溪区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  周绪春二〇二〇年十月二十四日书记员  李 欢
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执恢132号申请人：王玉连，女，汉族，1955年10月9日出生，住河南省睢县。申请人：梁坡，男，汉族，1985年2月2日出生，住址同上，王玉连长子。申请人：梁长坡，男，汉族，1988年5月16日出生，住址同上，王玉连次子。申请人：梁春风，男，汉族，1990年10月23日出生，住址同上，王玉连三子。申请人：郭玉荣，女，汉族，1925年1月9日出生，住址同上。被执行人：李建仓，男，汉族，1971年2月18日出生，住河南省鹿邑县。本院作出的(2013)太刑初字第350号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，因石卫星未按上述生效法律文书履行义务，王玉莲、梁坡、梁长坡、梁春风、郭玉荣向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月2日向被执行人石卫星发出执行通知书和财产报告令，但被执行人李建仓至今未履行义务。二、通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、至今本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李建仓负有继续向王玉莲、梁坡、梁长坡、梁春风、郭玉荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇二〇年十月三十一日书记员  时文龙
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执778号之一 申请执行人：浙江豪博科技有限公司。住所地，浙江省杭州市西湖区三墩镇振华路******,统一社会信用代码9133010677664644XH。 法定代表人：楚书华，总经理。 被执行人：山东国金汽车制造有限公司。住。住所地，山东省淄博高新区政通路**高创园****一社会信用代码91370303MA3C5HAM04。 法定代表人：苏毅政，总经理。 本院在执行申请执行人浙江豪博科技有限公司与被执行人山东国金汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年7月13日立案，执行标的239087元，2020年7月13日、2020年8月21日、2020年8月31日、2020年10月21日分别对被执行人山东国金汽车制造有限公司提起网络查控，于2020年7月16日轮侯冻结被执行人山东国金汽车制造有限公司名下齐商银行帐户二个、青岛银行帐户一个、中国农业银行帐户一个、招商银行帐户一个，但其它无可供执行的财产，并依法把被执行人山东国金汽车制造有限公司及其法人纳入限制消费令。被执行人山东国金汽车制造有限公司未履行山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0391民初28号民事调解书生效判决，申请执行人浙江豪博科技有限公司亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛石磊 审判员  李晓凤 审判员  李圣前 二〇二〇年十月十九日 书记员  于晓艳
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初4246号原告：平安银行股份有限公司常州分行，住所地常州市飞龙东路**，统一社会信用代码91320400058689146B。负责人：郭明，该行行长。委托诉讼代理人：庾光圣、戴慧敏，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：孙启平，男，1977年4月25日生，汉族，住常州市新**。原告平安银行股份有限公司常州分行（以下简称平安银行）与被告孙启平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人戴慧敏到庭参加了诉讼，被告孙启平经本院传票送达，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：1.贷款人：平安银行股份有限公司常州分行。2.借款人：孙启平。借款合同编号：BC2017032700003263。贷款本金：121000元，已归还84391.31元，剩余36608.69元。3.贷款期限：自2017年4月1日至2020年4月1日。4.利率：年息18.1%（固定利率），逾期利率为上浮50%，对逾期利息计收复利。5.截止2019年12月20日的结欠利息为2330.68元。6.实现债权的费用为：律师费2000元。7.抵押人：孙启平。抵押合同编号：BC2017032700003263。抵押财产：牌号为苏Ｄ×××**，发动机号为4917432的东风标致牌小型轿车。抵押担保的范围：贷款本金、利息、违约金、律师费、公告费等。是否办理了登记手续：是。原告平安银行向本院提出诉讼请求，要求：1.判令被告孙启平归还原告剩余贷款本金36608.69元，支付拖欠利息2330.68元、本金罚息1173.69元、利息复利177.64元（截至2019年12月20日止），并支付自2019年12月21日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金36608.69元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息2330.68元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计为40290.7元（截至2019年12月20日）。2.判令被告孙启平支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；3.判令如被告孙启平不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为苏Ｄ×××**、发动机号为4917432的东风标致牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告孙启平继续清偿；4.本案的诉讼费用、律师费由被告孙启平承担。被告孙启平未做答辩。对于原告起诉的事实部分，本院予以确认。本院认为，平安银行与孙启平签订的个人担保贷款合同合法有效，合同条款对当事人均具有约束力，各方应按照约定履行各自的义务。孙启平未能按约定偿还贷款本息，已构成违约。平安银行要求孙启平归还本金、结清利息、负担费用，并要求就抵押物优先受偿，有事实及法律依据，本院予以支持。平安银行主张的罚息及复利之和过高，应调整为年利率24%的标准。孙启平经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙启平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司常州分行偿还借款本金36608.69元并支付罚息和复利（以36608.69元为基数，自2019年8月1日起至实际给付之日止，按年利率24%的标准计算）；二、被告孙启平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司常州分行支付实现债权的律师费2000元；三、如被告孙启平不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告平安银行股份有限公司常州分行有权就被告孙启平所有的牌号为苏Ｄ×××**的汽车折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费858元，减半收取429元，由被告孙启平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  匡军波二〇二〇年十月十二日书记员  许 宁
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初4512号原告：赖志侠，男，1969年8月12日出生，汉族，户籍地象山县丹西街道白鹤社区潘家桥村4组39号，公民身份号码×××99。委托诉讼代理人：任峰，浙江宇邦律师事务所律师。被告：秦健，男，1983年3月6日出生，汉族，户籍地象山县石浦镇横山路8号，公民身份号码33022519830306031X。原告赖志侠与被告秦健买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。因被告秦健下落不明，本院于2020年7月31日裁定将本案转为普通程序并实行独任审理，于同日向被告公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等。本院于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告赖志侠的委托诉讼代理人任峰到庭参加诉讼，被告秦健经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖志侠向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款24200元，并赔偿自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年间，被告秦健多次向原告购买装潢线条。2018年1月12日，经双方结算，被告尚欠原告货款43000元，为此被告出具了《欠条》一份。后被告于2016年12月支付了10000元，于2017年退还装潢材料抵扣货款3800元，于2018年2月支付5000元，对被告的上述付款和退还装潢材料事实，原告均在《欠条》中作了血注。余款24200元经原告多次催讨未果。为印证上述诉称事实成立，原告向本院提供了《欠条》（原件）1份，拟证明被告尚欠原告货款24200元的事实。被告秦健未作答辩，也未向本院提供抗辩证据。经审理，本院鉴于被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃对本案原告诉称事实的抗辩权和诉请证据的质证权。经审查，原告提供的证据系原件，符合证据的真实、合法及与本案有关联的属性，故本院对原告提供的证据予以认定，并确认其具有证明效力。经审理并结合原告提供的证据和庭审陈述，本院认定原告的诉请事实即为本案的基本事实。综上所述，本院认为，原告赖志侠与被告秦健之间的买卖合同关系依法成立，被告作为买受人应依约支付对价，故原告提出的要求被告支付尚欠货款24200元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方式，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故原告主张要求被告赔偿自起诉之日（2020年7月10日）起至实际给付之日止按2020年7月10日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失，于法有据，理由正当，本院予以采纳。被告秦健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦健于判决生效后十日内支付原告赖志侠货款24200元，并赔偿自2020年7月10日起至实际给付之日止按2020年7月10日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费405元，由被告秦健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 尤先夫二〇二〇年十月二十七日代书记员 张莹莹
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初19032号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：高彩宏，男，1981年8月7日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告高彩宏保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十月二十日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初3968号原告:谢长群，男，1966年1月4日出生，汉族，住河南省长葛市。被告：杨保伟，男，1971年12月14日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：河南邦之兴建筑工程有限公司，住所地新乡市金穗大道（东）**商会大厦****。法定代表人：王莹莹。被告：中国建筑第七工程局有限公司，住所地郑州市，住所地郑州市城东路**法定代表人：方胜利。原告谢长群与被告杨保伟、河南邦之兴建筑工程有限公司、中国建筑第七工程局有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。本院经审查认为，本案与本院立案受理的（2020）豫0192民初3943号原告马新芹与被告杨保伟、河南邦之兴建筑工程有限公司、中国建筑第七工程局有限公司劳务合同纠纷一案，系基于同一事实发生的纠纷，依法可合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0192民初3943号案件审理。审判员  刘利鹏二〇二〇年十月二十七日书记员  邢海伟
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0804民初1084号原告：王佩有，男，汉族，现住焦作市马村区。被告：秦晓华，男，汉族，现住焦作市解放区。原告王佩有（以下简称原告）与被告秦晓华（以下简称被告）土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王佩有、被告秦晓华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王佩有向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间的土地租赁合同，并判令被告拆除其租赁土地上附属建筑，恢复原状；2、判令被告给付原告土地租赁费1166.6元（自2019年4月24日截止2020年6月24日）；3、诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：2013年6月15日，原、被告就焦作市马村区九里山乡亮马村东地的一亩林地签订了租地合同书。合同约定该块土地由被告用来做养殖厂使用，每年租金1000元，每年6月31日是给付租金的时间等内容。租赁期间，被告一直拖欠租金，原告诉至法院，但根据2014年12月9日焦作市马村区人民法院做出的（2014）马民一初字第00184号民事判决书，被告以其模具等物品折价后抵了2013年7月1日至2016年12月31日的3年半的租金。原告没有异议，相信法律。2017年1月1日至2019年4月23日，被告仍不将租金按时给付，原告再次起诉到法院，法院判决被告支付2017年1月1日至2019年4月23日的租赁费2314.3元。2019年4月24日至今，被告未支付租金。且2015年以来被告就不再从事养殖业，其将养殖场废弃，撤离水电、变卖设备，一直闲置，背离了合同约定目的，合同目的已经无法实现，被告的行为构成了根本违约。在租赁的这几年，因为被告的种种违约行为，原、被告之间矛盾一再升级，经常诉讼至法院，使原告花费了大量的精力，而且增加了额外的负担和成本。根据《中华人民共和国合同法》第94条、第97条、第212条等的规定，请法院支持原告的诉请。被告秦晓华辩称，被告不同意解除合同，如果解除合同，被告投入的设备、基建怎么办。对于诉请二，原告霸占被告的东西价值三、四万元，足够抵扣其租金。且原告多次阻挠被告经营，毁坏被告的财产，殴打被告的母亲，原告及其儿子拿斧头砍断被告的电缆线，毁坏被告的塑料大棚两、三次。被告申请原告赔偿损失。原告围绕诉讼请求提交证据如下：一、租地合同书一份，证明原、被告签订合同的事实；二、亮马村村委会出具的证明一份，证明涉案土地是原告的，被告从2015年以来将涉案土地一直闲置，浪费土地资源；三、照片四张，证明涉案土地撤离水电、变卖设备、一直闲置，背离了合同的约定目的，合同目的无法实现，被告行为构成了违约；四、（2014）马民一初字第00184号民事判决书一份、（2019）豫0804民初717号民事判决书一份，证明原告已经起诉被告两次，且只是其中两次。被告质证后，对以上证据的真实性无异议。本院对以上证据的真实性予以确认。被告未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：原告与被告于2013年6月15日签订了一份土地租赁合同，合同约定由被告租赁原告位于焦作市马村区九里山乡亮马村东地林地约1亩左右的土地，做养殖场使用，租期自2013年7月1日至2028年6月31日止，租用期为15年，租金每年1000元，每年6月31日交清当年租金。合同签订后，原告将该土地交付给被告使用，被告在涉案土地上投资建设养殖场。后原、被告发生争执，原告向被告催要租金。2014年12月9日，本院作出（2014）马民一初字第00184号民事判决，该判决认定被告用置放在原告家的钢筋、模具等物品折价3500元，折抵三年半的租金（自2013年7月1日至2016年12月31日）。后原告再次起诉，本院做出（2019）豫0804民初717号民事判决，判决被告向原告支付2017年1月1日至2019年4月23日的租赁费2314.3元。现原告认为从2019年4月24日至今被告一直未支付涉案土地租赁费，且被告不再从事养殖业，一直闲置涉案土地，存在违约行为，要求解除原、被告之间签订的土地租赁合同，被告拆除租赁土地上附属建筑，恢复原状。被告不同意原告的诉请，双方纠纷成诉。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案中，原告与被告于2013年6月15日签订的土地租赁合同，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告依约将案涉土地交付给被告使用，被告应当按照约定向原告支付租赁费，被告未按约定向原告支付2019年4月24日至2020年6月24日的租赁费，构成违约，应当承担违约责任，故对原告要求被告支付2019年4月24日至2020年6月24日的租赁费1166.6元的诉讼请求，本院依法予以支持。双方签订的土地租赁合同仍在合同履行期，原告认为被告闲置承包地，致使合同目的不能实现，不属于《合同法》第九十四条规定的法定解除合同的情形。且双方不能就合同解除事宜达成一致意见。故对原告要求解除原、被告之间的土地租赁合同，并判令被告拆除其租赁土地上附属建筑，恢复原状的诉讼请求，本院依法不予支持。被告要求原告赔偿损失，如果有事实和法律依据，可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告秦晓华于本判决生效后十日内向原告王佩有支付土地租赁费1166.6元（自2019年4月24日至2020年4月24日期间的土地租赁费）；二、驳回原告王佩有的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告秦晓华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王小平二〇二〇年十月二十日法官助理周荣书记员安婷河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2019）豫0804民初1084号（2020）豫0804民初1084号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第二百一十二条：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条：承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执保529号 惠州建祥房地产开发有限公司、龚燕： 关于申请人惠州建祥房地产开发有限公司与被申请人龚燕商品房销售合同纠纷一案，申请人惠州建祥房地产开发有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人龚燕的财产予以保全。本院于2020年10月12日立案受理后，已依法对被申请人龚燕的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
四川省三台县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川0722刑初74号 公诉机关三台县人民检察院。 被告人林鑫（曾用名林同金），男，生于1966年4月5日，汉族，四川省三台县人，大学专科文化，住四川省三台县。因涉嫌非法占用农用地罪，2018年9月18日被三台县公安局取保候审；2019年3月15日、2019年9月14日经本院决定，由三台县公安局执行取保候审。现在家。 辩护人钟旭俊，四川巨帆律师事务所律师。 辩护人赵清国，四川规则律师事务所律师。 三台县人民检察院以三检刑诉（2019）72号起诉书指控被告人林鑫犯非法占用农用地罪，于2019年3月15日向本院提起公诉，并于2019年9月3日以三检诉刑变诉（2019）2号起诉书变更起诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年10月15日、2019年11月28日、2020年9月8日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院先后指派检察员邹军、陈小乔出庭支持公诉，被告人林鑫及其辩护人钟旭俊、赵清国到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院在审理过程中，三台县人民检察院以证据发生变化为由，于2020年10月9日决定对被告人林鑫撤回起诉。 本院认为，在判决宣告前，三台县人民检察院向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下： 准许三台县人民检察院撤回起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴 颖 审 判 员  王 丽 人民陪审员  罗福科 二〇二〇年十月十六日 法官 助理  朱柳陶 书 记 员  张 丹
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执432号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司黄山屯溪支行，住所地安徽省黄山市屯溪区新安南路**，统一社会信用代码91341000851540160P。 主要负责人：姚水根，该支行行长。 被执行人：黄山市爱微阁婚纱摄影有限公司，住，住所地安徽省黄山市屯溪区新黄山商业步行街******一社会信用代码91341000343886296N。 法定代表人：朱敏杰。 被执行人：朱敏杰，男，1975年9月1日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 被执行人：江霞，女，1976年8月9日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 本院二〇一九年九月二十六日作出的（2019）皖1002民初2004号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人黄山市爱微阁婚纱摄影有限公司、朱敏杰、江霞至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，已查封被执行人朱敏杰名下的房产，已依法拍卖被执行人朱敏杰名下的房产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为805241.68元,已执行到位金额182981.42元，未执行到位622260.26元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张军 审判员章建中 审判员 王柏松 二〇二〇年十月二十日 书记员 杜家昕
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执870号申请执行人：袁书军，男，1965年5月15日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：张玉平，男，1975年11月23日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行申请人袁书军申请执行张玉平提供劳务者受害责任纠纷一案中，（2019）豫0502民初4840号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张玉平于判决生效后十日内赔偿申请执行人袁书军各项经济损失共计22762.54元。因张玉平未按上述生效法律文书履行义务，袁书军向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张玉平负有继续向申请执行人袁书军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  韩凤明二〇二〇年十月二十三日书记员  徐娟娟
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执2405号魏学敏与新蒲建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计322765.40元。经本院立案执行，现已执行到位327506.40元。至此，魏学敏向本院申请执行的（2020）豫07民终1433号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  申法伟二〇二〇年十月二十七日书记员  刘锦玺
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初8600号 原告：申屠佳超，女，1991年4月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：卢斌，男，1983年12月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。 原告申屠佳超与被告卢斌合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告申屠佳超于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申屠佳超的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告申屠佳超撤回起诉。 案件受理费1188元，减半收取计594元，由原告申屠佳超负担。 审 判 员 胡金冰 二〇二〇年十月十日 代书记员 张 露
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0329财保182号申请人：安鲁生，男，1963年4月9日生，汉族，住伊川县。委托诉讼代理人：赵振涛，洛阳市伊川县德正法律服务所法律工作者。被申请人：宋孝武，男，1968年2月3日生，汉族，住伊川县。申请人安鲁生于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋孝武名下位于伊川县城关镇街道办事处荆山路城市信用社家属院6号楼房产一套予以查封。申请人安鲁生在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保了诉前财产保全责任保险，该公司向本院出具了保单保函。本院认为，申请人安鲁生的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人宋孝武名下位于伊川县城关镇街道办事处荆山路城市信用社家属院6号楼房产一套，允许使用，禁止转让、变卖、抵押。查封期限三年。保全金额300000元。案件申请费2020元，暂由申请人安鲁生垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  林笑迁二〇二〇年十月二十六日书记员  史岚岚