wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执1166号申请人樊锐，女，1978年11月15日生，汉族，市民，现住葫芦岛市连山区。被执行人裴佳英，男，1980年7月19日生，汉族，市民，现住葫芦岛市连山区。被执行人赵静，女，1976年11月19日生，汉族，市民，现住葫芦岛市。樊锐与裴佳英、赵静借款合同纠纷一案,葫芦岛市连山区人民法院作出的（2020）辽1402民初1597号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人裴佳英、赵静没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人樊锐于2020年9月3日向本院申请强制执行，请求被执行人裴佳英、赵静履行生效的法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人裴佳英、赵静送达了执行通知报告财产令、财产申报表，并对被执行人裴佳英、赵静的不动产、车辆、工商登记、银行、证券等财产进行了查询，并未发现其有可供执行财产。现已对其下达了限制高消费令。本院认为，本案被执行人裴佳英、赵静目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人樊锐在指定期限内不能提供可供执行财产的线索，申请人同意终结本次执行程序，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结葫芦岛连山区作出的（2020）辽1402民初1597号民事判决书关于樊锐与裴佳英、赵静借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人裴佳英、赵静新的财产线索，申请执行人樊锐可向本院申请恢复强制执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐宏伟审判员  谭秀梅审判员  吴兴琦二〇二〇年十月二十七日书记员  王 倩
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1276号之三申请执行人：季雪男，女，汉族，1967年9月24日生，住泰兴市。申请执行人：丁惠兰，女，汉族，1939年12月8日生，住泰兴市。申请执行人：宗国余，男，汉族，1940年7月22日生，住泰兴市。申请执行人：宗鹏，男，汉族，1990年3月13日生，住泰兴市。四申请执行人共同委托诉讼代理人：包清雷，江苏律园律师事务所律师。被执行人：大连浩坤建设工程有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。法定代表人：王胜岐，董事长。被执行人：张国权，男，汉族，1969年5月2日生，住泰兴市。被执行人：王胜岐，男，汉族，1945年3月28日生，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。关于申请执行人季雪男、丁惠兰、宗国余、宗鹏与被执行人大连浩坤建设工程有限公司（以下简称浩坤公司）、张国权提供劳务者受害责任纠纷一案，泰州市中级人民法院于2020年3月12日作出的（2019）苏12民终2592号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、撤销江苏省泰兴市人民法院（2019）苏1283民初5号民事判决；二、张国权于本判决生效后二十日内给付宗鹏、丁惠兰、宗国余、季雪男各项损失赔偿款932226.69元，浩坤公司承担连带赔偿责任；二、驳回宗鹏、丁惠兰、宗国余、季雪男的其他诉讼请求；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；一审案件受理费11202元，司法鉴定费（鉴定费、鉴定人员出诊、出庭费用）10750元，合计21952元，由宗鹏、丁惠兰、宗国余、季雪男负担6585.6元，张国权、浩坤公司共同负担15366.4元（此款浩坤公司已负担3000元，余款12366.4元，由张国权、浩坤公司于本判决生效后二十日内共同返还宗鹏、丁惠兰、宗国余、季雪男1983.4元、向一审法院补缴10383元）；二审案件受理费11202元，由宗鹏、丁惠兰、宗国余、季雪男负担2037元（已交），浩坤公司负担9165元（浩坤公司已经预交11202元，本院退还其2037元）。因两被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年4月21日立案执行。执行过程中，申请执行人以王胜岐系浩坤公司唯一的股东为由，向本院申请追加王胜岐为本案被执行人，本院经审查后，依法裁定追加王胜岐为本案被执行人，并限其在该裁定生效后十日内履行（2019）苏1283民终2592号民事判决书确定的义务。在本次执行程序中，本院已依职权对被执行人浩坤公司、张国权的财产进行了调查，并依法冻结了两被执行人名下的银行存款账户（均余额不足），划拨了浩坤公司的账户余额2100元、张国权的账户余额6200元（合计8300元）发放给申请执行人。另，本院已将两被执行人纳入了失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出了限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费2020年10月15日，申请执行人向本院书面撤销执行申请，但不申请解除对被执行人采取的所有执行措施。本院认为，申请执行人撤回执行，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结泰州市中级人民法院（2019）苏12民终2592号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十月十六日书记员  张 娜
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0882执恢177号沈海波、杨贵柱：沈海波与杨贵柱婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计75000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位80041元，其中，本金及其他费用共计80041元。本院已于2020年10月27日将该款转付给沈海波。至此，沈海波向本院申请执行的（2018）辽0882执2057号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5563号申请执行人长沙银行股份有限公司。法定代表人朱玉国，董事长。被执行人陶桥林。申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人陶桥林信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6976号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人以拟安排委外催收为由，申请撤销本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0105执5563号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  石时进审 判 员  余志顺二〇二〇年十月二十六日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保692号申请人刘雨欣被申请人株洲市芦淞区枫溪街道办事处湘江村枫溪组申请人刘雨欣与被申请人株洲市芦淞区枫溪街道办事处湘江村枫溪组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年十月十二日
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927财保59号申请人：河南台前农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省台前县新区纬六路**。法定代表人：刘建峰，该公司董事长。委托代理人：玄成稳，该公司职工。被申请人：武继远，男，汉族，1973年3月27日出生，住址河南省台前县。申请人河南台前农村商业银行股份有限公司与被申请人武继远金融借款合同纠纷一案，申请人河南台前农村商业银行股份有限公司于2020年10月26日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人武继远位于台前县汽修厂家属院一号楼二单元四楼西户的房产，并已提供担保。本院认为，申请人河南台前农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：查封被申请人武继远位于台前县汽修厂家属院一号楼二单元四楼西户的房产一处。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本保全措施作出之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院裁定解除财产保全。审判员  黄永林二〇二〇年十月二十八日书记员  孙昂昂
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初2267号原告：唐秋增，男，汉族，1973年4月6日出生，现住址：河南省,电话号码。被告：李东华，女，回族，1983年6月4日出生，住址：新乡市，电话。原告唐秋增诉被告李东华侵权责任纠纷一案，原告唐秋增于2020年10月23日向本院申请撤回对被告李东华的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予撤回原告唐秋增诉被告李东华的起诉。案件受理费91元，由原告承担。审判员 ：范正阳二〇二〇年十月二十三日书记员 ： 李 鹏
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执942号申请执行人：河南捷旺建筑劳务有限公司，住所地，河南省洛阳市嵩县大坪乡马河村**。法定代表人：赵万**，该公司总经理。被执行人：宜阳县腾胜建筑安装有限公司，住所地，洛阳市宜阳县锦屏镇杨店村。法定代表人：赵高，该公司执行董事。关于河南捷旺建筑劳务有限公司与宜阳县腾胜建筑安装有限公司承揽合同纠纷一案。我院作出的（2020）豫0327民初2380号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宜阳县腾胜建筑安装有限公司于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月16日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人宜阳县腾胜建筑安装有限公司名下银行账户有90余元存款已冻结，申请人不要求扣划。2、经房地产管理局查询，被执行人无房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人宜阳县腾胜建筑安装有限公司无住房公积金。4、经车辆登记部门查询，被执行人宜阳县腾胜建筑安装有限公司名下无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年9月7日向被执行人发出了限制消费令。五、经查询被执行人在山西远扬钢结构有限公司有质保金已委托查封，但因该质保金未到期无法扣划。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人宜阳县腾胜建筑安装有限公司名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结我院作出的（2020）豫0327民初2380号民事调解书的本次执行程序。被执行人宜阳县腾胜建筑安装有限公司有继续向申请执行人河南捷旺建筑劳务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马毅义二〇二〇年十月十九日书记员  张国东
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初3162号原告：河南南乐农村商业银行股份有限公司，住所地南乐县傅潭路与昌意路交叉口西北角。法定代表人：赵春生，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵孟威，男，1994年5月20日出生，汉族，系该公司职工。被告：王艳敏，女，1969年10月15日出生，汉族。被告：冯建平，男，1973年4月8日出生，汉族。被告：濮阳市豫北商贸有限公司，住所地濮阳市文明北路与苏北路交叉口南500米路东（华清文苑）。法定代表人：冯建平，系该公司经理。原告河南南乐农村商业银行股份有限公司诉被告王艳敏、冯建平、濮阳市豫北商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，于2020年10月19日起诉来院，本院受理后，依法适用小额诉讼程序审理。经本院审查，依照原告河南南乐农村商业银行股份有限公司提供的被告王艳敏、冯建平、濮阳市豫北商贸有限公司住所地，本院无法向其送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书，后在合理的期限内原告也未能提供三被告其他准确的送达地址及联系方式，亦不能证明三被告下落不明，致使本案最终无法向三被告送达，据此，本院认为本案应视为原告的起诉无明确的被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告河南南乐农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费3301元，不予收取。本裁定一经作出即生效。审判员  吴红耀二〇二〇年十月二十三日法官助理来芳芳书记员张跃甫
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执1810号申请执行人：郭松林，男，汉族，1953年9月5日出生，住河南省商丘市。被执行人：容达投资有限公司，住所地：河南省商丘市神火大道南段。注册号：410000000028661。法定代表人：李晋勇，该公司经理。本院执行郭松林申请执行容达投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的（2019）豫1403民初8103号民事判决书，主要内容为：被告容达投资有限公司偿还原告郭松林借款本金425000元。因容达投资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭松林于2020年8月12日向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未自动履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年8月13日、2020年9月19日、10月24日，查明被执行人容达投资有限公司银行账户无存款；2、通过传统查控，查明被执行人容达投资有限公司名下无房产登记信息；三、于2020年10月29日向被执行人发出限制消费令。四、通过查询，被执行人容达投资有限公司作为被执行人的执行案件共计1件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初8103号民事判决书的本次执行程序。被执行人容达投资有限公司负有继续向申请执行人郭松林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二〇年十月三十日书记员  朱俊峰
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802民初1534号 原告：王昆。 委托代理人（特别授权）：刘顶凤，系王昆之母。 被告：湖北聚四海水产品批发市场股份有限公司。 法定代表人：丁庭云，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴兴云，湖北邦伦律师事务所律师。 被告：丁庭云。 原告王昆与被告湖北聚四海水产品批发市场股份有限公司、丁庭云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，原告王昆向本院申请撤回对被告丁庭云的起诉。 本院认为，原告王昆的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王昆撤回对被告丁庭云的起诉。 审判员  官成军 二〇二〇年十月十九日 法官助理刘薇 书记员雷金鹏
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初10725号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：李学晖、李玉梅，湖北谦牧律师事务所律师。被告：胡霞，女，1992年3月11日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告胡霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告平安银行股份有限公司武汉分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司武汉分行撤回起诉处理。审判员  刘一娴二〇二〇年十月十九日法官助理蔡蕾书记员李璐
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初3070号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司宁波解放路支行。住所地：浙江省宁波市海曙区解放南路**。统一社会信用代码91330203730171127W。 代表人：李波，该支行行长。 委托诉讼代理人：李颖盛，浙江甬策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙唯峰。 被告：盛海超，男，1980年1月31日出生，汉族，户籍地宁波市鄞州区，法律文书送达地址宁波市江北区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波解放路支行诉被告盛海超金融借款合同纠纷一案，于2020年5月11日向本院提起诉讼，诉请：1.被告归还原告借款本金300000元，并支付利息、罚息13124.86元、复利178.56元（利息、罚息、复利暂计至2019年12月21日，2019年12月22日起的罚息、复利按照年利率9.135%计算至款项实际履清之日止）；2.被告支付原告为实现债权而支付的律师代理费损失4000元；3.本案的案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，被告在答辩期间内提起管辖权异议，本院于2020年6月10日裁定驳回。此后，被告不服上诉于浙江省宁波市中级人民法院，又被裁定驳回。本案于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙唯峰、被告盛海超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年3月14日，原、被告签订合同《个人消贷易授信额度及支用借款合同》一份，约定：“在授信额度有效期内，被告可向原告支用不超过300000元额度贷款，授信额度有效期自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2020年3月13日；合同项下任何一笔贷款的贷款期限为一年，自贷款实际发放日起计算；贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率基础上上浮40%，签订合同时的中国人民银行同期同档次的贷款基准利率年利率为4.35%；逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%计算；若发生贷款逾期，原告有权对被告未支付的利息计收复利，复利按罚息利率计收；还款方式为分期付息，到期一次还本，还款日为每月10号；若被告未能按约付款的，由此引发的律师费和诉讼费等由被告承担”。2018年8月30日、2018年9月1日、2018年9月7日，被告分三次向原告申请支用贷款各100000元，贷款年限均为一年，原告均已按约发放贷款。以上三笔贷款到期后，被告未归还借款，截至2019年12月21日，被告尚欠原告借款本金300000元，利息、罚息13124.86元和复利178.56元。 另查明，原告为本案诉讼支付律师代理费4000元。 本院认为，原告与被告签订的《个人消贷易授信额度及支用借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。原告已按约发放贷款，被告未按约归还本息，显属违约，现原告按照合同约定要求被告归还借款本金，并支付相应的利息、罚息、复利和承担律师费的诉请，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告盛海超在判决生效之日起60日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波解放路支行借款本金300000元，并支付利息、罚息13124.86元、复利178.56元（利息、罚息、复利暂计至2019年12月21日，之后的罚息、复利按照年利率9.135%计付至款项实际履清之日止，但不含罚息的复利及复利的复利）； 二、被告盛海超在判决生效之日起60日内赔偿原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波解放路支行律师代理费损失4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6060元，减半收取3030元，由被告盛海超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 苏廷文 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 侯学村 代书记员 周碧莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1465号申请执行人：河南开宇建筑有限公司，住安阳安阳市北关区中华路北段中原高新区建筑企业总部。统一社会信用代码：91410500758360923C。法定代表人：李慧杰，职务：董事长。被执行人：安阳广源能源生物质能热电有限公司，住安阳县永和镇北街村（杨家堂村北）。统一社会信用代码：9141052268815754XL。法定代表人：瞿孝民，职务：董事长。关于申请执行人河南开宇建筑有限公司与被执行人安阳广源能源生物质能热电有限公司建设工程合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初7095号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币1011733.06元及利息，本院依法受理。在执行过程中，办案人员通过法院网络系统调查、查询、限制高消费、纳入失信人员名单，对被执行人安阳广源能源生物质能热电有限公司的银行账户和车辆、房产进行排查，被执行人安阳广源能源生物质能热电有限公司已履行完毕，偿还申请执行人河南开宇建筑有限公司本金1011733.06元及利息2053700.66元。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522民初7095号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币12591元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初7095号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  琚红金二〇二〇年十月二十九日书记员  韩世玉
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民再2号 再审申请人（原审被告）：胡兆旺，男，汉族，1992年4月8日出生，住江西省新建县。 委托诉讼代理人：李培振，安徽安一律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：蔡洪伟，男，汉族，1965年8月3日出生，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：王云成，安徽鸣理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王阿青，安徽鸣理律师事务所律师。 原审被告：刘峰，男，汉族，1979年6月18日出生，住安徽省阜南县。 原审被告：安徽中昂建筑工程有限公司，统一社会信用代码913412000931657001，住所地安徽省阜阳市开发区颍州南路文莱豪园**楼**。 法定代表人：李琼玮，该公司经理。 委托诉讼代理人：王子彬，男，汉族，1980年7月15日出生，住安徽省临泉县，该公司员工。 再审申请人胡兆旺与被申请人蔡洪伟及原审被告刘峰、安徽中昂建筑工程有限公司健康权纠纷一案，本院(2018)皖1221民初2723号民事判决书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年12月19日作出（2019）皖1221民申32号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，本案在审理过程中，被申请人（原审原告）蔡洪伟于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被申请人（原审原告）蔡洪伟撤回原审起诉的请求，其他当事人均表示同意，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百一十条的规定，裁定如下： 一、准许被申请人（原审原告）蔡洪伟撤回起诉； 二、撤销本院(2018)皖1221民初2723号民事判决书。 案件受理费减半收取673元，由被申请人（原审原告）蔡洪伟负担。 审 判 长  胡曙光 审 判 员  张俊杰 人民陪审员  李洪彦 二〇二〇年十月十日 书 记 员  庞 涛
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初10454号 原告：程桥，男，1993年11月1日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。 被告：黄林权，男，1993年11月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告程桥与被告黄林权房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年9月27日向本院提起诉讼，诉请判令被告支付租金7740元并支付违约金（自2020年5月17日按每天0.15%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告程桥到庭参加了诉讼，被告黄林权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在审理中，原告变更诉讼请求为“被告支付租金7740元并支付违约金（自2020年5月17日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止）”。 本院经审理查明，2019年10月至2020年5月期间，被告黄林权向原告租赁公寓，约定单间公寓的月租金为1100元、套间公寓的月租金为1500元，租金按月支付。2020年5月17日，经原、被告结算，被告黄林权向原告出具欠条一份，确认被告尚欠原告租金及水电费共计7740元，并约定于2020年6月30日前付清，如逾期未付，则从出具欠条之日起每天按欠款的0.15%计算违约金。后经原告催讨，被告至今未支付租金。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄林权于本判决生效后五日内支付原告程桥租金7740元，并支付违约金（自2020年5月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄林权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 杜潇洒 二〇二〇年十月十六日 代书记员 朱雅俊
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保339号申请人：株洲市荷塘区吕金布业店，经营场所：湖南省株洲市荷塘区合泰布料批发市场****。经营者：肖吕金，男，汉族，1968年3月16日出生，住湖南省株洲县。特别授权委托诉讼代理人：周华元，株洲市法学会法律服务中心法律服务工作者。被申请人：刘正平，男，汉族，1959年2月6日出生，住湖南省衡东县。申请人株洲市荷塘区吕金布业店与被申请人刘正平买卖合同纠纷一案，申请人株洲市荷塘区吕金布业店于2020年10月14日向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人刘正平名下价值23000元的财产，并提供中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司出具的诉讼保全责任保险保单保函作为财产保全担保。本院认为，申请人株洲市荷塘区吕金布业店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘正平名下价值23000元的财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  文辉二〇二〇年十月十四日书记员  刘浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执1673号移送执行人：宁远县人民法院刑事审判庭，被执行人：唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清退赔违法所得一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院作出的（2019）湘11刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二〇年十月三十日
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执872号之一申请执行人：王松林，男，1972年6月18日出生，汉族。被执行人：张文保，男，1973年2月24日出生，汉族。王松林与张文保民间借贷纠纷一案。双方于2020年10月22日达成执行以下和解协议，双方共同确认：一、被执行人张文保应偿还给申请执行人张文保借款XXXX元及利息，案件受理费525元，扣除被执行人已支付的XXXX元，利息及案件受理费525元申请执行人王松林自愿放弃，被执行人应支付给申请执行人XXXX元；二、自2020年10月起每月月底前支付给申请执行人XXXX元，自2021年5月起每月月底前支付给申请执行人XXXX元，于2022年12月底前支付完毕；三、被执行人张文保如未按上述协议履行，按原判决恢复执行；四、执行费658元由张文保承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结(2020)豫0106执872号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年十月二十二日书 记 员  魏志远
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0402民初4373号原告：刘林府，男，1984年5月26日生，汉族，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：汪民智、陈贵欣，、实习律师。被告：陆巍，男，1986年10月12日生，汉族，住常州市新**。委托诉讼代理人：林平，江苏湃亭律师事务所律师。原告刘林府与被告陆巍劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘林府的委托诉讼代理人汪民智、被告陆巍的委托诉讼代理人林平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘林府向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款400000元并支付自2018年3月21日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，暂计至2020年9月4日利息共计47394.44元；2、被告应支付所欠款项15%的违约金，即60000元；3、本案诉讼费、律师费123000元由被告承担。事实和理由：原被告之间存在劳务关系，被告一直拖欠原告的劳务工资款40万元，为尽快还款，双方于2018年3月20日签订一份还款协议书，约定还款方式、违约责任及争议管辖等，原被告双方签字按手印，截止目前，经原告多次催要，被告仍拒不支付，原告无奈，只能起诉至法院，望判如所请。被告陆巍辩称，被告在出具相应的还款协议后向原告支付了21630元，借款本金应予以调整。违约金和逾期付款利息均是基于被告逾期付款的行为，其主张的违约金和利息损失，性质功能相同，都具有补偿性，被告认为不应同时主张。关于原告主张的风险代理律师费用，因该费用并未实际产生，被告现不具有支付款项的能力，不应在本次诉讼中要求被告支付，应在实际发生后另行主张。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人的质证意见，本院均予以记录并在卷佐证，对本案相应事实，本院结合证据及当事人陈述认定事实如下：2018年3月20日，刘林府（甲方、债权人）与陆巍（乙方、债务人）签订还款协议书一份，约定：第一条、甲乙双方经过对账确认截止2018年4月7日乙方尚欠甲方工资40万元。第二条、由于乙方资金困难一直未履行该还款义务，为保证甲方债权早日实现，乙方承诺按如下方式偿还：1、乙方承诺于2020年4月份全部结清。2、除2018年6月还款6万元，2019年2月还款55000元，2020年4月份还款65000元，剩下工资款以每月1万元方式支付。3、乙方承诺如果未按上述时间金额支付，则甲方有权就余款部分通过司法途径寻求救济，甲方因主张权利产生的各项费用（包括诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、执行费等）由乙方承担，同时乙方须向甲方支付所欠工资款15%的违约金。4、约定管理解决本协议由协议签订地常州市天宁区人民法院管辖。2018年4月8日至2018年6月30日，陆巍向刘林府归还上述还款协议书中款项21630元。因本案纠纷，刘林府（甲方）与上海凯米格律师事务所（乙方）与2020年9月1日签订法律服务合同，约定甲方在合同签署后3日内向甲方支付律师费3000元。按照甲方按实际到账标的的30%向乙方支付代理费（包括到账的款和物），支付时间为每笔款物到账后三日内。2020年9月2日，上海凯米格律师事务所向刘林府开具律师费发票3000元。上述事实，有还款协议书、法律服务合同、律师费发票、微信支付转账电子凭证及当事人的陈述等证据证实。本院认为，刘林府、陆巍签订的还款协议书是双方真实意思表示，应为合法有效，双方均应按约全面履行。陆巍应向刘林府支付余欠报酬378370元。关于刘林府主张的利息及违约金6万元，本院结合刘林府损失情况、违约金条款的约定及本案查明的相关事实，本院酌情予以支持，具体为以378370元为基数自2020年10月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际付清之日止的利息及53000元（截止至2020年10月21日止的违约金）。关于刘林府主张律师代理费，双方还款协议书中对律师代理费有明确约定，但对于刘林府与海凯米格律师事务所约定的30%风险代理部分，因支付条件尚未成就且存在不确定性等情况，本案中不予支持。刘林府可另行主张。故陆巍应向刘林府支付律师代理费3000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条的规定，判决如下：一、陆巍于本判决发生法律效力之日起十日内支付刘林府378370元，并支付以378370元为基数自2020年10月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至款项实际付清之日止的利息及53000元。二、陆巍于本判决发生法律效力之日起十日内支付刘林府律师代理费3000元。三、驳回刘林府的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费10104元，减半收取5052元，由刘林府负担1595元，由陆巍负担3457元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  朱加林二〇二〇年十月二十二日书记员  戴彦怡
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执保80号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、唐红旗、易小妮 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请唐红旗、易小妮财产保全一案，经查询被执行人唐红旗、易小妮无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。。 二〇二〇年十月十六日
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初2292号原告：孙百合，女，1996年6月26日出生，汉族，早教教师，住址伊春市南岔区。被告：庆安县星宝贝游乐场，住所地庆安县宾利国际浪漫城**。经营者：张艳红，未出庭，身份信息不详。被告：刘峰，男，1986年12月28日出生，汉族，个体，住址佳木斯市。被告：佳木斯市0454儿童街区运动宝贝儿童成长机构，住所地佳木斯市前进区。原告孙百合与被告庆安县星宝贝游乐场、刘峰、佳木斯市0454儿童街区运动宝贝儿童成长机构劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月19日立案。原告孙百合在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙百合撤回起诉处理。审判员 李 平二〇二〇年十月二十九日书记员 王慧聪
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0691执153号 申请执行人：卢川川，男，1990年7月17日出生，汉族，住保定市竞秀区。 被执行人：保定科舟光电设备有限公司，住所地保定市风能街**，统一社会信用代码：91130605MA07L2UG5M。 法定代表人：许洪华，该公司董事长。 委托代理人：牛俊，该公司员工。 委托代理人：焦宏达，该公司员工。 本院在执行卢川川与保定科舟光电设备有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人卢川川于2020年10月15日向本院撤回执行申请。卢川川的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结高区劳人仲案【2019】148号调解书的执行。 申请执行人可在收到本裁定之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  葛涛 二〇二〇年十月十六日 书记员  甄燕
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3347号申请执行人：丁某某,男性,1990年12月9日出生,住河南省汝州市。被执行人：李某某，男性,1969年5月17日生，住汝州市。本院在执行申请执行人丁某某申请执行被执行人李某某借款合同纠纷一案中，对被执行人李某某银行存款、房产、车辆、股权等经过查询均无可供执行财产，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年十月二十六日书记员  郭红光
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1672号之一申请执行人：喻琼英，女，1964年4月16日出生，汉族，住江夏区。被执行人：咸宁市咸安区深金源塑料制品有限公司，住所地：咸安区经济开发区。法定代表人：谢志军，系该公司董事长。喻琼英与咸宁市咸安区深金源塑料制品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日作出的（2019）鄂1202民初5616民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人咸宁市咸安区深金源塑料制品有限公司应给付申请执行人喻琼英劳务费4259元。因咸宁市咸安区深金源塑料制品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，喻琼英向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，未查询到被××人××区深金源塑料制品有限公司可供执行的财产。又经向不动产登记机关查询，被执行人有房地产登记信息，因其他案件被在先查封，且房地产上设有抵押权，现不能处置，已在不动产办理了轮候查封手续。三、已将被××人××区深金源塑料制品有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院经多次联系申请执行人，因申请执行人电话一直关机无法联系。本案债权尚余4259元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述不能处置的财产外未发现被××人××区深金源塑料制品有限公司其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）鄂1202执1672号案件终结本次执行程序。被执行人咸宁市咸安区深金源塑料制品有限公司负有继续向申请执行人喻琼英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请人在债权未得到清偿前，对本院已采取的查封、冻结强制措施应于期满前三十日内向本院申请继续采取查封、冻结强制措施。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 琴审判员 石 辉审判员 王义超二〇二〇年十月三十日书记员 李嘉琦
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1209号公诉机关义乌市人民检察院。被告人黄金发，男，2000年3月18日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，住福建省南安市××镇××村对面**。因涉嫌犯职务侵占罪于2020年6月30日被义乌市公安局刑事拘留，同年8月5日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人朱建文，义乌市法律援助中心指派的浙江纵伸律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]7052号起诉书指控被告人黄金发犯职务侵占罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员李菲出庭支持公诉，被告人黄金发及其辩护人朱建文到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年6月份以来，被告人黄金发作为义乌市火狼光学仪器有限公司的网店客服人员，负责接单、发货、售后退款等工作，其利用管理公司网店支付宝账户和微信账户的职务便利，将该公司支付宝和微信账户内的148692元人民币占为己有。被告人黄金发自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑九个月的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人黄金发在庭审过程中亦无异议，且有证人楼康的陈述，接受证据清单，营业执照，支付宝转账记录、微信交易记录，微信聊天记录，到案经过，被告人黄金发的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄金发作为公司员工，利用职务上的便利侵占本单位财物，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人黄金发归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人黄金发系初犯，归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄金发犯职务侵占罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2021年3月29日止）。二、责令被告人黄金发退赔违法所得人民币148692元返还被害单位义乌市火狼光学仪器有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱卫东二〇二〇年十月二十日法官助理 方 瑶代书记员 方向荣
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0802民初1323号 原告：熊传兵. 委托诉讼代理人：贺云，湖北双燕律师事务所律师。 被告：王龙. 原告熊传兵与被告王龙合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。2020年9月29日本院依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告熊传兵及其委托诉讼代理人贺云，被告王龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还投资款20万元及利息116000元；2.本案诉讼费由被告承担。原告当庭将其诉讼请求第一项变更为判令被告偿还投资款20万元及利息168000元。事实及理由：2016年5月29日，原告与被告协议约定，原告在被告开设的龙记虾城投资20万元，占股20%。2017年3月18日，双方又协议约定原告退出合伙，原告投资的20万元作价15万元，由被告王龙于2017年7月19日前退还，否则按20万还本付息（24%的年利率）。至今被告未偿还，为维护原告合法权益，特诉至法院，望依法判决。 被告辩称，对原告起诉事实无异议，但其暂没有能力偿还。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了A1、原告身份证复印件、被告户籍信息，证明原、被告的身份情况；A2、个人活期明细信息，证明2016年5月30日原告儿子熊杰向被告转账20万；A3、退伙协议一份，证明原告退出合伙，被告未按约定退还退伙金，2017年7月19日之后则按20万还本付息，年利率为24%。 被告对原告提交的证据均无异议。 根据双方的质证意见，本院认为原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，能够证明原告诉称的事实，故本院依法对原告所提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实予以确认。 本院认为，原告与被告之间签订的退伙协议系双方真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照协议约定的内容全面履行自己的义务，现原告要求被告向其返还投资款及利息，有事实及法律依据，本院依法予以准许。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告王龙于本判决生效之日起十日内偿还原告熊传兵投资款20万元及利息168000元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6040元，减半收取3020元，由被告王龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  叶根旺 二〇二〇年十月十四日 法官助理刘鑫 书记员李爽
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23220号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号东方纯一大厦12楼。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：胡应平，男，1969年8月18日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县响肠镇千佛塔村寺前组13号。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告胡应平金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初68036号民事判决书。被执行人胡应平应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计90192.79元及相应利息。判决生效后，被执行人胡应平未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人胡应平有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初68036号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 吴 军审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执722号申请执行人：营口沿海银行股份有限公司辽滨支行,住营口市站**学府路24-甲6。被执行人：营口东盛钢结构工程有限公司，社会统一信用代码912108816837057037，住所地营口仙人岛能源化工区。法定代表人：姚玉敏,。；张再伟，男性,1977年10月11日生，汉族，住辽宁省大石桥市。；高海虹，女性,1979年2月19日生，汉族，住辽宁省大石桥市龙山里**6-1-1。；韩帮志，男性,1963年6月1日生，汉族，，住辽宁省营口市鲅鱼圈区淮河街**3-5-1本院在执行营口沿海银行股份有限公司辽滨支行与营口东盛钢结构工程有限公司、张再伟、高海虹、韩帮志借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二〇年十月二十九日书记员  吕 雷
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321执保296号 申请人：李平君，男，1952年4月16日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：张绍稳，男，1971年9月8日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人李平君于2020年10月10日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封被申请人张绍稳所有的“皖Ｃ×××××”号小型普通客车一辆，并已提供许苛苛所有的“皖Ｃ×××××”号小型轿车一辆作为担保。 本院认为：申请人李平君的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人张绍稳所有的“皖Ｃ×××××”号小型普通客车一辆。查封期间交由张绍稳看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为两年； 二、查封许苛苛所有的“皖Ｃ×××××”号小型轿车一辆。查封期间交由许苛苛看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为两年。 案件申请费520元，由申请人李平君负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周建媛 二〇二〇年十月二十六日 书记员  许丹丹
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初1403号 原告：周竹清，男，1973年5月22日出生，汉族，湖南省宁远县人。 被告：叶忠新，男，1965年10月20日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告：崇仁县智达路桥工程有限公司。 委托诉讼代理人：曾勤荣，江西论研律师事务所律师。 被告：陈康宁，男，1965年10月20日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告周竹清与被告崇仁县智达路桥工程有限公司(以下简称智达路桥公司)、叶忠新、陈康宁劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周竹清、被告陈康宁到庭参加诉，被告智达路桥公司、叶忠新经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周竹清向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告连带给付原告劳务工程款43,509.76元；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实及理由：2013年4月9日，原告与被告智达路桥公司S323线新田至宁远公路改扩建工程第A2合同段项目经理部签订了《路面灌缝施工劳务协议》，完工后，经结算工程款为43,509.76元，原告多次追讨，被告叶忠新说没拿到钱，或者说工程款在承包人陈康宁处，或者说公司工程款未到账，总以各种理由推脱。 被告智达路桥公司辩称：1、依据合同相对性，答辩人不是合同主体；2、叶忠新不构成表见代理；3、答辩人不应当承担连带责任；4、原告的起诉已超过诉讼时效；5、应追加蒋小毅、叶忠新、梁疑中、肖少英、乐天、乐荣恒为本案被告。智达路桥公司提出申请要求追加本案被告，同时还向法庭提供了相关证据（答辩状及证据本院在开庭次日收悉，故未对证据进行当庭质证）。 被告叶忠新未作答辩，亦未向法庭提供证据。 被告陈康宁辩称：答辩人未承包新田至宁远公路改扩建工程第A2合同段，也未转包分包该工程段的相关工程，未向原告发包或转包分包任何工程或劳务。原告所诉灌缝施工劳务工程款与答辩人无任何关系，原告对答辩人的起诉完全无事实依据。请求驳回周竹清对答辩人的起诉。 经审理，本院查明如下法律事实： 2013年4月9日，原告与被告叶忠新就S323线新田至宁远公路改扩建工程第A2合同段签订了《路面灌缝施工劳务协议》，《协议》约定砼路面灌缝单价为3.2元/m，施工工期自2013年4月15日至2013年5月14日，双方还就工程量计算、付款方式及工程结算等进行了约定。原告周竹清与被告叶忠新在《协议》上签字，被告智达路桥公司、陈康宁未在《协议》上签字、盖章。该工程完工后，经原告周竹清、被告叶忠新及该工程段的技术人员侯正旺三人于2013年8月14日进行结算，工程款为43,509.76元，被告叶忠新及技术人员侯正旺在结算单上签字，被告智达路桥公司、陈康宁未在结算单上签字、盖章。 上述事实，有原告提供的《路面灌缝施工劳务协议》、《结算单》，原、被告的质证意见及当庭陈述等证据证实，足以认定。 本院认为：原告与被告叶忠新签订的《路面灌缝施工劳务协议》由双方签字确认，系双方真实意思的表示，不违反法律的强制性规定，系有效协议。案涉工程事务完工后，双方当事人就工程就行了结算，本院予以确认，被告叶忠新应履行给付原告劳务工程款的义务。但因被告智达路桥公司、陈康宁未在《路面灌缝施工劳务协议》上签字、盖章，未在结算单上签字、盖章，也无证据证明叶忠新与智达路桥公司构成表见代理关系，故原告要求该智达路桥公司、陈康宁承担连带给付劳务工程款的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。智达路桥公司提供的证据虽未当庭质证，但本院对证据进行审查认为，该公司所提交的证据所涉工程均为邬金公路第四标段，而非第二标段，故不影响本院的审理，该公司要求追加被告的请求，亦未提供证据予以证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告叶忠新在本判决生效后三日内一次性给付原告周竹清工程款43,509.76元； 二、驳回原告周竹清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费887元，减半收取计443.5元，由被告叶忠新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  彭 飞 二〇二〇年十月二十一日 法官 助理  李金星 代理书记员  李金星 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1125财保26号申请人：湖南江永农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省江永县潇铺镇永明东路**。法定代表人：尹学龙，该银行董事长。委托代理人：何明义，男，1962年10月21日出生，瑶族，住江永县。被申请人：何德锡，男，1963年11月23日出生，住湖南省江永县。被申请人：周金花，女，1963年12月9日出生，住湖南省江永县。申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司于2020年10月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何德锡、周金花的银行存款70490.3元采取保全措施。申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司提供江永农商行不良贷款清收工作领导小组办公室在江永农商银行营业部的存款账户（账号：82×××17）作为担保。本院经审查认为，申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人何德锡、周金花的银行存款70490.3元。案件申请费725元，由申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴移龙二〇二〇年十月二十九日法官助理莫海华书记员周华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执9638号之二被执行人张楠，男，1996年6月26日出生，汉族，住河南省卢氏县。关于刑庭移送执行张楠罚金一案，本院作出的(2020）豫0105刑初99号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判令：一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月13日起至2020年6月12日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、赃物或者赃物折价款依法追缴后发还被害人赵某。因张楠未履行生效法律文书确定的义务，刑庭向本院移送强制执行，本院于2020年8月7日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2020年8月17日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人张楠房产情况，未发现有其他房产登记信息；四、本院于2020年8月24日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人张楠公积金情况，但未发现有可供执行公积金；五、本院于2020年8月30日向被执行人发出传票，传唤其2020年9月10日到本院接受询问，被执行人张楠未到庭接受询问；六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年8月19日对被执行人张楠采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张楠负有继续向我院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 申 博审判员 关 磨二〇二〇年十月二十一日书记员 杨振宇
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5022号之二申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：孙弘锋、刘博，均系辽宁诚之然律师事务所律师。被执行人：王一涵，女，1979年2月22日生，汉族，户籍所在地吉林省吉林市昌邑区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王一涵金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年10月10日作出（2019）辽0202民初4469号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行本院判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：扣划被执行人王一涵银行存款人民币4011.82元。本裁定立即执行。执行员  卢艳红二〇二〇年十月二十六日书记员  田 园
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0302民初3411号原告：黄国安，男，1946年3月20日出生，汉族，身份证住址湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：何正辉，湖南红都律师事务所律师。被告：周少文，女，1975年1月25日出生，汉族，身份证住址湘潭市雨湖区。第三人：颜雪娥，女，1954年1月24日出生，汉族，身份证住址湘潭市雨湖区。原告黄国安与被告周少文及第三人颜雪娥返还原物纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，原告黄国安于2020年10月28日向本院申请撤回对被告周少文及第三人颜雪娥的起诉。本院认为，原告黄国安的撤诉申请系当事人对自己权利的处分，未违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害他人的合法权益，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黄国安撤诉。本案受理费1780元，减半收取890元，由原告黄国安负担。审判员  左斌二〇二〇年十月二十八日书记员  蒋垚法律条文附后：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围……（五）准许或者不准许撤诉。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初3147号原告：安徽省中联新型材料有限公司，住所地安徽省亳州市芜湖现代产业园区夏云路以西、茴香路以南、月季路以北，统一社会信用代码：340501888608095558。法定代表人：马向阳，公司董事长。委托诉讼代理人：段方方,安徽国琛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王红亚,安徽国琛律师事务所律师。被告：金学林，男，1973年5月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖上县。原告安徽省中联新型材料有限公司与被告金学林民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日受理后，依法适用普通程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告安徽省中联新型材料有限公司到庭参加了诉讼。被告金学林经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽省中联新型材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告金学林支付原告安徽省中联新型材料有限公司借款19万元，并支付逾期付款利息（按照月利率6%自起诉之日起计算至本金付清之日止）；2.本案的诉讼费用由被告金学林承担。被告金学林未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交证据并当庭出示，本院认定如下：一、原告安徽省中联新型材料有限公司提交的证据：安徽省中联新型材料有限公司的营业执照、混凝土结算单、借条，以上证据本院予以认定并在卷佐证。二、被告金学林未提交证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：金学林在承建安徽恒美民防工程期间，购买安徽省中联新型材料有限公司的混凝土，经双方于2019年3月19日协商：金学林欠混凝土款162630元及逾期利息，作为金学林向安徽省中联新型材料有限公司的借款，金学林出具借款19万元的借条一份。安徽省中联新型材料有限公司催要该款未果，安徽省中联新型材料有限公司即提起了诉讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，经双方协商：金学林欠混凝土款162630元及逾期利息，作为金学林向安徽省中联新型材料有限公司的借款，金学林出具借款19万元的借条一份，故金学林与安徽省中联新型材料有限公司之间形成民间借贷关系，不违反有关法律的规定，故金学林应返还安徽省中联新型材料有限公司借款19万元。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，安徽省中联新型材料有限公司诉求金学林支付逾期付款利息，可自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告金学林于本判决生效之日起七日内返还原告安徽省中联新型材料有限公司借款19万元，并支付资金占用期间利息（按照年利率6%，自2020年3月23日起计算至借款还清之日止）；二、驳回原告安徽省中联新型材料有限公司的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4100元，由被告金学林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长 张 凯人民陪审员 李 刚人民陪审员 王天成二〇二〇年十月十六日书 记 员 杨 梁
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1879号申请执行人赵海娥，女，1974年12月1日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人三门峡市湖滨区磁钟乡人民政府，住三门峡市湖滨区磁钟乡磁钟街。统一社会信用代码：1141120200580733XJ。负责人：吉鹏，该乡乡长。本院在执行赵海娥与三门峡市湖滨区磁钟乡人民政府代位权纠纷一案中，经查，三门峡市湖滨区磁钟乡人民政府在三门峡市湖滨区财政局乡镇预算往来资金帐户磁钟乡（账号：941002010011016689005）有银行存款，依法应予冻结、扣划，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人三门峡市湖滨区磁钟乡人民政府在三门峡市湖滨区财政局乡镇预算往来资金帐户磁钟乡（账号：941002010011016689005）的银行存款。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年十月三十日书记员  王占山
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2301号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆军，江苏通江律师事务所律师。被执行人：李娟，女，汉族，住江苏省常州市金坛区。江苏江南农村商业银行股份有限公司与李娟银行卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初1411号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：李娟应于判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付欠款本金188681.41元，并支付从2018年10月20日起按合同约定利率计算至欠款还清之日止的利息和费用（以未还本金为基数，利息和费用总额以年利率的24%为限）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4655元，减半收取2327.5元，保全费1770元，合计4097.5元，由李娟负担。因李娟未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年8月10日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人李娟邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人查无此人且电联无果”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月18日作出(2020)苏0402执2301号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年8月5日、2020年9月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李娟的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年8月5日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年8月5日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于常州市金坛区不动产一套，在本案诉讼保全过程中，已依法予以轮候查封（查封期限自2020年5月11日至2023年5月10日），首查封法院为常州市金坛区人民法院，本院暂无法处置该不动产。5、2020年10月12日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年10月20日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的227742.55元，已执行到位0元，尚有执行款227742.55元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、财产保全情况告知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，依法查封了被执行人名下坐落于常州市金坛区不动产一套，因该不动产属轮候查封暂无法处置。此外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二〇年十月二十四日书记员  李晓萍
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初1331号原告：曹继丹，女，1970年7月31日出生，汉族，住新民市。被告：康健，男，汉族，住彰武县。被告：中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地阜新市。原告曹继丹与被告康健、中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告曹继丹于2020年10月26日向本院提出撤诉申请本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹继丹撤回起诉。案件受理费人民币2253元，减半收取1126.50元，由原告承担。审 判 长  王玉凯审 判 员  张春红人民陪审员  王亚茹二〇二〇年十月二十六日书 记 员  朱雨娇
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执1983号 申请执行人：邹建平，男，1964年12月3日出生，汉族，住所地：江西省高安市。 申请执行人：邹威，男，1988年3月3日出生，汉族，住所地：江西省高安市。 被执行人：上高县龙腾艺术陶瓷有限责任公司，住所地：江西省宜春市上高县工业园，统一社会信用代码：91360923553538943D。 法定代表人：邓志斌，该公司执行董事。 被执行人：邓志斌，男，1972年1月14日出生，汉族，住所地：江西省高安市。 申请执行人邹建平、邹威与被执行人上高县龙腾艺术陶瓷有限责任公司、邓志斌民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初316号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年06月03日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款234750元，并承担本案执行费3421.25元。 执行过程中: （一）、本院于2020年06月09日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2020年10月12日通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  陈 鹰 审判员  高三和 二〇二〇年十月十二日 书记员  章 瑞
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保523号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王晓磊其他案由中，本院对被保全人王晓磊的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十月三十一日
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初1748号原告：杨长贤，男，1989年6月18日出生，朝鲜族，住所地密山市。委托诉讼代理人：李立华，北京市中银（鸡西）律师事务所律师。被告：魏岱洲，男，1987年3月23日出生，汉族，无职业，住所地密山市。被告：寇兰，女，1989年1月2日出生，满族，幼儿教师，住所地密山市。原告杨长贤与被告魏岱洲、被告寇兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。2020年10月30日,杨长贤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按杨长贤撤诉处理。案件受理费2227元，减半收取计1114元，由杨长贤负担。审判员  刘元芹二〇二〇年十月三十日书记员  于闻锋
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初1314号原告：广发银行股份有限公司牡丹江分行，住所地牡丹江市西安区七星街**。法定代表人：熊庆梅，行长。被告：陈勇刚，男，1975年5月2日出生，汉族，职业不详，住牡丹江市阳明区。被告：张立新，1973年10月23日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省林口县。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行与被告陈勇刚、张立新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。审判员  于杰二〇二〇年十月二十二日法官助理郑丽芹书记员陈即杨
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0110执1213号之一 申请执行人：杨复才，男，1947年6月30日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。 被执行人：杨忠国，男，1972年5月31日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。 被执行人：王晓红，女，1973年6月14日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。 本院在执行杨复才与杨忠国、王晓红物权纠纷一案中，依法冻结了被执行人杨忠国、王晓红的银行存款，现因被执行人杨忠国、王晓红已全部履行了生效法律文书确定的义务，故应予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人杨忠国、王晓红的银行存款8050元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长 钟艳弘 审 判 员 李 峰 审 判 员 王玉双 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 赵 丹 书 记 员 孙起萌
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初6741号 原告：浙江集和汽车贸易有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥宏路******。 法定代表人：胡林明。 委托代理人：黄诗琪，系。 委托代理人：鲍珍方，浙江跃龙律师事务所律师。 被告：王振宣，男，1972年5月12日出生，汉族，住址安徽省界首市。 被告：卢玲，女，1972年12月16日出生，汉族，住址安徽省界首市。 被告：魏世祥，男，1968年6月8日出生，汉族，住址安徽省界首市。 本院在审理原告浙江集和汽车贸易有限公司诉被告王振宣、卢玲、魏世祥追偿权纠纷一案中，原告浙江集和汽车贸易有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的民事权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江集和汽车贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计人民币25元，由原告浙江集和汽车贸易有限公司负担。 审判员  于天麟 二〇二〇年十月十三日 书记员  王姗姗
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执6583号 申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行与被执行人卢高鑫、恒大长基（沈阳）置业有限公司金融借款合同纠纷一案，被执行人卢高鑫、恒大长基（沈阳）置业有限公司未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现已强制执行完毕。即视为我院作出的（2018）辽0103民初15639号民事判决书确定的义务履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行与被执行人卢高鑫、恒大长基（沈阳）置业有限公司金融借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十月二十六日
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初6375号原告：河南华昌混凝土有限公司。住所：固始县沙河铺乡莲花村。法定代表人：辛勤荣，董事长。委托诉讼代理人：丰培勇，河南振蓼律师事务所律师。被告：金志成，男，汉族，1970年2月2日出生，住址固始县产业集聚区。被告：金志友，男，汉族，1968年11月11日出生，住址固始县产业集聚区。原告河南华昌混凝土有限公司与被告金志成、金志友买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月1日立案。原告于2020年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南华昌混凝土有限公司撤回起诉，是其真实意思表示，系诉权的正当行使，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南华昌混凝土有限公司撤诉。案件受理费2200元，减半收取1100元，由原告河南华昌混凝土有限公司负担。审判员  饶培杰二〇二〇年十月十九日法官助理赵兴华书记员漆玉明
文书内容襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执1970号申请执行人：李秀菊，女，1983年3月3日出生，汉族，住襄阳市东津新区。被执行人：襄阳鑫风行汽车销售服务有限公司。住所地：襄阳市襄州区张湾街道办事处云湾社区春园东路特**。本院在执行申请执行人李秀菊与被执行人襄阳鑫风行汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人李秀菊以与被执行人襄阳鑫风行汽车销售服务有限公司达成和解协议为由，于2020年10月19日向本院递交撤销执行申请。经审查，申请执行人李秀菊的撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0607执1970号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李正军二〇二〇年十月二十日书记员  郝鹏展
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1522民初5375号原告：胡纪书，男，汉族，1974年3月2日生，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：樊超，安徽霍达律师事务所律师。被告：周卜亮，男，汉族，1984年2月10日生，住安徽省霍邱县。原告胡纪书与被告周卜亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案原告胡纪书及其委托诉讼代理人樊超、被告周卜亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。胡纪书向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告欠款52500.00元及利息（利息从2018年10月22日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营建材生意，被告系工地包工头。原告经的第三人朱怀宏介绍为被告承包的工地提供材料大板（模板、方木）。2018年10月22日，经双方结算，被告下欠原告货款52500.00元，并亲笔出具欠条一份，同时承诺在2018年11月15日付30000.00元，剩余年底付清，第三人朱怀宏在担保人处签字，到期后原告催要上述货款，被告以各种理由推脱，拒不偿还，侵害了原告的财产权益，为维护原告合法权益，根据我国《民事诉讼法》及相关法律法规之规定，特具状起诉，请求法院判如所请。胡纪书为支持其主张提供的证据有：1、原告身份证，证明原告身份状况及诉讼主体资格；2、被告人口信息，证明被告身份信息及诉讼主体资格；3、欠条，证明被告欠原告52500元的事实。周卜亮辩称，材料钱其还钱给朱怀宏了，和原告没有资金和生意往来，不欠原告的钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对原告提供的证据1、2、3，被告均无异议。本院经审查认为,原告提交的证据内容真实、来源合法、与本案具有关联性,本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告周卜亮因工地建设需要向原告胡纪书购买建材料（模板，方木）,双方未签订书面的买卖合同,2018年10月22日,经双方结算,被告下欠原告货款52500元,并出具欠条一份，载明“今欠到胡纪书人民币伍万贰仟伍佰元（￥52500元）分两笔付（11月15日付叁万），剩余年底付清，周卜亮，2018年10.22，周卜亮,担保人：朱怀宏”。此笔货款经原告多次催要未果后，诉至法院，致成本讼。本院认为,买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案中,原、被告虽未签订书面的买卖合同,但是原告已经向被告交付建筑材料（模板，方木）,被告也向原告出具了本人签字和按手印的欠条,证明双方已经形成买卖合同关系,被告理应按约定向原告支付建材款52500元,被告逾期未支付已构成了违约,原告主张被告支付拖欠的建材款52500元,本院予以支持。原告要求支付利息，但欠条上并没有约定利息，原告亦无证据佐证其诉称内容，故依法应视为不支付利息。被告当庭辩称已向案外人朱怀宏还款，但原告不认可，被告亦未提供证据佐证其辩称内容，故应承担举证不能的责任。综上所述，对原告胡纪书要求被告周卜亮支付52500元的货款诉请，依法予以支持.依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第九十条规定,判决如下:一、被告周卜亮于本判决生效后十日内支付原告胡纪书建材款52500元；二、驳回原告胡纪书的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1112元,由被告周卜亮负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于六安市中级人民法院。审判员  高祖祥二〇二〇年十月二十三日法官助理陈孝升书记员刘志成附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢197号申请执行人陈光林，男，生于1948年10月1日，汉族，住宜城市。被执行人段新华，女，生于1952年3月28日，汉族，住宜城市。被执行人龚传武，男，生于1958年5月25日，汉族，住宜城市。本院在执行陈光林与段新华、龚传武合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鄂06民终3188号民事判决书已发生法律效力，判决被告段新华欠原告陈光林款600000元及利息，于本判决生效后十日内付清。法律文书生效后，因被执行人段新华、龚传武拒不履行义务，申请执行人陈光林向本院申请强制执行。本院于2020年5月12日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院查明，本院于2020年5月13日通过全国法院查控系统对被执行人段新华、龚传武在金融机构、车辆、证券、互联网银行进行查询，被执行人段新华、龚传武在金融部门有存款共计268515.04元，并予以冻结。对被执行人的不动产、住房公积金予以了查询，未发现其在上述部门有可供执行财产。于2020年7月6日划拨至法院专款账户，并由申请执行人领取。于2020年6月15日、2020年9月30日通过全国法院查控系统对其进行了多次查控，对被执行人的不动产、住房公积金予以了查询，均未发现其在上述部门有可供执行财产。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十月九日执行员  马守信书记员  张 迪
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执2463号被执行人：刘鹏辉，男，1987年1月12日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人刘鹏辉罚金一案，本院于2020年3月6日作出的(2019）豫0182刑初928号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于8月7日申请强制执行，执行案号伟（2020）豫0182执2463号，执行标的5000元。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、致被执行人警示书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年8月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、2020年9月4日，前往荥阳不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人刘鹏辉名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经查询未发现被执行人名下有住房、住房公积金信息。四、通过对被执行人所居住地的周边群众、邻居走访、了解，现被执行人正在拘押期间，家里经济状况比较困难。五、2020年10月22日，对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。六、2020年9月11日、2020年10月8日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十月二十六日书记员  杜显富
河北省柏乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0524执327号之二申请执行人：王晓楠，女，1990年2月16日生，汉族，住柏乡县。被执行人：杨帆，男，1988年5月10日生，汉族，住河北省涿州市。本院在执行申请执行人王晓楠与被执行人杨帆为民间借贷纠纷一案中，柏乡县人民法院于2019年11月18日作出的（2019）冀0524民初230号民事判决书已发生法律效力，判决：被告杨帆偿还原告王晓楠借款本金50万元及利息。我院于2020年8月4日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年8月12日向被执行人杨帆发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。我院即采取措施对被执行人的财产状况进行调查：通过网络查控，查询被执行人在银行、工商、证券、车辆（已查封）、收益性保险的财产状况，均未能发现可供执行的财产。2020年8月14日向涿州市不动产登记局查询房产信息，反馈无财产，公积金反馈无财产。2020年9月27日，作出限制消费令，限制其相关高消费并纳入失信。现该案经财产调查未发现可供执行的财产。本案申请执行标的500000元及利息，已执行到位0元，未执行500000元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结柏乡县人民法院（2019）冀0524民初230号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王志彬审 判 员 魏建新审 判 员 张建生二〇二〇年十月十四日法官助理 董静波书 记 员 王立峰
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初2053号 原告：内江农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省内江市东兴区兴隆路**。 法定代表人：覃才荣，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：古星明，男，1985年4月7日出生，汉族，内江市市中区人，居民，住四川省内江市市中区。 被告：张彬，男，1980年2月7日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 原告内江农村商业银行股份有限公司与被告张彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告内江农村商业银行股份有限公司之其委托诉讼代理人古星明到庭参加诉讼。被告张彬经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告内江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求请求判令被告张彬偿还原告贷款本金人民币29500元、2018年9月21日至2020年3月21日的利息、罚息4304.5元，以及自2020年3月21日至被告偿清全部贷款本息之日按照《个人借款合同》约定利率、利息方式等所计算的利息、罚息、复利；2.判令被告承担本案诉讼费及实现债权的费用。事实及理由：2017年6月7日，原告与被告张彬签订编号为“内东农信农借（2017）001859-0100号”的《个人借款合同》，约定：原告向被告提供借款人民币29500元，贷款期限为2017年6月7日至2019年5月10日，贷款期限内按年利率6.333%计付利息，逾期按照实际执行利率上浮50%计收逾期利息，贷款按月结息，结息日固定为每月第20日。若被告不能按时付息，则自次日起原告有权计收复利。2017年6月7日，原告依约向被告提供了前述贷款人民币29500元。2019年5月10日合同到期后张彬未及时归还贷款本息。后原告多次催收无果。截止2020年3月21日，被告张彬仍欠原告贷款本金29500元，利息、罚息合计4304.5元。张彬未向原告履行还款义务，亦未向原告履行担保义务和连带清偿责任，已构成违约。为维护自己的合法权益，原告向本院提起诉讼。 被告张彬未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年6月7日，被告张彬因建房与内江市东兴区农村信用合作联社高梁信用社签定《农户小额信用借款合同》，《合同》约定：“借款金额29500元，借款期限为702天，即从2017年6月7日起至2019年5月10日，月利率为6.3333‰；合同采取按季结算，结算日固定为每季末20日，借款人逾期未归还本息，自逾期之日起贷款人有权在合同载明的贷款利率基础上加收50%罚息。”《农户小额信用借款合同》签订后，内江市东兴区农村信用合作联社高梁信用社于2017年6月7日向被告发放贷款29500元。后被告于2018年9月21日起未按时足额履行归还本金及利息的义务。截止2020年6月21日，被告张彬共欠原告借款本金29500元及利息5238.66元。另查明内江市东兴区农村信用合作联社于2017年8月8日经中国银监会四川监管局批复与内江市市中区农村信用合作联社合并新设为内江农村商业银行股份有限公司，即本案原告。现原告以被告违反《农户小额信用借款合同》约定为由，向本院提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。 原告向本院提供了以下证据：原告营业执照、法人身份证明、金融许可证、银监会批复、内江农村商业银行股份有限公司分支机构名录、被告身份证、借款借据复印件、《农户小额信用借款合同》以及原告当庭陈述等证据予以证实。以上证据符合证据三性，可以作为认定事实上的依据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告作为合并后的公司，应当承担合并前机构的权利义务。内江市东兴区农村信用合作联社高梁信用社作为本案原告合并前的分支机构，其与被告张彬签订的《农户小额信用借款合同》的法律责任应由原告承担。故本案原告系本案的适格主体。内江市东兴区农村信用合作联社高梁信用社与被告张彬签订的《农户小额信用借款合同》符合法律规定，合法有效，受法律保护。原告按合同约定借给被告张彬人民币29500元，履行了合同约定的出借义务。被告张彬未按合同约定全面履行还款付息的义务，实属违约行为，应承担本案的民事责任。故原告要求被告偿还借款本金29500元及利息主张合法有据，本院予以支持。被告张彬经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，应承担本案依法缺席审理的法律后果。 综上所述，原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六十七条、第七十四条，《中华人民共和国合同法》第八条第一百零七条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张彬于本判决生效后十日内向原告内江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金29500元及利息（期内利息按月利率6.3333‰自2018年9月21日起计算至2019年5月10日，逾期利息按月利率9.49995‰自2019年5月11日计算至还清借款本金时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费646元，由被告张彬负担（此款已由原告垫付，被告在履行还款义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长  刘友良 审 判 员  刘 坚 人民陪审员  兰 斌 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  刘 翻
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1684号之一申请执行人：钱玉梅，女，1963年2月5日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：李顺庭，男，1982年2月18日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：姜潇潇，男，1984年10月17日生，汉族，住淮安市清江浦区。钱玉梅与李顺庭、姜潇潇请求确认人民调解协议效力纠纷一案，淮安市清江浦区人民调解委员会驻区人民法院人民调解工作室作出的清诉调（2018）713号人民调解协议书（李顺庭、姜潇潇于2018年11月5日一次性退还钱玉梅购房款245000元，支付违约金49000元、律师费8000元、诉讼费2580元，合计304580元）及本院作出的（2018）苏0812民特232号民事裁定书（申请人钱玉梅、李顺庭、姜潇潇于2018年10月29日达成编号为清诉调（2018）713号人民调解协议书合法有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行）已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年5月25日立案受理。标的304580元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人李顺庭、姜潇潇发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人李顺庭、姜潇潇并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人李顺庭、姜潇潇拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人李顺庭、姜潇潇采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，查封被执行人李顺庭名下位于淮安恒大名都2号楼407室不动产，该不动产已设定28万元抵押权，本案非首轮查封，故无权处置。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人李顺庭、姜潇潇名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，档案查封被执行人李顺庭名下车牌号为苏Ｈ×××**的机动车。已向公安机关发函请其协助查控，询问申请执行人是否对该车辆进行悬赏查找，申请执行人表示暂不申请。委托宿迁市宿豫区人民法院查封姜潇潇名下车牌号为苏Ｎ×××**的机动车。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权304580元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人钱玉梅进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚向东审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二〇年十月十三日法官助理 王 强书 记 员 杨 斌
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1958号之一申请执行人：哈尔滨农村商业银行股份有限公司宣德支行（原哈尔滨城郊农村信用合作联社地灵分社），住所地哈尔滨市南岗区宣化街**。负责人：牛法杰。被执行人：丁言龙，男，1972年03月08日生，汉族，身份证号：2301041972********，住哈尔滨市道外区南十四道街**龙生家园******。被执行人：金桂英，女，1948年03月08日生，汉族，身份证号：2301041948********，住哈，住哈尔滨市道外区南十四道街**龙生家园******div>本院依据[2009]外民三初字第327号民事判决书执行哈尔滨农村商业银行股份有限公司宣德支行与丁言龙、金桂英借款合同纠纷一案，申请执行标的125,195.70元。本院立案执行后，依法向被执行人丁言龙、金桂英发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未查到被执行人有可供执行财产，本院已作出执行决定书，将丁言龙纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人丁言龙确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司宣德支行，申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司宣德支行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院[2009]外民三初字第327号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周海燕审判员  王惠民审判员  牟进全二〇二〇年十月三十日书记员  曹亚男
安徽省太和县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1222行审48号申请执行人太和县自然资源和规划局。法定代表人单朝晖，该局局长。委托代理人范坤伦，太和县土地执法监察大队副大队长。委托代理人李尚坤，太和县土地执法监察大队办公室主任。被执行人赵志峰，男，1975年5月5日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人太和县自然资源和规划局于2020年9月10日向本院申请强制执行太自然资执[2019]875号行政处罚决定第二项内容（限15日内拆除在违法占用的土地上不符合规划的建筑物595平方米和其他设施）。本院依法进行了审查，现已审查终结。太和县自然资源和规划局于2019年11月8日作出太自然资执[2019]875号行政处罚决定，认定被执行人赵志峰未经有权机关批准，于2014年3月开始，擅自占用阮桥镇阮桥村委会刘庙自然村土地建设楼房，占地总面积996.2平方米（1.49亩），建筑占地面积996.2平方米。所占土地现状地类为林地、坑塘水面，规划用途为允许建设区、限制建设区。截止调查之日，地上新建建筑面积2480平方米。该宗土地部分符合阮桥镇土地利用总体规划（2010-2020年）。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，性质构成违法占地，根据该法第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《安徽省国土系统实施行政处罚自由裁量权办法（试行）》之规定，对赵志峰作出以下行政处罚：一、责令退还违法占用的土地996.2平方米；二、没收在违法占用的土地上新建的建筑物面积1895平方米和其他设施，限15日内拆除在违法占用的土地上不符合规划的建筑物595平方米和其他设施；三、处以违法占用的土地每平方米15元的罚款，合计人民币14943元。2020年8月17日，申请执行人作出履行行政处罚决定催告书，并依法送达。本院认为，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《安徽省国土系统实施行政处罚自由裁量权办法（试行）》的规定，作出的行政处罚决定认定事实清楚、适用法律法规正确、量罚适当、程序合法。被执行人在法定期限内既未申请复议又未提起诉讼且未履行上述处罚决定，申请执行人申请强制执行符合法律规定。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行太和县自然资源和规划局申请执行的太自然资执[2019]875号行政处罚决定第二项内容（限15日内拆除在违法占用的土地上不符合规划的建筑物595平方米和其他设施），由太和县自然资源和规划局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高广权审判员  肖庆东审判员  陈治军二〇二〇年十月十四日法官助理巩羽辰书记员李梦晴附本裁定适用的相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1662号申请人：河南万盛混凝土有限公司，住所地：郑州市。法定代表人：阴国林，该公司总经理。被申请人：河南省中创建筑工程有限公司，住所地：林州市。法定代表人：李天才。申请人河南万盛混凝土有限公司与被申请人河南省中创建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河南万盛混凝土有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年10月22日作出（2020）豫0122民初8200号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南省中创建筑工程有限公司名下的银行存款一百一十八万六千七百元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年十月二十六日法官助理黄自强书记员韩高飞
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执16909号之二 申请执行人：操顺松，男,1973年8月13日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 被执行人：段寅，男,1990年2月18日出生，汉族，住四川省岳池县。 申请执行人操顺松与被执行人段寅借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初25295号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人段寅应支付执行款人民币41000元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，本院已依法执行到执行款人民币3921.39元，扣除受理费950元，申请执行人实际领款人民币2971.39元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并申请终结本案的本次执行程序.因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十月十六日 书记员  程 莹
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7426号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘刚，北京尚荣信律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人窦金明,男，1988年3月8日出生，汉族，户籍地甘肃省平凉市。广发银行股份有限公司北京分行与窦金明金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17254号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币7.582127万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无在京车辆登记信息、无证券账户信息、无互联网资产信息、无对外投资。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人表示不要求查找被执行人下落。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17254号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二〇年十月二十八日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩