河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终3248号上诉人（原审原告）：林豫建工集团有限公司，住所地林州市人民中路**。法定代表人：马宾伸，董事长。委托诉讼代理人：郭进博，河南红旗渠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡彩霞，女，1978年10月27日出生，汉族，住河南省长葛市。被上诉人（原审被告）：郭财顺，男，1949年6月10日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原审第三人：河南江城地产有限公司，住，住所地河南省通许县行政路西段桂花园**楼**/div>法定代表人：郜新展，董事长。上诉人林豫建工集团有限公司（以下简称林豫公司）因与被上诉人胡彩霞、郭财顺以及原审第三人河南江城地产有限公司（以下简称江城公司）合同纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2019）豫0581民初7360号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。林豫公司上诉请求：撤销河南省林州市人民法院（2019）豫0581民初7360号民事判决，依法改判二被上诉人向上诉人交付本案案涉项目的所有施工资料并赔偿上诉人损失8000元。本案一审二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、本案一审判决查明的事实为：被上诉人以上诉人名义施工，被上诉人负责凯旋城二期7#、9#项目的施工，案涉项目施工所需的资金、人员、机械等一切事项均有被上诉人负责。在一审判决的本院认为部分一审法院认定被上诉人胡彩霞为本案案涉项目的实际施工人。2、一审中上诉人提交的河南省通许县人民法院（2017）豫0222民初1598号民事判决书等证据证实本案的案涉工程款由被上诉人胡彩霞取得。3、一审中被上诉人郭财顺答辩称案涉相关资料在被上诉人胡彩霞处，并且上诉人的损失应当由被上诉人胡彩霞赔偿。上诉人提交的证据也证实本案案涉项目是被上诉人郭财顺允许胡彩霞以上诉人名义施工。实际上二被上诉人内部具体什么关系，上诉人也不清楚。基于以上三点事实理由，本案的案件事实为：二被上诉人以上诉人的名义作为实际施工人组织施工案涉项目，上诉人没有参与案涉项目的施工建设。被上诉人胡彩霞未答辩。被上诉人郭财顺未答辩。原审被告江城公司未陈述意见。林豫公司向一审法院起诉请求：一、判令被告向原告交付河南江城地产有限公司凯旋城小区二期7号楼、9号楼项目的施工管理资料、施工试验及检测资料、施工技术检验资料、施工竣工资料（详见附件一施工资料清单）；二、判决两被告赔偿原告各项经济损失8000元；三、本案诉讼费、保全费等一切费用由被告承担。事实与理由：原告与被告郭财顺签订协议，由被告郭财顺承包负责相关业务，双方约定，由其负责所有业务出现经济损失由被告承担，发生任何纠纷由林州市人民法院（原告注册地）管辖。2015年5月28日，被告胡彩霞经过郭财顺同意，以林豫公司名义与第三人签订建设工程施工合同，负责通许县凯旋城小区二期7号楼、9号楼项目施工，但是施工过程中附属的施工资料却未按期提交。现本案所涉工程的施工资料均在二被告处。原告多次催促二被告向原告交付施工资料，二被告以各种理由拖延交付。一审法院认定事实：2010年5月10日，原告林豫公司（作为甲方）与被告郭财顺（作为乙方）签订《管理目标责任书》，双方约定：承包内容为林豫建筑工程有限公司天津汉沽辖区经营权，乙方在经营中所发生的一切经济往来（包括接洽工程、办理业务手续费、业务招待费、工程中给国家或业主造成的经济损失、材料的赊欠款等）和所形成债权债务，由乙方承担全部责任。2015年5月21日，江城公司、林豫公司签订《建设工程施工合同》，工程名称为凯旋城二期7号、9号楼，工程地点为通许县行政路西段，工程内容为施工图范围内的土建、装饰、安装工程。被告胡彩霞以林豫公司委托代表人身份在该合同上签字。合同签订后，林豫公司进驻施工，后双方因工程施工问题发生矛盾。于2015年10月12日，江城公司向林豫公司邮寄送达解除合同通知书，通知解除双方于2015年5月21日签订的建设工程施工合同。2015年10月13日，林豫公司签收。2015年10月14日，林豫公司向江城公司邮寄送达《解除合同通知书》回复函，并在回复函中提出异议，但未向人民法院起诉确认解除合同通知书的效力。后林豫公司未再施工。凯旋城小区7号楼东单元5层主体已施工完毕，西单元6层主体已施工完毕，其上部有钢管；9号楼5层主体已施工完毕，其上部有钢管、模板、方木、槽钢，南部有塔式起重机一台。上述建设材料系林豫公司进驻工地时拉进的。江城公司曾起诉林豫公司至河南省通许县人民法院，河南省通许县人民法院于2016年8月27日作出（2016）豫02民终2978号民事判决书，判决：一、被告河南林豫建安集团有限公司于本判决生效之日起十日内将建筑设备、材料、人员撤出原告河南江城地产有限公司的施工现场；二、驳回原告河南江城地产有限公司的其他诉讼请求。现该判决已生效。另查明，胡彩霞曾以建设工程施工合同纠纷起诉林豫公司、江城公司至河南省通许县人民法院，河南省通许县人民法院经审理认定如下事实：2015年5月28日，胡彩霞（乙方、挂靠方）与林豫公司（甲方、管理方）签订协议书，对乙方自己联系承建江城公司建设的凯旋城小区二期7#楼、9#楼建筑工程施工项目，挂靠在甲方公司名下，甲方委托乙方代表负责项目施工相关事宜，就具体施工事宜达成如下协议：一、甲方同意乙方借用其资质，以其名义与建设方签订《建设工程施工合同》承建凯旋城小区二期7#、9#楼工程项目。二、甲方负责为乙方提供办理有关施工相关的手续及工程报建所需要的有关资料，开具施工发票，收取工程总造价的百分之一管理费用。三、乙方负责施工项目全部资金、人员、机械材料等费用支付及相关水费。四、乙方负责施工过程中的质量和安全生产以及与施工相关的具体事项，项目发生的工程质量、施工安全责任以及司法诉讼等事项，全部由乙方负责并承担有关费用。五、本协议有效期至项目施工结束。甲方加盖有林豫公司印章，乙方胡彩霞签名。2015年5月21日，江城公司（发包方）与林豫公司（承包方）签订建设工程施工合同，第一部分为协议书，约定：工程名称为凯旋城二期7#、9#楼，工程地点为通许县行政路西段，工程内容为施工图范围内的土建、装饰、安装工程，合同开工日期为2015年6月1日，竣工日期为2016年11月30日，工程质量标准为合格，建筑面积7#楼为13265.08平方米，9#楼为8562.79平方米，合同单价每平方米1274元，合同总价为27808706.38元（含税金）。发包人加盖有江城公司合同专用章，承包人加盖有林豫公司印章、法定代表人马宾伸印章以及委托代表人胡彩霞签名。2015年5月22日，胡彩霞以胡金阳的名义向江城公司缴纳7#、9#施工保证金50万元。胡彩霞曾对凯旋城二期7#、9#楼工程造价进行了结算，林豫公司在该结算书上盖章，但江城公司对该造价不予认可。经委托鉴定，工程价款为659.81万元。胡彩霞已收到江城公司支付的工程款1576707.8元。江城公司已将通许县凯旋城二期7#、9#楼剩余工程另行发包。河南省通许县人民法院于2019年1月25日作出（2017）豫0222民初1598号民事判决书，判决如下：一、被告林豫建工集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告胡彩霞工程价款5021392.2元，被告河南江城地产有限公司在剩余工程价款5021392.2元范围内对原告胡彩霞承担支付责任；二、被告河南江城地产有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告胡彩霞施工保证金50万元；三、驳回原告胡彩霞的其他诉讼请求。现该判决已生效。一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案中，原告林豫公司为河南省××县凯旋城小区二期7#、9#楼工程项目施工方，被告胡彩霞为实际施工人，第三人江城公司为发包方，原告林豫公司所举证据不足以证实被告胡彩霞或郭财顺持有本案诉争工程的相关施工资料，对该项诉讼请求，不予支持。原告林豫公司要求判决两被告赔偿原告各项经济损失8000元，并未提供相应证据，对该诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告林豫建工集团有限公司的诉讼请求。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告林豫建工集团有限公司负担。二审期间，上诉人林豫公司提供以下证据：一、1、河南省林豫公司林州市人民法院（2019）豫0581民初7361号民事判决书（复印件一份）。2、河南省林州市人民法院（2019）豫0581民初6920号民事判决书（复印件一份）。二、1、开封市中级人民法院（2019）豫02民终1429号民事判决书（复印件一份）。2、河南省通许县人民法院（2017）豫0222民初1598号民事判决书（复印件一份）。3、河南省通许县人民法院（2015）通民初字第1703号民事判决书（复印件一份）。4、开封市中级人民法院（2016）豫02民终2978号民事判决书（复印件一份）。经审理查明：江城公司曾起诉林豫公司至河南省通许县人民法院，河南省通许县人民法院于2016年8月27日作出（2015）通民初字第1703号民事判决：一、被告河南林豫建安集团有限公司于本判决生效之日起十日内将建筑设备、材料、人员撤出原告河南江城地产有限公司的施工现场；二、驳回原告河南江城地产有限公司的其他诉讼请求。江城公司不服提起上诉，开封市中级人民法院于2017年10月23日作出（2016）豫02民终2978号民事判决：驳回上诉，维持原判。胡彩霞曾以建设工程施工合同纠纷起诉林豫公司、江城公司至河南省通许县人民法院，河南省通许县人民法院于2019年1月25日作出（2017）豫0222民初1598号民事判决书，林豫公司不服提起上诉，开封市中级人民法院于2019年7月26日作出（2019）豫02民终1429号民事判决：驳回上诉，维持原判。其他事实与原审查明事实一致。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人林豫公司主张被上诉人应向其交付河南江城地产有限公司凯旋城小区二期7号楼、9号楼项目的施工管理资料、施工试验及检测资料、施工技术检验资料、施工竣工资料（详见附件一施工资料清单），经审查，被上诉人胡彩霞经一审二审合法传唤未到庭参加诉讼，从上诉人林豫公司目前提供的证据来看，不足以证明其事实主张，应承担不利后果。上诉人林豫公司请求判令被上诉人赔偿其各项损失8000元，依据不足，原审判决驳回其诉讼请求并无不当。综上所述，上诉人林豫公司请求撤销一审判决，依法改判，理由不能成立，本院不予支持。原审判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人林豫建工集团有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  宁小昆审判员  常 青审判员  江松涛二〇二〇年十月二十九日书记员  李亚蔚