浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初193号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人潘宝峰（曾用名泮宝峰，绰号“宝哥”），男，1984年8月8日出生于浙江省玉环市，汉族，大学本科，个体经营，家住浙江省玉环市。2019年6月5日因涉嫌犯非法拘禁罪被玉环市公安局刑事拘留，同年7月12日转取保候审，经玉环市人民检察院批准于同年10月12日被依法逮捕。现押于玉环市看守所。 辩护人杨永生，浙江龙剑律师事务所律师。 辩护人柯飞权，浙江博日律师事务所律师。 被告人梁学祥（绰号“阿雄”），男，1987年12月17日出生于浙江省玉环市，汉族，初中文化，个体经营，家住浙江省玉环市。2019年5月10日因涉嫌犯诈骗罪被玉环市公安局刑事拘留，同年6月16日转取保候审，经玉环市人民检察院批准于同年10月12日以非法拘禁罪被依法逮捕。现押于玉环市看守所。 辩护人傅翔宇，浙江存道律师事务所律师。 被告人林邦稳（绰号“阿稳”），男，1982年8月31日出生于浙江省玉环市，汉族，初中文化，个体经营，家住浙江省玉环市。2002年3月18日因犯盗窃罪、寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑五年，并处罚金8000元。2019年6月5日因涉嫌犯非法拘禁罪被玉环市公安局刑事拘留，经玉环市人民检察院批准于同年7月12日被依法逮捕。现押于玉环市看守所。 辩护人陈冰，浙江环立律师事务所律师。 被告人雷从良（绰号“老雷”），男，1963年9月24日出生于四川省内江市东兴区，汉族，初中文化，务工，家住四川省内江市东兴区。2011年11月14日因赌博被玉环市公安局行政拘留三日；2011年11月22日因赌博被玉环市公安局行政拘留十日并处罚款500元。2019年6月12日因涉嫌犯非法拘禁罪被玉环市公安局刑事拘留，经玉环市人民检察院批准于同年7月12日被依法逮捕。现押于玉环市看守所。 辩护人颜确盛，浙江星汇律师事务所律师。 被告人张登远（绰号“子建”），男，1992年5月11日出生于安徽省五河县，汉族，初中文化，无业，家住安徽省五河县。2013年9月15日因非法携带管制刀具被玉环市公安局行政拘留十日并处罚款五百元；2014年11月6日因寻衅滋事被玉环市公安局行政拘留十四日。2019年6月14日因涉嫌犯非法拘禁罪被玉环市公安局刑事拘留，经玉环市人民检察院批准于同年7月12日被依法逮捕。2020年9月13日经本院决定被取保候审。现在家。 辩护人林艺晗，浙江博日律师事务所律师。 被告人祝玉峰（绰号“阿峰”），男，1987年4月14日出生于浙江省玉环市，汉族，高中文化，无业，家住浙江省玉环市。2019年6月7日因涉嫌犯非法拘禁罪被玉环市公安局刑事拘留，经玉环市人民检察院批准于同年7月12日被依法逮捕。2020年6月6日经本院决定被取保候审。现在家。 辩护人郭明雏，浙江思尔捷律师事务所律师。 被告人吕瑞旭（绰号“三毛”），男，1988年10月21日出生于浙江省玉环市，汉族，初中文化，无业，家住浙江省玉环市。2008年8月11日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年；2010年3月20日因非法携带管制刀具被玉环市公安局行政拘留六日；2011年11月14日因犯容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪被本院判处有期徒刑一年四个月,并处罚金2000元，于2012年12月2日刑满释放；2014年10月29日因吸毒被玉环市公安局行政拘留十日；2016年11月25日因吸毒被玉环市公安局行政拘留十五日；2016年12月9日因吸毒被玉环市公安局责令社区戒毒三年；2018年6月27日因无证驾驶船舶被温州市平阳县公安局罚款800元；2018年7月30日因吸毒被玉环市公安局行政拘留十五日；2018年8月2日因吸毒被玉环市公安局强制隔离戒毒二年。2019年7月9日因涉嫌犯非法拘禁罪被玉环市公安局刑事拘留，经玉环市人民检察院批准于同年8月2日被依法逮捕。现押于玉环市看守所。 辩护人王凯臻，浙江环立律师事务所律师。 被告人张克春，男，1984年9月1日出生于浙江省玉环市，汉族，初中文化，务工，家住浙江省玉环市。2019年6月26日因涉嫌犯非法拘禁罪被玉环市公安局刑事拘留，经玉环市人民检察院批准于同年8月2日被依法逮捕。2020年3月25日经玉环市人民检察院决定被取保候审。现在家。 辩护人叶长聪，浙江榴岛律师事务所律师。 被告人李伟真（绰号“小酷”），男，1986年7月10日出生于浙江省玉环市，汉族，初中文化，务工，家住浙江省玉环市。2012年2月10日因吸毒被玉环市公安局行政拘留十日；2012年5月14日因吸毒被玉环市公安局行政拘留十五日；2012年5月24日因吸毒被玉环市公安局责令社区戒毒三年；2014年11月6日因寻衅滋事被玉环市公安局行政拘留十四日。2019年6月5日因涉嫌犯非法拘禁罪被玉环市公安局刑事拘留，经玉环市人民检察院批准于同年7月12日被依法逮捕。2020年3月4日经玉环市人民检察院决定被取保候审。现在家。 辩护人侯雪祥，浙江博日律师事务所律师。 被告人潘林建（绰号“阿健梅”），男，1985年11月26日出生于浙江省玉环市，汉族，初中文化，无业，家住浙江省玉环市。2008年10月27日因吸毒被玉环市公安局行政拘留十五日；2011年1月16日因吸毒被玉环市公安局行政拘留十日，同年1月19日被责令社区戒毒三年。2019年11月22日因涉嫌犯非法拘禁罪被玉环市公安局刑事拘留，同日转取保候审。现在家。 辩护人黄蕾，浙江法校（玉环）律师事务所律师。 玉环市人民检察院以玉检一部刑诉[2020]214号起诉书指控被告人潘宝峰犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪、被告人梁学祥犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪、诈骗罪、被告人林邦稳、雷从良犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪、被告人张登远、祝玉峰、吕瑞旭、张克春、李伟真、潘林建犯非法拘禁罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉环市人民检察院指派检察员徐婉出庭支持公诉，被告人潘宝峰及其辩护人杨永生、柯飞权、被告人梁学祥及其辩护人傅翔宇、被告人林邦稳及其辩护人陈冰、被告人雷从良及其玉环市法律援助中心指派的辩护人颜确盛、被告人张登远及其玉环市法律援助中心指派的辩护人林艺晗、被告人祝玉峰及其辩护人郭明雏、被告人吕瑞旭及其玉环市法律援助中心指派的辩护人王凯臻、被告人张克春及其辩护人叶长聪、被告人李伟真及其辩护人侯雪祥、被告人潘林建及其玉环市法律援助中心指派的辩护人黄蕾到庭参加诉讼。期间，因突发新型冠状病毒肺炎疫情，致使案件无法继续审理，本院遂于2020年5月6日依法裁定本案中止审理，后中止审理的原因消失，本院遂于2020年9月9日裁定本案恢复审理。现已审理终结。 经审理查明： 2014年9月17日，被告人潘宝峰、梁学祥、林邦稳为谋取非法利益，未经批准，擅自在本市玉城街道章家新村成立玉环博丰投资信息咨询服务部（以下简称“博丰公司”），以每万元30至80元（人民币，下同）不等的日利息非法从事高利贷放贷业务，并商议由被告人潘宝峰（共出资约400万元）、梁学祥（共出资约120万元）负责出资，被告人梁学祥前期负责管账、管借条，被告人林邦稳负责放贷、要债、收钱。收回的高利贷利息除去本金后由被告人林邦稳分得30%，被告人潘宝峰、梁学祥按照出资共分得70%。被告人林邦稳陆续纠集被告人张克春(主要负责管账)、雷从良、张登远、祝玉峰、吕瑞旭、李伟真、潘林建等十余人进行放贷、要债，发放固定工资、提成等作为报酬，有组织地对债务人及其家属、担保人采取电话催债，上门滋扰、辱骂、威胁，非法拘禁等暴力、软暴力手段索要高利贷债务，为非作恶、欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，形成了以被告人潘宝峰、梁学祥、林邦稳为首要分子，被告人雷从良、张登远、祝玉峰、吕瑞旭、张克春、李伟真、潘林建为成员的恶势力犯罪集团。为索要高利贷非法债务，以被告人潘宝峰、梁学祥、林邦稳为首的恶势力犯罪集团实施了非法拘禁违法犯罪活动4次、寻衅滋事违法犯罪活动4次。此外，被告人梁学祥实施了个人诈骗犯罪活动1次。 具体犯罪事实如下： （一）、非法拘禁 1、2015年7月左右，被告人潘宝峰为了向陈某1索要其高利贷个人债务，便委托祖某帮忙找陈某1要债。同年7月8日左右一天下午6时许，被告人潘宝峰从祖某处得知陈某1出现在本市玉城街道城关电影院旁，便电话联系指使被告人林邦稳将陈某1带走索债。被告人林邦稳先纠集被告人李伟真、张登远，尔后伙同被告人李伟真、潘林建等人强行将被害人陈某1带至李家小区被告人潘宝峰的公司内。被告人林邦稳、潘林建、李伟真、张登远等人在该公司房间内非法限制被害人陈某1的人身自由，逼迫其还钱，要求其电话联系亲友借钱还债。期间，被告人林邦稳、张登远先后殴打被害人陈某1致其肋骨骨折。至当晚9时许才将其释放，持续时间约达3小时。事后，被告人潘宝峰赔偿陈某1并消除其债务。案发后，被害人陈某1谅解被告人林邦稳等人。 2、2015年上半年一天下午，被告人潘宝峰、梁学祥、林邦稳因罗某1拖欠被告人潘宝峰、梁学祥高利贷个人债务，开车将被害人罗某1从本市玉城街道党校附近带至本市福昌基山上找其丈夫肖某1索要债务。在肖某1承诺帮忙归还债务后，方才让被害人罗某1离开，持续时间约达2个小时。 3、2015年10月8日下午1时许，被告人梁学祥在本市宏泰专营店见到拖欠高利贷债务的罗某1，便强行将其扣住不让其离开，后经电话联系，纠集被告人林邦稳等人前来宏泰专营店强行将被害人罗某1带上车带走索要债务。被告人林邦稳等人将被害人罗某1带至玉潭路向其家人索要债务，未果。被告人张登远、雷从良、祝玉峰等人受纠集赶至玉潭路与被告人林邦稳等人汇合，后被告人林邦稳、雷从良、张登远、祝玉峰等人又开车将被害人罗某1带至福昌基山上向其丈夫肖某1催讨债务并当面辱骂被害人罗某1，被告人雷从良扇了罗某1巴掌。直至当晚19时至20时许，被告人林邦稳等人要债未果便先行离开，并指使被告人祝玉峰、雷从良继续看管被害人罗某1向其要债。被告人祝玉峰、雷从良伙同被告人张登远将被害人罗某1带至泰之源泡脚店看管，至次日早上8时许，又将被害人罗某1带往本市玉潭路其哥哥家中借钱还债，未果，将被害人罗某1带至车上继续看管，后因受罗某1亲属警告可能涉嫌非法拘禁，在请示被告人林邦稳后才在当日10时许将其释放，持续时间长达20余小时。 4、2016年2、3月一天中午12时许，被告人吕瑞旭在本市玉水山庄遇到博丰公司欠款人余德胜的担保人余某1，遂扣住被害人余某1，并电话联系被告人张克春安排人员将被害人余某1带走，后被告人张克春联系被告人祝玉峰带上被告人雷从良、张登远。被告人雷从良、张登远、祝玉峰遂驾车前往玉水山庄，伙同被告人吕瑞旭强行将被害人余某1带至玉环市安置小区一当店内索要债务。后被告人吕瑞旭又将余某1带至维多利亚酒店与余某1的哥哥余某3商谈还钱，未果。当晚，被告人吕瑞旭、张克春、张登远、祝玉峰、雷从良带被害人余某1至余某3位于西青塘的家中再次向余某1的亲属索要债务，期间被告人吕瑞旭殴打余某1逼迫其亲属还钱，余某3被迫答应每月归还1000元。至当晚21时许，被告人吕瑞旭一伙方将被害人余某1释放，持续时间约达9小时。案发后，被告人张克春家属代为赔偿被害人并取得谅解。 上述事实，被告人潘宝峰、梁学祥、林邦稳、雷从良、张登远、祝玉峰、吕瑞旭、张克春、李伟真、潘林建在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人陈某1、罗某1、余某1的陈述、证人董某1、林某2、罗某2、祖某、黄某2、柯某、金某1、金某2、肖某1、林某3、周某1、余某3、肖某2、芦庆增、董某2、洪某1、张某1、张某2、周某2、胡某、周某3、谢某、郑某、颜某、何某1、何某2、高某、洪某2、金某3、王某1、洪某3用的证言、辨认笔录、现场辨认笔录、光盘及制作说明、六查一联系情况说明、刑事判决书、（公安）行政处罚决定书、（责令）社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、刑满释放证明、前科证明、无违法犯罪证明、接受证据清单、房屋租赁合同、医院病历资料、谅解书、刑事谅解书、调取证据通知书、工商登记信息、协助冻结财产通知书、协助查封通知书、查封清单、扣押决定书、扣押清单、民事判决书、民事裁定书、全国常住人口信息、户籍证明、公安民警出具的归案经过等证据证实，足以认定。 （二）、寻衅滋事 1、2015年，被告人雷从良负责催讨陈先琳拖欠博丰公司的高利贷债务。2015年至2016年期间，被告人雷从良、祝玉峰、张登远先后多次前往本市玉城街道黄泥坎村陈先琳父亲陈某2家中索要债务，并采用静坐、言语威胁滋扰的方式逼迫被害人陈某2夫妻替子还债。后被害人陈某2不堪其扰，被迫向邻居借款3000元交给被告人雷从良，当场答应此后每月继续支付300元。 2、2015年初，被告人林邦稳因方某拖欠博丰公司高利贷债务，便伙同被告人张克春、雷从良、吕瑞旭至本市××街道××村方某家中催讨债务。期间被告人林邦稳、雷从良言语辱骂方某，言语威胁强迫方某答应去被告人林邦稳厂里打工抵债后方才离开。 3、2015年，被告人张克春、雷从良、张登远因潘某2拖欠博丰公司高利贷债务，遂结伙前往本市××街道××村潘某2家中，通过言语辱骂的方式逼迫其父亲潘某1替子还债。 4、2016年2月25日21时许，被告人吕瑞旭等人因余某2拖欠博丰公司高利贷债务，遂要求其哥哥余某1电话将余某2骗至本市玉城街道玉环大酒店附近。待余某2到达后，被告人吕瑞旭等人强行将其拉上车，言语威胁、恐吓逼迫其偿还债务。被害人余某2被迫联系朋友借得钱款以偿还高利贷债务。 2019年5月10日，被告人梁学祥在本市玉城街道安置小区被公安民警抓获归案；2019年6月4日，被告人潘宝峰在浙江省慈溪市被公安民警抓获归案；2019年6月4日，被告人林邦稳在本市玉城街道玉环公园附近被公安民警抓获归案；2019年6月4日，被告人李伟真在本市玉城街道安置小区被公安民警抓获归案；2019年6月6日，被告人祝玉峰在本市大麦屿街道被公安民警抓获归案；2019年6月11日，被告人雷从良在本市玉城街道白岩村附近被公安民警抓获归案；2019年6月14日，被告人张登远主动前往安徽省五河县公安局朱顶派出所投案，并如实供述上述犯罪事实；2019年6月25日，被告人张克春在浙江省杭州市江干区被公安民警抓获归案；2019年7月9日，被告人吕瑞旭在浙江省杭州市拱辰强制隔离戒毒所被公安民警依法传唤到案；2019年11月22日，被告人潘林建主动前往玉环市公安局坎门派出所投案，并如实供述上述犯罪事实。 上述事实，被告人林邦稳、雷从良、张登远、祝玉峰、吕瑞旭、张克春、李伟真在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人陈某2、陶某、林某1、方某、潘某1、余某2的陈述、证人肖某3、林某2、黄某2、潘某2、余某1的证言、辨认笔录、现场辨认笔录、光盘及制作说明、全国常住人口信息、民事判决书、借条等证据证实，足以认定。 （三）、诈骗 2016年9月，被告人梁学祥经中间人王某2（已起诉）介绍欲向被害人黄某1出借30万元，却指使出资人金某4前往与王某2、黄某1签订40万元的借款合同（虚增借款本金10万元）并办理房产他项权证作为抵押。同年9月26日，被告人梁学祥授意朋友向中间人王某2给付10万元本金转交被害人黄某1。同年9月29日，被告人梁学祥通过金某4账户转入黄某1账户40万元制造虚假给付痕迹，并当场取回20万元本金及6000元“砍头息”，将剩余19.4万元交付中间人王某2转交被害人黄某1。中间人王某2私自从中截留部分被告人梁学祥出借给黄某1的借款，被害人黄某1以未收到借款为由拒绝向被告人梁学祥支付利息。 2017年4月，被告人梁学祥隐瞒实际出借29.4万元的真相，安排金某4起诉被害人黄某1归还借款本金40万元以及相应利息48000元（其中虚高利息12000元），欲通过诉讼方式非法占有被害人黄某1约11.8万元。同年12月29日，玉环市人民法院判决被害人黄某1归还本金40万元和相应利息，判决目前尚未执行成功。 上述事实，被告人梁学祥在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人黄某1的陈述、证人王某2、戚某、金某4、范某、陈某3、陈某4、鲍某、杨某的证言、辨认笔录、银行转账明细、借条、扣押决定书、扣押清单、收条、不动产抵押合同、身份证复印件、银行账单、民事起诉状、民事判决书、民事案件庭审记录、执行裁定书、情况说明等证据证实，足以认定。 被告人潘宝峰对公诉机关指控的罪名及公诉机关提出的以非法拘禁罪判处有期徒刑一年五个月、以寻衅滋事罪判处有期徒刑十一个月，合并执行有期徒刑二年至二年四个月的量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人梁学祥对公诉机关指控的罪名及公诉机关提出的以非法拘禁罪判处有期徒刑一年、以寻衅滋事罪判处有期徒刑十个月、以诈骗罪判处有期徒刑一年八个月并处罚金人民币二万元，合并执行有期徒刑二年八个月至三年二个月并处罚金人民币二万元的量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人林邦稳对公诉机关指控的罪名及公诉机关提出的以非法拘禁罪判处有期徒刑一年八个月、以寻衅滋事罪判处有期徒刑一年二个月，合并执行有期徒刑二年二个月至二年六个月的量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人雷从良对公诉机关指控的罪名及公诉机关提出的以非法拘禁罪判处有期徒刑一年一个月、以寻衅滋事罪判处有期徒刑一年一个月，合并执行有期徒刑一年八个月的量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人张登远对公诉机关指控的罪名及公诉机关提出的以非法拘禁罪判处有期徒刑一年三个月的量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人祝玉峰对公诉机关指控的罪名及公诉机关提出的以非法拘禁罪判处有期徒刑一年的量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人吕瑞旭对公诉机关指控的罪名及公诉机关提出的以非法拘禁罪判处有期徒刑一年五个月的量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人张克春对公诉机关指控的罪名及公诉机关提出的以非法拘禁罪判处有期徒刑九个月的量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人李伟真对公诉机关指控的罪名及公诉机关提出的以非法拘禁罪判处有期徒刑九个月的量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人潘林建对公诉机关指控的罪名及公诉机关提出的以非法拘禁罪判处拘役六个月的量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人潘宝峰、梁学祥、林邦稳为索要高利贷，纠集被告人雷从良、张登远、祝玉峰、吕瑞旭、张克春、李伟真、潘林建采取暴力手段，非法剥夺他人人身自由，被告人潘宝峰、梁学祥、林邦稳、雷从良、张登远、祝玉峰、吕瑞旭、张克春、李伟真、潘林建的行为均已构成非法拘禁罪，鉴于本案有殴打情节，依法从重处罚。被告人潘宝峰、梁学祥、林邦稳为索要高利贷，纠集被告人雷从良等人采取辱骂、恐吓等暴力手段和滋扰、纠缠、聚众造势等软暴力手段寻衅滋事，情节恶劣，被告人潘宝峰、梁学祥、林邦稳、雷从良的行为均已构成寻衅滋事罪。被告人梁学祥以非法占有为目的，采用隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名均成立，应予惩处。被告人潘宝峰、梁学祥、林邦稳、雷从良、张登远、祝玉峰、吕瑞旭、张克春、李伟真、潘林建为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，系犯罪集团。该犯罪集团以暴力、威胁或其他手段，多次实施违法犯罪活动，扰乱社会生活秩序，系恶势力犯罪集团，应依法从严惩处。被告人潘宝峰、梁学祥、林邦稳组织、领导犯罪集团进行犯罪活动，是犯罪集团的首要分子，应当按照集团所犯的全部罪行处罚。被告人雷从良、张登远、祝玉峰、吕瑞旭、张克春、李伟真、潘林建系集团成员，其中被告人雷从良在寻衅滋事的共同犯罪中，被告人吕瑞旭在非法拘禁的共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人祝玉峰、张克春、李伟真、潘林建在非法拘禁共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；被告人雷从良在第三场次的非法拘禁共同犯罪中，被告人张登远在第一场次的非法拘禁共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人雷从良、张登远在其余场次的非法拘禁共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人潘宝峰、梁学祥、林邦稳、雷从良犯有数罪，依法应当实行数罪并罚。被告人吕瑞旭系累犯，依法应当从重处罚。十被告人为索取高利贷而实施非法拘禁犯罪，酌情从重处罚。被告人林邦稳有犯罪前科，被告人雷从良、张登远、李伟真、潘林建有违法劣迹，酌情从重处罚。被告人梁学祥在诈骗犯罪中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人张登远、潘林建有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人梁学祥、张克春、祝玉峰、李伟真、吕瑞旭归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。十被告人均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。十被告人均当庭认罪；在非法拘禁犯罪中，被告人潘宝峰、梁学祥、林邦稳、张登远、张克春、李伟真、潘林建有赔偿、谅解情节或部分赔偿、谅解情节，可酌情从轻处罚。各辩护人据上述理由要求从宽处理的合理意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二百九十三条第一款第（二）项、第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第九十七条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第一、三款、第六十九条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人潘宝峰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。二罪并罚，决定执行有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日起至2021年9月3日止）。 二、被告人梁学祥犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元。三罪并罚，决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日起至2022年5月4日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 三、被告人林邦稳犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年八个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。二罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月5日起至2021年8月4日止）。 四、被告人雷从良犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。二罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月12日起至2021年2月11日止）。 五、被告人张登远犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期已执行完毕）。 六、被告人祝玉峰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期已执行完毕）。 七、被告人吕瑞旭犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月9日起至2020年12月8日止）。 八、被告人张克春犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期已执行完毕）。 九、被告人李伟真犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期已执行完毕）。 十、被告人潘林建犯非法拘禁罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 十一、被告人梁学祥为实施诈骗而交付的本金人民币二十九万四千元予以追缴，上缴国库。被告人潘宝峰、梁学祥、林邦稳被玉环市公安局冻结、查封的财产，由玉环市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。 审 判 长  蒋贵良 人民陪审员  张小杏 人民陪审员  张胜利 二〇二〇年十月二十二日 代理书记员  蔡婷婷 ? 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第九十七条本法所称首要分子，是指在犯罪集团或者聚众犯罪中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。