wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初7752号原告：金华银行股份有限公司，住所地金华市丹溪路**。法定代表人：徐雅清，董事长。委托诉讼代理人：秦浩，系原告员工。被告：汪俊杰，男，1984年10月19日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：严火兰，女，1983年2月21日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：汪益平，男，1968年3月15日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：汪少群，女，1969年9月10日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：浙江高博焊接材料有限公司，住所，住所地金华市婺城区南二环西路**厂房div>法定代表人：张伟平，董事长。被告：张伟平，男，1978年1月21日出生，汉族，住金华市婺城区。原告金华银行股份有限公司为与被告汪俊杰、严火兰、汪益平、汪少群、浙江高博焊接材料有限公司、张伟平金融借款合同纠纷一案，于2020年9月3日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员盛云扬独任审判，于2020年10月15日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人秦浩到庭参加诉讼，六被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告金华银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令第一、二被告归还原告借款本金193万元、利息95272.86元，本息合计2025272.86元（利息已算至2020年7月20日，此后利息按借款合同约定计算至实际履行完毕之日止）；2.判令第三、四、五、六被告在最高主债权限额243.75万元范围内对上述的债务承担连带清偿责任；3.六被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年11月26日，第一被告向原告申请借款193万元用于偿还201899001借04606合同项下贷款本金，2019年12月5日，原告与第一被告签订了合同号为201999001借05213的《个人借款合同》，合同约定借款到期日为2020年11月15日，利率为月利率7.25‰，按月结息，还款方式为借款到期一次性偿还，同时约定，逾期按合同当期约定的利率水平上加收50%罚息，第二被告作为第一被告的配偶，与原告、第一被告共同签署了《共同还款协议》，约定第二被告自愿为第一被告在原告处的借款承担共同还款责任。为担保上述债务的履行，原告与第三、四、五、六被告分别签订了编号为201999001保05067、201999001保05066、201999001保05065的《最高额保证合同》，约定第三、四、五、六被告为第一被告在原告处的借款在最高额主债权的最高限额人民币243.75万元内提供连带责任保证担保。上述合同签订后，原告依据合同约定于2019年12月30日发放了该笔贷款，截止至2020年7月20日起，第一、二被告未按约定归还利息，经原告多次催收，第一、二被告拒不履行还款义务，第三、四、五、六被告也未履行连带清偿责任，已构成违约，为维护原告的合法权益，特诉至贵院要求判如所请。为证明上述事实，原告提供的证据资料有：1.原告营业执照、法定代表人身份证明各一份，证明原告的诉讼主体资格；2.第一、二、三、四、六被告的身份证复印件五份、结婚证复印件二份及第五被告营业执照复印件一份，证明六被告的诉讼主体资格；3.《个人借款合同》、借款利率补充协议、送达地址确认书、出账通知书及借款借据各一份，证明原告与第一被告借贷关系成立且原告已按合同约定履行放款义务；4.共同还款协议一份，证明第二被告自愿为第一被告的借款承担共同还款责任；5.《最高额担保合同》、送达地址确认书、提供保证征询函各三份及股东会决议一份，证明第三、四、五、六被告自愿在最高主债权限额243.75万元内对第一被告提供连带责任保证担保的事实；6.还款承诺书、欠息清单、交易流水各一份，证明第一被告欠息并违约的事实。六被告未做书面答辩，亦未向法庭提供证据。审理中，本院根据证据审核有关规定，依法对原告提交的证据进行了当庭审核，被告未提出反驳证据，本院对原告证据的证明力予以确认。本院经审理认定：原告的诉称与本院查明事实一致。本院认为：原告金华银行股份有限公司与被告汪俊杰签订的《个人借款合同》、原告与被告汪俊杰、严火兰签订的《共同还款协议》及第三、四、五、六被告签订三份《最高额保证合同》，系各方真实意思表示，未违反国家禁止性法律规定，合法有效，本院予以确认。原告已按约履行交付借款本金的义务，被告汪俊杰、严火兰未按合同的约定归还全部利息，已构成违约，依约应承担违约责任，作为其债务保证人的第三、四、五、六被告依法应承担相应的连带保证责任。原告诉请并无不当，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保》第十八条、第二十一条，第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告汪俊杰、严火兰于本判决生效之日起三日内归还原告金华银行股份有限公司借款本金193万及利息95272.86元（已算至2020年7月20日，此后利息按借款合同约定计算至实际履行完毕之日止）。二、被告汪益平、汪少群、浙江高博焊接材料有限公司、张伟平对上述债务在最高主债权限额243.75万元的范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费11501元（减半收取，原告已预交），由被告汪俊杰、严火兰负担，被告汪益平、汪少群、浙江高博焊接材料有限公司、张伟平承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 盛云扬二〇二〇年十月二十三日代书记员 王 磊
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1389号 申请执行人:杜霞，女，1974年6月5日出生，汉族，住广饶县。 被执行人：李凯旋，男，1991年8月28日出生，汉族，住广饶县。 广饶县人民法院作出的(2020)鲁0523民特50号确认裁定书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人李凯旋在财付通支付科技有限公司财付通支付账号085e9858ecfbd033ad56efbdf@wx.tenpay.com存款41020元。 二、冻结期限为一年。 申请延长查封期限的，应当在查封期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  燕斌 二〇二〇年十月二十一日 法官助理张浩 书记员刘浩
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1526执保352号 申请执行人:高唐县金磊商品混凝土有限公司，住所地：山东省高唐县鱼邱湖街道金寨村东段。 法定代表人：金磊，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：山东舜阳建设工程有限公司，住所地：山东省济南市长清区清河街路北。 法定代表人：房泽香，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人高唐县金磊商品混凝土有限公司与被执行人山东舜阳建设工程有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年10月14日作出（2020）鲁1526财保260号民事裁定书，裁定冻结被执行人山东舜阳建设工程有限公司的银行存款630000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人山东舜阳建设工程有限公司的银行存款630000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  王莲青 二〇二〇年十月十四日 书记员  焦秀丽
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0626执462号之一被执行人：张怀虎，男，1970年12月27日出生，汉族，住保康县。被执行人张怀虎因合同诈骗罪附加刑执行一案，本院2018年11月2日作出（2018）鄂0626刑初129号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年5月8日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人张怀虎采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人及时履行民事判决书确定的义务。2、向被执行人发出财产报告令，责令被执行人如实报告财产及财产变动情况。3、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒并对其采取限制消费措施。4、通过网络查控系统和传统查控实地调查等方式对被执行人的工商信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款，房屋所有权和土地使用权情况进行了查询。5、对被执行人父亲和女儿进行了调查。上述查询结果显示被执行人张怀虎无可供执行财产，无执行能力，同时，张怀虎还在服刑，家人也不愿意代为履行义务。本院认为：被执行人尚在服刑，且暂无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈昌红审判员  陈 炜审判员  王继东二〇二〇年十月十九日书记员  宋世旭
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1325民初2475号 原告：岳彦金,男,汉族,生于1988年3月16日,住四川省蓬溪县。 被告：范春林,男,汉族,生于1982年2月2日,住四川省西充县。 原告岳彦金与被告范春林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在指定期间内预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  叶腾博 二〇二〇年十月十七日 书记员  杨欣霖
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执1731号申请执行人：王迁兵，男，1991年11月26日出生，汉族，住常德市武陵区。被执行人：周志利，男，1992年8月7日出生，汉族，住常德市鼎城区。本院在执行申请人王迁兵与被执行人周志利民间借贷纠纷执行一案中，申请人王迁兵于2020年10月28日与被执行人周志利达成长期履行和解协议，协议约定：由被执行人周志利自2020年11月开始，每月向申请人王迁兵偿还不少于4000元，并在三年之内付清所有欠款。因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0703民初428号民事调解书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙建平审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二〇年十月二十八日法官助理吴钟杰书记员聂伟
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初3221号 原告：田金辉，男，土家族，1982年3月25日出生，住湖南 省保靖县水田河镇丰宏村109号。公民身份号码 433125198203257917。 被告：浙江野牛工具有限公司，住所地：浙江省嘉善县干窑 镇俞曹路35号。 法定代表人：张华。 被告：浙江南湖建设有限公司，住所地：浙江省嘉兴市经济 开发区凯力路165号。 法定代表人：朱顺炜。 被告：田勇，男，土家族，1982年2月9日出生，住湖南省 保靖县水田河镇丰宏村142号，公民身份号码 433125198202097915。 原告田金辉与被告浙江野牛工具有限公司、浙江南湖建设有限 公司、田勇提供劳务者受害纠纷一案，本院于2020年9月5日依 2- 法向原告送达交纳诉讼费用通知，原告未在七日内预交案件受理 费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一 百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告田金辉自动撤回起诉处理。 审判员 王 霞 二〇二〇年十月十九日 书记员 李维佳
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初3954号 原告：吴梅凤，女，1951年6月26日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：吴春丽，浙江**宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许鑫，浙江**宁律师事务所律师。 被告：胡志伟，男，1957年10月26日出生，汉族，住象山县。 原告吴梅凤与被告胡志伟民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月22日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即归还原告借款本金33000元，并支付利息43200元（以30000元本金为基数按月利率2%从2014年5月6日暂算至2020年5月5日，以后继续计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年10月26日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人吴春丽到庭参加诉讼。被告胡志伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下： 原、被告系同村村民。2014年5月5日，被告向原告借款并出具借条一份，载明：“今借到吴梅凤人民币〈叁万元正〉利息贰份半月清”。同年9月12日，被告再次向原告借款，另出具借条一份，载明：“今借到吴梅凤人民币〈叁仟元正〉3000.00元”。上述两笔借款原告均以现金方式交付被告。借款后，被告从未还本付息。 以上事实由原告提供的借条原件以及当庭陈述予以证明。 本院认为：借条作为债权凭证，是出借人据以证明其与借款人间借贷法律关系的重要证据。原告主张被告尚欠其借款本金共计33000元的事实，由被告胡志伟出具的借条原件两份为证，本院予以采信。因其中30000元借款有约定月息为2.5%，现原告自愿调整为按月息2%计算，符合当时相关法律规定，应予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，原最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡志伟于本判决生效后十五日内归还原告吴梅凤借款本金33000元，并支付利息（以30000元本金为基数按月利率2%从2014年5月6日暂算至2020年5月5日为43200元，以后继续计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1705元，减半收取852.5元，由被告胡志伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王博闻 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 励梦怡 2 2
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执保131号张家界吉阳置业有限公司郑小金杨成春苏亚梅：申请人张家界吉阳置业有限公司与被申请人郑小金、杨成春、苏亚梅追偿权纠纷财产保全执行一案，执行法院已将被申请人苏亚梅在中国工商银行股份有限公司湖北省荆州公安县支行18×××57账户冻结1700万元（冻结时账面余额85973.26元），特此发出结案通知书。二〇二〇年十月二十九日
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1452号被执行人：张玉林（别名张龙保），男，1943年10月20日出生，汉族，住所地安阳市北关区。被执行人：赵卫军，男，1973年4月8日出生，汉族，住河南省卫辉市。被执行人：宋昌明，男，1969年1月27日出生，汉族，住河南省卫辉市。被执行人：焦明亭，男，1971年4月23日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：张智伟（绰号大炮），男，1968年11月28日出生，汉族，住河南省卫辉市。被执行人：张好顺，（别名张兴顺、张永宏），男，1966年7月6日出生，汉族，住河南省卫辉市。被执行人张玉林、赵卫军、宋昌明、焦明亭、张智伟、张好顺罚金一案，安阳市北关区人民法院作出的（2019）豫0503刑初52号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 刘 娜人民陪审员 李 飞二〇二〇年十月二十七日书 记 员 赵晓奎
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0281执1276号 申请执行人:湖南醴陵农村商业银行股份有限公司。 被执行人:李卫平。 被执行人：罗想平。 申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人李卫平、罗想平金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0281民初3714号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人李卫平、罗想平偿还借款本金99000元。本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成需长期履行的和解协议。 本院认为，本院作出的（2019）湘0281民初3714号民事判决书确定的内容双方达成和解协议，并需长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结执行（2019）湘0281民初3714号民事判决书。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二〇年十月二十九日 书记员 钟 东
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初3961号 原告：浙江锦卫保安服务有限公司(统一社会信用代码91330624MA2880T657），住新昌县大道中路**。 法定代表人：俞锡超，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹德强。 被告：蔡黎东，男，1982年9月3日出生，汉族，住，住新昌县/div> 原告浙江锦卫保安服务有限公司与被告蔡黎东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告浙江锦卫保安服务有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告浙江锦卫保安服务有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江锦卫保安服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江锦卫保安 服务有限公司负担。 审判员  梁永青 二〇二〇年十月二十日 书记员  张圆满 ? ?
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初4914号原告：石秀红，女，1982年11月13日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。被告：杨明武，男，1974年9月10日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。原告石秀红与被告杨明武民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告石秀红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告及时偿还原告欠款30,000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年被告经营的“51淘潢川”，进行线上、线下加盟店的宣传，原告选择加盟，并与被告协商后签订了加盟合同。被告承诺，如果原告加盟后一年内出现亏损，会将加盟款项退还给原告并支付利息。后加盟过程中出现了亏损，2018年元月14号，原、被告经协商，被告会向原告退还8万元加盟费，因被告当时无钱支付该笔款项，遂向原告出具欠条一张。经原告多次催要，被告偿还了5万元欠款，余款3万元被告至今未予偿还。原告多次向被告催要该3万元余款，被告无正当理由拒不偿还，故诉至法院。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的身份信息、具体住所地等。本案中，原告石秀红虽提供了被告杨明武的住址，但该地址无被告居住，现原告也未能向本院提交被告具体明确住所及联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告石秀红的起诉。本案受理费275元，退还给原告石秀红。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李世林二〇二〇年十月二十七日法官助理徐晓鸽书记员周鑫
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1580号申请执行人：天兴建设有限公司，住所地:荥阳市新3**国道南侧春秋湖畔**，统一社会信用代码：914101827218062749。法定代表人：阴晓楠，系该公司总经理。被执行人：河南省伟宸置业有限公司，住所地：郑州市金水区金水路****楼******，统一社会信用代码：91410100581716145M。法定代表人：梁非非，系该公司经理。申请执行人天兴建设有限公司申请执行河南省伟宸置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初6845号民事判决，已发生法律效力，依据该判决，被执行人河南省伟宸置业有限公司应于本判决生效之日起十日内返还申请执行人天兴建设有限公司保证金100000元并确认天兴建设有限公司与被执行人河南省伟宸置业有限公司于2012年4月16日签订的《水电安装承包协议书》无效，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月22日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。3、2020年7月22日，2020年9月1日、2020年10月15日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、房产、工商注册信息、证券等财产情况进行了查控，未发现有其他可供执行的财产。4、线下查询被执行人名下不动产信息，未发现可供执行财产。5、到被执行人住所地进行实地调查，未发现有可供执行财产。6、约谈了申请执行人，告知申请执行人上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，为实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0185执1580号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年十月十六日书记员 耿万**
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0902民初760号原告：七台河市宏大物业管理有限公司，地址七台河市新兴区七星花园****楼**。法定代表人：宋启波，职务，经理。委托诉讼代理人：李英翠女，1972年12月12日出生，汉族，该公司经理。被告：陈树秀，男，现住七台河市新兴区。原告七台河市宏大物业管理有限公司与被告陈树秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理，原告以被告已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请理由成立、符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定裁定如下：准许原告七台河市宏大物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告七台河市宏大物业管理有限公司自愿承担。审判员  姜飞飞二〇二〇年十月二十八日书记员  王 艳
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执1233号罗利斌、彭雄杰、彭时军：本院于2020年6月8日受理申请执行人罗利斌与被执行人彭雄杰、彭时军健康权纠纷一案。现该案已全部执行完毕，予以结案。二〇二〇年十月二十七日
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执2925号 李宗民与山东康桥置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的(2020）鲁0113民初2556号民事判决书已经发生法律效力。山东康桥置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，李宗民向济南市长清区人民法院申请执行，济南市长清区人民法院立案执行后，上述生效法律文书确定的义务已经履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院作出的(2020）鲁0113民初2556号民事判决书执行完毕。 审判员  董岩 二〇二〇年十月二十九日 书记员  韩雪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24291号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区浦东南路****。负责人刘显峰，总经理。被执行人：丁东，男，1979年3月8日生，汉族，住新疆维吾尔自治区奎屯市阿乐腾肯特****。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初36926号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人丁东支付欠款本金人民币220,526.75元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月15日向被执行人丁东发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人丁东于2020年10月21日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人丁东未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人丁东纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人丁东名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人丁东名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初36926号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人丁东继续履行债务的权利，被执行人丁东仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人丁东有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年十月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初9366号原告：杨卫民，男，汉族，1972年4月20日出生，住河南省濮阳县。被告：樊东升，男，汉族，1971年2月22日出生，住濮阳市华龙区。被告：张俊，男，汉族，1972年12月17日出生，住濮阳市华龙区。原告杨卫民与被告樊东升、张俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨卫民，被告张俊到庭参加诉讼。被告樊东升经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨卫民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金138000元及利息（从2020年1月22日至付清之日的利息，按照月息2分计算）；2、被告张俊对上述借款承担连带偿还责任；3、案件诉讼费用及相关费用由被告承担。事实和理由：2020年1月22日，被告向原告借款138000元，约定利息为月息2分，并承诺该款项于2020年5月1日前还清本息，并于2020年1月22日向原告打借条一份，被告张俊自愿作为担保人，在借据上签字确认。款项到期后，经多次催要，被告总以没钱为由一拖再拖，根据法律规定二被告均应当向原告承担偿还责任。为维护原告的合法权益，根据法律规定特具状诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告樊东升未到庭答辩。被告张俊辩称，原告杨卫民与被告樊东升是合伙做生意的关系，不是借贷关系。当时说张俊是联系人，不是担保人。当时是杨卫民和樊东升写好了借条后，找到张俊，让张俊签字时，才说是担保人，张俊对担保责任不予认可。经审理查明，原告杨卫民提交“借条”一份，主要内容为：“今借到：杨卫民现金拾叁万捌仟元整（138000）经双方协定按2分利息付息，每月结一次利息（壹万元每月贰佰元利息）2020年5月1日前还清本息，若不能按所定日期结算，2020年5月1日后人民法院立案判决。担保人：张俊借款人：樊东升2020年1月22日”，在张俊及樊东升名字下方均写有身份证号码。庭审中，原告杨卫民陈述：上述138000元的借款是自2018年春天开始陆续通过银行转账、现金支付、微信支付等方式出借给被告樊东升的，上述借条是最后汇总形成。2020年5月1日之后，被告樊东升向原告杨卫民支付了11000元利息。本院认为，被告樊东升陆续向原告杨卫民借款至2020年1月22日汇总借款数额后出具借条、约定借款利率并由被告张俊提供担保的事实，有原告杨卫民提交的借条原件、转账凭证等予以证实，本院予以确认。被告樊东升向原告杨卫民出具借条，约定了还款期限，现约定还款期限已过，被告樊东升未按约定及时偿还借款，现原告杨卫民要求被告樊东升偿还借款有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告杨卫民要求被告樊东升按双方约定的月息2分支付从2020年1月22日至付清之日利息的问题。首先，庭审中原告杨卫民称被告樊东升在5月份支付了11000元的利息，根据双方在借条中的约定可知该11000元系2020年1月至5月的利息，故原告杨卫民主张的该笔借款的利息应自2020年6月开始计算。其次，根据2020年8月20日，最高人民法院修订实施的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”的规定，原告杨卫民要求被告樊东升按双方约定的月息2分支付利息的利率应调整为2020年9月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%的四倍，即年利率15.4%，被告樊东升应按调整后的年利率15.4%向原告支付自2020年6月1日至付清之日的利息。关于原告杨卫民要求被告张俊对上述借款承担连带偿还责任的问题。被告张俊对原告杨卫民提交的“借条”上其本人的签名予以认可，但辩称原告杨卫民与被告樊东升之间是合伙做生意的关系，张俊是联系人非担保人，但未能提供证据证实其主张。原、被告双方未在“借条”中约定张俊的担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告张俊应对上述借款承担连带偿还责任。综上，被告樊东升向原告杨卫民偿还借款138000元并按年利率15.4%的标准支付2020年6月1日至还清之日的利息，被告张俊对上述借款及利息承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告樊东升本判决生效后十日内偿还原告杨卫民借款本金138000元及利息（按年利率15.4%的标准，自2020年6月1日计算至付清之日）；二、被告张俊对上述第一项被告樊东升的还款责任承担连带偿还责任。三、驳回原告杨卫民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3060元，减半收取计1530元，由被告樊东升负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  李慧二〇二〇年十月十日书记员  李扬
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1626号之一申请执行人：北京恒元信业信息科技有限公司。被执行人：陈芳。本院执行申请执行人北京恒元信业信息科技有限公司与被执行人陈芳民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年10月25日作出（2018）湛仲字第0E028843号裁决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，郴州市中级人民法院以（2020）湘10执610号执行裁定书指定本院执行，本院于2020年9月8日立案执行，向申请执行人北京恒元信业信息科技有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月10日本院向被执行人陈芳送达了执行通知书及报告财产令。2020年9月9日、9月29日两次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人陈芳有可供执行财产。2020年9月14日分别向郴州市不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份公司郴州分公司查询被执行人陈芳相关财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。2020年10月26日本院向被执行人陈芳住所地村委会对其进行财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年10月26日，本院对陈芳适用限制高消费措施。上述执行情况，本院于2020年10月26日通过电话的方式告知了申请执行人北京恒元信业信息科技有限公司，并告知申请执行人因穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月26日，本案应当执行的标的金额为48849.79元（含执行费623.4元），已执行到位0元，尚有48849.79元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱易南审判员  刘尧舜审判员  李 乐二〇二〇年十月二十六日书记员  张小美附相关法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初2841号 原告：杨开伟，男，1985年10月29日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被告：朱周清，男，1970年4月27日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 本院在审理原告杨开伟与被告朱周清汽车租赁合同纠纷一案中，因原告于2020年10月15日在收到本院发出的受理案件与预缴诉讼费通知书后次日起七日内，未按通知要求预交诉讼费，又未提出缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员 钟晓明 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 程慧君 书 记 员 倪 枫
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初7591号原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行，住所地绍兴市越城区环城北路**。负责人：袁军。委托诉讼代理人：丁一青、夏燕燕,浙江中行律师事务所律师。被告：陈能强，男，1965年12月3日出生，汉族，住绍兴诸暨市。被告：沈再仙，女，1973年8月9日出生，汉族，住绍兴诸暨市。原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行与被告陈能强、沈再仙金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月10日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告陈能强立即归还借款本金13139.78元,并支付计算自2019年9月16日至2020年08月15日止的利息1838.22元,合计14978元,以及自2020年08月16日起至借款本金实际付清日止的利息(含罚息),按借款合同约定的利率计算,利随本清；二、判令被告沈再仙对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人夏燕燕到庭参加诉讼，被告陈能强、沈再仙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2017年6月12日，原告与被告沈再仙签订《保证合同》一份，约定原告为债权人，被告沈再仙为保证人，鉴于债权人与借款人陈能强于2017年6月12日签订的借款合同，保证人愿意向债权人提供保证担保，保证期间自借款合同生效之日起到借款合同债务履行期届满后两年止。此外，合同对其他有关事项也作了约定。2017年6月12日，原告与被告陈能强签订借款合同一份，约定：被告陈能强向原告借款50000元，借款期限36个月，自2017年6月12日起算，借款利率为年利率13%，还款方式为等额本息。借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。合同并就其他权利义务作了约定。同日，原告根据上述合同依约向被告陈能强发放了贷款，现借款已到期，被告陈能强仅归还借款本金36860.22元，贷款利息仅支付至2019年9月15日止，2019年9月15日之后至开庭前仅支付利息307.42元。截至2020年8月15日，仍积欠借款本金13139.78元，利息1838.22元。另认定，被告向陈能强、沈再仙原告书面确认了诉讼文书送达的地址，并明确知晓法律后果。本院认为，原告与被告陈能强之间的借款合同关系、与被告沈再仙的保证合同关系，双方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告按约出借款项后，被告陈能强未按约还本付息，已构成违约。现原告要求被告陈能强归还结欠的借款本金及利息、罚息，理由正当，本院依法予以支持。被告沈再仙亦应按照保证合同约定承担保证责任。被告陈能强、沈再仙经本院合法传唤，未到庭应诉，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈能强归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行借款本金13139.78元，并支付自2019年9月16日起至款项付清之日止的利息、罚息（扣除已支付的307.42元），于本判决生效之日起三十日内履行；二、被告沈再仙对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取87元，由被告陈能强、沈再仙共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王丽萍二〇二〇年十月二十七日书记员  沈 敏附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4566号之二申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司。住所地：滑县白道口镇，法定代表人：乔利杰被执行人：安聪聪，女，汉族，1996年08月01日生。居民身份证号码4105261996********，住滑县白道口镇西安村。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安聪聪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安聪聪在中国邮政储蓄银行6217994960015×××54账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝耀华二〇二〇年十月十六日书记员  张艳梅
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初2783号 起诉人:淮南市淮汽汽车运输有限公司第一客运分公司，住所地安徽省淮南市潘集区袁庄，统一社会信用代码91340400731662438P（1-1）。 委托诉讼代理人：蒲光万，安徽俊诚律师事务所律师。 本院收到淮南市淮汽汽车运输有限公司第一客运分公司的起诉状。起诉人淮南市淮汽汽车运输有限公司第一客运分公司向本院提出诉讼请求：判令宋世祥支付2019年8月至2020年5月期间班线承包费33354元，2020年6月至2020年12月每月支付承包费4000元。事实和理由:淮南市淮汽汽车运输有限公司第一客运分公司与宋世祥签订《车辆抵偿客运班线承包经营合同书》，由宋世祥承包凤台新集至合肥客运班线，并支付相关费用。合同签订后，宋世祥从事路线运营，但未支付约定费用。经淮南市淮汽汽车运输有限公司第一客运分公司催要无果，故诉至法院。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中宋世祥的住所地为长丰县，合同履行地在凤台新集、合肥及中途运营的其他地方，中途不经过本院辖区。淮南市淮汽汽车运输有限公司第一客运分公司虽在本院辖区，但双方合同未约定与本院有关的连接点法院管辖，本院对该案无管辖权。双方合同虽约定了合同履行地为潘集区，但该约定与真实履行地不一致的，应以真实履行地作为案件管辖依据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对淮南市淮汽汽车运输有限公司第一客运分公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  李庆厂 二〇二〇年十月十三日 法官助理陈亚东 书记员王园园
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1229执446号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行，住所地：靖州苗族侗族自治县新建中路**，统一社会信用代码91431229675550772W。 负责人：孙秀权，行长。 被执行人：李胜德，男，1955年3月2日出生，汉族，居民，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行与被执行人李胜德借款合同纠纷一案，本院于2018年9月14日做出（2018）湘1229民初630号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人李胜德未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行于2020年9月4日向本院提出执行申请，本院于2020年9月4日立案执行。 本院于2020年9月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。 本案在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2020年9月14日，在执行局办公室向被执行人李胜德送达了执行通知书及报告财产令。 2、于2020年9月9日首次发起总对总网络财产查控，查明被执行人李胜德无存款、无工商登记、无证券、无网络资产。 3、于2020年9月7日向怀化市公积金管理中心靖州县管理部查询，被执行人李胜德无公积金记录。 4、于2020年9月7日向中国人寿保险股份有限公司靖州支公司查询，被执行人李胜德无收益类保险记录。 5、于2020年9月7日向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心查询被执行人李胜德的不动产，未发现可供执行的不动产。 以上执行情况信息，本院于2020年10月16日通过电话告知了申请执行人代理人李海燕，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年10月20日，本院对被执行人李胜德进行了执行约谈，被执行人提供医院诊断意见表示本人年老多病，常年住院，无偿还能力，2020年10月20日，本院对被执行人李胜德适用限制高消费措施和纳入失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年10月20日手机短信约谈申请执行人代理人李海燕，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人代理人李海燕对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，且同意终结本次执行程序。 本案被执行人李胜德应当支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行借款86 963.17元及利息、罚息，全部未执行到位。 本院认为，截止2020年10月20日，本案应当执行的标的金额为借款86 963.17元及利息、罚息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇二〇年十月二十一日 书记员  丁兮雯
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执444号申请执行人：杨昌平，女，1958年12月21日出生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：王国忠，男，1970年1月9日出生，汉族，住湖北省竹溪县。本院在执行杨昌平与民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议如下：被执行人王国忠应付申请执行人杨昌平借款55000.00元，并承担案件受理费588元，承担案件执行费725元(暂未收取)此款定于2020年12月30日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条规定，裁定如下：中止（2019）鄂0324民初600号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵昌立审判员  王 静审判员  贺荣明二〇二〇年十月十日书记员  肖 尧
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）（2020）湘0521执恢330号龙牌酱业（集团）钜明房地产开发有限公司:刘文荣：龙牌酱业（集团）钜明房地产开发有限公司与刘文荣房屋买卖合同纠纷一案，本院依照（2011）邵东民初字第131号民事判决书，于2020年10月15日执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十五日
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0322执恢424号 申请执行人梁元建与被执行人曾铮租赁合同纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，现通知如下： 本院(2020)黔0322执恢424号执行案件已结案，同时解除曾铮的限制高消费令。 二〇二〇年十月二十四日
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1623民初2999号原告肖x，女，汉族，1996年4月9日生，住河南省商水县。委托代理人王海涛，河南商振律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，和解，提起上诉、反诉，申请撤诉，代收法律文书等特别授权。被告浚县东城九州雅居家具有限公司，统一社会信用代码：91410621MA40HWGT3P。住所地：河南省浚县新镇镇新镇村新丰商贸城路西200米。法定代表人：刘洪燕，系该公司经理。原告肖x诉被告浚县东城九州雅居家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告肖x委托代理人王海涛到庭参加诉讼，被告浚县东城九州雅居家具有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖x向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告货款28720元。2、本案诉讼费用被告承担。事实与理由：原被告因家具的生意往来，于2018年11月11日原被告经结算后，被告向原告出具欠条一张，后经原告多次催要无果，现诉至法院。被告浚县东城九州雅居家具有限公司未到庭也未向本院提交书面的答辩意见。原告肖x向本院提交的证据材料有：欠条一份，证明被告欠原告货款28720元。被告浚县东城九州雅居家具有限公司未到庭也未向本院提交证据。经庭审，依据有效证据，本院确认以下案件事实：被告浚县东城九州雅居家具有限公司在原告处购买外架，于2018年11月11日向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠到超凡外架货款小写：28720元大写：贰万捌仟柒佰贰拾元”，欠条出具后，经原告多次催要，被告至今未偿还该款。本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告浚县东城九州雅居家具有限公司欠原告肖x货款事实清楚，有被告为原告出具的欠条为证，对原告要求被告偿还原告货款28720元的请求本院予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告浚县东城九州雅居家具有限公司于本判决生效后十日内支付原告肖x货款28720元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费518元，公告费600元，由被告浚县东城九州雅居家具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  周世昌审判员  黄素静审判员  张桂梅二〇二〇年十月十四日书记员  纪锦锦
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执保1718号申请人：中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地：淄川区般阳路**。负责人：韩杰，行长。被申请人：山东永安达耐材科技股份有限公司，，住所地：淄博市淄川区岭子镇新材料基地巩家坞村北)。法定代表人：吕祝昌，董事长兼总经理。被申请人：淄博东鸿晟变速箱制造有限公司，，住所地：淄川区昆仑路**法定代表人：王启敏，总经理。被申请人：淄博淄川鸿丰矿业有限公司，住所，住所地：淄博市淄川区岭子镇河洼村div>法定代表人：邱成，董事长兼总经理被申请人：吕祝昌，男，1964年2月11日生，现住淄川区。被申请人：毕研芳，女，1963年4月23日生，现住淄川区。被申请人：邱成，男，1975年2月16日生，现住淄川区。被申请人：王宁，女，1975年9月21日生，现住张店区。被申请人：邱长红，女，1977年12月30日生，现住淄川区。申请人中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行与被申请人邱成、邱长红、吕祝昌、毕研芳、王宁、淄博东鸿晟变速箱制造有限公司、淄博淄川鸿丰矿业有限公司、山东永安达耐材科技股份有限公司借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人存款840万元或查封、冻结、扣押其相应价值的其他财产。申请人以其资信作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东永安达耐材科技股份有限公司、淄博东鸿晟变速箱制造有限公司、淄博淄川鸿丰矿业有限公司、吕祝昌、毕研芳、邱成、王宁、邱长红的银行存款840万元或查封、冻结、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十月二十七日代理书记员  鲁嘉琪
山东省济宁市兖州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0812民初2771号 原告：山东瀚邦胶带有限公司，住所地山东省济宁市兖州区经济开发区益海路中段北侧，统一社会信用代码91370800797342867R。 法定代表人：常翠英，执行董事。 委托诉讼代理人：李振果，山东伟祺律师事务所律师。 被告：山西潞安集团蒲县常兴煤业有限公司，住所地山西省临汾市蒲县太林乡，统一社会信用代码911400005759789589。 法定代表人：苗润田，董事长。 原告山东瀚邦胶带有限公司与被告山西潞安集团蒲县常兴煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告山东瀚邦胶带有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东瀚邦胶带有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东瀚邦胶带有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计213元，由山东瀚邦胶带有限公司负担。 审判长  李惊涛 二〇二〇年十月十日 书记员  王**晨
山东省安丘市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0784行审67号申请执行人：安丘市综合行政执法局，住所地安丘市兴安路**。负责人：殷飞，局长。被执行人：于秀良，男，1970年10月25日出生，汉族，居民，住安丘市，申请执行人安丘市综合行政执法局向本院申请强制执行安城执行处字[2018]第112号行政处罚决定。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，安丘市综合行政执法局执法人员在日常检查时发现于秀良擅自安丘市建安路中段东侧，占用城市道路（人行道、盲道）的行为，该行为违反了《城市道路管理条例》第二十七条之规定。对此,申请执行人安丘市综合行政执法局依据《城市道路管理条例》第四十二条的规定，作出安综执行处字[2018]第112号罚决定书，其处罚内容为：处罚人民币壹万元整。该处罚决定书已于2018年11月26日向被执行人送达，被执行人在法定期限内未申请复议，也未依法提起行政诉讼，申请执行人于2019年5月28日向被执行人送达了行政强制执行催告通知书，被执行人在法定期限内仍未履行。现申请执行人安丘市综合行政执法局向本院申请强制执行。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼的，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（六）项规定：“行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当在法定期限内提出申请”、第一百五十六条规定：“没有强制执行权的行政机关申请人民法院执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”本案中，申请人安丘市综合行政执法局于2018年11月26日出安综执行处字[2018]第112号行政处罚决定书并向被执行人送达，至2020年10月19日向本院申请强制执行，已超出了自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出的期限，故依据上述法律规定，对于申请执行人的申请，应裁定不予受理。综上，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第一百五十六条的规定，裁定如下：对申请执行人安丘市综合行政执法局申请执行安城执行处字[2018]第112号行政处罚决定中“罚款人民币壹万元的罚款申请不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向潍坊市中级人民法院申请复议。审判员  马玉华二〇二〇年十月二十二日书记员  王璐瑶
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3673号之二申请执行人：马建伟，男，1967年4月30日出生，汉族，住汝州市。被执行人：曹玉宝，男，1964年11月4日出生，汉族，住汝州市。被执行人：曹占冬，男，1977年4月30日出生，汉族，住汝州市。马建伟与曹玉宝、曹占冬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初4174号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，曹玉宝、曹占冬应偿还马建伟借款本息88000元。因曹玉宝、曹占冬未按上述生效法律文书履行义务，马建伟向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人曹占冬有猎豹牌汽车（车牌：豫Ｄ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车（2022年6月28日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人曹玉宝有长安牌汽车（车牌：豫Ｄ×××**），本院已对上述车辆轮候查封，暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不同意终结本次执行情况。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年十月二十日书记员  李小强
贵州省惠水县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)黔2731执781号 一、当事人基本情况 申请执行人:罗正祥。 申请执行人：胡蓉。 被执行人：王**。 被执行人：徐得权。 二、案件由来 申请人罗正祥、胡蓉与被执行人王**、徐得权买卖合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2017）黔2731民初1049号民事判决书已发生法律效力，被执行人王**、徐得权未按照法律文书履行，申请执行人罗正祥、胡蓉于2020年09月07日向本院申请强制执行。 三、执行过程及结果 本案在执行过程中，经本院强制执行被执行人王**、徐得权按照（2017）黔2731民初1049号判决书已履行义务。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。故本案以执行完毕报结。 特此呈报结案 承办人：龙祥 二〇二〇年十月十日
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2503号南通远大置业有限公司：你与孙尚杰、万清香房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月1日作出的豫0811民初4557号民事调解书已发生法律效力。申请执行人付星于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4557号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074108718特此通知二〇二〇年十月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0521民初3205号原告：王德权，男，满族，1971年1月17日生，辽宁省本溪满族自治县人，现住本溪满族自治县。被告：孔庆玉，男，汉族，1960年12月25日生，辽宁省本溪满族自治县人，现住本溪满族自治县。委托代理人：迟远江，系本溪市平山区平见法律服务所法律工作者。本院在审理原告王德权与被告孔庆玉农村土地承包合同纠纷一案中,现原告与被告自行协商和解，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王德权撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告原告王德权负担。审 判 长  马 波人民陪审员  刘淑贤人民陪审员  吕云飞二〇二〇年十月二十七日书 记 员  裴晓艳
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执879号之一 申请执行人李靓，女，汉族，1987年5月18日出生，住山东省青岛市市**。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人黄涛，该公司董事长。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人王温民，该公司董事长。 申请执行人李靓与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1253号民事判决书，责令被执行人宜昌华祥商业管理有限公司向申请执行人李靓支付截止2018年5月31日的收益款105960.67元，并以105960.67元为基数，从2016年9月1日起至清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率标准向申请执行人李靓支付滞纳金；被执行人湖北省华祥投资发展有限公司对被执行人宜昌华祥商业管理有限公司的给付义务承担连带清偿责任；被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司从生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，以收益款105960.67元为基数，按日万分之一点七五向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司连带负担案件受理费1727元、案件执行费1515元。本案已执行到位13774.89元，余款未能得到执行。因本案暂无其它可供执行的财产，依法应当终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1253号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十月十三日 书记员  王 博
广东省四会市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1284执1028-4号 申请执行人：张国章，男，汉族，1987年2月14日出生，住广东省广州市。 被执行人：张志敏，男，汉族，1981年6月10日出生，住广东省广州市。 被执行人：广州永成投资发展有限公司，住所地：广州市。 本院依据已经发生法律效力的四会市人民法院于2019年1月17日作出的（2018）粤1284民初2389号民事判决书，于2019年5月10日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起七日内履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经到房管、国土、工商、金融机构等部门查询，除申请执行人张国章以流拍底价155760元对被执行人张志敏位于四会市东城街道四会大道中33座17号415房屋抵偿部分债权外，没有发现被执行人张志敏、广州永成投资发展有限公司有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供该被执行人有其它财产可供执行。经询申请执行人，同意终结本次执行程序。 本院认为：因被执行人张志敏、广州永成投资发展有限公司没有财产可供法院执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项、第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)粤1284执1028号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 智 执行员 廖晓瑞 执行员 谭振江 二〇二〇年十月十四日 书记员 谭永昌
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1235号申请执行人：杨长海，男，1972年1月1日生，汉族，住河南省安阳市北关区。被执行人：王楠，女，1981年3月30日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：贾文亮，男，1982年1月26日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：耿力，男，1983年5月24日生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人杨长海与被执行人王楠、贾文亮、耿力民间借贷纠纷一案，安阳市中级人民法院作出的（2020）豫05民终1846号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“一、撤销河南省安阳市北关区人民法院（2019）豫0503民初3369号民事判决；二、王楠、贾文亮于本判决生效十日内偿还杨长海借款本金199549元及利息（利息从2019年10月22日起至借款本金付清之日止，按照年利率24%计算）；三、耿力对上述第二项确定的债务承担连带清偿责任。耿力在承担保证责任后，有权向王楠、贾文亮追偿；四、驳回杨长海其他诉讼请求。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有199594元未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王楠、贾文亮、耿力负有继续向申请执行人杨长海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 刘 娜人民陪审员 李 飞二〇二〇年十月二十一日书 记 员 赵晓奎
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执4631号 申请执行人：江天英，女，1961年5月29日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：张丽红，女，1967年12月9日出生，汉族，居民，住。 本院2020年9月16日立案受理的申请执行人江天英与被执行人张丽红民间借贷纠纷一案，依据已生效的(2020)闽0802民初5385号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金20000元及利息。经查，被执行人张丽红在本院现有两个未结执行案件，本案为其中之一。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有可供执行财产。申请人亦未提供其他可供执行的财产线索。上述情况已通过短信方式与申请执行人江天英进行了约谈。本案尚未执行到款项。 本院认为，因本案被执行人与（2020）闽0802执3448号被执行人张丽红相同。为便于执行，将本案并入该案执行。被执行人名下财产处置变价款及其他收入本案均可参与分配或按规定优先受偿。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、本案并入本院（2020）闽0802执3448号案予以合并执行； 二、终结(2020)闽0802执4631号案执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 海 华 审判员 张 福 成 审判员 杨 启 荣 二〇二〇年十月十二日 书记员 林珊（代）
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初2111号 原告：李志顺，男，1956年6月1日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 委托诉讼代理人：马俊国，盖州市万达法律服务所法律工作者。 被告：辽宁泰宇集团盖州市宏威医药有限公司，住所地盖州市北关路路西里。 法定代表人：刘晓甫，该公司经理。 被告：辽宁泰宇药业集团有限公司，住所地辽宁省盖州市清河大街**。 负责人：孙乃连，该公司主任。 被告：盖州市工业和信息化局，住所地盖州市清河大街**。 法定代表人：刘传涛，该局局长。 二被告委托诉讼代理人：许中兴，辽宁旭通律师事务所律师。 原告李志顺与被告辽宁泰宇药业集团有限公司、辽宁泰宇集团盖州市宏威医药有限公司、盖州市工业和信息化局房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李志顺及委托诉讼代理人马俊国，被告辽宁泰宇药业集团有限公司、盖州市工业和信息化局委托诉讼代理人许中兴到庭参加诉讼，被告辽宁泰宇集团盖州市宏威医药有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李志顺向本院提出诉讼请求：1.判决终止原、被告之间签订的《房屋租赁协议》、《补充协议书》、《房屋租赁协议补充条款》；2.判令被告支付给原告装修、维护的费用2万元(具体数额待评估后另行增加或按实际发生额作为依据);3.判令被告支付原告为达标所投入资金2万元(具体数额待评估后另行增加)；4.判令被告按库存药品现值接收原告的药品，返还给原告现金；5.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2003年4月5日辽宁泰字集团盖州市宏威医药有限公司因经董事会研究决定与原告签订《房屋租赁协议》，协议约定将营业场所、仓库、锅炉房等租赁给原告，租赁期限15年(2003年4月5日至2018年4月4日)，原告一次性交纳租金225万元。并于当日签订《补充协议书》约定:因被告提供的经营场所，按照规范要求差距甚远，为了保证达标，原告需要投入费用，在租赁合同期满时，相关费用由被告承担。并约定房屋租赁协议到期届满，对原告的药品全部用现金方式接收。2004年4月10日原、被告达成《房屋租赁协议补充条款》，约定装饰、改修费用被告承担。原告认为，原、被告之间签订的上述协议合法有效，现协议约定期限届满，被告应按上述协议约定履行，现被告不予履行，故提起诉讼。 辽宁泰宇药业集团有限公司、盖州市工业和信息化局辩称，1、辽宁泰宇集团盖州市宏威医药有限公司成立于2000年11月16日，原法定代表人系刘晓甫，现法定代表人系李 涛，而非原告诉称的法定代表人刘晓甫，企业类型为有限责 任公司，于2003年4月5日与原告李志顺签订《房屋租赁协议》，系该公司行使对外租赁权的自主权力，依据我国公司法第三条的规定:公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。本案答辩人辽宁泰宇药业集团有限公司作为辽宁泰宇集团盖州市宏威医药有限公司的投资人之一，只在其认缴的出 资额为限(且以实际出资)对该公司承担责任。故答辩人辽宁 泰宇药业集团有限公司不是本案适格被告，请人民法院依法驳回原告对其进行的诉讼。2、盖州市工业和信息化局是盖州市人民政府的职能部，是贯彻执行国家、省、市工业和信息化工作的法律，法规。提出新型工业化发展战略和政策性措施，拟订高新技术产业中涉及生物医药，新材料信息产业等规划并组织实施。根据政府授权，对其被告负有行政管理职权，故盖州市工业和信息化局也不是本案适格被告。3、辽宁泰宇药业有限公司与李涛、李志顺签订的《补充协议书》为无效协议。2003年4月10日，辽宁泰宇药业集团有限公司与李涛李志顺系在辽宁泰宇宏威医药有限公司与李志顺签订的《房屋租赁协议》这个主合同的基础上签订了《补充协议》，首先，该补充协议主体不符，原由宏威医药有限公司签订的合同，不能在补充协议上以泰宇集团为主体，其次，宏威医药与原告系租赁关系，出租的是房屋，对于是否规范和达标与出租方没有关联性，因此，原告对房屋的修建费用不应由出租方承担。最后，按照《房屋租赁协议》的约定，本协议履行期限至2018年4月4日止，但原告至今没有腾空租赁房屋，属于违约行为，因此，出租方没有义务按其库存药品现值接收原告的药品，返还给原告现金。因此，本《补充协议书》为无效协议4、原告出具的《房屋租赁协议》载明和诉状诉称:原告在2003年4月5日一次性交纳租金225万元，那么原告应出具被告出具收到225万元的收款收据及其转入被告帐户225万元银行流水，这是证明该份合同履行和生效的前提，请人民法院对此予以审查。5、营口市经信局于2004年任命孙乃连为辽宁泰宇药业集团有限公司的负责人，作为辽宁泰宇集闭盖州市宏威医药有限公司的国有控股投资者辽宁泰宇药业集团，在本案中虽然不是被告，但作为宏威医药公司最大的股东投资人，有权利对本案进行参与，以查清本案事实，对职工，对投资人及股东和政府有一个说法，对此，请人民法院予以认可。 辽宁泰宇集团盖州市宏威医药有限公司未作答辩。 本院审查认为，原告提供《房屋租赁协议》、《补充协议书》、《房屋租赁协议补充条款》的出租主体是辽宁泰宇集团盖州市宏威医药有限公司，虽然《房屋租赁协议补充条款》的签章单位是辽宁泰宇药业集团有限公司，但其只是补充条款，对于合同主体没有变更。经本院到盖州市市场监督管理局调取辽宁泰宇集团盖州市宏威医药有限公司工商档案信息为，该公司成立于2000年11月16日，原股东为辽宁泰宇药业集团、盖州市医药公司中心批发站、自然人孙敏，后股权转让给自然人李志顺、李涛，该企业已被盖州市市场监督管理局于2007年12月14日吊销。被告辽宁泰宇药业集团有限公司与辽宁泰宇集团盖州市宏威医药有限公司是两个独立法人，其经营均是独立的。盖州市工业和信息化局是辽宁泰宇药业集团有限公司的主管部门，其只负责公司的宏观管理和国有资产的监管，不负责具体公司的债权债务承担。辽宁泰宇药业集团有限公司是辽宁泰宇集团盖州市宏威医药有限公司原股东，现股东已经变更，其在庭审中要求以股东身份接收没有事实依据。其明确表示不予接收辽宁泰宇集团盖州市宏威医药有限公司的债权债务。原告诉告的主体辽宁泰宇集团盖州市宏威医药有限公司已经吊销，没有权利义务的接收主体，原告诉告主体不存在，故对于原告李志顺的起诉，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告李志顺的起诉。 案件受理费800元，返还给原告李志顺。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  施全军 人民陪审员  黄玲玲 人民陪审员  范 陆 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  侯莹莹
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0181执7310号刘亿成：你与崔爱连追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初6742号民事调解书已发生法律效力。申请执行人崔爱连于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你于2020年10月26日之前履行下列义务：1、刘亿成支付崔爱连案款4930元。2、负担案件受理费25元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：8001252********交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。承办法官：罗勇联系电话：13549******本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二〇年十月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初7396号原告：袁胜华，男，1965年6月7日出生，汉族。委托诉讼代理人：郭金才，河南修谨律师事务所律师。被告：河南七建工程集团有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区南曹乡文治路****生产车间**201，统一社会信用代码91410500796763336G。法定代表人：钟玉达，董事长。委托诉讼代理人：何东侠，河南邦基律师事务所律师。原告袁胜华与被告河南七建工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，原告袁胜华于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁胜华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告袁胜华撤回起诉。案件受理费6719元，减半收取3359元，由原告袁胜华负担。审判员  代蔚青二〇二〇年十月二十七日书记员  郭闽然
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民催56号 申请人：丽水尚华电子科技有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区城******门，统一社会信用代码：91331102MA2E0JG90C。 法定代表人：傅式林，总经理。 申请人丽水尚华电子科技有限公司申请公示催告一案，本院于2020年6月22日立案后，依法于同日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告浙江民泰商业银行出具的号码为×××18、金额为50000元的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人丽水尚华电子科技有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元，由申请人丽水尚华电子科技有限公司负担。 审判长  孙建宏 审判员  朱云波 审判员  陈森程 二〇二〇年十月二十二日 书记员  林燚懿 浙江省温岭市人民法院 公告 （2020）浙1081民催56号 本院于2020年6月22日立案受理申请人丽水尚华电子科技有限公司的公示催告申请，对其遗失的浙江民泰商业银行出具的号码为×××18、金额为50000元、出票人为临海市银河电子灯饰公司、持票人为申请人的银行承兑汇票一张依法办理了公示催告手续。公示催告期间无人申报权利。本院于2020年10月22日判决：一、宣告浙江民泰商业银行出具的号码为×××18、金额为50000元的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人丽水尚华电子科技有限公司有权向支付人请求支付。 特此公告 二○二○年十月二十二日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624财保3号申请人：傅刚，男，1969年12月7日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。被申请人：车佩伟，男，64岁，汉族，退休职工，住宽甸满族自治县。申请人傅刚诉被申请人车佩伟民间借贷纠纷一案，申请人傅刚于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人车佩伟在丹东银行股份有限公司宽甸支行的工资款25000元（银行帐号：62×××26）。申请人已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人傅刚的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：请求冻结被申请人车佩伟在丹东银行股份有限公司宽甸支行的工资款25000元（银行帐号：62×××26）。保全期限为一年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谢大光二〇二〇年十月十三日书记员  娄春阳
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初7134号原告：吴迪，男，1980年8月9日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：赵强，河南中州律师事务所。被告：王凤霞，女，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：宋遂凡，男，汉族，住河南省郑州市金水区。原告吴迪与被告王凤霞、宋遂凡执行异议之诉一案，本院于2020年9月10日立案。原告吴迪于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告吴迪自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴迪撤诉。案件受理费39760元，减半收取计19880元，由吴迪负担。审判长 张黎霞人民陪审员任明中人民陪审员全金莉二〇二〇年十月十五日法官助理吕爱莉书记员王冰
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1234号河南兰考农村商业银行股份有限公司、宁玉周、李焕焕：河南兰考农村商业银行股份有限公司（申请人）与宁玉周、李焕焕（被申请人）其他案由一案，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十一日
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初4362号原告：曾某，女，1988年8月10日生，汉族，住河南省新蔡县。被告：展某，男，1987年11月12日生，汉族，住河南省新蔡县。原告曾某诉被告展某离婚纠纷一案，本案于2020年9月9日立案受理。在审理过程中原告曾某申请撤回起诉。本院经审查认为，原告曾某申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予曾某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告曾某负担。审判员  罗振学二〇二〇年十月二十七日书记员  周似骐
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执3135号 申请执行人韦可亲、被执行人韦可灿： 韦可亲与韦可灿责令退赔一案中，申请执行标的款27193.8元。经本院立案执行，现已强制到位27193.8元。至此，向本院申请执行的临泉县人民法院（2019）皖1221刑初71号刑事附带民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
河北省行唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0125刑初208号 公诉机关河北省行唐县人民检察院。 被告人李梦圆，男，2000年10月17日出生，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地河北省石家庄市行唐县，住。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年6月12日被行唐县公安局刑事拘留；经行唐县人民检察院批准，于2020年6月23日被行唐县公安局执行逮捕；2020年7月31日被本院决定取保候审。现取保候审在家。 行唐县人民检察院以行检一部刑诉〔2020〕193号起诉书指控被告人李梦圆犯非法狩猎罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。行唐县人民检察院指派检察员盖英才、潘晓光出庭支持公诉，被告人李梦圆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 行唐县人民检察院指控，2020年6月11日晚18时许，被告人李梦圆到玉亭附近山上采取头盔灯照射方式猎捕野兔时，被行唐县公安机关查获。经查证，2020年以来被告人李梦圆共捕杀野兔17只，全部为草免。公诉机关认为，一、被告人李梦圆涉嫌非法狩猎罪的证据确实、充分，应当受到刑事处罚；二、被告人李梦圆没有犯罪前科，且到案后能如实供述自己的罪行，主动上交赔偿款并公开致歉，认罪认罚并自愿签署认罪认罚具结书。建议判处被告人免予刑事处罚。 被告人李梦圆对公诉机关指控的犯罪事实以及认定的罪名均无异议，认罪认罚，自愿签字具结，同意公诉机关的量刑建议。当庭辩称，以后不再犯法了，踏踏实实做人。 经审理查明的事实与公诉机关指控被告人的犯罪事实一致，且有：1、受案登记表、扣押决定书、扣押物品清单、户籍证明、野生动物照片、河北省人民政府禁猎区和禁猎期通知、抓获经过等书证；2、证人张某的证人证言；3、被告人李梦圆的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李梦圆违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具、方法进行狩猎，其行为构成非法狩猎罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人到案后如实供述自己涉嫌的罪行，主动上交赔偿款并公开致歉，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议并无明显不当，且被告人同意，本院予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李梦圆犯非法狩猎罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张建芳 人民陪审员  王振恒 人民陪审员  李 娟 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  张 洁 ——
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0591财保59号申请人:周克锋，男，汉族，1975年9月28日出生，住浙江省永嘉县。委托代理人：吴琨，宜昌市西陵区问鼎法律服务所法律服务工作者。（特别授权）被申请人:重庆市垫江市政建筑有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇工农路**，统一社会信用代码91500231711625920C。法定代表人：王贤佐，该公司执行董事。申请人周克锋于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人重庆市垫江市政建筑有限公司名下的财产在2.5万元的限额内予以查封、扣押、冻结。太平财产保险有限公司宜昌中心支公司向本院提供保函予以担保。本院经审查认为，申请人周克锋的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人重庆市垫江市政建筑有限公司名下的财产在2.5万元的限额内予以查封、扣押、冻结。案件申请费270元，由申请人周克锋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄冬仙二〇二〇年十月二十八日书记员  肖俊杰
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初2677号原告：中国农业银行股份有限公司淮滨县支行法定代表人：唐涛，系该行行长。委托代理人：汪国清，系该行经理。委托代理人：王亚峰，系该行股长。被告：吴某1，男，汉族，1962年11月14日生，住淮滨县。被告：周某某，男，汉族，1962年9月2日生，住淮滨县。被告：吴某2，男，汉族，1962年6月24日生，住淮滨县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行诉被告吴某1、吴某2、周某某金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行申请撤诉，并不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行撤诉。案件受理费525.98元，由原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行负担。审判员 吴 祥二〇二〇年十月二十六日书记员 郭安青
临沂高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1391执209号 被执行人：姜鹏，男，1985年8月10日出生，汉族，住山东省临沂高新技术产业开发区。 被执行人：臧德朋，男，1989年10月10日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被执行人：臧宝银，男，1989年10月30日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 本院在执行追缴被执行人姜鹏、臧德朋、臧宝银罚金一案中，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨传雷 审判员  何宗泉 审判员  孙志殿 二〇二〇年十月十五日 书记员  乔 可
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保1194号 申请人：王传修，男，1953年12月23日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：李风忠，男，1971年1月17日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：李风国，男，1976年3月29日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人王传修于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李风忠、李风国的银行存款5万元，期限一年。如上述冻结不足额，查封被申请人机械设备及房产。申请人王传修以保险公司保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人王传修的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李风忠、李风国的银行存款5万元，期限一年。如上述冻结不足额，查封被申请人机械设备及房产。 案件申请费520元，由申请人王传修负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年十月二十七日 书记员 李保存
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初4085号原告：河南登封农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410100170516341R,住所地：登封市嵩阳路北段**。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。委托诉讼代理人：屈玉涛，该公司职工。被告：顾德安，男，汉族，1964年9月16日出生，住登封市。被告：安春巧，女，汉族，1965年3月12日出生，住登封市。被告：顾晓丹，女，汉族，1989年4月11日出生，住登封市。被告：刘凯，男，汉族，1991年2月21日出生，住登封市。被告：李晓辉，男，汉族，1985年7月29日出生，住登封市。被告：安朋丽，女，汉族，1985年12月1日出生，住登封市。原告河南登封农村商业银行股份有限公司（以下简称登封农商银行）与被告顾德安、安春巧、顾晓丹、刘凯、李晓辉、安朋丽金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人屈玉涛、被告顾德安、安春巧、顾晓丹、刘凯、安朋丽到庭参加诉讼，被告李晓辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，债务应当清偿。原告登封农商银行与被告顾德安在平等自愿、协商一致基础上所签订的《最高额个人借款合同》，系双方真实的意思表示，符合法律规定，为有效合同。依据借款合同，2018年8月24日开始，原告登封农商银行向被告顾德安发放贷款20万元，贷款支付方式为自主支付，结息方式为每月的第20日为结息日，贷款期限为2018年8月24日至2020年8月24日，月利率为8.4‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。借款人出现任一违约情形，贷款人有权宣布贷款立即到期，并要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。本案中，因被告顾德安借款后未按合同约定还款，尚欠200000元本金及利息未偿还，故原告要求被告偿还未支付本息的诉讼请求，本院予以支持。因该笔贷款发生在被告顾德安与安春巧的婚姻关系存续期间，且贷款前被告安春巧向原告出具配偶承诺书，承诺其与顾德安共同承担偿还该笔借款本息债务及由此笔借款引起的一切经济责任，故被告安春巧应与被告顾德安对贷款本息承担连带清偿责任。被告顾晓丹、刘凯、李晓辉、安朋丽依据保证合同应承担连带共同保证责任，原告相应的诉讼请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告顾德安、安春巧于本判决生效之日起十日内偿还原告河南登封农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（2020年6月8日之前的利息为5652.96元，2020年6月9日至全部借款还清之日的利息按照月利率8.4‰上浮50%计算）；二、被告顾晓丹、刘凯、李晓辉、安朋丽对上项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2207元，由被告顾德安、安春巧负担。本判决为终审判决。审判员 康 玄二〇二〇年十月二十日书记员 李新辉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11892号申请执行人：北京永生堂医药连锁有限公司，住所地北京市房山区阎村镇大董村村委会西45米。法定代表人：隗永利，经理。委托诉讼代理人：肖新，女，该公司质管部经理，住北京市房山区。被执行人：北京正众信源传媒科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：胡绍珠。本院在执行北京永生堂医药连锁有限公司与北京正众信源传媒科技有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对北京正众信源传媒科技有限公司的银行存款、车辆、房产、证券、互联网银行等进行调查，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年十月二十六日书记员  孙榕伯
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执80号之一 申请执行人：殷秀玲，女，1963年6月6日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：徐行，男，1967年9月21日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人殷秀玲与被执行人徐行借款合同纠纷执行一案中，双方当事人达成和解协议偿还欠款予以长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执80号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王新富 二〇二〇年十月二十八日 书记员  樊 鑫
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初4056号原告：河南长葛农村商业银行股份有限公司。住所地：长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学，任该行董事长。委托诉讼代理人：李龙飞，河南君志合律师事务所律师。被告：冯爱英，女，汉族，1968年11月13日生，住长葛市。被告：苗力方，男，汉族，1967年3月25日生，住长葛市。被告：王明亮，男，汉族，1977年7月20日生，住长葛市。被告：杨艳娜，女，汉族，1978年11月5日生，住长葛市。被告：张栋，男，汉族，1991年3月8日生，住长葛市。被告：苗艺璇，女，汉族，1991年11月8日生，住长葛市。原告河南长葛农村商业银行股份有限公司（以下简称长葛农商行）诉被告冯爱英、苗力方、王明亮、杨艳娜、张栋、苗艺璇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告长葛农商行的委托诉讼代理人李龙飞到庭参加诉讼。被告冯爱英、苗力方、王明亮、杨艳娜、张栋、苗艺璇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告长葛农商行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告冯爱英、苗力方偿还原告借款本金99651.33元及罚息（罚息按照合同约定的标准即月利率14.58‰，自2019年11月12日起计算至还清欠款之日止，扣除已经支付的罚息600.09元）。2、请求依法判令被告王明亮、杨艳娜、张栋、苗艺璇对上述借款本金、罚息等承担连带偿还责任。3、本案诉讼费、保全费及其他费用由六被告承担。事实与理由：2018年11月9日，原告与被告冯爱英、苗力方签订《个人借款合同》，合同约定被告冯爱英、苗力方向原告借款10万元，月利率9.72‰，贷款期限自2018年11月9日至2019年11月9日，原告依约履行了出借义务。被告王明亮、杨艳娜、张栋、苗艺璇共同与原告签订《保证合同》，均自愿为被告冯爱英、苗力方向原告的上述借款提供连带责任保证。现借款已到期，原告多次催要，被告拒不履行还款义务。原告无奈诉至法院，请求法院依法判决，维护原告的合法权益。被告冯爱英、苗力方、王明亮、杨艳娜、张栋、苗艺璇均未做答辩。根据经审查确认的证据和到庭当事人庭审陈述，本院认定以下案件事实：2018年11月1日，被告王明亮（保证人）和杨艳娜（保证人配偶），被告张栋（保证人）和苗艺璇（保证人配偶），分别向原告长葛农商行出具《个人保证书》，承诺为被告冯爱英向原告的借款10万元提供连带责任保证担保，保证期间自借款发放之日起至借款到期后再往后延续5年，保证范围为借款主合同项下的借款本金、利息、罚息等以及实现债权的其他合理费用，并承诺如果上述借款的实际用途与合同约定的用途不一致时（包括但不限于以贷还贷或者以贷款归还所借第三人的过桥资金），无论本人对此是否知情，本人仍将承担连带担保责任等。2018年11月9日，原告长葛农商行与被告冯爱英、苗立方签订《个人借款合同》，约定被告冯爱英、苗立方向该行借款10万元，借款用途为购苗木，借款期限为2018年11月9日至2019年11月9日，月利率9.72‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日，还本方式为到期或提前归还本金，贷款支付方式为自主支付，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%等。同日，被告王明亮、杨艳娜、张栋、苗艺璇共同与原告签订《保证合同》，约定被告王明亮、杨艳娜、张栋、苗艺璇为被告冯爱英的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止等。同日，原告将贷款10万元支付给被告冯爱英，履行了交付借款义务，被告冯爱英出具借款借据。借款后，被告冯爱英足额支付了借款期间的利息及截至2019年11月11日的罚息，另于2019年11月11日偿还本金348.67元，于2019年12月21日、2020年6月12日分别支付罚息0.09元、600元。本院认为：被告冯爱英、苗立方由被告王明亮、杨艳娜、张栋、苗艺璇提供连带责任保证担保，向原告长葛农商行贷款10万元，并约定了借款期限、借款月利率、罚息，事实清楚，有《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、个人保证书等在卷佐证，系各方真实意思表示，借款和担保关系合法有效，应予认定。借款后，被告冯爱英、苗立方怠于履行还款义务，对造成本次纠纷有过错，应当按照约定履行还款义务，偿还原告借款本金99651.33元。双方约定的利息和罚息不违反法律规定，本院予以支持。被告王明亮、杨艳娜、张栋、苗艺璇作为连带责任保证人，原告在保证期间要求其承担保证责任符合法律规定，本院予以支持。因被告王明亮、杨艳娜、张栋、苗艺璇与原告没有约定保证份额，依法应当按照连带共同保证方式承担全部清偿责任，其承担责任后，有权向被告冯爱英、苗立方追偿。被告冯爱英、苗力方、王明亮、杨艳娜、张栋、苗艺璇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不答辩、不举证，由此产生的诉讼风险应由其各自承受。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯爱英、苗立方于本判决生效后十日内偿还原告河南长葛农村商业银行股份有限公司借款本金99651.33元及罚息（自2019年11月12日起至实际给付之日止以99651.33元为基数、按月利率14.58‰计算，以上应扣除已付罚息600.09元）；二、被告王明亮、杨艳娜、张栋、苗艺璇对上述第一项债务共同承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告冯爱英、苗立方追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2555元，减半收取后计1278元，由被告冯爱英、苗力方、王明亮、杨艳娜、张栋、苗艺璇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  任伟娜二〇二〇年十月二十六日书记员  乔炜炜
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0302民初4215号原告：中国建设银行股份有限公司鞍山分行，住辽宁省鞍山市铁**南胜利路**。负责人：王海生，该行行长。委托诉讼代理人：林琳，辽宁浩扬律师事务所执业律师。被告：姬长强，男，1965年7月27日出生，汉族，，住辽宁省鞍山市立山区原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行（以下简称建行鞍山分行）诉被告姬长强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行鞍山分行的委托诉讼代理人林琳到庭参加诉讼，被告姬长强经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行鞍山分行向本院提出诉讼请求：1．依法判令姬长强支付建行鞍山分行贷款余额27000元，利息1,533元。罚息1,665.51元，合计30,198.51元（本息、罚息计算至2020年4月21日，从2020年4月22日起，本息、罚息按照借款合同约定计算至实际给付之日止）；2．依法判令姬长强承担本案全部诉讼费用；3.依法判令姬长强承担律师费1,661元。事实与理由：2018年8月11日，建行鞍山分行与姬长强通过双方认可的数据电文方式签订编号为21020180811036321707《“快e贷”借款合同》（以下简称《借款合同》），和《“借贷通”服务协议》（以下简称《服务协议》）。《借款合同》约定：建行鞍山分行向姬长强提供额度借款，借款额度有效期期限为2018年8月11日至2019年9月11日。2018年8月11日至2019年8月11日期间，建行鞍山分行按《借款合同》和《服务协议》约定向与姬长强约定账户累计转入额度借款27,000元。现合同约定借款期限已经届满，尚欠本金余额、利息、罚息合计30,198.51元。根据《借款合同》约定，姬长强逾期支付借款本金及利息的行为已经构成违约，姬长强应当承担一清偿剩余借款本息及罚息，同时姬长强应当承担实现债权的律师费用及全部诉讼费用。综上所述，为了维护建行鞍山分行的合法权益不受侵犯，现依据相关法律规定，依法提起诉讼，请求贵院依法支持建行鞍山分行的诉讼请求。姬长强未到庭，未答辩。建行鞍山分行围绕诉讼请求依法提交了证据，姬长强未到庭质证，本院对建行鞍山分行提交的证据经审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月11日，建行鞍山分行与姬长强通过双方认可的数据电文方式签订编号为21020180811036321707《“快e贷”借款合同》（以下简称《借款合同》），和《“借贷通”服务协议》（以下简称《服务协议》）。《借款合同》约定：建行鞍山分行向姬长强提供额度借款27,000元整，借款额度有效期期限为2018年8月11日至2019年8月11日，贷款利率按照5.6%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；《借款合同》附件约定：在计息时，每月的计息天数按实际天数计算，日利率、年利率、月利率三者之间的关系为：日利率=年利率/360=月利率/30；该合同附件杂项约定：贷款人为实现债权而实际发生的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均又借款人承担。《服务协议》约定：姬长强贷款签约银行卡号为62×××74。后建行鞍山分行按《借款合同》和《服务协议》约定向与姬长强贷款签约账户累计转入额度借款27,000元。截至2020年4月21日，姬长强尚欠本金余额、利息、罚息合计30,198.51元未偿还。另查明，建行鞍山分行委托辽宁浩扬律师事务所执业律师林琳为委托诉讼代理人，依照建行鞍山分行与辽宁浩扬律师事务所签订的《个人类贷款诉讼清收委托代理协议（A版）》，建行鞍山分行为此支付律师费1,661元。本院认为，建行鞍山分行与姬长强之间签订的，《借款合同》及《服务协议》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效的民事合同。双方应按照合同约定全面、认真履行各自义务。建行鞍山分行履行了提供额度借款的义务，姬长强未按约定按时、足额偿还欠款，应承担违约责任。故对建行鞍山分行要求姬长强偿还欠款本金、利息、罚息的诉讼请求，因具有相应事实及法律依据，本院予以支持。关于律师费1,661元一节，该主张有事实与法律依据，故予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条规定，判决如下：一、姬长强于本判决生效之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司鞍山分行贷款本金27,000元，及计算至2020年4月21日的利息1,533元、罚息1,665.51元，并从2020年3月25日起，按照编号为21020180811036321707《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定标准支付利息与罚息至实际给付之日止。二、姬长强于本判决生效之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司鞍山分行律师费1,661元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费597元，减半收取299元，由姬长强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  马庆尧二〇二〇年十月十四日法官助理朱天明代理书记员  庞 可
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1302执恢1068号江苏民丰农村商业银行股份有限公司、程冲、夏明琴、王为帅：本院于2020年10月19日立案恢复执行申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司与被执行人程冲、夏明琴、王为帅金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2016）苏1302民初8556号民事判决书，原执行案号为(2017)苏1302执1332号，恢复执行案号为（2020）苏1302执恢1068号。在执行过程中，被执行人程冲给付申请执行人借款本息32553.19元，返还申请执行人预交的案件受理费242元，并交纳执行费391元。至此，关于江苏民丰农村商业银行股份有限公司与程冲、夏明琴、王为帅金融借款合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执2877号申请执行人：刘亮,男,1966年1月出生,汉族，陕西省府谷县人，住神木市。被执行人：高彩玉，女,1971年5月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：王福明，男,1972年4月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。申请执行人刘亮与被执行人高彩玉、王福明民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的（2019）陕0881民初2743号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘亮与2020年9月4日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费。在执行过程中，1.本院于2020年9月4日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人高彩玉、王福明名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2020年9月22日到被执行人住所地传统调查未发现可供执行的财产线索。4.本院于2020年10月20日将被执行人高彩玉、王福明纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.在执行过程中，申请执行人向本院提供线索并申请本院调查。根据申请执行人提供线索本院于2020年9月22日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人高彩玉、王福明下落，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人高彩玉、王福明名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘亮释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年十月二十日书 记 员  张 震