湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1081民初1438号原告：朱平，男，1985年2月9日出生，汉族，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：邓昕，湖南星河律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐归，湖南星河律师事务所律师。被告：王菊英，女，1965年8月22日出生，汉族，居民，户籍地湖南省资兴市，住湖南省资兴市。被告：莫丹，女，1986年7月10日出生，汉族，居民，户籍地湖南省资兴市，住广东省湛江市赤坎区。被告：王莎，女，1988年8月6日出生，汉族，户籍地湖南省资兴市，住湖南省郴州市。被告：王琴菊，女，1943年5月26日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。原告朱平与被告王菊英、莫丹、王莎、王琴菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱平及其委托诉讼代理人邓昕、被告王菊英到庭参加诉讼，被告莫丹、王莎、王琴菊经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱平向本院提出诉讼请求：1.判令被告王菊英立即偿还原告借款本金18万元，利息5076元，共计185076元（利息从2020年5月22日计算至2020年8月24日，2020年8月19日至付清之日止的利息以尚欠借款本金为基数按年利率10.8%另行计算）；2.判令被告王琴菊、莫丹、王莎在继承莫建华的遗产范围内对上述债务承担清偿责任；3.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月6日，莫建华因资金困难向原告借款20万元。莫建华向原告出具借条一张，借条约定，借款人莫建华于2019年11月6日向原告朱平借款20万元，限期一个月内还清，同时双方还约定借款利息为年利率10.8%。在莫建华的借条出具后，原告于当天在湖南资兴农村商业银行取款20万元现金交付给莫建华，莫建华收到款后，立即存入了资兴农商银行账户。被告王菊英与莫建华是夫妻关系，该笔借款发生在其夫妻关系存续期间，且本案借款是用于偿还莫建华在还资兴农商银行的借款，同时被告王菊英也出具了《共同还款承诺书》因此莫建华向原告借的20万元，应为夫妻共同债务。借款后，莫建华偿还了2019年11月6日至2019年12月20日的利息后，便让其合伙人华小平以微信转账等方式代为向原告偿还了2万元本金及相应利息，后就未再履行到期给付义务，经原告多次催讨，莫建华仍未归还借款本金及相应利息。2020年5月28日莫建华因病去世，其遗产由王菊英、王琴菊、莫丹、王莎继承。综上所述，原告与莫建华签订的借条合法有效，原告与莫建华之间的债权债务关系应受法律保护。被告王菊英应承担还款责任。被告王琴菊、莫丹、王莎应当在其继承莫建华的遗产范围内对该笔借款本息承担清偿责任。被告王菊英辩称，2016年莫建华向资兴农商银行借款时王菊英签了字，也知晓贷款的事实，但三年后续借需要夫妻双方签字时，王菊英没有签字，也不知情。莫建华向原告借款王菊英不知情，不算夫妻共同债务。钱是莫建华和其合伙人华小平所借，用来他们合伙投资，利息也是华小平还的，与王菊英无关，只能从莫建华的遗产中来清偿。向原告的借款，华小平也应承担偿还责任。被告莫丹、王莎、王琴菊未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王菊英与被继承人莫建华（已故）是夫妻关系，被告莫丹、王莎系被告王菊英与被继承人莫建华的女儿，被告王琴菊是被继承人莫建华的母亲。被继承人莫建华生前从事建筑工程承包业务，原告朱平系资兴农商银行清江支行员工。2016年11月7日，莫建华因承揽工程需要资金周转，在资兴农商银行清江支行借款100万元。借款时，被告王菊英向资兴农商银行出具了承诺书，承诺莫建华向资兴农商银行所借的100万元系夫妻共同债务，并愿承担连带偿还责任。该笔借款将到期后，因莫建华与王菊英无力偿还，原告朱平又为了完成单位清收任务，经与莫建华商量，2019年11月6日，原告朱平借给莫建华20万元，用于偿还莫建华向资兴农商银行的借款。借款后，莫建华向原告出具借条一张，借条内容为“今借到朱平人民币贰拾万元整（￥200000元），限在壹个月内还清”。莫建华向朱平借款后，用于偿还了资兴农商银行的借款。借款后，莫建华未按承诺期限偿还原告借款，只是将借款利息按银行贷款年利率10.8%付至2020年5月21日，本金只是偿还了2万元。至今尚欠原告借款18万元及相应利息未还。庭审中查明莫建华的遗产有：位于资兴市东江水电路房产（产权证号：资房权证东江字第7××3、资房权证东江字第7×**），莫建华死亡后，保险公司理赔其家属186692元，莫建华生前承揽郴电国际工程款若干尚未结算、与华小平承揽高铁工程款若干未结算、袁南京处约有160万元的债权等。本案在庭审中，被告莫丹、王莎、王琴菊向本院出具申明，申明放弃对被继承人莫建华的遗产继承权。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被继承人莫建华生前因为承揽工程需要资金周转，向资兴农商银行借款100万元，该债务系被告王菊英与莫建华的夫妻共同债务。在贷款到期后，因偿还农商银行贷款需要，莫建华而向原告朱平借款20万元，原告朱平与莫建华之间由此产生的民间借贷法律关系，事实清楚，权利义务明确。在莫建华向原告朱平借款20万元用于偿还与被告王菊英的夫妻共同债务时，虽然未得到被告王菊英的认可，但由此产生的债务，应视为其夫妻共同债务。莫建华去世后，对原告朱平要求被告王菊英偿还尚欠的借款18万元及相应利息的诉讼请求，依法应予以支持。被告王菊英主张该借款系莫建华与案外人华小平合伙投资所借，根据合同相对性原理，莫建华与华小平合伙投资是另一种法律关系，被告王菊英可另行主张权利。被告莫丹、王莎、王琴菊声明放弃对被继承人莫建华遗产的继承权，且无直接证据证明上述三被告已实际继承了遗产，故被告莫丹、王莎、王琴菊放弃继承的行为有效，依法可对莫建华的债务不负偿还责任。被告王菊英作为莫建华遗产的唯一继承人，有义务在继承莫建华的遗产范围内偿还莫建华生前所欠的债务。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王菊英于本判决生效之日起十日内偿还原告朱平借款本金180000元及相应利息（利息按年利率10.8%从2020年5月22日据实计算至借款还清之日止）；二、驳回原告朱平对被告莫丹、王莎、王琴菊的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4002元，减半收取2001元，财产保全费1470元，合计3471元，由被告王菊英负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  李江林二〇二〇年十月十六日法官助理蒋钰菊书记员蒋钰菊（兼）附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。