wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初8132号原告：上海市崇明县群友一号农资商店，住所地上海市崇明区中兴镇红星村**。经营者：张学良。委托诉讼代理人：龚斌，上海市崇明区堡镇法律服务所法律工作者。被告：杜广州，男，1981年8月8日出生，汉族，住山东省苍山县芦柞县斜沟村**。原告上海市崇明县群友一号农资商店与被告杜广州买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年10月29日以继续收集证据为由向本院提出撤诉申请，且明确表示不再缴纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海市崇明县群友一号农资商店撤诉处理。审判员  龚利民二〇二〇年十月二十九日书记员  陆 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执429号陈太斌：本院执行你罚金刑执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0605刑初90号刑事判决书，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二〇年十月十四日
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1309号罪犯楚磊磊，男，1990年7月20日出生，汉族，初中肄业，安徽省淮南市人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省南阳市宛城区人民法院于2018年4月16日作出（2017）豫1302刑初1529号刑事判决，认定被告人楚磊磊犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二千元（已缴纳），责令共同退赔被害人3527元（已履行）。楚磊磊及其同案被告人不服，提出上诉。河南省南阳市中级人民法院于2018年6月28日作出（2018）豫13刑终538号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2017年5月16日起至2021年5月15日止，于2018年9月26日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯楚磊磊减去剩余刑期的建议，于2020年10月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯楚磊磊自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯楚磊磊在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯楚磊磊准予减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年十月二十九日书记员 郑一贵
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执657号 申请执行人：李秀芝，女，汉族，住北京市朝阳区。 被执行人：赵娜，女，住黑龙江省肇源县。 本案执行的申请执行人李秀芝与被执行人赵娜借款合同纠纷一案，北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第1547号裁决书，已经发生法律效力，但被执行人赵娜至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，申请执行人李秀芝向本院提出撤回执行的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结对北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第1547号裁决书的执行。 本裁定立即执行。 审判长  李统君 审判员  于 洁 审判员  王素杰 二〇二〇年十月二十二日 书记员  唐宪忠
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民监38号二审上诉人（一审被告）：河南三维房地产开发集团有限公司，住所地驻马店市天中山大道中段。法定代表人：任秀中，该公司董事长。二审被上诉人（一审原告）：李慧，女，1966年6月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。二审上诉人河南三维房地产开发集团有限公司与二审被上诉人李慧相邻采光、日照纠纷一案，本院于2019年4月16日作出（2019）豫17民终1041号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  郭建平审判员  刘称心审判员  赵全贵二〇二〇年十月十五日书记员  汤全珂
文书内容湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1181刑初582号            公诉机关              湖北省麻城市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王东霞，男，1985年4月3日出生，公民身份号码3604301985********，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省九江市彭泽县东升镇曾山村东庄组**，住湖北省麻城市火车南站宏钊建材。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月3日被麻城市公安局取保候审。现取保候审在家。                  公诉机关指控情况              起诉书      文  号              麻检二部刑诉[2020]412号                  指控事实              2020年7月20日晚21时许，被告人王东霞酒后驾驶普通二轮摩托车，行驶至麻城市城区融辉路红绿灯路段时，被执勤民警查获。经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定，王东霞血液中乙醇含量为162.91mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议                  拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。                  被告人      意  见                  被告人王东霞到案后如实供述犯罪事实，对指控的罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  本院认为，被告人王东霞在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。王东霞到案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。                  法律依据                  依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定                  判决结果                 被告人王东霞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千五百元。         （缓刑考验期，自判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后立即缴纳）                  权利告知                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内， 通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判员  王  勤                        二〇二〇年十月十二日      本件与原件核对无异      书记员  曾  玲
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10977号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区曲阳路XXX号。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：陈连芳，男，1975年11月16日出生，汉族，户籍地浙江省兰溪市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人陈连芳信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈连芳发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15420号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金46,675.75元、截止至2020年6月29日的利息4,453.76元、逾期还款违约金3,984.03元、以本金46,675.75元为基数自2020年6月30日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费588.92元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10977号案执行。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保880号 莫玉先、廖平： 本院执行的莫玉先申请廖平劳务合同纠纷一案，本院已依法冻结被执行人廖平名下银行存款，现已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十九日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11008号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区曲阳路XXX号。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：康逢辉，女，1993年10月30日出生，汉族，户籍地云南省曲靖市马龙县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人康逢辉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人康逢辉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月29日作出的(2020)沪0109民初15457号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金35,660.90元、截止至2020年6月29日的利息2,794.89元、逾期还款违约金8,674.25元、分期付款手续费1,512.64元、以本金35,660.90元为基数自2020年6月30日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费508.03元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初11008号案执行。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初4436号 原告：谭恩慧，男，1979年10月8日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被告：汪晓军，男，1968年8月9日出生，汉族，住浙江省江山市市区。 原告谭恩慧与被告汪晓军合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。在诉讼过程中，原告谭恩慧向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使自己的权利，申请撤诉，系其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告谭恩慧撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审 判 员 吴媛媛 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 陶舒雯 书 记 员 傅田悦
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执3434号 申请执行人：江苏宏达拉链制造有限公司，统一社会信用代码91320581799086764H，住所地常熟市常昆工业园。 法定代表人：陆国强。 被执行人：宁波海曙简汐服饰有限公司，统一社会信用代码91330203MA284JTJ18，住所地宁波市海曙区古林镇鄞县大道古林段**。 法定代表人：张信浩。 江苏宏达拉链制造有限公司与宁波海曙简汐服饰有限公司定作合同纠纷执行一案,(2019)苏0581民初14618号法律文书已发生法律效力。依该文书：被告宁波海曙简汐服饰有限公司给付原告江苏宏达拉链制造有限公司价款人民币174729.33元，该款由被告自2019年12月起于每月月底前各给付原告17472.93元直到款项付清为止。若被告未按期足额履行上述任一期付款义务，则原告有权按174729.33元就被告未履行部分一并向法院申请强制执行。案件受理费减半收取1897元，由被告负担，并由被告于2019年12月31日前直接给付原告，原告预交的诉讼费本院不再退还。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月28日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年7月3日,本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 2、2020年7月3日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 3、2020年6月28日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下可供执行的财产信息。 4、2020年10月16日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现新的可供执行财产信息。 5、本院对被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。 6、执行过程中，本院约谈了申请执行人，告知了本案执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。 7、本案执行标的159153.4元，尚未执行到位。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  徐 鑫 审判员  吕军鹏 二〇二〇年十月二十一日 书记员  谈嘉程 后附续行查封告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3781号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路**。负责人：周明强，行长。被执行人：王会霞，女，1978年03月03日出生，汉族，户籍地内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗三道桥镇顺利村2社**。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与王会霞信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初23019号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币153,503.23元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年10月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执3781号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年十月二十一日法官助理  曹俊华书 记 员  何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终4426号上诉人（原审被告）：方城县四里店镇前坪村唐沟组。代表人：胡章鹏,任该组组长。被上诉人（原审原告）：耿金三，男，1965年2月24日出生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：冯书献，男，1958年7月15日出生，汉族，住河南省方城县，系村委推荐代理人。被上诉人（原审被告）：方城县四里店镇前坪村村民委员会。法定代表人：张国训，任该村民委员会主任。委托诉讼代理人：马万群，方城县恒信法律服务所法律服务工作者。上诉人方城县四里店镇前坪村唐沟组（以下简称唐沟组）因与被上诉人耿金三、方城县四里店镇前坪村村民委员会（以下简称前坪村委）合同纠纷一案，不服河南省方城县人民法院（以下简称一审法院）（2020）豫1322民初3089号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。唐沟组上诉请求：撤销一审判决，改判唐沟组不承担向耿金三支付施工款31800元及利息的责任。事实和理由：一审判决认定事实错误，论理无据。1.耿金三去胡叶岭荒山做工并非是唐沟组组长联系，一审中张国训、张加方均认可是他们二人联系改造荒山，一审认定唐沟组原组长为联系人实属错误。2.改造荒山的前提是争取项目款且明确说明是国家拨款支付，改造荒山是项目应实施的工作，无需唐沟组组织改造，项目款由项目实施人获取，即使耿金三的荒山改造行为存在，受益人也只能是现项目的经营开发人，唐沟组仅收取土地租赁费用，不是受益人，不应担责。3.张国训、张加方、罗留东三人作为村组干部，自认改造荒山时未召开村、组村民大会，决定此项目的改造是三人为了获得该项目，争取国家补偿，单方作主与耿金三达成协议改造荒山，仅是三人的个人行为，不能代表村委，也不能代表唐沟组。4.耿金三的请求没有合法依据，用钩机改造荒山没有原始记载，仅一份证明也没有明确的出具时间，难以确定欠款的数额。耿金三辩称，1.耿金三给唐沟组施工开挖荒山，是经唐沟组原组长罗留东雇用，村支书张国训及村主任张加方联系的，有条据和签名为证。2.耿金三给唐沟组挖荒山造田，挣的是施工费，不是项目款，该项目是唐沟组申请争取的项目，而不是耿金三申请争取的项目，项目是否争取过来、是否实现都与耿金三无关，唐沟组都应当支付施工费。3.唐沟组一方面说自己不是受益人，一方面又说自己收取租赁费，相互矛盾。一审判决唐沟组支付施工费正确，是权利义务相一致原则的要求。4.耿金三当时去开挖唐沟组胡叶岭荒山造田，是当时任村支书的张国训，村主任张加方、组长罗留东三人找耿金三联系的，不是耿金三自己去的，三人完全是职务行为，而非个人行为，更不是为了自己挣钱，开挖荒山是为唐沟组集体造田，是有利于唐沟组集体群众的行为。三人没有将开挖的荒山占为己有，没有从中获取任何利益，相反将开挖的荒山发包给了他人获得利益，唐沟组是受益人。5.耿金三为唐沟组开挖荒山，唐沟组群众人人皆知，该荒山被开发成梯田后，唐沟组将其发包给云阳承包商经营，并收取土地承包费发放到户，现拒付施工费用理由不足，也是失信行为。综上，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。前坪村委辩称，前坪村委仅仅是介绍耿金三给唐沟组施工，唐沟组是受益人，前坪村委没有收取任何利益，一审判决前坪村委不承担责任是正确的，应予维持。耿金三向一审法院起诉请求：1.依法判令唐沟组、前坪村委支付耿金三工程款31800元，并自起诉之日按年息6%支付利息至款还清止。2.本案诉讼费由唐沟组、前坪村委承担。一审法院认定事实：2010年9月，耿金三经时任前坪村委干部张国训、张加方及唐沟组组长罗留东联系，为唐沟组所拥有的胡叶岭荒山开山造田项目做工，共工作106小时，每小时300元，合计31800元。现耿金三起诉请求法院支持其诉讼请求。一审法院认为，耿金三经前坪村委原干部张国训、张加方、唐沟组原组长罗留东联系为唐沟组所拥有的胡叶岭荒山开山造田项目做工，事实清楚，有当时村委干部及组长出具的证明为凭，且唐沟组作为本案的实际受益人，理应对拖欠耿金三的施工款进行清偿，故耿金三请求唐沟组清偿拖欠的施工款31800元，符合法律规定，一审法院予以支持。前坪村委在本案中仅充当了介绍人的角色，不是受益人，故耿金三请求前坪村委负共同清偿责任，没有法律依据，一审法院不予支持。耿金三请求自起诉之日按年利率6%支付利息至款清之日止，符合法律规定，一审法院予以支持。唐沟组辩称当时并未委托耿金三对荒地进行整理且当时并未组织召开村民大会或村民代表开会讨论，其不应承担责任，证据不足，且时任组长罗留东证实耿金三确实在该组的胡叶岭荒山开山造田项目做工，故唐沟组的辩称理由一审法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第五十条、第六十条、第一百零七条的规定，判决：一、方城县四里店镇前坪村唐沟组于本判决生效之日起十日内清偿拖欠耿金三施工款31800元，并自2020年6月19日起按年利率6%计付利息至款清之日止。二、驳回耿金三的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费595元，减半收取298元，由方城县四里店镇前坪村唐沟组负担。本院二审期间，唐沟组提交两张照片，拟证明案涉荒山是由专人去开发的，耿金三去平整没有合法手续。耿金三质证称，对照片的真实性无异议，但不能否定耿金三施工的事实，耿金三有权利主张施工费。前坪村委质证称该证据与本案无关联性。综合各方举证质证意见，本院对上述证据认证如下：该照片显示的时间为2014年，与本案争议的事实缺乏关联性，本院对该证据不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，结合唐沟组的上诉请求以及耿金三、前坪村委的答辩意见，本案二审争议焦点归纳为：耿金三主张的土地平整费用依据是否充分，责任主体应当如何认定。耿金三为唐沟组所拥有的胡叶岭荒山开山造田项目做工的事实以及工作量情况得到了前坪村委时任村主任张加方、唐沟组时任组长罗留东以及前坪村委现任村主任张国训的认可，同时上述人员均证实当时是经唐沟组与前坪村委协商后找耿金三进行施工的。基于上述人员的身份，耿金三有理由相信罗留东、张加方等是代表村组履行的职务行为，唐沟组作为耿金三施工行为的发包人及受益人，应当支付耿金三施工费用，一审判决处理适当，本院予以维持。唐沟组关于改造荒山未召开村、组村民大会的上诉理由是唐沟组的内部问题，不能对抗合同相对人，对该上诉理由本院不予采信。综上所述，唐沟组的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费595元，由方城县四里店镇前坪村唐沟组负担。本判决为终审判决。审判长 孙 娟审判员 陈德林审判员 刘 洋二〇二〇年十月十四日书记员 周道佳
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更1267号 罪犯肖建扬，男，1993年12月7日出生于福建省厦门市，汉族，中专文化。现在建阳监狱服刑。 福建省福州市中级人民法院于2019年1月15日作出(2019)闽0105刑初3号刑事判决，认定被告人肖建扬犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人肖建扬不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2019年3月13日作出(2019)闽01刑终412号刑事裁定，驳回上诉，维持原审对肖建扬的定罪量刑。判决发生法律效力后于2019年3月25日交付建阳监狱执行。（刑期自2018年7月12日起至2021年7月11日止） 执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年10月16日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯肖建扬在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。共获计表扬2次。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯肖建扬在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯肖建扬减去有期徒刑五个月。 （刑期自2018年7月12日起至2021年2月11日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员林俏 审判员陈征 正式章 二〇二〇年十月二十九日 法官助理方研婧 书记员夏莉
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0192执346号之一申请执行人：张某，男，1981年出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。被执行人：熊某，男，1982年出生，汉族，住江西省高安市。申请执行人张某与被执行人熊某股权转让纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的（2020）赣0192民初895号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年7月15日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年9月28日轮候查封了被执行人熊某名下的车牌号为赣Ａ×××**沃尔沃牌小型汽车，未实际扣押，不具备处置条件。2020年7月28日本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行金额1600000元及利息，截至2020年10月27日止，未执行金额1600000元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年10月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意法院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  陈南平审判员  孔庆波二〇二〇年十月二十七日书记员  何 茜
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初17683号原告：奉小辉，女，1967年9月27日出生，汉族，职业不详，住四川省渠县。委托诉讼代理人：麻剑，重庆善义律师事务所律师。被告：李静，女，1996年1月29日出生，汉族，职业不详，住重庆市高新区。原告奉小辉与被告李静民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告奉小辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法交纳案件受理费，逾期未交纳案件受理费的，人民法院可以按原告撤回起诉处理。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奉小辉自动撤回起诉处理。审 判 员 田利辉二〇二〇年十月二十日法官助理 田 昆书 记 员 朱 芮
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川01执恢176号 浪莎针织有限公司、成都双流涧槽福乐家超市、卢合川: 本院依据已经发生法律效力的本院(2018)川01民初3770号民事判决，立案执行理浪莎针织有限公司申请执行成都双流涧槽福乐家超市、卢合川知识产权权属、侵权纠纷一案。执行标的7325元。 执行中，申请执行人浪莎针织有限公司向本院提交书面申请，确认被执行人卢合川直接向其支付7325元履行完毕全部义务，申请结案。被执行人卢合川缴纳执行费50.00元，本院已上缴国库。至此本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十一日
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂09执122号申请执行人:武汉成长无线网络科技有限公司。住所地：武昌区昙花泛悦中心写字楼**07/**。统一社会信用代码:91420106MA4KULY。法定代表人：李爽，该公司总经理。被执行人：段超，男，汉族，1982年9月17日出生，住湖北省大悟县，关于武汉成长无线网络科技有限公司与段超借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出（2018）衢仲网裁字第25954号裁决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月11号立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人段超发出执行通知，责令其立即履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人段超未履行义务。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人段超名下的财产。查明被执行人段超暂无其他可供执行财产。3.通过到被执行人段超住所地湖北省不动产登记中心查询，查明被执行人段超暂无不动产登记信息。4.已向被执行人段超发出限制高消费令。本院已向申请执行人送达终结本次执行程序告知书及本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案执行标的款为4155.34元及迟延履行期间的债务利息、执行费50元，未执行标的款为4155.34元及迟延履行期间的债务利息、执行费50元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人段超无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）鄂09执122号的案件本次执行程序；二、被执行人段超负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，被执行人应当及时告知本院。三、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吕 波审判员 朱艳华审判员 柳 萍二〇二〇年十月十九日书记员 朱丽姿
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1060号   申请执行人：青海湟中农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：xxx，住所地：湟中区。   法定代表人：张庆立，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：王瑾，该行鲁沙尔支行行长。   被执行人：樊有文,公民身份号码×××，1990年2月生，男，汉族，住青海省湟中县。   申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司与被执行人樊有文借款合同纠纷执行一案，本院于2020年4月20日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初1060号民事调解书，被执行人樊有文应当于2019年6月30日前给付申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司借款105018.16元。但被执行人樊有文未按调解书确定的期限履行上述义务。在本案执行中，本院向被执行人樊有文送达执行通知书及报告财产令，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2020年4月21日至2020年10月10日多次对被执行人樊有文进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人樊有文名下无不动产登记信息。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人樊有文的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 索南扎西   审 判 员 巴 小 红   审 判 员 郭  晶     二〇二〇年十月十九日   书 记 员 史 海 龙   附：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湛江市麻章区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0811执308号 申请执行人：广东省湖光农场。住所地：湛江市麻章区志满。 法定代表人：陈悦。 被执行人：林凯旋，男，汉族，1966年10月21日出生，住湛江市霞山区。 关于申请执行人广东省湖光农场与被执行人林凯旋农村土地承包合同纠纷一案，本院（2018）粤0811民初808号民事判决书已发生法律效力，该判决确定：一、被执行人应给申请执行人支付承包金共计374833.66元。二、被执行人应将涉案土地腾空返还给申请执行人。被执行人不履行生效判决的义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月20日立案执行后，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院已通过最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产（包括房产、土地使用权）、收益类保险等其他收入、债权、股权等财产情况进行查询。现未发现被执行人有可供执行财产。 在本案执行过程中，本院执行干警到涉案土地勘查，涉案土地种植有经济作物。被执行人对抗情绪极其强烈，且涉案土地地上作物价值暂无法评估作价，故无法直接腾空土地。本院已依法将被执行人采取限制高消费等强制执行措施。 经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产线索。因被执行人在涉案土地上种植有经济作物，暂无法对地上种植物的价值进行评估，目前暂不具备执行条件。本院已经将有关执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条和《广东省高级人民法院关于规范执行不能案件退出强制执行程序的意见（试行）》第十二条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程丰峰 审 判 员  易 丹 人民陪审员  冯金玉 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  余巨宙 附：相关法律条文 《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 《广东省高级人民法院关于规范执行不能案件退出强制执行程序的意见（试行）》 第十二条行为执行案件暂不具备执行条件，有下列情形之一的，可以参照本意见第九条的规定，裁定终结本次执行程序： （一）交还、腾空房屋的，因被执行人及其抚养家属无合理安置去向的，不具备执行条件的； （二）探望或者抚养不具备执行条件的； （三）财产权属变更存在障碍的； （四）执行行为不可替代，被执行人下落不明的； （五）其他不具备执行条件的。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执异38号 案外人：黎志强，男，1964年9月29日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 申请执行人：广西柳州光能科技有限公司，住所地柳州市高新一路**科技一条街**楼**，统一社会信用代码：91450200348528690T。 法定代表人：邓元魁，该公司董事长。 被执行人：柳州市银阳房地产开发有限公司，住所地，住所地柳州市屏山大道**鞍山大厦**构代码：72974280-X。 法定代表人：李正银，该公司董事长。 被执行人：李正银，男，1951年4月9日出生，汉族，住广西柳州市。 本院在执行广西柳州市光能科技有限公司与柳州市银阳房地产开发有限公司（以下简称银阳公司）、李正银合同纠纷（2016）桂0204执442号案件中，案外人黎志强对本院裁定拍卖银阳公司位于柳州市航五路2号盛世中华9栋1号房屋的强制措施，提出书面异议，认为该房屋是其购买所有，请求本院停止执行。本院于2017年4月13日受理后，作出（2017）桂0204执异5号执行裁定书，驳回案外人黎志强的异议请求。现广西壮族自治区高级人民法院于2020年7月25日作出（2020）桂执监129号执行裁定书，撤销本院（2017）桂0204执异5号执行裁定书，要求本院重新审查并作出裁定。本院现已审查终结。 本院查明，本院拟拍卖的柳州市航五路2号盛世中华9栋1号房屋（房屋所有权证号：D0271616）登记在被执行人银阳公司名下，该公司于2014年11月28日将该房屋抵押给申请执行人。本院依据申请执行人的申请，于2014年12月2日对上述房屋进行了保全查封。 案外人黎志强于2014年4月11日与银阳公司签订了《商品房买卖合同》，约定购买柳州市航五路2号盛世中华9栋1号房屋，并向本院提供了购买该房产的购买凭证。 本院认为，涉案房屋虽然登记在被执行人银阳房开名下，但在查封抵押前，案外人黎志强已经签订了购房合同，已付清购房款，该房屋已经交付，属于黎志强的唯一住房，该房屋未办理过户登记非因黎志强的自身原因，黎志强依法享有物权期待权，可以排除人民法院的强制执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下： 停止对柳州市柳州市航五路2号盛世中华9栋1号房屋的执行。 如不服本裁定，案外人、当事人可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 王玮审判员谢睿 审判员 陈  海  能 二〇二〇年十月二十三日 书记员 高     丽
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保730号 广西壮族自治区百色高速公路管理处、南宁市汇兴物流有限公司、梁善福： 关于广西壮族自治区百色高速公路管理处与南宁市汇兴物流有限公司、梁善福的行政处罚保全一案，本院查封被执行人南宁市汇兴物流有限公司、梁善福名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保730号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106民初10377号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**，统一社会信用代码91420100695341775X。法定代表人：邓红，行长。委托诉讼代理人：肖礼军、谢玉琪，湖北多能律师事务所律师。被告：潘某召，男，1986年10月27日出生，汉族，住河南省临颖县，原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告潘某召金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告平安银行股份有限公司武汉分行于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司武汉分行申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司武汉分行撤诉。案件受理费389元，减半收取194.5元，由原告平安银行股份有限公司武汉分行负担。审判员  陈健夫二〇二〇年十月二十八日书记员  李 佳
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执2772号 申请执行人：葛俊，男，1980年5月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：葛泽友，男，1974年11月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行葛俊与葛泽友合同纠纷一案中，于2020年9月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人葛泽友支付申请人葛俊64620元，并负担案件受理费728元、执行费880元，但被执行人至今未履行。本院分别于2020年9月2日、9月17日、10月10日依法查询被执行人银行、股票证券、工商登记、车辆、不动产等财产信息，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法冻结被执行人银行账户，将其纳入失信被执行人员名单，限制其进行高消费。现查明被执行人葛泽友暂无财产可供执行，并已告知申请执行人葛俊如不能提供被执行人葛泽友可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  张耀东 审判员  孟 坤 二〇二〇年十月二十八日 书记员  尚 坤
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执16488号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：杨光志，男，1984年12月7日出生，身份证住址湖北省武汉市武昌区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨光志信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28342号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币109798.73元及利息等，本院于2020年7月27日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赵鸽愉
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0205民初6690号 原告：南宁兴大物业服务有限公司柳州分公司，住所地广西壮族自治区柳州市高新南路**桂中花苑******，统一社会信用代码：91450200692775674J。 负责人：邢建斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：仇宇书，广西金飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董柳杏，广西金飞律师事务所律师。 被告：李少芬，1966年3月23日出生，住广西壮族自治区柳州市柳**。 原告南宁兴大物业服务有限公司柳州分公司诉被告李少芬物业服务合同纠纷一案，原告南宁兴大物业服务有限公司柳州分公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南宁兴大物业服务有限公司柳州分公司的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁兴大物业服务有限公司柳州分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元（原告南宁兴大物业服务有限公司柳州分公司已预交），由原告南宁兴大物业服务有限公司柳州分公司负担。 审 判 员 徐超玲 二〇二〇年十月九日 法官助理 俞敏枝 书 记 员 劳注洁
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初5637号 原告：罗愿，男，1978年9月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：夏天、袁良健，北京盈科（库尔勒）律师事务所律师。被告：赵锁，男，1982年2月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告罗愿与被告赵锁民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月19日立案。原告罗愿于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗愿撤诉。案件受理费525元，由原告罗愿负担。审  判  员   丁治江二 〇 二 〇 年 十 月 十 二 日书  记  员   苏金宝
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执6987号申请执行人王文财。被执行人璧尚（上海）信息科技有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初20183号文书，已向被执行人璧尚（上海）信息科技有限公司发出执行通知，责令被执行人璧尚（上海）信息科技有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人璧尚（上海）信息科技有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人璧尚（上海）信息科技有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人璧尚（上海）信息科技有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人璧尚（上海）信息科技有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人璧尚（上海）信息科技有限公司财产以人民币2.72524万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  靳欣二〇二〇年十月十五日书记员  朱政
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2909号 申请执行人：王东社，男1981年03月28日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：丁芳，女1970年4月07日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人王东社与被执行人丁芳借款合同纠纷一案中，由于被执行人案件较多，属系列案件，该案已并案到（2020）皖1622执恢257号执行，人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执2909号案件的执行。 终结(2020)皖1622执2909号案件中对被执行人丁芳的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 峰 审判员 徐绍祥 审判员 汪 丽 二〇二〇年十月二十九日 书记员 张 诚
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初19774号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区南桥镇南奉公路**。负责人：常涛，支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被告：张紫原，男，1968年3月30日生，汉族，住江苏省淮安市清浦区淮三路淮三二村****。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告张紫原信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审判员  林庆强二〇二〇年十月二十八日书记员  金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1122民初1137号 原告：杨愈弟，男，1972年9月26日出生，汉族，住广西钟山县。 被告：谢加发，男，1987年1月17日出生，汉族，住广西 贺州市八步区莲塘镇。 原告杨愈弟与被告谢加发劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。2020年10月19日，原告杨愈弟向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且没有违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨愈弟撤诉。 案件受理费57元，由原告杨愈弟负担。 审判员  奉仰勇 二〇二〇年十月十九日 书记员  钟全佐
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初4076号原告：郭光金，男，1962年8月5日出生，汉族，居民，住枣阳市，原告：郭林军，男，1987年10月7日出生，汉族，居民，住址同上，原告：郭林林，女，1983年4月10日出生，汉族，居民，住址同上，（未到庭）三原告委托诉讼代理人：肖良耀，湖北水镜律师事务所律师。被告：王顺君，男，1971年11月14日出生，汉族，居民，住枣阳市,委托诉讼代理人：王远，湖北胜和律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司，住所地：武汉市江汉区沿江大道**长航集团大厦**。负责人：蒋海金，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈昊，湖北乾行律师事务所律师。原告郭光金、郭林军、郭林林与被告王顺君、阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司（以下简称阳光财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭光金、郭林军及郭光金、郭林军、郭林林的委托诉讼代理人肖良耀，被告王顺君的委托诉讼代理人王远，被告阳光财保湖北分公司的委托诉讼代理人陈昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭光金、郭林军、郭林林向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的死亡赔偿金、丧葬费、停尸费、交通费、精神抚慰金等各项损失共计593280.40元；2、判令被告阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司在三者险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告王顺君承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月28日10时许，被告王顺君驾驶鄂Ａ×××**号小型轿车沿兴阳线由南向北行驶至事故点时（1595KM+100M），与从东向西推着三轮车的段某相撞，致段某受伤，两车受损。段某经抢救无效死亡。2019年12月17日，枣阳市公安局交通警察大队对次事故作出第420683120190000438号道路交通事故认定书，认定被告王顺君负事故主要责任，段某负次要责任。被告王顺君驾驶的鄂Ａ×××**号小型轿车在被告阳光财保湖北分公司投保有商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内。经与被告协商未果，特请求解决。被告阳光财保湖北分公司辩称，1、本事故中交强险已经履行完毕，商业险责任限额30万元，如查明没有商业险免责情形我们在保险限额内赔偿，不承担诉讼费用；2、本案涉及刑事案件，不应支持精神抚慰金；3、事故系主次责任，超过交强险赔偿部分，以70%比例赔偿；4、各项损失重复主张部分不应支持。被王顺君辩称，1、交通事故属实；2、王顺君在第二被告处投保交强险和商业第三者责任险，应当由第二被告予先支付；3、本案被告王顺君已经与三原告在交警队达成赔偿协议且王顺君已经按协议履行，原告方系重复诉讼，应当驳回对王顺君的诉讼请求；4、原告赔偿诉讼请求过高，因王顺君已被追究刑事责任，所以不应赔偿精神抚慰金。停尸费包含在丧葬费之中，不应当另行支付。交通费过高，王顺君已经赔付24万元，如果赔付金额超出其应当承受的金额，原告应当予以返还。本院经审理查明如下事实：2019年11月28日10时许，王顺君驾驶鄂Ａ×××**号小型普通客车沿兴阳线由南向北行驶至枣阳市吴店镇中兴公司门前路段1595KM+100M处时，与由东向西推着三轮车的段某相撞，致段某受伤，两车受损。段某经抢救无效死亡。2019年12月17日，枣阳市公安局交通警察大队对本次事故作出第420683120190000438号道路交通事故认定书，认定被告王顺君负事故主要责任，段某负次要责任。王顺君驾驶的鄂Ａ×××**号小型普通客车在被告阳光财保湖北分公司投保了交强险和保险金额为30万元不计免赔的商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内。另查明，此次交通事故发生后，阳光财保湖北分公司已在交强险范围内对原告赔偿完毕，其中死亡赔偿金110000元、医疗费全部赔偿（未超过10000元）。2020年10月20日，王顺君与郭光金、郭林军、郭林林达成刑事和解协议，其中就本案民事赔偿也达成协议，双方已经履行。还查明，王顺君因本次交通事故犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。上述事实，有当事人提供的道路交通事故认定书、死亡证明、交通费票据、刑事和解协议书、保单、本院刑事判决书及本院庭审笔录在卷可佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本次事故经枣阳市交警部门做出交通事故认定书，认定王顺君负事故全部责任，段某负次要责任的结论，双方当事人均无异议，故本院予以采信。原告郭光金、郭林军、郭林林要求赔偿相关费用有理，本院予以支持，但应按照规定标准计算：其主张的丧葬费已包含有遗体停放费用，故遗体停放费不应再次计算。因肇事车辆鄂Ａ×××**号小型普通客车在阳光财保湖北分公司投保有交强险和商业第三者责任险，且在保险期限内，故郭光金、郭林军、郭林林的各项损失，依法应由保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内先行赔偿，剩余部分，由王顺君赔偿，而王顺君与郭光金、郭林军、郭林林已达成刑事和解协议，其中就本案民事赔偿也达成协议，双方已经履行，故王顺君应赔偿部分，本院不再审理。被告阳光财保湖北分公司辩称不承担诉讼费的理由成立，本院予以采纳，本案诉讼费应由原、被告按责任比例承担。对原告郭光金、郭林军、郭林林诉请的项目及金额依照法律规定及其提交的证据，结合本案实际情况，参照湖北省2020年度城镇居民标准核定如下：1、死亡赔偿金752020元（37601元/年×20年）；2、丧葬费32330.50元（64661元÷12个月×6个月）；3、交通费3000元，合计787350.50元。上述费用，阳光财保湖北分公司已在交强险限额内赔偿110000元（死亡赔偿金110000元），剩余677350.50元，由阳光财保湖北分公司在商业第三者责任险限额内按70%的比例赔偿300000元（赔偿限额为300000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十一条之规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司赔偿郭光金、郭林军、郭林林因本次交通事故致段秀英死亡发生的损失300000元,于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回郭光金、郭林军、郭林林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1633元，由王顺君负担1000元，郭光金、郭林军、郭林林共同负担633元，于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求金额及《诉讼费用交纳办法》第13条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满七日内仍未预交费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  李朝文二〇二〇年十月二十六日书记员  熊 锦
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182民初1359号 原告：谢芳，女，1970年6月15日出生，汉族，住深州市。 被告：王亚哲，男，1970年3月20日出生，汉族，饶阳县人，现下落不明。 原告谢芳与被告王亚哲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告谢芳于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谢芳撤回起诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告谢芳负担。 审 判 长  张江志 审 判 员  刘建平 人民陪审员  李占甫 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  魏 嘉
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执3259号 申请执行人：邓海英，女，1972年3月18日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：杨定有，男，1982年4月7日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 邓海英与杨定有租赁合同纠纷一案，经贵州省兴义市人民法院确认的兴义市洒金街道办事处人民调解委员会主持调解的洒人调字（2019）第009号调解协议已经生效。该协议主文第一、二、三项载明：一、杨定有自愿支付邓海英挖机租赁费68718元；二、履行期限：第一期于2019年12月28日前支付5000元，第二期于2020年1月28日前支付30000元，第三期于2020年3月30日前支付33718元；三、总欠租赁费68718元。于2020年3月30日前支付完毕。因杨定有未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邓海英向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院在执行过程中，依法向被执行人杨定有发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、于2020年6月12日、2020年7月3日、2020年8月24日、2020年9月23日等通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人杨定有在中国工商银行、中国农业银行等有18个银行账户，余额为0元至71564.69元不等，本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结（于2021年6月15日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），另案已依法扣划71550元，本案按债权比例进行分配后可分配7901元，现已兑现申请执行人。 2.查明被执行人杨定有在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有3个网络资金账户信息，余额为0元至150元不等。 3.查明被执行人杨定有名下有沃尔沃牌轿车一辆，本院已依法查封，于2022年10月13日查封期限届满，该车本院已依法扣押，但因申请执行人未垫付评估费，故本案暂不宜处置。 4.查明被执行人杨定有名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人杨定有名下无工商登记、证券登记信息。 三、经征询申请执行人意见，其暂不要求本院到被执行人居住地进行调查。 四、于2020年6月12日向被执行人杨定有发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年10月23日依法将杨定有纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人暂不申请对被执行人杨定有发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人暂不委托律师向本院申请律师调查令，不对被执行人提起自诉。 2020年10月15日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对兴义市洒金街道办事处人民调解委员会主持调解的洒人调字（2019）第009号调解协议主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位7901元，本案债权尚余60817元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院确认的兴义市洒金街道办事处人民调解委员会主持调解的洒人调字（2019）第009号调解协议主文本次执行程序。 申请执行人邓海英尚未受偿的60817元被执行人杨定有负有继续向申请执行人邓海英履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  谭 喆 书 记 员  石正涛
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕01执异804号案外人：刘青，女，1965年11月18日出生，汉族，住河南省温县。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路**轻工大厦**。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场**iv>法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西，住所地陕西省西安市北郊工农路**西北航空港工程总队简易楼**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人刘青以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。案外人刘青提出执行异议称，其于2014年10月19日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00489，并交付了全部购房款80600元，成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请。该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人刘青提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00489；2.收据，收款人民币捌万零陆佰元整；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人刘青依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但刘青所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，刘青称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认。因此，刘青所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于刘青称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人刘青提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 童 超审判员 黄金华审判员 苟卫民二〇二〇年十月十九日书记员 郑银萍
中华人民共和国天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执恢32号申请执行人：天津天物国际贸易发展有限公司，住所地天津市滨海新区天津港保税区国贸路**636。法定代表人：冯琨，董事长。委托诉讼代理人：孙继勇，国浩律师（天津）事务所律师。被执行人：昂尼克斯汽车有限公司（OnyxAutoInc.），住所地美国738windwooddrwalnutca91789。法定代表人：孙培祎，首席执行官。被执行人：天津嘉朗科技有限公司，，住所地天津市津**双港工业区丽港园12-1-401法定代表人：孙培祎，总经理。被执行人：孙培祎，男，1973年3月7日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：王增涛，男，1973年10月6日出生，回族，住天津市和平区。本院在执行申请执行人天津天物国际贸易发展有限公司与被执行人昂尼克斯汽车有限公司（OnyxAutoInc.）、天津嘉朗科技有限公司、孙培祎、王增涛国际货物买卖合同纠纷一案，天津市第一中级人民法院作出的(2014)一中民五初字第0064号民事调解已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年4月26日依法予以恢复执行，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。案件执行过程中，本院扣划被执行人王增涛名下银行存款共计93629.76元，结转执行费84042元，剩余9587.76元已发还申请执行人天津天物国际贸易发展有限公司。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。另经全国法院网络执行查控系统查询，未发现有其他可供执行财产，申请执行人对此予以确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苗 佳审判员 宗 蔷审判员 张志国二〇二〇年十月十九日书记员 赵园园附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民终3697号 上诉人(原审原告)：郑红英，女，1975年12月12日出生，汉族，现住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：刘福胜，山东正义阳光律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宋元军，男，1981年11月14日出生，汉族，现住淄博市张店区。 上诉人郑红英因与被上诉人宋元军民间借贷纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初1202号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人郑红英于2020年10月19日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人郑红英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人郑红英撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5058元，减半收取2529元，由郑红英负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 鹏 审判员 刘 宁 审判员 胡晓梅 二〇二〇年十月十九日 书记员 刘 瑜
湖北省大冶市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鄂0281民初4405号 原告：陈炼，男，1997年3月20日生，汉族，住湖北省阳新县。 被告：王希，女，1998年11月18日生，汉族，住大冶市。 本院于2020年9月24日立案受理原告陈炼诉被告王希民间借贷纠纷一案，依法由审判员程军胜适用简易程序公开进行了审理。查明：原、被告系同学关系，2019年8月，被告王希向原告陈炼借款15000元，并口头约定几天后偿还，后因被告未按约定还款，且原告多次催讨无着，故而向法院起诉。 本案在审理过程中，经法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告王希同意偿还原告陈炼借款本息合计人民币16000元，定于2020年11月25日起，每月25日前偿还原告陈炼人民币1000元直至上述欠款本息全部偿清之日止； 二、若被告未按上述约定还款，原告将以被告下欠款项一次性向法院申请强制执行。 本案诉讼费用减半收取88元，由被告王希负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行调解书确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  程军胜 二〇二〇年十月二十二日 书记员  朱正旺
青海省同仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2321民初542号 原告：夏巴尼，男，1973年8月29日出生，回族，农民，住青海省共和县。 被告：更藏加，男，1981年6月14日出生，藏族，农民，住青海省同仁市。 被告：多杰才让，男，1994年6月12日出生，藏族，农民，住青海省共和县。 被告：扎科，男，1978年10月9日出生，藏族，牧民，住青海省果洛州玛沁县。 原告夏巴尼与被告更藏加、多杰才让、扎科买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告夏巴尼在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告夏巴尼撤回起诉处理。 审 判 长 华青加布 审 判 员 薛 长 青 人民陪审员 卡 先 加 二〇二〇年十月三十日 法官 助理 张 志 玫 书 记 员 陈 亚 梅
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1339号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司上杭县支行，住所地上杭县临江镇北环路**，统一社会信用代码913508238579818562。 法定代表人：张元贵，行长。 委托诉讼代理人：袁宝芳，系该行职员。 被执行人：陈标桂，男，1978年4月12日出生，汉族，原上杭县。 被执行人：张桂芹，女，1981年5月4日出生，汉族，原上杭县。 本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司上杭县支行与被执行人陈标桂、张桂芹信用卡纠纷一案中，本院于2019年12月18日作出（2019）闽0823民初3103号民事调解书，调解确认陈标桂、张桂芹归还中国农业银行股份有限公司上杭县支行48992.82元及利息。调解书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司上杭县支行于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案，执行案号（2020）闽0823执1339号。 立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。本院对被执行人在银行的存款进行查询并扣划了661.67元，用于扣除执行费。本院已查封陈标桂名下的闽Ｆ×××××号汽车，待进一步处置。本院向上杭县才溪镇曾坑村民委员会核查及通过查询相关信息查询平台及穷尽一切财产调查措施，暂无发现其他可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，依据前述调查和执行情况，告知申请执行人中国农业银行股份有限公司上杭县支行调查处置结果，并拟终结本次执行程序，申请执行人对调查处置结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李其基 审 判 员  何兰林 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年十月二十八日 代理书记员  吴辉琳 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0113执3205号申请执行人：贵阳润来建材有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区麦架镇大氧路（中京生物能源公司内）。统一社会信用代码：915201130677018991。法定代表人：莫建华，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：李文斌。被执行人：马才文，男，1987年7月16日生，汉族，四川省南部县人，户籍地：四川省南部县，现住贵州省贵阳市白云区。被执行人：陈晓林，男，1981年10月8日生，汉族，四川省营山县人，现住四川省营山县。申请执行人贵阳润来建材有限公司与马才文、陈晓林买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日作出的（2020）黔0113民初456号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日向被执行人马才文、陈晓林发送执行通知书，责令被执行人马才文支付申请执行人53814元及相应利息，并承担本案案件受理费1069元、执行费752元；被执行人陈晓林支付申请执行人44778元及相应利息，并承担本案案件受理费1069元、执行费626元，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，于2020年7月24日、2020年8月17日、2020年9月8日先后对被执行人马才文、陈晓林的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商等财产登记情况进行查询。经查，被执行人马才文名下有房屋一套及部分银行存款；陈晓林名下有车辆一辆及部分银行存款，无其他可供执行的财产登记信息。本院已依法冻结、划拨被执行人马才文、陈晓林名下的部分银行账户及财付通账户余额，该款已发放给申请执行人。2、本院于2020年8月6日查封马才文名下位于贵阳市观山湖区房屋［不动产登记证明号：（2018）观山湖区不动产证明第××号］，查封时间三年。经本院释明后申请执行人同意暂不予处置上述财产。3、本院于2020年8月13日向贵阳市公积金管理中心白云管理部核查被执行人马才文、陈晓林名下公积金账户信息。经查，被执行人马才文名下无住房公积金缴存信息，陈晓林名下有住房公积金缴存记录，但账户处于封存状态。本院于2020年9月3日委托贵阳市住房公积金管理中心扣划陈晓林名下公积金账户余额，并发放给申请执行人。4、本院于2020年8月17日依法委托四川省南充市顺庆区人民法院查封陈晓林名下车牌号为川Ｒ×××**的车辆，本院为轮候查封，暂无处置权。本院于2020年10月16日电话联系陈晓林所在村居两委工作人员，其称陈晓林已离开四五年之久，在该地区无财产，也联系不上陈晓林等。5、2020年7月27日，本院向被执行人马才文、陈晓林发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施。6、2020年10月19日，本院约谈了申请执行人贵阳润来建材有限公司，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其同意本院对本案终结本次执行程序。现申请执行人债权尚有43137.33元（其中马才文负担18469.63元、陈晓林负担24667.7元）未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除上述财产外，查无被执行人其他可供执行的财产线索，且已对被执行人采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒋 琴审判员 周灿荣审判员 陈美姣二〇二〇年十月十九日法官助理曾小莲书记员蒋学林
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初1968号原告：陈国明，男，汉族，住河南省宁陵县。被告：陈乾任，男，汉族，住河南省宁陵县。原告陈国明与被告陈乾任不当得利纠纷一案，原告于2020年9月14日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法由审判员李涛独任进行审理。本案在审理过程中，原告陈国明于2020年10月26日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告陈国明自愿申请撤回起诉，系自己处分诉权，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈国明撤回起诉。案件受理费426元，减半收取213元，由原告负担。审判员 李 涛二〇二〇年十月二十六日书记员 胡营营
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初3734号 原告李会，女，汉族，1988年10月2日出生，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人（特别授权）王鹏，四川万明律师事务所律师。 被告赵智生，男，汉族，1982年1月6日出生，住四川省平昌县。 原告李会与被告赵智生买卖合同纠纷一案，原告李会于2020年10月23日提出撤诉申请。 本院认为，原告李会提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李会撤回起诉。 本案案件受理费359元，予以全额退还。 审判员 王 鹏 二〇二〇年十月二十三日 书记员 陈红竹
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执2263号之二申请执行人：天津市京建建筑防水工程有限公司，住所地天津市北辰区双街镇张湾村。法定代表人：王森，总经理。被执行人：郭得力，男，1966年7月5日出生，汉族，住天津市河**。申请执行人天津市京建建筑防水工程有限公司与被执行人郭得力买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0113民初3971号民事调解书，已经发生法律效力。本案执行标的1439280元，执行到位34953元，未执行到位1404372元。本院已将执行到位的款项依法向申请执行人发还。本案在执行中，申请人撤销未执行到位部分的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）津0113民初3971号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年十月二十七日法官助理贺志辉书记员范朝辉附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 判 决 书(2020)内0802民初5881号原告：内蒙古爱帮物业服务有限公司，住所地：内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区永安东街南侧（药监所家属楼）。统一社会信用代码91150802581790433F。法定代表人：李润亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：王碧霞，系该公司职工。被告周XX，男，1972年10月21日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区，公民身份号码15********。原告内蒙古爱帮物业服务有限公司（下称爱帮物业公司）与被告周XX物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告爱帮物业公司委托代理人王碧霞、被告周XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告爱帮物业公司诉请：1、判令被告周XX给付2013年4月10日至2016年4月9日期间物业费1599元，2016年4月10日至2020年4月9日期间物业费1732.8元，合计3331.8元；2、案件受理费被告负担。被告周XX辩称，欠费事实存在，但是不交费原因是因为：1.家中屋顶漏雨；2.供暖供气阀门损坏等。本院基于庭审查明的事实，原告爱帮物业公司分别于2013年4月10日、2016年4月10日、2019年4月10日与巴彦淖尔市临河区桃园人居业主委员会签订了《巴彦淖尔市住宅小区物业合同》，合同约定：爱帮物业公司从2013年4月10日起至2022年4月10日止为临河区（海天）桃园人居小区业主提供物业服务；物业费收费标准为步梯楼每平米按6.5元收取，高层电梯楼每平米每年按6-12.5元收取，楼道灯电费由业主均摊，院灯、绿化浇水用电，从物业费中支付……等条款。被告周XX是该小区业主，其房屋面积为88.87平方米，未向原告爱帮物业公司支付2013年4月10日至2020年4月10日期间的物业费。被告辩称的屋顶漏雨、供气阀门坏损的事实原告爱帮物业公司予以认可，原告认为上述事实非物业服务合同约定服务范围，所以物业公司不承担责任。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。在物业服务中，良好的环境需要所有业主共同爱护和维护，本案中，原告爱帮物业公司在物业服务中履行了合同的主要义务。被告周XX提出的屋顶漏雨、供气阀门坏损等事实的抗辩不能作为不履行物业服务合同义务的理由，对其提出的抗辩理由，本院不予支持。被告周XX未按时交纳物业费的行为有碍整个小区的正常管理与服务，也损害了其他按时交费业主的正当权利，应当补交拖欠的物业费，原告爱帮物业公司要求被告周XX支付物业费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告周XX于本判决生效后十日内给付原告内蒙古爱帮物业服务有限公司2013年4月10日至2020年4月9日期间物业费3331.8元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告周XX负担。本判决为终审判决。审判员  付来云二〇二〇年十月十五日书记员  李晓云附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省深圳市龙岗区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0307行审150号申请执行人深圳市生态环境局龙岗管理局，住所地广东省深圳市龙城街道白灰围一路**，统一社会信用代码11440300MB2D11864Q。负责人江育良，该单位局长。委托代理人肖寒，广东生龙律师事务所律师。委托代理人王婷，广东生龙律师事务所律师。被执行人深圳市旭光恒建筑工程有限公司，地址广东省深圳市龙华区民治街道樟坑****1605，统一社会信用代码91440300591897816X。法定代表人陈训荣。申请执行人深圳市生态环境局龙某管理局于2020年9月27日向本院申请强制执行其于2020年1月15作出的深环龙某罚字[2020]第0097号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“夜间进行产生环境噪音的建筑施工，产生的噪声影响周围环境”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人据此作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人深圳市生态环境局龙岗管理局作出的深环龙岗罚字[2020]第0097号《行政处罚决定书》。审 判 长  刘吉明人民陪审员  朱雪梅人民陪审员  金海斌二〇二〇年十月二十二日书 记 员  樊亚文
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执1047号之一 申请执行人：吴小明，男，1970年9月29日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：福建闽赣汽贸有限公司，住所地福建省建宁县闽江源北路**，统一社会信用代码913504305616740565。 法定代表人：曹俊民，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2020）闽0430民初828号民事调解书立案执行后，已向被执行人发出执行通知书。经查明，柯开发与福建闽赣汽贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行案号(2020)闽0430执1036号，本院于2020年8月12日立案执行。因主要被执行人均为福建闽赣汽贸有限公司，为便于统一处置被执行人财产，节约执行资源，本院决定将本案并入(2020)闽0430执1036号案件一并处理，对执行所得案款参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结建宁县人民法院2020年7月17日作出的（2020）闽0430民初828号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 代理审判员  饶志强 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  龚羽婷 附:法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0722执异30号异议申请人（被执行人）：城固县某某工程有限责任公司。住所地：城固县西环一路中段**。法定代表人林某，系该公司负责人。申请执行人：饶某，女，汉族，住城固县。本院在执行申请执行人饶某与被执行人城固县某某工程有限责任公司民间借贷纠纷一案中,城固县某某工程有限责任公司于2020年10月13日向本院提出执行异议。在异议审查过程中,城固县某某工程有限责任公司于2020年10月15日向本院申请撤回异议申请。本院认为,异议人城固县某某工程有限责任公司的撤回异议申请符合法律规定,故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定,裁定如下:准予异议人城固县某某工程有限责任公司撤回异议申请。审判长  丁新华审判员  王志权审判员  李 琳二〇二〇年十月十五日书记员  郑清云
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初2426号 原告：乐山市聚友物业服务有限公司，住所地四川省乐山市市中区岷河北街**，统一社会信用代码91511100744686666Y。 法定代表人：曹勇军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田锦怡，该公司员工。 被告：高原，住四川省峨眉山市。 被告：王宁宁，住四川省峨眉山市。 原告乐山市聚友物业服务有限公司与被告高原、王宁宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告乐山市聚友物业服务有限公司于2020年10月21向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山市聚友物业服务有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐山市聚友物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乐山市聚友物业服务有限公司负担。 审判员 向 红 二〇二〇年十月二十二日 书记员 王昕怡 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3216号被执行人孙优，男，1998年5月12日生，汉族，户籍地河南省淇县西岗乡郝街村**，住河南省淇县朝歌雅园小区****楼**。被执行人李姣洁，女，1995年10月16日生，汉族，户籍户籍地河南省鹤壁市山城区奔流街七巷馨苑********，南省郑州市金水区天明路XXX号XXX号楼XXX单元XXX室。被执行人宋剑，男，1998年1月11日生，汉族，户籍地河南省鹤户籍地河南省鹤壁市淇县西岗乡闫村**。div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人孙优、李姣洁、宋剑敲诈勒索罪纠纷一案，上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120刑初631号刑事判决书已发生法律效力。上海市奉贤区人民法院刑事审判庭于2020年6月2日向本院移送执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付罚金、违法所得人民币130000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年6月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费2900元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，此外，本院依法对被执行人孙优、李姣洁、宋剑采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  马以明二〇二〇年十月二十八日书记员  徐东泽附：相关法律条文
黑龙江省富裕县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0227执1023号徐艳玲、王宝忠、齐齐哈尔市其仕养殖有限公司：本院执行的徐艳玲、王宝忠申请执行齐齐哈尔市其仕养殖有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人齐齐哈尔市其仕养殖有限公司履行法律文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月十日（院印）
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020川01**执3163号之一 申请执行人伍良。 申请执行人黄静。 申请执行人亢文雄。 被执行人廖曾明。 伍良、黄静、亢文雄申请执行廖曾明合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初2237号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年6月8日立案执行，执行标的为人民币xx元及相应利息等。已执行到位0元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，发现被执行人廖曾明在第三方处有应收款项，且予以冻结。除此之外未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人银行账户予以冻结，并限制被执行人廖曾明高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：在执行中，本院依法冻结被执行人廖曾明在中国中铁北京工程局集团有限公司应收取的房屋租金。因租金支付周期于每年的11月30日之前，故本院待期满再予以执行提取租金。 因被执行人廖曾明暂无有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初2237号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二〇年十月二十日 书记员 张 瑶
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1899号申请执行人湖北华楚电梯有限公司，住所地武汉市武昌区。法定代表人：彭丽华，该公司总经理。被执行人中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市。法定代表人：邓池良，该公司总经理。湖北华楚电梯有限公司与中太建设集团股份有限公司合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2017年10月17日作出的（2017）武仲裁字第000001248号仲裁裁决已发生法律效力。权利人湖北华楚电梯有限公司于2020年10月13日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行的财产所在地为江岸区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2017）武仲裁字第000001248号仲裁裁决执行一案由武汉市江岸区人民法院执行。武汉市江岸区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十月二十二日书记员  陈 乔
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2762号罪犯龚学富，男，1972年6月27日出生，汉族，小学文化，四川省简阳市人。现在浙江省金华监狱服刑。四川省成都市温江区人民法院于2017年12月5日作出（2017）川0115刑初494号刑事判决，以被告人龚学富犯强奸罪，判处有期徒刑五年十一个月。宣判后，被告人龚学富不服，提出上诉。四川省成都市中级人民法院经二审审理，于2018年2月26日作出（2018）川01刑终61号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2018年4月10日投入四川省邑州监狱服刑改造，于2018年9月3日调入浙江省金华监狱服刑改造。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年8月28日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯龚学富在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯龚学富在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬；因欠产被扣1.2分。另查明，该犯曾于1992年3月25日因犯盗窃罪被刑事处罚，于2016年3月29日因犯故意伤害罪被刑事处罚。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯龚学富在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但综合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯龚学富减去有期徒刑六个月（刑期自2017年5月17日起至2022年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年十月十四日代书 记员  王 慧
文书内容重庆市梁平区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2020)渝0155行审48号申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队,住所地重庆市梁平区G42沪蓉高速公路梁平收费站旁。统一社会信用代码12500000668917820D。负责人曾上游，大队长。被执行人周成，男，1983年9月5日出生，汉族，重庆市九龙坡区人，住重庆市九龙坡区。申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队于2020年10月19日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10202111701号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队于2020年3月18日对被执行人周成作出渝交执罚【2019】10202111701号行政处罚决定，决定对被执行人处罚如下：罚款200元。该行政处罚决定于2020年3月22日送达被执行人。被执行人收到该行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的渝交执罚【2019】10202111701号行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越权限和滥用职权，应当依法裁定予以执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的渝交执罚【2019】10202111701号行政处罚决定(即强制执行罚款200元)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘登平审判员  朱 飞审判员  田安琴二〇二〇年十月二十日书记员  吴 丹
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初3494号 原告：汪立志，男，1966年9月18日出生，汉族，安徽省安庆市人，百色佳和矿业有限公司经理，住广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：关浩，广西知君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖海运，广西知君律师事务所律师。 被告：兰红春，男，1963年6月10日出生，壮族，广西南宁市人，住广西南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：梁进东，广西恒聚律师事务所律师。 被告：广西百合化工股份有限公司，住所地广西百色市平果市马头镇百合基地，统一社会信用代码91451000745115646D。 法定代表人：黄庭陆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：玉雅曼，广西欣和律师事务所律师。 原告汪立志诉被告兰红春、广西百合化工股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪立志的委托诉讼代理人廖海运，被告兰红春的委托诉讼代理人梁进东，被告广西百合化工股份有限公司的委托诉讼代理人玉雅曼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪立志向本院提出诉讼请求：一、判令被告兰红春偿还原告借款本金1380000元并支付逾期还款违约金（违约金计算，从2015年1月1日起计至还清借款之日止，参照全国银行间同业拆 借中心公布贷款市场报价利率计付）；二、判令被告广西百合化工股份有限公司对上述债务承担连带给付责任。事实与理由：2013年11月1日，被告兰红春因其出资设立的广西百合化工股份有限公司资金周转困难向原告借款1400000元，并于当日出具借据给原告，计划2014年年底还清借款，双方约定本借款为无息借款，由广西百合化工股份有限公司提供担保。2016年5月4日，债务确认函记载了双方债权债务明细。2019年12月26日，双方再次确认债权债务明细，同时，确认广西百合化工股份有限公司于2017年1月31日向原告还款20000元。截止至今，两被告均未履行还款义务。广西百合化工股份有限公司提供担保并未明确，应根据《担保法》第十九条的规定，由该公司承担连带责任保证。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告兰红春辩称，对借款事实没有异议，但本案已经超过诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告广西百合化工股份有限公司辩称，2020年1月14日，百色市中级人民法院已经裁定受理了广西福地融资担保有限公司对广西百合化工股份有限公司的破产申请，不应破产后受理原告对该公司提起的诉讼，如已经受理，应当按照《民诉法的解释》第208条规定，驳回原告对该公司的起诉。如原告认为其对该公司享有债权，可通过债权申报主张权利。因借据中明确约定了借款为无息借款，故原告诉请被告支付利息不应得到支持。 本院经审理认定事实如下：2013年11月1日，被告兰红春因其出资设立的广西百合化工股份有限公司资金周转困难向原告借款1400000元，并于当日出具《借据》给原告。该借据内容为“今借到汪立志先生人民币1400000元，用于百合化工经营周转，计划于2014年底前归还。本借款为无息借款。本借款由广西百合化工股份有限公司履行担保义务。”借款人兰红春及担保人广西百合化工股份有限公司在该借据上签字及盖章确认。2016年5月4日，原告与广西百合化工股份有限公司对该债务进行确认，并出具《债务确认函》确认“2013年11月1日，由广西百合化工股份有限公司原法人代表向原告借款金额为人民币1400000元，原《借据》中由广西百合化工股份有限公司履行担保义务。由于广西百合化工股份有限公司目前尚处经营困难期，所欠原告款项会在广西百合化工股份有限公司经营情况好转后逐步归还”。2019年12月26日，原告与广西百合化工股份有限公司再次对该债务进行确认，并出具《债务确认函》再次确认“2013年11月1日，由广西百合化工股份有限公司 原法人代表向原告借款金额为人民币1400000元，原《借据》中由广西百合化工股份有限公司履行担保义务。2017年1月31日，广西百合化工股份有限公司偿还原告人民币20000元。由于广西百合化工股份有限公司目前尚处经营困难期，所欠原告款项会在广西百合化工股份有限公司经营情况好转后逐步归还”。另查明，被告兰红春于2015年起不担任广西百合化工股份有限公司的法定代表人，但其仍然系该公司的股东之一。2020年1月14日，百色市中级人民法院裁定受理了广西福地融资担保有限公司对广西百合化工股份有限公司的破产申请。 本院认为，关于本案是否超过诉讼时效的问题。从2019年12月26日原告与广西百合化工股份有限公司再次对该债务进行书面确认的内容看，虽然被告兰红春未在该《债务确认函》签字，但其作为该公司的股东有理由知晓原告再次主张权利，故本案的诉讼时效期间发生中断，诉讼时效应当重新计算，即从2019年12月26日起至2022年12月26日止为本案三年的诉讼期间，原告于2020年9月3日向本院提起诉讼并未超过诉讼时效。关于被告广西百合化工股份有限公司是否符合本案民事诉讼主体的问题。从被告兰红春出具的《借据》内容看，被告兰红春向原告借款1400000元，被告广西百合化工股份有限公司承担担保义务，各方当事人之间的法律关系应认定为，原告与被告兰红春之间为民间借贷关系，属于主债务关系，原告与被告广西百合化工股份有限公司之间为保证合同关系，属于次债务关系。故被告广西百合化工股份有限公司符合本案民事诉讼主体。被告广西百合化工股份有限公司以《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(二)》第二十三条的规定为由，请求本院驳回原告对其的起诉，不符合上述法律的规定，本院不予采纳。关于原告的诉讼请求是否有事实和法律依据的问题。原告与被告兰红春之间的民间借贷关系，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，本院予以确认。关于原告与被告广西百合化工股份有限公司之间的保证责任是一般保证责任还是连带责任保证的问题。被告广西百合化工股份有限公司在《借据》中签字确认“本借款由广西百合化工股份有限公司履行担保义务”，属于提供的保证方式约定不明，依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，应由被告广西百合化工股份有限公司承担连带责任保证。被告广西百合化工股份有限公司抗辩本案应属于一般保证责任的理由，与事实不符，本院不予采纳。因《借据》明确约定了本借款为无息借款，故原告诉请被告支付利息，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定,判决如下： 一、由被告兰红春偿还原告汪立志借款本金1380000元； 二、由被告广西百合化工股份有限公司对上述债务承担连带偿还责任。 上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费17400元，减半收取8700元，由被告兰红春负担，被告广西百合化工股份有限公司负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。 审判员  李瑞兴 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王 鑫
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2926民初1262号原告：东乡县信用合作联社。统一社会信用代码：91622926762375XXXX。法定代表人：马永贤，系东乡县信用联社理事长。住所地：东乡县锁南镇东西大街**。委托代理人：马文成，系东乡县信用合作联社营业部副经理。被告：杨某某，男，东乡族。原告东乡县信用合作联社诉被告杨某某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。经审理查明：2016年7月29日被告杨某某与原告签订个人借款合同，从原告处借款43000元，约定利率为6.75%，借款期限为一年，到期后被告偿还了部分本金，剩余本金34233.37元、利息10945.7元，本息合计45179.07元，原告向被告催收多次未果。原告于2020年8月6日诉至本院，请求：1，判令被告偿还原告借款本金34233.37元、利息10945.7元，本息合计45179.07元；2，本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告杨某某偿还原告东乡县信用合作联社借款本金34233.37元、利息10945.7元，本息合计45179.07元，于2020年11月20日前偿还20000元，剩余25179.07元于2020年12月20日前偿还。其他无异议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。如果被告未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费929元减半收取465元由原、被告各负担一半。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  马林祥人民陪审员  马有德人民陪审员  马兴昌二〇二〇年十月二十二日书 记 员  康芬芬