wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执824号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行，住所地洪江市黔城镇滨江路五溪源。统一社会信用代码91431281673586106F。 负责人：向亚军，行长。 委托代理人：王明光，中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行员工。 被执行人：张明，男，1990年5月22日出生，汉族，湖南省辰溪县人，居民，住辰溪县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行与被执行人张明金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘1281民初1362号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。 本院于2020年9月9日依法向被执行人张明送达执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人张明立即向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行偿还信用卡透支本金7790.81元及利息、费用560.18元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费50元、财产保全申请费125元、执行费50元。 本院在执行过程中： 1、于2020年10月19日依法扣划被执行人张明的存款727元，扣收应由被执行人承担的案件受理费50元、财产保全申请费125元、执行费50元，余款502元已发放给申请执行人。 2、经调查被执行人的存款、房产、不动产、国有土地使用权、公积金、工商登记、有价证券、股息红利、理财产品、收益类保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日通过面谈告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行特别授权委托代理人王明光，并要求其提供财产线索。但申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。 另，本院在执行过程中，于2020年9月14日对被执行人适用限制高消费措施。并纳入全国法院失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 截至目前，本案标的7790.81元及利息、费用560.18元等，尚欠7288.81元及利息、费用560.18元未执行到位。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 伟 审判员 杨 洋 审判员 袁 勇 二〇二〇年十月二十六日 书记员 易精贤
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民特77号 申请人：朱亚娟，女，1952年9月30日出生，汉族，住杭州市下城区。 被申请人：诸春明，男，1952年4月3日出生，汉族，住杭州市下城区。 申请人朱亚娟与被申请人诸春明申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年5月18日立案后进行了审理。 本院认为，被申请人诸春明在本案审理过程中，已于2020年10月3日死亡，对被申请人诸春明的民事行为能力进行认定已无必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 终结本案程序。 审 判 员 叶盛华 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 王依仁
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0812执1590号冯文华：关于冯文华罚金一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已执行到位8000.00元。至此，（2020）鲁0812刑初1590号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初6411号 原告：成都安得物业管理有限公司，住所地：成都市新都区石板滩镇光明社区****。 法定代表人：谢伟，执行董事。 委托诉讼代理人：石永胜（公司员工），男，1974年3月4日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 被告：赖庆和，男，1963年4月2日出生，汉族，户籍地：四川省三台县，现住：成都市新都区。 原告成都安得物业管理有限公司（以下简称：安得物业）与被告赖庆和物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告安得物业公司的委托诉讼代理人石永胜、被告赖庆和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安得物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令赖庆和给付安得物业公司2017年2月1日至2020年5月31日的物业服务费5468元、违约金12933元、垃圾清运费320元，共计18721元；2.本案诉讼费用由赖庆和承担。事实与理由：2013年8月26日，原、被告签订了《前期物业服务协议》，协议约定由安得物业公司向赖庆和位于成都市新都区房屋提供物业服务。赖庆和自2017年2月1日起，未按前期物业服务协议缴纳物业管理服务费等共计18721元，安得物业公司多次催促赖庆和履行协议，但赖庆和仍拒不缴纳。安得物业公司为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 赖庆和辩称，安得物业公司服务存在重大瑕疵，违反了合同“房屋公共部位、公用设施设备小修：随叫随到，热情服务；急修：迅速到位，及时处理”的约定，未及时维修公共下水道，导致其房屋污水漫灌，大面积被淹，造成相应的损失，啥时候解决啥时候缴纳物业服务费。安得物业公司违约在先，不存在违约金。 本院经审理认定事实如下：赖庆和系位于成都市新都区房屋的业主，房屋建筑面积为105.15㎡。2013年8月26日，安得物业公司作为甲方、赖庆和作为乙方，双方签订《前期物业管理服务合同》一份，约定：前期物业管理是指：自房屋出售之日起至业主委员会与物业管理企业签订的《物业管理服务合同》生效时止的物业管理服务；乙方将龙腾嘉园小区物业委托于甲方实行物业管理，订立本合同；物业管理服务费住宅按建筑面积：高层1.3元／平方米／月，入住后每月25日至30日交纳次月物管费、并结清当月的其他费用；业主或物业使用人逾期未交纳物业管理服务费的，从逾期之日起按每日应付管理服务费的5%支付违约金；双方并对乙方所购房屋基本情况、双方的权利和义务、物业管理服务的内容和质量、代收代缴服务约定、违约责任、责任免除等事项进行了约定。2018年1月10日，安得物业公司与新都区龙腾嘉园业主大会签订《物业服务合同》，进一步明确了双方的权利和义务，其约定内容与《前期物业管理服务合同》载明的内容基本一致。安得物业公司为赖庆和提供物业服务至今，赖庆和自2017年2月起未缴纳物业服务费、垃圾清运费，之前赖庆和按8元／月缴纳垃圾清运费。安得物业公司于2019年4月1日委托四川北新律师事务所向赖庆和发出《律师函》，但赖庆和仍未缴纳相关费用。现安得物业公司诉至法院，要求赖庆和支付自2017年2月起至2020年5月止的物业服务费、垃圾清运费以及违约金。 上述事实，有原、被告的陈述，安得物业公司提交的原、被告的身份信息各一份、《前期物业管理服务合同》一份、《物业服务合同》一份、收据存根一份、律师函一份，赖庆和提交的《前期物业管理服务合同》一份、房屋产权证复印件一份等证据予以证实。上列证据已经当庭审查核实，本院予以采信。 本院认为，原、被告签订的《前期物业管理服务合同》以及新都区龙腾嘉园业主大会与安得物业公司签订的《物业服务合同》系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。赖庆和系新都区龙腾嘉园的业主，依据相关法律规定，该《物业服务合同》对赖庆和具有约束力。履行中，安得物业公司依约提供了物业管理服务，赖庆和有缴纳物业服务费等相关费用的义务。而赖庆和以安得物业公司未及时维修公共下水道导致其房内污水漫灌，其服务存在重大瑕疵为由未交纳相应费用，因物业服务合同关系具有服务过程持续时间长、服务内容综合且具有整体性和不可分割性。如果业主发现物业公司存在提供的服务质量标准不达标、服务不到位等情形，可根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定通过及时告知、督促改正或提起诉讼等方式解决，物业公司也应当根据业主的反映积极改正、优化物业服务内容，但不能以此为由拒绝缴纳物业费。根据安得物业公司的诉请以及查明的事实，赖庆和应缴纳2017年2月1日至2020年5月31日的物业服务费5467.8元（1.3元/㎡/月×105.15㎡×40月）、垃圾清运费320元（8元/月×40月），安得物业公司要求赖庆和支付上述费用的诉讼请求，本院予以支持。 关于违约金。赖庆和自述所购房屋下水道堵塞导致屋内污水倒灌，赖庆和认为安得物业公司维修不及时，造成其损失，多次要求安得物业公司解决，双方在沟通协调上存在一定问题，产生纠纷，且安得物业公司未举证证明其因赖庆和违约受到损失的大小，故本院对安得物业公司诉请主张的违约金不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、赖庆和于本判决发生法律效力之日起7日内向成都安得物业管理有限公司支付2017年2月1日至2020年5月31日期间的物业服务费、垃圾清运费共计5787.8元； 二、驳回成都安得物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由赖庆和负担（此款成都安得物业管理有限公司已垫付，赖庆和在履行上述给付义务时一并支付给成都安得物业管理有限公司）。 本判决为终审判决。 审判员  李舟 二〇二〇年十月十九日 书记员  夏君
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5776号之一申请执行人：凤辉，男，1988年2月22日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人：湖南华盛建设工程（集团）有限公司（统一社会信用代码：91430000616798700F），住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**华盛世纪新城**商业******。法定代表人：李建立,经理。申请执行人凤辉与被执行人湖南华盛建设工程（集团）有限公司追索劳动报酬纠纷一案，长沙市雨花区人民法院作出的（2018）湘0111民初5708号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案执行。2020年10月21日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年10月23日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年10月28日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年10月29日，本院到被执行人经营地进行现场调查，以上措施均未发现可供执行财产。2020年10月29日，本案冻结了被执行人的银行账户，冻结期限一年，以上账户余额均不足以清偿。2020年10月29日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年10月29日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年10月24日，本案应当执行的标的额为22802元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为22802元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十月二十九日书记员 唐佳琪
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执2944号方城县住房和城乡建设局与张倩为城建行政非诉一案。经本院立案执行，现被执行人已全部履行义务。至此，方城县住房和城乡建设局申请执行张倩为城建行政非诉一案已全部执行完毕。特此通知审 判 长  顾东升代理审判员  黄 鑫代理审判员  李晓东二〇二〇年十月三十日书 记 员  姬重起
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4723号申请执行人李彩莲。被执行人陕西江林房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人李彩莲与被执行人陕西江林房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初10136号民事调解书，于2020年7月15日向本院申请执行，执行标的为619581元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、国土、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二〇年十月二十三日书记员 贺 苗
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初18229号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：周利平，女，1989年9月20日出生，汉族，住四川省南充市南部县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告周利平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告周利平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计37857.65元（暂计算至2020年9月22日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为川Ｒ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告周利平未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为12.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款76080元，并就案涉川Ｒ×××××车辆办理了抵押登记。之后，周利平未按照合同约定还款，截至2020年9月22日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计37857.65元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为川Ｒ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另周利平经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告周利平于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计37857.65元，并自2020年9月23日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对川Ｒ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计373元，由被告周利平负担。 本判决为终审判决。 审判员  张俊文                                                                                                            二〇二〇年十月二十日                                      书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1229执480号 申请执行人：湖南靖州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县新建中路**，统一社会信用代码：91431200MA4L21NL5Q。 法定代表人：唐自军，董事长。 被执行人：谢乐炎，男，1964年7月3日出生，汉族，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人：鲍从英，女，1966年6月12日出生，侗族，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人：鲍海燕，女，1981年3月19日出生，侗族，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人：王建国，男，1977年1月29日出生，侗族，住靖州苗族侗族自治县。 申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司与被执行人谢乐炎、鲍从英、鲍海燕、王建国金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日作出（2019）湘1229民初468号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谢乐炎、鲍从英、鲍海燕、王建国未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司于2020年9月11日向本院提出执行申请，本院于2020年9月11日立案执行。 本院于2020年9月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。 本案在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2020年9月11日，经传唤被执行人，向被执行人谢乐炎、鲍从英、鲍海燕、王建国送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行义务。 2、于2020年9月14日日发起总对总网络财产查控，查明被执行人谢乐炎、鲍从英、鲍海燕、王建国无存款、无工商登记、无证券，无车辆，被执行人谢乐炎名下有车牌号为：湘Ｎ×××××，车辆类型Ｈ31，车辆识别代码Ｐ59355江铃牌车一辆，被执行人王建国名下有车牌号为：湘Ｎ×××××，车辆类型Ｋ31，车辆识别代码226221五菱牌车一辆，本院未能实际控制上述车辆，客观上存在处置不能。 3、于2020年9月28日向怀化市住房公积金管理中心靖州管理部查询，被执行人谢乐炎、鲍从英、鲍海燕、王建国无住房公积金。 4、于2020年9月28日向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心查询被执行人谢乐炎、鲍从英、鲍海燕、王建国的不动产，被执行人谢乐炎、鲍从英、鲍海燕名下无房产，被执行人王建国名下有房权证号为：**-××9，产权面积：0.8平方米，，地址：靖州县但该房产处于查封、抵押状态，故暂不处置。 5、于2020年9月28日向中国人寿保险股份有限公司靖州支公司查询，被执行人谢乐炎、鲍从英、鲍海燕、王建国无收益类保险。 以上执行情况及信息，本院于2020年10月30日谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年10月30日，本院对被执行人谢乐炎、鲍从英、鲍海燕、王建国适用限制高消费措施和纳入失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年10月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行书面表示认可，且书面同意终结本次执行程序。 本案被执行人谢乐炎、鲍从英、鲍海燕、王建国返还申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司借款本金100 000元及利息，全部未能执行到位。 本院认为，截止2020年10月30日，本案应当执行的标的金额为100 000元及利息，全部未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇二〇年十月三十日 书记员  丁兮雯
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民初3226号 原告：福建省远宏物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区温陵路与泉秀路交叉口远太大厦12-（B）。 法定代表人：梁祖锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张财宝。 被告：陈淑琴，女，1970年10月20日出生，汉族，现住福建省德化县。 原告福建省远宏物业管理有限公司与被告陈淑琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告福建省远宏物业管理有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，福建省远宏物业管理有限公司以欲与被告自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建省远宏物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省远宏物业管理有限公司负担。 审判员  陈文东 二〇二〇年十月十三日 书记员  徐凝蕾 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0302民初2150号原告：吴杰，女，1974年7月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：陈倩，安徽治邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张俊，安徽治邦律师事务所律师。被告：赵建，男，1975年1月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：唐冠军，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。被告：黄建欢，男，1972年12月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠五河县。原告吴杰与被告赵建、黄建欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴杰的委托诉讼代理人张俊、被告赵建的委托诉讼代理人唐冠军到庭参加诉讼，被告黄建欢经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵建偿还原告借款700000元及利息（利息按月利率2%自2019年4月21日起计算至借款偿清时止）；2.判令被告黄建欢对赵建所负债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告从事汽车销售，2016年3月15日，被告因资金周转困难向原告借款，为此，双方签订《借款合同》一份，约定借款金额为80万元，借款期限为两个月。合同签订后，原告委托亲戚将80万元转入被告指定帐户，被告赵建出具了收条。借款到期限后，被告无力偿还全部款项，三方遂签订《还款计划》一份，债务人赵建承诺分5期偿清借款，约定利息按月利率2%，担保人黄建欢签字确认。现两被告未履行自己的承诺，故原告诉至法院，要求借款人还本付息，担保人承担连带清偿责任。赵建辩称：原告所称的借款属实，双方关于利息的约定也是属实的，被告未能偿还全部借款，目前尚欠70万元，是因为经营不利，无力偿还。目前关于民间借贷的利息有了新的司法解释，请求法院按新的利率保护上限对利息予以判决。黄建欢未到庭应诉、答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理查明：原告的丈夫与两被告系朋友关系。2016年3月15日，被告赵建因经营需要，向原告借款。为此，双方签订《借款合同》一份，约定借款金额为80万元，借款期限自2016年3月15日起至2016年5月15日止。合同第四项对借款担保作了约定，保证人黄建欢在保证人签章处签名捺印。合同签订后，原告将80万元借款转入被告指定帐户，被告赵建亦出具收条确认收到上述借款。借款到期后，被告未能偿还全部借款，原、被告三方经协商，于2019年4月20日签订《还款计划》一份，两被告确认尚欠原告借款本金70万元，承诺至2020年4月30日前分五期偿清，并约定尚欠的70万元借款按月利率2%计息，先本后息，另约定担保人责任为连带责任担保。《还款计划》签订后，被告仍未还款，遂形成本次诉讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告赵建因资金周转需要向原告借款80万元，尚欠70万元未予偿还，借款事实清楚，法律关系明确。现被告承诺的还款期已至，原告诉讼要求被告偿还借款并依约支付利息的请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告黄建欢为该笔借款提供连带责任保证，应为该债务承担连带清偿责任。关于被告辩称利息应按照2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》予以调整的意见，本院不予采纳，因为本案受理时间是2020年8月11日，并非本规定施行后，新受理的一审民间借贷纠纷案件。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵建于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告吴杰借款本金700000元及利息（利息按年利率24%自2019年4月21日起计算至本金偿清时止）；二、被告黄建欢对上述债务承担连带清偿责任；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12900元，减半收取6450元，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  高士琴二〇二〇年十月十日书记员  伊莉莎附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证范围保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3079号之二申请执行人：雷某，男，1986年8月7日出生，汉族，住林州市。被执行人：申某，女，1986年8月25日生，汉族，住林州市。本院在执行雷某与被告申某、刘景先婚约财产纠纷一案中，经查，被执行人申某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人申某在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币81991.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年十月三十一日书记员  李勇辰
安徽省肥东县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0122刑初428号 公诉机关肥东县人民检察院。 被告人张本虎，男，1963年12月29日出生于安徽省肥东县，汉族，初中文化，住安徽省肥东县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月9日被肥东县公安局取保候审。 辩护人韦瑞婷，安徽威名律师事务所律师。 辩护人李云飞，安徽威名律师事务所实习律师。 肥东县人民检察院以肥检刑诉[2020]1146号起诉书指控被告人张本虎犯交通肇事罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员王李出庭支持公诉,被告人张本虎及其辩护人韦瑞婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肥东县人民检察院指控：2020年5月20日15时37分，被告人张本虎驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车沿Ｓ331线由东向西行驶至126ＫＭ＋800Ｍ路段处（肥东段），因未按操作规范安全驾驶，致所驾车辆撞到前方同方向孙承洲骑行的自行车，造成两车受损以及骑行人孙承洲受伤后经医院抢救无效于2020年5月21日死亡的道路交通事故。事故发生后，肥东县公安局交管大队依法作出事故责任认定:张本虎负本次事故的全部责任,孙承洲无责任。 针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人张本虎的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时，公诉机关建议在取得被害人亲属谅解前提下，判处被告人张本虎有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人张本虎对起诉书指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，且具结认罪认罚,在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为，被告人具有自首、认罪认罚、被害人亲属损失已得到赔偿等从宽处罚情节。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 另查明：事故发生当场，被告人张本虎即电话报警、积极施救，后自行到案并如实供述上述事实。本案审理期间，被告人张本虎就民事赔偿部分与被害人近亲属达成协议，并取得对方谅解。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：受案登记表、立案决定书、户籍信息、前科查询证明、到案经过、病历、死亡证明、驾驶人信息查结果询单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、谅解书等书证，证人赵某的证言，被告人张本虎的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验、检查笔录等。被告人张本虎及其辩护人对认定上述事实的证据均不持异议，本院依法予以确认。 本院认为：被告人张本虎违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人张本虎在事故发生当场即电话报警并积极施救，主动到案后如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，结合其与被害人近亲属就民事赔偿已达成协议并取得对方谅解，依法可对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人张本虎犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  费维斌 人民陪审员  宋勇莲 人民陪审员  杨 云 二〇二〇年十月十日 书 记 员  王 亮 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1441号申请人：姚荣红，女，1974年8月28日出生，汉族，住冠县。被申请人：许庆超，男，1976年10月19日出生，汉族，住冠县。被申请人：丁海霞，女，1974年12月5日出生，汉族，住冠县。系许庆超之妻。姚荣红与许庆超、丁海霞追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1525民初6163号民事判决书依法立案执行，被申请人许庆超、丁海霞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款16万元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年十月十九日书记员  曹玉娟
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保699号申请人张志敏被申请人赵晓、宋慧慧、湖南杭标汽车服务有限公司张志敏与赵晓、宋慧慧、湖南杭标汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二〇年十月二十三日
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2284号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行，住所地娄底市娄星区长青中街**。 负责人童迎华，该分行行长。 被执行人杜滨，男，汉族，1974年7月20日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行与被执行人杜滨信用卡纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的（2019）湘1302民初4725号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杜滨未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年10月16日向被执行人杜滨送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年10月16日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行名下有可供执行的财产。2020年10月29日，本院依法对被执行人杜滨适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年10月28日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年10月29日，本案应当执行标的金额本金为9869元及利息。经本院采取上述执行行为，未发现被执行名下有可供执行的财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 审判长  曹勤武 审判员  廖 晖 审判员  谭周祥 二〇二〇年十月二十九日 书记员  肖 攀 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1509号 罪犯周振龙，男，1988年11月21日出生于山东省临沂市兰陵县，汉族，小学文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省潍坊市中级人民法院以该犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪作出（2010）潍刑三初字第19号刑事判决书，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币100000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2014年04月29日依(2014)潍刑执字第1438号刑事裁定，狱内减刑一年二个月；2015年08月31日依(2015)潍刑执字第3318号刑事裁定，狱内减刑一年；2017年04月28日依(2017)鲁07刑更第408号刑事裁定，狱内减刑八个月；2018年12月29日依(2018)鲁07刑更第3227号刑事裁定，狱内减刑六个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯周振龙在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯周振龙自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯周振龙的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯周振龙确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯周振龙减去有期徒刑六个月（刑期自2009年11月17日起至2026年1月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇二〇年十月三十一日 书记员 安春晓
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020豫01**执9927号之一申请执行人：张绍华,男性,1987年8月5日出生,住郑州市金水区。被执行人：杨灿，男性,1989年4月18日生，住河南省郑州市金水区。本院在执行张绍华与杨灿借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年7月16日生效的（2020）豫0105民初9531号民事判决书已经发生法律效力,判决如下：一、被告杨灿于本判决生效之日起十日内偿还原告张绍华借款本金69075元、律师费4500元及利息（以69075元为本金，按照全国银行业间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率标准，从2019年9月7日计算至被告杨灿实际偿还之日）；二、驳回原告张绍华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取864元，由被告杨灿负担。被执行人杨灿至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年08月13日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。1.查封被执行人杨灿名下机动车三辆，查封期限（2年）届满日为2022年10月16日，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院执行局提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨灿负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘宇飞审判员  董 争审判员  关 磨二〇二〇年十月二十日书记员  任菲菲
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0116执341号申请人：董某某被执行人：西安城市建设职业学院董某某与西安城市建设职业学院借款合同纠纷一案，本院（2018）陕0116民初7348号民事调解书生效后，申请执董某某向本院申请执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人西安城市建设职业学院已履行完毕，故（2018）陕0116民初7348号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十三日
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执869号申请执行人：王华祥，男，1963年9月14日出生，汉族，住河南省浚县。被执行人：石梁，男，1979年9月14日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。本院在执行申请人王华祥与被执行人石梁劳务合同纠纷一案中，双方当事人在执行阶段达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0611执869号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年十月二十三日书 记 员  张陈卓
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2458号之一申请执行人贾宝升，男，汉族，1962年12月21日出生，住河南省虞城县。被执行人商丘市金固混凝土有限公司，住所地：商丘市示范区木兰大道高速交警大队西50米路北。统一社会信用代码：91411400MA40Q82X0C。法定代表人：闫钦志，职务：总经理。申请执行人贾宝升申请执行被执行人商丘市金固混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初320号民事判决书，已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被告商丘市金固混凝土有限公司支付申请执行人贾宝升货款537438.7元及利息,于本判生效后决十日内付清。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人贾宝升向本院申请强制执行。本院于2020年7月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助查询通知书，查询被执行人不动产登记信息情况。1、查明被执行人商丘市金固混凝土有限公司名下无银行存款。2、查明被执行人商丘市金固混凝土有限公司名下无房产登记信息、无土地使用权登记信息、无车辆登记信息、无持有股票信息。3、2020年8月10日，本院依法查封了被执行人商丘市金固混凝土有限公司生产车间内西侧的混凝土搅拌设备一套。因商丘市城乡一体化示范区环保住建局已于2020年7月16日对该设备进行了查封，该被查封的设备暂无法处置。本院对该设备查封有效期限为二年，申请执行人应于2022年8月9日查封期限届满前30日书面向本院提出继续冻结的申请。四、本院通过电话联系、实地走访、委托外地法院调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人其他可供执行财产。五、已向被执行人商丘市金固混凝土有限公司的法定代表人闫钦志发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执2458号一案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  郜运来审判员  窦 军二〇二〇年十月三十一日书记员  李运锋
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢473号申请执行人：徐世东，男，1969年5月25日生，汉族，初中文化，个体，住安徽省天长市。被执行人：杨金龙，男，1988年8月6日生，汉族，初中文化，农民，住安徽省天长市。申请执行人徐世东与被执行人杨金龙民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖1181民初1559号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人杨金龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐世东向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执恢473号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年十月二十三日书记员  丁 静《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3397号被执行人：史二鹏，男性,1990年11月10日生，汉族，住济源市。史二鹏罚金一案，本院作出的（2020）豫9001刑初134号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告人史二鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金6000元。二、对被告人史二鹏的违法所得14000元予以追缴，返还被害人。因史二鹏未按上述生效法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人田甜名下没有车辆、房产、住房公积金、证券及工商登记。2.执行人员走访其周围群众，查明：暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有20000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月二十九日书记员  周 琦
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执2407号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：张丽，该公司员工。被执行人：刘晓军，男，1981年11月出生，汉族，陕西省人。被执行人：李梅，女，1982年10月出生，汉族，陕西省人。被执行人：高利荣，男，1981年8月出生，汉族，陕西省人。被执行人：苏会平，男，1975年1月出生，汉族，陕西省人。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人刘晓军、李梅、高利荣、苏会平金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）陕0881民初3762号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2020年8月6日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费7440元。在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人刘晓军、李梅、高利荣、苏会平名下的相关财产信息，经网络查控平台反馈，被执行人高利荣、苏会平名下有车辆，被执行人刘晓军、李梅、高利荣、苏会平名下无足额可供执行银行账户存款、无足额互联网银行存款、无房产、无车辆及工商总局登记信息，未能查找到其它足额可供执行的财产。3.本院于2020年10月22日扣划被执行人李梅账户存款2475元，苏会平账户存款1662元，已支付申请执行人。4.本院已将被执行人刘晓军、李梅、高利荣、苏会平纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，限制被执行人乘坐飞机、星级宾馆高消费、旅游度假等高消费行为。5.本院已到被执行人户籍所在地或住所地调查，未发现可供执行的财产线索。6.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示暂不处置车辆，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘晓军、李梅、高利荣、苏会平名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年十月二十二日书 记 员  张 倩
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725财保638号申请人：赵华平，女，汉族，1937年10月生，住昌乐县。被申请人：赵文瑜，男，汉族，1983年5月6日生，住昌乐县。本院在审理申请人赵华平诉被申请人赵文瑜机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年10月26日向本院提出财产保全申请，要求扣押被申请人所有的鲁Ｇ×××**号货车一辆，潍坊银通非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人所有的鲁Ｇ×××**号货车一辆。保全费120元，由申请人赵华平预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人提起诉讼后，在申请执行期限届满后未申请对该车辆进行处置的，本院依法解除扣押。审判员  刘会启二〇二〇年十月二十六日书记员  郄本江
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执844号申请执行人：井某某，男，1962年8月20日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：郑州某某建筑装饰工程有限公司，住所地郑州市金水区金水路****楼****。统一社会信用代码：91410105MA45Q3K22C。法定代表人：王珂珂，职务：总经理。井某某与郑州某某建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初965号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郑州某某建筑装饰工程有限公司于判决书生效之日起给付井某某欠款25835元。因郑州某某建筑装饰工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，井某某向本院申请强制执行，本院于2020年7月29依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郑州某某建筑装饰工程有限公司名下没有银行存款可供执行。2.网络反馈被执行人名下没有车辆信息。三、本院通过不动产登记中心查询，查询到被执行人名下没有房产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知当事人可申请律师调查令，当事人未提出书面申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案欠款尚余25835.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州某某建筑装饰工程有限公司负有继续向申请执行人井某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹俊美二〇二〇年十月二十九日书记员  曹迪斯
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初2522号 原告：王景山，男，1955年8月16日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：娄汝正，男，1944年11月24日出生，汉族，农民，住玉田县。 原告王景山与娄汝正民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理。本院定于2020年10月12日上午10时30分开庭审理，原告王景山经本院传票传唤未到庭。 本院认为，原告经传票传唤未到庭参加诉讼，应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按原告王景山撤诉处理。 案件受理费25元，由原告王景山负担。 审判员  罗达清 二〇二〇年十月十二日 书记员  杨雅惠
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0703民初1015号原告：刘根印，男，1971年8月27日出生，汉族，住河南省卫辉市。被告：王景，男，1960年4月27日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：高乾玉，河南伟兴律师事务所律师。原告刘根印与被告王景合同纠纷一案，本院于2020年5月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了该案。原告刘根印，被告王景的诉讼代理人高乾玉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘根印向本院提出诉讼请求：1、请判令被告返还原告借款100000元。利息依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干的规定》第九十二条第一项规定，按照年利率6%支付，从2017年3月28日始至判决生效止资金占用期间的利息。2、费用由被告承担。事实和理由：2000年，被告说家需用钱，王东在卫辉借给被告现金拾万元。由被告书写，今借王东哥壹拾万元正，借款人，王景。2000年10月18日的借条为证。2017年3月28日转让协议证明，2000年10月18日借条所有权归刘根印所有。被告王景口头答辩称：1、被告在原告与王东债权转让前已经归还王东50000元；2、债权转让协议上载明转让借条所有权，没有载明转让的具体金额，且该借条日期为2000年，距今已20年，20年来王东没有起诉，因此王东与原告没有达成合意也不存在十万元有效债权；3、被告没有收到通知，我们表示否认，要先算清楚账，因此没有收到有效的通知；4、债权转让的诉讼时效为3年，原告债权转让已超三年，已经超过诉讼时效；5、本案案由为民间借贷，被告与原告之间并不存在借贷关系，综上请求驳回原告诉讼请求。原告刘根印向本院提交的证据材料有：1、提交2017年3月28日王东签名的债权转让协议一份。2、提交借据一份。3、提交录音光盘一份，证明转让债权告知被告。4、提交网上立案登记记录及裁定书各一份，证明不超过诉讼时效。被告王景向本院提交的证据材料有：1、提交2020年5月13日王景与王东录音材料一份。2、王东补写的收到条两份。证明被告在债权转让前已经归还过王东钱，因此不存在十万元有效债权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：被告提交录音内容不确定，不能作为有效证据使用。被告提交的2020年5月15日王东补写的2014年王景还款3000元收条客观真实，原告不予质证，视为对该证据放弃权利，本院认可其证据效力。另一张3000元收到条只有王东的签字，但未注明时间，签名与另一份签名无法判断为同一人所写，故对该证据不予认可其效力。依据上述有效证据和庭审，本院确认以下案件事实，2000年10月18日，被告王景以家中需要用钱为由向债务人王东借款100000元，并出具了借条，借条载明：“借条，今借王东哥壹拾万元正，借款人：王景，2000年10月18日。”2017年3月28日原告与王东达成债权转让协议，王东将2000年10月18日王景借其100000元的债权转让给原告刘根印。王东系刘根印的姐夫，同一天王东在电话中通知王景已把债权转让给原告刘根印。2020年5月15日，王东给王景出具收到条，内容为：“今收到王景还现金叁仟元正（该条证明2014年还款3000元），王东，2020.5.15”。另查明，2020年3月27日，原告刘根印就该笔债权在网上申请立案主张权利，2020年4月10日，本院立案受理刘根印诉王景民间借贷纠纷一案，因刘根印未按时到庭，本院于2020年5月18日下达（2020）豫0703民初510号民事裁定书，按原告刘根印撤诉处理。本院认为：《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人……”，第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。”，第八十二条规定：“债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。”本案中，原出借人王东在2017年3月28日将100000元债权以书面的形式转让给原告刘根印，同一天王东在电话中通知被告王景转让债权的情况，对该笔债权及债权转让的行为符合法律规定，被告王景出示了第三人王东2020年5月15日补写的3000元收到条，因本院已穷尽一切手段，无法找到第三人王东，与王东有亲属关系的刘根印有义务寻找，但原告刘根印也未提供详细信息，庭审中刘根印对该笔收款也不予质证，本院视为对该证据的默认。对被告王景出示的另一张3000元收到条，无时间显示，最后签名王东也无法确定为同一人，本院对该笔收款不予认定，待日后找到王东后被告可另行主张，故原告刘根印主张的100000元债权应减去3000元，实际债权为97000元。另原告主张资金占用期间的利息也符合法律规定，但应从其正式主张权利之日起，即起诉之日2020年3月28日起主张利息，原告要求按年利率6%计算利息无法律依据，应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于诉讼时效问题，因原告在2020年3月27日已在网上申请立案主张权利，被告提交证据期间有还款行为，故本案不超过诉讼时效，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十二条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下：被告王景自本判决生效之日起十日内偿还原告刘根印借款97000元及利息。（利息自2020年3月28日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告王景负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  吕惠芹审 判 员  王官震人民陪审员  李福全二〇二〇年十月十三日书 记 员  王鑫鹏
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督1238号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行，统一社会信用代码913310230873895134，住所地天台县赤城街道人民东路**。 负责人：鲍人再，系该支行行长。 委托诉讼代理人：许福雷，系该行职工。 委托诉讼代理人：陈叶璐，系该行职工。 被申请人：徐有海，男，1967年1月28日出生，汉族，住天台县。 被申请人：王瑛瑛，女，1980年11月10日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行称，2014年10月14日，被申请人徐有海向申请人申办丰收贷记卡，被申请人徐有海在阅读和了解丰收贷记卡领用合约及章程后，填写了丰收贷记卡申请表。2014年10月14日，被申请人王瑛瑛与申请人签订保证合约，自愿为被申请人徐有海提供连带责任保证担保，保证范围为被申请人徐有海与申请人签订的前述领用合约项下因丰收贷记卡而发生的全部债务（包括透支的本息、超限费、滞纳金、追索费等）和申请人实现担保权利的费用；保证期间为自被申请人徐有海前述领用合约项下的丰收贷记卡还款期限届满之次日起至有效期届满后两年止。丰收贷记卡领用合约及章程第四条约定：若被申请人徐有海取现或转账及未能在到期还款日（含）前全额还款的（上期应还款额未清偿部分小于或等于10元的除外）不享受免息还款期待遇。对不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息（透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息为账单日，次日起息），有权按月计收复利（复利利率为日利率万分之五），复利计收对象包括本金、利息等欠款。若未能在到期还款日（含）之前偿还最低还款额的，还须按最低还款额未还部分收取5%违约金，最低1元，最高500元（如有变动，按最新公告为准）。申请人向被申请人徐有海核发了丰收贷记卡（卡号6222××××8372）。被申请人徐有海领卡后进行透支，截至2020年6月10日，尚欠透支本金5237.59元，透支利息5606.56元，违约金为1868.86元，透支合计共12713.01元。现要求被申请人徐有海立即偿还借款本金5237.59元及利息、违约金【利息、违约金按丰收贷记卡领用合约约定的结算方式计算，截至2020年6月10日的透支利息5606.56元，违约金为1868.86元，透支合计共12713.01元，并以申请时一年期贷款市场报价利率的四倍为限计算至债务履行完毕之日止】；被申请人王瑛瑛对上述欠款本息承担连带偿还责任；被申请人承担申请人为实现本债权而产生的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人徐有海应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行丰收贷记卡透支本金5237.59元及利息、违约金【利息、违约金按丰收贷记卡领用合约约定的利率计算至款项履行完毕之日止，并以申请时按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍为限】； 二、被申请人王瑛瑛对上述第一项被申请人徐有海应付的款项承担连带清偿责任。被申请人王瑛瑛在承担清偿责任后有权向被申请人徐有海追偿。 案件申请费40元，由被申请人徐有海、王瑛瑛负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年十月九日 代书记员 陈晶晶
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初4962号原告：王腾腾，男，汉族，1989年8月5日出生，住郸城县。被告：王道田，男，汉族，1955年6月23日出生，住郸城县。本院在审理原告王腾腾诉被告王道田排除妨害纠纷一案中，原告王腾腾于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王腾腾自愿撤回起诉，属于自行处分民事诉讼权利，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王腾腾撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王腾腾负担。审判员  屈克志二〇二〇年十月二十三日书记员  王刘辉
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初10753号原告：武汉东湖壹号物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**武汉天源城小区文华楼****。法定代表人：李松，总经理。委托诉讼代理人：马剑伟，湖北敏讷律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶楠，湖北敏讷律师事务所律师。被告：李媛，女，1989年6月24日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，原告武汉东湖壹号物业管理有限公司（以下简称东湖物业）与被告李媛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告东湖物业的委托诉讼代理人叶楠、被告李媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东湖物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业费13,988元及滞纳金3,252元，共计17,240元（自2017年1月1日至2019年6月30日）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告作为东湖壹号小区的物业公司自2011年8月1日至2019年6月30日一直为该小区提供物业服务。原告与11-2-202号房屋（建筑面积182.85平方米）的业主即被告签订《武汉市前期物业管理服务协议》，根据该协议的约定，被告应按时足额向原告交纳物业费，但被告自2017年1月1日起一直未交纳物业服务费，截至2019年6月30日共欠付物业费13,988元及滞纳金3,252元。被告经原告多次催交仍不交纳，原告遂诉至法院，请求判如所请。被告李媛辩称，对物业费欠交时间无异议，但未交物业费系因原告不作为。原告未退还装修押金；自行车因原告原因丢失，原告工作人员同意抵扣物业费；楼栋大门口一直漏水；三楼违章建筑，物业承诺协商但一直未解决，让被告自行找城管；小区环境脏乱差，公共设施缺乏维护，下水道一直存在问题；小区安保措施不到位，监控损坏，发生了几起盗窃事件，存在安全隐患。原告未向被告催要过物业费，其主张的物业费及滞纳金已过诉讼时效。综上，请求将自行车价款及装修押金在物业费中抵扣，并降低物业费标准，不同意支付滞纳金。本院认为，原告与被告形成物业服务合同关系，目前暂无证据显示存在无效或可撤销情形，应为合法有效，对双方均有约束力。本案系物业服务合同纠纷，应适用普通诉讼时效的规定，原告主张的2017年1月1日至2019年6月30日期间的物业费诉讼时效为三年。原告提交的缴费通知单及快递单显示，原告曾于2019年12月23日向被告发邮催交，被告虽辩称未收到，但快递单上收件人、电话、地、地址均与被告一致视为有效催交，诉讼时效因原告向被告提出履行请求而中断，故原告主张的2017年1月1日至2019年6月30日期间的物业费未超过诉讼时效。2017年1月1日至2019年6月30日期间，原告实际为被告所居住小区提供物业管理服务，被告应当依约交纳物业服务费。被告主张原告承诺将其遗失的自行车价值在物业费中予以抵扣，但未提交任何证据，本院不予采纳。原告认可收到被告交纳的装修押金4,550元，并同意在其主张的物业费中予以抵扣，本院予以准许。因原告在提供物业管理服务过程中存在不足，根据个案情形，本院酌定减免被告应支付的物业管理服务费后核算为8,039.22元[（182.85平方米×2.55元/平方米/月×30月×90%）-4,550元]。结合案件审理情况，对于原告关于滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五项、第三十五条第一款，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十二条的规定，判决如下：一、被告李媛于本判决生效之日起十日内向原告武汉东湖壹号物业管理有限公司支付2017年1月1日至2019年6月30日期间的物业服务费8,039.22元；二、驳回原告武汉东湖壹号物业管理有限公司其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费231元，减半收取计115.50元，由原告武汉东湖壹号物业管理有限公司负担90.50元，被告李媛负担25元。本判决为终审判决。审判员  刘旭二〇二〇年十月三十日法官助理易华婷书记员夏嘉丽
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执942号 申请执行人：周翠群，女，1970年12月4日出生，汉族，住沅江市草尾镇福民村****。 被执行人：彭建军，男，1970年2月19日出生，汉族，住，住沅江市草尾镇福民村****/div> 本院执行的申请执行人周翠群与被执行人彭建军婚姻家庭纠纷一案,沅江市人民法院于2010年9月13日作出的(2010)沅民一初字第928号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人彭建军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周翠群于2020年9月3日向本院提出执行申请，本院于2020年9月3日立案执行。 本院于2020年9月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年9月3日，本院向被执行人彭建军发出了执行通知书及报告财产令。于2020年9月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人彭建军名下无银行存款、无工商登记信息、无有价证券、无车辆，。于2020年9月23日在沅江市不动产登记中心和沅江市住房公积金管理中心查明被执行人彭建军名下无房产和住房公积金存款。同日查询了被执行人彭建军的金融理财产品、股息红利、收益类保险，均未发现其他财产线索。本院于2020年10月26日到被执行人彭建军户籍所在地调查被执行人财产线索，未发现被执行人其他财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年10月28日，本院对被执行人彭建军采取了限制高消费措施。 本院于2020年10月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知其未再发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年10月28日，本案应当执行的标的金额为77842元，已执行到位金额为0元，尚有77842元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人彭建军有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年十月二十八日 书记员  谢舞妮
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执494号 申请执行人中国银行股份有限公司益阳分行，住所地益阳市益阳大道**。 负责人黄子立，该行行长。 被执行人曾进，男，汉族，1984年10月8日出生，住沅江市黄茅洲镇城东村三村民组**。 申请执行人中国银行股份有限公司益阳分行与被执行人曾进信用卡纠纷一案,本院于2019年10月23日作出(2019)湘0981民初2747民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人曾进未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司益阳分行于2020年3月18日向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。 2020年6月2日，本院向被执行人曾进送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人曾进名下无工商登记信息、无有价证券、无车辆、保险、理财产品。于2020年6月17日向公积金中心查询被执行人的其他财产状况，均未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年10月22日，本院对被执行人曾进采取了限制消费措施。 本院于2020年10月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年10月26日，本案应当执行的标的金额为38663元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人曾进有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年十月二十七日 书记员  谢舞妮
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初4963号 原告：孙振，男，1967年10月6日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：郭智伟，安徽志高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李伟，安徽志高律师事务所律师。 被告：淮南市田家庵区人民政府，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路**，统一社会信用代码11340403355206091Q。 负责人：从永刚，该区区长。 被告：淮南市土地储备开发中心，住，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山中路中建大厦**一社会信用代码123404007998250885。 法定代表人：谢冬梅，该中心主任。 原告孙振与被告淮南市田家庵区人民政府、淮南市土地储备开发中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，原告孙振于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告孙振申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）规定，裁定如下： 准许原告孙振撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙振负担。 审判员 樊 瑾 二〇二〇年十月十六日 书记员 杨晓倩 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
台安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0321刑初239号公诉机关台安县人民检察院。被告人马凤伍，男，1965年7月16日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地台安县，现居住地同户籍地。因窝藏罪，于2008年9月被台安县人民法院判处拘役六个月，缓刑一年。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月28日被台安县公安局取保候审。台安县人民检察院以台检刑检二部刑诉（2020）219号起诉书指控被告人马凤伍犯危险驾驶罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。台安县人民检察院指派检察员项安媛、书记员张力月出庭支持公诉，被告人马凤伍到庭参加了诉讼。现已审理终结。台安县人民检察院指控，2020年8月22日17时许，被告人马凤伍在其家中与他人发生纠纷后，酒后无证驾驶无牌照红色“速卡迪”牌两轮摩托车来到台安县公安局达牛派出所报案。派出所民警发现其有醉酒驾驶嫌疑，将其移交至台安县公安局交警大队。当晚18时59分，经呼气式酒精含量检测，马凤伍酒精含量为251mg/100ml,随后将其带至台安县恩良医院采集静脉血。经沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定，血液中酒精含量为226.5mg/100ml。2020年8月28日，被告人马凤伍被公安机关传唤到案。公诉机关为上述指控向法庭举证，即被告人马凤伍的供述，沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，户籍信息及前科劣迹情况查询、刑事判决书、社会危险性评估报告、身份照片、驾驶证信息查询结果、机动车信息查询结果、呼气式酒精测量结果、采集血液标本图片、血样提取登记表、驾驶车辆视频监控截图、鉴定聘请书、呼气式酒精测量仪检定证书、案件来源及到案经过等证据材料。公诉机关认为，被告人马凤伍在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议对判处其拘役三个月十五日，并处罚金人民币7000元。被告人马凤伍对起诉指控的犯罪事实予以供认，并自愿认罪认罚。本院认为,被告人马凤伍在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。鉴于被告人马凤伍传唤到案后，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马凤伍犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审判员  李森二〇二〇年十月三十日书记员  魏来
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执1835号郭长有：郭长有与党明冉为买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已将该案案款转付给郭长有。至此，郭长有向本院申请执行的(2020)豫1328执1835号执行申请书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 尹 浩二〇二〇年十月二十九日书记员 王书凯
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5688号之一申请执行人：吴璐，女，2000年11月29日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人：湖南晟吉教育科技有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4L9NQE58），住所地长沙市雨花区长沙大道**东城港家园****西边。法定代表人：周全展。申请执行人吴璐与被执行人湖南晟吉教育科技有限公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字[2020]第578号《裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月19日向本院提出执行申请，本院于2020年10月19日立案执行。2020年10月19日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年10月23日，本院院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年10月29日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。本院于2020年10月20日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2020年10月28日，本院到被执行人的住所地及所属辖区基层组织调查了解，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年10月29日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月28日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年10月28日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月25日，本案应当执行的标的金额为10435元，已执行到位0元，尚有10435元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十月三十日书记员 汪茂红
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1822执1508号 申请执行人：周明胜，男，1974年2月5日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：郭令陆，男，1973年11月22日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：运输合同纠纷 执行依据：本院（2020）皖1822民初1615号民事判决书 立案标的：2171.61元及利息 申请执行人周明胜与被执行人郭令陆运输合同纠纷一案，本院（2020）皖1822执1508号执行案件已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十一日
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初2448号原告：张宝龙，男，1976年10月20日出生，汉族，个体户，现住辽阳县。被告：胡多俊，男，1978年8月11日出生，汉族，个体运输户，现住辽阳县。本院在审理原告张宝龙诉被告胡多俊买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张宝龙撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 ：辛绍富二〇二〇年十月二十一日书记员 ： 徐 如
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9313号 原告：王华志，男，1971年10月4日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：李灵君，女，1972年12月24日出生，汉族，住温岭市。 原告王华志与被告李灵君追偿权纠纷一案，原告于2020年10月15日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即偿还原告为其垫付的银行本息292530.36元及自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王华志的特别授权委托诉讼代理人章敏超到庭参加诉讼，被告李灵君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定，2015年12月18日，案外人浙江温岭农村商业银行股份有限公司新河支行（企业名称原为浙江温岭农村合作银行新河支行）与被告李灵君、原告王华志签订合同号为9661120150056690的《个人循环保证借款合同》一份，约定本合同项下的借款额度为29万元，被告使用上述借款额度的期限自2015年12月18日起至2017年11月20日止，在上述期限内，被告可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定；单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮149%确定；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；原告自愿为被告在本合同项下发生的所有债权提供连带责任保证；各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订后，被告于2016年11月14日向浙江温岭农村商业银行股份有限公司新河支行自助贷款29万元，约定借款月利率为9.02625‰，借款到期日为2017年10月20日，该银行并依约发放贷款。上述借款到期后，因被告未偿付借款本息，原告于2017年10月20日代被告向浙江温岭农村商业银行股份有限公司新河支行偿付了借款本息合计292530.36元。上述代偿款被告至今尚未偿还给原告，遂成讼。 本院依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李灵君在本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告王华志代偿款292530.36元，并赔偿自2019年8月20日起以代偿款292530.36元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5688元，减半收取2844元，由被告李灵君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 赵怡璐 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 高晨诚
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0923执530号 申请执行人：黄新初，男，1961年7月15日出生，汉族，住湖南省安化县清塘铺镇。 申请执行人：李抗全，男，1956年1月5日出生，汉族，住湖南省安化县清塘铺镇。 申请执行人：周望云，女，1970年10月19日出生，汉族，住湖南省安化县清塘铺镇。 申请执行人：黄海壳，男，1991年9月29日出生，汉族，住湖南省安化县清塘铺镇。 申请执行人：邓艳兰，女，1975年1月23日出生，汉族，住湖南省安化县清塘铺镇。 申请执行人：李集全，男，I957年9月28日出生，汉族，住湖南省安化县清塘铺镇。 被执行人付云雷，男，1983年11月19日出生，汉族，住安化县清塘铺镇。 申请执行人黄新初、李抗全、周望云、黄海壳、邓艳兰、李集全与被执行人付云雷刑事附带民事赔偿一案，湖南省益阳市中级人民法院于2019年5月10日作出（2019）湘09刑初10号刑事附带民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人付云雷未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄新初、李抗全、周望云、黄海壳、邓艳兰、李集全于2020年5月9日向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日立案执行。 2020年7月20日，本院向被执行人付云雷送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月9日向申请执行人黄新初、李抗全、周望云、黄海壳、邓艳兰、李集全送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人付云雷的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2020年5月28日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人付云雷的住房公积金、理财产品、收益性保险等情况，于2020年10月27日在被执行人户籍地进行调查，均未发现有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日以电话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年6月15日，本院对被执行人付云雷采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年10月29日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年10月30日，本案应当执行的标的金额为520904元，已执行到位0元，尚有520904元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 波 审 判 员  黄卫平 审 判 员  谌 兴 二〇二〇年十月三十日 法官助理  李 博 书 记 员  谌俏云 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初1846号 原告：刘海刚，男，1977年9月25日生，汉族，现住乾安县。 委托诉讼代理人：曲海波，吉林乾龙律师事务所律师。 被告：夏远东，男，1987年7月28日生，汉族，现住乾安县。 原告刘海刚与被告夏远东土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海刚及其委托诉讼代理人曲海波、被告夏远东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘海刚向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原被告签订的土地流转承包合同书；2.判令被告返还承包费75000元以及违约金75000元；3.给原告造成的种子化肥损失7500元。事实和理由：2020年1月7日，原告与被告签订两份土地流转承包合同书，原告在被告处承包了土地两处，一处位于前潜字村家南土场承包费75000元，一处位于珍字弃渣场土地承包费20000元，签订合同当天，原告将承包费95000元交付给被告，到耕种期，被告一直未将土地交付给原告，为经营所承包土地，原告购买了种子及化肥，后因被告无法交付土地，经被告介绍原告将种子化肥贱卖给他人，损失7500余元，并且在合同中第四条约定如因甲方原因双倍赔偿乙方，现因与被告无法达成协议，故诉至法院，请依法判决。 夏远东承认原告在本案中所主张的事实，同意和原告解除签订的土地承包合同，不同意第二项诉讼请求，认为不是答辩人的土地，答辩人不应该承担违约金，答辩人是购买的别人的土地，土地承包款交给了马东子，该承包款马东子没有返还给答辩人，所以答辩人没有钱退还给原告，合同没有履行后，返还原告两万元，关于损失问题答辩人、马东子和原告在一起协商了，让原告处理购买的化肥和种子，损失部分的钱马东子给原告补上。 本院认为，夏远东承认刘海刚在本案中主张的事实，故对刘海刚主张的事实予以确认。且被告夏远东同意解除合同，故原告请求解除原、被告签订的土地流转承包合同的诉讼请求，本院予以支持。对于因被告原因致使合同不能履行解除后，被告理应将通过合同取得的承包费退还原告，并赔偿损失，但鉴于原、被告对于退还承包费和损失承担问题在合同不能履行后有过协商，原告在庭审中也承认原、被告和第三人有过协商约定，由被告夏远东返还土地承包费，造成的损失由第三人承担。故原告要求返还承包费和赔偿损失的请求，应按协商的约定执行。 依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条的规定，判决如下： 一、解除原告刘海刚与被告夏远东之间签订的土地流转承包合同； 二、被告夏远东于本判决生效之日起十日内返还给原告刘海刚75000元； 三、驳回原告刘海刚其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1725元，由原告刘海刚负担903.9元，由被告夏远东负担821.1元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  刘永涛 二〇二〇年十月三十日 书记员  桑 林
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1804号 申请执行人成都余良纺织品有限公司，住所地新都区新繁镇红花村1社。 法定代表人邓廷良。 被执行人游伟，男，汉族，1979年8月5日出生,住成都市龙泉驿区。 被执行人马江霞，女，汉族，1986年7月10日出生，住成都市龙泉驿区。 申请执行人成都余良纺织品有限公司申请执行游伟、马江霞合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初8013号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人游伟、马江霞逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都余良纺织品有限公司于2020年6月9日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初8013号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十月十五日 书记员 王太峰
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825破14号 申请人：龙游海雷纸制品有限公司管理人。 2020年10月23日，龙游海雷纸制品有限公司（以下简称“海雷公司”）管理人向本院提出申请，称海雷公司负债额为12604326.41元，经调查，海雷公司已无任何可供清偿的财产。现已发生的破产费用共计160元，海雷公司财产不足以清偿破产费用，请求本院宣告海雷公司破产并终结破产清算程序。 本院认为：根据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条的规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。现海雷公司管理人请求终结破产清算程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条第一款之规定，裁定如下： 一、宣告龙游海雷纸制品有限公司破产； 二、终结龙游海雷纸制品有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 徐宇娟 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 吴香君
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执2353号之一申请执行人：于善中，男。被执行人：刘亮亮，男。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1122民初201号民事判决书，于2020年8月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第43条的规定，裁定如下：查封被执行人刘亮亮所有的鲁Ｌ×××**号牌汽车一辆，查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  公方红二〇二〇年十月二十二日书记员  曹晨曲
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0103民初12155号之一原告：武汉尚品优阁广告传媒有限公司，住所地武汉市东西湖区革新大道**（1）。法定代表人：李俊，执行董事。委托诉讼代理人：王佳恒，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：武汉联想建筑装饰工程有限公司，住所地，住所地武汉市江汉区江汉路**俊华大厦**********房iv>法定代表人：陈刚，执行董事。委托诉讼代理人：李刚，北京京平律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙本利，男，1972年10月15日出生,汉族,武汉联想建筑装饰工程有限公司员工，住江西省共青城市。被告：梁保全，男，1969年5月5日出生，汉族，住陕西省韩城市。原告武汉尚品优阁广告传媒有限公司诉被告武汉联想建筑装饰工程有限公司、梁保全承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告武汉尚品优阁广告传媒有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉尚品优阁广告传媒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告武汉尚品优阁广告传媒有限公司撤诉。减半收取的案件受理费2472元，由原告武汉尚品优阁广告传媒有限公司负担（已付）。审 判 长  余文庆人民陪审员  纪宏起人民陪审员  魏 国二〇二〇年十月二十六日法官助理杨静书记员杨静
花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3124执763号黄若利、花垣县新巍锰业有限责任公司本院执行的黄若利申请花垣县新巍锰业有限责任公司劳动争议纠纷一案，经被执行人花垣县新巍锰业有限责任公司自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月二十八日
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初3076号原告：郭蒙蒙，女，1987年11月1日生，满族，住开原市。被告：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市新城街站前社区11委**。社会统一信用代码：92211282MA0YM6NN9F。负责人：雷阔，系该单位实际经营者。被告：雷阔，男，1986年10月16日生，满族，住开原市。居民身份证号码：2112821986********。原告郭蒙蒙与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部、雷阔服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，经当事人双方同意，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告郭蒙蒙依法到庭参加诉讼，被告开原市赛顿游泳健身俱乐部、雷阔经本院依法送达开庭传票无正当事由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭蒙蒙向本院提出诉讼请求：1．要求判令原告郭蒙蒙与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部的健身合同提前终止；2．要求被告退还健身卡卡内余额1,200元；3．要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告郭蒙蒙于2019年5月19日在开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了健身卡一张，会员期限为2年，合同金额为1,600元，2019年7月16日该健身卡开卡，双方当事人开始履行合同，至2020年1月24日被告因疫情停止营业，后被告又因其他合同纠纷致使原、被告之间的合同已不具备继续履行的可能性，合同目的不能实现，故原告诉至法院。被告开原市赛顿游泳健身俱乐部辩称：原告所述其违约行为属实，现确实不能正常营业，停业时间为2020年1月24日至2020年5月8日，后又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，同意退赔健身卡卡内余额，但金额应是1,109.04元。围绕诉讼请求，原告向本院提交了入会协议1份（协议号0002852）、收款收据1份（合同号：0000496），本院对原告提供的上述证据进行了审查，经审查本院于以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郭蒙蒙与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部于2019年5月19日签订了1份入会协议（协议号为：0002852），双方就会员类型、合同履行起始时间、合同期限付款方式等进行了约定，原告交纳了入会协议合同款1,600元。被告于2019年5月19日给原告开具了收款收据1张（合同号：0000496），后原、被告双方按照合同约定履行了合同的权利义务。至2020年1月24日，被告因疫情停止营业，后被告于2020年5月8日开始营业，又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，后至本案开庭前仍未能正常营业，原告因此诉至本院。本院认为，原、被告订立的服务合同因符合相关法律规定，依法受到法律保护，原、被告双方应当按照合同约定，全面履行合同义务，即原告应当支付合同服务费用，遵守合同约定的内容及公序良俗，被告应当提供优质的游泳场所及符合游泳健身的场所附属条件。本案中原告主张被告存在违约情形，经本院调查其确已存在不能实现合同目的的情形存在，故本院对原告主张原、被告订立的服务合同提前终止的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉求被告返还金额为1,205元，其主张依据是会员时间为730天，扣减已实际使用天数，按照剩余使用天数与会员时间总天数时间比例返还，因原、被告并未约定具体计算标准，故对原告主张的该种计算方式符合一般人的逻辑计算方式，本院予以认可，但其未能提供有效的证据，证明被告具体停止营业的违约时间段，即有效的证据，证明被告停止营业的时间段，而被告对原告的主张自认金额为1,109.04元，故本院对于原告该项主张仅保护1,109.04元。原告主张二被告共同承担给付责任，虽原告仅与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部签订了相关协，但其性质属于个体工商户，被告雷阔系实际经营者，故根据相关法律规定对于原告的该主张，本院依法予以支持。综上所述，故依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、依法解除原告郭蒙蒙与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部签订的入会协议。二、被告开原市赛顿游泳健身俱乐部、雷阔于本判决生效之日起15日内返还原告郭蒙蒙合同款1,109.04元。案件受理费25元，由被告开原市赛顿游泳健身俱乐部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  罗伟学二〇二〇年十月二十三日法官助理薛立春书记员方艳
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执850号 王强、王卫青： 长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司与王强、王卫青追偿权纠纷一案，申请执行标的共计42296.00元。经本院立案执行，现已执行到位40000.00元，申请人放弃其余款项。至此，长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司（申请执行人）向本院申请执行的（2018）鲁0783民初586书判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执978号 本院执行的追缴伍家俊罚金一案，在执行过程中被执行人伍家俊缴纳了罚金3000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
山东省临朐县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0724行审322号 申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码1158484MB28350286，住所地：临朐县城兴隆路2564号。 法定代表人李法军，该局局长。 委托代理人任光华，该局工作人员。 委托代理人李永芹，该局工作人员。 被执行人窦学春，汉族，男，1954年3月3日生，公民身份号码：3707241954××××××××，住临朐县。 申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）宅罚字（2019）第455号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2012年10月擅自占用临朐县九山镇大山东村集体土地（土地利用总体规划为设施农用地）240平方米建设住宅，认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定予以行政处罚，遂于2019年12月30日作出临综执（土）宅罚字（2019）第455号行政处罚决定：1.责令当事人将非法占用的土地240平方米退还临朐县九山镇大山东村集体；2.限期十五日内自行拆除在非法占用的240平方米土地上新建的房屋。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未履行决定所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请：拆除窦学春在非法占用的240平方米土地上新建的房屋。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。 本院认为，申请执行人作出的临综执（土）宅罚字（2019）第455号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定书所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）宅罚字（2019）第455号行政处罚决定，本院准予强制执行; 二、被执行人窦学春于本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用的240平方米土地上新建的房屋。逾期不履行，依法强制执行，由临朐县九山镇人民政府牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县九山镇人民政府、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  沈汝业 审 判 员  李学东 人民陪审员  马 蕾 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  赵清香
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2163号之一申请人牛某2，男，1977年1月11日生，汉族，住辉县。申请人牛某1，男，2008年5月23日生，汉族，住辉县。法定代理人牛某2，基本情况同前，系申请人牛某2父亲。被执行人张秋林，男，1965年9月2日生，汉族，住辉县。牛某2、牛某1申请执行张秋林机动车交通事故责任纠纷一案，申请人牛某2、牛某1依据生效的（2020）豫0782民初326号民事判决书，于2020年8月17日立案执行,本院依法向被执行人张秋林送达了执行通知书,责令其限期给付申请人牛某2赔偿款121160.22元、牛某1赔偿款38810.19元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1768元、执行费2300元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人张秋林将获得补偿房产或折价323309元的辉县市压煤村镇搬迁补偿。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、对执行人张秋林将获得的辉县市压煤村镇搬迁补偿的房产予以预查封。二、对执行人张秋林将获得的辉县市压煤村镇搬迁补偿款予以预扣留，不得向被执行人张秋林支付。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十月十六日书记员  吴泽祖
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0703执恢204号 申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行，住所地：潍坊市寒亭区益新街**。 主要负责人：王光春，行长。 被执行人于建涛，男，1988年4月12日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人王芯雪，女，1986年5月24日生，汉族，住潍坊市寒亭区，系于建涛之妻。 被执行人褚效正，男，1970年2月13日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人陈玉彬，女，1979年4月3日生，汉族，住潍坊市寒亭区，系褚效正之妻。 被执行人于贵森，男，1975年8月22日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人邢丽丽，女，1975年7月3日生，汉族，住潍坊市寒亭区，系于贵森之妻。 被执行人于贵龙，男，1986年9月20日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人赵爱花，女，1988年1月20日生，汉族，住潍坊市寒亭区，系于贵龙之妻。 被执行人褚洪升，男，1967年6月22日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人唐桂香，女，1967年10月24日生，汉族，住潍坊市寒亭区，系褚洪升之妻。 本院依据已生效的（2017）鲁0703民初1411号民事判决书，在执行申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行与被执行人于建涛、王芯雪、褚效正、陈玉彬、于贵森、邢丽丽、于贵龙、赵爱花、褚洪升、唐桂香金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为200000元，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年4月27日、2020年9月29日经网络查控查询各大银行、不动产登记中心、潍坊市车管所，未查到被执行人有足额财产可供执行。 2、传统查控方面，2020年4月30日传票传唤被执行人接受调查，被执行人未到庭。 3、本院已将被执行人进行了限制高消费措施。 本院认为，已通过全国网络查控系统及传统查控方式未查到被执行人有财产可供执行，依法对被执行人进行了限制高消费措施，约谈申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结（2017）鲁0703民初1411号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吉延东 二〇二〇年十月二十一日 书记员  陈宝龙