湖北省武汉市新洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0117民初3453号 原告：冯比胜，男，1988年1月29日出生，汉族，住武汉市新洲区， 委托诉讼代理人：刘英，湖北佑君律师事务所律师。 被告：于泽洪，男，1974年1月26日出生，汉族，住四川省万源市， 原告冯比胜与被告于泽洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法由审判员梅婷适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告冯比胜及其委托诉讼代理人刘英到庭参加诉讼，被告于泽洪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯比胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告于泽洪偿还原告冯比胜借款本金19000元及利息（利息以本金19000元为基数，自2016年5月1日起按年利率3.85%的四倍计算至还清之日止，利息暂计算至2020年8月26日为12657元）；2、判令被告于泽洪赔偿原告冯比胜交通费、误工费等1800元；3、判令被告于泽洪承担原告冯比胜的律师费5000元；4、本案的诉讼费用由被告于泽洪承担。事实和理由：原告冯比胜于2016年2月24日入职于武汉中天弘扬安防工程有限公司，担任项目技术指导工作，从事汉口泛海国际桂海园项目中弱电项目施工指导工作。被告于泽洪先后于2016年4月9日、2016年4月14日、2016年5月1日向原告分别借款5000元、4000元、10000元。2016年5月1日，被告向原告补签借条一份，内容为：被告向原告借款19000元，月利率为3%，借款时间为12个月。如果到期不还，为实现债权所支付的交通费、律师费、诉讼费、保全费、误工费等一切其他费用均由被告承担。约定的借款期限届满，原告多次向被告催要该款，被告以种种理由推诿，至今未还。原告认为，原被告之间的借贷关系明确，系合法债务，应受法律保护，被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。原告为维护其合法权益，故诉至法院，提出前述诉请。 被告于泽洪未到庭参加诉讼，未提出答辩意见，亦未向本院提交证据，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。 原告冯比胜围绕诉讼请求依法向本院提交了原被告的身份证复印件、借条原件一份、转账记录三份、微信聊天记录、委托代理合同一份及发票一张。经审查，本院对原告冯比胜提交的上述证据的真实性、关联性和合法性予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于泽洪系武汉中天弘扬安防工程有限公司的法定代表人。原告冯比胜于2016年2月24日入职于武汉中天弘扬安防工程有限公司，担任项目技术指导工作，从事汉口泛海国际桂海园项目中弱电项目施工指导工作。被告在微信上以发工人工资为由找原告冯比胜借款。原告按被告的指示，分别于2016年4月9日、2016年4月14日、2016年5月1日向被告的女儿于洁的中国建设银行账户转账5000元、4000元、10000元。2016年5月1日，被告作为出借人就借款19000元向原告出具借条一份，载明：“借条兹有借款人于泽洪（身份证号码：），向出借人冯比胜（身份证号：）借款（因借款人承包了武汉安华智能股份公司的武汉泛海国际桂海园智能化分包工程中的人工施工工程，需要一笔资金进行施工工人的生活费支出和部分预支的工资支出），已借到人民币19000.00（大写：壹万玖仟）元整，借期壹拾贰个月，月利率3%，与贰零壹柒年零伍月零壹日到期时本息一并还清。该借款若借款人不如期还款，视为违约，应支付出借人本金百分之二十的违约金，同时还计算利息。如到期未还清，愿承担出借人通过诉讼等一切可用方式追讨借款所支付的交通费、律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费、误工费等其他一切费用。并经双方约定，该借款发生纠纷时，可在出借人所在地有管辖权的法院进行维权。立此为据。借款人：于泽洪身份证号：出借人：冯比胜身份证号：借款期限：自2016年05月01日至2017年05月01日，共计12个月。备注：出借人以支付宝416×××＠ｑｑ.ｃｏｍ转账方式将借款转入到：借款人账号：62×××36，户名：于洁（注明：于洁是借款人女儿）开户行：中国建设银行借款人确认以四川省万源市曾家乡新桥河村9社身份证地址作为相关通知及诉讼等材料送达地址；如发生地址变更，应向出借人书面提供新的送达地址。借款人：于泽洪电话：137××××9065日期：2016.5.1出借人：冯比胜电话：185××××2360日期：2016年05月01日”。 经原告多次催要，被告未偿还分文。遂原告委托湖北佑君律师事务所为其与被告的民间借贷纠纷提供代理，并于2020年8月19日签订委托代理合同，于2020年8月21日支付代理费5000元。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告冯比胜主张被告于泽洪向其借款人民币19000元，有借条、转账凭证以及当事人的陈述为证，在被告于泽洪未对此提供反驳证据的情况下，本院对此予以确认。合法的借贷关系受法律保护。被告于泽洪向原告冯比胜借款19000元，事实清楚，证据确实充分，被告于泽洪应承担偿还借款19000元的民事责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”因双方在借条中约定利息为月利率3%，同时还约定了违约金，现原告诉请要求被告以借款本金19000元为基数，自2016年5月1日起按照全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%支付利息至还清之日止，符合法律规定，故本院予以支持。 双方在借条中明确约定如到期未还清，借款人愿承担出借人通过诉讼等一切可用方式追讨借款所支付的交通费、律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费、误工费等其他一切费用，且原告提交了委托代理合同及代理费发票，可以证实原告为催要债务支出律师费5000元，故原告要求被告承担律师费5000元，符合双方的约定，本院予以支持。原告未提交证据证实其因被告违约支出的交通费和误工费，故对原告主张交通费、误工费等1800元，不予支持。 被告于泽洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权，应当承担对其不利的法律后果。 依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告于泽洪于本判决书生效之日起十日内向原告冯比胜偿还借款本金人民币19000元； 二、被告于泽洪于本判决书生效之日起十日内向原告冯比胜支付利息（利息以借款本金人民币19000元为基数，自2016年5月1日起按照年利率15.4%计算至还清之日止）； 三、被告于泽洪于本判决书生效之日起十日内向原告冯比胜支付律师费人民币5000元； 四、驳回原告冯比胜的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费591元，减半收取计295.5元，由被告于泽洪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。 审判员 梅 婷 二〇二〇年十月二十二日 书记员 韦丁钰