wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                                              （2020）陕0825民初6042号 原告高某某，女，汉族。被告薛某某，男，汉族。原告高某某与被告薛某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法由审判员秦鹏程适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高某某到庭参加了诉讼，被告薛某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告高某某诉称，2017年3月23日被告薛某某因资金周转需要向原告借款30000元，并立有借据一支。后经原告多次催要被告推脱不还，故提起诉讼,请求依法追要30000元及利息（月利率按2%计算，从2017年3月23日起至该案款兑现完毕之日止）；由被告承担本案诉讼费用。 被告薛某某未到庭参加诉讼，视为其对诉讼抗辩权的放弃，亦未向法庭提交任何证据及证明材料。经审理查明， 2017年3月23日被告向原告借款30000元，约定月利率2%，并出具借据一支。 另查明， 2018年4月13日被告薛某某按照月利率2%给原告清偿2000元利息，2018年7月16日被告薛某某按照月利率2%给原告清偿2000元利息，2018年11月28日被告薛某某按照月利率2%给原告清偿5000元利息，共计12000元。以上事实有庭审笔录一份，原告向法庭提交的证据在卷佐证。本院认为，出借人的合法权益受法律保护，债务人应按约定或者法律规定履行还款义务。本案中，借款事实存在，证据确实、充分，是双方当事人意思的真实表示，且有借据在卷佐证。故原告高某某主张被告薛某某偿还借款诉求本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”，第三十三条规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”对原告主张的利息部分，因原、被告的借贷行为发生在2017年3月23日，且约定的月利率为2%，超过法律规定，应予以调整。2020年7月30日原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，兑付时扣除被告已付利息12000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛某某于本判决生效后三日内偿还原告高某某借款30000元（年利率按15.4%计算，从2017年3月23日起至该案款兑现完毕之日止，兑付时扣除已付利息12000元。）案件受理费935元，减半收取467元，保全费420元，共计887元，由被告薛某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   秦 鹏 程   二0二0年九月二十七日  书  记  员   王 志 忠   - 1 -
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保739号申请人宋建军被申请人张潜申请人宋建军与被申请人张潜民间借贷纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执1934号之二 申请执行人：姚建国，男，1970年2月17日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：何建军，男，1971年12月30日出生，汉族，住四川省新津县。 申请执行人姚建国与被执行人何建军建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0116民初7968号民事判决书已经发生法律效力，被执行人何建军至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年5月28日立案执行，执行标的为200，130元及利息。未执行到位。 在执行过程中，本院依职权查询了被执行人房屋、车辆、银行、工商、证券、互联网银行，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人何建军采取限制高消费措施并列为失信人员。申请执行人姚建国同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年十月十四日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执1518号申请执行人：赵先印，男，1989年10月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：河南金鼎轩置业有限公司，住所地河南省鹿邑县紫气大道与隐山路交汇处，统一社会信用代码91411628MA3X47RT2H。法定代表人：王志兵，该公司执行董事。赵先印与河南金鼎轩置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628民初4223号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南金鼎轩置业有限公司偿还申请执行人赵先印保证金40000元。因河南金鼎轩置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，赵先印向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。查明被执行人河南金鼎轩置业有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南金鼎轩置业有限公司负有继续向申请执行人赵先印履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二〇年十月十二日书记员  刘 鑫
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1853号 申请执行人：李靖，男，1982年8月24日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 被执行人：永州市冷水滩区青竹游泳健身运动会所，住所地湖南省永州市冷水滩区欧利广场****。 经营者：胡志宏。 本院在执行申请执行人李靖与被执行人永州市冷水滩区青竹游泳健身运动会所合同纠纷一案中，本案在执行中，双方达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1103执1853号案件的执行。 当事人具备恢复执行条件时，可以申请恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李文忠 二〇二〇年十月九日 书记员  吴雪芳
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2274号 申请人：岳昌进，男，1954年11月11日生，住荣成市。 被申请人：国林汉，男，1997年5月20日生，住菏泽市牡丹区。 被申请人：荣成市大疃广发商行，住所地荣成市大疃镇大疃村。 本院在审理岳昌进与国林汉、荣成市大疃广发商行附带民事赔偿一案中，经查，岳昌进在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082刑初142号刑事附带民事裁定书，裁定冻结国林汉、荣成市大疃广发商行银行账户存款共计110000元。2020年09月30日，岳昌进向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人国林汉、荣成市大疃广发商行的银行存款共计110000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  宋春霖 二〇二〇年十月十二日 书记员  卞 飞
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执恢539号申请人：董莎莎，女，汉族，1985年12月22日出生，住荥阳市。被执行人：张海强，男，汉族，1969年9月28日出生，住荥阳市。被执行人：马慧芳，女，汉族，1968年9月20日出生，住荥阳市。申请执行人董莎莎与被执行人张海强、马慧芳民间借贷纠纷一案，河南省荥阳市人民法院（2016）豫0182民初3291号民事判决书已发生法律效力。申请执行人董莎莎于2020年10月26日向本院申请恢复执行。要求被执行人张海强、马慧芳按照判决书确定的义务将剩余款项支付给申请执行人董莎莎。本案在执行中，被执行人已将案件款给付完毕，故（2016）豫0182民初3291号民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十九日
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执657号一、当事人基本情况申请执行人：吴天补，男，苗族，1990年1月10日出生，住惠水县摆金镇摆，公民身份号码被执行人：惠水荣兴驾驶培训中心，统一社会信用代码：,组织机构代码，住址：贵州省惠水县长坡铁合金厂。法定代表人：杨洪亮，系该公司总经理。二、案件由来申请执行人吴天补与被执行人惠水荣兴驾驶培训中心合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2020）黔2731民初805号民事调解书已经生效。申请执行人吴天补于2020年7月22日向本院申请执行。三、执行过程及结果本院在执行吴天补与被执行人惠水荣兴驾驶培训中心合同纠纷一案，在本次执行程序中，被执行人惠水荣兴驾驶培训中心已履行义务完毕，故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：韦祥二〇二〇年十月十三日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3115号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>法定代表人：梁修昌。被执行人新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>负责人：宋得印，村委会主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0702民初5378民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月十日书记员  王瑞莹
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1615号 移送人：芜湖市繁昌区人民法院，住安徽省繁昌县。 被执行人：邢家生，男，1982年11月04日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院作出的(2020)皖0222民初1832号民事判决书，于2020年10月10日向被执行人邢家生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邢家生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邢家生银行存款人民币88元，或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二〇年十月十日 书记员  朱 晟
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初776号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人杨亮，男，1988年9月5日，汉族，湖南省长沙县人，初中文化，无业，住长沙县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月16日被刑事拘留。现羁押于长沙县看守所。公诉机关以长县检二部刑诉[2020]139号起诉书指控被告人杨亮犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2018年11月28日23时许，被告人杨亮与其朋友在长沙县吃夜宵时饮酒。次日3时许，被告人杨亮酒后驾驶车牌号湘Ａ×××**轻型货车沿长沙县黄兴大道由南向北行驶至福临镇金牛村来保冲组路段时，遇林灿辉驾驶超载的湘Ａ678**中型货车从金牛村来保冲组一叉口由东往西行驶至黄兴大道右转，因林灿辉驾驶车辆进出道路未让行，被告人杨亮驾驶车辆忽视安全，致使两车相撞，造成杨亮受伤、两车受损的交通事故。被告人杨亮伤后被送往长沙市医院治疗，赶至的民警对被告人进行抽血。经鉴定，被告人杨亮血液中的乙醇含量为105.4ｍｇ／100ｍｌ。经长沙县交通警察大队认定，被告人杨亮和林灿辉负事故同等责任。2020年10月16日，被告人杨亮被公安机关传唤到案。另查明，案发后，被告人杨亮与林灿辉就本案事故损失达成赔偿协议。公诉机关认为被告人杨亮构成危险驾驶罪，其认罪认罚具有坦白的情节，建议对其判处拘役一个月，不适用缓刑，并处罚金。被告人杨亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,量刑意见适当，应当予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2020年11月15日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 贺 婷二〇二〇年十月二十三日书记员 曾薇薇附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民特1706号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：江宁，浙江利群律师事务所律师。 被申请人：李国平（曾用名：李国定），男，1978年11月12日出生，汉族，住浙江省温岭市。 申请人中银消费金融有限公司与被申请人李国平申请实现担保物权一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人中银消费金融有限公司称，请求对被申请人李国平提供抵押的坐落在温岭市松门镇东南住宅区的不动产［不动产权证号：温国用（2008）第Ｇ××2号／松门182187］采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人对变价后所得款项优先清偿借款本金128072.7元、律师代理费3842元，并按合同约定支付利息及滞纳费（利息自2019年12月1日起至2020年5月9日止以133072.74元本金为基数按年利率13.5%计算，利息自2020年5月10日起至实际付清之日止以128072.7元本金为基数按年利率13.5%计算，滞纳费自2020年1月1日起至实际付清之日止按贷款余额的日万分之五标准计算），以上利息、滞纳费、律师费合计以月利率2%为限。事实和理由：2017年10月9日，申请人中银消费金融有限公司（贷款人、抵押权人）与被申请人李国平（借款人、抵押人）签订了《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款抵押申请和使用合约》（以下简称“合约”），约定申请人向被申请人李国平提供贷款人民币200000元，贷款用途为家装，贷款利率执行固定年利率13.5%，借款期限为60个月，预计从2017年10月9日至2022年10月9日止，如实际放款日与本合同约定不一致，则借款期限的起算日以实际放款日为准。还款方式为等额本息；若未按期足额归还本息的，被申请人需另行支付滞纳费，并构成被申请人在本合同项下违约，申请人有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被申请人提前结清贷款，有权要求被申请人赔偿因其违约而给申请人造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费）相关费用损失等；被申请人李国平以其所有的坐落于温岭市松门镇东南住宅区的不动产［不动产权证号：温国用（2008）第Ｇ××2号／松门182187］对上述贷款提供抵押担保。抵押担保范围包括上述贷款本金、利息、滞纳费、手续费以及申请人为实现债权和抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。后双方办理了上述不动产的抵押登记手续，不动产登记证明号为浙20**温岭市不动产证明第0××3号。2017年10月13日，申请人向被申请人李国平发放消费贷款200000元。被申请人李国平自2020年1月1日起即未依约还款，经申请人多次提醒催收，却始终置之不理。申请人为实现债权花费律师代理费3842元。 被申请人李国平未做答辩，亦未提供相关证据。 本院经审查认为，申请人与被申请人之间自愿签订的《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款抵押申请和使用合约》系双方真实意思表示，内容合法，依法应认定有效。申请人提供的证据能够证实被申请人李国平作为借款人向申请人中银消费金融有限公司借款200000元，且被申请人李国平以其所有的坐落于温岭市松门镇东南住宅区的不动产［不动产权证号：温国用（2008）第Ｇ××2号／松门182187］为上述借款提供200000元的抵押担保并办理抵押登记手续［不动产登记证明：浙20**温岭市不动产证明第0××3号］。现被申请人李国平未能按期清偿债务，根据申请人与被申请人签订的合同约定，申请人申请实现担保物权的条件已经成就。申请人请求优先受偿借款本息符合法律规定及合同约定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第（一）项、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下： 对被申请人李国平所有的坐落于温岭市松门镇东南住宅区的不动产［不动产权证号：温国用（2008）第Ｇ××2号／松门182187］准予采取拍卖、变卖等方式依法变价。申请人中银消费金融有限公司对变价所得款项就借款本金128072.7元、律师代理费3842元，并按合同约定支付利息及滞纳费（利息自2019年12月1日起至2020年5月9日止以133072.74元本金为基数按年利率13.5%计算，利息自2020年5月10日起至实际付清之日止以128072.7元本金为基数按年利率13.5%计算，滞纳费自2020年1月1日起至实际付清之日止按贷款余额的日万分之五标准计算）享有优先受偿权（以上利息、滞纳费及律师费的总和以不超过年利率24%为限）。 申请费1683.5元，由被申请人李国平负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 应万荣 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 徐莉莎
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初3353号原告：王新，男，1984年10月4日出生，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：高扬、袁海燕，江苏苏鲁律师事务所律师。被告：胡磊，男，1974年12月2日出生，住江苏省宿迁市湖滨新区。第三人：陈红，女，1968年11月25日出生，住江苏省宿迁市湖滨新区。委托诉讼代理人：王鼎华，江苏苏沪律师事务所律师。第三人：张明英，女，1968年3月8日出生，住江苏省宿迁市宿城区。第三人：李碧霞，女，1957年11月23日出生，住江苏省宿迁市宿城区。原告王新与被告胡磊、第三人陈红、张明英、李碧霞民间借贷纠纷一案，本院立案后，因案情需要，本院依法追加张明英、李碧霞作为第三人参加诉讼。陈红申请作为有独立请求权的第三人参加诉讼，并提出诉讼请求，本院经审查依法予以准许，在审理过程中，原告王新、第三人陈红自愿向本院撤回起诉。本院认为，原告王新、第三人陈红申请撤诉不违反有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：一、准许原告王新撤回起诉；二、准许第三人陈红撤回起诉。案件受理费减半收取2300元，由原告王新负担（原告已预付）。审判员 张 明二〇二〇年十月十日书记员 李小玉
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322财保216号 申请人：淄博建源混凝土有限公司。统一社会信用代码：91370322566719137K。住所地：高青县花沟镇唐北路东侧（唐北路**）。 法定代表人：封兰臣，董事长。 委托诉讼代理人：于春梅，山东芦湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程荣滨，山东芦湖律师事务所律师。 被申请人：豫兴建筑安装有限公司。统一社会信用代码：91410100169971945J。。住所地：郑州市惠济区长兴路** 法定代表人：魏加生，董事长。 被申请人：淄博滨海房地产开发有限公司。统一社会信用代码：9137032255509120630。住。住所地：高青县黄河路**/div> 法定代表人：何殿起，董事长。 申请人淄博建源混凝土有限公司于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封水岸名都小区8号楼1单元602号、8号楼1单元502号、14号楼1单元1003号房产。中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博建源混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封水岸名都小区8号楼1单元602号、8号楼1单元502号、14号楼1单元1003号房产，不动产查封期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000.00元，由申请人淄博建源混凝土有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 洪 二〇二〇年十月二十一日 书记员 焦亚琼
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初5235号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：池俊东，男，1970年11月23日出生，汉族，住广州市海珠区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告池俊东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人伍永璐到庭参加诉讼，被告池俊东经本院经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告池俊东偿还贷款本金49868.04元，利息7222.89元、罚息35201.94元、复利5598.43元，共计97891.30元（以上利息计算至2017年11月12日，罚息、复利计算至2020年6月4日），自2020年6月5日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（粤Ｂ×××××，车架号LJDGAA229E0438084）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年10月18日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款70000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.34%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2014年12月2日就所购买的车辆（车牌号粤Ｂ×××××，车架号LJDGAA229E0438084）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2014年11月12日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款12期，共计人民币28830.37元，其中本金20131.96元、利息8680.54元、罚息7.92元、复利3.26元，暂存户金额6.69元，后一直未按期还款。截至2020年6月4日，被告尚积欠贷款本金49868.04元、利息7222.89元、罚息35201.94元、复利5605.12元。现按合同约定扣除暂存户金额6.69元后，被告尚积欠贷款本金49868.04元、利息7222.89元、罚息35201.94元、复利5598.43元，共计人民币97891.30元。 被告池俊东未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2014年10月18日，被告池俊东与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告池俊东未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告池俊东清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告池俊东自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告池俊东所有的抵押物（车牌号粤Ｂ×××××，车架号LJDGAA229E0438084）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告池俊东于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金49868.04元、利息7222.89元、罚息35201.94元、复利5598.43元，共计人民币97891.30元，并自2020年6月5日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金49868.04元为基数）、复利（以所欠利息7222.89元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤Ｂ×××××，车架号LJDGAA229E0438084）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2247元，由被告池俊东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。                                                         审判  长 汪  俊   人民陪审员  谢梦珊   人民陪审员  刘韩龙   二〇二〇年十月十六日                                                             法官助理 杨  涵                                                           书记  员 张丹 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1529号之六被执行人：叶延明，男，1965年12月31日生，汉族，住安徽省蚌埠市。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304刑初59号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人叶延明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人叶延明在交通银行40×××03账户内存款人民币745000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十日书记员  姚先明
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执570号李荣生、李春秋：本院执行的申请执行人李荣生与被执行人李春秋物权保护纠纷一案，被执行人李春秋自动履行生效法律文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十八日
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执恢607号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路**，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人：郭文贵，男，1957年8月20日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：陈美桂，女，1958年12月7日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：王明福，男，1974年2月4日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人于2020年8月5日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2018）闽0681民初614号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付100000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年十月三十日 书记员  刘碧虾
湖南省南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执1111号 秦丽辉： 本院立案执行秦丽辉犯开设赌场罪并追缴违法所得一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一条的规定，于2020年10月23日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初4122号原告：河南三林建设集团股份有限公司，住所地：郑州市惠济区长兴路**，统一社会信用代码：91410100755194114Q。法定代表人：王桂林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：冯蕾蕾、王飞龙（实习），系河南修谨律师事务所律师。被告：龙飞，男，1980年4月13日生，汉族，住河南省滑县。原告河南三林建设集团股份有限公司（以下简称三林公司）与被告龙飞追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯蕾蕾、王飞龙到庭参加诉讼，被告龙飞经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付款项本金340000元及利息，利息暂计39406元（利息按照本金340000元，自2017年12月28日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，暂计算至2019年8月19日，计26916.67元；自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，暂计算至2020年6月18日止，计12489.33元，暂共计39406元；以后利息按照此标准计算至实际清偿之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告、案外人魏学堂建筑设备租赁合同纠纷，经开封市龙亭区人民法院审理后作出（2014）龙法民初字第190号民事判决书，后原告上诉至开封市中级人民法院，开封中院审理后作出（2015）卞民终字第549号民事判决书。最终认定：龙飞向案外人魏学堂承担承担责任，三林公司承担连带清偿责任，该判决书已生效。原告依据生效判决书向案外人清偿680000元，故原告依据相关法律规定，诉至法院，请求判如所请。被告龙飞未答辩，亦未向法庭提交证据。本院根据当事人的陈述、举证，结合有效证据，对本案事实确认如下：被告龙飞与案外人魏学堂签订建筑设备租赁合同，魏学堂按照与龙飞签订的合同履行了出租义务，但龙飞未及时支付租赁费用并返还租赁物，原告三林公司将涉案工程转包给被告龙飞实际施工，且租赁物用于其承建的工地。魏学堂就该租赁合同纠纷诉至法院，开封市龙亭区人民法院作出（2014）龙法民初字第190号民事判决书，判决：一、被告龙飞给付原告魏学堂自2011年9月17日至2014年3月24日的租赁费共计380327.57元；二、被告龙飞给付原告魏学堂自2011年12月1日至2014年3月24日的违约金102947.85元；三、被告龙飞返还原告魏学堂下欠的租赁物钢管6996.6米、顶托364套、扣件18996个；如不能返还，则按双方约定价格赔偿（即钢管每米15元，顶托每套15元，扣件每个5元）；四、被告河南三林建设股份有限公司承担连带赔偿责任；五、驳回原告魏学堂的其他诉讼请求。开封市中级人民法院（2015）汴民终字第549号民事判决书维持了上述判决，该判决生效后，原告三林公司根据判决向魏学堂清偿案件款680000元整。2017年12月28日，魏学堂向原告出具收条一份，载明：“今收到河南三林建设集团股份有限公司（2015）汴民终字第549号执行款共计陆拾捌万元正（680000元正），已全部支付完清。案结事了，别无其他纠纷。收款人：魏东方41072719821017561X。2017.12.28号。魏学堂。”本院认为，原告三林公司在向案外人魏学堂承担了全部还款责任之后，可以向被告龙飞进行追偿。《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条规定：“二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。”本案中，生效判决并未区分原、被告责任比例，故原告按照50%的责任比例向被告龙飞追偿340000元，本院予以支持。关于原告主张的利息，应在起诉之日2020年6月29日起，以本金340000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。被告龙飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龙飞于本判决生效后十日内支付原告河南三林建设集团有限公司340000元；并自2020年6月29日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际清偿之日止。二、驳回原告河南三林建设集团有限公司的其他诉讼请求。本案受理费6991元，减半收取计3496元，由被告龙飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院,并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王精一二〇二〇年十月十九日书记员  史 磊
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0129民初1213号 原告：赞皇县永通小额贷款有限公司，住所地河北省石家庄市赞皇县龙门大街东城花园**商铺。 法定代表人马仕俊，任总经理。 委托诉讼代理人刘杰。 被告：白静，女，1985年8月20日出生，汉族，住赞皇县。 被告：白进国，男，1983年11月16日出生，汉族，住赞皇县。 被告：李月芬，女，1984年7月8日出生，汉族，住赞皇县。 被告：白国瑞，男，1985年4月4日出生，汉族，住赞皇县。 赞皇县永通小额贷款有限公司与白国瑞、白静、白进国、李月芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告赞皇县永通小额贷款有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赞皇县永通小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费1,103.0元，减半收取计551.5元，保全费570元，由赞皇县永通小额贷款有限公司负担。 审判员  何俊峰 二〇二〇年十月九日 书记员  李子煜
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初6590号原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司，住所地涡阳县向阳中路**，统一社会信用代码91341600152103674K。法定代表人：蒋红岩，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄荣，该公司工作人员。被告：高显才，男，汉族，1968年2月17日出生，住安徽省涡阳县。原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告高显才融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  孙维东二〇二〇年十月三十一日法官助理张思瑶书记员张绍琛
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初5237号原告：徐步朝，男，1946年7月11日出生，汉族，身份证住址武汉市武昌区，被告：徐春莲，女，1970年3月16日出生，汉族，身份证住址湖北省十堰市茅箭区，本院在审理原告徐步朝诉被告徐春莲民间借贷纠纷一案中，原告徐步朝于2020年10月19日提出撤诉申请。本院认为，原告徐步朝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐步朝撤回起诉。本案案件受理费1800元，收取50元，由原告徐步朝负担。审判员  卢丹涛二〇二〇年十月十九日书记员  华 帆
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执1093号申请执行人：范某，女，汉族，1983年07月10日出生，住项城市。被执行人：曹某（又名曹某），男，汉族，1979年10月15日生，住项城市。申请执行人范某申请执行被执行人曹某民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）豫1681民初856号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人曹某应于本判决生效之日十五日内偿还申请人范某借款10万元及利息（违约金）74000元。因被执行人曹某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人范某向本院申请强制执行，本院于2020年07月01日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人曹某在银行有零星存款，该账号已被冻结，并告知申请执行人；2.查明被执行人曹某有东风牌汽车一辆（车牌号豫Ａ××××**），现该车去向不明，占未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年7月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人曹某有东风日产牌汽车一辆（车牌号鲁Ａ××××**），现该车去向不明，占未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年8月20日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.通过传统查控，被执行人在不动产登记处没有房产登记信息、在公积金管理中心有住房公积金登记信息，本院已提取被执行人曹某名下住房公积金40000元，并支付给申请执行人范某。三、再次通过调查，未能找到被执行人的下落，并且被执行人曹某目前已无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。(本案共计已执行到位40000元，扣缴执行申请执行费后余39500元，已支付给申请执行人)本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹某负有继续向申请执行人范某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审 判 长  刘东祥审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十月三十日书 记 员  史 恒
湖北省武汉市蔡甸区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0114行审84号申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局，住所地武汉市蔡甸区树藩大街**，统一社会信用代码11420114MB10726479。法定代表人常争，该局局长。委托代理人何锐，男，1977年2月25日出生，该局劳动保障监察大队专职监察员。被执行人武汉培晖劳务有限公司，住，住所地武汉市江夏区纸坊街立交桥路**附2-9一社会信用代码为91420115MA4KNH1Y96。法定代表人梁继培，执行董事兼总经理。申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局于2020年10月12日向本院提出申请，要求强制执行该局对被执行人武汉培晖劳务有限公司作出的蔡人社监理字【2019】第112号《劳动保障监察行政处理决定书》中的要求被执行人武汉培晖劳务有限公司按照规定支付王南山班组王美芬工资33949元的行政处理内容。本院于2020年10月12日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局作出的蔡人社监理字【2019】第112号《劳动保障监察行政处理决定书》的合法性进行了审查。经审查查明，2019年11月27日，申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局依法受理民工投诉被执行人武汉培晖劳务有限公司拖欠工资一案，并于2019年12月4日向被执行人武汉培晖劳务有限公司下发蔡某社监询字【2019】第112号《劳动保障监察调查（询问）通知书》，要求该局于12月9日前提供相应书面资料。2019年12月12日，申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局依法下达蔡人社监令字【2019】第112号《劳动保障监察责令改正决定书》，要求被执行人在2019年12月26日前按照《劳动保障监察调查（询问）通知书》的要求提供资料，并要求该公司按照规定支付木工王某2班组刘某、王某1、王某2等19名民工工资645249元（含王美芬工资33949元）。2020年1月6日，申请执行人下达蔡某社监先告字【2019】第112号《劳动保障监察行政处罚（行政处理）事先告知书》。2020年1月14日，申请执行人下达蔡某社监理字【2019】第112号《劳动保障监察行政处理决定书》，要求被执行人按照规定支付木工王某2班组刘某、王某1、王某2等19名民工工资645249元（含王美芬工资33949元）。该文书送达被执行人后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，经申请执行人依法催告后，亦未履行支付相应工资的义务。申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局依法向本院申请强制执行并提供了相应证据佐证。本院认为，申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局是武汉市蔡甸区劳动行政部门，主管蔡甸区辖区内的劳动保障监察工作，依法对用人单位遵守劳动法律、法规的情况进行监督检查，对违反劳动法律、法规的行为有权制止，并责令改正。其依法对被执行人武汉培晖劳务有限公司的劳动保障违法行为作出的行政处理决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。该行政处理决定书送达给被执行人后，被执行人在法定期限内未提起行政诉讼，经催告逾期亦未履行生效的行政处理决定确定的义务。申请执行人申请本院对其作出的上述行政行为强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：对申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局作出的蔡人社监理字【2019】第112号《劳动保障监察行政处理决定书》中，要求被执行人武汉培晖劳务有限公司按照规定支付王美芬工资33949元的行政处理内容准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜泽胜人民陪审员  杨 莉人民陪审员  邹进方二〇二〇年十月十九日法官助理陈思书记员张明敏
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执1337号申请执行人：郑俊成，男，汉族，1963年9月11日出生，住辽宁省宽甸满族自治县。被执行人：刘安丽，女，汉族，1983年6月10日出生，现住址：宽甸满族自治县。被执行人：宽甸满族自治县海宽泡沫板厂，住所地宽甸镇杨木村。法定代表人：刘安丽，系该厂厂长。申请执行人郑俊成与被执行人刘安丽、宽甸满族自治县海宽泡沫板厂借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0624民初4420号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，于2020年9月8日向被执行人刘安丽、宽甸满族自治县海宽泡沫厂发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务。经本院通过网络总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人申请终结本次执行程序，同时也申请对被执行人采取限制高消费。本院对被执行人刘安丽、宽甸满族自治县海宽泡沫板厂采取限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或查控的财产暂时不宜处置，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行还款义务义务，当发现被执行人有可供执行财产，法院可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 石 峰执行员 王天宇*执行员 杨  鹤二〇二〇年十月二十九日书记员 周 东 宇
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初2240号原告：湖北潜江农村商业银行股份有限公司。住所地：潜江市园林办事处江汉路**。法定代表人：柯云霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张为、张国浩，该公司不良资产经营部员工（特别授权代理）。被告：郑国爱，男，1957年1月29日出生，汉族，湖北省潜江市人，农民，住潜江市。被告：汪双英（系被告郑国爱之妻），女，1957年1月29日出生，汉族，湖北省潜江市人，农民，住潜江市。原告湖北潜江农村商业银行股份有限公司（以下简称潜江农村商业银行）与被告郑国爱、汪双英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告潜江农村商业银行的委托诉讼代理人张国浩到庭参加诉讼，被告郑国爱、汪双英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潜江农村商业银行向本院提出诉讼请求：被告郑国爱、汪双英立即返还原告借款剩余本金23663元，并按照借款合同约定的利率标准支付相应的借款利息、罚息[其中截至2020年8月26日尚欠利息19012.31元，自2020年8月27日起的利息、罚息以借款本金23663元为基数按照年利率11.88%×（1+50%）的标准计付至借款全部还清之日止]。事实和理由:被告郑国爱、汪双英系夫妻关系，二人以养殖需要资金周转为由向原告所属熊口支行申请借款，双方于2012年4月11日签订了一份《农户小额担保借款合同》。该合同主要约定：借款金额30000元，借款期限12个月（2013年4月10日到期），借款利率为月利率9.9‰（年利率11.88%），按月结息，到期还本；借款人逾期偿还借款的，贷款人自逾期之日起按合同约定的利率水平加收50%的罚息。此笔借款由郑家清、朱忠平提供担保，保证期间为合同确定的借款到期之次日起两年。上述合同签订当日，原告所属熊口支行依约向二被告指定的银行账户发放借款30000元。二被告借款后，未按约还款，仅分次偿还了原告借款本金6337元、支付了利息6167.70元。截至2020年8月26日，二被告尚欠原告借款本金23663元、利息19012.31元，本息合计42675.31元。原告经催收无果，特提起诉讼，请求判如所请。被告郑国爱、汪双英未向本院提交答辩状和证据。原告潜江农村商业银行围绕其诉讼请求依法向本院提交了《农户小额担保借款合同》、借款凭证、放贷入账流水、还本付息明细表、逾期贷款催收通知书等证据予以证明。原告提交的上述证据，因二被告未到庭参加诉讼而无法质证。本院经审核认为，原告提交的上述证据具有真实性、关联性、合法性，能够证明其在本案中所主张的事实，本院依法予以采信。本院经审理认定本案事实如下：对原告在本案中所主张的事实，本院予以确认。本院认为，原告与二被告签订的《农户小额担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约发放借款30000元后，二被告作为借款人理应按约履行还款义务，其在原告催告后至今仍未全面履行的行为构成违约，应对此纠纷承担全部民事责任。原告现主张二被告返还借款剩余本金23663元，并按照借款合同约定的利率标准支付相应的借款利息、罚息合法有据，本院依法予以支持。原、被告在借款合同中虽约定了借款人逾期偿还借款的，贷款人自逾期之日起按合同约定的利率水平加收50%的罚息，但原告在起诉时并未主张借款逾期之日至2020年8月26日期间的借款罚息，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑国爱、汪双英于本判决生效后十日内返还原告湖北潜江农村商业银行股份有限公司借款剩余本金23663元，并按照借款合同约定的利率标准支付相应的借款利息、罚息[其中截至2020年8月26日尚欠利息19012.31元，自2020年8月27日起的利息、罚息以其实际逾期的借款本金为基数按照年利率11.88%×（1+50%）的标准计付至借款全部还清之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费866元，减半收取计433元（原告湖北潜江农村商业银行股份有限公司已预交），由被告郑国爱、汪双英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  柴克清二〇二〇年十月九日法官助理兼书记员胡婷婷
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初27号原告：牟信龙，男，1989年8月12日出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。被告：沈阳笃信文化传播有限公司，住所地沈阳市沈河区，统一社会信用代码91210103578369111F。法定代表人：董柏松。被告：董柏松，男，1968年7月24日出生，汉族,住沈阳市皇姑区。被告：沈阳市和平区南市场街道办事处，住所地沈阳市，统一社会信用代码11210102001588280X。负责人:于连阁，系该单位主任。委托代理人：高尚，系辽宁东尧律师事务所律师。原告牟信龙诉被告沈阳笃信文化传播有限公司、董柏松、沈阳市和平区南市场街道办事处房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员冯菲适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告牟信龙诉称，经《中国沈阳八卦街四节联动俄罗斯风情文化节》沈阳笃信文化传播有限公司招商,原告与被告二(董柏松）签订2019年8月3日至2019年10月31日档口经营合同，后经被告原因，双方协商签订档口退租合同，于2019年9月20日到9月30日退原告档口租款，被告人沈阳笃信文化传播有限公司及法人代表董柏松到期2019年9月30日未退原告退租款，经南市场街办事处主任杨天军作为第三方担保人定于被告2019年10月16日前给予原告退款，并开具过担保代收支票(支票交于南市场街道办事处代收保存）。现经2019年10月16日到期被告未能按合同退款，被告三(杨天军）未履行担保方职责，原告诉至法院。诉讼请求：1、请求法院依法判令被告退还档口租赁费用及档口押金19347元；2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告申请撤回对被告沈阳市和平区南市场街道办事处的起诉。被告沈阳笃信文化传播有限公司、董柏松经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告沈阳市和平区南市场街道办事处辩称，我方并非保证人，不是本案的适格被告。经审理查明，2019年9月3日，原告牟信龙（乙方）与被告沈阳笃信文化传播有限公司（甲方）签订《中国沈阳八卦街四节联动游乐档口退租确认书》一份，约定牟信龙，身份证号2106241989********，档口编号游乐W07，经双方友好协商，乙方自愿与甲方解除档口租赁合同，租赁合同解除开始时间为2019年9月3日。甲方退还乙方档口押金2000元，另甲方退还乙方档口自2019年9月4日到2019年10月31日期间的档口租金10000元，甲方将从乙方押金中扣除乙方档口2019年8月3日至2019年9月3日已产生的水费、电费、安保费及卫生费合计615元。甲方共合计退款乙方费用11385元。具体退款时间，乙方按照甲方通知的退款日期到活动组委会办公室进行退款手续办理，其他时间概不接到乙方退款办理事宜。返款日十月十六日。该确认书上有原告签名及被告沈阳笃信文化传播有限公司盖章及法定代表人董柏松签字确认。2019年9月5日，原告牟信龙（乙方）与被告沈阳笃信文化传播有限公司（甲方）签订《中国沈阳八卦街四节联动小吃档口退租确认书》一份，约定牟信龙，身份证号2106241989********，档口编号小吃X36，经双方友好协商，乙方自愿与甲方解除小吃档口租赁合同，租赁合同解除开始时间为2019年9月3日。甲方退还乙方档口押金2000元，另甲方退还乙方档口自2019年9月4日到2019年10月31日期间的档口租金6666元，甲方将从乙方押金中扣除乙方档口2019年8月3日至2019年9月3日已产生的水费、电费、安保费及卫生费合计704元。甲方共合计退款乙方费用7962元。具体退款时间，乙方按照甲方通知的退款日期到活动组委会办公室进行退款手续办理，其他时间概不接到乙方退款办理事宜。返款日十月十六日。该确认书上有原告签名及被告沈阳笃信文化传播有限公司盖章及法定代表人董柏松签字确认。该二份确认书签订后，被告沈阳笃信文化传播有限公司一直未给原告退款，原告诉至法院。上述事实，有当事人提交的退租确认书、微信转账凭证以及当事人的当庭陈述笔录等证据在卷佐证，已经庭审审查，本院予以确认。本院认为，根据民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告沈阳笃信文化传播有限公司、董柏松经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了质证的权利。原告牟信龙与被告沈阳笃信文化传播有限公司签订的退租确认书，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。该确认书中已明确约定退款时间，现被告沈阳笃信文化传播有限公司逾期未履行，故对于原告要求被告沈阳笃信文化传播有限公司退还租金及押金19347元的诉请予以支持。关于原告要求被告董柏松承担责任的诉请，其并非合同相对方，原告亦未提供有效证据证明其应承担相应责任，故该诉请无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳笃信文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告牟信龙租金及押金合计19347元；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他的诉讼请求。案件受理费142元（原告已预交，减半收取），由被告沈阳笃信文化传播有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  冯菲二〇二〇年十月九日书记员  王琳本案判决所适用的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执10171号申请执行人刘家琴。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初17850号民事判决书，于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南大成国际大酒店有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币6415元（含执行费），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。(本页以下无正文)审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇二〇年十月十八日书记员 侯艳梅
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执4550号 贾树德（申请执行人）、崔少勇（被执行人）： 贾树德与崔少勇机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计118354.43元。经本院立案执行，现已强制执行到位118200元（未执行到位的154.43元，申请执行人申请放弃）。本院已于2018年3月14日将该款转付给贾树德（申请执行人）。至此，贾树德（申请执行人）向本院申请执行的(2017)鲁0783民初1438号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执4364号陈宁:湖南峰华电子商务有限公司:本院执行的申请执行人陈宁与被执行人湖南峰华电子商务有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月三十日
文书内容河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1539号申请人：刘洪亮，男，1970年8月14日生，回族，住所地睢县。被告：崔永凯，男，1972年12月9日生，汉族，住所地睢县。被告：陆志敏，女，1970年7月6日生，汉族，住所地睢县刘洪亮与陆志敏、崔永凯民间借贷纠纷一案，睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初733号民事判决书已经发生法律效力。根据（2019）豫1422民初733号民事判决书生效法律文书的规定:被告崔永凯、陆志敏欠原告刘洪亮借款本金450000元及利息，从借款之日至2018年6月7日止连本带息共计612000元，于2020年5月30日之前还清。因陆志敏、崔永凯未按上述法律文书履行义务，刘洪亮向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人陆志敏、崔永凯发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，被执行人陆志敏、崔永凯未按照本院法律文书及时履行义务。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄利帆的居住信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人陆志敏、崔永凯住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人具体居住信息。四、经申请人刘洪亮与陆志敏、崔永凯民间借贷纠纷一案，睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初733号民事判决书申请，已向被执行人陆志敏、崔永凯发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的个人居住信息，并向本院提出书面申请终结本次程序。本院认为，经穷尽调查措施，本案暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1422民初733号民事调解书的本次执行程序。被执行人陆志敏、崔永凯有继续向申请人刘洪亮履行还款的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人的个人居住线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年十月三十日书记员  刘淑文河南省睢县人民法院发文稿纸            签发：                    核稿：                  标题：执行裁定书              主办单位和拟搞人：      执行局：姚鹏                  文件种类：执行裁定文书                    文号：（2020）豫1422执1539号                  发文日期:2020年10月30日      河南省睢县人民法院执行裁定书（2020）豫1422执1539号申请人：刘洪亮，男，1970年8月14日生，回族，住所地睢县城关镇劳动二街**。被告：崔永凯，男，1972年12月9日生，汉族，住所地睢县城关镇康乐路**。被告：陆志敏，女，1970年7月6日生，汉族，住所地睢县城关镇康乐路2号刘洪亮与陆志敏、崔永凯民间借贷纠纷一案，睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初733号民事判决书已经发生法律效力。根据（2019）豫1422民初733号民事判决书生效法律文书的规定:被告崔永凯、陆志敏欠原告刘洪亮借款本金450000元及利息，从借款之日至2018年6月7日止连本带息共计612000元，于2020年5月30日之前还清。因陆志敏、崔永凯未按上述法律文书履行义务，刘洪亮向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人陆志敏、崔永凯发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，被执行人陆志敏、崔永凯未按照本院法律文书及时履行义务。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄利帆的居住信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人陆志敏、崔永凯住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人具体居住信息。四、经申请人刘洪亮与陆志敏、崔永凯民间借贷纠纷一案，睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初733号民事判决书申请，已向被执行人陆志敏、崔永凯发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的个人居住信息，并向本院提出书面申请终结本次程序。本院认为，经穷尽调查措施，本案暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1422民初733号民事调解书的本次执行程序。被执行人陆志敏、崔永凯有继续向申请人刘洪亮履行还款的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人的个人居住线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长司连杰审判员余伟方审判员宋忠辉二〇二〇年十月三十日书记员刘淑文
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初6385号原告：蒋雅娟，女，1964年12月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：冯伟，浙江左右律师事务所律师。被告：王永江，男，1979年7月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告蒋雅娟与被告王永江民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋雅娟的委托诉讼代理人冯伟到庭参加诉讼。被告王永江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋雅娟向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款240000元，并支付自2019年7月22日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率4倍计算的利息。事实与理由：被告以承包工地需要资金为由向原告借款。2019年2月4日，被告向原告出具欠条一份，确认截止2019年2月1日共欠原告人民币240000元，承诺于2019年5月份之前归还。被告未能按约还款，又于2019年7月22日向原告出具承诺书一份，再次确认尚欠原告人民币240000元，并承诺于2019年8月31日前归还120000元，余款于2019年9月30日之前还清；若未按承诺书执行，按同期银行贷款利息四倍计付利息。后被告仍未按约还款，故原告诉至法院。被告王永江未作答辩。原告蒋雅娟围绕诉讼请求依法向本院提交了欠条、承诺书各一份。被告王永江未到庭发表质证意见，也未向本院提交证据。本院经审核认为，原告提交的欠条、承诺书系原件，内容真实可信，对其证明力予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。本院认为，被告出具的欠条、承诺书系其真实意思表示，应确认合法有效。原告当庭就借款事由、款项来源、交付方式、时间、地点及双方的关系作了合理陈述，被告也未提交抗辩意见，结合被告出具的欠条和承诺书，可以认定原、被告之间的借款合同关系依法成立并有效。现承诺书约定的还款期限已届满，被告至今未履行还款义务，显属违约。承诺书约定，若未按期还款，按同期银行贷款利率四倍计付利息，故利息应从逾期还款之日起算。因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故逾期利息应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍计算。综上所述，对原告要求被告返还借款240000元，并支付各以借款120000元为基数、分别自2019年9月1日、10月1日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍计算利息的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。对原告的其他诉请，依据不足，本院不予支持。被告王永江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王永江应于本判决生效之日起七日内返还原告蒋雅娟借款本金240000元，并支付各以借款120000元为基数、分别自2019年9月1日、10月1日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍计算的利息，利随本清；二、驳回原告蒋雅娟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，减半收取计2450元，财产保全费1920元，共计4370元，由被告王永江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 龚佳斌二〇二〇年十月十三日法官助理 孙若静书 记 员 潘 丹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?
汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1779号之三申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：姚福利借款合同纠纷一案，2020年10月15日，本院立案执行。被执行人姚福利未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人姚福利申及其共有存款（收入）70000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年十月三十日书记员 朱效伟
陕西省宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0303执1280号之一 申请执行人宝鸡远大资产管理有限公司，住所地宝鸡市渭滨区滨河南路**渭滨区互联网产业园**楼**，统一社会信用代码91610300MA6X94JF1X。 法定代表人：李档存，任公司执行董事。 委托代理人：李锁祥，陕西国文律师事务所律师。 被执行人陕西广源睿智电子科技有限公司，住所，住所地宝鸡市高新四路**社会信用代码91610301583521165Q。 法定代表人：谢永锋，任公司执行董事兼经理。 被执行人宝鸡市秦川恒久工贸有限公司，住所，住所地宝鸡市渭滨区姜谭路**社会信用代码916103027273762013。 法定代表人：夏冰，任公司执行董事兼经理。 被执行人谢永锋，男，生于1983年6月14日，汉族，住宝鸡市凤翔县。 被执行人王美云，女，生于1983年10月20日，汉族，住址同被告谢永锋。 被执行人夏冰（曾用名鲁冰），男，生于1967年8月16日，汉族，户籍所在地宝鸡市渭滨区，当庭陈述住址为宝鸡市渭滨区。 被执行人郭丽华，女，生于1972年2月21日，汉族，住宝鸡市渭滨区。 被执行人张明学，男，生于1971年11月26日，汉族，户籍地宝鸡市渭滨区，现住宝鸡市渭滨区。 申请执行人宝鸡远大资产管理有限公司与被执行人陕西广源睿智电子科技有限公司、宝鸡市秦川恒久工贸有限公司、谢永锋、王美云、夏冰、郭丽华、张明学金融借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0303民初1346号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陕西广源睿智电子科技有限公司、宝鸡市秦川恒久工贸有限公司、谢永锋、王美云、夏冰、郭丽华、张明学未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宝鸡远大资产管理有限公司于2020年8月27日向本院申请执行，执行标的为3999621.50元（含执行费41976元）。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，并对被执行人进行了查控，经查：1、经金融机构反馈，被执行人名下无足额银行存款、网络资金；2、不动产登记部门反馈，本院在本案执行标的范围内轮候查封被执行人谢永锋、王美云名下位于宝鸡市渭滨区XX大道XX号院XX幢X单元XXXX号房产一套（查封期限三年，于2023年10月11日期满，如若续封，应在期满20日前向本院提出书面申请），轮候查封被执行人郭丽华名下位于宝鸡市渭滨区XX路XX号院XX幢X单元XXXX号房产一套（查封期限三年，于2023年10月11日期满，如若续封，应在期满20日前向本院提出书面申请），上述房产系轮候查封且设定有抵押，本案暂无法处置；3、车辆管理部门反馈，被执行人夏冰名下陕CXXX**号XX牌轿车一辆，本院另案中已作查封且该车辆设定有抵押，故本案对该车辆不再采取查封措施；4、工商管理机关反馈，被执行人无工商投资信息。本院将案件执行情况向申请执行人进行了释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依职权将被执行人陕西广源睿智电子科技有限公司、宝鸡市秦川恒久工贸有限公司、谢永锋、王美云、夏冰、郭丽华、张明学纳入失信人员名单并对陕西广源睿智电子科技有限公司、宝鸡市秦川恒久工贸有限公司的法定代表人谢永锋、夏冰发布了限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张晶 审判员  李凡 审判员  李伟 二〇二〇年十月十九日 书记员  龚甜
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执1558号申请执行人：肖宗菊，女被执行人：资议雄，男申请执行人肖宗菊与被执行人资议雄买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月15日作出的（2020）湘0481民初72号民事调解书发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年7月6日，本院向被执行人资议雄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月6日发起全国法院执行系统网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月27日向耒阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年10月20日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月3日对被执行人资议雄适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月28日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月28日，本案应当执行的标的金额为50000元及利息，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 钟 琦执行员 徐 晖执行员 谢海林二〇二〇年十月二十八日书记员 钱 丹
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15941号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码9144060083543642U。 法定代表人：徐焱。 被执行人：邹剑龙，男，1973年5月16日出生，汉族，住佛山市南海区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与邹剑龙信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初25258号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，被执行人已向法院申报财产。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15941号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年十月九日 书记员  陈荣亮
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初3170号 原告：缙云县晨龙小额贷款股份有限公司。住所地：浙江省缙云县壶镇镇溪东北路**。统一社会信用代码：913311000513058831。 法定代表人：吕普龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕雨珂。 被告：赵江缙，男，1989年9月27日出生，汉族，户籍地浙江省缙云县，现住浙江省缙云县。 原告缙云县晨龙小额贷款股份有限公司与被告赵江缙民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月15日向本院提起诉讼，请求判令：被告赵江缙归还原告借款本金15428.19元、支付利息1102.19元(暂算至2020年7月6日)，此后至款清偿日止的利息和违约金按年利率15.4%另行计算。庭审中，原告变更诉讼请求为：被告赵江缙归还原告借款本金15146.36元、支付利息1042.96元(暂算至2020年7月6日)，此后至款清偿日止的利息和违约金按年利率15.4%另行计算。本院受理后，于2020年10月22日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年6月21日，被告通过支付宝扫描原告“缙云晨龙小贷-自助贷-经营性贷款”平台二维码向原告申请贷款。同日，原、被告双方签订《个人循环借款合同》一份，约定借款授信额度为20000元，借款期限为2019年6月21日起至2020年6月21日止，该合同项下单笔借款利率根据借款发放之日按月利率15‰执行。同日，被告通过支付宝扫描登陆自助贷平台，以输入支付宝账户支付密码的形式申请支用20000元贷款。原告通过浙江网商银行股份有限公司向被告支付宝账号×××＠139.ｃｏｍ发放贷款20000元。同日，原、被告订立贷款合同一份，合同编号为201906211112601003000000808037946802ＬＣ。合同第一条贷款基本信息约定，被告向原告贷款20000元，贷款期限自贷款发放之日起至2019年12月21日，贷款日费率为0.05%，还款方式为按期付息到期还本。合同第十条第（二）项违约金约定，本合同项下贷款本息逾期的，借款人应自逾期之日起按日对逾期款项支付违约金，违约金费率为按本合同约定的日利率水平加收50%。原告通过按日计息、按月扣款的方式收回本金2074.55元、利息4571.81元，截止2020年7月6日，被告尚欠原告借款本金15146.27元、利息1030元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵江缙于本判决生效之日即归还原告缙云县晨龙小额贷款股份有限公司借款本金15146.27元、支付利息1030元，并自2020年7月7起至款还清日止按年利率15.40%另行计付借款本金15146.27元的利息和违约金； 二、驳回原告缙云县晨龙小额贷款股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费204元，减半收取102元，由被告赵江缙负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  柳 敏 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  廖愉山 代书记员  麻继方 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0222执1413号之一 申请执行人吴志龙,男,1976年9月12日出生,汉族,住芜湖市繁昌县。 被执行人朱品真,男,1946年11月4日出生,汉族,住芜湖市繁昌县。 吴志龙申请执行朱品真健康权纠纷一案，繁昌县人民法院作出的(2019）皖0222民初2923号民事判决书发生法律效力，暂无其他可供执行的财产，已将被执行人列为失信人并采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结繁昌县人民法院作出的(2019）皖0222民初2923号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  陈全灿 二〇二〇年十月二十一日 书记员  滕倩芸
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5711号申请执行人：河南上林置业有限公司，住所地郑州市**航海路与碧云路交叉口正商城售楼部101。法定代表人刘振强，董事长。被执行人：陈丽伟，女，汉族，1979年12月25日出生，住河南省长葛市。关于申请执行人河南上林置业有限公司申请执行陈丽伟房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初15号民事判决书，责令被执行人陈丽伟协助申请执行人河南上林置业有限公司办理编号1400187****的《商品房买卖合同》的登记备案注销手续、预告登记备案注销手续、抵押权预告注销手续。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人河南上林置业有限公司于2020年5月28日向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年5月28日，向被执行人发出了恢复执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年8月3日、2020年10月29日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下暂无可供执行财产。三、2020年8月5日，通过向郑州市不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下不动产预告信息、查封信息，经查询，被执行人名下有预告及查封信息，现阶段不具备解除合同信息备案的注销。四、2020年10月29日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人也同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查措施，暂无法执行的。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十月二十九日书记员  张浩然
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民15231号 原告：朱祖弟，男，1969年4月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：陈大为,浙江宁邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐子恒,浙江宁邦律师事务所实习律师。 被告：义乌市雅仙工艺品有限公司，住所地：义乌市秋实路**。 法定代表人：叶卫仙。 被告：方文胜，男，1968年10月7日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 原告朱祖弟诉被告义乌市雅仙工艺品有限公司、方文胜合同纠纷一案，于2020年9月27日向本院提起诉讼，本院于同日以简易程序立案受理。原告朱祖弟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交、减交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员  朱海玉 二〇二〇年十月九日 书记员  叶 昕
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执843号申请执行人：周瑜，女，1971年9月1日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：王中华，男，1964年1月20日出生，汉族，住邵阳市。申请执行人周瑜与被执行人王中华民间借贷纠纷一案（2020）湘0503民初611号民事判决书已发生法律效力。但在判决书确定的期限内，被执行人未履行义务。现申请人已向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并对被执行人财产情况进行了查询。2020年8月26日，申请执行人周瑜与被执行人王中华就本案的执行达成长期履行执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结邵阳市大祥区人民法院作出的（2020）湘0503民初611号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年十月二十八日书记员  刘燕怡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0928民初4598号原告：高社会，男，1975年11月29日生，汉族，住濮阳县。原告：张永辉，男，1988年1月2日生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：安继开，河南濮兴律师事务所律师。被告：曹广波，男，1987年2月16日生，汉族，住濮阳县。被告：曹广龙，男，1984年12月6日生，汉族，住濮阳县。被告：王隔红，女，1986年8月29日生，汉族，住濮阳县。被告：王红莉，女，1981年4月16日生，汉族，住濮阳县。原告高社会、张永辉诉被告曹广波、曹广龙、王隔红、王红莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告高社会、张永辉之委托诉讼代理人安继开到庭参加了诉讼，被告王隔红到庭参加了诉讼，被告曹广波、曹广龙、王红莉经本院公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告高社会、张永辉向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告偿还原告借款20000元及利息（利息自2019年1月23日以本金20000元按照月利率2%计算至付清之日止），本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月21日被告以农作物种植资金紧张为由向原告借款30000元，双方约定借款期限3个月，借款月利率为2%。原告同意借款后，双方签订了借款合同并将借款支付给被告。后该笔借款到期后，经双方协商借款期限延续至2018年11月21日，但到期后被告为归还借款本金，直至2019年1月23日被告仅归还本金10000元，现仍有20000元本金未归还。庭审后，原告变更诉讼请求将利息按照年利率6%%计算，保全费由被告承担。被告王隔红辩称借款属实，因为原告提供的借款单据是作废单据。因为款没有还清，又重新签订了一张20000的单据，只有我和曹广波签字，王红莉没有签字。这个两万的单子我同意还款，但不同意。被告曹广波、曹广龙、王红莉，缺席，未答辩。原告高社会、张永辉提供证据，1、借款合同一张，证明四被告向原告借款的事实以及被告申请延期的情况。2、身份证复印件一份，证明原告主体资格。据原告所称没有被告王隔红所说的两万元的借款合同。被告王隔红质证意见，对合同的真实性无异议，2019年1月23日双方协商包括曹广波、王红莉与我均在场，曹广龙不在场，我们偿还一万元，包括了1月份至6月份的利息，协商以后重新签订了一个两万元的借款合同，借款合同我没有，只有原告和曹广波有。协商时已经考虑到王红莉精神状态不好，还一万元钱的目的就是把王红莉摘开。被告王隔红对原告提供的合同真实性予以认可，本院予以认定。王隔红对自己主张的新的借款合同，没有提供证据，被告不予认可，本院不予认定。案经审理查明，2018年5月21日被告以农作物种植资金紧张为由向原告借款30000元，双方约定借款期限3个月，借款月利率为2%。原告同意借款后，双方签订了借款合同并将借款支付给被告。2019年1月23日，被告偿还了本金10000元，下欠20000元本金及利息。原告庭审后，将利息计算变更为按照年利率6%计算。·本院认为，原告高社会、张永辉与被告曹广波、曹广龙、王隔红、王红莉签订借款合同，将款出借给被告，被告应当及时偿还。关于利息，原告庭审后将利息计算变更为年利率6%，远远低于年利率24%，即便按照双方未约定利率，也符合法律规定的年利率6%，故本院予以支持。被告王隔红主张2019年变更合同，王红莉不再是借款人，但未能提供证据，故本院对此辩称意见不予支持。案经调解无效，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干法律问题的规定》第二十六条、第二十九条以及其他民事法律之规定，判决如下：被告曹广波、曹广龙、王隔红、王红莉偿还原告高社会、张永辉借款本金20000元及利息，利息自2019年1月23日，以20000元为基数，按照年利率6%计算至履行完毕止。限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，保全费用220元，共计520元由被告曹广波、曹广龙、王隔红、王红莉承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  刘效涛人民陪审员  张兰竹人民陪审员  刘秀娟二〇二〇年十月二十九日书 记 员  韩 彤
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初1949号原告：全伟华。被告：罗聪聪。本院在审理原告全伟华诉被告罗聪聪民间借贷纠纷一案中，原告全伟华于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告全伟华的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告全伟华撤回起诉。案件受理费490元（已减半收取），由原告全伟华负担。审判员  李程程二〇二〇年十月十九日书记员  易艳芳
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2315号 被执行人：安徽江陵建设有限责任公司，统一社会信用代码9134070015111665XY，住所地安徽省铜陵市淮河大道北段213号。 法定代表人：汪树成。 本院在执行余新来、崔洪斌与安徽江陵建设有限责任公司企业承包经营合同纠纷一案中，被执行人安徽江陵建设有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人安徽江陵建设有限责任公司价值3593.50元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  谢华岚 二〇二〇年十月九日 书记员  王 健 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢469号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行。负责人文辉，系该支行行长。被执行人王小林，男，汉族。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行与被执行人王小林信用卡合同纠纷一案中，双方当事人达成了执行和解协议，被执行人王小林自自愿给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行借款本息19324.26元，本协议签订之日，被执行人王小林给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行1000元，再从法院冻结扣划的账户支付给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行2000元，余款16324.26元被执行人王小林自愿从2020年11月份起于每月30日前支付1000元至被执行人王小林中国邮政储蓄银行股份有限公司信用卡（卡号为：62281100********），于2021年12月31日前全部还清,申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初2857号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  彭义军审判员  全宏伟审判员  张 华二〇二〇年十月二十九日书记员  李岳璐
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢1042号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行,住普兰店市商业大街**。被执行人：郑国剑,男性,1981年2月16日出生,,住普兰店市申请执行人中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行与被执行人郑国剑借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2016）辽0214民初1868号民事判决书，判令主文：被执行人10日内向申请人给付欠款及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，本院于2020年8月11日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、有价证券等可供执行的财产，查封被执行人名下位于普兰店市皮××北路中段水××单元××号不动产证书号：0092252房屋，查封期自2020年8月25日到2023年8月24日，该房屋系被执行人唯一房产，暂时不具备拍卖条件，待时机成熟申请人可向法院申请对抵押的房屋进行拍卖。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行线索并同意本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 郭万一执行员 戴世庆二〇二〇年十月二十三日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初11097号 原告：宣满礼，女，1967年1月9日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：寿小平，诸暨市城区法律服务所法律工作者。 被告：蔡月非，女，1972年12月15日出生，汉族，住诸暨市。 原告宣满礼与被告蔡月非民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告宣满礼的委托诉讼代理人寿小平到庭参加诉讼，被告蔡月非经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宣满礼向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金15万元，并支付自起诉之日起至款还清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村人，被告因资金周转需要于2005年至2011年7月期间向原告借款共计15万元。经原告多次催讨，被告于2019年3月23日向原告出具借条一份，上述借款被告至今未付，故原告诉至法院。 被告蔡月非未提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交反驳证据。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。另查明，借条上的“蔡月菲”系本案被告。 证明上述事实的证据除原告的陈述外，还有借条、证明予以证实，本院确认。 本院认为，原、被告之间的借款行为，双方意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，本院认定有效。被告尚欠原告借款本金15万元及利息损失，上述事实由原告提交的证据及陈述予以证实，本院确认。被告蔡月非经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告蔡月非应归还原告宣满礼借款本金15万元，并支付自2020年6月28日起至款还清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，上述款项限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3300元，由被告蔡月非负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  张姚望 人民陪审员  赵 明 人民陪审员  潘叶** 二〇二〇年十月十九日 代书 记员  张 巍
湖南省邵阳市双清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0502刑初238号公诉机关湖南省邵阳市双清区人民检察院。被告人樊津洪，女，1964年11月27日出生于湖南省新邵县，汉族，小学文化，无业，户籍地湖南省邵阳市新邵县，现住湖南省邵阳市双清区。2014年5月6日，因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年六个月；2019年4月10日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月；2020年7月11日，因吸毒被决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年8月6日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，2020年8月14日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉（2020）85号起诉书指控被告人樊津洪犯贩卖毒品罪,于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月19日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市双清区人民检察院指派检察员伍玮出庭支持公诉，被告人樊津洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明,2020年7月10日早8时许，被告人樊津洪在邵阳市双清区0元海洛因给吸毒人员朱某、曾某。后公安民警将朱某、曾某抓获，朱某在公安民警的控制下以购买毒品为由将樊津洪约至双清区水果市场Ｃ区10栋楼下，樊津洪在下楼送毒品时被公安民警抓获，樊津洪趁机将手中的一个白色卫生纸团扔在地上，民警当面对该物质进行提取并进行称量，该物质毛重0.17克、净重0.11克。经鉴定：该疑似物含有海洛因成分。上述事实，被告人樊津洪在开庭审理过程中亦不持异议，且有下列经庭审举证、质证的证人朱某、曾某的证言，被告人樊津洪的供述与辩解，毒品鉴定文书，尿检报告、提取称量笔录、取样笔录、辨认笔录，讯问光盘，前科材料、照片、抓获经过、户籍资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人樊津洪明知是毒品海洛因而贩卖两次，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人樊津洪曾因犯贩卖毒品罪、盗窃罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。鉴于案发后，被告人樊津洪能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十六条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人樊津洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元（未缴纳，限本判决生效后十日内缴纳），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月6日起至2022年2月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏永耀二〇二〇年十月十九日法官助理刘博书记员聂鑫附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5027号之一 被执行人柯忠友，男，1992年09月23日出生，住重庆市南川区。 被执行人罗晓林，男，1986年04月05日出生，住四川省岳池县。 本院于2020年09月10日立案执行被执行人柯忠友、罗晓林罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2015)狮刑初字第2138号判决书，被执行人柯忠友、罗晓林应缴交罚金55000元，退赔92186元。 执行过程中，本院向被执行人柯忠友、罗晓林发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人柯忠友、罗晓林至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人柯忠友、罗晓林发出限制高消费令（2020年09月23日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了柯忠友名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人柯忠友、罗晓林有其他可供执行的财产。现被执行人柯忠友、罗晓林尚应缴交罚金55000元，退赔92186元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了柯忠友名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，被执行人柯忠友、罗晓林暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十月二十四日 书记员  龚晓茵
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1103号之二 申请执行人：高守武，男，1971年7月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：刁春水，男，1964年3月16日出生，汉族，住宣城市宣州区。 被执行人：刁花齐，男，1971年9月10日出生，汉族，住宣城市宣州区。 本院在执行高守武与刁春水、刁花齐买卖合同纠纷一案中，已将被执行人列入限高及失信名单，已在查封、冻结执行人房产及银行账户。其他经申请执行人对被执行人财产举证及本院财产调查等，查明被执行人暂无可立即执行变现的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年十月二十日 书记员  俞夏银