wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执922号之一 申请执行人：厦门金码头装饰工程有限公司，统一社会信用代码91350203587851209G，住所地福建省厦门市思明区莲坂商业广场****。 法定代表人：梁兰水，总经理。 被执行人：福建三明南方林业科技开发有限公司，统一社会信用代码913504306740058955，住，住所地福建省建宁县翔飞工业园区/div> 法定代表人：周道芳，总经理。 申请执行人厦门金码头装饰工程有限公司与被执行人福建三明南方林业科技开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0430民初482号民事调解书已发生法律效力。该案被执行人福建三明南方林业科技开发有限公司未按生效文书履行还款义务，本院于2020年7月3立案执行。经查明，林根宝与福建三明南方林业科技开发有限公司建设工程合同纠纷系列案件与本案在同一时期均向本院申请强制执行，其中林根宝执行标的额最大，且被执行人福建三明南方林业科技开发有限公司名下可供执行的财产在该案中正在处置，所立案号为（2020）闽0430执恢75号，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）闽0430执恢75号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结（2020）闽0430民初482号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  刘兴平 二〇二〇年十月三十日 书记员  揭恭煜 适用的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督1093号申请人：重庆瑞庭物业管理有限公司，住所地重庆市经开区桃源路******。法定代表人：谢华，公司总经理。委托代理人：谭何平，公司项目经理。被申请人：王兵，男，汉族，1986年10月28日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆瑞庭物业管理有限公司与被申请人王兵申请支付令一案，本院于2020年10月13日立案后，于当日发出（2020）渝0110民督1093号支付令，并于2020年10月20日向被申请人送达，限令被申请人王兵在收到支付令之日起十五日内清偿欠交的物业服务相关费用，或者向本院提出书面异议。2020年10月21日被申请人王兵已向我院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人提出欠费理由是否正当，能否对抗物业服务等费用的给付，需进入诉讼程序实体审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督1093号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆瑞庭物业管理有限公司负担。审判员 刘 平二〇二〇年十月二十一日书记员 文成程
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1243号之一 申请执行人：四川天府银行股份有限公司成都高新支行。 负责人：苏梅。 被执行人：四川嘉宏和贸易有限公司（以下简称嘉宏和公司）。 法定代表人：谢飞。 被执行人：谢飞。 被执行人：汪雨。 被执行人：汪松。 被执行人：彭度。 被执行人：李青松。 被执行人：四川祥鼎建筑有限责任公司。 法定代表人：冯军。 四川天府银行股份有限公司成都高新支行与谢飞、四川祥鼎建筑有限责任公司、彭度、四川嘉宏和贸易有限公司、汪雨、汪松、李青松金融借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2019)川0107民初1513号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年2月24日立案执行，执行标的为XXXXX元。目前执行到位金额XXXXX元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院申报财产； 2、向被执行人发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。随后，本院依法将被执行人的银行账户予以冻结。在执行中申请执行人与被执行人自行协商处置被执行人彭度位于成都市锦江区房屋。被执行人四川祥鼎建筑有限责任公司位于四川省汶川县房屋暂不具备处置条件，故暂未处置。此外未查询到可供执行的财产； 4、本院派工作人员到被执行人住所地调查被执行人的下落及财产情况，未查找到可供执行的财产线索； 5、本院向申请执行人四川天府银行股份有限公司成都高新支行告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初1513号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二〇年十月十九日 书记员 刘 建
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初1381号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人周某2(曾用名：“军峰”)，男，1985年5月7日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，网约车司机，户籍所在地安徽省阜阳市颍**新乌江镇乌江居委会王东队**，暂住上海市宝山区通河二村XXX号XXX室，因本案于2020年4月25日被上海市公安局静安分局刑事拘留，同年5月15日执行逮捕，同年9月10日被取保候审，现取保候审。辩护人袁芳彦，北京市浩天信和律师事务所上海分所律师。被告人胡某某，男，1988年8月5日出生于江苏省睢宁县，汉族，初中文化，网约车司机，户籍户籍所在地江苏省徐州市睢宁县邱集镇沙祠村**，上海市宝山区泗塘二村XXX号XXX室，因本案于2020年4月24日被上海市公安局静安分局刑事拘留，同年5月15日执行逮捕，同年9月10日被取保候审，现取保候审。辩护人魏光耀，上海申伦律师事务所律师。被告人潘某某，男，1991年6月9日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，网约车司机，户籍所在户籍所在地安徽省芜湖市无为县石涧镇西庙行政村陈滩自然村**，市徐汇区田林七村XXX号XXX室，因本案于2020年4月23日被上海市公安局静安分局刑事拘留，同年5月15日执行逮捕，同年9月10日被取保候审，现取保候审。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2020〕79号起诉书，指控被告人周某2、胡某某、潘某某犯买卖国家机关公文罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人周某2及辩护人袁芳彦、被告人胡某某及辩护人魏光耀、被告人潘某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月，被告人潘某某为逃避交警部门暂扣三个月驾驶证的处罚，并取回被上海市交通委员会执法总队扣押的车辆，向被告人胡某某支付了人民币8，000元，随后被告人胡某某以人民币6，500元的价格，通过被告人周某2从张文澜(另案处理)处购买了一张伪造的行政处罚决定书。2020年4月22日上午，被告人潘某某持伪造的行政处罚决定书至上海市交通委员会领取被扣的非法营运车辆时，被发现该公文系伪造，遂将公文丢弃后逃逸。次日，被告人潘某某在本市徐汇区田林七村XXX号XXX室家中被抓获。另查明，2019年11月，被告人胡某某通过被告人周某2介绍，帮助另一名司机从张文澜处购买了一张伪造的行政处罚决定书并收取费用。2020年4月24日，被告人胡某某在本市宝山区泗塘二村XXX号XXX室被抓获归案；同月25日被告人周某2在本市宝山区通河二村XXX号XXX室被抓获。三人到案后均如实供述上述犯罪事实，并在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关据此建议判处被告人周某2有期徒刑二年，可以适用缓刑，并处罚金；建议判处被告人胡某某有期徒刑二年，可以适用缓刑，并处罚金；建议判处被告人潘某某有期徒刑六个月，可以适用缓刑，并处罚金。以上事实，被告人周某2及辩护人袁芳彦、被告人胡某某及辩护人魏光耀、被告人潘某某在庭审中均无异议，且有证人周某1的证言，关联案件犯罪嫌疑人张文澜、易晓胆的供述，监控录像，相关微信聊天记录，转账记录，行政处罚决定书，上海市交通执法总队非法客运案件(个人)处理流程，扣押决定书，调查处理通知书，行政处罚听证告知书，限期接受公安部门处理通知书，解除扣押决定书，情况说明，搜查证，搜查笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，发还物品清单，受案登记表，办案情况，被告人周某2、胡某某、潘某某的供述及户籍资料等证户籍资料等证据印证，查证属实，足以认定。本院认为，被告人周某2、胡某某、潘某某买卖国家机关公文用于违法行为，其行为均已构成买卖国家机关公文罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某2、胡某某、潘某某到案后均能如实供述自己的罪行，依法均从轻处罚。被告人周某2、胡某某、潘某某均认罪认罚，依法均从宽处理。辩护人的相关辩护意见，符合事实和法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周某2犯买卖国家机关公文罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应于判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)二、被告人胡某某犯买卖国家机关公文罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应于判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)三、被告人潘某某犯买卖国家机关公文罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应于判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)四、追缴非法所得予以没收。被告人周某2、胡某某、潘某某在缓刑考验期间应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗 宏审 判 员  沈玉青人民陪审员  张玉梁二〇二〇年十月十六日书 记 员  张 萌附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1179号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人田昌雨，住重庆市巫溪县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年10月23日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10205107317号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10205107317号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人田昌雨的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执3170号 申请执行人：博罗县人民法院，住所地广东省博罗县罗阳镇新城二路**。法定代表人：周伟东。 被执行人：徐雪凤，女性，1987年01月06日出生，汉族，身份证号码：4509221987********，住广西壮族自治区玉林市陆川县乌石镇沙江村二队**。 申请执行人博罗县人民法院与被执行人徐雪凤罚金一案，惠州市中级人民法院作出的（2020）粤13刑终148号刑事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年10月10日，申请执行人博罗县人民法院向本院申请强制执行，要求被执行人支付10000元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人徐雪凤发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人徐雪凤未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人徐雪凤名下的财产，但未查找到被执行人徐雪凤有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人徐雪凤发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人博罗县人民法院。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人徐雪凤有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执3170号申请执行人博罗县人民法院与被执行人徐雪凤罚金一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗春华 审判员  李敏娴 审判员  陈东宝 二〇二〇年十月二十九日 法官助理叶淑贞 书记员苏集裕
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执965号之一申请执行人吉林省顺茂贸易有限公司，注册住所地农安县合隆镇北凯旋路。法定代表人闫学金，经理。被执行人吉林省中隆机械化建设工程有限责任公司，住所地长春市南关区。法定代表人邹云双，经理。被执行人四平市天成房地产开发有限公司，住所地四平市铁**。法定代表人靳永利，经理。本院在执行申请执行人吉林省顺茂贸易有限公司与被执行人吉林省中隆机械化建设工程有限责任公司、四平市天成房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的（2020）吉0106民初48号民事判决书确定的内容和期限履行义务,申请执行人吉林省顺茂贸易有限公司向本院申请执行，要求被执行人吉林省中隆机械化建设工程有限责任公司、四平市天成房地产开发有限公司给付钢材款1266321.04元及违约金、案件受理费8098.00元、保全费5000.00及执行费，并支付迟延履行期间的债务利息。经审查符合立案条件，本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人吉林省中隆机械化建设工程有限责任公司名下的财产信息，本院已冻结被执行人名下零银行账户，无车辆，无证券等登记信息。本院通过传统查询手续对被执行人名下的房产、土地进行查询，发现被执行人名下无土地、房产登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人四平市天成房地产开发有限公司名下的财产信息，本院已冻结被执行人名下零银行账户，无证券等登记信息。本院通过传统查询手续对被执行人名下的房产、土地进行查询，发现被执行人名下无土地、房产登记信息。4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙晓博审判员  杜玉娟审判员  王守礼二〇二〇年十月十九日书记员  胡 澍
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2458号申请执行人：姜正坚，男，1967年7月23日出生，青岛市即墨区4418。被执行人：姜慧道，男，1981年9月2日出生，青岛市即墨区2416。被执行人：姜文君，女，1984年8月24日出生，青岛市即墨区2025。申请执行人姜正坚与被执行人姜慧道、姜文君借款合同纠纷一案，本院作出的（2019)鲁0282民初4564号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年4月23日依法立案执行。本案执行标的是：57612.50元。在执行过程中，本院于2020年4月24日向被执行人姜慧道、姜文君发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行57612.50元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年10月19日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十月二十一日法官助理黄静静书记员张燕
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6591号之一申请执行人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市**陇海中路**。负责人：李莹，行长。被执行人：邵沛，女，汉族，1983年1月5日出生，住郑州市中原区。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行邵沛银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民督3号支付令已经发生法律效力。本院依法责令被执行人邵沛履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金51500元、分期手续费1080元、利息23025.44元、单项增值服务费12元、工本费15元、合计75632.44元（利息暂计算至2019年6月24日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）、案件受理费564元、执行费1043元，以上暂计77239.44元，因被执行人邵沛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2020年9月10日向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人邵沛的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邵沛负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十月三十一日书记员  张浩然
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执193号之二申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司青海省分公司，统一社会信用代码91630103579921XXXX，住所地西宁市城中区。负责人：马朝晖，该公司总经理。委托代理人：文斓枫、余道轩，青海树人律师事务所律师。被执行人：民和万康铝业有限公司，统一社会信用代码91632122074558XXXX，住所地青海省海东市民和县海东工业园区。法定代表人：夏广东，该公司执行董事兼总经理。被执行人：青海四维信用融资担保有限公司（原青海四维信用担保有限公司），统一社会信用代码91633100710462XXXX，住所地青海生物科技产业园管委会大楼**西侧。法定代表人：张世礼，该公司董事长。被执行人：夏广东，公民身份号码×××，男，汉族，1963年7月29日出生，住浙江省永康市。被执行人：夏仙球，公民身份号码×××，女，汉族，1963年4月5日出生，住浙江省永康市。被执行人：夏勇辉，公民身份号码×××，男，汉族，1984年10月15日出生，住浙江省永康市。中国建设银行股份有限公司西宁城东支行与民和万康铝业有限公司、青海四维信用融资担保有限公司、夏广东、夏仙球、夏勇辉借款合同纠纷一案，本院（2019）青01民初235号民事判决书已发生法律效力，判决书判令：一、被告民和万康铝业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司西宁城东支行借款15000000元，利息127600元，截止2019年2月28日的复利990.03元，罚息209343.76元，2019年3月1日至实际清偿完毕之日止的复利，以尚欠利息127600元为基数，按年利率7.1775%计算；2019年3月1日至实际清偿完毕之日止的罚息，以尚欠借款本金15000000元为基数，按年利率7.1775%计算；二、被告青海四维信用融资担保有限公司、夏广东、夏仙球、夏勇辉对上述债务承担连带清偿责任，承担责任后有权向被告民和万康铝业有限公司追偿；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司西宁城东支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114574元，由被告民和万康铝业有限公司、青海四维信用融资担保有限公司、夏广东、夏仙球、夏勇辉负担113651元，由原告中国建设银行股份有限公司西宁城东支行负担923元。判决书生效后，因民和万康铝业有限公司、青海四维信用融资担保有限公司、夏广东、夏仙球、夏勇辉未按期履行生效法律文书确定的义务，中国建设银行股份有限公司西宁城东支行向本院申请强制执行。在执行中，中国建设银行股份有限公司西宁城东支行将本案全部债权转让给中国信达资产管理股份有限公司青海省分公司，中国信达资产管理股份有限公司青海省分公司向本院申请变更为本案申请执行人，经审查，本院作出（2020）青01执异139号执行裁定书，裁定变更中国信达资产管理股份有限公司青海省分公司为本案申请执行人。在执行中，本院依法向各被执行人送达了执行通知书、财产申报令、执行裁定书。经网络查控五被执行人名下的无银行存款，被执行人夏仙球亦无车辆登记信息，被执行人民和万康铝业有限公司、青海省信用担保集团有限责任公司、夏广东、夏勇辉名下虽有车辆登记信息，但无法实际控制该车辆，故未予以查封。前往民和县国土资源局依法轮候查封了被执行人民和万康铝业有限公司名下登记位于民和县马场垣乡香水村的一宗国有土地（44813.03平方米）使用权，因该土地在先有多轮查封，本案中无法处置。经实地调查，被执行人民和万康铝业有限公司位于民和县的厂房于2020年1月1日起租赁给青海旺铭铝业有限公司，同时民和万康铝业有限公司与青海省投资集团有限公司签订了协议，约定租赁费用于偿还债务。经委托永康市人民法院查找被执行人夏广东、夏仙球无不动产登记信息，被执行人夏永辉与案外人胡×共有两套不动产，但该不动产不仅设定了抵押，且已有六次查封信息，本案中无法处置该不动产。前往西宁市不动产登记服务中心依法轮候查封了被执行人夏广东名下位于西宁市城西区五四西路61号1号楼1单元1181、1184室两套不动产，因本案中系轮候查封故无法处置该不动产。经前往青海生物科技产业园不动产登记中心查询，被执行人青海四维信用融资担保有限公司登记住所青海生物科技产业园管委会大楼**西侧的不动产因该公司涉案较多，已被多次查封，本案无法处置。对被执行人民和万康铝业有限公司及其法定代表人夏广东、被执行人夏广东、夏仙球、夏勇辉限制消费。告知申请执行人的委托代理人全部执行工作开展情况，并进行了终本约谈，其同意终结本次执行程序。本案中已无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）青01民初235号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 纲审判员 赵文忠审判员 赵永胜二〇二〇年十月二十七日法官助理 王 鹏书记员 符世斌
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初1820号 原告：韩某，男，1972年10月29日出生，汉族，衡水市冀州区人。 被告：耿某，女，1979年7月18日出生，汉族，现住冀州区。 韩某与耿某排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告韩某于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韩某撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担。 审判员  张建和 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李丽丽 ——
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705财保51号申请人：梁连香，女，1972年10月29日出生，汉族，住广东省江门市新会区会城城南接圭里1巷**，公民身份号码：440************12X。被申请人：周志衡，男，1968年1月25日出生，汉族，住广东省江门市新会区*************，公民身份号码：440************034。案外人：聂健泉，男，1971年12月26日出生，汉族，住广东省江门市新会区会城城南接圭里1巷**，公民身份号码：440************138。申请人梁连香与被申请人周志衡申请诉前财产保全纠纷一案，申请人梁连香向本院提交了财产保全申请，请求冻结被申请人周志衡银行存款人民币30000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已于2020年10月19日向本院预交了财产保全申请费。案外人聂健泉为申请人梁连香提供了其名下粤J*0***小型轿车作为担保。本院经审查认为,申请人梁连香提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封案外人聂健泉名下的粤J*****号小型轿车；二、冻结被申请人周志衡银行存款人民币30000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴淑娟二〇二〇年十月十九日法官助理 易剑尧书 记 员 李秀平
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执恢483号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****，统一社会信用代码：914403000515489145。 法定代表人：蒋维成,执行董事。 被执行人：刘昌芬，女，汉族，1982年5月1日生，住重庆市万州区。 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人刘昌芬追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）渝0101民初9838号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行，申请执行标的为5810.83元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年7月7日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2、2020年7月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 3、本院于2020年9月28日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、2020年10月19日，本院执行人员向被执行人户籍地长滩镇白岩村村委会调查被执行人基本情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、执行过程中，本院已于2020年10月21日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 6、本院于2020年10月21日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊海东 审 判 员 向毓军 审 判 员 孙家杰 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 伍桓均 书 记 员 史光明
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执异135号 异议人：方云秋，女，1970年2月24日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 委托代理人：杜静，湖南惠风律师事务所律师。 被执行人：廖勤俭，男，1970年3月6日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 委托代理人：毛懿鹏，湖南湘杰律师事务所律师。 在本院执行被执行人廖勤俭责令退赔一案中，异议人方云秋对查封位于岳阳楼区五里××区的房屋（产权证号：岳房权证岳阳楼区字第3××2号）不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查并举行了听证。异议人方云秋、被执行人廖勤俭到庭参加了听证。现已审查终结。 异议人方云秋称，位于岳阳楼区五里××区的房屋（产权证号：岳房权证岳阳楼区字第3××2号）并非被执行人廖勤俭的案涉财产。该房产为异议人于2010年4月13日用自有资金购买，被执行人廖勤俭没有任何出资，因贷款等问题才于2015年6月28日重新登记。而被执行人廖勤俭的犯罪行为均发生在近四年，该房产明显不属于案涉财产。此外，被执行人廖勤俭已经退赃280万元，远远超过了其在岳阳港银投资管理有限公司实际所持有的股份比例应退赃的金额。即使根据权属登记证书显示认定为异议人与被执行人共同共有，异议人也依法享受50%的份额并同时享有优先购买权。综上，请求法院停止对岳阳楼区五里××区的房屋（产权证号：岳房权证岳阳楼区字第3××2号）进行执行并解除查封。 异议人方云秋为证明自己的主张向本院提交以下证据： 证据一，商品房买卖合同，拟证明案涉房屋购买于2010年，与被执行人廖勤俭非法吸收公众存款的刑事犯罪行为无关。 证据二，房屋所有权证书，拟证明房屋所有权证书显示，方云秋为共有权人。 被执行人廖勤俭称，1、本案岳阳楼区五里××区的房屋（产权证号：岳房权证岳阳楼区字第3××2号）与本人非法吸收公众存款的刑事犯罪没有任何关系。如果本人使用了吸收的公众存款，那刑事犯罪就会定性为集资诈骗罪，但本人犯罪被定性为非法吸收公众存款，可以看出本人并没有使用吸收的公众存款。2、在（2018）湘0602刑初484号刑事判决中可以看出，本人在外所享有的债权远远高于吸收的存款数额。并且本人从没有因非法吸收公众存款而进行分红或者获利。这也说明本人不可能使用违法所得去购买案涉房屋。3、同时从刑事（2018）湘0602刑初484号刑事判决中亦可以看出，本人犯罪时间全部集中在2017年至2018年之间，而本案案涉房屋的证据已经充分体现购买于2010年。所以本案案涉房屋明显不属于刑事追缴范围。综上，异议人方云秋的异议请求真实，应当得到支持。 异议人廖勤俭为证明自己的主张向本院提交以下证据： 证据一，银行还款记录，拟证明案涉房屋的贷款是由方云秋归还。 证据二，（2018）湘0602刑初484号刑事判决书，拟证明廖勤俭没有从非法吸收公众存款犯罪行为中分红，且犯罪行为发生时间晚于购房时间，案涉房屋不属于追缴范围。 本院查明，廖勤俭非法吸收公众存款一案，本院于2018年12月7日作出（2018）湘0602刑初484号之一刑事裁定书：一、对登记在被告人廖勤俭名下的权证号为041698（岳阳县城关镇文艺路，房号为104、105）的房产予以查封，查封期限三年。二、对登记在廖勤俭名下的所有权证号为376212号（岳阳楼区五里××区）的房产予以查封，查封期限三年。同日，本院向岳阳市不动产登记中心作出并送达（2018）湘0602刑初484号协助执行通知书，岳阳市不动产登记中心法规科在回执上盖章确认。2018年12月19日，案涉房产查封信息显示已查封。2019年10月14日本院作出（2018）湘0602刑初484号刑事判决：一、被告人廖勤俭犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后三十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳。）二、对被告人廖勤俭向本院退缴的违法所得的280万元、同案犯廖晓清向本院退缴的违法所得60万元，按集资参与人的集资额比例返还各集资参与人。三、对本案尚未追回的2548325元违法所得继续追缴，按集资参与人的集资额比例返还各集资参与人。四、对本案查封的房产、土地、杨树林木、股金、车辆等，待诉讼终结后，依法处置。 因廖勤俭未完全履行上述生效刑事判决书确定的义务，本案进入执行程序，案号为（2020）湘0602执1735号。异议人方云秋认为本院查封位于岳阳楼区五里××区的房屋（产权证号：岳房权证岳阳楼区字第3××2号）侵犯了其合法权益，遂向本院提起书面执行异议申请。 另查明，案涉房屋坐落于岳阳楼区五里××区，房号218，登记时间2015年6月18日，房屋所有权人廖勤俭，共有情况共同共有，共有权人方云秋，产权证号岳房权证岳阳楼区字第3××2号。 本院认为，本案涉及刑事裁判涉财产部分的执行，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条之规定，方云秋的异议申请应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。 即使本案案涉财产产权登记为廖勤俭和方云秋共同共有，但根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”的规定，本院对案涉坐落于岳阳楼区五里××区的房屋（产权证号：岳房权证岳阳楼区字第3××2号）进行查封符合法律的规定。异议人方云秋请求停止执行并解除对案涉房屋的查封措施，理由不成立，应予驳回。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定：裁定如下： 驳回异议人方云秋的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向岳阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  何文祥 审 判 员  龙一明 人民陪审员  尚太应 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  付小芳 附法律条文： 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第十四条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。 人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证。 第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第十四条对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。 共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。 共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民申335号再审申请人(一审被告)：中电建宁夏工程有限公司，住所地：银川市兴庆区凤凰南街南苑康晨**办公楼，统一社会信用代码：91640000227684750R。法定代表人：刘万武，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨桂芳、董长红，北京大成（银川）律师事务所律师。被申请人（一审原告）：杨立，男，汉族，1982年2月20日出生，住河南省确山县。一审被告：河北中海瑞源电力工程有限公司，住所地，河北省河间市瀛州镇大亮甲牌村。统一社会信用代码：911309840799888666。法定代表人：李花苓，该公司总经理。再审申请人中电建宁夏工程有限公司因与被申请人杨立及一审被告河北中海瑞源电力工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服河南省确山县人民法院（2019）豫1725民初3712号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，中电建宁夏工程有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 冰审判员 郭建平审判员 刘称心二〇二〇年十月三十日书记员 汤全珂
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初18719号原告：邢某某，男，1957年11月13日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区四平路******。被告：陈某某，女，1957年3月24日出生，汉族，户籍地上海市户籍地上海市杨浦区四平路******。原告邢某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告邢某某在案件审理期间向本院提出撤诉申请，并拒绝缴纳本案诉讼费。本院认为，原告邢某某拒绝缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按邢某某撤回起诉处理。审判员  施文汇二〇二〇年十月二十八日书记员  姚晓冬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执恢844号之一申请执行人：戴宇，男，1987年3月28日生，汉族，住上海市徐汇区梅陇路**。被执行人：贾丽丽，女，1980年6月26日生，汉族，住，住上海市宝山区菊太路******/div>被执行人：唐俊铭，男，1974年10月28日生，汉族，住上海市宝山区，住上海市宝山区菊太路******div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院作出的(2014)宝民三(民)初字第124号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书确定被执行人贾丽丽应返还申请执行人戴宇定金50,000元，并承担案件受理费525元。本院(2015)执异字第100号执行裁定书裁定追加唐俊铭为本案被执行人，并对贾丽丽上述付款义务承担连带清偿责任。现申请执行人向本院申请执行。另，被执行人应支付本案执行费658元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贾丽丽、唐俊铭银行存款人民币51,183元和相应债务利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人贾丽丽、唐俊铭相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 沈向阳审 判 员 范钦召审 判 员 徐 颖二〇二〇年十月十三日法官助理 张 捷书 记 员 施钰麟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初4232号 原告：吉林市船营区搜登站镇张艳农资商店，住所地吉林省吉林市船营区。 经营者：张艳，经理。 被告：李建，男，1991年12月19日出生，汉族，无职业，住吉林省永吉县。 原告吉林市船营区搜登站镇张艳农资商店与被告李建买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告吉林市船营区搜登站镇张艳农资商店于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市船营区搜登站镇张艳农资商店自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市船营区搜登站镇张艳农资商店撤回起诉。 审判员 李 杨 二〇二〇年十月二十二日 书记员 高文志
重庆市沙坪坝区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0106行审363号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队，住所地重庆市沙坪坝区G93成渝环线高速公路沙坪坝收费站旁，组织机构代码66891782-0。 负责人：何智，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队大队长。 委托代理人:孙科源，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 委托代理人：谢功羽，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 被执行人：王德东，男，汉族，1972年12月12日出生，住重庆市铜梁县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队(以下简称交通执法五支二大队)于2020年10月13日向本院申请执行渝交执罚（2020）10502007930号《行政处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政处罚决定书进行了合法性审查。 经审查查明，交通执法五支二大队于2020年2月20日作出渝交执罚（2020）10502007930号《行政处罚决定书》，并于2020年2月26日送达了王德东。王德东收到该行政处罚决定后未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未在规定期限内履行该行政处罚决定所确定的缴纳罚款200元的义务。交通执法五支二大队于2020年6月7日向被执行人王德东送达了渝交执催（2020）10502007930号《重庆市交通行政执法催告通知书》。王德东在催告书确定的期限内亦无履行《行政处罚决定书》中确定的缴纳罚款的义务。交通执法五支二大队遂向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 本院认为，申请人申请执行的渝交执罚（2020）10502007930号《行政处罚决定书》，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，无明显违法并损害被申请执行人合法权益的内容。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队作出的渝交执罚（2020）10502007930号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张玉晶 审判员  冯 晞 审判员  艾知宇 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王梦佳
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1922民初2834号 原告：汪杨，男，1983年4月17日出生，汉族，住四川省南江县。 被告：岳康宁，男，1972年2月9日出生，汉族，户籍地四川省南江县：成都市新都区新都福音巷27号1栋3单元5楼7号）。 原告汪杨与被告岳康宁买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告汪杨在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按汪杨撤回起诉处理。 审判员 杨 波 二〇二〇年十月二十六日 书记员 庙仙林
辽宁省营口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽08民终3303号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站**东风路**。 负责人：隋金萍，公司总经理。 委托诉讼代理人：张悦，辽宁昌赢律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：裴延柏，男，1954年11月7日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。 委托诉讼代理人：李桂芬，系裴延柏妻子。 被上诉人（原审被告）：营口市鲅鱼圈区城市管理综合执法大队，住所地营口市鲅鱼区淮河路西段25。 负责人：赵家鼎。 委托诉讼代理人：郑巧莹，辽宁灜桥律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李**，男，1980年4月14日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司因与被上诉人裴延柏、营口市鲅鱼圈区城市管理综合执法大队、李**机动车交通事故责任纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院(2020)辽0804民初3171号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判我公司不应当承担误工费8,870元；2、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判令我公司承担误工费没有事实和法律依据。被上诉人庭审中提供的误工证明不能作为证据使用。事故发生时间为2019年9月24日，此时已过秋收时节，若按照证明上被上诉人从事的种植果园，相关农产品已经售卖完毕，被上诉人并不会产生任何损失。判令由我公司承担误工费没有事实依据。村委会在误工证明上计算的误工损失也无证据加以证明。同时根据被上诉人村委会出具的证明可以看出，其从事的是农业生产，即使判令赔偿误工费也应当按照农林牧渔业标准计算，而不是全体居民人均可支配收入。 裴延柏辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 营口市鲅鱼圈区城市管理综合执法大队辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 李**未发表答辩意见。 裴延柏向一审法院起诉请求：1、判令各被告赔偿原告医药费17,971.17元、误工费19,041.1元、伙食费3,950元、护理费11,407.6元，共计42,769.87元；2、被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年9月9日10时40分李**驾驶辽Ｈ×××××小型轿车由东向西行驶，至农贸市场前左转弯，与裴延柏驾驶电动车载李桂芬由南向北行驶发生交通事故，裴延柏受伤。原告在营口经济技术开发区中心医院进行救治，总计住院79天（2019年9月24日-2019年12月12日），住院期间花费医疗费及事故发生后的消炎费用共计17,971.17元，出院后医嘱休息1个月。原告住院期间被告人保公司垫付医药费10,000元。住院期间由其儿媳邹敏护理。该事故经营口经济技术开发区公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，李**承担事故全部责任，裴延柏不承担事故责任。再查：李**驾驶的肇事车辆登记在被告营口市鲅鱼圈区城市管理综合执法大队名下，该车辆在被告人保保险公司投保了机动车交通事故责任强制险（保险限额：12.2万元）及商业三者险（保险限额：50万元），事故发生在保险期限内。 一审法院认为：公民的健康权应受法律保护。本起事故中因李**驾驶不当驾驶导致事故发生，应承担相应的责任。该事故经营口经济技术开发区公安局交通警察大队作出责任认定，该认定准确，本院予以确认。因肇事车辆在被告人保保险公司处投保了机动车强制保险及商业三者保险，故保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。本起事故中原告共花费医疗费17,971.17元；根据原告的住院时间确定原告的伙食补助79天、护理79天，护理标准按照居民服务行业标准计算；原告主张的交通费400元，结合原告的住院天数及实际情况，本院予以确认；对于原告主张的误工费标准，其并未提供有效证据，故误工标准按照全体居民人均可支配收入计算，误工天数结合住院天数及医嘱，确认为109天。原告的经济损失为：1、医疗费17,971元；2、护理费11,407元（52,707元÷365天×79天）；3、伙食补助费3,950元（50元/天×79天）；4、交通费：400元；5、误工费8,870元（29,701元÷365天×109天）。以上总计42,598元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》，扣除被告人保公司先行垫付的10,000元医药费，被告人保保险公司在交强险无责限额内赔偿原告20,677元，剩余部分11,921元由被告人保保险公司在商业险限额内赔付原告。被告营口市鲅鱼圈区城市管理综合执法大队、李**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己相关权利的放弃，由此产生的不利后果应自行承担，不影响本案的正常审理。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效后十日内在机动车强制险责任限额内赔偿原告裴延柏20,677元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效后十日内在机动车商业险限额内赔偿原告裴延柏11,921元；三、驳回原告裴延柏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费869元，由被告营口市鲅鱼圈区城市管理综合执法大队负担615元，由原告裴延柏负担254元。 本院二审期间当事人未向法庭提交新证据，本院审理查明的事实与原审认定的事实相一致。 本院认为，关于上诉人主张事故发生时间为2019年9月24日，已过秋收时节，不应支持被上诉人裴延柏误工费问题，经查，裴延柏在农村从事种植果园工作，苹果种类主要为红富士，每年摘果时间为十月中旬左右，裴延柏受伤之后导致摘果不及时，收入减少的事实客观存在，故上诉人该项诉请与事实不符，本院依法不予支持。另，关于裴延柏的误工费计算标准问题，因其系农民，工作性质决定不易确定具体误工损失数额，故一审法院综合考量本案案情后判决以本地区居民人均收入为基准计算其具体误工损失未见明显不妥，本院依法予以确认。 综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  段建勇 审判员  朱隆升 审判员  杨名环 二〇二〇年十月三十日 法官助理宫剑 书记员杜梓琦
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执3280号 申请执行人：包玉春，男，1984年12月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：高星路，男，1981年5月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：陈晓旭，女，1983年12月27日出生，汉族，住址同上。 申请执行人包玉春与被执行人高星路、陈晓旭民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月23日作出的（2018）皖1602民初5903号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日向我院申请执行，要求被执行人高星路、陈晓旭依照判决书偿还申请执行人包玉春62366元。 本院在执行过程中于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，于2020年8月11日、2020年10月12日、2020年10月28日本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取限制高消费措施。 本案申请执行人包玉春与被执行人高星路、陈晓旭尚有62366元未受清偿。本院将被执行人名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘玉新
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初2977号 原告：平泉市农村信用合作联社。住所地：平泉市平泉镇水泉路南侧**。 法定代表人：李文鹏，理事长。 委托诉讼代理人：王国刚，河北山庄律师事务所律师。 被告：王艳平，男，1966年12月3日生，满族，住平泉市。 被告：吕城，男，1971年9月11日生，汉族，住平泉市。 被告：范宝玉，男，1949年5月19日生，满族，住平泉市。 原告平泉市农村信用合作联社与被告孙淑云名誉权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告平泉市农村信用合作联社于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平泉市农村信用合作联社的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平泉市农村信用合作联社撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担。 审判员  张文奇 二〇二〇年十月二十九日 书记员  崔智鸿
四川省屏山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1529民初1152号 原告：唐朵，男，1987年11月20日出生，汉族，住四川省沐川县。 被告：石叶支沙，男，1993年10月12日出生，彝族，住四川省屏山县。 原告唐朵与被告石叶支沙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐朵到庭参加诉讼，被告石叶支沙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐朵向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告劳务欠款11,900元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月被告请原告到其承包的工地担任技术管理，每月工资12,000元，原告做到6月，工地差不多要完工了，经原、被告结算，被告需支付原告劳务费11,900元，2019年6月16日，被告向原告出具欠条一张，欠条载明石叶支沙欠唐朵工资11,900元。此后原告多次找被告支付，被告至今未付。 原告唐朵围绕诉讼请求依法提交了原告的居民身份证复印件、欠条。 被告石叶支沙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，未作答辩，未举证，应视为其自动放弃举证、质证和抗辩的权利；经本院审查，原告所举证据真实、合法且与本案有关，本院依法予以采信。 根据本院经审查确认的证据和当事人陈述，本院综合认定以下事实： 2019年5月被告请原告到其承包的工地担任技术管理，约定每月工资12,000元，原告做到6月，经原、被告结算，被告于2019年6月16日向原告出具由被告亲笔书写的欠条一张，载明：“石叶支沙欠唐朵工资11,900元”，该款被告至今未支付给原告。 本院认为，原告为被告提供了劳务，被告有按约定支付原告劳务报酬的义务，故本院对原告要求被告支付11,900元劳务工资的请求予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，缺席判决如下： 被告石叶支沙于本判决生效之日起十日内支付原告唐朵劳务工资11,900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元（已减半、已预交），由被告石叶支沙负担并于本判决生效之日起十日内直接支付给原告唐朵。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  郭银堂 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周 雪
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6723号罪犯赖小丽，女，1995年7月7日出生，汉族，江西省上犹县人，中专文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省赣州市章贡区人民法院于2019年5月19日作出（2019）赣0702刑初90号刑事判决，认定被告人赖小丽犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元，追缴赖小丽等人的违法所得，退还给被害人。宣判后，被告人赖小丽不服，提出上诉。江西省赣州市中级人民法院于2019年9月16日作出（2019）赣07刑终624号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赖小丽在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年11月至2020年7月，获得监狱考核表扬1个。本次减刑缴纳罚金20000元已上缴国库，已退缴其所获得的全部违法所得11636.63元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯赖小丽在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赖小丽减去有期徒刑三个月。（减刑后刑期：自2018年4月8日起至2021年1月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十月三十日书记员 曹 君
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执5963号 冯汉江、四川华海暖通设备有限公司： 本院于2020年09月16日受理执行冯汉江申请执行四川华海暖通设备有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行依据（2020）川0106民初6661号民事判决书，在执行过程中， （1扣划被执行人银行账户存款22037元。 ②双方当事人自愿达成和解协议且已履行完毕/元。 ③拍卖被执行人名下的财产并支付/元。 ④被执行人已自动履行/元）。 现（2020）川0106执5963号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十九日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6588号罪犯胡平，女，1986年6月23日出生，汉族，广西壮族自治区全州县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。浙江省平湖市人民法院于2014年6月11日作出（2014）嘉平刑初字第456号刑事判决，认定被告人胡平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币60000元（已缴纳10000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年2月6日以(2017)赣01刑更388号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年4月30日以(2018)赣01刑更2769号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年3月至2020年7月，获得监狱考核表扬6个。本次减刑缴纳罚金20000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡平减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2014年2月28日起至2020年11月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十月三十日书记员 曹 君
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更830号罪犯邓本领。广东省东莞市第二人民法院于2016年11月7日作出(2016)粤1972刑初1613号刑事判决，以被告人邓本领犯诈骗罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金12万元，责令退赔共287525.92元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年7月20日。执行机关广东省梅州监狱于2020年9月22日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯邓本领在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯邓本领减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯邓本领在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬6次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓本领确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯邓本领予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2023年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年十月二十一日书记员  张晓君
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初2610号 原告：四川公信物业管理有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇下西街**，统一社会信用代码915116226879390808。 法定代表人：蒲骏翔，总经理。 委托诉讼代理人：唐志勇，男，该公司工作人员。 被告：廖凯，男，1988年2月14日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院在审理原告四川公信物业管理有限公司与被告廖凯物业服务合同纠纷一案中，原告四川公信物业管理有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川公信物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川公信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川公信物业管理有限公司负担。 审判员  毛光明 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李哲林
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执恢141号杨小发、焦卫波：本院执行的申请执行人杨小发与被执行人焦卫波借款合同纠纷一案，经对被执行人执行，被执行人已履行标的款6050元，申请执行人已领取，本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  刘汉平二〇二〇年十月二十一日执行助理赵创荣书记员陈园洁
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终9463号上诉人(原审被告、反诉原告)：吴捷，男，1980年4月16日出生，汉族，住上海市普雄路******。委托诉讼代理人：黄诚，上海正策律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵林荣，男，1955年8月20日出生，汉族，住上海市普，住上海市普陀区西谈家渡路******>被上诉人(原审原告、反诉被告)：上海先达房地产发展有限公司，住所地上海市普陀区武宁路**我格广场(办公楼)**。法定代表人：马守中，董事长。委托诉讼代理人：汪滢，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：沈丹荔，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。上诉人吴捷因与被上诉人上海先达房地产发展有限公司租赁合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2019)沪0107民初14882号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。吴捷上诉请求：1、依法撤销原审判决；2、依法撤销2016年7月起签订的《逸流公寓地下停车泊位临时租用协议》；3、依法判令被上诉人承担本案一审、二审的诉讼费用。事实与理由：一、普陀法院认定事实错误。在案证据已充分证明：2016年7月1日起，上海先达房地产发展有限公司采取欺诈与胁迫手段，迫使业主与其签订停车租赁合同。二、普陀法院适用法律错误。住宅小区是否已经具备竞争条件以及业主是否具有充分选择权的问题尚未完全明确；放开价格并不意味着开发商对于享有产权或者投资收益权的车位可以单方面任意提高收费标准，其提价行为亦应遵循一定的协商程序，充分保障业主的知情权，保障价格调整的公平性及合理性。故被上诉人擅自涨价行为应当无效。三、在逸流公寓业主大会决议没有被人民法院认定为无效前，业主遵守业主大会决议内容没有违法性。上海先达房地产发展有限公司辩称，上诉人的上诉请求缺乏法律依据，原判认定事实清楚、适用法律准确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。上海先达房地产发展有限公司向一审法院起诉请求：一、租期自2019年1月1日至2019年12月31日止的《逸流公寓地下停车泊位临时租用协议》于本次诉讼立案之日解除；二、吴捷按每月500元的标准支付2019年4月1日起至协议解除之日止的车位租金；三、吴捷返还占用的车位；四、吴捷按上述租金的双倍标准支付自解约次日起至车位实际返还之日止的占用费及违约金；五、案件受理费由吴捷承担。吴捷向一审法院反诉请求：判令撤销自2016年7月1日开始的双方之间的《逸流公寓地下停车泊位临时租用协议》。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、上海先达房地产发展有限公司与吴捷就上海市普雄路29弄逸流公寓二期地下车库“B1-58号”车位签订的、租期为2019年1月1日至2019年12月31日的《逸流公寓地下停车泊位临时租用协议》于2019年7月12日解除；二、吴捷应于判决生效之日起十日内将上述车位返还上海先达房地产发展有限公司；三、吴捷应于判决生效之日起十日内按每月500元的标准向上海先达房地产发展有限公司支付上述车位自2019年4月1日起至2019年7月12日止的租金；四、吴捷应于判决生效之日起十日内按每月750元的标准向上海先达房地产发展有限公司支付上述车位自2019年7月13日起至判决第二项实际履行完毕之日止的占用费及违约金；五、对吴捷要求撤销与上海先达房地产发展有限公司就上海市普雄路29弄逸流公寓二期地下车库“B1-58号”车位签订的、租期自2019年1月1日起至2019年12月31日止的《逸流公寓地下停车泊位临时租用协议》之诉请不予支持。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院认为，依法成立的合同对合同当事人具有法律约束力，各方均应按约履行不得擅自变更或者解除。上诉人与被上诉人签订了租期自2019年1月1日至2019年12月31日止的《逸流公寓地下停车泊位临时租用协议》。上诉人诉称该协议系在受欺骗和胁迫的情况下签订，但未有充分证据予以印证，对此本院无法采信。上述租用协议内容无违法之处，对合同当事人均具有约束力。上诉人不履行支付约定车位租金的行为构成了根本违约，被上诉人诉请解除合同、返还车位理由正当，应予以支持。原审法院根据双方的履行情况酌情调整车位占用费亦无不妥之处。原审法院关于本案的本诉与反诉审理范围的论述本院予以认同，不再赘述。原审法院的判决并无不当，本院依法予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费75元，由上诉人吴捷负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙 斌审 判 员  章晓琳审 判 员  易苏苏二〇二〇年十月二十九日法官助理  朱 婕书 记 员  蔡剑燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂02民终1573号上诉人（原审原告）：柯宝琴，女，汉族，1973年6月3日出生，住大冶市。被上诉人（原审被告）：谢梅花，女，汉族，1970年4月28日出生，住大冶市。被上诉人（原审被告）：曹祥武，男，汉族，1987年11月27日出生，住大冶市。被上诉人（原审被告）：曹珍，女，汉族，1986年2月9日出生，住大冶市东岳路北侧**西起第一门面（21-4），现住。上诉人柯宝琴因与被上诉人谢梅花、曹祥武、曹珍租赁合同纠纷一案，不服大冶市人民法院（2019)鄂0281民初6503号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。柯宝琴上诉请求：1、撤销一审判决，改判由被上诉人支付租金25333.33元；2、由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：已生效的民事判决并没有“驳回其要求大冶市征管办继续履行房屋租赁合同”的内容，那么，其与大冶市资产收益征管办的房屋租赁合同继续有效，故其与其转租后的承租人之间的合同亦有效，其主张次后的承租人交付租金应得到支持。谢梅花辩称，其将门面转租给曹祥武、曹珍兄妹时，获得了柯宝琴的同意。现在门面不在其手上，只要曹祥武、曹珍兄妹将门面返还，其就交给柯宝琴，转租时收取的2万元押金退还给曹祥武、曹珍兄妹。曹祥武、曹珍辩称，其从谢梅花手上租得该门面属实。但在其经营该门面期间，所有权××大冶市资产收益征管办于2018年8月与原租赁人柯宝琴解除了出租合同，并将该门面出租给其经营。故自2018年8月起，其不再与原出租人等形成合同关系，不应支付相应租金。请求二审法院驳回上诉，维持原判。柯宝琴向一审法院起诉请求：1、判决谢梅花、曹祥武、曹珍向其返还承租门店；2、判决谢梅花、曹祥武、曹珍向其支付租金38000元；3、由谢梅花、曹祥武、曹珍承担诉讼费用。一审法院认定事实：从1997年开始，大冶市老干局将位于老干局老中心东岳路北侧一门店租给柯宝琴从事花卉苗木租赁、销售。后来，该门店收归大冶市资产收益征管办管理。2013年6月17日，大冶市资产收益征管办继续将该门店租给柯宝琴经营。柯宝琴因为家庭原因不能经营该门店，将位于老干局老中心东岳路北侧第一门店交给谢梅花、费国庆经营，并于2014年11月21日与谢梅花等签订《合作经营协议》，合作时间自2014年12月1日至2015年11月30日，谢梅花等每年向柯宝琴交纳38000元管理费；一年后因故不能合作，柯宝琴随时有权收回门面经营权，协议期满，协议自动失效；在政策不变的情况下，保证谢梅花等经营三年。谢梅花将门店招牌进行更换，从事烤鸭买卖。2017年6月17日，柯宝琴与大冶市资产收益征管办签订租赁合同，约定将位于老干局老中心东岳路北侧第一门店租给柯宝琴，租赁期从2017年6月17日至2019年6月16日，租赁期满，合同自行终止，年租金7700元。未取得大冶市资产收益征管办同意，柯宝琴不得私自转租。签订后，柯宝琴按期交纳了2017年至2018年度、2018年至2019年度租金。2017年10月10日，谢梅花与曹祥武签订《合作经营协议》，谢梅花将位于老干局老中心东岳路北侧第一门店交给曹祥武经营，合作时间自2017年10月10日至2018年3月11日，曹祥武向谢梅花交纳21000元管理费；一年后因故不能合作，谢梅花随时有权收回门面经营权，协议期满，协议自动失效。曹祥武对门店招牌亦进行更换，从事脆皮烤猪买卖。在曹祥武经营期间，曹祥武又将该门店转租给曹珍（曹祥武的胞妹）经营。2018年8月17日，曹珍与大冶市资产收益征管办签订了租赁合同并经营至今。另外，2018年9月10日之前的所有租金，谢梅花已经全部给付柯宝琴。一审法院认为：本院于2019年9月29日作出（2019）鄂0281民初2173号判决书已经生效，该法律文书认定因曹珍已经实际租赁经营门店，且大冶市资产收益征管办已经承担相应的违约责任，柯宝琴对涉案门店不再有承租权，并驳回柯宝琴要求大冶市行政事业单位资产收益征管办公室继续履行与其签订的房屋租赁合同。涉案门店属于大冶市行政事业单位资产收益征管办公室管理、使用和收益。柯宝琴无权对涉案的门店行使物权请求权，故对柯宝琴的主张于法无据，不予支持。在庭审中，柯宝琴诉称涉案门店有曾搭建部分的建筑物，因未能提供证据，其是否进行了搭建、是否享有合法的物权与本案并不是同一法律关系，其可另行主张。故柯宝琴主张租金的请求，既无事实依据，也没有法律依据，其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百四十二条的规定，判决：驳回柯宝琴的诉讼请求。本案受理费减半收取375元，由柯宝琴负担。二审期间，当事人未提交足以改变一审判决认定事实的新证据。本院审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为：本案系承租人与次承租人之间的房屋租赁合同纠纷。相对次承租人来说，房屋的承租人与其签订转租合同，向其转租房屋，并收取租金，一般是适当的。但是，若房屋的所有权人在承租人与次承租人的转租期内，与次承租人签订了房屋租赁合同，此时，次承租人履行的是与房屋所有权人之间的房屋租赁合同，故次承租人有合理的理由拒绝向承租人履行合同义务。本案即为此情形，故一审法院对柯宝琴主张的由次承租人等支付2018年8月之后租金及返还承租门面的诉讼请求不予支持正确。综上，柯宝琴的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费435元，由柯宝琴负担。本判决为终审判决。审判长 尹 策审判员 胡志刚审判员 南又春二〇二〇年十月二十九日书记员 余梦婷
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执7010号之一 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，机构代码：91510105MA61UHN21F，住成都市青羊区北大街********。 负责人：杨珠文，执行董事。 被执行人刘可成，男,汉族，1987年9月1日出生,住四,住四川省威远县div> 被执行人甘明超，男,汉族，1987年6月12日出生,住四,住四川省威远县div> 浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与刘可成、甘明超追偿权纠纷一案，本院（2019）川0105民初2511号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的95126.23元及利息等。 执行中，本院查封被执行人刘可成名下车牌号为川Ｋ×××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初2511民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年十月二十日 书记员  徐佳敏
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执892号之一申请执行人：中国银行股份有限公司分宜支行，住所地分宜县昌山南路**，统一社会信用代码91360521859951562J。负责人：严磊，中国银行股份有限公司分宜支行行长。被执行人：付爱金，女，汉族，住分宜县。申请执行人中国银行股份有限公司分宜支行依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初908号民事判决书于2020年07月27日向本院申请执行。本院于2020年07月27日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人付爱金未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，被执行人暂无可供执行的财产。因本院已通过电话联系、上门查看等方式对本案被执行人依法查找。本院于2020年7月29日向被执行人发布限制消费令。本案申请执行人申请执行5.845549万元，截至2020年10月26日，已执行2.227727万元，未执行3.617822万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年10月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 彭兵云二〇二〇年十月二十六日书记员 严 燕
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终2318号 上诉人（原审被告）：程志辉，男，1968年10月23日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被上诉人（原审原告）：阮海平，男，1977年3月20日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 委托诉讼代理人：谢海华，浙江多联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王林江，浙江多联律师事务所律师。 上诉人程志辉因与被上诉人阮海平民间借贷纠纷一案，不服浙江省台州市椒江区人民法院（2020）浙1002民初3547号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人程志辉于2020年10月15日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人程志辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人程志辉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5368元，减半收取2684元，由上诉人程志辉负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 许战平 审 判 员 王晓婷 审 判 员 汤坚强 二〇二〇年十月十五日 代书记员 李 萍
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4826号之三申请人：韩占力，男，汉族，1962年8月16日生，住滑县。被执行人：赵玉丰，男，汉族，1963年10月03日生。居民身份证号码3205211963********，住江苏省张家港市场杨舍镇城建新村28幢403室。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵玉丰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵玉丰在中国农业银行6228480409958960471账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝耀华二〇二〇年十月二十七日书记员  张艳梅
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1191执561号申请执行人：日照纳丰贸易有限公司，住所地日照市北京路西天津路******，统一社会信用代码91371100050925335Y。法定代表人：刘兰坤，董事长。被执行人：日照市鼎邦贸易有限公司，住所地日，住所地日照市东港区连云港路**信用代码913711000549878755。法定代表人：张晓丽，董事长。被执行人：张永成，男，1980年11月25日出生，汉族，居民。本院在执行申请执行人日照纳丰贸易有限公司与被执行人日照市鼎邦贸易有限公司、张永成买卖合同纠纷一案中，因被执行人张永成系日照市鼎邦贸易有限公司实际控制人，现正在监狱服刑，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1191执561号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛  坚审判员 刘 练 常审判员 刘 泽 明二〇二〇年十月三十日书记员 赵浩秦磊
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0524执2056号 杨松珀： 本院执行你交纳罚金一案，本院依据（2020）黔0524刑初157号刑事判决书，于2020年10月28日执行完毕你应交纳的罚金32000元，现该案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月二十八日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初11533号原告：杨晓辉，女，1975年4月1日生，汉族，住黑龙江省宾县。被告：哈尔滨百德瑞股权投资基金管理企业（有限合伙），住所地哈尔滨市经开区南岗集中区长江路**欧倍德中心****。执行事务合伙人：天津亨利股权投资基金管理有限公司。原告杨晓辉诉被告哈尔滨百德瑞股权投资基金管理企业（有限合伙）不当得利纠纷一案，原告杨晓辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨晓辉撤回起诉处理。审判员  常纪刚二〇二〇年十月十五日法官助理焦洋书记员宋爽
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0322民初1615号原告：谭太霞，女，1977年5月29日出生，汉族，户籍住址湖北省郧西县。委托诉讼代理人：黄艳，湖北诚智成十堰律师事务所律师。被告：曾晗,男,1999年4月2日出生,汉族，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：陶金伟，湖北豪然律师事务所律师。原告谭太霞与被告曾晗民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。在本案审理过程中，谭太霞于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告谭太霞撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，亦不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予谭太霞撤诉。案件受理费3300元，减半收取计款1650元，由原告谭太霞负担。审判员  许丽平二〇二〇年十月二十九日书记员  饶 祥
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1818号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兴亚，广东合权律师事务所实习律师。被申请人：尹群芳，女，1978年11月16日出生，侗族。本院在审理原告平安银行股份有限公司长沙分行与被告尹群芳金融借款合同纠纷一案中，平安银行股份有限公司长沙分行向本院提出保全的申请，请求冻结尹群芳名下银行存款49135.18元或查封、扣押其等值财产。平安银行股份有限公司长沙分行自愿以自有资产作为此次保全的担保。本院经审查认为，平安银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结尹群芳名下银行存款49135.18元或查封、扣押其价值相等的其他财产。案件申请费511元，由平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二〇年十月二十日法官助理陈文静书记员陈思敏
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6344号罪犯邓万水，男，1987年6月10日出生，汉族，江西省新建县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌市西湖区人民法院于2016年5月12日作出（2016）赣0103刑初248号刑事判决，认定被告人邓万水犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币30000元（已缴纳6000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年4月30日以（2018）赣01刑更2298号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；于2019年7月30日以(2019)赣01刑更4267号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓万水在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年05月至2020年07月，获得监狱考核表扬3个。本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邓万水在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓万水减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年1月25日起至2022年9月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 李淑芳
甘肃省通渭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1121民初1306号原告：通渭县振兴农业生产资料有限责任公司，住所地：通渭县平襄镇东川工业园区。法定代表人：张娜，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张友明，系该公司总经理。被告：郑春华，女，汉族，1974年1月20日生，居民，住辽宁省康平县。被告：通渭县萬明建材有限公司，住所地：甘肃省定西市通渭县碧玉乡新城村东庄社。法定代表人：何军祥，该公司董事长兼总经理。原告通渭县振兴农业生产资料有限责任公司与被告郑春华、通渭县萬明建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行了审查。原告通渭县振兴农业生产资料有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告连带清偿原告借款本金壹佰伍拾万元（￥：1500000.00元）；2.依法判令两被告连带支付原告2013年7月16日至2020年6月30日的利息壹佰壹拾柒万伍仟捌佰玖拾贰元（￥：1175892.00元）及借款本金150万元自2020年7月1日至借款还清之日的利息，利息按月利率百分之壹（1%）计算；3.依法判令两被告承担本案各项诉讼费用。本院经审查认为，原告要求二被告连带清偿原告借款本金及利息，应当向法庭提交被告正确的地址及联系方式，法庭根据原告提供的地址及联系方式向被告送达诉讼材料，但是找不到被告本人，被告的电话也是空号无法联系，而且原告也明确表示无法提供被告的其他准确住址和联系方式，也不同意法庭采取公告送达的方式进行送达。故本案被告的信息不明确，致本案无法送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告通渭县振兴农业生产资料有限责任公司的起诉。案件受理费14104元，退还原告通渭县振兴农业生产资料有限责任公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  毛登舟二〇二〇年十月二十二日书记员  赵卓文
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初13789号原告：汪小会，女，1989年5月4日出生，侗族，贵州省天柱县人，住天柱县。被告：贵州广浙装饰工程有限公司，住所地：贵州省凯里市经济开发区民生房产善水园******。统一社会信用代码：915226203224437288。法定代表人：刘承康，该公司总经理。原告汪小会与被告贵州广浙装饰工程有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月8日立案。2020年10月27日原告汪小会经传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告汪小会撤诉处理。案件受理费已减半收取的5元，由原告汪小会负担。审判员  王华传二〇二〇年十月二十七日法官助理杨琼书记员吴怡
贵州省台江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2630刑初114号 公诉机关台江县人民检察院。 被告人邰秀松，曾用名邰你翁，男，1993年4月2日出生，苗族，大学本科，个体户，贵州省台江县人，住台江县。曾因犯危险驾驶罪，于2019年5月29日被台江县人民法院判处拘役二个月，罚金二千元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月14日被取保候审。现在家。 台江县人民检察院以台检刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人邰秀松犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台江县人民检察院指派检察员姚敦莉出庭支持公诉，被告人邰秀松到庭参加诉讼。现已审理终结。 台江县人民检察院指控：2020年7月6日晚，邰秀松醉酒后驾驶贵Ｈ×××××号小型轿车沿文昌东路由老油库往丁字路口方向行驶。22时10分许，行驶至文昌东路、林业局路口350米处时被执勤民警查获，经鉴定，被告人邰秀松其血液中乙醇含量为121.31ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人邰秀松在开庭审理过程中亦无异议，并自愿签署了《认罪认罚具结书》，且有相关证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人邰秀松醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为已危害了公共安全，构成危险驾驶罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人邰秀松犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人邰秀松曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，并无证驾驶机动车，应从重处罚；鉴于被告人邰秀松归案后能够如实供述自己的罪行，且自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，依法应当采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人邰秀松犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张峻源 二〇二〇年十月二十二日 法官助理石慧  书记员欧海云
青海省门源回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青2221执恢85号   祁海云、包头市山峰公交有限责任公司门源分公司：   申请执行人祁海云于2020年10月22日向门源回族自治县人民法院申请执行祁海云与包头市山峰公交有限责任公司门源分公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的50033.19元。经我院立案执行，现被执行人包头市山峰公交有限责任公司门源分公司已自动履行43475.19元，剩余6558元案款申请执行人祁海云自愿放弃。至此，该案现已执结。   特此通知。   执行员 韩忠明     2020年10月22日
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执907号 申请执行人：孙伟香，男，1990年10月3日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：杜涛，男，1981年5月13日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：杜学滨，男，1986年10月30日出生，汉族，住昌乐县。 本院于2020年6月5日立案执行的申请执行人孙伟香与被执行人杜涛、杜学滨民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，依照（2019）鲁0725民初2018号民事判决书，就申请执行人申请执行的债权72320元及迟延履行期间的债务利息，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法采取了以下执行措施： 1.截止2020年10月27日，网络查询所反馈的财产信息中，未发现有效的财产线索，网络查询的财产已经确认； 2.网络查询结束后，我院执行干警又对被执行人名下的其他财产进行了实地查询，查明被执行人杜涛、杜学滨暂无履行能力，名下无可供执行的财产； 3.申请执行人亦不能向本院提供其他有效财产线索； 4.2020年7月7日本院依法对被执行人杜涛、杜学滨采取了限制高消费措施； 5.2020年10月27日，本院约谈了申请执行人孙伟香，将该案的执行情况予以告知释明，其对我院的执行工作及案情现状表示理解，同意该案终结本次执行程序，并表示不发布悬赏公告。 综上，该案自2020年6月5日立案至今，我院已穷尽了执行措施，目前被执行人确无可供执行的财产，该案符合终结本次执行程序结案条件。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序； 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 强 审判员 葛明顺 审判员 钟德军 二〇二〇年十月二十七日 书记员 刘锦东 山东省昌乐县人民法院 合议笔录 合议时间：2020年10月27日9时00分至9时25分 合议地点：昌乐县人民法院 审判长：刘强书记员：韩振海 参加人员：葛明顺钟德军 合议内容： 一、案件执行基本情况： 申请执行人孙伟香与被执行人杜涛、杜学滨民间借贷纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人杜涛、杜学滨暂无履行能力，无可供执行的财产，该案应终结本次执行程序。 二、参加合议人员意见： 审判长：同意该案终结本次执行程序。 审判员：同意 审判员：同意 合议庭统一意见：本案执行终结本次执行程序。 限制消费令 (2020)鲁0725执907号 杜涛、杜学滨： 本院于2020年6月5日立案执行申请人孙伟香申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二O二O年七月七日
云南省澄江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0422执345号申请执行人：云南行润建筑装饰工程有限公司。住所地：云南省昆明市西山区马街镇明波第三股份合作社综合楼房****（石安公路第三污水处理厂旁）。统一社会信用代码：91530112678736214L。法定代表人：李春喜，总经理。委托诉讼代理人：王建生，云南博宏律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：玉溪佑宇上置房地产开发有限公司，住所地：云南省玉溪市澄江市凤麓街道办事处仙湖路**建行办公楼**。统一社会信用代码：91530422083273599P。法定代表人：范锐，总经理。云南行润建筑装饰工程有限公司与玉溪佑宇上置房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院2020年3月18日作出的（2020）云0422民初214号民事调解书已发生法律效力，调解书确定：由被告玉溪佑宇上置房地产开发有限公司分期支付原告云南行润建筑装饰工程有限公司工程款人民币1381157.72元并自愿承担案件受理费9290元（履行时间及办法：定于2020年4月25日之前归还50000元；2020年5月25日之前归还本金50000元；2020年6月25日之前归还50000元；2020年7月25日之前归还50000元；剩余1181157.72元于2020年8月31日前一次性归还）；如果被告不按前条履行义务，被告有任何一期未按时按数额归还，则原告有权对剩余款项申请强制执行。调解生效后玉溪佑宇上置房地产开发有限公司未按生效法律文书确定的期限履行给付义务，云南行润建筑装饰工程有限公司于2020年5月7日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，采取了以下具体执行程序和措施：1、2020年5月9日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人玉溪佑宇上置房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆登记、房地产登记、企业注册登记、对外投资及股权等信息。经查询，被执行人名下银行账户无存款信息，无可供执行的不动产、动产登记信息、对外投资及股权信息。2、2020年5月11日，本院向被执行人玉溪佑宇上置房地产开发有限公司依法送达执行通知书、财产报告令及传票相关法律文书。期限届满后，其未实际履行。3、2020年5月19日，通过协助机关澄江县不动产登记中心、澄江县房管所对玉溪佑宇上置房地产开发有限公司的不动产登记情况进行查询，其名下无房地产登记及备案信息。4、2020年5月21日，将被执行人玉溪佑宇上置房地产开发有限公司纳入全国法院“限制高消费”名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年9月7日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人玉溪佑宇上置房地产开发有限公司名下银行存款、车辆登记、房地产登记、企业注册登记、对外投资及股权等信息。经查询，被执行人名下无可供执行的不动产、动产登记信息、对外投资及股权信息。6、2020年9月17日，本院依法对被执行人玉溪佑宇上置房地产开发有限公司名下的三个银行账户进行冻结，对其银行往来交易进行限制。7、2020年10月9日，本院依法对玉溪佑宇上置房地产开发有限公司名下银行账户内存款人民币803000元进行划拨，经查该笔款项属该公司与银行的签订其它贷款合约保证金，未能强制划拨到账。8、2020年10月13日，本院依法将玉溪佑宇上置房地产开发有限公司及法定代表人范锐纳入全国法院“失信被执行人”名单对其采取措施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行标的人民币1390447.72元，申请执行费16304元。截至目前，尚未执行到任何款项。本院采取的上述执行情况及信息，已分别电话联系及通知到庭方式告知了申请执行人云南行润建筑装饰工程有限公司，并要求其提供财产线索，但申请人未能提供被执行人玉溪佑宇上置房地产开发有限公司的财产线索。本院认为，本院在执行云南行润建筑装饰工程有限公司与玉溪佑宇上置房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，向被执行人玉溪佑宇上置房地产开发有限公司依法发出执行通知书、责令被执行人报告财产后，并向被执行人发出了限制消费令，其未主动履行生效法律文书确定的义务。经财产调查查明，玉溪佑宇上置房地产开发有限公司名下无可供执行的财产，申请执行人云南行润建筑装饰工程有限公司对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，经征求申请执行人的意见，其同意本案先行终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或有可供执行的财产时，再申请恢复执行。本案已经符合《最高人民法院印发（试行）的通知》第一条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，应当以终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院（2020）云0422执345号执行案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  马俊东二〇二〇年十月二十二日书记员  王 嵩
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执恢1332号申请执行人：李明英，女，1963年11月6日出生，汉族，教师，住重庆市沙坪坝区。被执行人：黄世宽，男，1964年1月27日出生，汉族，无固定职业，住重庆市合川区。关于李明英申请执行黄世宽民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人自愿申请撤回执行请求。本院认为，申请执行人自愿申请撤回执行请求不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）渝0106执恢1332号案件的执行；本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈庆忠审 判 员 宋 科审 判 员 钱 莉二〇二〇年十月二十七日法官助理 高 伟书 记 员 何承燕
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初3653号原告：曲某，女，1987年2月14日生，汉族，住山东省烟台市福山区。委托诉讼代理人：辛豪明，山东沅译文律师事务所律师。被告：某某公司，住所地江苏省南通市崇川区人民中路****，统一社会信用代码91320602MA1MUPDG49。法定代表人：武强，经理。原告曲某与被告某某公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告曲某申请撤回起诉，但因原告未缴纳诉讼费用，故本案按撤回起诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曲某撤回起诉处理。审判员  杨悦琪二〇二〇年十月二十八日书记员  王 婷
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执恢117号之二 申请执行人：别金姑，女，1947年6月26日出生，汉族，仙桃市人，务农，住仙桃市。 被执行人:梁敬洲，男，1968年7月11日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人别金姑与被执行人梁敬洲健康权纠纷一案，本院于2017年12月12日作出（2017）鄂9004民初3444号民事判决，梁敬洲支付别金姑赔偿金60523.90元。因被执行人梁敬洲未能履行，申请执行人别金姑向法院申请恢复执行，本院于2020年5月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院划拨了被执行人梁敬洲的银行存款42901.27元，余下赔偿款未执行。本院多次通过执行网络平台和传统查询均未发现被执行人梁敬洲有其他可供执行的财产,申请执行人别金姑未提供被执行人梁敬洲有其他可供执行的财产线索。申请执行人别金姑于2020年10月26日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年十月二十六日 执行员 杨卫红 书记员 梁瑜明
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初4303号 原告：赵丹丹，女，1988年10月18日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被告：赵佳亮，男，1997年8月17日出生，汉族，住北京市通州区。 原告赵丹丹起诉被告赵佳亮民间借贷纠纷一案过程中，原告赵丹丹于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告赵丹丹撤回起诉。 案件受理费25元，由原告赵丹丹承担。 审判员 戴 军 二〇二〇年十月十五日 书记员 王晓卉
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民初572号原告：江苏听见听鉴科技有限公司，住所地盐城市城南新区新都街道智慧谷大数据产业园创新大厦****。法定代表人：周倩。委托诉讼代理人：李珠珠，该公司员工。委托诉讼代理人：邹昊，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。被告：浙江蓝巨星国际传媒有限公司，住，住所地浙江省杭州市萧山区宁围镇弘慧路**浙江影视后期制作中心**影视后期/div>法定代表人：麻宝洲。被告：浙江新蓝网络传媒有限公司，住所地，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道弘慧路****iv>法定代表人：祝云光。原告江苏听见听鉴科技有限公司诉被告浙江蓝巨星国际传媒有限公司、浙江新蓝网络传媒有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告江苏听见听鉴科技有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏听见听鉴科技有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江苏听见听鉴科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏听见听鉴科技有限公司负担。审 判 长  贾 娟审 判 员  高 翔审 判 员  王慧玲二〇二〇年十月二十七日法官助理  李丹丹书 记 员  钱金伟
江西省万载县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0922执685号之一 申请执行人：韩威。 被执行人：郭基斌。 被执行人：吴琼娴。 本院在执行申请执行人韩威与被执行人吴琼娴、郭基斌借款合同纠纷一案，已依法向被执行人吴琼娴、郭基斌发出执行通知书、报告财产令等，并责令被执行人吴琼娴、郭基斌在送达之日起三日内向申请执行人韩威支付案款2413069.95元，承担案件执行费26531元。但被执行人吴琼娴、郭基斌未履行生效法律文书确定的义务，以强制执行0元，尚未执行2413069.95元。本院于2020年10月21日向被执行人吴琼娴、郭基斌发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统及传统方式调查，发现被执行人吴琼娴、郭基斌名下登记有6辆车辆，已全部查封，但无法实质扣押。现向申请执行人韩威告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人韩威同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 炜 审判员 郭仕芳 审判员 黄乃军 二〇二〇年十月二十一日 书记员 陈文峰
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0111民初5459号原告：重庆市瑞谦物业管理有限公司，住所地重庆市大足区双北中路**附**（兴业广场），统一社会信用代码915001110736984038。法定代表人：尹经鹏，总经理。委托诉讼代理人：程富宏（系公司员工），男，1964年12月11日出生，住重庆市大足区。被告：蒋代东，男，1986年8月3日出生，住重庆市大足区。原告重庆市瑞谦物业管理有限公司与被告蒋代东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告重庆市瑞谦物业管理有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市瑞谦物业管理有限公司提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆市瑞谦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市瑞谦物业管理有限公司负担。审判员  杨爽二〇二〇年十月二十日书记员  彭秦
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执5074号之一 被执行人：郭杰敏，男，1990年6月17日出生，汉族，住广州市南沙区。 关于郭杰敏犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）粤0115刑初346号刑事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，郭杰敏应履行向黎某退赔人民币140元；向被害人冯某退赔人民币75元的义务。因郭杰敏没有履行，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人郭杰敏送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法派员前往被执行人住所地进行上门调查，并依法向被执行人户籍所在地的广州市南沙区大岗镇南顺二村第七（二）生产队发出协助执行通知书及执行裁定书，对被执行人在该生产队的分红等进行扣留提取，暂未收到款项。本院对被执行人郭杰敏消极履行的行为依法作出决定，对被执行人郭杰敏限制高消费及有关消费。 本院认为，本院作出的（2020）粤0115刑初346号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十月二十八日 书记员  郭彤瑶 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。