wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初6180号 原告：张某某，男，汉族，1973年7月27日出生，江西省高安市人，住高安市。 委托代理人：陈和平，高安市筠州法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：梅某某，男，汉族，1980年3月3日出生，江西省高安市人，住高安市。 原告张某某（以下简称原告）与被告梅某某（以下简称被告）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人陈和平到庭参加了诉讼，被告梅某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告的农民工工资款3000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：经朋友介绍，原告与被告认识，原告是农民工，被告是从事建筑工程的土建业务的分包老板，2017年8月间，受被告的雇请，原告在武汉21号地铁线口家乐福超市旁承包一施工工地上为被告打工，做钢筋笼，双方约定按350元/天，做了23天。经过结算，被告仍然欠原告的农民工工资3000元。从2017年底、2018年、2019年原告多次上门催讨，被告就是不发工资，被告于2020年2月18日出具一张欠条：“今欠到张某某武汉工地打工款3000元整。”(见欠条)，尔后，原告多次催讨无果。现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，诉请如前。 被告梅某某在法定期限内未提出书面答辩。 原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：欠条一张，证明被告欠原告工资款3000元至今未支付的事实。经本院审查，欠条上有被告梅某某的签名，故本院对欠条的真实性、合法性、关联性予以确认，并作为认定本案事实的依据。 被告梅某某在法定期限内未提供书面证据，也未到庭质证，视为放弃举证质证的权利。 综上，结合原告在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2017年8月，原告受被告的雇请，为被告在武汉21号地铁线口家乐福超市旁承包一施工工地上为被告打工，做钢筋笼，双方约定按350元/天，做了23天。经过结算，被告仍然欠原告的农民工工资3000元，至2020年2月18日双方结算，被告尚欠原告工资款3000，并出具欠条一张，欠条注明今欠到张某某武汉工地3000元整，今欠人梅某某。欠条出具后，被告没有支付所欠的工资款，为此，原告向本院提起诉讼。 本院认为：原告为被告承包的工程提供劳务，双方形成了劳务合同关系，被告向原告出具欠条一张，该欠条系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原、被告之间因劳务合同关系产生的债权、债务关系明确。欠条上未约定支付时间，故原告可随时要被告支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告梅某某于本判决生效之日起十日内支付原告张某某劳务费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告梅某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  卢晓军 二〇二〇年十月三十日 书记员  金 丹
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   民事裁定书   （2020）兵0603民初622号   原告：五家渠国民村镇银行有限责任公司芳草湖支行，住所地新疆昌吉州呼图壁县。   负责人：袁娜，该支行行长。   委托诉讼代理人：王越涛，五家渠国民村镇银行有限责任公司资产保全部员工。   被告：陈学贵，男，1963年9月29日出生，住新疆昌吉州呼图壁县。   被告：王多艳，女，1970年11月20日出生，住新疆昌吉州呼图壁县。   被告：高运才，男，1976年9月19日出生，住新疆昌吉州呼图壁县。   被告：樊小军，男，1975年9月7日出生，住新疆昌吉州呼图壁县。   被告：王艳丽，女，1975年3月27日出生，住新疆昌吉州呼图壁县。   原告五家渠国民村镇银行有限责任公司芳草湖支行与被告陈学贵、王多艳、高运才、樊小军、王艳丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告五家渠国民村镇银行有限责任公司芳草湖支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 ＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按五家渠国民村镇银行有限责任公司芳草湖支行撤回起诉处理。           审判员   沈  丽        二〇二〇年九月二十八日       法 官 助 理  张 红 梅   书记员   汤 登 科      1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执1731号之二 申请执行人：李诚,男,1976年6月27日出生,汉族,无固定职业,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：何炜，男，1976年8月17日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人李诚与被执行人何炜买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2019）新0109民特148号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人李诚向本院申请强制执行，申请标的为147694元，本院于2020年7月1日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请。在执行过程中执行回案款55710元申请执行人债权91984元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为：申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）新0109执1731号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓伟审  判  员   王玮审  判  员   赵亮二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 一 日书  记  员   马霞
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执7835号 许万文： 你（或你单位）与夏雨豪民间借贷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人夏雨豪向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年10月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十月十五日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661018006 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执776号申请执行人紫金信托有限责任公司，住所地南京市鼓楼区中山北路**紫峰大厦**。法定代表人陈峥，职务董事长。委托代理人王田，山东嘉会嘉律师事务所律师。委托代理人孙欣欣，山东嘉会嘉律师事务所律师。被执行人李锐，男，1984年8月14日出生，汉族，现住青岛市李沧区。本院在执行申请执行人紫金信托有限责任公司与被执行人李锐借款合同纠纷一案中，（2019）鲁青岛崂山证经字第771号公证书已发生效力并立案执行。被执行人给付申请人贷款本金1800000元，被执行人支付申请人借款利息（自2019年9月15日至清偿之日，以贷款本金为基数按月利息0.9%的标准计算），被执行人支付申请人逾期罚息（自2019年9月16日至清偿之日，以贷款本金为基数按每月24%/365的标准计算），被执行人李锐位于青岛市李沧区青山路718号3号楼2单元704户房产申请人在所得价款范围内优先受偿，被执行人支付申请人公证费2700元、律师费72000元。在执行过程中，查封被执行人李锐位于青岛市李沧区青山路718号3号楼2单元704户房产一处因评估拍卖周期过长，申请执行人亦无法向本院举证被执行人其他可供执行的财产情况，本院以职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁青岛崂山证经字第771号公证书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  栾新福人民陪审员  赵桂兰二〇二〇年十月十二日书 记 员  乔培清
大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执362号申请执行人：黄文仲，男，1967年2月1日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：赵冀蜀，辽宁中天律师事务所律师。被执行人：丹东航道工程局有限责任公司。住所地：辽宁省丹东临港产业园区。法定代表人：宋志强，经理。本院在执行申请执行人黄文仲与被执行人丹东航道工程局有限责任公司砂石料采掘、买卖合同纠纷一案中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、房屋等登记信息。黄文仲提出丹东航道局持有丹东银行股权，经调查，该股权已于2017年转让，被执行人现不持有丹东银行股权，上述结果本院已告知申请执行人。因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 岩审判员 王宏伟审判员 苏 航二〇二〇年十月二十六日书记员 钟 玫
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初5801号 原告：祝艺方，女，1991年9月20日出生，汉族，农民，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：谢冬平，四川金顶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞思杰，四川金顶律师事务所律师。 被告：冯翔，男，1972年4月20日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 原告祝艺方与被告冯翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告祝艺方于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告祝艺方的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告祝艺方撤诉。 案件受理费减半收取为250元，由原告祝艺方负担。 审判员 陈 西 二〇二〇年十月二十八日 书记员 蒋佳玘
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）晋08执异60号 案外人：畅蕊娜，女，1986年3月13日生，汉族，住山西省万荣县。 申请执行人：中色十二冶金建设有限公司,住所地：太原市杏花岭区胜利街**。 法定代表人：孙玉和，该公司执行董事。 被执行人：运城市瑞泽诚房地产开发有限公司，住，住所地：运城市盐湖区黄河大道**农资配送中心办公楼**608/div> 法定代表人：王晓斌，该公司董事长。 在本院执行中色十二冶金建设有限公司与运城市瑞泽诚房地产开发有限公司（以下简称瑞泽诚公司）施工合同纠纷一案中，案外人畅蕊娜于2020年10月12日对本院查封被执行人瑞泽诚公司开发的位于运城市条山街以北中银大道以东的瑞泽诚·幸福里小区3号楼3单元1302房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人畅蕊娜称，2015年3月6日案外人以373296元的总价，购买瑞泽诚公司开发的位于运城市××北路与××处××幸福里·铂××小区××楼××单元1302房屋，当日与瑞泽诚公司签订了《商品房买卖合同》并交清了全部房款373296元和房屋契税、维修基金、天然气接口费、物业费等费用18967元，合计392263元，领取房屋钥匙办理了入住手续，2018年2月23日补交房屋面积差价3035元。2020年9月21日，因办理户口迁移需要网签合同，案外人到房管局查询房屋网签手续时得知房屋被法院查封了，经了解是中色十二冶金建设有限公司与瑞泽诚公司建设工程施工合同纠纷一案，运城市中级人民法院根据中色十二冶金建设有限公司的申请查封了案外人的上述房屋。综上所述，案外人与瑞泽诚公司签订有合法的《商品房买卖合同》，2015年3月6日交清了全部房款，瑞泽诚公司当日已将上述房屋交付给案外人。案外人与中色十二冶金建设有限公司及瑞泽诚公司均没有任何债权债务关系，中色十二冶金建设有限公司申请法院查封案外人的房屋，致使案外人的房屋不能正常办理网签备案手续，严重影响了案外人和家人的正常生产生活，请求法院依法解除对案外人上述房屋的查封措施。 案外人畅蕊娜向本院提交的证据有：《商品房购买合同》复印件一份、个人跨行汇款申请书复印件一份、购房款、装修押金、暖气费、水电费、物业费等费用收据复印件三张、运城市不动产登记中心2020年10月19日出具的不动产登记资料查询结果证明一份。 本院查明，申请执行人中色十二冶金建设有限公司与被执行人运城市瑞泽诚房地产开发有限公司施工合同纠纷一案，运城仲裁委员会于2016年1月14日作出的（2015）运仲裁字第129号裁决书已经发生法律效力，本院于2018年5月25日向运城市不动产登记中心发出（2017）晋08执恢12号之九协助执行通知书，冻结运城市瑞泽诚房地产开发有限公司开发的位于运城市××以北××大道以东××·幸福里小区××套房屋，其中包含案外人畅蕊娜所提的位于运城市××以北××大道以东××·幸福里小区××楼××单元1302房屋。 同时查明，案外人畅蕊娜于2015年3月6日与被执行人瑞泽诚公司签订了书面的《商品房购买合同》，合同约定房屋总价款为373296元，案外人畅蕊娜在本院查封案涉房屋前已支付完合同约定的全部房款。案外人于2019年9月28日向幸福里·铂郡物业管理处支付装修押金2000元，于2019年10月11日向幸福里·铂郡物业管理处支付暖气费913元，于2019年9月28日向幸福里·铂郡物业管理处支付水电费共计400元，于2019年9月28日向幸福里·铂郡物业管理处支付生活垃圾费、物业费、电梯使用费共计1601元。 另查明，截止2020年10月19日，案外人畅蕊娜在运城市不动产登记中心无不动产登记信息。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发商名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人畅蕊娜与被执行人瑞泽诚公司在本院查封案涉房屋之前签订了书面的《商品房购买合同》并付清全部房款。案外人畅蕊娜提供的幸福里铂郡小区物业收款收据、运城市不动产登记中心出具的不动产登记资料查询结果证明等证据，可以证明案外人畅蕊娜所购商品房系用于居住且其名下无其他用于居住的房屋。综上所述，案外人畅蕊娜所提异议符合上述第二十九条规定的情形且其权利能够排除执行，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下： 中止对位于运城市条山街以北中银大道以东的瑞泽诚·幸福里小区3号楼3单元1302房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  裴黎杰 审判员  文明军 审判员  程 鹏 二〇二〇年十月二十六日 书记员  褚 乐
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执1274号申请执行人：陈某某，女,汉族，住陕西省城固县。委托代理人：常某某，男，汉族，住址同上。被执行人：汉中某某实业有限公司，住所地陕西省城固县，统一社会信用代码616XXXXXXXXXXX54N。法定代理人：封某某，系该公司总经理。本院依据（2020）陕0722民初1336号民事调解书，执行申请执行人陈某某与被执行人汉中某某实业有限公司民间借贷纠纷一案，执行标的150000元。执行中依法向被执行人汉中某某实业有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，2020年10月23日，申请执行人陈某某与被执行人汉中某某实业有限公司达成了执行和解协议:被执行人汉中某某实业有限公司于2020年10月底前履行10万元，2020年11月底前履行5万元，申请执行人陈某某表示同意。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2020)陕0722执1274号案件的执行。本裁定送达后立即生于效。审判长  蒋龙图审判员  丁新华审判员  王志权二〇二〇年十月二十三日书记员  龙一贤
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3488号原告：涂秋华，男，1978年10月16日生，汉族，现住湖北省罗田县。被告：姜磊，男，1987年4月22日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告涂秋华诉被告姜磊借款合同纠纷一案中，原告涂秋华于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涂秋华申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告涂秋华撤诉。案件受理费330元，由原告涂秋华负担。审判员  康翠平二〇二〇年十月十五日书记员  刘 颖
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑03民终826号上诉人（原审被告）：田贵，男，1957年12月16日出生，汉族，虎林市庆丰农场种植户，住虎林市。上诉人（原审被告）：夏雪，女，1983年1月18日出生，汉族，虎林市庆丰农场种植户，住虎林市。上诉人（原审被告）：张艳春，女，1961年8月4日出生，汉族，虎林市庆丰农场种植户，住虎林市。上诉人（原审被告）：谢新民，男，1977年10月8日出生，汉族，虎林市庆丰农场种植户，住虎林市。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司虎林支行（以下简称“中国银行虎林支行”），住所地虎林市虎林镇。法定代表人：王**，行长。委托诉讼代理人：张永国，该行员工。原审被告：付国军，男，1975年7月13日出生，汉族，虎林市庆丰农场种植户，住虎林市。原审被告：刘百方，男，1973年8月30日出生，汉族，虎林市庆丰农场种植户，住虎林市。原审被告：王**，女，1984年4月26日出生，汉族，虎林市庆丰农场种植户，住虎林市。原审被告：刘清林，男，1960年2月12日出生，汉族，虎林市庆丰农场种植户，住虎林市。原审被告：孙瑞云，女，1961年1月7日出生，汉族，虎林市庆丰农场种植户，住虎林市。上诉人田贵、张艳春、谢新民、夏雪因与被上诉人中国银行股份有限公司虎林支行、原审被告刘百方、王**、付国军、刘清林、孙瑞云金融借款合同纠纷一案，不服虎林市人民法院（2019）黑0381民初420号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭书面审理了本案。本院认为，一审法院认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销虎林市人民法院（2019）黑0381民初420号民事判决；二、本案发回虎林市人民法院重审。二审案件受理费6,068元，退还田贵、张艳春、谢新民、夏雪。审判长  刘宝国审判员  杨桂荣审判员  徐媛凤二〇二〇年十月二十七日书记员  刘泽梦
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执1536号 张以加、湖南格薪源生物质燃料有限公司、临澧县凯迪绿色能源开发有限公司： 本院于2020年10月15日依法受理的申请执行人张以加与被执行人湖南格薪源生物质燃料有限公司、临澧县凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为湖南省临澧县人民法院于2019年9月10日作出的已产生法律效力的（2019）湘0724民初1450号民事判决书。在执行过程中，该民事判决书所确定的义务已于2020年10月19日由本院实际执行完毕。 本院认为：本院（2019）湘0724民初1450号民事判决书所确定的全部内容已经全部执行完毕，申请执行人张以加基于执行依据的权利已全部得到了实现。依照《最高人民法院》笫十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）湘0724民初1450号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月十九日
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初7088号原告：中国农业银行股份有限公司中牟县支行，营业场所中牟县城关镇青年西路23号，统一社会信用代码91410122870401297Q。法定代表人:邵世权，任该支行行长。委托诉讼代理人：靳延龙，男，该公司员工。被告：秦明祥，男，1987年7月8日生，汉族，住河南省林州市。中国农业银行股份有限公司中牟县支行（简称“农行中牟支行”）诉被告秦明祥金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行中牟支行委托诉讼代理人靳延龙，被告秦明祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金90000元及利息1042.73元（利息暂计算至2020年9月10日；2020年9月11日至2020年11月27日，以90000本金为基数，按年利率5.78%计算；自2020年11月28日至实际清偿之日止，按年利率8.67%计算）。事实与理由：被告在原告处贷款90000元，双方签订《个人自助小额借款合同》，合同约定借款有效期自2019年11月28日至2020年11月27日，借款利率以借款发放日中国人民银行同档次贷款基准利率为基础上浮35%。还款方式一次性还本，按月还息，结息日为每月20日。2019年11月28日原告向被告发放贷款。2020年7月20日结息日被告未按照约定偿还利息，原告诉至法院。被告秦明祥答辩称：借款属实，但是利息没有计算过。经审理查明：农行中牟支行为贷款人，秦明祥为借款人，双方签订《个人自助小额借款合同》，主要内容：借款有效期自2019年11月28日起至2020年11月27日止；贷款执行利率以借款发放日前一日的1年期LPR加壹佰陆拾叁bp确定，借款期限在一年以内（含）的借款执行固定利率；还款方式一次性还本，按月还息，结息日为每月20日；借款人未按照约定偿还本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息；对应付未付利息，贷款人按照中国人民银行规定计收复利；借款人发现下列情形之一的，贷款人有权提前收回已发放借款：未按约定按期足额偿还本合同项下的债务。2019年11月28日，农行中牟支行向秦明祥发放贷款90000元，借款期限自2019年11月28日至2020年11月27日。2020年7月20日后被告未按照约定偿还利息，双方发生纠纷，农行中牟支行支行诉至本院。本院认为，农行中牟支行与秦明祥所签订的《个人自助小额借款合同》系双方真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，农行中牟支行按约定向秦明祥发放贷款90000元，已履行合同义务，秦明祥未按合同约定偿还借款利息，构成违约，应承担违约责任。故农行中牟支行要求秦明祥提前偿还借款本金90000元并支付利息的诉讼请求，合法有据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告秦明祥于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司中牟县支行借款本金90000元及利息1042.73元（利息暂计算至2020年9月10日；2020年9月11日至2020年11月27日的利息，以90000本金为基数，按年利率5.78%计算；自2020年11月28日至实际清偿之日止，按年利率8.67%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1038元，由被告秦明祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  翟玉慧二〇二〇年十月二十一日书记员  王**阳
上海市第二中级人民法院复 议 决 定 书（2020）沪02执复176号委托诉讼代理人：周雪爽，上海市华诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛晨，上海市华诚律师事务所律师。申请执行人：徐衡，男，1972年9月30日出生，汉族，户籍地上海市静安区闻喜路******。被执行人：上海冶融实业有限公司，住所地上海市静安区广中西路****。法定代表人：武爽。复议申请人武爽不服上海市静安区人民法院(以下简称静安法院)作出的(2019)沪0106执13207号限制高消费令和(2019)沪0106执13207号执行决定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。武爽向本院申请复议称，其并非被执行人上海冶融实业有限公司(以下简称冶融公司)的实际控制人，与该公司无实质关联，不应对其采取限制消费措施。冶融公司是冶建(杭州)控股有限公司(以下简称冶建公司)的全资子公司，武爽只是冶建公司的普通员工。冶建公司的实际控制人尤文凯利用包括武爽在内的员工的身份证件登记设立公司，武爽从未参与公司的经营管理。武爽已于2018年11月提出离职申请，并多次要求冶融公司、冶建公司、尤文凯办理变更法定代表人登记，但其均不予配合。武爽并不参与公司经营，根据《中华人民共和国公司法》第十三条的规定不具备担任冶融公司法定代表人的条件。为此，武爽曾向静安法院起诉，要求判令上海市静安区监督管理局涤除武爽作为冶融公司法定代表人的登记，但于2019年4月26日被告知该请求事项不属于民事诉讼受理范围。武爽不具备担任冶融公司法定代表人的资格，也非该公司实际控制人，故申请撤销静安法院(2019)沪0106执13207号限制高消费令和(2019)沪0106执13207号执行决定。本院经审查查明：上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月11日作出静劳人仲(2019)办字第1611号裁决，明确冶融公司于裁决生效之日起7日内支付徐衡2018年12月的职位业务费用补助、2019年1月及2月的基本薪资及职位业务费用补助差额人民币26，454.60元。裁决生效后，因冶融公司未履行付款义务，权利人徐衡向静安法院申请强制执行，该院于2019年11月9日以(2019)沪0106执13207号立案执行。执行中，静安法院于2019年11月22日向冶融公司发出(2019)沪0106执13207号执行通知书，责令其给付徐衡人民币26，454.60元，并承担执行费人民币296.82元，但冶融公司至今未履行还款义务。2019年12月5日，静安法院作出(2019)沪0106执13207号限制高消费令，限制冶融公司及法定代表人武爽高消费。2020年4月23日，因冶融公司名下暂无可供执行的财产，静安法院裁定终结该案的本次执行程序。武爽对静安法院作出的限制高消费令不服，向该院申请纠正。静安法院经审查，于2020年8月7日作出(2019)沪0106执13207号执行决定，驳回武爽的申请。武爽不服，遂向本院申请复议。另查明，冶融公司于2017年8月10日经核准成立，原由上海文禄实业有限公司投资成立。2018年3月28日，冶融公司形成股东会决议，上海文禄实业有限公司将其持有的冶融公司100％股权转让给冶建公司，由武爽担任冶融公司的执行董事。同年4月16日，冶融公司完成工商变更备案登记。目前冶融公司的企业状态为确立，法定代表人为武爽。本院认为，根据法律规定，作为单位的被执行人未按执行通知书履行生效民事判决确定的还款义务，执行法院有权对被执行人及其法定代表人、主要负责人等采取限制消费措施。本案中，冶融公司未按执行通知书履行生效法律文书确定的还款义务，静安法院限制该公司及其法定代表人武爽高消费并无不当。武爽主张其并未参与冶融公司的经营，因未提供充足的证据加以证实，本院难以采信。武爽提出的其不具备担任冶融公司法定代表人的资格的复议理由，不属于本案的审查范围，武爽可另寻法律途径解决。综上，武爽的复议申请不成立，应予驳回。静安法院决定驳回武爽的纠正申请符合法律规定，应予维持。依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条第二款规定，决定如下：驳回武爽的复议申请，维持上海市静安区人民法院(2019)沪0106执13207号执行决定。本决定一经作出即生效。二〇二〇年十月二十一日附：相关法律条文《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。第三条被执行人为自然人的，被限制高消费后，不得有以下以其财产支付费用的行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）其他非生活和工作必需的高消费行为。被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施本条第一款规定的行为。
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0323民初1817号原告：张松，男，1984年5月17日出生，汉族，住湖北省十堰市竹山县,被告：杨帮海，男，1965年9月28日出生，汉族，住湖北省十堰市竹山县,本院在审理原告张松与被告杨帮海房屋租赁合同纠纷一案中，原告张松于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张松撤回起诉。本案受理费676元，减半收取338元，由原告张松负担。审判员  方治平二〇二〇年十月十日书记员  陈丽丽
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执1923号申请执行人：中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行，营业场所包头市昆都仑区。负责人：张某，行长。委托诉讼代理人：杨某，该支行员工。委托诉讼代理人：邢某，该支行员工。被执行人：支某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住包头市固阳县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行与被执行人支某信用卡纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为158806.84元。经过本院网络查控系统查询被执行人支某的银行存款、房屋、车辆、公积金等财产状况，发现被执行人支某无房产、车辆、公积金及存款。被执行人支某现无其他财产可供执行，本案标的到位0元，已向被执行人支某发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴文审判员  王雅琴审判员  王永燕二〇二〇年十月三十日书记员  陈 晨附：本裁定适用法律条文的具体内容《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0119民初8582号原告：天津隽丰物业管理有限公司，住所地天津市和平区贵州路****4015。法定代表人：谭少鸿，总经理。委托诉讼代理人：张志杰，天津景贤律师事务所律师。被告：仇海春，女，住天津市蓟州区。原告天津隽丰物业管理有限公司与被告仇海春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津隽丰物业管理有限公司撤诉。审判员  刘文元二〇二〇年十月十六日书记员  叶雨滋
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2627执734号申请执行人：石庆伍，男，1988年4月26日生，水族，居民，住贵州省榕江县。委托代理人（特别授权）：吴晓文，男，贵州金峰律师事务所律师。被执行人：贵州健绿源农业科技有限公司。法定代表人：王建平，系该公司总经理。统一社会信用代码：91522627MA6HCHLM98。本院依据已发生法律效力的（2019）黔2627民初1673号民事判决书，向被执行人贵州健绿源农业科技有限公司发出（2020）黔2627执734号执行通知书，责令被执行人贵州健绿源农业科技有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行完生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院已对被执行人采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、经总对总、点对点查控，查明被执行人名下无有价证券、无银行存款和网络资金、无车辆登记信息、无不动产登记信息。三、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。四、本院线下到执行人公司所在地的乡镇和村委进行财产调查，被执行人在该乡镇和村里无其它财产可供执行。五、已对申请执行人进行终本约谈，并告知相关权利义务，其同意终结本案的本次执行程序。综上，本案执行到位标的0元。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人贵州健绿源农业科技有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2627执734号案件的本次执行程序。如今后发现被执行人贵州健绿源农业科技有限公司有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨冠华审判员  杨义枢审判员  杨 霓二〇二〇年十月二十七日书记员  王 隆
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执2055号 申请执行人：林志彬,男,1978年11月23日出生,汉族,住漳浦县,现住漳浦县。 被执行人：林文教,男,1976年3月8日出生,汉族,住漳浦县。 申请执行人林志彬于2020年08月18日以本院于2019年12月20日作出的（2019）闽0623民初5912号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，林文教认欠林志彬借款本金50000元及利息15000元，合计65000元，垫付的诉讼费525元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人林志彬与被执行人林文教借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人林文教名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘掌辉 代理审判员  杨福财 执 行 员  李朱方 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  蔡纯真
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0101行审522号 申请执行人重庆市万州区农业农村委员会，住所地重庆市万州区上海大道**，统一社会信用代码11500101MB1657477Q。 法定代表人童文，该委主任。 委托代理人邓飞，该委职工。 委托代理人赵泰忠，该委职工。 被执行人黄大春，男，1953年6月28日出生，汉族，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市万州区农业农村委员会于2020年8月24日向本院申请强制执行万州渝罚[2019]14号行政处罚决定书，本院于2020年9月14日受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人重庆市万州区农业农村委员会称:被执行人黄大春在九龙溪万州区白羊段龙王滩水域利用其修建的拦河坝蓄水后从事养殖生产，并在拦河坝上加装用钢芯线制作的拦网。拦网后水域养殖面积为86亩，养殖品种主要是鲢鱼、草鱼、青鱼等。黄大春在该水域养殖并未办理养殖审批许可。该行为违反了《重庆市实施办法》第八条第一款的规定。2019年8月13日，重庆市万州区农业农村委员会依据《重庆市实施办法》第三十七条第（五）项的规定，对被执行作出万州渝罚[2019]14号行政处罚决定书：1、责令于2019年8月30日前拆除拦网等养殖设施；2、处罚款人民币8000元。同时作出，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%依法加处罚款。该行政处罚决定书告知了如对该决定不服，可在收到该决定书之日起60日内向重庆市万州区人民政府或者重庆市农业农村委员会申请行政复议，也可在六个月内直接向万州区人民法院起诉。申请执行人于2019年8月15日将行政处罚决定书送达被执行人。2019年9月3日，被执行人黄大春向重庆市万州区人民法院提起行政诉讼，2020年1月19日，重庆市万州区人民法院作出（2019）渝0101行初138号行政判决书，判决驳回被执行人黄大春全部诉讼请求。黄大春向重庆市第二中级人民法院提出上诉，2020年6月30，重庆市第二中级人法院作出（2020）渝02行终104号行政判决书，驳回黄大春上诉，维持原判。申请执行人于2020年8月12日向被执行人邮寄送达了《履行行政处罚决定催告书》，被执行人仍未履行义务。申请执行人提交了：申请执行人及被执行人主体信息、万州渔罚[2019]14号行政处罚决定书及送达回证、重庆市万州区人民法院（2019）渝0101行初138号行政判决书、重庆市第二中级人民法院（2020）渝02行终104号行政判决书、万州农（渔）罚催[2020]2号履行行政处罚决定催告书及送达回证等相关证据。 本院认为，申请执行人重庆市万州区农业农村委员会作出的万州渔罚[2019]14号行政处罚决定书事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。该行政处罚决定书已经人民法院生效法律文书确认，被执行人黄大春未履行行政处罚决定书确定的义务，申请执行人重庆市万州区农业农村委员会依法可申请人民法院强制执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市万州区农业农村委员会作出的万州渔罚[2019]14号行政处罚决定书准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。本案交由万州区人民法院执行。 审 判 长 周锦海 审 判 员 王 翔 审 判 员 程红兵 二〇二〇年十月十四日 法官助理 杨翼龙 书 记 员 陈 丹
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初15382号原告：昆明怡和物业服务有限公司，统一社会信用代码：915301125662305698，住所地：云南省昆明市西山区前卫镇马家办事处官庄海埂公路边******。法定代表人：陈东平。委托诉讼代理人：李宁，特别授权代理。被告：李欣骏，汉族，1991年3月22日出生，住址：云南省昆明市西山区。原告昆明怡和物业服务有限公司诉被告李欣骏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告昆明怡和物业服务有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李欣骏的起诉。本院认为，原告昆明怡和物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明怡和物业服务有限公司撤回对被告李欣骏的起诉。审判员 褚 嬴二〇二〇年十月十三日书记员 段素梅
呼和浩特市中级人民法院执行裁定书（2020）内01执异792号案外人：王某，女，1990年3月21日出生，住呼和浩特市回民区四合兴铁路小区**楼****。申请执行人：呼和浩特市兴光小额贷款有限责任公司。法定代表人：崔爱琴，该公司总经理。申请执行人：崔爱琴，女，呼和浩特市兴光小额贷款有限责任公司法定代表人，住呼和浩特市。被执行人：蒙苑集团有限责任公司。法定代表人：白雅力格，该公司执行董事。被执行人：内蒙古北方药都科技有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区南二环路**。法定代表人：白雅力格，该公司总经理。被执行人：内蒙古天旭房地产开发有限责任公司。法定代表人：贾贵忠，该公司总经理。被执行人：贾贵忠，男，汉族，，住内蒙古自治区呼和浩特市本院在执行呼和浩特市兴光小额贷款有限责任公司、崔爱琴与蒙苑集团有限责任公司、内蒙古北方药都科技有限公司、内蒙古天旭房地产开发有限责任公司、贾贵忠民间借贷合同纠纷一案中，案外人王某对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王某称，案外人与被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司于2012年9月19日签订了《商品房买卖合同》，约定将被执行人的位于呼和浩特市××区房，面积58.42平方米的房屋出售给案外人。商品买卖合同签订后，异议人于2012年9月22日将购房款251206元支付给内蒙古天旭房地产开发有限责任公司，完成协议约定的100%购房款。异议人王某与被执行人约定交付房屋日期为2013年12月31日。现上述房屋未正式交付异议人。并签订《商品房买卖合同》，未办理过户登记非因异议人的自身原因。据悉，被执行人蒙苑集团有限责任公司、内蒙古北方药都科技有限公司、内蒙古天旭房地产开发有限责任公司、贾贵忠将其上述房产抵押呼和浩特市兴光小额贷款有限责任公司、崔爱琴。依据《民事诉讼法》227条规定，提出异议。请求解除对位于呼和浩特市××区房屋的查封、拍卖、变卖并中止执行。本院查明，案外人王某与被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司于2012年9月19日签订《商品房买卖合同》，约定将被执行人位于呼和浩特市××区房屋出售给案外人，总金额为251206元。案外人王某于2012年9月22日将购房款251206元支付给内蒙古天旭房地产开发有限责任公司，内蒙古天旭房地产开发有限责任公司开具房款收据251206元。案外人提供了《商品房买卖合同》、收据复印件。另查明，在本院执行申请执行人呼和浩特市兴光小额贷款有限责任公司、崔爱琴与被执行人蒙苑集团有限责任公司、内蒙北方药都科技有限公司、内蒙古天旭房地产开发有限责任公司、贾贵忠民间借贷合同纠纷一案中，本院于2017年10月31日作出（2017）内01执302号执行裁定书，裁定续行查封、拍卖、变卖被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司所有的，位于呼和浩特市××区，****楼1601-1618,****楼1501-1518，****楼1401-1418，****楼1301-1318，****楼1201-1218，****楼1101-1118,**801、802，共计498套房屋，查封期限为三年。2018年12月12日，本院发出（2017）内01执302号公告，准备对续查封房产中16层以上部分进行拍卖。本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产;（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人王某在人民法院查封之前与内蒙古天旭房地产开发有限责任公司签订了合法有效的《商品房买卖合同》，同时按照合同约定向房地产开发公司交纳了相应房款。上述合同签订日期、交付约定购房款的日期均早于涉案房屋查封日期，故王某在法院查封前即对涉案房屋享有物权期待权。另外，由于内蒙古天旭房地产开发有限责任公司的原因导致涉案房屋无法交付并办理产权登记手续。案外人王某提出的异议请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定，裁定如下：中止对呼和浩特市新城区兴安北路财富公馆56号19层2215A号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 白云诚审判员 任小军审判员 张 宇二〇二〇年十月十五日法官助理 周 宇书记员 石春燕
广西壮族自治区陆川县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0922行审1号 申请执行人陆川县市场监督管理局，地址：陆川县温泉镇东滨南路与镇安中路交叉口东南200米处。 法定代表人李海燕，女，该局局长。 委托代理人黄永新，男，该局法规股股长。 被执行人陆川县华利万盛商贸有限公司，地址：陆川县温泉镇万丈开发区。 法定代表人谭海泽，男，1976年2月10日出生，汉族。 申请执行人陆川县市场监督管理局于2020年10月10日向本院申请执行陆市监处[2020]7号处罚决定书，申请执行罚没款9010.85元及每日罚款数额的百分之三加处罚款9000元，合计18010.85元。本院于2020年10月10日受理后，依法组成合议庭，对陆川县市场监督管理局陆市监处[2020]7号处罚决定的合法性进行了审查。现已审查完毕。 申请执行人陆川县市场监督管理局向本院提交了作出陆市监处[2020]7号处罚决定的证据：1、陆川县市场监督管理局统一社会信用代码证；2、陆川县市场监督管理局法定代表人身份证明；3、法定代表人身份证；4、陆市监处[2020]7号处罚决定案件材料。 经审理查明，2019年10月9日，陆川县市场监督管理局对陆川县华利万盛商贸有限公司经营的鸡蛋进行抽检，该样品经玉林市食品药品检验检测中心检测，所 检项目恩诺沙星（以恩诺沙星与环丙沙星之和计）不符合农业部公告235号《动物性食品中兽药最高残留限量》要求，检验结论为不合格。陆川县华利万盛商贸有限公司经营的涉案鸡蛋购进数量毛重21.75公斤，净重20.41公斤，购进价格13元/公斤，购进货款共282.7元，正常销售价格为15.36元/公斤，售出了6.15公斤，货值94.5元，促销销售价格为13.96元/公斤，售出了14.26公斤，货值199.05元，合计营业额293.55元，扣除购买鸡蛋成本282.7元，该批次鸡蛋销售利润10.85元。陆川县华利万盛商贸有限公司在接到检验报告后立即主动发布召回公告，积极开展排查整改，停止从涉案产品供货者处进货，积极配合陆川县市场监督管理局调查处理，如实反映情况，提供有关供货线索，及时改正违法行为，且涉案产品货值金额较小，未造成危害后果，陆川县市场监督管理局遂作出陆市监处[2020]7号处罚决定。该处罚决定书于2020年2月2日送达给陆川县华利万盛商贸有限公司。 本院认为，陆川县市场监督管理局作出的陆市监处[2020]7号处罚决定，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。陆川县市场监督管理局的申请强制执行符合我国法律规定的强制执行条件，本院依法予以支持。依照《行政强制法》第五十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行陆川县市场监督管理局作出的陆市监处[2020]7号处罚决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向玉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向玉林市中级人民法院申请复议。 审 判 长  庞 政 审 判 员  陈 晟 审 判 员  吴 萍 二〇二〇年十月十二日 法官助理  林子均 书 记 员  谭雪林
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂10民辖终51号上诉人（原审原告）：吴飞舟，男，1981年9月13日出生，汉族，住湖北省石首市。被上诉人（原审被告）：同方全球人寿保险有限公司湖北分公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇**楼第**全层、第21层局部。负责人：廖亮，该分公司总经理。上诉人吴飞舟因与被上诉人同方全球人寿保险有限公司湖北分公司人身保险合同纠纷一案，不服石首市人民法院（2020）鄂1081民初1048号民事裁定，向本院提起上诉。吴飞舟上诉请求：撤销原裁定，本案由石首市人民法院审理。事实和理由：保险合同关于争议处理的管辖条款系格式条款，被上诉人未以合理方式提请投保人注意，该条款订立的管辖协议无效。本院经审查认为，涉案保险合同在“争议处理”项下约定：“因履行本合同发生的争议，由当事人协商解决。协商不成的，依法向被告住所地人民法院管辖”。合同中以黑体字体明显提示“争议处理”，该条款订立的管辖协议有效。原审裁定适用法律正确，上诉人的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 莉审判员 陈 林审判员 韩秀士二〇二〇年十月二十九日书记员 卢文倩
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执1348号申请人：陈某，女，汉族，2003年3月11日生，曲靖市沾益区人，学生，住曲靖市沾益区。法定代理人：付某，女，汉族，1985年3月23日生，曲靖市沾益区人，初中文化，农民，住址同上，系陈某之母。被申请人：陈太文，男，汉族，1982年10月27日生，曲靖市沾益区人，小学文化，农民，住曲靖市沾益区。申请人陈某与被申请人陈太文抚养费纠纷一案，申请人于2020年10月20日向本院申请执行，被申请人已自动履行完毕。现本案已全部执行完毕。予以执行完毕结案。审判员  陈向东二〇二〇年十月二十七日书记员  姜文娟
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申1348号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张丽，女，1983年5月31日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张雨生（系张丽之父），住天津市南开区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：天津龙城投资发展有限公司，住所地天津市南开区鼓楼商业街**。法定代表人：刘军，该公司经理。再审申请人张丽因与被申请人天津龙城投资发展有限公司（以下简称龙城公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01民终670号民事判决（以下简称原判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张丽申请再审称，2001年张丽购买涉案房屋并交齐房款。2002年张丽查看已为精装现房的涉案房屋时，发现其套内面积小了一倍，南北侧商铺设计、布局也有变更，要求变更合同，否则退房。双方对涉案房屋现场重新测量并变更涉案《天津市商品房买卖合同》。龙城公司表示涉案房屋与其他变更房屋无关，经现场测量变更后面积与办房本面积绝对不超过正负百分之三。张丽不放心坚持要求在涉案《天津市商品房买卖合同》中否定第七条，否则即退房。经几次协商，张丽以本案应退回款项加补交房款购买258号房。龙城公司以合同版本格式不能改变为由，同意变更第四条手写部分，故龙城公司将257号房所涉合同第四条“交齐房款”变更为不一样的“交齐全部房款”，上述内容本应三套房都写上，但龙城公司表示三套房系同一主体购买且又是连体房，故变更内容只写在257号房所涉合同中。原判决未查清变更原因。涉案房屋系设计变更后才签约的精装现房，龙城公司单方面提高公摊系数导致建筑面积增加，至今未提交核实结果，证明其自知应按变更过的合同面积计算房款，且对测量报告数据长期保密，十八年间从未与张丽协商。原判决认定双方一直在协商、龙城公司主张未超过诉讼时效系属错误。原判决认定张丽承担补款60%系属错误，既然原判决认定涉案《天津市商品房买卖合同》经龙城公司误导，龙城公司应负全责。增加的建筑面积对张丽有百害无一利，龙城公司应当补偿损失。综上，张丽依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。本院经审查认为，涉案《天津市商品房买卖合同》对于实际交付房屋面积与约定面积不符的处理有明确约定，当事人应依约履行。涉案房屋实际增加的面积主要为公摊面积，对于面积的不当增加龙城公司应承担一定责任，原判决按照一定比例扣减张丽所承担的给付房款义务，并无不当。双方自合同签订后，一直就办理房屋所有权证及补交房屋面积差价款等问题进行协商或诉讼，龙城公司的诉讼请求未超过诉讼时效。原判决对于证据的采信以及事实的认定，亦无不当。综上，张丽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张丽的再审申请。审判长 张 昕审判员 李 超审判员 李善川二〇二〇年十月二十九日法官助理张洪川书记员岳琰秋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1021民初2690号 原告：百色市右江灌区管理中心，住所地：广西百色市田阳区田州镇解放东路**。统一社会信用代码：124510004994392650。 法定代表人：农海，该单位负责人。 委托诉讼代理人：黄献佳，该单位职工。 被告：黄少七，男，1963年6月24日出生，壮族，住广西百色市田阳区头塘镇百沙村东沙屯**。公民身份号码：。 原告百色市右江灌区管理中心与被告黄少七供用水合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告百色市右江灌区管理中心的委托诉讼代理人黄献佳到庭参加诉讼。被告黄少七经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告百色市右江灌区管理中心的诉讼请求:1.依法判决被告向原告支付尚欠水费397.62元（47元/亩×1.41亩×6年）；2.本案诉讼费用由被告承担。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告黄少七经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且未提出书面答辩、质证意见，视为放弃答辩、质证的权利。经庭审核实，原告提供的百地价字[1998]25号百色地区物价、水电局文件《关于对百东河水库管理处要求提高农用水价的批复》、百沙村东沙屯18组欠费明细、百色市田阳区头塘镇百沙村民委员会于2020年10月10日出具的《证明》、百色市田阳区头塘镇人民政府出具的《完善合同后土地承包台账》、缴费票据，合法有效，与本案存在关联性，本院对原告依据上述证据证明的事实予以确认。 本院认为,2014年至2019年期间，原、被告虽然未签订书面的供用水合同,但根据百色市田阳区头塘镇百沙村民委员会出具的《证明》，可以认定原告已经履行了供用水义务,被告享受了供用水的权利,双方在事实上已形成了供用水合同关系,故原告主张被告支付尚欠的水费，有事实和法律依据，本院予以支持。关于水费的给付数额，应结合原告收取水费的价格及被告拖欠水费的年限、亩数来确定。被告黄少七经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未对原告主张的欠费年限、亩数提出异议。结合百色市田阳区头塘镇人民政府出具的《完善合同后土地承包台账》及原告在诉讼主张中确认的亩数。本院对原告主张被告欠费年限为6年（2014年至2019年）、灌溉用水的水田亩数为1.41亩的事实予以确认。综上所述。本院参照百色地区物价、水电局批复的水田供水价格，确认被告尚欠原告水费为397.62元（47元/亩×1.41亩×6年）。被告黄少七经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十六条、第一百八十二条、第一百八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第八十六条、第一百一十九条的规定,判决如下: 被告黄少七于本案判决生效之日起十五日内支付原告百色市右江灌区管理中心水费397.62元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告黄少七负担。申请费（保全）30元，由被告黄少七负担。 本判决为终审判决。 审判员  李定壬 二〇二〇年十月十四日 书记员  罗 鑫
广西壮族自治区浦北县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0722行审5号 申请执行人浦北县城市管理行政执法局。住所地：广西浦北县小江街道解放路**。统一社会信用代码：11450722MBIA00423J。 法定代表人莫德胜，局长。 委托代理人陈俊延，广西海竞律师事务所律师。 委托代理人李艳萍，广西海竞律师事务所律师。 被执行人叶尧庆，女，1984年10月1日出生，汉族，广西灵山县人，住广西灵山县武利镇鱼良村委会新坡队**。公民身份号码：4507211984********。 申请执行人浦北县城市管理行政执法局于2020年10月14日向本院申请强制执行浦城管罚[2020]06号《行政处罚决定书》一案。本院于2020年10月14日依法受理，并组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。 本院认为，浦北县城市管理行政执法局作出的浦城管罚[2020]06号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律法规正确，处罚并无不当。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行浦北县城市管理行政执法局申请强制执行的浦城管罚[2020]06号《行政处罚决定书》。 本裁定自送达之日起生效。 审 判 长  陈德忠 人民陪审员  易燕燕 人民陪审员  宁 虹 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  韩家富
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢261号申请执行人冯郑彬。被执行人童贤正。关于申请执行人冯郑彬申请执行被执行人童贤正借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）二七民二初字第905号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人童贤正存款本金200000元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韦亚磊二〇二〇年十月三十一日书记员  王瑞卿
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保358号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区。 法定代表人：姜涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：李大帅，男，安徽和分期网络科技有限公司员工。 被申请人：艾木拉江·海力力，男，1988年5月9日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人艾木拉江·海力力名下银行存款1，306元。 本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司为避免其合法权益将会受到损害而申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人艾木拉江·海力力名下银行存款1，306元，冻结期限为一年。 案件申请费33.06元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 黄姿秀 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 单 晨 书 记 员 马 龙
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1286号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人舒继红，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年10月28日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020716880号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020716880号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人舒继红的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十八日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
黑龙江省伊春市伊美区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0717执276号伊春市伊美区人民法院刑事审判庭、苏伟超：伊春市伊美区人民法院刑事审判庭移送执行苏伟超没收财产一案，执行标的为将扣押的财物依法没收，上缴国库。经本院立案执行，扣押的财物依法公开拍卖成交，拍卖所得款为640元。本院已于2020年10月26日申请将该款上缴国库。至此，伊春市伊美区人民法院刑事审判庭向本院移送执行的（2018）黑0702刑初14号刑事判决书中的财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保480号 关于高碑店市农村商业银行股份有限公司辛立庄支行与张金才财产保全一案，2020年10月22日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684民初2524号民事裁定书及申请人的保全申请，已解除对张金才名下位于高碑店市区（房权证号：高碑店市房权证辛立庄镇字第××号）房产、（国有土地使用权：高国用2006第××号）土地的查封。 综上所述，鉴于本案已解除保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年十月二十九日
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1930号申请执行人湖南魔语文化传播有限公司，住所地湖南省长沙市天心区。法定代表人：罗智军，该公司总经理。被执行人田金城，男，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。湖南魔语文化传播有限公司与田金城合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2020年7月21日作出的（2020）长仲裁字第337号仲裁裁决已发生法律效力。权利人湖南魔语文化传播有限公司于2020年10月14日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人田金城住所地为黄陂区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：长沙仲裁委员会（2020）长仲裁字第337号仲裁裁决执行一案由武汉市黄陂区人民法院执行。武汉市黄陂区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十月二十二日书记员  陈 乔
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初4302号 原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。 法定代表人：洪秋冰，董事长。 委托诉讼代理人：张淼，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：王鹂，女，该公司职员。 被告：杨志，男，1957年10月31日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告杨志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林环城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 杨 二〇二〇年十月二十七日 书记员 高文志
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执325号 申请执行人黄美红，女，1970年8月11日出生，壮族，农民，住广西田东县，(系本案死者黄汉祖的妻子) 申请执行人黄忠尚，男，1994年12月30日出生，壮族，农民，住广西田东县，(系本案死者黄汉祖的儿子) 申请执行人黄雪，女，1992年8月6日出生，壮族，农民，住广西田东县，(系本案死者黄汉祖的女儿) 被执行人何天情，男，1971年8月26日出生，壮族，农民，住广西田东县。 被执行人黄金提，女，1972年11月20日出生，壮族，农民，住广西田东县。 关于申请执行人黄美红、黄忠尚、黄雪与被执行人何天情、黄金提机动车交通事故责任纠纷一案，广西壮族自治区田东县人民法院作出的（2019）桂1022民初894号民事判决书已发生法律效力，因被执行人何天情、黄金提没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：即向申请执行人黄美红、黄忠尚、黄雪赔偿各项经济损失45102.3元，负担案件受理费3664元，申请执行费631.64元，上述款项共计49397.94元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院多次查找无法找到被执行人，经查询被执行人的银行存款、国土、房产、车辆等财产情况，发现被执行人何天情名下有车号牌为桂Ｌ×××××本田牌汽车一辆可供执行，本院已依法查封被执行人车辆，因此次查封属于活封，暂时无法控制，此外，未发现被执行人有其它财产可供执行。本院已依法将被执行人限制了高消费，并列入失信名单。本院已穷尽了财产调查措施，但还未能实现申请执行人的债权。经询问申请执行人，同意本院依法终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二〇年十月三十日 书记员  李冬萍
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终3713号上诉人（原审原告）：施林林，女，1987年7月31日出生，汉族，住江苏省通州市。委托诉讼代理人：赵大群（系施林林丈夫），男，住江苏省通州市。委托诉讼代理人：何颖,江苏泰和律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏丰（后解除委托），江苏泰和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄飞，男，1989年9月24日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。委托诉讼代理人:程允荒，江西全意律师事务所律师。上诉人施林林因与被上诉人黄飞买卖合同纠纷一案，不服南京市栖霞区人民法院（2019）苏0113民初1162号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人施林林及其委托诉讼代理人何颖、魏丰，被上诉人黄飞及其委托诉讼代理人程允荒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，本案系买卖合同，根据合同相对性原则，本案应首先确定买卖合同相对人，原审原告施林林主张买卖合同相对人系黄飞，原审被告黄飞则认为买卖合同相对人系南京莫凡家纺有限公司（以下简称莫凡公司）。根据双方在诉讼中所举证据，施林林提交的发货清单抬头为莫凡公司供应商发货清单，且施林林自认2015年3月20日至2019年1月22日共计付款249笔，其中可能有247笔是由莫凡公司账户支付；莫凡公司出具情况说明认可黄飞的签字行为系职务行为，但施林林通过托运发货的收货人为“黄飞”；2018年11月11日，施林林与黄飞签订的《供货付款协议》载明购货方为“黄飞”；2018年12月27日，黄飞向施林林出具《对账单（兼欠条）》也载明：“截止2018年12月27日15：00，黄飞尚欠施林林2018年11月份（含11月份）已对账家纺（不含税）货款1108052元整……欠款人：黄飞”。因黄飞系莫凡公司的法定代表人，故本案在确定买卖合同相对人时应综合全案证据进行审查，并对黄飞在《对账单（兼欠条）》落款处签名是个人行为还是代表莫凡公司，以及该行为是否构成个人自愿承诺还款的事实作出认定。据此，本案应追加莫凡公司参加诉讼，以查明事实，准确认定还款责任主体。一审判决对事实认定不清，遗漏主体，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销南京市栖霞区人民法院（2019）苏0113民初1162号民事判决；二、本案发回南京市栖霞区人民法院重审。上诉人施林林预交的二审案件受理费14046元予以退回。审判长  栗娟审判员  朱莺审判员  沈廉二〇二〇年十月二十一日法官助理王世耀书记员魏璇
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10087号申请执行人：徐超，男，1985年9月12日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被执行人：李钧杰，男，1969年7月10日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。本院在执行申请执行人徐超与被执行人李钧杰民间借贷一案中，依法向被执行人李钧杰发出执行通知和报告财产令，责令被执行人李钧杰限期履行本院于2020年5月12日作出的(2020)沪0109民初6091号民事调解书确定的返还徐超借款本息55,201元、以剩余本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年3月25日起至实际清偿债务之日止的利息的义务并报告财产。执行中被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被李钧杰有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周浩审判员  王辉审判员  陶勇二〇二〇年十月二十六日书记员  徐悦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执保157号 申请执行人：松桃苗族自治县工业和商务局，住所地贵州省松桃苗族自治县蓼皋街道。 负责人：吴维琼，系单位局长。 委托代理人：张岳，系贵州泽富律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：杨凡，系贵州泽富律师事务所律师，特别授权。 被执行人：贵州省松桃汇丰锰业有限公司，住所地贵州省铜仁市松桃苗族自治县蓼皋镇。 法定代表人：付平英，该公司总经理。 申请执行人松桃苗族自治县工业和商务局对被执行人贵州省松桃汇丰锰业有限公司申请诉前财产保全一案，2020年10月14日申请执行人松桃苗族自治县工业和商务局向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被执行人贵州省松桃汇丰锰业有限公司的银行存款29,000,000.00元或者查封被执行人相应价值的财产。本院于2020年10月14日作出（2020）黔0628财保95号《民事裁定书》裁定，依法冻结被执行人贵州省松桃汇丰锰业有限公司的银行存款29,000,000.00元或者查封被申请人相应价值的财产。保全期限为一年。并于2020年10月14日送交执行。 本院在执行（2020）黔0628财保95号《民事裁定书》过程中查明，被执行人贵州省松桃汇丰锰业有限公司在中国农业银行股份有限公司松桃县支行开户账号XXXXXX********有银行存款但不足额，被执行人贵州省松桃汇丰锰业有限公司名下登记有位于蓼皋镇粑坳村老卜刺等20套房产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第九条第二款以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条、第十八条的规定，裁定如下： 额度冻结被执行人贵州省松桃汇丰锰业有限公司在中国农业银行股份有限公司松桃县支行开户账号XXXXXX********的银行存款29,000,000.00元。冻结期限为一年，即自2020年10月20日起至2021年10月19日止； 二、查封登记在被执行人贵州省松桃汇丰锰业有限公司名下位于蓼皋镇麻旦村工业用地（土地证号为松国用（XXXX）第X**，土地面积80,215.20㎡）。查封期限为三年（具体时间以协助执行通知书为准）； 三、查封登记在被执行人贵州省松桃汇丰锰业有限公司名下位于蓼皋镇粑坳村老卜刺以下房产（不动产权证号XXXXXXXXX、不动产权证号XXXXXXXXX、不动产权证号XXXXXXXXX、不动产权证号XXXXXXXXX、不动产权证号XXXXXXXXX、不动产权证号XXXXXXXXX、不动产权证号XXXXXXXXX、不动产权证号XXXXXXXXX、不动产权证号XXXXXXXXX、不动产权证号XXXXXXXXX、不动产权证号XXXXXXXXX、不动产权证号XXXXXXXXX、不动产权证号XXXXXXXXX、不动产权证号XXXXXXXXX、不动产权证号XXXXXXXXX、不动产权证号XXXXXXXXX、不动产权证号XXXXXXXXX、不动产权证号XXXXXXXXX、不动产权证号XXXXXXXXX）。查封期限为三年（具体时间以协助执行通知书为准）。 申请执行人申请续行冻结、查封的，应当在查封期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨光建 二〇二〇年十月二十日 法官助理 潘燕芬 书 记 员 杨丽娟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8247号申请执行人：上海罗莱家用纺织品有限公司，注册地上海市闵行区七莘路********。被执行人：上海礼易电子商务有限公司，注册地上海市普，注册地上海市普陀区真南路********div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告上海罗莱家用纺织品有限公司与被告上海礼易电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初17893号民事判决已经发生法律效力。民事判决确定，被告上海礼易电子商务有限公司向原告上海罗莱家用纺织品有限公司支付货款1,068,902元、利息42,000元并负担保全费5,000元。因义务人上海礼易电子商务有限公司未履行民事判决确定的义务，权利人上海罗莱家用纺织品有限公司于2020年9月7日向本院申请执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知，责令其于2020年9月14日前履行义务，但被执行人至今未能履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产状况，未能查找到被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产。本院已对上海礼易电子商务有限公司列入失信名单，对公司及法定代表人巫洪信采取限制消费等措施。本院认为，被执行人上海礼易电子商务有限公司在执行中被列入失信名单并被限制消费等措施，被执行人无可供执行的财产，本案目前暂无法继续执行，申请执行人对终结本次执行程序并无异议。待条件成就后，申请执行人可申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 雷审判员 金联涌审判员 杨 琼二〇二〇年十月三十日书记员 钱 昕附：相关法律条文
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0506破1号之四申请人：宜昌长江市场建设有限公司管理人。2020年10月10日，宜昌长江市场建设有限公司管理人向本院提出申请，称公司债务清偿、破产财产分配等问题均依法完成，请求本院终结宜昌长江市场建设有限公司破产程序。本院认为，宜昌长江市场建设有限公司债权债务确认、职工劳动合同终结、破产财产确定、评估和变现、经济补偿及再就业、破产财产分配和债务清偿、遗留问题调处和纠纷解决等工作均已经依法完成。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条的规定，裁定如下：终结宜昌长江市场建设有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长  冯杨**审判员  王 婴审判员  岳新平二〇二〇年十月十日书记员  姜 静
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1114号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人胡晓东，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年10月23日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10205110684号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10205110684号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人胡晓东的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执846号之一 申请执行人：徐梅芳，女，1955年5月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆鑫丰达投资有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区西北路****。法定代表人：杨岱金，该公司经理。申请执行人徐梅芳与被执行人新疆鑫丰达投资有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初11523号民事调解书已发生法律效力，被执行人新疆鑫丰达投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人徐梅芳于2020年4月7日向本院申请执行,执行标的206640.25元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人新疆鑫丰达投资有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人新疆鑫丰达投资有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人新疆鑫丰达投资有限公司名下财产，经查：被执行人新疆鑫丰达投资有限公司名下无有价证券、无保险、无大额银行存款；被执行人新疆鑫丰达投资有限公司名下×××、×××、×××、×××四辆车已被查封锁定，因为实际控制，暂无法处置；被执行人新疆鑫丰达投资有限公司名下位于乌鲁木齐市××区的房产，本院已轮候查封，暂无法处置；3、因被执行人新疆鑫丰达投资有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人新疆鑫丰达投资有限公司法定代表人杨岱金采取限制消费措施；因被执行人新疆鑫丰达投资有限公司违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单；4、本院向申请执行人徐梅芳告知上述执行进程情况，申请执行人徐梅芳对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人因被执行人新疆鑫丰达投资有限公司其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际执行到位5000.00元，未执行到位201640.25元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人因被执行人新疆鑫丰达投资有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人因被执行人新疆鑫丰达投资有限公司有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人徐梅芳，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   邓      杰审  判  员   依明江·吾买尔江审  判  员   魏      震二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日书  记  员   周      月
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0229民初1526号原告：重庆风向林物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：杜秀英，该公司总经理。委托诉讼代理人：李炎，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旭东，重庆志和智律师事务所律师。被告：腾兴福，男，汉族，1977年4月1日出生，重庆市城口县。原告重庆风向林物业管理有限公司与被告腾兴福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告重庆风向林物业管理有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆风向林物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告重庆风向林物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许重庆风向林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半交纳25元，由重庆风向林物业管理有限公司负担。审 判 员 杨小洁二〇二〇年十月二十七日法官助理 黄柏成书 记 员 段友娇
1浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民特3144号申请人：王天全，男，1973年7月29日出生，汉族，住重庆市彭水县高谷镇大青村1组（公民身份号码513525197307295894）。申请人：金华大拇指火腿食品有限公司，住所地浙江省金华市婺城区雅畈镇竹园工业区08号。法定代表人：龚斌福。本院于2020年10月29日立案受理申请人王天全和申请人金华大拇指火腿食品有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2020年10月29日经金华市婺城区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、金华大拇指火腿食品有限公司支付王天全工资款12240元（款已履行完毕）；二、其他事项双方互不追究。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁2定如下：申请人王天全和申请人金华大拇指火腿食品有限公司于2020年10月29日经金华市婺城区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 王晓萍二〇二〇年十月二十九日法官助理 洪晓瑶代书记员 章 琴
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初7192号原告：葛江林，男，汉族，1963年11月17日生，住广州市天河区。委托诉讼代理人：杨华，云南云元律师事务所律师。特别授权代理。被告:云南第三公路桥梁工程有限责任公司。住所：云南省昆明市西山区广福路红星广场****。统一社会信用代码：91530000741462448A。法定代表人：李胜忠。原告葛江林与被告云南第三公路桥梁工程有限责任公司（以下简称：路桥三公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告葛江林的委托诉讼代理杨华到庭参加了诉讼。被告路桥三公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告葛江林向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金300000元；2、判令被告偿还原告借款资金占用费126200元（自2016年12月30日至2020年5月31日，共计3年零6个月2天，按月1%计算）；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：被告因在大规模的公路工程施工中，资金周转困难，与原告商量向原告借款300000元。于2016年12月30日借出，借款方式为银行转账和现款支付。款项借给被告前，双方口头约定由被告参照银行利息月二分标准支付给原告资金占用费，借款期限为二年。口头约定的还款期届满后，由于被告生产经营越来越困难，原告多次催要款项被告以资金困难为由不予偿还。原告按月一分资金占用费计算，共产生资金占用费126200元，故原告请求判令被告偿还本金加资金占用费共计426200元。综上，请求依法支持原告的主张。被告路桥三公司未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提交的证据认定如下：原告提交的加盖有云南第三公路桥梁工程有限责任公司财务专用章的收据1张、客户名称为杨秀贵的中国建设银行个人活期账户交易明细、云南第三公路桥梁工程有限责任公司董事会关于聘用孙德贵为公司总经理的决议[公三董（2016）1号]1份、孙德贵出具的《情况说明》1份、被告路桥三公司出具的“个人银行卡使用证明”1张，以上证据符合民事诉讼证据的形式要件，与本案的审理具有法律上的关联性，且现亦无相反证据予以推翻，故对以上证据，本院予以采信。被告路桥三公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证及对对方证据进行质证的权利，相应不利后果由被告路桥三公司自行承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月30日，案外人杨秀贵通过其银行账户向案外人肖灿账号为62×××66的银行账户转款300000元。同日，被告路桥三公司向原告葛江林出具《收据》1张，该《收据》中载明有以下内容：票据号ＮＯ.0213227，时间：2016年12月30日，内容为：“兹收到杨秀贵（葛江林）交来下列款项此据，摘要：借款，金额￥300000.00元，计人民币（大写）叁拾零万零仟零佰零角零分。经手人：邱。”该《收据》上并加盖有云南第三公路桥梁工程有限责任公司财务专用章。2020年6月24日，原告葛江林持被告路桥三公司开具的《收据》诉至本院，要求被告路桥三公司归还借款300000元及按月利率1%支付该笔借款自2016年12月30日至2020年5月31日止的资金占用费126200元，并承担本案案件受理费。本案受理后，因用其他方式无法送达，本院依法采用公告方式向被告路桥三公司送达了应诉材料及开庭传票。期限届满，被告路桥三公司未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。庭审中，原告葛江林陈述，被告路桥三公司因资金需要向其借款，其通过其员工杨秀贵的银行账户向被告路桥三公司交付了借款，收款人肖灿系被告路桥三公司的员工，肖灿是代被告路桥三公司收取借款，被告路桥三公司收到借款后向其开具了《收据》，确认向其借款300000元。款项出借后，被告路桥三公司至今未向其归还过借款。原告葛江林对其提出的收款人肖灿是被告路桥三公司的员工，肖灿是代被告路桥三公司收取借款的主张，向本院提交了被告路桥三公司出具的“个人银行卡使用证明”。该“个人银行卡使用证明”中载明：“兹有肖灿同志的中国建设银行结算通卡一张，卡号：62×××66，因公司账户异常，于2016年12月9日起暂借公司资产财务部使用。使用期间此卡所产生的一切经济纠纷均由公司承担，与肖灿同志本人无任何关联。特此证明。”被告路桥三公司的法定代表人李胜忠并在该“个人银行卡使用证明”载明的“特此证明”处签名。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原告持被告路桥三公司开具的《收据》及客户名称为杨秀贵的银行交易流水、被告路桥三公司出具的“个人银行卡使用证明”主张被告路桥三公司向其返还借款300000元，在无相反证据的情况下，本院对原告提交的以上证据予以确认。以上证据能够相互印证，形成证据锁链，证实被告路桥三公司收到了借款300000元的事实。虽然从《收据》内容来看，该《收据》中载明“兹收到杨秀贵（葛江林）借款300000元”，但被告路桥三公司开具的《收据》原件系由原告持有，且作为借款人的被告路桥三公司对此并未提出合理异议，故本院推定《收据》持有人即原告为300000元借款的实际出借人，因此，原告现持《收据》提起本案诉讼，符合法律规定。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，由于无证据证实原被告对借款期限作过约定，故依据上述法律规定，原告可随时主张返还，且现无在案证据证实被告路桥三公司归还过部分或全部借款，故对原告要求被告路桥三公司归还借款300000元的诉请，本院予以支持。原告要求被告路桥三公司按月利率1%支付自2016年12月30日起至2020年5月31日止的资金占用费的主张，实质为利息，但由于原告现未举证证明原被告双方对借款约定过支付利息，故原告诉请判令被告路桥三公司按月利率1%支付资金占用费的主张，无事实及法律依据，本院不予支持。被告路桥三公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实清楚、证据充分，本院可依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告云南第三公路桥梁工程有限责任公司于本判决生效之日起十五日内向原告葛江林返还借款人民币300000元；二、驳回原告葛江林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币7694元（原告已预交），由原告葛江林负担人民币2824元；被告云南第三公路桥梁工程有限责任公司负担人民币4870元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  杜华萍二〇二〇年十月二十一日书记员  董 媛
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1397号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人徐刚琴，住重庆市渝**。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年10月29日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205001794号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205001794号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人徐刚琴的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十九日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0281民初3251号原告：王秀丽，女，1979年4月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：于平，男，1975年8月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：赵艳霞，女，1974年12月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。被告：中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地：齐齐哈尔市南苑开发区北疆创业园科技企业孵化基地办公综合楼主楼**。现住所地：齐齐哈尔市。负责人：佟玉艳，该公司经理。原告王秀丽诉被告赵艳霞、中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告王秀丽于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王秀丽请求撤回起诉符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王秀丽撤回起诉。案件受理费减半收取122.52元，由原告王秀丽负担。审判员  常玉刚二〇二〇年十月十四日书记员  杨 阳
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6928号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区南奉公路**庙泾新村**。负责人：常涛，行长。被执行人：田芳，女，1978年01月15日生，土家族，住江苏省南京江宁区汤山街道汤水雅居东苑**203。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人田芳信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初7202号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年十月二十八日书记员陈艳附：相关法律条文
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初4062号原告：扬州瓯祥建筑劳务有限公司，住所地高邮市城南经济新区中心大道**。法定代表人：陶天祥。委托诉讼代理人：郭富和，高邮市正大法律服务所法律工作者。被告：周世海，男，1986年9月2日出生，汉族，住高邮市。原告扬州瓯祥建筑劳务有限公司诉被告周世海建筑工程合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，原告扬州瓯祥建筑劳务有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扬州瓯祥建筑劳务有限公司撤回起诉。案件受理费163元（已减半收取），由原告扬州瓯祥建筑劳务有限公司负担。审判员  李红梅二〇二〇年十月十五日书记员  徐春华
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0522执1152号之一 申请执行人黔西县金瑞小额贷款有限公司。 法定代表人：刘千国，系该公司负责人。 委托代理人：王喜生，男，1951年1月13日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人李世群，女，1965年2月12日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人蒋远宏，男，汉族，1963年9月29日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请执行人黔西县金瑞小额贷款有限公司与被执行人蒋远宏、李世群借款合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院（2019）黔0522民初3883号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人蒋远宏、李世群偿还申请执行人借款本金400000元，并以本金400000元为基数，按月利率15‰从2012年10月1日起计算至实际偿还完毕之日止的利息。因被执行人蒋远宏、李世群未履行上述偿还义务，经申请执行人黔西县金瑞小额贷款有限公司的申请，本院于2020年6月9日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人蒋远宏、李世群采取如下财产调查及执行措施： 1．向被执行人蒋远宏、李世群送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书，责令被执行人蒋远宏、李世群履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人蒋远宏、李世群向本院书面报告财产，其无财产履行偿还义务。 2．本院通过网络查控系统查询并冻结被执行人蒋远宏、李世群银行账户信息，其名下银行账户无存款履行偿还义务且无工商登记信息、无证券信息，互联网银行账户（微信财付通）亦无存款履行偿还义务。本院在网络查控系统中多次对被执行人梁超财产进行查询，反馈结果均无可供执行的财产。 3、通过传统查控，被执行人蒋远宏、李世群在本县不动产登记中心无房产登记信息，无住房公积金。原两被执行人名下位于黔西县（黔织巷）2号房屋一栋，本院（2016）黔0522执149号案已依法处置，位于黔西县的房屋已在本院（2017）黔0522执**案中处置。本院前往被执行人蒋远宏户籍地黔西县村委会调查，被执行人蒋远宏长年未在其户籍地居住，在其户籍地无财产可供执行。在被执行人李世群户籍地黔西县原城关镇育才社区调查，被执行人在其户籍地亦无可供执行的财产。 4．现本案执行到位金额为0元。 5.本院已将被执行人蒋远宏、李世群限制高消费、并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将两被执行人的财产情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的调查结果无异议，同时亦不能提供被执行人其他可供执行的财产。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人现不能提供被执行人可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石承琴 审判员  何中鑫 审判员  张 凯 二〇二〇年十月十五日 书记员  曾桥妹
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初19893号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：宣荣根，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告宣荣根保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十月二十八日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0282执3438号申请执行人：谭龙，男,1979年11月1日出生，汉族，住山东省。被执行人：管益展，男,1965年2月19日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：张艳丽，女,1962年7月21日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人谭龙与被执行人管益展、张艳丽借款合同纠纷一案中，因当事人双方达成和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执3438号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十月二十七日书记员  张 涛
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执4719号 成都市金牛区人民法院、马志来： 2020年7月31日立案执行本院移送执行马志来罚金一案，执行依据（2017）川0106刑初1099号刑事判决书。马志来已于2018年6月22日缴纳罚金10000元整，（2020）川0106执4719号案件已全部执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十月十九日
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执578号申请执行人马永庆，男，1976年1月11日生，汉族，个体，现住绥化市北林区。被执行人迟现明，男，1973年6月15日生，汉族，无业，原住绥化市北林区，现下落不明。被执行人陈宝兰，女，1975年3月8日生，汉族，无业，原住绥化市北林区，现下落不明。申请人执行人马永庆与被申请人迟现明、陈宝兰借款合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2019）黑1202民初2615号民事判决书。申请执行标的额60000元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书。在执行过程中查明，被执行人无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。目前尚未执行到位借款本金60000元及利息、迟延履行利息、其他费用等。本院已将迟现明、陈宝兰纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳长虹二〇二〇年十月十四日书记员  于文朕
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保746号 申请人：岳某，女，2006年7月4日出生，汉族，居民，住费县。 法定代理人：刘某，女，1980年12月28日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：王锋，男，1977年12月28日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 申请人岳某因诉前财产保全于2020年10月21日向本院提出申请，要求对被申请人王锋驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑxx**号重型半挂牵引车一辆予以保全（保全标的300000元）；并提供保函300000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人王锋驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁鲁Ｑxx**重型半挂牵引车一辆予以保全予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员 邵 月
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6896号罪犯高卫国，男，1980年2月4日出生，汉族，江西省高安市人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省高安市人民法院于2019年1月24日作出（2018）赣0983刑初569号刑事判决，认定被告人高卫国犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金20000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯高卫国在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年2月至2020年7月，获得监狱考核表扬2次。本次减刑缴纳罚金20000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯高卫国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高卫国减去有期徒刑三个月十天。（减刑后刑期：自2018年4月25日起至2020年11月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 曹 君
河北省涞源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0630刑初170号                            公诉机关                       河北省涞源县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人赵贵生，男，1973年7月19日出生，身份证号码2310241973********，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地黑龙江省牡丹江市东宁县，捕前住涞源县金家井乡金家井村。2020年10月9日，因涉嫌犯危险驾驶罪被涞源县公安局刑事拘留。现羁押于涞源县看守所。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       涞检公诉刑诉〔2020〕162号                               指控事实                       2020年8月31日21时13分许，被告人赵贵生无证酒后驾驶车牌号为冀F281**号型厢式货车沿涞源县草原路由东向西行驶至土巷口村黑木耳基地门口路段时被执勤交警查获。经抽血检验，被告人赵贵生静脉血中乙醇含量为195.4mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月,缓刑四个月，罚金2000元。                               被告人             意见                       被告人赵贵生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人赵贵生犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款。                               判决结果                       被告人赵贵生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。（已缴纳）             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 陈红利             二〇二〇年十月十五日             法 官 助 理 柴辉慧             书 记 员 任美玲
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执6971号申请执行人孙林红。申请执行人孙林青。申请执行人孙力军。申请执行人李美林。被执行人孔小宇。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初9211号文书，已向被执行人孔小宇发出执行通知，责令被执行人孔小宇接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人孔小宇未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人孔小宇的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人孔小宇应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人孔小宇应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人孔小宇财产以人民币8.54355万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 磊二〇二〇年十月十九日书记员 曹文娟
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2019津01**执恢326号申请执行人:刘志强，男，1985年6月25日出生，汉族，无职业，住天津市蓟县。被执行人:贾明星，男，1970年8月19日出生，汉族，无职业，住天津市河**。本院于2019年6月24日恢复执行申请执行人刘志强与被执行人贾明星民间借贷纠纷一案。2016年11月8日，天津市河西区人民法院作出(2016)津0103民初4477号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆，未发现可供执行财产，被执行人名下位于河西区房××号案件进行上拍，此外申请执行人未向本院提供相关财产线索。现申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人:有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛建中审 判 员  崔成元代理审判员  于 凯二〇二〇年十月十五日书记 员代  飞
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民辖终52号上诉人（原审被告）：隋学梅，女，1964年11月15日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。被上诉人（原审原告）：冯艳丽，女，1982年5月5日出生，汉族，住河南省义马市。上诉人隋学梅因与被上诉人冯艳丽民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服河南省义马市人民法院(2020)豫1281民初790号民事裁定，向本院提起上诉。隋学梅上诉称，本案上诉人出生地、住所××、户籍所在地均在陕西省××区，与被上诉人也是因借贷合同引起的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案应当由陕西省西安市莲湖区人民法院审理。请求撤销一审裁定，裁定本案由陕西省西安市莲湖区人民法院审理。本院经审查认为，上诉人隋学梅与被上诉人冯艳丽之间的民间借贷纠纷，冯艳丽一审的诉求是请求被上诉人隋学梅偿还借款120000元及利息。该诉求系隋学梅在借款合同中应当履行的给付货币义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”之规定，本案争议标的为给付货币，接收货币一方冯艳丽所在地为河南省××市，故河南省义马市人民法院应为本案的合同履行地法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，被上诉人冯艳丽选择向合同履行地的河南省义马市人民法院起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定。上诉人隋学梅关于本案应移送陕西省西安市莲湖区人民法院审理的上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 琼审判员 李红英审判员 沈惠玲二〇二〇年十月二十日法官助理刘欢欢书记员牛晓俞
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初4339号 原告：马世清，男，1971年12月10日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：喻春林，德阳市旌阳区天正法律服务所法律工作者。 被告：德阳市天吉重型机械制造有限公司,住所地四川省德阳市天元镇贺兰山路北段西侧**,统一社会信用代码915106007822883430。 法定代表人:俞平倩。 原告马世清与被告德阳市天吉重型机械制造有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告马世清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示自愿撤回起诉，不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马世清撤回起诉处理。 审 判 员 李晓春 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 谭 琦 书 记 员 卫庆蓉