浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0683民初4020号原告：张毅，男，1975年1月7日出生，汉族，住杭州市江干区。委托诉讼代理人：袁吉儿,浙江剡城律师事务所律师。被告：高曼娜，女，1971年12月19日出生，汉族，住嵊州市。被告：赵雷鸣，男，1971年2月20日出生，汉族，住嵊州市。被告：嵊州市雷曼领带服饰有限公司，住所地嵊州市经济开发区三博路**。法定代表人：赵雷鸣。原告张毅与被告高曼娜、赵雷鸣、嵊州市雷曼领带服饰有限公司(以下简称雷曼领带公司)民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张毅及其委托诉讼代理人袁吉儿到庭参加诉讼，被告高曼娜、赵雷鸣、雷曼领带公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张毅向本院提出诉讼请求（变更后）:1.判令被告高曼娜、赵雷鸣偿还原告的借款50万元;2.判令被告高曼娜、赵雷鸣支付借款利息，以50万元为本金,按月利率1.5%为标准,从2019年1月1日起至还清之日止;3.被告雷曼领带公司对被告高曼娜、赵雷鸣的债务承担连带清偿责任;4.判令被告支付原告为实现债权的费用(律师费1万元);5.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月15日，被告高曼娜、赵雷鸣向李菁婧借款50万元，约定月利率1.5%，每季利息为22500元，借期半年，原告对李菁婧的借款承担连带清偿责任。还款付息均由被告高曼娜将资金汇入原告卡号，再由原告支付给李菁婧。被告高曼娜、赵雷鸣与李菁婧、原告在2016年3月15日签订了《借款合同书》，各方的权利义务在合同中作了约定。合同签订后，李菁婧将50万元资金汇入第一被告的卡号，后在履行过程中，李菁婧害怕被告高曼娜、赵雷鸣经营状态发生恶化，多次向原告催讨，要求被告高曼娜、赵雷鸣归还借款50万元。原告在2016年11月13日帮被告高曼娜、赵雷鸣归履行了代偿义务。原告履行了代偿义务后，2018年9月20日，原告与三被告签订了借款合同书（代偿）。合同约定，原告代被告高曼娜、赵雷鸣履行了代偿50万元义务，该50万元直接转为被告高曼娜、赵雷鸣的出借款，利息按原协议为月利率1.5%计息，按季付息给原告，被告雷曼领带公司对代偿款承担连带清偿责任。其他权利义务在借款合同书（代偿）中作了明确的约定。借款合同书（代偿）签订后，被告高曼娜、赵雷鸣按季付息，利息付至2018年第三季度，2019年1月20日，原告与被告进行了对帐，2017年12月16日至2018年12月15日止，尚欠利息金额为22500元，至2020年8月15日止，被告高曼娜、赵雷鸣尚欠原告利息172500元，本息合计金额为672500元。又因为借款合同书（代偿），第七条违约责任约定：被告高曼娜、赵雷鸣未履行本合同义务而导致诉讼，则被告高曼娜、赵雷鸣另应支付甲方为实现债权的一切费用，包括诉讼费、律师费、交通费。被告高曼娜、赵雷鸣应承担为现实债权的一切费用（律师费1万元）。被告欠原告的借款经原告多次催讨，至今未履行付款义务，被告雷曼领带公司也未履行担保义务。为维护原告的合法权益，现特向贵院起诉，请依法裁决。高曼娜、赵雷鸣、雷曼领带公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了2016年3月15日的借款合同书及相应的收条各一份、2016年11月13日工商银行转账记录一份、2017年11月19日借款补充协议书一份、2018年9月20日的借款合同书（代偿）及借条各一份、2019年1月20日2018年度对账单及附件一份、2018年2月20日至2018年12月30日中国银行交易流水明细清单三份、2020年7月24日法律服务合同及浙江增值税电子普通发票各一份等证据。高曼娜、赵雷鸣、雷曼领带公司未提交证据。本院认为，三被告均未到庭，视为放弃质证的权利；原告提供的上述证据，具有真实性、合法性，且与本案有关联性，本院依法予以采信并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月15日，李菁婧为出借人、被告高曼娜、赵雷鸣为借款人、原告为担保人签订借款合同书一份，约定：被告高曼娜、赵雷鸣夫妇向李菁婧借款50万元，借款期限不少于半年，借款利息为月利率1.5%，按季结息、每季利息为22500元，原告为该借款提供连带责任担保，担保期限自借款届满之日起或者出借人提出还款通知日期满之日起二年。同日，被告高曼娜向李菁婧出具收条一份，确认已收到借款50万元，借款期限半年。2016年11月13日，原告通过6222××××8788工行账户向李菁婧转账510340元，履行了2016年3月15日借款合同书中的保证责任。2017年11月19日，原告为出借人、被告高曼娜、赵雷鸣为借款人、被告雷曼领带公司为担保人签订借款补充协议书一份，约定被告的50万借款按季支付利息，金额为22500元，支付时间2017年12月16日，以下按季依次类推。2018年9月20日，原告为出借人、被告高曼娜、赵雷鸣为借款人、被告雷曼领带公司为担保人签订借款合同书（代偿）一份，合同书约定将原告的50万元代偿款转为借款，利息仍按原协议为月利率1.5%计算，由被告高曼娜、赵雷鸣按季度支付给原告，每季为22500元，并在每季终了的二天内汇入原告指定账户，按季结息，利息税由被告高曼娜、赵雷鸣承担；被告雷曼领带公司为该借款承担连带责任担保，担保期限为自借款届满之日起或者原告提出还款通知日期满之日起三年；被告高曼娜、赵雷鸣利息已付至2018年9月15日；被告高曼娜、赵雷鸣未履行本合同义务而导致诉讼，则其应支付原告为实现债权的一切费用，包括诉讼费、代理费、交通费。同日，被告高曼娜向原告出具借款50万元的借条一份。2019年1月20日，原告与被告高曼娜就双方之间的借款进行对账，并签订“2018年度对账单”一份，对账单的附件即“2018年高曼娜汇款张毅利息清单”载明：2018年4月2日、5月9日、6月8日、6月26日、7月19日、7月23日和9月28日，原告分别收到高曼娜支付的利息22500元、22500元、30000元、22500元、39650元、20000元和22500元。截至法庭辩论终止时，被告高曼娜、赵雷鸣未还本付息，被告雷曼领带公司未履行保证责任。另查明，被告高曼娜、赵雷鸣两人在被告雷曼领带公司合计持股100%。再查明，原告为实现本案债权已支出律师代理费1万元。本院认为，原告与被告高曼娜、赵雷鸣之间的借款合同关系、与被告雷曼领带公司之间的保证合同关系，主体适格，意思表示真实，内容合法，借款合同和保证合同成立并生效，合同内容对双方均具有约束力。借款合同未约定借款期限，原告可以催告被告高曼娜、赵雷鸣在合理期限内返还，原告以起诉方式向两被告主张权利，答辩期满可视为已给予合理的准备期限，故原告现有权要求两被告立即返还借款，对于原告要求两被告返还借款50万元的诉讼请求，本院依法予以支持。庭后原告自认两被告已付息至2018年第四季度，该陈述能与原告提供的2018年9月20日借款合同书（代偿）内容及双方确认的2018年9月20日后的付息情况相印证，故原告要求两被告自2019年1月1日起按约计付利息的请求，于法有据，本院依法予以支持。截至法庭辩论终结时，两被告未还本付息，显属违约，根据双方约定，两被告应负担原告为实现本案债权而支出的费用，故对于原告要求两被告支付律师代理费的诉讼请求，本院依法予以支持。被告雷曼领带公司作为连带责任保证人，在保证期间内，应对被告高曼娜、赵雷鸣的上述债务承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向主债务人追偿。综上所述，对于原告诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持；不合理部分，依法予以驳回。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：一、高曼娜、赵雷鸣返还张毅借款本金50万元，并支付该款自2019年1月1日起至付清日止按照月利率1.5%计算的利息。款限本判决生效后十日内付清。二、高曼娜、赵雷鸣支付张毅实现债权的费用1万元，款限本判决生效后十日内付清。三、嵊州市雷曼领带服饰有限公司对高曼娜、赵雷鸣的上述第一、二项确认的债务承担连带清偿责任。嵊州市雷曼领带服饰有限公司承担保证责任后，有权向高曼娜、赵雷鸣追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费据实收取10300元，减半收取计5150元，由高曼娜、赵雷鸣、嵊州市雷曼领带服饰有限公司共同负担（款限本判决生效后十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  张盼盼二〇二〇年十月二十七日书记员  金吕帅附页：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。