wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0105民初4717号原告：杭州皓际建材有限公司，住所地杭州市拱墅区上塘街道科园路********。法定代表人：陈爱平。委托诉讼代理人：沈婷,浙江海之星律师事务所律师。被告：中城建设有限责任公司，住，住所地福建省闽清县梅城镇南北大街**/div>法定代表人：林礼钦。原告杭州皓际建材有限公司与被告中城建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月24日向本院提起诉讼。案经诉前调解未果，本院于2020年7月24日立案受理。原告诉请并变更为：1.请求判决被告支付货款559807,2元，并支付逾期利息29088,5元（按银行同期贷款年利率4.35%，自2019年1月14日至实际履行之日计算，暂算至2020年3月24日436天〉，合计588895.7元；2.请求判令被告承担本案诉讼费用。本院立案受理后，诉讼过程中，本院适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭审理。原告的委托代理人沈婷到庭，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年5月至2018年12月，原告向被告关于余政储出13号地块1#-30#住宅楼、地下室、地下室工程项目提供聚氨酯泡沫填充剂等建材应建材款1139807.2元，但被告并未付清所供货款，截止起诉之日尚欠货款本金559807.2元。本院依照《中华人民共和国合同法》》第九十三条、第九十六条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中城建设有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告杭州皓际建材有限公司归还货款559807.2元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4699元，由被告中城建设有限责任公司负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 王少丽二〇二〇年十月二十日法官助理 邓婷婷代书记员 辛 然
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初11052号 原告：王茂昌，男，1975年2月23日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：冯东德，浙江靖光律师事务所律师。 被告：田东，男，1972年8月24日出生，汉族，住山东省巨野县。 被告：王俊荣，女，1961年6月6日出生，汉族，住河南省太康县。 原告王茂昌与被告田东、王俊荣民间借贷纠纷一案，本院依法立案受理。审理中，原告王茂昌申请对被告田东、王俊荣所有的财产价值在22万元范围内采取保全措施，本院依法予以准许并采取了相应保全措施。本案依法适用普通程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告王茂昌及其委托诉讼代理人冯东德到庭参加诉讼；被告王俊荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；被告田东经公告送达的传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王茂昌向本院提出诉讼请求：1.判令被告田东归还原告借款本金20万元，并支付自起诉日起至本金还清日止按年利率6%计算的利息损失；2.由被告王俊荣对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：被告田东因资金紧张，于2019年6月19日向原告借款20万元，承诺于2019年8月27日前归还，由被告王俊荣承担担保责任。现借款逾期，两被告未履行还款及担保义务，原告遂诉至法院，望判如所请。 被告田东、王俊荣未作答辩。 原告王茂昌围绕诉讼请求，向本院提交了以下证据：《借条》、个人账户交易明细、《协议》、《承诺书》。被告田东、王俊荣未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证的权利。原告王茂昌提供的证据，与本案具有关联性，能够证明本案事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 被告田东、王俊荣未向本院提交证据。 经审理，本院查明事实如下：2019年6月19日，田东向王茂昌出具《借条》一份，载明：“今借王茂昌现金贰拾万圆（200000.00元），此款用于河南省超音速新能源科技有限公司开票，中新房华南有限公司接票的电子商业承兑汇票贴现业务的费用，如贴现不成功，由借款人负责退还”。王茂昌于同日向田东转账20万元。 2019年8月12日，田东（甲方）、王茂昌（乙方）、韩志奇（丙方）、王俊荣（丁方，保证人）签订《协议》一份，载明：“一、丙方向乙方借款人民币30万元，由丙方直接借款给甲方，用于甲方银行贴现业务所需支出。二、甲方贴现业务办成后，保证优先归还乙方2019年6月19日向乙方所借款本金20万元，及本次乙方向丙方所出借30万元，小计50万元；以及向丙方原有借款15万元。......五、甲方保证截止到2019年8月16日止如果未能办成此项贴现业务，在2019年8月22日前向乙方、丙方归还所有借款及利息”。 2020年8月23日，田东出具《承诺书》一份，载明：“我田东，身份证号：372926197208××××，于2019年6月19日向王茂昌借款人民币20万元正，用于河南省超音速新能源科技有限公司承兑汇票贴现业务一事，现因无法完成业务，本人特承诺在2019年8月27日止全额退还借款，如不退还此款我自认以诈骗论处”。 本院认为，田东与王茂昌之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。田东尚欠王茂昌借款本金20万元，事实清楚，证据充分。现王茂昌起诉要求田东归还上述借款，并支付自起诉日（2020年2月24日）起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失，于法有据，本院予以支持。王俊荣在《协议》中作为保证人签字确认，应视为其对涉案借款作出担保的意思表示，王茂昌与王俊荣之间的保证合同关系，系双方真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，应认定有效。现王茂昌起诉要求王俊荣承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。田东、王俊荣未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告田东应归还原告王茂昌借款本金20万元，并支付以20万元为基数自2020年2月24日起至款还清日止按年利率6%计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告王俊荣对被告田东的上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，财产保全费1620元，合计5920元，由被告田东、王俊荣共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  周 滨 人民陪审员  傅露露 人民陪审员  陈 洹 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  赵 杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2335号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人刘正锋，河南绍晟律师事务所律师。委托代理人金宁，河南绍晟律师事务所实习律师。被申请人徐飞飞，男，1985年9月5日出生，汉族，住山西省洪洞县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人徐飞飞拒不偿还欠款本金14999.99元，手续费、违约金3773元（手续费、违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年1月2日，之后的违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计18772.99元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、上海银联电子支付明细账及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人徐飞飞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金14999.99元，手续费、违约金3773元（手续费、违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年1月2日，之后的违约金以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计18772.99元。申请费90元，由被申请人徐飞飞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十月十日书记员  戴子翔
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1726执1030号申请执行人：郭秀春,男性,1957年9月13日出生,住泌阳县。被执行人：肖玉亚，女性,1960年3月7日生，汉族，住泌阳县。被执行人:张洪，男性,1959年9月10日生，汉族，住泌阳县。申请执行人郭秀春与肖玉亚、张洪借款合同纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2020）豫1726民初2000号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人肖玉亚、张洪支付申请人郭秀春各项费用101913元。因被执行人肖玉亚、张洪未按上述生效法律文书履行义务，申请人郭秀春向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人张洪仅有零星存款，肖玉亚河南省农村信用社有3099.49元存款并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施2.本院对被执行人住房公积金进行查询，被执行人肖玉亚、住房公积金存款325.84元，张洪住房公积金存款2702.04元已冻结但申请人暂不要求处置。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到肖玉亚、张洪房屋的相关登记资料。4.查明被执行人肖玉亚有汽车（车牌号：豫Ｑ×××**），被执行人张洪有汽车（车牌号：豫Ｑ×××**）现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人肖玉亚、张洪持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余101913元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1030号案件终结本次执行程序。被执行人肖玉亚、张洪负有继续向申请执行人郭秀春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十月二十日书记员  李壮壮
湖北省武汉市新洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0117民初2890号 原告：尹成林，男，1986年11月23日出生，汉族，住湖北省红安县， 委托诉讼代理人：夏丽，湖北尊而光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雪芹，湖北尊而光律师事务所律师。 被告：童维杰，男，1990年11月6日出生，汉族，住武汉市新洲区， 原告尹成林与被告童维杰承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理，原告尹成林的委托诉讼代理人夏丽、张雪芹到庭参加诉讼，被告童维杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹成林向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款68,000元，并自起诉之日起以68，000元为基数按照年利率6%计算利息至实际支付之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2005年10月13日至2005年12月12日，原告为被告承包的位于武汉市白沙洲彩虹郡幼儿园工程项目制作并安装玻璃雨棚及围栏钢构舞台；后于2018年4月26日至2018年5月6日，原告为被告承包的位于新洲项目制作并安装玻璃雨棚及阳光房。截止至2018年10月20日，被告共计拖欠原告工资68000元未付，被告向原告出具欠条一份确认拖欠工程款的事实。后经原告尹成林多次催要，被告童维杰一直未支付。故原告尹成林诉至法院，提出前述诉请。 被告童维杰未作答辩。 原告尹成林围绕诉讼请求依法提交了欠条及微信聊天记录等证据。被告童维杰未予以质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2005年10月13日至2005年12月12日，原告为被告承包位于武汉市白沙洲彩虹郡幼儿园工程项目制作并安装玻璃雨棚及围栏钢构舞台；2018年4月26日至2018年5月6日，原告为被告承包的新洲阳逻街油岗小区内房屋及武汉公馆KTV阳逻店建造项目制作并安装玻璃雨棚及阳光房。2018年10月20日，经原、被告双方结算后，被告童维杰向原告尹成林出具欠条一份，载明：“欠条今欠到尹成林钢结构工程款68000.00（陆万捌仟元整）于2018年腊月24日前还清童维杰.2018.10.20”。 本院认为，承揽合同是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，原告尹成林与被告童维杰系承揽合同关系。原、被告已经就承揽工程款进行了结算，且被告童维杰就应付的工程款向原告尹成林出具了欠条，双方债权债务关系明确，被告童维杰应向原告尹成林支付工程款68,000元。故对于原告尹成林要求被告童维杰支付工程款68,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告童维杰未按约定支付工程款，应当承担利息损失。因双方未约定利息计算标准，原告要求被告按年利率6%支付利息未超过法律规定标准，故对原告要求被告按年利率6%自起诉之日起支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告童维杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告童维杰于本判决生效之日起十日内向原告尹成林支付工程款68,000元及利息（利息以68,000元为基数，按年利率6%自2020年8月6日起计算至实际支付之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,500元，减半收取计750元，由被告童维杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。 审判员  叶章明 二〇二〇年十月十五日 书记员  曹光中
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5072号之一申请执行人：蒋禄海，男，1971年4月12日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：艾云华，男，1978年3月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2020年6月8日经本院审结，该案（2020）湘0103民初2129号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人借款本金187990.47元，利息105149.34元（以本金187990.47元为基数，按年利率24%自2018年6月30日起暂计算至2020年10月29日止），迟延履行债务期间的利息2072.19元（以187990.47为基数，按日万分之一点七五的标准，暂计算从2020年8月27日起至2020年10月29日止），并应承担案件受理费6513元，执行费2817元，以上合计304542元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人艾云华的银行账户存款304542元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二〇年十月二十九日代理书记员  周剑宇
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1628刑初415号公诉机关河南省鹿邑县人民检察院。被告人孙某某，男，1960年11月10日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省郸城县，住河南省郸城县。曾因犯盗窃罪，于1988年2月3日被河南省郸城县人民法院判处有期徒刑六年，投入劳改后，于1989年8月13日脱逃。因犯脱逃罪、盗窃罪，于1990年6月4日被河南省新蔡县人民法院判处有期徒刑十六年六个月，于2004年3月13日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月3日被河南省鹿邑县公安局监视居住，于2020年6月28日被河南省鹿邑县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2020年8月4日经河南省鹿邑县人民检察院批准逮捕，次日被河南省鹿邑县公安局执行逮捕。河南省鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉〔2020〕317号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。河南省鹿邑县人民检察院指派检察员张一帆出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省鹿邑县人民检察院指控：从2020年3月27日至2020年4月26日，被告人孙某某在鹿邑县任集乡二中西一百米晋某建筑工地，先后三次盗窃铁丝、钢筋卡扣、钢管扣、钢筋等物品。经物价鉴定：价值人民币716元。河南省鹿邑县人民检察院认为，被告人孙某某多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。另查明，被告人孙某某非法获利共计人民币360元。上述事实，被告人孙某某在开庭过程中亦无异议，并有被害人晋某陈述、证人陈某、郭某证言、现场勘验笔录、现场图、现场照片、鹿邑县价格认证中心价格认定结论书、扣押决定书、扣押清单、现场指认照片、视听资料、发破案报告、抓获经过、罪犯入监登记表、释放证明、监视居住决定书、户籍证明、无犯罪记录证明、接报案回执、受案登记表、立案决定书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。公诉机关向本院提交鹿检一部量建〔2020〕382号量刑建议书，认为被告人孙某某认罪认罚，建议判处被告人孙某某有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人孙某某在被监视居住期间，不属于指定居所监视居住的情形，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十六条的规定，不予折抵刑期。鉴于被告人孙某某当庭认罪，承认指控的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。赃物追缴后依法退还或者依照赃物鉴定价值，责令退赔被害人；违法所得，应当予以追缴；扣押物品应依法处理。综合本案事实情节及公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月28日起至2020年12月27日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）二、责令被告人孙某某退赔被害人晋连加人民币716元，于判决生效后五日内履行。三、违法所得人民币360元，予以追缴，上缴国库，于判决生效后五日内缴纳。四、扣押在案的建筑材料11捆黄色扎丝、83根灰色细钢筋、214个暗红色钢管扣（均未随案移送），由河南省鹿邑县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  闫滨海二〇二〇年十月九日法官助理郭燕萍书记员王智华
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5073号申请执行人陕西蓝盾创展门业有限公司。被执行人西安地华房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人陕西蓝盾创展门业有限公司与被执行人西安地华房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初5997号民事判决书，于2020年7月22日向本院申请执行，执行标的为271402.31元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、国土、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二〇年十月二十三日书记员 贺 苗
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0623民初2933号 原告：刘晓容（曾用名刘蓉、刘容），女，1971年7月21日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人:韩欢,四川金锐律师事务所律师。 被告：四川御马床单毛巾有限公司，住所地四川省中江县凯江镇朝阳南路**，统一社会信用代码9151062320530020X5。 法定代表人：涂继成，系该公司董事长。 诉讼代表人：四川中源会计师事务所有限公司，住所地成都高新区，统一社会信用代码915106237144543890。系四川御马床单毛巾有限公司管理人。 委托诉讼代理人：张雅崎，四川铁剑蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡勇，四川宁安律师事务所律师。 原告刘晓容诉被告四川御马床单毛巾有限公司（以下简称御马公司）劳动争议一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序于同年9月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩欢、被告御马公司的委托诉讼代理人张雅崎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：请求判决原告1994年10月至1999年12月与被告存在劳动关系。事实与理由：原告于1994年10月开始在被告处工作。双方未签订过劳动合同，被告亦未给原告购买过社保。2005年4月，因被告经营困难，原告自愿离职。现原告因需要补缴社会保险，故起诉请求确认原、被告存在劳动关系。 被告御马公司辩称，四川中源会计师事务所有限公司作为被告御马公司的破产管理人，其作为本案的被告主体是适格的。被告方认可原告在多年前确实在被告处工作，也与被告建立过劳动关系。但原告均已离职，与被告御马公司不再具有劳动关系。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。再根据川高法[2020]39号文件规定，劳动关系确认属于劳动争议的受案范围，应当适用劳动争议申请仲裁时效期间为一年的规定。本案原告在离职后长达10多年的时间未主张其权利，现通过仲裁申请的形式请求确认双方之间存在劳动关系已超过一年的仲裁时效，其权利不应该再受到法律保护，应该承担由此而产生的不利法律后果，故请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告围绕其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：1.被告御马公司的工商查询信息；2.企业申请变更登记注册书、企业名称变更核准通知书；3.（2019）川0623破申1号民事裁定书、（2019）川0623破字第1-1号决定书、（2019）川0623破字第1-1号之一决定书；4.江劳人仲不(2020)40号不予受理通知书；5.工资结算表复印件。 根据当事人的陈述及本院审查所确认的证据，本院认定事实如下：被告是家从事棉及化纤制品制造等业务的企业。原告自1996年1月便在被告处工作，并于2000年1月从被告处离职。2020年8月17日，原告向中江县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求确认与被告存在劳动关系。该委经审查后认为不符合立案条件，于当日作出《不予受理通知书》。原告遂于2020年8月27日向本院起诉并提出前述诉讼请求。 另查明，被告原系中江县城镇手工业生产合作社合并发展扩建而成的中江县棉针织合作社，并于1972年2月更名为中江县棉针织厂。1996年3月28日，被告由中江县棉针织厂变更登记为四川御马床单毛巾厂。2000年1月17日，被告再由四川御马床单毛巾厂变更登记为四川御马床单毛巾有限公司。2019年7月23日，曾仁富、林志勇等六人以“被告不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务并明显缺乏清偿能力”为由向中江县人民法院申请对被告进行破产清算。2019年9月12日，本院经审查后作出（2019）川0623破申1号民事裁定，受理对被告的破产清算申请，并于同日作出（2019）川0623破字第1-1号决定书，指定四川中源会计师事务所有限公司担任被告的管理人。 本院认为，诉讼时效制度是因时间经过而对权利发生影响的制度。其目的在于督促权利人行使权利，从而稳定社会秩序。本案中被告对于原告曾在公司工作的事项并无异议，双方的争议焦点在于原告要求确认与被告之间存在劳动关系是否已超过仲裁时效。对此，本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条明确规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。其次，劳动关系确认属于劳动争议的受案范围，应当适用劳动争议申请仲裁时效期间一年的规定。基于上述规定来看，本案系确认是否存在劳动关系之诉，该事由属劳动争议案件的处理范围，其诉讼时效应该适用一年仲裁时效的规定。结合本案所查明的案件事实，本院认为原告该项诉求的仲裁时效期间应该自其离职时开始计算一年，若该期间届满而原告未行使权利的，被告便享有不履行义务的抗辩权。现原告于2020年8月17日向中江县劳动人事争议仲裁委员会提请仲裁，且也无证据证明存在时效中断或中止的情形，加之被告在庭审中对诉讼时效已届满提出抗辩，故本院认为原告要求确认与被告存在劳动关系的请求已超过一年的仲裁时效期间，该项请求得不到法律保护应该依法予以驳回。 综上所述，虽原告自1996年1月至1999年12月在被告处工作，两者在该期间存在劳动关系，但原告要求确认与被告之间在该期间存在劳动关系的请求因超过法定一年的仲裁时效而得不到法律保护，其诉讼请求应该依法予以驳回。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条第一款、第一百九十八条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 驳回原告刘晓容的诉讼请求。 案件受理费5元，由原告刘晓容负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  孙将权 二〇二〇年十月十四日 书记员  马 露
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执1801号申请执行人：山东阳格国际贸易有限公司，住所地：广饶县大王镇周庄村。法定代表人：刘丽芹，该公司董事长。被执行人：东营市方兴橡胶有限责任公司，住所地：东营市大王经济技术开发区。法定代表人：李相海，该公司董事长。本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年10月9日达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0523执1801号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李学海二〇二〇年十月二十一日书记员  燕英杰
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执938号 易元湘、华安财产保险股份有限公司湖南分公司岳阳县支公司 本院执行的易元湘申请华安财产保险股份有限公司湖南分公司岳阳县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人华安财产保险股份有限公司湖南分公司岳阳县支公司自动履行，执行金额16176元，申请执行人已支取16176元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 荣 幸 二〇二〇年十月二十六日 书记员 陈卓鑫
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初12729号之一申请人：平安银行股份有限公司烟台分行，住所地：烟台市芝罘区环山路**。负责人：李伟杰，该分行行长。委托诉讼代理人：张仁友、黄永超，山东同济律师事务所律师。被申请人：王邦红，男，1977年7月15日出生，汉族，住莱阳市。申请人平安银行股份有限公司烟台分行与被申请人王邦红（2019）鲁0602民初12729号金融借款合同纠纷一案，诉讼中根据申请人的财产保全申请，冻结了被申请人的银行账户。现冻结期限即将届满，申请人平安银行股份有限公司烟台分行根据已经生效的本院作出的（2019）鲁0602民初12729号民事判决书，向本院申请保全，要求继续采取上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：继续冻结被申请人王邦红名下银行账户内的存款人民币263426元,冻结期限为一年；或查封其名下相应价值的财产。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即开始执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 伟二〇二〇年十月十四日书记员 王泉清
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初6441号原告：王礼祥，男，1963年10月6日出生，汉族，户籍地江苏省射阳县。被告：苏州中言广告有限公司，住所地江苏省苏州市白塔西路****（****）。法定代表人：戴彩宝。原告王礼祥与被告苏州中言广告有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理，后原告王礼祥于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王礼祥撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员 肖 明二〇二〇年十月二十二日书记员 廖媛媛
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1643号申请执行人：中国建设银行股份有限公司常州分行，住所地常州市广化街弋桥堍金都大厦。负责人：尹家健，该分行行长。委托代理人：龚倩华，该分行员工。委托代理人：岳建忠，江苏常达律师事务所律师。被执行人：金朝锋，女，汉族，1977年2月26日生，住常州市钟楼区。被执行人：华春，男，汉族，1976年6月3日生，住常州市天宁区。被执行人：常州凯悦房地产有限公司，住所地本市钟楼经济开发区玉龙南路**钟楼高新技术创业服务中心大楼**。诉讼代表人：常州凯悦房地产有限公司管理人。申请执行人中国建设银行股份有限公司常州分行与被执行人金朝锋、华春、常州凯悦房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月27日作出的（2017）苏0404民初314号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、金朝锋、华春于本判决生效之日起十五日内向中国建设银行股份有限公司常州分行归还借款本金984337.71元，并支付利息60566.55元（暂算至2016年11月15日，自2016年11月16日起至款项还清之日止的利息按合同约定计算）及律师代理费59500元；二、确认常州凯悦房地产有限公司对金朝锋、华春的上述债务在借款本金984337.71元、利息41934.94元、律师代理费59500元的范围内向中国建设银行股份有限公司常州分行承担连带清偿责任；三、驳回中国建设银行股份有限公司常州分行的其他诉讼请求；四、驳回金朝锋、华春的其他反诉请求。本案本诉部分案件受理费14740元（建行常州分行已预交），由金朝锋、华春承担7370元，并于本判决生效之日起十五日内直接支付原告中国建设银行股份有限公司常州分行，确认由常州凯悦房地产有限公司承担7370元。反诉部分案件受理费10275元（金朝锋、华春已预交），由金朝锋、华春自行承担5137.5元，确认由常州凯悦房地产有限公司承担5137.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案受理。执行过程中，因申请执行人书面申请暂不必对被执行人账户及其他财产采取查控执行措施，故经本院立案执行后，依照申请执行人申请未对被执行人财产采取执行措施。此外，本院已依法限制被执行人高消费。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面申请同意终结本次执行程序，本院亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏0404民初314号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十月二十日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书（2019）陕0117执1720号西安迈林机电科技有限公司、中钢集团西安重机有限公司：申请执行人西安迈林机电科技有限公司与被执行人中钢集团西安重机有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2019)陕0117民初2400号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人西安迈林机电科技有限公司向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付剩余货款250000元及利息45424.68元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已向西安迈林机电科技有限公司支付全部案款295424.68元。本案生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）陕0117执1720号买卖合同纠纷执行案件执行完毕，于2020年10月12日结案。二〇二〇年十月十二日联系人：张法官联系电话：029-86917962本院地址：西安市高陵区西街七十二号邮编：710200
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执恢198号 申请执行人刘满唐，女，1972年4月12日出生。 被执行人白河县会丰木业有限公司。 法定代表人：李成东，男，系该公司总经理。 刘满唐与白河县会丰木业有限公司劳动仲裁纠纷执行一案，申请执行人刘满唐依据已发生法律效力的白劳人仲案子[2019]14号调解书，于2020年6月111日向本院申请执行，申请标的额45000元。同日，本院立案执行。 在执行过程中，申请执行人刘满唐与被执行人白河县会丰木业有限公司于2020年10月19日达成执行和解协议：一、被执行人白河县会丰木业有限公司于2020年10月19日当庭给付申请执行人刘满唐20000元，剩余25000元于2021年4月1日前全部给清；二、申请执行人刘满唐撤回本次执行申请。 本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人书面申请撤回本次执行申请，是其真实意思的表达，不违反法律规定，本院予以准许，本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定裁定如下： 终结本院（2020）陕0929执恢198号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 如一方当事人未按照协议内容履行相应的义务，另一方当事人可依据本裁定书在两年向人民法院申请恢复原判决的执行。 审判员  王小成 二〇二〇年十月十九日 书记员  董 群
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执恢271号 申请执行人孙军杰于2019年7月5日向本院申请执行的与王超、栾海彬买卖合同纠纷一案，申请执行标的为4420元。 本院在执行过程中,于2019年7月9日向王超、栾海彬送达执行通知书，被执行人王超、栾海彬向本院缴纳执行款4420元，执行费50元。本院已将执行款返还给申请执行人，剩余逾期利息申请执行人自愿放弃。本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人孙军杰与被执行人王超、栾海彬买卖合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十月二十二日
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初33277号原告：中音（广州）文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区文明路**【东方文德广场】。法定代表人：郑树鑫，该司董事长。委托诉讼代理人：孙永刚，广东宸鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘树人，广东宸鼎律师事务所律师。被告：广州市零距离娱乐有限公司，，住所地广东省广州市白云区同和街法定代表人：黄生。本院在审理中音（广州）文化传播有限公司与被告广州市零距离娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷六十一案过程中，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是自行处分诉讼权利的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告中音（广州）文化传播有限公司撤诉。本六十一案受理费共1525元，由原告中音（广州）文化传播有限公司负担。审判员  何红丽二〇二〇年十月九日书记员  巫晓铭
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1116号申请执行人永州市零陵区永发租赁部。经营者：邹雄。被执行人黄秋涛，男，汉族。本院在执行申请执行人永州市零陵区永发租赁部与被执行人黄秋涛租赁合同纠纷一案中，被执行人黄秋涛作出还款计划如下：1、2020年11月20日前还款10万元至法院账户，另汇入诉讼费6920元、支付6283.56元至法院账户中；2、2021年1月31日前还款5-10万元至法院账户；3、2021年10月20日前还款5-10万元至法院账户；4、2021年12月31日前还清所有欠款，申请执行人永州市零陵区永发租赁部同意被执行人黄秋涛作出的还款计划。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1143号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  彭义军审判员  全宏伟审判员  张 华二〇二〇年十月二十九日书记员  李岳璐
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1558号申请人刘钦亮，男，汉族，1964年9月29日出生，住河南省太康县大刘庄行政村，身份证号码：412724196409290651被执行人安超，男，汉族，1985年6月23日出生，住河南省太康县。刘钦亮诉安超买卖合同纠纷一案，在本院执行过程中，双方当事人达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款节（六）规定裁定如下：终结太康县人民法院（2020）豫1627民初2685号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王德成审判员  程敬梅审判员  王**西二〇二〇年十月二十一日书记员  李世峰
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初6685号原告：周口市唐恒物业服务有限公司，住周口市太昊路阳光花墅**楼**，统一社会信用代码914116003449831354。法定代表人：李广田，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵才鳘、郭彩荣，河南锦实律师事务所律师。被告：王彬，男，汉族，1980年9月16日生，住，住周口市/div>原告周口市唐恒物业服务有限公司诉被告王彬租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，原告周口市唐恒物业服务有限公司与被告王彬签订的《商铺租赁合同》第十条约定，争议解决方式：因本合同或者与本合同有关的事项发生的争议，双方书面协商解决；解决不成的，交由周口仲裁委员会仲裁。基于双方合同的约定，本案应由周口仲裁委员会仲裁。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，裁定如下：驳回周口市唐恒物业服务有限公司的起诉。原告周口市唐恒物业服务有限公司预交案件受理费2173元，保全费1015元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  连东超二〇二〇十月十六日书记员  张怡雯
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初11205号原告龙炜，男，1990年4月5日出生，汉族，助湖南省茶陵县。被告许信，女，1989年12月9日出生，汉族，住江西省萍乡市栗县。本院在审理原告龙炜与被告许信所有权确认纠纷一案，原告龙炜未在规定期限内交纳案件受理费，也未提交缓、减、免申请，且明确表示不缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告龙炜撤回起诉处理。审判员 游 宇二〇二〇年十月三十日书记员 郭慧星
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2081号原告:杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。统一社会信用代码：91230624814056278。法定代表人：刘树国职务：董事长。委托诉讼代理人：孙忠柱，男，汉族，1984年4月14日出生，该公司员工，住杜尔伯特蒙古族自治县伟业**。被告：刘山，男，1986年10月9日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：张玲伟，男，1986年3月16日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：管丽欣，女，1981年1月12日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：尹红欣，男，1992年10月10日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：祁文，女，1993年5月19日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：杜尔伯特蒙古族自治县向荣农资商店，住所地，杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇三道街倍丰农资商店。注册号：230624600081284，经营者：李向荣。被告：李向荣，男，1959年11月21日出生，杜尔伯特蒙古族自治县向荣农资商店经营者，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：孙恒兰，女，1961年6月23日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被告刘山、张玲伟、管丽欣、尹红欣、祁文、杜尔伯特蒙古族自治县向荣农资商店、李向荣、孙恒兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判员  鞠红艳二〇二〇年十月二十七日书记员  王 冉
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1714号之一被执行人高玉红，女，1968年6月26日出生，汉族，住平顶山新华区。本院依法执行高玉红追缴违法所得执行一案，本院作出的于2020年9月16日作出（2017）豫0402刑初179号刑事判决书已经发生法律效力，并于2020年10月26日移送执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、已向被执行人邮寄送达限制高消费令，执行决定书，将其纳为失信被执行人并限制其高消费。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询。发现被执行人名下银行账户有1939.78元，现已依法扣划至法院账户。被执行人除此之外暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额1939.78元，未执行标的为1740900.22元。本院认为，本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，并将被执行人纳为失信被执行人。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十月二十六日书记员  马浩轩
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初9165号原告：晁香芝，女，1982年8月29日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：李更建，男，1971年7月16日出生，汉族，住河南省濮阳市开发区。被告：李巧玲，女，1972年10月6日出生，汉族，住河南省濮阳市开发区。原告晁香芝与被告李更建、李巧玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理。原告晁香芝于2020年10月12日以被告已实际履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晁香芝申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许晁香芝撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由晁香芝负担。审判员  杨明二〇二〇年十月十二日书记员  李凡
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23389号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路******。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：陈殿伍，男，1980年06月03日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县谢桥镇姚苏村马庄**。原告吉致汽车金融有限公司诉被告陈殿伍金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初38099号民事判决书。被执行人陈殿伍应给付申请执行人吉致汽车金融有限公司欠款合计111462.7元及相应利息。判决生效后，被执行人陈殿伍未自觉履行，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人陈殿伍名下有车牌号为皖K3XX**车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人陈殿伍有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初38099号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 吴 军审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1884号申请执行人：刘广辉，男性，1973年11月04出生，汉族，住大石桥市。被执行人：魏秉海，男性，1971年10月15出生，汉族，住大石桥市。申请执行人刘广辉与被执行人魏秉海劳动争议一案，本院于2020年6月8日作出的（2020）辽0882民初2259号民事判决书已经发生法律效力，因被执行魏秉海未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘广辉于2020年8月25日向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人魏秉海发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因疫情原因未能对被执行人实施拘留。本院于2020年8月25日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年8月25日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2020年8月25日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初2259号民事判决书，被申请执行人魏秉海应当如期给付申请执行人刘广辉所欠款项35000.00元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人魏秉海有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定栽定如下：一、终结本院（2020）辽0882执1884号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年十月二十六日书记员  张 余
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执915号申请执行人：黄志伟，男，1985年2月18日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：李全军，男，1968年10月29日出生，汉族，住河南省浚县。本院在执行申请人黄志伟申请执行李全军民间借贷纠纷一案中，（2019）豫0502民初2876号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李全军于判决生效之日起十日内偿还申请执行人黄志伟欠款7万元及利息。因李全军未按上述生效法律文书履行义务，黄志伟向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并对被执行人李全军名下位于安阳市文峰区弦歌大道468号华强城1.2期16号楼1单元25层02号的房产，采取了轮候查封措施；对被执行人李全军名下车牌号为豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**的五辆车辆，采取了查封措施，但未扣押，无法处置，暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李全军负有继续向申请执行人黄志伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  韩凤明二〇二〇年十月二十四日书记员  徐娟娟
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初3546号原告：刘国立，男，1958年4月10日出生，汉族，住湖北省枣阳市，委托诉讼代理人：杨建新，男，湖北鸣天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洁，女，湖北鸣天律师事务所实习律师。被告：李述江，男，1969年9月16日出生，汉族，住湖北省枣阳市，原告刘国立诉被告李述江买物权保护纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告刘国立于2020年10月15日向本院提出申请，请求撤回对被告李述江的起诉。本院认为，原告刘国立的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘国立撤诉。案件受理费25元，由原告刘国立负担（已交纳）。审判员  黄保江二〇二〇年十月十五日法官助理李蓓蓓书记员吕洵
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0625执790号申请执行人：陈长敏，男，1981年12月16日出生，汉族，福建省泉州市泉港区。申请执行人：陈杰，男，1973年12月17日出生，汉族，住福建省长乐市。申请执行人：苏首峰，男，1985年10月5日出生，汉族，住连江市。被执行人：姚振华，男，1985年12月21日出生，汉族，住福建省仙游县。本院在执行陈长敏、陈杰、苏首峰申请执行姚振华合伙协议纠纷一案中，被执行人姚振华已依据本院作出的(2019)黔0625民初2549号民事调解书确定的内容自动履行了全部义务款，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十月十二日
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初2660号原告：杨建清，男，1977年11月27日出生。委托诉讼代理人：李长献，汤阴县鹏举法律服务所法律工作者。被告：郑国文，男，1971年4月28日出生。原告杨建清与被告郑国文买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告杨建清的委托诉讼代理人李长献到庭参加诉讼，被告郑国文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨建清向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告欠款（货款）10000元；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告曾在山西省××五金门市，在原告开五金门市期间，被告郑国文在当地承包有建设工程，2015年4月2日之前被告从原告门市上赊账多次购买小五金，当时被告仅支付了部分货款。2015年4月2日，原、被告在朔州市火车站附近的一个饭店内吃饭时对账，被告下欠原告五金货款共计10000元未支付，被告当场向原告出具欠款证明一份。后经原告催要，被告至今未给付原告上述下欠货款。为此提起本案诉讼。郑国文未答辩。本院认为，对原告提供的被告向其出具的证明一份，内容为“证明/今欠到杨建清五金款壹万正（￥10000元）/2015年4月2号/郑国文”，该证明可以与原、被告陈述相印证，可以证明原告主张的被告于2015年4月2日以前在原告门市处购买五金，下欠原告货款10000元未付清的待证事实，本院予以认定。后经原告催要，被告至今未付清下欠货款10000元。原、被告之间系买卖合同法律关系，原告系出卖人，被告系买受人，被告在收到原告向其交付的货物后，依法负有按照约定数额支付原告价款的合同义务。被告下欠原告货款10000元至今未支付的行为，已违反了其应履行的合同义务，依法应承担继续履行的违约责任。因此，本院对原告要求被告给付其下欠货款10000元的诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告郑国文于本判决生效之日起5日内给付原告杨建清五金货款10000元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郑国文负担。本判决为终审判决。审判员  张志中二〇二〇年十月十六日书记员  张 静
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0625民初1500号原告：陈义勤，男，1960年2月13日出生，汉族，居民，住谷城县。委托诉讼代理人：周雷修，湖北筑阳律师事务所律师。被告：谷城县石花镇供销合作社，住所地在谷城县石花镇中心路**。法定代表人：王浩明，该供销社主任。委托诉讼代理人：马强，该供销社职工。委托诉讼代理人：许朝辉，谷城县五山镇法律服务所法律工作者。原告陈义勤与被告谷城县石花镇供销合作社不当得利纠纷一案，原告陈义勤向本院提出撤回起诉申请。本院经审查认为，原告陈义勤在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈义勤撤回起诉。案件受理费减半收取1228元，由原告陈义勤负担。审判员  王新雯二〇二〇年十月二十日书记员  冯毓坤
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22890号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市城区文昌西街XXX号。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：李勇，男，1992年4月22日出生，汉族，住四川省合江县尧坝镇白村村2组20号附1号。原告晋城银行股份有限公司诉被告李勇金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2020)沪0115民初35251号民事判决书。被执行人李勇应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计50537.3元及相应利息。判决生效后，被执行人李勇未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人李勇名下有牌号为川ERXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人李勇有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初35251号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初4541号原告：袁治东，男，汉族，1976年7月17日出生，住商水县。被告：谷炬，女，汉族，1969年6月21日出生，住商水县。原告袁治东诉被告谷炬借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日受理。本院组织双方进行调解，并达成调解协议。原告袁治东提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款36000元，利息从起诉之日至偿还借款完毕之日，利息按同期银行贷款利率计算；2、本案诉讼费用由被告承担。经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告谷炬于2020年12月31日之前偿还原告袁治东借款6000元；于2021年3月31日之前偿还原告袁治东借款15000元；于2021年10月31日之前偿还原告袁治东借款15000元。二、案件受理费350元，由被告谷炬负担。双方就此事概无其他债务纠纷。以上协议符合法律规定，本院予以确认。本调解协议经原被告一致同意自签字后即发生法律效力。审判员  杜五行二〇二〇年十月二十二日书记员  王梓菡
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初2887号原告：燕某，女，1988年4月22日出生，汉族。住河南省鲁山县。委托代理人：邱玉华，平顶山市鲁山县华剑法律服务所工作者，代理权限为一般代理。被告：郭某1，男，1974年3月26日出生，汉族。住河南省商水县。原告燕某诉被告郭某1离婚纠纷一案，本案于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告燕某、委托代理人邱玉华到庭参加了诉讼。被告郭某1经本院依法送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告燕某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原被告离婚；2.婚生女儿郭某3、郭某2由被告抚养，抚养教育费自理，婚生女儿郭某4由原告抚养，抚养教育费自理；3.本案诉讼费有被告承担。事实与理由：2007年原、被告经人介绍相识，××××年××月××日生育长女郭某3，××××年××月××日生育次女郭某4，××××年××月××日生育三女郭某2，××××年××月××日原被告在鲁山县居住期间在鲁山县民政局登记结婚，由于原、被告相处时间短，互不了解，导致双方经常生气，又因双方年龄悬殊，双方之间出现语言沟通有障碍，双方之间矛盾日益增大，感情逐渐完全破裂。2017年5月双方又因生气一直分居至今，已有三年有余，双方根本无法共同生活。2019年6月原告起诉被告离婚，贵院作出（2019）豫1623民初3194号民事判决书，判决不准离婚，原告不服提出上诉，周口市中级人民法院作出（2019）豫16民初3797号民事判决书，维持原判。可该判决书作出后，原被告根本就没有见过面，仍处于分居状态，夫妻感情仍不能缓和。综上所述，原被告夫妻关系名存实亡，根本不可能共同生活，原告为保护其合法权益，现依据《民诉法》第119条之规定提起诉讼，诉至贵院。被告郭某1在举证期限内未向本院答辩。原告燕某向法庭提交证据：证据1.原告身份证复印件，证明原告的身份信息；证据2.郭某3、郭某2户口本复印件、郭某4基本信息表，证明三女儿身份信息；证据3.郭某4在鲁山县就读证明2份，证明郭某4跟随原告生活；证据4.暂住证明、告知单，证明原告一直与被告分居；证据5.商水县人民法院和周口市中级人民法院判决书，证明原告离婚的决心。以上证据，经庭审质证及本院审查，可以证明本案事实，本院均予以采信。被告未提供证据。本院认为，原告已起诉过被告离婚，法院判决不准许离婚后，双方仍没有和好，说明双方夫妻感情已彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生女郭某3、郭某2一直跟随被告生活，婚生女郭某4一直跟随原告生活，原告要求婚生女郭某3、郭某2由被告抚养，婚生女郭某4由原告抚养，抚养教育费各自自理的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：（2020）准许原告燕某与被告郭某1离婚；（2020）婚生女郭某3、郭某2由被告抚养，婚生女郭某4由原告抚养；抚养教育费由原被告各自自理。案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杜五行二〇二〇年十月三十日书记员  王梓菡
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2869号 申请执行人毛日，男，1973年3月8日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人胡春芳，男，1959年3月8日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区，现羁押于岳阳市第一看守所广济医院监管病区。 申请执行人毛日与被执行人胡春芳借款合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2020年6月16日作出的（2020）湘0602民初2903号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛日于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年9月1日本院向申请执行人毛日送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，2020年9月4日本院向被执行人胡春芳送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表。分别于2020年9月2日、2020年10月10日、2020年10月30日对被执行人胡春芳三次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2020年9月3日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人胡春芳不动产信息，发现被执行人名下有房产，已抵押。2020年10月30日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险。向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，无住房公积金。本院已实地调查被执行人胡春芳暂无可供执行的财产，已冻结被执行人胡春芳银行账户，银行存款目前无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月30日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2020年10月30日将被执行人胡春芳适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年10月30日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年10月31日，本案应当执行的标的金额为300000元、尚有300000元债权未执行到位。于2020年9月14日向南湖社区街道办事处、南湖办事处长檀社区出具执行裁定书及协助执行通知书，扣留、提取被执行人胡春芳征收款及同等数额的收入款304400元(含执行费4400元)至本院执行案款账户，因扣留、提取时间较长，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年十月三十一日 书记员 易美霞
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执893号崔庆兰：你与罚金一案，本院于2020年4月20日作出的（2020）豫0703刑初72号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401015000特此通知二〇二〇年十月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初860号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人王强，男，1986年8月17日出生于湖南省南县，汉族，初中文化，无业，住湖南省南县。因涉嫌容留他人吸毒罪于2020年6月3日被抓获，同年6月5日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检二部刑诉（2020）217号起诉书指控被告人王强犯容留他人吸毒罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚从宽制度，适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员文伟出庭支持公诉，被告人王强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月31日23时许至次日凌晨，被告人王强在长沙市雨花区××小区××房容留吸毒人员杨某、谢某、姜某2、姜某1（均已作行政处罚）等人在该房间内共同吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。2020年6月3日下午，被告人王强在该房内被公安机关抓获归案。上述事实，被告人王强在开庭审理过程中均无异议，并有由长沙县公安局星沙派出所出具的到案经过，辨认笔录及照片，证人谢某、杨某、姜某1、姜某2、戴某、张某的证言，公安行政处罚决定书，现场检测报告及照片，被告人王强的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人王强容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予以处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王强到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第三百五十七条，第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人王强犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月3日起至2020年12月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  岳求生人民陪审员  郭建湘人民陪审员  涂 娟二〇二〇年十月十三日书 记 员  刘 漫附：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）1次容留多人吸食、注射毒品的；
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执961号 张石春、雷四光 本院执行的张石春申请雷四光机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人雷四光自动履行，执行金额28000元，申请执行人已支取28000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 荣 幸 二〇二〇年十月二十六日 书记员 陈卓鑫
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初3762号原告：涂家兰，女，1961年6月25日出生，汉族，住河南省南阳市唐河县。委托诉讼代理人：朱哲，河南匡世律师事务所律师。被告：王录坡，男，1968年11月20日出生，汉族，住河南省南阳市唐河县。原告涂家兰与被告王录坡为侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告涂家兰于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告达成和解，现原告涂家兰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许涂家兰撤诉。案件受理费100元，由涂家兰负担。审判员 郜 峰二〇二〇年十月十三日书记员 尹永拓
孟津县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）豫0322执824-2号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行，住所地：河南省孟津县城关镇小浪底大道南段。法定代表人：柴红渠，行长。被执行人：权军霞，女，汉族，1976年4月13日出生，住洛阳市吉利区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行申请执行权军霞借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）豫0322民初666号民事判决向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案执行。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2020年8月17日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结了被执行人名下的银行账户，被执行人名下无登记的车辆信息和房产信息，冻结了被执行人的公积金账户，因不是首封，暂无法处置。三、2020年10月19日对被执行人采取了限制消费的措施，2020年10月19日依法将被执行人纳入失信人员名单。本院通过申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行提供的联系方式向其告知了上述情况，对本案暂无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序方式结案。本院认为，经过财产调查未发现其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年十月三十日书记员  郭艳红
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23265号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号东方纯一大厦12楼。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：刘利红，女，1980年9月12日出生，汉族，住河北省冀州市周村镇枣园村XXX号。被执行人：张作平，男，1979年5月9日出生，汉族，住河北省冀州市周村镇枣园村XXX号。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告刘利红、张作平金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初49921号民事判决书。被执行人刘利红、张作平应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计34629.9元及相应利息。判决生效后，被执行人刘利红、张作平未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人刘利红、张作平名下有车牌号为冀T5XXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人刘利红、张作平有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初49921号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 吴 军审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初6543号申请人：徐庆华，男，1977年6月7日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人：陈丰涛，男，1963年11月20日出生，汉族，住滕州市。申请人徐庆华与被申请人陈丰涛买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款12万元。申请人在安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司滕州营销服务部投保限额为12万元的诉讼财产保全责任保险一份提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈丰涛银行存款12万元。案件申请费1120元，由申请人徐庆华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 伟二〇二〇年十月二十日书记员 张海杰
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初8899号原告：伍贤臻，男，1986年3月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：长沙申荣迅通快递有限公司，住所地长沙高新开发区麓云路**湖南大陶精密科技有限公司**，统一社会信用代码：91430100MA4L6U3G8B。法定代表人：顾存杭。被告：湖南申通快递有限公司雨花区分公司，住所，住所地长沙市雨花区洞井乡桃花村肖家湾组肖国军私房身份号码：9143011106********。法定代表人：李小军。被告：湖南申通快递有限公司，住所，住所地长沙市芙蓉区隆平高科技园国家广电数字电视产业基地厂房**社会信用代码：91430102687428088H。法定代表人：罗微娟，公司执行董事。原告伍贤臻与被告长沙申荣迅通快递有限公司（以下简称“申荣讯通公司”）、湖南申通快递有限公司雨花区分公司（以下简称“申通雨花分公司”）、湖南申通快递有限公司（以下简称“申通公司”）劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法进行审理。原告伍贤臻向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告立即向原告支付18823.1元工资及没签到劳动合同应支付的双倍工资18823.1元，合计37646.2元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月原告在被告分支机构长沙市岳麓区裕园小区C27栋处从事快递投送业务工作，至2019年1月因被告不按时发放工资引起争议离职，原告在被告处工作本应得到26259.1元工资，在离职时只收到7436元的工资，被告至今拖欠原告的工资18823.1元一直未付，2019年4月原告就工资和双倍工资补偿向长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2019年6月26日被告当庭辩称与原告是合作关系而非劳动关系，并向仲裁庭提交了一份转让合同，但该合同并未加盖被告的公章以证明其真实性，也未提交相关证据佐证该合同双方已经实际履行，并且原告当庭就已提出该分转让合同双方并未真实履行，原告也没有缴纳相关转让费、承包费金额。经查，原告已就相同诉讼请求及事由起诉被告湖南申通快递有限公司，案号为（2019）湘0102民初11903号，该案已驳回原告的全部诉讼请求，且该案件裁判文书已生效。另查，被告长沙申荣迅通快递有限公司、被告湖南申通快递有限公司雨花区分公司已分别于2019年9月2日、2020年6月8日注销登记。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。原告在本案中对被告湖南申通快递有限公司的诉讼请求与前诉一致，已构成重复起诉。另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。结合本案，原告提起诉讼时，被告公司已经办理注销手续，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法之规定》。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定裁定如下：驳回原告伍贤臻的起诉。本案案件受理费5元，退回原告伍贤臻。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  谷海涯二〇二〇年十月九日法官助理郭磊书记员杨婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条：人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初10251号原告：白雪，女，1996年9月12日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被告：范世达，男，1994年11月7日出生，汉族，住址：沈阳市大**。本院于2020年9月24日立案受理原告白雪与被告范世达民间借贷纠纷一案，原告白雪于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告白雪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  郭福强二〇二〇年十月二十三日书记员  雷 旭
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执2587号 申请执行人：融易购电子商务有限公司双流分公司，住所地：成都市双流区东升街道藏卫路南二段**。 负责人：张贵华，总经理。 委托诉讼代理人：郭文彬、徐萍，四川蜀航律师事务所律师。 被执行人：覃妹仙，女，1988年3月14日出生，壮族，住广西西林县。 关于申请执行人融易购电子商务有限公司双流分公司与被执行人覃妹仙追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）川0116民初6388号民事判决书已经发生法律效力，被执行人覃妹仙至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年7月14日立案执行，执行标的为1，839.91元及利息。已执行到位1839.91元，利息及执行费未执行到位。 在执行过程中，本院依职权查询了被执行人房屋、车辆、银行、工商、证券、互联网银行，也委托到被执行人户籍所在地法院协助调查，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人覃妹仙采取限制高消费措施并列为失信人员。申请执行人融易购电子商务有限公司双流分公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年十月十二日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执736号申请执行人:王桂林，男，1962年4月23日生，汉族。被执行人：周正芳，男，1954年4月2日生，汉族。申请执行人王桂林与被执行人周正芳借款合同纠纷一案，蕲春县人民法院作出的（2019）鄂1126民初4392号民事判决书已发生法律效力，依据申请人王桂林的申请，本院于2020年1月9日依法立案执行。在执行过程中，由于被执行人周正芳暂无财产可供执行，申请执行人王桂林书面撤销执行申请。本院认为，申请人王桂林书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初4392号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 孟柏林审判员程静审判员邓亚东二〇二〇年十月十九日书记员 周            凡
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1010号申请人：曲洪昌，男，1970年2月19日出生，汉族，住偃师市顾县。被执行人：菏泽泽恒机械设备有限公司，住所地：山东省菏泽市高新区万福办事处延河路**菏泽创新风险投资有限公司。法定代表人：杨建勋。曲洪昌与菏泽泽恒机械设备有限公司人身损害赔偿纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初359号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人菏泽泽恒机械设备有限公司于判决生效之日起10日内赔偿申请人曲洪昌各项费用59406.16元，受理费由被执行人菏泽泽恒机械设备有限公司承担276元。因菏泽泽恒机械设备有限公司未按上述生效法律文书履行义务，曲洪昌向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年6月19日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年6月17日、2020年8月20日、2020年10月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人菏泽泽恒机械设备有限公司名下无银行存款。2.被执行人菏泽泽恒机械设备有限公司名下无车辆信息。3.本院工作人员于2020年6月24日委托菏泽市不动产登记中心查询被执行人菏泽泽恒机械设备有限公司名下不动产登记信息，经查其名下无不动产登记信息。4.本院工作人员于2020年8月27日委托山东省菏泽经济开发区人民法院查询菏泽泽恒机械设备有限公司工商登记信息，经查该公司为正常经营状态。三、本院工作人员到被执行人居住地山东省菏泽市高新区万福办事处延河路1699号菏泽创新风险投资有限公司进行实地调查，经查询，被执行人菏泽泽恒机械设备有限公司无人，已经停止经营。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余59682.16元及利息、执行费795元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人菏泽泽恒机械设备有限公司负有继续向申请执行人曲洪昌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十月二十九日书 记 员 ：朱梅露
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执保154号 申请执行人：松桃苗族自治县工业和商务局，住所地贵州省松桃苗族自治县蓼皋街道。 负责人：吴维琼，系单位局长。 委托代理人：张岳，系贵州泽富律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：杨凡，系贵州泽富律师事务所律师，特别授权。 被执行人：贵州伟利宏源矿业有限公司，住所地贵州省铜仁市松桃苗族自治县蓼皋镇。 法定代表人：刘关平，该公司监事。 申请执行人松桃苗族自治县工业和商务局对被执行人贵州伟利宏源矿业有限公司申请诉前财产保全一案，2020年10月14日申请执行人松桃苗族自治县工业和商务局向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被执行人贵州伟利宏源矿业有限公司的银行存款30,000,000.00元或者查封被执行人相应价值的财产。本院于2020年10月14日作出（2020）黔0628财保92号《民事裁定书》裁定，依法冻结被执行人贵州伟利宏源矿业有限公司的银行存款30,000,000.00元或者查封被执行人相应价值的财产。保全期限为一年。并于2020年10月14日送交执行。 本院在执行（2020）黔0628财保92号《民事裁定书》过程中查明，被执行人贵州伟利宏源矿业有限公司无不动产、车辆登记信息，另查明，被执行人贵州伟利宏源矿业有限公司在贵州银行股份有限公司松桃支行开户账号XXXXXXXXXXX********有银行存款但不足额、被执行人贵州伟利宏源矿业有限公司在松桃苗族自治县农村信用合作联社坪块分社开户账号XXXXXXXXXXX********有银行存款但不足额。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款、第十八条的规定，裁定如下： 额度冻结被执行人贵州伟利宏源矿业有限公司在贵州银行股份有限公司松桃支行开户账号XXXXXXXXXXX********的银行存款30,000,000.00元、被执行人贵州伟利宏源矿业有限公司在松桃苗族自治县农村信用合作联社坪块分社开户账号XXXXXXXXXXX********的银行存款30,000,000.00元。冻结期限为一年，即自2020年10月19日起至2021年10月18日止。 申请执行人申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨光建 二〇二〇年十月十九日 法官助理 潘燕芬 书 记 员 杨丽娟
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3354号之一 申请执行人兰明聪，男，1971年02月03日出生，住莆田市。 被执行人黄金锵，男，1988年01月18日出生，住南安市。 被执行人黄端芳，女，1966年05月17日出生，住南安市。 本院于2020年05月22日立案执行申请执行人兰明聪与被执行人黄金锵、黄端芳房屋买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初136号民事判决书，被执行人黄金锵、黄端芳应支付申请执行人兰明聪款项139000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人黄金锵、黄端芳发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人黄金锵、黄端芳至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人黄金锵、黄端芳发出限制高消费令（2020年06月04日）、纳入失信被执行人名单（2020年06月04日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封被执行人黄端芳名下的址于石狮市八七路996号鸿龙大厦1016号的房地产,该房产经过询价拍卖,成交价为290660元,扣除诉讼费、执行费等相应费用，优先偿付抵押债权后，申请执行人分得案款65068.34元，现被执行人黄金锵、黄端芳尚有款项73931.66元及利息未支付。未发现被执行人黄金锵、黄端芳有可供执行的财产。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人黄金锵、黄端芳暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  许自猛 二〇二〇年十月三十日 书记员  王雅梅
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0306执恢5号申请执行人：于洋，男，1981年出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。被执行人：牡丹江冠博建筑安装有限责任公司，住所地：黑龙江省牡丹江市西安区。法定代表人：于国辉，职务：经理。申请执行人于洋与被执行人牡丹江冠博建筑安装有限责任公司因借款合同纠纷一案，鸡西市城子河区人民法院于2019年07月25日作出的（2019）黑0306民初287号民事判书，确定：被执行人牡丹江冠博建筑安装有限责任公司向申请执行人于洋支付126000元，案件受理费1410元，并承担执行费1790元。该民事判决书已发生法律效力。申请执行人于洋于2020年05月25日向本院申请强制执行，本院于2020年05月25日依法立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人牡丹江冠博建筑安装有限责任公司发出执行通知书及报告财产令，责令立即履行生效判决书确定的义务。经本院于2020年05月28日、2020年10月21日二次线上查询均未发现大额银行存款，于2020年05月线下查询被执行人牡丹江冠博建筑安装有限责任公司名下的银行存款、房屋产权、证券，均未发现可供执行财产。因被执行人牡丹江冠博建筑安装有限责任公司拒不履行生效法律文书确定的给付义务，决定对其罚款20000元。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。鉴于暂未发现被执行人牡丹江冠博建筑安装有限责任公司其他可供执行财产，并且申请执行人于洋未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人于洋尚未实现的债权，应由被执行人牡丹江冠博建筑安装有限责任公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人于洋发现被执行人牡丹江冠博建筑安装有限责任公司有可供执行财产或被执行人牡丹江冠博建筑安装有限责任公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  栾继鹏审判员  马莉娜审判员  孙桂萍二〇二〇年十月二十八日书记员  张 伟
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1175号申请人：刘莹，女，汉族，1987年12月17日出生，住漯河市郾城区。被执行人：漯河市美银置业有限公司，住漯河市郾城区太行山路城区农村信用社办公楼，统一社会信用代码：91411100597642267Y。刘莹与漯河市东建置业有限公司买卖合同纠纷一案，漯河市郾城区人民法院作出的(2019）豫1103民初1363号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、解除原告刘莹与被告漯河市美银置业有限公司就波普e墅家第4幢1单元4层407号房签订的《商品房买卖合同》（合同登记备案编号411100201604150054）。二、解除原告刘莹与第三人中国工商银行股份有限公司漯河黄河路支行签订的《个人购房借款担保合同》（合同编号20162342）。三、被告漯河市美银置业有限公司于本判决生效后10日内向原告刘莹返还购房首付款247元、有线电视初装费2,915元、维修基金2,341元、契税2,675元，共计8,178元。四、被告漯河市美银置业有限公司于本判决生效后10日内向原告刘莹支付违约金2.47元。五、被告漯河市美银置业有限公司于本判决生效后10日内向原告刘莹返还《个人购房借款担保合同》（合同编号20162342）项下已还贷款本息（具体金额以第三人中国工商银行股份有限公司漯河黄河路支行于判决生效后出具的贷款本息明细为准）。六、被告漯河市美银置业有限公司于本判决生效后10日内向第三人中国工商银行股份有限公司漯河黄河路支行偿还《个人购房借款担保合同》（合同编号20162342）项下剩余的贷款本息（具体金额以第三人中国工商银行股份有限公司漯河黄河路支行于判决生效后出具的贷款本息明细为准）。因漯河市美银置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司漯河分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，未履行义务，且未报告财产状况。二、2020年7月6日、2020年9月8日、2020年10月14日分三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年7月6日、2020年9月8日、2020年10月14日通过网络查询被执行人无存款可供执行。2.2020年7月6日、2020年9月8日、2020年10月14日查询漯河市美银置业有限公司无车辆可供执行。3．2020年10月29日已向被执行人漯河市美银置业有限公司发出限制消费令，并将其列入被失信被执行人名单。4．2020年7月30日到漯河市不动产登记中心查询被执行人无房产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位24078元，本案债权尚余23332.15元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人漯河市美银置业有限公司负有继续向申请执行人刘莹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 程洋龙二〇二〇年十月二十九日书记员 张怀军
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初1342号原告何似铂，女，1963年6月23日出生，满族，住抚顺市望花区。被告高鹏，男，1963年4月10日出生，汉族，住抚顺市望花区。原告何似铂诉被告高鹏健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何似铂、被告高鹏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系抚顺市望花区塔峪五老村的煤场经营户，且两家为东西方向相邻，原、被告的煤场的连接处为一条公用道路。从2013年12月12日开始，被告无故找茬将原告打伤，原告报警后，抚顺市望花区古城子派出所给予被告拘留5天的行政治安处罚。被告被拘留回来后，持续两个月天天在原告门口骂给原告作证的更夫吴贵。2016年11月，被告指使其妻子将原告打伤。2019年11月9日，因双方煤场历史通道问题，双方又发生争执，被告为影响原告经营煤场，用铲车装煤倒在公共通道出口处。原告站在被告倾倒完毕的煤堆上阻止被告继续倾倒煤块。被告装了第二车煤块向原告逼近，没有停下来。邻居怕出事想将原告从煤堆上拉下来，因原告的衣服面料光滑没有抓牢，原告倒在了铲车上将头磕伤。后原告被120救护车送至抚顺第二医院救治，住院治疗6天，二级护理，出院医嘱建议原告休息。故来院告诉，1、请求法院依法判令因2019年11月9日，被告无理取闹，无端欺负原告至原告受伤的行为向原告赔礼道歉；2、依法判令被告赔偿原告医疗费3652.45元、住院伙食补助费480元、护理费866.4元、误工费1057.84元，6056.69元；3、案件受理费由被告承担。被告辩称，被告根本未对原告实施任何伤害。2019年11月9日，被告在自家煤场上整理煤品，原告认为被告的场地是公用道路，就躺在煤堆上不让被告倾倒煤块，因此二人发生争执。随后公安局到现场出了警，并做了询问笔录。公安未看到被告受伤的事实，原告称其磕到铲车而受伤系虚构的事实。被告没有侵害原告的行为，因此请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告系抚顺市望花区塔峪五老村煤场经营户，且两家为东西方向相邻。2019年11月9日，在汪良煤场，被告往一处地点到煤，原告为阻止原告倒煤，双方发生了争执。后原告的头受伤，被120救护车送至抚顺市第二医院救治。从2019年11月9日至2019年11月15日，原告住院治疗。另查，抚顺市公安局望花区公安分局在就原、被告的纠纷出警后，在报警情况登记表记载，2011年11月9日10时许，在汪良煤场与一名女子发生纠纷。出警时，110民警发现那名女子倒在煤堆内，并有围观人称其是被铲车铲倒。民警调取监控发现，该女子自己倒地，无与铲车接触，也未与该人接触。本院所确认上述事实，有相关证据以及原、被告庭审笔录在案为凭，以上证据经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，关于原告要求被告因2019年11月9日致原告受伤的行为向原告赔礼道歉以及要求被告赔偿损失6056.69元的诉讼请求，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条规定，承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响和恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。一般侵权的构成要件为：加害行为、有损害事实的存在、加害行为与损害事实之间有因果关系、行为人有主观过错四个方面。本案中，原告应就被告存在加害行为承担举证责任，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告要求被告承担侵权责任，应对被告有加害行为承担举证责任，现原告未能提供证据证明被告存在加害行为，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告何似铂的诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  吕贤超人民陪审员  杨 玥人民陪审员  王 岩二〇二〇年十月九日书 记 员  赵思洋
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初2864号原告：赵苏周，男，汉族，1972年10月15日生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：文泳星，河南陈州律师事务所律师。被告：王祥才，男，汉族，1966年9月9日生，住周口市川汇区。被告：王二创，男，汉族，2000年5月2日生，住周口市川汇区。二被告共同委托诉讼代理人：刘若泉、史玉洁，河南颖滨律师事务所律师。原告赵苏周与被告王祥才、王二创身体权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵苏周及委托诉讼代理人文泳星、被告王祥才、王二创的共同委托诉讼代理人史玉洁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵苏周向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即支付原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等暂定94000元（诉讼中原告变更该诉请为158758元）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月2日中午，原告乘坐雇主王祥才儿子王二创的农用三轮车去送水泥，行至贾庄北路口，由于王二创车速过快，在转弯时不慎将三轮车侧翻，致使车上水泥撒落在地，造成原告右脚被车厢挤压在路边的树上，在村卫生室简单包扎后，二被告将原告送至周口协和骨科医院，并以被告王祥才的名义住院治疗，由于伤情严重，需要手术治疗，被告拒绝继续支付医疗费用，2019年10月10日，原告只好借钱将剩余费用结清，随即以自己的名义再次住院治疗，并通过手术截除了右脚三根脚趾，至2019年12月6日出院，共花费医疗费23788元，无奈诉至法院，恳请法院判如所请。被告王祥才、王二创辩称，1、原告在诉状中陈述内容与事实不符，原告受伤是因为其未听从王二创的安排，在三轮车行驶过程中未将脚收到车内而导致的，其本人对损害结果的发生也有过错，应当承担相应的责任；2、原告作为从事劳务的成年人，又系完全民事行为能力人，其应当知道拉装水泥的三轮车并非合法载人的交通工具，该三轮车载人会带来一定的风险，而其疏忽大意、过于自信的行为对损害结果的发生也存在一定过错；3、事情发生后，二被告将原告送往医院，由于原告未携带身份证，不知其准确姓名，于是以被告王祥才的名义进行治疗，并垫付了医疗费用，在责任划分时应予以扣除。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告赵苏周受雇于被告王祥才装卸水泥，2019年10月2日中午，原告赵苏周乘坐被告王祥才儿子王二创驾驶的农用三轮车去送水泥，行至贾庄北路口转弯时不慎三轮车侧翻，致使车上水泥撒落在地，造成原告赵苏周右脚被车厢挤压在路边的树上，二被告将原告在村卫生室简单包扎后，送至周口协和骨科医院，由于原告未携带身份证，二被告不知其准确姓名，就以被告王祥才的名义住院治疗，2019年10月2日至10月10日二被告垫付医疗费10195.37元。后原告以自己的名字继续住院治疗至2019年12月6日出院，原告赵苏周共支出医疗费23788.37元。2020年8月26日经本院委托周口川汇法医临床司法鉴定所司法鉴定原告赵苏周人体损伤致残程度评定为九级。另查明，原告赵苏周为农村居民，无固定工作，其长子赵顺顺，2012年1月5日出生。本院认为，本案存在三个争议焦点，1、由谁承担赔偿责任问题；2、原告赵苏周是否存在过错，能否减轻相应赔偿责任问题；3、赔偿范围的问题。关于由谁承担赔偿责任问题，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”具体本案中原告赵苏周受雇于被告王祥才装卸水泥，在送水泥过程中遭受人身损害，因此被告王祥才作为雇主应当承担赔偿责任；被告王二创驾驶农用三轮车侧翻致使原告赵苏周右脚被车厢挤压在路边的树上受伤，是直接侵权人，也应当承担赔偿责任。关于原告赵苏周是否存在过错，能否减轻相应赔偿责任问题，具体本案中，原告赵苏周受雇于被告王祥才装卸水泥，其属于随车装卸工作，而被告王祥才除送水泥车辆外并没有提供其它车辆供装卸工乘坐，其次、通过庭审双方均认可原告赵苏周坐在副驾驶位置，因此被告辩称意见称“原告受伤是因为其未听从王二创的安排，在三轮车行驶过程中未将脚收到车内而导致的”和“应当知道拉装水泥的三轮车并非合法载人的交通工具，该三轮车载人会带来一定的风险，而其疏忽大意、过于自信的行为对损害结果的发生也存在一定过错”没有事实根据本院依法不予采纳。关于赔偿范围的问题，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的相关规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等费用。具体本案中根据住院病历，原告从2019年10月2日住院到2019年12月6日出院共计住院65天，医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费应当从2019年10月2日住院计算到2019年12月6日止，被告垫付的医疗费应当予以扣除；关于原告诉请误工费的范围，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。”因此误工费应当从2019年10月2日住院计算到定残前一天2020年8月25日；关于原告诉请的交通费1300元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”因原告没有提供票据证明，本院依法不予支持；对于原告诉请残疾赔偿金及被抚养人生活费，因原告为农村居民，其诉请计算按照农村居民标准予以请求本院依法予以支持；对于原告要求精神抚慰金1万元，根据赵苏周九级伤残的实际，其请求有理有据本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告王祥才、被告王二创于本判决书生效之日起三日内赔偿原告赵苏周医疗费23788元、误工费39940元（121.4元×329天）、护理费8125元（125元×65天）、住院伙食补助费3250元（50元×65天）、营养费1300元（20元×65天）、残疾赔偿金60655元（15163.75元×20年×20%）、被抚养人生活费10390元（11545.9元×9年×20%÷2）、精神抚慰金10000元，以上共计157448元。二、驳回原告赵苏周的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取1737.58元，由被告王祥才、被告王二创负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 陈 东二〇二〇年十月十九日书记员 刘晨曦
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初7200号 原告：杭州景明汽配有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区花园岗街**（浙江金通汽配城**楼**）。 法定代表人：陈龙。 被告：宁波康正六度汽车销售股份有限公司，住所，住所地浙江省宁波市余姚市世南西路****东首div> 法定代表人：鲍志伟。 原告杭州景明汽配有限公司与被告宁波康正六度汽车销售股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告杭州景明汽配有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州景明汽配有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 包静怡 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 袁荣华 代书记员 王奕清