wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1574号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行，住所地：福建省上杭县临江镇北环路**,统一社会信用代码913508236765193553。 法定代表人：钟健。 委托诉讼代理人：陈春宏，女，该公司员工。 被执行人：罗新英，女，1977年12月5日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行与被执行人罗新英信用卡纠纷一案，本院于2020年5月28日作出（2020）闽0823民初1059号民事判决，判决罗新英应于该判决生效后十日内归还中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行信用卡透支本金9729.29元，并支付该款自2019年7月5日起至2019年12月4日止以本金9976.42元未基数按月利率1.5%计算的利息、自2019年12月5日起至款清之日止以本金9729.29元为基数按月利率1.5%计算的利息、自2019年7月5日起至款清之日止每月按合同约定的每期最低还款额未还部分的5%计收的 违约金（执行时应扣除已付利息684.87元，上述透支利息和违约金之和以不超过按当时尚欠的透支本金为基数按年利率24%计算的金额为限）。判决生效后，被执行人罗新英未完全履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行于2020年9月23日向本院申请强制执行。同日立案后，本院于当日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，亦未申报财产情况和收支情况。 执行过程中，本院于2020年10月29日依法查封被执行人罗新英所有的闽Ｆ×××××号长安牌小型汽车和闽Ｆ×××××号福田牌小型汽车，但未实际扣押，尚无法处置。后本院多次查询被执行人罗新英的银行存款、车辆、不动产等，均未发现其有可供执行的财产。本院多次多方查找被执行人罗新英，均无果。被执行人罗新英已被列入失信被执行人名单并被限制高消费及其他相关消费。 本院认为，本案经多方调查仍无法查找被执行人罗新英，且未发现其有可供执行的财产；现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二〇年十月三十日 代理书记员  刘月明 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1182号之一申请执行人：邢学民，男，1960年6月24日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：裴木生，男，1953年10月8日出生，汉族，住河南省鄢陵县新区。邢学民与裴木生借款合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2019）豫1024民初3194号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告裴木生于本判决生效之日起三日内偿还原告邢学民借款80000元及资金占用期间的相应利息（利息自2019年05月31日起按照年利率6％计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。案件受理费1850元，减半收取925元，由被告裴木生负担。因裴木生未按上述生效法律文书履行义务，邢学民向本院申请强制执行，本院于2020年06月19日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下银行存款合计36495.67元，本院扣划后已交付于申请人。2、查明被执行人名下无车辆信息。3、查明被执行人裴木生名下有位于311国道西侧鄢陵县开源路南侧梅苑新村4幢16号车库（产权证号：**），该房产已被本院另案首次查封，本案对上述房产予以轮候查封，上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人名下无持有股权、证券及收益类保险等信息。三、本院干警多次前往被执行人户籍所在地调查，均未找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人裴木生纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、如对本院调查结果不予认可本院可开具律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除已处置完毕的银行存款及暂无法处置的房产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人裴木生负有继续向申请执行人邢学民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 磊
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执5985号申请人何利军被执行人刘自正：本院依据发生效力的河南省郑州市二七人民法院（2020）豫0103民初6759号民事判决书受理的何某军申请执行刘自正买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十月二十九日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执异228号 异议人（申请执行人）：刘建光，男，1948年9月25日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：黄芳明，男，1975年10月19日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：黄昌治，男，1947年5月21日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 在本院执行申请执行人刘建光与被执行人黄芳明、黄昌治民间借贷纠纷一案中，异议人刘建光对本院裁定解除对被执行人黄芳明所有的位于永州市冷水滩区角（湘江国际景城）127Ｂ1号房屋（所有权证号××号）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称，请求执行法院撤销（2019）湘1103执545号之五执行裁定，继续执行被执行人黄芳明所有的位于永州市冷水滩区角（湘江国际景城）127Ｂ1号房屋（所有权证号××号）。事实与理由：刘建光与黄芳明民间借贷纠纷一案，执行法院在执行永州市中级人民法院（2018）湘11民终2414号民事判决中查封了被执行人黄芳明所有的位于永州市冷水滩区角（湘江国际景城）127Ｂ1号房屋（所有权证号××号），后永州市中级人民法院撤销了原一、二审判决，发回冷水滩区人民法院重审。在重审期间，执行法院在异议人不知情的情况下以（2019）湘1103执545号之五执行裁定解除了对该财产的查封，导致该财产被黄芳明恶意转移到了其妻蒋丽萍名下。 本院查明，申请执行人刘建光与被执行人黄芳明、黄昌治民间借贷纠纷一案的执行依据是永州市中级人民法院于2018年11月26日作出的（2018）湘11民终2414号民事判决，该案一审判决是本院（2018）湘1103民初888号民事判决。在执行过程中，本院于2019年4月29日以2019年4月28日作出的（2019）湘1103执545号执行裁定查封了被执行人黄芳明所有的位于永州市冷水滩区角（湘江国际景城）127Ｂ1号房屋（所有权证号××号）和被执行人黄昌治所有的位于永州市冷水滩区的房屋（所有权证号××号）。2020年3月2日，永州市中级人民法院作出（2020）湘11民再15号民事裁定，撤销该院（2018）湘11民终2414号民事判决和本院（2018）湘1103民初888号民事判决，发回本院重审。此后，黄芳明认为本院继续查封其房屋没有合法依据，请求本院解除查封。2020年3月23日，本院作出（2019）湘1103执545号之五执行裁定，解除对被执行人黄芳明、黄昌治房屋的查封。2020年3月24日，永州市不动产登记中心协助本院解除了查封。 本院在重审过程中于2020年5月15日作出的（2020）湘1103民初759号民事判决发生法律效力后，申请执行人刘建光以黄芳明为被执行人向本院申请执行该民事判决，本院于2020年7月6日以（2020）湘1103执1464号案件予以立案执行。在执行过程中，本院查明黄芳明名下位于永州市冷水滩区角（湘江国际景城）127Ｂ1号房屋（所有权证号××号）已于2020年4月10日转移登记到蒋丽萍名下，权利人蒋丽萍持有的不动产权证号为湘（2020）永州市不动产权第××号，蒋丽萍又于2020年4月16日将该房屋转移登记到钱贵阳名下，权利人钱贵阳持有的不动产权证号为湘（2020）永州市不动产权第××号。2020年10月13日，申请执行人刘建光认为本院作出的（2019）湘1103执545号之五执行裁定违法，向本院提出执行异议。 本院认为，申请执行人刘建光与被执行人黄芳明、黄昌治民间借贷纠纷一案据以执行的（2018）湘11民终2414号民事判决已被永州市中级人民法院于2020年3月2日作出的（2020）湘11民再15号民事裁定予以撤销，（2018）湘11民终2414号民事判决已经不发生法律效力，本院因此作出（2019）湘1103执545号之五执行裁定，解除查封被执行人黄芳明、黄昌治在该案执行过程中被本院查封的房屋，该执行行为符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，故对于申请执行人要求本院撤销该执行裁定，并继续在该案件中执行位于永州市冷水滩区角（湘江国际景城）127Ｂ1号房屋的异议请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回异议人刘建光的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  李文忠 审 判 员  刘爱华 审 判 员  莫端剑 二〇二〇年十月二十二日 代理书记员  全秋纯
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保2928号申请执行人：张加强，男，1978年2月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：李国旭，男，1979年5月8日出生，汉族，住金乡县。申请执行人张加强与被申请人李国旭申请诉前财产保全一案，请求冻结被申请人李国旭名下的银行存款95000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本院作出的（2020）鲁0811财保2120号民事裁定书，裁定：准予申请人张加强要求冻结被申请人李国旭名下的银行存款95000元的保全申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人李国旭名下的银行存款95000元。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即执行。审判员 陈 涛二〇二〇年十月十九日书记员 韩建国
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初6221号原告：某房地产公司住所地南阳市滨河西路。被告：徐某，女，汉族，1982年12月5日出生，住南阳市卧龙区。本院在审理原告某房地产公司与被告徐某房屋买卖合同纠纷一案中，经审查发现，原告某房地产公司不能提供被告徐某有效的送达信息，致使本院无法向被告徐某送达应诉手续。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定，当事人向法院提起诉讼应当有明确的被告。原告某房地产公司对被告徐某提起诉讼，但不能提供被告徐某的有效住址信息，属于被告不明确，原告某房地产公司的起诉应予驳回。原告可待清楚被告徐某的有效信息后重新起诉。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告某房地产公司的起诉。案件受理费4583元，退回原告某房地产公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  杨杰二〇二〇年十月十九日书记员  李根
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0691执1609号牟恩龙、绿地集团大庆置业有限公司：申请执行人牟恩龙与被执行人绿地集团大庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民初1890号的民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年10月9日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人绿地集团大庆置业有限公司存款55034.11元，其中执行费711元，现已发放给申请执行人，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民初1890号的民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1690号之一申请执行人：杨洁，女，1987年2月5日出生，住湖南省邵阳市双清区。被执行人：熊敏，男，1974年10月17日出生，住湖南省益阳市赫山区。本院执行的杨洁申请执行熊敏合同纠纷一案,益阳市赫山区人民法院作出的（2019）湘0903民初4449号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人熊敏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨洁于2020年8月14日向本院申请强制执行，本院于当日依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人熊敏的财产进行了查证：被执行人熊敏暂无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人熊敏目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人杨洁在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人熊敏新的财产线索，申请执行人杨洁可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇二〇年十月二十八日代理书记员  吴 盈
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1840号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：高越，男，1983年10月24日出生，汉族，住冠县。被执行人：宁振南，男，1987年3月1日出生，汉族，住冠县。被执行人：王发广，男，1982年1月5日出生，汉族，住冠县。被执行人：高超，男，1981年10月24日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与高越、宁振南、王发广、高超借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2018）鲁1525民初844号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金112000元及利息、案件受理费1270元、保全费1080元。本院于2020年7月15日立案执行后，依法向被执行人高越、宁振南、王发广、高超送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人高越、宁振南、王发广、高超未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年7月16日、2020年9月3日经全国网络查控系统，查询了被执行人高越、宁振南、王发广、高超名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人王发广在中国农业银行冠县崇文分理处账户有存款7670.29元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司馆陶县支行账户有存款3474.94元、在财付通账户有存款1572.90元、1999.98元均已扣划至本院账户，并冻结了被执行人其他部分银行账户。其他账户余额相关情况已告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。查明被执行人高越名下有“北斗星”牌冀Ｄ×××**车一辆，申请执行人润昌银行表示车辆下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查控。发现被执行人王发广在中国平安人寿保险股份有限公司等投保，申请执行人表示险种不明难以查询且处置难度大、累计保额及保险价值较低，申请执行人放弃财产的调查和执行。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经传统查控查询被执行人高越、宁振南、王发广、高超不动产登记、工商登记信息，被执行人高越、宁振南、王发广、高超无不动产登记信息、无工商登记等信息。未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人高越、宁振南、王发广、高超采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人高越、宁振南、王发广、高超办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人的下落，但未能寻找到被执行人的下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人高越、宁振南、王发广、高超的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金112000元及利息、案件受理费1270元、保全费1080元，执行到位金额14718.11元，已缴纳执行费1580元、过付案款13138.11元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人高越、宁振南、王发广、高超的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人高越、宁振南、王发广、高超的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人高越、宁振南、王发广、高超无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人高越、宁振南、王发广、高超有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十月二十七日法官助理张卓书记员康海连
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初17243号原告：郑州祝福房地产开发有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区冬青街**加速器产业园**，统一社会信用代码：91410100668851737W。法定代表人：姚鸿飞，总经理。委托代理人：杨帅帅，河南麟格律师事务所律师。委托代理人：朱攀峰，河南麟格律师事务所律师。被告：马文志，男，汉族，1990年11月24日出生，住河南省杞县。原告郑州祝福房地产开发有限公司与被告马文志追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人杨帅帅到庭参加诉讼,被告马文志经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款6908.37元；2.判令被告向原告支付补偿金（以6908.37元为基数按日万分之五标准，从银行扣划之日计算至被告实际清偿之日）；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年10月9日，原被告签订《商品房买卖合同》（合同编号：GX16002802296），约定：被告购买原告开发的郑州高新技术产业开发区药厂路81号16号楼1单元8层23号商品房，付款方式为首付款+按揭贷款，同时原告为被告按揭贷款提供阶段性担保，若被告未能按期向按揭银行偿还到期贷款本息，导致原告承担担保责任的，被告应在原告向其送达告知函之日起3日内，将原告代其偿还的全部款项及原告因此遭受的损失支付给原告，同时以日万分之五为标准向原告支付自代偿之日至被告实际清偿之日的补偿金。合同签订后被告支付首付款，原告协助被告办理了按揭贷款，并交付了房屋，但被告在按揭期间多次违约，导致银行扣划了原告的保证金账户，被告已构成严重违约，原告为维护自己合法权益特提起诉讼，望判如所请。被告马文志未答辩。经审理查明，2016年10月9日，原被告签订《商品房买卖合同》，被告马文志购买原告开发的高新技术产业开发区药厂路81号16号楼1单元8层23号商品房，附件四合同补充协议第三项第6条约定：出卖人为买受人提供阶段性贷款担保的，买受人未能按期向按揭银行偿还到期贷款本息，导致出卖人承担担保责任的，买受人应在出卖人向其送达告知函之日起3日内，将出卖人代其向按揭银行偿还的全部款项及出卖人因此遭受的全部损失支付给出卖人，同时自出卖人实际承担上述款项之日起，至买受人实际向出卖人支付全部款项之日止，买受人应按日向出卖人支付相当于上述全部款项万分之五的补偿金。2020年3月26日、7月9日，招商银行郑州分行分别出具代偿证明，分别显示：被告未能按期履行还款责任，原告于2020年3月26日、2019年6月28日为被告代偿3408.37元、3500元，共计6908.37元。上述事实由商品房买卖合同、银行转账凭证及开庭笔录在案佐证。本院认为，被告购买原告开发的商品房，向银行申请按揭贷款，并由原告为其提供阶段性担保，涉案合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并生效，双方应按合同约定履行合同义务，被告未按期偿还银行贷款，致使银行扣划原告保证金为其垫付6908.37元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，原告诉请被告偿还代偿款6908.37元合法有据，本院予以支持。原告诉请被告按日万分之五向其支付补偿金过高，明显超过其实际损失，本院酌定自被告代偿次日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至实际清偿之日止。被告马文志经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马文志于本判决生效后十日内偿还原告郑州祝福房地产开发有限公司代偿款6908.37元及补偿金（以3408.37元为基数自2020年3月27日起，以3500元为基数自2019年6月29日起，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告郑州祝福房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马文志负担。本判决为终审判决。审判员  李俊辉二〇二〇年十月二十六日书记员  郭鹏飞
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3672号原告：葫芦岛安鑫物业管理有限公司，住所地葫芦岛市连山区铁北路河畔丽景小区**楼1.**。法定代表人：王玉成，系该公司总经理。委托诉讼代理人：齐新，男，1993年6月8日生，汉族，系该公司员工，现住内蒙古兴安盟突泉县。委托诉讼代理人：张佳丽，女，1997年6月21日生，满族，系该公司员工，现住辽宁省彰武县。被告：李庚，男，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司诉被告李庚服务合同纠纷一案中，原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司承担。审判员  康翠平二〇二〇年十月二十八日书记员  刘 颖
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1490号之一申请执行人：肖丽清，女。委托代理人：史训杰，男，系申请执行人丈夫。被执行人：郴州市林意园林工程有限公司。法定代表人：马鹏。被执行人：郴州市博石轩奇石馆。经营者：彭礼健。申请执行人肖丽清与被执行人郴州市林意园林工程有限公司、郴州市博石轩奇石馆民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日作出（2020）湘1003民初1388号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖丽清于2020年8月18日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月20日，本院向被执行人郴州市林意园林工程有限公司、郴州市博石轩奇石馆送达了执行通知书及报告财产令。于同年8月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人郴州市林意园林工程有限公司、郴州市博石轩奇石馆银行存款、工商、证券、车辆信息等均无可供执行财产。同年9月6日向郴州市不动产登记中心查询到被执行人郴州市林意园林工程有限公司坐落于①湖南省郴州市苏仙区桥口镇（现飞天山镇）排塘村（现石河村）小班**（太白山）集体林地，面积*****平方米；②湖南省郴州市苏仙区桥口镇（现飞天山镇）排塘村（现石河村）杨家组（桂阳坳）小班*集体所有林地，面积*****平方米，由于上述集体所有林地被其他多家法院查封，故暂时无法处置。同日查询到被执行人郴州市博石轩奇石馆无不动产登记信息。同年9月10日向郴州市住房公积金管理中心查询到被执行人郴州市林意园林工程有限公司、郴州市博石轩奇石馆无住房公积金缴存信息。同年9月14日还向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人郴州市林意园林工程有限公司、郴州市博石轩奇石馆无保险收益类财产。同年10月13日，本院向深圳市铁汉生态环境股份有限公司下达协助执行通知书，要求该公司扣留被执行人郴州市林意园林工程有限公司的工程款，由于工程未完成也没有结算，所以暂时无财产可供执行。同年10月28日，本院活查封被执行人郴州市林意园林工程有限公司苗木，该批查封苗木暂无法处置。通过现场调查了解到被执行人郴州市林意园林工程有限公司、郴州市博石轩奇石馆无可供执行财产。2020年8月27日，本院对被执行人郴州市林意园林工程有限公司和郴州市博石轩奇石馆的法定代表人适用限制高消费措施；2020年8月27日，本院将被执行人郴州市林意园林工程有限公司和郴州市博石轩奇石馆纳入失信名单。本院于2020年10月29日通过电话约谈申请执行人委托代理人史训杰，告知其本院所采取的上述执行措施及信息，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。因被执行人郴州市林意园林工程有限公司、郴州市博石轩奇石馆现暂无可供执行财产，本案将作终结本次程序结案。本院认为，截止2020年10月30日，本案应当执行标的金额为438512.62元（含借款本金330000元、执行费5995.06元、案件受理费3737.56元、利息及罚息98780元），已执行到位0元，未执行到位438512.62元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘尧舜审判员  李 乐审判员  朱易南二〇二〇年十月三十日书记员  张智源
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0604破申25号 申请人：绍兴上虞金汇小额贷款股份有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道财富广场**，统一社会信用代码913306005739646758。 法定代表人：王苗通。 被申请人：浙江盛星轴承有限公司，住所地绍兴市上虞区章镇开发区，统一社会信用代码91330604737761920T。 法定代表人：黄云根。 本院在执行申请执行人绍兴上虞金汇小额贷款股份有限公司与被执行人浙江盛星轴承有限公司（以下简称盛星公司）等小额借款合同纠纷一案过程中，经绍兴上虞金汇小额贷款股份有限公司申请，决定将盛星公司移送破产审查。本院于2020年9月15日立案审查后，依法通知盛星公司，其在指定期间内未提出异议。 本院查明：盛星公司于2002年4月4日经绍兴市上虞区市场监督管理局登记成立，系有限责任公司，注册资本1068万元，由林兰珍持股。经营范围为：轴承、钢球、轴承配件、汽车配件、金属制品加工、销售；轴承设计与开发；钢管制品加工；进出口业务。根据本院执行案件移送破产审查的执行决定书载明，盛星公司在本院作为被执行人案件共计12件，涉标的42017852.71元及利息，本院经强制执行不能清偿后将盛星公司移送破产审查。 本院认为：盛星公司系绍兴市上虞区市场监督管理局登记且在上虞地区经营的企业，本院作为住所地法院对本案具有管辖权。绍兴上虞金汇小额贷款股份有限公司对盛星公司享有到期债权，其作为申请人主体适格。盛星公司不能清偿到期债务且经强制执行仍不能清偿债务，可认定其具备破产条件，绍兴上虞金汇小额贷款股份有限公司申请对盛星公司进行破产清算符合法律规定，本院应予受理。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条、第十条之规定，裁定如下： 受理绍兴上虞金汇小额贷款股份有限公司对浙江盛星轴承有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  张剑波 审判员  陈华盛 审判员  袁丽鸣 二〇二〇年十月二十六日 书记员  谢宛苡
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执642号申请执行人：董诗新，男，1978年5月8日出生，汉族，无业。住所地：岫岩满族自治县。被执行人：刘树伟，男，1971年4月14日出生，回族，个体。住所地：岫岩满族自治县。申请执行人董诗新与被执行人刘树伟民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2019年6月5日作出的（2019）辽0323民初1536号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年6月15日向本院申请执行，标的额为3万元，本院于当日立案执行。本院于2020年6月16日向申请执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限申请执行人在2020年8月19日前履行判决并申报财产情况，经调查，无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产、无住房公积金，申请执行人同意该案本次执行程序终结，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323执642号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现申请执行人有别的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年十月二十九日书记员  程邵辉
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执623号申请执行人：朱建凯，男，1970年12月5日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：汪森林，男，1971年11月28日出生，汉族，湖北省竹溪县人，住武汉市新洲区。朱建凯与汪森林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月16日作出的（2019）鄂0117民初2153号民事调解书，已经发生法律效力。权利人朱建凯于2020年5月14日向本院申请执行，要求被执行人汪森林支付赔偿款人民币430,000元及利息，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费3,875元，承担申请执行费6,408元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2020年5月19日向被执行人汪森林送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人汪森林未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人汪森林纳入失信被执行人名单。经查明，汪森林在银行无存款，其亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人汪森林的财产调查情况反馈给申请执行人朱建凯，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汪森林应继续履行（2019）鄂0117民初2153号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十月三十日书记员  张 律
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初2696号原告：齐齐哈尔市兴达投资集团泰来县兴达热力有限责任公司，住所地泰来县先锋街一委**。法定代表人：张险峰，总经理。委托诉讼代理人：臧庆玲，黑龙江东滢律师事务所律师。被告：马靖波，女，成年人，住泰来县。原告齐齐哈尔市兴达投资集团泰来县兴达热力有限责任公司与被告马靖波供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。齐齐哈尔市兴达投资集团泰来县兴达热力有限责任公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，齐齐哈尔市兴达投资集团泰来县兴达热力有限责任公司以马靖波已交纳热力费为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许齐齐哈尔市兴达投资集团泰来县兴达热力有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由齐齐哈尔市兴达投资集团泰来县兴达热力有限责任公司负担。审判员  何影二〇二〇年十月二十三日书记员  谢亮
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初2820号 原告：林军刚，男，1964年3月25日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区铜冶镇南任村。 委托诉讼代理人：梁利，石家庄市鹿泉惠民法律服务所法律工作者。 被告：石家庄市鹿泉区铜冶镇南任村村民委员会，住所地：石家庄市鹿泉区铜冶镇南任村，统一社会信用代码：54130110ME3303358G。 法定代表人：林明星，职务：村主任。 委托诉讼代理人：谷军朝，系该村法律顾问。 林军刚与石家庄市鹿泉区铜冶镇南任村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告林军刚于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一 —2— 款规定，裁定如下： 准许林军刚撤诉。 案件受理费844元，由原告林军刚负担。 审判员  姬文鹏 二〇二〇年十月二十二日 书记员  梁文茜
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执1620号之一 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 统一社会信用代码：914403000515489145。 委托诉讼代理人：刘旭扬，山东敬人律师事务所律师。 被执行人：张国英，女，汉族，住东明县。 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人张国英追偿权纠纷一案，山东省东明县人民法院于2018年12月27日作出的（2018）鲁1728民初3084号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张国英未履行生效法律文书确定的义务---被执行人张国英应给付申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款4135元。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年6月16日向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年8月14日向被执行人张国英发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人张国英履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人张国英至今未自动履行。 本院于2020年8月14日、2020年8月31日、2020年10月20日对被执行人张国英的存款车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未发现有可供执行的财产。2020年10月26日通过调查被执行人张国英居住地东明县陆圈镇胡庄行政村张庄村，也未发现被执行人张国英有可供执行的其他财产线索。 本院于2020年9月22日作出（2020）鲁1728执1620号限制消费令，对被执行人张国英限制高消费。 本院于2020年10月26日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权3492元。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2018）鲁1728民初3084号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的3492元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔胜利 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇二〇年十月二十八日 书记员  徐晓如
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1250号申请人：张金榜，男，汉族，1974年3月6日出生，汉族，住太康县。被执行人：罗治国，男，汉族，1952年5月1日出生，住太康县。张金榜与罗治国民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初6936号民事判决书已经发生法律效力，因罗治国未按上述生效法律文书履行义务，张金榜向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年7月7日至2020年9月7日先后三次通过网络查控查询，发现被执行人名下未有足额存款信息。2、向车辆管理所查询车辆登记信息，发现被执行人名下无车辆登记信息。3、通过向房产、不动产登记中心查询，发现被执行人名下无登记信息。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产查询措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1627执1250号案件终结本次执行程序本裁定送达后立即生效审判长  李卫东审判员  王**西审判员  王德成二〇二〇年十月二十八日书记员  李海燕
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0621执恢242号 申请执行人：任八一，男，1981年6月20日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：尹勇，男，1982年5月11日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 申请执行人任八一与被执行人尹勇劳务合同纠纷一案，本院于2018年12月10日作出的（2018）湘0621民初1968号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人尹勇未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任八一于2020年10月13日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年10月13日立案执行。 2020年10月20日，本院向被执行人尹勇送达了恢复执行通知书。于2020年10月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、车辆、证券及工商登记信息。于2020年10月14日向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的公积金缴纳情况，同日向岳阳市人寿保险公司岳阳县支公司查询被执行人的收益类保险情况，向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人有可供执行财产。 2020年10月27日，本院对被执行人尹勇发布了失信决定，并对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日通过谈话告知了申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年10月27日，本案应当执行的标的金额为124000元，均未执行到位。目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年十月二十八日 书记员 陶珍珠
山东省东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0503民初2280号 原告：东营市河口区大优网吧，住所地东营市河口区渤海路**。统一社会信用代码9137050356523295XT。 经营者：燕金霞，女，1976年8月6日出生，汉族，现住东营市河口区。 委托诉讼代理人：白金城，山东恒源盛律师事务所律师。 被告：范贺，男，1992年3月25日出生，汉族，住山东省滕州市。 原告东营市河口区大优网吧与被告范贺不当得利纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东营市河口区大优网吧的委托诉讼代理人白金城到庭参加诉讼、被告范贺经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。 东营市河口区大优网吧向本院提出诉讼请求：1.被告范贺返还原告东营市河口区大优网吧欠款21522元及利息8608元，并支付以21522元为基数自2020年10月16日起至款项实际付清日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算迟延履行的利息；2.本案诉讼费由被告范贺承担。事实和理由：范贺原系山东省东营市河口区大优网吧收银员，其利用工作便利，自2018年8月16日至2019年1月10日期间，先后26次秘密修改网吧交接班报表上缴金额数，使实际上缴金额小于应上缴金额，累计未上缴营业款21402元用于个人消费。2019年1月10日，事件暴露后范贺出具对侵占款项21402元还款承诺书一份。2019年1月16日范贺出具还款计划书一份，涉及金额23522元（包含借款2120元），承诺于2019年2月5日前偿还3500元，以后每月偿还2000元，逾期按银行贷款利率四倍加罚利息。后范贺于2019年2月3日通过微信转账方式归还2000元，尚欠21522元。 被告范贺未到庭，亦未答辩。 本院认为，原告提交的还款证明、网吧交接班明细以及光盘能够证明被告范贺欠付原告款项21522元。原告要求被告偿还款项并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了举证、质证的抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告范贺于本判决生效之日起十日内支付原告东营市河口区大优网吧欠款21522元并支付自2019年2月6日起至实际清偿之日至按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的利息； 二、驳回原告东营市河口区大优网吧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费553元，减半收取计276.5元，由原告东营市河口区大优网吧负担50元，被告范贺负担226.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  吴光红 二〇二〇年十月二十六日                                                    法官助理李辉                                                  书记员  李爱华
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初2227号之二原告：泰安新兴保达置业有限公司,住所地泰安市岱岳区粥店街道办事处驻地（办公室西侧**）。法定代表人:周国森,总经理。委托诉讼代理人：陈海涛、姚新宇，山东盈和盈律师事务所律师。被告：谢师，男，汉族，1988年11月26日出生，住山东省泰安市泰山区。委托诉讼代理人：张伟，山东鲁岳律师事务所律师。被告：杜歉歉，女，汉族，1987年5月20日出生，住山东省东平县。原告泰安新兴保达置业有限公司与被告谢师、杜歉歉商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。本院于2020年10月21日向原告代理人发送补缴案件受理费2064元的通知，后其未在七日内补缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告泰安新兴保达置业有限公司撤回起诉处理，其已缴纳的案件受理费2026元，保全费4020元，由泰安新兴保达置业有限公司负担。审判长  侯存海审判员  王西宏审判员  李 冉二〇二〇年十月二十九日法官助理陈丹书记员张娜
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0225民初7025号原告：象山县农村信用合作联社，住所地：象山县丹东街道靖南路**。法定代表人：方见，该社理事长。委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。被告：洪海龙，男，1982年10月23日出生，汉族，住象山县。被告：陈玲琳，女，1985年1月10日出生，汉族，住象山县。被告：韩国建，男，1981年9月28日出生，汉族，住象山县。被告：伊芬，女，1984年3月6日出生，汉族，住象山县。原告象山县农村信用合作联社与被告洪海龙、陈玲琳、韩国建、伊芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告象山县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告象山县农村信用合作联社撤回起诉处理。审 判 员 余海东二〇二〇年十月二十七日法官助理 张晨盼代书记员 徐 玥
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初5820号原告：李某某，男，1990年7月16日生，汉族，住汝州市。被告：李某，男，1976年3月24日生，汉族，住汝州市。被告：某某委会，住所地：温泉镇东程庄村。代表人：张某某，男，1973年11月9日，汉族，住汝州市，该村支部书记。原告李某某诉被告李某、某某委会劳务合同纠纷一案，原告李某某于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某的申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予李某某撤诉。案件受理费4636元，减半收取2318元，由原告李某某负担。审判员  刘兵伟二〇二〇年十月二十七日书记员  王晓东
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2109号原告:杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。统一社会信用代码：91230624814056278。法定代表人：刘树国职务：董事长。委托诉讼代理人：孙忠柱，男，汉族，1984年4月14日出生，该公司员工，住杜尔伯特蒙古族自治县伟业**。被告：王元亮，男，1968年7月4日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：王秀云，男，1967年5月30日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：王艳萍，女，1965年5月6日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：袁秋雪，女，1986年10月12日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：陶玉山，男，1958年12月16日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：王学兰，女，1957年5月26日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：宋桂香，女，1966年9月2日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：杜尔伯特蒙古族自治县向荣农资商店，住所地杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇三道街倍丰农资商店。注册号：230624600081284。经营者：李向荣。被告：李向荣，男，1959年11月21日出生，杜尔伯特蒙古族自治县向荣农资商店经营者，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：孙恒兰，女，1961年6月23日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被告王元亮、王秀云、王艳萍、袁秋雪、陶玉山、王学兰、宋桂香、杜尔伯特蒙古族自治县向荣农资商店、李向荣、孙恒兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判员  鞠红艳二〇二〇年十月二十七日书记员  王 冉
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执1790号 马高亮： 李会与马高亮借款合同纠纷一案，该案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人已按达成的和解全部履行完毕，该案已执结。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执1786号 申请执行人：钱根文，男，1966年02月25日出生，汉族，住宁国市。 被执行人：董先祥，男，1968年06月13日出生，汉族，住宁国市。 申请执行人钱根文与被执行人董先祥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月12日作出的(2020)皖1881民初1962号民事判决，已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱根文于2020年10月9日申请执行。案件执行过程中，被执行人已向申请人支付1万元，剩余部分双方达成和解协议并分期履行，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881执1786号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谈德军 二〇二〇年十月二十二日 书记员  郑 磊
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1428号之六申请执行人：施某，住上蔡县。被执行人：刘某，住上蔡县。被执行人：吕某，住上蔡县。本院在执行施某与刘某、吕某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吕某有财付通存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人吕某在财付通支付科技有限公司085e9858ebf1f057d9c5490a9@wx.tenpay.com账户内存款人民币439.98元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年十月十六日书记员  张豪杰
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1517号之一被执行人：张太龙，男，1991年05月10日生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304刑初27号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张太龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张太龙在安徽省农村信用社联合社10060×××16账户内存款人民币130000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月十六日书记员  姚先明
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初2394号原告：高唐县水利局，住所地山东省高唐县金城西路**。法定代表人：李金峰，局长。委托诉讼代理人：曹建国，山东天地长安律师事务所律师。委托诉讼代理人：王新，山东天地长安律师事务所律师。被告：高唐县琉璃寺镇郝庄村民委员会，住，住所地山东省高唐县琉璃寺镇郝庄村/div>法定代表人：于殿水，村委会主任。被告：于振利，男，1970年11月13日出生，汉族，住山东省高唐县。原告高唐县水利局与被告高唐县琉璃寺镇郝庄村民委员会、于振利农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告高唐县水利局于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，高唐县水利局申请撤回起诉，系其对自身诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高唐县水利局撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告高唐县水利局负担。审判员  王莲青二〇二〇年十月十六日书记员  王 妍
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民初5339号 原告：利辛县逸安商砼有限公司，住所地利辛县纪王场乡向阳村路南侧。 法定代表人：刘少帅，经理。 委托诉讼代理人：江义团，员工。 委托诉讼代理人：解洪，安徽李治律师事务所律师。 被告：江西茂盛建设工程有限公司,住所地江西省上饶市广丰区溪街道泸州大道。 法定代表人：徐剑，董事长。 委托诉讼代理人：刘为荣，江西贤和律师事务所律师。 第三人：汝磊，男，汉族，1986年10月9日出生，住安徽省利辛县。 原告利辛县逸安商砼有限公司诉被告江西茂盛建设工程有限公司、第三人汝磊买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告利辛县逸安商砼有限公司向本院申请变更其诉讼请求第一项金额为20000元。2020年10月20日，利辛县逸安商砼有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告江西茂盛建设工程有限公司、第三人汝磊的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告利辛县逸安商砼有限公司撤回起诉。 本案受理费150元，由原告利辛县逸安商砼有限公司承担。 审判员  史涛 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张举
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601执保458号申请人刘粉，男，1985年3月出生，苗族，贵州省贵阳市人，现住凯里市。被申请人姚发钢，男，1986年8月出生，贵州省天柱县人，现住凯里经济开发区。被申请人韩春蓉，女，1989年7月出生，贵州省天柱县人，住址同上。本院在受理刘粉诉姚发、韩春蓉钢民间借贷纠纷一案中，申请人刘粉于2020年10月13日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人姚发钢、韩春蓉名下的不动产采取保全措施（保全价值398637.00元）。申请人自愿用其名下位于六盘水市钟山区房屋为本案提供担保。本院认为，申请人向本院提出诉讼财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、查封被申请人姚发钢、韩春蓉共有的位于凯里经济开发区房屋（产权证号：凯房权证州开商字第**）。查封期限为三年。二、查封申请人刘粉名所有并用于担保的位于六盘水市钟山区房屋。查封期限为三年。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满期限前七日内向本院书面提出续行查封的申请。履行完毕义务后可以申请解除查封。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 潘 政 旭二〇二〇年十月十三日书记员 舒琴（代）
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保462号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与侯明旭其他案由中，本院对被保全人侯明旭的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十月三十日
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执恢219号被执行人布某某。本院在执行被执行人布某某罚金一案中，被执行人布某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人布某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年十月二十八日书记员  刘善羿
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1920号 申请执行人：李红，女，1975年2月24日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：永州市冷水滩区青竹游泳健身运动会所，住所地湖南省永州市冷水滩区欧利广场****。 经营者：胡志宏。 本院在执行申请执行人李红与被执行人永州市冷水滩区青竹游泳健身运动会所合同纠纷一案中，本案在执行中，双方达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1103执1920号案件的执行。 当事人具备恢复执行条件时，可以申请恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李文忠 二〇二〇年十月九日 书记员  吴雪芳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3720号申请执行人：郝庆军,男,汉族，1971年1月30日生,住林州市。被执行人：常杰，男,汉族，1990年10月4日生，住林州市。本院在执行郝庆军与常杰民间借贷纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2019）豫0581民初1414号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，要求被告偿还原告借款20万元。受理费2150元，保全费2120元被告承担。因常杰未按上述生效法律文书履行义务，郝庆军向本院申请强制执行，本院于2020年09月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年9月9日、2020年10月14日、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有位于林州市桂园办红旗渠大道中段路南中房国际大厦1幢13B02号的房屋，该房屋由本院办理查封，已移交拍卖。2、查明被执行人有帕萨特牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××**）车辆,本院于2020年10月29日办理查封，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年10月29日向被执行人常杰发出限制消费令，并依法将被执行人常杰纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  程晓东审判员  彭国喜二〇二〇年十月二十九日书记员  田 甜
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403财保62号申请人：孔某，男，汉族，1968年10月11日出生，住河南省商丘市睢阳区。被申请人：刘某，男，汉族，1992年12月27日出生，住安徽省安庆市望江县。被申请人：谢某，男，汉族，1998年5月19日出生，住河南省商丘市睢阳区。申请人孔某于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘某驾驶的肇事车辆皖Ｈ×××**福特牌小型轿车一辆，查封被申请人谢某驾驶的肇事车辆豫Ｎ×××**北京现代牌小型轿车一辆，并已提供中国人民财产保险股份有限公司保单保函作为担保。本院经审查认为：事故发生后，申请人孔某与被申请人刘某、谢某无法达成调解一致意见，为了案件的审理和执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人刘某驾驶的肇事车辆皖Ｈ×××**福特牌小型轿车一辆；二、查封被申请人谢某驾驶的肇事车辆豫Ｎ×××**北京现代牌小型轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贾自民二〇二〇年十月九日书记员  陈 琦
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执1483号申请执行人黎志伟，男，汉族，1963年2月10日出生，住商丘市。被执行人程振华，男，汉族，1963年3月27日出生，住商丘市睢阳区。被执行人盛松,男，汉族，1967年6月23日出生，住商丘市睢阳区。被执行人河南明泽置业有限公司，住所地商丘市睢阳区归德路西侧香君路南侧，统一社会信用代码：91411400678094848L。法定代表人李永昌，该公司经理。本院在执行申请执行人黎志伟与被执行人程振华、盛松、河南明泽置业有限公司追偿权纠纷一案中，本院于2017年7月14日做出的（2017）豫1403民初2000号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，内容为被告河南明泽置业有限公司、盛松、程振华于本判决生效后十日内清偿欠原告黎志伟追偿款39800元及利息（利息自2012年9月19日起至付清之日止，利率按同期银行贷款利率计算）；被告河南明泽置业有限公司、盛松、程振华于本判决生效后十日内清偿已偿还给原告黎志伟1313200元的利息损失（其中200000元自2012年9月15日至2013年12月14日，其中的300000元自2012年10月25日至2014年1月24日，其中100000元自2012年10月25日至2015年9月20日，其30000元自2012年10月25日至2015年10月26日，其中150000元自2012年10月25日至2015年11月9日，其533200元自2012年10月25日至2016年7月20日，利率按同期银行贷款利率计算）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；一审案件受理费人民币16977元，由被告河南明泽置业有限公司、盛松、程振华负担10000元，原告黎志伟负担6977元。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年7月15日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2020年7月15日、8月10日、29日、9月19日、10月14日经网上查询被执行人银行存款信息，被执行人名下有零星银行存款并已冻结（冻结期限为：2020年7月16日至2021年7月16日届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结申请。扣划被执行人存款共计24518.26元并已交付申请执行人。2．被执行人名下无车辆登记信息。三、2020年7月23日、10月30日通过商丘市不动产登记交易中心查询，经查询被执行人名下无房产登记信息。四、2020年7月23日通过商丘市公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴存信息。五、2020年9月19日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。六、2020年10月26日通过实地走访的形式到被执行人户籍所在地进行现场调查，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。七、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询当事人关联案件，经查询本案被执行人有7件关联执行案件，均已终结本次执行程序结案。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1403民初2000号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二〇年十月三十日书记员  李 桐
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0302执1957号谭宇：本院执行被执行人谭宇罚金一案，本案执行标的共计为5000元，本案所依据的（2020）湘0302刑初344号判决书所确定的罚金内容已执行完毕。特此通知审 判 员  龙俊二〇二〇年十月二十二日代理书记员  罗倩
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1005号申请执行人：刘万平，男，1962年7月7日生，住昌图县。被执行人：吴凤岩，男，1976年11月19日生，住开原市。被执行人：程华，女，1980年11月19日生，住址同上。申请执行人刘万平与被执行人吴凤岩、程华借款合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2020）辽1282民初498号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行。执行标的：50937.50元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2020年8月4日向被执行人吴凤岩、程华发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人吴凤岩、程华的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人吴凤岩、程华名下无可供执行的财产信息；3.本院于2020年8月5日依法冻结了被执行人吴凤岩、程华的银行账户，并于2020年10月23日依法划拨被执行人程华银行账户内存款3900.09元；4.本院依法对被执行人吴凤岩、程华采取了限制高消费措施；5.本院执行法官线下查询被执行人吴凤岩、程华的房产信息、住房公积金信息、金融理财保险信息、投资收益性保险信息，未发现有可供执行财产信息;6.本院于2020年10月23日对被执行人吴凤岩、程华进行了第二次网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息；7.2020年10月23日，本院对申请执行人刘万平进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人刘万平同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人吴凤岩、程华名下现暂无足额财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1282执1005号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年十月二十七日书记员  宋永强
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执恢227号 申请执行人：郝道辉，男，1976年11月2日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：陆晓雅，女，1987年9月1日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人郝道辉与被执行人陆晓雅民间借贷纠纷一案，被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2017）皖1324民初1874号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：陆晓雅自愿于2017年6月25日前偿还郝道辉借款本息合计320000元；如被告到期不还，利息继续以余款为基数按月息2分计算至借款付清为止。案件受理费3690元，由被告负担。因被执行人陆晓雅未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人郝道辉申请，本院于2020年6月11日立案恢复强制执行。 本院立案执行后，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行民事判决书确定的义务。执行中，本院无法联系到申请执行人与被执行人，导致执行程序无法进行，依法本案应终结执行，终结执行后，待申请执行人出现后，可以依照法律规定再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324执恢227号案件的执行。 二、终结执行后，待申请执行人出现后，可以依照法律规定再次申请执行。 本裁定送达后即生法律效力。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  彭向阳 二〇二〇年十月二十五日 书记员  潘雨睛
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽1403执恢203号 申请执行人:于某，男，住葫芦岛市龙港区。 被执行人：郭某，女，住葫芦岛市龙港区。 本院在执行于某与郭某民间借贷纠纷一案中，被执行人郭某已给付执行款本金30000.00元、利息2124.00、案件受理费550.00元、保全费320.00元、公告费600.00元、合计33594.00元，并承担了执行费350.00元，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： 本院（2019）辽1403民初401号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 斌 审判员 王洪福 审判员 韩 明 二〇二〇年十月二十六日 书记员 李树常
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9913号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：贺志华。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初1117号民事判决书，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人贺志华在银行的存款28350.16元（利息等暂计算至2019年12月3日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  杨孟庭审判员  张志山二〇二〇年十月十四日书记员  卢晓立
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初13787号 原告：旭飞工程建设有限公司，统一社会信用代码91330109MA2GY3391F，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道诺德财富中心****。 法定代表人：洪启白，总经理。 委托诉讼代理人：李强，男，系公司员工。 被告：杭州允盛楚峰商业管理有限公司，统一社会信用代码91330109MA2B1DE78C，住所，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道广孚联合国际中心**div> 法定代表人：余传仁。 本院在审理原告旭飞工程建设有限公司诉被告杭州允盛楚峰商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告旭飞工程建设有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州允盛楚峰商业管理有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许旭飞工程建设有限公司撤回对杭州允盛楚峰商业管理有限公司的起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由旭飞工程建设有限公司负担。 审判员  郑卜训 二〇二〇年十月二十九日 书记员  童栎丞
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执2394号之一申请执行人:徐州亨丽雅涂料有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人：宁美玲，该公司总经理。被执行人:董刚，男，1980年11月2日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人徐州亨丽雅涂料有限公司与被执行人董刚买卖合同纠纷一案，本院做出的（2018）苏0312民初10685号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年7月2日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、执行决定书及被执行人须知等法律文书。2、于2020年7月2日、2020年8月13日、2020年9月10日、2020年10月9日通过全国司法查控系统和省司法查控系统，查询被执行人在人行及各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政储蓄银行、交通银行、江苏省农村信用社联合社、财付通、支付宝等金融机构的存款及证券信息，未查询到可供执行财产，并冻结被执行人银行账户。3、申请执行人填写的可供执行财产状况举证书，未提供财产线索。4、向不动产登记部门查询被执行人的房产情况，未查询到被执行人不动产信息。5、向公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，查封被执行人名下苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××车辆两辆，因未落实车辆下落，故暂未处置。6、向工商部门查询被执行人工商登记信息，未能查询到被执行人工商登记信息。7、2020年7月15日、2020年10月14日前往被执行人住所地调查被执行人情况，并对其父法律释明，督促被执行人到庭履行义务。8、因被执行人董刚不按规定申报财产，本院作出司法拘留15日的处罚决定，因未落实被执行人下落，故拘留措施暂未执行。9、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月13日已将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年8月13日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、以上所有执行信息，本院于2020年10月20日，通过邮寄终结本次执行程序告知书的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本案执行标的23468元。执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）苏0312民初10685号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。审 判 长  洪 伟审 判 员  郭 浩审 判 员  王 松二〇二〇年十月二十二日法官助理  陶紫瑞书 记 员  徐明明
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3265号原告：郑某，女，汉族，1989年10月6日出生，住河南省平舆县。被告：麻某，男，汉族，1987年12月3日出生，住河南省平舆县。原告郑某与被告麻某变更抚养关系纠纷一案，本案于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告郑某向本院提出诉讼请求：要求变更儿子由其抚养。事实和理由：2014年8月7日，其与被告在民政局协议离婚，当时协议约定婚生女儿由其抚养，婚生儿子由被告抚养，双方互不支付抚养费，但离婚后儿子一直由其抚养，2020年6月3日，被告将儿子带走，2020年6月11日，经法院判决，儿子由被告抚养，经过一个多月的相处，儿子麻江钏不适应，且一直说愿意跟随其生活，现其有能力抚养儿子，为保证子女的健康成长，特向法院提起诉讼。本院经审查认为，原被告于2014年8月7日在民政局办理离婚手续，协议约定，婚生子归男方抚养，婚生女对女方抚养，双方互不支付抚养费。2020年6月4日，原告向本院提出诉讼请求，要求变更儿子由其抚养，本院审理后于2020年6月11日作出（2020）豫1723民初2239号民事判决，判决驳回原告的诉讼请求。本院已对其诉讼请求作出生效判决，且没有新情况发生，因此，原告的请求构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告郑某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店中级人民法院。审判员  王晓颖二〇二〇年十月十二日书记员  李 琦
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初4884号 原告：吴正军，男，生于1949年5月20日，汉族，小学文化，农民，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告：郑永碧，女，生于1967年10月10日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告吴正军与被告郑永碧民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴正军到庭参加诉讼，被告郑永碧经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴正军向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告2015年6月17日借原告人民币壹万元和这几年的资金利息；二、本案的诉讼费、律师、代理费、多次去厂方讨要本金的车费和人工工资一律由被告承担。事实和理由：已、被告2015年6月17日借原告人民币壹万元，（因陈家嘴石料厂急用）书立借条一张，口头约定利息三分（日息）一年后还清，现已达六年多时间，原告多次追要无果。二、被告特别无人道的是，原告家人病重急需用钱，而原告多次追要分文不给，并无一点问候，目的是想赖掉。综上所述，被告不守承诺，还以各种手段逃避偿付责任，故依据相关法律规定，具文诉讼，请人民法院裁前所请。 被告郑永碧未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：2015年6月15日，被告在原告处借款1万元，并向原告书立借条一张，载明“借条，今借到吴正军同志人民币壹万元正。小写（￥10000.00）。此据，借款人：郑永碧，2015.6.17”。借款后，被告未履行清偿义务。 庭审中，原告述称借款时口头约定还款期限为1年，并口头约定日息3分。原告当庭明确对资金利息的计算标准为：以1万元为基数，自2015年6月17日起按照100元每天3分息计算至偿清之日止;明确关于诉讼费、律师、代理费、多次去厂方讨要本金的车费和人工工资的诉请为共计3500元。 上述事实，有原、被告身份信息、原告的陈述、《借条》等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：民事主体依法享有民事权利。合法的民间借贷关系应受法律保护。原告当庭向本院提供由被告书立金额为1万元的借条一张，被告郑永碧经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当视为放弃其答辩和举证的权利，对于原告吴正军提供的借条，本院予以采信。原、被告之间借贷关系成立，事实清楚，双方权利义务明确，故被告应偿还原告借款本金1万元。 关于利息及律师、代理费、多次去厂方讨要本金的车费和人工工资的认定。原告提供双方书立的借条中未对借款利息及借款期限进行约定，亦未对因借款产生律师、代理费、讨要本金的车费和人工工资费用承担进行约定，同时原告未提交其他证据，足以证实原、被告双方对前述事项及费用承担进行约定，故对于原告关于利息及律师、代理费、多次去厂方讨要本金的车费和人工工资的主张本院不予支持。 关于诉讼费的认定。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外……”之规定，本院认定本案案件受理费由被告郑永碧负担。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告郑永碧于本判决生效之日起十日内偿还原告吴正军借款本金10000元。若未按本判决确定的给付期限履行偿还本金的义务，则需支付逾期利息（逾期利息计算方式：以本金10000元为基数，自逾期之日起参照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为标准计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告吴正军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑永碧负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  任 娟 二〇二〇年十月十五日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1481执1618号 申请执行人:兴城市财政局，住所地，兴城市临河大街**。 统一社会信用代码：112114810012173088。 负责人：任学林，该局局长。 被执行人：兴城市君安房地产开发有限公司，，住所地，兴城市钓鱼台办事处赛北佳园 统一社会信用代码：912114810640813136。 法定代表人：王孟潮。 申请人兴城市财政局申请执行兴城市君安房地产开发有限公司行政非诉执行一案，兴城市人民法院于2019年3月20日作出（2019）辽1481行审44号行政裁定书已经发生法律效力。2019年11月21日本院立案执行,要求被执行人履行义务。 经本院执行，2020年10月27日，被执行人兴城市君安房地产开发有限公司已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： （2019）辽1481行审44号行政裁定书执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二〇年十月二十七日 书记员  谭思文
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执18524号 廖金娜： 关于你犯开设赌场罪一案，根据（2020）粤0604刑初238号刑事判决书，你应缴纳罚金10000元，你已于2020年9月28日缴纳罚金10000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0105刑初542号公诉机关湖北省武汉市汉阳区人民检察院。被告人毛汉方，男，1964年5月13日出生于湖北省罗田县，汉族，小学文化程度，无职业，户籍所在地湖北省罗田县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月23日被刑事拘留，同年7月25日被取保候审。被告人王超平，男，1973年7月8日出生于湖北省应城市，汉族，小学文化程度，无职业，户籍所在地湖北省应城市，住湖北省武汉市汉阳区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月23日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于湖北省武汉市汉阳区看守所。被告人张孟花，女，1961年3月4日出生于湖北省罗田县，汉族，文盲，无职业，户籍所在地湖北省罗田县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月9日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于湖北省武汉市第一看守所。被告人陈继华，男，1972年7月4日出生于湖北省云梦县，汉族，小学文化程度，无职业，户籍所在地湖北省云梦县，住湖北省武汉市汉阳区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年7月18日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于湖北省武汉市汉阳区看守所。湖北省武汉市汉阳区人民检察院以武阳检一部刑诉〔2020〕424号起诉书指控被告人毛汉方、王超平、张孟花犯盗窃罪，被告人陈继华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年10月13日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市汉阳区人民检察院指派检察员李瑛出庭支持公诉，被告人毛汉方、王超平、张孟花、陈继华均到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省武汉市汉阳区人民检察院指控，2020年6月11日，被告人毛汉方、王超平、张孟花在湖北省武汉市汉阳区融创1890工地内盗窃价值人民币2320.5元的铝板、价值人民币127.5元的角铁、价值人民币306元的方管，后将赃物在湖北省武汉市汉阳区龙灯堤18号店内卖给被告人陈继华，获得赃款人民币800元，赃款已挥霍。2020年6月12日，被告人毛汉方、王超平、张孟花在湖北省武汉市汉阳区融创1890工地内盗窃价值人民币3668.6元的铝板，后将赃物在湖北省武汉市汉阳区龙灯堤18号店内卖给被告人陈继华，获得赃款人民币1100元，赃款已挥霍。2020年6月22日，被告人毛汉方、王超平在湖北省武汉市汉阳区融创1890工地内盗窃价值人民币3403.4元的铝板，后将赃物在湖北省武汉市汉阳区龙灯堤18号店内卖给被告人陈继华，获得赃款人民币1000元，赃款已挥霍。2020年6月23日，被告人毛汉方、王超平在湖北省武汉市汉阳区融创工地内被公安民警抓获；同年7月9日，被告人张孟花在湖北省武汉市汉阳区环卫集团三公司被公安民警抓获；同年7月18日，被告人陈继华经传唤至武汉市公安局汉阳区分局月湖街派出所。案发后，被告人毛汉方、王超平、张孟花、陈继华已赔偿被害人全部经济损失并取得谅解。上述事实，被告人毛汉方、王超平、张孟花、陈继华在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获经过、破案经过、情况说明，报案材料及被害人王某的陈述，证人何某、潘某、毛某1、毛某2的证言，辨认笔录，扣押决定书、扣押清单、发还清单，物证照片、案发现场视频监控截图、手机通话记录截图，武汉市汉阳区发展和改革局出具的阳发改认〔刑〕字〔2020〕56号价格认定结论书，提料单、湖北增值税专用发票、送货单、发货单、检验报告、刑事谅解书、招商银行电子回单，户籍信息表、户口注销证明、常住人口信息表、前科查询材料、病情说明、出院诊断证明、出院记录及被告人毛汉方、王超平、张孟花、陈继华的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毛汉方、王超平以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大；被告人张孟花以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人陈继华明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人毛汉方、王超平、张孟花犯盗窃罪，被告人陈继华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立。被告人毛汉方、王超平、张孟花、陈继华归案后均如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪认罚，系坦白，可以从轻处罚。被告人毛汉方、王超平、张孟花、陈继华已赔偿被害人全部经济损失并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人毛汉方犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（罚金限判决生效后三日内缴纳。）二、被告人王超平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2021年1月22日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）三、被告人张孟花犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2020年12月8日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）四、被告人陈继华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月18日起至2020年11月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘涛二〇二〇年十月二十一日书记员  朱苒
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1511号申请执行人蹇某某。被执行人刘某某。本院在执行申请执行人蹇某某与被执行人刘某某租赁合同纠纷一案中，被执行人刘某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年十月二十八日书记员  刘善羿
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执1323号 被执行人：耿洋,男性。 被执行人：陈敏，女。 本院在执行耿洋、陈敏罚金一案中： 1、本院于2020年7月8日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院分别于2020年7月8日、10月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人账户内的存款，实际冻结零星存款。 3、于2020年10月24日通过不动产登记部门查询了其名下不动产情况，查询被执行人名下暂无房产信息。 4、于2020年10月24日通过被执行人所在地车管所查询到被执行人名下车辆一部，至今下落不明，未能实际扣押。 5、暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。 6、本院于2020年10月24日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并在中国执行信息网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，移送执行部门也提供不出被执行人的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高新华 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇二〇年十月二十六日 书记员  曹 芮
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初3846号原告：陶涛，男，1993年5月生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。委托诉讼代理人：丁莲，北京大成（常州）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，统一社会信用代码91320400837176921D，住所地江苏省常州市天宁区和平北路**。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王雷，该公司员工。原告陶涛诉被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保常州分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶涛的委托诉讼代理人丁莲、被告人保常州分公司的委托诉讼代理人王雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶涛向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告车辆损失理赔款89914元、公估费4500元，合计94414元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为其所有的苏Ｄ×××**号车在被告处投保了车辆损失险及相应的不计免赔率。2020年6月7日，王恒驾驶苏Ｄ×××**号车与顾永红驾驶的苏Ｆ×××**号车相撞，车辆受损，交警部门认定顾永红无责，王恒全责。事故发生后原告委托南京阳光智恒保险公估有限公司常州分公司（以下简称智恒公司）对苏Ｄ×××**号车的车辆损失进行评估，该公司作出评估报告认定车辆损失为89914元。原告支出评估费4500元。原告就上述损失向保险公司理赔遭拒，故起诉至法院，提出前列诉讼请求。被告人保常州分公司口头辩称，1、原告单方面委托的评估我公司不认可，对评估报告中的项目和金额均有异议，要求重新鉴定车辆实际损失，复勘车辆及旧件以核实配件更换的真实性。评估报告的价格是参照4S店价格的95折评估，维修价格明显高于一类修理厂配件价格。评估报告中配件第10项损失轻微，修复即可，无需更换，配件第13项仅表面油漆轻微擦伤，且评估报告中数量损失只有一个配件损失，但评估报告中显示两个配件，且该配件仅需油漆无需更换。我公司未发现机盖、叶子板变形的情况，机盖、叶子板也无需重新做油漆，且水箱框架材质为铝合金，本身该配件就无需油漆。2、我公司不承担本次评估费及诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下。2020年3月7日，王恒为其所有的苏Ｄ×××**号玛莎拉蒂小型轿车在被告处投保了车辆损失险（责任限额710967元）以及相应的不计免赔率，保险期限自2020年4月14日0时起至2021年4月13日24时止。因苏Ｄ×××**号车所有权人由王恒变更为陶涛，车牌变更为苏Ｄ×××**号，2020年5月29日，经被告同意，原苏Ｄ×××**号车的车主、投保人、被保险人、车牌均批作出相应批改。2020年6月7日19时30分许，苏Ｄ×××**号在江苏省常州市新北区麦德龙超市门口与顾永红驾驶的苏Ｆ×××**号小型汽车车发生交通事故，常州市公安局交通警察支队新北大队出具事故认定书认定王恒全责，顾永红无责。陶涛向人保常州分公司报案，人保常州分公司在查勘车辆后与陶涛就车损金额无法达成一致意见。陶涛委托智恒公司对苏Ｄ×××**号车的车辆损失进行评估，并在评估作业前发函邀请人保常州分公司派员共同核对损失项目，后人保分常州公司亦派员参与。智恒公司作出评估报告认定该车扣除残值后车辆损失为89914元。陶涛为此支出评估费4500元。后车辆修复完毕，陶涛取得了维修费发票。人保常州分公司则认为苏Ｄ×××**号车的车损仅有16000元，其向4Ｓ店及社会汽修厂询价后提交给法院的维修报价单记载维修价格分别为79811.38元及55470元，并以此主张评估报告认定损失价格不合理。双方遂形成诉争。上述事实有陶涛提交的机动车保险单及批改单、机动车行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、告知函、智恒公司评估报告、评估费发票、维修清单、维修费发票以及双方当事人庭审陈述等证据证实。本院认为，陶涛在人保常州分公司处投保的机动车商业保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，当为合法有效。保险事故发生后，人保常州分公司应当按照保险合同的约定，在机动车损失保险中赔付苏Ｄ×××**号车相应车辆损失。关于车辆损失的金额，交通事故发生后，原告已及时向人保常州分公司报案，根据《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款的规定：“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定除外。……”本案中，人保常州分公司对Ｄ90Ｃ43号车的车损，人保常州分公司未有证据证明其已出具相应的书面定损材料并交付给了陶涛，使得陶涛并不能全面、完整的知悉车辆损失的客观情况，人保常州分公司实质上未能完成定损工作，其对陶涛受损车辆损失怠于定损，应当承担不利后果。故对受损车的损失，陶涛委托智恒公司进行评估，该评估机构具备相关的评估资质，评估程序符合法律规定，作出的评估结论明确，人保常州分公司在庭审中提交的证据不足以反驳评估报告，该评估结论可以作为认定车辆损失的依据，陶涛亦按照该损失金额将车辆修复完毕并取得维修费发票。加之智恒公司进行评估作业前，原告已经发函通知被告共同参与核损，被告亦实际参与，程序性权利得到保障，人保常州分公司主张对车辆损失进行重新鉴定并要求复勘车辆及旧件的请求，本院不予支持。公估费4500元是事故发生后陶涛为查明事故损失所支出的必要的、合理的费用，本院予以支持。综上，对于陶涛的诉讼请求94414元，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十二条、第二十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内向原告陶涛支付车辆损失险保险理赔款89914元、评估费4500元，合计94414元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2161元，减半收取1080.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员 吴  赟二〇二〇年十月三十日书记员 周陈幸幸
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执1559号之二申请执行人：杨斌田。被执行人：张红。申请执行人杨斌田与被执行人张红民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的(2019)鲁1102民初6882号民事调解已发生法律效力。依据该民事调解，被执行人张红应支付申请执行人借款本金15万元，案件受理费1650元，由被执行人负担。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年5月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了各被执行人名下的银行存款等信息，被执行人无银行存款可供执行；3、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下无车辆登记信息及房产信息；4、经线下调查未发现被执行人有其他可供执行财产；5、本院于2020年10月28日对被执行人采取限制高消费措施。本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力。本院于2020年10月28日约谈申请执行人，向其告知执行情况。其亦认可本院的调查及处理结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果，并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  法乐红审判员  梁作宝审判员  李良杰二〇二〇年十月二十九日书记员  张栋三
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1345号申请执行人西平县根锋烟酒副食店。经营者：张根锋。委托代理人孙蕰莎，河南尚天律师事务所律师。委托代理人靳华阳，河南尚天律师事务所律师被执行人朱书奇，男，汉族，1980年2月28日生，住西平县。被执行人吴函霞，女，汉族，1982年6月2日生，住址同上。本院在执行西平县根锋烟酒副食店与朱书奇、吴函霞买卖合同纠纷一案中，因朱书奇、吴函霞作为被执行人为系列案件，为便于法院统一处置被执行人的财产，申请执行人以自愿申请参与分配为由书面申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结河南省西平县人民法院（2020）豫1721执1345号执行一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建军审判员  张红宇审判员  李永强二〇二〇年十月二十九日书记员  张 磊
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1428民初1821号 原告：王某兴，男，汉族，1957年出生，住夏津县。 委托诉讼代理人：黄静，武城鲁权屯法律服务所法律工作者。 被告：于某贞，男，汉族，1965年出生，住山东省武城县。 原告王某兴诉被告于某贞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告王某兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王某兴撤回起诉处理。 审判长  李佃富 二〇二〇年十月二十一日 书记员  孙 艺
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初12908号 原告：方达高，男，1983年2月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：毛建英，女，1987年10月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告方达高与被告毛建英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法由审判员金银花适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告方达高、被告毛建英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方达高诉称：原告与被告系朋友关系。2019年9月17日，被告因支付货款需要资金周转，向原告借款人民币7万元，约定2019年10月6日前归还，利息按月利率2%计付，由被告亲笔出具的借条一份为凭。借款到期后，被告归还了2万元，剩下的5万元后经原告多次催讨，被告均以种种理由拒不归还。现要求判令被告立即归还原告借款本金人民币5万元及利息损失（从2019年9月17日起按月利率2%计付至实际履行之日止，暂算至起诉日利息为11000元），合计61000元。 原告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据： 1、借条一份，证明原告借款给被告5万元的事实。 2、银行转账流水打印件一份，证明原告通过银行转账交付给被告7万元的事实。 对此，被告质证认为：对证据1真实性无异议，上面内容都是我写的，原告的名字是原告写的。对证据2没有意见，原告确实转账给我7万元，但是我当天就还了3万元给原告，其中1万元是取款后现金交付，2万元是微信转账。10月6日转账5000元给原告。 被告毛建英辩称：本案有原告方达高与案外人朱玉萍串通套路贷嫌疑，请求法院将本案移送侦查机关处理。先向法院陈述一下本案借条的背景，被告在2018年11月开始向一个叫朱玉萍的人借款本金2万元，每天百分之一的滞纳金。被告因还不起利息，朱玉萍就介绍了很多人来借款给被告，借款用于归还利息，被告已陆续还了三十余万元。本案原告就是其中一个朱玉萍介绍给被告的出借人之一。借条为7万元，但实际上交付的款项是4万元。2019年9月17日16:32分收到手机银行转账7万元后，被告当场在16:36通过ATM机取款1万元交给原告，因取款限额问题，16:41分通过原告提供的微信转账2万元。9月17日16:55、16:57,汇款给盛君平15000元，盛君平也是朱玉萍介绍给被告的出借人之一。朱玉萍在2019年10月两次到毛建英单位要钱，在得知己经报警以后就电话微信拉黑了毛建英。原告方达高是没有钱用于出借的，借给被告钱之前，原告早己是失信人员，其作为被执行人的案子就有120多万，同时方达高也欠朱玉萍3万元，在此情况下，方达高是不可能有钱用于出借的。本案用于出借的钱是由朱玉萍提供的，而朱玉萍因被告在2018年时向其借过2万，逾期滞纳金为每日1%，至今毛建英已支付三十余万元，故朱玉萍以他人名义出面借款。朱玉萍给毛建英介绍的好几个借款人都与方达高在法院有借贷纠纷。2019年9月30日，毛建英向刑大扫黑除恶小组报案，控告朱玉萍套路贷，2018年以后的证据银行流水都向刑大提供过，刑大也计算过支付的钱确实己经超过，不需要归还了，刑大也说过，如果再来讨债，就来报警就行了。原告起诉状说到多次催讨以各种理由拒不归还，毛建英手机中存有电话录音，因害怕方达高到单位吵闹，毛建英与方达高协商还钱，但原告坚持不协商。本案原告提起的诉讼，是想以合法的诉讼手段来转化非法的债权行为。综上，请求法院查清本案事实，将本案移送侦查机关。 被告毛建英为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据： 1、转账记录截图打印件41份，证明我最初向案外人朱玉萍借款2万元，因还不起利息，朱玉萍介绍多个出借人借钱给我，其中几个出借人和原告在法院都有借贷纠纷。 2、（2016）浙0782民初20802号民事判决书一份，证明我和原告不认识，原告是朱玉萍介绍给我认识的。 对此，原告质证认为：对证据1转账给我的25000元，其它钱是被告转给别人的，我不清楚。对证据2没有意见，的确是朱玉萍介绍我们认识。 综合双方的质证意见，本院对上述证据认证如下： 对原告提供的证据1的真实性予以确认。对原告提供的证据2的证明效力予以确认。对被告提供的证据1中原告认可收到的25000元的真实性予以确认，其余转账记录系被告与他人之间的经济往来，与本案缺乏关联性，对其证明效力不予确认。对被告提供的证据2的证明效力予以确认。 综上，本院对本案事实认定如下： 被告系经案外人朱玉萍介绍向原告借款。2019年9月17日，被告向原告出具借条一份，载明：今向方达高借到人民币（大写）柒万元（￥：70000元），用于资金流转。该借款期限：自本借据签定之日起至2019年10月6日止，借款期内按照利息2%支付利息，如果发生逾期归还借款的，将按照借款本金每日3%计算支付违约金，并自愿承担出借人实现债权之一切费用（包括聘请律师代理费，法院诉讼费用等所有费用）。同日，原告向被告账户转账70000元。被告在借款当日转账给原告指定账户20000元。嗣后，被告向原告归还借款本金5000元，尚欠原告借款45000元。 本院认为：被告毛建英拖欠原告借款45000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。被告主张在借款当日除以转账方式向原告还款20000元外，还以现金方式向原告支付10000元，但并未提供足够证据加以证明，对此本院不予采信。综上，原告诉请的合理部分，本院予以支持。被告辩称的合理部分，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年8月6日发布）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告毛建英于本判决生效之日起十日内归还原告方达高借款45000元并支付利息（从2019年9月17日起按年利率15.4%计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告方达高的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费663元（已减半），由原告方达高负担97元，由被告毛建英负担566元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  金银花 二〇二〇年十月九日 书记员  金 丽
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初3324号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省浦江县人民东路**。 法定代表人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：俞立，男，汉族，住浙江省浦江县。系。 委托诉讼代理人：周天宇，男，汉族，住浙江省浦江县。系。 被告：邵应芝，女，汉族，住浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司（以下简称浦江农商行）诉被告邵应芝信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告浦江农商行的委托诉讼代理人俞立到庭参加诉讼，被告邵应芝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告邵应芝支付丰收贷记卡欠款本金18116.50元及利息3863元，违约金5051.75元，合计27031.25元（利息和违约金暂计至2020年8月3日，以后按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》及领用合约另行计算）。二、判令被告邵应芝承担本案诉讼费用。事实和理由：被告邵应芝于2015年9月3日在浦江农商行办理丰收贷记卡卡号6222××××0083，信用额度20000元。此后被告先后取现或消费，但未按规定还款，后经原告多次催讨无果。截止2020年8月3日，欠款本息和违约金合计已达27031.25元。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告为支持诉请，向本院提供证据如下： 1.《丰收贷记卡申请表》【内包含《浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程》、《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》】一份，证明持卡人向原告申请办理信用卡等事实。 2.原告催收记录一份，证明浦江农商银行向持卡人多次催收的证据。 3.持卡人身份证明一份，证明持卡人身份证明的事实。 4.尚未归还信用卡本金、利息及违约金清单一份，证明持卡人未归还的本金、利息清单。 5.被告邵应芝信用卡交易明细一份，证明持卡人取现或消费等行为的记录。 被告邵应芝未作答辩，也未向本院提交书面证据。 对于原告提供的证据，被告邵应芝经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审查认为，原告提供的证据来源合法、内容客观真实并与本案直接关联，予以确认。 根据本院确认的上述证据和原告的庭审陈述，经审理，本院认定的案件事实与原告陈述的事实相一致。 本院认为，被告申请办理原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司丰收贷记卡并承诺遵守该贷记卡章程及合约、原告经审核后予以发卡的行为，可视为原、被告达成合意，该合意不违反法律规定，应属有效协议。被告理应在进行透支消费提现后，遵守贷记卡章程、协议和关于最长透支期限的规定，履行还款付息、支付违约金的义务。现被告逾期不还，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告之诉请，本院予以支持。实际履行时，利息、违约金应按《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》的约定计算，但二项之和应以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。被告邵应芝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告邵应芝于本判决生效后十日内归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金18116.50元，利息3863元，违约金5051.75元，合计27031.25元（利息、违约金、已计算至2020年8月3日，之后在不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍的范围内继续按《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》的约定计算至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费238元，由被告邵应芝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴文伟 二〇二〇年十月十二日 代书记员 琚璐璐