wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执535号 申请执行人：刘德丹，男，1984年8月15日出生，汉族，住思南县。 被执行人：梁军，男，1971年12月27日出生，汉族，住贵阳市花溪区。 刘德丹申请执行梁军运输合同纠纷一案，思南县人民法院作出的（2019）黔0624民初2967号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘德丹于2020年4月23日申请强制执行。本院当日立案后，依法向被执行人梁军发出执行通知书，责令其履行下列义务：支付刘德丹运输款23000元；负担受理费374元，执行费245元。但被执行人梁军未予履行。 本案在执行过程中，经查，被执行人梁军在本院的系列案件均未履行，其在贵阳市的房屋一套，本院已查封，因价值相差太大，本院未予处置；本院查封的被执行人梁军的车辆，因未实际控制，无法处置，其银行存款不足100元，除此之外无其他可供执行的财产线索。经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。由于被执行人梁军拒不履行义务，本院已依法限制其高消费，并入失信名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如果发现被执行人梁军有可供执行的财产线索，可再次申请恢复执行。 本裁定书送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  沈 超 审判员  吴治万 二〇二〇年十月十八日 书记员  王子林
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1348号之二十四被执行人：陈修文，男，1969年07月21日生，汉族，住蚌埠市万达悦府区。本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0304刑初101号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈修文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈修文在财付通支付科技有限公司085e9858e5013bed0a1a4b211@wx.tenpay.com账户内存款人民币164.06元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十一日书记员  姚先明
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执保33号。。本院在执行南通亚威机械制造有限公司与卫辉市天瑞水泥有限公司买卖合同纠纷中，本院对被保全人卫辉市天瑞水泥有限公司的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人卫辉市天瑞水泥有限公司的……（某类财产）在价值xx元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余化保审判员     审判员     二〇二〇年十月三十日（）书记员
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0111民初3761号原告：钱超中，男，1972年8月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。委托诉讼代理人：李榕杰,浙江好阳光律师事务所律师。被告：李丰华，男，1980年5月22日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告钱超中与被告李丰华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，后因被告下落不明，无法用其他方式送达，本案不宜适用小额诉讼程序审理，于2020年7月23日转为简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告钱超中的委托诉讼代理人李榕杰到庭参加诉讼，被告李丰华经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱超中向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款30000元，支付受理日其至款项付清日止的利息损失（以30000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年8月20日，被告因资金转账需要向原告借款50000元，出具借条一份，后被告还款20000元，余款30000元至今未还。被告李丰华未答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定，2017年8月20日，被告李丰华向原告借款50000元，出具借条一份。后被告李丰华还款20000元，余款30000元至今未还。本院认为，原告与被告之间的民间借贷法律关系合法有效。被告尚欠原告借款本金30000元的事实清楚，有被告出具的借条及原告当庭陈述在案佐证。被告理应在原告催讨后及时归还借款，现其未还，应承担归还借款的民事责任。现原告要求被告归还原告借款本金30000元并支付起诉日起至款项付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（以借款本金30000元为基数）的诉讼请求，符合双方约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李丰华于本判决生效之日起十日内归还原告钱超中借款30000元并支付自2020年7月6日起至款项付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（以借款本金30000元为基数）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告李丰华负担。原告钱超中于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告李丰华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 员 俞菲二〇二〇年十月十四日代书记员 李恒2
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329财保170号之一解除保全申请人：程改兰，女，1954年6月7日生，汉族，住伊川县。解除保全申请人：余海艳，女，1983年9月6日生，汉族，住伊川县。解除保全申请人：余海英，女，1988年8月6日生，汉族，住伊川县。被申请人：余海洋，男，1988年8月6日生，汉族，住伊川县。被申请人：余海波，男，1992年11月18日生，汉族，住伊川县。本院于2020年10月21日作出（2020）豫0329财保170号财产保全裁定，冻结被申请人余海洋、余海波名下银行存款。程改兰、余海艳、余海英于2020年10月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，程改兰、余海艳、余海英申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对余海洋、余海波名下银行存款的冻结。审判员  林笑迁二〇二〇年十月二十八日书记员  史岚岚
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执异22号 异议人：陶娟，女，1986年12月10日生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人：牛登胜，男，1962年10月18日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：定远县保尔工贸有限公司，住所地：定远县工业园区九梓路**。统一社会信用代码913411256758821877。 在本院执行申请执行人牛登胜与被执行人定远县保尔工贸有限公司劳动争议一案中，异议人陶娟向本院提出执行异议。在异议审查过程中，陶娟于2020年10月14日向本院申请撤回执行异议。 本院认为，当事人撤回执行异议，是对自己权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条，裁定如下： 准许异议人陶娟撤回异议申请。 审判长  戴如安 审判员  许 峰 人员陪审员宋岚 二〇二０年十月十四日 书记员  张焕焕 附： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条 执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初16127号原告郑志辉，男，1982年4月18日出生，汉族，住河南省鄢陵县。委托代理人张鹏飞、史壮（实习），河南针石律师事务所律师，一般授权。被告张博，男，1987年10月26日出生，汉族，住河南省郸城县。原告郑志辉诉被告张博劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑志辉及其委托代理人张鹏飞到庭参加诉讼，被告张博经法庭合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告请求法院判令：被告张博支付劳动报酬31000元。经审理查明：2019年1月23日，被告张博向原告出具《欠条》一份，载明：今欠郑志辉9170元（农科园）工地。庭审中原告称：四张单据分别为被告张博、案涉工地彭姓负责人、张博的代办小从和原告自己记账，共计31000元。并提交其他工友证言相印证。以上事实有《欠条》、结算单、证人证言、记工条及庭审笔录予以证明。本院认为，对于原告请求被告支付劳务费31000元，有《欠条》、结算单及证人证言、记工条等予以证明，被告未提交相反证据，也未提出反驳意见，本院予以支持。被告张博经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张博于本判决生效后十日内支付原告郑志辉劳务费31000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，减半收取288元，由被告张博负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十月二十六日书记员  何迎倩
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执4092号 连云港协源贸易有限公司与历城区汇德商贸中心、李春燕买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初2104号民事调解书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人一次性支付42000元，申请人自愿放弃剩余案款，并确认（2020）鲁0112民初2104号民事调解书执行完毕，本院收取执行费530元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执4092号执行案件、（2020）鲁0112民初2104号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年十月十九日
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初8862号申请人：安徽庐北建设工程有限公司,住所地安徽省阜阳市临泉县邢塘街道临庐产业园汇泉路**，统一社会信用代码：91341221MA2TCGN88D。法定代表人：王元锦，任公司总经理。委托诉讼代理人：陈贵娥，安徽正茂律师事务所律师。被申请人：梁山飞邦木业有限公司，住，住所地山东省济宁市梁山县杨营镇高垓村一社会信用代码：91370832MA3NG7HM85。法定代表人：吴则龙，任公司总经理。申请人安徽庐北建设工程有限公司与被申请人梁山飞邦木业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人安徽庐北建设工程有限公司于2020年9月30日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人银行存款7991810.18元。申请人安徽庐北建设工程有限公司在永诚财产保险股份有限公司安徽分公司投保诉讼财产保全责任保险作为财产保全担保。本院经审查认为，安徽庐北建设工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人梁山飞邦木业有限公司名下的银行账户资金7991810.18元,保全期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请延长期限的，应在保全到期前十五日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审 判 长  王 敏审 判 员  李中英人民陪审员  张金锋二〇二〇年十月九日书 记 员  马阳阳
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212民初2009号之一原告：郭玉荣，男，1983年12月21日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：刘恒，男，1990年7月26日出生，住开封市祥符区。本院在审理原告郭玉荣诉被告刘恒劳务合同纠纷一案过程中，因原告郭玉荣经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告郭玉荣承担。审 判 长  王忠贵人民陪审员  王自书人民陪审员  权贵玲二〇二〇年十月二十一日书 记 员  陈亚萍
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0303执923号之一 申请执行人：郑友东，男，1980年10月7日生，汉族，住徐州市云龙区。 被执行人：王进军，男，1982年3月9日生，汉族，住徐州市云龙区。 申请执行人郑友东与被执行人王进军委托理财合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0303民初799号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月27日向本院申请强制执行，本案执行标的为25600.00元，执行到位标的2583.8元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2020年4月至5月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未主动申报财产，亦未主动履行义务。 2、2020年4月至2020年10月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。本院于2020年7月28日轮候查封登记在被执行人王进军名下的徐州市云龙区新城区四号地块龙域花园北区24#-1-1801房产，查封期限三年。该查封房产本院系轮候查封，故本次执行程序暂无法予以处置。经查被执行人名下无其他可供执行的财产线索。 3、2020年5月，本院至生效法律文书载明的被执行人住所地进行查找，查找被执行人未果。 4、2020年10月16日，本院与申请执行人谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 董 新 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二〇年十月十九日 书记员 杨 蕾
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初6258号原告：赵福良，男，1969年10月25日生，汉族，住常州市新北区。被告：王莉，女，1979年7月28日生，汉族，住溧阳市。本院在审理原告赵福良与被告王莉民间借贷纠纷一案中，原告赵福良于2020年10月15日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告赵福良撤诉。案件受理费4620元（已减半收取），由原告负担。审判员  雷波二〇二〇年十月十五日书记员  夏莉
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执1718号之一申请执行人：泰安市金启源经贸有限公司，住所地泰安市大白峪物流园。法定代表人：王光国，经理。被执行人：东营辰昊新能源科技有限公司，住所地东营市东营区莒州路**。法定代表人：孙海彬，经理。关于申请执行人泰安市金启源经贸有限公司与被执行人东营辰昊新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0902民初3353号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月29日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年8月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行义务。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产并依法对被执行人采取限制消费措施。上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张仁岗审判员  王立瑶审判员  刘德会二〇二〇年十月二十六日书记员  徐 炎
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122财保176号申请人：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇东安大道**。法定代表人：全荣华，董事长。被申请人：蒋春香，女，1977年2月8日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，户籍地湖南省永州市零陵区，现住湖南省东安县。申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蒋春香名下银行存款及微信账户、支付宝账户、移动支付账户共计380091元予以冻结。申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司以其所有的车牌号为湘Ｍ×××**小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司为避免被申请人在诉讼中转移财产，特向本院申请诉前财产保全，且已提供担保物担保，故申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人蒋春香名下银行存款及微信账户、支付宝账户、移动支付账户予以冻结，冻结限额为380,091元，冻结期限为一年；二、对申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司所有的车牌号为湘Ｍ×××**的小型轿车（车辆识别代号：ＬＦＰＭ4ＡＣＣ7Ａ1Ｅ85592）予以查封，查封限额为380091元，查封期限为一年。案件申请费2420元，由申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  冷俊红二〇二〇年十月二十六日书记员  李妮芳附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初10297号 原告：刘丰斌，女，1987年10月23日出生，满族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。 被告：浙江义乌丰臻工艺品有限公司，住所地：浙江省义乌市城店路778号。 诉讼代表人：浙江商城天马律师事务所，该企业的管理人。 委托诉讼代理人：沈晓红，浙江商城天马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶**，浙江商城天马律师事务所律师。 原告刘丰斌为与被告浙江义乌丰臻工艺品有限公司职工破产债权确认纠纷一案，于2020年7月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员贾晨斌适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告刘丰斌及被告浙江义乌丰臻工艺品有限公司的委托诉讼代理人沈晓红、叶**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘丰斌向本院提出诉讼请求：依法确认被告浙江义乌丰臻工艺品有限公司向原告刘丰斌支付破产企业职工经济补偿金37500元。事实和理由：2010年8月3日，原告刘丰斌至被告浙江义乌丰臻工艺品有限公司入职，任销售经理，工资为每月5000元，并与被告签订劳动合同。原告作为被告公司员工，其劳动关系在被告浙江义乌丰臻工艺品有限公司，被告为原告一直依法缴纳职工社保。2018年1月10日，被告浙江义乌丰臻工艺品有限公司进入破产清算程序，被告浙江义乌丰臻工艺品有限公司陆续安置了公司其他员工，并于2020年6月30日制作职工经济补偿金公示表对员工经济补偿情况进行公示，但该公示表中列明原告不享有任何经济补偿，且被告也并未对原告进行安置。 被告浙江义乌丰臻工艺品有限公司辩称，请求驳回原告的诉讼请求。由于被告浙江义乌丰臻工艺品有限公司系家族企业，内部财务混乱，原告刘丰斌系公司实际控制人受益人，与被告浙江义乌丰臻工艺品有限公司无事实的劳动关系，仅系挂靠关系。因此不予补偿职工经济补偿金。 原告刘丰斌为证明其主张，向本院提供证据如下： 1、劳动合同、公司员工档案截图、最早入职工资发放记录财务凭证号截图、2017年4月工资表、报销单据、公司社保缴纳、防水工程承包协议各一份，证明原告于2010年3月入职于被告公司任销售经理的事实，被告向原告发放工资及依法缴纳职工社保直至2018年1月的事实，原告系被告公司员工的事实。 2、情况说明、浙江丰臻工艺品有限公司职工经济补偿金公示表各一份（证据均为复印件），证明原告向被告申请经济补偿金的事实，被告对公司员工进行经济补偿情况，该公示表中列明原告不享有任何经济补偿的事。 3、经济补偿金明细自算表一份（证据均为复印件），证明原告在被告处工作年限为7.5年，月工资为5000元，被告依法应向原告支付经济补偿金5000*7.5=37500元的事实。 被告的质证意见： 1、证据1均为复印件，真实性无法认定，原告与被告公司的法人刘玉中是父女关系，因此原告与被告之间工资发放及社保缴纳都不能作为原告系被告公司员工的证据。 2、对证据2真实性无异议，管理人对于原告是基于其为被告公司原法定代表人刘玉中的女儿作出不予经济补偿的决定。 3、对证据3是原告自行制作，不能作为经济补偿金的计算依据。 被告未向本院提供证据。 对原告提供的证据，本院认定如下： 1、证据1中浙江省职工基本养老保险历年参保证明虽系复印件，但经本院核实，对其真实性予以认定。其余证据材料均系复印件，且被告对其真实性有异议，对其真实性本院不予认定。 2、证据2情况说明及补偿金公示表虽系复印件，但被告对其真实性无异议，对该组证据的真实性本院予以认定。 3、证据3补偿金计算表系原告单方制作，且被告对其真实性有异议，对该份证据的真实性本院不予认定。 经审理查明： 2018年1月2日，根据浙江省浙商资产管理有限公司的申请，本院裁定受理浙江义乌丰臻工艺品有限公司的破产清算案件，并依法指定浙江商城天马律师事务所担任丰臻公司管理人。管理人履职期间，原告向其申报职工债权。2020年6月30日，被告浙江义乌丰臻工艺品有限公司管理人对被告浙江义乌丰臻工艺品有限公司职工经济补偿金进行公示，公示表载明，原告刘丰斌的补偿金额为0元。 浙江省职工基本养老保险历年参保证明载明，2006年3月起，原告刘丰斌已按时缴纳养老保险直至2018年11月，2018年12月起欠缴。 另查明，原告刘丰斌系被告浙江义乌丰臻工艺品有限公司原法定代表人刘玉中的女儿。 本院认为，当事人对其主张的事实及理由应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告仅凭一份基本养老历年参保证明不足以证明其系被告浙江义乌丰臻工艺品有限公司的员工，故其要求被告浙江义乌丰臻工艺品有限公司支付其职工经济补偿金37500元，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告刘丰斌的诉讼请求。 案件受理费369元（已减半），由原告刘丰斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  贾晨斌 二〇二〇年十月十二日 书记员  陈雅萍
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执4831号 申请执行人：熊庆菊，女，汉族，1978年7月8日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州远泰房地产开发有限责任公司，住所地毕节市威宁路**。 统一社会信用代码：91520000722189140Q。 法定代表人：李智。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初5678号民事判决书，依法受理熊庆菊与贵州远泰房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、未购买有价证券、无车辆、无不动产登记信息等可供执行财产，告知申请执行人后，未能提供可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年十月十二日 书记员  沈先尧
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初1633号原告：杨林根，男，1967年1月18日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：杨崇锋，男，1988年9月3日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。原告杨林根与被告杨崇锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。2020年10月10日，原告杨林根经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告杨林根撤诉处理。案件受理费809元（已减半收取），原告杨林根已交，由原告杨林根承担。（以下无正文）审 判 员 陈立建二〇二〇年十月十日法官助理 帅锦霞书 记 员 曹梦林
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执823号 申请执行人：安丘市万众汽车出租有限公司。住所地：安丘市潍安路**。 法定代表人：宿廷进，董事长。 被执行人：刘国明，男，1975年2月23日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院在执行申请执行人安丘市万众汽车出租有限公司与被执行人刘国明（2019）鲁0784民初967号民事判决追偿权纠纷一案中，现申请执行人于2020年10月10日以与被执行人达成和解协议为由向本院提出撤回执行的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0784执823号案件的执行。 案件终结后，申请执行人可在被执行人违反协议之日起二年内申请恢复执行，逾期将承担由此产生的不利法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  栾玉成 二〇二〇年十月十三日 书记员  李占宇
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初3077号 原告：佛山市南海畅昱鞋材有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇麻联路布新工业区自编**。 法定代表人：程敏，系公司总经理。 委托诉讼代理人：陈小林，男，广东邦南律师事务所律师，特别授权。 被告：郴州市润进鞋业有限公司，住所地湖南省郴州市桂阳县工业园长富项目区**。 法定代表人：蒋柏林。 原告佛山市南海畅昱鞋材有限公司（以下简称佛山畅昱公司）与被告郴州市润进鞋业有限公司（以下简称郴州润进公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佛山畅昱公司委托诉讼代理人陈小林到庭参加诉讼，被告郴州润进公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告佛山市南海畅昱鞋材有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款76097.4元及利息（利息从2020年1月14日起按中国银行间同业拆借利率计算至付清货款之日止）。利息暂计至起诉日为1871.78元；2.本案所有的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告表示自愿放弃送货单上多计算的1.4元货款，即请求货款金额为76096元。事实和理由：2019年12月20日与2020年1月7日，被告向原告购买鞋材两批，货款金额合计为76097.4元。原告将货物和发票付给被告后，被告一直以资金周转困难为由拒付货款，后经原告多次追讨，被告均以各种理由拖欠不付。原告认为，被告拖欠货款的行为，违反了双方的约定和法律规定，应承担相应的法律责任。为维护自身合法权益，原告根据相关法律，特向法院提起诉讼，请求依法处理。 被告郴州市润进鞋业有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告的营业执照；2.被告的企业信用信息公示报告；3.购销合同、送货单、发票。经审查，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告佛山畅昱公司与被告郴州润进公司系鞋材供需关系。2019年12月20日，被告向原告订购大底7471双，约定单价6元每双，合计货款44826元，双方签订了购销合同，原告依约于当天向被告发送了货物。2019年12月30日，原、被告再次签订购销合同，约定被告向原告订购热塑性弹性体2.978吨，单价10500.34元每吨，合计货款31270元，原告依约于2020年1月7日向被告发送了货物。原告向被告提供了上述货物后，被告却一直未支付货款，后经原告多次催讨，被告至今仍未支付，原告遂诉至本院。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告双方签订的购销合同，系当事人的真实意思表示，合法有效。原告依约向被告提供了货物，被告应当按约定支付货款。被告至今未支付货款的行为已构成违约，应当承担向原告支付全部货款的违约责任。原告主张由被告支付其货款76096元，符合合同约定，有事实和法律规定，本院予以支持。对于逾期支付的利息，原告主张自2020年1月14日起按照年利率3.85%计算利息，亦符合法律规定，本院予以支持。经核算，自2020年1月14日至2020年9月1日的逾期付款利息为1862.16元（76096元×3.85%×232天÷365天），对原告多请求的部分利息，本院不予支持，此后的逾期付款利息按年利率3.85%计付至货款偿清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告郴州市润进鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告佛山市南海畅昱鞋材有限公司货款76096元，逾期付款利息1862.16元（计算至2020年9月1日），共计77958.16元，2020年9月1日后的逾期付款利息按年利率3.85%计算至货款偿清之日止； 二、驳回原告佛山市南海畅昱鞋材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1749元，减半收取计874.5元，由被告郴州市润进鞋业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  何志生 二〇二〇年十月二十一日 法官助理唐玲芳 书记员刘政兴 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3116号申请执行人：赵心芬，女，1986年12月25日生，汉族，住林州市。被执行人：李柯纬，男，1993年3月30日生，汉族，住林州市。关于赵心芬诉李柯纬民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月19日作出（2019）豫0581民初8243号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年8月3日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月4日、2020年9月3日、2020年10月10日通过法院“总对总”系统查询被执行人李柯纬财产;2、本院于2020年8月11日向被执行人李柯纬邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年9月23日将被执行人李柯纬列入失信被执行人名单;4、本院于2020年9月23日向被执行人李柯纬发布了限制消费令;5、到被执行人李柯纬户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年10月28日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十月二十八日书记员  冯俐钧
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执2362号之一被执行人：陈利杰，男，汉族，1989年8月1日出生，住河南省武陟县。陈利杰罚金一案，本院作出的（2017）豫0823刑初259号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，判决被执行人陈利杰交纳罚金1000元，退赔许爱国110元、张芳芳1300元、张彩云2**元。因陈利杰未按上述生效法律文书履行义务，依法强制执行,本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月10日向被执行人陈利杰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年10月10日、2020年10月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人陈利杰仅有不超过5元的零星存款，本院不予扣划。2、本院通过房产管理中心、住房公积金中心查询，被执行人陈利杰名下无房产、无住房公积金。三、经调查被执行人陈利杰现在长期不在家，找不到其人，无法对被执行人采取强制措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述查明被执行人有不超过5元的零星存款，本院不予扣划外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可依法恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十月二十七日书记员  任 强
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1207号申请执行人：周长林，男，1959年5月10日出生，汉族，阳谷县人社局干部，住阳谷县。被执行人：郭玉良，男，1975年3月12日出生，汉族，阳谷县电业公司电工，住阳谷县。申请执行人周长林与被执行人郭玉良民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2015）阳民初字第1456号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周长林向本院申请强制执行。在执行过程中，现申请执行人周长林向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执恢1207号的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年十月二十一日书记员  冀新亚
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执10216号申请执行人黄丽芳。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0102民初5414号民事判决书，于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南大成国际大酒店有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币121478元（含执行费），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇二〇年十月十九日书记员 侯艳梅
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执1065号申请执行人：董道军，男，1966年9月14日出生，汉族，住四川省射洪县。委托诉讼代理人：陈群，山东农康律师事务所律师。被执行人：张小龙，男，1971年9月4日出生，汉族，住浙江省象山县。申请执行人与被执行人劳务合同纷一案，该案（2018）鲁0213民初1410号民事判决书已生效并立案执行。在执行过程中，申请执行人申请终结执行，发现被执行人可供执行的财产，申请执行人将恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：（2018）鲁0213民初1410号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二〇年十月二十三日书记员  曲小平
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2425号申请执行人：程国元被执行人：康江飞。申请执行人程国元执行被执行人康江飞借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）豫0902民初9130号民事附带民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年6月30日依法强制执行。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人康江飞名下账户内均无大额存款。2、查明被执行人康江飞名下无缴存公积金信息。3、查明被执行人康江飞名下有一辆车，车牌号为豫Ｊ×××**号，本院已查封，找不到车辆暂无法处置。4、查明被执行人康江飞名下无证券。5、查明被执行人康江飞名下无房产登记信息。6、查明李存金名下有保险信息，因无法扣划，暂不进行处置。7、查明被执行人康江飞名下无证卷。三、经调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人列入失信被执行人名单。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人康江飞有可供执行的财产或者财产线索，本院将依法恢复执行本裁定送达后立即生效。审判员 刘 敏审判长 冯志刚审判员 白翠翠二〇二〇年十月二十日书记员 崔 洁
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1300号之一 解除保全申请人：魏述芳。 被申请人：盛新华。 申请人魏述芳诉被申请人盛新华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日作出（2020）鲁0116执保1300号执行裁定书冻结被申请人盛新华名下银行存款，现解除保全申请人魏述芳向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人魏述芳的解除保全申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人盛新华名下银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 蒙 二〇二〇年十月二十一日 书记员 景文文
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执异93号案外人：盛田峰，男，1981年8月31日生，汉族，常州市武进区人，住常州市武进区。申请执行人：陈志伟，男，1983年10月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：蒋晶晶，女，1983年9月29日生，汉族，常州市武进区人，住常州市武进区。本院在执行陈志伟与蒋晶晶民间借贷纠纷一案中，案外人盛田峰向本院提出书面异议。本院于2020年9月30日立案后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审查查明，2019年4月2日，本院立案受理陈志伟诉蒋晶晶民间借贷纠纷一案，案号为（2019）苏0481民初2778号。在民事起诉状中，陈志伟称：“自2018年1月15日起，被告陆续向原告借款，原告通过微信及支付宝向被告出借款项。后被告多次通过微信确认借款数额。截止目前，扣除被告已归还的款项，被告共计拖欠原告借款26000元。该款项经原告多次催要，被告一直未归还”。2019年9月12日，本院对陈志伟诉蒋晶晶民间借贷纠纷一案作出（2019）苏0481民初2778号民事判决：“被告蒋晶晶于本判决生效之日起10日内向原告陈志伟归还借款26000元及利息（自2019年4月1日起至实际还清之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算）……案件受理费450元，由被告蒋晶晶负担”。因蒋晶晶未按期履行生效法律文书确定的义务，根据陈志伟的申请，本院于2019年12月20日立案强制执行，案号为（2019）苏0481执4936号。在本案执行过程中，2020年4月22日，本院作出（2019）苏0481执4936号之一执行裁定：“一、查封蒋晶晶名下位于常州市武进区的不动产。二、查封期限为三年（自2020年4月24日起至2023年4月23日止）”。同年4月24日，本院向常州市不动产登记交易中心武进分中心送达协助执行通知书：“查封蒋晶晶名下位于常州市武进区的不动产。二、查封期限为三年（自2020年4月24日起至2023年4月23日止）”。案外人盛田峰提出异议称：蒋晶晶与人发生民事纠纷，经溧阳市人民法院立案受理，冻结位于武进区的房产。案件发生时间为2020年4月24日，但是蒋晶晶与异议人于2018年9月11日离异，离婚协议书中第三条声明位于武进区的房产归男方所有，故请求依法解封位于武进区的房产。另查明，2018年9月11日，盛田峰与蒋晶晶签订离婚协议书一份，约定：“……三、夫妻共同财产的处理：（1）房产：位于常州市武进区的房屋归男方所有……”。又查明，案涉常州市武进区不动产登记所有人为蒋晶晶、盛田峰、盛正芳、盛琦蕾，为共同共有。本院认为，根据盛田峰的异议主张，其认为本院执行的常州市武进区不动产归其所有，要求停止执行，表明其系对执行标的主张实体权利，故本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查。具体到本案，根据不动产登记簿查询证明，案涉不动产仍然登记在蒋晶晶名下，且除此外还有两共有人盛正芳、盛琦蕾。同时，盛田峰与蒋晶晶离婚财产分割行为晚于蒋晶晶对陈志伟所负的债务。因此，盛田峰对案涉不动产不享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回案外人盛田峰的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  汤家俊人民陪审员  任云成人民陪审员  祝家骥二〇二〇年十月十三日法官 助理  赵海良书 记 员  杨昕婷
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初904号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人杨金龙，男，1979年8月18日出生于湖北省武汉市，汉族，大学文化，系中交二航局五公司项目部项目经理，户籍地为武汉市江岸区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月18日被刑事拘留，同年8月25日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。辩护人刘箭，湖北搏发律师事务所律师。武汉市江岸区人民检察院以武岸检一部刑诉[2020]821号起诉书指控被告人杨金龙犯危险驾驶罪，于2020年9月22日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。在本院审理期间，发现本案不宜适用速裁程序审理，于2020年9月23日决定转为简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员杨胜兰出庭支持公诉，被告人杨金龙及其辩护人刘箭均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月17日21时46分，被告人杨金龙酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**的白色雪佛兰牌小型汽车，沿武汉市江岸区兴业路由北向南方向行驶，当车行至武汉市江岸区兴业路吉祥路附近时，被民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，杨金龙体内酒精含量约为105mg/100ml。经鉴定，杨金龙血液中的乙醇浓度为122.23mg/100ml。系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人杨金龙具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人杨金龙拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。被告人杨金龙自愿认罪，对指控事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中辩称其在日常工作和疫情期间表现突出，希望司法机关从宽处罚，对其免予刑事处罚。被告人杨金龙的辩护人刘箭对起诉书指控的犯罪事实不持异议，提出如下辩护意见：1、从事实和情节看，被告人杨金龙主观恶性很小；2、被告人杨金龙表现一贯良好，在武汉今年的抗疫工作中做了大量积极有效的工作；3、被告人杨金龙在查处过程中配合交警执法工作，并当庭自愿认罪；4、被告人杨金龙系初犯、偶犯；5、被告人杨金龙所在单位处于复工复产关键时期，需要杨金龙作为项目负责人完成复工复产任务。综上，请求法院对被告人杨金龙免予刑事处罚。上述事实，有证人孙某的证言；呼气酒精检测报告及照片；湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见书，当事人血样提取登记表；机动车驾驶证、行驶证，小型汽车鄂Ａ×××**车辆信息；扣押决定书、扣押清单、发还清单；抓获经过、破案经过；关于申请对杨金龙免予处罚的报告；视听资料；被告人杨金龙的供述与辩解等，足以认定。本院认为，被告人杨金龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。武汉市江岸区人民检察院指控被告人杨金龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。考虑到被告人杨金龙具体的犯罪情节及其行为对社会的危害后果，被告人杨金龙及其辩护人提出的“免予刑事处罚”的辩护意见，本院不予采纳。但其自愿认罪，可以酌情从宽处罚。根据被告人杨金龙犯罪的事实、犯罪的情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人杨金龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马鑫二〇二〇年十月十日法官助理姚玲美书记员代磊
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初8752号原告中国联合网络通信有限公司长沙市分公司，营业场所：湖南省长沙市长沙县长沙临空经济示范区人民东路二段412号。负责人伍文亮，总经理。委托代理人罗名普，男，湖南华硕律师事务所律师。被告柳州庙街城商业管理有限公司，住所地：柳州市柳**飞鹅二路**谷埠街国际商城****A-35、A-12、A-13。法定代表人彭智锋，总经理。原告中国联合网络通信有限公司长沙市分公司（以下简称为联合网络通信公司）与被告柳州庙街城商业管理有限公司（以下简称为柳州庙街公司）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告联合网络通信公司委托代理人罗名普到庭参加了诉讼，被告柳州庙街公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告联合网络通信公司请求本院判令：1、被告向原告立即支付合同款1450000元；2、被告向原告支付自2020年2月22日起至2020年6月29日的逾期付款违约金1664000元，以上两项暂合计3114000元；3、被告承担本案的诉讼费用。被告柳州庙街公司未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2019年9月，甲方柳州庙街公司与乙方联合网络通信公司签订了《柳州庙街城智慧美食广场建设施工服务ICT系统集成服务合同》，该合同约定“一、集成服务内容。1、甲方委托乙方提供柳州庙街城智慧美食广场建设施工服务项目系统集成服务。……二、合同价款及付款方式。1、合同价款：本合同价款总额（含税价）为人民币￥2600000.00元（大写：人民币贰佰陆拾万元整）。2、付款方式：本项目价款采用以下第2种方式支付，以人民币结算：（2）分期支付，支付期限及额度如下：A、预付款：本合同生效后5个工作日内，甲方预付合同总金额的20%即520000元（人民币伍拾贰万元），使用增值税税率为9%。B、进度款：本合同工程进场施工超过15天且工程量完成60%以后3个工作日内，甲方向乙方支付合同总金额的30%即780000元（大写：人民币柒拾捌万元），使用增值税税率为9%。C、验收款：本合同的全部工程完成后，在经过甲方验收后，甲方于5个工作日内支付乙方总合同金额的20%即520000元（大写：人民币伍拾贰万元），使用增值税税率为9%。D、结算款：项目开业后的60天内，甲方向乙方支付合同总金额的30%即780000元（大写：人民币柒拾捌万元整），使用增值税税率为9%。……第八条违约责任。2、甲方逾期付款责任。（1）甲方逾期付款，每逾期一日，甲方应当向乙方支付合同总价款的0.5%。……2.2019年9月29日，原告联合网络通信公司与被告柳州庙街公司确认柳州庙街城智慧美食广场建设施工服务通过项目验收，被告柳州庙街公司在建设单位签字并盖章，原告联合网络通信公司在施工单位签字并盖章。柳州庙街城智慧美食广场于2019年12月24日正式开业。3、合同签订后，被告柳州庙街公司向原告联合网络通信公司支付了预付款520000元、进度款630000元，合计1150000元。4、2020年4月26日，被告柳州庙街公司出具了回函一份，内容为：“贵公司所发《催款函》已收到，感谢贵公司对我司付款期限上的宽限。因为新冠疫情爆发，加之我司项目物业方原因导致我司至今未能正常复工营业。我司对未支付的款项深感抱歉，但现阶段我司付款确实困难，特与贵公司友好协商能否将未支付的款项145万（大写：壹佰肆拾万元）款项延迟至7月30日支付。特此商函。”5、庭审过程中，原告联合网络通信公司降低违约金为：以1450000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2020年2月24日起计算至2020年7月24日止。判决的理由与结果本院认为，一、原告中国联合网络通信公司与被告柳州庙街公司签订的《柳州庙街城智慧美食广场建设施工服务ICT系统集成服务合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行。原告联合网络通信公司按合同约定完成了合同约定义务，并经被告柳州庙街公司验收，被告柳州庙街公司经营的柳州庙街城智慧美食广场也于2019年12月24日开业，合同约定的付款条件已经全部成就，被告柳州庙街公司应按合同约定支付合同款，合同总价款为2600000元，被告柳州庙街公司已支付1150000元，尚欠14500000元，且被告柳州庙街公司也出具回函确认尚欠款项为1450000元，故原告中国联合网络通信公司要求被告柳州庙街公司支付欠付合同款1450000元的诉求本院予以支持。二、因被告柳州庙街公司未按合同约定付款，应依约支付原告中国联合网络通信公司逾期付款的违约金。合同约定的最后一笔结算款付款时间为项目开业后的60天内即2020年2月24日前，故违约金应从2020年2月24日开始计算。合同约定的违约金为每逾期一日，按总价款的0.5%计算，原告联合网络通信公司自愿降低为以1450000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2020年2月24日起计算至2020年7月24日止，并无不当，本院依法予以支持。被告柳州庙街公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之的规定，判决如下：一、限被告柳州庙街城商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国联合网络通信有限公司长沙市分公司合同款1450000元；二、限被告柳州庙街城商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国联合网络通信有限公司长沙市分公司逾期付款违约金（以1450000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2020年2月24日起计算至2020年7月24日止）；三、驳回原告中国联合网络通信有限公司长沙市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费31712元，减半收取15856元，由被告柳州庙街城商业管理负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈斌二〇二〇年十月十四日书记员  毛蓉附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1282民初2483号原告:谢立东，男，1963年7月11日出生，汉族，现住肇东市。被告:张世娟，女，1975年2月28日出生，汉族，现住肇东市。被告:王辉，男，1974年3月27日出生，汉族，现住址同上。原告谢立东与被告张世娟、王辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢立东到庭参加了诉讼，被告张世娟、王辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢立东向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付欠款430,774.87元（利息自2015年7月18日至判决给付之日止，并按同期银行贷款利率计算利息）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2014年二被告到原告所在的加油站加油相识并成为朋友，当时二被告夫妻因做生意搞运输钱不凑手，原告处于朋友之间的信任就借给二被告人民币壹万元不等，到2015年7月累计借款430,774.87元，二被告夫妻口头承诺按月利息2分给付原告，到2015年9月，原告与二被告无法联系，为了维护原告的合法权益，诉至法院。被告张世娟、王辉经本院合法传唤未出庭参加诉讼，未向本院递交答辩状，未向本院提交证据。原告围绕其诉讼请求向本院举证了被告张世娟出具的430,774.87元的欠据一份，因而被告经本院合法传唤未出庭参加诉讼、亦未向本院提交反驳证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院对原告所举证据的证明力予以确认。依据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。原告与二被告系朋友关系。2014年9月至2015年7月期间，二被告因家庭经营运输生意，多次向原告借款，并由原告为其垫付加油款，截至2015年7月18日，被告共计欠款项合计430,774.87元，由被告张世娟给原告出具欠据一份，但二被告一直未向原告清偿欠款，后原告向二被告主张权利未果，为此，原告诉至法院。本院认为，债务应当清偿，合法借贷关系应受法律保护。本案，二被告因家庭经营运输生意需要，多次向原告借款，并由原告为其垫付加油款，共欠原告款项430,774.87元，并由张世娟给原告出具欠据一份，故原告主张的借款事实存在，且合法有效；因案涉款项发生在二被告夫妻关系存续期间，且用于家庭运输经营，故而被告应当承当共同给付义务；关于原告要求给付利息的诉讼请求。因案涉款项双方未约定利息、又未约定给付期限，故对该请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第六十二条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下：被告张世娟、王辉给付原告谢立东借款430,774.87元，于本判决生效之日起十日内一次性给付；原告谢立东的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,762.00元，减半收取计3,881.00元，由被告张世娟、王辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  方树俊二〇二〇年十月二十九日书记员  姜伯霖
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初10418号原告：平阳县嘉顺鞋材厂，住所地温州市平阳县万全轻工基地家具园万福路**，统一社会信用代码92330326MA2HB4KC22。经营者：曾体锋，男，1974年8月2日出生，汉族，住瑞安市。被告：瑞安市踏步鞋厂，住所地瑞安市云周街道繁荣村，统一社会信用代码92330381MA28739NXE。经营者：杨育冲，男，1975年2月17日出生，汉族，住瑞安市云周街道繁荣村。被告：梁世连，女，1976年4月30日出生，汉族，住瑞安市云周街道繁荣村。原告平阳县嘉顺鞋材厂与被告瑞安市踏步鞋厂、梁世连买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告平阳县嘉顺鞋材厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平阳县嘉顺鞋材厂撤回起诉处理。审 判 员 朱文亮二〇二〇年十月二十七日代书记员 黄菲凤
云南省易门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0425民初1047号 原告：王艳，女，1972年11月4日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 委托诉讼代理人：师伟，云南天外天律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：易门祥源房地产开发有限公司。地址：云南省玉溪市易门县龙泉街道办事处龙泉西路**。 法定代表人：武信宗，任执行董事兼总经理。 原告王艳与被告易门祥源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。2020年10月9日，原告王艳向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王艳的撤诉申请未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王艳撤诉。 案件受理费减半收取计150元，本院免予交纳。 审判员  刘桂仙 二〇二〇年十月九日 书记员  杜天星
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1481号申请执行人：申某，男，1973年3月14日生，汉族，住内黄县。被执行人：魏某，女，1971年12月4日生，汉族，住内黄县。申某与魏某婚约财产纠纷一案，本院作出的（2020）豫0527民初2003号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人魏某未按上述生效法律文书履行义务，申某向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人魏某至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人魏某有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人魏某的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏某负有继续向申请执行人申某履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年十月二十六日书记员 谢晓越
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执4047号申请人：党文龙，男，1988年7月22日出生，汉族，户籍地陕西省澄城县，现住江苏省苏州市吴江经济开发区。被执行人：吴辉，男，1986年4月14日出生，汉族，住河南省灵宝市。原告党文龙与被告吴辉民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初13405号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书明确：一、被告吴辉于本判决生效后十日内归还原告党文龙借款本金74264元，并支付相应的利息（以本金74264元为基数，按照年利息5000元的标准自2018年2月1日起计算至实际给付之日止）；二、被告吴辉于本判决生效后十日内支付原告党文龙违约金14852元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××63）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1113元、保全费1020元，合计2133元，由被告吴辉负担，并于本判决生效后十五日内交至本院。原告党文龙预交的诉讼费用，本院于本判决生效后十五日内退回。至期，因上述被执行人未能履行还款义务，权利人党文龙已向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月10日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违法财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对各被执行人采取限制高消费等强制措施。2、2020年7月6日、2020年10月12日，本院分两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无财产可供执行。3、2020年8月17日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下不动产情况，反馈被执行人名下无财产可供执行。4、2020年7月20日，本院依法委托灵宝市人民法院查询被执行人在该地的财产线索，反馈被执行人在该地无财产可供执行。5、2020年10月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。本案执行标的45169元，执行费578元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执生效法律文书、财产查询反馈材料、委托函等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无其他财产可供执行。目前，申请执行人亦未提供有效执行的其他财产线索，本院将终结本次执行程序，申请执行人发现有其他可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初13405号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩长安审判员  葛健颖审判员  朱应明二〇二〇年十月十二日书记员  姜明明
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初3010号申请人：陈俊旗，男，汉族，1977年5月8日生，住扶沟县。被申请人：段世界，男，汉族，1989年6月18日生，住河南省夏邑县。本院在审理原告陈俊旗诉被告段世界民间借贷纠纷一案中，申请人陈俊旗于2020年10月15日向本院提出财产保全申请，要求依法查询、查封、冻结被申请人段世界名下价值85286元的财产。本院认为，申请人陈俊旗的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询、查封、冻结被申请人段世界名下价值85286元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二〇年十月十五日书记员  王琨
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执708号申请执行人：周口市财政信用投资担保有限公司，住周口市川汇区育新街东段**，统一社会信用代码91411600693532893R法定代表人：信景涛，系该公司总经理被执行人：鹿邑县吉贞牧业有限公司，，住鹿邑县涡北镇工业开发区统一社会信用代码91411628770879584B法定代表人：胡华，系该公司总经理被执行人：河南六马种猪基因科技有限公司，，住鹿邑县统一社会信用代码914116285749620142法定代表人：胡华，系该公司总经理被执行人：胡华，男，1963年11月14日出生，汉族，，住鹿邑县被执行人：胡静，女，1982年8月12日出生，汉族，，住郑州市管城回族区被执行人：马艳美，女，1963年10月11日出生，汉族，，住鹿邑县被执行人：胡帅，男，1986年5月4日出生，汉族，，住郑州市管城回族区申请执行人周口市财政信用投资担保有限公司与被执行人鹿邑县吉贞牧业有限公司、河南六马种猪基因科技有限公司、胡华、胡静、马艳美、胡帅合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）豫1602民初5964号民事判决书，于2020年05月8日，立案执行。根据上述生效法律文书的规定，被执行人鹿邑县吉贞牧业有限公司、河南六马种猪基因科技有限公司、胡华、胡静、马艳美、胡帅应当支付给申请执行人周口市财政信用投资担保有限公司8454146.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鹿邑县吉贞牧业有限公司、河南六马种猪基因科技有限公司、胡华、胡静、马艳美、胡帅负有继续向申请执行人周口市财政信用投资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 峰审判员 朱景玉审判员 徐汝意二〇二〇年十月二十九日书记员 柳二虎
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初17903号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码：91610000567107204D 。负责人 刘美鸽，总经理。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。被告：王娜，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司与被告王娜物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司撤回起诉处理。    审 判 员   刘晓国  二0二0年十月十日 法官助理   杨  晏书 记 员   张  瑾 1
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初2876号原告：营口银行股份有限公司渤海支行，住所地营口市西市区渤海大街**。负责人：高朋义，该行行长。委托诉讼代理人：张恩斌，该行员工。委托诉讼代理人：孙连城，该行员工。被告：营口明勇盐业有限公司，住，住所地辽宁（营口）沿海产业基地新联大街**）。法定代表人：原娜，该公司经理。被告：营口东明新型建筑材料有限公司，住所，住所地营口市西市区通惠路**div>法定代表人：何俊良。被告：原娜，女，1977年3月1日出生，汉族，住辽宁省营口市站**。被告：王明勇，男，1979年2月8日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。被告：何洪伟，男，1971年5月4日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。被告：赵丹，女，1975年8月23日出生，回族，住辽宁省营口市站**。被告：何俊良，男，1994年8月19日出生，汉族，住辽宁省营口市站**。原告营口银行股份有限公司渤海支行（以下简称渤海支行）与被告营口明勇盐业有限公司（以下简称明勇公司）、营口东明新型建筑材料有限公司（以下简称东明公司）、原娜、王明勇、何洪伟、赵丹、何俊良借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告渤海支行的委托诉讼代理人张恩斌、孙连城，被告王明勇到庭参加诉讼。被告明勇公司、东明公司、原娜、何洪伟、赵丹、何俊良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告渤海支行向本院提出诉讼请求：1．判令第一被告向原告偿付贷款本金170万元及直至债务清偿完毕之日的全部利息包括罚息和复利；2．判令第二被告至第七被告对上述债务分别承担连带保证担保责任；3．本案诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费用、案件调查费、执行费、评估费、拍卖费等原告为实现债权、担保权而支出的所有费用由上述被告全部承担。事实和理由：2018年7月2日，原告与第一被告签订了借款合同，借款金额170万元，借款期限为2018年7月2日至2019年7月1日，借款利率为月利率7.5‰，逾期利率为月利率9.75‰，按月还息，到期一次性还本。原告与第二被告签订了保证合同，约定第二被告为前述信贷债权提供连带保证担保。第三、四被告，第五、六被告分别向原告出具了夫妻双方共同承担无限连带责任承诺书，约定为前述信贷债权承担无限连带保证责任。第七被告向原告出具了个人承担无限连带责任承诺书，约定为前述信贷债权承担无限连带保证责任。原告依约于2018年7月2日为第一被告发放了170万元贷款。现上述借款合同已到期，但第一被告未按约定向原告偿还贷款本息，其他被告也未承担担保责任。为维护原告的合法权益，根据我国法律有关规定及合同约定，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告王明勇辩称，借款属实没有异议，提供担保也属实。被告明勇公司、东明公司、原娜、何洪伟、赵丹、何俊良未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月2日，明勇公司从渤海支行处借款170万元并签订借款合同，约定：贷款期限自2018年7月2日至2019年7月1日，贷款利率为年利率9.0%；逾期罚息利率为贷款利率上加收30%即月利率9.75‰，对于不能按期支付的利息，贷款期内按照贷款利率计收复利，贷款逾期后按逾期罚息利率计收复利。渤海支行与东明公司签订了保证合同，约定：东明公司为前述贷款提供连带责任保证担保；保证范围包括本金和利息（包括复利和罚息）以及实现主债权和担保权发生的一切费用；保证期间为两年。原娜、王明勇出具《夫妻双方共同承担无限连带责任承诺书》，为前述贷款提供连带责任保证担保，保证范围包括本金和利息以及实现主债权和担保权发生的一切费用，保证期间为两年。何洪伟、赵丹出具《夫妻双方共同承担无限连带责任承诺书》，为前述贷款提供连带责任保证担保，保证范围包括本金和利息以及实现主债权和担保权发生的一切费用，保证期间为两年。何俊良出具《个人承担无限连带责任承诺书》，为前述贷款提供连带责任保证担保，保证范围包括本金和利息以及实现主债权和担保权发生的一切费用，保证期间为两年。截至2020年10月10日，明勇公司尚欠借款本金170万元及利息387,256.65元。本院依渤海支行申请对被告财产进行保全。本院认为，渤海支行与明勇公司形成借款合同法律关系，是双方真实意思表示，依法受法律保护。渤海支行依约向明勇公司发放贷款，明勇公司未按照借款合同约定偿还借款，已构成违约，应承担继续还款的责任。故明勇公司应当偿还渤海支行借款本金170万元及利息387,256.65元，并从2020年10月11日起按照月利率9.75‰给付罚息、复息。东明公司与渤海支行签订《保证合同》，是双方真实意思表示，依法受法律保护，东明公司为明勇公司贷款债权提供连带责任保证，应承担连带保证责任。原娜、王明勇出具《夫妻双方共同承担无限连带责任承诺书》，作为连带保证人，应对案涉借款承担连带保证责任。何洪伟、赵丹出具《夫妻双方共同承担无限连带责任承诺书》，作为连带保证人，应对案涉借款承担连带保证责任。何俊良出具《个人承担无限连带责任承诺书》，是其真实意思表示，应对案涉借款承担连带保证责任。渤海支行主张律师费等实现债权的费用，因未实际发生，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告营口明勇盐业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告营口银行股份有限公司渤海支行借款本金170万元及利息387,256.65元，并从2020年10月11日起至清偿之日止按照月利率9.75‰给付罚息、复息；二、被告营口东明新型建筑材料有限公司、原娜、王明勇、何洪伟、赵丹、何俊良对本判决第一项确定的债务承担连带保证责任，在承担保证责任后，在实际承担责任的范围内有权向被告营口明勇盐业有限公司行使追偿权；三、驳回原告营口银行股份有限公司渤海支行的其他诉讼请求。被告如未能按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20,100元，保全费5,000元，由被告营口明勇盐业有限公司、营口东明新型建筑材料有限公司、原娜、王明勇、何洪伟、赵丹、何俊良共同负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  刘文娟人民陪审员  林亚梅人民陪审员  高淑君二〇二〇年十月二十九日法官助理李戈书记员吕惠
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1432号申请执行人：安远行，男，1989年3月12日出生，汉族，住荥阳市。委托执行代理人：王尧，河南神龙剑律师事务所律师。被执行人：张志，男，1978年6月13日出生，汉族，住荥阳市。安远行与张志民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日作出的（2019）豫0182民初7093号民事调解书已经生效。申请执行人安远行于2020年5月28日向本院申请执行，本院于2020年5月28日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月28日、7月1日、8月25日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询除发现被执行人名下有车辆二部，银行卡内有少量存款外，未发现有其他可供执行的财产；二、我院向被执行人张志邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并传唤其到庭接受调查询问、申报财产，反馈显示邮件已签收，但其后期一直未到庭，也未履行法定义务；三、2020年6月1日我院冻结了被执行人名下多个银行账户，2020年9月29日又冻结了被执行人名下微信账户，但两次冻结实际控制金额较少。账户冻结期限一年，若后续需要续冻结，请在原冻结期限届满之日前十五个工作日向我院书面提交续冻结申请；四、2020年6月5日我院分别到荥阳市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人名下不动产及公积金信息，经查询，其名下无公积金缴存信息，也无不动产登记信息；五、2020年9月18日我院轮候查封了被执行人名下车牌号为豫Ａ×××**、豫Ａ×××**车辆两部，由于车辆系轮候查封，故暂时无法处置；六、因被执行人一直未履行法定义务，2020年8月25日我院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费；七、2020年9月28日我院又对被执行人进行了第四次网络查询，结果反馈除已控制财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；八、2020年10月28日我院对申请执行人进行了终本约谈，告知其我院查询到的财产情况及采取的强制措施，同时告知其案件终本后申请执行人享有的权利和义务，并听取了申请执行人对于案件终本的意见。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。截至2020年10月28日本案实际执行到位人民币0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张志负有继续向申请执行人安远行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十月二十九日书记员  郑云鹏
执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0406执961号 刘吉安、衡阳市昌诚生活服务有限公司： 本院执行的关于申请执行人刘吉安与被执行人衡阳市昌诚生活服务有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人衡阳市昌诚生活服务有限公司已自觉向申请执行人支付了执行案款（解除劳动合同经济赔偿金及所欠工资）4819.6元，该案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十月二十九日
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1180号 申请执行人:王运新，男，1966年3月5日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：孙雅祥，男，1971年2月8日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人王运新与被执行人孙雅祥民间借贷纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2019年7月10日作出的（2019）鄂9004民初2400号民事判决：被告孙雅祥返还原告王运新借款本金50000元及利息。因孙雅祥未履行。申请执行人王运新向法院申请执行，本院于2020年6月4日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人孙雅祥履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院多次通过网络、传统查询亦未发现被执行人有可供执行的财产信息。且申请执行人王运新未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结湖北省仙桃市人民法院（2019）鄂9004民初2400号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 彭彩云 审判员 邓利华 二〇二〇年十月二十三日 执行员 王 晟 书记员 陈 露
湖北省武汉市新洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0117民初396号 原告：徐光翠，女，1954年6月24日出生，汉族，住武汉市江岸区， 委托诉讼代理人：熊婧媛，湖北欣安律师事务所律师。 被告：熊毅，男，1980年2月20日出生，汉族，住湖北省洪湖市， 原告徐光翠与被告熊毅所有权确认纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，本院依法由审判员傅菁担任审判长，与审判员彭志芬、审判员梅婷组成合议庭，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告徐光翠及其委托诉讼代理人熊婧媛到庭参加了诉讼。被告熊毅经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐光翠向本院提出诉讼请求：1.确认××区阳逻街××路××·××湖花园××区××单元××号房屋（房屋产权证号：武房权证新字第××号、土地使用权证号：武新国用（2011）第转1726号）产权归原告徐光翠所有；2、判令被告熊毅协助原告徐光翠办理上述房屋的过户登记手续；3、判令本案诉讼费由被告熊毅承担。事实和理由：原告徐光翠与被告熊毅系姨侄关系，徐光翠的姐姐徐光珍系熊毅的母亲。为帮助熊毅落户武汉，2006年11月20日，由徐光翠实际出资购买的位于新洲区阳逻街××路××·××湖花园××区××单元××号的商品房产权被登记在熊毅名下，为此，熊毅在两位亲友的见证下作出承诺：“由本人待户口办理完毕，无条件配合姨妈徐光翠办理过户手续，变更房屋产权，由此产生的税费、手续费等费用由本人自行承担。”但时至今日，熊毅非但未如约配合办理过户，还避而不见，失去联络。依据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，徐光翠有权要求熊毅返还房屋产权并承担相应的民事责任。徐光翠为维护其合法权益，诉至法院，提出前述诉请。 被告熊毅未到庭参加诉讼，未提出答辩意见，亦未向本院提交证据，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。 原告徐光翠围绕其诉讼请求依法提交了原、被告的身份证复印件，武汉市商品房买卖合同、购房发票、契税发票、房屋所有权证、土地使用权证，被告出具的承诺书一份，证人徐某1、徐某2的身份证及其出具的证言各一份，原告款项申请一份、收款收据两份、记账凭证、现金支票、开户许可证、公司营业执照正副本复印件、股东会决议、验资报告、公司注销核准登记通知书，物业费、代收燃气初装费、房屋出渣收据各一份，物业公司出具的证明一份，社区出具的证明一份。经审查，本院对徐光翠提交的上述证据的真实性、关联性和合法性予以确认并在卷佐证。 证人徐某1出庭作证称：徐某1是徐光翠的胞弟，熊毅的舅舅。徐某1系熊毅出具承诺书的见证人。2006年为帮助熊毅落户武汉市，方便其以后找工作谈朋友，徐光翠向湖北中广物资有限公司借款在阳逻购买了一套商品房，产权办在熊毅名下，双方约定待落户手续办妥，后续再变更房屋产权，但后来因熊毅外出打工、时间地点无法统一等原因双方一直未能办理过户。 证人徐某2出庭作证称：徐某2是徐光翠的侄子，熊毅的表弟。徐某2系熊毅出具承诺书的见证人。徐某2于2006年就职于湖北中广物资有限公司。2006年为帮助熊毅落户武汉市，将社保转到武汉，徐光翠向湖北中广物资有限公司借款在阳逻购买了一套商品房，双方约定待落户手续办妥，后续在将房屋产权还给徐光翠，但后来因种种原因双方一直不能确定时间，故未能及时办理。 本院认为，证人徐某1、徐某2为原被告双方的亲属，作为熊毅向徐光翠出具承诺书的见证人，两证人出具的证言内容相一致，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 原告徐光翠与被告熊毅系姨侄关系，徐光翠的姐姐徐光珍系熊毅的母亲。为帮助熊毅落户武汉，徐光翠与熊毅约定由徐光翠实际出资购买位于武汉市新洲区阳逻街环湖路佳运·环湖花园商品房一套，并将产权登记在熊毅名下。2006年11月10日，在原被告双方亲友徐某1、徐某2的见证下，熊毅向徐光翠出具承诺书一份，载明“承诺书姨妈徐光翠：本人熊毅，身份证号。为帮助本人落户武汉，以本人名义由姨妈徐光翠出资购买位于武汉市新洲区阳逻街环湖路佳运环湖花园的商品房一套，由本人待户口办理完毕，无条件配合姨妈徐光翠办理过户手续，变更房屋产权，由此产生的税费、手续费等费用由本人自行承担。承诺人：熊毅2006年11月10日”。徐某1、徐某2在承诺书下方见证人署名处签名捺手印。 2006年11月20日，熊毅与武汉巍巍房地产开发有限公司（下称巍巍公司）签订《武汉市商品房买卖合同》（合同编号：JY2006175），约定熊毅购买该公司开发的位于新洲区阳逻街××路××·××湖花园××区××单元××号的商品房（诉争房屋），建筑面积135.91平方米，单价1409.24元/平方米，房屋总价款191530元。 徐光翠于2006年11月16日支付购房款10000元，于2006年11月20日通过向其担任法人的湖北中广物资有限公司借支181530元支付购房尾款181530元，合计191530元。后房屋实测面积为137.25元，徐光翠补足购房差价11888元。2010年3月23日，巍巍公司开具193418元的销售不动产发票。 徐光翠收房后支付了燃气初装费、房屋出渣费以及交房之日起的物业费。徐光翠、薛应炳夫妻于2012年4月至2013年5月在诉争房屋居住，现诉争房屋由徐光翠、薛应炳夫妻代为出租管理。 诉争房屋已经办理房屋所有权证书（房屋产权证号：武房权证新字第××号）及国有土地使用权证书（土地使用权证号：武新国用（2011）第转1726号）。位于新洲区阳逻街××路××·××湖花园××区××单元××号房屋，建筑面积为137.25平方米房屋登记在熊毅名下。 后熊毅一直未办理迁户口，也未如约配合徐光翠办理过户，现失去联络，无法联系。 本院认为，熊毅于2006年11月10日向徐光翠出具的承诺书系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。承诺书的内容系徐光翠为帮助熊毅转户口，以熊毅的名义出资购买房屋，结合徐光翠提交的承诺书、武汉市商品房买卖合同、付款收据、销售不动产发票、契税发票、居住证明、物业费交费证明等一系列证据可以认定借名买房的事实成立，加之诉争房屋付清全款并无权利瑕疵，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二条规定“当事人有证据证明不动产登记薄的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持”，根据上述规定，徐光翠要求确认诉争房屋归其所有，并主张熊毅协助其办理过户登记，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、确认位于确认新洲区阳逻街环湖路佳运·环湖花园2区1栋2单元1层2-1-2号房屋（房屋产权证号：武房权证新字第××号、土地使用权证号：武新国用（2011）第转1726号）产权归原告徐光翠所有; 二、被告熊毅于本判决生效之日起三十日内协助原告徐光翠将新洲区阳逻街环湖路佳运·环湖花园2区1栋2单元1层2-1-2号房屋变更登记到原告徐光翠名下。 案件受理费5582元，第一次公告费260元，第二次公告费（以实际票据为准），由被告熊毅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判长 傅 菁 审判员 彭志芬 审判员 梅 婷 二〇二〇年十月二十六日 书记员 韦丁钰
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执1356号被执行人：冯琴，女，1986年10月29日出生，汉族。本院受理执行冯琴罚金一案，蕲春县人民法院于2019年12月31日作出的（2019）鄂1126刑初511号刑事判决书已发生法律效力，被执行人冯琴未按照法律文书确定的期限履行义务。依据刑事审判庭移送执行，本院于2020年8月4日立案执行，本案在执行过程中：1、本院于2020年8月13日、2020年8月21日向被执行人冯琴送达执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人冯琴七日内向本院履行刑事判决书所确定的执行标的2000元，告知其申报财产并履行缴纳罚金义务，逾期后被执行人冯琴未予履行。2、本院于2020年8月7日、2020年10月14日、2020年10月26日、2020年10月28日在法院网络查控系统上多次对被执行人冯琴财产情况进行了查询，查询到冯琴无证券开户、无保险投保、无工商登记、无婚姻登记、无车辆登记信息。3、本院于2020年8月12日通过最高人民法院网络查控系统查控对被执行人冯琴名下中国建设银行股份有限公司蕲春漕河支行存款账户（尾号5600）、中国邮政储蓄银行股份有限公司随州市解放路支行存款账户（尾号9139）予以冻结，以案件执行标的2000元为限，冻结期限自2020年8月12日至2021年8月12日止。4、本院于2020年8月25日到蕲春县政务服务中心不动产登记中心进行调查，2020年8月28日蕲春县不动产登记中心反馈查询结果为被执行人冯琴名下没有房产及土地登记。5、本院于2020年10月13日到委托湖北省随州市曾都区人民法院对户籍地为该辖区内的被执行人冯琴居住及相关财产情况进行了调查，2020年10月16日曾都区人民法院反馈调查结果为：被执行人冯琴无不动产登记信息。6、本院于2020年10月28日将被执行人冯琴纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院在执行被执行人冯琴罚金一案中，依法按照规定流程采取执行措施，目前未发现足额适宜的可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126刑初511号刑事判决书中涉罚金部分的本次执行程序。如发现被执行人冯琴有可供执行的财产或线索，将恢复本案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 田茂审判员邓亚东审判员甘泉二〇二〇年十月二十九日书记员 杨             青
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初5127号原告：潘霞，女，1989年3月5日出生，汉族，住山东省莒南县。委托诉讼代理人：张阵，泰山岱庙法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地山东省泰安市长城路**名仕尚座**商业**。法定代表人：孙鸿毅，任总经理。原告潘霞与被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司保险合同纠纷一案，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告潘霞撤诉处理。审判员  王慧二〇二〇年十月十二日法官助理董超书记员邵阳
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0625刑初133号公诉机关印江土家族苗族自治县人民检察院。被告人晋成明，男，1997年9月15日出生于印江土家族苗族自治县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县。曾因犯盗窃罪，于2017年3月8日被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2017年10月24日被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2018年8月31日被印江土家族苗族自治县人民法院判处有期徒刑二年二个月，2020年7月1日被刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月28日被印江土家族苗族自治县公安局刑事拘留，同年8月7日被印江土家族苗族自治县公安局执行逮捕。现羁押于印江土家族苗族自治县看守所。印江土家族苗族自治县人民检察院以印检刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人晋成明犯盗窃罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。印江土家族苗族自治县人民检察院指派检察员代丽娜出庭支持公诉。被告人晋成明到庭参加诉讼。现已审理终结。印江土家族苗族自治县人民检察院指控：2020年7月25日中午12时许，被告人晋成明到印江土家族苗族自治县，见被害人罗某家中无人，遂采取撬锁方式进入室内，在卧室衣柜内盗得人民币350余元现金后，被返回家中的罗某及丈夫肖某1发现，晋成明逃离现场。公诉机关认为，被告人晋成明以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人晋成明曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；被告人晋成明主动投案并如实供述自己的犯罪行为，是自首，可以从轻或减轻处罚；被告人晋成明与被害人达成刑事和解，可以从轻处罚；被告人晋成明认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人晋成明有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。公诉机关提交了有受案登记表，立案决定书，拘留证、，逮捕证，刑事拘留体检表，户籍信息，归案情况说明，刑事判决书，释放证明书，接受证据清单，收条，认罪认罚具结书，证人肖某2证言，被害人罗某、肖某1陈述，被告人晋成明供述与辩解，辨认、现场勘验等笔录，视听资料光盘一张等证据证实。被告人晋成明对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人晋成明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人晋成明具有自首、退赃、认罪认罚及累犯等量刑情节，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十五条第一款，第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百〇一条之规定，判决如下：被告人晋成明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月28日起至2021年2月27日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王 钱二〇二〇年十月十二日法官助理何跑妃代理书记员  何跑妃
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初3988号原告：凌源市富隆珍珠岩有限公司，住所地凌源市牛营子乡小北沟村。法定代表人：李小英。被告：宁波佳源房地产开发有限公司，住所地宁波市镇海区骆驼街道。被告：宁波建工工程集团有限公司，住所地宁波市鄞州区宁穿路538号。被告：宁波森泰新材料有限公司，住所地浙江省宁波市北仓区戚家山花圃路2号3幢1号。原告凌源市富隆珍珠岩有限公司诉被告宁波佳源房地产开发有限公司、宁波建工工程集团有限公司、宁波森泰新材料有限公司票据纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告凌源市富隆珍珠岩有限公司于2020年10月29日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告欲通过其他方式解决与被告的票据纠纷，自愿撤回对被告宁波佳源房地产开发有限公司、宁波建工工程集团有限公司、宁波森泰新材料有限公司的起诉，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告凌源市富隆珍珠岩有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2,150元，由原告凌源市富隆珍珠岩有限公司负担。审判员  赵国珍二〇二〇年十月二十九日书记员  李淋静
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1791号杨少杰：关于杨少杰与王念保全一案，本院于2020年10月20日立案执行，保全标的110000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院查封了被保全人王念名下车牌号为Ｌ6×××××的车辆，查封截止2022年10月26日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年十月三十日
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0724民初3578号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临朐县支行，住所地：临朐县民主路南路与顺河路东南侧。 主要负责人：刘文东，该行行长。 被申请人：高鹏，男，汉族，1985年1月10日出生，住临朐县。 上列申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的银行存款37000元或其相应价值的财产采取保全措施。申请人并提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人所有的银行存款37000元或查封相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产及其他财产权利期限为三年。查封冻结期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。 案件申请费390元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司临朐县支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于德华 二〇二〇年十月十六日 书记员  王 伟
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执2890号之二申请执行人：王英明，男，汉族，1985年5月5日生，住山东省德州市德城区。被执行人：傅文虎，男，汉族，1985年12月12日生，住山东省德州市德城区。上述当事人健康权纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初2087号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人傅文虎在山东省农村信用社联合社914010350010101196059,0账户内存款人民币19157.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡东二〇二〇年十月十日书记员  崔凯
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初323之二号申请人：罗瑞，男，1981年4月29日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市。被申请人：菏泽兴华房地产有限公司，住所地：山东省菏泽市牡丹北路**（牡丹办事处院内），社会统一信用代码：91371702683232459U。法定代表人：王英，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：贾西全，山东敬人律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯龙，河北宏扬律师事务所律师。罗瑞与菏泽兴华房地产有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日作出（2020）鲁1702民初323之一号裁定冻结被申请人菏泽兴华房地产有限公司的银行存款100000元。被申请人菏泽兴华房地产有限公司已经履行了生效法律文书确定的义务。本院认为，申请人罗瑞的合法权益已经得到了保护，应当解除对被申请人菏泽兴华房地产有限公司银行存款的冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人菏泽兴华房地产有限公司银行存款100000元的冻结。本裁定立即开始执行。审判长  王显玉二〇二〇年十月二十九日书记员  李 宇
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执14539号之一 申请执行人：蔡霞，女，汉族，1965年11月23日出生。住广东省佛山市禅城区。 执行代理人：段家俊，系广东志成律师事务所律师。 被执行人：朱剑强，男，汉族，1980年3月9日出生。住浙江省泰顺县。 一、基本情况 关于蔡霞诉被告朱剑强买卖合同纠纷一案，本院（2018）粤0604民初28380号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，朱剑强应向蔡霞支付货款200000元及违约金（违约金的计算方法：以200000元为本金，自2015年12月26日起至实际清偿之日止，按年利率24%计付）。 因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月23日立案执行，本案执行费2900元。 二、财产情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。执行过程中，本院依法委托查封被执行人名下浙Ａ×××××车辆，经该车管所反馈，该车为轮候查封。另外，经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：执行过程中，除已轮候查封被执行人名下浙Ａ×××××车辆外暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执14539号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提交执行异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年十月十五日 书记员  何 云 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：蔡霞 执行代理人：段家俊，系广东志成律师事务所律师。联系电话：18925****** 二、申请执行人收款账户信息 开户银行：中国农业银行南庄环球支行 账号：62×××79 户名：蔡霞
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执保901号申请保全人：樊建明，男，1966年11月6日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被保全人：毛立贵，男，1975年11月19日出生，汉族，住浙江省江山市。申请保全人樊建明与毛立贵申请诉中财产保全一案，本院2020年10月9日作出（2020）湘0703民初3245号民事裁定书，裁定准许对毛立贵的银行存款204000元予以冻结或其他等值财产予以查封。该裁定书发生法律效力后，本院2020年10月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：对被保全人毛立贵的银行存款204000元予以冻结或其他等值财产予以查封。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 孙建平二〇二〇年十月二十日法官助理肖湘朋代书记员 刘 盈
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511民初691号 原告：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳市北塔区资园路**。 法定代表人：许光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：文湘桂，湖南常清律师事务所律师。 被告：刘晓湧，男，汉族，1967年5月22日出生，住湖南省武冈市。 被告：曾少石，男，汉族，1973年1月23日出生，住邵阳市大祥区。 被告：曾清华，女，汉族，1971年11月10日出生，住址同上。 本院在审理原告邵阳农村商业银行股份有限公司诉被告刘晓湧、曾少石、曾清华金融借款合同纠纷一案中，原告邵阳农村商业银行股份有限公司于2020年10月26日向本院提交申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告邵阳农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利的自主处分，且没有损害国家、他人和社会公共利益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邵阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费4792元，减半收取2396元，由原告邵阳农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  刘永波 二〇二〇年十月二十七日 代理书记员  王蓓蓓 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初34226号原告：广州广汽租赁有限公司佛山分公司佛山分公司，住所地佛山市南海区桂城街道南桂东路**桂南名都百花时代广场首层004铺（住所申报）。法定代表人：江泉。委托代理人：梁熹、卢丽燕，广东南国德赛律师事务所律师。被告：姚某武，男，1989年11月7日出生，汉族，身份证住址山西省，原告广州广汽租赁有限公司佛山分公司与被告姚某武融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告广州广汽租赁有限公司佛山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州广汽租赁有限公司佛山分公司撤诉处理。审判员  杨烈石二〇二〇年十月九日书记员  池锐燕
陕西省志丹县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0625执940号 被执行人刘怀荣，男，1974年5月10日生，汉族。 被执行人王**，男，1974年4月28日生，汉族。 被执行人简文斌，男，1973年1月25日生，汉族。 被执行人古世强，男，1970年12月24日生，汉族。 被执行人刘怀荣开设赌场罪、非法拘禁罪、被执行人王**、简文斌、古世强开设赌场罪一案，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625刑初165号人民法院作出具有执行内容的刑事案件生效判决书已发生法律效力。于2020年10月26日移交执行。 执行标的：1、被执行人刘怀荣缴纳罚金40000元、被执行人王**、简文斌、古世强各缴纳罚金20000元；2、加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案依法向被执行人刘怀荣、王**、简文斌、古世强送达执行通知书后，被执行人刘怀荣已自动缴纳了罚金40000元、被执行人王**、简文斌、古世强已各自主动缴纳了罚金20000元，上缴国库。至此，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初165号刑事判决书所确定的义务的全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现通知如下： 本院(2020)陕0625执940号执行案件执行完毕，于2020年10月27日结案。 二〇二〇年十月二十七日 （院印）
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4210号之一申请执行人：霍巧芳，女，1969年10月3日出生，汉族，住汝州市。被执行人：沈团委，男，1971年11月13日出生，汉族，住汝州市。本院在执行霍巧芳与沈团委民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人沈团委名下有豫Ｄ×××**别克牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人沈团委名下的豫Ｄ×××**别克牌汽车一辆，期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年十月二十二日书记员  李小强
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执2940号 赵丽华与李国华、樊伟民间借贷纠纷一案，现双方达成长期和解协议，该案终结执行。 执行员  曹立新 二〇二〇年十月三十日 书记员  李金辉