浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初2144号 原告：常秀芳，女，1963年3月21日出生，汉族，住河南省 唐河县湖阳镇周庵村周庵77号。 委托诉讼代理人：陈天法（特别授权代理），武义县中天法 律服务所法律工作者。 被告：胡兰，女，1990年12月1日出生，汉族，住云南省 通市镇雄县泼机镇亨地村民委员会竹林村民小组44号。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永康支公司，住所地： 浙江省永康市九铃东路3215号。 负责人：郑郡。 委托诉讼代理人：潘燕美（特别授权代理），武义县正阳法 律服务所法律工作者。 原告常秀芳为与被告胡兰、中国人民财产保险股份有限公司 永康支公司（以下简称“人民财保公司”）机动车交通事故责任 纠纷一案，于2020年8月5日诉至本院，本院当日受理立案后， 依法适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。 原告常秀芳及其委托诉讼代理人陈天法、被告胡兰、被告人民财 2- 保公司的委托诉讼代理人潘燕美到庭参加诉讼。本案现已审理终 结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年11月28日，常秀芳驾驶二轮电 动车沿开发大道由北往南行驶，17时32分许，当车行驶至白洋街 道开发大道金畈村路段往左变更车道时，与沿开发大道由北往南 行驶由胡兰驾驶车牌号为浙Ｇ6××××的小型轿车发生碰撞，造成两 车受损、常秀芳受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：常秀芳驾驶非机动车变更车 道承担主要责任，胡兰未注意路面动态且未确保安全承担次要责 任。 三、当事人诉辩称及证据 原告常秀芳诉请及证据：1、判令被告胡兰赔偿原告医疗费、 误工费、护理费、营养费、车费、残疾赔偿金、精神抚慰金、住 院伙食补助费、鉴定费合计148143.19元；2、第二被告在交强险 和商业险范围内承担支付责任；3、由被告承担本案的诉讼费用。 原告常秀芳为此提供了道路交通事故认定书、门诊病历单、出院 记录、医疗费票据、费用清单、交通费发票、司法鉴定意见书及 鉴定费发票等证据。 被告人民财保公司辩称：对本案事故的责任有异议，请求法 3- 院对事故责任进行查实。被告在我公司投保交强险、第三者责任 险150万及不计免赔险，在被告两证齐全的情况下，我方愿意在 保险范围内承担责任。具体费用方面：1、医疗费应当扣除非医保 费用1278.75元；2、对误工费、护理费、营养费部分认可；3、 车费并不是产生在住院期间，不予认可；鉴定费、诉讼费、精神 抚慰金不在保险理赔范围内不予认可。 被告胡兰认为应当按照事故责任进行赔偿。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ｇ6××××小型轿车 的所有人为被告胡兰，事故发生时，被告胡兰具备驾驶资格。事 故发生时，浙Ｇ6××××小型轿车的交强险与商业险均投保于人民财 保公司，事故发生在保险期间。 五、治疗过程和司法鉴定结论：原告常秀芳受伤后，先后经 武义王兴华西医内科诊所、武义县第一人民医院、武义县康维骨 科医院治疗，于2019年12月18日出院，住院天数为16天，根 据原告诉请结合医疗费发票，原告因本次交通事故共花医疗费 12787.49元。由原告常秀芳委托，金华明镜司法鉴定所对原告常 秀芳的伤残等级、致伤方式、误工期、护理期、营养期进行鉴定。 金华明镜司法鉴定所于2020年5月26日出具司法鉴定意见书， 认定：1、被鉴定人常秀芳左侧第4-10肋骨骨折、脾破裂、左小 腿血肿、多处软组织挫伤的诊断成立，符合本次交通事故中车辆 4- 碰撞、摔跌等钝性外力所致；2、被鉴定人常秀芳的左侧第4-10 肋骨骨折（共7根），构成十级伤残；3、被鉴定人常秀芳误工期 120日，护理期60日，营养期60日。原告常秀芳为此支出鉴定费 2600元。 六、本院确定原告常秀芳本次诉请的合理损失：医疗费 12787.49元、住院伙食补助费480元、误工费16405.2元、营养 费3600元、护理费9000元、残疾赔偿金99798元、精神抚慰金 3000元、交通费320元、鉴定费2600元，合计147990.69元。 裁判理由与结果 本院认为，根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人 身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保 险限额范围内先行赔偿。超出交强险部分可按双方在事故中所负 的责任进行分摊。根据武义县公安局交通警察大队出具的道路交 通事故认定书可以证实，原告常秀芳在驾驶非机动车过程中变更 车道，被告胡兰未注意路面动态且未确保安全，且无证据证实被 告胡兰有其他违反交通规则的行为，武义县公安局交通警察大队 认定被告胡兰承担本次事故次要责任，原告常秀芳承担本次事故 的主要责任，并无不当，本院予以认可，原告常秀芳、被告人民 财保公司的关于事故责任的意见本院不予支持。被告胡兰在此次 事故中承担事故次要责任，原告常秀芳承担本次事故的主要责任， 5- 根据本案发生交通事故过错程度及原因力，对原告常秀芳超出交 强险部分的合理损失由被告胡兰承担40%的赔偿责任。浙Ｇ6×××× 小型轿车第三者责任保险投保于人民财保公司，应由人民财保公 司按第三者责任保险合同约定理赔。对于赔偿项目，伤残等级由 金华明镜司法鉴定所出具的司法鉴定意见书可以认定原告构成十 级伤残，残疾赔偿金结合原告年龄及伤残等级确定为99798元； 医疗费根据原告提供的正式发票及诉讼请求核对总额为12787.49 元，扣除交强险医疗费10000元后，根据案件实际情况，按8%比 例酌定非医保用药223元；住院伙食补助费根据原告常秀芳提供 的出院记录及费用清单显示，原告常秀芳的实际住院天数为16天， 按30元/天计算为480元；护理费根据金华明镜司法鉴定所鉴定 营养天数为60天，按150元/天计算为9000元；营养费根据金华 明镜司法鉴定所鉴定营养天数为60天，结合原告常秀芳的伤势及 恢复所需营养情况酌定按60元/天计算，共计3600元；误工费根 据金华明镜司法鉴定所鉴定误工天数为120日，误工费结合原告 的年龄、健康状况酌情按136.71元/天计算，总额为16405.2元； 交通费根据原告常秀芳住院天数酌情支持320元；精神损害抚慰 金根据原告常秀芳伤残情况酌情支持3000元；其他赔偿项目合理。 鉴定费不在保险理赔范围，由当事人按事故责任承担。被告人民 财保公司关于误工费、营养费、护理费、精神抚慰金的答辩意见， 6- 因其未提供相应证据，且无法律依据，本院不予采信。综上，原 告常秀芳合理部分的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中 华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条， 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法 院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解 释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿 责任若干问题的解释》第八条第一款、《最高人民法院关于审理 人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、 第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、 第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判 决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司赔偿原 告常秀芳在机动车交通事故责任强制保险限额内损失120000元， 在第三者责任保险范围内损失10067.08元，二项合计130067.08 元； 二、被告胡兰赔偿原告常秀芳1129.2元； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告常秀芳的其他诉讼请求。 7- 案件受理费571元（已减半），由原告常秀芳承担65元（已 预交），被告胡兰负担43元，被告中国人民财产保险股份有限公 司永康支公司负担463元，于本判决生效后7日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华 市中级人民法院。 审 判 员  沈 斌 二〇二〇年十月二十八日 代书记员  汤陆煜