湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1229刑初147号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人张芳芹，男，1943年10月16日出生于靖州苗族侗族自治县，汉族，小学文化，务农，住靖州苗族侗族自治县****。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年8月10日被靖州苗族侗族自治县森林公安局取保候审；2020年9月1日被靖州苗族侗族自治县人民检察院取保候审；2020年9月22日被本院取保候审。 被告人彭荣财（曾用名彭建成），男，1975年4月8日出生于靖州苗族侗族自治县，侗族，初中文化，务农，中共党员，住，住靖州苗族侗族自治县**涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年8月21日被靖州苗族侗族自治县森林公安局取保候审；2020年9月1日被靖州苗族侗族自治县人民检察院取保候审；2020年9月22日被本院取保候审。 被告人彭荣富，男，1973年5月13日出生于靖州苗族侗族自治县，侗族，小学文化，务农，住，住靖州苗族侗族自治县**涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年8月21日被靖州苗族侗族自治县森林公安局取保候审；2020年9月1日被靖州苗族侗族自治县人民检察院取保候审；2020年9月22日被本院取保候审。 被告人彭大灼，男，1954年8月22日出生于靖州苗族侗族自治县，侗族，小学文化，务农，住，住靖州苗族侗族自治县****涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年8月21日被靖州苗族侗族自治县森林公安局取保候审；2020年9月1日被靖州苗族侗族自治县人民检察院取保候审；2020年9月22日被本院取保候审。 被告人彭中华，男，1971年4月12日出生于靖州苗族侗族自治县，侗族，初中文化，务农，住靖州，住靖州苗族侗族自治县**犯滥伐林木罪，于2020年8月21日被靖州苗族侗族自治县森林公安局取保候审；2020年9月1日被靖州苗族侗族自治县人民检察院取保候审；2020年9月22日被本院取保候审。 靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检刑检刑诉（2020）65号起诉书指控被告人张芳芹、彭荣财、彭荣富、彭大灼、彭中华犯滥伐林木罪，于2020年9月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院指派检察员夏吉辉、检察官助理黄元波出庭支持公诉，被告人张芳芹、彭荣财、彭荣富、彭大灼、彭中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 靖州县人民检察院指控： 2016年7月份左右，被告人张芳芹认为其位于“蛇岭冲”山场上的竹林和杂木树居多，没有经济价值，想更新造林，于是向平茶镇林业服务中心交了一份造林报告，希望能够得到林业服务中心的批准砍伐造林，林业服务中心工作人员答复该山场因为有林木，便没有批准张芳芹将该山场造林。2016年9月份左右，张芳芹联系被告人彭荣财、彭荣富、彭中华以及彭大灼，让彭荣财等四人喊人进山砍伐。张芳芹和彭荣财等四人商议，该山场砍伐的林木由彭荣财等四人销售，砍伐之前由彭荣财等四人各出2500元共计10000元给张芳芹。2016年10月份左右，在明知造林报告没有被批准的情况下，张芳芹仍通知彭荣财等四人进山砍伐。彭荣财等四人在砍伐之前，在没有核实林木采伐许可证是否办理的情况下，便组织十余名砍伐民工携带油锯、柴刀等进山砍伐。该山场的杉木被彭荣财等四人运至靖盈木业何大财货场销售，杂树被彭荣财等四人运至靖柳木材加工厂销售，松材被彭荣财等四人运至储某货场销售。经怀化市旭日司法鉴定所鉴定：靖州县“蛇岭冲”山场被采伐林木的树种为杉木、马尾松和阔叶树，采伐面积为12.6亩，采伐的活立木蓄积为52.2182立方米（其中杉木29.9855立方米、马尾松1.2965立方米、阔叶树20.9362立方米）。 2017年7月5日，被告人张芳芹主动到靖州县森林公安局铺口派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实。 2020年6月29日，被告人彭荣财主动到靖州县森林公安局铺口派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实。 2020年7月13日，被告人彭荣富主动到靖州县森林公安局铺口派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实。 2020年7月14日，被告人彭大灼主动到靖州县森林公安局铺口派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实。 2020年7月13日，被告人彭中华主动到靖州县森林公安局铺口派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实。 2020年9月21日，被告人张芳芹签署了认罪认罚具结书。 2020年9月16日，被告人彭荣财、彭荣富、彭大灼签署了认罪认罚具结书。 2020年9月18日，被告人彭中华签署了认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人张芳芹、彭荣财、彭荣富、彭大灼、彭中华在未办理林木采伐许可证的情况下，采伐活立木蓄积为52.2182立方米，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人张芳芹起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款的规定；被告人彭荣财、彭荣富、彭大灼、彭中华起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条第一、二款规定。因被告人张芳芹具有滥伐林木52.2182立方米、主犯、自首、认罪认罚的量刑情节，建议对被告人张芳芹判处有期徒刑一年六个月，并处罚金，可适用缓刑；因被告人彭荣财、彭荣富、彭大灼、彭中华具有滥伐林木52.2182立方米、从犯、自首、认罪认罚的量刑情节，建议对四被告人判处有期徒刑一年二个月，并处罚金，可适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人张芳芹、彭荣财、彭荣富、彭大灼、彭中华对公诉机关指控的犯罪事实、适用法律、建议适用简易程序审理及具有的量刑情节、量刑建议等均没有异议；仅提出家庭困难，请求从轻处罚。 经审理查明，公诉机关指控被告人张芳芹、彭荣财、彭荣富、彭大灼、彭中华的犯罪事实与本院查明的一致。 另查明，经本院委托靖州县司法局对被告人张芳芹、彭荣财、彭荣富、彭大灼、彭中华进行社区调查，经调查评估，建议对被告人张芳芹慎用社区矫正，对被告人彭荣财、彭荣富、彭大灼、彭中华适用社区矫正。 上述事实，有接处警案件登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、“蛇岭冲”山场《林权证》、“蛇岭冲”山场未办理林木采伐手续的证明、“蛇岭冲”山场系有林地不能造林的答复证明、认罪认罚具结书、鉴定意见通知书、社区调查评估意见书等书证；现场勘验笔录、现场方位示意图、指认笔录及照片；司法鉴定意见书；证人杨某、彭某、储某、姚某、陆某的证言；被告人张芳芹、彭荣财、彭荣富、彭大灼、彭中华的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张芳芹明知“蛇岭冲”山场系国有林地，造林报告没有被批准，违反森林法的规定，在未经林业主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，仍通知被告人彭荣财、彭荣富、彭大灼、彭中华进山砍伐林木；被告人彭荣财、彭荣富、彭大灼、彭中华明知采伐林木需办理林木采伐许可证，在未核实“蛇岭冲”山场是否办理了林木采伐许可证的情况下，违反森林法的规定，任意采伐林木，立木蓄积达52.2182立方米，数量较大，其行为均已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人张芳芹起主要作用，系主犯，应按所参与的全部犯罪处罚；被告人彭荣财、彭荣富、彭大灼、彭中华起次要作用，系从犯，比照主犯从轻处罚。案发后，被告人张芳芹、彭荣财、彭荣富、彭大灼、彭中华自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；被告人张芳芹、彭荣财、彭荣富、彭大灼、彭中华认罪认罚，依法从宽处理。鉴于五被告人犯罪情节较轻，结合社区矫正机构评估意见，对被告人适用缓刑不致危害社会，对其居住社区无重大不良影响，可对五被告人宣告缓刑。公诉机关提出被告人张芳芹、彭荣财、彭荣富、彭大灼、彭中华具有的量刑情节，理由成立，建议量刑幅度恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人张芳芹犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币四千元。 二、被告人彭荣财犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。 三、被告人彭荣富犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。 四、被告人彭大灼犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。 五、被告人彭中华犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李凌嵩 人民陪审员  许有源 人民陪审员  林泽云 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  周丽君 书 记 员  黄 琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处； 应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。