江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初4227号原告：王大龙，男，1952年7月16日生，汉族，住江苏省常州市新北区。原告：王锋，男，1976年9月29日生，汉族，住江苏省常州市新北区。原告：王强，男，1987年1月8日生，汉族，住江苏省常州市新北区。三原告共同委托诉讼代理人：朱丽，江苏东臻律师事务所律师。被告：冯彦，男，1974年10月10日生，汉族，住河南省汝南县。被告：常州鑫友建材有限公司，住所地江苏省常州市新北区春江镇安家黄城墩工业园区，统一社会信用代码91320411685340760T。法定代表人：万伟东,该公司总经理。委托诉讼代理人：王金波，江苏惠国律师事务所律师。委托诉讼代理人：范庆，江苏惠国律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司常州市钟楼支公司，住所地江苏省常州市钟楼区龙江中路6-1号楼1801室,统一社会信用代码91320411685340760T。法定代表人：徐均，该公司经理。委托诉讼代理人：刘以瑞，江苏陆周律师事务所律师。原告王大龙、王锋、王强诉被告冯彦、常州鑫友建材有限公司（以下简称鑫友公司）、中国人寿财产保险股份有限公司常州市钟楼支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，三原告申请追加冯彦为共同被告,本院口头裁定予以准许。原告王锋、王强及三原告的共同委托诉讼代理人朱丽、被告冯彦、被告鑫友公司委托诉讼代理人王金波、范庆及被告保险公司的委托诉讼代理人刘以瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿两原告各项损失合计754392.42元（详见赔偿清单）；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2020年5月5日8时17分，在常州市新北区米魏安路口，冯彦驾驶苏ＤＦＢ966号重型特殊结构货车行驶至该路口向东右转弯时，与驾驶电动自行车的陈领娣发生碰撞，发生交通事故，导致陈领娣受伤。陈领娣被立即送往医院抢救无效于当日死亡。经常州市公安局交通警察支队新北大队认定，冯彦承担该起事故的全部责任，陈领娣不承担该起事故的责任。冯彦系鑫友公司的员工，肇事车辆苏ＤＦＢ966号重型特殊结构货车在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。被告冯彦辩称：对事故发生和责任认定无异议，具体赔偿标准按法律规定。我经济困难，没有赔偿能力。我是被告鑫友公司的员工，我是代表公司开车的。被告鑫友公司辩称：对事故发生和责任认定无异议，对本次事故受害人死亡表示惋惜，公司在保险公司投保交强险和商业险含不计免赔，我们认为应该由保险公司承担全部责任，诉讼费也应由保险公司负担。被告冯彦是我公司的员工，事发时是职务行为。被告保险公司辩称：对事故发生和责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险和商业险100万，含不计免赔。事故发生在保险期间内，本案标的车辆超载，根据商业险条款第第二十七条第二款，违反安全装载规定的，实行10%绝对免赔率，故要求本案商业险扣除10%，其余意见质证时发表。诉讼费不承担。以上事实有原告提供的交通事故认定书原件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、病历本、尸体检验报告、火化证、居民死亡医学证明、居民死亡殡葬证、户口注销证明、证明及被告鑫友公司提交的收据以及当事人陈述等在卷证实。本院经审理查明：2020年5月5日8时17分，在常州市新北区米魏安路口，冯彦驾驶苏ＤＦＢ966号重型特殊结构货车行驶至该路口向东右转弯时，与驾驶电动自行车的陈领娣发生碰撞，发生交通事故，导致陈领娣受伤。陈领娣被立即送往医院抢救无效于当日死亡。经常州市公安局交通警察支队新北大队认定，冯彦承担该起事故的全部责任，陈领娣不承担该起事故的责任。事故发生后，鑫友公司垫付了70000元。另查明，苏DFB966号重型特殊结构货车登记在鑫友公司名下，在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元(含不计免赔)，冯彦系鑫友公司的员工，事故发生在保险期限内。又查明，陈领娣生前与王大龙系夫妻关系，两人育有两子，分别取名王锋、王强。陈领娣父母已于本事故发生前去世。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。关于死亡赔偿金，三被告均无异议，本院确认为629521.92元。关于精神抚慰金，本院确认为50000元。原告主张的丧葬费43295元，本院依法予以支持。关于办理丧葬人员的交通费、误工损失，本院酌定为3000元。被告保险公司辩称本案标的车辆超载，根据商业险条款的规定要求本案商业险扣除10%，本院认为，保险公司已将免赔事由通过加粗加黑的形式在商业险条款中予以体现，并通过适当的形式告知了投保人鑫友公司，鑫友公司也在投保人声明上盖章确认，故保险公司要求本案商业险实行10%的绝对免赔率的理由成立，本院予以支持。事故发生时，冯彦的驾驶行为系履行职务行为，造成他人损害的，由用人单位即被告鑫友公司承担侵权责任。被告保险公司辩称冯彦已被刑事侦查立案，虽未判决，但原告也能得到法律的公正裁决，其精神已经得到相应抚慰，不认可精神抚慰金，本院认为，根据法律规定，机动车驾驶员在执行职务期间发生交通事故的，受害人的近亲属可以请求机动车驾驶员所在单位承担精神损害赔偿责任，故原告有权要求精神抚慰金，本院对被告保险公司的辩论意见不予采纳。鉴于苏DFB966号重型特殊结构货车在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元(含不计免赔)，事故发生在保险期限内，故保险公司应在10000元医疗费用赔偿限额、110000元的伤残赔偿限额、2000元财产损失赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。对于超出赔偿责任限额的部分，由当事人按责承担。结合本起事故的责任认定，本院确定原告超出交强险部分的损失由被告鑫友公司按100%赔偿比例。又因鑫友公司所有的车辆在被告保险公司投保了相关商业三者险，根据相关司法解释的规定，由保险公司按照相应比例直接赔付。结合原告举证及被告质证，本院确定原告方因此次事故造成的损失如下：项目标准、期限金额（元）备注丧葬费死亡赔偿金629521.92三被告均无异议精神抚慰金办理丧葬人员的误工损失、交通费合计725816.92由保险公司在交强险范围内赔偿110000元，在商业三者险范围内承担554235.23元（已扣除10%的绝对免赔金额），共计664235.23元。被告鑫友公司承担61581.69元，因鑫友公司已垫付了70000元，故在本案中一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市钟楼支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告王大龙、王锋、王强655816.92元，支付被告常州鑫友建材有限公司8418.31元；二、驳回原告王大龙、王锋、王强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2086元，由原告王大龙、王锋、王强承担203元，被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市钟楼支公司承担1883元（此款由原告预交，原告同意各被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接向其支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  仇宏光二〇二〇年十月十三日书记员  顾 娜