wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初4016号 原告：天水宏运二手车交易有限公司，住所地：甘肃省天水市秦州区。 法定代表人：马敏，该公司经理。 被告：陈旭东，男，1986年11月26日出生，住天水市秦州区。 原告天水宏运二手车交易有限公司与被告陈旭东租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告天水宏运二手车交易有限公司于2020年10月29日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天水宏运二手车交易有限公司的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天水宏运二手车交易有限公司撤诉。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取计25元，由原告天水宏运二手车交易有限公司负担。 审 判 员 张文煜 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 牛金霞 书 记 员 马 博
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执16040号申请执行人吴莉娜，女，1977年8月12日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区博兴路******，现住上海市浦东新区东陆路******。被执行人上海浦东新区韦博进修学校，住所地上海市浦东新区沪南路**东郊百联购物中心**G49-F03-1-010。法定代表人：高卫宇。关于吴莉娜与上海浦东新区韦博进修学校培训合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初75349号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月16日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币9,245元及相应利息及迟延履行期间的加倍利息。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施：一、2020年7月28日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，同时对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行首次调查。二、2020年8月4日对被执行人在全国实有人口库中地址进行实地调查，查无结果。三、2020年10月10日对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行再次调查并对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。四、2020年10月27日告知申请执行人本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结。本院认为，有关当事人应当履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。因暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人未能提供其他明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  曹**敏二〇二〇年十月二十九日书记员  马晓云附：相关法律条文
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初6414号原告：深圳市知图科技有限公司，住所地广东省深圳市坪山区。法定代表人：周凤梅，总经理。委托诉讼代理人：汤浩，男，住湖北省武穴市，系该公司员工。被告：烟台若水网络科技有限公司，住所地山东省烟台高新区。法定代表人：邢燕妮。原告深圳市知图科技有限公司诉被告烟台若水网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序，由审判员独任审理。2020年10月16日，原告自愿向本院提交本案的撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系合法地处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：准许原告深圳市知图科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元(原告已预交），由原告负担。原告多预交的案件受理费255元，本院予以退回。审判员  杨爱华二〇二〇年十月二十六日书记员  刘小燕
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0606民初4761号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司，住所地保定市莲池区东三环西七一路北侧。 法定代表人：霍松，该公司经理。 委托诉讼代理人：张春芳，该公司职工。 被告：张潇潇，女，1980年11月4日出生，汉族，住所地保定市莲池区。 本院于2020年10月20日收到原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司与被告张潇潇物业服务合同纠纷一案的诉讼材料。原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，应在七日内预交案件受理费而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定,裁定如下: 本案按河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司撤回起诉处理。 审判员  邵海燕 二〇二〇年十月二十八日 书记员  曹子翰
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0526民监9号 再审申请人：郑惠，女，1932年11月27日出生，汉族，住福建省德化县。 被申请人：吴智海，男，1953年8月16日出生，汉族，住福建省德化县。 被申请人：吴智庆，男，1962年11月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被申请人：吴智华，男，1966年3月20日出生，汉族，住福建省德化县。 被申请人：吴智新，男，1968年12月15日出生，汉族，住福建省德化县。 被申请人：吴智星，男，1972年7月30日出生，汉族，住福建省德化县。 再审申请人郑惠因与被申请人吴智海、吴智庆、吴智华、吴智新、吴智星执行分配方案异议之诉纠纷一案，不服本院（2018）闽0526民2138号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 郑惠再审申请认为，德化法院在执行（2003）德民初字第333号案和审理（2018）闽0526民2138号案存在有意坦护被申请人一方嫌疑。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。本案于2018年10月15日作出民事判决：驳回郑惠的诉讼请求。郑惠既未在上诉期限内提出上诉，也未在该判决发生法律效力后六个月内提出申请再审，直至2020年8月3日才提出申请再审，已超过了民事诉讼法规定的“六个月内”提出申请再审期限。同时，郑惠也未能提供证据证明有第二百条第一项（有新的证据，足以推翻原判决、裁定的）、第三项（原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的）、第十二项（据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的）、第十三项（审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的）规定的人民法院应当再审情形。因此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定：当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。 综上,郑惠的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的应当再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回郑惠的再审申请。 审 判 长  颜遐通 人民陪审员  陈千钟 人民陪审员  童宝捷 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  陈婉玲 附：相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立的，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执保188号之一   被保全人：波拉特别克·木尔扎别克，男，1980年8月出生，哈萨克族，住富蕴县。   本院审理的波拉特别克·木尔扎别克诈骗罪一案中，本院作出的（2020）新4322刑初107号之二刑事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：   对被保全人波拉特别克·木尔扎别克在新疆富蕴农村商业银行股份有限公司账户6000元予以冻结。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   杰克森· 阿迪力汗   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 六 日   书  记  员   海沙尔·阿斯力别克
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0606民初4776号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司，住所地保定市莲池区东三环西七一路北侧。 法定代表人：霍松，该公司经理。 委托诉讼代理人：张春芳，该公司职工。 被告：张敏，女，1966年2月9日出生，汉族，住所地北京市朝阳区。 本院于2020年10月20日收到原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司与被告张敏物业服务合同纠纷一案的诉讼材料。原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，应在七日内预交案件受理费而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定,裁定如下: 本案按河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司撤回起诉处理。 审判员  邵海燕 二〇二〇年十月二十八日 书记员  曹子翰
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执6888号申请执行人：吴岳其，男，1964年10月31日生，汉族，住上海市松江区洞泾镇光星村**，被执行人：曹**新，男，1956年4月6日生，汉族，户籍所在地江苏省启东市北新镇普东村****。原告吴岳其与被告曹**新民间借贷纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2019)沪0117民初17670号民事判决书已经发生法律效力。因被告曹**新未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年9月8日立案执行。原告申请要求被告曹**新归还原告吴岳其借款100,000元，支付原告吴岳其上述借款逾期利息(以100,000元为本金，自2013年7月1日起计算至实际清偿之日止，按年利率6%计算)。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年9月11日通过邮政特快专递向被执行人曹**新发出执行通知和报告财产令,但被执行人至期未到庭履行义务，也未到庭报告财产。经查找，被执行人下落不明，本院依法作了公告送达,并已对其进行了网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  李宏伟审判员  施风雅二〇二〇年十月十九日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）新23行终48号 上诉人（原审原告）：昌吉州鑫合宏劳务派遣有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市屯河新天地广场****。 法定代表人：李军元，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑海池，新疆广泽律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：昌吉市人力资源和社会保障局，住所地，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市宁边西路**iv> 法定代表人：贺韬，该局局长。 委托诉讼代理人：石宪文，男，该局工作人员。 委托诉讼代理人：蒋志勇，男，该局工作人员。 原审第三人：朱艳玲，男，1989年4月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 上诉人昌吉州鑫合宏劳务派遣有限公司因与被上诉人昌吉市人力资源和社会保障局、原审第三人朱艳玲社会保障工伤确认纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2020）新2301行初8号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月1日立案后，依法组成合议庭，于2020年10月14日公开开庭审理了本案。上诉人昌吉州鑫合宏劳务派遣有限公司的委托诉讼代理人郑海池，被上诉人昌吉市人力资源和社会保障局的委托诉讼代理人石宪文、蒋志勇，原审第三人朱艳玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审审理查明：第三人系原告公司职工，2019年3月中旬，第三人被原告派遣至新疆昌大建筑安装工程有限公司从事装卸工作。2019年7月13日，第三人被安排卸货，用工单位工作人员要求其对散件货物进行单件吊装。第三人在操作行吊设备卸货时（散件）由于捆绑热扎钢的铁链未在中间，其在调整铁链时左手小指被吊装物砸伤。经新疆医科大学第一附属医院昌吉分院诊断，确定诊断：左手小指开放性损伤。2019年10月10日，第三人向被告提起申请工伤认定，被告于2019年10月11日受理。2019年11月25日，被告向原告送达工伤认定调查（举证）通知书，原告收到举证通知书后，向被告出具情况说明一份，原告在该情况说明书中载明：认可被告最终对该事故的认定结果。后被告经调查核实于2019年12月5日作出昌市人社伤认[2019]255号认定工伤决定书，并于2019年12月12日向原告进行送达。 一审法院认为：被告系法定的工伤认定部门，具有主管相应行政区域内的职工工伤认定工作的职责。根据庭审查明的事实，被告作出昌市人社伤认[2019]255号认定工伤决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。本案第三人在工作过程中虽存在未按要求进行吊装的事实，但该情节并不十分严重，不足以构成《工伤保险条例》中关于自残的规定，加之因工作原因受伤进行工伤认定时可适当放宽的原则。故原告认为被告做出的昌市人社伤认[2019]255号认定工伤决定书认定事实存在瑕疵，原告要求撤销昌市人社伤认[2019]255号认定工伤决定的主张，一审法院不予支持。遂判决：驳回原告昌吉州鑫合宏劳务派遣有限公司的诉讼请求。 上诉人昌吉州鑫合宏劳务派遣有限公司不服，上诉请求：撤销新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2020）新2301行初8号行政判决,依法改判撤销昌市人社伤认[2019]255号认定工伤决定书。事实和理由:一审判决认为第三人未按要求进行吊装不构成自残，不支持上诉人撤销昌市人社伤认[2019]255号认定工伤决定书的请求错误。1.用工单位新疆昌大建筑安装工程有限公司对朱艳玲进行了培训、考试，上诉人及用工单位已经尽到安全培训责任，第三人熟知操作规范。2.车间主任安排当日工作时已经要求朱艳玲对当日吊装额的散件要一个一个吊装。为保证安全，安排另一工人和朱艳玲一起完成，一个人负责装夹,一个人负责操作行车。3.朱艳玲在实际工作时违规吊装，用工单位工作人员发现后,多次制止朱艳玲,并告诫朱艳玲违规操作会发生事故。但朱艳玲不听劝阻，我行我素,将规格大小不一、散落位置不一的多个工件一起吊装,才造成朱艳玲受伤。综上，朱艳玲在到岗前已进行过严格的三级安全培训,安排工作时,也明知工作要求和操作要求，工作时也多次被制止其违规的操作,但朱艳玲仍然违规操作,显然朱艳玲明知操作规范，也明知违规操作工件会倾斜散落发生事故,仍然放任危险的发生,其对危险的发生存在故意,其受伤应属于自残。 被上诉人昌吉市人力资源和社会保障局辩称，请求驳回上诉，维持原判。朱艳玲应当认定为工伤，原审第三人朱艳玲是因工作原因受到事故伤害的，被上诉人对原审第三人工友高丽虹、周祥云进行了调查，也向上诉人送达了《工伤认定调查（举证）通知书》。原审第三人受伤原因是工作中为完成工作任务，履行工作职责时发生意外导致，原审第三人主观上无自残的故意。即使原审第三人违反单位操作规程，违规后果也是用人单位通过内部合法管理制度进行处理，不影响工伤性质。用人单位未提供第三人受伤原因是借工伤实施自残的有效证据。 原审第三人朱艳玲述称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 二审中，各方当事人均为提交新证据。 二审查明事实与一审查明事实一致，本院对一审查明事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点：被上诉人昌吉市人力资源和社会保障局作出的昌市人社伤认[2019]255号认定工伤决定书是否合法。根据《工伤保险条例》的规定，被上诉人昌吉市人力资源和社会保障局依法具有负责本行政区域内工伤保险工作的法定职责。被上诉人昌吉市人力资源和社会保障局在接到工伤认定申请后，向上诉人昌吉州鑫合宏劳务派遣有限公司送达了工伤认定举证通知书，审查申请材料、调查核实事实，并履行内部报批手续，其后作出昌市人社伤认[2019]255号认定工伤决定书并向各方当事人予以送达，其作出的行政行为程序合法。《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。本案中，2019年7月13日朱艳玲在工作中受伤，属于在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，故朱艳玲所受伤害应当认定为工伤。 关于上诉人昌吉州鑫合宏劳务派遣有限公司认为朱艳玲受伤系自残，不应认定工伤的上诉意见。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第一条第一款规定：“人民法院审理工伤认定行政案件，在认定是否存在《工伤保险条例》第十四条第（六）项‘本人主要责任’、第十六条第（二）项‘醉酒或者吸毒’和第十六条第（三）项‘自残或者自杀’等情形时，应当以有权机构出具的事故责任认定书、结论性意见和人民法院生效裁判等法律文书为依据，但有相反证据足以推翻事故责任认定书和结论性意见的除外。”本案中，上诉人昌吉州鑫合宏劳务派遣有限公司未能提供相关证据证明朱艳玲存在自残行为。依据《工伤保险条例》第十九条第二款职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任的规定，上诉人昌吉州鑫合宏劳务派遣有限公司收到《工伤认定举证通知书》后，未向被上诉人昌吉市人力资源和社会保障局提交证据证实朱艳玲系自残，应当承担举证不能的责任。故上诉人昌吉州鑫合宏劳务派遣有限公司就朱艳玲存在自残行为的主张，缺乏充分事实依据，不能成立。 综上，上诉人昌吉州鑫合宏劳务派遣有限公司的上诉请求不能成立，不予支持；一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人昌吉州鑫合宏劳务派遣有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 岳清文 审 判 员 樊健健 审 判 员 马雪静 二〇二〇年十月十六日 法官助理 孙有静 书 记 员 丁 燕
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1857号 申请人日照邦凯工贸有限公司与被申请人临沂市兰山区传祥桦木单板厂、郭传祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日作出的（2020）鲁1102财保512号之一民事裁定书，裁定解除本院作出（2020）鲁1102财保512号民事裁定，对被申请人临沂市兰山区传祥桦木单板厂名下在山东费县农村商业银行方城支行账号9160116103142050001121内存款35000元的冻结；解除本院作出（2020）鲁1102财保512号民事裁定，对被申请人郭传祥名下在中国邮政储蓄银行费县支行账号62×××96内存款2万元的冻结。 在执行实施过程中，本院已向山东省费县农村商业银行、中国邮政储蓄银行送达民事裁定书、协助执行通知书，已解除查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1857号一案予以结案。 二〇二〇年十月二十七日
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖刑更545号 罪犯李凯，男，1990年11月27日出生，汉族，安徽省淮南市八公山区人，职业高中文化，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省淮南市中级人民法院于2017年12月21日作出（2017）皖04刑初14号刑事附带民事判决，以被告人李凯犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于2018年5月8日作出（2018）皖刑核36917901号刑事裁定，核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省阜阳监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年10月13日立案后，于2020年10月13日至2020年10月17日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省阜阳监狱在减刑建议书中提出，罪犯李凯在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯李凯因犯故意杀人罪，被安徽省淮南市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2018年6月7日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯李凯没有故意犯罪。 本院认为：罪犯李凯在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯李凯死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范兴杰 审判员  彭滢颖 审判员  华 波 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李方东 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。 对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十一条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。 被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，情节恶劣，查证属实，应当执行死刑的，由高级人民法院报请最高人民法院核准，对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初2490号原告：宜昌夷陵兴福村镇银行有限责任公司（统一社会信用代码914205063098216755）。住所地宜昌市夷陵区夷兴大道**。法定代表人：陈建军，宜昌夷陵兴福村镇银行有限责任公司董事长。委托诉讼代理人：侯棪，男，1992年9月25日出生汉族，宜昌夷陵兴福村镇银行有限责任公司风险经理，住宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：沈关羽，男，1995年3月26日出生汉族，宜昌夷陵兴福村镇银行有限责任公司风险经理，住宜昌市夷陵区。被告：赵金华，男，1973年9月24日出生汉族，住宜昌市猇亭区。被告：李校义，女，1973年3月29日出生汉族，住宜昌市猇亭区。被告：赵波，男，1982年7月9日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被告：江**容，女，1988年1月14日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被告：李传军，男，1969年8月24日出生汉族，住宜昌市西陵区。原告宜昌夷陵兴福村镇银行有限责任公司与被告赵金华、李校义、赵波、江**容、李传军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告宜昌夷陵兴福村镇银行有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宜昌夷陵兴福村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判员  冯杨**二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 敏
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执2892号 申请执行人雷彩梅，女，汉族，1972年10月2日出生，住所地高安市。 被执行人黄继军，男，汉族，1969年7月12日出生，住所地高安市。 雷彩梅申请黄继军抚养纠纷一案，高安市人民法院作出的（2020）赣0983民初3667号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年9月17日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人雷彩梅向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结高安市人民法院作出的（2020）赣0983执2892号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年十月九日 （江西 书记员  陈嘉胤
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执4556号 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司红坊支行，住所地龙岩市新罗区红坊镇人民路**，统一社会信用代码91350800050346333F。 负责人：修兴华，行长。 委托代理人：黄荣华，该支行员工。 被执行人：饶飞虎，男，1984年9月21日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：陈冬娥，女，1986年10月13日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2020年9月15日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司红坊支行与被执行人陈冬娥、饶飞虎信用卡纠纷一案，依据已生效的(2020)闽0802民初3551号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金19994.05元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。后双方达成和解协议，被执行人需长期履行，且申请执行人同意本案终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0802执4556号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢  文  聪 审判员 林  爱  芸 审判员 陈    进 二〇二〇年十月二十三日 执行员 林  恩  泽 书记员 林培志（代）
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更445号 罪犯林畅辉，男，现在广西梧州监狱服刑。 广西岑溪市人民法院于2017年5月27日作出（2017）桂0481刑初115号刑事判决，以林畅辉犯强奸罪，判处有期徒刑六年八个月。林畅辉不服，提出上诉，本院于2017年7月12日以（2017）桂04刑终151号刑事裁定，准许上诉人林畅辉撤回上诉。刑期自2017年1月12日至2023年9月11日止。判决发生法律效力后于2017年8月2日交付执行。执行机关广西梧州监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，并于9月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯林畅辉在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得4个表扬，确有悔改表现。并附有罪犯林畅辉在服刑期间的表现、奖励情况等书证。鉴此，提请法院对罪犯林畅辉减刑七个月。 梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯林畅辉确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。 经审理查明，罪犯林畅辉能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。 本院认为，罪犯林畅辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯林畅辉减去有期徒刑七个月（刑期至2023年2月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黎   经   耀 人民陪审员  李       姬 人民陪审员  黄   丽   芬 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  陈斯婷书记员周晓楠
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）云刑核41269236号 被告人易正伟，男，1967年4月17日生，壮族，云南省马关县人，小学文化，无业，户籍所在地云南省文山壮族苗族自治州马关县，捕前住西双版纳傣族自治州景洪市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月17日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现押于云南省开远市看守所。 红河哈尼族彝族自治州中级人民法院审理红河哈尼族彝族自治州人民检察院指控被告人易正伟犯故意伤害罪一案，于2020年6月10日作出（2020）云25刑初28号刑事判决，认定被告人易正伟犯故意伤害罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。在法定期限内，没有上诉、抗诉。红河哈尼族彝族自治州中级人民法院依法报送本院核准。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，本案经合议庭评议并报经本院审判委员讨论决定。现已复核终结。 经复核查明，2011年12月24日21时许，被告人易正伟与被害人马某1、邓某及陆某等人在开远市“红雨轩”ＫＴＶ一楼Ｋ23包房唱歌，被告人易正伟酒喝高后，无故踢踹包房门，陆某劝阻时不慎将易正伟拉倒，致易正伟头部磕碰到桌子角后受伤流血，被害人马某1向易正伟解释陆某不是有意的，被告人易正伟即持一把跳刀朝马某1腹部捅刺一刀，邓某见状来拉易正伟，易正伟又朝邓某腹部捅刺一刀后逃离现场。被害人马某1经他人送医院抢救无效死亡，被害人邓某伤情为轻伤。 2019年9月17日，在云南省景洪市被告人易正伟被抓获归案。 2019年10月12日，被告人易正伟主动赔偿被害人马某1父亲马某2经济损失人民币10000元。 上述事实有公安机关出具的接处警登记表、立案决定书、抓获经过材料，现场勘验笔录及照片、司法鉴定中心鉴定、被害人陈述、证人证言等证据证实，被告人易正伟亦供认，足以认定。 本院认为，被告人易正伟酗酒后，无端滋事，持刀故意伤害他人身体健康，造成一死一轻伤的严重后果，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪，且罪行极其严重，依法应予处罚。原判考虑到被告人易正伟归案后如实供述自己的犯罪事实，签订了认罪认罚具结书，依法对其从轻处罚，并根据易正伟主动赔偿被害人家属经济损失，有悔罪表现，酌情对其从轻处罚适当。 原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条的规定，裁定如下： 核准红河哈尼族彝族自治州中级人民法院（2020）云25刑初28号以故意伤害罪判处被告人易正伟死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨宇纲 审判员  邹尔曼 审判员  汤 宁 二〇二〇年十月十二日 书记员  杨世燕
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初2568号之二 原告：农秀林，女，1952年5月16日出生，壮族，农民，住靖西市。 原告：莫福明，男，1988年2月20日出生，壮族，农民，住靖西市。 上列原告委托诉讼代理人：卢忠劭，广西中名律师事务所律师。 被告：农恒将，男，1986年4月22日出生，壮族，农民，住广西德保县。 被告：广西德保晟世商贸有限公司，住所地：广西德保县城关镇坡堂村汉龙小学对面。 法定代表人：梁福生，公司执行董事。 被告：北部湾财产保险股份有限公司德保支公司，住所地：广西德保县城关镇云天大道德保财富广场**楼。 负责人：农成武，公司经理。 本院在审理原告农秀林、莫福明与被告农恒将、广西德保晟世商贸有限公司、北部湾财产保险股份有限公司德保支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以需要收集证据为由，于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，亦未损害到国家、集体和他人的合法权益，符合当事人意思自治原则，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告农秀林、莫福明撤回起诉。 案件受理费2870元，免于收取。 审判员  隆振成 二〇二〇年十月二十一日 书记员  严小米
四川省渠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1725民初2900号原告：陈永红，男，汉族，四川省德阳市人。被告：罗仕杰，男，汉族，四川渠县人。原告陈永红诉罗仕杰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈永红撤诉处理。审判员 李 艳二〇二〇年十月九日书记员 吴明杭
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终2329号 上诉人（原审被告）：温岭市威格森皮革有限公司，住所地：温岭市城北街道石粘村北新路东侧168号，统一社会信用代码：91331081081670777U。 法定代表人：朱映帆。 被上诉人（原审原告）：浙江温岭农村商业银行股份有限公司温峤支行，住所地：温岭市温峤镇开元南路207号，统一社会信用代码：91331081779364317B。 负责人：林泽辉，系该支行行长。 原审被告：朱文清，男，1965年12月19日出生，汉族，住温岭市。 原审被告：施威兵，男，1980年10月2日出生，汉族，住温岭市。 原审被告：朱映帆，女，1990年10月25日出生，汉族，住温岭市。 上诉人温岭市威格森皮革有限公司因与被上诉人浙江温岭农村商业银行股份有限公司温峤支行、原审被告朱文清、施威兵、朱映帆金融借款合同纠纷一案，不服浙江省温岭市人民法院（2020）浙1081民初6366号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人温岭市威格森皮革有限公司在收到法院缴纳案件受理费的通知后不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人温岭市威格森皮革有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李至坚 审 判 员 何敏军 审 判 员 王文兴 二〇二〇年十月十五日 代书记员 包菲菲
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终5818号上诉人（原审被告）：周春，女，1973年4月13日生，汉族，住江苏省睢宁县。被上诉人（原审原告）：杨瑞，男，1968年8月16日生，汉族，住江苏省睢宁县。上诉人周春因与被上诉人杨瑞排除妨害纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2020）苏0324民初1717号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年9月21日立案受理。本院在审理本案过程中，上诉人周春于2020年10月15日向本院书面申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人周春在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人周春撤回上诉。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人周春负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 伟审判员 宋新河审判员 苏 团二〇二〇年十月十五日书记员 宗 正
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖11民终2356号 上诉人（原审原告）：邰文贵，男，1963年11月18日生，汉族，住江苏省宝应县。 上诉人（原审原告）：林其连，男，1967年12月8日生，汉族，住安徽省明光市。 上诉人（原审原告）：张玉中（曾用名张玉华），男，1966年11月3日生，汉族，住安徽省明光市。 上述三上诉人共同委托的诉讼代理人：张雷，江苏千树律师事务所律师。 上述三上诉人共同委托的诉讼代理人：黄国超，安徽江安律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：徐波，男，1967年5月7日生，汉族，住安徽省来安县。 被上诉人（原审被告）：滁州科瀚生态农业有限公司，住所地安徽省来安县。 法定代表人：徐波，该公司总经理。 上述两被上诉人共同委托的诉讼代理人：张金文，安徽皖新律师事务所律师。 上诉人邰文贵、林其连、张玉中因与被上诉人徐波、滁州科瀚生态农业有限公司承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服安徽省来安县人民法院（2020）皖1122初160号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，根据徐波与邰文贵、林其连、张玉中签订的《流转土地合伙经营协议》，案涉土地系合伙人共同经营，其经营权系合伙人共有。本案审理中，徐波及滁州科瀚生态农业有限公司并无证据证明案涉土地的经营权已流转给了滁州科瀚生态农业有限公司。若在无其他证据证明，则案涉土地补偿费应是合伙人共有。因徐波与邰文贵、林其连、张玉中关于合伙经营的案涉土地已被征收，《流转土地合伙经营协议》已无履行的基础，即已出现了徐波、与邰文贵、林其连、张玉中合伙解散的客观事实。散伙后，合伙人应当对合伙期间的债权债务进行清理，清理后再对合伙财产进行分配。因本案已出现散伙事宜，双方之间并非仅仅是案涉土地补偿费用分配的纠纷，还涉及对合伙期间的所债权债务进行清理。因此，对合伙期间的债权债务应当进一步进行审理后，才能最终确定分配的具体数额。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省来安县人民法院（2020）皖1122初160号民事判决； 二、本案发回安徽省来安县人民法院重审。 上诉人邰文贵、林其连、张玉中预交的上诉案件受理费34224元，予以退回。 审判长  葛敬荣 审判员  王娟娟 审判员  田 祥 二〇二〇年十月二十二日 书记员  詹 琪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9322号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初3611号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与张子潺金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初3611号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执6705号申请执行人：重庆市津北建筑工程有限公司，住所地重庆市江津区鼎山街道鼎山大道**祥瑞大厦****。法定代表人：聂高贵，董事长。被执行人：中国四海控股有限公司，住所地，住所地北京市海淀区苏州街****南部1103iv>法定代表人：高建军，董事长。申请执行人重庆市津北建筑工程有限公司与被执行人中国四海控股有限公司合同纠纷一案，(2020)京01民终75号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人55.5731万元及利息等，本院于2020年7月23日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，本院未发现被执行人名下有可供执行的车辆。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现0元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2020)京01民终75号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二〇年十月二十日书记员 王焕然
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0526执298号之一申请执行人：兴山县道路运输管理所。住所地：兴山县古夫镇高阳大道客运中心。法定代表人：熊必华，该所所长。委托诉讼代理人：岳辉，该所干部。被执行人：邹志炳，男，1976年1月17日出生，汉族，住兴山县。本院在执行申请执行人兴山县道路运输管理所与被执行人邹志炳行政非诉执行一案中，于2020年7月27日向被执行人邹志炳发出执行通知书，责令被执行人邹志炳立即向申请执行人兴山县道路运输管理所缴纳罚款27000元及逾期每日按罚款数额3%加处罚款（加处罚款不超出罚款本数），负担案件申请执行费305元。但被执行人邹志炳未履行生效法律文书确定的义务。经过网络查控及传统财产调查，对被执行人邹志炳银行存款4627.55元予以扣划，银行账户采取了冻结措施；被执行人邹志炳因足部肌腱断裂，尚未痊愈，行动不便，家庭经济困难，且暂未发现其有其他可供执行的财产。本院已对被执行人邹志炳采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李家兵审判员  田正清审判员  黄选鹏二〇二〇年十月九日书记员  钟梓祥
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执恢96号申请执行人朱元水，男，汉族，1968年4月21日出生，住江西省鄱阳县。被执行人鄱阳县互杭科技有限公司，住所地江西省鄱阳县古县渡镇前山村委会，统一社会信用代码91361128MA35FCQFXK。法定代表人：潘来法。被执行人杭州杭开控股有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇山西桥****109，统一社会信用代码91330106MA27W6198D。法定代表人：潘来法。申请执行人朱元水根据已经发生法律效力的（2019）赣1128民初5047号民事判决书于2020年6月16日向本院申请执行。本院于2020年3月17日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人鄱阳县互杭科技有限公司、杭州杭开控股有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控及传统方式调查，没有查找到可供执行财产。本院已向被执行人及其法定代表人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行603540元，承担执行费8435元，本院已执行4037元,未执行607938元,经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。经与申请执行人约谈，其亦未向本院提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠发审判员  艾鹏远审判员  张住强二〇二〇年十月二十日书记员  徐玮烽
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民特653号 申请人：方锦奎，男，1970年10月14日出生，汉族，住兰溪 市永昌街道东风村下方21号。 申请人：卢城，男，1982年09月06日出生，汉族，住浙江省 衢州市衢江区上方镇金牛村大立126号，公民身份号码 33082119820906141X。 申请人：中国人民财产保险股份有限公司江山支公司，住所地 浙江省衢州市江山市双塔街道县河东路3号。 负责人：罗富浩。 委托诉讼代理人：徐子琦，系中国人民财产保险股份有限公司 江山支公司员工。 本院于2020年10月19日受理了申请人方锦奎和申请人卢城、 中国人民财产保险股份有限公司江山支公司关于司法确认调解协 议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人方锦奎和申请人卢城、中国人民财产保险股份有限公司 江山支公司机动车交通事故责任纠纷，于2020年10月14日经兰 溪市人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人中国人民财产保险股份有限公司江山支公司在保险 范围内赔偿申请人方锦奎由于到交通事故造成的各项损失共计人民 币282264.2元； 二、申请人卢城应赔偿申请人方锦奎由于道路交通事故造成的 损失10000元； 三、因申请人卢城已付20000元，故申请人中国人民财产保险 股份有限公司江山支公司支付给申请人方锦奎272264.2元（账号： 6228480389439088870，开户行：中国农业银行兰溪支行，户名：方 锦奎），支付给申请人10000元（账号：×××79，开 户行：中国农业银行衢州衢江支行营业室，户名：卢城），于2020 年11月14日前付清； 四、其他事项双方互不追究。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解 协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁 定如下： 申请人方锦奎和申请人卢城、中国人民财产保险股份有限公司 江山支公司机动车交通事故责任纠纷，于2020年10月14日经兰 溪市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方申请人拒 绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请强制执 行。 审 判 员 张国臣 二〇二〇年十月十九日 代书记员 王柯人
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6816号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：丘智勇，男，1984年9月25日生，汉族，户籍所在地广东省连平县大湖镇库区村委会长牛坪。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 陆 琦二〇二〇年十月二十七日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广西壮族自治区马山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0124刑初144号 公诉机关广西壮族自治区马山县人民检察院。 被告人黄道常，男，1980年2月7日出生于广西马山县，壮族，文盲，无业，捕前住广西马山县。因犯盗窃罪，2014年3月4日被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。因犯盗窃罪，2016年9月30日被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。因犯盗窃罪，2018年2月12日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2020年5月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年6月12日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于马山县看守所。 广西壮族自治区马山县人民检察院以马检刑诉〔2020〕118号起诉书指控被告人黄道常犯盗窃罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马山县人民检察院指派检察官甘孝敬出庭支持公诉，被告人黄道常到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年5月初的一天晚上，被告人黄道常来到马山县农贸市场，用钢筋撬开被害人陆某摊点的铁皮箱，将箱内存放的女式提包、双肩包、挂包等装入编织袋盗走。 后黄道常将盗得的部分物品销赃，剩余的存放于其家中。 2.2020年6月8日晚上23时许，被告人黄道常来到农贸市场，用钢筋撬开被害人曾某摊点的铁皮箱，将箱内存放的帆布鞋、拖鞋等装入编织袋盗走。后黄道常将盗得的物品部分销赃，剩余的存放于其家中。 3.2020年6月11日凌晨，被告人黄道常来到农贸市场，用钢筋撬开被害人韦某摊点的铁皮箱，欲将箱内存放的衣物盗走时被附近群众发现，黄道常便逃离现场。之后，其返回被害人陈某摊点处，将1袋“上林香米”牌大米和1袋干粉盗走，并存放于其家中。 2020年6月11日，被告人黄道常在马山县自家中被民警抓获，民警并在其家中查获“上林香米”牌大米1袋、干粉1袋、帆布鞋19双、塑料拖鞋2双、手提包2个、双肩包2个。经马山县价格认证中心鉴定，被盗的19双帆布鞋和2双塑料拖鞋价值共计928元；被盗的1袋“上林香米”牌大米和1袋干粉价值分别为115元、105元；被盗的2个双肩包、2个手提包价值共计54元。案发后，民警已将查获的物品发还被害人。 公诉机关认为，被告人黄道常以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。黄道常认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定可以从宽处理。黄道常归案后如实供述自己的罪行，构成坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定可以从轻处罚。黄道常曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处 有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定处罚。建议判处黄道常有期徒刑八个月至十个月，并处罚金。公诉机关提交了书证受案登记表、户籍证明、抓获经过、办案说明、违法犯罪记录查询情况说明、公安行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书，马山县价格认证中心马价认定〔2020〕36、37、38、39号《价格认定结论书》，马山县公安局的扣押笔录、扣押清单、发还清单、现场勘验笔录、黄道常的辨认笔录，被害人陈某、曾某、陆某、韦某的陈述，证人马某1的证言，被告人黄道常的供述和辩解等证据证实。 被告人黄道常对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄道常的行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。黄道常曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。黄道常归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人黄道常犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2021年4月10日止；罚金限在判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳。 强制缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本、副本各一份。 审判员  韦华忠 二〇二〇年十月二十日 书记员  陆晓婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条第一款【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对 于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初3877号原告：陶松江，男，1982年6月9日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：陈松广，别名陈广，男，1966年9月27日出生，汉族，住河南省襄城县。原告陶松江诉被告陈松广劳务合同一案，本院立案后，原告陶松江在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款四十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陶松江撤回起诉处理。审判员  魏珉二〇二〇年十月十四日法官助理张静书记员褚梦珂
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执833号申请执行人：天津市金壁德混凝土工程有限公司（统一社会信用代码9112011670059150XD），住所地天津市东丽区金钟街外环线与金钟路交口河兴庄村南金钟商会楼宇总部**。法定代表人：韩朋，总经理。被执行人：朱怀敏，男，1968年3月29日出生，汉族，住河北省石家庄新华区。本院于2020年4月14日立案执行申请执行人天津市金壁德混凝土工程有限公司与被执行人朱怀敏买卖合同纠纷[（2019）津0110民初9547号民事调解书]一案，执行标的为65328元，执行费879元。执行过程中，双方达成和解，被执行人已给付申请执行人案款51369.94元，剩余款项14837.6元于2021年4月13日前付清。申请执行人天津市金壁德混凝土工程有限公司于2020年10月13日向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人天津市金壁德混凝土工程有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0110执833号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇二〇年十月十三日书记员  王文君本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省湖州南太湖新区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0591行审69号 申请执行人湖州市自然资源和规划局湖州南太湖新区分局，住所地浙江省湖州市吴兴区红丰路****楼**（湖州南太湖新区管理委员会办公大楼内）。 负责人谢谦，该局局长。 委托代理人钟夏天，该局工作人员。 被执行人邱利强，男，汉族，1987年4月17日出生，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人湖州市自然资源和规划局湖州南太湖新区分局于2020年10月9日向本院申请强制执行湖自然资监罚南[2020]11号行政处罚决定书确定的被申请执行人邱利强拆除在非法占用的1719平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了书面审查。本案现已审查终结。 湖州市自然资源和规划局湖州南太湖新区分局申请本院强制执行邱利强拆除在非法占用的1719平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。事实和理由：邱利强未经批准，于2020年4月擅自在湖州市××街道××村××村集体土地上建堆场，占地面积1719平方米，所占土地不符合土地利用总体规划，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。对此，湖州市自然资源和规划局湖州南太湖新区分局已经依法作出责令邱利强自收到《行政处罚决定书》之日起15日内退还非法占用的1719平方米土地；限期15日内拆除在非法占用的1719平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；并处非法占用的土地每平方米20元的罚款，计人民币叁万肆仟叁佰玖拾圆整（34390元）的行政处罚决定。湖州市自然资源和规划局湖州南太湖新区分局已于2020年6月19日将《行政处罚决定书》（湖自然资监罚南［2020］11号）送达邱利强，并于2020年7月6日催告其履行。现法定期限已满，邱利强对关于拆除在非法占用的1719平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚内容既不申请复议，又未向人民法院起诉，也未履行。根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，特申请依法强制执行。为证明以上事实，湖州市自然资源和规划局湖州南太湖新区分局提交了行政处罚决定书、催告书、送达回证、询问笔录、用地项目土地勘测技术报告、湖州市开发区拆违项目风险评估书等证据。 经审查查明，湖州市自然资源和规划局湖州南太湖新区分局于2020年6月19日对邱利强作出行政处罚决定,认定邱利强于2020年4月擅自在湖州市××街道××村××村集体土地上建堆场，占地面积1719平方米，所占土地不符合土地利用总体规划，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。对此，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1、责令邱利强自收到《行政处罚决定书》之日起15日内退还非法占用的1719平方米土地；2、限期15日内拆除在非法占用的1719平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处非法占用的土地每平方米20元的罚款，计人民币叁万肆仟叁佰玖拾圆整（34390元）。邱利强对于“拆除在非法占用的1719平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”这一处罚内容在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，在催告书送达后未按规定期限履行上述义务。湖州市自然资源和规划局湖州南太湖新区分局遂向本院申请强制执行。 本院认为，湖州市自然资源和规划局湖州南太湖新区分局提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人湖州市自然资源和规划局湖州南太湖新区分局于2020年6月19日作出的湖自然资监罚南[2020]11号行政处罚决定确定的邱利强“拆除在非法占用的1719平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。”决定内容由湖州市龙溪街道办事处组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  於 芳 审 判 员  马俊骏 审 判 员  施佳萍 二〇二〇年十月十四日 法官助理  徐芮珏 书 记 员  徐琳燕
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初6079号 原告:广元市宏都物业服务有限责任公司。 法定代表人：黄成银，公司董事长。 被告：何家林，男，汉族，生于1966年7月23日，住广元市利州区。 原告广元市宏都物业服务有限责任公司与被告何家林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，2020年10月21日，原告广元市宏都物业服务有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告广元市宏都物业服务有限责任公司提出的申请系其真实意思表示，且无违反法律规定的行为。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广元市宏都物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市宏都物业服务有限责任公司负担。 审判员  赵洪 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王健
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初6185号原告：马某，女，1983年10月26日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：秦某，男，1984年2月26日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。原告马某与被告秦某离婚纠纷一案,本案于2020年10月20日立案。立案后本院依法适用简易程序进行了审理，在审理过程中，原告于2020年10月23日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告马某向我院提起与被告秦某离婚纠纷一案，现自愿撤回对被告秦某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李凤红的撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某负担。审判员  霍玉山二〇二〇年十月二十三日书记员  刘 婕
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执4509号朱志国、杜鹏：关于朱志国与杜鹏合同纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初5203号民事调解书,双方达成和解已履行完毕，申请人朱志国申请结案，其余325元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于朱志国与杜鹏合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执恢1256号申请执行人兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江**红旗河沟红黄路****兴业大夏（**、16、17和**）统一社会信用代码91500105709386748F。代表人：才智斌，行长。被执行人黄维明，男，1963年8月18日出生，汉族，住重庆市大足县。被执行人杨国贵，女，1963年8月8日出生，汉族，住重庆市大足县。关于兴业银行股份有限公司重庆分行与黄维明、杨国贵借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2016)渝0105民初11043号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金94687.23元及利息。本院于2020年8月12日日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统，本院穷尽措施均未发现被执行人有足额可供执行财产，仅扣划被执行人银行账户21948.87元，不足以清偿欠款,本院还依法对被执行人限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金72738.36及利息。同时申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，被执行人暂无可供执行的财产，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执恢1256号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  黄泰萌审 判 员  鲍伟来二〇二〇年十月二十二日法官助理  江 渝书 记 员  廖 军
陕西省铜川市中级人民法院   民事裁定书   (2020)陕02民终425号     上诉人（原审起诉人）：董淑叶，女，1945年03月27日出生，汉族，住耀州区，     上诉人董淑叶不服陕西省铜川市耀州区人民法院（2020）陕0204民初2160号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人董淑叶称上诉人系本村集体成员，所请求之事与上诉人有因果关系、利益关系，有权向人民法院起诉，人民法院应当立案审理。请求撤销该民事裁定，指令耀州区人民法院予以立案。   本院经审查认为，上诉人系耀州区XX镇XX村XX组村民，一审起诉请求判令被告铜川市耀州区XX镇XX村XX镇及耀州区农业局的信访事项答复意见书要求，查处收回村民闫某侵占集体所有土地，承担案件诉讼费。该请求属于应当由其他机关处理的争议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：    驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。       审 判 长   周少英   审 判 员   王晓亮   审 判 员   陈建安       二〇二〇年十月二十一日                                                                  书 记 员 孙春艳      1
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9713号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初25297号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与孙新荣金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初25297号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执986号申请执行人王月华，女，1961年10月28日出生，汉族。被执行人张火香，女，1963年11月13日出生，汉族。本院于2020年8月12立案执行王月华与张火香机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人张火香于本判决生效之日起七日内一次性支付申请人王月华因交通事故产生的医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费等合计2492.31元。本案受理费50元，减半收取为15元，由被执行人张火香承担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，发现被执行人无可供执行财产。本院依职权向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0281执986号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛力宝审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年十月三十日书记员  蒋含辉
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初25493号原告：重庆农村商业银行股份有限公司江北支行，营业场所重庆市江北区洋河东路10号1-1号，统一社会信用代码915001056761339111。负责人：刘怀锦，行长。委托诉讼代理人：张明兴，重庆志和智律师事务所律师。被告：章练，女，1988年7月26日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行与被告章练信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行在本院依法送达交款通知书后，未在七日内预缴案件受理费，也未在法定期限内申请免交或缓交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行撤回起诉处理。审 判 员 施荣鑫二〇二〇年十月二十二日法官助理 李文韵书 记 员 邓雪琴
新疆维吾尔自治区库车县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2923执774号 申请执行人：唐成洪，男，1974年8月14日出生,住新疆维吾尔自治区库车县。 被执行人：李炜，男，1980年5月24日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 本院在执行申请执行人唐成洪与被执行人李炜合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）新2923民初1371号民事调解书执行。在执行过程中，责令被执行人李炜履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李炜至今未履行，本院依法通过网络查询被执行人李炜的财产线索，后双方当事人达成执行和解。申请人唐成洪于2020年10月20日向本院提交申请书撤回强制执行。 本院认为，申请执行人唐成洪向本院撤销执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）新2923执774号案件的执行。 申请执行人撤销执行申请后在两年申请执行时效期间内可以向有管辖权的人民法院再次申请强制执行。 审 判 长 李     江 审 判 员 艾拜拉 阿尤甫 审 判 员 阿里木江买买提 二〇二〇年十月二十日 法官助理 张     舜 书 记 员 蔡  长  虎
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初24968号 原告：汪永玲，女，1966年10月17日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：严国高，重庆龙淳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余扬，重庆龙淳律师事务所律师。 被告：周建康，男，1982年11月17日出生，汉族，住四川省大竹县。 本院在审理原告汪永玲与被告周建康农村建房施工合同纠纷一案中，原告汪永玲于2020年10月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告汪永玲撤回起诉。 案件受理费2525元（已减半收取），由原告汪永玲负担。 审 判 员  张 行 二〇二〇年十月十九日 法官助理  覃橹宾 书 记 员  蒋 欣
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初4508号原告：李慧娟，女，汉族，1989年10月7日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：李天水，男，汉族，1969年8月25日出生，住河南省鹿邑县。被告：秦小磊，男，1992年10月11日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在审理原告李慧娟与被告秦小磊民间借贷纠纷一案中，原告李慧娟于2020年10月29日向本院提出撤诉申请，请求法院予以准许。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告李慧娟申请撤诉,符合有关法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李慧娟撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李慧娟负担。审判员  朱光二〇二〇年十月二十九日法官助理张飒飒书记员张飒飒
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7104执204号 申请执行人：哈尔滨农村商业银行股份有限公司嵩山路支行，地址为哈尔滨市南岗区嵩山路**宏洋综合楼****。 法定代表人：马学甡，该银行行长。 被执行人：韦春海，男，汉族，住哈尔滨市道里区。 被执行人：孙静萍，女，汉族，住哈尔滨市道里区。 本院在执行申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司嵩山路支行申请执行被执行人韦春海、孙静萍借款合同纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结齐齐哈尔铁路运输法院（2020）黑7104执204号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 温宇顺 审 判 员 赵明伟 审 判 员 毕 洋 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 叶 鑫 书 记 员 杜晓波
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终4097号上诉人华瀛联合（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人胡宁波，总经理。委托代理人陈伟，河北一力律师事务所律师。上诉人华瀛联合（北京）科技有限公司（以下简称华瀛联合公司）不服北京知识产权法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京73行初3355号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。华瀛联合公司向一审法院提出诉讼请求：1.撤销国家知识产权局于2019年12月11日做出的商评字[2019]第302437号《关于第26657932号“科维火鹰”商标无效宣告请求裁定书》（以下简称被诉裁定）；2.判令国家知识产权局承担诉讼费用。事实和理由：被诉决定关于第26657932号“科维火鹰”商标违反2013年《中华人民共和国商标法》第十五条第二款、第三十条之规定的认定有误。经一审法院审查，被诉裁定系国家知识产权局于2019年12月11日作出，邮寄该裁定的挂号信单号为“XC58015301511”，签收日期为2019年12月29日。2020年2月3日，华瀛联合公司采取邮寄起诉方式向一审法院递交过本案起诉材料，因未提交被诉裁定原件无法证明其在起诉期限内提起本案诉讼，故2020年2月12日一审法院审查后，要求其于2月28日内补充相关材料。2020年3月11日，华瀛联合公司再次采取邮寄方式就本案提交起诉材料，并称华瀛联合公司行政阶段的商标代理公司于2019年12月29日收到被诉裁定，2020年2月18日通过申通快递（邮件单号为773024951319652）将被诉裁定邮寄至河北省河间市河北一力律师事务所，因疫情原因延迟送达，该邮件签收日期为2020年3月9日。在一审法院已就起诉期限问题向其充分释明的情况下，其坚持就现有材料提起本案诉讼。经询问，华瀛联合公司确认其行政阶段的商标代理公司于2019年12月29日收到被诉裁定。一审法院经审查认为，《中华人民共和国商标法》第三十四条规定，当事人对国家知识产权局的决定不服的，可以自收到通知之日起三十日内向人民法院起诉。本案中，华瀛联合公司认可其于2019年12月29日收到被诉裁定，其应当于2020年2月3日前向一审法院提起诉讼。2020年2月3日，华瀛联合公司采取邮寄起诉方式向一审法院递交过本案起诉材料，一审法院于2020年2月12日通知其于2月28日前向一审法院以邮寄方式补交被诉决定原件及信封，已经给予华瀛联合公司补正机会，且给与的期限亦是相对充裕的，但华瀛联合公司未按期提交。本案中，华瀛联合公司向一审法院主张，其被诉决定书原件因疫情原因被快递延误。对此一审法院认为，首先，该邮件收件地址亦并非一审法院，并非向一审法院邮寄起诉材料，华瀛联合公司无法证明其所主张被延迟的邮件与本案有关。其次，即使如华瀛联合公司所主张，该邮件系其行政阶段代理公司将被诉决定书邮寄至其诉讼阶段代理人处，但一审法院应当指出，华瀛联合公司住所地在北京市海淀区，其向同样地处北京市海淀区的一审法院提起诉讼，却委托地处河北的律师事务所代理本案，法律上虽然并不禁止此种会给自身行使诉权带来不便的委托方式，但其由此人为造成的不便之处应当由当事人自行承担后果。再次，华瀛联合公司向一审法院主张被延误的快递，系2020年2月18日由北京寄往河北，由申通快递承运。众所周知，在疫情期间有多家快递公司业务受到影响，但中国邮政和顺丰快递在全国范围内维持着基本正常的运营和投递，但华瀛联合公司却向一审法院主张顺丰快递因疫情原因不收邮件，从而选择由申通快递承运，对此华瀛联合公司未提交相关证据，仅表示顺丰快递因疫情原因不收邮件系“商标代理公司称”，亦未解释为何选择申通快递。一审法院认为，当事人行使诉讼权利应当积极、审慎、诚信，相关快递公司运营虽然因客观原因受到影响，但华瀛联合公司在处理本案邮寄事务时，在2月18日社会各界对于疫情带来的影响已经有普遍了解的情况下，应当谨慎的选择快递公司，其在应当知晓各家快递公司运营状态的情况下选择一家不能按期投递的快递公司邮寄材料，其后果只能由其自行承担。综上，一审法院认定华瀛联合公司在指定期限内未向该院补交本案起诉材料，应当认定其2020年3月11日再次采取邮寄的起诉材料已经超过起诉期限，华瀛联合公司在超过起诉期限的情况下坚持起诉，故其起诉不符合法律规定，应不予立案。综上，依照《中华人民共和国商标法》第三十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第三款之规定，一审法院裁定对华瀛联合公司的起诉不予立案。华瀛联合公司不服一审裁定，向本院提起上诉，请求：撤销（2020）京73行初3355号行政裁定，对上诉人华瀛联合公司与被上诉人国家知识产权局、第三人科维（营口）工业有限公司商标权无效宣告一案予以立案。事实和理由：1.一审法院认为被诉决定书原件的邮寄地址不是一审法院，即使该邮件因疫情原因造成投递延误，因该邮件不是在向一审法院邮寄过程中延误，因此上诉人应承担邮件延误的后果，该延误不是上诉人申请延期的正当理由之论述不能成立；2.一审法院论述上诉人选择快递企业不当，不能成立。上诉人认为其诉讼行为符合法律规定，一审法院应予立案。3.上诉人在立案过程中因疫情的影响而未能按时提交材料；上诉人在可能晚于2月28日提交补充材料时，已在2月26日与一审法院立案庭法官沟通情况，其表明已口头同意延长提交期限。本院认为，公民、法人、其他组织提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。根据《中华人民共和国商标法》第三十四条之规定，当事人对国家知识产权局的决定不服的，可以自收到通知之日起三十日内向人民法院起诉。华瀛联合公司采取邮寄方式向一审法院递交本案起诉材料符合上述法律规定。今年年初爆发的新型冠状病毒疫情对人民群众的生活、工作等方面均产生了不同程度的影响。对诉讼当事人而言，其程序利益的影响主要体现在期间利益上。对于受疫情影响，当事人虽无法在法院指定的期限内提交立案起诉材料，但能举证证明其系因疫情原因无法交邮或无法按时送达的，应从保护当事人权利的角度出发，对其起诉事项予以立案受理。本案中，北京申通莲花池分公司于2020年3月10日出具的《证明》载明，“2020年2月18日由北京莲花池发往，河北省河间市一力律师事务所，河间市曙光中路法院东侧，陈伟收（单号：773024951319652），由于疫情以及中转原因造成此件先转发到河北沧州，后又转回北京顺义集散中心，重新转出。导致延至2020年3月9日才送到收件人处。造成延误是本公司由于疫情多次中转造成”。由此可见，华瀛联合公司未能按照一审法院要求的补交材料时间邮寄相关材料的主要原因是快递公司受疫情影响延误所致；且华瀛联合公司主张，其在未能及时将补充材料邮寄给一审法院时，曾就该情况与一审法院进行了沟通，并说明了无法按期邮寄材料的情形。据此，可以认定华瀛联合公司因受疫情影响未在一审法院指定期间内补充材料，确属事出有因。一审法院以华瀛联合公司2020年3月11日再次采取邮寄的起诉材料已经超过起诉期限为由裁定不予立案确有不妥，本院应予纠正。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项的规定，裁定如下：一、撤销北京知识产权法院（2020）京73行初3355号行政裁定；二、指令北京知识产权法院受理本案。本裁定为终审裁定。审 判 长 史晓亮审 判 员 谷 升审 判 员 曹玉乾二〇二〇年十月十五日法官助理 范 琳书 记 员 张丽萍
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执保224号   申请人：毛文军，男，1972年9月出生，汉族，住富蕴县。   被申请人：孙兆国，男，1981年5月出生，汉族，住甘肃省古浪县。   本院在执行毛文军与孙兆国民间借贷纠纷一案中，申请人毛文军请求对被申请人孙兆国在银行的存款5万元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人孙兆国的银行存款5万元，期限为1年。   本裁定立即执行。   审  判  员   李娜   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 八 日   书  记  员   刘欢
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民申134号 再审申请人（原审被告）：戴卫星，男，1969年4月21日生，××族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：季晓苏，南通市通州区中城法律服务所法律工作者。 被申请人（原审原告）：江苏锡隆市政工程配套有限公司，住所地南通市通州区锡通科技产业园常春藤路**。 法定代表人：曹龙，执行董事。 再审申请人戴卫星因与被申请人江苏锡隆市政工程配套有限公司（以下简称锡隆公司）买卖合同纠纷一案，不服南通市通州区人民法院（2019）苏0612民初8181号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 戴卫星申请再审称,再审申请人与被申请人于2016年3月2日签订了《项目合作协议书》，合作经营“江苏锡隆市政工程配套有限公司干粉砂浆搅拌生产线”项目。后被申请人不仅未履行相关合伙义务，还在未与再审申请人解除《项目合作协议书》的情况下，又另行与他人合作。经再审申请人与被申请人多次交涉后，双方又于2016年12月8日签订了《关于解除二零一六年三月二日项目合作协议书》，约定双方自愿解除2016年3月2日签订的书面协议，同时双方不存在任何纠纷。再审申请人在原审已提出这一点，但因保管不慎，2016年12月8日的协议遗失，被申请人对此拒不认可。原审判决后，再审申请人提起了合伙协议纠纷诉讼，在该案的审理中，被申请人提供了《关于解除二零一六年三月二日项目合作协议书》，用以证明双方没有任何纠纷。根据该协议，双方间不存在任何纠纷，故原审判决错误，本案应当进入再审。 锡隆公司提交意见称，再审申请人提起再审申请的所谓新证据，系我司与戴卫星、黄某于2016年12月8月共同签订的协议书，签字后各持一份。再审申请人本人自2016年12月8日起一直持有该证据。原审判决后再审申请人未提起上诉，至今已逾6个月的再审申请期限。再审申请人未在原审中提出该证据是出于主观原因，其已丧失了相关证据权利。请求驳回再审申请。 本院经审查认为，本案中戴卫星系作为需方在供货确认单上签字，且根据双方于2016年3月2日所签订的项目合作协议书的约定，锡隆公司在该协议的履行中并无向戴卫星提供混凝土的义务，故原审认定本案中戴卫星与锡隆公司系买卖合同关系并无不当。现戴卫星主张根据《关于解除二零一六年三月二日项目合作协议书》，其与锡隆公司间已无任何纠纷。但《关于解除二零一六年三月二日项目合作协议书》仅针对于双方于2016年3月2日订立的项目合作协议，并不能证明在本案所涉的买卖合同关系中双方亦无任何纠纷。戴卫星对其再审申请主张并无证据证实。综上，戴卫星的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回戴卫星的再审申请。 审判长  陈珑珑 审判员  陈 舜 审判员  施素芬 二〇二〇年十月十九日 书记员  许红霞
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执4132号 申请执行人：孙大鹏，男，1986年7月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王强，男，1984年11月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：何姗，女，1984年12月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行孙大鹏与王强、何姗借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）皖1602民初1945号民事判决书，于2020年10月14日立案受理，因该案已于（2019）皖1602执3105号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  刘利华 人民陪审员  李 敏 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  张汉林
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0133执175号 申请执行人：李全生，男，汉族，1952年12月27日生，住赵县。 被执行人：郑志峰，男，汉族，1970年12月12日生，住赵县。 本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人郑志峰名下有冀Ａ×××××捷达牌车一辆、冀ＡXXX**帕萨特车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人郑志峰名下冀Ａ×××××捷达牌车一辆、冀ＡXXX**帕萨特车一辆，查封期限为二年。 需要继续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日前向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  张晓辉 二〇二〇年十月十九日 书记员  王 浩
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执13940号 申请执行人蒋绍文，男性,1985年1月10日生，汉族，住江西省。 被执行人东莞东昌鞋业有限公司，统一社会信用代码914419007912065302，住所地东莞市东城区温塘还金亭工业区茶上工业大道**。法定代表人：黄淑女。 关于申请执行人蒋绍文与被执行人东莞东昌鞋业有限公司劳动争议一案，东劳人仲院东城庭案字[2020]457号终局裁决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付经济补偿金9089元，并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2020年6月1日立案执行。 本院依法采取以下执行措施：（一）在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产；（二）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产；（三）本院执行人员到被执行人东莞市东昌鞋业有限公司工商登记地址调查，发现该公司已倒闭，法定代表人黄淑女下落不明。经调查，该公司的机器设备已在本案申请执行前被东莞市东昌鞋业有限公司出卖以发放工人工资。因公司明显资不抵债，你方可向本院申请移送破产处理；（四）本院根据工人代表提供的财产线索，依法到东莞市道滘镇上梁工业区东莞市道滘绮丰厂、东莞市翔胜鞋材有限公司调查，未能发现相关可供执行线索；（五）本院已依法对被执行人的法定代表人黄淑女发出限制消费令，对其采取限制高消费措施及边控措施。 本院已书面向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执13940号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 (本页无正文） 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈庆堂
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执2294号 申请执行人严建，男，汉族，1985年12月22日出生,住成都市新都区。 被执行人周国伟，男，汉族，1982年7月17日出生,住吉林省通化县。 申请执行人严建申请执行周国伟民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初1136号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人周国伟逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人严建于2020年7月20日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人周国伟现暂无可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初1136号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 黄 勇 审判员 蒋 洪 审判员 徐 勇 二〇二〇年十月二十日 书记员 王太峰
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初2603号 原告：吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司,住所地：蛟河经济开发区北京路南、榆江公路东。 法定代表人：关涛，董事长。 委托诉讼代理人：孙建忠，男，该公司经理。 被告：董正君，男，农民，住蛟河市。 原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司与被告董正君买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司在法定期限内自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司负担。 审判员  张海军 二〇二〇年十月二十二日 书记员  甄 爽
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初10957号原告：贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司，地址：贵阳市观山湖区诚信路西侧腾祥·迈德国际**********。法定代表人：胡斌,职务：董事长。委托诉讼代理人：杨蕊瑜，贵州观合律师事务所律师，代理权限为特别代理。委托诉讼代理人：宁君阳，贵州观合律师事务所律师，代理权限为特别代理。被告：朱芷灵，女，1981年04月2日生，汉族，户籍地：住贵州省贵阳市南明区，现住贵州省贵阳市花溪区。原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司诉被告朱芷灵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年08月28日立案。原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司于2020年10月13日以本案需补充证据为由向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司负担。审判员  刘永金二〇二〇年十月十三日书记员  周恩艳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初13972号原告：重庆光明消防设备厂，住所地重庆市巴**鱼洞丰华园302附**，统一社会信用代码9150011320315750XG。法定代表人：汤伟，董事长。被告：重庆绿地申港房地产开发有限公司，住所地重庆市两路寸滩保税港区管理委员会综合大楼8-1-92，统一社会信用代码91500000772973679。法定代表人：金健，总经理。原告重庆光明消防设备厂与被告重庆绿地申港房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告重庆光明消防设备厂于2020年10月14日申请撤回起诉。本院认为，原告重庆光明消防设备厂提出撤诉申请系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，本院裁定如下：准许原告重庆光明消防设备厂撤回起诉。案件受理费4652.9元，减半收取2326.45元，由原告重庆光明消防设备厂负担。审 判 员  陈 花二〇二〇年十月十九日法官助理  甘 霖书 记 员  盛清清
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民特175号申请人：张其云，女，1982年3月27日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：景有为，江苏润仪律师事务所律师。申请人：扬州康盛玫瑰生物科技发展有限公司，住所地仪征市月塘镇茉莉花大道**。法定代表人：康圣忠，总经理。申请人张其云与申请人扬州康盛玫瑰生物科技发展有限公司追索劳动报酬纠纷，向本院提出调解协议效力确认申请。本院于2020年10月19日受理后，依法由审判员郭林独任审理，现已审理终结。经审理查明，申请人张其云系申请人扬州康盛玫瑰生物科技发展有限公司员工，扬州康盛玫瑰生物科技发展有限公司自2018年10月起停发工资，共欠7950元，故诉至法院。双方于2020年10月10日达成调解协议，调解协议内容如下：一、扬州康盛玫瑰生物科技发展有限公司于2020年10月30日前一次性给付张其云工资7950元；二、上述款项如申请人扬州康盛玫瑰生物科技发展有限公司未按约足额履行，申请人张其云可向法院申请强制执行；三、双方都同意本协议的各项条款，没有不同意见，再无其他争议，同意就本协议条款向仪征市人民法院申请司法确认；四、本调解协议经双方当事人签字、人民调解员签名、仪征市人民调解委员会驻仪征市人民法院调解室盖章之日起生效。在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：双方当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律；没有损坏国家利益、社会公共利益和案外人的合法权益；如果因为调解协议内容给他人造成损害的，愿意承担相应的法律责任。本院认为，该协议符合有关法律规定，且双方当事人理解所达成的协议内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力。依照有关法律和司法解释的规定，裁定如下：确认申请人张其云与申请人扬州康盛玫瑰生物科技发展有限公司于2020年10月10日签订的调解协议的效力。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可以依法申请人民法院强制执行。审 判 员  郭 林二〇二〇年十月二十日法官助理  周 婷书 记 员  赵婷婷
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初21099号 原告：张奕，女，汉族，1976年4月19日出生，住西安市雁塔区。 被告：陈先锋，男，汉族，1979年8月23日出生，住西安市莲湖区。 原告张奕与被告陈先锋民间借贷纠纷一案，本院已立案受理，原告张奕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按张奕撤回起诉处理。 审判员  杨李华 二〇二〇年十月十三日 书记员  贺 甜 打印：贺甜校对：贺甜2020年月日送达 1
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执985号之一申请执行人宁夏昊迈工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。被执行人关智，男，1970年3月5日出生，汉族，住陕西省榆林市。本院在执行宁夏昊迈工贸有限公司申请执行关智买卖合同纠纷一案中，我院于2020年3月5日作出的（2019）宁0181民初7403号民事调解书已经发生法律效力,判令被执行人关智向申请执行人宁夏昊迈工贸有限公司支付42292元。申请人宁夏昊迈工贸有限公司于2020年5月6日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人关智送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单告知书。被执行人关智未到庭且未履行生效判决所确定的义务，我院依法将被执行人关智纳入失信被执行人名单，并限制了其高消费。经银行、不动产、车辆等信息查询，被执行人关智暂无可供执行的财产，故本案尚无到位金额。执行中申请人宁夏昊迈工贸有限公司未能向本院提供被执行人关智其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，我院已经向申请人宁夏昊迈工贸有限公司告知其享有要求被执行人关智继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人关智负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十月二十九日书记员  李 毅
吉林省伊通满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0323执恢245号单继伟：皮永纲：袁玉英：本院在执行申请人单继伟与被执行人皮永纲、袁玉英买卖合同纠纷执行一案中，在执行过程中，经本院强制执行履行完毕，该案已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2021号 申请执行人：中国银行股份有限公司松原分行,住所地松原市。 被执行人：王铁军，男,1977年7月10日生，汉族，住前郭县。 被执行人：陈淑会，女,1974年8月7日生，汉族，住前郭县。 被执行人：长春市益兴汽车销售有限公司松原分公司，住所地松原市。 申请执行人中国银行股份有限公司松原分行与被执行人王铁军、陈淑会、长春市益兴汽车销售有限公司松原分公司借款合同纠纷一案，前郭县公证处作出的（2019）吉前证字第7号公证书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王铁军、陈淑会、长春市益兴汽车销售有限公司松原分公司应履行以下义务：于2020年10月12日给付申请执行人15703.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年10月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年十月二十八日 书记员  徐晓天
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保175号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地宿州市高新技术产业开发区。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李大帅，男，1992年3月23日出生，汉族，系该公司员工，住库尔勒市。 被申请人：奴日买买提·牙生，男，1983年12月4日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人银行存款3144元予以冻结，申请人安徽和分期网络科技有限公司提供了相应的担保。 本院认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人奴日买买提·牙生名下银行账户存款3144元，期限为一年。 案件申请费51.44元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 亚库甫江·吐尔地 二〇二〇年十月十四日 书记员 穆凯代斯·吉力力
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1120号 申请执行人：韩朝新,男性,1972年4月21日出生,住呼图壁县。 被执行人：新疆嘉泰房地产开发有限公司，住所地：呼图壁县。 法定代表人：王磊,经理。 本院在执行韩朝新与新疆嘉泰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院(2020)新2323民初362号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，本院依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施。 一．向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其在三日内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未申报财产。 二．通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 1.查明被执行人银行账户仅有零星存款，本院已冻结被执行人的银行卡。 2.查明被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司名下在××县开发1、2、3幢楼，本院另案已对该公司开发的楼整体委托评估、拍卖，本案已申请参与该案执行财产分配。 三、通过走访、委托、电话联系等形式对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案申请执行标的28016.80元，已执行标的0元，未执行标的28016.80元（不含逾期利息），执行费320元（未执行）。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年十月三十日 书记员  邵宏亮
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执7285号 陈洪桥： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十月十日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661012885 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
上海市奉贤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0120执5186号之一 申请执行人：吕胡霞，女，1990年2月9日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县汤良乡苗石村中兴组**。 被执行人：上海念清文化传播有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇奉柘公路２７９９号１９３７室。 法定代表人：杜凤艳。 吕胡霞与上海念清文化传播有限公司仲裁一案，上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2020)办字第2781号调解书已发生法律效力。因义务人上海念清文化传播有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人吕胡霞向本院申请执行，要求被执行人支付6200元。本院于2020年8月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费50元。 本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，依法查封了被执行人名下的账户，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  李卫星 审判员  金献忠 审判员  柴龙根 二〇二〇十月二十九日 书记员  赵经纬 附：相关的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。?依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长李卫星 审判员金献忠 审判员柴龙根 二〇二〇年十月二十九日 书记员赵经纬 附：相关法律条文
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终9817号上诉人（原审被告）：陈超，男，1975年9月30日出生，汉族，住武汉市汉**。委托诉讼代理人：周志益，湖北凌枫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗远辽，男，1964年10月9日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。原审被告：张绪昌，男，1956年4月30日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。原审被告：万信强，男，1963年1月30日出生，汉族，住武汉市硚口区。上诉人陈超因与被上诉人罗远辽、原审被告张绪昌、原审被告万信强健康权纠纷一案，不服湖北省武汉市蔡甸区人民法院(2020)鄂0114民初271号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，对本案适用独任制进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈超于2020年10月19日向本院书面申请撤回上诉。本院认为,上诉人陈超在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈超撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。减半后的二审案件受理费206元，由陈超负担。本裁定为终审裁定。审判员  易齐立二〇二〇年十月二十七日法官助理李健伟书记员李健伟
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0921执1042号 吴昌龙： 吴昌龙犯盗窃罪一案，本院于2019年1月24日作出的（2019）桂0921刑初52号刑事判决书已发生法律效力。被执行人吴昌龙应处罚金人民币16039元。 本案在执行中，吴昌龙已主动履行执行义务，向本院缴纳罚金人民币16039元。至此，本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2020）桂0921执1042号被执行人吴昌龙罚金一案执行完毕。 二〇二〇年十月二十六日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执841号申请执行人：卢洪涛，男，现住虎林市联鑫大市场**北侧**门市晨和生资商店。被执行人：于昕龙，男,住虎林市北苑小区**楼****。申请执行人卢洪涛与被执行人于昕龙买民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日作出（2019）黑0381民初1806号民事调解书，法律文书发生法律效力后，于昕龙未履行生效法律文书确定的给付义务。卢洪涛于2020年8月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人卢洪涛与被执行人于昕龙民间借贷纠纷一案中，卢洪涛以自行达成和解为由，于2020年10月13日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执841号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张丽二〇二〇年十月十三日书记员  刘东