wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省高安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0983刑初357号 公诉机关高安市人民检察院。 被告人兰某某，女，汉族，初中文化，户籍所在地江西省高安市，住高安市，个体户。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，经高安市公安局决定，于2020年6月22日被立案侦查，同日被取保候审。现在家。 高安市人民检察院以高检三部刑诉[2020]347号起诉书指控被告人兰某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年7月24日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用普通程序,组成合议庭，公开开庭进行了审理。高安市人民检察院指派检察员罗铭出庭支持公诉，被告人兰某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 高安市人民检察院指控：2016年1月15日，高安市人民法院对武某某、兰某某与熊某某民间借贷纠纷案作出判决，限武某某、兰某某在本判决生效后十日内共同归还原告熊某某借款人民币40万元，武某某、兰某某未能归还，熊某某向法院申请强制执行，高安市人民法院向武某某、兰某某送达了执行通知书，报告财产令，失信决定书，限制高消费令等。2016年3月22日法院查封了武某某、兰某某位于南昌红谷滩新区的房产，2018年4月27日，江西省天禄房地产土地评估有限公司出具对该房产（包括木地板、门中央空调等）的评估报告，该房产评估价值250.3万元，2019年8月2日，高安市人民法院委托淘宝网司法拍卖平台拍卖该房产，买受人为付丹丹。被告人兰某某得知付丹丹支付价款买得该房产后几天，去拆除了该房屋内的木地板、衣柜门、玻璃门、吊顶、房门、中央空调等。经买受人付丹丹委托江西智宸资产评估有限公司对该损失进行了评估，评估价为297786元。 2019年6月24日法院对兰某某做出罚款10万元的决定。拍卖款250.3万元支付了单君瑜200万，付丹丹297786元后，剩余款项不足支付熊某某申请执行款，导致该判决无法执行。 针对上述指控的事实，高安市人民检察院向法庭提供相应的证据，认为被告人兰某某有能力执行而拒不执行人民法院判决、裁定，转移、故意毁损财产，致使判决、裁定无法执行，属情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成拒不执行判决、裁定罪;被告人兰某某转移、故意毁损已被司法机关查封的财产，其行为同时触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十四条之规定，构成非法处置查封的财产罪，因其一个行为同时触犯两个罪名，系想象竞合犯，择一重罪处罚，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。被告人兰某某到案后，如实供述自己的罪行，属坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚;被告人兰某某在侦查阶段自愿认罪，在审查起诉阶段认罪认罚，在律师见证下签署了认罪认罚具结书，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人兰某某对指控的犯罪事实和罪名以及证据没有异议，自愿认罪认罚并签字具结。同时提出其主观上没有拒绝执行的故意，只是因为法院当时答应了给其留一套房子住，后来又说只能给10万元租房费，最后只给了1万元，所以出于气愤不懂法才拆走毁坏了被法院查封的房产。 本院查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。在诉讼过程中，被告人兰某某支付了申请执行人执行款200000元，取得了申请执行人的谅解。 并有公诉机关提供、经法庭质证、认证的书证、被告人的供述和辩解、鉴定意见、评估报告、视听资料等证据证实，事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人兰某某故意转移、毁损法院查封已执行的财产，致使判决、裁定无法顺利执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人兰某某到案后，如实供述自己的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚并签字具结，同时支付了部分执行款，取得了执行申请人的谅解，依法可以从轻处罚;为维护人民法院的正常活动，维护法律的权威，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人兰某某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年,缓刑一年。 (缓刑考验期限自本判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  雷春荣 人民陪审员  熊 伟 人民陪审员  罗朝晖 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  刘伍君
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1291刑初212号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人秦金灿，男，1965年5月15日出生，靖江市康达机电制造有限公司总经理，住靖江市。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检一部刑诉〔2020〕209号起诉书指控被告人秦金灿犯危险驾驶罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院检察官沈九明、被告人秦金灿到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月24日23时许，被告人秦金灿饮酒后驾驶号牌为苏Ｍ×××**小型轿车，从靖江市G40宁通高速葛市入口进入高速，经广陵枢纽沿盐靖高速由南向北行驶至156KM处，因车胎爆裂，将机动车停靠于应急车道内，被巡逻民警当场查获。经泰州市物证鉴定所鉴定，秦金灿案发时血液中酒精含量为181.4mg/100ml，属于醉酒驾驶。被告人秦金灿归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人秦金灿在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。秦金灿归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。秦金灿自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处秦金灿拘役二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了涉案车辆照片，人口基本信息表，查获经过及归案情况说明，机动车信息查询结果单，证人证言，血样提取登记表，检验报告等证据证实。被告人秦金灿对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。被告人秦金灿在本案审理期间，主动预缴财产刑保证金。本院认为，被告人秦金灿的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。秦金灿归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处理。秦金灿饮酒后在高速公路驾驶机动车辆，酌情予以从重处罚；其主动预缴财产刑保证金，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人秦金灿犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2020年12月15日止。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钱心璐二〇二〇年十月十六日书记员  唐 月附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执恢452号日盛国际租赁有限公司苏州平果精密机械有限公司、金涛、李建德：关于申请执行人日盛国际租赁有限公司与被执行人苏州平果精密机械有限公司、金涛、李建德融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计84000元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已全部履行完毕。至此，日盛国际租赁有限公司向本院申请执行的（2017）苏0591民初2316号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初3711号原告：阮某1，男，2010年7月31日出生，汉族，户籍地益阳市赫山区。原告：阮某2，女，2018年5月15日出生，汉族，户籍地益阳市赫山区。法定代理人：陈某，女，1988年10月24日出生，汉族，户籍地益阳市赫山区，系原告阮某1、阮某2母亲。原告阮某1、阮某2委托代理人：王建波，系湖南义剑（安化）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：益阳市谢林港镇云寨村马家湾村民组，住所地益阳市谢林港镇云寨村马家湾村民组。组长：贺学军。被告：益阳市谢林港镇云寨村村民委员会，住所地益阳市谢林港镇云寨村。委托代理人：周世清，代理权限为一般代理。原告阮某1、阮某2（以下简称两原告）与被告益阳市谢林港镇云寨村马家湾村民组（以下简称被告马家湾村民组）、益阳市谢林港镇云寨村村民委员会（以下简称被告云寨村村委）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。两原告法定代理人陈某及其委托代理人王建波，被告马家湾村民组组长贺学军、被告云寨村村委委托代理人周世清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告马家湾村民组给付两原告与本组村民同等份额的2019年土地征收补偿款各一份（每人32218元），被告云寨村村委承担连带担保责任；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告阮某1于2010年7月31日出生，原告阮某2于2018年5月15日出生，两原告随母亲陈某落户在被告马家湾村民组，参加了被告处的农村社会医疗保险并享受了相关待遇。2019年，因高铁项目施工建设，被告的土地被征收，政府支付了土地征收补偿款到被告处，被告将土地征收补偿款分配给村民，可没有分配给两原告。两原告认为，两原告是被告的村民，应平等地享有分配土地征收补偿款的权利，被告不分配土地征收补偿款给两原告，侵犯了其合法权利。特诉至贵院，请求判如前请。被告马家湾村民组辩称，要求法院依法处理。被告云寨村村委辩称，根据国家的相关法律，两原告是应该享有相关的权利和义务，但根据组规民约及农村的一些实际情况，在一些征地补偿的时候进行了一些调整处理，但如果都把出嫁女的户口留在本村本组，享有全部的权利待遇的话，其他的组民应该不会同意。组上制定了组规民约，可能与法律相冲突，请求法院根据国家法律的规定处理。经审理查明，两原告母亲陈某系益阳市谢林港镇云寨村马家湾村民组土生土长的村民。原告阮某1于2010年7月31日出生，原告阮某2于2018年5月15日出生，两原告户籍在马家湾村民组，一直在马家湾村民组生活至原告阮某1上幼儿园。2019年，因高铁项目施工建设，被告马家湾村民组被划定为征收范围，后该组将征地补偿款按照32218元／人进行了分配，但未将两原告列入其中，两原告诉至法院要求判令被告支付其应分享的权益。以上事实，有两原告提交的户籍证明、常住人口登记卡、《高铁项目补偿明细表（马家湾）》及当事人当庭陈述等证据在卷予以证明。本院认为，农村土地属农村集体经济成员集体所有。土地补偿费是国家征用集体所有的土地时对失地农民的补偿费用，功能在于保障农民的基本生存。两原告母亲具有益阳市谢林港镇云寨村马家湾村民组集体经济组织成员资格，两原告户籍在马家湾村民组，其应与本组村民享有同等的征地补偿款分配权益。被告马家湾村民组以组规民约的形式侵害了两原告在农村集体经济组织中的权益，与法律规定相抵触，故被告马家湾村民组应参照与其他村民同样的标准向两原告支付征地补偿款各32218元。被告马家湾村民组系被告云寨村村委下属村民小组，被告云寨村村委对村民小组在事关全体村民重大利益的事项上（诸如征地补偿费的使用、分配方案等）具有一定的监督、管理和指导职责。本案中，被告云寨村村委虽然没有侵害两原告的合法权益，但对被告马家湾村民组在征地补偿款的分配和发放上没有尽到合理的监督、指导之责，应对被告马家湾村民组的上述给付义务承担补充责任。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告益阳市谢林港镇云寨村马家湾村民组在本判决生效后十日内支付原告阮某1、阮某2征地补偿款各32218元，合计64436元。二、被告益阳市谢林港镇云寨村村民委员会应对被告益阳市谢林港镇云寨村马家湾村民组的上述给付义务承担补充责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1410元减半收取705元，由被告益阳市谢林港镇云寨村马家湾村民组、被告益阳市谢林港镇云寨村村民委员会共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  陈晓军二〇二〇年十月十六日书记员  夏庆军附：《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执792号申请人:赵中央，男，1973年11月3日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：秦占业，男，1981年3月24日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：秦延延，女，1981年5月19日生，汉族，住河南省郏县。申请人赵中央与被执行人秦占业、秦延延民间借贷纠纷一案，河南省郏县人民法院作出的（2019）豫0425民初620号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：秦占业、秦延延自本判决生效之日起十日内偿还赵中央借款本金100000元及利息（利息按照年利率6%自2019年3月8日支付至债务履行完毕之日止）。因秦占业、秦延延未按照生效法律文书履行义务，赵中央向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人秦占业、秦延延送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人秦占业、秦延延至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、已向被执行人秦占业、秦延延发出限制消费令，并依法将被执行人秦占业、秦延延纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统和现场调查手段，本院向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门、工商部门查询，向被执行人秦占业、秦延延所在住所地调查了解被执行人的经济收入来源、到期债权等财产状况或线索，调查了被执行人秦占业、秦延延可供执行的财产。查明被执行人秦占业、秦延延名下所有开户银行上有可供执行的标的款，已通过扣划支付申请人案款5万元，尚有余额未支付完毕。被执行人秦占业、秦延延在我县无不动产登记信息。被执行人秦占业、秦延延下落不明，不知具体去向。四、2020年10月30日，该案件承办法官与申请人赵中央面谈终本事由，告知其本案的执行情况、财产调查情况、根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院依照职权及根据申请人提供的财产线索，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人秦占业、秦延延有其他可供执行的财产，被执行人秦占业、秦延延暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人赵中央履行还款义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵克锋审判员  朱彦军审判员  张利强二〇二〇年十月三十日书记员  张家文
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0116民初13540号 原告西安爱佳儿门窗有限公司。住所地：陕西省西安市长安区。法定代表人李玉宏，该公司经理。委托诉讼代理人郭建良，陕西勤博律师事务所律师。被告林通，男，住西安市莲湖区。被告陕西泽星建筑工程有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。法定代表人卫建让，该公司总经理。委托诉讼代理人卫少波、徐维会，该公司副总经理。原告西安爱佳儿门窗有限公司(以下简称“爱佳儿门窗公司”)与被告林通、陕西泽星建筑工程有限公司(以下简称“泽星建筑公司”) 承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告爱佳儿门窗公司委托诉讼代理人郭建良，被告泽星建筑公司委托诉讼代理人卫少波、徐维会到庭参加诉讼，被告林通经依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。   爱佳儿门窗公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付拖欠的工程款249926.4元，并对拖欠工程款从2018年1月起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至实际给付之日；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告林通挂靠被告泽星建筑公司。2017年4月6日，泽星建筑公司与原告签订《塑钢门窗制作安装合同》，林通作为代理人在合同上签字。合同约定：原告承包第二被告发包的西安市长安区XX城XX号XX楼塑钢门窗制作安装工程，工程款分笔付清，其中门窗工程竣工验收后进行结算，15日内付至总价款的95%，无质量问题，质保期（从移交之日起一年）满15日，将质保金（总价款5%）一次付清。合同签订后，原告组织人员按约定施工，并于2017年12月完工并验收，2018年1月业主入住。原告与被告2019年1月29日确认涉案工程款共计440154.4元。后被告林通陆续支付部分工程款，仍拖欠249926.4元至今未付。原告多次催要，被告一直拒付。现原告起诉，要求支持其诉讼请求。林通经依法传唤，未到庭应诉，亦未进行陈述答辩。泽星建筑公司辩称，其公司不认识原告，不了解原告所述事实的真假。原告起诉的案涉工程，系被告林通挂靠其公司，以大包干形式承包施工，林通是该项目实际承包人；被告公司与林通约定，林通实行自主经营、独立核算、自负盈亏，债权债务自行负责。本案林通的债务应由林通承担，被告公司不应承担责任。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据材料，本院经开庭审理，对以下事实予以认定：陕西荣和置业有限公司为长安区XX城XX号XX楼及地下车库的建设单位，将11号住宅楼及地下车库工程发包给被告泽星建筑公司施工。2016年3月1日，被告泽星建筑公司以内部承包的方式，将XX城XX楼及地下车库工程由被告林通承包施工，林通向泽星建筑公司交纳工程决算总造价1%的管理费。2017年4月6日，林通作为泽星建筑公司代理人与原告签订《塑钢门窗制作安装合同》，将XX城XX号XX楼塑钢门窗制作安装工程承包给原告爱佳儿门窗公司完成，该合同加盖被告泽星建筑公司合同专用章，代理人林通签字。另在2013年12月1日，被告林通还作为被告泽星建筑公司青城项目部代理人，与原告爱佳儿门窗公司签订三份《门窗制作安装施工合同》，XX城XX号、XX号、XX号XX楼塑钢门窗制作安装工程承包给原告爱佳儿门窗公司完成，该合同加盖被告泽星建筑公司青城项目部印章，代理人林通签字。上述合同对承包范围及方式、工程价款、工期、价款结算等均予约定。同时约定工程款分笔付清，其中门窗工程竣工验收后进行结算，15日内付至总价款的95%，无质量问题，质保期（从移交之日起一年）满15日，将质保金（总价款5%）一次付清。合同签订后，原告组织人员按约定制作安装。2016年1月19日，被告工地现场管理人员许某某XX村XX城XX号、XX号、XX号XX楼施工塑钢门窗结账单，确认总价款为709772元；2019年1月21日，许某某XX城XX号楼竣工结算书，确认总价款440154.4元。同年1月29日被告林通签字确认。庭审中，原告提交情况说明及向被告出具的收款收据，证明至2017年6月15日累计收到被告付款800000元，2018年12月6日又收到被告付款100000元。2020年9月23日，林通向本院提交情况说明：一、2号、6号、7号住宅楼结算金额709772元，应付674283元，质保金35489元；二、11号楼结算金额440154.4元，应付418146.68元，质保金22007.72元；三、共计应付款1092429.69元，实际支付900400元，下欠192029.68元，应退质保金57496.72元。上述事实，有原、被告陈述，长安区XX城XX楼及地下车库合同书，建设工程内部承包合同，《塑钢门窗制作安装合同》，《门窗制作安装施工合同》，竣工结算书、结账单，原告及被告林通各自出具的情况说明等证据在案相互印证，足以定案。      本院认为，民事主体的合法权益受法律保护，合同依法成立，当事人应当全面履行。本案中，被告林通与被告泽星建筑公司以挂靠的方式签订企业内部承包合同，承包了长安区XX城XX楼及XX号、XX号、XX号XX楼工程，又将其中的门窗制作安装分包予原告爱佳儿门窗公司完成，原告如期完成合同义务，又与被告规定负责人进行了竣工结算，被告林通对于结算内容亦予确认，所以，被告应按照合同结算内容履行其义务。对于原告与被告林通陈述的已付款数额，原告确认为900000元，被告林通确认为900400元，原告提供了向被告出具的收款收据，与其确认数额一致，被告未提供付款详细清单，所以应按原告陈述的900000元确认已付款数额。原告与林通均认可：2号、6号、7号住宅楼结算金额709772元，质保金为35489元； 11号楼结算金额440154.4元，质保金22007.72元；安装工程款共计1149926.4元。现质保期已经届满，对剩余工程款249926.4元被告林通应予支付，被告泽星建筑公司允许被告林通挂靠其公司承包工程，依法应对林通的挂靠行为承担连带责任。2018年1月原告制作安装的工程投入使用，原告要求从2018年1月计算拖欠工程款利息的诉讼请求依法予以支持。被告泽星建筑公司的辩称无法律依据，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告林通于本判决生效后十日内向原告西安爱佳儿门窗有限公司支付工程欠款249926.4元。二、被告林通于本判决生效后十日内，以欠款249926.4元为基数，按同期人民银行贷款利率向原告西安爱佳儿门窗有限公司支付2018年1月1日起至2019年8月19日迟延付款利息损失；按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支付2019年8月20日至判决确定给付之日迟延付款利息损失。三、被告陕西泽星建筑工程有限公司对以上被告林通的付款义务承担连带责任。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费5321元、公告费560元共计5881元原告已预交，由被告林通负担，被告泽星建筑公司承担连带责任，于执行时付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员   牛毅虎 二0二0年 十 月 十 三 日 书  记  员   任蒙微 1
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初4514号原告：李新，男，1971年3月30日出生，汉族，住济宁市任城区。委托代理人：闫建军，济宁任城新宇法律服务所法律工作者。被告：田加术，男，1981年4月23日出生，汉族，住四川省江油市。原告李新与被告田加术民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告李新于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李新的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李新撤诉。案件受理费350.00元，减半收取计175.00元，由李新负担。审判长  孔翠峰审判员  于发春审判员  王爱云二〇二〇年十月二十四日书记员  朱艺园
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初6265号 原告：刘彦忠。 被告：钱奎光。 本院在审理原告刘彦忠与被告钱奎光民间借贷纠纷一案过程中，原告刘彦忠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告刘彦忠撤诉处理。 案件受理费176元，减半收取88元，由原告刘彦忠负担。 审判员  于剑 二〇二〇年十月三十日 书记员  宋丽
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1993号申请执行人姚晓峰，男，1990年10月11日生，满族，住大连市中山区。委托代理人：裴玉，系上海汉盛（大连）律师事务所律师。被执行人刘程林，女，1978年8月5日生，汉族，住辽宁省盖州市。被执行人扈立国，男，1978年8月14日生，汉族，住内蒙古扎兰屯市。本院在执行申请执行人姚晓峰与被执行人刘程林、扈立国房屋买卖合同纠纷一案中，申请人未提供适宜的财产线索，经法院查询，未查到其他可供执行财产，已向被执行人发出了限制消费令，申请执行人同意终结本次执行程序，故可以终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初158号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达立即执行。审判长  徐黎明审判员  任 俊审判员  官 鹏二〇二〇年十月二十七日书记员  张丽楠
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初2521号原告：金碧物业有限公司营口分公司，住所地辽宁省营口市渤海大街**。法定代表人：阎明，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭大强，该公司法务。被告：张迪，女，汉族，住辽宁省营口市站**。原告金碧物业有限公司营口分公司与被告张迪借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司营口分公司撤回起诉。案件受理费938元，减半收取计469元，由原告金碧物业有限公司营口分公司负担。（原告已预交）审 判 长 刘 伟人民陪审员 王 红人民陪审员 曹秀丽二〇二〇年十月三十日法官助理姜莉书记员高赫
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0403民初3394号原告：韦建英，女，1961年4月1日出生，汉族，住平顶山市卫**。被告：平顶山市派德科技有限公司，住所地:平顶山市建设路中段派德广场负******商铺,统一社会信用代码：91410403093294107T。法定代表人：张国山，总经理。原告韦建英与被告平顶山市派德科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告韦建英到庭参加了诉讼，被告平顶山市派德科技有限公司（以下简称派德公司）经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。韦建英向本院提出诉讼请求，1、请求派德公司支付韦建英租金暂计25567.5元（租金按合同约定暂计至原告起诉之日止，应计算至派德公司清偿完毕之日止）；2、派德公司违约，请求收回韦建英的合法商铺。事实与理由：2014年2月20日，韦建英与平顶山市太极立威房地产开发有限公司（以下简称太极立威公司）签订《商铺认购协议》，约定韦建英购买位于平顶山市卫东区建设路中段派德广场地上2层283号商铺。同时韦建英与太极立威公司签订《立威·派德广场商铺使用权出让合同》，约定韦建英拥有派德广场负一层115号、117号的土地使用权，韦建英按照合同约定价款支付了全部房款。2018年7月11日，韦建英与派德公司续签订《委托租赁协议》，约定韦建英将上述房屋租赁给派德公司使用，租期为2018年1月1日-2019年12月31日，租赁费为地上2层283号商铺每年为946元/月，负一层115号为414.5元/月，负一层A1167号为344元/月，协议签订后，派德公司一直未支付租金。派德公司的行为侵害了韦建英的合法权益，故诉讼至贵院，请求法院依法判决。派德公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。韦建英围绕诉讼请求，依法向本院提交了《商铺认购协议》一份、《立威·派德广场商铺使用权出让合同》两份、《委托租赁协议》三份、民事判决书一份，本院通过法庭调查及庭审查明情况，认定事实如下：2014年2月20日，太极立威公司作为出卖人与韦建英作为买受人签订《商铺认购协议》，韦建英依法取得了派德广场地上二层283号商铺的所有权。2014年2月20日同日，太极立威公司作为出让人与韦建英作为受让人签订《立威·派德广场商铺使用权出让合同》两份，韦建英依法取得了派德广场负一层A115、A117商铺的使用权。韦建英与派德公司租赁合同纠纷一案，本院（2019）豫0403民初4011号民事判决认定：2014年6月25日，韦建英作为委托人与派德广场作为受托人签订《委托租赁协议》三份，合同约定：韦建英将其位于派德广场二层283号、负一层A115、负一层A117共三处商铺委托给派德广场进行改造并出租，由派德广场统一招商，统一经营管理，委托租赁期限为三年（2014年7月10日至2017年7月9日）。租金收益按照韦建英缴纳的房款收据为准（共计418496元），自起租日起每12个月为一年，满一年后租金递增，具体收益按照第一年5%，第二年6%，第三年6%计算。返还租金收益约定为：2015年7月10日至2017年7月9日租金扣除管理费用后实际返还收益为二层283号1206元/月、负一层A115号529元/月、负一层A117号438元/月。合同签订后派德公司支付韦建英房租至2015年9月30日，之后的租金没有支付。经韦建英催要，派德公司出具还款协议一份，截止2017年12月9日派德公司欠韦建英三处商铺租金56134元，欠款从2018年3月30日起开始清偿，到2019年12月30日清偿完毕，但派德公司未还款。2018年12月26日，韦建英与派德公司再次签订《委托租赁协议》，合同约定：派德广场二层283号、负一层A115、负一层A117三处商铺委托出租，委托租赁期限为十一年（2018年1月1日至2029年12月31日，扣减四个月装修期），约定从2018年2月10日开始支付租金。租金收益按照韦建英缴纳的房款为准（共计418496元），自起租日起每12个月为一年，韦建英收益按照实际交款金额的4%，租金收益约定，租金扣除管理费后实际返还收益为二层283号946元/月、负一层A115号414.5元/月、A117号344元/月。派德公司一直仍未支付租金。本院作出的（2019）豫0403民初4011号民事判决支持了韦建英自2015年10月1日至2019年6月30日的租金85422元，该判决已经发生法律效力，因派德公司未支付租金，韦建英已申请强制执行。另查明，2018年12月26日，双方续签《委托租赁协议》后，派德公司每月应支付给韦建英的租金共计1704.5元（即344元+414.5元+946元=1704.5元）。自2019年7月1日至韦建英2020年8月21日起诉，按整月计算，即2019年7月1日至2020年8月1日，期间共计13个月，派德公司应支付的租金为22158.5元（1704.5元×13=22158.5元），但派德公司仅支付了2019年12月至2020年3月共计4个月的租金6818元，下余9个月的租金15340.5元未支付。庭审中，韦建英明确表示放弃第二项收回商铺的诉讼请求。本院认为，韦建英与派德公司签订《委托租赁协议》，系双方当事人的真实性意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效，双方都应依约履行自己的义务。2019年7月1日至韦建英2020年8月21日起诉，按整月计算，即2019年7月1日至2020年8月1日，期间共计13个月，派德公司应支付的租金为22158.5元，但派德公司仅支付了2019年12月至2020年3月共计4个月的租金6818元，下余9个月的租金15340.5元未支付，故韦建英要求派德公司支付15340.5元租金的诉讼请求成立，本院予以支持。韦建英明确放弃收回商铺的诉讼请求，系对自己权利的处分，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、平顶山市派德科技有限公司于本判决生效之日起十日内向韦建英支付自2019年7月1日至2020年8月1日至期间所欠的租金共计15340.5元。二、驳回韦建英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费439元，减半收取219.5元，由韦建英负担87.5元，由平顶山市派德科技有限公司负担132元。本判决为终审判决。审判员  雷颖浩二〇二〇年十月十九日书记员  赵 杨附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1280号之二申请执行人：常小安，男，汉族，1976年6月26日生，住汝阳县。被执行人：尹红良，男，汉族，1953年9月23日生，住。本院依据河南省汝阳县人民法院（2019）豫0326民初2895号民事调解书于2020年9月8日受理常小安申请执行尹红良合同纠纷一案，于2020年9月17日给被执行人尹红良发出执行通知书。在执行过程中，申请执行人常小安与被执行人尹红良私下达成和解，现申请执行人常小安向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2019）豫0326民初2895号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程   晓   光审判员 丁乐利审判员李青锋二〇二〇年十月二日书记员 张       哲
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执1665号申请执行人：厉亚，男，1969年11月19日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：庞海波，男，1971年2月11日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：龚彦艳，女，1973年9月5日出生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人厉亚与被执行人庞海波、龚彦艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，执行标的58550元，执行依据为（2017）苏0922民初2200号民事判决书。执行中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，依法对被执行人名下位于滨海县东坎镇金厦广场XXX的房产进行了查封，待财产处置后依法分配，申请执行人撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对（2017）苏0922民初2200号民事判决书的执行。因撤回执行申请而终结执行，被执行人未能全部履行义务的，两年内对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二〇年十月二十日法官助理 凡明天书 记 员 臧海浪
湖北省武汉市蔡甸区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0114行审71号申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局，住所地武汉市蔡甸区树藩大街**，统一社会信用代码11420114MB10726479。法定代表人常争，该局局长。委托代理人何锐，男，1977年2月25日出生，该局劳动保障监察大队专职监察员。被执行人武汉培晖劳务有限公司，住，住所地武汉市江夏区纸坊街立交桥路**附2-9一社会信用代码91420115MA4KNH1Y96。法定代表人梁继培，执行董事兼总经理。申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局于2020年10月12日向本院提出申请，要求强制执行该局对被执行人武汉培晖劳务有限公司作出的蔡某社监理字【2019】第112号《劳动保障监察行政处理决定书》中的要求被执行人武汉培晖劳务有限公司按照规定支付王某山班组田某子工资22000元的行政处理内容。本院于2020年10月12日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局作出的蔡某社监理字【2019】第112号《劳动保障监察行政处理决定书》的合法性进行了审查。经审查查明，2019年11月27日，申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局依法受理民工投诉被执行人武汉培晖劳务有限公司拖欠工资一案，并于2019年12月4日向被执行人武汉培晖劳务有限公司下发蔡某社监询字【2019】第112号《劳动保障监察调查（询问）通知书》，要求该局于12月9日前提供相应书面资料。2019年12月12日，申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局依法下达蔡某社监令字【2019】第112号《劳动保障监察责令改正决定书》，要求被执行人在2019年12月26日前按照《劳动保障监察调查（询问）通知书》的要求提供资料，并要求该公司按照规定支付木工王某2班组刘某、王某1、王某2等19名民工工资645249元（含田某子工资22000元）。2020年1月6日，申请执行人下达蔡某社监先告字【2019】第112号《劳动保障监察行政处罚（行政处理）事先告知书》。2020年1月14日，申请执行人下达蔡某社监理字【2019】第112号《劳动保障监察行政处理决定书》，要求被执行人按照规定支付木工王某2班组刘某、王某1、王某2等19名民工工资645249元（含田某子工资22000元）。该文书送达被执行人后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，经申请执行人依法催告后，亦未履行支付相应工资的义务。申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局依法向本院申请强制执行并提供了相应证据佐证。本院认为，申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局是武汉市蔡甸区劳动行政部门，主管蔡甸区辖区内的劳动保障监察工作，依法对用人单位遵守劳动法律、法规的情况进行监督检查，对违反劳动法律、法规的行为有权制止，并责令改正。其依法对被执行人武汉培晖劳务有限公司的劳动保障违法行为作出的行政处理决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。该行政处理决定书送达给被执行人后，被执行人在法定期限内未提起行政诉讼，经催告逾期亦未履行生效的行政处理决定确定的义务。申请执行人申请本院对其作出的上述行政行为强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：对申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局作出的蔡某社监理字【2019】第112号《劳动保障监察行政处理决定书》中，要求被执行人武汉培晖劳务有限公司按照规定支付田某子工资22000元的行政处理内容准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周红兵人民陪审员  杨 莉人民陪审员  邹进方二〇二〇年十月十九日法官助理陈思书记员方倩
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3594号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>法定代表人：梁修昌。被执行人新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>负责人：宋得印，村委会主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0702民初2025号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十三日书记员  王瑞莹
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初10264号 原告：王晓君，女，1963年6月14日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：况汶佳，男，系其子。 被告：成都市嘉锦置业有限公司，住所地四川省成都市高新区天久北巷**附****。 法定代表人：林显德，职务不详。 原告王晓君与被告成都市嘉锦置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案于2020年10月13日立案受理后依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告王晓君于2020年10月15日向本院提交了《撤诉申请书》，同时表示拒绝缴纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告王晓君与被告成都市嘉锦置业有限公司商品房预售合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员 舒 畅 二〇二〇年十月十九日 书记员 胡小艳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初9112号原告：贾俊严，男，1984年6月25日出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。委托诉讼代理人：张文，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被告：太平养老保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南省自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版传媒大厦北楼B座14层。法定代表人：刘世文，总经理。本院在审理原告贾俊严诉被告太平养老保险股份有限公司河南分公司人身保险合同纠纷一案，原告贾俊严于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾俊严在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贾俊严撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾俊严负担。审判员 康 兵二〇二〇年十月十日书记员 罗楚君
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢604号申请执行人李选丽，女,生于1976年7月13日，汉族，住宜城市。申请执行人李建立，男,生于1973年8月19日，汉族，住宜城市。被执行人李冬晴，女，生于1973年11月02日，汉族，住湖北省宜城市。被执行人刘军，男，生于1970年03月01日，汉族，住宜城市。2020年10月19日，申请执行人李选丽、李建立依据已发生法律效力的（2016）鄂0684民初2146号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款460000元及利息（从2015年12月1日开始按同期银行借款利率两倍的标准计算至全部欠款还清之日止）。本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其在三日内履行生效法律文书确定的义务，五日内向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期报告财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结（划拨、解除）、扣留（提取）被执行人李冬晴、刘军在金融机构的存款857300元或者查封（扣押）其价值857300元财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年十月十九日执行员  马守信书记员  张 迪湖北省宜城市人民法院协助执行通知书（2020）鄂0684执恢604号宜城市不动产登记中心：本院在执行申请执行人李选丽、李建立申请执行被执行人李冬晴、刘军追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0684执恢604号执行裁定书已经发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项：续行查封被执行人李冬晴在满富公司房地产有限公司保全的满富楚都鑫城2号楼2单元2602、2603号单元房。查封期间，不得为其办理转让、抵押、网上签约出售、过户及办理其他产权转移手续。查封期限为三年。附：（2020）鄂0684执恢604号执行裁定书一份。二0二0年十月十九日
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执962号 申请执行人：朱耀华,男性,1988年9月6日出生,住沿河县团结街。 被执行人：沿河和谐物业服务有限公司，社会统一信用代码915206270827786833，住所地沿河县团结街道。 法定代表人：王进强。 本院在执行申请执行人朱耀华与被执行人沿河和谐物业服务有限公司合同纠纷一案中，被执行人主动履行完毕，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执962号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐继煌 二〇二〇年十月三十日 书记员  何倩倩
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初6227号 原告：永康市桥下印刷厂，住所地浙江省金华市永康市龙山 镇桥下三村梅溪东路26号。 投资人：朱志钱。 委托诉讼代理人：吴丽爱，永康市天平法律服务所法律服务 工作者。 委托诉讼代理人：贾鹏飞，永康市天平法律服务所法律服务 工作者。 被告：胡哲东，男，1983年12月5日出生，汉族，住浙江省 永康市古山镇古山四村华溪东路45号，公民身份号码： 330722198312054032。 被告：汤春笑，女，1985年5月16日出生，汉族，住浙江省 永康市古山镇古山四村华溪东路45号，公民身份号码： 330722198505164027。 本院2020年9月28日立案受理原告永康市桥下印刷厂与被 告胡哲东、汤春笑买卖合同纠纷一案后。依法由审判员舒宁适用 简易程序于2020年10月10日公开开庭进行了审理，原告永康市 桥下印刷厂的委托诉讼代理人吴丽爱到庭参加诉讼，被告胡哲东、 汤春笑经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告永康市桥下印刷厂诉请：1、请求依法判令两被告支付原 告货款26793.36元并支付利息损失（利息损失从起诉之日起按照 同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍 计算至实际还款之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实 与理由：两被告系夫妻关系，原告大概从2012年开始为两被告提 供彩盒，截至目前两被告尚欠原告货款26793.36元，现原告自己 急需资金周转，多次催讨未果。 被告胡哲东、汤春笑未作答辩。 原告永康市桥下印刷厂为证明其主张成立向本院提交如下证 据： 1、永康市桥下印刷厂营业执照复印件一份，胡哲东、汤春笑 人口登记信息一份，用以证明原被告主体适格。 2、票据交接单原件3份、出库单原件一份，证明原被告之间 存在买卖业务关系，及被告欠原告货款的事实，交接单上的总货 款是186793.36元，支付部分货款后尚欠26793.36元； 3、被告胡哲东与原告的微信聊天记录一份3页，证明被告欠 原告货款的事实； 4、结婚登记审查处理表一份，证明两被告于2009年8月1 日登记结婚，本案债务发生在两被告婚姻关系存续期间，本案债 务属于夫妻共同债务的事实。 被告胡哲东、汤春笑未向本院提交抗辩证据。 对原告永康市桥下印刷厂提供的证据，被告胡哲东、汤春笑 未到庭进行质证，应视为对质证权利的放弃。经本院审查，原告 提供的证据符合有效证据的形式要件，证据内容能够与起诉事实 相印证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。 经审理，本院认定事实如下：被告胡哲东与被告汤春笑于2009 年8月1日登记结婚。被告胡哲东向原告永康市桥下印刷厂购买 彩盒。双方分别于2016年12月24日、2017年1月15日、2017 年3月结算后确认，原告永康市桥下印刷厂于2016年11月、2016 年12月、2017年1－3月供货价值72608.7元、63006.9元、 48765.52元，由被告汤春笑、汤国梁在票据交接单上签名确认。 于2017年4月1日原告又向被告胡哲东供应价值2412.24元的货 物，至此合计货款186793.36元。被告胡哲东陆续支付16万元， 尚欠26793.36元未有支付。 本院认为，原告永康市桥下印刷厂与被告胡哲东之间的买卖 合同关系系双方当事人真实意思表示，应确认有效。被告胡哲东 尚欠原告永康市桥下印刷厂货款26793.36元未有支付的事实清 楚，双方未约定付款期限，被告胡哲东理应在原告要求付款后的 必要时间内及时支付货款，被告胡哲东未有支付，应承担相应的 民事责任。被告胡哲东与汤春笑于2009年8月1日登记结婚，本 案欠款发生于二被告婚姻关系存续期间，本案欠款数额较小，且 在票据交接单上均由汤春笑签字确认，足以认定二被告共同经营， 本案欠款应认定为二被告婚姻关系存续期间内的共同债务，被告 汤春笑应负共同付款责任。综上，原告永康市桥下印刷厂的诉讼 请求合法有据，本院予以支持。被告胡哲东、汤春笑经法院传唤 无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身合法 权益的放弃，由此产生的法律后果应由其本人承担。依照《中华 人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六 十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共 和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民 法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四 条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有 关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 四十四条的规定，判决如下： 由被告胡哲东、汤春笑于判决生效后三日内支付原告永康市 桥下印刷厂货款26793.36元并赔偿利息损失（利息损失自2020 年9月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利 率的1.5倍计算至实际付款之日止）。 如被告胡哲东、汤春笑未按判决指定的期间履行给付金钱义 务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费235元（已减半收取），由被告胡哲东、汤 春笑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市 中级人民法院。 审 判 员  舒 宁 二〇二〇年十月十日 代书记员  董雨菲
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初4653号原告:扬州某某工艺品有限公司，住所地江苏省宝应县安宜镇。法定代表人：傅某某，总经理。委托诉讼代理人：陈某某，宝应县某某法律服务所法律工作者。被告:朱某，男，汉族，住江苏省宝应县。被告：某某电商物流服务有限公司，住所地浙江省嘉兴市。法定代表人：金某某，总经理。两被告共同委托诉讼代理人：吴某某，浙江某某律师事务所律师。原告扬州某某工艺品有限公司与被告朱某、某某电商物流服务有限公司货运代理合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，原告扬州某某工艺品有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，符合有关的法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告扬州某某工艺品有限公司撤回起诉。案件受理费2724元，减半收取1362元,由原告扬州某某工艺品有限公司负担。审判员  陆光祥二〇二〇年十月十六日书记员  郎 蕾
潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民初2725号 原告：王永起，男，1973年1月9日生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：孙九敏，山东泛海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘敏，山东泛海律师事务所实习律师。被告：于文，男，1983年9月19日生，汉族，住潍坊 市坊子区九龙街道办事处小沼于家村353号。 被告：杜兰英，女，1978年10月16日生，汉族，住潍坊市坊子区。 以上二被告委托诉讼代理人：刘琳，山东咸康律师事务所律师。 以上二被告委托诉讼代理人：田卓珺，山东咸康律师事务所实习律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公 司，住所地：青岛市崂山区深圳路****。 负责人：林辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马庆法，山东万信律师事务所律师。本院于2020年1月13日作出（2020）鲁0704财保64 号民事裁定书，现因被告已全部履行付款义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 依法解除对被告杜兰英所有的鲁B0T6**号牌小型轿车于潍坊市公安局交通警察支队坊子大队事故停车场的扣押。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 徐子成 二〇二〇年十月十三日 法官助理 姜 姗 书 记 员 迟世飞
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2410号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行，住所地娄底市娄星区长青中街**。 负责人童迎华，该分行行长。 被执行人颜长红，男，汉族，1963年10月8日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行与被执行人颜长红信用卡纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年11月28日作出的（2019）湘1302民初4713号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人颜长红未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年10月16日向被执行人颜长红送达了执行通知书及财产申报令。于2020年10月16日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人颜长红名下有公积金，提取条件暂未成就，无法处置。2020年10月29日，本院依法对被执行人颜长红适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年10月28日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年10月29日，本案应当执行标的金额为本金9912.7元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  谭周祥 审判员  曹勤武 审判员  廖 晖 二〇二〇年十月二十九日 书记员  曹译仁 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初21415号原告：仝宝龙，男，汉族，1987年9月19日出生，籍住陕西省宝鸡市凤翔县，现住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：王苗苗，女，1988年11月21日出生，住西安市雁塔区，系原告之妻。被告：陕西宏盛实业有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。法定代表人：杨振，系公司执行董事兼总经理。本院在审理原告仝宝龙与被告陕西宏盛实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告仝宝龙向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仝宝龙申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仝宝龙撤诉。案件受理费154元，减半收取计77元，由原告仝宝龙承担。审判员  周晓锦二〇二〇年十月十七日书记员  廉佳佳打印：相丽华校对：廉佳佳2020年月日送达
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1481执1063号申请执行人：李晓猛，男，1999年3月16日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人:乐陵胜利新能源有限责任公司。住所地：乐陵市杨安镇248省道与高速口交汇处东侧。法定代表人：王云鹤。申请执行人李晓猛与被执行人乐陵胜利新能源有限责任公司为劳动争议纠纷一案。本院依据山东省乐陵市劳动人事争议仲裁委员会作出的乐劳人仲案字（2020）第047号仲裁裁决书执行。现被执行人已履行完毕乐劳人仲案字（2020）第047号仲裁裁决书确定义务。申请执行人李晓猛认可本案执行完毕，书面申请结案。故（2020）鲁1481执1063号案件执行完毕结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年十月二十九日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1348号之十八被执行人：陈修文，男，1969年07月21日生，汉族，住蚌埠市万达悦府区。本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0304刑初101号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈修文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈修文在交通银行62×××60账户内存款人民币510.00元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十一日书记员  姚先明
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1230执346号 于树明、杨领团： 申请执行人于树明与被执行人杨领团交通事故责任纠纷一案，湖南省通道侗族自治县人民法院于2018年5月24日作出的（2020）湘1230民初241号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨领团未按生效判决书所确定的内容主动履行义务，申请执行人于树明于2020年9月7日向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案执行，并于2020年9月7日向杨领团发出执行通知书等执行文书，责令被执行人杨领团立即向申请执行人于树明支付赔偿款29747.14元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担本案申请执行费346.00元。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人杨领团在财付通支付科技有限公司账户上的存款11293.43元，被执行人杨领团主动支付赔偿款19455.64元。用于偿还被执行人杨领团所欠申请执行人于树明的赔偿款29747.14元及迟延履行期间的债务利息；缴纳本案申请执行费346.00元。至此，本院（2020）湘1230民初241号民事判决书执行完毕，本院（2020）湘1230执346号案执行结案。 特此通知！ 二〇二〇年十月三十日
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1321号之一 申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地广饶县城花苑路**。 法定代表人徐奇祥，该公司董事长。 被执行人广饶义泰化工有限公司，住，住所地广饶县大王经济开发区/div> 法定代表人朱广田，该公司总经理。 被执行人东营市顺泰橡塑有限公司，住，住所地广饶县大王镇李桥西村/div> 法定代表人李其桂，该公司总经理。 被执行人朱广田，男，1972年07月02日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人田爱菊，女，1971年01月10日出生，汉族，现住广饶县。 广饶县人民法院于2020年5月21日作出的（2020）鲁0523民初1591号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人东营市顺泰橡塑有限公司在中国农业银行股份有限公司东营大王支行15×××26账户存款11251.00元（户名：广饶县人民法院；开户银行：中信银行股份有限公司东营广饶支行；账号：81×××06）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张东亮 二〇二〇年十月二十日 法官助理冯向勇 书记员杨梦雨
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执4324号白浪、王俊辉：本院在执行白浪与王俊辉房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人白浪依据已发生法律效力（2019）陕01民终12544号民事判决第二项申请执行，执行的标的将位于西安市未央区凤城八路国金华府小区13幢2单元21401室房屋过户至白浪名下，本院依法受理。执行中，本院已给西安市不动产登记中心送达了执行裁定书及协助执行通知书办理涉案房产的产权登记手续。本案执行费100元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市中级人民法院（2019）陕01民终12544号民事判决第二项执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十二日
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初2539号原告：陶树军，男，1963年9月4日出生，汉族，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：牟金丽，茌平海天法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘晓亚，茌平海天法律服务所法律工作者。被告：李孝建，男，1987年10月30日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。被告：茌平杰泰建材有限公司。住所地：聊城市茌平区郝集工业园。法定代表人：李守磊，总经理。委托诉讼代理人：李忠杰，男，1994年3月8日出生，汉族，该公司员工，住聊城市茌平区。原告陶树军与被告李孝建、茌平杰泰建材有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，原告陶树军于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陶树军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陶树军负担。审判员  肖凤芝二〇二〇年十月十日书记员  于锡增
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川1903民初1211号 原告：巴中农村商业银行股份有限公司三汇支行，营业场所四川省巴中市恩阳区雪山镇（原三汇镇）黄桷树街34号，统一社会信用代码91511903452441296B。 负责人：罗钦，该支行行长。 被告：马小蓉，女，生于1972年5月15日，汉族，下岗工人，户籍地址巴中市巴州区。 原告巴中农村商业银行股份有限公司三汇支行（以下简称农村商业银行）诉被告马小蓉信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告农村商业银行负责人罗钦到庭参加诉讼，被告马小蓉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告依法向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告归还信用卡欠款本金12000元，逾期费用2111.75元、逾期利息2213.17元，共计欠款金额16324.92元；2.2020年7月2日之后利息及费用按《兴川信用卡申请表》的约定计算至清偿之日止；3、本案诉讼费由被告负担。原告诉称事实和理由：马小蓉于2018年1月22日向农村商业银行申请办理信用卡，并签订《申请表》，《申请表》包括《章程》、兴川信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》、《兴川信用卡服务收费价格表》等，对信用卡使用的年费、违约金、透支利率、挂失费、还款日等进行了明确规定，并告知被告马小蓉，被告马小蓉也签字确认，我行向被告发行信用卡（卡号为62×××74），马小蓉开卡消费后，对信用卡逾期不予偿还，截止2020年7月2日，已累计欠款共计16324.92元，经原告多次催收未果。 被告马小蓉未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、帐户信息明细、催收记录、信用卡欠款明细等证据。被告未提供证据。 经审查，上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。依据上述证据及庭审笔录，本院对本案事实认定如下：2018年1月22日被告马小蓉在原告农商银行处申请办理了兴川信用卡，使用信用卡期间透支消费截止2020年7月2日账单透支金额16324.92元，其中贷款金额9738.87，逾期费用合计4169.06元，逾期利息合计2416.99元，逾期期数25期。被告下落不明，本院依法向被告公告送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员告知书、廉政监督卡等法律文书。 本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付欠款本息、费用（违约金和分期手续费等），理由正当，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马小蓉应于本判决生效之日起十日内向原告巴中农村商业银行股份有限公司三汇支行归还信用卡欠款16324.92元。 二、被告马小蓉应于本判决生效之日起十日内向原告巴中农村商业银行股份有限公司三汇支行支付自2020年7月3日起至实际清偿之日止的逾期利息、逾期费用(按双方订立的《兴川信用卡领用合约（个人卡）》约定的标准执行)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费208元，由被告马小蓉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴中市中级人民法院。 审 判 长  李 正 人民陪审员  何志义 人民陪审员  张立新 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  张之国
江西省南昌市湾里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0105执恢30号之一 申请执行人：罗长妹，女，1968年8月9日出生，汉族，住江西省南昌市。 被执行人：周小海，男，1971年7月21日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。 被执行人：卢美华，女，1973年1月9日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。 被执行人：江西华信彩印包装有限公司，住所江西省吉安市永丰县。 申请执行人罗长妹与被执行人周小海、卢美华、江西华信彩印包装有限公司民间借贷纠纷一案，本院2018年8月17日作出的（2018）赣0105民初409号民事调解书已发生法律效力。申请执行人罗长妹向本院申请执行，本院已立案执行，并向被执行人周小海、卢美华、江西华信彩印包装有限公司发出执行通知书和报告财产令。 本院依罗长妹申请在审判阶段查封了被执行人周小海与卢美华名下的坐落于江西省吉安市吉州区。因被执行人周小海、卢美华、江西华信彩印包装有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗长妹向本院提出申请，要求对上述房产进行拍卖，以清偿其债务。2020年9月20日至9月21日，该房产在本院淘宝网络司法拍卖平台进行第一次公开拍卖，买受人李芳参加竞买并以最高价3906000元竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人周小海与卢美华名下的坐落于江西省吉安市吉州区的查封，该房产的查封效力消灭； 二、被执行人周小海与卢美华名下的坐落于江西省吉安市吉州区归买受人李芳（公民身份号码：3624281982××××××××）所有，房产所有权自本裁定书送达买受人李芳时起转移； 三、买受人李芳（公民身份号码：3624281982××××××××）可持本裁定书到产权登记机关办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蔡小贞 审 判 员  胡信昌 人民陪审员  刘道国 二〇二〇年十月十日 书 记 员  吁 冲
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0213执恢178号申请执行人青岛益合电脑控制设备有限公司，住所地青岛市市**双峰工业园。法定代表人高祀禄，职务董事长。被执行人青岛电脑刺绣机总厂，住所地青岛市李沧区金水路320-19。法定代表人李常林，职务厂长。申请执行人青岛益合电脑控制设备有限公司与被执行人青岛电脑刺绣机总厂企业借贷合同纠纷一案已审结。该案（2011）李商初字第42号民事判决书、（2016）鲁02民终7623号民事判决书立案执行。在执行过程中，本院依法划拨被执行人青岛电脑刺绣机总厂在青岛市即墨区北安街道办事处的土地转让款5695423.52元，其中包括本案案款5693974.52元，执行费1449元，现已将案款发还申请执行人青岛益合电脑控制设备有限公司。本案执行完毕。特此通知。审判员  孙海翔二〇二〇年十月二十二日书记员  李 晨
哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执464号申请执行人：中国工商银行股份有限公司哈尔滨平房支行，住所地哈尔滨市平房区。法定代表人王晶岩，该行行长。被执行人叶树良，男，1969年1月11日生，汉族，户籍所在地哈尔滨市平房区。本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初454号民事判决书执行申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨平房支行申请执行被执行人叶树良金融借款合同纠纷一案，申请执行标的18092.73元本院在执行过程中，依法冻结被执行人叶树良在哈尔滨住房公积金管理中心账户，现申请人中国工商银行股份有限公司哈尔滨平房支行自愿撤回本案执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初454号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘恩君审判员  张春阳审判员  赵 娜二〇二〇年十月十六日书记员  李晓娜
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2832号原告：廖冬玲，女，1991年11月22日出生，汉族，住湖北省宜都市。委托诉讼代理人：汪海汝，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告：徐妙玲，男，1985年8月17日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原告廖冬玲与被告徐妙玲为民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月8日向本院起诉，诉请：1.判令被告立即归还原告借款26000元；2.判令被告向原告支付资金占用期间利息（以26000元为基数，按照年利率6%计算，自2020年7月8日起至实际还清之日止）；后当庭变更诉讼请求为：判令被告立即归还原告借款26000元并支付自2020年7月8日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理，并当庭进行宣判。原告廖冬玲到庭参加诉讼，被告徐妙玲经本院公告传唤逾期未到庭。本院经审理认定事实如下：原告廖冬玲与被告徐妙玲原系恋爱关系，被告徐妙玲在恋爱期间自2018年12月至2019年5月期间，陆续向原告借款用于资金周转。后经双方微信对账，确认借款本金合计为26000元。经原告多次催讨，被告至今未予以偿付上述款项。为此，原告诉至本院。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐妙玲于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告廖冬玲借款本金人民币26000元及自2020年7月8日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告徐妙玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  谢 舒人民陪审员  江巧燕人民陪审员  梁倩倩二〇二〇年十月二十七日书 记 员  施信安?附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2020）浙1004民初2832号廖冬玲、徐妙玲：原告廖冬玲与被告徐妙玲民间借贷纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用450元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。特此通知。二○二○年十月二十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2364号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人张晓涛，河南铭高律师事务所律师。委托代理人高威，河南铭高律师事务所实习律师。被申请人马季，男，1991年12月5日出生，汉族，住河南省新密市。申请人郑州银行股份有限公司于2020年10月8日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人马季拒不偿还信用卡欠款本金19710元、利息1993.12元、违约金2219.61元（利息、违约金暂计算至2020年6月25日，后续按照信用卡领用合约计算至实际清偿完毕之日止，利息、违约金之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）,合计23922.73元。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人马季签名的信用卡申请表、领用合约、欠款明细、交易明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人马季应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金19710元、利息1993.12元、违约金2219.61元（利息、违约金暂计算至2020年6月25日，后续按照信用卡领用合约计算至实际清偿完毕之日止，利息、违约金之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）,合计23922.73元。申请费133元，由被申请人马季负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年十月九日书记员  张景歌
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0902刑初471号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人沈锐，男，1995年7月30日出生，住江苏省无锡市梁溪区。被告人沈锐曾因盗窃，于2015年4月29日被行政拘留十日；曾因犯盗窃罪，于2014年9月被扬中市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；曾因犯盗窃罪，2016年9月8日被江苏省建湖县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元，2017年1月14日释放。被告人沈锐因涉嫌诈骗罪，于2020年4月25日被盐城市公安局亭湖分局取保候审，同年9月7日经盐城市亭湖区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。被告人杨小杰，男，2002年2月9日出生，住无锡市梁溪区。被告人杨小杰因涉嫌诈骗罪，于2020年4月25日被盐城市公安局亭湖分局取保候审，同年9月7日经盐城市亭湖区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑一刑诉[2020]270号起诉书指控被告人沈锐、杨小杰犯诈骗罪，于2020年9月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派检察员吴潇出庭支持公诉，被告人沈锐、杨小杰到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2020年2月至3月，被告人沈锐、杨小杰经合谋后，以非法占有为目的，采取虚构帮助被害人董某办理贷款需要交费等方式，骗得被害人董某钱款，合计人民币22798元。被告人沈锐、杨小杰被公安人员抓获后，如实供述了上述事实。另查明，案发后，被告人沈锐、杨小杰共同退出全部赃款返还给了被害人董某，并取得被害人董某的谅解。公诉机关认为，被告人沈锐曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人沈锐、杨小杰虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议判处被告人沈锐有期徒刑一年二个月，并处罚金；被告人杨小杰有期徒刑十个月，并处罚金。上述事实，被告人沈锐、杨小杰在庭审中无异议且自愿认罪认罚，并有证人陆某、杨某等人的证言、被害人董某的陈述、盐城市公安局亭湖分局出具的发破案经过、归案经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、微信聊天记录、微信交易记录、支付宝交易记录和制作的辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人沈锐、杨小杰以非法占有为目的，采取虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人沈锐、杨小杰犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，予以支持。关于被告人沈锐提出其有立功行为的辩解，尚未查证属实，不予认定为立功，被告人就此提出的辩护意见，不予采纳。被告人沈锐曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人沈锐、杨小杰虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，均予以从轻处罚。案发后，被告人沈锐、杨小杰共同退出全部案涉赃款，并取得被害人谅解，均予以酌情从轻处罚。为保护公私财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人沈锐犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自羁押之日2020年9月7日起至2021年11月6日止。罚金限在本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、被告人杨小杰犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自羁押之日2020年9月7日起至2021年7月6日止。罚金限在本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 何露露二〇二〇年十月十六日法官助理 顾 蕾书 记 员 张伟璐附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1531号 被执行人：潘猛，男，1983年9月2日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 本院在执行与潘猛没收财产一案中，于2020年10月15日委托淘宝网拍卖潘猛的皖蒙城货0206号船一艘（破）。2020年10月16日，买受人周金望（以110800元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、潘猛的皖蒙城货0206号船一艘（破）的所有权归买受人周金望所有。所有权自交付时起转移给买受人周金望。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张璟玉 二〇二〇年十月二十一日 书记员  戴 驰
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324执保425号申请人：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，统一社会信用代码91320300836435258L，住所地徐州市新城区。负责人：金轩，该公司总经理。委托诉讼代理人：马路、魏瑞，江苏昭鹏律师事务所律师。被申请人：仝旺，男，1992年3月8日生，汉族，住睢宁县。申请人中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司与被申请人仝旺追偿权纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人仝旺名下的银行存款26419.5元，并已提供资信担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人仝旺名下的银行存款26419.5元；冻结期限为一年。如需续行采取保全措施，申请人应在保全期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二〇年十月十四日书记员  田 甜
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初10924号原告：深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司，住所地:沈阳沈新区蒲丰路**。法定代表人：汤志强，职务：总经理。委托代理人：谭启扬，系原告公司员工。被告:纪雷，住所地，住所地：沈阳市大**iv>原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司与被告纪雷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二〇年十月二十四日书记员 梁译文
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执2198号申请执行人：洪道胜，男，1979年3月16日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：刘雄，男，1983年3月14日出生，汉族，住咸宁市咸安区，本院在执行申请执行人洪道胜与被执行人刘雄买卖合同纠纷一案中，被执行人刘雄未履行（2019）鄂1202民初3884号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人刘雄银行存款及在其他单位的收入30256.95元（含利息1664.95元，受理费495元，执行费317元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张宏敢二〇二〇年十月二十日书记员  周紫玉
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0231执499号申请执行人：杨红艳，女，1976年10月12日出生，汉族，住拜泉县拜泉镇内。被执行人:邱志国，男，1958年7月5日出生，汉族，住拜泉县拜泉镇内。本院在执行申请执行人杨红艳与被执行人邱志国借款合同纠纷一案，当事人双方已达成和解协议，并长期履行，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结2020黑02**执499号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘铁生二〇二〇年十月二十七日书记员  周大龙
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执713号申请执行人:姜帅，男，1984年2月24日出生，汉族，吉林省榆树市人，口腔诊所医生，住本溪市平山区。被执行人：尤立昆，男，1982年11月21日出生，汉族，辽宁省锦州市人，牙科医生，住辽宁省锦州市。姜帅与尤立昆民间借贷纠纷一案,本溪市平山区人民法院作出的(2018）辽0502民初350号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人尤立昆没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月22日向本院申请强制执行，请求被执行人给付5万元，案件受理费1050元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人尤立昆的财产进行了查证：无银行存款、无车辆、无房屋、无公积金、无收益性保险产品、无理财信息、无证券等财产。本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人尤立昆目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人姜帅在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人尤立昆的财产线索，申请执行人姜帅可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0502执713号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李笑宇审判员  杨洪远审判员  姜 辉二〇二〇年十月二十二日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4382号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人：陈小军，该公司董事长。委托诉讼代理人：辛仁辉，男，该公司职工。委托诉讼代理人：黄星，男，该公司职工。被告：徐淼，女，1978年10月26日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：余杰，男，1984年11月23日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原告台州银行股份有限公司与被告徐淼、余杰为信用卡纠纷一案，原告于2020年9月17日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告徐淼立即偿还原告信用卡透支款本金13357.61元、截至2020年9月1日的利息5428.69元，及自2020年9月2日至实际偿还日止按月利率2%计算的利息、违约金；2.判令被告余杰对上述款项承担连带责任；3.诉讼费由两被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄星到庭参加诉讼，被告徐淼、余杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定，2015年1月4日，被告徐淼在全面阅知大唐信用卡章程及信用卡领用合约后，向原告申请信用额度为50000元的信用卡，约定：被告徐淼持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付违约金等。同日，被告余杰与原告签订信用卡保证合同，约定：被告余杰对被告徐淼使用上述信用卡在透支本金50000元及产生的利息、滞纳金、手续费等费用提供连带责任保证，保证期间自透支期限届满之日起两年止。2015年1月9日，被告徐淼向原告领取了信用卡。截至2020年9月1日，被告徐淼尚欠原告信用卡透支款本金13357.61元、利息5428.69元，被告余杰亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐淼于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支款本金13357.61元及截止2020年9月1日的利息5428.69元，并支付自2020年9月2日起按本金13357.61元、月利率2%计算至实际履行之日止的利息、违约金；被告余杰对上述款项负连带责任，被告余杰承担保证责任后，有权向被告徐淼追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，依法减半收取计135元，由被告徐淼、余杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 朱丹二〇二〇年十月二十二日代书记员 林芝附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执18562号 王浩： 关于你犯侵犯公民个人信息罪一案，根据（2020）粤0604刑初33号刑事判决书、（2020）粤06刑终709号刑事裁定书，你应缴纳罚金4000元，你已于2020年9月3日缴纳罚金4000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5722号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。负责人罗建军。被执行人高建华。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人高建华信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1689号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人高建华至今未履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人向本院书面申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执5722号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二〇年十月二十七日本件与原件核对无异法官 助理  胡 鹏代理书记员  曾 胜
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执2822号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：邹林友，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与邹林友追偿权纠纷一案中，责令被执行人邹林友按判决书确定的给付内容支付借款本金5936元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执2822号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘 斌
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初2070号 原告：王一飞，男，1995年9月21日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托诉讼代理人：陶印峰，河北冀宁律师事务所律师。 被告：郭文祥，男，1992年4月8日出生，汉族，农民，住宁晋县。 原告王一飞与被告郭文祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王一飞及其委托诉讼代理人陶印峰到庭参加诉讼，被告郭文祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王一飞向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告偿还原告借款50000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月24日被告郭文祥向原告借款50000元，被告出具借条：借款人郭文祥于2020年1月24日向出借人王一飞借款50000元，借款期限3个月，于2020年4月30日归还本息，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。到期后经原告多次催要，被告以资金紧张为由，拒不给付，原告为维护自己的合法权益，诉至法院，望支持原告的诉讼请求。 被告郭文祥未作答辩。 原告为证实其主张，提交了以下证据：1号证据原告身份证，欲证明原告主体资格；2号证据借条一份，欲证明被告向原告借款的事实；3号证据原告支付宝转账记录及原、被告间的微信聊天记录，欲证明原告通过支付宝将50000元转到被告妻子处及原、被告间的借款事实。因被告郭文祥未出庭，视为其放弃了质证的权利，本院经审查，对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告王一飞与被告郭文祥系朋友关系，2020年1月24日被告从原告处借款50000元，原告通过支付宝向被告妻子赵佳茵转款50000元，被告郭文祥于当日给原告出具借条一份，载明“借款人郭文祥于2020年1月24日向出借人王一飞借款人民币伍万元，小写50000元，借款期限3月于2020年4月30日归还本息。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。”借款到期后，经原告多次催要，被告至今尚欠原告借款50000元。 本院认为，被告郭文祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的借款合同受法律保护。本案中被告郭文祥向原告王一飞借款后，双方形成借款合同关系。经原告催要，被告至今尚欠原告王一飞借款50000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郭文祥偿还原告王一飞借款50000元，本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告郭文祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 蒋英辉 二〇二〇年十月十二日 法官助理 赵晓铮 书 记 员 罗晓雄
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1794号申请执行人：秦明耀，男，汉族，1981年7月10日出生，住邓州市。被执行人：邓州市穰东镇张庄村民委员会法定代表人：高志峰，任村主任。本院在执行秦明耀与邓州市穰东镇张庄村民委员会为追索劳动报酬纠纷一案中，在执行中申请人秦明耀申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执1794号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 新审判员 张剑波审判员 段士海二〇二〇年十月三十日书记员 李 宁
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执恢316号申请执行人：李新芝，女，汉族，1955年9月15日出生，住湖南省株洲市天元区。被执行人：张建国，男，汉族，1969年9月21日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：陈婷，女，汉族，1978年11月23日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人李新芝与被执行人张建国、陈婷借款合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知！审判员 刘 昀二〇二〇年十月二十八日书记员 陈宇轩
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保835号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全付端枚、周炳辉金融借款合同纠纷（2020）湘0981执保835号一案，本院于2020年10月12日立案保全执行，并于2020年10月26日按照申请执行的标的和要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1503民初5939号原告：河南今典物业服务有限公司信阳分公司。统一社会信用代码：91411500MA40A2PR49。经营场所：信阳羊山新区前进办事处戴庙村。法定代表人：马克，公司总经理。被告：刘某某，女，汉族，1988年10月8日生，住信阳市羊山新区。本院在审理原告河南今典物业服务有限公司信阳分公司诉被告刘某某物业服务合同纠纷一案中，原告河南今典物业服务有限公司信阳分公司于2020年10月15日以被告主动履行为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告河南今典物业服务有限公司信阳分公司申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告河南今典物业服务有限公司信阳分公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告河南今典物业服务有限公司信阳分公司承担。审判员 杨 娟二〇二〇年十月十五日书记员 徐文文
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执3568号申请执行人彭秀萍，女，1969年8月7日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人苏州新绿源节能科技有限公司（原江苏绿和源节能科技有限公司），住所地张家港市。法定代表人秦飞，该公司总经理。申请执行人彭秀萍与被执行人苏州新绿源节能科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人彭秀萍依据徐州市铜山区劳动人事争议仲裁委员会作出的铜劳人仲案字[2020]第167号仲裁裁决书向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人苏州新绿源节能科技有限公司于2020年8月25日向本院提起诉讼，故该仲裁裁决书未发生法律效力。本院认为，申请执行人向本院提起执行所依据的仲裁裁决书并未生效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百二十四条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条第一款第（1）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人彭秀萍的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 建审 判 员  祁凤芹审 判 员  陈卫东二〇二〇年十月十四日法官助理  赵 响书 记 员  韩 斌
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初3017号原告:刘培南，男，汉族，1983年4月8日生。住河南省淮滨县。委托代理人丁秉发，男，汉族，1953年2月18日生，住河南省淮滨县。特别授权。被告段宏鹏，男，汉族，1987年12月10日生。住河北省张家口市桥**。原告刘培南诉被告段宏鹏租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘培南的委托代理人丁秉发到庭参加诉讼，被告段宏鹏经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘培南向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付租赁款28000元。2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原被告于2018年5月11日签订挖掘机租赁合同，双方约定原告将挖掘机一台出租给被告，并约定租金每月48000元，被告使用一个月后，仅给付20000元，余款28000元未付，双方约定如有纠纷到原告户口所在地起诉。原告刘培南提交证据：1、段宏鹏出具的欠条一张；2、挖掘机租赁合同。本院根据当事人当庭陈述、举证及庭审，确认本案事实如下：原告刘培南与被告段宏鹏于2018年5月11日签订挖掘机租赁合同，双方约定原告将挖掘机一台出租给被告，租金每月48000元，纠纷到刘培南户口所在地法院起诉。被告使用挖掘机一个月，支付租金24000元后余款未付。2020年5月1日，被告段宏鹏出具欠条，约定欠款24000元分6个月每月支付4000元。被告支付4000元后未按约定支付余款引起纠纷。本院认为，被告段宏鹏租赁原告挖掘机拖欠租金有租赁合同和被告出具的欠条为据，被告拖欠租金20000元事实清偿，原、被告债权债务关系明确，被告应当按约定支付租赁费。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，第二百二十六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告段宏鹏于本判决生效后五日内支付拖欠原告刘培南的租赁费20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告段宏鹏负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 王 翔二〇二〇年十月十九日书记员 胡玉茜
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1627执1754号王艳、李敏丽：王艳与李敏丽借款合同纠纷一案，申请执行标的共计65700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位65700.00元。本院已于2020年10月26日将该款转付给王艳。至此，王艳向本院申请执行的（2020）豫1627民初2947号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执恢289号之三 申请人：芜湖繁昌金元典当有限责任公司，住所地繁昌县，组织机构代码68360377-4。 被执行人:李勇,男,1964年11月22日出生,汉族，住繁昌县。 被执行人:潘亮,男,1974年10月5日出生,汉族，住繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院(2013)繁民二初字第00134号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，后我院依法对被执行人名下房产采取司法处置，目前正在拍卖中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 终结繁昌县人民法院(2013)繁民二初字第00134号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年十月二十六日 （代印章） 书记员  石 权