wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执1409号申请执行人：杨立华,男,1981年1月29日出生,住济阳区。被执行人：李德军，男,1968年8月5日出生，汉族，住济阳区。本院在执行杨立华与李德军民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月21日作出的（2019）鲁0125民初1890号民事判决书已发生法律效力。判决内容：一、被告李德军于本判决生效之日起十日内偿还原告杨立华借款49000元并支付利息；二、其它无争执。2020年6月12日申请执行人依据（2019）鲁0125民初1890号民事判决书向本院申请执行，本院于同日立案，立案后于2020年6月15日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未按确定的时间到庭。2020年6月16日、2020年7月23日、2020年10月9日三次向总对总查控系统查控均无可供执行线索。2020年7月份、10月份多次线下调查被执行人财产情况均没有发现被执行人有可供执行财产。2020年10月27日本院电话约谈申请执行人告知其被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的执行财产线索，本院终结本次执行程序，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 刘美鹏审判员 于昌洋二〇二〇年十月二十七日书记员 石光玉
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执9130号 申请执行人：曾加凤，男，1956年6月25日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人：钟秋梅，女，1987年8月27日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人：曾某1，男，2008年6月4日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人：曾某2，男，2014年6月13日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 四申请执行人共同委托诉讼代理人：王晓敏，广东佑德律师事务所律师。 被执行人：湖北荆龙物流有限公司。住所地：湖北省松滋市新江口镇古环路保丰小区****，统一社会信用代码为91421087576955117Y。 法定代表人：王代林。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院厚街仲裁庭作出的已发生法律效力的东劳人仲院厚街庭案字【2020】517号终局裁定书。 案由：劳动争议 立案日期：2020年7月20日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的申请，被执行人应向申请执行人曾加凤、钟秋梅、曾某1、曾某2支付丧葬补助金44913元、一次性工亡补助金785020元；自2018年7月份起，被执行人应向申请执行人曾某1、曾某2各支付供养亲属抚恤金1761.6元，至两申请执行人出现停止享受抚恤金待遇情形为止。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并未发现被执行人有可供执行的财产。 三、在涉及被执行人案件的执行过程中，本院委托湖北省松滋市人民法院调查被执行人经营状况，经湖北省松滋市人民法院的反馈，被执行人在住所地已停止经营，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、本院已依法将被执行人及其法定代表人王代林采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  梁柱威 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年十月十六日 书记员  叶伟强
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）浙0281民初8361号 原告：浙江永成物业管理有限公司。住所地：宁波市江**范江岸路******。 法定代表人：陈卓，该公司董事长。 委托诉讼代理人：鲁万安、张灵敏，浙江梦麟律师事务所律师。 被告：邵亚君，女，1971年10月10日出生，汉族，住余姚市。 原告浙江永成物业管理有限公司与被告邵亚君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告浙江永成物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 徐鸿星 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 王瑶炯
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1739号之一申请人王振明，男，1965年10月22日生，汉族，住辉县。被执行人谭世祯，男，1968年5月11日生，汉族，住辉县。王振明申请执行谭世祯民间借贷纠纷一案，申请人王振明依据生效的（2020）豫0782民初378号民事调解书，于2020年7月9日向我院申请执行。本院依法向被执行人谭世祯送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款60000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件诉讼费650元、执行费810元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人谭世祯名下有存款，本院已予以冻结，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人谭世祯名下存款3000元予以划拨。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵月军审判员  翟福君审判员  石 瑛二〇二〇年十月二十日书记员  任 磊
湖南省安仁县人民法院 罚 款 决 定 书 （存根） (2020)湘1028司惩199号 被罚款人：李胜。 本院在执行(2020)湘1028执恢216号申请执行人湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被执行人湖南锦源盛世投资担保有限公司、郴州市开元房地产开发有限公司、李胜借款合同纠纷一案中，查明被执行人李胜未按期申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条规定，决定如下： 对李胜罚款200元，限收到此决定书五日内交付罚款。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十月二十七日 （院印） 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十条诉讼参与人和其他人应当遵守法庭规则。人民法院对违反法庭规则的人，可以予以训诫，责令退出法庭或者予以罚款、拘留。人民法院对哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员，严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任；情节较轻的，予以罚款、拘留。 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十二条当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十三条被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调解等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。拘传应当发拘传票。罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百八十一条因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。 第一百八十七条民事诉讼法第一百一十一条第一款第五项规定的以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的行为，包括：（一）在人民法院哄闹、滞留，不听从司法工作人员劝阻的；（二）故意毁损、抢夺人民法院法律文书、查封标志的；（三）哄闹、冲击执行公务现场，围困、扣押执行或者协助执行公务人员的；（四）毁损、抢夺、扣留案件材料、执行公务车辆、其他执行公务器械、执行公务人员服装和执行公务证件的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员查询、查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖财产的；（六）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的其他行为。第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：（一）在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的；（二）隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的；（三）违反人民法院限制高消费令进行消费的；（四）有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的；（五）有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。 【说明】 1．本样式根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》“八、对妨害民事诉讼的强制措施”制定，供人民法院对实施妨害民事诉讼行为的个人，决定采取拘留措施用。 2．案号类型代字为“司惩”。 3．本决定书应当先引用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十四条的相应条款项，后引用第一百一十五条第二款、第一百一十六条。 4．拘留必须经院长批准。 5．拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院司法警察将被拘留人送交当地公安机关看管。 6．人民法院对被拘留人采取拘留措施后，应当在二十四小时内通知其家属；确实无法按时通知或者通知不到的，应当记录在案。 7．因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1095号申请执行人：颜俊杰，男，1975年7月31日出生，汉族，职工，住涟源市蓝田办事处双江街蓝田居民点宿舍。身份证号码：4325031975********。被执行人：罗明德，男，1969年3月29日出生，汉族，职工，住涟源市蓝田办事处交通路居委会**。居民身份证号码：4325031969********。被执行人：吴韶英（罗明德之妻），1972年12月21日出生，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处交通路居委会**。居民身份证号码：4325031972********。申请执行人颜俊杰与被执行人罗明德、吴韶英民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月28日做出（2018）湘1382民初3314号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人罗明德、吴韶英未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人颜俊杰于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年6月2日，本院向申请执行人送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索。同日，本院向被执行人罗明德、吴韶英发出执行通知书及报告财产令。2020年6月3日、8月21日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人罗明德、吴韶英名下无银行、工商、证券、车辆信息等情况。2020年7月15日，本院向涟源市房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心涟源管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下的不动产，住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，均反馈没有财产。2020年8月30日，本院前往被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月10日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人罗明德、吴韶英的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月27日，本院对被执行人罗明德、吴韶英适用限制高消费措施，10月29日，本院将被执行人罗明德、吴韶英纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年10月27日，本院约谈了申请执行人颜俊杰，告知其经本院采取上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，对本案将终结本次执行程序，申请执行人颜俊杰对此表示同意。本院认为，截至2020年10月27日，本案应执行的标的金额为254592元（不包括后续利息），尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  阳小建二〇二〇年十月二十七日书记员  邓庆平附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执48号之三 申请执行人：罗竞雄，女，1976年9月16日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：罗理锋，男，1984年12月14日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：黄海燕，女，1984年8月8日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人罗竞雄与被执行人罗理锋、黄海燕借款合同纠纷一案，连城县人民法院作出的（2019）闽0825民初2194号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的430,000元及利息。本院于2020年1月3日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，查明被执行人罗理锋名下有车辆，被执行人黄海燕名下有房产。 3、在执行过程中，本院依法限制被执行人罗理锋所有的车牌号为闽Ｆ×××××车辆的过户、转让，并启动评估拍卖程序，拍卖所得款除支付中国工商银行连城县支行的抵押款后，剩余款28818.58元已支付申请人。被执行人黄海燕名下的房产已被本院依法查封，在查封期间申请人与被执行人黄海燕达成意见，房产由被执行人黄海燕自行处置，处置款交法院清偿债务，本院在双方同意的基础上解除查封。被执行人黄海燕在处置房产后，未将处置款交到法院，本院以拒执罪追究被执行人的刑事责任。目前被执行人无可供执行财产。已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过电话的约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件情况取得申请执行人的确认，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年十月九日 书记员 谢晓华（代）
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执25182号之一被执行人：刘子涛,男性,1976年11月24日出生,412725197611245732,住河南省鹿邑县。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2019年10月26日生效的（2019）豫0105刑初1124号判决，于2019年11月22日向被执行人刘子涛发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘子涛在工行河南省郑州大学路支行的账户17×××51存款1716.73元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李安永二〇二〇年十月二十四日书记员代 红 涛
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初3394号 原告：山东商河农村商业银行股份有限公司展家支行，住所地商河县。 代表人：邸天忠，行长。 被告：李章利，男，1963年，汉族，住商河县。 被告：孙玉翠，女，1963年，汉族，住商河县。 被告：李章泉，男，1968年，汉族，住商河县。 原告山东商河农村商业银行股份有限公司展家支行与被告李章利、孙玉翠、李章泉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告山东商河农村商业银行股份有限公司展家支行在法律规定的期间内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按山东商河农村商业银行股份有限公司展家支行撤回起诉处理。 审判员  侯建新 二〇二〇年十月十日 书记员  郭 玲
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执714号 申请执行人：安图县石门镇人民政府，住所地安图县石门镇。 法定代表人：庾成龙，镇长。 申请执行人：安图县石门镇镜城村村民委员会，住所地安图县石门镇镜城村。 法定代表人：赵广，村主任。 被执行人：安图县石门镇家和兴养殖场，住所地安图县石门镇镜城村。 经营者：孙雄国，男，1984年10月2日出生，朝鲜族，个体，现住安图县石门镇镜城村。 申请执行人安图县石门镇人民政府、安图县石门镇镜城村村民委员会与被执行人安图县石门镇家和兴养殖场借款合同纠纷执行一案，本院于2020年8月26日作出的（2020）吉2426民初592号民事调解书，已发生法律效力。申请人安图县石门镇人民政府、安图县石门镇镜城村村民委员会于2020年9月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。要求被执行人偿还欠款1067665元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、限制消费令及报告财产令。2020年10月30日双方当事人自愿达成和解协议，协议内容如下：一、被执行人安图县石门镇家和兴养殖场于2021年12月31日前偿还安图县石门镇人民政府、安图县石门镇镜城村村民委员会1067665元。安图县石门镇人民政府、安图县石门镇镜城村村民委员会于当日撤回申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉2426执714号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人有向本院申请恢复执行的权利。 本裁定书送达后，立即发生法律效力。 审判员  于爽江 二〇二〇年十月三十日 书记员  白云飞
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0623民初1465号原告：王福彪，男，1984年2月17日出生，汉族，贵州省石阡县人，住石阡县。被告：张洪伟，男，1983年2月18日出生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县。本院在审理原告王福彪与被告张洪伟机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王福彪于2020年10月16日以愿意与被告张洪伟私下协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王福彪的撤诉申请系真实意思表示，应予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告王福彪撤回起诉。案件受理费25元，由原告王福彪负担。审判员  徐志富二〇二〇年十月十六日书记员  汪剑豪
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执663号申请执行人杨华兰，女，1975年8月11日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人杨宇慧，男，1985年2月6日出生，汉族，住湖南省冷水江市。本院在执行申请执行人杨华兰与被执行人杨宇慧民间借贷纠纷一案中,执行标的金额20万元，到位金额20500元；依法对被执行人杨宇慧的财产进行了如下查证：一、被执行人杨宇慧名下公积金已被法院冻结，未到退休年龄不能提取；另执行人名下虽有工资收入已采取冻结措施，但须较长时间等待以便提取；其余未发现银行存款、房产、车辆、股息红利、工商登记、保险收益等财产；二、在财付通和阿里巴巴基本无存款；三、调查被执行人杨宇慧户籍所在地居委会，未发现被执行人有可供执行的财产线索。此外，对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人杨宇慧目前无其他可供执行的财产,申请执行人杨华兰在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人杨宇慧有新的财产线索，申请执行人杨华兰可持本通知向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  陈 利审判员  邹卷澜二〇二〇年十月二十八日书记员  李晚霞
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初2579号 原告：陈新龙，男，1964年5月27日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：朱佳,湖州市南浔区众信法律服务所法律工作者。 被告：陈佳丽，女，1989年9月2日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：李浩栋，男，1989年12月4日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：沈丹萍，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 本院在审理原告陈新龙与被告陈佳丽、李浩栋民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原、被告双方自行协商解决纠纷，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈新龙撤回起诉。 本案受理费7225元，减半收取3613元，财产保全费2495元，合计诉讼费6108元，由原告陈新龙负担。 审判员  张永成 二〇二〇年十月十三日 书记员  陈 佳 2
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2042号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街**。法定代表人陈向东，董事长。委托代理人冯元松，男，1971年9月22日出生，汉族，系该公司职工，住。被执行人甄风强，男，1982年11月4日出生，汉族，住临清市。被执行人孙秀云，女，1981年2月5日出生，汉族，住址同上。被执行人程绪新，男，1985年4月17日出生，汉族，住临清市。被执行人李敬敬，女，1983年12月11日出生，汉族，住临清市。被执行人金增振，男，1989年9月4日出生，汉族，住临清市。被执行人金长乐，女，1964年11月17日出生，汉族，住址同上。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被申请人甄风强、孙秀云、程绪新、李敬敬、金增振、金长乐金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初2474号判决事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司以被执行人甄风强、孙秀云、程绪新、李敬敬、金增振、金长乐暂时无履行能力为由，向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初2474号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 许志豹审判员 关立军二〇二〇年十月二十九日书记员 沈延琪
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1527民初1643号 原告：陈吉红，女，1971年8月28日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：筠连县芯忆食材配送服务有限公司，住所地筠连县筠连镇民主路二段****。统一社会信用代码：91511527MA637NG97J。 法定代表人：江友亮，经理。 被告：江友亮，男，1982年10月10日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告陈吉红与被告筠连县芯忆食材配送服务有限公司、江友亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈吉红到庭参加了诉讼，被告筠连县芯忆食材配送服务有限公司、江友亮经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。 原告陈吉红向本院提出诉讼请求：二被告支付原告陈吉红工资5233元并承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2018年5月23日受雇于被告，从事配送工作，双方书面约定原告工资按2000元/月计算，至2018年8月3日止，被告应支付原告工资共计5233元，原告多次讨要工资未果，现为维护自身合法权益诉至法院。 被告筠连县芯忆食材配送服务有限公司、江友亮经本院传票传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩意见。 原告为证明其主张，向本院提交下列证据予以证实：1.原、被告的身份信息，拟证明原、被告的基本情况；2.条子一张，拟证明2018年8月4日筠连县芯忆食材配送服务有限公司向陈吉红出具条子一张，载明筠连县芯忆食材配送服务有限公司欠陈吉红5233元工资。 本院核实笔录，证实被告江友亮认可筠连县芯忆食材配送服务有限公司拖欠陈吉红工资5233元。 原告陈吉红对本院的核实笔录无异议。 被告筠连县芯忆食材配送服务有限公司、江友亮经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，视为自行放弃质证和举证权利。二被告未向本院提交证据。 经审查，对原告提交的第1组、第2组证据及本院核实笔录来源合法，本院予以采信，作为本案的定案依据。 根据以上证据分析认定，结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案法律事实如下：被告筠连县芯忆食材配送服务有限公司成立于2017年9月25日，经营范围为：各类食材清洗、配送服务，特产销售，日用百货销售。被告江友亮系该公司法定代表人，彭某系该公司办公室主任。原告受雇于被告筠连县芯忆食材配送服务有限公司，从事配送工作。后被告拖欠原告工资共计5233元未付，为此原告诉至法院。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。被告筠连县芯忆食材配送服务有限公司欠陈吉红5233元工资的事实，有条子及本院核实笔录予以证实。根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款“法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受”之规定，对原告要求二被告支付工资欠款5233元的请求，因被告江友亮系被告筠连县芯忆食材配送服务有限公司的法定代表人，其在欠条上签名的行为系其职务行为，其法律后果应由法人承受，故应由被告筠连县芯忆食材配送服务有限公司承担原告工资5233元的支付责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告筠连县芯忆食材配送服务有限公司给付原告陈吉红工资欠款5233元。此款限于判决生效后十日内支付； 二、驳回原告陈吉红的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告筠连县芯忆食材配送服务有限公司负担。此款原告陈吉红已预交，由被告筠连县芯忆食材配送服务有限公司在本判决生效后径行支付给原告陈吉红。 本判决为终审判决。 审判员  胡泽华 二〇二〇年九月二十八日 书记员  蒲婉馨 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事 民事活动的负责人，为法人的法定代表人。 法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。 法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2401号被执行人：袁正锋，男，1979年10月01日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行被执行人袁正锋其他案由纠纷一案中，经查，被执行人袁正锋名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人袁正锋价值人民币712.5元的银行存款或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年十月二十二日书记员  邵 蒙
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初7581号 原告：陈某1，男，1982年4月19日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：陈某2，男，1978年1月27日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：牟某，女，1955年10月27日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告陈某1与被告陈某2、牟某法定继承纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理。在审理中，原告陈某1于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈某1的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许陈某1撤回起诉。 案件受理费55200元，减半收取计27600元，由陈某1负担。 审 判 员 林云斌 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 翁悄悄
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初2239号原告：湖北潜江农村商业银行股份有限公司。住所地：潜江市园林办事处江汉路**。法定代表人：柯云霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张为、张国浩，该公司不良资产经营部员工（特别授权代理）。被告：蔡烈尧，男，1963年7月23日出生，汉族，湖北省潜江市人，农民，住潜江市。原告湖北潜江农村商业银行股份有限公司（以下简称潜江农村商业银行）与被告陈小刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告潜江农村商业银行的委托诉讼代理人张国浩到庭参加诉讼，被告蔡烈尧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潜江农村商业银行向本院提出诉讼请求：被告立即返还原告借款本金10000元，并按照借款合同约定的利率标准支付相应的借款利息、罚息[其中截至2020年8月26日尚欠利息13595.78元，自2020年8月27日起的利息、罚息以借款本金40000元为基数按照年利率11.484%×（1+50%）的标准计付至借款全部还清之日止]。事实和理由:被告以种植需要资金周转为由向原告所属原张金信用社申请借款，双方于2008年12月25日签订了一份《农户小额信用借款合同》。该合同主要约定：借款金额10000元，借款期限12个月（2009年12月10日到期），借款利率为月利率9.57‰（年利率11.484%），按月结息，到期还本；借款人逾期偿还借款的，贷款人自逾期之日起按合同约定的利率水平加收50%的罚息。上述合同签订当日，原告所属原张金信用社依约向被告指定的银行账户发放借款10000元。被告借款后，一直未还本付息。截至2020年8月26日，被告尚欠原告借款本金10000元、利息13595.78元，本息合计23595.78元。原告经催收无果，特提起诉讼，请求判如所请。被告蔡烈尧未向本院提交答辩状和证据。原告潜江农村商业银行围绕其诉讼请求依法向本院提交了《农户小额信用借款合同》、借款凭证、放贷入账凭证、还本付息明细表、逾期贷款催收通知书等证据予以证明。上述证据，因被告未到庭参加诉讼而无法质证。本院经审核认为，原告提交的上述证据具有真实性、关联性、合法性，能够证明其在本案中所主张的事实，本院依法予以采信。本院经审理认定本案事实如下：对原告在本案中所主张的事实，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的《农户小额信用借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约发放借款10000元后，被告作为借款人理应按约履行还款义务，其在原告催告后至今仍未履行的行为因违背诚实信用原则构成违约，应对此纠纷承担全部民事责任。原告现主张被告返还借款本金10000元，并按照借款合同约定的利率标准支付相应的借款利息、罚息合法有据，本院依法予以支持。原、被告在借款合同中虽约定了借款人逾期偿还借款的，贷款人自逾期之日起按合同约定的利率水平加收50%的罚息，但原告在起诉时并未主张借款逾期之日至2020年8月26日期间的借款罚息，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告蔡烈尧于本判决生效后十日内返还原告湖北潜江农村商业银行股份有限公司借款本金10000元，并按照借款合同约定的利率标准支付相应的借款利息、罚息[其中截至2020年8月26日尚欠利息13595.78元，自2020年8月27日起的利息、罚息以其实际逾期的借款本金为基数按照年利率11.484%×（1+50%）的标准计付至借款全部还清之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，减半收取计195元（原告湖北潜江农村商业银行股份有限公司已预交），由被告蔡烈尧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  柴克清二〇二〇年十月九日法官助理兼书记员胡婷婷
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初8485号 原告：陈妍，女，1991年1月7日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：胡越、杨克勉，浙江红邦律师事务所律师。 被告：郑阳，女，1991年2月22日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：虞迪，男，1990年1月19日出生，汉族，住宁波市江**。 原告陈妍与被告虞迪民间借贷纠纷一案，于2020年9月10日诉至本院，在审理中，本院追加郑阳作为共同被告参加诉讼。原告诉请称：原告与两被告系朋友关系，因两被告投资需要，由被告郑阳出面向原告借款5万元，并承诺月息2分付息，原告交付借款5万元，被告支付部分利息后至今未归还借款，两被告系夫妻关系，故诉至法院，请求判令两被告归还借款本金45310.85元及自2018年3月15日其按年利率12%计至实际还清日止的利息损失。在审理中，双方协商一致适用小额诉讼程序。本案现已审理终结。 被告郑阳答辩称：其答辩意见与（2018）浙0203民初5640号案件一致，其从未向原告借款，系原告为理财通过其向上家投钱，请求驳回原告全部诉请。 经审理，本院认定如下事实： 原告与被告郑阳系朋友关系，在就投资理财话题进行的微信聊天中，原告得知被告郑阳将钱投给上家可获得月利6分的高额回报，也想投点钱获利，遂于2017年12月25日向被告郑阳指定的虞迪账户汇款50000元。被告郑阳于2018年1月14日、2月14日、3月14日通过虞迪账户转给原告利息各3000元，共计9000元。后因上家涉嫌非法吸收公众存款等罪名被追究刑事责任，未能再还本付息。 原告要求被告归还本息，遂于2018年5月8日向本院起诉，本院于2019年1月22日作出（2018）浙0203民初5640号民事裁定，认为该案涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应移交公安机关处理，故裁定驳回原告诉请。原、被告均未提起上诉，该裁定已经发生法律效力。该裁定书中所载原告向本院起诉时所诉称的事实，与本院前述认定一致。 以上事实，由原告提交的微信聊天记录、转账凭证，被告提交的微信聊天记录、法律文书及原、被告陈述等证据予以证实。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。现有证据显示，原告与被告郑阳间并未有借贷合意，原告难以基于民间借贷法律关系要求被告郑阳归还款项，也难以要求被告虞迪基于夫妻共同债务承担共同还款责任。被告虞迪经本院有效送达，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告陈妍的诉讼请求。 案件受理费1275元，减半收取637.50元，由原告陈妍负担。 本判决为终审判决 审 判 员  叶 丹 二〇二〇年十月二十八日 代书记员  马佳玲 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初19634号 原告：深圳市某物业管理有限公司陕西分公司。负责人：刘美鸽，总经理。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。委托诉讼代理人：范攀峰，陕西再创律师事务所实习律师。被告：刘某。本院在审理原告深圳市某物业管理有限公司陕西分公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市某物业管理有限公司陕西分公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市某物业管理有限公司陕西分公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交）减半收取25元，由原告负担，剩余25元退还原告。   审  判  员  方   圆                             二〇二〇年十月二十六日                              法 官助 理  陈  召                                  书  记  员  张美琪      1
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执恢153号之一申请执行人：周某某，女，1972年12月18日生，汉族，住宝丰县。被执行人：肖某，男，1964年4月19日生，汉族，住鲁山县。被执行人：曹某某，女，1966年10月23日生，汉族，住鲁山县。被执行人：邢某某，男，1958年1月26日生，汉族，住鲁山县。被执行人：鲁山某发展有限公司，住所地：鲁山县某路中段。法定代表人：肖某某，任该公司经理。周某某与肖某、曹某某、邢某某、鲁山某发展有限公司民间借贷纠纷一案，宝丰县人民法院作出的(2016)豫0421民初1804号民事判决书已发生法律效力。该判决判令：“一、肖某、平顶山市鲁山某有限公司于本判决生效之日起五日内偿还周某某借款本金3888000元及利息（利息以本金3888000元自2015年8月14日起按月利率2%计算至实际偿还借款之日，扣除肖某于2015年11月22日以后已支付的150000元）；二、曹某某对肖某、平顶山市某有限公司的上述借款本息承担连带清偿责任”。因肖某、曹某某、邢某某、鲁山某发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，周某某向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。该案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、分别向被执行人肖某、曹某某、邢某某、鲁山某发展有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人肖某有银行存款1510.37元，曹某某有银行存款480.19元，邢某某有银行存款541.39元，上述存款本院均已划拨，且已发放至申请执行人提供的账户内。2.被执行人鲁山某发展有限公司仅有零星存款，申请执行人表示暂不采取强制措施。3.被执行人肖某自动履行30万元，扣除执行费42735元，剩余款项257265元全部已发放至申请执行人提供的账户内。4.查明被执行人曹某某名下有位于平顶山市××××东段集资楼（不动产权证号：鲁阳房字第**）房产一套和被执行人邢某某名下有平顶山市××××集资楼（不动产权证证号：鲁阳房字第**房产一套，上述房产本院已查封，因上述房产均已在平顶山市某有限公司抵押贷款，且上述房产价值小，申请执行人可能得不到受偿，申请执行人表示暂不处置上述房产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已分别向被执行人肖某、曹某某、邢某某、鲁山某发展有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人周某某在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位259796.95元，本案债权尚余3773742.05元未能实现。本院认为，除上述不能处置的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，该案件依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖某、曹某某、邢某某、鲁山某发展有限公司负有继续向申请执行人周某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡怀洲审判员  张跃勇审判员  康书宾二〇二〇年十月二十九日书记员  姚志东
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0703民特24号申请人：余友义，男，1963年7月14日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请人：张竹清，女，1964年12月23日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。以上两申请人共同委托诉讼代理人：陈国述，湖南相维律师事务所专职律师。以上两申请人共同委托诉讼代理人：杨超，湖南相维律师事务所实习律师。申请人余友义、张竹清申请宣告公民失踪一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人余友义、张竹清称，余友义、张竹清于上世纪90年代初经余金华父母同意将余金华收为养女。后虽未在民政部门办理收养手续，但在公安机关将余友义和余金华以父女关系上户。收养后，余友义、张竹清与余金华以父母女儿关系共同生活、照顾、抚养。2010年6月，余金华因外出打工与家人亲友失去联系，下落不明，至今已有10年，期间余友义、张竹清通过亲友多方寻找余金华下落并向警方报警求助均无果。故请求法院宣告余金华为失踪人。经查，余金华，女，1987年7月21日出生，汉族，系湖南省常德市鼎城区村民，身份证号码为4307031987********。申请人余友义、张竹清于1990年收养余金华，后在公安机关将余金华户口登记为余友义女儿。余金华于2010年6月外出打工后与家人失去联系，申请人报警并经多方查找，至今下落不明。余友义、张竹清申请宣告余金华失踪后，本院于2020年7月16日在《人民法院报》以公告方式发出寻找余金华的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，余金华仍然下落不明。本院认为，被宣告失踪人余金华外出打工后下落不明，时间较长，经利害关系人余友义、张竹清申请，法院以公告方式寻找，余金华仍然下落不明，应宣告其为失踪人。依照《中华人民共和国民法总则》第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告余金华失踪。本判决为终审判决。审判员  庄伏云二〇二〇年十月十六日法官助理汤亚伟书记员赵凡
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执1698号移送执行人：宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人：唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人唐艳清退赔违法所得一案，湖南省永州市中级人民法院作出的（2019）湘11刑终212号刑事判决已发生法律效力。被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院作出的（2019）湘11刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二〇年十月二十八日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1602民初6090号原告：周口农村商业银行股份有限公司。住所地：周口市文昌大道与人和路交叉口东北角。统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：徐军涛，男，1991年7月25日生，汉族，住上蔡县。系该公司员工。被告：王前进，男，汉族，1981年1月10日出生，住周口市川汇区。被告：杨素霞，女，汉族，1979年5月23日出生，住周口市川汇区。被告：王雪荣，女，汉族，1972年6月6日出生，住周口市川汇区。被告：苑立才，男，汉族，1952年6月12日出生，住周口市川汇区。四被告共同委托诉讼代理人：高杰，系河南明辩（商水）律师事务所律师。原告周口农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告王前进、杨素霞、王雪荣、苑立才金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人徐军涛，四被告共同委托诉讼代理人高杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还所欠贷款本金60000元、期内利息（自2011年8月31日起计算至2012年8月9日，月利率为8.1‰）及逾期罚息（自2012年8月10日起，暂计算至2019年6月24日止按月利率8.1‰再上浮50%计算），本息共计125124元，2019年6月24日以后的利息及罚息按照合同约定继续计算；2、本案诉讼费、保全费及执行费由被告承担。事实与理由：原告农商行（原周口市农村信用合作联社）与被告王前进于2010年8月9日签订《农户小额信用借款合同》，双方约定被告王前进向原告借款60000元，月利率为8.1‰，借款期限自2010年8月9日至2012年8月9日止。为了保证还款，原告与被告杨素霞、王雪荣、苑立才三人签订《最高额保证合同》，约定由杨素霞、王雪荣、苑立才三人为上述借款承担连带保证责任。合同签订后，原告积极履行发放贷款义务，被告王前进曾于2011年3月28日至2011年8月8荣偿还利息，之后经原告多次催要未果，故诉至法院。被告王前进、杨素霞、王雪荣、苑立才共同答辩称：本案已经超过诉讼时效，不应当支持原告诉讼请求。原告农商行向本院提交以下证据，并当庭进行质证：1、借款借据、放款信息、贷款发放通知单、借款合同各一份。证明原、被告之间存在借贷法律关系，原告履行合同的出借义务，被告应当履行还款义务。四被告对贷款真实性无异议，认为贷款已经超过诉讼时效。2、最高额担保合同、担保承诺书各一份。证明担保事实存在，保证人应向原告承担连带保证责任。四被告对证据的真实性有异议，杨素霞、王雪荣不是本人签字捺印，且已经超过担保期限。3、河南法制报债权催收公告四份。证明经合法发布催收公告，原告享有合法诉权。四被告有异议，认为该债权催收公告程序违法，原告应当先向被告直接主张权利，只有在当事人一方下落不明的情况下，才可以发布债权催收公告。而本案的被告一直在家中并未外出，原告可以及时联系上被告。原告提交的第三组证据不应当予以采信，达不到原告的证明目的。本院经审理查明，2010年8月9日，周口市农村信用合作联社与被告王前进签订《农户小额信用借款合同》一份，约定：借款金额60000元，借款期限为24个月，2010年8月9日至2012年8月9日止，借款利率为月利率8.1‰，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。当日被告杨素霞、王雪荣、苑立才与周口市农村信用合作联社签订《保证合同》并出具《保证担保承诺书》，承诺为被告王前进在周口市农村信用合作联社申请的60000元借款提供连带保证责任，保证担保范围包括主合同项下全部债务，包括但不限于：本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等抵押权人实现债权的一切费用。保证期限为自主合同约定的借款人履行债务期限届满之日起五年。合同签订后，周口市农村信用合作联社依约向尾号为4015号的农信社账户发放借款60000元。2018年9月26日，中国银行业监督管理委员会河南监管局下文同意周口农村商业银行股份有限公司开业，周口市农村信用合作联社债权债务由周口农村商业银行股份有限公司承担。2014年4月30日、、2016年3月22日、2017年1月3日、2019年3月4日，原告农商行及前身周口市农村信用合作联社分别在河南法制报刊登债权催收公告。本院认为，原告农商行与四被告签订的《农户小额信用借款合同》、《保证合同》及被告杨素霞、王雪荣、苑立才出具的《保证担保承诺书》系各方当事人真实意思表示,内容清楚、条款明确,不违反法律法规的强制性规定,系合法有效合同。原告农商行请求四被告应当承担返还本金并支付利息，四被告辩称已超诉讼时效，如本案的争议焦点为原告农商行在省级媒体上刊登催收公告的行为是否产生诉讼时效中断的效力。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年”《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第四项规定:“当事人一方下落不明,对方当事人在国家级或者下落不明的当事人一方住所地的省级有影响的媒体上刊登具有主张权利内容的公告的,产生诉讼时效中断的效力,但法律和司法解释另有特别规定的,适用其规定。”顾名思义，原告农商行及其前身周口市农村信用合作联社在省级媒体刊登对四被告的催收公告的前置条件为四被告下落不明，但原告农商行并未提供四被告下落不明的相关证据，故原告农商行在省级媒体刊登对四被告催收公告的行为不足以产生诉讼时效中断的效力。综上，本案债务虽实际存在，但原告农商行怠于行使自己的权利，未能实际举证在法定的诉讼时效期间内，向四被告提起诉讼、提出还款要求，无诉讼时效中断、中止的情形发生,原告农商行已依法丧失胜诉权,其诉讼请求应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第一款第四项之规定，判决如下：驳回原告周口农村商业银行股份有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取1401元，由原告周口农村商业银行股份有限公司负担。如不服本判决，可以在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王志军二〇二〇年十月二十六日书记员  徐汝欣
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执1632号申请执行人：巩敦民，男，1963年4月14日生，汉族，住徐州市沛县。被执行人：李香海，男，1962年9月2日生，汉族，住江苏省沛县。申请执行人巩敦民与被执行人李香海提供劳务者受害责任纠纷一案，本院(2019)苏0312民初8812号民事判决书已发生法律效力。申请执行人巩敦民于2020年5月19日依法向本院申请执行，要求被执行人李香海给付人民币48825.58元，被执行人应承担执行费632元。申请执行人巩敦民在被执行人可供执行的财产状况举证书上举证被执行人可供执行的财产线索为“无法提供。”在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年5月20日本院通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月20日、2020年10月9日两次通过执行办案系统查询了被执行人李香海的银行存款信息，并冻结了被执行人李香海的银行账户，后本院对其银行账户进行扣划1751.97元。3、本院于2020年5月20日、2020年10月9日两次通过执行办案系统查询了被执行人李香海名下的车辆信息，未发现可供执行的财产线索。4、本院于2020年5月20日、2020年10月9日两次通过执行办案系统查询了被执行人李香海名下的工商、房产、证券、支付宝等信息，未发现可供执行的财产线索。5、本院于2020年5月20日通过执行办案系统查询了被执行人李香海名下的人行信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。6、本院于2020年5月20日、2020年10月9日两次通过执行办案系统查询了被执行人李香海名下的房产信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。7、2020年9月3日，本院到被执行人李香海家中进行传唤，本院责令其限期履行义务，否则本院将会进一步采取强制措施。8、因被执行人李香海未在法律规定的期限内申报财产，本院于2020年9月28日决定对其司法拘留十五日，现被执行人下落不明，故本院作出的司法拘留措施暂未实施。9、本院于2020年10月12日通过全国法院案件信息管理系统将被执行人李香海拉入失信名单，2020年10月12日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、申请执行人巩敦民在被执行人可供执行的财产状况举证书上举证被执行人可供执行的财产线索为“无法提供。”本院已向申请执行人告知其负有向本院提供被执行人财产线索的义务。11、上述执行情况及信息，本院于2020年10月19日通过直接送达的方式将被执行人李香海名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的共计48825.58元，现共执行到位案款1751.97元，未执行到位47073.61元，对尚未执行到位的案款，因本案被执行人李香海名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人巩敦民释明被执行人的财产状况，申请执行人也未能提供出被执行人的财产或财产线索，因此本院在穷尽财产调查措施之后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 陈卫东审判员 孔祥进二〇二〇年十月二十日书记员 王宏昌
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执866号申请执行人谭某某，女，1969年11月13日出生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市泉峰街道办事处。被执行人邓某某，女，1983年7月18日出生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市培元街道办事处。关于申请人谭某某与被执行人邓某某诈骗罪（退赔）一案，本院作出的（2020）湘0482刑初128号刑事判决书已经发生法律效力。现被执行人邓某某未按生效法律文书履行退赔义务，申请人谭某某于2020年10月09日向本院申请强制执行。经本院审查，刑事裁判涉财产部分执行，应由刑事审判部门移送立案。申请人谭某某依据（2020）湘0482刑初128号刑事判决书申请强制执行，于法无据。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第七条规定，裁定如下：驳回申请执行人谭某某的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白伟军二〇二〇年十月二十六日法官助理曾和平书记员邓雯娟
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初1601号原告：柯晓芳，女，1971年3月5日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。被告：黄石顺诚物业管理有限公司，住所地黄石市湖滨大道**（天方百花园内），统一社会信用代码914202005654755483。负责人：成丰，总经理。委托诉讼代理人：胡安定，男,1962年4月2日出生，汉族，公司职工。原告柯晓芳与被告黄石顺诚物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告柯晓芳于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柯晓芳的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告柯晓芳撤回起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告柯晓芳负担。审判员 李 翩二〇二〇年十月二十七日书记员 刘莉娜
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执828号申请执行人：张胜，男，1984年1月7日出生，汉族，无职业，住北票市。委托诉讼代理人：史凤军，辽宁川州律师事务所律师。被执行人：被告：隋晓明，男，1985年10月1日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。被执行人：牛国梅，女，1964年9月22日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。被执行人：隋朝志，男，1962年10月16日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。本院在执行张胜与牛国梅、隋朝志、隋晓明合同纠纷执行一案中，本院依法向被执行人牛国梅、隋朝志、隋晓明送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人牛国梅、隋朝志、隋晓明的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。申请执行人张胜也未能向本院提供被执行人牛国梅、隋朝志、隋晓明可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初580号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人牛国梅、隋朝志、隋晓明确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二〇年十月二十八日书记员  张 航
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执恢141号之二 申请执行人:刘文婷，女，1966年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人：王侠，女，1970年3月1日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的2017年3月7日作出的（2017）皖0621民初678号民事判决书，于2018年4月10日立案恢复执行刘文婷与王侠民间借贷纠纷一案，立案标的55000元。立案后王侠发出恢复执行通知书，责令王侠在收到执行通知书后履行生效法律文书确定的义务。经查询，已冻结王侠名下银行存款，划拨后将通过一案一账户发放给申请人，执行人王侠与其丈夫所共有的位于安徽省濉溪县××卢沟村××省道西侧××层房屋予以查封，该处房屋存在争议,暂无法处置。因王侠未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费，并决定对其罚款500元、拘留15日。申请执行人刘文婷对上述事实予以认可，经约谈，刘文婷同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案依法可终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  仝传伟 人民陪审员  马芹超 人民陪审员  谢友忠 二〇二〇年十月九日 书 记 员  洪倩倩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初2237号原告：淄博恒力水泥有限公司，住所地，淄川区淄城东路**。法定代表人：杜希超，总经理。委托诉讼代理人：翟慎海，山东诚信德律师事务所律师。被告：淄博张店金岛混凝土有限公司，，住所地，张店区傅家镇孙家村法定代表人：宋开杰，经理。被告：郑洪涛，男，1961年12月15日出生，汉族，住。原告淄博恒力水泥有限公司（以下简称恒力公司）与被告淄博张店金岛混凝土有限公司（以下简称金岛公司）、郑洪涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告恒力公司委托诉讼代理人翟慎海、被告郑洪涛到庭参加诉讼，被告金岛公司经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。恒力公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告金岛公司、郑洪涛共同支付货款146529.34元；2.依法判令被告金岛公司、郑洪涛共同支付自2020年6月16日起至判决之日以所欠货款146529.34元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算的利息损失；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告从原告处购买货物，交货方式为被告到原告处提货，经双方对账，截止2019年12月31日被告共欠原告货款146529.34元，原告多次催要，被告拒不付款构成违约。为此原告诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。郑洪涛辩称，原告起诉主体不对，本人只是原告单位业务员，是厂家和用户之间的经办人。对于本案欠款所涉水泥是金岛公司所用不是被告所用，本人不应该承担责任。金岛公司未出庭也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：原告恒力公司与被告金岛公司之间存在水泥买卖合同关系，双方的交易习惯是原告通过郑洪涛向被告金岛公司出售水泥，再通过郑洪涛回收货款。在被告金岛公司付清货款前，被告郑洪涛先向原告出具借款单或申请单，待金岛公司付清货款后，被告再将向原告出具的借款单或申请单收回。被告郑洪涛作为案涉买卖合同的具体经办人，于2012年6月30日以借款人身份向原告出具借款单一份，载明借款内容为32.5R散装水泥500吨，借款人在规定期限不能回款的，由借款人承担全部责任。同日，被告又以申请人身份向原告申请增发32.5R散装水泥500吨，货款在2012年7月10日前结清，并承诺如在规定时间不能结清货款，原告可停止供货，由被告负责清欠，并承担全部责任。2012年6月30日原告通过被告郑洪涛共向被告金岛公司销售32.5R散装水泥850吨，每吨单价235.04元，货款共计233750元，后金岛公司共支付货款87220.66元，剩余货款146529.34元至今未支付。另查明，原告在庭审结束之后出具书面意见，明确表示放弃追究郑洪涛在本案中承担支付货款的责任。上述事实，由原告提交的借款单、申请书、说明各一份、增值税发票两份以及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告恒力公司与被告金岛公司之间的买卖合同，系双方当事人之间的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告金岛公司既未出庭答辩，也未提供有效证据抗辩，视为其自愿放弃答辩和抗辩权利，应承担举证不能的不利法律后果。原告提交借款单、申请单及增值税专用发票，证明原告于2012年6月30日向被告供应233750元的水泥，并认可金岛公司已经支付货款87220.66元，剩余货款146529.34元至今未支付。被告郑洪涛对原告提交的证据真实性没有异议，也认可尚欠货款146529.34元，但其辩称该款项已经全部付清了，当时付清款项后，借款单忘了抽回来。对此，被告郑洪涛未提交合法有效证据予以证实，本院不予采信。原告要求被告金岛公司支付货款146529.34元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告金岛公司未履行支付货款义务，构成违约，原告要求被告金岛公司支付以所欠货款146529.34元为基数，自2020年6月16日起诉之日至判决之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算的利息损失，合法有据，本院予以支持。原告放弃要求被告郑洪涛在本案中承担支付货款的责任，系原告对其权利的处分，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、淄博张店金岛混凝土有限公司支付淄博恒力水泥有限公司货款146529.34元；二、淄博张店金岛混凝土有限公司支付淄博恒力水泥有限公司以所欠货款146529.34元为基数，自2020年6月16日起诉之日至判决之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算的利息损失；以上两项应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。三、郑洪涛对上述债务不承担付款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3230元，财产保全费1320元，计款4550元，由淄博张店金岛混凝土有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  房超敏审 判 员  李拥军人民陪审员  赵树江二〇二〇年十月十日代理书记员  李金珊
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执恢222号关于申请执行人沈丘县人民法院与被执行人王红霞罚金纠纷一案，(2019)豫1624刑初288号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王红霞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人沈丘县人民法院于2020年10月14日向本院申请执行。请求被执行人履行(2019)豫1624刑初288号刑事判决书内容，本院依法受理。本院在执行沈丘县人民法院与王红霞罚金纠纷一案过程中。现被执行人王红霞于2020年10月26日按照法律文书所确定的内容已全部履行完毕。本院认为，(2019)豫1624刑初288号刑事判决书确定的内容，已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(一)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2019年8月16日作出的(2019)豫1624刑初288号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月二十七日
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0113民初1599号原告：中国工商银行股份有限公司昆明东川支行，住所地东川区凯通路。负责人：赵春霖，行长。委托诉讼代理人：张颖，女。特别授权代理。委托诉讼代理人：杨军静，北京京师（昆明）律师事务所律师。一般授权代理。被告：李波，男，1969年7月7日出生。原告中国工商银行股份有限公司昆明东川支行与被告李波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告中国工商银行股份有限公司昆明东川支行于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国工商银行股份有限公司昆明东川支行向本院提交的撤诉申请，符合法律规定，本院准许中国工商银行股份有限公司昆明东川支行撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司昆明东川支行撤诉。案件受理费1174元免征。审判员  王树平二〇二〇年十月十二日书记员  雷婧瑜
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执异127号案外人：郝东生，男，1970年2月1日出生，汉族，住林州市。案外人：李建连，女，1969年11月21日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：江万有，大沧海律师事务所律师。申请执行人：王会，女，1979年1月28日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：杨明山，男，1952年10月27日出生，汉族，住林州市。被执行人：李巧英，女，1953年10月8日出生，汉族，住林州市。本院在执行王会与杨明山、李巧英民间借贷纠纷一案中，案外人郝东生、李建连向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人郝东生、李建连称，请求解除对林州市长中路22号院1幢东单元102号房产的查封，并终止拍卖程序。事实与理由：案外人与杨明山、李巧英于2011年5月18日签订了《房屋买卖合同》，并由石新法见证了合同签订的全部过程和两个交付房屋款的交款过程，涉案房屋在2012年2月5日完成交付，案外人收到了该房屋的全部钥匙，对该房屋实现了完全控制和占有。交付房屋后，案外人每年都要求杨明山、李巧英协助办理过户手续，但对方却一直哄骗，说都是老乡，不办过户也行。案外人买房是为了给儿子结婚当婚房用的，因为儿子还没有达到结婚年龄，所以暂时没有去装修。该房屋一直由案外人对外出租，收取租金。请求法院支持案外人的异议请求。案外人郝东生、李建连提交下列证据：1、《房屋买卖合同》一份；2、杨卫东出具的6万元房款收到条、杨明山出具的23.5万元房款收到条各一份；3、河南省农村信用社客户交易明细二张；4、石明玉和李会鱼出具的证明一份。申请执行人王会称，1、案外人与被执行人买卖关系真实性存疑，即使真实也对未办理过户存在明显过错。涉案房产的房产证和土地证自借款开始就在申请执行人手中，案外人自诉购买了涉案房屋却连房产证都没有，明显不合常理；申请执行人办理了抵押登记，享有优先受偿权，且涉案房屋不止办理过这一次抵押；案外人在长达9年的时间中未起诉被执行人，明显不符合常理，存在明显过错；2、案外人并没有实际占有该房屋。申请执行人在出借款项前通过中间人实地考察过涉案房屋，租户自述是从杨明山手中租赁的，杨明山的儿子也在现场；评估公司现场评估时，也是杨明山的儿子在场；执行局工作人员给租户做过笔录也是租赁杨明山的房子。综上，请求法院驳回案外人的异议请求。本院查明，原告王会与被告杨明山、李巧英民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日作出（2019）豫0502民初2586号民事调解书，原、被告自愿达成如下调解协议：“一、被告杨明山、李巧英于2019年9月26日前偿还原告王会借款本金25万元及利息45525元，原告王会免除二被告其他债务；二、如被告杨明山、李巧英未按上述约定履行，则二被告应偿还原告王会本金25万元及利息（利息计算方式：以25万元本金为基数，月利率2%，自2018年7月26日至所有债务履行完毕之日止，扣减已支付利息（截止2019年6月20日，已支付利息15000元）；三、其他事宜原、被告双方互不追究。”因被告杨明山、李巧英未按民事调解书履行，原告王会向本院申请强制执行。本院在执行过程中查封被执行人杨明山、李巧英名下位于林州市××东单元××号，面积161平方房产一套，拟对该房产进行评估、拍卖，案外人郝东生、李建连以涉案房产系其购买所得财产为由，提出执行异议申请。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人郝东生、李建连与被执行人杨明山、李巧英虽已签订《房屋买卖合同》，并提交收到房款的收据，但未提交证据证明其已占有该房产，未办理过户登记非其本人原因所致，故案外人郝东生、李建连的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回案外人郝东生、李建连的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 常 波审判员 刘亚峰审判员 郝宜春二〇二〇年十月二十九日书记员 张 力
四川省宝兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1827民初313号 原告：苟大庆，男，汉族，生于1968年3月11日，住四川省宝兴县。 被告：河南乾坤路桥工程有限公司，住所地：河南省新乡市封丘县荆隆宫乡港北新区**。 法定代表人：张志科。 原告苟大庆与河南乾坤路桥工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，依法简易程序由审判员陈敏独任审理。在案件审理过程中，原告苟大庆于2020年10年15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苟大庆的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告苟大庆撤诉。 本案案件受理费683元（已减半收取），由原告苟大庆负担。 审判员 陈 敏 二〇二〇年十月十五日 书记员 陈宣兴
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保473号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张炎磊其他案由中，本院对被保全人张炎磊的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十月三十日
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初2564号 原告：王志荣，男，1961年7月27日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 委托诉讼代理人：傅代宝，开化县钱江源法律服务所法律工作者。 被告：郑筱雪，女，1961年11月19日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 本院认为，在法律规定范围内，当事人有权处分自己的诉权。原告申请撤回起诉，经查确系其自愿行为，且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王志荣撤诉。 本案受理费748元，减半收取374元，由原告王志荣负担（已交纳）。 审 判 员  姜 毅 二〇二〇年十月二十九日 法官助理  邹炜翌 书 记 员  黄慧玲
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3242号之一 申请执行人王祎，男，1974年5月20日出生，汉族，住四川省彭山县。 申请执行人刘萍，女，1978年7月23日出生，汉族，住四川省彭山县。 被执行人四川藏鑫置业有限公司，住所地成都市新都区大丰街道办皇花街**。统一社会信用代码915101147686452796。 法定代表人李小波，总经理。 申请执行人王祎、刘萍与被执行人四川藏鑫置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初5855号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川藏鑫置业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王祎、刘萍于2020年9月7日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法向成都市新都区不动产登记中心送达了协助执行通知书及执行裁定书为申请人办理不动产证。申请人要求给付的违约金，本院另案现正在处置被执行人的财产，待处置变现后，申请人依法参与分配。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初5855号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十月十九日 书记员 邓永平
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0106执5905号 成都安修达贸易有限公司、中铁八局集团电务工程有限公司： 本院于2020年9月14日立案受理成都安修达贸易有限公司申请执行中铁八局集团电务工程有限公司买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，(2020)川0106执5905号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月十九日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执恢689号申请执行人:江苏南通农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913206005643389713，住所地南通市崇川区。法定代表人：佘俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：季啸峰，该公司员工。被执行人：秦洪兵，男，1967年10月13日生，汉族，住江苏省南通市通州区。被执行人：陈英，女，1968年1月12日生，汉族，住江苏省南通市通州区。被执行人：盛卫华，男，1983年3月7日生，汉族，住江苏省南通市通州区。被执行人：张裕，女，1983年6月14日生，汉族，住江苏省南通市通州区。被执行人：张思涛，男，1957年10月15日生，汉族，住江苏省南通市通州区。被执行人：陈芳，女，1961年12月25日生，汉族，住江苏省南通市通州区。江苏南通农村商业银行股份有限公司与秦洪兵、陈英、盛卫华、张裕、张思涛、陈芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0612民初3843号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、秦洪兵应偿还江苏南通农村商业银行股份有限公司借款本金500000元、利息85604.13元等；二、陈英、盛卫华、张裕、张思涛、陈芳对秦洪兵的给付义务承担连带责任，承担案件受理费、公告费合计10346元。因各被执行人均未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年5月5日向本院申请执行,案号为（2017）苏0612执1549号，该案后撤回执行。现申请执行人恢复申请执行，本院于2020年8月25日立案受理，恢复执行标的为595950.13元。执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院于2020年8月26日依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。3.2020年10月10日，本院向被执行人所在地南通市通州区川姜镇司法所发委托调查函调查被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产。4.本院向被执行人秦洪兵、陈英、盛卫华、张裕、张思涛、陈芳作出落款时间为2020年8月25日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结，经组成合议庭审查核准并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  王 坚审判员  季剑锋二〇二〇年十月二十二日书记员  沙先锋
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1031号王友国、孔晶晶、孔庆林、刘娥：王友国（申请人）与孔晶晶、孔庆林、刘娥（被申请人）其他案由一案，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十一日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4821号之二申请执行人大连银行股份有限公司，住所地大连市中山区中山路88号。负责人崔磊，系该行负责人。委托代理人王建平，系辽宁晓余律师事务所律师。委托代理人王晓强，系辽宁晓余律师事务所律师。被执行人：王佳盛，男，汉族，1965年6月18日生，住大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜媛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人王佳盛在中国银行29*账户内存款人民币1053.29元。本裁定立即执行。执行员  白雪二〇二〇年十月二十二日书记员  王歌
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初6628号原告：中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市川汇区黄河路西段海燕小区，社会统一信用代码91411600785072150C。负责人：张新黎，该公司总经理。委托诉讼代理人：皮中华，该公司员工。委托诉讼代理人：张留来，该公司员工。被告：赵帅，男，汉族，1988年2月17日生，住河南省鹿邑县。被告：周口市星海运输有限公司，住所地：周口市周项路东段，统一社会信用代码91411600766245415E。法定代表人：郑海榕，该公司经理。委托诉讼代理人：李红星，该公司员工。原告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司诉被告赵帅、周口市星海运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司委托诉讼代理人张留来，被告周口市星海运输有限公司委托诉讼代理人李红星到庭参加诉讼，被告赵帅经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告已支付垫付款共计110619元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算自2019年5月29日起至实际偿还之日止）。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告赵帅驾驶原告承保车辆豫Ｐ×××**/豫NC3**号车行驶至蕲嘉高速公路黄咸段咸黄向44KM+700M处时与案外人赵发绪驾驶的鄂鄂S0898**车发生碰撞,该事故造成三者车鄂鄂S0898**车车上人员郭自安死亡的交通事故。经黄石市公安局交通巡逻警察支队黄咸高速夫队鄂公交认字(2015)第00001号交通事故认定书认定，本案被告赵帅负事故的主要责任。事故发生后,受害人家属以侵权纠纷起诉至湖北省大治市人民法院，经湖北省黄石市申级人民法院作出（2019）鄂02民终699号判决书，判决原告先行在交强险限额内承担赔款110619元。根据《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十八条规定，本案被告赵帅无证驾驶(准驾车型不符)，原告在交强险限额内优先承担赔款后,依法取得了对被告的追偿权。被告周口市星海运输有限公司及河南万**集团创兴顺达汽车运输有限公司商丘分公司作为被挂靠单位应当承担连带赔偿责任,为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法支持原告诉请。被告赵帅未到庭、未答辩。被告周口市星海运输有限公司辩称，运输车辆是转卖车辆。原车主是康松涛，是他转卖给赵广亮。我们公司也没有委托任何人在原告处投保，该车辆的投保人是任志刚。任志刚不是我公司员工，我们公司没有这个人。保险公司违背保险法，没有经过我公司授权就对涉案进行投保，所以我公司不应该承担连带赔偿责任。本院经审理认定事实如下：被告赵帅驾驶原告承保车辆豫豫Ｐ×××**豫豫NC3**辆行驶至蕲嘉高速公路黄咸段咸黄向44KM+700M处时与案外人赵发绪驾驶的鄂S鄂S0898**发生碰撞,该事故造成鄂S鄂S0898**辆车上人员郭自安死亡的交通事故。经黄石市公安交警部门出具交通事故认定书认定，本案被告赵帅负事故的主要责任。事故发生后,受害人家属以侵权纠纷起诉至湖北省大治市人民法院，经湖北省黄石市中级人民法院作出（2019）鄂02民终699号判决书，判决原告先行在交强险限额内承担赔款110619元。该款项原告已于2019年5月29日履行完毕。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害公民的人身、财产造成损害的，依法应予赔偿。本案机动车交通事故责任强制保险合同关系合法、有效,应受法律保护。湖北省黄石市中级人民法院在生效判决中判令本案原告在交强险范围内对受害人作出赔偿,主要是为了体现交强险的公益性质,以保障受害人获得及时、有效的经济保障和医疗救治的权利,同时也意味着作为保险人的原告具有向实际侵权人追偿的权利。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第(一)项的规定:“有下列情形之一的,保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用,并有权向致害人追偿:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的;……。”在驾驶人无证驾驶的情形下,保险公司在交强险项下垫付抢救费用的,有权向致害人追偿。本案中,被告赵帅存在未取得相应驾驶资格驾驶机动车的违法行为,在原告向受害人赔付后有权向其追偿保险赔偿款。原告中华联合财险周口公司代其垫付110619元，故对原告请求被告赵帅支付110619元的垫付款的诉请本院予以支持。原告诉请支付垫付款110619元的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算自2019年5月29日起至实际偿还之日止）的诉请，不符合法律规定，故本院不予支持。本案中实际侵权人为被告赵帅，故对原告请求被告周口市星海运输有限公司赔偿垫付款的诉请本院不予支持。综上,依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告赵帅于本判决生效之日起七日内赔付原告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司110619元。二、驳回原告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1256元，由被告赵帅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  连东超二〇二〇年十月二十八日书记员  王凤侠
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3722号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>法定代表人：梁修昌。被执行人新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>负责人：宋得印，村委会主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0702民初1676号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十三日书记员  王瑞莹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9917号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：张智勇。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13350号民事判决书，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人张智勇在银行的存款30887.61元（利息等暂计算至2015年3月31日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  杨孟庭审判员  张志山二〇二〇年十月十四日书记员  卢晓立
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0105民初11032号原告：王宏，男，1974年11月10日出生，汉族，住杭州市拱墅区。原告：李群欢，女，1985年12月11日出生，汉族，住杭州市拱墅区。委托诉讼代理人：吕倩梅，浙江万向光明律师事务所律师。被告：杭州西桥房地产有限公司，住所地杭州市拱墅区永庆路******。法定代表人：孙达山。原告王宏、李群欢与被告杭州西桥房地产有限公司（以下简称西桥公司）商品房销售合同纠纷一案，原告于2019年10月11日向本院提起诉讼。案经诉前调解未果，本院于2019年12月18日立案受理。原告诉请：1、判令被告立即向原告支付违约金165039.78元；2、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，转为普通程序，于2020年6月8日公开开庭审理。原告李群欢及其委托代理人吕倩梅到庭，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年3月27日，被告西桥公司（出卖人）与原告王宏、李群欢（买受人）签订了编号为2018预1476991的《浙江省商品房买卖合同》一份，主要约定：买受人购买商品房为预售，该商品房位于杭州市拱墅区××大厦××幢××号，建筑面积为137.93平方米。按建筑面积算，该商品房总价款7302645元整。出卖人应当在2018年12月31日前，将符合约定条件的商品房交付买受人使用。出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明。出卖人负责申请该商品房所有权初始登记，取得该商品房《房屋所有权证》。出卖人承诺于2019年3月31日前取得土地、房屋权属证书，交付给买受人。买受人自行办理商品房转移登记。出卖人不能在前款约定期限内交付权属证书，双方同意按照下列约定处理：1.约定日期起90日内，出卖人交付权属证书或登记证明的，按已付房价款的千分之一承担违约责任；2.约定日期起90日以后，出卖人仍不能交付权属证书或登记证明的，双方同意按下列①或②项处理：①买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起90日内将买受人已付房价款退还给买受人，并自约定日期至实际退款日止，按日向买受人支付已交房价款万分之二的违约金；②买受人不退房，出卖人自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。之后，被告西桥公司未按约向原告交付相关权属证书，延迟至2019年7月22日方才交付，原告于2019年8月1日完成不动产变更登记。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告杭州西桥房地产有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王宏、李群欢支付违约金165039.78元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3601元，由被告杭州西桥房地产有限公司负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 王少丽二〇二〇年十月二十日法官助理 邓婷婷代书记员 辛 然
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0107民再4号原审原告：陈文革，男，1984年02月14日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。公民身份号码：×××。原审被告：沙圣煜，男，1982年08月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。公民身份号码：×××。原审原告陈文革与原审被告沙圣煜民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月12日作出（2018）京0107民初26733号民事判决书。2019年12月4日，本院作出（2019）京0107民监35号民事裁定书，以（2018）京0107民初26733号民事判决书确有错误为由裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭。在再审审理过程中，原审原告陈文革于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈文革以沙圣煜在再审期间已自行将借款偿还陈文革，双方无其他争议为由申请撤回原审诉讼，理由正当。本院经询问沙圣煜，其承认陈文革所述，同意陈文革撤回原审诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第＜五＞项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条之规定，裁定如下：一、撤销北京市石景山区人民法院（2018）京0107民初26733号民事判决书；二、准许陈文革撤回起诉。案件受理费减半收取742.5元，由原审原告陈文革负担（已交纳）。审判长  詹文杰审判员  范立莉审判员  朱 薇二〇二〇年十月二十六日书记员  李晓媛
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初13614号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州余杭支行，住所 地浙江省杭州市余杭区临平街道邱山大街251号。统一社会信用 代码：91330110697084960Y。 负责人：黄维，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈可，男，浙江泰隆商业银行股份有限公 。 被告：何云飞，男，1974年4月7日出生，汉族，住浙江省 杭州市西湖区翠苑新村四区23幢504室。公民身份号码： 512903197404078173。 被告：潘利群，女，1970年2月8日出生，汉族，住浙江省 杭州市西湖区翠苑新村四区23幢504室。公民身份号码： 442525197002081028。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州余杭支行（以下简 称泰隆银行余杭支行）为与被告何云飞、潘利群金融借款合同纠 纷一案，于2020年9月4日向本院起诉。本院于同日受理后，依 法由审判员孔政适用简易程序于2020年10月30日公开开庭进行 了审理，并当庭宣告判决。原告泰隆银行余杭支行的委托诉讼代 理人陈可到庭参加诉讼，被告何云飞、潘利群经本院合法传唤无 2- 正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告泰隆银行余杭支行基于与被告何云飞签订的《浙江泰隆 商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同（简）》（以下简称 《“随贷通”借款合同》）、与被告潘利群签订的《浙江泰隆商 业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同（简）》（以下 简称《“随贷通”最高额保证合同》）、个人开户与银行签约服 务申请书、随贷通贷款明细查询等起诉，请求判令：一、何云飞 偿还泰隆银行余杭支行借款本金71566.05元及截至2020年3月 29日（含29日）的利息12625.96元（其中期内利息3225元、逾 期利息8984.23元、复利416.73元），共计人民币84192.01元， 并以71566.05元为基数按年利率24%标准计算支付自2020年3 月30日至实际履行之日止的逾期利息；二、何云飞承担本案诉讼 费等一切泰隆银行余杭支行实现债权所产生的费用；三、潘利群 对上述款项在最高限额30万元承担连带清偿责任。诉讼中，原告 泰隆银行余杭支行变更第一项诉讼请求为：何云飞偿还泰隆银行 余杭支行借款本金71463.60元及截至2020年3月29日（含29 日）的利息12612.16元（其中期内利息3225元、逾期利息8970.43 元、复利416.73元），共计人民币84175.76元，并以71463.60 元为基数按年利率24%标准计算支付自2020年3月30日至实际履 行之日止的逾期利息。 本院经审理查明： 借款人：何云飞。 3- 授信额度：200000元。 借款期限：授信期限自2019年1月12日起至2021年12月 （授信截止日以授信到期月份的最后一天为准）。何云飞在授信 期限内可自助、循环使用授信额度，何云飞在本合同项下自助发 生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款的实际发放日以泰隆 银行余杭支行系统记账时间为准，到期日对日，即一般为到期月 份对应发放月份的同一日，若按此规则推算的到期日期缺失，则 以到期月份的最后一月为到期日。2019年6月7日，泰隆银行余 杭支行向何云飞发放借款13980元，2019年6月21日，泰隆银行 余杭支行向何云飞发放借款70000元。 借款利率：月利率15‰。 逾期利率：何云飞应按合同约定的期限按期归还贷款本息。 借款逾期的，泰隆银行余杭支行有权对逾期贷款按照逾期天数根 据合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；如何云飞欠 交利息、罚息，泰隆银行余杭支行有权按人民银行规定计收复利。 还款方式：自泰隆银行余杭支行发放贷款之日起依照实际借 款天数计付利息，利随本清。 担保情况：潘利群作为保证人同意为泰隆银行余杭支行与何 云飞签订的合同编号为（330203901190112）浙泰商银（随贷通简） 字第（0117670003）号的《“随贷通”借款合同》，在2019年1 月12日至2021年12月（以到期月份的最后一天为准）（含起止 日当日）期间所形成的主债权余额不超过人民币300000元的范围 4- 内承担最高额保证担保。担保范围包括何云飞依主合同与泰隆银 行余杭支行发生的债务本金及由债务本金所产生或伴生的贷款利 息、逾期利息、罚息、复利以及泰隆银行余杭支行为实现债权所 支付的一切合理费用，包括但不限于诉讼费、保全费等；保证方 式为连带责任保证，保证期间根据主合同项下形成的各债务履行 期限分别计算，每一债务的保证期间为自主合同约定的借款人借 款期限届满之日起二年。 还款情况：借款到期后，何云飞未按约归还借款本息，截至 2020年3月29日，尚欠泰隆银行余杭支行借款本金71463.60元、 利息3225元、逾期利息8970.43元、复利416.73元。 本院认为，原告泰隆银行余杭支行与被告何云飞签订的《“随 贷通”借款合同》，与被告潘利群签订的《“随贷通”最高额保 证合同》合法有效。何云飞取得借款后未按约还本付息，构成违 约，理应承担返还借款本金及支付利息（含逾期利息、复利）的 民事责任。潘利群作为何云飞上述债务的连带责任保证人，理应 在约定的最高限额300000元范围内承担相应的保证责任。被告何 云飞、潘利群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应 视为对其抗辩权的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。综 上，原告泰隆银行余杭支行的诉讼请求，理由正当，本院予以支 持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二 百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担 保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于 5- 适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条， 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如 下： 一、被告何云飞于本判决生效后十日内返还原告浙江泰隆商 业银行股份有限公司杭州余杭支行借款本金71463.60元。 二、被告何云飞于本判决生效后十日内支付原告浙江泰隆商 业银行股份有限公司杭州余杭支行利息（含逾期利息、复利） 12612.16元（暂计算至2020年3月29日，此后至款项付清之日 止的逾期利息以所欠借款本金为基数、按年利率24%另计）。 三、被告潘利群对上述第一、二项债务在最高限额300000元 范围内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1902元，减半收取951元，由被告何云飞负 担，被告潘利群负连带责任。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州余杭支行于本判决 生效后十五日内向本院申请退回已预交的案件受理费；被告何云 飞、潘利群于本判决生效后七日内向本院交纳应负担的案件受理 费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州 6- 市中级人民法院。 审 判 员  孔 政 二〇二〇年十月三十日 法官助理  祝继萍 书 记 员  杨 扬
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执1392号申请执行人：吉林省舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：于成孝，现住舒兰。吉林省舒兰市人民法院与于成孝罚金纠纷一案，经本院立案执行，现执行款已全部执行到位。至此，吉林省舒兰市人民法院向本院申请执行的（2018）吉0283刑初123号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
湖南省凤凰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3123执533号申请执行人：凤凰县龙四毛冷冻食品配送中心，地址：湖南省凤凰县沱江镇旅游商贸城与兰径大世界中间通道旁。注册号433123600084921。经营者：龙杰，男，1983年8月27日出生，汉族，湖南省新邵县人，现住湖南省凤凰县。被执行人：凤凰县玛汝餐饮服务有限公司，住所：湖南省湘西州凤凰县沱江镇建设路东升广场****。统一社会信用代码：91433123MA4LLA9H1R。法定代表人：吴求清，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人凤凰县龙四毛冷冻食品配送中心与被执行人凤凰县玛汝餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日作出（2020）湘3123民初772号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。本院在立案执行后向申请执行人凤凰县龙四毛冷冻食品配送中心送达案件受理通知书并要求其提供财产线索，2020年10月16日，本院向被执行人凤凰县玛汝餐饮服务有限公司短信送达了执行通知书及报告财产令。于2020年10月15日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等并查询被执行人的不动产登记情况及公积金，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月27日，本院对被执行人凤凰县玛汝餐饮服务有限公司采取了限制高消费措施。本院于2020年10月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月27日，本案应当执行的标的金额为70000元，已执行到位0元，尚有70000元未执行到位。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐新喜二〇二〇年十月二十七日法官助理龙艳君书记员尹雪妮附法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1508号被执行人：李守国，男，1981年5月11日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：宁美美，女，1990年4月13日出生于，汉族，农民，住阳谷县。被执行人李守国、宁美美犯盗窃罪、诈骗罪一案，阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521刑初82号刑事判决已发生法律效力，依该判决确定：一、被告人李守国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月14日起至2021年2月13日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）二、被告人宁美美犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）三、责令被告人李守国退赔被害人胡某损失1600元；责令被告人李守国、宁美美退赔被害人刘某损失1300元。限判决生效后三十日内赔付。四、作案工具红色高铭牌两轮摩托车（悬挂号牌为豫Ｊ×××**）一辆、万家福牌银白色小型电动三轮车一辆予以没收，由扣押机关依法上缴国库。判决生效后，被执行人一直未履行。2020年7月7日，本院刑事审判庭主动移送执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行，本院依法作出了对被执行人的限制高消费和失信决定书。2020年7月7日、2020年8月15日、2020年10月10日本院经司法网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息。经查被执行人名下无银行存款、无车辆登记、无工商登记。2020年9月2日查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人名下无房产登记。经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鲁1521刑初82号刑事判决第一、二项并处罚金部分及第三项的本次执行程序;本案执行标的额7900元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年十月十九日书记员  冀新亚
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3985号之一申请执行人：侯晓芳,女,汉族，1989年11月1日生,住河南省林州市。被执行人：冯贵霞，女,汉族，1979年8月25日生，住河南省鹤壁市淇县。本院在执行侯晓芳与冯贵霞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人冯贵霞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯贵霞在河南省农村信用社联合社6215×××01账户内存款人民币4073316.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十月十二日书记员  李 斌
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4894号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。 负责人：刘庆，该分行行长。 委托代理人：付炜，辽宁景从律师事务所律师。 委托代理人：于玲，辽宁景从律师事务所律师。 被执行人：王伟，女，1980年2月29日生，汉族，住辽宁省普兰店市。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王伟金融借款纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年8月15日作出（2018）辽0202民初2078号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年10月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。 因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邓玉皎 执行员  王晓晨 执行员  卢艳红 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈成新
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1293号之一 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：蒋道文，男，1984年11月16日出生，汉族，湖南省汉寿县人，住湖南省常德市。 关于蒋道文绑架罪一案，本院于2019年12月16日作出（2019）鄂9004刑初595号刑事判决书，判决：蒋道文犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。上述判决生效后，因蒋道文未履行上述判决中的财产刑，本院于2020年6月4日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人蒋道文履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院多次在执行网络平台上查询被执行人的银行存款，均未发现存款，通过传统查询亦未发现被执行人的财产。因被执行人蒋道文名下暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004刑初595号刑事判决书中涉财产刑部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 傅 涛 审判员 刘 林 审判员 邓利华 二〇二〇年十月二十九日 执行员 戴俊华 书记员 肖圣翔