江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0402民初1620号 原告：唐展萍，女，汉族，1950年11月7日生，住上海市宝山区。 委托诉讼代理人：李超，江苏常立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙康，江苏常立律师事务所律师。 被告：江春钱，男，汉族，1984年4月14日生，住江苏省连云港市灌南县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州高新区运河路8号，统一社会信用代码913205058377495238。 负责人：高峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许亚媛，江苏日月泰律师事务所律师。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区江东中路373号，统一社会信用代码913200006891849616。 法定代表人：李明耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈**峰，该公司员工。 原告唐展萍与被告江春钱、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年5月9日向本院提起诉讼，诉请被告赔偿493347.16元。诉讼中，原告变更诉讼请求要求被告赔偿675251.30元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告唐展萍的委托诉讼代理人孙康、被告江春钱、被告人保公司的委托诉讼代理人许亚媛、第三人紫金公司的委托诉讼代理人陈**峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 案件事实与审查 一、双方对下列事项无争议： 1.事故发生概况：2018年10月18日，被告江春钱驾驶注册登记在其名下的苏Ｅ×××××号小型轿车，沿本市东方西路由东向南左转弯驶入青洋中路路口，遇原告沿东方西路青洋中路路口南口的人行横道由东向西步行至事发地，双发相撞，致原告倒地受伤，发生交通事故。 2.交警定责：因对事发时被告江春钱驾驶车辆、原告步行进入事发路口时是否违反交通信号灯的事实无法查清，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条之规定，出具道路交通事故证明，分别送达当事人。 3.投保信息：苏Ｅ×××××号小型轿车在被告人保公司投保有交强险、限额为150万元的商业三者险，本起事故发生在保险期间内。 4.垫付信息：被告人保公司垫付10000元，第三人紫金公司垫付31454.17元。 5.原告损失：住院伙食补助费15400元，营养费2256元，交通费500元。 6.司法鉴定意见：无锡中诚司法鉴定所分析认为原告颅脑损伤致精神障碍、日常生活有关的活动能力中度受限评定为九级残疾，开颅术后评定为十级残疾；误工期（治疗休息期）受伤日至评残前日、护理期240日、营养期住院期间为宜。 上述事项经审查，符合相关法律规定，本院予以确认。 二、双方存有争议的事项： 1.补充鉴定意见：鉴定机构分析认为，根据现有送检材料，未发现原告既往存在癫痫病史，亦未发现除颅脑损伤外其他继发性癫痫的致病因素，故原告2020年1月发生癫痫系颅脑损伤所致难以排除，即与其2018年10月18日的交通事故存在因果关系难以排除。被告人保公司称该鉴定结论是不确定的，送检材料只是事发后的材料，不能排除原告既往存在癫痫病史。本院经审查认为，鉴定机构通过阅片和对文证资料的审查，对原告癫痫病史与交通事故损伤的因果关系作出了难以排除的分析意见，可以确定原告2020年1月发生的癫痫与之前交通事故存在因果关系。 2.医疗费：原告主张446198.80元；被告人保公司称需扣除伙食费、自身疾病如糖尿病、癌症术后的费用以及2020年1月14日后因癫痫就诊产生的费用；第三人紫金公司称应将其垫付款31454.17元一并结算。经审查，原告支出445406.06元，其中购买护理垫、纸尿裤等物品支出的794.50元系日用品，非医疗费，应予扣除，在扣除该金额后原告个人支出的医疗费为444611.56元，加上第三人紫金公司垫付的款项后，总额确认为476065.73元。 3.护理费：原告按实际支出主张48542元；被告人保公司称应按60元/日计算。本院经审查认为，原告因交通事故致创伤性脑损伤、脑挫伤（双额颞）、创伤性蛛网膜下出血、创伤性畸形硬膜下出血、颞骨骨折（左侧），其住院期间实际聘请护工的期限为265日（2018年10月22日-11月22日；2018年11月22日-2019年4月24日；2020年3月2日-31日；2020年4月1日-4月30日；2020年5月1日-5月24日），该时长虽超出鉴定意见中的护理期限，但超出时间不长，考虑到原告实际也支出了265日的护理费用，本院对该期限予以确认；原告支出的护理费除2020年3月-31日期间计27日外与本地区同等级别护工的劳务报酬相近，且已实际支出，予以确认；2020年3月-31日期间计27日支付的护理费6480元标准（240元/日）明显高于其他时间段的护理费，应予适当下调，参照其余时间段的护理标准确定为180元/日、金额为4860元；综上，护理费总额确认为46760元。 4.误工费：原告按68元/日×416日计算主张28288元；被告人保公司称原告已退休，享有退休待遇，且未提供收入减少证明、银行流水等证明，对其主张不予认可。本院经审查认为，原告已远超退休年龄，且未提供证据印证其存在误工损失，对其主张不予确认。 5.残疾赔偿金：原告主张115412元；被告人保公司称由法院根据伤残等级报告依法认定。本院参照原告的伤残等级及尚需赔付年限，确认为115412元。 6.精神抚慰金：原告主张10000元；被告人保公司称按责认可5000元。本院参照原告的伤残等级，确认为10000元。 7.残疾辅助器具费：原告主张794.50元；被告人保公司不予认可。经审查，原告所购物品均为日用品，非辅助器具，且无医嘱，本院不予确认。 8.鉴定费：原告主张7360元；被告人保公司不同意承担该费用。本院认为，该款系原告证明自身损伤的必要支出，予以确认。 裁判理由与结果 本院认为，公民身体健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，有权获得赔偿。机动车与行人发生事故后无法认定责任的，推定机动车全责，故被告江春钱应对原告损失承担全部赔偿责任。 原告的损失经本院审查确认为666393.73元，其中10%医保外用药47607元由被告江春钱向原告作出赔付，剩余618786.73元由承保机动车保险的保险公司即被告人保公司向原告作出赔付。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司向唐展萍赔付618786.73元； 二、江春钱向唐展萍赔付47607元； 上述判决内容，经与中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司垫付的10000元及紫金财产保险股份有限公司垫付的31454.17元相抵算后，由中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司直接向唐展萍赔付577332.56元、向紫金财产保险股份有限公司支付31454.17元，由江春钱向唐展萍赔付47607元，均于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 三、驳回唐展萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3768元，减半收取1884元，鉴定费7360元，合计9244元（原告已预交），由中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间，人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  王 巍 二〇二〇年十月十六日 法官助理  陶 佳 书 记 员  钟含笑