wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初2001号原告：许冲海，男，1976年3月22日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：蔡明智，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被告：李术江，男，1974年7月9日出生，汉族，住河南省固始县。原告许冲海与被告李术江、詹为霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法由审判员顾侃担任审判长，人民陪审员王健龙、张根林组成合议庭，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告许冲海申请撤回对詹为霞的起诉，本院口头裁定予以准许。原告许冲海及委托诉讼代理人蔡明智到庭参加诉讼，被告李术江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1.请求依法判令被告向原告归还借款220000元，并支付借款逾期利息（以220000元为基数，自2019年1月26日起计算至被告实际还款之日止，2019年8月19日前按同期中国人民银行贷款基准利率计算，2019年8月20日后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告李术江是老同学关系，2018年5月25日，被告因公司资金周转需要，向原告借款共计300000元。双方并签有借据，载明：“2019年1月25日到期，到期后一次还清。”该借款由原告于次日通过中国农业银行转账交付给被告。后被告未按照约定的期限还款，原告多次催要，被告均以各种理由拖延不付。现原告为维护自身的合法权益，遂起诉。被告李术江未作答辩，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证权利。经审理，本院认定事实如下：2018年5月25日，被告李术江向原告许冲海出具《借条》，载明：现有李术江于2018年5月25日同许冲海借现金叁拾万元整（网银转账）用于资金周转，并于2019年1月25日到期，到期后一次性还清。次日，原告许冲海向被告李术江转账300000元。另查明：原告自认被告李术江已归还其借款本金80000元。以上事实，由当事人陈述及原告提交的《借条》、个人账户明细清单等证据予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告未提出已还款或不还款的合理抗辩，故对原告主张的尚未归还的220000元借款本金，本院予以支持。借款到期后，原告未按约归还借款，应承担逾期利息。逾期利息以220000元为基数，支付自2019年1月26日起计算至原告实际归还之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计付。被告李术江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李术江于本判决生效之日起十日内归还原告许冲海借款本金220000元及逾期利息（以220000元为基数，支付自2019年1月26日起计算至原告实际归还之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计付）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取4600元、保全费2270，共计6870元，由被告李术江负担。限于本判决生效之日起七日内缴纳本院。公告费560元，由被告李术江负担，于本判决生效之日起七日内支付原告许冲海。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。（后附页）审 判 长  顾 侃人民陪审员  王健龙人民陪审员  张根林二〇二〇年十月十六日法官 助理  顾一杰书 记 员  王玮宁1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 2020皖02**执2851号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 被申请人：韩强,男,1955年3月14日出生，汉族,送达地址：江苏省连云港市朝阳镇马山安置小区，身份证地址：江苏省连云港市连云区,联系。 被申请人：张志红,女,1971年5月24日出生，汉族,送达地址：江苏省连云港市朝阳镇马山安置小区，身份证地址：江苏省连云港市开发区,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人韩强、张志红借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司书面申请撤回执行申请，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)皖0207民初3043号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施德雨 审判员  梅根生 审判员  陈旭东 二〇二〇年十月二十八日 法官助理程智 书记员朱希芳
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1386号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司庆岭支行，住所地吉林省蛟河市庆岭镇新开河村。负责人：孙富贵，支行长。委托代理人：李元明，该公司职员。被执行人：廉世龙，男，汉族，1962年12月12日出生，住吉林省蛟河市。被执行人：田井华（系廉世龙妻子），女，汉族，1965年4月7日出生，农民，住吉林省蛟河市。被执行人：被告：蛟河泰隆担保有限责任公司，住所地吉林省蛟河市蛟河大街**。法定代表人：娄增展，董事长。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司庆岭支行与被执行人廉世龙、田井华、蛟河泰隆担保有限责任公司借款合同纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院（2019）吉0281民初635号民事判决，判决主文如下：一、被告廉世龙、田井华于本判决生效之日起立即共同偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司庆岭支行尚欠借款本金470000元、利息67863.45元及逾期利息（逾期利息的计算方式：以470000元为基数，自2019年2月14日起至本金还清之日止，利率均按合同约定利率6.525‰上浮50%计算）二、被告蛟河泰隆担保有限责任公司对以上款项承担连带偿还责任；三、驳回原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司庆岭支行的其他诉讼请求。案件受理费4623元，由被告廉世龙、田井华、蛟河泰隆担保有限责任公司共同负担。该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人履行判决中确定的义务并承担申请执行费7825.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人廉世龙、田井华、蛟河泰隆担保有限责任公司邮寄了执行通知书、报告财产令及传票。经查，被执行人银行账户内仅有少量存款，本院已经予以冻结，其名下无房产登记信息，无车辆登记信息，无工商登记信息，无证券登记信息等可供执行的财产信息，且被执行人廉世龙、蛟河泰隆担保有限责任公司在本院有多起执行案件均未执行完毕，本院已对被执行人下达了限制消费令，本案暂无其他可供执行财产。将本案情况向申请执行人释明后，其也提供不出其他财产或线索，同意本案终结本次执行程序，待发现其他财产或线索时恢复执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十月二十九日书记员  鲍 晶
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更574号罪犯任庆良，男，1981年11月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省烟台市高新技术产业开发区。现在山东省烟台监狱服刑。山东省烟台市莱山区人民法院于二○一五年十一月二十七日作出（2015）莱山刑初字第266号刑事判决，以被告人任庆良犯强奸罪，判处有期徒刑七年，刑期自2015年8月8日起至2022年8月7日止。判决发生法律效力后交付执行。2017年12月27日、2019年5月13日各经本院裁定减刑八个月，减刑后的刑期自2015年8月8日起至2021年4月7日止。现执行机关山东省烟台监狱于2020年10月10日再次提出减刑建议书，2020年10月15日报送本院审理。本院于2020年10月20日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。已兑现表扬奖励四次。执行机关呈报对其减刑五个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯任庆良减刑五个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯任庆良在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。上述事实有罪犯任庆良的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯任庆良在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯任庆良准予减刑五个月（减刑后的刑期自2015年8月8日起至2020年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张婷婷审判员  王吉昌审判员  王汝娟二〇二〇年十月三十日书记员  于嘉源
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执恢88号申请执行人杨占伏，男，1963年6月6日出生，回族，农民，住宁夏吴忠市利通区。被执行人杨占喜，男，1951年3月15日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人杨占伏申请执行杨占喜民间借贷纠纷一案，依据本院于2017年6月29日作出的已经发生法律效力（2017）宁0181民初1183号民事判决书，责令被执行人杨占喜支付申请执行人杨占伏执行款175981元，向本院缴纳执行费2661元，以上共计178642元。申请人杨占伏于2020年2月12日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人杨占喜发出了执行通知书。后被执行人杨占喜未按通知履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人杨占喜名下的银行、车辆、互联网银行、不动产等执行财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，我院已对被执行人杨有财名下的账户采取冻结措施。另我院依法查封被执行人杨占喜名下车辆，但该车辆未找到无法进行处置。本院向灵武市市场监督管理局送达协助执行通知书，查询被执行人杨占喜股权登记信息，我院依法查封被执行人持有的股权。本院向灵武市不动产登记中心送达协助执行通知书，查询被执行人杨占喜名下房产、土地信息，经查无不动产可供执行。根据被执行人杨占喜向我院申报财产，我院对被执行人杨占喜所有的2000余件羊毛衫及80台手摇式编织机进行查封并进行评估拍卖，经拍卖、变卖，上述物品均流拍，申请人不同意以流拍价进行以物抵债。另本案执行中，依法冻结、扣划被执行人杨占喜社保工资，扣除向被执行人支付生活费，本案共计扣划到位19108.42元，款项已支付完毕，故本案到位金额19108.42元。由于被执行人未按照执行通知书内容履行，本院对被执行人杨占喜采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况我院已告知于申请执行人杨占伏，申请人杨占伏对上述查询结果无异议同时申请执行人也未向我院提供被执行人的财产线索。以上内容有我院向各协执单位的查询清单回执、网络查控反馈表、执行笔录等内容予以佐证。综上所述，因本案被执行人却无可供执行的财产，申请人书面同意本案终结本次执行程序，我院已向申请人释明被执行人的财产情况，申请人表示提供不了财产线索，在本院穷尽调查措施后，对本案认定被执行人无财产可供执行的执行书面表示认可。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条规定，我院已经向申请人杨占伏告知其享有要求被执行人杨占伏继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人杨占伏负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十月二十九日书记员  王 玥
山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1626民初4543号原告：贾磊，男，1980年10月14日出生，汉族，住邹平市。被告：宋磊，男，1981年11月6日出生，汉族，住邹平市。被告：梅浦，女，1983年2月2日出生，汉族，住邹平市。原告贾磊与被告宋磊、梅浦民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告贾磊到庭参加诉讼，被告宋磊、梅浦经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾磊向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款本金150000元，自2014年12月24日暂计算至2020年9月14日利息102000元，共计252000元；自2020年9月15日至实际清偿完毕之日止的剩余利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告宋磊从2011年11月25日开始从原告处借款50000元用于在张店批发水果，后又于2012年2月17日、2012年7月13日分别借原告50000元，均为原告打下借条，其在2012年2月17日借条中约定月息2分。因被告一直未还款，于2014年12月24日为原告改借条并约定月息1分，但被告仍未偿还原告一分钱，后又于2017年4月30日为原告改借条约定年息1分。该借款被告一直未偿还。本案所涉借款均发生于两被告婚姻关系存续期间且用于家庭经营，属于夫妻共同债务，依法应由两被告共同偿还。为维护原告的合法权益，根据《民诉法》的相关规定，特诉至法院，请依法判处。宋磊、梅浦未到庭应诉，未提交书面答辩意见。贾磊围绕诉讼请求依法提交证据借条4份、转账凭证2份、取款凭证2份、转账记录2份。宋磊、梅浦未提交书面证据，未到庭质证。本院认为，贾磊提交的证据，与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据贾磊的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：宋磊与梅浦系夫妻关系。宋磊于2011年11月25日、2012年2月17日、2012年7月13日分别向贾磊借款50000元，共计借款150000元，并分别为贾磊出具借条，其中2012年2月17日借款约定月息2分。因宋磊未偿还借款，2014年12月24日宋磊为贾磊出具汇总借条一份，约定利息1分，定于2015年12月31日前还清。宋磊未能按期偿还借款，于2017年4月30日再次为贾磊出具借条一份，载明“于贾磊处借款150000元，年利息1分”。借款后梅浦于2013年4月30日、2013年7月23日分两次共向贾磊支付利息3558元。因宋磊未偿还借款，致贾磊诉至本院。本院认为，宋磊向贾磊借款150000元，有贾磊提交的借条、存款凭条、银行交易明细为证，事实清楚，证据确实充分，宋磊理应偿还。双方约定的借款年利息1分，符合法律规定，本院予以支持。宋磊与梅浦系夫妻关系，且梅浦知道该借款，双方应当共同偿还。宋磊、梅浦经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案正常审理。贾磊的其他诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋磊、梅浦于本判决生效之日起十日内偿还原告贾磊借款150000元及利息（利息以150000元为基数，自2014年12月24日起按年息1分计算至借款清偿之日）；二、驳回原告贾磊的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2540元，由原告贾磊负担927元，被告宋磊、梅浦负担1613元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  崔会兰二〇二〇年十月十五日书记员  赵迎晓
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0129民初1161号 原告：赵彦宁，男，1986年12月15日出生，汉族，住赞皇县。 委托诉讼代理人：马印朋，河北晟舜律师事务所律师。 被告：张晓博，男，1983年8月12日出生，汉族，住赞皇县。 被告：李彦阳，男，1981年7月10日出生，汉族，住赞皇县。 被告：刘丽莎，女，1984年12月29日，汉族，住赞皇县。 赵彦宁与张晓博、李彦阳、刘丽莎民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告赵彦宁于2020年10月30日向本院申请撤回对被告刘丽莎、李彦阳的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵彦宁撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告赵彦宁负担。 审判员  何俊峰 二〇二〇年十月三十日 书记员  李子煜 ——
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）云0325执1035号 申请执行人：郑勇，男，汉族，1989年9月22日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：刘圣祥，男，汉族，1972年4月17日生，云南省宣威市人，住云南省宣威市。 申请人郑勇与被执行人刘圣祥合同纠纷一案，云南省富源县人民法院于2020年3月31日作出（2020）云0325民初1133号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年7月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付9308.79元，被执行人应依法承担执行费50.00元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2020年7月11日通过司法专邮形式向被执行人刘圣祥发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年7月11日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，除银行账户有少量存款外，未发现有可供执行的财产。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现有可供执行的财产。 四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，未发现有可供执行的财产。 五、本院于2020年9月21日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施，同年10月19日将其列入失信人员名单。 本院将上述执行情况及信息、被执行人刘圣祥名下暂无财产可供执行的结果告知申请人郑勇后，申请人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的额9308.79元未能执行。 综上所述，因本案被执行人刘圣祥名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘文鹏 二〇二〇年十月二十二日 书记员  冯远旺
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执450号 申请执行人：曾全明，男，1969年4月17日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：吉木萨尔县鑫盛达房地产开发有限公司，住所地：住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉州吉木萨尔县北环路北侧。 法定代表人：叶柳，该公司总经理。 申请执行人曾全明与被执行人吉木萨尔县鑫盛达房地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民初1885号民事判决书已发生法律效力。权利人曾全明于2020年4月16日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务即：支付债权转让款1378594元、案件受理费14151元、执行费16760元，合计1452723元及利息。 本院执行过程中，于2020年4月18日向被执行人吉木萨尔县鑫盛达房地产开发有限公司送达执行通知书等法律文书；自2020年4月18日通过执行网络查控系统陆续查询被执行人吉木萨尔县鑫盛达房地产开发有限公司的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息，被执行人吉木萨尔县鑫盛达房地产开发有限公司均无可供执行的财产；将被执行人吉木萨尔县鑫盛达房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并将其法定代表人限制高消费；申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 斌 审 判 员  蔡 辰 审 判 员  孟雪莲 二〇二〇年十月三十日 法官助理  睢海波 书 记 员  雷晓婷
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执1738号 申请执行人：林金珍,女,1977年12月12日出生,汉族,住福建省漳浦县。 被执行人：李裕龙，男，1978年5月6日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人林金珍于2020年7月17日以本院于2019年12月30日作出的(2019)闽0623民初6058号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，被执行人李裕龙偿还林金珍借款本金40000元及自2019年11月14日起按月利率0.5%计付利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人林金珍与被执行人李裕龙借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人李裕龙名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  黄志伟 二〇二〇年十月二十八日 书记员  蔡少鹏 .
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执2628号 申请执行人：骆春生，男，1987年1月6日出生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：沈传昭，男，1984年10月7日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 申请执行人骆春生与被执行人沈传昭劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初7081号民事调解书已发生法律效力。骆春生于2020年5月18日向本院申请执行，申请执行标的为11800元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年5月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2020年5月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、2020年5月21日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、2020年10月20日，本院依法对被执行人进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 5、2020年10月20日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人沈传昭名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券等信息，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 6、2020年10月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索；此外，本案参与分配分得案款2207元并已支付申请执行人。本案剩余案款9593元暂时不能执行兑现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊海东 审 判 员 向毓军 审 判 员 孙家杰 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 邬 东 书 记 员 苏冬林
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执3848号申请执行人：和运国际租赁有限公司，住所地上海市普陀区怒江北路******。法定代表人：林彦良，董事长。被执行人：重庆尊腾汽车销售有限公司，住所地，住所地重庆市渝**双龙湖街道金港国际裙楼幢-2-1iv>法定代表人：李小强，董事长。被执行人：李小强，男，1993年9月17日出生，汉族，户籍地四川省自贡市荣县保华镇代家山村****。被执行人：郝永娇，女，1992年8月2日出生，汉族，户籍户籍地重庆市渝**洛碛镇新渝路**附**。div>被执行人：王菊容，女，1972年2月24日出生，汉族，户籍地四川户籍地四川省自贡市荣县保华镇代家山村****。>申请执行人和运国际租赁有限公司与被执行人重庆尊腾汽车销售有限公司、李小强、郝永娇、王菊容融资租赁合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2019)沪0107民初24501号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人和运国际租赁有限公司于2020年9月3日向本院申请执行，要求被执行人履行上述民事调解书确定的义务，即：一、被执行人重庆尊腾汽车销售有限公司应向申请执行人支付租金人民币40940元；二、若被执行人重庆尊腾汽车销售有限公司未按调解主文第一项足额履行付款义务,则申请执行人有权就剩余款项一并申请执行,且被执行人重庆尊腾汽车销售有限公司应另行支付申请执行人逾期利息(以剩余全部未付租金为基数,自逾期之日起至实际清偿之日止,按年利率24%计算)；三、被执行人李小强、郝永娇、王菊容对调解主文第一、二项中被执行人重庆尊腾汽车销售有限公司的付款义务承担连带清偿责任；四、向申请执行人支付案件受理费人民币411.50元；五、被执行人承担本案执行费用。本院立案后，根据上述被执行人的注册地**籍地，依法于2020年9月8日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人重庆尊腾汽车销售有限公司、李小强、郝永娇、王菊容名下财产。查询结果反馈，被执行人重庆尊腾汽车销售有限公司名下登记有车辆。被执行人李小强名下有牌号为渝AAXX**的汽车。被执行人郝永娇名下有牌号为渝DFXX**、渝BTXX**的汽车。被执行人王菊容名下有座落于重庆市渝北区回兴街道宝桐一路XXX号奔力乡间城3幢2-3-1的房产。除此之外，未查找到被执行人重庆尊腾汽车销售有限公司、李小强、郝永娇、王菊容的其他可供执行的财产。本案在执行过程中，本院在(2020)沪0107执3828号执行案件中统一对被执行人的财产采取强制措施。本院通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位查询，被执行人目前无银行存款、有价证券、房产、车辆等可供执行的财产。本院已向被执行人重庆尊腾汽车销售有限公司、李小强、郝永娇、王菊容发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。另，本院于2020年9月28日通过执行网络查控系统对被执行人重庆尊腾汽车销售有限公司、李小强、郝永娇、王菊容发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请执行人和运国际租赁有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人重庆尊腾汽车销售有限公司、李小强、郝永娇、王菊容的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人和运国际租赁有限公司同意终结本次执行程序。以上事实，有执行通知书、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0107执3848号案件终结本次执行程序。被执行人重庆尊腾汽车销售有限公司、李小强、郝永娇、王菊容负有继续向申请执行人和运国际租赁有限公司履行债务的义务，被执行人重庆尊腾汽车销售有限公司、李小强、郝永娇、王菊容自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人和运国际租赁有限公司发现被执行人重庆尊腾汽车销售有限公司、李小强、郝永娇、王菊容有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人和运国际租赁有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二〇年十月二十七日书记员 李 泞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫01民申1146号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郜振峰，男，1977年3月13日出生，汉族，住河南省登封市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：董志勋，男，1971年12月30日出生，汉族，住郑州市中原区。原审被告：郜俊杰，男，1953年10月10日出生，汉族，住河南省登封市。原审被告：张改娥，女，1953年3月11日出生，汉族，住河南省登封市。再审申请人郜振峰因与被申请人董志勋、原审被告郜俊杰、张改娥民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终6772号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郜振峰申请再审称，根据天津鼎【2018】文书鉴字第1006号鉴定意见书显示。涉案借条中“2013年8月30日已还叁拾万元整（300000.00）郜振峰”与其他字迹是同一时间书写形成，故一、二审法院不予认定该鉴定意见属于认定事实错误。董志勋在2015年6月29日诉状中所诉借条内容与一审开庭时陈述自相矛盾，且一审举证及董志勋的历次表述与230万借条中所显示的内容“今借到”相矛盾，足以证明董志勋起诉的证据系伪造的，属于虚假诉讼。故原审判决显失公平，现依法申请再审，请求维护郜振峰的合法权益。本院经审查认为,结合现有证据，本案郜振峰与董志勋之间存在民间借贷关系。郜振峰申请再审称原审法院应当采纳天津鼎【2018】文书鉴字第1006号鉴定意见书的鉴定意见，但该鉴定因系郜振峰单方委托，董志勋不予认可，且原审法院重审中委托两家相关鉴定机构进行鉴定均因无法进行鉴定而被退回，故本院对郜振峰提供的鉴定意见不予采信。综上，涉案借条是双方当事人的真实意思表示，对双方均具有法律约束力，郜振峰应当承担还款责任，故申请人的再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郜振峰的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年十月十三日书记员  娄亚敏
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初4203号 原告：秦建堂，男，1952年10月15日出生，住天水市秦州区。 被告：文彦龙，男，出生年月日不详，住天水市秦州区。 被告：文小勇，男，出生年月日不详，住天水市秦州区。 秦建堂与文彦龙、文小勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，秦建堂在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，秦建堂的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许秦建堂撤诉。 审 判 员  陈 刚 二〇二〇年十月三十日 法官助理  牛金霞 书 记 员  袁林林
文书内容重庆市城口县人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0229行初5号之一原告：城口县修齐镇人民政府，住所地重庆市城口县修齐镇兴盛街**，统一社会信用代码11500229771799375D。法定代表人：李方元，镇长。委托诉讼代理人：王陆俊，重庆吾鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨巨松，重庆吾鸣律师事务所律师。被告：城口县人力资源和社会保障局，住，住所地重庆市城口县葛城街道北大街质监局**一社会信用代码11500229768870548A。法定代表人：李松，局长。委托诉讼代理人：王国轩，男，1975年10月11日出生，单位职工。委托诉讼代理人：余成龙，重庆渝万（城口）律师事务所律师。第三人：刘代燕，女，1984年12月16日出生，汉族，住重庆市城口县。委托诉讼代理人：赵祥兵，男，1974年5月19日出生，汉族，住重庆市城口县。原告城口县修齐镇人民政府与被告城口县人力资源和社会保障局及第三人刘代燕工伤认定纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。诉讼中，原告城口县修齐镇人民政府于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告城口县修齐镇人民政府申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告城口县修齐镇人民政府撤回起诉。案件受理费50元，由原告城口县修齐镇人民政府负担。审 判 长  袁其双人民陪审员  张瑞琼人民陪审员  赵 刚二〇二〇年十月十五日法官 助理  孙栋进书 记 员  刘 璐
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执703号之一申请执行人：新乡市卫滨区市场监督管理局统一社会信用代码：11410703MB1B39716M。法定代表人：刘晓冰住所地：新乡市被执行人：新乡市香德里多调味品有限公司统一社会信用代码：91410703588570468M法定代表人：李跃金新乡市卫滨区市场监督管理局依据本院（2020）豫0703行审3号行政裁定书向本院申请执行其与新乡市香德里多调味品有限公司行政处罚一案，本院已立案执行。本院先后于2020年9月2日和2020年10月12日通过最高院总对总系统对被执行人新乡市香德里多调味品有限公司查控，未发现可供执行财产。本院于2020年9月17日向新乡市不动产登记和交易中心查询被执行人新乡市香德里多调味品有限公司名下不动产情况，未发现可供执行财产。本院于2020年9月27日依职权将上述被执行人纳入限制高消费名单。本院于2020年10月28日依法冻结了被执行人新乡市香德里多调味品有限公司银行账户，冻结期限为一年。经上述查控和查找措施，暂未发现上述被执行人其它可供执行财产。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年十月二十八日书记员  王盼盼
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0243民初5286号原告:谭孝余,男,1958年6月2日出生,汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：王小波，重庆市欣渝律师事务所律师。被告:夏高权,男,1970年9月14日出生,苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：董泽江,男,1986年5月4日出生,汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：董泽平,男,1988年8月10日出生,汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告谭孝余与被告夏高权、董泽江、董泽平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，适用简易程序审理。本院于2020年10月9日向原告谭孝余送达《限期预交案件受理费通知书》。原告谭孝余无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谭孝余撤回起诉处理。审判员  刘宇二〇二〇年十月二十日书记员  何乐
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0727执522号 王绍堂申请执行新巴尔虎右旗克尔伦苏木巴音呼热嘎查民间借贷纠纷一案，生效法律文书确定的执行标的款为100,000元及利息（自2017年6月17日至借款付清为止按年利率24%计息），案件受理费2300元，执行费1400元。 本院受理该案后，已依法从被执行人中的银行账户中扣划179,700元（包括本金100,000元，利息76,000元，案件受理费2300元，执行费1400元），至此，该案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0621执574号申请执行人吕廷海，男，1960年7月23日出生，住贵州省江口县。被执行人陈全平，男，1972年8月2日出生，住贵州省江口县。申请执行人吕廷海申请执行被执行人陈全平劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日作出的（2020）黔0621民初170号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款6,167.00元，并承担申请执行费50.00元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人陈全平送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、当事人缴款通知书等法律文书，但被执行人至今未履行义务。2、自2020年10月16日开始，本院多次通过全国网络查控系统及传统查控措施查询了被执行人陈全平名下的相关财产信息，发现被执行人陈全平存款20.5元，其余账户无存款信息；被执行人没有工商登记信息；被执行人名下没有车辆登记信息；无房产信息。在坝盘镇高墙村有三间的木房一幢，系农村宅基地上的房子，经过申请执行人同意，该房屋不处置。3、本院于2020年10月25日将被执行人陈全平纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布；于2020年10月25日向被执行人陈全平发布限制消费令。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人的房产不宜处置，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙通林审 判 员 欧 刚审 判 员 罗 浩二〇二〇年十月二十六日法官助理 佘敏娜书 记 员 杨政启
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521民初1126号 原告：陈秀艳，女，1960年2月15日出生，汉族，住吉林省通化县。 被告：王春玲，女，1963年4月5日出生，汉族，住吉林省通化县。 被告：焦明跃，男，1962年11月29日出生，汉族，住吉林省通化县。 原告陈秀艳与被告王春玲、焦明跃民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告陈秀艳于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈秀艳自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈秀艳撤诉。 案件受理费38元（已减半），由陈秀艳负担。 审判员  马辉 二〇二〇年十月二十一日 书记员  侯瑞
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执16562号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：孙玉倩，女，1981年3月14日出生，身份证住址安徽省淮北市相山区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人孙玉倩信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28476号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币149546.87元及利息等，本院于2020年7月27日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赵鸽愉
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0240财保67号解除保全申请人：重庆润轩房地产开发有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇观音巷**，统一社会信用代码915002400703229533。解除保全申请人：何启良，男，1975年3月26日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被申请人：蒋大英，女，1963年4月27日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。申请人蒋大英与被申请人重庆润轩房地产开发有限公司、何启良诉前财产保全一案，本院于2018年10月8日作出（2018）渝0240财保114号民事裁定和（2018）渝0240执保159号执行裁定，查封了解除保全申请人重庆润轩房地产开发有限公司、何启良位于重庆市石柱土家族自治县XX号“阳光丽景”第二层第2号营业房。申请人重庆润轩房地产开发有限公司、何启良以该案蒋大英的诉讼请求被驳回为由，向本院申请解除前述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：准予解除解除保全申请人重庆润轩房地产开发有限公司、何启良的解除保全申请。本裁定书送达后立即执行。审判员  王绿山二〇二〇年十月二十一日书记员  马羽宸
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1311民初5088号 原告：山东恒坤房地产开发有限公司，住所地临沂市罗庄区沂河路与即丘路交汇处东北角。 法定代表人：许文彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：颜丙虎，山东隆泰律师事务所律师。 被告：王恩婷，女，1982年12月20日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告山东恒坤房地产开发有限公司（以下简称恒坤房地产公司）与被告王恩婷商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒坤房地产公司的委托诉讼代理人颜丙虎到庭参加诉讼，被告王恩婷经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 恒坤房地产公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告偿还垫付的银行按揭款9964.76元；2.案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：被告与原告签订《商品房预售合同》（合同编号YS××50），被告购买由原告开发的××城小区×号楼×单元××号商品房，同时双方签订商品房买卖合同补充协议，合同约定：房屋建筑面积58.61平方米，单价为3897元/平方米，房屋总价款为228403元，原告采取银行按揭贷款购房，后被告为按合同约定履行还款义务导致原告承担担保责任。原告为此诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 王恩婷未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订《商品房预售合同》，被告购买由原告开发的商品房，房屋总价款为228403元，被告支付总房款50%的首付款，余款办理银行按揭。2015年4月8日，被告与威海市商业银行股份有限公司临沂分行签订《房屋担保借款合同》，贷款金额114000元，原告作为保证人承担连带保证责任。上述合同签订后，向被告发放贷款114000元。自2019年11月29日至2020年6月30日被告逾期偿还贷款，原告作为担保人为被告代偿房贷8期，共计9964.76元。经原告催要，被告未能偿还，为此成诉。 本院认为，原、被告与威海市商业银行股份有限公司临沂分行签订《房屋担保借款合同》，系当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。被告从威海市商业银行股份有限公司临沂分行借款后，未按合同约定还款，原告按合同约定代其偿还借款本金9964.76元后，有权向被告追偿，本院予以支持。被告王恩婷经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王恩婷于本判决生效后十日内偿还原告山东恒坤房地产开发有限公司垫付的银行按揭款9964.76元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王恩婷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张立宇 二〇二〇年十月二十一日 书记员  赵 琳
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终7510号上诉人（原审被告）：南京正聚建设工程有限公司，住所地在南京市雨花台区软件大道******。法定代表人：芮智勇，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：南京旭悦建材销售有限公司，住所地在，住所地在南京市江宁区滨江开发区地秀商业广场E2-1v>法定代表人：梁兵，该公司总经理。上诉人南京正聚建设工程有限公司因与被上诉人南京旭悦建材销售有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市雨花台区人民法院（2020）苏0114民初1350号民事判决，向本院提起上诉。本案依法由审判员陈宏军独任审理。本院审理过程中，上诉人南京正聚建设工程有限公司于2020年10月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人南京正聚建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许南京正聚建设工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费14418元，减半收取7209元，由南京正聚建设工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  陈宏军二〇二〇年十月二十日法官助理彭晓莉书记员杨源
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6275号罪犯廖玉刚，男，1988年1月22日出生，汉族，湖南省邵阳县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2014年3月20日作出（2014）东三法审监刑再字第1号刑事判决，认定被告人廖玉刚犯抢劫罪（累犯），判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元，服刑期间，因发现漏罪，广东省东莞市第三人民法院于2014年5月29日作出（2013）东三法刑初字第1179号刑事判决，认定被告人廖玉刚犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币5000元，与前罪刑罚并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元（已缴纳4000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年2月16日以（2017）赣01刑更1224号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年10月30日以（2018）赣01刑更6554号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖玉刚在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年08月至2020年07月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑缴纳罚金人民币2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯廖玉刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖玉刚减去有期徒刑七个月二十天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2010年12月17日起至2025年11月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 李淑芳
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民特31号申请人：王若芸，女，1963年4月5日出生，汉族，住黄石市黄石港区。被申请人：黄胜，男，1970年11月18日出生，汉族，住黄石市黄石港区。申请人王若芸与被申请人黄胜实现担保物权一案，本院于2020年10月20日立案。申请人王若芸于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许申请人王若芸撤回申请。审判员  向淑青二〇二〇年十月二十六日书记员  陈 轩
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2992号罪犯李伟明，男，1965年2月25日生，汉族，黑龙江省牡丹江市东宁县人，现在吉林省长春铁北监狱服刑。吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2017年10月16日作出（2017）吉24刑初17号刑事判决，认定被告人李伟明犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产人民币100000元。因同案被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2017年12月20日作出（2017）吉刑终271号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯李伟明端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春铁北监狱六监区参加物流装卸岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。2020年度上半年获得表扬1次。本次考核期内执行没收财产10000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯李伟明在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯系涉毒犯罪，其贩卖毒品已流入社会，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李伟明减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2031年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年十月二十六日书记员  尹 娜
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终3982号 上诉人（原审原告）：庄凤雄，男，汉族，1963年8月17日出生，住泉州市泉港区。 被上诉人（原审被告）：庄笔辉，男，汉族，1955年5月4日出生，住泉州市泉港区。 被上诉人（原审被告）：庄学忠（系庄笔辉之子），汉族，1982年7月5日出生，住泉州市泉港区。 原审第三人：庄益文，男，汉族，1949年7月28日出生，住泉州市泉港区。 原审第三人：庄益辉，男，汉族，1957年1月13日出生，住泉州市泉港区。 原审第三人：连碧珍，女，汉族，1949年3月25日出生，住泉州市泉港区。 原审第三人：庄坤平，男，汉族，1974年8月28日出生，住泉州市泉港区。 原审第三人：庄坤忠，男，汉族，1979年7月2日出生，住泉州市泉港区。 上诉人庄凤雄因与被上诉人庄笔辉、庄学忠合同及原审第三人庄益文、庄益辉、连碧珍、庄坤平、庄坤忠合同纠纷一案，泉州市泉港区人民法院于2018年10月25日作出（2018）闽0505民初2014号之二民事裁定，裁定驳回庄凤雄的起诉。庄凤雄不服，提起上诉。本院于2018年12月21日作出（2018）闽05民终7561号民事裁定，裁定：撤销泉州市泉港区人民法院（2018）闽0505民初2014号之二民事裁定；二、本案指令泉州市泉港区人民法院审理。泉州市泉港区人民法院于2019年6月28日作出（2019）闽0505民初316号民事判决。庄凤雄不服，提起上诉。本院于2019年10月21日作出（2019）闽05民终4052号民事裁定，裁定：一、撤销福建省泉州市泉港区人民法院（2019）闽0505民初316号民事判决；二、本案发回福建省泉州市泉港区人民法院重审。泉港区人民法院于二0二0年六月十七日作出（2019）闽0505民初4603号民事裁定，庄凤雄不服，向本院提起上诉本案于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 庄凤雄上诉请求：1.撤销泉港区人民法院(2019)闽0505民初4603号民事裁定书；2.确认庄笔辉、庄学忠履行人民调解协议书约定义务不符合约定行为违法，判令庄笔辉、庄学忠继续履行调解书义务，停止侵害，消除妨碍，拆除房屋东西两侧砌高路面。事实和理由：庄笔辉、庄学忠清楚知道合同约定权利义务，在办理土地登记时，未以订立合同约定土地权属权利来源为依据，串通土地登记人员涂改、修改庄凤雄2001年5月申请办理土地登记凭证。非法转移庄凤雄已经取得合同土地使用权长2.0米、宽0.85米，登记在庄笔辉名下。(注2014年12月29日泉港法院另案行政诉讼证据调查查明，2015年6月19日泉州市中级人民法院(2015)第86号行政判决认定泉港区人民政府颁证行为违法，撤销庄笔辉集体土地使用证。2019年08月18日泉港区纪检已对泉港自然资源局违法行政行为责任查处完毕。)2011年6月庄笔辉、庄学忠开始基建时，就因侵占合同约定相邻巷道土地产生纠纷，同年6月27日经山腰街道办事处司法调解，双方补充签订了《人民调解协议书》，共同确认庄笔辉相邻巷道左侧土地0.67米.右侧0.80米。该调换地块位置位于梯形山坡地从东至西第3层(共5层)，左右自然落差较高，因该房屋建设地面基础高度与第4层路面高度持平，为避免安全隐患，按照地方习俗惯例，协议书特别设定今后巷道路面必须保持同一高度，不得在巷道堆放杂物，阻碍巷道畅行。2020年6月27日法院现场勘查，查明认定庄笔辉、庄学忠房屋东西两侧巷道高于前后巷道，二者路面未保持同一高度。已影响庄凤雄通行、排水基本生活利益保障。裁定书认定人民调解协议书载明权利系针对双方共同巷问题达成的承诺，庄凤雄主张违法建设砌筑路面并不属于约定的共同巷问题。庄笔辉、庄学忠并未违反约定义务，驳回诉讼请求。根据《合同法》第125条、《民法通则》第83条、《物权法》第35条的规定，一审认定判断纯属主观臆测，认定事实不清，没有事实依据和法律依据。严重违背签订协议约定目的，是承诺消除安全隐患利于巷道畅行排水的真实意思。违背社会道德规范，违反公序良俗习惯，目的是基于掩盖违法侵害错误事实。存在包庇庄笔辉、庄学忠基于风水先生意见违法占有土地侵害庄凤雄合法权益违法行为，明显违法不当，有失公平。综上，请求二审支持庄凤雄的诉讼请求。 庄笔辉答辩称：庄凤雄请求为确认庄笔辉、庄学忠违法建筑侵占其合同约定地役权使用权长36.15米宽0.8米行为违法，判令庄笔辉、庄学忠继续履行合同约定义务，返还非法侵占合同地役权使用权是不能成立的，双方已经按《调换厝地合同书》中的约定履行了调换的义务，双方也已经在调换后的厝地上各自建置了自己的房屋，合同已经履行完毕，何来返还上诉人地役权使用权之说。《人民调解协议书》中载明的系针对双方房屋共同巷的问题达成协议，庄笔辉、庄学忠至今未违反调解协议，有现场为证。庄凤雄主张的拆除东西两侧砌高路基，路基并未影响也为阻碍上诉人的通行、采光、接水。庄凤雄的上诉理由不能成立，依法应予驳回。 庄学忠未作答辩。 原审第三人庄益文、庄益辉、连碧珍、庄坤平、庄坤忠未到庭参加诉讼也未提交书面意见。 庄凤雄向一审法院起诉请求：确认庄凤雄合法享有争议土地长36.15米（总长52.4米，扣除原有的13.75米，剩余39.4米），宽0.8米属于庄凤雄的用益物权和土地使用权（该块土地是几户都有份额的，该土地使用权只属于庄凤雄一人的）。 一审法院认为，庄凤雄主张确认庄凤雄合法享有争议土地长36.15米（总长52.4米，扣除原有的13.75米，剩余39.4米），宽0.8米属于庄凤雄的用益物权和土地使用权（该块土地是几户都有份额的，该土地使用权只属于庄凤雄一人的），根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条的规定，应由人民政府处理，不属于民事受案范围，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定：驳回庄凤雄的起诉。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案中，案涉的土地长36.15米，宽0.8米的使用权发生争议，应由人民政府处理，不属于民事受案范围，一审法院裁定驳回庄凤雄的起诉并无不妥。至于庄凤雄在本案的其他上诉理由，因系涉及实体问题的处理，在本案中不作审查。 综上，庄凤雄的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  郑丽阳 审判员  傅嘉钦 审判员  肖森华 二〇二〇年十月二十一日 书记员  黄钰漩 附本案主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1109号之三申请执行人：盖永龙，男，1965年1月19日出生，朝鲜族，无职业，住丹东市元宝区。被执行人：王志刚，男，1969年2月9日出生，汉族，沈阳铁路局丹东站调车长，住丹东市振兴区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日做出（2020）辽0602民初248号民事调解书：“一、被告王志刚欠付原告盖永龙借款本金4万元，于2020年4月10日前一次性偿还；二、案件受理费800元，减半收取400元，由被告王志刚负担，因原告盖永龙已垫付，被告王志刚于2020年4月10日前给付原告盖永龙案件受理费400元；三、其他无争执。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的履行义务，申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院依法于次日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未能履行。本院分别于2020年7月27日、10月22日依法对被执行人的银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记通过网络执行查控系统进行了查询，对未实现网络查控的财产进行了现场调查。发现被执行人开设了公积金账户，本院依法采取了冻结措施。本院于2020年10月22日对被执行人采取了限制消费措施，并向其发出限制消费令。经约谈申请执行人，申请执行人对上述信息表示认可，并表示其无法提供其他可供执行财产线索。执行过程中，双方达成和解协议需长期履行。本院通知申请执行人终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案在执行过程中，被执行人确无财产可供执行，当事人达成和解协议，且未履行完毕，本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人依法享有要求被执行人继续履行债务的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李  明代理审判员 王东德*代理审判员 赵 明 哲二〇二〇年十月二十六日书 记 员 王 倩 竹
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执6255号申请执行人：中国银行股份有限公司江西省分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区绿茵路**，统一社会信用代码：91360000858263872B。负责人:蔡兴华，系该行分行行长。被执行人：黄和平，男，1956年8月30日生，汉族，住江西省抚州市临川区。申请执行人中国银行股份有限公司江西省分行依据已发生法律效力的（2020）赣0102民初2377号民事判决书于2020年8月26日向本院申请执行。本院于2020年8月26日立案执行，并向被执行人黄和平发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人未到院。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2020年8月27日通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有可供执行的财产。本案申请执行人申请执行8.503751万元及相应利息，截止至2020年10月26日已执行到位0元,未执行8.503751万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年10月23日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  魏 群审判员  王义华二〇二〇年十月二十六日书记员  吴汝婷
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更865号罪犯吴从涛。广东省阳江市中级人民法院于2017年12月28日作出(2017)粤17刑初25号刑事判决，以被告人吴从涛犯走私普通货物罪，判处有期徒刑四年六个月，与前判走私普通货物罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币80000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2018年3月21日作出(2018)粤刑终325号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年4月8日。执行机关广东省梅州监狱于2020年9月22日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯吴从涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯吴从涛减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯吴从涛在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴从涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯吴从涛予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年十月二十一日书记员  张晓君
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更349号 罪犯班华肯，男，现在广西梧州监狱服刑。 云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2013年12月13日作出(2013)德刑三初字第187号刑事判决，以班华肯犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产，刑期自2013年3月3日起至2028年3月2日止。判决发生法律效力后于2014年3月12日交付执行。在执行期间于2016年9月30日裁定减刑八个月；2018年8月17日裁定减刑七个月，刑期至2026年12月2日止。执行机关广西梧州监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，并于9月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯班华肯在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得5个表扬，确有悔改表现，可提请减刑九个月，但该犯不履行财产性判项，根据相关法律规定对减刑幅度从严掌握三个月。鉴此，提请法院对罪犯班华肯减刑六个月。 梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯班华肯确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。 经审理查明，罪犯班华肯能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。并有刑罚执行机关提供罪犯在服刑期间的表现、罪犯行政奖励审批表等书证予以佐证。 本院认为，罪犯班华肯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。罪犯班华肯不履行财产性判项，依法应从严掌握其减刑幅度，但考虑到执行机关在报请时已作从严考虑，故本院对执行机关报请的减刑幅度不再调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯班华肯减去有期徒刑六个月（刑期至2026年6月2日止），原处没收个人全部财产不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黎江玲 审 判 员 黎经耀 审 判 员 潘志安 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 陈斯婷 书 记 员 周晓楠
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更514号 罪犯罗义尉，男，现在广西梧州监狱服刑。 广西贺州市八步区人民法院于2017年12月5日作出(2017)桂1102刑初339号刑事判决，以罗义尉犯运输毒品罪判处有期徒刑七年二个月，刑期自2017年1月9日起至2024年3月8日止，并处罚金人民币5000元。罗义尉及同案其他被告人不服，提出上诉，广西贺州市中级人民法院于2018年2月27日作出（2018）桂11刑终3号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。于2018年3月21日交付执行。执行机关梧州监狱于2020年9月29日将减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭，并于2020年10月13日公开开庭审理了本案，梧州监狱、梧州市人民检察院派员出庭履行职务。本案现已审理终结。 执行机关认为，罪犯罗义尉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，评为2018年度优秀学员、2019年度监狱积极改造分子，截至2020年5月31日累计获得6个表扬，该犯已全部履行财产性判项，确有悔改表现。并附有罪犯罗义尉在服刑期间表现的相关书证证明，建议对罪犯罗义尉予以减刑九个月。 广西壮族自治区梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑程序合法，罪犯罗义尉确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议本院对罪犯裁定减刑。 经审理查明，罪犯罗义尉在服刑期间，能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，罗义尉已全部履行财产性判项。 本院认为，罪犯罗义尉在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯罗义尉减去有期徒刑九个月（刑期至2023年6月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘志安 人民陪审员  黄丽芬 人民陪审员  李 姬 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  李洪明 书 记 员  周羿辰
安徽省合肥市蜀山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0104刑初533号 公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。 被告人陈某某，男，1990年2月20日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化，务工，户籍地安徽省六安市叶集区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月13日被合肥市公安局蜀山分局取保候审。 安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2020]1156号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市蜀山区人民检察院指派检察员黄河出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月9日上午，被告人陈某某在本市蜀山区某小区二期工程18栋负一层从事供水作业时，趁被害人吴某和不备，将其放置在配电箱上的1部黑色ＯＰＰＯ牌Ａ8（64ＧＢ）型手机（经认定，价值857元）盗走。后陈某某将手机原机主微信绑定银行卡中的4100元分两次转到自己的微信账户中。 2020年7月13日，被告人陈某某被被害人扭送至公安机关，到案后如实供述了案件事实。被告人陈某某已退赔被害人经济损失并取得谅解。 另查，被盗手机已返还被害人吴某和。 公诉机关认为，被告人陈某某的行为已构成盗窃罪。鉴于陈某某如实供述、认罪认罚，且已退赔被害人损失并取得谅解，建议对其判处罚金人民币五千元。 被告人陈某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈某某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。 （所处罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  倪娜 二〇二〇年十月十四日 法官助理夏云娇 书记员黄啸 附本案适用的相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                  (2020)新2701执保193号 申请人：谢某，女，1984年4月17日，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人：霍某，男，1979年11月15日，汉族，无固定职业，博乐市中央名筑**楼****。申请人谢某与被申请人霍某离婚纠纷一案，申请人谢某于2020年10月23日向本院提出保全申请，要求对被申请人霍某银行存款1000000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人霍某银行存款1000000元，冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                         审判员 刘春华                                                                                                                  二O二O年十月二十八日                                                                                                                          书记员 莫日根
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保666号 广西壮族自治区百色高速公路管理处、南宁市汇兴物流有限公司、韦炳龙： 广西壮族自治区百色高速公路管理处与南宁市汇兴物流有限公司、韦炳龙行政处罚保全一案，本院冻结被执行人南宁市汇兴物流有限公司、韦炳龙名下银行账户存款，广西壮族自治区平果县人民法院（2020）桂1023执保666号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执保166号   被申请人：达吾然·赛力坦沙力甫，男性，1982年5月出生，哈萨克族，住富蕴县。   被申请人达吾然·赛力坦沙力甫危险驾驶财产保全一案中，本院作出的（2020）新4322刑初95号之一刑事裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：   冻结被被申请人达吾然·赛力坦沙力甫在中国建设银行股份有限公司富蕴支行的账号4000元。   本裁定立即执行。   审  判  员   毛肯· 哈 布德力   二 〇 二 〇 年 十 月 十 六 日   书  记  员   叶尔扎提·叶尔江
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执594号之一 申请执行人：罗方明，男，汉族，1967年5月28日生，重庆市人。 被执行人：郑太维，男，汉族，1987年1月13生，贵州省晴隆县人。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑太维至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郑太维在财付通支付科技有限公司xxx账户内存款人民币1395.21元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 舒 振 二〇二〇年十月二十二日 书记员 谭国亚
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初1453号之一原告：杨泗顺，男，1972年11月24日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：牛洪涛，男，1979年1月9日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告杨泗顺与被告牛洪涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理。2020年10月29日原告杨泗顺经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告杨泗顺撤诉处理。案件受理费131元，由原告杨泗顺承担。审 判 长 方 圆人民陪审员 顾 磊人民陪审员 相恒涛二〇二〇年十月二十九日法官 助理 王迪萱书 记 员 张宸铭
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执1389号之一 申请执行人：连城县农村信用合作联社，住所地福建省连城县莲峰镇北大东路**（百花金城小区**楼），统一社会信用代码913508257053291561。 负责人：苏长育，法定代表人。 被执行人：张海红，女，1971年10月22日出生，汉族，住福建省连城县。 本院在执行申请执行人连城县农村信用合作联社与被执行人张海红借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）闽0825民初971号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人向本院申请执行，申请标的52,034.32元及利息。本院于2020年7月16日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现被执行人张海红有可供执行财产。 3、在执行过程中，执行人员通过调查未发现被执行人张海红有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院做出《调查、处置财产告知书》，并通过面对面约谈的形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年十月二十日 书记员 谢晓华（代）
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4301执415号之二   申请执行人：李晓成，男，1967年5月4日出生，汉族，无固定职业，住北屯市。   被执行人：魏广申，男，1966年12月18日出生，汉族，新疆龙宇易居房地产开发有限责任公司总经理，住阿勒泰市。   本院受理的李晓成申请执行魏广申劳务合同纠纷一案，申请人李晓成依据（2018）新4301民初859号民事调解书，于2020年5月6日向本院申请执行。申请标的41151元，执行到位标的0元，未执行标的41151元。   在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，过程及结果如下：   1、通过多次网络查控对被执行人名下证券、保险、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，发现被执行人魏广申有部分存款，但已被其他法院冻结，本院轮候冻结。魏广申名下有两辆汽车，本院依职权予以查封，并未实际控制，查封魏广申名下一套位于阿勒泰市的房产，该有抵押。除此之外，未发现可供执行的财产。   2、依申请人李晓成申请，将被执行人魏广申纳入失信被执行人名单并限制高消费。   3、通过走被执行人魏广申居住地的村委会得知，该住址为空挂户，无财产线索。   本院将上述采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、案件执行情况告知了申请执行人李晓成，并向其进行了拟终结本次执行程序的约谈。   本院认为，本院及时对被执行人魏广申名下的车辆、房产、存款穷尽财产调查、控制措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人认可本院的财产调查结果，表示不能提供其他的财产线索，书面同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   倪      耿   审  判  员   米热别克  扎尔克汗   审  判  员   阿依恒    米勒汗   二 ○ 二 ○ 年 十 月 二 十 八 日   书  记  员   姜   海   涛
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初4439号 原告：青海西宁农村商业银行股份有限公司同仁路支行（统一社会信用代码：91630100074577611G），住所地，西宁市城**同仁路****楼**46-72。 负责人：王淑荃，系该支行行长。 委托诉讼代理人：张青鹄（公民身份号码：×××），男，1990年2月1日出生，汉族，住，住海东市化隆回族自治县/div> 委托诉讼代理人：廖静茹（公民身份号码：×××），女，1988年8月28日生，畲族，住，住西宁市/div> 被告：青海新优民族用品有限公司（统一社会信用代码：91632127564928226Q），住，住所地，海东市化隆回族自治县群科新区/div> 法定代表人：韩国祥。 被告：韩国祥（公民身份号码：×××），男，1977年4月26日出生，撒拉族，住，住海东市循化撒拉族自治县/div> 被告：韩建新（公民身份号码：×××），男，1950年2月1日出生，撒拉族，住，住海东市循化撒拉族自治县/div> 原告青海西宁农村商业银行股份有限公司同仁路支行与被告青海新优民族用品有限公司、韩国祥、韩建新借款合同纠纷一案，本案于2020年10月20日立案。原告青海西宁农村商业银行股份有限公司同仁路支行于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青海西宁农村商业银行股份有限公司同仁路支行以“被告韩建新死亡需要核实其继承情况”为由的撤诉申请不违反相关的法律法规，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青海西宁农村商业银行股份有限公司同仁路支行撤诉。 案件诉讼费已减半收取26433元，全部退还原告青海西宁农村商业银行股份有限公司同仁路支行。 审 判 员 马世超 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 冯莉莉 书 记 员 何春燕 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民初388号原告:苏梦,女,1973年2月1日出生,汉族,住北京市海淀区。委托诉讼代理人：杨厚玲，北京德恒（南京）律师事务所律师。被告:全椒阿里巴巴娱乐有限公司襄园店,住所地安徽省全椒县襄河镇吴敬梓路襄园美食街**楼**，统一社会信用代码×××815。负责人:余光。原告苏梦与被告全椒阿里巴巴娱乐有限公司襄园店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。本案审理过程中，原告苏梦于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏梦撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许苏梦撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏梦负担。审判长  王献梅审判员  刘先勇审判员  张 倩二〇二〇年十月二十一日书记员  李晓月
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2926财保463号   申请人：托乎提·阿比地孜木，男，1957年7月7日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。   被申请人：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。   法定代表人：牛清龙，该公司总经理。   申请人托乎提·阿比地孜木于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有价值7340元的财产予以查封、冻结。   本院经审查认为，申请人托乎提·阿比地孜木提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有的价值7340元的财产。   案件申请费93.4元，予以免交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   班学强   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日   书  记  员   张 璐
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初6219号 原告：王金梅，女，1984年9月25日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 被告：王家表，男，1973年9月28日出生，汉族，住浙江省江山市。 本院在审理原告王金梅与被告王家表生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因原告王金梅未按规定预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈峰 二〇二〇年十月二十七日 ｚｄｑｚ立案审查表 法官助理李超 代书记员周嘉瑛
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0626民初1084号 原告：鄂尔多斯市汇信德物业管理服务有限公司。 统一社会信用代码：91150626MAON22YL2J. 法定代表人：赵某，系公司总经理。 委托代理人：田某，公民身份号码：×××,1984年03月09日，女，系该公司职员。 被告：王某，现住内蒙古自治区。 本院在审理原告鄂尔多斯市汇信德物业管理服务有限公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市汇信德物业管理服务有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市汇信德物业管理服务有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市汇信德物业管理服务有限公司撤回对被告王某的起诉。 案件受理费20元免予收取。 审 判 员  王 军 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  高 越 书 记 员  郭牡丹
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执917号 申请执行人：桂林市居易物业服务有限公司。 被执行人：黄河。 本院在执行申请执行人桂林市居易物业服务有限公司与被执行人黄河物业服务合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0302执917号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄国超 二〇二〇年十月二十九日 书记员  罗潘豪
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执恢253号之一 申请执行人：杨细华，男，1967年12月3日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市黄陂区。 被执行人：黄学军，男，1978年1月7日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 本院在执行申请执行人杨细华与被执行人黄学军民间借贷纠纷一案，本院依职权对被执行人黄学军的财产进行了查询，查明被执行人黄学军名下确无财产可供执行，且申请执行人杨细华无法向本院提供被执行人黄学军的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此业无正文） 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 别华霞 二〇二〇年十月二十八日 执行员 杨 琪 书记员 刘孟南
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0117执1962号申请执行人张友良，男，1980年3月19日出生，汉族，北京市平谷区金海湖镇祖务村人。被执行人董小勇，男，1978年6月13日出生，汉族，北京市平谷区金海湖镇胡庄村人。申请执行人张友良与董小勇民间借贷纠纷一案，申请执行人张友良依据北京市平谷区人民法院作出的（2020）京0117民初81号法律文书要求董小勇返还借款3000元。本院2020年7月27日依法受理该案。本院在执行过程中，经向全国法院网络执行查控系统、北京法院执行联动系统多次查询，被执行人名下无可供执行的财产。我院查封被执行人名下多个账户，但账户无余额。现我院已经将被执行人纳入限制高消费名单,且申请执行人张友良不能提供董小勇可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区人民法院作出的（2020）京0117民初81号法律文书的本次执行程序。二、申请执行人张友良发现董小勇有可供执行的财产后，对董小勇未返还借款3000元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王桂革二〇二〇年十月二十七日书记员  张亭亭
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初4293号原告：王玉祥，男，1952年9月30日生，汉族，居民，住文登区。委托诉讼代理人：邵术强，威海文登大水泊法律服务所法律工作者。被告：威海市文登区小观镇人民政府，住所地文登区小观镇驻地。法定代表人：孙福晓，镇长。委托诉讼代理人：王琳，山东阔海大地律师事务所律师。被告：威海市文登区小观镇北耩村村民委员会，住所地文登区小观镇北耩村村民委员会。法定代表人：王文海，村主任。原告王玉祥与被告威海市文登区小观镇人民政府、威海市文登区小观镇北耩村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告王玉祥于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玉祥的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王玉祥撤诉。案件受理费50元，由王玉祥负担。审判员  刘美玲二〇二〇年十月十二日法官助理张金琳书记员于超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初3977号 原告：金灏，男，1976年2月15日出生，汉族，住东阳市。 被告：吕民，男，1979年7月15日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告金灏与被告吕民租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序于同年10月21日公开开庭进行了审理。原告金灏到庭参加诉讼，被告吕民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、判令被告偿还欠款本金5000元，暂计利息200元（以5000为基数按月利息2%从2020年3月20日计算到2020年5月20日，实际应计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月4日，被告向原告出具欠条一份，写明欠原告如家房租5000元，定于2020年3月20日前还款，后被告一直没有还钱。原告多次向被告催讨欠款，其拒不偿还欠款的行为显属违约。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告吕民未作答辩也未提出证据材料。 原告提出证据材料：欠条一张。 经审理，本院认为原告提出的证据材料合法且与本案具有关联，被告无正当理由拒不到庭可视为对之没有异议，故可予以采信。据此并结合原告方的庭审陈述，认定本案事实如下： 被告因承租原告经营的公寓房欠下租金，于2020年3月4日向原告出具一张欠条，内容为“本人……，因资金周转困难欠金灏租金共计5000元（大写伍千元整），本人承诺于2020年3月20日前向金灏支付上述租金。如本人逾期未支付，除按月利率2%计付逾期利息外，本人也同意承担由于金灏向本人追偿债务所发生的相关费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费）”。期限届满后被告未予支付，原告催讨无着遂成本案诉讼。 本院认为，欠条是证明双方债权债务关系的有力证据，被告结欠原告租金有欠条为据事实清楚。双方的租赁关系合法有效，欠条中的逾期利息约定也合法有效。为此，原告的诉讼请求具备相应的事实基础并符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕民应于本判决生效后十日内支付原告金灏房屋租金5000元并同时支付逾期付款的违约金（违约金以5000元为基数按月利率2％自2020年3月21日起计算至实际履行日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元（已减半收取），由被告吕民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 姚旭宗 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 潘丽玮
中华人民共和国 云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云刑更1646号 罪犯杨双桥，男，1975年1月1日出生，国籍不明，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。 中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于2017年5月4日作出（2016）云09刑初352号刑事判决，以被告人杨双桥犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2017年10月23日作出（2017）云刑核67045186号刑事裁定，核准原判。裁判于2018年6月14日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年9月10日将本案报请本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯杨双桥在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯杨双桥符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯杨双桥的死刑，缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  白志刚 审判员  杨 煜 审判员  何丽萍 二〇二〇年十月十五日 书记员  袁琳敏
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801财保207号申请人：库尔勒天山神州混凝土有限责任公司，统一社会信用代码：916528007452236xxx，住所地新疆巴州库尔勒市。法定代表人：王小刚，经理。被申请人：新疆正方建设集团有限责任公司，统一社会信用代码：916528012294915xxx，住所地新疆巴州库尔勒市。法定代表人：董鹰，董事长。被申请人：董建成，男，汉族，1972年11月20日出生，现住址新疆库尔勒市。本院受理申请人库尔勒天山神州混凝土有限责任公司诉被申请人新疆正方建设集团有限责任公司、董建成买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月28日向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人新疆正方建设集团有限责任公司、董建成名下价值392,455元的财产，中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合有关法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人新疆正方建设集团有限责任公司、董建成名下价值392,455元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。保全费2,482.28元，由申请人承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   段凤梅二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 八 日书  记  员   董紫嫣
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁16执135号申请执行人：惠民县财金项目管理有限公司。住所地：滨州市惠民县孙武街道办事处第一实验学校以南、鼓楼街以西。法定代表人：周伟民，董事长。委托代理人：孙凯、张希金，职工。被执行人：滨州盟威斯林格缸套有限公司。住所地：滨州市惠民县城福田南路以北饽李东路西侧。法定代表人：耿观芝，董事长。被执行人：李俊杰，男，1950年9月8日生，汉族，住滨州市滨城区。被执行人：吴秀霞，女，1951年9月18日生，汉族，住滨州市滨城区。被执行人：丁冠峰，男，1963年6月5月15日生，汉族，住滨州市滨城区。被执行人：马秀英，女，1964年3月16日生，汉族，住滨州市滨城区。第三人：惠民渤海活塞有限公司。住所地：滨州市惠民县城福田南路以北饽李东路西侧。法定代表人：耿观芝，董事长。第三人：滨州盟威集团有限公司。住所地：滨州市滨城区渤海二十一路**。法定代表人：李俊杰，董事长。本院在执行惠民县财金项目管理有限公司与滨州盟威斯林格缸套有限公司、李俊杰、吴秀霞、丁冠峰、马秀英、惠民渤海活塞有限公司、滨州盟威集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法向各被执行人发出执行通知，责令各被执行人履行义务，被执行人未履行。执行过程中，本院对各被执行人的财产状况进行了调查，未查找到被执行人名下有可供执行的银行存款等货币性资金；另对查封期限到期的抵押物进行了续封。涉案抵押物权因属变更、房地分离等原因，暂不具备处置条件，申请执行人也未提供各被执行人其他可供执行财产线索。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）鲁16民初207号民事判决的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐贵学审判员  刘超元审判员  戚立明二〇二〇年十月九日书记员  陆 萍
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执545号申请执行人：范黎华，女，1983年6月12日生，汉族，居民，住赣州市章贡区。被执行人：郑旭洪，男，1973年12月5日生，汉族，经商，现住石城县。申请执行人范黎华依据已发生法律效力的江西省石城县人民法院（2019）赣0735民初1463民事调解书于2020年5月20日向本院申请执行。本院于2020年5月20日立案执行，于2020年5月21日向被执行人发出执行通知，被执行人郑旭洪未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。2020年10月27日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行17.69万元，至2020年10月27日，未执行17.69万元。经穷尽调查措施，本院已将其名下财产均已查封并启动拍卖，拍卖均已多次流拍，已待后续继续启动拍卖，我院于2020年10月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了申请执行人对终结本次执行的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李远浩人民陪审员  赖德祥人民陪审员  温亚萍二〇二〇年十月二十七日代理书记员  袁 昱
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0213执1625号申请执行人朱振，男，1981年12月13日出生，汉族，现住青岛市李沧区枣山路****楼****。被执行人青岛德林置业有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人李闯，职务董事长。申请执行人朱振与被执行人青岛德林置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。本案（2020）鲁0213民初2068号民事调解书已发生法律效力。将位于青岛市李沧区枣山路329号1号楼2单元1803户房屋过户朱振（37040219811213261X）名下，执行费500元由被执行人负担，本案执结。特此通知审判员  孙海翔二〇二〇年十月十五日书记员  乔培清
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执7282号 唐治洪： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十月十日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661014044 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0602执2782号 申请执行人：王龙飞，男，汉族，1988年7月26日出生，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：杨斌，男，汉族，1966年10月8日出生，住福建省漳州市芗城区。 本院在执行申请人王龙飞与被执行人杨斌追偿权纠纷执行一案中，因被执行人杨斌未按生效法律文书履行还款义务，申请人已向本院申请强制执行，要求被执行人杨斌履行生效法律文书确定的还款义务。 本院在执行过程中，通过福建法院司法查控系统，查询被执行人名下的车辆、出租屋、酒店住宿、航班、银行、国土、工商、房产等登记情况，均查无可供执行的财产，本院依法对被执行人名下的部分有资金往来的账户进行司法冻结，冻结期限一年。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 现本案暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  林 挺 审判员  蔡志江 二〇二〇年十月二十八日 书记员  沈义东
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执869号申请执行人：汪俊，男，1973年4月19日生，汉族，住浙江省杭州市江干区。申请执行人：易建平，女，1976年10月19日生，汉族，住山东省东营市东营区。委托诉讼代理人：汪俊，男，住浙江省杭州市江干区。被执行人：南京悦吉餐饮管理有限公司，住所地江苏省南京江宁区科建路**有志大厦****。法定代表人：赵庆昆，该公司执行董。申请执行人汪俊、易建平与被执行人南京悦吉餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，上海仲裁委员会（2019）沪仲案字第4523号仲裁裁决已发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：上海仲裁委员会（2019）沪仲案字第4523号仲裁裁决由江苏省江宁经济技术开发区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 孙 军审判员 邓光扬审判员 徐忠华二〇二〇年十月十三日书记员 刘 迪
福建省惠安县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）闽0521司救民16号 救助申请人：李旭东，男，1971年2月26日出生，汉族，住惠安县。 救助申请人李旭东以其在机动车交通事故责任纠纷案民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年9月27日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年10月13日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人李旭东称：根据（2019）闽0521民初6401号民事判决确定的赔偿义务，被告梁秋景、李白艺应赔偿原告李旭东因本交通事故造成的经济损失。在案件执行中，被执行人未履行赔偿义务，法院经查询被执行人的财产情况，均查无可供执行的财产，其因道路交通事故的民事侵权行为受到人身伤害，陷入生活困难。故请求法院给予司法救助金人民币5万元。 经审查查明，原告李旭东与被告李白艺、梁秋景机动车交通事故责任纠纷一案，本院审理后作出（2019）闽0521民初6401号民事判决：一、被告李白艺应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李旭东120000元，被告梁秋景对被告李白艺应承担的赔偿金额承担连带责任。二、被告梁秋景应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李旭东93238.03元。该民事判决发生法律效力后，李旭东向本院申请强制执行。在案件执行中，被执行人未履行赔偿义务，本院在执行中经查询被执行人的财产情况，均查无可供执行的财产。救助申请人李旭东向本院提出国家司法救助申请，承诺保证不再进行信访、上访,自愿息诉息访。 另查明，救助申请人李旭东因道路交通事故的民事侵权行为受到人身伤害,造成其九级伤残,陷入生活困难。 本院认为，救助申请人李旭东因道路交通事故的民事侵权行为受到人身伤害，本院在执行中经查询被执行人的财产情况，均查无可供执行的财产，目前李旭东家庭经济状况较差,陷入生活困难。故救助申请人李旭东的申请符合国家司法救助的有关情形，应当予以救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人李旭东司法救助金人民币5万元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十月二十日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执5083号申请执行人：顾建明，男，1962年8月19日出生，汉族，住上海市青浦区华新镇新凤南路******。被执行人：上海卓毅塑胶模具有限公司，住所地上海市奉贤区海湾镇农工商大道******。法定代表人：姜振宇，经理。原告顾建明诉被告上海巨溪工贸有限公司、第三人上海卓毅塑胶模具有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月13日作出的(2019)沪0118民初19587号民事调解书已经发生法律效力。调解明确：一、第三人上海卓毅塑胶模具有限公司应支付原告顾建明2018年5月1日至2019年12月31日拖欠工资96,000元，第三人上海卓毅塑胶模具有限公司分12期支付上述款项，从2020年1月起每月月底(如遇法定节假日或休息日则顺延至下一个工作日)向原告顾建明支付8,000元，支付至2020年12月31日。若第三人上海卓毅塑胶模具有限公司任何一期未按期支付，则原告顾建明有权就剩余部分一并申请执行。二、原告顾建明与被告上海巨溪工贸有限公司及第三人上海卓毅塑胶模具有限公司就2019年12月31日之前的工资及本案再无其他争议。三、本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告顾建明负担。届期，被告上海卓毅塑胶模具有限公司未能履行义务。权利人顾建明于2020年7月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月13日向被执行人上海卓毅塑胶模具有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年7月28日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款、证券、车辆及房产等可供执行的财产。2020年9月4日，本院对被执行人纳入失信被执行人名单、作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此予以确认，并表示无法提供其他可供执行的财产线索。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年十月二十三日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……