wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18213号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅。被执行人：陈海敏，女，1978年6月9日出生，汉族，职业不详，户籍地浙江省象山县，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与陈海敏金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人陈海敏的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人陈海敏的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人陈海敏采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十月二十八日书记员 储志蕊
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民初1981号 原告:俞文秀，男，1961年10月16日出生，汉族，住浙江省天台县。 委托诉讼代理人:陈龙,安徽青华律师事务所律师。 被告：池州市亿达房地产开发有限公司，住所地安徽省池州市青阳县蓉城镇。 法定代表人：胡桂挺，该公司执行董事。 诉讼代表人：池州市亿达房地产开发有限公司破产管理人，安徽天贵律师事务所。 委托诉讼代理人:方海峰,安徽天贵(合肥)律师事务所律师. 委托诉讼代理人:李敏,安徽天贵(合肥)律师事务所实习律师. 原告俞文秀与被告池州市亿达房地产开发有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告俞文秀于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。俞文秀的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许俞文秀撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由俞文秀负担。 审判员  蒋桂荣 二〇二〇年十月三十日 书记员  徐 雪 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1752号申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：孙望，男性,1991年2月2日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图县农村信用合作联社与孙望借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初4619号法律文书已发生法律效力。因被执行人孙望没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年10月15日向被执行人孙望发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月15日对被执行人孙望的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人孙望暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十月十五日书记员  王阿娉
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初6628号原告：仓鑫，男，汉族，1988年8月27日出生，住河南省中牟县。被告：谢彬彬，男，汉族，1991年4月22日出生，住河南省中牟县。本院在审理原告仓鑫与被告谢彬彬民间借贷纠纷一案中，原告仓鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。原告仓鑫经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告仓鑫撤诉处理。审判员  朱海岩二〇二〇年十月二十三日书记员  周浩东
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4141号之一申请执行人周添。被执行人张颖萃。申请执行人周添申请执行被执行人张颖萃离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初4799号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“一、被告张颖萃于本判决生效之日起十日内向原告周添支付共同财产分割款人民币300701元；二、驳回原告周添的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,330元，由原告周添承担2,035元，由被告张颖萃承担1,295元。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年7月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人张颖萃名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2020年7月30日，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人张颖萃名下无可供执行的不动产。3、2020年8月11日，本院依法冻结了被执行人张颖萃名下的所有银行账户，冻结期限为一年，2020年9月23日，本院依法扣划被执行人银行存款50000元，除此之外，前述银行账户内均暂无余额可供执行。4、2020年9月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院向被执行人张颖萃住所地的社区居委会发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人张颖萃劳动就业、收入、债权等情况，亦未发现被执行人张颖萃名下有可供执行的财产或财产线索。6、2020年10月22日，本院依法对被执行人张颖萃采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止至2020年10月22日，本案应执行的标的额为300701元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为50000元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初4799号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十月二十二日法官 助理  吴 婷代理书记员  曾 胜
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0726民初2055号原告：楼黎明，男，1964年5月22日出生，汉族，住浦江县。委托诉讼代理人：楼玲珍,浙江仙华律师事务所执业律师。被告：魏栋，男，1985年10月17日出生，汉族，住浦江县。原告楼黎明与被告魏栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人楼玲珍到庭参加诉讼，被告魏栋经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，仍无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告楼黎明向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款5000元，并支付利息（利息月利率1.5分计算，从2015年2月6日计算至实际还清之日止）。事实和理由：2015年2月6日，被告向原告借款5000元，并由被告出具借条一张，内容为：“今借楼黎明人民币伍仟元整，利息按壹分半计算”。出具借条后，被告至今分文未还。被告魏栋未作答辩，也未提供证据。本院经审理认定原告提交的证据合法有效。对原告诉称的事实，本院予以确认。本院认为，被告魏栋与原告楼黎明之间的借贷关系，有被告魏栋出具的借条为证，事实清楚，本院予以认定。在原告楼黎明提出归还借款要求后，被告魏栋应及时履行归还借款的义务。逾期不还，应承担相应的民事责任。原告楼黎明的诉请合法合理，本院予以支持。被告魏栋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告魏栋于本判决生效后十日内归还原告楼黎明借款本金5000元及利息（利息按月利息1.5%，从2015年2月6日计算至实际归还之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，公告费650元，合计人民币700元，由被告魏栋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  唐朝晖审 判 员  王宏宇人民陪审员  黄明月二〇二〇年十月九日代书 记员  张思明申请执行时效贰年逾期不予执行
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3617号之一申请执行人中国银行股份有限公司威海分行，住所地威海市P。负责人王国庆，行长。委托代理人汤庆华、马广路，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被执行人赵新刚，男，汉族，1969年4月20日出生，住山东省荣成市崖头街道。申请执行人中国银行股份有限公司威海分行与被执行人赵新刚信用卡纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已生效的（2020）鲁1002民初3704号民事调解书强制执行，本院于2020年9月24日立案执行。执行过程中，本院以执前调案件向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行上述民事判决书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人赵新刚银行账户内存款**元或查封（扣押）其价值相当的财产。冻结被执行人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请延长期限的，申请执行人应当在期限届满15日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  杨继法二〇二〇年十月二十六日书记员  陶 蓉
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执5504号申请执行人：张亭亭，女，1998年6月20日出生，汉族，住郑州市。被执行人：北京百安鼎盛保安服务有限公司河南分公司，住郑州市管城回族区航海东路****楼****。法人代表：刘林。本院在执行张亭亭申请执行北京百安鼎盛保安服务有限公司河南分公司劳动争议纠纷一案，申请执行人张亭亭向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0104执5504号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  郭晓明二〇二〇年十月三十日法官助理侯开立书记员袁航
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0502执492号之一 申请执行人胡晓维，女，1975年11月8日出生，汉族，住湖北省枝江市。 申请执行人龚树平，男，1973年1月6日出生，汉族，住湖北省枝江市。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人：王文忠，该公司董事长。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人：王东伟，该公司董事长。 本院依据发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院作出的（2019）鄂0502民初2217号民事判决书，在执行申请执行人胡晓维、龚树平与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，已执行到位26428.86元，余下标的未执行到位。因暂无其它可供执行财产，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十月十三日 书记员  许 多
四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1126民初1799号 原告：董瑞群，女，1967年2月12日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人（特别授权）:吴平，四川坤宏律师事务所律师。 被告：姜建军，男，1975年10月31日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告董瑞群与被告姜建军合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董瑞群的特别授权委托诉讼代理人吴平，被告姜建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董瑞群向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告订金10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事建筑材料业务，得知被告有一个亮瓦生产线要处理，原告于2018年4月20日找到被告商谈买的事宜，被告同意出售给原告，原告于当场交付订金10000元给被告，后被告将该生产线卖给了他人，原告要求被告退还订金，被告拒不退换。后原告又多次向被告催要，至今被告仍不退还。 被告姜建军辩称，认可与原告之间建立过二手亮瓦生产线买卖关系，也认可2018年4月20日原告向被告交付了10000元订金。但认为原告所述被告将生产线买给他人不是事实，是原告自己不买在先，且该生产线已作废铁变卖，而非买与他人。同时，原告也曾表示不再要求退还订金，所以不同意退还订金并承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2018年4月20日达成口头协议，约定由被告向原告出售一套二手亮瓦生产线。原告于当日向被告支付订金10000元，被告向原告出具《收条》一张，载明：“今收到董瑞群购买一条亮瓦生产线订金壹万元（小写：10000.00）。”被告姜建军在收款人处签名。因合同未实际履行，原、被告双方一致确认合同已于2018年8月解除。后，因订金返还问题发生纠纷，原告于2020年10月19日诉至本院，提出前述诉讼请求。 诉讼中，被告抗辩原告曾表示不再退还订金，但未提供证据证明。 上述事实，有原、被告身份证明及陈述，收条等证据在卷佐证。 本院认为，订金，顾名思义预定所付的钱。在审判实践中一般被视为预付款，是当事人的一种支付手段，并不具备担保性质。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；……。”的规定，合同解除导致合同关系归于消灭，其后果表现为返还不当得利、赔偿损失等形式的民事责任。本案中，原告付给被告订金后，双方没有实际履行合同，且双方一致确认合同已于2018年8月解除，故被告已丧失继续占有原告订金的合同依据，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十八条“当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持。”的规定，原告主张要求被告返还订金10000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告姜建军抗辩原告自愿放弃返还订金，但未提供证据证明，应承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第九十一条、第九十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下： 被告姜建军于本判决生效之日起十日内返还原告董瑞群订金10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取计25元，由被告姜建军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  杨楠青 二〇二〇年十月十九日 书记员  黄 馨
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1653号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914117271761522864。法定代表人张磊，公司董事长。被执行人井杰，女，1966年4月30出生，汉族，住汝南县。被执行人冀小瑞，女，1968年5月13出生，汉族，住汝南县。被执行人王青峰，男，1983年10月16日出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与井杰、冀小瑞、王青峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初3085号民事判决书已发生法律效力，于2020年9月17日立案执行。申请执行债权为给付金钱9万元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2020年9月17日、10月28日，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其余未查到财产信息。2、2020年10月14日，本院分别向汝南县不动产信息中心、住房公积金机构查询：没有查到井杰、冀小瑞、王青峰的不动产登记、住房公积金开户信息。二、对查到的财产采取了执行措施:冻结、划拨冀小瑞网络资金756.04元,用于收取取执行申请费。三、本院向井杰、冀小瑞、王青峰送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。本院对井杰、冀小瑞、王青峰采取了限制高消费措施。四、向申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在指定的期限内申请执行人没有提供可供执行财产。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金已划拨但不足额，没有查到其他可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供。本案债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初3085号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  关兴颜二〇二〇年十月二十九日书记员  羊 珂
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初2731号 原告:王莲芝，女，1948年9月19日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 委托诉讼代理人：陈发洪，男，1973年8月13日出生，四川省会理县人，村民，住会理县，代理权限为一般授权。 被告：陈发树，男，1968年7月19日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 原告王莲芝与被告陈发树物权保护纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理。原告王莲芝于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王莲芝撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告王莲芝负担。 审判员  甘晓岚 二〇二〇年十月十三日 书记员  程 雨
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4838号申请执行人欧阳之俊，男，1989年8月14日出生，住所地长沙市天心区。被执行人段建华，地址长沙市。被执行人潘小青，地址长沙市。欧阳之俊与段建华、潘小青借款合同纠纷一案,长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初106号已经发生法律效力。由于被执行人段建华、潘小青没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人欧阳之俊于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。本院认为，本案被执行人段建华、潘小青目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人欧阳之俊在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人段建华、潘小青新的财产线索，申请执行人欧阳之俊可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张红、谢琳二〇二〇年十月二十八日书记员 陈 岩 松
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1121执970号聂三元、新疆力高德宇新型材料科技有限公司本院执行的申请执行人聂三元申请被执行人新疆力高德宇新型材料科技有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，双方当事人自愿达成执行和解协议。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解协议履行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十八日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1247号申请人长沙润鼎商贸有限公司与被申请人彭海霞、李陈军、李莉财产保全纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币4707000元的财产。本院依据（2020）湘0105民初8277号民事裁定，于2020年10月27日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1247号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十月三十日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、8481****
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703知民初119号原告：九阳股份有限公司统一社会信用代码：91370100742442772T住所：济南市槐萌区美里路999号法定代表人：王旭宁委托代理人：邓晨夕、冯淑玲，河南中原法汇律师事务所律师被告：新乡市平原示范区原武镇鑫豪宾馆住所地：新乡市平原示范区原武镇北街村171号经营者：杜学勇原告九阳股份有限公司诉被告新乡市平原示范区原武镇鑫豪宾馆侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告九阳股份有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告九阳股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告九阳股份有限公司撤回起诉。案件受理费150元，由原告九阳股份有限公司承担。审判员  邹媛二〇二〇年十月二十一日书记员  张洁
大连市沙河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （20200204执1067号 申请执行人：柴东，男，汉族，1984年8月30日生，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：张泷水，男，汉族，住黑龙江省绥化市林区。 本院依据已经发生法律效力的(2015)沙民初字第01944号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下： 划拨被执行人银行存款456795元及利息或查封、扣押其他等值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 执行员  王之龙 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张伟玮
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初2935号原告：杨超，男，1983年2月2日生，汉族，贵州省金沙县人，户籍地：贵州省金沙县，现住贵州省金沙县。被告：苏德宇，男，1991年3月18日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告杨超诉被告苏德宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，原告杨超以已与被告苏德宇达成和解协议为由于2020年10月13日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杨超向本院提出撤回起诉申请，不违反法律法规和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨超撤回起诉。案件受理费人民币220.00元，减半收取110.00元，保全费190.00元，由原告杨超负担。审 判 长  沙成万人民陪审员  龙 琴人民陪审员  范美华二〇二〇年十月十三日法官助理刘曦影书记员帅丹
湖南省益阳市赫山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0903民初3861号 原告：刘某，女，1967年11月10日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 委托代理人：刘友良，男，1960年2月28日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，系原告刘某的姐夫，代理权限为特别授权。 原告：周**军，男，1991年11月14日出生，汉族，住广东省兴宁市。 委托代理人：刘某，系周**军母亲，代理权限为特别授权。 原告：周某，女，2004年12月23日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 法定代理人：刘某，系周某母亲。 被告：新华人寿保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地湖南省益阳市赫山区金银山办事处金银山社区金山苑综合楼3楼。 负责人：易竹君。 委托代理人：陈金，湖南高天律师事务所律师，代理权限为一般代理。 本院在审理原告刘某、周**军、周某与被告新华人寿保险股份有限公司益阳中心支公司人身保险合同纠纷一案中，原告刘某、周**军、周某于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某、周**军、周某向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘某、周**军、周某撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘某、周**军、周某承担。 审判员  陈静 二〇二〇年十月十三日 书记员  张舞
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初18177号原告：荆晓垒，男，1987年2月4日出生。被告：西安金戈铁马网络科技有限公司。法定代表人：杜家王。原告荆晓垒与被告西安金戈铁马网络科技有限公司合同纠纷一案，本院立案后，原告荆晓垒于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告荆晓垒撤诉。案件受理费214元（原告已预交），减半收取107元，由原告负担；剩余107元退还原告。审判员  呼延莉二〇二〇年十月十二日书记员  李雅婷
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执855号向某某、伍某某:本院执行的向某某申请伍某某民间借贷纠纷一案，经强制执行，到位金额93675元，其余部分自愿放弃，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十月二十七日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执1722号 申请执行人：安丘市人力资源和社会保障局，住所地：安丘市文汇街中段市民之家**馆。 法定代表人：刘庆玲，职务：局长。 被执行人：山东闰成石化有限公司，住所地：安丘市经济开发区新安北路**。 法定代表人：臧法秋，职务：总经理。 本院2020年1月15日作出的（2020）鲁0784行审1号行政裁定发生法律效力后，申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行，要求被执行人支付拖欠的孟海华等198名职工自2018年12月至2019年1月工资共计1613072.95元及50%的经济赔偿金806536.48元。本院于2020年8月6日依法立案执行。执行立案标的额2419609.43元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。 本院于2020年7月30日向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。被执行人在本院指定期限内履行了申报财产的义务，但（2020）鲁0784行审1号行政裁定确定的和法律规定的交纳执行申请费义务均未履行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、本院通过执行网络查控系统分别于2020年7月29日及2020年10月10日，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询： 1、查明，被执行人山东闰成石化有限公司账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2、查明，被执行人山东闰成石化有限公司名下有土地登记信息，因该土地已抵押并轮候查封，暂不宜处置。 3、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地职工进行调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产线索。 4、未发现被执行人在证券机构有登记备案的营业机构。 二、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月9日作出（2020）鲁0784司惩646号决定，将被执行人山东闰成石化有限公司的法定代表人臧法秋罚款10000元。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单，上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的多项财产进行调查，未发现被执行人另有能够可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽执行措施和惩戒措施，因被执行人暂无财产可供执行，致使本案在法定期限仍不能执行完毕，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0784执1722号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年十月二十日 书记员  王晓杰
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初5265号原告：梁某1，男，1985年11月27日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：李霞，河南裕恒律师事务所律师，执业证号：14116201911093588，代理权限一般代理。被告：孟某，女，1989年5月7日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：李宁宁，安徽王律师事务所律师，执业证号：1341220161085662，代理权限一般代理。原告梁某1诉被告孟某离婚纠纷一案，本院于2020年9月30日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁某1及诉讼代理人、被告孟某及诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁某1向本院提出的诉讼请求：1、依法判令解除原、被告之间的婚姻关系；2、判令婚生子梁某2、婚生女梁若萱由原告抚养，被告不承担抚养费。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实理由：原、被告双方于2006年11月份经朋友介绍认识，2007年年初开始同居生活，2008年农历8月12日按照农村习俗举行结婚仪式，××××年××月××日依法办理了结婚登记手续。××××年××月××日生育长子梁某2，现年已满12周岁；××××年××月××日生育长女梁若萱，现年已满4周岁。因原、被告双方婚前缺乏沟通和了解，没有感情基础，草率结婚，婚后因性格不合，经常生气、争吵和打架，未建立起真正的夫妻感情。尤其是原、被告多年来一直两地分居，缺乏沟通和了解，夫妻关系名存实亡。被告的一系列行为致使原告身体和心理及精神上均遭受到严重伤害，夫妻感情彻底破裂。现原告确已与被告无任何感情可言了，双方确实无法再继续共同生活，更没有任何和好可能了，为此，特依法诉至贵院，望贵院依法公断，判如所请，以为权益。被告孟某辩称，原告起诉要求离婚，缺乏事实与发律依据，双方是自由恋爱，具有一定的感情基础，被告从安徽临泉嫁入河南沈丘，足以表明被告与原告的感情非常好，从结婚开始，由于原告家庭贫穷，××，被告一直对原告不离不弃，双方婚后共生育两子女，经过双方婚后不懈努力，原、被告在广州购买一套住房，在沈丘县××乡老家，自建一栋三层住房，同属购买一辆价值10万元轿车，上述财产是双方共同努力为了家庭所购置的。双方结婚10多年以来，没有争吵，没有出现夫妻矛盾，被告无微不至的照顾两个孩子，赡养着原告的父母，为了能够给孩子一个完整的家庭，为了社会的和谐，我不同意离婚。当事人围绕诉讼请求提供了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2006年11月份经朋友介绍认识，2007年年初开始同居生活，2008年农历8月12日按照农村习俗举行结婚仪式，××××年××月××日依法办理了结婚登记手续。××××年××月××日生育长子梁某2，现年已满12周岁。××××年××月××日生育长女梁若萱，现年已满4周岁。原、被告婚前及婚后感情尚可，并生育两个孩子，双方因家庭琐事发生矛盾，但没有产生较大的家庭矛盾和感情纠纷。原告以双方感情破裂为由向本院提起诉讼。本院认为，原、被告结婚十年来，婚后生育两个女儿，双方虽因家庭琐事发生一些矛盾，对夫妻感情造成一定的影响，但夫妻感情并未完全破裂。原、被告双方应当相互关心、互相尊重、和睦相处，努力改善夫妻关系,从有利于子女健康成长的角度考虑，夫妻关系仍有和好的希望。原告提出离婚，并未提供证明感情破裂的证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告梁某1与被告孟某离婚。案件受理费150元（已减半收取），由被告孟某负担。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李志奎二〇二〇年十月十四日法官助理赵红梅书记员赵瑞瑞
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初5069号原告：徐丽，女，1987年3月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：黄浩，男，系鸠江区。被告：芜湖市麒旭汽车销售服务有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷镇沈巷工业园**，统一社会信用代码91340207MA2RJH515T。法定代表人：过其杏。原告徐丽与被告芜湖市麒旭汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告徐丽于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐丽撤回起诉。减半收取的案件受理费204元，由原告徐丽负担。审判员  汪庆二〇二〇年十月十六日法官助理陶俊书记员葛凡附：本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初4448号 原告：李杰，住河北省黄骅市。 被告：王玉栋，住河北省黄骅市。 原告李杰与被告王玉栋排除妨碍纠纷一案，原告李杰于2020年10月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王玉栋的起诉。 本院认为：原告李杰的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许李杰撤回对被告王玉栋的起诉。 案件受理费40元，由原告李杰承担。 审判员  周延刚 二〇二〇年十月十日 书记员  夏雅芳
河北省邯郸市复兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0404行初36号 原告：孟庆峰，男，1976年8月28日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 被告：邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队，住所地邯郸市复兴区建设大街**。 法定代表人：邵永峰，该支队大队长。 委托诉讼代理人：赵鲲，男。 委托诉讼代理人：蔡鲲，男，该支队科员。 本院在审理孟庆峰诉被告邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队道路交通管理行政处罚纠纷一案中，原告孟庆峰于2020年10月14日自愿撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 准许原告孟庆峰撤回起诉。 案件受理费50.0元，由原告孟庆峰负担。 审判员  郑文肖 二〇二〇年十月十四日 书记员  杨珍珍
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0921执98号汪东洋、朱琳琳：汪东洋与朱琳琳离婚纠纷一案，申请人要求房屋过户。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，汪东洋向本院申请执行的（2016）黑0921民初119号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执5148号 申请执行人：宋丹，女，1985年6月16日生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。 被执行人：中山区源泉旅馆，住大连市中山区友好街**。 负责人：刘培源，系该旅馆经营者。 被执行人：刘培源，男，1973年8月26日生，汉族，住大连市甘井子区。 宋丹与中山区源泉旅馆、刘培源因劳动争议案，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2020年10月27日对被执行人中山区源泉旅馆、刘培源采取限制高消费措施。 执行过程中，本院于2020年10月13日通过全国网络查询系统查询了被执行人中山区源泉旅馆、刘培源名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产（或者财产不能处置），申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产，本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人。 因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邓玉皎 执行员  寇智翔 执行员  许冠钦 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈成新
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初1045号原告：姬付用，男，1936年7月15日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被告：陈宇航，男，2013年2月22日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：陈宁，男，1991年1月25日出生，汉族，系陈宇航之父，住鹤壁市淇滨区。被告：秦兴兴，女，1992年6月23日出生，汉族，系陈宇航之母，住鹤壁市淇滨区。被告：鹤壁市人民医院，住所地鹤壁市淇滨区九州路**。法定代表人：李惟国，该院院长。本院在审理原告姬付用与被告陈宇航、陈宁、秦兴兴、鹤壁市人民医院侵权责任纠纷一案中，原告姬付用未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。原告姬付用已交纳的案件受理费900元，减半收取450元，由原告姬付用负担。审 判 长  孙建华审 判 员  温 丽人民陪审员  李国良二〇二〇年十月二十九日书 记 员  蒋俊歌
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23203号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路******。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：陈志明，男，1992年12月24日出生，汉族，住安徽省宣城市泾县昌桥乡新桥村麻元村组**。原告吉致汽车金融有限公司诉被告陈志明金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初38103号民事判决书。被执行人陈志明应给付申请执行人吉致汽车金融有限公司欠款合计83448.89元及相应利息。判决生效后，被执行人陈志明未自觉履行，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人陈志明名下有车牌号为苏BGXX**车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人陈志明有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初38103号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1438号申请执行人张元晒，男，1990年11月14日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人余洪元，男，1957年8月15日生，汉族，住贵州省盘州市。张元晒申请执行余洪元借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的盘州市人民法院（2019）黔0222民初7768号民事调解书依法向被执行人余洪元发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款本息共计50000元，并承担本案执行费650元。执行过程中，我院多次通过“总对总”查控系统查询到被执行人名下银行账户无存款，其名下无车辆登记，我院到盘州市不动产登记中心查询到被执行人名下无房产登记。被执行人于2020年10月14日向我院订立还款计划，承诺分期履行，申请执行人也明确表示同意被执行人的分期还款计划，除此之外，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结本院(2020)黔0222执1438号执行案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年十月十九日书记员  赵紫霞
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执保261号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：张云凤，女，1993年02月05日出生，汉族，住山东省博兴县。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人张云凤金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年10月13日向本院申请财产保全，本院已经作出（2020）鲁7101民初380号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人张云凤的银行存款75000元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  刘树学 二〇二〇年十月十三日 书记员  朱文嘉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23214号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：金海云，男，1980年3月27日出生，汉族，住河北省唐山市滦县杨柳庄镇西上五岭村中区**。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告金海云金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初29374号民事判决书。被执行人金海云应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计111114.63元及相应利息。判决生效后，被执行人金海云未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人金海云名下有车牌号为冀B6XX**车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人金海云有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初29374号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 吴 军审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执1066号 刘绍银、苍溪县盛邦中药材种植专业合作社： 刘绍银与苍溪县盛邦中药材种植专业合作社劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计5317.00元。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，并履行完毕。至此，刘绍银向本院申请执行的(2019)川0824民初2508号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初13980号 原告：义乌市孝富物业服务有限公司，住所地：浙江省义乌 市北苑街道代花园9幢412室。 法定代表人：黄孝荣。 委托诉讼代理人：吴旭日、吴坚平（实习）,浙江拓思律师事 务所律师。 原告：李国仙，女，1985年12月14日出生，汉族，住浙江 省义乌市江东街道端头村端头公寓B座1106室。 本院在审理原告义乌市孝富物业服务有限公司诉被告李国仙 物业服务合同纠纷一案中，原告义乌市孝富物业服务有限公司于 2020年10月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，在诉讼过程中，原告义乌市孝富物业服务有限公 司申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告义乌市孝富物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费63元，由原告义乌市孝富物业服务有限公司负担。 审判员  陈建清 二〇二〇年十月二十六日 书记员  金晓安
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执859号 申请执行人：黄伯明，男，1980年7月16日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：姚小平，女，1979年3月15日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请人黄伯明与被执行人姚小平生命权、健康权、身体权纠纷一案，经查，江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初1171号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告姚小平赔偿原告黄伯明医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费等各项损失计607978.7元.二、被告姚小平赔偿原告黄伯明精神抚慰金10000元。 上述第一、二项费用合计617978.7元，均于本判决生效后十五日内履行完毕。三、驳回原告黄伯明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4493元，减半收取2246.5元，鉴定费2350元，合计4596.5元，由原告黄伯明负担524元，被告姚小平负担4072.5元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年04月10日立案受理。 在执行过程中： 1、2020年04月17日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 2、2020年04月13日，2020年10月10日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现有其它可供执行财产线索。 3、2020年09月28日，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人，未发现有可供执行线索。 4、2020年10月12日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 5、2020年10月12日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年十月十二日 书记员  孔维连
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初4460号 原告：黄文书，女，1941年7月4日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托代理人（特别授权）：傅学军，男，1969年12月29日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：贵州通驰汽车服务有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县顺德街道办事处财富新城。统一社会信用代码：91520521MA6DT51R97。 法定代表人：王淦。 被告：贵州凯鸿商务咨询服务有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县顺德街道办事处财富新城****商业吊**。统一社会信用代码：91520490MA６HB7P527。 法定代表人：查微。 本院在审理原告黄文书诉被告贵州通驰汽车服务有限公司、贵州凯鸿商务咨询服务有限公司民间借贷纠纷一案中，查明，贵州凯鸿商务咨询服务有限公司法定代表人查微因涉嫌非法吸收公众存款案已被大方县公安局立案侦查。 本院认为：本案相关被告及法定代理人涉及到刑事案件并已为公安机关立案侦查，原告所诉之经济纠纷性质及原告诉求是否在刑事案件中得以处理存在不确定性，不属于本院受理的民事案件的受案范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）款、第一百五十四条第（三）款的规定，裁定如下: 驳回原告黄文书的起诉。 案件受理费245.00元，退回原告。 如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 员 曾家学 二〇二〇年十月九日 法官助理 王书琼 书 记 员 赵 诵
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1003民初3491号原告：王二朋，男，汉族，1989年10月9日生，住许昌市建安区。被告：李永生，男，汉族，1985年11月22日生，住许昌市建安区。原告王二朋诉被告李永生民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王二朋到庭参加诉讼，被告李永生经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王二朋向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款人民币30000元；2、判令被告立即向原告支付以上款项从2019年2月23日至还款日止的利息8500元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月23日，被告因资金短缺，向原告借款人民币30000元整，双方口头约定3个月内还款及签订借条一份，经原告多次催要被告还款无果，向法院提出起诉。被告李永生未答辩，亦未向本院提交证据材料。原告王二朋为支持自己的主张，向本院提交的证据有：借条一份、支付宝转账记录两份，证明被告向原告借款30000元。对原告提交的证据，经本院审查后认为，该证据真实、合法，且与本案相关联，且被告未到庭，视为对原告证据的认可，故对原告提交的证据本院予以采信。综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年2月23日，被告李永生向原告出具借条一份，借条内容载明：“借条今借王二朋人民币叁万元（30000）。李永生，2019.2.23”。原告将上述借款通过支付宝转账的形式支付给被告，借款之后，被告至今未偿还。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告李永生向原告王二朋借款，有被告向原告出具的借条、支付宝交易明细等证据为证，事实清楚、证据充分，且被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对自身抗辩权利的放弃，故对原告王二朋要求被告李永生偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告的利息请求，因借据上未书面约定借款期限及利息，根据相关法律及司法解释之规定，被告应当支付原告自起诉之日（即2020年8月13日）起至款项支付完毕之日止的利息，利息的计算方式为：以借款本金30000元为基数，按照原告起诉时的一年期贷款市场报价利率进行计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李永生于本判决生效之日起七日内偿还原告王二朋借款本金30000元及利息（利息的计算方式为：以借款本金30000元为基数，按照2020年8月13日的一年期贷款市场报价利率进行计算）；驳回原告王二朋的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告李永生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  周雪平二〇二〇年十月二十八日书记员  苗雅丽
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初4287号原告：孙金艳，女，1982年12月19日出生，汉族，住湖北省松滋市。被告：平顶山市疾病预防控制中心，住所地平顶山市新城区福佑路。法定代表人：李智伟，主任。原告孙金艳诉被告平顶山市疾病预防控制中心建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，原告孙金艳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙金艳撤回起诉处理。审判员  殷莉娜二〇二〇年十月二十八日书记员  李宏恩附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初3991号原告：严兴元，男，1963年4月13日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。原告：严坤，男，1989年10月5日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。二原告共同委托诉讼代理人：艾礼平，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：唐伟松，男，1985年7月12日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。被告：中国人民保险股份有限公司永州市分公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**，统一社会信用代码：XXXXX。法定代表人：欧阳俊，公司总经理。原告严兴元、严坤诉被告唐伟松、中国人民保险股份有限公司永州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法进行了审理。原告严兴元、严坤于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严兴元、严坤的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告严兴元、严坤撤回起诉。审 判 员  蒋素珍二〇二〇年十月十四日代理书记员  张 清
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1202号申请执行人：刘德菊，女，1964年12月19日出生，汉族，户籍所在地江西省，现住湖南省常德市鼎城区。被执行人：王珍全，男，1960年10月15日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市鼎城区，现住湖南省常德市鼎城区。申请执行人刘德菊与被执行人王珍全民间借贷纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院于2020年4月27日作出（2019）湘0703民初482号民事判决书，并已发生法律效力。申请执行人刘德菊于2020年7月7日申请执行，本院于2020年7月7日立案执行。在2020年7月7日，本院依法向申请执行人刘德菊送达了受理通知书并要求其提供财产线索，本院在2020年7月12日向被执行人王珍全送达了执行通知书及报告财产令。在2020年7月9日和2020年10月23日先后两次发起总对总网络财产查控，在2020年7月8日向常德市房产局、常德市住房公积金管理中心、人寿保险查询了被执行人王珍全的不动产和其他财产状况，经查被执行人暂无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月23日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院在2020年10月23日对被执行人王珍全适用限制高消费措施并纳入全国法院失信被执行人名单，同日，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月23日电话约谈申请执行刘德菊，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人刘德菊表示同意。本院认为，该案截止2020年10月24日，应当执行标的为660000元、案件受理费5200元、执行费10131元，无执行到位金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或有财产但客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  郑 丹审判员  夏 宜二〇二〇年十月二十四日书记员  刘 祥
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初6761号原告：高勇江，男，1958年3月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：胡小琳,绍兴市越城区东方法律服务所法律工作者。被告：周阿牛，男，1949年12月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告高勇江与被告周阿牛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，于同年9月17日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人胡小琳及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还给原告借款471505元，并支付自2016年12月23日起至判决确定履行之日止按年10%计算的利息，利息暂计算至2020年7月为169989.64元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年1月23日，被告之子周光明向原告借现金人民币15万元，贷款按信用社贷款利息支付，期限1年。之后，周光明未履行归还本息义务。2011年8月31日，被告向原告出具《担保书》1份，担保承诺：其子周光明借款本息合计182922元由被告在半年内归还。2010年1月，被告之子周光明向绍兴恒信合作银行东湖支行借款50万元(由原告与其他4人共同担保)，后因周光明到期未归还，由原告承担其中10万元保证责任，连本带息代为归还本息105664元。2011年8月31日，被告向原告出具《担保书》1份，担保承诺：原告为其子周光明代为归还的银行借款在2012年2月28日前如未归还本息，由被告负责归还。2016年12月22日，被告自愿将上述二笔为其子周光明担保本息合计471505元的借款，转为其个人向原告的借款，并于当天出具借条1份，内容为：“兹由借款人周阿牛于2016年12月22日向高勇江借款，合计人民币471505元，大写肆拾柒万壹仟伍佰零伍元整，年息10%。特以借据为凭，此借条具有法律效力。注：附件2份”。但至今被告未履行其还款义务，原告多次催讨未果，遂成讼。被告辩称，原告给周光明担保是因为当初案外人胡江带着周光明一起做生意，原告跟周光明说胡江要借钱，周光明就去借出来了，借了两次，都是原告经办的，后来胡江跑路了，这笔钱跟关良也是有关系，后来关良也跑了，周光明也跑了，被告为了家里的安稳就在原告出的条子上签字了。其现在也没有偿还的能力，到现在这样都是原告害的。本院经审理认定的事实与原告诉称一致，由原告向本院提供的借条2份、《担保书》2份、收贷收息凭证复印件4份及双方庭审陈述予以证实。本院认为，根据原告提供的证据并结合双方庭审陈述，可以认定原、被告之间存在民间借贷关系的事实。原、被告对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并由被告重新出具471505元的借条1份，因前期利率并未超过年利率24%，故本院对该471505元的借条予以确认。现原告要求被告归还上述借款本息，于法有据，本院予以支持。被告辩称借款与其和周光明无关，与事实不符，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：被告周阿牛应归还给原告高勇江借款471505元，并按年利率10%支付自2016年12月23日起至判决确定履行之日止的利息（本息之和不能超过最初借款本金255664元与以255664元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和），于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5107元，由被告周阿牛负担，于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  黎小军二〇二〇年十月十九日书记员  单志盈附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执恢79号申请执行人：辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司,住灯塔市政府路**，统一社会信用代码：91211000MA0QF9EU16。法定代表人：于洪光，系该公司董事长。被执行人：朱乃珍，女,1960年1月9日出生，汉族，住，住灯塔市/div>被执行人：冷仁民，男,1958年4月20日出生，汉族，住，住灯塔市/div>被执行人：马良峰，男性,1971年8月17日出生，汉族，住，住灯塔市/div>被执行人：屈静，女,1972年4月9日出生，汉族，住，住灯塔市/div>被执行人：冷凤丽，女,1982年6月23日出生，汉族，住，住灯塔市/div>被执行人：张士中，男,1980年1月5日出生，汉族，住，住灯塔市/div>本院在执行辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司与朱乃珍、冷仁民、马良峰、屈静、冷凤丽、张士中借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询被执行人冷仁民、马良峰、屈静、张士中名下有车辆，目前已查封被执行人名下车辆，因无法发现车辆踪迹，未能实施扣押车辆，上述车辆无法处置，其他被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十月三十日书记员  王一博
江苏省常州经济开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0492刑初208-1号公诉机关江苏省常州经济开发区人民检察院。被告人张正兵，男，1968年8月16日出生，汉族，小学三年级文化，农民，住江苏省昆山市（户籍所在地江苏省宿迁市宿城区）。曾因犯盗窃罪，于2004年12月10日被常州市钟楼区人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元，于2015年11月11日被常州市新北区人民法院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万元，2017年10月25日刑满释放。被告人张振华，男，1970年2月12日出生，汉族，文盲，农民，住本市新**（户籍所在地江苏省常州市新**）。曾因犯盗窃罪，于2000年5月17日被原常州市郊区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元，于2002年7月11日被常州市天宁区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，于2004年12月10日被常州市钟楼区人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元，于2017年7月18日被常州市新北区人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元，2019年6月25日刑满释放。被告人陈进，男，1984年1月1日出生，汉族，高中文化，农民，住江苏省昆山市（户籍所在地安徽省蚌埠市五河县）。曾因盗窃，分别于2011年11月24日、2017年10月18日被昆山市公安局行政拘留九日、七日。被告人宋世玉，男，1922年7月7日出生，汉族，初中一年级文化，个体经营，住本市钟楼区（户籍所在地安徽省六安市裕安区）。被告人张正兵、张振华、陈进因涉嫌犯盗窃罪，被告人宋世玉因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年5月23日被常州市公安局常州经济开发区分局取保候审。本院于2020年7月13日以（2020）苏0492刑初208号刑事裁定，对常州经济开发区人民检察院起诉的被告人张正兵、张振华、陈进盗窃、宋世玉掩饰、隐瞒犯罪所得一案中止审理。经查，本案中止审理的原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员  王洪成二〇二〇年十月十二日书记员  高杨娇
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执1358号之一 申请执行人：长汀县农村信用合作联社，住所地福建省长汀县汀州镇兆征路**，统一社会信用代码9135082115791584XJ。 法定代表人：吴佳龙，该联社理事长。 委托代理人：郑水仙，该联社新桥信用社主任。 被执行人：李洪声，男，1977年9月13日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：李锦洪，男，1964年1月13日出生，汉族，住福建省长汀县。 长汀县农村信用合作联社与李洪声、李锦洪金融借款合同纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2020)闽0821民初572号民事调解书已经发生法律效力。因李洪声、李锦洪未履行生效法律文书确定的义务，权利人长汀县农村信用合作联社于2020年7月7日向本院申请强制执行，申请执行标的额为30380.57元及相应利息，本院于同日依法立案受理。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人李洪声、李锦洪送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人李洪声、李锦洪的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等财产信息，并于2020年7月9日冻结了相关的银行账户（冻结期限为一年）。经查，被执行人李锦洪名下有车牌号为皖Ａ×××××、皖Ａ×××××车辆，本院已于2020年8月28日采取查封措施（查封期限为两年），并向其发出《责令交付车辆通知书》，因未找到车辆下落，故未能实际扣押。其他未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人李洪声、李锦洪的不动产信息进行了查询，未发现有可供执行的不动产信息。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人李洪声、李锦洪有公积金开户信息。 5、在执行过程中，因被执行人李洪声、李锦洪未按指定的期限向本院如实申报当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法对两人作出拘留15日的决定，因未找到被执行人，故该拘留决定暂时无法实施。 6、本院于2020年8月28日前往被执行人李洪声、李锦洪的住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现其下落。 7、在执行过程中，本院已对被执行人李洪声、李锦洪采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认，申请执行人同意终结本次执行程序。 本案目前实现债权数额0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人李洪声、李锦洪无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日前，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴许明 二〇二〇年十月十日 法官助理 周小青 代书记员 岳凤凤 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1148号申请人：国旺国际融资租赁有限公司，住所地：江苏省南京市建邺区庐山路**金融城**楼**。委托代理人：李佳诺，该公司员工。被执行人：信阳大桥医院，住所，住所地：河南省信阳市平桥大道铁路立交桥向西350米div>法定代表人：王传胜。被执行人：王传胜，男，1979年10月9日生，汉族，住所，住所地：河南省信阳市平桥区div>被执行人：罗小娟，女，1983年4月24日生，汉族，住所，住所地：河南省信阳市平桥区div>关于国旺国际融资租赁有限公司与信阳大桥医院、王传胜、罗小娟融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0105民初8929号民事调解书已发生法律效力，调解书确定：一、被告信阳大桥医院于2019年12月15日前偿还原告国旺国际融资租赁有限公司全部剩余租金2417892元及违约金（以已到期未付租金为基数，自逾期之日起至实际支付之日止，按年利率24%计算）；二、被告王传胜、罗小娟对被告信阳大桥医院的上述债务承担连带责任；三、案件受理费23822元，减半收取11911元，由被告信阳大桥医院、王传胜、罗小娟承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请人国旺国际融资租赁有限公司于2020年4月23日向法院申请执行。本案受理后，在执行过程中，本案通过最高院总对总系统扣划被执行人银行存款，本案现已执行到位201326元；因当事人双方商谈还款事宜，申请执行人向法院撤回执行申请，本院认为，该案符合终结执行条件；如被执行人未能按时履行还款义务，申请执行人可向本院申请恢复执行原生效法律文书，至此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：终结(2020)苏0105执1148号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛云峰审判员  彭鸣俊审判员  胡维华二〇二〇年十月十九日书记员  刘书风
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初9275号原告：梁西占，男，1962年5月28日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：梁胜楠，女，1988年6月3日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区，系原告之女。被告：王振伟，男，1975年11月19日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告梁西占诉被告王振伟机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2020年10月20日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告梁西占撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年十月二十二日书记员  许绍洋
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1654号 申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：吕绍双，董事长。 被执行人：何名方，男，1970年9月19日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：何青兰，女，1984年8月28日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：永州长丰置业发展有限公司，住，住所地湖南永州市冷水滩区潇湘路**/div> 法定代表人：翁华，该公司董事长。 被执行人：翁华，男，1984年4月26日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：湖南南华大酒店有限公司，住所，住所地湖南省永州市冷水滩区潇湘路**div> 法定代表人：何鑫，该公司负责人。 被执行人：何鑫，男，1982年11月10日出生，汉族，住福建省福清市。 本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人何名方、何青兰、湖南南华大酒店有限公司、何鑫、永州长丰置业发展有限公司、翁华金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月24日作出的（2020）湘1103民初2283号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司于2020年7月29日向本院提出执行申请，本院于2020年7月29日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年7月29日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年8月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年8月4日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年8月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年8月11日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2020年10月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年10月22日，本案应当执行的标的金额为1050000元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十月二十二日 书记员  唐 超
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初5624号 原告：蔡方平，男，1987年1月29日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：陈徐红，浙江星海律师事务所律师。 被告：深圳市宝港眼镜有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道横岗段**307。统一社会信用代码：914403003496274045。 法定代表人：杨誉，总经理。 委托诉讼代理人：徐加晟，广东鹏浩律师事务所律师。 原告蔡方平与被告深圳市宝港眼镜有限公司（以下简称“宝港公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，被告宝港公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，本院于2020年8月18日作出（2020）浙1082民初5624号民事裁定书，裁定驳回被告宝港公司对管辖权提出的异议，被告宝港公司不服，向台州市中级人民法院提出上诉，台州市中级人民法院于2020年9月23日作出（2020）浙10民辖终287号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。2020年10月15日，被告宝港公司向本院提出反诉，2020年10月26日反诉原告宝港公司撤回了对反诉被告蔡方平的反诉，本院已另行制作裁定书予以准许。本院依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告蔡方平的委托诉讼代理人陈徐红，被告宝港公司法定代表人杨誉及其委托诉讼代理人徐加晟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡方平向本院提出诉讼请求：判令宝港公司支付货款91000元，并赔偿利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际履行完毕之日止）。事实与理由：宝港公司于2017年以来陆续向蔡方平购买眼镜配件。2020年5月15日，蔡方平与宝港公司股东梁建树结算确认总账107959元及散货帐为3080元，共计111039元，宝港公司于2020年6月4日付款10000元。2020年6月15日，蔡方平与宝港公司法定代表人杨誉结算确认总账101000元，后宝港公司于2020年6月18日付款10000元，至今尚欠91000元未付。 宝港公司答辩称，欠付货款91000元属实，双方之间有长达三年的合作关系，在合作中并未约定付款方式与时间。从2018年开始，蔡方平提供的货物存在严重的质量问题，包括尺寸不合格，出现褪色、锈蚀。为此宝港公司曾多次将有质量问题的货物退还蔡方平处，同时蔡方平提供不合格产品的行为已造成宝港公司商业信誉的下降，宝港公司经营的天猫店铺已遭到客户多次差评并要求退货。宝港公司不支付剩余货款是基于行使同时履行抗辩权，该行为不产生违约责任。至今宝港公司已陆续将有质量问题的货物退回到蔡方平处，但其拒绝对退货进行协商。 经审理，本院认定事实与蔡方平诉称的事实一致。 本院认为，蔡方平与宝港公司的买卖关系合法有效。蔡方平履行了供货义务，则宝港公司应当支付相应的货款。现宝港公司拖欠货款至今未支付，显属违约，应承担相应的民事责任。宝港公司抗辩称货物存在质量问题，但提供的证据却不足以证明其主张，本院不予采信。综上，蔡方平的诉讼请求合法有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 深圳市宝港眼镜有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付蔡方平货款91000元并赔偿利息损失（利息损失以91000元为基数，自2020年8月7日起至履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费2076元，减半收取1038元，由深圳市宝港眼镜有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 徐秀月 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 王 敏
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初10586号原告：赵正生，男，1976年8月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：魏东，男，约47岁，汉族，住驻马店市驿城区。原告赵正生诉被告魏东民间借贷纠纷一案。本院于2020年9月22日立案。原告赵正生在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵正生撤回起诉处理。审判员 刘 莉二〇二〇年十月二十九日书记员 郭丹丹
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执1824号之一 申请执行人：欧阳琳，女，1986年10月20日出生，汉族，住址：湖南省株洲市天元区。 被执行人：钟华，男，1990年1月7日出生，汉族，住址：湖南省攸县。 申请执行人欧阳琳与被执行人钟华民间借贷纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2020年5月29日作出（2020）湘0211民初1062号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧阳琳于2020年10月13日向本院提出执行申请，本院于2020年10月13日立案执行。 2020年10月13日，本院向申请执行人欧阳琳送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月27日向被执行人钟华短信送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年10月14日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人钟华的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，经查，发现本案已保全查封了被执行人钟华名下车牌为湘BXX**东风牌车一辆，因该车辆未能实际扣押，暂无法处置。于2020年10月26日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人钟华的公积金缴存情况，未发现可供执行财产。本院于2020年10月27日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人钟华的不动产情况，未发现有房产信息。2020年10月28日，本院依法对被执行人钟华适用限制消费措施及失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月30日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年10月30日，本案应当执行的标的金额为202,020元，已执行到位0元，尚有202,020元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人钟华有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 张轶强 审判员 刘 昀 二〇二〇年十月三十日 书记员 周 奇
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执675号申请执行人:东营银行股份有限公司垦利支行，住所地：山东省东营市垦利区利兴路6号。统一社会信用代码：91370521679200358A。被执行人：东营市泰宇化工有限公司，住所地：东营市垦利区胜坨镇政府驻地。统一社会信用代码：91370500550921672Y。被执行人：东营市新达化工有限公司，住所地：东营市垦利区胜坨镇工业园。统一社会信用代码：913705217424460445。本院在执行申请执行人东营银行股份有限公司垦利支行与被执行人东营市泰宇化工有限公司、东营市新达化工有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人申请暂时撤回对该案的执行，待拍卖不动产的时恢复执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0521执675号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年十月二十日书记员  李 娜
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802民初1844号 原告：汉口银行股份有限公司荆门分行. 委托诉讼代理人（特别授权）：王绘，湖北得伟君尚律师事务所。 委托诉讼代理人（特别授权）：武晓，湖北得伟君尚律师事务所实习律师。 被告：汪慧. 本院在审理原告汉口银行股份有限公司荆门分行与被告汪慧信用卡纠纷一案中,根据原告提供被告的住址,无法送达相关法律文书,应视为无明确的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，原告的起诉不符合法律规定，应当驳回起诉,待被告明确后,原告可依法另行起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下: 驳回原告汉口银行股份有限公司荆门分行的起诉。 案件受理费232元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  叶根旺 二〇二〇年十月二十九日 法官助理刘鑫 书记员李爽
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1382民初3135号 原告罗品球，男，1966年3月27日出生，汉族，农民，住涟源市。 被告刘国民，男，1977年11月16日出生，汉族，农民，住涟源市。 本院在审理原告罗品球与被告刘国民追索劳动报酬纠纷一案中，原告罗品球于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗品球申请撤回起诉，系当事人在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，无规避法律的行为，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗品球撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告罗品球负担。 审 判 员  肖韶光 二〇二〇年十月二十八日 法官 助理  曹 兵 代理书记员  谢 琼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初6691号原告：李盼杰，男，1997年9月4日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告：吴好，男，1996年9月12日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被告：郭晓静，女，1987年5月5日出生，汉族，住河南省舞阳县。被告：潘晓卫，男，1985年10月15日出生，汉族，住河南省舞阳县。原告李盼杰、吴好与被告郭晓静、潘晓卫房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李盼杰、吴好到庭参加了诉讼，被告郭晓静、潘晓卫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李盼杰、吴好向本院提出诉讼请求：1、要求二被告返还房屋租金、押金8400元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率自起诉之日起算至实际付清止）；2、请求二被告支付违约金6300元；3、本案诉讼费由二被告承担。被告郭晓静、潘晓卫未答辩。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，二原告要求二被告返还房屋租金、押金8400元及利息，有二原告提供的房屋租赁合同、收条、承诺函及微信聊天记录等证据为证，能够证明二原告该主张成立，故二原告要求二被告返还房屋租金、押金8400元及利息（利息自2020年9月3日起至实际付清之日止，利率按全国银行间同业拆借中心2020年9月3日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。二原告的其他诉讼请求，证据不足，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告郭晓静、潘晓卫于本判决生效之日起十日内返还原告李盼杰、吴好房屋租金、押金8400元及利息（利息自2020年9月3日起至实际付清之日止，利率按全国银行间同业拆借中心2020年9月3日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告李盼杰、吴好的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费167.50元，已减半收取，由被告郭晓静、潘晓卫负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二〇年十月十九日书记员  高丛丛
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执894号申请执行人：李忠慈，男，1982年5月27日出生，汉族，个体工商户，住河北省廊坊市香河县双兴南路**京津花园**。被执行人：董长江，男，1991年10月24日出生，汉族，私营业主，，住湖北省郧西县被执行人：王龙芳，女，1990年12月8日出生，汉族，美容师，，住湖北省郧西县本院在执行李忠慈与董长江、王龙芳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王龙芳名下有车牌号码为鄂Ｃ×××**哈佛牌汽车（车辆识别号码485611）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王龙芳所有的车牌号码为鄂Ｃ×××**哈佛牌汽车（车辆识别号码485611），期限为两年。本裁定立即执行。审判员  周祥斌二〇二〇年十月二十一日书记员  于聪聪
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初4783号原告：徐小琴，男，1972年6月17日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：张海敏，男，1996年3月10日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：颜海杰，男，1995年10月17日出生，汉族，住台州市路桥区。本院在审理原告徐小琴与被告张海敏、颜海杰为买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定的条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐小琴撤回起诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告徐小琴负担。审判员  陈小龙二〇二〇年十月二十九日书记员  黄 霞
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初3124号 原告：马朝富，男，汉族，1973年1月1日出生，四川省剑阁县人，住四川省剑阁县,现住苍溪县。 委托诉讼代理人：王子华，苍溪县元坝法律服务所法律工作者。 被告：张琪（曾用名张丽华），女，汉族，1974年8月24日出生，四川省苍溪县人，住苍溪县。 原告马朝富与被告张琪买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，原告马朝富于2020年10月16日以双方达成和解协议且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马朝富撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告马朝富负担。 审判员  张贤君 二〇二〇年十月十六日 书记员  张鑫华
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审205号 申请人：丹东市某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：张某某（丹东市振兴区某某店），男，1968年10月20日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年9月4日作出的丹振城管罚决字【2019】2-130号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  左 帅
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1671号之一申请执行人：章道干，男，1972年08月17日出生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：张立军，男，1973年07月06日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院(2020)皖1102民特491号法律文书已经发生法律效力，被执行人张立军未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人章道干于2020年8月12日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮等形式向被执行人张立军送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定（决定）书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年8月12日、9月26日先后通过网络查控系统查询被执行人张立军的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2020年9月29日到滁州市自然资源和规划局调查被执行人张立军名下的不动产情况。经财产调查，未发现被执行人张立军有可供执行的财产。3、执行期间，本院已依法将被执行人张立军限制高消费并纳入失信被执行人名单。4、本案无执行到位案款。本院于向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年十月十九日代理书记员  陆志豪
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1597号申请执行人：武陟县就业服务中心，住武陟县兴华路**，统一社会信用代码号:410823197011071813。法定代表人：张小保被执行人:王卫武，男，1973年7月12日出生，汉族，，家住武陟县武陟县就业服务中心与王卫武借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初2977号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求王卫武支付武陟县就业服务中心242190元及利息、诉讼费3533元，因王卫武未履行法律文书确定的义务，武陟县就业服务中心于2020年7月16日向本院申请强制执行。本院于2020年7月16依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年7月17日向被执行人王卫武邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月16日、2020年10月23日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人王卫武名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人王卫武名下无房产及其他不动产登记信息。3、查明被执行人王卫武名下无车辆信息。4、查明被执行人王卫武名下无股票信息。5、查明被执行人王卫武名下无证券信息。6、查明被执行人王卫武名下无网络支付机构存款信息。三、本院于2020年8月6日将被执行人王卫武纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2020年10月27日短信约谈申请执行人武陟县就业服务中心，申请执行人武陟县就业服务中心同意本院终结本次执行程序，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余242190元未能实现。本院认为，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人王卫武暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王卫武负有继续向申请执行人武陟县就业服务中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十月二十八日书记员  李**飞合议庭评议笔录(2020)豫0823执1597号时间：2020年10月28日地点：武陟人民法院执行局合议庭成员：索小生、宋彩霞、张丽平承办人：李**飞书记员：李鑫暄评议内容：申请人武陟县就业服务中心与被执行人王卫武借款合同纠纷一案。记录如下：承办人李**飞汇报案情：武陟县就业服务中心与王卫武借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初2977号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求王卫武支付武陟县就业服务中心242190元及利息、诉讼费3533元，因王卫武未履行法律文书确定的义务，武陟县就业服务中心于2020年7月16日向本院申请强制执行。本院于2020年7月16依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年7月17日向被执行人王卫武邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月16日、2020年10月23日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人王卫武名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人王卫武名下无房产及其他不动产登记信息。3、查明被执行人王卫武名下无车辆信息。4、查明被执行人王卫武名下无股票信息。5、查明被执行人王卫武名下无证券信息。6、查明被执行人王卫武名下无网络支付机构存款信息。三、本院于2020年8月6日将被执行人王卫武纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2020年10月27日短信约谈申请执行人武陟县就业服务中心，申请执行人武陟县就业服务中心同意本院终结本次执行程序，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余242190元未能实现。本院认为，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人王卫武暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，建议裁定终结本次执行程序。宋彩霞：同意承办人意见。张丽平：同意承办人意见。索小生：同意承办人意见。合议庭评议结论：裁定终结本次执行程序。
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执1657号之一 申请执行人林桥盛，男，1982年12月20日出生，汉族，住福建省上杭县。 申请执行人望家琼，女，1984年04月20日出生，汉族，住福建省上杭县。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人黄涛，该公司董事长。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人王温民，该公司董事长。 申请执行人林桥盛、望家琼与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1865号民事判决书，责令被执行人宜昌华祥商业管理有限公司向申请执行人林桥盛、望家琼支付截止2018年11月30日时所欠商铺收益款70920.18元，并以70920.18元为本金基数，按中国人民银行同期贷款利率标准向申请执行人支付滞纳金，滞纳金自2016年12月1日起计算至债务全部清偿时止。被执行人湖北省华祥投资发展有限公司对被执行人宜昌华祥商业管理有限公司的给付义务承担连带清偿责任。被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司从生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，以收益款70920.18元为基数，按日万分之一点七五向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息。被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司连带负担案件受理费1261元、案件执行费983元。本案已执行到位9219.62元，余款未能得到执行。因本案暂无其它可供执行的财产，依法应当终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1865号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十月十三日 书记员  王 博
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2442号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码91310000786713482M，住所地上海市浦东新区来安路686号。法定代表人：刘加隆,该中心总经理。委托诉讼代理人：吴悦，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨超飞，江苏联创伟业律师事务所实习律师。被执行人：张卓锋，男，1980年7月16日生，汉族，住江苏省常州市新北区。招商银行股份有限公司信用卡中心与张卓锋信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初714号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：张卓锋于判决发生法律效力起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心归还借款本金108000.16元，暂计至2019年3月7日的利息6353.14元、费用29884.13元，及自2019年3月8日起至实际还清全部借款本金之日止按信用卡3领用合约的约定计算的利息、费用（上述自逾期之日2018年9月7日起计算至实际付清之日止的利息、费用之和不超过按年利率24%计算的数额）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3185元，按规定减半收取1592.5元，由张卓锋负担。因张卓锋未履行生效法律文书确定的义务，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人张卓锋邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月11日作出(2020)苏0402执2442号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张卓锋的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的145829.93元，已执行到位0元，尚有执行款145829.93元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十月二十三日法官助理 信 欣书 记 员 李晓萍
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初5738号原告：威海建安物业服务有限公司，住所地威海市文化中路**（文化名居**楼负**）。法定代表人：丛培刚，总经理。委托诉讼代理人：李连江，该公司副经理。被告：苏永振，男，1984年12月5日出生，汉族，住文登区。原告威海建安物业服务有限公司与被告苏永振物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告威海建安物业服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告威海建安物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海建安物业服务有限公司撤诉。审判员  汪渤清二〇二〇年十月十九日法官助理王山书记员吴冰玉
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1375号申请执行人：李斌，男。委托代理人：李永杰，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。被告：杨同柱，男。本院在执行申请执行人李斌与被执行人杨同柱民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初2551号民事判决书确定的支付申请执行人30000元及自2019年1月1日起至实际给付之日止的利息损失的义务，但被执行人至今未全部履行。本院于2020年8月19日立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书，并分别于2020年8月20日、2020年10月26日先后两次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产及车辆登记等情况进行了查询，发现被执行人杨同柱名下有一辆注册日期为2010年4月5日的别克牌汽车，一辆注册日期为2012年2月20日的家福牌汽车，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、互联网银行、工商登记及不动产登记信息。本院依法到东营市不动产登记中心东营经济技术开发区分中心对被执行人名下的不动产登记信息进行了查询，未发现不动产登记信息。2020年9月1日本院依法到被执行人住所地进行现场调查，未发现可供执行财产。2020年8月22日本院依法对被执行人杨同柱适用限制高消费措施并于2020年10月26日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，申请按执行到位标的的25%悬赏执行，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下车辆现下落不明且未能实际控制，无法处置，其名下无大额银行、互联网银行存款、证券及不动产登记信息，其他亦未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦提供不出可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行。经对申请执行人进行终本约谈，同意终结本次执行程序并申请按执行到位标的的25%悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年十月二十六日法官助理刘双书记员姜宇清
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初8145号原告赵汝魁，男，汉族，1971年11月9日出生，住河南省商丘市。被告徐磊，男，汉族，1985年3月5日出生，住河南省。被告姬晓鹏，女，汉族，1985年6月13日出生，住河南省。本院在审理原、被告买卖合同纠纷一案中，原告刘晗于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已自行和解为由，申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵汝魁撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员  叶红梅二〇二〇年十月九日书记员  李 森
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初3687号原告：吴云泉，男，1958年9月22日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。原告：李娟林，女，1961年10月1日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。上列原告共同委托诉讼代理人：吴芸，江苏久顺律师事务所律师。上列原告共同委托诉讼代理人：郭伶莉，江苏久顺律师事务所实习律师。被告：彭芳，女，1973年12月9日生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：汤学春，男，1962年10月13日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被告：潘步飞，男，1979年11月2日生，汉族，住安徽省舒城县。被告：汪亚宁，女，1979年7月7日生，汉族，住安徽省舒城县。被告：朱家保，男，1980年5月23日生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：陈三妹，女，1980年6月12日生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：尚向非，男，1985年5月4日生，汉族，住河南省伊川县。被告：孙胜利，男，1977年9月10日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被告：钱兰珍，女，1958年8月2日生，汉族，住江苏省射阳县。原告吴云泉、李娟林诉被告彭芳、汤学春、潘步飞、汪亚宁、朱家保、陈三妹、尚向非、孙胜利、钱兰珍返还原物纠纷一案，本院于2020年5月29日立案,原告吴云泉、李娟林于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴云泉、李娟林的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴云泉、李娟林撤诉。案件受理费减半收取为人民币510元、公告费人民币300元，合计人民币810元，由原告吴云泉、李娟林负担。审判员  王丽娜二〇二〇年十月十九日书记员  姚 倩