福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初3952号 原告：谢广豪，男，1964年11月4日出生，汉族，龙岩市鑫源矿业有限公司员工，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：谢长建，福建瀛楠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘微微，福建瀛楠律师事务所律师。 被告：龙岩市美星品味装饰设计有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区龙腾中路体育公园内网球馆三楼，统一社会信用代码91350800553249180E。 法定代表人：杨红，执行董事。 被告：深圳耀腾盛世资产管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300335134473K。 法定代表人：裘孟青，执行董事。 被告：深圳富利来非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300334931542U。 法定代表人：裘孟青，执行董事。 原告谢广豪与被告龙岩市美星品味装饰设计有限公司（下称美星公司）、深圳耀腾盛世资产管理有限公司（下称耀腾公司）、深圳富利来非融资性担保有限公司（下称富利来公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告谢广豪及其委托诉讼代理人谢长建到庭参加诉讼。被告美星公司、耀腾公司、富利来公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢广豪本院提出诉讼请求：一、判令耀腾公司返还谢广豪整装家居价款191112元，并支付该款自2019年1月1日至款清结之日止，按照年利率6%计算的违约金。二、判令美星公司、富利来公司对前述债务承担一般保证责任。 事实与理由：广东星悦整装家居用品有限公司（下称星悦公司）与美星公司是合作关系。星悦公司与耀腾公司、富利来公司系关联公司。2017年3月，美星公司工作人员找到谢广豪声称美星公司要在龙岩市新罗区建设样板房作为宣传使用，若谢广豪委托美星公司装修并使用星悦公司的整装家居产品，则可以全额返还装修款。2017年3月12日，谢广豪与星悦公司签订一份《ＰＩＮＧＯ家居整装工程购销服务合同》，合同约定星悦公司为谢方豪位于龙岩市新罗区房屋提供整装家居，整装家居的名称为“西西米亚”，价款按1680元／㎡计算，实测建筑面积130㎡，折后金额218400元。同日，谢广豪与美星公司签订一份《家居整装工程施工服务合同》，合同约定由美星公司为谢广豪坐落于龙岩市新罗区房屋进行整装家居安装施工，施工综合管理费为43680元。同日，谢广豪还与耀腾公司、富利来公司、美星公司签订一份《优惠政策协议》，该协议约定自谢广豪付清家居套餐产品全部款项并于工程验收合格后从次月开始，按照整装家居价款金额的100%分12年（共计144个月）由耀腾公司按每月等额无息返还至谢广豪指定银行账号，返还金额为218400元。富利来公司、美星公司在耀腾公司不能支付返还款项时应承担一般保证责任。 前述合同签订后，谢广豪即将坐落于龙岩市新罗区房屋交由美星公司装修并验收完毕，谢广豪按照合同的约定向星悦公司、美星公司支付了相应的价款。耀腾公司于2017年6月15日开始按照《优惠政策协议》的约定按月向谢广豪返还整装家居价款，每期1516元。2018年11月30日，星悦公司在向谢广豪返还了第18期的款项后就未再返还整装家居价款。截至2018年11月30日，耀腾公司共计向谢广豪返还了整装家居价款27288元，余款191112元至今没有返还。为此，谢广豪经催讨未果遂具状法院，请求判如所诉。 美星公司、耀腾公司、富利来公司均未作答辩。 本院经审理查明以下事实:2017年3月12日，耀腾公司（甲方）、谢广豪（乙方）、富利来公司（丙方）、美星公司（丙方）签订一份《优惠政策协议》，协议约定鉴于乙方于2017年3月12日认购了整装家居套餐产品，并于2017年3月12日签订了《PINGO家居整装工程购销服务合同》，在乙方承诺诚信履行上述合同的前提下，并愿意配合甲方进行品牌宣传推广，符合认购甲方的促销政策，甲方同意给予乙方优惠。优惠内容：基于乙方认购公司家居套餐产品，甲方为此给予乙方本协议优惠。优惠方式：自乙方付清公司套餐产品全部款项并工程验收合格后从次月开始，按照整装家居价款的100%分12年（共计144个月），由甲方按每月等额无息返还至乙方指定账号。返还金额：鉴于《PINGO家居整装工程购销服务合同》工程价款金额为218400元，其中符合政策返还金额为218400元。乙方同意甲方将返还款支付至乙方指定结算账户。乙方必须于工程竣工验收完工后三个月内将房屋作为样板房开放，配合甲方的客户参观，并主动以微信等新媒体传播宣传。施工管理费、合同价款的利息、工程变更增加的产品金额和施工费用金额等不属于返还范围。为确保甲方依约定返还款项，丙方愿作为担保人，在甲方不能支付乙方返还款项时，由丙方承担一般保证责任。 前述合同签订后，谢广豪即将坐落于龙岩市新罗区房屋交由美星公司装修。施工期间，谢广豪于2016年12月14日向实际施工人美星公司支付了定金10000元。2017年3月14日，谢广豪支付美星公司121040元。2017年5月11日，谢广豪支付美星公司131040元，以上三笔款项共计262080元，其中材料款为218400元，施工管理费为43680元。2017年8月，龙岩市新罗区房屋装修工程完工并经验收合格。2017年6月15日至2018年11月30日期间，耀腾公司先后向谢广豪返还了整装家居价款27288元（18期×1516元／期），其余整装家居价款191112元（218400元-27288元）至今没有支付。为此，谢广豪经催讨未果，双方当事人故而成讼。 以上事实，有谢广豪提供的《优惠政策协议》、中国建设银行个人活期账户交易明细以及当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为，谢广豪与耀腾公司、富利来公司、美星公司于2017年3月12日签订的《优惠政策协议》，体现了双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规，合法有效。根据协议约定，耀腾公司应在案涉房屋装修工程验收合格后从次月开始按整装家居价款的100%分12年（共计144个月）等额无息返还给谢广豪，现耀腾公司在返还了18期整装家居价款27288元后即未再向谢广豪支付前述款项，构成违约。对此，《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。本案讼争整装家居价款191112元中部份款项的履行期限虽然尚未届至，但耀腾公司自2018年12月（含）至今即未再履行任何付款义务，其以自己的行为表明不再履行《优惠政策协议》项下的还款义务，根据合同法的前述规定，谢广豪诉请提前实现债权，要求耀腾公司返还尚欠的全部整装家居价款（含未到期的部份）共计191112元，具有事实与法律依据，本院予以支持。同时，双方当事人在《优惠政策协议》中约定，合同价款的利息不属于返还范围，故而谢广豪主张耀腾公司承担讼争整装家居价款从2019年1月1日至款清结之日止按年利率6%计算的违约金（实为逾期付款的利息），本院不予采纳。 查明事实表明，富利来公司、美星公司在《优惠政策协议》中签字，同意为耀腾公司应向谢广豪承担的还款义务承担一般保证责任，故谢广豪主张富利来公司、美星公司依照协议约定承担相应民事责任，理由正当本院予以采纳。但是，《中华人民共和国担保法》第二十五条规定，一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。谢广豪向本院提起诉讼的时间为2020年5月15日，故根据担保法的前述规定，富利来公司、美星公司承担一般保证责任的范围为2019年11月（含）至2029年5月共计122期的整装家居价款，即1516元/期×121期+最后一期1612元=185048元。鉴于案涉担保为一般保证责任，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十五条规定，谢广豪在对耀腾公司（主债务人）财产依法强制执行后仍不能履行债务时，再由富利来公司、美星公司承担相应的保证责任。富利来公司、美星公司承担保证责任后，有权向耀腾公司追偿。美星公司、耀腾公司、富利来公司经传票传唤无正理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、深圳耀腾盛世资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内返还谢广豪整装家居价款191112元； 二、龙岩市美星品味装饰设计有限公司、深圳富利来非融资性担保有限公司应对上述判决主文确定的深圳耀腾盛世资产管理有限公司债务中的185048元承担一般保证责任； 三、龙岩市美星品味装饰设计有限公司、深圳富利来非融资性担保有限公司承担保证责任后，有权向深圳耀腾盛世资产管理有限公司追偿； 四、驳回谢广豪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4418元，由谢广豪负担100元，深圳耀腾盛世资产管理有限公司、龙岩市美星品味装饰设计有限公司、深圳富利来非融资性担保有限公司负担4318元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 陈  庆  林 人民陪审员 林    业 人民陪审员 阮  仙  华 二〇二〇年十月十一日 书 记 员 陈晓芳（代） 附主要法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 二、《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第一百二十五条一般保证的债权人向债务人和保证人一并提起诉讼的，人民法院可以将债务人和保证人列为共同被告参加诉讼。但是，应当在判决书中明确在对债务人财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由保证人承担保证责任。 四、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 六、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。