wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执2701号 申请人：葛林斌，女，1969年12月29日出生，汉族，住怀远县。 被执行人：余剑锋，男，1975年12月18日出生，汉族，住怀远县。 申请人葛林斌与被执行人余剑锋民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年9月18日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还47219元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年9月18日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年9月18日向被执行人余剑锋发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人葛林斌未能向我院提供被执行人余剑锋的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  吴 刚 审判员  李 勇 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李琳琳
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执2337号申请执行人：卢文龙，男。被执行人：唐学甲，男。被执行人：陈洪强，男申请执行人卢文龙于2020年8月18日向本院申请执行的卢文龙与被执行人唐学甲、陈洪强民间借贷纠纷一案，申请执行标的22300元。在执行过程中被执行人已私下过付给申请执行人，现申请人请求本院结束此案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的卢文龙与被执行人唐学甲、陈洪强民间借贷纠纷一案予以结案。二〇二〇年十月十五日
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执1309号 申请执行人李梦春，女，汉族，1962年11月1日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 被执行人谭陆军，男，汉族，1964年7月16日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 被执行人朱海玲，女，汉族，1964年1月30日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 申请执行人李梦春与被执行人谭陆军、朱海玲民间借贷纠纷一案，于2020年4月1日经本院审结，该案（2020）湘1302民初1010号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请执行人李梦春与被执行人谭陆军、朱海玲达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1302执1309号案件的执行。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  黄燕璋 审判员  彭逸舟 审判员  廖 晖 二〇二〇年十月三十日 书记员  徐 鹏 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16642号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码91440600893543642U。 法定代表人：林波。 被执行人：李世军，男，1982年7月5日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与李世军信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初11683号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16642号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年十月九日 书记员  陈荣亮
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初1409号 原告：浙江知本融资担保有限公司，住所地杭州市拱墅区丰潭路**丰元国际大厦****。 法定代表人：朱慧源。 委托代理人（特别授权代理）：徐明针，系公司员工。 被告：应力炯，男，1994年10月14日出生，汉族，住浙江省上虞市。 原告浙江知本融资担保有限公司（以下简称原告）与被告应力炯（以下简称被告）追偿权纠纷一案，原告于2020年4月7日向本院提起诉讼，原告变更诉请：1、被告偿还原告垫付款项47247元及资金占用费，从2020年4月7日起按每日万分之二计算至被告实际履行完毕之日；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭审理，原告的委托代理人徐明针到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未有正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：杭州元木融资租赁有限公司（出租人、乙方）与被告（承租人、甲方）签署《杭州元木融资租赁合同》，约定：乙方根据甲方的要求向甲方提供车辆，并出租给甲方使用；甲方向乙方承租并使用该租赁车辆。租赁物件为黑色大众汽车牌汽车，租赁总价为84700元，租赁方式为售后回租，租赁期限为36期，分期租金63767元，每期租金1984元。后，浙江知本担保有限公司（甲方）与被告（乙方）签署《车辆租赁借款履约保证合同书》，约定：乙方通过杭州元木融资租赁有限公司租赁车辆并向杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行（以下简称银行）办理租赁借款并分期归还的业务，甲方同意为乙方本次租赁车辆和租金分期还款提供担保。如乙方未能及时还款导致甲方垫付，甲方有权没收全部履约保证金，且乙方应当及时向甲方归还垫款并按每日万分之六点五的利率向甲方支付资金占用费。后，被告（债务人、抵押人）与银行（债权人）签署《杭州联合银行丰收信用卡大额分期卡分期付款抵押借款合同》，约定分期资金63767元，用于租车，分期付款还款期数36期，分期付款手续费7652.04元。银行发放款项后，被告未按期归还银行借款本息，导致原告作为担保人为其代偿贷款本息，于2019年12月18日代偿47247元。2019年12月18日，银行向原告出具一份《代偿证明》，确认原告作为被告的保证人已向我行偿还47247元。原告代偿后向被告追偿，被告分文未归还。庭审中，原告自认：其已向被告收取担保服务费13767元。 另查明，浙江知本担保有限公司于2019年9月19日变更为浙江知本融资担保有限公司，即本院原告。 本院认为，本案中原告为被告代偿47247元贷款的事实清楚。原告代偿后有权向被告追偿，故被告应当偿还原告相应代偿款并支付相应的利息损失。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告应力炯偿还原告浙江知本融资担保有限公司代偿款本金47247元，并支付资金占用费，自2020年4月7日起每日万分之二计算至款项付清之日止，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取491元，由被告应力炯负担。 原告浙江知本融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告应力炯于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 ?? 审 判 员 楼妙娥 二〇二〇年十月十四日 法官助理 包婷婷 代书记员 朱凯悦
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢403号申请执行人：山东威海农村商业银行股份有限公司羊亭支行（统一社会信用代码：**），住所地威海市环翠区羊亭村**。负责人：刘伟，行长。委托诉讼代理人：刘新祝、许金姬，山东泰祥律师事务所律师。被执行人：韩明辉（身份证号码：**），男，汉族，1981年1月1日出生，住威海市环翠区向阳街**。被执行人：宋鹏翔（身份证号码：**），男，汉族，1980年12月9日出生，住威海市环翠区**。被执行人：李刚（身份证号码：**），男，汉族，1982年6月25日出生，住威海市环翠区人**。被执行人：荣声静（身份证号码：**），女，汉族，1976年2月19日出生，住威海市环翠区**。本院在执行申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司羊亭支行与被执行人韩明辉、宋鹏翔、李刚、荣声静金融借款合同纠纷的（2010）威环商初字第790号民事判决书一案中，本院依法扣划被执行人荣声静账户**元，扣除本案执行费**元，余款**元已转付申请执行人，申请执行人同意本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2010）威环商初字第790号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十月二十八日
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕1023执802号申请执行人：商南县某某有限公司。法定代表人：吴某某，系公司董事长。委托代理人：程某某，男，汉族，系该公司副总经理。被执行人：张某某，男，汉族。申请执行人商南县某某有限公司与被执行人张某某买卖合同纠纷一案，已经本院（2020）陕1023民初1039号民事调解书调解：由被告张某某于2020年8月31日之前偿付原告水泥款135000元；如逾期未付，被告自2019年1月4日起按照月息2%支付利息至款项清偿之日止。案件受理费3000元，减半收取1500元，由被告张某某承担。调解书生效后，被执行人张某某未按期履行全部义务。据此，申请执行人商南县某某有限公司于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人张某某支付剩余款项85000元及利息（按照调解书确定利率和日期计算的利息）和案件受理费1500元，共计86500元及利息经本院审查，申请执行人商南县某某有限公司的申请符合法律规定，准予立案。本院于2020年10月14日向被执行人张某某送达案件执行通知书及相关法律文书。执行中，申请执行商南县某某有限公司与被执行人张某某双方自愿协商达成以下执行和解协议：一、申请执行人商南县某某有限公司同意由被执行人张某某用其所有的商南县水泥建材有限公司购买的价值87000元300吨水泥票当面支付给申请执行人商南县某某有限公司抵作本案执行款86500元及迟延履行期间利息；二、申请执行人商南县某某有限公司同意本案执行完毕。案件执行费1198元，由被执行人张某某承担。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（四）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕1023执802号执行案件执行完毕，于2020年10月22日结案。二〇二〇年十月二十二日
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保834号 申请人：徐宝彩，女，1968年6月2日出生，汉族，现住郯城县。 被申请人：栗兴坡，男，1992年6月12日出生，汉族，现住郯城县。 申请人徐宝彩于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人栗兴坡驾驶的鲁Q8600R重型货车。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人徐宝彩的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人栗兴坡驾驶的鲁Q8600R重型货车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费1020元，由申请人徐宝彩负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二〇年十月二十八日 书记员葛威
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2020）京0491民初17992号原告：王俊超，男，1981年12月5日出生，汉族，住河北省南宫市**。被告：江苏普泽大药房连锁有限公司，住所地海安高新区北城街道铭豪路**。法定代表人：许志刚。委托诉讼代理人：薛展涛，泰和泰（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓富云，泰和泰（深圳）律师事务所律师。原告王俊超（以下称原告）与被告江苏普泽大药房连锁有限河北省南宫市段公司（以下称被告）网络购物合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告王俊超向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告货款9996元；2.判令被告赔偿十倍惩罚性赔偿99960元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2019年7月1日在被告开设在“天猫网”网络平台（www.tmall.com）的店铺“普泽大药房旗舰店”购买了“3盒54粒进口京都念慈菴枇杷糖2.5g/粒*18粒润喉清咽润喉含片”，数量为147件，单价为68元，共计9996元，订单号为286791557998959386、287555620524959386。原告收货后发现涉案商品添加的藏青果属于单纯治疗相关病症的药品，属于我国明令禁止经营的，有毒、有害的，不符合食品安全标准的食品，故根据相关法律规定，请求法院依法裁判。被告江苏普泽大药房连锁有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》（简称民事诉讼法解释）第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案中，原告称其是以涉案商品的收货地作为管辖连接点，收货地为北京市朝阳区大屯街道慧忠里103号洛克时代中心B座2018，收货地为其朋友工作的地址。但是，经本院向原告核实，其实际住址为：河北省南宫市段芦头镇三管屯129号，且其无法就收货地提交证据予以佐证，本院对其陈述不予采信。本院认为，通过信息网络形式订立的买卖合同通常存在被告住所地确认难、履行地确认难问题，民事诉讼法解释第二十条的立法初衷系解决上述难题，故以方便确定、便利诉讼为原则，作出了“通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地”的规定，从而便于当事人明确管辖，保护合同相对人的合法权益。但是，当事人进行民事诉讼应当遵循诚实信用原则，不得滥用诉讼程序权利，故意制造虚假的管辖连接点，使本没有管辖权的法院取得管辖权。如果允许当事人以虚构收货地址作为管辖连接点，有违方便确定管辖、便利诉讼的立法目的，且损害对方当事人的合法权益，最终影响民事诉讼活动的正常进行。故对王俊超以收货地位于北京市辖区作为确立本案管辖权依据的主张，本院不予采信。本案中，被告的住所地已然确定，因此，应当由被告住所地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送江苏省南通市海安市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 朱 阁二〇二〇年十月三十一日书记员 黄立旺书记员 李思文
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初3931号 原告：新昌县金意物业管理有限公司（统一社会信用代码913306243076395389），住新昌县城南乡石溪村蝴蝶谷。 法定代表人：陈金龙。 被告：李锡杨，男，1980年1月16日出生，汉族，住新昌县。 原告新昌县金意物业管理有限公司与被告李锡杨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告新昌县金意物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告新昌县金意物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨伟东 二〇二〇年十月二十日 书记员  王 鑫
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0602民初6931号 原告：王卫东，男，1977年12月16日出生，汉族，住 绍兴市越城区。 被告：浙江供销超市有限公司，住所地绍兴市解放北路 219号二楼。 法定代表人：吴**丰。 委托诉讼代理人：李霞、陈培胜，系公司员工。 本院于2020年8月24日立案受理了原告王卫东诉被告 浙江供销超市有限公司劳务合同纠纷一案。原告王卫东于 2020年10月29日向本院申请撤回对被告浙江供销超市有限 公司的起诉。 本院认为，原告王卫东提出的撤诉申请，系其真实意思 表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民 事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款 第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王卫东撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告王卫东负担。 审判员  王珏 二〇二〇年十月二十九日 书记员  柴静
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初10570号原告：袁思辰，男，2019年10月19日出生，汉族，住河南省驻马店市新蔡县。法定代理人：程丹萍，女，1999年1月16日出生，汉族，住河南省驻马店市新蔡县。被告：驻马店市中心医院，住所地驻马店市中华路747号。法定代表人：杨长虹，院长。本院在审理原告袁思辰诉被告驻马店市中心医院医疗损害责任纠纷一案中，因原告袁思辰在本院不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 康 兵二〇二〇年十月十四日书记员 罗楚君
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执545号 申请执行人：陶春梅，女，1965年9月24日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：潍坊世纪美联百货有限公司，住所地：昌乐县新昌路**，统一社会信用代码：91370725670503889N。 法定代表人：李好友，总经理。 被执行人：李好友，男，1972年5月20日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行申请执行人陶春梅与被执行人潍坊世纪美联百货有限公司、李好友租赁合同纠纷一案过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，本案需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）鲁0725民初2762号民事判决书的执行。 被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 强 审判员 葛明顺 审判员 钟德军 二〇二〇年十月二十日 书记员 于全龙 山东省昌乐县人民法院 合议笔录 合议时间：2020年10月20日9时00分至9时10分 合议地点：昌乐县人民法院 审判长：刘强书记员：韩振海 参加人员：葛明顺钟德军 合议内容： 一、案件执行基本情况： 申请执行人陶春梅与被执行人潍坊世纪美联百货有限公司、李好友租赁合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解，本案需长期履行，依照法律规定，本案应终结执行。 二、参加合议人员意见： 审判长：同意该案终结执行。 审判员：同意 审判员：同意 合议庭统一意见：本案终结执行。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初33273号原告：中音（广州）文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区文明路**【东方文德广场】。法定代表人：郑树鑫，该司董事长。委托诉讼代理人：孙永刚，广东宸鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘树人，广东宸鼎律师事务所律师。被告：广州市零距离娱乐有限公司，，住所地广东省广州市白云区同和街法定代表人：黄生。本院在审理中音（广州）文化传播有限公司与被告广州市零距离娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷六十一案过程中，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是自行处分诉讼权利的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告中音（广州）文化传播有限公司撤诉。本六十一案受理费共1525元，由原告中音（广州）文化传播有限公司负担。审判员  何红丽二〇二〇年十月九日书记员  巫晓铭
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民特95号申请人：吴某某1，男，1969年6月6日出生，汉族，浙江省宁波市人，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：杨耀文，武汉市汉阳区正义法律服务所法律工作者（一般代理）。被申请人：吴某某2，男，1975年8月11日出生，汉族，浙江省宁波市人，住武汉市青山区。申请人吴某某1与被申请人吴某某2申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年9月24日立案。申请人吴某某1于2020年10月9日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人吴某某1撤回申请。审判员  陈倩倩二〇二〇年十月九日法官助理王晶书记员游达
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执569号申请执行人：赵雪宝，男，1979年2月22日出生，汉族，住栾川县。被执行人：彭豹，男，1965年4月18日出生，汉族，住栾川县。申请执行人赵雪宝与被执行人彭豹合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0324民初324号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人赵雪宝于2020年6月17日依法向本院申请执行，要求被执行人支付28100元及利息。在执行过程中，1.本院于2020年7月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月15日、2020年8月24日、2020年10月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人彭豹名下财产，包括银行存款、证券、车辆等，冻结一万四千余元，已采取扣划措施，到账后由申请人领取，未发现其他可供执行财产。3.本院前往被执行人户籍所在辖区不动产、住房公积金查询其房产、公积金信息，未发现被执行人有可供执行财产。4.执行过程中，本院于2020年8月10日将被执行人彭豹纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5.本院多次前往被执行人家中查找，督促被执行人履行生效法律文书确定义务，但彭豹家中无人，电话联系不上。上述执行情况及信息，本院于2020年10月30日通过谈话方式将被执行人彭豹名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人赵雪宝表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  原宏敏二〇二〇年十月三十日书记员  赵欣欣
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1321号申请执行人：凌晓平，男，1968年12月1日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：朱乃文，男，1972年4月30日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。申请执行人凌晓平与被执行人朱乃文民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日作出（2019）苏0113民初350号民事判决书。该民事判决书已发生法律效力，申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行。本院于2020年5月18日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人朱乃文邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、被执行人名下银行存款余额较少，已被本院冻结；2、被执行人名下位于安徽省六安市裕安区不动产已在本案诉讼阶段被本院轮候查封，查封期限自2019年2月21日起至2022年2月20日止，且已向首封法院安徽省六安市裕安区人民法院申请参与分配；3、被执行人名下车牌号为苏Ａ×××**的汽车已被本院轮候查封，查封期限自2020年6月9日起至2022年6月8日止，但未实际扣押，本院无处置权；4、被执行人名下无工商登记信息；5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、协助执行通知书、失信决定书、限制消费令、谈话笔录、委托执行函、手机短信、工作记录、参与分配函以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人凌晓平享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人朱乃文是否有履行能力。被执行人名下无工商登记信息，其名下银行存款余额较少，已被本院冻结。被执行人名下苏Ａ×××**的汽车已被本院轮候查封，但未实际扣押，本院无处置权；被执行人名下位于安徽省六安市裕安区不动产已被本院轮候查封，且已向首封法院申请参与分配。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人凌晓平，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0113民初350号民事判决书的本次执行程序。被执行人朱乃文负有继续向申请执行人凌晓平履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  黄秀明执行员  胡晓龙执行员  周 峰二〇二〇年十月十六日书记员  李 婷
湖南省郴州市北湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执恢731号 本院于2020年10月23日立案执行的申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人吴礼丹借款合同纠纷一案，被执行人吴礼丹已履行全部付款义务，该案于2020年10月23日结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执3557号之一申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla,董事长。被执行人：张云红，女，1977年3月24日出生，汉族，汶上圣泽中学服务人员，住山东省汶上县。捷信消费金融有限公司与张云红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初6471号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：一、被告张云红于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司贷款本金17477.15元；二、被告张云红于本判决生效之日起十日内支付原告捷信消费金融有限公司利息和各项费用1398.17（四期）。三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，减半收取155元，由被告张云红负担。因张云红未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人捷信消费金融有限公司向本院申请，本院于2020年8月3日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，被执行人未主动履行也未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款、住房公积金等财产状况，依法查封了被执行人张云红名下鲁Ｈ×××××汽车，因车辆未实际控制，暂不具备处置条件。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人张云红高消费至本案法律义务履行完毕。已短信告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十月十日书记员  周晓燕
1浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初2620号 原告：浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司城东 支行，住所地舟山市定海区环城西路**。 负责人：黄满红，行长。 委托诉讼代理人：胡雯波，女，员工。 委托诉讼代理人：余波尔，男，员工。 被告：陈正斌， 被告：陈正戒， 被告：陈胜益， 被告：徐能安， 原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司城东支 行与被告陈正斌、陈正戒、陈胜益、徐能安金融借款合同纠纷 一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程 序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人余波尔、被告陈 正斌、陈正戒到庭参加诉讼，被告陈胜益、徐能安经本院合法 传唤后未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司城东 2支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告陈正斌归还借款本金 99982.81元，支付2020年8月20日止的利息（含罚息）898.85 元，并从2020年8月21日起至借款本息清偿日止按年利率 10.44%计算的罚息和复利；2.被告陈正戒、陈胜益、徐能安对 上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2017年7月11日， 被告陈正斌向原告申请借款100000元。同日，双方签订《个 人循环借款合同》。主要约定：借款额度100000元，额度使用 期限自2017年7月11日至2020年7月10日止，具体每笔借 款金额、期限由借款借据约定；借款利率为同期同档次贷款基 准利率上浮60%；按月付息，每月21日为付息日；借款人未按 约还款的，逾期利率按照执行利率上浮50%计罚息；未支付利 息按罚息利率计收复利。 2017年7月11日，被告陈正戒、陈胜益、徐能安向原告 出具保证函，自愿为被告陈正斌的上述债务承担连带责任保 证，保证范围包括但不限于本金、利息、罚息、复利等和实现 债权的费用，保证期间二年。 上述合同签订后，原告按约于2019年7月9日向被告陈 正斌发放借款100000元。借款借据约定，借款期限至2020年 7月8日，年利率6.96%。借款到期后，被告陈正斌未按约还 款，利息仅支付至2020年7月20日。原告多次催讨无果。截 至2020年10月11日，被告尚欠本金99842.96元、罚息1505.83 元、复利5.46元。 被告陈正斌、陈正戒辩称，对原告主张的借款及担保事实 无异议，因经济困难要求分期履行。 3被告陈胜益、徐能安未答辩，亦未举证。 本院审理认定的事实与原告陈述基本一致。 以上事实，由借款合同、保证函、放款凭证、利息计算表 及原被告陈述等证据予以佐证。 本院认为，原告与被告陈正斌签订的借款合同，双方意思 表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法 有效。现借款人未在合同约定的借款期限届满后履行还本付息 义务，显属违约，应承担相应的违约责任。被告陈正戒、陈胜 益、徐能安以书面形式向原告出具保证函，原告接受且未提出 异议，双方保证合同成立。现原告在保证期间内向各保证人主 张权利，被告陈正戒、陈胜益、徐能安应按约承担保证责任。 关于原告主张的复利，因逾期利息本身已具备惩罚性质，原告 再要求对逾期利息计收复利，本院不予支持。据此，依照《中 华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百 零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、 第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一 百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈正斌于本判决生效之日起十日内向原告浙江舟 山定海海洋农村商业银行股份有限公司城东支行归还借款本 金99842.96元，支付2020年10月11日止的罚息1505.83元， 并从2020年10月12日起至清偿日止按年利率10.44%支付罚 息； 二、被告陈正戒、陈胜益对上述第一项债务承担连带清偿 责任； 4三、被告徐能安对上述第一项债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定， 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2318元，减半收取1159元，由被告陈正斌、 陈正戒、陈胜益、徐能安共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟 山市中级人民法院。 审判员  沈玲 二〇二〇年十月二十九日 书记员  严丹
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初9457号 原告：陈建华，男，1964年9月3日出生，汉族，住浙江省慈溪市，法律文书送达地址：浙江省慈溪市。 被告：邹惠明，男，1964年10月11日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告陈建华与被告邹惠明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告陈建华于2020年10月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈建华的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈建华撤诉。 案件受理费988元，减半收取计494元，由原告陈建华负担，已交纳本院。 审 判 员 黄金锦 二〇二〇年十月九日 法官助理 胡倩南 代书记员 黄玲佳
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初4259号 原告：苏传水，男，1961年1月2日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：李振旺，山东保君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐峰，山东保君律师事务所律师。 被告：张遵峰，男，1968年7月1日出生，汉族，住济南市济阳区。 原告苏传水与被告张遵峰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理。本院无法直接向被告张遵峰送达，故向其公告送达起诉状副本、应诉通知、举证通知、开庭传票等诉讼文书。公告期满后，本院依法适用简易程序，由审判员钱虎独任审判，于2020年10月8日公开开庭审理了本案。原告苏传水及其委托诉讼代理人李振旺到庭参加诉讼。被告张遵峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏传水向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令张遵峰赔偿不能返还建筑钢架管的经济损失120991.5元（共8066.1米，按每米15元）；2.依法判令张遵峰赔偿不能返还建筑扣件的经济损失74132.5元（共11405套，按每套6.50元）；3、本案诉讼费、保全费、保全保险费由张遵峰承担。事实理由：苏传水与张遵峰租赁合同纠纷一案，判决生效后苏传水申请执行，济南市历城区人民法院于2020年4月14日作出（2019）鲁0112执恢420号执行裁定书，终结本次执行程序。涉案的建筑钢架管、建筑扣件均是张遵峰在历城区工程施工过程中租用苏传水的，现张遵峰无法返还原物，为维护苏传水的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决支持苏传水的诉讼请求。 张遵峰缺席未答辩。 本院经审理认定事实如下：苏传水与张遵峰建筑设备租赁合同纠纷一案，山东省济阳县人民法院于2014年5月13日作出（2013）济阳商初字第466号民事判决书，该判决书的第三、四项内容为：张遵峰返还苏传水建筑钢架管11274.50米、建筑扣件11405套（其中十字卡8147套、转卡807套、接卡2451套）。张遵峰不服该判决提起上诉，济南市中级人民法院于2014年9月2日作出（2014）济商终字第391号民事判决书，判决驳回上诉、维持原判。张遵峰提出再审，山东省高级人民法院于2019年4月26日作出（2018）鲁民再1182号民事判决书，该判决变更济阳县人民法院（2013）济阳商初字第466号民事判决书第三项为“张遵峰于本判决生效之日起十日内返还苏传水建筑钢架管8066.1米。”张遵峰未履行山东省高级人民法院（2018）鲁民再1182号民事判决书确定的义务，拒不返还苏传水涉案建筑钢架管8066.1米、建筑扣件11405套（其中十字卡8147套、转卡807套、接卡2451套）；苏传水于2019年5月30日向本院申请强制执行该民事判决。本院在强制执行过程中未找到涉案钢架管及扣件，未能将涉案钢架管及扣件执行到位，本院于2020年4月14日作出（2019）鲁0112执恢420号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。苏传水主张因涉案钢架管及扣件未找到未能执行到位且其无法与张遵峰就赔偿问题达成协议，故其要求张遵峰赔偿未能返还涉案钢架管、扣件造成的经济损失195124元，并提供历城区俊玲建材经营部、济南市天桥区雷诚五金经营部出具的发票、收款收据证实建筑钢架管、扣件现在的市场价格为钢管14.35元/米、扣件6.43元/套，苏传水提供的该发票系原件，客观真实，能够证明涉案钢架管、扣件现在的市场价格，本院对该证据的效力予以确认，对苏传水主张的涉案钢架管、扣件市场价格分别为14.35元/米、扣件6.43元/套的事实予以认定。 本院认为：张遵峰不履行山东省高级人民法院（2018）鲁民再1182号民事判决书所确定义务，拒不返还苏传水涉案钢架管8066.1米、扣件11405套，给苏传水造成经济损失189082.69元（计算方式为：钢管14.35元/米×8066.10米＋扣件6.43元/套×11405套）。苏传水要求张遵峰赔偿未能返还上述钢管、扣件造成的经济损失189082.69元的诉讼请求，本院依法予以支持；超出部分，不予支持。苏传水为财产保全购买保全责任保险支出保险费500元，系其经济损失，应由张遵峰予以赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任》第三条、第十五条第一款第六项、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十四条之规定，判决如下： 一、张遵峰于本判决生效之日起十日内赔偿苏传水经济损失189082.69元； 二、张遵峰于本判决生效之日起十日内赔偿苏传水财产保全保险费500元； 三、驳回苏传水其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费4202元，减半收取2101元，由张遵峰负担。财产保全费1520元，由张遵峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 钱虎 二〇二〇年十月十二日 法官助理 马艳 书 记 员 李雪
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执恢392号 申请执行人：徐魁，男，1982年9月28日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 被执行人：黄安淳，男，1983年6月9日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 本院执行的申请执行人徐魁与被执行人黄安淳民间借贷纠纷湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初5402号民事判决书一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初5402号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年十月二十七日 承办人：廖**
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初5736号 原告：枣庄市中安物业管理有限责任公司，住所地枣庄市市中区青檀北路**，统一社会信用代码913704007262175402。 被告：王海瑞，男，1990年11月15日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告枣庄市中安物业管理有限责任公司与被告王海瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告枣庄市中安物业管理有限责任公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告枣庄市中安物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告枣庄市中安物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由枣庄市中安物业管理有限责任公司负担。 审 判 员  杨 斌 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  王福营 书 记 员  刘潇蔓
江西省进贤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0124刑初264号公诉机关进贤县人民检察院。被告人李文，男，1986年6月23日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地江西省南昌市进贤县，住前坊镇前坊村委会新民村**。2016年9月12日因犯贩卖毒品罪被进贤县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元，2018年10月2日刑满释放。2020年7月14日因涉嫌容留他人吸罪被进贤县公安局刑事拘留，同年7月23日经进贤县人民检察院批准逮捕，次日被进贤县公安局执行逮捕。现羁押于进贤县看守所。进贤县人民检察院以进检一部刑诉〔2020〕500号起诉书指控被告人李文犯容留他人吸毒罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月16日公开开庭审理了本案。进贤县人民检察院指派检察员曾彪出庭支持公诉，被告人李文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。进贤县人民检察院指控，2020年4月至6月，在进贤县前坊镇桂花村、周家村，在被告人李文的车上，被告人李文先后三次容留万某、余某吸毒。案发后，被告人李文被传唤到案。公诉机关认为，被告人李文三次容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人李文具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定之情节，建议判处被告人李文有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了证人万某、余某、陶某的证言，被告人李文的供述与辩解，辨认笔录，吸毒成瘾认定意见，毛发采集笔录，尿液采集笔录，现场检测报告书，毛发检测鉴定报告，机动车信息查询结果单，微信转账记录，指认现场照片，社区戒毒决定书，行政处罚决定书，行政拘留执行通知书（回执），刑事判决书，刑满释放证明书，到案经过，人口基本信息，认罪认罚具结书等证据证实。被告人李文对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李文2015年1月27日因吸毒被进贤县公安局行政拘留三日，2020年6月24日因吸毒被进贤县公安局行政拘留十五日，执行期限自2020年6月24日起至2020年7月9日止，2020年6月24日因容留他人吸毒被进贤县公安局行政拘留五日，执行期限自2020年7月9日起至2020年7月14日止。2020年7月14日被告人李文被进贤县公安局责令社区戒毒三年。2020年7月13日，被告人李文被进贤县公安局从进贤县拘留所传唤到案。本院认为，被告人李文三次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李文归案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚。被告人李文曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，依法应从重处罚；被告人李文曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人李文的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李文犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已执行的行政拘留五日予以折抵刑期。即自2020年7月14日起至2021年4月8日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 吴玉婷二〇二〇年十月十六日法官助理 甘丽琴法官助理 刘 畅书 记 员 胡思含
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初3817号 原告:张明周，男，1982年4月18日出生，苗族，住江西省宜春市奉新县。 委托诉讼代理人：张婷婷，浙江浙融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王杰豪，浙江浙融律师事务所律师，于2020年10月12日解除委托。 被告：许彬，男，1977年11月1日出生，汉族，住义乌市。 原告张明周为与被告许彬、虞君芳加工合同纠纷一案，于2020年4月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序审理，后因被告许彬、虞君芳以其他方式无法送达，依法转为普通程序组成合议庭，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告张明周的诉讼代理人张婷婷到庭参加了诉讼。被告许彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。案件审理过程中，原告申请撤回对被告虞君芳的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告张明周向本院提出诉讼请求，判令被告支付加工款143181元并赔偿利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算从起诉日起计付至履行完毕之日止）。事实与理由：2016年3月至2017年4月，原告为被告在开关贴、纸巾盒等物品上进行滴油加工，被加工的物品均由被告许彬送至原告位于金华市××镇的加工厂进行加工。原告加工完成后，大部分由被告自己上门取货，少部分由原告自己帮其他客户送货时顺路给被告送去。截止至2018年12月30日，被告应支付原告加工款为518181元，扣除被告已支付的375000元后，尚欠加工款143181元。原告多次向被告催讨剩余加工款，被告均以各种理由推脱。 原告张明周为证明其主张，向本院提供销货清单116份（装订成七本）。本院对原告提供的销货清单中经被告签字确认的部分予以认定，对未经被告签字确认的9份销货清单不予认定，该部分加工款共计30325.1元。 被告许彬未作答辩，亦未向本院提供证据。 综上，本院认定事实如下：原、被告间曾有滴油加工业务往来。2016年3月以来，被告共应支付原告加工款494569.3元。嗣后，被告支付加工款375000元，尚欠119569.3元至今未予支付。 本院认为，被告尚欠原告加工款共计119569.3元的事实清楚，证据确凿、充分，被告应及时予以支付，逾期支付应赔偿相应的利息损失。原告合理部分的诉请，本院予以支持。被告许彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告许彬于本判决生效后十日内支付原告张明周加工款119569.3元并赔偿利息损失（自2020年4月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告张明周的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3164元，由原告负担522元，被告负担2642元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  王 宁 人民陪审员  于柳燕 人民陪审员  冯新俊 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  贾惠青
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执1774号 被执行人：崔国威，男，1987年6月16日出生，住惠民县。 被执行人：李双龙，男，1989年10月5日出生，住沾化区。 被执行人崔国威、李双龙刑事罚金纠纷一案，滨州市滨城区人民法院作出的（2020）鲁1602刑初117号刑事判决书已经发生法律效力。移送庭室于2020年8月4日移送强制执行，要求被执行人上缴罚金14000元，并承担本案执行申请费。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年8月7日、2020年10月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、无债券、信息，车辆下落不明。 3、本院于2020年8月7日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等信息本院已于2020年10月28日合议庭通过。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结滨州市滨城区人民法院（2020）鲁1602刑初117号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢德信 审 判 员 张俊杰 审 判 员 裴凯江 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  代春广
1浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初4483号之一 原告：吴柳，男，1992年3月2日出生，汉族，住象山县 桥镇山头王村8组17号。 被告：吴翔，男，1994年9月27日出生，汉族，住象山县 东街道宾阳路１２号２梯５０３室。 原告吴柳与被告吴翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月 9日立案。2020年10月12日，吴柳经本院合法传唤，无正当理 由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一 百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按吴柳撤诉处理。 案件受理费550元，减半收取275元，由吴柳负担。 审 判 员 欧仙允 二〇二〇年十月十二日 代书记员 林 熠
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执3576号之一 申请执行人：刘文萍。 被执行人：王宏亮。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王宏亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王宏亮在财付通支付科技有限公司085eXXXX.com账户内存款人民币333.58元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈为勇 二〇二〇年十月三十日 书记员  陈 龙
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初4312号原告：威海佑好物业服务股份有限公司，住所地威海市文化西路**。法定代表人：孙佑状，董事长。委托诉讼代理人：张培军，该公司经理。被告：鞠妍，女，汉族，居民，住威海市文登区。原告威海佑好物业服务股份有限公司诉被告鞠妍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。威海佑好物业服务股份有限公司于2020年10月9日以另行解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，威海佑好物业服务股份有限公司自愿撤回起诉，属对自己诉权的处分，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海佑好物业服务股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告威海佑好物业服务股份有限公司负担。审判员  孙灵俊二〇二〇年十月九日书记员  杨 柳
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初9247号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心，住所地哈尔滨市道里区群力第四大道**汇智广场**（1101、1102、1103、1104号），统一社会信用代码912301020700102983。负责人：李伟，职务总经理。委托诉讼代理人：李志滨，黑龙江富祺律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冠楠，黑龙江富祺律师事务所律师。被告：王凯德，男，1987年11月10日出生，汉族，已死亡。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心与被告王凯德信用卡纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还欠款67298.28元（截止至2019年10月13日）；2.自2019年10月14日起至欠款全部清偿之日止的利息及约定的其他费用；3.诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡业务，经原告审批后向被告发放信用卡，在被告使用该信用卡期间，出现逾期还款的情况，经原告多次催收，被告一直未予归还所欠款项，故原告诉至法院。本院经审查认为，被告王凯德已于2018年5月7日死亡，本案被告诉讼主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心的起诉，案件受理费741元退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  李晶晶二〇二〇年十月十日书记员  张帆帆
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执异71号异议人（利害关系人）：刘治芳，女，1975年5月4日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人：黄利平，女，1961年12月13日出生，汉族，湖南省常德市武陵区。被执行人：湖南泰源房地产开发有限公司，住所地：湖南省临澧县城关镇。法定代表人：高晋国，该公司董事长。被执行人：临澧县官亭石材有限公司，住所地：湖南省临澧县官亭乡俄井村**。本院在执行申请执行人黄利平与被执行人湖南泰源房地产开发有限公司、临澧县官亭石材有限公司民间借贷及担保合同一案中，异议人刘治芳于2020年10月12日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。刘治芳称，请求待刘治芳另案工程款优先执行后再执行本案。事实与理由：刘治芳从法拍网得知，常德市鼎城区人民法院执行申请执行人黄利平与被执行人湖南泰源房地产开发有限公司、临澧县官亭石材有限公司民间借贷及担保合同一案中，执行标的是刘治芳工程款优先受偿一案保全的房产，常德市鼎城区人民法院执行拍卖该房产，损害了刘治芳的优先受偿权。申请执行人黄利平、被执行人湖南泰源房地产开发有限公司、临澧县官亭石材有限公司未向本院提交书面答辩意见及证据。本院审查查明，本院在执行申请执行人黄利平与被执行人湖南泰源房地产开发有限公司、临澧县官亭石材有限公司民间借贷及担保合同一案中，于2017年向常德经济开发区不动产登记中心发出（2017）湘0703执367号协助执行通知书，查封了位于常德经济技术开发区。2020年8月19日本院作出（2020）湘0703执321号之三执行裁定书，裁定：拍卖被执行人湖南泰源房地产开发有限公司位于常德经济技术开发区。2020年8月26日，本院网上发布拍卖公告。另查明，刘治芳与湖南泰源房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，常德市武陵区人民法院于2019年7月2日作出（2019）湘0702民初2722号民事调解书，该民事调解书确认：湖南泰源房地产开发有限公司认可拖欠刘治芳工程款9796315元，具体由如下几部分组成：小区内土方回填及绿化移栽、小区亮化及地下室照明、小区道路、污水管改造、屋顶及地下室污水改造、小区大门改造、公共厕所修建、电梯前室装修、弱电系统、小区地下室改造、二次供电；双方共同确认刘治芳对工程款享有优先受偿权；刘治芳同意湖南泰源房地产开发有限公司在调解书生效后三个工作日内支付工程款9796315元。2019年8月12日向常德经济开发区不动产登记中心发出协助执行通知书，查封了含本案涉案房屋在内的53套房屋。本院认为，本案的争执焦点为本院拍卖涉案房屋是否妨碍了刘治芳优先受偿权及其轮候查封的债权受偿。首先，建筑工程款优先受偿的范围限于建筑施工人承建的工程范围，本案中，本院拍卖的房屋并非刘治芳建筑施工的范围，本院对涉案房屋的拍卖没有妨碍刘治芳的优先受偿权的行使；其次，经向常德经济开发区不动产登记中心查询，本院对涉案房屋的查封为首封，常德市武陵区人民法院对涉案房屋的查封为轮侯查封，且该院共查封了53套房屋，本院对涉案房屋的拍卖未妨害刘治芳轮候查封债权的行使。本院在执行过程中依法拍卖涉案房屋的执行行为并无不当，对刘治芳的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项规定，裁定如下：驳回刘治芳的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省常德市中级人民法院申请复议。审判长  鲁爱龙审判员  梅 勇审判员  夏 宜二〇二〇年十月二十一日书记员  王汝器附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执17409号 凌嘉淇： 关于你犯诈骗罪、寻衅滋事罪一案【案号：（2019）粤0604刑初1585号、（2020）粤06刑终674号】依据生效法律文书，应缴交罚金人民币50000元。因你未履行生效判决确认的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人家属主动向本院执行款账户转入款项50000元。上述款项已依法上缴国库，本案罚金现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十日 承办法官：陈锦棠书记员：郑友津 联系电话：0757-82666655、8291****
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1577-2号申请执行人栖霞市某经销部，住所地：栖霞市跃进路。被执行人黄某，男，汉族，住栖霞市。本院在执行申请执行人栖霞市某经销部与被执行人黄某买卖合同纠纷一案中，经查被执行人黄某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判长  谢忠恒审判员  王绍强审判员  鲁岩涛二〇二〇年十月十九日书记员  杨晓林
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2945号之一申请执行人：单俊陵,女性,1964年6月14日出生,住魏都区。被执行人：河南澳洋置业有限公司，社会统一信用代码91411000685654284M，住所地河南省许昌市魏都区西大街道办事处古槐与人民路交叉口临街漏楼**。法定代表人：于滔,居民身份证号码：,。申请执行人单俊陵与被执行人河南澳洋置业有限公司合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人河南澳洋置业有限公司合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二〇年十月二十九日书记员  王治斌
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执恢492号申请执行人江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司，住所地如皋市。法定代表人刘晓霞,董事长。委托代理人刘世伟，公司员工。被执行人许金山，男，1974年12月1日生，汉族，住如皋市。被执行人陈海燕，女，1975年9月10日生，汉族，住如皋市。被执行人南通巨诚钢结构工程有限公司，住所地如皋市。法定代表人姜松芳。被执行人姜松军，男，1974年2月25日生，汉族，住如皋市。被执行人程广军，男，1960年12月3日生，汉族，住如皋市。申请执行人江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司与被执行人许金山、陈海燕、南通巨诚钢结构工程有限公司、姜松军、程广军金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)皋商初字第1242号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、许金山、陈海燕于判决生效后十五日内偿还江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司借款本金60万元、利息37837.6元及罚息（自2013年3月20日起至实际给付之日止按合同约定的利率计算，计算至2015年8月2日的罚息为197567.18元）。二、南通巨诚钢结构工程有限公司、姜松军、程广军对许金山、陈海燕的上述债务承担连带偿还责任。三、南通巨诚钢结构工程有限公司、姜松军、程广军承担保证责任后可向许金山、陈海燕追偿。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12155元，公告费260，合计12415元，由许金山、陈海燕、南通巨诚钢结构工程有限公司、姜松军、程广军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：本金510489.51元及利息，案件受理费12155元、公告费260元，执行费13796元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行传票等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，于2020年4月29日冻结被执行人名下账户多处，冻结期限为一年，仅冻结到零星余额。并扣划被执行人程广军名下存款21101.46元，已转为本案案款发放给申请执行人。3、于2020年7月2日查封被执行人程广军名下位于如皋市××组不动产，查封期限为三年，后双方达成和解，申请执行人暂不要求本院予以处置。4、2020年10月10日，经协商达成如下和解协议：被执行人已偿清本案本金，尚有利息（包括正常利息、复利及罚息）、案件受理费、公告费未给付。本案正常利息由被执行人程广军于2020年11月30日前给付，本案复利、罚息及案件受理费、公告费由其他四被执行人于2020年12月30日前给付。若被执行人不能按照约定履行，申请执行人可按照原生效法律文书（扣减已给付部分）申请恢复执行。本案执行费13796元，被执行人陈海燕已向本院缴纳。5、依申请将被执行人许金山、南通巨诚钢结构工程有限公司、姜松军纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。6、已将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本案执行。上述查封（冻结）措施，如因本案权利未全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本案已执行到位510489.51元及执行费13796元。上述事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划了部分银行存款，并查封了被执行人名下不动产。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但因本案履行期限较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2015)皋商初字第1242号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 跃审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二〇年十月十三日书记员 杨亚萍
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初3935号 原告：四川三台农村商业银行股份有限公司. 法定代表人：廖显江，该公司董事长 住所地：三台县 委托诉讼代理人：王皓，该公司员工,特别授权。 被告：周荣利，男，生于1983年08月09日，汉族，住四川省三台县。 原告四川三台农村商业银行股份有限公司与被告周荣利金融借款合同纠纷一案，本院受理案件后于2020年10月10日依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告四川三台农村商业银行股份有限公司之委托诉讼代理人王皓到庭参加诉讼，被告周荣利经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告四川三台农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求三台法院依法调解或判决被告周荣利立即偿还原告贷款3万元及利息；2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月28日，原告与被告周荣利签订3万元的《农户小额信用循环借款合同》，明确了借、贷方的权利义务约定借款期限为3年，借款到期日为2019年9月27日，约定月利率为9.025‰，还款方式为按季付息，到期还本。签订合同当日原告向被告支借了3万元。借款后被告支付利息至2018年9月21日。按照合同约定被告没有按约履行还本付息义务已违约，到期后经原告多次催收未果，为确保银行信贷资金不受损失，特依法提起诉讼。 被告周荣利未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年9月28日，原告与被告周荣利签订了《农户小额信用循环借款合同》，合同约定被告周荣利向原告借款30000元，借款期限为2016年9月28日至2019年9月27日，月利率为9.025‰,按季结息，结息日固定为每季末20日；利随本清；如未经批准或不申请办理展期手续的，从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收50%的罚息（即2019年9月28日起至还款之日止，每月利率共计为（9.025‰+4.5125‰）13.5375‰；借款后，被告将利息归还至2018年9月21日。本金及其余利息均至今未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告周荣利向原告借款并自愿签订《农户小额信用循环借款合同》，应当依照约定履行到期还款义务并支付相应利息，逾期还款亦应当按照合同约定支付逾期利息。综上所述，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四、一百六十二条之规定，判决如下： 由被告周荣利于本判决生效后五日内偿还原告四川三台农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息，计息时间从2018年9月22日起至2019年9月27日止按照月利率9.025‰计息;自2019年9月28日起至还清借款之日止按照月利率13.5375‰计息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费362元，由周荣利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  李同发 二〇二〇年十月十二日 书记员  张 苗
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2010）浙0822民初388号 原告：王晓婷，女，1989年9月3日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：陈某，男，1986年12月27日出生，汉族，住浙江省常山县，现羁押于丽水之江监狱服刑。 被告：尹秋燕，女，1986年10月2日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告王晓婷诉被告陈某、尹秋燕民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月5日向本院提起诉讼，诉请:请求法院判令两被告偿还原告借款680000元，并自2020年2月起按月利率0.7%支付利息至款项归还之日止；由两被告承担本案诉讼费用。 本院经审理查明，两被告系夫妻关系，原告与被告陈某原系朋友关系。自2017年起，被告陈某多次请求原告借款或帮其转借资金，原告以手机银行转账、微信转账、支付宝转账等方式，先后共计借给被告陈某680000元。对此，被告陈某在庭审中予以确认，并特别指出，由原告向詹亮亮处所借得的100000元，原告及时向其作了转账，但其是事后通过询问原告才获知原告是向詹亮亮借得，因此其与詹亮亮之间并无借贷关系，只对原告负有该100000元的债务。另外，被告陈某还抗辩称，原告确实向被告陈某转账交付了680000元款项，但其也向原告转账交付了一定金额的款项，应当从被告陈某应归还原告的680000元债务中予以扣除。但由于被告陈某目前正在服刑中，不能提供相应的证据，请求法院先就被告陈某向原告出具了借条的200000元以及被告陈某收到的，由原告向詹亮亮借得的100000元，共计300000元借款作出处理，余款等被告陈某出狱后再行结算解决。而且，被告还辩称，其向原告的所有借款，均未告知被告尹秋燕，也没有用于夫妻共同经营与开支，所借款与尹秋燕无关。被告尹秋燕抗辩，其与原告素未谋面，原告将其列为被告起诉才知道原告的姓名。原告与被告陈某是不正当男女关系，所以他们俩当时在一起往来是根本不会让被告尹秋燕知道的。被告伊伙燕作为被告陈某的妻子，当时如果知道他们俩有不正当的男女关系，是绝对不会让他们继续下去的，被告陈某也就不可能有向原告借钱的事实发生了。因此，不管这个借钱是真的假的，所有的转账包括200000元欠条，都和被告尹秋燕无关，钱没有转给被告尹秋燕，欠条上也没有被告尹秋燕的签字，钱被告尹秋燕也没有用到，所以请求法庭驳回原告对被告尹秋燕的请求。 本院认为，原告王晓婷与被告陈某间互负债权债务，该事实已被其双方当庭确认，本院予以认定。然原告王晓婷诉称被告尹秋燕作为被告陈某的妻子，因被告陈某向其所借的钱款是用于家庭经营生意，夫妻银行转贷等，故被告尹秋燕应为共同债务人，应当承担共同还款责任的主张，并无确凿可信的证据予以佐证，被告陈某也当庭作出说明该款与被告尹秋燕无关，尤其是被告尹秋燕的辩称合情合理，符合日常生活经验法则，因此本院对于被告尹秋燕的辩称事实予以采信，对其所持的原告与被告陈某之间的债权债务与其无关的抗辩主张予以支持。对于被告陈某确认原告转账总额为680000元属实，但其也于同期向原告转账支付了款项若干，应在其所欠原告的该680000元债务中冲抵，但因其身处牢狱，失去人身自由，不能及时举证证明，要求在其出狱后再行解决与原告间除欠条之外的债务之主张，本院认为，被告陈某认为原告对其负有债务，但却不能及时举证，其可予以收集证据后随时通过正当途径向本案原告另行主张，而并非必须在本案中一并处理不可，且人民法院依法可以就事实已经清楚的部分先行判决，故此，本院对被告陈某的此抗辩主张与请求不予采纳。 债务应当清偿。原告王晓婷在本案中请求被告陈某归还借款本金680000元的诉讼请求事实清楚明了，主张有理有据，本院予以支持；而原告王晓婷要求被告自2020年2月起支付借款本金680000元之相应利息的主张于法有据，本院亦予支持，但据以计算利息的利率当依法确定。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百五十三条之规定，判决如下： 一、被告陈某限于本判决生效后十五日内归还原告王晓婷借款本金680000元，并支付相应利息。利息支付以680000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年2月1日起计算至实际履行完毕之日止。 二、驳回原告王晓婷的其他诉讼请求。 如果被告陈某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5300元（减半收取），由被告陈某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李自强 二〇二〇年十月十五日 申请执行期间为二年 书记员  毛淑雯
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保518号申请人：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，营业场所为湘潭市雨湖区建设北路190号。负责人：李先良。委托代理人：田田，湖南百舸律师事务所律师。被申请人：刘勇，男，汉族，1987年12月30日出生，住湖南省湘潭市岳塘区纯冲塘社区。申请人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司与被申请人刘勇保证保险合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人刘勇银行存款44000元或查封、扣押其同等价值的财产。担保人田田自愿以其名下房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘勇银行存款44000元或查封、扣押其同等价值的财产；二、查封担保人田田名下房屋。案件申请费460元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许艳红二〇二〇年十月二十日书记员  李 慧
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执1132号申请执行人:中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行，住所地:平顶山市矿工路中段**，统一社会信用代码:91410400871759370Q。负责人:郭素香,行长。被执行人:毛团义，男，1977年6月25日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行与被执行人毛团义信用卡纠纷执行一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2018）豫0403民初3689号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人毛团义于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行偿还信用卡借支本金17994.53元,并自2017年2月8起支付逾期利息及违约金至本金实际履行之日止(具体数额以中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行会计计账系统计算数额为准)。因毛团义未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行向本院申请强制执行，本院于2020年07月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人毛团义发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人毛团义至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人毛团义名下的财产。1.查明被执行人毛团义无的银行存款，有极少的财付通账户余额（拾余元）、无支付宝账户、无证券、无网银在线（北京）账户余额，并将上述查询结果告知申请执行人。2.查明被执行人毛团义无车辆登记信息。三、通过现场查询等形式对不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人毛团义名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。1.前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人毛团义的不动产登记信息，反馈为毛团义无不动产登记信息。2.前往平顶山市公积金登记中心查询被执行人毛团义无公积金登记信息。四、通过实地走访形式到被执行人毛团义的户籍所在地进行传统调查，未找到被执行人，依法将执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律文书张贴在其住处，督促其履行相应法律义务。五、已向被执行人毛团义发出限制消费令。六、因被执行人毛团义拒不申报财产，对被执行人毛团义作出罚款决定书。2020年10月15日，本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行不能提供被执行人毛团义有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为借款17994.53元及利息、案件受理费124.5元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人毛团义有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0403民初3689号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十月二十一日书 记 员  李冬伟
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执604号申请执行人：刘某某，男，1982年8月7日出生，汉族，住凌源市。被执行人：喀左某某有限责任公司，住所地喀左县南哨街道化金沟村。法定代表人：梁某某，总经理。申请执行人刘某某与被执行人喀左某某有限责任公司追索劳动报酬纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1324民初1342号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人喀左某某有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某某于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人喀左某某有限责任公司立即给付劳动报酬4216.30元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人喀左某某有限责任公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人喀左某某有限责任公司立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人喀左某某有限责任公司送达限制高消费令，并已将被执行人喀左某某有限责任公司纳入失信被执行人名单。经查，被执行人喀左某某有限责任公司在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人喀左某某有限责任公司名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人喀左某某有限责任公司的财产调查情况告知申请执行人刘某某，其表示不能提供被执行人喀左某某有限责任公司其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人刘某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人喀左某某有限责任公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人喀左某某有限责任公司的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执604号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭占富审判员  于志栋审判员  张志刚二〇二〇年十月三十日书记员  于久旺
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初2137号原告：梅思雄，男，1994年5月5日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：周利锋、冯玉莹，湖北佑君律师事务所律师。被告：杜义元，男，1974年4月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：湖北中宝建筑劳务有限公司，住所地武汉市洪山区徐东村友谊大道**徐东花园**7,******。统一社会信用代码91420111663478400X。法定代表人：曹元宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓万杰，湖北今天律师事务所律师。原告梅思雄诉被告杜义元、被告湖北中宝建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梅思雄的委托诉讼代理人冯玉莹、被告湖北中宝建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人邓万杰到庭参加了诉讼，被告杜义元经本院公告向其送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅思雄向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告工资7844元；2、判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月，原告经人介绍到被告杜义元承接的武汉市东西湖区将军路华星融城建筑项目工地从事泥工工作，双方对工种及劳动报酬进行了口头约定，由被告杜义元按照实际工作的天数给付原告工资。2018年年底，原告完成工作后，被告杜义元应支付劳动报酬7844元。因被告未及时支付，经原告催要，被告杜义元委托其兄杜正旺与原告进行结算，2019年2月2日，杜正旺制作了人工工资表，并在该表格上签字核实，认可拖欠人工工资。其中拖欠原告工资7844元。2015年，被告湖北中宝建筑劳务有限公司承接了武汉市东西湖区将军路华星融城建筑项目，并将该项目的部分工程分包给被告杜义元承建，系违法分包，应当承担连带支付责任。因两被告未及时支付工资，为此，原告为维护自身合法权益，特向本院起诉，请求判如所请。原告梅思雄为证明其主张，向本院提交了以下证据：证据一，2015年，被告湖北中宝建筑劳务有限公司与被告杜义元签订的《劳务分包合同泥工工程合同》复印件一份，拟证明被告湖北中宝建筑劳务有限公司将武汉市东西湖区将军路华星融城建筑项目中的泥工工程分包给被告杜义元之事实；证据二，委托书复印件一份，拟证明被告杜义元委托其兄杜正旺办理泥工工资结算手续之事实；证据三，《工资结算表》二份，拟证明被告杜义元拖欠原告工资之事实。被告杜义元未到庭答辩，亦未向本院提交证据。被告湖北中宝建筑劳务有限公司辩称，原告诉讼不实。被告湖北中宝建筑劳务有限公司没有承接武汉市东西湖区将军路华星融城建筑项目，也没有将该工程的部分工程分包给被告杜义元，本公司与原、被告没有任何法律上的关系，故应当驳回原告对本公司的起诉。被告湖北中宝建筑劳务有限公司未向本院提交证据。本院在庭审中组织双方当事人对证据进行了质证，被告湖北中宝建筑劳务有限公司对原告梅思雄提交的证据一持异议，认为该工程泥工分包合同系复印件，不能证明被告湖北中宝建筑劳务有限公司将建筑工程分包给被告杜义元之事实，且原告又无其他证据证明被告承接了该工程。本院认为，原告证据一不是合同原件，庭审中经本院释明又未向本院提供合同原件予以比对，又未提供其他证据证明合同签订及事实履行的事实，故本院对原告证据一不予采信。被告湖北中宝建筑劳务有限公司对原告证据二、证据三不予质证，认为与该公司无关。本院认为，原告证据二、证据三能证明被告杜义元拖欠原告工资的事实，工资发放表有被告委托人签字认可，故本院对原告证据二、证据三予以采信。综上所述，结合庭审质证及调查，根据当事人认可的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月，原告经被告杜义元之兄杜正旺介绍到被告杜义元承接的武汉市东西湖区将军路华星融城建筑项目工地从事泥工工作，双方对工种及劳动报酬进行了口头约定，由原告向被告提供劳务，被告杜义元按照实际工作的天数给付原告工资。2018年年底，原告完成工作后，被告杜义元应支付劳动报酬7844元。因被告未及时支付，经原告催要，被告杜义元委托其兄杜正旺与原告进行结算，2019年2月2日，杜正旺制作了人工工资表，并在该表格上签字核实，认可拖欠原告工资7844元。因被告未及时支付工资，为此，原告为维护自身合法权益，特向本院起诉，请求判如所请。本院认为，原告梅思雄于2018年3月开始在被告杜义元承建的工地从事泥工工作，双方对工种、工时及劳动报酬进行了口头约定，虽然未签订书面劳务合同，但双方形成了事实上的劳务关系，应受法律保护，原告梅思雄依约提供了劳务，被告杜义元应依约及时、足额支付劳动报酬。现被告杜义元拖欠原告梅思雄劳务款有人工工资表为凭，事实清楚，证据确凿，应予支付，故原告梅思雄请求判令被告杜义元向其支付劳务款7844元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告湖北中宝建筑劳务有限公司连带支付工资的诉讼请求，因原告未能提供充分的证据证实，且被告湖北中宝建筑劳务有限公司又不予认可，故对该项诉讼请求本院不予支持。被告杜义元经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一，被告杜义元支付原告梅思雄劳务款7844元，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕；二，驳回原告梅思雄的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半后收取25元，公告费用560元，共计585元，均由被告杜义元负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王宗文二〇二〇年十月三十日书记员  高文杰
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初9909号 原告：高念永，男，1973年2月24日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 被告：吴珣，男，1982年11月17日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。 被告：朱峰，男，1982年1月1日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 被告：江苏建设控股集团有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区新闸镇新龙路**江苏建设控股集团绿色装饰产业园。 法定代表人：杨圣，该公司经理。 原告高念永与被告吴珣、朱峰、江苏建设控股集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告高念永于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，高念永的撤诉申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许高念永撤诉。 审判员  马为民 二〇二〇年十月二十一日 法官助理邵楚 书记员王**琳
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执1570号申请执行人：中国银行股份有限公司潍坊分行。负责人：付廷泉，行长。被执行人：庞新德。被执行人：曹树秀。被执行人：颜福顺。被执行人：武青。被执行人：张效慧。被执行人：潍坊市鑫鹏电脑有限公司。法定代表人：庞新德，总经理。被执行人：潍坊鼎信华泰商业发展有限公司。法定代表人：张效慧，总经理。被执行人：潍坊市世纪博煜经贸有限公司。法定代表人：颜福顺，总经理。申请执行人中国银行股份有限公司潍坊分行与被执行人庞新德、曹树秀、颜福顺、武青、张效慧、潍坊市鑫鹏电脑有限公司、潍坊鼎信华泰商业发展有限公司、潍坊市世纪博煜经贸有限公司金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的(2018)鲁0705民初782号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××69〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判员 韩 波二〇二〇年十月十六日书记员 于海颖
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初8657号原告:史财良，男，汉族，1981年4月17日出生，住所地河南省鹿邑县。委托诉讼代理人:李峁，河南京港律师事务所律师。被告:河南五环源贸易有限公司，住所地商丘市经济技术开发区珠江东路**。统一社会信用代码：91411400175012564H。法定代表人:满早立，职务：执行董事兼总经理。诉讼代表人:河南五环源贸易有限公司管理人。负责人：关宪法，职务：河南千业律师事务所主任。委托诉讼代理人:苏小军，河南五环源贸易有限公司管理人成员。原告史财良与被告河南五环源贸易有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告史财良于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史财良的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史财良撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告史财良负担。审判员  戴彦欣二〇二〇年十月二十一日书记员  张潇予
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执518号申请执行人：安阳市龙安区海忠农资经营部，住所地安阳市龙安区马投涧镇张家庄新社区门面房**。经营者：耿海忠，男，1967年8月13日生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：陈甫，男，1980年4月19日生，汉族，住内黄县。本院在执行安阳市龙安区海忠农资经营部申请执行被执行人陈甫买卖合同纠纷一案中，河南省安阳市龙安区人民法院作出的（2019）豫0506民初2534号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈甫于2019年10月30日前给付原告安阳市龙安区海忠农资经营部8000元，于2020年6月30日前给付原告安阳市龙安区海忠农资经营部14000元为清。截至2020年7月1日共下欠15800元，陈甫至今未履行,安阳市龙安区海忠农资经营部向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月2日向被执行人陈甫邮寄执行通知书，报告财产令、执行风险提示等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。陈甫至今未履行，亦未向本院报告财产。二、本院于2020年7月1日、2020年8月17日、2020年8月24日、2020年9月15日、2020年10月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查，发现被执行人名下有银行存款3060元，现已划拨至本院，申请人已领取。2、经查，未发现其名下有其他可供执行的财产。三、本院于2020年9月18日向安阳市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产信息，经查，未发现其名下有不动产登记信息。四、本院于2020年9月2日向安阳市住房公积金管理中心查询了被执行人名下的公积金信息，经查，未发现被执行人名下有公积金信息。五、本院干警以实地走访等形式前往被执行人陈甫位于内黄县××××村查找被执行人，到达后，经向村委会工作人员了解，该人长期不在家居住并开具证明一份，村中无任何财产。六、本院已将被执行人陈甫发布限制高消费名单。七、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人明确表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索并认可本院的执行结果。本案共计已执行到位3060元，本案尚余12740元未能实现。本院认为，经采取财产调查措施，未发现被执行人陈甫有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈甫负有继续向申请执行人安阳市龙安区海忠农资经营部履行化肥款义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  田小娟二〇二〇年十月三十日书记员  李 柯
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保905号申请保全人：常德市科雄饲料有限责任公司，住所地湖南省常德市国家高新技术产业开发区西洞庭生物科技园迎丰北路**。法定代表人：王万强，公司总经理。委托诉讼代理人：刘辉，湖南中思律师事务所律师，代理权限为特别代理。被保全人：李南芳，男，1966年8月1日出生，汉族，住湖南省南县。申请保全人常德市科雄饲料有限责任公司与被保全人李南芳申请诉中财产保全一案，本院2020年10月12日作出（2020）湘0703民初3322号之一民事裁定书，裁定准许冻结李南芳的银行存款96532.48元或查封、扣押相应价值的其他财产。该裁定书发生法律效力后，本院2020年10月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：冻结被保全人李南芳的银行存款96532.48元或查封、扣押相应价值的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 孙建平二〇二〇年十月二十一日法官助理肖湘朋代书记员 刘 盈
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初6906号原告：河南中牟农村商业银行股份有限公司刘集支行，住所地郑东新区豫兴路办事处中心街十字路口向北200米路西，统一社会信用代码91410122170392174J。负责人：胡庆彬，任该支行行长。委托诉讼代理人：张克涛，男，1985年9月29日生，汉族，住河南省襄城县，系该行员工。委托诉讼代理人：吴杰，男，1975年1月20日生，汉族，住河南省中牟县，系该行员工。被告：师素英，女，1958年7月20日生，汉族，住河南省中牟县。原告河南中牟农村商业银行股份有限公司刘集支行（以下简称“农商行刘集支行”）与被告师素英金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行刘集支行的委托诉讼代理人张克涛、吴杰到庭参加诉讼，被告师素英经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行刘集支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告师素英偿还借款本金45000元及利息57985.20元（暂计至2020年8月31日；剩余利息自2020年9月1日起至实际清偿之日止，按照月利率7.2‰计算）；2.判令被告师素英承担原告为实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、公告费、保全费、评估费、执行费）。事实和理由：原、被告因金融借款事宜发生纠纷。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告师素英未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年12月19日，师素英作为借款人在原告农商行刘集支行处借款本金45000元，借款期限为2005年12月19日至2006年12月19日，月利率为7.2‰，有借款借据为凭，该笔贷款到期后，被告未偿还本金及利息，现原告以借款经催要未果为由诉至本院。本院认为，当事人之间所签订的《借款借据》系双方真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。各方当事人均应当按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，农商行刘集支行按约定向师素英发放贷款45000元，已履行合同义务，师素英未按合同约定返还本金及利息，构成违约，应承担违约责任。故农商行刘集支行要求师素英按合同约定返还借款本金45000元及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告师素英于本判决生效之日起十日内偿还原告河南中牟农村商业银行股份有限公司刘集支行借款45000元及利息（截至2020年8月31日，利息为57985.20元；剩余利息以45000元为基数，自2020年9月1日起至实际清偿之日止，按照月利率7.2‰计算）；二、驳回原告河南中牟农村商业银行股份有限公司刘集支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元（已减半收取），由被告师素英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将上诉费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 梁 波二〇二〇年十月十二日书记员 师慧婵
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初14191号 原告：朱建栋，男，1967年12月31日出生，汉族，住浙江 省诸暨市大唐街道后山芝村277号。 委托诉讼代理人：徐明国，诸暨市恒大法律服务所法律工作 者。 被告：纪春峰，男，1984年10月10日出生，汉族，住河南 省沈丘县周营乡刘集行政村刘集村373号。 被告：上海市勇益物流有限公司，住所地上海市宝山区月罗 路559号M-100室。 法定代表人：何婷婷。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市虹口支公司， 住所地：上海市虹口区曲阳路**。 负责人：魏小奇，系公司经理。 委托诉讼代理人：范亚东，江苏天豪（苏州）律师事务所律 师。 原告朱建栋与被告纪春峰、上海市勇益物流有限公司（以下 简称勇益公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市虹口支 公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院 2- 受理后，依法由审判员李荣震适用简易程序独任审判，于2020年 10月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐明国到 庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告纪春峰、勇益公司赔偿 原告车辆损失、鉴定评估等经济损失38609元，其中人保公司在 保险责任范围内直接赔付，不足部分由被告纪春峰、勇益公司赔 偿。事实和理由：2020年6月9日，被告纪春峰驾驶被告勇益公 司所有的沪ＤＢ××××沪Ｈ99**号货车，在Ｇ60沪昆高速往江西方 向转入派头互通匝道（含收费站、广场）地方时，与原告静止的 浙Ｄ5××××号车发生相撞，造成原告车辆损坏的道路交通事故。经 浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队四大队勘查和调查 后作出了事故认定，认定被告纪春峰负事故的全部责任，原告无 责任。本案事故造成原告车辆损失37129元，原告为此支出鉴定 评估费1480元。另外，沪ＤＢ××××沪沪Ｈ99**车投保于人保公 司。原告现为维护合法权益，起诉至本院。 被告人保公司向本院提供书面答辩状称，对事故经过及责任 划分没有异议，事故车辆在人保公司处投保了交强险及限额为100 万元的商业第三者责任险。对原告单方委托的评估报告认定金额 过高，人保公司认可25000元的车辆损失，评估鉴定费、诉讼费 不在保险责任范围内，不应由保险公司承担。 被告纪春峰、勇益公司未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。 经审理，本院查明的事实与原告诉称的内容一致。 3- 另查明，沪ＤＢ××××沪Ｈ沪Ｈ99**辆在被告人保公司处投保 了交强险及限额为100万元的商业第三者责任险，事故发生在保 险期内。 上述事实，除了原告的庭审陈述外，还有原告提供的事故认 定书、保险单、驾驶证、行驶证、评估报告、评估费发票、修理 费发票等证据予以证实。三被告未到庭参加诉讼，视为放弃对证 据质证的权利，上述证据本院经审查后均予以确认。 本院认为，公民的财产权利受法律保护。公安机关交通管理 部门对本案作出的事故责任认定符合事故发生时的客观情况及相 关道路交通安全法律法规，本院予以确认。原告在本次事故中车 辆损坏的损失37129元应由涉案沪ＤＢ××××沪Ｈ9沪Ｈ99**所投 保的人保公司赔付，原告为此支出的评估费1480元不在保险责任 范围内，应由直接侵权人纪春峰赔偿。三被告经本院传票传唤未 到庭，鉴于本案事实已查清，可依法缺席判决。据此，依照《中 华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条《中华人民 共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》 第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定， 判决如下：判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市虹口支公司 赔付原告朱建栋车辆损失费37129元，款限判决生效之日起十五 日内付清； 二、被告纪春峰赔偿原告朱建栋评估费1480元，款限本判决 4- 生效之日起十五日内付清； 三、驳回原告朱建栋其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 案件受理费765元，依法减半收取382.5元，由被告纪春峰 负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴 市中级人民法院。 审判员  李荣震 二〇二〇年十月十四日 书记员  徐 昂
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初8501号 原告：浙江永成物业管理有限公司。住所地：宁波市江**范江岸路******。统一社会信用代码：91330205713342764A。 法定代表人：陈卓，该公司董事长。 委托诉讼代理人：鲁万安、陆群怡，浙江梦麟律师事务所律师。 被告：宣建华，男，1989年9月25日出生，汉族，住余姚市。 原告浙江永成物业管理有限公司与被告宣建华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告浙江永成物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按浙江永成物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 洪 森 二〇二〇年十月三十日 书记员 邵佳璐
湖南省新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1128执946号 申请执行人：李井发 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司 本院执行的李井发申请中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司自动履行，执行金额150464.27元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十月二十三日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初11920号原告：聂猛，男，1983年5月5日出生，汉族,住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：陈宏贤，湖南金州律师事务所律师。被告：湖南松鸣信息科技服务有限公司，住所地长沙高新开发区汇达路**航天亚卫科技园综合楼**402。法定代表人：何芳林。委托诉讼代理人：周政，湖南方顺联合律师事务所律师。被告：何芳林，女，1971年8月5日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：周政，湖南方顺联合律师事务所律师。本院在审理原告聂猛与被告湖南松鸣信息科技服务有限公司、何芳林清算责任纠纷一案，因原告聂猛经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法关于适用的解释》第二百三十五条的规定，裁定如下：本案按原告聂猛撤回起诉处理。本案案件受理费减半收取1248元，由原告聂猛承担。审判员  张玲二〇二〇年十月十九日法官助理张建珍书记员赵书
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初3716号原告:王小傲,男,1991年4月12日出生,汉族,住安徽省阜南县。被告:王雨,男,1986年1月14日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍**。被告:毛丽萍,女,1983年12月13日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍**。原告王小傲与被告王雨、毛丽萍民间借贷纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法由审判员王**林适用简易程序进行了审理。2020年10月23日，原告王小傲变更诉讼请求并申请撤回对二被告的起诉。本院认为：原告王小傲自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王小傲撤回起诉。案件受理费25元，由原告王小傲负担。审判员  王**林二〇二〇年十月二十三日书记员  李和晴
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执853号之七 申请执行人：德州市陵城区农村商业银行股份有限公司住所地：德州市陵城区临齐街道陵州路**。统一社会信用代码91371400MA3CA14R75。 法定代表人：陈海，职务：董事长。 被执行人：任长义，男，汉族，1980年06月10日生，住，住址:陵城区/div> 本院在执行申请执行人德州市陵城区农村商业银行股份有限公司与被执行人任长义金融借款合同纠纷一案,已向任长义发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人任长义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人任长义在中国农业银行62×××78账户内存款人民币13709.37元。 本裁定立即执行。 审判员  黄红旗 二〇二〇年十月二十九日 书记员  赵玉亮
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初4287号原告：虞城通商村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411400581730123D，住所地河南省虞城县木兰大道与长江路交叉口东南角。联系电话：18272681117。法定代表人：李文玉，职务：董事长。委托代理人：张书利，河南木兰律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人：裴永展，虞城通商村镇银行股份有限公司员工，代理权限：特别授权。被告：商丘市商鼎汽车配件制造有限公司，统一社会信用代码：91411425757134959T，住所地河南省虞城县城郊乡杨老家村虞营路北段。法定代表人：韩仁峰。联系电话：13937091658。被告：商丘市金诺信用投资担保有限公司，统一社会信用代码：91411425671679341J，住所地河南省虞城县工业大道东段。联系电话：13803705558。被告：商丘市亿源钢结构有限公司，统一社会信用代码：91411425667244329N，住所地河南省虞城县城郊乡杨老家村（虞营路北段电视台北）。法定代表人：商建南。联系电话：18637087111。被告：商建南，男，1973年1月1日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：韩仁峰，男，1972年3月9日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：韩秀花，女，1972年3月12日出生，汉族，住河南省虞城县。原告虞城通商村镇银行股份有限公司（简称虞城村镇银行）与被告商丘市商鼎汽车配件制造有限公司（简称商鼎公司）、商丘市金诺信用投资担保有限公司（简称金诺公司）、商丘市亿源钢结构有限公司（亿源公司）、商建南、韩仁峰、韩秀花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法由审判员适用简易程序在本院审判庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人张书利、裴永展到庭参加了诉讼，被告商鼎公司、金诺公司、亿源公司、商建南、韩仁峰、韩秀花经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告虞城村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告商鼎公司归还借款65万元及利息、罚息（利息按照借款合同约定计算，自2017年12月27日起至2018年12月27日，罚息按照借款合同约定的利率基础上加收50%，自2018年12月27日起至还清为止）；2、判决原告对抵押担保物所得价款优先受偿；3、判决被告金诺公司、亿源公司、商建南、韩仁峰、韩秀花对上述借款本息承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年12月27日，原告与被告商鼎公司签订流动资金借款合同，约定借款本金65万元，期限为12个月，借款利率为年利率10.005%，罚息利率在借款利率水平上加收50%，被告商鼎公司与原告签订浮动抵押合同，被告金诺公司、亿源公司、商建南、韩仁峰、韩秀花向原告提供了连带责任担保，并与原告签署了借款保证合同。原告如期向被告发放了贷款，后被告没有如期偿还，为维护原告合法权益，特向法院起诉。原告虞城村镇银行为支持其主张向本院提交以下证据材料，1、被告商鼎公司的营业执照、机构代码及身份信息，证明借款人商鼎公司的基本情况。2、保证人金诺公司、亿源公司、商建南、韩仁峰、韩秀花的相关证明及身份证。3、流动资金借款合同，证明2017年12月27日原告与商鼎公司签订借款合同，约定被告商鼎公司向原告借款65万元，期限一年，自2017年12月27日至2018年12月27日；并约定年利率为10.005%，贷款逾期加收50%的罚息。4、借款凭证及放款流水，证明原告发放了贷款。5、流动资金保证合同，证明借款由保证人担保的事实，保证期限为二年，即从债务届满之日起二年。6、浮动抵押合同、动产抵押登记证书及主要存货明细表、主要固定资产明细表，证明被告用资产作了抵押，原告对抵押物具有优先受偿权。7、被告亿源公司的股东大会决议，证明同意为借款提供担保的事实。8、担保人承诺函，证明担保人同意担保的事实。被告商鼎公司、金诺公司、亿源公司、商建南、韩仁峰、韩秀花没有答辩，也没有提交证据材料，对原告提交的上述证据因庭审缺席没有质证，视为被告放弃质证的权利。本院对原告提交的证据进行审查后认为，上述证据因能够证明被告商鼎公司向原告借款以及被告金诺公司、亿源公司、商建南、韩仁峰、韩秀花进行担保的事实。作为证据的来源、形式合法，内容客观真实，与本案有直接关联，本院予以采信。本院查明的事实与原告陈述的一致。本院认为，2017年12月27日，被告商鼎公司与原告签订的流动资金借款合同及抵押合同，被告金诺公司、亿源公司、商建南、韩仁峰、韩秀花与原告签订的流动资金保证合同，均系当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人应当严格遵守。被告商鼎公司没有按照合同约定的期限履行还款义务，构成违约，应承担还款责任。被告金诺公司、亿源公司、商建南、韩仁峰、韩秀花为该借款提供保证担保，没有超过保证期间，依法应承担保证责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿，被告商鼎公司为借款提供的动产抵押担保，并进行抵押登记，原告对该抵押物变价后享有优先受偿权。原告请求的利息、罚息不违反相关法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第四十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告商丘市商鼎汽车配件制造有限公司于本判决生效后七日内偿还原告虞城通商村镇银行股份有限公司借款本金65万元及利息、罚息（利息、罚息按照合同的约定计算至还清之日止）；二、被告商丘市金诺信用投资担保有限公司、商丘市亿源钢结构有限公司、商建南、韩仁峰、韩秀花对上述借款本息承担连带清偿责任。三、原告对抵押的资产变价后享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10300元，减半收取5150元，由被告商丘市商鼎汽车配件制造有限公司、商丘市金诺信用投资担保有限公司、商丘市亿源钢结构有限公司、商建南、韩仁峰、韩秀花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。上诉人应从递交上诉状之日起7日内向河南省商丘市中级人民法院交纳上诉费10300元。户名：商丘市财政局；账号：80×××11；开户行：中原银行商丘归德支行；汇款用途：上诉费，并将交费凭证提交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  梁培勤二〇二〇年十月十六日书记员  张胜锦