wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初1202号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人李锐，男，1996年7月2日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，家住安徽省六安市叶集区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月29日被义乌市公安局刑事拘留，同年12月4日变更强制措施为取保候审。 辩护人王立忠，义乌市法律援助中心指派的浙江凌凯律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉〔2020〕7014号起诉书指控被告人李锐犯诈骗罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员龚晓琴出庭支持公诉，被告人李锐及其辩护人王立忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年6月至10月期间，因为缺钱，被告人李锐遂决定以货运黄牛的形式骗取货车司机的运费。被告人李锐通过在“运满满”ＡＰＰ上发布拉货信息，虚构自己是某物流公司员工或者厂家人员的身份，分别骗取货主（或物流公司）及货车司机的信任，然后让货车司机到货主（或物流公司）指定的地点装货并运到上海、宁波等指定地点，后以运费未结算等理由欺骗货车司机，并将货主（或物流公司）已支付的费用用于游戏充值等。现已查明被告人李锐共骗取被害人郎某等十一名货车司机的费用共计31260元，具体事实如下： 1、2019年6月，被告人李锐利用上述方法骗取被害人郎某人民币3695元； 2、2019年9月底至10月初，被告人李锐利用上述方法骗取被害人兰某人民币4500元； 3、2019年9月，被告人李锐利用上述方法骗取被害人张某人民币885元； 4、2019年10月，被告人李锐利用上述方法骗取被害人徐某人民币3200元； 5、2019年9月，被告人李锐利用上述方法骗取被害人过刚人民币2025元； 6、2019年9月，被告人李锐利用上述方法骗取被害人邹某人民币2125元； 7、2019年9月，被告人李锐利用上述方法骗取被害人刘某1人民币3775元； 8、2019年9月，被告人李锐利用上述方法骗取被害人赵某人民币3000元； 9、2019年9月，被告人李锐利用上述方法骗取被害人吴某人民币3055元； 10、2019年9月，被告人李锐利用上述方法骗取被害人李某1人民币1790元； 11、2019年9月，被告人李锐利用上述方法骗取被害人鲍某人民币3210元。 2019年10月28日19时许，民警在义乌市廿三里街道下江益村5栋3单元江西饭店抓获被告人李锐。 现被告人李锐已赔偿各被害人损失并取得被害人谅解。 被告人李锐自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人李锐在庭审过程中亦无异议，且有被害人郎某、兰某、过刚、鲍某、张某、邹某、刘某1、徐某、李某1、赵某、吴某的陈述，证人杨某、阳某、汪某、雷某、刘某2、朱某、刘某3、许某、郭某、从某、李某2的证言，接受证据材料清单，微信聊天记录截图，转账截图，付款凭证，出车记录，费用清单，扣押决定书及清单，发还清单，银行流水，辨认笔录及照片，谅解书，到案经过，被告人李锐的供述，认罪认罚具结书，身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李锐以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人李锐归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人李锐已退赔各被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人王立忠提出被告人李锐系初犯，归案后能如实供述，认罪态度好，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李锐犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋华锋 二〇二〇年十月十六日 代书记员 季青春
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181财保366号 申请人：巢湖经济开发区泉顺石材厂，住所地安徽省巢湖市经济开发区半汤街道居委会烟墩岗，统一社会信用代码92340100MA2P7UQU4￥。 经营者：王加海，男，汉族，1978年9月15日出生，住安徽省巢湖市。 被申请人：江苏欣傲集团有限公司，住所地南京市浦口区江浦街道新浦路**，统一社会信用代码913209007780068926。 法定代表人：朱正秀，公司总经理。 申请人巢湖经济开发区泉顺石材厂于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏欣傲集团有限公司的财产进行保全，王加海、马燕以其名下所有的位于巢湖市铺房产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人义城建设集团有限公司名下价值140000元的财产； 二、查封王加海、马燕名下所有的位于巢湖市铺［皖（2018）巢湖市不动产权第3034579号］房产。 案件申请执行费2170元，由申请人巢湖经济开发区泉顺石材厂负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员  方江锋 二〇二〇年十月二十日 书记员  贾慧娟
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初3421号原告：秦青松，男，1984年3月8日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：秦得水（系原告秦青松之父），男，1962年8月14日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：胡志慧，河南安澜律师事务所律师。被告：朱小亮，男，1979年6月20日出生，汉族，住汝南县。被告：雷玉杰，女，1980年2月20日出生，汉族，住平舆县。原告秦青松诉被告朱小亮、雷玉杰民间借贷纠纷一案，本院2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告秦青松委托诉讼代理人秦得水、胡志慧、被告朱小亮、被告雷玉杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦青松向本院提出诉讼请求：二被告偿还原告借款135000元及利息（从原告起诉之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）。事实与理由：原告与被告朱小亮系姑表亲戚，二被告系夫妻关系。2015年3月9日，二被告以做房地产生意资金周转为由向原告借款，原告借给二被告现金240000元，约定月息二分。2015年11月23日，被告雷玉杰到原告家还款40000元，2016年11月7日、2016年12月4日、2017年1月19日，被告朱小亮分别还款50000元、20000元、100000元，当时算的本息合计345000元，利息已结清，下欠本金135000元。经原告多次催要，被告未还款。被告朱小亮辩称，借款240000元是被告用于房地产生意，原告陈述的还款经过属实。还款时双方并未说明还的是本金还是利息，本被告认为还的是本金，目前欠被告本金30000元、利息105000元，请求延期还款。被告雷玉杰辩称，借款及借款用途属实，借款时本被告知道，第一次还款40000元是被告朱小亮给本被告的现金。本被告已经与被告朱小亮离婚，且借款本被告并未使用，不应承担还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告朱小亮、雷玉杰原系夫妻关系（2003年1月3日登记结婚），二被告于2018年2月12日经本院调解离婚。2015年3月9日，被告朱小亮以做房地产生意资金周转为由向原告秦青松借款240000元，双方约定月息二分。2015年11月23日，被告雷玉杰向原告还款40000元。2016年11月7日、2016年12月4日、2017年1月19日，被告朱小亮分别向原告还款50000元、20000元、100000元。经结算借款本息合计为345000元，扣除二被告已经偿还的上述210000元，被告朱小亮于2017年1月19日向原告出具借条一份，载明：“今朱小亮借到秦青松现金拾叁万伍仟元整（135000元），借款人朱小亮，2017年元19日”。出具上述借条后，二被告未还款。本院认为，原告秦青松与被告朱小亮间系民间借贷纠纷，该借贷合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合同合法、有效。本案原借款本金为240000元，双方约定的利率并不违反借款时的法律规定，二被告已经偿还210000元，对于被告朱小亮重新出具的135000元的借条，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款之规定，本院认为系原被告对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金重新出具的债权凭证。二被告原系夫妻关系，借款发生在二被告夫妻关系存续期间，2015年经由被告雷玉杰偿还了原告40000元，被告雷玉杰对上述借款的时间、用途是知情的，对该借款事后也是认可的，可见二被告对于该借款具有共同的意思表示，根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”之规定，该借款应认定为二被告夫妻共同债务。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，该共同债务应当由二被告共同偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”该借款未约定用款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，经原告秦青松追要，二被告未及时还款，系违约行为，应承担继续履行的违约责任。原告请求二被告偿还借款135000元，符合法律规定，本院予以支持。上述借款135000元未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十一条之规定，视为不支付利息，原告请求从起诉之日即2020年9月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息，符合法律规定，本院予以支持。根据上述理由及法律规定，另依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告朱小亮、雷玉杰偿还原告秦青松借款135000元及利息（自2020年9月1日起至本判决确定的还款期限止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息），于本判决生效之日起五日内履行完毕。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1500元，由被告朱小亮、雷玉杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判员 彭 乐二〇二〇年十月十日书记员 徐泽红
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0304刑初133号公诉机关洛阳市瀍河回族区人民检察院。被告人井景献，男，1970年11月21日出生，河南省孟津县人，汉族，大学本科毕业，中共党员，原河南省洛阳监狱二级警长，户籍地河南省洛阳市老城区，现住址河南省洛阳市瀍河回族区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月17日被洛阳市公安局东关分局取保候审。洛阳市瀍河回族区人民检察院以洛瀍检一部刑诉（2020）116号起诉书指控被告人井景献犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月26日公开开庭审理了本案，洛阳市瀍河回族区人民检察院指派检察员张旭艳、刘宝出庭支持公诉，被告人井景献到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月1日16时许，被告人井景献，持C1E驾照，酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｃ×××**红色大众Polo牌小型轿车，沿春都路行驶至平等街由北向南行驶至环城北路口50米处时，与被害人刘某驾驶的车牌号为豫Ｃ×××**奔驰轿车后视镜相撞。事故发生后井景献驾车逃逸，沿环城北路、启明西路向东行驶至夹马营路口处时，先与夹马营路东侧交通护栏相撞，又与被害人宋某驾驶的二轮电动车、李某2驾驶的三轮电动车相撞，造成被害人宋某、李某2受伤。后在距启明西路夹马营路口南200米附近被交警抓获。被告人井景献负该起事故的全部责任。被告人井景献已就赔偿问题与被害人刘某、宋某、李某2及洛阳舜康实业有限公司达成和解并赔偿到位。经鉴定，被告人井景献血液中酒精含量为118.7ng/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人到案后如实供述自己的罪行，配合办案机关调查。公诉机关认为，被告人井景献在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人井景献能够认罪认罚，建议对其判处拘役一个月至三个月，可适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了立案决定书、被告人驾驶证、驾驶人信息查询结果单、行驶证、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、诊断证明，证人李某1证言，被害人刘某、宋某、李某2陈述，被告人井景献供述与辩解，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书三份，勘验、检查、辨认、侦查实验笔录、交通事故现场勘验笔录，被告人户籍及表现证明、到案经过、收条、协议书等证据证实。被告人井景献对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人井景献构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人井景献系初犯、偶犯，到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，已赔偿被害人的经济损失且取得谅解，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十一条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人井景献犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币20000元。（刑期自收监之日起至刑满之日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘飞二〇二〇年十月二十七日法官助理侯诗筠书记员张荣博
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保800号申请人：湖南法财宝资产经营有限公司，住所地湖南省双峰县经开新区迎宾路与八本街交汇处。法定代表人：朱交太，该公司执行董事。被申请人：王祖全，男，1970年6月30日生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：张潘潘，女，1987年7月6日生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：李爱民，男，1976年2月18日生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：张建斌，男，1970年10月12日生，汉族，住河南省巩义市。申请人湖南法财宝资产经营有限公司与被申请人王祖全、张潘潘、李爱民、张建斌合同纠纷财产保全一案，双峰县人民法院作出的（2020）湘1321财保246号民事裁定书，已发生法律效力，申请人于2020年10月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，被申请人王祖全、张潘潘、李爱民、张建斌无标的物可实施保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321财保246号民事裁定书无标的物可供保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年十月二十九日书记员  王闻雨
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初5335号 原告：四川万喜物业服务有限公司，住所地成都市武侯区金花街**附**，统一社会信用代码91510107098660049M。 法定代表人：陈泽明。 委托诉讼代理人：杨维彬，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：丁章仕，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。 被告：黄艳群，女，1977年6月24日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告四川万喜物业服务有限公司与被告黄艳群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，在审理过程中，原告四川万喜物业服务有限公司于2020年10月19日向本院提出撤回对被告黄艳群的起诉。 本院认为，原告四川万喜物业服务有限公司自愿申请撤回对被告黄艳群的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告四川万喜物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川万喜物业服务有限公司承担。 审判员  高超秀 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘 慧
凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1126执2408号 本院依据已经发生法律效力的凤阳县人民法院年月日生效的(2020)皖1126民初2008号判决，于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人申请事项：查封或冻结被申请人杨传飞、汪堂菊名下银行存款30368元或其他等值财产。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  马世卫 二〇二〇年十月十六日 书记员  王宝莉
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初2157号 原告：赵君伟，男，1976年8月19日出生，汉族，住彰武县。 被告：中国农业银行股份有限公司彰武县支行，住所地阜新市彰武镇老城街**。 负责人：张涛，该行行长。 本院在审理原告赵君伟与被告中国农业银行股份有限公司彰武县支行名誉权纠纷一案中，原告赵君伟于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵君伟自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵君伟撤回起诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由原告赵君伟负担。 审判员  王楠 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王佳
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1281号之二申请执行人：张安从，男，汉族，生于1955年８月４日，住镇平县。申请执行人：薛忠汉，男，汉族，生于1946年２月２７日，住镇平县。申请执行人：王占东，男，汉族，生于1956年11月30日，住镇平县。申请执行人：张宏合，男，汉族，生于1971年12月6日，住镇平县。申请执行人：张云良，男，汉族，生于1963年11月8日，住镇平县。申请执行人：王殿堂，男，汉族，生于1964年7月15日，住镇平县。申请执行人：张怀成，男，汉族，生于1952年10月8日，住。申请执行人：张怀三，男，汉族，生于1947年9月7日，住镇平县。申请执行人：赵改芝，女，汉族，生于1949年7月3日，住镇平县。申请执行人：张泽廷，男，汉族，生于1953年1月16日，住镇平县。申请执行人：张丁华，男，汉族，生于1962年9月7日，住镇平县。申请执行人：李国强，男，汉族，生于1957年4月1日，住镇平县。申请执行人：李华敏，男，汉族，生于1950年10月20日，住镇平县。申请执行人：张安西，男，汉族，生于1960年12月26日，住镇平县。申请执行人：张书孝，男，汉族，生于1951年6月10日，住镇平县。申请执行人：张泽培，男，汉族，生于1949年1月10日，住镇平县。申请执行人：张宗敏，男，汉族，生于1957年6月6日，住镇平县。委托代理人：张培泽，特别授权。被执行人：胡久显，男，汉族，生于1957年5月19日，住镇平县。申请执行人张安从，薛汉忠等十七人与被执行人胡久显为借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫1324民初493号民事判决书，被执行人应当支付67250元（含诉讼费）。因被执行人未履行已生效民事判决书所确定的义务，申请执行人于2020年7月2日申请本院立案执行。现已执行现金21450元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法以电子送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人既未报告财产，也未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。未发现被执行人有可供执行的财产。本院拟对被执行人采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。三、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 张 涛审判员 李 明二〇二〇年十月三十一日书记员 李永豪
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执1277号之一申请执行人：王冬，男，汉族，1975年12月23日出生，住南京市秦淮区。被执行人：李鸿，男，汉族，1964年6月29日出生，住江苏省淮安市清江浦区。被执行人：罗克军，男，汉族，1964年12月9日出生，住淮安市。被执行人：魏士兵，男，汉族，1967年12月8日出生，住江苏省阜宁县。关于王冬与李鸿、罗克军、魏士兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初6564号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，一、李鸿、罗克军、魏士兵于判决发生法律效力之日起三十日内向王冬一次性偿还借款本金40万元及利息181333元（计算至2019年7月9日，之后以40万元为基数，按年利率24%的标准计算至实际给付之日止）。二、案件受理费7572元，减半收取3786元，保全费2520元，合计6306元，由被告李鸿、罗克军、魏士兵负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月22日立案执行。标的424439元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、按生效法律文书确定的地址向被执行人李鸿、罗克军、魏士兵发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但三被执行人既不履行生效法律文书确定的义务也未申报财产。经查，本院邮寄送达的法律文书因地址有误被退回。经本院电话督促，被执行人李鸿赴本院申报财产，表示其因涉及多起案件，名下财产被全部查封，暂无能力履行，待其作为原告案件胜诉后再行解决本案。罗克军、魏士兵未向本院申报财产。2、经合议庭合议，本院依法决定对被执行人李鸿、罗克军、魏士兵采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、经淮安市不动产登记中心查询，本院对被执行人李鸿名下位于淮安市月季花园D区5号楼506室（195.54平方米，设定抵押权33万元，续封日期为2023年8月底前）、位于淮安市××小区××楼××室（107.26平方米，续封日期为2022年6月底），对被执行人罗克军位于东方丽景三区12号楼301室（105.86平方米，设定抵押权30万元，续封日期为2022年6月底）、位于淮安市××果园安置小区××室（147.18平方米、续封日期为2023年8月底前）予以轮候查封，因本案非首封且申请执行人非抵押权人，故本案无权处置。4、通过司法网络查控系统对被执行人李鸿、罗克军、魏士兵名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，对被执行人李鸿名下苏Ｈ×××**车辆予以档案查封，本院已就是否悬赏查找车辆征求申请执行人意见，此外，未发现其他可供执行的财产。5、经关联案件查询，三被执行人在全省另有多起被执行案件，大多数被终结本次执行程序。6、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。申请执行人对此表示无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，现有财产暂不宜处置。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十月十三日书记员  师 远
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1755号 罪犯马林学，男，1955年6月19日出生于黑龙江省绥化市望奎县，汉族，，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省威海市中级人民法院因马林学犯故意伤害罪，以（2013）威刑一初字第43号刑事判决书判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2016年12月31日依(2016)鲁07刑更第4100号刑事裁定，狱内减刑九个月；2018年11月15日依(2018)鲁07刑更第3021号刑事裁定，狱内减刑八个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯马林学在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯马林学自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯马林学的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯马林学确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯马林学减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2013年6月6日起至2026年4月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇二〇年十月三十一日 书记员 安春晓
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执379号之五申请执行人：兴业银行股份有限公司株洲分行，住所地株洲市天元区联谊路**金城大厦。负责人：张定，系该行行长。被执行人：刘建泉，男，1969年8月16日出生，汉族，住广东省翁源县。被执行人：康清清，女，1972年11月8日出生，汉族，住广东省翁源县。申请执行人兴业银行股份有限公司株洲分行与被执行人刘建泉、康清清金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0211民初2275号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兴业银行股份有限公司株洲分行于2020年3月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年3月10日，本院向申请执行人兴业银行股份有限公司株洲分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月2日向被执行人刘建泉、康清清邮寄送达了执行通知书和报告财产令。本院分别于2020年3月11日、2020年9月16日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，于2020年3月13日向株洲市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了其公积金、保险的缴存情况，于2020年3月17日向株洲市国土资源档案馆查询了被执行人名下的不动产情况，查明被执行人康清清、刘建泉所有的位于株洲市芦淞区三套房产、被执行人刘建泉所有的位于株洲市芦淞区房产，上述房产均已抵押给申请执行人兴业银行股份有限公司株洲分行。本院于2020年5月6日启动司法拍卖程序，被执行人康清清、刘建泉所有的位于株洲市芦淞区某房产于2020年8月6日由买受人徐某某以280116元的最高价在淘宝网竞买成交，被执行人刘建泉所有的位于株洲市芦淞区某房产于2020年8月30日由买受人罗某以496000元的最高价在淘宝网竞买成交，被执行人康清清、刘建泉所有的位于株洲市芦淞区某房产于2020年8月30日由买受人徐某某1以514584元的最高价在淘宝网竞买成交，被执行人康清清、刘建泉所有的位于株洲市芦淞区某房产于2020年10月28日由买受人徐某某以280116元的最高价在淘宝网竞买成交，上述拍卖款项扣除被执行人唯一住房租金50000元及执行费17608元，剩余拍卖款1503208已兑付给申请执行人兴业银行股份有限公司株洲分行。其他未发现被执行人有可供执行的财产。2020年10月28日，本院依法对被执行人适用限制消费措施。2020年10月29日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单中。上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月30日，本案应当执行的标的本金为1664202.91元及相应利息（利息按判决书确定的方式计算至实际清偿之日止），已执行到位1503208元，其余申请金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二〇年十月三十日书记员 徐艳芳
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初4995号 原告：刘真华，男，1965年4月8日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托代理人：周贵宝，系黔西县法律援助中心法援律师。 被告：谢贤文，男，1966年10月13日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：林登群，女，1965年11月16日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院在审理原告刘真华诉被告谢贤文、林登群提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告刘真华因证据不足，于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案未判决前因证据不足向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘真华撤回起诉。 案件受理费6421.19元（已减半），由原告刘真华负担。 审判员  申世举 二〇二〇年十月十六日 书记员  刘学昕
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0904执321号申请执行人：关守臣,男性,住七台河市茄子河区。被执行人：王福全，男性,汉族，住七台河市茄子河区。；被执行人：赫崇华，女性,汉族，住七台河市茄子河区富贵园。本院在执行申请执行人关守臣与被执行人王福全、赫崇华借款合同纠纷一案中，申请人关守臣向我院递交参与分配申请，并同意以和解长期履行方式终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0904执321号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王庆林二〇二〇年十月二十九日(院印)书记员  张 铎
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执609号申请执行人：陈卫国,男,1963年7月1日生,汉族，住河南省郏县。被执行人：赵延辉，女，1979年4月24日生，汉族，住河南省郏县。陈卫国与赵延辉买卖合同纠纷一案中，河南省郏县法院于2019年6月6日作出的（2019）豫0425民初1334号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方达成如下协议:一、赵延辉欠陈卫国干菜款89100元，赵延辉自愿于2019年7月6日前支付陈卫国20000元；于2019年8月6日前支付陈卫国20000元；余款49100元于2020年2月6日前支付完毕。如有一笔不按时履行，原告可对剩余款项申请强制执行；二、案件受理费2028元，减半收取1014元,由被告赵延辉负担。因赵延辉未按照生效法律文书履行义务，陈卫国向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人赵延辉银行账户仅有零星存款,对其名下账户冻结,冻结期限一年,自2020年6月11日至2021年6月10日止,如需继续冻结,申请人需在冻结日期届满前三十日提出继续冻结的申请,逾期申请,造成的后果由申请执行人自行承担。2.未发现被执行人赵延辉在郏县有不动产登记信息。3.未发现被执行人赵延辉在郏县有缴纳住房公积金的记录。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。该案件承办法官与申请人约谈终本事由，告知其案件的执行情况、财产调查情况，根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵延辉负有继续向申请执行人陈卫国履行调解书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二〇年十月二十九日书记员  胡松锋
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2099号申请执行人:王士海，男，汉族，1970年1月15日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：郭伟，男，汉族，1984年1月10日出生，住淮安市清江浦区。申请执行人王士海与被执行人郭伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初10124号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被告郭伟应于判决生效后10日内支付原告王士海货款17.8万元；案件受理费3860元，公告费600元，合计4460元，由被告郭伟负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案受理。立案标的182460元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员在淮安市××健康西路鑫景湾小区走访调查，未发现被执行人下落。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为182460元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查，虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十月十二日书记员  李 磊
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执恢217号 唐茜、曹桂芳: 本院执行的唐茜申请曹桂芳借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十月二十一日
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初670号 公诉机关诸暨市人民检察院。 被告人黄向群，男，1972年8月28日出生，汉族，高中文化，经商，住浙江省诸暨市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月11日被诸暨市公安局取保候审。 辩护人郭培勇，浙江浣纱律师事务所律师，系诸暨市法律援助中心指派。 诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2020)1651号起诉书指控被告人黄向群犯盗窃罪，于2020年7月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于7月13日立案受理，决定适用普通程序，并依法组成合议庭。本院于2020年9月15日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员孙孝良等出庭支持公诉，被告人黄向群、辩护人郭培勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 诸暨市人民检察院指控： 2014年，被告人黄向群与被害人楼某认识后发展成情人关系。同年5月8日，被告人黄向群因偿还债务所需向被害人楼某借得现金人民币4万元；同年10月20日左右的一天，被告人黄向群因缺工程资金向被害人楼某借得现金人民币6万元，同年12月13日，被告人黄向群又因缺工程资金向被害人楼某借款现金人民币20万元，同时向被害人楼某出具借款金额为30万元的借条一份。2019年11月19日下午，被告人黄向群在诸暨市××街道××号××幢××室××楼淑叶家中发现自己签写的30万元的借条，因自己无力偿还债务，遂产生盗窃借条消灭债务的念头，并将借条撕碎后扔进垃圾桶。事后，被害人楼某向被告人黄向群询问借条一事，被告人黄向群不予承认。 2020年1月10日，被害人楼某向诸暨市公安机关报案，被告人黄向群归案后如实供述了自己的主要犯罪事实，并已归还被害人楼某25万元。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据。认为被告人黄向群以消灭债务为目的，秘密窃取他人借据，数额巨大，应当以盗窃罪追究刑事责任。提请本院对被告人黄向群依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。被告人黄向群自愿认罪认罚，公诉机关建议对被告人黄向群判处有期徒刑三年到四年，视情况适用缓刑，并处罚金。 被告人黄向群对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚。当庭出示银行汇款凭证一份，用以证实其在审理阶段，向被害人楼某还款5万元的事实。 辩护人对起诉书的指控无异议，提出以下辩护意见：1、被告人黄向群认罪认罚态度较好，同时退还欠款30万元；2、被告人黄向群与被害人关系特殊，系情人关系，有许多经济交往，与一般的盗窃案件有所区别；3、被告人系初犯、偶犯，因为不懂法所致。请求法院对被告人从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 2014年5月8日，被告人黄向群因偿还债务所需向被害人楼某借得现金人民币4万元；同年10月20日左右的一天，被告人黄向群因缺工程资金向被害人楼某借得现金人民币6万元，同年12月13日，被告人黄向群又因缺工程资金向被害人楼某借款现金人民币20万元，同时向被害人楼某出具借款金额为30万元的借条一份。2019年11月19日下午，被告人黄向群在诸暨市××街道××号××幢××室××楼淑叶家中发现自己签写的30万元的借条，因自己无力偿还债务，遂产生盗窃借条消灭债务的念头，并将借条撕碎后扔进垃圾桶。事后，被害人楼某向被告人黄向群询问借条一事，被告人黄向群不予承认。 2020年1月10日，被害人楼某向诸暨市公安机关报案，被告人黄向群归案后如实供述了自己的主要犯罪事实，并已归还被害人楼某25万元。7月27日，被告人黄向群向被害人楼某归还5万元。 上述事实，由公诉机关及被告人提交，并经法庭质证、认证的被告人黄向群的供述和辩解，被害人楼某的陈述，结算单、债权转让协议、债权转让通知、借条、银行流水明细、转账记录，银行汇款凭证，抓获经过，人口信息等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人黄向群为消灭债务，秘密窃取他人借据，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄向群归案后能如实供述自己的罪行，已退还违法所得，能够认罪认罚，本院予以从轻从宽处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄向群犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年六个月，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王知礼 人民陪审员  楼智伟 人民陪审员  密长江 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  应 华 附页 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3111号申请执行人：冮明亮，男，1983年9月28日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：王伟，女，1962年10月27日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人冮明亮与被执行人王伟合同纠纷一案，沈阳市中级人民法院作出的（2019）辽01民终14345号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求王伟偿还本金款651881.00元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月7日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年10月10日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行等信息，并于2020年5月9日将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。2020年5月14日冻结别执行人王伟名下的华夏银行沈北支行11×××38号银行卡959.12元人民币；2020年5月8日冻结别执行人王伟名下的中国工商银行沈阳龙江支行33×××46号银行卡3321.33元人民币；2020年8月11日冻结别执行人王伟名下的中国农业银行沈阳新乐支行62×××10号银行卡140.23元人民币20年5月8日冻结别执行人王伟名下的盛京银行沈阳市五一支行62×××01号银行卡2409.20元人民币经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  都 睿二〇二〇年十月十九日书记员  刘 帅
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初642号原告：厉海晓，女，1982年2月26日出生，汉族，住址浙江省永嘉县，委托诉讼代理人：叶伟，湖北鸣伸律师事务所律师。特别授权。被告：湖北乾涌股权投资基金管理有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（**）第******房。法定代表人：王宇。原告厉海晓与被告湖北乾涌股权投资基金管理有限公司（以下简称湖北乾涌公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告厉海晓的委托诉讼代理人叶伟到庭参加诉讼。被告湖北乾涌公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席予以审理。本案现已审理终结。原告厉海晓向本院提出诉讼请求：1、被告向原告返还投资款20万元；2、被告向原告支付利息20.4万元(从2015年6月28日起至投资款还清之日止，按年利率24%计算，暂计算至2019年9月28日，后续按照年利率24%支付至清偿之日止)；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月8日，厉海晓与湖北乾涌公司签订《乾涌领投价值（有限合伙）股权投资协议》，约定厉海晓向湖北乾涌公司所选项目股权投资20万元，投资期限三年，浮动收益年30%-70%，固定收益年8%，按年分配固定收益。同日，双方签订补充协议，约定投资资金全额投入深圳达仁投资管理股份有限公司上市股权定向增发项目。合同签订同日，厉海晓向湖北乾涌公司投资20万元。现投资期限届满。双方属于民间借贷关系，湖北乾涌公司应向厉海晓承担返本付息责任。为维护自己的合法权益，厉海晓提起诉讼，请求判如所请。被告湖北乾涌公司未到庭应诉。经审理查明，原告所述属实，本院予以确认。另查明，原告于2017年3月9日收到分红款1600元、2019年1月23日收到分红款1600元，合计3200元。上述事实，有原告的陈述及其提供的《乾涌领投价值（有限合伙）股权投资协议》、《补充协议》、收据、转账记录等证据经庭审审核予以证实。本院认为，厉海晓与湖北乾涌公司签订的《股权投资协议》，其内容为厉海晓向湖北乾涌公司支付投资款，湖北乾涌公司在投资期间向厉海晓支付有固定收益，并在期限届满后返还投资款，由此可见，双方之间实质上属于民间借贷法律关系，因借款期限已届满，湖北乾涌公司应承担向厉海晓返还借款本金并支付利息的违约责任。双方合同约定年预期的浮动收益30%-70%、固定收益8%，因湖北乾涌公司允诺补足固定收益，且湖北乾涌公司未对合同期间的浮动收益举证证明，故厉海晓要求湖北乾涌公司按年利率24％支付合同期间利息的诉讼请求，具有合同和法律依据，本院予以支持。原告主张以20万元为基数自2015年6月28日起至2019年9月28日按年利率24%计息应为204000元，因已经收到3200元应予扣减，故截止2019年9月28日利息应为200800元。因合同签订日为2015年6月8日，故8日至28日的利息视为原告放弃。湖北乾涌公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告湖北乾涌股权投资基金管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告厉海晓返还投资款20万元；二、被告湖北乾涌股权投资基金管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告厉海晓支付利息(截止2019年9月28日利息200800元，此后利息按年利率24%计算至实际清偿之日止)；三、驳回原告厉海晓的其他诉讼请求。上述款项，如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费3680元、公告费260元，共计3940元，由被告湖北乾涌股权投资基金管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李海燕二〇二〇年十月十九日法官助理叶俊速录员易贤慧
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2100号原告:杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。统一社会信用代码：91230624814056278。法定代表人：刘树国职务：董事长。委托诉讼代理人：孙忠柱，男，汉族，1984年4月14日出生，该公司员工，住杜尔伯特蒙古族自治县伟业**。被告：许洪江，男，1968年7月10日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：车继红，女，1963年4月14日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：于福生，男，1964年11月10日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：聂春英，女，1969年12月15日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：刘巍巍，男，1986年10月7日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：廖海静，女，1988年1月16日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：李向臣，男，1963年11月4日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：杜尔伯特蒙古族自治县向荣农资商店，住所地，杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇三道街倍丰农资商店。注册号：230624600081284，经营者：李向荣。被告：李向荣，男，1959年11月21日出生，杜尔伯特蒙古族自治县向荣农资商店经营者，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：孙恒兰，女，1961年6月23日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被告许洪江、车继红、于福生、聂春英、刘巍巍、廖海静、李向臣、杜尔伯特蒙古族自治县向荣农资商店、李向荣、孙恒兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判员  鞠红艳二〇二〇年十月二十七日书记员  王 冉
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执924号申请执行人鹤壁市黎阳建设开发投资有限公司,住浚县城镇黎阳路。法定代表人雷云。被执行人浚县金满地养殖有限公司，住浚县善堂镇西什村。法定代表人刘肖亮。被执行人浚县华威贸易有限公司，住浚县善堂镇西什村。法定代表人李鹤江。被执行人鹤壁来凤粉业有限公司，住浚县善堂镇西什村。法定代表人柳秀安。被执行人浚县天龙面业有限公司，住浚县善堂镇西什村。法定代表人刘彦庆。被执行人李惠，女，1989年2月15日出生，汉族。申请执行人鹤壁市黎阳建设开发投资有限公司与被执行人浚县金满地养殖有限公司、浚县华威贸易有限公司、鹤壁来凤粉业有限公司、浚县天龙面业有限公司、李惠借款合同纠纷一案。本院作出的（2018）豫0621民初2668号民事判决书已发生法律效力。据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告浚县金满地养殖有限公司于判决生效后十日内偿还原告鹤壁市黎阳建设开发投资有限公司借款本金18000000元，并自2015年12月1日至实际还款之日按照约定月利率0.9%支付利息；二、被告浚县华威贸易有限公司、鹤壁来凤粉业有限公司、浚县天龙面业有限公司、李惠对上述第一项判决承担连带清偿责任。本案在执行过程中，被执行人浚县金满地养殖有限公司、浚县华威贸易有限公司、鹤壁来凤粉业有限公司、浚县天龙面业有限公司、李惠至今未履行生效判决确定的义务，鹤壁市黎阳建设开发投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年07月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人浚县金满地养殖有限公司、浚县华威贸易有限公司、鹤壁来凤粉业有限公司、浚县天龙面业有限公司、李惠发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人浚县金满地养殖有限公司、浚县华威贸易有限公司、鹤壁来凤粉业有限公司、浚县天龙面业有限公司、李惠至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托房产及土地部门调查调查和了解，查询被执行人名下可供执行的财产。1、查询到被执行人浚县天龙面业有限公司有生产设备（详见清单），本院予以续行查封，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查询到被执行人鹤壁来凤粉业有限公司有位于×县××镇××村村西头×幢、×幢、×幢、×幢、×幢、×幢的房产（不动产权证号：豫（××××）×县不动产权第××××号），本院予以续行查封，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查询到被执行人浚县天龙面业有限公司名下有位于浚县善堂镇西什村村西的房产十二套（×房权证×字第**、×房房权证×字第**、房权房权证×字第**、权证房权证×字第**、证×房权证×字第**、×字房权证×字第**、字第房权证×字第**、第×房权证×字第**、××房权证×字第**、×号房权证×字第**、号、房权证×字第**、予以轮候查封，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查封被执行人李惠名下位于浚县人民路男的房屋一套（×房权证×字第**），房权证×字第**）限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人，表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年十月二十九日书记员  张 琦
湖北省武汉市武昌区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0106行初121号原告李祥利，男，1969年12月2日出生，汉族，身份证住址武汉市武昌区。被告武汉市公安局武昌区分局，住所地武汉市武昌区解放路**。法定代表人付志平，局长。被告武汉市武昌区人民政府，住，住所地武汉市武昌区中山路**/div>法定代表人余松，区长。本院在审理原告李祥利诉被告武汉市公安局武昌区分局、武汉市武昌区人民政府政府信息公开及行政复议一案中，原告李祥利于2020年10月20日向本院提交撤诉申请，自愿撤回本案起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李祥利撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元。由原告李祥利负担。审判长  杨冠华审判员  易万昕审判员  徐桂萍二〇二〇年十月二十日法官助理潘若溪书记员钟琳
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初6218号原告：刘光明，男，1951年10月28日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：刘保定，男，1968年03月05日出生，汉族，住河南省汝州市。原告刘光明与被告刘保定民间借贷纠纷一案，本院于2020年09月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘光明到庭参加了诉讼，被告刘保定经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘光明向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告欠款100000元及利息（利息按月息1.5分计付至实际清偿完毕之日止，截止起诉日利息为4550元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月3号前，被告刘保定找到原告，声称为儿子刘涛涛娶媳妇，资金紧张，急需用钱为由,向原告借款50000元，同时承诺自愿向原告按月息1.5分支付利息；第二次，被告刘保定为儿子刘涛涛做生意筹钱为由向原告借款50000元，同样约定月息1.5分，之后被告向原告支付了利息，但本金分文未付，于2019年2月3号，被告亲笔给原告出具了欠条一份，并在欠条上写明欠款金额及利息约定，自给原告出具欠条后，被告仍不向原告偿还欠款分文，仅向原告付了部分利息，为此，原告多次向被告讨要欠款本金，但未果。综上，被告欠款不还本息的行为，侵害了原告的合法权益，故原告具状起诉，望判如所诉！被告刘保定未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘保定因资金需要，分两次向原告刘光明借款100000元整，并于2019年2月3日给原告出具欠条一份，内容为：“欠条今欠刘光明款拾万元整（￥100000元）2019年2月3号刘保定月息1.5%”。原告主张自2019年2月3日出具欠条后，被告共支付了23000元利息，剩余利息及100000元本金至今未付。原被告由此产生纠纷，原告诉至本院。另查明，该笔借款发生在2019年8月20日之前，原告于2020年9月21日向本院起诉，全国银行间同业拆借中心2020年9月21日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍为15.4%。以上事实由欠条及庭审笔录等予以证实。本院认为，债务应当清偿。被告刘保定向原告刘光明借款100000元，约定月利率1.5%，由被告于2019年2月3日给原告出具的欠条为凭，事实清楚，本院予以认定，现原告要求被告偿还原告借款本金100000元的诉讼请求合法正当，本院予以支持。关于利息部分，因该笔借款发生在2019年8月20日之前，原告于2020年9月21日向本院起诉，全国银行间同业拆借中心2020年9月21日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍为15.4%。故本院支持被告应自2019年2月3日起按年利率15.4%向原告支付利息。原告认可被告自2019年2月3日已支付的23000元利息在计算时应予以扣除。原告的其他过高诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘保定于本判决生效后十日内向原告刘光明偿还借款本金100000元及利息（利息以100000元为基数，按年利率15.4%自2019年2月3日起计算至实际给付之日止，计算时扣除被告已支付的利息23000元）；二、驳回原告刘光明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2391元，减半收取计1195.5元，由原告刘光明负担23.5元，被告刘保定负担1172元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  于延坡二〇二〇年十月十二日书记员  牛子淇附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执1055号之一 申请执行人彭慧芳，女，1966年1月24日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。 委托代理人向黄秋婷，湖北普济律师事务所律师。特别授权。 被执行人陈峻，男，1968年3月22日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人湖北佳祥投资管理有限公司，统一社会信用代码91420500094754902T，住所地宜昌市西陵区云集路****。 法定代表人韩汉宜。 本院在执行申请执行人彭慧芳与被执行人陈峻、湖北佳祥投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初1551号民事判决书，责令被执行人陈峻向申请执行人彭慧芳偿还借款本金15万元；被执行人湖北佳祥投资管理有限公司对上述债务在5万元范围内承担连带保证责任；被执行人陈峻从生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，以本金15万元为基数，按日万分之一点七五向申请执行人彭慧芳支付迟延履行期间的债务利息；被执行人湖北佳祥投资管理有限公司从生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，以本金5万元为基数，按日万分之一点七五向申请执行人彭慧芳支付迟延履行期间的债务利息；被执行人陈峻、湖北佳祥投资管理有限公司承担案件受理费1650元及案件执行费2175元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，本案依法可以终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初1551号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十月十五日 书记员  秦 芹
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0922执恢57号 申请执行人：彰武县某信用合作联社，住所地彰武县南环路**。 法定代表人：李某福，系该联社理事长。 被执行人：赵某伟，男，1973年5月16日出生，满族，住彰武县。 被执行人：王某娟，女，1972年8月10日出生，满族，住彰武县。 本院在执行申请执行人彰武县某信用合作联社与被执行人赵某伟、王某娟金融借款合同纠纷一案中，依据彰武县人民法院（2016）辽0922民初xxxx号民事判决书，向赵某伟、王某娟送达了执行通知书，责令赵某伟、王某娟履行生效法律文书确定的义务，但赵某伟、王某娟至今未全部履行。 执行过程中，本院将赵某伟、王某娟信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询徐民的银行存款、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到赵某伟、王某娟名下有其他可供执行财产经申请执行人提供赵某伟、王某娟在西六镇××子村有房产和土地可供执行。经本院评估、拍卖后，赵某伟、王某娟所有的在其名下的房产、土地及资产共作价288259.65元。之后一直未履行。本院于2020年10月31日对赵某伟、王某娟进行了限制高消费。因赵某伟、王某娟无其它可供执行财产，彰武县某信用合作联社同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2016）辽0922民初2172号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  韩 林 审判员  赵 斌 二〇二〇年十月三十一日 书记员  马丽婷
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执保41号。。本院在执行刘昆与刘万果、张保山借款合同纠纷中，本院对被保全人刘万果、张保山的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人刘万果、张保山的……（某类财产）在价值xx元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余化保审判员     审判员     二〇二〇年十月三十日（）书记员  郭丽丽
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1122民初3986号原告：顾芯玮，男，1986年6月24日出生，汉族，居民，住青岛市市**。委托诉讼代理人：崔晓英，山东旷世律师事务所律师。被告：王龙栋，男，1978年6月19日出生，汉族，居民，住五莲县。委托诉讼代理人：王霞，山东阳尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：王西刚，山东阳尔律师事务所律师。原告顾芯玮与被告王龙栋财产损害赔偿责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告顾芯玮的委托诉讼代理人崔晓英，被告王龙栋及其委托诉讼代理人王霞、王西刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顾芯玮向本院提出诉讼请求：1.判令被告对涉案车辆按照2016年11月7日的车辆价值折价进行赔偿，赔偿数额为13万元；2.案件受理费、保全费由被告负担。事实与理由：原告于2010年11月23日购买别克君越牌小型轿车一辆，该车辆登记在马承清名下，平时由原告占有使用。2016年11月7日，被告以和原告存在债权、债务纠纷为由，强行将原告所有的放置在莒县滚锅全羊门口涉案车辆盗抢走，原告多次和被告协商未果。原告向莒县公安局报警，莒县公安局以系经济纠纷为由，未予立案。2019年5月，被告王龙栋另案起诉原告要求原告偿还代偿款，案经五莲县人民法院和日照市中级人民法院审理，终审判决原告偿还被告45675元。因被告自2016年11月7日至今违法占有涉案车辆，造成涉案车辆的违章未处理、逾期未检验而被强制报废，现已不符合上路条件，无使用价值，要求按照2016年11月7日的车辆价值进行赔偿。王龙栋辩称，原告所诉与事实不符，本案并非财产损害，也不存在财产损害的事实。本案起因是原告欠被告工人工资及代偿款等，原告将被告列入黑名单，多次联系原告未果的情况下，被告得知原告在莒县，在向原告索要时，原告弃车而走。被告打电话报警，无奈之下为维护自身合法权益，采取自力救济。原告欠被告的款项经一审、二审法院判决，被告申请执行，原告仍未履行，现原告提起诉讼，属于滥用司法权利，恶意拖延履行已经生效的法律文书。请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：因顾芯玮于2015年1月8日向案外人韩乃升借款10万元，由王龙栋和孟令强提供担保，后由王龙栋偿还部分款项。王龙栋偿还部分款项后，于2019年5月13日将顾芯玮、孟令强诉至五莲县人民法院，案经审理后，判决顾芯玮偿还王龙栋代偿款5万元，王龙栋不能向顾芯玮追偿的部分由孟令强分担1/2。顾芯玮对该判决不服，上诉至日照市中级人民法院，日照市中级人民法院于2020年4月29日作出（2020）鲁11民终519号民事判决，变更顾芯玮偿还王龙栋代偿款为45675元。在上述案件起诉前，因上述借款担保及工资等问题，王龙栋多次找顾芯玮催要未果，王龙栋于2016年11月7日将顾芯玮停放在滚锅全羊门口的鲁Ｂ×××**的别克君越轿车开走（车辆登记在马承清名下，马承清认可实际车主是顾芯玮）。顾芯玮于2016年11月9日报案，莒县公安局以系经济纠纷为由，告知其通过司法途径解决。之后，王龙栋一直未将涉案车辆返还给顾芯玮。诉讼过程中，经本院释明，顾芯玮申请对涉案车辆自被王龙栋开走之日至本案立案之日（2016年11月7日至2020年6月9日）期间的车辆折旧损失进行评估，日照大华土地房地产估价有限公司于2020年9月23日作出价格评估报告，评估折旧损失为5.1万元。顾芯玮支出鉴定费2500元。诉讼过程中，王龙栋主张涉案车辆被五莲县人民法院扣押，但未提供证据予以证实。另查明，经顾芯玮申请，本院于2020年6月10日作出（2020）鲁1122民初3986号民事裁定书，将王龙栋在五莲县人民法院（2019）鲁1121民初1725号案件的过付款45675元予以冻结，冻结期限1年。顾芯玮支出保全费477元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，王龙栋与顾芯玮之间存在债务纠纷，应通过正常的司法途径解决，王龙栋私自将顾芯玮的车辆开走并拒绝返还，侵害了顾芯玮的合法权益，对由此而给顾芯玮造成的财产损失，王龙栋应当承担赔偿责任。但顾芯玮也存在一定过错，首先，其与王龙栋之间存在债务纠纷，应当以积极的态度面对和解决，王龙栋在多次联系顾芯玮未果的情况下，采取扣押车辆的方式进行私力救济也是事出有因；其次，在王龙栋将顾芯玮的车辆开走后，顾芯玮应当积极与王龙栋协商处理或者通过司法途径处理其债务纠纷或车辆返还事宜，顾芯玮一直未与王龙栋处理此事，对其损失的扩大也存在一定过错；再次，在王龙栋向五莲县人民法院提起诉讼后，顾芯玮还未与王龙栋积极协商处理此事，并提起上诉，再次导致损失的扩大。综上分析并结合本案实际，以王龙栋和顾芯玮对车辆的折旧损失各自承担50%的责任为宜，也即王龙栋应当赔偿顾芯玮车辆的折旧损失为25500元（51000×50%）。综上所述，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告王龙栋于判决生效后十日内赔偿原告顾芯玮涉案车辆2016年11月7日至2020年6月9日期间的折旧损失25500元、鉴定费1250元，合计26750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。保全费477元，由原告顾芯玮负担238.5，由王龙栋负担238.5元。案件受理费1450元，由原告顾芯玮负担725元，由被告王龙栋负担725元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  刘加亮二〇二〇年十月二十六日书记员  刘 杨
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4949号原告：丛润春，男，1957年9月5日出生，汉族，住大连市金州区。被告：李玉振，男，1966年1月26日出生，汉族，住大连市金州区。本院在审理原告丛润春诉被告李玉振劳务合同纠纷一案中，原告丛润春于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以和被告和解为由，向法院申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丛润春撤诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告丛润春负担。审判员  张健二〇二〇年十月二十二日书记员  孙颖
陕西省佳县人民法院 接受委托执行案件复函 (2020)陕0828执保234号 佳县人民法院立案庭： 你庭室于2020年9月22日移送的（2020）陕0828民初1076号之一民事裁定书及附件收悉。现将你庭室委托执行的事项办理情况函复你。 你庭室委托的（2020）陕0828民初1076号之一民事裁定书部分保全。 二〇二〇年九月二十七日 联系人：雷永峰联系电话：673**** 本院地址：佳县佳芦镇黑龙庙拐57号邮编：719299
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初2604号 原告:陈玲,女,1969年6月1日出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：单乃生，蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。 被告:陈如辉,男,1987年1月21日出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。 原告陈玲诉被告陈如辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈玲及其委托诉讼代理人单乃生到庭参加了诉讼，被告陈如辉经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款30000元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月份被告因资金周转不灵，陆陆续续从原告处借到现金30000元整。事后，原告多次找被告催要，但其一拖再拖。现原告迫于无奈，为了维护自己的合法权益，特向贵院起诉，请求支持原告诉请。 被告陈如辉未答辩。 原告陈玲为证明自己主张向本院提交如下证据：原被告身份证复印件、借条三张、银行流水及存折。本院对上述证据审查后认为符合证据三性，予以确认。被告未提交证据。 本院经审理查明事实如下：被告陈如辉系原告陈玲女儿的朋友。被告陈如辉因急需用钱向原告陈玲借款，后陈玲分别于2018年11月5日，11月24日、12月17日给付陈如辉现金共30000元，陈如辉亦分别向陈玲出具了借条三张。陈如辉至今未将借款30000元偿还陈玲，陈玲遂诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈如辉经本院依法传唤，无正当理由未参加诉讼，系其对相应诉讼权利的放弃，对因此可能产生的法律后果，应由其自行承担。本案中，被告陈如辉向原告陈玲借款的事实有借条及当事人陈述等为凭，本院予以确认，鉴于陈如辉至今尚未偿还陈玲借款，故对原告陈玲要求被告陈如辉偿还其借款30000元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈如辉于本判决生效之日起十日内偿还原告陈玲借款人民币30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告陈如辉负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  崇仪梅 人民陪审员  张金华 人民陪审员  石荣慧 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  张伟伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0105执2023号申请执行人：中国银行股份有限公司武汉汉阳支行，住所地武汉市汉阳区汉阳大道**。负责人：罗斐，该支行行长。委托代理人：侯长军，特别授权代理。委托代理人：谭先锦，特别授权代理。被执行人：毛文波，男，1983年11月3日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。申请执行人中国银行股份有限公司武汉汉阳支行与被执行人毛文波借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0105民初5884号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行上述文书所确定的权利：一、被告毛文波支付原告中国银行股份有限公司武汉汉阳支行212,204.08元及之后的利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、被告毛文波负担本案受理费2,242元。本案执行费3,117元，由被执行人毛文波负担。本院于2020年8月11日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年8月13日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。2、2020年8月12日、2020年10月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下有零星存款。本院于2020年8月20日冻结了被执行人名下的银行帐户存款，于2020年9月25日轮候查封了被执行人名下鄂Ｇ×××**的路虎牌汽车一辆（期限为2020年9月25日至2022年9月24日）。3、2020年9月14日，因被执行人拒不履行生效文书的义务，本院对被执行人采取限制高消费的强制措施。4、2020年10月20日，本案告知申请执行人，本案暂无财产可供执行，终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息。且已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本案执行标的为214,446.08元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院作出的（2019）鄂0105民初5884号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市汉阳区人民法院作出的（2019）鄂0105民初5884号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 冲审判员 王文兵审判员 刘 丹二〇二〇年十月二十六日书记员 张 博
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初5764号原告：李东敏，男，汉族，1976年07月08日出生，住河南省商丘市。被告：孙长江，男，汉族，1971年07月22日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院于2020年10月14日受理了原告李东敏与被告孙长江民间借贷纠纷一案。经审查，依据原告李东敏提供的地址无法送达被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，裁定如下：驳回原告李东敏的起诉。本案原告交纳受理费2900元，退还给原告李东敏。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  苏醒二〇二〇年十月三十日书记员  王萌
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初7295号原告：濮阳多贝儿商贸有限公司，住所地濮阳市开州路水秀街2号楼1层113铺。统一社会信用代码：91410900MA44UCX98M。法定代表人：高志浩，该公司经理。委托诉讼代理人：石丽丽，河南泽民律师事务所律师。委托诉讼代理人：马闯，男，汉族，1999年3月11日出生，住河南省濮阳市华龙区。被告：万凤玲，女，汉族，1973年12月23日出生，住址濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：郭永毫，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者，联动。原告濮阳多贝儿商贸有限公司与被告万凤玲房屋租赁合同纠纷一案中，原告濮阳多贝儿商贸有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告濮阳多贝儿商贸有限公司撤回对被告万凤玲的起诉。本案受理费238元，由原告濮阳多贝儿商贸有限公司负担。审 判 长  王晓萍审 判 员  孙燕燕人民陪审员  马 迅二〇二〇年十月二十三日书 记 员  李瑞雪
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1426号申请执行人：安乐乐，男性，1994年02月11出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：冯启磊，男性，1977年08月09出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行安乐乐与冯启磊借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人冯启磊借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年十月二十九日书记员  焦元豪
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0717执132号申请执行人伊春市伊春区天正电工商店。经营者孙贵举，职务店主。被执行人孙洪利，男，1957年11月07日出生，无职业，住伊春市伊美区。申请执行人伊春市伊春区天正电工商店与被执行人孙洪利买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据2019年11月05日作出的（2019）黑0702民初1423号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2020年04月17日向本院申请执行。本院在执行过程中，经查被执行人孙洪利无可供执行财产，申请执行人伊春市伊春区天正电工商店也未能提供可供执行财产线索。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0717执132号案件本次执行程序。申请执行人如发现可供执行财产证据或线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  李 晶二〇二〇年十月十日书记员  李 洋
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1076号 申请执行人江某，男，2005年5月28日出生，汉族，住湖南省平江县。 法定代表人李细辉，女，1971年5月23日出生，汉族，务农，住湖南省平江县。系江某母亲。 被执行人杨军明，男，1970年1月27日出生，汉族，住湖南省平江县。 申请执行人江某与被执行人杨军明机动车交通事故责任合同纠纷一案，我院作出的（2020）湘0626民初1039号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨军明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊利均于2020年7月27日向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案执行。 2020年10月12日，申请执行人江某的法定代表人李细辉与被执行人杨军明达成执行和解协议，约定：“一、被执行人杨军明共应偿还申请执行人江某因交通事故造成的损失1147477.72元，被执行人杨军明已偿还6000元，被执行人杨军明自本协议签订之日偿还30000元，农历二〇二〇年十二月十五日前偿还70000元，另被执行人杨军明自2020年10月起，每月偿还2500元给申请执行人江某，直至所有损失清偿完毕。二、申请执行人江某同意对被执行人杨军明解除限制高消费、失信人员名单、银行账户冻结的强制措施”。本院认为，该份执行和解协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2020）湘0626民初1039号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  余琰 二〇二〇年十月十五日 法官助理田枝柱 书记员徐举鹏
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执恢207号 申请执行人：吴建西，男，1970年10月25日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城区。 被执行人：苑朝辉，男，1967年6月27日出生，汉族，现住河北省保定市高碑店市。 被执行人：李欢秋，男，1970年8月8日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城区。 本院在执行申请执行人吴建西与被执行人苑朝辉、李欢秋借款合同纠纷一案中，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0111执恢207号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二〇年十月二十二日 书记员 李海斌
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执2911号中国农业银行股份有限公司苏州相城支行：张玲：申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州相城支行与被执行人张玲信用卡纠纷一案，申请执行标的共43517.60元及利息。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，中国农业银行股份有限公司苏州相城支行向本院申请执行的(2020)苏0507民初1290号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十二日zdqz
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初13539号 原告：孙柏锋，男，1988年8月26日出生，汉族，现住义乌市。 委托诉讼代理人：龚柯宇,浙江星耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈昕雨,浙江星耀律师事务所律师。 被告：方毛贵，男，1985年8月18日出生，汉族，住江西省弋阳县。 被告：吴永彪，男，1981年10月10日出生，汉族，住江西省铅山县。 原告孙柏锋为与被告方毛贵、吴永彪邮寄服务合同纠纷一案，于2020年9月3日向本院提起诉讼，要求：1、被告方毛贵支付原告欠款85000元并支付利息损失（自起诉之日起按月利率2%计付至实际履行之日止）；2、被告方毛贵支付原告实现债权的律师费用2000元；3、被告吴永彪对被告方毛贵上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告孙柏锋的委托诉讼代理人龚柯宇、被告方毛贵到庭参加诉讼；被告吴永彪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2020年5月30日，被告方毛贵作为欠款人，被告吴永彪作为担保人向原告孙柏锋出具欠条一份，载明：经双方确认，截止欠条出具之日，本人方毛贵欠孙柏锋款项共计85000元，欠款事由：快递账单款。上述欠款，本人承诺于2020年前付清，逾期支付的，本人承诺按月利率2%计付逾期利息，并承担债权人实现债权所需的所有费用。该款至今未付。另，原告孙柏锋为该案诉讼支出律师费用2000元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方毛贵支付原告孙柏锋欠款85000元并赔偿利息损失（利息损失自2020年9月3日起按月利率2%计付至实际履行之日止）。 二、被告方毛贵支付原告孙柏锋实现债权的律师费用2000元。 三、被告吴永彪对上述欠款及利息损失、实现债权的费用承担连带清偿责任。 上述条款于本判决生效后十日内履行完毕。 案件受理费988元，由被告方毛贵、吴永彪共同负担。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈洵敬 二〇二〇年十月十三日 书记员  楼艺晗
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审249号 申请人：丹东市某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：范某某（丹东市振兴区某某店），男，1955年5月9日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年4月9日作出的丹振城管罚决字【2019】2-044号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  葛 宣 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  左 帅
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初6686号 原告：徐杜烽，男，1993年1月8日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：苏学兴，临海市申正法律服务所法律工作者。 被告：吴华鹏，男，1997年8月2日出生，汉族，住临海市。 原告徐杜烽与被告吴华鹏民间借贷纠纷一案，原告徐杜烽于2020年9月15日向本院提起诉讼，诉请：判令吴华鹏偿还徐杜烽借款本金25000元及利息（利息按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年9月15日起计算至款项付清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行审理。原告徐杜烽到庭参加诉讼；被告吴华鹏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年12月10日吴华鹏向徐杜烽借款25000元，并亲笔出具借条一份。后吴华鹏未归还借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 吴华鹏于本判决生效之日起三十日内偿还徐杜烽借款25000元，并支付利息（以25000元为基数，支付自2020年9月15日起至本案履行完毕之日止的利息，按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426元，减半收取213元，由吴华鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金亚萍 二〇二〇年十月十二日 法官助理 王丹阳 代书记员 马阳阳
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5117号之八申请执行人：汝州市某机械设备租赁站，住所地：河南省平顶山市汝州市骑岭乡安庄教堂西20米，统一社会信用代码：92410482MA47QCP04A。实际经营者：孙某，男，1981年10月27日出生，汉族，住河南省汝州市临汝镇菜园村**院**，公民身份号码：410482191********。被执行人：唐某，男，汉族，1986年7月1日出生。汉族，住，住四川省苍溪县龙王镇禹王街**附**民身份号码：5108241956********。被执行人：朱某，男，1973年04月08日生，汉族，住四，住四川省彭州市div>被执行人：马某，男，1977年7月8日出生，汉族。住四川省泸县泫滩镇玄丰村四组143号，公民身份号码：510824197707088533。关于申请执行人汝州市某机械设备租赁站申请执行唐某、朱某、马某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日以（2020）豫0482执5117号之四执行裁定书查封了被执行人朱某所有的车牌号为川Ｌ×××**的车辆一辆，现被执行人已按照生效法律文书确定的义务履行完毕。现被执行人已按照生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人朱某所有的车牌号为川Ｌ×××**的车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭志军二〇二〇年十月二十二日书记员  李世昌
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1528号之四被执行人：伍颖，男，汉族，1989年12月11日生，住安徽省芜湖市无县。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304刑初146号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人伍颖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人伍颖在中国建设银行6227001215390467823_156_1账户内存款人民币17000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月十九日书记员  姚先明
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初2907号原告：李占磊，男，1985年12月27日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。委托诉讼代理人：翟青，焦作市沁阳市恒信法律服务所法律工作者。被告：张小兵，男，1977年11月13日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告李占磊诉被告张小兵为劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告李占磊于2020年10月26日以被告已主动履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李占磊申请撤回起诉不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告李占磊撤回起诉。案件受理费减半收取为299元，由原告李占磊负担。审判员  赵清太二〇二〇年十月二十六日书记员  张亚利
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初3469号 原告：朱广良，男，1971年9月27日生，汉族，住安徽省广德市。 被告：高谅，男，1973年1月7日生，汉族，住安徽省广德市。 本院在审理原告朱广良与被告高谅民间借贷纠纷一案中，根据原告朱广良提供的被告高谅的住址，本院向被告高谅送达法律文书而无法送达。原告朱广良至今未能提供高谅可送达到的新住址或联系方式，致使该法律文书无法送达。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告朱广良的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宣城市中级人民法院。 审判员  余珍文 二〇二〇年十月十二日 书记员  王青萍 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； ……
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1748号申请执行人：王祥元，男，1986年4月29日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王雨丰，男，1995年10月6日生，汉族，住连云港市海州区。王祥元与王雨丰买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初930号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二〇年十月十九日书记员  沈 笑
湖北省荆门市掇刀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0804刑初156号 公诉机关荆门市掇刀区人民检察院。 被告人吕庆平，男，1962年11月27日出生于湖北省荆门市，户籍所在地湖北省沙洋县高阳镇，现住湖北省荆门市掇刀区。 荆门市掇刀区人民检察院以掇检一部刑诉[2020]153号起诉书指控被告人吕庆平犯危险驾驶罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荆门市掇刀区人民检察院指派检察员龚良权、代理检察员朱冉出庭支持公诉，被告人吕庆平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月18日21时许，被告人吕庆平饮酒后无证驾驶无号牌两轮轻便摩托车行驶至荆门市关帝路与望兵石路交叉路口时，被荆门市公安局交警支队东宝大队民警现场查获。同月23日，荆门市公安司法鉴定中心出具荆公鉴（化）字[2020]第400号检验报告，认定从吕庆平血液中检出“乙醇”成份，含量为94.6mg/100mL。 公诉机关认为，被告人吕庆平违反道路交通安全法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处其拘役一个月，并处罚金三千元。公诉机关提交了证人李某某的证言；道路交通违法当事人陈述材料；被告人吕庆平的供述与辩解；案件揭发及办理经过；呼吸酒精检测报告、血样提取登记表；现场查获照片；抽血照片；驾驶人信息查询结果单；荆门市公安司法鉴定中心检验报告；荆门市鹏翔机动车辆鉴定评估有限公司车辆鉴定意见书；望兵石社区居委会证明；查获经过、常住人口登记卡、违法信息查询结果证明等证据证实。 被告人吕庆平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吕庆平构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人吕庆平无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。被告人吕庆平到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吕庆平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即被告人吕庆平的刑期自2020年10月14日起至2020年11月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗肖 二〇二〇年十月十四日 法官助理龙佳女 书记员王雅晨
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初1833号 原告：湖州银行股份有限公司南太湖新区支行，住所浙江省湖州市青铜路18号。 负责人：夏弘，该分行行长。 委托诉讼代理人：许卫星，该银行职工。 委托诉讼代理人：杨国荣，该银行职工。 被告：宋宝根，男，1960年10月8日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：王培方，女，1962年10月8日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：陆金根，男，1963年8月16日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：曹智英，女，1967年7月25日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：宋盼盼，男，1991年2月3日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：林莉，女，1991年5月12日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告湖州银行股份有限公司南太湖新区支行与被告宋宝根、王培方、陆金根、曹智英、宋盼盼、林莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告湖州银行股份有限公司南太湖新区支行于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖州银行股份有限公司南太湖新区支行自愿撤诉，系其自行处分自身的诉讼权利和民事权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖州银行股份有限公司南太湖新区支行撤诉。 本案案件受理费减半收取计2915.5元，由原告湖州银行股份有限公司南太湖新区支行负担。 审判员 陈 松 二〇二〇年十月二十三日 书记员 钱梦姣
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初5753号 原告：裘正良，男，1955年12月28日出生，汉族，住嵊州市。 被告：裘志洋，男，1980年10月12日出生，汉族，住嵊州市。 原告裘正良与被告裘志洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内缴纳相关诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按裘正良撤回起诉处理。 审判员 楼 颖 二〇二〇年十月二十六日 书记员 费晓敏
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执939号之一申请执行人：锦州银行股份有限公司朝阳分行，住所地辽宁省朝阳市双塔区新华路二段**，统一社会信用代码91211300081103094M。负责人：郑淑英，该分行行长。委托诉讼代理人：戴智勇、苗宇，该分行员工。被执行人：李某某，男，1969年6月20日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被执行人：刘某某，女，1969年3月10日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。本院在执行我院（2019）辽0711民初XXXX民事调解书申请执行人锦州银行股份有限公司朝阳分行与被执行人李某某、刘某某借款合同纠纷一案中，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人人民币100万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人 未向法院申报财产；二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行财产。经线下查询被执行人无收益类保险、无理财产品、无股权红利等其他财产性收益；三、已向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查。执行过程中同时对被执行人进行了限制高消费处理。同时对二人名下坐落于XX市XX区XX路XX商务酒店XXX号XXXX、XXXX房屋进行了评估、拍卖，上述房屋最终以711704元交由申请人抵债，余款被执行人需继续向申请执行人履行。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长李青吉人民陪审员赵秋红人民陪审员石际二〇二〇年十月二十九日书记员苏昕
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执1073号之九申请执行人：李红宾，男，汉族，1979年10月19日生，住汝阳县。被执行人：李二现，男，汉族，1978年2月28日出生，住汝阳县。被执行人：张粳清，女，汉族，1993年12月29日出生，住址同上。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0326民初299号民事判决书受理李红宾申请执行李二现、张粳清民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款30万元及利息、受理费2900元，被执行人应承担执行费4400元。在执行过程中，1、本院于2020年8月25日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月18日、9月11日、10月8日、10月28日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、支付宝、京东、民政登记信息；反馈被执行人张粳清名下有存款1304.12元，予以冻结、扣划，支付给申请执行人，其他暂无财产可供执行。3、本院于2020年8月24日通过协助机关汝阳县车辆管理所查封被执行人名下车辆，豫Ｃ×××**长城牌登记查封，豫Ｃ×××**奥迪牌小型汽车未查找到信息，未查封。4、本院于2020年8月28日通过协助机关汝阳县自然资源局、汝阳县公积金管理中心、汝阳兴福村镇银行查询被执行人名下不动产、公积金、银行信息，反馈被执行人无不动产、公积金、银行登记信息。5、本院于2020年10月15日与申请执行人一起到汝阳县××滨河××楼××单元××房产处查找被执行人，未叫开门，将传票贴在门上。10月19日被执行人李二现到庭，本院通知申请执行人也到庭，经调解未果，申请执行人申请拘留被执行人。6、本院于2020年10月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月，相关文书送达被执行人。7、本院于2020年10月28日以电话约谈的方式，将被执行人名下的财产暂时无法处置告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示暂时不能提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下财产暂时可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人已实现债权1304.12元，明确表示暂时提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂时无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  李青锋二〇二〇年十月二十九日书记员  张艳明
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4596-1号原告：张*，男，汉族，1984年1月9日生，住商水县。被告：高*，男，汉族，1986年11月12日，住商水县。原告张*诉被告高*借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。本院经审查认为，为了便于案件审理后能顺利执行，现依法对被告高*名下的价值40000元财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：对被告高*名下价值40000元财产予以冻结或查封其名下的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈慧敏二〇二〇年十月二十七日书记员  省 坤
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初2823号原告：河南淮滨农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码91411500MA44F84X77（1-1）。法定代表人：王全照，系公司董事长。住所：信阳市淮滨县乌龙大道中段。委托诉讼代理人：王振，男，系公司员工。特别授权。被告：张国安，男，1959年2月28日生，汉族，住河南省淮滨县。被告：何纪，女，1964年8月16日生，汉族，住河南省淮滨县。原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司诉被告张国安、何纪借款合同纠纷一案，原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费3625.77元，由原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王开锋二〇二〇年十月十三日书记员  姚为苗
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初4940号 原告：张建明，男，1965年4月19日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：郑德强，山东明清律师事务所律师。 被告：辛纪珍，女，1966年8月3日出生，汉族，住安丘市。 被告：孙业成，男，1969年5月2日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院在审理原告张建明与被告辛纪珍、孙业成民间借贷纠纷一案中，原告张建明于2020年10月10日向本院提出撤诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下： 准许原告张建明撤回起诉。 案件受理费900元（已减半收取），由原告张建明负担。 审判员  李连弟 二〇二〇年十月二十日 书记员  安志鹏
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1966号申请执行人：江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地在射阳县。法定代表人：杭辉，该公司董事长。被执行人：陈海洋，男，1981年6月17日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：吉迎芬，女，1982年5月17日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司依据本院作出的（2019）苏0924民初6787号民事判决书申请执行被执行人陈海洋、吉迎芬金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：陈海洋、吉迎芬于本判决发生法律效力之日起十日内共同向江苏射阳农村商业银行股份有限公司归还借款本金50000元、截至2019年9月23日的利息7184.64元，并承担自2019年9月24日起至偿清之日止，以50000元本金为基数，按年利率12.735%计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1230元，减半收取为615元，由陈海洋、吉迎芬负担。被执行人还需承担执行费758元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案受理。本案在执行过程中：1、依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令。2、2020年8月7日对被执行人银行账户进行了第一次查询，余额较少已冻结。3、查明被执行人名下无房产、车辆登记信息4、已将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。5、于2020年10月23日再次对被执行人的财产进行查询，查明均无其他可供执行财产。6、已联系被执行人所在居委会网格员，未能提供被执行人财产信息。7、已告知申请人执行情况，申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询表、送达回证、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下暂无其他财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。审判长  王泰昌审判员  龚宏伟审判员  仲正东二〇二〇年十月二十三日书记员  朱 伟