wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初2418号 原告：中国农业银行股份有限公司上栗县支行，住所地上栗县浏万东路**，统一社会信用代码91360322859080197B。 负责人：黄志凤，行长。 委托诉讼代理人：李华，该行员工。 被告：柳歆，女，1995年5月30日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。 被告：刘新生，男，1980年5月23日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。 原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行与被告柳歆、刘新生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行提出撤诉申请系其真实意思表示，是对其权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行撤诉。 案件受理费2141元，减半收取计1070.5元，由原告承担。 审判员 胡 冬 梅 二〇二〇年十月二十日 书记员 黄秋幸子
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1063号   申请执行人孙玉金，公民身份号码×××，男，1981年4月生，汉族，住西宁市。   被执行人丁啟鹏，公民身份号码×××，男，1988年12月出生，汉族，住青海省湟中县。   申请执行人孙玉金与被执行人丁啟鹏借款合同纠纷执行一案，本院于2020年4月20日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初2428号民事判决书，被执行人丁啟鹏应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人借款22000元，但被执行人丁啟鹏未按判决书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2020年4月22日向被执行人丁啟鹏送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2020年4月22日及其后多次对被执行人丁啟鹏进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询。查询显示被执行人丁啟鹏名下有车牌号为×××长城牌车辆一辆。经核查，被执行人名下车辆已于2018年11月20日转移登记至他人名下。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2020年10月19日对其发布了限制消费令并于同日将其纳入失信被执行人员名单。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况并向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人孙玉金享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人丁啟鹏暂无财产可供执行，申请执行人孙玉金的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 郭  晶   审 判 员 南加卓玛     二○二○年十月十九日   书 记 员 汪 庆 娜   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2441号申请执行人：倪瑞，男，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被执行人：广州凯瑞餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市白云区。申请执行人倪瑞与被执行人广州凯瑞餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初2441号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人支付共计人民币99800元及相应利息。本案在执行过程中查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、网上曝光、网上追查等强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  毛 成审判员  陈 曦二〇二〇年十月十九日书记员  周智杰附：相关法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初4600号原告：齐海丽，女，1986年1月20日出生，汉族，住西宁市，公民身份号码：×××。被告：高星星，女，1987年10月1日出生，汉族，住西宁市，公民身份号码：×××。本院在审理原告齐海丽诉被告高星星房屋租赁合同纠纷一案中，原告齐海丽于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐海丽以双方自行和解、被告履行完毕为由自愿申请撤诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告齐海丽撤回起诉。案件受理费50元，本院已减半收取25元，由原告齐海丽承担。审判员 李建萍二○二○年十月九日（法官助理 张玲梅书记员 张 丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围；……（五）准许或者不准许撤诉;……
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4206号之一申请执行人：李正华，男，1972年2月28日生，汉族，住上海市宝山区共康八村****。被执行人：罗江艳，女，2000年4月18日生，彝族，住贵州省织金县阿弓镇以麦村羊叉地组。原告李正华与被告罗江艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月23日作出的(2019)沪0113民初字13797号民事判决书已经发生法律效力。权利人李正华于2020年7月1日向本院申请执行，要求义务人罗江艳支付借款本金人民币27,000元及利息，并支付律师费2,000元。本院受理后，于2020年7月10日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额极少。经查，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券、工商等财产登记信息。2020年8月3日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年十月二十一日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初4713号原告：四川艾明物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市河**华龙道与新开路交口万春花园**楼104。负责人：康奇胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴强荣，天津嘉邦律师事务所律师。被告：王淑玲，女，1968年10月8日出生，汉族，住天津市红桥区。原告四川艾明物业管理有限公司天津分公司与被告王淑玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告四川艾明物业管理有限公司天津分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川艾明物业管理有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员 王 芳二〇二〇年十月二十九日书记员 沈茜芝
木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2328执563号 申请执行人:张建军,男性,1964年10月08日出生,木垒县人民南路二道巷**。被执行人:木垒县翼宇铸造有限责任公司地址：住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县人民南路**。法定代表：王翼宇，系该公司经理本院在执行你与被执行人木垒县翼宇铸造有限责任公司借款合同纠纷一案中，本院于2020年03月24日作出的（2020）新2328民特71号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，于2020年07月02日向被执行人木垒县翼宇铸造有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人木垒县翼宇铸造有限责任公司至今未履行。本案在执行过程中，本院分别于2020年07月04日、2020年09月25日、2020年10月16日，通过总对总网络查控系统查询了被执行人木垒县翼宇铸造有限责任公司银行账户不动产互联网银行、证券、车辆、工商信息，2020年10月16日前往木垒县不动产登记中心、木垒县房屋管理所查询了被执行的不动产信息，均未查到其有财产可供执行。对申请执行人程方圆在立案时提供的被执行人木垒县翼宇铸造有限责任公司的财产线索，本院均未查询到。于2020年10月16日，本院对被执行人木垒县翼宇铸造有限责任公司采取限制其高消费措施。并于同日对申请执行人张建军进行终本约谈，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本案申请执行的案款本金166132元尚未执行到位，执行费2392元（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 ○ 二 ○ 年 十 月 二 十 二 日书  记  员   韩 建 伟
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更785号罪犯罗光华。广东省揭阳市中级人民法院于2010年9月7日作出(2010)揭中法刑二初字第19号刑事判决，以被告人罗光华犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币100000元。判决生效后，交付执行。因罪犯罗光华在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年9月25日作出（2012）梅中法刑执字第2150号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；2014年8月15日作出（2014）梅中法刑执字第1532号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；2015年9月24日作出（2015）梅中法刑执字第1520号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；2016年12月8日作出（2016）粤14刑更第1480号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；2018年10月16日作出（2018）粤14刑更1226号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2021年3月22日。执行机关广东省梅州监狱于2020年9月22日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯罗光华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯罗光华减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯罗光华在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗光华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯罗光华予以减去有期徒刑四个月二十五天（刑期执行至2020年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年十月二十一日书记员  张晓君
河北省涞水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)冀0623执258号申请人：郑义菊，女，汉族，1982年7月11日生，住涞水县。被执行人:陈涛，男，汉族，1988年3月19日生，住涞水县。申请人郑义菊与被执行人陈涛民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）冀0623民初965号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年3月24日向法院申请强制执行，本院于2020年3月26日立案执行。在执行过程中，1、本院向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、纳入失信告知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。2、本院通过执行办案系统对被执行人的存款进行查询，未发现被执行人名下有存款。3、本院通过全国网络查控系统对被执行人名下车辆进行查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4、本院通过全国网络查控系统及河北省法院执行办案系统查询了被执行人名下有价证券、网银、工商登记等登记信息，未查找到被执行人名下有可供执行财产。5、本院在本辖区不动产管理部门内未查到被执行人名下有土地、房产登记信息。5、本院在中国人寿保险股份有限公司进行了查询未发现被执行人名下有保险信息。6、本院在本辖区住房公积金管理部门调查未发现被执行人名下有公积金款项。7、本院通过对被执行人所在小区物业进行调查，发现被执行人未在本小区居住并且无可供执行财产。8、本院依法对被执行人采取了限制高消费并纳入失信被执行人名单。综上所述，本院已穷尽执行措施，未能发现被执行人准确下落及可供执行财产，本案现尚有113000元标的款未能执行完毕。综上所述，本院认为因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也明确表示提供不出被执行人的准确下落及财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵晓彦审判员  杨立民审判员  刘 晖二〇二〇年十月二十六日书记员张嘉琪
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1487号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路**。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：黄远能，男，1990年5月16日生，壮族，户籍地广西壮族自治区南宁市青秀区仙葫开发区五合村坛咘坡******房。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人黄远能信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初18733号民事判决，于2020年10月1日向本院申请执行，要求被执行人黄远能向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计140,697.35元。本院于2020年10月1日立案受理后，依法对被执行人黄远能财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十月四日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十月四日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十月十二日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年十月十五日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二〇年十月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年十月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年十月二十八日扣划被执行人存款2,730.56元，发还申请人二〇二〇年十月二十八日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额2,730.56元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年十月二十九日法官助理陈禹书记员蔡元媚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0312刑初106号 公诉机关桂林市临桂区人民检察院。 被告人汤某某，男，出生于广西壮族自治区桂林市临桂区，汉族，初中文化，农民，住桂林市临桂区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年5月22日被桂林市公安局临桂分局刑事拘留，同年6月23日被逮捕，现羁押于桂林市临桂区看守所。 桂林市临桂区人民检察院以桂市临检公诉刑诉（2020）98号起诉书指控被告人汤某某犯贩卖毒品罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行合议庭审判，公开开庭审理了本案。桂林市临桂区人民检察院指派检察员申佳出庭支持公诉，被告人汤某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月18日至5月21日期间，被告人汤某某向多人贩卖毒品冰毒（甲基苯丙胺），具体犯罪事实如下： 1.2020年5月18日14时许，陆某与被告人汤某某联系购买冰毒，双方商定陆某向汤某某购买价值500元冰毒，并由汤某某将冰毒放置于临桂区两江镇山口村委会独碑村河边桥头警示牌下，陆某向汤某某微信转账500元后，汤某某驾驶本人的桂Ｃ×××××轿车将重约0.7克冰毒送至约定地点，陆某按照双方约定取得毒品后用于吸食。 2.2020年5月21日13时许，被告人汤某某在临桂区卫生院旁边的水文站将价值200元重约0.25克冰毒贩卖给赵某用于吸食。 3.2020年5月21日14时许，黄某通过廖某介绍向被告人汤某某联系购买价值200元冰毒，后双方商定在桂林市临桂区卫生院旁边的水文站交易，双方到达约定地点后，黄某通过微信转账向汤某某购买价值200元重约0.25克冰毒用于吸食。 4.2020年5月21日17时许，刘某与被告人汤某某联系购买价值300元冰毒，后双方商定在桂林市临桂区交叉口交易，汤某某驾驶桂Ｃ×××××轿车达到约定地点后，刘某在汤某某车上拿到价值300元重约0.4克冰毒后，通过微信向汤某某转账300元。 2020年5月21日19时许，民警在桂林市临桂区将被告人汤某某抓获归案，在其驾驶的桂Ｃ×××××轿车内扣获疑似毒品4小袋，经当面称重净重1.1克，扣获的疑似毒品物分别全部送检。经桂林市公安局物证鉴定所鉴定，扣获的4小袋疑似毒品中均检出甲基苯丙胺。汤某某使用荣耀7X手机一部，桂Ｃ×××××别克轿车一辆，案发后由公安机关扣押在案。 公诉机关认为，被告人汤某某明向多人贩卖毒品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任;被告人汤某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人汤某某有期徒刑三年六个月至四年，并处罚金。公诉机关提交了被告人的户籍证明，受案登记表，立案决定书，抓获经过，被告人汤某某的供述，辨认笔录及照片，证人黄某、陆某、赵某、刘某、廖某的证言，移动用户资料及通话清单，车辆信息及照片，检查笔录，毒品称量、取样、封存笔录，当面称量照片，桂林市公安局物证鉴定所桂市公（刑）鉴（毒品）字﹝2020﹞105号检验报告，扣押决定书及清单，接受证据材料清单，提取笔录，光碟制作说明，情况说明，随案移交清单，现场检测照片，现场检测报告书，现场勘验笔录，现场平面示意图及照片等证据证实。 被告人汤某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人汤某某在本案中四次贩毒所得款项为1，100元。 本院认为，被告人汤某某向多人贩卖毒品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人汤某某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，故对其依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人汤某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月,并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月22日起至2024年3月21日止，罚金限于判决生效后五日内交纳）； 二、被告人汤某某违法所得人民币一千一百元，予以追缴； 三、扣押在案的作案工具荣耀7X手机一部、别克牌桂Ｃ×××××轿车一辆，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  高中杰 人民陪审员  赵绪文 人民陪审员  李明成 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  骆薇琳
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初4384号 原告：黄万彬。 被告：中冶建工集团有限公司。 被告：九鼎建设集团股份有限公司。 被告：杨寿禄。 被告：黄正平。 被告：重庆晋愉峰海房地产有限公司。 本院在审理原告黄万彬与黄正平、九鼎建设集团股份有限公司、杨寿禄、中冶建工集团有限公司、重庆晋愉峰海房地产有限公司建设工程合同纠纷一案，因原告未在法定期间预缴诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 吴海涛 二〇二〇年十月二十日 法官助理 袁 琨 书 记 员 马 兰
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0111执6982号 萧县汇通汽车运输有限公司、合肥美亿农牧有限责任公司： 关于本院执行的萧县汇通汽车运输有限公司与合肥美亿农牧有限责任公司物权保护一案，现该案已按(2020)皖01民终4191号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初2721号 原告：古贤凯，男，1962年2月26日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省广元市利州区。 原告：郭菊芬，女，1963年1月20日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省广元市利州区。 上列原告共同委托诉讼代理人：淳亚佰，四川广府律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：苍溪县四源房地产开发有限公司，住所地四川省苍溪县陵江镇嘉陵路**。 法定代表人：张光元，该公司董事长。 委托诉讼代理人：侯华功，男，1952年1月14日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县，该公司员工。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：张全刚，男，1949年10月2日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县，该公司员工。代理权限为特别授权。 原告古贤凯、郭菊芬与被告苍溪县四源房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告古贤凯、郭菊芬于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告古贤凯、郭菊芬的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告古贤凯、郭菊芬撤回起诉。 案件受理费5107元，由原告古贤凯、郭菊芬负担。 审判员 周 澜 二〇二〇年十月二十一日 书记员 瞿建英
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执6143号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市沙湾支行，住所地成都市金牛区沙湾路**。 负责人：陆健，行长。 委托代理人：郭嘉，四川明之鉴律师事务所律师。 被执行人：陈亮，男，1972年3月11日出生，汉族，住四川省新津县。 本院依据已经发生法律效力的【2019】川01**民初10589号《民事判决书》，于2020年9月18日立案受理中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市沙湾支行申请执行陈亮信用卡纠纷一案。申请执行标的为68042.29元，应收执行费921元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人陈亮的财产状况进行查询。经查，被执行人陈亮所有的川A.Z95**东风牌小型汽车，依法予以查封，但因未实际扣押在案而无法处置。除此之外，未能查控到被执行人的银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市沙湾支行也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2020年10月22日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意并提交书面申请。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人陈亮应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈红梅
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初2016号 原告：王春梅，女，汉族，1975年1月23日出生，住吉林省四平市。 被告：孙希鹏，男，汉族，1979年6月27日出生，住辽宁省昌图县。 本院在审理原告王春梅与被告孙希鹏机动车交通事故责任纠纷一案，原告王春梅以双方自愿和解为由，于2020年10月21日向本院提出对被告孙希鹏撤诉申请。 本院认为，原告王春梅的撤诉申请符合法律规定，依照>第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王春梅撤回起诉。 案件受理费69元，由原告王春梅自愿负担。 审判员  姜军龙 二〇二〇年十月二十一日 书记员  白 鸽
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23608号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人汪宇，总经理。被执行人修宝利，男，1969年8月26日生，汉族，住黑龙江省。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初48701号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人修宝利支付欠款本金人民币11,388.76元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡中心信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月15日向被执行人修宝利发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人修宝利于2020年10月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人修宝利未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人修宝利纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人修宝利名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人修宝利名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初48701号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行信用卡中心仍享有要求被执行人修宝利继续履行债务的权利，被执行人修宝利仍负有继续向申请执行人兴业银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行信用卡中心发现被执行人修宝利有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十月二十六日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执1059号 申请执行人：林云江，男，1967年8月12日生，汉族，住抚松县松江河镇。 被执行人：曹丕成，男，1973年4月8日生，汉族，住抚松县抚松镇。 本院在执行林云江与曹丕成民间借贷纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初1114号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人曹丕成给付申请执行人林云江借款24,000.00元及利息，案件受理费213.00元，并承担申请执行费263.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人曹丕成给付申请执行人林云江借款24,000.00元及利息，案件受理费213.00元，并承担申请执行费263.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，于2020年10月13日作出了（2020）吉0621执1059号执行裁定书，查封了被执行人曹丕成所有的坐落于抚松县抚松镇松山街阳光小区B2#楼，不动产权证号：第**，建筑面积76.44平方米，查封期限三年，其余未发现有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年十月二十日 书记员  朱思铭
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0621民初1069号 原告：广西上思农村商业银行股份有限公司平福支行，住所地防城港市上思县平福乡平福圩，统一社会信用代码：91450621MA5NBD029B。 法定代理人：雷某，该支行行长。 被告：王海珠，女，1960年6月10日出生，壮族，住广西上思县。 被告：莫传初，男，1953年12月10日出生，壮族，住广西上思县。 本院在审理广西上思农村商业银行股份有限公司平福支行与被告王海珠、莫传初金融借款合同纠纷一案过程中，原告广西上思农村商业银行股份有限公司平福支行于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西上思农村商业银行股份有限公司平福支行申请撤诉，是对自己民事权利的处分，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告广西上思农村商业银行股份有限公司平福支行撤回起诉。 案件受理费2862元（原告已预交），由原告广西上思农村商业银行股份有限公司平福支行负担。 审 判 员 叶小鹏 二〇二〇年十月十六日 法官助理 韦世林 书 记 员 罗金亮
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0229民初1479号原告：重庆风向林物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区民生路****，统一社会信用代码91500103688933529A。法定代表人：杜秀英，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈旭东，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：李炎，重庆志和智律师事务所律师。被告：付光清，男，1970年4月9日出生，汉族，住重庆市城口县。原告重庆风向林物业管理有限公司与被告付光清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。诉讼过程中，原告重庆风向林物业管理有限公司于2020年10月22日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告重庆风向林物业管理有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合相关法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆风向林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆风向林物业管理有限公司负担。审 判 员 王正凯二〇二〇年十月二十六日法官助理 王 婷书 记 员 陈 志
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0781民初4503号原告钟赣洲，男，1980年4月7日生，汉族，江西省瑞金市人。被告熊光善，男，1960年4月8日生，汉族，江西省上饶市人。原告钟赣洲与被告熊光善民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟赣洲到庭参加诉讼。被告熊光善经本院合法传唤，无正当理由拒绝到庭。本案现已审理终结。原告钟赣洲向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告归还原告借款本金20000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月5日，被告因做生意需要资金周转，向原告借款20000元，并向原告出具了借条一张。双方口头约定按月利率2%计算利息，3个月后归还。借款到期后，经原告多次催收，被告仅支付了原告2个月的利息，对于借款本金及余欠利息被告至今未付。故此起诉。被告熊光善未作答辩。原告钟赣洲围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、原、被告身份证复印件各1份，证明原、被告诉讼主体适格；2、借条1份，证明被告在2017年5月5日向原告借款20000元。被告熊光善未发表质证意见，亦未向本院提交证据。本院经审查原告钟赣洲提交的证据认为：其证据1来源于户籍管理机关，具有公信力，其真实性、合法性及关联性方面不存在瑕疵，可予采信；其证据2为书证，因被告未到庭提供相反证据予以驳斥，且该证据在真实性、合法性及关联性方面也未发现瑕疵，因此也可予以采信。根据以上已采信的证据，结合原告钟赣洲的相关陈述，本院对本案事实认定如下：2017年5月5日，被告熊光善以借款给其儿子做生意为由向原告钟赣洲借款20000元，并向原告出具了相应借条，双方未在借条中约定借款利息和还款时间。此后，原告曾多次要求被告还款，但被告至今分文未还。原告遂于2020年10月13日向本院提起了本案诉讼。本院认为，原告钟赣洲与被告熊光善之间的借款合同关系合法成立，具有法律效力。被告熊光善在向原告钟赣洲借款后，未按原告的要求及时履行还款义务，构成违约，应当依法承担相应的民事责任。因此，对于原告钟赣洲要求被告熊光善归还借款20000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告熊光善应当在判决生效后十日内归还原告钟赣洲借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告熊光善负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  许基福二〇二〇年十月二十三日书记员  丁至宇
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初10781号 原告：王某1，曾用名王某2，女，2015年12月5日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 法定代理人：郑某，女，1987年2月10日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区，系王某1母亲。 委托诉讼代理人：叶永祥、谢陈海天，浙江六和律师事务所执业律师。 被告：杭州寰娱影视传媒有限公司，统一社会信用代码91330109MA2CEJWM36，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道广孚联合国际中心**-7（自行分割）。 法定代表人：张尚德。 被告：张尚德，男，1999年12月26日出生，汉族，住甘肃省武山县。 原告王某1诉被告杭州寰娱影视传媒有限公司、张尚德教育培训合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法由审判员李诚适用小额诉讼程序于同年10月15日公开开庭进行了审理。原告王某1的法定代理人郑某、委托诉讼代理人谢陈海天到庭参加诉讼，被告杭州寰娱影视传媒有限公司、张尚德经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院认定以下事实：2019年9月13日，原告王某1的法定代理人郑某与被告杭州寰娱影视传媒有限公司签订《杭州市寰娱影视培养艺员（确认书）》，约定被告为原告制定整套针对性训练项目，包括模特表演—组合成品节目1个、语言表演—组合成品节目1个、声乐表演—组合成品节目1个，彩排课时120节课，每节课时45分钟，费用24800元；被告根据原告排练进度安排活动，提供“锻炼”平台，为原告购买团队意外险；如因被告原因提供不了服务内容，由被告负责，并和原告沟通进行协商调整，协商不能达成一致时，被告扣除原告已产生的相关费用退还余下费用；如因原告原因单方面违约而出现无法进行培养、履行确认书的情况，由原告监护人负责，被告扣除原告合同金额的30%作为违约金。合同签订当日，原告依约支付了培训费24800元。后原告未参加训练项目，案涉合同未实际履行。2020年6月10日，原告起诉来院，请求判令：1.解除原告与被告签订的《杭州市寰娱影视培养艺员（确认书）》；2.被告退还原告培训费24800元，并支付自2020年8月18日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息；3.被告承担诉讼费。 另查明，被告杭州寰娱影视传媒有限公司于2020年6月9日将其登记注册营业地由杭州市萧山区宁围街道广孚联合国际中心3层变更为杭州市萧山区宁围街道广孚联合国际中心402室-7（自行分割）。 以上事实有原告提供的《杭州市寰娱影视培养艺员（确认书）》、收款收据、POS签购单、微信聊天记录及原告在庭审中的陈述等证据在案证实。 本院认为：原告与被告杭州寰娱影视传媒有限公司签订的《杭州市寰娱影视培养艺员（确认书）》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的规定，应认定有效，双方均应遵守合同约定。案涉合同签订后未实际履行，原告在庭审中亦明确表示不再履行合同，考虑到案涉合同的履行内容具有人身属性，双方在合同中也约定了单方解除合同的条款，故本院对原告要求解除合同的诉讼请求予以准许。合同解除后，尚未履行的，终止履行。已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本院兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度，根据公平原则和诚实信用原则，酌情确定由被告杭州寰娱影视传媒有限公司退还原告费用17360元，并支付该款自2020年8月18日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息。因被告杭州寰娱影视传媒有限公司系被告张尚德设立的一人有限责任公司，被告张尚德作为股东未能举证证明被告杭州寰娱影视传媒有限公司的财产独立于股东自己的财产，故被告张尚德应对被告杭州寰娱影视传媒有限公司的上述退款义务承担连带责任。综上，原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、解除王某1与杭州寰娱影视传媒有限公司于2019年9月13日签订的《杭州市寰娱影视培养艺员（确认书）》； 二、杭州寰娱影视传媒有限公司于本判决生效之日起十日内退还王某1价款17360元，并支付该款自2020年8月18日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息； 三、张尚德对杭州寰娱影视传媒有限公司上述第二项付款义务承担连带责任； 四、驳回王某1的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费420元，减半收取210元，由王某1负担63元，杭州寰娱影视传媒有限公司、张尚德负担147元。 本判决为终审判决。 审判员 李 诚 二〇二〇年十月十九日 书记员 许理帆
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初17846号原告：张君，男，1977年11月23日出生，汉族，户籍地上海市青浦区朱家角镇先锋村保卫**。被告：上海豪鹏健身服务有限公司，住所地上海市青浦区朱家角镇珠湖路**。法定代表人：费吉豪，总经理。原告张君与被告上海豪鹏健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理，原告张君于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告张君提出撤回起诉申请，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张君撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张君负担。审判员  蔡龙兴二〇二〇年十月九日书记员  李春兰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1069号罪犯伍权，男，1970年7月28日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市江岸区人民法院于2017年5月12日作出(2017)鄂0102刑初570号刑事判决，认定被告人伍权犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省琴断口监狱于2020年9月18日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯伍权减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯伍权在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯伍权在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。2019年3月4日向武汉市江岸区人民法院缴纳罚金10000元。认定的依据有：湖北省琴断口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯伍权在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯伍权的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2016年11月3日起至2024年8月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  刘 瑾审判员  吴 婷二〇二〇年十月十六日书记员  韩 贝
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更855号 罪犯陈友弘，男，1975年2月1日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化。现在漳州监狱服刑。 福建省莆田市城厢区人民法院于2018年10月9日作出(2018)闽0302刑初195号刑事判决，认定被告人陈友弘犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，责令共同退赔人民币290000元，并处罚金人民币75000元。宣判后，该犯不服提出上诉，福建省莆田市中级人民法院于2018年11月28日作出(2018)闽03刑终664号刑事判决，认定被告人陈友弘犯诈骗罪，判处有期徒刑三年（刑期自2018年4月20日起至2021年4月19日止），并处罚金人民币3000元；责令共同退赔人民币290000元。判决生效后，于2018年12月10日交付执行。 执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年9月29日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈友弘在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。考核期内共获考核分1580分，表扬二次。 另查明，该犯退缴赃款人民币9000元，罚金3000元已缴交。查其台账考核期内月均消费273元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯陈友弘在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈友弘减去有期徒刑二个月（刑期自2018年4月20日起至2021年2月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁五一 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 二〇二〇年十月二十日 法官助理洪小凡 书记员黄溢琼
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1323执2227号申请执行人：张灯勇，男，1963年10月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：西云中，男，1978年9月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县开发区。本院在执行申请执行人张灯勇与被执行人西云中（2020）皖1323民初677号劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初677民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 崔 君审判员 王成利审判员 傅 勇二〇二〇年十月二十九日书记员 张 彬
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初6046号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区鹦鹉大道**。统一社会信用代码：914201007551344883。法定代表人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡怡、司蕊，北京盈科（武汉）律师事务所律师（一般授权）。被告：万曜霖，男，1973年10月21日出生，汉族，住湖北省××西陵区本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉被告万曜霖保证保险合同纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。审判员  熊浩海二〇二〇年十月二十三日书记员  杨艳芬
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终3027号上诉人(原审原告)：江苏科昱新能源科技有限公司，住所地江苏省南京市经济技术开发区苏源大道**。法定代表人：许少荣，公司总经理。委托诉讼代理人：梁官成，北京大成（南京）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：无锡锡容无功补偿成套设备有限公司，，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥万东路**法定代表人：沙银冲，该公司总经理。委托诉讼代理人：沙莎，江苏剑桥颐华律师事务所律师。上诉人江苏科昱新能源科技有限公司（以下简称科昱公司）因与被上诉人无锡锡容无功补偿成套设备有限公司（以下简称锡容公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省响水县人民法院（2019）苏0921民初5177号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。科昱公司上诉请求：撤销一审判决，判决锡容公司赔偿科昱公司损失235万元；锡容公司承担本案一、二审案件受理费和保全费。事实与理由：一、科昱公司提供的证据足以证实锡容公司实施了侵权行为，给科昱公司造成了巨大损失。1.江苏旭强新能源科技有限公司（以下简称“旭强公司”）是案涉项目光伏并网电站工程的建设方和项目现场的管理者，其出具的《关于无锡锡容SVG设备情况说明》真实、合法有效。该说明明确陈述了2016年8月9日苏某等两人以锡容公司员工身份拆除了动态无功补偿装置关键元件，此足以证实苏某等人实施了侵权行为。因苏某等系受锡容公司派遣拆除元件，法律后果应当由锡容公司承担。一审判决仅以锡容公司和苏某否认实施侵权行为为由，对旭强公司出具的情况说明不予认定，不符合法律规定。按一审判决的裁判逻辑，只要被告否认相关事实，任何证人证言均应当不采信。科昱公司无法理解，也无法接受这样的裁判逻辑。2.锡容公司的侵权行为给科昱公司造成了巨大损失。科昱公司向锡容公司购买此设备支付了235万元货款。因关键元件被锡容公司拆除，该设备完全丧失应有的功效，毫无使用价值。旭强公司拒绝接受、另行采购了其他无功补偿装置并要求科昱赔偿其损失。该设备被毁，科昱公司的直接损失就达235万元；此外，科昱公司还向旭强公司赔偿了损失。科昱公司损失巨大，暂在本案中要求锡容公司赔偿235万元符合法律规定。二、即便一审法院认为科昱公司证据欠缺，也应当将本案移送公安机关处理，一审判决驳回科昱公司诉讼请求违反法律规定。科昱公司庭审时又补充，上诉人已经向响水县公安局报案，公安机关正在侦查中。锡容公司辩称，一、一审判决认定事实清楚。1.科昱公司的指控虚假，没有任何证据证明锡容公司有侵权行为。锡容公司按合同约定忠实履行了供货和安装义务，锡容公司从未在供货后再派员拆除并带走设备关键元件的行为。旭强公司在2014年3月26日之前的股东和法定代表人高某，曾为科昱公司的实际控制人，科昱公司、旭强公司及后来受让高某等持有旭强公司股权的晶科电力有限公司关系密切，旭强公司作出的单方证明不具备公正性和客观性。2.科昱公司未曾提交证据证明损失的存在，即使有损失也与锡容公司无关。二、一审判决适用法律正确。科昱公司指控苏某为犯罪嫌疑人没有任何证据，也有悖常理，况且《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》中经济犯罪指并非所谓盗窃罪，一审法院没有依据移送本案。请求驳回上诉，维持原判。科昱公司向一审起诉时请求:1.判令被告赔偿原告损失235万元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2014年7月14日，科昱公司（买方）与锡容公司（卖方）就旭强公司响水沿海100MWP光伏并网电站工程购置35KV20Mvar直挂式SVG型动态无功补偿装置事宜签订采购合同，约定合同总价款为235万元。2017年1月23日，锡容公司诉至一审法院，要求科昱公司支付货款、逾期付款违约金。一审法院于2017年11月22日作出(2017)苏0921民初598号民事判决书，认为锡容公司和科昱公司签订的采购合同合法有效，锡容公司已履行了供货义务，故判决科昱公司给付锡容公司货款及质保金1175000元。科昱公司已履行完毕。2017年9月20日，科昱公司诉至盐城市中级人民法院，要求旭强公司支付合同款、合同容量增加量款、变更工作方式增加工作量款项、迟延付款违约金等。旭强公司认为合同未验收，并提出反诉，要求科昱公司支付工期违约金、发电量损失、施工质量违约金、修复费用、道路翻修费用。诉讼过程中，盐城中院委托鉴定机构对案涉工程质量进行鉴定，现场勘查拍摄的照片显示无功补偿装置控制柜未见控件。在审理过程中，科昱公司和旭强公司达成调解协议，由旭强公司支付科昱公司工程款7200万元，盐城市中级人民法院出具了（2017）苏09民初161号民事调解书。诉讼过程中，原告科昱公司向一审法院申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人锡容公司价值150万元的财产，一审法院依法裁定冻结被申请人锡容公司的银行存款150万元或查封、扣押其他相应价值的财产，原告为此支付保全费5000元。一审法院认为，(2017)苏0921民初598号民事判决书已生效，该生效判决书认定科昱公司与锡容公司签订的动态无功补偿装置采购合同合法有效，锡容公司已履行了供货义务。《中华人民共和国合同法》第一百四十二条规定，标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外，故在锡容公司履行供货义务后，案涉动态无功补偿装置毁损、灭失的风险已转移至科昱公司。科昱公司应就侵权事实进行举证，其主张锡容公司至项目现场将设备关键元件拆除并带走，提供了旭强公司的说明，而锡容公司对该说明并不认可，且经现场询问锡容公司的工作人员苏某，其明确表示未拆除过案涉设备的元件，原告提供的证据不足以证实锡容公司实施了上述侵权行为，故对原告要求被告赔偿其损失的请求不予支持。综上，一审法院作出判决：驳回原告江苏科昱新能源科技有限公司的诉讼请求。二审时，双方均无新证据提交。本院二审中获得，响水县公安局刑事警察大队已对2018年期间科昱公司用于陈家港镇三圩盐场旭强公司的100WMp光伏并网电站工程的无功补偿装置中控制柜电板被盗一事受理并进行初查。本院对一审查明的双方当事人无异议的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，应当提供证据证明。在作出判决前，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证明责任的当事人承担不利后果。本案中，作为主张财产权利受侵害的科昱公司应当举证证明锡容公司实施了侵权行为和损害后果的产生以及侵权行为和损害后果之间因果关系的事实。一审法院对科昱公司提供的相关证据进行分析后，认为现有证据不足以证明锡容公司实施了上述侵权行为进而判决驳回科昱公司诉讼请求并无不当。鉴于目前科昱公司已就财产权益受侵害一事向事发当地公安机关报案，公安机关亦已受理的事实。案涉侵权与涉嫌刑事犯罪事实符合“同一事实”特征，根据刑事与民事之间关系处理原则，本案不宜继续审理，科昱公司的起诉应予驳回。综上，基于新的事实，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：一、撤销江苏省响水县人民法院（2019）苏0921民初5177号民事判决；二、驳回江苏科昱新能源科技有限公司的起诉。一审案件受理费25600元，退还江苏科昱新能源科技有限公司；上诉人江苏科昱新能源科技有限公司预交的二审案件受理费25600元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  张金星审判员  张振福审判员  林洪全二〇二〇年十月三十日书记员  王圆圆
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初6025号原告：罗昭伟，男，1992年12月10日出生，汉族，住仁怀市。被告：罗富衡，男，1973年11月9日出生，汉族，住桐梓县。被告：中国平安财产保险股份有限公司经济开发区支公司综合开拓业务部，住所地贵阳市经济技术开发区黔江路林居**负****。负责人：赵军。原告罗昭伟与被告罗富衡、中国平安财产保险股份有限公司经济开发区支公司综合开拓业务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告罗昭伟于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗昭伟在本案诉讼过程中向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗昭伟撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告罗昭伟负担。审判员  陈登权二〇二〇年十月二十七日书记员  蒲青城
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执恢53号 申请执行人:李国，男，1978年11月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：周经汉，男，1988年2月29日出生，汉族，住安徽省萧县。 本院在执行申请执行人李国与被执行人周经汉买卖合同纠纷一案，依据安徽省萧县人民法院作出的（2013）萧民一初字第01790号民事判决书已经向被执行人周经汉发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。被执行人至今未履行。经本院查询：被执行人周经汉名下无足额银行存款；无房产登记信息；有车辆但未实际控制无法处置；本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人李国尚未实现的债权，应由被执行人周经汉继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人李国发现被执行人周经汉有可供执行财产或被执行人周经汉有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二〇年十月十九日 书记员  郑玉龙
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初28474号原告：重庆广泰汽车销售有限公司，住所地重庆市江**北城天街**1-8、2-8、2-9，统一社会信用代码91500105574811195L。法定代表人：余洪梅，执行董事。委托诉讼代理人：王研，重庆优浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘帆，重庆优浩律师事务所实习律师。被告：谭晓琴，女，1972年10月30日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆广泰汽车销售有限公司诉被告谭晓琴追偿权纠纷一案，本院于2019年12月20日立案，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆广泰汽车销售有限公司撤诉。本案案件受理费1528元，减半收取计764元，公告费260元，合计1024元，由原告重庆广泰汽车销售有限公司负担。审 判 长  郭 麟审 判 员  肖学富人民陪审员  何祖跃二〇二〇年十月十四日书 记 员  杨 妮
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2324号 申请人：曹绍礼，男，1963年10月17日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：刘付领，男，1968年4月26日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人曹绍礼于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人刘付领名下银行账户、微信、支付宝内存款9000元予以冻结。申请人曹绍礼以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人曹绍礼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人刘付领名下银行账户、微信、支付宝内存款9000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 月 二 十 日书  记  员   杨娟
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执1713号申请执行人：王天明，男，1982年10月9日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人：重庆兴平置业有限公司，住所地重庆市大足区双桥经开区天星片区B04-2/01、B05-1/01号地块，统一社会信用代码91500111059851387U。法定代表人：苏波，经理。申请执行人王天明与被执行人重庆兴平置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的(2019)渝0111民初2535号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。现该案申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案受理。执行标的为36000元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人名下的位于重庆市双桥经济技术开发区通桥镇XX村X社XX号C地块、A地块（原A地块）、C地块（原A地块）、B地块（原B地块）、B地块（原A地块）、A地块（原B地块）土地六块已由重庆市第一中级人民法院处置中（其中5块土地均有抵押、1块土地已办理预售证）。故本案未再对上述不动产进行查封。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的住所地及经营状况予以调查，查明该公司已搬离原址，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人重庆兴平置业有限公司发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年十月二十一日书记员  王欣月
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1838号申请执行人刘勇生，罗，1973年2月4日出生，汉族，抚州市临川区人，户籍所在地江西省抚州市临川区。被执行人章爱国，男，1979年10月1日出生，汉族，临川区人，户籍所在地江西省抚州市临川区，现在呈祥国际7栋一单元3003室。被执行人章锦荣，女，1981年11月20日出生，汉族，临川区人，户籍所在地江西省抚州市临川区，现在呈祥国际7栋一单元3003室。本院在执行申请执行人刘勇生与被执行人章爱国、章锦荣装饰装修合同纠纷一案中，因申请执行人刘勇生与被执行人章爱国、章锦荣送成长期还款协议，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（实行）》第105条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院(2020)赣1002民初1781号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  张晓东人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇二〇年十月二十六日书 记 员  全 武
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初1537号原告：张寓，男，1990年6月4日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。被告：汤建会，男，1980年5月10日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。原告张寓诉被告汤建会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月28日受理。原告张寓于2020年10月12日申请撤诉。本院认为，原告张寓的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告张寓撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告张寓负担。审判员  王铁刚二〇二〇年十月十二日书记员  王子琪
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执529号申请执行人：温美秀，女，1949年8月22日生，汉族，居民，住石城县。被执行人：郑旭洪，男，1973年12月5日生，汉族，经商，现住石城县。申请执行人温美秀依据已发生法律效力的江西省石城县人民法院（2019）赣0735民初1165号民事裁定书于2020年5月19日向本院申请执行。本院于2020年5月19日立案执行，于2020年5月19日向被执行人发出执行通知，被执行人郑旭洪未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。2020年10月23日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行51.545万元，截至2020年10月23日，未执行10万元。经穷尽调查措施，本院已将其名下财产均已查封并启动拍卖，拍卖均已多次流拍，已待后续继续启动拍卖，我院于2020年10月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了申请执行人对终结本次执行的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李远浩人民陪审员  赖德祥人民陪审员  温亚萍二〇二〇年十月二十三日书 记 员  袁 昱
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初20558号原告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部，统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：褚大沛，总经理。委托诉讼代理人：田慧，河南铭树律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁南，河南铭树律师事务所律师。被告：贾静静，女，汉族，1983年11月11日生，住郑州市。原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司与被告贾静静保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用小额程序进行审理。原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托诉讼代理人田慧到庭参加诉讼。被告贾静静经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告代为履行的赔偿金7746元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率，自2016年5月19日起至实际履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月8日，被告贾静静驾驶的豫Ａ×××**号车辆沿京沙快速路由南向北行驶至黄河路下桥口南200米时，与同向行驶的宋硕驾驶的豫Ａ×××**号车辆发生追尾碰撞，造成车辆受损。经交警部门认定被告贾静静负事故的全部责任，宋硕不负事故责任。被告贾静静驾驶的豫Ａ×××**号车辆在鼎和财产保险股份有限公司河南分公司购买有交强险。宋硕驾驶的豫Ａ×××**号车辆在原告处购买有车辆损失险。事故发生后，原告依据保险合同向被保险人宋硕理赔7746元。根据《保险法》及相关规定，原告在赔偿后有权向被告追偿。为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告贾静静未答辩，亦举证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2016年5月8日，被告贾静静驾驶的豫Ａ×××**号车辆沿京沙快速路由南向北行驶至黄河路下桥口南200米时，与同向行驶的宋硕驾驶的豫Ａ×××**号车辆发生追尾碰撞，造成车辆受损。经交警部门认定被告贾静静负事故的全部责任，宋硕不负事故责任。2、豫Ａ×××**号车辆在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有车辆损失险，事故发生在保险期间内。事故发生后，中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司按照保险合同约定已将宋硕驾驶的豫Ａ×××**号车辆维修费用7746元支付给被保险人。原告通过权利转让人宋硕签署机动车辆索赔转让书而取得了代为求偿权。现原告向被告追偿豫Ａ×××**号车辆维修费用7746元，未果，诉至法院。本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告贾静静在涉案交通事故中负全部责任，其车辆在被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，原告依法赔偿后，取得了向被告贾静静追偿的权利。关于原告要求贾静静承担赔偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉请，本院支持以垫付理赔款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算自起诉之日起至实际清偿之日止利息的部分。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告贾静静于本判决生效后十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司垫付理赔款7746元及利息（利息以7746元为基数，自2016年5月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国诉民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取25元，由被告贾静静负担。本判决为终审判决。审判员  李世达二〇二〇年十月二十八日书记员  程 雯
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1544号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行（统一社会信用代码：9163000057992421X1），住所地，西宁市城**微波巷**。 负责人岳利贵，该行行长。 委托代理人孟祥朋，男，汉族，1984年3月6出生（公民身份证号：3729261984********），该行零售业务部经理，住西宁市城**广场路**，住西宁市。 被执行人李生贵，男，汉族，1970年4月4日出生（公民身份证号：6321251970********），住青海省湟源县城关镇东大街****，，住青海省湟源县现下落不明。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被执行人李生贵借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初1208号民事判决书已发生法律效力。判决书判决被告李生贵自本判决生效之日起十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行欠款本金59278.44元，利息19163.18，截至2019年1月4日的罚息4101.02元，合计82542.64元；并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行自2019年1月5日起至本息清偿之日期间的借款罚息及复利（均按双方合同约定为准，以欠款本金为基数，以年利率不超过24%为限支付），公告费500元，诉讼费1864元。被执行人肖英未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行于2020年6月28日向本院申请强制执行,本院依法受理。 执行中，经本院多次电话联系被执行人未果，，至其住所查找均未找到其下落。本院于2020年7月28日依法向被执行人李生贵公告送达案件执行通知书及报告财产令，限其尽快履行并申报财产，但其仍未履行义务。经查被执行人李生贵无银行存款、车辆及房产信息。因被执行人既不履行义务，又未申报财产，本院依法将被执行人李生贵纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制消费。经向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行核实和确认被执行人李生贵财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人李生贵可供执行的财产线索，故其申请执行的信用卡欠款本金59278.44元，利息19163.18，截至2019年1月4日的罚息4101.02元，合计82542.64元；诉讼费1864元，公告费500元，执行费1174元无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行享有的债权应当受到法律保护，现被执行人李生贵暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初1208号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人下落及有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 刘永革 审判员 马志峰 二〇二〇年十月二十七日 书记员 余青阳 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4024财保15号     申请人：崔成利，男， 1973年2月28日出生，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。   被申请人：北京金河水务建设集团有限公司，住所地北京市昌平区。   法定代表人：周付春，系该公司总经理。   被申请人：孙泽，男，汉族，1969年8月2日出生，住四川省南充市顺庆区。   申请人崔成利与被申请人北京金河水务建设集团有限公司、被申请人孙泽租赁合同纠纷一案，申请人崔成利于2020年10月15日向本院提出申请，要求冻结被申请人北京金河水务建设集团有限公司银行（账号：×××）及被申请人孙泽（身份证号：×××）银行存款共计470，000元。申请人已向本院提供《新疆鼎胜诉讼保全担保有限责任公司担保函》进行担保。   本院经审查认为，申请人崔成利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：   对被申请人北京金河水务建设集团有限公司银行（账号：×××）及被申请人孙泽（身份证号：×××）银行存款共计120，000元予以保全。   申请人应当在裁定书送达之日起三十日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。   本裁定送达后立即执行。         审判员 史  欢         二 〇 二 〇 年 十 月 十 六 日     书记员 拉扎尔·艾尼瓦尔
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0222民初7303号原告：六盘水恒兴物业服务有限公司，住所地贵州省六盘水市红果经济开发区干沟桥翰林办事处华屯村小松林，统一社会信用代码：91520223337444977U。法定代表人：冯建英，六盘水恒兴物业服务有限公司经理。委托诉讼代理人：华林，男，汉族，1987年3月2日生，住贵州省盘州市。被告：王鑫，男，1975年6月29日生，汉族，住贵州省盘州市。原告六盘水恒兴物业服务有限公司与被告王鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告六盘水恒兴物业服务有限公司于2020年10月26日向本院提出对被告王鑫的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告六盘水恒兴物业服务有限公司撤回对被告王鑫的起诉。案件受理费25元，由原告六盘水恒兴物业服务有限公司负担。审判员  徐国艳二〇二〇年十月二十六日法官助理裴兴燕书记员杨洋
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执359号 崔斌、钱卜卜： 本院执行的（2020）甘0502执359号崔斌与钱卜卜民间借贷纠纷一案，被执行人钱卜卜已自动履行了本院作出的（2019）甘0502民初4362号民事调解书确定的义务，即归还借款本金62000元，利息16960元，案件受理费675元，共计79635元。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  陈建生 二〇二〇年十月二十一日 书记员  焦 凡
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执637号之一   申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路**。   负责人：杨世方，该行董事长。   委托代理人：李成，男，回族，1989年12月22日出生，新疆天山农村商业银行股份有限公司员工，住址乌鲁木齐市。   委托代理人：任宬羽，男，汉族，1988年2月21日出生，新疆天山农村商业银行股份有限公司员工，住址乌鲁木齐市。   被执行人：汪金贵，男，回族，1976年6月15日出生，职业不详，住新疆乌鲁木齐市。   被执行人：马晓燕，女，回族，1982年10月30日出生，职业不详，住新疆乌鲁木齐市。   被执行人：马晓彦，女，回族，1974年11月11日出生，职业不详，住新疆乌鲁木齐市。   中华人民共和国新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东公证处于2020年3月17日作出的（2020）新乌米东证执字第60号执行证书已发生法律效力。经申请人申请，本院于2020年6月5日立案执行。执行标的为467324.56元，执行费6910元。   本院在执行新疆天山农村商业银行股份有限公司申请执行汪金贵、马晓燕、马晓彦公证债权文书一案，对被执行人作出如下查控措施：本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、有价证券、等财产情况，线下前往乌鲁木齐市不动产登记中心查询，发现被执行人名下无财产可供执行。我院已依法对被执行人名下银行及互联网银行账户进行冻结并将被执行人纳入了限制高消费，因申请人要求无需走访被执行人所在社区街道，故本院未前往被执行人所在社区街道进行走访。   本院在执行过程中，工作人员已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序，鉴于被执行人目前的实际情况，本院将终结本次执行程序，此案执行标的为467324.56元，执行费6910元，已执行到位标的为0元，未执行到位标的为467324.56元。   本院认为，本案经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 一 日   书  记  员   韩  凯  姣
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执930号之一移送执行人：安义县人民法院。被执行人：杭州银应人力资源服务有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区宝龙城市中心****，统一社会信用代码：91330109MA2GNQ3E5T。法定代表人：王银宝。安义县人民法院审理的周晓宇开设赌场罪判决【（2020）赣0123刑初80号】于2020年10月12日已发生法律效力。刑事审判庭于2020年10月15日移送被执行人杭州银应人力资源服务有限公司在交通银行杭州和平支行（卡）号为：×××账户金额649487.76元人民币要求予以没收，上缴国库。本案在执行过程中查明该银行账户系博乐市公安局首先冻结，本院无法进行扣划，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0123执930号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  秦拥华二〇二〇年十月二十八日书记员  余 晨
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0104民初10641号   原告：银川铭晨物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街以东新世纪花园**团**楼**。   法定代表人：叶彬，该公司经理。   委托诉讼代理人：杜萍，宁夏沙都律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张超，宁夏沙都律师事务所律师。   被告：马小静，女，1979年10月10日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   原告银川铭晨物业服务有限公司与被告马小静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告于2020年10月22日自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告银川铭晨物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告银川铭晨物业服务有限公司撤诉。   案件受理费已减半收取25元，由原告银川铭晨物业服务有限公司负担。   审判员 刘赢     二○二○年十月二十二日   法官助理 张蕾   书记员 李然
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执11号之一 申请执行人：黄石市帆泰商贸有限公司，住所地黄石市花湖大道与花山路交汇处**，统一社会信用代码9142020058247087XM。 法定代表人：方雨莲。 被执行人：成都尚志金属制品有限公司，住所地，住所地成都市金牛区长庆路**********会信用代码91510106592054837N。 法定代表人：鲁利斌。 本院依据已发生法律效力的（2017）鄂0202民初2391号民事判决书，于2020年1月7日向被执行人成都尚志金属制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人成都尚志金属制品有限公司给付申请执行人运费人民币2152783.64元、违约金236550元，承担案件受理费26088元、执行费23928元，并承担迟延履行期间的债务利息244879元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，对被执行人成都尚志金属制品有限公司的证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆进行了查询，本院将被执行人成都尚志金属制品有限公司名下银行账户6238.88元扣划至本院执行款账户并于2020年9月29日支付给申请执行人其他反馈结果为被执行人无证券、无工商登记信息、无房产、无互联网银行、无车辆登记，并已对被执行人上了限制高消费名单。目前被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人黄石市帆泰商贸有限公司与被执行人成都尚志金属制品有限公司运输合同纠纷一案,终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额2677989.76元（含运费、违约金、案件受理费、执行费及从2018年3月29日至2020年1月7日迟延履行期间债务利息），待被执行人有财产可供执行后，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二〇年十月二十一日 书记员 刘 伟
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1515号申请执行人：芝玉新，男，1973年4月2日出生，汉族，永昌县人。被执行人：柴希鹏，男，1970年4月29日出生，汉族，永昌县人。申请执行人芝玉新与被执行人柴希鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日作出的（2020）甘0321民初105号民事调解书已发生效力。申请执行人芝玉新申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人柴希鹏于2020年10月20日向本院交纳案件款2000元，诉讼费25元、执行费50元，已经履行完调解书确定的法律义务。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：本院作出的（2020）甘0321民初105号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇二〇年十月二十日书记员  孙世栋
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初24467号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。委托诉讼代理人：马士行，男，该公司员工。委托诉讼代理人：朱杰，男，该公司员工。被告：苟吉珍，女，1972年11月24日出生，汉族，住云南省丽江市永胜县。原告长安汽车金融有限公司与被告苟吉珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告长安汽车金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费，也未在法定期限内申请免交或缓交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长安汽车金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭雪妍二〇二〇年十月二十日法官助理 谭寅凤书 记 员 田凤丽
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初4646号 原告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市常熟路**。 负责人：陈雪松，总经理。 委托诉讼代理人：黄佳璐，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李巧巧，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 被告：陈加利，男，1983年5月3日出生，汉族，住陕西省安康市汉阴县。 被告：杭州大众出租汽车股份有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区祥园路****403。 法定代表人：叶忠煜。 被告：渤海财产保险股份有限公司浙江分公司，住所，住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道江南大道****div> 负责人：李群欢。 原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司为与陈加利、被告杭州大众出租汽车股份有限公司、渤海财产保险股份有限公司浙江分公司保险人代位求偿权纠纷一案诉至本院。审理过程中，原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担，予以免交。 审 判 员 郭淑婷 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 陶昱立 书 记 员 陶海艳
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1349号之五申请执行人：肖广芝，女，汉族，1934年7月13日生，住泰兴市。被执行人：河海科技工程集团有限公司（原江苏河海科技工程集团有限公司），住所地泰兴市。法定代表人：俞建国，经理。被执行人：俞建国，男，汉族，1955年9月19日生，住泰兴市。被执行人：张杰，男，汉族，1973年10月20日生，住泰兴市。关于申请执行人肖广芝与被执行人河海科技工程集团有限公司、俞建国、张杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日作出的（2018）苏1283民初9899号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人河海科技工程集团有限公司于本判决生效之日起三十日内返还申请执行人肖广芝借款本金2035545.5元及利息（自2018年10月24日起至实际还款之日止，按年利率6%标准计算）；被执行人俞建国、张杰对上述借款中河海科技工程集团有限公司不能清偿部分的三分之一承担给付责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费30800元，保全费5000元，合计35800元，由申请执行人肖广芝负担10000元，被执行人河海科技工程集团有限公司负担25800元（此款申请执行人已垫付，被执行人履行上述返还义务时一并给付申请执行人）。因被执行人未自动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年4月27日立案受理。在本案执行过程中，本院依法对三被执行人的财产进行调查和控制。经查，本院于2020年9月30日对原审判决书决定再审审查，目前正在审查过程中。本院已裁定中止本案的执行。本院认为，因本案正在再审审查过程中，申请执行人的诉讼请求是否仍能得到支持，尚处于不确定状态，继续执行将可能产生不利的法律后果，本院已裁定中止执行，因本案执行程序无法继续进行，依法应当终结本次执行程序。待再审审查结果作出后，再行确定本案是否恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初9899号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十月二十六日书记员  杨 琴
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑05执257号之二申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托诉讼代理人：李颖，公司员工。被执行人：孙媛媛，女，汉族，1984年1月16日出生，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院依据衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第7219号裁决书，在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与孙媛媛国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，冻结了被执行人孙媛媛在招商银行股份有限公司上海分行嘉定支行621483219916×××01账户内存款人民币7101.35元（实际冻结2476.27元），现因被执行人孙媛媛已按照生效法律文书确定的内容履行了剩余部分的还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙媛媛在招商银行股份有限公司上海分行嘉定支行621483219916×××01账户内存款人民币7101.35元的冻结。本裁定立即执行。审判长  于静哲审判员  于泽民审判员  姜 辉二〇二〇年十月九日书记员  谢 磊
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0523执780号申请执行人：湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地在邵阳县塘渡口镇白虎街**。法定代表人：王自北，系该行董事长。委托诉讼代理人：陈向阳，男，汉族，1971年5月20日出生，代理权限为特别授权。被执行人：王炎，男，1965年3月26日出生，汉族，住邵阳县。申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王炎借款合同纠纷一案，本院于2002年7月26日作出的（2002）阳民初专字第5号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王炎拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行,本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人王炎已全部履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：湖南省邵阳县人民法院作出的（2002）阳民初专字第5号民事调解书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文玲二〇二〇年十月二十七日法官助理罗维书记员邓小雪
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0205执298号 申请执行人：赵学富，男，1956年12月26日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 被执行人：齐齐哈尔鹤龙物业管理有限公司昂昂溪分公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2019）黑0205民初13号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年8月12日向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请执行人申请撤回执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2019）黑0205民初13号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  朱海龙 二〇二〇年十月十四日 书记员  杨 阳
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2977号之一 申请执行人：施麒麟，男，1983年6月21日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人：孟娟，女，1982年11月5日出生，汉族，住漳州市芗城区。 申请执行人施麒麟与被执行人孟娟租赁合同纠纷一案，申请执行的款项为20039.85元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，均查无被执行人可供执行的财产，已依法冻结被执行人名下部分银行账户。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人其他有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈文涛
福建省南平市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）闽07执复57号 复议申请人：李龙官，男，1961年7月28日出生，汉族，居民，住福州市鼓楼区。 复议申请人李龙官不服南平市延平区人民法院于2020年9月2日作出的（2018）闽0702执恢164号罚款决定，向本院申请复议。 李龙官提出，其已如实申报财产情况，除已申报的财产外，名下已无其他可供执行的财产。南平市延平区人民法院以申报的财产情况与法院查明的财产不符对其罚款，缺乏事实和法律依据。故请求撤销南平市延平区人民法院作出的（2018）闽0702执恢164号罚款决定。 经审理查明，南平市延平区人民法院在恢复执行申请执行人陈建瑞与被执行人李龙官、刘美容民间借贷纠纷一案中，执行本息为3000余万元。该院于2018年5月14日发出报告财产令，因原址未查找到被执行人，故未实际送达。之后，被执行人李龙官及委托代理人分别于2019年11月和2020年7月两次向该院报告了自有的财产状况；但未向该院申报持有的银行卡每月的流水账及2019年1月8日华泰保收入5万余元。为此，南平市延平区人民法院于2020年9月2日作出的（2018）闽0702执恢164号决定，以二被执行人向本院申报的财产情况与本院查明的财产情况不符为由，对李龙官、刘美容各罚款50000元。之后，复议申请人李龙官在期限内提交了仅有其签字盖印的复议申请书。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第五条第一款第（一）项、第六条的规定，被执行人应当向人民法院书面报告前一年至提交书面财产报告之日的：银行存款及理财产品。但复议申请人李龙官却未予申报，延平区人民法院以二被执行人申报的财产情况与法院查明的财产不符对其罚款，合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下： 驳回李龙官复议申请，维持原决定。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十日 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1666号之一 申请执行人：杨**，男，1985年11月02出生，汉族，住湖南永州市零陵区。 被执行人：梁**，男，1984年12月21出生，汉族，住广西南宁市邕宁区。 本院在执行杨**与梁**租赁合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施，现申请执行人尚未实现的债权为31800元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢富严 二〇二〇年十月十三日 书记员  丁雪惠
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执1879号 申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区。 法定代表人：胡升荣。 被执行人：朱建军，男，1981年1月2日生，汉族，居民，住盐城市。 本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人朱建军金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)苏0903民初619号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告朱建军偿还原告南京银行股份有限公司借款本金113309.75元，并支付截止2020年5月20日的利息6293.46元、罚息1239.61元及自2020年5月21日起至实际履行义务之日止按双方合同约定计算的利息、罚息，于本判决生效后十日内履行完毕。本院于2020年8月6日立案受理，并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2020年8月6日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。 2、2020年8月7日、2020年9月29日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，于2020年9月29日扣划了被执行人微信账户中2017.43元，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、2020年10月21日，执行人员前往被执行人所在住所调查，未发现被执行人下落，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 4、2020年10月21日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，扣划了被执行人微信账户中2017.43元，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年十月二十七日 书记员  汪勤鑫
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初1107号原告：广州市百懋冷冻餐饮机械设备有限公司，住所地广州市天河区中山大道****。法定代表人：黄条仙，总经理。委托诉讼代理人：符向宇，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞诗平，北京市中伦文德（广州）律师事务所实习律师。被告:新郑市丽豪食化商行，经营场所新郑市龙湖镇107国道东侧小刘桥北世贸万货城********。经营者：汪**，男，汉族。委托诉讼代理人：韩芳，河南中土律师事务所律师。委托诉讼代理人：王岩珂，河南中土律师事务所律师。原告广州市百懋冷冻餐饮机械设备有限公司与被告新郑市丽豪食化商行侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告广州市百懋冷冻餐饮机械设备有限公司于2020年10月20日以双方已达成和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广州市百懋冷冻餐饮机械设备有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市百懋冷冻餐饮机械设备有限公司撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告广州市百懋冷冻餐饮机械设备有限公司负担。审判长  王富强审判员  薛春锋审判员  张永杰二〇二〇年十月二十日书记员  孙亚笛
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民初242号原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地广东省惠州市仲恺高新区惠风三路**TCL科技大厦**。法定代表人:李东生，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐小松，江苏金知同铭律师事务所律师。被告：淮阴区高一清家电经营部，住，住所地江苏省淮安市淮阴区健康路附近的高清家电/div>经营者：高业清。原告TCL实业控股股份有限公司诉被告淮阴区高一清家电经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理。本院审理过程中，原告TCL实业控股股份有限公司于2020年9月26日申请将诉讼请求对方赔偿数额由52050元变更为20000元，并于2020年9月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告TCL实业控股股份有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求并撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告TCL实业控股股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告TCL实业控股股份有限公司负担。审 判 长  陈加雷审 判 员  孙 洁人民陪审员  刘 娇二〇二〇年十月九日法官 助理  董 杰书 记 员  徐 海
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保995号 申请人：冯世强，男，汉族，1968年8月7日出生，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：新疆隆诚伟业房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市城关路锦都花园小区**楼。 法定代表人：王玲，该公司总经理。 冯世强申请非诉财产保全一案，本院于2019年1月7日作出（2019）新2302财保2号民事裁定，一、查封被申请人新疆隆诚伟业房地产开发有限公司位于昌吉回族自治州阜康市××路、802室、902室房屋；二、查封申请人冯世强、担保人孙亿玲所有的城北路城北批发市场五段一、二层68号（1区6段，房产证号：房权证管字第**，建筑面积为94.39平方米）的房屋。冯世强于2020年10月21日以（2020）新民再57号调解书已经彻底解决双方纠纷为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人新疆隆诚伟业房地产开发有限公司位于昌吉回族自治州阜康市××路、802室、902室房屋查封措施。（查封期限为三年）； 二、解除申请人冯世强、担保人孙亿玲所有的城北路城北批发市场五段一、二层68号（1区6段，房产证号：房权：房权证管字第**面积为94.39平方米）的房屋查封措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二〇年十月二十二日 书记员  韩 娟
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初16571号原告：郑梅，女，1987年12月26日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号：610XXXXXXX********。原告:惠波翔，男，1987年12月24日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号：610XXXXXXX********。诉讼代理人：郭敏，陕西菲格律师事务所律师。诉讼代理人：何正健，陕西菲格律师事务所实习律师。被告：陕西天宝物业投资有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区南侧，西万路以东，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4587。法定姜玲，代表人：，系该公司负责人。诉讼代理人：张跃，陕西方正时代律师事务所律师。第三人：杜安平，男，1960年1月15日出生，汉族，籍住陕西省铜川市王益区，身份证号：610XXXXXXX********。诉讼代理人：蔡燕，陕西威能律师事务所律师。本院在审理原告郑梅、惠波翔与被告陕西天宝物业投资有限公司、第三人杜安平房屋买卖合同纠纷一案中，原告郑梅、惠波翔于2020年10月20日自愿向本院书面申请撤诉。本院认为，原告郑梅、惠波翔申请撤诉，意思表示真实，符合法律相关规定，本院依法予以准许，兹根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑梅、惠波翔撤回起诉。本案案件受理费9460元，减半收取4730元后由原告郑梅、惠波翔承担。审判员  郭军智二〇二〇年十月二十日书记员  吕秀伟打印：吕秀伟校对：吕秀伟2020年月日送达1
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初4121号原告：南陵县永生物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县经济开发区。统一社会信用代码91340223769017696Q（1-1）。法定代表人：吴由水，总经理。委托诉讼代理人：刘家宾，安徽籍山律师事务所律师。被告：罗金保，男，1948年2月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告南陵县永生物业管理有限公司与被告罗金保物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告南陵县永生物业管理有限公司于2020年10月23日自行向本院提出撤诉申请。本院认为：原告南陵县永生物业管理有限公司申请撤回起诉，系当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告南陵县永生物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南陵县永生物业管理有限公司负担。审判员  万晓华二〇二〇年十月二十七日书记员  徐 晨附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执恢266号 申请执行人：重庆全化商贸有限公司，住所地：重庆市巴**花溪街道新屋村**。组织机构代码：05174342-9。 法定代表人：胡华刚，董事长。 被执行人：眉山市原力环保炉窑开发有限公司。。住所地：仁寿县文林镇沙子湾广场****组织机构代码：66535108-3。 法定代理人：黎相福，经理。 本院作出的（2014）仁寿民初字第2951号重庆全化商贸有限公司与眉山市原力环保炉窑开发有限公司买卖合同纠纷一案的民事调解书发生法律效力后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的支付申请人货款84900元及利息的义务。本案在执行过程中,依法扣划被执行人眉山市原力环保炉窑开发有限公司银行存款6631.60元，此款已支付本案执行费1174元，支付申请人执行款5457.60元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经全国执行网络查询系统两次查询被执行人均无其他财产可供执行。本院另向成都市不动产登记中心、仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案暂无其它可供执行的财产，拟将终结本案的本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人未履行生效法律文书确定的支付申请人货款79442.40元及利息的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2014）仁寿民初字第2951号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李 松
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0106民初18827号 原告：罗伟，男，1984年10月4日出生，汉族，职业不详，住重庆市江**。 被告：沙坪坝区福荣达食品超市，住所地重庆市丰盛路**，统一社会信用代码92500106MA60DCXU7P。 个体工商户经营者：李勇，男，1972年10月22日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告罗伟与被告沙坪坝区福荣达食品超市民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理。诉讼中，原告于2020年10月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗伟撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗伟负担（原告已预交）。 审判员 刘 淇 二〇二〇年十月二十六日 书记员 何秀丽
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3781号 被执行人：成世堂，男,1984年11月17日生，汉族，户籍所在地：清新县。 关于被执行人成世堂罚金一案。本院作出的(2010)清新刑初字第76号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人成世堂应交纳罚金2000元，本院于2020年8月22日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关）查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人作出了限制消费令。 本院认为，本案经穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行的财产，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执3781号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  邓志伟 二〇二〇年十月十九日 书记员  李洪斌
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2253号之二被执行人：刘树民，男，汉族，1967年12月13日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘树民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘树民在山东省农村信用社联合社6223190815178592,0101,0账户内存款人民币219780.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年十月十六日书记员  张宣英
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执1249号贵州嘉士诚房地产开发有限公司（申请执行人）、汤毅（被执行人）：贵州嘉士诚房地产开发有限公司与汤毅追偿权纠纷一案中，被执行人已按生效法律文书所明确的金钱给付义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院（2020）黔0522执1249号案件执行完毕。特此通知！二〇二〇年十月二十二日