北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京02刑终287号原公诉机关北京市大兴区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡春辉，男，1990年4月12日出生，蒙古族，大学本科，户籍地内蒙古自治区通辽市，暂住北京市大兴区；因涉嫌犯强奸罪于2018年8月15日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕；现羁押在北京市大兴区看守所。辩护人金和让，北京倡信律师事务所律师。辩护人吴一尘，北京倡信律师事务所律师。北京市大兴区人民法院审理北京市大兴区人民检察院指控原审被告人胡春辉犯强奸罪一案，于2019年12月23日作出（2018）京0115刑初1459号刑事判决。一审宣判后，在法定期限内，原审被告人胡春辉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，依法不公开开庭审理了本案。北京市人民检察院第二分院指派检察员王巍出庭履行职务，上诉人胡春辉及其辩护人金和让到庭参加诉讼。在本院审理期间，北京市人民检察院第二分院以需补充侦查为由建议延期审理，本院依法决定延期审理，补充侦查完毕后，本案审理期限依法重新计算；在审理过程中，由于发生不可抗拒的原因致使案件在较长时间内无法继续审理，本案于2020年7月9日中止审理，中止原因消失后，于2020年8月17日恢复审理，中止审理的期间依法不计入审理期限。本案现已审理终结。北京市大兴区人民法院判决认定：被告人胡春辉于2018年8月13日13时许，在北京市大兴区清某园502室其租住的房间内，强行与被害人顾某（女，2001年5月11日出生）发生性关系。后于2018年8月15日被传唤归案。一审法院认定上述事实的证据有：1.被害人顾某的陈述及辨认笔录证明：2018年8月13日，其与朋友小云搬到大兴区清某园501室居住，中午时分，因为住处网络信号不好，就到楼道上网，此时，有名男子从502房间出来说他正准备搬到501室，502室的信号比较好。她看这名男子比较老实，想着之后会是室友，就跟着男子去了502室上网办理退货。她坐502室的床上上网，男子过来帮着她办退货，过程中，男子订的盖饭到了，他邀请顾某吃，顾某拒绝了。之后，男子问顾某有没有男朋友，顾某说没有，这名男子就开始脱衣服，顾某还没有反映过来，男子就将她按倒在床上亲她，顾某推那名男子但没推动，那名男子压在顾某身上，脱顾某的裤子，顾某使劲提着，但还被他脱下了，因为感到很害怕，也担心这样的事情被别人知道了丢脸，顾某就没敢呼救。男子脱顾某的上衣，顾某使劲拽着，他没脱下来就把手伸进顾某的内衣里，摸她的胸部，后和顾某发生了性关系。顾某因为害怕，在发生性关系的过程中，不敢反抗。发生关系后，顾某起身穿衣服想走，但男子不让走，还让她吃他点的外卖。顾某当时想反正也被强奸了，而且也饿了，就吃了，但吃了两口，觉得恶心，就把饭拿到自己的房间，那名男子也跟到了她的房间，男子说晚上还要找她，顾某拒绝了。男子走后，顾某锁着门一个人在屋里待着，晚上六点去了单位，晚10点多，和小云一起回家。小云提到那名男子，顾某告诉小云那个人不是好人，他把自己按到床上亲。顾某与小云商量第二天跟中介说这个事，让那个男的搬走。当天晚上，那名男子就搬进了501室，但没发生其他事情。第二天中午中介的人要去租房处，小云让顾某回来处理这个事，顾某因为害怕，同事王某就陪她一起回去的，王某问她怎么回事，她告诉王某被隔壁一男子按到床上亲了。在住处，王某一直追问顾某，顾某告诉他，自己被那名男子强奸了。顾某在王某的帮助下报了警。中介给那个男的打电话让他回来，他不回来，王某劝顾某报警，顾某担心这个男子以后还会再骚扰她，就选择了报警。另顾某称，在男子侵害她之前，双方加过微信，当晚，她就把男子的微信删了，因为那男子总是缠着她，还想和她再发生性关系。当天和小云说时，只说这个男的不是好人，说他动手动脚了，把她按着亲，其余没说。因为租房子都是同事小云联系的，顾某本人不认识中介，也没有中介的联系方式。王某之所以跟着，是因为顾某感到害怕就和店长说被那个男的骚扰，是店长让王某跟她一起去找中介的，至于店长怎么跟王某说的，她不清楚。之所以找中介，只是想让那个男的搬走，没想过报警，王某和她一起回到住处时，中介还没来，小云在，三人就等着中介，之后中介来了，王某问她有没有发生性关系，她就当着小云、中介、王某的面说发生了。中介给那男子打电话，让他过来，但那个男的就一直不来。王某一开始是用别人的手机报警的，只说被骚扰，后来，因为顾某担心那男的以后再来找她，见他又和中介耍赖，不愿意搬走，才说发生性关系这事。那个男的曾联系过小云，说想私下解决这事，顾某觉得那个男的是在哄人，和他私下解决后，他还会再找她，就不同意私下解决了。中介让他们不要在屋里报警，她和王某就出去了，在房子外面报警了。经被害人顾某对包含被告人胡春辉照片在内的十二名男子的照片进行辨认，指认出本案被告人就是强奸她的男子。2.证人刘某1（即“小云”）的证言证明：2018年8月13日晚，其从单位回到清某园501室，发现顾某不在，就给她发信息问她在哪儿，顾某说在店里，刘某1就去店里找她，顾某告诉刘某1说有名男子搬到她们所住的501室了，那个男子不是好人。刘某1问她为什么这样说，顾某表现出不好意思的表情。在回家的路上，刘某1再次问顾某那名男子到底怎么了，顾某才说她跟着那名男子到502室上网，那名男子把她摁在床上摸她、亲她。刘某1问有没有“那个”（指发生性关系），顾某说没有。第二天上午，刘某1通过微信和房管说自己的朋友被那名搬到501室的男子骚扰。房管说会跟那名男子沟通处理此事。刘某1用微信把顾某叫回来，同事大山跟着她一起回来的，之后房管也来了，房管说他问男子有没有发生实质性关系，那名男子不承认发生关系。因为刘某1看顾某很生气，觉得事有蹊跷，就和大山一起问她到底和男子有没有发生性关系，追问下，顾某承认和那名男子发生关系了。期间，大山打电话报警，后来，大山和顾某就来派出所了。之后，顾某告诉刘某1那名男子也来派出所了。顾某告诉刘某1，和男子发生关系她不是自愿的，因为她当时很害怕，所以没有敢和别人说。8月14日11时许，那名男子同时加刘某1和顾某的微信，加上微信后，那名男子称要和她聊聊怎么解决，刘某1没理会那名男子。另刘某1称：顾某先说的是“我们能不能搬走”，她说要搬进来的那个男的不是什么好人，她被那个男的骚扰了。刘某1说给房管发微信看能不能让那个男的搬走，让那个男的搬走是刘某1提议的，顾某说的是她们俩搬走。刘某1在第二天白天跟房管说的顾某被骚扰这事，因为那天晚上，那个男子还住在501室了，刘某1也感觉害怕，所以晚上没说。房管给男子打过电话，当时，房管说那男子讲顾某是自愿的。顾某告诉刘某1说她看那个男的挺厉害的，她不敢反抗。501室是公司的宿舍，当时刘某1去找的房间，经理权哥去签的合同。3.证人李某的证言证明：2018年8月14日上午，其接到清某园501室租房女孩的微信，说昨天与她合租501室的男子对她的女同事动手动脚，又亲又抱的，她的同事胆小，没敢反抗。501室是这个女孩与她理发店的同事一起住，与她们合租的男子叫胡春辉，他是从对面502室搬到501室的，租房女孩要求把胡春辉赶走。李某遂给胡春辉打电话，想把他叫过来当面解决这个事情。胡春辉开始不接电话，后来接了，李某叫他来501室，说：“与你合租的女孩说你骚扰她，对方要求让我把你清走，你过来见面解决一下，你不来对方就报警了”。中午12点多，李某到501室，见到了和他在微信里联系的女孩，还有她所说的女同事，这个女同事是个短发女孩，和她们一起的还有一个男同事。男同事问短发女孩，对方有没有和她发生性关系，短发女孩说发生了。然后，李某他们就等胡春辉过来，期间，李某问短发女孩什么情况，短发女孩说她在501室门口玩手机，对方男子从502往501搬，那名男子说门口信号不好，502室信号好，让她去502室上网，她去了之后那名男子就摸她、抱她、亲她，把她按在床上，后边发生什么，短发女孩没说。后来胡春辉一直没来501室，说是去了红星派出所，之后李某等人也就都来派出所了。当天，是短发女孩的男同事拨打了报警电话，但他说不清楚具体位置，李某就接过电话说了具体位置，后把电话还给那个男同事，男同事接着电话就和短发女孩下楼了。男子报警的内容是非礼，短发女孩说胡春辉对她做了不好的事情，所以就报警称非礼。清某园甲区1号楼的马路对面有个建设银行。这个女孩的租房合同是理发店的领导签订的。4.证人王某的证言证明：2018年8月14日九点多，其到理发店上班，同事顾某也来了，之后，顾某说要出去办事，说昨天在宿舍休息时有一名男子骚扰她，她要去找中介，之后王某就陪着她去了。路上，王某问她怎么被骚扰的，她说她住的宿舍是与一名男子合租的，昨天在她用手机办退货时那名男子就去把她推床上并把她衣服脱了，王某问她那名男子是否和她发生性关系，她说发生了。她去找中介，就是不让那名男子再合租。到了租房那，王某又问顾某那名男子是否和她发生性关系了，她说发生了，王某认为这事情得报警，顾某也说报警，王某就打了电话替她报警了。当天，在店门口顾某和王某说这事时，同事周某正好看见，他知道顾某被骚扰后，就跟着一起去了。到了顾某的住处，骚扰她的男子不在，房管到了之后，觉得事情严重，建议报警，周某正好拿着手机，由周某拨打了110，但周某因不太了解情况，就让王某来说，王某拿过手机向110反映情况。在110询问事件的地点时，王某因为不知道具体门牌号，就由房管接过电话说事发地点在旧宫镇建设银行附近，一会派出所打电话过来询问情况，王某等人就来派出所了。在电话中，王某说了顾某被强奸的事，但具体怎么说的，已经想不起来。刚开始，王某以为顾某只是被骚扰了，在去住处的路上，王某骑着电动车载着顾某，问顾某怎么被骚扰的，她不好意思说，后来才说发生性关系了。王某问顾某为什么不反抗，她说她不敢，但没说的特别细。当时周某自己一个人骑着一辆电动车跟着一起回顾某的住处，王某不清楚周某有没有听到这些。5.证人周某的证言证明：2018年8月14日，其看见同事王某与顾某在店门口说话，问他们发生什么，王某说顾某被骚扰了，周某就和他们一起回到顾某住处解决此事，当时骚扰顾某的男子不在，房管来了之后，向顾某了解情况，觉得事情很严重，决定报警，因为当时周某正好拿着手机聊微信，他就用手机拨打了110，但因不了解情况，就由王某接电话，后房管又拿过电话来反应情况，之后因为店里有事，周某就回去了。6.证人刘某2的证言证明：其是顾某工作的理发店的店长，顾某平时性格内向，说话不多，比较喜欢看手机，除了工作上面的事情，基本不和店里的男生说话，和她关系不错的全都是女孩子，也没听说她谈男朋友。7.北京市公安局大兴分局出具的勘验检查笔录证明：2018年8月15日3时许，在办案民警的主持下，在证人见证下，由红星医院妇产科医生对被害人顾某进行了阴道拭子提取。8.北京市公安局大兴分局现场勘验笔录、现场图及现场照片证明：2018年8月14日对清某园502室进行勘验并提取被害人顾某手指、胸部等处拭子及内衣等物证的情况。9.北京市公安局大兴分局公安司法鉴定中心出具的鉴定书证明：在送检的08号检材（顾某内裤）上检出精子，该精子在STR分型上与胡春辉血样似然率为7.8*1017；在送检的05号检材（顾某左胸拭子）、06检材（顾某右胸拭子）上检出混合基因，包含顾某和胡春辉的DNA分型。10.北京市公安局大兴分局红星派出所出具的手机截图，其中：（1）自顾某手机中提取的顾某与微信名为艾渡刘某1（即证人刘某1）的聊天记录截图证明：2018年8月14日10：22，顾某发信息说：“云，你跟中介说一声跟房东说一声那个男的骚扰我”。10：36，刘某1回复：“好”，“我说你有对象啥的”，“别怕。我今天不出去你晚上直接回来就行我给你开门”。顾说：“行”。刘说：“那个房管意思是以后这样可以报警”，“你未成年他会判刑的”，“他再骚扰你你记得把手机开个录音”，“这样就有证据了”，“咱得按个监控”。顾回复：“好的，万一来不及路音呢”。刘说：“那还是按监控妥当点”。顾回复：“咱们安个监控带声控的”。刘说：“你问问你们店里有人知道哪里卖的”。顾回复：“嗯，到时候我问问他们”。刘问：“他又加你了吗”。顾回复：“嗯，加了我没同意”，“你跟房管说要不我们搬出去，要不他搬出去”。刘回复：“他说他解决一下”，“我看看他怎么解决”。顾说：“他咋解决，万一哪天我消失了都没有知道”。刘说：“这不有我吗”，“咱俩以后一起出门一起下班”。顾说：“你问问他咋解决”。刘说：“两个人他也没办法接近你”。后刘说：“我问了”，“他说一会回我”，“咱先看看他怎么弄”。顾说：“你跟他说要不让他要不让他搬走要不就报警”。刘问：“昨天什么时候”。顾回复：“就是昨天让他帮我弄京东退货那个时候，他把我蒽到床上”。8月14日11：24，顾某发信息问：“他啥时候搬走啊”。11：35，刘某1回复：“不知道”。8月14日早上11：51，顾某与刘某1进行了5秒的语音聊天后，问：“我开不开门”8月14日12：49，顾某发信息说：“让那个男的在这呆着”，“来了，别让他走”。12：53，刘某1回复：“我知道”。顾说：“嗯，看住了”。刘回复：“你别害怕阿。放松点。”8月14日下午13：25，刘某1问：“还好吗”，“到派出所了吗”。14：00，顾某回复：“到了”，“他现在说我有意接近他想和中介额他，气死我了”。刘问：“他在派出所呢？”。顾回复：“嗯”，“气死我了”。刘说：“咱这边有证据”，“你生啥气”，“别乱”。8月14日14：09刘某1与顾某进行了32秒的语音聊天。14：31，顾某发信息说：“气死了”，“他说我就不是为了要钱吗”。刘回复：“就说不是钱的问题”。顾说：“气死我了”。刘说：“你还小。发生这种事对你心灵都是有影响的”，“不用说钱不钱的”，“就正常按法律走吧”。顾回复：“我说了，就是格段那个人说的”。刘说：“你就这么说”。顾回复：“他在这骂我”。刘说：“你一定要跟警察表达清楚了”，“他骂你”。顾回复：“管”，“嗯”，“说我不就为了额钱吗”。刘说：“你就说我不是为了钱”，“是想对我自己的以后有个交代”，“就按正常法律走”，“就这么说”。顾回复：“我都说了，他说我装的这么清纯”，刘说：“渣男”，“本来当时你就害怕不敢反抗”，“他**还蹬鼻子上脸了”，“说的是人话吗”。顾说：“我说有录音”，刘说：“怼他我跟你说不用怕他”，“发生这种事还想推到你身上”，“必须让他坐牢”，“气死我了”，“他不心虚他老加我干啥啊问我想咋解决”。顾说：“他说在哪呢，敢紧哪来，我说在中介朋友那你”。刘说：“你越怕他他越过分”。顾说：“他说到时候看我坐牢，还是我朋友坐牢，还是中介坐牢，他还要告我”。刘说：“不用管他”，“跟警察说明白”，“要鸡毛钱，要钱，不要钱。跟他说明白”。顾说：“嗯，气死我了”。刘说：“你跟警察说，任何调查我都配合，不用说别的，就是要告他强奸”，“别跟他说那些没用的”，“别的话，不用多说。”顾问：“你过来了”。刘回复：“对啊”，“让他告”，“你跟警察说事实，他怎么说都没用”。“嗯就别理他就行了。你跟警察说。他说啥你都别理”。顾回复：“跟警察说完了。在这等着呢”8月14日下午15：15，顾某发信息说：“我好害怕”。刘某1问：“你怕什么”，“怎么了”，“你那边还得多久啊”。顾回复：“还得等一会儿，气死我了”。刘问：“没跟你说几点吗”，“气啥”？顾回复：“他说我自愿的，说我有意接近他”。刘说：“什么玩意啊”，“你不用理他”，“他爱咋说咋说”“你就跟警察说就行了”，“气不过就骂他几句”。顾说：“就是，他和那个警察说，我要是不愿意当时不愿意不叫”。刘说：“你就说害怕啊”，“你当时怎么想的怎么说”，“你本来就啥都不懂”，“万一你反抗他杀了你怎么办”，“你就说不敢呗”。顾某说：“嗯”，“气死我了”，“他说我满16周岁不算未成年人”。刘说：“但是你没满18啊”，“警察不是在哪呢么”，“你去跟警察沟通了，不用搭理他”，“跟他别的话，不用说”，“你去跟警察说事实，他怎么说都没用”，“你就说不敢呗”。顾回复：“嗯”，“气死我了”。刘说：“别生气了”，“你得说”，“光生气没用”。（2）自刘某1手机中提取的机主与微信名为“A.租赁+托管＝找我靠谱”即刘某1与房管的聊天记录截图证明：2018年8月14日10：32，刘某1发信息说：“那个隔断住的那个男的老骚扰我朋友。昨天我朋友休息他老是动手动脚的把我朋友吓坏了”，“你跟他沟通一下吧”，“晚上我朋友都不敢上厕所”。房管说：“骚扰是啥意思”，“他干啥了”。刘语音回复（以下为语音转化文字）：“就是昨天我朋友不是休息吗，我上班儿呢，然后朋友跟我说的。说说这男的就是总抱她，然后亲她。”，“我朋友吓坏了，我朋友还有对象呢，到时候就是如果说知道了都不太好”，“那我得打起来。”，“而且我们一出去她就把门开开了就老盯着我们特别有点害怕吗”。房管说：“……这么恶劣？”，“我联系一下”。刘说：“是的”，“太过分了吧”，“我朋友还未成年呢”，“昨天把她吓得不敢回来”，“还是我下班去接她的”。房管说：“我沟通一下”并问：“没报警？”刘说：“没有”，“我朋友胆小”。房管问：“有什么证据吗”。刘语音回复（以下为语音转化文字内容）：“没证据啊，咱们这边也没监控什么的，我们就打算过两天安个监控吗”，“反正昨天我回来了，就我俩一起在那边我见洗脸。然后她就总在门口就跟我俩说话啥的，我就没理他”，“就是你先跟他沟通一下吗，他如果还这样的话那就真的报警了，毕竟人还未成年呢。”房管语音回复（以下为语音转化文字）：“没事儿，你先别担心好不好，这个事我来处理好吧”，刘说：“好”。房管说：“我来处理”，“那个男的和你问你啥都不要说”。刘回复：“我没说”。房管说：“我尽量不让他住了”。刘说：“但是我朋友胆小”。房管说：“再找个女孩”。刘说：“她就是不敢拒绝他被他吓坏了”。房管问：“昨天什么时候”，“能把情况说具体点吗”。刘语音回复说（以下为语音转化文字）：“反正跟我说是她有个快递要退市怎么着，然后这男的就帮他弄，然后弄着弄着就。就摸她马上就亲她就把她按了啦，反正，看看世界挺害怕的吗，然后晚上跟我说的，然后晚上才去接他”，“因为我那时候在上班儿，然后她那时候也不敢跟我说吗，就是。然后他就走了，就回他店里了吗，然后晚上我下班的时候才去接他了，他才跟我说的”，“反正应该是他对象给他发信息让他回店里是干嘛的，然后那男的应该是让她走的”，“不然都指不定会发生点啥”。房管回复：“我联系联系”。8月14日11：35，房管发信息问：“你在哪呢”。刘某1回复：“宿舍”。房管问：“你朋友在吗”。刘回复：“我让她回来？”房管说：“我现在过去”，“半个小时左右到”。8月14日14：05，房管发信息问：“那会儿你们打电话他说多久回来啊”。刘某1回复：“他去派出所了”。房管问：“那个男的去派出所了？”。刘回复：“嗯嗯”（3）自胡春辉手机中提取的胡春辉与A租（房子的图形后缀156*****189，该号码与李某登记电话一致）的聊天记录截图证明：A租发信息问：“你对人主卧小姑娘做什么了”。胡春辉回复：“没怎么啊”，“怎么了”。A租说：“人家说你骚扰对人动手动脚的要报警房子也不能住了让我们处理”。胡春辉说：“没有啊。就是昨天晚上和她们聊几句，不愿意说话，我就没有说了”，“不可能吧”，“哪个人啊”。A租说：“不是哥们人不可能无缘无故说这个”，“你看你什么时候有空”，“咱俩得聊聊”。胡春辉说：“有这么夸张吗”。A租回复：“不是夸张不夸张的问题”，“要是出什么事我担不起责任”，“那边和我反映这个情况肯定不是无缘无故说的”，“咱俩得见一面”。胡春辉说：“你打电话给我吧”。A租说：“你还是拒接”，胡春辉回复：“等一下”。A租说：“咱俩真得见一面”，“你在哪”，“你多长时间能到？”，“还没过来？”。（4）自胡春辉手机提取的通话记录证明，2018年8月14日，156*****189（即李某的电话）曾多次拨打胡春辉的电话。11.北京安易居房地产经纪有限公司提供的北京市房屋租赁合同证明大兴区清某园501室、502室在本案发生前承租的情况。12.北京市公安局大兴分局红星派出所出具的受案登记表、110报警记录证明本案报警受理的情况。13.北京市公安局大兴分局红星派出所出具的110接处警记录、110报警单证明，2018年8月14日，被告人胡春辉报警称被“仙人跳”敲诈。14.北京市公安局大兴分局红星派出所出具的到案经过证明，2018年8月15日1时许，被告人胡春辉被传唤到案的情况。15.北京市公安局大兴分局红星派出所出具的人口信息查询单、网上比对工作记录证明胡春辉基本身份情况。16.北京市公安局大兴分局红星派出所出具的人口信息查询单证明顾某的基本身份情况。根据上述事实及证据，一审法院认为，被告人胡春辉强行奸淫未成年女性，其行为已构成强奸罪。被告人未采取殴打等恶劣手段，可酌情从轻处罚。故判决：被告人胡春辉犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。胡春辉的上诉理由是：其没有强奸顾某，其与顾某发生性关系双方均是自愿。后顾某等人对其进行敲诈勒索，其迫于无奈报警，却被顾某等人报案。一审判决认定其犯强奸罪事实不成立，且量刑过重，请求二审法院改判其无罪。胡春辉辩护人的辩护意见是：胡春辉不构成强奸罪，一审判决认定事实错误、证据不足，请求二审法院应依法改判胡春辉无罪。理由：1.判断发生性关系时是否违背妇女意志，要结合被告人与被害人之前的交往情况、案发时的环境、妇女性格、发生性关系后的心理状态及在何种情形下报案等因素综合分析。2.被害人在公安机关作第一次笔录前与证人刘某1有大量微信聊天，其陈述受到刘某1极大的影响及诱导。3.关于本案事实的分析：（1）上诉人认为被害人与他人设局“仙人跳”敲诈其钱财未必成立，但上诉人关于“仙人跳”的合理怀疑有其与房屋中介签订的合同为证，合同约定，如果胡春辉违约，不仅租金不予退还，且须承担200%的违约金。（2）如果被害人因惧怕胡春辉对其伤害不敢反抗，其被强奸后的心理状态应当是非常恐惧且想尽快离开现场，但本案被害人不仅未马上离开现场，还吃了胡春辉未吃完的外卖才离开，说明发生性关系后被害人是愉悦的心理感受。（3）被害人是在胡春辉引诱下自愿发生性关系。本案被害人潜意识不想让别人知道自己与他人发生了性关系，因此阻止胡春辉继续与其同住于同一房屋内，因其不是被强奸，因此没有想报警。第二天，胡春辉认为自己被“仙人跳”敲诈且不愿意搬走，事情被同事及中介知晓，被害人出于自我保护及面子，在证人刘某1的影响及诱导下，在公安机关谎称自己被强奸。4.被害人陈述与本案无争议事实存在矛盾，其合理怀疑不能完全排除，胡春辉的供述更具有合理性，可以说通案件所有疑点。北京市人民检察院第二分院的出庭意见是：一审判决认定犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确；上诉人提出的上诉理由不能成立；辩护人辩护理由缺乏证据支持；建议二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明：一审法院判决认定上诉人（原审被告人）胡春辉犯强奸罪的事实正确。认定上述事实的证据经一审法院开庭出示并进行质证，本院经审核认为一审判决认定的证据确实、充分，亦予以确认。在本院审理期间，胡春辉及其辩护人均未向本院提交新的证据。关于上诉人胡春辉及其辩护人分别所提上诉理由和辩护意见，经查，侦查人员对被害人顾某取证程序合法，被害人顾某就胡春辉强行与其发生性关系的相关陈述稳定一致，并就其与胡春辉发生性关系过程中为何未立即择机向他人求救或激烈反抗及事发后吃盒饭的行为均作出合理解释，结合证人刘某1、李某、王某、周某的证言及在案手机截图照片等证据，顾某在案发当晚即告知刘某1其遭到胡春辉骚扰并删除了胡春辉的微信，次日，在王某等人追问下陈述了自己被强奸的事实，后由周某等人帮忙报警，案发过程自然，符合常理，进一步印证了顾某与胡春辉发生性关系并非自愿等陈述的真实性。顾某与胡春辉此前并不相识，二人之间亦不存在明显矛盾纠纷，在案无证据证实顾某有诬告陷害胡春辉的动机和理由，亦无证据证实顾某伙同他人敲诈勒索胡春辉。综上，根据在案证据足以认定胡春辉强奸顾某的犯罪事实，且能排除合理怀疑。胡春辉所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见均不能成立，本院均不予支持。本院认为：上诉人（原审被告人）胡春辉违背未成年女性意志，强行与未成年女性发生性关系，其行为已构成强奸罪，依法应予惩处。北京市人民检察院第二分院的出庭意见成立，本院予以采纳。一审法院认定胡春辉犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，根据胡春辉犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回胡春辉的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 平审判员 张春燕审判员 陈光旭二〇二〇年十月十六日书记员 薛茗心