wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初2621号原告：哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行。法定代表人：宋海波，职务：行长。地址：海伦市光华路北学府路西新亚商苑1号楼西数五门。被告：王国荣，女，1962年2月9日出生,汉族,住海伦市。被告：魏宝江，男，1954年5月18日出生,汉族,住海伦市。原告哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行与被告王国荣、魏宝江借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行撤回起诉处理。审判员  李福坤二〇二〇年十月二十八日书记员  朱虹晔
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初511号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人马俊杰，男，1985年10月28日出生，汉族，大专文化，户籍地四川省盐亭县，住江苏省昆山市。因本案于2020年10月20日被刑事拘留。现羁押于嘉兴市看守所。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检二部刑诉〔2020〕965号起诉书指控被告人马俊杰犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员何新强出庭，指控： 2020年10月1日23时35分许，被告人马俊杰饮酒后驾驶苏Ｅ9××××小型轿车，行驶至嘉兴市区越秀北路越秀春天处时被民警查获，其拒不配合呼气酒精测试。经鉴定，被告人马俊杰血液中乙醇含量为207ｍｇ／100ｍＬ。 据以上事实，公诉机关认为，被告人马俊杰醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马俊杰认罪认罚，可以从宽处理。被告人马俊杰能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处被告人马俊杰拘役二个月，并处罚金4000元，适用缓刑。 被告人马俊杰对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪认罚。 经审理查明的事实和公诉机关指控的一致。 本院认为，公诉机关指控被告人马俊杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人马俊杰到案后如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综合本案被告人马俊杰的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，可对其适用缓刑。被告人马俊杰回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马俊杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 李 琴 二〇二〇年十月二十七日 书记员 费一萍
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0502民初2240号原告：李凤珍，女，1942年8月17日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：宋文亮（原告李凤珍孙子），1992年3月31日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市文化局工作人员，住本溪市明山区。被告：本溪市社会保险事业管理中心，住所地：本溪市平山区解放南路。法定代表人：樊增军,该中心主任。委托诉讼代理人：任德修、李春，辽宁尚书律师事务所律师。原告李凤珍与被告本溪市社会保险事业管理中心公共场所管理人责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李凤珍的委托诉讼代理人宋文亮，被告本溪市社会保险事业管理中心的委托诉讼代理人李春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告给付医院费9263.59元、护理费1647元，住院补助650元、营养费和交通费750元，总计12310.59元；2、对原告伤害做出伤残等级的司法鉴定（以鉴定结果为准给付赔偿款和精神抚慰金)；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月21日，下午原告到被告单位办事，办完事以后，走入被告单位旋转门时，旋转门突然加快速度将原告撞倒在门外，滚到门外楼梯下，原告撞倒后不能站起，后原告被送到医院，现因赔偿问题诉至法院。被告辩称，不同意原告诉讼请求，原告跌倒受伤系他人造成，被告没有过错，该旋转门是社保中心与医保中心两个单位共用，如果承担赔偿责任，应由两个单位共同承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月21日下午，原告从被告单位的旋转门向外走，在即将转出旋转门时，被身后的旋转门刮倒受伤。原告受伤后至本溪市第一人民医院治疗。上述事实，有视频及双方当事人陈述笔录在卷为凭，已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，从事发现场视频来看，当时旋转门进出人员较频繁旋转速度较快，原告腿脚不便且拄拐，其行走速度没有旋转门转动的速度快，在即将转出旋转门时，被身后的旋转门刮倒受伤，可见，原告受伤系因旋转门内的案外第三人快速推动旋转门，及原告自身身体反应和行动较缓慢所致，被告作为旋转门的管理者，其安全保障义务的限度应在合理范围内，被告事发后及时通知了原告家属，尽到了相应的安全保障义务，虽然当时门内未张贴提示标语，但旋转门在社会上较为常见，其通行方式和特点已为大众熟知，原告作为一名完全民事行为能力人，其对自身身体状况应有一定了解，对能否安全通过旋转门作出合理判断，以避免损害的发生，且旋转门旁还有推拉门可供通行，以当时旋转门转动的速度，身体状况和反应正常的行人是可以安全通过的，原告应对自己的行为负责。综上，原告受伤被告不存在过错，其要求被告赔偿损失的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告李凤珍的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元（原告已预交），减半收取，由原告李凤珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  于丽娜二〇二〇年十月二十二日法官助理赵晓光书记员王诗语附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。执行须知：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初636号原告：联华超市股份有限公司，住所地上海市普陀区真光路******。法定代表人：叶永明，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙中奎，河南豫银律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙莉，河南豫银律师事务所律师。被告：中牟县康家百货东大街店，住所地中，住所地中牟县城东路东大街中段路**v>经营者：徐顺明。委托诉讼代理人：余丹丹，河南大进律师事务所律师。原告联华超市股份有限公司与被告中牟县康家百货东大街店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告联华超市股份有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告联华超市股份有限公司的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告联华超市股份有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告联华超市股份有限公司负担。审判员  张晓炳二〇二〇年十月十二日书记员  朱运华
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保814号申请人：涟源市天安汽车贸易有限公司，地址湖南省涟源市六亩塘镇涟水名城****。法定代表人：张双，该公司经理。被申请人：胡琼，男，1985年11月8日出生，汉族，户籍所在地湖南省宁乡县坝塘镇金洲村**。本院在执行申请人涟源市天安汽车贸易有限公司与被申请人胡琼追偿权纠纷一案中，申请人涟源市天安汽车贸易有限公司于2020年10月12日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人胡琼的银行存款660000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产，并以案外人谭胜所有的湘KE77**小型轿车为其财产保全提供抵押担保。本院认为，申请人涟源市天安汽车贸易有限公司的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人胡琼的银行存款660000元，或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产；二、查封案外人谭胜所有的湘KE77**小型轿车一辆。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄平良二〇二〇年十月十二日书记员  龙 飞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执恢427号 申请执行人：毕节市黔阳恒达建筑设备租赁有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区威宁路黔西北商贸城城南片区二建区******。 法定代表人：廖江江，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：（特别授权代理）陈浩，付立冬，贵州锐腾律师事务所律师。 被执行人：吴传丰，男，1974年11月15日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已生效的（2018）黔0502民初5495号民事判决书，受理毕节市黔阳恒达建筑设备租赁有限公司申请执行吴传丰租赁合同纠纷一案，案件执行中，申请执行人以与被执行人达成和解为由向本院递交书面申请撤回本案的申请执行。经审查，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执恢427号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十月十六日 书记员 吴运驰
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1668号申请执行人曹建强，男，汉族，1991年5月19日出生，住安阳市文峰区。被执行人刘陆洋，男，汉族，1991年12月28日出生，住安阳县。曹建强与刘陆洋民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2020）豫0522民初1711号民事调解书已经发生法律效力。调解书主文确定：“刘陆洋欠曹建强借款本金49877元及利息5826元共计55703元，于2020年6月15日前给付原告10000元，于2020年7月15日前给付原告10000元，于2020年9月15日前给付原告10000元，于2020年10月15日前给付原告10000元，于2020年11月15日前给付原告15703元。如果被告有一期还款逾期，原告可申请执行剩余全部款项。”因刘陆洋未按上述生效法律文书履行义务，曹建强向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年8月12日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年9月29日向被执行人发出限制消费令。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年8月12日、2020年9月10日、2020年10月8日，分别通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商信息登记、不动产登记信息、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2020年8月30日通过实地走访对被执行人居住地安阳县水冶镇东古庄村委会及周边群众进行了调查和了解；2020年9月29日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2020年10月12日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询，2020年8月12日到安阳县工商管理所，对被执行人名下工商登记情况进行查询。查明被执行人刘陆洋名下有位于北关区××与人民大道交叉口西北恒大绿洲三期37号楼2单元31层3101号房产一套，本院于2020年8月27日对该房产档案依法查封。四、针对被执行人下落不明的情况，2020年8月30日我院依法通过被执行人居住地进行了查找，但至今未能查到被执行人下落。五、2020年9月18日，因被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，我院依法审批对被执行人刘陆洋司法拘留15日的决定，2020年10月26日，因被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，我院依法审批对被执行人刘陆洋罚款1000元的决定。综上，本案申请执行标的共计55703元，已执行到位0元，本案债权尚余55703元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，除查封被执行人名下刘陆洋位于北关区××与人民大道交叉口西北恒大绿洲三期37号楼2单元31层3101号房产一套，本院于2020年8月27日对该房产档案依法查封之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘陆洋负有继续向申请执行人曹建强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年十月二十六日书记员  牛志锋
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执983号申请执行人徐文静，女，汉族，1993年9月14日出生，住湖南省常德市武陵区。委托代理人毕崇斌，冷水江市正为法律服务所法律工作者。被执行人邹丹，女，汉族，1972年1月17日出生，住湖南省长沙市开福区。被执行人冯增虎，男，汉族，1964年2月8日出生，住湖南省长沙市开福区。本院在执行申请执行人徐文静与被执行人邹丹、冯增虎民间借贷纠纷一案中（本案执行标的12.299万元，执行到位0元）,依法对被执行人邹丹、冯增虎的银行存款、房产、车辆、股息红利、工商登记、住房公积金、保险收益、财付通和阿里巴巴等财产进行了全面查询、调查，除以（2020）1381执保31号轮候查封了被执行人冯增虎名下位于暮××镇××村××山城明珠××105的房产一处（房产属于轮候查封不能处置）外，未发现有其他财产可供执行。调查被执行人邹丹、冯增虎户籍所在地居委会，未发现被执行人有可供执行财产线索。此外，对申请执行人进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人邹丹、冯增虎目前无其他可供执行的财产,申请执行人徐文静在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人邹丹、冯增虎有新的财产线索，申请执行人徐文静可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  邹卷澜审判员  陈 利二〇二〇年十月二十六日书记员  姜 敏
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1224刑初349号公诉机关：通山县人民检察院。被告人：夏建明,曾用名：夏建民，男,1957年2月22日出生,汉族,湖北省通山县人,初中文化,务农,住通山县。因本案于2020年8月26日被通山县公安局取保候审。指定辩护人：徐赐浪，湖北自成律师事务所律师。通山县人民检察院于2020年9月22日以通检刑二刑诉〔2020〕288号起诉书指控被告人夏建明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月20日公开开庭审理了本案。通山县人民检察院指派检察员沈志尧出庭支持公诉。被告人夏建明及其辩护人徐赐浪到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月2日16时20分许，被告人夏建明饮酒后驾驶鄂Ｌ×××**二轮摩托车经通山县绕城路往大路乡方向行驶，行至德船路段时，与对向黄某驾驶的鄂Ｌ×××**轻型普通货车发生碰撞，造成夏建明受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，黄某拨打了110报警电话和120急救电话。救护车到达现场后，将夏建明带至通山县人民医院救治，民警在医院提取了夏建明的血样并送检。经鉴定,夏建明血液中乙醇含量为231.89mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人夏建明在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项,应以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人夏建明具有坦白、认罪认罚等情节，建议对被告人夏建明判处拘役三个月，并处罚金的量刑建议。被告人夏建明对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中被告人夏建明提出自己因事故受伤严重，尚在治疗过程中，现在生活不能自理，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。其辩护人认为：被告人夏建明年事已高，本次事故造成的损伤并未痊愈，现在对其使用监禁刑，不利于身体的恢复；有坦白情节；已签署认罪认罚具结书；是初犯、偶犯。综上，请求法庭对被告人夏建明从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2020年1月2日16时20分许，被告人夏建明饮酒后驾驶鄂Ｌ×××**二轮摩托车经通山县绕城路往大路乡方向行驶，行至德船路段时，与对向黄某驾驶的鄂Ｌ×××**轻型普通货车发生碰撞，造成夏建明受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，黄某拨打了110报警电话和120急救电话。救护车到达现场后，将夏建明送到通山县人民医院救治，民警在医院提取了夏建明的血样并送检。经鉴定,夏建明血液中乙醇含量为231.89mg/100ml。另查明：公诉机关鉴于被告人夏建明因危险驾驶发生交通事故，导致身体严重受伤，仍在治疗中，至今未能恢复，生活不能自理，于2020年10月27日调整量刑建议为判处被告人夏建明拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、到案经过、认罪认罚具结书等书证;证人黄某的证言;法医司法鉴定意见书;勘验笔录；被告人夏建明的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人夏建明违反道路交通安全法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人夏建明认罪认罚,可以从宽处罚；被告人夏建明到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。对其辩护人提出的辩护意见部分予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人夏建明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效之日起三日内缴纳）。被告人夏建明回到社区后，应遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐唐发人民陪审员  从厚发人民陪审员  方良能二〇二〇年十月二十九日书 记 员  程清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初2570号原告：刘兵，男，1973年11月11日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：张国生，男，1968年9月26日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告刘兵与被告张国生民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告刘兵未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘兵撤回起诉处理。审判员  李德昭二〇二〇年十月十九日书记员  孟彩霞
云南省景东彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0823民初1102号原告：彭晓艳，女，生于1977年5月17日，汉族，住云南省普洱市景东彝族自治县。被告：李学财，男，生于1981年2月28日，汉族，住云南省普洱市景东彝族自治县。原告彭晓艳诉被告李学财民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月8日立案后，原告彭晓艳于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤回起诉申请符合法律规定，是原告对其诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭晓艳撤回起诉。案件受理费160元，减半收取计80元，由原告彭晓艳负担。审判员  丰书芳二〇二〇年十月十日书记员  周 燕
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执3481号申请执行人：李斗，男，1976年7月1日生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：王亚飞，男，1989年12月16日生，汉族，住安徽省芜湖市无县。被执行人：王所金，男，1962年11月24日生，汉族，住安徽省芜湖市无县。申请执行人李斗与被执行人王亚飞、王所金房屋租赁合同纠纷执行一案，权利人李斗向本院申请执行江苏省昆山市人民法院作出的(2019)苏0583民初12245号民事判决书，依该生效法律文书：一、被告王亚飞应于本判决生效后十日内返还原告李斗房屋租金25000元及利息损失（以25000元为基数，自2019年6月13日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际给付之日止）。二、被告王所金对被告王亚飞的上诉全部付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年04月16日立案受理。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。3、2020年4月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下有银行存款3360元，没有可供执行的财产线索。4、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产登记信息。5、2020年6月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。6、2020年4月20日、5月3日通过点对点系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、公积金等执行线索信息，江苏省不动产登记中心，苏州市不动产登记中心反馈查无不动产信息，苏州市公积金管理中心反馈查无开户信息。7、本院委托被执行人户籍地人民法院查询了被执行人名下的不动产登记信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产登记信息。8、扣划3360元，扣除执行费50元，其余发给申请执行人。9、2020年8月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。10、该案在诉讼阶段系公告送达。11、2020年9月24日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的25000.00元，实际执行到位3310元，剩余21690.00元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人同意终结该案本次执行程序,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  叶卿唯人民陪审员  孙红芳二〇二〇年十月九日法官 助理  何航通书 记 员  张 生
湖北省通山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1224执418-1号 申请执行人：夏敬志，男，1965年6月25日出生，汉族，湖北省通山县人。 被执行人：王义刚，又名王义钢，1976年12月7日出生，汉族，湖北省通山县人。 本院在执行申请执行人夏敬志与被执行人王义刚民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）鄂1224民初1932号民事判决书，应执行标的为借款本金480000元及利息211200元，案件受理费5366.10元，执行费9332.20元，保全申请费2020元，因被执行人王义刚未按上述生效法律文书履行义务，申请人执行人夏敬志向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人王义刚发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产。 1、被执行人王义刚无银行存款、有价证券等财产可供执行。 2、被执行人王义刚名下无公积金缴存记录。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、被执行人王义刚名下所有位于通山县XXXXX房屋（不动产权证号：SXXXX1）一栋，本院已依法冻结该房屋的产权过户手续。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余借款本金480000元及利息211200元，案件受理费5366.10元，执行费9332.20元，保全申请费2020元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）鄂1224执418号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向院提出执行异议。 审 判 长  朱必辉 人民陪审员  徐海英 人民陪审员  袁勇启 二〇二〇年十月十五日 法官助理徐华南 书记员邓勇
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0111民初15196号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场**904，统一社会信用代码913401003280989611（1-1）。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈文婷，该公司员工。委托诉讼代理人：邢德艳，该公司员工。被告：王孝鹏，男，1991年8月14日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告王孝鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告安徽捷宇科技发展有限公司委托诉讼代理人陈文婷、邢德艳到庭参加诉讼，被告王孝鹏经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告安徽捷宇科技发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告自2016年3月1日办理分期付款购买手机款项5439.96元；2.被告自2016年5月4日起按月息百分之二支付利息至款清之日止；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月1日，被告在原告合作门店六安德胜通讯分期购买“苹果6s”型号手机一台，向原告申请分期付款金额为5439.96元，分12期还款，每期还款453.33元。自2016年5月4日，被告一直逾期未还款，经多次催收无果，被告的行为己严重损害原告利益，故要求被告履行还款义务并承担逾期罚息。为维护自身合法利益，原告特向法院起诉，请依法判如所请。被告王孝鹏未作答辩。本院经审理查明：2016年3月1日，被告王孝鹏在原告安徽捷宇科技发展有限公司合作门店六安德胜通讯分期购买“苹果6s”型号手机一台，双方签订了《客户自提单》，该自提单约定：被告采取分期付款方式，分期付款本金5439.96元，按月分12期付款，分期月付453.330元，取机日期为2016年3月1日。被告逾期付款的以逾期数额按照月利息率百分之二计算利息，不足30天的按照30天计算。被告保证在还款日保持还款账户内的余额充足，还款账户状态不正常等原因导致的未能按时还款即为贷款逾期，由此产生的逾期滞纳金、罚息及不良征信等由本人承担。另外，该自提单还载明：被告本人已知晓合同发生纠纷时相关文件及法律文书约定送达地址为购机本人身份证地址，可以采用电话、短信、微信送达相关法律文书，采用邮寄送达方式因地址变更或地址不明确无法送达的，以文书退回之日为送达日；采用留置或张贴文书方式送达的，以留置、张贴之日为送达日。因本合同产生的纠纷同意提交合肥市包河区人民法院解决。该自提单还载明了被告的单位名称、地址、现居住地址等信息。双方在签订合同现场对被告本人身份证、被告手持客户自提单、手机进行了拍照留存。被告身份证住址为安徽省霍邱县姚李镇九棵树村新岗组。上述合同签订后，被告应自2016年4月1日至2017年3月1日按照上述自提单约定分期每月付款453.330元，但被告自2016年5月4日一直逾期未按约付款，未付款项为4956.63元。现原告诉讼来院，请求判如所请。以上事实，除有原告的当庭陈述外，还有原告提供的告知函、安徽捷宇科技发展有限公司速分期自提单、被告手持身份证、自提单、手机的照片、还款明细、光盘等书面证据在卷佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为本案的定案依据。本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告王孝鹏以分期付款方式向原告安徽捷宇科技发展有限公司购买“苹果6s”型号手机一台，并在原告合作门店自提手机，应按照双方签订的《客户自提单》约定，即分期付款本金5439.96元，按月分12期付款，分期月付453.330元，及时支付分期支付款项，但自2016年5月4日起，被告未按约付款，尚有未付款项4956.63元，违反了双方签订的上述《客户自提单》约定，应当承担相应的违约责任。现原告要求被告支付未付分期付款本金4956.63元，本院予以支持。原告诉请自第二期逾期之日即2016年5月4日起，以全部未付本金5439.96元为基数计算逾期利息不符合上述《客户自提单》约定的以逾期数额为基数计算方式，故本院按照上述《客户自提单》约定以及结合原告诉请予以核减为自2016年5月4日起，以逾期数额为基数，按照自提单约定的月利率2%计算逾期利息。被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，也未向本院举证，应承担举证不能的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王孝鹏于本判决生效之日起十日内支付原告安徽捷宇科技发展有限公司购机款4956.63元及逾期利息（自2016年5月4日起，以逾期数额为基数，按照自提单约定的月利率2%计算至款清之日止）；二、驳回原告安徽捷宇科技发展有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王孝鹏负担。本判决为终审判决。审判员 张 建二〇二〇年十月十五日书记员 丁婷婷附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1325号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司开原支行。法定代表人：马宏博，系该行行长。被执行人：白桂静，女，1982年11月21日生，住开原市。被执行人：齐俊涛，男，1978年09月28日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：1、冻结被执行人白桂静在中国工商银行07×××25账户内存款人民币149648.98元，冻结期限为十二个月。2、冻结被执行人白桂静在辽宁省农村信用社联合社51×××35账户内存款人民币149648.98元，冻结期限为十二个月。3、冻结被执行人白桂静在辽宁省农村信用社联合社62×××27账户内存款人民币149648.98元，冻结期限为十二个月。4、冻结被执行人白桂静在辽宁省农村信用社联合社51×××76账户内存款人民币149648.98元，冻结期限为十二个月。5、冻结被执行人白桂静在中国邮政储蓄银行62×××75账户内存款人民币149648.98元，冻结期限为十二个月。6、冻结被执行人白桂静在辽宁省农村信用社联合社62×××88账户内存款人民币149648.98元，冻结期限为十二个月。7、冻结被执行人白桂静在中国邮政储蓄银行60×××74账户内存款人民币149648.98元，冻结期限为十二个月。8、冻结被执行人白桂静在中国银行289572083952CNY0账户内存款人民币149648.98元，冻结期限为十二个月。9、冻结被执行人白桂静在中国邮政储蓄银行60×××46账户内存款人民币149648.98元，冻结期限为十二个月。10、冻结被执行人白桂静在中国邮政储蓄银行62×××93账户内存款人民币149648.98元，冻结期限为十二个月。11、冻结被执行人白桂静在兴业银行62×××13账户内存款人民币149648.98元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二〇年十月十三日书记员  韩亚臣
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初709号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人冉国军，男，1985年6月12日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，初中文化，居民，家住沿河土家族自治县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月22日被东阳市公安局依法取保候审，经本院决定，于同年10月26日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 东阳市人民检察院以东检二部刑诉[2020]957号起诉书指控被告人冉国军犯交通肇事罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员贾珊出庭支持公诉，被告人冉国军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月20日下午3时许，被告人冉国军驾驶严重超载的渝ＤＵ××××号重型自卸货车由本市南马镇驶往画水镇，行驶至南下线2千米＋350米南马镇瑶仪村信号灯控制的交叉路口右转弯时，与同向行驶的由包某驾驶的东阳233981号电动车发生碰撞，造成车损及包某当场死亡的重大交通事故。事故发生后，被告人冉国军主动报警并在现场等候处理。东阳市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人冉国军驾驶严重超载的重型自卸货车在信号灯路口右转弯时未注意周边车辆动态，未确保安全，负事故全部责任。 案发后，被告人冉国军与被害人家属已就事故造成的经济损失达成协议，并已兑付赔偿款，取得谅解。 公诉机关认为，被告人冉国军违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其驾驶严重超载的重型货车上路，应从重处罚；其系自首，自愿认罪认罚，且已取得谅解，均可从轻处罚。建议判处被告人冉国军有期徒刑六个月。公诉机关提交了被告人冉国军的供述、证人邓某、邵某的证言、公安交警部门制作的接警单、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场示意图、现场照片、过磅记录及照片、接受证据清单及驾驶证、行驶证、保险单复印件、驾驶人及机动车信息查询结果、交通事故死亡证明书、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精测试单、视听资料、交通事故车辆技术检验报告、鉴定书、道路交通事故认定书、谅解书、调解书、公安民警对被告人冉国军归案时所作的笔录、出具的归案经过及被告人冉国军的户籍证明等证据证实。 被告人冉国军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人冉国军构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人冉国军驾驶严重超载的重型自卸货车发生事故，应酌情从重处罚。其系自首，自愿认罪认罚，且已取得被害人家属谅解，均可予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人冉国军犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即服刑至2021年4月25日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王伟侃 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 金凯莉
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1051号 被执行人：顾福元，男，1970年09月24日出生，汉族，住湖南省桃源县。 关于被执行人顾福元没收财产一案，常德市中级人民法院于2020年6月4日作出的（2020）湘07刑终83号之二刑事裁定书，已发生法律效力。于2020年7月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人顾福元已执行188805.99元，未发现有其他可供执行财产，执行财产未达到执行标准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结常德市中级人民法院作出的（2020）湘07刑终83号之二刑事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱云辉 审 判 员  田志丹 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年十月三十日 代理书记员  陈三祥
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407民初1377号 原告：肥乡县农村信用合作联社，住所地：河北省肥乡县县城建设街**。 负责人：王少昕，该联社法定代表人 委托诉讼代理人：李志彬，男，1972年10月20日出生，汉族，住。 被告：殷延平，男，1965年4月15日出生，汉族，住邯郸市。 原告肥乡县农村信用合作联社与被告殷延平金融借款合同纠纷一案，原告肥乡县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肥乡县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  王利民 二〇二〇年十月三十一日 书记员  王帅康
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执1150号 申请执行人汪仕驹,女,生于1964年7月2日，汉族,四川省苍溪县人，住成都市金牛区。 被执行人史平,男,生于1973年3月5日，汉族,四川省苍溪县人，住苍溪县。 被执行人汪勇先,男,生于1973年8月9日，汉族,四川省苍溪县人，住苍溪县。 申请执行人汪仕驹与被执行人史平、汪勇先民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日作出（2020）川0824民初886号民事调解书，确认被执行人史平支付申请执行人865000元及利息，案件受理费6225元，汪勇先对上述借款本息承担连带偿还责任。调解书生效后，被执行人史平仅偿还了265000元，余下600000元未按生效法律文书确定的义务履行。2020年7月10日，申请执行人汪仕驹申请法院强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人史平、汪勇先送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信风险提示书等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中被执行人将其位于广元市利州区住房一套变卖后，将余下购房款35万元汇入我院执行专户；余下的欠款，案外人余芙蓉自愿以其购买的位于苍溪县提供担保。本院依法将被执行人史平、汪勇先纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省苍溪县人民法院（2020）川0824民初886号民事调解书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 胡 勇 审判员 邵 雄 审判员 向 剑 二〇二〇年十月十六日 书记员 黄廷维
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0422执保165号 申请人：于秀英，女，1947年7月2日出生，满族，住新宾满族自治县，务农。 被申请人：张国玉，男，1959年10月29日出生，住新宾满族自治县，务农。 申请人于秀英与被申请人张国玉民间借贷纠纷一案，于秀英申请保全被申请人张国玉名下的银行存款30万元或等价值财产，本院于2020年10月23日作出（2020）辽0422民初1092号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结张国玉的银行存款30万元或查封其他等价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  何淼 二〇二〇年十月二十三日 法官助理付瑶 书记员陶媛
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1274号 申请执行人：大庆市农业融资担保有限公司，住址大庆市高新区，法定代表人：孙超群。 委托代理人：李伟伟，女，1982年12月15日出生，汉族，该公司职工，住大庆市萨尔图区。 委托代理人：刘琦，女，1992年2月18日出生，汉族，该公司职工，住大庆市萨尔图区。 被执行人：杜尔伯特蒙古族自治县绿原牧业有限公司，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。 法定代表人：李彬。 被执行人：李彬，男，1959年8月16日出生，汉族，住大庆市大同区。 被执行人：杜尔伯特蒙古族自治县人民政府，住杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇。 法定代表人：张家文，职务：县长。 本院在执行申请人大庆市农业融资担保有限公司与被执行人杜尔伯特蒙古族自治县绿原牧业有限公司、李彬、杜尔伯特蒙古族自治县人民政府追偿权纠纷一案中，申请人大庆市农业融资担保有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2017）黑0624民初2985号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：王立平 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年十月二十八日 书记员 ： 王 瑞
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0202财保103号 申请人：花仲杰，男，1969年4月30日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。 委托诉讼代理人：余智，湖北群力律师事务所律师。 被申请人：湖北鑫协环境科技有限公司，住所地黄石金山街道办事处金汉路**。统一社会信用代码914202007959027440。 法定代表人：贺云波。 被申请人：无锡金都房地产有限公司，住所地无锡市惠山新城吴韵路**金都花园**。统一社会信用代码913202067439352297。 法定代表人：贺云波。 被申请人：陈芝兰，女，1964年2月7日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 申请人花仲杰于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人湖北鑫协环境科技有限公司持有的湖北威辰环境科技有限公司价值人民币2011万元的股权或查封其相对应价值的其他财产。天安财产保险股份有限公司黄石中心支公司出具保单保函在人民币2011万元范围内为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人花仲杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人湖北鑫协环境科技有限公司的银行存款人民币2011万元（开户银行：中国邮政储蓄银行黄石分行，账号：94×××69），冻结期限一年。或冻结被申请人湖北鑫协环境科技有限公司持有的湖北威辰环境科技有限公司价值人民币2011万元的股权,冻结期限二年。 案件申请费5000元，由申请人花仲杰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人花仲杰在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 春 二〇二〇年十月二十二日 书记员 潘云林
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1297号申请执行人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行。被执行人：马海波。被执行人：苏志萍。被执行人：师希平。被执行人：胡永强。关于申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行申请执行被执行人马海波、苏志萍、胡永强、师希平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初3855号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人马海波、苏志萍、胡永强、师希平共计应支付申请人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行借款本金50000元及利息。因被执行人马海波、苏志萍、胡永强、师希平未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人有可供执行的财产；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马海波、苏志萍、胡永强、师希平负有继续向申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  王廷印审判员  董 星二〇二〇年十月二十八日书记员  张如丽
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4065号之一申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市文明路**。负责人：张会军，该行行长。被执行人董如意，男，1978年8月11日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行与被执行人董如意信用卡纠纷一案中，我院作出的（2019）豫1702民初12889号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限董如意返还中国银行股份有限公司驻马店分行77633.62元及利息。因被执行人董如意未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人未向我院申报财产，被执行人至今均未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经调查，但未找到被执行人董如意有可供执行的财产。三、本院于2020年9月22日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人董如意名下的不动产登记信息、住房公积金信息。执行中，扣划被执行人代玉华名下公积金9400元，申请执行人已领取标的款，已冻结公积金账户，查无其他可执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董如意负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十月二十九日书记员 王 璇
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1176号申请执行人：刘永星，男，1972年11月18日生，汉族，住汝南县。被执行人：罗文忠，男,1982年9月22日出生，汉族，住汝南县。刘永星与罗文忠劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初1558号民事判决书已发生法律效力,于2020年7月13日立案执行。申请执行债权为给付金钱8472元。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。现刘永星撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727执1176号案件的执行。被执行人如不按和解协议履行义务，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定诉讼时效期间内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已经履行的部分应予扣除。本裁定立即发生法律效力。审判员  郭旗二〇二〇年十月三十日法官助理姚威书记员田泽旭
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3457号申请执行人大连市中山区房地产经营有限公司，住所地大连市中山区昆明街140号。法定代表人徐有全，系董事长。委托代理人康志彬、郭聪，均系北京市京都（大连）律师事务所律师。被执行人韩洪忠，男，1967年1月19日生，汉族，住址大连市甘井子区。本院在执行申请执行人大连市中山区房地产经营有限公司与被执行人韩洪忠房屋租赁借款合同纠纷一案中，现被执行人暂无可供执行财产，申请人表示可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 毅二〇二〇年十月二十日书记员 祝琳琳
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢1268号申请执行人王应军申请执行被执行人王维民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2015）开民一初字第02759号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1771号 本院在执行申请人安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被申请人李国青财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调1028号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1771号执行裁定无标的物可实施，予以结案。 二〇二〇年十月二十八日
文书内容山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初6411号原告：刘强，男，1995年4月28日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：刘泽鹏，武城鲁权屯法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市世昌大道13号。负责人：顾恩谭，该公司总经理。委托诉讼代理人：李尚一，山东瀚生律师事务所律师。原告刘强与被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（以下简称人保威海分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘强的委托诉讼代理人刘泽鹏、被告人保威海分公司的委托诉讼代理人李尚一到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘强向本院提出诉讼请求：1.人保威海分公司赔偿刘强损失74580元；2.诉讼费由人保威海分公司承担。事实与理由：2020年7月6日21时30分许，刘强驾驶鲁Ｕ×××××号小型普通客车沿夏格庄镇南北沥青路由北向南行驶至，因操作不当撞向路西侧树木，致车辆受损、刘强受伤、树木受损。经莱西市公安局交通警察大队认定，刘强承担事故全部责任。鲁Ｕ×××××号小型普通客车在人保威海分公司处投保机动车损失保险。人保威海分公司辩称，同意赔偿刘强的合理损失，但主张的施救费过高。本院经审理认定事实如下：2019年6月13日，人保威海分公司承保鲁Ｋ×××××号车辆商业保险，保险单中记载约定：保险单号PDAA201937100000040426，被保险人山东俚岛海洋科技股份有限公司，号牌号码鲁Ｋ×××××，厂牌型号别克SGM6527AT，VIN码/车架号LSGUD82C0AE023458,发动机号04070183，承保险种包括机动车损失保险、不计免赔，保险金额/责任限额94276元，保险期间自2019年7月16日0时起至2020年7月15日24时止。另查明，鲁Ｕ×××××号小型普通客车品牌型号为别克SGM6527AT，车辆识别代码为LSGUD82C0AE023458，发动机号码为04070183，即为原鲁Ｋ×××××号车辆。2019年12月19日，因车辆所有权转移，青岛市公安局交通警察支队重新核发机动车行驶证，号牌号码为鲁Ｕ×××××，登记所有人为刘强。再查明，2020年7月6日21时30分许，刘强驾驶鲁Ｕ×××××号小型普通客车沿莱西市夏格庄镇南北沥青路由北向南行驶至，因操作不当撞向路西侧树木，致车辆受损、刘强受伤、路西侧树木受损。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定，刘强承担事故全部责任。刘强因本次事故支出施救费800元、车辆维修费68000元、拆解费1200元。本案审理期间，刘强向本院申请对鲁Ｕ×××××号小型普通客车在本次事故中的损失价值进行评估。经本院依法委托，山东金驰价格评估有限公司于2020年10月14日出具编号为SDJC[2020]QD0027的车辆损失价格评估意见书，认定鲁Ｕ×××××号小型普通客车的损失价值为68000元。刘强为此支出评估费4580元。本院认为，鲁Ｕ×××××号（原鲁Ｋ×××××号）小型普通客车在人保威海分公司投保机动车损失险并不计免赔，保险合同合法有效。刘强作为登记所有人，对保险车辆具有保险利益。鲁Ｕ×××××号保险车辆在保险期间内发生交通事故并造成价值损失，人保威海分公司应当按照保险合同约定进行赔偿。刘强要求人保威海分公司赔偿损失的请求，于法有据，本院予以支持。SDJC[2020]QD0027的车辆损失价格评估意见书系本院依法委托的具有评估资质的评估机构出具，内容真实、程序合法，本院予以采信，并据此认定鲁Ｕ×××××号小型普通客车在本次事故中的价值损失为68000元。刘强支出的评估费4580元、拆解费1200元，属于为查明确定车辆损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由人保威海分公司承担；支出的施救费800元，系为防止或者减少车辆损失所支付的必要的、合理的费用，亦应由人保威海分公司承担。综上，人保威海分公司应当向刘强支付保险金74580元。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司于本判决生效之日起10日内支付原告刘强保险金74580元（该款项直接汇入刘强名下中国银行莱西支行62×××63账户内）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，由被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。                          审  判  员                            栾涛                                                                                                                                                                                    二〇二〇年十月二十七日                                                                                                          法官助理                            赵美萍                                              书记员                            高正彬
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1651号申请人：中牟县燃气有限公司，住所地：中牟县。法定代表人：高广福，该公司董事长。被申请人：中牟华恩热能有限公司，住所地：郑州市中牟县。申请人中牟县燃气有限公司与被申请人中牟华恩热能有限公司供用气合同纠纷一案，申请人中牟县燃气有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年10月21日作出（2020）豫0122民初5711号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人中牟华恩热能有限公司名下的银行存款一千五百八十三万元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年十月二十二日法官助理黄自强书记员刘剑阁
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初4277号原告：王秀英，女，1965年5月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陈海根，绍兴市上虞区东关法律服务所法律工作者。被告：陈裕清，男，1990年3月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告王秀英与被告陈裕清民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，后经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告王秀英及其委托诉讼代理人陈海根到庭参加诉讼。被告陈裕清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秀英向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款200000元，并支付自2018年6月20日起至实际清偿之日止按每月1100元计付的利息。事实与理由：2018年6月20日，原、被告双方签订借款协议一份，载明：被告因归还房屋抵押贷款需要向原告借款200000元，借款利息每月1100元，借款期限为二年，借款汇入被告指定账户（开户行：上虞富民村镇银行，户名：陈裕清，账号：×××43）。原告已于协议签订当日将200000元借款汇入被告指定账户。现借款已逾期，被告至今未还本付息，故原告诉至法院。被告陈裕清未作答辩。原告王秀英围绕诉讼请求依法向本院提交了借款协议、招商银行个人转账汇款业务受理回单及交易明细各一份。被告陈裕清未到庭对原告提交的证据发表质证意见，也未向本院提交证据。本院经审核认为，原告提交的证据均系原件，内容真实，来源合法，对其证明力依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。本院认为，原告提交的证据可证明原、被告之间的借款合同关系依法成立并有效，双方均应按约全面履行各自的义务。原告已足额交付借款，现借款期限已届满，被告至今未还本付息，显属违约。根据《最高人民法院》（修正前）第二十九条第二款第二项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，借条约定利息每月1100元，经折算为年利率6.6%，该利率标准符合法律规定。综上所述，对原告要求被告返还借款200000元，并支付自2018年6月20日起至实际清偿之日止按年利率6.6%计算利息的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈裕清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院》（修正前）第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈裕清应于本判决生效之日起十日内返还原告王秀英借款本金200000元，并支付以200000元为基数、自2018年6月20日起至实际履行之日止按年利率6.6%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告陈裕清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  龚佳斌人民陪审员  章晓东人民陪审员  陈敏珍二〇二〇年十月十六日法官 助理  孙若静书 记 员  潘 丹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。法信超链：地方法规1篇??案例447篇??裁判4315653篇??期刊25篇??×《最高人民法院》（修正前）第二十九条第二款第二项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?
浙江省温岭市人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）浙1081民督255号 浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行： 你方请求本院向陈领聪、林娟琴、阮云富发出支付令的申请书，本院于2020年10月9日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执2696号 申请执行人蔡德地，男,1985年1月16日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人周瑞瑞，女,1987年2月9日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人蔡德地与被执行人周瑞瑞离婚纠纷一案，申请执行人蔡德地撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执2696号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李勇 二〇二〇年十月十四日 书记员  许涛
安徽省黄山市黄山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1003执621号 被执行人：黄山市黄山区金中海酒店管理有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区,统一社会信用代码91341003395199770U。 法定代表人：崔加勤。 被执行人：黄山市黄山区名人国际艺术家庄园置业有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区,统一社会信用代码91341003748949582B。 法定代表人：周开寿。 本院在执行被执行人黄山市黄山区金中海酒店管理有限公司、黄山市黄山区名人国际艺术家庄园置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，被执行人未履行（2020）皖1003民初141号民事判决书确定的给付义务216.00元。经本院调查发现被执行人无车辆、无有价证券、无住房公积金。经向被执行人住所地调查了解被执行人的财产状况和财产线索，发现被执行人确无财产可供执行。现本院已向被执行人发出限制消费令，经本院合议庭合议后依法予以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏兴平 审判员  杨宝宏 审判员  朱艳艳 二〇二〇年十月十九日 书记员  王甜甜
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执恢443号 申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路**中银大厦**部分。 法定代表人：徐立忠，系该分行行长。 被执行人:丁维力，男，1967年11月15日出生，汉族，住大连市沙河口区。 被执行人:夏继华，女，1968年2月10日出生，汉族，住大连市沙河口区。 申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人丁维力、夏继华金融借款合同纠纷一案，本院（2018）辽0202民初8555号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本院于2019年9月30日以（2019）辽0202执4512号民事裁定书查封了被执行人丁维力所有的位于大连市西岗区胜利路131号1单元4层1号（权证号：**）房屋，以及被执行人夏继华所有的位于大连市西岗区胜利路131号1单元4层2号（权证号：20053029：**中，因被执行人至今未履行生效法律文书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人丁维力所有的位于大连市西岗区胜利路131号1单元4层1号（权证号：2005302928号）房屋、被执：**市西岗区胜利路131号1单元4层2号（权证号：2005302929号）房屋。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  滕今桥 代理审判员  张 敏 代理审判员  何晓鲁 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  王 宇
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执1269号被执行人：周**，男，1988年出生，汉族，沅江市人,住湖南省沅江市。在执行被执行人周**刑事罚金一案，本院于2019年5月22日作出的（2019）湘0681刑初56号刑事判决书,并己发生法律效力。由于被执行人周**未能按期履行生效法律文书确定的义务,本院于2020年10月14日立案执行。2020年10月19日,本院向被执行人周**送达了执行通知书及报告财产令。于2020年10月20日发起总对总网络财产查控,查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年10月20日向不动产中心、住房公积金管理中心、工商行政管理局、理财产品查询被执行人均未发现可供执行财产。在执行过程中,查明被执行人周**在服刑期间,通过对被执行人“四査”暂无可供执行财产。于2020年10月23日对被执行人周**适用限制高消费措施,并同日将被执行人周**纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。本院认为,截止2020年10月26日,本案应当执行的标的金额为罚金10,000元,追缴违法所得7,560元,共计17,560元尚未执行到位。经本院釆取上述执行行为,目前并未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：依法对（2020）湘0681执1269号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢烨审判员贺志平审判员 王   凤   鸣二〇二〇年十月二十六日书记员 刘      健
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2020)陕0402民初4752号 原告：王X，男，汉族，1986年12月30日生，地址西安市长安区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：宋冬华，陕西德伦律师事务所律师。委托代理人：秦晓锋，陕西德伦律师事务所律师。被告：杨X，男，汉族，1995年3月28日生，地址陕西省咸阳市秦都区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告王X诉被告杨X房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王X撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告王X承担。  审  判  员     李  龙 二〇二〇年十月十四日 书 记 员   杨明洁
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初1024号 原告：中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行，统一社会信用代码：91331127848513831C，住所地：浙江省景宁畲族自治县红星街道人民中路**。 负责人：吴**龙，支行行长。 委托诉讼代理人：朱小恒，男，1967年12月6日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：廖高扣，男，1969年2月19日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行（以下简称景宁农行）与被告廖高扣信用卡纠纷一案，于2020年10月9日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱小恒到庭参加诉讼。被告廖高扣经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告景宁农行向本院提出诉讼请求：1．请求景宁县人民法院判令被告廖高扣归还原告信用卡透支款项合计人民币47907.58元，其中：本金43525.92元及截止2020年3月27日的利息2392.87元、逾期还款违约金1446.67元，手续费542.12元，之后产生的利息及其他各项费用按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计算至所有款项履行之日止；2．判令被告承担本案诉讼费。 本院经审理查明的案涉贷款事实如下： 一、主合同成立及生效情况 1、主合同签订情况：2009年12月20日，被告廖高扣向原告景宁农行提交了信用卡申请表一份，同意将《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《浙江农业银行金穗信用卡章程》作为申请表的附件。 2、透支额度：25000元。 3、透支利息、违约金的约定：（1）对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记帐日起的利息，未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金（注：滞纳金自2017年发布的章程起改称为逾期还款违约金）；（2）乙方超过甲方批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记帐日起计算；（3）利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月按币种计收复利。 4、欠款情况：被告廖高扣尚欠原告信用卡透支本金43525.92元，透支利息2392.87元，逾期还款违约金1446.67元，手续费542.12元。（计算至2020年3月27日）。 二、其他需要说明的事项 无。 本院认为：原、被告之间签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》系双方的真实意思表示，内容亦不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应依约履行。被告使用信用卡透支后未及时还款，按照信用卡领用合约的相关约定，除应向原告偿还透支本金外，还应支付相应的利息、逾期还款违约金。原告诉请被告支付截至2020年3月27日的信用卡透支本金43525.92元，透支利息2392.87元，逾期还款违约金1446.67元，手续费542.12元，符合信用卡领用合约及收费表中关于收费依据及计费标准的约定，本院予以支持。被告廖高扣经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告廖高扣于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行透支卡本金43525.92元并支付相应利息、逾期违约金、手续费（截至2020年3月27日止的利息2392.87元、逾期还款违约金1446.67元，手续费542.12元，之后的利息和其他各项费用按合同约定计算至款项还清之日止，但各项费用之和不得超过以年利率24%计算的总额）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费998元，减半收取计499元，由被告廖高扣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  戴 莉 二〇二〇年十月三十日 法官助理  陈芳敏 代书记员  汤舒惠
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初16461号 原告：周元根，男，1956年9月24日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：寿小平，诸暨市城区法律服务所法律工作者。 被告：陈旋，男，1958年4月21日出生，汉族，住诸暨市。 原告周元根与被告陈旋民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周元根的委托诉讼代理人寿小平到庭参加诉讼。被告陈旋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周元根向本院提出诉讼请求：判令陈旋归还借款80000元，并支付从2019年9月2日起至款付清日止按月利率1%计算的利息。事实和理由：2018年9月期间，陈旋因资金周转困难，特向周元根借款80000元，约定月息1分，在2019年3月前归还，并由陈旋亲笔立下借条一份。事后，经周元根多次催讨，陈旋除已储10000元利息外，余本息未付。为此，周元根为维护自己的合法权益，提起诉讼。 陈旋未作出答辩，亦未提供证据。 周元根围绕其诉讼请求向本院提供借条一份，陈旋未到庭参加诉讼，应视为放弃对周元根提供的证据进行质证的权利。经本院审查，周元根提供的借条与本案具有关联性，且周元根保证证据的真实性、合法性，又无其它足以产生怀疑的情形，本院确认为有效证据并收集在卷。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月2日，陈旋向周元根借款80000元，陈旋出具借条一份，内容载明：“借到周源根人民币捌万元，月息壹分，2019年3月前归还。2018年9月2号，陈旋”。周元根自认陈旋已支付一年利息。其余本金及利息未支付。 本院认为，周元根与陈旋之间的借款行为，系当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。陈旋向周元根借款后未按时归还本息，显属违约，现周元根诉请要求陈旋归还借款本金80000元，并支付剩余约定利息，符合合同约定，于法有据，本院予以支持。陈旋未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 陈旋应归还周元根借款本金80000元，并支付以80000元为基数自2019年9月2日起至款还清日止按月利率1%计算的利息，款限本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，依法减半收取900元，由陈旋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  张晓华 二〇二〇年十月二十九日 书记员  徐春燕
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1502号之一申请执行人：郭强，男，1961年10月16日出生，汉族，农民，住山西省平遥县。被执行人：马建立，男，1975年8月21日出生，汉族，农民，住阳谷县。关于申请执行人郭强与被执行人马建立买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日作出的（2019）鲁1521民初3699号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定：被告马建立于本判决生效后十日内给付原告郭强货款232474元。马建立未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人郭强依法申请法院强制执行，本院于2020年7月7日立案执行。本院于2020年7月7日向被执行人马建立下达执行通知书，于2020年7月7日、2020年10月22日查询被执行人银行存款信息，于2020年10月15日向阳谷县自然资源和规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年7月7日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息和工商登记信息，经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索，2020年10月23日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）鲁1521民初3699号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的232474元及利息、案件受理费2394元、申请执行费3387元，被执行人未偿付。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  苗同中审判员  郝红军审判员  田立强二〇二〇年十月二十六日书记员  秦增生
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3528号申请执行人：李守知，男，1952年2月6日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人：赵素香，女，1972年8月13日生，汉族，河南省长垣市村民，住该村。申请执行人李守知与被执行人赵素香借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2020年3月6日依法作出（2019）豫0526民初2543号民事判决书，判决如下：“被告赵素香于本判决生效后十日内偿还原告借款78000元；”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人李守知向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年8月18日向被执行人邮寄发送了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向本院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年8月17日、2020年10月10日共计2次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有银行存款；未发现被执行人名下有车辆登记信息；未发现被执行人有其他可供执行财产。三、2020年10月28日向被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2020年9月22日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人拒不向本院申报财产。本院于2020年10月27日对被执行人依法作出了拘留决定。六、本院分别向长垣市不动产登记中心、长垣市住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金信息，未发现被执行人有不动产、房产、公积金等财产信息。本院于2020年10月29日以当面谈话的方式告知申请执行人李守知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令；本案剩余债权78000元及尚未实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵素香负有继续向申请执行人李守知履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十月二十九日书记员  冯赛飞
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民催17号 申请人：博野县佳鑫钢材销售处（统一社会信用代码：92130637MA0CJNCP5X）。住所地：河北省保定市博野县刘陀营村（法律文书送达地址同住所）。 经营者：付翊铭，男，1990年12月21日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 申请人博野县佳鑫钢材销售处申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2020年4月29日发出公告，催促利害关系人自公告之日起至票据付款日后十五日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下： 一、宣告号码为31300051/49941786的银行承兑汇票（出票日期2020年4月10日、出票金额50000元、出票人宁波华想供应链管理有限公司、收款人浙江浙北进出口贸易有限公司、付款行宁波东海银行股份有限公司慈溪支行、背书人浙江浙北进出口贸易有限公司，持票人为申请人）无效； 二、自本判决公告之日起，申请人博野县佳鑫钢材销售处有权向支付人请求支付。 本案申请费100元，由申请人博野县佳鑫钢材销售处负担，交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 长 叶钊君 审 判 员 蒋君亚 审 判 员 岑央波 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 沈燕钦 代书记员 施梦燕
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4050号之四申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行,住所地林州市陵阳镇陵阳村。负责人：张松云，该社主任。被执行人：杨永吉，男,汉族，1966年8月28日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行与王海青、杨永吉、王志国、王卫平、孙海松金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨永吉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨永吉在财付通支付科技有限公司085e9858e8044bcb9a83e477c@wx.tenpay.com账户内存款人民币3022.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十月十四日书记员  李 斌
达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1702执恢567号 袁朱（申请执行人）、康丕荣、贺小旅（被执行人）： 袁朱与康丕荣、贺小旅借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，在执行中，本案参与本院另一案分配，其分配金额为20000元，该款支付申请执行人20000元。至此，被执行人康丕荣、贺小旅已按生效的（2009）通川民初字第1523号民事判决书履行全部义务。故袁朱向本院申请执行康丕荣、贺小旅借款合同纠纷一案[原（2014）通川执字第124号]已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令(2020)黑8109民督512号申请人:吉林省吉嘉福米业有限公司。住所地吉林省九台市莽卡乡。法定代表人关令利，职务经理。委托诉讼代理人关婷婷，该公司销售部经理。被申请人:黑龙江省牡丹江农垦宏基房地产开发有限公司。住所地黑龙江省密山市。申请人吉林省吉嘉福米业有限公司（以下简称吉嘉福公司）于2020年10月10日向本院申请支付令。申请人吉嘉福公司称，2014年，被申请人黑龙江省牡丹江农垦宏基房地产开发有限公司（以下简称宏基公司）开发建设密山市北大营明珠荣府小区。同年10月1日，宏基公司向吉嘉福公司借款800000元，约定借款月利息1.5分，并出具欠据一张。经多年索要，宏基公司至今未给付。现要求被申请人宏基公司给付借款本金800000元及利息389500元，合计1189500元。本院经审查认为，申请人吉嘉福公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百十六条规定，特发出如下支付令:被申请人黑龙江省牡丹江农垦宏基房地产开发有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林省吉嘉福米业有限公司借款本金800000元及利息389500元，合计1189500元。申请费5169元，由被申请人吉林省吉嘉福米业有限公司自行负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  任英武二〇二〇年十月十日书记员  金红梅
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初12648号之一申请人：平安银行股份有限公司烟台分行，住所地：烟台市芝罘区环山路**。负责人：李伟杰，该分行行长。委托诉讼代理人：张仁友、黄永超，山东同济律师事务所律师。被申请人：战培志，女，1965年1月20日出生，汉族，住栖霞市。申请人平安银行股份有限公司烟台分行与被申请人战培志（2019）鲁0602民初12648号金融借款合同纠纷一案，诉讼中根据申请人的财产保全申请，冻结了被申请人的银行账户。现冻结期限即将届满，申请人平安银行股份有限公司烟台分行根据已经生效的本院作出的（2019）鲁0602民初12648号民事判决书，向本院申请保全，要求继续采取上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：继续冻结被申请人战培志名下银行账户内的存款人民币209100元,冻结期限为一年；或查封其名下相应价值的财产。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即开始执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 伟二〇二〇年十月十四日书记员 王泉清
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初2489号 原告：河北红创物业服务有限公司承德县分公司，住所地：承德县下板城镇中磨村（北环路中段南侧）。 负责人：郭景祥，总经理。 委托诉讼代理人：张柏承,公司副经理。 委托诉讼代理人：吴茜茜，北京德恒（石家庄）律师事务所律师。 被告：史宏阳。 原告河北红创物业服务有限公司承德县分公司与被告史宏阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北红创物业服务有限公司承德县分公司委托诉讼代理人张柏承、吴茜茜到庭参加诉讼，被告史宏阳经我院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北红创物业服务有限公司承德县分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付自2019年3月1日至2021年2月28日的物业服务费2647.54元及自前述物业服务费自应缴之至实际支付之日止的违约金（违约金暂计算至2020年5月15日为684.39元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月2日原被告双方签订了《前期物业服务协议》，约定原告为被告购置的鸿郡小区3栋1单元801室商品房（建筑面积116.12平方米）提供物业服务，被告依约向原告交纳物业服务费。依据该协议第4.2条“物业服务收费标准”约定“物业服务费用由业主按其拥有的地上建筑面积交纳，住宅物业为0.95元/㎡/月。”依据该协议第4.3条之规定，被告应于每年3月1日前交纳下一个结算周期的物业服务费，每个结算周期自本年度3月1日至下个年度2月28日（29日），逾期未缴纳物业服务费的，每逾期一日应缴纳欠费总额1‰的违约金。被告自2019年3月1日至今拖欠原告的物业服务费未予支付。原告多次向被告主张要求支付物业服务费未果。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。 被告史宏阳未做答辩。 经审理查明：2017年9月2日原告河北红创物业服务有限公司承德县分公司与被告史宏阳签订了《前期物业服务合同》，约定原告为被告购置的鸿郡小区3栋1单元801室商品房（建筑面积116.12平方米）提供物业服务，被告依约向原告交纳物业服务费。其中第4.2物业服务收费标准约定“物业服务费用由业主按其拥有的地上建筑面积交纳，住宅物业为0.95元/㎡/月”。第4.3条物业服务费交费方式及时间约定“业主应于每个结算周期到来前一个月预交下一个结算周期的物业服务费，逾期未缴纳物业服务费的，每逾期一日应缴纳欠费总额1‰的违约金”。2017年9月2日被告史宏阳交纳2017年9月3日至2019年2月28日的物业服务费1324元（其中减免2018年9月3日至2019年2月28日物业服务费655元）。被告自2019年3月1日至今拖欠原告的物业服务费未予支付。原告经书面通知催交未果诉至我院。 本院认为，原告河北红创物业服务有限公司承德县分公司与被告史宏阳签订了《前期物业服务合同》是合同各方当事人的真实意思表示，该合同不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，对业主具有约束力。原告河北红创物业服务有限公司承德县分公司已按照合同约定条款履行了相应的物业服务义务，被告史宏阳作为涉案业主，应按时交纳物业管理费用。原告要求被告给付被告向原告支付自2019年3月1日至2021年2月28日的物业服务费2647.54元请求合理，本院予以支持。因原告提供的物业服务水平尚需继续提升，故要求被告给付违约金的请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《物业管理条例》第三十六条、第四十一条、第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下： 一、被告史宏阳于本判决生效后十日内给付原告河北红创物业服务有限公司承德县分公司2019年3月1日至2021年2月28日的物业服务费2647.54元； 二、驳回原告河北红创物业服务有限公司承德县分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25.00元，由被告史宏阳承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  刘瑞华 二〇二〇年十月十六日 书记员  甄红英
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (对担保财产采取查封、扣押、冻结用) （2020）鲁1482财保690号之一 申请人：李淑珍，女，1941年12月17日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：张立陶，男，1986年5月7日出生，汉族，住邢台市。 申请人李淑珍于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张立陶的财产采取保全措施。担保人何维以自己在山东禹城农村商业银行股份有限公司车站分理处账户的3000.00元存款提供担保。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结担保人何维在山东禹城农村商业银行股份有限公司车站分理处账户的3000.00元存款。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 朱兴会 二〇二〇年十月十四日 法官助理 袁 秀 书 记 员 臧勇雯
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初4342号 原告：童跃平，女，汉族，住兰溪市。 被告：黄连庭，男，汉族，住兰溪市。 原告童跃平与被告黄连庭民间借贷纠纷一案，于2020年8月27日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告童跃平到庭参加诉讼，被告黄连庭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告童跃平诉称，原被告系邻村人，一直来相互认识并信任。2009年9月7日，被告因家庭需要，向原告借款15000元，并出具亲笔借条一份，载明借款事实。因为都是熟人，因此也没有约定借款利率。但被告借款后，一直没有归还，原告因此年年向被告催取，但被告总是借故拖延，至今未归还。为此向法院提起诉讼，请求判令：被告归还借款人民币15000元，并承担本案诉讼费。 原告向本院提交的证据是：1、原告身份证复印件及被告的户籍证明各1份，拟证明原被告的诉讼主体资格；2、借条1份，拟证明被告向原告借款的事实。 被告黄连庭未作答辩，也未在举证期限内向本院提交任何证据材料。 经庭审举证，对原告童跃平提交的证据，经本院审核，符合有效证据的条件。被告黄连庭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。故本院对上述证据予以认定，并确认其证明力。 根据上述认定的证据，结合庭审中当事人的陈述，本院认定的案件事实如下：原告的丈夫与被告系朋友关系。后被告黄连庭以资金周转需要为由向原告童跃平借款，并向原告出具借条一份，内容为今借到童跃平人民币壹万伍仟元（15000.＇）正，定于2009年9月30日前归还。具借人署名为黄连庭，落款日期为2009年9月7日。现原告以被告至今未偿还借款为由诉至本院。 本院认为，借条是证明借贷合意以及借贷事实实际发生的直接证据，具有较强的证明力。被告黄连庭向原告童跃平借款并出具借条，双方的借贷关系成立。借条中约定借款期限，被告理应按照双方约定的期限及时偿还借款，现被告逾期未还显属违约，应承担相应的民事责任。故原告童跃平诉请被告黄连庭偿还借款理由正当，本院予以支持。被告黄连庭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄连庭于本判决发生法律效力后十日内偿还原告童跃平借款15000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费88元（已减半收取），由被告黄连庭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈海雁 二〇二〇年十月十三日 代书记员 章亚丽
西安市鄠邑区人民法院 结案通知书(2020)陕0118执恢380号杨某某、张某某：申请执行人杨某某与被执行人张某某机动车交通事故责任纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的（2014）户民初字第01964号民事判决书已发生法律效力。被执行人张某某逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨某某向本院申请恢复执行，要求被执行人张某某给付赔偿款15274.92元，并承担案件诉讼费4165元、执行费200元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人已履行上述给付义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0118执恢380号执行案件执行完毕，于2020年10月21日结案。  二〇二〇年十月二十一日
洛阳铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）豫7102行初113号原告：杨素敏，女，1963年8月18日出生，汉族，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：苏潇，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭萑苇，河南正方圆律师事务所律师。被告：孟津县朝阳镇人民政府，住所地河南省洛阳市孟津县朝阳镇朝阳街。法定代表人：平迎旭，该镇政府镇长。行政机关负责人：谢东辉，该镇政府副镇长。委托诉讼代理人：马帅，男，该镇政府工作人员。委托诉讼代理人：郁鹏，河南金义丹律师事务所律师。第三人：孟津县朝阳镇游王村村民委员会，住所地河南省洛阳市孟津县朝阳镇游王村。法定代表人：张亚峰，该村民委员会主任。本院在审理原告杨素敏诉被告孟津县朝阳镇人民政府及第三人孟津县朝阳镇游王村村民委员会行政强制一案中，原告杨素敏于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨素敏申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的正当处分，不违反法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告杨素敏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨素敏负担。审判长  王宇声审判员  张向争审判员  李 虎二〇二〇年十月十六日书记员  叶 薇附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省兰溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0781行初106号 原告金建洪，男，汉族，1969年4月22日出生，住浙江省 华市婺城区三江街道环城南路西段123号中12幢12号，居民身 份证号码×××13。 被告金华市婺城区秋滨街道办事处，住所地金华市婺城区秋 滨街道办事处秋景路8号。 法定代表人黄志敏，主任。 诉讼代理人李晓阳，浙江宾虹律师事务所律师。 原告金建洪与被告金华市婺城区秋滨街道办事处履行行政协 议一案，本院于2020年9月14日受理后，依法向被告送达了起 诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，公开进行了审理。 本案现已审理终结。 原告金建洪诉称，原告在金华市婺城区秋滨街道马鞍山××区 拥有合法房屋一处。2014年，被告组织实施马鞍山社区330国道 南侧绿化带及小黄岗项目建设拆迁工作，原告房屋被纳入拆迁范 围。2014年10月31日，原告与被告签订了《房屋拆迁安置补偿 协议》，该《房屋拆迁安置补偿协议》第二条约定“乙方安置公 寓房建筑面积为322.5㎡。价格以（马鞍山社区330国道以南100 米绿化带及小黄岗拆迁公寓式安置实施细则为准）公寓房位于行 2- 德胜街以西、神丽路以北、仙源路以南、金湖雅苑安置小区内。” 上述《房屋拆迁安置补偿协议》签订后，原告依照约定将房屋腾 空交付被告拆除，履行了己方义务。 2020年6月22日，原告来到被告办公地点要求被告履行上述 《房屋拆迁安置补偿协议》，但被告所属拆迁安置小组组长叶美 丽、副组长李志斌以原告不符合安置政策为由，明确表示将不履 行其与原告签订的上述《房屋拆迁安置协议》。 2020年6月26日，被告公告张贴的《秋滨街道金湖雅苑马鞍 山社区第一批安置配房公示表》75㎡区间3套）也未公示上述《房 屋拆迁安置补偿协议》中约定的对原告安置建筑面积为322.5㎡ 公寓房的信息。 《合同法》第六条：“当事人行使权利、履行义务应当遵循 诚实信用原则。” 《合同法》第四十四条第一款：“依法成立的合同，自成立 时生效。” 《合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履 行自己的义务。” 《合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或 者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措 施或者赔偿损失等违约责任。” 诚实守信是法治政府的基本要求之一，诚信政府是构建诚信 社会的基石和灵魂。诚实信用原则不仅是《合同法》中的帝王条 3- 款，也是行政协议各方当事人应当共同遵守的基本行为准则。 《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第 十九条第一款：“被告未依法履行、未按照约定履行行政协议， 人民法院可以依据行政诉讼法第七十八条的规定，结合原告诉讼 请求，判决被告继续履行，并明确继续履行的具体内容；被告无 法履行或者继续履行无实际意义的，人民法院可以判决被告采取 相应的补救措施；给原告造成损失的，判决被告予以赔偿。” 原告认为，依法成立的合同（协议），自成立时生效，被告 与原告签订的《房屋拆迁安置补偿协议》合法有效，双方当事人 均应当本着诚实信用原则按照约定全面履行自己的义务。 现被告以原告不符合安置政策为由拒不履行上述《房屋拆迁 安置协议》缺乏事实依据，明显违反上述规定，更有违诚实守信 原则，严重损害行政机关的公信力，侵犯了原告的合法权益！ 为此，原告特依据《行政诉讼法》的有关规定向贵院提起本 诉，请求法院：1、判令被告继续履行其与原告签订的《房屋拆迁 安置补偿协议》；2、本案诉讼费由被告承担。 本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条 第（四）规定，提起行政诉讼的条件之一是就当属于行政诉讼的 受案范围。根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题 的规定》第二十八条规定，2015年5月1日后订立的行政协议发 生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。2015年5月1日前订立的 行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。 4- 本案原告金建洪要求履行的《房屋拆迁安置补偿协议》，签订的 时间为2014年10月31日，按当时的法律规定，因该协议发生的 纠纷，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，依照《最高 人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六 十九条第一款第（一）项第一百零一条第一款第（二）项、第二 款之规定，裁定如下： 驳回原告金建洪的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省华 市中级人民法院。 审 判 长  邹可风 人民陪审员  楼 英 人民陪审员  祝丽香 二〇二〇年十月二十二日 代书 记员  朱一丹
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初3607号原告：哈尔滨东风物业管理服务有限公司，住所地哈尔滨市道外区哈东路九公里，现住址哈尔滨市道外区团结镇天恒大街**。法定代表人：冯晶，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡涛，男，1970年7月29日出生，汉族，该公司经理，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：魏忠伟，男，1960年8月20日出生，满族，该公司副经理，住哈尔滨市道外区。被告：哈尔滨市道外区她衣柜女装折扣店团结店，住所地哈尔滨市道外区团结镇。经营者：刘伟,男，1974年4月11日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨东风物业管理服务有限公司诉被告哈尔滨市道外区她衣柜女装折扣店团结店物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。因哈尔滨市道外区她衣柜女装折扣店团结店当场给付10000.00元，原告于2020年10月10日，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告哈尔滨东风物业管理服务有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨东风物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费759.00元，减半收取379.00元（哈尔滨东风物业管理服务有限公司已预交379.00元），由哈尔滨东风物业管理服务有限公司负担。审判员  刘明二〇二〇年十月十日书记员  马睿
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1771号 申请执行人：朱胜，男，1977年11月10日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请执行人：夏雪苏，女，1980年11月6日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请执行人：朱某，女，2012年4月6日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：永州市冷水滩区青竹游泳健身运动会所，住所地湖南省永州市冷水滩区欧利广场****。 经营者：胡志宏。 本院在执行申请执行人朱胜、夏雪苏、朱某与被执行人永州市冷水滩区青竹游泳健身运动会所合同纠纷一案中，本案在执行中，双方达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1103执1771号案件的执行。 当事人具备恢复执行条件时，可以申请恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李文忠 二〇二〇年十月九日 书记员  吴雪芳
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初5105号 原告:江油市润航物业服务有限公司，社会统一信用代码91510781080725334E，住所地四川省江油市中坝镇大河坝街红鹰小区******。 法定代表人：陈贞鹏，公司董事长。 委托诉讼代理人：喻向东，四川独树律师事务所律师。 被告：安超，男，汉族，生于1990年10月24日，住四川省江油市。 原告江油市润航物业服务有限公司诉被告安超物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告江油市润航物业服务有限公司于2020年10月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告江油市润航物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下: 准许原告江油市润航物业服务有限公司撤回对被告安超的起诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告江油市润航物业服务有限公司负担。 审判员  肖** 二〇二〇年十月十日 书记员  赵盼
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初7238号 原告：江苏航达汽配有限公司。住所地：江苏省泗洪经济开发区青阳工业园戚黄路东侧。统一社会信用代码：91321324551169769R。 法定代表人：庄康平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王璇，余姚市姚南法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：楼建新，余姚市姚南法律服务所法律工作者。 被告：陈贤达，男，1984年5月12日出生，汉族，户籍所在地浙江省余姚市，现住浙江省余姚市。 本院审理原告江苏航达汽配有限公司与被告陈贤达买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告江苏航达汽配有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏航达汽配有限公司撤回起诉。 本案案件受理费732元，减半收取366元，由原告江苏航达汽配有限公司负担。 审 判 员 郑学强 二〇二〇年十月九日 代书记员 吴敏敏