辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑终344号原公诉机关朝阳市双塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘艳，女，1975年3月23日出生于辽宁省朝阳市,汉族，中专文化，住辽宁省朝阳市双塔区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月19日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现押于朝阳市看守所。辩护人张添智，辽宁东宝律师事务所律师。朝阳市双塔区人民法院审理朝阳市双塔区人民检察院指控被告人刘艳犯诈骗罪一案，于2020年8月28日做出（2020）辽1302刑初73号刑事判决。宣判后，被告人刘艳提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2016年8月至12月期间，在本市双塔区友谊大街三段10-1号兴达汽车租赁店内，被告人刘艳谎称自己在山水鑫苑小区内有车库，并伪造车库收款收据，以车库抵押，与被害人张某1签订车库买卖协议并为其出具借据，向被害人张某1多次借款共计人民币327,000元，案发前刘艳以微信转账等方式归张某1光人民币100,805元。2017年2月23日，刘艳伪造双塔区山水鑫苑小梧桐路××14-199车库收款收据，谎称其为车库所有人，以出售车库为由，骗取被害仇某飞人民币80,000元，案发前被告人刘艳归仇某飞人民币10,000元。2017年1月25日，刘艳伪造双塔区山水鑫苑梧桐路××14-1919车库收款收据，并谎称其为车库所有人，以车库抵押李某1守刚借款人民币60,000元,并签订车库买卖协议，案发前被告人刘艳李某1守刚人民币12,000元。2017年1月13日，被告人刘艳谎称其为本市双塔区山水鑫苑23号楼北5车库和山水鑫苑25号楼14-19号车库所有人，伪造两车库收款收据，以车库抵押向被刘某1克琦借款人民币180,000元，同刘某1克琦签订车库买卖契约，约定借款期限为三个月，三个月未还款，车库刘某1克琦，案发前刘艳刘某1克琦人民币27,000元。另查明，刘艳出张某1宏仇某士李某1守刚的车库所有权不属于刘艳本人，且发票收据均系刘艳伪造。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据被告人刘艳的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人刘艳犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币50,000元。二、责令被告人刘艳于判决书发生法律效力后三十日内退赔被张某1宏光人民币226,195元、被刘某1克琦人民币153,000元、被仇某士飞人民币70,000元、被李某1守刚人民币48，000元。上诉人刘艳的上诉理由是，一审量刑过重。其辩护人的辩护意见是，一审法院认定刘艳犯诈骗罪错误，刘艳所犯之罪系合同诈骗罪；一审量刑过重；刘艳如实供述犯罪事实，认罪认罚，应从轻、减轻处罚。本院经审理查明，原审判决认定上诉人刘艳的犯罪事实清楚。有下列证据予以证实：1．张某2张骞证实，我是朝阳市双塔区山水鑫苑小区宏博物业的经理，我们没有出具过买卖车库的发票，我们没有这个小区的车库所有权，只是负责管理，刘艳是我们小区的业主。2.董某洪艳证实，我是朝阳市宏博物业管理有限责任公司的物业经理，我们公司负责管理朝阳市双塔区山水鑫苑小区的物业。我认识刘艳，梧桐路山水鑫苑23号楼北5车库是朝阳宏博房地产开发有限公司的，被我租给刘艳的表妹刘刘某2刘静）开麻将厅了，因为他家里困难，就没收她租金。梧桐路山水鑫苑25号楼14-19号车库是张晓峰的，他和刘艳处过对象，你们给我看的盖有朝阳市宏博物业管理有限责任公司公章的两张收款收据不是我们开具的，我们没有卖给过刘艳车库。3．李某2文秋证实，我是山水鑫苑小区宏博物业公司的工作人员，我负责山水鑫苑小区住户的登记工作，山水鑫苑23号楼北8号的车库是宏博房地产开发有限公司的刘某2刘静租用了。4.罗某罗阳证实，李某1守刚是朋友关系，2017年1月25日下李某1守刚在刘艳手中买了一个山水鑫苑的车李某1守刚和刘艳签了个协议给了她6万块钱，刘艳把买车库的收据李某1守刚。2月份的时李某1守刚在刘艳的刘某2刘静手里花了6万元买了个车库，签了协刘某2刘静李某1守刚车库的收据，当时刘艳也在刘某2刘静说做生意周转不开想用车库抵押借点钱，说车库是她自己的。后来到物业核实车库的事，物业工作人员告诉我们车库不是刘刘某2刘静的，我们知道被骗了，就报警了。5.王某延军证实，2017年3月2日上仇某士飞给我打电话说刘艳的刘某2刘静在山水鑫苑小区有个车库要卖，上午10时左右，刘艳带山水××小区××北××号8号车库门前看了车库，刘某2刘仇某士飞的车里签的买卖协议，以186640元的价格购买刘静手中山水鑫苑小区梧桐路23号北8车库（32.08平方米），我刘某2刘静146640元现金，给她的银行卡转了4万元，约定一个月将车库交付给我，一直到2017年5月23日车库也没交付给我，经我到开发公司和物业询问，发现车库并刘某2刘静所有，后刘某2刘静她说车库是租的，我认为被骗了就报案了。6．被仇某士飞陈述，我来报案。2017年2月23日，刘艳给我打电话说她在山水鑫苑有个车库要出售，当天下午王某延梧桐路××14-1919车库门前与刘艳见的面，他打开车库给我看了里面情况，我们商定的价格是19.3万元，在我车上我和刘艳签了份车库买卖协议，我当时给了刘艳8万元，剩下的等车库交给我时给她结清，刘艳给了我她购买车库时的收据和一张身份证复印件。之后我向刘艳催要车库，他一直推脱，2017年5月23日上午10点半，王某延军到山水鑫苑物业公司询问，物业公司说我们的收据是假的，我知道被骗了。后来刘艳还给我1万元钱，现在他还欠我7万元。7.被李某1守刚陈述，我来报案。2017年1月15日，刘艳给我打电话说做生意资金周转不开，想向我借点钱，罗某罗阳在山水鑫苑小区25号14-19号车库与刘艳见的面，刘艳用车库做抵押向我借了6万元，约定利息5分，我们签了车库买卖协议，刘艳把她买车库的收据给了我，我给了她6万元现金，后来刘艳还了我四个月的利息，共计12,000元，还欠我4.8万元，后来联系不上刘艳，我就到山水鑫苑小区的物业咨询，物业的人说，车库不是刘艳的，我知道自己被骗了。8.被张某1宏光陈述，我来报案。我是开汽车租赁的，刘艳是我的客户。2016年8月17日，刘艳找到我说用她山水鑫苑车库抵押向我借钱，我们在我的汽车租赁服务店内签了一份车库买卖协议和借据，我给了刘艳6万元现金，刘艳又给我一份附有刘艳字样的车库收款收据。之后刘艳又以车库抵押的名义向我借了两次钱，三次一共借了31万元，还了我100,500元，后来我联系不上她，就到朝阳市宏博物业有限责任公司询问车库的事，物业公司回复我说车库不是刘艳的，刘艳给我的收款收据都是假的。2016年8月21日，通过刘艳介刘某2刘静在我手中借了8万元，月息5分，扣除2个月利息我实际支付了7.2万元，经过催要得知实际使用人是刘艳，刘某2刘静还了我7万元，这笔钱是借贷关系，与用假收据骗我没有关系。9.被刘某1克琦陈述，我来报案。2017年1月初，刘艳向我借钱，我让刘艳提供抵押物，刘艳带着我到山水鑫苑看了两个车库，给我看了这俩车库的收款收据，上面写着她的名字，我就相信了，刘艳用这俩车库抵押向我借了18万元，借款期限三个月，月息5分，到期还不上钱这俩车库就归我所有，并签了两份房地产买卖契约，刘艳还了我三个月利息共计2.7万元。后来我到山水鑫苑小区物业咨询，物业的人告诉我刘艳给我的收款收据是假的，我知道被骗了。10.同刘某2刘静供刘某2刘静是我表姐，2017年2月份左右，刘静想用我在宏博物业手中租用的梧桐路23号楼北8号车库抵押借钱，并让我撒谎说车库是我自己的，她说已经把假的收据做好了，我就同意了，刘艳找来了2个男的，用车库抵押借了8万元，我和其中一个男的签了份协议，那个男的给了刘艳一包现金，通过手机银行给我工商银行卡转了4万元，他们就走了，我在五一街工商银行取出了4万元给了刘艳。11.上诉人刘艳供述，我是2019年9月19长春市区百家利商场被抓获的。我和董红艳是朋友关系，她在山水鑫苑物业上班，无偿借给了我两个车库使用，我因为做生意亏损，急需用钱，找人做了三张假的山水鑫苑车库的收款收据，张某1宏光，向他证明我在山水鑫苑有车库的事实，并用车库抵张某1宏光手中借了三次钱，具体借多少记不清了，我张某1宏光大概三、四万元，我刘某2刘静替我还了7万张某1宏光提供的与我之间的银行流水及借条等都是属实的。2017年，我用假的车库手续与一个姓仇的男子签了份房屋买卖协议，用车库抵押借了8万元，约定利息5分，扣除第一个利息给了我7万多元，我把假的车库手续和身份证复印件给了他，还了5、6个月利息，每月还5000元。我用同样的手李某1守刚借了6万元，扣除第一个月利息实际给了我5.3万元，我还了5、6个月利息，每月还3000元。我用2个假的车库手刘某1克琦谎称在山水鑫苑有两个车库，并用车库抵刘某1克琦签订协议刘某1克琦手中借了18万元，我还了三个月利息。12.案件来源及到案经过证实，本案案发及上诉人刘艳到案情况。13.扣押清单证实，公安机关扣押物品情况。14.山水鑫苑小区宏博物业工作人员车距的车库使用情况登记表证实，山水鑫苑小区梧桐路23号北8车库为刘丽所租用。15.说明一份证实，宏博物业有限公司公章使用情况。16.刘艳银行流水证实，其通过银行转账收取被害人钱款情况。17.微信转账记录截图证实，刘张某1宏光还款情况。18.车库买卖合同、收款收据证实，刘艳张某1宏光所签的车库买卖合同及所使用的虚假收款收据情况。19.宏博物业公司出具证明两份证实，涉案车库收款收据盖有的宏博物业公司样式的公章，不是本单位正式公章。2张某1宏光借记卡流水证实，其向刘艳转账汇款情况。21.收条、借条证实，刘张某1宏光借款及收取情况。22.辨认笔录证张某1宏光辨认出刘艳。2仇某士李某1守刚、提供证据证实，刘艳使用假的车库手续骗取其钱款情况。24.房地产买卖契约证实，刘刘某1克琦签订车库买卖协议情况。25.收款收据证实，刘刘某1克琦提供的收款收据情况。26.银行转账记录证刘某1克琦转给刘艳18万元情况。27.微信转账记录证实，刘刘某1克琦还钱情况。28.宏博物业有限责任公司印章印模证实，此章仅用于签署管理协议，不用于出售房屋及车库。29.户籍信息证实，上诉人刘艳的自然身份信息情况。上述证据，均经原审庭审质证，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。本院认为，上诉人刘艳以非法占有为目的，采取虚构事实隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法予以刑罚惩处。辩护人关于上诉人刘艳构成合同诈骗罪的辩护意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。辩护人关于刘艳如实供述犯罪事实，认罪认罚，应从轻、减轻处罚的辩护意见，一审法院对刘艳的上述量刑情节已经给予了体现，二审不予重复考虑。上诉人刘艳及其辩护人关于一审量刑过重的辩护意见，经查，一审法院对刘艳的量刑适当，故上诉人刘艳及其辩护人的此节上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分。定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张立冬审判员  王跃天审判员  徐春艳二〇二〇年十月二十九日书记员  杜立博（法官助理代）