wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初4766号原告：凡某，女，汉族，1990年10月6日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：关焕生、冯英席，河南高尚律师事务所律师，代理权限：一般代理被告：袁某1，男，汉族，1989年6月22日出生，住河南省商水县。原告凡某与被告袁某1变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告凡某向本院提出诉讼请求：原、被告双方于××××年××月××日生育一女袁某2，并于××××年××月××日在商水县民政局登记结婚，××××年××月××日生育一子袁某3。2016年8月17日，双方在商水县民政局协议离婚。《离婚协议书》中约定两个子女全部由被告抚养并承担全部抚养费，原告可随时探望。双方离婚后，被告再婚。经了解，被告再婚后，对袁某2未尽到照顾抚养义务，被告家中的家务活基本都让袁某2来做，严重耽误了孩子的学习时间，原告在探视时，孩子表示愿意跟随原告共同生活。被告还以破坏家庭生活为由，不愿意配合原告的探视。原告认为，被告未尽到抚养义务，尤其是在被告再婚以后，其再婚家庭不利于袁某2的健康成长，袁某2与原告生活更有利。因此，请求变更袁某2的抚养权。被告袁某1辩称，原告所说不属实，纯属捏造。被告袁某1在平店街上干的快递物流，我年收入15万元，我现任妻子开的有美容院、服装店，我们两个加起来年收入有20万元，原告说能给女儿更好的生活不属实，我才能给女儿更好的生活，我现任妻子张培培对女儿也很好，我儿子也想让女儿在我家一起生活。女儿跟着我生活，身边都是亲人，跟着原告，身边只有妈妈，所以跟着我生活更有利于女儿的健康成长。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、、婚生女袁某2抚养权变更为由原告凡某抚养，抚养费自理；二、原告凡某于2020年11月8日前给付被告袁某1补偿款15000元。三、被告袁某1在不影响婚生女袁某2正常生活的情况下，每月享有1-2次探视权，原告凡某应当予以协助。案件受理费100元，减半收取50元，由原告凡某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郭自强二〇二〇年十月二十八日书记员  李 晨
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初9796号原告翟俊涛，男，汉族，1975年8月16日出生，住址。委托诉讼代理人刘瑞平，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者，联系电话15039******。中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，统一社会信用代码9141090074405794XU，住所地河南省濮阳市华龙区黄河中路中段**。负责人李艳琦，该公司经理。委托诉讼代理人顿莉梅，该公司员工，联系。本院在审理原告翟俊涛与被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司、王纪轩财产保险合同纠纷一案中，原告翟俊涛于2020年10月20日向本院提出对被告撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 潘 慧二〇二〇年十月二十六日书记员 姜尚昆
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执恢15号之二申请执行人：中信银行股份有限公司吴江支行,住所地中华人民共和国江苏省苏州市吴江区中山南路**。法定代表人：倪卫芳，该支行行长。被执行人：江苏大象东亚制漆有限公司,住所,住所地中华人民共和国江苏省苏州市吴江区松陵镇div>法定代表人：杨少武，该公司经理。被执行人：杨少武,男,1965年2月22日出生,汉族,住中华人民共和国江苏省吴江区。被执行人：杨丽莎,俄罗斯联邦公民，现住中华人民共和国江苏省苏州市吴江区。原告中信银行股份有限公司吴江支行与被告江苏大象东亚制漆有限公司、杨少武、杨丽莎借款合同纠纷一案，江苏省苏州市中级人民法院作出的(2017)苏05民初字541号民事判决书已经发生法律效力，因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人中信银行股份有限公司吴江支行向本院申请恢复执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为12365215.76元，执行费79765元。案件执行过程如下:1.2020年1月10日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制其高消费措施。2.执行中，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人名下的银行存款已被多个案件冻结，本案未冻结到可以扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人杨少武名下有车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的小型车辆，上述车辆本院均已查封，查封期限至2022年4月23日止，申请执行人应当在查封期限届满前十五日，书面向本院申请续封，否则由此造成的后果由申请执行人自行承担。上述车辆下落不明，无法变现受偿。（4）被执行人无证券等数据信息。3.2020年5月14日，本院裁定受理对江苏大象东亚制漆有限公司的破产申请，故本案对被执行人江苏大象东亚制漆有限公司的执行应当中止，申请人可向破产管理人申报债权。4.经本院通过点对点查询系统查询被执行人在苏州市辖区内的不动产登记情况，经查，被执行人杨少武、杨丽莎名下有位于苏州太湖高尔夫山庄51幢的房地产，该房地产已抵押给本院申请人。5.执行中，本院函告首封法院移交上述抵押房产的处置权，苏州工业园区人民法院已将抵押房产的处置权移交本院，经查，该院已将房产查封至2022年11月25日，故申请执行人应当在查封期限届满前十五日，书面向本院申请续封，否则由此造成的后果由申请执行人自行承担。6.执行中，本院裁定对被执行人名下的房产进行拍卖并派员去现场张贴执行裁定书、执行公告，案外人针对本院的拍卖提出执行异议及不服执行异议之诉，该案短期内无法结案，故抵押房产暂无法拍卖。7.本院另案拍卖被执行人杨少武、杨丽莎名下位于苏州市工业园区翠湖雅居16幢的房地产，经参与分配，本案得款281704.83元，执行费已统一收取。7.2020年10月10日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索,其表示无法提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的12365215.76元，实际执行到位281704.83元，剩余12365215.76元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈冬青审判员  王 健审判员  沈 平二〇二〇年十月十三日书记员  张喆飞
中华人民共和国 浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初1736号 原告：吴凤华，女，1964 年12月19日出生，汉族，户籍地浙江省青田县，现住。 委托诉讼代理人：张石林（系原告前夫），男，住浙江省青田县。 被告：ＸＩＡＸＩＵＬＩ（夏秀丽），女，1970年5月23日出生，比利时籍，住比利时××（××／××）。 被告：ＬＩＵＹＵＥＬＡＮ（留岳岚），女，1989年8月22日出生，比利时籍，住比利时××（××／××）。 两被告共同委托诉讼代理人：刘旭波,浙江五洲律师事务所律师。 原告吴凤华诉被告XIAXIULI（夏秀丽）、LIUYUELAN（留岳岚）共有物分割纠纷一案，本院于2020年6月22日受理后，依法适用普通程序于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告吴凤华的委托诉讼代理人张石林、被告XIAXIULI（夏秀丽）、LIUYUELAN（留岳岚）的共同委托诉讼代理人刘旭波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法确认被告ＸＩＡＸＩＵＬＩ（夏秀丽）、ＬＩＵＹＵＥＬＡＮ（留岳岚）享有坐落青田县××街道××路××号××室××室继承留超南遗产50％产权份额；2.本案诉讼费由两被告承担。2020年7月7日，原告向本院申请变更诉讼请求为：1.依法分割被申请人ＸＩＡＸＩＵＬＩ（夏秀丽）对坐落于青田县××街道××路××号××室××室房屋（浙【2016】青田县不动产权第0006667号）享有50%所有权、土地使用权；2.本案诉讼费用由被申请人ＸＩＡＸＩＵＬＩ（夏秀丽）承担。原告主张的事实与理由：吴凤华与ＸＩＡＸＩＵＬＩ（夏秀丽）、ＬＩＵＹＵＥＬＡＮ（留岳岚）因民间借贷纠纷向青田法院提起诉讼,青田法院作出裁决,判令夏秀丽、留岳岚在继承留超南遗产的范围内偿还原告借款本金585800元，并自2015年8月18日起至款项清偿之日止按月利率2%支付利息。该判决生效后，夏秀丽、留岳岚未按判决书履行还款义务，吴凤华即向青田法院申请执行，在执行过程中，发现坐落于青田县××街道××路××号××室××室××南与留岳岚的共同财产。2016年11月2日，夏秀丽、留岳岚向青田县不动产服务中心办理不动产权证变更手续，留岳岚将继承父亲留超南上述房产的份额放弃归夏秀丽所有，办理了该房为夏秀丽、留岳岚共同共有的登记手续，夏秀丽享有的一半份额为留超南的遗产。但夏秀丽、留岳岚一直怠于行使析产权利，导致吴凤华的债权至今未能实现，根据执行相关规定，故提起分割夏秀丽、留岳岚继承留超南的遗产份额诉讼。 两被告答辩称：1.原告的诉求不清楚，原告要求分割夏秀丽的房屋享有50%的份额，根据民间借贷的判决书吴凤华所享有的权利不相称，原告的请求不能得到支持；2.原告主张的债权虽然已经有生效判决确定，但债权完全虚假，吴凤华涉嫌虚假诉讼，请求法院依职权根据有关事实进行调查，或根据吴凤华涉嫌虚假诉讼的相应事实将案件移送公安立案侦查。 本院经审理，认定事实如下：被告夏秀丽与留超南原系夫妻关系，被告留岳岚系夏秀丽与留超南的女儿。被告留岳岚和留超南原共同共有一套坐落于青田县××街道××路××号××室××房××室。留超南于2016年2月21日去世，其第一顺序继承人为被告夏秀丽、留岳岚。2016年10月28日，被告留岳岚出具放弃继承权声明书一份，声明放弃继承上述房产留超南名下的产权份额，并约定与夏秀丽共同共有上述房产。2016年11月4日，夏秀丽、留岳岚在青田县不动产服务中心办理不动产权证变更手续，将上述房产登记所有权人变更为夏秀丽、留岳岚共同共有，权证号为浙【2016】青田县不动产权第0006667号。 另查明，2017年，留超南的债权人吴凤华对留超南的继承人夏秀丽、留岳岚向本院提起诉讼，要求夏秀丽、留岳岚在继承留超南遗产的范围内偿还留超南的债务。本院作出（2017）浙1121民初511号判决书，判令夏秀丽、留岳岚在继承留超南遗产的范围内偿付吴凤华借款本金585800元及相应利息。判决生效后，夏秀丽、留岳岚未履行义务，吴凤华申请强制执行，在执行过程中，本院查封了案涉房屋，但因夏秀丽、留岳岚无其他可供执行财产而裁定该案件终结执行程序。2019年，夏秀丽、留岳岚不服本院（2017）浙1121民初511号民事判决书，向本院申请再审。同年12月12日，本院作出裁定驳回了夏秀丽、留岳岚的再审申请。现原告诉至本院，请求对案涉房产中夏秀丽的产权份额进行析产。 以上事实有法定继承人证明、留超南死亡证明书、土地使用证、民事判决书、执行案卷材料、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为：被告夏秀丽、留岳岚为比利时籍，本案系涉外民事纠纷，但案涉要求析分的不动产座落于本县，故依法应适用中华人民共和国法律。原告吴凤华作为债权人，其要求夏秀丽、留岳岚在继承留超南遗产范围内对留超南债务承担偿还责任的请求已经法院生效判决确定，两被告虽主张该债权虚假，但两被告的再审请求已被法院裁定驳回。现被告夏秀丽已继承了案涉房屋中留超南遗留的产权份额，但未履行生效判决确定的义务，且经本院强制执行无其他可供执行的财产，又怠于对案涉共有房屋进行析产，原告作为申请执行人，请求对案涉房屋中被告夏秀丽的共有份额进行分割析产，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九十九条、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，判决如下： 坐落于青田县××街道××路××号××室××室（权证号为浙【2016】青田县不动产权第0006667号）由ＸＩＡＸＩＵＬＩ（夏秀丽）、ＬＩＵＹＵＥＬＡＮ（留岳岚）各享有50%的产权份额。 本案受理费13800元，由被告XIAXIULI(夏秀丽)负担。 如不服本判决，原告吴凤华可在判决书送达之日起十五日内，被告XIAXIULI(夏秀丽)、LIUYUELAN(留岳岚)可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  叶灵群 人民陪审员  李爱国 人民陪审员  夏掌珠 二〇二〇年十月三十日 法官 助理  张海涛 代书 记员  陈莉莉
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初5117号 原告：中国建设银行股份有限公司淄博张店支行。住所地，淄博市张店区共青团西路**钻石商务大厦。 法定代表人：尚仁刚，职务：行长。 被告：侯宜超，男，汉族，1985年3月18日生，，住淄博市高新区 原告中国建设银行股份有限公司淄博张店支行诉被告侯宜超信用卡纠纷一案，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司淄博张店支行撤回起诉。 案件受理费277元，由原告中国建设银行股份有限公司淄博张店支行负担。 审判员  马江祥 二〇二〇年十月三十日 书记员  连 娟
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4938号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。 负责人：刘庆，该分行行长。 委托代理人：付炜，辽宁景从律师事务所律师。 委托代理人：于玲，辽宁景从律师事务所律师。 被执行人：徐福特，男，1982年7月24日生，汉族，住辽宁省辽阳市灯塔县。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人徐福特金融借款纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年8月24日作出（2018）辽0202民初2550号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年10月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。 因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邓玉皎 执行员  王晓晨 执行员  卢艳红 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈成新
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执恢199号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。住所地博爱县海华路南段**,统一社会信用代码，91410822735504330A（1-1）。法定代表人：祝兴金，董事长。被执行人:王跃保，男，1967年10月5日出生，汉族。被执行人:路卫国，男，1967年7月16日出生，汉族。被执行人:王保才，男，1965年1月12日出生，汉族。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人王跃保、路卫国、王保才借款合同纠纷一案中，由本院作出的（2015）博金民金初字第00162号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月19日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2020年5月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年5月19日、2020年10月21日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆、房产等财产信息，未发现足额可供执行财产，申请执行人暂时不要求法院处置，被执行人暂无其他可供执行财产。3、2020年6月9日因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人限制高消费并于2020年6月9日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十月二十二日书记员  王宁宁
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425财保61号之一 申请人：杨某，女，汉族，1947年10月10日出生，四川省会理县人，居民，住四川省成都市天府新区。 申请人：冯某，女，汉族，1967年8月1日出生，四川省会理县人，居民，住四川省成都市天府新区。 申请人：冯某1，男，汉族，1971年08月16日出生，四川省会理县人，居民，住四川省会理县。 申请人：冯某2，女，汉族，1971年12月07日出生，四川省会理县人，居民，住四川省会理县。 被申请人：杨某1，男，汉族，1951年12月30日出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 申请人杨某、冯某、冯某、冯某2于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨某1银行账户中的国有土地房屋征收款2637727.47元。并提供了相应的担保。 本院经审查认为，杨某、冯某、冯某、冯某2的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨某1银行账户，冻结限额为2637727.47元，冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内未提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谢军 二〇二〇年十月十四日 书记员  唐超
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0481执2895号徐龙龙：申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人徐龙龙追偿权纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2020）湘0481民初5302号第一项，于二〇二〇年十月二十六号执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十六日
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0106民初6876号 原告：曾伟，男，1975年3月21日出生，汉族，住重庆市丰都县。 委托诉讼代理人：戴勤杰，重庆森吉律师事务所律师。 被告：南通雅发建筑劳务有限公司，住所地南通市通州区平东镇赵甸居，统一社会信用代码913206127406857388。 法定代表人：瞿晓波，该公司经理。 委托诉讼代理人：单林芝，重庆百君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈**，重庆百君律师事务所实习律师。 原告曾伟与被告南通雅发建筑劳务有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告在本院依法送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告曾伟撤回起诉处理。 案件受理费10元，减半收取计5元（原告已预交），由原告曾伟负担。 审 判 员  姚 欣 二〇二〇年十月二十四日 法官助理  祝赣娟 书 记 员  朱利华
陕西省宜君县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0222执184号 被执行人:李某荣，男，1972年5月4日出生，汉族，住陕西省延安市黄陵县候庄乡X村**，农民。公民身份号号码61063219720504XXXX。 本院作出(2020)陕0222刑初8号刑事判决书已发生法律效力。李某荣应缴纳罚金3000元、违法所得2200元未履行，本院于2020年8月5日移送立案执行。 本院在执行中：1、本院向被执行人李某荣邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人李某荣到庭报告财产、履行义务，但被执行人未到庭履行义务； 分别于2020年8月6日、8月18日、9月28日在全国总对总查控系统进行了查控，结果显示被执行人李某荣无银行存款、互联网金融、无股票、证券、工商信息登记等可供执行财产； 3、于2020年10月12日在黄陵县不动产登记中心查询，被执行人李某荣无不动产登记信息； 4、于2020年10月12日在被执行人李某荣户籍所在地黄陵县候庄乡西店子湾村委会调查，驻村干部表示，被执行人李某荣经常不在村里居住，外面打工，具体位置不清楚，财产就几个窑洞，再没有啥，电话也经常换号，联系不上他本人，其他不清楚； 5、于2020年9月29日对被执行人李某荣采取了限制消费及失信名单的强制措施； 本院认为，本院已向被执行人李某荣发出执行通知书、责令被执行人李某荣报告财产；已穷尽财产调查措施，其再无财产可供执行，已对被执行人李某荣采取限制消费及失信名单的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）陕0222执184号案件的本次执行程序。 二、若发现被执行人有可供执行的财产时，依职权恢复执行。 本裁定立即生效。 审判员 李 辉 二〇二〇年十月三十日 书记员 李子轩
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑初434号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人文生发，男，1974年12月24日出生，汉族，小学文化，无业，住贵州省遵义市播州区。2013年6月17日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2014年10月21日因盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2017年10月16日因盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2018年8月27日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2019年4月29日因盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2020年1月14日因盗窃被温岭市公安局行政拘留10日。2020年7月3日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年8月8日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。现押台州市路桥区看守所。台州市路桥区人民检察院以台路检一部刑诉（2020）1522号起诉书指控被告人文生发犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院指派检察员曲琳出庭，指控:1、2020年4月上旬的一天上午，被告人文生发窜至路桥区××镇××村××号被害人林某的住处，趁四周无人之际，溜门入户行窃，未窃得物品；2、2020年6月份的一天，被告人文生发窜至路桥区××镇××路××号被害人厉从金的住处，趁四周无人之际，溜门入户行窃，未窃得物品；3、2020年7月3日上午，被告人文生发窜至路桥区××镇××村××号被害人叶某的住处，趁四周无人之际，溜门入户行窃，后逃离现场时被当场抓获，未窃得物品。公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人文生发的刑事责任。同时认为被告人文生发具有累犯、前科、未遂、坦白、认罪认罚的情节，建议对被告人文生发判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人文生发对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人文生发犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合考虑被告人文生发的犯罪情节和性质，现依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人文生发犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2021年1月2日止，罚金限在判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 张磊磊二〇二〇年十月十五日代书记员 罗伊伊附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执3059号之三申请执行人：王某2，男，汉族，1946年11月11日生，住山东省武城县。申请执行人：陈某，女，汉族，1945年6月3日生。申请执行人：王某3，女，汉族，1998年3月26日生，住山东省武城县。申请执行人：王某1，男，汉族，2004年1月8日生，住山东省武城县。被执行人：张某，女，汉族，1969年04月11日生，住山东省德州市德城区。关于上述当事人继承纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初2815号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人张某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某在财付通支付科技有限公司085e9858eba65b91ba60fe9b4@wx.tenpay.com账户内存款人民币1881.81元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 胡 东二〇二〇年十月二十二日书记员 裴逢雨
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执恢949号之二申请执行人：哈尔滨市永业建筑工程公司，住所地哈尔滨市道里区。法定代表人：刘洪太。被执行人：哈尔滨滨港建设开发有限公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：邱伟铭。本院依据（1998）外经初字第107号民事调解书立案执行申请执行人哈尔滨市永业建筑工程公司与被执行人哈尔滨滨港建设开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的：161,392.85元。本院在执行中，申请执行人哈尔滨市永业建筑工程公司向本院提交撤回执行申请，申请执行人的申请符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104执恢949号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 森审判员 王 爽审判员 王宏伟二〇二〇年十月三十一日书记员 卢帅廷
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1501号之五申请执行人：吴清泉，男，1973年12月15日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。被执行人：李丛雨，男，1982年01月20日出生，汉族，住蚌埠市高新区。关于申请执行人与被执行人李丛雨不当得利纠纷一案，本院于2020年10月10日冻结了被执行人李丛雨在62×××78账户内余额人民币29.03元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李丛雨在中国农业银行62×××78账户内存款人民币64038.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月十七日书记员  姚先明
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保346号 申请人：普惠农牧融资担保有限公司。统一社会信用代码：91370106980744817。住所地：济南市市中区经四路**万达广场****。 法定代表人：庞允东，执行董事。 委托诉讼代理人：刘兆伟，普惠农牧融资担保有限公司员工。 被申请人：陈汉学，女，1979年7月11日出生，汉族，住山东省淄博市高青县。 申请人普惠农牧融资担保有限公司于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈汉学的银行存款在100000.00元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司提供担保。 经本院审查，于2020年10月12日作出（2020）鲁0322民初2312号民事裁定，并于2020年10月12日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人陈汉学的银行存款在100000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年、不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员 张 洪 二〇二〇年十月十二日 书记员 焦亚琼
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执1386号 被执行人：张永莉，女，汉族，1972年5月16日出生，住河南省潢川县。 本院在执行被执行人张永莉罚金一案中，安徽省来安县人民法院于2018年10月29日作出的(2018)皖1122刑初183号刑事判决书已经发生法律效力：“被告人张永莉犯持有假币罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元”。 执行过程中，1.本院通过邮寄送达的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。 2.本院于2020年9月3日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，均未发现可供执行财产。 3.本院委托被执行人住地法院至执行人住所地展开调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 4.本院已对被执行人限制高消费并将被执行人列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 5．上述执行情况及信息，本院已将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王立武 审判员  张玉碧 审判员  王飞兵 二〇二〇年十月二十一日 书记员  邓玉楼
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初4925号原告：张玉顺，男，1965年3月25日出生，汉族，住安阳县。被告：路军文，男，1979年3月23日出生，汉族，住安阳县。本院在审理原告张玉顺与被告路军文劳务合同纠纷一案中，原告张玉顺于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张玉顺撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由张玉顺负担。审判员  张磊二〇二〇年十月二十三日书记员  高锐
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初4967号 原告：董敏，女，1972年3月4日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：葛超，安徽北方之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋鹏，安徽北方之光律师事务所实习律师。 被告:淮北市妇幼保健计划生育服务中心(淮北市妇幼保健院,淮北市第二人民医院),住所地淮北市相山区长山南路。 法定代表人:任少杰,该院院长。 委托诉讼代理人：赵后毛，安徽淮信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：褚志民，该妇幼保健院计划生育服务中心团支部副书记。 被告：江苏文信建设工程有限公司，住所地江苏省徐州市铜山新区综合楼。 法定代表人：张永金，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：王佐，该公司员工。 被告：淮北单氏建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省淮北市相山区相山南路盛世商贸城****。 法定代表人：单松夫，该公司执行董事兼总经理。 被告：田春雷，男，1979年6月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告董敏与被告淮北市妇幼保健计划生育服务中心、江苏文信建设工程有限公司、淮北单氏建筑装饰工程有限公司、田春雷劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董敏于2020年10月30日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，董敏撤回起诉的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董敏撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告董敏负担。 审 判 长  蒋树良 人民陪审员  王亚莉 人民陪审员  陈良超 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  孙 瑾 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执2800号之一申请执行人高勇，男，1978年3月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人宋杰，男，1979年9月22日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人高勇与被执行人宋杰合同纠纷一案，本院（2020）豫1702民初329号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宋杰欠申请执行人高勇货款15000元，被执行人自愿于2020年6月1日前还清。因被执行人宋杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高勇申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人宋杰未向我院申报财产，并至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋杰负有继续向申请执行人高勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年十月二十八日书记员 胡 冬
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初3015号 原告：浙江汇盛投资集团有限公司，住所地浙江省衢州市世纪大道**，统一社会信用代码91330800721068136T。 法定代表人：周宪彪，董事长。 委托诉讼代理人：陈庆林，浙江论剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周锋，浙江论剑律师事务所律师。 被告：浙江蓝城紫金建设管理有限公司，住，住所地浙江省杭州市上城区太和广场****一社会信用代码91330110MA28U0M52G。 法定代表人：葛丽萍，执行董事。 委托诉讼代理人：应玉菊，北京中伦（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈笑，北京中伦（杭州）律师事务所律师。 本院在审理原告浙江汇盛投资集团有限公司与被告浙江蓝城紫金建设管理有限公司委托代建合同纠纷一案中，原告以双方已达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉，并不缴纳诉讼费。 本院认为，原告以双方已达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告浙江汇盛投资集团有限公司撤回起诉。 审判员  伍辉耘 二〇二〇年十月二十二日 书记员  江玲钰
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执2090号之一 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司后龙支行，统一社会信用代码91350505570996655L，住所地泉州市泉港区南北三路西侧兴达商住楼**。 负责人：张惠娥，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖锦恩，该支行职员。 委托诉讼代理人：刘志明，该支行职员。 被执行人：林耀海，男，1992年7月2日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司后龙支行与被执行人林耀海金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月25日向被执行人林耀海发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人林耀海的去向及其可供执行的财产。本院已对被执行人林耀海限制高消费。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司后龙支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年十月三十日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2475号申请执行人珍寿实业(商丘)有限公司，住所地商丘市梁园区振兴路**。统一社会信用代码：91411402667246279A。法定代表人:姚寿江职务:总经理被执行人佛山市南海一心鞋业有限公司，，住所地佛山市南海区里水镇村工业****统一社会信用代码：914406055829824962。法定代表人:杭利红职务:总经理申请执行人珍寿实业(商丘)有限公司与被执行人佛山市南海一心鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1402民初7618号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月29日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助执行通知书、向佛山市禅城区人民法院发出协助执行通知书。1、查明被执行人仅有少部分银行存款，并告知申请执行人。本院已对被执行人的银行存款账户采取了冻结措施。存款账户的冻结期限届满日为2021年9月15日。2、查明被执行人商丘市宏实建材销售有限公司名下有豫Ｎ×××**号奥迪牌汽车。本院已查封（2022年10月30日查封期限届满）。因被执行人查封车辆下落不明，本院未实际扣押，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院出具继续查封的申请。4、查明被执行人无住房登记信息、无土地使用权登记信息，无股权登记信息。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  郜运来审判员  窦 军二〇二〇年十月三十日书记员  汪佩杉
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执528号申请执行人：梁秀芝，女，1953年6月30日生，住开原市。被执行人：开原市妇女儿童医院，住所地:开原市。被执行人：徐贵清，男，汉族，1950年9月16日生，现羁押于开原市看守所。申请执行人梁秀芝与被执行人开原市妇女儿童医院、徐贵清借款合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2019）辽1282民初3959号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月26日立案执行。执行标的：4920200.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2020年4月26日向被执行人开原市妇女儿童医院、徐贵清发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人开原市妇女儿童医院、徐贵清的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人开原市妇女儿童医院、徐贵清名下无可供执行的财产信息；3.本院于2020年5月6日依法冻结了被执行人开原市妇女儿童医院、徐贵清的银行账户；4.本院依法对被执行人开原市妇女儿童医院、徐贵清采取了限制高消费措施；5.本院执行法官线下查询被执行人开原市妇女儿童医院、徐贵清的房产信息、住房公积金信息、投资收益性保险信息等，未发现有可供执行财产信息6.2020年6月22日，本院对梁秀芝进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人梁秀芝同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人开原市妇女儿童医院、徐贵清名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1282执528号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年十月十九日书记员  宋永强
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初5920号原告:李娜，女，1984年2月15日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：吴馥荔（李娜之母），女，1960年11月16日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。被告：苏慧，女，1987年1月13日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。被告：中国财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地菏泽市牡丹区道碑街**。负责人：宋红亚，该公司总经理。原告李娜与被告苏慧、中国财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告李娜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提交诉讼费减缓免申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李娜撤回起诉处理。审判员  祝建设二〇二〇年十月三十日书记员  康延超
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初3040号 原告：宋宝根，男，1951年4月2日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：田郁，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：张延斌，男，1941年11月29日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 原告宋宝根诉被告张延斌民间借贷纠纷一案，原告宋宝根于2020年8月4日向本院提起诉讼。本院于同日以简易程序立案受理，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告宋宝根及其委托诉讼代理人田郁，被告张延斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭作出判决。 原告宋宝根提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款本金190000元，利息143592元（暂算至2020年5月18日，此后仍按79元/日计算利息至款项实际付清之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。后原告宋宝根当庭变更第一项诉讼请求为：判令被告向原告归还借款本金190000元，利息138592元（暂算至2020年5月18日，此后利息以14万元本金为基数按年利率12%计算至款项实际付清之日止，以5万元本金为基数按年利率24%计算至款项实际付清之日止）。 经审理查明：2015年3月25日，宋宝根（甲方）与张延斌（乙方）签订《借款合同》一份，约定乙方因需资金特向甲方借款，借款金额为肆万元整，借款利率为12%年，借款期限为一年，自2015年3月25日至2016年3月25日。备注：乙方已收到甲方现金肆万元整。2015年4月3日，宋宝根（甲方）与张延斌（乙方）签订《借款合同》一份，约定借款金额为陆万元整，借款利率为12%年，借款期限为一年，自2015年4月3日至2016年4月3日。备注：乙方已收到甲方现金陆万元整。2015年5月20日，宋宝根（甲方）与张延斌（乙方）签订《借款合同》一份，约定借款金额为肆万元整，借款利率为12%年，借款期限为一年，自2015年5月20日至2016年5月20日。备注：乙方已收到甲方现金肆万元整。2015年7月22日，宋宝根（甲方）与张延斌（乙方）签订《借款合同》一份，约定借款金额为伍万元整，借款利率为3%月，借款期限为一年，自2015年7月22日至2016年7月21日。备注：乙方已收到甲方现金伍万元整。2018年7月27日，张延斌出具《借宋宝根现金及利息情况》的说明一份，载明：1、2015年3月25日借现金4万元，从15年3月25日至18年3月25日应付利息14400元；2、2015年4月3日借现金6万元，从15年4月3日至18年4月3日应付利息21600元；3、2015年5月20日借现金4万元，从15年5月20日至18年5月20日应付利息14400元，以上三笔借现金14万，利息50400元（未付）（每万元月息100元）；4、2015年7月22日借现金5万元，从15年7月22日至18年7月22日应付利息54000元（未付）（每万元月息300元）。本人承诺在2019年7月底还本金壹拾万元，2019年12月底还本金玖万元，有条件下还利息。借现金人：张延斌。另宋宝根自愿将张延斌之前归还的5000元作为利息予以扣除。 本院认为，原告宋宝根与被告张延斌之间的借贷关系，系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院对此予以确认。张延斌未按约定归还借款，现原告宋宝根要求被告张延斌偿还借款本金190000元及利息的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告张延斌于本判决生效之日起十日内向原告宋宝根归还借款本金190000元并支付利息（暂算至2020年5月18日为138592元，后续利息其中以本金140000元为基数，自2020年5月19日起按年利率12%计算至实际履行之日止，其中以本金50000元为基数，自2020年5月19日起按年利率24%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6228元，减半收取3114元，由被告张延斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 张 毅 二〇二〇年十月九日 书记员 杨一凡
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初18998号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：穆魁，男，1989年12月7日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告穆魁保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十月二十日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初5526号原告：中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司，住所地：恩施市东风大道**。统一社会信用代码9142280088301187X4。代表人：王辉，该分公司总经理。委托诉讼代理人：万珏，湖北领汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李栋梁，湖北领汇师事务所实习律师。被告：敖传超，男，生于1988年1月13日，土家族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。原告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司（以下简称人保财险恩施分公司）与被告敖传超追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告人保财险恩施分公司的委托诉讼代理人万珏、李栋梁到庭参加了诉讼，被告敖传超经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保财险恩施分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告理赔款81184.21元及未付保费、违约金；2.由被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告人保财险恩施分公司将第1项诉讼请求变更为：判令被告支付原告理赔款81184.21元，并自2019年2月25日起至还清之日止按日千分之一支付违约金。事实与理由:2018年8月6日，被告与中国农业银行恩施市支行签订《个人担保借款合同》并向农业银行借款。同时，被告在原告处投保个人信用贷款保证保险。原告出具了《个人信用贷款保证保险保险单》，对该借款合同项下的未偿还本息承保。由于被告逾期不履行贷款偿还义务，2019年2月25日，原告已向农业银行理赔其未偿还本息部分的全部款项，向原告向被告行使追偿权，故具状起诉。被告敖传超未作答辩，亦未提交证据。原告人保财险恩施分公司围绕诉讼请求依法提交了被告的身份证复印件、《中国农业银行股份有限公司个人担保借款合同》《借款凭证》、农业银行交易清单、《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险单》及保险条款、《代偿债务确认书》等证据，本院认为，原告提交的证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，应当作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月6日，被告敖传超与中国农业银行股份有限公司恩施市支行（以下简称农行恩施支行）签订《中国农业银行股份有限公司个人担保借款合同》一份，约定：被告敖传超向农行恩施支行借款86000元，借款用途为日常生活消费，借款期限36个月，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮45%，提款时间为2019年2月6日前一次性全额提款；还款方式为分期还款，还款日为借款发放对应日，采取等额本息还款；担保方式为保证，本笔贷款采取向保险公司投保的方式作为本合同项下还款的保障。2018年8月8日，被告敖传超向农行恩施支行出具《借款凭证》，载明：放款金额为86000元，借款到期日为2021年8月5日，还款日为每月6日，还款方式为等额本息还款，执行年利率为6.8875%，逾期年利率为10.33125%。此前，被告为该笔贷款在原告处投保个人信用贷款保证保险，原告出具了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，对上述被告的借款承担保证责任，约定每月交付保险费1439.30元，保险金额为95436.32元，本息期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。特别约定：1.保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。2.保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。合同签订后，被告获得贷款86000元，被告按照合同约定偿还了部分贷款本息及保险费，被告敖传超自2019年1月6日开始逾期。因被告未按期还款，农行恩施支行请求原告承担保证责任。2019年2月28日，农行恩施支行出具《代偿债务确认书》，确认其于2019年2月25日收到原告代被告敖传超偿还贷款本息81184.21元。后原告多次向被告追讨代偿的借款本息，要求其支付《个人信用贷款保证保险保险单》约定的理赔款、违约金，但被告至今未履行，致原告具状诉至本院。本院认为，案涉《中国农业银行股份有限公司个人担保借款合同》《借款凭证》《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险单》系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告敖传超逾期未偿还贷款本息，原告按照合同约定向农行恩施支行支付担保款项81184.21元，依法取得追偿权。故对原告人保财险恩施分公司要求被告敖传超偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，虽然原告人保财险恩施分公司与被告敖传超之间在双方签订的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》“特别约定”中约定违约金为日利率1‰,但该约定明显高于原告的损失，应予调整。农行恩施支行与被告系借贷关系，本院调整为按照民间借贷利息年利率24%计算违约金。计算时间自2019年2月25日起至借款清偿之日止；超出部分，本院不予支持。被告敖传超经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，应视为放弃其民事权利和诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用á中华人民共和国合同法?若干问题的解释（二）》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告敖传超于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司支付保险赔付款81184.21元，并自2019年2月25日起至付清之日止按年利率24%支付违约金。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司的其他诉讼请求。本院执行标的款账户，开户行：恩施市农业银行，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费1830元，由被告敖传超负担。本判决在送达中如需公告送达，公告费由需公告送达的当事人负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  朱 晖人民陪审员  张友新人民陪审员  贺全银二〇二〇年十月十日书 记 员  程安慧
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初6020号原告：陈克建，男，汉族，1962年7月8日出生，住荥阳市。被告：荥阳市高村乡马沟四组，住所地荥阳市高村乡马沟村马沟北陈庄。负责人：程有永，系该组组长。原告陈克建与被告荥阳市高村乡马沟四组追偿权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈克建、被告荥阳市高村乡马沟四组负责人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈克建向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告为马沟四组购买的新型高效节能水泵一台，价值1600元、拔泵600元及零工费200元，总计2400元整；2、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：原告系被告村组辖区居民，2020年5月28日因被告南地苹果园井水泵损坏无法浇地，原告向村组反映情况，被告同意让原告将水泵拔出找人修理，并向原告承诺修好后持票找被告报销，原告按被告吩咐找水泵厂修理，经水泵厂专业人员对该水泵现场鉴定，认为该水泵已没有修复价值，建议原告购买一台新型高效节能水泵，原告即向被告汇报这一情况，后被告同意水泵厂意见，让原告给被告购买新型水泵，价值1600元，此水泵现已安装投入使用，被告拒不支付原告为其购买水泵款1600元，原告为了维权，依法诉至法院，请贵院查清本案事实，依法公正判决。荥阳市高村乡马沟四组辩称：村民都不同意支付这个水泵的费用。村民的意见是这个井一直在原告的石榴园里，都用围墙围起来了，以前村组收的有维修费用，村民浇地谁浇地谁交钱，供电所收一度电8毛钱，村组按一度电1元收，多出来的2毛钱就是维修水泵的费用。这个井一直是原告在使用，原告直接把电费交给给供电所，村里就没有再另行收这个维修费用。原告一直用围栏把生产队的路拦断了，村民无法进地用井。这个小井已经接近保费，生产队又在附近打了一个深井，把地埋管和出水口埋在原告的地头，小井可有可无。小井损坏以后，原告给我打过电话说维修水泵需要拔泵，第二次又打一次电话说买新水泵，我说不让买，等村民代表或村民同意后再买，社员不同意的话，我没法报销。我有电话录音。本院经审理认定事实如下：被告荥阳市高村乡马沟四组所有的一口水井位于原告陈克建石榴园内。2020年5月底，陈克建以水井需要维修为由，向被告负责人程有永提出要求由陈克建找人将水泵拔出检修，程有永同意后。后陈克建提出需要购买新的水泵进行更换，程有永不同意，指出需要村民代表、村民同意后才能买，才能由村民组承担维修更换费用。在陈克建一再坚持购买下，程有永表示如其坚持购买，村民代表、村民不同意支付的话，其支出的费用不能报账。后陈克建购买新的水泵花费1600元。被告荥阳市高村乡马沟四组征求村民意见（该组总72户），50户均不同意报销陈克建水泵费用。本院认为，村民小组是农村集体经济组织，对属于村民小级的集体所有的土地、企业和其他财产的经营管理，由村民小组会议依照有关法律的规定讨论决定。关于村组所有的水井的维护管理及维修事项及费用支出，是村民小组自治范畴，不属于人民法院受案民事诉讼的范围。陈克建的起诉，本院依法应予驳回。故依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告陈克建的起诉。本裁定为终审裁定。审判员 禹 爽二〇二〇年十月二十日书记员 陈梦轩
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执760号 申请执行人：黄梦林，女，1987年6月30日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：程立红，男，1978年12月18日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行黄梦林与程立红民间借贷纠纷一案中，双方当事人已于2020年10月14日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1002执760号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴洁宇 审判员  王柏松 审判员  张 军 二〇二〇年十月十五日 书记员  冯冠中
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执7394号 洪丽萍： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十月九日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661017501 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0422民初3784号原告:安徽寿县农村商业银行股份有限公司,住所地寿县寿春镇南门外大圆盘北侧50米,统一社会信用代码:913404001530655771。法定代表人:刘旭东,该公司董事长。委托诉讼代理人：孙忠志、孙雪瑶，安徽寿州律师事务所律师。被告：李阳春,男,1983年1月9日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司与被告李阳春信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费120元，减半收取60元，由原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  吴家奎二〇二〇年十月十二日书记员  陈 明
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执934号 张燕青、李三生 本院执行的张燕青申请李三生机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人李三生自动履行，执行金额11600.3元，申请执行人已支取11600.3元。《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 荣 幸 二〇二〇年十月二十七日 书记员 陈卓鑫
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初2536号 起诉人：吴庆军，男，1972年7月13日出生，汉族，住迁安市。 本院收到吴庆军的起诉状，起诉人吴庆军向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告补缴自2014年9月至2020年5月社保保险（不含医保）50000元及滞纳金30000元，共计80000元。2017年4月-2020年5月医疗保险22800元及滞纳金16000元，共计38800元。以上两项总额共计118800元。2.请求依法判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原告系被告员工，被告欠缴118800元的社会保险费。 本院经审查认为，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定：用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。故起诉人要求被告补缴社会保险费的请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，裁定如下： 对吴庆军的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张志远 二〇二〇年十月十四日 书记员  李平方
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执3750号王振华赛康人体模型（苏州）有限公司：申请执行人王振华与被执行人赛康人体模型（苏州）有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的43183.4元。经本院立案受理，现已执行到位43183.4元。本院已于2020年10月23日将40882元退付申请执行人，剩余款项申请执行人自愿放弃权利。至此，王振华向本院申请执行的苏园劳仲案字〔2020〕第1563号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1622号申请执行人：周文静，女，1991年9月7日出生，汉族，住武陟县。被执行人：白鹏飞，男，1988年11月3日出生，汉族，住武陟县。本院在执行申请执行人周文静与被执行人白鹏飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初1991号民事调解书已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求白鹏飞偿还周文静借款86873元，因白鹏飞未履行生效的法律文书确定的义务，周文静向本院申请执行。本院于2020年7月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院依法向被执行人白鹏飞发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年7月17日、2020年10月17日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人白鹏飞名下银行账户仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人白鹏飞名下无车辆，无证券登记信息。3、查明被执行人白鹏飞名下无房产登记信息、无住房公积金账户。4、申请执行人周文静不申请律师调查令。三、已向被执行人白鹏飞发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年10月27日短信约谈申请人周文静，告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白鹏飞负有继续向申请执行人周文静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十月二十八日书记员  郭 凯
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0904执192号 申请执行人阜新君子工贸有限公司，住所地阜新市。 法定代表人：张本君，系该公司经理。 被执行人胡相庭，男，汉族，现住阜新市。 本院在执行申请执行人阜新市君子工贸有限公司与被执行人胡相庭买卖合同纠纷一案中，经对被执行人财产进行调查,被执行人胡相庭银行账户本院已冻结；经线下传统查询被执行人名下无房产、无金融理财型产品、无收益类保险、无股息红利。本院已对被执行人发布了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。现已无任何可供执行财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0904执192号案件的本次执行程序。 如果发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 高 岩 执行员 孙晓辉 执行员 聂 森 二〇二〇年十月二十六日 书记员 赵 耀
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执735号之一 申请执行人：江西省南方通用设备厂。 被执行人：江西正新通用设备有限公司。 被执行人：张顺生，男，1966年6月6日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。 本院在执行申请执行人江西省南方通用设备厂与被执行人江西正新通用设备有限公司、张顺生买卖合同纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请执行人江西省南方通用设备厂向法院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0104执735号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌维东 审判员  万晶晶 审判员  程志勇 二〇二〇年十月十六日 书记员  万佳俊
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初5956号原告：赵坤，男，汉族，1989年1月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：张良辉，河南旷奇律师事务所律师。被告：李青华，男，汉族，1987年7月23日出生，住河南省永城市。原告赵坤与被告李青华劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以找不到被告为由，自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵坤撤诉。案件受理费198元，减半收取99元，由原告赵坤承担。审判员 张 敏二〇二〇年十月三十日书记员 李程宇
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1082号田冬雪：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人田冬雪与被申请人田仁辉变更抚养关系纠纷一案中，被执行人田仁辉已兑现案款人民币4200.00元，执行费50.00元。本院已将上述案款支付给申请执行人陈贵琴。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十二日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1082号田仁辉：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人田冬雪与被申请人田仁辉变更抚养关系纠纷一案中，被执行人田仁辉已兑现案款人民币4200.00元，执行费50.00元。本院已将上述案款支付给申请执行人陈贵琴。本案现已执行完毕。特此通知2020年10月12日
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执1724号张刚强、刘华岭：张刚强与刘华岭买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计80800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位86000元，剩余的全部款项申请人张刚强自愿放弃。至此，张刚强向本院申请执行的（2019）豫1622民初1518号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初2346号原告：郭项，男，汉族，1990年9月28日出生，住河南省宁陵县。委托代理人：刘路，河南大进律师事务所律师，特别授权代理，即代为起诉、应诉、承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉，申请执行等权限。被告：孙向辉，男，汉族，1986年1月28日出生，住河南省宜阳县。被告：潘利晓，女，汉族，1988年2月22日出生，住河南省宜阳县。原告郭项诉被告孙向辉、潘利晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭项委托代理人刘路，被告孙向辉到庭参加诉讼，被告潘利晓经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭项向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告孙向辉偿还原告借款本金115000元及资金占用利息（利息以115000元为基数自起诉之日起按照同期市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2、判令被告潘利晓对上述欠款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：原告与二被告系朋友关系，2019年9月起，原告通过转账方式共向二被告支付115000元。2020年7月20日，被告孙向辉向原告出具借条一张，表示对原先借款予以确认。二被告系夫妻关系，被告潘利晓对其丈夫孙向辉的借款事实均知晓，且该笔借款确用于二被告夫妻日常生活。后经原告多次催促，二被告均拒绝还款。被告孙向辉辩称：借原告款项属实，但被告潘利晓不知情。该借款用于做生意投资，并未用于夫妻共同生活，被告潘利晓不应承担还款责任。被告潘利晓未到庭参加诉讼，未提出答辩意见。根据当事人陈述和当庭举证、法庭调查情况，本院认定事实如下：2019年9月份，被告孙向辉因做生意资金困难向原告郭项借款，原告通过支付宝转账和现金方式，共借给被告13万元。后被告孙向辉一直未予偿还，经原告催要，被告潘利晓向原告转账还款15000元。2020年7月20日，被告孙向辉向原告出具借条一张，载明：今向郭项借人民币壹拾壹万零伍仟元整，￥115000元，期限2个月，于2019年10月30日一次性还清，借款日期，2019年9月9日。另查明，被告孙向辉与被告潘利晓系夫妻关系，二被告于2013年11月12日在宜阳县民政局登记结婚。被告孙向辉向原告借款后，原告郭项通过电话向潘利晓讨要时，潘利晓认可借款事实，称因经济困难无法偿还。本院认为：合法的民间借贷关系应当受到法律保护，被告孙向辉向原告借款115000元，事实清楚，证据充分，被告孙向辉应当承担还款责任，并支付自起诉之日起至还清之日止的资金占用利息。二被告系夫妻关系，被告孙向辉向原告借款后，被告潘利晓认可该借款事实，且有还款行为，并有共同偿还剩余欠款的意思表示，故该欠款应当认定为夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告孙向辉、潘利晓于本判决生效后十五日内共同向原告郭项偿还欠款115000元，并承担自2020年9月10日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回原告郭项的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费已减半收取1300元，由被告孙向辉、潘利晓承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 王 丽二〇二〇年十月二十八日书记员 王佳明
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5212号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街**。负责人：杨桦，该银行行长。被执行人：陈立民，男，1966年5月21日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市。被执行人：朱连芝，女，1966年12月28日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人陈立民、朱连芝金融借款合同纠纷（2020）辽0103执5212号一案中，被执行人应给付申请执行人169005.9元及利息等相关费用，已执行到位5200元。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年十月二十七日书 记 员  李雪冰
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1601号申请执行人彭北香，女，汉族。被执行人谢俊，男，汉族。被执行人吕慧萍，女，1983年2月3日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区富家桥镇建华小区11附**，公民身份号码：4329011983********。本院在执行申请执行人彭北香与被执行人谢俊、吕慧萍民间借贷纠纷执行一案中，湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终1500号民事判决书已发生法律效力。该案为系列案，本院已另案查封被执行人吕慧萍名下车牌号为xx车辆和xx车辆的过户手续，但未实际控制，暂不宜处置。现通过向不动产登记中心、保险、证券等查询被执行人谢俊、吕慧萍的财产状况，被执行人谢俊、吕慧萍名下均无其他财产可供执行。同时，申请执行人彭北香申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终1500号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年十月二十七日书记员  唐清清
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0522民初172号之一 申请人：费勤贵，男，1977年10月17日出生，汉族，住安徽省含山县。 委托诉讼代理人：齐伟，安徽省含山县环峰镇法律服务所法律工作者。 被申请人：安徽皖运建设工程有限公司，住所地安徽省含山县。 法定代表人：张晓东，该公司总经理。 本院在审理申请人费勤贵与被申请人安徽皖运建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，本院于2020年1月7日裁定冻结被申请人安徽皖运建设工程有限公司的银行存款20万元。后本院判决驳回费勤贵的诉讼请求。 本院认为，裁定采取保全措施后，申请人费勤贵的诉讼请求已被生效判决驳回的，应当解除已采取的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第三项的规定，裁定如下: 解除对被申请人安徽皖运建设工程有限公司的银行存款20万元的冻结。 案件申请费1520元，由费勤贵负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王礼芳 二〇二〇年十月十日 书记员  陈雨婷
贵州省黎平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2631刑初231号公诉机关贵州省黎平县人民检察院。被告人吴登高，男，1986年12月16日出生，侗族，初中文化，户籍所在地贵州省黎平县，住黎平县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月10日被黎平县公安局取保候审。黎平县人民检察院以黎检刑诉〔2020〕184号起诉书指控被告人吴登高犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黎平县人民检察院指控：2020年8月7日晚上，被告人吴登高喝酒后无证驾驶湘Ｎ×××**号普通二轮摩托车沿坪从线由黎平县龙形街道罗团村往何家庄安置区方向行驶，21时35分行驶至坪从线148公里200米（小地名：何家庄安置区）路段时，吴登高驾驶车辆逆向行驶导致其车辆前端与被害人杨某驾驶的贵Ｈ×××**号普通二轮摩托车发生刮碰，造成杨某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，经现场对吴登高进行呼气式酒精检测，结果为91ｍｇ／100ｍＬ，依法抽取吴登高血液送检，经鉴定，吴登高送检血液中乙醇含量为97.64ｍｇ／100ｍｌ。经黎平县公安局交通警察大队认定，吴登高负事故的全部责任。黎平县人民检察院认为被告人吴登高具有自首情节，自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人吴登高拘役二至三个月，并处罚金。被告人吴登高对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴登高犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴登高犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月,并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  伍晖二〇二〇年十月十九日书记员  吴尧
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执863号之一申请执行人：王保全，男性，1970年10月10出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：孙丽娅，女性，1961年09月24出生，汉族，住洛阳市西工区。王保全与孙丽娅合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0303民初3409号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙丽娅尚欠王保全借款本金45000元及利息，支付本案受理费1156元，执行费673元。因孙丽娅未按上述生效法律文书履行义务，王保全向本院申请执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人孙丽娅名下银行存款不足，本案已将其活动帐户冻结。2、经查明被执行人孙丽娅名下无房产信息。3、经查明被执行人孙丽娅名下无证券。4、经查明被执行人孙丽娅名下无股权信息。5、经查明被执行人孙丽娅名下有车辆信息，本案已查封（2022年10月28日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。6、经查明被执行人孙丽娅名下无公积金信息。三、经询问后得知，被执行人已不在原居住地居住，申请人写出书面申请不再进行实地调查。四、已向被执行人孙丽娅发出限制消费令，并依法将被执行人孙丽娅纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人孙丽娅负有继续向申请执行人王保全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年十月二十七日书记员  季雪松
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执恢391号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沂源县支行，住沂源县鲁山路**。被执行人：宋卫鹏，男，1987年4月13日出生，汉族，，住沂源县本院依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2015）源商初字第321号，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋卫鹏的银行存款6500.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李家永二〇二〇年十月十二日书记员  唐晓乐
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初3915号之一 原告：南京科远智慧科技集团股份有限公司，住所地江苏省南京市江宁区秣陵街道清水亭东路**。 法定代表人：刘国耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈永维，男，该公司员工。 被告：北京峰业环保工程有限公司，住所，住所地北京市丰台区南四环西路******楼div> 法定代表人：许德富，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵孝荣，男，该公司员工。 被告：江苏峰业科技环保集团股份有限公司，住所地江苏，住所地江苏省扬州市江都区邵伯镇昭关京杭村> 法定代表人：许德富。 原告南京科远智慧科技集团股份有限公司与被告北京峰业环保工程有限公司、江苏峰业科技环保集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告南京科远智慧科技集团股份有限公司于2020年10月30日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告南京科远智慧科技集团股份有限公司申请撤诉的行为，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南京科远智慧科技集团股份有限公司撤回起诉。 案件受理费10760元，减半收取5380元，保全费4020元，共计9400元，由原告南京科远智慧科技集团股份有限公司负担。 审 判 员  逯婷婷 二〇二〇年十月三十日 见习书记员  薛 枫
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初5229号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：朱兵兵，男，1977年11月12日出生，汉族，住湖南省平江县。 被告：肖柳琴，女，1981年6月7日出生，汉族，住湖南省汝城县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告朱兵兵、肖柳琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人伍永璐到庭参加诉讼，被告朱兵兵、肖柳琴经本院经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告朱兵兵、肖柳琴偿还贷款本金49825.90元，利息10951.72元、罚息39309.90元、复利9910.40元，共计109997.92元（以上利息计算至2017年11月11日，罚息、复利计算至2020年6月4日），自2020年6月5日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（粤Ｔ×××××，车架号LCN64ED51E0030309）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年11月7日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款50960元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.34%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2014年11月10日就所购买的车辆（车牌号粤Ｔ×××××，车架号LCN64ED51E0030309）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2014年11月11日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款1期，共计人民币1760.06元，其中本金1134.1元、利息625.96元、罚息0元、复利0元，后一直未按期还款。截至2020年6月5日，被告尚欠贷款本金49825.90元、利息10951.72元、罚息39309.90元、复利9910.40元，共计人民币109997.92元。 被告朱兵兵、肖柳琴未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2014年11月7日，被告朱兵兵、肖柳琴与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告朱兵兵、肖柳琴未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告朱兵兵、肖柳琴清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告朱兵兵、肖柳琴自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告朱兵兵、肖柳琴所有的抵押物（车牌号粤Ｔ×××××，车架号LCN64ED51E0030309）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱兵兵、肖柳琴于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金49825.90元、利息10951.72元、罚息39309.90元、复利9910.40元，共计人民币109997.92元，并自2020年6月5日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金49825.90元为基数）、复利（以所欠利息10951.72元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤Ｔ×××××，车架号LCN64ED51E0030309）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，由被告朱兵兵、肖柳琴共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。                                                          审判长汪俊 人民陪审员 谢梦珊 人民陪审员 刘韩龙 二〇二〇年十月十六日                                                            法官助理杨涵                                                          书记员张丹 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初2099号原告：河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：卢氏县靖华路南侧。组织机构代码：914112005828842714。法定代表人：陈永安，董事长。委托诉讼代理人：孙云霞，女，1983年12月4日出生，汉族，系卢氏农商行职工，住卢氏县。代理权限：特别授权。被告：韩金武，男，1977年4月21日出生，汉族，现住卢氏县。被告：樊艳丽，女，1987年5月21日出生，汉族，住卢氏县。被告：郭江江，男，1992年2月4日出生，汉族，住卢氏县。被告：张建周，男，1974年4月7日出生，汉族，住卢氏县。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司（以下简称“卢氏农商行”）诉被告韩金武、樊艳丽、郭江江、张建周借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢氏农商行的委托诉讼代理人孙云霞，被告张建周、郭江江均到庭参加诉讼。被告韩金武、樊艳丽经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。卢氏农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告韩金武、郭江江、张建周、樊艳丽共同偿还借款本金79381元，并支付利息至款项还清之日（借期内利息按8.9‰计算，逾期月利息按13.35‰计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月2日，被告韩金武、郭江江和张建周在原告辖属支行杜关支行签订《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》，合同期限36个月，约定被告韩金武向原告借款，被告郭江江和张建周承担连带还款责任。被告樊艳丽作为被告韩金武家庭成员，在家庭成员承诺书上签字，同意共同承担还款责任。3016年3月4日，原告向被告韩金武发放借款80000元，月利率8.9‰，期限12个月。2020年4月30日，被告偿还本金619元及利息691.08元。借款发放后，经多次催要，被告未按约定偿还借款本息，其行为已构成违约，遂诉至法院。郭江江辩称，对借款事实及还款情况均无异议，但借款用途并非为建房。张建周辩称，我和韩金武办理三户联保，韩金武贷款后，我去贷款，因韩金武失信，致使我未成功办理贷款。因我们办理三户联保，相互担保，现在我不能贷款，也不应该对韩金武贷款承担担保责任。韩金武庭后进行答辩，意见为：对原告起诉借款事实无异议，表示尽快还款。樊艳丽未到庭，也未向本院提出答辩意见。原告卢氏农商行围绕诉讼请求提交了证据，四被告未向本院提交证据，本院组织当事人进行证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年2月26日，被告韩金武与原告辖属杜关支行签订《最高额个人借款合同》，约定借款人向贷款人申请从2016年3月2日至2019年3月2日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币捌万元整，贷款期限为36个月，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借期内月利率8.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告樊艳丽在原告出具家庭成员承诺书上签字，承诺同意韩金武与郭江江、张建周办理联保授信，承诺与韩金武共同承担还款义务。同日，被告郭江江、张建周与原告签订《最高额保证合同》，约定债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过捌万元整，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同履行期间届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。2016年3月4日，原告向被告韩金武发放借款80000元，被告韩金武在原告出具的借款借据上签字，载明借款金额80000元，借款期限2016年3月4日至2017年3月4日，借期内月利率8.9‰。现借款到期后，被告于2020年4月30日仅偿还借款本金619元及利息691.08元，剩余本息未付，原告遂诉至本院。本院认为，原告与被告韩金武签订借款合同、借款借据，并按合同约定向被告韩金武发放借款，并对被告韩金武和樊艳丽进行催收，被告应依约履行还款义务，故对原告要求被告韩金武偿还借款本金79381元的主张，本院予以支持。关于原告要求被告樊艳丽承担还款责任的主张，本院认为被告樊艳丽作为借款人家庭成员承诺共同承担全部债务，故对该主张本院予以支持。本案中，被告郭江江和张建周为该借款提供担保，保证期间为2017年3月5日至2019年3月4日止，原告未在保证期间内主张被告郭江江、张建周承担保证责任，被告郭江江、张建周保证责任免除，故对原告要求被告郭江江、张建周承担还款责任的主张，本院不予支持。关于利息问题，原告主张按借期内利率8.9‰、逾期月利率13.35‰计算，符合法律规定，故本院确认利息为：自2016年3月4日起按借期内月利率8.9‰计算至2017年3月4日止，自2017年3月5日起按逾期月利率13.35‰起以借款本金80000元为基础按逾期月利率13.35‰计算至2020年4月30日止，自2020年5月1日起以借款本金79381元为基础按逾期月利率13.35‰计算至付清之日，应扣除已经支付的利息691.08元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告韩金武、樊艳丽于本判决生效后十五日内共同向原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司偿还借款本金79381元及利息（利息计算如下：自2016年3月4日起按借期内月利率8.9‰计算至2017年3月4日止，自2017年3月5日起按逾期月利率13.35‰起以借款本金80000元为基础按逾期月利率13.35‰计算至2020年4月30日止，自2020年5月1日起以借款本金79381元为基础按逾期月利率13.35‰计算至付清之日。应扣除已经支付的利息691.08元）；二、驳回原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1784元，减半收取892元，由被告韩金武、樊艳丽承担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  彭亮二〇二〇年十月二十三日书记员  杨静
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初3205号 原告：黄友根，男，1971年1月2日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：徐关华，男，安吉县灵峰法律服务所法律工作者。 被告：安吉科元家具有限公司，住所地安吉县递铺街道康山工业园区，统一社会信用代码91330523080569271T。 法定代表人：黄爱华。 委托诉讼代理人：任元成，男，安吉县递铺法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王吉，女，1996年3月24日出生，汉族，住安吉县，系公司员工。 原告黄友根与被告安吉科元家具有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理。原告黄友根于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄友根申请撤诉系自由处分其诉权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄友根撤诉。 案件受理费5元（已减半），由原告黄友根负担。 审 判 员 卞子彦 二〇二〇年十月十五日 法官助理 郎皆佳 书 记 员 顾 秀
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4259号申请人:张某，女，1984年10月10日生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：王平，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为一般代理。被申请人：王某，男，1990年7月18日生，汉族，住址同上。申请人张某与被申请人王某离婚纠纷一案，申请人张某于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人王某名下银行存款40000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人张某以中国太平洋财产保险股份有限公司灵宝支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人张某的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王某名下银行存款40000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费420元，暂由申请人张某负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 李 佳二〇二〇年十月二十六日书记员 焦程谦
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执1388号申请执行人：武汉和而贵物业管理有限公司，住所地武汉市洪山区和平街东方红村东方雅园（**）******。法定代表人：陈烁宇，该公司执行董事。被执行人：孙昌桂，女，1934年9月12日出生，汉族，住武汉市青山区，本院在执行武汉和而贵物业管理有限公司与孙昌桂国内非涉外仲裁裁决一案中，经查，被执行人孙昌桂应当履行武汉仲裁委员会作出的（2019）武仲裁字第000002713号裁决书确定和法律规定的下列义务：1、向武汉和而贵物业管理有限公司支付物业费1,957.76元；2、承担仲裁费980.8元、执行费50元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙昌桂的银行存款人民币2,988.56元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王钢二〇二〇年十月二十二日法官助理李小波书记员吴逊
山东省枣庄市山亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0406执604号 申请执行人:枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行 被执行人:潘龙莉、张士龙、张友军、温伟、陈善华 申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的法律文书，于2020年5月6日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，并查询了被执行人的银行账户存款、车辆登记、证券持有、工商登记、财付通余额、支付宝余额等信息，被执行人至今未向本院进行财产报告，本院决定将其纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人确无可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年10月14日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。" 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。" 审判长  孙延刚 审判员  郭 政 审判员  韩**涛 二〇二〇年十月二十七日 书记员  连芬芬
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初3821号 原告：陆元月，男，1962年8月1日出生，汉族，住浙江省德清县。 委托诉讼代理人：陆嘉涛，男，1988年4月27日出生，汉族，住浙江省德清县，系其儿子。 被告：浙江中荣建设有限公司，住所地浙江省德清县武康镇北湖东街**，统一社会信用代码9133052176393328XB。 法定代表人：陈国泉。 委托诉讼代理人：吴跃群，公司员工。 原告陆元月与被告浙江中荣建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2020年9月22日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告陆元月及其委托代理人陆嘉涛、被告的委托代理人吴跃群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆元月向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告160721.08元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：陆元月在浙江中荣建设有限公司负责的雷甸镇德清保税物流中心（B型）项目工程从事喷胶施工。2020年4月5日上午九时许，在二号车间二楼东北侧，从脚手架搭建的梯子去顶楼喷胶，快到楼顶时候梯子下部突然向南侧滑动，后梯子上部整体迅速向西侧滑动，整体散架并且倒塌。万幸，人没有被垮塌的脚手架砸中，但是造成尾骨骨折。虽然已经居家疗养很长时间，但是现在仍然屁股僵硬，肌肉酸痛。 被告辩称，根据陆元月的诉请被告无需支付原告160721.08元的赔偿款，请法院依法核定后予以确定。 经开庭审理，本院认定事实如下： 被告系德清保税物流中心B型项目工程施工方，承建过程中将部分工程分包给他人，后他人雇佣原告到工地从事喷胶施工工作。2020年4月5日，原告在该工地工作时受伤。后原告伤势经杭州明皓司法鉴定所鉴定构成十级工伤伤残。医院建议休息60天。 原告参照工伤保险待遇计算各项损失如下： 医药费1403.05元； 停工留薪期工资酌定11820元（197元/天×60天）； 一次性伤残补助金41370元（5910元/月×7个月）； 一次性工伤医疗补助金11072元（5536元/月×2个月）； 一次性伤残就业补助金11072元（5536元/月×2个月）； 交通费酌定200元； 鉴定费1200元； 上述各项合计78137.05元。 上述事实，有下列证据予以证明：1.门诊病历、住院记录、医药费发票、建休证明；2.鉴定结论、鉴定费发票；3.当事人的陈述。 本院认为，原告受伤的赔偿责任应参照工伤保险待遇由被告承担。原告在被告承建的工地上因工受伤，被告作为工程的承包人，与原告之间虽未构成事实劳动关系，但仍应承担原告作为雇员受害赔偿责任，并参照工伤保险待遇计算各项损失。综上所述，被告应当支付原告工伤保险待遇78137.05元。据此，依照《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江中荣建设有限公司于本判决生效之日起十五日内支付给原告陆元月参照工伤保险待遇共计78137.05元； 二、驳回原告陆元月的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半缴纳1757元，由原告陆元月承担906元，由被告浙江中荣建设有限公司承担851元，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  王**荣 二〇二〇年十月十六日 书记员  寿露妍
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初2831号原告：顿巾涛，男，1986年10月14日生，汉族，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：刘迎昌，河南天广律师事务所律师。被告：李娟娟，女，1987年6月21日生，汉族，住郏县。本院在原告顿巾涛与被告李娟娟民间借贷纠纷一案中，原告顿巾涛因未交纳诉讼费用，经本院催促后在限期内仍未交纳，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马新峰二〇二〇年十月二十二日书记员  范永存
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执1879号被执行人:何佳毅，男，汉族，1962年5月23日出生，住上海市嘉定区。关于涉被执行人何佳毅股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初1866号民事判决书已发生法律效力。依该判决:案件受理费20154元，被告何佳毅负担。因被执行人未履行生效判决确定的义务，民事审判庭移送强制执行，本院于2020年6月8日立案执行，标的20154元。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过司法网络查控系统及淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、因被执行人住所地在上××市嘉定区，本院委托上海市嘉定区人民法院代为查询被执行人名下财产情况，被执行人名下无可供执行的财产。本院认为，缴纳案件受理费是被执行人必须履行的义务，但案件受理费的履行程度取决于被执行人的现实经济能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令等执行法律文书，并对其下达限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。现已穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人的财产状况进行网络查控，发现有财产适宜处置的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 波审 判 员  王琍琍审 判 员  刘卫花二〇二〇年十月十一日法官助理  丁 逸书 记 员  许 敏
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初2106号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：马俊国，职务：董事长。委托诉讼代理人：祝继成，职务：杨家支行职员。被告:姜利辉，女，1991年7月4日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告姜利辉借款合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 宋 军二〇二〇年十月九日书记员 高淑环