wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省利津县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0522行审54号申请执行人利津县交通运输监察大队。住所地利津县。法定代表人：宋宝林，职务：大队长。委托诉讼代理人：马爱红，利津县交通运输监察大队工作人员。被执行人：淄博百捷运输有限公司。住所地淄博市淄川区。法定代表人：封吉军。申请执行人利津县交通运输监察大队向本院申请强制执行其作出的《行政处罚决定书》(370522202000041号)。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。利津县交通运输监察大队向本院提出强制执行申请：请求对《行政处罚决定书》（370522202000041号）依法进行审查并准予强制执行。事实和理由：利津县交通运输监察大队作出的《行政处罚决定书》（370522202000041号）已发生法律效力。被执行人在法定期限内拒不履行，也未申请行政复议和提起行政诉讼。故申请准予强制执行。申请执行人利津县交通运输监察大队向本院提供了如下证据：1.鲁Ｃ×××**重型半挂牵引车所有人查询信息打印件一份；2.利津县交通运输监察大队立案登记表、非现场执法车辆检测单、现场笔录、调查报告；3.《违法行为通知书》《行政处罚决定书》《催告书》及送达回证各一份。经审查查明，申请执行人利津县交通运输监察大队于2020年3月17日作出案号为370522202000041的行政处罚决定，认定：淄博百捷运输有限公司所有的车牌号为鲁Ｃ×××**(黄色)的车辆被设置在S315利津县褚官河桥东100米处的动态称重系统记录了一条超限运输行为。该记录显示该车为六轴车辆，2019年10月5日通过该检测点向利津方向，车货总重58.500吨。未发现其办理超限运输许可。该行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款，《公路安全保护条例》第三十三条第一款的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第五项，《公路安全保护条例》第六十四条的规定，决定给予罚款4500元的行政处罚，到期不缴纳罚款的，可以每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。并告知被执行人申请行政复议和提起行政诉讼的期限和享有的权利。该决定已于2020年3月21日依法送达。被执行人在法定期限内未复议、也未依法向人民法院提起行政诉讼。后申请执行人利津县交通运输监察大队依法向被执行人送达了催告书，催告被执行人履行义务，淄博百捷运输有限公司仍未履行。本院认为，申请执行人利津县交通运输监察大队于2020年3月10日作出的案号为370522202000041的行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面均符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼，经催告后仍不履行，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行利津县交通运输监察大队作出的案号为370522202000041的行政处罚决定。审判长  王强儒审判员  高汝强审判员  刘伟伟二〇二〇年十月二十九日法官助理张朋朋书记员石金娣
陕西省蓝田县人民法院   民事裁定书     （2020）陕0122民初2550号     原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：韩刚，系公司执行董事。   委托诉讼代理人：刘瑶，系该公司蓝桥支行客户经理。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告陈慧、蒋国涛、李林、柳小利借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法进行了审理。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告陈慧、蒋国涛立即偿还借款本金350000元；二、要求被告陈慧、蒋国涛清偿利息213670元（利息算至2020年8月10日，2015年3月20日至2017年3月19日执行正常利率9‰,2017年3月20日至借款实际清偿之日执行逾期利率13.5‰）；三、案件受理费由被告承担；四、要求被告陈慧、蒋国涛承担抵押担保责任；五、要求被告李林、柳小利承担保证担保责任。事实与理由：2015年3月13晶，原告和被告陈慧、蒋国涛签订《个人借款合同》，被告陈慧、蒋国涛在原告下属蓝桥支行（原蓝田县XX社XX社）借款350000元。该合同约定的借款期限为24个月，自2015年3月18日起至2017年3月17日止，借款月利率为9‰，还款方式为分期付息、到期还本。被告陈慧、蒋国涛自愿用陈慧名下位于蓝田县XX镇XX村XX道北侧房产作抵押，与原告签订了《抵押担保合同》。被告李林、柳小利自愿提供保证担保，与原告签订了《保证担保合同》。原告于2015年3月20日将借款本金350000元发放至被告陈慧的个人账户，完成了放款义务。借款人于2016年6月25日清偿利息2800元，现结欠本息合计563670元（2015年3月20日至2017年3月19日执行正常利率9‰,2017年3月20日至借款实际清偿之日执行逾期利率13.5‰）。被告的行为已严重违反了双方合同中的还本付息义务，原告多次找被告催要，但被告一直以没钱为由推脱，被告的行为已严重损害了原告的合法权益，给原告造成了重大经济损失，故提起民事诉讼，请依法判处。   本院经审理查明，被告蒋国涛、陈慧系夫妻关系。2015年3月13日，被告蒋国涛、陈慧用位于蓝田县XX镇XX村XX组XX道北侧的房屋（西安房权证蓝田字第20150303003号房产证，建筑面积200.03平方米）作抵押，与蓝田县农村信用合作联社下设的蓝桥信用社（现系原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司蓝桥支行）签订《个人借款合同》及《抵押担保合同》，从蓝桥信用社贷款350000元，被告李林、柳小利同时为该笔贷款提供连带责任保证。该笔贷款至今未偿还。   另查明，2015年，被告蒋国涛伪造集体土地使用证，在蓝田县房管所办理房产证10本，XX村XX层XX层办理一个房产证。被告蒋国涛用10本房产证中的8本作抵押，以他人名义先后8次在蓝田县信用联社系统骗取贷款共计4340000元人民币，均未归还，被蓝田县人民检察院提起公诉，蓝田县人民法院审理后于2018年1月10日作出（2017）陕0122刑初156号刑事判决书，判决：一、蒋国涛犯骗取贷款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币500000元；二、责令蒋国涛向蓝田县普化信用社退赔1600000元，向蓝田县史家寨信用社退赔2250000元，向蓝田县蓝桥信用社退赔490000元。本案所涉的350000元贷款，未包含在刑事案件退赔之列。本案所涉的西安房权证蓝田字第20150303003号房产证，系10本房产证中的一本，所有权人为被告陈慧，房产证上登记的房屋总层数为四层，XX村XX层框架房屋中的第四层。   本院认为，本案所涉的350000元贷款，与（2017）陕0122刑初156号刑事案件中退赔的贷款一样，均系被告蒋国涛用伪造证件办理的房产证作抵押所办理的贷款，该行为涉嫌刑事犯罪，故不是本院民事案件的受案范围。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：   驳回原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司的起诉。   案件受理费9436元（原告已预交），予以退还。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。     审判员  胡  璞     二〇二〇年十月二十四日                              书记员  李  依       1
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执1179号 申请执行人:钟安根，男，1979年9月17日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 被执行人：北海绘生装饰设计有限公司，住所北海市广东路**广东街小区****，统一社会信用代码91450503MA5NGWJ96B。 法定代表人：焦彦维，经理。 本院执行申请执行人钟安根与被执行人北海绘生装饰设计有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）桂0503民初1139号民事判决书向本院申请执行。申请强制执行内容：被执行人向申请执行人支付劳务费18244元、案件受理费128元及申请执行费。 本院在执行过程中，于2020年9月16日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过执行司法查控系统调查了被执行人工商登记、银行、不动产、车辆、证券、互联网银行等财产信息，向北海市不动产登记中心、北海市市场监督管理局等部门发函查询，并向被执行人所在的基层组织及群众了解被执行人的财产情况。本院已依法扣划被执行人北海绘生装饰设计有限公司名下银行存款447.14元，收取本案执行费50元，支付案件款397.14元给申请执行人钟安根。现本院穷尽调查措施，未发现被执行人北海绘生装饰设计有限公司有其他可供执行的财产，本院已依法限制被执行人北海绘生装饰设计有限公司有关消费。本院已将财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  钱 芳 二〇二〇年十月十二日 法官助理  李宗保 书 记 员  伍传姬 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省洛南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕1021民初875号 原告:王鹏，男，生于1970年9月19日，汉族，居民，住洛南县。 被告：陕西嘉鸿房地产开发有限公司，住所地洛南县。 法定代表人：胡少荣，董事长。 原告王鹏与被告陕西嘉鸿房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王鹏到庭参加了诉讼，被告陕西嘉鸿房地产开发有限公司经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王鹏向本院提出诉讼请求：1、请求确认原、被告签订的商品房买卖合同有效，由被告出面给原告办理不动产登记证书；2.判令被告支付原告违约金4200元；3、案件受理费及相关费用由被告承担。事实与理由：2013年4月22日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的洛南县商品房一套，房屋位置为7号楼3单元202室，建筑面积101.27平方米，单价2764.89元，总价款为280000元。原告于2013年4月22日交付购房款20000元，余款260000元于2013年4月30日一次性付清。原告随后向被告交清了全部附属费用。被告于2013年9月将房屋交付原告使用至今。按照原、被告之间的合同，被告应在商品房交付使用后360日内将办理房屋权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，配合原告办理不动产登记证书，但被告却违反合同规定至今未向产权登记机关备案，致使原告至今不能办理不动产登记证书。被告应按照合同约定向原告支付违约金4200元。 被告陕西嘉鸿房地产开发有限公司未提出答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月22日，原告王鹏与被告陕西嘉鸿房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，该合同约定，原告购买被告开发的洛南县商品房一套，房屋位置为7号楼3单元202室，建筑面积101.27m2，单价2764.89元/m2，总价款为280000元。2013年4月22日原告交纳购房款20000元，2013年4月30日原告交清余款260000元，2013年5月25日，被告公司向原告出具了不动产统一发票，发票内容为洛南县购房款280000元。洛南县文圣名城小区业主委员会证明原告王鹏交房时间为2014年4月9日。根据合同约定，被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理产权登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书，被告按已付房款的1.5%向原告支付违约金等。被告公司在商品房交付使用后已逾360日未将有关手续报产权登记机关备案，致使原告一直不能办理不动产登记证书。 上述事实有《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、收款收据、业主委员会证明等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，应受法律保护，当事人应当按照合同约定履行各自义务。原告已按合同约定履行了自己的义务，被告应该按照合同约定的期限，向产权登记机关提供原告办理房屋产权登记需由其提供的备案资料，并配合原告办理不动产登记证书。被告逾期未提供登记备案材料的行为属违约行为，被告应当按合同约定向原告支付违约金。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告陕西嘉鸿房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内向不动产登记机关提供原告王鹏办理不动产证书需由被告提供的登记备案资料,配合原告办理不动产登记证书； 二、由被告陕西嘉鸿房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告王鹏违约金4200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告陕西嘉鸿房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 长  贺**山 审 判 员  杨晓宏 人民陪审员  罗红洛 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理  张亚楠 书 记 员  李昱昱 1
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执14539号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，董事长。被执行人：魏华江，男，1987年6月28日出生，汉族,户籍所在地四川省梓潼县。本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人魏华江金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年十月二十七日书记员  李 叶
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0526刑初353号 公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。 被告人高某泽，男，1974年04月13日出生，彝族，小学文化，农民。曾因交通肇事逃逸,于2018年11月20日被威宁县公安局行政拘留15日。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月21日被威宁县公安局决定对其取保候审，2020年8月28日经威宁县人民检察院决定对其取保候审，2020年9月28日本院决定对其继续取保候审。 指定辩护人陶云仙，卯红梅（实习律师）贵州驰海律师事务所律师。 威宁县人民检察院以威检刑诉（2020）163号起诉书指控被告人高某泽犯危险驾驶罪，于2020年9月22日向本院提起公诉，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。威宁县人民检察院指派检察员刘鹏出庭支持公诉，被告人高某泽及指定辩护人陶云仙、卯红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 威宁县人民检察院指控，2020年7月7日14时许，被告人高某泽酒后驾驶一辆哈弗牌汽车（车牌号为贵Ｆ×××××）从威宁县六桥街道葡萄井方向沿浦泉路、建设西路、草海路、环海路往海边街道幸福小镇方向行驶。当车辆行至草海路进口斑马线处时，高某泽未服从参加高考执勤交警指挥行驶，后又在海码头执勤点冲关驶离。同日15时24分，交警在威宁县（小地名：管家院子组）处将其查获，后带走调查处理。经抽取高某泽血液鉴定：高某泽血液酒精含量为117.00ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关就指控的事实，向法庭出示了接处警登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、鉴定意见，证人证言，被告人的供述等证据。认为，被告人高某泽醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高某泽到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人高某泽拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人高某泽对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、适用法律均无异议。 指定辩护人以被告人高某泽的行为社会危害性较小，没有造成严重后果，且其具有坦白、自愿认罪认罚等情节，请求对其适用缓刑。 经审理查明:2020年7月7日14时许，被告人高某泽酒后驾驶车牌号为贵Ｆ×××××的哈弗牌汽车，从威宁县六桥街道葡萄井方向沿浦泉路、建设西路、草海路、环海路往海边街道幸福小镇方向行驶。当车辆行至草海路进口斑马线处时，高某泽不服从高考期间执勤交警的指挥，在海码头执勤点冲关驶离。当日15时许，交警在威宁县（小地名：管家院子组）处将高某泽查获，遂将其传唤至威宁县公安局交通警察大队一中队进行调查并对其进行呼气式酒精检测，检测结果酒精含量为138ｍｇ／100ｍｌ。随后交警将高某泽带至威宁县人民医院抽取静脉血送检，经云南昭通恒达司法鉴定所鉴定，高某泽静脉血中乙醇含量为117.00ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血），高某泽属醉酒后驾驶机动车。 2020年9月21日，被告人高某泽在值班律师的见证下签署《认罪认罚具结书》，承认公诉机关指控的犯罪事实并接受公诉机关提出的量刑建议。 上述事实，被告人及辩护人未持异议，且有接处警登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、呼气式酒精检测单、鉴定意见书及通知书、取保候审决定书、证人证言、被告人高某泽的供述及其签署的《认罪认罚具结书》等证据在卷予以证实，事实清楚，足以认定。 本院认为，被告人高某泽在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人高某泽犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确凿，罪名成立，本院予以确认。 被告人高某泽到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议，符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。 辩护人提出被告人具有坦白、自愿认罪认罚的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。辩护人提出被告人的行为社会危害性较小，请求对其适用缓刑，但本案被告人高某泽曾因交通肇事被公安交警部门处罚，且醉酒驾驶机动车具有严重的社会危害性，故对该辩护意见不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人高某泽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期起止日期待执行时另行计算；所处罚金限判决生效后三个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  苏 苹 人民陪审员  陈筛云 人民陪审员  江文义 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  吴 颢
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执异55号 异议人（申请执行人）：张玉龙，男，1966年2月20日生，汉族，农民，住吉林省通化县。 被执行人：綦道森，男，1974年6月8日生，汉族，住黑龙江省尚志市。 被执行人：郭弘，男，1967年7月3日生，汉族，住黑龙江省尚志市。 第三人：李科农，男，1971年6月28日生，汉族，住吉林省白山市江源区。 在本院执行张玉龙与綦道森、郭弘买卖合同纠纷一案中，异议人张玉龙于2020年10月21日向本院提出书面申请请求追加李科农为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人张玉龙称，张玉龙与郭弘、綦道森买卖合同纠纷一案，已经通化县人民法院判决作出（2018）吉0521民初1537号民事判决书，判决郭弘、綦道森赔偿张玉龙货款774,153元及迟延支付利息。判决生效后，郭弘、綦道森未履行该生效文书，张玉龙依据该判决书申请法院执行。经法院调查发现被执行人郭弘对第三人李科农享有100万元到期债权，第三人李科农在执行笔录中承诺愿代郭弘偿还执行款，同时，通化县人民法院向第三人李科农下达履行到期债务通知书，即（2019）吉0521执454号通知书，李科农在法定期限内未提出异议，也未主动履行。2019年9月24日，第三人李科农与张玉龙达成和解协议，法院裁定终结执行程序。因李科农并未如约履行和解协议，张玉龙向法院申请恢复执行，法院作出（2020）吉0521执恢23号执行裁定。现因第三人李科农拒不履行到期债务通知，给申请执行人造成了严重的经济损失及经营困难，故申请执行人特依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条，申请法院追加李科农为本案被执行人，并查封其名下财产，以维护申请执行人的合法权益。 异议人张玉龙针对主张提供了李科农与张玉龙于2019年9月24日签订的和解协议复印件一份。 被执行人郭弘未发表意见，也未提供相关证据。 被执行人綦道森未发表意见，也未提供相关证据。 第三人李科农未发表意见，也未提供相关证据。 本院查明，申请执行人张玉龙与被执行人綦道森、郭弘买卖合同纠纷一案，申请执行人张玉龙于2018年10月15日向本院提起诉讼，同时申请诉讼财产保全。2018年10月15日，本院作出（2018）吉0521执保271号民事裁定书，查封被执行人郭弘在白山市江源佛爱森商贸有限责任公司李科农处的人参款100万元。2019年4月11日，本院作出（2018）吉0521民初1537号民事判决书，判决解除张玉龙与郭弘、綦道森于2018年9月24日签订的《采购合同》；郭弘、綦道森于本判决生效之日立即赔偿张玉龙774,153元。郭弘、綦道森不服提起上诉，通化市中级人民法院于2019年6月19日作出（2019）吉05民终591号民事裁定书，裁定本案按上诉人郭弘、綦道森撤回上诉处理。判决生效后，因被执行人綦道森、郭弘未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张玉龙于2019年7月4日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2019年8月7日作出（2019）吉0521执454号通知书，通知李科农自收到本通知后的十五日内向申请执行人张玉龙履行对被执行人郭弘到期债权81万元，不得向被执行人清偿。李科农在法定期限内未提出异议，也未主动履行。2019年9月24日，李科农与张玉龙达成和解协议，李科农承诺于2019年10月31日前给付张玉龙40万元，剩余欠款及利息于2019年12月31日前还清。2019年9月26日，本院作出（2019）吉0521执454号执行裁定书，裁定终结（2019）吉0521执454号案件的本次执行程序。终结执行后，由于李科农未按和解协议履行还款义务，2020年1月17日，申请执行人张玉龙向本院申请恢复执行，要求被执行人綦道森、郭弘、李科农给付赔偿款688,107元。本院立案执行后，于2020年1月19日、3月27日作出（2020）吉0521执恢23号执行裁定书，分别冻结被执行人李科农及白山市江源佛爱森商贸有限责任公司银行存款697,388元。2020年9月30日本院作出（2020）吉0521执恢23号执行裁定书，裁定强制执行被执行人郭弘对第三人李科农的到期债权81万元。 另查明，在本案执行过程中，第三人李科农已代为被执行人给付了申请执行人10万元执行款。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案在执行过程中，第三人李科农与申请执行人张玉龙于2019年9月24日达成执行和解协议，第三人李科农承诺代被执行人履行还款义务。因此，申请执行人张玉龙追加第三人李科农为被执行人，在承诺范围内承担责任，符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第（四）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 追加李科农为（2020）吉0521执恢23号案件的被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向吉林省通化市中级人民法院申请复议。 审判长  宣金富 审判员  朱魁忠 审判员  关桂森 二〇二〇年十月二十六日 书记员  孙明磊
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初8377号原告：罗六芳，女，1969年10月7日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：段廷会，重庆市永川区南大街法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘秀，重庆新源律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘秀，重庆新源律师事务所律师。被告：高思嫄，男，1988年9月27日出生，汉族，住重庆市永川区。原告罗六芳与被告高思嫄劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告罗六芳在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按罗六芳撤回起诉处理。审判员  颜家均二〇二〇年十月十九日书记员  秦 瑶
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19557号申请执行人：乔昆伦，男，1991年7月1日出生，汉族，住上海市浦东新区三林镇林展路******。被执行人：唐瑞卿，男，1982年11月23日出生，汉族，住上海市杨，住上海市杨浦区广州路******>被执行人：刘伟，男，1987年2月2日出生，汉族，住上海市虹口区秦关路X，住上海市虹口区秦关路****id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>乔昆伦与唐瑞卿、刘伟民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0115民初68243号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、被告唐瑞卿于本判决生效之日起十日内归还原告乔昆伦剩余借款3万元；二、被告唐瑞卿于本判决生效之日起十日内支付原告乔昆伦本次借款的逾期还款利息(利息计算：按照本金3万元，自2019年7月18日起至被告实际还款日止，按照年利率6％计算)；三、被告刘伟对于上述被告唐瑞卿的还本付息义务，承担连带责任。案件受理费550元，公告费600元，合计1，150元，由被告唐瑞卿、刘伟共同负担。因义务人唐瑞卿、刘伟未按生效法律文书的规定履行义务，权利人乔昆伦向本院申请执行。本院于2020年8月27日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费367.25元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向唐瑞卿、刘伟发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、短信记录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人唐瑞卿、刘伟暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年十月二十七日书记员  马雯晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1724执840号申请执行人:彭明亮，男，汉族，1962年9月11日出生，住四川省大竹县。被执行人:邱治全，男，汉族，1963年4月23日出生，住大竹县。本院在执行彭明亮与邱治全民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1724民初3576号民事调解书，被执行人应偿还申请执行人借款95万元，负担案件执行费11900元。本院向被执行人邱治全送达执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行。本院依法将邱治全纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，对其进行限制。在执行中查明，被执行人邱治全有部分银行存款，本院冻结扣划23731.23元。本院通过两次总对总网络查询，反馈被执行人无股票、证券、工商、不动产、车辆等可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。被执行人邱治全应偿还申请执行人借款95万元，负担案件执行费11900元。本案执行到位23531.23元，缴纳执行费200元。本院对申请执行人彭明亮进行了终结本次执行程序约谈，同时告知其本案将作终结本次执行程序方式结案。申请执行人对本院财产查询、处置和结案方式均无异议。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人彭明亮享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人邱治全负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑波审判员  张自力审判员  罗文兵二〇二〇年十月二十七日书记员  朱木兵
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5695号申请执行人：李昌亮，男，1987年5月10日生，汉族，住上海市松江区小昆山镇昆港公路****。被执行人：上海市嘉定区安亭镇小才烟酒商行，住所地上海市嘉定区安亭镇新源路****。经营者：张晓明。上述当事人间买卖合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初20225号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款人民币115,500元及相应利息，并承担执行费1,632元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执5695号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华二〇二〇年十月二十六日法官助理 胡 健书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初2458号 原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路**碧湖豪庭****。 法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张静，女，1971年3月24日生，汉族，住黑山县，系该公司职工。 被告：张春梅，女，1970年5月20日出生，汉族，住辽宁省黑山县。 被告：颜廷宝，男，1967年6月1日生，汉族，住黑山县。 被告：闫双，女，1990年3月22日生，汉族，住黑山县。 被告：杨秀君，女，1969年10月29日生，汉族，住黑山县。 原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告张春梅、颜廷宝、闫双、杨秀君借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告海南中和农信小额贷款有限公司的委托诉讼代理人张静到庭参加诉讼，被告张春梅、颜廷宝、闫双、杨秀君经本院依法传唤未到庭，本案现已依法缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张春梅、颜廷宝偿还本金7247元，利息633元，逾期利息2517元（逾期利息暂计算至2020年8月25日，实际计算至给付之日），总计10397元；2、请求判令杨秀君、闫双对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；3、请求判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与各被告于2018年3月26日签订《借贷合同》，合同签订后原告如约给付张春梅20000元借款。张春梅领取借款后从2019年3月23日起未按合同约定偿还借款，至2020年8月25日尚欠借款本金7427元，利息633元及逾期利息2517元。经原告多次催要，至今未偿还。 四被告在答辩期内均未向本院提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对证据情况本院认证如下：原告提供的借贷合同一份及还款流水清单一份证实被告张春梅、闫双、杨秀君在原告处贷款情况及张春梅偿还贷款情况。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月26日被告闫双、杨秀君、张春梅作为乙方与原告签订借贷合同，三人在原告处各贷款20000元，并约定：借款期限从2018年3月26日起至2019年3月23日止，乙方任意一联保小组成员向原告借款均由乙方联保小组的所有成员提供连带责任保证，即乙方联保小组成员均为借款人，互为连带责任保证人。贷款利率为月1.65%，逾期利息从逾期之日起按逾期金额每日0.9‰。至2019年3月23日止被告张春梅未还利息633元，至2019年8月25日被告张春梅已逾期未还贷款本金为7247元，2019年3月23日至2019年8月25日逾期利息按年利率24%计算为2517元。 本院认为，原告与三被告签订的借贷合同依法成立并生效，被告张春梅未按约定偿还贷款本息应为违约，应承担相应的违约责任。被告闫双、杨秀君按合同约定对张春梅所欠本息承担连带保证责任。另，三被告与原告签订的合同约定逾期贷款利率已超过法律规定，应按原告起诉时即2020年9月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算逾期利息。原告起诉要求被告颜廷宝与被告张春梅共同偿还贷款，二人虽系夫妻关系，但原告并未向本院提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告该项诉讼请求本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张春梅于本判决生效后十日内一次性偿还原告海南中和农信小额贷款有限公司贷款本金7247元及至2019年3月23日止的利息633元； 二、被告张春梅于本判决生效后十日内一次性偿还原告海南中和农信小额贷款有限公司自2019年3月24日起至还款之日止按本金7247元计算的逾期利息，利率按照年15.4%计算。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元，由被告张春梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  张晓影 二〇二〇年十月二十日 法官助理卢新 书记员杨轩
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执1596号之一 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司邵武市支行，住所地邵武市八一路**。 负责人：黄宗毅，支行长。 被执行人：吴明升，男，1982年10月16日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：赵玉香，女，1982年9月24日出生，汉族，住邵武市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵武市支行（以下简称邵武邮储银行）与被执行人吴明升、赵玉香信用卡纠纷一案[（2020）闽0781民初708号民事判决书]，现申请执行人与被执行人达成和解协议、但需要长期履行，申请人撤销对该案件的执行。经审查，本院认为，该申请不违反相关的法律规定，可以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结邵武市人民法院（2020）闽0781执1596号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 辉 审判员 车荣建 审判员 邓林泉 二〇二〇年十月二十九日 书记员 温惠彬
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2323号 申请保全人:冯丽 被申请人：济南真牛餐饮管理咨询有限公司 申请人冯丽与被申请人济南真牛餐饮管理咨询有限公司特许经营合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保735号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年10月27日立案执行。 在执行中：冻结被申请人济南真牛餐饮管理咨询有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保735号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月三十日 书记员  栾绍卓
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初9771号 原告：曾智琼，女，1963年6月29日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：徐才刚，成都市高新区三岔法律服务所法律工作者。 被告：李成修，男，1953年5月3日出生，汉族，住成都市东部新区。 委托诉讼代理人：李菓，男，1997年6月26日出生，汉族，住四川省简阳市，系李成修之子。 被告：张雪清，女，1970年1月6日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：李菓，男，1997年6月26日出生，汉族，住四川省简阳市，系张雪清之女。 被告：李菓，男，1997年6月26日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告曾智琼与被告李成修、张雪清、李菓确认合同效力纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告曾智琼于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾智琼的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曾智琼撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告曾智琼负担。 审判员  唐路明 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李 仪
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020）渝0106执3808号申请执行人：谭小红，女，1987年8月25日出生，汉族，重庆忠实地产销售有限公司总经理，住重庆市江津区。被执行人：重庆渝富亨泰拍卖有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区华宇金沙港湾**，统一社会信用代码91500103MA5U8B656L。法定代表人：刘孟怀，该公司经理。本院在执行申请人谭小红与被执行人重庆渝富亨泰拍卖有限责任公司居间合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初13894号民事判决书，本院向被执行人重庆渝富亨泰拍卖有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人重庆渝富亨泰拍卖有限责任公司履行生效判决确定的缴纳义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人重庆渝富亨泰拍卖有限责任公司至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人重庆渝富亨泰拍卖有限责任公司的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，未找到被执行人有任何可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2020年10月29日，被执行人重庆渝富亨泰拍卖有限责任公司应向谭小红支付佣金17635元，并支付违约金3527元，以及迟延履行期间加倍债务利息，案件受理费165元，负担申请执行费220元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执3808号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 科审 判 员  周 剑审 判 员  钱 莉二〇二〇年十月二十九日法官助理  王玉兰书 记 员  张雅淋
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2539号申请执行人丁武荣，男，1975年10月24日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人盘县盘南煤业投资有限公司盘县乐民镇梓木戛煤矿，住所地，贵州省盘州市石桥镇梓木戛村，统一社会信用代码91520000MA6EF0RT1R。法定代表人郭国忠，系该矿经理。申请执行人丁武荣与被执行人盘县盘南煤业投资有限公司盘县乐民镇梓木戛煤矿运输合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初3920号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁武荣向本院申请执行，申请执行标的额为人民币19286.5元及利息，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人盘县盘南煤业投资有限公司盘县乐民镇梓木戛煤矿未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人盘县盘南煤业投资有限公司盘县乐民镇梓木戛煤矿名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，除煤矿外未查到被执行人盘县盘南煤业投资有限公司盘县乐民镇梓木戛煤矿的其他可供执行财产，已冻结其银行存款账户。另查明，因被执行人盘县盘南煤业投资有限公司盘县乐民镇梓木戛煤矿在本院涉案众多，承诺分期付款且在履行过程中。终结之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，除煤矿外也未查到其他可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单信息，限制消费。2020年10月27日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结执行的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结执行的意见，申请执行人丁武荣同意终结执行。本院认为，被执行人除煤矿外，暂无其他可供执行财产，承诺分期付款，本案应终结执行，终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对盘州市人民法院(2020)黔0222执2539号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行财产，法院可依职权恢复执行，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 娴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执692号之一   申请执行人：水磨沟区八道湾村柏卫东铁件加工厂，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区八道湾村二队。   经营者：柏卫东，该加工厂总经理。   委托代理人：杨雪梅，女，汉族，1981年10月出生，住安徽省界首市砖集镇。   被执行人：新疆浦汇信息技术有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市乌昌路**。   法定代表人：齐斐，该公司董事。   申请执行人水磨沟区八道湾村柏卫东铁件加工厂申请强制执行被执行人新疆浦汇信息技术有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年8月15日作出的（2019）新0106民初1870号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行。本案申请执行请求为被执行人向申请人支付案款62426.01元，执行费836元。已执行0元，未执行标的为被申请人向申请执行人交付案款62426.01元。   在执行过程中，本院已采取以下措施：   1、2020年7月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；   2、2020年7月2日、2020年8月29日、2019年9月15日、2020年10月3日分别查询了被执行人名下的银行、不动产信息、互联网银行信息、证券信息、工商信息、未查到被执行人有可供执行财产线索。此外未查到被执行人名下的任何财产信息；   3、2020年9月9日前往乌鲁木齐市不动产登记中心查询被执行人名下房产及土地信息，发现被执行人名下有房产及土地的相关登记信息，均有多家法院查封及抵押，根据本案执行标的及申请执行人的确认，依法查封(冻结)了被执行人新疆浦汇信息技术有限公司名下位于××区（产权证号：乌房权证天山区字第**）及所对应的土地使用权，由于该房产有查封及抵押，故不适宜处置；   4、2020年9月24日前往乌鲁木齐市公安局交通警察支队车辆管理所对执行人新疆浦汇信息技术有限公司名下的×××号梅赛德斯奔驰牌小型汽车、×××号沃尔沃牌小型汽车、×××号福克斯牌小型汽车、×××号金杯牌小型汽车予以查封，查封期限2年。因无法实际控制该车辆变现，故仅在相应权力机关办理查封业务（轮候查封）；   5、2020年10月12日前往被执行人在住址乌鲁木齐市××路查询被执行人相关信息，该公司未正常营业，且无人上班，本院联系被执行人单位留守人员，对方称自己是该公司的员工，公司已经没有员工了，留下来就是配合蔡青巍处理公司后续事务的，且公司的车辆及房产都被多家法院查封，并向本院出具了情况说明，公司没有经营，员工全部离职，且无可供执行财产；   6、本院已依申请人申请向被执行人及其法定代表人发布了限制消费令、将被执行人纳入失信人员名单。   对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年10月20日告知申请人，申请人表示同意终结本次执行程序，且不能提供被执行人的财产线索。   本院认为，本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 日   书  记  员   任  伟  伟
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终2974号上诉人（原审被告）：郭永忠，男，1989年6月30日出生，汉族，住山西省平遥县。被上诉人（原审原告）：王绍元，男，1967年9月27日出生，汉族，住浙江省瑞安市。上诉人郭永忠因与被上诉人王绍元买卖合同纠纷一案，不服瑞安市人民法院（2020）浙0381民初6188号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月17日受理后，依法组成由审判员易景寿担任审判长，审判员王怡然、苏子文参加评议的合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，本院决定于2020年10月22日09时00分对本案进行公开开庭审理。上诉人郭永忠经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人郭永忠撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费744元，减半收取372元，由上诉人郭永忠负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 易景寿审 判 员 王怡然审 判 员 苏子文二〇二〇年十月二十三日代书记员 杨焰杰
上海知识产权法院民 事 判 决 书（2020）沪73民终384号(2020)沪73民终384号审 判 长 张本勇审 判 员 杨 韡审 判 员 范静波二〇二〇年十月二十日法官助理 邵望蕴书 记 员 周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执1238号之一 申请执行人：周四珍，女，1969年7月23日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：沈修文，男，1998年12月20日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人周四珍与被执行人沈修文机动车交通事故责任纠纷一案，连城县人民法院作出的（2020）闽0825民初877号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的90923.18元。本院于2020年6月19日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，查明被执行人名下有少量银行存款。 3、在执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款进行了冻结、划拨。扣除本案诉讼费1100元，执行费1264元外，共执行到执行款17636元，并已支付给申请执行人。除此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过面对面约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件执行情况取得了申请执行人的确认，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 杨    平 二〇二〇年十月二十九日 书记员 彭仁春（代）
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0104民初9738号原告：哈尔滨市金信农资有限公司，住所地哈尔滨市道外区东化工路******。法定代表人：宋智国，经理。委托诉讼代理人：谷世伟，女，1986年11月27日出生，汉族，该公司法务，，住所地黑龙江省穆棱市被告：胡国林，男，1970年8月19日出生，汉族，无固定职业，，住所地黑龙江省林甸县原告哈尔滨市金信农资有限公司与被告胡国林买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月18日立案。原告哈尔滨市金信农资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨市金信农资有限公司撤回起诉处理。审判员  李艳丽二〇二〇年十月二十六日书记员  于春辉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执14537号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，董事长。被执行人：杨晓峰，男，1988年4月16日出生，汉族,户籍所在地云南省昆明市嵩明县。本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人杨晓峰金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年十月二十七日书记员  李 叶
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执9860号之一 申请执行人：华夏银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区。 负责人：余西宁，行长。 委托诉讼代理人：廖婉南，公司职员。 被执行人：卢昭明，男，1966年10月8日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：刘建华，女，1972年3月1日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人华夏银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初14801号民事判决书，于2020年7月22日依法向本院申请执行，请求执行被执行人卢昭明、刘建华偿还借款本金300000元及利息、罚息、复利并支付财产保全费2046元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通、住房公积金等财产状况。本院于2020年9月1日冻结并扣划卢昭明名下住房公积金账户余额102941.83元。本院通过全国执行网络查控系统于2020年9月18日冻结刘建华名下尾号3474的农业银行中山账户的存款，实际冻结金额2800.53元，冻结期限一年，于2020年10月9日扣划该账户存款2800.53元；于2020年9月18日冻结卢昭明名下尾号6901的建设银行厦门账户的存款，实际冻结金额0元，冻结期限一年，于2020年10月19日扣划该账户存款8051.68元。本院累计扣划被执行人名下款项113794.04元，收取诉讼费5879元、执行费4400元后，已向申请执行人发放执行款103515.04元。此外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。 3、执行期间未发现被执行人的下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿103515.04元。 6、上述执行情况，本院于2020年10月28日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人卢昭明、刘建华名下暂无可供执行财产，申请执行人华夏银行股份有限公司厦门分行同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简振环 审 判 员 陈小强 审 判 员 林 鹏 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 陈少君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0426执1157号之一 申请执行人：福建尤溪成功村镇银行股份有限公司，住所地福建省尤溪县城关镇闽中大道**闽中豪庭****，统一社会信用代码：913504000797774449。 法定代表人：陈友源，董事长。 被执行人：林生山，男，1989年4月17日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：冯建国，男，1990年9月7日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：罗丽萍，女，1989年6月17日出生，汉族，住福建省尤溪县，现住尤溪县。 本院在执行申请执行人福建尤溪成功村镇银行股份有限公司与被执行人林生山、冯建国、罗丽萍金融借款合同纠纷一案中，经查，本院(2020)闽0426民初198号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案申请执行金额本金67539.25元，现尚未执行到位。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，该金额达不到申请执行人标的3%，且不足10000元。冻结被执行人罗丽萍在尤溪县第一中学的一切收入，需定期提取。未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、本院通过到尤溪县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、本院至被执行人户籍地进行传统调查，未发现被执行人其他财产可供执行。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0426民初198号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  吴智文 二〇二〇年十月二十九日 书记员  罗 威 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执277号之三 申请执行人：中国建设银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市福田区益田路**xxxx中心**05整层.06整层.11至14整层.23至26整层.35至38整层，统一社会信用代码914403004557663795。 负责人：王业，行长。 委托诉讼代理人：姚丹，广东广和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚孟平，广东广和律师事务所实习律师。 被执行人：谢秋英，女，1972年7月20日出生，身份证住址：广东省紫金县。 被执行人：深圳市梦芊健康养生管理咨询有限公司。住所。住所地：深圳市南山区桃源街道龙珠大道xx村****社会信用代码91440300MA5DHYG64U。 法定代表人：杨权芳。 申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被执行人谢秋英、深圳市梦芊健康养生管理咨询有限公司金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁2028号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付借款本金人民币1240000元及利息等，本院依法立案执行。 仲裁过程中，深圳市龙岗区人民法院根据申请执行人的申请，作出（2019）粤0307财保1068号民事裁定书，轮候查封了被执行人谢秋英名下位于深圳市龙岗区布吉镇大芬村xx城xx峰x栋xx的房产（不动产权证号：xxxxxxxxx）。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院提出申请，要求处分上述房产以清偿债务。本院查明：该房产为本案申请执行人的抵押物，被龙岗区人民法院以（2019）粤0307财保208号案件首先查封。经协调，商定由本院处置上述房产。本院依法作出（2020）粤03执277号之二执行裁定书，裁定拍卖、变卖上述房产以清偿债务。 由于双方当事人在本院规定的时间内无法以议价方式确定上述房产的处置参考价，本院依法采取定向询价方式确定上述房产的处置参考价。经于2020年7月1日向深圳市不动产评估中心网站（××）的“房产评估价格查询系统”查询，上述房产的评估单价为人民币23435元，评估总价为人民币1212526.9元。2020年8月26日10：00至2020年8月27日10：00，本院在京东网司法拍卖网络平台予以网络司法拍卖上述房产，起拍价为人民币1212526.9元，竞买人郭翠霞以人民币1824526.9元的价格竞得该房产。本院依法作出（2020）粤03执277号之二执行裁定书，裁定将上述房产过户给竞买人。经申请执行人核算，截至2020年8月27日，申请执行人债权共计人民币1530437.18元，上述拍卖款中的人民币1530437.18元已划付给申请执行人，执行费人民币17704元、司法辅助费用人民币2000元已扣缴，剩余案款依法分配。 本院认为，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁2028号裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。执行费人民币17704元由被执行人负担，已从拍卖所得款中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁2028号裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二〇年十月二十二日 书记员 林   宝   川
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初3399号 原告：鸡泽县博驰汽贸有限公司，住所地:邯郸市鸡泽县会盟大街南头西侧（环岛西南角）。 法定代表人：王瑞召，系该公司经理。 被告：邯郸市荣汇汽车销售有限公司，住所地:邯郸市丛台区北环西段北侧（北环路与中华大街交叉口西行600米路北北海庄园马路对面）。 法定代表人：王万红，系该公司经理。 委托诉讼代理人：赵汝刚、汪双艳，系河北中大同律师事务所律师。 原告鸡泽县博驰汽贸有限公司与被告邯郸市荣汇汽车销售有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。本院立案受理后，原告鸡泽县博驰汽贸有限公司以与被告邯郸市荣汇汽车销售有限公司达成和解协议并已履行完毕为由，于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鸡泽县博驰汽贸有限公司的撤诉系原告对自己权利的处分，不违反法律的强行性规定，故本院依法予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告鸡泽县博驰汽贸有限公司撤回对被告邯郸市荣汇汽车销售有限公司的起诉。 案件受理费1076元，减半收取计538元，由原告鸡泽县博驰汽贸有限公司和被告邯郸市荣汇汽车销售有限公司各负担一半。 审判员 张 刚 二〇二〇年十月十四日 书记员 贾小娜
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0403民初2745号原告：李世芬，女，1969年11月14日生，汉族，现住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：霍英，女，1964年3月25日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：封国珍，女，1960年6月27日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：秦进萍，女，1964年6月18日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：唐明希，女，1988年8月30日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：董明琴，女，1989年10月18日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。诉讼代表人：王秀芸，女，1966年8月7日生，汉族，贵州，住贵州省安顺市平坝区。被告：贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司。住所：贵州省安顺市平坝区鼓楼办事处文明路（原老武装部内）。统一社会信用代码：9152042156501483XJ。负责人：张述贞。委托诉讼代理人：赖小艳，贵州汇能辉（平坝）律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。原告李世芬与被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司不当得利纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，依法由审判员程才祥适用简易程序并适用小额速裁公开开庭进行了审理，原告李世芬推荐的诉讼代表人秦进萍、唐明希、董明琴、王秀芸、被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司委托诉讼代理人赖小艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李世芬向本院提出诉讼请求：请求判令被告退还原告购买希望城商品房（房号2-1-11-1）时所交的2400元“三通费”。事实及理由：2016年3月10日，原告购买被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司售出商品房一套，房号2-1-11-1，房开公司在收取以房款、维修基金的同时，收取了“三通费”2400元整。但根据国家税务总局2009年公布施行《房地产开发经营业务企业所得税处理办法》、贵州省人大常委会2009年制定施行的《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》等规范性文件中明确规定：商品房价格应当包括水、电等配套设施建设安装费用。省人大常委会曾在2009年实施的《贵州省城镇房地产经营管理条例》规定,“前款约定的商品房价格应包括水、电等配套设施的建设安装费用。”同时，《贵州省城市基础设施配套费用征收适用管理办法》（2008）年修正）第二条规定，“任何部门和单位不得在收取排水、电、热、道路等各项名目的专项配套费用。”根据上述规定，“三通费”应该是不能收取的，上述法规实施后，已被收取的“三通费”应该予以退还，本人多次通过致电被告办公室或者亲自去被告办公室要求退还，“三通费”均被告拒绝。为维护合法权益，故起诉至人民法院，请求判如所请。被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司辩称：1、被告收取的2400元是燃气开户费。2、原告的起诉已超过诉讼时效；经审理查明，2016年3月10日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司开发的位于平坝县城市棚户区（黔中希望城）商品房一套，房号2-1-11-1，原告在交纳房款、维修基金的同时，被告收取了原告“三通费”2400元整。本院认为，被告是依法设立的专门从事商品房建设、销售的企业法人，被告依法将其开发建设的商品房向原告出售，原告支付了购房款，由此可知，双方签订的《商品房买卖合同》均系双方之真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，亦无损社会公序良俗，属有效合同。根据本案原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第七条约定，“前述约定的商品房价格包括水、电建设安装以及附件5所列配套设施的建设安装费用，出卖人不再向买受人收取该商品房总价款以外的费用”，第十二条的约定，“房屋交付时上水、下水、供电、应达到使用条件，电话通信、有线电视线路、宽带交付时敷设到户”。故根据合同约定“水、电、网络等”建设安装费用应包含在房屋总价款中。同时根据《贵州省物价局关于城市管道燃气设施建设及服务收费的通知》、《省物价局、省广电局关于制定全省有线数字电视基本收视维护费标准的通知》（黔价费[2013]179号）、《贵州省发展改革委关于我省新建住宅区供配电设施建设费标准等有关问题的通知》（黔发改价格[2014]1705号）等规范性文件的相关规定，上述三项费用的实质应为供电、燃气、有线电视设施达到合同约定的交付条件前必要的建设及安装费用。同时国家税务总局2009年公布施行的《房地产开发经营业务企业所得税处理办法》、贵州省人大常委会2009年制定施行的《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》等规范性文件中均明确规定：商品房价格应当包含水、电等配套设施的建设安装费用。故根据上述规定，被告另行收取“三通费”，明显属于加重对方责任的情形，无合法依据。被告抗辩收取“三通费”系燃气费，但未提供证据证实，本庭不予采信。关于被告抗辩的诉讼时效问题，诉讼时效是指权利人在一定期限不行使权利，期满后义务人获得抗辩权，在诉讼中提出抗辩则可以拒绝履行其义务的法律制度。诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到侵害之日起计算。被告抗辩本案绝大多数原告已过诉讼时效的抗辩意见，本院认为，三年诉讼时效期为普通诉讼时效，本案系不当得利纠纷，非合同之债，不应适用三年普通诉讼时效的规定。另结合本区实际，在此之前本区各房开公司收取购房者“三通费”之现象较为普遍，“三通费”是否应当退还或收取是否符合法律规定等问题于2018年开始在本院形成相当规模的诉讼，故应当推定原告自2018年起知道或应当知道其权利受到侵害，原告起诉未超过诉讼时效。被告关于诉讼时效的抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，本案被告收取原告“三通费”无事实和法律依据，应予以返还。依照《中华人民共和国民法总则》一百二十二条、第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司于收到本判决之日起10日内退还原告李世芬交纳的“三通费”2400元。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司负担。因原告方已经预交，被告在支付案件款时一并支付给原告。本判决为终审判决。审判员  程才祥二〇二〇年十月二十六日法官助理杨永江书记员詹仁睿
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新22民终691号 上诉人（原审被告）：赵周卫，男，1975年5月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被上诉人（原审原告）：朱坤刚，男，1968年12月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。上诉人赵周卫因与被上诉人朱坤刚民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初6231号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，赵周卫经本院传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人赵周卫撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3300元，减半收取1650.00元，由上诉人赵周卫负担。本裁定为终审裁定。审  判  长   阿仙古丽    买买提审  判  员   吐尔逊阿衣阿不都热衣木审  判  员   杰恩斯拜克 别克孜达  二 〇 二 〇 年 十 月 三 十 一 日书  记  员   穆巴热克     卡得尔
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢2109号之二 申请执行人艾科林,男,1967年8月8日出生,汉族,住址湖北省天门市。 被执行人深圳汇百通汽车制造有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道。 申请执行人艾科林与被执行人深圳汇百通汽车制造有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会深宝劳人仲（新安）案[2019]1196号仲裁调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会深宝劳人仲（新安）案[2019]1196号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会深宝劳人仲（新安）案[2019]1196号仲裁调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘晓丹 二〇二〇年十月二十八日 书记员  赖燕楣
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初7036号原告:曾鹏，男，1983年9月2日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：谈晓燕，男，1979年10月18日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：石启立，男，1985年10月7日出生，汉族，住重庆市合川区。原告曾鹏诉被告谈晓燕、石启立民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后。原告曾鹏于2020年9月29日向本院提出撤回申请。本院认为，原告曾鹏在诉讼中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的自由处分，其申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曾鹏撤诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告曾鹏负担(已付)。审判员  张友奎二〇二〇年十月九日书记员  杨晓利
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0116行审775号 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队，住所地：重庆市江津区平安街**，组织机构代码00932030-X。 负责人詹殷，支队长。 委托代理人段松，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队副支队长，一般代理。 被执行人张兴荣，1963年3月12日出生，住重庆市璧山区。 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2020年10月19日向本院申请强制执行编号为第501600100568××号《公安交通管理简易程序处罚决定书》中处罚的10元及滞纳金10元。在本院审查过程中，申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2020年10月21日，向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下： 准许申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 沈迎春 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 陶小明 书 记 员 何俊林
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2701执547号 申请执行人博尔塔拉蒙古自治州华鑫建筑安装有限公司。住所地博乐市联通路**。统一社会信用代码91652700734481368B3-1。法定代表人吴大军，该公司总经理。被执行人博尔塔拉蒙古自治州博源房地产开发有限公司。住所地，博乐市北京路**。组织机构代码证代码56436110-0。法定代表人康莲，该公司董事长。被执行人康莲，女，汉族，1971年1月22日出生，系博尔塔拉蒙古自治州博源房地产开发有限公司董事长，住，住广东省惠州市/div>被执行人康江文，男，汉族，1968年5月1日出生，无固定职业，住，住博乐市话138XX****XX。被执行人博尔塔拉蒙古自治州博源拍卖有限责任公司。住。住所地，博乐市北京路**/div>法定代表人康琳，该公司董事长。本院在申请执行人博尔塔拉蒙古自治州华鑫建筑安装有限公司与被执行人博尔塔拉蒙古自治州博源房地产开发有限公司、康莲、康江文、博尔塔拉蒙古自治州博源拍卖有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，被执行人博尔塔拉蒙古自治州博源房地产开发有限公司、康莲均不服博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院（2018）新27民终329号民事判决书向新疆维吾尔自治区高级人民法院提起再审申请，新疆维吾尔自治区高级人民法院于2019年12月16日作出（2019）新民再161号民事裁定书，裁定：一、撤销新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院（2018）新27民终329号民事判决书及新疆维吾尔自治区博乐市人民法院（2016）新2701民初2955号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第二项、，裁定如下：终结(2020)新2701执547号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   布仁巴特审  判  员   帕  木审  判  员   艾 沙 江二 〇 二 〇 年 十 月 十 九 日书  记  员   艾尔登尼
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2393号 申请人：辛峰，女，1961年7月3日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县西地镇西地一村**，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人：陈韦如，女，1984年12月15日出生，汉族，，现住新疆维吾尔自治区昌吉市延安南路水木融城**楼****现住新疆维吾尔自治区昌吉市。申请人：陈玲，女，1986年10月13日出生，汉族，现住西藏，现住西藏日喀则市邮政局家属院**楼****日喀则市。申请人：陈龙，男，1988年6月4日出生，汉族，现住新疆维吾尔，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县西地镇西地一村**自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：段正军，男，1970年7月19日出生，汉族，现住新疆维吾尔自，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县三清宫三巷**治区昌吉回族自治州奇台县。申请人辛峰、陈韦如、陈玲、陈龙于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求：1、依法对被申请人段正军名下银行账户、微信、支付宝内存款210000元予以冻结；2、依法对被申请人段正军名下位于昌吉市××路房产予以查封。申请人辛峰、陈韦如、陈玲、陈龙以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人辛峰、陈韦如、陈玲、陈龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、依法对被申请人段正军名下银行账户、微信、支付宝内存款210000元予以冻结；二、依法对被申请人段正军名下位于昌吉市××路房产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 月 二 十 七 日书  记  员   杨娟
上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2020）沪02行终238号上诉人(原审原告)上海洁皇环境服务有限公司，住所地上海市嘉定区封周路******J3870。法定代表人吴缨，上海洁皇环境服务有限公司总经理。被上诉人(原审被告)上海市嘉定区人力资源和社会保障局，住所地上海，住所地上海市嘉定区金沙路**>法定代表人娄庆梅，上海市嘉定区人力资源和社会保障局局长。原审第三人孟合木，男，1975年2月14日出生，汉族，户籍地四川省绵阳市培城区关帝镇字库村**。上诉人上海洁皇环境服务有限公司(以下简称“洁皇公司”)因认定工伤决定一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106行初99号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审认定，孟合木系洁皇公司员工，从事保洁工作，工作地点为吴江路休闲街。2018年5月15日，孟合木在工作中清理玻璃雨篷时从人字梯上摔下受伤，经上海交通大学附属瑞金医院治疗，诊断为肱骨干骨折(左肱骨中段)。2019年3月7日，孟合木向上海市嘉定区人力资源和社会保障局(以下简称“嘉定人保局”)提出申请，要求将其于2018年5月15日工作中清理玻璃雨篷时从人字梯上摔下受伤认定为工伤。嘉定人保局于同月19日依法予以受理。嘉定人保局经调查核实，认为孟合木所受伤害符合《工伤保险条例》第十四条第(一)项和《上海市工伤保险实施办法》第十四条第(一)项的规定，属于工伤认定范围，遂于2019年5月17日作出嘉定人社认(2019)字第819号认定工伤决定，认定孟合木2018年5月15日受到的事故伤害为工伤。洁皇公司不服，向原审法院提起诉讼，要求撤销嘉定人社认(2019)字第819号认定工伤决定。原审认为，根据国务院《工伤保险条例》第五条第二款和《上海市工伤保险实施办法》第五条第二款的规定，嘉定人保局具有作出被诉工伤认定行为的行政职权。《工伤保险条例》第十四条第(一)项规定，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。《工伤认定办法》第十七条规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由该用人单位承担举证责任。本案中，孟合木在工作中清理雨篷时从人字梯上摔下受伤，第一时间被送至医院治疗，经医疗机构诊断证明，其肱骨干骨折(左肱骨中段)，综合嘉定人保局调查过程中孟合木的自述、对上海吴江路休闲街管理有限公司主管郑琥、洁皇公司公司员工沈妹妹、刘守正的调查记录等证据，足以证明孟合木事发当日在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害。而洁皇公司对其主张的清理雨篷超出了孟合木的工作内容，两米以上的高空作业由洁皇公司安排具有资质的其他人员从事，孟合木在私自收取商户费用后清理雨篷导致受伤等观点，未提供充分的证据予以证明。综合本案证据，嘉定人保局依据《工伤保险条例》第十四条第(一)项和《上海市工伤保险实施办法》第十四条第(一)项的规定，对孟合木所受伤害予以认定为工伤并无不当。嘉定人保局作出本案认定工伤决定的程序符合《工伤保险条例》第二十条的规定，嘉定人保局的行政程序合法。洁皇公司的诉讼主张不能成立，其诉讼请求原审法院不予支持。原审遂判决：驳回洁皇公司的诉讼请求。判决后，洁皇公司不服，上诉于本院。上诉人洁皇公司上诉称，上诉人与上海吴江路休闲街管理公司签署的清洗保洁合同明确表述了不包含高空作业内容；孟合木曾多次私下收受吴江路美食街小商户费用，其系利用上班时间干私活，不符合《工伤保险条例》关于认定工伤的规定。原审判决错误，上诉人请求撤销原审法院判决，并改判支持其一审诉请。本院经审理查明，原审判决认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，嘉定人保局具有作出被诉认定工伤决定的法定职权。《工伤保险条例》第十四条第(一)项规定，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。《工伤保险条例》第十九条第二款规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。本案中，孟合木在工作中清理雨篷时从人字梯上摔下受伤，经医疗机构诊断证明，其肱骨干骨折(左肱骨中段)，嘉定人保局经调查认为孟合木受到的伤害符合《工伤保险条例》第十四条第(一)项和《上海市工伤保险实施办法》第十四条第(一)项的规定，据此作出被诉认定工伤决定，并无不当。上诉人主张孟合木清理雨篷超出其工作内容及孟合木系在私自收取商户费用后清理雨篷致受伤的观点，未提供证据予以证明，本院不予采信。综上，上诉人的上诉请求和理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人上海洁皇环境服务有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 马浩方审 判 员 田 华审 判 员 包建俊二〇二〇年十月十二日法官助理 魏 琦书 记 员 魏 琦附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……。
云南省凤庆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0921执恢11号 申请执行人：李子元，男，汉族，生于1972年10月27日，云南省昌宁县人，住址昌宁县。 被执行人：李国平，男，汉族，生于1988年11月14日，云南省凤庆县人，住址凤庆县。 申请执行人李子元与被执行人李国平民间借贷纠纷一案，凤庆县人民法院于2018年8月1日作出(2018)云0921民初516号调解书，调解书约定：“李国平欠李子元人民币本息合计57000.00元，定于2018年08月15日之前支付7000.00元；2018年12月31日之前支付30000.00元；2019年02月15日之前支付20000.00元。原告李子元放弃主张违约金。”调解书生效后，被执行人李国平未履行法律生效的调解义务，申请执行人李子元于2019年3月4日向本院向申请强制执行，并于2019年4月17日经双方协商自愿达成执行和解协议：“一、被执行人李国平从2019年4月开始，每个月30日前兑付申请人李子元2000元，直至履行完毕；二、若被执行人李国平未按执行和解协议履行，申请人李子元可重新向凤庆县人民法院申请执行。”，双方达成执行和解后，被执行人李国平履行部分后，仍有46000元未按和解协议继续履行，申请人执行人李子元于2020年5月7日向本院申请恢复执行，本院同日立案受理执行。 本案执行过程中，本院于2020年5月11日向被执行人李国平送达执行通知书、财产报告令等执行材料，同时采取如下执行措施： 1、通过执行系统分别于2020年5月9日、2020年8月6日、2020年9月24日三次网络查控,经查被执行人李国平名下银行卡内无存款可供执行，亦无可售卖商品房可供处置。 2、同时查明被执行人李国平名下登记注册车辆有云Ｓ×××××五菱牌车一辆，但该车辆被执行人并未实际控制使用，其辩解系购买的二手车面包车，因无证驾驶于2019年在保山市昌宁县境内驾驶时，被昌宁县公安局交通警察大队予以扣押。 2、本院在执行过程中，于2020年8月29日到被执行人李国平户籍地凤庆县调查，查明被执行人长期外出务工，在高山村红木树组有农村住宅一院，为父母妻儿共同居住使用。被执行人现在主要生活来源于在保山市昌宁县帮人挖井为生，有2岁幼儿由妻子带在身边照顾。 3、为进一步查明被执行人财产情况，本院于2020年10月20日到凤庆县不动产登记中心查询，经查被执行人李国平在凤庆县辖区内无不动产登记信息。 4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人后，要求补充提供被执行人财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序，但要求继续冻结被执行人名下银行账户，限制被执行人高消费，并将其纳入失信被执行人系统。 5.根据申请执行人的申请，本院于2020年10月21日依法对被执行人李国平依法适用限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。 综上，本案在执行过程中，通过执行系统网控查控，实地调查，暂时无法查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人李子元也不能提供被执行人李国平的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，确定被执行人现无财产可供执行，申请执行人李子元对此予以认可，书面申请将被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单后同意本案终结本次执行程序，待被执行人有可供财产执行后再向本院申请恢复执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）云0921执恢11号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李源泉 审 判 员  谢明天 人民陪审员  彭金同 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  孔祥文
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0904执500号申请执行人：中国工商银行股份有限公司七台河茄子河支行，住所地：七台河市茄子河区新富街新东方家园****楼，组织机构代码91230900777865118U。法定代表人：张颖，职务：行长。被执行人：沈洪全，男，汉族，原龙煤矿业集团七台河分公司新建矿工人，现住址不详。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司七台河茄子河支行与被执行人沈洪全信用卡纠纷一案中，执行依据（2017）黑0904民调7号民事调解书，应执行标的46221.26元，未执行标的45191.26元。执行过程中，我院对被执行人沈洪全名下证券信息、工商信息、房地产权、建设用地宅基地使用权、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权、预告登记、银行存款、互联网银行存款、车辆信息、住房公积金、金融理财产品信息、劳动就业及收入、生活居住情况、债权债务情况等进行调查，调查结果显示被执行人沈洪全有少量银行存款，无其他可供执行财产。我院已扣划被执行人沈洪全银行存款，为申请执行人实现债权1030.00元。我院依法通过移动通讯运营商调取被执行人沈洪全联系方式，并到沈洪全登记住址的社区、工作单位查找被执行人下落，均未能联系或找到被执行人沈洪全。现申请执行人中国工商银行股份有限公司七台河茄子河支行未能提供被执行人其他可供执行财产，认可法院调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、七台河市茄子河区人民法院（2017）黑0904民调7号民事调解书的本次执行程序终结。二、终结本次执行程序后，申请执行人的债权保留，如申请执行人发现被执行人可供执行财产线索或下落，可申请恢复执行，申请恢复执行将不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  孙晓玲审判员  孙彦泽二〇二〇年十月十三日书记员  靳雪松
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0983执2085号 申请执行人：南昌昌北润滑油有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区象山南路**，统一社会信用代码：913601007391903160。 法定代表人：李曼云，该公司董事长。 被执行人：新中英陶瓷集团有限公司，住，住所地：江西省高安市建筑陶瓷产业基地（新街）一社会信用代码：91360983763353664D。 法定代表人：常席林，该公司董事长。 申请执行人南昌昌北润滑油有限公司与被执行人新中英陶瓷集团有限公司买卖合同纠纷一案，江西省高安市人民法院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初2289号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款16.788万元，并承担本案执行费2418.2元。 执行过程中: （一）、本院于2020年6月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2020年10月16日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈**庆 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年十月二十三日 书记员  胡湘瑜
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初5731号 原告：江西高安农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省高安市瑞州中路**，统一社会信用代码：913609004921260045。 法定代表人：舒洪泉，该行董事长。 委托诉讼代理人：席陆宝（该行员工），男，代理权限：特别授权。 被告：闵某，男，住江西省高安市。 被告：郑某，女，住江西省高安市。 原告江西高安农村商业银行股份有限公司（下称原告）与被告闵某、郑某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人席陆宝、被告闵某到庭参加了诉讼，被告郑某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告闵某于2019年3月19日签订的（2019）高安农商银行瑞州支行个借字第20001号个人借款合同；（借款合同未到期）2.判令被告闵某、郑某向原告归还贷款本金200000元、利息7000元，本息合计207000元（暂计算至2020年5月28日，此后实际付款之日的利息顺延计付），贷款逾期后的利息按合同约定利率计算；3.本案诉讼费、原告实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2019年3月19日，原、被告经协商一致签订了个人借款合同、最高额保证合同，合同约定：原告向被告发放贷款200000元，借款期限自2019年3月19日起至2021年3月18日止，贷款用途为住房装修，贷款利率为6.873%，因该笔贷款是个人消费类贷款，贷款是按月结息，本金按年收回。被告在原告处有贷款逾期未还，依法应承担相应的民事责任。 被告闵某辩称：借款是事实，现在暂时没有能力归还。 被告郑某未到庭参加诉讼亦未提供书面答辩意见，视为对自己诉讼权利的放弃。 本院经审理事实如下：2019年3月19日，被告闵某与原告签订了一份《个人借款合同》，合同编号为：（2019）瑞州支行个借字第20001号，合同约定：被告闵某向原告借款200000元整，借款期限为24个月，自2019年3月19日起至2021年3月18日止，本合同项下的金额为可循环额度，每笔借款期限以借款凭证记载凭证为准；借款用途为住房装修；借款年利率为固定利息，年利率6.525%，逾期贷款罚息为约定借款利率水平上加收10%，结息方式为按月结息；合同还约定如出现借款人未按期归还本息等违约责任时，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期。同日，被告郑某与原告签订了一份《最高额保证合同》，约定被告郑某自愿为闵某于2019年3月19日与原告签订的借款合同项下的债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证；保证范围包括所有主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用；保证期间自每笔借款合同确定的借款到期之次日起两年。2019年3月19日，原告按照借款合同向被告闵某账户发放了200000元贷款，被告闵某向原告出具了借款凭证，借款凭证上约定贷款期限自2019年3月19日至2020年3月18日，借款利率为6.525%，按月结息。之后被告仅归还了部分利息，截止2020年5月28日，被告闵某尚欠原告贷款本金200000元、利息7000元，本息合计207000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告闵某因住房装修向原告申请贷款200000元，原告与被告闵某经协商一致签订的《个人借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的合同。借款凭证上约定了借款利息为年利率6.525%，该约定未超过法律规定的范围，合法有效，应当予以支持。原告按照合同约定支付了200000元借款给被告闵某，被告闵某在借款期限到期后未按约归还借款本金以及利息，其行为构成违约，应当对本案的纠纷的产生承担全部责任。被告郑某自愿为上述借款提供保证担保，并将与原告签订了《最高额保证合同》，应当按照合同约定对上述债务承担连带保证责任。对于原告主张要求解除与被告闵某签订的《个人借款合同》的诉讼请求，因合同约定的到期日为2021年3月18日，但合同约定的贷款发放是按年发放，按年收回，被告于2019年3月19日申请的贷款200000元已经于2020年3月18日到期了，到期后被告未按约定归还借款本金以及利息，已经构成违约，根据合同约定，原告可以提前解除合同，故对于原告申请解除与被告签订的《个人借款合同》的诉请请求，本院予以支持。综上，原告要求被告闵某归还借款本金200000元、以及后续利息，并要求被告郑某承担连带责任的诉讼请求，证据充分、理由充足，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告江西高安农村商业银行股份有限公司与被告闵某于2019年3月19日签订的（2019）高安农商银行瑞州支行个借字第20001号《个人借款合同》。 二、限被告闵某在本判决生效之日起十日内归还原告江西高安农村商业银行股份有限公司借款本金200000元、利息7000元，本息合计207000元，以及后续利息（自2020年5月29日起至本案履行完毕之日止按合同约定利率计算）。 三、被告郑某对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告闵某进行追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4405元，减半收取2202.5元，由被告闵某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  曾高峰 二〇二〇年十月二十六日 书记员  梁春梅
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323财保188号之一申请人：韩成虎，男，1960年11月13日出生，汉族，住江苏省泗阳县。被申请人：泗阳致远建设有限公司，统一社会信用代码91321323767371173Q，住所地江苏省泗阳县庄圩乡全民创业园钱爱路**。法定代表人：刘建兵，系该公司总经理。申请人韩成虎与被申请人泗阳致远建设有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年9月7日作出（2020）苏1323财保188号民事裁定，查封被申请人泗阳致远建设有限公司所有的苏Ｎ×××**号车辆，期限为二年。申请人韩成虎在采取保全措施后三十日内没有依法提起诉讼。本院经审查认为，因申请人韩成虎在采取保全措施后三十日内没有依法提起诉讼，故解除对被申请人泗阳致远建设有限公司所有的苏Ｎ×××**号车辆的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除对被申请人泗阳致远建设有限公司所有的苏Ｎ×××**号车辆的查封。案件申请费1520元，由申请人韩成虎负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  邢 军二〇二〇年十月二十日法官助理  周俊玲书 记 员  张居品
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6570号罪犯李路秀，女，1988年4月1日出生，汉族，江西省于都县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省余干县人民法院于2017年11月20日作出（2017）赣1127刑初184号刑事判决，认定被告人李路秀犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元，责令被告人李路秀退赔被害人共计人民币88680元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李路秀在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2020年7月，获得监狱考核表扬5个。本次减刑缴纳罚金10000元已上缴国库，已退赔被害人20000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李路秀在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李路秀减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2016年9月25日起至2021年1月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十月三十日书记员 曹 君
淮安市清江浦区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0812行初230号原告齐洪飞，男，汉族，1965年5月4日出生，住哈尔滨市呼兰区。委托代理人陈立东、胡琳，江苏光亚律师事务所律师。被告淮安市洪泽区社会保险基金管理中心，住所地淮安市洪泽区洪泽湖大道**。法定代表人王俊，职务主任。本院在审理原告齐洪飞诉被告淮安市洪泽区社会保险基金管理中心工伤保险待遇一案中，因双方已自行协调解决，原告齐洪飞于2020年10月22日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告齐洪飞的撤诉系其自愿作出的行为，意思表示真实，亦不损害国家、社会及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告齐洪飞撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告齐洪飞负担。（此页无正文）审 判 长 方卫东审 判 员 邹晓琴审 判 员 左文洁二〇二〇年十月二十七日法官助理 顾 羽书 记 员 胡 琪
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执7189号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住合肥市滨湖新区万泉河路**滨湖金融服务中心座**，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：张树平，男，1977年09月11日出生，汉族，住云南省，住云南省曲靖市会泽县v> 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与张树平金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初5314号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二〇年十月二十八日 书记员 李潇倩
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1154号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人周成刚，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年10月23日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10205107385号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10205107385号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人周成刚的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0691执1783号董超、岳磊、赵永松、王海峰、孙海龙：董超、岳磊、赵永松、王海峰、孙海龙罚金刑一案，大庆市中级人民法院作出（2020）黑06刑终161号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年10月15日立案执行。本案在执行过程中，被执行人董超、岳磊、赵永松、王海峰、孙海龙自动履行了生效法律文书确定的义务，即罚金25000元、罚金20000元、罚金5000元、罚金5000元、罚金11000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，大庆市中级人民法院作出的（2020）黑06刑终161号刑事判决书中罚金刑部分执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十日
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1810号杨金（申请执行人）、沈阳兴亚创为科技发展有限公司（被执行人）：申请执行人杨金与被执行人沈阳兴亚创为科技发展有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，申请执行标的9954.72元，现已执行到位9954.72元。杨金（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1810号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二〇年十月二十九日书记员  ：赵博
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初1307号之一 申请人：易某1，男，生于2012年6月4日，汉族，学生，住陕西省镇安县。 法定代理人:易某2,男,生于1990年12月16日,汉族，农民，住陕西省镇安县。系易某1之父。 委托诉讼代理人，郑高军，陕西毛加兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人，寇文谥，陕西毛加兴律师事务所律师。 被申请人：张石头，男，生于1957年10月12日，汉族，居民，住陕西省洛南县。 申请人与被申请人共有纠纷一案，本院作出（2020）陕1021民初1307号财产保全裁定后，被申请人张石头另行提供了担保，申请人申请对张石头卡号为270********的银行卡予以解除冻结。 本院经审查认为，被申请人另行提供了担保财产，能够保证案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人张石头卡号为270********银行卡的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员 丁晓丽 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 贺焕社 书 记 员 王云鹏 1
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执644号之一 被执行人刘金辉，男，1980年2月26日出生，汉族，住长春市南关区。 长春净月高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭移交执行的被执行人刘金辉罚金一案，执行依据为（2020）吉0194刑初25号刑事判决书，已经发生法律效力。该案移交本部门执行，要求被执行人刘金辉缴纳罚金25000元、退赔吴昊人民币30000元、刘赢30000元。经审查符合立案条件，本院于2018年10月20日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令；于2020年10月20日通过网络系统查询被执行人财产信息，经查被执行人名下无证券，无车辆，银行账户无大额存款；前往长春市房产档案馆查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无房产；因被执行人未按执行通知书限定的期限自动履行法律义务，且违反了财产报告制度，故本院已对被执行人作出限制高消费令。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人还有其他可供执行的财产，申请执行标的为85000元，已执行到位0元，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向我院刑事审判庭告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  郭帅 审判员  苟东辉 审判员 亢 蕾 二〇二〇年十月二十一日 书记员 杭艳丽
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1208号 申请执行人：六盘水鑫瑞达钢化玻璃有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区月照乡响水社区，统一社会信用代码：91520200556641938L。 法定代表人：苏列刚，系该公司董事长。 特别授权委托诉讼代理人：郭维，系贵州济元（水城）律师事务所律师，执业证号：15202201610153721。 被执行人：陈**，男，1976年3月5日出生，汉族，住四川省泸州市马谭区。 申请执行人六盘水鑫瑞达钢化玻璃有限公司申请执行被执行人陈**买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月5日作出的（2019）黔0201民初1894号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈**未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人六盘水鑫瑞达钢化玻璃有限公司向本院申请强制执行，申请标的为46992.00元。本院于2020年6月12日立案执行，申请执行费605元(已交纳)。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行义务，本院于2020年6月22日对被执行人陈**采取限制高消费措施。 经本院于2020年6月15日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询。未发现有可供执行的银行存款，查明被执行人陈**名下有2010年注册登记贵Ｂ×××××号桑塔纳牌车一辆、2011年注册登记贵Ｂ×××××号大众牌车一辆。本院于2020年7月1日向六盘水市不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息。双方当事人自行协商分期履行，申请执行人认可被执行人陈**已偿付款项20000元。2020年7月3日，申请执行人以双方达成和解为由向本院提交申请，请求解除对被执行银行账户的冻结和撤销限制高消费令措施，并请求不将被执行人陈**列入失信被执行人名单。2020年10月21日，申请执行人向本院提交撤回执行申请。现本案执行到位20000元。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，发现被执行人名下有车辆登记，因申请执行人与被执行人达成和解，并偿付部分款项，申请执行人不申请评估拍卖，本院未对被执行人名下车辆进行查封，申请执行人申请解除对被执行人的强制措施，并请求撤回执行申请，本院尊重当事人的真实意思表示，且符合法律规定，故依法应予准许。若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以在双方约定的履行期限届满后两年之内向本院再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执1208号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 莉 审判员 刘春雷 审判员 杨 霆 二〇二〇年十月二十一日 书记员 熊晓熠