wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执855号 申请执行人：刘庆财，男，1954年10月19日出生，汉族，农民，住吉林省通化县。 被执行人：孙德富，男，1968年6月8日出生，汉族，农民，住吉林省通化县。 申请执行人刘庆财与被执行人孙德富机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为我院作出的（2020）吉0521民初696号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求孙德富于判决生效后立即赔偿刘庆财51,661.73元。案件受理费553元由孙德富负担。经审查符合立案条件，本院于2020年9月2日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.2020年9月2日，我院对被执行人孙德富名下银行存款、车辆、证券等财产进行网络总对总查控，未发现被执行人名下有可执行的财产。2020年9月22日，我院依法冻结孙德富银行存款55,000元，已冻结22.27元，未冻结54,977.73元。 2.2020年9月3日，本院向被执行人孙德富邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并报告财产。 3.2020年9月4日，我院向通化县不动产登记中心、通化县房屋产权管理中心查询被执行人孙德富不动产及房产情况，未发现被执行人名下有房产及不动产登记。 4.2020年9月11日，本院依申请执行人申请，调取被执行人妻子李德贤婚姻登记信息及常住人口详细信息，常住人口详细信息与户主关系中体现妻。 5.2020年9月11日，本院通过传统方式查询被执行人妻子李德贤银行账户，经查控，其名下账户无存款。 6.2020年9月11日，本院约谈申请执行人代理人刘军，向其反馈本院执行情况。 7.2020年9月29日，本院向申请执行人刘庆财下达传票，传唤其于2020年10月12日上午9时来院。 8.2020年10月12日，约谈申请执行人与被执行人，被执行人向本院申报财产，申请执行人暂无法提供被执行人名下有可供执行财产。双方对履行方式未达成一致意见。 9.2020年10月13日，约谈申请执行人与被执行人，被执行人承诺一年履行2000元。被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人书面申请本案以终结本次执行程序方式结案。同日本院对被执行人孙德富限制高消费。 本院认为：申请执行人暂无法提供被执行人有可供执行财产，申请执行人书面申请本案以终结本次执行程序方式结案。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判长  石恩源 审判员  孙永志 审判员  杨伟杰 二〇二〇年十月十三日 书记员  周海宇
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724财保93号 申请人：刘杰，，男，1976年8月26日出生，汉族，住临澧县。 被申请人：朱芋休，男，1979年10月8日出生，汉族，住临澧县。 被申请人：唐琼华，女，1984年2月5日出生，汉族，住石门县。 申请人刘杰于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人朱芋休、唐琼华名下银行存款200000元或查封等值财产，中华联合财产保险股份有限公司临澧县支公司为申请人提供保函担保。 本院经审查认为，申请人刘杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人朱芋休、唐琼华名下银行存款200000元，或查封、扣押其相应价值的财产，期限为一年。 案件申请费540元，由刘杰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄辉英 二〇二〇年十月十三日 法官助理黄莹莹 书记员胡冰冰
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初1055号 原告：江西峡江农村商业银行股份有限公司巴邱支行，住所地：江西省峡江县巴邱镇人民北路。统一社会信用代码：913608231621510638。 负责人：徐铖，该支行行长。 被告：肖家生，男，1969年10月27日出生，汉族，住江西省峡江县。 原告江西峡江农村商业银行股份有限公司巴邱支行与被告肖家生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告江西峡江农村商业银行股份有限公司巴邱支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江西峡江农村商业银行股份有限公司巴邱支行撤回起诉处理。 审判员  胡世彪 二〇二〇年十月二十一日 法官助理吴朋西 书记员王洁
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行终2097号 上诉人张祖秀等103人（具体名单附后）。 诉讼代表人于映春，男，1955年2月7日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 诉讼代表人陶涛，男，1945年3月21日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 诉讼代表人赵彬，男，1981年3月22日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 诉讼代表人黄玉川，男，1976年1月18日出生，汉族，四川省住成都市金牛区。 诉讼代表人陈代立，男，1949年2月22日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 上诉人张祖秀等103人因诉成都市龙泉驿区人民政府（以下简称龙泉驿区政府）其他行政行为一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01行初436号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人张祖秀等103人上诉称：1.龙泉驿区政府在经开区科研及生产服务中心项目中不作为、乱作为，导致成都嘉浩投资有限公司在工业用地上违建商业房，筹集吸收公众投资2.5亿元；2.龙泉驿区政府对成都嘉浩投资有限公司袒护，对受骗投资人上访进行打压。请求：1.判决龙泉驿区政府在经开区科研及生产服务中心项目严重失职、不作为、乱作为；2.判决龙泉驿区政府赔偿上诉人损失23700376元及利息。 本院认为，诉讼请求明确具体系提起行政诉讼的法定条件，张祖秀等103人起诉时的诉讼请求为判决龙泉驿区政府行政违法，在经一审法院释明后，其修改后的诉讼请求为判决龙泉驿区政府在经开区科研及生产服务中心项目中失职、渎职，其诉讼请求仍然不明确具体，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据”之规定，故一审法院对张祖秀等103人的起诉裁定不予立案，并无不当。张祖秀等103人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王凤红 审判员  王晓东 审判员  郭 毅 二〇二〇年十月二十一日 书记员  许小红 附上诉人名单： 张祖秀、贺朝勇、谢长珍、林长先、张孝兰、陈会琼、周祖平、李宗耀、程芳、王晋、蒲云玲、熊福建、熊良栋、代庆容、赵纯平、鄢章全、冯秀珍、赵瑞华、廖理芳、何汶蓬、陈桂容、李孟聪、黄新民、曾丽、赵平安、吴甫友、刘依灵、李世芳、顾发琼、王素英、廖秀群、曾菊芳、吴春香、张庆金、陈梦雪、徐巧凤、林昌玉、牟光如、雷相兰、周世佳、刘杰、陈淑君、于映春、胡丽萍、马厚学、周艳琼、马斓瑜、刘仁亚、张惠、张丽平、王佳、陈伦国、陈能学、赵正彪、谢华、苏成惠、苏成秀、卢元贵、李大全、代永红、袁惠容、刘兴敏、张其元、范贤武、陈庆发、胡健、蒋超琼、谢弟宏、肖兴凤、陈华、廖萍、谢霞、李全玲、王民兵、陈代立、黄玉霞、黄会领、黄玉川、刘生芳、黄希领、李婷、马红英、杨军、付智会、王华侨、周良婵、叶文英、符山清、张星斓、赵彬、郑万宏、刘恋、朱灯、魏兰、罗建秀、李曼、王艳、陶涛、廖品凤、李加丽、张建、陈碧云、赵君
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民申127号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：胡继福，男，汉族，现住河北省滦州市。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张凤芝，女，汉族，现住河北省滦州市。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：张贺利，男，汉族，现住河北省唐山市古冶区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：王海梅，女，汉族，现住河北省滦州市。 再审申请人胡继福、张凤芝因与被申请人张贺利、王海梅民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）冀02民终2384号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 胡继福、张凤芝申请再审称，原审判决认定事实错误，适用法律错误。1.本案属于合伙经营纠纷而非民间借贷纠纷，借条所涉债务根据《合伙协议》的约定属于合伙人共同债务。2.张凤芝未参与煤炭经营，不是本案适格被告，不应承担还款责任。原审判决认定张凤芝参与了煤炭经营无证据证实。3.一审判决认定张贺利不是出借人，无权要求偿还债务，却判决胡继福、张凤芝向张贺利、王海梅偿还本金和利息，认定事实与判项前后矛盾。4.二审判决书中给胡继福、张凤芝二人添加了未委托过的代理律师，损害了二人的权利。5.二申请人新提交2018年4月12日下午胡继福与张贺利、王海梅的谈话录音及乐亭乐达合伙税务师事务所于2020年8月10日出具的证明，两份新证据能够证实本案所涉借条中的款项用于合伙经营煤炭使用，属于合伙人共同债务。 本院经审查认为，原审法院依据张贺利、王海梅提交的借据等证据，结合已偿还部分本金及利息的事实，认定借据中所涉款项性质为借款，判决胡继福、张凤芝承担还款责任，认定事实清楚，适用法律正确。张贺利、王海梅与胡继福、张凤芝合伙经营煤炭生意的事实属于本院（2018）冀02民终7221号张贺利、王海梅与胡继福、张凤芝合伙协议纠纷一案中已查明的事实，本案原审判决认定借据所涉款项为夫妻共同债务，判决张凤芝与胡继福共同承担还款责任并无不当。胡继福、张凤芝申请再审新提交的谈话录音形成于2018年4月12日，由其自行录制，不属于因客观原因无法取得的证据。乐亭乐达合伙税务师事务所出具的证明虽出具时间为2020年8月10日，但该事务所在2019年12月1日已向原审法院出具过证明，事务所的相关经办人曾作为证人出庭，故该新出具的证明亦不属于在原审中因客观原因无法取得的证据。因此，胡继福、张凤芝申请再审新提交的两份证据均不属于法律规定的新证据范畴，两份证据的内容亦不足以推翻原判决。关于二申请人所提代理人错误等理由，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，本院不予审查。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回胡继福、张凤芝的再审申请。 审判长  吴光宇 审判员  刘文娟 审判员  翟慧环 二〇二〇年十月十六日 书记员  肖文雅
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2768号罪犯沈荣丁，男，1996年2月5日出生，苗族，小学文化，贵州省兴仁县人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2016年7月18日作出（2016）浙0324刑初779号刑事判决，以被告人沈荣丁犯抢劫罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币10000元；责令共同退赔违法所得人民币200元，返还被害人。判决生效后，该犯于2016年8月18日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年9月26日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年8月28日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯沈荣丁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯沈荣丁在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬；2018年9月因开口骂同犯被扣10分，2019年4月因上课看书被扣5分，2019年10月私调针距被扣5分，同年11月在厂区私藏丝带一般违规品被扣10分。另查明，该犯已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯沈荣丁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但综合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯沈荣丁减去有期徒刑六个月（刑期自2016年2月25日起至2021年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年十月十四日代书 记员  王 慧
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0512执127号 李某1、李某2： 本院立案执行的申请执行人李某1与被执行人李某2相邻通行纠纷一案，（2019）桂05民终382号民事调解书确认位于北海市铁山港区南康镇XXX村李某2耕地从田埂由南往北10米处留出2米宽的通道，转弯与原有道路连接自西往东直达李某1的承包地。因李某2未履行生效法律文书确定的义务，李某1于2020年4月14日申请强制执行，本院依法立案。 执行过程中，经现场核查，被执行人李某2已在争议地块由南往北10米处留出2米宽的通道，2020年10月10日，经强制执行，李某2自行铲除争议地上的木薯，使原留出的通道与李某1的耕地相连，宽度为2米。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终10971号上诉人（原审被告、反诉原告）：李某，男，1964年6月19日出生，汉族，住北京市顺义区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：秦某，女，1968年2月11日出生，汉族，住北京市顺义区。上诉人李某因与被上诉人秦某离婚后财产纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初5144号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。在本院审理过程中，上诉人李某收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人李某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张清波审 判 员 高 贵审 判 员 张海洋二〇二〇年十月十四日法官助理 王 菲书 记 员 高明晓
新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院执 行 裁 定 书                                                                  (2020)新3122执389号 申请执行人：张华海,男，1959年3月26日出生,汉族，住重庆市黔江区；被执行人：李超,男，1971年2月16日出生,汉族，住疏勒县。我院在执行申请执行人张华海与被执行人李超劳务合同纠纷一案，疏勒县人民法院作出的（2019）新3122民初332号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李超一直未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院受理该案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书。本院于2020年5月18日通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况进行了查询，被执行人名下无银行存款，未发现被执行人名下有证券、互联网银行存款及车辆信息。依法扣划被执行人银行账号金额767.41元，已将执行案款767.41元发放给申请人胡泽林，本院于6月16日、7月2日、7月23日、8月3日、8月14日、9月20日、10月9日再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年6月18日委托四川省巴中县人民法院查询被执行人户籍处不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息，2020年8月5日委托四川省巴中县人民法院查封被执行人登记车辆×××北京牌汽车车辆手续，因车辆不在本辖区，车辆未实际控制，只能查封车辆过户手续，院于2020年6月10日将被执行人限制高消费，8月15日将被执行人纳入失信人员，现因被执行人均无财产可供执行或不具备执行条件。本案申请执行标的209200元，已执行标的767.41元，未执行标的208432.59元。因被执行人未如期履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》对其采取限制消费措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。经电话约谈申请执行人也不能提供被执行人的财产或其他财产线索，且申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向有管辖权的人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李   志    强审  判  员   古丽斯 坦 · 艾力审  判  员   安外尔· 伊卜拉伊木二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 三 日书  记  员   穆耶赛尔·阿卜力米提
四川省德昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3424民初307号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司德昌县支行，住所地：四川省德昌县凤凰大道二段**。 统一社会信用代码：91513424680412198Q. 负责人：阿俄使尔，系该支行行长。 委托诉讼代理人：衡娟，女（系该支行员工），1970年12月1日出生，汉族，居民，住德昌县。代理权限为特别授权。 被告：黄绍永，女，1974年12月10日出生，汉族，居民，原住德昌县。现下落不明。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德昌县支行与被告黄绍永信用卡纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，因被告黄绍永下落不明，本院依法转为适用普通程序进行审理，向被告黄绍永公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书和开庭传票。并由审判员范云担任审判长，与审判员何庆、人民陪审员李晓燕组成合议庭，在公告期满后于2020年10月12日公开开庭进行了审理。本案原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德昌县支行的委托诉讼代理人衡娟到庭参加了诉讼，被告黄绍永经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德昌县支行向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判决被告归还透支信用卡本金32922.74元，并支付利息，费用直至还清本息时为止（利息计算方式按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》规定）；2、请求被告承担本案诉讼费用、执行费等合理费用。事实和理由：2015年2月17日，被告黄绍永填写了中国邮政储蓄银行信用卡申请表，并愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。根据中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合同，原告于2015年3月25日向其发放了一张额度为40000元的信用卡，黄绍永收到信用卡后，违反了借款合同约定，至2019年10月28日未归还本金32922.74元、应收利息436.64元、利息2008.31元、费用12255.48元，应收未收违约金2359.33元，共计49982.5元。信用卡逾期后原告多次催要无果，遂于2020年4月27日起诉来院，请求判如所请。 被告黄绍永经本院传票传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩意见和证据。 本院经审理认定事实如下：被告黄绍永于2015年2月17日填写了中国邮政储蓄银行信用卡申请表，并愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。根据中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合同，原告于2015年3月25日向被告发放一张额度为40000元的信用卡，被告收到信用卡后到2019年10月28日尚未归还本金32922.74元。信用卡逾期后原告多次催要无果，遂于2020年4月27日起诉来院，要求判如所请。 以上事实，有原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德昌县支行提供的被告身份信息，信用卡申请表，领用合同，欠款明细、交易记录、上门催收照片等证据佐证。被告黄绍永无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对中国邮政储蓄银行股份有限公司德昌县支行提交证据和主张事实的抗辩的权利。 本院认为，本案中，被告黄绍永亲笔填写了中国邮政储蓄银行信用卡申请表签名确认知晓，并愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。是黄绍永的真实意思表示，同时上述规则不违反法律法规的规定，双方基于真实意思表示建立的信用卡合同关系合法有效。本院予以确认。被告黄绍永使用该信用卡，但未按约定还款，应承担相应的民事责任。 对于中国邮政储蓄银行股份有限公司德昌县支行请求的利率和逾期支付违约金，本院认为，根据中国邮政储蓄银行股份有限公司德昌县支行信用卡（个人卡）领用合约，已明确约定持卡人未能按期偿还最低还款额，就应按最低还款额未还部分支付逾期还款违约金，故原告要求被告支付违约金、利息、费用的诉讼请求，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 由被告黄绍永于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德昌县支行偿还信用卡透支本金32922.74元及支付（截至2019年10月28日）利息2444.95元、费用12255.48元、违约金2359.33元合计49982.5元（自2019年10月28日起至信用卡透支本金付清至的利息和违约按领用合约约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费623元，公告费600元，由被告黄绍永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长  范 云 审 判 员  何 庆 人民陪审员  李晓燕 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  卢 雪
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执1068号 申请执行人：刘圣贤，男，1989年3月12日生，汉族，住吉林省白山市浑江区。 被执行人：田昆，男，1985年7月21日生，汉族，住吉林省抚松县泉阳镇。 本院在执行刘圣贤与田昆不当得利纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初1156号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人田昆给付申请执行人刘圣贤货款178,315.00元及利息，案件受理费1,933.00元，并承担申请执行费2,604.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人田昆给付申请执行人刘圣贤货款178,315.00元及利息，案件受理费1,933.00元，并承担申请执行费2,604.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年十月二十日 书记员  朱思铭
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执815号刘永强、王向阳、郑立强、张晓晓、任亭波、姜力、朱增军、张省国、李高峰：本院执行的申请执行人刘永强与被执行人王向阳、郑立强、张晓晓、任亭波、姜力、朱增军、张省国、李高峰物权保护纠纷一案，执行标的为67026元，经本院执行，被执行人实际履行71448元（包含申请执行费905元；案件受理费3517元），申请执行人已领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  张永民二〇二〇年十月二十九日执行助理高雷书记员张庆
四川省炉霍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3327执30号 刑事审判庭移送。 被执行人：冲翁达吉，男，藏族，1985年1月9日出生，住四川省炉霍县更知乡更达二村。 被执行人：久桑泽仁，男，藏族，1968年5月3日出生，住四川省炉霍县更知乡更达一村。 关于被执行人冲翁达吉、久桑泽仁罚金一案，四川省炉霍县人民法院作出的（2019）川3327刑初11号刑事判决书已发生法律效力，被执行人冲翁达吉、久桑泽仁未按生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭依法移送执行。在执行过程中，因被执行人冲翁达吉、久桑泽仁正在服刑期间，扣划了被执行人冲翁达吉的银行存款30000元。未查询到被执行人久桑泽仁可供执行的财产。发现被执行人有可供执行的财产时，本院将随时恢复执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省炉霍县人民法院（2019）川3327刑初11号刑事判决书第八项的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吕 启 雄 审判员 王  伟 审判员 龙  燕 二〇二〇年十月二十一日 书记员 四郎地吉 附：相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3421号 申请人：周香明，男，1959年6月19日出生，汉族，住重庆市开县。 被执行人：吴**兵，男，1970年12月2日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初6429号民事调解书，于2020年10月03日立案执行申请执行人周香明与被执行人吴**兵借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。并对其进行了限制高消费，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）皖1622民初6429号民事调解书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 丽 审判员 李 鹏 审判员 徐绍祥 二〇二〇年十月二十三日 书记员 刘晓宇 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初2260号原告：莫淑芬，女，1967年8月22日出生，汉族，住卢氏县。被告：张爱莲，女，1960年12月25日出生，汉族，住卢氏县。被告：杜书理，男，1956年7月1日出生，汉族，住卢氏县。原告莫淑芬诉被告张爱莲、杜书理民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告莫淑芬于2020年10月29日书面向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，莫淑芬自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项规定，裁定如下：准许原告莫淑芬撤诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告莫淑芬承担。审判员  宋延松二〇二〇年十月二十九日书记员  薛凯元
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6481号罪犯罗水莲，女，1967年3月9日出生，汉族，江西省南丰县人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省南丰县人民法院于2019年3月13日作出（2019）赣1023刑初12号刑事判决，认定被告人罗水莲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗水莲在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年04月至2020年07月，获得监狱考核表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯罗水莲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗水莲减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2018年6月9日起至2020年12月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年十月三十日书记员 曹 君
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执4014号 申请执行人:管洪军，男，1970年6月16日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：赵志刚，男，1970年9月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人管洪军与被执行人赵志刚民间借贷纠纷一案，申请人依据（2020）鲁0211民初16925号民事判决书于2020年6月4日向本院申请执行，执行标的额为：60650.00元及利息等。本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。执行中，本院对被执行人下达了限制消费令。经本院向银行、金融、工商、不动产登记机构查询未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落。经与申请执行人会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十月二十三日 书记员  滕学良
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执768号 申请执行人：朱**林，男性,1966年12月24日生，汉族，住枣阳市。 被执行人：枣阳军翔服饰管理有限公司，住所地枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人在银行存款人民币xxx元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 刘东武二〇二〇年十月二十二日 书记员 王      中      建
河北省邯郸市肥乡区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0407执438号 关于郭**申请执行河北**信息集团网络股份集团有限公司（2020）冀0407执438号民间借贷一案，本院于2020年9月16日立案执行，并于2020年10月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执1409号申请执行人：赵守存，女，1974年11月2日出生，汉族，永昌县人。被执行人：殷显龙，男，1982年2月19日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人赵守存与被执行人殷显龙劳务合同纠纷一案中，本院通过向股权登记机关查询被执行人的股权信息，向不动产登记部门查询其房地产登记信息，向车辆登记部门查询其车辆登记信息，未发现被执行人可供执行的财产信息。另向金融机构查询其存款信息，并对其存款724.87元依法予以扣划，开具诉讼费25元、执行费50元、案件款649.87元。本院将以上执行情况告知了申请执行人，申请执行人对此予以确认，且暂提供不出被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二〇年十月二十六日书记员  孙世栋
长春市朝阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0104刑初536号 公诉机关长春市朝阳区人民检察院。 被告人施连付，男，户籍地长春市朝阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月8日被取保候审；经本院决定于2020年10月28日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。 长春市朝阳区人民检察院以长朝检一部刑诉【2020】438号起诉书指控被告人施连付犯危险驾驶罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院指派检察员崔志丹出庭支持公诉，被告人施连付到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市朝阳区人民检察院指控：2020年6月5日14时25分许，被告人施连付酒后无证（持B2驾驶证）驾驶达到报废标准的豪爵牌普通二轮摩托车，沿长春市朝阳区永乐大街由北向南行驶至南岭村时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人施连付静脉血液中乙醇含量为173.52mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人施连付到案后自愿如实供述自己的罪行。 被告人施连付对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解内容。 经审理查明：2020年6月5日14时25分许，被告人施连付酒后无证（持B2驾驶证）驾驶达到报废标准的豪爵牌普通二轮摩托车，沿长春市朝阳区永乐大街由北向南行驶至南岭村时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人施连付静脉血液中乙醇含量为173.52mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人施连付到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，有经庭审举证、质证的被告人施连付的供述，查获经过，户籍证明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，抽取当事人血样登记表，行政处罚决定书，鉴定意见，足以认定。 本院认为，被告人施连付在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人施连付到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人施连付犯危险驾驶罪，判处拘役一个月；并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月28日起至2020年11月27日止。罚金自判决生效后立即缴纳) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陈晓静 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王 悦
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初5138号 原告：李国华，男，1963年4月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被告：刘振义，男，1964年9月8日出生，汉族，原住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告李国华与被告刘振义农业承包合同纠纷一案，原告不能提供被告准确的送达信息，导致法院无法通知被告应诉及送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李国华的起诉。案件受理费6262.72元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   任兰祥二 ○ 二 ○ 年 十 月 十 日书  记  员   谢晓月
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6807号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：钟仕源，男，1989年6月5日生，汉族，户籍地湖南省平江县童市镇月坳村**。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 陆 琦二〇二〇年十月二十七日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执保857号 申请人：福州市晋安区快乐种养殖农民专业合作社，住所地福建省福州市晋安区宦溪镇创新村公平自然村**，统一社会信用代码933501113107425284。 法定代表人：刘胜清，理事长。 委托代理人：张学强、雷依忠，福建诚真律师事务所律师。 被申请人：福州市晋安区宦溪镇人民政府，，住所地福州市晋安区宦溪镇宦溪**统一社会信用代码11350111003636610F。 法定代表人：李韦华，镇长。 申请人福州市晋安区快乐种养殖农民专业合作社与被申请人福州市晋安区宦溪镇人民政府行政赔偿纠纷一案，福州市中级人民法院作出的（2020）闽01行赔终48号行政赔偿判决书已经发生法律效力，为防止因被申请人转移财产导致生效法律文书不能执行或者难以执行，申请人福州市晋安区快乐种养殖农民专业合作社向本院申请保全被申请人名下财产，申请保全金额为被申请人应当履行生效法律文书所确定的金额人民206675.43元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第一条，裁定如下： 冻结（划拨）被申请人福州市晋安区宦溪镇人民政府应当履行义务部分的银行存款；或者查封（扣押、冻结、提取）其相应财产。 本裁定立即执行。 审判员 林 明 二〇二〇年十月二十七日 书记员 杨建玲
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初1313号 原告：龙井市开山屯南山物业管理中心，住所地为龙井市开山屯镇。 法定代表人：李富杰，主任。 委托诉讼代理人：刘克钢，龙井市开山屯南山物业管理中心稽查科科长。 被告：李英淑，女，住龙井市。 原告龙井市开山屯南山物业管理中心与被告李英淑之间供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告龙井市开山屯南山物业管理中心于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市开山屯南山物业管理中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙井市开山屯南山物业管理中心撤诉。 案件受理费25元，由原告龙井市开山屯南山物业管理中心负担。 审判员  朴贤美 二〇二〇年十月二十八日 书记员  郑 道
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0402刑初285号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人蒋某某，男，2001年11月5日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省宿州市萧县。曾因盗窃于2019年8月被行政拘留七日。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月22日被刑事拘留，同年12月21日被取保候审，2020年10月15日被逮捕。现羁押于常州市看守所。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检一部刑诉〔2020〕289号起诉书指控被告人蒋某某犯盗窃罪，于2020年6月28日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员殷茹出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年7月25日凌晨，被告人蒋某某在浙江省岱山县衢港大酒店吧台，采用顺手牵羊的方式，窃得前台抽屉内被害人刘某1的现金人民币8000元。2.2019年11月7日凌晨，被告人蒋某某在江苏省常州市天宁区润宏超市旁的成人用品店，采用砸玻璃的方式，窃得被害人凡某某的成人用品6个。经鉴定，价值共计人民币590元。3.2019年11月8日凌晨，被告人蒋某某在江苏省常州市天宁区普岛足浴店内，采用偷钥匙开锁的方式，窃得被害人刘某2店内的现金人民币600元、苹果手机1台（价值人民币300元）。另查明，被告人蒋某某到案后如实供述了起诉指控的事实。案发后，被告人蒋某某已退赔被害人的全部损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人蒋某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蒋某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人蒋某某认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人蒋某某有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人蒋某某的供述笔录、被害人刘某2等人的陈述笔录、价格认定结论书、收条及谅解书等证据证实。被告人蒋某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人蒋某某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人蒋某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人蒋某某具有劣迹，应酌情从重处罚。被告人蒋某某能积极退赔被害人的损失并取得谅解，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人蒋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除逮捕前被羁押的三十天，刑期自2020年10月15日起至2021年3月15日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙晓星人民陪审员  侯玉爽人民陪审员  黄小军二〇二〇年十月二十七日书 记 员  刘淑君
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更860号 罪犯廖金生，男，1986年6月24日出生于福建省武平县，汉族，初中文化。现在漳州监狱服刑。 福建省龙岩市中级人民法院于2019年7月24日作出(2019)闽0802刑初89号刑事附带民事判决，认定被告人廖金生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币6674.66元。宣判后，被告人廖金生不服，提出上诉。福建省龙岩市中级人民法院于2019年7月24日作出(2019)闽08刑终204号刑事判决，认定被告人廖金生犯寻衅滋事罪，改判有期徒刑二年四个月（刑期自2018年9月1日起至2020年12月31日止）；共同赔偿原告人6674.66元。判决生效后，于2019年8月12日交付执行。 执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年9月29日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯廖金生在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。考核期内共获考核分838分。 另查明，该犯原判民事赔偿款在二审判决时已履行。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯廖金生在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯廖金生减去有期徒刑二个月（刑期自2018年9月1日起至2020年10月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁五一 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年十月二十日 法官助理洪小凡 书记员黄溢琼
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保431号 申请人：李文侠，女，汉族，现住吉林省九台市。 被申请人：党爱民，男，现住九台区。 李文侠向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出的（2019）吉0113民初386-4号民事裁定书已经进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下： 一、解除（2019）吉0113民初386-1号民事裁定书中对被申请人党爱民在吉林九台农村商业银行九台支行的工资卡（卡号：X）内存款X万元的冻结； 二、解除（2019）吉0113民初386-2号民事裁定书中对被申请人党爱民在吉林九台农村商业银行九台支行的工资卡（卡号：X）内存款X万元的冻结； 三、解除（2019）吉0113民初386-3号民事裁定书中对被申请人党爱民在吉林九台农村商业银行九台支行的工资卡（卡号：X）内存款X万元的冻结； 四、解除（2019）吉0113民初386-1号民事裁定书中对担保人毛学东名下的吉X车辆车籍的查封； 五、解除（2019）吉0113民初386-2号民事裁定书中对担保人毛学东名下的吉X车辆车籍的查封； 六、解除（2019）吉0113民初386-3号民事裁定书中对担保人毛学东名下的吉X车辆车籍的查封； 七、对被申请人党爱民在吉林九台农村商业银行九台支行的工资卡（卡号：X）内存款X万元予以冻结； 八、对申请人李文侠名下的吉X车辆车籍予以查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二〇年十月二十三日 书记员  钱 程
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0120民初6403号原告：彭小玲，女，汉族，1972年04月22日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：陈俊宇，重庆市璧山区璧泉法律服务所法律服务工作者。被告：张浩，男，汉族，2002年01月06日出生，住重庆市璧山区。原告彭小玲与被告张浩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告彭小玲及其委托诉讼代理人陈俊宇，被告张浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭小玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告因交通事故产生的住院医疗费4423.51元、门诊医疗费1232元、拖车费100元、车辆修理费560元、住院护理费1050元、伙食补助费350元、营养费2000元、误工费3000元，合计12715.51元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月14日，原告与被告在璧山区福顺大道瑞湖名苑附近发生交通事故，致使原告受伤。被告驾驶的机动车辆未够买保险，应当在保险范围内予以赔偿。双方协商无果，故原告诉至法院，请求判令所请。被告张浩辩称，我驾驶的电动车无法购买交强险，只能购买商业险。我去购买保险的时候，保险公司已明确告知无法购买交强险。对原告的护理费有异议，应按120元/天计算。我在本案中最多承担30%的责任比例。本院经审理认定事实如下：2020年5月14日20时20分左右，彭小玲驾驶电动二轮车沿福顺大桥方向往璧青路方向行驶，当行驶至重庆市璧山区福顺大道瑞湖名苑路段时，违反禁止标线，与张浩驾驶的渝Axxx**号电动二轮车相撞，造成两车受损，彭小玲和张浩均受伤的交通事故。本次事故经重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队认定：彭小玲负事故主要责任，张浩负事故次要责任。事故发生后，彭小玲被送往重庆市璧山区人民医院进行治疗。彭小玲在重庆市璧山区人民医院住院治疗6天，经治疗好转后出院，出院医嘱：1、休息1月，加强营养；2、右足骨折手足外科继续随访治疗；3、我科随访，不适返院治疗。本次受伤，彭小玲共产生门诊医疗费1187元和住院医疗费4423.51元，合计5610.51元。庭审中，彭小玲向本院举示了一份《工作证明》及银行卡交易流水，拟证明其月收入为3000元。被告张浩予以认可。另外，彭小玲还举示了两张收据，拟证明本次事故产生拖车费100元和修车费560元，被告张浩亦予以认可。原告彭小玲认为，被告张浩驾驶的机动车未投保交强险，应在交强险限额内对彭小玲的损失进行赔偿。上述事实，有原、被告的陈述，交通事故认定书，住院病案，出院证，医疗费票据，费用清单，诊断证明，工作证明，中国银行交易流水明细清单，拖车费收据，修车费收据等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，对于原告彭小玲主张的各项损失，本院逐项评议如下：1、医疗费。经本院查证，彭小玲因本次交通事故产生的医疗费应为5610.51元。2、拖车费100元和修车费560元，双方在庭审中对此均予以确认，本院予以认可。3、护理费。彭小玲未举证证明其护理费计算的依据，本院按120元/天的标准主张其住院期间护理费为120元/天×6天=720元。4、住院伙食补助费350元，本院予以认可。5、营养费2000元，彭小玲的出院医嘱上虽载明需加强营养，但彭小玲主张的营养费过高，本院酌情调整为500元。6、误工费3000元，本院予以认可。上述费用合计10840.51元。双方在庭审中争议的焦点在被告张浩是否应在交强险责任限额内对彭小玲的损失承担赔偿责任。本院认为，虽然张浩驾驶的电动二轮车被认定为机动车，但根据目前的相关规定，电动二轮车无法购买交强险，故张浩驾驶的电动二轮车未购买交强险的过错不在张浩，原告要求张浩在交强险责任限额内进行赔偿的意见，本院不予采纳。原告彭小玲因本次交通事故产生的损失，原、被告双方应根据各自的责任比例分别承担。因双方驾驶的电动二轮车均被认定为机动车，而彭小玲负事故主要责任，张浩负事故次要责任，故本院酌情确定由彭小玲承担70%的责任比例，张浩承担30%的责任比例。故彭小玲因本次事故产生的各项损失合计10840.51元，应由张浩承担3252.15元。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张浩于本判决生效之日起五日内向原告彭小玲赔偿因本次交通事故造成的各项损失合计3252.15元；二、驳回原告彭小玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（已减半），由原告彭小玲承担140元，被告张浩承担60元（此款原告已垫付，限被告在支付案款时一并付给原告）。本案申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决为终审判决。审 判 员  况 伦二〇二〇年十月十四日法官助理  黄同楠书 记 员  曾 燕
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0623民初1729号原告：覃信林，男，1999年5月2日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。委托诉讼代理人：张利。特别授权。被告：安亚林，男，1993年10月17日生，土家族，贵州省思南县人，住思南县。委托诉讼代理人：雷财，贵州认知律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：李昌旭，贵州认知律师事务所实习律师。本院在审理原告覃信林诉被告安亚林机动车交通事故责任纠纷一案中，原告覃信林于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告覃信林的撤诉申请系真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告覃信林撤诉。案件受理费602元，由原告覃信林负担。审判员  曹国喜二〇二〇年十月二十日法官助理蒋淞书记员杨倩
黑龙江省双鸭山市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）黑05执269号深圳融信保非融资性担保有限公司、于森源：本院依据衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第14812号裁决，执行的深圳融信保非融资性担保有限公司与于森源国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，于2020年8月18日立案执行，2020年8月19日作出执行通知书及报告财产令并依法向被执行人于森源送达。被执行人于森源分别于2020年9月21日、10月19日自动缴纳执行款2000.00元、3700.00元，两笔款项共计5700.00元，其中含执行款本金5231.17元、利息204.83元、仲裁费214.00元、执行费50.00元，执行案款已向申请执行人支付完毕，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司书面申请此案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第14812号裁决确定的给付内容，全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17312号 申请执行人：佛山市禅城区城市管理和综合执法局，住所地佛山市禅城区汾江中路**，统一社会信用代码1144060432491970XG。 被执行人：杨洪国，男，1978年9月9日出生，汉族，住重庆市长寿区，公民身份号码。 关于佛山市禅城区城市管理和综合执法局与杨洪国行政非诉执行一案，本院（2020）粤0604行审537号行政裁定书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，被执行人已向法院申报财产。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执17312号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈荣亮
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3289号 被执行人：成炳炎，男,1991年12月19日村生，汉族，住清新县。 关于成炳炎罚金一案。本院作出的（2012）清新少刑初字第18号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人成炳炎应交纳罚金13000元，本院于2020年8月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人作出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施，均未发现被执行人可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执3289号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月十九日 书记员  叶大炜
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初5417号 原告：许江英，女，1976年11月26日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。 被告：郑剑希，男，1976年4月11日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 原告许江英与被告郑剑希民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告许江英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按许江英撤回起诉处理。 审 判 员 郑炳素 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 黄艳丹 书 记 员 李艳娥 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                  (2020)新2701执保176号 申请人：赵冬权，男，1966年11月4日，汉族，个体户，住博乐市。被申请人：杨永高，男，1969年2月25日，汉族，农民，住博乐市。申请人赵冬权与被申请人杨永高劳务合同纠纷一案，申请人赵冬权于2020年10月21日向本院提出保全申请，要求对被申请人杨永高银行存款30000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为原告的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨永高银行存款30000元，冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                       审判员 刘春华                                                                                                                二O二O年十月二十二日                                                                                                                         书记员 莫日根
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初1771号 原告：崔立新，女，1972年3月29日出生，汉族，住吉林省乾安县。 委托诉讼代理人：于春江，男，1972年2月12日出生，汉族，住吉林省乾安县。 被告：李继岩，男，1981年11月27日出生，汉族，住吉林省乾安县。 被告：张丽杰，女，1983年5月17日出生，汉族，住吉林省乾安县。 原告崔立新与被告李继岩、张丽杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔立新及其委托诉讼代理人于春江、被告李继岩、被告张丽杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔立新向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告速给付原告借款22,850元。事实和理由：二被告系夫妻关系，2019年二被告因家庭急用钱分两次向原告借款共计22,850元，给原告出具了借据二枚，同时约定了还款日期为2020年2月11日和2020年6月30日。现上述两笔借款早已过了履行约定给付的日期，原告多次向二被告索要，但二被告均是一拖再拖，至今不予给付，无奈故诉至法院，以保护原告的合法权益。 李继岩、张丽杰承认崔立新提出的诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 被告李继岩、张丽杰于本判决生效之日给付原告崔立新借款22,850元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计185元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 温 冰 二〇二〇年十月十六日 书记员 李大伟
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0303执2238号 申请执行人：贾尚怀，男，1965年11月24日出生，汉族，住地安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：李振宇，男，1969年9月9日出生，汉族，住安徽省利辛县。 贾尚怀申请执行李振宇买卖合同纠纷一案，在执行中，本院依法将被执行人李振宇纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初264号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 许富宝 审判员 王 磊 二〇二〇年十月二十八日 书记员 岳凯月
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0926民初1095号原告：张明先，男，1966年9月15日出生，汉族，云南省凤庆县人，住云南省临沧市凤庆县。被告：孟定保利实业有限责任公司。住所地：云南省临沧市耿马自治县孟定镇中缅路。法定代表人：艾叶，公司董事长。第三人：蒋刚，男，1981年9月29日出生，汉族，云南省大理自治州人，住云南省大理自治州。现羁押于耿马自治县看守所。第三人：蒋国忠，男，1967年10月14日出生，汉族，云南省耿马自治县人，住云南省临沧市耿马自治县。现羁押于双江县看守所。本院在审理原告张明先诉被告孟定保利实业有限责任公司，第三人蒋刚、蒋国忠建设工程施工合同纠纷一案中，原告张明先于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，未侵害国家、集体、第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张明先撤回起诉。案件受理费217.00元，减半收取108.50元，由原告张明先负担。审判员  林丹二〇二〇年十月二十六日书记员  李雷
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初24227号原告：郑继红，女，1964年5月27日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区***************，公民身份号码420************528。委托诉讼代理人：常晓，广东品峰律师事务所律师。被告：东莞市铭泰实业有限公司，住所地广东省东莞市万江街道新和社区************厂房B座一楼，统一社会信用代码914************911。法定代表人：朱某1。原告郑继红与被告东莞市铭泰实业有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告郑继红于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告郑继红撤诉。本案减半收取案件受理费50元，由原告郑继红负担。审 判 长  香玉芳审 判 员  肖 燕人民陪审员  邓永杰二〇二〇年十月二十日书 记 员  蔡文宪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民终2900号 上诉人（原审原告）：李玲玲，女，1989年4月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被上诉人（原审被告）：马培培，男，1989年8月8日出生，汉族，无固定职业，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：陈悦，新疆赛天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王亚如，新疆赛天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黄梅梅，女，1989年6月16日出生，汉族，无固定职业，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：陈悦，新疆赛天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王亚如，新疆赛天律师事务所律师。 上诉人李玲玲因与被上诉人马培培、黄梅梅民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2020）新0103民初1593号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，李玲玲于2020年10月13日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，李玲玲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李玲玲撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费206.17元，减半收取103.09元，由上诉人李玲玲负担，剩余案件受理费103.08元，由二审法院退还李玲玲。 本裁定为终审裁定。 审判长 蒋 欣 审判员 黄淑梅 审判员 王奕丁 二〇二〇年十月十五日 书记员 王亚宇
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执915号申请执行人:陈首军，男，1994年1月5日出生，汉族，住溆浦县。委托代理人：向东，溆浦县天裁法律服务所法律工作者。被执行人:张进宝，男，1972年6月9日出生，汉族，住溆浦县。申请执行人陈首军与被执行人张进宝劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月6日作出（2019）湘1224民初2534号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈首军于2020年9月7日向本院提出执行申请，本院于2020年9月7日立案执行。2020年9月8日，本院向被执行人张进宝发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中未查找到被执行人，2020年9月8日网络查询被执行人银行、网络资金、证券、保险、工商、不动产及车辆登记信息，未发现被执行人可供执行的财产，已冻结了被执行人银行账户；传统查询被执行人住房公积金信息，也未发现被执行人有可供执行的财产。2020年10月30日对被执行人适用限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年10月30日约谈了申请执行人，告知其所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月30日，被执行人应向申请执行人给付工资23400元及迟延履行期间利息278元，缴纳案件受理费385元及执行申请费251元，上述共计24318元全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴世庚审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二〇年十月三十日法官助理邓氚代理书记员  王 芬
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1646号 罪犯李臣光，男，1980年5月28日出生，汉族，山东省诸城市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省潍坊市中级人民法院于二○一六年一月十二日作出(2015)潍刑二初字第7号刑事判决，以被告人李臣光犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币十万元。刑期自2015年4月14日起至2033年4月13日止。判决发生法律效力后，该犯于2016年4月21日被交付执行。经本院裁定，该犯于2018年12月20日被减去有期徒刑四个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年9月28日作出减刑建议书，本院于2020年10月9日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯李臣光认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯李臣光认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯李臣光认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯李臣光确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李臣光减去有期徒刑五个月（刑期自2015年4月14日起至2032年7月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 胡文伟 审 判 员 高振涛 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 杰
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执1706号之一 申请执行人：罗洪江，男，生于1984年10月8日，汉族，住达州市通川区。 被执行人：罗丽君，女，生于1987年6月24日，汉族，住达州市通川区。 罗洪江申请执行罗丽君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川1702民初2487号民事判决书已生效，责令被执行人偿还申请执行人借款本金34980元及利息，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向我院申请执行，我院于2020年9月2日立案执行。 本院对被执行人进行了房产查询，查询到被执行人罗丽君名下有位于达州市通川区房屋，本案已轮候查封，待首封案件处置后参与分配。 本院于2020年9月2日及2020年10月13日分别进行了网络查控，均未查找到被执行人可供执行的财产。 本院已向被执行人发出限制消费令，纳入了失信被执行人名单，经征求申请人的意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1702执1706号执行案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李 威
重庆市潼南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0152民初4694号 原告：李让杰，男，1970年3月10日出生，汉族，住重庆市潼**。 委托诉讼代理人：谭兴平，重庆法洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑疆，重庆法洋律师事务所律师。 原告：刘术英，女，1969年11月30日出生，汉族，住重庆市潼**。 委托诉讼代理人：谭兴平，重庆法洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑疆，重庆法洋律师事务所律师。 原告：李浩鹏，男，1974年9月6日出生，汉族，住重庆市潼**。 委托诉讼代理人：谭兴平，重庆法洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑疆，重庆法洋律师事务所律师。 被告：重庆庆华建设工程有限公司，住所地重庆市北碚区同兴北路**附**，统一社会信用代码91500109753062492U。 法定代表人：秦超，执行董事。 被告：重庆市潼南区辰龙房地产开发有限公司，住所地，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处大同街**会信用代码915002237717615103。 法定代表人：宋果，执行董事兼总经理。 被告：重庆市潼南区辰龙房地产开发有限公司江北分公司，住所地重庆，住所地重庆市潼**江北新城兴潼大道计生委办公楼**用代码91500223696591725Q。 负责人：宋阳。 第三人：刘志，男，1965年5月30日出生，汉族，住重庆市潼**。 原告李让杰、刘术英、李浩鹏与被告重庆庆华建设工程有限公司、重庆市潼南区辰龙房地产开发有限公司、重庆市潼南区辰龙房地产开发有限公司江北分公司、第三人刘志建设工程施工合同纠纷一案，本院2020年8月28日立案，原告李让杰、刘术英、李浩鹏于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告李让杰、刘术英、李浩鹏撤诉。 本诉案件受理费50元，减半收取25元，由原告李让杰、刘术英、李浩鹏负担。 审 判 员  孙 健 二〇二〇年十月十三日 法官助理  漆正权 书 记 员  何 海
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2878号之一申请执行人：郑余松，男，1964年11月8日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：祝素英，女，1975年6月23日生，汉族，住浙江省乐清市。郑余松与祝素英民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初73号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：祝素英于判决发生法律效力之日起十日内向郑余松归还借款本金250000元，并支付自2017年1月1日起至实际还清之日止按照年利率18%计算。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7075元，按规定减半收取3537.5元，由祝素英负担。因祝素英未履行生效法律文书确定的义务，郑余松向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年9月27日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人祝素英邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人祝素英签收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月27日作出(2020)苏0402执2878号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年9月23日、2020年10月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人祝素英的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年9月23日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年10月13日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年10月19日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年10月27日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的253537.5元，已执行到位0元，尚有执行款253537.5元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十月二十七日法官助理 于英辉书 记 员 蒋 科
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   执行裁定书   （2020）兵0603执127号之七     申请执行人：仲玲，女，1965年10月30日出生，住新疆玛纳斯县。   被执行人：侯广会，男，1975年4月13日出生，住新疆玛纳斯县。   被执行人：许利梅，女，1980年1月17日出生，住新疆玛纳斯县。   被执行人：程坤，男，1970年5月7日出生，住新疆玛纳斯县。   被执行人：刘明论，男，1971年9月12日出生，住新疆玛纳斯县。   被执行人：于双安，男，1967年3月2日出生，住新疆玛纳斯县。   申请执行人仲玲与被执行人侯广会、许利梅、程坤、刘明论、于双安民间借贷纠纷一案，本院（2017）兵0603民初416号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人仲玲于2020年4月1日依法向本院申请执行，要求被执行人履行案款204807.4元。   在执行过程中，本院采取了以下执行措施：   1．立案后，通过公告送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信息风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2．本院自2020年4月9日起多次通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人程坤名下银行账户有6207.65元；被执行人许利梅名下银行账户有8729.49元；被执行人刘明论名下银行账户有1932元，本院已扣划。本院未能查找到被执行人其他可供执行的财产。   3．向新疆生产建设兵团第六师新湖农场房管所、中国人寿保险股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、新疆生产建设兵团住房公积金管理中心第六师管理部调查，查明被执行人名下无房产登记、无收益类保险、无理财产品、无住房公积金。   4．于2020年5月7日到被执行人所在社区调查，未发现可供执行的财产线索。   5．于2020年10月17日对被执行人侯广会、许利梅、程坤、刘明论、于双安适用限制消费措施。   6．上述执行情况及信息，通过直接约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，本案申请执行标的204807.4元，执行到位16869.14元，未执行到位187938.26元。因本案被执行人侯广会、许利梅、程坤、刘明论、于双安名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人仲玲释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。       审判长  沈  丽   审判员  闫 长 军   审判员  徐  龙         二〇二〇年十月二十九日        书记员  杨 秀 花     1
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执5663号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都草市支行。住所地：成都市一环路北一段****。 负责人：胡兆春。 被执行人王欢，女，1990年06月10日出生，汉族，住峨眉山市。 被执行人成都慧致汽车销售服务有限公司，地址，地址成都市武侯区聚龙路**摩尔国际div> 法定代表人：巫长友。 中国工商银行股份有限公司成都草市支行与王欢、成都慧致汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3682号民事判决书已发生法律效力，中国工商银行股份有限公司成都草市支行向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的115514.09元及利息等。 执行中，本院查封被执行人王欢名下车牌号为川Ｌ×××××号汽车，且因无法查找该车下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3682号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  王 浩 执行员  唐志敏 二〇二〇年十月十二日 书记员  陈远勇
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1191号申请执行人：侯忠民，男，1987年11月19日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：张奇，男，1988年11月6日生，汉族，户籍地安徽省全椒县。申请执行人侯忠民与被执行人张奇民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日作出（2019）苏0113民初4425号民事判决书，该判决主文如下：张奇于本判决生效之日起十日内偿还侯忠民借款本金1.2万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元、公告费560元，由张奇负担。该民事判决书已发生法律效力。侯忠民以张奇到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年5月6日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人张奇邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、关于银行存款：被执行人名下无可供执行银行存款；2、关于不动产：被执行人名下无不动产登记信息；3、关于车辆：被执行人名下无车辆登记信息；4、关于工商：被执行人名下无公司登记信息；5、关于证券：被执行人名下无证券登记信息；6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、失信决定书、限制消费令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人侯忠民享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人张奇是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下无银行存款、无不动产、无车辆、无公司、无证券等信息。本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0113民初4425号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 陈 猛执行员 周 峰执行员 胡晓龙二〇二〇年十月二十七日书记员 蒋海畅
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执968号申请执行人：延吉市汇通小额贷款有限责任公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：董海春，经理。被执行人：林顺子，女，1965年7月5日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。被执行人：郭题芳，男，1962年9月27日出生，汉族，住吉林省延吉市。申请执行人延吉市汇通小额贷款有限责任公司与被执行人林顺子、郭题芳民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2019）吉2401民初6774号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人林顺子偿还申请执行人延吉市汇通小额贷款有限责任公司本金130万元及利息；2.被执行人郭题芳对上述债务承担连带责任；3.申请执行人延吉市汇通小额贷款有限责任公司对被执行人林顺子抵押的位于延吉市公园路1200书香苑3号楼1单元201的房屋拍卖、变卖价款按照抵押顺序享有优先受偿权；4.案件受理费12,364元、执行费15,524元）。本院于2020年4月16日立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月20日分别作出（2020）吉2401执968号之一、之二、之三执行裁定，冻结被执行人林顺子在中国邮政储蓄银行账户存款1,327,888元（实际控制金额4942.34元）；冻结被执行人林顺子在吉林银行延边分行账户存款1,327,888元（实际控制金额0元）；查封被执行人林顺子名下北京现代牌（车牌号为吉H×××**）车辆的车籍手续。2020年4月29日，申请执行人向本院申请解除对被执行人郭题芳名下位于延吉市铁南路1358号盛世家园2号楼1003房屋（建筑面积为280.86平方米）的产籍手续。同日，本院作出（2020）吉2401执968号之四执行裁定，解除对被执行人郭题芳名下位于延吉市铁南路1358号盛世家园2号楼1003房屋（建筑面积为280.86平方米）产籍手续的查封。2020年6月3日，本院作出（2020）吉2401执968号之五执行裁定，查封被执行人郭题芳（共有人林顺子）名下位于延吉市公园路1200书香苑3号楼1单元201（产权证号：延房权证字第48××**、延房权证字第**，建筑面积为116.29平方米）房屋产籍手续。2020年6月23日，申请执行人向本院申请解除对被执行人郭题芳（共有人林顺子）名下位于延吉市公园路1200书香苑3号楼1单元201（产权证号：延房权证字：延房权证字第48××**、延房权证字第**116.29平方米）房屋产籍手续的查封。同日，本院作出（2020）吉2401执968号之六执行裁定，解除对被执行人郭题芳（共有人林顺子）名下位于延吉市公园路1200书香苑3号楼1单元201（产权证号：延房权证字第48××1：延房权证字第48××**、延房权证字第**平方米）房屋产籍手续的查封。本院委托吉林延龙房地产评估有限公司对被执行人林顺子名下位于延吉市铁南路1358号盛世家园3号楼1004[产权证号：吉（2019）延吉市不动产权第00××79号，建筑面积为280.88平方米]的房屋进行评估。2020年7月10日，吉林延龙房地产评估有限公司作出延龙房估字[2020]YJSF-689号房地产评估报告，位于延吉市铁南路**盛世家园**楼1004[产权证号：吉（2019）延吉市不动产权第00××79号，建筑面积为280.88平方米]的房屋，评估单价5120元/平方米，评估总价1,438,100元。2020年7月15日，本院作出（2020）吉2401执968号之七执行裁定，拍卖被执行人林顺子名下位于延吉市铁南路1358号盛世家园3号楼1004[产权证号：吉（2019）延吉市不动产权第00××79号，建筑面积为280.88平方米]的房屋。2020年8月20日，本院依法在延吉市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人林顺子名下位于延吉市铁南路1358号盛世家园3号楼1004[产权证号：吉（2019）延吉市不动产权第00××79号，建筑面积为280.88平方米]的房屋。第一次拍卖底价1,006,670元，评估价为1,438,100元，第一次拍卖在评估价基础上降价30%进行拍卖。上述房屋因无人竞买而流拍。2020年9月16日，本院依法在延吉市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人林顺子名下位于延吉市铁南路1358号盛世家园3号楼1004[产权证号：吉（2019）延吉市不动产权第00××79号，建筑面积为280.88平方米]的房屋。第二次拍卖在第一次拍卖底价基础上降价20%，第二次拍卖底价805,336元，进行第二次拍卖。买受人陈传文以805,336元的最高价竞得。2020年9月23日，本院作出（2020）吉2401执968号之八执行裁定，一、解除对被执行人林顺子名下位于延吉市铁南路1358号盛世家园3号楼1004[产权证号：吉（2019）延吉市不动产权第00××79号，建筑面积为280.88平方米]房屋的查封；二、位于、位于延吉市铁南路**盛世家园**楼1004证号：吉（2019）延吉市不动产权第00××79号，产籍号：16-05-0316，建筑面积为280.88平方米]房屋的所有权归买受人陈传文所有。上述房屋所有权自本裁定送达买受人陈传文时起转移；三、买受人陈传文可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。2020年9月28日，本院作出（2020）吉2401执968号之九执行裁定，撤销被执行人林顺子名下位于延吉市铁南路1358号盛世家园3号楼1004房屋[产权证号：吉（2019）延吉市不动产权第00××79号的备案登记。2020年10月9日，本院对被执行人林顺子、郭题芳采取限制消费措施。同日，申请执行人延吉市汇通小额贷款有限责任公司向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  柳松英执行员  李一博二〇二〇年十月九日书记员  刘佳浩
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020)鄂0111民申20号再审申请人（原审被告）：方红杰，1969年2月8日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托代理人：肖斌武，湖北共和律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：向荣荣，湖北共和律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人（原审原告）：张**芳，女，1976年1月25日出生，汉族，住武汉市武昌区。原审被告：杨爱华，女，1977年11月9日出生，汉族，住武汉市洪山区。再审申请人方红杰与被申请人张**芳、原审被告杨爱华民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）鄂0111民初2610号民事判决书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。再审申请人方红杰申请再审称，现有新证据证明原审判决认定的事实错误：35万元的银行流水交易摘要栏中注明了系偿还80万元借款的本金，该证据原审时银行提供的流水中未能显示；且其于2018年年底按照《还款协议书》第一条的约定分四次向被申请人张**芳归还了借款本金共计44500元，此笔还款原审亦未认定。综上，再审申请人现请求：撤销武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初2610号民事判决书第一项，依法再审。再审申请人方红杰向本院提交了两组银行流水交易摘要作为新证据:1、2013年7月5日，方红杰向案外人王胜（系被申请人张**芳丈夫）转账35万元，在交易摘要栏备注“还80W部分借款，余45W未还”；2、2018年10月31日、同年11月3日、11月12日、11月23日方红杰向张**芳账户分别转账5500元、2500元、8000元、28500元，总计44500元。再审申请人方红杰认为，原审审理时，银行提供的交易流水未能显示上述“交易摘要”栏内容，现以此新证据证明上述35万元及44500元均系归还80万元借款的本金。本院经审查认为：一、该借款明确约定还款账户为张**芳本人名下账户，再审申请人方红杰也一直按照约定向被申请人张**芳支付利息，由于再审申请人方红杰与案外人王胜共同投资经营公司，双方金钱往来密切，再审申请人方红杰称其向案外人王胜转账35万元系偿还张**芳借款，不符合双方借款的约定。因此，原审未将此笔转账认定为归还被申请人张**芳的借款，并无不妥。二、再审申请人方红杰提供的新证据即两笔交易流水的“交易摘要”，系再审申请人方红杰转账时自行备注的内容。对第一笔转账至案外人王胜账户中的35万元，由于未按借款时约定转账至被申请人张**芳账户，原审审理时在案外人王胜亦参与庭审旁听的情况下，方红杰理应就该笔转账是否属归还张**芳的借款与王胜进行确认。三、对于再审申请人方红杰向被申请人张**芳转账支付的44500元是否应当认定为借款本金的问题，本院认为，原审依据借条、转账明细、还款协议书及开庭笔录，认定借款本金为80万元与事实相符。综上，再审申请人方红杰提供的新证据并不足以推翻原判，其再审事由不能成立。原审事实认定清楚,适用法律正确,审理程序合法。再审申请人方红杰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:驳回方红杰的再审申请。审判长 熊 刚审判员 曾晓凤审判员 丁华勤二〇二〇年十月十日书记员 王 欢
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0110刑初318号 公诉机关石家庄市鹿泉区人民检察院。 被告人范国伟，男，1981年07月08日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地河北省石家庄市行唐县，现住河北省石家庄市新华区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年06月22日被石家庄市鹿泉区公安局取保候审。2020年10月12日本院重新办理取保候审。 石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检一部刑诉[2020]565号起诉书指控被告人范国伟犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市鹿泉区人民检察院指派检察员万升武出庭支持公诉，被告人范国伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市鹿泉区人民检察院指控，2020年06月05日21时许，被告人范国伟饮酒后驾驶冀Ａ×××××号小型普通客车，沿翠屏大街由北向南行驶至曹庄桥口处，被执勤民警查获，经鉴定，其静脉血中乙醇含量达153.80ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人范国伟饮酒后驾驶机动车上路行驶，其静脉血中乙醇含量达153.80ｍｇ／100ｍｌ，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》 —2— 第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人范国伟认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人范国伟对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。 经审理查明，2020年06月05日21时许，被告人范国伟饮酒后驾驶冀Ａ×××××号小型普通客车，沿翠屏大街由北向南行驶至曹庄桥口处，被执勤民警查获，经鉴定，其静脉血中乙醇含量达153.80ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人范国伟在开庭审理过程中亦无异议，并有1.被告人范国伟供述；2.司法鉴定意见书；3.查获视频截图、呼气检测视频截图、抽血视频截图及光盘；4.现场笔录；5.驾驶证、机动车查询结果；6.呼出气体检测强制措施凭证；7.无前科证明、查获经过、户籍信息、身份证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人范国伟醉酒后驾驶机动车上路行驶，静脉血中乙醇含量达153.80mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人范国伟认罪认罚，从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人范国伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 —3— （缓刑考验期，自判决确定之日起开始计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李永良 二〇二〇年十月二十一日 书记员  胡 静
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更850号 罪犯范春华，别名范开勤、小范，男，1982年1月19日出生，汉族，初中文化，吉林省敦化市人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省日照市东港区人民法院于2016年4月18日作出（2015）东刑初字第353号刑事判决，以罪犯范春华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年；犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月，决定执行有期徒刑七年，追缴上述被告人的违法所得，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。2019年6月26日减刑八个月。 山东省临沂监狱以罪犯范春华有悔改表现为由，于2020年10月9日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯范春华在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励三次。 本院认为，罪犯范春华确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯范春华准予减去有期徒刑四个月的刑罚执行（刑期自2014年11月11日起至2020年11月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 燕 审 判 员  王晓艳 人民陪审员  彭志银 法官 助理  路宝怀 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  侯 丽
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执387号申请执行人李志民，男，1966年5月13日出生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。被执行人冷晓明，男，1981年5月21日出生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。申请执行人李志民与被执行人冷晓明借款合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2019）黑1202民初4881号民事调解书。申请执行标的额180,000元及案件受理费等。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行中，经网络查控及传统查控，被执行人没有不动产、车辆、银行存款等财产登记信息。本院已将冷晓明限制高消费并。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘兆学人民陪审员  赵玮玮人民陪审员  刘金珠二〇二〇年十月十三日书 记 员  李珊珊
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执1170号翟柏胜、西宁市城北区朝阳街道办事处朝阳社区居委会：我院受理的申请执行人翟柏胜与被执行人西宁市城北区朝阳街道办事处朝阳社区居委会施工承包合同纠纷一案，申请执行标的共计276090元。经本院立案执行，被执行人西宁市城北区朝阳街道办事处朝阳社区居委会自动履行284906元（含利息4775元、执行费4041元），本院已转付申请执行人翟柏胜280865元。至此，本院（2019）青0105民初5044号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二Ｏ年十月二十三日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初6092号原告：武国珍，女，1961年9月23日出生，汉族，住天津市河北区。被告：王洪利，男，1968年1月29日出生，汉族，其他情况不详。原告武国珍与被告王洪利房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告武国珍于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武国珍自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武国珍撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告武国珍自行承担。审判员  孙桂萍二〇二〇年十月二十二日法官助理徐浩书记员史欣附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0223财保288号 申请人：中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行，营业场所：鹿寨县鹿寨镇建中西路19号，统一社会信用代码：9145022389982017XP。 负责人：覃治桥，该支行行长。 委托代理人：罗水福，该支行职员。 委托代理人：李继强，该支行职员。 被申请人：韦惠鸿，男，1964年3月28日出生，壮族，住所地鹿寨县。 申请人中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行（以下简称为鹿寨农行）与被申请人韦惠鸿金融借款合同纠纷一案，申请人鹿寨农行于2020年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人韦惠鸿的银行存款35800元或者查封相应价值的其他财产，并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人鹿寨农行提供了被申请人韦惠鸿办理农户小额贷款的材料，证明被申请人韦惠鸿使用了申请人鹿寨农行发放的农户小额贷款且逾期未还，至2020年7月15日，累计拖欠本金、利息等34796.31元未还。因此，申请人鹿寨农行要求采取保全措施的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人韦惠鸿的银行存款35800元，冻结期限为一年；或者查封被申请人韦惠鸿相应价值的其他财产，查封期限为二年。 案件申请费378元，由申请人中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  覃大胜 二〇二〇年十月十八日 书记员  曾 婷
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1182执1929号 申请执行人：邱叔银，男，1965年7月11日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：杜宏平，男，1965年8月1日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：吴启桂，男，1964年3月21日出生，汉族，住安徽省明光市。 本院在邱叔银与杜宏平、吴启桂民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2017)皖1182民初3549号民事判决书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人杜宏平、吴启桂的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人杜宏平、吴启桂名下的不动产情况；未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法将被执行人杜宏平、吴启桂纳入失信人名单；对被执行人杜宏平、吴启桂采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二〇年十月二十八日 书记员  黄 磊
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1925号 申请保全人：潍坊正坤产业发展集团有限公司。住所地：山东省潍坊市奎文区虞河路**。统一社会信用代码：913707007316974541。 法定代表人：胡乃峰。 被保全人：刘胜杰，男，1980年7月26日生，汉族，住山东省寿光市。 被保全人：王琴，女，1982年11月2日生，汉族，住山东省寿光市。 本院在审理申请保全人潍坊正坤产业发展集团有限公司诉被保全人刘胜杰、王琴追偿权纠纷一案中，申请保全人于2020年10月9日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初6582号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款10000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人刘胜杰、王琴银行账户存款10000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张俊香 二〇二〇年十月十日 书记员  刘 淼
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1902号申请执行人费绍良，男，1974年1月16日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托代理人徐俊、王颖，江苏简恒律师事务所律师。被执行人王小乃，男，1971年7月30日生，汉族，住安徽省枞阳县。被执行人张文明，男，1968年2月13日生，汉族，住江苏省常熟市。费绍良与王小乃、张文明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日作出的（2019）苏0506民初9200号民事判决已发生法律效力。依该判决，王小乃应于判决生效之日起十日内归还费绍良借款本金1000000元并支付利息（以1000000元为基数自2018年2月14日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止）；张文明对上述款项承担连带责任；案件受理费、公告费合计16530元，由王小乃、张文明负担。因王小乃、张文明未履行该生效法律文书所确定的义务，权利人费绍良向本院申请执行，要求王小乃、张文明支付1016530元及相应利息。本院已于2020年4月26日立案,执行标的1016530元及相应利息，执行费12565元。案件执行过程如下：1．本院立案后即督促被执行人按照生效法律文书履行相应付款义务。因被执行人不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。2．执行中，本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，根据反馈无可供执行的财产。3.本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况，根据反馈无不动产登记信息。4.执行中，本院至被执行人住所地调查，未找到被执行人下落。5.2020年10月23日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对法院的调查情况无异议，现无法提供可供执行的线索，并同意本案本次执行程序终结。本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行进程告知书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，查无被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 陈建军审 判 员 王长栋审 判 员 李跃辉二〇二〇年十月二十六日法官助理 顾 强书 记 员 徐 臻
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)新0102执恢72号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐人民路支行；住所地：乌鲁木齐市天山区，统一社会信用代码：91650100763783883Q。 负责人：刘琦，该行行长。 被执行人：巴吾东依马木，男，1968年10月1日出生，住新疆阿图什市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐人民路支行与被执行人巴吾东依马木借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市第二公证处作出的（2018）新乌证内字16866号执行证书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月15日依法立案执行。本案申请执行标的346145.90元，已执行标的为0元，未执行标的为346145.90元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年2月18日向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2020年6月11日、2020年7月24日、2020年8月18日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人名下无银行、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无车辆登记等信息。 3、本院于2020年5月26日依法评估拍卖被执行人名下的位于乌鲁木齐市天山区的房产，经过两次拍卖及变卖均由于无人竞买而流拍，申请执行人拒绝接受以物抵债。 4、本院于2019年11月1日对被执行人采取限制高消费执行措施。 5、本院于2020年10月15日约谈申请执行人告知本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年10月15日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序，并向本院出具了书面终结本次执行程序申请书。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 审判员 阿布都外力 二〇二〇年十月二十七日 书记员 古丽阿依木