江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初4801号 原告：蒋丽仙，女，1973年9月30日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，家务，住江西省上饶市广丰区。 被告：王增强，男，1967年7月7日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，务工，户籍地：江西省上饶市广丰区，现住江西省上饶市广丰区。 委托诉讼代理人：王协强，男，1970年4月20日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，干部，住江西省上饶市广丰区，系被告王增强之弟。 原告蒋丽仙与被告王增强健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋丽仙、被告王增强及其委托诉讼代理人王协强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋丽仙向本院提出如下诉讼请求：1、请求判决被告立即赔偿原告医药费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、鉴定费等各项费用共计人民币17,735元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月11日上午6时许，原告到自家田地摘菜，看到被告侵占原告家责任田建造厨房，遂上前制止，因此发生争执。原告前去拆掉被告垒的砖块，被告就直接拿起砖刀砍砸原告右手，并将原告食指、小拇指扭伤，推倒原告导致原告头晕头痛并呕吐。事后，原告到广丰区骨伤科医院治疗，住院27天,花费医疗费7,004,75元。同年7月16日，原告到广丰区丰溪司法鉴定中心进行伤情鉴定，认定为轻微伤。原告共住院27天，并且在出院后一个礼拜都无法正常干活，共误工34天。依据法律规定和法定标准，被告应赔偿原告的各项经济损失，包括医药费7,004,75元、误工费4,760元、住院伙食补助费810元、营养费810元、护理费3,510元、交通费540元、伤情鉴定费300元等共计17,735元。被告施行违法建房行为，原告前去制止但被其打伤，被告没有赔偿原告、也没有赔礼道歉，态度恶劣。为维护原告的合法权益，诉至法院，希支持原告诉请。 被告王增强答辩,1、原告明知引起争执的这小块地使用权早已不属于原告，已被政府征用。却仍因这小块地的使用权在事发之前多次谩骂被告，阻挠被告施工，损毁被告财物。我方认为是原告寻衅滋事，原告的主张无据。2、原告说词不实，难以采信。原告是主动挑起并激化矛盾，主动挑起肢体冲突，被告不理睬并躲让原告。造成后果的责任在原告。3、原告的“挫擦伤”，系原告主动抢夺被告的施工工具、非法以其肢体暴力胁迫控制被告而造成。原告所诉“被告推到原告导致原告头晕”被告认为，这是被告在挣脱原告的胁迫控制时行使的最低限度的防护。原告当时很激动，用肢体胁迫被告致体力透支，加上场地不平，是原告身体失控所致，不是被告责任。4、查阅原告入院记录显示：7月11日上午入院时原告步行入院，入院时床位是16号，出院时床位却是27号。原告在广丰丰溪司法鉴定中心书面的鉴定意见：误工期7-15日，营养期1-7日；无需护理。综上本案原告的要求是无理的，要求判决不支持本案原告的诉请。 本院经审理认定事实如下：2007年，上饶市广丰区五都镇征用了原告在该镇兰田村亭沿组水坑旁的部分自留地用于规划建设用地。被告购买了该规划用地内的土地用于建房，其所建房屋厨房和原告的未征用的田地间隔一水沟且与原告菜地有约一米多高的落差。2020年7月11日上午6时，原告到自己家的田地里摘菜，认为被告所建的厨房侵占了其菜地，故登上被告厨房并拆下了被告已砌好砖块，双方由此发生口角。被告打算继续砌砖，原告蒋丽仙抢夺被告王增强手中的砖刀，被告王增强躲让，不让原告抢夺。原告就用右手抓住被告的衣领，被告王增强多次警告要求原告不要抓其衣领无效后将原告手指掰开并推开原告，原告蒋丽仙后退几步后，被告就逃脱了现场。当日，上饶市广丰区公安局五都派出所出警处理，并于2020年8月24出具了行政处罚决定书，对被告王增强罚款200元。另查明，原告蒋丽仙因此事在广丰骨伤科医院实际用药天数为15天，在2020年8月3日办理出院手续（住院天数显示为27天），共发生医疗费7004.75元，同日广丰丰溪司法鉴定中心对原告“三期”进行鉴定，评定为误工期为15日，营养期为7日，无需护理。 上述事实有广丰骨伤科医院病历材料、上饶市广丰区公安局五都派出所对原、被告双方制作的询问笔录、上饶市广丰区公安局出具的行政处罚决定书、广丰丰溪司法鉴定中心司法鉴定意见书、上饶市广丰区五都镇兰田村村民委员会出具的《证明》、现场照片及本案庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，公民的身体健康权不容侵犯，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。原告蒋丽仙在庭审时承认其是知道被告王增强所建厨房的土地已被政府征用了，却仍然认为被告厨房侵占了原告菜地的使用权，且对于是否侵占及侵占的地块面积，未能正确合法地向相关部门反映或提起诉讼，导致本案的发生具有一定的过错。事发当日，原告登上台阶迈入被告建房工地，拆除被告的砖块，多次抢夺被告手上的砖刀，且在被告一再躲让的情况下抓被告的衣领，原告的上述行为均是原告主动，明显系错误的。被告王增强陈述是在原告蒋丽仙抓其衣领，且在向原告多次警告下为了脱离原告的胁迫控制，才掰开原告手指才导致手指受伤，该行为虽具有一定正当性，但在掰开原告手指的过程中未控制力量，在原告因疼痛而呼喊时未停止掰手指的行为，也具有过错。同时本院也注意到，被告在原告抢夺砖刀时采取的是“躲”让、在原告抓其衣领时先是警告，在警告无效后才动手掰开原告手指摆脱原告的控制，以及在推开原告后迅速脱离现场，未致冲突进一步发生；被告王增强的上述行为应在其承担的过错责任中酌情予以考虑。 至于原告蒋丽仙一再坚持认为被告曾用砖刀砍伤了原告手指一事，本院经审查认为，事发当日和事发之后十余日内的两次询问笔录中，原、被告双方均未提及被告王增强用了砖刀砍伤原告蒋丽仙手指的情形；且原告在广丰骨伤科医院入院记录的“主诉”中也未提及被告用了砖刀砍伤原告的情形；在该医院的检查中也没有经砖刀砍伤之后的手指皮肤裂、挫、擦伤的伤情反映；在广丰丰溪司法鉴定中心出具的鉴定意见书中，原告蒋丽仙的“自诉”中也未有被他人砍伤的陈述（仅有被他人扭伤的陈述），故本院对原告蒋丽仙认为被告王增强持砖刀砍伤原告手指的陈述不予采信。 原告蒋丽仙虽住院天数显示为27天，但经本院调查，实际用药天数为15天，可见之后是“挂床”行为，对于该“挂床”的住院天数，本院不予支持。故原告的住院天数本院核定为15天。 至于原告经鉴定的误工期（7天）少于实际住院天数（15天）的问题，本院认为，误工期包含了住院时间。鉴于原告在住院期间确实无法参加劳动，产生误工损失，原告的误工天数可以以住院天数15天为准。 本院认定原告的损失如下：医疗费7004.75元；原告家务及在家做些外包手工活，其误工损失可参照制造业39662元/年和农林牧渔业28569元/年之间，本院酌定为95元/天。即误工费为15天×95元/天=1425元；住院伙食补助：15天×30元/天=450元；营养费：7天×30元/天=210元；原告未提交证据以证明交通费的损失，但鉴于原告伤情、住院天数和住址，本院酌定交通费为100元；鉴定费300元（原告鉴定费发票显示鉴定费为600元，但原告以300元起诉，本院不能超出原告诉请范围判决）。共计9,489.75元。因纠纷发生的起因是原告方对其认为被告侵占其菜地建设厨房一事未采取合理合法行为，也未能有效控制自己的情绪而与被告争吵、漫骂，主动毁拆被告砌的砖、抢夺被告砖刀，抓被告的衣领、在被告对其警告后仍不松开抓被告衣领，可见其对本纠纷的发展具有主动性和促进性，应承担更大的过错责任，故本院酌定由其自身承担70%的责任，由被告王增强承担原告蒋丽仙上述损失的30%，即2846.93元。本案经调解未果。 综上所述，身体健康受损的一方应由加害方赔偿损失，若其自身也有过错，可适当减少加害方的过错。本次冲突事件中原、被告均具有一定的过错，根据事件的起因、双方在此事件的行为，本院酌定由被告王增强承担30%的责任，原告蒋丽仙承担70%的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： 被告王增强赔偿原告蒋丽仙身体各项损失2846.93元。该损失在本判决生效后立即履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费500元，减半收取250元，由被告王增强负担75元，其余由原告蒋丽仙自行负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉费，上诉到江西省上饶市中级人民法院。 审判员  周鸿敏 二〇二〇年十月十四日 书记员  俞鸿飞