wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1081民初2740号原告：刘生民，男，1963年9月27日出生，汉族，现住灯塔市。原告：刘克勇，男，1986年8月2日出生，汉族，现住址同上。原告：刘克强，男，1989年7月22日出生，汉族，现住址同上。原告，赵玉梅，女，1943年12月20日出生，汉族，现住大石桥市。四原告委托代理人：李峰，系灯塔市宏凯法律服务所法律服务工作者。被告：王洪锈，男，1989年11月19日出生，汉族，现住灯塔市。本院在审理原告刘生民、刘克勇、刘克强、赵玉梅诉被告王洪锈机动车交通事故责任纠纷一案过程中，四原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，四原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘生民、刘克勇、刘克强、赵玉梅撤回起诉。案件受理费9,618.00元（原告预交4,809.00元），减半收取4,809.00元，由原告负担。审判员  薛景彦二〇二〇年十月二十七日书记员  尚承舜
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执931号之二申请执行人吉立，男，1980年8月16日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区翰林苑小区E14号楼2单元102室。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街31号科技大厦514室。法定代表人姚佩翔，该公司董事。申请执行人吉立诉被执行人大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2019年12月24日作出的（2019）黑0691民初2582号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吉立于2020年5月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，我院依法于2020年10月19日在淘宝网上对被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区地下A553号地下车位使用权进行司法拍卖，无人参加竞买，故流拍，在第一次拍卖中设定的保留价为58875.00元，现申请人申请以该数额抵偿欠款，以物抵债后剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四百六十六的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2019）黑0691民初2582号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇二〇年十月二十七日书记员  郑 旋
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2020）辽1324执1114号周万峰：你/你单位申请本院执行与魏巍劳务合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人魏巍的财产状况。如不能提供有关被执行人魏巍财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二〇年十月十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5308号之一申请执行人：何双艳，女，1960年1月9日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：黄钧海，男，1957年5月28日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：羊佩娥，女，1962年9月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人何双艳与被执行人黄钧海、羊佩娥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初4775号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年10月13日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况；2020年10月16日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况，并向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。由上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。2020年10月26日，本院前往被执行人所在地进行实地调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况。2020年10月27日，本院对被执行人适用了限制消费措施和将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年10月13日，本案应当执行的标的额为893137元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为893137元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年十月三十日书记员 左 敏
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1623民初3161号原告夏xx+，男，汉族，1966年12月30日生，住河南省商水县。被告谭xx，女，汉族，1963年5月15日生，住河南省周口市川汇区。原告夏xx+诉被告谭xx借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告夏xx+到庭参加诉讼，被告谭xx经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏xx+向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告借款本金及利息628800元。2、本案诉讼费用被告承担。事实与理由：2014年9月4日，被告谭xx与其丈夫邓祥昌（已故）以建工厂需要资金周转为由，向原告夏xx+借款人民币50000元整，月息5分。2014年9月10日被告夫妻向原告夏xx+借款人民币212000元，月息3分。到起诉时止，被告就偿还本金262000元及利息366800元（按2分利息计算）。被告谭xx未到庭也未向本院提交书面的答辩意见。原告夏xx+向本院提交的证据有：借条两份、转款凭证两份，证明被告共计向原告借款262000元。被告谭xx未向本院提交证据。经庭审质证，依据上述有效证据，本院确认以下案件事实:原告夏xx+与被告谭xx的丈夫系朋友关系，被告谭xx夫妇因办厂需要资金，2014年起在原告夏xx+处借款，于2014年9月4日、2014年9月10日分两次为原告出具借条。借条分别载明：“借条借到夏xx+现金伍万元整（50000）（利息5分）邓祥昌谭xx2014.9.4号”、“借条今借到夏xx+现金贰拾壹万贰仟元整（利息3分）邓祥昌谭xx2014年9月10号”。以上借条出具后，经原告多次催要，被告至今未偿还该借款。本院认为，合法的债务应当清偿。被告谭xx欠原告夏xx+借款262000元的事实清楚，证据确实充分，原告请求被告偿还借款本金262000元的请求本院予以支持。原告要求被告从借款之日起至起诉之日止按月息2分支付借款利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭xx于判决生效后十日内偿还原告夏xx+借款本金262000元及利息。（其中50000元本金的借款利息从2014年9月4日起按月息2分计算至2020年7月7日止；212000元本金的借款利息从2014年9月4日起按月息2分计算至2020年7月7日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10088元，财产保全费3600元，由被告谭xx负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  周世昌审判员  黄素静审判员  张桂梅二〇二〇年十月十四日书记员  纪锦锦
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2272号 申请保全人:王福生 被申请人：陈雅洁 申请人王福生与被申请人陈雅洁机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保710号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年10月21日立案执行。 在执行中：查封、扣押被申请人陈雅洁名下的机动车。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保710号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月二十八日 书记员  栾绍卓
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院行 政 裁 定 书（2020）新2801行审49号 申请人：库尔勒经济技术开发区安全生产监督管理局，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒经济技术开发区开发大道**。法定代表人：侯先锋，局长。被申请人：库尔勒永佳广告制作室，住所，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市华凌市场div>经营者燕小兰。2020年10月16日，本院收到库尔勒经济技术开发区安全生产监督管理局的强制执行申请书，要求强制执行其于2017年2月12日对库尔勒永佳广告制作室作出的（库开）安监管罚（2017）2号《行政处罚决定书》。本院认为，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。库尔勒经济技术开发区安全生产监督管理局2017年2月12日作出（库开）安监管罚（2017）2号《行政处罚决定书》并向库尔勒永佳广告制作室送达，库尔勒永佳广告制作室未在法定期限内申请复议，也未提起行政诉讼，申请人2020年10月16日提出强制执行申请明显超过法定期限且无正当理由。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对库尔勒经济技术开发区安全生产监督管理局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院申请复议。审  判  长   任  兰  祥审  判  员   林     进审  判  员   依巴代提·牙生二 ○ 二 ○ 年 十 月 十 七 日书  记  员   谢  晓  月
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初5446号 原告：李某，女，住荣成市。 被告：孙某，男，住荣成市。 原告李某与被告孙某离婚后财产纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼。被告孙某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原、被告于2005年11月9日在荣成市婚姻登记管理处签订的离婚协议书合法有效，位于荣成市××小区××号503室楼房归原告所有；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告原系夫妻，后因感情不和于2005年11月9日在荣成市婚姻登记管理处办理了离婚手续，并签订离婚协议书一份，协议书中对婚生子女抚养权、共同财产的处理等问题均做了约定。其中约定，房屋及一切财产归原告所有。现被告拒绝配合原告办理房屋过户手续。 被告孙某未答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原系夫妻，双方于2005年11月9日在荣成市民政局协议离婚，离婚协议约定：女儿随原告生活，房屋及一切财产归原告所有，另有130000元归原告所有。案涉荣成市××小区××号503室系双方婚姻关系存续期间的房改售房，登记在原告名下。本院立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本及开庭传票，被告既未提出答辩，也未参加诉讼。 本院认为，原、被告之间的离婚协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，依法成立并生效。原告要求确认双方的协议合法有效，案涉房屋现归其所有，于法有据，本院予以支持。被告孙某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃对原告诉请及主张事实与理由抗辩的权利，不影响本案审理，由此可能产生的不利诉讼后果，由被告自行负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国物权法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 原告李某与被告孙某于2005年11月9日签订的离婚协议书合法有效，荣成市××小区××号503房产归原告李某所有。 案件受理费1450元（系减半收取），由原告李某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 于 飞 二〇二〇年十月十三日 书记员 褚玉洁
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初9541号原告李壁均，女，1992年11月18日出生，汉族，住址：湖南省新晁侗族自治县。被告霍雪婷，女，1988年1月21日出生，汉族，住址:苏州市相城区。本院在审理原告李壁均诉被告霍雪婷合同纠纷一案，原告李壁均于2020年10月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告霍雪婷的起诉。本院认为，原告李壁均的申请符合有关法律规定，本院依法予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李壁均撤回起诉。本案受理费25元，由原告李壁均承担。审判长  罗海涛二〇二〇年十月十五日书记员  李英格
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初1178号原告：虎林市三合农机销售中心，住所地虎林市铁路林场。法定代表人：王卓识，总经理。被告：刘飞，男，1968年2月29日出生，汉族，农民，住虎林市。原告虎林市三合农机销售中心诉被告刘飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。2020年10月27日原告虎林市三合农机销售中心向本院提出申请对被告刘飞撤回起诉。本院认为，原告申请对被告刘飞撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、社会利益以及他人的合法权益，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许虎林市三合农机销售中心撤回对周全的起诉。审判员  刘晓岩二〇二〇年十月二十七日书记员  金 月
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1229刑初163号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人吴再林，男，1982年7月23日出生于靖州苗族侗族自治县，苗族，初中文化，务农，住靖州苗族侗族自治县。因涉嫌犯非法制造枪支罪，2020年9月23日被靖州苗族侗族自治县公安局取保候审；2020年9月29日被靖州苗族侗族自治县人民检察院取保候审；2020年10月16日被本院取保候审。 靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检刑检刑诉（2020）78号起诉书指控被告人吴再林犯非法制造枪支罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院指派检察员夏吉辉、检察官助理黄元波出庭支持公诉，被告人吴再林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 靖州县人民检察院指控： 2018年8月份，被告人吴再林发现村里有野猪出没，遂产生制造枪支打猎的想法。2019年上半年，吴再林在靖州县靖宝市场购买了两支射钉枪，并在淘宝网购买了无缝钢管、折叠后托、红外线瞄准镜等配件。之后吴再林在家中用电焊机等工具将射钉枪改造成了两把枪支，并将枪支分别藏于房屋楼梯处及二楼一杂物间。 2020年9月6日11时许，靖州县公安局新厂派出所民警在工作中了解到靖州县的被告人吴再林藏有枪支，遂持搜查证到吴再林家中搜查并询问吴再林，吴再林于是将自己改装的两把射钉枪交给民警。民警依法对吴再林进行了传唤，到案后吴再林如实供述了自己制造枪支的犯罪事实。 经鉴定，吴再林改造的两支射钉枪均认定为枪支。 2020年10月10日，被告人吴再林自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人吴再林非法制造以火药为动力发射枪弹的非军用枪支两支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。因被告人吴再林具有制造非军用枪支两支、坦白、认罪认罚的量刑情节，建议对其判处有期徒刑三年，可宣告缓刑。提请本院依法判处。 经审理查明，公诉机关指控被告人吴再林的犯罪事实与本院查明的一致。 另查明，本院委托靖州县司法局对被告人吴再林进行社区调查评估，经调查后评估，建议对被告人吴再林适用社区矫正。 上述事实，被告人吴再林在开庭审理过程中无异议，并有接报案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、扣押物品文件清单、扣押决定书、淘宝网购买记录、认罪认罚具结书、社区调查评估意见书等书证；枪支两支物证（照片）；现场勘验检查笔录、现场方位图及照片、搜查笔录、提取笔录、指认笔录及照片；怀化市公安局刑事科学技术研究所怀公物鉴（痕检）字[2020]0086号鉴定书；被告人吴再林的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴再林非法制造以火药为动力发射枪弹的非军用枪支两支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人吴再林到案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人吴再林认罪认罚，依法从宽处理；扣押的2支枪支及被告人吴再林用于制造枪支的作案工具“松勒牌电焊机”一台、“帝克牌切割机”一台，应予没收。根据被告人吴再林的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，结合社区矫正部门出具的调查评估意见书，可对被告人吴再林宣告缓刑。公诉机关提出被告人吴再林具有的量刑情节，理由成立，建议量刑幅度恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人吴再林犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、扣押的枪支两支，用于制造枪支的作案工具“松勒牌电焊机”一台、“帝克牌切割机”一台，予以没收，交公安机关销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李凌嵩 二〇二〇年十月三十日 法官助理 周丽君 书 记 员 黄 琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前科的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初6914号 原告：金丽娜，女，1987年8月7日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：项薇，浙江信顺律师事务所律师。 被告：孙林江，男，1976年11月4日出生，汉族，住诸暨市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地：诸暨市浣东街道暨东路****东侧**东侧。 负责人：朱培君。 委托诉讼代理人：石铁锋,浙江月白律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤佳女,浙江月白律师事务所律师。 原告金丽娜与被告孙林江、中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，应被告平安保险公司的申请对车辆损失进行了重新评估,后依法适用简易程序于同年9月3日、10月13日两次公开开庭进行了审理。原告金丽娜的委托诉讼代理人项薇，被告孙林江，被告平安保险公司的委托代理人汤佳女均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金丽娜向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车辆损失258564元，评估费8750元，施救费600元，共计267914元，由被告平安保险公司在保险范围内先行赔偿，不足部分由被告孙林江赔偿。事实和理由：2019年12月2日，汤文驾驶万易琴所有的浙ＤＳ××××号车辆，在诸暨市暨阳北路和春江路交叉路口地方，与孙林江驾驶的浙Ｄ4××××号小型轿车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告孙林江负事故全部责任，汤文无责任。经评估，原告车辆损失为259564元。原告支付评估费8750元，施救费600元。被告孙林江驾驶的车辆向被告平安保险公司投保了车辆第三者强制保险和商业保险（含不计免赔）。万易琴已经将浙ＤＳ××××号车辆损失赔偿权利转让给了原告。现原告提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告平安保险公司辩称，1、对原告的诉讼主体资格有异议，原告并非被保险人或车辆所有权人，也不是交通事故的责任方，原告称获得债权转让，但未就债权转让通知保险公司，转让不发生效力，且转让人万易琴也未到庭说明，无法确认是否进行过债权转让。2、对于交通事故发生经过和责任认定以法院查明认定的事实为准，涉案车辆在平安保险公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元，有不计免赔）。3、保险公司不是侵权人，按照合同约定，未提供事故发生时有效的驾驶证和行驶证和有效的票据，保险公司不予承担。同时，评估费、诉讼费不应由保险公司承担。4、原告主张的车损明显过高，经过重新评估的金额仍然过高。涉案车辆已经实际维修，原告应提供维修发票、维修清单及维修费支付凭证。施救费过高。评估费为间接损失，且重新评估的价格与原告单位委托的评估价格存在差距，评估费应由原告自行负担，且还应承担重新评估的费用。 被告孙林江辩称，同意保险公司的意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的道路交通事故认定书，评估报告及评估费发票，施救费发票，行驶证、身份证、债权转让协议书等证据，本院出生的浙江源通机动车检测公司出具的重新评估意见书及评估费发票等证据。当事人具体意见与答辩意见一致。本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院对原告诉称事实予以确认。 另查明，应被告平安保险公司的申请，本院对浙ＤＳ××××号车辆损失进行重新评估，车辆损失为214368元，重新评估费18000元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本次事故中，公安机关交通管理部门认定被告孙林江负事故的全部责任。公安机关交通管理部门对本起事故的责任认定并无不当，本院予以采信。对于超出交强险的费用，由被告孙林江承担因其投保了商业三者险,故应由被告平安保险公司在保险责任内赔偿。被告平安保险公司辩称，评估费不应由保险人承担。因被告平安保险公司未提供证据证明保险合同中约定了保险人不承担评估费且对免责条款尽到了提示说明义务，故该免责条款不产生效力,评估费不应由被告孙林江负担。鉴于两次评估意见对于车损损失金额存在较大偏差,对于原告自行委托的鉴定费8750元,由原告负担1750元,被告平安保险公司负担7000元；重新评估费18000元,由原告负担3600元，被告平安保险公司负担14400元。原告在本次事故中遭受财产损失，事实清楚，证据充分。现原告起诉要求被告赔偿经济损失，合法有据，本院对其合理部分予以支持。原告合理的经济损失确定为：车辆损失214368元，评估费7000元，施救费600元，合计221968元，由被告平安保险公司在保险范围内赔偿。扣除被告平安保险公司垫付的重新评估费3600元后，被告平安保险公司尚应支付原告218368元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第四十八条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司应理赔给原告陈海强车辆损失、评估费、施救费等经济损失计人民币221968元，扣除重新评估费3600元，余款218368元限于本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告陈海强的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5319元，依法减半收取2659.5元，由被告孙林江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 陈 翊 二〇二〇年十月二十三日 书记员 孟未杰
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0482民初3985号之一原告：嘉兴睿弘旅游用品股份有限公司，住所地浙江省嘉兴市桐乡市石门镇羔羊集镇创园路****。法定代表人：梁其林。委托诉讼代理人：王惠明，浙江嘉深律师事务所律师。被告：陈鑫，男，1983年5月7日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告：吴勇，男，1986年3月25日出生，汉族，住浙江省文成县。原告嘉兴睿弘旅游用品股份有限公司与被告陈鑫、吴勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告嘉兴睿弘旅游用品股份有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告嘉兴睿弘旅游用品股份有限公司撤诉。案件受理费2914元、减半收取1457元，财产保全申请费1170元，合计诉讼费2627元，由原告负担。审判员  朱跃飞二〇二〇年十月二十七日书记员  戴 丹
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7527号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省临海市古城街道巾山中路**。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，系该行董事长。 委托诉讼代理人：罗旭东，男，系该行职工。 被告：官春燕，女，1972年4月30日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：张贤福，男，1957年5月30日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：张贤勇，男，1968年7月26日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司（以下简称临海农商银行）与被告官春燕、张贤福、张贤勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告临海农商银行的委托诉讼代理人罗旭东到庭参加诉讼，被告官春燕、张贤福、张贤勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临海农商银行向本院提出诉讼请求：1．判令官春燕立即归还临海农商银行借款本金120000元及利息（算至2020年8月4日利息为24950.28元，从2020年8月5日起的利息按年利率15.1904987%计算至履行完毕之日止）；2.判令张贤福、张贤勇对上述借款本金和利息负连带保证责任。事实和理由：2018年1月9日，官春燕以生产经营为由向临海农商银行申请借款。同日，官春燕、张贤福、张贤勇与临海农商银行签订《个人循环保证借款合同》，合同约定：借款额度为120000元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年1月9日起至2020年1月8日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。如未按期归还贷款，本金从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息；未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止发放贷款、宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还贷款及相应利息，要求保证人履行连带责任。张贤福、张贤勇提供连带责任担保，保证期间自借款期限届满之日起二年。保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。2018年1月9日，官春燕向临海农商银行借款本金120000元，约定借款期限自2018年1月9日至2020年1月8日止，借款年利率为11.684999%。借款到期后，经临海农商银行催讨，官春燕未归还借款本息，张贤福、张贤勇作为保证人也未清偿到期债务。临海农商银行为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 官春燕、张贤福、张贤勇均未作答辩。 临海农商银行围绕诉讼请求向本院提交了营业执照（副本）复印件、法定代表人身份证明，身份证复印件、借款申请书、个人循环保证借款合同、自助放款凭证、欠款清单等证据。官春燕、张贤福、张贤勇未向本院提交任何证据。 官春燕、张贤福、张贤勇经本院合法传唤既未提交书面答辩状，又无正当理由拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了抗辩和质证的权利。经审核，临海农商银行提供的上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。 经审查，本院认定的案件事实与临海农商银行诉称的事实一致。 本院认为，临海农商银行与官春燕、张贤福、张贤勇签订的《个人循环保证借款合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效合同，各方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。临海农商银行按照合同约定履行了发放贷款义务，官春燕应当按照约定偿还借款本息。现官春燕未按合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担归还借款本金并按约定支付利息的民事责任。张贤福、张贤勇为官春燕向临海农商银行的借款本息提供连带责任保证，约定明确，应依法承担上述款项的连带保证责任。张贤福、张贤勇承担保证责任后，有权向官春燕追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、官春燕于本判决发生法律效力之日起三十日内归还浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金120000元，并支付利息（算至2020年8月4日的利息为24950.28元，自2020年8月5日起至实际履行之日止的利息按年利率15.1904987%计算）； 二、张贤福、张贤勇对上述第一项债务承担连带保证责任，张贤福、张贤勇承担上述连带保证责任后，有权向官春燕追偿。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3200元，减半收取1600元，由官春燕负担，张贤福、张贤勇负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 许建敏 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 胡娅丹
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执4274号之一申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722。法定代表人：张影，董事长。被执行人：盖玉钢，男，1974年4月1日生，汉族，住莱阳市。一汽租赁有限公司与盖玉钢融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初1392号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：一、被告盖玉钢于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付租金54937.53元；二、被告盖玉钢于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付逾期利息，分别以已到期的第6期至12期租金为基数，自每期租金支付日的次日起至实际给付之日止，按每日万分之五的标准计算（每期租金均为1828.48元，第6期租金支付日为2019年9月9日，其他各期租金支付日逐月递推）；三、被告盖玉钢于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付违约金9300元；四、驳回原告一汽租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1460元，减半收取730元，由被告盖玉钢负担。因盖玉钢未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人一汽租赁有限公司向本院申请，本院于2020年9月2日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，被执行人未主动履行亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款、住房公积金等财产状况，冻结、扣划了被执行人账余额3551.6元并过付给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人盖玉钢高消费至本案法律义务履行完毕。已短信告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十月十二日书记员  周晓燕
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2020)苏0612执保954号太仓上电混泥土制品有限公司：本院在审理你与蒋玉华、邢林美债权人利益责任纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年10月15日冻结了被申请人蒋玉华，在中国农业银行股份有限公司上海石门二路支行的账户一个，账号62×××71，应冻结金额1152000.00元，已（实际）冻结4941.15元；在中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市金乐营业所的账户一个，账号62×××22，应冻结金额1152000.00元，已（实际）冻结2322.93元；冻结时间自2020年10月15日至2021年10月14日。2、于2020年10月15日冻结了被申请人邢林美，在中中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市通海路营业所的账户一个，账号62×××76，应冻结金额1152000.00元，已（实际）冻结1828.80元；冻结时间自2020年10月15日至2021年10月14日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十月二十二日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执恢263号 申请执行人:招商银行股份有限公司遵义分行。住所地遵义市红花岗区民主路**。 法定代表人：任洪波，行长。 被执行人：刘雪驹，男，汉族，1990年1月31日生，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人：遵义银河房地产开发有限公司。住所地遵义市红花岗区状元路状元阁**。 法定代表人：裴海利，董事长。 申请人招商银行股份有限公司遵义分行依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初3841号民事判决书，向本院申请恢复执行，执行内容为：一、由被执行人刘雪驹支付申请执行人招商银行股份有限公司遵义分行借款本金人民币3361363.46及利息；二、由被执行人刘雪驹支付申请人招商银行股份有限公司遵义分行律师费人民币24000元；三、遵义银河房地产开发有限公司对被执行人刘雪驹的前述债务承担连带清偿责任。案件受理费17085元，保全费5000元，由被执行人刘雪驹、遵义银河房地产开发有限公司承担。 执行中，申请人向本院申请人律师调查令，查询被执行人刘雪驹在贵阳市的不动产登记情况，经查，刘雪驹所有的位于贵阳市观山湖区房屋一套正由贵阳市中级人民法院处置中本院无处置权。本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，冻结扣划二被执行人银行存款14474.34元，无车辆登记信息。通过不动产登记机关查询，本案已轮候查封被执行人遵义银河房地产开发有限公司所有的位于遵义市红花岗区房屋（产权证号：××号），现无处置权。被执行人暂无其他可供执行的财产。现已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人提起刑事自诉，申请人明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初2645号民事调解书本次执行程序。 申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二〇年十月十二日 法官助理 刘 博 书 记 员 游雪梅
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2454号南通远大置业有限公司：你与陈超房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月1日作出的豫0811民初4599号民事调解书已发生法律效力。申请执行人逯满意于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4599号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074108744特此通知二〇二〇年十月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1311民初4039号原告：朱春平，男，1969年12月18日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区.被告：张迪华，男，1976年3月6日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告朱春平与被告张迪华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月15日公开开庭进行了审理，原告朱春平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告朱春平撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  张雨寒二〇二〇年十月十五日书记员  郑 锦
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6286号申请执行人邵刚，男，汉族，1973年6月1日出生，住河南省泌阳县。被执行人河南省佳诚房地产咨询有限公司，住所地郑州市惠济区长兴路**银江上午综合楼****。法定代表人李燕辉。关于邵刚申请执行河南省佳诚房地产咨询有限公司租赁合同纠纷一案，本院（2019）豫0103民初1878号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年8月28日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、于2020年8月28日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无银行存款、无车辆及有价证券等财产可供执行；2、2020年8月28日，依法向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务；3、2020年9月2日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心经查询，被执行人名下无房产登记信息；4、2020年10月31日将被执行人在限高系统限制高消费；5、2020年10月30日，我院通过最高人民法院总对总网络查控系统和传统查询，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无银行存款、无房产车辆及有价证券等财产可供执行；6、2020年10月31日，向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0103执6286号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十月三十一日书记员  王 建
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执2485号 申请执行人：许雪梅，女，1972年11月1日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：华跃，男，1968年6月30日出生，汉族，住成都市双流区。 许雪梅与华跃民间借贷纠纷一案，权利人许雪梅于2020年7月8日向本院申请执行，执行标的为201788元，未执行到位。执行中，本院依职权查询了被执行人华跃的不动产、车辆及银行信息，未能发现被执行人华跃有可供执行的车辆信息和银行存款，申请人许雪梅也不能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。执行中，已对被执行人华跃限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  蒋 尧 二〇二〇年十月十六日 法官助理  牟剑峰 书 记 员  杨 欣
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1321民初3472号原告：刘子竟，男，1958年11月4日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县关帝庙镇黄草庙019，现住安徽省砀山县高铁新区。委托诉讼代理人：杜正立，安徽梨苑律师事务所律师；委托诉讼代理人：闫申，安徽梨苑律师事务所律师。被告：刘芳，女，1963年7月21日出生，汉族，住安徽省砀山县，现通信地址安徽省砀山县。委托诉讼代理人：陈文俊，砀山县城关镇法律服务所法律工作者。被告：王允，男，1962年11月3日出生，汉族，户籍地安徽省砀山县。原告刘子竟与被告刘芳、王允民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘子竟及其委托诉讼代理人杜正立、被告刘芳的委托诉讼代理人陈文俊到庭参加诉讼。被告王允经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘子竟向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款208980元及利息。2.由被告承担诉讼费。事实与理由：2019年3月25日两被告以给儿子买房、装修等用途为由向原告借款100000元，约定一年后偿还本息108000元；2019年4月26日两被告再次向原告借款93500元，约定一年后偿还本息100980元。原告将上述借款交付两被告后，被告刘芳向原告出具了收条。借款到期后，被告未能按照约定偿还借款。刘芳辩称：原告申述的事实与理由不真实，被告并未收到原告诉称的两笔借款。被告刘芳与被告王允在2016年已经离婚，不可能是两个人共同借款。王允没有到庭参加诉讼，也未答辩。经审理查明：2019年3月25日刘芳向刘子竟借款100000元，约定一年后偿还本息108000元；刘芳给刘子竟出具了收条，内容为：今收到刘刘竟（刘子竟）现金100000元整存一年，一年后到期连本加利共计人民币108000元收款人刘芳。2019年4月26日刘芳向刘子竟再次借款93500元，约定一年后偿还本息100980元；刘芳给刘子竟再次出具了收条，内容为：今收到刘子竟现金93500元整存一年，一年后到期加本加利共计人民币100980元收款人刘芳。借款到期后，被告刘芳没有偿还借款。查明：刘芳与王允原系夫妻。2016年3月16日登记离婚。查明：全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。民事主体依法享有债权。刘芳两次分别向刘子竟借款1000000元和93500元，事实清楚，有刘芳书写的收条在卷佐证，刘子竟请求偿还，本院应予支持。该两笔借款均约定了利息数额，原告也对该利息数额提起给付请求，且利息的约定不超过全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，本院应予支持。刘芳辩称，其没有收到上述借款，没有提交相关证据证明，对刘芳此辩称本院不予支持。刘子竟请求王允偿还借款，因王允与刘芳于2016年3月16日登记离婚，刘芳借款发生在2019年3月-4月份，且刘子竟当庭陈述，是刘芳自己到刘子竟家去借的款，王允没有参与借款之事，故，刘子竟请求王允偿还借款，无事实根据，本院不予支持。根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,王允经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃了当庭陈述、举证和质证的权利。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告刘芳于判决生效之日起7日内偿还原告刘子竟借款及利息共计208980元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2218元，由被告刘芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  王法中二〇二〇年十月十三日书记员  陈佳娇附：本案适用的法律、法规条文《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告人经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执保252号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：程红梅，女，1985年04月26日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人程红梅金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年10月13日向本院申请财产保全，本院已经作出（2020）鲁7101民初371号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人程红梅的银行存款151000元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  刘树学 二〇二〇年十月十三日 书记员  朱文嘉
河南省商丘市睢阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1403行审14号申请执行人：商丘市城市管理局，住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：付绍玉，职务：局长。委托代理人：刘德化、李明，职务：该单位工作人员。被执行人：河南天汇建筑工程有限公司，住所地：林州市。法定代表人：郭志亮，职务：经理。委托代理人：祖立亮，职务：该公司工作人员。申请执行人商丘市城市管理局于2020年10月20日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年11月18日作出的商城管罚决字（2019）第204号《行政处罚决定书》。本院于2020年10月20日立案，依法组成合议庭，对其申请进行审查，现已审查完毕。本机关于2019年11月18日依法对被申请执行人河南天汇建筑工程有限公司送达了《行政处罚决定书》商城管罚决字【2019】第204号。被申请执行人在法定期限内对该行政决定未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未履行该行政决定。本机关依据《中华人民共和国行政强制法》规定：于2020年7月3日向被申请执行人送达了商城管催字【2020】201号《催告书》，因被申请执行人在规定期限内仍未履行该行政决定，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，特申请对以下行政处罚决定予以强制执行。强制执行内容：一、罚款人民币30,000元整（叁万元整）；二、逾期每日按罚款数额的3%加处的罚款30,000元整（叁万元整）。逾期的执行罚从《行政处罚决定书》送达之日起满15日后开始计算。被执行人提出如下异议：1、申请执行人强制执行被申请人罚款30,000元没有事实和法律依据。被申请人已于2020年9月30日向申请人全额缴纳了罚款30,000元，已履行了缴纳罚款的义务；2、申请人申请强制执行被申请人按每日3%加处罚款过高。经审查查明，2019年10月29日申请执行人商丘市城市管理局因被执行人河南天汇建筑工程有限公司在商丘市南京路北清凉寺大道路段施工现场内建筑土方黄土裸露没有采用密闭式防尘网遮盖的违法事实立案调查，经调查询问、行政处罚告知、听证告知等程序，申请人依法向被执行人送达了商城管罚决字（2019）第204号《行政处罚决定书》，认为被执行人的违法行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第六十九条规定，参照《河南省住房和城乡建设系统行政处罚裁量标准》，根据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十五条的规定，决定处罚：1、罚款30,000元；收到罚款决定书之日起15日内将罚款缴至中原银行商丘归德支行（银行账号80×××11），到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。在法定的期限内被执行人没有提请行政复议，也没有向本院提起行政诉讼。申请人依法催告后，被执行人没有按期缴纳罚款。被执行人提交一份手机银行转账单，转入商丘市财政局80×××11账户30,000元，但并不显示转账时间，申请执行人未确认收到被执行人罚款。申请执行人随向本院申请强制执行被执行人：1、罚款人民币30,000元整（叁万元整）；2、逾期每日按罚款数额的3%加处的罚款30,000元整（叁万元整）。逾期的执行罚从《行政处罚决定书》送达之日起满15日后开始计算。本院认为，申请执行人对被执行人的违法行为进行依法立案、调查取证、送达行政处罚告知及听证告知等法定程序，并对被执行人依法送达行政处罚决定，其作出的行政处罚事实清楚、证据充分、程序合法。被执行人认为申请执行人的行政处罚没有事实和法律依据的观点本院不予支持，因被执行人不按期缴纳罚款导致被加处罚款30,000元有法律依据，被执行人的此观点不能成立，且被执行人在法定的时间内没有申请复议，亦没有向人民法院提起行政诉讼，因此对于申请执行人申请执行其行政处罚决定本院准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人商丘市城市管理局对被执行人河南天汇建筑工程有限公司的行政处罚：一、罚款人民币30,000元整（叁万元整）；二、逾期每日按罚款数额的3%加处的罚款30,000元整（叁万元整）。审 判 长  李 萍审 判 员  杭德领人民陪审员  李秀英二〇二〇年十月二十七日书 记 员  王兰芹
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0305执1464号之一申请执行人：符贺敏，男性，1968年10月27出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被执行人：刘中卫，男性，1969年04月13出生，汉族，住河南省洛阳涧**。本院在执行申请执行人符贺敏与被执行人刘中卫合同纠纷一案的（2019）豫0305民初4251号判决书一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初4251号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，本院于2020年6月1日依法立案执行。本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、本院于2020年6月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人无车辆；被执行人名下无工商登记信息和证券信息、无房产公积金信息；无可供执行财产。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，了解到被执行人无其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0305执1464号案件终结本次执行程序。被执行人刘中卫负有继续向申请人符贺敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二〇年十月二十日书记员  谭熠龙
广东省佛山市三水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤0607刑初432号 公诉机关佛山市三水区人民检察院。 被告人刘江，男，1999年10月23日出生于贵州省思南县，公民身份号码522************510，汉族，初中文化，在业，户籍所在地贵州省思南县***********。因本案于2020年6月4日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。 佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2020〕300号起诉书指控被告人刘江犯故意伤害罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员何珊出庭支持公诉，被告人刘江到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月4日18时许，被告人刘江和刘某某（另案处理）去到佛山市三水区云东海街道学海北路**建设工地停车场空地，因工地宿舍安排问题与被害人孟某发生口角纠纷，期间被告人刘江先动手殴打被害人孟某，刘某某随后加入帮其儿子刘江对被害人孟某实施殴打，两人共同将孟某打伤，致被害人孟某双侧鼻骨骨折、左手无名指骨折。经鉴定，被害人孟某的损伤程度为轻伤二级。被告人刘江的亲属代其向被害人孟某赔偿损失，被告人刘江取得被害人孟某的谅解。据此，公诉机关建议本院以故意伤害罪判处被告人刘江有期徒刑七个月。 上述事实，被告人刘江在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的被害人孟某的陈述，被告人刘江的供述与辩解，证人刘某某、陈某某、罗某某、陈某甲的证言，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录，鉴定文书，视频截图，和解协议书、收条、谅解书，情况说明，视听资料，前科查询表，抓获经过和户籍证明等证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人刘江故意损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人刘江归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且其亲属已代其向被害人赔偿了经济损失并取得谅解，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十七条的规定，判决如下： 被告人刘江犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2021年1月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 江棣枝 二〇二〇年十月九日 法官助理 杨碧珊 书 记 员 梁帅康 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》（节录） 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初4265号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘云玲，女，1994年1月25日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市老边区。被告：马启武，男，1985年10月22日出生，汉族，住广西兴业县。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告马启武追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘云玲到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告两笔代偿款合计6205.47元及滞纳金（首笔滞纳金从2020年06月30日起算，以代偿本金5105.85元为基准，按年利率15.40%计算；第二笔滞纳金从2020年06月30日起算，以代偿本金956.53元为基准，按年利率15.40%计算；滞纳金应计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年10月02日、2019年09月02日，被告两次在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，分别约定被告向百信银行借款10000.00元、4200.00元，年利率均为8.5%。两笔借款同日，被告均与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行三方共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述两笔借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行两次按约向被告放款，但被告均未按约还款。2020年06月30日、2020年06月30日，信诚担保分别承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计6209.10元。2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其对两笔借款的追偿权及《委托保证合同》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。被告马启武未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告提供身份证明复印件、个人授信借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告系趣店公司运营的“来分期”平台的注册实名制用户。2019年10月02日，2019年09月02日，被告两次在“来分期”平台上以在线点击的方式与百信银行签订了个人借款合同，约定被告向百信银行借款分两笔借款10000.00元、4200.00元，借款期限分别自2019年10月02日至2020年10月01日，2019年09月02日至2020年06月01日，年利率都为8.5%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。同日，被告与信诚担保及百信银行三方签订委托保证合同，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。合同第九条第一项：本合同履行过程中，甲方给乙方的书面通知，按照乙方在甲方合作的平台和或丙方系统中填写的通讯地址和或乙方的户籍地址交邮后的第三个自然日即视为送达。书面通知的形式还包括（但不限于）甲方通过在甲方合作的平台以网站公告、站内短信、手机短信、电子邮件等电子方式。在采用电子方式进行送达的情况下，发动当日即视为送达。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款后，被告未按约偿还剩余借款本息。2020年06月30日、2020年06月30日，信诚担保分别承担了相应担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计6209.10元。（详见百信银行代偿清单）。再查，2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》及《活动减免协议》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。信诚担保通过短信向被告发送了此债权的转让通知。原告为维护自身权益，诉至本院。本院认为，当事人在所签订的合同和“来分期”平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。被告未到庭参加诉讼，属于无正当理由不到庭参加诉讼情形，本院依法进行缺席审理并作出判决。被告与百信银行签订的个人借款合同、与信诚担保签订的委托保证合同及活动减免协议、信诚担保与原告签订的债权转让协议，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同签订之后，百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定偿还，其行为已构成违约，信诚担保依约承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让给了原告，并由信诚担保依合同约定送达方式中的短信通知方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余未还代偿款6205.47元，本院予以支持。庭审中原告将其诉请中的滞纳金利率主动调低至法律保护的最低利率的四倍，符合相关法律规定，本院予以确认。经查，从2019年8月20日至今，一年期贷款市场报价利率最低为3.85%，其四倍为15.4%。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马启武于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿款6205.47元及资金占用费（资金占用费以5105.85元为基数，自2020年06月30日起至实际付清之日止按15.4%计算；以956.53元为基数，自2020年06月30日起至实际付清之日止按15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告马启武负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年十月二十一日法官助理申琳书记员李欣纬
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初35号之一 原告：纪莲女，女，1963年12月18日出生，汉族，住丽 水市莲都区碧湖镇同心村资福119-2号。公民身份证号码： 332521196312184027。 被告：叶伟生，男，1965年6月25日出生，汉族，住丽 水市莲都区碧湖镇古井新村13号。公民身份证号码： 332501196506250832。 被告：汤丽霞，女，1967年4月28日出生，汉族，住丽 水市莲都区碧湖镇古井新村13号。公民身份证号码： 332521196704280827。 本院在审理原告纪莲女与被告叶伟生、汤丽霞民间借贷纠纷 一案中，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告纪莲女申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规 定，裁定如下： 准许原告纪莲女撤回起诉。 案件受理费7870元，减半收取3935元，由原告纪莲女负担。 审 判 长  朱益钦 人民陪审员  雷友军 人民陪审员  梁建赟 二〇二〇年十月二十七日 代书 记员  程志超
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初5648号原告：姚某某，住哈尔滨市动力区。被告：龙口市某公司，住址地：烟台市龙口市。本院受理上列原告诉被告服务合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二〇年十月二十一日书记员  于佳琪
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初3254号原告：商丘市冠天食品有限公司，住所地河南省虞城县仓颉大道中段西侧。法定代表人：张世振，董事长。委托诉讼代理人：张香香，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩振，河南良承律师事务所律师。被告：河南冠麟食品有限公司，住所地河南省雎县产业集聚区世纪大道与嵩山路交叉口。法定代表人：常莎，董事长。原告商丘市冠天食品有限公司（以下简称冠天公司）与被告河南冠麟食品有限公司（以下简称冠麟公司）定作合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冠天公司的委托诉讼代理人韩振、被告冠麟公司的法定代表人常莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冠天公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告于2020年4月5日签订的《食品加工协议书》；2、判令被告退还原告货款8,482元，并赔偿原告经济损失24,860元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月5日，原告与被告签订了《食品加工协议书》，约定：由被告为原告加工生产“美饭天”牌“清香米醋（液体调料）、香辣凉拌汁（液体调料）、特鲜凉拌汁（液体调料）”等产品，其中，该《食品加工协议书》第三条第3项明确约定“乙方严格按照甲、乙双方确认的配方和工艺来进行生产，产品质量符合国家食品卫生标准。若因乙方加工的产品不符合国家食品卫生标准（产品不合格）所产生的处罚及甲方利益受损的后果由乙方承担。”该协议书签订后，原告按照双方约定的订单数量和价格等于2020年4月25日向被告支付货款3,000元、于2020年5月5日向被告支付货款5,482元，共计向被告支付8,482元。此外，为支持被告生产协议约定产品，原告为被告定制了所生产产品标签花费3,690元。经质监部门抽查，被告生产的上述产品质量不合格，2020年7月2日，虞城县食品药品监督管理局对原告下达虞市监告（2020）3401号《行政处罚告知书》、2020年7月8日虞城县市场监督管理局向原告下发了虞市监处字（2020）294号《行政处罚决定书》，没收原告因被告生产的产品所产生的违法所得900元、没收被告生产经营的香辣凉拌汁36瓶，特鲜凉拌汁36瓶，并处罚款10,000元，罚没款合计10,900元。无奈，原告按照行政处罚告知书交纳了上述罚款。上述事件发生后，原告积极联系被告协商退货、退款和赔偿事宜，但被告以种种理由拒绝，严重损害了原告的合法权益和商业信誉。为维护原告的合法权益，特依据相关法律规定，向贵院提起诉讼，望依法判如诉请。冠麟公司辩称，同意解除合同，不同意赔偿货款，可以调货。不同意赔偿损失，损失是原告造成的。被告生产的产品符合食品安全标准要求，没有违约。合同约定标签、外箱由原告提供。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的事实，本院认定如下：对原告提交的证据第一组和第二组中的4、5、6，被告均无异议，本院对其效力予以采信。对有异议的第二组中的1、2、3，系河南省产品质量监督检验院出具的三份检验报告并加盖有单位检验专用章，该报告对被告生产的清香米醋（液体调味料）、香辣凉拌汁（液体调味料）、特鲜凉拌汁（液体调味料）出具检验结论为不合格，该报告符合证据的“三性”原则，对其证据效力予以采信。对被告提交的证据1，原告有异议，该证据系打印件，不符合证据的形式要件，对其效力不予采信。对被告提交的证据2、3、4的真实性予以采信。本院认为，原被告之间签订的《食品加工协议书》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，为有效合同，双方应当按照合同约定行使权利和履行义务。原告提供订单，被告按订单要求加工产品，二者之间构成定做合同关系。被告为原告加工的产品“美饭天”牌“清香米醋（液体调料）、香辣凉拌汁（液体调料）、特鲜凉拌汁（液体调料）”，经河南省产品质量监督检验院检验产品为不合格，对原告造成的损失应承担违约责任，其中包括：应返还原告货款8,482元，因产品不合格被虞城县市场监督管理局罚款10,000元，定制标签支出费用3,960元。对于被没收的违法所得900元，因原告销售不合格产品，该损失由原告自行承担。对于名誉损失10,000元，原告没有提供相应证据，不予支持。因原被告均同意解除《食品加工协议书》，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第二百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告商丘市冠天食品有限公司与被告河南冠麟食品有限公司于2020年4月5日签订的《食品加工协议书》；二、被告河南冠麟食品有限公司于本判决生效之日起十日内返还给原告商丘市冠天食品有限公司货款8,482元并赔偿损失13,960元；三、驳回原告商丘市冠天食品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313.0元，由原告商丘市冠天食品有限公司承担100元，被告河南冠麟食品有限公司承担213元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  高宏伟二〇二〇年十月九日书记员  张修博
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1218号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行，住所地：山东省阳谷县大布乡四都村**。负责人：赵守立，行长。被执行人：吕绪敬，男，1984年7月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：吕新仓，男，1978年6月26日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：吕新国，男，1976年5月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：吕学刚，男，1981年3月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行与被行人吕绪敬、吕新仓、吕新国、吕学刚金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初314号民事判决已经发生法律效力。该判决确定：一、被告吕绪敬于本判决生效后十五日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行借款本金60000元及应付利息（应付利息包括期内利息、罚息、复利，按合同约定计算，计算至实际给付之日止,其已经支付的利息2560元，应予扣除）。二、被告吕新仓、吕学刚、吕新国对上述款项承担连带清偿责任。三、被告吕新仓、吕学刚、吕新国承担还款责任后，依法享有向被告吕绪敬追偿的权利。案件受理费减半收取计650元，由被告负担。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人依法申请法院强制执行，本院于2020年6月3日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了相关执行手续。于2020年6月4日、2020年9月1日在司法网络查控平台查询被执行人的银行存款、房产、车辆及工商登记等情况，经本院采取以上措施，未发现被执行人目前有财产可供执行，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初314号民事判决的本次执行程序。二、本案执行标的额60000元及应付利息、迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费650元，申请执行费800元，均未偿付，申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  孙培民审判员  王爱华二〇二〇年十月二十三日书记员  魏承静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初17242号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告胡志斌，男，1995年8月25日出生，汉族，住河南省郏县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告胡志斌金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告胡志斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告胡志斌偿还原告剩余贷款本金人民币32982.23元；二、判令被告胡志斌支付拖欠利息人民币298.52元、本金罚息人民币159.85元，利息复利人民币6.03元（截至2020年3月13日止），并支付自2020年3月14日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币32982.23元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币298.52元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币33446.63元（截至2020年3月13日）；三、判令被告胡志斌支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告胡志斌不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ｄ×××**，发动机号为3444461的马自达牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告胡志斌继续清偿；五、本案的诉讼费由被告胡志斌承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为胡志斌。2、借款金额为8.4万元。3、借款期限为36个月，自2017年12月26日至2020年12月26日止。4、贷款用途为自用购车。5、还款方式为按月等额还款。6、约定利率按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮91.5789%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%计收。8、担保情况：被告胡志斌以其名下的马自达牌小型轿车（车牌号为豫Ｄ×××**，发动机号为3444461）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：被告逾期后有还款，截至2020年10月19日，被告胡志斌尚欠原告借款本金22877.92元、利息371.22元、罚息718.16元、复利34.76元，共计24002.06元。10、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金、利息、罚息、复利，符合合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的马自达牌小型轿车（车牌号为豫Ｄ×××**，发动机号为3444461）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告胡志斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告胡志斌于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金22877.92元、利息371.22元、罚息718.16元、复利34.76元，共计24002.06元（暂计至2020年10月19日），之后的罚息以欠付本金为基数、复利以欠付利息为基数按照合同约定利率计算至贷款本息全部还清之日止；二、被告胡志斌于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元；三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告胡志斌名下的马自达牌小型轿车（车牌号为豫Ｄ×××**，发动机号为3444461）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费686元，减半收取343元，由被告胡志斌负担。本判决为终审判决。审判员  孙瑾二〇二〇年十月二十六日书记员  周岩
湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3101刑初247号公诉机关吉首市人民检察院。被告人余家发，男，1963年11月15日出生于湖南省保靖县，土家族，小学文化，住吉首市，因犯盗窃罪，于2019年9月18日被沅陵县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，经吉首市公安局决定，于2020年3月27日被吉首市公安局刑事拘留，经吉首市人民检察院批准，于2020年4月2日被吉首市公安局执行逮捕。现羁押于吉首市看守所。吉首市人民检察院以吉检刑检刑诉[2020]218号起诉书指控被告人余家发犯盗窃罪，2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月30日公开开庭审理了本案。吉首市人民检察院指派检察员范中元出庭支持公诉，被告人余家发到庭参加诉讼，本案现已审理终结。吉首市人民检察院指控，2020年3月26日8时许，被告人余家发在吉首市峒河辖区扒窃他人财物100元。吉首市人民检察院认为，余家发以非法占有为目的，采取扒窃的方式盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人余家发认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。余家发到案后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处余家发有期徒刑八个月，并处罚金，不适用缓刑。请求本院依法判处，并且提交了相关证据。被告人余家发对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且在律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。经审理查明：2020年3月26日8时许，被告人余家发在峒河辖区保险街菜市场发现受害人向某裤子口袋里有100元现金，趁其不备将该100元从被害人裤子口袋里盗走。正准备离开时，被正在附近巡逻的民警抓获。上述事实有下列证据证明：1．接报警案件登记表、立案决定书，本案案件来源及立案的过程。2.抓获经过，证明被告人余家发被抓获归案的情况。3.户籍证明，证明本案被告人余家发的身份信息情况，其在作案时已达到完全刑事责任年龄。4.前科资料，证明余家发于2019年9月18日因犯盗窃罪被沅陵县人民法院判处拘役四个月。5．被害人向某的陈述，证明2020年3月26日早上向某到保险街买菜，被人扒窃100元钱，向某大喊了一声“抓小偷”，一个50来岁的男子就在左手边用手往前搂住一个人的脖子往地上摔，后又来了个年轻人帮忙抓那个小偷，后来向某才知道，抓人的那两个人是公安局的，两人把小偷带走了。公安局后面把100元钱还给了向某。6．被告人的供述与辩解，证明余家发因盗窃被沅陵县人民法院判处拘役四个月。2020年3月26日清晨七点多钟，余家发在买菜，其发现一名年轻女子的屁股口袋里面有100元现金，余家发趁这名女子没注意时，伸出右手将这名女子口袋里的100元钱拿了出来，正当其拿着这100元，把手往回缩准备迅速离开的时候，突然从旁边来了两名民警，将其抓了。7．辨认笔录，证明向某辨认出余家发就是扒窃她100元钱的人。8.现场检查笔录，证明公安机关在见证人的见证下依法对被告人余家发进行检查，发现余家发手中有被害人向某被扒窃的100元人民币现金，其他未发现任何违法行为。9.指认作案现场笔录，证明余家发扒窃现场系吉首市峒河街道保险街菜市场。10.扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单，证明公安机关依法扣押本案被扒窃的人民币100元并已发还给了被害人。以上证据经控辩双方当庭举证质证，符合证据的合法性、客观性、关联性，被告人亦供认不讳，本院予以采信。本院认为，被告人余家发以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物100元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人余家发犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人余家发到案后能如实供述，可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人余家发犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人余家发的刑期从2020年3月27日起至2020年11月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 静人民陪审员 吴 倩人民陪审员 唐小平二〇二〇年十月十六日代理书记员 唐晓霞附本判决所适用的法律:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4806号之一申请执行人大连银行股份有限公司，住所地大连市中山区中山路88号。负责人崔磊，系该行负责人。委托代理人王建平，系辽宁晓余律师事务所律师。委托代理人王晓强，系辽宁晓余律师事务所律师。被执行人张卫东，男，汉族，1970年7月13日生，住瓦房店市。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人张卫东在中国工商银行34×××12账户内存款人民币49635元。本裁定立即执行。执行员  白雪二〇二〇年十月七日书记员  王歌
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执602号之二 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地：深圳市南山区南山街道南光社区南山大道**南油第四工业区******，统一社会信用代码：914403006820147918。 法定代表人：龙穗生。 被执行人：有群群，女，生于1980年11月16日，汉族，住南漳县。 深圳市大地信通担保有限公司与有群群为借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年12月26日作出的（2019）北国仲字第H28812号裁决书，已发生法律效力。权利人于2020年5月15日向本院申请强制执行，同日立案执行。本院于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。但被执行人未按规定的期限履行义务。在执行过程中对被执行人在金融机构的存款予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、划拨被执行人有群群在中国工商银行老河口中山分理处18×××33账户内的存款人民币2028.21元至南漳县人民法院。 二、划拨被执行人有群群在中国工商银行工行湖北省襄阳牡丹支行62×××09账户内的存款人民币1361.23元至南漳县人民法院。 三、划拨被执行人有群群在财付通支付科技有限公司085e9858xxxxxx356030e@wx.tenpay.com账户内的存款人民币272.80元至南漳县人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 罗 兢 二〇二〇年十月二十七日 书记员 郑元斌
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初13257号原告：贵州中鼎安全技术有限公司黔南分公司，住所地：贵州省都匀市环城西路36号水锦花城5栋2单元2层附202号。负责人：姚亮。委托诉讼代理人：孙海孟，贵州秉尚律师事务所律师。被告：邹毅，男，1980年2月24日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：陆连军，贵州贵正（修文）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡敏，贵州贵正律师事务所律师。原告贵州中鼎安全技术有限公司黔南分公司与被告邹毅不当得利纠纷一案，本院受理后，原告于案件审理期间向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州中鼎安全技术有限公司黔南分公司撤诉。案件受理费1286元，由原告贵州中鼎安全技术有限公司黔南分公司负担（已交）。审判员 吴 中二〇二〇年十月十日书记员 林小庆
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2158号之一 申请执行人：李钢，男，汉族，1975年8月12日出生，住毕节市。 被执行人：邓小荣，男，汉族，1970年9月28日出生，住四川省泸州市江阳区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初6622号民事判决书，依法受理李钢申请执行邓小荣民间借贷纠纷一案。在执行中查明，被执行人名下的银行存款及网络资金账户存款共计人民币9692.93元已被本院依法划拨，除此之外，被执行人无有价证券登记信息，无不动产登记信息，无车辆登记信息，现暂无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人发布限制高消费令进行惩戒。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执2158号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年十月十三日 书记员  黄 蓓
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执恢829号王勤学、李琴：王勤学与李琴合同纠纷一案，申请执行标的共计77900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，王勤学向本院申请执行的（2018）豫0122民初6273号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二〇年十月二十五日法官助理李鹤亭书记员崔维浩
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执2059号 被执行人王守常，男，汉族，1968年3月18日生，住济南市莱芜区。 本院执行（2020）鲁0116刑初218号刑事判决书一案，案件标的为罚金6000元。经本院采取执行措施，被执行人未履行义务。经过财产调查，查询了银行、房管、车辆、公司等信息，未发现被执行人可供执行的财产。本院作出限制消费令对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入了失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产，本院将再次执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 审判员 车 欣 审判员 陈 峰 二〇二〇年十月二十一日 书记员 杨光桐
大连市旅顺口区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0212行审83号 申请执行人大连市自然资源局，住所地大连市中山区人民路**。 负责人刘东立，该局局长。 委托代理人杨琨，大连市自然资源监察支队工作人员。 委托代理人张仕佳，大连市自然资源监察支队工作人员。 被申请执行人大连仁和供热有限公司，，住所地大连市旅顺口区三涧堡街道土城子村 法定代表人张绍坤，该公司负责人。 本院收到大连市自然资源局的强制执行申请书，大连市自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2020年1月22日对大连仁和供热有限公司未经审批非法占地的行为，作出大自然资监土罚字〔2020〕第005号行政处罚决定。现申请人申请强制执行以下内容：1.非法占用的位于旅顺口区三涧堡街道土城子村的3371.8平方米土地退还给大连市旅顺口区农林水利局（现更名为大连市旅顺口区农业农村局）；2.没收在非法占用的760.4平方米菜地、1237.9平方米苗圃用地上建设的部分①号建筑物、④号建筑物、部分⑤号建筑物、部分⑥号建筑物（建筑面积合计938.3平方米）；3.执行费由被申请人承担。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现申请人申请执行的行政行为有该法第五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行大连市自然资源局申请的第一项、第二项内容，由政府相关部门在裁定书送达申请执行机关之日起三个月内实施完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李玉东 人民陪审员  李 香 人民陪审员  蔡小泉 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  吴 琼 附：本裁定适用的相关法律依据 1.《中华人民共和国行政强制法》 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 2.《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 3.《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。 第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行： （一）实施主体不具有行政主体资格的； （二）明显缺乏事实根据的； （三）明显缺乏法律、法规依据的； （四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。 行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。 提醒注意事项： 申请执行人应当在收到本裁定后，立即对由本院执行的事项办理强制执行手续。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执946号 陈某某 黄某某、麦某某： 关于陈某某与黄某某、麦某某建设工程合同一案，（2020）辽0603民初969号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行，请求被执行人给付204536元、利息、诉讼费等，本院依法受理。 在执行过程中，法院强制扣划被执行人银行账户和财付通账户合计101282.01元，余款被执行人黄某某主动履行，并缴纳了执行费2968元。本院认为，（2020）辽0603民初969号民事调解书确定的义务已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）辽0603民初969号民事调解书确定的义务已经执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月十五日
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初4682号 原告：饶苍劲，女，1982年9月29日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：胡君，男，1982年10月5日出生，汉族，住四川省富顺县。系饶苍劲丈夫。 被告：周超，男，1990年10月19日出生，汉族，住成都市青白江区。。 原告饶苍劲与被告周超买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易小额程序，定于2020年10月15日公开开庭进行审理。开庭当日，原告饶苍劲经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按饶苍劲撤诉处理。 案件受理费78元（已减半收取），由饶苍劲负担。 审判员  廖晶晶 二〇二〇年十月十五日 书记员  饶鑫悦
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5244号 原告：兴业消费金融股份有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。 法定代表人：郑海清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高深，辽宁高雷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿新，辽宁高雷律师事务所律师。 被告：柴伟光，男，汉族，住址黑龙江省双鸭山市尖山区。 被告：宋新台，男，汉族，住址辽宁省庄河市城山镇。 被告：郑雪，女，汉族，住址大连市金州开发区。 原告兴业消费金融股份有限公司与被告柴伟光、宋新台、郑雪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兴业消费金融股份有限公司撤诉。 案件受理费1128，减半收取564元，由原告兴业消费金融股份有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年十月二十日 书记员  吕秀娟
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初1102号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人杨尧，男，1999年3月31日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地安徽省黄山市歙县。曾因犯盗窃罪，于2018年12月11日被安徽省祁门县人民法院判处有期徒刑一年，2019年7月17日刑满释放。曾因盗窃，于2020年5月15日被行政拘留十四日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月5日被抓获，同日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 被告人刘康，男，1999年4月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省黄山市祁门县。曾因犯盗窃罪，于2018年3月被安徽省濉溪县人民法院判处有期徒刑八个月；于2018年12月11日被安徽省祁门县人民法院判处有期徒刑一年一个月，服刑期间发现遗漏盗窃犯罪，于2019年4月10日被安徽省祁门县人民法院判处拘役三个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年一个月，2019年8月18日刑满释放。曾因盗窃，于2020年5月15日被行政拘留十四日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月5日被抓获，同日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕12656号起诉书指控被告人杨尧、刘康犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2020年10月1日以简易程序立案，实行独任审判，2020年10月16日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员潘梦君出庭支持公诉，被告人杨尧、刘康到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月30日凌晨，被告人杨尧、刘康来到安徽省祁门县小辣椒菜馆，由被告人刘康望风，被告人杨尧钻门缝进入，窃取柜台抽屉里的人民币225元。随后，被告人杨尧、刘康来到祁门县老长运汽车站后面的长运商店，由被告人杨尧望风，被告人刘康用钢筋撬门，窃取店内的人民币103.5元。现被盗现金均已扣押并发还给被害人。2020年5月15日，安徽省祁门县公安局对被告人杨尧、刘康行政拘留十四日。 2020年6月1日19时30分许，被告人杨尧、刘康预谋在瑞安市××街道××小区盗窃自行车骑，被告人杨尧在××幢××单元××楼门口窃取被害人林某停放于此的一辆蓝色美利达牌山地自行车，被告人刘康在××幢××单元××楼门口窃取被害人姜某停放于此的一辆黑色宝马牌山地自行车。6月2日上午，被告人杨尧、刘康将自行车扔置于路边，后美利达自行车被被害人林某寻回。经估价，美利达自行车价值人民币1328元。 2020年6月2日10时许，被告人杨尧、刘康途径瑞安市南滨街道柏树村高明兴路××号被害人陈某经营的小卖部时，由被告人刘康负责望风，被告人杨尧从后门推门进入小卖部，窃取一个黑色女士手拿包和人民币300余元。 2020年6月5日晚，被告人杨尧、刘康被抓获。 公诉机关认为被告人杨尧、刘康自愿认罪认罚，建议判处被告人杨尧、刘康有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 上述事实，被告人杨尧、刘康在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述，被害人王某、赵某、林某、姜某、陈某的陈述，辨认笔录，价格认定结论书，现场勘验检查笔录，监控视频，刑事判决书，释放证明书，行政处罚决定书，扣押清单，发还清单，接受证据材料清单，照片，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨尧、刘康以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取他人财物，其中被告人杨尧盗窃数额较大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨尧、刘康系累犯，依法从重处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理；部分财物已被追回，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨尧犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政拘留十四日折抵刑期，即自2020年6月5日起至2020年11月20日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人刘康犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政拘留十四日折抵刑期，即自2020年6月5日起至2020年11月20日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 三、责令被告人杨尧、刘康退赔人民币300元返还被害人陈某。 （款限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  尹志望 二〇二〇年十月十六日 （代）书记员  蔡云霞
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0311财保164号申请人：贵州省贵福建设工程劳务有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区绿地联盛国际6,**楼(7)******房，统一社会信用代码：91520100551932787E。法定代表人：林文铨被申请人：中铁十五局集团城市建设工程有限公司，住，住所地：洛阳市伊滨区科技大厦东塔楼**一社会信用代码：91410300171097660J。法定代表人：尹陆海申请人贵州省贵福建设工程劳务有限公司与中铁十五局集团城市建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案洛阳仲裁委员会于2020年9月14日受理，申请人通过洛阳仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款2959940元或查封、扣押同等价值的其它财产，中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具保单保函为申请人提供担保。2020年10月26日，洛阳仲裁委员会出具财产保全函并将保全申请书、仲裁案件受理通知书等相关材料移交本院。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第三条规定，裁定如下：冻结被申请人中铁十五局集团城市建设工程有限公司银行存款2959940元或查封、扣押同等价值的其它财产。案件申请费5000元，由申请人贵州省贵福建设工程劳务有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年十月二十六日书记员 孙腾飞
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1025民初3302号原告：杨中安，男，汉族，1965年8月16日生，住襄城县。被告：刘国斗，男，汉族，1959年10月1日生，住襄城县。原告杨中安与被告刘国斗劳务合同纠纷一案，2020年10月19日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨中安到庭参加了诉讼，被告刘国斗未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩意见：杨中安诉称：原告在2016年3月至12月给被告干建筑活，约定干一天大工130元，小工110元。被告支付了部分工资，但还下欠3380元未付。2018年2月21日，被告为原告等20人出具一张总欠条，承诺2018年底支付完毕，但至今为付。故请求:1、被告刘国斗支付原告的工资3380元；2、诉讼费用由被告承担。刘国斗未答辩亦未提交证据材料。本院查明的法律事实刘国斗系包工头，原告经同村村民杨新会介绍在刘国斗在承包的建筑工地从事建筑工作，约定大工每天130元，小工每天110元。原告提供劳务后，被告支付原告部分工资，下余3380元未付。2018年2月21日，原告等20名为被告提供劳务人员找到被告，被告给20人出具了一张总欠条，该欠条载明：“欠条欠到杨新会等20人工资款26760元贰万陆仟柒佰陆拾元整欠款人-刘国斗2018年年底结清2018年2月21号”。杨新会为刘国斗工地记工人员，其书写清单一份，该清单显示欠条中所拖欠的20人每人工资数额。刘国斗出具欠条后，至今未支付。本院判决理由和结果本院认为：刘国斗拖欠原告杨中安工资3380元，有刘国斗出具的欠条及杨新会书写的工资清单为证，应按照欠条上及工资清单数目予以确认。故杨中安要求刘国斗支付所欠工资3380元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告刘国斗经本院合法传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的诉讼权利，但不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘国斗于本判决生效后三日内支付给原告杨中安工资3380元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘国斗负担。本判决为终审判决。审判员  乔亚琴二〇二〇年十月二十六日书记员  马 孟
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初3148号原告：武汉远骏汽车制配有限责任公司，住所地湖北省武汉市青山区冶金大道**。法定代表人：刘迎，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨大洲、刘锋，北京观韬中茂（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。被告：刘国斌，男，1964年7月26日出生，汉族，住湖北省汉川市。原告武汉远骏汽车制配有限责任公司与被告刘国斌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告武汉远骏汽车制配有限责任公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉远骏汽车制配有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉远骏汽车制配有限责任公司撤回起诉。本案减半收取的案件受理费45元，由原告武汉远骏汽车制配有限责任公司负担。审判员  程红丹二〇二〇年十月十四日书记员  张 璇