wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执1754号之一 申请执行人熊金，男，1978年6月6日出生，汉族，住湖北省秭归县。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人黄涛，该公司董事长。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人王温民，该公司董事长。 申请执行人熊金与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1587号民事判决书，责令被执行人宜昌华祥商业管理有限公司向申请执行人熊金支付截止2018年8月31日时所欠商铺收益款40733.02元，并以40733.02元为本金基数，按中国人民银行同期贷款利率标准向申请执行人支付滞纳金，滞纳金自2016年11月1日起计算至债务全部清偿时止。被执行人湖北省华祥投资发展有限公司对被执行人宜昌华祥商业管理有限公司的给付义务承担连带清偿责任。被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司从生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，以40733.02元为基数，按日万分之一点七五向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息。被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司连带负担案件受理费674元、案件执行费521元。本案已执行到位5295.29元，余款未能得到执行。因本案暂无其它可供执行的财产，依法应当终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1587号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十月十三日 书记员  王 博
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初1149号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人李洪彬，外号“小东北”男，1975年7月3日出生于黑龙江省七台河市，汉族，初中文化，家住黑龙江省七台河市新兴区。因犯偷越国（边）境罪于2009年被东阳市人民法院判处有期徒刑十个月；因吸毒于2010年11月2日被义乌市公安局行政拘留十日；因吸毒于2011年3月20日被义乌市公安局行政拘留十二日，并责令社区戒毒三年；因吸毒于2011年6月21日被义乌市公安局行政拘留十五日，并决定强制隔离戒毒二年；因吸毒于2015年3月26日被东阳市公安局处行政拘留十五日，并决定强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯开设赌场罪于2020年4月26日被义乌市公安局刑事拘留，同年4月28日变更强制措施为监视居住，同年9月14日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人陈妍君，义乌市法律援助中心指派的浙江纵伸律师事务所律师。 被告人吕亚楠，女，1993年6月1日出生于河南省正阳县，汉族，初中文化，家住河南省驻马店市正阳县。因吸毒于2014年11月15日被义乌市公安局处行政拘留十四日；因赌博于2017年12月5日被义乌市公安局处罚款400元。现因涉嫌犯开设赌场罪于2020年2月26日被义乌市公安局刑事拘留，同年4月1日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人王**，义乌市法律援助中心指派的浙江森泽律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]6663号起诉书指控被告人李洪彬、吕亚楠犯开设赌场罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员金建义出庭支持公诉，被告人李洪彬及其辩护人陈妍君、被告人吕亚楠及其辩护人王**到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年2月20日以来，被告人李洪彬、吕亚楠在义乌市××街道××路××号××室自已的租房开设赌博场面，召集参赌人员杨某等人以梭哈等方式赌博，并从中抽头渔利。同年2月25日，被告人李洪彬、吕亚楠先将赌博场面转移至该街道站前路159号303室王凤伟的租房，当晚又将赌博场面转移至该街道站前路81号雷平安的租房，召集参赌人员杨某等人以梭哈赌博的方式赌博，被义乌市公安机关工作人员查获，当场收缴现金赌资人民币60850元和转账赌资人民币38000元，合计赌资人民币98850元。 被告人吕亚楠于2020年2月25日被公安机关抓获归案，被告人李洪彬于2020年4月26日被公安机关抓获归案。 被告人李洪彬、吕亚楠在侦查、审查起诉及本院审理过程中均自愿认罪认罚，被告人李洪彬同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元的量刑建议，被告人吕亚楠同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元的量刑建议，两被告人均在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人李洪彬、吕亚楠在庭审过程中亦无异议，且有证人杨某、李洪、熊某、刘某1、赵某、何某、陈某、刘某2的证言，收缴物品清单，抓赌现场记录，证据保全及清单，支付宝转账记录，现场辨认笔录及照片，人员辨认笔录及照片，检查笔录及照片，现场检测报告书，行政处罚决定书，到案经过，认罪认罚具结书，被告人李洪彬、吕亚楠的供述，人口信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李洪彬、吕亚楠开设赌博场面，并从中谋利，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人李洪彬、吕亚楠归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人分别提出被告人李洪彬、吕亚楠系坦白，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李洪彬犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2021年8月10日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人吕亚楠犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月26日起至2020年11月25日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 高 扬 二〇二〇年十月十四日 书记员 楼舒莹
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初3796号原告：王德全，男，1964年12月10日出生，汉族，住汝南县。被告：吴浩，男，约四十岁，汉族，住汝南县。被告：杨超，男，约三十岁，汉族，住汝南县。原告王德全与被告吴浩、杨超劳务合同纠纷一案，原告王德全于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告王德全申请撤诉不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王德全撤回起诉。本案受理费减半收取42元，由原告王德全负担。审判员 彭 乐二〇二〇年十月二十三日书记员 徐泽红
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民再15号 抗诉机关：浙江省台州市人民检察院。 原审原告：徐子伟，男，1964年10月2日出生，汉族，住仙居县。 原审被告：周腾，男，1987年1月11日出生，汉族，住仙居县。 原审被告：李建阳，男，1978年1月1日出生，汉族，住仙居县。 原审原告徐子伟与原审被告周腾、李建阳民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月28日作出（2017）浙1024民初4527号民事判决，已经发生法律效力。2020年4月23日，浙江省台州市人民检察院以台检民（行）监[2020]33100000041号民事抗诉书，向浙江省台州市中级人民法院提出抗诉。2020年5月8日，浙江省台州市中级人民法院作出（2020）浙10民抗17号民事裁定书，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2020年9月23日公开开庭审理了本案。浙江省台州市人民检察院指派浙江省仙居县人民检察院检察员王政、杨卫敏出庭，原审原告徐子伟和原审被告李建阳到庭参加诉讼，原审被告周腾经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江省台州市人民检察院抗诉认为，2017年7月31日，周腾向徐子伟借款5000元，徐子伟要求周腾出具借款金额为10000元的格式借条，并由李建阳提供保证担保。徐子伟扣除1000元利息，实际交付借款4000元。2017年8月17日，徐子伟起诉要求周腾偿还借款10000元并支付相应利息，李建阳承担连带清偿责任。徐子伟虚增借款金额，隐瞒真实的借款事实提起民事诉讼，致使人民法院作出错误判决，其行为扰乱正常司法秩序，损害国家、社会公共利益。现有新的证据足以推翻仙居县人民法院（2017）浙1024民初4527号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零八条第一款的规定，提出抗诉。 原审原告徐子伟和原审被告李建阳对抗诉机关的抗诉意见无异议。 原审被告周腾未作答辩，亦未提交书面意见。 原审原告徐子伟于2017年8月17日起诉时称，2017年7月31日，周腾向徐子伟借款10000元，约定按2%月利率计算利息。借款后，经多次催讨，至今未归还借款本息。请求判令周腾归还借款本金10000元，并从2017年7月31日起按2%月利率偿付利息至付清之日止；李建阳承担连带责任。 原审被告周腾、李建阳在原审时未作答辩，亦未提交书面答辩意见。 原审原告徐子伟在原审时提交了《借条》原件，原审认定：2017年7月31日，周腾向徐子伟借款10000元，约定按2%月利率计算利息，并出具了《借条》一份。李建阳在该借条下方作为担保人签名并捺指印，承诺负担连带责任。原审认为：借据是证明双方存在借款合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据记载的内容，一般不轻易否定借据的证明力。本案中，徐子伟持有借款人周腾、担保人李建阳签名并捺指印的《借条》、《担保书》主张权利，可认定周腾由李建阳担保向徐子伟借款的事实。徐子伟要求周腾归还借款本金10000元，并按2%月利率计算利息，李建阳承担连带保证责任，理由正当，有法可依，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条，第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第（二）项和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，原审判决：一、周腾于本判决生效之日起十日内归还徐子伟借款本金10000元，并从2017年7月31日起按2%月利率偿付利息至判决确定的履行之日止；二、李建阳对周腾应付款项承担连带责任。如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由周腾负担。 再审中，原审原告徐子伟和原审被告周腾、李建阳未提交新的证据。 抗诉机关向本院提交了徐子伟在公安机关、检察机关所作的讯问笔录，李建阳在检察机关所作的询问笔录，徐子伟的微信支付交易明细，拟证明2017年7月31日，周腾由李建阳担保向徐子伟借款4000元，借款后周腾向徐子伟微信转账3100元。经质证，徐子伟和李建阳对上述证据没有异议，周腾经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利，本院对上述证据予以确认。 本院再审查明，2017年7月31日，周腾由李建阳担保约定向徐子伟借款5000元，周腾出具借款金额为10000元的《借条》一份。徐子伟扣除借款利息1000元，实际交付给周腾的借款为4000元。借款后，周腾于2017年8月1日、5日共向徐子伟微信转账3100元。2017年8月17日，徐子伟持虚高的《借条》向本院提起民事诉讼，要求周腾偿还借款10000元及相应利息，李建阳负连带还款责任。另查明，徐子伟因涉嫌虚假诉讼罪被公安机关立案侦查，并于2019年11月4日被仙居县公安局刑事拘留，同年12月11日涉嫌虚假诉讼罪、诈骗罪被依法逮捕。 本院再审认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。徐子伟因虚增借款金额涉嫌犯罪，已被公安机关立案侦查，其提起的民事诉讼应予驳回。原审判决不当，应予撤销。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零七条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）浙1024民初4527号民事判决； 二、驳回原审原告徐子伟的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长 屈亚军 审 判 员 马荣伟 审 判 员 张秋阳 二〇二〇年十月十四日 代书记员 吴冰倩
湖北省阳新县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0222刑初328号公诉机关湖北省阳新县人民检察院。被告人骆细林，男，1968年3月1日出生于湖北省阳新县，汉族，初中文化，务工，现住阳新县。2020年4月24日因酒后驾驶被吊销驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月18日被阳新县公安局刑事拘留，同月25日经本院决定被逮捕，现羁押于阳新县看守所。阳新县人民检察院以阳检一部刑诉[2020]188号起诉书指控被告人骆细林犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。阳新县人民检察院指派检察员欧阳为恒出庭支持公诉，被告人骆细林到庭参加诉讼，现已审理终结。阳新县人民检察院指控，2020年9月12日21时许，被告人骆细林饮酒后驾驶鄂Ｂ×××**号小型越野车，由阳新县兴国镇现代城小区内往儒学垴居委会方向行驶，在小区内与路边停放的鄂Ｂ×××**、鄂Ａ×××**小车发生刮蹭，鄂Ｂ×××**小车车主知道后打电话报警，阳新县公安局交警大队民警到达现场后，发现骆细林有酒后反应，遂对其进行呼吸式酒精测试仪检测，骆细林酒精含量为235mg/100ml，随即将骆细林带至医院提取血液样品。经黄冈中泽法医司法鉴定中心鉴定，骆细林血液样品的乙醇定量检测结果为211.93mg/100ml。骆细林到案后自愿如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人骆细林醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人骆细林具有法定从轻处罚情节：坦白、自愿认罪认罚，酌定从轻处罚情节：赔偿并取得谅解，酌定从重处罚情节：曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚、酒精含量达到200mg/100ml以上、驾驶证被暂扣期间驾驶机动车，故建议判处其拘役三个月十五日，并处罚金人民币四千元。被告人骆细林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年9月12日21时许，被告人骆细林饮酒后驾驶鄂Ｂ×××**号小型越野车，由阳新县兴国镇现代城小区内往儒学垴居委会方向行驶，在小区内与路边停放的鄂Ｂ×××**号、鄂Ａ×××**号小车发生刮蹭，鄂Ｂ×××**号小车车主徐某打电话报警，阳新县公安局交警大队民警到达现场后，发现骆细林有酒后反应，遂对其进行呼吸式酒精测试仪检测，检测结果为235mg/100ml，随即将骆细林带至医院提取血液样品。经黄冈中泽法医司法鉴定中心鉴定，骆细林血液样品的乙醇定量检测结果为211.93mg/100ml。骆细林到案后供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人骆细林已赔偿徐某人民币1400元、赔偿柯某人民币950元，取得二人的谅解。上述事实，被告人骆细林自愿认罪认罚，且有驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过及人员信息单、行政处罚决定书等书证，证人夏某、董某、陈某等人的证言，被害人徐某、柯某的陈述，黄冈中泽法医司法鉴定中心鉴定意见书，被告人骆细林的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人骆细林醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人骆细林到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人已赔偿被害方的损失，取得谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人骆细林血液中乙醇含量达到211.93mg/100ml、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚、驾驶证被暂扣期间驾驶机动车发生交通事故，均酌情从重处罚。公诉机关建议对被告人骆细林判处三个月十五日拘役的建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人骆细林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年九月十八日起至二○二一年一月一日止；罚金在本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  冯进干人民陪审员  何秀开人民陪审员  柯愈生二〇二〇年十月三十日书 记 员  姜 舟
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初1920号 起诉人：闵荣庆，男，1950年12月17日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：甘怀锋、文俊，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 起诉人闵荣庆向本院提出诉讼请求：判令湖州市织里镇晟舍村村民委员会支付闵荣庆土地补偿费96277.22元。事实和理由：闵荣庆户属于湖州市织里镇晟舍村水东自然村。2008年，政府征收水东自然村村民小组集体所有土地68.4075亩，支付被告征地补偿费2599485元。2019年12月1日，水东自然村村民小组27户有19户代表，在××村村委××楼××室召开村民小组会议，研究征地补偿费2599485元分配方案，形成会议决议，按户平均分配，每户平均分得金额为96277.22元。根据《中华人民共和国物权法》第四十二条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十八条等规定，为维护原告权益，提起诉讼，望判如所诉。 本院经审查认为，闵荣庆起诉时不具有村股份经济合作社股权证，无法认定其已经具有湖州市织里镇晟舍村集体经济组织成员资格，故本院不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对闵荣庆的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员  陈 松 二〇二〇年十月二十日 法官助理  钟良权 书 记 员  范思佳
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初33298号原告：中音（广州）文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区文明路**【东方文德广场】。法定代表人：郑树鑫，该司董事长。委托诉讼代理人：孙永刚，广东宸鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘树人，广东宸鼎律师事务所律师。被告：广州市零距离娱乐有限公司，，住所地广东省广州市白云区同和街法定代表人：黄生。本院在审理中音（广州）文化传播有限公司与被告广州市零距离娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷六十一案过程中，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是自行处分诉讼权利的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告中音（广州）文化传播有限公司撤诉。本六十一案受理费共1525元，由原告中音（广州）文化传播有限公司负担。审判员  何红丽二〇二〇年十月九日书记员  巫晓铭
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初3599号原告：新乡市国海滤器有限公司，住所地新乡市牧野区宏力大道（东）**实习大楼（**房）西户，统一社会信用代码：91410700592445176B。法定代表人：邹家威，系该公司经理。委托诉讼代理人：尚玲，河南瀛汉律师事务所律师。被告：洛阳龙鼎铝业有限公司，，住所地洛阳市伊川县白沙镇常岭村统一社会信用代码：9141030069872769XK。法定代表人：韩成艺，系该公司经理。原告新乡市国海滤器有限公司与被告洛阳龙鼎铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告新乡市国海滤器有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新乡市国海滤器有限公司撤回起诉处理。审判员  范新伟二〇二〇年十月二十六日书记员  赵伊香
陕西省西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （按撤诉处理用） (2020)陕0112民初 18300 号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区XX路XX号XX中心XX、XX、XX、XX、XX层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：王彦军，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王彦军保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十月十三日 法 官助理     杨  晏             书  记  员    张  瑾    1
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初4490号原告：夏乐群，男，1957年9月15日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：夏科峰，湖南激扬律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：龚佳，湖南激扬律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：伍带，男，1975年1月2日出生，汉族，住湖南省新化县。被告：中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司，住所地湖南省娄底市娄星区氐星路**（新一佳对面）。负责人：禹桂方。本院在审理原告夏乐群与被告伍带、被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告夏乐群于2020年10月26日向本院提出先予执行的申请，要求被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在保险限额内先行支付保险理赔款80000元。经查，原告夏乐群于2020年10月3日17时30分被被告伍带驾驶的牌照为湘Ｋ×××**的小型客车撞伤，被告伍带在该事故中负一定的责任（根据益阳市公安局交警支队直属三大队出具的交通事故抢救费垫付通知书），被告伍带所驾驶的湘Ｋ×××**的小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司投保了交强险和保额为1000000元的商业第三者责任险。原告夏乐群现在益阳市第一中医医院住院治疗，已花去医药费用近5万元。根据益阳市第一中医医院出具的病情证明，原告夏乐群后续预计需要医疗费用十五万元。原告夏乐群家庭经济确实困难，无能力承担其所急需的医疗费用。本院认为，原告夏乐群的申请符合相关法律的规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条第（一）项、第一百零七条之规定，裁定如下：被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司先予支付原告夏乐群保险赔偿款80000元。本裁定送达后立即执行。先予执行申请费1100元，由原告夏乐群预交，败诉方负担。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  彭辉二〇二〇年十月二十八日法官助理唐亚菲书记员唐亚菲（兼）附益阳市第一中医医院账号：收款人：益阳市第一中医医院账号：43×××32开户行：中国建设银行赫山支行
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初522号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人王祥，男，2000年2月13日出生，湖南省会同县人，汉族，中专文化，农民，户籍所在地湖南省会同县，现住浙江省丽水市。因本案，于2020年4月14日被取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检一部刑诉（2020）228号起诉书指控被告人王祥犯诈骗罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员施柳伊出庭支持公诉，被告人王祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，被告人王祥通过网络结识被害人康某，两人互加微信后，被告人王祥虚构母亲去世、酒驾被抓后因疫情被隔离等事实，以经济拮据为由，分别于2020年1月4日、3月11日、3月19日向康某借款人民币500元、10000元、2000元，后将上述诈骗所得共计人民币12500元用于网络游戏充值、网络赌博及日常开销。 2020年4月17日，被告人王祥在丽水市××小区××幢××单元××楼被抓获归案。归案后，已将赃款人民币12500元退赔给被害人康某，并获得被害人康某谅解。 上述事实，被告人王祥在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料，被告人王祥的供述与辩解，被害人康某的陈述，归案经过，微信转账记录照片，微信聊天记录照片，收条，谅解书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王祥以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王祥归案后如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，依法可以从宽处理；其已赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。综上，根据被告人王祥的犯罪事实、情节及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并对被告人王祥宣告缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人王祥犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万二千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效后三日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  魏建平 二〇二〇年十月二十八日 书记员  何一芳
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0622执531号 申请执行人：杨权，男，1972年1月6日出生，汉族，住贵州省玉屏侗族自治县。 委托诉讼代理人：李世全，贵州黔信律师事务所律师。 被执行人：铜仁市华信房地产开发有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区新华南路**附**。 法定代表人：罗巧灵，该公司总经理。 申请执行人杨权与被执行人铜仁市华信房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0622民初341号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解确定的金钱给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，本案执行费200元。 在执行过程中，于2020年10月30日扣划被执行人在工商银行存款20200元，执行案款扣除执行费后于当日发放申请执行人，执行费200元已上缴财政。至此，本案已执行完毕，现通知如下： 本院(2020)黔0622执531号执行案件执行完毕，于2020年10月30日结案。 审判员  宋楷 二〇二〇年十月三十日 书记员  吴波
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执7604号刘亚宝、梁新锋、程兴佩：本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初6201号民事判决书立案执行的申请执行人刘亚宝申请执行被执行人程兴佩、梁新锋侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案执行，在执行过程中，本院已执行完毕，现已结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十月三十日
云南省维西傈僳族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3423刑初92号公诉机关维西傈僳族自治县人民检察院。被告人王天华，男，1980年12月10日生，纳西族，初中文化，云南省维西县人，住。因本案于2020年9月12日被维西县公安局取保候审。维西傈僳族自治县（以下简称维西县）人民检察院于2020年9月29日以维检一部刑诉〔2020〕97号起诉书，指控被告人王天华犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法实行独任审判，于2020年10月10日适用简易程序公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陶雪丽出庭支持公诉，被告人王天华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月2日16时许，被告人王天华醉酒后驾驶其姐夫王某的云Ｒ×××**的小型普通农客车在维西县逆向行驶，造成该路段交通拥堵。经大理滇西司法鉴定中心鉴定，王天华的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为266.57ｍｇ／100ｍｌ。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了1.书证：接处警登记表、受案登记表、查获经过、抓获经过、立案决定书、取保候审决定书、行政强制措施凭证、返还物品凭证、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、免予刑事处罚申请书、认罪悔罪书；2.证人吴某、王某的证言；3.现场及抽取血样照片；4.鉴定文书：大理滇西司法鉴定中心［2019］毒鉴字第300号法医毒物鉴定意见书；5.被告人王天华的供述和辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人王天华醉酒驾驶机动车逆向行驶，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪。被告人王天华醉血液酒精含量为266.57mg/100ml，根据《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》，属从重处罚情节；归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，可从轻处罚情节。综上，提请本院从轻处罚。被告人王天华在开庭审理过程中对指控事实及罪名均无异议，希望法庭从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王天华归案后如实供述犯罪事实。本院认为，被告人王天华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王天华血液酒精含量达到200mg/100ml以上，从重处罚；归案后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；认罪悔罪，可从宽处理。根据庭审查明的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及被告人的认罪、悔罪表现等，被告人王天华犯罪情节轻微不需要判处刑罚。据此，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人王天华犯危险驾驶罪，免予刑事处罚，责令具结悔过。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向迪庆藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  木树红二〇二〇年十月十日法官助理熊洁琼书记员全月花
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1162号之一申请执行人:段三毛。被执行人:李成书。本院执行申请执行人段三毛与被执行人李成书民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日作出的（2019）湘1003民初483号民事判决书，并已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人段三毛于2020年7月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月7日本院向被执行人李成书送达了执行通知书及报告财产令。2020年7月7日、8月11日、9月27日、10月29日多次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院分别向郴州市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司郴州分公司、郴州市住房公积金管理中心查询被执行人李成书的相关财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。2020年7月14日本院向被执行人李成书住所地对其进行财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年7月14日本院到苏仙区国土局送达协助执行通知书扣留被执行人李成书青苗款；于2020年10月29日向本院执行一庭送达协助执行通知书扣留李成书在其他案件执行款，但上述款项均未执行到位。2020年10月30日，本院对李成书适用限制高消费措施。上述执行情况，本院于2020年10月29日通过电话的方式告知了申请执行人段三毛，并告知申请执行人因穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月30日，本案应当执行的标的金额为169861.75元（含执行费2411.75元），已执行到位0元，尚有169861.75元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱易南审判员  刘尧舜审判员  李 乐二〇二〇年十月三十日书记员  张小美附相关法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0803执731号杨琳：你与王伟伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的(2020)豫0803民初442号民事判决书已发生法律效力。因你一直未缴纳案件的诉讼费，本院民庭于2020年10月15日将该案移送执行诉讼费，本院于2020年10月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、缴纳诉讼费150元。二、支付本案执行费50元。开户银行：工商银行焦作中站支行户名：焦作市中站区财政局非税专户账号：17090240292********特此通知二〇二〇年十月十五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执10156号申请执行人王炳军。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初17849号民事判决书，于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南大成国际大酒店有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币5355元（含执行费），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇二〇年十月十九日书记员 侯艳梅
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保861号 申请人：刘贤富，男，1973年2月13日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被申请人：王国庆，男，1987年10月22日出生汉族，居民，住山东省潍坊市诸城市。 申请人与被申请人于2020年9月5日发生道路交通事故，申请人于2020年10月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人驾驶的浙Ｅ×××××号牌车辆（保全金额10000元）予以扣押。申请人已向本院提供担保。 本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 将浙Ｅ×××××号牌车辆予以扣押（扣押期限为二年）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姚丰波 二〇二〇年十月十三日 书记员  郑成龙
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1180号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人朱绍华，男，1986年4月10日出生于云南省昭通市镇雄县，汉族，小学文化，住镇雄县。2019年5月17日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2020年8月21日被温岭市公安局刑事拘留，同年9月1日转取保候审。经本院决定，于2020年10月27日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕1930号起诉书指控被告人朱绍华犯盗窃罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员卢晨宵出庭支持公诉，被告人朱绍华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年8月14日17时许，被告人朱绍华来到温岭市××街道××村××路××号，踹门进入被害人訾某所居住的3楼前面房间，将訾某放在床头钱包内的现金人民币130余元窃走。 2020年8月20日ｌ7时15分许，温岭市公安局城东派出所民警在温岭市××街道××村××号门口抓获被告人朱绍华。被告人朱绍华归案后，如实供述了其涉案事实。 另查明，被告人朱绍华自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处被告人朱绍华拘役五个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议。 上述事实，被告人朱绍华在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人朱绍华的供述，被害人訾某的陈述，现场勘查笔录，现场辨认笔录，指纹鉴定书，前科刑事判决书，被告人的户籍证明及归案经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱绍华以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人朱绍华有前科，应酌情予以从重处罚。鉴于被告人朱绍华归案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人朱绍华犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年3月14日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、责令被告人朱绍华退赔被害人訾某人民币130元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴 琛 二〇二〇年十月二十七日 代书记员  蔡婷婷 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1385号申请执行人：梁玉彬,男性,1965年3月2日出生,住大石桥市荣市。被执行人：毛立伟，男性,1969年7月2日生，汉族，住大石桥市。本院在执行梁玉彬与毛立伟买卖合同纠纷一案中，本院于2020年03月27日作出的（2020）辽0882民初738号民事书已经发生法律效力，因被执行人毛立伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁玉彬于2020年06月15日向本院申请强制执行，本院于2020年07月22日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员吕洪波、张军、曹洪军、黄奎年组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。本院依法对其发出限制消费令。纳入失信被执行人名单。本院于2020年07月22日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下无银行存款。2020年06月15日到银行查询，被执行人名日下无理财产品。2020年7月22日到保险公司查询，被执行人无收益类保险。保全时轮候查封被执行人毛立伟名下所有的位于大石桥市汤池镇前三元村的房屋。请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初738号民事判决书，被申请执行人应当如期给付申请执行人所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。纳入失信被执行人名单。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执1385号执行案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  吕洪波执行员  张 军执行员  曹洪军执行员  黄奎年二〇二〇年十月二十七日书记员  董 航
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初3634号原告：潘丽霞，女，1984年12月24日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：张兆奎，男，1980年2月1日出生，汉族，住河南省周口市太康县。原告潘丽霞与被告张兆奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告潘丽霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按潘丽霞撤回起诉处理。审判员  刘峰二〇二〇年十月二十日法官助理吴琼琼书记员崔惠媛
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 ? （2020）浙0225民初6150号 原告：潘张华，男，1965年1月21日出生，汉族，户籍所在地象山县,现住象山县。 被告：季爱玲，女，1971年10月22日出生，汉族，户籍所在地象山县,现住象山县。 原告潘张华与被告季爱玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后,依法适用小额诉讼程序于2020年10月16日公开开庭进行审理。原告潘张华、被告季爱玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘张华向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付拖欠货款48207元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在石浦经营一家名为“鑫家海鲜坊”的饭店，原告为被告的酒水供应商。从2014年至2019年原告为被告提供酒水共计49207元，被告一直未结清上述欠款。经催讨，2019年3月15日被告支付货款1000元，剩余货款48207元未予支付。现经多次催讨未果，诉诉至法院。 被告季爱玲承认原告在本案中所主张的全部事实，但因经济困难难以一次付清，希望按每月500元、600元来分期还款。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告季爱玲于本判决生效后10日内给付原告潘张华货款48207元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1005元，减半收取502.50元，由被告季爱玲负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 卢碧蓉 二〇二〇年十月十九日 代书记员 张丹珍 ?
安徽省太和县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1222行审55号申请执行人太和县自然资源和规划局。法定代表人单朝晖，该局局长。委托代理人范坤伦，太和县土地执法监察大队副大队长。委托代理人李尚坤，太和县土地执法监察大队办公室主任。被执行人马迎夫，男，1966年11月18日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人太和县自然资源和规划局于2020年9月2日向本院申请强制执行太自然资执[2019]888号行政处罚决定第二项内容（限15日内拆除在违法占用的土地上新建建筑物2246.6平方米，硬化地表1090平方米）。本院依法进行了审查，现已审查终结。太和县自然资源和规划局于2019年11月29日作出太自然资执[2019]888号行政处罚决定，认定被执行人马迎夫未经依法批准，擅自于2014年3月开始，占用李兴镇范庄埠村委会刘老家自然村东南部土地建设房屋，占地面积2796.5平方米（4.19亩），其中建筑占地966.8平方米，截止调查时地上新建建筑物2246.6平方米，硬化地表1090平方米，现状地类为林地228.9平方米，公路用地646.5平方米，旱地1921.1平方米，规划用途为林地228.9平方米，公路用地646.5平方米，有条件建设区1621.1平方米，基本农田300平方米，不符合太和县李兴镇土地利用总体规划（2010-2020年），其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，构成违法占地，根据该法第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《安徽省国土系统实施行政处罚自由裁量权办法（试行）》之规定，对马迎夫作出以下行政处罚：一、责令退还违法占用的土地2796.5平方米；二、限15日内拆除在违法占用的土地上新建建筑物2246.6平方米，硬化地表1090平方米；三、处以违法占用的林地228.9平方米，每平方米10元的罚款，计罚款人民币2289元，公路用地646.5平方米，每平方米10元的罚款，计罚款人民币6465元，旱地1621.1平方米，每平方米15元的罚款，计人民币24316.5元，基本农田300平方米，每平方米25元的罚款，计罚款人民币7500元，总计罚款人民币40570.5元。2020年1月15日，申请执行人作出履行行政处罚决定催告书，并依法送达。本院认为，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《安徽省国土系统实施行政处罚自由裁量权办法（试行）》的规定，作出的行政处罚决定认定事实清楚、适用法律法规正确、量罚适当、程序合法。被执行人在法定期限内既未申请复议又未提起诉讼且未履行上述处罚决定，申请执行人申请强制执行符合法律规定。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行太和县自然资源和规划局申请执行的太自然资执[2019]888号行政处罚决定第二项内容（限15日内拆除在违法占用的土地上新建建筑物2246.6平方米，硬化地表1090平方米），由太和县自然资源和规划局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高广权审判员  肖庆东审判员  陈治军二〇二〇年十月二十日法官助理巩羽辰书记员李梦晴附本裁定适用的相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初4850号原告:郑天流,男,1986年1月23日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。被告:贺兆书,男,1979年2月8日出生,汉族,住山东省济宁市市中区。被告:淮北天茂循环能源有限公司，住所地安徽省淮北市经济开发区新区长城创业园****，统一社会信用代码91340600MA2TYXT4X5。法定代表人:徐怀城，该公司总经理。被告:中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，，住所地安徽省安徽省滁州市南谯中路**统一社会信用代码91341100852621464T。负责人:李巍，该公司总经理。本院在审理原告郑天流诉被告贺兆书，淮北天茂循环能源有限公司，中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郑天流于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑天流的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告郑天流撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑天流负担。审判员  徐克文二〇二〇年十月二十二日书记员  鲍国慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2254号申请执行人：李红阁，男，1977年9月20日生，汉族，住内黄县。被执行人：林勇超，男，1987年2月8日生，汉族，内黄县村。被执行人：林东勤，男，1968年1月20日生，汉族，住内黄县。关于申请执行人李红阁与被执行人林勇超、林东勤合伙协议纠纷一案，现因申请执行人李红阁申请撤回对被执行人林勇超、林东勤的执行申请并于2020年10月28日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下：终结对（2020）豫0527执2254号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永杰审判员  牛砚洲审判员  郝 宁二〇二〇年十月二十八日书记员  刘晓江
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0904执822号申请执行人：刘萍,女性,住茄子河区。被执行人：张栋久，男性,汉族，住桃山区。本院在执行申请执行人刘萍与被执行人张栋久婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人刘萍向我院申请撤案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0904执822号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王庆林二〇二〇年十月二十九日(院印)书记员  张 铎
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢1100号梁益民、陕西中孚房地产开发有限责任公司：申请执行人梁益民依据已经发生法律效力的（2011）未民一初字第292号民事调解书申请执行陕西中孚房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，要求被执行人陕西中孚房地产开发有限责任公司支付案款12857.2元。执行中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，现案件执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2011）未民一初字第292号民事调解书本次执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十二日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢1217号 郭镇州： 关于被执行人郭镇州罚金一案，本院在（2020）粤0114执1795号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人郭镇州已经履行（2019）粤0114刑初1735号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月九日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初2208号原告：陈烨，女，1991年5月24日出生，汉族，云南省安宁市人，住云南省安宁市。被告：安宁豪泰宸业房地产开发有限公司。住所地：安宁市县街镇泊鹤路**。法定代表人：刘文俊，总经理。委托诉讼代理人：高美玲，云南言润律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：代基辉，云南言润律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：云南钰奇房地产经纪有限公司。住所地：云南省昆明市盘龙区金沙小区金夏苑******。法定代表人：贺少奇。原告陈烨诉被告安宁豪泰宸业房地产开发有限公司、云南钰奇房地产经纪有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，陈烨于2020年10月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对安宁豪泰宸业房地产开发有限公司、云南钰奇房地产经纪有限公司的起诉。本院认为，陈烨在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，不违反法律规定，且不存在损害国家利益、集体利益、第三人利益的情形，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈烨撤回对被告云南钰奇房地产经纪有限公司的起诉。审判员  冯琳琳二〇二〇年十月十六日书记员  刘亚君
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执保540号 游丁未、惠州波若旅游开发有限公司、惠州菩嘉文化传播有限公司、蔡益友： 关于申请人游丁未、惠州波若旅游开发有限公司、惠州菩嘉文化传播有限公司与被申请人蔡益友合同纠纷一案，申请人游丁未、惠州波若旅游开发有限公司、惠州菩嘉文化传播有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人蔡益友的财产予以保全。本院于2020年10月13日立案受理后，已依法对被申请人蔡益友的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保963号申请人：泰安某公司,住所地：泰安市岱岳区。被申请人：侯某，女，1985年8月7日，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：白某某，男,1985年12月20日，回族，住泰安市岱岳区。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月28日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值6.5万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十月二十八日书记员  尹小菲注：本裁定一案一份，仅限本院执保立案使用。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5242号 原告：兴业消费金融股份有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。 法定代表人：郑海清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高深，辽宁高雷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿新，辽宁高雷律师事务所律师。 被告：李彦文，男，汉族，住址黑龙江省讷河市学田镇。 被告：刘叶，女，汉族，住址大连市甘井子区大连湾街381号。 被告：高伟，男，汉族，住址辽宁省大石桥市。 原告兴业消费金融股份有限公司与被告李彦文、刘叶、高伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兴业消费金融股份有限公司撤诉。 案件受理费5352，减半收取2676元，由原告兴业消费金融股份有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年十月二十日 书记员  吕秀娟
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0206民初2978号 原告：厦门厦鹭粮油工贸有限公司，住所地福建省厦门市湖里区兴湖路**第****。 法定代表人：郭卫东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴清龙，男，1986年6月6日出生。 被告：厦门市湖里区诺英志鹏超市，住，住所地福建省厦门市湖里区安兜社**/div> 经营者：江一训。 原告厦门厦鹭粮油工贸有限公司与被告厦门市湖里区诺英志鹏超市买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。2020年10月22日，原告厦门厦鹭粮油工贸有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门厦鹭粮油工贸有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许厦门厦鹭粮油工贸有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门厦鹭粮油工贸有限公司负担。 审 判 长  刘惠斌 人民陪审员  刘福伟 人民陪审员  洪春敏 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  张 锦 附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0492民初556号原告：史银娣，女，1954年10月10日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：刘春辉，常州市武进区博援法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：周卫刚，常州市武进区博援法律服务所法律工作者。被告：常州市豪佳制管有限公司，住所地常州市武进区遥观镇镇北工业园区（新南村）。法定代表人：徐红伟。原告史银娣与被告常州市豪佳制管有限公司（以下简称豪佳公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告史银娣及其委托诉讼代理人周卫刚到庭参加了诉讼，被告豪佳公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史银娣向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款1000000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与刘天忠系夫妻关系。2012年3月，原告代被告清偿了结欠常州市颖乐化工设备有限公司（以下简称颖乐公司）的借款50万元，又出借被告借款50万元，后被告出具借条一份。经原告多次催要无果，现诉至法院请求判如所请。被告豪佳公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、交通银行电汇回单、证明、结婚证等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与刘天忠系夫妻关系。2012年3月19日，刘天忠通过其交通银行卡（账号62×××04）分别向高建来、徐红伟转账500000元、500000元。2012年3月21日，被告豪佳公司向原告出具借条一份，载明：“今借史银娣现金壹佰万元整”。豪佳公司、徐红伟分别在落款处盖章、签名。庭审中，原告陈述：“借给被告的1000000元中的其中500000元系因被告要求直接转账给高建来，用于偿还被告欠颖乐公司的借款500000元”，并提供了由高建来出具证明一份，主要内容为：2012年元月10日左右，颖乐公司借给豪佳公司（徐红伟）人民币500000元，归还由刘天忠还给颖乐公司。颖乐公司在该份证明落款处盖章。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款1000000元，有原告提供的借条、银行账户交易明细及当事人庭审陈述为证，本院予以确认。被告豪佳公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，同时其应承担因放弃对原告所举证据进行质证的权利所造成的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告常州市豪佳制管有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告史银娣借款1000000元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费13800元，由被告常州市豪佳制管有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  夏 慧人民陪审员  唐静玉人民陪审员  岳丽庆二〇二〇年十月十三日法官 助理  高妍彦书 记 员  谢泽君
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初8560号 原告：罗桂英，女，1968年12月24日出生，汉族，住温岭市。 委托代理人：戚灵巧，浙江时空（台州）律师事务所律师。 被告：卢军，男，1986年11月20日出生，汉族，住温岭市。 罗桂英与卢军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告罗桂英于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗桂英撤诉。 案件受理费减半收取443.5元，由原告罗桂英负担。 审 判 员  江 伟 二〇二〇年十月二十日 代书记员  赵佳宇
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初2113号原告：开原市灌区农业用水有限公司，住所地开原市八宝镇四社村。法定代表人：孙丹。被告：刘降临，男，1952年5月31日生，住开原市。本院在审理原告开原市灌区农业用水有限公司与被告刘降临供用水合同纠纷一案中，原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告开原市灌区农业用水有限公司撤回起诉。案件受理费248元减半收取124元，由原告负担。审 判 长  王海威人民陪审员  刘晨曦人民陪审员  马泰丰二〇二〇年十月三十日书 记 员  秦 好
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执6566号申请执行人：中国农业银行股份有限公司北京昌平支行，住所地北京市昌平区西环南路蓝郡嘉苑**楼。负责人：杨荣斌，支行行长。被执行人：李阳，男，1981年7月15日出生，汉族，户籍地河北省张家口市涿鹿县。中国农业银行股份有限公司北京昌平支行与李阳信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)京0114民初9040号法律文书已发生法律效力。中国农业银行股份有限公司北京昌平支行向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计6.627646万元。本院于2020年7月21日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人李阳送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人李阳名下有银行账户，余额极少，我院已冻结；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人中国农业银行股份有限公司北京昌平支行申请执行的6.627646万元已执行0元，尚有6.627646万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人李阳纳入失信被执行人名单，限制被执行人李阳高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人李阳确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年十月二十六日书记员 赵文成
浙江省遂昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1123刑初138号 公诉机关 浙江省遂昌县人民检察院 被告人 基本情况 被告人秦绍刚，男，1990年8月21日出生于云南省昭通市昭阳区，汉族，初中文化，户籍地云南省昭通市昭阳区，案发前住云南省昭通市昭阳区，因本案于2020年7月2日被遂昌县公安局刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于松阳县看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 遂检一部刑诉〔2020〕552号 指控事实 “178娱乐”(原“众发娱乐”)为网络赌博平台，用户注册下载并安装成为会员后，进行金币充值后就可参与平台内的各类赌博项目。在赌博过程中，平台每局均对赢钱玩家按非法获利5%进行抽头，赌博结束，玩家可随时对非法获利进行提现。为了让更多的人参与赌博项目达到利益最大化，平台在国内大肆招揽代理，并根据下线参赌流水比例返还佣金，代理下线参赌流水越多，平台返还的佣金就越高，各级代理以金字塔式层层获得返点佣金。为了逃避打击，该平台将服务器设置在香港、美国等地，并租用多个cdn服务和大量的(反向)代理服务器，将主要工作室设置在菲律宾圣安娜市、推广代理人遍布全国各地。 2018年1月至2020年7月，被告人秦绍刚在明知该平台为网络赌博平台的情况下，使用微信等方式推广该平台，发展会员参赌。截止2020年7月2日被抓获时，其持有的该平台“135××××8213”账号，发展直属会员275人、代理会员75人、团队总人数3649人，非法获利（提取佣金）45542元；被告人秦绍刚持有的与他人合作的该平台“139××××1281”账号，发展直属会员38人、代理会员13人、团队总人数45369人，非法获利（提取佣金）369315元，被告人秦绍刚分得73863元。被告人秦绍刚上述两个该平台账号，共计非法获利（提取佣金）414857元。 2020年7月2日，被告人秦绍刚在云南省昭通市青岗岭镇一建筑工地被公安民警抓获归案。归案后，被告人秦绍刚所有的诺基亚手机一部、中国工商银行和中国建设银行的银行卡各一张被公安机关依法扣押。 指控罪名 开设赌场罪 量刑建议 建议判处秦绍刚有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币70000元 被告人及 辩护人意见 被告人秦绍刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人秦绍刚犯开设赌场罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，应当减轻处罚；其归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。 法律依据 依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 一、被告人秦绍刚犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金70000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2022年1月1日止）。 二、扣押在案的诺基亚手机一部、银行卡等物品予以没收，上缴国库（由原扣押机关负责上缴）。继续追缴被告人秦绍刚非法获利人民币414857元后，予以没收，上缴国库。 罚金限判决生效后十日内缴纳。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 尹厚明 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 左 军 书 记 员 罗 萍
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执1431号申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，统一社会信用代码：9144030031977063XH，住所地广东省深圳市南山区沙河西路**深圳湾科技生态园****。法定代表人：顾敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹剑峰，江苏海辉（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：严志伟，江苏海辉（苏州）律师事务所律师。被执行人：李更生，住江苏省南京市雨花台区。深圳前海微众银行股份有限公司与李更生金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第28778号仲裁裁决已发生法律效力，依据该裁决：（一）李更生偿还借款本金146666.66元，支付利息11855.32元及罚息（截至2019年04月14日的罚息为2744.99元，此后的罚息以146666.66元为基数，按年利率24.30%的标准，从2019年04月15日起计算至实际清偿之日止）；（二）仲裁费2500元，由李更生承担（该费用已由深圳前海微众银行股份有限公司预缴，仲裁委员会不作退回，由李更生迳付深圳前海微众银行股份有限公司）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向南京市中级人民法院申请执行，南京市中级人民法院立案受理后裁定移送本院执行。本院于2020年7月1日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人李更生采取了如下措施：1.本院于2020年7月2日向被执行人李更生发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人李更生在指定的时间内未到本院说明情况及履行义务。2.本院分别于2020年7月2日、2020年8月10日、2020年9月21日依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人李更生名下房产、工商、车辆、银行、证券情况进行了查询。经查，被执行人银行账户并无余额可供执行。本案执行过程中，被执行人委托案外人王某先后九次向本院账户代缴45000元执行款，本院将其中575元计入本案执行费后，将剩余44425元转付给申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司。除此之外，被执行人名下银行账户无其他余额可供执行。3.经不动产登记中心反馈，被执行人李更生名下并无不动产信息。4.经公安部车辆信息系统反馈，被执行人名下有车牌号为苏Ａ×××**的汽车一辆。2020年7月22日，本院对该机动车进行查封，但并未实际控制。5.2020年8月20日，本院前往江苏省南京市雨花台区寻找被执行人李更生，未找到被执行人。6.2020年9月11日，本院依法将被执行人李更生纳入全国法院失信被执行人名单。7.2020年8月19日，本院依法将被执行人李更生采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.2020年10月20日，本院依法与申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司谈话，申请执行人称暂无其他财产线索提供。本院告知申请执行人经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人李更生名下暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年十月二十四日书记员  贾婷婷
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1827号 申请执行人：王丽，女，汉族，1993年5月13日出生，住武汉市武昌区天鹅路**茶港军转小区******，公民身份号码：4201021993********。 被执行人：武汉赫天光电股份有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区武大科技园。 法定代表人：高全安。 关于申请执行人王丽（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉赫天光电股份有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议一案，本院作出的（2019）鄂0192民初6912号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人：1、支付2018年9月至2019年8月18日期间的工资21966元；2、支付解除劳动关系经济补偿金36198元。本院于2020年8月6日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况。被执行人未自动履行。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查，被执行人名下银行账户内存款极少，其名下多个银行账户均被其他法院查封，被执行人名下无车辆。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （三）司法惩戒 本院于2020年10月16日对被执行单位法定代表人高全安依法限制高消费， （四）传统调查及财产控制 1、本院依法向武汉市房管局查询被执行人名下的房产登记信息。经查，被执行人武汉赫天光电股份有限公司名下的位于武大科技园武大园一路7号的生产办公楼、改扩建生产车间、辅助用房，科研楼，生产办公楼（房产证号：湖20150133**），武汉市中级人民法院作出（2019）鄂01执516号裁定拍卖并已成交，无剩余可分配案款。 2、本院依法以申请执行标的金额为限冻结被执行人在华夏银行、民生银行、浦发银行、农业银行内的存款，实际控制金额为0。 3、本院在涉赫天系列劳动争议案件的审理阶段保全查封了被执行人的机器设备，现存放于被执行人公司，该批设备上设抵押权，权利人在武汉市武昌区人民法院申请执行，本院依申请将该批设备的处置权移交武汉市武昌区人民法院，如有剩余可分配案款，本院将依法提取并分配剩余案款。 4、本院工作人员因涉赫天光电案件执行于2020年4月30日前往被执行人注册地查找被执行人，经查，被执行人公司尚有数名工作人员办公，公司目前未正常开展生产经营业务。 本院于2020年10月19日邮寄财产调查情况告知书送达至申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，经本院调查后未发现被执行人有可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0192民初6912号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初6912号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年十月二十八日 执 行 员  许冬冬 书 记 员  杨 瑾
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执997号申请执行人：王某某，男，1947年9月4日出生，住舞钢市。被执行人：河南省启凯建材有限公司，住所地舞钢市尚店镇镇南舞泌路东侧。统一社会信用代码914104816987316564。法定代表人：娄彦峰，董事长。关于王某某申请执行河南省启凯建材有限公司劳动争议一案，舞钢市劳动人事争议仲裁委员会作出的舞劳人仲案字（2020）33号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人未履行已经生效法律文书所确定的义务，权利人王某某于2020年8月25日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人向我院报告了财产状况，但称现无能力履行。二、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，但未能查到被执行人有可供执行的财产线索。三、经我院调查，被执行人河南启凯建材有限公司的厂内不动产部分向舞钢市农商行抵押贷款，部分不动产又被本院另案查封，现无财产可供执行，被执行人河南省启凯建材有限公司亦无财产可供执行。四、本院已向被执行人发出限制消费令。将被执行人纳入失信名单。五、我院于2020年10月30日已经告知申请人有权申请律师调查令、或者采取悬赏公告的方式进行查询被执行人的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省启凯建材有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 垒审判员 杨红波审判员 尹红国二〇二〇年十月三十日书记员 王冠华
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初5762号原告：中铁中安建设集团第五工程局有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路与潜山路交叉口盛景大厦**，统一社会信用代码9134010076083194XD。法定代表人：许良发，总经理。委托诉讼代理人：章小毛，安徽正申律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴琳，安徽正申律师事务所实习律师。被告：太和县同昇置业投资有限公司，住所，住所地太和县民安路西侧镜湖西路南侧同昇玫瑰庄园****楼102社会信用代码913412223368527336。法定代表人：孙磊，执行董事兼总经理。原告中铁中安建设集团第五工程局有限公司与被告太和县同昇置业投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告中铁中安建设集团第五工程局有限公司于2020年10月15日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告中铁中安建设集团第五工程局有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中铁中安建设集团第五工程局有限公司撤回起诉。本案受理费41616元，减半收取20808元，由原告中铁中安建设集团第五工程局有限公司负担。审判员  陈修宏二〇二〇年十月二十日书记员  范 宁
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初13819号 原告：厦门常春藤物业管理有限公司晋江分公司，住所地晋江市梅岭街道长兴路**永隆国际社区**楼****，统一社会信用代码91350582077445040A。 法定代表人：李移常，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：黄旭东，男。 被告：叶艺棋，男，1981年4月29日出生，汉族，住晋江市。 原告厦门常春藤物业管理有限公司晋江分公司与被告叶艺棋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告厦门常春藤物业管理有限公司晋江分公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门常春藤物业管理有限公司晋江分公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门常春藤物业管理有限公司晋江分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门常春藤物业管理有限公司晋江分公司负担。 审 判 员 黄永星 二〇二〇年十月十二日 法官助理 杨巧云 书 记 员 许娜婷
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0802民特80号申请人：文典，男，1982年11月18日出生，汉族，现住安庆市迎江区。申请人：黄翔,男，1977年1月12日出生，汉族，住安庆市大观区。本院于2020年10月15日立案受理申请人文典与申请人黄翔关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人文典与申请人黄翔因民间借贷纠纷一案，于2020年9月7日向本院提起民事诉讼。本院委派特邀调解员潮熙萍进行调解，当事人达成了如下调解协议：一、黄翔欠付文典借款6万元，该款由黄翔分期偿还：黄翔于2020年12月31日之前付6000元，2021年10月31日之前付27000元，2022年10月31日之前付27000元，该三笔款项由黄翔转入文典名下招商银行安庆分行的账户（银行账号62×××09）；二、如黄翔任意一期还款未按本协议第一条约定的时间和金额履行给付义务，文典有权就剩余款项向法院申请强制执行；三、双方就本案纠纷再无其他争议，也无其他债权债务纠纷；四、本协议经双方当事人在调解笔录上签名后即具有法律效力，任何一方不得违约或反悔；五、双方当事人在本协议生效后立即向安庆市迎江区人民法院申请司法确认，以确保本协议具有强制执行力。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人文典与申请人黄翔于2020年10月14日经特邀调解员调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  朱振平二〇二〇年十月十五日书记员  胡 璨
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0281执异55号异议人（被执行人）：颜红纲，男，1985年10月5日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。申请执行人：刘继辉，男，1962年8月9日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。在本院执行被执行人颜红纲与申请执行人刘继辉民间借贷纠纷一案中，异议人于2020年10月21日向本院书面提出异议。本院审查过程中，异议人颜红纲已经另行提起民事诉讼,于2020年10月30日向本院提出撤回执行异议申请。本院经审查认为，异议人颜红纲撤回执行异议申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人颜红纲撤回执行异议。审 判 长  吴长庚人民陪审员  林 军人民陪审员  曾雅伟二〇二〇年十月三十日法官助理汤小莉书记员蒋逸涵
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1996号之三申请执行人：任兴集团有限公司。法定代表人：史祚政，总经理。被执行人：梁荔，女，1985年12月22日出生，汉族，住济宁市。被执行人：杨明晌，男，1986年10月2日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人任兴集团有限公司与被执行人梁荔、杨明晌债权转让合同纠纷一案中，本院于2020年5月12日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年5月12日，本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人梁荔名下所有的鲁Ｈ×××**长城牌轿车一辆；杨明晌名下所有的鲁Ｈ×××**北京现代牌轿车一辆及鲁Ｈ×××**东风日产牌轿车一辆。本院已向该车辆登记管理部门送达封户手续，因未实际控制车辆，暂不符合处置条件。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人有可供执行财产。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心查询，被执行人杨明晌名下所有的位于济宁市××住宅楼××单元××号房××套。本案对该房产已进行查封。该房产有抵押，暂时不符合处置条件。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。1、本院到被执行人住所地进行调查，同时向周边群众了解被执行人的情况，找不到被执行人财产线索。2、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的299964.42元及利息，已受偿0元。现因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  曾兆新审判员  朱玉林二〇二〇年十月二十九日书记员  姜海青
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执1795号之一 申请执行人涟源市联众广告，住所地湖南省涟源市交警大队门面。 经营者李峰。 委托代理人阳锋旗，湖南晨晖律师事务所律师。 被执行人娄底市康一馨医院，住所地湖南人文科技学院旁。 法定代表人钟新民。 申请执行人涟源市联众广告与被执行人娄底市康一馨医院合同纠纷一案，本院于2020年6月12日作出的（2020）湘1302民初2283号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人娄底市康一馨医院未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人涟源市联众广告于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人涟源市联众广告送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年9月3日向被执行人娄底市康一馨医院送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年9月3日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行名下有可供执行的财产。2020年10月29日，本院依法对被执行人娄底市康一馨医院适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年10月27日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年10月29日，本案应当执行标的金额本金为110500元及违约金。经本院采取上述执行行为，未发现被执行名下有可供执行的财产。申请执行人涟源市联众广告也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  曹勤武 审判员  廖 晖 审判员  谭周祥 二〇二〇年十月二十九日 书记员  肖 攀 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执3531号呼巧霞、贺小岗：申请执行人呼巧霞与被执行人贺小岗抚养费纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初7485号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述判决书履行其义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人叶向云向申请人支付2020年1月1日至2020年9月3日抚养费8000元（已支付2000元）。被执行人承担50执行费510元。本院于2020年9月3日立案执行。本案在执行中，双方达成和解协议，由被执行人贺小岗向申请人支付4500元，现已履行完毕，剩余部分申请人自愿放弃。生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费50元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人贺小岗已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十月十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初15898号原告河南茜梵健康管理有限公司，住所地郑州市金水区农业路****楼****，统一社会信用代码：91410105MA45E1CJXW。法定代表人张玉珠，总经理。委托代理人虎子鑫，河南昭惠律师事务所律师。委托代理人弓盛文，河南昭惠律师事务所律师。被告河南严选房地产营销策划有限公司，住所地河南，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）绿地之窗云峰座****用代码：91410100MA45EYKJ04。法定代表人王卓，总经理。委托代理人袁华响，河南亚太人律师事务所律师。第三人陈芳芳，女，1986年10月22日出生，汉族，住郑州市。原告河南茜梵健康管理有限公司与被告河南严选房地产营销策划有限公司（以下简称严选公司）、第三人陈芳芳房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人弓盛文，被告法定代表人王卓及其委托代理人袁华响、第三人陈芳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请1、被告退还原告房屋押金7500元以及资金占用利息37.18元（自2020年6月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日，暂计算至2020年8月10日），合计7537.18元；2、被告赔偿原告搬运费900元。被告严选公司发表如下答辩意见：一、本案中，我司作为被告系主体不适格。被告作为居间人在房东授意下收取原告订金，且已将定金转至房东账户。被告没有私自占用定金、也没有收取双方任何佣金，原告诉求被告返还于情于理不合。二、原告诉请与事实相差巨大，有悖于事实真相，本末倒置，结合全案证据显示，原告在交纳定金后入住涉案物业，本应依约按时交纳房租，签订合同，却以种种理由推脱，这是典型的违约行为。按照定金法则，定金不退，且原告应承担定金金额两倍的赔偿责任。原告违约在先，已丧失要求返还定金的权利，所缴纳定金应不退回。原告系2020年6月15日入住涉案物业，除缴纳7500元定金外，未缴纳任何其他费用，一直使用至2020年6月30日才搬离涉案物业，即原告在明确表示不租用涉案物业后仍在使用该房屋，请法院依法核实。第三人陈芳芳发表如下答辩意见：1、本案中答辩人并未收到原告或者被告向答辩人转账的三个月的房租22500元，原告向答辩人支付的7500元定金，因为原告拒绝签合同，所以根据定金规则不应当返还，因此被告不应当追加答辩人作为第三人。2、（1）答辩人并未与原、被告签订《房屋租赁合同》，但事实上自2020年6月15日起，原告便以与答辩人签订合同的名义开始占用答辩人的房屋。原告占用房屋后，便以出差等各种理由百般推诿不与答辩人签订合同，答辩人作为多个公司的负责人，每次都在约定时间推开所有公事等原告到场签订合同，结果原告均失约，其严重影响了第三人的工作。后来经过答辩人与被告公司工作人员的努力，三方协商好定于6月22日签订合同，但原告让被告及答辩人等了将近三个小时后，也没有支付房租，并且明确提出不再租赁该房屋，其行为也致使其在答辩人处毫无信誉可言。原告从始至终都在违反诚实信用原则。（2）原告和被告二人在答辩人毫不知情的情况下签订合同，私自处分原告房屋的使用权，严重侵犯了原告的合法财产权益。（3）原告在答辩人不知情的情况下搬走时，私自将答辩人的8把办公椅子带走，在答辩人准备报警的情况下，原告才将办公椅子于2020年7月22日还回来。因原告的行为严重侵犯了答辩人对涉案房屋占有、使用、收益、处分的权利，也致使答辩人在此期间不能将涉案房屋出租，因此答辩人要求原告支付自2020年6月15日至2020年7月22日期间的房屋占有费用（按照月7500计算）及物业费（9.8元/㎡/月）共计11006元，对此答辩人已经在着手准备另行起诉原告。3、原告提出的900元搬运费无任何法律依据。故答辩人请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2020年6月22日，原告（乙方、承租方）与被告（丙方、居间方）签订《郑州市写字楼租赁合同》一份，租赁期限自2020年6月19日至2022年6月18日止。出租方应于2020年6月15日将房屋按约定条件交付乙方。月租金7500元，押一付三先付后用。签订合同当日乙方向出租方支付首次房屋租金22500元和押金7500元，乙方应在2020年6月22日前一次性支付给出租方。合同落款乙方处加盖有原告公司印章，丙方处有加盖有被告公司合同专用章予以确认。甲方（出租方）一栏空白。2020年6月15日，原告向被告交纳案涉房屋定金7500元，被告出具《收据》一份予以确认，并于当日将定金转给房屋出租方陈芳芳。原告称其于2020年6月16日搬进涉案房屋，2020年6月28日应被告要求搬走，房屋钥匙至今未归还。根据原、被告的微信聊天记录，2020年6月19日，原告因房屋停电及房东催促交纳房租，明确表示不再承租案涉房屋。2020年6月23日，被告为原告出具了7500元的押金收据一份，庭审中原、被告均认可该押金系定金转化而来。以上事实由原告提交的《郑州市写字楼租赁合同》、微信聊天记录及庭审笔录在案佐证。本院认为，本案中，原、被告双方签订的《郑州市写字楼租赁合同》，因无案涉房屋出租方陈芳芳的签字确认而未生效。原告于2020年6月15日交纳定金后即搬入涉案房屋，并于6月19日表示不再承租房屋，但一直占用房屋至2020年6月28日，且房屋钥匙至今未返还。被告严选公司仅为房屋的居间方，在未征得出租方陈芳芳的同意的情况下，与原告协商将收取的房屋定金转化为房屋押金，系无权处分。原告交纳定金后表示不承租案涉房屋，并实际占用房屋13天之久，故原告主张被告返还押金7500元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。关于原告主张的物品搬运费900元，未提交相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定：驳回原告河南茜梵健康管理有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南茜梵健康管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十月二十八日书记员  李亚楠
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212破申31号 申请人：永康市唯高金属制品有限公司（统一社会信用代码为91330784594361670Q）。住所地：金华市永康市象珠镇柳墅村毛荷丈（第**）。 法定代表人：施永恩。 委托诉讼代理人：吴诺、于业汶，上海恩律律师事务所律师。 被申请人：宁波欧利特金属制品制造有限公司（统一社会信用代码为91330212MA28111F5J）。住。住所地：宁波市鄞州区邱隘镇汇头村工业区/div> 法定代表人：严行高。 永康市人民法院在执行申请人永康市唯高金属制品有限公司（以下简称唯高公司）与被申请人宁波欧利特金属制品制造有限公司（以下简称欧利特公司）买卖合同纠纷一案中，查明欧利特公司暂无可供执行的财产或财产线索，明显缺乏清偿能力。唯高公司向本院申请对欧利特公司进行破产审查。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院查明：欧利特公司于2015年10月10日经宁波市鄞州区市场监督管理局注册登记成立，注册资本为800万元，股东为严行高、严荣伟、沈功锋，经营范围为：金属制品、文教用具、货架、密集架、塑料制品、实验室设备、木质托盘、机械设备及配件的制造、加工、批发、零售；第一类医疗器械、办公用品、建材、五金交电、日用百货的批发、零售；室内外装饰工程的设计、施工；自营或代理货物和技术的进出口，但国家限制经营或禁止进出口的货物和技术除外。 永康市人民法院于2018年3月29日作出（2017）浙0784民初9994号民事判决书，判决：一、被告欧利特公司支付原告唯高公司货款302000元并赔偿利息损失（其中281900元的利息损失从2017年6月2日起，其中20100元的利息损失从2017年9月2日起，均按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算至实际付款之日止），限本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告唯高公司的其他诉讼请求；三、驳回被告欧利特公司的反诉请求。后被告欧利特公司不服该判决上诉于金华市中级人民法院，金华市中级人民法院于2018年6月15日作出（2018）浙07民终2724号民事判决书，判决：一、维持永康市人民法院（2017）浙0784民初9994号民事判决第一、二项；二、撤销永康市人民法院（2017）浙0784民初9994号民事判决第三项及诉讼费负担部分；三、唯高公司于本判决生效后十日内支付欧利特公司逾期违约金20000元；四、驳回欧利特公司的其他反诉请求。后欧利特公司未按期履行上述生效法律文书所确定的付款义务，唯高公司遂于2018年9月14日向永康市人民法院申请强制执行，但至今未执行到位。 本院认为：欧利特公司的核准登记机关为宁波市鄞州区市场监督管理局，故本院对本案具有管辖权。唯高公司与欧利特公司之间的债权债务关系已为生效法律文书所确定，唯高公司具备申请欧利特公司破产清算的主体资格。欧利特公司对唯高公司所负的债务履行期限已经届满且经执行未得到清偿，应当认定欧利特公司不能清偿到期债务，由此欧利特公司已具备破产原因，符合破产受理条件。本院经报请浙江省宁波市中级人民法院，通过公开摇号的方式选取了管理人，指定浙江甬泰律师事务所为欧利特公司管理人。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十三条、第二十二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(一)》第二条、第六条第一款、第七条，《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 一、受理申请人永康市唯高金属制品有限公司对被申请人宁波欧利特金属制品制造有限公司的破产清算申请； 二、指定浙江甬泰律师事务所为宁波欧利特金属制品制造有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  李胜利 审 判 员  李 勤 人民陪审员  潘国飞 二〇二〇年十月二十三日 代书 记员  张黎妮
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初7720号原告瑞安五洲小额货款股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道华龙一品园商业区******，统一社会信用代码913303005681668393。法定代表人颜锡伍。委托诉讼代理人薛敏丽，1991年2月28日出生。委托诉讼代理人潘贻义，1978年5月5日出生。被告吴贤沛，男，1970年11月7日出生，汉族，住瑞安市。原告瑞安五洲小额货款股份有限公司与被告吴贤沛借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日受理，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘贻义到庭参加诉讼，被告经本院送达开庭审理传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴贤沛立即偿还原告借款本金26873.38元、期内利息838.07元（按本金30000元自2019年2月23日起按月利率15‰计算至2019年5月23日止，扣除已交利息496.93元）及违约金（按本金28442.38元自2019年5月24日起按月利率2%计算至2019年6月3日止189.62元，按本金26873.38元从2020年6月4日起按月利率2%计算至实际履行之日止，暂计算至2019日7月28日止为7524.55元，扣除已经支付的1074.21元，暂计算至2020年7月29日为6639.96元）。2、本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩。经审理，本院认定如下事实：2019年2月23日，原告与被告订立尾号为8313LC的贷款合同，约定借款金额为30000元，还款日期2019年5月23日，贷款日利率为0.05%，按日计息，按月付息，每月付息日为借款人贷款发放之日所对应的于自然日，按期付息，到期还本，若贷款逾期，借款人应自逾期之日按日支付违约金，违约金费率为日利率水平加收50%。随后，被告仅偿还部分本息，截止2020年7月29日，被告结欠本金26873.68元、期内利息838.07元、违约金6639.96元。认定上述事实的证据有尾号为8313LC的贷款合同、电子回单、放款流水列表、公证书及原告陈述。本院认为，尾号为8313LC的贷款合同有效。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴贤沛偿还原告借款本金26873.38元、期内利息838.07元及违约金（截止2020年7月29日为6639.96元，此后按月利率2％以26873.38元为基数计算至履行完毕之日），款于本判决生效后十日内交本院转付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费659元，减半收取330元，由被告负担（被告于本判决生效后十日内到本院缴纳受理费）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  缪正坚二〇二〇年十月十五日书记员  林冰茹附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
黑龙江省宾县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0125执恢330号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行被执行人田守先、刘明和：本院依据（2016）黑0125民初612号民事判决书执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行与田守先、刘明和借款合同纠纷一案，申请执行标的本金50,000.00元，诉讼费525.00元。本院在执行过程中，被执行人刘明和于2019年10月17日给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行执行款36,450.00元。2020年10月24日法院依法扣划被执行人刘明和住房公积金和宾州农商银行账户中存款44,069.36元并支付给申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行。现共计支付中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行80,519.00元（本金50,000.00元，迟延履行期间利息30,519.00元）。中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行同意以执行完毕结案。被执行人刘明和支付执行费共计1,094.46元。至此，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十月二十四日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执1720号被执行人：覃春雨，男，土家族，1995年12月19日出生，湖北省宜昌市长阳土家族自治县人，住湖北省宜昌市长阳土家族自治县，关于被执行人覃春雨犯盗窃罪财产刑执行一案，本院作出的（2019）鄂0192刑初802号刑事判决书已经发生法律效力，判决内容为：一、被告人覃春雨犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2020年3月18日止。）二、责令被告人覃春雨退赔人民币4029元后，发还被害人盛某。因覃春雨未按期履行财产刑之义务，本院刑事审判庭将案件移送执行。2020年8月4日，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。邮件退回。嗣后，本院亦电话联系被执行人敦促其履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况。但至今被执行人未向本院申报财产，且未履行生效法律文书确定的法律义务。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查明，被执行人无可供执行的财产。（三）司法惩戒2020年10月23日，本院已依法对被执行人依法限制高消费。（四）传统调查及财产控制经查明，被执行人在武汉市不动产登记机关及户籍所在地不动产登记机关均无不动产登记信息。另查明，被执行人在车辆管理部门登记有车牌号为鄂Ｅ×××**的机动车一辆。因未查控到车辆实物，本院无法予以处置。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0192刑初802号刑事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0192刑初802号刑事判决书确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年十月三十日书 记 员  张 冀