wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省开原市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1282刑初209号公诉机关辽宁省开原市人民检察院。被告人姚起飞，男，满族，1971年07月17日出生，初中文化，农民，住辽宁省开原市。因本案于2020年05月08日被开原市公安局取保候审。辩护人关健，系辽宁诚证律师事务所律师。辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检公诉刑诉（2020）160号起诉书指控被告人姚起飞犯盗窃罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开原市人民检察院指派检察员姜艳飞、检察官助理高舰出庭支持公诉，被告人姚起飞、辩护人关建到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人姚起飞曾经在开原市东头李某修理部工作过，对其内部环境熟悉，经预谋后趁修理部无人之机，驾驶摩托车于2019年7月15日19时许、7月18日18时许、7月21日19时许，三次翻窗潜入被害人李某的修理部内，盗走一根焊把线和一些废铜块、铝片、一台废旧老式电焊机、一台老式电机后，原路返回驾驶摩托车逃离现场，将所盗赃物卖给八宝镇八宝村连某废品收购站。2020年6月30日，经开原市价格认证中心鉴定，被告人姚起飞盗窃物品价值人民币376元。2020年5月8日民警在姚起飞家中将其抓获。姚起飞退赔李某人民币900元。公诉机关认为，被告人姚起飞以非法占有为目的，多次实施盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人姚起飞认罪认罚并自愿缴纳罚金，对被告人依法可从轻处罚。建议对被告人姚起飞判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。针对上述指控的事实，公诉机关向法庭出示了案件来源及抓获经过、无前科劣迹证明、户籍证明、扣押返还清单、开原市公安局情况说明、认罪认罚具结书等书证；证人连某证言；被害人李某陈述；估价意见；物证照片、现场照片；辨认笔录；视频资料；被告人姚起飞供述等证据材料在卷佐证。被告人姚起飞对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签订认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对公诉人出示的证据亦无异议。辩护人认为被告人坦白罪行，积极退赃、退赔，足额缴纳罚金，认罪认罚，建议对被告人从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人姚起飞销售赃物获得赃款人民币593元（已退赃），赃物被扣押并返还被害人李某。本院认为，被告人姚起飞以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人姚起飞坦白罪行，积极退赃、退赔，足额缴纳罚金，认罪认罚，对被告人依法可从宽处罚。辩护人的辩护意见与本案的事实相符，本院予以支持。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人姚起飞犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、对被告人姚起飞退缴的赃款依法予以没收并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁宝俊二〇二〇年十月二十六日书记员  刘 畅
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初2435号原告：黄泽乾，男，1976年9月26日出生，汉族，住湖北省黄梅县，委托诉讼代理人：刘刚（特别授权代理），湖北国涵律师事务事务所律师。委托诉讼代理人：李佳欣（特别授权代理），湖北国涵律师事务事务所实习律师。被告：邓臣春，男，1961年7月23日出生，汉族，住武汉市江岸区，本院在审理原告黄泽乾与被告邓臣春追索劳动报酬纠纷一案中，原告黄泽乾向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告黄泽乾自愿申请撤回起诉符合法律有关规定，应予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄泽乾撤回起诉。案件受理费3,060元减半收取1,530元由原告黄泽乾负担。审判员 王 珏二〇二〇年十月二十一日书记员 秦景康
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执1166号 申请执行人：张继勋,男,1971年12月28日出生,汉族,住五莲县。 被执行人：孙培国，男,1974年7月9日出生，汉族，住五莲县市北开发区。 被执行人:四川南苑建设有限公司，住所地四川省泸州市南光路******，统一社会信用代码91510500204711912X。 被执行人:四川达亢建筑劳务有限公司，，住所地四川省成都市青羊区家园路********，一社会信用代码91510105MA6AH7GF3J。 张继勋与孙培国、四川达亢建筑劳务有限公司、四川南苑建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2020）鲁1121民初2323号民事调解书，已发生法律效力。孙培国、四川达亢建筑劳务有限公司、四川南苑建设有限公司未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人张继勋于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行。申请执行标的8613.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费50元。 本案在执行过程中，依法向被执行人孙培国、四川达亢建筑劳务有限公司、四川南苑建设有限公司送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人张继勋同意被执行人孙培国、四川达亢建筑劳务有限公司、四川南苑建设有限公司一次付清8613.00元，剩余款项及利息自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人张继勋与被执行人孙培国、四川达亢建筑劳务有限公司、四川南苑建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十月十二日
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初2642号 原告：胡建平，男，1968年3月20日出生，汉族，住宝鸡市高新区。 委诉讼代理人：党佳维，宝鸡市金台区148法律服务所法律工作者。 被告：北京龙发建筑装饰工程有限公司宝鸡分公司，住所地宝鸡市高新开发区高新大道**宏运警苑小区**楼，统一社会信用代码91610301MA6XA5U74F。 负责人：陈皓，任总经理。 委托诉讼代理人：马卫军，陕西本玄律师事务所律师。 被告：任军，男，1989年1月2日出生，汉族，户籍住所地四川省仪陇县。 原告胡建平与被告北京龙发建筑装饰工程有限公司宝鸡分公司（以下简称北京龙发宝鸡公司）、任军劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡建平及其委托诉讼代理人、被告北京龙发宝鸡公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告任军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡建平向本院提出诉讼请求：—、判令二被告支付拖欠原告的工资6000元；二、本案诉讼费用由二被告承担。实与理由：2018年6月开始原告在被告承包的眉县水木清华小区项目家庭装修从事瓦工工作，截止2018年12月28日被告共计拖欠原告工资6000元，完工后被告公司项目经理任军向原告出具工资欠条，并承诺付款时间至2019年10月左右。到期后，原告多次找被告讨要，被告无故推拖。无奈，原告依法提起诉讼，望人民法院依法判决，支持原告的诉讼主张。 被告北京龙发宝鸡公司答辩称，原告与北京龙发宝鸡公司之间没有法律关系，被告未雇佣原告，亦不认识原告，故请求驳回原告对被告北京龙发宝鸡公司的诉讼请求。 被告任军未到庭答辩。 经审理，查明以下法律事实： 2018年4月1日，被告北京龙发宝鸡公司于被告任军签订施工合作协议书一份，约定由北京龙发宝鸡公司将其承接的装修工程交由被告任军负责施工，被告任军依约定取得工费。合同签订后，被告任军在履行合同期间，原告胡建平受雇于任军在该工程干活，任瓦工。2018年12月5日工程完工，12月28日被告任军向原告出具欠条一份，载明“今欠到胡建平瓦工工费6000元整，还款时间2019年10月左右。欠款人龙发项目经理任军。”因被告未依约支付欠款，致原告诉至本院。 本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担违约责任。原告向被告任军提供劳务，双方之间建立劳务合同关系，被告任军应在原告提供劳务后向原告支付劳务费。任军向原告书写欠条承诺于2019年10月支付原告劳务费6000元，未按期付款，应承担向原告支付劳务费的责任。国务院《保障农民工工资支付条例》第三十条规定，分包单位拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿。被告北京龙发宝鸡公司将部分工程分包给被告任军，按上述法规规定，应承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《保障农民工工资支付条例》第三十条之规定，判决如下： 被告任军于判决生效之日起10日内支付原告胡建平工资6000元，被告北京龙发建筑装饰工程有限公司宝鸡分公司对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告任军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  焦兵丽 二〇二〇年十月二十一日 书记员  赵新民
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初6755号 原告:郭洪涛，男，1979年1月4日生，汉族，居民，住平邑县。 委托诉讼代理人：公丕立，平邑县保太法律服务所法律工作者。 被告:夏平平，男，1984年1月1日生，汉族，居民，住平邑县。 原告郭洪涛与被告夏平平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭洪涛的委托诉讼代理人公丕立到庭参加诉讼，被告夏平平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭洪涛向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还借款20000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月11日原告借给被告郭洪涛现金20000元用于还账，未约定还款日期，并书写借据一张。该款经原告多次催要被告以不实为理由拒还。 夏平平未到庭未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年7月11日夏平平借给郭洪涛现金20000元用于周转，未约定还款日期，由夏平平为郭洪涛出具借据一张。 本院认为，夏平平借郭洪涛20000元的借款事实，由夏平平出具的借条为证，郭洪涛要求夏平平偿还借款，理由正当，本院予以支持。对于利息部分，因当时双方未约定利息，可自夏平平主张权利之日起按1年期贷款市场报价利率计算。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决如下： 夏平平归还郭洪涛借款20000元及利息（自2020年9月23日起按2020年9月全国银行间同行业拆借中心发布的1年期贷款市场报价利率计算），待判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由夏平平负担。 本判决为终审判决。 审判员  李伟华 二〇二〇年十月九日 书记员  孙 倩
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0102财保318号申请人中国工商银行股份有限公司武汉黄浦支行，住所地湖北省武汉市江岸区黄浦大街**。负责人邹国华，行长。委托代理人童丽君（特别授权代理），湖北左岸律师事务所律师。委托代理人徐永强（特别授权代理），湖北左岸律师事务所律师。被申请人陈力，男，1984年11月24日出生，汉族，住所地湖北，住所地湖北省武汉市江汉区>被申请人李则佳，女，1985年2月13日出生，汉族，住所地湖北，住所地湖北省武汉市江岸区>申请人中国工商银行股份有限公司武汉黄浦支行于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈力、李则佳银行存款人民币1,916,416.11元或查封、扣押相应价值的财产。申请人中国工商银行股份有限公司武汉黄浦支行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司武汉黄浦支行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈力、李则佳银行存款人民币1,916,416.11元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李曦筱二〇二〇年十月十四日书记员  曾 冰
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初2955号之一 原告徐资献，男，1967年11月28日出生，汉族，住江干区 笕桥镇黄家村1区91号。 被告杭州煊缘餐饮管理有限公司，住所地浙江省杭州市江 干区解放东路268号昆龙大厦地下一层B1000商铺。 法定代表人王帮凯。 本院在审理原告徐资献诉被告杭州煊缘餐饮管理有限公司 追索劳动报酬纠纷一案中，因原告徐资献在向其送达本院书面 通知后，未在规定的期限内向本院交纳诉讼费用，亦未向本院 申请缓交或免交。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定， 裁定如下： 本案按撤诉处理。 按规定减半收取的案件受理费5元，由原告徐资献承担。 审 判 员 高箭 二〇二〇年十月二十四日 代书记员 吴珍
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初14443号原告:义乌市彦彤服饰有限责任公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道柳青********。法定代表人：吕雪灵，董事长。委托诉讼代理人：王倩，浙江哲望律师事务所律师。委托诉讼代理人：虞丹东，浙江哲望律师事务所律师。被告：程钰伟，男，1984年12月17日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。原告义乌市彦彤服饰有限责任公司为与被告程钰伟买卖合同纠纷一案，于2020年9月17日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告支付货款人民币40000元；二、被告承担逾期利息损失自起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止。本院受理后，依法由审判员陈怀瑛适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告义乌市彦彤服饰有限责任公司的委托诉讼代理人王倩到庭参加诉讼，被告程钰伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告多次向原告购买防晒服。2020年6月30日，原、被告通过微信进行了对账，被告尚欠原告货款人民币43828元，被告在微信中予以确认，同日，被告支付给原告货款人民币3828元，至今尚欠原告货款人民币40000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告程钰伟于本判决生效后十日内支付原告义乌市彦彤服饰有限责任公司货款人民币40000元并赔偿利息损失（从2020年9月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告程钰伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  陈怀瑛二〇二〇年十月十四日书记员  叶长鑫
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1002民初300号原告：牡丹江市住房公积金管理中心，住所地黑龙江省牡丹江市光华街**。法定代表人：祁华，该公司主任。委托诉讼代理人：赵立铭，男，牡丹江市住房公积金管理中心工作人员。委托诉讼代理人：张睿，黑龙江国大律师事务所律师。被告：张焕波，男，1975年4月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。委托诉讼代理人：关志民，黑龙江曦晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：关宇，黑龙江曦晖律师事务所律师。原告牡丹江市住房公积金管理中心与被告张焕波借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告牡丹江市住房公积金管理中心于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许牡丹江市住房公积金管理中心撤诉。案件受理费1877.5元，因原告牡丹江市住房公积金管理中心变更诉讼请求，退还1827.5元，余款50元，减半收取计25元，由牡丹江市住房公积金管理中心负担。审判员  穆海东二〇二〇年十月三十日书记员  张 宇
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0182行初52号原告郑州市盛源安装工程有限公司。住所地荥阳市万山路与郑上路交汇处西南侧天河名苑**楼自东向******。法定代表人杨吉安，总经理。委托代理人王宪伟,郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。被告荥阳市城市管理局。住所地荥阳。住所地荥阳市京城办站南路京城农贸市场**楼>法定代表人：孙魁，局长。行政机关出庭负责人张朝群，该局副局长。委托代理人任磊，该局工作人员。委托代理人王坤，河南神龙剑律师事务所律师。原告郑州市盛源安装工程有限公司与被告荥阳市城市管理局行政处罚一案，本院于2020年7月10日立案。本院受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年9月9日公开开庭审理了本案，原告的委托代理人王宪伟、被告行政出庭负责人张朝群，委托代理人任磊，王坤到庭参加诉讼，在审理过程中，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告郑州市盛源安装工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元,由原告郑州市盛源安装工程有限公司承担。审 判 长  闫志恒人民陪审员  董国俊人民陪审员  郭连义二〇二〇年十月九日书 记 员  冉锦秀
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执328号之一申请执行人宝鸡市陈仓区千渭街道水莲寨村民委员会。住所地：宝鸡市陈仓区。法定代表人杨小明，任村主任。委托代理人田若喜，男，生于1959年8月24日，汉族，该村委会副书记，住宝鸡市陈仓区。被执行人宝鸡浙商房地产开发有限公司。住所地：宝鸡市高新开发区。法定代表人谢作生，任执行董事兼总经理。委托代理人王书斌，男，生于1967年4月29日，汉族，该公司副经理，住宝鸡市渭滨区。委托代理人赵晓荣，女，生于1972年5月10日，汉族，该公司副经理，住宝鸡市金台区。本院在执行申请执行人宝鸡市陈仓区千渭街道水莲寨村民委员会与被执行人宝鸡浙商房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中,陕西省宝鸡市中级人民法院（2019）陕03民终1955号具有执行内容的民事案件调解书已经发生法律效力,但被执行人未自觉履行该调解书确定的给付义务,申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人立即支付租赁费80000元，并承担逾期利息3200元（从2020年1月起按月息1分计算至2020年5月，以后利息顺延计算）;承担案件受理费2008元，承担执行费1130元。在执行过程中,双方当事人于2020年10月13日达成执行和解协议，约定：“一、由被执行人宝鸡浙商房地产开发有限公司于2020年11月30日前一次性支付申请执行人宝鸡市陈仓区千渭街道水莲寨村民委员案件执行款82008元，剩余逾期利息等损失申请执行人宝鸡市陈仓区千渭街道水莲寨村民委员自愿予以放弃；二、案件执行费1130元由被执行人宝鸡浙商房地产开发有限公司承担；三、在和解协议履行完毕前，申请执行人不同意解除对被执行人宝鸡浙商房地产开发有限公司银行账户的冻结及失信、限消等执行措施。”因该协议需要长期履行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0304执328号案件的执行。若一方当事人未按和解协议如期履行，对方当事人即可持本裁定书向本院申请原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  连 煜审 判 员  闫 浩审 判 员  赵民权二〇二〇年十月十三日法官助理  王晓辉书 记 员  张倩媚
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1288号原告：胡某1，男，1946年9月10日出生，满族，住抚顺市东洲区。被告：胡某2，女，1974年11月12日出生，满族，住抚顺市东洲区。被告：胡某3，男，1967年10月11日出生，满族，抚顺市东洲区。被告胡某4，男，1971年11月16日出生，满族，住抚顺市东洲区。原告胡某1与被告胡某2、胡某3、胡某4继承纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡某1、被告胡某2、胡某4到庭参加了诉讼。被告胡某3经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令原告继承居住使用坐落在抚顺市新抚区建筑面积136.09平方米的住宅，房屋价值约人民币8万元。2.被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告同三被告是父子女关系，同被继承人孙凤珍是夫妻关系。坐落在抚顺市新抚区建筑面积136.09平方米的住宅是原告和被继承人孙凤珍于2000年所建，是夫妻共有财产。被继承人孙凤珍于2020年1月19日病逝。现我要求对我们夫妻共有财产进行继承。被告胡某2、胡某4均认可原告提出的全部诉讼请求。被告胡某3未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和本院确认的证据，认定事实如下：原告与孙凤珍系夫妻关系。被告胡某3、胡某4、胡某2分别是原告和孙凤珍的长子、次子和长女。坐落于抚顺市新抚区建筑面积136.9平方米的房屋，于2000年6月27日进行不动产登记（《房产执照》号：房字第**），登记的所有权人为原告。2020年1月19日，孙凤珍死亡。本院认为，原、被告作为被继承人孙凤珍的第一顺序继承人，均有权继承孙凤珍的遗产。坐落于抚顺市新抚区的案涉房屋，虽登记的所有权人为原告，但该房屋所有权系在原告与被继承人孙凤珍婚姻关系存续期间取得，故该房屋为原告和被孙凤珍的夫妻共同所有的财产。根据法律规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定以外，分割遗产时应当将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的作为被继承人的财产。故该房屋的一半为被继承人孙凤珍的遗产，由原、被告继承。根据法律规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，故原告和三被告各继承孙凤珍遗产的四分之一份额，即案涉房屋的八分之一份额。对于原告主张继承被继承人对案涉房屋的遗产，因被告胡某2、胡某4承认原告的诉讼请求，且不违反法律规定，故二被告对案涉房屋的继承份额由原告继承；因原告未能提供被告胡某3有丧失继承权的行为和放弃继承权的意思表示的证据，故原告要求继承被告胡某3对案涉房屋的继承份额，于法无据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条第二项、第十条第一款、第十三条第一款、第二十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条款、第六十四条第一款之规定，判决如下：一、坐落于抚顺市新抚区建筑面积136.9平方米的房屋（《房产执照》号号：房字第**，由原告胡某1与被告胡某3共同所有，其中原告胡某1占八分之七份额，被告胡某3占八分之一份额；二、驳回原告胡某1的其他诉讼请求。案件受理费1,800元（原告已预交），由原告负担1,575元，被告胡某3负担225元。公告费560元（原告已预交），由被告胡某3负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长 林 森人民陪审员 刘 阳人民陪审员 周金秋二〇二〇年十月二十二日代书 记员 刘 璐
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0103民初9719号原告：湖北利天盛合汽车服务有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（**）******。法定代表人：乐劲涛，经理。委托诉讼代理人：高政，湖北创智律师事务所律师。被告：武汉奥嘉汽车销售服务有限公司，，住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区许庙村法定代表人：张世婷，执行董事。委托诉讼代理人：杨敏，公司工作人员。原告湖北利天盛合汽车服务有限公司（以下简称利天盛合公司）与被告武汉奥嘉汽车销售服务有限公司（以下简称奥嘉公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告利天盛合公司的委托诉讼代理人高政、被告奥嘉公司的委托诉讼代理人杨敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利天盛合公司向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1.奥嘉公司向利天盛合公司支付货款1882437.03元及其利息损失据实计算（以1882437.03元为基数，从2019年8月1日起按年利率6%标准计算，直至付清货款为止）；2.本案的诉讼费由奥嘉公司承担。事实和理由：2019年1月至2019年7月期间利天盛合公司向奥嘉公司供应润滑油机油等货物，其价值为1882437.03元，双方对所供货物进行了对账确认，利天盛合公司给奥嘉公司开具了增值税发票，但奥嘉公司故意拖延支付货款，致使利天盛合公司经济严重受损。根据我国《合同法》的有关规定，请求人民法院依法判令奥嘉公司向利天盛合公司支付货款及其利息损失，以维护利天盛合公司的合法权益。奥嘉公司辩称，奥嘉公司应当向利天盛合公司支付货款的时间应该确定为利天盛合公司向法院就货款支付提起诉讼，法院受理案件之日；关于逾期支付利息计算时应使用的利率标准，逾期支付的利息应当按照全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率（LPR）计算。经与利天盛合公司对账后，我方只欠利天盛合公司货款1684437.03元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月至2019年7月期间利天盛合公司向奥嘉公司供应润滑油机油等货物，经对账，双方确认未付货款为1684437.03元。奥嘉公司未支付上述款项，利天盛合公司诉至法院。本院认为，利天盛合公司为奥嘉公司供应润滑油机油等货物，且双方经对账确认了欠付货款，双方买卖合同成立。利天盛合公司主张奥嘉公司支付欠付货款1684437.03元的诉讼请求本院予以支持。关于利息，由于双方未就支付期限进行约定，利天盛合公司也未举证证明其曾向奥嘉公司主张过权利，故本案逾期付款利息应从2019年10月16日起诉之日起算；关于利率问题，利天盛合公司系在2019年8月20日之后起诉，利息应该按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算。综上所述，利天盛合公司的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告武汉奥嘉汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖北利天盛合汽车服务有限公司支付货款1684437.03元；二、被告武汉奥嘉汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖北利天盛合汽车服务有限公司支付利息（计算及支付方式：以上述判决主文第一项确认的实际应付金额为基数，自2019年10月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算至付清之日止）。三、驳回原告湖北利天盛合汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21742元，减半收取计10871元，由原告湖北利天盛合汽车服务有限公司负担1087元，被告武汉奥嘉汽车销售服务有限公司负担9784元（此款原告湖北利天盛合汽车服务有限公司已垫付本院，被告武汉奥嘉汽车销售服务有限公司随上述判决义务一并支付给原告湖北利天盛合汽车服务有限公司）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王劲松二〇二〇年十月二十日书记员  余 鑫
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初3394号原告：关某，男，1990年10月生，汉族，住安徽省全椒县。被告：娄某，女，1989年4月生，汉族，住新蔡县。原告关某与被告娄某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，后定于2020年10月27日开庭，原告关某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告关某撤诉处理。案件受理费50元，由原告关某负担。审 判 长  张建华人民陪审员  余理想人民陪审员  张建学二〇二〇年十月二十七日书 记 员  刘 杰
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执1743号之一 申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区。 法定代表人：陆华裕，董事长。 被执行人：刘慧芳，女，1968年9月20日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 本院依据已经发生法律效力的民事调解书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 解除冻结被执行人刘慧芳在银行账户内存款人民币20730.68元。 本裁定立即生效。 执行员  缪鹏 二〇二〇年十月二十二日 （代公章） 书记员  杨婧
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初4542号原告：张某某，男，汉族，1974年8月13日生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：米石磊，系河南恪信律师事务所律师。被告：毛某某，女，汉族，1986年1月28日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：刘宝海，系河南豫安律师事务所法律工作者。原告张某某被告毛某某建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人米石磊、被告委托诉讼代理人刘宝海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，一、依法判令被告退还原告工程款质量押金34500元，2、诉讼费由被告承担。事实及理由，2016年3月20日原告和被告签订了农村电网改造协议，被告收取原告工程质量押金40000元，被告向原告出具了收据。2016年6月底工程圆满竣工交付使用，被告应当退还原告工程质量押金，但是被告以没有钱为由，通过一个亲戚（被告的姑爷）三次共退还原告5500元，剩余的34500元，拒不退还。无奈原告诉至法院。被告辩称，原告和被告于2016年3月20日签订的农村电网改造协议，双方没有实际履行，故协议中工程具体位置、施工地点、工程名称、表箱等条款没有明确约定，被告根本没有收取原告的质量押金。当时原告说协议已经撕毁，时隔四年多原告又起诉，已经超过诉讼时效，应当驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方没有异议的证据本院予以认定，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年3月20日原告张某某和被告毛某某签订了一份农村电网改造协议，甲方为毛某某、乙方为张某某，承包范围，按照国家规范要求进行施工，本项目所有电线杆载杆打眼、电线架设、材料运输、工程所需机械设备及乙方所需的小工具等全部费用由乙方全部承担。当日被告向原告出具了一份收条，今收到张某某农村电网改造押金40000元，收款人毛某某，2016年3月20日。另查明，被告毛某某通过其姑爷（姓常）的人，于2019年2月3日退还2000元，于2019年6月8日退还2000元、于2019年6月26日退还1500元。本院认为，原告和被告于2016年3月20日签订的农村电网改造协议，是双方的真实意思表示，属于有效合同，双方均应当按照协议的约定履行各自的义务。原告按照协议的约定履行了施工的义务，并且已经竣工交付，被告就应当按照协议的约定退还原告工程质量押金，但是被告没有完全履行退还押金的责任，应当继续承担履行合同的义务。被告辩称的合同没有实际履行的理由，因为原告按照协议的约定向被告支付了质量押金40000元，如果被告没有收到押金40000元，也不会向原告出具收条，被告作为一个具有完全民事行为能力的人，应当对自己的行为负责。被告辩称的本案已经超过诉讼时效的理由，因为被告通过其姑爷分三次于2019年2月3日退还2000元，于2019年6月8日退还2000元、于2019年6月26日退还1500元，三次退还押金的行为，引起本案诉讼时效的中断，所以本案不超过诉讼时效，对被告辩称的理由，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告毛某某于本判决生效之日起十日内返还原告张某某工程质量押金34500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息.案件受理费减半收取332元，由被告毛某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘红侠二〇二〇年十月二十三日书记员  马帅帅
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执4340号 广州市蓝彩实业有限公司： 关于广州市生态环境局与你公司行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2019）粤7101行审11392号行政裁定已经发生法律效力。因你公司没有履行，经权利人广州市生态环境局申请，本院依法以（2020）粤0115执4340号立案执行。经本院执行，你公司的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十月十六日 广东省广州市南沙区人民法院 执行结案通知书 （2020）粤0115执4340号之一 广州市生态环境局： 关于你局与广州市蓝彩实业有限公司行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2019）粤7101行审11392号行政裁定已经发生法律效力。因广州市蓝彩实业有限公司没有履行，经你局申请，本院依法以（2020）粤0115执4340号立案执行。经本院执行，被执行人广州市蓝彩实业有限公司义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十月十六日
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执1354号申请执行人：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地：社旗县建设路南段**。法定代表人：乔前峰，任董事长职务。被执行人：吴某慧，女，汉族，1980年10月10日出生，住河南省社旗县。被执行人：王某，男，汉族，1995年9月14日出生，住河南省社旗县。被执行人：刘某，女，汉族，1977年11月2日出生，住河南省社旗县。被执行人：海某欣，女，回族，1987年6月17日出身，住河南省社旗县。本院在执行申请人河南社旗农村商业银行股份有限公司与被执行人吴某慧、王某、刘某、海某欣金融借款合同纠纷一案，因申请人与被执行人双方达成和解，申请人撤回对被执行人的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对（2020）豫1327执1354号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二〇年十月二十八日书记员  赵 克
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7454号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长委托诉讼代理人：蒋晓娴被执行人：孔志坚，男，1975年4月9日出生，汉族，住，住浏阳市淮川街道办事处教育局宿舍/div>申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人孔志坚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初1247号民事调解书已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孔志坚银行存款109434.5元（利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员 罗 勇二〇二〇年十月三十日书记员 邱梦星
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初15218号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。被告：孙朋毓，女，1998年7月7日出生，汉族，住河南省浚县。原告捷信消费金融有限公司与被告孙朋毓金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告捷信消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  司明秀二〇二〇年十月三十日书记员  崔 艳附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0902执3229号申请执行人：被执行人：朱永超。申请执行人与被执行人朱永超罚金纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2017）豫0902刑初701号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人朱永超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年又五个月，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年又五个月，并处罚金人民币二万五千元，数罪并罚决定执行九年又十个月，并处罚金人民币三万五千元。因被执行人朱永超未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年08月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年08月20日依法向被执行人朱永超发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人朱永超名下账户仅有零星存款，不足处置条件。（2）、通过不动产查询，并未查到被执行人朱永超名下房屋的相关登记资料。（3）、通过网络信息查控，被执行人朱永超名下并无车辆相关登记信息。（4）、查明被执行人朱永超名下并未有证券、股票。三、被执行人朱永超现羁押在濮阳市看守所。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年十月二十八日书记员  刘 娜
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初6220号原告：河南某房地产开发集团有限公司住所地南阳市滨河西路。法定代表人：邢某，任公司董事。统一社会信用代码：91411300719157105Q。委托诉讼代理人：裴某，男，汉族，1997年11月12日出生，系公司员工。住南阳市。被告:徐某，男，汉族，1974年9月16日出生，住南阳市卧龙区。本院在审理原告河南某房地产开发集团有限公司（以下简称某园公司）与被告徐某房屋买卖合同纠纷一案中，经审查发现，原告某园公司不能提供被告徐某有效的送达信息，致使本院无法向被告徐某送达应诉手续。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定，当事人向法院提起诉讼应当有明确的被告。原告某园公司对被告徐某提起诉讼，但不能提供被告徐某的有效住址信息，属于被告不明确，原告某园公司的起诉应予驳回。原告可待清楚被告徐某的有效信息后重新起诉。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告河南某房地产开发集团有限公司的起诉。案件受理费3626元，退回原告河南某房地产开发集团有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  杨杰二〇二〇年十月十五日书记员  李根
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初3425号 原告：徐树春，男，1965年10月9日出生，汉族，住海盐县。 委托诉讼代理人：钱建平、钟海玉，浙江海赛律师事务所律师。 被告：海盐县人民医院。住所地：海盐县武原街道盐湖西路**，统一社会信用代码：123304244710301345。 法定代表人：胡浩忠。 委托诉讼代理人：郭娟娟、方昱，浙江海威特律师事务所律师。 原告徐树春与被告海盐县人民医院医疗损害责任纠纷一案，于2018年9月3日向本院提起诉讼，本院同日以（2018）浙0424立预128号受理。在立预案件审理过程中，因原告申请，本院依法委托浙江大学司法鉴定中心对被告在对原告的诊疗过程中是否存在医疗过错及过错在原告的损害后果中的因果关系级参与度、对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定。在上述鉴定结束后，本院于2020年9月1日转为正式立案。原告诉讼请求（变更后）：1、被告立即赔偿原告各项损失157836.59元【其中医疗费56186.29元、交通费5000元、误工费70510.30元（7051.73元/月×10个月）、护理费13860元（154元/天×90天）、住院伙食补助费1770元（30元/天×59天）、营养费2700元（30元/天×90天）、鉴定费7810元】；2、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告徐树春及其委托诉讼代理人钱建平、被告委托诉讼代理人方昱均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2016年12月26日，原告因左侧输尿管结石到被告处行EWSL术，术后原告当晚自觉左腰区疼痛明显加剧，急诊就诊于被告处，2016年12月27日凌晨收住入院，并复查CT提示：左肾包膜下巨大血肿，入院后予以绝对卧床并辅以静脉对症治疗，原告治疗期间反射出现左侧腰区疼痛，多次复查B超提示左肾积水进行性增加，并于2017年1月12日行左侧输尿管支架置入术，术后第二日复查凝血提示D二聚体明显升高，并且原告开始出现胸闷症状，查CT及彩超提示：肺动脉及下肢静脉栓塞。原告共在被告处住院18天（2016年12月27日至2017年1月14日）。后考虑原告病情危重，转浙江省人民医院进一步治疗。2017年1月14日至2017年2月16日，原告在浙江省人民医院住院治疗，出院诊断：肺栓塞，双下肢静脉血栓形成，左创伤性肾血肿，左肾积水，双侧胸腔积液，2型糖尿病。2017年6月6日至2017年6月14日，原告又在浙江省人民医院住院治疗，出院诊断：左侧肾结石伴输尿管结石。2017年7月13日原告在浙江省人民医院行局麻下拔除左侧双J管。后原告多次到被告处及浙江省人民医院门诊治疗。原、被告庭审中共同确认原告住院及门诊共花去医疗费111768.50元，但庭审中原告当庭提供的医疗费发票中有一组交通费发票共184元应当予以扣除，故医疗费应为111584.50元，其中被告垫付医疗费55398.21元。 2020年6月8日，浙江大学司法鉴定中心出具浙大司鉴中心（2020）临鉴（医）字第25号司法鉴定意见书一份。该鉴定书鉴定意见为：1、被鉴定人徐树春左侧输尿管结石在海盐县人民医院施行体外冲击波碎石，并发左肾包膜下血肿，接诊医师在诊疗中存在过错（过失）。鉴于左肾包膜血肿是体外冲击波碎石的并发症，海盐县人民医院能及时诊断，采取有效的补救措施，恢复较好，没有发现明确的后遗症。参照行业专著有关医疗纠纷鉴定因果关系及参与度评估等相关内容，被鉴定人徐树春的医疗损害与海盐县人民医院的医疗过错存在因果关系，其参与度建议以55%左右为宜。2、被鉴定人徐树春未构成伤残等级。3、建议被鉴定人徐树春误工期限以150日、护理期限和营养期限各以90日为宜（均包括住院时间）。4、被鉴定人徐树春在左侧输尿管结石体外冲击波碎石过程中并发左肾包膜下血肿，为防范左肾周围粘连对左肾血管的影响，需要对肾功能相关指标进行随访和检验3年（2017年6月至2020年6月30日前）；在浙江省人民医院施行输尿管碎石的治疗费用（2017年6月6日至2017年6月14日），以实际发生的费用为准。至于口服阿司匹林抗血小板治疗，不属医院过错的范畴。原告为此支出鉴定费7800元。 另，原告系上海申亿机电设备安装有限公司员工。2015年12月至2016年12月期间原告的平均工资为6138.28元/月。 本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。关于原告的各项损失及责任比例问题。根据查明事实，本院确认原告的医疗费为111584.50元；原告主张的护理费13860元、营养费2700元均无误，本院亦予以确认；关于误工费，虽鉴定意见中为150日，但被告向原告开具的诊断证明书中为237日，故本院确认原告的误工费为48492.57元（6138.28元/月÷30日×237日）；住院伙食补助费，考虑到原告在浙江省人民医院的该费用已包含在医疗费中，为避免重复计算，本院确认该费用为540元（30元/天×18天）；交通费，根据原告就医情况，本院酌定3000元。以上各项损失共计180177.07元，结合司法鉴定意见书的结论，本院确定被告承担55%的赔偿责任，计99097.39元。原告申请医疗损害鉴定，支出鉴定费7800元，已举证证明被告存在过错，且过错与原告的损害后果存在因果关系，故上述鉴定费用由被告承担。以上共计106897.39元，扣除被告垫付的55398.21元，被告应赔偿原告损失51499.18元，对于原告超出部分请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第五十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告海盐县人民医院赔偿原告徐树春损失51499.18元，由被告于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费595元，由原告徐树春负担401元，被告海盐县人民医院负担194元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  谈其竞 二〇二〇年十月十日 书记员  马亚军
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2773号之一申请执行人：平安银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400058689146B，住所地江苏省常州市。负责人：郭明，该分行行长。委托诉讼代理人：庾光圣，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被执行人：庄伟，男，1990年5月15日生，汉族，住江苏省常州市金坛市。被执行人：臧晶，女，1989年5月31日生，汉族，住江苏省常州市金坛市。被执行人：江苏万禾达业生物科技有限公司，统一社会信用代码913204130551771613，住所地江苏省常州市金坛区。法定代表人：庄伟。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司常州分行与被执行人庄伟、臧晶、江苏万禾达业生物科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2020年9月14日冻结了被执行人臧晶名下尾号为5627的中国建设银行账户，于2020年10月13日冻结了被执行人庄伟名下尾号为9698的中国建设银行账户，于2020年9月21日查封了被执行人臧晶名下车牌号为苏Ｄ×××××别克牌汽车一辆，于2020年10月9日查封了被执行人江苏万禾达业生物科技有限公司名下车牌号为苏Ｄ×××××别克牌汽车一辆，并于2020年10月15日扣押了车牌号为苏Ｄ×××××别克牌汽车。现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人臧晶名下尾号为5627中国建设银行账户的冻结；二、解除对被执行人庄伟名下尾号为9698中国建设银行账户的冻结；三、解除对被执行人臧晶名下车牌号为苏Ｄ×××××号别克牌汽车的查封；四、解除对被执行人江苏万禾达业生物科技有限公司名下车牌号为苏Ｄ×××××别克牌汽车的查封、扣押。本裁定立即执行。审 判 员 杨川川二〇二〇年十月十九日法官助理 潘德进书 记 员 蒋 科
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执4293号申请执行人：刘岩。被执行人：济宁蓝天置业有限公司。申请执行人刘岩与被执行人济宁蓝天置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条的规定，裁定如下：被执行人的银行存款本裁定立即执行。审判员 陈 涛二〇二〇年十月十二日书记员 韩建国
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初5895号 原告：张某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 委托诉讼代理人：韩涛，高安市筠州法律服务所法律工作者。 被告：某某保险股份有限公司高安支公司杨圩营销服务部，住所地：江西省高安市。 负责人：胡某。 原告张某某（以下简称原告）诉被告某某保险股份有限公司高安支公司杨圩营销服务部（以下简称被告）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求将诉讼请求第一项“判令被告赔偿原告各项损失662459.67元”变更为“判令被告赔偿原告各项损失350000元”。原告于2020年10月12日以原、被告达成一致为由向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某某撤回对被告某某保险股份有限公司高安支公司杨圩营销服务部的起诉。 案件受理费10425元，退回7150元（超诉讼标的收取的诉讼费3875元＋案件受理费6550元减半3275元），受理费6550元减半收取计3275元，由原告张某某承担。 审判员  梁克诚 二〇二〇年十月十二日 书记员  石晓霞
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执5513号申请执行人：李梅，女，1994年6月11日出生，汉族，住安徽省濉溪县五沟镇国政村路东李庄北队。被执行人：洛牠(上海)国际贸易有限公司，住所地上海市青浦区练塘镇章练塘路５８８弄１５号１幢**６区００９室。法定代表人：李良。申请人李梅与被申请人洛牠(上海)国际贸易有限公司因劳动报酬事宜发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月17日作出的青劳人仲(2020)办字第610号调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被申请人洛牠(上海)国际贸易有限公司于2020年6月20日之前支付申请人李梅一次性补偿人民币8,103元；二、双方就本案无争议。届期，被申请人洛牠(上海)国际贸易有限公司未能履行义务。权利人李梅于2020年8月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月4日向被执行人洛牠(上海)国际贸易有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年8月17日前履行付款义务,但被执行人未履行。执行中，本院于2020年10月13日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。另查明，被执行人无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年十月二十日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初2700号原告：蔡荷月，女，汉族，1958年4月4日出生，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：吴国金，浙江路友律师事务所律师。被告：宋林雅，女，汉族，1960年10月22日出生，住绍兴市越城区。原告蔡荷月与被告宋林雅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理。依法组成合议庭，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告蔡荷月及其委托诉讼代理人吴国金到庭参加诉讼，被告宋林雅经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年12月12日，被告因资金周转需要，向原告借款30万元，约定每月借款利率为百分之一，原告于同日向被告转账10万元，于次日向被告转账20万元。后被告又以资金紧张为由，于2017年8月2日向原告借款2万元。但自2019年5月被告就不按约定支付利息，期间原告多次向被告催收借款本金及利息，但被告一直借故不还。原告现诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付借款本金32万元、利息33000元(该利息以本金30万元为基数，自2019年5月1日起，按照每月百分之的标准暂计算至2020年3月30日，实际主张至款项还清之日止。)；2、由被告承担本案所有诉讼费用。被告未作答辩，也未向本院提交证据。经审理认定，被告于2014年12月12日向原告出具借条1份，载明“今向蔡荷月借人民币叁拾万元整，月息1%，利息每月支付3000元整。借款人宋林雅”。同日，原告汇入被告银行账户10万元；12月13日，原告再次汇入被告银行账户20万元。原告陈述被告支付利息至2019年4月，此后未支付利息，也未归还本金。2017年8月2日，被告又向原告出具借条1份，载明“今借蔡荷月人民币贰万元整。借款人宋林雅”。原告陈述该款至今未归还。以上事实由原告提交的借条2份、银行交易凭证打印件1份、工商银行交易明细1份及原告庭审陈述予以证实。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，原告提交的借条及转账凭证，可以证明原告向被告出借款项32万元的事实，现原告要求被告归还该借款本金，本院予以支持。因30万元的借条中约定按月息1%支付利息，现原告要求被告支付自2019年5月1日起自实际付清日止的利息符合法律规定，本院亦予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋林雅应于本判决生效之日起三十日内归还给原告蔡荷月本金30万元及该款自2019年5月1日起至实际付清日止按年利率12%计算的利息；二、被告宋林雅应于本判决生效之日起三十日内归还给原告蔡荷月本金2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6596元、财产保全费2285元，合计8881元，由被告宋林雅负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  周晓圆人民陪审员  葛月香人民陪审员  王 媛二〇二〇年十月二十六日书 记 员  徐 惠?附法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初4854号 原告：纪显云，男，1974年11月30日出生，汉族，户籍所在地四川省犍为县，现住浙江省宁波市海曙区。 被告：王振强，男，1971年9月15日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁波市海曙区。 原告纪显云与被告王振强劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告诉请判令：被告向原告支付欠款96?127元。本院受理后，依法适用简易程序由审判员褚一彬独任审理。后因被告下落不明，本院依法公告送达。审理期间，因工作变动原因，本案变更为审判员卓黎黎独任审理。本案于2020年10月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定事实如下：原告为被告承接的气象路宁波住宅公司拆迁安置小区项目提供外架安装与拆除劳务。2019年1月24日，被告作为欠款人向原告出具欠条一张，载明：“纪显云气象路工地96?127元，玖万陆仟壹佰贰拾柒元。”后被告未付款。 以上事实由原告提供的欠条及原告的庭审陈述等予以证实。 本院认为：原、被告之间劳务关系依法成立并有效。原告已按约提供劳务，被告却未支付劳务费，故原告要求被告支付劳务费96?127元，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王振强于本判决生效之日起十日内支付原告纪显云劳务费96?127元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2?203元，减半收取1?101.50元，由被告王振强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 卓黎黎 二〇二〇年十月二十日 代书记员 林静益 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初6643号原告：赵文慧，女，2000年10月10日出生，汉族，居民，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住山东省菏泽市牡丹区。被告：冯建立，男，1997年12月19日出生，汉族，居民，现住山东省菏泽市牡丹区。被告：冯建启，男，现住山东省菏泽市牡丹区。原告赵文慧与被告冯建立、冯建启民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告赵文慧向本院书面声明不再预交案件受理费，本案要求法院按撤回起诉处理。本院认为，原告赵文慧以书面形式向本院明确表示不预交案件受理费，要求法院按撤回起诉处理的请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按赵文慧撤回起诉处理。审判员  卢康萍二〇二〇年十月三十日书记员  郭士鲁
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执1793号申请执行人：赵亮，男，1975年07月17日生，汉族，住盐都区。被执行人：施佐财，男，1990年02月28日生，汉族，住浙江省温州市乐清市。本院在执行申请执行人赵亮与被执行人施佐财买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0903民初7716号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告施佐财于本判决生效后十日内支付原告赵亮41020元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年7月29日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2020年7月29日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。2、2020年7月29日、2020年10月13日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，其名下车辆因年代久远，申请执行人暂不申请法院查封处置，其名下存款1011.9元本院已扣划，并支付给申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行财产。3、2020年10月20日，本院委托浙江省乐清市调查被执行人财产线索，未发现可供执行财产。4、2020年10月24日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年十月二十四日书记员  陆海燕
湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0224民初1770号 原告：茶陵逸方物业管理有限公司，住所地茶陵县。 法定代表人：陈文芳，系公司董事长。 委托代理人：陈**军，男，1972年12月10日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县，系该公司员工，代理权限为特别授权。 被告：刘新平，男，1977年9月24日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 原告茶陵逸方物业管理有限公司（以下简称物业公司）与被告刘新平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方委托代理人陈**军到庭参加诉讼，被告刘新平经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2019年2月1日-2020年1月31日的物业费700元。2、判令被告承担滞纳金100元。3、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告购房于茶陵县世纪星城小区房，建筑面积为129.67㎡，被告在业主委员会的管理下与原告签订了《茶陵县世纪星城小区物业服务合同书》。合同约定原告向被告提供物业管理服务，被告按建筑面积楼梯房0.45元/㎡、电梯房0.90元/㎡的标准向原告缴纳物业管理费。如被告逾期付款应根据欠款金额向原告支付滞纳金，合同生效后原告依约为被告提供完善的物业管理服务，但被告并未依约向原告缴纳物业管理费，自2019年2月1日至2020年1月31日，被告欠物业费700元、滞纳金100元，原告多次对其书面及上门催讨均无果，为维护自身合法权益，特诉至法院,望贵院判如所请。 被告刘新平在法定期限内未提交书面答辩意见，在法定举证期内未提交证据材料，在开庭时没有到庭参加诉讼，被告此行为视为对抗辩权的放弃。 本院经审理认定事实如下：2019年1月17日原告茶陵逸方物业管理有限公司与茶陵县世纪星城小区业主委员会签订了物业服务合同，合同约定：原告为茶陵县世纪星城小区提供物业服务，楼梯房物业管理费按建筑面积0.45元/㎡计收，电梯房物业管理费按建筑面积0.90元/㎡计收，未装修的房屋：楼梯房物业管理费按建筑面积0.40元/㎡计收，电梯房物业管理费按建筑面积0.80元/㎡计收，电梯房一楼参照楼梯房缴费，服务终止时间为2020年1月31日。被告购得茶陵县世纪星城小区楼梯房，房屋建筑面积为129.67㎡。后茶陵县世纪星城小区业主委员会与原告签订了《物业管理服务合同》，原告于2019年2月1日进入到被告入住的茶陵县世纪星城小区进行物业服务至2020年1月31日止。在此期间被告未向原告缴纳2019年2月1日至2020年1月31日的物业管理费，经原告多次催缴无果后，遂诉至本院。 以上事实有原告方的营业执照、法定代表人身份证复印件各一份，茶陵县世纪星城小区物业服务合同复印件一份，物业费催告通知打印件一份，物业费清算单打印件一份及原告当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，本案系物业服务合同纠纷。茶陵逸方物业管理有限公司与茶陵县世纪星城小区的业主委员会签订了物业服务管理合同，系有效合同，其效力当然及于全体业主。被告刘新平接受了原告公司的物业服务，就应当按照合同约定履行缴纳物业管理费的义务。现被告拖欠了原告合同期内2019年2月1日至2020年1月31日的物业费，因此应当向原告支付物业费700元（0.45元/㎡/月×129.67㎡×12个月）。关于滞纳金的问题，因双方未书面约定，本院将不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 一、限被告刘新平在本判决生效之日起10日向原告茶陵逸方物业管理有限公司支付2019年2月1日至2020年1月31日的物业管理费700元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告刘新平负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  周 舫 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  陈军华 书 记 员  龙汝婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1824民初710号 原告：王仕锦，男，1974年6月24日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告：刘德康，男，1973年10月3日出生，汉族，住四川省汉源县。 被告：任德莲，女，1967年9月3日出生，汉族，住四川省石棉县。 被告：王永康，男，1964年2月29日出生，汉族，住四川省石棉县。 原告王仕锦、刘德康与被告任德莲、王永康劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告王仕锦、刘德康在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王仕锦、刘德康撤回起诉处理。 审判员  刘晓晶 二〇二〇年十月十九日 书记员  赵 磊
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0106民初13650号 原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。 负责人：夏学东，总经理。 委托诉讼代理人：江桥，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：邱涛。 原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司与被告邱涛保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。 审判员  祝宏 二〇二〇年十月二十八日 法官助理郭锦雯 书记员李婧媛
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初14911号原告:武倩，女，1977年3月26日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，现住义乌市。委托诉讼代理人：蒋磊,浙江红太阳律师事务所律师。被告：义乌市悦韩贸易有限公司，住所地：浙江省义乌市大陈镇天宫**工业小区。法定代表人：金秀娟，执行董事。委托诉讼代理人：吕明臣、黄俊（实习），浙江嘉图律师事务所律师。原告武倩诉被告义乌市悦韩贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，依法由审判员陈洵敬适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告武倩及其委托诉讼代理人蒋磊，被告义乌市悦韩贸易有限公司的委托诉讼代理人吕明臣、黄俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武倩向本院提出诉讼请求：一、判令解除原、被告口头订立的房屋租赁合同；二、判令被告双倍返还原告定金共计10万元并赔偿利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。事实与理由：2019年7月22日，原告因经营需要承租被告厂房五楼、六楼区域（约2200㎡），双方达成口头协议，约定：房租按每月每平方米11元计付，租期自2019年9月1日起三年不涨价。原告于当日通过手机银行转账方式向被告法人代表金秀娟支付定金5万元，被告法人代表当即出具《收条》一份，明确收到5万元定金并确认租赁范围、租金计算方式等内容。随后，被告联系原告，要求提高房租至每月每平方米13元，书面租赁合同签一年期。对此，原告明确反对，但被告未予置理。之后，原告将租赁房屋信息与案外人义乌市金克拉服饰有限公司法人代表李某共享，义乌市金克拉服饰有限公司以每月每平方米12元向被告承租了案涉厂房五楼、六楼区域。原告认为，原被告双方口头订立的房屋租赁合同合法有效，对当事人具有法律约束力。被告无故反悔，致使原告租赁房屋的合同目的无法实现，应按定金罚则承担双倍返还定金的违约责任。遂成讼。被告义乌市悦韩贸易有限公司辩称：1、2019年7月22日原告租赁被告厂房5.6楼区域约2200平方米租期至2019年9月1日起3年，第一年租金按每月每平方米11元计算，原告当日向被告支付定金5万元，被告出具收条一份，被告对该部分事实无异议。2、起诉状陈述3年不涨价，被告要求提高房租至每平方13元，与客观事实不符，实际情况是原告应当按约定于2019年9月1日前支付第一年全部租金290400元，但是原告却最终反悔没有支付，并通知被告不租了，因此本案中存在违约行为的是原告并非被告。3、原告除了租赁被告厂房5.6楼外又追加租赁了被告厂房1楼4间店面房作为办公室，原告的违约行为导致这些物业空置多日，给被告造成了不小的经济损失，被告保留追究原告违约责任的权利。4、因为原告已经通知被告不租了，被告最后也无奈同意，双方已经达成合意，因此双方的租赁合同关系早已解除，相关厂房也已经租赁给其他人，不存在需要法院判决解除，因为原告存在违约行为，没有履行定金收条里约定的付款义务，因此原告无权要求返还定金。原告为证明其主张，向本院提供证据如下：1、收条（照片）；转账凭证各一份，证明原告向被告租赁案涉厂房并支付定金5万元，被告在收到定金后出具《收条》明确收款事实并确认租赁情况。2、证人李某出庭作证，证明被告反悔，将案涉厂房租赁给义乌市金克拉服饰有限公司。被告发表质证意见如下：对证据1三性均无异议，该收条载明租赁户第一年租金按每月每平方11元计算，到原告于2019年9月1日前付清全部第一年房租。对证据2证言反映了真实的情况，恰恰证明原告方向法庭作出了虚假陈述，证人租赁房屋的租金是11元、12元和市场价，与被告租赁给原告的租金是基本吻合的，但是与原告说不涨价以及原告起诉状中陈述的固定12元租给证人的公司是不吻合的；该证人虽然提到说被告要涨房租，但是证人也同时说是听原告的老公讲的，因此该情况虽然出自证人之口，但是本质上应当是属于原告方的陈述，不能单独作为本案的定案依据，证人并没有亲历原被告间对于租赁合同的达成以及履行等中间过程的环节，证人经历的仅仅是与被告方达成了新的租赁合同；被告与证人公司间达成了租赁合同时间是2019年9月7日，与证人的陈述基本相符，改时间晚于原告应当支付全部第一年房租的时间，恰恰证明被告方没有违约行为，被告是在原告违约并通知不租的时间后才另行出租。被告未向本院提供证据。本院认证：原告提供证据的真实性，本院依法予以确认，对其证明力将结合本案查明的事实予以综合认定。关于双方约定的涉案房屋租赁的起租期限。原告方主张系从上一承租方腾退开始计算，被告方主张系从2019年9月1日起计算，本院要求被告方提供与上一承租户的房屋租赁合同，但被告未予提供，依法应承担举证不能的不利后果。结合被告与案外人签订的房屋租赁合同时间及内容，本院认定涉案房屋的起租期限为2019年9月1日之后。经审理查明：2019年7月22日，原、被告口头协商约定原告向被告租赁大陈镇瑞云路14号厂房的五、六楼，租期三年。同日，被告出具《收条》一份，载明：今收到武倩租义乌市悦韩贸易有限公司厂房瑞云路14号五、六楼的定金伍万元正，价格是11元/㎡，22000×11×12=290400元，余款9月1日前付清。2019年9月7日，被告将案涉房产租赁给案外人义乌市金克拉服饰有限公司，并与其签订《租房合同》一份，租期五年。现原告认为被告违约，诉来本院，要求双倍返还定金。本院认为，原、被告双方通过口头协商订立房屋租赁合同的相关事宜，双方均无异议，被告出具的收条也明确载明了涉案房屋的价格，故双方之间的房屋租赁合同关系合法有效，各方均应按约履行各自的义务。原告主张被告涨价违约，被告主张原告反悔租赁，均缺乏证据证明，本院对原、被告的主张均不予采信。根据本案现有的证据，结合本案原、被告及证人的陈述，原、被告在达成房屋租赁合意后，原告主动向案外人提供涉案房产的租赁信息，被告亦与该案外人另行签订了房屋租赁合同，被告庭审答辩中也陈述“因为原告已经通知被告不租了，被告最后也无奈同意，双方已经达成合意”，故原、被告双方均以其实际行为表明不继续履行双方约定的房屋租赁合同义务，应视为双方对解除涉案房屋租赁合同已达成合意。故原告要求解除双方之间的房屋租赁合同，本院依法予以支持。双方合意解除合同，且无证据证明双方存在违约行为，故被告应当返还原告定金50000元。综上，原告诉请，合理部分，本院依法予以支持，不合理部分，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条的规定，判决如下：一、解除原告武倩与被告义乌市悦韩贸易有限公司的房屋租赁合同；二、被告义乌市悦韩贸易有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告武倩定金50000元；三、驳回原告武倩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈洵敬二〇二〇年十月二十八日法官助理 叶璐莎书 记 员 楼艺晗
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1786号移送单位：内黄县人民法院刑事审判庭。被执行人：孙明志，男，1986年4月15日生，汉族，住内黄县。本院在执行孙明志盗窃罪一案中，本院作出的（2019）豫0527刑初73号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：被告人孙明志犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元，限判决生效后5日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月22日起至2019年9月21日止。）。因孙明志未按上述生效法律文书履行义务，内黄县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人孙明志有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人孙明志的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人在监狱服刑暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙明志负有继续向内黄县人民法院履行义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行下落线索的，本院将恢复执行。恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年十月三十一日书记员 李 栋
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执2155号之一 申请执行人：汤天明，男，1979年6月12日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：龚建忠，男，1982年2月18日出生，汉族，住资阳市雁江区。 申请执行人汤天明申请执行龚建忠借款合同纠纷一案，四川省资阳市雁江区人民法院作出的（2020）川2002民初2126号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年8月4日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金130,410元及利息、案件受理费、执行费等。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的偿还义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，查封被执行人名下房产、车辆，暂无处置条件，被执行人无其他可供执行财产。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案执行费未收取。 本院认为，被执行人无可供执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院作出的（2020）川2002民初2126号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年十月十三日 书记员 李 貌
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执1435号之四申请执行人：张丙寅，男，汉族，1984年2月28日出生，住河南省郑州市管城回族区。申请执行人：李莹，女，汉族，1990年7月8日出生，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：李焕明，男，汉族，1989年2月26日出生，住河南省鹿邑县。关于申请执行人与被执行人李焕明财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年07月02日冻结了被执行人李焕明在62×××77账户内余额人民币2746.33元，现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李焕明在中国农业银行62×××77账户内存款人民币33928.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  巴艳杰二〇二〇年十月二十一日书记员  刘 鑫
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5413号之一申请执行人：济源市国泰金属粉末有限公司，住所地济源钢铁（集团）有限公司院内，组织机构代码：MA45T63X-2。法定代表人：周为民。被执行人：新乡市东源机械有限公司，统一社会信用代码91410702740747513M，住所地新乡市牧野工业园区。法定代表人：郝德新。关于济源市国泰金属粉末有限公司与新乡市东源机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人新乡市东源机械有限公司在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人新乡市东源机械有限公司在中国工商银行17×××21账户内存款人民币50675.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年十月三十日书记员  成晨阳
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初4918号 原告：李军，男，1965年7月13日出生，汉族，住安徽省界濉溪县。 委托诉讼代理人：葛超，安徽北方之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋鹏，安徽北方之光律师事务所实习律师。 被告:淮北市妇幼保健计划生育服务中心(淮北市妇幼保健院,淮北市第二人民医院),住所地淮北市相山区长山南路。 法定代表人:任少杰,该院院长。 委托诉讼代理人：赵后毛，安徽淮信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：褚志民，该妇幼保健院计划生育服务中心团支部副书记。 被告：江苏文信建设工程有限公司，住所地江苏省徐州市铜山新区综合楼。 法定代表人：张永金，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：王佐，该公司员工。 被告：淮北单氏建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省淮北市相山区相山南路盛世商贸城****。 法定代表人：单松夫，该公司执行董事兼总经理。 被告：王林庆，男，1974年7月11日出生，汉族，户籍地安徽省颍上县,经常居住地安徽省淮北市相山区。 原告李军与被告淮北市妇幼保健计划生育服务中心、江苏文信建设工程有限公司、淮北单氏建筑装饰工程有限公司、王林庆劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李军于2020年10月30日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，李军撤回起诉的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李军撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告李军负担。 审 判 长  蒋树良 人民陪审员  李 杰 人民陪审员  王 磊 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  孙 瑾 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初6178号 原告：张树华，男，1960年8月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：宜宾市翠屏区商务局，住所地：四川省宜宾市翠屏区南街**，统一社会信用代码：115112016653899039。 负责人：聂家芮。 原告张树华与被告宜宾市翠屏区商务局确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，原告张树华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告张树华撤回起诉处理。 审 判 员 何春华 二〇二〇年十月十九日 法官助理 王 东 书 记 员 张 戎
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初4418号原告：马冰，女，汉族，1987年11月10日出生，住郸城县。被告：吴亮，男，汉族，1988年6月19日出生，住郸城县。原告马冰诉被告吴亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马冰到庭参加诉讼。被告吴亮经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马冰的诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金90000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原被告系朋友关系。2020年5月9日，被告因资金周转，向原告借款。出于帮忙之心，原告拿出全部积蓄9万元，借给被告。被告向原告出具借条一份。此后被告未付借款本息。经原告多次催讨未果。被告吴亮未到庭答辩。原告为证明自己的主张，举出了以下证据：借款条及在银行取款记录。证明目的：被告向原告借款9万元及取款的事实。本案经开庭审理，当事人陈述、举证、质证、认证，本院确认以下案件事实：被告在洗车时与原告认识。2020年5月9日，因资金周转，被告向原告借款9万元。并向原告出具了借条一张，内容为：借条今借到马冰人民币玖万元整（90000.00）吴亮2020年5月9日。后经原告多次催讨未果。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系，由被告向原告出具的借条为据，事实清楚，本院予以采信。被告吴亮应当及时归还借款。被告吴亮没有到庭参加诉讼，视为自行放弃了答辩权和质证权。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴亮在本判决生效后十五日内，偿还原告马冰人民币9万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告吴亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  屈克志二〇二〇年十月十五日书记员  王刘辉
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1316号之一申请执行人：陈博，男，1966年07月02日生，汉族，住河南省三门峡市灵宝市。被执行人：河南苏氏矿业有限公司，住所地灵宝市景园四季**。法定代表人：张赞庄。被执行人：苏廷革，男，1969年06月15日生，汉族，住河南省三门峡市灵宝市。本院在执行陈博与河南苏氏矿业有限公司、苏廷革借款合同纠纷一案中，作出的（2019）豫1282民初4507号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南苏氏矿业有限公司、苏廷革应偿还申请人欠款512250元。因被执行人河南苏氏矿业有限公司、苏廷革未按期履行义务，申请执行人陈博向本院提出强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人苏延革名下有车牌号为豫Ｍ×××**号汽车，现车辆去向不明，暂未实际扣押，本院已查封该车辆（2022年7月13日查封期限届满），申请人应于查封期限届满前十五日向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人及其法定代表人的下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位54281元，未执行到位457969元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南苏氏矿业有限公司、苏廷革有继续向申请人陈博偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王一斌审判员  赵学仁审判员  贾万超二〇二〇年十月三十日书记员  杜 凯
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执恢309号之一申请执行人：张桂芬，女，1954年7月25日生，汉族，住长春市朝阳区红旗街西一胡同**。被执行人：李有维，男，1962年8月17日生，汉族，住，住长春市二道区东华路****/div>被执行人：姜维喜，男，1970年3月22日生，汉族，住长春市朝阳区，住长春市朝阳区青海街明善二胡同101-1门**div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人张桂芬与被执行人李有维、姜维喜民间借贷纠纷一案，本院（2015）二民初字第655号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李有维、姜维喜未按上述生效法律文书履行全部义务，申请执行人张桂芬于2020年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金150000及利息67460元、延迟履行期间债务利息、案件受理费4554元，并承担本案执行费，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、房产部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人姜维喜名下吉A2Q0**号五菱牌车辆，现该车去向不明，未实际扣押，本院已查封车籍（2022年10月25日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请；2.查明被执行人姜维喜在长春市住房公积金管理中心住房公积金情况，本院已冻结其公积金账户（2022年10月25日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本案债权尚余借款本金135000及利息67460元、延迟履行期间债务利息、案件受理费4554元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执恢309号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗玉成审判员  宋东昇审判员  刘 畅二〇二〇年十月三十日书记员  刘 伟
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执205号何家益、何世勇（申请执行人）、李昌遐、李昌燕、李昌林、吴建芬、李黎明、李明阳、李佳星（被执行人）：何家益、何世勇与李昌遐、李昌燕、李昌林、吴建芬、李黎明、李明阳、李佳星建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计184632.00元。经本院立案执行，经查被执行人李昌遐为毕节市烟草公司黔西县分公司退休职工，每月养老金为6140.84元；被执行人李昌燕为黔西县谷里镇人民政府工作人员，每月工资收入5174.76元。因被执行人名下无财产可供执行来用以一次性履行生效法律文书确定的义务。故本案将在依法扣划被执行人李昌遐、李昌林、李昌燕名下银行存款（截止今日，共扣划三人银行存款共计90428.2元）后，依法每月扣留、提取被执行人李昌遐的养老金3640.19元、李昌燕的工资收入3000元，直至生效法律文书确定的义务履行完毕为止。现已强制执行到位112007元，剩余部分将继续扣划李昌遐、李昌燕工资直至生效法律文书确定的义务履行完毕为止。本院已于2020年10月13日将该款转付给申请执行人何家益、何世勇。至此，何家益、何世勇向本院申请执行的（2019）黔05民终567号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十三日
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1448号申请人：佛山市自然资源局，住所地：广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码：114***********253L。负责人：杨小晶，该局局长。委托代理人：罗皓，该单位工作人员。委托代理人：陈家琦，该单位工作人员。申请人佛山市自然资源局于2020年10月10日向本院申请强制执行其于2019年5月21日作出的南国土执〔2019〕第079号《行政处罚决定书》“拆除佛山市南海区********股份合作经济社非法占用佛山市南海区*******（土名）“横大路”地段面积463.14平方米（折合0.6947亩）土地上新建的农用简易棚，立即恢复土地原状”，并申请指定由佛山市南海区***人民政府（街道办事处）实施。本院依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，佛山市自然资源局于2019年5月21日作出南国土执〔2019〕第079号《行政处罚决定书》，并于2019年5月21日向被处罚人佛山市南海区********股份合作经济社送达。2020年10月10日，佛山市自然资源局以佛山市南海区********股份合作经济社在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在其催告后仍不履行上述《行政处罚决定书》为由向本院申请强制执行。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”的规定，行政机关申请人民法院强制执行的期限为当事人申请行政复议或者提起行政诉讼的法定期限届满之日起三个月。本案中，申请人于2019年5月21日向佛山市南海区********股份合作经济社送达了南国土执〔2019〕第079号《行政处罚决定书》后，于2020年10月10日向本院申请强制执行上述行政处罚决定书，已逾向人民法院申请强制执行的期限，本院依法不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对申请人佛山市自然资源局向本院申请强制执行南国土执〔2019〕第079号《行政处罚决定书》拆除佛山市南海区********股份合作经济社非法占用佛山市南海区*******（土名）“横大路”地段面积463.14平方米（折合0.6947亩）土地上新建的农用简易棚，立即恢复土地原状，并指定由佛山市南海区**镇人民政府（街道办事处）实施的申请，本院不予受理。申请人如不服本裁定，可在收到裁定之日起十五日内向佛山市中级人民法院申请复议。审判长  张尚谦审判员  伍凤颜审判员  黄旭红二〇二〇年十月十四日书记员  邱靳文
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执472号 刘某某甲、刘某某乙、刘某某丙、刘某某丁与贺某某、华容县某某服务中心提供劳务者受害责任纠纷一案，本案现已全部执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十月十二日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1090号之二十九被执行人：陈红涛，男，汉族，1978年09月20日生，住山东省郯城县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈红涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈红涛在中国农业银行62×××11账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十月二十四日书记员 张宣英
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初12964号 原告：孔祥军，男，1977年7月2日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。 委托代理人：蔡庆元，浙江宇豪律师事务所律师。 被告：孙沛将，男，1985年10月28日出生，汉族，培训机构老师，住浙江省天台县。 被告：永安财产保险股份有限公司宁波分公司（统一社会信用代码为91330200768541007L）。住所地：浙江省宁波市高新区江南一品花园**。 代表人：周建国，总经理。 委托代理人：陈路，该公司员工。 原告孔祥军为与被告孙沛将、永安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故纠纷一案，于2020年9月25日向法院提起诉讼，诉请：1、被告孙沛将赔偿原告各项损失265605.8元；2、被告保险公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强最险范围内优先赔偿）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行审理，现已审理终结。 案件事实 一、无争议的事实 1、事故发生概况：2019年10月21日20时50分，被告孙沛将驾驶浙Ｂ**××××号轿车由西往东方向行驶至诚信路与金谷中路（西）路口处时，与由北往南行驶的由孔祥军驾驶的电动自行车发生碰撞，造成孔祥军受伤，车辆受损的交通事故。该起事故经交警部门认定，原告无责，被告负全部责任。 2、投保情况：肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及100万元的商业三者险，不计免赔。 3、住院及医疗费情况：原告住院20天，支出医疗费49507.57元（非医保金额7164.61元）。 4、预付情况：被告孙沛将已预付19578.77元、被告保险公司已预付10000元。 5、伤残等级及三期情况：经鉴定，原告因交通事故致右股骨粗隆间粉碎性骨折致手术治疗后，目前遗留右髋关节功能丧失25%以上的致残程度为十级；需误工期180个月、护理期90日、营养期为90日。 6、财产损失：1400元。 二、有争议的事实 1、误工费：原告提供工资流水、公司证明各一份，证明原告事故发生前的工资收入情况及之后工资未发放的事实；被告对此无异议，本院予以确认。 2、器具费：原告提供票据五份，证明支出购买住院用品、轮椅费等共计886元；被告认为非正式票据，对此不予认可。本院认为，上述部分票据已模糊不清且非正式票据，对该项主张本院酌情确认为600元。 3、交通费：原告提供交通费票据若干份，证明原告交通费支出1000元。被告保险公司对票据不认可；本院认为交通费应是为就医而支出，故对原告证据中的部分票据不认可，结合门诊次数，酌情确认为500元。 赔偿项目认定如下： 1、医疗费：49507.57元； 2、器具费：600元； 3、住院伙食补助费：2000元； 4、交通费：500元； 5、财产损失：1400元； 6、护理费：11530元； 7、残疾赔偿金：129772元； 8、误工费：44889元； 9、营养费：3600元； 10、鉴定费：2600元； 11、精神损害抚慰金：4000元； 12、后续治疗费：15000元； 合计：265398.57元。 裁判理由与结果 本院认为,孙沛将违章驾驶车辆造成原告身体伤害，应赔偿原告相应损失。上述损失，由保险公司在交强险范围内赔付121400元；交强险外（除鉴定费、非医保金额）余额134233.96元由保险公司在商业三者险范围内赔偿，上述两项合计255633.96元，扣除已预付的10000元，尚需支付245633.96元。被告孙沛将赔偿原告非医保金额及鉴定费共计9764.61元，扣除已预付的19578.77元，原告尚需返还被告9814.16元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司宁波分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告孔祥军损失245633.96元； 二、原告孔祥军于本判决生效之日起五日内返还被告孙沛将超额预付的9814.16元； 三、驳回原告孔祥军的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5263元，减半收取2631.5元，由原告孔祥军负担289.5元，由被告永安财产保险股份有限公司宁波分公司负担2342元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 缪苗 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 陈玲
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0424民初1621号 原告：郭玉生，男，1954年3月9日出生，汉族，住河北省邯郸市。 被告：靳尚昆，男，1982年8月19日生，汉族，住成安县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市永年支公司。 住所地：邯郸市永年区临洺关镇健康大街**。 负责人：李瑞杰，该公司经理。 委托代理人：谢檬、王飞，该公司员工。 原告郭玉生诉被告靳尚昆、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市永年支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告郭玉生于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭玉生撤诉。 案件受理费620元，减半收取计310元，由原告郭玉生承担。 审判员  李建民 二〇二〇年十月十九日 书记员  薛莉莉
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3651号申请执行人：王某，女，1951年01月15出生，汉族，住庄河市。被执行人：宋某，男，1985年12月31出生，汉族，住辽宁省东港市。申请执行人王某与被执行人宋某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）辽02民终3467号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行。执行标的额：45548.8元，诉讼费1257元,执行费607元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示该案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曲泓亮二〇二〇年十月二十九日书记员  王 昱
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1021民初2274号 原告：朱宏辉,男,1969年8月28日出生,汉族,住安徽省歙县。 委托诉讼代理人：戴郭伟，安徽英腾律师事务所律师。 被告：张亚芬,女，1964年4月3日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告朱宏辉与被告张亚芬合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用普通程序进行了审理。 原告朱宏辉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付应返还的清退款1004640元及迟延支付的利息(以1004640元为基数,从起诉之日起算按月利率2%计算至款清);2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2020年3月开始,原告及朱海忠亲友经朱海忠介绍认识被告张亚芬。张亚芬介绍“指上管家”手机APP,系宁波瀚崚网络科技有限公司(沈栋独资)开发的电子金融平台,可以从事黄金、原油期货交易,并对“指上管家”手机APP平台的合法性提供保证。如果“指上管家”金融平台出现问题,导致账户内资金不能取回,张亚芬愿意承担归还责任。2020年3、4月开始,原告及朱海忠亲友陆续在“指上管家”手机APP开设账户,从事相关期货交易。2020年4月中旬开始因技术问题,金融平台开始出现提现迟延到账的情况。2020年5月初,“指上 管家”APP无法打开操作。朱海忠及其亲友委托原告与张亚芬协商相关清退事宜。2020年6月8日,原告代表朱海忠及其亲友共计19人,与张亚芬达成《清退协议》,结算账户内应退款金额,及退款方式。共计应退款为1104000元,由被告张亚芬连续200天按照5520元/天标准,向原告指定账户退款。至2020年7月20日,被告通过宁波瀚崚网络科技有限公司(沈栋账户)履行了18期(天)共计99360元退款。尚有1004640元未退还。原告为维护自身合法权益,特向贵院提起诉讼,望判如所请。 本院经审查认为，程海云等十八人并未授权原告朱宏辉代表他们向法院起诉，亦未将债权转移给原告朱宏辉。原告朱宏辉诉称经被告张亚芬介绍在“指上管家”金融平台从事黄金、原油期货交易，2020年4月初转款，2020年5月初“指上管家”APP无法打开操作，提交的转账凭证收款方为沈栋、宁波市象山宝轩古玩店，原告及其他十八人的转款去向是否进入“指上管家”金融平台不清，原告起诉的事实有经济犯罪的嫌疑，依法应移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告朱宏辉的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审 判 长  曹 玲 人民陪审员  吴柳玉 人民陪审员  汪玉梅 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  张小妹
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 ? （2020）浙0225民初6108号 原告：象山县农业融资担保有限公司，住所地象山县丹东街道天力大厦**，统一社会信用代码91330225736992428D。 法定代表人：郑振林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张路宁，浙江信大律师事务所律师。 被告：宁波文翔园艺工程有限公司，住所地象山县茅洋乡农民集中居住区北首，统一社会信用代码91330225747394618Y。 法定代表人：吴厚文，该公司总经理。 原告象山县农业融资担保有限公司（以下简称农业融资担保公司）与被告宁波文翔园艺工程有限公司（以下简称文翔园艺公司）合同纠纷一案，本案于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告农业融资担保公司的委托诉讼代理人张路宁到庭参加诉讼。被告文翔园艺公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农业融资公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告担保手续费11050元；2.本案案件受理费由被告承担。 被告文翔园艺公司未作答辩，亦未提供证据。 经审理查明以下事实： 贷款人象山县农村信用合作联社大徐信用社（以下简称大徐信用社）与借款人即被告、保证人即原告签订《流动资金保证借款合同》一份，约定：贷款人同意向借款人发放贷款100万元，借款用途为购肥料；借款期限自2013年11月1日起至2014年7月14日止；借款利率为月利率7‰；以及其他权利义务内容。2013年10月30日，原告与被告及案外人石夫产、吴厚文、周林娟、吴海英签订《借款担保协议书》一份，约定：原告同意为被告的上述借款提供保证，被告同意按被担保金额的1.3‰/月的比例，向原告一次性交付担保手续费11050元。 另查明，涉案贷款100万元已由大徐信用社于2013年11月1日发放给被告。 以上事实由原告提供的《流动资金保证借款合同》、《借款担保协议书》和借款借据各一份，以及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为，原、被告签订的《借款担保协议书》系各方真实意思表示，各方应全面履行合同项下义务。本案中，原告已按约为被告向大徐信用社的贷款提供担保，现贷款已按约发放至被告，故被告应按照其与原告订立的《借款担保协议书》约定向原告支付担保手续费11050元。综上，原告的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波文翔园艺工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告象山县农业融资担保有限公司担保手续费11050元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费76元，减半收取38元，由被告宁波文翔园艺工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 卢碧蓉 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 张丹珍 ?