wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初3073号 原告：中银消费金融有限公司，住所：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：刘锡闽、章元晶,北京市京师（南昌）律师事务所律师。 被告：李至锋，男，汉族，1968年10月10日生，户籍地：江西省萍乡市安源区。 被告：尹雪梅，女，汉族，1971年10月3日生，户籍地：江西省萍乡市安源区。 原告中银消费金融有限公司（以下简称“中银消费公司”）与被告李至锋、尹雪梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人刘锡闽、章元晶到庭参加诉讼，被告李至锋、尹雪梅经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中银消费公司向本院提出诉讼请求：一、判令两被告向原告归还借款本金184962.55元，并归还暂计算至2020年7月10日止利息、滞纳费7100.03元（此后利息、滞纳费按照合同约定计算至实际还清借款之日），共计192062.58元及支付原告为实现债权的费用，包括但不限于律师费、保全费、保险费等；二、判令拍卖、变卖被告提供的抵押物“被告李至锋所有的位于江西省萍乡经济技术开发区光丰管理处碧水华庭9栋”房产，所得价款由原告在上述款项范围内优先受偿；三、有关本案的诉讼费用被告承担。事实理由：在2019年9月25日，原告与被告在原告江西省萍乡市的经营地点[萍乡市安源区楚萍西路1号中国银行楚萍支行2楼]签订了借款的合约，约定：原告提供20万元借款给被告，借款期为60个月，贷款利率为固定年利率18.1%，约定逾期还款滞纳金，约定发生纠纷由合同签订地有管辖权法院管辖。被告签订协议后，原告在2019年9月26日发放贷款20万元被告指定账户。发放贷款后，被告自2020年6月1日起发生拖欠归还借款本息的行为。根据双方合同的约定，被告未按期支付借款本息的，原告有权采取要求被告清偿债务。为维护合法权益，原告遂向贵院提起民事诉讼，恳请贵院支持诉请。 被告李至锋、尹雪梅未作答辩，也未向法庭提交证据。 原告为支持其诉讼请求，依法提供了原告的营业执照、法人代表身份证明、法人身份证、金融许可证以及被告李至锋、尹雪梅的身份信息复印件一份，[新易贷-乐享贷]贷款正式申请表、“新易贷-乐享贷”告客户书、不动产登记证明、[新易贷-乐享贷]房屋抵押担保合同、[新易贷-乐享贷]消费金融贷款使用合约、共同还款承诺书，原告发放贷款的转款凭证，欠款明细清单一份证据。被告李至锋、尹雪梅经本院合法传唤无正当理由未到庭举证、质证，视为其自行放弃权利。本院审核后认为，上述证据来源合法，客观真实，依法予以确认其真实性。 经审理查明：2019年9月17日，被告李至锋、尹雪梅向原告中银消费公司提交贷款正式申请表，申请贷款额度为200000元，60期。同日，被告尹雪梅向原告出具共同还款承诺书，表示同意与借款人共同承担还款义务。2019年9月25日，原告与被告李至锋、尹雪梅签订合同编号为2019年消借第0916006394号《［新易贷-乐享贷］消费金融贷款申请和使用合约》，合同约定：被告李至锋向原告借款200000元，贷款使用期限为60个月，贷款执行固定年利率为18.1%，滞纳费收费标准如下：还款期内，逾期贷款余额0-1万元，每日滞纳费5元，逾期贷款余额1万-2万元，每日滞纳费10元，逾期贷款余额2万-3万元，每日滞纳费15元，逾期贷款余额3-4万元，每日滞纳费20元，更高贷款余额依以上规则类推，逾期3日清偿的，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收，信用贷款按被告已动用额度按日计息。借款人未按期归还贷款本息时，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期，终止或解除本合约，并赔偿因其违约给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等条款。同日，原告与被告李至锋、尹雪梅签订《［新易贷-乐享贷］房屋抵押担保合同》，约定：被告李至锋、尹雪梅以其位于江西省萍乡经济技术开发区光丰管理处碧水华庭9栋房产向原告提供抵押担保，被告如未按约定履行还款义务，原告有权提前处分抵押物等条款。2019年9月25日，被告李至锋以上述房产【不动产权证号：赣（2017）萍乡市不动产权第××号】向原告办理抵押登记，不动产登记证明为：赣（2019）萍乡市不动产证明第0024814号，债权数额30万元，抵押登记为第二顺位。2019年9月26日，原告中银消费公司依约向被告李至锋发放贷款200000元。被告李至锋自2020年6月1日起开始发生逾期未还情况，其尚欠原告贷款本金为184962.55元。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷，原告与被告李至锋、尹雪梅签订的《[新易贷-乐享贷]消费金融贷款申请和使用合约》、《[新易贷-乐享贷]房屋抵押担保合同》系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对各方均有法律约束力。根据合同约定，原告依约向被告李至锋发放了贷款，被告李至锋应依约归还借款本金、利息及逾期付款滞纳费。被告李至锋未按期偿还本息，构成违约。根据双方的合同约定，原告有权提前收回已发放尚未偿还的贷款本息、滞纳费，本院对此予以支持。但原告主张的贷款利息及滞纳费超出按同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍，本院对此予以调整。关于原告主张的律师费，虽在双方合约中有明确约定，但未实际发生，本院对此不予支持。被告李至锋将其房产抵押登记给原告,原告取得抵押权，原告在登记的范围内依法享有优先受偿权。被告尹雪梅向原告作出共同还款承诺书应对涉案债务承担共同还款责任。 被告李至锋、尹雪梅未到庭反驳且未提供反驳证据，由其承担不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告李至锋、尹雪梅于本判决生效后30日内偿还原告中银消费金融有限公司贷款本金184962.55元，承担自2020年6月1日起至实际清偿日止以实际所欠本金为基数计算的利息及滞纳费，两项按合约约定合计不得超出按同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍； 二、被告李至锋、尹雪梅如未偿还本判决第一项所确定的债务，原告中银消费金融有限公司可与被告李至锋协议将其名下的位于江西省萍乡经济技术开发区光丰管理处碧水华庭9栋房产【不动产权证号：赣（2017）萍乡市不动产权第××号，不动产登记证明为：赣（2019）萍乡市不动产证明第0024814号】抵押物折价，或者申请人民法院拍卖、变卖该抵押物在抵押第一顺位受偿后在所得价款300000元范围内优先受偿； 三、驳回原告中银消费金融有限公司其它诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4141元，由被告李至锋、尹雪梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  刘丛国 二〇二〇年十月十三日 代理书记员  陈 旭
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0481民初3285号之一 原告：广西荣良房地产开发有限公司，住所地南宁市武鸣区城厢镇红岭社区香山大道**麒麟御府。统一社会信用代码91450100697629158X。 法定代表人：徐泽荣，执行董事。 被告：岑溪市港湾小额贷款股份有限公司，住，住所地岑溪市广南路**一社会信用代码91450400310279836B。 法定代表人：刘春江，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：李康，广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张楚惠，广西广合律师事务所实习律师。 被告：李文旺，男，1975年9月20日出生，汉族，住广西岑溪市。 被告：高勇军，男，1977年6月9日出生，汉族，住广西岑溪市。 第三人：廖天鹰，男，1973年5月4日出生，壮族，户籍所在地广西平果县，经常居住地广西平果县。 委托诉讼代理人：张智，广西智团律师事务所律师。 委托诉讼代理人：农加全，广西智团律师事务所实习律师。 第三人：张建生，男1968年8月11日出生，汉族，户籍所在地广西平果县，住广西平果县。 原告广西荣良房地产开发有限公司诉被告岑溪市港湾小额贷款股份有限公司、李文旺、高勇军、第三人廖天鹰、张建生名誉权纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。在案件的审理过程中，原告广西荣良房地产开发有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西荣良房地产开发有限公司以可通过其他途径解决纠纷为由申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，没有损害他人的合法权益，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西荣良房地产开发有限公司撤回起诉。 本案案件受理费18300元，减半收取计9150元（原告已预交），由原告广西荣良房地产开发有限公司负担。 审 判 长  李冠萍 人民陪审员  林 婵 人民陪审员  胡盛浪 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理  雷汉良 书 记 员  易泽茜
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执5608号之一 被执行人：郝学梅，男，1981年6月22日出生，汉族，住湖南省中方县。 本院于2020年8月12日受理本院刑事审判庭移送执行的被执行人郝学梅追缴违法所得执行一案，执行标的为：被执行人罚金70000元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林丹丹 审 判 员 谢国志 审 判 员 张莉珍 二〇二〇年十月十五日 法官助理 尹佳树 书 记 员 鄢涵君 附：本案主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0203民初2393号 原告：克拉玛依市热力有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区鸿雁路**。 法定代表人：吴兴明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李多，女，1975年8月19日出生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被告：欧瑞娟，女，1973年9月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 原告克拉玛依市热力有限责任公司与被告欧瑞娟供用热力合同纠纷一案，本案于2020年10月12日立案，原告克拉玛依市热力有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本院按原告克拉玛依市热力有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  王二飞 二〇二〇年十月二十日 书记员  孔雪薇
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执4211号 被执行人：冯桂明，男,1965年3月8日生，汉族，住清远市清新区。 关于被执行人冯桂明其他案由一案。本院作出的（2017）粤1803民初2735号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人冯桂明应交纳受理费182元，本院于2020年9月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关）查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人作出了限制消费令。 本院认为，本案经穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行的财产，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执4211号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  邓志伟 二〇二〇年十月十九日 书记员  李洪斌
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初2660号原告：贵阳美的新时代房地产发展有限公司，住所贵州省贵阳市花溪区甲秀南路**贵志藏珑**楼********。法定代表人：刘隽。委托诉讼代理人：史润，贵州元朗律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：曾贵，贵州元朗律师事务所实习律师，一般代理。被告：刘丽，女，1975年8月28日出生，汉族，住贵，住贵州省贵阳市花溪区div>原告贵阳美的新时代房地产发展有限公司与被告刘丽合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案。原告贵阳美的新时代房地产发展有限公司于2020年10月12日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳美的新时代房地产发展有限公司撤诉。案件受理费31元（已减半收取），由原告贵阳美的新时代房地产发展有限公司负担。审判员  魏彩霞二〇二〇年十月十二日书记员  余 可
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2002民初5124号 原告：刘晓恒，男，1986年1月11日出生，汉族，住四川省绵竹市。 被告：刘中其，男，1972年12月26日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告刘晓恒与被告刘中其合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告刘晓恒和被告刘中其均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘晓恒向本院提出诉讼请求：判决被告刘中其支付原告劳务费50,420元。事实和理由：原告2018年3月至5月在刘中其（四川天科钢结构有限公司）处务工，时任班组长。刘中其因厂内人手不够，由原告帮忙联系5个工人做工。2018年5月底完工后，被告一直未支付工人工资。同年10月，原告借款替刘中其支付50,420元的工人工资，刘中其向原告出具欠劳务费的字据。但至今被告未支付原告相应的款项，原告催收未果，为维护其合法权益，特诉至法院请求达诉讼目的。 被告刘中其辩称，原告起诉的50,420元包括安装工程款、材料款、人工工资等，并非单一的劳务费。被告已经支付原告部分款项，其中的人工工资被告已经支付完毕，现原告经济困难，希望可以分期支付。 本院经审理认定事实如下：2018年，原告组织工人为被告的工程施工。2018年10月13日原、被告结算，确认欠原告安装队车间工时费8120元、松达广场连廊安装费17,300元、兰家坡电梯井制作安装费25,000元，以上共计50,420元；期间被告向原告借款43,724元购买材料，上述款项共计94,144元。被告向原告出具结算单及借条，扣除其向原告已经支付的6000元后结算单及借条载明的欠款金额为88,144元。2019年2月4日被告向原告支付工资款2000元，2019年6月23日被告向原告支付工资款1000元，2019年7月1日被告向原告支付工资款2000元，2019年8月15日被告向原告支付工资款2600元，2020年3月26日被告向原告支付工资款500元，2020年4月25日被告向原告支付工资款3000元，2020年8月24日被告向原告支付工资款1000元，以上共计12,100元。2019年10月31日被告向原告偿还借款2000元。原告现就安装队车间工时费8120元、松达广场连廊安装费17,300元、兰家坡电梯井制作安装费25,000元，共计50,420元，单独向被告主张权利，并当庭认可对43,724元借款另行向被告主张权利。上述事实有原、被告的陈述，原、被告提交的结算单及附件，被告提交的借条和转款记录相佐证，本院予以采信。 本院认为，被告向原告出具结算单和借条确认欠付原告工资、安装费、借款等，虽被告辩称原告主张的50,420元包括劳务费和辅材等费用，但双方对结算金额无异议，结算单中亦载明欠款为工时费、安装费含辅材，故原告要求被告支付劳务费并无不当。结算前被告已经支付原告6000元，双方未明确该笔款项系偿还借款还是支付劳务费，本院认定该笔款项系支付原告劳务费。被告在结算后陆续支付原告劳务费共计12,100元，故扣除上述已经支付的款项，被告欠付原告劳务费为32,320元。被告未提交证据证明2019年10月31日偿还原告的借款2000元和支付王建忠、何建华的款项系向原告支付的劳务费，且原告不予认可，故不应予以扣除。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告刘中其于本判决生效之日起十日内支付原告刘晓恒劳务费32,320元； 二、驳回原告刘晓恒的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1060元，减半收取计530元（已由原告刘晓恒向本院缴纳），由原告刘晓恒负担200元，被告刘中其负担330元；由被告刘中其负担的诉讼费用，被告刘中其于本判决生效之日起十日内向原告刘晓恒给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  查琴 二〇二〇年十月十二日 书记员  申易
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽01民终11510号上诉人（一审被告）：沈阳市苏家屯区人民政府沙河街道办事处，住所地沈阳市苏家屯区沙河街道青城街**。负责人：李猛，该街道主任。委托诉讼代理人：李峰，男，该办事处副主任。委托诉讼代理人：单忠明，辽宁沈南律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：王春明，男，1948年2月24日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。上诉人沈阳市苏家屯区人民政府沙河街道办事处与被上诉人王春明因劳动争议纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初2764号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳市苏家屯区人民政府沙河街道办事处上诉请求：我方同被上诉人不存在劳务关系，故不应给付其劳务费。王春明辩称，一审法院认定是事情清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。王春明向一审法院起诉请求：1.请求法院判令沈阳市苏家屯区人民政府沙河街道办事处给予王春明工资款19,800元；2.诉讼费由沈阳市苏家屯区人民政府沙河街道办事处承担。一审法院查明：王春明系沙河街道办事处韩城堡村高力新村村民。因高力屯村整体搬迁，2010年时任韩城堡村书记杨艳秋说镇政府让她找人看楼，杨艳秋让时任高力屯村负责人董汉城找到王春明说，让王春明看护3号楼，每月300元，街道办事处为王春明给付劳务费至2014年12月，后街道办事处工作人员口头通知王春明，不用王春明看护，说工资也不给了。2015年1月至今，王春明一直看护高力新村3号楼，街道办事处未支付劳务费。一审法院认为，王春明、沈阳市苏家屯区人民政府沙河街道办事处之间虽未签订书面劳务合同，但王春明为沈阳市苏家屯区人民政府沙河街道办事处管理的高力新村3号楼提供看护，沈阳市苏家屯区人民政府沙河街道办事处支付了劳动报酬，双方构成事实劳务合同关系。双方并未约定劳务期限，故应视为不定期的劳务合同，沈阳市苏家屯区人民政府沙河街道办事处有权根据工作需要解除双方的合同，但应以书面或明示方式进行。虽在2014年4月后，沈阳市苏家屯区人民政府沙河街道办事处口头通知不用王春明看护，但并未收回王春明管理的钥匙等管理物品，且王春明从2015年1月起2020年6月一直对3号楼进行了看护，双方的劳务合同并未实际解除，故沈阳市苏家屯区人民政府沙河街道办事处应支付王春明劳务费19,800元。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条规定，判决如下：沈阳市苏家屯区人民政府沙河街道办事处于本判决发生法律效力之日起七日内给付王春明劳务费19,800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费148元（已减半收取），由沈阳市苏家屯区人民政府沙河街道办事处负担。二审中，双方当事人未提交新证据，在二审中庭审王春明明确表示“我不准备再给上诉人看房子了，给我多少钱我都不看了，我也不承担责任了，以后房子出什么事也不要找我了，就这个案子算完帐拉到了，我不要其他劳务费了”；沈阳市苏家屯区人民政府沙河街道办事处表示“我方一直不用被上诉人看房，也不同意再给他任何费用”。本院查明沈阳市苏家屯区人民政府沙河街道办事处补发王春明2014年4月至12月的工资。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于沈阳市苏家屯区人民政府沙河街道办事处不应当支付王春明劳务费的主张。本案中，虽然沈阳市苏家屯区人民政府沙河街道办事处原副镇长于2014年4月通知王春明不再由其看护房屋，但沈阳市苏家屯区人民政府沙河街道办事处后又给付王春明2014年4月-12月的看护费，同时沈阳市苏家屯区人民政府沙河街道办事处也没有证据证明在2014年12月后告知王春明解除劳务关系，应当认定双方在2014年4月后依然存在劳务关系，鉴于沈阳市苏家屯区人民政府沙河街道办事处2014年12月后没有证据证明告知王春明解除劳务关系。结合王春明在本案审理过程中其明确表示其不再向沈阳市苏家屯区人民政府沙河街道办事处提供劳务，同时亦不会再向沈阳市苏家屯区人民政府沙河街道办事处索要其他劳务费的事实,应当认定双方劳务关系终止，且沈阳市苏家屯区人民政府沙河街道办事处除本次诉讼外再不欠王春明劳务费。一审法院判决沈阳市苏家屯区人民政府沙河街道办事处给付王春明给付相应的劳务费并无不当，对于沈阳市苏家屯区人民政府沙河街道办事处该项上诉请求本院不予支持。综上所述，沈阳市苏家屯区人民政府沙河街道办事处的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人沈阳市苏家屯区人民政府沙河街道办事处负担。本判决为终审判决。审判长  马晨光审判员  徐文彬审判员  赵 卫二〇二〇年十月二十一日法官助理刘振书记员康赦
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8055号之一申请执行人：上海至正融资租赁有限公司，住所地上海市普陀区交通路****A。被执行人：肖祥洪，男，1970年11月17日生，汉族，住江西省南康蓉江街道办事处宝林路市中心农贸市场******。被执行人：肖昕，男，1993年9月1日生，汉族，住江，住江西省南康蓉江街道办事处宝林路市中心农贸市场******div>本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初16151号民事判决，在执行上海至正融资租赁有限公司与肖祥洪、肖昕融资租赁合同纠纷一案中，于2020年9月3日向被执行人肖祥洪、肖昕发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得肖祥洪、肖昕名下共有6个银行账户及一套住宅。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2020年9月14日冻结了被执行人肖祥洪、肖昕名下上述账户，冻结到期日期为2021年9月13日。本院另委托赣州市南康区人民法院查封了被执行人肖祥洪名下位于南康区朱坊乡新兴村中湾组，不动产权证书号：赣(2020)南康区不动产权第XXXXXXX号住宅，查封期限三年。又于同年9月14日向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人肖祥洪、肖昕名下账户虽由本案冻结，但余款尚不足以支付全部案款。被执行人名下房产虽已查封，但处置尚不具备条件。被执行人暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初16151号民事判决本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  顾红兵二〇二〇年十月二十九日书记员  潘正权附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执1061号   被执行人：黄金程，男，汉族，1971年3月出生，住乌鲁木齐市。   乌鲁木齐市头屯河区人民法院于2018年9月20日作出的（2018）新0106刑初108号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行被执行人黄金程责令退赔一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条之规定裁定如下：   冻结、划拨被执行人黄金程名下的银行存款10800元。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   雷 俊   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 十 五 日   书  记  员   韩凯姣
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执恢906号申请执行人：中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行，住所地吉林省延吉市。负责人：李家国，行长。被执行人：伏胜利，住所吉林省敦化市。被执行人：魏春娥，住所吉林省敦化市。申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行与被执行人伏胜利、魏春娥之间借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉2404民初2447号民事判决已经发生法律效力，但被执行人伏胜利、魏春娥至今未履行生效法律文书确定的义务（1.伏胜利、魏春娥于本判决生效后立即返还中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行借款本金438,938.75元，支付截止2018年3月19日的利息1766.78元，并按罚息利率标准即年利率7.35%支付自2018年3月20日至借款本金全部清偿之日的利息；2.伏胜利、魏春娥于本判决生效后立即支付中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行律师代理费31,800元；3.支付迟延履行期间债务利息；4.承担案件受理费8388元、公告费600元）。本院于2020年10月26日恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人伏胜利、魏春娥发出了恢复执行通知书。2020年10月26日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人伏胜利、魏春娥名下仅有少量银行存款、互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。本院赴吉林省延吉市查询了不动产信息，除被执行人伏胜利、魏春娥名下位于延吉市康宁胡同X号X单元X室房屋外，未查询到可供执行的不动产。在执行过程中，本院依法裁定查封被执行人伏胜利、魏春娥名下位于延吉市康宁胡同X号X单元X室房屋，期限为三年。2020年10月31日，本院对被执行人伏胜利、魏春娥采取限制消费措施。2020年10月30日，本院对申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行终本约谈，申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行同意本院终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 金永权执行员 安 敏二〇二〇年十月三十一日书记员 刘 琦
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢4442号申请执行人上海帕奥丝仪表电器有限公司，住所地上海市浦东新区宣桥镇三灶工业园区宣秋路**。法定代表人张伟杰，董事长。委托代理人周维芳，上海市金马律师事务所律师。被执行人上海台动广告传媒有限公司，住，住所地上海市青浦区外青松公路**********/div>法定代表人顾宾，执行董事。申请执行人上海帕奥丝仪表电器有限公司依据已经发生法律效力的(2019)沪0115民初86950号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人上海台动广告传媒有限公司支付租赁费15,053元(人民币,下同)、违约金38,000元等共计54,350元。在本案执行过程中，本院于2020年9月1日向被执行人上海台动广告传媒有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但该被执行人未履行义务并报告财产。本院依法查询了被执行人上海台动广告传媒有限公司的房产、银行、证券、车辆等财产信息，未发现可供执行的财产。本院于2020年9月3日冻结了其银行账户，期限一年：并对被执行人上海台动广告传媒有限公司采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行惩戒措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马建军审 判 员 闵浩德审 判 员 谈卫峰二〇二〇年十月二十六日书 记 员 周 红审 判 长 马建军审 判 员 闵浩德审 判 员 谈卫峰二〇二〇年十月二十六日法官助理 张丁培书 记 员 周 红附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23400号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。被执行人：梅蓓丽，女，1982年6月14日出生，汉，住上海市浦东新区。申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初68367号民事判决书，于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人梅蓓丽于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金58,719.64元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年10月14日向被执行人梅蓓丽发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年10月19日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人梅蓓丽未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年10月20日将被执行人梅蓓丽纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人梅蓓丽名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人梅蓓丽名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初68367号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人梅蓓丽继续履行债务的权利，被执行人梅蓓丽仍负有继续向申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人梅蓓丽有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十月二十七日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1972号之一申请执行人：江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省射阳县。法定代表人：杭辉，该公司董事长。被执行人：惠开尧，男，1968年9月6日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：徐玉钊，女，1970年1月23日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：潘以标，男，1956年8月21日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：惠开兰，女，1957年5月20日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司依据江苏省射阳县人民法院作出的（2019）苏0924民初4682号民事判决书，申请执行被执行人惠开尧、徐玉钊、潘以标、惠开兰金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案受理。本院在执行过程中，查明被执行人名下银行存款余额较小、已冻结，被执行人名下房产、车辆已查封；与当事人执行谈话，告知执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下银行存款余额较小、已冻结，被执行人名下房产、车辆已查封；与当事人执行谈话，告知执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0924民初4682号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚宏伟审判员  王泰昌审判员  陈丽娟二〇二〇年十月二十八日书记员  黄 晨
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1176号罪犯杜林场，男，1962年9月11日出生，汉族，小学文化，河南省上蔡县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省上蔡县人民法院于2018年6月25日作出（2018）豫1722刑初332号刑事附带民事判决，认定被告人杜林场犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月；赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计268864.15元，刑期自2018年1月3日起至2021年4月2日止，于2018年7月19日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯杜林场减去剩余刑期的建议，于2020年10月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杜林场自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯杜林场在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，结合财产性判项履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜林场准予减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年十月二十九日书记员 王思雨
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民再16号再审申请人（原审被告）：湖北宁通建筑工程有限责任公司，住所地湖北省咸宁市银泉大道**时代广场**楼****。法定代表人：张雅琴，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶宇，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：芦琳，湖北海舟律师事务所律师。被申请人（原审原告）：湖北博靖贸易有限公司，住所，住所地湖北省通城县隽水镇玉立大道**div>法定代表人：张奎勇，该公司经理。委托诉讼代理人：毕云，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：徐胜甫，通城县石南法律服务所法律工作者。被申请人（原审被告）：黎东，男，1976年1月20日出生，汉族，住湖北省通城县。原审被告：通城县中医医院，住所地，住所地湖北省通城县隽水镇隽水大道**iv>原法定代表人：李**，该院院长（已退休）。主要负责人：付子龙，男，通城县卫健局副局长。委托诉讼代理人：桂水平，通城县司法局法律援助中心律师。再审申请人湖北宁通建筑工程有限责任公司（以下简称宁通建筑公司）因与被申请人湖北博靖贸易有限公司（以下简称博靖贸易公司）、黎东及原审被告通城县中医医院（以下简称通城中医院）买卖合同纠纷一案，不服湖北省通城县人民法院（2019）鄂1222民初505号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年12月6日作出（2019）鄂12民申41号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人宁通建筑公司委托诉讼代理人陶宇、芦琳、被申请人博靖贸易公司委托诉讼代理人毕云、徐胜甫、被申请人黎东及原审被告通城中医院委托诉讼代理人桂水平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁通建筑公司申请再审称，1.一审法院在未合法传唤再审申请人参加一审诉讼的情况下适用缺席判决，程序违法。2.一审判决认定“2017年5月22日，被告黎东以宁通建筑公司的名义与原告签订了《建筑钢材购销合同》”、“黎东以宁通建筑公司名义承建通城中医院住院大楼工程并实际施工”属认定事实错误。黎东不是宁通建筑公司员工，宁通建筑公司也未向黎东出具授权委托书，无法证明黎东是本案工程实际施工人。申请人不是本案《建筑钢材购销合同》签订主体，不是本案适格的诉讼主体，不应承担责任。根据合同相对性原则，本案钢材款的还款义务，应由黎东承担。请求：1.撤销湖北省通城县人民法院（2019）鄂1222民初505号民事判决，将本案发回重审；2.依法中止湖北省通城县人民法院（2019）鄂1222民初505号民事判决的执行；3.本案一审、再审案件受理费由被申请人负担。博靖贸易公司辩称，一审法院将开庭传票送达给黎东代收，黎东也承诺会通知宁通建筑公司，且黎东是涉案工程项目实际负责人，其签收的款项大约有几百万元，故一审送达程序合法，判决结果也无不当，请求再审予以维持。黎东辩称，对于欠钢材款之事其认可，但欠款与宁通建筑公司无关，本案欠款应由其个人偿还。通城中医院述称，本案欠款与中医院无关，中医院同意一审判决结果。本院再审认为，一审法院在缺乏证据证明黎东被宁通建筑公司授权可以代收本案一审诉讼相关法律文书的情况下，将应当送达给宁通建筑公司的起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等相关法律文书送达给黎东代收，缺乏法律依据。一审法院在宁通建筑公司未参加开庭审理，未充分保障宁通建筑公司依法享有的诉讼权利的情况下，对本案作出缺席判决，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销湖北省通城县人民法院（2019）鄂1222民初505号民事判决；二、本案发回湖北省通城县人民法院重审。湖北宁通建筑工程有限责任公司预交的再审案件受理费22425元予以退回。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二〇年十月十日书记员 黄 娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执恢428号申请执行人：宋希福，男，1963年11月28日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：高唐县科达电子有限公司，住所地：山东省高唐县金城路东段北侧**。统一社会信用代码：913715267238726896。法定代表人：韩勇，该公司总经理。被执行人：韩勇，男，1975年6月23日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：张春霞，女，1976年11月11日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人宋希福与被执行人韩勇、张春霞、高唐县科达电子有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2020年10月25日以直接送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产令，此后被执行人未履行。本院对被执行人进行了限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网金融、证券、工商登记、车辆等情况，查询到被执行人韩勇、张春霞、高唐县科达电子有限公司名下有零星存款，无执行必要。未查询到其他可供执行的财产。本院他案通过传统查询方式向高唐县不动产管理中心、聊城市住房公积金管理中心高唐县管理部、中国人寿保险公司等机构查询了被执行人的不动产、公积金账户、收益性保险等财产信息。查询到韩勇、张春霞名下位于高唐县××小区××楼××单元××室房产（含车库）一处，由他案在高唐县人民法院淘宝司法拍卖网络平台上拍卖成交，本案参与分配所得数额为632.04元。韩勇名下位于高唐县××小区××楼××单元××室房产（含车库、储藏室）一处，由他案在高唐县人民法院淘宝司法拍卖网络平台上一、二拍均流拍，变卖亦未成交，所有参与分配的债权人均未同意以物抵债，暂未能处置。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日以书面约谈方式告知了申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无其他可供执行的财产线索。且同意终结本次执行程序。本案申请执行人宋希福申请执行标的：4100元，已执行632.04元，余款未执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，本案被执行人暂确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年十月二十八日书记员  戴岳峰
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初8632号原告：张从金，男，1956年4月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：李中明，亳州市谯城区古井镇法律服务所法律工作者。被告：蒋召民，男，1961年10月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告张从金与被告蒋召民民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。诉讼期间，张从金于2020年10月20日提出变更诉讼请求申请，请求将诉讼请求标的变更为10000元,后于2020年10月20日向本院递交撤诉申请书。本院认为，张从金的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，裁定如下：准予原告张从金撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张从金负担。审判员  冯占领二〇二〇年十月二十八日书记员  许萌萌
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执6304号之一 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司，机构代码：91510100551072297N，住成都市高新区天韵路**高新国际广场**。 负责人：张蓬，法人。 被执行人房兆兵，男,汉族，1980年10月12日出生,住,住江苏省淮安市淮安区/div> 四川锦程消费金融有限责任公司与房兆兵金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初5143号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的5325元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5143民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年十月十四日 书记员  徐佳敏
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初27094号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**，统一社会信用代码914************806。负责人：罗福孙，职务：行长。委托诉讼代理人：田嘉，广东的信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海金，广东的信律师事务所律师。被告：朱燕姗，女，1991年12月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***********，公民身份号码441************425。被告：梁伟堂，男，1987年7月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***********，公民身份号码440************317。原告平安银行股份有限公司佛山分行诉被告朱燕姗、梁伟堂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法由审判员李彩萍独任审判。原告平安银行股份有限公司佛山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司佛山分行撤回起诉处理。审判员 李 彩 萍二〇二〇年十月二十九日书记员 欧阳玉彩冯伟康
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初18159号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****〔1702、1703、1704〕、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，公司员工。 被告：汪后荣，男，1984年3月12日出生，汉族，住湖北省保康县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告汪后荣金融借款合同纠纷一案，本案于2020年10月9日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤回对被告汪后荣的起诉。 审判员  于圣云 二〇二〇年十月二十九日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执2125号 申请执行人：杨春良，男，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：成都市捷径必达科技有限公司。 法定代表人：杨晓龙。 本院在执行杨春良与成都市捷径必达科技有限公司劳动争议一案中，查明被执行人成都市捷径必达科技有限公司于2020年5月8日注销，其作为被执行人，主体不适格，且权利义务承受人对大邑县劳动人事争议仲裁委员会大劳人仲委裁字（2020）第016号仲裁裁决书不服，已向本院起诉，该裁决书未发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）川0129执2125号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范小刚 二〇二〇年十月二十六日 书记员  邹 靖
商洛市商州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1002执保120号 中银消费金融有限公司、王雯： 中银消费金融有限公司与王雯财产保全一案，本院于2020年9月25日作出的（2020）陕1002民初2123号民事裁定书裁定对被申请人王雯名下的财产以57803.79元为限予以冻结或查封，期限为1年，并于2020年10月9日立案实施。 经查，被保全人王雯名下有少量存款，本院于2020年10月15日对其存款账户予以冻结，限额57803.79元，期限一年，实际冻结4.10元。 因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1002执保120号案件部分保全，于2020年10月16日结案。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年十月十六日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初25975号原告：韩文晶，女，1990年12月25日出生，满族，住黑龙江省青冈县。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江**观音桥步行街****第**，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘绪文。原告韩文晶与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告韩文晶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩文晶撤回起诉处理。审 判 员 何琳二〇二〇年十月二十六日法官助理 李凯书 记 员 周静
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初4412号 原告：浙江大乘融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区万达商业中心******。 法定代表人：钱胜强，总经理。 委托诉讼代理人：朱晓庆，住浙江省杭州市，系公司员工，特别授权。 被告：鲍樟春，男，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：胡光耀，男，汉族，住浙江省建德市。 原告浙江大乘融资担保有限公司（以下简称大乘公司）与被告鲍樟春、胡光耀追偿权纠纷一案，于2020年9月8日诉至本院。 原告大乘公司诉称，2019年4月30日，原告大乘公司与鲍樟春、胡光耀签订《汽车按揭服务合同》，约定大乘公司为鲍樟春代办汽车按揭贷款并为其向银行贷款提供连带担保责任，胡光耀对鲍樟春借款债务的偿还承担连带责任，并约定了逾期还款违约责任。2019年4月30日，鲍樟春与浙江诸暨农村商业银行股份有限公司（以下简称诸暨农商银行）签订《诸暨农商银行信贷业务借款合同》。上述合同生效后，因被告鲍樟春未按约定履行还款义务，原告分别于2020年1月19日、2020年3月30日代被告鲍樟春向银行垫付26222.47元、39292.5元，后原告向被告追偿未果。原告的诉讼请求：1、判令被告鲍樟春偿还原告代偿款金额65514.97元；2、被告鲍樟春依合同支付利息6255.22元（按银行同期贷款利率的四倍暂计算至2020年9月1日，请求判令至实际履行之日）；3、被告胡光耀对以上债务承担连带责任；4、本案诉讼费由二被告承担。 被告鲍樟春未作书面答辩，在庭审中辩称，我们是到杭州市建德××岛湖的一家车行购买汽车，2019年4月30日，在原告公司签订了购车合同及相关材料，约定购车手续由原告公司操作。合同签订好后，所有购车手续都没有给我们，车行告诉我们5月份由原告上好车牌后交付我们，但一直到现在都没有见到过车子。去年5月10日以后我们就催促车行，车行先是说车辆有故障正与厂家联系修好再交付给我们，之后一直拖，直到现在也没有把车给我们。因为是零首付购车，未支付首付款，但已经交纳了七期按揭款，每期交纳12985元左右，因为车辆一直没有拿到，才停止交纳按揭款，我们怀疑涉嫌诈骗，已经向建德市公安局报案。签购车合同时，是当时介绍我们去购车的黄镓维和车行老板带我们去原告公司的，我们去找过车行要当时购车的资料，但是车行工作人员告诉我们，他们什么都不知道，与黄镓维有关的材料都没有。 被告胡光耀未作书面答辩，在庭审中辩称，实际是我买车，当时我朋友的儿子黄镓维告诉我有朋友开车行，把我带到车行，车行说需要找个担保人，我就联系了我外甥鲍樟春，后来车行的人把我们带到杭州原告公司去，原告的工作人员说我不符合零首付条件，就让我以鲍樟春的名义买车，由我作为担保人。在原告公司签了购车合同及其他相关手续后，车辆一直没有拿到，我们已交了七期的按揭款。原告在庭审中陈述他们手中没有购车合同，如果原告不向银行提交购车合同，银行是不会把钱打给原告公司的。在没有看到购车合同的情况下，原告公司也不会把钱打到车行去，所以原告的陈述不符合常理。我们已经向建德市公安局梅城派出所报案。 本院经审查查明，2019年4月30日，原告大乘公司作为甲方，被告鲍樟春作为乙方，被告胡光耀作为丁方，三方签订汽车按揭服务合同一份，约定甲方为乙方借款提供连带保证担保，丁方作为乙方借款连带责任保证人和反担保人，所购车辆总价369800元，付款方式为银行按揭426838元，每月还款12985.24元，乙方委托甲方向诸暨农商银行办理按揭贷款业务。同日，诸暨农商银行作为甲方（贷款人），被告鲍樟春作为乙方（借款人），双方签订合同编号为896112019000243号诸暨农商银行信贷业务借款合同，约定借款金额为426838元，贷款用途为租赁奥迪牌ＦＶ7251ＢＢＣＢＧ汽车。贷款期限自2019年4月30日起至2022年4月29日，利率为年利率6%。贷款支付方式为采用贷款人受托支付，乙方不可撤销地授权甲方在贷款发放后将贷款资金通过乙方账户支付至户名为大乘公司的指定账户，账号2010××××8042。同日，本案原告大乘公司向诸暨农商银行出具担保承诺函，同意为鲍樟春在《诸暨农商银行信用卡大额分期卡分期付款抵押借款合同》（编号为×××43）项下的贷款金额426838元、手续费及透支利息、复利、超限费、滞纳金等全部债务提供不可撤销的连带责任保证担保。2020年8月31日，诸暨农商银行向大乘公司出具偿债证明，主要内容为因鲍樟春客户严重违约，我行根据你公司要求自愿履行连带保证责任的申请，进行扣款。证明你公司截至2020年3月30日为债务人鲍樟春合计代偿65514.97元，并附具体代偿时间金额明细。2020年10月21日，建德市公安局梅城派出所出具情况说明，内容为2019年10月份，鲍樟春到建德市公安局梅城派出所反映其在2019年的时候通过一名叫黄镓维的人办理“零首付”贷款购车，并通过大乘公司担保，但是鲍樟春至今未收到所购车辆，怀疑被骗。目前，该线索正在进一步核查中。 本院认为，原被告签订的汽车按揭服务合同约定被告鲍樟春委托原告大乘公司向诸暨农商银行办理按揭贷款业务用于购买汽车，而被告鲍樟春与诸暨农商银行签订的借款合同约定的贷款用途为租赁奥迪牌FV7251BBCBG汽车。根据该借款合同约定，被告鲍樟春授权贷款人诸暨农商银行在发放贷款后将贷款通过鲍樟春账户支付至大乘公司账户，而原告大乘公司并未提交证据证明已将该购车资金转付给车行用于购车以及车行已向被告鲍樟春交付所购汽车的事实。因存在被告鲍樟春办理按揭购车相关手续并按约定支付按揭款后却抗辩长达一年多时间未收到所购买汽车的情况，且汽车按揭服务合同与借款合同约定的贷款金额虽然均为426838元，但贷款用途明显不一致，而向银行巨额贷款用于租赁车辆显然也不符合常理，但该交易所涉相关单位对此均未做出合理解释，故该购车交易过程中相关人员的行为存在经济犯罪嫌疑，现被告鲍樟春已向当地公安机关报案。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，本案不应以追偿权纠纷进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定如下： 驳回原告浙江大乘融资担保有限公司对被告鲍樟春、胡光耀的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈海雁 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王 恒
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2254号之一申请执行人：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区金融二街**。负责人：杨文胜。委托诉讼代理人：孙敦萍、侯兰兰，江苏法德东恒（上海）律师事务所律师。被执行人：陈秀华，女，1976年11月29日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行与被执行人陈秀华信用卡纠纷执行一案，本院于2020年06月01日作出的（2020）苏0211民初2744号支付令已发生法律效力，依据该支付令确认：被申请人陈秀华应当自收到本支付令之日起十五日内，向申请人交通银行股份有限公司无锡分公司支付信用卡欠款本金19218.74元、利息（截至2020年2月25日为10158.19元，自2020年2月26日起至实际清偿之日止，按照日利率万分之五计算）及费用1492.96元。申请费191元，由被申请人陈秀华负担。因被执行人陈秀华未予履行，根据申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行的申请，本院于2020年09月07日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人陈秀华发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人陈秀华申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈秀华未予履行。经网络银行查询，扣划了被执行人陈秀华名下人民币1819.53元，扣除执行费50元，剩余执行款1769.53元已经转账支付至申请执行人账户内。被执行人陈秀华的银行账户已被本院于2020年09月08日予以冻结，冻结期限为一年，自2020年09月08日起至2021年09月07日止。经不动产登记中心查询，未查得被执行人陈秀华名下有可供执行的不动产。经向车辆管理部门查询，查封了被执行人陈秀华名下苏Ｂ×××**车辆，查封期限为二年，自2020年10月13日起至2022年10月12日止。但因未实际扣押到，本院无法处置。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人陈秀华有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人陈秀华名下有可供执行的证券。因被执行人陈秀华拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案尚有本金人民币19218.74元及逾期付款利息、费用1492.96元、审理过程中的申请费191元及本案执行费316元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行，案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行有无被执行人陈秀华名下其他可供执行的财产线索，申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人陈秀华名下其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人陈秀华名下有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初2744号支付令的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十月二十八日法官 助理  于 杰书 记 员  袁 冬
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0481民初3286号之一 原告：广西荣良房地产开发有限公司，住所地南宁市武鸣区城厢镇红岭社区香山大道**麒麟御府。统一社会信用代码91450100697629158X。 法定代表人：徐泽荣，执行董事。 被告：岑溪市港湾小额贷款股份有限公司，住，住所地岑溪市广南路**一社会信用代码91450400310279836B。 法定代表人：刘春江，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：李康，广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张楚惠，广西广合律师事务所实习律师。 被告：李文旺，男，1975年9月20日出生，汉族，住广西岑溪市。 第三人：廖天鹰，男，1973年5月4日出生，壮族，户籍所在地广西平果县，经常居住地广西平果县。 委托诉讼代理人：张智，广西智团律师事务所律师。 委托诉讼代理人：农加全，广西智团律师事务所实习律师。 第三人：张建生，男1968年8月11日出生，汉族，户籍所在地广西平果县，住广西平果县。 原告广西荣良房地产开发有限公司诉被告岑溪市港湾小额贷款股份有限公司、李文旺、第三人廖天鹰、张建生抵押合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。在案件的审理过程中，原告广西荣良房地产开发有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西荣良房地产开发有限公司以可通过其他途径解决纠纷为由申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，没有损害他人的合法权益，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西荣良房地产开发有限公司撤回起诉。 本案案件受理费18300元，减半收取计9150元（原告已预交），由原告广西荣良房地产开发有限公司负担。 审 判 长  李冠萍 人民陪审员  林 婵 人民陪审员  胡盛浪 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理  雷汉良 书 记 员  易泽茜
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执6076号 移送执行人：金牛区人民法院，住所地：交大路**。 被执行人：张开洪，男，1971年10月9日出生，汉族，住四川省泸县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106刑初363号刑事判决书立案受理成都市金牛区人民法院与张开洪罚金一案，执行标的6000元，执行费0元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，并委托被执行人户籍所在地法院进行了传统调查，经查询，被执行人张开洪名下无房屋、车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，无大额存款，无证券、保险理财产品、网络资金。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有其他财产的，可以随时恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年十月二十一日 书记员  刘艾佳
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1337号罪犯黄春生，男，1958年2月9日出生，汉族，初中文化，河南省南阳市宛城区人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省南阳市宛城区人民法院于2017年6月22日作出（2017）豫1302刑初62号刑事附带民事判决，认定被告人黄春生犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，共同赔偿附带民事诉讼原告人161339.83元，非法所得10万元依法追缴由扣押单位上缴国库。河南省南阳市宛城区人民检察院提出抗诉，同案被告人提出上诉。河南省南阳市中级人民法院于2017年9月30日作出（2017）豫13刑终573号刑事判决，认定被告人黄春生犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，共同赔偿附带民事诉讼原告人161339.83元，非法所得10万元依法追缴由扣押单位上缴国库。刑期自2016年8月28日起至2021年8月27日止，于2017年11月22日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯黄春生减去有期徒刑八个月的建议，于2020年10月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄春生在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，2018年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯黄春生在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，对其减刑从严掌握一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄春生准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年8月28日起至2021年1月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年十月二十九日书记员 郑一贵
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初6831号原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路**，统一社会信用代码915001147093717813。法定代表人：唐平，该支行行长。委托诉讼代理人：冉晓峰，该支行职工。委托诉讼代理人：陆九生，该支行职工。被告:王忠，男，1963年11月21日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被告王忠金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月7日立案受理，在审理过程中，因与被告庭外达成和解，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行撤回起诉。案件受理费644元，减半收取322元（原告已预交），由原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行负担。审 判 员 孙继毫二〇二〇年十月二十八日法官助理 王瑞霞书 记 员 龙春艳
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执2451号 移送执行人：罗源县人民法院民事审判第一庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路**。 被执行人：康秀兰，女，1976年6月11日出生，汉族，住福建省罗源县。 本院在执行罗源县人民法院民事审判第一庭移送的康秀兰诉讼费一案中，查明(2020)闽0123执2488号申请执行人福建罗源汇融村镇银行股份有限公司与被执行人倪德虹、康秀兰金融借款合同纠纷一案被执行人康秀兰与本案被执行人相同，为提高执行效率，可将本案并入(2020)闽0123执2488号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的(2020)闽0123执2451号案件并入(2020)闽0123执2488号案件，予以合并执行。 二、终结(2020)闽0123执2451号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈希鹏 二〇二〇年十月二十三日 书记员 倪 钦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初12489号原告：中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司，营业场所重庆市江北区建新东路88号一单元7-8层，统一社会信用代码915000007659142699。负责人：胡修强，经理。委托诉讼代理人：张志勤，重庆渝府律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈杰，重庆渝府律师事务所律师。被告：李清云，男，1986年5月26日出生，汉族，住重庆市江津区。原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司与被告李清云保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司负担。审 判 长 曹海燕审 判 员 潘 渝审 判 员 何 露二〇二〇年十月二十七日法官助理 李 画书 记 员 郭 妍
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执525号之一 申请执行人：江西芦溪农村商业银行股份有限公司，住所地江西省萍乡市芦溪县芦溪镇田心阁，统一社会信用代码：91360300MA35G5M67M。 法定代表人：王冬，该行董事长。 委托代理人：文斌斌，该行清收事业部总经理。 被执行人：张绍辉，男，1968年1月5日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：陈丽虹，女，1969年9月30日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：叶祖辉，男，1970年7月18日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司与被执行人张绍辉、陈丽虹、叶祖辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案执行，申请执行标的额为899233元及借款利息。立案之后，本院于2020年8月19日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人张绍辉、陈丽虹、叶祖辉至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，同时限制高消费。在执行过程中，经查控被执行人银行、车辆、土地、房产等财产信息，查得被执行人陈丽虹名下有房产位于芦溪县XXXXXXXXXX（XXXXX）小区，本院已将该房产轮候查封，因该房产被其他法院首次查封且已抵押，本院无法处置；另本院已划拨被执行人叶祖辉支付宝账户余额1900元；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年10月29日已执行1900元，未执行899233元及借款利息。本院于2020年10月29日以终本约谈的形式，将本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗利华 审判员  颜 强 审判员  曾莉华 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘 舜
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初17865号原告：李英，女，1969年9月22日出生，汉族，住重庆市秀山县。被告：陆军军医大学第二附属医院，住所地不详，组织机构代码不详。法定代表人不详。原告李英与被告陆军军医大学第二附属医院经济补偿金纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告李英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李英撤回起诉处理。审判员  胡宇音二〇二〇年十月二十一日书记员  李 玲
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更831号罪犯罗奇志。广东省龙川县人民法院于2013年8月29日作出(2013)河龙法刑初字第81号刑事判决，以被告人罗奇志犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产二万元。判决生效后，交付执行。因罪犯罗奇志在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年8月5日作出（2015）梅中法刑执字第1329号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；2016年12月30日作出（2016）粤14刑更1774号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；2018年10月16日作出（2018）粤14刑更1319号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2026年4月23日。执行机关广东省梅州监狱于2020年9月22日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯罗奇志在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯罗奇志减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯罗奇志在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗奇志确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯罗奇志予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2025年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年十月二十一日书记员  张晓君
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民初3062号 原告：德化县农村信用合作联社，住所地福建省泉州市德化县浔东北路中段福万通大厦，统一社会信用代码913505264894909722。 法定代表人：林丽茹，该联社理事长。 委托诉讼代理人：李晖坤，男，1977年3月5日出生，汉族，住址福建省德化县。 委托诉讼代理人：赖开曙，男，1991年11月7日出生，汉族，住福建省德化县，该联社员工。 被告：苏籍星，男，1986年9月16日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：苏文秋，女，1987年10月1日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：柯丽萍，女，1980年4月3日出生，汉族，住福建省德化县。 原告德化县农村信用合作联社与被告苏籍星、苏文秋、柯丽萍信用卡纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告德化县农村信用合作联社于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，被告已结清所欠信用卡欠款本息。现原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予德化县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费723.5元，减半收取361.75元，由德化县农村信用合作联社负担。 审判员  郑开明 二〇二〇年十月十四日 书记员  徐凝蕾 速录员  郑远军
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初3560号 原告：李淑珍，男，1968年7月1日出生，汉族，住广西陆川县。 被告：广西陆川县电机厂，住所地：广西陆川县温泉镇陆兴路（陆玉路口）。 法定代表人：李浩，厂长。 原告李淑珍诉被告广西陆川县电机厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告李淑珍于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李淑珍的申请，系对其民事诉讼权利的处分，不违反国家法律、法规的强制性规定，也未损害他人的合法权益，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李淑珍撤回起诉。 本案案件受理费10元,减半收取5元（原告已预交10元），由原告李淑珍负担。 审判员  范思熠 二〇二〇年十月二十六日 书记员  苏志林
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执恢15号 申请执行人：赵广大，男，1965年6月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：李杰，男，1966年2月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：李娜，女，1976年8月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：周家明，男，1978年7月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请执行人赵广大与被执行人李杰、李娜、周家明民间借贷纠纷一案，昌吉回族自治州中级人民法院(2018)新23民终1340号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行判决书确定的金钱给付义务，申请执行人于2020年4月6日向本院申请恢复执行。本院于2020年4月6日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人以双方正在协商解决当中为由，于2020年10月31日向本院申请撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院(2020)新2302执恢15号案件的执行。 在具备执行条件时，申请执行人可以在申请执行时效期间内向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 翟 光 辉 审 判 员 张  静 审 判 员 摆 华 英 二〇二〇年十月三十一日 法官助理 艾 力 江 书 记 员 阿依古丽
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9254号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初92号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与丁爱芷金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初92号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1784号 申请执行人高洪娟，女，1967年5月3日生，汉族，工人，现住：松原市宁江区。 被执行人：张信和，男，汉族，1963年4月7日生，个体工商户，住扶余市。 被执行人：刘淑贤，女，汉族，1966年11月19日生，个体工商户，住扶余市。 申请执行人高洪娟与被执行人张信和、刘淑贤民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院作出的(2020)吉0781民初1313号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人高洪娟于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人张信和、刘淑贤立即给付偿还申请执行人高洪娟欠款人民币105000元及相应利息，案件受理费1300元由张信和、刘淑贤负担。经审查符合立案条件，本院于2020年10月9日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年10月9日向被执行人发出送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年10月9日、2020年10月26日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款及互联网银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年10月22日到扶余市房屋产权交易管理服务中心进行查询，未能发现被执行人房产登记信息。 4、本院于2020年10月22日到被执行人户口所在地调查，被执行人无其他可供执行财产。 5、本院于2020年10月26日对被执行人下达了限制高消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月26日同申请执行人书面约谈。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下另有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许瑞华 审判员  常树才 审判员  王长会 二〇二〇年十月二十七日 书记员  孙 林
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执3058号本院立案执行申请执行人董正梅与被执行人宿迁市宿豫区衡隆养鸡专业合作社劳务合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人宿迁市宿豫区衡隆养鸡专业合作社已履行完相关义务，申请执行人董正梅已向本院出具书面申请书申请结案。本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初5505号 原告：巴中昊太物业管理有限公司，住所地四川省巴中市巴州区将军大道城南华府******。 法定代表人：苟文明，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨安，四川立轩律师事务所律师。 被告：王舒莹，女，1980年11月11日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告巴中昊太物业管理有限公司与被告王舒莹物业服务合同纠纷一案。本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告巴中昊太物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘姝含 二〇二〇年十月二十日 法官助理 刘 霞 书 记 员 陈小毅
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2020）藏0102民初3216号原告：鑫宝五金建材，经营场所西藏拉萨市当热中路琅赛青年公寓商品房。经营者：雷文琼，女，1974年1月20日出生，汉族，经商，现住西藏拉萨市当热中路琅赛青年公寓商品房，公民身份号码×××。被告：刘学平，男，1974年11月1日出生，汉族，现住四川省遂宁市，公民身份号码×××，其他情况不详。原告鑫宝五金建材与被告刘学平买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告鑫宝五金建材在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鑫宝五金建材撤回起诉处理。审  判  员   薛  晶二〇二〇年十月二十二日书  记  员   旦增罗布
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初17316号原告：中国建设银行股份有限公司东莞塘厦迎宾支行，住所地：广东省东莞市***********。负责人：王伟君，男，汉族，住广东省东莞市南城区***************，公民身份号码：441************016。委托诉讼代理人：何晓东，广东遥力律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐文君，广东遥力律师事务所律师。被告：莫增送，男，壮族，住广西来宾市兴宾区*****************，公民身份号码：452************417。原告中国建设银行股份有限公司东莞塘厦迎宾支行诉被告莫增送金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告中国建设银行股份有限公司东莞塘厦迎宾支行于2020年10月24日向本院提出撤回对被告莫增送的起诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司东莞塘厦迎宾支行撤回对被告莫增送的起诉，其撤诉申请没有违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司东莞塘厦迎宾支行撤诉。案件受理费减半收取为25元（原告已预缴25元），由原告中国建设银行股份有限公司东莞塘厦迎宾支行负担。审判员  张珊珊二〇二〇年十月二十七日书记员  尧树英谭雪儿附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执1117号 申请执行人：赵雨海，男，1977年3月7日出生，汉族，现住永清县。 被执行人：王建，男，1988年8月15日出生，汉族，农民，现住永清县。 赵雨海与王建民间借贷纠纷一案，永清县人民法院于2019年9月19日作出的（2019）冀1023民初2812号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人赵雨海于2020年8月13日向本院申请执行。本院于2020年8月19日向被执行人王建送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、本院于2020年8月19日向被执行人王建送达执行通知书、报告财产令。 二、自2020年8月18日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人王建名下无有执行价值的存款信息。被执行人王建名下无金融理财产品、无股息红利。被执行人王建虽有车辆登记，但无法实际控制。 三、本院经传统查控，未查询到被执行人王建的住房公积金、收益类保险及不动产登记信息。 四、2020年10月23日本院依法将被执行人王建采取限制高消费措施。 五、2020年10月22日本院与申请执行人进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人委托代理人认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。 综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王建有其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人王建的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人王建的其他可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。本案标的款37000元未得到执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）冀1023民初2812号民事调解书终结本次执行程序。 申请执行人赵雨海如果发现被执行人王建有可供执行的财产，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李晓东
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1250号罪犯秦苗林，男，1982年9月17日出生，汉族，初中文化，河南省平舆县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省项城市人民法院于2011年11月21日作出（2011）项刑初字第194号刑事判决，认定被告人秦苗林犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金50000元（履行1千元）。刑期自2011年2月8日起至2026年2月7日止,于2011年12月30日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯秦苗林在刑罚执行期间，于2014年8月27日被本院减去有期徒刑11个月，2016年12月28日被本院减去有期徒刑1年、2019年1月28日被本院减去有期徒刑五个月。河南省豫南监狱提出对罪犯秦苗林减去有期徒刑六个月的建议，于2020年10月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯秦苗林减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次，被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯秦苗林在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。结合其改造表现和所犯罪行及情节，结合财产性判项履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯秦苗林准予减去有期徒刑六个月。(刑期自2011年2月8日起至2023年4月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年十月二十九日书记员  张方媛
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初13615号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司，住所地广州市花都区狮岭镇狮岭大道********，统一社会信用代码914401015523790128。法定代表人：钟志荣。被告：刘静，女，1956年6月9日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司与被告刘静物业服务合同纠纷一案，原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司于2020年10月19日以与被告纠纷已解决为由向本院申请撤回对被告刘静的起诉。本院认为：原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司向本院申请撤回对被告刘静的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司撤回对被告刘静的起诉。案件受理费25，由原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司负担。审判员  陈耿俊二〇二〇年十月二十日书记员  王 呈陈少颖
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初3117号 原告：李云龙，男，1960年2月3日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：吴木标，男，1984年11月2日出生，汉族，住广东省惠来县。 原告李云龙与被告吴木标买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告李云龙于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李云龙申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李云龙撤诉。 案件受理费1066元，减半收取计533元，由原告李云龙负担。 审 判 员 王文忠 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 丁展瑶 代书记员 李梦妮
木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2328执657号 申请执行人：木垒县照壁山乡河坝沿砖厂,住所地：木垒县照壁山乡。法定代表人：郭文强，该厂厂长。被执行人：于自龙，男,1968年7月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县白杨河乡羊头泉子居民点**，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。本院在执行木垒县照壁山乡河坝沿砖厂与于自龙经司法确认的调解协议一案中，新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院（2019）新2328民特477号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人木垒县照壁山乡河坝沿砖厂向本院申请执行，本院于2020年07月14日立案执行。本案执行标的为19500元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告；2、通过网络执行查控系统和实地走访调查等方式多次对被执行人于自龙的证券、工商总局、银行、网络资金、车辆、不动产等财产情况进行了查询，被执行人于自龙名下账户只有零星存款，本案已冻结；被执行人于自龙名下有×××车辆，在本院（2020）新2328执595号案件上已查封，因未实际控制，故无法处置。3、2020年7月16日查询被执行人于自龙房地产权、建设用地宅基地使用权、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权等登记信息，均未发现有财产。4、2020年10月10日对被执行人于自龙采取限制高消费措施，期限无期。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，申请人的债权19500元全部未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)新2328执657号案件本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 〇 二 〇 年 十 月 十 三 日书  记  员   秦 思 凡
甘肃省舟曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3023执69号 申请执行人:彭新亮，男，汉族，1983年3月20日出生，甘肃省舟曲县人，住舟曲县。 被执行人：何寥荣，男，汉族，1988年7月4日出生，甘肃省舟曲县人，住舟曲县。 申请执行人彭新亮与被执行人何寥荣责令退赔一案，本院2020年04月23日作出的（2020）甘3023刑初19号刑事判决书已经发生法律效力，责令被告何寥荣退赔被害人彭新亮购房款30万元。被执行人何寥荣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭新亮于2020年6月4日申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人何寥荣因合同诈骗罪被判处有期徒刑七年，现在武都监狱服刑。经过查询，被执行人何寥荣名下无银行存款，无工商登记信息和车辆登记信息，也无其他可供执行的财产。申请人彭新亮同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  袁业明 审判员  闫俊飞 审判员  杨文瑛 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王旭东
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初12645号原告：汪晨，男，1973年12月30日生，汉族，住上海市松江区荣乐四村****。委托诉讼代理人：丁波，上海本根律师事务所律师。被告：吴爱孙，男，1966年11月1日生，汉族，住福建，住福建省浦城县宝山村宝山**iv>原告汪晨与被告吴爱孙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告汪晨于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿向本院撤回起诉，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汪晨撤诉。案件受理费160元，减半收取计80元，由原告汪晨负担(已付)。审判员 朱 烨二〇二〇年十月十五日书记员 伍怡雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6067号罪犯周贤，男，汉族，1987年5月29日生，大学文化，安徽省宣城市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省宣城市中级人民法院于2015年3月3日作出（2014）宣中刑初字第00021号刑事判决书刑事判决，以被告人周贤犯诈骗罪,判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币30万元；决定执行有期徒刑十八年，并处罚金50万元。责令被告人周贤退赔违法所得人民币1525.19万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年11月28日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯周贤确有悔改表现，于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯周贤在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯周贤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯周贤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，另有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准，有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，综合考察该犯犯罪具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周贤减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2015年4月1日起至2030年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  姚本茹人民陪审员  杨忠良二〇二〇年十月二十七日书 记 员  李小玢
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执15975号 邱秀枝、陈南陶、吕加端、厦门海投房地产有限公司： 申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市支行与被执行人邱秀枝、陈南陶、吕加端、厦门海投房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初893号民事判决书确认的邱秀枝、陈南陶、吕加端、厦门海投房地产有限公司应负担的诉讼费11285元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执15975号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1054号 申请执行人叶木平，男，1976年7月12日出生，住所地江西省九江市彭泽县。 被执行人赵金华，男，1982年2月21日出生，住所地江西省九江市彭泽县。 叶木平申请赵金华民间借贷纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1281号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人同被执行人达成执行和解协议，申请执行人叶木平向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1281号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  袁 龙
河北省保定市满城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0607民初1358号 原告：保定卓顺汽车贸易有限公司，住所地河北省保定市北市区**乡后营村村西。 法定代表人：于艳宾，该公司董事长。 被告：王振，男，1984年11月3日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 被告：王瑶，女，1985年4月15日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。 被告：陈雷，男，1979年9月10日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。 原告保定卓顺汽车贸易有限公司与被告王振、王瑶、陈雷追偿权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告保定卓顺汽车贸易有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告保定卓顺汽车贸易有限公司撤诉。 案件受理费1306元，由原告保定卓顺汽车贸易有限公司负担。 审判员  王铁 二〇二〇年十月九日 书记员  金津
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执4189号 申请执行人:王慧，女，1984年10月23日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：朱优照，男，1985年7月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人王慧与被执行人朱优照买卖合同纠纷一案，申请人依据（2019）鲁0211民初19809号民事判决书于2020年6月10日向本院申请执行，执行请求为：支付申请人货款14800元及利息等。本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。执行中，本院对被执行人下达了限制消费令。经本院向银行、金融、工商、不动产登记机构查询未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落。经与申请执行人会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十月二十二日 书记员  滕学良
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）辽01民终11446号上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区青年大街******。负责人：靳某，该公司总经理。委托诉讼代理人：龙溯，辽宁美邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：耿某某，男，汉族，沈阳乐购超市有限公司开发区仓储分公司员工，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：林婷婷，女，汉族，住住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：张云凯，辽宁通运律师事务所律师。上诉人华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司与被上诉人耿某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初751号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判或发回重审。一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审认定事实错误，耿某某护理费标准过高，应按照实际聘请护工标准计算。耿某某误工天数认定错误。一审适用的伤残赔偿金和被抚养人生活费赔偿标准错误。一审认定的交通费过高。鉴定费不属于保险责任内，上诉人不应承担鉴定费。本案在二审审理期间，经本院主持调解，上诉人华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司与被上诉人耿某某自愿达成调解协议。。审判长  赵楠楠审判员  洪 淳审判员  孙 硕二〇二〇年十月二十三日书记员  侯书颖本案调解所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条规定：人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十八条规定：调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十九条规定：调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5596号申请执行人：王巨平，男，1972年9月26日出生，汉族，住上海市嘉定区铜川路******。被执行人：邢桂平，男，1967年5月5日出生，汉族，住安徽省芜，住安徽省芜湖市无为县鹤毛乡岳山行政村代洼自然村**>被执行人：上海创见建筑装饰工程有限公司，住所地上海市青浦区公园路**舜浦大厦******。被执行人：邢飞，男，1987年2月12日出生，汉族，住上海市闵行区，住上海市闵行区七莘路**XXX支弄****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：朱结束，女，1968年12月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县鹤毛乡，住安徽省芜湖市无为县鹤毛乡岳山行政村代洼自然村**='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>在执行申请执行人王巨平与被执行人邢桂平、上海创见建筑装饰工程有限公司(以下简称创见公司)、邢飞、朱结束民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)沪0114民初6588号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付XXXXXXX元及利息，并承担执行费35400元。本院于2020年8月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。本院轮候查封了被执行人名下的房产。除上述财产外，均未查实被执行人有可供执行的其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执5596号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  周秋华审判员  吴建良二〇二〇年十月二十九日书记员  黄 瑢附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5671号申请执行人：上海创彬经贸有限公司，住所地上海市宝山区月罗路**。法定代表人：吴创彬，董事长。被执行人：上海芯鲜商贸有限公司，住，住所地上海市嘉定区安谐路******/div>法定代表人：高红玲。上海创彬经贸有限公司与上海芯鲜商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初3910号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海芯鲜商贸有限公司应支付上海创彬经贸有限公司案款人民币50,000元及利息，并承担案件诉讼费人民币525元。因上海芯鲜商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上海创彬经贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人上海芯鲜商贸有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人上海芯鲜商贸有限公司名下的财产。经查，被执行人名下中国工商银行账户仅有存款人民币8.82元，本院依法冻结。除此之外，被执行人名下暂无可供执行的车辆、有价证券及不动产等财产。三、对被执行人上海芯鲜商贸有限公司经营地进行现场调查，未能发现有可供执行的财产。四、已向被执行人上海芯鲜商贸有限公司发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执5671案件终结本次执行程序。被执行人上海芯鲜商贸有限公司负有继续向申请执行人上海创彬经贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良二〇二〇年十月二十二日法官助理 朱立国书 记 员 黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
南江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1922执保92号 宋福荣 你申请魏仁信买卖合同纠纷一案，至此，你向本院申请执行的保全案件已部分保全，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日