四川省平武县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0727民初915号 原告：滕久山，男，1955年6月15出生，汉族，住平武县。 委托诉讼代理人：滕青（系原告滕久山之女），1982年3月29日出生，汉族，住四川省平武县。 被告：朱华胜，男，1945年7月16日出生，羌族，住平武县。 委托诉讼代理人：甯正芳（系被告朱华胜之妻），1949年10月9日出生，羌族，住平武县。 原告滕久山与被告朱华胜健康权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，于同年10月13日进行公开开庭审理。原告滕久山及其委托诉讼代理人滕青、被告朱华胜及其委托诉讼代理人甯正芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告滕久山向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计15660元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2020年5月17日14时许，在村干部调解原、被告之间的土地边界纠纷时，双方发生口角。在争执过程中，被告使用暴力将原告喉部打伤。当日，原告进入江油市九〇三医院进行住院治疗，入院诊断为“1.闭合性喉外伤，2.甲状软骨骨折，3.喉梗阻，4.咽喉血肿”等病状。2020年6月1日出院，住院共计16天。出院医嘱“出院后休息2周，住院期间陪伴1人”。原告的伤情经公安局鉴定为轻微伤。原告为主张其诉请，提交九〇三医院住院病案首页、入院证、入院记录、住院病人出院证明书、出院记录、多排螺旋CT检查报告单、彩超检查报告单、电子鼻咽检查报告单、体温单、血液细胞检验报告单、血凝报告单、尿液分析检验报告单、糖化血红蛋白分析报告、生化免疫检验报告单、住院费用结算票据及住院病人费用汇总清单、门诊票据等证据，请求法院予以采信并支持原告的诉讼请求。 被告朱华胜辩称，两家承包土地相邻，多年来为界址产生矛盾。今年5月，他砍梅子树枝是事实，但原告先将成熟割好的油菜籽弄撒在地，后又将油菜籽粒打散在地里。在村干部调解时，原告向他扑冲，才用手打的原告。原告本来就有疾病，此次起诉系诬赖人，他不应对所医费用承担赔偿责任。为这个事平武县平通派出所还罚他三百元款。 当事人围绕自己诉讼请求及主张依法提交的证据，本院组织进行质证。对原告滕久山所举收据，被告朱华胜质证认为，不认可这些假证据，对此，本院认为，被告朱华胜质证所称“原告所举证据系假证据”没有举证予以证实，同时，这些证据也符合“关联性、合法性、真实性”要求，本院予以采信。对双方当事人在庭审中陈述无异议的部分，本院予以确认并在卷佐证。 按照当事人的陈述和被采信的证据，本院认定案件事实如下： 原告滕久山与被告朱华胜系同村同社（组）的农村土地承包经营户。两户的承包土地在“李家门前”相邻。原告滕久山在其承包土地上栽植梅子树，被告朱华胜在其承包土地上种植油菜籽等作物。在2020年5月17日前，被告朱华胜将靠近其承包土地由原告滕久山栽植的梅子树枝砍掉，原告滕久山将被告朱华胜收割放置于承包土地的油菜籽弄撒在地，后又将油菜籽粒打撒在地，双方产生矛盾。5月17日下午，在易阳村干部对双方相邻承包土地边界进行调处时，双方承诺暂时保持现状，待双方子女到场后再按各自所持《农村土地承包经营权证》解决边界问题。就在此时，在村干部还在场的情形下，双方发生近距离言语争执。在争执中，被告朱华胜用手打向原告滕久山喉部。当即原告身体表征发生变化，被送平通卫生院。该卫生院医生见状即告送外就医。当日，原告被送往位于江油市医院进行住院治疗。入院初步诊断为：1.闭合性喉外伤，2.甲状软骨骨折，3.Ⅱ。喉梗阻，4.高血压3级极高危，5.2型糖尿病。2020年6月1日出院。出院诊断为：1.闭合性喉外伤，2.甲状软骨骨折，3.Ⅱ。喉梗阻，4.咽喉血肿，5.高血压3级极高危，6.2型糖尿病，7.胆总管上段扩张，8.肺部结节。出院医嘱：1.出院1周门诊复查喉镜；2.出院后休息2周，住院期间陪伴1人；3.1月后复查腹部彩超；4.低盐低脂饮食、糖尿病饮食；5.至胸外科进一步治疗肺部结节；6.如有不适，及时就诊。出院时带盐酸二甲双胍缓释片、活血止痛胶囊、格列美脲片各14天的用药。原告滕久山的伤情后被鉴定为轻微伤。公安机关给予被告罚款三百元的行政处罚。 本院认为，本案属于健康权纠纷，按照相关法律和司法解释的规定，对赔偿项目及数额认定如下： 1.医疗费。包括住院医疗费和门诊费。住院医疗费票据数额为7733.87元，与住院病人费用汇总清单载明的数额相吻合，本院予以确认；门诊费票据数额479元（其中：2020年5月17日产生59元，2020年5月26日产生420元），该费用本院亦予以确认。本项合计8212.87元（7733.87元＋479元）。 2.营养费。原告未提出具体数额，但认为包括在其诉请总数额15660元之内。根据九〇三医院出具的病历，综合考量原告受伤部位及年龄，该项主张属于适当。原告住院天数为16天，本院确定为320元（20元/天×16天）。 3.住院期间伙食补助费。原告未提出具体数额，但认为包括在其诉请总数额15660元之内。本院确定为320元（20元/天×16天）。 4.护理费。出院医嘱记载的“住院期间陪伴1人”，应理解为需护理人员1人，原告主张护理费标准为80元/天，护理天数为住院期间（16天），属于适当，该项数额确定为1280元（80元/天×16天）。 5.交通费。原告未提出具体数额，但认为包括在其诉请总数额15660元之内。因原告未举出关于交通费发生的票据，本院酌定以2人（含原告本人）入院、出院及住院期间原告亲属1人看望而往返平通羌族乡场镇至江油市区所产生的公共交通费标准予以确定，数额为78元（2人×13元/人×2＋1人×13元/人×2）。 以上赔偿费用共计10210.87元。 本院认为，本案当事人系同社（组）人，均年事已高，理应和气待人、互相包容、和平相处。然而，基于承包土地相邻关系，未能理性沟通，消除隔阂，进而产生矛盾，酿成纠纷，系本案健康权纠纷的起因。根据本案诉辩双方的陈述和辩解，本案的争议焦点：一是医疗费中是否有医治高血压3级极高危、2型糖尿病等疾病的费用；二是对于赔偿数额如何划分责任比例。现评判如下： 关于医疗费中是否有医治高血压3级极高危、2型糖尿病等疾病的费用的问题。首先，九〇三医院出具的住院病人费用汇总清单，没有记载医治高血压3级极高危、2型糖尿病等疾病的治疗措施和用药费用；其次，被告既未举证证实原告在住院治疗期间医治了高血压3级极高危、2型糖尿病等疾病，也未对住院病人费用汇总清单所载治疗措施和用药是否全系医治喉部损伤而申请司法鉴定。为此，本院确认原告在九〇三医院住院治疗期间所产生的医疗费系医治喉部损伤。 关于赔偿责任比例问题。公民的健康权应受法律保护。本案的健康权纠纷应适用过错责任归责。在本案，原、被告双方因承包土地相邻，对边界问题存在的争议，未能采取合法或其他适当方式进行交流和沟通，继而产生矛盾。在村干部还在场的情形下，被告用手将原告喉部致伤，其行为具有违法性，主观上也存在过错，应承担侵权的民事责任。同时，原告自身在纠纷起因上存在一定过错，应自负一定责任。根据本案证据所证明的案件事实，本院酌定由原告自负35%的责任。亦即，被告应向原告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等费用按“四舍五入”法计算为6637元（10210.87元×65%）。 综上所述，对原告滕久山所提诉请于法有据且合理的部分，本院予以支持；对于法无据、不合理的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告朱华胜于本判决生效之日起十日内给付原告滕久山医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等共计6637元； 二、驳回原告滕久山的其他诉讼请求。 如被告朱华胜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费192元，减半收取计96元，由被告朱华胜负担62元，由原告滕久山负担34元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  邓勇 二〇二〇年十月二十日 书记员  朱萍 附：法律和司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入…… 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 …… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 …… 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法官寄语： 两家土地本相邻， 是否过界起纷争。 均为花甲同社住， 理当互容交往深。 古有典故六尺巷， 各退一步又何妨！ 同属老人心要宽， 切勿说短又道长。 换位思考讲度量， 开心过好每一天！