1杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初3398号 原告：方小平，男，1964年2月10日出生，汉族，杭州市临 安区人，住杭州市临安区，公民身 份号码×××17。 诉讼代理人：童晓华，1964年10月2日出生，汉族，杭州市 临安区人，住杭州市临安区，公民 系原告方小平妻子。 被告：程选平，男，1980年7月20日出生，汉族，杭州市临 安区人，住杭州市拱墅区，公民身份号码 330124198007204217。 诉讼代理人：魏东，浙江汉普律师事务所律师。 原告方小平为与被告程选平民间借贷纠纷一案，于2020年9 月4日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员 张琼华适用简易程序独任审理，并于2020年9月25日公开开庭 进行了审理。原告方小平及诉讼代理人童晓华、被告程选平的诉 讼代理人魏东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方小平诉称：被告由于办公司，向原告2010年2月17 日借款，当时口头承诺1年内还款。后来原告公司经营不好，一 直未还款。原告多次催讨，被告也没有还款。借条在原告家里写 的。借款时，被告的户口没有迁到杭州，当时在马啸家里。2005 2年原告通过信用社汇款200000元。为此，原告依法起诉，请求法 院支持原告的诉讼请求，判令：1、被告立即归还借款本金200000 元，并支付利息（利息按月息1分计算，从2010年2月17日开 始计算至该款还清之日止，一年24000元，10年240000元，加 上原来借条上的78728元，暂计算至2020年2月16日为318728 元）；2、由被告承担诉讼费。 为此，原告方小平向本院提交证据如下： 证据一、借条1份、汇款单1份，证明被告向原告借款200000 元，2010年结算有78728元利息的事实。 证据二、交易明细2份及利息清单1份，欲证明原告共收到 被告的利息125000元的事实。 被告程选平辩称：原告陈述的借款关系不真实。被告与原告 是同村人。被告在杭州从事室内装修工程。2005年，原告向被告 打款实际是投资款。2010年，原告要求被告出具借条。原告只向 被告汇款200000元。借条上除了程选平按手印签字之外其他都是 原告事先写好要求被告签字的。出具借条后，被告归还了部分借 款。 被告程选平向本院提交支付宝转账凭证1组，欲证明被告已 经归还110000元本金的事实。 原告方小平、被告程选平提交的证据，经庭审质证，本院审 核，现认证如下： 一、原告提交的证据一，被告对借条形式上真实性没有意见， 但认为只有签字捺印是被告程选平本人写的，其他都是原告所写 的。另外，借条上并没有写明78728元是利息，原告陈述这是2010 年结算的本金和利息是不真实的。 结合庭审查明的相关事实，本院对该证据的证明效力予以确 3认。该证据可以证明如下如实：2005年8月20日，被告程选平 向原告方小平借款，原告通过原临安市颊口农村信用合作社将 200000元汇给被告程选平。2010年2月17日，被告程选平出具 借条一份，借条载明：今向方小平借得人民币278728元（贰拾柒 万捌仟柒佰贰拾捌元整）。利息按壹分计算（1.0分）。 被告质证认为借条上只有签字捺印是程选平本人所写的意 见，因被告未提交相应的证据予以证明，对该质证意见本院不予 采信。 对被告质证认为借条上并没有写明78728元是利息，及原告 陈述这是2010年结算的本金和利息是不真实的意见。本院认为： 原告对该借条记载内容陈述符合日常生活逻辑，也符合《中华人 民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、 第二百一十条，及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法 律若干问题的规定》第二十六条的规定。并不存在被告在庭审中 辩称的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题 的规定》第二十五条的规定约定不明的情况；更不存在符合《中 华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定的内容。对被 告的该质证意见及庭审辩称的该意见，本院不予采信。 二、原告提交的证据二，被告对110000元的打款记录真实性 没有意见，但认为这是还的本金而不是利息。对15000元现金庭 外核实。 结合庭审查明的相关事实，本院对该组证据的证明效力予以 确认。该组证据可以证明被告程选平从2014年1月23日起通过 汇款和现金（其中汇款4笔110000元，现金15000元）合计支付 原告利息125000元的事实。 被告质证认为110000元是归还本金的意见，因无相应的证据 4证明，本院不予采信。 三、被告提交的证据，原告认为归还的110000元不是本金， 归还的是利息。 结合庭审查明的相关事实，本院认为原告的该质证意见合法 有据，本院予以采信。 根据上述有效证据及当事人陈述，并结合庭审调查，本院认 定案件事实如下： 原告方小平与被告程选平原来同为杭州市临安区清凉峰镇 人，彼此较为熟悉。2005年8月20日，被告向原告借款200000 元。原告方小平通过原临安市颊口农村信用合作社汇给被告 200000元。事后，在原告的催讨下，2010年2月17日，双方结 算本息，被告程选平出具借条一份，借条载明：今向方小平借得 人民币278728元（贰拾柒万捌仟柒佰贰拾捌元整），利息按壹分 计算（1.0分）。借条出具后，被告程选平从2014年1月23日起 至2018年4月止，陆续通过汇款、现金等方式（其中汇款4笔， 合计110000元；现金一次，15000元）共计支付原告利息125000 元。借款本金200000元及相应所欠利息（双方约定的按照月利率 1%，以200000元借款本金为基数，从2010年2月17日计算至 本金还清之日止的利息，及2010年2月17日前所欠78728元利 息之和，扣除已经支付的125000元利息，暂计算至2020年2月 16日为193728元）未还。原告催讨未着，于2020年9月4日诉 来本院，要求支持其如上诉讼请求。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告程选平向 原告方小平借款200000元,并约定利息的事实清楚，证据确凿， 有庭审查明的相关事实和上述原告方小平提交的有效证据为凭。 被告程选平未及时依据《中华人民共和国合同法》的相关规定履 5行归还借款本金200000元，并付清双方约定利息的义务，侵犯了 原告方小平的合法财产权益。现原告方小平向本院起诉要求被告 程选平立即归还借款本金200000元的诉讼请求合法有据，本院予 以支持。因原被告在借条上明确约定了利息按双方约定的月利率 1%计算，现原告方小平要求按照双方约定的月利率1%，以200000 元借款本金为基数，从2010年2月17日计算至本金还清之日止 的利息，加上2010年2月17日前所欠的78728元利息之和，主 张被告支付的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，但应扣除已 经支付的125000元利息（暂计算至2020年2月16日所欠利息总 额为193728元）。被告程选平辩称：案涉200000元款项实为原被 告双方的投资款，双方在借条中对利息约定不明，视为没有利息， 已经归还的款项应为归还的本金，对原告的主张法院应予以驳回 等抗辩意见，因未提交相应的有效证据予以证明，本院不予采信。 对被告程选平提出的管辖权问题，因已经超过时效，本院不予审 查。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二 百零五条、第二百零六条，第二百零七条、第二百一十条、第二 百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法 律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条之规定，判决如下： 一、被告程选平于本判决生效之日起十日内，归还原告方小 平借款本金200000元并支付利息（以借款本金200000元为基数， 按月利率1%，从2010年2月17日计算至款项实际还清之日止。 暂计算至2020年2月16日所欠利息为193728元）。 如被未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 6二、驳回原告方小平的其他诉讼请求。 本案受理费4494元，由原告方小平负担891元。由被告程选 平负担3603元。 原告于本判决生效之日起七日内向本院申请退费；被告于本 判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州 市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交 上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服 一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》 次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市 中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知 书》。 审判员  张琼华 二〇二〇年十月十二日 书记员  郎思雨 7附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不 符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约 责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利 息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不 能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期 间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应 当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期 限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定 的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照 约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生 效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或 者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国 家有关限制借款利率的规定。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规 定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的， 人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款 市场报价利率四倍的除外。 8前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全 国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款 市场报价利率。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人 民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定 的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的， 应当支付迟延履行金。