wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执1208号申请执行人：株洲市荷塘区蓝天乙炔厂，住所地：株洲市荷塘区仙庾镇。被执行人：株洲新通铁路装备有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区宋家桥。申请执行人株洲市荷塘区蓝天乙炔厂与被执行人株洲新通铁路装备有限公司买卖合同纠纷一案，湖南省株洲市荷塘区人民法院于2020年6月12日作出（2020）湘0202民初864号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人株洲市荷塘区蓝天乙炔厂于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。经查明被执行人株洲新通铁路装备有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初864民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭      莹审判员 陈柯审判员易大玄二〇二〇年十月三十日书记员 黄   泽   平
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执12006号申请执行人：郭明轩，男,1986年9月10日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。被执行人：周明，女,1990年8月9日出生，汉族，公民身份号码×××。本院在执行申请执行人郭明轩与被执行人周明民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年十月二十七日书记员  李 叶
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2826财保316号申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。法定代表人：姜涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：李大帅，男，安徽和分期网络科技有限公司员工。被申请人：古力则热·阿力木，女，1988年10月12日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人古力则热·阿力木名下银行卡内存款1,493元。本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司为避免其合法权益将会受到损害而申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人古力则热·阿力木名下银行卡内存款1,493元，冻结期限为一年。案件申请费34.93元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李媛媛二〇二〇年十月二十一日书记员  马 辉
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执16467号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：王天兵，男，1988年4月23日出生，身份证住址甘肃省嘉峪关市嘉峪关市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王天兵信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28302号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币118285.55元及利息等，本院于2020年7月27日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赵鸽愉
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执1387号 申请执行人：葛复光，男，1978年8月28日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 被执行人：胡建国，男，1979年10月2日出生，汉族，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市弋江区。 本院在执行葛复光与胡建国民间借贷纠纷： 1、本院于2020年8月5日、8月15日、9月8日、10月7日、10月27日分别通过全国执行查控网查询被执行人胡建国的银行账户、证券、支付宝、财付通、保险等账户。 2、查控系统反馈被执行人胡建国名下未登记车辆。 3、查控系统反馈被执行人胡建国名下未登记房产，线下调查被执行人在芜湖市未登记房产。 4、本院依法将被执行人胡建国纳入限制高消费令、失信被执行人。 5、本院冻结被执行人吕金平名下财付通账户94元，冻结期限12个月，冻结日期2020年10月27日，续冻结请在到期前15日书面冻结申请，否则视为放弃。 6、本院于202年10月27日对被执行人开庭送达所在地芜湖市弋江区利民东路南瑞新城沐春园XX栋X单元XXX室进行线下调查，申请执行人也明确告知被执行人现在广东省打工，该地也是被执行人父母居住地。 本院将该执行情形告知申请人，申请人未能提供其他财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人对本裁定不服的，可在十日内向芜湖县人民法院提出书面异议。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  强 云 二〇二〇年十月二十八日 书记员  罗 康
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执1338号申请执行人：黄河领,男,1974年3月11日出生,汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：黄中河,男,1976年1月9日出生,汉族，住郑州市金水区。申请执行人：黄中河,男,1976年1月9日出生,汉族，住郑州市金水区。被执行人：沈丘县人民政府。住所地：沈丘县槐店镇和谐路**。社会统一信用代码：11411728K256348147。法定代表人：刘国庆,县长。本院在执行申请执行人黄河领、黄中河与被执行人沈丘县人民政府行政赔偿一案中，因沈丘县人民政府已自动履行了生效法律文书确定的义务。2020年10月9日，申请执行人黄河领、黄中河书面向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫16执1338号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  付广昌二〇二〇年十月九日书记员  赵乐乐
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执恢789号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行，住所地龙岩市新罗区九一北路**，组织机构代码85788128-1。 负责人：苏龙锋，行长。 委托代理人：魏育戎，该支行员工。 被执行人：邱天星，男，1983年1月7日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：蔡芸芸，女，1986年7月21日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：福建省龙岩市荣诚汽车服务有限公司，住，住所地龙岩市新罗区西城登高西路富商国际中心****织机构代码78219226-1。 法定代表人：袁振荣，经理。 本院2020年8月13日立案受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行与被执行人邱天星、福建省龙岩市荣诚汽车服务有限公司、蔡芸芸金融借款合同纠纷一案，依据已生效的（2013）龙新民初字第4550号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金76065.45元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信、限制高消费被执行人名单。执行中，经查，本院扣押被执行人邱天星所有的闽Ｆ×××××号汽车一辆，拍卖得款81480元，申请人分得80296元；另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人申请终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 林  爱  芸 审判员 谢  文  聪 二〇二〇年十月三十日 书记员 刘芳芳（代）
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初31512号原告：陆裕，男，1977年10月28日出生，汉族，住上海市闵行区浦江镇苏民村十组3号。被告：朱鹿杰，男，1980年10月23日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区广州路XXX号。原告陆裕与被告朱鹿杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。案件审理过程中，原告向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆裕撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陆裕负担。审 判 员 苏洪勇二〇二〇年十月十二日法官助理 赵骏杰书 记 员 王文莲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执恢208号之一   申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地为乌鲁木齐市经济技术开发区厦门路******。   法定代表人：黄必胜，该公司董事长。   委托代理人：董梅，新疆崇德律师事务所律师。   委托代理人：郭永安，新疆崇德律师事务所实习律师。   被执行人：张帅，男，汉族，1987年8月15日出生，职业不详。   本院于2018年6月28日作出的（2018）新0106民初1104号民事判决书已发生法律效力。经申请人申请，本院于2020年7月7日立案执行。执行标的为131153.85元，执行费1867元。   本院在执行汇通信诚租赁有限公司申请执行张帅融资租赁合同纠纷一案，对被执行人作出如下查控措施：本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、有价证券、等财产情况，线下前往乌鲁木齐市不动产中心查询，被执行人名下无财产。本院于2019年5月8日以（2019）新0106执423号执行裁定书查封了被执行人张帅名下的宝马牌×××号小型车辆一台，查封期限两年，至2021年5月7日止，经申请人陈述，该车辆下落不明，无法实际扣押。我院已依法对被执行人名下银行及互联网银行账户进行冻结并将被执行人纳入了限制高消费及失信人员名单，因可以联系到被执行人，故申请人要求无需走访社区街道。   本院在执行过程中，工作人员已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序，鉴于被执行人目前的实际情况，本院将终结本次执行程序，此案执行标的为131153.85元，执行费1867元，已执行到位标的为0元，未执行到位标的为131153.85元。   本院认为，本案经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 九 日   书  记  员   韩  凯  姣
河北省临城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0522执414号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临城县支行，住所地为临城县临城镇岐山湖大道西段路南。 单位负责人：李元涛，该支行行长。 委托代理人：乐娇，该公司职工。 被执行人：张国华，男，汉族，1978年2月25日出生，临城县人，现住本村。 被执行人：侯便芹，女，汉族，1983年3月9日出生，临城县人，现住本村。 被执行人：张风效，男，汉族，1979年9月4日出生，临城县人，现住本村。 被执行人：张秀艳，女，汉族，1980年8月20日出生，临城县人，现住本村。 被执行人：张孟强，男，汉族，1972年1月4日出生，临城县人，现住本村。 被执行人：乔志红，女，汉族，1976年8月27日出生，临城县人，现住本村。 中国邮政储蓄银行股份有限公司临城县支行与被执行人张国华、侯便芹、张风效、张秀艳、张孟强、乔志红借款合同纠纷一案，临城县人民法院（2018）冀0522民初425号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临城县支行于2020年10月12日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临城县支行于2020年10月20日撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结临城县人民法院（2018）冀0522民初425号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋少辉 审判员  徐东亮 审判员  宗志金 二〇二〇年十月二十一日 书记员  邢亚涛
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初536号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人王二闹，男，1954年8月5日出生，河南省洛阳市洛龙区人，汉族，初中文化，住河南省洛阳市洛龙区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月10日被洛阳市洛公安局安乐分局监视居住；因涉嫌犯犯故意伤害罪于2020年9月24日经本院决定被取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2020〕329号起诉书指控被告人王二闹犯故意伤害罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员赵蒙出庭支持公诉，被告人王二闹到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2020年7月2日下午17时左右，在洛阳市洛龙区安乐镇新村花卉市场东边一小路上，被告人王二闹与被害人王某2因琐事发生口角后，王二闹持铁棍将王某2头部打伤。经洛阳市公安局物证鉴定所鉴定，王某2头部损伤程度属于轻伤一级。被告人王二闹于2020年8月10日被洛阳市公安局安乐分局民警电话传唤到案，后如实供述了上述事实。被告人王二闹于2020年8于13日赔偿被害人王某2各项损失共计人民币31000元。公诉机关认为，被告人王二闹故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人积极赔偿被害人经济损失，自愿认罪认罚，可依法从宽处理。建议判处被告人王二闹有期徒刑一年，缓刑一年。被告人王二闹对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明：2020年7月2日下午17时左右，在洛阳市洛龙区安乐镇新村花卉市场东边一小路上，被告人王二闹与被害人王某2因琐事发生口角，王二闹持铁棍将王某2头部打伤。经洛阳市公安局物证鉴定所鉴定，王某2胸部的损伤程度属于轻微伤，头部的损伤程度属于轻伤一级。被告人王二闹于2020年8月10日被洛阳市公安局安乐分局民警电话传唤到案，如实供述了上述事实。被告人王二闹于2020年8月13日赔偿被害人王某2各项损失共计人民币31000元。上述事实，被告人王二闹在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某2的陈述，证人王某1、杨某、赵某的证言，被告人王二闹的供述与辩解，户籍证明、现实表现证明、到案经过、和解协议，案发地位置图、现场照片，鉴定书等证据证明。证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人王二闹持械故意非法伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王二闹主动到案且能够如实供述自己的罪行，系自首，积极赔偿被害人经济损失、认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人王二闹犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金双人民陪审员  张玉莲人民陪审员  王要杰二〇二〇年十月二十二日书 记 员  张 琰
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更534号罪犯于进发，男，1965年9月2日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山东省平度市。现在山东省烟台监狱服刑。山东省平度市人民法院于二○一七年一月十七日作出（2016)鲁0283刑初764号刑事附带民事判决，以被告人于进发犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币6111.55元，刑期自2016年6月4日起至2021年6月3日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2020年10月10日提出减刑建议书，2020年10月16日报送本院审理。本院于2020年10月20日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯已兑现表扬奖励七次。执行机关呈报对其减刑七个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯于进发减刑七个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯于进发在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯于进发附带民事赔偿已全部履行完毕。上述事实有罪犯于进发的认罪悔过书、青岛市人民法院案件款专用收据，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯改造积极分子审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯于进发在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯于进发准予减刑七个月（减刑后的刑期自2016年6月4日起至2020年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张婷婷审判员  王吉昌审判员  王汝娟二〇二〇年十月三十日书记员  王 元
吉林省白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 (（2020）)吉0602执恢448号 中国银行股份有限公司白山分行、徐永革、常立华： 本院立案执行中国银行股份有限公司白山分行、徐永革、常立华借款合同执行一案，执行依据为本院（2018）吉0602民初1114号民事调解书，执行内容为：被执行人徐永革、常立华于2018年10月15日前向原告中国银行股份有限公司白山分行偿还借款本金199,469.32元及利息26,137.65元（借款利息）及逾期利息4,291.62元，（截止到2018年9月3日）。并从2018年9月4日起按合同约定支付利息，至本息全部付清时止。经本院立案执行，双方达成和解，现已全部履行完毕，申请人放弃其它诉讼请求，同意解除对被执行人帐户的冻结，申请执行人同意案件执行完毕。至此，申请执行人中国银行股份有限公司白山分行向本院申请执行的（2018）吉0602民初1114号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初21110号原告：重庆广豪建材有限公司，住所地重庆市九龙坡区含谷镇宝洪村五社，统一社会信用代码915001076635648008。法定代表人：刘传亮，该公司经理。委托诉讼代理人：杨天明，重庆市璧山区丁家法律服务所法律工作者。被告：三都水族自治县城乡建设有限责任公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州三都水族自治县三合镇，统一社会信用代码91522732MA6DL6NW9B。法定代表人：曹天禄，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴兴宇，贵州宇兴律师事务所律师。被告：宋正友，男，1981年9月28日出生，汉族，住云南省昭通市。原告重庆广豪建材有限公司与被告三都水族自治县城乡建设有限责任公司、宋正友租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告重庆广豪建材有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆广豪建材有限公司申请撤诉理由正当，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆广豪建材有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取计876元，由原告重庆广豪建材有限公司负担。审 判 员 秦小东二〇二〇年十月二十一日法官助理 覃俊清书 记 员 李丹琪
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民初1576号 原告：李达，男，1970年4月2日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：周扬飞，男，1969年5月3日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告李达与被告周扬飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日登记立案，原告李达在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未办理减、缓、免诉讼费手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李达撤回起诉处理。 审判员 韩 松 二〇二〇年十月二十六日 书记员 郑帮琴
刑 事 判 决 书 （2020）渝0104刑初245号 公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。 被告人陈虹，女，1971年7月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市大渡口区。2019年1月15日因吸毒被重庆市公安局大渡口区分局行政拘留十日。2016年1月15日因犯贩卖毒品罪被重庆市大渡口区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2017年6月5日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年1月19日被重庆市公安局大渡口区分局取保候审，2020年1月19日被监视居住，同年7月19日被取保候审，同年7月30日被重庆市公安局大渡口区分局取保候审，同年7月30日被刑事拘留，同年8月13日被执行逮捕。现羁押于重庆市第三看守所。 辩护人李军，重庆渝韬律师事务所律师。 重庆市大渡口区人民检察院以渝渡检刑诉﹝2020﹞Z246号起诉书指控被告人陈虹犯贩卖毒品罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。重庆市大渡口区人民检察院指派检察官何天庆出庭支持公诉，被告人陈虹及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 重庆市大渡口区人民检察院指控，2019年1月14日下午5时许，李某某电话联系被告人陈虹购买毒品，并向其微信支付200元现金之后，被告人陈虹在其位于重庆市大渡口区X幢X住处将5颗红色片剂（俗称“麻古”，净重0.45克）贩卖给李某某。交易完毕后二人被民警捉获。民警从该卧室沙发旁的床头柜抽屉内搜查出1颗红色片剂（净重0.10克）。随后，被告人陈虹主动从卧室内飘窗抽屉内拿出装有117颗红色片剂和3颗绿色片剂（总净重11克）的蓝色化妆袋交给民警。经鉴定，上述查获的疑似毒品均检出色甲基苯丙胺成分。公诉机关认为被告人的行为已经构成贩卖毒品罪。同时，被告人有累犯，毒品再犯情节，依法应当从重处罚；被告人认罪态度好，酌情从轻处罚，建议判处被告人有期徒刑七年，并处罚金。 经审理查明的事实与起诉书指控的事实相一致。 上述事实，被告人陈虹及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、刑事判决书、证人李某某的证言、鉴定结论、称量图片、通话清单、辨认现场笔录及图片、人身检查笔录、现场提取、封存笔录、搜查图片、吸毒材料、辨认笔录、到案经过、被告人陈虹的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈虹明知甲基苯丙胺是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。重庆市大渡口区人民检察院指控被告人陈虹的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人陈虹因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内又犯本罪，系累犯，毒品再犯，依法予以从重处罚。被告人陈虹在审理过程中自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人陈虹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵一日，即自2020年7月30日起至2027年7月28日止。罚金尚未缴纳，限于判决生效后十日内缴纳）； 二、扣押在案的毒品、吸毒工具、毒品封装袋及作案工具手机一部依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  陈 炯 人民陪审员  刘茂华 人民陪审员  李向国 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  曾 杰
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执538号之一申请执行人：李某，女，2007年6月7日出生，汉族，南丰县人，现住法定代理人：涂某，女，1972年1月2日出生，汉族，南丰县人，现住南丰县，被执行人：李炳辉，男，1970年4月8日出生，汉族，南丰县人，现住南丰县，本院在执行李某与李炳辉抚养费纠纷一案中，我院于2020年7月28日作出的（2020）赣1023执538号之一执行裁定书查封了被执行人李炳辉所有的坐落于南丰县琴城镇新桔都大市场11号A栋房产（不动产证号：××号）房产一套，现因被执行人李炳辉全部履行完毕,且申请执行人提出解除申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对执行人李炳辉所有的坐落于南丰县琴城镇新桔都大市场11号A栋房产（不动产证号：××号）房产一套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  甘益香人民陪审员  张 军人民陪审员  包 鹏二〇二〇年十月二十二日书 记 员  姜武林
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初23642号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：马士行，男，该公司员工。委托诉讼代理人：肖妍，女，该公司员工。被告：张真强，男，1989年月1日出生，汉族，住甘肃省通渭县。原告长安汽车金融有限公司与被告张真强金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月3立案，原告长安汽车金融有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长安汽车金融有限公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审 判 员  黄 静二〇二〇年十月二十三日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执恢220号申请执行人:黄丽，女，1984年10月16日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：周金才，男，1983年11月8日出生，汉族，住枣阳市。本院在执行黄丽与周金才民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人周金才位于枣阳市人民路中央公园9号楼1101室房屋。现因被执行人周金才按执行和解协议履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除本院（2018）鄂0683民初4853号及（2019）鄂0683执1849号裁定书对周金才位于枣阳市人民路中央公园9号楼1101室的查封。本裁定送达之后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年十月十四日书记员  刘涛
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9326号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初3620号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与周祥军金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初3620号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
漳州市芗城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0602执1218号 漳州工人温泉疗养院: 申请人漳州工人温泉疗养院与被执行人褚群忠租赁合同纠纷一案，申请执行标的为19070元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕，至此，漳州工人温泉疗养院向本院申请执行的（2019）闽0602民初6517号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初22233号原告：练杰，男，1985年9月24日生，汉族，住四川省宜宾县。被告：吕小玲，男，1985年2月1日生，汉族，住重庆市垫江县。原告练杰与被告吕小玲民间借贷纠纷一案。本院于2020年9月10日立案。2020年10月27日，经传票传唤，原告练杰无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告练杰撤诉处理。本案案件受理费减半收取计25元，由原告练杰负担。审 判 员  姜 婷二〇二〇年十月二十七日法官助理  王建堂书 记 员  张珊珊
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7104执205号 申请执行人：孙思文，男，汉族，住哈尔滨市南岗区。 被执行人：黑龙江瑟克赛思股权投资基金管理有限公司，地址为哈尔滨市南岗区集中区嵩山路****公企**。 法定代表人：任国峰，职务总经理。 本院在执行申请执行人孙思文申请执行被执行人黑龙江瑟克赛思股权投资基金管理有限公司劳动争议一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结齐齐哈尔铁路运输法院（2020）黑7104执205号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 温宇顺 审 判 员 赵明伟 审 判 员 毕 洋 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 叶 鑫 书 记 员 杜晓波
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更923号罪犯林继锋。广东省东莞市中级人民法院2017年7月10日于作出(2016)粤19刑初306号刑事判决，以被告人林继锋犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币250万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2017年11月30日作出(2017)粤刑终1161号刑事判决，对其维持原判决。判决生效后，交付执行。刑期执行至2026年1月10日。执行机关广东省梅州监狱于2020年9月22日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯林继锋在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯林继锋减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯林继锋在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林继锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考察罪犯的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑履行及交付执行后的表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯林继锋予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2025年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年十月二十一日书记员  张晓君
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0981民初4971号 原告：苏伏盛，男，1963年2月8日出生，汉族，住福安市。 被告：范良富，男，1982年8月10日出生，汉族，住福安市（原福建山特电机有限公司）。 原告苏伏盛与被告范良富买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告苏伏盛于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，苏伏盛以双方已庭外和解为由申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许苏伏盛撤诉。 案件受理费1192元，减半收取计596元，由苏伏盛负担。 审判员  缪月 二〇二〇年十月二十七日                            本件与原本核对无异                法官助理林芳 书记员刘倩
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执809号 申请执行人黄某，女，1975年10月6日出生，汉族，住田东县。 被执行人李某，男，1974年5月3日出生，汉族，住田东县。 关于申请执行人黄某与被执行人李某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2017）桂1022民初1771号民事调解书已发生法律效力，因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李某履行生效法律文书所确定的义务：即向申请执行人黄某支付经济帮助金120000元，负担案件申请执行费1700元，上述款项共计121700元。但被执行人至今未履行。 本案执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1022执809号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二〇年十月三十日 书记员  李冬萍
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执3250号申请执行人某某，男，汉族。被执行人李某某，男，汉族。申请执行人某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初1786号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人李某某偿还申请执行人某某借款14000元，并承担案件受理费85元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，双方当事人经协商达成执行和解协议：由被执行人李某某偿还申请执行人某某借款14000元并承担案件受理费85元。于2020年10月22日当庭兑付4000元、于2020年11月8日前偿还7000，下余部分申请执行人某某自愿放弃。执行费110元由被执行人李某某承担（执行费已缴纳）。协议达成后，申请执行人某某向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人某某以已与被执行人李某某达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执3250号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  李 燕审判员  刘福宝二〇二〇年十月二十九日书记员  霍昶旭
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0227执751号申请执行人:冯云清,女性,黑龙江省富裕县。被执行人:敬海迪,女性,黑龙江省富裕县。本院在执行申请执行人冯云清与被执行人敬海迪借款合同纠纷一案中，人民法院认为应当终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黑0227民初643号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡志江审判员  田永光审判员  冯乃鑫二〇二〇年十月二十二日书记员  于永亮
河南省济源中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫96行终44号上诉人（一审原告）李军政，男，1965年9月4日出生，汉族，现住河南省济源市。委托代理人孔知时,河南愚公律师事务所律师。委托代理人赵意，河南愚公律师事务所律师。被上诉人（一审被告）济源产城融合示范区市场监督管理局。住所地：河南省济源市黄河路中段**。法定代表人于武中，局长。委托代理人李倩，该局工作人员。委托代理人李冬艳，河南涛声律师事务所律师。上诉人李军政因与被上诉人济源产城融合示范区市场监督局（以下简称济源市场监管局,因体制改革，原济源市工商行政管理局职权由济源市场监管局承继）工商行政登记一案，不服济源市人民法院(2020)豫9001行初56号行政裁定，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。一审中李军政诉称：在李明义等起诉王行中、李军政、郎平森等损害公司债权人责任纠纷系列案件中，其发现济源市山河冶炼有限公司（以下简称济源山河公司）在公司股权变更登记中，将其列为该公司的股东之中。为此法院判定其以股东身份承担相应还款责任。经查阅工商登记信息后发现，在工商变更登记中，凡涉及其的签名均非其所为，其根本就没有作为济源山河公司股东的意思表示，不是济源山河公司的股东。2020年3月31日，经河南一城司法鉴定中心鉴定，在济源山河公司股权变更登记中所涉及其的签名和指印均不是其所为。到目前为止，没有任何人通知其进行股权登记或债权登记，其从未参加过济源山河公司的实际管理活动，也没有从该公司领过任何报酬。其于2020年4月30日向济源市场监管局提出撤销将其登记为济源山河公司股东的工商变更登记的申请，济源市场监管局接收了其递交的申请材料。之后，其多次要求济源市场监管局对其申请进行处理，济源市场监管局明确答复该申请不属于其局案件受理范围而不予受理。综上，鉴于济源山河公司弄虚作假，向原济源市工商行政管理局（以下简称济源工商局）提供虚假材料，擅自将其登记为该公司的股东，严重侵害了其的合法权益，特提起诉讼，判令济源市场监管局履行相应法律职责，限期对其的申请进行相应处理，以维护其的合法权利。一审法院认为：根据李军政的诉讼请求，李军政所诉的行政行为系原济源工商局将其核准登记为济源山河公司股东的变更登记行为。因该行政行为发生在2007年6月18日，故对该行政行为的起诉，应当根据当时相关规定进行评价。1990年《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。”2000年《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。”根据李军政起诉的事实和理由，李军政是在李明义等起诉王行中、李军政、郎平森等损害公司债权人责任纠纷系列案件中才知道原济源工商局将其核准登记为济源山河公司股东的变更登记行为的，也就是说，李军政当时并不知道该行政行为。依照规定，李军政对该行政行为的起诉期限最长为5年，即到2012年6月18日届满。而李军政现在对该行政行为提起诉讼，早已超过起诉期限,且无因不可抗力或其他不属于其自身的原因耽误起诉期限而应当予以扣除的情形。李军政虽在起诉的事实和理由中陈述了其曾在2020年4月30日向济源市场监管局提出要求撤销将其登记为济源山河公司股东的工商变更登记的申请，济源市场监管局对其申请存在行政不作为的事实，但其诉讼请求所涉及的行政行为并非是针对济源市场监管局对其申请所存在的行政不作为行为，并非是基于济源市场监管局对其申请所存在的行政不作为行为而请求济源市场监管局对其申请履行法定职责予以处理，故此该院在本案中不予审查。综上，李军政的起诉，不符合行政诉讼的起诉条件，应予驳回。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项之规定，该院裁定：驳回李军政的起诉。李军政预交的案件受理费50元，依法予以退还。上诉人李军政不服一审裁定，上诉请求撤销一审裁定，指定一审法院继续审理。主要事实和理由：一审裁定认定其诉讼请求超过最长起诉期限，不符合起诉条件，属于认定事实不清，适用法律错误。其起诉期限应当适用《最高院关于执行若干问题的解释》第四十三条规定，其知道被冒名登记为股东是在2018年1月份，并且之后积极行使诉权，故其起诉并未超过起诉期限。被上诉人济源市场监管局辩称，其局是在2007年6月18日济源山河公司提出变更申请并提交相关材料后，根据当时的法律规定及要求进行审查和作出变更登记，不存在违法行为，该变更登记行为发生在2007年6月18日，上诉人起诉已超过最长起诉期限，一审认定正确，适用法律正确，依法应予维持。本院认为：李军政所诉的行政行为是原济源工商局在2007年6月18日作出的股东变更登记行为，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条的规定，已经超过5年最长起诉期限，一审法院迳行裁定驳回起诉，并无不当，本院予以支持。李军政的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  任秀娥审判员  王艳玲审判员  谢高锋二〇二〇年十月二十三日法官助理孔苏方书记员李明昊
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执1065号 申请执行人：杨利，男，1968年3月8日生，汉族，住抚松县抚松镇。 被执行人：穆良发，男，1968年6月22日生，汉族，住抚松县抚松镇。 本院在执行杨利与穆良发买卖合同纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2019）吉0621民初1199号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人穆良发给付申请执行人杨利欠款63,068.00元，案件受理费1,780.00元，并承担申请执行费873.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人穆良发给付申请执行人杨利欠款63,068.00元，案件受理费1,780.00元，并承担申请执行费873.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年十月二十日 书记员  朱思铭
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0606民初4784号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司，住所地保定市莲池区东三环西七一路北侧。 法定代表人：霍松，该公司经理。 委托诉讼代理人：张春芳，该公司职工。 被告：任鹏翔，男，1989年11月4日出生，汉族，住所地上海市闽行区。 本院于2020年10月20日收到原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司与被告任鹏翔物业服务合同纠纷一案的诉讼材料。原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，应在七日内预交案件受理费而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定,裁定如下: 本案按河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司撤回起诉处理。 审判员  邵海燕 二〇二〇年十月二十八日 书记员  曹子翰
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民终2201号上诉人（原审原告）：王军伟，男，1976年10月8日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：张计红，河南博建律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上蔡县龙祥建筑工程有限公司，住所地上蔡县西环路**。法定代表人：和四清，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔小华，男，1981年9月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区，系该公司法务经理。被上诉人（原审被告）：河南海麟置业有限公司，住，住所地上蔡县东工业园区/div>法定代表人：施祖辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙舒严，河南豫上律师事务所律师。上诉人王军伟因与被上诉人上蔡县龙祥建筑工程有限公司、河南海麟置业有限公司建设工程合同纠纷一案，不服上蔡县人民法院（2020）豫1722民初2072号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定事实不清。王军伟实际对案涉工程进行了施工，对其所主张的工程款中具有事实和法律依据部分应予合理支持，一审法院对于王军伟实际完成的工程量应当予以查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销上蔡县人民法院（2020）豫1722民初2072号民事判决；二、本案发回上蔡县人民法院重审。上诉人王军伟预交的二审案件受理费117326元予以退回。审判长  王胜利审判员  杨振松审判员  董永通二〇二〇年十月十日书记员  董福林
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更1198号罪犯李旺仔，男，1999年3月7日出生，汉族，初中文化，安徽省阜阳市太和县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省泌阳县人民法院于2019年6月19日作出（2019）豫1726刑初210号刑事判决，认定被告人李旺仔犯强奸罪，判处有期徒刑二年。刑期自2019年2月3日起至2021年2月2日止，于2019年7月18日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯李旺仔减去剩余刑期的建议，于2020年10月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李旺仔自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬2次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯计分考核情况汇总表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李旺仔在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李旺仔准予减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年十月二十九日书记员 王思雨
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执7801号 李照妹： 你（或你单位）与张意物变更抚养关系一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人张意物向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年10月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十月十五日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661017382 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
文书内容黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0691执1606号邹文军、绿地集团大庆置业有限公司：申请执行人邹文军与被执行人绿地集团大庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人绿地集团大庆置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法提取绿地集团大庆置业有限公司在本院（2020）黑0691执1579号案件中案款18564元。本院已将18389元转付给申请执行人，并交纳执行费175元，不足部分申请执行人自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民初1893号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十月十五日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执6258号申请执行人苏州市公路管理处与被执行人保定徐运大件运输有限公司行政非诉执行一案，申请执行标的为30000.00元，执行费350.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更348号罪犯徐海军，男，1965年5月1日出生，湖南省华容县人，汉族，初中文化程度，无业。因犯盗窃罪于1991年9月被湖南省华容县人民法院判处有期徒刑八年；因犯运输假币罪于2000年7月被长沙铁路运输法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2014年4月被湖南省石门县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万五千元，2016年1月29日刑满释放。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省赤壁市人民法院于2017年10月31日作出(2017)鄂1281刑初246号刑事判决，认定被告人徐海军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币6000元。宣判后，赤壁市人民检察院在法定期限内提出抗诉。本院于2017年12月28日作出(2017)鄂12刑终258号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。刑期自2017年5月25日起至2019年10月24日止。判决发生法律效力后，于2018年1月24日交付执行。服刑期间，湖北省高级人民法院于2019年4月25日作出（2019）鄂刑抗1号再审决定：一、指令本院另行组成合议庭对本案进行再审；二、再审期间，不停止原判决、裁定的执行。本院于2019年5月9日作出（2019）鄂12刑再4号刑事判决：一、维持本院（2017）鄂12刑终258号刑事裁定和湖北省赤壁市人民法院（2017）鄂1281刑初246号刑事判决对原审被告徐海军、邓立军犯盗窃罪的定罪部分；二、撤销本院（2017）鄂12刑终258号刑事裁定和湖北省赤壁市人民法院（2017）鄂1281刑初246号刑事判决对原审被告人徐海军、邓立军犯盗窃罪的量刑部分；三、原审被告人徐海军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币6000元。刑期自2017年5月25日起至2021年5月24日。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减去有期徒刑七个月的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年10月13日至17日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯徐海军在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯徐海军在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获4个表扬。其财产刑罚金6000元已执行。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、罪犯减刑审核表、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯徐海军在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯徐海军减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二〇年十月二十七日法官助理黄娜书记员林玲
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初4000号原告：杨文龙，公民身份号码：×××，男，回族，1982年3月15日出生，住青海省湟中县。被告：青海煜天龙汽车销售服务有限公司，住所地青海省西宁市城**柴达木路**，统一社会信用代码91630100595044378L。法定代表人：方虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫振凡。被告：西宁昱捷祥物流有限公司，住，住所地青海省西宁市城**昆仑东路**药监局家属院内一社会信用代码916301053108148278。法定代表人：史怀雨，该公司总经理。委托诉讼代理人：史二瑞。原告杨文龙与被告青海煜天龙汽车销售服务有限公司、西宁昱捷祥物流有限公司纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告杨文龙于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方庭外和解为由，申请撤回对被告的诉讼，是对其权利的自由处分，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第三十四条之规定，裁定如下：准许原告杨文龙撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨文龙负担。审判员 冶 翾二〇二〇年十月十九日书记员 薛长伟附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(五)准许或者不准许撤诉;
聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（20120）鲁1523民初2819号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市茌平区支行；住所地：聊城市茌平区。负责人：赵宝佳，该行行长。被申请人：高彤，男，1972年7月14日出生，汉族，茌平联通公司职工，住茌平区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市茌平区支行与高彤金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月20日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人高彤的银行存款180000元予以冻结或同等价值的财产予以查封。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人高彤180000元存款或同等价值的财产予以冻结或查封。案件申请费1420元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市茌平区支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年十月二十日法官助理王其泉书记员王双龙
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初12954号原告：刘春祥，男，1973年12月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省五常市。被告：新宏基建设集团有限公司鹤岗公司，住所地黑龙江省鹤岗市向阳区15委金鹤小区**团**楼**。代表人：刘立山，经理。被告：李志富，男，1962年10月1日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：仇长海，黑龙江明正律师事务所律师。被告：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，住，住所地黑龙江省哈尔滨市宾县宾西镇经济技术开发区/div>法定代表人:刘长旭，董事长。原告刘春祥与被告新宏基建设集团有限公司鹤岗公司、李志富、黑龙江省日出康城房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告刘春祥于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘春祥申请撤诉，不违反法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘春祥撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告刘春祥预交5271元，予以退还5246元），由刘春祥负担。审判员  宋茂森二〇二〇年十月十九日书记员  马欣扬
河南省商丘市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫14行终136号上诉人（一审原告）虞城县瑞祥纸箱包装厂，住所地虞城县利民镇薛小楼村，统一社会信用代码92411425MA40TQA07Q。法定代表人曹瑞祥，厂长。委托代理人刘继训,河南旷奇律师事务所律师。被上诉人（一审被告）虞城县环境保护局，住所地虞城县滨河路行政服务中心综合楼**，统一社会信用代码11411425005847083R。法定代表人张博，局长。出庭负责人王洪江，该局党组成员。委托代理人满计划，该单位工作人员。委托代理人赵晨光，河南瀛宋律师事务所律师。上诉人虞城县瑞祥纸箱包装厂（以下简称瑞祥纸箱厂）因其诉被上诉人虞城县环境保护局（以下简称虞城县环保局）环保行政处罚一案，不服虞城县人民法院（2020）豫1425行初26号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年9月22日公开开庭审理了本案。上诉人瑞祥纸箱厂法定代表人曹瑞祥及委托代理人刘继训，被上诉人虞城县环保局出庭负责人王洪江及委托代理人满计划、赵晨光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院查明，瑞祥纸箱厂为微型民营企业，2019年11月17日因下雨，厂内光伏废气处理设备出现故障，停止运营。11月18日，河南省生态环境厅暗访组到瑞祥纸箱厂进行检查，发现该单位正在生产，印刷工序机器正常运行，但废气收集处理设施没有正常运行。11月22日，虞城县环保局收到虞城县环境污染防治攻坚战领导小组办公室交办的上述违法行为的《督办通知》，其工作人员于11月24日到纸箱厂进行现场勘验调查。之后对瑞祥纸箱厂作出虞环罚决字［2019］第197号行政处罚决定。瑞祥纸箱厂不服，提起本案行政诉讼。一审法院认为，河南省生态环境厅暗访组于2019年11月18日到瑞祥纸箱厂暗访，发现该单位机器设备正常运行，但废气收集处理设施没有正常运行，认为该单位的行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》的规定，责令虞城县环境保护局进行查处。虞城县环境保护局工作人员于11月24日到该单位调查取证、现场勘验。瑞祥纸箱厂负责人曹瑞祥对上述事实没有否认。虞城县环境保护局于2019年12月18日作出的虞环罚决字［2019］第197号行政处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律正确。虞城县环境保护局在作出处罚决定前依法告知瑞祥纸箱厂有陈述、申辩和要求听证权利，并对该案进行了集体讨论，所作的处罚决定程序合法。遂判决驳回瑞祥纸箱厂的诉讼请求。上诉人瑞祥纸箱厂上诉称，上诉人在印刷机生产过程中不会污染环境，不应受到行政处罚。上诉人用于生产纸箱的印刷机，上方装有吸纳印刷机释放废气的吸纳罩，链接金属排气管道通往车间外，链接室外的废气吸排过滤箱链接排气烟囱。只有吸排过滤箱电机开机工作的时候，才能把车间里印刷机排除的废气抽出车间，经吸排过滤箱排至烟囱。吸排过滤箱电机不工作，车间内的废气就不会排除车间，也就不会污染环境。所以，在废气收集处理设施出现故障不工作的情况下，印刷机器是不能工作的，被上诉人所作出的处罚决定没有事实依据。上诉人的印刷机是四联一体水墨印刷机，有开槽、轧线、切角、印刷四种功能，可以单一操作，也可以连续操作。当机器不印刷作业时，不需要排除废气，也不存在废气收集处理设施不工作的情况。而印刷机所使用油墨，经监测是没有环境污染的油墨，不存在污染环境的情况。上诉人是个只有三个工人的个体小厂，法人曹瑞祥本人也亲自参与操作。2019年10月15日，曹瑞祥因生病已经住院治疗，纸箱厂也无法正常生产，也不存在逃避检查的目的。而且，在2019年11月17日，因下大雨，机器出现故障，到22日才修好，也不存在故意逃避检查的目的。被上诉人在11月24日检查时，没有出示执法证件，程序违法。而且，根据国务院办公厅下发的《关于生态环境保护综合行政执法有关事项的通知》，要求环保执法单位严格规范公正文明执法，消除行政执法中的模糊条款，压减自由裁量权。根据该规定，只有对超标准或超总量排放大气污染物的违法行为，才能适用《大气污染防治法》第99条第（三）项的规定，上诉人行为不属于该违法行为，被上诉人作出的行政处罚决定适用法律错误。上诉人请求撤销一审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求。庭审结束后，上诉人向本院递交申请一份，被上诉人虞城县环保局答辩称，被诉行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，程序合法。在2019年11月18日，河南省生态环境厅暗访组到上诉人处进行检查，发现涉案车间正在生产，印刷工序机器正在运行，但废气收集处理设施没有正常运行。经虞城县环境污染防治攻坚领导小组办公室下发督办通知，被上诉人工作人员在11月24日到上诉人处进行检查，制作现场勘验笔录，并询问曹瑞祥。在核实有关违法事实的基础上，被上诉人告知了上诉人事先听证的权利，经过讨论后作出被诉行政处罚决定。被上诉人请求驳回上诉人的上诉，维持一审判决。一审各方当事人提供的证据均已随案卷移送本院。二审中，各方当事人没有提供新的证据。二审对证据的认证及查明的事实与一审一致。本院认为，被上诉人虞城县环保局根据河南省生态环境厅暗访组暗访检查发现的问题清单，对上诉人生产车间进行了现场检查，并询问负责人曹瑞祥。曹瑞祥明确承认在2019年11月18日暗访组现场检查，印刷机正在生产，废气收集设施没有运行，“因为电机坏了正在维修”，“印刷机在生产过程中产生的废气未经处理直接排除”。上诉人的行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第二十条的规定，依法应予行政处罚。被上诉人虞城县环保局对上诉人违反环境保护的违法行为调查之后，依照法定程序告知其陈述、申辩和申请听证的权利，处罚证据充分,符合法定程序。上诉人上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费五十元，由上诉人虞城县瑞祥纸箱包装厂负担。本判决为终审判决。审判长  何彬审判员  冯明审判员  牛杰二〇二〇年十月九日书记员  崔璐
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初2628号 原告：何海华，男，1975年12月27日生，汉族，住定南县。 委托诉讼代理人：任向阳，定南县正泰法律服务所法律工作者。 被告：定南县食尚筷乐主题餐厅，住址：定南县历市镇西环南路三和国际社区，统一社会信用代码：92360728MA35NW3U4L。 经营者：涂强，男，1990年8月6日生，汉族，住定南县。 原告何海华与被告定南县食尚筷乐主题餐厅买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法进行审理。 原告何海华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款35590元，并从起诉之日起按年利率6%的标准计算利息至付清欠款本金之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因经营所需，2018年间从原告处购买猪肉。2018年4月30日，双方经结算，被告就2018年4月30日以前所欠的猪肉款29800元出具了一份《欠条》原告收执。2018年6月27日，双方经结算，被告就2018年5月1日至2018年6月27日所欠猪肉款出具了一份《欠条》交原告收执。但是，其后虽经原告多次催要，被告均以没钱为由，一直不予支付所欠猪肉。原告特诉讼至法院，请求法院依法判决。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”本案中，涂强系个体工商户，其营业执照显示无字号。因此，该个体工商户应以营业执照登记的经营者即涂强为当事人提起诉讼。现原告以“定南县食尚筷乐主题餐厅”为当事人提起诉讼，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款、第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告何海华的起诉。 案件受理费345元，退还给原告何海华。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  袁玉玲 二〇二〇年十月九日 书记员  张云媛
江西省赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2010）康执字第493号 申请执行人吴**椿，男，1969年3月2日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 被执行人徐积池，男，1969年4月27日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 申请执行人依据已发生法律效力的（2008）康民一初字第805号民事判决书向本院申请执行，本院于2010年10月13日立案执行，向被执行人徐积池发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人徐积池名下有位于赣州市南康区间（产权证号：康房字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人徐积池所有的位于赣州市南康区间（产权证号：康房字第××号）以清偿债务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘小川 审 判 员  卢 洪 审 判 员  黄敬敏 二〇二〇年十月十四日 代理书记员  李 欣
文书内容重庆市璧山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0120行初87号原告重庆杰航出租汽车有限公司，地址重庆市璧山区璧城街道兴旺正街****附**，统一社会信用代码91500227MA60GPR211。法定代表人汪传胜，董事长。委托代理人白昌伟，男，汉族，1973年11月26日出生，住重庆市璧山区。被告重庆市璧山区交通局，地，地址重庆市璧山区向阳街**一社会信用代码115002270093446864。法定代表人赖晓明，局长。本院在审理原告重庆杰航出租汽车有限公司不服被告重庆市璧山区交通局行政处罚决定一案中，原告重庆杰航出租汽车有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆杰航出租汽车有限公司的撤诉申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告重庆杰航出租汽车有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  陈 伟人民陪审员  蔡晓东人民陪审员  龙贻全二〇二〇年十月二十八日书 记 员  罗春兰
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0923民初1677号 原告：四川大英农村商业银行股份有限公司，住所地大英县卓筒大道****，统一社会信用代码91510900708992519D。 法定代表人：刘哿，公司董事长。 委托诉讼代理人：李强，男，公司员工。 被告：朱锋，男，1977年3月28日出生，汉族，住四川省大英县。 被告：薛镜汐，女，1976年1月15日出生，汉族，住四川省大英县。 原告四川大英农村商业银行股份有限公司与被告朱锋、薛镜汐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告四川大英农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川大英农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  罗启平 二〇二〇年十月二十日 书记员  邓 艳
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执170号之三 申请执行人：方祥梅，女，1968年6月30日出生，汉族，单位职工，住安徽省太湖县。 被执行人：方长华，男，1967年08月24日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 方祥梅申请执行方长华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2017）皖0825民初1797号民事调解书，已向被执行人方长华发出执行通知，责令被执行人方长华偿还申请执行人借款本金80000元及相应利息，案件受理费900元，缴纳执行费1218元。在执行过程中，1、经“总对总”查控系统查询被执行人名下仅有少量银行存款，本院已依法采取冻结、扣划强制措施；被执行人名下登记有风神牌小型汽车一辆，丰田牌小型汽车一辆，大众牌小型汽车一辆，本院已另案查封，车辆下落不明，无法处置；无证券、股票、基金、保险等登记信息，无工商登记信息。 2、本院于2020年1月15日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未按执行通知书履行相应义务，亦未到庭申报个人财产。 3、本院于2020年3月16日向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院于2020年5月14日作出裁定，将被执行人所有的位于安徽省太湖县小池镇小池街的房地产【不动产权证号：太湖**；土地使用权证号：太土国用（2005）第161号】进行了司法拍卖。 5、本院于2020年10月14日作出裁定，将被执行人所有的位于安徽省太湖县小池镇小池街的房地产【不动产权证号：太湖：太湖**使用权证号：太土国用（2005）第161号】按变卖价373770元交付给申请执行人。 6、本院于2020年10月16日派出执行人员前往被执行人户籍所在地村委会调查被执行人财产状况，经查被执行人暂无可供执行的财产。 7、上述执行情况及信息，本院于2020年10月21日约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人方长华暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  陆 波 审判员  程文格 二〇二〇年十月二十一日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18037号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：深圳市龙岗区港龙镜业材料商行，统一社会信用代码：92440300L88951443R，地址：深圳市龙岗区宝龙街道同德社区吓坑第二工业区**。 被执行人：庄科福，男，汉族，1976年4月22日出生，住址：广东省揭西县。 被执行人：庄彪源，男，汉族，1972年11月27日出生，住址：广东省揭西县。 被执行人：朱素菊，女，汉族，1977年12月25日出生，住址：广东省揭西县。 在被执行人提供劳务者受害责任纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终1586号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤03民终1586号判决书所涉（2020）粤0307执18022号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执18037号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  陈 龙 审判员  李 凯 二〇二〇年十月二十日 书记员  黄 捷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2354号申请执行人：马晓斌，男，1975年4月9日出生，回族，住乌鲁木齐市。被执行人：索彦龙，男，1987年1月23日出生，回族，住乌鲁木齐市。被执行人：索新，男，1954年1月1日出生，回族，住乌鲁木齐市。申请执行人马晓斌与被执行人索新、索彦龙借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）新0109民初7184号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为161959元，本院于2020年9月2日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人于2020年10月30日向本院递交了撤销本案执行的申请。申请执行人的债务及延迟履行利息未得到清偿。本院认为：申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）新0109执2354号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审  判  长   杜 浩审  判  员   赵国庆审  判  员   刘春雷二 〇 二 〇 年 十 月 三 十 日书  记  员   付 莉
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初13134号 原告：浙商银行股份有限公司绍兴诸暨支行，住所地:诸暨市浣东街道东二路**。 负责人：宣庆元。 委托诉讼代理人：金丽莎，浙江大公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁翔，浙江大公律师事务所实习律师。 被告：郑燕女，女，1979年1月10日出生，汉族，住诸暨市。 原告浙商银行股份有限公司绍兴诸暨支行与被告郑燕女信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告浙商银行股份有限公司绍兴诸暨支行的委托诉讼代理人金丽莎、丁翔到庭参加诉讼，被告郑燕女经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙商银行股份有限公司绍兴诸暨支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还透支本金47280.88元、利息（含复息）2375.06元、滞纳金5507.63元、费用2086.40元，合计57249.97元（截止2020年5月20日），2020年5月21日起至款还清日止的利息、滞纳金等按中国人民银行有关规定及双方合同约定标准计付，利随本清；2.判令被告支付原告为实现债权支出的律师代理费500元。事实和理由：2018年6月15日，被告在原告处申领浙商银行信用卡一张，卡号为6258××××2965。后被告使用该卡进行取现、消费，透支本金47280.88元。根据浙商银行信用卡（个人卡）领用协议约定：被告因使用信用卡而发生的交易款项、利息、费用等透支金额，由原告在被告主卡账户内计收，被告承担还款责任；被告在到期还款日（含）前未按对账单所列偿还全部应还款项，不享受免息还款待遇；被告预借现金（含透支取现和透支转账支出）不享受免息还款待遇，预借现金从银行记账日起计算利息；原告对被告不符合免息条件的透支金额从银行记账日起计算利息，日利率为万分之五，按约计收复利并从被告账户中扣收，如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行；被告未在到期还款日前还清最低还款项的，视为逾期，除按上述计息方式支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%计收滞纳金，滞纳金最低为10元。此外，合同还约定，被告如连续三个月未还款或者还款未达到最低还款额等，原告有权冻结被告的账户，收回被告的信用卡，被告应立即偿还全部欠款，并赔偿原告因此受到的全部损失。因被告未依约还款导致原告产生的损失和支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由被告承担。截至2020年5月20日，被告已拖欠原告本金、利息、滞纳金等费用合计57249.97元。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告郑燕女未提交答辩意见。 原告浙商银行股份有限公司绍兴诸暨支行围绕其诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡章程、领用合约、卡户信息、交易流水、委托代理合同、代理费发票为证。被告郑燕女未到庭应诉，视为其放弃对原告提供的证据材料进行质证的权利。本院审查后认为上述证据来源合法，其内容能相互印证证明，对以上证据本院予以确认。 经审理，本院认定的事实与原告诉称事实相一致。另查明，原告委托浙江大公律师事务所代理本次诉讼，支付律师代理费500元。 本院认为，本案原、被告之间的信用卡业务关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反我国法律法规的强制性规定，应属有效。被告郑燕女向原告申请办理信用卡，并使用该卡进行取现、消费，该事实由原告提交的证据及其陈述予以证实，被告郑燕女应归还相应的透支款本金，并按约定支付相应利息、违约金等。至2020年5月20日止，被告郑燕女尚欠原告浙商银行股份有限公司绍兴诸暨支行本息及滞纳金等费用共计57249.97元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付自2020年5月21日起按双方约定计算的利息、滞纳金等，符合合同约定，但本院认为应以月利率2%为限。原告起诉要求被告支付律师代理费500元，符合双方合同约定，本院依法予以支持。被告郑燕女经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑燕女应支付原告浙商银行股份有限公司绍兴诸暨支行信用卡透支本金47280.88元、利息（含复息）2375.06元、滞纳金5507.63元、费用2086.40元，合计57249.97元（截止2020年5月20日），并支付2020年5月21日起至款还清日止按合同约定及中国人民银行的有关规定计算的利息、滞纳金等费用（利息、滞纳金等费用合计应以月利率2%为限），款限本判决生效之日起十日内付清； 被告郑燕女应支付原告浙商银行股份有限公司绍兴诸暨支行律师代理费500元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1244元，依法减半收取622元，由被告郑燕女负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 周敬涛 二〇二〇年十月十日 法官助理 应 琪 书 记 员 黄 悦 ?
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2893号罪犯焦文琴，女，1979年7月29日出生，汉族，文盲，安徽省阜阳县人。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省象山县人民法院于2018年8月29日作出（2018）浙0225刑初392号刑事判决，以被告人焦文琴犯故意杀人罪、故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。判决生效后，该犯于2018年9月19日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2020年9月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯焦文琴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯焦文琴在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯焦文琴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但综合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯焦文琴减去有期徒刑六个月（刑期自2017年9月7日起至2022年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年十月十九日代书 记员  王 慧
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更436号 罪犯李洋，男，现在广西梧州监狱服刑。 广西岑溪市人民法院于2017年6月21日作出（2016）桂0481刑初471号刑事判决，以李洋犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币20000元。李洋及同案其他被告人不服，提出上诉，本院于2017年8月2日作出（2017）桂04刑终169号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年8月16日至2031年8月15日止。判决发生法律效力后于2017年8月17日交付执行。执行机关广西梧州监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，并于9月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯李洋在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得7个表扬，确有悔改表现。并附有罪犯李洋在服刑期间的表现、奖励情况等书证。可提请减刑九个月，但该犯不履行财产性判项，根据相关法律规定对减刑幅度从严掌握三个月。鉴此，提请法院对罪犯李洋减刑六个月。 梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯李洋确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。 经审理查明，罪犯李洋能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。 本院认为，罪犯李洋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。罪犯李洋不履行财产性判项，依法应从严掌握其减刑幅度，但考虑到执行机关在报请时已作从严考虑，故本院对执行机关报请的减刑幅度不再调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯李洋减去有期徒刑六个月（刑期至2031年2月15日止），原剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币20000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黎   经   耀 人民陪审员  李       姬 人民陪审员  黄   丽   芬 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  陈斯婷书记员周晓楠
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执641号 申请执行人：黄冠源，男,1973年1月12日生，汉族，住广东省连州市。 委托诉讼代理人：杨建文，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：晏小平，男,1966年3月20日生，汉族，住江西省新余市渝水区（现于江西省高安八景镇赣西监狱服刑）。 本院在执行黄冠源与晏小平股权转让纠纷一案中，查明：原告黄冠源诉被告宴小平股权转让合同纠纷案，本院于2018年12月29日作出（2018）粤1882民初1397号民事判决书，判决晏小平于判决生效后10天内支付原告股权转让款294万元。判决生效后，晏小平没有履行。2020年4月27日，原告黄冠源向本院申请强制执行。在执行过程中，本院查明：被执行人晏小平因涉嫌犯罪被江西省法院判处有期徒刑十一年，现正在江西省高安八景镇赣西监狱服刑。其所持有的连州市巨源矿产有限公司股权被多个法院查封，暂时无法处置。没有发现晏小平有其他可供执行的财产。本院已对被执行人晏小平采取限高、失信等制裁措施。本案暂时无法在期限内结案，经征得申请人意见，同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐贯忠 二〇二〇年十月二十二日 书记员  曹伟森
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审761号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人重庆市万州区远康物流有限公司，住所地重庆市万州区申明一路201号25号。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年10月21日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10207003890号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10207003890号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人重庆市万州区远康物流有限公司的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  魏文杰
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更406号罪犯祁文广，男，1969年5月8日出生，汉族，小学文化程度，河南省项城市人。现在河南省内黄监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2007年7月11日作出（2007）一中刑初字第1860号刑事判决，认定被告人祁文广犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。于2007年9月20日送河南省第二监狱服刑改造，2018年9月6日调河南省内黄监狱服刑改造。罪犯祁文广在刑罚执行期间，于2010年7月20日经河南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利八年。刑期自2010年7月20日起至2030年1月19日止。2013年1月24日经河南省新乡市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年十个月；2015年10月16日经河南省新乡市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年二个月；2018年6月15日经河南省新乡市中级人民法院裁定减去有期徒刑七个月。现河南省内黄监狱提出对罪犯祁文广减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员郝大龙，刑罚执行机关指派干警李建敏出庭履行职务，现已审理终结。罪犯祁文广对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯祁文广减刑。经审理查明，罪犯祁文广自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬五次，2018年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯祁文广在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条、第十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯祁文广准予减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。（刑期自2010年7月20日起至2025年10月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  张 敏人民陪审员  崔 平二〇二〇年十月二十八日书 记 员  肖晶琳
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初2460号原告：林小龙，男，1976年4月16日出生，汉族，农民，现住址庆安县。被告：于福庆，男，1974年7月15日出生，汉族，无职业，现住址庆安县。被告：庆安县隆越房地产经纪有限公司。法定代表人人：李宏伟，职务：经理。原告龙小龙与被告于福庆、庆安县隆越房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告林小龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费563.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按林小龙撤回起诉处理。审判员  赵永辉二〇二〇年十月三十日书记员  韩宏涓
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6382号罪犯王建勇，男，1992年2月2日出生，汉族，山西省吕梁市人，高中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌市西湖区人民法院于2017年8月1日作出（2016）赣0103刑初969号刑事判决，认定被告人王建勇犯强奸罪，判处有期徒刑五年四个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2017年10月27日作出(2017)赣01刑终454号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王建勇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年11月至2020年07月，获得监狱考核表扬5个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王建勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王建勇减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年6月30日起至2021年1月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十月三十日书记员 王雪筠
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京01民终7080号上诉人(原审原告)：王文兰，女，1946年5月6日出生，汉族，住北京市石景山区。上诉人(原审原告)：王文英，女，1948年7月29日出生，汉族，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：梁艳飞（王文英之女），女，1977年8月5日出生，住北京市石景山区。上诉人(原审原告)：王文惠，女，1956年1月4日出生，汉族，住北京市石景山区。三上诉人共同委托诉讼代理人：傅洪旭，北京市亚欧律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王文利，男，1953年3月24日出生，汉族，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：张永魁，北京颐合中鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈栎坛，北京颐合中鸿律师事务所律师。上诉人王文兰、王文英、王文惠因与被上诉人王文利所有权确认纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初14776号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王文兰、王文英、王文惠自愿申请撤回对本案的上诉。本院认为，王文兰、王文英、王文惠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王文兰、王文英、王文惠撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10431元，由上诉人王文兰负担3477元（已交纳），由王文英负担3477元（已交纳），由王文惠负担3477元（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭燕枝审 判 员 刘 磊审 判 员 朱文君二〇二〇年十月二十一日法官助理 郭仁鑫书 记 员 张 一
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0102执5109号 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：徐丹，男，1981年5月15出生，汉族，住武汉市新洲区。 本院在执行被行人徐丹罚金一案中，本院作出的(2019)鄂0102刑初959号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付罚金5000元。 在执行过程中，本院已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作。查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已采取冻结银行存款，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无可供有效执行财产，故本案暂不具备执行条件，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈颢号 审判员  王国林 审判员  王丽娜 二〇二〇年十月二十日 书记员  祝晓琪
广平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0432执368号之一 申请执行人:张海山，男，汉族，1971年8月16日出生，住广平县。 被执行人:刘磊，男，汉族，1982年1月2日出生，住所地保定市雄县。 本院于2020年08月13日作出（2020）冀0432执368号执行裁定书，冻结了被执行人刘磊银行账号，现因被执行人李磊依据生效的法律文书履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下： 解除对被执行人刘磊银行账号的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李志清 审判员  睢海明 审判员  张颖萌 二〇二〇年十月九日 书记员  张宏斌
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初77697号原告：上海金永利空调风机有限公司，住所地上海市嘉定区嘉唐公路**。法定代表人：张军，董事长。委托诉讼代理人：张丹，上海华植善工律师事务所律师。被告：上海浩泽诺瑞空气净化设备有限公司，住，住所地上海市浦东新区惠南镇宣黄公路******/div>法定代表人：何肖。原告上海金永利空调风机有限公司诉被告上海浩泽诺瑞空气净化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海金永利空调风机有限公司撤回起诉。审判员 李 洁二〇二〇年十月二十三日书记员 沙芝瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终2153号上诉人（原审被告）：聂颖，女，1985年12月2日出生，汉族，住朝阳市双塔区。上诉人（原审被告）：李华，女，1960年3月5日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：聂颖，女，1985年12月2日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审原告）：于颖，女，1989年4月5日出生，汉族，住朝阳市双塔区。上诉人聂颖、李华因与被上诉人于颖服务合同纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302民初1944号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人聂颖并代理上诉人李华，被上诉人于颖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人聂颖、李华上诉请求：请求依法撤销朝阳市双塔区人民法院（2020）1302民初1944号民事判决，驳回被上诉人的诉讼请求；本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：1、一审认定事实不清。2020年5月29日上诉人将水宝宝店铺转让给新店主熊霞。但熊霞事后违约擅自关闭店门不经营，被上诉的损失不应该由上诉人全部承担。2、一审中被上诉人提供的剩余次数证据与事实不符。一审中被上诉人提供的剩余次数是32次，但在事实中被上诉人截止到2020年5月19日剩余次数为27次。综上，上诉人认为一审判决认定事实不清，上诉人为维护自己的合法权益，特依法提出上诉，请二审法院查清事实后依法判决。被上诉人于颖辩称，同意一审判决，请求驳回上诉，维持原判。于颖向一审法院起诉请求：1、解除原、被告之间的合同。2、请求被告返还原告学费1,371元及利息（自本案立案之日起计算至付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。事实及理由：2019年10月8日，原告为其孩子（王**）在被告处报名参加“水宝宝婴幼儿游泳馆”共计水育课42课时。当日，原告向被告交付了1,800元学费。但在原告孩子学习过程中，被告擅自关闭不再经营（剩余32次，折合人民币1,371元。）致使原告孩子无法再继续游泳。2020年5月29日，双塔区水宝宝婴幼儿水育馆已经注销工商营业执照。原告认为，被告的行为已构成严重违约，原告有权要求解除本合同并要求被告返还剩余学费，故原告诉至贵院。一审法院认定事实：双塔区水宝宝婴幼儿水育馆系由被告李华于2015年6月10日登记成立的个体工商户，经营范围为婴幼儿洗浴服务，该水育馆由被告李华的女儿即被告聂颖实际经营，被告李华于2020年5月29日将该水育馆注销登记。原告于颖于2019年10月8日以1,800元的价格在双塔区水宝宝婴幼儿水育馆处为其孩子购买了水育课程，双方约定共学习42次，截止到被告李华注销双塔区水宝宝婴幼儿水育馆时尚有32次未使用，相应的费用1,371元未退还（1,800元÷42次×32次）。上述事实，有原、被告双方当庭陈述笔录，原告于颖提供的微信转账账单详情截屏照片一张、短信回执截屏照片、双塔区水宝宝婴幼儿水育馆的电子工商档案信息一张，被告聂颖提供的课程记录照片一张载卷为凭，经开庭质证及本院审查，可以采信。一审法院认为，被告李华原所经营的双塔区水宝宝婴幼儿水育馆为原告于颖办理了水育课程，有偿为原告于颖提供儿童游泳服务，被告李华原所经营的双塔区水宝宝婴幼儿水育馆与原告于颖之间形成了合法有效的服务合同关系。现因双塔区水宝宝婴幼儿水育馆已经被被告李华予以注销并不再为原告于颖继续提供儿童游泳服务，原告于颖与被告李华原所经营的双塔区水宝宝婴幼儿水育馆之间形成的服务合同关系已经自然解除。现双塔区水宝宝婴幼儿水育馆已经注销，被告李华作为原双塔区水宝宝婴幼儿水育馆的经营者，应当将未提供服务的剩余服务费退还原告。关于原告于颖要求被告李华给付其欠款利息的诉讼请求，虽然原、被告对本案中的剩余服务费未明确约定具体的给付期限，但被告李华于2020年5月29日即已将其所经营的双塔区水宝宝婴幼儿水育馆予以注销，已失去为原告于颖再继续提供儿童游泳服务的客观基础，而原告于颖起诉之日（2020年6月17日）应视为剩余服务费逾期之日，故被告李华应以剩余1,317元服务费为基数自2020年6月17日起至剩余服务费全部付清之日止，按2020年6月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率给付原告于颖欠款利息，原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告聂颖认可被告李华注册成立的双塔区水宝宝婴幼儿水育馆由其实际经营，本案中的欠款系其与被告李华的共同债务，其应与被告李华共同向原告于颖承担给付责任，并互负连带责任。被告提出需等待聂颖与熊霞之间的诉讼有明确结果后，才能承担本案责任，因聂颖与熊霞的纠纷属于另一法律关系，根据合同相对性原则，该辩解意见本院不予采纳。综上所述，原告于颖要求被告李华、聂颖返还其剩余服务费及利息的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第一款、《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、第二百零三条之规定，判决：被告李华、聂颖于本判决生效后五日内共同返还原告于颖剩余服务费人民币1,371元，并以1,371元剩余服务费为基数，自2020年6月17日起至剩余服务费全部付清之日止，按2020年6月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率给付原告于颖欠款利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告于颖预交，已减半收取），由被告李华、聂颖共同负担。本院二审查明的事实与一审认定事实一致。有上诉人聂颖提供的水宝宝会员卡办理使用协议，被上诉人提供的微信记录在卷佐证，已经一、二审开庭质证和本院审查，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，上诉人与被上诉人签订的服务合同合法有效，上诉人将双塔区水宝宝婴幼儿水育馆转让他人经营，停止向被上诉人提供服务，导致被上诉人合同目的无法实现，被上诉人主张解除合同符合法律规定，依法应予支持。被上诉人提供微信记录，证明剩余服务次数为33次，认可按照32次主张权利，上诉人不能提供证据反驳被上诉人的主张，此节本院予以认定。上诉人应按照32次折合款项返还给被上诉人。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人聂颖、李华负担。本判决为终审判决。审判长 刘 昶审判员 李耀举审判员 王 阳二〇二〇年十月二十八日书记员 王 青
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1024民初495号 原告广西德保县富泽物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区德保县城关镇德盛路山水碧苑住宅小区。 法定代表人黄平，总经理。 委托代理人黄万卿，男，1986年2月2日出生，壮族，该公司职员，住广西壮族自治区德保县。 被告黄荣府，男，1976年12月3日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 原告广西德保县富泽物业服务有限公司与被告黄荣府物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日受理后，依法适用普通程序审理，由审判员黄素芳担任审判长，人民陪审员黄天德、黄立初组成合议庭，书记员蒲兰翠担任法庭记录，公开开庭进行了审理，原告广西德保县富泽物业服务有限公司的委托诉讼代理人黄万卿到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤不正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，被告为德保县山水碧苑小区12－1－201号房的业主。因该小区 无业委会，也无物业公司管理，为建立和维护小区有序的生活环境，经德保县房地产管理所的协调，德保县城关镇城东社区居委会与原告于2016年9月1日签订了《物业管理委托合同》，约定由原告对山水碧苑小区进行物业管理服务，期限为12个月，自2016年9月1日起至2017年9月1日止。原告所提供的物业服务内容包括房屋共用部分、共用设施设备、道路、排水管道、绿化的管理和养护，公共环境卫生维保、交通及车辆停放秩序的管理、24小时专人巡逻、门岗执勤等工作。物业费的收取方式为住宅、杂物房、商铺夹层按0.68元/平米/月收取，商业部分按1.2元/平米/月收取，公共维修基金住宅按0.1元/平米/月收取，商业按0.2元/平米/月收取；物业相关费用以月为单位进行缴纳，如逾期的，则从逾期之日起每天按应纳费用的3%计收违约金。同时，该合同及收费标准已提交至德保县物价局和德保县房地产管理所进行了备案。在合同签订后原告即依照合同的约定进行了相应的物业服务工作。按照合同的约定及相关的规定，被告房屋建筑面积为130.68㎡，自2016年9月1日起至2017年9月1日期间应缴纳物业费用1068元，请法院支持原告的诉讼请求。 被告未答辩。 原告向法庭提供的证据为：1.小区物业管理委托合同、山水碧苑物业管理服务收费公示栏、公告，拟证明德保县城关镇城东社区居委会与原告于2016年9月1日签订《物业临时托管服务合同》，约定原告对山水碧苑小区进行物业管理服务，期限为12个月，自2016年9月1日起至2017年9月1日止，服务对象为整个山水碧苑小区所有区域；2.民事判决书，拟证明原告已依照合同的约定履行了相应的责任和义务；3.营业执照、法定代表人身份证明书、身份证，拟证明原告的身份情况。 被告未到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证的权利。 原告的证据经本院审查，原告提交的证据内容真实、证据来源合法且与本案有关联，本院予以确认，作为认定本案事实的依据或者参考。 依据本院采信的证据以及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：被告黄荣府为德保县山水碧苑小区12－1－201号房的业主，建筑面积为130.86㎡。2016年期间，德保县山水碧苑小区因原选聘的物业服务公司退出物业管理服务，造成该小区无物业公司管理。为维护小区有序的生活环境，规范小区的物业管理，2016年7月26日，德保县房地产管理所向山水碧苑小区的业主发出公告，内容为：“根据国家房屋管理规定，建设部[129]号令，为规范贵小区的物业管理，维护住户的人身和财产安全，提升业主的生活品位，确定业主的房产保值、增值，共同创建一个安全、有序、文明、整洁、卫生、优雅、宁静、温馨的人居环境、结束没有物业管理的混乱状态，现推荐信誉好、有资质的广西德保县富泽物业服务有限公司进驻贵小区，开展物业服务管理工作，希望业主给予配合和支持。”2016年9月1日经德保县房地产管理所的协调，作为委托方的德保县城关镇城东社区居民委员会与作为受托方的原告签订《物业临时托管服务合同》，双方约定：“由原告对山水碧苑小区进行物业管理服务，托管期限为12月，即自2016年9月1日起至2017年9月1日止；物业类型为住宅及商业；建筑面积为50000平方米；物业费用的收取方式为住宅按每月每平方米0.68元收取，商业用房按每月每平方米1.2元收取；逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起每天按应缴费用的3％记收违约金”等等。合同签订后，原告与德保县城关镇城东社区居民委员会便将合同及各项目收费标准提交至德保县物价局和德保县房地产管理所进行了备案，并在小区的“山水碧苑物业管理服务收费公示栏”和各单元门口进行张贴公示。被告没有按约定履行支付义务。所拖欠的费用，经原告多次催收未果，为此，原告向本院提起本案诉讼。 本院认为，德保县山水碧苑小区由于原选聘的物业服务公司退出物业管理服务 的原因，造成该小区无业主委员会和无物业公司管理。根据住房和城乡建设部关于《业主大会和业主委员会指导规则》（建房[2009]274号）第五十八规定“因客观原因未能选举产生业主委员或者业主委员会委员人数不足总数的二分之一的，新一届业主委员会产生之前，可以由物业所在地的居民委员会在街道办事处、乡镇人民政府的指导和监督下，代行业主委员会的职责”，原告经德保县房地产管理所协调，于2016年9月1日与德保县城关镇城东社区居民委员会签订《物业临时托管服务合同》，约定由原告对山水碧苑小区进行临时物业管理服务，并未违反相关法律法规的规定，虽然被告未与原告签订相关的物业管理服务合同，但原告已将合同及相关收费标准等相关内容在“山水碧苑物业管理服务收费公示栏”和各单元门口进行张贴公示。在原告提供的物业管理服务期间，被告并没有提出异议。该合同对原、被告具有法律约束力，当事人应当按照约定全面实际地履行自己的义务。原告已经实际提供了物业管理服务，被告也已经接受了该服务，为此，被告应当履行缴纳物业管理费的义务。根据合同约定，被告自2016年9月1日起至2017年9月1日止期间拖欠的物业服务费为1068元（130.86㎡×0.68元/㎡/月×12个月）。被告经本院合法传唤，无正当理未到庭参加诉讼，放弃抗辩的权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄荣府于本判决生效之日起十日内向原告广西德保县富泽物业服务有限公司支付尚欠的物业服务费1068元； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费50元，由被告黄荣府负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  黄素芳 人民陪审员  黄立初 人民陪审员  黄天德 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  蒲兰翠