wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0711执771号申请执行人:韩璐，男，1979年10月23日出生，汉族，个体业者，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：薛晶，辽宁锦尚律师事务所律师。被执行人：锦州新世纪能源科技集团有限公司，住所地锦州滨海新区天王路。法定代表人：张海涛，该公司董事长。被执行人：锦州亿仕达石英新材料股份有限公司，住所地锦州滨海新区锦港路西侧。法定代表人：张海涛，该公司董事长。被执行人：锦州维福斯投资有限公司，住所地辽宁省锦州滨海新区朝阳路南、锦港大街西侧。法定代表人：张天宇，系改公司经理。被执行人：张乃芳，女，1964年5月17日生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：张天宇，男，1990年3月21日生，汉族，住锦州市古塔区。辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0791民初1441号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年4月17日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定义务。至今被执行人未履行法律文书确定的义务，执行过程中本院依法查封了被执行人股权等财产，现暂不能变现处理。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张凤武审 判 员  刘敬东人民陪审员  常燕燕二〇二〇年十月十五日书 记 员  鲁星亮
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执恢309号申请执行人杨久臣，男，1959年9月17出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人肇源县头台镇瓦房村村民委员会，住所地黑龙江省肇源县头台镇瓦房村。法定代表人：陈壮。现法定代表人吕海东。本院在执行杨久臣与肇源县头台镇瓦房村村民委员会合同纠纷一案中,因双方当事人自行达成和解，申请执行人杨久臣书面申请撤回该案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0622执恢309号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘大伟审判员  李明耀审判员  胡明阳二〇二〇年十月二十二日书记员  李英培
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初5158号 原告：山东睿商钢铁贸易有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中西大街158号，统一社会信用代码：91371202668054615G。 法定代表人：宋守永，职务：总经理。 委托诉讼代理人：岳远印，山东圣宏律师事务所律师。 被告：山东通力管业有限公司，住所地：山东省济南市莱芜区口镇工业园，统一社会信用代码：917371202MA3N6G9P1N。 法定代表人：杨恒伟，职务：董事长。 委托诉讼代理人：王丰英，山东鲁中环宇律师事务所律师。 原告山东睿商钢铁贸易有限公司（以下简称睿商钢铁公司）与被告山东通力管业有限公司（以下简称通力管业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告睿商钢铁公司委托诉讼代理人岳远印、被告通力管业公司委托诉讼代理人王丰英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 睿商钢铁公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即支付拖欠货款36006.02元及利息；2、诉讼费、保全费、保函费及其他实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2019年8月，被告从原告处购买螺旋焊管，约定每吨单价为4090元元，共计94.378吨，货款共计386006.02元，被告陆续支付货款35万元后，余款36006.02元一直未付。在货款尚未支付完毕的情况下，被告强烈要求原告开具发票，在税务部门的催促下，原告于2020年4月为被告开具全部供货货款的增值税专用发票，但被告迟迟不支付欠付货款。 通力管业公司辩称，双方确实存在业务往来，原告诉称的螺旋焊管单价为3619.46元/吨正确，但是货物交易数量94.378吨与事实不符，实际交易数量为89.07吨，货款共计322385.3元，我方已支付货款35万元，已超额支付27615元，故原告的货款被告已经付清，请求法院查清事实，驳回原告的诉讼请求。 本院认为，被告通力管业公司从原告睿商钢铁公司处购买螺旋焊管，双方之间形成买卖合同关系。被告自认原告为被告供应螺旋焊管的数量为89.07吨，原告主张已供应94.378吨证据不足，故本院依法认定原告向被告供应的螺旋焊管数量为89.07吨。关于单价问题，原告为被告开具了增值税专用发票，根据发票开具惯例、发票载明的单价、税率、税额金额等信息以及原告提供的其他证据足以认定双方约定的价格为4090元，故本院认定原告向被告供应的螺旋焊管的总价值为364296.3元（4090元*89.07吨），原、被告均认可被告已实际付款350000元，故原告睿商钢铁公司要求被告通力管业支付欠付货款的数额本院依法支持14296.3元。双方对欠款利息并未进行约定，故原告山东睿商钢铁贸易有限公司所主张的利息可自原告起诉之日即2020年9月4日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告睿商钢铁公司主张的保函费及其他实现债权的费用无证据证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告山东通力管业有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告山东睿商钢铁贸易有限公司欠款14296.3元及利息（以14296.3元为基数，自2020年9月4日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告山东睿商钢铁贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取案件受理费350元，保全费380元，由原告山东睿商钢铁贸易有限公司负担272元、被告山东通力管业有限公司负担458元。 本判决为终审判决。 审判员 石 倩 二〇二〇年十月十二日 书记员 亓新姿
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2177号之四 申请执行人：围场满族蒙古族自治县潘记农机销售有限责任公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇金字村（大地农机公司后院）。 法定代表人：潘永华，职务：经理。 被执行人：朱建庆，男，1968年2月10日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力（2019）冀0828民初547号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人朱建庆在财付通支付科技有限公司085e9858e44f62db4e358e952@wx.tenpay.com账户内存款人民币1672.79元。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年十月十一日 书记员  肖志红
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初6568号原告：王祖明，男，汉族，1951年2月17日出生，住河南省商丘市永城市。被告：杨银须，男，汉族，1969年4月20日出生，住河南省商丘市永城市。被告：王祖山，男，汉族，1954年3月15日出生，住河南省商丘市永城市。原告王祖明与被告杨银须、王祖山返还原物纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告王祖明于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王祖明自愿申请撤回本案起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王祖明撤诉。案件受理费100.0元，减半收取计50.00元，由王祖明负担。审判员  李安琦二〇二〇年十月二十二日书记员  随佳豪
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初1149号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人金朝良，男，1963年10月25日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地浙江省温州市瑞安市。曾因赌博，于2018年10月23日被行政拘留二日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月10日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕12659号起诉书指控被告人金朝良犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2020年10月6日以简易程序立案，实行独任审判，2020年10月21日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员叶桂芳出庭支持公诉，被告人金朝良到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1.2020年4月份间，被告人金朝良先后四次行至瑞安市××镇××附近的工地上，窃取被害人李某全放于工地上的钢管，每次窃取30余根，共计窃取120余根，后销售给张某、唐玉销共计得款人民币1200余元。 2.2020年5月2日左右的一天凌晨，被告人金朝良行至瑞安市湖岭镇山前村农家乐附近一个钢材加工厂门口，窃取被害人娄崇业放于该处的槽钢4根，后销赃得款人民币200余元。 3.2020年5月20日左右的一天，被告人金朝良行至瑞安市湖岭镇丁山路新艺工艺品厂路边，窃取项某二、项某一放在该处的钢管35根及扣子1包，后销赃得款人民币400余元。 4.2020年6月10日凌晨，被告人金朝良行至该新艺工艺品厂路边，窃取钢管50余根后，又返回继续窃取钢管55根，在离开的过程中被他人当场抓获，现55根钢管已被项某二、项某一拿回。 公诉机关认为被告人金朝良自愿认罪认罚，建议判处被告人金朝良有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。 上述事实，被告人金朝良在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述，被害人项某一、项某二、李某全、娄某的陈述，证人张某、唐某的证言，辨认笔录，行政处罚决定书，归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人金朝良以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人金朝良能如实供述，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人金朝良犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2021年2月9日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人金朝良退赔人民币1800元，返还被害人李某全1200、娄某200、项某一及项某二400元。 （款限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  尹志望 二〇二〇年十月二十二日 （代）书记员  蔡云霞
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3030号原告：旅顺瑞有涂料厂，经营场所大连市旅顺口区双岛湾镇张家村。经营者姓名：王瑞有。被告：宋成东，男，1971年12月4日出生，汉族，住大连市旅顺口区。（2020）辽0212民初3030号原告旅顺瑞有涂料厂与被告宋成东买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告旅顺瑞有涂料厂撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告旅顺瑞有涂料厂负担。审判员  韩建勋二〇二〇年十月十四日书记员  邢立新
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢2566号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环**，统一社会信用代码914100007067738065（1-2）。负责人韩光聚，行长。被执行人梁清宁，男，1958年6月29日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于中信银行股份有限公司郑州分行与梁清宁信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初360号民事判决书，于2020年8月6日立案恢复执行,原执行案号（2018）豫0191执7909号。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；2020年10月23日划拨被执行人梁清宁名下的银行存款1491元；查询被执行人名下的房产、土地信息，查询被执行人名下的住房公积金信息，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权1491元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括：本金99103.25元及零售利息4598.43元；支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2391元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初360号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院亦可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十九日执行员  牛建军书记员  樊永浩
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢736号申请执行人：王毅，男，1986年4月21日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：魏争，男，1987年11月21日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行王毅诉魏争民间借贷纠纷申请执行一案过程中，于2020年5月9日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务。于2020年5月9日依申请执行人申请发出限制消费令，限制被执行人魏争的高消费行为。同时，本院采取网络查控、实地调查等方式，查询了被执行人魏争名下的银行账户、工商登记信息、动产、不动产登记信息、公积金开户及存缴信息、股息红利、保险等投资性财产收益信息等财产情况，现已穷尽财产调查措施，发现被执行人名下银行存款3000元，扣划并给付申请执行人后，此外，确无其他财产可供执行。申请执行人于2020年10月20日书面同意人民法院终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宝成审 判 员  马 军代理审判员  崔小茜二〇二〇年十月三十日书 记 员  张曼丽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1798号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兴亚，广东合权律师事务所实习律师。被申请人：王展。本院在审理原告平安银行股份有限公司长沙分行与被告王展金融借款合同纠纷一案中，平安银行股份有限公司长沙分行向本院提出保全的申请，请求冻结王展名下银行存款656839.85元或查封、扣押其等值财产。平安银行股份有限公司长沙分行自愿以自有资产作为此次保全的担保。本院经审查认为，平安银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结王展名下银行存款656839.85元或查封、扣押其价值相等的其他财产。案件申请费3804元，由平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二〇年十月二十八日法官助理陈文静书记员陈思敏
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8944号原告：田雅范，女，汉族，1946年11月20日出生，住址：沈阳市大**。被告：马志扬，男，汉族，1971年7月10日出生，住址：沈阳市大**。原告田雅范与马志扬所有权确认纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳诉讼费，故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  王岩妍二〇二〇年十月二十九日书记员  傅晓欢
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526财保269号申请人：山东麦斯美尔建材有限公司，住所地：山东省高唐县固河镇青银高速高唐东出口。法定代表人：马文辉，该公司执行董事。被申请人：山东世鑫建设工程有限公司，住所地：山东省济阳县济北开发区黄河大街**总部经济中心办公楼**。法定代表人：王庆东，该公司董事长。申请人山东麦斯美尔建材有限公司于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人山东世鑫建设工程有限公司的银行存款200万元或查封同等价值的其他财产。担保人山东中信建工集团有限公司自愿以其所有的位于高唐县汇鑫路西侧环城水系南侧的车间一座（房屋所有权证号：高房权证汇鑫字第**）向本院提供担保。本院经审查认为，申请人山东麦斯美尔建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东世鑫建设工程有限公司的银行存款200万元或查封同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人山东麦斯美尔建材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王莲青二〇二〇年十月二十一日书记员  焦秀丽
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3761号申请执行人：维仕融资担保有限公司,住所地:浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，董事长。委托代理人：陈若楠，该公司员工。被执行人：岳守强，男，1989年7月6日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人岳守强追偿权纠纷一案中，申请执行人请求：偿还本金、利息、违约金、案件受理费等合计195528.76元及迟延履行期间的债务利息。执行经过如下：1、本院于2020年8月21日立案，8月27日通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知书、传票，财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，被执行人拒收，未实际履行。2、本院于2020年8月24日和2020年9月14日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产等信息，银行账户存款1127.86元（已扣划至本院），再未查到其他可供执行的财产。执行人员到其登记的住处了解情况，未找到被执行人。3、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人列入失信和限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、目前本案执行到1127.86元，未执行的欠款合计194400.9元及迟延履行期间的债务利息。5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月6日终本约谈时当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。6、终本约谈时申请人明确表示不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无有效财产可供执行表示认可，故申请执行人申请并同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苑福鹏审判员  王可勇审判员  宋晓华二〇二〇年十月十日书记员  李沛鑫
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执恢992号 申请执行人卢业辽，男，汉族，1955年10月20日出生，户籍所在地湖南省涟源市。 被执行人李德凡，男，汉族，1957年7月20日出生，户籍所在地湖南省涟源市。 被执行人李育林，男，汉族，1984年10月13日出生，户籍所在地湖南省涟源市。 申请执行人卢业辽与被执行人李德凡、李育林民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年6月3日作出（2019）湘1302民初1946号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李德凡、李育林未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人卢业辽于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人卢业辽送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年9月3日向被执行人李德凡、李育林送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2020年9月3日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，查明被执行人李育林名下有少量银行存款，本案予以冻结、扣划1222.83元，并支付给申请执行人。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，查明被执行人李育林名下有公积金，提取条件暂未成就，无法处置。2020年10月27日，本院对被执行人李德凡、李育林适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年9月27日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年10月27日，本案应当执行标的金额为本金28800元及利息。已执行到位1222.83元，尚有本金27577.17元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人卢业辽也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长 廖 晖 审判员 曹勤武 审判员 谭周祥 二〇二〇年十月二十七日 书记员 曹译仁 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执1039号申请执行人：武汉斗鱼网络科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区软件园东路**软件产业4.**********。法定代表人：高杰，执行董事。被执行人：刘元亨，男，汉族，1997年3月6日出生，住安徽省芜湖市镜湖区团结西路**风华苑小区******，公民身份号码：3401041997********。关于武汉斗鱼网络科技有限公司（以下简称申请执行人）与刘元亨（以下简称被执行人）人格权纠纷一案，武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终12176号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未自动履行，申请执行人于2020年6月9日向本院申请强制执行，要求：1、被执行人赔偿经济损失75000元；2、被执行人在“搜狐网”平台向申请执行人发布赔礼道歉声明，发布时间不少于30日；3、支付迟延履行期间的债务利息1745.625元；4、支付诉讼费210元。执行费由被执行人承担。本院于同日立案执行。进入执行程序后，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其限期履行。2020年10月19日，申请执行人向本院递交撤回执行申请，表示双方当事人已达成执行和解协议，故申请撤回执行。本院认为，申请人与被执行人达成执行和解，并申请撤回执行并无不妥，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终12176号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  焦志成人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年十月十九日书 记 员  彭 松
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执恢402号 申请执行人中国建设银行股份有限公司滨州分行，住所地滨州市渤海八路**，统一社会信用代码91371600866891780X。 主要负责人：刘廷涛，该分行行长。 被执行人齐泽民，男，1985年6月14日出生，汉族，愉悦家纺有限公司职工，住所地，住所地滨州市高新区iv> 被执行人李振红（与齐泽民系夫妻关系），女，1989年8月18日出生，汉族，居民，住所地，住所地滨州市高新区iv> 本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司滨州分行申请执行被执行人齐泽民、李振红信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司滨州分行于2020年7月16日申请恢复执行。在执行过程中，拍卖被执行人房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁1602民初3547号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王鹏雁
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初13009号 原告：汪翠凤，女，1969年6月21日出生，汉族，住合肥市包河区。 委托诉讼代理人：秦奎双，安徽同胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王华，安徽同胜律师事务所律师。 被告：张克俭，男，1969年8月28日出生，汉族，住合肥市包河区。 本院审理原告汪翠凤诉被告张克俭隐私权纠纷一案，原告汪翠凤于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪翠凤申请撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告汪翠凤撤回起诉。 案件受理费减半收取为150元，由原告汪翠凤负担。 审 判 员  吴 艳 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  尚润泽 书 记 员  曹 越
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0725执407号申请执行人：刘光成，男，1975年9月15日出生，汉族，住昌乐县，被执行人：张树增，男，1962年10月4日出生，汉族，住寿光市，被执行人：刘仁全，男，1967年12月13日出生，汉族，住寿光市，本院在执行申请执行人刘光成与被执行人张树弱、刘仁全民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人刘光成申请与被执行人张树增、刘仁全自行和解，暂终结本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2014）乐阿民初字第262号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 葛明顺审判员 钟德军二〇二〇年十月十日书记员 刘宝堂
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执1211号之一申请执行人：深圳市恒信永利金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：钟云武，总经理。被执行人：王良银，男。被执行人：李文秀，女。本院在执行申请执行人深圳市恒信永利金融服务有限公司与被执行人王良银、李文秀债权转让合同纠纷一案过程中，被执行人王良银、李文秀现无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结（2019）鄂0802民初1281号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 兵审判员 赵 杰审判员 廖心峰二〇二〇年十月二十一日书记员 黄显娇
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初2311号 原告：贵州省荣华物业服务有限公司，住所：贵州省黔东南州凯里经济开发区，统一社会信用代码915226200570582622。 法定代表人：雷强，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵良琴，公司员工。 委托诉讼代理人：万引元，公司员工。 被告：涂万洪，男，1973年9月1日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 原告贵州省荣华物业服务有限公司诉被告涂万洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，依法适用简易程序进行审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告贵州省荣华物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李另飞 二〇二〇年十月三十日 书记员  徐 鑫
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2558号浏阳市利通置业有限公司：你申请执行彭丽丽买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十月二十一日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1582号之二申请执行人：胡本俊，男，1968年8月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：马涛，男，1978年12月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：殳元根，男，1980年2月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0304民初1256号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人殳元根在中国建设银行6227003529870156716_156_1账户内存款人民币366003.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月十四日书记员  杨 灿
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初2638号 原告：林雪爱，女，1972年2月28日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：卢丽菊，女，1971年2月18日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告林雪爱与被告卢丽菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，原告林雪爱于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林雪爱向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林雪爱撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林雪爱负担。 审 判 员 奚圣旭 二〇二〇年十月十日 法官助理 陈丽亚 代书记员 陈雨露
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初8327号 原告：浙江永成物业管理有限公司。住所地：宁波市江**范江岸路******。 法定代表人：陈卓，该公司董事长。 委托诉讼代理人：鲁万安、张灵敏，浙江梦麟律师事务所律师。 被告：沈卫良，男，1969年3月27日出生，汉族，住余姚市。 原告浙江永成物业管理有限公司与被告沈卫良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理。因原告浙江永成物业管理有限公司自接到本院交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内向本院预交案件受理费，又未提出免交、缓交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江永成物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘晓清 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈燕华
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3961号申请执行人：韩慧玲，女，1969年5月10日出生，汉族。被执行人：何炳江，男，197年2月29日出生，汉族，住。被执行人：河南省创基装饰工程集团有限公司，住所地郑州市郑东新区通泰路东、宏昌街南（商都6号）11幢15层6号。本院在执行韩慧玲申请执行何炳江、河南创基装饰工程集团有限公司买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2020）豫0104民初1495号民事判决书已发生效力。被执行人何炳江、河南创基装饰工程集团有限公司并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人韩慧玲于2020年7月28日向本院申请强制执行，申请执行标的为316552.00元，本院于2020年7月29日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人何炳江、河南创基装饰工程集团有限公司的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人何炳江、河南创基装饰工程集团有限公司邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人朱大勇并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、经查询被执行人何炳江、河南创基装饰工程集团有限公司名下无房产信息。4、执行过程中，本院对被执行人何炳江、河南创基装饰工程集团有限公司采取限制高消费措施。5、本院于2020年10月23日向申请人韩慧玲通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本案申请执行财产316552.00元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇一二〇年十月二十八日法官助理朱耀武书记员赵杰光
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执18418号之一 被执行人宋淑瑾，女，汉族，1985年4月25日出生，住广东省佛山市禅城区。 关于宋淑瑾诉讼费纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初33672号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人宋淑瑾应向本院缴纳案件诉讼费7031元。因宋淑瑾未依照上述生效法律文书负担案件受理费，本院立案执行。 执行过程中，经查，佛山市高明区人民法院查封了被执行人宋淑瑾名下所有的位于佛山市xx区xx镇xx社区居民委员会xx路xx号xx花园xx号楼xx房的房产并冻结了被执行人宋淑瑾名下银行账户存款，我院已发函向其参与分配；此外，本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商、自然资源等部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执18418号案终结本次执行程序。 申请执行发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二〇年十月十二日 书记员  练宝兰
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初673号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人王斌，男，1971年10月23日出生于浙江省金华市，汉族，高中文化，个体经营户，户籍所在地浙江省金华市婺城区。1996年12月31日因犯流氓罪被本院判处拘役三个月。2003年7月15日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因本案于2020年5月12日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于永康市看守所。 辩护人徐昊，浙江泽大律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2020〕1773号起诉书指控被告人王斌犯寻衅滋事罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员周月倩出庭支持公诉，被告人王斌、辩护人徐昊到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2017年，雅畈镇加全塘村村支部书记章某交代村出纳周某将镇里下发的人民币1万元用于归还给之前徐某2、王斌、周根进3人垫付给村会计王根灶的工资，但王斌却让周某将这1万元给自己作为其母亲污水池补偿的青苗费。为此章某责怪出纳周某擅自变更钱款用途。周某对王斌说了此事。2018年2月9日，被告人王斌为显示自己在村里的威望，在村委会办公楼人多热闹之处，让人把村支书章某叫下来，辱骂章某，朝章某停在村委会门口的奔驰车后尾盖踢踹，导致奔驰车后尾盖明显凹陷。章某为此花费修理费人民币4000余元。经婺城区价格认证中心认定，被损毁的奔驰车后尾盖需重新修整、油漆，该维修费用价值人民币2300元。 2020年5月12日，被告人王斌被公安机关抓获归案，后如实供述了犯罪事实。 案发后，被告人王斌家属代王斌对被害人章某进行赔偿并取得谅解。 上述事实，有公诉机关提供且经法庭举证、质证的下列证据予以证实：被害人章某的陈述，证人徐某1、姜某、王某1、成某、徐某2、周某、叶某、赵某、罗某、王某2、徐某3等人的证言，价格认定意见书，汽车修理费发票，周某提供的现金日记账复印件，2015年王某2报案记录及询问笔录，徐某1寻衅滋事罪案卷材料复印件，2018年章某报案材料复印件，刑事判决书，谅解书，情况说明，归案经过，户籍信息，被告人王斌的供述与辩解等。上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。 辩护人徐昊提出，被告人王斌因村上1万元的用途引发本案，与一般寻衅滋事有区别，该案事出有因，具有偶发性；王斌在村委会门口踢了章某的车尾箱盖，社会危害性相对较小；被告人王斌具有坦白情节，自愿认罪认罚，已赔偿被害人经济损失并取得谅解；综上，请求法庭对其从轻处罚。 本院认为，被告人王斌破坏社会秩序，无事生非、逞强好胜，任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人王斌归案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，予以从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月12日起至2020年11月11日止）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘小飞 人民陪审员  李如珍 人民陪审员  胡月兰 二〇二〇年十月二十九日 代书 记员  董丽霞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1801号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兴亚，广东合权律师事务所实习律师。被申请人：陈龙亮。本院在审理原告平安银行股份有限公司长沙分行与被告陈龙亮金融借款合同纠纷一案中，平安银行股份有限公司长沙分行向本院提出保全的申请，请求冻结陈龙亮名下银行存款26623.72元或查封、扣押其等值财产。平安银行股份有限公司长沙分行自愿以自有资产作为此次保全的担保。本院经审查认为，平安银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结陈龙亮名下银行存款26623.72元或查封、扣押其价值相等的其他财产。案件申请费286元，由平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二〇年十月二十八日法官助理陈文静书记员陈思敏
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初2782号 原告：刘春娥，女，1965年9月26日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：卢兆进，男，1968年7月25日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告刘春娥与被告卢兆进民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月9日向本院提起诉讼，诉请：1、被告立即归还原告借款本金13800元及利息，利息损失按银行LPR自借款之日起计算至款项付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月21日进行公开开庭审理，现已审理终结。庭审过程中,原告自愿变更诉请1为被告立即归还原告借款本金12700元及利息损失，利息损失按年利率3.85%自2020年10月9日起计算至款项付清之日止。 本院经审理认定：2014年7月29日，被告卢兆进向原告刘春娥借款20000元，未约定借款利率和借款期限。后经原告催讨，被告归还7300元,尚欠12700元未予归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告卢兆进于本判决生效之日起十五日内归还给原告刘春娥借款本金12700元及利息损失，利息损失按年利率3.85%自2020年10月9日起计算至款项付清之日止。 如果被告卢兆进未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费118元，减半收取59元，由被告卢兆进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 陈如伟 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 叶冰清 代书记员 柳 斌
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执598号申请执行人曹海东，男，住虎林市。被执行人姜铁金，男，住宝清县。申请执行人曹海东与被执行人姜铁金民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月31日作出（2019）黑0381民初479号民事判决书，法律文书发生法律效力后，姜铁金未履行生效法律文书确定的给付义务。曹海东于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人曹海东与被执行人姜铁金民间借贷纠纷一案中，曹海东以自行达成和解长期履行为由。于2020年10月18日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执598号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十月十八日书记员 于华伟
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执784号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺支行法定代表人：陈爱铭系该行行长。委托诉讼代理人黄晓宇，男，系该行资产保全员。被执行人潘勇军，女，1969年1月14日出生，土家族，住湖南省永顺县。本院受理执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺支行诉潘勇军信用卡纠纷一案，本案执行依据法律文书（2020）湘3127民初299号民事判决书已经发生法律效力，执行标的为33763.17元、诉讼费288元，因潘勇军没有履行判决书所确定的义务，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺支行于2020年10月21日向本院申请执行，本院于2020年10月21日日立案执行。在执行过程中，双方于2020年10月29日自愿达成和解协议如下一、被执行人潘勇军于2020年11月起每月29日前偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行2500元欠款，直至付清为止。二、中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行同意被执行人潘勇军从2020年11月起每月29日前偿还2500元欠款。三、偿还方式为被执行人潘勇军于2020年11月起每月29日前存入2500元到中国邮政储蓄银行卡号为62×××51信用卡里。本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行，本案予以终结执行。被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结永顺县人民法院（2020）湘3127执784号执行案件的执行。本裁定送达后，立即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  张彩虹审判员  向云花二〇二〇年十月二十九日法官助理杨晓蓉书记员孔玉
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初17951号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码91610000567107204D。法定代表人：刘美鸽，总经理。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。被告：何燕，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司与被告何燕物业服务合同纠纷一案，原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司撤回起诉处理。  审  判  员   刘晓国    二〇二〇年十月十日 法 官 助 理  杨  晏 书  记  员   张  瑾                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   打印人：周惠荣 校对人：张瑾   送达时间：2020年 月 日 1
湖北省房县人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0325执恢166号邢明道、杜昌友：申请执行人邢明道与被执行人杜昌友民间借贷纠纷一案，在本院执行过程中，双方当事人达成和解协议并全部履行完毕。至此，邢明道向本院申请执行的（2018）鄂0325民初1431号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
河南省扶沟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1621刑初274号公诉机关扶沟县人民检察院。被告人栾某某，男，1965年12月19日出生于河南省扶沟县，汉族，高中文化，无业，现住扶沟县。因涉嫌诈骗罪于2020年7月16日被扶沟县公安局取保候审，同年9月11日被扶沟县人民检察院取保候审，同年9月27日被本院取保候审。扶沟县人民检察院以扶检一部刑诉〔2020〕265号起诉书指控被告人栾某某犯诈骗罪，于2020年9月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶沟县人民检察院指派检察员贾素锦出庭支持公诉，被告人栾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月下旬，被告人栾某某称其在扶沟县卫生局有熟人，可以让马某的牙科诊所开业，并让马某给其20000元现金去“跑事”，马某为了自己的牙科诊所顺利开业，两次给栾某某现金共计18050元。被告人栾某某得钱后大部分用于偿还自己的外欠账，也没能使马某的牙科诊所开业。当马某向其要钱时，栾某某没有退钱，还将马某的微信及手机号码拉黑，马某发现被骗后随机报案。案发后被告人栾某某主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，并将所骗取的钱款退还给被害人马某，已征得被害人马某的谅解。上述事实，被告人栾某某在开庭审理过程中均无异议，有被害人陈述、证人证言证实，有户籍证明、无犯罪前科证明、微信转账记录等书证证实，足以认定。本院认为，被告人栾某某以非法占有为目的，以可以让他人不符合开业条件的诊所顺利开业为由，向他人索取现金共计18050元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控其犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以支持。被告人栾某某于案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，属自首，其又自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。其没有犯罪前科，又全部退交赃款并征得被害人的谅解，亦可对其酌情从轻处罚。被告人栾某某要求从轻处罚的理由符合法律规定，亦予以采纳。被告人栾某某犯罪情节较轻，悔罪态度较好，判处缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区没有重大不良影响，亦可对其判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人栾某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元，于判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阙茂永二〇二〇年十月十二日法官助理张艳梅书记员宁文思
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执983号之一申请执行人刘长青，男，1966年4月27日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人衡阳宇元置业有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区广场路**。法定代表人吴香花。申请执行人刘长青与被执行人衡阳宇元置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2018）湘0406民初1598号民事调解书，被执行人衡阳宇元置业有限公司应支付申请执行人刘长青227**元。本案在执行过程中，查明经总对总网络财产查控和衡阳市不动产登记中心查询被执行人衡阳宇元置业有限公司无银行存款和房产。为此，申请执行人刘长青于2020年10月28日向本院递交书面申请，申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院作出的（2018）湘0406民初1598号民事调解书终结执行。申请执行人在申请执行时效期间二年内，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖爱国审 判 员  李榜元审 判 员  乔永强二〇二〇年十月二十八日代理书记员  黄清铭            校对人：黄 清 铭
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初5241号 原告：彭犇宇，男，1989年2月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：罗梦瑶，北京中银（台州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈攀，北京中银（台州）律师事务所律师。 被告：张琦，男，1989年7月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告彭犇宇为与被告张琦民间借贷纠纷一案，于2020年10月20日向本院提起诉讼。诉请：1、判令被告向原告归还借款本金60000元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告负担。本院于同日立案受理后，依法由审判员金洪列适用简易程序于同年10月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告彭犇宇的委托诉讼代理人罗梦瑶、陈攀到庭参加诉讼，被告张琦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理查明：2010年4月21日，被告向原告借款60000元，并向原告出具借条1份，载明借款事实。此后，被告经原告催讨未归还该款项。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张琦于本判决生效之日起十日内返还原告彭犇宇借款人民币60000元，并支付自2020年10月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告张琦负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 金洪列 二〇二〇年十月三十日 代书记员 牟奕静
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1612号之五被执行人：张智化，男，汉族，1969年11月22日出生于安徽省蚌埠市，中专文化，户籍所在地安徽省怀远县，现住安徽省怀远县。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0304刑初281号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院查明被执行人张智化名下有位于荣盛·锦绣香堤小区1号楼1单元25层3号【不动产登记证号为：皖（2017）蚌埠市不动产权第0031267号】的房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被张智化名下的位于荣盛·锦绣香堤小区1号楼1单元25层3号【不动产登记证号为：皖（2017）蚌埠市不动产权第0031267号】的房产一套；二、查封期限为三年（36个月）。需要继续查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十四日书记员  姚先明
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0725民初3451号原告：邓雨杰，男，1979年1月18日出生，汉族，住原阳县。被告：刘文保，男，1968年3月21日出生，汉族，住原阳县。原告邓雨杰与被告刘文保买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日受理，原告于2020年10月9日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回起诉的申请不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邓雨杰撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告邓雨杰负担。审判员 柳 慧二〇二〇年十月九日书记员 舒筠云
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0727民初1356号 原告冯卓成，男，汉族，住杭州市富阳区。 被告应利芳，女，汉族，住磐安县。 原告冯卓成与被告应利芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法适用简易程序审理。原告冯卓成在收到受理案件及缴款通知书后七日内未预交案件受理费，且未申请缓交、免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 吕海芳 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 林 莎
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3480号原告：中国工商银行股份有限公司台州路桥支行，住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道**。主要负责人：潘彬，该行行长。委托诉讼代理人：朱娇霞，浙江海贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：李罗娜，浙江海贸律师事务所律师。被告：王煜翔，男，1987年10月23日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：鲍高峰，男，1986年3月15日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行与被告王煜翔、鲍高峰为金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月10日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告王煜翔、鲍高峰共同向原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行归还透支款本金人民币97097.69元及利息（截至2020年9月7日的利息2524.01元，自2020年9月8日起至实际付清之日止的利息按双方合同约定的利率计算），上述利息、违约金的总和以月利率2%为限；2.判定原告对被告王煜翔所有的车牌号为浙Ａ5××**小型轿车的折价款或拍卖、变卖款项在上述债务范围内享有优先受偿权；3.本案诉讼费由两被告共同承担。本案在审理过程中，原告变更上述第一项诉讼请求为：判令被告王煜翔、鲍高峰共同向原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行归还透支款本金人民币78204.82元及利息（截至2020年9月7日的利息2524.01元，自2020年9月8日起至实际付清之日止的利息以78204.82元为本金基数、按双方合同约定的利率计算），上述利息、违约金的总和以月利率2%为限。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人朱娇霞到庭参加诉讼，被告王煜翔、鲍高峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年12月3日，被告王煜翔因购车之需，与原告签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，双方约定：被告王煜翔在原告处申办一张牡丹信用卡，透支额度为106700元，以按月分期等额方式偿还透支资金，分36期（月）归还；若被告王煜翔累计3期无法全额扣款受偿，原告有权宣布合同提前解除，并要求债务人立即偿还全部透支本息。同时，被告王煜翔将其所有的车牌号为浙Ａ5××**小型轿车抵押给原告，为上述借款提供抵押担保，担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、提前还款违约金、债务人实现债权和担保权的费用等。同日，被告鲍高峰向原告出具《共同还款责任承诺函》，自愿为借款人王煜翔在上述合约项下的全部债务承担共同还款责任。2020年1月28日，原告与被告王煜翔办理抵押登记手续。之后原告按约发放信用卡借款106700元，被告出现多次逾期还款情形。截至2020年9月7日，被告王煜翔尚欠原告透支款97097.69元、利息2524.01元，被告鲍高峰亦未归还。在原告向本院起诉后，被告另行归还了本金18892.87元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王煜翔、鲍高峰于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行透支款本金人民币78204.82元、截至2020年9月7日的利息2524.01元，并支付自2020年9月8日起至实际履行之日止以本金78204.82元为基数、按合同约定利率计算的利息（利息以月利率2%为限）；二、原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行可就被告王煜翔所有的浙Ａ5××**小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款在上述第一项债权范围内优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1820元，依法减半收取910元，由被告王煜翔、鲍高峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈丽红二〇二〇年十月二十六日代书记员 杨桂英附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用的原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初7481号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，营业场所：昆明市盘龙区白塔路397号交银大厦10层。负责人：包志。委托诉讼代理人：陈先林、游学宇，系云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：张顺华，男，1985年8月4日出生，汉族，住云南省昭通市鲁甸县。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心与被告张顺华信用卡纠纷一案，本院于2020年7月29日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈先林到庭参加了诉讼，被告张顺华经传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计人民币100561.28元（截止2020年4月25日，欠本金金额66985.95元、利息30566.08元、费用3009.25元）；2.判令被告向原告支付自2020年4月26日起至欠款清偿之日止的利息按《领用合约》的约定计算；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为62×××44。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款余额100561.28元（截止2020年4月25日），经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。被告未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告为证明自己的主张，依法向法庭提交了证据，本院经核对原件后认为，原告提交的证据与本案存有关联性，可以证明其待证目的，故对原告提交的证据予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告起诉的事实予以确认并补充事实如下：被告于2013年1月21日申领案涉信用卡，原被告签订的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定了如被告到期还款日前未能全额偿还应付款项，被告有权选择原告规定的最低还款额进行还款。被告累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止被告信用卡的使用。如到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项按收费表规定的利率计收从原告记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金。收费表中列明贷款利息按日万分之五，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元，单项增值服务费每月3元。截止2020年4月25日，被告信用卡尚欠本金66985.95元、利息30566.08元、违约金1688.83元（2017年1月1日后产生）、单项增值服务费9元、分期手续费1311.42元。本院认为，被告自愿向原告申领信用卡并申请信用消费贷款，原告通过审核后向被告发放信用卡并发放了贷款，原、被告双方形成信用卡合同关系，双方均应按照合同约定履行双方的权利义务。被告未按约定归还透支的款项，已经构成违约。原告主张被告归还截止2020年4月25日尚欠的本金66985.95元、利息30566.08元、单项增值服务费9元、分期手续费1311.42元及自2020年4月26日起至实际还清之日止按合约约定计算的利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对于原告主张的违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取违约金应当与被告重新约定。本案中原告现有证据不能证明双方就收取违约金形成一致的意思表示，故对原告主张的违约金本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内向原告归还截至2020年4月25日尚欠的借款本金66985.95元、利息30566.08元、单项增值服务费9元、分期手续费1311.42元，共计98872.45元；二、被告于本判决生效之日起十日内向原告支付欠付借款本金自2020年4月26日起至实际还清款项之日止的利息（标准按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取1156元，由原告承担19元，被告承担1137元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员  江丽二〇二〇年十月十六日书记员  颜青
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书      (2020)陕0523执561号     申请执行人：田程阳，男，1995年6月17日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：潘俊芳，女，1970年3月6日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系申请执行人田程阳之母   被执行人：张盼盼，女，1999年3月1日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：张周侠，女，1975年11月3日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人田程阳与被执行人张盼盼、张周侠婚姻家庭纠纷的（2019）陕05民终2327号民事判决一案中，申请执行人申请标的为85560元，案件受理费1000元，执行费1198.39元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张盼盼、张周侠尚未履行。本院依法通过网络查控系统对被执行人张盼盼、张周侠的财产进行了查询，经查被执行人张盼盼、张周侠名下无可供执行的财产。本院依法对被执行人张盼盼、张周侠采取了限制消费措施，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。       审  判  长  董文吉   审  判  员  袁宏博   审  判  员  赵二丰       二〇二〇年十月二十日     书  记  员  康智
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执516号 申请执行人：闫廷禄，男，1959年11月24日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：潍坊世纪美联百货有限公司，住所地：昌乐县新昌路**，统一社会信用代码：91370725670503889N。 法定代表人：李好友，总经理。 被执行人：李好友，男，1972年5月20日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行申请执行人闫廷禄与被执行人潍坊世纪美联百货有限公司、李好友租赁合同纠纷一案过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，本案需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）鲁0725民初2778号民事判决书的执行。 被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 强 审判员 葛明顺 审判员 钟德军 二〇二〇年十月二十日 书记员 于全龙 山东省昌乐县人民法院 合议笔录 合议时间：2020年10月20日9时00分至9时10分 合议地点：昌乐县人民法院 审判长：刘强书记员：韩振海 参加人员：葛明顺钟德军 合议内容： 一、案件执行基本情况： 申请执行人闫廷禄与被执行人潍坊世纪美联百货有限公司、李好友租赁合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解，本案需长期履行，依照法律规定，本案应终结执行。 二、参加合议人员意见： 审判长：同意该案终结执行。 审判员：同意 审判员：同意 合议庭统一意见：本案终结执行。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2284号申请执行人孙顶成，男，汉族，1958年11月16日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人刘茂祥，男，汉族，1958年5月20日出生，住所地湖南省邵东县。申请执行人孙顶成与被执行人刘茂祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日作出（2019）湘1202民初3124号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人一直未履行其法律义务，申请执行人李安莉于2020年9月1日向本院提出执行申请，同日本院立案执行。本院送达被执行人刘茂祥执行通知书及报告财产令。于2020年9月2日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年9月8日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人刘茂祥名下有房产，但该房产被多案查封不宜处置。于2020年9月4日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年10月26日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案被执行人当前无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月26日，本案应当执行的标的金额为424万余元及利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马宏华审 判 员  银 燕审 判 员  周 武二〇二〇年十月二十七日代理书记员  邱 乐
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初3892号原告：湖北华谊彩城物业服务有限公司，住所：襄阳市襄州区钻石大道**华立凤凰城******，统一社会信用代码：91420607MA492M6U7Q。法定代表人：姜毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：马静，湖北长久律师事务所律师。被告：陈鹏，男，1994年12月10日生，汉族，住襄阳市襄，住襄阳市襄州区>原告湖北华谊彩城物业服务有限公司（以下简称华谊公司）与被告陈鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华谊公司的委托诉讼代理人马静、被告陈鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华谊公司向本院提出如下诉讼请求：依法判令被告支付原告从2018年3月15日至2020年4月30日的物业管理费2757元。事实和理由：原告系华立凤凰城小区的前期物业管理服务企业，被告系该小区住宅业主。2018年3月14日，原告与该小区项目的开发商襄阳华琛房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》。合同签订后，原告进驻小区并为业主提供了完善的物业管理服务，但被告自2018年3月15日起一直拖欠物业管理费,原告多次催要无果。被告陈鹏辩称，原告华谊公司未提供完善的物业服务;被告陈鹏房屋存在质量问题、墙体漏水未解决；小区供水水压小，导致热水器烧坏三次，物业未处理；被告陈鹏的车在小区停放时被他人车辆剐蹭，物业不管。故原告华谊公司不作为，不认可原告华谊公司物业费收取标准。经审理查明，原告系华立凤凰城小区的前期物业管理服务企业，被告陈鹏系该小区19幢1单元301室业主。2018年3月14日，原告华谊公司与该小区项目的开发建设单位襄阳华琛房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》,约定襄阳华琛房地产开发有限公司将其开发建设的华立凤凰城小区的物业管理服务委托给原告华谊公司进行服务管理。还约定委托管理服务期限为业主委员会成立止等条款……同时对物业收费标准做出如下约定：多层花园洋房0.9元／M2·月；小高层1.4元／M2·月；高层1.4元／M2·月，商业2元／M2·月。2018年3月29日，原告华谊公司将该公司进驻小区提供物业服务的事项在小区范围内进行了公告。截至本案起诉之日，本案诉争的小区内有近1200余户业主如期交纳了物业管理服务费。另查明，被告陈鹏所有的位于华立凤凰城小区19幢1单元301室，属于多层花园洋房。被告陈鹏共拖欠从2018年3月15日至2020年4月30日的物业管理费2757元（120.11M2×0.9元×25.5个月）。还查明，原告华谊公司成立于2018年1月9日。原告华谊公司在合同约定的服务期间内为小区业主提供了相应的物业服务。截至开庭之日，华立凤凰城小区的一、二、三期房屋已经建设完毕并交付业主使用,第四期工程尚在建设中。该小区尚未成立业主委员会。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件应用法律若干问题的规定》第一条规定,建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，原告华谊公司与案外人即本案诉争小区的建设单位襄阳华琛房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，并且原告华谊公司已经就该公司进驻小区为业主提供物业管理服务的事项在全小区范围内进行了公告。在原告华谊公司为本案诉争小区提供物业服务长达二年的时间内，近1200余户业主接受上述合同的约束，自觉缴纳了物业管理费用，这一事实充分体现了小区大部分业主的意志。被告陈鹏虽以原告华谊公司未提供完善的物业服务为由进行抗辩，但提供的证据不能充分证实原告华谊公司提供的物业服务存在重大瑕疵。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件应用法律若干问题的规定》第三条第一款规定,物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理、维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。故被告陈鹏若认为原告华谊公司未提供完善的物业服务及对被告陈鹏房屋墙体存在质量、水压小等问题未及时解决，可另行提起违约诉讼主张权利。被告陈鹏辩称车辆被他人车辆剐蹭，依法应向剐蹭车辆侵权人主张权利，处理该纠纷不属被告华谊公司物业服务义务，该辩称理由本院不予采纳。因此，依据本案已经查明的事实及上述法律规定，本院认为上述前期物业服务合同对本案诉争的小区物业范围内的业主和物业使用人均具有约束力。原告华谊公司依照该合同的约定要求被告陈鹏支付拖欠的物业管理服务费的请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：被告陈鹏于本判决生效之日起五日内支付原告湖北华谊彩城物业服务有限公司物业管理费2757元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告陈鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  曾凡清二〇二〇年十月十六日法官助理张怡洋书记员杨志鹏
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初1904号原告：江苏缘恒建设有限公司，统一社会信用代码91320282569183382M，住所地宜兴市宜城街道巷头东路**。法定代表人：宗亚军，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐孟生，广东谋智律师事务所律师。被告：溧阳市嘉缘山庄置业有限公司，统一社会信用代码91320481687197806R，，住所地溧阳市上兴镇公园路法定代表人：彭连德，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴存根，江苏剑群律师事务所律师。原告江苏缘恒建设有限公司（以下简称缘恒公司）与被告溧阳市嘉缘山庄置业有限公司（以下简称嘉缘公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序后转为普通程序于2020年9月16日公开开庭进行了审理，原告缘恒公司委托诉讼代理人徐孟生、被告嘉缘公司法定代表人彭连德及其委托诉讼代理人吴存根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告缘恒公司向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告在8484500.62元范围内享有优先权并支付该款项；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告承建被告嘉缘名庭二期工程，原告除承接房屋建设工程外，还负责市政配套工程及小区绿化工程等配套工程，工程竣工验收后经审计机构审计最终审定市政配套工程价格为4304500.62元，小区绿化工程价格为4180000元，合计8484500.62元，根据建设工程相关法律规定原告对所建工程享有优先受偿权，而本案所涉工程均为服务于整体工程的配套工程，因此原告认为原告的优先受偿权应当涉及整体工程，故原告诉至法院请求法院依法确认原告在8484500.62元范围内享有优先受偿权。被告嘉缘公司辩称，对原告诉请的道路和绿化工程款8484500.62元没有异议，但该工程款是否享有优先权请求法庭依法认定。原告缘恒公司围绕诉讼请求依法提交了施工合同、嘉缘山庄道路雨污水施工合同协议书、园林绿化工程施工合同书、单位工程竣工验收证明书、工程结算审定单（市政）、工程结算审定单（园林）、工程造价咨询报告书等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：2016年3月21日，原告缘恒公司与被告嘉缘公司签订《施工合同》一份，约定由缘恒公司就嘉缘公司发包的嘉缘名庭二期工程进行施工，工程承包范围包括土建、水电安装。2017年9月1日，原告缘恒公司与被告嘉缘公司签订《嘉缘山庄道路雨污水施工合同协议书》，约定嘉缘公司将嘉缘小区室外道路、雨污水管工程发包给缘恒公司施工，工程内容包括小区内道路、雨、污水管道，总工期90天，工程总价暂定均3800000元（以实际发生的工程量按实结算）。关于付款方式，双方约定如下：工程施工过程中按实际完成工程每月二十五号前报监理甲方审核，根据审核价支付40%；工程竣工验收付至工程预算总价70%，其余部分按实际工程结算定案书三月内付清；本工程总价下浮13%。2019年11月11日，江苏春为项目管理有限公司对嘉缘小区市政配套工程工程造价进行结算审核，最终审定价为4304500.62元。2019年3月8日，原告缘恒公司与被告嘉缘公司签订《园林绿化工程施工合同书》，约定嘉缘公司将嘉缘小区绿化工程发包给缘恒公司施工，工程内容包括苗木、花卉、绿化种植养护，工程施工期限为150个工作日，签约合同价为4180000元。关于付款方式，双方约定完成率达到70%付工程款的30%，被验合格后付工程款40%，合计70%，终验后，一年养护期后，付清全部工程款。2019年11月11日，江苏春为项目管理有限公司对嘉缘小区绿化工程工程造价进行结算审核，最终审定价为4180000元。另查明，2019年9月3日，建设单位、监理单位、设计单位等部门对溧阳市嘉缘小区二期附属工程进行竣工验收并在《单位工程竣工验收证明书》上签名和加盖公章予以确认，同意验收交付使用，工程评定为合格。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第286条之规定：“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。”前述不宜折价、拍卖的工程一般包括：（1）建设工程质量不合格，且无法予以修复的；（2）建设工程属于事业单位、社会团体以公益目的建设的教育设施、医疗设施及其他社会公益设施；（3）建设工程属于国家机关的办公用房或者军事建筑；（4）无法独立存在或者分割后影响主建筑使用功能的附属工程等工程。本案中，原告缘恒公司作为嘉缘小区以及该小区绿化、市政工程的承包人，其有权就绿化、市政工程价款主张优先受偿权，理由为：一方面，该绿化、市政工程既未涉及公共利益也不存在客观上不能折价、拍卖的情形，即不属于不宜折价、拍卖的工程；另一方面，缘恒公司在工程结算审定后六个月内主张优先受偿权，符合法律规定。但是，由于《园林绿化工程施工合同书》约定30%的工程款即1254000元在终验一年后再行支付，故该笔债权尚未到期，缘恒公司对此予以认可，该笔款项的优先受偿权本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十七条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告溧阳市嘉缘山庄置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏缘恒建设有限公司支付工程款7230500.62元；二、原告江苏缘恒建设有限公司对被告溧阳市嘉缘山庄置业有限公司嘉缘小区绿化、市政工程折价、拍卖所得价款在7230500.62元范围内享有优先受偿权；三、驳回原告江苏缘恒建设有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71192元，由被告溧阳市嘉缘山庄置业有限公司负担60670元，原告江苏缘恒建设有限公司负担10522元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  蒋园圆人民陪审员  石才法人民陪审员  朱全庚二〇二〇年十月十三日法官 助理  胡 斌书 记 员  范烨洁
1浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初825号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人张素成，曾用名张树成，男，1961年12月26日出生 于江苏省灌南县，汉族，初中文化，农民，住灌南县堆沟港镇小 港村四组358号。因犯盗窃罪于1993年11月22日被江苏省溧 水县人民法院判处有期徒刑三年六个月。因犯盗窃罪于1999年8 月27日被灌云县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币 2000元。因犯盗窃罪于2008年9月4日被江苏省响水县人民法 院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币25000元，2012年9月 25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月16日被余姚市公 安局刑事拘留，同月27日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2020）25号起诉书指控被告 人张素成犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉，并建 议对被告人张素成判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。本院 于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审 理了本案。余姚市人民检察院检察员尹婕、被告人张素成到庭参 加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 22020年7月7日21时许，被告人张素成至余姚市陆埠镇益 和弄1号门口，趁虚窃得被害人杨某波停放在该处一辆价值人民 币2000元的蓝色建豪牌电动自行车。 次日，被告人张素成被本市公安局民警抓获。涉案电动自行 车已被追回，并发还被害人。 上述事实，被告人张素成在开庭审理过程中亦无异议，并有 书证公安行政处罚决定书、撤销公安行政处罚决定书、提取记录、 证据保全决定书、发还清单、购买电动车收据、电动车证书、照 片、身份信息、抓获经过、刑事判决书、释放证明，被害人杨某 波陈述，价格认定结论书，辨认笔录、检查笔录等证据证实，足 以认定。 本院认为，被告人张素成曾因盗窃受过刑事处罚，现又以非 法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。 公诉机关指控的罪名成立。被告人张素成归案后能如实供述自己 的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人张素 成自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当， 本院予以采纳。综上，根据被告人张素成犯罪的事实、性质、情 节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百 六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察 院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第 十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决 如下： 3一、被告人张素成犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚 金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押 的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年7月8日起至2021年3 月7日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉 的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 夏新波 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 陆世捷
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民特294号申请人：上海意真实业有限公司，住所地上海市崇明区长兴镇潘园公路****楼**。法定代表人：任柳，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩葳萍，上海星瀚（南京）律师事务所律师。申请人：有货（江苏）商贸服务有限公司，住所地南京，住所地南京市建邺区嘉陵江东街******>法定代表人：梁超，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐媛媛，女，该公司员工。本院于2020年10月19日立案受理申请人上海意真实业有限公司与申请人有货（江苏）商贸服务有限公司关于请求确认人民调解协议效力申请并进行了审查。现已审查终结。申请人上海意真实业有限公司与申请人有货（江苏）商贸服务有限公司因买卖合同纠纷，于2020年10月19日经特邀调解员尹玉兰主持调解，达成调解协议如下：一、申请人有货（江苏）商贸服务有限公司于2021年1月30日前向申请人上海意真实业有限公司支付货款41468.53元。二、申请人有货（江苏）商贸服务有限公司于2021年1月30日前向申请人上海意真实业有限公司支付律师费1000元。三、如申请人有货（江苏）商贸服务有限公司未按期足额支付上述款项，则申请人有货（江苏）商贸服务有限公司须向申请人上海意真实业有限公司支付逾期付款利息（以全部未付款为基数，自逾期之日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。四、双方当事人就此次纠纷一次性处理完毕，再无纠葛。本院经审查认为，申请人上海意真实业有限公司与申请人有货（江苏）商贸服务有限公司的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人上海意真实业有限公司与申请人有货（江苏）商贸服务有限公司于2020年10月19日经特邀调解员尹玉兰主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 庆莹二〇二〇年十月十九日法官助理 张健书 记 员 赵妍
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4048号申请人河南金岱中岳置业有限公司，住所地郑州市管城回族区鼎瑞街******。法定代表人王小颜。被申请人韩刘峰，男，汉族，1991年7月19日出生，住郑州市金水区。申请人河南金岱中岳置业有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款519645元或查封其相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人韩刘峰银行存款519645元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年十月十五日书记员  郜 燕
辽宁省沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初2973号原告王乃法，男，汉族，1961年10月2日出生，住址沈阳市东陵区。被告沈阳昀来物业服务有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人高俊奎，系该公司总经理。委托代理人曹阳，系辽宁东尧（重庆）律师事务所律师。委托代理人王晶文，系辽宁东尧（重庆）律师事务所实习律师。原告王乃法诉被告沈阳昀来物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王乃法及被告沈阳昀来物业服务有限公司的委托代理人曹阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年10月10日-2020年3月4日期间我一直在被告公司工作，未给我交保险，未签劳动合同，1、依法判决原、被告解除劳动合同关系并支付给原告拖欠2020年2月1日-2020年3月4日的工资人民币4000元，依法判决被告向原告支付社会保险费损失费用29220元，依法判决被告向原告支付未签订劳动合同双倍工资17600元，依法判决被告向原告支付疫情期间（2020年2月22日至3月4日）补助费600元，加班费294元，以上合计人民币61314元。被告辩称，一、被答辩人诉请支付拖欠的工资，疫情期间补助费、加班费没有事实及法律依据，不应得到支持，我公司与甲方沈阳合众优年养老企业管理有限公司签订的委托合同截止期限为2020年2月25日，我公司在2月25日已经完全撤场现场。2月25日之后的劳务报酬不应由我公司支付。并且于2020年1月23日，我单位已经通知相关劳务人员不需要他们继续在提供劳务的事实。被答辩人在我公司提供的劳务服务时间截止到2020年1月23日，被答辩人要求支付拖欠的工资、疫情期间（2月22号至3月4号）补助费、加班费294元没有事实及法律依据，不应支持。二、被答辩人要求社会保险损失费用29220元，该请求已经不属于法院受理范围，且被答辩人没有证据证明该请求的具体损失数额，贵院不应予支持。三、被答辩人要求支付未签订劳动合同双倍工资17600元，该请求已经超过仲裁和诉讼时效。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案被答辩人自述2017年10月9日入职，被答辩人于2020年4月申请仲裁请求答辩人支付未签订劳动合同双倍工资已经超过一年仲裁时效，故对该诉讼请求，贵院不应予支持。四。法定假日、周末加班、平时加班费的请求无事实及法律依据，并且已经超过一年的诉讼时效，应予驳回。经审理查明，结合关联案件审理情况，自2018年3月起，被告沈阳昀来物业服务有限公司与沈阳合众优年养老企业管理有限公司签订委托合同，约定由被告负责沈阳合众优年生活社区物业服务项目。双方最后一次签订合同约定的合同期限自2019年12月26日至2020年2月25日止，被告实际终止提供服务的时间为2020年3月4日。另查明，自2017年10月10日至2020年3月4日被告撤出该项目，原告王乃法在该生活社区担任保洁一职，每月应发工资1600元，扣除20元保险费后，实发1580元。2020年2月1日至2020年3月4日期间，核算被告应给付原告该期间工资为1580元＋1580元/21.75天*4天＝1871元。原告向法院出具加盖被告公章的2月份补助明细，显示王乃法2月22日-29日共8天，合计400元，另出具加盖被告公章的3月份补助明细，显示王乃法3月1日-4日共4天，合计200元。另查明，原告另出具2月加班明细，显示2月15日加班1天1个小时，钱数86.5元，2月16日加班1个小时，钱数9.5元，2月19日加班1个小时，钱数9.5元。又查明，被告撤出上述项目后，原告因支付工资；支付补助费、加班费；未签订劳动合同双倍工资；法定节假日、周末加班、平日加班费；社会保险费损失赔偿事宜与被告发生争议，向沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月9日作出沈西劳人仲不字〔2020〕414号《不予受理通知书》，原告不服，于2020年4月15日向本院提起民事诉讼。上述事实，有原、被告陈述、原告提供的2020年2月、3月的考勤记录、补助明细表、服务费申请明细等证据，经庭审质证，本庭予以确认，在卷佐证。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。关于原告主张与被告解除劳动关系的问题，结合关联案件审理情况及本案庭审情况，原、被告双方解除劳动关系的时间为2020年3月4日。关于原告主张被告支付拖欠工资问题，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。庭审被告辩称其与原告所订立书面劳动合同丢失，但未提供证据证明，且原告陈述双方未签订书面劳动合同，故对被告所辩称双方签订书面劳动合同的主张，本院无法支持。就原告主张的未签劳动合同双倍工资问题，被告辩称根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。且原告所提供证据不足以证明仲裁时效具备中止、中断情形。故对原告该项主张，本院无法支持。就原告主张的疫情期间（2月22日至3月4日）补助费及加班费，结合双方举证情况及庭审双方陈述情况，本院予以支持。就原告主张法定节假日、周末加班、平日加班费，因其所提供证据不足以证明其主张成立，且被告不予认可，本院无法支持。就原告所主张的社会保险费损失费用，被告若拖欠缴费违反法定义务，应由社保机构依法强制征缴和作出相应处罚，不属于人民法院受理的劳动争议案件范围，因此原告该项主张不予审理。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动法合同法》第三十条一款之规定，判决如下：一、被告沈阳昀来物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王乃法2020年2月1日至2020年3月4日期间的工资人民币1871元；二、被告沈阳昀来物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王乃法2020年2月22日至2020年3月4日疫情期间补助费人民币600元；三、被告沈阳昀来物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王乃法2020年2月15日、2020年2月16日、2020年2月19日加班费人民币共计105.50元；四、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费10元，由被告沈阳昀来物业服务有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判长  温权国审判员  刘晓蕾审判员  陈 赫二〇二〇年十月二十一日法官助理王楠书记员岳明
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1521民初10019号 原告：宜宾兆泰商品混凝土有限公司，统一社会信用代码91511521MA63NGBU5L，住所地四川省宜宾市叙州区高场镇丰收村学堂组。 法定代表人：王晓鹰。 委托诉讼代理人：兰杭，四川宏成律师事务所律师，执业证号15115201711542660。 委托诉讼代理人：彭波，四川宏成律师事务所律师，执业证号15115200310656178。 被告：中铁大桥局集团第一工程有限公司，统一社会信用代码91410100170070060X，住所地河南省郑州市金水区丰乐路67号。 法定代表人：王雄。 本院在审理原告宜宾兆泰商品混凝土有限公司与被告中铁大桥局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宜宾兆泰商品混凝土有限公司在预交案件受理费期限内申请撤回起诉。 本院认为，原告宜宾兆泰商品混凝土有限公司在预交案件受理费期限内申请撤回起诉，可以按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾兆泰商品混凝土有限公司撤回起诉处理。 审判员  李文财 二〇二〇年十月十九日 书记员  杨 婷
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2462号之一申请执行人：王秀锋，男，1972年1月13日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：河南晟天富投资有限公司，住所地：登封市守敬路中段，统一社会信用代码91410185396062282C。法定代表人：任建华，系公司执行董事。王秀锋与河南晟天富投资有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初2462号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南晟天富投资有限公司应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人王秀锋借款60万元及利息。因河南晟天富投资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王秀锋向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、申请执行人不要求到被执行人住所地进行财产调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余60万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南晟天富投资有限公司负有继续向申请执行人王秀锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年十月三十日法官助理李银锋书记员马丹丰
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执857号之二移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：叶如望，曾用名叶滔，绰号“叶涛”、“滔宝儿”、“涛宝儿”、“长杆子涛”，男，1985年11月21日出生，土家族，小学文化，无业，户籍所在地张家界市永定区。本院刑事审判庭移送的被执行人叶如望罚金执行一案，湖南省张家界市中级人民法院于2020年5月12日作出的（2020）湘08刑终29号刑事附带民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院院刑事审判庭于2020年6月9日依职权移送执行，本院于2020年6月11日立案执行。2020年6月24日，本院向被执行人叶如望送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人叶如望，无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2020年6月16日、8月11日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年6月18日、8月24日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年6月17日、8月12日向中信建投证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部查询被执行人证券投资情况。于2020年6月17日、8月11日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年7月13日在张家界市永定区溪坪办事处胡家岗居委会向被执行人的母亲宋正年调查了解其财产情况。于2020年7月13日向被执行人住所地湖南省张家界市永定区溪坪办事处胡家岗居委会调查其财产情况。于2020年8月17日向张家界市永定区溪坪街道办事处财政所调查其财产收入情况，于2020年8月12日在湖南省茶陵监狱对被执行人叶如望本人进行约谈调查，于2020年8月18日向被执行人邻居调查其财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。2020年6月23日，本院对被执行人叶如望采取了限制高消费措施，2020年8月13日本院将被执行人叶如望纳入失信被执行人员名单，2020年8月28日，本院冻结了被执行人叶如望银行账户。2020年9月1日本院对被执行人叶如望的执行财产线索进行悬赏，截至2020年10月14日均未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，截止2020年10月14日，本案应当执行的标的金额为45000元，，现已执行到位162.65元，剩余部分未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 高红定二〇二〇年十月十四日书记员 吴晓芬
韩城市人民法院履 行 长 期 和 解 协 议 通 知 书（2020）陕0581执810号段朝阳、王飞、冯卫星：段朝阳与王飞、冯卫星民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院作出的（2020）陕0581民初29号民事调解书，确定王飞、冯卫星共同向段朝阳偿还借款本金194000元及利息，并承担案件受理费2600元。该民事调解书发生法律效力后，王飞、冯卫星未履行该民事调解书确定的义务，权利人段朝阳向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议,被执行人王飞、冯卫星应按执行和解协议及时履行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初3123号原告：北京安信行物业管理有限公司武汉分公司，住所地武汉市青山区38街坊八大家花园**楼****。负责人：许昊，该公司经理。委托诉讼代理人：龚玉、卫玉祥，湖北观筑律师事务所律师（特别授权代理）。被告：张一帆，男，1994年12月6日出生，汉族，住武汉市青山区。原告北京安信行物业管理有限公司武汉分公司与被告张一帆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告北京安信行物业管理有限公司武汉分公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京安信行物业管理有限公司武汉分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京安信行物业管理有限公司武汉分公司撤回起诉。本案减半收取的案件受理费196元，由原告北京安信行物业管理有限公司武汉分公司负担。审判员  程红丹二〇二〇年十月十九日书记员  张 璇
卢氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)豫1224执1341之二 申请执行人董慧武，男，住卢氏县。 被执行人田陆，男，住卢氏县。被执行人刘高杰，女，住卢氏县。被执行人刘洛义，男，住卢氏县。 董慧武申请执行田陆、刘高杰、刘洛义民间借贷一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初1213号民事判决书。本院于2020年9月21日作出（2020）豫1224执1341号执行裁定书将被执行人田陆、刘高杰、刘洛义的银行及财付通账户予以冻结，现被执行人田陆、刘高杰、刘洛义已经履行本案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、解除对田陆在中国银行252065773028CNY0、259871599017CNY0账户。 二、解除对田陆在中国工商银行17130220011********、53588700********、6229100013453899账户。 三、解除对田陆在中国农业银行6228482079514296773账户。 四、解除对田陆在中国邮政储蓄银行62109850500********、62179749100********、6217995050004764243账户。 五、解除对田陆在中国建设银行6217002540001862595_156_1、6236682540009007968_156_1账户。 六、解除对田陆在中原银行6236600651957649账户。 七、解除对刘高杰在兴业银行6250869235160118账户。 八、解除对刘高杰在中国邮政储蓄银行6050541012********、62179950500********、62215050500********、6221885050008791817账户。 九、解除对刘高杰在中国建设银行6236682540009008289_156_1账户。 十、解除对刘高杰在中国工商银行17130220011********、17130220011********、53588700********、6229100013454541账户。 十一、解除对刘高杰在中国农业银行6228482070995379519账户。 十二、解除对刘洛义在中国邮政储蓄银行6050541012********、6050541012********、6050541022********、6050541022********、6050541052********、62218850500********、6221885050007168850账户。 十三、解除对刘洛义在中国建设银行6210812540003025592_156_1、6217002540004150832_156_1、6217002540004953789_156_1、6217002540004962632_156_1、6217002540005070542_156_1账户。 十四、解除对刘洛义在中原银行6236600010283166账户。 十五、解除对刘洛义在中国工商银行1713022001105989791账户。 十六、解除对刘洛义在浦发银行740200015613305账户。 十七、解除对刘洛义在中国农业银行16-6551011********、62284820400********、62284820401********、62284820709********、9559982047351342919账户。 十八、解除对刘洛义在财付通支付科技有限公司085e9858e75a2addbc6bba893@wx.tenpay.com账户。 本裁定立即执行。 审判员  段宇飞 二〇二〇年十月十二日 书记员  莫其昌