wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初6386号原告：刘淑霞，女，1972年5月8日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。原告：王治平，男，1967年7月26日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省依兰县。委托诉讼代理人：刘淑玲，哈尔滨市道外区一四八法律事务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨绍贤，哈尔滨市道外区一四八法律事务所法律工作者。被告：张佐君，男，1963年1月23日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。原告刘淑霞、王治平与被告张佐君合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告刘淑霞、王治平于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为刘淑霞、王治平申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘淑霞、王治平撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（刘淑霞、王治平已预交2900元，应退还2875元），由刘淑霞、王治平负担。审判员 吕 颖二〇二〇年十月二十八日书记员 马若男
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初16693号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥分行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：张琳、郑志强，北京炜衡（合肥）律师事务所律师。 被告：姚东，男，1992年10月28日出生，汉族，住安 徽省肥西县柿树岗乡李塘村驮塘坎村民组，公民身份号码 340122199210285271。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称“浦发银行合肥分行”）与被告姚东信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行合肥分行的委托诉讼代理人郑志强到庭参加诉讼，被告姚东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浦发银行合肥分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计87754.66元（截至2020年6月30日止，其中本金55559.05元，利息21472.28元，违约金及其费用10723.33元），并承担自2020年6月30日起，至实际还清日止的利息、违约金及相关费用等；2.姚东承担本案诉讼费。事实和理由：姚东向浦发银行合肥分行申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则后，浦发银行合肥分行向其发放账号为25×××66的信用卡；约定信用卡使用人在到期还款日未归还的，会产生利息及违约金；利息计算方式为到期还款日未还的，从透支消费之日起按照日万分之五的计息标准计算至本息实际清偿之日止；违约金计算标准为逾期未还本金为基数，按照月5%计收；如果有分期行为，会产生分期费用；逾期金额未超过3个月的，还款顺序为费用、利息、本金；逾期超过3个月的，还款顺序为本金、费用、利息。此外，领用合约还对分期费用明细、送达地址、违约责任等事项进行了约定。姚东透支消费届期后未足额清偿。姚东欠浦发银行合肥分行欠款合计87754.66元（截至2020年6月30日止，其中本金55559.05元，利息21472.28元，违约金及其费用10723.33元）。浦发银行合肥分行经次催讨未付，因而成讼。 姚东未到庭亦未作书面答辩。 浦发银行合肥分行庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、浦发信用卡通用申请表及其申请确认函、账单明细、欠费构成表、庭审陈述等证据佐证，可以作为认定案件事实的证据。 本院经浦发银行合肥分行庭审陈述、举证及本院核实程序，认定事实如下：姚东向浦发银行合肥分行申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则后，浦发银行合肥分行向其发放账号为25×××66的信用卡；约定信用卡使用人在到期还款日未归还的，会产生利息及违约金；利息计算方式为到期还款日未还的，从透支消费之日起按照日万分之五的计息标准计算至本息实际清偿之日止；违约金计算标准为逾期未还本金为基数，按照月5%计收；如果有分期行为，会产生分期费用；逾期金额未超过3个月的，还款顺序为费用、利息、本金；逾期超过3个月的，还款顺序为本金、费用、利息。此外，领用合约还对分期费用明细、送达地址、违约责任等事项进行了约定。姚东透支消费届期后未足额清偿。姚东欠浦发银行合肥分行欠款合计87754.66元（截至2020年6月30日止，其中本金55559.05元，利息21472.28元，违约金及其费用10723.33元）。浦发银行合肥分行经次催讨未付，因而成讼。 本院认为，借款人应当依约归还借款本金及其利息，逾期则承担相应法律责任。浦发银行合肥分行诉求欠付本金，于法于约有据，本院予以支持。浦发银行合肥分行诉求利息、违约金（滞纳金）标准过高，本院酌减为按年利率24%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下: 一、被告姚东于本判决生效之日起10日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金55559.05元及其利息、违约金、费用（截止2020年6月30日利息、违约金、费用合计20457.91元，后期利息、违约金、费用以55559.05元为基数，从2020年7月1日按照年利率24%计算至本息实际清偿之日止）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计997元，由被告姚东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年十月九日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执1633号申请执行人:黄法清，男，1964年10月21日生，汉族，住溧阳市。被执行人：吴建宾，男，1976年7月24日生，汉族，住溧阳市。申请执行人黄法清与被执行人吴小兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0481民初5925号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：吴建宾应于该判决生效之日起7日内偿还黄法清借款本金250000元，并支付自2018年7月31日起至借款实际付清止，以250000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。案件受理费5969元，减半收取2984.5元，由吴建宾负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年4月14日立案执行，执行标的232112.58元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，除扣划被执行人银行存款1259.43元外，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有相关房产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0481民初5923号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十月九日书记员  蒋 鸣
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5855号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。负责人罗建军。被执行人谭伟清。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人谭伟清信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1694号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人谭伟清至今未履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人向本院书面申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执5855号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二〇年十月二十八日本件与原件核对无异法官 助理  胡 鹏代理书记员  曾 胜
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1514号之二申请执行人华阴市西岳龙华畜禽养殖场。住所地：陕西省渭南市。经营者：马永照，男。被执行人西安邦奥商贸有限公司。住所地：西安经济技术开发区。法定代表人：龚金明,该公司总经理。申请执行人华阴市西岳龙华畜禽养殖场与被执行人西安邦奥商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的(2019)陕0112民初5054号民事调解书，于2020年1月14日向本院申请执行，本院已受理。执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书；被执行人下落不明，已依法予以查找；已向被执行人发出限制消费令；已穷尽财产调查措施，查询了被执行人银行存款、房产、车辆、互联网银行、证券，工商等；冻结了被执行人名下银行账户，已向申请执行人发还，未发现被执行人有可供执行的财产；已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，并将其意见记录在卷。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王峥伟审判员  张小瑜审判员  党白鹭二〇二〇年十月二十日书记员  周思通
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初7474号 原告：台州市嘉敏物业管理服务有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道腾达路半岛花园1幢1117号，统一社会信用代码：91331004MA28G1278W。 法定代表人：吴菜宝，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建新，男。 被告：黄建军，男，1973年12月5日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告台州市嘉敏物业管理服务有限公司与被告黄建军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。台州市嘉敏物业管理服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州市嘉敏物业管理服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州市嘉敏物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州市嘉敏物业管理服务有限公司负担。 审 判 员  冯 妃 二〇二〇年十月十四日 法官助理  潘宏薇 代书记员  金丹露
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执842号之一申请执行人:李祥凤,女性,370831197009053146,山东省泗水县被执行人：赵龙，男，汉族，1989年01月15日生，住泗水县；。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵龙在中国邮政储蓄银行62×××97账户内存款人民币122918.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  丁国玲二〇二〇年十月十五日书记员  宋丽娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：丁国玲联系电话：0537436****
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执914号之一 申请执行人：余元梅，女，1972年8月6日出生，汉族，住福建省泰宁县。 被执行人：福建三明南方林业科技开发有限公司，统一社会信用代码913504306740058955，住所地福建省建宁县翔飞工业园区。 法定代表人：周道芳，总经理。 申请执行人余元梅与被执行人福建三明南方林业科技开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）闽0430民初401号民事判决书已发生法律效力。该案被执行人福建三明南方林业科技开发有限公司未按生效文书履行还款义务，本院于2020年7月3立案执行。经查明，林根宝与福建三明南方林业科技开发有限公司建设工程合同纠纷系列案件与本案在同一时期均向本院申请强制执行，其中林根宝执行标的额最大，且被执行人福建三明南方林业科技开发有限公司名下可供执行的财产在该案中正在处置，所立案号为（2020）闽0430执恢75号，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）闽0430执恢75号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结（2020）闽0430民初401号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  刘兴平 二〇二〇年十月三十日 书记员  刘 燕 适用的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初2652号原告：徐州市华腾金属材料有限公司，住所地徐州市鼓楼区好得家商贸城****。法定代表人：赵伟，该公司经理。被告：江苏迈高乐实业发展有限公司，住，住所地徐州市经济开发区东环办事处**/div>法定代表人：孟祥军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邓湘玲，女，1971年1月16日生，汉族，该公司总经理，住徐州市云龙区。被告：张春和，男，1974年12月1日生，汉族，住丰县。原告徐州市华腾金属材料有限公司（以下简称华腾公司）与被告江苏迈高乐实业发展有限公司（以下简称迈高乐公司）、张春和买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行审理。原告华腾公司向本院提出诉讼请求：1、被告给付货款265299.79及违约金53059.96元（合同约定总货款的20%），合计318359.74元；2、诉讼费用被告承担。事实和理由：2019年12月30日，原告华腾公司与被告迈高乐公司签订钢材购销合同一份，约定了原告向被告提供的钢材品种、数量、规格、单价及结算付款方式、违约金等内容。合同签订后，原告按照约定向被告提供了合同约定的钢材，被告收货后迟迟未按约定支付货款，已构成违约。原告多次催要未果，诉至法院，请法院依法裁判。被告迈高乐公司辩称：购销合同中不是我公司的印章，我们公司对外签订的合同也没有见过这个章，我们认为有人伪造我们公司印章，这种行为涉嫌诈骗。根据原告陈述，涉案买卖是陈斌介绍，陈**弟持假章签订合同，张春和在合同中签名，而实际用货人是马德彦。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关。本案中，根据原告起诉的事实、原告及被告迈高乐公司提交的证据材料，涉案迈高乐公司公章系伪造，行为人在签订或履行合同中涉嫌诈骗，案件有经济犯罪嫌疑，本案不宜按民事经济纠纷处理，应驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告徐州市华腾金属材料有限公司的起诉。案件受理费6075元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  王峰二〇二〇年十月十九日书记员  居红
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初1160号 原告：赵克友，男，1971年4月5日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被告：李军，男，1972年1月2日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告赵克友与被告李军劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理，原告赵克友于2020年10月10日向本院提出撤回对被告李军的起诉。 本院认为，原告赵克友撤回起诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告赵克友撤诉。 案件受理费316元，减半收取计158元，由原告赵克友负担。 审判员  张莉 二〇二〇年十月十日 书记员  雷敏
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1441号申请人：佛山市自然资源局，住所地：广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码：114***********253L。负责人：杨小晶，该局局长。委托代理人：罗皓，该单位工作人员。委托代理人：陈家琦，该单位工作人员。申请人佛山市自然资源局于2020年10月10日向本院申请强制执行其于2019年6月12日作出的南国土执〔2019〕第034号《行政处罚决定书》第1项“拆除佛山市南海区******兴贤兴一股份合作经济社非法占用其所属地段面积1624.58平方米（折合2.44亩）土地上新建的停车场，立即恢复土地原状”，并申请指定由佛山市南海区九江镇人民政府（街道办事处）实施。本院依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，佛山市自然资源局于2019年6月12日作出南国土执〔2019〕第034号《行政处罚决定书》，并于2019年6月12日向被处罚人佛山市南海区******兴贤兴一股份合作经济社送达。2020年10月10日，佛山市自然资源局以佛山市南海区******兴贤兴一股份合作经济社在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在其催告后仍不履行上述《行政处罚决定书》为由向本院申请强制执行。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”的规定，行政机关申请人民法院强制执行的期限为当事人申请行政复议或者提起行政诉讼的法定期限届满之日起三个月。本案中，申请人于2019年6月12日向佛山市南海区******兴贤兴一股份合作经济社送达了南国土执〔2019〕第034号《行政处罚决定书》后，于2020年10月10日向本院申请强制执行上述行政处罚决定书，已逾向人民法院申请强制执行的期限，本院依法不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对申请人佛山市自然资源局向本院申请强制执行南国土执〔2019〕第034号《行政处罚决定书》第1项拆除佛山市南海区******兴贤兴一股份合作经济社非法占用其所属地段面积1624.58平方米（折合2.44亩）土地上新建的停车场，立即恢复土地原状，并指定由佛山市南海区**镇人民政府（街道办事处）实施的申请，本院不予受理。申请人如不服本裁定，可在收到裁定之日起十五日内向佛山市中级人民法院申请复议。审判长  张尚谦审判员  伍凤颜审判员  黄旭红二〇二〇年十月十四日书记员  邱靳文
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5566号申请执行人长沙银行股份有限公司。法定代表人朱玉国，董事长。被执行人向雪清。申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人向雪清信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6968号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人以拟安排委外催收为由，申请撤销本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0105执5566号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  石时进审 判 员  余志顺二〇二〇年十月二十六日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1088号之二申请执行人：宋爱国，男，汉族，1976年6月17日生，住河南省嵩县。申请执行人：杨延博，男，汉族，1981年2月15日生，住河南省嵩县。被执行人：崔小红，男，汉族，1974年5月24日生，住河南省嵩县。宋爱国、杨延博与崔小红买卖合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初2866号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，崔小红支付宋爱国、杨延博340000及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费6400元，公告费560元。因崔小红未按上述生效法律文书履行义务，宋爱国、杨延博向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。对被执行人崔小红位于嵩县车村镇菜市场北文化站院后白云雅居小区4单元2楼西的房产一套予以查封，申请执行人表示上述房产暂不处置。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人宋爱国、杨延博同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔小红负有继续向申请执行人宋爱国、杨延博履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  李伟建人民陪审员  任小青二〇二〇年十月二十六日书 记 员  张巧永
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0101执10125号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道**亚大时代大厦******。负责人：陈守中。被执行人：邓志，申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行与被执行人邓志金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0102民初18786号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年10月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留被执行人邓志的银行存款183188.63元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二〇年十月二十二日书记员  吴 敏
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执1370号 丹东市振兴区城市综合管理行政执法局、田某某： 关于申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局与被执行人田某某行政处罚纠纷一案，本院于2020年9月7日立案执行，被执行人田某某应给付申请人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局500元及执行费。本院在执行过程已划拨被执行人存款550元，本案已执行完毕，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0203行审244号申请人青岛市市北区综合行政执法局，住所地青岛市市**重庆南路**-2。法定代表人尹书浩，职务局长。委托代理人于永贵，该单位工作人员。委托代理人王林，该单位工作人员。被申请人四方区淇渝盛源商店（孙伟），住所地青岛市市**哈尔滨路**-乙。申请执行人青岛市市北区综合行政执法局于2020年9月10日向本院提出申请，要求强制执行于2019年12月10日对四方区淇渝盛源商店（孙伟）作出的北综法罚决字[2019]第360163号《青岛市市北区综合行政执法局行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人青岛市市北区综合行政执法局认定：被执行人在哈尔滨路36号-乙占路经营，占路面积为叁平方米，长3米，宽1米，对被处罚人下达《责令限期改正通知书》，被处罚人限期改正日内扔不改正违法行为。该行为违反了《青岛市市容和环境卫生管理条例》第二十四条的规定，该行为符合《青岛市城市管理行政处罚裁量基准》轻微的情节（占用主次干道、步行街、公园、广场以外的区域且面积不足五平方米的，处五百元罚款）。依据《中华人民共和国行政处罚法》、《青岛市市容和环境卫生管理条例》第二十四条的规定，责令被处罚人立即改正并决定罚款人民币五百元整。限于接到本处罚决定之日起十五日内到青岛银行市北区支行各分理处缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，将每日按罚款数额的3%加处罚款。经审查，申请执行人青岛市市北区综合行政执法局作出的北综法罚决字[2019]第360163号《青岛市市北区综合行政执法局行政处罚决定书》，已经向被执行人进行了送达。被执行人在法律规定的期间内未申请行政复议和向人民法院提起行政诉讼。申请执行人已向被执行人送达催告通知书。本院认为，申请执行人作出的北综法罚决字[2019]第360163号《青岛市市北区综合行政执法局行政处罚决定书》，行政主体适格，认定事实清楚，适用法律正确。被执行人在法律规定期间内既不起诉又不履行，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。综上，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：一、申请人青岛市市北区综合行政执法局于2019年12月3日对四方区淇渝盛源商店（孙伟）作出的北综法罚决字[2019]第360163号《青岛市市北区综合行政执法局行政处罚决定书》准予强制执行。二、被执行人如在本裁定生效后十日内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郝海滢人民陪审员  何冬梅人民陪审员  林 红二〇二〇年十月九日书 记 员  曲 欣
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执625号申请执行人西丰鹿城村镇银行股份有限公司，住所地西丰县西丰镇民主街幸福委鸿志花园小区**门市**。被执行人法定代理人魏某，职务董事长。委托代理人：杜哲，男，1989年3月5日生，职务：职员。被执行人蒋桂萍，女,1959年2月11日生，汉族，住西丰县。被执行人姜恩涛，男,1958年5月5日生，汉族，住西丰县。申请执行人西丰鹿城村镇银行股份有限公司依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初555号民事判决书申请执行被执行人蒋桂萍、姜恩涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案执行。申请执行的内容：要求被执行人蒋桂萍、姜恩涛偿还200000.00元及利息。本院在执行过程中，于2020年10月22日向被执行人蒋桂萍、姜恩涛发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人蒋桂萍、姜恩涛于2020年10月25日前履行生效法律文书所确定的法定义务。经本院查询，被执行人有房产，现已查封。被执行人有存款78105.19元，现已冻结。申请人申请暂不处理。申请人行人西丰鹿城村镇银行股份有限公司也未能提供被执行人蒋桂萍、姜恩涛有可供执行的财产。现申请执行人西丰鹿城村镇银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初555号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人西丰鹿城村镇银行股份有限公司尚未实现的上述债权，应由被执行人蒋桂萍、姜恩涛继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人蒋桂萍、姜恩涛有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人西丰鹿城村镇银行股份有限公司可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二〇年十月二十八日书记员  王兴涌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初17947号原告河南英诚达彩印有限公司，住所地郑州市金水区经七路**，统一社会信用代码：91410105MA3X77P413。法定代表人：李英。委托代理人肖向功，河南兰博律师事务所律师，特别授权。委托代理人郭晓山，河南兰博律师事务所律师，特别授权。被告河南白象饮品有限公司，，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路******统一社会信用代码：9141010052257393G。法定代表人：姚忠良。原告河南英诚达彩印有限公司诉被告河南白象饮品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告河南英诚达彩印有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南英诚达彩印有限公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年十月二十日书记员  马天琪
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2469号申请执行人：徐正昌,男,1969年5月8日出生,汉族,高中文化,务工,户籍地天长市,现住天长市。被执行人：冯云松,男,1970年2月9日出生，汉族,高中文化,户籍地天长市,现住天长市。被执行人:陈广英,女,1972年10月22日出生，汉族,高中文化,户籍地天长市,现住天长市。申请执行人徐正昌与被执行人冯云松、陈广英民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人冯云松、陈广英在金融机构有存款，名下有车辆、房产等其它财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条规定，裁定如下：一、冻结被执行人冯云松、陈广英在银行的存款779940元，或查封与执行标的779940元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  唐来余二〇二〇年十月九日书记员  张 弛附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执554号申请执行人王继发，男，1966年1月12日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被执行人陈建红，男，1969年2月28日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。本院在执行申请执行人王继发与被执行人陈建红劳务合同纠纷一案中，双方当事人于2020年10月20日经协商达成执行和解协议:被执行人陈建红应支付申请执行人王继发的劳务费10600元，定于2020年10月22日付款2000元(已付)，剩余欠款自2020年11月起每月30日前付款1000元，直至欠款付清为止；如未按约定履行，则申请执行人有权就下欠款全额申请人民法院恢复执行;双方同意案件终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0922执554号案件的执行。在终结执行后，申请执行人再次申请执行应在申请执行的时效期限内申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  刘 忠二〇二〇年十月二十二日书记员  郭 梅附适用相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应该扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，而期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保355号 原告：曲某某，男，汉族，1973年12月31日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：邹某某、李某某，系辽宁万鹏律师事务所律师。 被告：辛某某，女，汉族，1992年3月15日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 原告曲某某于2020年10月26日向本院提出诉讼保全申请，请求人民法院查封、冻结被告辛某某银行存款184470元或价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被告辛某某银行存款184470元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年十月二十六日 书记员  范文馨
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执478号之一移送执行人：孟津县人民法院刑事审判庭，住所地孟津县桂花大道**。被执行人：王应超，男，1974年04月17日出生，汉族，住河南省洛宁县。本院在执行孟津县人民法院刑事审判庭移送执行王应超罚金一案中，我院作出的（2019）豫0322刑初254号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人王应超于生效后未履行相关义务，根据移送执行人的移送，本院于2020年06月01日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年06月03日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因无人签收退回本院。2、2020年09月01日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、2020年06月、07月、08月、10月通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并通过线下“四查”对被执行人名下公积金、不动产等进行查询未发现有可供执行的财产，并于2020年08月14日对被执行人王应超户籍所在地村委会进行走访进，村委会主任王玉温了解王应超个人财产状况和家庭情况，未发现有可供执行财产，2020年9月25日我院工作人员马超、邢利辉许昌监狱对被执行人王应超进行约谈未发现可供执行财产。4、上述执行情况及信息，本院于2020年09月25日通过谈话方式将被执行人王应超名下财产状况及暂无其它可处置财产的调查结果告知移送执行人。移送执行人认可法院的调查结果，表示无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，本院未查到被执行人王应超名下有可供执行的财产。经本院向移送执行人孟津县人民法院释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0322执478号案件的本次执行程序。若发现被执行人王应超有可供执行财产的，可以恢复对本案的执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年十月二十日书记员  朱浩杰
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初2387号原告：谭运学，男，1961年7月13日出生，汉族，住枣阳市，被告：胡忠革，男，1967年12月3日出生，汉族，住宜城市，原告谭运学与被告胡忠革买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。因被告胡忠革已主动履行还款义务，原告谭运学于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭运学自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭运学撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭运学负担。审判员  许洪涛二〇二〇年十月二十六日书记员  舒贤春
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执2361号 申请执行人：曲连升，男，1979年12月19日出生，汉族，住辽宁省庄河市。 委托诉讼代理人：张志峰，山东德康律师事务所律师。 被执行人：山东朔恒餐饮管理有限公司，住所地济南市历城区辛祝路夏都金帝商业广场****。 法定代表人：刘磊，执行董事兼总经理。 申请执行人曲连升与被执行人山东朔恒餐饮管理有限公司借款合同纠纷一案，济南仲裁委员会作出的（2019）济仲裁字第2041号裁决书已经发生法律效力，裁决确认：一、解除申请人曲连升与被执行人山东朔恒餐饮管理有限公司于2019年10月16日签订的《加盟协议》及《附加协议书》。二、被申请人山东朔恒餐饮管理有限公司返还申请人曲连升咨询服务费25800元。三、本案仲裁费用1342元（申请人已预交），由被申请人山东朔恒餐饮管理有限公司承担。因山东朔恒餐饮管理有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年4月26日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.本院通过法院专递邮件依法向山东朔恒餐饮管理有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书。 因山东朔恒餐饮管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院将山东朔恒餐饮管理有限公司纳入失信被执行人名单，并向山东朔恒餐饮管理有限公司和公司法定代表人刘磊发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年4月27日、6月19日、9月27日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对山东朔恒餐饮管理有限公司的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询，未查询到被执行人名下可供执行的财产。 3.2020年7月7日，本院至历城区××路××商业广场××层进行调查，得知山东朔恒餐饮管理有限公司曾在此处租赁经营，现该公司已不经营，未查找到可供执行的财产线索。 4.2020年9月29日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人委托诉讼代理人张志峰，其未提供被执行人可供执行的财产线索，暂不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为27142元及利息，实际执结到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等材料证明。 本院认为，曲连升对山东朔恒餐饮管理有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于山东朔恒餐饮管理有限公司的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十月二十八日 书记员 刘梦婷
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执155号 申请执行人：向青，男，汉族，1965年2月9日出生，住湖北省宜都市陆城街办夷水路**，公民身份号码4227221965********。 申请执行人：左晓光，男，汉族，1966年11月19日出生，住武汉市洪山区虎泉街**开来枫景佳园******，公民身份号码4221281966********。 被执行人：陈友珍，女，汉族，1978年1月7日出生，住湖北省，住湖北省孝感市孝**卧龙乡茨林村**号码422201197801076443。 被执行人：孝感顺利特种养殖有限公司，住所地孝**卧龙乡长湖村。 法定代表人：杨志华。 关于申请执行人向青、左晓光（以下简称：申请执行人）与被执行人陈友珍、孝感顺利特种养殖有限公司（以下简称：被执行人）借款合同纠纷执行实施一案，本院作出的（2018）鄂0192民初2631号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，要求：1、被执行人向申请执行人支付借款本息1033000元；2、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、被执行人向申请执行人支付案件受理费9443元；4、被执行人承担本案执行费12824元。本院于同日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人直接送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，被执行人已签收邮件，并向本院申报财产。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人无财产可供执行。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年7月27日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 （四）传统调查及财产控制 1、本院依法委托孝感市孝南区人民法院轮候查封被执行人陈友珍位于107复线以南、朝阳路以北董永路以东铜雀台宜住小区B栋幢1层113室、2层213室、3层313室、4层407室【不动产权证号：鄂（2017）孝感市不动产权第0007218号】。查封期限为叁年（2020年9月24日至2023年9月23日止）。如申请执行人需续封，应于查封期限届满前一个月向本院申请。 2、2020年6月9日，本院依法查封被执行人陈友珍车牌号为鄂AU76**的车辆。查封期限为贰年（2020年6月9日至2022年6月8日止）。2020年9月23日，本院依法查封被执行人陈友珍车牌号为鄂K6U6**的车辆。查封期限为贰年（2020年9月23日至2022年9月22日止）。2020年9月23日，本院依法查封被执行人孝感顺利特种养殖有限公司车牌号为鄂KAQ3**的车辆。查封期限为贰年（2020年9月23日至2022年9月22日止）。因无法找到实物，暂无法处置。如申请执行人需续封，应于查封期限届满前一个月向本院申请。 3、本院依法冻结被执行人孝感顺利特种养殖有限公司在湖北鳄宝生物科技研发有限公司所持有的5000000元（持股比例100%）股权。查封期限为叁年（2020年9月17日至2023年9月16日止）。如申请执行人需续封，应于查封期限届满前一个月向本院申请。本院依法轮候冻结被执行人孝感顺利特种养殖有限公司在广州鳄宝科技开发有限公司所持有的1000000元（持股比例100%）股权。查封期限为叁年（2020年9月21日至2023年9月20日止）。如申请执行人需续封，应于查封期限届满前一个月向本院申请。 2020年10月10日，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且不能提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）鄂0192民初2631号民事调解书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2018）鄂0192民初2631号民事调解书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  焦质成 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年十月十九日 执 行 员  周卫东 书 记 员  方舒萍
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初5188号原告：方城县小举轿车维护厂。经营者：史玉静，女，汉族，身份证号：4113221982********。统一社会信用代码：92411322MA40WQ00X3经营地址：方城县凤瑞办张骞大道中段路西189号。被告：杨玉堂，男，1959年2月12日生，汉族，住方城县。被告:刘文强，男，1975年12月9日生，汉族，住方城县。本院在审理原告方城县小举轿车维护厂诉被告杨玉堂、刘文强为修理合同纠纷一案中，原告方城县小举轿车维护厂于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告杨玉堂、刘文强的起诉，意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方城县小举轿车维护厂撤回对被告杨玉堂、刘文强起诉。案件受理费减半收取25元，由原告方城县小举轿车维护厂负担。审判员  郭勇二〇二〇年十月二十三日书记员  王静
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2402号申请执行人：王芝举，男性，1939年01月11出生，汉族，住大石桥市。被执行人：赵砚林，男性，1980年04月03出生，汉族，住大石桥市。申请执行人王芝举与被执行人赵砚林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日作出的（2020）辽0882民初1833号民事判决书已经发生法律效力，因被执行赵砚林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王芝举于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人赵砚林发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令。2020年10月16日申请执行人王芝举与被执行人赵砚林达成执行和解协议，于2020年末偿还申请执行人5000元，2021年3月末偿还5000元，剩余赔款将每个月月末偿还2000元直至还清为止。本院于2020年10月12日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年10月12日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2020年10月12日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初1833号民事判决书，被申请执行人赵砚林应当如期给付申请执行人王芝举所欠款项44673.93元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。执行中，申请执行人王芝举与被执行人赵砚林达成执行和解协议。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人赵砚林有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。且申请执行人与被执行人已达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执2402号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年十月二十一日书记员  张 余。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初5533号原告：徐某1，女，住龙口市。被告：徐某2，男，汉族，住龙口市。被告：徐某3，男，1976年1月9日出生，汉族，住龙口市。原告徐某1与被告徐某2、徐某3法定继承纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告徐某1在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按原告徐某1撤回起诉处理。审判员  马湘玲二〇二〇年十月二十日书记员  吴 迪
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1282刑初417号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人张某，男，1966年12月30日出生，工人，住靖江市。因未按规定投保机动车第三者责任强制保险、饮酒后驾驶非营运机动车，于2016年1月5日被靖江市公安局交通警察大队决定暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款人民币一千三百一十二元。因本案于2020年8月31日被取保候审，10月15日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2020〕254号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月15日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察官郑玉龙出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月26日20时22分左右，被告人张某持E型驾驶证，酒后驾驶苏Ｍ×××**号普通二轮摩托车，沿靖江市东旺路由西向东行驶至与东兴南路交叉路口附近，被民警当场查获。当日21时48分，被告人张某被抽取血样，经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为99.6mg/100mL。被告人张某归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，并签字具结，且有查获经过，证人杨某的证言，血样提取登记表，现场照片，检验报告，机动车驾驶证、行驶证，驾驶人、机动车信息查询结果单，行政处罚决定书，张某的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。张某归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于张某曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，并未从中吸取教训，可酌情从中处罚；其主动接受财产性，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2020年11月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 缪琴奇二〇二〇年十月十五日法官助理 吴雷超书 记 员 朱雯洁附录法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0591财保66号申请人:文乾贵，女，汉族，1981年3月9日出生，住重庆市万州区。委托代理人：吴琨，宜昌市西陵区问鼎法律服务所法律服务工作者。（特别授权）被申请人:重庆市垫江市政建筑有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇工农路**，统一社会信用代码91500231711625920C。法定代表人：王贤佐，该公司执行董事。申请人文乾贵于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人重庆市垫江市政建筑有限公司名下的财产在10万元的限额内予以查封、扣押、冻结。太平财产保险有限公司宜昌中心支公司向本院提供保函予以担保。本院经审查认为，申请人文乾贵的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人重庆市垫江市政建筑有限公司名下的财产在10万元的限额内予以查封、扣押、冻结。案件申请费1020元，由申请人文乾贵负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄冬仙二〇二〇年十月二十八日书记员  肖俊杰
齐齐哈尔市碾子山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0207执123号申请执行人：李楠,女性,1981年3月21日出生,。被执行人：齐齐哈尔市碾子山区庆山石油制品销售有限责任公司。法定代表人：孙晓国。本院在执行李楠与齐齐哈尔市碾子山区庆山石油制品销售有限责任公司民间借贷纠纷一案中，被执行单位已经被齐齐哈尔市龙沙区人民法院执行拍卖了，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  包兴国审判员  李玉泉审判员  赵宪斌二〇二〇年十月九日书记员  史睿涛
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初1723号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾1路******。法定代表人：李伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：梁菲，系该公司职员。被告：吕泽宇，男，汉族，无固定职业，现住山东省济南市槐荫区。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告吕泽宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年10月22日向本院提出对吕泽宇的撤诉申请。本院认为，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回对吕泽宇的起诉。案件受理费25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审判员  王彦刚二〇二〇年十月二十二日书记员  樊雅南
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初5938号 原告：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道**。统一社会信用代码91341100052939656。 法定代表人：李平，董事长。 委托诉讼代理人：季尔缙，男，1989年9月9日生，汉族，定远县人，该司员工，住安徽省定远县。 被告：柏小波，男，1998年4月24日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告柏小波信用卡纠纷一案，原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原、被告民间信用卡纠纷一案，在审理中，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安徽定远农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费404元，减半收取202元，由原告安徽定远农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  俞斌 二〇二〇年十月十六日 书记员  黄旭
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1403民初2590号 原告：王某某，男，1977年5月9日，汉族，葫芦岛市公安局警察，住葫芦岛市龙港区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地葫芦岛市龙湾大街**。 负责人：李某某，该公司经理。 原告王某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司财产保险合同纠纷一案中，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。 原告王某某诉称，2020年9月9日，14时10分许。原告驾驶辽Ｐ×××××黑色奥迪小型汽车，在辽宁省葫芦岛市沿海公路荒地村路口附近路段与路边指示杆发生碰撞，造成王某某驾驶的辽Ｐ×××××号小型汽车及指示杆护栏损坏、乘车人雷铁权受伤的交通事故，后车辆经评估为报废，车辆价值人民币112360元（拾壹万贰仟叁佰陆拾元整）。经葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队作出《道路交通事故认定书》（第211400420208001718），认定王某某负该起事故的全部责任。该肇事车辆2020年6月9日，在中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司大石桥支公司车商业务部，投保商业险人民币112360元（拾壹万贰仟叁佰陆拾元整），保险期间为2020年6月9日0时至2021年6月8日24时。在保险期间内发生的交通事故，应由保险公司承担全部经济损失，且保险公司实行全国联保，因此中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司有责任履行保险赔付程序。现依据《中华人民共和国道路交通安全法》《民诉法》相关规定，诉至辽宁省葫芦岛市龙港区人民法院，请求依法保护原告的合法权益。请求判令：1、判令被告赔偿原告经济损失人民币112360元（拾壹万贰仟叁佰陆拾元整）；2、由被告承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，原告王某某的辽Ｐ×××××奥迪轿车的机动车商业保险承保人为中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司大石桥支公司车商业务部，原告王某某与其所诉的被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司并无保险合同关系。故原告的起诉存在主体错误，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告王某某的起诉。 案件受理费2,547.00元，退回原告王某某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  潘庆久 人民陪审员  侯丽萍 人民陪审员  郝利娜 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  牛 璐
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执1190号之四申请执行人：中国建设银行股份有限公司威海文登支行，住所地：威海市文登区龙山路**。代表人：王风英，行长。委托代理人：郭静，山东联志律师事务所律师。被执行人：徐延河，男，1959年10月28日生，汉族，住吉林省图们市。被执行人：吴大法，男，1953年06月30日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：张淑芳，女，1955年01月11日生，，住所地威海市文登区被执行人：宋大光，男，1984年11月25日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：徐延泉，男，1967年09月09日生，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：柏亚香，女，1967年01月14日生，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：李聪颖，女，1985年11月18日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：许立清，男，1962年08月04日生，汉族，住黑龙江省海林市。被执行人：郑桂荣，女，1965年08月25日生，汉族，住黑龙江省海林市。被执行人：田世龙，男，1964年11月05日生，汉族，住威海市环翠区。被执行人：孙传英，女，1965年04月09日生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海文登支行与被执行人徐延河等借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初2360号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，申请标的本金491195.35元及利息、罚息、律师代理费、案件受理费、保全费，本院立案执行。本院于2020年4月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。2020年4月15日、2020年8月7日、2020年9月1日、2020年9月20日四次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人名下财产进行调查，发现部分被执行人名下银行账户及财付通账户有余额，本院已冻结并扣划253861.34元，因该案系多人联保系列案件，为避免产生追偿权纠纷，本院已将前述执行款转移分配至相关被执行人作为主贷人的案件中并发放给申请执行人；被执行人宋大光名下有鲁Ｋ×××**号哈弗牌汽车一辆，本院已予以查封，因未实际控制，暂无法对该车辆采取变价措施；此外，未发现各被执行人名下有其他可供执行的财产。2020年4月16日到威海市××区自然资源局调查被执行人名下不动产信息，发现被执行人宋大光、李聪颖名下有位于威海市××区天恒龙泽苑居民小区30号2单元703室房产一套；另查，被执行人柏亚香名下有位于吉林省××市××镇区××路房产××套，本院均已将前述两套房产查封，因系被执行人名下唯一住房，本案中不宜处置；未发现被执行人张淑芳、徐延泉、吴大法、田世龙、孙传英、徐延河、许立清、郑桂荣名下有房屋、土地使用权等不动产信息。2020年8月10日将被执行人张淑芳、徐延泉、柏亚香、吴大法、宋大光、李聪颖、田世龙、孙传英、徐延河、许立清、郑桂荣纳入限制高消费名单。2020年9月15日传申请执行人中国建设银行股份有限公司威海文登支行的委托代理人到庭进行终本约谈，申请执行人对本院的调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初2360号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年十月十日书记员  王兴东
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1506号申请执行人：袁增旺，男，汉族，1964年9月15日出生，住安阳市文峰区。被执行人：买提，男，东乡族，1972年12月26日出生，住安阳县。袁增旺与买提民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初7374号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“被告买提于本判决生效之日起十日内偿还原告袁增旺借款39689元，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”因买提未按上述生效法律文书履行义务，袁增旺向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年7月21日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年8月11日向被执行人发出限制消费令，2020年8月11日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年7月20日、2020年9月21日、2020年10月8日通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2020年9月20日通过实地走访对被执行人居住地后荣村村委会及周边群众进行了调查和了解；2020年8月5日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2020年8月7日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。通过采取以上财产调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、针对被执行人下落不明的情况，2020年10月19日我院依法通过被执行人居住地进行了查找，但至今未能查到被执行人下落。五、2020年10月15日，因被执行人拒不申报财产，依法对其采取了司法拘留15日的决定；2020年10月15日，依法采取了司法罚款1000元的决定。综上，本案申请执行标的共计40085元及利息，已执行到位0元，本案债权尚余40085元及利息未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人买提负有继续向申请执行人袁增旺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年十月二十六日书记员  亢爱国
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0725执1983号被执行人：陈同山，男，1972年9月4日出生，汉族，住原阳县。关于陈同山罚金一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725刑初158号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人陈同山于判决生效后十日内缴纳罚款，因陈同山未按照上述生效法律文书履行，本院于2020年9月1日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月10日向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、我院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述被执行人仅有零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人陈同山有可供执行财产后，本院将恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  柳 慧审判员  肖成军二〇二〇年十月二十三日书记员  李佰瑜
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初2982号原告：陈艮石，男，汉族，1959年12月15日出生，住伊川县。委托诉讼代理人：吴欢乐，河南首正律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：宋英豪（实习），河南首正律师事务所律师。被告：刘天照，男，汉族，1955年2月7日出生，住伊川县。原告陈艮石诉被告刘天照买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，于2020年9月22日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈艮石委托诉讼代理人吴欢乐、宋英豪，被告刘天照均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈艮石向本院提交诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款20000元及逾期付款损失（自2019年2月5日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2005年10月份因原告建房需要用砖，就到各寨镇窑头村被告刘天照砖厂购砖，并当场付款20000元给被告刘天照。被告收到钱后，经原告多次催促供砖，但被告均以暂没有货为由推托，原告建房只能又到其他地方购买。后来，原告与被告协商，既然不能供砖就把预付砖款20000元退还原告，但被告一直未予退还。2018年11月6日，原告再次找到被告刘天照催要砖款20000元，被告刘天照向原告出具了欠条，承诺该20000元砖款于2018年阴历年底退还，但截至目前仍未退还。因此原告诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告刘天照辩称，情况属实，确实收到了原告的预付砖款20000元，但是该比钱不应当由被告个人偿还，应当由村委偿还。因为砖厂是村办砖厂，被告当时在葛寨乡政府上班，是葛寨窑头村的挂职支书，砖厂由村长牵头，村委其他干部和群众代表负责开办砖厂的相关事宜。砖厂的相关投资都是购砖人的预付款，村委和各干部及其他成员并未实际出资投资，只是在开办砖厂时向一位村民借了2万元，这2万元最后也是无力偿还，用砖厂的砖抵偿的债务。原告现在起诉的2万元当时是经中间人柴玉民介绍来窑头砖厂买砖的，三人见面后被告就带着原告和柴玉民到村里砖厂交了预付款2万元。当时是原告将钱清点后交给柴玉民，柴玉民清点后交给被告，被告又把钱转交给村长徐东华（村长现在已经不在了）。后来砖厂不经营了，不能向原告供砖，也没有钱退还原告，一直拖着。在2018年时候，原告再次向被告催要砖款，被告只能向原告出具了欠条。经审理查明，2005年，原告陈艮石为建房到被告刘天照处购砖，支付给被告付款转款20000元。后因砖厂经营问题，不能向原告供砖，也未向原告退还砖款。2018年经原告催要砖款，被告向原告出具欠条一张，载明：欠陈局长买砖款贰万元，定于阴历年前清完。欠款人刘天照，2018年11月6号。本院认为，原告陈艮石建房需购砖，经中间人介绍后向被告刘天照协商购砖事宜，双方达成一致意见后，原告陈艮石向被告刘天照支付预付砖款20000元，后因砖厂经营原因，被告不能向原告供砖。2018年11月6日，经原告催要后，被告出具欠条承诺该20000元于2018年阴历年底清完，但届时仍未退还，现原告起诉要求被告返还已付砖款20000元，理由正当，应予支持。关于逾期利息，原告要求被告支付自2019年2月5日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至2019年8月20日，自2019年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的利息，不超出法律规定，本院依法予以支持。对被告辩解事项未提供相关证据予以证明，本院不予采信。若被告与村委之间存在经济纠纷，可另行解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘天照于本判决生效后十日内返还原告陈艮石20000元及利息（自2019年2月5日至2019年8月20日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月21日至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告刘天照负担。本判决为终审判决。审判员  李伟平二〇二〇年十月二十日书记员  杨玉莹
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书            （2020）豫0192民初3345号                      原告              马站锋，男，1965年11月25日出生，汉族，住河南省灵宝市。      委托诉讼代理人：张申涛，河南威鼎律师事务所律师。      委托诉讼代理人：王艳，河南威鼎律师事务所律师。                  被告              黄江，男，1982年1月25日出生，土家族，住湖北省咸丰县。      魏敏，男，1986年1月28日出生，汉族，住湖北省咸丰县。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.判令二被告共同支付原告劳务费20 404元；      2.本案的诉讼费由被告承担。                  本院于2020年9月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马站锋及其委托诉讼代理人张申涛，被告黄江、魏敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理认定事实              被告黄江与被告魏敏系合伙关系。2020年3月份，经朋友介绍，被告黄江雇佣原告在其与被告魏敏共同承包的工地上从事电焊及杂工工作。2020年8月4日，经双方结算，被告魏敏向原告出具工业四路工地结算单一份，载明：马站锋做工80.4天，220元/天，共计17 688元（大写壹万柒仟陆佰捌拾捌元），借支500元。原告马站锋在结算单上签字确认。经原告催要，二被告至今未支付劳务费，故诉至法院。                  依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告黄江、被告魏敏于本判决生效之日起十日内日向原告马站锋支付劳务费17 188元；      二、驳回原告马站锋的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  案件受理费310元，减半收取计155元，由原告马站锋负担41元，被告黄江、魏敏负担114元。      本判决为终审判决。                  审  判  员   焦静霞                                  二〇二〇年十月二十二日            书  记  员   张晓晗
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2020）豫0192民初3517号                  原告              李勇，男，2000年3月3日出生，汉族，住河南省方城县。                  被告              中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路**。      负责人：娄伟民，该公司总经理。      委托诉讼代理人：李永超，河南春秋律师事务所律师。      河南省老兵快跑商务信息咨询有限公司，住所地，住所地郑州市**新圃西街**院**楼******>      法定代表人：屈磊，该公司总经理。      委托诉讼代理人：马原，河南木兰律师事务所律师。                  案由              人身保险合同纠纷                  诉讼请求              1.二被告赔偿原告25 812元；2.被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在保险限额内优先赔偿原告上述损失；3.本案诉讼费由二被告负担。                  本院于2020年10月14日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告李勇损失25 596.61元；      二、驳回原告李勇的其他诉讼请求。                  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费445元，减半收取计222元，由原告李勇负担1元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担221元。      本判决为终审判决。                        审  判  员    赵世英                            二〇二〇年十月二十七日                                     书    记    员       薛  帆      本判决为小额诉讼表格式判决，上网后部分内容不显示
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初13941号原告：安徽捷宇科技发展有限公司,住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场**904，统一社会信用代码:913401003280989611.法定代表人：郑炜昊,该公司总经理。委托诉讼代理人：陈文婷，公司员工。被告:邵军强,男1997年07月14日出生,住安徽省长丰县。电本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告邵军强买卖合同纠纷一案，本案于2020年8月10日立案，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年10月9日向本院撤回对被告邵军强的起诉。本院认为，原告安徽捷宇科技发展有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告邵军强的起诉。审判员  李玥玥二〇二〇年十月九日法官助理吴晓玉书记员邢健
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0705民初1552号之一解除保全申请人：刘国彬，男。解除保全申请人：张利，女。被申请人：李秀清。原告刘国彬、张利与被告李秀清房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日向作出（2019）鲁0705财保1174号民事裁定书，裁定冻结被告李秀清银行存款97992元或查封、扣押其相应价值的财产。原告刘国彬、张利于2020年10月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案判决已生效，且被告已履行付款义务，原告自愿申请解除保全措施。原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下：解除对李秀清名下中国光大银行潍坊分行账户62×××02中银行存款97992元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨相国二〇二〇年十月二十日书记员  王书林
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初4984号原告：张宽山，男，1955年7月16日出生，汉族，无业，住东港市。委托诉讼代理人：高长远，辽宁雅奇律师事务所律师。被告：于明刚，男，1988年3月21日出生，汉族，职业不详，户籍地东港市。被告：张洪玲，女，1987年4月29日出生，汉族，职业不详，住址。原告张宽山与被告于明刚、张洪玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告于2020年10月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张宽山撤回起诉。案件受理费400元（已预交），由张宽山负担。审判员  梁泽军二〇二〇年十月二十六日书记员  金照岩
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2020)苏0612执保961号张乃新：本院在审理你与张煜萍民间借贷纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年10月16日冻结了被申请人张煜萍，在工行江苏省南通通州人民路支行的账户一个，账号11×××11，应冻结金额100228元，已（实际）冻结0.00元；在江苏南通农村商业银行庆丰支行的账户一个，账号3206244101161000203747，应冻结金额100228元，已（实际）冻结0.00元；在中国建设银行股份有限公司南通金沙支行的账户一个，账号12×××10，应冻结金额100228元，已（实际）冻结0.75元；冻结时间自2020年10月16日至2021年10月15日。2、于2020年10跃20日查封了被申请人张煜萍名下位于金沙镇人民西路、新金西路北侧汇金苑2幢101室、31号车库不动产，查封时间自2020年10月20日至2023年10月19日。（轮候查封，有抵押）按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十月二十二日
文书内容河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初516号            公诉机关              安阳县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人冯少钢,男，1990年5月18日出生于河南省安阳县,汉族，初中文化,户籍所在地河南省安阳县,现住安阳县。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪2019年8月18日被安阳县人民法院判处拘役四个月,缓刑六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪, 2020年8月3日被安阳县公安局取保候审。                   辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              安县检一检刑诉（2020）492号                  指控事实              2020年7月24日23时 53分许,被告人冯少钢酒后驾驶牌号为豫EXXX**的大众牌小型汽车行驶至安阳县水冶镇老太行路育才学校门口向东 200米路段时,被安阳县公安局民警当场查获。2020年7月28日经河南一城司法鉴定中心鉴定:冯少钢血液中的乙醇含量为105.3mg/100ml,超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准,属于醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。                  被告人及辩护人意见              被告人冯少钢对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人冯少钢犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人冯少钢犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。      （刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员   张庚文                                                   二〇二〇年十月十九日                                                书  记  员   杨晓立
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初4233号原告：周德宏，男，1963年5月3日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。委托诉讼代理人：王敏，江苏民泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈程，江苏民泰律师事务所实习律师。被告：陈金生，男，1956年9月10日生，汉族，住安徽省天长市。原告周德宏与被告陈金生买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理。原告周德宏在本院送达预交纳诉讼费用通知后，未按本院通知预缴诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告周德宏撤回起诉处理。审 判 长  韩玉惠人民陪审员  郑如华人民陪审员  虞桂珍二〇二〇年十月二十一日书 记 员  马天宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保2849号申请执行人：济宁方腾汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：91370811MA3D5UE29A，住济宁市任城区金城街道永基城******。法定代表人：孙飞虎，经理。被执行人：李岩，男，1989年6月6日出生，汉族，住济宁，住济宁市高新区iv>被执行人：张娜，女，1992年5月6日出生，汉族，住济宁，住济宁市高新区iv>申请执行人济宁方腾汽车销售服务有限公司与被执行人李岩、张娜追偿权纠纷一案，济宁市任城区人民法院作出的（2020）鲁0811财保2070号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人申请财产保全并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定规定，裁定如下：冻结被执行人李岩、张娜名下银行存款101832元或查封、扣押其他相应价值财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二〇年十月十五日书记员 贾祥军
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0812执1587号唐国明：关于唐国明罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位10000.00元。至此，（2020）鲁0812刑初367号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执恢617号 本院在执行申请执行人李玉升与被执行人山东昌运再生资源有限公司（2019）鲁0784民初2871号劳动争议纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执恢617号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十月十六日
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0102民初4408号之二原告：中航长江（武汉）创意产业园运营管理有限公司，住所地：武汉市江岸区石桥一路****楼第****楼第****楼第****和**部分区域和**楼第**。法定代表人：李涛，执行董事。委托诉讼代理人：牛德安（特别授权代理），北京中伦文德（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何张俊（特别授权代理），北京中伦文德（武汉）律师事务所律师。被告：武汉经纬天下文化传播有限公司，住所地：武汉市江汉区新华西，住所地：武汉市江汉区新华西路菱角湖万达广场**********yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘沙莎，执行董事。被告：武汉麦客星生代教育咨询有限公司，住所地：武汉市江岸区石桥一路**，住所地：武汉市江岸区石桥一路**石桥工业园**楼**'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：喻玥，执行董事。原告中航长江（武汉）创意产业园运营管理有限公司（以下简称中航长江公司）与被告武汉经纬天下文化传播有限公司（以下简称经纬天下公司）、武汉麦客星生代教育咨询有限公司（以下简称麦克星公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员侯立平独任审理。原告中航长江公司于2020年9月2日向本院申请诉讼财产保全，要求冻结被告经纬天下公司、麦客星公司的银行存款人民币254,240.02元或查封、扣押相等价值的其它财产。本院于2020年9月2日依法作出（2020）鄂0102民初4408号《民事裁定书》，并依法采取了保全措施。2020年9月21日，原告中航长江公司向本院申请解除保全措施。2020年9月22日，本院依法作出（2020）鄂0102民初4408号之一《民事裁定书》，裁定解除了对被告经纬天下公司、麦克星公司的保全措施。2020年10月22日，原告中航长江公司向本院提出撤诉申请，本院认为，原告中航长江公司向本院提起的撤回起诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中航长江（武汉）创意产业园运营管理有限公司撤回起诉。案件受理费5,114元减半收取2,557元，保全费1,791元，共计4,348元，由原告中航长江（武汉）创意产业园运营管理有限公司负担。审判员  侯立平二〇二〇年十月二十八日书记员  汪 为
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初9425号之一申请人：安泰系统工程有限公司，住所地武汉市武昌区中北路龙源国际广场****。法定代表人：杨晗。被申请人：武汉佳辰瑞泰技术工程有限公司，，住所地武汉市江汉区新华路**南达大楼****法定代表人：陈贵成。被申请人：陈贵成，男，1962年5月24日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人安泰系统工程有限公司与被申请人武汉佳辰瑞泰技术工程有限公司、陈贵成建设工程合同纠纷一案，申请人安泰系统工程有限公司于2020年8月31日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人武汉佳辰瑞泰技术工程有限公司、陈贵成的银行存款2535100元或其他同等价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司以保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人安泰系统工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人武汉佳辰瑞泰技术工程有限公司、陈贵成的银行存款2535100元或其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人安泰系统工程有限公司负担（已付）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李国华二〇二〇年十月二十二日书记员  王诗云
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初3495号原告：李武军，男，1979年10月17日出生，汉族，住湘潭县。被告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路**，统一社会信用代码：91430300884695804H。负责人：李先良，总经理。原告李武军与被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。同日本院向原告李武军送达了限期缴纳诉讼费通知书，限其在7日内缴纳本案诉讼费，但原告李武军直至2020年10月20日仍未缴纳本案诉讼费。本院认为，原告李武军未在法定期限内缴纳本案诉讼费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李武军撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员  张文燕二〇二〇年十月二十日法官助理陶华英代理书记员  谭 姣附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0481民初3165号 原告：黄君业，男，1972年1月24日出生，汉族，住永安市。 被告：管本水，男，1967年10月28日出生，汉族，住永安市。 原告黄君业与被告管本水民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告黄君业于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄君业以愿与管本水自行庭外协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄君业撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由黄君业负担。 审判员 潘 昕 二〇二〇年十月十三日 书记员 肖志平
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初3589号 原告：余其玉，女，1958年11月5日生，汉族，住安徽省广德市。 被告：李明友，男，1980年8月4日生，汉族，住安徽省广德市。 被告：李明旺，男，1980年10月14日生，汉族，住安徽省广德市。 被告：李明霞，女，1978年12月8日生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告余其玉诉被告李明友、李明旺、李明霞赡养纠纷一案，本院审理中，原告于2020年10月23日，向本院申请撤回对被告李明友、李明旺、李明霞的起诉。 本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告余其玉撤回对被告李明友、李明旺、李明霞的起诉。 案件受理费减半收取40元，由原告余其玉承担。 审判员  艾红军 二一二〇年十月二十三日 书记员  杜语嫣 附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条一款（五）项：裁定适用下列范围：（五）准许或不准许撤诉。
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0602民初5081号 原告：赵万华，男，1952年1月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：胡小琳，绍兴市越城区东方法律服务所法律工作者。 被告：王琴文，女，1948年9月2日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：唐亚莉，女，1969年8月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：唐梦燕，女，1997年11月1日出生，汉族，住绍兴市越城区。 上述三被告共同委托诉讼代理人：唐杰，男，1990年10月22日出生，住绍兴市越城区。 被告：陈兴九，男，1965年10月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：唐杰，男，1990年10月22日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告赵万华与被告陈兴九、王琴文、唐亚莉、唐杰、唐梦燕债权人代位权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理，由审判员尉子靖适用简易程序独任审判，后因部分被告无法以其他方式送达，依法适用普通程序于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人胡小琳，被告王琴文、唐亚莉、唐梦燕委托诉讼代理人即被告唐杰到庭参加诉讼。被告陈兴九经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告赵万华与被告陈兴九民间借贷纠纷案，本院先后做出（2013）绍越商民初字第2838号民事调解书，调解协议约定：被告陈兴九应归还原告借款人民币50万元及利息，之后应陈兴九未履行还款义务，原告向贵院申请强制执行，执行期间被告陈兴九先后归还原告人民币16万元，余款本金34万元及利息至今未归还；。（2017）浙0602民初4380号民事判决，判决被告陈兴九应归还原告现金人民币5万元及利息，之后被告陈兴九在执行拘留期间，在2018年1月8日与原告达成执行《和解协议书》，协议约定：被告陈兴九于2018年1月8日支付3万元（当天己支付），余下的36万元（34万元加2万元）自2018年起按每年6万元支付给原告赵万华。但之后虽然法院对被告陈兴九已采取多种强制措施，但被告陈兴九至今仍未履行余款36万元的还款义务。2017年，被告陈兴九的丈人唐兴堂（已死亡，系被告王琴文丈夫）名下的位于绍兴市越城区××街道××村××号的房屋被列入拆迁范围，同年4月16日由唐兴堂与越城区城南街道城中村改造领导小组办公室签订了《城南街道凤凰村房屋征收货币安置补偿协议书》，协议约定，唐兴堂户征收人口6人，安置人口8人，分别为：陈兴九、唐兴堂（已死亡）、王琴文、唐亚莉、唐杰、唐梦燕，合计安置款为3162464.26元（该款已领取根据8人平均分配，被告陈兴九应得安置权益补偿款为395308.03元。现原告为维护自身的合法权益，同时让生效法律文书能够顺利执行，根据法律相关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所愿。要求：1、请求依法确认被告陈兴九享有绍兴市越城区城南街道凤凰村唐兴堂（已死亡）户名下房屋拆迁安置补偿款395308.03元（总安置款3162464.26元／8人＝395308.03元）；2、本案诉讼费由被告承担。 被告王琴文、唐亚莉、唐杰、唐梦燕答辩称:对被告陈兴九享有八分之一拆迁安置款的份额无异议，但认为原告不应将其余被告起诉进来，只是原告与被告陈兴九之间的民间借贷关系，与其余被告无关；另外关于陈兴九的份额已经交给其处理了。 被告陈兴九未作答辩。 经本院审理查明的事实与原告诉称一致。另查明，唐兴堂于2018年8月23日因死亡注销户口。 本院认为，根据法律规定，申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。根据相关拆迁安置政策，因涉案拆迁安置款项包含被拆迁房屋及安置人口的双重因素，故应视为系被告方共同共有。被告陈兴九作为被执行人，原告已依据生效法律文书申请执行，现起诉要求对被告陈兴九在涉案拆迁安置款中享有的份额进行析产，符合法律规定，本院予以支持。对于被告陈兴九的具体份额，根据原、被告的庭审陈述，到庭原、被告对被告陈兴九享有八分之一的拆迁安置款的份额无异议，根据征收补偿安置的规定，同时考虑到被征收房屋实际所有权人，综合本案的人口因素、房屋被征收前后对本案当事人生活影响程度、生活需要，以及庭审中原、被告的意见，本院酌情认定被告陈兴九对货币安置补偿款3162464.26元享有八分之一的份额即395308.03元。被告陈兴九经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国物权法》第九十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 2017年4月16日越城区城南街道城中村改造领导小组办公室与唐兴堂户签订的《城南街道凤凰村房屋征收货币安置补偿协议书》项下货币安置补偿款合计3162464.26元，被告陈兴九享有395308.03元。 案件受理费7230元，由被告陈兴九负担，应于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  尉子靖 人民陪审员  朱秀珍 人民陪审员  胡鸿枫 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  滕颖瑶 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国物权法》 第九十五条共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第十四条第三款共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0118执恢281号 关于胡佳威被判处罚金一案，本院已于2020年10月14日执行完毕。 特此通知 成都市新津区人民法院 二〇二〇年十月十四日
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初2315号原告：哈尔滨振元物业管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：郝春波，该公司总经理。委托代理人：高旭，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被告：金忠林，男，汉族，现住哈尔滨市平房区。原告哈尔滨振元物业管理有限公司与被告金忠林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告哈尔滨振元物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨振元物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 冯 凯二〇二〇年十月二十九日书记员 荣甜甜
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初10491号申请人：杨阳，女。委托诉讼代理人：周莹，辽宁华金律师事务所律师。被申请人：谷爽，女。本院在审理原告杨阳与被告谷爽民间借贷纠纷一案中，申请人杨阳请求冻结被申请人谷爽名下银行存款100,000元或查封、扣押、冻结其相当于100,000元的其他等值财产。申请人杨阳已提供保单担保。本院认为，申请人杨阳的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百〇二条、第一百〇三条第一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人谷爽名下银行存款100,000元或查封、扣押、冻结其相当于100,000元的其他等值财产。申请保全费1,020元，申请人杨阳已预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李世全二〇二〇年十月十四日书记员  林雨欣
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执2121号 申请执行人：唐幸福，男，1989年4月13日出生，汉族住湖南省醴陵市。 被执行人：株洲五丰精密锻造有限公司。 住所地：湖南省株洲市云龙示范区云田乡美泉村曾家坡。 法定代表人：吴柯，该公司总经理。 申请执行人唐幸福与被执行人株洲五丰精密锻造有限公司劳动争议一案，株洲市劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月12日作出了株劳人仲案字（2015）158号裁决书，裁决株洲五丰精密锻造有限公司向申请执行人唐幸福支付工资5196元。现株洲五丰精密锻造有限公司的机器设备等资产已经被本院拍卖，申请执行人唐幸福申请按照株劳人仲案字（2015）158号裁决书确定的金额从拍卖款中分配5196元工资款。本院已从拍卖款中分配了5196元给申请执行人唐幸福，现本案已执行完毕，特此通知。 执行员  申磊 二〇二〇年十月二十八日 书记员  杨璐
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1206号之一申请执行人：王景芝，男，1968年12月2日出生，汉族，住沂南县。被执行人：淄博钧海机械制造有限公司，住所地淄博市博山开发区西域城村北。统一社会信用代码：91370304793924579M。法定代表人：于鲲。王景芝与淄博钧海机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初3144号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人人民币56516元及迟延履行债务利息，我院以（2020）鲁0304执1206号执行。执行过程中，本院于2020年7月27日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，欠款全部未履行。本院对被执行人采取了如下执行措施：1、本院于2020年7月27日、10月20日发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、存款、互联网银行、证券、保险、民政、工商信息等，账户无大额存款，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。2、调查被执行人不动产登记、车辆登记情况，未发现可执行的财产线索。3、调查被执行人住房公积金、工商登记信息等，未发现可执行的财产线索。4、到住所地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。5、已对被执行人采取限制高消费措施。6、因被执行人未按要求申报财产情况，决定对被执行人法定代表人拘留十五日，因拘留场所暂不具备收押条件未实施。综上，被执行人现无财产可供执行，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  宋锡宽审判员  魏 巍审判员  张敬昌二〇二〇年十月二十六日法官助理黄延亮书记员赵海峰
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1615号之二被执行人：王俊亮，男，汉族，1987年11月16日生，住山东省滨州市惠民县；/。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王俊亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王俊亮在财付通支付科技有限公司085e9858e797704b0326ca1a5@wx.tenpay.com账户内存款人民币7.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年十月三十日书记员  李 勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李勇联系电话：0543532****