安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初7231号 原告：郭具峰，男，汉族，1966年3月21日出生，住安徽省临泉县。 原告：石桂英，女，汉族，1969年5月5日出生，住安徽省临泉县。 上述两位原告共同的委托诉讼代理人：陈炳琨，安徽众豪律师事务所律师。 被告：张十万，男，汉族，1990年3月27日出生，住安徽省临泉县。 被告：水心建，男，汉族，1988年1月24日出生，住安徽省临泉县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，统一社会信用代码913412007117862653（1-1），住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路**。 负责人：郭磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李云龙，该公司员工。 被告：李静，女，汉族，1979年4月16日出生，住安徽省临泉县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，统一社会信用代码91341200740867136P（1-1），住，住所地安徽省阜阳开发区京九街道办事处一道河东路**/div> 负责人：陶长琴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：关永宝，该公司员工。 原告郭具峰、石桂英与被告张十万、水心建、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称中国人民保险公司）、李静、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告郭具峰、石桂英共同的委托诉讼代理人陈炳琨、被告张十万、被告水心建、被告中国人民保险公司的委托诉讼代理人李云龙、被告李静、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人关永宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭具峰、石桂英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令五被告赔偿两原告各项损失合计183078.68元；2、请求依法判令被告中国人民保险公司、被告太平洋保险公司分别在交强险和第三者责任险内分别针对被告张十万、水心建、李静赔偿的部分向两原告承担直接给付责任，且精神抚慰金在交强险内优先支付；3、本案诉讼费用由五被告承担。 事实与理由：2019年12月28日19时许,郭具峰驾驶搭载原告石桂英的（电驱动）轻便三轮摩托车沿由东向西行驶,至于庄路口左转弯时,与对方向被告张十万驾驶的皖Ｋ×××××号轻型货车相碰,事故致使原告郭具峰、石桂英受伤,车辆受损的交通事故。19时10分许,被告李静驾驶皖Ｋ×××××号车沿于庄南北路由南向北行驶,至交叉口右转弯时,与因交通事故受伤躺在路面上的原告石桂英相碰,事故致使原告石桂英受伤,车辆受损的交通事故。该事故经临泉县公安局交通警察大队临公交派认字［2020］002号和临公交派认字［2020］024号道路交通事故认定书认定,被告张十万负事故的次要责任,原告郭具峰负事故的主要责任,原告石桂英无责任。被告李静负事故的全部责任。事故发生后,两原告即被送往临泉县人民医院进行抢救治疗,原告郭具峰为此住院11天,花费医疗费合计6260.88元,出院后,经安徽天衡司法鉴定所鉴定,原告的损伤评定损伤误工期为110日、护理期为60日、营养期为60日;原告为此花费鉴定费1300元;原告石桂英为此住院18天,花费医疗费13988.5元,出院后,经安徽天衡司法鉴定所鉴定,原告的损伤构成十级伤残,评定损伤误工期为170日、护理期为60日、营养期为30日;评定后续治疗费15000元,去内固定物时,需要误工期为30日,其中前15日需要护理并增加营养,原告为此花费鉴定费1900元。被告张十万驾驶的皖Ｋ×××××号轻型货车所有人为被告水心建,该车在被告中国人民保险公司处投保交强险和机动车第三者责任保险;被告李静的皖Ｋ×××××号车所有人为其本人,该车在被告太平洋保险公司处投保有交强险和机动车第三者责任保险。因各被告怠于履行义务,致使两原告尚未得到赔偿,为维护原告的合法权益,特诉至法院,请求法院支持两原告的各项诉求为感。 被告张十万辩称，我开的车投的有保险，应由保险公司赔偿，我是水心建雇佣的员工。 被告水心建辩称，我是实际车主，张十万是我的员工。车辆在保险公司投保了保险，由保险公司赔偿。 被告中国人民保险公司辩称，1、张十万及水心建应提供事故发生时皖Ｋ×××××车辆合法有效的行驶证、驾驶员驾驶证，否则我公司不承担赔偿责任；2、张十万驾驶的车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元，不计免赔，对投保的事实及事故认定书认定的案件事实无异议；3、本案中石桂英的受伤系张十万驾驶的车辆与李静驾驶的车辆两次碰撞共同造成，并且在张十万与石桂英发生碰撞的事故中，我公司仅承担次要责任，综合两起事故，对于石桂英的损失我公司承担不超过30%的赔偿责任；4、二原告诉求过高，部分项目不合理；5、我公司不承担诉讼费、鉴定费。 被告李静辩称，我驾驶的车辆投有保险，应由保险公司赔偿。 被告太平洋保险公司辩称，1、李静应提供事故发生时皖Ｋ×××××车辆合法有效的行驶证、驾驶员驾驶证，否则我公司不承担赔偿责任；2、李静驾驶的车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元，不计免赔，对事故认定书认定的案件事实有异议；3、针对石桂英受伤，临泉县人民医院住院病案第三页现病史一栏显示，患者一小时前乘摩托三轮被一货车（皖Ｋ×××××车辆）碰到在地，又被一行驶小轿车（皖Ｋ×××××车辆）压倒大腿，表明皖Ｋ×××××车辆仅仅碰到大腿；4、临泉县人民医院出具的住院病案没有大腿方面的损伤，且司法鉴定也没有关于大腿方面的鉴定意见及伤情；5、事故认定书两份，其中一份临公交［2020］024号交通事实一栏显示皖Ｋ×××××车辆碰到躺在路面的石桂英，且皖Ｋ×××××车辆实际车主没有在该事故认定书签字确认，另一方事故认定与我司无关；6、我公司已多次到田桥镇派出所核实事故经过，处理此次事故的派出所民警李峰，交警队李守成，均表示我公司承保的车辆皖Ｋ×××××车辆只压倒石桂英的大腿，因我公司不是执法部门，无法调取相关的材料，如若核实，请求法院调取；我公司已申请石桂英出庭，以便核实其损伤部位（大腿）是否被李静驾驶的皖Ｋ×××××车辆压倒；以上说明石桂英损伤不能充分显示被皖Ｋ×××××车辆碰到，我公司不承担石桂英的所有损失赔偿；9、我公司不承担鉴定费、诉讼费。 经审理查明：2019年12月28日19时许，郭具峰驾驶搭载石桂英的（电驱动）轻便三轮摩托车沿由东向西行驶，至于庄路口左转弯时，与对方向张十万驾驶的皖Ｋ×××××号轻型厢式货车相碰，事故致使郭具峰、石桂英受伤，车辆受损。当日19时10分许，李静驾驶皖Ｋ×××××号小型普通客车沿于庄南北路由南向北行驶，至交叉口右转弯时,与因交通事故受伤躺在路面上的石桂英相碰，事故致使石桂英受伤，车辆受损。临泉县公安局交通警察大队临公交派认字［2020］002号道路交通事故认定书认定，郭具峰负事故的主要责任，张十万负事故的次要责任，石桂英无责任。临泉县公安局交通警察大队临公交派认字［2020］024号道路交通事故认定书认定，李静负事故的全部责任，石桂英无责任。 郭具峰于2019年12月31日至2020年1月11日在临泉县人民医院住院治疗11天，花去医疗费6260.88元。 石桂英于2019年12月28日至2020年1月15日在临泉县人民医院住院治疗18天，花去医疗费13988.5元。 2020年5月15日，经安徽天衡司法鉴定所鉴定：1、郭具峰损伤建议误工期为110日，护理期为60日，营养期为60日。郭具峰花去鉴定费600元。 2020年5月15日，经安徽天衡司法鉴定所鉴定：1、石桂英面部损伤愈合后遗留面部瘢痕形成，累计长度达10cm以上，构成十级伤残；2、石桂英损伤建议误工期为170日，护理期为60日，营养期为30日；3、石桂英面部损伤愈合后遗留面部瘢痕形成，后续需行医学美容修复术，约需费用人民币8000元，其右胸锁关节脱位，内固定物取出约需费用人民币7000元，以上费用均不包括手术可能出现意外所需费用。去除内固定物时，自住院之日起建议误工期30日，其中前15日需要护理并加强营养。石桂英花去鉴定费1900元。 皖Ｋ×××××号轻型厢式货车的车主是水心建，张十万是水心建的雇员，皖Ｋ×××××号轻型厢式货车在中国人民保险公司投保有交强险和商业三者险100万元，且不计免赔。皖Ｋ×××××号小型普通客车在太平洋保险公司投保有交强险和商业三者险100万元，且不计免赔。 本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。在第一起事故中，临泉县公安局交通警察大队认定郭具峰负事故的主要责任，张十万负事故的次要责任，石桂英无责任。在第二起事故中，临泉县公安局交通警察大队认定李静负事故的全部责任，石桂英无责任。张十万是水心建的雇员，张十万从事雇佣活动中造成他人的损失，应由水心建赔偿。水心建、李静的车辆分别在中国人民保险公司、太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险，水心建、李静应承担的赔偿责任，先由中国人民保险公司在保险限额内予以赔偿。根据各方当事人的过错程度，对于郭具峰的合理损失，先由中国人民保险公司在交强险内赔偿，超出交强险部分，由中国人民保险公司在商业三者险内赔偿30%；对于石桂英的合理损失，先由中国人民保险公司、太平洋保险公司在交强险内赔偿，超出交强险部分，由郭具峰赔偿40%，中国人民保险公司赔偿30%，太平洋保险公司赔偿30%，石桂英与郭具峰系夫妻关系，没有要求郭具峰赔偿，视为放弃该部分赔偿。 郭具峰、石桂英系城镇居民，不能证明其最近三年平均收入，也不能证明其从事工作相同或者相近行业职工平均工资，其误工费参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算。 石桂英主张的修复瘢痕的美容费用8000元以及后续治疗期间的误工费、护理费、营养费，应待实际发生后另行主张。石桂英的误工期计算至定残前一日为137天。 参照安徽省2020年交通事故人身损害赔偿标准计算，郭具峰的损失为：医疗费6260.88元、住院伙食补助费550元（50元/天×11天）、营养费1800元（30元/天×60天）、误工费11313.42元（37540元/年÷365天×110天）、护理费8132.4元（135.54元/天×60天）、交通费酌定200元、鉴定费600元，合计28856.7元。石桂英的损失为：医疗费13988.5元、住院伙食补助费900元（50元/天×18天）、营养费900元（30元/天×30天）、误工费14090.36元（37540元/年÷365天×137天）、护理费8132.4元（135.54元/天×60天）、残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%）、精神抚慰金酌定5000元、后续治疗费7000元、交通费酌定300元、鉴定费1900元、合计127291.26元。其中，郭具峰的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计8610.88元，由中国人民保险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿5000元，超出交强险医疗费用赔偿限额项下的3610.88元，由中国人民保险公司在商业三者险内赔偿30%，即1083.26元；郭具峰的误工费、护理费、交通费合计19645.82元，由中国人民保险公司在交强险伤残赔偿限额项下赔偿；郭具峰的鉴定费600元，由水心建赔偿30%，即180元。石桂英的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计22788.5元，由中国人民保险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿5000元，太平洋保险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，超出交强险医疗费用赔偿限额项下的7788.5元，由中国人民保险公司、太平洋保险公司分别赔偿30%，即2336.55元；石桂英的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费102602.76元，由中国人民保险公司、太平洋保险公司在交强险伤残赔偿限额项下分别赔偿51301.38元；石桂英的鉴定费1900元，由水心建、李静分别赔偿30%，即570元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭具峰人民币25729.08元；赔偿原告石桂英人民币58637.93元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告石桂英人民币63637.93元。 三、被告水心建于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭具峰人民币180元；赔偿原告石桂英人民币570元。 四、被告李静于本判决生效之日起十日内赔偿原告石桂英人民币570元。 五、驳回原告郭具峰、石桂英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1981元，由原告郭具峰、石桂英负担314元，被告水心建负担964元，被告李静负担703元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  胡曙光 二〇二〇年十月二十六日 书记员  庞 涛 附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。