wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初9363号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏。 委托诉讼代理人：周建伟，该公司员工。 委托诉讼代理人：戴叶虹，该公司员工。 被告：阮剑林，男，1963年5月9日出生，汉族，住浙江省宁波市象山县。 原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕担保公司）为与被告阮剑林追偿权纠纷一案，于2020年10月9日诉至本院，诉请：1、请求判令被告偿还由原告为其承担连带担保而代偿的款项33459.4元，支付违约金10038元，共计43497.4元;2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。 本院经审理认定以下事实：2016年4月15日，原告、被告及中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）签订《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》、《个人贷款服务与咨询合同》各一份，合同约定，被告向对外经贸公司申请贷款80000元，贷款期限为36个月，贷款起始日为放款日，贷款按月计息，月利率为0.9%，按月等额偿还贷款本金、利息、服务费及担保费。贷款到期（包括宣布贷款提前到期）或每一还款期，被告未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，对外经贸公司有权对每笔扣款要求100元的失败手续费，并对逾期未还的贷款本息按日计收罚息，直至全部的本金、利息、罚息及全部款项付清为止，罚息利率为每日0.1%。维仕金融公司、原告分别为被告的贷款提供服务及担保。原告对被告所欠对外经贸公司的债务承担连带保证责任，原告承担保证责任后有权向被告追偿，包括但不限于律师费、交通费、通信费等一切费用。合同还约定，若被告违约，造成合同被提前解除，原告被追究连带保证责任的，被告还应支付给原告违约金24000元。合同还对争议解决等事项做出了约定。2016年4月15日对外经贸公司委托维仕金融公司向被告发放了贷款。后被告自2018年3月起未按约还款及支付相关费用，经催告无果，对外经贸公司于2018年5月26日向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在原告承担保证责任后向原告偿还全部债务及所发生的一切费用。2018年9月12日，对外经贸公司向原告出具确认书一份，确认原告履行了担保责任，代被告偿还了拖欠贷款本金、利息、罚息等合计33459.40元。 以上事实由原告提供的《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》、《个人贷款服务与咨询合同》、《个人消费信托贷款借款借据》、转账凭证、《特别告知函》、《解除合同通知书》、《已履行担保责任确认书》、金融许可证、企业法人营业执照及原告的陈述予以证明。 本院认为：被告向对外经贸公司借款，原告为其提供连带担保责任。现被告未按约还款，原告为被告代偿，原告在承担连带保证责任后，有权向被告追偿。现原告要求被告支付由原告为其承担连带担保而代偿的款项33459.40元，于法有据，本院予以支持。对于原告诉请的违约金10038元，经审查并无不当，且符合合同约定，应予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告阮剑林于本判决生效之日起五日内归还原告维仕融资担保有限公司代偿的款项33459.40元，并支付违约金10038元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费887元，减半收取443.5元，由被告阮剑林负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  刘 晶 二〇二〇年十月二十九日 代书记员  梅鹤然 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初1019号原告：上海华森葳教育用品有限公司，住所地上海市嘉定区马陆镇宝安公路******。法定代表人：陈瑞文。委托诉讼代理人：邓晓东，北京德恒（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余灵，北京德恒（温州）律师事务所律师。被告：江苏业豪教学设备有限公司，住所地江，住所地江苏省宝应县曹甸镇工业集中区晨化路v>法定代表人：郝成风。委托诉讼代理人：邢启阳，浙江博翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：项龙，浙江博翔律师事务所实习律师。本院在审理原告上海华森葳教育用品有限公司与被告江苏业豪教学设备有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案中，本院于2020年4月22日立案。原告上海华森葳教育用品有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海华森葳教育用品有限公司申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海华森葳教育用品有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海华森葳教育用品有限公司负担。审 判 长  卢 山审 判 员  叶波平审 判 员  刘方辉二〇二〇年十月十日法官助理  余晓彤书 记 员  韩 颖
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执5437号湖南德庆物业管理有限责任公司：张晓华：本院执行的申请执行人湖南德庆物业管理有限责任公司与被执行人张晓华物业服务合同纠纷一案，经本院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十九日
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更388号罪犯王岩飞，男，1989年6月15日出生，汉族，初中文化程度，无业，河北省沧州市人。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省赤壁市人民法院于2018年7月5日作出(2018)鄂1281刑初167号刑事判决，认定被告人王岩飞犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年;传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元；决定合并执行有期徒刑三年六个月，并处罚金三千元。刑期自2017年10月19日起至2021年4月18日止。判决发生法律效力后，于2018年7月25日交付执行。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减刑六个月的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年10月13日至10月17日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯王岩飞在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯王岩飞在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获3个表扬，财产刑已执行完毕。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、罪犯减刑审核表、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯王岩飞在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯王岩飞减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二〇年十月二十七日法官助理黄娜书记员林玲
江西省景德镇市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）赣02民终757号上诉人（原审被告）：胡汉华，男，1954年8月27日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。上诉人（原审被告）：湖北恒松置业集团有限公司景德镇分公司，住所地：江西省景德镇市高新区瓷都大道蟠龙山庄北路88号。法定代表人：胡汉华，该公司总经理。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：胡蕊，北京市京师(武汉)律师事务所律师。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：王璐，北京市京师(武汉)律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：章国良，男，1966年3月29日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。委托诉讼代理人：刘明京，江西国风律师事务所律师。原审被告：湖北恒松置业集团有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区工农兵路83号。法定代表人：胡汉华，该公司总经理。上诉人胡汉华、湖北恒松置业集团有限公司景德镇分公司因与被上诉人章国良、原审被告湖北恒松置业集团有限公司景德镇分公司民间借贷纠纷一案，不服景德镇市昌江区人民法院（2020）赣0202民初53号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。胡汉华、湖北恒松置业集团有限公司景德镇分公司上诉称，请求依法改判胡汉华归还章国良借款本金及利息总计1753359.6元。原审认定事实不清，章国良实际出借给胡汉华借款本金为191万元。原审法院对借款利息为225万元的认定不符合事实及法律规定。对于2019年9月20日至还清之日止的利息，双方应遵守2019年《还款协议》的约定，不予计算利息，原审法院按照月利率2%计算没有事实及法律依据。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长  刘亮常审判员  欧阳国审判员  余 佳二〇二〇年十月二十日书记员  徐娟娟
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执6196号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区五四路**东煌大厦**，统一社会信用代码913501006650709272。 法定代表人：何宏。 被执行人：林德山，男，1989年10月10日出生，汉族，住莆田市秀屿区。 申请执行人平安银行股份有限公司福州分行与被执行人林德山借款合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2019）闽0102民初12074号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决所确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司福州分行于2020年9月1日向本院申请强制执行，申请执行标的为：借款本金359000.00元及相应的利息、复利等。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，发现被执行人林德山名下登记的帕纳美拉Ｂ5（车牌号：闽Ｋ×××××）轿车一辆。本院依法于2020年9月27日轮侯查封，查封期限二年。因本院未能实际控制车辆，暂无法处置。除此之外，并未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费并采取其他惩戒措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0102执6196号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 叶家耀 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 郑艺凤 书 记 员 陈 凡 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803财保60号 申请人：江苏淮安光大村镇银行股份有限公司，住所地:淮安区永怀东路**. 委托代理人：王立法，江苏淮海潮律师事务所律师。 被申请人：江苏省淮安市东辰设备安装工程有限公司，住所地:淮安市枚乘西路**。 法定代表人：宋志兵，该公司董事长。 申请人江苏淮安光大村镇银行股份有限公司于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人江苏省淮安市东辰设备安装工程有限公司享有的在江苏泰华医药有限责任公司破产清算一案中价值600万元的破产分配权益。 本院经审查认为，申请人江苏淮安光大村镇银行股份有限公司申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人江苏省淮安市东辰设备安装工程有限公司享有的在江苏泰华医药有限责任公司破产清算一案中价值600万元的破产分配权益。查封、冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 审判员 祝 武 二〇二〇年十月十三日 书记员 万亚楠
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初14465号原告：上海临南物业经营管理有限公司，住所地上海市金山区卫清西路****A-945。法定代表人：吴建明，总经理。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。被告：江国辉，男，1978年2月18日生，汉族，住上海市金山区山阳镇卫东村****。本院在审理原告上海临南物业经营管理有限公司诉被告江国辉物业服务合同纠纷一案中，原告上海临南物业经营管理有限公司于2020年10月14日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海临南物业经营管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海临南物业经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 盛棠丽二〇二〇年十月十四日法官助理 甘喆辰书 记 员 陈迎春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更391号 罪犯龙愉敏，男，现在广西梧州监狱服刑。 广西贵港市港北区人民法院于2015年2月12日作出(2015)港北刑初字第85号刑事判决，以龙愉敏犯盗窃罪，判处有期徒刑七年七个月，并处罚金人民币20000元,责令共同退赔人民币43422元，个人退赔人民币190051元，刑期自2014年9月25日起至2022年4月24日止。判决发生法律效力后于2015年4月23日交付执行。在执行期间于2017年12月18日裁定减刑六个月；2019年6月27日裁定减刑六个月，刑期至2021年4月24日止。执行机关广西梧州监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，并于9月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯龙愉敏在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得3个表扬，确有悔改表现，可提请减刑六个月，但该犯不履行财产性判项，根据相关法律规定对减刑幅度从严掌握三个月。鉴此，提请法院对罪犯龙愉敏减刑三个月。 梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯龙愉敏确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。 经审理查明，罪犯龙愉敏能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。并有刑罚执行机关提供罪犯在服刑期间的表现、罪犯行政奖励审批表等书证予以佐证。 本院认为，罪犯龙愉敏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。罪犯龙愉敏不履行财产性判项，依法应从严掌握其减刑幅度，但考虑到执行机关在报请时已作从严考虑，故本院对执行机关报请的减刑幅度不再调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯龙愉敏减去有期徒刑三个月（刑期至2021年1月24日止），原处罚金人民币20000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黎江玲 审 判 员 黎经耀 审 判 员 潘志安 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 陈斯婷 书 记 员 周晓楠
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0524执866号申请执行人：张敏，女，1968年5月11日生，汉族，住柳河县。被执行人：白宝君，男，1962年6月11日生，汉族，住柳河县。被执行人：姜凤霞，女，1963年10月16日生，汉族，住柳河县。申请执行人张敏与被执行人白宝君、姜凤霞经司法确认的调解协议一案，申请执行人于2020年9月21日向本院申请执行，要求被执行人白宝君、姜凤霞履行（2019）吉0524民特92号民事裁定书确定的义务，立即给付申请执行人张敏借款本金及利息12万元。本院于2020年10月10日立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月10日向被执行人白宝君、姜凤霞送达执行通知书，逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院于2020年10月29日本院依法对其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院于2020年10月20日轮候查封二被执行人共有的房屋，于2020年10月29日轮候冻结二被执行人的工资卡。现申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，经本院向银行、车辆、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  慕立伟审判员  艾鹏飞审判员  孙 晴二〇二〇年十月二十九日书记员  韩 冬
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1635号申请执行人：梨树县小城子镇利信农村资金互助社。法定代表人：李东强，职务：理事长。被执行人：马云凤，女，1993年5月11日出生，现住梨树县。被执行人：李洪祥，男，1989年1月7日出生，现住梨树县。被执行人：张景波，男，1965年9月8日出生，现住梨树县。被执行人：王彦明，男，1981年5月3日出生，现住梨树县。上列当事人因金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）吉0322民初2842号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人借款127510.80元和利息及诉讼费用。在执行过程中，双方自行达成执行和解，并向本院提出执行撤回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结对本院（2019）吉0322民初2842号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  苏海波二〇二〇年十月二十七日书记员  李欣航
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执恢455号之一 申请执行人：达州市通川区金坤小额贷款有限公司。 法定代表人：林毅，董事长。 被执行人：唐铭，男，生于1974年1月20日，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：朱亚峰，女，生于1974年8月20日，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：四川万鼎房地产开发有限公司。 法定代表人：贺学庆。 被执行人：李亚林，男，生于1963年3月19日，汉族，住开江县。 本院在执行达州市通川区金坤小额贷款有限公司申请执行唐铭、朱亚峰、四川万鼎房地产开发有限公司、李亚林民间借贷纠纷一案，(2015)通川民初字第2960号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案执行。 本院在执行达州市通川区金坤小额贷款有限公司申请执行唐铭、朱亚峰、四川万鼎房地产开发有限公司、李亚林民间借贷纠纷一案中，于2020年7月21日、2020年9月27日、2020年10月23日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，对被执行人住所地了解其财产状况和线索。 在执行中，冻结了被执行人的银行账户。同时，已对被执行人纳入了限制高消费。 被执行人现无可供财产，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年十月二十六日 书记员  谌 江
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初1724号 原告：韦保军，男，壮族，1974年4月5日出生，住广西柳城县。 被告：梁文宽，男，汉族，1983年10月26日出生，住广西柳城县。 原告韦保军诉被告梁文宽民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序审理。由审判员姚静云独任审理，法官助理覃贵和担任司法辅助工作，书记员韦培红担任法庭记录。2020年10月15日，原告韦保军申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，没有损害国家、集体及他人的合法利益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韦保军撤回起诉。 案件受理费1758元，减半收取879元，由原告韦保军负担（原告预交879元）。 审 判 员 姚静云 二〇二〇年十月十五日 法官助理 覃贵和 书 记 员 韦培红
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2020)皖1622执恢758号 申请执行人李海燕，女，1976年04月04日出生,汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 被执行人：代光彬，男，1976年1月10日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 被执行人：代道奇，男，1974年10月10日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 本院在执行申请执行人李海燕与被执行人代光彬、代道奇借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执恢758号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  康 峰 人民陪审员  张洪魁 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  刘晓宇
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执恢359号 申请执行人：龙马兴达小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码：91510500551017204E。住所：泸州市龙马潭区杜家街**。 法定代表人：郭红卫。 被执行人：魏孝贞，女，1973年9月12日出生，汉族，住，住四川省泸州市江阳区/div> 被执行人：唐恩元，男，1972年9月23日出生，汉族，住，住四川省泸州市江阳区/div> 被执行人：兰朝英，女，1966年10月13日出生，汉族，住，住四川省泸州市龙马潭区/div> 本院执行龙马兴达小额贷款股份有限公司与魏孝贞、唐恩元、兰朝英民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院（2017）川0504民初2030号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，被执行人魏孝贞向申请人转账支付案款40000元、缴纳执行费1175元。现以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月九日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初7130号原告:闫维,男,1989年11月25日出生,汉族,住天津市北辰区。被告:天津市驰捷宏业物流有限公司,住所地天津市北辰区小淀镇刘安庄村附近成邦物流园****门脸。法定代表人:郭凯,总经理。原告闫维诉被告天津市驰捷宏业物流有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月16日立案。原告闫维于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫维的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许闫维撤诉。案件受理费5元，由闫维负担。审判员  赵志武二〇二〇年十月十六日书记员  孙 玲附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2827号罪犯王百坤，男，1966年5月4日生，汉族，吉林省榆树市人，小学毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。吉林省榆树市人民法院于2017年3月27日作出（2017）吉0182刑初38号刑事判决，认定被告人王百坤犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，罚金人民币1000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯王百坤端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2013年2月5日因赌博被行政处罚。该犯现在吉林省长春兴业监狱一监区参加缝纫工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内执行罚金1000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯王百坤在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯系暴力犯罪，有劣迹，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王百坤减去有期徒刑三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2026年8月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年十月二十六日书记员 尹 娜
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特904号申请人：广州精应商务有限公司。法定代表人：唐秋米。委托诉讼代理人：张济科，广东智洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁宇陶，广东智洋律师事务所实习人员。被申请人：唐叶丽。申请人广州精应商务有限公司因与被申请人唐叶丽申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，不服广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会穗天劳人仲案[2020]2588号终局裁决，向本院申请撤销该终局裁决。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。申请人广州精应商务有限公司申请称：一、仲裁委对《关于审理涉新冠××疫情劳动人事争议案件若干问题的解答》第14条规定理解错误，适用法律、法规确有错误。仲裁委认定按每月12000元工资标准支付2020年2月工资错误。二、仲裁裁决未能遵循维护劳动者合法权益与促进用人单位生存发展并重的原则，对用人单位明显不公。故请求撤销该仲裁裁决。被申请人答辩称：同意仲裁裁决，不同意公司的撤裁申请。本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”故本案针对申请人的主张、根据上述法律规定审查仲裁裁决是否存在应撤销的情形。被申请人向仲裁委提交了工资条，申请人对工资条真实性、合法性予以确认，对关联性不予确认。然其作为有管理权的用人单位，有义务有能力对双方就平时及疫情期间工资标准、发放情况进行充分举证，故仲裁委根据《广东省工资支付条例》等规定对被申请人的工资标准作出认定，并无违反法律规定。申请人申请撤销裁决缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回广州精应商务有限公司撤销广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会穗天劳人仲案[2020]2588号终局裁决的申请。案件受理费100元，由申请人广州精应商务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  叶文建审判员  王 珺审判员  陈 静二〇二〇年十月二十七日书记员  林 根谢汝华
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初24635号 原告：重庆市鸿果物业管理有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区天马路**，统一社会信用代码915001064503855429。 法定代表人：陈廷芳，董事长。 委托诉讼代理人：何红梅，女，该公司工作人员。 被告：余龙琴，女，1969年4月24日出生，汉族，住重庆市奉节县。 原告重庆市鸿果物业管理有限公司与被告余龙琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告重庆市鸿果物业管理有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市鸿果物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市鸿果物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李文婧
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1191民初1479号原告：阚常旺，男，1987年9月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：袁宇杰，日照东港弘德法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：胡健，日照东港弘德法律服务所法律服务工作者。被告：杨建，男，1966年12月11日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：亚太财产保险有限公司日照中心支公司，住所地日照市东港区太原路**。统一社会信用代码913711006792003232。诉讼代表人：肖怀坤，经理。委托诉讼代理人：尚修强，职工。原告阚常旺与被告杨建、亚太财产保险有限公司日照中心支公司（以下简称亚太财险日照公司至判决主文前）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阚常旺的委托诉讼代理人袁宇杰、胡健，被告亚太财险日照公司的委托诉讼代理人尚修强到庭参加诉讼，被告杨建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阚常旺向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失11968元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年12月11日13时50分许，阚常旺驾驶的鲁Ｌ×××**号牌小型轿车与杨建驾驶的鲁Ｌ×××**号牌小型轿车相撞，致鲁Ｌ×××**号牌小型轿车受损。该事故经日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队认定，杨建承担事故的同等责任。鲁Ｌ×××**号牌小型轿车在亚太财险日照公司投保商业第三者险。杨建未作答辩。亚太财险日照公司辩称，事故发生属实，在公司投保商业第三者险100万元及不计免赔，原告已经行使了代位求偿权，不应再主张损失。本院经审理认定事实如下：2019年12月11日13时51分许，杨建驾驶鲁Ｌ×××**轿车沿日照市湛江路由南向北行驶至湛江路与澳门路路口处时，与沿澳门路由东向西行驶的阚常旺驾驶的鲁Ｌ×××**号牌轿车发生碰撞，致使车上人员受伤、两车损坏，日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队认定杨建承担事故的同等责任，阚常旺承担事故的同等责任。2020年5月21日，阚常旺将中国人寿财产保险股份有限公司日照市开发区支公司诉至本院，因阚常旺系鲁Ｌ×××**号牌轿车车主，于2019年7月为该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司日照市开发区支公司投保机动车损失险（保险金额69864元）及不计免赔率等商业保险，保险期间自2019年7月17日19时0分至2019年7月17日24时，要求中国人寿财产保险股份有限公司日照市开发区支公司赔偿车损险。本院委托山东昊大价格评估有限公司评估鲁Ｌ×××**号牌轿车的车辆损失为88500元，阚常旺支出评估费4500元、施救费800元。2020年6月15日，本院作出（2020）鲁1191民初830号民事判决，判令中国人寿财产保险股份有限公司日照市开发区支公司在保险限额内给付告阚常旺车辆损失保险理赔款69864元，并已实际赔付。另查明，鲁Ｌ×××**号牌小型轿车系杨福全所有，事发时该车在亚太财险日照公司投保商业第三者险100万元及不计免赔。该车在华海财产保险股份有限公司投保交强险，原告要求就交强险部分另行主张权利。杨建持有C1驾驶证。原告主张的损失：车辆损失18636元，评估费4500元，施救费800元。本院认为，杨建驾驶的鲁Ｌ×××**号牌小型轿车与原告所有的鲁Ｌ×××**号牌小型轿车发生交通事故致鲁Ｌ×××**号牌小型轿车受损的事实，有当事人陈述、日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队的道路交通事故认定书证实，本院予以认定。根据双方当事人在事故中的过错及事故发生的原因，杨建、阚常旺负事故的同等责任。鲁Ｌ×××**号牌小型轿车在被告亚太财险日照公司投保商业第三者险100万元及不计免赔，亚太财险日照公司应当在商业第三者险责任限额内予以相应赔偿；仍有不足，由杨建予以赔偿。原告的合理损失，根据（2020）鲁1191民初830号民事判决，确定原告的车辆损失为16636元（88500元-69864元-2000元）、评估费4500元、施救费800元。被告杨建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，原告请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告亚太财产保险有限公司日照中心支公司在商业第三者险责任限额内赔偿原告阚常旺各项经济损失8718元[（施救费800元+车辆损失16636元）×50%]，于本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（本院账户：日照经济技术开发区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司日照石臼支行，账号：62×××65）案件受理费50元（已减半），由杨建负担。评估费4500元，由阚常旺负担2250元，亚太财产保险有限公司日照中心支公司负担2250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  徐国安二〇二〇年十月十三日书记员  安仲娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执985号之一   申请执行人：新疆神河汽车销售有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区西流湖北路**。   法定代表人：韩玉林，该公司董事长兼总经理。   被执行人：高拥军，男，1971年出生，汉族，无固定职业，新源县新源镇。   被执行人：张改霞，女，1972年出生，汉族，无固定职业，新源县新源镇。   本院在执行新疆神河汽车销售有限公司申请执行高拥军民、张改霞分期付款买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿协商达成和解协议并向本院提交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结(2020)新0106执985案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   雷      俊   审  判  员   王   灵   燕   审  判  员   阿布都  克依木   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 四 日   法 官 助 理   热合木江·热希提   书  记  员   赵   玉   芳
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1860号 申请执行人：张永明,男,1980年7月10日生，汉族,住山东省五莲县。 被执行人：张严，男,1980年10月13日生，汉族，住乾安县。 被执行人：苏宝生，男,1976年9月24日生，汉族，住乾安县。 申请执行人张永明与被执行人张严、苏宝生机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初384号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人张严、苏宝生应履行以下义务：一、于2020年5月16日给付申请执行人34600元；二、承担诉讼费332元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年10月9日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、被执行人名下的机动车辆，现因下落不明，暂无法处置。 5、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭县人民法院（2020）吉0721民初384号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年十月二十一日 书记员  关 心
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初13831号原告：云南中豪置业有限责任公司。住所：昆明市官渡区彩云北路**。法定代表人：董绍朋，经理。委托诉讼代理人：蒋婷、纪元淳然，云南澜湄律师事务所律师，特别授权代理。被告：林丙巢，男，1975年6月8日出生，汉族，身份证住址浙江省瑞安市。原告云南中豪置业有限责任公司诉被告林丙巢商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，原告云南中豪置业有限责任公司于2020年10月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告云南中豪置业有限责任公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告云南中豪置业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告云南中豪置业有限责任公司承担，剩余案件受理费25元退还原告云南中豪置业有限责任公司。审判员  崔光远二〇二〇年十月十九日书记员  邓义缤
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执恢595号吕梦佳：朱文：本院执行的吕梦佳申请朱文合伙协议纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十七日
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书 （2020）陕0824刑初219号 公诉机关靖边县人民检察院。    被告人刘伟，男，1988年11月18日出生于陕西省靖边县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，户籍所在地靖边县，现住靖边县北大街，2019年9月18日因涉嫌犯非法经营罪被靖边县公安局取保候审，2019年11月11日被靖边县人民检察院决定不批准逮捕，2020年6月11日被靖边县人民检察院决定取保候审，2020年7月14日被本院决定取保候审。指定辩护人张永慧，陕西秦靖律师事务所律师。靖边县人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人刘伟犯非法经营罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员薛莉莉，被告人刘伟及其辩护人张永慧均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:2018年12月，被告人刘伟和王某乙商量好共同收购原油。后被告人刘伟便和刘成明花8500元买了一辆农用车（车牌号为陕KXXXXX），改装成一辆锅炉车后让王某乙（已判刑）拉到了靖边县XX镇XX村用于非法收购原油的林地内。    2019年3月30日凌晨，王某乙的非法收购原油点被查获，在现场查获陕KXXXXX锅炉车一辆、陕KXXXXX比亚迪小轿车一辆，一辆陕JXXXXX东风牌汽车（该车装有含水原油）。经称重查获的含水原油重17.66吨。查获的原油已卸于延长油田靖边采油厂采油四队49009采油站天147井场。    经靖边县价格认证中心认定：被收缴原油的价格为59535元。    2019年9月18日，被告人刘伟到靖边县公安局镇靖派出所投案。上述事实，被告人及其指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、接处警登记表、立案决定书、车辆暂扣证明、扣押清单、户籍信息、证明、榆炼炼油厂化验室分析报告单、榆炼选油站原油化验单、过磅单及证明、抓捕经过、破案报告、刑事判决书，证人刘某某、许某某、胡某某、王某甲的证言，被告人刘伟的供述，同案犯王某乙的供述，靖边县价格认定结论书，辨认笔录，提取笔录，现场勘查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘伟违反国家规定，非法经营原油，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。靖边县人民检察院指控被告人刘伟犯非法经营罪的事实及罪名均成立，本院依法予以支持。指定辩护人提出被告人刘伟具有自首情节，且能自愿认罪、认罚，可从轻处罚。经查属实，本院依法予以采纳。本案系共同犯罪，被告人刘伟与已判刑的同案犯地位、作用相当，不予区分主从。综合本案犯罪事实、犯罪性质、情节及对于社会的危害程度并结合社区矫正机构的评估意见，对被告人刘伟可从轻处罚，并可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘伟犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  长   徐  洲审  判  员   黄  丽人民陪审员   马建军   二O二O年十月十二日 书  记  员   李承霖    1
中华人民共和国 福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民初289号 原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.），住所地大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道5,**（论岘洞，YangjinPlaza），营业执照注册编号211-87-50168。 法定代表人：李东雨，董事长。 委托诉讼代理人:陈宇轩,北京乾成（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:林鹏，北京乾成（福州）律师事务所律师。 被告：长汀县小神龙超市，住所地中华人民共和国福建省长汀县汀州镇江边市场****16-26轴**，统一社会信用代码92350821MA2YH00L6P。 经营者：蔡齐华，男，1967年10月14日出生，汉族，住中华人民共和国福建省长汀县。 委托诉讼代理人:赖祥庆，福建公治律师事务所律师。 原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）与被告长汀县小神龙超市著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）提出撤回起诉的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）负担。 审 判 长 张静瑜 审 判 员 严建锋 审 判 员 林发富 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 赖晓敏 书 记 员 张 琪 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0128执2569号之一 申请执行人：林心瑜，男，1967年12月5日出生，汉族,住福建省平潭县。 被执行人：魏谋炎，男，1979年7月20日出生，汉族,住福建省平潭县。 申请执行人林心瑜与被执行人魏谋炎追偿权纠纷一案，在执行过程中，林心瑜与魏谋炎达成和解协议，林心瑜申请撤销对本案的强制执行。本院认为，林心瑜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结对本院(2020)闽0128民初2438号民事判决的执行。 本裁定立即执行。 审判长  翁祖文 审判员  蔺文涛 审判员  张州萍 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李 婷 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终2361号 上诉人（原审原告）：樊某，男，汉族，1988年10月28日出生，住永济市。 委托诉讼代理人：时正丰，山西德明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘某，女，汉族，1989年7月3日出生，住永济市。 被上诉人（原审被告）：尚某，男，汉族，1961年5月26日，住永济市。 上诉人樊某因与被上诉人刘某、尚某被继承人债务清偿纠纷一案，不服山西省永济市人民法院（2020）晋0881民初534号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人樊某上诉请求：1.依法改判二被上诉人向上诉人偿还21000元借款；2.一审和二审诉讼费由被上诉人方承担。事实与理由：一、一审判决部分事实认定错误。一审法院认为上诉人未举证证明尚进进（已离世、系被上诉人刘某之夫、被上诉人尚某之子）向其借款的事实，故二被上诉人不应承担还款义务。在一审诉讼中，上诉人向法庭递交了三组证据。分别为微信支付截图、证人俞某的证人证言、上诉人和被上诉人刘某的通话录音（共五份录音），已就尚进进向上诉人借款购买货车，经营货车以供家庭生活这一事实形成了完整的证据链。但一审法院仅片面采纳时间最晚的第五份录音，以被上诉人刘某否认该借款存在为由认定上诉人未举证证明借款事实的存在；却无视时间最早的第一份录音里被上诉人刘某承认知晓其丈夫尚进进向上诉人借款买车的内容，未采信距离借款事实更近、距离车祸意外更近的证据，从而导致一审判决认定事实错误。上诉人认为一审判决认定事实错误，应当依法予以改判。 被上诉人刘某辩称，上诉人举证不足，一审时提交的通话录音我说了对借钱不知情，很多人打电话我说的都是事后会还钱。上诉人没有借条，转账记录也没有转给尚进进本人。我怀疑证词有假，我不认识该人，我和我公公的意思是有证据我们就认可。请求二审法院依法判决驳回上诉，维持原判。 被上诉人尚某未到庭亦未提交答辩状。 上诉人樊某向一审法院提出诉讼请求：1.依法确认尚进进所借原告的21000元款项系尚进进及刘某的夫妻共同债务，由被告刘某对该笔债务承担共同赔偿责任；2.判令由被告尚某在其继承尚进进的遗产范围内对上述借款向原告承担偿还责任。3.诉讼费由被告承担。 一审法院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条“原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据”规定，原告有责任对自己的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明。本案是被继承人债务清偿纠纷，首先原告应提供尚进进所负债务证据，现原告樊某仅提供了给运城鸿赢物流有限公司转账支付32000元截图一份，虽该转账支付凭证存在于原告手机中，但不能完全证实该款项系尚进进所借。庭审中，原告还提供了俞某和张肖锋的证言，因证人未到庭作证，无法确定证言真实性，亦不能证实尚进进借款的事实。原告还提供了与刘某的通话录音，该录音只能体现刘某表示若借款属实应当还款，还体现了刘某将尚进进的赔偿款交付给了尚某。因此原告樊某要求二被告偿还21000元无证据证实，故原告的诉求本院不予支持。综上，原告起诉二被告对尚进进所借原告的21000元承担偿还责任的请求，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条规定，判决：驳回原告樊某的诉讼请求。案件受理费162.50元，由原告樊某承担。 本院二审期间，上诉人提交两组证据，一是购车分期付款合同书和还车款保证书各一份，证明尚进进从运城鸿赢物流公司购买货车一辆，由上诉人樊某担保；二是财付通支付科技有限公司出具的微信支付交易明细证明一份，证明尚进进所借上诉人款项用于购买货车进行经营。被上诉人质证认为，购车合同只能证明买车，保证书只能证明担保，担保人和借款是两回事，不能证明借款；32000元没有转账给尚进进本人。庭审中，上诉人申请两名证人出庭作证，证人俞某证明其给樊某开车，和樊某一起陪尚进进买车，尚进进没借到钱，是樊某垫的钱，尚进进给樊某还了6000元。被上诉人认为和尚进进结婚六七年，不认识证人；证人鸿赢物流公司的负责人张肖锋证明，樊某在我这里买了个车，后来又介绍尚进进买一个二手车，从万荣接车，当时说的是87000元，先给32000元，是樊某替尚进进付的，我当时在场。被上诉人认为尚进进去世后其才知道买车的事，证人不能证明尚进进与樊某之间有债务纠纷。对上诉人二审提交的证据，本院认定如下：对购车分期付款合同书和担保书，予以认定，对微信付款凭证，结合证人证言，予以认定。 本院认为，本案案由是被继承人债务清偿纠纷，但本案争议的是樊某与被上诉人亲属尚进进之间是否存在债权债务关系，故应依据民间借贷相关法律规定就借贷关系的成立分配举证证明责任。经二审查明，本案上诉人与尚进进系朋友关系，2019年8月7日，尚进进购买家庭运营货运汽车，上诉人樊某将32000元在当天直接转入运城鸿赢运输公司账户内，后尚进进陆续归还了11000元，仍欠21000元未还。2019年9月3日，尚进进不幸因交通事故死亡。上诉人提交的购车分期付款合同书、还车款保证书及微信支付交易明细证明，结合证人的出庭证言，能够认定本案借款事实。根据以上查明事实，结合当事人之间的关系，认定尚进进欠樊某21000元未归还更符合日常习惯和生活常理，被上诉人刘某、尚某应在遗产继承范围内承担还款责任。 综上所述，上诉人樊某的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销山西省永济市人民法院（2020）晋0881民初534号民事判决； 二、被上诉人刘某、尚某于本判决生效后十五日内在遗产继承范围内支付上诉人樊某21000元； 三、驳回樊某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费162.50元、二审案件受理费325元，共计487.5元，由樊某与被上诉人刘某、尚某各自负担243.75元。 本判决为终审判决。 审判长  任志敏 审判员  杨云芳 审判员  李满良 二〇二〇年十月二十三日 书记员  梁媛媛
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1031刑初187号 公诉机关广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院。 被告人杨阿贺，女，1971年8月2日出生于广西壮族自治区隆林各族自治县，壮族，文盲，农民，现住隆林各族自治县。因涉嫌犯失火罪，2020年9月17日被隆林各族自治县公安局取保候审。同年9月29日本院决定对其取保候审。 广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院以隆检刑诉〔2020〕188号起诉书指控被告人杨阿贺犯失火罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院于同年9月28日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月14日公开开庭审理了本案。隆林各族自治县人民检察院指派检察员龙仕会出庭支持公诉，被告人杨阿贺到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院指控，2020年3月8日，被告人杨阿贺到位于隆林各族自治县者保乡同福村那产屯“那岸”的自家地里做农活。13时许，其将杂草清理完成并予以焚烧的过程中，因看管不慎，致火势迅速蔓延，最终造成森林火灾。经实地调查认定，此次火灾过火有林地面积140.27亩。案发后，被告人杨阿贺于次日主动到者保乡林业站反映失火情况，如实供述了上述事实。事后，被告人杨阿贺主动与受损群众协商，积极筹款赔偿受损群众的损失人民币3,000元并取得了谅解。 针对上述事实，公诉机关向法庭举出的证据有：1.物证、书证：现场照片、指认照片、社会调查表、户籍证明等；2.证人罗某、韦某1、陈某等证言笔录；3.被告人杨阿贺的供述和辩解；4.损失调查鉴定；5.现场勘验笔录、现场示意图及辨认笔录。 公诉机关认为，被告人杨阿贺违反森林法规，擅自野外用火，引发山林火灾，造成较大经济损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以失火罪追究其刑事责任。案发后，其能主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人杨阿贺归案后，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，积极主动赔偿受损群众经济损失并取得谅解，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。提请本院依法判处。 被告人杨阿贺对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪认罚。 经审理查明，2020年3月8日，被告人杨阿贺到位于隆林各族自治县者保乡同福村那产屯“那岸”的自家地里做农活。13时许，其将杂草清理完成并予以焚烧的过程中，因看管不慎，致火势迅速蔓延，最终造成森林火灾。经实地调查认定，此次火灾过火有林地面积140.27亩。案发后，被告人杨阿贺于次日主动到者保乡林业站投案，如实供述了上述犯罪事实。事后，被告人杨阿贺主动与受损群众协商，积极筹款赔偿受损群众的损失人民币3,000元并取得了谅解。 上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的户籍证明、社会调查表、无犯罪记录证明、调解协议书；证人罗某、韦某1、陈某、韦某2、陆某1、李某、陆某2的证言；被告人杨阿贺的供述和辩解；《隆林各族自治县者保乡同福村那产屯“那岸”坡森林火灾过火损失有林地面积调查鉴定意见书》、隆公森鉴通字【2020】00013号鉴定意见通知书；现场勘验笔录、现场示意图、现场照片；辨认笔录、辨认照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨阿贺违反森林法规，擅自野外用火，因疏忽大意引发山林火灾，过火有林地面积140.27亩，属情节较轻，其行为已构成失火罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人杨阿贺的犯罪事实及罪名成立。被告人杨阿贺在案发后能主动到有关部门投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人杨阿贺归案后，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；其积极主动赔偿受损群众经济损失并取得谅解，具有从轻情节，可以酌情从轻处罚。视本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚。鉴于被告人杨阿贺犯罪情节较轻，有明显的悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院》第一条之规定，判决如下： 被告人杨阿贺犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  黄 河 二〇二〇年十月十九日 法官助理  黄晓旭 书 记 员  田珺池 本案法律适用参考 1、《中华人民共和国刑法》 第一百一十五条第二款【失火罪】【过失决水罪】【过失爆炸罪】【过失投放危险物质罪】【过失以危险方法危害公共安全罪】过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2、《最高人民法院》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初3408号原告：刘奕勇，男，汉族，1968年8月7日出生，住河南省信阳市平桥区。委托代理人：何长兴,河南天宾律师事务所律师，特别授权。被告：曾庆娥，女，汉族，1952年2月4日出生，住河南省信阳市浉河区。被告：程玉洋，男，汉族，1976年10月25日出生，住河南省信阳市浉河区。第三人：英大泰和财产保险股份有限公司信阳中心支公司。营业场所：信阳市浉河区民权路华祥集团办公楼一、二层。负责人：蔡晗。本院在审理原告刘奕勇与被告曾庆娥、被告程玉洋、第三人英大泰和财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘奕勇于2020年10月20日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告刘奕勇在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘奕勇撤回起诉。案件受理费79元，由原告刘奕勇负担。审判员  向自生二〇二〇年十月二十日书记员  王忠叶
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民再61号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：何强。再审申请人何强因起诉陕西省神木市大柳塔镇何家塔村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服本院（2019）陕08民终4726号民事裁定，向陕西省高级人民法院申请再审。陕西省高级人民法院于2020年5月15日作出（2020）陕民申518号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。何强申请再审称，申请人自出生起户口就登记在何家塔村，且一直在何家塔村居住生活，故申请人具有何家塔村村民资格，理应与其他村民享受同等待遇。何家塔村委会自2016年起因申请人上班满三年为由拒绝向申请人支付污染费，何家塔村委会的决定侵害了申请人作为集体经济组织成员应该享有的权益，申请人的起诉属于人民法院民事诉讼受案范围。一、二审法院以申请人的起诉属于村民自治范畴，对申请人的起诉裁定不予受理，适用法律错误。请求撤销榆林市中级人民法院（2019）陕08民终4726号民事裁定，对本案受理审理并判令神木市大柳塔镇何家塔村民委员会给付申请人2016年以后应得的村民收益。何强向一审法院提出诉讼请求：判令被起诉人陕西省神木市大柳塔何家塔村民委员会支付起诉人2016年-2019年污染费共计124000元，并承担本案诉讼费用。一审法院认为，农村集体经济所得收益分配问题，属于村民自治范畴，集体经济组织对于集体所得收益是否分配以及如何分配具有自主决定权，人民法院不应加以干涉，故该案不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条的规定，裁定：对起诉人何强的起诉，本院不予受理。何强不服上述一审裁定，上诉请求：撤销一审裁定，指令神木市人民法院立案审理。二审法院认为，本案所涉村集体收益款属村民集体所有，故该收益的分配所产生的纠纷不属于民事诉讼法规定的人民法院的审理范围，上诉人的上诉请求于法无据，不予支持。原审裁定认定事实清楚，处理结果正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定：驳回上诉，维持原裁定。再审查明的事实与原审查明的事实一致。本院再审认为，农村集体经济所得收益分配问题，属于村民自治范畴，集体经济组织对于集体所得收益的分配具有自主决定权，故该案不属于人民法院受案范围。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。综上所述，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：维持本院（2019）陕08民终4726号民事裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李永旺审 判 员 郭应寅审 判 员 高元台二〇二〇年十月二十九日法官助理 刘少英书 记 员 许 珂
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0402民初3649号原告：玉溪华融物流有限公司。住所：云南省玉溪市红塔区研和街道宋官社区**玉钢大门口旁。统一社会信用代码：91530402MA6K3Y4R10。法定代表人：周文保，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨烁熙、李成（实习），云南天外天（玉溪）律师事务所律师。特别授权代理。被告：宣威市众合成建材有限公司。注册地址：云南省曲靖市宣威市宛水街道柳林居委会。统一社会信用代码：91530381064260944P。法定代表人：伍登旗，总经理。原告玉溪华融物流有限公司诉被告宣威市众合成建材有限公司运输合同纠纷一案。本院于2020年8月27日立案。原告玉溪华融物流有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，是对自己权利的合法处分，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告玉溪华融物流有限公司撤诉。案件受理费8311元，由原告玉溪华融物流有限公司负担。审判员  李美珍二〇二〇年十月十四日书记员  郭函宜
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1068号罪犯田旭东，男，1968年1月15日出生于湖北省孝感市，汉族，初中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省孝感市中级人民法院于2011年6月9日作出(2011)孝刑初字第17号刑事附带民事判决，认定被告人田旭东犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年12月1日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变；2016年8月10日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变；2018年8月28日减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2020年9月18日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯田旭东减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯田旭东在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯田旭东在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，积极参加劳动，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。但该犯原判民事赔偿至今未履行，监狱内年消费为3685.1元。认定的依据有：湖北省琴断口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯田旭东在服刑期间，虽然能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，但该犯系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且原判民事赔偿至今未履行，犯罪行为给被害人造成损失的社会影响未消除。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，不能认定该犯确有悔改表现，该犯不具备减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯田旭东不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  刘 瑾审判员  吴 婷二〇二〇年十月十六日书记员  韩 贝
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初5991号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区鹦鹉大道**。统一社会信用代码：914201007551344883。法定代表人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡怡、司蕊，北京盈科（武汉）律师事务所律师（一般授权）。被告：何凯，男，1979年1月22日出生，汉族，住武汉市硚口区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉被告何凯保证保险合同纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。审判员  李圣仕二〇二〇年十月二十三日书记员  杨艳芬
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10761号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：杨相南，男，汉族，1970年9月8日生，住浙江省天台县赤城街道八都村**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人杨相南的本院(2020)沪0106民初405号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初405号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执4087号之二申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所上海市嘉定区墨玉南路****，统一社会信用代码91310000310510508R。法定代表人：姜东，执行董事兼总经理。委托代理人：张加波、徐美芬，云南煜扬律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：翟坤东，男，汉族，1970年8月18日出生，住云南，住云南省曲靖市麒麟区iv>申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人翟坤东融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初2824号民事判决书已发生法律效力。因被执行人翟坤东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月25日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人翟坤东在财付通支付科技有限公司的账户一个，但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。轮候查封、冻结了被执行人翟坤东在曲靖市公安局车辆管理所登记的奇瑞牌汽车一辆（云Ｄ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。轮候查封、冻结了被执行人翟坤东所有的坐落于曲靖市交叉口（金域蓝苑）16幢第3层1-302号房屋一套（不动产权证书号：曲房权证曲靖市字第**），但该房屋已被其他法院在先查封，（且）存在案外人曲靖万硕资本管理有限责任公司的抵押权，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币83669.82元，未受偿人民币83669.82元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十月十三日书 记 员  唐浩方
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执899号之一申请执行人九江银行股份有限公司吉水支行。法定代表人涂欣夏，任行长。被执行人周富苟，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人廖秋华，女，汉族，吉水县人，住址同上。九江银行股份有限公司吉水支行依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822民初952民事调解书向本院申请执行。本院于2020年5月18日立案恢复执行，本院依法向被执行人发出执行通知，被执行人周富苟、廖秋华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明周富苟、廖秋华名下有不足额银行存款；在互联网银行有不足额存款；在公安部车辆查询系统廖秋华有赣Ｄ×××**号车辆登记，已查封，周富苟无车辆登记；在吉水县辖区有房产登记，已轮候查封；在工商总局查询系统内无股权信息；通过公积金中心查询无公积金账户；通过证券查询，无证券信息；通过点对点系统查询，无保险理财产品。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入限制高消费名单。本案申请执行人申请执行109982.47元及利息，截至2020年10月30日已执行到位33000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋程猷审判员  刘忠瑜审判员  熊 毅二〇二〇年十月三十日书记员  陈 敏
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更978号罪犯马少鹏。广东省广州市海珠区人民法院于2018年10月18日作出(2018)粤0105刑初1200号刑事判决，以被告人马少鹏犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币100000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年11月21日。执行机关广东省梅州监狱以罪犯马少鹏在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月22日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省梅州市人民检察院指派检察人员朱俊浩、何莹莹，执行机关指派刑罚执行人员张志威、谢浩涛出庭履行职务，罪犯马少鹏到庭参加庭审。本案现已审理终结。检察机关认为罪犯马少鹏符合假释条件，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯马少鹏在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次；该犯户籍所在地司法局出具调查评估意见书，同意对其适用社区矫正。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书、调查评估意见书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯马少鹏已执行原判刑期二分之一以上，在服刑改造期间一贯表现好，确有悔改表现，假释后的监管措施已落实，没有再犯罪危险，执行机关认为罪犯符合假释的法定条件的事实清楚，证据充分，对其报请假释的建议合法，检察机关建议对该犯予以假释，本院均予以采纳。同时本院要求罪犯获得假释后按时到社区矫正机构报告，严格遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条的规定，并服从监督机关的监督管理，无论在假释考验期还是假释考验期满后，均应遵守法律法规，做一个守法的公民。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯马少鹏予以假释。（假释考验期自假释之日起计算，即自2020年10月28日起至2021年11月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年十月二十一日书记员  张晓君
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执2914号之一申请执行人：裕国融资租赁有限公司，统一社会信用代码913301000888525064，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心**。法定代表人：许国兴，该公司董事长。被执行人：倪汉丽，女，1980年11月18日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：陈莉华，女，1982年2月22日生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人裕国融资租赁有限公司与被执行人倪汉丽、陈莉华融资租赁合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初2190号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人裕国融资租赁有限公司向本院申请执行，该案执行标的为人民币125423.53元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案执行。本院经审查认为，该申请系其真实意思表示且符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0591执2914号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 杨 俊二〇二〇年十月二十九日法官助理 李 辉书 记 员 曹 昉
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民辖终137号上诉人（原审被告）：于坤，男，1974年2月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：徐伟，江苏衡上律师事务所。被上诉人（原审原告）：沭阳县品尚农产品有限公司，住所地江苏省沭阳县吴集粮食储备库院内西北角。法定代表人：尚中新，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜爱东，江苏名典律师事务所律师。原审被告：张星宇，男，1988年5月26日出生，汉族，住江苏省沭阳县。上诉人于坤因与被上诉人沭阳县品尚农产品有限公司、原审被告张星宇买卖合同纠纷一案，不服沭阳县人民法院（2020）苏1322民初3161号之一民事裁定，向本院提起上诉。于坤上诉称：民事诉讼法第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。于坤的户籍地是安徽省亳州市谯城区，经常居住地是江苏省张家港市。故本案应移送安徽省亳州市谯城区人民法院或江苏省张家港市人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，沭阳县品尚农副产品有限公司起诉要求于坤、张星宇支付货款，争议标的为给付货币，沭阳县品尚农副产品有限公司为接收货币一方，其住所地为合同履行地，一审法院作为合同履行地人民法院对本案依法享有管辖权。于坤的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 彬审 判 员  谢朝晖审 判 员  吴军良二〇二〇年十月二十二日法官助理  蒋蓓蓓书 记 员  王梓萌
广东省大埔县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1422执543号 关于申请执行人广东大埔农村商业银行股份有限公司依据本院作出的（2020）粤1422民初975号民事调解书向法院申请执行林锦宏、黄小惠金融借款合同借贷纠纷一案。在执行过程中，被执行人林锦宏、黄小惠已按照民事调解所确定的义务全部履行完毕，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十一日
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更403号 罪犯夏长健，男，现在广西梧州监狱服刑。 广西富川县人民法院于2017年11月20日作出(2017)桂1123刑初135号刑事判决，以夏长健犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2017年8月2日起至2021年2月1日止，该院于2018年12月12日以(2018)桂1123民初766号民事判决书判处赔偿原告共计150438元。判决发生法律效力后于2017年12月7日交付执行。执行机关广西梧州监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，并于9月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯夏长健在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得6个表扬，评为2019年监狱改造积极分子，确有悔改表现。可提请减刑四个月，但该犯是累犯且不履行财产性判项，根据相关法律规定对减刑幅度从严掌握三个月。鉴此，提请法院对罪犯夏长健减刑一个月。 梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯夏长健确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。 经审理查明，罪犯夏长健能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。并有刑罚执行机关提供罪犯在服刑期间的表现、罪犯行政奖励审批表等书证予以佐证。 本院认为，罪犯夏长健在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。罪犯夏长健是累犯且不履行财产性判项，依法应从严掌握其减刑幅度，但考虑到执行机关在报请时已作从严考虑，故本院对执行机关报请的减刑幅度不再调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯夏长健减去有期徒刑一个月（刑期至2021年1月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黎江玲 审 判 员 黎经耀 审 判 员 潘志安 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 陈斯婷 书 记 员 周晓楠
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初1559号原告:黄冈宇强混凝土有限公司，住所地:黄冈市黄州区黄州大道**，统一社会信用代码:91421100573723070G。法定代表人：张子益，董事长。委托诉讼代理人：王双玲，黄冈宇强混凝土有限公司员工，特别授权。被告:杜俊，男，汉族，1962年7月18日出生，住黄冈市黄州区胜利街62号，公民身份号码:。原告黄冈宇强混凝土有限公司与被告杜俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄冈宇强混凝土有限公司的委托诉讼代理人王双玲到庭参加了诉讼。被告杜俊经本院合法传唤未到庭。现已审理终结。原告黄冈宇强混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付给原告货款116610元及资金占用损失（以116610元为基数，自2017年6月1日起按照年利率6%计算至付清之日止)。2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:2016年中旬，被告找到原告称其承接了黄州区谢家小湾物流园项目建设工程，要求购买原告的商品混凝土。遂双方达成协议，原告积极履行了供货义务，该项目建设工程已完工。2017年6月1日在原告多次催促的情况下，被告才与原告进行了结算，经结算被告尚欠原告货款116610元，并向原告出具了欠条。后就该款原告多次向被告催讨，但被告至今未付。被告杜俊未到庭答辩，视为放弃权利。经审理查明：2016年被告杜俊因承接建设工程，向原告黄冈宇强混凝土有限公司商品混凝土。双方达成协议后，原告履行了供货义务，被告的建设工程项目已完工。2017年6月1日原被告进行结算，经结算被告尚欠原告货款116610元，被告向原告出具欠条，载明“欠到宇强混凝土公司货款壹拾壹万陆仟六百壹拾元整，（2017年十月底前还清）”，并签名。到期后原告多次向被告催讨，但被告至今未付。本院认为：原被告进行商品混凝土买卖是双方当事人之间真实意思表示，该买卖行为合法、有效，原告履行供货义务后，被告应当及时支付货款。双方就买卖合同就行结算，被告据此出具欠条，原告的债权合法，应予保护。被告承诺在2017年10月底之前付清欠款，但未按时支付，还应当逾期付款损失。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杜俊在本判决生效之日起十日内偿还原告黄冈宇强混凝土有限公司货款116610并支付利息损失（以116610元为本金，按照年利率6%自2017年11月1日计算至债务清偿之日止）。二、驳回原告黄冈宇强混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2632元，被告杜俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  胡虹霞二〇二〇年十月二十日书记员  王 科
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0983执3533号 2020年10月12日移送执行的(2019)冀0983民初3256号民事判决书确定的王辉追缴诉讼费一案，按照移送执行的标的和要求，已于2020年10月21日执行完毕，特此通知。 黄骅市人民法院 二〇二〇年十月二十一日
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初2028号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉水县支行。负责人：胡忠萍，行长。统一社会信用代码：91360822672402192J。住所地：吉水县。委托诉讼代理人：周娟，该行职员。被告：徐南进，男，汉族，1969年8月8日出生，吉水县人，住吉水县。被告：廖承香，女，汉族，1971年1月23日出生，吉水县人，住吉水县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉水县支行与被告徐南进、廖承香就金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。本院依法通知原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉水县支行交纳诉讼费后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉水县支行逾期未交纳，亦未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》［法发（2007）16号］第二条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉水县支行撤诉处理。审判员  凌卫根二0二0年十月三十日书记员毛苏娇
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执523号申请执行人：浙江凝睿你车销售服务有限公司，。法定代表人杨珠文，该公司执行董事。委托代理人刁眀同，特别授权代理。被执行人：崔进，男，汉族，曲靖市沾益区人。关于浙江凝睿汽车销售服务有限公司于崔进追偿权纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的（2019）云0328民初1915号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：“由被告云崔进于判决生效后十日返还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款47504.77元”。并支付相应利息。案件受理费1079元，由被告负担。被执行人崔进未按法律文书确定的期限履行义务。申请人浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2020年5月9日向本院申请执行，本案院已依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人崔进邮寄送达执行通知书、财产报告令、执行案件告知书等法律文书，被执行人崔进未进行财产申报。本院对被执行人的财产采取如下查控措施：通过网络总对总查询反馈被执行无存款;通过车辆管理布恩查询被执行人名下有云Ｄ×××**江淮牌汽车一辆，本院已经于2020年9月28日依法采取了查封强制措施，通过曲靖市沾益区房地产管理处查询被执行人名下无房产，除此之外被执行人没有其他可供执行的财产，申请人浙江凝睿汽车销售服务有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人崔进纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述财产查控、处置情况，本院于2020年10月14日上午以短信的方式书面告知了申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，申请执行人表示认可本院查控结果，并同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及其财产是否符合处置条件。依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定》的通知，在本次执行中，本院已邮寄发出执行通知书、责令被执行人崔进报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，发现被执行人无可供执行的财产，申请执行人现不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇二〇年十月十四日法官助理吴学华书记员郝敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初2159号 原告：新疆铭拓盛世网络科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区中山路南巷**百花村信息产品展示中心第**办公区**铺位。法定代表人：李磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘峰，新疆则冰律师事务所律师。被告：新疆医科大学第二附属医院，住所地新，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路北二巷**v>法定代表人：杨新玲，该院院长。第三人：百年金海科技有限公司，住所地郑州，住所地郑州经济技术开发区航海东路**创业中心兴华大厦**楼**>法定代表人：陈光荣。原告新疆铭拓盛世网络科技有限公司与被告新疆医科大学第二附属医院、第三人百年金海科技有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告新疆铭拓盛世网络科技有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告新疆铭拓盛世网络科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新疆铭拓盛世网络科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取56.75元（原告新疆铭拓盛世网络科技有限公司已预交），由新疆铭拓盛世网络科技有限公司负担。审  判  员   张 雪 莉二 〇 二 〇 年 十 月 十 四 日法 官 助 理  田 启 朦书  记  员   彭丽诗琪
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽01行终1079号上诉人（原审原告）：孙颜，女，汉族。被上诉人（原审被告）：沈阳市司法局，住所地沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：王佩军，该局局长。委托代理人：黄敏，辽宁瀛沈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁省司法厅，，住所地沈阳市皇姑区崇山东路**甲法定代表人：林志敏，该厅厅长。委托代理人：王成，该司法厅工作人员。上诉人孙颜诉辽宁省司法厅（以下简称省司法厅）行政复议及沈阳市司法局（以下简称市司法局）不予受理投诉决定一案,不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103行初135号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审理查明，原告孙颜为要求沈阳市司法局对辽宁省血液中心法医物证司法鉴定所超登记范围鉴定进行认定并行政处罚追究刑事责任，向被告邮寄投诉书。被告于2020年1月9日收到后，于2020年1月15日作出沈司鉴投不受[2020］2号《司法鉴定执业活动投诉不予受理决定书》，主要内容:“我局于2020年1月9日收到你投诉辽宁省血液中心法医物证司法鉴定所的相关材料。经查，你的投诉已超出《司法鉴定执业活动投诉处理办法》（司法部令第144号）第四条规定的投诉期限。另，你的投诉事项已经我局处理，且没有新的事实和证据。因此，根据《司法鉴定执业活动投诉处理办法》（司法部令第144号）第十五条第（一）项和第十六条的规定，我局决定对你的投诉不予受理。”原告不服，向辽宁省司法厅申请行政复议。被告辽宁省司法厅于2020年3月16日受理后，于2020年4月10日作出辽司复决字[2020]第18号行政复议决定书，认为：“从查明事实看，申请人曾于2017年因同一事由向被申请人投诉，被申请人已进行了处理。申请人再次以同一事由投诉，属于重复投诉，且已超出《司法鉴定执业活动投诉处理办法》第四条规定的投诉期限。被申请人作出的《不予受理决定》未对申请人的合法权益产生实际影响，故本次行政复议不符合法定的受理条件。关于申请人提出的赔偿复印费、邮寄费的请求，无事实及法律依据，本机关不予支持。”决定：“驳回申请人的行政复议申请。”原告不服，向沈阳市和平区人民法院提起行政诉讼，该院于2020年5月7日立案受理，诉讼过程中，原告于2020年5月20日明确其选择沈阳市司法局为被告，辽宁省司法厅为共同被告。该院于2020年5月25日作出（2020）辽0102行初66号行政裁定书，裁定移送该院处理。该院于2020年7月2日受理该案。另查明，该院于2018年11月8日作出(2018)辽0103行初168号行政判决，认定：2012年11月12日,孙颜委托辽宁省血液中心法医物证司法鉴定所对孙颜与朱X轩是否具有亲生母子关系进行鉴定。同年12月5日,该所作出了编号辽血司鉴所[2012]亲鉴字第121XXXX号亲子鉴定意见书,鉴定意见为:根据司法鉴定技术规范,支持孙颜与朱X轩存在亲权关系。孙颜于2017年10月向被告沈阳市司法局提出投诉,请求:……3、对辽宁省血液中心法医物证司法鉴定所没有血型鉴定资格而超范围鉴定的行为进行调查处理;……。沈阳市司法局受理原告投诉后,经调查于2018年1月15日作出沈司鉴投答[2018]1号关于孙颜投诉事项的答复意见书。孙颜不服,向辽宁省司法厅提出行政复议,辽宁省司法厅于同年5月5日作出辽司复决字[2018]第3号行政复议决定书,维持沈阳市司法局作出的《关于孙颜投诉事项的答复意见书》。孙颜不服,起诉至该院，该院作出(2018)辽0103行初168号行政判决，驳回孙颜的诉讼请求。孙颜不服上诉，本院于2019年3月26日作出（2019）辽01行终264号行政判决，驳回上诉,维持原判。原审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款的规定：“有下列情形之一,已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……”本案中,原告孙颜曾向沈阳市司法局递交投诉材料,反映辽宁省血液中心法医物证司法鉴定所包括超登记范围鉴定等问题,沈阳市司法局作出的答复意见书及辽宁省司法厅作出的复议决定，已经法院一、二审生效判决，驳回孙颜的诉讼请求。现孙颜就相同的事实再次向沈阳市司法局投诉,属于重复投诉行为。沈阳市司法局对孙颜重复投诉作出的沈司鉴投不受[2020］2号《司法鉴定执业活动投诉不予受理决定书》及辽宁省司法厅作出的辽司复决字[2020]第18号《行政复议决定书》,对孙颜权利义务不产生实际影响,故孙颜本次起诉,应予驳回。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项、第三款的规定，裁定：驳回原告孙颜的起诉。案件受理费50元，退还给原告孙颜。上诉人孙颜上诉称，原审裁定违反法定程序，作出程序违法、认定事实错误、运用法律错误的错误裁定。请求撤销不予受理决定书和复议决定书，撤销一审判决，支持其诉讼请求，并赔偿复印费100元，邮寄费96元，合计196元，诉讼费由被上诉人承担。被上诉人市司法局辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原裁定。被上诉人省司法厅辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原裁定。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（四）驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为；（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”第六十九条第一款规定：“有下列情形之一,已经立案的，应当裁定驳回起诉：（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……”本案中,上诉人孙颜曾向被上诉人市司法局递交投诉材料,投诉辽宁省血液中心法医物证司法鉴定所超登记范围鉴定等问题。被上诉人市司法局及省司法厅针对其投诉已经作出答复意见书及复议决定，并经两级法院终审判决，驳回了上诉人孙颜的诉讼请求。现上诉人孙颜就同一事实再次向被上诉人市司法局投诉,属于重复投诉行为。被上诉人市司法局对上诉人孙颜的重复投诉作出不予受理决定及被上诉人省司法厅作出行政复议决定均属于重复处理行为,对上诉人孙颜权利义务不产生实际影响,故原审裁定驳回上诉人孙颜的起诉并无不当，本院予以维持。上诉人孙颜提出的赔偿经济损失的上诉请求，无事实及法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  龙国华审判员  董 楠审判员  董凤瑞二〇二〇年十月二十一日法官助理方立达书记员刘思宇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定”。
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0621执540号申请执行人肖宗龙，男，1964年9月24日出生，住贵州省铜仁市万山区。被执行人赵世斌，男，1976年10月3日出生，住贵州省江口县。申请执行人肖宗龙申请执行被执行人赵世斌买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的贵州省江口县人民法院（2020）黔0621民初468号民事调解书，依法向被执行人赵世斌送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人即日履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人肖宗龙支付欠款57,000.00元及迟延履行期间的债务利息，并承担执行费755.00元。执行过程中,当事人达成执行和解协议，申请执行人肖宗龙申请撤销本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0621执540号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在中华人民共和国民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 龙通林二〇二〇年十月二十七日法官助理 佘敏娜书 记 员 杨政启
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初15557号原告：吴仕梅，女，1971年7月3日出生，苗族，住凯里市。被告：凯里德科商贸有限公司，住所地：凯里市友庄路******。统一社会信用代码：91522601MA6DKJN90Q法定代表人：杨帆。被告：云南达利食品有限公司，，住所地：云南省玉溪市高新技术产业开发区九龙工业园区统一社会信用代码：915304006708963365法定代表人：许世辉。原告吴仕梅诉被告凯里德科商贸有限公司、云南达利食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告吴仕梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费60元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴仕梅撤回起诉处理。审判员  肖艳婷二〇二〇年十月二十三日书记员  袁 瑛
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执804号 关于移送执行涉县路遥运业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案执行，并于2020年10月13日按照（2019）冀0426民初693号民事判决书确定的案件受理费执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1513号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人张帆，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年10月28日向本院申请强制执行渝交执通[2019]102071000326号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]102071000326号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人张帆的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月三十日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
定南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0728执1594号 谢彩华、郑风清、赖文秀、赖金花 本院执行的谢彩华等申请赖文秀等机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人赖文秀、赖金花自动履行，执行金额3.55758万元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月十六日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6538号罪犯邢海燕，女，1973年10月6日出生，汉族，内蒙古自治区临河市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。上海铁路运输法院于2009年10月15日作出（2009）沪铁刑初字第118号刑事判决，认定被告人邢海燕犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币40000元（已交付人民币12000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2012年10月30日以(2012)洪刑执字第9301号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月十天，剥夺政治权利四年不变；于2015年4月30日以(2015)洪刑执字第2111号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利四年不变；于2017年2月6日以(2017)赣01刑更401号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变；于2019年1月30日以(2019)赣01刑更592号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邢海燕在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年07月，获得监狱考核表扬4个。另查明，本次减刑交付个人财产人民币4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邢海燕在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邢海燕减去有期徒刑一个月二十五天，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期：自2009年6月8日起至2020年11月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十月三十日书记员 王雪筠
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1181执2126号 申请执行人：陈玉琴，女，1954年4月23日生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：张**，江苏金矛律师事务所律师。 被执行人：汤爱国，男，1971年3月26日生，汉族，住丹阳市。 申请执行人陈玉琴与被执行人汤爱国房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日作出的（2020）苏1181民初181号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付租金39404元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。 经查，2020年6月22日，申请执行人陈玉琴在立案时未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索。 本案在执行过程中，本院于2020年6月23日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。 2020年6月22日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，被执行人名下有车辆登记信息，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。2020年10月13日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。 由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年7月10日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。 2020年6月22日，本院依法通过不动产查询、查控系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有房地产登记信息。 2020年7月10日，本院依法对被执行人汤爱国作出司法拘留、罚款的决定，因执行中未找到其本人，故未能具体实施。 2020年10月13日，在终本约谈中，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，并向申请执行人发出提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未提出异议也未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的未能全部执行到位，是因为被执行人暂无资产可供执行，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏1181民初181号民事判决书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长 王 俊 审判员 刘蔚彤 审判员 马俊辉 二〇二〇年十月十五日 书记员 朱建峰
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1590号周碧仙：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人周碧仙与被申请人曾宪谋、曾信然民间借贷纠纷一案中，被执行人曾宪谋已支付申请执行人周碧仙借款本金19400元及利息600元。本院已将上述兑现款支付给申请执行人周碧仙。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十一日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1590号曾宪谋、曾信然：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人周碧仙与被申请人曾宪谋、曾信然民间借贷纠纷一案中，被执行人曾宪谋已支付申请执行人周碧仙借款本金19400元及利息600元。本院已将上述兑现款支付给申请执行人周碧仙。本案现已执行完毕。特此通知2020年10月21日
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新23民终1801号 上诉人（原审原告）：新疆众豪钒业科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市高新区科技大道**综合办公楼**。 法定代表人：苗淑芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苗军，男，该公司总监。 被上诉人（原审被告）：焦黎霞，女，1998年2月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 上诉人新疆众豪钒业科技有限公司因与被上诉人焦黎霞劳动争议一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2020）新2301民初2951号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人新疆众豪钒业科技有限公司于2020年10月25日，向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人新疆众豪钒业科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许新疆众豪钒业科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人新疆众豪钒业科技有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 岳清文 审 判 员 郑 延 审 判 员 马雪静 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 袁蕾蕾 书 记 员 糟晓晨
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢624号申请执行人：李永安，男，1946年9月12日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人：中土畜华林贸易公司大连公司，住所地：大连市中山区七七街**。法定代表人：王大伟，系该公司经理。被执行人：大连嘉汇羊绒制衣有限公司，，住所地：大连市甘井子区大连湾土城子村法定代表人：王大伟，系该公司经理。中国工商银行大连市分行营业部与中土畜华林贸易公司大连公司、大连嘉汇羊绒制衣有限公司借款合同纠纷一案，本院于2004年12月15日作出（2004）大民合初字第401号民事判决书,已发生法律效力。后本院以（2012）大执审字第11号执行裁定书变更李永安为本案申请执行人。本院于2020年10月10日依申请执行人申请依法立案恢复执行。在执行过程中,本院于2020年10月12日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年10月10日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的房产、工商登记、车辆、银行存款、证券、理财产品、收益型保险等进行调查，未发现被执行人有具备执行条件的财产可供执行。申请执行人李永安于2020年10月27日向本院提交书面申请，申请本院依法对本案终结本次执行程序。本院认为，本案自立案执行后，对被执行人依法予以查找，向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，向被执行人发出限制消费令，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有具备执行条件的财产可供执行，应依申请执行人申请依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 彬执行员 于 滨执行员 宋炳坤二〇二〇年十月二十九日书记员 曲汝鑫