wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23019号申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)。法定代表人：顾敏，董事长。被执行人：王彦惠，女，1984年5月13日出生，汉族，住河北省保定市满城区要庄乡贾庄村**。原告深圳前海微众银行股份有限公司诉被告王彦惠金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2020)沪0115民初28602号民事判决书。被执行人王彦惠应给付申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司欠款及案件受理费合计32556.33元及相应利息。判决生效后，被执行人王彦惠未自觉履行，权利人深圳前海微众银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人王彦惠名下有牌号为冀F1XX**车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人王彦惠有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初28602号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初4114号原告：柴六平，男，1968年12月19日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市杜甫路38号。委托诉讼代理人：王胜利，巩义市新华法律服务所法律工作者。被告：马建召，男，1955年12月13日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市回郭镇柴沟四组。被告：柴保仁，男，1956年9月5日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市建设路二幼门口康洁洗衣店。委托诉讼代理人：何丽，河南魁达律师事务所律师。被告：张春芬，女，1947年1月25日出生，汉族，住河南省巩义市。原告柴六平与被告马建召、柴保仁、张春芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴六平及其委托诉讼代理人王胜利、被告马建召、被告柴保仁的委托诉讼代理人何丽到庭参加诉讼。被告张春芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柴六平向本院提出诉讼请求：判令三被告偿还原告借款20000元及利息（从2018年4月10日起至实际还款之日止按月利率20‰计算）。事实和理由：被告张春芬系康交通之妻。1994年，马建召、柴保仁、康交通三人合伙开办巩义市柴沟宏达砖厂（以下简称宏达砖厂），但未在工商部门登记。2006年6月16日，康交通死亡。案外人柴石头于2006年6月16日因民间借贷纠纷起诉了本案三被告及康云龙、康大利、康小利、康变利、康亚利，巩义市人民法院作出了（2006）巩民初字第1826号判决书，认定了马建召、柴保仁、康交通合伙开办宏达砖厂但没有注册的事实。1997年11月10日，马建召、柴保仁、康交通因开办的宏达砖厂经营需要向原告借款20000元，并由马建召为原告出具了借据一份。后马建召、柴保仁一直付息至2018年4月10日，后马建召、柴保仁未再偿付本息。原告诉至法院，要求判令如诉。马建召辩称，1997年年底，其和柴保仁向原告借款20000元，月息2分，其已经付息至2018年，但该欠款不应由其个人偿还，应当由三被告共同偿还。柴保仁辩称，其并未向原告借款，其与马建召、康交通经营宏达砖厂期间，宏达砖厂也并未向原告借款，且涉案借款已超20年的诉讼时效，原告在诉状中称付息至2018年4月10日，付息的金额已达98000元，利息和本金相差巨大，原告和马建召也存在亲属关系，综上，应驳回原告的诉讼请求。张春芬缺席未作答辩。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款规定，自权利人收到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。原告称被告马建召、柴保仁于1997年11月10日以宏达砖厂的名义向其借款20000元，并给原告出具借据一份，此后，被告马建召每年向原告支付利息至2018年4月10日，被告马建召对其每年给原告付息至2018年的事实无异议，但原告和被告马建召未能提供付息至2018年的证据。本案已超过最长20年的诉讼时效，故被告柴保仁的辩解理由成立，应当驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告柴六平的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告柴六平负担。本判决为终审判决。审判员  程志远二〇二〇年十月十六日书记员  李省委
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1337号申请执行人：史国敬，男，1966年9月26日生，汉族，住内黄县。被执行人：乔红建，男，1982年10月27日生，汉族，住内黄县。本院在执行史国敬申请执行乔红建追索劳动报酬纠纷一案,内黄县人民法院作出的(2020)豫0527民督10号支付令已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：（1）给付申请执行人史国敬人民币13880元；（2）向申请执行人史国敬加倍支付迟延履行期间加倍债务利息（从2020年6月7日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（3）负担案件受理费49元，申请执行费109元。因乔红建未按上述生效法律文书履行义务，史国敬向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔红建负有继续向申请执行人史国敬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郝 宁审判员 牛砚洲审判员 张永杰二〇二〇年十月二十七日书记员 张姗姗
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1236号申请执行人：刘继广，男，1948年12月27日生，住封丘县。被执行人：张庆选，男，1981年11月15日生，住封丘县。申请执行人刘继广与被执行人张庆选民间借贷纠纷一案，申请执行人刘继广于2020年7月14日向本院申请执行，本院同日予以受理并决定立案。申请执行人刘继广申请执行的债权为44000元，案件受理费560元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2020年7月14日，本院依法向被执行人张庆选邮寄送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人张庆选未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年7月14日，本院向被执行人张庆选发出传票一份，通知其于2020年7月19日到本院接受询问。被执行人张庆选未到本院接受询问。三、2020年7月14日、2020年8月14日、2020年9月19日、2020年10月22日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，未发现被执行人有可供执行财产。四、2020年7月29日，本院经在封丘县不动产登记中心查询，未发现被执行人张庆选名下有不动产登记信息。五、2020年7月29日，本院到新乡市住房公积金封丘县管理站查询，未发现被执行人张庆选名下有住房公积金登记信息。六、2020年7月29日，本院到中国人寿保险股份有限公司封丘支公司进行查询，未发现被执行人张庆选名下有受益类保险信息。七、2020年10月23日将被执行人张庆选列入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。八、2020年10月22日本院到被执行人张庆选住所地进行实地未发现被执行人名下有可供执行财产和被执行人下落。九、2020年10月23日本院对申请执行人进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人张庆选名下有其他可供执行财产和下落，申请执行人不能向本院提供被执行人名下其他可供执行人财产的线索和被执行人下落。经约谈申请执行人其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  马恒伟审判员  丁士阔二〇二〇年十月二十三日书记员  王庆伟
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0281民初3438号原告：易敏，男，1990年9月8日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：胡太柏，男，1979年9月15日生，汉族，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市上栗县。被告：杨忠厚，男，1981年7月11日生，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司，住所地：湖南省长沙市浏阳市集里街道办事处新屋岭片区利通太悦城**幢**房。负责人：刘云玲。被告：长沙市开福区蒋检荣货运部，住所地：湖南省长沙市，住所地：湖南省长沙市开福区秀峰街道兴联路**高岭国际商贸城****交易中心**1887商铺 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>经营者：蒋检荣。原告易敏与被告胡太柏、杨忠厚、中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司、长沙市开福区蒋检荣货运部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行给付义务为由自愿向本院提出撤回起诉，符合有关法律规定，本院依法准许；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告易敏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告易敏负担。审判员  王宝元二〇二〇年十月十九日法官助理魏玥书记员张维本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0122执2376号之一 申请执行人：喻先琴，女，汉族，1968年9月5日出生，住安徽省肥东县。 被执行人：薛金雷，男，汉族，1982年1月8日出生，住安徽省肥东县。 申请执行人喻先琴与被执行人薛金雷房租租赁合同纠纷一案，肥东县人民法院作出的(2020)皖0122民初985号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效判决所确定的给付义务。申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行。本院执行立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令限期履行义务。但被执行人既未履行完还款义务，也未按规定报告其财产状况。经查询未发现被执行人薛金雷存在可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费并纳入失信被执行人进行惩戒。申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结肥东县人民法院作出的(2020)皖0122民初985号民事调解书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请人清偿债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐礼金 审判员  管国民 审判员  孙继俊 二〇二〇年十月十九日 法官助理刘杨 书记员丁家锐
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执837号申请执行人：河南xx司，住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧，统一社会信用代码：914116211755027585。负责人：刘xx，职务：理事长。被执行人：杨xx，男，1986年11月29日出生，汉族，住扶沟县。河南xx司与杨xx借款合同纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2019）豫1621民初230号民事判决书已经发生效力。判决如下：被告杨xx于判决生效后十日内偿还原告扶沟县农村信用合作联社借款100000元及利息（从2015年1月22日计算至还款之日止，合同期限内的利率按合同约定的月息9.6‰计算，逾期按合同约定在原利率的基础上加收50%）。因杨xx未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨xx负有继续向申请执行人河南xx司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年十月二十日书记员  王玮亚
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执1175号 申请执行人：潘光磊,男,1977年11月16日出生,汉族,住五莲县。 被执行人：孙培国，男,1974年7月9日出生，汉族，住五莲县市北开发区。 被执行人:四川南苑建设有限公司，住所地四川省泸州市南光路******，统一社会信用代码91510500204711912X。 被执行人:四川达亢建筑劳务有限公司，，住所地四川省成都市青羊区家园路********，一社会信用代码91510105MA6AH7GF3J。 潘光磊与孙培国、四川南苑建设有限公司、四川达亢建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2020）鲁1121民初2334号民事调解书，已发生法律效力。孙培国、四川南苑建设有限公司、四川达亢建筑劳务有限公司未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人潘光磊于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行。申请执行标的6050.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费50元。 本案在执行过程中，依法向被执行人孙培国、四川南苑建设有限公司、四川达亢建筑劳务有限公司送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人潘光磊同意被执行人孙培国、四川南苑建设有限公司、四川达亢建筑劳务有限公司一次付清6050.00元，剩余款项及利息自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人潘光磊与被执行人孙培国、四川南苑建设有限公司、四川达亢建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十月十二日
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执5308号之一 申请执行人：邓林，男，1995年1月14日生，汉族，住大连市中山区。 被执行人：福斯菲特（大连）体育发展有限公司，住所地大连市中山区鲁迅路**禧合酒店****。 负责人：王莹，系该公司经理。 本院于2020年10月9日立案执行邓林与福斯菲特（大连）体育发展有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的大中劳人仲案字（2020）第48号仲裁裁决书，于2020年10月13日向被执行人福斯菲特（大连）体育发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人福斯菲特（大连）体育发展有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人福斯菲特（大连）体育发展有限公司16800元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  寇智翔 二〇二〇年十月十三日 书记员  陈成新
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2524号南通远大置业有限公司：你与崔海鹏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月1日作出的豫0811民初4778号民事调解书已发生法律效力。申请执行人付星于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4778号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074109573特此通知二〇二〇年十月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执恢99号被执行人：李喜庆，男，1987年7月3日出生。本院在执行李喜庆没收财产一案中，本院作出的（2018）豫0611刑初257号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人李喜庆犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年，并处没收财产人民币三万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十一个月；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑八年三个月，并处没收财产人民币三万元。本院于2020年10月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明被执行人李喜庆无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院多次与被执行人李喜庆亲属、朋友沟通劝说，被执行人李喜庆朋友代为履行2000元，已上缴国库。六、10月11日，我院到被执行人李喜庆位于鹤山××××家荒村家中开展强制搜查，寻找可供执行的夫妻共同财产，执行属于被执行人的部分。经查，未发现可供执行财产。七、本院于2020年10月29日，我院执行干警前往河南省第三监狱提审被执行人李喜庆，要求其提供个人或由他人代为持有的财产，并告知其故意隐瞒财产的严重后果，李喜庆称其名下已无财产，也无他人代为持有的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李喜庆负有继续履行（2018）豫0611刑初257号刑事判决书的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年十月三十日书 记 员  赵志毅
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执652号申请执行人:李芳海，男，1958年3月26日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本钢二建富顺建筑公司退休职工，现住本溪市平山区。被执行人：本钢二建富顺建筑公司，住所地：本溪市明山区春林街。法定代表人：高二桃，该公司经理。李芳海与本钢二建富顺建筑公司民间借贷纠纷一案,本溪市中级人民法院作出的(2020)辽05民终80号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人本钢二建富顺建筑公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月16日向本院申请强制执行，请求被执行人给付12.96万元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人本钢二建富顺建筑公司的财产进行了查证：无银行存款、无车辆、无房屋、无公积金、无收益性保险产品、无理财信息、无证券等财产。本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人本钢二建富顺建筑公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李芳海在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人本钢二建富顺建筑公司的财产线索，申请执行人李芳海可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0502执652号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李笑宇审判员  杨洪远审判员  姜 辉二〇二〇年十月二十二日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初10303号原告：武汉东龙房地产开发有限公司，住所地：武汉市武昌区东龙世纪花园****。法定代表人：李平，董事长。委托诉讼代理人：张芳，公司员工，一般授权。被告：武汉简朴小寨餐饮有限公司，，住所地：武汉市武昌区秦园路**法定代表人：孙志高。原告武汉东龙房地产开发有限公司与被告武汉简朴小寨餐饮有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告武汉东龙房地产开发有限公司于2020年10月26日向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(五)项的规定，裁定如下：准许原告武汉东龙房地产开发有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取5256元由原告武汉东龙房地产开发有限公司承担。审判员  夏秋二〇二〇年十月二十六日法官助理曾媛媛书记员李巍
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初4190号申请人：司铁军，男，1974年6月17日出生，汉族，住河南省平顶山市。被申请人：王亚波，女，1972年5月13日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。本院在审理申请人司铁军诉被申请人王亚波等民间借贷纠纷一案中，申请人司铁军向本院提出财产保全申请，要求将王亚波与张振亚共有的位于平顶山市湛河区轻工路与城乡路交叉口西北角豫森时代新城3号楼1单元7层704号房[豫（2017）平顶山市不动产证明第0025982号]进行查封，保全限额100000元，并提供永城财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号：122B70467202000000084）作为担保。本院认为，申请人司铁军的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人王亚波与张振亚共有的位于平顶山市湛河区角豫森时代新城3号楼1单元7层704号房[豫（2017）平顶山市不动产证明第0025982号]予以查封。以上查封期限三年，限额100000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴远哲二〇二〇年十月二十六日书记员  韩 静
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初6263号原告：陈洁，男，1990年7月12日生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。原告：张改霞，女，1993年8月12日生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：陈洁，系张改霞丈夫。被告：苏州泓润置业有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇鸣市路**。法定代表人：徐永方，董事长。委托诉讼代理人：许苏锋，该公司员工。原告陈洁、张改霞诉被告苏州泓润置业有限公司（以下简称为泓润公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理，依法由审判员王辉适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告张改霞委托诉讼代理人暨原告陈洁，被告泓润公司委托诉讼代理人许苏锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈洁、张改霞向本院提出诉讼请求：判令被告支付违约金37338.22元。事实和理由：2016年7月，其与被告签订商品房买卖合同，购买被告开发的位于吴中区房屋，面积96.32㎡，价款1184445元。该合同约定，交房日期2018年5月31日，因出卖人原因，买受人无法在双方实际交接之日起180日内取得不动产权证书的，出卖人每逾期一日按房屋总价款的万分之一支付违约金。被告于2018年11月25日交房，其委托被告办理权属证书，但被告未能按时完成办证，应支付违约金。庭审中，原告明确违约金计算方式，为以1184445元的万分之一为标准，自2019年5月22日（交房后180天）计算至实际拿证之日即2020年4月24日。被告泓润公司辩称，因涉及其他案件，土地被查封，导致出现逾期办证的情况。受疫情影响，不动产登记中心办证流程迟缓。违约金应计算至其提交首次登记办证材料到不动产登记中心的时间即2020年1月21日。经审理查明，2016年7月，原告（买受人）与被告泓润公司（出卖人）签订苏州市商品房买卖合同，载明买受人向出卖人购买位于苏州市吴中区房屋，价款1184445元；出卖人定于2018年5月31日将该商品房交付给买受人；该商品房交付使用后，双方委托第三方（第三方为出卖人推荐的代理机构）依法向房屋所在地的房产交易登记机构申请办理房地产权属证书；买受人委托申请办理、申领房地产权属证书的，买受人应于房屋交付后十五日内将办理权属证书的材料提供给受托方，并办理交接手续；因出卖人的原因，买受人无法在双方实际交接之日起180日内取得房地产权属证书的，出卖人继续完成申领权属证书，每逾期一日按房屋总价款的万分之一向买受人支付违约金。2018年11月25日，被告向原告交付涉案房屋，原告向被告交纳代办产证服务费等费用，并签订苏州市不动产登记申请书。苏州市不动产登记中心吴中分公司于2020年1月21日受理被告新建商品房首次登记的登记申请，并收取相关材料。2020年2月12日，被告开发建设的吴中区1、2幢、、地下车库的房屋完成首次登记被告于2020年4月2日代原告交纳契税，于4月16日向苏州市不动产登记中心吴中分中心递交涉案商品房买卖转移登记和抵押登记的登记申请及办证材料，该房屋于2020年4月18日登记至两原告名下。关于逾期办证的情况，被告表示，其于2018年11月25日与原告办理交房手续，同日原告递交办证材料，并支付代办产证费用等，契税均由其代收代缴，后其申请首次登记，因土地被查封，无法办理；2020年1月，解除查封后，其于1月21日申请首次登记，2月12日完成首次登记，原告的办证材料都是齐全的，其委托第三方机构办理不动产权证；按照办证流程，首次登记后其向税务部门申请核定契税金额，根据税务部门通知交纳税款，领取相关证明，同样需要不少时间，交税以后其原本可以马上递交转移登记的材料，但由于疫情，不动产登记中心于2月底或3月初复工，前期积压的工作过多，登记不顺畅，多次延缓，致使涉案房屋的转移登记于4月16日才得以受理，不存在无经济能力支付契税的情况；部分业主因孩子上学问题，其于2019年就已交纳契税，但办证仍然在2020年3月或4月才完成。以上事实，由原告提供的不动产权证书、税收缴款书、商品房买卖合同、购房款发票、交房通知书，被告提供的不动产登记受理单、新建商品房首次登记联系单及当事人陈述、本院调取的苏州市不动产登记申请书、不动产登记受理单、不动产登记簿查询记录及当事人陈述予以证实。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同合法有效，双方均应恪守履行。从庭审查明的情况，可以确定被告收取原告的办证材料及代办费用后，委托第三方机构办理不动产权证，故申请房屋权属转移登记的责任在于被告。商品房买卖合同约定，因出卖人的原因，买受人无法在双方实际交接之日起180日内取得不动产权证书的，出卖人继续完成申领不动产权证书，每逾期一日按房屋总价款的万分之一支付违约金。双方一致确认，涉案房屋于2018年11月25日交付，被告应于交房后180日内即2019年5月23日（含）前完成涉案房屋权属转移登记，但该房屋于2020年4月18日才登记至原告名下，被告确实存在逾期办证的情况。关于逾期原因，被告表示，因土地被查封，导致无法办证，解除查封交纳契税后发生疫情，不动产登记中心拖延至2020年4月才完成转移登记。被告涉及诉讼，致使土地被查封，契税由被告代缴，均与购房者无关。至于疫情对办证工作的影响，从被告办理首次登记的情况看，不动产登记中心于1月21日受理被告的申请，2月12日完成首次登记，未因疫情延迟工作。因此，能够确定未能按约办理房屋权属登记的责任在于被告。被告逾期办证，构成违约，应承担相应责任。根据合同约定，原告要求被告按房屋价款的万分之一支付违约金，合法有据，应予支持，但起算时间应为2019年5月24日。关于截止日期，涉案房屋产权于2020年4月18日登记至原告名下，产权状态于此日确定，违约金应计算至该日为准。原告实际领取产权证的日期，对产权登记已不再产生影响。经核算，违约金为39205.13元。原告主张37338.22元，并无不当，予以支持。被告主张违约金计算至首次登记受理之日，与合同约定不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，判决如下：被告苏州泓润置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈洁、张改霞违约金人民币37338.22元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币367元，由被告苏州泓润置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王辉二〇二〇年十月九日书记员  孔宇
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2997号申请人：德州金翔瑞钢结构有限公司，住所地山东省德州市平原县。法定代表人：梁二柱，经理。被申请人：平原启航人力资源管理有限公司，住所地山东省德州市平原县。法定代表人：王肖夏，经理。申请人德州金翔瑞钢结构有限公司与被申请人平原启航人力资源管理有限公司劳务派遣合同纠纷一案，申请人于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行账户105000元或相同价值的财产予以冻结或查封其相等价值的财产。申请人以华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人平原启航人力资源管理有限公司名下的银行存款105000元或查封相等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏新娟二〇二〇年十月二十九日书记员  朱远营
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1243号 申请执行人：株洲市天威硬质合金工具有限公司，住所地：株洲市天元区栗雨工业园汽车零部件产业园**车间**。 法定代表人：龚金南，该公司总经理。 被执行人：山东鸿亦机械有限公司，住，住所地：广饶县经济技术开发区/div> 法定代表人：王者见，该公司总经理。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，申请执行的标的额为案款247780元及案件受理费1254.25元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，一、本院于2020年2月5日通过司法专邮的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人至今未实际履行其义务。二、本院分别于2020年7月6日、2020年9月7日二次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股票等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。三、同时查明，被执行人涉案较多，其名下登记的位于广××经济开发区××以西××（××）××土地使用权及××经济开发区××、广饶20102154二处房产以及机器设备均被另案首先查封或抵押，在本案中不宜处置。四、本院于2020年9月22日对被执行人适用限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，被执行人现无可供执行的财产且申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，该案不能在法定期限内执行完毕。经合议庭合议认为，本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李学海 审判员  张东亮 审判员  燕 斌 二〇二〇年十月九日 书记员  燕英杰
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执6419号申请执行人辽宁省小微企业金融服务促进会,住所地沈阳市和平区南京北街**。被执行人卢怀胜,男,1968年12月13日出生,汉族,住辽阳市太子河区。被执行人闵秀辉,女,1969年2月8日出生,汉族,住辽阳市白塔区。申请执行人辽宁省小微企业金融服务促进会与被执行人卢怀胜、闵秀辉金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初7410号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求卢怀胜、闵秀辉偿还本金:80289.3400元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年08月25日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年08月25日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人卢怀胜、闵秀辉的银行账户吧。并于2020年10月22日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人卢怀胜、闵秀辉司法拘留15日。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘皓天审判员  刘训兵二〇二〇年十月二十二日书记员  杨 潇
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执恢57号之三申请执行人：李雨琛，男，1992年6月2日出生，汉族，住三门峡湖滨区。被执行人：周金学，男，1951年9月11日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡旺德福商贸有限公司，住所地三门峡市湖滨区黄河路中段百货楼东。法定代表人：董高玲，职务：总经理。李雨琛与周金学、三门峡旺德福商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1202民初1518号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，周金学、三门峡旺德福商贸有限公司偿还李雨琛借款50万元及利息周金学、三门峡旺德福商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李雨琛向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。（一）查明被执行人周金学名下有位于三××市湖滨区××中××楼××单元××号房屋（产权证号为：三湖房字第**）一套，本院已查封。经过询价、拍卖成交价款314109元，因多次联系被执行人，周金学未接听电话，本院已将房租50000元提存。剩余264109元，已支付给申请人。（二）查明被执行人周金学名下有位于位于××市湖滨区××中××楼××单元××号房屋（产权证证号为：三湖房字第**一套，本院已查封。经过询价、拍卖成交价款267584元，已支付给申请人。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人周金学、三门峡旺德福商贸有限公司纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不申报财产，已在首执案件中对被执行人周金学、三门峡旺德福商贸有限公司法人董高玲作出拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余408307元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周金学、三门峡旺德福商贸有限公司负有继续向申请执行人李雨琛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年十月二十六日书 记 员  赵 天
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初12729号                  原告及委托诉讼代理人              原告：杨政琼.                        被告及委托诉讼代理人              被告：贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城******，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：韦会琴，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1. 判令被告退还原告交纳的燃气初装费2200元、有线电视开户费980元、电表开户费520元，合计3700元；      2. 判令被告以诉请第一项款项3700元为基数，按照中国人民银行同期同类存款基准利率计算从2016年12月20日至2020年8月24日利息795元以及实际支付之日止的利息；      3.判决本案全部诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告燃气管道开通费2200元、电表开户费520元、有线电视开通费650元，共计3370元；并支付以3370元为基数按中国人民银行同期同类存款基准利率从2016年12月20日起计算至实际支付之日止的利息；      二、驳回原告的其余诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员   许 学 俊                  二〇二〇年十月九日                  法官助理   邰 进 华      书 记 员   吴    烨
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执7085号之一 移送执行人：厦门市湖里区人民法院刑事审判庭。 被执行人：宋红刚，男，1975年4月6日出生，汉族，住吉林省榆树市。 厦门市湖里区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2017）闽0206刑初243号刑事判决书，于2020年8月27日移送本院执行局执行。移送执行宋红刚缴纳罚金3600元；暂扣于厦门市公安局湖里分局的烟丝4250公斤，予以没收；暂扣于本院的款项1800元，其中违法所得900元，予以没收，剩余900元，折抵罚金。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年10月19日以司法专邮方式向宋红刚送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书，宋红刚未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，本院已发函厦门市公安局湖里分局没收烟丝4250公斤，此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人宋红刚适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年10月19日，已执行到罚金900元，已没收违法所得900元。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未查找到宋红刚名下可供执行的财产，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢源成 审判员  陈仁进 审判员  江向洋 二〇二〇年十月十六日 书记员  王光煜
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执1566号申请执行人：黄宝河，男。被执行人：厉运海，男。申请执行人黄宝河于2020年6月8日向本院申请执行的黄宝河与被执行人厉运海居间合同纠纷一案，申请执行标的5000元。在执行过程中被执行人于9月21日交付给本院，本院于9月27日过付给申请执行人，现申请人请求本院结束此案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的黄宝河与被执行人厉运海居间合同纠纷一案予以结案。二〇二〇年十月十六日
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初2356号原告：宁津县曲雅家具有限公司,住所地山东省德州市宁津县开发区泰山路中段路东，统一社会信用代码91371422064368277Y。法定代表人：杨**帅，经理。委托诉讼代理人：郑永锋，山东正敏律师事务所律师。被告：南通建溢家居用品有限公司,住所地南通市钟秀中路****1屋，统一社会信用代码913206020880089702。法定代表人：王之建,经理。被告：王之建，男，1979年11月6日出生，汉族，住江苏省丹阳市。原告宁津县曲雅家具有限公司诉被告南通建溢家居用品有限公司、王之建买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告宁津县曲雅家具有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宁津县曲雅家具有限公司撤回起诉处理。审判员  周爱春二〇二〇年十月十六日书记员  辛凤娇
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑968号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人刘开勇，男，1990年1月21日出生于贵州省织金县，汉族，小学文化，农民，住贵州省毕节市织金县。因本案于2020年10月13日被诸暨市公安局刑事拘留，经本院决定，于2020年10月20日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2020)2638号起诉书指控被告人刘开勇犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于同月19日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月29日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员边津槿等出庭支持公诉，被告人刘开勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年1月12日凌晨，被告人刘开勇无证酒后驾驶浙Ｇ0××××号小型普通客车，从诸暨市大唐街道出发驶往浦江县郑家坞镇。18时许，途经杭金线诸暨市××镇××村地方，与郭某驾驶的皖Ｋ5××××号重型仓栅式货车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。 案发后，被告人刘开勇在明知他人报警的情况下，在案发现场等待交警处理，归案后如实供述了主要犯罪事实。 经诸暨市公安局交通警察大队的认定：被告人刘开勇负事故的次要责任，郭某负主要责任。 经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：被告人刘开勇的静脉血中检出乙醇含量为150mg/100ml。 为证明上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据，认为被告人刘开勇在道路上无证醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其在犯罪后能自首，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院对被告人刘开勇依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定处罚。鉴于被告人刘开勇自愿认罪认罚，公诉机关建议被告人刘开勇拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。 被告人刘开勇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 上述事实，由公诉机关提交的被告人刘开勇的供述和辩解，证人郭某的证言，查获经过，行政强制措施凭证，抽取血样登记表，行驶证复印件，驾驶人员及机动车信息查询结果单，交通事故责任认定书，户籍资料，无犯罪记录证明，司法鉴定意见书，交通事故现场勘查笔录，现场勘查图及照片，呼气测试视频及说明，抽取血样视频及说明等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人刘开勇违反道路交通安全法律法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘开勇犯罪后能自首，并自愿认罪认罚，本院予以从轻从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘开勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十月十三日至二〇二〇年十一月二十七日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 柳  明 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 赵 海 毅 书 记 员 石莎娜? 附页 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，由下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初4982号 原告：李傲，男，1992年1月8日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区，现住浙江省宁波市北仑区。 诉讼委托代理人：李桂成（系原告父亲），男，1969年1月10日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。 被告：潘正刚，男，1980年4月16日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 原告李傲与被告潘正刚民间借贷纠纷一案，原告诉请判令：被告归还原告借款100000元。本院于2020年8月18日立为（2020）浙0206民诉前调2096号，但未能达成协议，本院遂于2020年8月27日立为（2020）浙0206民初4982号案。依法由审判员严学军适用简易程序于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告李傲及其诉讼委托代理人李桂成、被告潘正刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告潘正刚答辩称，借条是被告写的，但被告没有拿过原告一分钱，被告是向另外一个姓廖的朋友借的，与姓廖的借款来来回回很多，借条也没写，后来廖姓朋友要求补写一张借条，所以写了这张借条，当时也没问为什么要写原告的名字。 本院经审理认定以下事实：2016年10月27日，被告潘正刚向原告出具借条一份，载明“今借李傲人民币拾万元整用于公司周转”，同时原告提供了出借资金。该借款至今未归还。 以上事实由原告提供的借条及原、被告双方在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，持有借据等债权凭证的当事人推定为债权人，本案被告出具的借条清楚表明系向原告借款。即使如被告所称其系向廖姓朋友借款，且在廖姓朋友的要求下，向原告出具了借据。则当时各方均在场，原告对该借条予以接受，应视为原告是该债权的受让人，原告亦有权要求被告归还借款。据此，原告诉请，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告潘正刚于本判决生效之日起七日内归还原告李傲借款本金100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告潘正刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 严学军 二〇二〇年十月十九日 法官助理 谢 敏 代书记员 邱 瑾
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1026执483号申请执行人：何文彬，男，1971年7月17日出生，汉族，居民，住湖南省汝城县。被执行人：朱雪齐，男，1984年2月10日出生，汉族，居民，户籍地湖南省汝城县。申请执行人何文彬与被执行人朱雪齐民间借贷纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院（2019）湘1026民初1174号民事调解书。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何文彬于2020年3月13日向本院提出执行申请，本院于2020年5月7日立案执行。2020年5月7日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月10日，本院向被执行人朱雪齐送达了执行通知书及报告财产令。于2020年5月9日、2020年8月20日、2020年10月21日提起总对总网络财产查控，查明的银行存款、证券、车辆、工商、保险信息等情况，未发现有可供执行的财产。于2020年5月10日分别向郴州市住房公积金管理中心汝城县管理部查询被执行人的住房公积金情况，向汝城县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。均未发现可供执行财产。2020年9月30日对被执行人朱雪齐列入失信被执行人名单并适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。因被执行人朱雪齐下落不明，且无可供执行的财产，本院于2020年10月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院对本案终结本次执行程序。本院认为，经过采取上述执行行为，因目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。且申请执行人提出申请要求本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勋审 判 员  刘文胜审 判 员  黄方亮二〇二〇年十月二十八日法官助理  胡敏刚书 记 员  陈旭东附：所适用法律条文原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省保靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3125执恢48号之一 申请执行人：胡臣，男，1990年5月28日出生，土家族，湖南省保靖县人，住址保靖县。 委托代理人：徐念生，男，1955年12月18日出生，汉族，籍贯湖南省保靖县，身份证住址保靖县，现住保靖县，系胡臣之岳父。 被执行人：彭秀群，男，1982年9月1日出生，瑶族，湖南省保靖县人，户籍所在地保靖县。 申请执行人胡臣与被执行人彭秀群合伙协议纠纷一案，经申请，本院于2020年5月8日立案恢复执行。 2020年5月9日，本院发出恢复执行通知书，责令彭秀群立即履行本院（2017）湘3125民初579号民事调解书确定的义务：一、支付胡臣8.604万元，并加倍支付迟延履行期间债务利息；二、承担案件受理费1000元。但彭秀群既未按报告财产令向本院报告其财产状况，也未按恢复执行通知书履行上述义务。2020年6月21日，本院决定将彭秀群纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒，同时，发出限制消费令，对彭秀群采取限制消费措施。期间，本院通过网络、传统查询方式开展财产调查，彭秀群除少量存款（已冻结存款账户）外，确无可供执行的财产。截至2020年10月31日止，未执行标的为8.604万元。 2020年10月31日，本院电话约谈胡臣委托代理人徐念生，告知了上述执行情况和措施，释明了终结本次执行程序的法律含义及后果，并征求其意见。徐念生对执行情况和措施无异议，表示同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘3125执恢48号案件的本次执行程序。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄友军 审判员  向兴国 审判员  吴正高 二〇二〇年十月三十一日 书记员  张子鹏
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执5523号长沙江山物业管理有限公司廖霞波：关于申请人长沙江山物业管理有限公司与被执行人廖霞波服务合同纠纷一案，执行依据（2018）湘0124民初6595号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人廖霞波现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年十月三十一日
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2920号申请人：徐学魁，男，1967年7月24日出生，汉族，住山东省平原县。被申请人：杜扬扬，男，1987年5月14日出生，汉族，住山东省平原县。原告徐学魁与被告杜扬扬合同纠纷一案，徐学魁于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人杜扬扬名下2万元存款予以冻结或查封相同价值的财产。申请人徐学魁以亚太财产保险股份有限公司财产诉讼保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，徐学魁的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结杜扬扬名下存款2万元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止才定的执行。审判员  花景岩二〇二〇年十月二十二日书记员  张 悦
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1744号 本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司安丘支行与被申请人吕宪兵、周洪智、吕凡芳财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初5052号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人周洪智的银行存款予以冻结，冻结金额合计150054.86元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1744号执行裁定已进行保全完毕，予以结案。 二〇二〇年十月二十日
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1523民初1963号 原告：周勇，男，1976年12月2日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 委托代理人：龙廷超，重庆兴胜律师事务所律师，执业证号：15001200910749334。 被告：杨加全，男，1967年5月5日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 被告：林茂，女，1968年7月22日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 原告周勇与被告杨加全、林茂合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周勇及其委托代理人龙廷超、被告杨加全到庭参加了诉讼，被告林茂经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周勇的诉讼请求为：一、依法判决二被告向原告支付合伙利润款241009.5元及利息（从起诉之日起按照年利率6%计算至付清之日止）；二、诉讼费用由被告承担。事实及理由为：二被告系夫妻关系。2016年，原、被告合伙承建云南省澜沧县扶贫项目改造工程，合同约定：原被告各持一股，每股30万元，责任、债权、债务同担，风险均担，利益共享。项目开工后，双方均投入资金，并于2017年年底将项目建设完工并交付业主验收使用。2018年3月25日，双方就合伙收支、利润进行结算，被告杨加全处剩余纯利润504655元，原告处剩余纯利润22636元，品迭后，被告应支付原告合伙利润241009.5元，原告多次找被告支付未果。为此，原告为维护其合法权益，遂诉至法院，请求依法判决。 被告杨加全辩称，其中管理费四万六千元和人工费十一万余元以及原告收了的六万元没有报账给被告，以上费用必须在本案中结算清楚，其余还欠多少被告均认账。 被告林茂未答辩。 经审理查明，二被告系夫妻关系。原告周勇与被告杨加全合伙承包云南省澜沧县扶贫项目改造工程。双方于2016年2月2日在江安县签订《合伙协议书》，协议主要内容：“合作人为原告周勇与被告杨加全，合作工程项目为云南省澜沧县扶贫项目改造工程，合作方式为分二股，即原告周勇和被告杨加全各持一股，每股30万元，二人责任、债权、债务同担，风险均担，利益共享......”工程竣工验收后，原告与被告杨加全双方于2018年3月25日对收支情况进行了结算，经核对，被告杨加全处尚余纯利润444655元，原告周勇处尚余纯利润22636元。另外，原、被告处尚有部分未收款，双方均主张不在本案中处理。 上述事实有原告向本院提供原告身份证复印件、二被告户籍证明、云南省澜沧县扶贫项目改造工程合伙协议书、工程收支情况、农民未付款记账单，工程利润表、及各方当事人的陈述在卷予以佐证。 本院认为，本案系合伙协议纠纷，合伙协议是指两个以上自然人为明确出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项所订立的协议。也就是说个人合伙由两个自然人按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动、共担风险、共负盈亏的自愿联合。原被告在工程竣工验收后，双方一直共同对收支情况和利润进行了结算，并对结算的项目及金额签字确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”，原告主张有工程合伙纯利润504655元，但双方于2018年3月25日共同确认的工程收支利润情况中说明：被告杨加全处剩余纯利润444655元，原告周勇处剩余纯利润22636元，两项品迭后，被告杨加全还应当支付工程利润211009.50元给原告周勇。对于原告请求的利息部分，双方并无明确约定，本院依法不予支持。关于被告杨加全提出的尚欠管理费四万六千元和人工费十一万余元等没有计算在内的请求，被告杨加全未向本院提交任何证据证实其主张，为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有责任的当事人承担不利后果。”之规定，本院对被告该项请求依法不予支持。被告杨加全主张原告收了案外人吴波在南岭项目的介绍费60000元未报账，原告则主张该60000元应当由被告杨加全承担，双方均约定在未收款项目中处理，本院予以确认。二被告系夫妻关系，原告未提供证据证明被告林茂参与了原告与被告杨加全之间的合伙工程，也未提供证据证明该合伙工程的收益用于二被告的家庭开支，因此对原告主张要求被告林茂在本案中应当承担共同偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告杨加全在本判决生效之日起十日内支付原告周勇工程合伙利润款211009.5元； 二、驳回原告周勇在本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2458元，由被告杨加全负担2158元，原告周勇自行承担300元。此款原告周勇已预交，被告杨加全负担部分在支付上述款项时一并支付原告周勇。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。 审判员  曾光星 二〇二〇年十月十九日 书记员  周 鑫
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初17024号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初。 被告：陈佳全，男，1984年11月30日出生，彝族，住贵州省六盘水市钟山区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告陈佳全金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十月二十六日 书记员 陆广浩
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0604破申27号 申请人：绍兴上虞金汇小额贷款股份有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道财富广场**，统一社会信用代码913306005739646758。 法定代表人：王苗通。 被申请人：绍兴市上虞区滨海农业发展有限公司，住所地绍兴市上虞区海涂九六（三）丘，统一社会信用代码91330604552865336A。 法定代表人：陈兴江。 本院在执行申请执行人绍兴上虞金汇小额贷款股份有限公司与被执行人绍兴市上虞区滨海农业发展有限公司（以下简称滨海公司）等小额借款合同纠纷一案过程中，经绍兴上虞金汇小额贷款股份有限公司申请，决定将滨海公司移送破产审查。本院于2020年9月15日立案审查后，依法通知滨海公司，其在指定期间内未提出异议。 本院查明：滨海公司于2010年3月24日经绍兴市上虞区市场监督管理局登记成立，系有限责任公司，注册资本1008万元，由陈兴江、陈信昌持股。经营范围为：南美白对虾等水产苗种养殖；休闲农业观光旅游项目开发；水产品冷冻、销售；水果、蔬菜、粮食作物种植、销售。根据本院执行案件移送破产审查的执行决定书载明，滨海公司在本院作为被执行人案件共计15件，涉标的14663401.97元，本院经强制执行不能清偿后将滨海公司移送破产审查。 本院认为：滨海公司系绍兴市上虞区市场监督管理局登记且在上虞地区经营的企业，本院作为住所地法院对本案具有管辖权。绍兴上虞金汇小额贷款股份有限公司对滨海公司享有到期债权，其作为申请人主体适格。滨海公司不能清偿到期债务且经强制执行仍不能清偿债务，可认定其具备破产条件，绍兴上虞金汇小额贷款股份有限公司申请对滨海公司进行破产清算符合法律规定，本院应予受理。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条、第十条之规定，裁定如下： 受理绍兴上虞金汇小额贷款股份有限公司对绍兴市上虞区滨海农业发展有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  张剑波 审判员  陈华盛 审判员  袁丽鸣 二〇二〇年十月二十六日 书记员  谢宛苡
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初3701号申请人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李海波，男，1976年6月6日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：赵向阳，男，1969年5月29日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：吴莉，女，1967年7月15日出生，汉族，住址同上。被申请人：董小帅，男，1968年8月25日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：董小宝，男，1979年4月5日出生，汉族，住灵宝市。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人赵向阳、吴莉、董小帅、董小宝金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵向阳、吴莉、董小帅、董小宝名下银行存款600000元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人赵向阳、吴莉、董小帅、董小宝名下银行存款600000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费3520元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二〇年十月九日书记员  杨晓萌
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1002民初6817号原告：扬州市大件运输有限公司，住所地扬州市江都区仙女镇樊庄社区靖营组。法定代表人：朱荣兵，总经理。委托诉讼代理人：许瑞龙、殷义萍，江苏江业律师事务所律师。被告：刘大权，男，1980年8月13日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：涡阳县永宏物流有限公司，住所地安徽省亳州市涡阳县城关淮中大道**。法定代表人：王素英。被告：中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司，，住所地安徽省亳州市涡阳县南环路负责人：王涛，经理。委托诉讼代理人：时贤生，北京大成（合肥）律师事务所律师。原告扬州市大件运输有限公司（以下简称大件运输公司）与被告刘大权、涡阳县永宏物流有限公司（以下简称永宏物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人殷义萍、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告刘大权、永宏物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、三被告给付原告因本起交通事故产生的各项损失874032元（高压开关设备及运输支架费用805672元、驳车运货费1100元、车辆损失费2500元、停运损失16000元、评估费48760元）；2、三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月16日5时10分，被告刘大权驾驶车牌号为皖Ｓ×××**-皖Ｓ×××**的重型半挂货车，沿沪陕高速行驶至沪陕高速328公里800米（由西向东）时，与滕兆祥驾驶车牌号为苏Ｅ×××**-苏Ｆ×××**的重型半挂货车发生碰撞，致皖Ｓ×××**-皖Ｓ×××**的重型半挂货车左侧、苏Ｅ×××**-苏Ｆ×××**的重型半挂货车及所载货物受损，无人伤。事故发生后，交警部门出具道路交通事故认定书，认定被告刘大权负全部责任、滕兆祥无责任。被告刘大权驾驶皖Ｓ×××**-皖Ｓ×××**的重型半挂货车登记在被告永宏物流公司名下，皖Ｓ×××**牵引车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险100万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告刘大权未答辩，亦未提交书面证据。被告永宏物流公司未答辩，亦未提交书面证据。被告保险公司辩称，对事故的发生、责任认定、肇事车辆投保情况没有异议，事故发生在保险期间内。我司在驾驶员驾驶证、从业资格证、车辆行驶证有效的情况下承担赔偿责任。对高压开关设备及运输支架费用805672元无异议，不认可驳车运货费、车辆维修费、停运损失费。停运损失费系间接损失，不属于我司理赔范围。另外，我司不承担本案诉讼费及评估费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2019年7月16日5时10分，被告刘大权驾驶车牌号为皖Ｓ×××**-皖Ｓ×××**的重型半挂货车，沿沪陕高速行驶至沪陕高速328公里800米（由西向东）时，与滕兆祥驾驶车牌号为苏Ｅ×××**-苏Ｆ×××**的重型半挂货车发生碰撞，致皖Ｓ×××**-皖Ｓ×××**的重型半挂货车左侧、苏Ｅ×××**-苏Ｆ×××**的重型半挂货车及所载货物受损，无人伤。事故发生后，交警部门出具道路交通事故认定书，认定被告刘大权负全部责任、滕兆祥无责任。2、被告刘大权驾驶皖Ｓ×××**-皖Ｓ×××**的重型半挂货车登记在被告永宏物流公司名下，皖Ｓ×××**牵引车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险100万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告保险公司机动车综合商业保险条款第二十六条，载明被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶等造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿。被告永宏物流公司在投保单处投保人声明处盖章。3、2020年4月16日，本院委托扬州兴和保险公估有限公司对高压开关设备及运输支架货物损失进行评估，估价结论为：“估价对象在价值时点的实际损失价格为人民币大写捌拾万伍仟陆佰柒拾贰元整（805672）”。4、原告系货物运输单位，案外人宜易（上海）贸易有限公司（以下简称宜易公司）委托案外人江苏金鑫电器有限公司（以下简称金鑫公司）进行货物运输，金鑫公司再将货物委托原告运输。5、宜易公司于2020年3月10日出具《情况说明》一份，载明：“对该事故造成的货物损失，由大件运输公司向被告刘大权、永宏物流公司及其投保的保险公司行使赔偿诉讼权利，该诉讼产生的所有权利义务均由大件运输公司享有和承担，我公司不再以交通事故纠纷为由向刘大权、永宏物流公司、保险公司提起诉讼”。本院认为，公民的财产权应当受法律保护。被告刘大权驾驶机动车发生交通事故致原告产生的损失，首先应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内进行赔偿;不足部分，由被告保险公司根据保险合同的约定在保险金额范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告刘大权、永宏物流公司承担赔偿责任。关于原告提出的具体赔偿数：1、根据原告车辆所载货物受损情况，结合评估报告，高压开关设备及运输支架货物损失认定为805672元；2、原告主张驳车运货费，但并未提交对应的票据予以佐证，依法不予支持；3、车辆维修费2500元，有清单、票据等为证，予以认定；4、原告主张车辆停运损失，但原告提供的《车辆停运损失说明》系其单方制作，本院无法核实车辆营业额、运输成本、停运时间等情况，无法认定损失的具体数额，故不予支持；5、鉴定费48760元，有票据为证，予以认定；上述损失合计856932元。被告刘大权、永宏物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第四十八条、《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定判决如下：一、被告保险公司于本判决生效之日起三十日内在交强险范围内赔偿原告大件运输公司损失50760元；二、被告保险公司于本判决生效之日起三十日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告大件运输公司损失806172元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13498元，减半为6749元，由原告负担749元，被告刘大权、永宏物流公司负担6000元（原告已预付，两被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费13498元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 谈文荣二〇二〇年十月十六日法官助理 陈严婷书 记 员 刘 影
山东省日照市东港区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1102行初128号原告刘军强，男，1974年6月23日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人张国强,山东天蓝律师事务所律师。被告日照市自然资源和规划局，住所地山东省日照市东港区泰安路**，统一社会信用代码113711000042298650。法定代表人吴学伟，局长。本院在审理原告刘军强诉被告日照市自然资源和规划局行政处罚一案中，因原告未按规定期限预交案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审 判 长  赵家娜人民陪审员  牟 涛人民陪审员  周 华二〇二〇年十月二十六日书 记 员  房娟祥
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初2752号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路**。 负责人：何卫海，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘旭东，男，该银行员工。 委托诉讼代理人：黄陈宇,北京尚元（温州）律师事务所律师。 被告：张水祥，男，1964年3月3日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告张水祥信用卡纠纷一案，上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行于2020年9月11日向本院提起诉讼，诉请：1.判令张水祥支付信用卡透支本金22401.47元、利息2345.35元、滞纳金（违约金）1451.33元，合计26198.15元（以上主张的所有费用均结算至2018年12月5日，之后利息、滞纳金等费用根据领用合同约定计收至实际履行完毕）;2.判令本案诉讼费由张水祥承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的委托诉讼代理人刘旭东到庭参加诉讼，张水祥经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年4月20日，上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与张水祥签订《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，为张水祥办理了卡号为6259××××8269的吉利白金卡标准市场版，并对双方权利义务作出约定。后张水祥持该卡陆续进行取现、消费、申请万用金或申请分期，至今尚欠透支本金22401.47元及截止2018年12月5日的利息2345.35元、滞纳金（违约金）1451.33元。上述事实，由上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行提供的浦发信用卡通用申请表、上海浦东发展银行信用卡领用合约、领用章程、个人交易记录各1份为证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 张水祥于本判决发生法律效力之日起十日内归还上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行透支本金22401.47元并支付利息、违约金（利息、违约金按信用卡领用合约的约定据实结算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费227元（已减半收取），由张水祥负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  汪智敏 二〇二〇年十月九日 书记员  毛 安
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执4026号 申请执行人：张国志，男，1966年11月12日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：靳秋文，女，1965年10月25日生，汉族，住亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人张国志与被执行人靳秋文民间借贷纠纷一案中，现因双方当事人庭外达成和解，申请执行人张国志于2020年10月19日向本院申请撤回本次强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖1602执4026号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  韦潇轶 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李井源
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执1100号之一 申请执行人:宋玉钦，男，1956年6月9日生，汉族，住临沂市河**。 被执行人：刘相建，男，1975年12月31日生，汉族，住临沂市河**。 被执行人：刘相利，男，1969年11月30日生，汉族，住临沂市河**。 被执行人：刘新华，男，1981年2月11日生，汉族，住临沂市河**。 本院在执行申请执行人宋玉钦与被执行人刘相建、刘相利、刘新华买卖合同纠纷一案中，临沂市中级人民法院作出的（2018）鲁131民终5243号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还28060元及相应利息。 在执行过程中，本院依法采取以下措施：向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。通过全国法院网络查控系统查询，扣划三被执行人名下银行存款16111.92元，已发放给申请执行人。三被执行人名下无车辆登记信息，无房产登记信息，无工商注册信息，无证券登记信息，对三被执行人采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人不能向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案剩余案款11948.08元未能实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  隋 浩 二〇二〇年十月十三日 法官助理  刘德兴 书 记 员  郑 帅
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初3662号原告：西峡县二建物业管理有限公司。住所地：西峡县人民路西段。统一社会信用代码：91411323558305030C。法定代表人：张全果，总经理。委托诉讼代理人：张洁，女，汉族，生于1980年1月2日，住西峡县城区。系该公司员工。特别授权代理。被告：李健红，男，汉族，成年，住西峡县。原告西峡县二建物业管理有限公司诉被告李健红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告西峡县二建物业管理有限公司于同月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西峡县二建物业管理有限公司以双方已经达成和解为由自愿提出撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西峡县二建物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告西峡县二建物业管理有限公司自愿承担。审判员  饶江鲤二〇二〇年十月十五日书记员  杨元晨
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1803民初3898号原告：中国工商银行股份有限公司清新支行，住所地为清远市清新区*********************、201房，统一社会信用代码914***********275W。负责人：吴金棠，行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：郭海锋，男，1981年4月10日出生，汉族，身份证地址清远市清新区**************，住清远市清城区**********，公民身份号码441************310。原告中国工商银行股份有限公司清新支行诉被告郭海锋信用卡纠纷一案，本院于2020年9月24日受理后，依法适用简易程序于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼，被告郭海锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还信用卡透支本金4867.43元、透支利息484.16元、违约金383.91元（以上暂计至2020年6月1日为5735.5元，此后的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》约定和《中国工商银行牡丹信用卡章程》规定计算至实际还清欠款之日止）；2、请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2009年8月19日，原告发给被告牡丹贷记卡一张，卡号622**********311。《牡丹卡领用合约（个人卡）》约定，贷记卡持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息期，在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账交易外的透支利息。取现及转账的，不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。持卡人可按最低还款额还款，按最低还款额规定还款的，只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每月最高500元。被告透支使用后未按约定还款，至2020年6月1日，欠透支本金4867.43元、透支利息484.16元、违约金383.91元，合计5735.5元。经原告多次催收，被告仍未还款，特向法院提起诉讼，请依法判决。原告向本院提交证据有：1、公民身份信息查询，拟证明被告主体资格；2、工银信用卡信息台账、中国工商银行牡丹信用卡章程、牡丹卡领用合约（个人卡），拟证明被告向原告申领信用卡并约定双方权利义务关系；3、客户欠款信息查询、信用卡历史明细记录，拟证明被告未按约定还款及欠款数据。被告郭海锋没有答辩及提交证据，本院对原告提交的证据进行了审查确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郭海锋于2009年8月19日向原告申领信用卡（银联个人贷记卡），卡号为622**********311,授信额度为5000元。被告以该信用卡进行透支逾期后，经原告多次追收，被告至今无归还透支款项，截至2020年6月1日止，被告尚欠原告信用卡透支款项本金4867.43元、利息484.16元、违约金383.91元，合共5735.5元。原告经催收未果，遂引发本案诉讼。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告郭海锋向原告申领信用卡并使用，双方的借款合同成立，并受法律保护。被告郭海锋通过信用卡透支款项，事实清楚，本院予以确认。被告郭海锋经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并应承担相应的法律后果。被告郭海锋除应向原告归还透支本金4867.43元外，还应向原告归还利息和违约金等费用（计至2020年6月1日尚欠利息484.16元、违约金383.91元，从2020年6月2日起的利息、违约金等费用按《牡丹信用卡领用合约》和《中国工商银行牡丹信用卡章程》的规定计至全部款项还清之日止）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郭海锋应于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司清新支行归还信用卡透支本金4867.43元及相应利息和违约金（计至2020年6月1日尚欠利息484.16元、违约金383.91元，从2020年6月2日起，利息、违约金等费用按《牡丹信用卡领用合约》和《中国工商银行牡丹信用卡章程》的规定计至全部款项还清之日止）。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郭海锋负担，此款原告已预交。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  刘伟东二〇二〇年十月三十日书记员  黄梓维附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1128号 申请执行人：周鹏，男，1990年8月2日出生，汉族，住沅江市南大膳镇西洲村十村民组**。 被执行人：罗慧鹃，女，1988年6月28日出生，汉族，住，住长沙市望城区月亮岛街道勤诚达新界****/div> 本院执行的申请执行人周鹏与被执行人罗慧鹃借款合同纠纷一案,沅江市人民法院于2020年4月21日作出的(2020)湘0981民初203号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人罗慧鹃未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周鹏于2020年10月9日向本院提出执行申请，本院于2020年10月9日立案执行。 本院于2020年10月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年10月9日，本院向被执行人罗慧鹃发出了执行通知书及报告财产令。于2020年10月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人罗慧鹃名下无银行存款、无工商登记信息、无有价证券、无车辆。于2020年10月23日在沅江市不动产登记中心和沅江市住房公积金管理中心查明被执行人罗慧鹃名下无房产和住房公积金存款。同日查询了被执行人罗慧鹃的金融理财产品、股息红利、收益类保险，均未发现其他财产线索。本院于2020年10月26日到被执行人罗慧鹃户籍所在地调查被执行人财产线索，未发现被执行人其他财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年10月28日，本院对被执行人罗慧鹃采取了限制高消费措施。 本院于2020年10月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知其未再发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年10月29日，本案应当执行的标的金额为100000元，已执行到位金额为0元，尚有100000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人罗慧鹃有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年十月二十九日 书记员  谢舞妮
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初2536号原告：淅川国学资源再生有限公司。统一社会信用代码：91411326MA450JAL6Y。法定代表人：周雪松，该公司经理。住所地：淅川县毛堂乡白树村。委托诉讼代理人：邹建军，河南赏春律师事务所律师。委托诉讼代理人：周飞，河南赏春律师事务所律师。被告：杜君，男，汉族，1984年5月28日出生，住浙江省东湖市。委托诉讼代理人：王柯，河南南都律师事务所律师，执业证号：14113200810787110。原告淅川国学资源再生有限公司与被告杜君买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告淅川国学资源再生有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淅川国学资源再生有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许淅川国学资源再生有限公司撤诉。案件受理费5750元，保全费4370元，由淅川国学资源再生有限公司负担。审判员  陈国富二〇二〇年十月十三日书记员  高小飞
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执2514号之三被执行人：刘传西，男，汉族，1967年12月10日生，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘传西至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘传西在中国邮政储蓄银行62×××52账户内存款人民币201771.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王保勤二〇二〇年十月二十九日书记员  赵 猛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王保勤联系电话：0530-735****
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4167号申请执行人：滕丽萍，女，1964年1月27日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：李俊伯，男，1963月2月12日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：于团花，女，1963年8月23日出生，汉族，住河南省汝州市。滕丽萍与李俊伯、于团花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初1726号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李俊伯、于团花应偿还滕丽萍借款本金及利息248800元。因李俊伯、于团花未按上述生效法律文书履行义务，滕丽萍向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不同意终结本次执行情况。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年十月二十八日书记员  李小强
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执保530号 申请人：湘潭农村商业银行股份有限公司霞城支行，住所地湘潭市岳塘区东坪街道东泗路**岚园新城****附**门面。 负责人：刘莹。 委托代理人：张焕，男，汉族，1992年2月15日出生，住湘潭市雨湖区姜畲镇，系该行员工。 被申请人：彭登科，男，汉族，1991年5月5日出生，住湖南省衡阳市南岳区。 申请人湘潭农村商业银行股份有限公司霞城支行与被申请人彭登科信用卡纠纷一案，申请人湘潭农村商业银行股份有限公司霞城支行于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人彭登科银行存款51094.35元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人湘潭农村商业银行股份有限公司霞城支行以其出具的担保书提供担保。 本院经审查认为，申请人湘潭农村商业银行股份有限公司霞城支行的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人彭登科银行存款51094.35元或查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费530元，由申请人湘潭农村商业银行股份有限公司霞城支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  许艳红 二〇二〇年十月二十日 法官 助理  李 慧 代理书记员  李 慧
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初2942号 申请人：陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司联盟支行，住所地：宝鸡市金台区东风路**，统一社会信用代码：91610303563754631G。 负责人：王喜娥，任该社主任。 委托代理人：马喆，陕西本玄律师事务所律师,特别授权代理。 被申请人：刘新军，男，汉族，生于1973年1月6日，住宝鸡市金台区。 被申请人：石小娟，女，汉族，生于1985年12月23日，住宝鸡市金台区 被申请人：李斌，男，汉族，生于1977年4月17日，住宝鸡市陈仓区. 被申请人：刘明明，男，汉族，生于1984年11月5日，住宝鸡市陈仓区. 申请人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司联盟支行与被申请人刘新军、石小娟、李斌、刘明明金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款人民币174711.78元予以冻结或者查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘新军、石小娟、李斌、刘明明银行存款人民币174711.78元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 上述银行存款的冻结期间为本裁定书送达之日起一年内，房产的查封期间为本裁定书送达之日起三年内。 案件申请费1394元，由申请人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司联盟支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  晁靖雲 二〇二〇年八月二十一日 书记员  容源萍 2020030329429161030356375463119730106573962050319730106359519851223166610321198512234424197704173661032119770417641219841105230610321198411056411369400 1
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执1132号 申请执行人：张加贤,男,1957年11月17日出生,住沿河县。 被执行人：田东红，男,1966年9月10日生，汉族，住沿河县。 本院在执行申请执行人张加贤与被执行人田东红借款合同纠纷一案中，本院依法扣划被执行人的公积金至本案“一案一账号”，案件中心完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年十月三十日 书记员  廖 飞
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0403执305号 申请执行人：张佳琦（曾用名：韩安琪），女，，汉族，住杨陵区。居民身份证号码：61043XXXXXXXXXX。 法定代理人：张梅，女，，汉族，住杨陵区。居民身份证号码：6104319XX********。 被执行人：韩少锋，男，，汉族，住杨陵区。居民身份证号码：61040319XXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人张佳琦与被执行人韩少锋抚养费纠纷一案中，被执行人应履行的义务为支付申请执行人2012年9月至2019年12月抚养费26400元，并承担案件执行费296元。本案在执行过程中，被执行人主动交纳案款7000元，剩余案款19400元申请执行人同意被执行人在2020年12月31日前付清，并同意本案终结执行。故本案依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0403执305号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯佳晨 审判员  赵雅玲 审判员  曹亚琦 二〇二〇年十月十三日 书记员  赵奔奔
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初93号原告：常歆雅，女，2011年10月30日出生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：周勇，徐州经济技术开发法源法律服务所法律工作者。被告：徐州劢杰梦想城婚纱摄影有限公司，住所地徐州经济技术开发区金龙湖湖东路**金龙湖小镇小教堂号楼**。法定代表人：李晖。原告常歆雅与被告徐州劢杰梦想城婚纱摄影有限公司人格权纠纷一案，本院于2020年1月6日受理。原告常歆雅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院依法确定的交纳诉讼费用期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告常歆雅撤回起诉处理。审判长 韩 蕾审判员 谈 心审判员 柴修峰二〇二〇年十月二十三日书记员 张子宁
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初762号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘赛，河南国银律师事务所律师。被告：新郑市铂金歌城，住，住所地新郑市/div>经营者：荆建卫。委托诉讼代理人：魏小杰，男，工作人员。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告新郑市铂金歌城著作权侵权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费412元，减半收取计206元，由原告天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判员  张晓炳二〇二〇年十月二十六日书记员  朱运华
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执1027号 申请执行人：杨延权,男性,1972年9月2日出生,住沿河县团结街道。 被执行人：沿河和谐物业服务有限公司，社会统一信用代码915206270827786833，住所地沿河县团结街道。 法定代表人：王进强。 本院在执行申请执行人杨延权与被执行人沿河和谐物业服务有限公司合同纠纷一案中，被执行人主动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执1027号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐继煌 二〇二〇年十月三十日 书记员  何倩倩
文书内容                          江苏省泰兴市人民法院                                              民事裁定书                                      (2020)苏1283民初3917号之一原告：高金兰，女，1957年7月2日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：蒋永松，江苏锐文律师事务所律师。被告：费长银，男，1967年7月3日生，汉族，住泰兴市。被告：冯巧娣，女，1968年10月3日生，汉族，住泰兴市。原告高金兰与被告费长银、冯巧娣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告高金兰于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高金兰撤回起诉。案件受理费减半收取计5900元，公告费600元，合计6500元，由原告负担（已交）。审 判 长  王小健人民陪审员  王龙发人民陪审员  刘云飞二〇二〇年十月九日书 记 员  王 华
湖北省武汉市蔡甸区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0114行审76号申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局，住所地武汉市蔡甸区树藩大街**，统一社会信用代码11420114MB10726479。法定代表人常争，该局局长。委托代理人何锐，男，1977年2月25日出生，该局劳动保障监察大队专职监察员。被执行人武汉培晖劳务有限公司，住，住所地武汉市江夏区纸坊街立交桥路**附2-9一社会信用代码为91420115MA4KNH1Y96。法定代表人梁继培，执行董事兼总经理。申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局于2020年10月12日向本院提出申请，要求强制执行该局对被执行人武汉培晖劳务有限公司作出的蔡人社监理字【2019】第112号《劳动保障监察行政处理决定书》中的要求被执行人武汉培晖劳务有限公司按照规定支付王南山班组刘学明工资35500元的行政处理内容。本院于2020年10月12日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局作出的蔡人社监理字【2019】第112号《劳动保障监察行政处理决定书》的合法性进行了审查。经审查查明，2019年11月27日，申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局依法受理民工投诉被执行人武汉培晖劳务有限公司拖欠工资一案，并于2019年12月4日向被执行人武汉培晖劳务有限公司下发蔡某社监询字【2019】第112号《劳动保障监察调查（询问）通知书》，要求该局于12月9日前提供相应书面资料。2019年12月12日，申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局依法下达蔡人社监令字【2019】第112号《劳动保障监察责令改正决定书》，要求被执行人在2019年12月26日前按照《劳动保障监察调查（询问）通知书》的要求提供资料，并要求该公司按照规定支付木工王某2班组刘某、王某1、王某2等19名民工工资645249元（含刘某工资35500元）。2020年1月6日，申请执行人下达蔡某社监先告字【2019】第112号《劳动保障监察行政处罚（行政处理）事先告知书》。2020年1月14日，申请执行人下达蔡某社监理字【2019】第112号《劳动保障监察行政处理决定书》，要求被执行人按照规定支付木工王某2班组刘某、王某1、王某2等19名民工工资645249元（含刘某工资35500元）。该文书送达被执行人后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，经申请执行人依法催告后，亦未履行支付相应工资的义务。申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局依法向本院申请强制执行并提供了相应证据佐证。本院认为，申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局是武汉市蔡甸区劳动行政部门，主管蔡甸区辖区内的劳动保障监察工作，依法对用人单位遵守劳动法律、法规的情况进行监督检查，对违反劳动法律、法规的行为有权制止，并责令改正。其依法对被执行人武汉培晖劳务有限公司的劳动保障违法行为作出的行政处理决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。该行政处理决定书送达给被执行人后，被执行人在法定期限内未提起行政诉讼，经催告逾期亦未履行生效的行政处理决定确定的义务。申请执行人申请本院对其作出的上述行政行为强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：对申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局作出的蔡人社监理字【2019】第112号《劳动保障监察行政处理决定书》中，要求被执行人武汉培晖劳务有限公司按照规定支付刘学明工资35500元的行政处理内容准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 殷 雄人民陪审员 杨 莉人民陪审员 邹进方二〇二〇年十月二十一日法官助理陈思书记员张明敏
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1417号申请执行人：张波涛，男，1980年2月6日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被执行人：霍加祝，男，1969年2月8日出生，汉族，居民，住贵州省德江县玉水街道建设街。本院在执行张波涛与霍加祝民间借贷纠纷一案中，经查，根据已发生法律效力的（2019）黔0626民初479号民事判决书，被执行人霍加祝应偿还申请执行人张波涛借款本金250000元及利息；并承担案件受理费2525元。因被执行人未按判决内容履行义务，张波涛向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人霍加祝送达执行通知书、报告财产令和风险提示书后，霍加祝仍未履行偿还义务。我院已对被执行人霍加祝限制高消费。经查，被执行人霍加祝银行存款及微信账户仅有零星余额，名下无工商注册登记，无车辆登记信息。被执行人霍加祝有商品房一套，已于2018年转卖。被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人张波涛也同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 靳蔚二〇二〇年十月三十日法官助理 罗蛟书 记 员 范能
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执416号之九申请执行人:曹策。被执行人：辽阳市白云灰厂。本院在执行申请执行人曹策被执行人辽阳市白云灰厂借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽阳市白云灰厂价值4.3万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十四日书记员  ：于岩