wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终12653号上诉人（原审被告）：沈阳顺意发运输有限公司，住所地沈阳市铁**北一中路**1917。法定代表人：王跃花，系该公司总经理。委托代理人：孟祥梅，系北京德恒（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叔杭，男，1987年7月26日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。上诉人沈阳顺意发运输有限公司因与被上诉人叔杭挂靠经营合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初4556号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月25日立案后，依法由审判员田丽担任审判长（并主审），与审判员刘春杰、贺新发共同组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人沈阳顺意发运输有限公司上诉请求：一、上诉人与被上诉人之间的挂靠协议没有到期，且不存在根本性违约，不应予以解除。1、上诉人与被上诉人之间的挂靠合同有效期2018年4月19日至2027年4月19日，截止目前双方的挂靠合同没有到期，该合同是双方在平等自愿的基础上签订，合同合法有效，且被上诉人挂靠车辆的根本目的是为了正常上路行使，在挂靠期间作为上诉人对车辆进行统一的管理，也是为其上路行驶提供合法有效的证件以及更便捷的服务，因此双方挂靠合同的根本目的没有受到任何的影响。二、关于上诉人与被上诉之间的风险抵押金有约定。现被上诉人在合同未到期前解除合同，说单方违约，按合同第二条六款规定，公司有权决定抵押金不退还。三、合同第一条十一款约定，违约方应向守约方承担违约金1万元。现被上诉人单方违约，故按合同约定应向上诉人支付1万元违约金，且双方合同已经履行两年，合同约定为十年，一审法院酌情认定违约金2000元数额过低。综上，请求二审法院依法发回或改判。被上诉人叔杭辩称：原一审法院事实认定清楚，适用法律正确，请求维持原判。原告叔杭向一审法院起诉请求：1、请求法院判令依法解除双方签订的车辆挂靠合同，判令被告协助原告将车牌辽Ａ×××**轻型箱式货车过户到原告名下；2、判令被告返还原告机动车权属登记证书；3、判令被告返还原告风险保证金5000元；4、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年4月19日,被告沈阳顺意发运输有限公司作为甲方,原告作为乙方签订《货运车辆挂靠服务合同》一份,约定乙方购买的营运车辆，以甲方名称登记上户。乙方为车辆实际所有权人，合同有效期为2018年4月19日至2027年4月19日。乙方违反本合同规定乙方应向甲方支付违约金10000元。现双方就挂靠产生纠纷,原告诉至法院。另查明，2018年5月8日原告向被告缴纳风险保证金5000元。一审认为,当事人合法权益受法律保护。原告赵新与被告沈阳顺意发运输有限公司签订的《货运车辆挂靠服务合同》系双方真实意思表示,合法有效,根据合同约定及相关证据,能够确认挂靠车辆为原告叔杭所有,挂靠于被告公司名下经营,双方系挂靠经营合同关系。关于原告要求解除合同的诉讼请求,双方约定由被告公司为原告提供服务,被告公司收取服务费,双方之间以信任为基础,应赋予车主享有解除合同自主选择服务者的权利,原告有权选择不再由被告公司继续提供服务，且现政府部门也不再限制案涉自营车辆的运营,原告已无必要再挂靠被告公司从事运营，故对于原告要求解除合同的主张，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定,合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。原告为挂靠车辆的实际所有权人,原、被告的挂靠合同解除后,被告应协助原告将该车辆更名过户至原告名下,但更名过户的税费等由原告自行承担。关于违约金的问题,本院兼顾合同的履行情况、违约方的过错程度、以及被告预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,本院酌情认定,原告应赔偿被告违约金2,000元。关于原告主张的押金问题，合同解除后，原告要求返还押金的主张，符合法律规定，本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条之规定,判决:一、解除原告叔杭与被告沈阳顺意发运输有限公司于签订的《货运车辆挂靠服务合同》;二、被告沈阳顺意发运输有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内协助原告叔杭将车牌号辽Ａ××××**轻型厢式货车更名过户至原告叔杭名下,更名过户过程中发生的税费由原告叔杭负担;三、被告沈阳顺意发运输有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内返还原告叔杭风险保证金5000元;四、原告叔杭赔偿被告沈阳顺意发运输有限公司违约金2000元；以上判项，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费724元,减半收取362元,由被告沈阳顺意发运输有限公司负担。本院认定的事实与一审认定事实一致。本院认为，一审认定上诉人与被上诉人签订的《货运车辆挂靠服务合同》合法有效是正确的。关于上诉人提出双方签订的挂靠协议并未到期，且其不存在根本性违约，故该协议不应被解除的上诉理由。因政府政策的调整，不再限制案涉自营车辆的运营，现被上诉人已无必要再挂靠上诉人处从事运营。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人沈阳顺意发运输有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费724元，由上诉人沈阳顺意发运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 田 丽审判员 刘春杰审判员 贺新发二〇二〇年十月二十七日法官助理李国楠书记员刘思本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执8545号之三 申请执行人：唐登前，男,1975年1月17日出生，土家族，住湖北省鹤峰县。 委托代理人：孙传书，湖北中武律师事务所律师。 委托代理人：胡鸣珂，湖北中武律师事务所律师。 被执行人：广州市花都区花东彩艺自行车厂，住所地广东省广州市花都区花东镇镇东村旧村**102，统一社会信用代码92440101MA59LD5R7D。 法定代表人：阮建煌。 被执行人：阮建煌，男,1979年11月9日出生，汉族，住湖北省通山县。 申请执行人唐登前与被执行人广州市花都区花东彩艺自行车厂、阮建煌运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初4189号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市花都区花东彩艺自行车厂应向申请执行人支付运输费61864元及利息，被执行人阮建煌对被执行人广州市花都区花东彩艺自行车厂的上述债务承担连带清偿责任，案件受理费2814元由被执行人广州市花都区花东彩艺自行车厂、阮建煌承担。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月29日立案执行并依法向被执行人广州市花都区花东彩艺自行车厂、阮建煌发出执行通知书，责令被执行人广州市花都区花东彩艺自行车厂、阮建煌履行义务，但被执行人广州市花都区花东彩艺自行车厂、阮建煌没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人广州市花都区花东彩艺自行车厂、阮建煌名下的银行存款及其他财产情况。查明本院另案【（2020）粤0114执6409号】依法查封了被执行人广州市花都区花东彩艺自行车厂的号牌号码为粤Ａ×××××及被执行人阮建煌的号牌号码为粤Ｂ×××××的车辆。除此之外，未发现被执行人广州市花都区花东彩艺自行车厂、阮建煌其他可供执行的财产。被执行人广州市花都区花东彩艺自行车厂、阮建煌的上述车辆下落不明，目前无法处置。本院依法将被执行人广州市花都区花东彩艺自行车厂、阮建煌纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人广州市花都区花东彩艺自行车厂、阮建煌的车辆下落及其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，查明被执行人广州市花都区花东彩艺自行车厂、阮建煌的车辆已被本院另案查封。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人广州市花都区花东彩艺自行车厂、阮建煌的车辆下落及其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李帮华 二〇二〇年十月二十七日 书记员  徐聘珠
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0117执2577号申请执行人：于晓雪，女，1984年8月12日出生，汉族，住北京市平谷区。被执行人：北京爱上地科技集团有限公司，住所地不明。法定代表人：丛建光。申请执行人于晓雪与被执行人北京爱上地科技集团有限公司劳动争议一案，北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会作出的京平劳人仲字[2020]第1435号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月25日向本院申请执行，要求被执行人给付0.8万元。本案在执行过程中，经执行办案系统统查及全国法院执行查控系统查询和线下查询，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人下达限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  原婷婷二〇二〇年十月二十七日法官助理  夏碧婷
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初3339号 原告：百色市光华物业服务有限公司靖西分公司，住所地靖西市新靖镇幸福路幸福广场小区******。 负责人：梁龙飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：农朝日，男，该公司员工。 被告农加乐，男，1977年11月15日出生，壮族，户籍地广西靖西市，住靖西市。 原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司与被告农加乐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告以被告农加乐2020年10月20日已缴清款项为由，于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司的撤回起诉申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司负担。 审 判 员 蒙泽峰 二〇二〇年十月二十日 法官助理 杨彩莲 书 记 员 韦家斌
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初3233号原告：朱凤蕊，女，1957年8月12日出生，汉族，住天津市宁河区，现住天津市宁河区。被告：朱贺卿，男，1963年1月2日出生，汉族，住天津市大港区，现住天津市宁河区。本院在审理原告朱凤蕊与被告朱贺卿民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，原告朱凤蕊于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，朱凤蕊向本院提出撤回起诉的申请，符合法律规定，且无规避法律之行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱凤蕊撤回起诉。案件受理费3702元，减半收取计1851元，由朱凤蕊负担，予以免交。审判员  李洪文二〇二〇年十月二十九日书记员  杜红红
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0102民特151号 申请人：林桂珍，女，汉族，1958年6月2日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被申请人：林钊颖，男，汉族，1987年2月6日出生，住福建省福州市鼓楼区。 申请人林桂珍与被申请人林钊颖行为能力认定一案，本院于2020年10月17日立案。申请人高萍向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人林桂珍撤回申请。 审判员  赵毳 二〇二〇年十月二十三日 书记员  叶炜
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更2919号 罪犯郭丽斌，男，1980年1月15日出生，汉族，福建省福清市人，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省福清市人民法院于2018年10月29日作出（2017）闽0181刑初1342号刑事判决，以被告人郭丽斌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月，继续追缴违法所得人民币一万元，予以没收，上缴国库。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于2019年1月16日作出（2018）闽01刑终1442号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2019年2月13日交付福建省福州监狱执行。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年10月10日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯郭丽斌在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬2个。 另查明，该犯已于本次报减期间缴纳违法所得人民币10000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯郭丽斌减刑的异议。 本院认为，罪犯郭丽斌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。但该犯的剩余刑期不足执行机关呈报的减刑幅度，应予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、《中华人民共和国诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 对罪犯郭丽斌减去有期徒刑三个月。本次缴纳的违法所得人民币10000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年8月16日起至2020年11月15日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 红 审判员 连 萍 审判员 邹唐敏 二〇二〇年十月十六日 书记员 张 静
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执恢468号 申请人：武海新,女，汉族，,住吉林省长春市南关区。 被执行人：崔波，男,汉族，住吉林省长春市朝阳区。 被执行人：徐建国，男,汉族，住吉林省长春市绿园区。 被执行人：常艳莉，女,汉族，住吉林省长春市榆树市。 被执行人：崔宁，女,汉族，住吉林省长春市朝阳区。 被执行人：吉林省八吉松花石文化传播有限公司，住所地吉林省长春市绿园区。法定代表人：杨雪, 被执行人：吉林省八吉工艺美术集团有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术开发区。 法定代表人：徐建国。 关于武海新与崔波、徐建国、常艳莉、崔宁、吉林省八吉松花石文化传播有限公司、吉林省八吉工艺美术集团有限公司公证债权文书一案，本院作出的(2018)吉长国民证内经字第1182号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人崔波、徐建国、常艳莉、崔宁、吉林省八吉松花石文化传播有限公司、吉林省八吉工艺美术集团有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为1577900.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的(2018)吉长国民证内经字第1182号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  孙伟超 审判员  李长顺 审判员  闫 涵 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李佳萍
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执975号 申请执行人陈小华，女，1978年7月17日出生，壮族，住平果县。 被执行人周星伊，女，1974年4月10日出生，壮族，住广西平果县。 被执行人潘红丽，女，1978年5月20日出生，壮族，住广西平果县太平镇太平街**。 被执行人周俏玲，女，1979年12月12日出生，壮族，，住广西平果县太平镇新圩村江那屯** 本院在执行陈小华与周星伊、潘红丽、周俏玲附带民事赔偿一案中，依法向周星伊、潘红丽、周俏玲送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经“四查”即银行、车管所、国土局、房管所查询，目前周星伊、潘红丽、周俏玲正在服刑，没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陆贵业 二〇二〇年十月二十二日 书记员  黄克锋
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初5272号 原告：杭州亮工物资有限公司，住所地：杭州市下城区石桥路**浙江科奥机电五金市场******。 法定代表人：高军亮。 被告：杭州震霹消防科技有限公司，住，住所地：杭州市滨江区西兴街道滨盛路**银丰大厦**/div> 法定代表人：施凯。 原告杭州亮工物资有限公司（以下简称亮工公司）与被告杭州震霹消防科技有限公司（以下简称震霹公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告亮工公司的法定代表人高军亮，被告震霹公司的法定代表人施凯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告亮工公司的诉讼请求：1.判令被告支付原告14600元货款以及逾期付款违约金1168元（2020年1月15日起至2020年5月15日暂算四个月，要求算至实际付款日。双方约定违约金日千分之一现原告自愿改为年利率百分之二十四）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2019年11月4日签购销合同，约定被告向原告购买镀锌管以及沟槽配件等相关货物，约定付款方式及期限及相关事宜。原告2019年11月11日至2019年12月2日合计发货6笔金额21098.50元，2019年12月2日原告开增值税专用发票一张金额21098.5元，后被告于2019年12月5日付款给原告。后被告员工和原告协商因被告刚成立还不是一般纳税人，所以原告开具的增值税专用发票无法抵扣，已开好的21098.50元不再更换，以后以市场里开的普通发票即可，原告同意以后货物单价适当下调，委托浙江科奥机电五金市场亮娇五金商行（以下简称亮娇商行）开具发票及收款。后原告2019年12月2日至2020年1月4日发货5笔金额14677.80元，双方商定开14600元发票，零头77.80元不再计算，原告经由亮娇商行开普通发票14600元以及货物销售清单交给胡秋生，胡秋生口头答应放假前付清。2020年复工后，被告购买原告2633元货物，胡秋生已付款，台州印祥消防杭州分公司（法人陈俊）购买原告14882元货物已付款，唯独14600元原告多次催讨后被告震霹公司至今未付，原告方通过微信联系被告员工胡秋生询问货款事宜，胡秋生说他已向公司申请付款，老板陈俊也已签字，要求原告耐心等待工程款到账后支付，并且通过微信发给原告已由陈俊签字的用款申请单，但被告至今尚未支付。原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。 被告震霹公司辩称，根据双方签订的《产品购销合同》，被告在收到原告镀锌管、沟槽配件、镀锌配件、阀门等货物，原被告在月底对账后，被告于次月15日前向原告支付货款，在货款超过五万时，原告才可提前申请付款。原告现向被告主张货款14600元，但被告实际未收到原告交付的货物。按照以往的交易习惯，原告派人将相关货物送至被告指定工地，被告工地的员工根据实际情况签收，后双方再对账、结账。而原告此次诉请并无送货单、对账单等证据予以证明。在原告未履行其交付义务的情况下，被告没有支付货款的义务。 原告亮工公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行的质证。被告震霹公司对原告亮工公司提交的产品购销合同、微信对话记录、发票签收记录均无异议，本院经审核予以确认。对于原告亮工公司提交的用款申请单，被告震霹公司对真实性无异议，但认为属于其公司内部流转程序，不能证明被告已收到货物。本院经审核，对该证据的真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下： 2019年11月13日，亮工公司（供方）与震霹公司（需方）签订《产品购销合同》一份，约定：产品名称为镀锌管、沟槽配件镀锌配件等，数量单价以需方实际单子数量及供方报价为准；交货地点和方式由需方员工胡秋生通知；需方指定胡秋生为签收人或胡秋生通知供方的收货人；双方商定先开增值税专用发票（13%）给需方，需方再走付款流程；每月月底需方指定胡秋生和供方对账，次月15日前发的需方实际支付供方货款（货款少于一万元累计到下一期一起支付，货款超过五万供方可提前申请付款）；等等。合同签订后，亮工公司陆续向震霹公司交付货物，震霹公司亦陆续支付货款。现双方因2019年12月2日至2020年1月4日期间的供货事实发生争议，故成讼。 另查明，2019年12月2日之前以及2020年1月4日之后，亮工公司、亮娇商行分别与震霹公司发生过其他供货交易，相应货款震霹公司均已付清。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告亮工公司主张其于2019年12月2日至2020年1月4日期间向被告震霹公司交付五批货物，被告震霹公司欠付其货款合计14600元，而被告震霹公司对此明确予以否认，原告亮工公司亦未提交其他有效证据证明其已向被告震霹公司交付上述货物的事实，故其依法应承担举证不能的法律后果。同时，原告亮工公司提交的用款申请单显示收款单位为亮娇商行，其亦自认向被告震霹公司开具相应发票的主体为亮娇商行，且其与亮娇商行之间存在供货经营范围的重叠，故依据现有证据尚无法证明原告亮工公司主张的供货事实，原告亮工公司主张被告震霹公司支付货款14600元以及相应逾期付款违约金的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 驳回原告杭州亮工物资有限公司的诉讼请求。 本案受理费194元，减半收取97元，由原告杭州亮工物资有限公司负担。 原告杭州亮工物资有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。 本判决为终审判决。 审 判 员  赵 楠 二〇二〇年十月十九日 代书记员  冯荔波
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1226号之一申请执行人：中国银行股份有限公司天津北辰支行，住所地天津市北辰区京津公路**。负责人：张立波，行长。被执行人：姚俊玲，女，1959年7月21日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：吴刚，男，1960年6月13日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：吴丹丹，女，1983年8月14日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：律晓宾，男，1982年11月17日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司天津北辰支行与被执行人姚俊玲、吴刚、吴丹丹、律晓宾借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）津0113民初4345号民事判决书已经发生法律效力，在保全阶段已查封了被执行人姚俊玲名下坐落于西青区中北镇××道××号××号××号楼××号房××，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请拍卖、变卖上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人姚俊玲名下坐落于西青区中北镇××道××号××号××号楼××号房××。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十月二十日法官助理徐磊书记员时熹彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民终7115号上诉人（原审原告）：雷正克，男，1977年8月17日出生，汉族，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：鲁辉，河南万基律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：洛阳勤诚物业管理有限公司，住所地河南省孟津县城关镇上店社区。法定代表人：朱洪乐，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：朱洪乐，男，1976年11月7日出生，汉族，住河南省孟津县。二被上诉人的共同委托诉讼代理人:韩超峰，洛阳市孟津县光明法律服务所法律服务工作者。上诉人雷正克因与被上诉人洛阳勤诚物业管理有限公司（以下简称勤诚物业公司）、朱洪乐请求变更公司登记纠纷一案，不服河南省孟津县人民法院（2020）豫0322民初1432号民事裁定，向本院提出上诉。本院立案后，依法适用独任制程序对本案进行了审理。上诉人雷正克的委托诉讼代理人鲁辉，被上诉人勤诚物业公司、朱洪乐的委托诉讼代理人韩超峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷正克上诉请求：1.撤销原裁定，指令原审法院受理本案或者发回重审；2.本案诉讼费用由勤诚物业公司、朱洪乐负担。事实与理由：1.原审判决适用法律错误。原审判决适用的法律是公司主管机关对公司违规不变更公司登记时的行政处罚措施，属于行政处罚的范畴，而本案并没有起诉公司主管机关，诉讼的当事人是股东和公司双方，原审判决用公司主管机关怎么做处罚的法律来审查本案错误；2.本案是公司股东召开股东会出具决议重新选定的法定代表人，对公司、原法定代表人不配合办理变更登记时而产生的争议，该股东会决议是公司法上的组织行为，具有法律依据，属于公司法的调整范围内，在相关当事人不按照该决议执行时，上诉人有权起诉解决争议。综上，请求二审法院纠正原审错误裁定，支持雷正克的上诉请求。勤诚物业公司、朱洪乐辩称，1.雷正克的诉求应属于行政机关对行政相对人的行政管理事项，不属于人民法院受理民事诉讼案件的管辖范围；2.本案的实质为执行董事或法定代表人的人事争议，属于公司自治范畴，或人事争议裁决部门的管辖范围；3.雷正克主持召开的股东会会议召集程序违法，议事方式和表决程序没有依据，其形成的股东会决议依法应予以撤销或者确认无效；4.雷正克不具备法定代表人的任职资格和条件，不适宜担任公司法定代表人；5.雷正克向公司登记机关申请法人代表变更登记并无障碍，而勤诚物业公司、朱洪乐申请变更登记却存在着障碍，雷正克让勤诚物业公司、朱洪乐协助变更登记显然是强人所难。雷正克向一审法院起诉请求：1.判令勤诚物业公司将该公司的法定代表人由朱洪乐变更为雷正克的变更登记；2.朱洪乐协助勤诚物业公司履行第一项诉求下变更登记的义务；3.本案的诉讼费由勤诚物业公司、朱洪乐承担。一审法院经审查认为，《中华人民共和国公司法》第二百一十一条规定：“公司登记事项发生变更时，未依照本法规定办理有关变更登记的，由公司登记机关责令限期登记，逾期不登记的，处一万元以上十万元以下罚款。”根据该条规定，本院认为，公司不履行变更登记义务的，应由公司登记机关作行政处理，原告的诉求不属于人民法院受理民事诉讼的范围。另股东会决议的履行问题系公司内部管理问题，属于公司自制范畴，不属于人民法院的主管范围，人民法院不能强制履行股东会决议。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回雷正克的起诉。一审案件受理费50元，依法予以退还。本院经审理查明：勤诚物业公司成立于2015年9月29日，注册资本为50万元，公司的股东为雷志高、雷正克、朱洪乐、孟莉，各股东的认缴出资额均为12.5万元，出资比例为各25%，2016年10月31日之后由朱洪乐担任该公司的法定代表人。雷正克提交的2020年5月23日勤诚物业公司2020年第一次股东会议决议显示：“会议审议通过了以下事项：一、雷正克担任执行董事及公司的法定代表人，同时辞去监事职务，朱洪乐不再担任执行董事及公司的法定代表人。二、雷志高担任公司监事。…”雷正克以此股东会议决议为依据要求变更其为勤诚物业公司的法定代表人，勤诚物业公司、朱洪乐对上述股东会议决议不认可，双方遂产生纠纷。本院认为，雷正克与勤诚物业公司、朱洪乐之间因变更公司登记产生的纠纷系平等民事主体之间的纠纷，属于民事诉讼案件的受理范围，一审法院裁定驳回雷正克的起诉不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省孟津县人民法院（2020）豫0322民初1432号民事裁定；二、本案指令河南省孟津县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  付爱丽二〇二〇年十月十日法官助理傅艺林书记员杨伯钊
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终2851号上诉人(一审原告)：曲祉荣，女，1983年9月16日出生，汉族，恩喜整形医院市场部经理，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被上诉人（一审被告）：卓超，男，1986年11月18日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。上诉人曲祉荣因与被上诉人卓超劳动争议纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2019）黑0102民初12389号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭，采取阅卷、调查及询问当事人的方式进行了审理。因哈尔滨卓然运动康复有限责任公司已于2019年12月11日注销，且该公司系自然人独资企业，其法定代表人卓超未证明公司财产独立于自已的财产，应对公司债务承担连带责任，故本案被上诉人变更为卓超。上诉人曲祉荣、被上诉人卓超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲祉荣上诉请求：撤销一审判决，改判支持曲祉荣的诉讼请求。事实和理由：1.一审法院认为曲祉荣提交的所有证据均“与本案无关”,属适用法律错误。曲祉荣提交的证据二微信聊天记录,卓超对其真实性没有异议;该份证据能够证明卓超邀请曲祉荣作为其公司的经理人,能够证明曲祉荣要求开基础工资得到了卓超的认可。曲祉荣提交的证据三“卓然运动康复”微信公众号截图，能够证明哈尔滨卓然运动康复有限责任公司（以下简称卓然康复公司）官方公众号宣传所留电话为曲祉荣电话，该份证据至少能够证明双方之间存在法律关系。曲祉荣提交的证据五支付宝转账记录截图中，卓超陈述“当预支工资了”，该份证据足以证实双方之间存在着发放与接收工资的法律关系，而该法律关系，应属于劳动关系。一审法院对曲祉荣提交的所有证据，均以“与本案无关，本院不予采纳”来评价，显然不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》及《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》的规定,应属适用法律错误。2.一审法院要求曲祉荣提供的证据属由用人单位保管的证据，一审法院以曲祉荣无法提供该证据而驳回曲祉荣的诉讼请求，属适用法律错误。《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定:“用人单位未与劳动者签订劳动合同,认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证:(一)工资支付凭证或记录(职工工资发放花名册)、缴纳各项社会保险费的记录:(二)用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件;(三)劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录;(四)考勤记录;(五)其他劳动者的证言等。其中,(一)、(三)、(四)项的有关凭证由用人单位负举证责任。”曲祉荣向法庭提交的支付宝转账记录应属第(一)项工资支付凭证。考虑到卓然康复公司规模极小，只有几名员工，所有规章制度、制式文本均缺失，故曲祉荣未能提供一审判决书举例的“劳动合同”。而一审判决书举例的“入职登记表”、“工作证”、“工资发放花名册”，属由用人单位保管的证据，曲祉荣自然无法提供。不能因卓然康复公司的管理不规范，而由曲祉荣承担由此产生的不利后果。曲祉荣的证据，已经能够或至少能够初步证明双方之间存在劳动关系。卓超辩称，我和曲祉荣是合作关系，我管技术，上诉人作管理，公司所有的管理问题都是曲祉荣操控，管理什么样一直都是由曲祉荣掌握。支付宝转帐是当时曲祉荣跟我说她女儿上幼儿园等资金周转问题向我借的。因曲祉荣不是正常上班，所以我无法提供曲祉荣上班的证据。不认同曲祉荣的上诉主张，我们不存在劳动关系，是合作关系。曲祉荣向一审法院起诉请求：1.判令卓然康复公司支付2019年2月19日至5月18日的工资10,859.64元；2.判令卓然康复公司支付未签订劳动合同的二倍工资10,000元；3.判令卓然康复公司支付违法解除劳动关系赔偿金5000元。一审法院认定事实：卓然康复公司于2019年3月19日注册成立,法定代表人卓超.2019年8月15日哈尔滨市道里区劳动人事争议仲裁委员会针对曲祉荣要求卓然康复公司支付工资、赔偿损失的请求仲裁裁决，驳回曲祉荣的全部仲裁请求。一审法院认为，劳动者与用人单位形成的劳动关系，除签定书面劳动合同外，还可以形成事实劳动关系。但本案中，曲祉荣除无法提供与卓然康复公司签定的劳动合同，同时亦不能提供卓然康复公司与其形成事实劳动关系并受其管理的其他证据，如入职登记表、工作证、工资发放花名册、考勤记录等，其提供的微信聊天记录、支付宝转账记录、费用报销清单等均不能证实其与卓然康复公司已形成事实劳动关系，故其诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回曲祉荣的诉讼请求。案件受理费10元，由曲祉荣承担。二审中，双方当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，曲祉荣主张其与卓然康复公司之间存在劳动关系。依据本案查明的事实，曲祉荣与卓然康复公司未签定书面劳动合同，而曲祉荣举示的微信记录能够看出双方在共同经营管理卓然康复公司，不能证明卓超与曲祉荣之间是管理、指挥或监督的关系，且双方对于劳动报酬的数额及支付方式均无明确约定，曲祉荣举示的证据也不足以证明卓超向其支付了工资。因此，曲祉荣主张其与卓然康复公司存在劳动关系的主张不成立，本院不予支持。综上所述，曲祉荣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由曲祉荣负担。本判决为终审判决。审判长  焦崇升审判员  贾晋璇审判员  石 磊二〇二〇年十月十六日书记员  李 娜
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更1888号罪犯韩守二，男，1989年10月2日生，汉族，贵州省贵阳市白云区人，小学文化，现在贵州省广顺监狱服刑。2017年11月23日，贵州省贵阳市白云区人民法院作出(2017)黔0113刑初372号刑事判决，认定韩守二犯强奸罪，判处有期徒刑三年零六个月。判决发生法律效力后于2017年12月28日交付执行（刑期自2017年8月20日起至2021年2月19日止）。2020年10月12日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯韩守二在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韩守二在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月1日至2019年5月31日，获1个表扬；2019年6月1日至2019年11月30日，获1个表扬；共获得2个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯韩守二在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯韩守二减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯韩守二减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  李永进二〇二〇年十月二十七日法官助理裴梧先书记员徐行
甘肃省西和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1225执303号申请人杨某某，会男，汉族，生于1969年8月24日。被执行人万某某（又名万某1），男，汉族，生于1976年9月25日。申请人杨某某与被执行人万某某借款合同纠纷执行一案，西和县人民法院作出（2018）甘1225民初1158号民事判决书。法律文书生效后，被执行人万某某未履行义务，申请人杨某某向本院申请强制执行。执行中，我院向被执行人邮寄送达了相关的执行材料，要求其履行义务，但被执行人至今未履行。我院通过总对总查控，被执行人名下无银行存款、无股票、无基金、无工商登记、无车辆。经传统调查，其名下无房屋登记信息。现在已将被执行人发布了限消令、纳入失信被执行人黑名单。由于本案被执行人再无其他可供执行的财产，在告知申请人后，申请人亦提供不出被执行人的财产线索，案件暂无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：甘肃省西和县人民法院（2020）甘1225执303号案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 庞伟宏审 判 员 杨海年审 判 员 胡勤福二〇二〇年十月十三日法官助理 王小青书 记 员 杨乔成
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10808号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：杨伟荣，男，汉族，1983年1月3日生，住浙江省温岭市滨海镇新农村６２９号。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人杨伟荣的本院(2020)沪0106民初530号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初530号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终222号上诉人（原审被告）：郑伟，男，1988年10月15日出生，汉族，住河南省渑池县。被上诉人（原审原告）：徐地委，男，1988年6月20日出生，汉族，住河南省虞城县。上诉人郑伟因与被上诉人徐地委买卖合同纠纷一案，不服河南省虞城县人民法院（2020）豫1425民初3253号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人郑伟上诉称，上诉人户籍所在地在河南省渑池县，故河南省渑池县人民法院对本案有管辖权。请求撤销原裁定，将本案移送至河南省渑池县人民法院审理。被上诉人徐地委未答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，被告住所地、合同履行地人民法院对本案都有管辖权。关于本案合同履行地的界定问题，由于双方未约定合同履行地点，原审依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，认定被上诉人徐地委为接收货币一方，其住所地河南省虞城县为本案合同履行地正确。河南省虞城县人民法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二〇年十月二十七日法官助理邵珊书记员崔月
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1469号之二 申请执行人浙江凝瑞汽车销售服务有限公司，住所地：拱墅区三六零空间大厦****。 法定代表人杨珠文，公司董事长。 被执行人：熊龙兴，男，汉族，1988年11月7日生，住大方县。 本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院（2019）黔0521民初406号民事判决书，依法立案受理浙江凝瑞汽车销售服务有限公司申请执行熊龙兴、刘勇追偿权纠纷一案，并依法向被执行人发出执行通知书等相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行，现本院查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人熊龙兴在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币1075.86元。 本裁定立即执行。 执行员  张** 二〇二〇年十月二十一日 书记员  熊伟
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0785执3702号 王振梁、高密市明正工贸有限公司： 王振梁、高密市明正工贸有限公司劳动争议纠纷一案，于2020年10月9日自动履行，该案执行完毕，根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初3558号原告肖坤纪，男，1971年7月5日生，汉族，双峰人，住本县。委托代理人贺华元，湖南国藩律师事务所律师（特别授权）。被告双峰县洲旺竹木制品加工厂，住所地双峰县石牛乡湾洲村，工商注册号×××94。法定代表人罗运三，该厂负责人。原告肖坤纪与被告双峰县洲旺竹木制品加工厂合同纠纷一案中，原告肖坤纪以双方已经达成和解为由，向本院提出申请，要求撤回对被告双峰县洲旺竹木制品加工厂的起诉。本院认为，原告肖坤纪申请撤回对被告双峰县洲旺竹木制品加工厂的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告肖坤纪撤回对被告双峰县洲旺竹木制品加工厂的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖坤纪负担。审判员  朱国强二〇二〇年十月二十八日法官助理邓鸯书记员陈于宸
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执1935号之一 申请执行人：江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省射阳县。 法定代表人：杭辉，该公司董事长。 被执行人：朱春涛，女，1981年8月8日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被执行人：周如荣，男，1979年10月5日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 被执行人：朱东琴，女，1979年4月13日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司与被执行人朱春涛、周如荣、朱东琴金融借款合同纠纷一案，江苏省射阳县人民法院作出的（2019）苏0924民初5861号民事判决书已发生法律效力，该调解书确定：朱春涛、周如荣、朱东琴于判决发生法律效力后十日内，向江苏射阳农村商业银行股份有限公司偿还借款1710285.62元及利息。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年8月5日立案受理。 本案在执行过程中： 1、向被执行人朱春涛、周如荣、朱东琴邮寄执行通知书和财产申报令。 2、对被执行人朱春涛、周如荣、朱东琴银行账户进行了查询，账户无存款已冻结。 3、对被执行人朱春涛、周如荣、朱东琴的车辆进行了查询，朱春涛名下有一车辆登记信息（苏Ｊ×××××）现已轮候查封，等待他案处置分配、朱东琴有一车辆登记信息（苏Ｊ×××××）现已轮候查封，等待他案处置分配，周如荣无车辆的车辆进行了查询，名下无车辆。 4、对被执行人朱春涛、周如荣、朱东琴名下房产进行查询，其中朱春涛名下有一房产登记信息（射国用（2013）第606943号，幸福华城D5、7号楼125、156号）；周如荣、朱东琴共有一房产登记信息（县城20161284号、县城幸福华城D57号楼248.249.250号）。 5、将被执行人朱春涛、周如荣、朱东琴纳入失信人名单并限制高消费。 6、2020年10月26日与申请人谈话，申请人同意案件终结本次执行程序，待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，再申请恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈丽娟 审判员  王泰昌 审判员  龚宏伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  项琪荐
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执12812号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：严利华，女，1974年01月25日出生，住湖北省武汉市。（以上身份均为自报）。 严利华犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）粤0111刑初929号刑事判决书已发生法律效力。因严利华未交纳罚金，本院刑庭于2020年9月18日将本案移送执行，立案标的1000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执12812号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 周飞燕 审判员 姚金龙 二〇二〇年十月二十一日 书记员 李施韵
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执1018号 申请执行人庄墩煌，男，1994年7月16日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人许黄旭，男，1989年2月5日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人庄墩煌于2020年8月3日以本院在2020年5月20日作出的（2020）闽0627民初483号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人许黄旭归还借款人民币120000元及利息。 本院在执行申请执行人庄墩煌与被执行人许黄旭民间借贷纠纷一案中，于2020年8月5日向被执行人许黄旭发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务，但被执行人许黄旭未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。为此，本院依法向被执行人许黄旭发出限制消费令。本院依法对被执行人许黄旭的房产、银行、工商、车辆、证券财产状况进行了调查，未发现被执行人许黄旭有其他可供执行的财产。本院将被执行人许黄旭的财产状况告知申请执行人庄墩煌,申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人目前无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年十月二十九日 书记员  卢靖娴 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6089号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府二街********。 负责人高峰，职务行长。 被执行人谭钱勇，男，1988年12月19日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 平安银行股份有限公司成都分行与谭钱勇金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3660号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的12484.32元及利息等。 执行中，本院查封被执行人谭钱勇名下位于沙湾区房屋，且因与案外人共有，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3660号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员 赵启发执行员王浩 执行员 唐   志   敏 二〇二〇年十月二十日 书记员 陈   远   勇
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0523执727号申请执行人：伍军平，男，汉族，1978年5月20日出生，住湖南省邵阳县。被执行人：易香群，女，1974年2月22日出生，汉族，住邵阳县。申请执行人伍军平与被执行人易香群民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日作出的（2019）湘0523民初2458号民事调解书已发生法律效力，因被执行人易香群拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人伍军平向本院申请执行,本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人易香群已全部履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：湖南省邵阳县人民法院作出的（2019）湘0523民初2458号民事调解书所确定的申请人申请的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文玲二〇二〇年十月二十七日法官助理罗维书记员邓小雪
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执125号 申请执行人姚晓帆，男，1985年7月4日出生，汉族，住汕头市龙湖区。 委托代理人郑会新，广东潮润律师事务所律师。 被执行人叶进棉，男，1979年3月7日出生，汉族，住汕头市濠江区。 被执行人叶义章，男，1954年5月15日出生，汉族，住汕头市潮阳区。 被执行人揭阳市连港船厂有限公司，住所地揭阳空港经济区。 法定代表人蒋国卿。 申请执行人姚晓帆与被执行人叶进棉、叶义章、揭阳市连港船厂有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤0507民初449号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决书内容：一、被执行人叶义章、叶进棉应于本判决发生法律效力之日付还申请执行人姚晓帆借款1704000元及从2019年2月22日起至实际还款之日止按年利率6﹪计算的利息；二、被执行人叶义章、叶进棉、揭阳市连港船厂有限公司应于本判决发生法律效力之日付还申请执行人姚晓帆借款215000元及从2019年2月22日起至实际还款之日止按年利率6﹪计算的利息；三、被执行人叶义章应于本判决发生法律效力之日付还申请执行人姚晓帆借款200000元及从2018年10月25日起至实际还款之日止按年利率24﹪计算的利息；四、被执行人揭阳市连港船厂有限公司对上述第一项的债务承担连带清偿责任；五、被执行人叶进棉、揭阳市连港船厂有限公司对上述第三项的债务承担连带清偿责任；六、驳回申请执行人姚晓帆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24528元、保全费5000元、公告费1000元，合共诉讼费30528元（申请执行人已预交），由被执行人叶进棉、叶义章、揭阳市连港船厂有限公司负担26865元，申请执行人负担3663元。被执行人叶进棉、叶义章、揭阳市连港船厂有限公司应于本判决发生法律效力之日将诉讼费直接付还申请执行人。经申请执行人申请，本院于2020年1月20日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行上述判决中确定的义务。期届，被执行人仍未履行义务。被执行人叶进棉名下位于汕头市金平区××海滨大厦××、××房全套房地产在本院（2020）粤0507执919号案件执行，被执行人叶义章名下位于汕头市潮阳区棉城桃园紫园北巷X号的房地产、汕头市潮阳区（原潮阳县）棉城镇东山大道西侧临街南幢XX号房的房地产在广州海事法院（2020）粤72执163号、（2020）粤72执210号案件执行，申请执行人申请参与上述案件财产分配。被执行人叶义章位于汕头市××（××区）上头居委叶厝全座存在共有人，暂时无法处置。本院经向全国法院网络执行查控系统、汕头市不动产登记中心，汕头市濠江区不动产登记中心、汕头市潮阳区不动产登记中心查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也无法向本院提供被执行人其他可供执行财产情况，申请执行人向本院申请将被执行人纳入失信被执行人名单、限制消费并表示本案可终结本次执行。 本院认为，被执行人没有其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行财产情况，申请执行人向本院表示本案可终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0507执125号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄文珊 审 判 员  姚加亮 代理审判员  林展鹏 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  庄树权
常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0492执恢215号王亮：叶鑫：王亮申请恢复执行叶鑫民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的为53045元。在执行过程中，双方自行达成了和解，由被执行人叶鑫支付45000元，余额申请人王亮自愿放弃。该款双方已自行交接完毕。至此，王亮向本院申请执行的本院（2017）苏0492民初883号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十一日
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执427号 申请执行人：马某1,男性,住青海省民和县。 被执行人：马某2，男性，住青海省民和县。 本院在执行申请执行人马某1与被执行人马某2劳务合同纠纷一案中，经本院执行，申请人与被执行人达成执行和解协议，现申请人申请撤回执行申请。 本院认为，双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人自愿撤回执行申请，上述意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知（法〈2018〉141号）》第三条和《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）青0222执427号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李军 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李江
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执保247号   申请人：马从良，男，1989年6月出生，回族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被申请人：王兵银，男，1981年6月出生，汉族，公民身份证号码为×××，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   申请人马从良与被申请人王兵银租赁合同纠纷一案，申请人请求对被申请人王兵银在银行的存款5000元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人王兵银在银行的存款5000元，期限为1年。   本裁定立即执行。   审  判  员   李娜   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 八 日   书  记  员   刘欢
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执4547号 申请执行人：东莞市联锦包装制品有限公司，住所地为广东省东莞市常平镇麦元村五队马头山**。 法定代表人：李良兵。 委托代理人：罗勇文，广东国律律师事务所律师。 被执行人：东莞市绿腾塑胶模具有限公司，住所地为东莞市清溪镇重河村委会厦塘新村****。 法定代表人：雷学国。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初7683号民事判决书 二、立案执行日期：2020年4月13日 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款878.50元、利息42元（暂计至2020年2月23日）、诉讼费18元，另本案执行费50元由被执行人承担，以上合计988.50元。 执行情况 在执行过程中，经本院在全国范围及东莞市内银行、国土、房产、车辆、工商等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1973执4547号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，申请执行人应及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王健麟 审判员  翟柏成 审判员  李锦政 二〇二〇年十月三十日 书记员  朱浩辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0109执2291号之一   申请执行人：毛霞，女，1989年5月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：马丽华，女，1981年3月19日出生，回族，住乌鲁木齐市。   被执行人：马炳新，男，1971年4月21日出生，回族，住乌鲁木齐市。   申请执行人毛霞与被执行人马丽华、马炳新民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年12月21日作出的（2019）新0109民特325号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案执行。   在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请，申请执行人的债权118,000元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。   本院认为：申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）新0109执2291号案件的执行。   终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   邓 伟   审  判  员   陈志刚   审  判  员   潘习知   二 〇 二 〇 年 十 月 三 十 日   书  记  员   潘乐梅
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执2470号 原告：哈密市石油基地鼎盛建材租赁站，统一社会信用代号：92652200MA7A6AJ420，经营场所：哈密市石油基地开发区永成路**。经营者：孙雪松，男，汉族，1989年2月10日出生，系哈密市石油基地鼎盛建材租赁站业主，住哈密市石油基地开发区永成路**，身份证号：×××。被告：广东长誉公路工程有限公司，，住所：广东省广州市天河区天润路445-459统一社会信用代码：9144000072244829P，法定代表人：邱拥军，董事长住所：广东省广州市天河区天润路****之一本院在执行哈密市伊州区人民法院（2018）新2201民初3926号民事调解书，即申请执行人哈密市石油基地鼎盛建材租赁站与被执行人广东长誉公路工程有限公司租赁合同纠纷一案中，因双方达成和解，申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院（2020）新2201执2470号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高 晖审  判  员   高 磊审  判  员   张秀群二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 九 日书  记  员   党文慧
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审547号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人张新颜，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年10月19日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10207103472号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10207103472号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人张新颜的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  魏文杰
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1488号 移送执行人：四川省大邑县人民法院。 被执行人：周忠康（曾用名：周忠根），男，汉族，住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院(2015)大邑刑初字第295号刑事判决书，向被执行人周忠康发出执行通知书，责令其缴纳罚金2000.00元。本院依职权调查了周忠康的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年十月二十二日 书记员  万莉花
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1545号申请执行人:赵和，男，1968年10月15日出生，汉族，现住吉林省梨树县。被执行人:王介亮，男，1982年04月05日出生，汉族，现住吉林省梨树县。被执行人;李冰，女，1985年01月10日出生，汉族，现住吉林省梨树县。申请执行人赵和与被执行人王介亮、李冰借款合同纠纷一案,执行依据为本院作出的(2020)吉0322民初1407号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人成波于2020年10月10日向本院申请执行,要求被执行人王介亮、李冰向申请执行人赵和支付10000.00元。经审査符合立案条件,本院于2020年10月10日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施:一是2020年10月10日向被执行人王介亮、李冰送达了执行通知、责令报告财产等法律文书。2020年10月11日对被执行人王介亮、李冰银行存款、车辆、证券、互联网银行、不动产等财产线索进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人赵和也不能提供被执行人有可供执行财产的线索。二是被执行人王介亮、李冰未按生效判决履行给付义务，也没有对财产情况进行申报，2020年10月11日，本院依照法律规定，已对被执行人王介亮、李冰所有银行账户予以冻结，决定对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，因被执行人王介亮、李冰未申报财产，本院决定对其司法拘留15日。由于被执行人王介亮、李冰现已不在原住所地居住，查无下落，司法拘留暂未实施。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审判长  路默然审判员  苏海波审判员  董兴楠二〇二〇年十月二十一日书记员  李 莉
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初15586号原告：曹德瑞，男，1990年5月16日出生，汉族，住陕西省西乡县。被告：刘燕花，女，1991年5月17日出生，汉族，住山西省沁县。原告曹德瑞与被告刘燕花民间借贷纠纷一案，本院于2020年09月14日立案后，依法适用简易程序。审理过程中,原告曹德瑞向本院申请撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准予原告曹德瑞撤诉。案件受理费708元，减半收取计354元，由原告曹德瑞承担。审判员 吕 彬二〇二〇年十月二十八日书记员 张海焱
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执恢347号 申请执行人：七冶炉窑建筑工程有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区通化路**，统一社会信用代码915200006801659083。 被执行人：四川同天生物科技股份有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇城南工业园玉竹路**，统一社会信用代码91511600092133416D。 本院在执行七冶炉窑建筑工程有限公司与四川同天生物科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人四川同天生物科技股份有限公司经强制执行不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，具有破产原因。四川省广安市中级人民法院作出（2020）川16破申8号民事裁定，受理申请人邓勇对四川同天生物科技股份有限公司提出的破产清算申请。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1621执恢347号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  陈 强 二〇二〇年十月二十三日 书记员  金 言
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2703号申请执行人：丹阳市界牌镇三江货运部，组织机构代码12345678-9，住所地丹阳市界牌镇滨江物流中心内。法定代表人：柏朝全。被执行人：丹阳市江阳汽车饰件有限公司，统一社会信用代码91321181142498000M，住所地丹阳市丹北镇姚家弄村。法定代表人：陆冬财。被执行人：陆冬财，男，1953年12月30日生，汉族，住丹阳市（丹阳市江阳汽车饰件有限公司内）。申请执行人丹阳市界牌镇三江货运部与被执行人丹阳市江阳汽车饰件有限公司、陆冬财运输合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1181民初2477号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人给付43055元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。本案在执行过程中，本院于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年8月10日、2020年10月21日通过网络执行查控系统依法两次对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的有价证券、网络银行存款信息、车辆信息，有银行存款，本院已冻结、划拨，并全部发还申请人。本院于2020年10月21日在丹阳市不动产登记中心未能发现被执行人的不动产登记线索。本院于2020年9月22日将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民初2477号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  虞 韵审 判 员  刘蔚彤审 判 员  王 俊二〇二〇年十月二十一日法官助理  毛倩雯书 记 员  唐 杰
福建省厦门市海沧区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0205刑初416号 公诉机关厦门市海沧区人民检察院。 被告人许健义（ＨＳＵ,ＣＨＩＥＮ-Ｉ），男，1969年6月20日出生，汉族，大学专科科文化，厦门呈明宇伞业有限公司法定代表人，户籍地台湾地区,现住厦门市翔安区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年9月6日被厦门市公安局湖里分局取保候审。 厦门市海沧区人民检察院以海检涉台刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人许健义犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年9月5日23时许，被告人许健义饮酒后驾驶车号为闽Ｄ×××××的小型轿车，行驶至厦门市湖里区路段,被执勤民警当场查获。经检测，被告人许健义的血液酒精含量为114.14ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶机动车标准。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人许健义拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币三千元。 被告人许健义对指控事实、罪名没有异议,表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人许健义犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，可从宽处罚。本院综合考虑被告人许健义的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现和监管条件，认为对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人许健义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 芦絮 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 程颖
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2020）晋0106民初6895号原告：中国银行股份有限公司太原漪汾支行，住所地：山西省太原市。被告：赵宏彬，男，汉族，1976年8月31日生，住山西省太原市。本院受理了原告中国银行股份有限公司太原漪汾支行与被告赵宏彬信用卡纠纷一案，原告中国银行股份有限公司太原漪汾支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司太原漪汾支行撤回起诉处理。审判员 任雅丽 二〇二〇年十月二十二日书记员 张桂云
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初6038号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区鹦鹉大道**。统一社会信用代码：914201007551344883。法定代表人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡怡、司蕊，北京盈科（武汉）律师事务所律师（一般授权）。被告：肖冲，男，1979年3月22日出生，汉族，住武汉市蔡甸区本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉被告肖冲保证保险合同纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。审判员  李圣仕二〇二〇年十月二十三日书记员  杨艳芬
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书(2020)青0105执980号申请执行人:李秀清，女，汉族，1980年4月25日出生，住青海省湟中县。被执行人：李建忠，男，汉族，1966年10月11日出生，户籍地：河南省长垣县，现住西宁市。申请执行人李秀清与被执行人李建忠劳务合同纠纷一案，依照本院（2020）青0105民初1456号民事调解书，李建忠应向申请人李秀清支付劳务工资3160元，并承担案件受理费25元。调解书生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中查明，被执行人李建忠名下无银行存款、无房产、无车辆等可供执行的财产,且申请执行人李秀清无固定工作，家庭生活困难，经本院确定给予申请执行人李秀清司法救助3185元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）青0105执980号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 强 斌审判员 严君行审判员 夏 方二○二○年十月十五日法官助理 季 雯书记员 李 婷附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1084执746号之四申请执行人：刘同祥，男，汉族，住宁安市。被执行人：杨耀坤，男，满族，住宁安市。被执行人：李松梅，女，朝鲜族，住宁安市。被执行人：夏玉财，男，汉族，住宁安市。本院在执行申请执行人刘同祥与被执行人杨耀坤、李松梅、夏玉财民间借贷权纠纷一案中，申请执行人刘同祥向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1084执746号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 靳来香审判员 白 云二〇二〇年十月二十日书记员 秦凤超
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）年黔06**执880号 申请人：李红英，女，1961年6月10日出生，土家族，住贵州省铜仁市。 被执行人：杨波，男，1977年2月2日出生，土家族，贵州省沿河土家族自治县谯家镇后寨村田湾组。 申请人李红英依据生效的（2019）黔0627民初796号民事判决书，申请执行杨波借款合同纠纷案，执行标的30275元（含275元执行费）。执行中，双方当事人经充分协商自愿达成执行和解协议，即：被执行人杨波于达成和执行解协议当日（2020年10月20日）向申请人李红英支付10275元;余下的20000元，由被执行人杨波于2021年2月10日前向申请人李红英清偿完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执880号案件的执行。 如被执行人不按执行和解协议履行，申请人可以在履行期限届满后的两年内申请恢复原生效裁判文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐继煌 二〇二〇年十月二十日 法官助理谯海波 书记员何倩倩
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初5399号原告：安阳好家物业管理有限责任公司，住所地安阳市文峰区文明大道东段**御峰名苑**楼****。法定代表人：王丽英，职务：经理。被告：王书成，男，1977年10月9日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告安阳好家物业管理有限责任公司与被告王书成物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告安阳好家物业管理有限责任公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳好家物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳好家物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安阳好家物业管理有限责任公司负担。审 判 员  祝 昉二〇二〇年十月二十九日代理书记员  宇文琳
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终3795号 上诉人（原审原告）：泰安逢顺吉木业有限公司，住所地山东省宁阳县蒋集镇彩山大街**。 法定代表人：王风军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘学丽，山东拓创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹海岩，山东拓创律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：尚秀芳，女，1991年1月11日出生，汉族，住宁阳县。 委托诉讼代理人：王某，山东泰宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙永强，山东泰宁律师事务所律师。 上诉人泰安逢顺吉木业有限公司因与被上诉人尚秀芳劳动争议一案，不服山东省宁阳县人民法院(2020)鲁0921民初2564号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，泰安逢顺吉木业有限公司向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，泰安逢顺吉木业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许泰安逢顺吉木业有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取为5元，由泰安逢顺吉木业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 阎 鹏 审判员 朱 峰 审判员 邢友峰 二〇二〇年十月十二日 书记员 翟清青
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11384号申请执行人：上海静安维信小额贷款有限公司，住所地上海市静安区灵石路****楼****。法定代表人廖世宏，该公司董事长。委托代理人陆伟龙，该公司员工。被执行人：余方华，男，汉族，1984年08月19日出生，住贵州省毕节市大方县三元乡青竹村建新组。本院在执行上列当事人小额借款合同纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初33023号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛二〇二〇年十月二十八日书记员  潘 瑾附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初951号 原告：江西峡江农村商业银行股份有限公司巴邱支行，住所地：江西省峡江县巴邱镇人民北路。统一社会信用代码：913608231621510638。 负责人：徐铖，该支行行长。 被告：陈润庚，男，1970年9月23日出生，汉族，住江西省峡江县。 原告江西峡江农村商业银行股份有限公司巴邱支行与被告陈润庚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告江西峡江农村商业银行股份有限公司巴邱支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江西峡江农村商业银行股份有限公司巴邱支行撤回起诉处理。 审判员  胡世彪 二〇二〇年十月十九日 法官助理吴朋西 书记员王洁
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1418号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，住所地黑龙江省绥棱县繁华大街**。法定代表人：崔广志，职务行长。委托诉讼代理人：战树东，男，1978年5月9日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司职工，住黑龙江省绥棱县。被告：姚树军，男，1970年5月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：孙秀云，女，1967年2月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被告姚树军、孙秀云金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月12日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，未获批准而仍不预缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员  董彦喜二〇二〇年十月二十日书记员  张腾飞
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执11068号 被执行人：梁云宏，男，1995年8月8日出生，汉族，住四川省达州市达州区。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972刑初1969号刑事判决书。 案由：罚金追缴及责令退赔 立案日期：2020年8月20日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人梁云宏应缴纳罚金1000元，退赔被害人文某2070元，合计3070元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过与被执行人电话联系等形式对被执行人进行了调查，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 现被执行人无财产可供执行，申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  郑伟乐 审判员  王 安 二〇二〇年十月十九日 书记员  劳家琪
安徽省合肥市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖01刑更6027号 罪犯王泽文，男，汉族，1954年12月28日生，文盲，安徽省枞阳县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。 安徽省安庆市中级人民法院于2011年11月10日作出（2011）宜刑初字第00020号刑事判决，以被告人王泽文犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人王泽文不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年3月13日作出（2011）宜刑初字第00020刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2014年10月20日裁定，对该犯狱内减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身、于2016年12月20日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。 执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯王泽文确有悔改表现，于2020年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯王泽文在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。 经审理查明，罪犯王泽文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯王泽文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系故意杀人罪被判处死刑缓期执行的罪犯，减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王泽文减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2016年12月20日起至2036年4月29日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周炎峰 审 判 员  姚本茹 人民陪审员  杨忠良 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  李小玢
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终5554号上诉人（原审被告）：沈会方，男，1972年3月15日出生，傣族，住云南省文山壮族苗族自治州马关县。委托诉讼代理人：金正义，云南万成律师事务所律师，特别授权代理。（到庭）被上诉人（原审原告）：曾朝敏，男，1979年7月6日出生，汉族，住云南省昆明市高新区。委托诉讼代理人：张婷，云南格元律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：昆明华禧资产管理有限公司，住所地：云南省昆明市五华区海源北路丽阳星城****第****，统一社会信用代码：91530102325300482M。法定代表人：王华美，经理。被上诉人（原审被告）：王华美，女，1981年10月14日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州马关县。被上诉人（原审被告）：王利民，女，1977年10月18日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。被上诉人（原审被告）：张永玲，女，1971年12月22日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。上诉人沈会方与被上诉人曾朝敏、昆明华禧资产管理有限公司、王华美、王利民、张永玲股权转让纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院作出的（2019）云0102民初6220号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月16日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人沈会方于2020年10月19日向本院提交了《撤诉申请书》，自愿申请撤回本案的上诉。本院认为，上诉人沈会方在本案审理期间提出撤回上诉的请求，该请求系当事人对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人沈会方撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。案件受理费5422元，减半收取计2711元，由上诉人沈会方负担。本裁定为终审裁定。审判长 保 红审判员 吴 娴审判员 张 彬二〇二〇年十月二十日书记员 李怡庭
黑龙江省绥芬河市人民法院支 付 令（2020）黑1081民督5号申请人：黑龙江绥芬河农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市文化街**。法定代表人：刘尊毅，董事长。委托诉讼代理人：李冬玉，该公司职员。被申请人：杨桂新，女，1973年5月5出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被申请人：李洪海，男，1971年10月8出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被申请人：杨桂莲，女，1962年1月28出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被申请人：杨桂荣，男，1963年8月21出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被申请人：张晓龙，男，1964年10月30出生，汉族，无职业，住黑龙江省伊春市南岔区。申请人黑龙江绥芬河农村商业银行股份有限公司于2020年10月27日向本院申请支付令。申请人称，被申请人杨桂新、李洪海于2014年8月8日向申请人借款890000元，并签订借款合同，截止2020年8月12日，被申请人尚欠借款本金890000元，利息170762.52元（其中：按照月利率7.08‰计算2018年6月19日到2020年6月13日正常利息为151858.92元，按照月利率7.08‰上浮50%计算2020年6月13日到2020年8月12日罚息为18903.6元），本息共计1060762.52元、借款合同编号430131408080001项下利息57227.96元，借款合同编号430131706200037项下利息76668元，利息共计133895.96元，上述本息合计1194658.48元。现申请人要求被申请人偿还借款本金890000元，利息170762.52元，利息133895.96元，本息共计1194658.48元。被申请人杨桂新、李洪海、杨桂荣、张晓龙、杨桂莲对上述借款本息承担抵押保证责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨桂新、李洪海应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人黑龙江绥芬河农村商业银行股份有限公司借款本金890000元，利息170762.52元，合计1060762.52元；被申请人杨桂新、李洪海应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人黑龙江绥芬河农村商业银行股份有限公司利息共计133895.96元；被申请人杨桂新、李洪海、杨桂荣、张晓龙、杨桂莲对上述借款本息承担抵押担保责任。申请费5183.98元，由被申请人杨桂新、李洪海、杨桂莲、杨桂荣、张晓龙承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，支付令即发生法律效力。审判员  庄长顺二〇二〇年十月二十七日书记员  董俊辰
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初7146号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：李华阳，天津旌宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李承轩，天津旌宇律师事务所律师。被告：欢亿乐迪（天津）文化俱乐部，住，住所地天津市南开区西湖道**商铺地上**西侧/div>投资人：张晴，总经理。委托诉讼代理人：单勇亮，该公司店长。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告欢亿乐迪（天津）文化俱乐部著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判员  马克二〇二〇年十月二十八日书记员  韩雪
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0781民初3025号 原告：张跃先，男，1946年11月15日出生，汉族，医生，现住吉林省。 被告：徐学顺，男，1954年9月15日出生，汉族，农民，现住扶余市。 原告张跃先与被告徐学顺民间借贷纠纷一案，原告张跃先于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张跃先撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 曹 杨 二〇二〇年十月二十一日 书记员 李金洺
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   执行裁定书     (2020)兵0603执273号之三     申请执行人：袁秉良，男，1962年9月3日出生，原住新疆呼图壁县，现羁押于第六师看守所。   委托代理人：田立刚，男，1962年4月2日出生，住新疆呼图壁县。   被执行人：王多军，男，1971年4月12日出生，住新疆呼图壁县。   被执行人：郭新林，女，1969年3月13日出生，住新疆呼图壁县。   本院在执行申请执行人袁秉良与被执行人王多军、郭新林民间借贷纠纷一案中，于2020年4月20日向被执行人王多军、郭新林送达执行通知书、报告财产令。在执行过程中，通过网络查控系统查询到被执行人郭新林财付通有存款，经查，该款为连队救助款，申请执行人袁秉良同意解除冻结；其余暂无足额财产可供执行。申请执行人袁秉良于2020年10月10日申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结(2020)兵0603执273号案件的执行。   申请执行标的153277元，执行到位0元，执行费2199.16元（未缴纳）。   本裁定送达后立即生效。       审判长沈丽   审判员闫长军    审判员徐龙       二〇二〇年十月十二日     法 官 助 理 齐适雅   书记员陈超
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2101民初1528号 原告：张荣平，男，1963年11月16日出生，汉族，现住吐鲁番市。 委托诉讼代理人：马翠萍，高昌区浩然法律服务所基层法律服务工作者。 被告：钟永灵，男，1972年11月10日出生，汉族，现住吐鲁番市。 原告张荣平与被告钟永灵买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张荣平及委托诉讼代理人马翠萍到庭参加诉讼，被告钟永灵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张荣平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付拖欠原告水泥款14,600元及利息635.7元（14,600元×4.75%年息÷12个月×11个月），以上共计15,235.7元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：上列被告曾分别于2019年7月20日和7月21日，共从原告处购买水泥40吨，双方口头约定水泥款的价格每吨按415元计算，经结算被告共计拖欠原告水泥款16,600元，经原告多次催要被告才勉强于2020年1月24日仅向原告支付了2,000元，尚欠14,600元未付，之后，此款经原告多此催要至今未果，为此，原告无奈诉至法院，呈请判决。 钟永灵未到庭亦未作答辩。 本院认为，被告钟永灵从原告处购买40吨水泥，原、被告双方经口头约定价格按每顿415元计算，共计16,600元。以上事实有原告向本院提供的与被告钟永灵间的微信聊天记录为证，另原告在庭审中承认被告已经支付2,000元，根据现有证据及原告承认的于己不利的事实，可以证实原、被告之存在合法的买卖合同关系，故本院对于原告要求被告钟永灵支付尚欠14,600元水泥款的诉求予以支持。对于原告主张利息的诉讼请求，本院认为应根据全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率调整为515.3元（计算公式：14,600元×3.85%÷12÷11个月=515.3）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告钟永灵于本判决书生效之日向原告张荣平支付尚欠水泥款14,600元及利息515.3元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费90.45元（原告立案时已预交），由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员 妮格热依阿不拉 二〇二〇年十月十九日 书记员 阿丽娅 阿不拉
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执恢94号 庞慎益、钱鹏： 庞慎益与钱鹏合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计292900.00元。经本院立案执行，现已和解执行到位252900.00元，（未执行到位的40000元，申请执行人放弃）。至此，庞慎益向本院申请执行的（2020）川1524执79号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10629号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路５５５号上海银行数据处理中心３号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：陈铁英，男，1979年11月27日出生，汉族，户籍地广东省潮州市潮安区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与陈铁英信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈铁英发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月22日作出的(2020)沪0109民初13873号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金80,965.10元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,011.10元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13873号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十二日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执保313号之一 申请人：江西彭泽农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91360400MA35JAF2XC，住所地江西省彭泽县龙城镇龙城大道**。 法定代表人：曹展兴，系该行董事长。 委托代理人：徐仁君，系江西彭泽农村商业银行股份有限公司黄花支行行长。 委托代理人：李湙，系江西彭泽农村商业银行股份有限公司黄花支行客户经理。 被申请人：韩武兵，男，汉族，1977年9月22日生，住所，住所地江西省彭泽县div> 申请人江西彭泽农村商业银行股份有限公司与被申请人韩武兵金融借款合同纠纷一案，申请人江西彭泽农村商业银行股份有限公司于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下银行存款235516.63元或者等值财产。 本院经审查认为，申请人申请冻结被申请人名下银行存款235516.63元或者等值财产，但未提供相关线索，故只能冻结被申请人韩武兵的银行存款235516.63元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人韩武兵的银行存款235516.63元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘楷林 二〇二〇年十月十五日 书记员  胡新平
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初9992号原告：陈庆园，男，1978年5月20日生，汉族，住所地：贵州省贵阳市云岩区。被告：贵州信诚源合资产管理有限公司，住所地：贵州省贵阳市。统一社会信用代码：XXXX。法定代表人：姜琪元。被告：贵阳观山湖区美忆公寓，住所地：贵阳市观山湖区XXXX。统一社会信用代码：XXXX。经营者：金彪，个体工商户。原告陈庆园与被告贵州信诚源合资产管理有限公司、贵阳观山湖区美忆公寓委托合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2020年10月15日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告陈庆园撤诉。案件受理费减半收取380.00元，由原告陈庆园承担。审判员  韩龙二〇二〇年十月十五日书记员  董容
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申364号再审申请人(一审被告)：张仕康。委托诉讼代理人：张彦永。被申请人(一审原告):东莞市茂源纸品有限公司。法定代表人：袁达明。一审被告：广州市溢海包装装潢有限公司。法定代表人：莫国钦。一审被告：莫国钦。一审被告：钟香。再审申请人张仕康因与被申请人东莞市茂源纸品有限公司、一审被告广州市溢海包装装潢有限公司、莫国钦、钟香买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2019）粤0115民初3611号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张仕康申请再审称：一、原审认定事实不清。被申请人提交给法院的证据2017年12月6日的协议，由债务人广州市溢海包装装潢有限公司和东莞市茂源纸品有限公司签订，并由广州市溢海包装装潢有限公司的法定代表人莫国钦作为担保方签名。上面虽有张仕康的签名，但当时是作为见证方在上面签字。莫国钦作为公司的法定代表人和老板，为自己公司的债务担保合情合理，但张仕康只是在公司打工，怎么可能为公司的债务作个人担保呢？在申请人签名的前面，当时并无“担保人”三个字，从书写痕迹分析，明显看出“担保人”三个字是事后加上去的。东莞市茂源纸品有限公司伪造证据。二、原审存在程序不当。申请人张仕康及其他一审被告均未收到南沙区法院送达的任何法律文件。希望法院通过再审程序倒查南沙区法院在诉讼程序方面是否存在不当的地方。综上，请求依法再审。本院经审查认为，原审法院在审理（2019）粤0115民初3611号案时，按照申请人张仕康的身份证住址邮寄送达诉讼材料，被以收件人不在指定地址退回邮件后进行公告送达，原审的送达并无违反法律规定。申请人主张原审法院送达程序违法，缺乏依据。原审法院作出的（2019）粤0115民初3611号民事判决于2019年12月10日发生法律效力，申请人于2020年7月29日向原审法院提交再审申请材料时已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。申请人亦未向本院提交证据证实原审判决存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形，故其申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零五条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张仕康的再审申请。审判长  叶文建审判员  陈 静审判员  王 珺二〇二〇年十月二十六日书记员  林 根谢汝华
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初8992号原告：昆明申宇科技有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区东风东路**。法定代表人：徐黔，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：方琼、赵倩（实习），系云南云滇律师事务所律师，特别授权代理。被告：张斌，男，汉族，1989年7月7日出生，身份证住址山西省洪洞县。原告昆明申宇科技有限公司与被告张斌租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告昆明申宇科技有限公司的委托诉讼代理人方琼到庭参加了诉讼。被告张斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的手机款3309.28元，并以3309.28元为基数按每日0.065%的标准向原告支付自2020年1月1日起至实际履行完毕之日的违约金；2、判令被告向原告支付实现债权支出的律师费2000元；3、判令本案诉讼费、保全费、保全担保费由被告承担。庭审中，原告明确其主张的违约金为被告在逾期后未按合同约定支付买断价致使原告存在的资金占用损失。事实与理由：2019年8月26日，原被告通过“惠租平台”达成《惠租租赁服务协议》，约定由被告向原告租赁iPhoneX（64G）一部，总租金4964元，买断价为4964元，租期为2019年8月31日至2020年8月29日共计12期，每期租金为413.66元，如被告逾期支付租金超过15日，原告可以要求被告买断商品，并承担相应的违约金；如双方发生争议，由原告所在地法院管辖，违约方需支付守约方因实现债权产生的律师费。协议签订后，原告于2019年8月31日向被告交付了租赁物，但被告自2020年1月1日起未向原告支付租金。经原告多次催告，被告仍然拒不履行。综上，原告为维护自身合法权益依法诉至法院，请求判如所请。被告未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提交证据。原告围绕本案诉讼请求提交惠租平台商家中心、惠租租赁服务协议、租赁订单页面、租赁关系证明、物流信息截图、租赁设备签收回执、订单逾期及买断价页面、短信（电话）催收记录、委托代理协议、律师费发票等证据。被告未到庭应诉视为自动放弃质证等相关诉讼权利。本院经审查认为，上述证据形式合法且与本案具有关联性，故本院予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：2019年8月26日，被告（乙方）通过杭州脚本信息技术有限公司（丙方）经营的“惠租平台”与原告（甲方）签订《惠租租赁服务协议》，约定甲方依据本合同为乙方提供租赁服务，乙方下单支付后即视为乙方已经充分阅读并接受本协议全部条款，本协议立即生效且具有法律效力；被告向原告租赁的商品名称为iPhoneX64G手机、年租无需归还，规格64G，市场价3800元，订单总租金4964元；租户逾期支付租金超过15天的，原告可以要求被告买断商品并有权直接向平台申请扣除租户全部押金；逾期10天不支付商品租金或逾期后不缴纳逾期租金的，被告应承担按照应还金额的0.065%/天计算的违约金；平台或原告为实现债权产生的案件受理费、诉讼保全费、律师费等一切费用由违约方承担。协议签订后，原告依据被告提供的收货地址寄送了前述租赁商品，被告于2019年8月29日收到租赁商品。被告订单中确认租期自2019年8月31日至2020年8月29日，共计12个月，租满一年无需归还手机；租金分12期支付，第一期为413.74元，往后每期金额为413.66元，每期支付时间为当月1日，买断总额为4964元。因被告仅支付租金2068.38元后未再支付也未归还租赁手机，原告诉至本院要求被告买断商品，据此提出如上诉讼请求并支出律师费2000元。本院认为，原、被告签订的《惠租租赁服务协议》系双方当事人自愿协商签订，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。根据协议约定，在被告逾期支付租金超过15天的情形下，原告可以要求被告买断商品，即被告应向原告支付买断款（买断款＝订单的买断价－已缴纳租金）。结合庭审查明的事实，原告已向被告交付租赁手机，被告在订单中确认了手机买断价为4964元，但其仅支付租金2068.38元，尚余2895.62元未支付。原告据此要求被告履行支付义务，有事实和法律依据，本院按实际欠付金额2895.62元予以支持。对于原告主张的违约金，原告明确该违约金为被告在逾期后未按合同约定支付买断价致使原告存在的资金占用损失，本院认为，自原告起诉要求被告依据案涉合同约定支付买断价款时被告即有支付义务但未支付，原告实际存在资金占用的损失，本院支持该违约金以欠付手机款为基数自原告起诉之日即2020年9月1日起至实际付清款项之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于原告主张的律师费，因合同中约定该费用由违约方即被告承担，且原告实际支出了该笔费用，故予以支持。原告主张的保全费、保全担保费并未实际产生，本院对此不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告张斌于本判决生效之日起十日内向原告昆明申宇科技有限公司支付手机款2895.62元；二、被告张斌于本判决生效之日起十日内向原告昆明申宇科技有限公司支付以上述款项为基数自2020年9月1日起至实际付清款项之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的违约金；三、被告张斌于本判决生效之日起十日内向原告昆明申宇科技有限公司支付律师费2000元；四、驳回原告昆明申宇科技有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取25元，由被告张斌负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 员 张萍二〇二〇年十月二十一日书记员代 芷菁