wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢799号申请执行人：韩俊招，男，住盐城亭湖区。被执行人：姜金亮，男，住盐城市亭湖区。申请执行人韩俊招与被执行人姜金亮民间借贷纠纷一案，(2018)苏0902民初6431号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姜金亮在金融机构的存款或在其他单位的收入717000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十月十三日书记员  沈贤璐
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执3342号甘立英、曹永红、王成峰：甘立英与曹永红、王成峰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计205000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位205000元，本院已于2020年9月17日将该款转付给甘立英。至此，甘立英向本院申请执行的（2020）豫1302民初5400号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  薛超庆二〇二〇年十月二十八日书记员  王 京
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初8008号原告：河南宏富尔汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区东明路中段**院**楼****，统一社会信用代码91410100698707816M。法定代表人：李卫群，该公司总经理。委托诉讼代理人：王亚鲁，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：白保卫，男，1970年10月8日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：高瑞霞，女，1970年5月19日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：河南正立土石方工程有限公司，住，住所地郑州市郑东新区白沙镇高庄村**一社会信用代码91410100337170531N（1-1）。法定代表人：高立。本院在审理原告河南宏富尔汽车销售有限公司与被告白保卫、高瑞霞、河南正立土石方工程有限公司追偿权纠纷一案中，原告河南宏富尔汽车销售有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南宏富尔汽车销售有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南宏富尔汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费2746元，减半收取1373元，由原告河南宏富尔汽车销售有限公司负担。审判员  赵海涛二〇二〇年十月二十八日书记员  王华云
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初416号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人周诚意，男，1979年6月12日出生于江西省鄱阳县，汉族，大专文化，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县，住浙江省宁波市鄞州区。因饮酒后驾驶机动车于2013年4月11日被宁波市鄞州区交警大队处以罚款人民币2000元、并暂扣机动车驾驶证六个月。因本案于2020年3月29日被宁波市公安局取保候审。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉〔2020〕1608号起诉书指控被告人周诚意犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人董海出庭，指控：2020年3月28日22时30分左右，被告人周诚意醉酒后驾驶浙ＢＤ××**号小型普通客车，从高新区扬帆路的宁海食府驶往本区榭嘉路的维也纳酒店，22时43分行驶至本区常洪隧道内时，被执勤民警查获。民警发现被告人周诚意有酒后驾驶嫌疑，于是按规定对其进行了酒精含量呼气检测，检测结果为288ｍｇ／100ｍｌ,已超过醉酒的标准值。为进一步确认被告人周诚意血液中的酒精含量，民警将其带至宁大附属医院抽取血样。后经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，确认被告人周诚意血液中乙醇含量达到306ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人周诚意在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周诚意到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议判处被告人周诚意拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。被告人周诚意对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周诚意犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周诚意到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人周诚意犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  谢 星二〇二〇年十月二十日代书记员  蒋丽丽
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2302号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆军，江苏通江律师事务所律师。被执行人：承佳，女，汉族，住江苏省常州市武进区。江苏江南农村商业银行股份有限公司与承佳信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初1412号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：承佳应于判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付欠款本金197168.29元，并支付从2018年10月20日起按合同约定利率计算至欠款还清之日止的利息和费用（以未还本金为基数，利息和费用总额以年利率的24%为限）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5090元，减半收取2545元，保全费1770元，合计4315元，由承佳负担。因承佳未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年8月10日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人承佳邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“原址查无此人且无法联系收件人”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月18日作出(2020)苏0402执2302号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年8月5日、2020年9月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人承佳的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年8月5日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年8月17日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年10月12日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年10月20日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的256932.55元，已执行到位0元，尚有执行款256932.55元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二〇年十月二十四日书记员  李晓萍
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0521执1763号 申请人吴吉跃，男，汉族，1971年10月17日出生，住四川省广安市。 被执行人万兴均，男，汉族，1976年9月2日出生，住贵州省大方县。 关于吴吉跃申请执行万兴均买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴吉跃于2020年8月19日向本院申请强制执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商等级、房产、车辆）及传统调查，被执行人现暂无财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对人民法院的调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执1763号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  李成建 审判员  张 平 二〇二〇年十月十九日 书记员  马海燕
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保450号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与贾婷其他案由中，本院对被保全人贾婷的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十月三十日
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初3225号 原告：保定众同商贸有限公司，住所地保定师莲池区东风中路**门脸。 法定代表人：丘荣汀，该公司总经理。 委托代理人：马存友，河北杜新月律师事务所律师。 被告：陈海龙，男，1972年5月4日出生，汉族，现住河北省迁安市。 被告：周会娜，女，1979年9月20日出生，汉族，现住河北省迁安市。 二被告委托代理人：刘思明，迁安市新世纪法律服务所法律工作者。 原告保定众同商贸有限公司诉被告陈海龙、周会娜买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告保定众同商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告保定众同商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费1559元，由原告保定众同商贸有限公司自愿承担。 审判员 师 涛 二〇二〇年十月九日 书记员 郑思琦
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1518号之一被执行人：乔民杰，男，1994年11月28日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304刑初134号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人乔民杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人乔民杰在中国建设银行6227001219040798843_156_1账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月十六日书记员  姚先明
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初4374号 原告：李道怀，男，1980年1月5日出生，汉族，住安 徽省淮南市潘集区贺疃镇贾庄村大李队17户，身份证号码 340406198001052019。 委托诉讼代理人：刘文其，浙江大舜律师事务所律师。 被告：江苏五星建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳 市南渡镇永安路217号。 法定代表人：张云奎。 原告李道怀与被告江苏五星建设集团有限公司追索劳 动报酬纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适 用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理， 并当庭宣告判决。原告李道怀的委托诉讼代理人刘文其到庭 参加诉讼，被告江苏五星建设集团有限公司经本院传票传唤 无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李道怀向本院提出诉讼请求：判令被告江苏五星建 设集团有限公司支付原告工资15340元。事实与理由：中建 八局系玉环吾悦工地的建设方，在建设过程中将部分工程分 包给被告江苏五星建设集团有限公司予以施工，江苏五星建 设集团有限公司雇佣原告从事打洞开孔工作，双方约定工资 为每天220元，2020年4月8日，双方经结算，被告尚欠原 告工资15340元，被告出具员工工资核算单，并加盖公司公 章，尔后，原告经多次催讨无果，遂诉至法院。 被告江苏五星建设集团有限公司未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告陈述的事实一致。 上述事实，有原告提供的身份证复印件、被告工商登记、 工资核算单、记工单、核算记录以及原告的庭审陈述等证据 材料予以证实。 本院认为，被告江苏五星建设集团有限公司经本院合法 传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。 原、被告之间的劳动关系依法成立，应受法律保护。被告拖 欠原告李道怀工资的事实清楚，证据充分。工资应当以货币 形式按月支付给劳动者，不得克扣或无故拖欠劳动者工资。 被告无故拖欠原告工资，显属违法，故对原告的诉讼请求， 本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》 第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 之规定，判决如下： 限被告江苏五星建设集团有限公司于本判决生效后五 日内支付原告李道怀工资款15340元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应 当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规 定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告江苏五星 建设集团有限公司负担（此款于本判决生效后七日内向本院 交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙 江省台州市中级人民法院。 审 判 员  叶宝英 二〇二〇年十月二十六日 代理书记员  林 玲
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初5717号 原告：郭春昕，男，1968年2月20日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：孙迪君，浙江君策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马超，杭州市拱墅区广和法律服务所法律工作者。 被告：蓝叶子，女，1991年3月13日出生，畲族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：陈星竣，男，1990年10月13日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告郭春昕与被告蓝叶子、陈星竣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人孙迪君到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、两被告归还借款本金100万元，支付滞纳金19800元（自2020年6月30日暂计至2020年7月29日，按每日万分之六点六计至本金付清之日止）；2、原告对被告蓝叶子提供的杭州市经济技术开发区××花园××幢××室抵押房产（不动产登记证明浙（2018）杭州市不动产证明第0××0号）依法拍卖后的款项享有优先受偿权；3、被告承担原告实现债权的律师代理费50000元、诉讼保全担保费1100元；4、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2018年9月，两被告作为借款人（其中被告蓝叶子又系抵押人）与出借人原告签订《房屋抵押法律文书》，约定：借款金额100万元；借款期限六个月，自2018年9月30日至2019年3月29日；借款利率按每月1.5%计算，税后利息为15000元，利息自贷款方放款之日起计算，按每月29日结息；借款人发生利息逾期行为时，需支付因逾期造成逾期利息、本金、滞纳金而发生的费用（包括但不限于约定的催讨费用及与此相关的律师费等相关费用）；蓝叶子以其所有的位于杭州市经济技术开发区××花园××幢××室房产为两被告的借款本息、违约金、损害赔偿金及抵押权人实现债权之一切费用（包括但不限于律师费、保全保险费等）向原告提供抵押担保；该房产有抵押，抵押权人为杭州联合农村商业银行股份有限公司开发区支行，已设定的主债权数额为552万元，债务履行期限自2018年3月26日至2023年3月25日；借款人超过合同付息时间尚未支付利息时，出借人有权终止合同并收回全部借款，且逾期部分每日按欠息金额的0.66%×欠息天数赔偿损失。如诉至法院则应承担诉讼费、执行费、律师费等相关费用；借款人超过约定期限尚未归还借款本金，发生逾期或部分逾期的金额，借款人每日按该金额的0.66%×逾期天数向出借人支付滞纳金。2018年9月30日，原告取得了案涉抵押房产的不动产登记证明，编号浙（2018）杭州市不动产证明第0××0号。2018年9月30日，原告依约向被告蓝叶子汇款70万元、30万元，合计100万元。2019年3月25日，两被告就上述借款要求续借，并与原告签订《房屋抵押法律文书》，约定借款期限自2019年3月30日至2019年9月29日。2019年10月10日，两被告作为借款人（其中被告蓝叶子又系抵押人）为续借再次与出借人原告签订《房屋抵押法律文书》，约定：借款金额100万元；借款期限六个月，自2019年9月30日至2020年3月29日；借款利率按每月1.5%计算，税后利息为15000元，利息自贷款方放款之日起计算，按每月29日结息；借款人发生利息逾期行为时，需支付因逾期造成逾期利息、本金、滞纳金而发生的费用（包括但不限于约定的催讨费用及与此相关的律师费等相关费用）；蓝叶子以其所有的位于杭州市经济技术开发区××花园××幢××室房产为两被告的借款本息、违约金、损害赔偿金及抵押权人实现债权之一切费用（包括但不限于律师费、保全保险费等）向原告提供抵押担保。其他违约责任的约定同之前合同版本。2019年10月10日，两被告向原告出具了借款借据，载明借款100万元于2018年9月30日出借，重申了还款日期、借款利率及逾期利率，明确债权人为实现债权发生的律师费等由借款人承担。借款期限届满，两被告支付了2020年4-6月的利息，借款本金及2020年6月30日起的滞纳金均未予支付。故原告诉至法院，支出律师费50000元，为本案的财产保全担保向保险公司支出诉讼财产保全责任保险费1100元。 两被告未作答辩。 经审理，本院认定事实与原告诉称事实一致。 以上事实有《房屋抵押法律文书》、借款借据、银行转账凭证、不动产登记证明、《法律服务委托合同》、发票及原告陈述在卷佐证。 本院认为，原告与两被告签订的《房屋抵押法律文书》主体适格，内容合法，意思表示真实，应当认定有效。案涉贷款已到期，两被告作为借款人未按约归还本金，故原告要求两被告偿还所欠借款本金的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。《房屋抵押法律文书》约定本金逾期按每日万分之六点六计算滞纳金（即违约金），故原告就违约金的诉请，符合合同约定，本院予以支持。被告蓝叶子提供其名下的案涉房屋作为其向原告的案涉借款的抵押担保，双方已办理抵押登记手续，故原告要求对该抵押房屋享有优先受偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但由于被告蓝叶子将案涉抵押房屋先后抵押给银行及原告，且都办理了抵押登记手续，故拍卖、变卖案涉抵押房屋所得款项应按照抵押登记的先后顺序清偿。借款借据约定原告为实现本案债权发生的律师费由两被告承担，故原告就此的诉请，本院予以支持。原告就财产保全的担保而向保险公司实际支出诉讼财产保全责任保险费1100元，该款项属于原告的合理支出，理应由两被告承担。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可作缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十九条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、蓝叶子、陈星竣于本判决生效后十日内偿还郭春昕借款本金1000000元，支付违约金19800元（暂计至2020年7月29日，此后违约金以未还借款本金为基数，按每日万分之六点六计至借款本金还清之日止）； 二、郭春昕有权就蓝叶子名下位于杭州经济技术开发区观澜时代国际花园天筑8幢1901室的房屋折价、拍卖、变卖所得款项在蓝叶子清偿杭州××支行债务（最高额抵押债权数额520万元）后的范围内对蓝叶子、陈星竣上述应付款项享有优先受偿权； 三、蓝叶子、陈星竣于本判决生效后十日内支付郭春昕律师费损失50000元、诉讼保全担保费损失1100元； 四、驳回郭春昕其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取7219元，财产保全申请费5000元，合计12219元，由蓝叶子、陈星竣负担。 郭春昕于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；蓝叶子、陈星竣于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 陈 曦 二〇二〇年十月二十八日 书记员 章颐灵
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初2142号原告：黑龙江省贝斯特建筑安装工程有限公司。法定代表人：崔金。职务：总经理。委托诉讼代理人：孙梦，系黑龙江龙广律师事务所律师。被告：刘洪敏（曾用名刘佳明），男，汉族，1991年1月25日出生，现住庆安县。原告黑龙江省贝斯特建筑安装工程有限公司诉被告刘洪敏建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告黑龙江省贝斯特建筑安装工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江省贝斯特建筑安装工程有限公司撤回起诉处理。审判员  李慧颖二〇二〇年十月二十三日书记员  常 驰
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初4518号原告：及明毅，男，1978年5月5日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被告：艾丹，女，1975年12月3日出生，汉族，住辽宁身鞍山市铁**。被告：李昕忻，男，1980年3月1日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。原告及明毅与被告艾丹、李昕忻民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，后及明毅向本院申请撤回起诉。本院认为，及明毅撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许及明毅撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由及明毅负担。审 判 员  马庆尧二〇二〇年十月二十八日法官助理朱天明代理书记员  庞 可
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执1731号申请执行人王五群，男，汉族，1969年8月10日出生，住原阳县。被执行人陈子波，男，汉族，1978年7月10日出生，住。关于申请人王五群与被执行人陈子波民间借贷纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2019）豫0725民初3190号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、陈子波自愿于2019年9月20日前偿还王五群借款5000元，剩余8000元借款于2019年10月20日钱履行完毕。二、王五群自愿放弃主张孙刘印承担还款责任的诉讼请求。三、陈子波如未按照协议履行还款义务，王五群有权申请执行下欠全部借款。因被告陈子波未按上述生效法律文书履行义务，王五群向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人陈子波其名下银行存款已被另案查封，我院依法轮候查封。2、经查询被执行人陈子波名下无房产。3、查明被执行人陈子波名下无车辆。4、查明被执行人陈子波无持有股票(股权)。三、通过实地走访对被执行人所在单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了排查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈子波负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十月三十日书记员  刘治军
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民特687号申请人姜怡，女，1968年2月9日出生，回族，住本市朝阳区。委托代理人张福虎，北京利生律师事务所律师被申请人洪玉莹，女，1941年4月14日出生，回族，住本市东城区，与申请人系母女关系。申请人姜怡申请宣告洪玉莹无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人姜怡述称，被申请人洪玉莹脑血栓已经多年，目前意识不清、不认识亲属、胡言乱语、曾多次走失、生活完全不能自理。现姜怡依法申请宣告洪玉莹为无民事行为能力人，并请求法院指定姜怡为洪玉莹的监护人。审理中，本院委托北京通达法正司法鉴定中心对洪玉莹是否具有民事行为能力进行鉴定。该中心出具京通法鉴[2020]精鉴字第××号法医精神病司法鉴定意见书，鉴定意见为：1．被鉴定人洪玉莹患有智能损害综合征；2．因痴呆所致，目前被鉴定人洪玉莹不能参与民事活动，不能完全进行有效的语言交流，不能完整表达自己的真实意愿。符合《精神障碍者民事行为能力评定指南》中限制民事行为能力条款。另查，被申请人洪玉莹之父母均已去世，其与配偶姜某（已去世）育有独生女姜怡。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十九条、《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条的规定，判决如下：宣告洪玉莹为限制民事行为能力人。指定姜怡为洪玉莹的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 敖文燕二〇二〇年十月二十七日法官助理 刘 勃书 记 员 田 甜
安徽省肥东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0122刑初449号 公诉机关安徽省肥东县人民检察院。 被告人罗文斌，男，1993年10月19日出生于安徽省肥东县，汉族，大专文化，医生，住安徽省肥东县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月15日被肥东县公安局取保候审。 安徽省肥东县人民检察院以肥检刑诉［2020］872号起诉书指控被告人罗文斌犯盗窃罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。安徽省肥东县人民检察院指派检察员陆广林、韩永嵩出庭支持公诉，被告人罗文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省肥东县人民检察院指控：2020年7月14日下午15时许，被告人罗文斌在肥东县天润发超市门口，盗窃被害人王某停放在此的一辆白色国威牌电动车（被盗车辆已追回并发还被害人）.经鉴定，该车价值人民币2753元。案发后，罗文斌赔偿被害人王某1000元，取得被害人谅解。 针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人罗文斌的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时公诉机关建议判处被告人罗文斌罚金人民币三千元。 被告人罗文斌对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 另查明：2020年7月14日，被告人罗文斌主动到肥东县撮镇派出所投案，归案后即如实供述上述事实。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：受案登记表、查询证明、户籍信息、到案经过、谅解书、收条等书证，被害人王某的陈述，证人崔某的证言，被告人罗文斌的供述与辩解，价格认定结论书，扣押、指认笔录等。被告人罗文斌对认定上述事实的证据不持异议，本院依法予以确认。 本院认为：被告人罗文斌以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗文斌于案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，结合认罪认罚情节，可依法对其从轻处罚。另被盗车辆已追回并发还失主，被告人积极赔偿被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人罗文斌犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王 炜 人民陪审员  吴孝锋 人民陪审员  梁建华 二〇二〇年十月二十六日 法官助理卫超 书记员刘培 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执3955号 申请执行人：安徽徽安汽车服务有限公司,住安徽省合肥市新站区张洼路2公里处，统一社会信用代码91340100750998658x。 法定代表人：郭森。 被执行人：陈怀宝,男,汉族1965年11月12日出生,住安徽省肥东县。 本院依法作出（2020）皖0102民初6782号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人陈怀宝至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四的规定裁定如下： 冻结（扣划）被执行人陈怀宝银行存款38530元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹莹玖 二〇二〇年十月十二日 书记员  单春宇
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执2971号 申请执行人：李炳森，男，1969年5月7日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：钟艺祥，男，1970年4月8日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人李炳森于2020年9月27日以本院在2019年5月5日作出的（2020）闽0681民初2075号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，申请执行标的为款项25万元。 本院在执行申请执行人李炳森与被执行人钟艺祥民间借贷纠纷一案，依法向被执行人钟艺祥送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人钟艺祥无正当理由逾期未报告财产，且未履行生效法律文书所确定的义务。对此，本院依法对被执行人钟艺祥采取限制高消费的惩治措施。 经查，被执行人钟艺祥名下有财产，已经被本院另案准备处置。被执行人钟艺祥在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑   贤   德 审判员 林赫频审判员连杭育 二〇二〇年十月三十日 书记员 黄   俊   鹏
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保1042号申请人：泰安泰山城市发展置业有限公司,住所地：山东省泰安市岱岳区灵山大街西首。被申请人：刘文兰,女,汉族,1958年5月13日出生,住上海市卢湾区。申请人与被申请人商品房预售合同纠纷一案，申请人于2020年10月29日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值21万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十月二十九日书记员  杨志莹注：本裁定一案一份，仅限本院执保立案使用。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执12108号 被执行人：佛山市利华陶瓷有限公司。住所地：广东省佛山市南海区西樵联新工业区。统一社会信用代码：9144060572708644X3。 法定代表人：张仕龙。 一、基本情况 关于佛山市名墨釉料科技有限公司诉佛山市利华陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初15552号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，佛山市利华陶瓷有限公司应交纳诉讼费8282元。 因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年6月24日立案执行。 二、财产情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。执行过程中，经查，该公司已于本案执行前破产重整，暂无财产可供执行 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：执行过程中，经查，该公司已于本案执行前破产重整,现暂无其他财产可供执行，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执12108号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提交执行异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年十月九日 书记员  何 云
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初2295号 原告：潘金连，女，1962年3月10日出生，汉族，住杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：周金林，男，1958年3月10日出生，汉族，住松阳县。 被告：叶帮新，男，1962年10月4日出生，汉族，住松阳县。 原告潘金连为与被告叶帮新民间借贷纠纷一案，于2020年10月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员章晓风独任审判，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告潘金连的委托诉讼代理人周金林、被告叶帮新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告潘金连起诉称：被告因资金周转需要向原告借款170000元并出具了借条，约定还款期限一年，利息按年利率20%计算。同日，被告出具了欠条一份，确认欠原告前期借款利息50000元，不计利息。借款到期后，被告未依约还本付息，故原告诉至法院。诉请：一、被告叶帮新归还原告潘金连借款170000元并支付利息（利息从2014年3月14日起按月利率12%计算至还清之日止）；二、被告叶帮新支付原告潘金连前期借款利息50000元；三、由被告承担本案的诉讼费用。 被告叶帮新答辩称：案涉借款本金170000元以及前期借款的利息50000元均无异议，但是对于170000元利息的计算期限有异议，答辩人认为借期内的利息应当按照约定计算，逾期的利息只能按照银行基准利率计算。 原告潘金连为证明其诉讼主张，向本院提供了被告出具的借条原件和欠条原件各一份，待证被告欠原告170000元本金及50000元利息的事实。 经质证，被告叶帮新对原告提供的证据材料的真实性无异议，故作为本案的证据材料使用。 根据上述证据分析，结合当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：2014年3月14日，被告叶帮新向原告潘金连借款170000元，约定利息按年利率20%计算，借期一年。同日，被告叶帮新出具了欠条一份，确认欠原告前期借款的利息50000元。上述款项经过原告催讨后，被告未及时还本付息。故原告诉至本院，提出如上诉求。 本院认为，被告叶帮新向原告潘金连借款出具的借条以及因利息出具的欠条，双方主体符合法律规定，借款合同内容合法有效，当事人应依约履行。经原告催讨后，被告未在合理的期限内还本付息，应当承担违约责任。被告叶帮新的答辩意见无法律依据，本院不予采信。故原告诉求成立，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，判决如下： 一、被告叶帮新在本判决生效之日起十日内归还原告潘金连借款170000元并支付利息（利息从2014年3月14日起按月利率12‰计算至还清之日止）。 二、被告叶帮新在本判决生效之日起十日内支付原告潘金连前期借款利息50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法收取3516元，由被告叶帮新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章晓风 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 朱伟杰 代书记员 蔡 敏 ·· ··
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执10201号申请执行人胡鹏辉。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初5413号民事判决书，于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南大成国际大酒店有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币3890元（含执行费），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（以下无正文）审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇二〇年十月十九日书记员 侯艳梅
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0811民初4554号原告：河南省广昊物业服务有限公司，住所地：河南省焦作市山阳区文苑路**金冠嘉华小区。法定代表人：马丽。委托诉讼代理人：白宝萍，公司员工。委托诉讼代理人：王丹丹，公司员工。被告：孙翌琳，女，2002年10月17日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告河南省广昊物业服务有限公司诉被告孙翌琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告河南省广昊物业服务有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告河南省广昊物业服务有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南省广昊物业服务有限公司撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告河南省广昊物业服务有限公司负担。审判员  赵继林二〇二〇年十月九日书记员  谢孟欣
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2024号申请执行人：大连传礼服装辅料有限公司,住辽宁省大连市普兰店区南都欣城锦园**，统一社会信用代码：9121028255063952XB。法定代表人：王传礼，系该公司总经理。被执行人：宝联勇久朝阳市科技有限公司，社会统一信用代码912113035675705577，住所地辽宁省朝阳市龙城区文化路五段**。法定代表人：王孝久。申请执行人大连传礼服装辅料有限公司与宝联勇久朝阳市科技有限公司为买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初1193号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款268192.00元及利息，现该判决书已发生法律效力。因被执行人宝联勇久朝阳市科技有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连传礼服装辅料有限公司于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年7月1日向被执行人宝联勇久朝阳市科技有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月1日对被执行人宝联勇久朝阳市科技有限公司的财产进行网络查询和传统查询，经查被执行人宝联勇久朝阳市科技有限公司名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年10月28日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年10月28日将被执行人宝联勇久朝阳市科技有限公司纳入限制高消费名单。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额0元，尚未执行到位金额268192.00元及迟延履行期间债务利息，被执行人宝联勇久朝阳市科技有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人大连传礼服装辅料有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年十月二十八日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执4744号申请执行人：张琪，男，1985年5月2日生，汉族，住陕西省汉中市勉县。被执行人：王理，男，1995年11月4日生，汉族，住安徽省寿县。申请执行人张琪与被执行人王理机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)苏0583民初6320号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司赔偿原告张琪92500.32元，于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告王理赔偿原告张琪73000.76元，于本判决生效后十日内履行完毕。三、被告张存刚赔偿原告张琪19500.19元，于本判决生效后十日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1444元，由被告王理承担866元，被告张存刚承担217元，被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司承担361元。由于被执行人王理未履行法律文书确定的义务，权利人张琪已向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月18日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。根据法院专递回单反馈，寄王理的邮件，于2020年5月31日他人代收：段同磊。2、2020年5月22日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、公积金、不动产、国土、工商、车辆等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈：被执行人王理无不动产登记信息；（4）被执行人王理无证券、工商、保险信息；（5）公安部车管所反馈：被执行人王理名下无车辆；（6）苏州市公积金管理中心反馈：被执行人王理无公积金。3、由于被执行人王理未按期履行，拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年5月30日对其限制高消费。4、2020年6月10日，本院委托安徽省寿县人民法院调查不动产，寿县自然资源确权登记中心出具《不动产登记情况查询证明》，反馈王理无不动产登记信息。5、2020年7月22日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。6、2020年9月1日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。7、2020年9月17日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。8、2020年10月9日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。9、2020年10月14日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，扣划王理在工行江苏省苏州张家港塘桥支行的存款522.07元、在财付通支付科技有限公司账户内的存款823.46元。10、2020年10月15日，本院约谈申请执行人张琪，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的73866.76元，实际执行到位1200元，剩余72666.76元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  洪文林审 判 员  杨建勇人民陪审员  孙红芳二〇二〇年十月十七日书 记 员  石岐锋
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民再3号 监督机关：浙江省遂昌县人民检察院。 原审原告：金先民，男，1987年10月21日出生，汉族，住 遂昌县濂竹乡安门村11号。 原审被告：龚伟东，男，1994年5月23日出生，汉族，住遂 昌县石练镇双坑口村自然村，公民身份号码332527199405××××。 原审原告金先民与原审被告龚伟东民间借贷纠纷一案，本院 （2018）浙1123民初29号民事判决已经发生法律效力。遂昌县 人民检察院向本院提出检察建议，对该案提出再审建议。经本院 审判委员会讨论决定，于2020年6月23日作出（2020）浙1123 民监2号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本 案。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 原审原告金先民向本院起诉请求：1、被告龚伟东归还借款本 金200000元，并按月息3.2%支付利息至借款还清之日止；2、由 被告支付违约金（违约金按借款总额的20%计算）；3、由被告承 担本案诉讼费用。本院原审认定案件事实：被告龚伟东因资金周 转分别于2017年9月1日、9月29日，向原告金先民借款50000 元、150000元，并出具借条二份，约定月利率为3.2%；借款人如 逾期未支付本息，需向出借人支付违约金，违约金按借款总额的 2- 20%计算收取；如发生诉讼，借款人自愿承担违约行为所产生的费 用（包括诉讼费、律师代理费、诉讼保全费等相关费用）。借款 人借款后经原告多次催收被告龚伟东均未还本付息。本院原审判 决：被告龚伟东于本判决生效之日起十日内归还原告金先民借款 本金200000元及利息（其中本金50000元的利息从2017年9月1 日起、本金150000元的利息从2017年9月29日起按月利率2% 计算至款还清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱 义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理 费4300元、保全费1520元，由被告龚伟东负担。 本院再审认为，本院（2018）浙1123民初29号民事判决所 依据的有关事实，被本院已生效的（2020）浙1123刑初25号刑 事判决认定为虚假，虚假事实导致原判决确有错误，应予撤销。 原审原告金先民诉请涉及的借贷行为已被上述刑事判决认定为犯 罪行为，案涉放贷本金及违法所得已在刑事判决中作出处理，故 本案不属民事案件审理范围，应驳回原审原告的起诉。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第 一款第三项、第一百一十九条、第二百零七条、《最高人民法院 关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条 第二款之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2018）浙1123民初29号民事判决。 二、驳回原审原告金先民的起诉。 3- 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市 中级人民法院。 审 判 长  徐春伟 审 判 员  郑建设 人民陪审员  纪 律 二〇二〇年十月二十九日 法官 助理  季璞钰 代书 记员  徐 璐
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初2923号 原告：浙江仙居农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省仙居县南峰街道穿城中路**。 法定代表人：潘宏强，董事长。 委托代理人：周焕满，浙江神仙居律师事务所律师。 被告：杨玉林，男，1980年2月25日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：易婷婷，女，1984年11月28日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：吕洪银，男，1965年8月30日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：蒋彩弟，男，1970年3月14日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：杨相更，男，1949年3月28日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告杨玉林、易婷婷、吕洪银、蒋彩弟、杨相更金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院于2020年8月5日因原告农商行的申请，依法查封了被告易婷婷名下坐落在成都市温江区××小区××幢××单元××层××房号的房产。被告易婷婷提交答辩状认为《共同债务承担书》上的“易婷婷”非其所签，2020年8月20日启动鉴定程序，后因被告易婷婷不同意鉴定，于2020年8月31日终止鉴定程序。本院于2020年9月2日裁定本案适用普通程序，并于2020年9月25日公开开庭进行审理。原告农商行的委托代理人周焕满到庭参加诉讼，被告杨玉林、易婷婷、吕洪银、蒋彩弟、杨相更经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨玉林、易婷婷共同归还原告借款本金440000元及利息268340.33元（已按合同约定计算至2020年4月26日，以后按约定计算至还清之日止），并承担原告实现债权费用（律师代理费）2500元；2、被告吕洪银、蒋彩弟、杨相更对上述债务负连带责任。原告当庭变更诉讼请求，要求被告杨玉林、易婷婷共同归还原告借款本金440000元及结算至2020年4月26日的利息28340.33元，其余诉讼请求不变。事实和理由：2018年2月13日，被告杨玉林与原告农商行签订《个人循环保证借款合同》一份。合同约定，借款额度440000元，借款期限自2018年2月13日起至2020年2月12日止，具体每笔借款金额、期限、用途等按放款时产生的电子数据及凭证为准，利息按季结息，在每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，并由被告吕洪银、蒋彩弟对上述债务承担连带保证责任。合同第16条还约定，实现债权费用包括律师代理费由借款人承担等。同日，被告易婷婷向原告出具《共同债务承担书》一份，自愿对上述借款承担共同还款责任。被告杨相更向原告出具《保证函》一份，自愿对上述借款承担连带保证责任。2019年2月1日，被告杨玉林通过手机网上银行分8次向原告申请了400000元贷款，并约定到期日期为2020年2月12日，借款年利率为13.88%。2019年2月10日，被告杨玉林通过手机网上银行分3次向原告申请了40000元的贷款，并约定到期日期为2020年2月12日，借款年利率为13.88%。借款后，被告杨玉林逾期还款且未支付利息，被告易婷婷未履行共同还款责任，被告吕洪银、蒋彩弟、杨相更亦未履行保证责任，截至2020年4月26日尚欠原告借款本金440000元及利息28340.33元。 被告易婷婷书面答辩称：1、本案原告主体不适格。根据《个人循环保证借款合同》显示，贷款人为浙江仙居农村商业银行股份有限公司横溪支行仙溪分理处，故仙溪分理处才是本案适格原告。2、被告易婷婷未签订《共同债务承担书》，故不应成为本案被告。原告提交的《共同债务承担书》上显示的签名不是被告易婷婷的名字，其未按指印，18位身份证号码有涂改痕迹。3、2019年11月，被告易婷婷向成都市新都区人民法院提起与被告杨玉林的离婚诉讼，判决书和庭审笔录显示其已经分居5年多，其对被告杨玉林在外的经营情况毫不知情，不可能在2018年为被告杨玉林签字共同还款。4、《共同债务承担书》签名人即使有还款责任，其还款义务也已经免除。被告杨玉林在2019年前已经归还了440000元，且《共同债务承担书》上的“杨玉林”“合同号”等内容与签名人不是同一人所签，签名人如果要承担还款责任，也仅对2018年2月13日杨玉林借款的440000元承担还款责任，对原告主张的2019年借款的440000元没有还款义务。5、原告主张的违约金过高，不符合规定。6、原告单方制作的《自助放款回单》不能作为本案的定案依据。 被告杨玉林、吕洪银、蒋彩弟、杨相更未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告的起诉陈述一致。 另查明，仙居县农村信用合作联社改制更名为浙江仙居农村商业银行股份有限公司，且辖属17家支行，18家分理处和广度乡金融服务点。2019年11月11日，被告易婷婷向四川省成都市新都区人民法院提起与被告杨玉林离婚的诉讼请求。该院于2019年12月13日判决不准予易婷婷与杨玉林离婚。 上述事实，有原告提交的《个人循环保证借款合同》、《共同债务承担书》、《保证函》、《自助放款回单》、《业务凭证》、《关于仙居县农村信用合作联社改制更名为浙江仙居农村商业银行股份有限公司的函》及附件、照片等，被告杨玉林提交的《四川省成都市新都区人民法院民事审判笔录》、（2019）川0114民初9609号民事判决书以及原告陈述等证据在卷佐证。 本院认为：原、被告所签订的《个人循环保证借款合同》，被告出具的《共同债务承担书》和《保证函》，当事人意思表示一致，内容不违反法律规定，应为有效，各当事人应当按照约定全面履行各自的义务。被告易婷婷辩称其签订的《个人循环保证借款合同》贷款人为浙江仙居农村商业银行股份有限公司横溪支行仙溪分理处，原告主体不适格，根据《中国银监会浙江监管局关于浙江仙居农村商业银行股份有限公司开业的批复》显示横溪支行仙溪分理处所属于浙江仙居农村商业银行股份有限公司，故原告具有主体资格。被告易婷婷辩称《共同还款承诺书》上签名非易婷婷所签，其不承担还款责任，但其又不同意启动鉴定程序，故该抗辩本院不予采信。对于被告易婷婷辩称的原告主张的违约金过高不符合规定，原告当庭变更了有关利息的诉讼请求，本院依法予以准许，原告变更后的诉讼请求有理，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨玉林、易婷婷于判决生效之日起十日内归还原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司借款本金440000元及利息28340.33元，并支付原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司为实现债权而支付的律师费用2500元（利息包括罚息、复利，已结算至2020年4月26日，之后按合同约定计算至判决履行完毕之日止，利息及律师费用总计以月利率2%为限）； 二、被告吕洪银、蒋彩弟、杨相更对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8363元，保全费2861.7元，合计11224.7元，由被告杨玉林、易婷婷、吕洪银、蒋彩弟、杨相更负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  张秋阳 人民陪审员  王新富 人民陪审员  王晓涛 二〇二〇年十月二十八日 代书 记员  吴林三
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初816号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人沙某，女，住贵州省普定县。因本案于2020年5月31日被取保候审。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检二部刑诉[2020]1162号起诉书指控被告人沙某犯危险驾驶罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员赵文娇出庭支持公诉。被告人沙某到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控： 2020年5月30日23时许，被告人沙某饮酒后驾驶浙Ｇ1××××号小型轿车，途经杭州市余杭区东湖街道星光街989号路段处时，与停于机动车道上的被害人严某的浙ＡＶ××××号小型轿车发生碰撞，后又与道路护栏发生碰撞，造成两车受损及道路设施损坏的交通事故，经严某报警，被告人沙某被民警查获。后被告人沙某被民警带至医院由医护人员抽血备检。经杭州华硕司法鉴定中心鉴定，确认被告人沙某血液中乙醇含量为209.7ｍｇ／100ｍｌ。 经杭州市公安局余杭区分局交通警察大队认定，被告人沙某负事故的全部责任。案发后，被告人沙某已赔偿被害人严某的经济损失。 公诉机关认为，被告人沙某的行为已构成危险驾驶罪，被告人沙某归案后如实供述自己的罪行，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定惩处，建议判处被告人沙某拘役二个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 上述事实，被告人沙某在开庭审理过程中无异议，并被害人严某的陈述；证人郝某、王某的证言；现场勘验笔录、现场照片；当事人血样提取登记表、血样流转单、乙醇检验报告；道路交通事故认定书；视频监控；保险公司车辆估损单、证明；接受证据材料清单、驾驶证信息、行驶证信息等；行政强制措施凭证；户籍资料、人员基本信息、证明、全国违法犯罪人员信息查询；抓获、破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沙某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沙某归案后如实供述自己的罪行，自侦查阶段起自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人沙某赔偿被害人的经济损失，本院酌情予以从轻处罚，并对其适用缓刑。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下： 被告人沙某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 梁 锋 二〇二〇年十月十四日 书记员 卢雨思
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206破申17号 申请人：宁波北仑金腾小额贷款有限公司。住所地：宁波市北仑区新碶宝山路**（北仑金融大厦）****。统一社会信用代码：91330206058219454。 法定代表人：皇甫勇，该公司总经理。 被申请人：宁波经济技术开发区帆港冷藏有限公司。住所地。住所地：宁波经济技术开发区戚家山街道江滨支路**会信用代码：91330206764549802A。 法定代表人：郑辉。 2020年8月13日，本院在执行宁波北仑金腾小额贷款有限公司与郑辉、郑斌、浙江丰泰环保科技有限公司、郑汉、宁波一副食品发展有限公司、宁波经济技术开发区帆港冷藏有限公司金融借款合同纠纷一案中[执行案号为：（2018）浙0206执2913号]，查明被执行人宁波经济技术开发区帆港冷藏有限公司在本辖区内涉诉讼和执行案件较多，未执行到位标的1650余万元，其不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力。执行中，申请执行人宁波北仑金腾小额贷款有限公司同意将宁波经济技术开发区帆港冷藏有限公司移送破产审查。 本院查明：宁波经济技术开发区帆港冷藏有限公司于2004年11月4日经宁波市北仑区市场监督管理局核准登记成立的企业法人，注册资金133万元，由郑辉投资成立，经营范围为水产品冷冻、冷藏；水产品收购；初级农产品、鲜活农产品、肉制品、经冷冻冷藏海鲜品、蔬菜、水果、禽蛋、花卉、苗木的配送、批发、零售（依法须批准的项目，经相关部门批准后可开展经营活动）。因公司无力清偿债务，多个案件经诉讼进入执行程序，金额达1650万余元。 本院认为，申请人宁波北仑金腾小额贷款有限公司作为宁波经济技术开发区帆港冷藏有限公司的债权人，有申请破产的主体资格。宁波经济技术开发区帆港冷藏有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，符合破产条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第三条、第七条第二款、第十条、第十三条，《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第十四条之规定，裁定如下： 一、受理对宁波经济技术开发区帆港冷藏有限公司的破产清算申请； 二、指定宁波正德会计师事务所为宁波经济技术开发区帆港冷藏有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 周利明 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 李淑芳
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执803号申请执行人王建庄，男，汉族，1974年3月24日出生，住西华县。被执行人丁军亭，男，汉族，1969年7月10日出生，住西华县。被执行人丁军成，男，汉族，1979年5月29日出生，住西华县。本院在执行王建庄与丁军亭、丁军成买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年4月22日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。2、2020年4月30日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令。3、2020年5月29日，对被执行人向西华县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息。4、2020年6月1日，向周口市住房公积金管理中心西华县管理部查询被执行人住房公积金交纳情况。5、2020年7月6日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。6、2020年7月8日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制消费措施。7、2020年7月20日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。8、2020年7月24日，向被执行人住所地村委了解被执行人财产线索。经法院各种查询，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行执行，恢复执行不受申请期限的限制。本裁定送达后及发生法律效力。审判长  王改英审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年十月二十六日法官助理高东书记员冯军政
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初1455号原告：范春元，女，1968年1月13日出生，汉族，安乡县人，居民，住安乡县。委托诉讼代理人：胡明智，湖南城头山律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：周丽单，女，1964年1月12日出生，汉族，安乡县人，居民，住安乡县。被告：柳炳坤，男，1961年12月6日出生，汉族，安乡县人，居民，住安乡县。系周丽单之夫。委托诉讼代理人：宋庭甲，湖南深柳律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告范春元与被告周丽单、柳炳坤生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告范春元于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人因自行和解而申请撤诉的应予准许，案件受理费可以免交，故对范春元的撤诉申请予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准予范春元撤诉。本案受理费524元免收。审判员  吴炳红二〇二〇年十月二十六日书记员  刘成兰
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0603执保164号申请执行人裴罗与被执行人梁永涛、刘亚如借款合同纠纷一案结案通知书，依据已发生效力的（2020）豫0603民初1115号之一民事裁定书的要求，已办理完结。现将办理情况通知如下：一、已于2020年10月27日解除冻结被执行人梁永涛、刘亚如名下所有银行及网络账户；二、已于2020年10月28日解除查封申请人裴罗名下所有的豫FS66**号小型普通客车一辆。现将上述情况反馈给你庭，由你庭向当事人送达法律文书，并告知当事人。特此通知二〇二〇年十月二十八日
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1702民初6584之二号申请人：牛东涛，男，1970年1月1日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市。被申请人：菏泽兴华房地产有限公司，住所地：山东省菏泽市牡丹北路**（牡丹办事处院内），社会统一信用代码：91371702683232459U。法定代表人：王英，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：贾西全，山东敬人律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯龙，河北宏扬律师事务所律师。牛东涛与菏泽兴华房地产有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日作出（2019）鲁1702民初6584之一号裁定冻结被申请人菏泽兴华房地产有限公司的银行存款100000元。被申请人菏泽兴华房地产有限公司已经履行了生效法律文书确定的义务。本院认为，申请人牛东涛的合法权益已经得到了保护，应当解除对被申请人菏泽兴华房地产有限公司银行存款的冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人菏泽兴华房地产有限公司银行存款100000元的冻结。本裁定立即开始执行。审判长  王显玉二〇二〇年十月二十九日书记员  李 宇
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执831号 申请执行人：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。 法定代表人：长原彰弘。 被执行人：张陈玉，女，汉族，1987年1月2日出生，住福建省政和县镇前镇湘源村**，公民身份号码3507251987********。 关于申请执行人武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称：申请执行人）与被执行人张陈玉（以下简称：被执行人）借款合同纠纷执行实施一案，本院作出的（2018）鄂0192民初3441号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年5月25日向本院申请执行，要求被执行人：1、被执行人向申请执行人偿还借款本金52405元并支付利息，利息以52405元为基数，按照月息2%的利率标准，从2015年12月22日起计算至本金付清之日止）；2、被执行人向申请执行人支付案件受理费及保全费2499元、公告费560元；3、被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、承担本案的执行费用1561元。本院于同日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人户籍地邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，但邮件未妥投被退回。此后，本院公告送达。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人无财产可供执行。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年7月17日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 （四）传统调查及财产控制 1、2020年10月16日，本院依法委托福建省政和县人民法院向政和县不动产登记中心查询。经查，被执行人在政和县无不动产登记信息。 2、2020年10月17日，本院前往被执行人房产所在地武汉东西湖区怡清雅筑二期091地块30、31号楼31栋2单元1层2号查找被执行人。经查，被执行人未收房。2018年10月16日，本院在诉讼阶段依法查封被执行人上述房产。查封期限为叁年（2018年10月16日至2021年10月15日止）。如申请执行人需续封，应于查封期限届满前一个月向本院申请。申请执行人暂不处置该房产。 2020年10月22日，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且不能提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）鄂0192民初3441号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2018）鄂0192民初3441号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  焦质成 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年十月二十七日 执 行 员  周卫东 书 记 员  方舒萍
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7386号 原告：临海市忠福建材有限公司，住所地临海市上盘镇白沙村。统一社会信用代码：91331082336976875K。 法定代表人：周永忠，执行董事。 委托诉讼代理人：厉学元，临海市杜桥法律服务所法律工作者。 被告：浙江东延建材有限公司，住所地临海市上盘北洋园区北洋六路**。统一社会信用代码：91331082MA28GCD86L。 法定代表人：邵丙生。 原告临海市忠福建材有限公司（以下简称“忠福建材公司”）与被告浙江东延建材有限公司（以下简称“东延建材公司”）买卖合同纠纷一案，原告忠福建材公司于2020年10月12日向本院提起诉讼，诉请：判令被告东延建材公司支付货款100890元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：东延建材公司多次向忠福建材公司购买沙子。双方于2017年1月4日进行结算，东延建材公司欠忠福建材公司货款100890元，并出具领款收据一份。后，东延建材公司未支付货款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 浙江东延建材有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付临海市忠福建材有限公司货款100890元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2318元，减半收取1159元，由浙江东延建材有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  张 雷 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  胡 梦 代书记员  王培伦
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0105民初10617号原告：陈达，男，汉族，1987年2月9日出生，住辽宁省。被告：周致刚，男，1991年11月13日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告陈达诉被告周致刚生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈达到庭参加了诉讼，被告周致刚经公告合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告陈达向本院提出的诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费4832元、误工费4700元、住院伙食补助费550元、交通费500元、护理费722元、营养费2000元等损失共计13304元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月19日晚，原告与被告在沈阳市皇姑区金域华府小区门口因琐事发生争吵，被告用刀将原告刺伤，原告住院治疗，事发后经鉴定原告为轻微伤，因被告拒绝赔偿，故起诉至法院要求维护原告合法权益。被告周致刚未到庭未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月19日20时30分左右，在沈阳市皇姑区万科金域华府1219烧烤串吧门口，原告陈达的妻子与被告周致刚的妻子因事发生争吵，后原告陈达、被告周致刚及被告周致刚的妻子撕扯在一起，被告周致刚用刀将原告陈达背部刺伤。原告陈达自行驾车到沈阳七三九医院治疗，经诊断为“右侧背部刀刺伤、前胸挫伤、颈部挫伤、腹部挫伤”，原告陈达住院治疗5天，住院期间医嘱Ⅱ级护理，出院后医嘱建设休息壹个月，加强营养。原告共支付门诊及住院医疗费4843.05元、支付停车费500元。此次事件经有关公安机关处理，给予被告周致刚行政拘留十日并处罚款500元的行政处罚。原告陈达伤情经鉴定，其鉴定意见“陈达颈前部挫伤（伴擦伤）、右肩背部创口的损伤程度均为轻微伤”。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告陈述及其提供的证据对案件事实予以认定。原、被告因事发生争执，应互谅互让、协商解决，但被告却用刀将原告刺伤，侵害了原告的生命权、健康权、身体权，故被告应对原告的侵权后果承担全部赔偿责任。关于原告要求被告赔偿医疗费4832元一事，经查原告治疗期间共支付医疗费4843.05元，现原告主张4832元符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿误工费4700元一事，原告住院治疗5天，出院后医嘱休息壹个月，故应认定原告共误工35天，根据2020年辽宁省全体居民人均可支配收入31820元计算，每天为87.18元，故原告的误工费应为3051.30元，被告应当予以赔偿。关于原告要求被告赔偿护理费722元一事，原告住院5天，住院期间医嘱Ⅱ级护理，为一人护理，原告未提供具体护理人员因护理所产生的误工费证据，故应以2020年度辽宁省居民服务业标准46970元计算，每天为128.68元，故原告的护理费应为643.40元，被告应当予以赔偿。关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费550元一事，原告住院5天，本院酌定每天按100元计算，共计500元，被告应当予以赔偿。关于原告要求被告赔偿营养费2000元一事，原告住院期间医嘱加强营养，本院酌定每天按100元计算，共计500元，被告应当予以赔偿。关于原告要求被告赔偿交通费500元，原告自行驾车到医院治疗，支付停车费500元，此费用明显过高，本院酌定以300元为宜，被告应当予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条、第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周致刚于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告陈达医疗费4832元；二、被告周致刚于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告陈达误工费3051.30元；三、被告周致刚于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告陈达护理费643.40元；四、被告周致刚于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告陈达住院伙食补助费500元；五、被告周致刚于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告陈达营养费500元；六、被告周致刚于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告陈达交通费300元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。驳回原告其他诉讼请求。案件受理费500元、公告费560元，由被告周致刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  史桂泽人民陪审员  马 睿人民陪审员  王 敏二０二０年十月二十六日书 记 员  梁天姝
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0225执1300号之一申请执行人：河南兰考农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：9141022517103212XB。法定代表人：王全禄，董事长。住所地：兰考县中原路**。被执行人：李珍，女，1982年5月3日生，汉族，，住开封市龙亭区被执行人：李保红，男,1978年5月29日生，汉族，，住开封市龙亭区被执行人：王海利，女，1979年11月12日生，汉族，，住开封市龙亭区被执行人：徐志强，男，1967年2月5日生，汉族，，住开封市龙亭区被执行人：张双喜，男1978年3月17日生，汉族，，住开封市龙亭区关于河南兰考农村商业银行股份有限公司申请执行李珍、李保红、王海利、徐志强、张双喜金融借款合同纠纷一案，河南省兰考县人民法院作出的（2020）豫0225民初80号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告被告李珍所欠原告河南兰考农村商业银行股份有限公司借款本金500000元及至实际还款之日的利息、罚息，被告李珍于2020年4月30日前归还原告河南兰考农村商业银行股份有限公司本金50000元及相应利息，下余欠款本金450000元及相应利息分别于2020年5月、6月、7月、8月、9月、10月每月25日前归还原告河南兰考农村商业银行股份有限公司本金75000元及相应利息；如被告李珍未按约履行还款义务，原告可就下余全部借款本息申请强制执行。被告王海利、李保红、徐志强、张双喜对上述借款本息承担连带还款责任。案件受理费4400元，由被告李珍承担。因被执行人李珍、李保红、王海利、徐志强、张双喜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南兰考农村商业银行股份有限公司于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行财产。1.查明被执行人有银行存款合计10515.25元，本院已扣划10515.25元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人徐志强名下豫Ｂ×××**号鑫源牌汽车一辆、豫Ｂ×××**号东南牌汽车一辆，上述车辆已被本院查封，因无法实际控制该车辆，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众和村委会、居委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位10515.25元，已支付给申请执行人，本案债权余本金489484.75元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他财产可供执行，该案符合终结本次执行程序的要求，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李珍、李保红、王海利、徐志强、张双喜负有继续向申请执行人河南兰考农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  徐庆永审判员  周进良二〇二〇年十月二十日书记员  蔡广科
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执962号 潘望军、中国大地财产保险股份有限公司岳阳县支公司、张雅 本院执行的潘望军申请中国大地财产保险股份有限公司岳阳县支公司等机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人张雅、中国大地财产保险股份有限公司岳阳县支公司自动履行，执行金额201567.94元，申请执行人已支取201567.94元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 荣 幸 二〇二〇年十月二十六日 书记员 陈卓鑫
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初14638号 原告：谢基江，男，1970年10月14日出生，汉族，住江西 省宜春市奉新县干洲镇三溪村桥头组5号，现暂住浙江省杭州市 余杭区崇贤街道北秀向阳苑西区5幢1单元2203室,公民身份号 码：362226197010140614。 委托诉讼代理人：毛先敏,浙江叠胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李儒钧,浙江叠胜律师事务所律师。 被告：王章庆，男，1966年8月25日出生，汉族，住江西省 鄱阳县双港镇花园村123号,公民身份号码：362330196608××××。 原告谢基江诉被告王章庆买卖合同纠纷一案，于2020年9月 18日立案后，根据全国人大常委会发布的《关于授权最高人民法 院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》， 依法适用小额诉讼程序，于2020年10月30日公开开庭审理了本 案，并当庭宣告判决。原告谢基江及其委托诉讼代理人毛先敏到 庭参加诉讼，被告王章庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告谢基江向本院提出诉讼请求：一、被告王章庆支付原告 2- 谢基江货款17850元；二、被告王章庆承担本案诉讼费。事实和 理由：原告从事铝合金加工业务，2015年起被告王章庆向原告购 买铝合金产品，截止2016年5月1日，经双方对账结算，被告尚 拖欠货款人民币17850元，后经原告多次催讨，其一直拒不支付 剩余货款。 被告王章庆未答辩。 本院经审理查明的事实与原告谢基江起诉主张事实相一致。 本院认为，原告谢基江和被告王章庆之间的买卖关系合法有 效，被告王章庆拖欠货款，是造成本案纠纷的原因。原告谢基江 的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告王章庆经本院合法 传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中 华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中 华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王章庆支付原告谢基江货款17850元，于本判决生效之 日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延 履行期间的债务利息。 案件受理费123元，由被告王章庆负担。 3- 本判决为终审判决。 审 判 员  许 健 二〇二〇年十月三十日 法官助理  叶云琦 书 记 员  范书荟
汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1841号之四申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：徐玉霞借款合同纠纷一案，2020年10月29日，本院立案执行。被执行人徐玉霞未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人徐玉霞申及其共有存款（收入）200000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年十月三十日书记员 朱效伟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23461号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：胡永军，男，1978年2月20日出生，汉族，住陕西省延安市延长县郑庄镇陈家沟村委会窑子沟村**附**。被执行人：李小艳，女，1982年1月16日出生，汉族，住，住陕西省延安市延长县郑庄镇陈家沟村委会窑子沟村**附**/div>原告东风日产汽车金融有限公司诉被告胡永军、李小艳金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初58287号民事判决书。被执行人胡永军、李小艳应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计70026.01元及相应利息。判决生效后，被执行人胡永军、李小艳未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人胡永军、李小艳名下有车牌号为陕JKXX**车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人胡永军、李小艳有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初58287号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民监200号原审原告：冯俊霖，男，1988年9月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原审被告：河南和兴置业有限公司，住所地河南省郑州市中牟县雁鸣湖生态文明示范区景观路南环湖路北，统一社会信用代码914101005792098575。法定代表人：刘淼，该公司董事长。原审原告冯俊霖与原审被告河南和兴置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月17日作出（2019）豫1628民初1610号民事判决书，已发生法律效力。经本院院长提交审委会讨论认为，原审中原告提供的借记卡账户历史明细清单6张属原判决认定事实的主要证据，原审未组织庭审质证，原审程序违法，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  宋绍坤审判员  荆武成审判员  孙永连二〇二〇年十月三十日书记员  皇鹏坤
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1903号申请执行人：靳长有，男，1955年9月21日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘国堂，男，1969年1月21日生，汉族，住内黄县。被执行人：赵社芬，女，1968年5月13日生，汉族，住内黄县。靳长有与刘国堂、赵社芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初3986号民事判决书已生效法律效力。根据上诉生效法律文书的规定，被告刘国堂、赵社芬应于判决生效之日后十日内偿还原告靳长有借款50000元及利息，利息按照月利率2％从2017年6月9日计算至还清款之日止。如未按判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费688元，由被告刘国堂、赵社芬二人共同负担。因被告未按照上诉生效法律文书履行义务，原告靳长有向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告其财产情况，但被执行人至今仍未履行义务。二、通过执行网络查控系统对被执行人刘国堂、赵社芬二人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产情况进行了查询，同时还对被执行人刘国堂、赵社芬二人的不动产、公积金情况向不动产登记部门及住房公积金管理部门进行了线下调查。经查明，被执行人刘国堂名下有零星存款共计161.82元，金额较小，申请人未要求法院冻结；被执行人赵社芬名下有零星存款共计1198.55元，其中1162.79元本院已予以冻结，经电话询问，金额较小申请人不要求法院划拨。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已向其发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但其不同意终结本次执行程序。本院认为，经调查除上诉财产情况之外，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘国堂、赵社芬二人负有继续向申请执行人靳长有履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年十月二十九日书记员 郑 华
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初3291号原告：李丙伟，男，汉族，1966年11月20日出生，住原阳县。被告：文瑞莺，女，汉族，1985年9月22日出生，住原阳县。原告李丙伟与被告文瑞莺买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告李丙伟到庭参加诉讼，被告文瑞莺经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李丙伟向本院提出诉讼请求：请求贵院依法判令被告文瑞莺立即偿还原告李丙伟货款18300元及利息。事实与理由：被告文瑞莺于2016年1月15日以装修为由向原告李丙伟拉价值18300元的材料，并出具借条一份，经原告多次催要被告至今未偿还，故诉至贵院，请求依法判令被告文瑞莺立即偿还原告李丙伟借款18300元及利息。原告为支持其诉讼请求，向本院提交2016年1月15日被告书写的欠条一份。被告文瑞莺未到庭，未答辩，亦未提交证据材料。经审理查明：被告文瑞莺因开酒吧通过原告李丙伟向其朋友购买3万多元的空调，后被告将其18300元的空调卖掉，因被告文瑞莺和原告朋友不相识，原告将其空调款支付给了其朋友。2016年1月15日，被告文瑞莺向原告出具欠条一份，载明：“今天欠李丙伟现金壹万捌千叁。小写（18300）文瑞莺2016.1.15”.后被告文瑞莺未支付该款项，故原告李丙伟起诉至法院。以上事实有原告提交的被告书写的欠条及当事人陈述在案佐证。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告文瑞莺欠付原告李丙伟18300元的空调款，由其出具的欠条为证，被告文瑞莺经本院合法传唤也未到庭提交证据证明其已支付完毕该空调款项，故被告文瑞莺应当予以支付。关于利息，被告未在欠条中明确标注具体的还款期限，故利息应从原告起诉之日起即2020年9月3日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告计算至实际偿还之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告文瑞莺于本判决生效后十五日内支付原告李丙伟空调款18300元及利息（以18300元为基数，自起诉之日即2020年9月3日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费已减半收取128.75元，由被告文瑞莺负担。本判决为终审判决。审判员  安丹丹二〇二〇年十月十日书记员  刘慧云
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1426执1946号申请执行人金锁，男，汉族，1975年4月15日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人郭舍舍，女，1990年2月14日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。本院执行申请执行人金锁与被执行人郭舍舍借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人于2020年10月26日向本院申请撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对(2020)豫1426执1946号案的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二〇年十月二十七日书记员  王子伟
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执678号申请执行人：武汉市民商小微企业互助服务中心，住所地武汉市江汉区新华路取水楼**民生大厦**。统一社会信用代码：52420100070526606P。法定代表人：马向东，该服务中心总经理。委托诉讼代理人：周京萍，湖北思扬律师事务所律师。代理权限为一般代理。被执行人：陈汉龙，男，生于1971年12月25日，汉族，住宜城市。被执行人：屈青荣，女，生于1971年11月14日，汉族，住宜城市。本院依据已生效的（2019）鄂0684民初711民事判决书，在执行申请人武汉市民商小微企业互助服务中心与被执行人陈汉龙、屈青荣追偿权纠纷纠纷一案中，因被执行人拒不履行义务，申请执行人武汉市民商小微企业互助服务中心向本院申请强制执行，要求被执行人陈汉龙、屈青荣偿还代偿款471924.25元。本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人陈汉龙、屈青荣送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统对被执行人陈汉龙、屈青荣名下的财产信息进行了查询，发现被执行人、无车辆登记信息、无银行存款，未能查到其他可供执行财产。3、本院已依法将被执行人陈汉龙、屈青荣适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人同意认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。终上所述，因本案被执行人陈汉龙、屈青荣名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，申请执行人不能提供被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  王 权审判员  李 涛二〇二〇年十月二十七日执行员  刘正兵书记员  杨明月
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执817号申请执行人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司文峰区支行。负责人：张海平，职务：行长被执行人：潘庆军，男，1974年8月29日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：李俊梅，女，1970年6月15日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：邢新芳，男，1972年12月5日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：张岩，男，1986年10月16日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：闫晓东，男，1971年4月9日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：潘庆明，男，1976年9月19日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：潘兆霞，女，1971年2月19日出生，汉族，住安阳市北关区。关于申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司文峰区支行申请执行被执行人潘庆军、李俊梅、邢新芳、张岩、闫晓东、潘庆明、潘兆霞金融借款纠纷一案，本院作出的（2018）豫0502民初4975号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人潘庆军、李俊梅、邢新芳、张岩、闫晓东、潘庆明、潘兆霞共计应支付申请人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司文峰区支行借贷费200000元及相应利息。因被执行人潘庆军、李俊梅、邢新芳、张岩、闫晓东、潘庆明、潘兆霞未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司文峰区支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查封房产一套，申请人申请暂不处置；三、己向被执行人发出限制消费令被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘庆军、李俊梅、邢新芳、张岩、闫晓东、潘庆明、潘兆霞负有继续向申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司文峰区支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  韩凤明审判员  董 星二〇二〇年十月二十三日书记员  王 剑
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初1894号 原告：易伟松，男，1949年1月15日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告：李池珍，女，1950年9月28日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 两原告共同委托诉讼代理人：张龙，华容县江南法律服务所法律工作者。 被告：刘兆星，男，1965年7月19日出生，汉族，居民，住湖南省沅江市。 被告：阳光财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市高新区金山南路**。 负责人：李琼，副总经理。 委托诉讼代理人：宋毕杨，男，1997年8月2日出生，汉族，公司员工，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告易伟松、李池珍与被告刘兆星、阳光财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称“阳光财险益阳中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。2020年10月13日，原告易伟松、李池珍向本院申请撤诉。 本院认为，原告易伟松、李池珍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 本案准许原告易伟松、李池珍撤诉。 案件受理费减半收取2326元，由原告易伟松、李池珍负担。 审 判 员  段永红 二〇二〇年十月十三日 法官助理 李岳华 书 记 员 张 巧
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0813民初1909号 原告：江阴市新丰塑料制品有限公司，住所地江苏省江阴市徐霞客镇峭枝峭花路（大桥村）。 法定代表人：吴渊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵磊，江苏韵合律师事务所律师。 被告：唐平平，女，汉族，1987年4月7日生，住江苏省淮安市洪泽区。 原告江阴市新丰塑料制品有限公司诉被告唐平平股东出资纠纷一案，本院于2020年10月15立案。原告江阴市新丰塑料制品有限公司在本院依法送达诉讼费用预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江阴市新丰塑料制品有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘林厚 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 濮雪妍 书 记 员 陈 禹
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执257号之四移送执行人：通许县人民法院。被执行人：娄瑞丽，女，汉族，1978年1月7日出生。本院执行娄瑞丽诈骗一案，本院作出的（2019）豫0222刑初273号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，对娄瑞丽处罚金人民币二十万元，违法所得2155000元，依法予以追缴，退还被害人王某、李某、戴某。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院移送强制执行，本院于2020年3月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信人黑名单。五、本院依法对被执行人娄瑞丽、李忠愿共同所有的豫Ａ×××**号机动车一辆进行司法拍卖，在第一次拍卖中以357031.00元成交。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人娄瑞丽负有继续履行罚金和退赔的义务。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年十月三十日书记员  马仲军
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执恢1145号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托代理人：刘婷，男，系该公司职工。被执行人：郭彩霞，女，1972年7月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张社飞，男，1970年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：郭艳霞，女，1983年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张莉，女，1978年10月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与郭彩霞、张社飞、郭艳霞、张莉金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郭彩霞、张社飞、郭艳霞、张莉偿还申请执行人借款本金387000元及利息，并负担案件受理费3650元及申请执行费5850元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，发现被执行人张莉名下的车辆管理信息，无法查找，不宜处置。被执行人张社飞、郭艳霞、张莉有银行存款信息，已冻结。被执行人名下无房产档案信息，工商登记信息。本院依法对被执行人郭彩霞、张社飞、郭艳霞、张莉采取限制消费令措施。4、本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二〇年十月二十二日书记员 白   凤   平
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初9599号原告：家利物业管理（深圳）有限公司武汉江汉南分公司，住所地武汉市江汉区花楼街世纪江尚集中商业**物业服务中心。法定代表人：张桂芹，首席物业经理。委托诉讼代理人：路艳玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李平，湖北忠三律师事务所律师。被告：高继红，女，汉族，1970年9月9日出生，住址武汉市江岸区，原告家利物业管理（深圳）有限公司武汉江汉南分公司与被告高继红物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告家利物业管理（深圳）有限公司武汉江汉南分公司以被告高继红已将截至2020年12月31日前应支付的物业管理费一次性缴纳完毕为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告家利物业管理（深圳）有限公司武汉江汉南分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告家利物业管理（深圳）有限公司武汉江汉南分公司撤回起诉。减半收取案件受理费110元由原告家利物业管理（深圳）有限公司武汉江汉南分公司负担（已付）。审判员 马 佳二〇二〇年十月十四日书记员 李梦婷
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初3470号 原告：刘某某，男，汉族，1963年11月9日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 委托代理人：林雷，北京市佳圣律师事务所。 被告：丹东某某股份有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：彭某某，该公司董事长。 委托代理人：廉洪旭，辽宁圣权律师事务所律师。 本院在审理原告刘某某诉被告丹东某某股份有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘某某撤回起诉。 案件受理费减半收取9650元，由原告刘某某承担。 审判员  兰善凯 二〇二〇年十月二十九日 书记员  黄秋莹
西安市未央区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0112民初11797号   原告：石小林。   委托诉讼代理人：赵仕富。   委托诉讼代理人：夏莉萍。   被告：陕西鑫佳鸿建筑工程有限公司。   法定代表人：杨**春，总经理。   委托诉讼代理人：王树文。   委托诉讼代理人：王**。   原告石小林与被告陕西鑫佳鸿建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合相关法律规定，且不因此损害他人利益，本院依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：   准许原告石小林撤回起诉。   案件受理费10元（原告已预交），由原告负担。      审判员  孙云利   二〇二〇年十月十四日   法 官 助理  董文硕                                书记员  张天正         1
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初3289号 原告：浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司，住所地舟山市定海区环城东路**。 法定代表人：厉华忠，董事长。 委托诉讼代理人：余波尔，男，系公司职工。 委托诉讼代理人：胡雯波，女，系公司职工。 被告：洪雷。 被告：林丽娟。 本院在审理原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司与被告洪雷、林丽娟金融借款合同纠纷一案中，原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予允许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费548元，予以免收。 审判员 叶 茜 二〇二〇年十月二十七日 书记员 朱麟如
济南铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁7101行初535号 原告王家献，男，1972年11月9日出生，汉族，住山东省嘉祥县，现住山东省济南市天桥区。 被告济南市历城区人民政府，住所地山东省济南市历城区山大北路**。 法定代表人曹殿军，区长。 委托代理人谢允岗，济南市历城区人民政府董家街道办事处工作人员。 委托代理人董明璐，山东元序律师事务所律师。 原告王家献诉被告济南市历城区人民政府行政补偿一案，在审理过程中，原告王家献于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告王家献自愿申请撤回起诉，其行为未损害国家、社会和他人的合法权益，亦未违反法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王家献撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王家献负担。 审 判 长  张 宁 人民陪审员  谢良伟 人民陪审员  柳 明 二〇二〇年十月二十一日 法官 助理  刘 笛 书 记 员  刘 洁