wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5852号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。负责人罗建军。被执行人皮军琪。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人皮军琪信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1766号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人皮军琪至今未履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人向本院书面申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执5852号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二〇年十月二十八日本件与原件核对无异法官 助理  胡 鹏代理书记员  曾 胜
西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执1223号申请执行人：刘存理,女,汉族，1987年9月17日出生,住河南省商丘市永城县。被执行人：唐金蓉，女,汉族，1983年7月9日生，居民身份证号码429004198307094266住河南省周口市西华县。被执行人：凌卫兵，男,汉族，1975年3月12日生，居民身份证号码41272219750312693Ｘ住河南省周口市西华县。本院在执行刘存理与唐金蓉、凌卫兵借款合同纠纷一案中，西华县人民法院作出的（2019）豫1622民初3782号民事判决书已发生法律效力，因唐金蓉、凌卫兵未按生效的法律文书履行义务，刘存理向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案受理。在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2020年6月20日本院依法向被执行人唐金蓉、凌卫兵送达了执行通知书、报告财产令，限期履行义务。2、2020年10月13日向被执行人唐金蓉、凌卫兵发出限制高消费令、纳入失信被执行人名单。3、2020年6月19日、2020年7月15日、2020年9月1日分别对被执行人唐金蓉、凌卫兵银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记，进行了查询，4、2020年9月24日分别去房产登记、土地资源局进行了查询。5、2020年9月24日对唐金蓉、凌卫兵的住房公积金查询。7、经询问申请人刘存理不能提供被执行人唐金蓉、凌卫兵有可供执行的财产。8、经调查，被执行人唐金蓉、凌卫兵暂无其它财产可供执行以及下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐军平审判员  王改英审判员  刘龙飞二〇二〇年十月二十七日书记员  张世明
浙江省玉环市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1021民初4789号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵南路**。负责人：李华莉，行长。委托诉讼代理人：郭智，男，系其职工。被告：杨士荣，男，1975年7月5日出生，汉族，住玉环市坎门街道应东北路63号，身份证号码：3326219750705129X。被告：黄苏平，女，1979年9月10日出生，汉族，住玉环市大麦屿街道兴港东路170号，身份证号码：332627197909100648。被告：王希福，男，1973年4月28日出生，汉族，住玉环市坎门街道应东南路184号，身份证号：332627197304281298。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行与杨士荣、黄苏平、王希福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行撤回起诉处理。审 判 员  叶宝英二〇二〇年十月二十八日代理书记员  林 江
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2849号 原告：楼明珰，男，汉族，住浦江县。 被告：赵阳彪，男，汉族，住浦江县。 原告楼明珰与被告赵阳彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告楼明珰到庭参加诉讼，被告赵阳彪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告楼明珰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款20000元及利息；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年10月26日，被告赵阳彪向原告借款10000元，并亲笔出具借条1张，约定月利2分。2019年12月9日，被告赵阳彪向原告借款10000元，并亲笔出具借条一张，约定月利1.5分。后经原告多次催讨，至今分文未还。现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。在诉讼过程中，原告楼明珰将诉讼请求变更为：要求被告赵阳彪立即归还借款10000元及相应利息（按月利息2%计算自2019年10月26日起至实际履行之日止）。 原告楼明珰为证明其主张，向本院提交以下证据： 1、借条二份，证明被告赵阳彪向原告楼明珰借款的事实； 2、支付宝和微信转账记录若干（截图），证明被告赵阳彪向原告楼明珰交付借款的事实。 被告赵阳彪未作答辩，也未向本院提交证据。 经审理本院查明事实如下：2019年10月26日，被告赵阳彪向原告楼明珰出具借条一张,确认向原告借款人民币10000元，约定月利息按贰分计算。同日，原告楼明珰通过支付宝向被告赵阳彪转账人民币10000元。上述借款被告至今未还，故原告诉至本院提出了前述诉请。 以上事实有原告的庭审陈述、被告赵阳彪在2019年10月26日出具的借条以及支付宝转账记录在卷佐证。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。被告赵阳彪向原告楼明珰借款10000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定；被告赵阳彪理应及时如数归还借款并支付约定的利息，拖欠不还属违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告赵阳彪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告赵阳彪于本判决生效之日起十日内归还原告楼明珰借款计10000元，并支付利息（自2019年10月26日按月利率2%计算至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取，预收150元），由被告赵阳彪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  陈 瑛 二〇二〇年十月十六日 法官助理  陈正校 代书记员  王芙蓉
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执1655号申请执行人：李向军,男性,1969年12月30日出生,住济源市。被执行人:苗勤中,男性,1966年2月9日出生,住济源市。李向军与苗勤中民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初6573号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告苗勤中应还李向军91025元。因苗勤中未按上述法律文书履行义务，李向军向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人苗勤中仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有91025元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苗勤中有继续向申请执行人李向军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月十五日书记员  王 丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢3669号本院于2020年10月27日立案受理的王凯申请执行刘梓栩借款合同纠纷一案，现被执行人已全部履行了郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初30307号民事案件生效判决书所确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十月二十八日
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执613号之一 申请人：张良彬，男，1969年9月20日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：陈涛，男，1967年6月23日生，汉族，住安徽省金寨县。 申请人张良彬与被执行人陈涛民间借贷纠纷一案，执行标的142405元及利息，被执行人未履行。本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，对被执行人采取了以下执行措施： 1、通过网络查询，未发现被执行人有证券、存款、车辆、及金融理财产品； 2、陈涛名下的房产未找到； 3、对被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。 现被执行人无其他财产可供执行，经申请人同意，合议庭合议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复对原判决的执行，不受执行期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 章大年 审判员 黄守曙 二〇二〇年十月十七日 书记员 周 迪
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民特75号申请人：王成业，男，1955年5月15日出生，汉族，无业，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：马南南，江苏昭鹏律师事务所律师。被申请人：王泗碧，女，1975年10月7日出生，汉族，无业，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：李秀兰（系被申请人王泗碧之母），女，1954年11月14日出生，汉族，无业，住徐州市鼓楼区。申请人王成业申请认定王泗碧无民事行为能力一案，本院于2020年6月17日立案受理。申请人王成业于2020年10月13日向本院提出申请，申请撤回起诉。本院认为，申请人王成业自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予申请人王成业撤回对被申请人王泗碧的起诉。审判员 匡 伟二〇二〇年十月十九日书记员 刘闻博
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初4200号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安丘市支行。住所地：安丘市兴安路与和平东路交叉路口西北角。 负责人：吕瑜，行长。 委托诉讼代理人：刘珉，山东豪德律师事务所律师。 被告：王建林，男，1975年1月2日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：韩秀杰，女，1977年10月19日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安丘市支行与被告王建林、韩秀杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘珉到庭参加诉讼。被告王建林、韩秀杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安丘市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告银行借款本息40845.51元，其中借款本金40000元，利息845.51元（截至2020年8月3日，之后各项费用按《小额贷款额度借款支用协议》的约定计算至清偿之日止）；2、本案全部诉讼费用以及其他实现债权的费用均由被告承担。事实与理由：被告于2019年6月14日与原告签订了《小额贷款额度借款合同“极速贷”》，双方约定：被告向原告贷款40000元，期限为12个月。截至2020年8月3日二被告尚欠原告借款本息40845.51元。经原告多次催收，被告仍未归还。为维护原告的合法利益，现诉至本院，请求判如所请。 被告王建林、韩秀杰均未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告王建林、韩秀杰系夫妻。2019年6月14日，被告王建林作为借款人，与原告签订《小额贷款额度借款合同“极速贷”》一份，主要内容：原告给被告的授信额度为50000元；额度存续期最长为24个月，自额度生效日起算；额度存续期内的前12个月为额度支用期，被告可以申请支用借款，单笔支用借款最长期限为12个月；单笔贷款利率为年利率，具体以电子银行最终展示为准；被告未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按合同约定的利率基础上加收30%确定；具体还款方式在借据中约定；被告未按期支付与原告有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用，即构成违约；被告违约，原告有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求被告立即清偿。 同日，被告王建林与原告签订《小额贷款额度借款支用协议“极速贷”》，载明：借款人王建林，放款账户户名王建林，账号：62×××25，本次申请支用借款金额40000元，借款期限自2019年6月14日至2020年6月14日，年利率8.0%，借款用途蔬菜种植，还款方式为按月付息，到期一次性还本，支付方式自主支付。 2019年6月14日，被告韩秀杰给原告出具担保函一份，主要内容为：韩秀杰自愿为王建林与原告签订的贷款合同项下的所有贷款提供连带责任保证，保证责任范围为本合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金以及原告实现债权的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用），保证期间为主合同履行期限内根据贷款合同发放的每笔借款之日起至借款诉讼时效届满之日后两年止。 合同签订后，原告按约向被告王建林发放了借款40000元，但被告王建林未按约偿还借款本息。截止2020年7月17日，被告尚欠借款本金40000元、利息835.51元，合计40845.51元。 本院认为，原告与被告王建林签订的借款合同、借款支用协议，是各方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，各方均应严格按照合同约定行使权利、履行义务。原告依约向王建林发放借款，被告王建林应按合同约定偿还原告借款本金并支付利息。本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，且被告韩秀杰亦为原告出具担保函，即被告韩秀杰对本案借款系明知的，本案借款应认定为二被告夫妻共同债务，故，原告要求被告王建林、韩秀杰偿还尚欠的借款本息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告王建林、韩秀杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭，放弃了答辩、质证的权利，不影响本院对案件的审理和对事实、证据的分析认定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王建林、韩秀杰偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安丘市支行借款本金40000元、利息835.51元，合计40845.51元；并以本金40000元为基数，按合同约定利率，向原告支付自2020年7月18日起至实际给付之日止逾期利息；均于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费821元，减半收取411元，保全费428元，共计839元，由被告王建林、韩秀杰共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  于守亮 二〇二〇年十月十三日 书记员  李卫水
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3450号之一申请执行人王鹏威，男，1990年12月8日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人驻马店市星海置业有限公司。住所地：驻马店市交通路西段（制药厂对面），统一社会信用代码：91411700091741778U。法定代表人：谢永飞，总经理。关于申请执行人王鹏威申请执行驻马店市星海置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫1702民初10827号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人驻马店市星海置业有限公司向申请执行人王鹏威返还购房款162621.26元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王鹏威向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.执行中，轮候查封被执行人驻马店市星海置业有限公司名下位于驻马店市驿城大道与文化路交叉口西南角1号楼红星国际广场A地块商住小区1号楼3404号、3405号、3406号房产三套及位于红星国际广场6号楼503号房产一套，暂无法执行。另查明，被执行人名下无银行存款，无土地使用权、无公积金、无车辆，无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市星海置业有限公司负有继续向申请执行人王鹏威履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十月二十九日书记员 李海鑫
四川省峨边彝族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1132民初516号 原告：王联斌，男，1975年8月20日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 委托诉讼代理人：刘雪莹，四川佛都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：但雨朦,四川佛都律师事务所律师。 被告：四川林河硅业有限公司，住所地：峨边彝族自治县沙坪镇马嘶溪，统一社会信用代码：915111327383068239。 法定代表人：余忠，副总经理。 委托诉讼代理人：潘红梅，女，1981年8月27日出生，汉族，公司员工，住乐山市。 原告王联斌诉被告四川林河硅业有限公司（以下简称：林河硅业）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人但雨朦、刘雪莹，被告委托诉讼代理人潘红梅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1、被告与原告从2011年7月至2020年6月30日期间存在劳动关系；2、被告支付原告违法解除劳动合同的赔偿金98118.00元、赔偿失业保险金损失4455.00元，共计102573.00元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2011年7月，被告聘用原告从事冶炼岗位工作。2020年6月1日，被告向原告发出了违法解除劳动关系的书面通知，告知原告双方于2020年7月1日起解除劳动关系。2020年7月6日，峨边彝族自治县劳动人事争议仲裁委员会受理了原告的仲裁申请。8月19日原告收到仲裁裁决书，仲裁未支持原告主张的违法解除劳动关系的赔偿金，且经济补偿金的金额计算错误。原告对此裁决不服向本院提起诉讼，请求人民法院判如所请。 被告辩称，被告只认可从2011年9月开始为原告购买养老保险开始与原告建立劳动关系，至今与原告之间的劳动关系仍然未解除。至今被告仍然在为原告缴纳社会保险并为其发放了在岗期间生活补助。因此，原、被告之间的劳动关系事实上并未解除，不存在违法解除情形。因双方之间劳动关系仍然存在，所以就不存在支付被告违法解除劳动合同的赔偿金和失业保险损失的情形。 经审理查明,被告是一家生产工业硅、金属硅粉、微硅粉等的生产和销售的企业。2011年7月，原告到被告处上班，从事冶炼岗位工作，上班初期双方没有签订书面劳动合同，2011年9月，被告为原告购买了养老保险，2012年4月16日双方签订了固定期限劳动合同，合同时间从2012年4月16日至2017年4月15日；2017年6月19日，原、被告双方签订了书面无固定期限劳动合同。2020年5月29日，被告与原告协商岗位调整事宜，双方未达成一致意见。2020年6月1日，被告向原告送达了《解除劳动关系通知书》，在通知书中载明，被告根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第三款的规定，决定于2020年7月1日起解除与原告的劳动关系……，并通知原告于2020年7月9日前往被告处办理解除劳动合同的相关手续。 原告认为被告的解除系违法解除，向峨边彝族自治县仲裁委员会提起劳动仲裁，峨边彝族自治县仲裁委员会于2020年8月13日做出峨劳人仲案[2020]120号仲裁裁决书，裁决原、被告在2011年7月至2020年6月30日之间存在劳动关系，并应支付原告经济补偿金31562.73元，失业保险损失4455.00元，原告对仲裁裁决不服，向人民法院提起诉讼。 另查明，被告在向原告送达《解除劳动关系通知书》后，仍在为原告购买社会保险费用并继续向原告发放停工期间生活费至今，双方在庭审中也明确表示，原、被告之间的劳动关系至今仍然没有解除。在仲裁审理过程中，被告当庭认可原告的劳动关系开始时间为2011年7月。 上述事实认定，有原、被告当庭陈述以及原告身份证复印件、被告林河硅业营业执照、法定代表人身份证明、劳动合同、《解除劳动关系通知书》、协商光盘、仲裁申请书、仲裁裁决书、送达回证、仲裁审理笔录等证据在案予以佐证。 本院认为，劳动者与用人单位依法建立的劳动关系，应受法律保护。本案争议焦点：1、原、被告劳动关系存续时间如何认定？2、原告关于失业保险损失及经济赔偿金的主张是否符合法律规定？ 关于原、被告劳动关系的存续时间如何认定的问题，本案中，原告主张从2011年7月与被告建立劳动关系，被告只认可从为原告缴纳养老保险的开始时间即2011年9月开始与原告建立劳动关系。从本案的审理查明可以看出，在双方劳动关系的建立初期，双方没有签订劳动合同，但被告在仲裁审理过程中明确认可原告劳动关系开始时间为2011年7月，根据《最高人民法院新民事诉讼证据规定理解与适用》第五条规定，当事人委托诉讼代理人参加诉讼的，除授权委托书明确排除的事项外，诉讼代理人的自认视为当事人的自认。且同时，仲裁裁决认定原被告双方劳动关系的起点时间为2011年7月，被告对仲裁裁决没有提起诉讼，应视为对仲裁裁决的认可。所以，原被告劳动关系的起点时间应为2011年7月。双方在法庭审理过程中均认可双方劳动关系至今仍然存续，被告一直在为原告缴纳社会保险以及支付原告待岗期间的生活费。所以，原告主张从2011年7月至2020年6月30日之间与被告存在劳动关系的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。 关于失业保险损失及经济赔偿金的主张是否符合法律规定的问题。鉴于原、被告双方的劳动关系仍然在存续期间，而原告主张的赔偿金系单位违法解除与劳动者劳动合同后产生的赔偿，而失业保险金损失也是在劳动者在非本人意愿中断就业后才能产生的损失，而原告与被告劳动关系尚在存续期间，故原告此二项主张无事实和法律依据，本院依法不予支持。 综上，原告的诉讼请求部分成立，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十八条，《中华人民共和国社会保险法》第四十五条之规定，判决如下： 一、原告王联斌与被告四川林河硅业有限公司从2011年7月起至2020年6月30日期间存在劳动关系； 二、驳回原告王联斌的其他诉讼请求。 案件受理费5.00元（减半收取，原告已预缴），由被告四川林河硅业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 吴 桂 兰 二〇二〇年十月十三日 书记员 司杜布铁
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初6070号原告：刘汉顺，男，1959年6月24日出生，汉族，农民，住莒县。被告：王均周，男，1966年10月12日出生，汉族，农民，住莒县。被告：陈美祥（王均周之妻），1966年12月10日出生，汉族，农民，住莒县。原告刘汉顺与被告王均周、陈美祥民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均参加诉讼。本案现已审理终结。刘汉顺诉称：1.判令被告偿还借款40000元及利息（自2017年1月17日起按年利率18%计息至2018年1月17日止，自2018年1月18日起按年利率24%计息至实际履行完毕之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2017年1月17日，二被告以急需用钱为由向原告借款40000元，并于当日向原告出具借据一份，原、被告约定自2017年1月17日至2018年1月17日按年利率18%计算，逾期按银行同期贷款利率的4倍计算，该款经原告多次催要，被告拖付。王均周、陈美祥辩称，原告所述与事实不符，刚开始二被告不认识原告，后被告王均周之弟王均足与刘汉顺、柳荣广一起找到被告陈美祥，被告王均周因事不在家，原告等人当时未向被告陈美祥说明来意，只是用相机拍照并借走王均周的身份证到邮政银行以王均周的名义办理了一张银行卡，也未向被告说明银行卡的用途。后来被告才知道王均足向原告借款，双方通过王均周的银行卡进行转账交易，但该卡不在被告手中，实际借款人是王均足，被告未向原告借款。原告刘汉顺围绕诉讼请求向法庭提交借条1份，借条载明“兹有莒县桑园镇乡大井峪村，性别男，汉族，1966年10月12日出生，身份证号码3728261966********，妻陈美祥，借到刘汉顺现金40000元大写肆万元正，时间2017年1月17日至2018年1月16日，期限12个月还清借款，如果出现逾期拖欠，按同期银行贷款利息4倍偿还，身份证复印件男女各一份，以此为证。借款人：王均周，身份证号码：3728261966********，担保人柳荣广，身份证号码：3728261975********，担保人：王均足，身份证号码：3728261972********。”被告对原告提供的证据经质证称，欠条中“陈美祥”三个字为被告陈美祥所写，借款人处“王均周”三个字为被告王均周所写并纳印，但被告并不认识原告，未向原告借款。根据原告的陈述及本院采信的有效证据，本院认定以下案件事实：2017年1月17日之前，王均足（被告王均周之弟）因需用钱向原告刘汉顺借款，双方通过王均周的邮政银行账户进行转账交易，由刘汉顺将钱转入该账户，再由王均足提取使用，王均周对此知情。王均足按期还款后欲再次向原告借款40000元，为此，被告王均周向原告出具借条一份，并在借款人处签名并捺印，被告陈美祥亦在欠条相应部分签名，王均足、柳荣广作为担保人分别在借条上签名并捺印，借条约定借款时间为2017年1月17日至2018年1月16日，如出现逾期拖欠，按同期银行贷款利息4倍偿还。原告按照和王均足之前的借款交易习惯，将借款转入王均周账户内，由王均足自行取用。后王均足未按期偿还借款本金及利息。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，王均足多次通过被告王均周的邮政银行卡与原告进行与借款相关的银行交易行为，被告王均周对此知情，在王均足再次向原告借款时，被告王均周同意原告、王均足继续使用自己的银行卡进行交易，且以借款人的名义向原告出具借条一份，并在借条借款人处签名并捺印，系其真实意思表示，被告王均周应当向原告清偿债务。被告陈美祥在具有阅读和我理解能力的情况下在借条相应部分签名，应视为被告陈美祥对该借款知情和认可，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”，原告主张的债务应由二被告共同清偿。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。因原、被告在借条中未约定借款期限内利息，对原告请求被告自2017年1月17日起按年利率18%计息至2018年1月17日止，本院不予支持；第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。因原、被告约定的逾期利率超过15.4%，故原告所诉逾期利息应按15.4%计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，判决如下：王均周、陈美祥于本判决生效后十日内付还刘汉顺借款40000元及利息（利息以40000元为基数，自2018年1月18日起至实际支付之日止，按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由王均周、陈美祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  宋金波二〇二〇年十月十二日书记员  方增援
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初1716号原告：哈尔滨意境商贸有限公司，住所地:哈尔滨市南岗区鸿朗花园****房。法定代表人：李添羽，系该公司总经理。被告：五大连池市公安局，住所，住所地：五大连池市五道街北div>法定代表人：马跃海，系该局局长。本院在审理原告哈尔滨意境商贸有限公司与被告五大连池市公安局买卖合同纠纷一案中，因原告哈尔滨意境商贸有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十月二十七日书记员  樊雅南
湖南省岳阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0621刑初260号 公诉机关岳阳县人民检察院。 被告人彭泽贤，男，1953年01月06日出生，汉族，初中文化，岳阳市岳阳县人，户籍及居住地湖南省岳阳县，因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年8月15日被岳阳县公安局刑事拘留；同年8月19日被岳阳县公安局取保候审；现在家。 岳阳县人民检察院以岳县检一部刑诉［2020］35号起诉书指控被告人彭泽贤犯非法捕捞水产品罪一案，本院于2020年10月23日受理。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员徐大兵独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员陈兴满出庭支持公诉，被告人彭泽贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳县人民检察院指控，2020年8月14日凌晨4时许，被告人彭泽贤在水域，使用背包式电鱼机电鱼，后被新墙河流域渔政巡查工作人员查获，并现场收缴2.64斤渔获。 上述事实，书证、证人证言、被告人彭泽贤的供述和辩解；现场检查笔录及现场图等相关证据予以证实，且证据均经庭审举证、质证，被告人彭泽贤无异议，足以认定。 本院认为，被告人彭泽贤违反国家保护水产资源管理法规，使用禁用的捕捞工具在水域捕捞水产品，情节严重，其行为已触犯刑法，构成了非法捕捞水产品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人彭泽贤犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人彭泽贤如实供述自己的犯罪事实可以从轻处罚。据此，对被告人彭泽贤适用《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人彭泽贤犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币一千元（罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  徐大兵 二〇二〇年十月二十九日 书记员  许东旭 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22771号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市城区文昌西街XXX号。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：吕海锋，男，1992年4月28日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县桂圩镇螺村村委信务村XXX号。原告晋城银行股份有限公司诉被告吕海锋金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2020)沪0115民初35217号民事判决书。被执行人吕海锋应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计51123.53元及相应利息。判决生效后，被执行人吕海锋未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人吕海锋名下有牌号为粤XDXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人吕海锋有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初35217号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3290号 被执行人：黎远度，男,1963年3月11日出生，汉族，住佛冈县。 关于黎远度罚金一案。本院作出的（2009）清新刑初字第1号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人黎远度应交纳罚金100000元，本院于2020年8月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人作出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施，均未发现被执行人可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执3290号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十月十七日 书记员  叶大炜
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行审195号 申请执行人平阳县卫生健康局，统一社会信用代码11330326MB1912247F，住所地浙江省平阳县鳌江镇鸽巢路卫生监督大楼。 法定代表人徐斌，局长。 委托代理人朱植昌。 被执行人平阳县东园宾馆，统一社会信用代码92330326MA2C65TE7Y，经营场所浙江省平阳县昆阳镇健康路****(即平瑞路**)。 经营者郑永飞，男，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人平阳县卫生健康局于2020年10月15日向本院申请执行平某罚[2020]x号行政处罚决定确定的第二项内容，即要求被执行人平阳县东园宾馆缴纳罚款人民币2200元。本院于2020年10月15日受理后，依法由审判员独任进行书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，平阳县卫生健康局于2020年3月5日作出平某罚[2020]x号行政处罚决定，对被执行人平阳县东园宾馆处罚如下：1.警告；2.罚款人民币2200元（限收到决定书之日起十五日内缴纳；逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；加处罚款的数额不超过罚款本数）。处罚决定书于2020年3月6日送达被执行人。2020年9月7日，平阳县卫生健康局向被执行人送达了催告书，要求被执行人缴纳罚款2200元及加处罚款2200元。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未在催告书送达后十日内履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行平阳县卫生健康局于2020年3月5日作出平某罚[2020]x号行政处罚决定确定的第二项内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨学东 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 黄瑞琦 代书记员 陈 雷
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初5720号原告：沈阳市苏家屯区蒋学新农资经销部。经营者：蒋学新，该经销处经理。委托诉讼代理人：滕龙，律师。被告：任彦阳，男。原告沈阳市苏家屯区蒋学新农资经销部与被告任彦阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳市苏家屯区蒋学新农资经销部的经营者蒋学新及委托诉讼代理人滕龙到庭参加诉讼，被告任彦阳经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。沈阳市苏家屯区蒋学新农资经销部向本院提出的诉讼请求：1.请求判令被告给付化肥款23800元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2020年4月份到原告处购买化肥，欠原告化肥款23800元未付，被告于当日向原告出具欠条一份，事后原告多次向被告索要欠款，被告拒付此款，故诉至法院。任彦阳未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2020年4月份，被告从原告处购买化肥、种子，2020年4月24日经双方结算，被告尚欠化肥款23800元，被告向原告出具欠条一份，欠条载明：“欠化肥款23800元。”落款处“任彦阳”由配偶孙丽娥代签。因被告未到庭，本院经与任彦阳电话核实任彦阳自认欠款及出具欠条属实。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的合同受法律保护。原、被告双方均应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告从原告处购买化肥，则被告应支付化肥款，故原告要求被告支付化肥款23800元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条规定，判决如下：任彦阳于本判决发生法律效力之日起十日内支付沈阳市苏家屯区蒋学新农资经销部化肥款23800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费396元，减半收取计198元，由任彦阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王洪敏二〇二〇年十月二十七日法官助理王菲书记员李雯
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初2695号 原告：朱建涛，男，1985年9月16日出生，汉族，金华市金**人，住浙江省金华市金**。 被告：浙江金龙再生资源科技股份有限公司，住所地浙江省龙游县湖镇镇沙田湖。 法定代表人:施彩莲，董事长。 委托诉讼代理人：孟卫华，金华市婺城区务诚法律服务所法律工作者。 原告朱建涛与被告浙江金龙再生资源科技股份有限公司（以下简称:金龙再生资源公司）劳动争议一案，本院2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告朱建涛、被告金龙再生资源公司法定代表人的委托诉讼代理人孟卫华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱建涛向本院提出诉讼请求：1.判令金龙再生资源公司支付其被扣风险金63213.44元；2、判令金龙再生资源公司支付其为缴纳医疗保险金和养老保险金支出的费用26323.28元；3、本案诉讼费由金龙再生资源公司承担。事实和理由：2014年5月至2018年3月期间，朱建涛在金龙再生资源公司从事纸板销售业务，工资按销售业绩提成，无保底工资。期间金龙再生资源公司共从朱建涛工资中扣留销售风险金63213.44元，朱建涛已于2018年3月离职，金龙再生资源公司应当将其扣留的风险金返还给朱建涛，但自2020年7月25日起，经朱建涛多次催讨，金龙再生资源公司仍拒绝支付，已侵害了朱建涛的合法权益；在此期间，朱建涛自愿选择个人缴纳医疗保险金和养老保险金，因金龙再生资源公司有为朱建涛缴纳医疗保险金和养老保险金的义务，故朱建涛缴纳医疗保险金和养老保险金所支付的费用26323.28元应当由金龙再生资源公司支付给朱建涛。 金龙再生资源公司辩称，朱建涛的陈述基本不符合事实。朱建涛于2013年3月进入金龙再生资源公司工作，从事纸品销售业务，工资按销售业绩提成，没有底薪；后因朱建涛不能完成销售指标，于2013年7月办理了离职手续，期间，金龙再生资源公司已为朱建涛缴纳了相关的社会保险。朱建涛离职后即帮助其母亲朱跃飞从事废纸收购并供货给金龙再生资源公司,因业务关系，朱建涛也帮助金龙再生资源公司销售纸品，金龙再生资源公司按照其销售量给予相应报酬，但双方没有劳动合同关系。朱建涛主张的风险金63213.44元，其中2017年1月18日的1399元并非风险金，应当扣除，另有朱建涛销售的杭州富阳、安徽黄山两笔货款不能回收，应当从风险金扣除10154.43元作为赔偿，余款同意返还；鉴于朱建涛与金龙再生资源公司之间并无劳动合同关系，朱建涛要求金龙再生资源公司承担缴纳医疗保险金、养老保险金的费用，没有法律依据，即使法院认定双方存在劳动合同关系，朱建涛该项诉讼请求已超过诉讼时效，依法亦不应支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：金龙再生资源公司原名为浙江金龙纸业有限公司，经营范围包括再生纸张、纸品制造和销售。朱建涛与金龙再生资源公司之间未签订过书面劳动合同，2013年4月至8月期间，金龙再生资源公司每月固定向朱建涛发放工资，并为朱建涛缴纳2013年3月至7月的社会保险费，但缴款费用由朱建涛交付给金龙再生资源公司。2014年5月至2018年3月期间，朱建涛为金龙再生资源公司做过纸品销售业务，其报酬按照销售业绩进行提成，金龙再生资源公司则从朱建涛应得的提成款中按销售量的一定比例扣留部分款项作为风险金，余款以工资形式发到朱建涛的银行账户内，风险金则待货款回笼后再予发放。期间，金龙再生资源公司共从朱建涛处扣留风险金61814.44元，朱建涛则按灵活就业人员以个人名义缴纳养老保险和医疗保险。 本院认为，本案的争议焦点为，一是金龙再生资源公司应当返还朱建涛风险金的数额；二是朱建涛要求金龙再生资源公司支付其缴纳医疗保险金和养老保险金所支付的费用是否应当支持。 关于焦点一，金龙再生资源公司主张因朱建涛销售的杭州富阳、安徽黄山货款不能回收，应当从风险金扣除10154.43元作为赔偿。为此，金龙再生资源公司提交了有朱建涛签名的《领款申请单》1份，以证明杭州富阳销售应扣款4228.53元，朱建涛对该证据没有异议，并同意在风险金中予以扣除，对此本院予以认定；但金龙再生资源公司主张安徽黄山货款不能回收应当扣除风险金5925.90元未提供证据证明，朱建涛也否认该项事实，故本院不予认定。本院确认，金龙再生资源公司应当返还朱建涛风险金57585.91元。 关于焦点二，本院认为，国家实行基本养老保险、基本医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险等社会保险制度，保障公民在年老、疾病、工伤、失业、生育等情况下依法从国家和社会获得物质帮助的权利。劳动者在就业期间，用人单位有义务为其缴纳社会保险费用，该费用归入相应的社会保险基金，由国家按统筹地区进行统筹，该费用并不直接归劳动者个人所有；用人单位未按规定为劳动者缴纳社会保险费用的，劳动者有权要求用人单位为其缴纳，但无权直接要求用人单位将应当缴纳的费用直接给其个人。本案中，即使朱建涛与金龙再生资源公司之间存在劳动合同关系，朱建涛也只能要求金龙再生资源公司为其缴纳社会保险费用，朱建涛自愿按灵活就业人员由个人缴纳社会保险费用，且在审理中明确不要求金龙再生资源公司为其向社会保险机构缴纳社会保险费用，仅要求金龙再生资源公司向其支付相应费用，其请求没有法律依据，本院不予支持。基于此，在本案中，对朱建涛与金龙再生资源公司是否成立劳动合同关系、朱建涛的请求是否超过诉讼时效，无须进行认定，故本院不再进行评价。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国社会保险法》第四条之规定，判决如下： 一、浙江金龙再生资源科技股份有限公司于本判决发生法律效力后十日内返还朱建涛被扣留的风险金57585.91元； 二、驳回朱建涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由浙江金龙再生资源科技股份有限公司负担，于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  姜甘良 二〇二〇年十月十九日 书记员  马 骎
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执恢39号之七申请执行人：中国建设银行股份有限公司巴东支行。住所地：湖北省巴东县信陵镇西壤坡楚天路**。统一社会信用代码：91422823883228817K。负责人：罗中校，行长。被执行人:湖北健宁药业有限公司（原巴东县健宁药业有限责任公司）。。住所地：湖北省潜江市园林办事处园林工业园育才路统一社会信用代码：91422823732703158G。法定代表人：曹善荣，经理。被执行人:卢三平，男，1960年10月1日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人:吴全胜，男，1969年2月26日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被执行人:江萍，女，1959年11月29日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人:曾德瑜，男，1958年1月18日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人:胡万喜，男，1954年12月24日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人:易兰兵，女，1971年8月16日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县信陵镇巴山路**。公民身份号码：4228231971********。买受人：吴芳，女，1982年7月29日，土家族，住，住湖北省巴东县沿渡河镇孔堡村****民身份号码：4228231982********。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司巴东支行与被执行人湖北健宁药业有限公司（原巴东县健宁药业有限责任公司）、卢三平、吴全胜、江萍、曾德瑜、胡万喜、易兰兵金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年6月19日作出（2019）鄂2823执1437号之一执行裁定书，裁定查封被执行人湖北健宁药业有限公司（原巴东县健宁药业有限责任公司）所有的位于巴东县信陵镇楚天路29号［房产所有证字第××号、土地使用证号：巴国用（2003）字第0360号、他项权证号：巴**他信陵镇字第××号、巴他项（2015）第50号]的房屋一栋，并冻结相应土地使用权。2020年5月因被执行人湖北健宁药业有限公司对上述查封标的物建筑面积增加，对该房屋的产权手续变更为鄂（2020）巴东县不动产权第0001341号。执行中，本院于2020年9月26日委托京东网络司法拍卖平台第二次拍卖被执行人湖北健宁药业有限公司所有的位于巴东县信陵镇楚天路29号健宁药业综合楼7号门面，买受人吴芳以728190元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、位于湖北省巴东县信陵镇楚天路**健宁药业综合楼**门面所有权归买受人吴芳所有。上述房屋所有权自本裁定送达买受人吴芳时起转移；二、买受人吴芳可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周敏二〇二〇年十月十九日书记员  李城
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0207执2203号 申请人胡儒同，男，1964年1月9日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。 被执行人谢鑫，男，1989年10月26日出生，汉族，住芜湖市经济技术开发区。 本院执行的申请人胡儒同与被执行人谢鑫借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院自2020年8月6日起多次通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 在执行过程中，本院于2020年10月21日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；另本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院已通过书面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索提供。 综上所述，因本案被执行人暂时确无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的相关财产线索，只有待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复本案的执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0207民初810号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  施德雨 审判员  梅根生 审判员  陈旭东 二〇二〇年十月二十二日 法官助理钱园丽 书记员朱陶
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执659号申请执行人：安阳市醒狮广告装饰有限责任公司，住所地安阳市北关区人民大道西段。法定代表人：张庆，职务：董事长。被执行人：河南亿立钢构建设工程有限公司，住所地安阳市龙安区文明大道西段申家岗三兴创业园办公楼。法定代表人：赵伏生，职务：总经理。本院在执行安阳市醒狮广告装饰有限责任公司申请执行河南亿立钢构建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2019）豫0506民初2497号民事判决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，被告河南亿立钢构建设工程有限公司给付原告安阳市醒狮广告装饰有限责任公司广告费80000元。因河南亿立钢构建设工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，安阳市醒狮广告装饰有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月11日向被执行人河南亿立钢构建设工程有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人河南亿立钢构建设工程有限公司无存款信息。查明被执行人河南亿立钢构建设工程有限公司名下无房产信息。3、查明被执行人河南亿立钢构建设工程有限公司名下有车辆，因该车已被多次轮候查封，申请人暂不要求处置。三、本院已向被执行人河南亿立钢构建设工程有限公司法定代表人发出限制消费令。四、申请人均不申请使用律师调查令和执行悬赏公告。五、本院通过实地走访等形式对被执行人公司进行了调查和了解，未能找到被执行人法定代表人的下落或可供执行财产。本院已约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，剩余借款80000元未能实现。本院认为，经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭洪波二〇二〇年十月二十九日法官助理宋子晶书记员徐凯
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1871号申请执行人：韩福谦，男，汉族，1954年8月22日出生，住河南省新郑市。被执行人：户君雷，男，汉族，1987年5月2日出生，住河南省武陟县。本院在执行韩福谦申请执行户君雷民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2019）豫0192民初90号民事调解书，于2020年9月24日向被执行人户君雷发出执行通知书，责令被执行人户君雷返还韩福谦借款本金及利息共计436,500元，负担申请执行费6,448元。被执行人逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人户君雷所有的，与执行标的436,500元、申请执行费6,448等额的财产，或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇二〇年十月十二日法官助理董琪瑞书记员常青
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0724民初3640号之一 原告：临朐县隆铄钢材经销处，统一社会信用代码91370724MA3D7HRB03，住所地：山东省临朐县东城街道江北物流城**五街**商铺。 投资人：高延伟。 被告：潍坊市第二建筑工程公司,统一社会信用代码913707001654218907，，住所地：山东省潍坊市潍城区永安路** 法定代表人：郑树明，董事长。 被告：丁长城，男，1961年8月23日生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。 原告临朐县隆铄钢材经销处与被告潍坊市第二建筑工程公司、丁长城买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。 原告诉称，被告于2018年承包潍坊紫金园置业有限公司开发的潍坊市寒亭区“紫金园.阳光海岸”小区项目时，由第四项目经理丁长城与原告签订《供货协议书》，约定由原告按照工程进度供应钢材，具体价格按“山东钢铁网”送货当天永锋价格为准，货到被告负责清点数量、核对规格后出具收货单。付款方式及时间为：现金计算，分二批次结算，先付百分之五十现金，剩余部分三十日内结清，所有货款于2018年12月30日前全部结清。合同签订后，原告依约履行合同，送货总价款760000元，并于2018年11月14日、15日为被告出具760000元等额增值税专用发票。第一被告于2018年12月26日通过银行汇款支付80000元。余款原告向两被告催要未果。请求判令两被告支付所欠原告钢材款680000元，并赔偿原告利息损失。 被告潍坊市第二建筑工程公司在答辩期间对本案管辖权提出异议，认为原、被告间购销合同约定：“合同争议的解决方式：本合同在履行过程中发生的争议，由双方协商解决，协商不成的，依法向甲方所在（注册）地）地人民法院起诉&rdquo被告潍坊市第二建筑工程公司的主要办事机构和注册地均为“潍坊市潍城区永安路18号”，要求将本案移送潍坊市潍城区人民法院审理。 经审查，原、被告于2018年10月15日签订的《购销合同》第十一条约定：“合同争议的解决方式：本合同在履行过程中发生的争议，由双方协商解决，协商不成的，依法向甲方所在（注册）地）地人民法院起诉rdquo;原、被告双方对该约定管辖协议未违反法律对级别管辖或专属管辖的规定，属有效条款。因此，被告潍坊市第二建筑工程公司住所地法院即潍坊市潍城区人民法院对本案有管辖，被告潍坊市第二建筑工程公司提出的管辖权异议成立。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款之规定，裁定如下： 本案移送山东省潍坊市潍城区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及营业执照、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  倪广艳 二〇一九年十一月二十一日 书记员  聂 琳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18413号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：陈景生，男，1971年1月19日出生，汉族，户籍地黑龙江省铁力市，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与陈景生金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十月二十八日书记员 石雨骏
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2203号 变更保全申请人:李宁 被申请人：中国银行股份有限公司济南历城支行 申请人李宁与被申请人中国银行股份有限公司济南历城支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初3535号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年10月14日立案执行。 在执行中：解除对变更保全申请人李宁在中国工商银行济南石化新区支行的银行存款冻结；冻结变更保全申请人李宁在中国工商银行济南石化新区支行的银行存款；因工资无法扣留在公司账户内，故无法冻结。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初3535号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月二十八日 书记员  栾绍卓
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执3153号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司日照市中支行。 被执行人：付民。 申请执行人中国工商银行股份有限公司日照市中支行与被执行人付民借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1102民初4745号民事调解书，已经发生法律效力,申请执行人于2020年9月25日向本院申请立案执行，本院于同日立案。 本案申请执行标的259782.78元及利息，诉讼费2627元，执行费3797元。 本案在执行过程中，双方达成和解：被执行人付民于2020年10月20日前还清所积欠本金及利息，剩余贷款本金及利息按照原双方签订合同履行（本金及利息以申请人执行人银行系统内数据为准）、诉讼费2627元，被执行人于2020年10月20日前一次性付清，申请执行人申请查封其名下位于日照市××、××路西（海通大厦）001幢04单元1201室（房屋所有权证号20141103002）房产，执行费3797元由被执行人负担（已付清）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十三）项之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1102执3153号借款合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  雷洪夏 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘 洋
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民再17号 抗诉机关：浙江省台州市人民检察院。 原审原告：徐子伟，男，1964年10月2日出生，汉族，住仙居县。 原审被告：王虓，男，1996年10月4日出生，汉族，住仙居县。 原审被告：冯武霞，女，1995年5月29日出生，汉族，住仙居县。 原审原告徐子伟与原审被告王虓、冯武霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月13日作出（2017）浙1024民初4810号民事判决，已经发生法律效力。2020年6月3日，浙江省台州市人民检察院以台检民（行）监[2020]33100000013号民事抗诉书，向浙江省台州市中级人民法院提出抗诉。2020年6月11日，浙江省台州市中级人民法院作出（2020）浙10民抗19号民事裁定书，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2020年9月17日公开开庭审理了本案。浙江省台州市人民检察院指派浙江省仙居县人民检察院检察员杨卫敏、王凯飚出庭，原审原告徐子伟到庭参加诉讼，原审被告冯武霞、王虓经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 台州市人民检察院抗诉认为，2017年8月7日，王虓向徐子伟借款10000元，徐子伟要求王虓出具借款金额为20000元的格式借条，并由冯武霞提供保证担保。徐子伟扣除2000元利息和第一天应还的本金500元，实际交付给王虓的借款本金为7500元。之后王虓、冯武霞已归还借款2500元。2017年8月21日，徐子伟起诉要求王虓偿还借款20000元并支付相应利息，冯武霞承担连带清偿责任。徐子伟虚增借款金额，隐瞒真实的借款事实提起民事诉讼，致使法院作出错误判决，其行为扰乱正常司法秩序，损害国家、社会公共利益。现有新的证据足以推翻仙居县人民法院（2017）浙1024民初4810号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零八条第一款的规定，提出抗诉。 原审原告徐子伟对抗诉机关的抗诉意见无异议。 原审被告冯武霞、王虓未作答辩，亦未提交书面答辩意见。 原审原告徐子伟于2017年8月21日起诉时称，2017年8月7日，王虓由冯武霞担保向其借款20000元，约定按2%月利率计算利息。借款后，经多次催讨，至今未归还分文。现请求判令王虓归还借款本金20000元，并从借款之日起按2%月利率偿付利息至付清之日止；冯武霞承担连带责任。 原审被告王虓、冯武霞在原审时未作答辩，亦未提交书面答辩意见。 原审原告徐子伟在原审时提交了《借条》原件，本院原审认定：王虓于2017年8月7日向徐子伟借款20000元，王虓出具给徐子伟《借条》一份，约定月息按2%计算，没有约定还款期限。冯武霞作为担保人出具给徐子伟《担保书》一份，愿意承担连带保证责任。借款后，经徐子伟催讨，王虓、冯武霞没有归还借款本息。原审认为：徐子伟与王虓、冯武霞之间的民间保证借贷关系成立，有《借条》和《担保书》为证，《借条》约定的利率合法有效。《借条》虽然没有约定还款期限，但徐子伟作为债权人随时有权要求归还。经徐子伟催讨，王虓没有归还借款本息，应承担归还借款本息等民事责任，冯武霞应承担连带还款责任。徐子伟的诉讼请求合法，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审判决：一、限王虓在本判决生效之日起十日内归还给徐子伟借款本金20000元及利息，利息自2017年8月7日起按月利率2%计算至判决履行完毕之日止。二、冯武霞对王虓的应付款项承担连带还款责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由王虓、冯武霞负担。 再审中，原审原告徐子伟和原审被告王虓、冯武霞未提交新的证据。 抗诉机关向本院提交了徐子伟在公安机关、检察机关所作的讯问笔录，王虓在检察机关所作的询问笔录，支付宝、微信支付交易明细，拟证明2017年8月7日，王虓由冯武霞担保向徐子伟借款7500元，借款后，王虓、冯武霞已归还借款2500元。经质证，徐子伟对上述证据没有异议，冯武霞、王虓经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利，本院对上述证据予以确认。 本院再审查明，2017年8月7日，王虓由冯武霞担保约定向徐子伟借款10000元，王虓出具借款20000元的《借条》一份，徐子伟扣除借款利息2000元和第一天应还的借款本金500元，实际交付给王虓的借款为7500元。借款后，冯武霞于2017年8月8日、9日、11日、12日共向徐子伟微信转账2000元，王虓于2017年8月13日向徐子伟支付宝转账500元。2017年8月21日，徐子伟持虚高的《借条》向本院提起民事诉讼，要求王虓偿还借款20000元及相应利息，冯武霞负连带还款责任。另查明，徐子伟因涉嫌虚假诉讼罪被公安机关立案侦查，并于2019年11月4日被仙居县公安局刑事拘留，同年12月11日涉嫌虚假诉讼罪、诈骗罪被依法逮捕。 本院再审认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。徐子伟因虚增借款金额涉嫌犯罪，已被公安机关立案侦查，其提起的民事诉讼应予驳回。原审判决不当，应予撤销。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零七条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）浙1024民初4810号民事判决； 二、驳回原审原告徐子伟的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长 王旭东 审 判 员 马荣伟 审 判 员 张秋阳 二〇二〇年十月十四日 代书记员 吴冰倩
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执1606号申请执行人：莒县安和建材有限公司。法定代表人：张世余。被执行人：日照海特胜津商贸有限公司。法定代表人：刘旭。申请执行人莒县安和建材有限公司与被执行人日照海特胜津商贸有限公司加工合同纠纷一案，申请执行人依据莒县人民法院作出的（2019）鲁1122民初3769号民事调解书，于2020年6月10日向本院申请执行，申请执行标的200000元。本院在执行申请执行人莒县安和建材有限公司与被执行人日照海特胜津商贸有限公司加工合同纠纷一案中，于2020年6月11日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于七日内履行民事判决书确定的义务，逾期后被执行人未报告财产、未履行义务。经到银行、工商、房管和车管部门查询，被执行人有工商登记信息，无房产，无车辆。无存款。现申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索,本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年十月二十六日书记员  张京峰
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0723刑初314号 公诉机关浙江省武义县人民检察院。 被告人金林松，男，1967年2月18日出生于浙江省武义县，汉族，初中文化，家住浙江省武义县。因交通肇事逃逸，于2020年8月6日被武义县公安局行政拘留十二日的处罚。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月18日被武义县公安局刑事拘留，同年8月27日被依法逮捕。现押于武义县看守所。 辩护人徐伟新，浙江一剑律师事务所律师。 武义县人民检察院以武检二部刑诉〔2020〕709号起诉书指控被告人金林松犯交通肇事罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于同年10月26日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员金丽出庭支持公诉，被告人金林松及其辩护人徐伟新到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年8月4日，被告人金林松驾驶浙ＧＦ××××号小型普通客车沿武义县235国道由东往西行驶，当日19时10分许，该车行驶至235国道907公里150米武义县王宅镇仁村村路段时，与沿人行横道由南往北行走的行人徐某1发生碰撞，造成徐某1受伤及车损的交通事故，事发后金林松驾车逃逸。被害人徐某1经武义县第一人民医院抢救无效于当日死亡。 当日21时7分许，武义县公安局民警在武义县××街道××工业区德邦公司门口将被告人金林松查获归案。 经武义县公安局交通警察大队道路交通事故认定，金林松承担事故的全部责任。 2020年9月22日，被告人金林松、保险公司、被害人家属三方达成调解协议，赔偿被害人亲属经济损失共计人民币322634元，已履行完毕。 另查明，2020年8月6日，武义县公安局以被告人金林松交通肇事后逃逸为由，先行对其行政拘留十二日的处罚与本案相关联，应予以折抵刑期。 上述事实，被告人金林松在庭审中无异议，自愿认罪，且有书证户籍信息，归案经过，接警单，行政处罚决定书，血样提取登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，病历资料、死亡证明、通话记录、调解协议、收条等；证人徐某2、徐某3、苏某、徐某4、徐某5、陈某、王某的证言；酒精含量检验报告，法医学尸体检验鉴定书，车辆技术检验报告；现场勘查笔录、补充勘查笔录；行车记录仪视频、路段监控、照片等证据证实，足以认定。 关于武义县人民检察院向本院提出判处被告人金林松有期徒刑三年的量刑建议是否采纳问题。经查，武义县人民检察院提出的上述量刑建议时，没有听取被害人亲属的意见而提出异议，以及被告人金林松在人行横道线上发生交通事故的酌定从重情节，没有在量刑建议的刑期中体现，为此，对该量刑建议不予采纳。 本院认为，被告人金林松违反道路交通安全法规，驾驶机动车在人行横道线上发生交通事故，致一人死亡，且驾车逃离现场，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人金林松在人行横道线上发生交通事故，有酌定从重处罚情节，鉴于其自愿认罪认罚，且已经赔偿了被害人亲属的经济损失，有酌定从轻处罚情节，据此，综合以上情节均衡量刑处罚。为维护道路交通正常的秩序，保护公民的人身权利不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下： 被告人金林松犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2024年2月5日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钱春武 人民陪审员  项国平 人民陪审员  朱岩福 二〇二〇年十月二十六日 代书 记员  祝宏露 附： （2020）浙0723刑初314号刑事判决书适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
黑龙江省依安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0223执828号 申请执行人:樊庆贵,男性,黑龙江省依安县。 被执行人:刘铁,男性,黑龙江省依安县。 本院执行的申请人樊庆贵与被执行人刘铁借款合同纠纷一案，被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  李廷林 二〇二〇年十月二十二日 书记员  曾禹森
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢438号申请执行人：肖维华，男，1967年10月8日生，汉族，住天长市。被执行人：天长市恒丰置业有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：张家振，该公司董事长。肖维华与天长市恒丰置业有限公司买卖合同纠纷一案中，天长市人民法院作出的(2016)皖1181民初505号民事判决书，因被执行人天长市恒丰置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖维华向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执恢438号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年十月十九日书记员  黄蕾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初2317号之一 原告：方云祥，男，1953年6月9日出生，汉族，住临海市。 被告：卓秀弟，男，1954年3月10日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：任侠、俞洁琼，浙江全力律师事务所律师。 原告方云祥为与被告卓秀弟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。在审理过程中，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许方云祥撤诉。 案件受理费11934元，减半收取5967元，由方云祥负担。 审 判 员  傅 煊 二〇二〇年十月二十一日 代书记员  余燕苹
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执前调1136号申请执行人：牛传运，男，1969年6月10日出生，汉族，居民，住山东省巨野县开发区。被执行人：张允锋，男，1976年12月10日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。牛传运申请执行张允锋民间借贷纠纷一案。牛传运于2020年9月28日向本院申请执行，本院于2020年9月28日立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张允锋在金融机构及财付通支付科技有限公司的存款19185元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二〇年十月九日书记员 刁国顺
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812民初7369号 原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市水渡口大道108号白鹭湖庄园沁园南门物业服务中心。 法定代表人：钱成强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张倩，女，该公司员工。 被告：丰球集团（淮安）房地产有限公司，住所地淮安市水渡口大道105号白鹭湖庄园会所。 法定代表人：何志昂，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈辉，江苏律轩律师事务所律师。 原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司与被告丰球集团（淮安）房地产有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司于2020年10月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤诉。 案件受理费用减半收取25元，由原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司负担。 审判员  潘树林 二〇二〇年十月十六日  法官助理董淑敏 书记员范文静
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令（2020）黑8109民督519号申请人：王波，男，1986年5月4日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。被申请人：黑龙江省牡丹江农垦春城粮油加工有限公司，住所地黑龙江省鸡西市虎林市XX农场。法定代表人：孙炳成，该公司总经理。申请人王波于2020年10月10日向本院申请支付令。申请人王波称，2018年被申请人收购申请人水稻，双方结算被申请人应给付申请人水稻款283520元。被申请人于2018年12月7日给申请人出具一份283520元欠条。事后被申请人偿还申请人部分粮款，尚欠粮款228022元至今未付。现申请人要求被申请人给付粮款228022元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黑龙江省牡丹江农垦春城粮油加工有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王波粮款228022元。申请费1573元，由被申请人黑龙江省牡丹江农垦春城粮油加工有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙树红二〇二〇年十月十日书记员  王婧毓
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初3844号 原告：宁波尚永储运有限公司。住所地：宁波市北仑区小港江南中路************。统一社会信用代码：91330206MA28YN0063。 法定代表人：边万永，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡英豪、俞军，宁波市鄞州区开成法律服务所法律工作者。 被告：宁波市鄞州奇凯公交租赁有限公司。住所地：宁波市。住所地：宁波市鄞州区石碶街道冯家村码：91330212591597426W。 法定代表人：毛天浩。 原告宁波尚永储运有限公司为与被告宁波市鄞州奇凯公交租赁有限公司租赁合同纠纷一案，于2020年6月5日诉至本院，本院诉前调解未果后，于2020年7月14日立案受理，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人俞军到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波尚永储运有限公司诉请判令:1.解除原被告于2017年11月7日签订的《天和建材仓储租赁合同》；2.被告支付租赁费150500元及履约保证金10000元，并赔偿原告违约金45150元；3.被告立即腾退租赁房屋，并支付占用使用费（按每年150500元标准自2018年11月7日起计算至实际腾退日止）。 本院经审理查明： 原告宁波尚永储运有限公司向案外人利华（宁波）羊毛工业有限公司承租案外人所有的位于宁波市北仑区××街道××路××区范围内的场地及地上建筑物等。2017年11月7日，原告作为甲方与被告作为乙方签订《天和建材仓储租赁合同》一份，约定转租事宜如下：甲方提供天和建材仓储区西北片区由乙方租赁作为仓储场地，面积602平方米；租赁期限自2017年11月7日起至2018年11月6日止；年租金为250元／平方米，乙方应于合同签订之日起七天内付清首期第一年的仓储租金，计人民币150500元；乙方必须向甲方一次性支付履约保证金10000元，乙方在约定的交纳租金之日起，逾期15天内不交租金的，甲方有权终止合同并收回租赁场所，不退还当年租金及其他费用，并且乙方应赔偿甲方损失（即当年租金的30%）。合同签订后，原告向被告交付了上述仓储场地，被告承租该场地用于停放新能源汽车，但一直未付上述约定的相关费用。 上述事实由原告提供的《天和建材仓储租赁合同》、《土地租赁合同》各一份、照片及原告庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告签订的租赁合同系双方真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。现被告未按约支付租金，构成违约，原告有权解除合同并要求被告支付租金、腾退场地。被告长期拖欠历年至今的承租费用，原告诉请的占用使用费及违约金金额符合双方合同约定及法律规定，本院亦予以支持。案涉合同一年租赁期限届满后，被告仍继续使用租赁场地，未有证据证明原告对此提出异议，故原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。原告可以随时要求终止租赁，本案双方的租赁关系应自原告起诉之日起解除。根据合同，原告诉请的履约保证金实质为定金，原告在主张违约金的同时再主张履约保证金于法无据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十六条、第二百二十七条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告宁波尚永储运有限公司与被告宁波市鄞州奇凯公交租赁有限公司于2017年11月7日签订的《天和建材仓储租赁合同》； 二、被告宁波市鄞州奇凯公交租赁有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内腾退位于宁波市北仑区××街道××路××区的仓储场地； 三、被告宁波市鄞州奇凯公交租赁有限公司应于本判决生效之日起七日内支付原告宁波尚永储运有限公司租赁费150500元，违约金45150元，及自2018年11月7日起至实际腾退之日止按每年150500元为标准计算的租赁费及占有使用费； 四、驳回原告宁波尚永储运有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费4385元，减半收取2192.5元，由原告负担107元，由被告宁波市鄞州奇凯公交租赁有限公司负担2085.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 马绪良 二〇二〇年十月十四日 法官助理 黄绍远 代书记员 汪丹颖
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3906号之一申请执行人王全喜，男，1968年10月3日出生，汉族，住河南省确山县。被申请人驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司，住所地：驻马店市驿城区古城乡余庄村。统一社会信用代码：91411700752264420j。法定代表人陈众淦，总经理。关于王全喜与驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司劳动争议纠纷一案，（2019）豫1702民初10925号民事调解书确定，被执行人驻马店市吴桂桥煤矿有限公司应当赔偿申请执行人王全喜各项工伤保险待遇费用160000元。因被执行人驻马店市吴桂桥煤矿有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王全喜向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人驻马店市吴桂桥煤矿有限公司有位于大余××土地××市国用（2014）字第41号土地一宗，本案已轮候查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1702民初10925号民事调解书本次执行程序。被执行人驻马店市吴桂桥煤矿有限公司有继续向申请执行人王全喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年十月二十八日书记员 陈 聪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初18558号原告王景州，男，汉族，1974年4月15日出生，住河南省中牟县。委托代理人张松苗，河南克谨律师事务所律师。被告姜大伟，男，汉族，1985年3月5日出生，住河南省鄢陵县。委托代理人杜向华，河南创立律师事务所律师。委托代理人张慧，河南创立律师事务所实习律师。被告张桂贞，女，汉族，1967年2月20日出生，住郑州市。被告华安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路**蓝码地王大厦**。负责人徐沛，该公司总经理。委托代理人丁启成，该公司员工。原告王景州诉被告姜大伟、被告张桂贞、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人张松苗，被告姜大伟委托代理人杜向华，被告华安财产保险股份有限公司河南分公司委托代理人丁启成，到庭参加诉讼。被告张桂贞，经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车损、抬尸费等共计32247.79元；2、本案诉讼费由被告负担。本院认为：原告的损失为医疗费3595.79元、住院伙食补助费200元（50元/天×4天）、营养费80元（20元/天×4天）、护理费512元（128元/天×4天）、误工费512元（128元/天×4天）、交通费80元（20元/天×4天）、车损22840元，总计27819.79元。故被告华安财产保险股份有限公司河南分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告3875.79元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告1104元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元。扣除被告华安财产保险股份有限公司河南分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告的6979.79元，原告剩余损失为20840元。因被告姜大伟在此次事故中负全部责任，故被告姜大伟应赔偿原告20840元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王景州6979.79元。二、被告姜大伟于本判决生效后十日内赔偿原告王景州20840元。三、驳回原告王景州的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取303元，由原告王景州负担42元，由被告姜大伟负担261元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年十月二十二日书记员  李坪璐
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1728执保981号之三 申请人：中国银行股份有限公司东明支行，住所地：东明县。统一社会信用代码：91371728869282622J。 被申请人:文佳斌,男,1992年12月7日出生,汉族。 关于中国银行股份有限公司东明支行与文佳斌金融借贷合同纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2020年10月29日作出的（2020）鲁1728民初3323号裁定书，冻结被申请人文佳斌名下银行存款15000元.本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保981号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  曹金奎 二〇二年十月三十日 书记员  张雪丽
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初3959号原告：河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司，住所地，漯河市郾城区和平路20号，统一社会信用代码91411100586036798Y。负责人：魏文华，该公司经理。委托诉讼代理人：付文，该公司副经理。被告：曹耀清，男，汉族，住漯河市郾城区。原告河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司诉被告曹耀清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司自愿撤回对被告曹耀清的起诉，符合有关法律的规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司撤回对被告曹耀清的起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司负担。审判员  陈质彬二〇二〇年十月二十三日书记员  张 敏
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初5872号原告：威海建安物业服务有限公司，住所地威海市文化中路**（文化名居**楼负**）。法定代表人：丛培刚，总经理。委托诉讼代理人：李连江，该公司副经理。被告：刘强，男，1990年4月28日出生，汉族，住文登区。原告威海建安物业服务有限公司与被告刘强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告威海建安物业服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告威海建安物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海建安物业服务有限公司撤诉。审判员  汪渤清二〇二〇年十月二十三日法官助理王山书记员吴冰玉
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初7374号 原告：陈辉，男，1975年11月29日出生，汉族，住江苏省如东县。 委托代理人：张建齐、彭晓克，浙江五联律师事务所律师。 被告：章权伟，男，1978年4月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告陈辉（下称原告）诉被告章权伟(下称被告)民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序。因被告居住不明，采用其他方式无法送达，本院依法进行公告送达，并于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人彭晓克到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：原、被告之间系朋友关系，2019年3月，被告因资金周转需要向原告借款，原告通过银行转账方式向被告支付借款50000元。之后，原告多次向被告催促，要求返还借款。但截至起诉之日，被告仍未归还上述款项。原告认为，被告拒不归还借款的行为已经违反约定，并给原告造成经济损失，应承担相应的法律责任。为维护自身合法权益，原告向法院提起诉讼，诉讼请求：1、请求判令被告支付原告借款本金50000元，利息4583元（以50000元为基数，按年利息12%，自2019年3月31日起暂计至2019年12月31日为4583元，之后以同样方式计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 原告为支持其诉讼主张，向本院提供了微信聊天记录、转账记录等证据材料。 被告未作答辩，亦未提供证据材料，并放弃到庭质证的权利。 本院根据到庭当事人的庭审陈述和本院确认的有效证据，查明本案的事实如下：原、被告系朋友关系。2019年3月28日，被告因资金周转需要向原告借款。2019年3月30日原告通过银行转账方式向被告支付借款50000元。此后经催讨被告一直未归还上述款项。原告遂向法院提起诉讼，请求上判。 本院认为：原告与被告之间的民间借贷关系明确，本院予以确认。被告未及时归还借款，是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。现原告要求被告归还借款50000元的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。借款利息部分，原告主张被告曾口头承诺按照月息一分支付利息，但并未提交相应证据，故本院不予采信。因被告未向原告承诺还款时间，故本院依法支持自原告起诉之日即2020年1月8日起，按照年利率6%计算逾期付款利息损失。超出部分，无事实及法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告章权伟归还原告陈辉借款50000元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告章权伟支付原告陈辉逾期还款利息损失（以借款本金50000元为基数，自2020年1月18日起，按照年利率6%计算至款项付清之日止），于本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告陈辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取582元，由原告陈辉负担49元，由被告章权伟负担533元。 原告陈辉于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告章权伟于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  周新宇 二〇二〇年十月十日 书记员  姚泽华
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执4548号 刘海燕与济南新思捷科技有限公司劳动争议一案，济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会作出的济历城劳人仲案字[2019]第1087号仲裁调解书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院依法扣划被执行人名下银行存款25275元，其中25000元发还申请人，本院收取执行费275元。济历城劳人仲案字[2019]第1087号仲裁调解书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执4548号执行案件、济历城劳人仲案字[2019]第1087号仲裁调解书执行完毕。 二〇二〇年十月十三日
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执恢27号 申请执行人华垦国际贸易有限公司,住所地北京市西城区埠成门外大街**富成大厦**。 法定代表人何才文，该公司董事长。 被执行人宜昌华嘉物业管理有限责任公司，，住所地湖北省宜昌市西陵区西陵一路**新世纪广场**负** 法定代表人杨秀仁，该公司董事长。 申请执行人华垦国际贸易有限公司与被执行人宜昌华嘉物业管理有限责任公司债权转让合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初2087号民事判决书，责令被执行人宜昌华嘉物业管理有限责任公司偿还申请执行人华垦国际贸易有限公司的债务340万元，并以340万元为基数从2016年1月1日起至实际清偿之日止按我国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率支付申请执行人利息；自2018年8月10日起至上述欠款本金实际清偿之日止，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息；承担案件受理费18561元、执行费36586元。本案执行标的未能得到执行。 本案现未发现被执行人宜昌华嘉物业管理有限责任公司有可供执行的财产，申请执行人华垦国际贸易有限公司亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法可以终结本案本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初2087号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十月十三日 书记员  李婷婷
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5062号 申请执行人：重庆北岸星数字科技有限公司，住所地：重庆市九龙坡区杨家坪重庆软件大厦（百康年世纪门）A9-12，统一社会信用代码：9150010766089410XN。 法定代表人：翁维斯，该公司经理。 委托代理人：石杨，重庆伟豪律师事务所律师。（特别授权代理） 委托代理人：肖文艳，重庆伟豪律师事务所实习律师。（一般授权代理） 被执行人：毕节市农业农村局，住所地：贵州省毕节市七星关区威宁路**，统一社会信用代码：115224000096503681。 负责人：胡书龙，该局局长。 委托代理人：王峰，该局副局长。（特别授权代理） 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院2020年7月6日作出的（2020）黔0502民初4007号民事调解书，受理重庆北岸星数字科技有限公司申请执行毕节市农业农村局买卖合同纠纷一案。在执行过程中，因毕节市农业农村局已向重庆北岸星数字科技有限公司履行了部分款项，重庆北岸星数字科技有限公司以双方需要自行协商为由，向本院撤销执行申请，本院认为其撤销符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执5062号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄成章 二〇二〇年十月十六日 书记员  毛成铎
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初15283号原告：安徽捷宇科技发展有限公司,住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场**904，统一社会信用代码:913401003280989611.法定代表人：郑炜昊,该公司总经理。委托诉讼代理人：陈文婷，公司员工。被告:吴跃青,男,1983年11月12日出生,汉族,住安徽省六安市裕安区。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告吴跃青买卖合同纠纷一案，本案于2020年9月1日立案，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年10月9日向本院撤回对被告吴跃青的起诉。本院认为，原告安徽捷宇科技发展有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告吴跃青的起诉。审判员  李玥玥二〇二〇年十月九日法官助理吴晓玉书记员邢健
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初33275号原告：中音（广州）文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区文明路**【东方文德广场】。法定代表人：郑树鑫，该司董事长。委托诉讼代理人：孙永刚，广东宸鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘树人，广东宸鼎律师事务所律师。被告：广州市零距离娱乐有限公司，，住所地广东省广州市白云区同和街法定代表人：黄生。本院在审理中音（广州）文化传播有限公司与被告广州市零距离娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷六十一案过程中，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是自行处分诉讼权利的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告中音（广州）文化传播有限公司撤诉。本六十一案受理费共1525元，由原告中音（广州）文化传播有限公司负担。审判员  何红丽二〇二〇年十月九日书记员  巫晓铭
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执保980号 申请执行人董学宗，男，1964年9月2日生，汉族，住安丘市， 被执行人李西西，男，1984年11月4日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区， 申请执行人董学宗与被执行人李西西买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0704民初2326号民事判决书已发生法律效力，该案现已立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人的银行存款13600元或相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 滕书波 二〇二〇年十月十三日 法官助理 张惠珺 书 记 员 陈本涛
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0104执3406号原告：柳春华，女，1966年3月10日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被告：揣海洋，男，1987年9月10日出生，汉族，住址：沈阳市浑南区申请执行人柳春华与被执行人揣海洋借款合同纠纷一案，于2020年08月07在本院立案执行,申请执行标的为164001.00元执行中，本院于2020年8月13日向被执行人送达了执行通知书，于2020年8月21日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券等情况，未查找到可供执行财产。查封被执行人张永红名下辽Ａ×××**车辆档案。2020年10月22日本院将被执行人揣海洋纳入失信被执行人名单及限制高消费。因被执行人暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020）辽0104执3406号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年十月二十二日书记员 郑 阳
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1104号之四 申请人：莱芜钢汇物资有限公司，住所地济南市莱芜高新区鲁中大街**，统一社会信用代码：91371200MA3DE46MXD。 法定代表人：孙玉祯，职务：董事长。 被申请人：山东临邑新亚交通设施有限公司，住，住所地临邑县恒源经济开发区华兴路一社会信用代码：91371424664429686F。 法定代表人：刘仁江，职务：董事长。 被申请人：刘仁江，男，1969年9月20日出生，汉族，住山东省临邑县。 被申请人：刘建卫，男，1974年4月19日出生，汉族，住山东省临邑县城区。 被申请人：刘建光，男，1985年4月10日出生，汉族，住山东省临邑县。 申请人莱芜钢汇物资有限公司与被申请人山东临邑新亚交通设施有限公司、刘仁江、刘建卫、刘建光买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日作出（2020）鲁0116执保1044号之一执行裁定书，冻结被申请人刘仁江、刘建卫、刘建光名下银行存款90000元。现申请人莱芜钢汇物资有限公司撤回对被申请人刘建卫、刘建光的起诉。 本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人刘建卫、刘建光名下银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  冯立柏 二〇二〇年十月二十二日 法官助理郝桂红 书记员刘延昌
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0129民初1267号 原告：孙亚强，男，1991年9月20日出生，汉族，住河北省鹿泉区。 委托诉讼代理人：付朝风，系石家庄市赞皇太行法律服务所法律工作者。 被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市裕华区育才街**。 法定代表人：李伟，任总经理。 原告孙亚强与被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，根据原告提交涉案车辆机动车辆保险单（单子保单），该保单明确载明保险合同争议解决方式为仲裁，故原告孙亚强的起诉不符合相关法律规定，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告孙亚强的起诉。 案件受理费50元，由本院退还原告孙亚强。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市赞皇县，邮政编码：051230，收件人：上诉材料收转窗口，联系电话：8422×××2）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审  判  员  李静萱 二〇二〇年十月十日 （代）书记员  丁静倩
湖南省冷水江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1381刑初156号公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。被告人欧阳广，男，1981年6月17日出生，汉族，湖南省冷水江市人，高中文化，无业，户籍所在地湖南省冷水江市，现住冷水江市桃园**。因犯贩卖毒品罪，2015年7月3日被湖南省涟源市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2015年9月12日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年7月14日被冷水江市公安局刑事拘留，同年7月24日被执行逮捕。现押于冷水江市看守所。湖南省冷水江市人民检察院以冷检一部刑诉[2020]3号起诉书指控被告人欧阳广犯故意伤害罪，2020年9月16日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人欧阳广同意，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。冷水江市人民检察院指派检察员肖桂枚出庭支持公诉。被告人欧阳广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年5月11日14时许，被告人欧阳广电话联系被害人阳某1，二人因债务纠纷在电话内发生口角。随后阳某1驾车来到冷水江市家找到欧阳广。二人见面后再次发生口角，后发生肢体冲突。欧阳广用拳头击打阳某1的头部，阳某1用手中的瓷杯砸向欧阳广的头部，欧阳广后脑被砸出血。欧阳广见自己受了伤，便到吴某小卖部的厨房内拿了一把菜刀藏在身后，并走到阳某1面前，阳某1见状也在附近拿起一把铁铲，欧阳广上前右手持菜刀砍向阳某1，阳某1用铁铲去挡，其握着铁铲的左手被欧阳广砍伤。后二人被周围的村民劝开。经鉴定，被害人阳某1的损伤程度评定为轻伤二级，被告人欧阳广的损伤程度评定为轻微伤。2020年7月14日，被告人欧阳广主动向冷水江市公安机关投案，到案后其如实供述自己的罪行。2020年10月14日，被告人欧阳广的家属赔偿被害人阳某1经济损失人民币20000元。另查明，被告人欧阳广因犯贩卖毒品罪，2015年7月3日被湖南省涟源市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2015年9月12日刑满释放。以上事实，有以下证据证实：1、作案工具菜刀一把；2、受案登记表、立案决定书、现场检测报告书、病历资料、刑事判决书、刑满释放证明书、入所体检表、户籍信息等书证；3、证人吴某、阳某2、阳某3、阳某4、阳某5的证言；4、被害人阳某1的陈述；5、法医学人体损伤程度鉴定书；6、现场勘验笔录及照片；7、到案经过、证据保全决定书、证据保全清单、随案移交物品清单等其他证明材料；8、被告人欧阳广的供述。上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性的要求，本院予以确认。公诉机关建议对被告人欧阳广判处有期徒刑一年五个月。被告人欧阳广对以上事实及量刑建议不持异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人欧阳广故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，应当以故意伤害罪追究被告人欧阳广的刑事责任。被告人欧阳广在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，犯前罪时已满十八周岁，系累犯，依法应当从重处罚。被告人欧阳广主动到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人欧阳广的亲属赔偿了被害人阳某1部分经济损失，可酌情从轻处罚。被告人欧阳广认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人欧阳广犯罪时所用的作案工具菜刀一把，应依法予以没收。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条之规定，判决如下：一、被告人欧阳广犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日至2021年12月13日。）二、随案移送的作案工具菜刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗艳玲人民陪审员  阳 玲人民陪审员  唐福姣二〇二〇年十月十四日法官助理雷娟书记员胡咏旦附本判决所适用的相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。