wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初2341号 原告：余永华，男，1953年7月3日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托代理人：余红伟，开化县钱江源法律服务所法律工作者。 被告：方志坚，男，1969年1月10日出生，汉族，住浙江省开化县。 原告余永华与被告方志坚民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月17日向法院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月16日第一次公开开庭进行审理。原告余永华、被告方志坚到庭参加诉讼；于2020年10月26日第二次公开开庭进行审理，原告余永华及其委托代理人、被告方志坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告于2014年在安徽省黄山市××房车厂的绿化工程，当时被告是原告的雇主。2014年12月1日，被告因没钱给工人发工资，向原告借款40000元，被告收到借款的同的出具给原告借条一张。经原告多次催讨，被告未归还原告借款。请求法院：1、要求被告归还原告借款本金40000元，并自起诉之日起至款项还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。 原告当庭举证借条一份，予以证明2014年12月1日，被告方志坚向原告借款40000元，未约定还款时间及利息等事实。被告对该证据无异议，提出该笔借款已经归还给原告；被告向原告还有其他借款，除了已经归还部分，尚欠原告45000元，已于2015年5月13日归还。 被告举证：中国银行交易明细清单、存款分户明细查询，予以证明2015年5月13日，被告方志坚通过银行转账给刘永杰45000元，刘永杰于当天将该45000元通过银行转账给原告余永华归还借款的事实。 原告质证意见：收到45000元事实；刘永杰当时与被告一起承包该工程，也向原告借过50000元，被告共计向原告借款金额50000元，两人总共向原告借款10万元；刘永杰通过银行转账给原告45000元，归还原告现金12000元，银行转账的45000元，系刘永杰归还其本人的借款。 在本案审理过程中，本院向刘永杰调查核实，刘永杰向本院出具书面说明一份，证明2015年受方志坚委托代其兼财务一职，2015年5月13日，按照方志坚指令转账45000元到余永华农业银行账号，该款为余永华借给方志坚的款，刘永杰与方志坚、余永华没有任何经济债务往来。 原告质证意见：被告与刘永杰是表兄弟，该证据系两人串通所做的伪证，对该证据的关联性有异议；被告是完全行为能力人，归还借款应当直接转账给原告，不应通过刘永杰转账。 被告质证意见：当时工地财务由刘永杰兼职，向原告借钱是用于工地发放工资，所以还钱时通过刘永杰转账。 在第二次开庭过程中，原告委托代理人举证其与刘永杰的电话录音，予以证明刘永杰是替被告介绍工程，不是被告的财务，有与被告串通损害原告利益的嫌疑。 被告质证意见：原告是被告的雇工，不是刘永杰的雇工，其工资由被告支付，由刘永杰代发；向原告借款40000元是被告个人所借，用于工地发工资，所以归还借款时通过刘永杰归还给原告，是为了体现这笔借款是用于工地。 综合双方举证及当庭陈述，本院经审理认定：2014年被告方志坚在安徽省黄山市××房车厂的绿化工程，原告系被告在该工地的雇工。在施工过程中，被告方志坚向原告借款，并于2014年12月1日向原告出具了借条一份，借款金额为40000元，未书面约定借款利息及借款期限。被告当庭确认向原告借款40000元，原告以现金方式交付给被告用于工地发放工资的事实。2015年5月13日，被告方志坚通过银行转账45000元给刘永杰账户，刘永杰于当天将该45000元通过银行转账给原告余永华农业银行账户。刘永杰出具的说明，可以证明该45000元系受被告方志坚指令，通过银行转账归还方志坚向原告的借款。原告及被告的举证，本院均予以认定；原告举证的其委托代理人与刘永杰的通话录音，不足以充分证明刘永杰与被告有串通作伪证的嫌疑。 本院认为，刘永杰出具的说明，证明2015年5月13日被告通过银行转账45000元给刘永杰账户，刘永杰于当天将该45000元通过银行转账给原告余永华农业银行账户，系归还被告向原告的借款，该事实本院予以确认。债务人向债权人归还借款，即可以直接归还，也可以委托第三人归还，原告代理人提出，被告应当直接归还原告借款，而不应通过刘永杰转账的意见，本院不予采纳。原告未举证证明2015年5月13日被告通过刘永杰将该45000元通过银行转账给原告余永华的款项存在其他债务或经济纠纷，原告未充分举证被告尚欠原告借款未归还的事实，应承担举证不利的后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 本案受理费800元，减半收取400元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 钟晓明 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 程慧君 书 记 员 倪 枫
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保1100号 申请人：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地：永州市零陵区阳明大道与荔枝东路交汇处鑫龙城上城小区会所**。 法定代表人：何礼国，系该公司董事长。 被申请人：唐其武，男，1981年10月20日出生，汉族。 申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐其武名下银行存款277元。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在永州市零陵区*的房屋[产权证号：*号]提供担保。 本院经审查认为，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人唐其武名下银行存款277元（银行存款的冻结期限为一年）; 二、冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于永州市零陵区*的房屋（产权证号：*号）的产权交易手续，期限为二年。 案件申请费30元，由申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 彭剑辉 二〇二〇年十月十四日 法官助理 李金宇 书 记 员 郭红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执804号申请执行人刘素斌，男被执行人湖南省耒阳市导子镇中山坪村民委员会本院在执行人刘素斌与被执行人湖南省耒阳市导子镇中山坪村民委员会承揽合同纠纷一案中，因湖南省耒阳市导子镇中山坪村民委员会正处于换届期间，申请执行人申请本案作执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0481执807号案件的执行。如终结的情形消失，申请执行人可申请重新启动执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  雷春英审判员  谢海林审判员  周 斌二〇二〇年十月二十八日书记员  邵盼盼
四川省峨边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1132民初698号 原告：白云龙，男，汉族，1979年12月26日出生，住河南省南阳市。 被告：郝威，男，汉族，1989年5月12日出生，住四川省汉源县。 被告：李志国，男，汉族，1970年1月4日出生，住四川省汉源县。 被告：雅安市金仓物流有限责任公司，住所地：雅安市雨城区文昌街**。 法定代表人：李欢。 被告：中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司，住所地：雅安市雨城区滨江中路**附**。 法定代表人：邹晓林。 本院在审理原告白云龙诉被告郝威、李志国、雅安市金仓物流有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司提供劳务者害责任纠纷一案中，原告白云龙于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白云龙提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告白云龙撤回起诉。 案件受理费338.00元（原告已预交，已减半），原告白云龙负担。 审判员 邛莫木共 二〇二〇年十月十六日 书记员 司杜布铁
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初1743号原告：杨秀华，男，1954年6月21日生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：杨丽伟，男，系原告儿子。委托诉讼代理人：陈丽霞，河南衡中律师事务所律师。被告：袁成民，男，1979年2月11日生，汉族，住安阳市龙安区。被告：袁景栋，男，1955年4月14日生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：鲍岩峰，河南大创律师事务所律师。被告：李保生，男，1965年7月30日生，汉族，住安阳市龙安区。原告杨秀华与被告袁成民、袁景栋、李保生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨秀华撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨秀华负担。审判员  马小新二〇二〇年十月二十三日法官助理湛志华书记员杨颖超
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4281号申请执行人：李敏杰，女，1954年7月4日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人李敏杰申请执行被执行人徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初7897号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人李敏杰向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月14日向被执行人徐明泽送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初7897号民事判决书所确定的给付欠款1675元及逾期利息、受理费25元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年10月13日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年6月12日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年10月13日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执4282号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年十月十九日书记员  张丹丹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23323号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路******。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：王正全，男，1972年12月07日出生，汉族，住贵州省福泉市道坪镇汽坪村汽坪中心组。原告吉致汽车金融有限公司诉被告王正全金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初38142号民事判决书。被执行人王正全应给付申请执行人吉致汽车金融有限公司欠款合计95206.65元及相应利息。判决生效后，被执行人王正全未自觉履行，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人王正全有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初38142号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 吴 军审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执419号之一 申请执行人：杨文霞，女，1981年8月4日出生，汉族住邢台市南和区。 被执行人：刘计新，男，1967年6月27日出生，汉族，户籍地邢台市南和区。 本院在执行杨文霞申请执行刘计新民间借贷纠纷一案，南和县人民法院（2020）冀0527民初12号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘计新至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月14日立案执行。经查，被执行人刘计新有住房公积金可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 划拨被执行人刘计新的住房公积金13300元。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年十月十四日 法官 助理  赵卫强 书 记 员  刘倨显
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1332号申请执行人：李金久，男，1958年11月26日出生，住址昌图县。被执行人：李凤春，男，1961年2月22日出生，住址铁岭市银州区。被执行人：开原华夏房地产开发有限公司，地址开原市。法定代表人：XXX。本院在执行申请执行人李金久与被执行人李凤春、开原华夏房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行（2020）辽1282民初1710号民事判决书所确定的义务，在执行过程中，申请执行人李金久撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282执1332号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年十月二十九日书记员  宋春生
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执3885号申请执行人：昆山市民建物资贸易公司，统一社会信用代码91320583138155312R，住所地玉山镇南后街下塘**。法定代表人：沈解平。被执行人：昆山荣腾纸业有限公司，统一社会信用代码913205836907545701，，住所地千灯镇秦峰南路****房法定代表人：何海涛。申请执行人昆山市民建物资贸易公司与被执行人昆山荣腾纸业有限公司买卖合同纠纷执行一案，权利人昆山市民建物资贸易公司向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2019)苏0583民初5724号民事判决书，依该生效法律文书：被告昆山荣腾纸业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山市民建物资贸易公司45388元。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年04月24日立案受理。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。3、2020年4月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下无银行存款，没有可供执行的财产线索。4、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产登记信息。5、2020年6月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下无银行存款，没有可供执行的财产线索。6、2020年4月27日、6月10日通过点对点系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等执行线索信息，江苏省不动产登记中心，苏州市不动产登记中心反馈查无不动产信息。7、本院在(2020)苏0583执1764号案件中对被执行人进行了现场调查，未发现被执行人下落。8、2020年8月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下无银行存款，没有可供执行的财产线索。9、该案在诉讼阶段系公告送达。10、2020年10月10日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的47012.00元，实际执行到位0元，剩余47012.00元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人同意终结该案本次执行程序,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  叶卿唯人民陪审员  孙红芳二〇二〇年十月十二日法官 助理  何航通书 记 员  张 生
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0214民初4909号原告：王丽，女，1967年1月3日出生，汉族，农民，住普兰店市。委托诉讼代理人：李家海，男，系大连市普兰店区诚信法律服务所法律工作者，住普兰店市。被告：耿立波，男，1978年4月15日出生，汉族，无业，住辽宁省大连市普兰店市。委托诉讼代理人：王天民，男，系大连市普兰店区正胜法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告王丽与被告耿立波劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，于同年9月23日公开开庭进行了审理。原告王丽委托代理人李家海，被告耿立波的委托代理人王天民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2020年10月28日，原告王丽向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤回对本案被告的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本庭予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王丽撤诉。案件受理费减半收取计187.50元，由原告王丽负担。审判员  蔡元国二〇二〇年十月二十八日书记员  倪 烁
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初5133号 原告：郑健康，男，1962年9月4日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：林华明，男，1963年5月19日出生，汉族，住福建省福清市。 本院在审理原告郑健康与被告林华明民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑健康申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告郑健康撤回起诉。 本案受理费9903元，减半收取为4951.5元，由原告郑健康负担。 审 判 员 郑季胜 二〇二〇年十月三十日 法官助理 翁秋英 书 记 员 陈清云
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初838号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人王凯，男，汉族。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕519号起诉书指控被告人王凯犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年8月17日11时许，被告人王凯在武汉市江汉区江汉北村某室，强力拉动房门损坏门锁后进入被害人王某真家中，窃得王某真放在卧室床上的现金人民币200元。后被返回家中的被害人王某真发现，王某真堵住房门并报警，被告人王凯冲开房门后逃离现场。公安机关于同日将被告人王凯抓获。公诉机关认为，被告人王凯具有归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人王凯拘役三个月，并处罚金。被告人王凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王凯犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王凯犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自2020年8月17日至2020年11月16日，罚金限判决生效后十五日内缴清）。二、责令被告人王凯向被害人王某真退赔赃款人民币二百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年十月二十日法官助理吕静书记员韩顺冰
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初2867号 原告：林民耀，男，1973年10月17日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：黄生科，男，1969年6月12日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告林民耀与被告黄生科不当得利纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告林民耀于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告林民耀撤回起诉。 案件受理费3650元，减半收取1825元，由原告林民耀承担。 审判员  刘庆宏 二〇二〇年十月二十三日 法官助理方碧玉 书记员董鑫 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执恢183号之一申请执行人孟庆连，男，汉族，1955年12月3日出生，住河南省信阳市商城县。被执行人周传文，男，汉族，1962年9月7日出生，住江苏省江苏市。被执行人周海波，男，汉族，1989年10月8日出生，住江苏省江苏市。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）豫1303民初2222号民事调解书，于2018年11月23日向被执行人周传文、周海波在三日内自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按照执行通知书指定的期限履行法律义务。本案在执行过程中，双方于2020年9月26日自愿达成执行和解协议，协议内容为，“一、该案余款在申请执行人孟庆连作出部分放弃、让步的情况下，经核算后，双方确定的数额为400万元。二、被执行人周传文、周海波已于2020年9月25日支付给申请执行人孟庆连160万元。三、被执行人周传文、周海波保证于2021年1月1日前一次性支付申请执行人孟庆连240万元，双方两清，不再为该案有任何纠纷（因此前人民法院已冻结被执行人名下银行存款29万元左右，该款最终以申请执行人孟庆连领款数额确定后，从240万元中扣减）。因申请执行人孟庆连与被执行人周传文、周海波，除本案之外另有纠纷，即被执行人周传文另欠申请执行人孟庆连200万元及利息，被执行人周海波系连带责任担保人，如被执行人周传文、周海波能按本协议第三条所约定的款项及日期足额履行义务，该200万元及利息申请执行人孟庆连自愿放弃，不再主张任何权利。如逾期该条自动作废，申请执行人孟庆连仍有权就该200万元及利息向被执行人周传文、周海波另案主张权利，被执行人周传文、周海波无条件履行还款义务。五、如被执行人周传文、周海波未按照本协议第三条约定期限足额履行还款义务，本协议所有条款自行作废，双方仍然（2018）豫1303民初2222号调解书确定的内容履行义务，被执行人周传文、周海波前面已支付的款项按着先付息后还本金的原则扣减，直至款项付清为止。六、本案执行费由被执行人周传文、周海波承担。”本院认为，双方当事人在执行过程中自愿达成执行和解协议，符合法律规定。如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人有权在法定申请执行时效内申请恢复执行原生效法律文书。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执恢183号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  吴志勇审判员  王 满二〇二〇年十月二十九日书记员  王玉博
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2983号之三申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行。被执行人湖南恒淼消防设备有限公司。被执行人罗琴。被执行人罗明亮。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人湖南恒淼消防设备有限公司、罗琴、罗明亮金融借款合同纠纷一案，本院的（2020）湘0105民初220民事调解书已经发生法律效力，生效文书载明：原、被告共同确认截止至2019年11月7日，被告湖南恒淼消防设备有限公司、罗琴欠原告中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行贷款本息合计796738.23元，其中本金790000元，利息6716.82元，罚息21.41元等，但被执行人湖南恒淼消防设备有限公司、罗琴、罗明亮至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行于2020年5月7日向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年6月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年6月5日、2020年10月15日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人湖南恒淼消防设备有限公司、罗琴、罗明亮暂无银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆、保险等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心依法查询，被执行人湖南恒淼消防设备有限公司、罗琴无可供执行的财产。2、2020年6月17日，本院依法对被执行人湖南恒淼消防设备有限公司、罗琴、罗明亮采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年6月，本院向被执行人湖南恒淼消防设备有限公司、罗琴、罗明亮邮寄送达了传票，被执行人湖南恒淼消防设备有限公司、罗琴、罗明亮一直未申报个人财产情况。2020年10月，本院向被执行人湖南恒淼消防设备有限公司、罗琴、罗明亮住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。4、本院依申请通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖了被执行人罗明亮名下房屋。2020年9月24日，买受人以850456元的最高价竞得上述房屋，本院已将拍卖款737039元退还给申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行表示同意。本院认为，截止2020年10月28日，本案应执行的标的为847127.23元，未执行到位金额为110078.23元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105民初220民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二〇年十月二十八日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢3606号本院于2020年10月26日立案受理的河南中原消费金融股份有限公司申请执行蒋腾飞借款合同一案，因被执行人全部履行了郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督488号支付令确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十月二十八日
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初1840号原告：湖北黄冈农村商业银行股份有限公司，住所地：黄冈市黄州区黄州大道**，统一社会信用代码：91421100316454324Y。法定代表人：杨柳，董事长。委托诉讼代理人：刘世刚，公司法律部经理。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：易淑敬，黄州区东湖法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：肖秋末，男，汉族，1971年7月3日出生，黄冈市人，住黄州区，被告：叶娟娟，女，汉族，1975年10月2日出生，黄冈市人，住黄州区，原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司诉被告肖秋末、叶娟娟借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月11日立案，原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费550元减半收取275元，由原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司行负担。审 判 长  靖红涛人民陪审员  张亮文人民陪审员  冯金华二〇二〇年十月二十四日书 记 员  吴 彬
湖南省泸溪县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3122执535号李宏、湘西自治州荣盛旅游开发有限公司本院办理的申请人李宏与被执行人湘西自治州荣盛旅游开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经被执行人湘西自治州荣盛旅游开发有限公司自动履行，执行标的金额12362元申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十八日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执2150号之一 申请执行人：卢才冬，男，1985年12月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 申请执行人：胡爱荣，女，1959年2月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：程传龙，男，1977年3月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人卢才冬和胡爱荣与被执行人程传龙交通肇事罪刑事附带民事纠纷一案中，申请执行人卢才冬和胡爱荣与被执行人程传龙达成长期和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0705执2150号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  华时来 审判员  伍新生 二〇二〇年十月十九日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执恢207号 申请执行人：韩某，女，1990年12月25日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。 被执行人：于某，男，1971年1月13日生，汉族，无业。 本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初474号民事调解书立案执行被执行人于某交通责任事故纠纷一案，申请执行标的额为3310元。 本院在执行过程中，被执行人于某将欠款3310元全部给付，执行费已交纳。该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （2020）辽1403民初474号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 忠 执行员 张永东 执行员 陈 龙 二〇二〇年十月二十二日 书记员 李树常
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1227执287号 申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：重庆固川新型建材有限公司，住，住所地重庆市永川区红河中路**织机构代码：588016993。 法定代表人：张军。 被执行人：重庆泰固新型建材有限公司，住所地，住所地重庆市江津区龙华镇双溪村沙湾构代码：053239066。 法定代表人：许杰。 申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人重庆固川新型建材有限公司、重庆泰固新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院于2017年1月3日作出（2016）湘0104民初4353号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人重庆固川新型建材有限公司、重庆泰固新型建材有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科股份有限公司于2020年5月12日向本院提出执行申请，本院于2020年5月12日立案执行。 2020年5月12日，本院向被执行人重庆固川新型建材有限公司、重庆泰固新型建材有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月14日、10月14日发起总对总网络财产查控，查询被执行人重庆固川新型建材有限公司、重庆泰固新型建材有限公司的银行存款、工商、证券、车辆等信息，未发现可供执行财产。于2020年8月12日向新晃侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，其名下无房产。于2020年10月13日查询被执行人住房公积金信息，其名下无住房公积金。于2020年9月8日查封重庆固川新型建材有限公司、重庆泰固新型建材有限公司名下等价设备。 2020年10月14日，本院对被执行人重庆固川新型建材有限公司、重庆泰固新型建材有限公司及法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月14日通过谈话（电话）告知了申请执行人，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年10月15日，本案应当执行的标的金额为173万元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 韬 审 判 员  涂 克 二〇二〇年十月十五日 代理书记员  周佩兰
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0529执异36号 申请执行人：张小发，女，1990年4月14日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 被执行人：城步苗族自治县房地产开发公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：陈冲，该公司经理。 第三人：城步苗族自治县住房和城乡建设局，住，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇人民南路**/div> 法定代表人：彭树柳，该局局长。 本院在执行申请执行人张小发与被执行人城步苗族自治县房地产开发公司（以下简称县房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案中，张小发向本院申请追加城步苗族自治县住房和城乡建设局（以下简称县住房和城乡建设局）为本案被执行人。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 申请执行人张小发称，被执行人县房地产公司是第三人前身城步苗族自治县建设局开办的，第三人前身在增资验资后抽逃了注册资金，致使被执行人的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，故申请依法追加第三人县住房和城乡建设局为本案被执行人。 本院查明，张小发与县房地产公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日作出（2020）湘0529民初215号民事判决书，判决：被告城步苗族自治县房地产开发公司于本判决生效之日起十日内返还原告张小发房价款3873.6元。判决生效后，张小发于2020年5月25日向本院申请强制执行。 另查明，城步苗族自治县房地产公司于1993年2月8日成立，公司类型为全民所有制，主管部门为城步苗族自治县建设局，持股比例100%，原始注册资本400万元，2013年10月再增资注册资本变更为800万元，但在验资后抽逃了注册资金，导致被执行人县房地产公司名下无可供执行财产。城步苗族自治县建设局于2018年机构改革后更名为城步苗族自治县住房和城乡建设局。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案系申请执行人在执行程序中申请追加抽逃出资的出资人为被执行人，应当符合前述规定的情形。根据查明的事实，本院对张小发的主张予以支持。据此，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下： 追加城步苗族自治县住房和城乡建设局为本案被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  杨向前 审 判 员  黄先红 审 判 员  林长清 二〇二〇年十月二十一日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十八条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0113执恢569号 济南农村商业银行股份有限公司长清支行与许建、刘峰金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000元。经本院立案执行，现申请执行人向本院出具还款情况说明，证实被执行人已履行完毕，并申请撤销对被执行人的强制执行措施。执行费260元，已由被执行人交纳。至此，济南农村商业银行股份有限公司长清支行向本院申请执行的（2008）长商初字第10号民事调解书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  张昌阳 二〇二〇年十月十四日 书记员  庄 健
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2348号 申请人：李烨峰，男，1980年3月3日生，住荣成市。 被申请人：张永进，男，1968年4月24日生，住荣成市。 本院在审理李烨峰与张永进劳务合同纠纷一案中，经查，李烨峰在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初4479号民事裁定书，裁定冻结张永进银行账户存款共计17000元。2020年10月12日，李烨峰向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张永进的银行存款共计17000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  宋春霖 二〇二〇年十月十四日 书记员  卞 飞
福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初5911号 原告：中国农业银行股份有限公司惠安县支行，住所地福建省惠安县城南世纪大道“禹州城市广场”2＃C写字楼，统一社会信用代码91350521X29624503A。 负责人：周锐，行长。 委托诉讼代理人：黄斌全，福建志立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜小燕，福建志立律师事务所律师。 被告：张国江，男，1974年6月3日出生，汉族，住惠安县。 原告中国农业银行股份有限公司惠安县支行（简称惠安农行）与被告张国江信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜小燕到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告惠安农行向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告信用卡欠款本金53031.17元及2020年2月22日至2020年6月28日期间的利息、手续费、违约金共计3989.62元（其中利息2602.25元、违约金1387.37元），并按中国农业银行金穗贷记卡章程、中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定支付自2020年6月29日起至实际还清款项之日止的逾期还款利息。事实和理由：2010年11月15日，被告在已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约规定的情况下向原告申请办理一张信用卡，被告保证申请资料及所附证明文件的真实有效，并授权原告根据有关规定，对被告的个人基本信息和信用情况进行核查和披露。经原告审核通过，给予被告办理信用卡，并于2010年12月4日发卡，卡号为62×××55。被告在使用信用卡消费的过程中未能按约进行信用卡还款。该卡于2020年2月22日逾期还款付息，后经被告多次催讨未果。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交证据即营业执照、金融许可证、信用卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗信用卡章程、贷款审批通知书、催收账户基本资料及账户交易明细、被告身份证复印件、公告。被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。对原告提交的上述证据，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告系经工商注册登记、取得金融许可证的金融机构。2010年11月15日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡。双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》（附《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》），主要条款约定：申领人未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷款自记账日起的利息，若最低还款额也未能足额偿还，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；预借现金和消费贷款均按日万分之五计收利息，利息、滞纳金计收复利。原告经审核后向被告发放卡号为62×××55的贷记卡。被告使用该卡后于2020年2月22日开始逾期，现尚欠本金53031.17元、2020年2月22日至2020年6月28日期间的利息2602.25元、违约金1387.37元及自2020年6月29日起相应的利息。 综上事实，本院认为，双方当事人之间签订的《中国农业银行金穗信用卡申请表领用合约》，主体合格，意思表示真实，并未违反法律法规的强制性规定，应认定有效。上述合同签订后，被告使用该信用卡透支，即在其与原告之间形成债权债务关系，应受法律保护。原告请求被告立即偿还原告信用卡透支本金53031.17元及利息，符合双方合同约定和法律规定，应予支持。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告并未通过协议形式与被告约定是否收取违约金，故对其违约金主张不予支持。双方并未明确约定手续费，且未实际产生手续费，故原告请求被告支付手续费，亦不予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张国江应于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司惠安县支行信用卡透支本金53031.17元及利息（截至2020年6月28日利息2602.25元；自2020年6月29日起至还清款项之日止的利息按双方合同约定计算）。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司惠安县支行的其他诉讼请求。 如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1226元，减半收取计613元，由原告中国农业银行股份有限公司惠安县支行负担15元（原告多预交的1211元予以退回），被告张国江负担598元，应于本判决生效之日起五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  吴燕芬 二〇二〇年十月九日 书记员  吴佳慧 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初5696号原告：无锡市金怡镭射激光科技有限公司，统一社会信用代码91320206MA1Y5DCT6X,住所地江苏省无锡市惠山经济开发区玉祁配套区郑村东路。法定代表人：贾科强。委托诉讼代理人：吴秋亮，江苏瀛恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：金梦兰，江苏瀛恒律师事务所实习人员。被告：绍兴中瑞彩印包装有限公司，统一社会信用代码913306007549215000，住所地浙江省绍兴市滨海新城沥海工业区。法定代表人：吴安高。原告无锡市金怡镭射激光科技有限公司诉被告绍兴中瑞彩印包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，并于2020年10月12日向原告无锡市金怡镭射激光科技有限公司发出交纳诉讼费通知书，限期7日内预交诉讼费3558元。原告在本院规定期限内既未履行交纳诉讼费的义务，又未申请司法救助，应依法按自动撤诉处理。据此，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本裁定送达后立即生效。审判员  邵明舟二〇二〇年十月二十日书记员  胡 烨
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0611执469号申请执行人：岳阳市新宏力混凝土有限公司，住所地岳阳市君山区广兴洲镇六支渠村**，统一社会信用代码91430600085419002J。法定代表人：李进，董事长。被执行人：岳阳市金生游乐开发有限公司，住，住所地岳阳市君山区柳林洲镇旅游路三公里处一社会信用代码91430600338556102E。法定代表人：陈学政，总经理。本院在执行岳阳市新宏力混凝土有限公司与岳阳市金生游乐开发有限公司买卖合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）湘0611民初138号民事调解书，岳阳市金生游乐开发有限公司应向岳阳市新宏力混凝土有限公司支付货款1910000元，利息26740元，负担案件受理费13040元，承担本案执行费21500元，共计1971280元。在执行过程中，岳阳市新宏力混凝土有限公司称，已于2020年10月19日与岳阳市金生游乐开发有限公司达成执行和解协议，并已履行250000元，岳阳市新宏力混凝土有限公司向本院申请撤回强制执行申请，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0611执469号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 艳审判员 方 佩审判员 许奇恕二〇二〇年十月二十日书记员 刘海波
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4656号原告：商丘金塑商贸有限公司。住所地，商丘市睢阳区平原路1030号。统一社会信用代码：91411403MA3X5HAN89。法定代表人：陈振宝，总经理。委托诉讼代理人：冯留坡，河南保航律师事务所律师。被告：徐翠霞，女，汉族，1978年4月28日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘金塑商贸有限公司诉被告徐翠霞买卖合同纠纷一案，原告商丘金塑商贸有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘金塑商贸有限公司以与被告徐翠霞协商解决为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告商丘金塑商贸有限公司撤回起诉。一审案件受理费676元，减半收取338元，由原告商丘金塑商贸有限公司负担。审判员  李安生二〇二〇年十月十日书记员  宋大成
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1432号申请人：许长国，男，1977年11月29日出生，汉族，住冠县。被申请人：许永涛，男，1970年3月22日出生，汉族，住冠县。许长国与许永涛民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1525民初5946号民事判决书依法立案执行，被申请人许永涛至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人许永涛在金融机构的存款40万元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年十月十九日书记员  曹玉娟
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603财保270号 申请人：德阳市德艳劳务有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区北街中立街坊******，统一社会信用代码91510600MA69QNL129。 法定代表人：张祖德，该公司经理。 被申请人：四川二五八新型建材有限公司，住所，住所地四川省德阳市旌阳区华山北路**熙城****，会信用代码91510600MA68B8Q88D。 法定代表人：姚前进。 申请人德阳市德艳劳务有限公司与被申请人四川二五八新型建材有限公司劳务合同纠纷一案，申请人于2020年10月10日向本院申请财产保全，请求就被申请人所有的灰渣轻质隔墙板在223959.15元以内予以查封。担保人周秀枝以其名下房屋一套提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人四川二五八新型建材有限公司所有的位于德阳市旌阳区公司内的90／Ｍ型灰渣轻质隔墙板（价值223959.15元）； 二、查封担保人朱秀枝名下位于四川省成都市龙泉驿区房屋。 银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产及其他财产权的保全期限为三年。 诉讼保全费1640元，由申请人德阳市德艳劳务有限公司先行负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈利蓉 二〇二〇年十月十二日 法官助理 张华敏 书 记 员 马淑婷
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执1570号申请执行人：宁远县九嶷山出租汽车有限公司，住所地：宁远县东溪街道舜帝路舜帝广场侧。法定代表人：李陶军，公司执行董事。被执行人：李先波，男，1987年3月14日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请执行人宁远九嶷山出租汽车有限公司与被执行人李先波不当得利纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2020）湘1126民初189号民事判决执行完毕。二〇二〇年十月二十七日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1259号之二 申请执行人：李海普，男，1954年10月16日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：李达，男，1988年3月25日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：周金娜，女，1988年9月6日出生，汉族，住桓台县。 申请执行人李海普与被执行人李达、周金娜民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日作出（2019）鲁0321民初607号民事判决书，判决如下：一、被告李达、被告周金娜偿还原告李海普335226.74元款项，于本判决生效后十日内付清。二、被告李达、被告周金娜支付原告李海普利息损失（以335226.74元为基数，自2018年10月23日起至实际偿还之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算）。三、驳回原告李海普的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6328元，诉讼保全费2270元，由被告李达、周金娜负担。该判决已发生法律效力。因李达、周金娜未履行生效法律文书确定的义务，李海普向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案执行，执行标的343824.74元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2020年5月11日，本院依据申请执行人提供的被执行人的电话号码，向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令。 2、2020年6月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，依法冻结被执行人名下少量银行存款，除此之外，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 3、另线下轮候查封被执行人李达名下位于桓台县××大道××号鸿嘉星城观澜御府一区12号楼020803号房产一处，上述房产已被首封案件处置完毕，现因该房产无房产证，正在协商处理过户问题，后续款项暂时无法进行分配。 4、2020年8月19日，线下调查被执行人财产，查明被执行人名下无住房公积金，另被执行人现下落不明，暂无法对其采取拘留措施。 5、2020年5月5日，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单 6、2020年10月28日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本院尚未履行标的为343824.74元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十月二十九日 书记员  伊祖栋
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2355号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处光明巷社区人民路**。负责人：鄢龚艺，该支行行长。被执行人：林卫华，男，1976年12月31日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德人民路支行与被执行人林卫华信用卡纠纷一案，本院做出的（2020）湘0702民初636号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人没有自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院执行立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务并要求其提供财产线索。2020年9月13日，本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行没有存款用于偿还债务。另查明被执行人在证券公司没有开户。查询了相关产权登记部门，没有发现被执行人有不动产可供执行。2020年9月21日，本案承办人告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人采取了纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。采取了限制高消费措施。2020年10月29日，本院对被执行人林卫华作出罚款决定。2020年9月11日，本院书面通知申请执行人限期提供本案所涉车辆的现状以便于扣押处置，申请执行人函复本院称所涉车辆现下落不明。2020年10月28日本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月2日，本案应执行金额706812.56元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执2355号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年十月三十日法官助理肖睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0192刑初295号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人尚伟锋，男，1971年9月11日出生，户籍地河南省长葛市，汉族，小学毕业，务工，住河南省长葛市。曾因犯盗窃罪于1995年4月14日被河南省长葛市人民法院判处有期徒刑一年零六个月；因犯收购赃物罪于2006年3月3日被河南省中牟县人民法院判处拘役四个月零十五日，并处罚金人民币二万元；因犯盗窃罪于2018年10月5日被河南省长葛市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2019年12月18日被河南省许昌市建安区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元，2020年6月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月27日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年7月18日被逮捕。被告人赵民生，男，1960年7月11日出生，户籍地河南省新郑市，汉族，文盲，务工，住河南省新郑市。曾因犯盗窃罪于2006年10月12日被河南省新郑市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2012年6月26日被河南省新郑市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪于2015年4月28日被河南省新郑市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2019年12月18日被河南省许昌市建安区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币6000元，2020年2月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月13日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年7月18日被逮捕。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2020〕424号起诉书指控被告人尚伟锋、赵民生犯盗窃罪，2020年10月2日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得二被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员贺楠出庭支持公诉，被告人尚伟锋、赵民生到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南国基律师事务所律师张小敏为尚伟锋、赵民生分别提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2019年6月10日9时许，被告人赵民生、尚伟锋在郑州航空港经济综合实验区龙王办事处梅河路与仓储五街交叉口东南角一工地门口，将被害人冉某停放的一辆蓝绿色台铃牌电动三轮车盗走，并转卖他人。期间，赵民生在电动车内发现一部VIVOX23手机并自用。经查明，该电动三轮车系冉某于2019年4月20日以人民币3850元购买；经鉴定，VIVOX23手机在2019年6月10日的市场中等零售价格为人民币1650元。2020年6月12日，被告人赵民生经电话传唤到案；2020年6月27日，被告人尚伟锋在河南省郑州监狱门口被民警抓获到案，二被告人到案后均如实供述上述事实。案发后，VIVOX23手机已发还被害人。二被告人已赔偿被害人损失，并取得谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人尚伟锋、赵民生的供述；被害人冉某的陈述；证人赵某的证言；户籍证明、前科查询证明、非党员证明；刑事判决书、刑满释放证明书；现场指认照片；监控视频截图；手机照片；中国移动手机专卖专用发票、河南省电动车销售专用票、情况说明；谅解书、收条；扣押、发还清单；受案经过、到案经过；郑州市发展和改革委员会价格认定中心郑发改价任〔2020〕151号涉案物品价格认定结论书；辨认笔录等证据。公诉机关认为，尚伟锋、赵民生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为均已构成盗窃罪，建议对尚伟锋判处有期徒刑八个月，并处罚金；对赵民生判处有期徒刑七个月，并处罚金。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人尚伟锋、赵民生对公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均不持异议，且二被告人签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人尚伟锋、赵民生犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。二被告人在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，依法应按照二被告人所参与的全部犯罪处罚。鉴于赵民生案发后能够主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，尚伟锋到案后如实供述自己的罪行，二被告人均自愿认罪认罚，所盗手机已追回并发还被害人，赔偿并取得了被害人的谅解，可对二被告人从轻处罚；尚伟锋曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚；赵民生多次实施盗窃犯罪被判处刑罚，可酌予从重处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人尚伟锋犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月27日起至2021年2月26日止。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）二、被告人赵民生犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月13日起至2021年1月12日止。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  周勇增二〇二〇年十月十四日书记员  李福祥
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初5969号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段，统一社会信用代码:91610800924009144K。 法定代表人：高长永，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张丽，该公司职工。 被告：李增荣，男，1984年1月18日出生，汉族，陕西省神木市人。 被告：王**，女，1985年2月14日出生，汉族，陕西省神木市人。 被告：孟云飞，男，1975年10月9日出生，汉族，陕西省神木市人。 被告：张宝雄，男，1989年1月5日出生，汉族，陕西省神木市人。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告李增荣、王**、孟云飞、张宝雄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张丽到庭参加了诉讼，被告李增荣、王**、孟云飞、张宝雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告李增荣、王**偿还原告借款本金48.929865万元及利息（利息从2013年9月29日起至全部本金偿还完毕之日止，月利率按16.2‰计算），由被告孟云飞、张宝雄承担连带责任；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：被告李增荣、王**于2012年11月26日向原告借款50万元，并与原告签订了个人借款合同，约定该笔借款月利率为10.8‰，逾期月利率为16.2‰，并与原告签订了书面借款合同。且由被告孟云飞、张宝雄对该笔借款进行担保。借款于2013年8月20日到期后，被告累计偿还了本金10701.35元，利息支付至2013年9月28日，之后再未偿还原告借款本金及利息，原告诉至法院。 被告李增荣、王**、孟云飞、张宝雄未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告提交了以下证据：自然人贷款申请书、个人借款合同一份、保证担保合同一份、借据一支、被告身份证复印件一份，证明2012年11月26日，被告李增荣、王**向原告借款的金额、约定利率、罚息的事实，由被告孟云飞、张宝雄承担连带清偿责任；民事裁定书两份，证明在保证期间原告向被告方主张过还款的事实。本院经审查认为，原告提交的证据内容真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以采信。 被告李增荣、王**、孟云飞、张宝雄未提交证据。 经审理查明，被告李增荣、王**于2012年11月26日向原告借款50万元，并与原告签订了个人借款合同，约定该笔借款月利率为10.8‰，逾期月利率为16.2‰，约定借款期限从2012年11月26日至2013年8月20日，被告孟云飞、张宝雄与原告签订了保证担保合同，约定对该笔借款承担连带清偿责任，约定保证期间为借款到期之日起两年，保证担保的范围包括借款本息等。借款后，被告偿还了借款本金10701.35元，并支付了2013年9月28日前产生的利息，剩余借款本金48.929865万元及2013年9月29日之后产生的利息，被告李增荣、王**、孟云飞、张宝雄均未予以偿还。原告曾在保证期间于2015年8月21日向本院提起诉讼要求本案被告偿还借款，后于2015年10月20日申请撤诉；原告又于2017年10月19日向本院提起诉讼要求本案被告偿还涉案借款，后于2017年10月26日向本院提出撤诉。 本院认为，原告与被告李增荣、王**签订的个人借款合同合法有效。被告李增荣、王**应当按照借款合同约定偿还借款本金及利息。被告李增荣、王**未按照借款合同约定的期限偿还借款本金及利息，还应当按照借款合同约定支付逾期利息。原告与被告孟云飞、张宝雄签订的保证担保合同合法有效。原告曾在保证期间通过向本院提起诉讼要求被告孟云飞、张宝雄承担保证责任，故对于被告李增荣、王**应当偿还的上述借款本息，被告孟云飞、张宝雄应当按照保证担保合同约定承担连带责任。被告孟云飞、张宝雄在承担保证责任后，有权向被告李增荣、王**追偿。 综上所述，对于原告提出的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告李增荣、王**偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金48.929865万元及利息（利息从2013年9月29日起至全部本金偿还完毕之日止按16.2‰计算），由被告孟云飞、张宝雄承担连带责任。 二、被告孟云飞、张宝雄承担保证责任后，有权向被告李增荣、王**追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费7700元，由被告李增荣、王**、孟云飞、张宝雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  韩彦军 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李 艳
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初15748号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：韩文祝，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：马超，男，1985年10月2日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。 被告：赵静，女，1985年12月27日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：李大鹏、薛鹏，河南大燃律师事务所律师。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告马超、赵静金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十月二十一日 书记员 陆广浩
河北省沧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0921行审338号 申请执行人：沧县自然资源和规划局。住所地：沧州市新华区黄河东路**。统一社会信用代码：11130921001039601E。 法定代表人：张云峰，该局局长。 委托代理人：袁立萍,该局工作人员。 委托代理人：杨媛媛，该局工作人员。 被执行人：崔继孟，男，汉族，1985年4月24日出生，住沧县。 沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2020）第09024号行政处罚决定第二项内容，本院组成合议庭依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，因被执行人非法占用土地建设，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令退还非法占用的653.9平方米土地；二、限自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的653.9平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状；三、并按农用地每平方米20元处以处罚，共计罚款13078元。被执行人对行政处罚在法定期间内未提起诉讼，在行政行为确定的期限内及行政机关催告期限内均未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定第二项内容。 本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2020）第09024号行政处罚决定，该处罚决定中 2 第二项“限期拆除”的处罚，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2020）第09024号行政处罚决定中第二项"拆除在非法占用的653.9平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状"的内容,由沧县杜生镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋世彬 审判员  马秀芬 审判员  刘庆亭 二〇二〇年十月十九日 书记员  高 冉
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2633号被执行人：徐正国,男,汉族,1971年6月26日出生于安徽省天长市,小学文化,务农,住安徽省天长市。徐正国犯危险驾驶罪一案，天长市人民法院（2020）皖1181刑初350号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人徐正国未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2633号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年十月十六日书记员  潘琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初3584号 原告：郭某某，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被告：冯某某，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 原告郭某某与被告冯某某离婚纠纷一案，原告郭某某提出撤诉申请。 裁定内容不公开。 审判员 郭 蓉 二〇二〇年十月三十日 书记员 滕丽丽
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初3935号原告：唐兴顺，男，1997年12月9日生，汉族，住光山县。委托诉讼代理人：黄萌、杨振涵（实习），光山县法律援助中心律师。被告：光山县鑫盛同富种植专业合作社。统一社会信用代码：93411522330026107W。法定代表人：曹枝和，系该公司总经理。原告唐兴顺诉被告光山县鑫盛同富种植专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告唐兴顺委托诉讼代理人黄萌、杨振涵到庭参加了诉讼，被告光山县鑫盛同富种植专业合作社经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告唐兴顺诉称，2015年11月15日，原告与光山县鑫盛同富种植专业合作社就承包荒地、荒山问题签定《荒山荒地流转合同书》，约定被告承包原告3.13亩荒山和荒地，承包期限为30年，在承包期内，被告按每亩荒地60元标准、每亩荒山30元标准付给原告承包费，每两年支付一次。合同签订当天，被告按照约定支付原告第一次承包费用，但是当第二次支付时间到期后，后经原告多次催要无果，引起诉讼。请求判令被告光山县鑫盛同富种植专业合作社支付原告唐兴顺第二次承包费用375.6元，本案诉讼费用由被告承担。被告光山县鑫盛同富种植专业合作社未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年11月15日，原告唐兴顺与被告光山县鑫盛同富种植专业合作社签订《荒山荒地流转合同书》，约定被告承包原告荒地3.13亩，承包期限30年，在承包期内被告按每亩荒地每年固定60元的标准付给原告承包费，每两年支付一次。签订合同时被告即向原告支付了两年的承包费用375.6元（2015年11月15日-2017年11月14日），后因被告未能按照合同约定及时支付2017年11月15日-2019年11月14日期间的承包费用，引起诉讼。以上事实，有原告提交的身份证复印件、《荒山荒地流转合同书复印件》等证据及原告当庭陈述在卷证实，可以认定。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原被告经协商一致后签订《荒山荒地流转合同书》，该合同是双方真实意思的表示，且未违反法律法规的强制性规定，具有法律效力，对双方具有约束力，合同双方应当按照合同约定履行各自的合同义务。按照合同约定，被告承包原告3.13亩荒地后每年应支付承包费用187.8元，该款项每两年支付一次，金额为375.6元。在第二次付款期限届满后，被告未能如期向原告支付2017年11月15日至2019年11月14日期间的承包费用，原告起诉要求被告履行付款义务，事实清楚，证据充分，对其诉讼请求，本院予以支持。被告光山县鑫盛同富种植专业合作社经传唤未到庭应诉，不影响本院依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告光山县鑫盛同富种植专业合作社于本判决生效之日起五日内支付原告唐兴顺2017年11月15日至2019年11月14日期间的土地承包费用375.6元。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告光山县鑫盛同富种植专业合作社承担。本判决为终审判决。审判员  姚国辉二〇二〇年十月二十九日书记员  陈珊珊
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保441号申请人：崔攀龙，男，1989年5月23日生，汉族，住荥阳市。被申请人：孙志艺，男，1957年6月9日生，汉族，住荥阳市。申请人崔攀龙根据已经生效的荥阳市人民法院（2019）豫0182民初9158号民事调解书，于2020年10月27日向本院申请保全，请求保全被申请人孙志艺的90000元等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：保全被申请人孙志艺90000元的等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年十月二十八日书记员  汪婉君
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323财保341号申请人：谭继华，男，1956年11月20日出生，汉族，住沂源县。被申请人：河北瑞佰电子科技有限公司，住所地河北省保定市莲池区七一中路**水晶国际****，社会统一信用代码：91130603MA0F7UPP46。法定代表人：周钰，经理。申请人谭继华与被申请人河北瑞佰电子科技有限公司合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，申请冻结被申请人河北瑞佰电子科技有限公司的银行存款150000.00元或查封、扣押、冻结其他等值财产，并提供了担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人河北瑞佰电子科技有限公司的银行存款150000.00元或查封、扣押、冻结其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁秀春二〇二〇年十月二十一日书记员  张 媛
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执1531号申请执行人陈希，男，1986年8月8日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被执行人徐州华正精工机械有限公司，住所地徐州铜山区，崔庄南北。法定代表人：戈云峰，该公司总经理。申请执行人陈希与被执行人徐州华正精工机械有限公司劳动争议纠纷一案，徐州市铜山区人民法院作出的（2018）苏0312民初10979号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请强制执行。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月11日立案执行。申请执行人要求被执行人给付应当承担的申请执行人的社会保险费用9645.85元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年5月11日申请执行人填写被执行人可供执行财产状况举证书，无法提供。2、2020年5月、7月、8月、10月，本院以本案数次通过全国司法查控系统、江苏省司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行金融机构的存款信息，发现被执行人在中国工商银行、农业银行、江苏省农信社、徽商银行账户，均未发现可供执行财产。3、2020年5月、7月、8月、10月，多次向房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，未发现被执行人名下财产线索。4、2020年5月、7月、8月、10月，向公安部门多次查询被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆信息。5、2020年5月、7月、8月、10月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。6、2020年5月、7月、8月、10月，多次向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、2020年5月、7月、8月、10月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年10月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院陆续将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。9、2020年8月20日，本院向申请人了解被执行人财产情况及下落，暂未提供可供执行财产线索。10、2020年9月23日本院以被执行人拒不申报财产，对其作出司法拘留十五日决定，因未发现被执行人线索，故该措施未能进行实施。11、2020年10月14日，本院通过终本告知书方式向申请人告知案件执行情况，并将依法终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的9645.85元，执行过程中，本院执行到位案款0元。因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第六条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0312民初10979号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审判长  洪伟审判员  张惠审判员  王松二〇二〇年十月十四日书记员  尚飞
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初10764号 原告：诸某，女，2013年2月21日出生，汉族，住杭州市江干区。 法定代理人：韦某，女，1985年3月25日出生，汉族，住杭州市下城区，系诸某母亲。 被告：杭州寰娱影视传媒有限公司，统一社会信用代码91330109MA2CEJWM36，住所地杭州市萧山区宁围街道广孚联合国际中心**-7（自行分割）。 法定代表人：张尚德。 原告诸某诉被告杭州寰娱影视传媒有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法由审判员李诚适用小额诉讼程序于同年9月17日公开开庭进行了审理。原告诸某的法定代理人韦某到庭参加诉讼，被告杭州寰娱影视传媒有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院认定以下事实：2019年11月5日，原告诸某的法定代理人韦某与被告杭州寰娱影视传媒有限公司签订《杭州市寰娱影视培养艺员（确认书）》，双方约定，被告为原告制定整套针对性训练项目，包括模特表演—组合成品节目1个、语言表演—组合成品节目1个，彩排课时80节课，每节课时45分钟，费用17800元。被告根据原告排练进度安排活动，提供“锻炼”平台，为原告购买团队意外险；如因被告原因提供不了服务内容，由被告负责，并和原告沟通进行协商调整，协商不能达成一致时，被告扣除原告已产生的相关费用退还余下费用；如因原告原因单方面违约而出现无法进行培养、履行确认书的情况，由原告监护人负责，被告扣除原告合同金额的30%作为违约金。合同签订当日，原告依约支付了培训费17800元。后原告实际上课4次，剩余课程服务未履行。2020年6月15日，原告起诉来院，请求判令：1.解除原、被告之间的合同；2.被告退还扣除违约金（合同总额的30%）后的全部费用合计12460元；3.被告承担诉讼费。 另查明，被告杭州寰娱影视传媒有限公司于2020年6月9日将其登记注册营业地由杭州市萧山区宁围街道广孚联合国际中心3层变更为杭州市萧山区宁围街道广孚联合国际中心402室-7（自行分割）。 以上事实有原告提供的《杭州市寰娱影视培养艺员（确认书）》、收款收据各1份及原告在庭审中的陈述等证据在案证实。 本院认为：原、被告签订的《杭州市寰娱影视培养艺员（确认书）》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的规定，应认定有效，双方均应遵守合同约定。案涉合同签订后原告实际上课4次，绝大部分合同内容未履行，在庭审中原告亦明确表示不再履行合同，考虑到案涉合同的履行内容具有人身属性，双方在合同中也约定了单方解除合同的条款，故本院对原告要求解除合同的诉讼请求予以准许。合同解除后，尚未履行的，终止履行。已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本院兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度，根据公平原则和诚实信用原则，对原告主张返还已缴纳款项的70%的诉讼请求予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、解除诸某与杭州寰娱影视传媒有限公司于2019年11月5日签订的《杭州市寰娱影视培养艺员（确认书）》； 二、杭州寰娱影视传媒有限公司于本判决生效之日起十日内退还诸某价款12460元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费112元，减半收取56元，由杭州寰娱影视传媒有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 李 诚 二〇二〇年十月十九日 书记员 许理帆
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初2837号 原告：浙江易美克润滑油科技有限公司，住所地：浙江省三门县浦坝港镇沿海工业城。 法定代表人：葛学选，系公司执行董事。 委托代理人：虞圣真，台州市路桥区峰江法律服务所发法律工作者。 被告：王海荣，男，1980年12月3日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告浙江易美克润滑油科技有限公司与被告王海荣买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月12日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告向原告支付货款35360元及利息损失，利息损失自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算到履行完毕时止；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行审理。本案现已审理终结，并当庭宣判。 本院经审理认定，原告浙江易美克润滑油科技有限公司与被告王海荣曾发生润滑油买卖往来。2017年11月9日，被告王海荣向原告浙江易美克润滑油科技有限公司购买了款项共计35360元的润滑油，并由被告王海荣在两份销售出库单上签字确认。后经原告多次催讨，被告对货款至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告王海荣于本判决生效之日起十五日内支付给原告浙江易美克润滑油科技有限公司货款35360元及利息损失，利息损失自2020年10月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至实际履行之日止。 如果被告王海荣未按本判决内容指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费684元，减半收取342元，由被告王海荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 张凌锋 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 陈亚群
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1003民初861号原告：李忠义，男，1953年12月1日出生，汉族，无职业，住牡丹江。被告：牡丹江金管家物业管理有限公司，住所地牡丹江市阳明区。法定代表人：刘秀双，总经理。李忠义与牡丹江金管家物业管理有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告李忠义于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，由于原、被告自行和解，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李忠义撤诉。案件受理费25元，由原告李忠义负担。审判员  王薇二〇二〇年十月二十九日书记员  于洋
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执1824号 申请执行人：欧阳琳，女，1986年10月20日出生，汉族，住址：湖南省株洲市天元区。 被执行人：钟华，男，1990年1月7日出生，汉族，住址：湖南省攸县。 本院在执行申请执行人欧阳琳与被执行人钟华民间借贷纠纷一案中，经查，株洲市天元区人民法院作出的（2020）湘0211民初1062号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人钟华未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人钟华银行存款309,399元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人钟华同等价值的其它财产。 需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。 本裁定立即执行。 审判长 王 伟 审判员 张轶强 审判员 刘 昀 二〇二〇年十月二十一日 书记员 周 奇
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢1417号申请执行人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路**，统一社会信用代码：912100008175814019。被执行人：董军哲，男，1970年10月21日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：白精华，女，1977年4月12日出生，汉族，住辽宁省新民市。沈阳市和平区人民法院作出的（2016）辽0102民初7515号民事判决书已发生法律效力，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院于2020年10月15日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人董军哲、白精华送达执行通知书、报告财产令等执行送达手续，被执行人未实际履行。2.本院2020年10月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人董军哲、白精华名下的银行存款信息，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年10月15日通过法院执行办案系统查询了被执行人董军哲、白精华名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2020年10月15日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人董军哲、白精华的不动产登记情况，并未发现被执行人有可供执行的财产。6.本院通过传统查询，未查到被执行人董军哲、白精华名下有中国人寿保险股份有限公司沈阳分公司收益性保险。7.本院通过传统查询，未查询到董军哲、白精华名下有公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性收益。8.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。9.在执行过程中，本院于2020年10月22日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有其他可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0102民初7515号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。执行长  胡海英执行员  刘 强执行员  刘皓天二〇二〇年十月二十二日书记员  胡晓龙
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1159号申请执行人呼佳佳，女，1992年7月2日出生，瑶族，湖南省江永县人。被执行人樊鹏飞，男，1994年9月8日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人呼佳佳与被执行人樊鹏飞装饰装修合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1046号民事调解已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年8月6日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月7日发起总对总网络财产查控，反馈结果为被执行人无财产可供执行的。本院于2020年10月9日向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现其有可供执行财产。于2020年10月9日，我院向永州市住房管理中心宁远县管理部查询，其未开户汇缴住房公积金。我院于2020年10月9日向湖南宁远农村商业银行股份有限公司和中国人寿保险有限公司永州中心支公司进行查询，反馈结果为被执行人未购买金融理财产品及保险理财产品。本院于2020年10月9日，向宁远县食品药品工商质量监督管理局查询，反馈结果为无工商登记信息。上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年10月26日约谈申请执行人，告知其本院经采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将对本案终结本次执行程序。截止2020年10月26日，本案现执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1046号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十月二十六日代理书记员  欧林峰
西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执恢107号申请执行人：孙德院，男，汉族，1961年5月19日生，住西华县。被执行人：王东占，男，汉族，1956年10月10日生，住西华县。本院在执行申请执行人孙德院与被执行人王东占民间借贷纠纷一案中，在执行过程中申请人撤销了强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)豫1622执恢107号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘龙飞二〇二〇年十月二十日书记员  王长辉
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2231号 原告：张华宝，男，汉族，住浙江省浦江县。 被告：张卫俊，男，汉族，住安徽省颖上县。 原告张华宝诉被告张卫俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张华宝到庭参加诉讼，被告张卫俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张华宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告欠款4417元并支付利息（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月份至2019年3月份，被告在浦江县南部水晶园区加工水晶产品磨球，需用液化气，由原告为被告代灌液化气，原、被告双方商定以月结的方式结算气款并出具账单和欠条3张。被告多次在微信上承诺付款时间，但至今仍未支付欠款，故原告起诉并提出如上诉请。 张卫俊未作答辩。 本院经审理查明，对原、被告之间存在买卖业务往来及被告张卫俊尚欠原告张华宝欠款4417元的事实予以确认。 本院认为，原告张华宝与被告张卫俊之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告张卫俊尚欠原告货款4076元及借款341元的事实清楚，有张卫俊出具的欠条为凭。张卫俊理应在合理期限内支付欠款，逾期不付，系违约行为，应承担相应的民事法律责任。综上，原告张华宝之诉请，合理合法，本院予以支持。被告张卫俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告张卫俊支付原告张华宝欠款4417元及利息损失（以4417元为基数，自2020年6月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，合计人民币610元，由被告张卫俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  杨珊珊 人民陪审员  张君丹 人民陪审员  黄明月 二〇二〇年十月二十二日 代书 记员  张渊洪
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执6409号关于苏州市吴江区人民法院刑事审判庭申请执行张润、何华召、屈旭博罚金一案，申请执行标的为210000元，其中屈旭博处罚金40000元，追缴违法所得157000元；何华召处罚金5000元，追缴违法所得5000元；张润处罚金3000元，现本案已全部强制执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十二日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1398号之二十一申请执行人：内黄县信用担保有限责任公司，住所地：内黄县城南大街中段路西。法定代表人：刘保学，职务：董事长。被执行人：刘燕昆，男，1975年6月3日生，汉族，住内黄县。被执行人：岳敬敏，女，1978年10月8日生，汉族，住内黄县。被执行人：岳利敏，女，1975年12月27日生，汉族，住内黄县。被执行人：李志军，男，1971年4月14日生，汉族，住内黄县。被执行人：夏树行，男，1973年3月3日生，汉族，住内黄县。被执行人：李献平，男，1964年7月17日生，汉族，住内黄县。被执行人：赵振甫，男，1975年4月27日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县信用担保有限责任公司申请执行刘燕昆等七人追偿权纠纷一案中，经查，于2020年8月18日向被执行人夏树行送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人夏树行立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人夏树行至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人夏树行在中国建设银行股份有限公司濮阳胜利路支行账户62×××90_156_1内的存款人民币10413元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十月三十一日书记员  林晓飞
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0111执4030号申请人朱占义，男，满族，1963年10月15日出生，住北京市房山区。被执行人北京太和永汇商贸有限公司，住所地北京市房山区长沟镇太和庄村村委会西北285米。法定代表人：王维。朱占义申请执行北京太和永汇商贸有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京房劳人仲字[2020]第762号裁决书已经发生法律效力。因北京太和永汇商贸有限公司未履行该法律文书所确定的义务，朱占义于2020年08月05日向本院申请执行，立案标的为19000元。执行过程中，本院采取如下措施：立案后向被执行人送达执行通知书、财产报告令；冻结被执行人名下一个银行账户，冻结期限自2020年10月27日至2021年10月26日止；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案执行到位标的0元，未执行到位标的19000元（不包含相应利息）。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以向本院申请恢复执行。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  蔡丰利二〇二〇年十月二十九日书记员  刘 威
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0824民初2894号 原告：赵大毛，男，1973年11月23日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告:徐际鳌，男，1962年12月8日出生，汉族，住安徽省潜山县。 原告赵大毛与被告徐际鳌民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵大毛到庭参加诉讼，被告徐际鳌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 赵大毛向本院提出诉讼请求：判令徐际鳌立即偿还赵大毛借款本金141900元及相应利息（自2017年6月30日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。事实和理由：2014年6月19日，徐际鳌因资金周转需要向赵大毛借20万元，并出具了借据。2017年6月30日，双方结算，徐际鳌重新出具了一份141900元借据，约定于2017年8月30日前偿还，利率为月利率2.5%。借款到期后，经多次催要徐际鳌至今分文未还，现向贵院起诉，请贵院支持赵大毛的诉讼请求。 徐际鳌未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年6月19日，徐际鳌因资金周转需要向赵大毛借20万元，赵大毛通过银行向徐际鳌汇款193250元。2017年6月30日，双方结算，徐际鳌重新向赵大毛出具了一份141900元借据，约定于2017年8月30日前偿还，利率为月利率2.5%。到期后，经赵大毛多次催要徐际鳌至今分文未还，致讼始。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。赵大毛向徐际鳌支付借款后，徐际鳌应按约定期限偿还借款，并应按照相关规定支付利息，双方约定按照月利率2.5%支付利息不符合相关规定，现赵大毛要求徐际鳌自2017年6月30日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付利息符合相关规定，故赵大毛请求徐际鳌偿还借款本金141900元及相应利息（自2017年6月30日起至付清之日止以141900元为基数按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐际鳌于本判决生效之日十日内偿还原告赵大毛借款本金141900元及相应利息（自2017年6月30日起至付清之日止以141900元为基数按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4558元，减半收取2279元，由被告徐际鳌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐为民 二〇二〇年十月十三日 法官助理张庆国 书记员潘峥 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执548号申请执行人：滕召铁被执行人：东莞市威珑化工有限公司申请执行人滕召铁与被执行人东莞市威珑化工有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月14日立案执行后，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初446号民事判决书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，被执行人东莞市威珑化工有限公司已主动履行（2019）湘1221民初446号民事判决书确定的义务，交纳执行费50元，本院决定对本案执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，本院对（2020）湘1221执548号案件予以执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十月二十八日
安徽省休宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1022执381号 申请执行人余新惠，女，1961年9月19日出生,汉族，住安徽省休宁县。 被执行人潘威善，男，1988年12月29日出生,汉族，住安徽省休宁县。 本院依据已经发生法律效力的休宁县人民法院（2020）皖1022民初388号民事调解书，于2020年7月2日向被执行人潘威善发出执行通知书，责令其立即向向余新惠支付欠款48520元，负担案件执行费628元。经司法查询和传统查控，潘威善名下无存款、房产等财产可供执行。本院依法将其列入限制消费名单予以惩戒。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1022民初388号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  王运高 审判员  王**彪 审判员  程华韦 二〇二〇年十月九日 书记员  王佩华
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市生态环境局、广州市安安不锈钢厨具有限公司： 关于申请执行人广州市生态环境局申请执行广州市安安不锈钢厨具有限公司行政一案，执行案号为（2020）粤0111执7097号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十月十五日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执恢656号之一申请执行人：付士强，男，1948年6月14日生，汉族，住睢宁县。被执行人：刘浩，男，1967年4月11日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。付士强与刘浩机动车交通事故责任纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2017）苏0324民初3221号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司赔偿原告付士强45231.8元（此款汇入原告付士强个人账户，户主：付士强，账号：3203240801109003089475，开户行：江苏睢宁农村商业银行睢宁凌城支行），于本判决生效后十日内付清；二、被告刘浩赔偿原告42518元（此款汇入原告付士强个人账户，户主：付士强，账号：3203240801109003089475，开户行：江苏睢宁农村商业银行睢宁凌城支行），于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告付士强的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取800元，鉴定费1800元，评估费100元，共计2700元，由被告刘浩负担1300元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司负担1400元（鉴于原告已预交，被告应将该款一并支付于原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令。2、本院依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记、证券等财产信息进行查询,未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、本院依法冻结被执行人的银行存款，并予以划拨。5、与申请执行人谈话，其无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果。本案执行到位的执行款3134.92元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  李 欢审判员  周柯柯二〇二〇年十月三十日书记员  赵梦龙