wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执恢715号 申请执行人:铜陵丰泽建材科技有限公司，住所地安徽省铜陵市桂家湖。 法定代表人：石玉伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈强，安徽众佳律师事务所律师。 被执行人：胡前文，男，1957年11月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 关于申请执行人铜陵丰泽建材科技有限公司与被执行人胡前文买卖合同纠纷一案，本案执行标的61000元，已执得0元。执行中，经对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，并对被执行人名下账户予以查封，另被执行人暂无可供执行财产。且申请执行人也未有提供可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0705执恢715号案件的本次执行程序。 待终结的情形消失后，权利人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王金德 审判员  丁爱平 审判员  谢华岚 二〇二〇年十月十九日 书记员  王 瑞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条——有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2071号申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913207007610442943，住所地连云港市海州区。法定代表人：赵国才。被执行人：刘如春，男，1973年2月15日生，汉族，住连云港市连云区。连云港东方农村商业银行股份有限公司与刘如春金融借款合同一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初3125号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现被执行人有财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十月二十三日书记员  张洪铭
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执恢412号申请人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地：齐河县城区齐鲁大街**。法定代表人：房士荣，职务：董事长。被执行人：山东陆豹商贸有限公司，住，住所地：齐河县表白寺镇政府驻地/div>法定代表人：张殿豹，职务：总经理。本院在执行山东齐河农村商业银行股份有限公司与山东陆豹商贸有限公司借款合同纠纷一案中，本院于5月29日向被执行人山东陆豹商贸有限公司邮寄执行通知及申报财产通知书；于10月12日双方达成执行和解协议，申请人同意被执行人的意见，并同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）鲁1425民初862号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇二〇年十月十二日书记员  刘子健
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0106民初13632号 原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。 负责人：夏学东，总经理。 委托诉讼代理人：江桥，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：杜鹏。 原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司与被告杜鹏保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。 审判员  祝宏 二〇二〇年十月二十八日 法官助理郭锦雯 书记员李婧媛
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0185执恢305号之五申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，住所地：登封市嵩阳路**，统一社会信用代码：91410100170516341R。法定代表人：杨红卫，系该公司董事长。委托代理人：张洪勋，系该公司工作人员。被执行人：河南宏丰房地产开发有限公司（以下简称为宏丰房地产公司），，住所地登封市嵩阳办事处嵩山路北段西侧统一社会信用代码91410185763132562B。法定代表人：石宏军，男，系该公司总经理。被执行人：石宏军，男，1965年11月9日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：石丰玮，男，1990年10月20日出生，汉族，住河南省登封市。本院在执行河南登封农村商业银行股份有限公司与河南宏丰房地产开发有限公司、石宏军、石丰玮金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司自愿向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0185执恢305号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年十月十六日书记员 孙楠楠
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初3670号 原告：张力勇，男，1993年11月15日出生，汉族，住甘肃省泾川县。 被告：海盐元通新玥制衣厂。住所地：浙江省嘉兴市海盐县望海街道电庄社区（构件厂出租厂房）。统一社会信用代码：92330424MA2B98976N。 经营者：徐高压。 本院在审理原告张力勇诉被告海盐元通新玥制衣厂承揽合同纠纷一案中，因原告逾期不预交案件受理费，且未提出司法救助申请，依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 王燕芬 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 肖旦云 书 记 员 叶 卉
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1439号申请执行人：谷俊锦，男，1991年9月15日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：梁清安，男，1970年4月4日出生，汉族，住焦作市中站区。本院在执行申请执行人谷俊锦与被执行人梁清安民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提交书面申请，撤回焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802民初5749号民事调解书的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执1439号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年十月二十五日书记员  李丽莎
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0602民初4941号原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司皋埠支行，住所地绍兴市越城区皋埠街道银桥路**。负责人周麒，系行长。委托诉讼代理人（特别授权）鲁杰，男，1986年8月10日出生，汉族，住绍兴市越城区，系银行员工。被告张林，男，1982年12月4日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告刘艳，女，1984年5月4日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司皋埠支行与被告张林、刘艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，后因被告无法以其他方式送达依法转为普通程序审理，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司皋埠支行的委托诉讼代理人鲁杰到庭参加诉讼；被告张林、刘艳经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司皋埠支行向本院提出诉讼请求，诉讼中变更：1、判令被告一、二共同立即偿还结欠原告的借款本息12734.43元，并支付按合同约定自2017年11月14日至款清之日止的利息和加收利息的50%的罚息；2、本案诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：2016年11月14日，原告与被告张林签订了个人信用借款合同，借款人妻子刘艳为本合同共同还款人。根据约定：贷款人发放贷款5万元，借期自2016年11月14日至2017年11月13日止，利率为月利率9.333334‰.逾期罚息为约定利息加收50%罚息利率计息,共同还款承诺书约定:承诺人同意为债务人承担共同还款责任,包括但不限于所有融资债权本金、利息（包括罚息、复息等）费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。原告于2016年11月14日发放本金5万元，按约定被告应每月13日等额本息归还4424元，后借款人于2017年9月13日未按合同约定偿还当期本息，同时失去联系，未履行还款义务，截止2020年7月1日合计欠本息18734.43元，已构成违约，故原告要求被告共同支付本金12734.43元，并支付自2017年11月14日至款清之日止按合同约定的利息和加收利息50%的罚息。诉诸法院，请依法裁判。被告张林、刘艳未到庭应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审组织证据交换的质证。原告对主张的事实、理由和诉请向本院提供的证据：1、个人信用借款合同，证明原、被告双方签订借贷合同的事实；2、借款借据，证明原告依合同发放贷款的事实；3、利息清单，证明利息计算方式的事实；4、共同还款承诺书，证明原被告担保事实。被告张林、刘艳未到庭应诉，视为放弃质证权利。本院认证，原告提供的证据，无其他证据否定，本院予以认定，可证实相关事实；对利息清单系原告单方制作，不作本案证据使用。审理查明事实：原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司皋埠支行于2016年11月14日与被告张林签订《个人信用借款合同》，约定贷款人发放贷款5万元，借期自2016年11月14日至2017年11月13日止，利率为月利率9.333334‰.逾期罚息为约定利息加收50%罚息利率计息；被告刘艳出具的共同还款承诺书约定:承诺人同意为债务人承担共同还款责任,包括但不限于所有融资债权本金、利息（包括罚息、复息等）费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。原告于2016年11月14日发放本金5万元，按约定被告张林应下月起每月13日等额本息归还4424元。后因被告张林及共同还款人刘艳于2017年9月13日起未按合同约定偿还当期本息4424元。现原告起诉，要求被告张林、刘艳共同归还借款，并支付相应利息（含罚息、复息）。本院认为，原告与被告张林间的金融借款合同关系及与被告刘艳的共同还款保证关系均依法成立并有效。原告依约向被告张林发放贷款后，被告张林未按约还本付息，显属违约，现原告要求被告张林归还借款本金并支付相应利息、罚息及复息，均符合合同约定，本院依法予以支持。被告刘艳自愿为被告张林的共同还款人，究其实质为提供连带责任担保，现原告要求其履行相应保证义务，理由正当，本院依法予以支持。综上所述，原告主张被告张林归还借款本金并支付相应利息、罚息及复息，符合法律，本院予以支持；要求保证人刘艳履行保证义务，承担清偿责任，理由正当，本院依法予以支持。被告张林、刘艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张林归还原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司皋埠支行借款本息12734.43元，并支付相应利息、罚息及复息（自2017年11月14日起至款清日止按合同约定及有关法律规定计算），于本判决生效后三十日内履行；二、被告刘艳对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费268元，由被告张林、刘艳负担。于判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  蒋震锋人民陪审员  薛亚云人民陪审员  邵明珠二〇二〇年十月二十六日书 记 员  娄莹莹附页：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初2092号原告：王艳，女，汉族，1994年11月12日出生,住河南省新乡新乡市。被告：张沙沙，女，汉族，1988年11月3日出生，住河南省新乡市获嘉县。原告王艳与被告张沙沙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告王艳于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王艳撤回起诉。案件受理费50元，由原告王艳负担。审判员  牛记成二〇二〇年十月二十三日书记员  李浛榛
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执2991号申请执行人：王向申。被执行人：万伟。关于王向申申请执行万伟为健康权纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2020）豫1322民初1782号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2020）豫1322执2991号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓丽代理审判员  周茂胜二〇二〇年十月二十九日书 记 员  毛寅飞
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初2773号原告：王某，男，1983年2月25日生，汉族，住河南省郏县。被告：李某，女，1985年12月2日生，汉族，住河南省郏县。原告王某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王某撤诉处理。审判员  贾卫真二〇二〇年十月十三日书记员  赵俊可附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初2632-1号本院于2020年10月23日对原告张健豪与被告安进涛、河南鸿丰通供应链管理有限公司（以下简称河南鸿丰公司）、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，作出的（2020）豫1122民初2632号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）豫1122民初2632号民事判决书第1页“被告安进涛，男，汉族，委托诉讼代理人宋景涛，开元法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。”补正为“被告安进涛，男，汉族，委托诉讼代理人宋景涛，开元法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人冯新磊，男，汉族，代理权限为特别授权。”审判员  董占伟二〇二〇年十月二十三日书记员  刘京京
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初5642号 原告：牛建平，女，1965年8月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：福建融合时代健身管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区环岛东路****。 法定代表人：张洪亮。 被告：厦门白矮星健身服务有限公司，住所地福建，住所地福建省厦门市集美区同集南路**美岁天地中(三）层**> 法定代表人：郭斌。 原告牛建平与被告福建融合时代健身管理有限公司、厦门白矮星健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告牛建平在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告牛建平撤回起诉处理。 审 判 员  林 达 二〇二〇年十月十九日 法官助理  张亚芬 书 记 员  金建兵 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执831号 申请执行人：高某1,男性,2016年7月10日出生，汉族,住梅河口市。 法定代理人：高某2（系高某1父亲），男，1993年2月15日出生，汉族，住柳河县。 被执行人：卢某，女性,1988年1月17日生，汉族，住柳河县。 本院在执行申请执行人高某1与被执行人卢某婚姻家庭纠纷一案，本案执行中双方当事人自愿达成执行和解协议，构成长期履行事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0524执831号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵泽今 审判员  李海洋 审判员  艾鹏飞 二〇二〇年十月三十日 书记员  崔恒博
湖南省祁东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0426执恢239号 张祥吉、张宁、张绪成、陈南芳、张鑫、张娟、邹玉红： 本院执行的张祥吉申请邹玉红、张宁、张绪成、陈南芳、张鑫、张娟民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十月二十一日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保631号廖国兵李宇英、岳志强：申请人廖国兵与被申请人李宇英、岳志强诉前财产保全一案,廖国兵于2020年9月28日立案申请保全的（2020）湘0124财保171号民事裁定书，要求保全被申请人李宇英、岳志强的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年10月13日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年十月十三日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1622号之一被执行人：孙刚，男，汉族，1984年10月18日生，住蚌埠市固镇县。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2019）皖0304刑初263号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙刚在安徽省农村信用社联合社10033×××32账户内存款人民币48600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十日书记员  许 欣
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初6617号原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司，住所地涡阳县向阳中路**，统一社会信用代码91341600152103674K。法定代表人：蒋红岩，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄荣，该公司工作人员。被告：邓小林，男，汉族，1986年2月18日出生，住安徽省涡阳县。原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告邓小林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  孙维东二〇二〇年十月三十一日法官助理张思瑶书记员张绍琛
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初6609号原告利川市怡家物业服务有限公司所住地：利川市胜利路锦绣新村统一社会信用代码：914228025597319986。法定代表人：郭程，任公司董事长，委托代理人伍岳，湖北丽川律师事务所律师，特别授权代理。被告左洪成，男，生于1969年4月21日，土家族，湖北省利川市人，现住本市。本院在审理原告利川市怡家物业服务有限公司诉被告左洪成物业服务合同纠纷一案中，原告利川市怡家物业服务有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告利川市怡家物业服务有限公司自愿申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告利川市怡家物业服务有限公司撤回对被告左洪成的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告利川市怡家物业服务有限公司负担。审判员  向仁才二〇二〇年十月三十日书记员  胡宪华
东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0503民初1911号 原告：刘娥，女，1975年9月25日出生，汉族，个体工商户，现住东营市东营区。 委托诉讼代理人：刘玉娟，山东广道律师事务所律师。 被告：山东省东营市鑫欣生物有限公司，住所地东营市河口区，统一社会信用代码：91370503348877524X。 法定代表人：殷俊祥，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王吉刚，东营市东营正大法律服务所工作者。 原告刘娥与被告山东省东营市鑫欣生物有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告刘娥于2020年10月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘永建的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予刘娥撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由刘娥负担。 审判员  孟凡梅 二〇二〇年十月十六日 书记员  裴常玉
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1671号申请执行人邓会良，男，生于1957年3月9日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人向柳州，男，生于1996年5月9日，汉族，重庆市万州区人，居民，住重庆市万州区。申请执行人邓会良与被执行人向柳州劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2802民初7085号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年7月7日来院申请执行，本院依法立案执行，在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年7月7日向被执行人向柳州邮寄送达执行通知书、财产申报令、传票，但被执行人未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产等发出查询通知，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院到被××人户籍地××州区××镇长××村走访调查，村委会证明被执行人已外出，去向不明。4、本院依法将被执行人向柳州限制高消费，纳入失信被执行人名单。上述执行信息本院短信约谈了申请执行人邓会良，告知了在执行过程中采取的执行措施，并要求其提供执行线索，申请人无执行线索可提供，同意终结本次执行程序。本案债权尚余12600.00元未能实现。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初7085号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二〇年十月二十日书记员  张 黎
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢954号陈统生：本院执行的陈统生申请李会芳等买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十月二十八日
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1081执678号申请执行人：资兴市圣象地板专卖店。经营者：刘政权，男，1978年9月30日生，汉族。被执行人：黄宸熙，男，1988年4月9日生，汉族。申请执行人资兴市圣象地板专卖店与被执行人黄宸熙买卖合同纠纷一案，资兴市人民法院于2019年1月28日作出（2018）湘1081民初2076号民事判决书已经发生了法律效力。根据上述法律文书的规定，“一、被告黄宸熙自本判决生效之日起五日内向原告资兴市圣象地板专卖店支付货款及利息，共计30000元；二、案件受理费550元，减半收取计275元，由被告黄宸熙负担”。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人资兴市圣象地板专卖店向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月24日，本院向被执行人黄宸熙发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年7月23日通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况、于2020年8月10日向资兴市不动产登记中心提起传统查控查询被执行人的不动产状况，于2020年8月10日向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人黄宸熙可供执行的财产。四、2020年10月14日将被执行人黄宸熙纳入失信被执行人名单，并对被执行人黄宸熙适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2020年10月14日，本案应当执行的标的金额为30000元，已执行到位0元，尚有30000元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人黄宸熙有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院作出的（2018）湘1081民初2076号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年十月十四日书记员  樊翎宇
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0213民初4257号原告：张某某，男，1964年3月27日出生，汉族，住青岛市李沧区。被告：青岛某置业有限公司，住所地青岛市李沧区枣山路**，统一社会信用代码9137021371371154X9。法定代表人：李闯，职务：董事长。原告张某某与被告青岛某置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告青岛某置业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告办理位于青岛市李沧区枣山路329号枣山家园3号楼2单元601户房屋的房地产权证；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年8月16日，原、被告签订《青岛市商品房预售合同》，合同签订后，原告履行了全部付款义务，被告已将房屋交付给原告，但至今未协助原告办理房屋的房地产权证，原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求依法判决。青岛某置业有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告为证明其主张，向法院提交《青岛市商品房预售合同》一份、收款收据两份、补交房款POS单一份、《房地产登记明细》一份。被告青岛某置业有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院依法推定原告提交的证据是真实的。对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的有效证据，本院认定事实如下：2009年8月16日，被告青岛某置业有限公司作为甲方（卖方）、原告张某某作为乙方（买方），签订《青岛市商品房预售合同》，约定乙方向甲方购买青岛市李沧区枣山路329号枣山家园3号楼2单元601户房屋，据甲方暂测该房屋建筑面积为89.42平方米，每平方米房屋建筑面积单价为4085元，房屋总价款为365280.7元。乙方以一次性付款方式支付房款。合同还约定，在该房屋交付时，房屋建筑面积以青岛市国土资源和房屋管理局认定的测绘机构实测面积为准，如甲方暂测面积与实测面积不一致时，除法律、法规、规章另有规定外，按该房屋每平方米建筑面积单价计算多退少补。除不可抗力外，甲方定于2010年9月30日前将该房屋交付给乙方。在甲方取得了房地产权属登记证明后180日内，由甲、乙双方签署本合同规定的《房屋交接书》，《房屋交接书》作为办理该房屋过户手续的必备文件。甲、乙双方在签署《房屋交接书》之日起180天内，由双方依法向青岛市房地产登记中心办理价格申报、过户申请手续、申领该房屋的房地产权证。合同签订后，原告支付被告购房款365280.7元，后原告补足房屋面积差价款，被告已将涉案房屋交付给原告。2017年4月12日，被告取得涉案房屋的房地产权属登记证书。截至本案法庭辩论终结时，双方未签署合同约定的房屋交接书。本院认为，原、被告签订的商品房预售合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对原、被告均有约束力。双方签订的合同明确约定，被告取得房地产权属登记后180日内双方签署房屋交接书，签署房屋交接书之日起180日内，双方依法向青岛市房地产登记中心办理价格申报、过户申请手续、申请房地产权证。原告已实际接收房屋并足额支付房款，被告亦已于2017年4月12日取得房地产权属登记，合同约定的双方签署房屋交接书及办理房地产权证的条件已经成就，涉案房屋现已经具备办理房地产权证的条件，被告应当及时为原告办理房地产权登记手续。原告该项诉讼请求成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告青岛某置业有限公司于本判决生效之日起30日内协助原告张某某办理青岛市李沧区枣山路329号枣山家园3号楼2单元601户房屋的产权登记手续。案件受理费100元，减半收取50元（原告已预交），由被告负担，被告于本判决生效之日起十日内支付原告50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王清华二〇二〇年十月九日法官助理韩璐书记员刘涛
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执3536号之一申请执行人：曹萍，女，汉族，1971年5月23日出生，住襄阳市襄州区。被执行人：湖北虹通投资担保有限公司。住所地：湖北省襄阳市襄城区。法定代表人：熊华庆，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0606民初4155号民事判决书，在执行曹萍与湖北虹通投资担保有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人湖北虹通投资担保有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人湖北虹通投资担保有限公司对第三人湖北华盟建设投资有限公司享有到期债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条的规定，裁定如下：冻结被执行人湖北虹通投资担保有限公司对第三人湖北华盟建设投资有限公司享有34815元的到期债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于国强二〇二〇年十月十五日书记员  孟瑞玲
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执恢121号申请执行人:郏县农村信用合作联社，住所地郏县城关镇东坡大道东段南侧。统一社会信用代码91410425172111786Q。法定代表人：王团锋，理事长。被执行人：王建平，男，1959年6月30日生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：平顶山市禄豫商贸有限公司，住所地平顶山市新华区优越路西段路北（劲霸男装西隔壁商铺）。组织机构代码：09091865-8。法定代表人：李秀英，经理。被执行人：寇冠军，男，1981年3月11日生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：李秀英，女，1962年10月25日生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：李秀宇，女，1955年6月17日生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：李勇，男，1974年3月12日生，回族，住平顶山市卫**。被执行人：宋坤，男，1982年11月30日生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：赵珂，男，1981年12月22日生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：屈伟钢，男，1980年5月30日生，汉族，住平顶山市新华区。本院在执行郏县农村信用合作联社与王建平、平顶山市禄豫商贸有限公司、寇冠军、李秀英、李秀宇、李勇、宋坤、赵珂、屈伟钢金融借款合同纠纷一案中，申请人郏县农村信用合作联社向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0425执恢121号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周自平二〇二〇年十月三十日书记员  韩政杰
合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2020）皖0102民初11595号原告:单凯,男,汉族,1991年2月7日出生,住安徽省长丰县。委托代理人：庞召，浙江民禾（合肥）律师事务所律师。被告:郑家海,男,汉族,1985年1月23日出生,住安徽省合肥市包河区。被告:周雪,女,汉族,1988年10月2日出生,住安徽省霍山县。原告单凯诉被告郑家海、周雪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单凯及其委托代理人庞召，被告郑家海到庭参加诉讼，被告周雪经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告单凯向本院提起的诉请为：1、判令被告支付原告借款330200元;2、判令被告支付原告资金占用利息25837.02元(以330200元为基数,从2019年10月9日暂计算至2020年6月3日共238天,实际计算至款项付清之日止,按月利率1%计算,330200×1%×12×238/365=25837.02元);以上两项共计356037.02元;3、本案诉讼费、律师费、保全费共计16641元由被告承担。事实与理由：2019年10月8日,郑家海向原告借款人民币334000元并出具借条,借条约定被告于2019年10月20日前还清借款。同日,原告应郑家海要求,向周雪转款330200元。原告认为,该笔债务发生在两被告婚姻关系存续期间且周雪知情,应属夫妻共同债务。原告就该笔借款多次向两被告催讨,两被告拒不还款。为维护原告的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》等规定,特向法院起诉,请法院判如所请。被告郑家海辩称，原告诉请借款330200元是事实，但是其他的费用我不承担。被告周雪未答辩。经审理查明，原告是平安银行信贷员，被告原是原告客户，被告原在平安银行有贷款，后平安银行有一个利息较低的贷款政策，但是被告没有钱将原先的贷款还掉，原告就分批借给被告周雪共计330200元还贷款,郑家海并于2019年10月8日出具一张借条，载明：今借到单凯人民币334000元，借款时间为2019年10月8日至2019年10月20日止，我承诺于2019年10月20日前还清借款，若本人未按时还款，除按上述利率计算利息外，我将每日支付出借人借款总额的作为违约金，违约金按天计算，并承担出借人因为我未按时还款产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、交通费、律师费、误工费等一切债务追讨费用）。嗣后因被告的问题导致银行贷款未能审批通过，原告多次向被告催要未果，遂诉讼来院。本院认为，原告出借款330200元为被告偿还平安银行贷款，有转账凭证、借条予以证实，事实清楚，证据充分，被告郑家海也承认借款330200元属实，本院予以认定。被告理应及时归还借款，至今拖欠未能支付，应承担民事责任。原告主张利息应按全国银行间同业拆借中心授权公布一年期贷款市场报价年利率计算至欠款付清之日止；原告主张律师代理费，有委托代理合同、发票证实，属原告实际支出，本院予以支持。被告周雪未能到庭参加庭审，视为其放弃诉讼权利义务。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑家海、周雪归还原告单凯借款本金330200元，并承担利息（以330200元为基数，自2019年10月9日起全国银行间同业拆借中心授权公布一年期贷款市场报价年利率至欠款还清之日止）及律师代理费10000元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告单凯其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6641元，减半收取元3320.5元，由被告郑家海、周雪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  朱战生二〇二〇年十月二十三日书记员  李 颖本案适用法律条款《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百三十四条：承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危除；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省休宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1022执494号 申请执行人：方岩玲，女，汉族，1962年5月5日出生，住安徽省休宁县。 被执行人：吴文民，男，汉族，1966年1月16日出生，住安徽省休宁县。 被执行人：胡茶娟，女，汉族，1970年4月23日，住安徽省休宁县。 本院在执行申请执行人方岩玲与被执行人吴文民、胡茶娟借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为5万元及利息未执行到位。本院经查询存款、房产、车辆、股权等未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院已告知申请人对本案予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省休宁县人民法院（2018）皖1022民初1号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王运高 审判员  王**彪 审判员  程华韦 二〇二〇年十月二十三日 书记员  汪 玮
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2019号 申请执行人中国建设银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区人民西路与西四路交叉口东北侧。 被执行人王凯，男，汉族，1985年9月10日出生，住张店区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司淄博分行诉王凯借款合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初4580号民事判决书，于2020年7月14日向本院申请执行477968.13元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，也未查到被执行人有不动产等财产的信息；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执2019号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李永梅 审判员  赵玉新 审判员  刘国华 二０二〇年十月二十七日 书记员  齐向淑
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1948号之一申请执行人:张冬梅，女，汉族，1975年11月20日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：徐风林，男，汉族，1974年11月13日出生，住淮安市清江浦区。申请执行人张冬梅与被执行人徐风林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初9140号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律文书，被告徐风林应于2020年6月6日前偿还原告张冬梅借款本金103700元及利息（利息以未还本金为基数按年利率6%自2016年3月5日起计算至2020年6月6日止）；如被告徐风林未按上述约定还款，原告张冬梅有权将利息计算标准变更为年利率18%进行主张，直至本息全部还清为止；案件受理费2295.5元（已减半收取），由被告徐风林负担，于2019年12月10日前给付原告张冬梅。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年6月11日立案受理。立案标的105995.5元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员在淮安市××区河堤社区走访调查，未发现被执行人下落。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为105995.5元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查，虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十月十四日书记员  李 磊
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初3153号原告：刘振江（又名刘保海），男，1967年9月30日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：刘彦邦，男，1953年3月16日出生，汉族，住鹤壁市山城区。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被告：刘勇，男，1989年7月19日出生，汉族，住汤阴县。被告:吴合玉，男，1960年出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。本院在审理原告刘振江与被告刘勇民间借贷纠纷一案，原告自愿于2020年10月21日申请撤回对被告刘勇、吴合玉的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘振江撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告刘振江负担。审判员  王银忠二〇二〇年十月二十一日书记员  李世乾
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初2886号原告：王文德，男，1954年3月15日出生。被告：韩文银，男，1973年4月28日出生。原告王文德与被告韩文银买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告王文德到庭参加诉讼，被告韩文银经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王文德向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告玉米价款12000元。事实与理由：原、被告系同村村民，之前相互认识。被告在伏道镇上开办有一收购粮食点，平时收购小麦和玉米。2015年1月9日，原告卖给被告玉米10300斤（净重），收购价格为1.2元/斤，价款共计12360元，被告向原告出具了单据一份，双方约定一年以后付清上述玉米价款。后经原告催要，被告仅给付了原告部分货款，下欠原告12000元未给付，被告于2019年1月28日向原告出具欠条一份，将之前的单据原件收回。后经原告多次催要，被告至今未给付原告上述欠款。为此提起本案诉讼。韩文银未答辩。本院认为，对原告提供的被告于2015年1月9日向其出具的收玉米单据复印件一份及2019年1月28日被告向原告出具的欠条一份，可以与原告陈述相印证，可以证明原告主张的原告于2015年1月9日卖给被告玉米10300斤（净重），价格为1.2元/斤，价款共计12360元，被告给付原告部分货款后仍下欠原告12000元未给付的待证事实，本院予以认定。后经原告催要，被告至今未给付原告上述欠款。原、被告之间系买卖合同法律关系，原告系出卖人，被告系买受人，被告在收到原告向其交付的货物后，依法负有按照约定数额支付原告价款的合同义务。被告下欠原告玉米价款12000元至今未支付的行为，已违反了其应履行的合同义务，依法应承担继续履行的违约责任。因此，本院对原告要求被告给付原告玉米价款12000元的诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告韩文银于本判决生效之日起5日内给付原告王文德玉米价款12000元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告韩文银负担。本判决为终审判决。审判员  张志中二〇二〇年十月二十八日书记员  张 静
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1519号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行，住所地平顶山市湛河区南环路**院。统一社会信用代码：91410400871759514A。负责人：张剑波，行长。被执行人：郭新全，男，1968年7月15日生，汉族，住平顶山市郏县。本院在执行中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行与郭新全银行卡纠纷一案中，平顶山市新华区人民法院作出的（2018）豫0402民初3578号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，上述被执行人应履行标的34481.06元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，且至今未履行义务。二、在本院执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，查明情况为：扣划被执行人郭新全银行存款3773.89元，扣除执行费417元后，剩余款项已全部支付给申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人及居住地周边群众进行了解和调查，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭新全负有继续向申请人中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张景奇执行员  王亿宁执行员  尹亚南二〇二〇年十月二十八日书记员  郭志展
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2893号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>法定代表人：梁修昌。被执行人新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>负责人：宋得印，村委会主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0702民初4807号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月十日书记员  王瑞莹
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4078号申请执行人：张某某,男性,1976年1月13日出生,住汝州市。被执行人：黄某某，男性,1982年8月23日生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。本院在执行申请执行人张某某申请执行被执行人黄某某借款合同纠纷一案中，对被执行人黄某某银行存款、房产、车辆、股权等经过查询均无可供执行财产，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年十月三十日书记员  郭红光
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0222民初2017号之一原告:中国农业银行股份有限公司通许县支行，住所地通许县人民路中段**，统一社会信用代码914102228709153006。负责人:徐银廷，职务行长。委托诉讼代理人:侯红霞，公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:王振春，公司员工。代理权限为特别授权。被告：李明泽，男，汉族，1975年1月28日生，住河南省通许县。原告中国农业银行股份有限公司通许县支行诉被告李明泽信用卡纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还我行信用卡透支金额人民币11844.52元，其中本金9375.26元，利息1899.13元，逾期还款违约金551.42元，取现手续费18.71元及2020年6月30日后至借款还清之日的利息。2、本案的诉讼费及其他费用均由被告承担。事实及理由：被告于2017年1月24日在我行办理信用卡一张，信用卡透支逾期后，经我行催要仍未还，截至2020年6月30日，共透支11844.52元未还。被告李明泽未答辩。本院经审理查明如下事实：被告李明泽于2017年1月24日在原告处办理尾号为7806的信用卡一张，信用卡透支逾期后，经原告工作人员催收仍未还，截至2020年6月30日，该信用卡共透支11844.52元未偿还。另查明，被告李明泽户籍已于2015年10月26日被公安机关以重复为由注销。以上事实，有农业银行金穗贷记卡申请表、金穗信用卡章程、金穗贷记卡领用合约（个人卡）、账户信息等证据、公安机关注销证明在卷作证。本院认为，起诉应当有明确的被告。本案原告虽提供有被告李明泽的身份信息，但该信息已被公安机关注销，原告亦不能进一步提供被告的具体身份信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司通许县支行的起诉。案件受理费减半收取48元、保全费150元，计198元，退还原告中国农业银行股份有限公司通许县支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 厉 东二〇二〇年十月十五日书记员 王琳琳
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执1388号申请执行人：张行锋。被执行人：邹卫民。张行锋与邹卫民民间借贷纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院于2020年5月11日作出的（2020）湘1021民初649号民事判决书，已经发生法律效力。因邹卫民未自觉履行生效法律文书确定的义务，张行锋向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案执行。2020年8月4日，本院向被执行人邹卫民发出了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人张行锋发出受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月5日在全国法院网络执行查控系统提起总对总财产查控，对被执行人邹卫民的银行存款、互联网银行余额、证劵、车辆、工商登记、股息红利、保险收益、金融理财产品进行查询，经反馈被执行人邹卫民无足额财产可供执行。本院随后向桂阳县不动产登记中心、桂阳县住房公积金管理中心等单位进行了传统查询，查询了被执行人的不动产、住房公积金等财产状况，均未发现可供执行的财产。本院于2020年10月9日在全国法院网络执行查控系统再次提起总对总财产查控，仍未发现被执行人有财产可供执行。因被执行人邹卫民从本案立案执行起至今未履行执行通知书确定的义务，本院于2020年8月10日对其采取限制高消费措施。因被执行人邹卫民未依法报告财产，本院于2020年10月15日将其列入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人张行锋，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人无法提供。因穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查结果表示无异议并同意本院以终结案件的本次执行程序方式结案。权利人申请执行的标的为本金100000元与利息114200元，合计214200元，被执行人应履行的标的为214200元。本案已执行到位0元，尚未执行的标的为214200元。案件受理费2487.5元，申请执行费3113元。本院认为，经本院采取上述执行行为，本案无财产可供执行。目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年十月十五日法官助理 周萍萍书 记 员 龚丁乐
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初5732号 原告：济南市三三物业管理有限公司，地址：山东省济南市莱芜区汶河大道**。统一社会信用代码：913712027924868536。 法定代表人：曹洪强，职务：经理。 被告：张涛，男，汉族，1988年8月19日出生，住山东省济南市莱芜区。 原告济南市三三物业管理有限公司与被告张涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告济南市三三物业管理有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告济南市三三物业管理有限公司撤回对被告张涛的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告济南市三三物业管理有限公司负担。 审判员  许娟娟 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李 冉
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执1306号之一申请执行人:都邦财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市南关区东南湖大路**鸿城国际****。法定代表人：庄显鹏，经理。被执行人：吉林金源商品混凝土有限公司，住所长春双阳经济开发区管理委员会办公楼**。法定代表人：万仁利，经理。本院在执行都邦财产保险股份有限公司吉林分公司与吉林金源商品混凝土有限公司代位求偿权纠纷一案中，执行依据为（2019）吉0105民初1288号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人公告送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书；二、本院通过网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。轮候查封吉林金源商品混凝土有限公司名下车辆，不宜处置，暂无其他可供执行财产。三、在执行过程中，本院将上述被执行人纳入限制消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人告知上述执行情况。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  罗玉成审判员  宋东昇审判员  刘 畅二〇二〇年十月三十日书记员  刘志龙
湖北省武汉市江岸区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0102民初1081号 原告：翁艳蕾，男，1981年9月17日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县， 被告：六安万普商贸有限公司，住所地安徽省六安市霍山经济开发区外环路大山康居点。 法定代表人：戚辉辉。 原告翁艳蕾诉被告六安万普商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告翁艳蕾于2020年10月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告六安万普商贸有限公司的起诉。 本院认为:原告翁艳蕾提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告翁艳蕾撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告翁艳蕾负担。 审判员  曾明亮 二〇二〇年十月十六日 书记员  杨敬文
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执2108号之一申请执行人：方立洪，男，1966年12月10日生，汉族，住丰县。被执行人：吴金东，男，1975年9月24日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：吴庆沛，男，1967年6月30日生，汉族，住沛县。被执行人：徐州智博置业有限公司，统一社会信用代码91320321554668977G，住所地丰县。法定代表人：黄成伟，该公司经理。方立洪与吴金东、吴庆沛、徐州智博置业有限公司买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初6245号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，方立洪于2020年6月28日依法向本院申请执行，要求被执行人吴金东、吴庆沛、徐州智博置业有限公司给付人民币255930.00元及利息。同时依法应承担执行费3739.00元。在执行过程中,本院依法采取了下列措施：１、本院于2020年6月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年6月29日、2020年10月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，冻结被执行人名下多个银行账户，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年7月31日对被执行人吴金东、吴庆沛、徐州智博置业有限公司采取限制消费措施，2020年10月15日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年10月19日通过谈话方式将被执行人吴金东、吴庆沛、徐州智博置业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人吴金东、吴庆沛、徐州智博置业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  王光永审判员  张宏伟二〇二〇年十月十九日书记员  刘林林
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执1504号之三申请执行人：李士训，男，汉族，1972年6月11日出生，住址莱西市被执行人：苏刚，男，汉族，1971年09月02日生，住址莱西市。本院在执行申请执行人李士训与被执行人苏刚身体权纠纷一案，依据已经发生法律效力的莱西市人民法院作出的（2020）鲁0285民初1181号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏刚在中国民生银行50×××20账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于晓斌二〇二〇年十月二十九日书记员  吕肖霖
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1425执1565号李某、山东播客团网络传媒有限公司本院在执行李某与山东播客团网络传媒有限公司劳动争议纠纷一案，依据齐劳某案字[2020]第322号仲裁裁决书，被执行人依法令支付工资10000元，执行费由被执行人承担。执行过程中，被执行人自动履行完毕本案的执行标的，案款已全部过付，故本案执行完毕。特此通知审判员  张万全二〇二〇年十月十二日书记员  李少霞
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初1842号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙泉市支行。住所地浙江省龙泉市中山东路**。统一社会信用代码91331181676175695F。 法定代表人：张军武，任行长。 委托诉讼代理人：项晓弘,龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 被告：吴梁军，男，1986年6月29日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：吴张媛，女，1986年12月18日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：吴有宜，男，1965年12月1日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：陈友芬，女，1971年5月8日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙泉市支行与被告吴梁军、吴张媛、吴有宜、陈友芬金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月22日向法院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告吴梁军、吴张媛共同归还借款本金100000元及利息(截止到2020年7月20日止的利息、罚息为4537.36元；之后利息、罚息按合同约定的利率计算，从2020年7月21日起至款项归还之日止)；2.判令被告吴有宜、陈友芬对上述借款本息承担连带保证责任；3.本案诉讼费及原告为实现债权的费用由上列被告承担。庭审过程中，原告明确第3项诉讼请求为实现债务费用2000元和诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙泉市支行的委托诉讼代理人项晓弘到庭参加诉讼，被告吴梁军、吴张媛、吴有宜、陈友芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 一、借款合同情况                            借款合同名称                       小额贷款额度借款合同                               借款合同编号                       3399935Q218036817000                               借款人姓名                       吴梁军                               共同借款人                       吴张媛                               借款额度                       100000元                               借款额度期限                       额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前24个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。                               借款期限                       2018年4月2日至2019年4月2日。                               借款用途                       资金周转                               借款利率                       年利率10.2%。                               还款方式                       按月计息，到期一次性还本。                               违约条款                       对于借款人未按合同约定日期偿还的贷款本金，贷款人有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按约定的贷款利率基础上加收30%确定。                               其他                       合同五十六条约定，贷款人为实现债权而实际发生的一切费用 (包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等) 均由借款乙方承担。                二、保证合同情况                            保证合同名称                       小额贷款最高额保证合同                               保证合同编号                       3399935Q618037590593                               保证人姓名                       吴有宜、陈友芬                               保证方式                       连带责任保证                               保证范围                       债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金、利息（包括利息、复息、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项和实现债权与担保权利发生的费用。                               保证期间                       自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。                三、违约情况                            尚欠本金                       100000元                               尚欠其他费用                       案件受理费1195.5元，实现债务费用2000元，利息、罚息及罚息（截至2020年7月20日已产生利息、罚息及罚息共计4537.36元）。                三、裁判理由与结果 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴梁军、吴张媛于判决生效之日起十日内返还中国邮政储蓄银行股份有限公司龙泉市支行借款本金100000元并支付利息、罚息（截止至2020年7月20日已拖欠利息、罚息4537.36元，之后的利息、罚息按合同约定利率自2020年7月21日起计算至借款还清之日止）； 二、吴梁军、吴张媛于判决生效之日起十日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司龙泉市支行实现债权费用2000元; 三、吴有宜、陈友芬对上述第一项、第二项付款义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2391元，减半收取计1195.5元，由吴梁军，吴张媛、吴有宜、陈友芬共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖水平 二〇二〇年十月十二日 代书记员 刘火娟
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7039号申请执行人胡建明，男，1975年6月21日出生。委托诉讼代理人：赵闯海，浏阳市至诚法律服务所法律工作者。被执行人胡子俄，男，1941年6月13日出生。被执行人胡斌，男，1973年5月20日出生。申请执行人胡建明与被执行人胡斌、胡子俄借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）湘0181民初7495号民事判决书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人胡斌、胡子俄银行存款167745元或其他等值财产。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员 左 凯二〇二〇年十月十一日书记员 龚雪莲
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初33274号原告：中音（广州）文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区文明路**【东方文德广场】。法定代表人：郑树鑫，该司董事长。委托诉讼代理人：孙永刚，广东宸鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘树人，广东宸鼎律师事务所律师。被告：广州市零距离娱乐有限公司，，住所地广东省广州市白云区同和街法定代表人：黄生。本院在审理中音（广州）文化传播有限公司与被告广州市零距离娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷六十一案过程中，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是自行处分诉讼权利的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告中音（广州）文化传播有限公司撤诉。本六十一案受理费共1525元，由原告中音（广州）文化传播有限公司负担。审判员  何红丽二〇二〇年十月九日书记员  巫晓铭
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执3557号之一申请执行人：胡燕，女，汉族，1972年12月21日出生，住襄阳市。被执行人：湖北虹通投资担保有限公司。住所地：襄阳市襄城区。法定代表人：熊华庆，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0606民初4157号民事判决书，在执行胡燕与湖北虹通投资担保有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人湖北虹通投资担保有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人湖北虹通投资担保有限公司对第三人湖北华盟建设投资有限公司享有到期债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条的规定，裁定如下：冻结被执行人湖北虹通投资担保有限公司对第三人湖北华盟建设投资有限公司享有32974元的到期债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于国强二〇二〇年十月十五日书记员  孟瑞玲
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执恢144号 申请执行人：成中汉，男，1969年9月17日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：乐春华，男，1971年10月7日出生，汉族，住武汉市黄陂区。 申请执行人成中汉与被执行人乐春华借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月25日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款并已冻结，已轮候查封被执行人名下房产暂不宜处置，且被执行人名下暂无其他财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年十月二十八日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二〇年十月二十八日 书记员 邓晨雨
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初864号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人潘国兴，男，1969年3月6日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，个体户，住浙江省临海市。2020年7月7日因本案被临海市公安局刑事拘留，2020年7月21日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人卢俊杰，浙江普安律师事务所律师。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕2159号起诉书指控被告人潘国兴犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员王静出庭支持公诉，被告人潘国兴及其辩护人卢俊杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年5月25日至2020年期间，原告深圳市中兰德融资担保集团有限公司、郑德欠、金云峰等因被告人潘国兴欠款不还分别向广州省深圳市福田区人民法院、浙江省临海市人民法院起诉被告人潘国兴还款，法院作出判决生效后，因原告申请执行，临海市人民法院于上述期间内向被告人潘国兴发出和送达执行通知书与财产报告令等相关文书，被告人潘国兴未缴纳执行款共计人民币（下同）120万余元。 自2017年8月4日开始，被告人潘国兴将临海市一杰眼镜厂厂房租给潘某、瞿某等人，收到租金约13万元后擅自用于偿还银行信用卡和他用，既未向临海市人民法院申报，也未用于归还执行款。自2016年6月开始至今，被告人潘国兴名下的农业银行卡（卡号为6228××××1613），该卡内最高余额达50万余元。2018年至2020年期间，被告人潘国兴的微信年账单显示收入共计120万余元。上述财产，被告人潘国兴既未向临海市人民法院申报，也未用于归还执行款。 2020年7月7日晚上，被告人潘国兴在临海市杜桥镇被公安机关抓获，到案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人潘国兴对人民法院的裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任；被告人潘国兴到案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚；被告人潘国兴认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议判处被告人潘国兴有期徒刑十个月；后被告人缴纳部分执行款，调整建议判处被告人潘国兴有期徒刑八个月。公诉机关提交了户籍证明、租房合同、扣押决定书、扣押清单、银行账单、民事判决书、强制执行申请书、执行通知书、财产报告令、送达回证等，证人郑某、瞿某、潘某的证言，公安民警出具的归案经过、情况说明，被告人潘国兴的供述，辨认笔录，票据等证据证实。 被告人潘国兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案在审理过程中，被告人潘国兴向本院缴纳执行款60000元。 本院认为，被告人潘国兴构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人潘国兴到案后如实供述了自己的罪行，愿意接受处罚，并当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人向本院缴纳部分执行款，酌情予以从轻处罚。公诉机关调整后的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人潘国兴犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月7日起至2021年3月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 莉 二〇二〇年十月二十七日 代书记员  周优优
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执恢227号申请执行人：文朝夕，女，土家族，1970年11月6日出生，湖南省泸溪县人，中专文化，职工，住泸溪县。被执行人：王宏斌，男，汉族，1953年3月15日出生，湖南省泸溪县人，大学文化，退休干部，住吉首市。文朝夕与王宏斌民间借贷纠纷一案,吉首市人民法院于2017年12月29日作出的（2017）湘3101民初1413号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王宏斌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人文朝夕于2020年10月26日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金3万元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人王宏斌的财产进行了查证。王宏斌名下有退休工资收入，该银行帐号已被本院冻结。王宏斌名下有位于吉首市房屋一套（吉房权证红私字第**，建筑面积110.5㎡），为吉首农村商业银行人民路支行抵押物，经本院司法拍卖已流拍。王宏斌名下无金融理财产品，无收益类保险，无车辆登记信息。本院认为，本案被执行人王宏斌目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人文朝夕在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王宏斌新的财产线索，申请执行人文朝夕可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  张春勇二〇二〇年十月三十日书记员  邓 攀
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保232号申请人：徐琳，女，1982年7月29日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被申请人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区诺德大厦**，统一社会信用代码：91210200097181644P。法定代表人：杜旭，经理。申请人徐琳于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人大连恒诚房地产开发有限公司的存款94739元，冻结期限一年，并提供浙商财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人大连恒诚房地产开发有限公司的存款94739元，冻结期限一年。案件申请费967元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员 阚 红二〇二〇年十月二十一日书记员 孟凡姣
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初11909号 原告：黄某1，男，1957年4月4日出生，汉族，住义乌市。 原告：黄某2，男，1943年10月2日出生，汉族，住义乌市。 原告：黄某3，男，1955年3月7日出生，汉族，住义乌市。 三原告共同委托诉讼代理人：骆渭清，义乌市义东法律服务所法律工作者。 被告：黄某4，男，1946年2月9日出生，汉族，住义乌市。 原告黄某1、黄某2、黄某3与被告黄某4法定继承纠纷一案，于2020年8月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员张琪独任审判，于2020年9月7日、10月10日两次公开开庭进行了审理。原告黄某1、黄某2、黄某3及其委托诉讼代理人骆渭清；被告黄某4（第一次）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某1、黄某2、黄某3向本院提出诉讼请求：依法确认义乌市××三里街道××村的一间房屋四分之一归原告黄某1继承所有、四分之一归原告黄某2继承所有、四分之一归原告黄某3继承所有。事实与理由：原告父亲黄庆恒与母亲金银香生有四子三女，长子为原告黄某2，次子为被告黄某4，三子为原告黄某3，四子为原告黄某1，长女黄竹仙，次女黄**芳，小女黄姣梅。原告父亲于1989年农历3月19日病故，母亲金银香于1995年农历11月19日死亡，原告姐姐黄竹仙于2019年5月23日死亡，黄竹仙生有四子二女，长子丁国跃、次子丁善局、三子丁建文、四子丁建武，长女丁兰贞、次女丁丽娟。原告母亲留有遗产房屋一间，坐落于义乌市××三里街道××村××东本户屋与昌明屋墙中为界，南本户屋墙外为界靠路，西本户屋墙外为界靠空基，北本户屋墙内为界靠允生屋墙，土地证号为义集建［1992］字第16180号，建筑面积为22.07平方米）。该房屋因旧村改造被拆除，被告在旧村改造时欲占有22.07平方土地使用权，原告不从。原告认为母亲的遗产应由四子三女继承，现原告姐姐黄竹仙已病故，其儿子丁国跃、丁善局、丁建文、丁建武，女儿丁兰贞、丁丽娟均自愿放弃代位继承金银香的遗产份额，原告妹妹黄**芳、黄梅姣均自愿放弃继承母亲金银香的遗产份额，故本案涉案房屋由原、被告四人继承。 被告黄某4辩称，三原告在母亲在世时曾分家析产得到过房屋，涉案房屋是母亲分给其的。涉案房屋虽然土地证上写的是母亲金银香的名字，但房子是属于其的，当时作证的时候其不在家，不知道这个事情，作证太马虎了。 三原告补充陈述：我们分家的时候有时间差，被告分家早了几年，分家是分过的，当时涉案这一间是分给被告的。后来被告在生意场上不顺，欠资金了，就要把这间房子卖掉，我妈妈听到之后说卖给人家舍不得，这是祖宗留下的财产，被人家占去丢面子，就拿了400元买了这房子，买了之后我妈妈就住在那里了，最后我妈妈移出来之后就都是我大哥堆柴火了，修也都是我大哥修的。 三原告为支持其主张，向本院提交以下证据： 1、土地使用权证一份，证明原告母亲金银香留有遗产房屋一间，使用权证上的名字为虞艮香。 2、情况说明一份，证明虞艮香与金银香系同一人。 3、危旧房有机更新建房户交款明细单一份，证明原告母亲的房屋一间由原被告四人继承，申报危旧房有机更新。 4、放弃继承权声明书一份，证明原告的姐姐黄竹仙子女放弃代位继承及原告的妹妹黄**芳、黄姣梅放弃继承。 5、证明二份，证明原告母亲于1995年农历11月19日亡故，生育有四子三女；黄竹仙与丁守庭生有四子二女，黄竹仙于2019年5月23日亡故。 被告黄某4质证意见：对证据1至4真实性有异议，都是原告去骗过来的，我们母亲根本没有一间房子留下来过。对证据5未发表质证意见。 本院对三原告提交的证据真实性均予以认定。 经审理查明，原告父亲黄庆恒与母亲金银香生有四子三女，长子为原告黄某2，次子为被告黄某4，三子为原告黄某3，四子为原告黄某1，长女黄竹仙，次女黄**芳，小女黄姣梅。原告父亲于1989年农历3月19日病故，母亲金银香于1995年农历11月19日死亡，原告姐姐黄竹仙于2019年5月23日死亡，黄竹仙生有四子二女，长子丁国跃、次子丁善局、三子丁建文、四子丁建武，长女丁兰贞、次女丁丽娟。原告母亲留有遗产房屋一间，坐落于义乌市××三里街道××村××东本户屋与昌明屋墙中为界，南本户屋墙外为界靠路，西本户屋墙外为界靠空基，北本户屋墙内为界靠允生屋墙，土地证号为义集建［1992］字第16180号，建筑面积为22.07平方米）。现黄竹仙儿子丁国跃、丁善局、丁建文、丁建武，女儿丁兰贞、丁丽娟均自愿放弃代位继承金银香的遗产份额，原告妹妹黄**芳、黄梅姣均自愿放弃继承母亲金银香的遗产份额。 本院认为，坐落于义乌市××三里街道××村土地证号为义集建（1992）字第16180号，建筑面积为22.07平方米的房屋系原、被告母亲金银香所留遗产，因金银香生前未有遗嘱，依法应由其继承人共同继承。现金银香女儿黄**芳、黄梅姣自愿放弃继承母亲金银香的遗产份额，金银香女儿黄竹仙去世后其子女均放弃继承金银香的遗产份额，故涉案房屋应由原、被告共同继承，各享有四分之一的份额。三原告诉请本院予以支持，被告辩称涉案房屋系其所有依据不足，不予支持。被告黄某4经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 原告黄某1、黄某2、黄某3对坐落于义乌市××三里街道××村的一间房屋（土地证号为义集建［1992］字第16180号）各享有四分之一继承份额。 案件受理费1150元（已减半），由被告黄某4负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 琪 二〇二〇年十月十四日 代书记员  黄盼蓉
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执1168号申请执行人：山西阳煤化工机械(集团)有限公司，住所地山西省太原市小店区电子街**。统一社会信用代码：91140100571081967H。法定代表人：李广民。被执行人：义马煤业综能新能源有限责任公司，，住所地义马市煤化工业集聚区统一社会信用代码：91411200689744121E。法定代表人：刘显胜。山西阳煤化工机械(集团)有限公司与义马煤业综能新能源有限责任公司买卖合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初784号民事判决书已发生法律效力。因义马煤业综能新能源有限责任公司未按期履行法律文书所确定的义务，权利人山西阳煤化工机械(集团)有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：671000元及利息、案件受理费5255元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人义马煤业综能新能源有限责任公司银行存款690000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  杜娟二〇二〇年十月二十九日书记员  张杰
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执3975号伍春姣、李享平、谢喜云本院执行的伍春姣申请李享平等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十月三十日
辽宁省凌海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0781刑初216号 公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。 被告人何绍刚，男1960年3月9日出生于辽宁省凌海市,满族，初中文化，农民，现住凌海市。2020年8月12日因本案被凌海市公安局依法取保候审。 凌海市人民检察院以凌检公诉刑诉（2020）221号起诉书指控被告人何某2犯交通肇事罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凌海市人民检察院指派检察员李峰、检察官助理赵锦新出庭支持公诉，被告人何某2到庭参加诉讼。现已审理终结。 凌海市人民检察院指控，2020年7月28日13时40分，被告人何某2驾驶达到报废标准的辽Ｇ×××××号宗申牌正三轮摩托车，由北向南行驶至兴闫线凌海市保安公司门前（朝锦线154km+200m）处时，与董某驾驶冀Ｃ×××××/冀Ｃ×××××解放牌重型半挂牵引车由南向北行驶时相撞，造成宗申牌正三轮载货摩托车乘车人张某受伤，经抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。经现场勘查和调查认定：何某2驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条、第二十二条一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条一项之规定，是造成此事故的主要原因：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条的规定，认定何某2承担此事故的主要责任；董某承担此事故的次要责任；张某无责任。公诉机关认为，被告人何某2的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人判处有期徒刑六个月。故提起公诉，请依法判处。 另查明，被害人张某系被告人何某2妻子，被害人之子何某1对其父亲何某2不提起民事告诉并表示谅解。 被告人何某2在庭审过程中对上述事实亦无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，并有案件来源及抓捕经过，证人董某的证言，道路交通事故认定书，凌海市公安局司法鉴定中心法医学尸表检验意见书，道路交通事故当事人陈述，道路交通事故死亡证明，驾驶人信息查询结果单，现场勘察笔录及事故现场图、现场照片，扣押决定书及扣押清单，呼吸式酒精检测单，常住人口信息，认罪认罚具结书，谅解书，被告人何某2的供述等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人何某2违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。凌海市人民检察院指控罪名成立，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人何某2经传唤到案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可从宽判处。鉴于被告人认罪、悔罪，对所居住的社区无重大影响，可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人何某2犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李玮 二〇二〇年十月二十三日 书记员  铁言
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0102民初9400号原告：袁军，男，1981年7月19日出生，汉族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：王文喜，江苏建大律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路**。负责人：娄伟民，该分公司总经理。委托诉讼代理人：钱先军，江苏新高的律师事务所律师。2020年9月8日，本院立案受理了原告袁军与被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司财产保险合同纠纷一案。2020年9月28日，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费1971元，因按撤诉处理，减半收取为986元，由原告袁军自行负担。审判员 张 赟二〇二〇年十月十九日书记员 吴晓梅
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初639号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人刘奎信，男，1984年5月23日出生，汉族，出生地河南省濮阳市，大学文化，无业，住濮阳市华龙区。因实施损害市容整洁行为于2017年6月24日被濮阳县公安局罚款一百元；2020年10月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被濮阳市公安局直属分局刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）277号起诉书指控被告人刘奎信犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员殷晓辉出庭支持公诉，被告人刘奎信到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年8月21日22时许，被告人刘奎信酒后驾驶豫Ｊ×××**号雅阁牌小型轿车，沿濮阳市长庆路由南向北行驶至长庆路与惠民路交叉口处时，被民警查获。经濮阳市公安局物证鉴定所检验，刘奎信血液中乙醇含量为2.01mg/ml。公诉机关认为刘奎信的行为构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，建议判处刘奎信拘役三个月，并处罚金人民币二万二千元。被告人刘奎信对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘奎信犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。刘奎信认罪认罚，且具有坦白、初犯情节，可以从轻处罚。刘奎信血液酒精含量达到2mg/ml以上，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘奎信犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万二千元。(刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十月十日起至二○二一年一月九日止。)（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二〇年十月十六日书记员  张童童
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初4089号原告：鹿邑县鼎泰建材商砼有限公司，住所地鹿邑县试量镇胡寨行政村村南路西，统一社会代码91411628091603496T。法定代表人：丁成立，公司总经理。被告：桑刘根，男，1974年4月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告鹿邑县鼎泰建材商砼有限公司与被告桑刘根买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人丁成立到庭参加诉讼，被告桑刘根经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹿邑县鼎泰建材商砼有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告混凝土款5800元；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年2月份因建房需要向原告购置商砼，欠原告商砼款5800元。因被告当时资金紧张，约定于2018年6月一次性还清。其后，经原告多次催要未果。被告桑刘根未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提供的证据及认定如下：欠条一份，证明被告欠原告混凝土款5800元的事实。被告桑刘根未到庭，视为放弃质证权利。经审查，对原告提供的证据的真实性，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月，被告桑刘根因建房需要向原告鹿邑县鼎泰建材商砼有限公司赊购混凝土。经结算，被告桑刘根于2019年2月3日向原告出具数额为5800元的欠条一份。后经原告催要欠款，被告未还。本院认为，原告向被告供应混凝土，经结算，被告向原告出具欠条，原、被告之间的买卖合同关系成立。被告应按照欠条约定的数额向原告支付对价，对原告要求被告支付混凝土欠款5800元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告桑刘根于本判决生效之日起三日内支付原告鹿邑县鼎泰建材商砼有限公司混凝土欠款5800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告桑刘根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  汲留杰二〇二〇年十月二十三日书记员  张高宇
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1521号之八被执行人：朱晓炜，男，1983年12月23日生，回族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304刑初129号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱晓炜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱晓炜在交通银行22×××76账户内存款人民币66800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月十七日书记员  姚先明
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)京0105刑初1982号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人史新月，女，1990年9月10日出生，公民身份号码×××，汉族，大学本科文化，案发前系中投融祥投资基金管理（北京）有限公司销售人员，户籍所在地河北省保定市定兴县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年10月10日被取保候审。辩护人文科，北京市华城律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉〔2020〕1937号起诉书指控被告人史新月犯非法吸收公众存款罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员蔡晨昊出庭支持公诉，被告人史新月及其辩护人文科到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控：被告人史新月伙同王某、樊某（均另案处理）等人于2015年至2017年间，在北京市朝阳区×××国际中心中投融祥投资基金管理（北京）有限公司等地，以投资五爱大世界、圣水观等项目可获得高额返利为由，向社会公开宣传，非法吸收资金。其中，史新月参与吸收资金共计人民币400余万元。被告人史新月于2019年10月10日被公安机关查获归案。对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据材料：证人证言、辨认笔录、书证、被告人供述等证据。公诉机关认为被告人史新月伙同他人变相吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人史新月对公诉机关起诉书指控的主要事实和罪名不持异议，当庭表示认罪。其辩护人的辩护意见为：1、史新月系从犯；2、史新月系初犯、偶犯，社会危害性小；3、史新月归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚；4、史新月主观恶性小。综上，建议法庭对被告人史新月适用缓刑。经审理查明：2016年至2017年间，被告人史新月伙同王某、樊某（已判决）等人在北京市朝阳区等地，以中投融祥投资基金管理（北京）有限公司的名义，以投资铁皮石斛等项目可获得高额返利为由，向社会公开宣传，通过签订合伙协议、借款合同等方式非法吸收投资人资金。其中，被告人史新月参与非法吸收报案投资人资金人民币460余万元，造成报案投资人经济损失人民币420余万元，后被告人史新月被民警抓获归案。本院审理期间，被告人史新月退缴人民币3万元在案。上述事实，被告人史新月在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、樊某的证言，投资人证言、辨认笔录、报案材料及投资协议、借款协议、收据、银行交易明细等相关书证，工商注册登记材料，刑事判决书，汇款凭证，公安机关出具的到案经过及被告人史新月的供述、身份材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人史新月违反国家金融管理规定，伙同他人面向社会公众以投资项目为由，通过合伙企业、借款等形式非法吸收资金，数额巨大，其行为触犯了刑律，已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人史新月犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人史新月在共同犯罪中起次要作用，系从犯，另鉴于被告人史新月归案后能如实供述主要犯罪事实，当庭自愿接受处罚，且积极退赔投资人经济损失，故本院对其所犯罪行依法予以减轻处罚并适用缓刑。辩护人相关辩护意见，本院酌予采纳。综上，本院根据被告人史新月的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会的危害程度以及在共同犯罪中所起的作用，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第二十七条、第四十五条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人史新月犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年，罚金人民币十万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。二、在案之人民币三万元，用于退赔投资人经济损失。（投资人名单另附）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 宋 磊审判员 崔光同审判员 孙高鹏二〇二〇年十月二十八日书记员 邢 娜
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执1083号申请执行人：李东华，男，1986年10月13日出生，汉族，住山东省。被执行人：山东融道印刷有限公司，住所地济南高新区机场路**维维乳业北面**厂房，统一社会信用代码91370100MA3MPN2C2L。法定代表人：张凤红，经理。本院在执行申请执行人李东华与被执行人山东融道印刷有限公司劳动争议纠纷一案中，济南高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会作出的济高新劳仲案字（2019）第2224号仲裁裁决书已发生法律效力，本院于2020年7月23日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，被执行人名下无可供执行的财产。本案在执行过程中，被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院将被执行人山东融道印刷有限公司法定代表人纳入限制高消费名单，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序期间,申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。申请执行人表示暂时无法提供被执行人新的财产线索，发现新的可供执行的财产时申请恢复执行。综上，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇二〇年十月二十七日法官助理孙人亮书记员陈钰
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初9684号 原告：慈溪市奥菱机床附件有限公司。住所地：慈溪市龙山镇范市新西村。统一社会信用代码：913302825953503592。 法定代表人：范伟其，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周鹰,浙江新中大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阮瑜璟,浙江新中大律师事务所律师。 被告：新昌县三特自动化科技有限公司。住所地：绍兴市新昌县羽林路**（青山工业区）。统一社会信用代码91330624095221526A。 法定代表人：张少林，该公司执行董事。 原告慈溪市奥菱机床附件有限公司诉被告新昌县三特自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告慈溪市奥菱机床附件有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 陈再波 二〇二〇年十月十四日 代书记员 虞芳玲
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初2619号原告：马霞，女，1979年3月20日生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：赵长山，男，1978年8月16日生，汉族，住山东省博兴县，系原告丈夫。被告：王文渠，男，1990年6月23日生，汉族，住山东省沂水县。被告：张晓娜，女，1987年3月20日生，汉族，住山东省沂源县。原告马霞与被告王文渠、张晓娜装饰装修合同纠纷一案，本院2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告马霞的委托诉讼代理人赵长山到庭参加诉讼，被告王文渠、张晓娜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马霞向本院提出诉讼请求：1、判令王文渠、张晓娜共同向马霞返还装修款57277元并支付违约金17183元，共计74460元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年5月19日，原告与淄博一诺千城装饰工程有限公司、王文渠签订装修合同，约定一诺千城公司、王文渠为原告位于山东省博兴县兴福镇南吴村福源社区6#1#502及602进行装修，装修费218000元，合同签订后原告支付装修费211000元。2018年11月28日，原被告协商解除合同，约定被告退还100277元，三个月付清，逾期承担违约金。后被告陆续退还43000元，尚有57277元未支付。王文渠、张晓娜未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。在庭审过程中，原告为证明自己的诉讼主张，向法庭提交了以下证据：证据一、装修合同2份、收据4张，拟证实原告与被告签订装修合同，原告将位于福源社区6#1#502及6#1#602交给被告装修并全额支付装修费用；被告未能完成装修，双方于2018年11月28日协议解除合同；证据二、由王文渠、张晓娜出具的欠条一张，证实双方解除合同后，被告应返还原告工程款100277元，并承诺3个月内付清，逾期每天按欠款额的百分之五支付滞纳金（违约金）。证据三、淄博一诺千城装饰工程有限公司信息一份，证实该公司系王文渠个人独资公司。经查，原告提交的以上证据客观真实、来源合法且与本案具有关联性，符合法定证据形式，作为本案的有效证据，本院依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月19日、2018年5月26日，原告与淄博一诺千城装饰工程有限公司签订装修合同2份，约定一诺千城公司为原告所有的位于山东省博兴县兴福镇南吴村福源社区6#1#502及6#1#602进行装修，装修费共计218000元。合同签订后原告支付装修费211000元。因装修工程未能完工，2018年11月28日，马霞与王文渠协商解除合同，同日，王文渠、张晓娜与马霞签订协议一份，记载“今欠到博兴福源社区马霞施工款（现金）100277元。经协商，临时将个人名下江淮车抵押给马霞做抵押（车牌号550CD）期限3个月，期内可还清欠款，马霞应退还车辆，超出期限每天按欠款额的百分之五滞纳金交与马霞”。协议签订后，被告退还原告43000元，尚有57277元未退还。淄博一诺千城装饰工程有限公司系王文渠设立的自然人独资公司。本院认为，本案系装饰装修合同纠纷，双方当事人应当严格按照合同约定全面履行自己的义务，淄博一诺千城装饰工程有限公司未能按约定完成装修义务，双方协商解除合同，不违反法律规定。王文渠作为淄博一诺千城装饰工程有限公司的法定代表人，其未能证实公司财产独立于个人财产，应当对公司债务承担连带责任。王文渠、张晓娜承诺退还马霞装修款100277元，现尚有57277元未能退还，张晓娜自愿与王文渠共同承担还款责任，系其真实意思表示，不违反法律及行政法规的规定，合法有效。马霞要求王文渠、张晓娜退还装修费57277元，本院应予以支持。协议中原被告约定滞纳金为每天按欠款数额的百分之5计算，显属过高，本院确定王文渠、张晓娜按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的150%支付违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王文渠、张晓娜于本判决生效之日起十日内给付原告马霞57277元并支付违约金（以57277元为基数，自2019年3月1日起至被告王文渠、张晓娜实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的150%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费831元，由被告王文渠、张晓娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王佳佳二〇二〇年十月二十六日法官助理徐广州书记员王娇娉