wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初2537号 原告：游业香，住湖南省澧县。 委托诉讼代理人：游四华（游业香弟弟），住湖南省澧县。 被告：袁宗保，住湖南省澧县。 原告游业香与被告袁宗保离婚纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告游业香及其委托诉讼代理人游四华到庭参加了诉讼，被告袁宗保经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 游业香向本院提出诉讼请求：1、准予其与袁宗保离婚；2、婚生子袁恩杰由游业香抚养，袁宗保支付袁恩杰抚养费直至其大学毕业，其中生活费，离婚判决生效当年为每月1000元，以后每年递增100元/月，学杂费、医疗费双方分摊；3、依法分割夫妻共同财产及债务。事实和理由：游业香与袁宗保于1998年1月经人介绍相识，1999年1月27日在澧县原中武乡人民政府登记结婚，2000年1月23日生育婚生女袁娟，2012年1月11日生育婚生子袁恩杰。婚后双方因性格不合，经常发生争吵，且袁宗保有严重的大男子主义，对游业香经常恶语相向、拳脚相加。双方多次协商离婚未果，游业香认为双方夫妻感情已完全破裂，特提起离婚诉讼。 袁宗保书面答辩，游业香所诉部分不属实，不同意离婚。 游业香为证明其诉讼请求，向本院提交了证据，袁宗保未到庭，应视为对其举证及质证权利的放弃。对游业香提交的证据本院认定如下：对游业香身份证复印件、袁宗保身份信息复印件、婚生女袁娟身份证复印件，婚生子袁恩杰社保卡复印件、澧县大堰垱镇玉圃村村民委员会出具的证明、结婚证复印件、报警记录、保证书及证人证言各1份，因上述证据内容真实、来源合法、能证明本案事实，本院均予以采信；对游业香提交的微信红包截图、房屋事实及居住证明、土地补偿协议、土地补偿费收据、房屋外观照片及游业香收入证明各1份，上述证据与本案无关联，本院均不予采信。对游业香提交的存款单及通话录音，该存款单能证明本案事实，本院予以采信；对通话录音因无其他证据佐证，本院不予采信。 本院经审理确认以下案件事实：游业香与袁宗保于1998年1月经人介绍相识，1999年1月27日在澧县原中武乡人民政府登记结婚，2000年1月23日生育婚生女袁娟，2012年1月11日生育婚生子袁恩杰。婚后双方常为家庭琐事争吵，以致成讼。 本院认为：游业香与袁宗保结婚至今已超过20年，婚后双方都为两个子女的成长倾注了共同的心血，为家庭幸福付出了艰辛的努力，有浓厚的夫妻感情，双方都应更加珍惜这段婚姻与彼此之间的感情。游业香因家庭琐事起诉离婚，但未能提供证据证明双方夫妻感情已完全破裂，因此，对游业香要求与袁宗保离婚的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 不准予游业香与袁宗保离婚。 案件受理费300元，减半收取计150元，由游业香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  刘庆华 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理  张 威 代理书记员  赵泓越
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初3578号原告：苏豪，男，1980年11月9日出生，汉族，农民，住河南省平舆县。被告：夏文龙，男，1989年3月3日出生，汉族，居民，住河南省平舆县。委托代理人:郭鹤,驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。原告苏豪与被告夏文龙装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告苏豪及被告夏文龙委托代理人郭鹤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏豪向本院提起诉讼请求：1.请求判令被告归还原告欠款25000元，逾期按银行同期贷款利率计算利息。事实和理由：被告自2019年1月22号至今，拖欠原告装修款25000元，被告写下欠条表面2020年4月22号还清，到期后被告拒不偿还。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告夏文龙辩称以下内容：1.原告起诉内容与事实不符，有好多装修项目原告并未完成，扣除原告未完成的部分，被告并不欠原告欠款；2.被告已经向原告转账了9000元，应当予以扣除。本院认为，原告苏豪承包被告夏文龙的装修工程，双方经过结算被告夏文龙共欠原告苏豪工程款25000元，上述事实有被告夏文龙出具的欠条为凭，本院予以认定。原告苏豪提供的欠条出具时间为2019年1月22日，被告夏文龙提供的三次转账记录共计9000元，均在上述欠条出具日期之后，被告夏文龙应当偿还的欠款数额应当扣除上述9000元，故被告夏文龙还应当向原告支付欠款16000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告夏文龙于本判决生效之日起十日内向原告苏豪支付欠款16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元（已减半），由被告夏文龙负担200元，原告苏豪负担13元。本判决为终审判决。审判员  勾向阳二〇二〇年十月二十三日书记员  刘佳明
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3235号之一 申请执行人沈文平，女，1980年1月13日出生，汉族，住四川省南部县。 申请执行人谢加龙，男，1971年6月6日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人四川藏鑫置业有限公司，住所地成都市新都区大丰街道办皇花街**。统一社会信用代码：915101147686452796。 法定代表人李小波。 申请执行人沈文平、谢加龙申请执行四川藏鑫置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初5870号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川藏鑫置业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人沈文平、谢加龙于2020年9月7日向本院申请执行。本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本案依法向新都区不动产登记中心送达了执行裁定书及协助执行通知书；被执行人的财产已被另案处置，待处置完毕后，申请执行人依法参与分配。现被执行人暂无其他可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初5870号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 徐 勇 二〇二〇年十月十六日 书记员 刘荣状
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初4713号原告：张学海，男，1967年10月28日出生，汉族，住河南省安阳县。原告：安阳锦都机械设备租赁有限公司，住所地：河南省安阳县吕村镇张中尚村**，统一社会信用代码：91410522MA468M6K5E。法定代表人：张学海，职务：总经理。被告：中国石油天然气股份有限公司河南销售分公司，住，住所地：郑州高新技术产业开发区长椿路****中国石油大厦一社会信用代码：914101007251286850。负责人：刘星国，职务：总经理。被告：中国石油天然气股份有限公司河南安阳销售分公司，住所地，住所地：安阳高新区文昌大道与中华路交叉口西南角（世贸中心写字楼**）会信用代码：91410500769486329J。负责人：肖荣宏，职务：总经理。二被告委托诉讼代理人：于强、闫玉蕾，大沧海律师事务所律师。原告张学海、安阳锦都机械设备租赁有限公司诉被告中国石油天然气股份有限公司河南销售分公司、中国石油天然气股份有限公司河南安阳销售分公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案，原告张学海、安阳锦都机械设备租赁有限公司于2020年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张学海、安阳锦都机械设备租赁有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张学海、安阳锦都机械设备租赁有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取为50元，由原告张学海、安阳锦都机械设备租赁有限公司负担。审判员  范亚男二〇二〇年十月二十日书记员  李 娜
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执5010号 刘清玲与深圳市海钜信达投资发展有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初947号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院依法划拨被执行人银行存款1200000元，已发还申请执行人1185600元，申请人出具结案申请书，确认余款全部放弃，本院收取执行费14400元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执5010号执行案件执行完毕。 二〇二〇年十月十六日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1039号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行，统一社会信用代码91430300884686158T，住所地湘潭市雨湖区建设北路**。负责人：周栋兵，系该行行长。被执行人刘秋阳，女，1964年9月18日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人邓上游，男，1962年11月26日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人刘秋阳、邓上游金融借款合同纠纷执行一案，本院（2019）湘0302民初984号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘秋阳、邓上游没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案受理。案件申请执行标的为80500.86元，执行费1110元。2020年6月5日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，传唤其向本院报告财产。2020年6月3日、10月28日，本院分别提起总对总网络财产查控，经反馈，被执行人刘秋阳、邓上游名下无工商登记信息，亦无收益类保险、证券股息红利等其他权益财产信息；2020年7月20日，本院依法冻结被执行人名下银行账户，实际控制金额不足额。经本院委托被执行人户籍地法院进行财产查控，发现被执行人名下均无住房公积金信息；被执行人邓上游名下无房产登记信息，被执行人刘秋阳名下房屋位于望春门（产权证号00××**）。后本院依法查封上述房屋且申请执行人表示暂无对该房屋进行处置的意愿。2020年7月17日，本院对被执行人刘秋阳、邓上游采取限制消费令措施。上述执行情况，本院通过约谈均已告知申请执行人并要求其提供新的财产线索；此外，在约谈中本院亦告知申请执行人因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截至2020年10月30日，本案应执行标的为81610.86元（含借款本金77345.07元，案件受理费1850元，执行费1110元，截至2018年12月22日利息及罚息1305.79元），尚未执行标的为81610.86元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产在法律上、客观上处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  过伟国审 判 员  周 新审 判 员  高范芹二〇二〇年十月三十日代理书记员  刘慧艳附相关法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省明水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1225刑初98号公诉机关明水县人民检察院。被告人杨洪彬，男，1977年8月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省绥化市明水县，住明水县，因涉嫌危险驾驶罪，经明水县公安局决定，于2020年8月4日被明水县公安局取保候审。明水县人民检察院以黑明检四部刑诉[2020]33号起诉书指控被告人杨洪彬犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉，本院受理后，公开开庭审理了本案。明水县人民检察院检察员宿云飞出庭支持公诉，被告人杨洪彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。明水县人民检察院指控，2020年7月25日19时45分，被告人杨洪彬饮酒后驾驶车牌号为BY56**开瑞牌小型面包车，行驶至明水县格林小镇防疫卡扣时，被正在执勤的明水县交警大队民警查获，杨洪彬被依法传唤到明水县交警大队巴南区，采取了杨洪彬的血液送往黑龙江省民强司法鉴定中心检验，经检验杨洪彬血液中乙醇含量为191.0741mg/100ml，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人杨洪彬醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；公诉机关建议判处被告人杨洪彬拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了1、到案经过；户籍证明；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；认罪认罚从宽制度告知书、承诺书；侦破经过。2、被告人杨洪彬的供述与辩解。3、黑龙江省民强司法鉴定中心司法鉴定意见书、黑龙江省大华司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实。被告人杨洪彬对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人杨洪彬于当日被公安机关传唤到案。本院认为，被告人杨洪彬构成危险驾驶罪。公诉机关指的控成立。被告人杨洪彬此次犯罪系初犯并自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律条款意见正确，罪名成立，量刑建议适当，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、二百零一条之规定，判决如下：被告人杨洪彬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即执行。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  屈年利二〇二〇年十月二十二日书记员  王思祺
浙江省杭州市滨江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0108民初4071号原告：上海万科物业服务有限公司杭州分公司，住所地浙江省杭州市西湖区曙光路**世贸中心******。法定代表人：陈昌盛。委托诉讼代理人：李芊茜，系公司员工。被告：吴建锋，男，1984年1月9日出生，汉族，住浙江省德清县。原告上海万科物业服务有限公司杭州分公司诉被告吴建锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，后原告上海万科物业服务有限公司杭州分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告上海万科物业服务有限公司杭州分公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海万科物业服务有限公司杭州分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海万科物业服务有限公司杭州分公司负担。审判员  蔡志群二〇二〇年十月二十三日书记员  徐雁楠
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1183号申请人葛建设，男，1957年1月20日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人韩艳萍，女，1962年5月31日出生，汉族，住焦作市解放区。申请人葛建设与被执行人韩艳萍借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，于2020年7月2日向其邮寄送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2020年7月1日、2020年7月24日、2020年8月24日、2020年10月10日通过执行网络查控系统，并通过到焦作市不动产登记中心等相关单位对被执行人名下财产进行调查，经查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款、保险、理财等财产。冻结被执行人名下银行账户。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令；截至2020年10月23日，申请执行标的308846.00元，执行到位金额为1732.00元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年十月二十三日书记员  柳 娇
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1083民初2683号原告：中国某某保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市新威路****，统一社会信用代码91371000866714936W。负责人：顾恩谭，总经理。委托诉讼代理人：刘程成，山东祥泰律师事务所律师。被告：刘文良，男，1991年10月4日出生，汉族，户籍地山东省乳山市，现住威海市环翠区。原告中国某某保险股份有限公司威海市分公司（以下简称人保威海分公司）与被告刘文良保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保威海分公司委托诉讼代理人刘程成到庭，被告刘文良经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保威海分公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告刘文良支付原告代偿款32,149.50元、保险费21,973.23元及利息损失（以54,122.73元为基数，自2018年3月10日起至实际支付之日止按照每日千分之一计算）；2.请求依法判令被告刘文良支付原告律师费6900元。事实和理由：2016年5月12日，刘文良以中国某某股份有限公司威海分行（以下简称某某）为被保险人向原告投保个人信用贷款保证保险，保险合同约定：刘文良向某某贷款，原告作为保险人承担保险责任，刘文良作为投保人应按期缴纳保险费；如刘文良逾期还款，原告代偿某某款项后有权要求刘文良偿还全部赔偿款和未付保费，并有权要求刘文良支付违约金、理赔及催收产生的其他费用。2016年5月19日，刘文良与某某签订了《个人贷款合同》贷款60,000元用于消费。贷款发放后，刘文良未能按约履行还款义务导致保险事故发生，原告于2018年3月10日按照保险合同向某某履行了赔偿责任。某某为原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认已收到原告支付的代偿款并将其对刘文良追偿的全部权益转让给原告，原告有权向刘文良追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告刘文良未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月12日，刘文良作为投保人为被保险人中国某某股份有限公司威海分行在原告人保威海分公司处投保“个人信用贷款保证保险”。个人信用贷款保证保险保险单约定，贷款金额为60，000元、保险金额为66，349.42元，保险费40，018.32元；付费约定：投保人应按投保时约定于每月交付保险费，每月保险费1111.62元；赔偿等待期为80天；保险期间：自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。个人信用贷款保证保险条款第五条约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限（简称“赔款等待期”）的，视为保险事故发生，保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任；第十九条约定，发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。2016年5月19日，被告刘文良与某某威海分行签订“个人贷款合同（无担保条款）”一份。合同主要约定，贷款金额为60，000元，贷款用途为消费，贷款期限自2016年5月19日至2019年5月19日共36个月。合同第十一条、十二条并约定，借款人未按时足额还款构成违约，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）。贷款合同签订当日，某某威海分行向刘文良发放贷款60，000元。刘文良自2017年12月19日起未按约定履行还本付息义务，亦未交纳保险费。某某威海分行确认尚欠本息合计32149.50元并向原告申请索赔，原告于2018年3月10日向某某威海分行理赔32149.50元。另查，被告刘文良自第17期始未再向原告支付保费（已缴纳16期及17期部分保费，每期1111.62元，合计18，045.09元），共欠保险费21973.23元。原告为本次诉讼与山东泰祥律师事务所签订委托代理合同，支付律师代理费6900元。本院认为，某某威海分行与被告刘文良之间建立了借款合同法律关系，被告刘文良未按时足额还款构成违约，某某威海分行有权宣布贷款立即到期并要求其立即偿还全部本息。在超过保险合同约定的赔款等待期后刘文良仍未还款，此时，保险事故发生，原告在向某某威海分行承担了保险合同约定的保险责任以后，在赔偿金额范围内代位行使被保险人某某对投保人即被告刘文良请求赔偿的权利。故原告要求刘文良支付代偿款32149.50元及利息损失，理由正当，本院予以支持；保险事故发生时刘文良仅支付部分保险费，现原告要求刘文良支付剩余保险费21973.23元及利息，理由正当，本院亦予以支持；原告为实现债权支出律师代理费6900元，刘文良应予负担。被告刘文良经本院传票传唤未到庭，视为放弃到庭答辩与质证的权利。综上所述，原告的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘文良于本判决生效后十日内支付原告中国某某保险股份有限公司威海市分公司代偿款32，149.50元、保险费21，973.23元合计54,122.73元及利息（以54,122.73元为基数，自2018年3月11日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告刘文良于本判决生效后十日内支付原告中国某某保险股份有限公司威海市分公司律师代理费6900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取663元，由被告刘文良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  于开宏二〇二〇年十月十三日书记员  宫 洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。第一百三十三条人民法院对受理的案件，分别情形，予以处理：（一）当事人没有争议，符合督促程序规定条件的，可以转入督促程序；（二）开庭前可以调解的，采取调解方式及时解决纠纷；（三）根据案件情况，确定适用简易程序或者普通程序；（四）需要开庭审理的，通过要求当事人交换证据等方式，明确争议焦点。
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执915号申请执行人：谢玉花，女，汉族，1963年12月15日出生，住河南省西平县。被执行人：岳超，男，汉族，1979年3月17日出生，住河南省西平县。谢玉花与被执行人岳超买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1721民初5126号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告岳超于判决生效之日起五日内偿还原告谢玉花66400元及相应利息。因岳超未按上述生效法律文书履行义务，谢玉花向本院申请强制执行，本院于2020年08月03日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，四次查询被执行人名下的财产，查询到被执行人岳超银行存款500元，并依法扣划，并发放给申请人。其余未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执915号案件终结本次执行程序。被执行人岳超负有继续向申请执行人谢玉花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  范立学审判员  李永强审判员  张红宇二〇二〇年十月二十九日书记员  孙 彬
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初4308号 原告：优享融资租赁(广州)有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301-G5289(集群注册)（JM）。 法定代表人：徐鹏。 委托代理人：黄建国、黎娟，浙江金道律师事务所律师，特别授权代理。 被告：赵智林，男，汉族，1983年8月23日出生，住湖南省邵东县。 本院在审理原告优享融资租赁(广州)有限公司与被告赵智林融资租赁合同纠纷一案中，原告优享融资租赁(广州)有限公司于2020年9月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的民事权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许原告优享融资租赁(广州)有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告优享融资租赁(广州)有限公司负担。 审 判 员  陈 威 二〇二〇年十月八日 法官助理  何红莲 代书记员  张惠莹
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0611执1424号申请执行人:孙翠平，女，1954年7月6日出生。申请执行人：陈彦彦，女，1979年1月25日出生。被执行人：窦百龙，男，1981年2月16日出生。本院在执行孙翠平、陈彦彦申请执行窦百龙民间借贷纠纷一案中，双方当事人在执行过程中，达成执行和解协议且约定分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结（2020）豫0611执1424号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张 凡二〇二〇年十月三十日法官助理陈博书记员张**
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2340号 申请人：肖清晨，男，1990年5月13日生，住荣成市。 被申请人：张永进，男，1968年4月24日生，住荣成市。 本院在审理肖清晨与张永进劳务合同纠纷一案中，经查，肖清晨在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初4507号民事裁定书，裁定冻结张永进银行账户存款共计15000元。2020年10月12日，肖清晨向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张永进的银行存款共计15000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  宋春霖 二〇二〇年十月十四日 书记员  卞 飞
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初3007号原告：广东清新农村商业银行股份有限公司，住所地位于清远市清新区*******。法定代表人：林力，该公司董事长。委托代理人：刘小武、唐亮，系该公司职员。被告：黎志辉，男，汉族，1979年07月06日出生，身份证住址为广东省清远市清新区***********，公民身份号码为441********6641。原告广东清新农村商业银行股份有限公司诉被告黎志辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，由审判员林浩坚适用简易程序进行审理。本院查明：本院于2020年8月7日向原告广东清新农村商业银行股份有限公司送达《受理案件通知书》，要求原告广东清新农村商业银行股份有限公司于接到通知书后七日内向本院预交案件受理费25元，但原告广东清新农村商业银行股份有限公司未按时预交。本院于2020年9月25日再次通知原告广东清新农村商业银行股份有限公司向本院预交案件受理费，但原告的委托代理人陈述因财务对接有误，暂时无法如期缴纳。其后，一直未依法缴纳诉讼费。本院认为，本院两次通知原告广东清新农村商业银行股份有限公司按规定预交案件受理费，原告仍不交纳。根据《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，当事人逾期不按照《诉讼费用交纳办法》第二十条规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉处理，故本案应按原告广东清新农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告广东清新农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  林浩坚二〇二〇年十月十五日书记员  蔡健明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。《最高人民法院关于适用的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果:当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执2126号申请执行人:淮安和晟商业投资管理有限公司，住所地在江苏省涟水县保滩镇工业集中区。法定代表人：王春锦，该公司董事长。被执行人:王贻锦，男，1982年9月2日出生，汉族，居民，住淮安福兴建材城A2栋10、11号（Z5）。申请执行人淮安和晟商业投资管理有限公司与被执行人王贻锦租赁合同纠纷一案，涟水县人民法院（2019）苏0826民初7701号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、解除原告淮安和晟商业投资管理有限公司与被告王贻锦于2017年9月13日签订的租赁合同。二、被告王贻锦在本判决生效后六十日内返还原告淮安和晟商业投资管理有限公司租赁物A2-10/11门面房。三、被告王贻锦于本判决生效后十五日内支付原告淮安和晟商业投资管理有限公司2017年4月27日至2019年10月16日期间未付租金105333.8元，2019年10月16日之后的租金被告王贻锦支付至实际返还租赁物A2-10/11门面房之日止。四、案件受理费2410元，由被告王贻锦负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人公告发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人下落不明，本院依法予以查找；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，除查封被执行人所有的未能实际控制的苏Ｈ×××××机动车辆外，其他未发现被执行人有其他可供执行的财产，在被执行人住所地进行了调查。通过本次执行程序，实际未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除查封被执行人所有的未能实际控制的机动车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产，现被执行人下落不明，本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民初7701号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  朱 军二○二○年十月二十日法官助理刘崇昆书记员吴雷
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1091号之一申请执行人：张彦华，女，1945年5月7日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。被执行人：朱银红，女，1955年1月20日出生，汉族，住泰州医药高新区。申请执行人张彦华与被执行人朱银红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的(2019)苏1291民初2335号民事判决已经发生法律效力。依该判决：“1.上海金箭工具有限公司于判决生效之日起十日内偿还申请执行人借款本金120000元及利息；2.被执行人朱银红在保管严兴龙遗产的实际价值范围内承担连带清偿责任。”现上海金箭工具有限公司虽已进入破产程序，但前述生效法律文书确定的义务未获清偿，申请执行人向本院申请对被执行人朱银红强制执行。因生效法律文书未载明严兴龙遗产范围以及朱银红或其他人保管、继承严兴龙遗产的事实，本院采取以下执行措施：一、通过“点对点”查控系统查询严兴龙名下银行、公积金、不动产、车辆等财产信息，未发现债务人严兴龙可供执行的遗产。本院查询严兴龙名下银行账户自2018年7月1日起至2020年7月的交易明细。二、依法向被执行人朱银红送达执行文书，并已在关联案件中对其及严兴龙之子严明、严磊进行调查谈话。三人均称未继承严兴龙任何遗产，并提交放弃继承严兴龙遗产的声明。对部分债权人提供线索称严兴龙对其弟严兴祥享有债权一节，三人称不知情，而根据朱映红提供严兴祥手机号码，未能联系到严兴祥。三、对严兴龙生前与朱银红位于上海金箭工具有限公司泰州分公司宿舍的住所进行搜查，未发现可供执行的严兴龙遗产。四、至债务人严兴龙所属泰州医药高新区寺巷街道小王社区居民委员会进行调查，除无法现状处置的宅基地上房屋外，未发现严兴龙有可供执行的遗产，未查明被执行人或其他人继承其遗产的情况，未查明严兴龙对其弟严兴祥享有债权的情况及严兴祥的联系方式。五、对上海金箭工具有限公司泰州分公司破产管理人进行调查谈话，控制债务人严兴龙名下车牌号苏Ｍ×××**金杯牌小型普通客车1辆。该车辆在本院(2020)苏1291执586号案件中予以处置，本院将依职权将本案申请执行人纳入分配。六、在关联案件中，查明被执行人朱银红于2019年6月18日与泰州华盛投资开发有限公司市解除房屋买卖合同，共退出香樟湾小区房屋解约款553895.15元，被执行人朱银红已向本院主动退出270000元，用于清偿严兴龙债务。该款用于清缴相关诉讼费追缴案件后，其中143103.43元冻结在朱银红中国农业银行尾数0173账户。后经本院要求，被执行人朱银红又于2020年8月17日退出6947.5元解约款至本院执行账户。前述合计150050.93元，近期将在(2020)苏1291执586号案件中予以分配，本院将依职权将本案申请执行人纳入分配。综上，除在关联案件中处置、分配的财产，本院未发现债务人严兴龙仍有其他可供执行的遗产，亦无有关被执行人或其他法定继承人继承债务人严兴龙遗产的事实，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1291执1091号案件的执行。终结执行后，如发现债务人严兴龙有其他可供执行的遗产，或查明被执行人或其他人确继承债务人严兴龙的遗产，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二〇年十月三十一日法官助理 王 巍书 记 员 田金花
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初7339号原告：河南国基混凝土有限公司，住所地：郑州市中牟县广惠街后潘庄村东北一公里处，统一社会信用代码91410122563708811Q。法定代表人：郭小辉，任总经理。委托诉讼代理人：魏茂娟，山东金钥匙律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘景新，山东金钥匙律师事务所实习律师。被告：浙江蒙草欢乐草环境发展有限公司，住所地：杭州市下城区凤起桥河下****，统一社会信用代码9133010314319878XN。法定代表人：徐红星，任经理。被告：杭州天丰市政园林工程有限公司，住所，住所地：浙江省杭州市下城区朝晖******社会信用代码913301036998450223。法定代表人：饶土花，任执行董事。被告：张成良，男，生于1957年4月7日，汉族，住青海省西宁市城**。原告河南国基混凝土有限公司与被告浙江蒙草欢乐草环境发展有限公司、杭州天丰市政园林工程有限公司、张成良买卖合同纠纷一案，本院依法公开进行了审理，原告河南国基混凝土有限公司于2020年10月19日向本院提出申请，自愿撤回对被告浙江蒙草欢乐草环境发展有限公司、杭州天丰市政园林工程有限公司、张成良的起诉。本院认为，原告河南国基混凝土有限公司申请撤回对被告浙江蒙草欢乐草环境发展有限公司、杭州天丰市政园林工程有限公司、张成良的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南国基混凝土有限公司撤回对被告浙江蒙草欢乐草环境发展有限公司、杭州天丰市政园林工程有限公司、张成良的起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，由原告河南国基混凝土有限公司负担。审判员  陈丽娟二〇二〇年十月十九日书记员  张 珂
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0683民初5694号原告：浙江文邦物业服务有限公司，住所地嵊州市官河南路**量子芯座**。法定代表人：操文汉。委托诉讼代理人：王小飞，女，系公司员工。被告：张孟虎，男，1962年5月5日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江文邦物业服务有限公司与被告张孟虎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告因被告已支付物业费，于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系对自己权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江文邦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由浙江文邦物业服务有限公司负担。审判员  温宇明二〇二〇年十月二十六日书记员  黄秋燕
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初4857号 原告：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街**。 法定代表人：褚玉国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩宝刚，男，该公司职工。 被告：金凤，女，1998年2月8日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：金永华，男，1972年5月6日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：成建红，女，1973年3月14日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院在审理原告山东安丘农村商业银行股份有限公司与被告金凤、金永华、成建红金融借款合同纠纷一案中，因原告未在本院指定期间内缴纳诉讼费用，且未申请缓交、减交、或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘镜霞 二〇二〇年十月二十三日 书记员  郭晓彬
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执2397号之一申请执行人：苏州工业园区俋冠科技有限公司，统一社会信用代码91320594MA1MEAJG46，住所地江苏省苏州工业园区东长路******及**。法定代表人：张化硕，该公司执行董事。委托诉讼代理人：皋荣蓉，江苏瀛元律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕梁山，江苏瀛元律师事务所实习律师。被执行人：上海觉皓机械设备销售有限公司，统一社会信用代码91310120MA1HLMY48Y，住所地上海市嘉，住所地上海市嘉定区叶城路******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：徐丽成，该公司执行董事。被执行人：连云港申轩智能电子科技有限公司，统一社会信用代码91320724MA1MR4QD9C，住所地江苏省连云港市灌南县经，住所地江苏省连云港市灌南县经济开发区中小企业园le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：戴满兴，该公司执行董事。被执行人：江苏申恒智能科技有限公司，统一社会信用代码91320982MA1R8W8131，住所地江苏省盐城市大丰区大中，住所地江苏省盐城市大丰区大中镇工园区业园区内le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：戴满兴，该公司董事长。申请执行人苏州工业园区俋冠科技有限公司与被执行人上海觉皓机械设备销售有限公司、连云港申轩智能电子科技有限公司、江苏申恒智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的(2019)苏0591民初9118号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告上海觉皓机械设备销售有限公司于本判决生效之日起十日内向原告苏州工业园区俋冠科技有限公司支付货款1700万元并偿付相应违约金（以1700万元为基数，自2018年6月20日起至实际付款之日止，按照年利率11.7%计算）。二、被告连云港申轩智能电子科技有限公司和江苏申恒智能科技有限公司对被告上海觉皓机械设备销售有限公司的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告苏州工业园区俋冠科技有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费140053元，由原告苏州工业园区俋冠科技有限公司负担355元，由被告上海觉皓机械设备销售有限公司负担139698元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州工业园区俋冠科技有限公司已向本院申请执行，本院于2020年6月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月15日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址查无此人，且电联无果”均退信。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。2、2020年6月15日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年6月10日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年6月10日、2020年9月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈被执行人连云港申轩智能电子科技有限公司名下有苏Ｇ×××**机动车一辆，名下银行账户均被其他法院在先冻结。此外，未发现其他可供执行的财产信息。5、2020年6月10日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、2020年6月10日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈未发现不动产登记信息。7、2020年6月17日，本院委托连云港市灌南县人民法院及盐城市大丰区人民法院对被执行人户籍所在地不动产进行调查，根据反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有不动产登记信息。8、2020年6月24日，本院依法查封被执行人连云港申轩智能电子科技有限公司名下苏Ｇ×××**机动车一辆，查封期限自2020年6月24日至2022年6月23日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置，经询问申请执行人，其表示暂无法提供车辆下落。9、2020年10月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。10、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币17000000元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币17000000元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币84400元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年十月十三日书记员 邢天一
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特371号 申请人：刘某某，女，汉族，1986年1月出生，住武城县城区。 委托诉讼代理人：张建武，武城老城法律服务所法律工作者。 申请人：刘某英，女，汉族，1983年10月出生，住武城县。 本院于2020年10月12日立案受理申请人刘某某、刘某英关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人刘某某、刘某英买卖合同纠纷一案,于2020年10月10日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨某主持调解,达成调解协议如下： 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定,裁定如下: 申请人刘某某、刘某英于2020年10月10日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨某主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  李佃富 二〇二〇年十月十二日 书记员  辛 青
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1282民初2721号原告：肇东市农村信用合作联社，住所地肇东市正阳大街**。法定代表人：张臣，职务理事长。委托诉讼代理人：夏清忠，职务主任。被告：王洪波，男，1987年3月17日出生，汉族，职业农民，住肇东市。原告肇东市农村信用合作联社（以下简称：信用社）与被告王洪波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信用社委托诉讼代理人夏清忠到庭参加诉讼，被告王洪波经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。信用社向本院提出诉讼请求：1.判决被告王洪波偿还原告贷款本金29,400.00元，利息及罚息43,087.00元（计算至2020年10月0日），本息合计：72,487.80元；2.逾期利息及罚息给付至本金付清之日止。事实和理由：2012年1月14日，被告王洪波在原告处贷款50,000.00元。原告与被告签订《农户联保借款合同》一份，借款月利率为10.88‰，违约利率在约定利率的基础上上浮30％，借款期限至2013年1月5日。该贷款到期后经原告多次催收，被告尚欠本金29,400.00元，利息及罚息43,087.80元，本息合计72,487.80元。被告王洪波未答辩。本院经审理认定事实如下：2012年1月14日，被告王洪波与原告信用社签订《农户联保借款合同》一份。约定由原告提供贷款50,000.00元。借款月利率为10.88‰，违约利率在约定利率的基础上上浮30％，借款期限自2012年1月14日至2013年1月5日。合同签订后，于当日将贷款发放给被告。该贷款到期后经原告多次催收，被告于2013年1月26日偿还本金10,000.00元、2014年12月1日偿还本金10,600.00元，被告尚欠本金29,400.00元，利息及罚息43,087.80元，本息合计72,487.80元，至今未还。本院认为，原告信用社与被告王洪波之间签订的金融借款合同是双方真实意思表示，双方应遵守诚实信用原则。原告按约定发放了贷款，被告应按约定时间、数额偿还贷款本息。被告未按约定偿还借款本息，是违约行为，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王洪波与本判决生效后十日内偿还原告信用社借款本金29,400.00元，利息及罚息43,087.80元，本息合计72,487.80元；二、按本金29,400.00元，约定利率给付自2020年10月11日至本金结清之日止的利息.如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费807.00元，由被告王洪波承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  刘彦斌二〇二〇年十月二十八日书记员  李焕文
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初2056号 原告：杨斌，男，1986年11月23日出生，汉族，住浙江省松阳县。 委托诉讼代理人：李菁，浙江君问律师事务所律师。 被告：谈宏达，男，1973年5月14日出生，汉族，住江苏省江阴市。 原告杨斌与被告谈宏达民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月15日向法院提起诉讼，诉请（变更后）：被告谈宏达归还借款本金150000元及自2019年3月25日起按年利率15.4%计算至2020年8月25日止的利息33302.5元，合计183302.5元，并承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李菁到庭参加诉讼，被告谈宏达经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年3月9日，被告谈宏达向原告杨斌借款150000元，原告通过银行转账方式向被告支付了上述借款，之后被告按约定的年利率15%支付了借款利息后，于2019年3月25日向原告出具续借借条一份，约定：因用于独山大桥工程资金周转，向出借人杨斌借款150000元，利息月息2分，期限2个月，于2019年5月24日归还本息。借款到期后，经原告催收，被告未予偿还借款本息，故原告诉至本院。 本院认为，被告向原告借款到期后未予归还并重新出具明确约定借款金额、还款期限、利息标准的借条，向原告续借原借款本金，双方之间的民间借贷关系应予确认。被告到期后未还款构成违约，应承担相应的违约责任。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩、质证权利的放弃。原告当庭变更的诉求，不损害被告合法权益，不违反法律规定，本院予以支持。为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告谈宏达于本判决生效之日起十日内归还原告杨斌借款本金150000元及自2019年3月25日起按年利率15.4%计算至2020年8月25日止的利息33302.5元，合计183302.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1983元，由被告谈宏达负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 何伟贞 二〇二〇年十月十二日 法官助理 何玉香 代书记员 叶晓婷 ?
湖北省通城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1222行审13号申请执行人通城县市场监督管理局。住所地：通城县隽水镇银山大道。法定代表人吴刚毅，局长。被申请执行人罗理刚，男，1966年1月14日生，汉族，湖北省通城县人。申请执行人通城县市场监督管理局查明，被申请执行人罗理刚于2009年4月23日经核准登记办理了《营业执照》，在本县隽水镇通麦路245号开设“通城县多福超市”从事预包装食品、卷烟、雪茄烟、日用百货零售。2015年6月29日经核准登记办理了《食品流通许可证》。2019年3月10日，罗理刚从平江县。梅仙镇梧桐食品厂经销商胡丹处购进团牌“平江豆干”10斤、进价为11元/斤，货值金额110元。2019年5月20日，申请执行人委托湖北省阿某瑞德检验检测有限公司对罗理刚销售的“平江豆干”进行抽样检查，经抽样检验，山犁酸项目不符合GB2760-2014《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》标准要求，检验结论为不合格。罗理刚对检验结果无异议。至2019年7月12日，罗理刚购进的“平江豆干”10斤已全部销售完毕，销售价为15元/斤，销售额为150元，违法所得40元。申请执行人进行现场检查时，罗理刚不能提供该批次“平江豆干”供货者的营业执照、食品流通许可证和进货发票、批次产品出厂检验合格证等。申请执行人认为罗理刚经营超限量使用食品添加剂的食品，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（四）项的规定，申请执行人依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第（三）项的规定，于2019年11月5日作出通城市监处字[2019]第94号行政处罚决定书，对被申请执行人处罚如下：1、没收违法所得40元；2、罚款5万元。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。被申请执行人收到该决定书后在法定期限内，既不申请复议或起诉，又不履行决定书所确定的义务，申请执行人通城县市场监督管理局于2020年10月20日申请本院强制执行。本院审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定：在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案中，罗理刚系个体工商户，营业执照中登记名称为“通城县多福超市”，根据上述规定，违法主体应列写为“通城县多福超市”，申请执行人认定罗理刚为违法主体缺乏法律、法规依据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（三）项的规定，裁定如下：申请执行人通城县市场监督管理局申请强制执行的通城市监处字[2019]第94号行政处罚决定书，本院不准予强制执行。申请执行人通城县市场监督管理局对本裁定有异议，可以自收到裁定书之日起十五日内向湖北省咸宁市中级人民法院申请复议。审判长  黄红元审判员  谢卫东审判员  杜开文二〇二〇年十月二十二日书记员  毛成标
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执1347号申请执行人:中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行，住所地:平顶山市矿工路中段**，统一社会信用代码:91410400871759370Q。被执行人:熊全喜，男，1962年11月22日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行与被执行人熊全喜信用卡纠纷执行一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2018）豫0403民初3708号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人熊全喜于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行偿还信用卡借支本金23790.53元,并自2018年2月8日起支付逾期利息及违约金至本金实际履行之日止(具体数额以中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行会计计账系统计算数额为准)。因熊全喜未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人熊全喜发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人熊全喜至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人熊全喜名下的财产。1.查明被执行人熊全喜无的银行存款，有极少的财付通账户余额（拾余元）、无支付宝账户、无证券、无网银在线（北京）账户余额，并将上述查询结果告知申请执行人。2.查明被执行人熊全喜无车辆登记信息。三、通过现场查询等形式对不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人熊全喜名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。1.前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人熊全喜无不动产登记信息。2.前往平顶山市公积金登记中心查询被执行人熊全喜无公积金登记信息。四、通过实地走访形式到被执行人熊全喜的户籍所在地进行传统调查，未找到被执行人，依法将执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律文书张贴在其住处，督促其履行相应法律义务。五、已向被执行人熊全喜发出限制消费令。六、因被执行人熊全喜拒不申报财产，对被执行人熊全喜作出罚款决定书。2020年10月25日，本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行不能提供被执行人熊全喜有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为借款23790.53元及利息、案件受理费197元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人熊全喜有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0403民初3708号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十月二十六日书 记 员  李冬伟
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020)鲁0911民初5353号原告：马某明，男，汉族，1990年1月25日生，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：朱兆瑞，山东青来律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹一平，山东青来律师事务所实习律师。被告：泰安中达建岳置业有限公司，住所地：山东省泰安市岱岳区粥店办事处院内（办公楼**）。法定代表人：卢刚，总经理。委托诉讼代理人：布占涛，山东泰山法正律师事务所律师。原告马某明与被告泰安中达建岳置业有限公司（以下简称中达建岳置业）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告马某明的委托诉讼代理人朱兆瑞、曹一平，被告中达建岳置业的委托诉讼代理人布占涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某明向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告迟延交房违约金19657.42元（自2020年1月1日至2020年7月10日，共计：192天）；2、判令被告赔偿原告自2020年7月11日起至实际向原告交付房屋之日止的迟延交房违约金（以房款总额511912元为基数按日利率万分之二的标准计算）；3、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：2018年5月19日，原被告签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的开元首府16号楼2单元1601室房屋一套，合同中约定房屋总价款为468390元，但实际原告支付房款511912元，同时约定被告应当在2019年12月31日前向原告交付房屋。因被告至今未向原告交付房屋，故根据原被告签订的《商品房买卖合同》第十二条第一款第二项之规定被告应向原告按日支付全部房屋价款万分之二的违约金。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请依法判如所诉。被告中达建岳置业辩称：答辩人所开发涉案房地产项目因重污染天气预警一、二、三级应急响应及新冠××疫情累计停止施工长达260余天，不能按照合同约定的时间交房系不可抗力导致的，请求法院将交房日期向后顺延264天。另外合同约定的违约金过高，请法院依法予以降低。本院经审理认定事实如下：原告与被告签订商品房预售合同一份，约定：原告购买被告所开发的位于房屋一套，总价款为468390元。被告应于2019年12月31日向原告交付该商品房。该商品房达到合同约定的交付条件后，出卖人应当在交付日期届满前15日（不少于10日）将查验房屋的时间、办理交付手续的时间地点以及应当携带的证件材料的通知书面送达（邮政快递、邮寄挂号信、短信、电子邮件等方式）买受人。买受人未收到交付通知书的，以本合同约定的交付日期届满之日为办理交付手续的时间，以该商品房所在地为办理交付手续的地点。除不可抗力外，出卖人未按照合同约定的时间将该商品房交付买受人的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房款万分之二的违约金。合同签订后，原告已支付被告购房款共计468390元。该商品房至今未交付。以上事实有商品房预售合同、购房发票及原、被告陈述等证据在案证实。本院认为，原、被告签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，系双方真实意思表示，形式要件完备，内容不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，双方均应自觉履行。合同签订后，原告履行了支付房款义务。被告应按照合同约定于2019年12月31日前将涉案房屋交付给原告，逾期交房构成违约。庭审时，虽然被告提交泰安市建筑工程施工现场扬尘防治工作导则、泰安市政府关于泰安市重污染天气应急方案、停工证明等一系列证据，欲证实造成涉案房产延期交房系不可抗力造成的。但根据法律规定，合同履行过程中的不可抗力免责事由是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。本案被告的抗辩理由不足以构成不可抗力免责情形。此外，合同约定的交房时间在新冠××疫情发生之前，故新冠××疫情的发生亦不能构成被告延期交房的理由。综上，被告不存在违约责任免责事由，其应承担逾期交房的违约责任。依据原、被告签订的商品房预售合同第十二条约定的，除不可抗力外，出卖人未按照合同约定的时间将该商品房交付买受人的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房款万分之二的违约金。故涉案房屋违约金应以全部已付款按照日万分之二计算至实际交付之日止，原告主张暂计算至2020年7月10日，共计191天，符合法律规定，本院予以支持,自2020年7月11日至实际交付房屋之日止的违约金按照上述计算方式计算。原告称额外支付给被告43522元房款，被告不予认可，原告亦未提供支付给被告的证据予以证实，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十五条的规定，判决如下：一、限被告泰安中达建岳置业有限公司自本判决生效之日起十日内支付给原告马某明逾期交房违约金17892元（以房款468390元为基数，按日万分之二计算至2020年7月10日）；自2020年7月11日至实际交付房屋之日止的违约金按照上述计算方式计算。二、驳回原告马某明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146元，由原告马某明负担13元，被告泰安中达建岳置业有限公司负担133元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  宗振昌二〇二〇年十月二十日法官助理傅洋洋书记员杨帆
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0302民初1998号 原告：邢军，男，1977年6月14日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。 被告：芦博，男，1984年1月14日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。 原告邢军与被告芦博民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告邢军于同年10月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢军的撤诉申请确系自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邢军撤诉。 案件受理费922元，减半收取461元，由原告邢军负担。 审判员  彭艳 二〇二〇年十月二十四日 书记员  孙帅
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保898号 关于沅江市九鼎小额贷款股份有限公司申请执行保全方志仁借款合同纠纷（2020）湘0981执保898号一案，本院于2020年10月19日立案保全执行，并于2020年10月26日该案按照申请标的及要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执527号 申请执行人：郭爱文，男，1970年3月10日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：潍坊世纪美联百货有限公司，住所地：昌乐县新昌路**，统一社会信用代码：91370725670503889N。 法定代表人：李好友，总经理。 被执行人：李好友，男，1972年5月20日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行申请执行人郭爱文与被执行人潍坊世纪美联百货有限公司、李好友租赁合同纠纷一案过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，本案需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）鲁0725民初2752号民事判决书的执行。 被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 强 审判员 葛明顺 审判员 钟德军 二〇二〇年十月二十日 书记员 于全龙 山东省昌乐县人民法院 合议笔录 合议时间：2020年10月20日9时00分至9时10分 合议地点：昌乐县人民法院 审判长：刘强书记员：韩振海 参加人员：葛明顺钟德军 合议内容： 一、案件执行基本情况： 申请执行人郭爱文与被执行人潍坊世纪美联百货有限公司、李好友租赁合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解，本案需长期履行，依照法律规定，本案应终结执行。 二、参加合议人员意见： 审判长：同意该案终结执行。 审判员：同意 审判员：同意 合议庭统一意见：本案终结执行。
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0904执473号申请执行人：王洪军，男,汉族，现住七台河市茄子河区宏伟镇。被执行人：七台河市宏祥米业有限责任公司。法定代表人：郭长伟，职务：总经理本院在执行申请执行人王红军与被执行人七台河市宏祥米业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，执行依据（2017）黑0904民初454号民事调解书，执行标的4005.00元。在执行过程中，经查明，被执行人七台河市宏祥米业有限责任公司暂无财产可供执行，其厂房因权属问题暂无法拍卖，申请人向本院申请参与分配七台河市宏祥米业有限公司的拍卖并终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结（2017）黑0904民初454号民事调解书的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王庆林二〇二〇年十月二十九日书记员  张福军
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初8781号原告谢云涛，男，1977年5月14日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告湖南省海峡诚通商贸有限公司，住所地：湖南省株洲市石峰区联诚路**轨道智谷**倒班房**。法定代表人倪家杰，董事长。委托代理人林海，男，1990年7月22日出生。原告谢云涛与被告湖南省海峡诚通商贸有限公司（以下简称海峡诚通公司）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告谢云涛到庭参加了诉讼，被告海峡诚通公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢云涛请求本院判令：1、被告海峡诚通公司支付原告空调工程项目款70000元；2、被告海峡诚通公司承担本案全部诉讼费用。被告海峡诚通公司未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2019年6月25日，甲方海峡诚通公司与乙方黄花海信专卖店签订了一份《台湾商品城株洲轨道园区项目三、四层及十层空调购买及安装合同》（以下简称《空调合同》），《空调合同》约定“第一条工程名称：台湾商品城株洲轨道园区项目株洲轨道智谷二期三、四层及十层办公室空调工程。2.1承包范围：台湾商品城株洲轨道园区项目株洲轨道智谷二期三、四层及十层空调工程，共计68台。2.2本工程采用包工包料、包质量、包安全的大包干形式。第五条付款方式，1．三、四楼3匹天花机62台，每台63**元。2．合同签订后甲方当日向乙方支付工程款5万元作为定金，空调设备到现场后，五个工作日支付工程款的50%，其余安装调试合格后15个工作日全部付清。5．乙方包8米所有的铜管、水暖管、支架、打孔，有关所有的安装设备工具等，甲方支付8米外购铜管费用，但不支付8米以外的安装费。第六条纠纷解决办法，1．甲乙方应通过友好协商解决在执行本合同中所发生的或与本合同有关的一切争端，如果协商仍得不到解决，任何一方均可按《中华人民共和国合同法》规定直接向产品安装所在地的长沙县人民法院起诉。手写附：空调货到之前2天付贰拾万元。因销售交与厂家报备价为6980元，直能作报备资料，不参与结算中，结算只按双方签定的每台63**元结算＜曹建新＞经手，2019.6.25。”《空调合同》落款处甲方有海峡诚通公司盖章，乙方有黄花海信专卖盖章及谢云涛签字。2、2019年11月29日，海峡诚通公司向谢云涛发送《空调结款协议》电子文档，该《空调结款协议》载明：“甲方：海峡诚通公司，乙方：谢云涛，甲乙双方于2019年就《台湾商品城项目》签订空调装修合同，合同总额肆拾陆万元（￥460000）整。截至2019年11月29日，甲方尚欠乙方项目款￥200000，贰拾万元整。经双方友好协商，甲方同意于2019年12月13日前向乙方结清项目剩余尾款，￥200000元（大写贰拾万元整），户名：谢云涛，开户行：中国农业银行黄花支行，账号：62×××75……”3、2020年7月7日，谢云涛向海峡诚通公司邮寄了《律师函》，催要剩余项目款70000元。4、庭审中原告谢云涛确认《空调合同》中实际施工为第三、四层3匹天花机62台，第十层空调未安装。海峡诚通公司于2020年6月26日支付了项目款130000元，尚欠项目款70000元未支付。黄花海信专卖店并未进行工商注册，谢云涛为《空调合同》实际履约相对人。判决的理由与结果本院认为，原告谢云涛与被告海峡诚通公司签订的《空调合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行。原告谢云涛按合同约定安装了空调，履行了安装义务，被告海峡诚通公司应按约定及时支付合同价款。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定：“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。”原告谢云涛在庭审中自认2020年6月26日后被告海峡诚通公司已支付项目款130000元，系承认对己方不利的事实，本院确认被告海峡诚通公司尚欠项目款为70000元，故对原告谢云涛要求被告海峡诚通公司支付剩余项目款70000的诉求，本院依法予以支持。被告海峡诚通公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之的规定，判决如下：限被告湖南省海峡诚通商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告谢云涛欠款70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1550元，减半收取775元，由被告湖南省海峡诚通商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈斌二〇二〇年十月二十七日书记员  毛蓉附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执1359号 申请执行人冯子云,女,汉族，住无棣县。 被执行人吴宝娥,女,汉族，住无棣县。 本院在执行申请执行人冯子云与被执行人吴宝娥合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的166255元,已执行14816元。执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查控，被执行人在银行虽有账户，但没有大额存款，也无房产、车辆登记信息。申请执行人也无法提供被执行人存在可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省无棣县人民法院（2020）鲁1623民初252号民事判决书的本次执行程。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二〇年十月二十七日 书记员  郭 通
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5298号申请执行人西北建设有限公司。被执行人殷晓燕,女,汉族,1979年08月06生。本院在执行申请执行人西北建设有限公司与被执行人殷晓燕民间借贷纠纷一案中，申请执行人西北建设有限公司依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0112民初6864号民事调解书，于2020年8月4日向本院申请执行，执行标的为2572918.5元，本院依法受理。执行中，双方当事人自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0112民初6864号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 韩 勇审判员 胡 琳二〇二〇年十月二十日书记员 白佳萌
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执912号申请执行人：翟所波，女，1969年12月24日出生，汉族，住沂源县。被执行人：刘道春，男，1968年11月8日出生，汉族，住沂源县。被执行人：淄博康丰塑业有限公司，住所地沂源县东里镇东安村。法定代表人：宋卫东，经理。申请执行人翟所波与被执行人刘道春、淄博康丰塑业有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2020）鲁0323民初14号民事判决已发生法律效力，申请执行人于2020年4月28日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，被执行人未按期履行；通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有零星银行存款；未发现被执行人有其他可供执行的证券、商品房屋、车辆等财产或财产线索；未发现被执行人淄博康丰塑业有限公司有可供执行的财产或财产线索；在传统查控中，本院多次上门查找、传唤被执行人，但均未见到刘道春本人；根据相关案件线索，先后找马洪亮、武玉堂等人调查了解被执行人刘道春的对外债权及不部分财产情况，但均因刘道春与他人有其他纠葛，对本案未能起到积极作用；未发现有其他可供执行的财产或财产线索；因被执行人在法院向其送达执行通知书和报告财产令后，未依法申报个人/单位财产，经院长批准，决定对被执行人刘道春、淄博康丰塑业有限公司的法定代表人宋卫东分别拘留十五日，罚款2000.00元，并移交公安机关协助查找拘留，以进一步敦促被执行人履行义务；本院依法对被执行人限制高消费，限制其高消费及非生活或者经营必需的高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院上述财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并同意终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨朝程审判员  尹纪锋审判员  王连合二〇二〇年十月二十七日书记员  刘艳红
中华人民共和国 浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初11265号 原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）， 住所地：大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道5,6层（论岘洞， YangjinPlaza）。 法定代表人：李东雨，董事长。 委托诉讼代理人：欧发达，福建乾领律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈志阳，福建乾领律师事务所律师。 被告：义乌市嘉层电子商务商行，经营场所：中华人民共和 国浙江省义乌市北苑街道建设二新村18幢3号一楼。 经营者：廖显层，男，1989年12月3日出生，汉族，住中华 人民共和国江西省赣州市安远县天心镇仰湖村中间屋13号附2 号。 原告罗伊视效动漫有限公司诉被告义乌市嘉层电子商务商行 侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020 年10月14日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第 一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告罗伊视效动漫有限公司撤诉。 案件受理费人民币550元，减半收取计275元，由原告罗伊 视效动漫有限公司负担。 审 判 长  吴晨播 人民陪审员  陈滇敏 人民陪审员  陈丽丹 二〇二〇年十月十四日 代书 记员  王佳丽
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初6669号 原告：林晓端，男，汉族，1972年6月13日出生，住福州市鼓楼区。 原告：阮玉淑，女，汉族，1975年4月10日出生，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：林晓端，即本案原告之一。 被告：福州金典房地产有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区华林路**华林星座****。 法定代表人：庄建魁。 原告林晓端、阮玉淑与被告福州金典房地产有限公司（以下简称金典公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用普通程序独任审判，公开开庭进行了审理。林晓端到庭参加诉讼，金典公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林晓端、阮玉淑向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决金典公司立即协助林晓端、阮玉淑将地址位于福州市鼓楼区（金典小区）1＃Ａ区9层709号房屋不动产权属登记到林晓端、阮玉淑名下；2.请求法院判决金典公司承担本案诉讼费用。 事实与理由：2006年1月15日，林晓端、阮玉淑与金典公司签订商品房买卖合同，由林晓端、阮玉淑购买被告开发的（山水公寓）金典小区1#A区9层709号房商品房一套，合同约定该商品房总价为334344元，并由金典公司于2007年4月30日之前将商品房交付给林晓端、阮玉淑，同时，金典公司应当在2007年4月30日起180日内（即最迟2007年10月30日）按约定为林晓端、阮玉淑办理房屋土地使用权证和房屋所有权证（现为房屋不动产权属登记，以下同）。合同签订后，林晓端、阮玉淑于2006年2月13日向金典公司支付了首付房款104344元，余款23万元也于2006年2月13日办理按揭贷款，林晓端、阮玉淑也于2008年入住。然而，金典公司拒不按约履行协助林晓端、阮玉淑将该房屋不动产权属登记到林晓端、阮玉淑名下，给林晓端、阮玉淑造成损失。为此，具状起诉，请求法院支持林晓端、阮玉淑诉请。 金典公司未作书面答辩。 林晓端、阮玉淑为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据A1.商品房买卖合同；A2.商品房购房发票；A3.企业登记基本情况表。本院认为，金典公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。本院对林晓端、阮玉淑提交的证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认，证据可以证明其起诉的事实。 经审理查明，2006年1月15日，林晓端、阮玉淑与金典公司签订《商品房买卖合同》，约定林晓端、阮玉淑购买金典公司开发的位于福州市鼓楼区环东侧，光荣路南侧）金典小区第1＃楼Ａ区9层709单元房，建筑面积82.11平方米，总价款334344元；合同约定面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准，面积误差比绝对值在3%以内（含3%）的，据实结算房价款；金典公司应当在2007年4月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格并符合本合同约定的商品房交付林晓端、阮玉淑使用；金典公司应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由金典公司提供的资料报产权登记机关备案；如因金典公司的责任，林晓端、阮玉淑不能在规定期限内取得房地产权属证书的，林晓端、阮玉淑不退房，金典公司按已付房价款的1%向林晓端、阮玉淑支付违约金。2009年8月25日，金典公司向林晓端、阮玉淑开具预收购房款金额为334344元的《销售产统一发票（自开）》。 本院认为，林晓端、阮玉淑和金典公司签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同,双方当事人均应依约履行。林晓端、阮玉淑依约支付了购房款，但金典公司并未按约定时间将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关，林晓端、阮玉淑亦未能在规定期限内取得不动产权证书。金典公司已构成违约，其应依约提供购房证明书等相关凭证，协助林晓端、阮玉淑办理不动产权证书。林晓端、阮玉淑诉请有理，本院予以支持。 金典公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 福州金典房地产有限公司于本判决生效之日起十日内将办理位于福州市鼓楼区环东侧，光荣路南侧）金典小区（山水公寓）1＃楼Ａ区9层709单元权属登记需要由福州金典房地产有限公司提供的资料报产权登记机关备案，并向林晓端、阮玉淑出具办理权属证书必需的购房证明书等相关凭证，协助林晓端、阮玉淑办理产权登记手续。 案件受理费100元，公告费560元，由金典公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  赵毳 二〇二〇年十月十日 书记员  叶炜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执恢303号王伟、李飞、范猛伟：王伟与李飞、范猛伟民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，被执行人已履行完毕。至此，（2015)涟民初字第01873号民事判决书所确定义务已全部履行完毕，现结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初14807号 原告：杨仙球，女，1957年12月12日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：包立恒，浙江永大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭家媛，浙江永大律师事务所律师。 被告：诸暨市五泄置业有限公司，住所地：诸暨市次坞镇古竹院村。 法定代表人：俞炳南。 被告：杭州萧山永和园林绿化工程有限公司，住所地：杭州市萧山区新塘街道五联村。 法定代表人：朱建军。 原告杨仙球与被告诸暨市五泄置业有限公司、杭州萧山永和园林绿化工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。10月16日，原告杨仙球以被告已付清劳动报酬为由，申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告杨仙球自愿申请撤回起诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨仙球撤诉。 本案应收案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告杨仙球负担。 审判员  周迪光 二〇二〇年十月十六日 书记员  骆 珂
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0382执39号成青山、韶山环球铸铁有限公司本院执行的成青山申请韶山环球铸铁有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十月十五日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4039号之一申请执行人：王永凯,男,汉族，1974年5月6日生,住林州市。被执行人：杨晓亮，男,汉族，1971年7月21日生，住林州市。本院在执行王永凯与杨晓亮民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨晓亮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨晓亮在中国工商银行17×××47账户内存款人民币40497.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十月十三日书记员  李 斌
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9909号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：刘湖郴。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初3792号民事调解书，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人刘湖郴在银行的存款24544.14元（利息等暂计算至2018年11月29日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  杨孟庭审判员  张志山二〇二〇年十月十四日书记员  卢晓立
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执异75号申请人：陕西岐山农村商业银行股份有限公司，住所地：岐山县朝阳路。法定代表人：张博，任董事长。委托代理人：安喜科，该行员工。申请执行人：岐山县农村信用合作联社,住所地：岐山县朝阳路。法定代表人：张帝,任理事长。被执行人：范晓辉，男，1977年12月23日出生，汉族，住岐山县。被执行人：唐红艳，女，1978年4月15日出生，汉族，陕西省岐山县人，住岐山县。被执行人：范耀博，男，1985年1月3日出生，汉族，陕西省岐山县人，住岐山县。本院在执行申请执行人岐山县农村信用合作联社与被执行人范晓辉、唐红艳、范耀博金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年10月21日向本院申请变更申请人为本案的申请执行人，并提供了陕西岐山农村商业银行股份有限公司筹建工作小组的请示、宝鸡银保监分局的（2020）19号批复、营业执照、公司登记基本情况。本院查明，2020年4月1日，原岐山县农村信用合作联社经宝鸡银保监分局批复、宝鸡市行政审批服务局审批，改制为陕西岐山农村商业银行股份有限公司。本院认为，原岐山县农村信用合作联社改制后，其民事权利由陕西岐山农村商业银行股份有限公司承受。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条的规定，裁定如下：变更申请人陕西岐山农村商业银行股份有限公司为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红波审判员  朱文林审判员  武亚妮二〇二〇年十月二十七日书记员  虢 彤
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1533号之一被执行人：荣相敏，男，1988年04月23日生，汉族，住安徽省蚌埠市。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0304刑初51号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人荣相敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人荣相敏在中国银行187245036567CNY0账户内存款人民币4725.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月十七日书记员  姚先明
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23136号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：覃世鹏，男，1988年2月3日出生，壮族族，住广西壮族自治区南宁市上林县澄泰乡澄泰社区澄泰街XXX号。原告吉致汽车金融有限公司诉被告覃世鹏金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初38078号民事判决书。被执行人覃世鹏应给付申请执行人吉致汽车金融有限公司欠款合计70597.05元及相应利息。判决生效后，被执行人覃世鹏未自觉履行，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人覃世鹏名下有车牌号为桂A3XXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人覃世鹏有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初38078号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 吴 军审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初15556号 原告：田美英，女，1970年2月6日出生，汉族，住诸暨市。 被告：姚叶苗，男，1969年2月12日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告田美英与被告姚叶苗民间借贷纠纷一案中，原告田美英明确表示不再缴纳本案案件受理费，要求法院按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告田美英撤回起诉处理。 审 判 员 张姚望 二〇二〇年十月十二日 代书记员 张 巍
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407民初1356号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市肥乡支行，住所地：肥乡县广安路与井堂街交叉口西北角。 负责人：朱磊，该行行长。 委托诉讼代理人：韩珊珊，女，1988年11月22日出生，汉族，住邯郸市。 被告：程志平，男，1963年3月2日出生，汉族，住邯郸市肥乡县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市肥乡支行与被告程志平信用卡纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市肥乡支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市肥乡支行撤回起诉处理。 审判员  高昱坚 二〇二〇年十月三十一日 书记员  张 杰
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初6908号 原告：绍兴富鑫机电有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道舜江东路****，统一社会信用代码91330604788834384W。 法定代表人：陈明，系公司执行董事。 被告：浙江春晖空调压缩机有限公司，住，住所地浙江省绍兴市上虞区曹娥街道春晖工业大道**一社会信用代码91330604556153643K。 法定代表人：王洪明。 原告绍兴富鑫机电有限公司与被告浙江春晖空调压缩机有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告绍兴富鑫机电有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绍兴富鑫机电有限公司自愿申请撤诉，是当事人对自身权利的合法处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绍兴富鑫机电有限公司撤诉。 案件受理费89元，减半收取计44.5元，由原告绍兴富鑫机电有限公司负担。 审 判 员 龚佳斌 二〇二〇年十月十九日 法官助理 孙若静 书 记 员 潘 丹 ?
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2526号申请执行人：中信银行股份有限公司大连分行,住所地：辽宁省大连市中山区人民路29号。负责人：杜国龙，该分行行长。委托代理人：赵伟，辽宁法大律师事务所律师。委托代理人：李冲，辽宁法大律师事务所律师。被执行人:李海容，女，1974年9月16日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人中信银行股份有限公司大连分行与被执行人李海容借款合同纠纷一案,本院（2019）辽0202民初6463号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人借款本金83425.45元及利息等费用。本院于2020年05月12日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2020年05月14日对被执行人李海容限制高消费，于2020年10月29日将其纳入失信人名单。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，发现被执行人名下银行有存款47111元；通过点对点执行查控系统查询了被执行人的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  姜姗姗二〇二〇年十月二十九日书记员  张靖奇
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8111执74号申请执行人：王文东，汉族，住哈尔滨市阿城区红星乡。被执行人：刘志俭，汉族，住哈尔滨市阿城区大岭乡。本院在执行申请执行人王文东与被执行人刘志俭买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行（2020）黑8111民初41号生效法律文书确定的法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有银行、车辆等查询回执在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱永宽审判员  王晓虎审判员  刘宏勋二〇二〇年十月二十四日书记员  苗延明
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初12677号 原告：浙江潘季新材料股份有限公司，住所地：浙江省义乌 市义亭镇黄林山工业区望月路3号。 法定代表人：潘际。 委托诉讼代理人：陈新斌,浙江望朔律师事务所律师。 被告：台州市黄岩鲲鹏车业有限公司，住所地:浙江省台州市 黄岩区沙埠镇沙川路1-5号。 被告：师红杰，男，1982年4月25日出生，汉族，住河南省 柘城县李原乡刘蔡村委会杨响庄一组032号。 原告浙江潘季新材料股份有限公司诉被告台州市黄岩鲲鹏车 业有限公司、师红杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24 日立案受理后，原告浙江潘季新材料股份有限公司于2020年10 月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁 定如下： 准许原告浙江潘季新材料股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2585元（已减半），保全费1810元，由原告浙 江潘季新材料股份有限公司负担。 审判员 王 艳 二〇二〇年十月十五日 书记员 施淑姝
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1425刑初229号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人辛增庆，男，1980年9月20日出生，汉族，初中文化，中共党员，户籍所在地系山东省齐河县，现住济南市长清区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月20日被齐河县公安局刑事拘留，同年8月23日被齐河县公安局取保候审，2020年8月19日被齐河县人民检察院取保候审。山东省齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉〔2020〕193号起诉书指控被告人辛增庆犯危险驾驶罪，于2020年9月11日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官侯光晓出庭支持公诉，被告人辛增庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月14日21时56分左右，被告人辛增庆饮酒后驾驶鲁Ａ×××**号小型轿车行驶至齐河县处时，被民警当场查获。经鉴定，辛增庆血液中乙醇含量为239.1mg/100ml。后经公安机关电话传唤，辛增庆主动到案并如实供述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录及视听资料等证据。公诉机关认为，被告人辛增庆在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人辛增庆认罪认罚，可以从宽处理。被告人辛增庆系自首，可以从轻处罚。故建议判处被告人辛增庆拘役二个月，并处罚金四千元。被告人辛增庆对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致，被告人辛增庆自愿认罪认罚,系自首,且积极缴纳了罚金。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明信、前科查询证明、身份证复印件、中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证复印件、查获经过、归案情况说明、吸毒现场检测报告书、辛增庆呼气检测结果等书证，证人李某的证言，被告人辛增庆的供述和辩解，德州市公安局物证鉴定研究中心的检验报告等鉴定意见，现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片等勘验、检查笔录及查获被告人、吹气、抽血执法录像等视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人辛增庆在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控的事实及罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人辛增庆自愿认罪认罚，有自首情节，积极缴纳罚金，依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采信。本院综合被告人的犯罪性质、情节、后果及社会危害性，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十一条、第六十七条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人辛增庆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  宋兆军人民陪审员  李洪友人民陪审员  赵 松二〇二〇年十月十二日书 记 员  杨 芳
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执1100号之四申请执行人：周忠强，男，汉族，1987年7月24日生，住尉氏县。被执行人：刘怀州，男，汉族，1985年3月20日出生，住尉氏县。被执行人：蔡青楠，女，汉族，1987年8月27日生，住址同上。本院在执行周忠强与刘怀州、蔡青楠股权转让协议纠纷一案中，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2020）豫0223民初587号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年十月十六日书记员  李泽华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初13781号原告：常新杰，男，1990年7月28日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：河南麦如公寓管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路****楼******。法定代表人：朱大勇。委托代理人：李苏林，河南雪阳律师事务所律师。委托代理人：单海广，河南雪阳律师事务所实习律师。原告常新杰诉被告河南麦如公寓管理有限公司（以下简称麦如公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常新杰、被告麦如公司委托代理人李苏林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常新杰向本院提出诉讼请求：1.判令解除《居住房屋租赁合同》；2.判令被告支付自2020年4月15日之后未租住的租金4312元、水电费400元；3.判令被告退回房屋押金1078元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月10日，原告与被告蘑菇租房平台签订《居住房屋租赁合同》电子合同，约定水电费、物业费由被告代为缴纳，原告于当天足额缴纳首期费用，办理入住。自2020年3月1日起，被告开始拖欠房屋物业费、水电费，从4月15日起，房屋停水停电，致使房屋已无法正常使用。2020年4月15日，被告公司人去楼空，原户主张云峰称被告未按约定交付租金，强行收回房屋，致使租赁合同完全无法履行。原告认为，租赁合同一经签订，双方均应严格遵守，现因被告原因，造成租赁合同无法继续履行，给原告的时间和经济造成严重损失。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告麦如公司辩称，押金在合同到期后应予退还。驳回原告其他诉请。经审理查明，原告提交的2019年8月6日《居住房屋租赁合同》，其主要内容为：甲方（××）麦如公司，乙方（××）常新杰；甲方将坐落在郑州市管城回族区徐庄街商都嘉园一号院2栋1单元1304-RoomA(A)出租给乙方；租赁起止日期为2019年8月10日至2020年8月9日，租赁期限1年；租金付款方式为付六，即在租赁期限内分2期支付房租；押金金额为1178元（含房屋押金1078元、水电押金100元）；每月租金1078元，首期一次性费用300元（预收水费300元）。租赁期限内，该房屋所发生的水费、电费、煤气费、有线电视费、网络宽带费、物业管理费、室内设施维修费、保洁费，除甲方承担的费用外，其他费用均由乙方承担。庭审中原告称，2019年8月10日，原告与被告在蘑菇租房平台签订《居住房屋租赁合同》电子合同，约定水电费、物业费由被告代为缴纳，原告于当天足额缴纳首期费用，办理入住。2019年8月10日，原告通过支付宝向被告预交半年（2019年8月10日至2020年2月9日期间）租金6468元，水电押金100元、房屋押金1078元、预交水费300元。2020年1月31日，原告通过支付宝向被告预交半年（2020年2月10日至8月9日期间）租金6468元。自2020年3月1日起，被告开始拖欠房屋物业费、水电费，从4月15日起，房屋停水停电，致使房屋已无法正常使用。2020年4月15日，被告公司人去楼空，房屋所有人张云峰称被告未按约定交付租金，强行收回房屋，致使租赁合同完全无法履行。现在还在居住。原告与业主之间签订了租赁合同，租赁合同从2020年6月1日开始缴费，2020年5月中旬签订合同。被告称，对于原告所述已缴纳金额无异议。但双方合同已经履行完毕。以上事实有原告提交的居住房屋租赁合同打印件、支付宝缴费记录截屏、限期搬离告知书复印件及开庭笔录在案佐证。本院认为，原告与被告签订的《居住房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原被告均应按照合同履行合同义务。原告常新杰已依约向被告麦如公司缴纳费用，故被告麦如公司应当保障原告在租期内正常使用房屋。在原被告的租赁合同期限内，因被告麦如公司未按约向房屋所有人张云峰支付租金，致使居住房屋租赁合同无法履行。庭审中原告称，其缴纳了2020年2月10日至8月9日期间的房租。现在还在居住。原告与业主之间签订了租赁合同，租赁合同从2020年6月1日开始缴费，2020年5月中旬签订合同。自2020年6月1日至2020年8月9日，共计70天，按月租金1078元计算，该期间租金应为2480.88元，被告应当予以退还。原告诉请被告退还房屋押金1078元，被告称，押金在合同到期后应予退还。现合同期限届满，故被告应当予以退还。关于水电费，原告向被告支付水电押金100元，并预交水费300元，原告诉请被告水电费400元，本院根据本案的具体情况酌定被告返还200元。原告诉请判令解除原告与被告签订的《居住房屋租赁合同》，本院认为，该合同履行期限届满，合同已经解除，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南麦如公寓管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告常新杰返还租金2480.88元、押金1078元、水电费200元；二、驳回原告常新杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南麦如公寓管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  彭磊二〇二〇年十月二十七日书记员  刘伟
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5115号之一 被执行人涂世亮，男，1981年02月24日出生，住四川省达川地区渠县。 本院于2020年09月11日立案执行被执行人涂世亮罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581刑初164号判决书，被执行人涂世亮应缴交罚金10000元。 执行过程中，本院向被执行人涂世亮发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人涂世亮至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人涂世亮发出限制高消费令（2020年09月23日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人涂世亮有可供执行的财产。现被执行人涂世亮尚应缴交罚金10000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人涂世亮暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十月二十四日 书记员  龚晓茵
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执1062号之一 申请执行人：吴某某，男，1980年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：刘某某，男，汉族，1971年出生，住武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人刘某某履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘某某在财付通支付科技有限公司085e9xxxxxe862@wx.tenpay.com账户内存款人民币890.45元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年十月二十二日 书记员  刘瑞发