wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初3757号 原告：都江堰市三和物业管理有限公司，住所地四川省都江堰市。 法定代表人：赵明，总经理。 委托诉讼代理人：官渝，女，1970年8月15日出生，汉族，住四川省威远县，系公司员工。 被告：蒋清明，男，1966年11月24日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告都江堰市三和物业管理有限公司（以下简称三和公司）与被告蒋清明物业服务合同纠纷一案，本院依法委托特邀调解员组织诉前调解，调解未果，于2020年9月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告三和公司的委托诉讼代理人官渝到庭参加诉讼，被告蒋清明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告三和公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付2015年9月1日起至2019年10月31日“高桥B5”小区x栋x单元x楼x号住宅的物业管理服务费5750元、垃圾运输费250元及滞付物业管理服务费的违约金17595元。事实与理由：2014年9月、2016年9月、2018年9月原告与高桥B5小区业委会分别签订了3份《物业服务合同》，约定：“高桥B5”小区的全体业主均应当按照合同约定支付物业管理公共服务费及未按时支付费用须承担违约金等相关事项。因此，被告作为“高桥B5”x栋x单元x楼x号的业主，也应当按照合同约定按时向原告缴纳物业管理公共服务费。合同签订后，原告全面履行了所有义务，但截止2019年11月11日被告尚有2015年9月1日起至2019年10月31日的物业管理服务费、垃圾运输费及滞付物业管理服务费的违约金未支付。经原告多次向被告催收和协调，被告一直拒绝缴纳，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求支持原告的诉请。 经审理认定事实如下：被告系“高桥阳光”（即高桥B5）小区x栋x单元x楼x号的房屋业主，房屋面积为121.08平方米。原告系“高桥阳光”小区物业管理公司。原告于2014年9月、2016年9月、2018年9月与高桥阳光小区业委会分别签订了3份《物业服务合同》，约定：2014年9月1日至2021年9月1日，由原告向该小区提供物业管理服务，物管费用为高层住宅每月每平方米0.95元，垃圾清运费为每户每月5元，同时约定逾期缴纳物业管理费的，从逾期之日按应付物业管理费每天4‰向原告支付滞纳金。被告从2015年9月1日至2019年10月31日未缴纳物业管理费5750及垃圾清运费250元。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”，原告与高桥阳光小区业委会签订的《物业服务合同》，由原告对高桥阳光小区提供物业管理服务，该合同系双方真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，属合法有效合同。蒋清明系高桥阳光小区业主，《物业服务合同》对其具有法律约束力。故对原告要求被告支付2015年9月1日至2019年10月31日期间的物业管理费5750元、垃圾费清运费250元的主张，本院予以支持。关于违约金的问题，三份《物业服务合同》分别约定了每天4‰的滞纳违约金，但该违约金数额过高，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款之规定“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”本院酌情调减为600元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第二款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋清明于本判决生效之日起五日内向原告都江堰市三和物业管理有限公司给付2015年9月1日至2019年10月31日的物业服务费5750元及垃圾清运费250元； 二、被告蒋清明于本判决生效之日起五日内向原告都江堰市三和物业管理有限公司给付违约金600元； 三、驳回原告都江堰市三和物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费195元（已减半），由被告蒋清明负担。 本判决为终审判决。 审判员  何加敏 二〇二〇年十月十五日 书记员  陈 维
抚顺市新抚区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0402刑初223号公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。被告人李景，男，1997年10月1日出生，汉族，中专文化，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。户籍所在地辽宁省鞍山市台安县。因本案于2020年4月23日被抚顺市公安局新抚公安分局刑事拘留，2020年4月30日被逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。指定辩护人张巨东，系辽宁臻尊律师事务所律师。抚顺市新抚区人民检察院以抚新检刑诉[2020]191号起诉书指控被告人李景犯诈骗罪，于2020年8月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。抚顺市新抚区人民检察院指派检察员李鑫、代理检察员申振出庭支持公诉，被告人李景及其指定辩护律师均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李景谎称自己是名为张某的汽油、柴油销售人员，通过微信软件骗取被害人刘某人民币89120元。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供了案件来源、到案经过，被害人刘某的陈述，照片及被告人李景的供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人李景主观上具有非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取公民私有合法财产，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，被告人如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议对被告人李景判处有期徒刑三年，可酌情适用缓刑，并处罚金人民币三万。被告人李景对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李景的辩护人称：辩护人对公诉机关指控被告人犯有诈骗罪没有异议，提出如下情节辩护意见：1、被告人到案后，如实供述犯罪事实，并认罪认罚，自愿缴纳罚金；2、被告人有退赃情节；3、被告人无犯罪前科。经审理查明，2019年12月16日10时许，被告人李景通过微信软件谎称自己是名为张某的汽油、柴油销售人员，骗取被害人刘某的信任，刘某意欲从李景处购买16吨92号汽油，并在抚顺市新抚区通过手机银行转账给李景人民币89120元。后被告人李景将该钱款占为己有。2020年4月22日，公安人员将被告人李景抓获。案发后，被告人李景赔偿被害人刘某人民币89120元，被害人刘某对被告人李景的行为予以谅解。上述事实，被告人李景在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、到案经过，现场方位图，被告人认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李景以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取公民私有合法财产，数额巨大，其行为已构成诈骗犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李景犯诈骗罪，罪名成立。关于辩护人提出被告人自愿认罪认罚的辩护意见，经查，被告人在到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以对其酌予从轻处罚，故对辩护人的观点予以采纳。被告人李景已被动退还全部赃款，对其可酌予从轻处罚。被告人愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人经居住地司法行政机关评估，同意对其适用非监禁刑罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李景犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘会伟人民陪审员  佟 宾人民陪审员  刘 莉二〇二〇年十月二十六日法官助理张力扬代书 记员  华文榕
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执660号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司安远县支行，住址：安远县欣山镇龙泉路**。法定代表人：郑章华，系该行行长。被执行人：叶人添，男，1970年3月1日生，汉族，江西省安远县人，，住址：安远县申请执行人中国农业银行股份有限公司安远县支行与被执行人叶人添借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0726民初819号民事判决书立案执行，执行过程中，本院依法冻结被执行人叶人添在江西安远农村商业银行股份有限公司62×××35银行账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人叶人添在江西安远农村商业银行股份有限公司62×××35银行账户内存款15300元。本裁定立即执行。审判长  叶华尚审判员  梅 勇审判员  夏存星二〇二〇年十月十六日书记员  陈 毅
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢1496号 申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人王雪借款合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行福建省厦门市鹭江公证处作出的（2020）夏鹭证执字第159号执行证书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人王雪借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十月二十三日
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1218号申请执行人：胡群林，男，1964年7月12日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人：程军，男，1966年4月3日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。本院在执行申请人胡群林诉被执行人程军民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院表示双方已达成和解协议，可以给被执行人一定期限，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2018）湘0581民初1121号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐少勇二〇二〇年十月二十九日书记员  谭 珍
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初27328号原告：深圳市城建产业园发展有限公司，住所地深圳市罗湖区笋岗街道红岭北路**，统一社会信用代码914403001921907410。法定代表人：苏文志，系该司总经理。委托诉讼代理人：卢成光，广东本海律师事务所律师，执业证号14403201110824687。被告：廖玉彬，男，1961年11月20日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区，原告深圳市城建产业园发展有限公司诉被告廖玉彬劳动合同纠纷一案，本案于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人卢成光及被告廖玉彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市城建产业园发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求原告无需支付被告2018年2月15日至2018年2月22日（春节）法定节假日值班补贴合计人民币500元；2、请求判决原告无需支付被告2018年未休年休假工资差额人民币14489.01元；3、请求判决原告无需支付被告律师费193.22元；4、请求判决被告负担所有的诉讼费用。被告廖玉彬辩称，一、被告于1998年10月入职城建公司单位，多年来，双方先后共签订多份劳动合同，最后一份劳动合同为无固定期限劳动合同，签订时间为2010年3月31日，双方于2018年12月20日签订《解除劳动关系协议书》。城建产业园公司（罗湖区宝安北路简称梅园仓库）业务是经营管理12万平方米的大型仓库，属于深圳市防火安全重点单位。为防止安全事故发生，城建产业园公司安排包括被告在内的业务骨干轮流24小时值班，每次夜间值班时间为12小时（20:00-8:00）。双方之间的劳动合同约定：被告正常工作时间每天不超过8小时，每周工作时间不超过40小时，但实际上被告从2012年至2018年每月多次安排在正常工作时间外进行值班，严重超过被告与原告签订的劳动合同及《劳动法》规定的每日八小时工作制，且原告既未安排补休也未支付加班费。对于多年积累的加班费，在2019年解除劳动合同时我们多次提出解决的诉求，但城建集团置之不理，拒不支付加班费之行为，构成违法。根据《职工带薪年休假条例》第三条的规定，职工累计工作已满1年不满10年，法定带薪年休假5天；已满10年不满20年的，法定带薪年休假10天；已满20年的，法定带薪年休假15天。被告累计工作已满20年，2018年应享有法定带薪年休假15天。被告2018年还有8天年休假未休，根据《企业职工带薪年休假实施办法》第十条规定，城建公司应按照平均日工资的三倍向被告支付未休年假工资。二、原告拒绝支付被告值班补贴、未休年休假工资等费用是错误的。关于解除劳动关系协议书，其上明确载明支付的款项包括解除劳动合同经济补偿，就业补助金，并未列明包含加班工资、未休年休假工资等项目。且该协议载明的“工资、福利等一切福利待遇均已结清，不得向原告主张任何权益”系原告为免除自身法定责任、排除劳动者权利的格式版本。三、原告对值班事实的认定是错误的。被告已提供2012年-2018年放假及管理干部夜间值班安排表和加班证人材料。由于原告经营管理疏忽，管理干部夜间值班排班表落款处未加盖公章，造成仲裁委不承认加班的事实，属于严重欺诈。四、原告对“加班工资”变更为“值班补贴”不服是错误的，无事实根据、无法律依据。综上，原告的诉讼请求无事实根据与法律依据，请人民法院公正审理，依法判决，维护被告的合法权益。本案相关事实2018年12月30日，原告作为甲方，被告作为乙方共同签订《解除劳动关系协议书》。协议约定，“二、乙方离职前12个月平均工资为人民币19696元，工作年限为39.5年，甲方须向支付乙方解除劳动关系经济补偿金人民币777992元，就业补助金人民币196960元，甲方应付乙方税后金额为人民币843542.10元，在乙方签署本协议并办理完工作交接手续后15个工作日一次性将税后金额支付至乙方银行账户中。三、乙方确认，乙方的工资、福利等一切待遇均已结清，乙方不得向甲方及甲方上级单位深圳市城市建设开发（集团）有限公司主张任何其他权益；七、乙方确认双方劳动关系履行时的权利义务从协议签订之日起即行终止，双方对协议解除关系程序及结果均无任何异议，保证不再提出任何仲裁和诉讼请求。其余查明事实与仲裁裁决书的事实部分相符。判决理由和结果本院认为，本案为劳动合同纠纷。双方争议的焦点为法定节假日值班补贴和未休年假工资差额原告是否需要支付。对此原告认为第一、被告申请裁决的请求是加班工资，而仲裁委裁决结果的认定是值班补贴，我们认为仲裁委是超出请求部分而进行裁决；第二、我们与被告已经签署了《解除劳动合同关系协议书》，其中明确约定五位被告的工资、福利等一切均已经结清，仲裁委认为该条款是格式条款无效，但我们不认可；第三、因为这份协议在签署时不存在欺诈、胁迫、乘人之危的情形。第四，在双方协商解除劳动关系的时候，在协议书中约定工资已结清，此时的工资应当包含加班工资、未休年假工资等所有工资在内，而且，深圳市员工工资支付条例中已经明确规定“工资”就是包含加班工资、未休年假工资等。被告则认为，其从事的行业是特殊行业，加班确有存在，赔偿金的计算基数并不包括加班工资。对此本院认为《解除劳动关系协议书》中双方约定解除劳动关系经济补偿金，该经济补偿金的计算方法是依法按照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定进行计算，公平合理。原告除了支付经济补偿金，还自行额外支付了就业补助金人民币196960元。并且在该份协议中双方确认，乙方的工资、福利等一切待遇均已结清，乙方不得向甲方及甲方上级单位深圳市城市建设开发（集团）有限公司主张任何其他权益。被告作为正常理智人应当知晓上述条款的含义。因此对原告再无需支付值班补贴及未休年休假工资差额。同理，原告亦无需支付律师费。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、原告深圳市城建产业园发展有限公司无需支付被告廖玉彬2018年2月15日至2018年2月22日（春节）法定节假日值班补贴合计人民币500元；二、原告深圳市城建产业园发展有限公司无需支付被告廖玉彬2018年未休年休假工资差额人民币14489.01元；三、原告深圳市城建产业园发展有限公司无需支付被告廖玉彬律师费193.22元。案件受理费5元，由被告负担。前述案件受理费5元原告已预付，本院予以退回，被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未缴的，依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 刘 娟二〇二〇年十月十五日书记员 任惠彬
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执10237号申请执行人欧阳小红。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。被执行人湖南大成酒店管理有限公司。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0102民初3945号民事判决书，于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南大成酒店管理有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币46993元（含执行费），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇二〇年十月十九日书记员 侯艳梅
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初510号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人潘某某，男，1966年12月23日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省汝州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月13日被汝州市公安局刑事拘留。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉〔2020〕490号起诉书指控被告人潘某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员李军州出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。汝州市人民检察院指控，2020年8月9日16时35分许，潘某某驾驶豫Ｄ×××**号两轮摩托车，沿河南省汝州市干法线由南向北行驶至蟒川镇斋公店村桥南路段时摔倒，后被汝州市公安局交警大队民警查获，经司法鉴定，潘某某血液中乙醇含量为153.4mg/100ml。上述事实，被告人潘某某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有汝州市公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、查获经过等书证，证人武某、耿某、潘某的证言，被告人潘某某的供述，鉴定意见，视听资料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人潘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人潘某某在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据审理查明的事实，结合被告人的犯罪情节、认罪态度等情况，在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人潘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2020年12月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵存霞二〇二〇年十月二十三日书记员  杨林晓附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初5119号 原告：张翠红，女，1967年9月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：淮南市田家庵区人民政府，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路**，统一社会信用代码11340403355206091Q。 负责人：从永刚，该区区长。 被告：淮南市土地储备中心，住，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山中路中建大厦**一社会信用代码123404007998250885。 法定代表人：谢冬梅，该中心主任。 原告张翠红与被告淮南市田家庵区人民政府、淮南市土地储备中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，原告张翠红于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张翠红申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）规定，裁定如下： 准许原告张翠红撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张翠红负担。 审判员 樊 瑾 二〇二〇年十月二十三日 书记员 杨晓倩 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2630执248号 申请执行人：吴成涤，男，1976年11月8日出生，苗族，农民，住贵州省台江县。 被执行人：张建福，男，1955年2月26日出生，苗族，农民，住贵州省台江县。 本院在执行吴成涤与张建福附带民事赔偿纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。 经查，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、网银、工商登记信息等进行查控，未查到相关财产，本案执行期限快届满，经与申请人进行沟通后，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请人同意终结本案的本次执行程序系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2630执248号执行案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  潘年文 审判员  周 顺 审判员  吴常飞 二〇二〇年十月三十日 书记员  杨 娴
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5176号 原告：潘俊豪，男，1961年11月8日，汉族，住浙江省温岭市。 被告：吴情，男，1989年12月31日出生，汉族，住河南省永城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地：浙江省温岭市太平街道东辉中路**。 负责人：裴斌。 委托诉讼代理人：付海，浙江大舜律师事务所律师。 原告潘俊豪与被告吴情、中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理。原告诉请：1、请求人民法院依法判决被告吴情赔偿给原告25929.31元（其中医药费6350.31元、误工费17730元、护理费1379元、住院伙食补助费210元、交通费260元）；2、被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。原告在本案审理过程变更第一项诉讼请求为请求人民法院依法判决被告吴情赔偿给原告16255.89元（其中医药费5786.89元、误工费11820元、护理费1379元、住院伙食补助费210元、交通费260元、电瓶车修理费800元，共计20255.89元，减去被告吴情已支付4000元）。2020年10月21日，本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案，原告潘俊豪、被告吴情、被告保险公司的委托代理人付海参加诉讼。本案现已审理终结。 各方无争议事项为第2、3、6项；有争议事项为第1、4、5项。 损失项目 原告主张金额、依据及争议事项 1、医疗费 原告主张赔偿医疗费用为5786.89元，依据为道路交通事故认定书、住院及门诊病历、收费票据、结算清单等。 被告吴情主张：已垫付原告门诊医疗费1280元，同意被告保险公司对医疗费用的核定并承担非医保费用；另已向原告支付了4000元，住所为门诊收费票据4张、收款证明一份。 被告保险公司主张：原告医疗费用的发票金额为7066.91元，但应当扣除其中包含的伙食费280元、非医保费用1098.46元后予以赔偿。 本院认定及理由：原告医疗费用的票据总额为7066.91元，应当剔除其中住院医疗费中包含的伙食费280元（原告已经另行主张住院伙食补助费），本院确定原告合理的医疗费用为6786.91元（其中非医保费用1098.46元）。 2、住院伙食补助费 各方确定为：210元（7天×30元/天）。 3、护理费 各方确定为：1379元（7天×197元/天）。 4、交通费 原告主张：260元，依据为出租车定额发票若干张。 被告吴情、保险公司主张：100元。 本院认定及理由：根据原告受伤后住院及门诊治疗等情况，酌情确定交通费为150元。 5、误工费 原告主张：11820元（60天×197元/天）。 被告吴情、保险公司对误工期限60天没有异议，但应当按每日140元的标准计算赔偿。 本院认定及理由：浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所鉴定意见书评定护理时间为60天以及参照上一年度职工平均工资，确定为11820元（60天×197元/天）。 6、财产损失 各方确定为：800元。 本院认为，本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，温岭市公安局交通警察大队认定被告吴情驾驶小型轿车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，承担事故全部责任，原告无责任。事故发生时，被告吴情驾驶的涉事故车辆在被告保险公司投保了交通事故责任强制保险，金额1000000元的第三者责任保险及不计免赔等。被告保险公司应当在交强险范围内承担责任，超出交强险限额部分的损失，被告吴情应承担100%的赔偿责任，由被告保险公司先在赔偿数额范围内按商业保险合同约定直接向原告支付商业保险理赔款。原告因本次事故造成的合理损失有：医疗费6786.91元（其中非医保费用1098.46元）、住院伙食补助费210元、护理费1379元、交通费150元、误工费11820元、财产损失800元，合计21145.91元。上述赔偿款由被告吴情承担非医保费用1098.46元、被告保险公司在保险责任范围内支付20047.45元。被告吴情已支付了原告医疗费等共计5280.02元，应当予以冲抵，故被告保险公司应当支付给原告赔偿款15865.89元、支付给被告吴情赔偿款4181.56元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司在本判决生效之日起十日内支付给原告潘俊豪赔偿款15865.89元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司在本判决生效之日起十日内支付给被告吴情赔偿款4181.56元； 三、驳回原告潘俊豪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元，由被告吴情承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈锦峰 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 毛律然
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执1393号 申请执行人：董云生，男，1944年3月28日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：董桂欣，女，1971年8月25日出生，汉族，居民，住济南市长清区，系董云生之女。 被执行人：王如涛，男，1970年1月2日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院在执行董云生与王如涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁0113民初1661号民事判决书申请执行，本院于2020年4月26日以(2020）鲁0113执1393号立案执行。 本院作出的（2019）鲁0113民初1661号民事判决书确定以下内容：“一、由被告王如涛于本判决生效之日起十日内偿还原告董云生借款本金15000元；二、由被告王如涛于本判决生效之日起十日内支付原告董云生截止至2019年6月15日的借款利息16000元及此后的逾期还款利息（以15000元为基数，自2019年6月16日起至借款实际付清之日止，按年利息2000元计算）；三、驳回原告董云生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费716元，由原告董云生负担140元，被告王如涛负担576元”。 本院依法向被执行人王如涛送达执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，经查询，被执行人未查收以上法律文书，后被执行人到庭，已向其直接送达。但其至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。 本院先后五次对被执行人王如涛在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控,冻结并扣了被执行人银行存款256.87元，未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产。后被执行人到庭，经询问，其称暂时也没有能力偿还借款。 本院扣划被执行人王如涛名下银行存款256.87元，扣缴执行费256.87元，剩余执行费被执行人未履行。 本院对被执行人王如涛采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其它可供执行的有价值财产。 截止2020年10月26日，申请执行人申请执行的借款31000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费576元等请求，案件受理费576元已扣缴完毕（审判庭移送执行诉讼费），扣缴执行费256.87元，剩余款项（含执行费不足部分）被执行人王如涛至今未履行。本院与申请执行人董云生的委托诉讼代理人董桂欣进行终本约谈，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，其表示无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹立新 人民陪审员  任士庆 人民陪审员  王 营 二〇二〇年十月二十六日 执 行 员  杨 军 书 记 员  张 凤
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执1780号本院立案执行的申请执行人熊欲军与被执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十月三十一日
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2622执325号之一 申请执行人贾俊平，男，1972年2月23日生，汉族，贵州省黄平县村民。 被执行人程昌元，男，1971年1月21日生，汉族，职业、住址同上。 被执行人许德强，男，1973年9月28日生，汉族，四川省岳池县村民。 被执行人贵州中恒建设工程总公司，住所地黄平县新州镇中心村。 法定代表人粟泽全，该公司总经理。 关于申请执行人贾俊平与被执行人程昌元、被执行人许德强、被执行人贵州中恒建设工程总公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2019）黔2622民初1369号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人程昌元至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人程昌元在中国建设银行62×××36_156_1账户内存款人民币8108.90元。 本裁定立即执行。 审判员 李    焱 二〇二〇年十月十二日 书记员 张光祝（代）
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初3519号原告：朱留勇，男，汉族，1986年9月25日出生，住河南省商丘市虞城县。委托诉讼代理人：吴振峰，河南盛状律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：裴开展，男，汉族，1984年3月11日出生，住河南省商丘市虞城县。原告朱留勇与被告裴开展承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱留勇委托诉讼代理人吴振峰到庭参加诉讼，被告裴开展经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱留勇向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付欠款41,000元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，以41,000元为本金，自2019年10月23日起计算至欠款付清之日止）；二、被告承担诉讼费用。事实与理由：被告裴开展分包了商丘大创装饰工程有限公司发包的国安悦府二期住宅小区部分楼房公共部位装饰装修工程。原告为被告提供劳务，即为该小区8#、9#楼公共部位铺贴墙地砖。原告向被告索要劳务费，被告在2019年10月22日向原告出具《欠条》一份：“今欠朱留勇肆万壹千元整（41,000元）裴开展2019.10.22”。可是，被告至起诉时仍以各种理由推迟给付上述欠款，构成违约。原告为维护其合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告裴开展未向本院提交答辩状。本院经审理查明的案件事实与原告诉请的事实基本一致。本院认为，被告裴开展欠原告朱留勇41,000元，有原告朱留勇提交的原被告之间签订的《劳务承包合同》和被告裴开展给原告朱留勇出具的欠款条为证，事实清楚，证据确凿，被告裴开展依法应当给付。原告朱留勇请求被告裴开展支付欠款41,000元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，以41,000元为本金，自2019年10月23日起计算至欠款付清之日止），依法依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告裴开展于本判决生效之日起立即给付原告朱留勇欠款41,000元及利息（以41,000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，自2019年10月23日起至欠款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费412元（已减半收取），由被告裴开展负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  谢景忠二〇二〇年十月十九日书记员  谢雨芮
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执保271号 申请人：金某2，男，1968年1月7日生，汉族，住安徽省定远县。 申请人：金赛，男，2000年9月13日生，汉族，住安徽省定远县。 申请人：金某1，男，2003年3月29日生，汉族，住安徽省定远县。 法定代理人：金某2，男，1968年1月7日生，汉族，住安徽省定远县,系金某1父亲。 被申请人：郑兴龙，男，1991年8月16日生，汉族，住安徽省定远县。 被申请人：吴怀国，男，1970年11月5日生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人申请人金某2、金赛、金某1与被申请人郑兴龙、吴怀国机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院强制执行，已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2020）皖1125执保271号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二〇年十月十四日 书记员  刘璐
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2058号 申请执行人：戴平,女,1973年8月出生,汉族,住安徽省全椒县。 被执行人：罗世和,男,1947年02月出生,汉族,住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初1618号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人罗世和银行账户余额650元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 班 浩 二〇二〇年十月十五日 书记员 张倩雅
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403知民初450号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：喻秦远，河南中能律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：杜强强，河南中能律师事务所（实习）律师。被告：商丘市睢阳区唛田风尚歌舞厅（个体工商户），住所地：河南省商丘市睢阳区。经营者：任政权。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告商丘市睢阳区唛田风尚歌舞厅侵害作品放映权纠纷一案本院于2020年9月3日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交纳案件受理费，也没有递交减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判员  游俊岭二〇二〇年十月九日书记员  邵悦恒
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初6770号原告：王传强，男，1980年9月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：刘继坤，安徽省颍上县慎城镇法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：顾宏美，安徽省颍上县慎城镇法律服务所法律服务工作者。被告：周建，男，1981年10月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：程芳，男，1987年4月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院在审理原告王传强诉被告周建、程芳为民间借贷纠纷一案中，原告王传强于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，原告王传强申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王传强撤诉。案件受理费1750元，因原告在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，其中1700元退还原告王传强，减少后的案件受理费50元，减半收取25元，由原告王传强负担。审判员  李盛泉二〇二〇年十月二十一日书记员  王明汉附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保717号申请保全人：许晓丽，女，1972年12月26日出生，汉族，住山东省乐陵市西段乡后仓村，身份证号：3723301972********。被保全人：张荣凤，男，1989年1月15日出生，汉族，住山东省邹平县**镇皂户王村，身份证号：3723301989********。申请保全人许晓丽与被保全人张荣凤为民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481诉前调3428号民事裁定：依法冻结被保全人的银行账户存款人民币200000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产（鲁Ｍ×××**），现依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人张荣凤在山东邹平农村商业银行股份有限公司九户支行账户62×××78存款200000.00元，冻结期限为十二个月，自2020年10月12日起至2021年10月12日止。二、冻结被保全人张荣凤在山东邹平农村商业银行股份有限公司东城支行账户62×××72存款200000.00元，冻结期限为十二个月，自2020年10月12日起至2021年10月12日止。三、冻结被保全人张荣凤在中国工商银行股份有限公司邹平东城支行账户16×××64存款200000.00元，冻结期限为十二个月，自2020年10月12日起至2021年10月12日止。四、冻结被保全人张荣凤在中国农业银行股份有限公司滨州西王支行账户62×××63存款200000.00元，冻结期限为十二个月，自2020年10月12日起至2021年10月12日止。需要续行冻结的，申请保全人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二〇年十月十二日书记员  刘建庆
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初5099号 原告：吴欢欢，男，1987年1月21日出生，汉族，住丽水 市莲都区碧湖镇内汤街84号。公民身份证号码： 332501198701210819。 被告：吴俊，男，1991年12月2日出生，汉族，住丽水市 莲都区峰源乡库坑垟村小垟3号。公民身份证号码： 332501199112024916。 原告吴欢欢与被告吴俊民间借贷纠纷一案，于2020年10月 9日向本院起诉。诉请：1、依法判决被告吴俊立即归还原告借款 人民币30000元整，并按约定利率支付自借款日起直至款项还清 日止的利息(利息按月2.0%计算)；2、本案诉讼费用由被告承担。 本院受理后，依法适用简易程序于2020年10月27日公开开庭进 行了审理，并当庭宣告判决。原告吴欢欢到庭参加诉讼，被告吴 俊经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定，2019年1月12日，被告吴俊出具借条向原 告吴欢欢借款30000元，约定借期三个月，利息按月利率2%计算。 借款到期后，被告至今尚未还本付息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百 零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适 用法律若干问题的决定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼 法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴俊于本判决生效之日起十五日内归还原告吴欢欢 借款本金30000元并支付利息（利息从2019年1月12日起按原 告起诉时的2020年10月份一年期贷款市场报价利率的四倍计算 至款清之日止）； 二、驳回原告吴欢欢的其诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告吴俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水 市中级人民法院。 审 判 员 朱益钦 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 程志超
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初31805号原告：杭州梯易易智能科技有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路**京基100大厦写字楼****，统一社会信用代码:91440300MA5F5J5B0P。负责人：田永斌，经理。委托诉讼代理人：陈达宇，广东岭南律师事务所律师，执业证号：14401201410064211。委托诉讼代理人：胡路，广东岭南律师事务所实习律师。被告：刘小宁，男，汉族，1982年6月15日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：张翘，广东扬权律师事务所律师，执业证号：14403201211071987，系深圳市罗湖区法律援助处指派。原告与被告劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈达宇与被告委托诉讼代理人张翘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、原告无需支付被告加班工资27586元；2、原告无须支付被告经济补偿金50000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：一、原告无需向被告支付27586元加班工资。根据原告企业微信中考勤系统的打卡记录，被告在2019年1月至2020年1月期间，在休息日按照原告考勤制度要求进行加班申请的天数共2天，而被告分别在2019年4月10日、4月19日各调休一天，故被告休息日加班的已调休完，原告无需向其另行支付加班费。而被告以领取加班餐补作为其加班的依据与事实不符。原告为员工订购工作餐时，是按照在场的人员数量统计的，只要在场的人员均计用餐人数，一并发放餐补，而不论该员工因何原因出现在公司。退一步而言，原告的《员工加班调休管理制度》规定，周末加班满1小时以上可享受工作餐补贴50元，即使以被告领取了工作餐补贴认定其加班，也仅能证明其当日加班了1小时，不能认定其加班一天。在疫情停工期间，被告一直处于休假状态，假如其之前存在加班，在该休假期间可视为进行了加班调休。最后，原告与被告在劳动合同中约定了工资组成为基本工资2200元＋岗位津贴＋补贴，计算加班应当以2200元作为计算基数。二、被告自行离职，原告无需向其支付经济补偿金。2020年春节后，受疫情影响，原告复工时间为2020年3月9日。在2020年3月6日，原告向被告发出了复工通知，被告签收后，并未如期复工。原告催促被告回来上班，但直至2020年3月31日被告都未回来上班，处于旷工状态。被告的行为是自行离职。被告2020年3月份的社保原告正常为其缴纳，并不存在主动解除劳动合同的事实，无需向其支付经济补偿金。被告答辩称，同意仲裁委的裁决结果。经审理查明如下法律事实：2018年9月3日，被告入职原告公司，月工资为25000元。2019年1月3日，原告发出2019年“春节”放假通知，明确2019年2月1日至2019年2月11日放假调休共11天，包含3天法定假、4天公休、1天补班（1月26日补班）、年休假或加班调休假抵扣3天；另明确年休假或加班调休假抵扣的发放相应天数工资的100％，不足抵扣的，扣除2019年相应假期。2020年1月6日，原告发出2020年“春节”放假通知，明确2020年1月20日至2020年1月30日放假调休共11天，包含3天法定假、2天公休、3天补班（1月18－19日、2月1日补班）、年休假或加班调休假抵扣3天；另明确年休假或加班调休假抵扣的发放相应天数工资的100％，不足抵扣的，扣除2020年相应假期。2020年3月6日，原告发出2020年复工注意事项及疫情期间工资发放通知，明确2020年3月9日公司全员复工；在湖北省因疫情未能出行的员工将继续遵守国家及当地规定，居家隔离；其他同事需要隔离的向人事行政部报备；2020年2月份工资发放标准：50％月工资，出差长沙的除外，社保公积金正常购买；2020年3月份工资发放标准：复工到岗员工50％月工资，不能到岗员工按深圳最低基本工资发放（标准：2000元/月），出差长沙的除外，社保公积金正常购买。2020年3月14日，双方解除劳动关系。至劳动关系解除时，被告已休完2019年度及2020年度年休假。原告未支付被告2020年1月1日至3月14日期间工资合计33686.44元。2019年1月至2020年1月期间，被告休息日加班共计17天。因存在调休情形，原告应计发加班工资天数共计12天。经核算，原告应支付被告2019年9月3日至2020年3月14日期间休息日加班工资27586元（25000元÷21.75元×12天×200％）。2020年3月30日，被告向深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年6月28日，该委作出深罗劳人仲裁【2020】122号仲裁裁决书，裁决如下：一、原告支付被告2020年1月1日至3月14日期间工资33686.44元；二、原告支付被告2019年9月3日至2020年3月14日期间休息日加班工资27586元；三、原告支付被告解除劳动关系经济补偿50000元。原告不服该裁决向本院提起诉讼。本院认为，本案为劳动合同纠纷。关于原告是否应向被告支付加班工资27586元的问题。其一，被告是否存在加班事实应以加班餐补的发放作为依据，而不应以进行加班申请为依据，在扣除所有调休后，原告应计发加班工资天数仍有12天；其二，加班满1小时以上即可享受餐补，但并不意味者被告当日仅加班了1小时；其三，原告主张以基本工资2200元作为基数计算加班工资缺乏法律依据。因此，原告主张无需向被告支付加班工资27586元理由不成立，本院不予采纳。关于原告是否应向被告支付经济补偿金的问题。对双方劳动关系解除的原因，双方均未对各自主张提交有效证据，故应视为由原告提出，双方协商一致解除，原告依法应当向被告支付解除劳动关系经济补偿。因被告在原告处工作1年零6个多月，故原告应支付被告经济补偿金50000元（25000元×2个月）。综上，原告的诉讼请求缺乏依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告杭州梯易易智能科技有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内向被告刘小宁支付2020年1月1日至3月14日期间工资33686.44元；二、原告杭州梯易易智能科技有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内向被告刘小宁支付2019年9月3日至2020年3月14日期间休息日加班工资27586元；三、原告杭州梯易易智能科技有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内向被告刘小宁支付解除劳动关系经济补偿50000元；四、驳回原告杭州梯易易智能科技有限公司深圳分公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  陈贵生二〇二〇年十月十四日书记员  曾庆艺
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初1471号 原告：蒋勇，男，汉族，1989年12月06日出生，住沅江市。 被告：贾莹灿，女，汉族，1991年09月27日出生，住沅江市。 原告蒋勇与被告贾莹灿民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，现原告蒋勇向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋勇的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告蒋勇撤回起诉。 本案案件受理费463元，由原告蒋勇负担。 审 判 长  龚 攀 人民陪审员  曾雪军 人民陪审员  姚再毛 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理  唐 婕 代理书记员  张 磊
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323民初3284号原告：张杰，男，1980年9月3日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。被告：袁丽辉，女，1980年9月17日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。原告张杰与被告袁丽辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  徐小云二〇二〇年十月二十一日书记员  吴丽华
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初4446号 原告：金军波，男，1990年3月21日出生，汉族，绍兴市人，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人（特别授权）：阮浩，浙江舜江律师事务所律师。 被告：胡伟烽，男，1987年12月18日出生，汉族，绍兴市人，住绍兴市柯桥区。 被告：朱益女，女，1983年11月5日出生，汉族，绍兴市人，住绍兴市上虞区。 原告金军波诉被告胡伟烽、朱益女民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，后经审查发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告金军波及其诉讼代理人阮浩到庭参加诉讼，被告胡伟烽、朱益女经本院送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金军波向本院提出诉讼请求：判令两被告归还原告借款35000元，支付该款自2020年1月1日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：两被告系夫妻关系，被告朱益女与原告配偶熟识。2018年4月中旬，被告朱益女称家庭经济周转需要，向原告夫妻提出借款请求。原告夫妻考虑后，出于朋友间帮忙的意思，同意了两被告的借款请求。原告于2018年4月18日、5月1日、5月2日分别向被告胡伟烽支付宝转账2000元、10000元、8000元，又从银行卡取款30000元，以现金方式交付给两被告。2018年5月1日，被告胡伟烽向原告出具借条一份，约定以上借款共计50000元，承诺于2019年1月31日前归还。被告朱益女对此借款事实经过非常清楚。后两被告归还原告15000元，余款35000元未还，故诉至法院。 被告胡伟烽、朱益女未作答辩。 原告金军波为证明其主张，向本院提交支付宝转账凭证三份、银行取款凭证、借条和结婚登记审查处理表各一份、微信聊天记录二份。被告胡伟烽、朱益女因未到庭，无法发表质证意见。本院经庭审核证，认为支付宝转账凭证、银行取款凭证、借条和结婚登记审查处理表来源合法，内容客观真实，具有证据的证明力，本院予以确认并在案佐证；微信聊天记录因无其他证据印证聊天对象的身份，本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告系夫妻，于2016年8月8日登记结婚。被告胡伟烽向原告借款，原告于2018年4月18日通过支付宝转账给被告胡伟烽2000元，4月28日以现金方式交付给被告胡伟烽30000元。2018年5月1日，被告胡伟烽向原告出具借条一份，言明向原告借到人民币50000元，定于2019年1月31日下午2点前归还。2018年5月1日和同年5月2日，原告又通过支付宝分别转账给被告胡伟烽10000元、8000元。借款到期后，被告胡伟烽陆续归还原告借款共计15000元，余款35000元至今未予归还。 本院认为，原告与被告胡伟烽之间的借款关系合法有效，被告胡伟烽向原告出具的借条确认了双方的债权债务关系。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案借款形成于两被告夫妻关系存续期间，且金额不大，应认定为系两被告夫妻共同债务。借条对还款期限作了明确约定，两被告未按约返还原告借款，应对本案纠纷的产生负全部责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”因借条对借款利率未作约定，故原告要求两被告自2020年1月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算计付利息，并无不当。 综上所述，原告要求两被告返还借款35000元，并支付该款自2020年1月1日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，理由正当，本院予以支持。被告胡伟烽、朱益女经本院送达出庭传票无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡伟烽、朱益女应返还给原告金军波借款人民币35000元，限于本判决生效之日起三日内履行； 二、被告胡伟烽、朱益女应支付原告金军波以借款35000元为基数、自2020年1月1日起至实际履行之日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，公告费260元，由被告胡伟烽、朱益女负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  徐剑英 人民陪审员  宋江剑 人民陪审员  徐生华 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  黄晨筱 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ?
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初4174号原告：张纯仙，女，汉族，1941年12月14日出生，户籍地娄底市娄星区。委托诉讼代理人：刘锦，湖南宇能律师事务所律师。委托诉讼代理人：童艳来，湖南宇能律师事务所律师。被告：彭书炎，男，汉族，1948年10月10日出生，户籍地娄底市娄星区。被告：彭淼龙，男，汉族，1980年3月18日出生，户籍地娄底市娄星区，系被告彭书炎之子。被告：中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司。营业场所：娄底市娄星区氐星路14号（新一佳对面）。负责人：禹桂方，该公司总经理。委托诉讼代理人：王美华，该公司员工。本院在审理原告张纯仙与被告彭书炎、彭淼龙、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告张纯仙就本案赔偿事宜与三被告已达成调解协议，现原告张纯仙自愿向本院申请撤回对被告张林子、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司的起诉。本院经审查认为，原告张纯仙的撤诉申请是其真实意思的表示，且未违反相关法律之规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张纯仙撤回对被告彭书炎、彭淼龙、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司的起诉。案件受理费350元（已减半收取），由原告张纯仙负担。审判员  谭建农二〇二〇年十月二十八日书记员  周 熙附：本裁定所适用的法律条文--《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初8190号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行，住所地：温岭市松门镇天竺路**，统一社会信用代码：913310817161152097。 负责人：王正荣。 委托诉讼代理人：陈宣，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：薛加满，男，1959年5月29日出生，汉族，住温岭市。 被告：林夏连，男，1958年7月24日出生，汉族，住温岭市。 被告：肖笑，女，1986年9月19日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行与被告薛加满、林夏连、肖笑金融借款合同纠纷一案,原告于2020年9月11日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告薛加满立即归还截止2020年5月11日的借款本金122392.02元，利息15847.31元，合计138239.33元，及后续利息（以本金122392.02元为基数，自2020年5月12日起按年利率17.6175%计算至实际还清之日止的逾期利息）；2、判令被告林夏连、肖笑对被告薛加满的债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费由三被告承担。庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告薛加满立即归还截止2020年10月16日的借款本金110303.29元，利息24914.45元，合计135217.74元，及后续利息（以本金110303.29元为基数，自2020年10月17日起按年利率17.6175%计算至实际还清之日止的逾期利息）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行审理，现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年11月19日，原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行与被告薛加满（借款人）、林夏连（保证人）签订《个人循环保证借款合同》一份，合同约定：1.借款额度为130000元；2.借款期限自2018年11月19日起至2019年8月20日止；3.借款利息根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮170%确定，调整方式为按年调整；4.按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日；5.保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金等；6.保证期间自主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年；7.保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证；8.借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；9.若借款人未偿还贷款本金或未按期支付利息的，贷款人有权按规定计收罚息和复利或停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期等措施。2018年11月12日，被告肖笑出具保证函一份，自愿为被告薛加满在2018年11月12日起至2019年8月20日期间内最高融资限额130000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，融资方式包括贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证和保函等。2018年11月19日，原告按约向被告薛加满发放贷款130000元，并出具自助放款凭证一份，确定按年利率11.745%计息，借款期限自2018年11月19日起至2019年8月20日止。借款发放后，被告薛加满未按约偿还。2020年8月10日，原告自动划扣被告薛加满账户×××88.73元。截止2020年10月16日，被告薛加满尚欠原告借款本金110303.29元，利息24914.45元，合计135217.74元。被告林夏连、肖笑亦未履行担保还款义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告薛加满在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行借款本金110303.29元，截止2020年10月16日的利息24914.45元及自2020年10月17日起至实际履行之日止按年利率17.6175%计算的利息。 二、被告林夏连、肖笑对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3065元，由被告薛加满、林夏连、肖笑负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林莉莉 二〇二〇年十月十九日 代书记员 李袁薇
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初14062号 原告：恒禾物业（福建）有限公司，住所地晋江市金井镇南工业区，统一社会信用代码91350582779600607U。 法定代表人：黄志强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟光通，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：吴华文，男，该公司职员。 被告：王江水，男，1995年5月12日出生，汉族，住厦门市集美区。 原告恒禾物业（福建）有限公司与被告王江水物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告恒禾物业（福建）有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，恒禾物业（福建）有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许恒禾物业（福建）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由恒禾物业（福建）有限公司负担。 审 判 员 黄永星 二〇二〇年十月十六日 法官助理 杨巧云 书 记 员 许娜婷
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）黔0526刑初337号 公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。 刑事附带民事诉讼原告人赵某，男，1977年12月14日出生,汉族，小学文化，农民。系本案被害人。 委托代理人周应宽，威宁县中心法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告人杨某友，男，1966年11月12日出生，彝族，不识字，农民。曾因犯盗窃罪，于2008年7月23日被贵州省赫章县人民法院判处有期徒刑6年，并处罚金3000元，2012年9月17日刑满释放。曾因伤害他人，2018年5月11日被威宁县公安局行政拘留10日并处罚款200元。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月19日被威宁县公安局刑事拘留，2020年7月1日经威宁县人民检察院批准，次日被威宁县公安局执行逮捕。现羁押于威宁县看守所。 指定辩护人马丽娜，贵州驰海律师事务所律师。 威宁县人民检察院以威检刑诉〔2020〕152号起诉书指控被告人杨某友犯故意伤害罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院本院立案受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了合并审理。威宁县人民检察院指派检察员马渊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某及其委托代理人周应宽，被告人杨某友及指定辩护人马丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 威宁县人民检察院指控，2018年2月21日3时许，赵某、杨某友等人在威宁县菜场处一招待所内打牌玩乐。在打牌过程中，赵某与杨某友发生口角纠纷，杨某友遂用随身携带的刀子杀向赵某胸部，将其胸部杀伤，被在场人员劝开后，杨某友离开招待所并走到菜市场。赵某欲追杨某友进行理论，在追赶过程中，杨某友再次用刀子将赵某粉左手杀伤。 经贵州名鉴司法鉴定中心鉴定：1、赵某被砍伤左手综合评定为轻伤二级，2、赵某左胸被刺伤遗留疤痕为轻微伤。 公诉机关就指控的事实，向法庭出示了接警处登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明材料，证人杨某、蔡某等人的证言，被害人赵某的陈述、被告人杨某友的供述与辩解、现场勘验、指认笔录及照片、鉴定意见书及鉴定意见告知书等证据。认为，被告人杨某友故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨某友到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人杨某友有期徒刑一年。 附带民事诉讼原告人赵某诉称，2018年2月20日晚，朋友约我到威宁县开发区旅馆内打扑克，在玩扑克时，被告人杨某友与我发生口角，他从身上拿出一把刀，杀了我胸部一刀，经他人劝说，由其送我去医院医治，我与杨某友便离开旅馆走到楼下，杨某友想逃跑，我就追赶，杨某友又拿刀将我左手砍伤。因我伤势严重连夜包车到贵州省人民医院住院治疗，经医院诊断为，左手掌皮肤软组织裂伤，左拇指、中、环指神经损伤，左示、中、环指屈肌腱损伤，胸壁刀刺伤清创缝合术，杨某友将我杀伤后一直外逃。现请求法院依法追究被告人的刑事责任，并判令其赔偿我医疗费19005.47元、误工费38610元、护理费19305元、交通3220元、住院生活补助费600元、营养费4500元、鉴定费700元，以上各项费用85940.47元。 被告人杨某友对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、适用法律及提出的量刑建议均未持异议；对附带民事诉讼原告人赵某提出的索赔请求，其以愿意赔偿但现在无能力赔偿为由进行答辩。 辩护人以被告人具有坦白、自愿认罪认罚，本案被害人存在过错为由进行辩护，请求对被告人从轻处罚。 经审理查明：2018年2月21日凌晨，被害人赵某与被告人杨某友及他人在威宁县菜场某招待所二楼打牌玩乐。在打牌过程中，赵某与杨某友发生口角纠纷，杨某友遂用随身携带的刀将赵某的胸部杀伤，被在场人员劝开后，二人离开招待所走到菜市场，赵某追赶杨某友进行理论，杨某友再次用刀将赵某粉左手杀伤。赵某受伤后，连夜包车到贵州省人民医院整形病区科住院治疗，经医院诊断为：1、左手掌皮肤软组织裂伤；2、左拇指、中、环指神经损伤；3、左示、中、环指屈肌腱损伤；4、胸壁刀刺伤清创缝合术，住院6天，用去医疗费19005.47元。 经贵州名鉴司法鉴定中心分别对赵某的损伤程度和误工期、护理期、营养期进行鉴定、评定，损伤程度鉴定意见为：1、赵某被砍伤左手综合评定为轻伤二级，2、赵某左胸被刺伤遗留疤痕为轻微伤；三期鉴定意见为：误工期评定为180日、护理期评定为90、营养期评定为45日。赵某为此花去鉴定费700元。 2020年6月19日威宁县公安局六桥派出所民警通过平时掌握的线索，在威宁县将被告人杨某友抓获。 2020年9月10日，被告人在值班律师见证下自愿签署认罪认罚具结书，承认公诉机关指控的犯罪事实并接受公诉机关提出的量刑建议。 上述事实，有公诉机关或附带民事诉讼原告人赵某提交的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、情况说明、判决书及释放证明、行政处罚决定书、户籍证明材料，现场勘验、指认笔录及照片、鉴定意见书及鉴定意见告知书、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述、认罪认罚具结书、疾病证明书、住院病历、医疗费发票、收据、鉴定费发票等证据在卷予以证实，事实清楚，足以认定。 本院认为，被告人杨某友故意伤害他人身体，致他人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 被告人杨某友到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以对其从轻处罚；被告人杨某友自愿认罪认罚，依法可以对其从宽处理。公诉机关提出的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。 同时，被告人杨某友的违法行为给附带民事诉讼原告人赵某造成一定的经济损失，故对附带民事诉讼原告人赵某提出的索赔请求，合理部分应予支持。根据相关法律及赵某提交的证据，可认定其各项损失为：医疗费19005.47元、鉴定费700元、误工费25677元（142.65元／每天×180天）、护理费10764元（119.6元／每天×90天）、营养费4500元（100元／每天×45天）、住院生活补助费600元（100元／每天×6天）、交通费酌情认定1500元，以上费用共计人民币62746元。 对附带民事诉讼原告人赵某主张的其余费用，于法无据，本院不予支持。 指定辩护人提出被告人具有坦白、自愿认罪认罚等情节，与查明的事实相符，本院予以采纳；辩护人提出被害人存在过错，无充分的证据予以证实，故本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨某友犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2021年6月18日止。） 二、由被告人杨某友赔偿附带民事诉讼原告人赵某各项费用共计人民币62746元。 三、驳回附带民事诉讼原告人赵某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  苏 苹 人民陪审员  陈筛云 人民陪审员  赵 勋 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  吴 颢
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执3475号 申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司,住所地：寿光市银海路**，组织机构代码：16569687-8。 法定代表人：王学伟，董事长。 被执行人：山东燎原农业科技股份有限公司，，住所地：寿光市稻田镇址，社会统一信用代码：913707837402375998。 法定代表人：刘良福,经理。 被执行人：山东都市农汇食品有限公司，，住所地：寿光市建桥路西鸿基花园**楼**社会统一信用代码：913707833342820443。 法定代表人：董志亮,经理。 被执行人：山东晓宇商业设备股份有限公司，住所，住所地：寿光市稻田镇政府驻地南200米统一信用代码：913707007763364414。 法定代表人：李家兴,经理。 被执行人：刘良福，男,汉族，1967年1月9日生，住寿光市。 被执行人：李春香，女,汉族，1967年3月7日生，住寿光市。 被执行人：刘效轩，男,汉族，1993年2月18日生，住寿光市。 本院在执行申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人山东燎原农业科技股份有限公司、山东都市农汇食品有限公司、山东晓宇商业设备股份有限公司、刘良福、李春香、刘效轩借款合同一案中，因申请人向本院提出撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0783执3475号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  奚春波 审判员  郭峰山 审判员  陈立华 二〇二〇年十月二十一日 书记员  常清海
陕西省西安市新城区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0102执恢643号交通银行股份有限公司陕西省分行：关于你申请执行与李亚磊借款纠纷一案，本院已于2020年10月23日按照生效法律文书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0423执1297号之一 被执行人：肖庆军，男，汉族，1966年3月6日出生，现住辽宁省东港市。 本院在执行被执行人肖庆军罚金一案，经查，被执行人肖庆军有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结被执行人肖庆军在丹东银行415XXXXXXXXXXXXX38 账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  陈永华 二〇二〇年十月二十二日 书记员  闫国伟
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执946号之一申请人：黄翠玲，女，1970年3月3日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：李昊阳，男，1994年1月9日生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人黄翠玲与李昊阳合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0329民初2642号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年5月25日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并传唤被执行人到庭询问情况，但被执行人未到庭且未申报财产；2、于2020年10月21日如将其列入最高人民法院失信被执行人名单，2020年10月21日对被执行人采取限制消费措施；3、分别于2020年5月19日、2020年10月9日两次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。4、2020年6月15日、2020年6月17日对被执行人名下的房产土地及住房公积金登记信息进行了查询，被执行人名下无土地和住房公积金登记信息，查询到李昊阳名下有位于伊川县××建材城××房产，该房产现正在评估处置中。5、于2020年10月20日作出拘留决定书，决定将被执行人李昊阳处以司法十五日拘留，但由于其下落不明，所以未具体实施拘留措施。6、于2020年10月22日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为98227元。本院认为，本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李昊阳负有继续向申请执行人黄翠玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵孟欣二〇二〇年十月二十七日书记员  杜宗浩
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初5251号原告：盘锦兴隆家园物业服务有限公司大石桥分公司，统一社会信用代码：91210882MA0QFRY53R,住所地辽宁省营口大石桥市钢都管理区和平大街南侧（兴隆摩尔世界）。法定代表人：杜志明，公司总经理。委托诉讼代理人：刘野，公司员工。被告：齐洋，女，1986年8月20日出生汉族，职业不详，住大石桥市。本院在审理原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司大石桥分公司与被告齐洋物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月19日以被告给付完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司大石桥分公司撤回起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告负担。审判员  王兆龙二〇二〇年十月十九日法官助理赵杨书记员沈娜
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保1288号申请执行人：薛峰，男，1970年7月5日出生，住山东省宁阳县泗店镇泗店路**，现住宁阳县。被执行人：李善祥，男，1976年5月2日出生，住山东省。申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案，本院已作出（2020）鲁0921财保696号民事裁定书，准予申请执行人的保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人银行存款1万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年十月二十六日书记员  颜 忱
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1236号 移送执行人：四川省大邑县人民法院。 被执行人：唐仁波，男，汉族，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院(2014)大邑刑初字第286号刑事判决书，向被执行人唐仁波发出执行通知书，责令其缴纳罚金10000.00元。本院依职权调查了唐仁波的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况，扣划被执行人银行存款及网络资金547.32元。除此之外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年十月十五日 书记员  万莉花
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保705号申请人谭柳乔被申请人株洲市芦淞区枫溪街道办事处湘江村枫溪组申请人谭柳乔与被申请人株洲市芦淞区枫溪街道办事处湘江村枫溪组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年十月十五日
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初2396号原告：孙某某，男，1980年6月27日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。被告：台前县宏展橡塑制品有限公司，公司地址：河南省台前县后方乡中孙村前50米路东。原告孙某某与被告台前县宏展橡塑制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告孙某某于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某某向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，也未违反相关法律规定。因此，对原告提出的撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某某撤诉。案件受理费25元，由原告孙某某负担。审判员  韩跃群二〇二〇年十月二十八日书记员  陈祥东
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104知民初726号原告：联华超市股份有限公司，住所地：上海市普陀区真光路******。法定代表人：叶永明，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙中奎，河南豫银律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙莉，河南豫银律师事务所律师。被告：郑州市惠济区家联华超市宋庄店，住所地：，住所地：郑州市惠济区新城办事处宋庄惠文小区**楼西头**门面房v>经营者：刘金华。联华超市股份有限公司与郑州市惠济区家联华超市宋庄店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告联华超市股份有限公司于2020年10月22向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许联华超市股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由联华超市股份有限公司负担。审判员  杨松华二〇二〇年十月二十二日书记员  王子源
黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0903民初1354号原告：田岐复，男，1963年7月23日出生，满族，系北京建工集团有限责任公司职工，住本市桃山区。被告：北京建工集团有限责任公司。法定代表人：樊军，该公司经理。原告田岐复与被告北京建工集团有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告田岐复向本院提出诉讼请求：1.要求对原告本人做伤残等级鉴定及相关待遇；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告单位职工，2018年9月16日原告在工作中受伤，经七台河七煤总院诊断为左晓骨骨折，被告单位只给拿了4000.00元钱就不管了，原告曾多次找被告协商未果，现原告为维护母亲李桂香的合法权益，诉至法院。本院认为，原告田岐复诉被告北京建工集团有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告暂时无法提供被告的明确地址，无法送达，致使本案无法审理，应驳回其起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告田岐复的起诉。案件受理费250.00元免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员 孟 晖二〇二〇年十月二十八日书记员 赵天姣
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初2817号 原告：邵武市子航物业服务有限公司，住所地福建省邵武市五四路世纪大厦**。 法定代表人：陈有良，总经理。 被告：李琦，男，1992年1月6日出生，汉族，住福建省邵武市。 原告邵武市子航物业服务有限公司与被告李琦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告邵武市子航物业服务有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已缴纳物业费为由撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邵武市子航物业服务有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告邵武市子航物业服务有限公司负担。 审 判 员 何明伟 二〇二〇年十月十六日 法官助理 陈 萍 书 记 员 何甘杰
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初5121号 原告：姚多岚，女，1949年7月15日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：淮南市田家庵区人民政府，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路**，统一社会信用代码11340403355206091Q。 负责人：从永刚，该区区长。 被告：淮南市土地储备中心，住，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山中路中建大厦**一社会信用代码123404007998250885。 法定代表人：谢冬梅，该中心主任。 原告姚多岚与被告淮南市田家庵区人民政府、淮南市土地储备中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，原告姚多岚于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告姚多岚申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）规定，裁定如下： 准许原告姚多岚撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚多岚负担。 审判员 樊 瑾 二〇二〇年十月二十三日 书记员 杨晓倩 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初5150号 原告：台州市黄岩丰翔模具加工厂（个体工商户），统一社会信用代码92331003MA2AKJJ363，住所地：台州市黄岩区新前街道塔山村。 经营者：刘武华，男，1987年11月9日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。 被告：台州市国智模塑有限公司，统一社会信用代码91331003081660632U，住所地：台州市黄岩区新前街道新建村。 法定代表人：张国明，该公司负责人。 原告台州市黄岩丰翔模具加工厂为与被告台州市国智模塑有限公司加工合同纠纷一案，于2020年10月16日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告台州市黄岩丰翔模具加工厂撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州市黄岩丰翔模具加工厂负担。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 陈柳伊 代书记员 梁益玲
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初6826号 原告：白小平，男，1972年5月28日生，回族，居民，住山东省兰陵县。 委托诉讼代理人：张洪英，临沂罗庄高冠法律服务所，法律工作者，特别授权。 被告：中路和合物联网科技有限公司，住所地：海南省海口市龙华区滨海街道滨海大道**复兴城****。 本院在审理原告白小平与被告中路和合物联网科技有限公司财产保险合同纠纷一案中，因原告白小平未按规定期限缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  徐琳 二〇二〇年十月二十九日 书记员  徐萌
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执808号申请执行人：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地，内乡县县衙路**，统一社会信用代码91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，该行董事长。被执行人：封毅，男，汉族，生于1989年11月1日，，住河南省内乡县被执行人：郭磊，男，汉族，生于1987年11月28日，，住河南省内乡县被执行人：江浩平，男，汉族，生于1987年7月2日，，住河南省内乡县河南内乡农村商业银行股份有限公司与封毅、郭磊、江浩平为借款合同纠纷一案，内乡县人民法院作出的（2019）豫1325民初1541号民事调解书已于2019年6月18日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告封毅于2019年7月18日前偿还原告河南内乡农村商业银行股份有限公司贷款17.6万元及利息26153.49元和2019年5月17日以后的利息按照合同约定支付至本息付清之日止；被告郭磊、江浩平对上述款项承担连带清偿保证责任。因封毅、郭磊、江浩平未按上述生效法律文书履行义务，河南内乡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人封毅、郭磊、江浩平发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人封毅、郭磊、江浩平未履行还款义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理机构等发出查询通知，查询被执行人封毅、郭磊、江浩平名下的财产。1.查明被执行人封毅、郭磊、江浩平名下有8474.82元银行存款，本院已采取冻结划拨措施，并将上述款项支付给申请执行人。2.查明被执行人郭磊名下有一辆车牌号为豫Ｒ×××**雪佛兰牌轿车，被执行人江浩平名下有一辆车牌号为豫Ｒ×××**思威牌小型普通客车，上述车辆下落不明，均未实际控制。查明被执行人封毅名下无车辆登记信息。3.查明被执行人郭磊名下有一处位于郦都大道中段北侧、面积为144.86平方米的房产（证号：1601024565），该房屋已抵押。4.查明被执行人封毅、郭磊、江浩平名下无股票证券登记信息。三、申请执行人向本院出具书面终结本次执行程序申请书。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院（2020）豫1325执808号案件终结本次执行程序。二、被执行人封毅、郭磊、江浩平负有继续向申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。被执行人不按承诺履行还款义务，且申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙晓峰审判员  孙仲杰审判员  张莹莹二〇二〇年十月三十日书记员  张琳钰
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423财保163号 申请人：杨文峰，女，1962年09月22日出生，汉族，住临漳县。 被申请人：乔海峰，男，1980年05月23日出生，汉族，住临漳县。 身份证号：1321291980××××××××。 申请人杨文峰因与被申请人乔海峰民间借贷纠纷一案，于2020年10月14日向本院提出申请，要求将被申请人乔海峰名下财产价值中的26万元予以保全。申请人已提供了担保。 经审查，本院认为，申请人杨文峰的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结乔海峰名下财产价值中的26万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  郭献华 二〇二〇年十月十四日 书记员  焦 玥
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执1438号 申请执行人：杨某某，男，汉族，1947年7月16日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：辽宁某某某某集团有限公司，住所地丹东市边境经济合作区。 法定代表人：李某某，该公司总经理。 关于杨某某诉辽宁某某某某集团有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案。（2019）辽0603民初3541号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，为申请人杨某某办理房屋（回迁后地址为丹东市振兴区）所有权登记手续。 本院认为，（2019）辽0603民初3541号民事判决书中确定义务已经全部执行完毕，杨某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）辽0603民初3541号民事判决书已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月二十六日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执2561号申请执行人：牛志强，男，1989年11月16日出生，汉族，住巩义市。被执行人:张文东，男，1972年6月9日出生，汉族，住巩义市新市。被执行人：赵道荣，男，1955年8月25日出生，汉族，住巩义市。本院在执行牛志强与张文东、赵道荣民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2018）豫0181民初7386号民事判决书确定义务，但被执行人张文东、赵道荣至今未按生效法律文书确定义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张文东、赵道荣存款30000元。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二〇年十月二十三日书记员  张红兴
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782破申42号 申请人：余姚市能盛电子有限公司，住所地：浙江省余姚市泗门镇小路下村文明路****。 法定代表人：任幼芬。 委托诉讼代理人：童雷光、王建聪，浙江三思律师事务所律师。 被申请人：浙江忆丰科技有限公司，住所地：浙江省义乌市经济开发区戚继光路**。 法定代表人：余小建。 2020年9月29日，申请人余姚市能盛电子有限公司以被申请人浙江忆丰科技有限公司不能清偿到期债务为由，向本院申请对被申请人浙江忆丰科技有限公司进行破产清算。本院依法通知了被申请人浙江忆丰科技有限公司，被申请人在法定期限内未提出异议。 本院查明：被申请人浙江忆丰科技有限公司于2003年5月12日经义乌市市场监督管理局登记成立，注册资本125万美元，登记股东为义乌市新锐电子商务发展有限公司（占股60%）、香港忆丰科技投资集团有限公司（占股40%），法定代表人为余小建，公，公司注册地为浙江省义乌市经济开发区戚继光路**据申请人余姚市能盛电子有限公司提供的证据材料反映：2017年11月7日，余姚市人民法院作出（2017）浙0281民初8604号民事判决，判令：一、浙江忆丰科技有限公司于判决发生法律效力之日起十日内支付余姚市能盛电子有限公司货款36506元及自2016年2月6日起按年利率6%计算至判决确定的履行日止的逾期利息；二、浙江忆丰科技有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向余姚市能盛电子有限公司交付150台32寸电视机，并以225000元为基数支付自2016年3月11日起按年利率6%计算至判决确定的履行日止的逾期利息损失，如不能交付，则浙江忆丰科技有限公司支付余姚市能盛电子有限公司货款225000元，并赔偿自2016年3月11日起按年利率6%计算至判决确定的履行日止的逾期利息损失。上述判决生效后，申请人向余姚市人民法院申请执行，但被申请人至今未履行。 本院认为，申请人余姚市能盛电子有限公司与被申请人浙江忆丰科技有限公司之间的债权债务已经法院生效判决确认。上述债务履行期限已经届满，经法院强制执行后，被申请人仍未清偿，可以认定被申请人不能清偿到期债务，且已明显缺乏清偿能力，故申请人余姚市能盛电子有限公司提出的破产清算申请，合法有据，应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款的规定，裁定如下： 受理申请人余姚市能盛电子有限公司对被申请人浙江忆丰科技有限公司的破产清算申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员 余 芹 二〇二〇年十月十六日 书记员 陈晓兰
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1838号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路**。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：王永星，男，1979年2月15日生，汉族，双峰县人，荷叶镇石虎村。被执行人：彭光美，女，1984年9月12日生，汉族，双峰县人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人王永星、彭光美金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）湘1321民初638号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人王永星、彭光美无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人王永星、彭光美的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人王永星、彭光美的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年十月三十日代理书记员  夏 添
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603民初4652号 原告：付牛，男，1965年3月17日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：贾方东，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨**，安徽华人律师事务所律师。 被告：王镇辉，男，1995年7月13日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告付牛与被告王镇辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告付牛于2020年10月19日向本院申请变更诉讼请求为：1、判决王镇辉偿还借款本金1万元；2、判决本案诉讼费由王镇辉负担。同日，向本院申请撤诉。 本院认为，原告付牛自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许付牛撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由付牛负担。 审判员  潘红梅 二〇二〇年十月十九日 法官助理周圆圆 书记员杨慧翠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省宁远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1126刑初403号 公诉机关湖南省宁远县人民检察院。 被告人伍新云，女，汉族，湖南省宁远县人，文盲，无业，户籍地和住所地均在湖南省宁远县鲤溪镇。因涉嫌故意伤害罪，于2020年7月30日被宁远县公安局刑事拘留，2020年8月13日经宁远县人民检察院不批准逮捕，同日由宁远县公安局取保候审。 湖南省宁远县人民检察院以宁检一部刑诉〔2020〕199号起诉书，指控被告人伍新云犯故意伤害罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法由审判员陈智勇独任审判，代理书记员朱志云担任庭审记录，适用简易程序于2020年10月29日在第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员赵夏瑜出庭支持公诉。被告人伍新云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁远县人民检察院指控： 2020年5月12日14时许，被告人伍新云与被害人唐海英在宁远县鲤溪镇柏家岭村稻田处，被告人伍新云因担心被害人唐海英帮忙做事的稻田流水会冲击自家稻田化肥的问题与被害人唐海英发生争吵，随后被告人伍新云就上前推了被害人唐海英一下，两人一起摔倒在地，被告人伍新云用双腿膝盖压住被害人唐海英胸部和腹部，并且用手掐被害人唐海英的嘴角，致被害人唐海英脸部、胸部受伤。经永州舜源司法鉴定所鉴定，被害人唐海英的损伤程度为轻伤一级。 2020年7月30日，被告人伍新云被宁远县公安局传唤到案。 经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。 另查明:1、案发后，被告人伍新云已与被害人唐海英达成了调解协议，取得了被害人唐海英的谅解。 2、被告人伍新云在本案审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度。 上述事实，在开庭审理过程中，被告人伍新云未提出异议，并当庭认罪，且有到案经过、户籍信息、鉴定意见通知书、谅解书、《认罪认罚具结书》等书证，鉴定意见，现场勘验笔录及照片，被害人唐海英的陈述，被告人唐海英的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人伍新云故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，故公诉机关指控被告人伍新云犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。被告人伍新云归案后如实供述了自己的犯罪事实，并当庭认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人伍新云已与被害人唐海英就民事部分达成了赔偿协议并已赔付到位，取得了被害人的谅解，应当从轻处罚。被告人伍新云在本案审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，具有自愿认罪认罚情节，依法可以从宽处理。 综上，本院认为被告人伍新云犯罪情节较轻，犯罪后有悔罪表现，对被告人伍新云适用缓刑没有再犯罪的危险，判处缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对被告人伍新云适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下： 被告人伍新云犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  陈智勇 二〇二〇年十月二十九日 代理书记员  朱志云 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。 共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初4486号 原告：王俊国，男，1976年8月12日出生，汉族，住兰溪市。 原告：王俊惠，男，1980年6月18日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：黄建林，浙江溪源律师事务所执业律师。 被告：章健，男，1987年3月5日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告王俊国、王俊惠与被告章健装饰装修合同纠 纷一案中，因原告王俊国、王俊惠既不预交案件受理费，又不向本院提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告王俊国、王俊惠自动撤诉处理。 审 判 员 潘燕 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 王岚
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1881号申请执行人：湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省涟源市光蓝路**。委托代理人：刘仁辉，该公司职工，代理权限：特别授权。委托代理人：吴中华，该公司职工，代理权限：特别授权。被执行人：吴为喜，男，1974年6月23日出生，汉族，农民，住涟源市古塘乡望岩村第**。居民身份证号码：4325031974********。被执行人：王海涛，男，1974年10月26日出生，汉族，农民，住涟源市龙塘乡六合村七星组。身份证号码：4325031974********。被执行人：李文敏（王海涛之妻），女，1985年6月8日出生，汉族，农民，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县迆那镇五星村中山组。身份证号码：5224271985********。申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人吴为喜、、王海涛、李文敏金融借款保证合同纠纷一案，本院于2019年5月10日做出（2019）湘1382民初127号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人吴为喜、王海涛、李文敏未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年10月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年10月14日，本院向申请执行人送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索。同日，本院向被执行人吴为喜、王海涛、李文敏发出执行通知书及报告财产令。2020年10月13日，本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人吴为喜、李文敏、王海涛名下无银行、工商、证券、车辆信息等情况。2020年10月20日，本院向涟源市房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心涟源管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下的不动产，住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，均反馈没有财产。2020年10月24日，本院前往被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日通过约谈告知了申请执行人的代理人，并要求其提供被执行人吴为喜、李文敏的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月28日，本院对被执行人吴为喜、李文敏、王海涛适用限制高消费措施，同日，本院将被执行人吴为喜、李文敏、王海涛列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年10月28日，本院约谈了申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司的代理人，告知其经本院采取上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，对本案将终结本次执行程序，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司的代理人对此表示同意。本院认为，截至2020年10月28日，本案应执行的标的金额为138035元（不包括后续利息），尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  阳小建二〇二〇年十月二十八日书记员  邓庆平附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执1507号申请执行人:徐州恒枫家具有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人李明法，该公司总经理被执行人:李明福，男，1977年11月28日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人徐州恒枫家具有限公司与被申请人李明福不当得利纠纷一案，本院依法审理，作出的（2016）苏0305民初4667号民事裁定书已发生法律效力。申请人于2019年7月2日向本院申请执行，要求被执行人李明福给付人民币877834.17元。被执行人依法应承担执行费11178元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2019年7月5日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2019年10月向徐州不动产登记管理交易中心提请查询房产信息,并查封了被执行人李明福名下位于徐州市绿地世纪城97-1-1302及锦绣家园4-3-801室房地产各一套。3.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。4.本案在执行过程中，案外人提出执行异议，致使本案在法定期限内不能有效执结，应予终结本次执行程序，待异议审查完毕，执行标的物确系被执行人所有，再恢复执行，对财产依法进行处置。综上所述，执行过程中已执行到位0元。因申请人不同意终结本次执行程序，案外人提出执行异议，致使本案在法定期限内不能有效执结，应予终结本次执行程序，待异议审查完毕，执行标的物确系被执行人所有，再恢复执行，对财产依法进行处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2019）苏0305执1507号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十月九日书记员  周 猛
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初4895号 原告倪冬梅，女，1981年12月7日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 委托诉讼代理人颜晓华，湖南华竞律师事务所律师。 委托诉讼代理人王仁亮，湖南华竞律师事务所律师。 被告唐秋冬，男，1980年12月6日出生，汉族，户籍地湖南省邵阳县。 本院在审理原告倪冬梅与被告唐秋冬合伙协议纠纷一案中，原告倪冬梅于2020年10月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告倪冬梅申请撤诉是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告倪冬梅撤回起诉。 案件受理费减半收取计833元,由原告倪冬梅承担。 审判员  李阳春 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张雨杏