贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初10960号原告：潘子贤，男，苗族，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：张仙丹，贵州迪芬律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘德荣，男，侗族，住贵州省剑河县。被告：太平财产保险有限公司黔东南中心支公司，住所地：贵州省凯里市迎宾大道北侧丰球尚品第****，组织机构代码91522601MA6DNQTM0E。负责人：陈从敏，公司总经理。委托诉讼代理人：张真琳，女，汉族，住贵州省贵阳市云岩区，系公司职工，特别授权代理。原告潘子贤诉与被告刘德荣、太平财产保险有限公司黔东南中心支公司（以下简称太平财保黔东南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘子贤及其委托诉讼代理人张仙丹，被告太平财保黔东南支公司的委托诉讼代理人张真琳，被告刘德荣到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告潘子贤向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告医药费786.48元、误工费3078元、住院伙食补助费900元、营养费270元、护理费1539元，修车费100元，律师费6000元，合计12676.48元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月14日，被告驾驶车辆贵Ｈ×××**号小型轿车在凯里往开发区方向行驶，途中与原告驾驶的贵州Ｈ×××××号电动自行车发生刮擦，造成原告损失及车辆损害，事后经交警部门认定，被告承担此次事故的全部责任。经原告多次联系、交警协商、律师协商等方式一直要求被告及时赔偿损失，但被告均无正面答复，至今未能履行，使得原告无奈之下只能委托律师帮助其维护合法权益。因此原告为此承担的律师费属于维权所产生的合法必要费用，依据我国法律规定应当支持。为此，原告认为被告驾驶车辆造成本次交通事故，应当承担全部赔偿责任，保险公司也应当在承保责任范围内履行赔偿责任。根据相关法律规定，原告特依法具状起诉，望法院予以支持。被告太平财保黔东南支公司辩称，对案件事实无异议，对原告诉请赔偿金额有异议，具体为：医药费，发票是手写的，是不确定的费用，对票据的三性均不予认可；误工费，原告未提供证据证明其从事建筑行业工种，且只有住院病历，不能证明原告卧床住院，所以对误工天数不予认可；护理费，根据行业标准，原告的伤情未达到需要护理的程度，不予认可；律师费，没有相关的规定，在事故发生时，我方有积极调解的行为，请求予以驳回；伙食补助费，病历上并无完整的清单，不能证明原告9天全部在医院卧床；营养费，病历上并无加强营养的医嘱；修车费，原告未提供证据予以证明。被告刘德荣辩称，对案件事实无异议，原告住院也是事实。但事故发生后，我与原告协商，但协商不成，请律师是原告自愿的，所以律师费不应由我承担。对误工费、医药费、护理费的异议与太平财保黔东南支公司的意见一致。本院经审理认定本案事实如下：2019年8月14日，被告刘德荣驾驶贵Ｈ×××**号小型轿车由凯里市往凯里经济开发区方向行驶，途中于10时16分许，当车辆行驶至上瑞线1916Ｋｍ＋600ｍ处，中间车道变更至右侧车道时，与同向在右侧车道内行驶由原告潘子贤驾驶的临贵州Ｈ×××××号电动自行车发生刮擦，造成原告潘子贤损伤及车辆受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告刘德荣承担此次事故的全部责任，原告潘子贤无责任。事故发生当日，原告潘子贤到凯里市卫生服务中心住院治疗，于2019年8月23日出院，实际住院天数为9日。被告刘德荣驾驶的贵Ｈ×××**号小型轿车在被告太平财保黔东南支公司投有交强险，交通事故发生在保险有效期内。本院认为，公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护，侵害公民的生命健康权，依法应承担民事赔偿责任。涉案交通事故经公安交警部门调查处理，认定被告刘德荣承担此次事故的全部责任，原告潘子贤无责任，原、被告对发生交通事故的事实及交通事故的责任认定无异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”的规定，被告刘德荣驾驶的贵Ｈ×××**号小型轿车在被告太平财保黔东南支公司投保了交强险，在保险有效期内投保车辆发生交通事故造成原告受伤，作为赔偿权利人，原告依法享有对被告太平财保黔东南支公司的直接请求权，被告太平财保黔东南支公司应当在强制保险责任限额范围内对原告的合理损失予赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照贵州省统计部门公布的统计数据，对原告潘子贤诉请的各项费用认定如下：1、医药费，原告主张医药费786.48元，有住院收费票据为证，虽该票据为手填式票据，但加盖有医疗机构的收费专用章和收款人印章，且与原告治疗伤情相符，本院予以支持。2、误工费，关于误工天数的认定，根据医疗机构出院医嘱“注意休息，不适随诊”的建议，原告主张误工天数为住院期间9日和出院后休息9日共计18日，符合本案实际，本院予以支持；原告主张按照建筑行业年收入62684元/年标准计算，因其未提供相应证据予以证明，本院不予支持；根据本案实际，本院酌情参照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资58730元/年标准计算为：2896.27元（58730元÷365日×18日），原告主张误工费超过部分，本院不予支持。3、住院伙食补助费，原告主张参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/日，计算住院期间9日，即为900元（9日×100元/日），本院予以支持。4、护理费，原告主张按照建筑行业年收入62684元/年标准计算，因其未提供相应证据予以证明，本院不予支持；本院本院酌情参照非私营居民服务在岗职工平均工资44039元/年标准，计算住院期间9日的护理费为1085.89元（44039元/年÷365日×9日），原告主张护理费超过部分，本院不予支持。5、营养费，原告主张按标准30元/日，计算住院期间9日，即为270元（30元/日×9日），本院予以支持。6、修车费，原告未提供相应证据予以证明，本院不予支持。7、律师费，律师费不是诉讼中必然产生的费用,该诉请缺乏法律依据,本院不予支持。因此，原告潘子贤受伤后所应获得的赔偿费用为医药费786.48元、误工费2896.27元、住院伙食补助费900元、护理费1085.89元、营养费为270元，合计5938.64元。依法应由被告太平财保黔东南支公司在交强险责任限额范围内予以理赔。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司黔东南中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告潘子贤医药费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费合计5938.64元；二、驳回原告潘子贤的其余诉讼请求。若义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取58元，由被告太平财产保险有限公司黔东南中心支公司负担27元，由原告潘子贤负担31元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，如义务人不履行义务，权利人应在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  许学俊二〇二〇年十月十日法官助理邰进华书记员吴烨