wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执779号之一申请执行人：张连斌，男，1962年10月31日出生，汉族。被执行人：马俭省，男，1963年6月26日出生，回族。张连斌与马俭省民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0106民初710号民事判决书已经发生法律效力。张连斌于2020年7月16日向本院申请执行，执行标的XXXX元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月26日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年7月16日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人马俭省有工资卡，现卡内无余额。本院已冻结该银行卡（2021年8月1日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.查询被执行人马俭省的公积金账户，现因不符合提取条件，暂无法划扣。本院已冻结该账户（2021年8月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2020年10月10日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。四、2020年10月14日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年十月十四日书 记 员  张小三
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初3747号原告：郑州万鑫物业管理有限公司，统一社会信用代码：91410185749209121C，住登封市中岳大街东段迎仙第一家属院。法定代表人：刘运良，该公司总经理。委托诉讼代理人：牛瑞花，女，汉族，1976年11月25日生，住登封市。被告：吕云朋，女，汉族，1990年7月14日生，住登封市。原告郑州万鑫物业管理有限公司诉被告吕云朋物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑州万鑫物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取174元，由原告郑州万鑫物业管理有限公司承担。审判员  康玄二〇二〇年十月二十六日书记员  张哲
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6856号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人邓贵冰，男，1995年4月22日出生，汉族，户籍地贵州省松桃苗族自治县。申请执行人国库与被执行人邓贵冰盗窃罪罚金执行一案，本院依据已经发生法律效力的长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104刑初310号刑事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人至今未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓贵冰银行存款3000元；或扣留、提取被执行人邓贵冰应得收入3000元；或查封、扣押、冻结被执行人邓贵冰价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇二〇年十月二十二日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初7550号 原告：台州市嘉敏物业管理服务有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道腾达路半岛花园****，统一社会信用代码：91331004MA28G1278W。 法定代表人：吴菜宝，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建新，男。 被告：陈保兴，男，1967年12月29日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 被告：朱相菊，女，1969年12月23日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 原告台州市嘉敏物业管理服务有限公司与被告陈保兴、朱香菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。台州市嘉敏物业管理服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州市嘉敏物业管理服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州市嘉敏物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州市嘉敏物业管理服务有限公司负担。 审 判 员  朱 娅 二〇二〇年十月十六日 法官助理  潘宏薇 代书记员  金丹露
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初1308号原告：王梅，女，1981年2月15日生，汉族，住邳州市。被告：梁西久，男，1972年12月14日生，汉族，住邳州市。被告：徐州市大梁禽业有限公司，住所地：邳州市车夫山镇新庄村。法定代表人：姜彦英，该公司执行董事。原告王梅与被告梁西久、徐州市大梁禽业有限公司（以下简称大梁公司）民间借贷纠纷一案，本院已立案受理，后依法组成合议庭，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告王梅到庭参加诉讼；被告梁西久、大梁公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王梅向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款本金237500元及利息；二、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2017年12月22日被告借原告现金25万元，被告承诺借期1年，月利率12%，借款到期后，经原告多次催要，被告以种种理由不予归还，后经双方协商，于2018年8月3日双方签订还款协议一份，约定双方还款总额为25万元，被告分批还借款，后被告仅还借款12500元，余款未按约定偿还。被告梁西久、大梁公司未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月22日，徐州大梁食品有限公司、梁西久向原告王梅出具借据一份：“今借到王梅现金贰拾伍万元（￥250000元正），月利率15‰，定期壹年”，借款人处加盖徐州大梁食品有限公司的公章，梁西久亦在借款人处签名。2018年8月3日，被告大梁公司（即原徐州大梁食品有限公司）作为乙方与甲方王梅签订《借款还款协议》，约定：乙方截止协议签订之日尚欠甲方人民币25万元，甲方同意乙方只偿还总借款，不再向乙方主张支付利息、违约金等其他任何费用，乙方保证在2019年7月15日-30日期间支付总欠款的10%，在2020年7月15日-30日期间支付总欠款的10%-20%，在2021年7月15日-30日期间支付总欠款的20%-30%，在2022年7月15日-30日期间支付总欠款的20%-30%，在2022年12月15-30日期间支付剩余未还全部款项。协议签订后，被告偿还借款本金12500元，余款经原告催要未果。另查明，大梁公司原为有限责任公司（自然人投资或控股），梁西久、王乐梅为股东，该公司于2018年12月14日变更为有限责任公司（自然人独资），梁西久、王乐梅退出，姜彦英加入成为唯一股东。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。关于本案的主体问题，对于涉案借款，原告与大梁公司签订了还款协议，该协议系对原债权债务关系重新进行约定，双方形成新的债权债务关系，明确了还款义务人为大梁公司，公司为企业法人，以其全部财产对公司的债务承担责任，不以公司股东的变更而发生变化，故涉案借款应由被告大梁公司承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国公司法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐州市大梁禽业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王梅借款本金237500元。二、驳回原告王梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4863元（原告已预交），由被告徐州市大梁禽业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 张 坤人民陪审员 姜 威人民陪审员 李志国二〇二〇年十月十日书 记 员 巩 波
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2099号之二申请执行人：周闯，男，汉族，1990年5月13日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：齐环宇，男，汉族，1990年5月10日出生，住南阳市卧龙区。本院在执行申请执行人周闯与被执行人齐环宇机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，申请执行人周闯与被执行人齐环宇，依据本院（2019）豫1303民初9611号民事判决书于2020年10月26日自愿达成长期执行和解协议，其内容为：1、被执行人齐环宇应履行判决书所确定的赔偿金287624.26元，案件受理费2826元，执行费4309元（已履行）。2、被执行人齐环宇于2021年1月15日前向申请执行人支付20000元，剩余部分自2021年起，每年12月30日前履行50000元至履行完毕为止，逾期则申请执行人周闯向本院申请恢复原判决执行。本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1303执2099号案件的执行。如一方当事人不履行或不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人有权申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守衔审判员  赵显洲审判员  马 星二〇二〇年十月二十七日书记员  景志恒
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执2833号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司法定代表人刘晓胜被执行人：周高飞，男本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与周高飞追偿权纠纷一案中，责令被执行人周高飞按判决书确定的给付内容支付借款本金5936元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0481执2833号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二〇年十月二十六日书记员  刘 斌
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初2391号 原告：宋子良，男，1975年11月19日出生，汉族，公民身 份号码×××19，住安徽省蒙城县 宋庄42号。 被告：陈中磊，男，1972年1月5日出生，汉族，公民身份 号码×××11，住浙江省三门县××街道××村×× 号。 原告宋子良与被告陈中磊合同纠纷一案，原告于2020年9月 1.日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告向原告退还押金款10000 元并支付自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷 款市场报价利率支付至实际履行之日止的利息；二、本案诉讼费 由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月 13日公开开庭进行审理。本案现已审理终结，并当庭宣判。 本院经审理认定，原告宋子良与被告陈中磊存在生锈管料交 易往来。2019年5月，原、被告签订《协议书》，约定原告向被 告购买位于宁波好孩子集团的库存生锈管料，每吨价格2750元（包 含装车费），原告先付10000元押金。协议签订后，原告按约支 付了合同押金10000元，同时双方也于当月完成了部分交易，交 易货款为65358.9元，该款项原告已经支付。后因交易无法进行， 故原、被告未再继续交易，但被告未向原告退还协议押金款10000 元。此后，该款项经原告多次催讨，被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七 条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件 适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼 法》第一百四十四条之规定，判决如下： 2- 限被告陈中磊于本判决生效之日起十日内退还给原告宋子良 押金款10000元及利息，利息自2020年9月1日起按同期全国银 行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至实际履行之日 止。 如果被告陈中磊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定， 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈中磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中 级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 杨廷能 二〇二〇年十月十三日 法官助理 吴其辉 代书记员 吴如意
辽宁省北票市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1381民初391号 原告：郭满唐，男，1956年5月23日出生，汉族，农民，住朝阳县。 被告：刁小辉，男，1977年8月14日出生，汉族，无职业，住北票市。 委托诉讼代理人：王**奇，辽宁合意律师事务所律师。 第三人：康**财，男，1958年12月30日出生，汉族，无职业，住北票市。 第三人：张喜栋，男，1964年2月23日出生，汉族，北票市泉巨永乡政府干部，住北票市。 第三人：叶中华，男，1977年9月10日出生，汉族，北票市大三家国土资源所干部，住北票市。 第三人：宋彦杰，女，1987年1月5日出生，汉族，北票市三宝乡政府职员，住北票市。 原告郭满唐与被告刁小辉、第三人康**财、张喜栋、叶中华、宋彦杰确认合同效力纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告郭满唐于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭满唐自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告郭满唐撤诉。 案件受理费4,300元，减半收取2,150元由原告郭满唐负担。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。 审 判 长  胡林娜 人民陪审员  丁海珠 人民陪审员  赵宏岩 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  张宏丽
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初14036号原告:张健良，男，1984年11月5日出生，汉族，经商，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：张斌、朱伶俐,浙江兴茂律师事务所律师。被告：浙江欧意装饰设计工程有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道拥军******。法定代表人：楼少华，董事长。委托诉讼代理人：陈昕雨，浙江星耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆琬晨昊，浙江星耀律师事务所实习律师。被告：黄剑飞，男，1984年3月6日出生，汉族，经商，住浙江省义乌市。本院在审理原告张健良诉被告浙江欧意装饰设计工程有限公司、黄剑飞劳务合同纠纷一案中，原告张健良于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张健良的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告张健良撤回起诉。案件受理费814元（已减半），由原告张健良负担。审 判 员 吴敬清二〇二〇年十月九日代书记员 黄淑艳
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初14248号 原告：金某1，男，1976年3月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：陈国群，浙江纵伸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵佳佳，浙江纵伸律师事务所律师。 被告：金某2，男，1980年1月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告金某1诉被告金某2继承纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，原告于2020年10月9日申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告金某1撤诉。 案件受理费144元，由原告负担。 审判员 王 慧 二〇二〇年十月十日 书记员 朱爱华
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民特3056号 申请人：周天兴，女，1984年8月4日出生，汉族，住云南 省昭通市巧家县小河镇六合村公所排坡社39号。 申请人：金华市隆聚木业有限公司，住所地浙江省金华市婺 城区白龙桥镇洞溪工业园区。 法定代表人：田耀胜。 本院于2020年10月28日立案受理申请人周天兴和申请人金 华市隆聚木业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审 查。现已审查终结。 申请人因追索劳动报酬纠纷，于2020年10月28日经金华市 婺城区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、金华市隆聚木业有限公司支付周天兴工资款8196元（已 履行完毕）； 二、其他事项双方互不追究。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定， 裁定如下： 申请人周天兴和申请人金华市隆聚木业有限公司于2020年10 月28日经金华市婺城区人民调解委员会主持调解达成的调解协议 有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人 拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执 行。 审 判 员 王晓萍 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 洪晓瑶 代书记员 章 琴
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初10398号之一原告：东莞市业安建设机械有限公司，住所地：广东省东莞市*********。法定代表人：冯某1。委托诉讼代理人：苏培月，湖南旷真（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹艳云，湖南旷真（深圳）律师事务所律师。被告：五华长申建设工程有限公司，住所地：广东省梅州市五华县********侧内。法定代表人：黄某1。原告东莞市业安建设机械有限公司与被告五华长申建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告东莞市业安建设机械有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市业安建设机械有限公司的撤诉申请，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分，未违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告东莞市业安建设机械有限公司撤回起诉。本案受理费4191元，保全费2881元，合计7072元，由原告东莞市业安建设机械有限公司负担。前述费用，原告已预交。审判员 王 观二〇二〇年七月二十九日书记员 叶佩欣陈冠文
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初3398号原告：漆杰，男，1995年4月12日出生，汉族，住湖北省汉川市。被告：武汉市丽红商业有限公司49街分店，营业场所武汉市青山区红卫路49街。负责人：熊福英。被告：武汉市丽红商业有限公司，住所地武汉市青山区建设九路********。法定代表人：熊福英。原告漆杰与被告武汉市丽红商业有限公司49街分店、武汉市丽红商业有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告漆杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  龚雨红二〇二〇年十月二十三日法官助理张璇书记员王笛
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初3147-1号原告：武汉励合生物医药科技有限公司,住所地：武汉市东湖新技术开发区高新大道666号生物产业（九峰）创新基地B8栋五楼E302、E306室。法定代表人：彭凡，执行董事。委托诉讼代理人：王振彪，北京盈科（武汉）律师事务所律师。原告：武汉励合药业有限公司,住所地：武汉市东湖新技术开发区光谷大道62号关南福星医药园二期第2#楼5层4号（自贸区武汉片区）。法定代表人：彭凡，董事长。委托诉讼代理人：王振彪，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：朱光杰，男，汉族，1986年1月13日出生，住所地：广州市天河区，被告：郑琴琴，女，汉族，1985年12月4日出生，住所地：广州市天河区，原告武汉励合生物医药科技有限公司、原告武汉励合药业有限公司诉被告朱光杰、被告郑琴琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因案情复杂，事实不易查明，不宜适用简易程序。但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任制审理。审判员  刘志强二〇二〇年十月十三日法官助理陈瑞书记员尹琴
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执3437号之五 申请执行人：李宗伍。 被执行人：张海。 关于申请执行人与被执行人张海附带民事赔偿一案，本院于2020年10月26日冻结了被执行人张海在62×××41账户内余额人民币1777.52元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张海在齐鲁银行62×××41账户内存款人民币41580.62元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈为勇 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈 龙
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执189号之二申请执行人胡厚鑫，男，1983年10月27日出生，汉族，无职业，住大庆市高新区。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区。法定代表人姚佩翔，该公司董事。申请执行人胡厚鑫诉被执行人大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2019年9月18日作出的（2019）黑0691民初2444号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人胡厚鑫于2020年1月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，我院依法于2020年10月19日在淘宝网上对被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区地下Ｂ072号地下车位使用权进行司法拍卖，无人参加竞买，故流拍，在第一次拍卖中设定的保留价为58875.00元，现申请人申请以该数额抵偿欠款，以物抵债后剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四百六十六的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2019）黑0691民初2444号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇二〇年十月二十三日书记员  郑 旋
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116财保200号之一 申请人：戴洪文，男，1968年11月13日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：李天琪，男，1990年2月10日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：李传波，男，1970年1月19日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人戴洪文于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李传波名下鲁Ａ×××××号小型轿车一辆进行扣押，申请人以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人戴洪文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人李传波名下鲁Ａ×××××号小型轿车一辆；期限二年，自2020年10月19日至2022年10月18日。 案件申请费120元申请人垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉/或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  许娟娟 二〇二〇年十月十九日 书记员  亓东美
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1269号申请执行人西平县海洋副食批发部。经营者：陶海洋。委托代理人孙蕰莎，河南尚天律师事务所律师。委托代理人靳华阳，河南尚天律师事务所律师。被执行人西平县吴霞超市。被执行人朱书奇，男，汉族，1980年2月28日生，住西平县。本院在执行西平县海洋副食批发部与西平县吴霞超市、朱书奇买卖合同纠纷一案中，因朱书奇、吴函霞作为被执行人为系列案件，为便于法院统一处置被执行人的财产，申请执行人以自愿申请参与分配为由书面申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结河南省西平县人民法院（2020）豫1721执1269号执行一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建军审判员  张红宇审判员  李永强二〇二〇年十月二十九日书记员  张 磊
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初4231号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘云玲，女，1994年1月25日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市老边区。被告：冯开鑫，男，1989年07月28日出生，汉族，住四川省宣宾县。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告冯开鑫追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘云玲到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告两笔代偿款合计4336.84元及滞纳金（首笔滞纳金从2020年04月26日起算，以代偿本金2530.86元为基准，按年利率15.40%计算；第二笔滞纳金从2020年05月30日起算，以代偿本金1707.92元为基准，按年利率15.40%计算；滞纳金应计算至实际清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年03月27日、2019年08月01日，被告两次在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，分别约定被告向百信银行借款5500.00元、4000.00元，年利率均为8.5%。两笔借款同日，被告均与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行三方共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述两笔借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行两次按约向被告放款，但被告均未按约还款。2020年04月26日、2020年05月30日，信诚担保分别承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计4336.84元。2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其对两笔借款的追偿权及《委托保证合同》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。被告冯开鑫未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告提供身份证明复印件、个人授信借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告系趣店公司运营的“来分期”平台的注册实名制用户。2019年03月27日，2019年08月01日，被告两次在“来分期”平台上以在线点击的方式与百信银行签订了个人借款合同，约定被告向百信银行借款分两笔借款5500.00元、4000.00元，借款期限分别自2019年03月27日至2020年09月26日，2019年08月01日至2020年07月31日，年利率都为8.5%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。同日，被告与信诚担保及百信银行三方签订委托保证合同，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。合同第九条第一项：本合同履行过程中，甲方给乙方的书面通知，按照乙方在甲方合作的平台和或丙方系统中填写的通讯地址和或乙方的户籍地址交邮后的第三个自然日即视为送达。书面通知的形式还包括（但不限于）甲方通过在甲方合作的平台以网站公告、站内短信、手机短信、电子邮件等电子方式。在采用电子方式进行送达的情况下，发动当日即视为送达。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款后，被告未按约偿还剩余借款本息。2020年04月26日、2020年05月30日，信诚担保分别承担了相应担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计4336.84元。（详见百信银行代偿清单）。再查，2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》及《活动减免协议》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。信诚担保通过短信向被告发送了此债权的转让通知。原告为维护自身权益，诉至本院。本院认为，当事人在所签订的合同和“来分期”平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。被告未到庭参加诉讼，属于无正当理由不到庭参加诉讼情形，本院依法进行缺席审理并作出判决。被告与百信银行签订的个人借款合同、与信诚担保签订的委托保证合同及活动减免协议、信诚担保与原告签订的债权转让协议，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同签订之后，百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定偿还，其行为已构成违约，信诚担保依约承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让给了原告，并由信诚担保依合同约定送达方式中的短信通知方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余未还代偿款4336.84元，本院予以支持。庭审中原告将其诉请中的滞纳金利率主动调低至法律保护的最低利率的四倍，符合相关法律规定，本院予以确认。经查，从2019年8月20日至今，一年期贷款市场报价利率最低为3.85%，其四倍为15.4%。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯开鑫于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿款4336.84元及资金占用费（资金占用费以2530.86元为基数，自2020年04月26日起至实际付清之日止按15.4%计算；以1707.92元为基数，自2020年05月30日起至实际付清之日止按15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告冯开鑫负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年十月二十一日法官助理申琳书记员李欣纬
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初20518号原告：蔺璐，男，1983年5月17日出生，汉族，住广东省东莞市南城区********************，居民身份证号码：652************210。被告：黄宇航，男，1991年10月27日出生，汉族，住广东省东莞市东城区***********，居民身份证号码：441************873。本院在审理原告蔺璐诉被告黄宇航民间借贷纠纷一案中，2020年9月23日，原告以被告已如数归还所欠债务，双方已达成和解为由申请撤回对被告黄宇航的起诉。本院经审查后认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告蔺璐撤回对被告黄宇航的起诉。本案诉讼费减半收取293.12元（原告已预交586.23元，差额部分293.11元由本院退予原告蔺璐），由原告蔺璐负担。（本页无正文）审 判 长  刘 洋审 判 员  李小燕人民陪审员  刘建辉二〇二〇年九月二十四日书 记 员  陈佳娜
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执3461号之一 申请执行人：李科，男，1962年12月12日出生，汉族，户籍所在地住淮南市田家庵区，现住安徽省濉溪县。 被执行人：梁峰，男，1974年12月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院（2020）皖0621民初1482号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人全部履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人梁峰名下皖Ｆ×××××号帕萨特牌车辆，期限为两年。 二、被执行人梁峰负责保管被查封的上述财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、责令被执行人于上述财产被查封之日起十日内全部履行生效法律文书所确定的义务，逾期本院将依法对上述财产予以拍卖、变卖或折价抵付处理。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  赵杰 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李琛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225民初834号原告：李岩松，男，1965年5月6日出生，汉族，无职业，住址：明水县。被告：潘洪波，男，1982年10月20日出生，汉族，无职业，住址：明水县。第三人：任国庆，男，1980年2月6日出生，汉族，无职业，住址：青冈县。本院在审理原告李岩松与被告潘洪波、第三人任国庆合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告李岩松于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予李岩松撤诉。案件受理费225元由原告李岩松负担。审判员  邹春光二〇二〇年十月二十九日书记员  运红丹
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3675号之十二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行，住所地：汝州市丹阳西路**。法定代表人：张延军，任该行行长。被执行人：赵军伟，男，汉族，1980年7月23日出生，住汝州市。被执行人：陈中花，女，1979年5月22日出生，住汝州市。被执行人：赵伟杰，男，1976年3月9日出生，住汝州市。被执行人：河南省青泰园林绿化有限公司，，住所地：汝州市西环路**法定代表人：赵军伟，任该公司经理。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行申请执行被执行人赵军伟、陈中花、赵伟杰、河南省青泰园林绿化有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初204号民事判决书已经发生法律效力，并已进入程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人陈中花在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币610.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年十月二十三日书记员  郭顺奇
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初13680号 原告：浙江新光物业服务有限公司，住所地：浙江省义乌市 江东街道通宝路205号一楼。 法定代表人：刘长勤。 委托诉讼代理人：姜薇，浙江宁邦律师事务所律师。 原告：马洪星，男，1952年8月3日出生，汉族，住浙江省 义乌市稠城街道厚河街39弄31号。 本院在审理原告浙江新光物业服务有限公司诉被告马洪星物 业服务合同纠纷一案中，原告浙江新光物业服务有限公司于2020 年10月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，在诉讼过程中，原告浙江新光物业服务有限公司 申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告浙江新光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告浙江新光物业服务有限公司负担。 审判员  陈建清 二〇二〇年十月二十六日 书记员  金晓安
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0114民初136号原告：吴新萍，住南京市秦淮区，现住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：杨公恩，江苏无妄律师事务所律师。被告：程绍俊，住南京市雨花台区。被告：毛翠平，住南京市雨花台区。原告吴新萍诉被告程绍俊、毛翠平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴新萍及其委托诉讼代理人杨公恩到庭参加诉讼，被告程绍俊、毛翠平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴新萍向本院提起诉讼请求：1.判令被告一程绍俊归还原告借款14万元及利息，并自2019年12月1日起以14万元为基数，按年利率6%计算利息至实际给付之日止，被告二毛翠平承担连带责任；2.判令被告承担本案诉讼费用。后原告当庭变更第1项诉讼请求为：判令被告一程绍俊归还原告借款138000元及利息，并自2019年12月1日起以138000元为基数，按年利率6%计算利息至实际给付之日止，被告二毛翠平承担连带责任。事实与理由：原告吴新萍与被告毛翠平系朋友关系，原告吴新萍与被告程绍俊系由被告毛翠平介绍认识。2015年9月12日，被告一向原告借款10万元，原告通过银行转账10万元；被告二代被告一向原告两次借现金，分别借了5万元、1.8万元，被告二通过银行转账还款3万元，仍剩余3.8万元借款本金未还。原告多次向两被告索要借款，2019年11月4日，被告一出具了14万元借条，被告二为担保人；2019年11月22日，原告找被告一讨债，被告一报警，并于雨花台区公安局铁心桥派出所里向原告出具一份还款计划；时至今日，被告一仍未全面履行还款义务，遂诉至法院。被告程绍俊、毛翠平未作答辩。原告吴新萍围绕诉讼请求依法提交了借条、还款计划、借记卡账户历史明细清单、银行业务凭证、银行对账单、户籍档案等证据，被告程绍俊、毛翠平未予质证。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证，本院经审理查明事实如下：1.2015年9月12日，原告吴新萍通过农业银行账户10×××57向被告程绍俊的账户62×××16转账100000元；原告陈述该100000元系被告程绍俊向原告的借款；2016年1月20日，原告吴新萍从自己的工商银行卡43×××82取现49999元；原告陈述被告毛翠平代被告程绍俊向原告吴新萍借款，原告遂给银行工作人员1元，实际取现50000元并已将该50000元交付给被告毛翠平；2016年2月4日，原告吴新萍从自己母亲董某的邮政卡上分6次取现，合计18000元；原告当庭陈述被告毛翠平再次代被告程绍俊向原告吴新萍借款，原告取现18000元并将该18000元交付给被告毛翠平；综上，原告陈述被告程绍俊共向原告借款168000元。2.2016年1月30日，原告吴新萍工商银行卡43×××82分三次存入30000元；原告陈述该30000元系被告程绍俊通过ＡＴＭ机分3次存入，系被告程绍俊的还款。3.2019年11月4日，被告程绍俊向原告吴新萍出具借条一张，载明：“今借吴新萍人民币拾肆万元整（￥140000）”，被告毛翠平在“担保人”处签名。2019年11月22日，被告程绍俊向原告吴新萍出具还款计划，载明：“因欠吴新萍人民币拾肆万元整，本月底还2万（贰万元整），每月还1万元整（每月28日）”。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告吴新萍提交的借条、还款计划、借记卡账户历史明细清单、银行业务凭证、银行对账单等证据，足以证明被告程绍俊与原告之间的借贷关系真实、有效。被告程绍俊向原告借款168000元，仅归还30000元，之后被告程绍俊向原告承诺于2019年11月底先行归还2万，但并未实际归还，故原告诉请被告程绍俊归还借款本金138000元及利息（自2019年12月1日起以138000元为基数，按年利率6%计算至实际给付之日止），有事实和法律依据，本院予以支持。被告毛翠平作为担保人在借条上签字，且未对保证方式进行约定，其应按照连带责任保证承担保证责任。由于被告毛翠平并未对被告程绍俊出具的还款计划进行确认，故还款计划中约定的还款时间不对被告毛翠平产生约束力，故被告毛翠平应在借款本金138000元及利息（自2020年1月3日起以138000元为基数，按年利率6%计算至实际给付之日止）的范围内承担连带清偿责任。被告程绍俊、毛翠平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担由此带来的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程绍俊于本判决生效之日起十日内归还原告吴新萍借款本金138000元及利息（自2019年12月1日起以138000元为基数，按年利率6%计算至实际付清之日止）；二、被告毛翠平对被告程绍俊的上述债务在借款本金138000元及利息（自2020年1月3日起以138000元为基数，按年利率6%计算至实际付清之日止）的范围内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告程绍俊追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3100元，保全费1220元，合计4320元（原告已垫付），由被告程绍俊、毛翠平共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 王 轶二〇二〇年十月十日书记员 王启慧
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执300号被执行人：姜涛，男，1990年4月17日出生，汉族，现在双鸭山市笔架山监狱服刑。姜涛追缴违法所得一案，本院于2020年6月30日作出的（2020）黑0524刑初12号刑事判决书，已经发生法律效力。饶河县人民法院刑事审判庭于2020年7月15日向本院移送执行。追缴被执行人姜涛违法所得人民币5800元。本院在执行过程中，于2020年7月16日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，被执行人姜涛一直未履行义务。法院通过网络查控和传统查控，被执行人姜涛无房屋、无土地、无车辆、无存款，暂无财产可供执行。法院依法将被执行人姜涛纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0524刑初12号刑事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续缴纳的义务，本院如发现被执行人有可供执行的财产后，将依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 闫 宇审判员 于东洋审判员 江志军二〇二〇年十月二十九日书记员 那 妍
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0113民初2709号 原告：李爱英，女，1959年8月17日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：赵立国，山东灵岩律师事务所律师。 被告：宋利，男，1957年7月5日出生，汉族，居民。住济南市长清区。 原告李爱英与被告宋利民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李爱英的委托诉讼代理人赵立国到庭参加诉讼；被告宋利经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李爱英向本院提出诉讼请求：1.依法判令宋利支付李爱英借款本金30700元；2.依法判令宋利支付李爱英自2020年6月27日即起诉之日起至实际给付之日止，以借款30700元为基数，按照年利率6%计算的利息；3.本案诉讼费由宋利承担。事实与理由：2006年7月1日宋利借李爱英现金30700元，并向李爱英出具借据一张，李爱英为讨回借款特依法向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 宋利未作答辩。 本院经审理认定的事实如下：李爱英与宋利系熟人关系。2006年7月1日，宋利因成立酱菜厂需用资金，向李爱英借款30700元，款项过付完毕，宋利向李爱英出具借条一份：“今借李爱英现金叁万另柒佰元正借款人宋利2006年7月1日”。宋利的酱菜厂因出事故未能生产，李爱英一直向宋利催要出借款项，宋利至今未能返还，现在宋利下落不明，李爱英因此诉来本院，请求依法判令宋利返还30700元及借款利息等。 本院认为，宋利向李爱英借款30700元，有宋利向李爱英出具的借据在卷为凭，事实清楚，证据确实，本院予以确认。法律规定，对借款期限没有约定或约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还；自然人之间的借款对支付利息没有约定或约定不明确，视为不支付利息。因此，李爱英请求判令宋利返还借款的诉讼请求，合情合理，本院予以支持，但请求宋利支付利息应符合法律规定。宋利长期拖延李爱英出借款项不还的做法是错误的，本院不予支持。宋利经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，致本案无法组织其质证与调解，因此产生的对自己不利的法律后果，应由其自己承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、判令宋利于本判决生效之日，返还李爱英出借款本金30700元； 二、判令宋利以30700元为基数，向李爱英支付借款的利息，自2020年6月30日起判决生效之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算； 三、驳回李爱英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费568元，减半收取计284元，由宋利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  冯毅 二〇二〇年十月二十八日 书记员  徐楠
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1410号之十七被执行人：彭新春，男，1982年01月26日生，汉族，住蚌埠市禹会区。关于被执行人彭新春开设赌场罪一案，本院于2020年09月10日冻结了被执行人彭新春在085e9858eed6a10b1cd40f99a@wx.tenpay.com账户内余额人民币158.02元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人彭新春在财付通支付科技有限公司085e9858eed6a10b1cd40f99a@wx.tenpay.com账户内存款人民币158.02元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月十二日书记员  姚先明
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执3869号申请执行人：李纪开，男性，1965年08月16出生，汉族，住海城市。被执行人：刘国财，男性，1972年09月04出生，汉族，住海城市。被执行人：戚婷婷，女性，1974年01月02出生，汉族，住海城市。李纪开与刘国财、戚婷婷借款合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2019年11月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2019年11月10日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2019年11月13日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，网络冻结并划拨共203095.72元，暂未发现被执行人有其他可供执行财产；3、2019年11月16日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2020年10月27日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无其他可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2019年11月13日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无其他财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初2773号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二〇年十月二十七日书记员  庞 博
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初6522号原告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市越城区人民西路**，统一社会信用代码91330602704481703Q。主要负责人：孔晓岚，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘海波，男，该公司员工。被告：莫云英，女，1974年6月3日出生，汉族，住绍兴市上虞区。原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司与被告莫云英保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司的委托诉讼代理人潘海波到庭参加诉讼。被告莫云英经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付保险理赔款41701.42元，并支付自2019年11月25日起至实际给付之日止按月利率3%计算的违约金；2.判令被告支付保险费2126.78元。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求中的违约金计算标准为月利率1%。事实和理由：2018年11月6日，被告在原告处投保个人信用贷款保证保险，原告出具保单号为PBBR201833060000000416的个人信用贷款保证保险单一份，载明投保人为被告，被保险人为中国光大银行股份有限公司绍兴支行（以下简称光大银行绍兴支行），贷款金额为53000元，保费为1061.76元/月。2018年11月6日，被告与光大银行绍兴支行签订《个人贷款合同（人保小额贷款）》一份，约定光大银行绍兴支行同意向被告发放人保小额贷款53000元，借款期限为36个月，即自2018年11月6日至2021年11月6日；贷款利率按中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮50%执行，合同项下首期执行贷款年利率为7.125%。此后，光大银行绍兴支行向被告发放贷款53000元，但被告未按约偿还贷款及支付原告保费。后光大银行绍兴支行向原告提出索赔申请，原告于2019年11月25日支付其保险理赔金41701.42元。原告多次向被告催要赔偿款和保险费，被告均不予理睬，故原告诉至法院。被告莫云英未作答辩。原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司围绕诉讼请求依法提交了个人信用贷款保证保险投保单（附条款）、保险单各一份，《个人贷款合同（人保小额贷款）》、借据各一份，代偿债务与权益转让确认书、代偿债务通知书各一份，保费缴欠清单一份，被告莫云英未到庭发表质证意见，也未向本院提交证据。上述证据，本院经审查依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月6日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，原告同意承保，并于同日签发PBBR201833060000000416号个人信用贷款保证保险保险单，载明：投保人为被告，被保险人为光大银行绍兴支行，贷款金额为53000元；投保人应每月交付保险费1061.76元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；赔偿等待期为80天；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。个人信用贷款保证保险（多年期）条款第五条约定，“在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限（以下简称“赔款等待期”）的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。赔款等待期是指保险人为了确定保险损失已经发生，被保险人提出索赔前必须等待的一段时期。赔款等待期从贷款合同中约定的应付款日开始，由保险合同双方商定，并在保险单中载明”。2018年11月6日，被告与光大银行绍兴支行签订《个人贷款合同（人保小额贷款）》一份，约定：光大银行绍兴支行同意向被告发放人保小额贷款53000元，贷款用途为生产生活所需；贷款期限为36个月，自2018年11月6日至2021年11月6日；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮50%执行，合同项下首期执行贷款年利率为7.125%；还款方式为等额还本付息，贷款本息按月共分36期对日偿还；借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%。同日，光大银行绍兴支行按约向被告发放贷款53000元。后被告未按约逐月偿还贷款本息及支付保费。2019年11月25日，因被告逾期偿还贷款本息已达80天，原告根据光大银行绍兴支行的索赔申请，代为偿还贷款本息41701.42元。光大银行绍兴支行将其对被告的全部权益转让给原告，并通知被告向原告偿还上述理赔款。至2019年11月25日，被告尚欠原告保险费2126.78元。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。原告、被告和光大银行绍兴支行之间形成的保证保险合同系各方真实意思表示，未违反法律法规，应认定有效。原告向光大银行绍兴支行赔偿保险金41701.42元，符合合同约定。被告未按合同约定支付保险费及归还赔偿款项，显属违约，应当依法承担继续履行和支付违约金的违约责任。原告自愿将违约金计算标准降低至月利率1%，应予准许。综上所述，现原告要求被告支付保险费2126.78元，支付保险理赔款41701.42元及自赔偿当日起按月利率1%计算的违约金，理由正当，本院予以支持。被告莫云英经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告莫云英于本判决生效后七日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司保险费2126.78元；二、被告莫云英于本判决生效后七日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司保险理赔款41701.42元，并支付自2019年11月25日起至实际履行之日止按月利率1%计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费934元，减半收取计467元，由被告莫云英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 龚佳斌二〇二〇年十月二十七日法官助理 孙若静书 记 员 潘 丹?附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初3179-1号原告：龚炳荣，男，汉族，1976年11月20日出生，住所地：江西省南昌市高新技术开发区，原告：周泽根，男，汉族，1965年3月6日出生，住所地：江西省南昌市高新技术开发区，委托诉讼代理人：龚炳荣，男，汉族，1976年11月20日出生，住所地：江西省南昌市高新技术开发区，原告：龚良盛，男，汉族，1992年8月7日出生，住所地：江西省南昌市高新技术开发区，委托诉讼代理人：龚炳荣，男，汉族，1976年11月20日出生，住所地：江西省南昌市高新技术开发区，被告：邹志伟，男，汉族，1979年11月20日出生，住所地：东湖新技术开发区，本院受理原告龚炳荣、原告周泽根、原告龚良盛诉被告邹志伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因案情复杂，事实不易查明，不宜适用简易程序。但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任制审理。审判员  刘志强二〇二〇年十月十三日法官助理陈瑞书记员尹琴
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602执前调468号申请人：平安银行股份有限公司烟台分行，住所地：烟台市芝罘区环山路**。负责人：李伟杰，该分行行长。委托诉讼代理人：张仁友、黄永超，山东同济律师事务所律师。被申请人：张晓艳，女，1987年12月5日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被申请人：卢永利，男，1978年5月15日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请人平安银行股份有限公司烟台分行根据本院作出的已经生效的（2019）鲁0602民初12738号民事判决书，向本院申请保全，请求冻结被申请人张晓艳、被申请人卢永利名下银行账户内的存款人民币312140元或查封其名下相应价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人张晓艳、被申请人卢永利名下银行账户内的存款人民币312140元,冻结期限为一年；或查封其名下相应价值的财产。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即开始执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 伟二〇二〇年十月十四日书记员 王泉清
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初9916号 起诉人：徐士亮，男，1984年3月20日出生，汉族，住江苏省灌云县。 委托诉讼代理人：方振江，浙江泽大律师事务所律师。 本院收到徐士亮的起诉状。起诉人徐士亮向本院提出诉讼请求：请求判决被起诉人魏薇向起诉人返还不当得利款50万元。 事实和理由:起诉人于2020年7月20日办理汇款，因误错汇五十万元人民币至被起诉人魏薇建设银行福州思儿亭支行62×××55账户，根据《民法总则》第一百二十二条之规定属不当得利，被告因此遭受五十万元存款本金及利息损失，原告应当返还。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条的规定，起诉必须有明确的被告，起诉状必须载明被告的姓名、性别、住所等信息。本院于2020年9月23日通过向起诉人送达《补正通知书》，一次性书面告知起诉人补正起诉状中被告详细身份信息、住址等内容，但起诉人未在指定期限内补正。因此，本案的被告不明确，起诉人的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对徐士亮的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 黄丽珍 二〇二〇年十月九日 法官助理 陈 洁 书 记 员 何蒋盈 附相关法律条文： 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执1139号申请执行人王田军与被执行人陈磊合同纠纷一案，本院已根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初4907号民事判决书，于2020年10月22日执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十二日
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书（2020）陕0116民初9946号 原告：西安市胸科医院。住所地：西安市长安区。法定代表人：李向前，系该院院长。委托代理人：侯超芳，北京市尚公（西安）律师事务所律师。委托代理人：樊凯飞，北京市尚公（西安）律师事务所律师。被告：赵媛，女，1994年12月9日出生，汉族，陕西省蒲城县。原告西安市胸科医院与被告赵媛医疗服务合同纠纷一案。本院受理后，公开开庭进行了审理。原告委托代理人樊凯飞到庭参加了诉讼，被告赵媛经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告因病在其医院治疗，下欠医疗费未支付，现要求被告支付拖欠的医疗费48506.81元，被告承担医疗费实际支付之日的迟延付款利息，其中时至2020年6月30日的利息为3296.11元，本案诉讼费用由被告承担。被告经本院传唤未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。经审理查明，2018年11月28日，被告以间断胸闷气短1年为由至原告处治疗，当日即办理了入院手续。被告入院初步诊断为胸腔积液、肺部阴影，后修正诊断为继发性肺结核，右肺，痰涂（未），痰培（未），初治；结核性胸膜炎，右侧，胸腔积液涂（未），胸腔积液培（未），初治；结核性腹膜炎，腹腔积液涂（未做），培（未做），初治；肠梗阻。被告于2019年1月31日出院，出院诊断与此前修正诊断一致。被告住院期间产生医疗费58506.81元，其向原告四次共计交纳预付款10000元。此后，被告再未向原告付款。原告于2020年7月向本院起诉，要求被告支付下欠的医疗费48506.81元，被告还应承担2019年2月1日至医疗费实际支付之日的利息，利息按年利率4.75%计算，时至2020年6月30日的利息为3296.11元，本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告坚持其诉请，认为其向被告履行了治疗义务，被告应向其全额支付治疗期间的医疗费；被告下欠医疗费未支付，已构成违约，还应承担出院后至医疗费实际支付之日的利息。被告经本院传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。因被告未到庭，本案未能调解。以上事实有挂号凭证、住院单、病案记录、身份信息确认表、医患合约、检查单、报告单、化验单、住院费用清单、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，法人合法的民事权益受法律保护。本案中，被告因病入住原告医院治疗并办理了住院手续，双方签订了医患合约，原告对被告病情进行了治疗，双方已形成医疗服务合同关系。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告向被告提供了病情治疗服务，被告在出院时应向原告支付相应的医疗费用，未全部支付已构成违约。被告住院期间的医疗费数额依据原告提供的住院费用清单显示为58506.81元，被告在住院期间分四次共计向原告预交10000元，仍下欠48506.81元未支付，原告现要求被告支付该费用之请求，于法有据，依法应予以支持。原告要求被告承担迟延支付医疗费利息之请求，因双方对逾期支付医疗费的违约责任未约定，原告亦未提供其向被告催要医疗费的直接证据，对其此节请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第六十条及相关民事法律之规定，判决如下：一、被告赵媛于本判决生效后三十日内支付原告西安市胸科医院住院医疗费48506.81元。二、驳回原告西安市胸科医院的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1095元，原告已预交，减半收取，由原告承担41元，由被告承担506.5元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员      徐峰章二0二0年十月二十一日书  记  员      耿  华 1
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执1133号之一申请执行人平安银行股份有限公司贵阳分行,统一社会信用代码91520115MA6E1U4F6A,住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南富力中心B1栋。负责人吴晓楠，系该行行长。委托诉讼代理人：钟璐穗、黄彬，北京盈科（贵阳）事务所律师。被执行人刘必锋，男，1964年11月05日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院在执行申请人平安银行股份有限公司贵阳分行申请强制执行被执行人刘必锋民事纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0115民初8458号民事判决书，于2020年4月28日向被执行人刘必锋送达执行通知书及财产申报令，责令被执行人向申请人履行生效法律文书所确定的义务［1、偿还贷款本金320260.17元并支付利、罚息（利、罚息的总和以未清偿的贷款本金为基数，按月利率1.53%的标准从2019年7月9日起计算至全部款项付清之日止；2、支付律师费1000元；3、支付延迟履行期间的债务利息；4、承担本案案件受理费3101元、执行费4765元，］，但被执行人至今尚未履行，其具体执行情况如下：1、2020年4月28日，本院通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书。2、2020年4月28日，本院通过全国网络查控系统查询到⑴被执行人名下仅有零星存款不足以清偿本案债务；⑵被执行人名下无车辆；⑶除此之外，未发现被执行人有证券等其他可供执行的财产。3、本院依法已对被执行人采取“限制高消费”执行措施，并在中国执行信息网上予以公布。4、本院依法已对被执行人采取“纳入全国法院失信被执行人名单”执行措施。5、2020年7月27日，本院依法前往贵阳市不动产登记中心进行查询，被执行人名下无房屋。7、本院于2020年8月18日依法已对被执行人的公积金采取了冻结措施。8、根据法律规定，本院对被执行人进行线下传统调查，亦未查询到被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况、执行措施及被执行人财产状况等信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行程序的法律意义及其不影响申请人的实体权利，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执1133号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖海审判员  闻云审判员  韩龙二〇二〇年十月十九日书记员  杨瑜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8086号申请执行人长沙市万事达典当行有限公司。被执行人杨凌翔。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初31号民事判决书，于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人杨凌翔银行存款或收入人民币344749.5元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年十月二十四日书记员 谢美凤
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1628刑初413号公诉机关鹿邑县人民检察院。被告人李玉增，男，1970年9月25日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省鹿邑县，住河南省鹿邑县。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月5日被鹿邑县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2020年6月11日经鹿邑县人民检察院批准逮捕，次日被鹿邑县公安执行逮捕。2020年7月2日被鹿邑县公安局取保候审。鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉（2020）312号起诉书指控被告人李玉增犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鹿邑县人民检察院指派检察员王永军出庭支持公诉，被告人李玉增到庭参加诉讼。现已审理终结。鹿邑县人民检察院指控：2020年4月23日20时50分许，被告人李玉增酒后步行至明道城超市门口停车棚时，看见停车棚西边一辆电动车旁边有个布质手提袋，被告人李玉增拿起手提袋之后看见袋子里放有现金和一副眼镜，遂将现金共计4800元和眼镜盗走，而后将手提袋放在地上。2020年6月4日，被告人李玉增到公安机关投案自首。本案民事部分已经调解。鹿邑县人民检察院认为，被告人李玉增盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李玉增认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人李玉增辩称，对起诉书指控的犯罪事实没有异议，认罪。请求法院从轻处罚。经审理查明：2020年4月23日20时50分许，被告人李玉增酒后步行至明道城超市门口停车棚时，看见停车棚西边一辆电动车旁边有个布质手提袋，被告人李玉增拿起手提袋之后看见袋子里放有现金和一副眼镜，遂将现金共计4800元和眼镜盗走，而后将手提袋放在地上。2020年6月4日，被告人李玉增到公安机关投案自首。本案民事部分已经调解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、前科证明、谅解书、收到条、现场勘验笔录、现场图、现场照片、视听资料；被告人李玉增的供述与辩解；证人王某的证言；被害人梅某的陈述、认罪认罚具结书等证据在卷证实，以上证据，经法庭示证、质证，能够证明本案的事实，本院予以确认。本院认为，被告人李玉增盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李玉增自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或者减轻处罚。被告人李玉增承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可从宽处罚，被告人李玉增退还赃款，获得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关根据认罪认罚协议提出的量刑建议符合法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款之规定，判决如下：被告人李玉增犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  魏 峰人民陪审员  刘国光人民陪审员  马德全二〇二〇年十月二十八日书 记 员  王靖豪
北京市海淀区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0108行审236号申请执行人北京市海淀区社会保险基金管理中心，住所地北京市海淀区西四环北路**。法定代表人裴丽红，主任。委托代理人宁宁，北京市海淀区社会保险基金管理中心副科长。委托代理人赵飞，北京市海淀区社会保险基金管理中心科员。被执行人北京安泰生物医用材料有限公司，，住所地北京市海淀区中关村永丰产业基地永澄北路**法定代表人李威，总经理。申请执行人北京市海淀区社会保险基金管理中心(以下简称海淀区社保中心)于2019年12月26日对被执行人北京安泰生物医用材料有限公司（以下简称安泰生物公司）作出京海社限补字〔2019〕第42039号北京市海淀区社会保险基金管理中心社会保险费限期补缴通知书（以下简称第42039号限期补缴通知）。后向本院申请执行。本院已于2020年10月21日受理。海淀区社保中心于2019年12月26日作出第42039号限期补缴通知，认定截至2019年12月26日，安泰生物公司因未给闫某按时缴纳社会保险费，欠缴社会保险费伍万零肆佰捌拾贰元伍角壹分。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条之规定，责令该公司在收到通知书的5个工作日内，补缴社会保险费伍万零肆佰捌拾贰元伍角壹分及滞纳金（标准为自欠缴之日起按日加收万分之五），并于同日向安泰生物公司直接送达第42039号限期补缴通知书。安泰生物公司收到上述补缴通知书后，未在期限内履行补缴义务。海淀区社保中心于2020年4月14日向银行部门查询了安泰生物公司开立的存款账户情况，因该账户可用余额少于应当缴纳的社会保险费，海淀区社保中心于2020年4月21日作出京海社限担通字〔2020〕第42003号北京市海淀区社会保险基金管理中心限期提供担保通知书，要求安泰生物公司在2020年4月28日前提供大于或等于所欠社会保险费伍万零肆佰捌拾贰元伍角壹分（自欠缴之日起按日加收万分之五的滞纳金）的担保，并于同日向安泰生物公司直接送达。安泰生物公司未在上述期限内提供担保。海淀区社保中心于2020年7月30日作出京海社缴催字〔2020〕第42009号缴纳社会保险费催告书，要求安泰生物公司自收到催告书之日起10日内履行缴费义务，依法缴纳社会保险费伍万零肆佰捌拾贰元伍角壹分（含滞纳金），并于同日向安泰生物公司直接送达上述催告书。后该公司仍未履行上述义务，海淀区社保中心遂向本院提出强制执行申请。经审查，本院认为，海淀区社保中心作出的第42039号限期补缴通知认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。海淀区社保中心向安泰生物公司直接送达第42039号限期补缴通知后，安泰生物公司未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行第42039号限期补缴通知确定的补缴社会保险费的义务。在海淀区社保中心送达缴纳社会保险费催告书10日后，其仍未履行上述义务。因安泰生物公司账户余额少于应当缴纳的社会保险费，且未提供担保，海淀区社保中心申请强制执行该通知书，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行北京市海淀区社会保险基金管理中心于二○一九年十二月二十六日作出的京海社限补字〔2019〕第42039号北京市海淀区社会保险基金管理中心社会保险费限期补缴通知书。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张慧敏审 判 员 陈 晓审 判 员 张侨珊二〇二〇年十月三十日法官助理 赵雨惠书 记 员 李真真-4-
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初4849号原告：左胜红，男，1967年6月9日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址河南省商丘市柘城县岗王乡东左楼117号。被告：河南矿冶起重机有限公司，住所地河南省长垣县恼里镇起重机机械工业园区（矿山大道南段西路），统一社会信用代码91410728688196426E。法定代表人：王素珍，系该公司总经理。原告左胜红诉被告河南矿冶起重机有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告左胜红在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告左胜红撤回起诉处理。审判员 李 艳二〇二〇年十月十九日书记员 杜梦露
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执恢96号申请执行人：黄东方，男，1972年12月2日出生，汉族，居民，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。被执行人：朱学军，男，1976年3月23日出生，汉族，居民，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。被执行人：朱海嫦，女，1975年1月30日出生，汉族，居民，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市，现下落不明，系被执行人朱学军前妻。申请执行人黄东方与被执行人朱学军、朱海嫦民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日作出（2016）湘1081民初1308号民事判决书已经发生了法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人朱学军、朱海嫦应在判决生效之日起十日内偿还申请执行人黄东方借款本息共计228797.92元，朱学军、朱海嫦并支付案件受理费、公告费5332元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄东方向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月6日，本院向被执行人朱学军、朱海嫦发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人，未向本院申报财产。二、2020年5月6日通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况、于2020年10月8日向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人朱学军、朱海嫦的下落或可供执行的财产。四、2020年10月28日对被执行朱海嫦、朱学军适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2020年10月28日，本案应当执行的标的金额为234129.92元，已执行到位31426元，尚有202703.92元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人朱学军、朱海嫦有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘1081执恢96号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后本院不会停止对该案的执行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院提供财产线索，本院亦会继续查控和处置被执行人的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年十月二十八日书记员  黄 莹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0101执10099号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道**亚大时代大厦******。负责人：陈守中。被执行人：谭文新，申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行与被执行人谭文新金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0102民初11678号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年10月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留被执行人谭文新的银行存款130127.6元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二〇年十月二十二日书记员  吴 敏
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执595号申请执行人：田甜，女，1988年9月25日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人:贵州九盛实业投资有限公司，住所地：印江土家族苗族自治县。法定代表人：田立华，系该公司执行董事。委托代理人：冉鹏飞，男，1989年10月24日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县，系该公司工作人员。本院在执行申请执行人田甜与被执行人贵州九盛实业投资有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人田甜以与被执行人贵州九盛实业投资有限公司达成执行和解为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人田甜撤回执行申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2020）黔0625执595号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 员  代先勇二〇二〇年十月二十五日法官 助理  樊 淦代理书记员  刘 轩
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行初153号 原告叶世强，男，汉族，住浙江省平阳县。 被告平阳县综合行政执法局，住所地浙江省平阳县昆阳镇人民路**，统一社会信用代码11330326MB0W82527F。 法定代表人周胜苏，局长。 本院于2019年9月24日受理原告叶世强诉被告平阳县综合行政执法局城建行政处罚一案后，依法适用简易程序进行审理。 原告叶世强诉称，原告在昆阳镇横阳路派发广告时，被被告当场罚款50元。原告认为，被告作出的处罚决定超越职权，故请求法院依法予以撤销。 本院审理中，原告于2020年10月10日以对被诉行政行为不再有异议为由申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告叶世强撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由叶世强负担。 审 判 员 谢海清 二〇二〇年十月十二日 代书记员 林倩雯 ?
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执1646号之一 申请执行人贺勇，男，1979年3月19日出生，汉族，住宜昌市。 委托代理人张瑶、董超英，国浩律师（武汉）事务所律师。（特别授权代理） 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人黄涛，该公司总经理。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人王温民，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人贺勇与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1742号民事判决书，责令被执行人宜昌华祥商业管理有限公司向申请执行人贺勇支付截止2018年8月31日时所欠商铺收益款57347.28元，并以57347.28元为本金基数，按中国人民银行同期贷款利率标准向申请执行人贺勇支付滞纳金，滞纳金自2017年6月1日起计算至债务全部清偿时止；被执行人湖北省华祥投资发展有限公司对被执行人宜昌华祥商业管理有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司以57347.28元为基数，从生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，按日万分之一点七五的标准向申请执行人贺勇支付迟延履行期间的债务利息；被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司共同承担案件受理费1049元及执行费776元。本案执行到位7455.15元，其余未执行到位。现本案无其它可供执行财产，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1742号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十月十四日 书记员  秦 芹
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2502号鲁承美：你申请执行阳林等借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十月十五日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1706号之二十二被执行人：汶上县唐龙物资贸易有限责任公司，统一社会信用代码91370830752682534A，住所地汶上县南站镇驻地；电话：18254******。法定代表人：张锦。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汶上县唐龙物资贸易有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汶上县唐龙物资贸易有限责任公司在济宁银行23×××40账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十月二十六日书记员 张宣英
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1778号 申请执行人：贵州淇铃交通建筑工程有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区清毕路，统一社会信用代码91520500795280404E。 法定代表人：黄淞鈺，该公司总经理。 委托代理人：黄景贵，男，1976年7月9日生，住贵州省织金县。 被执行人：黄国友，男，1976年8月19日生，汉族，住织金县。 本院在执行贵州淇铃交通建筑工程有限公司与黄国友劳务合同纠纷一案中，申请执行人贵州淇铃交通建筑工程有限公司与被执行人黄国友已达成和解协议，申请执行人贵州淇铃交通建筑工程有限公司已撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0524民初2483号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张  义  林 二〇二〇年十月二十四日 书记员 秦仕红(代)
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初3079号原告：漯河市康汇物业管理有限公司，住所地漯河市源汇区柳江路康平南苑**（A）楼**。法定代表人：汪晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：于娜，该公司员工。被告：远征，男，汉族，1983年10月2日出生，现住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：李帆，河南强正律师事务所律师。本院在审理原告漯河市康汇物业管理有限公司与被告远征物业服务合同纠纷一案中，原告漯河市康汇物业管理有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漯河市康汇物业管理有限公司撤回对被告远征的起诉符合法律规定，且不侵害国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告漯河市康汇物业管理有限公司撤回对被告远征的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告漯河市康汇物业管理有限公司负担。审判员 张 昊二〇二〇年十月十五日书记员 张红博
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3122民初939号 原告：张晓翠，女，1968年9月29日出生，苗族，住湖南省泸溪县。 被告：谭永峰，男，1982年11月8日出生，苗族，住湖南省泸溪县。 原告张晓翠与被告谭永峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告张晓翠于2020年10月26日以与被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张晓翠的撤诉申请未损害公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张晓翠撤诉。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告张晓翠负担。 审 判 员  谢兴武 二〇二〇年十月二十六日 代理书记员  秧云倩 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初6101号原告：王振伟，男，1991年8月14日出生，住河南省淮阳县。被告：郭蕾，女，1978年4月16日出生，住川汇区。原告王振伟与被告郭蕾借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法进行审理。王振伟向本院提出诉讼请求：1、判决被告还清借原告现金15000元整。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告原来是同事，2018年9月，被告以公司资金周转不开为由，向原告借款15000元，原告当时在被告公司办公室借给被告现金15000元，被告承诺尽快归还。2018年10月8日，被告给原告出具借条，写明借原告现金15000元，借期一个月。后原告一直追要此借款，被告却以种种理由推脱，至今未还。为了保护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，……（写明驳回起诉的理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条／第一百二十四条第×项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王振伟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  郭燕1二〇二〇年十月十九日书记员  王丹丹
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0105民初9572号 原告：杭州振翔网络科技有限公司,住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道西浦路**超级星期天公寓****。 法定代表人：赵冲。 委托诉讼代理人：朱清梁、倪婕，浙江正允律师事务所律师。 被告：浙江顺丰速运有限公司，住所地浙，住所地浙江省杭州市拱墅区登云路**（锦昌大厦**）**v> 法定代表人：冯黎。 委托诉讼代理人：卓朔，男，33岁，系公司员工。 第三人：汪亮亮，男，1989年4月29日出生，汉族，住安徽省桐山市。 原告杭州振翔网络科技有限公司（以下称原告或振翔网络）诉被告浙江顺丰速运有限公司（以下称被告）、第三人汪亮亮邮寄服务合同纠纷一案，于2019年8月12日向本院起诉，经诉前调解不成，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱清梁、倪婕，被告的委托诉讼代理人卓朔到庭参加诉讼，第三人汪亮亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令法院确认被告的违约行为，并赔偿损失157575元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年6月29日，原告委托被告邮寄《解除合同通知函》，该函系原告与案外人杭州公众房网信息科技有限公司（以下简称公众房网）之间的重要法律文件，顺丰运单号为821147760257，收件人为公众房网员工汪亮亮，联系电话为180××××5798，收件地址为浙江省杭州市余杭区××路世纪联华旁公众房网。同年6月30日11时12分，物流信息显示文件已被签收。2018年10月29日，原告与公众房网发生纠纷，公众房网及汪亮亮均称没有收到该《解除合同通知函》，原告无法举证快递底单上的签字系汪亮亮所签。但余杭区人民法院以该《解除合同通知函》未送达公众房网为主要理由，判决原告败诉。后原告向被告申请查找文件物流信息，被告出具的证明显示，被告只是将原告所寄文件投妥，并未明确该邮件的签收情况。原告认为：汪亮亮系本案所涉邮件的收件人，且被告的证明中所谓的“投妥”是否属实，需要收件人汪亮亮到庭参加诉讼，才能查清事实，故将汪亮亮作为本案的第三人。综上所述，被告负有将货物及时、安全送达收件人的义务，但被告未按行业规范操作，在合同履行过程中存在重大过失，导致原告重大损失，故原告诉至法院。 被告答辩称：1、原告确实委托被告承运单号为821147760257的快件，但该快件的内容是否为原告主张的解除合同通知函无法确认。2、该单快件确实为第三人汪亮亮收取，前期被告在原告的请求之下，已向原告提供过有关该单托寄物的送达情况及签收情况。3、原告主张要求被告承担157575元的损失与事实不符，首先该损失原告无法确认；其次该损失的产生与被告并无关联、被告在接受原告委托之时也未能预见该项损失，且双方在签署运输合同之时已签署运单条款，条款当中对于托寄物的内容、报价以及损失、遗失的理赔进行约定，即使涉案托寄物确实未送达运单所载的收件人，也不必然导致原告所主张的损失，而且即使产生损失，也应当按照原、被告双方之间签署的合同条款的约定进行赔偿。综上，请求法庭驳回原告的诉讼请求。 第三人汪亮亮未作陈述。 经审理，本院认定以下事实：2018年6月29日，原告委托被告寄送一份快件，收件地址为浙江省杭州市余杭区××路世纪联华旁公众房网，收件人为汪汪，寄件单号为821147760257。2019年5月22日，被告出具一份情况说明，表明上述快件已于2018年6月30日11点12分完成妥投。上述寄送的快件，按原告在本案起诉状中的陈述即向案外人公众房网寄送的《解除合同通知函》。另查明，原告与案外人公众房网因销售商铺的委托合同关系发生纠纷并诉至法院，案经杭州市余杭区人民法院一审及杭州市中级人民法院二审，案号分别为（2018）浙0110民初18639号、（2019）浙01民终1795号。一审判决原告应向公众房网支付销售商铺的佣金150000元及违约金，二审维持原判；一、二审判决书中对原告向公众房网寄送上述解除合同通知函的行为及证明力均予以评析，其中杭州市中级人民法院的二审判决书中认为“振翔网络能否以其和公众房网的代理协议书已解除为由拒付佣金。首先，王凯枫、祝姗的业务并非公众房网的带看客户业务，公众房网并未因此收取相应佣金，振翔网络所主张的公众房网在王凯枫、祝姗的业务中存在恶意违约行为并无有效证据证明，结合现没有确凿证据证明公众房网已经收到振翔网络解除代理协议书的通知，故不能认定因公众房网的违约行为导致振翔网络产生损失及振翔网络以此为由可按约单方解除合同。……” 本院认为，原告将其在（2018）浙0110民初18639号案件中应承担的佣金及违约金作为损失在本案中主张要求被告承担，原告认为其损失产生的主要原因系被告未将案涉的一份解除合同通知书寄送给案外人公众房网签收。对原告的诉请，本院认为，原、被告之间系邮寄服务合同关系，原告应按双方邮寄服务合同的约定主张权利。原告在本案中主张的损失157575元，系被告在提供邮寄服务时无法预见。原告的诉请既无合同依据也无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告杭州振翔网络科技有限公司的诉讼请求。 案件受理费计3452元，由原告自行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  周小林 人民陪审员  王春英 人民陪审员  周 超 二〇二〇年十月十日 法官 助理  袁小莉 代书 记员  徐 彬 -
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初3058号原告：济宁市兖州区海润物业管理有限公司，住所地济宁市兖州区沿新世纪路**楼**，统一社会信用代码:91370882571655051N。法定代表人：潘丽，职务：董事长。委托诉讼代理人：孙国东，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：鹿燕，女，该公司总经理助理被告：张秋成，男，汉族，初中毕业，住济宁市兖州区。原告济宁市兖州区海润物业管理有限公司与被告张秋成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告济宁市兖州区海润物业管理有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁市兖州区海润物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁市兖州区海润物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由济宁市兖州区海润物业管理有限公司负担。审判员  李洪顺二〇二〇年十月三十日书记员  卞露露
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执664号 申请执行人：孙世学,男性,1970年7月10日出生,住五莲县。 被执行人：山东莲海置业有限公司，住所地五莲县济南路**，社会统一信用代码91371121079684395X。 法定代表人：李业光,经理。 孙世学与山东莲海置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2020）鲁1121民初976号民事调解书已发生法律效力。山东莲海置业有限公司未按民事调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人孙世学于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行。申请执行标的4419.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费50元。 本院在执行过程中，依法向被执行人山东莲海置业有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人山东莲海置业有限公司在银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政、不动产等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人孙世学也未提供被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行中已向被执行人山东莲海置业有限公司发出限制消费令。 本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何乃玉 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二〇年十月十六日 书记员  徐 亮
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执967号 申请执行人：涂光明，男，1945年4月17日出生，汉族，住南县。 被执行人：徐斌，男，1976年3月16日出生，汉族，住南县。 被执行人：南县洞庭彩印有限公司。住所：南县。 法定代表人：徐斌，系该公司总经理。 本院在涂光明与徐斌、南县洞庭彩印有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人涂光明因被执行人徐斌、南县洞庭彩印有限公司未履行发生法律效力的（2020）湘0921民初1102号民事调解书所确定的义务，向本院申请强制执行。 本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其及时履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查询，在本县保险公司、住房公积金、房产等部门进行调查，另案已冻结徐斌名下住房公积金账户，并轮候查封了南县洞庭彩印有限公司名下绿化、围墙、路面硬化等附属设施，现正在与首封法院商请移送处置权，除此外均未发现被执行人名下有可供执行并可处置的财产。本院在被执行人住所地进行了调查，亦未发现被执行人名下有可供执行并可处置的财产。2020年10月27日，本院依法对被执行人徐斌、南县洞庭彩印有限公司采取限制消费措施,并列入失信被执行人名单。 本院于2020年10月26日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示暂不能提供新的财产线索，同时同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现其目前尚有可供执行并可处置的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行并可处置的财产线索，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执967号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  刘 帅 书 记 员  张映晖
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初1441号 原告：浙江德清农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省德清县武康街道沈长圩街**，统一社会信用代码9133050076962455XQ。 法定代表人：陈春仿，该公司董事长。 委托诉讼代理人：舒帅阳，该公司员工。 被告：汤国平，男，1991年4月3日出生，汉族，住址浙江省德清县。 被告：姚生伟，男，1992年10月20日出生，汉族，住址浙江省德清县。 原告浙江德清农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）与被告汤国平、被告姚生伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农商银行委托诉讼代理人舒帅阳到庭参加诉讼，被告汤国平、被告姚生伟经本院合法传唤（公告送达），无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令汤国平立即归还借款本金10万元，支付利息12309.07元（暂计算至2020年3月2日，其后利息仍按借款合同约定计算，直至本息清偿完毕），本息合计112309.07元；2、判令姚生伟对汤国平的上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年5月15日，原告与汤国平签订一份《个人循环借款合同》（合同号8811120170016686）。合同约定，借款金额人民币10万元，借款利率为月利率6.6‰，借款期间从2017年5月15日至2020年5月14日。还款方式为按月付息，到期还本，利随本清。合同第六条约定，借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权暂停、减少或取消借款额度，提前收回未到期贷款。2017年5月15日，姚生伟出具保证函，同意为原告向汤国平在2017年5月15日至2020年5月14日期间内最高融资限额为人民币10万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。如因债务人违约，债权人提前收回贷款的，则保证期间开始。保证人承诺，如本保证债务既有人保又有物保的，保证人放弃物保优先的抗辩权；当债务人不能清偿到期债务，债权人有权直接从保证人账户中扣除相应款项清偿债务。合同签订后，原告于2017年5月15日通过自助渠道，向汤国平发放了10万元的贷款，借款月利率6.6‰。目前贷款虽未到期，但汤国平已欠息，经多次催讨未果，保证人也未按约定承担保证义务，纠纷成诉。 被告汤国平未答辩，也未向本院提交证据。 被告姚生伟未答辩，也未向本院提交证据。 原告为证明其诉称主张，向本院提交《个人循环借款合同》一份、《自助放款凭证》一份、《保证函》一份。对原告提交的证明，虽未经被告当庭质证，但结合原告的庭审陈述，上述证据符合有效证据条件，本院予以认定。 本院经审理，认定的本案事实与原告诉称事实一致。 本院认为，原告农商银行主张的被告汤国平借款及被告姚生伟担保的事实，因有其提交的有效证据及当事人庭审陈述予以证实，本院予以确认，原、被告之间的借贷、保证关系，合法有效，依法应予保护。汤国平在取得借款后未能按约支付利息，农商银行按照《个人循环借款合同》约定要求汤国平履行还本付息义务，于法有据，汤国平依法应当承担相应的民事责任；姚生伟自愿为汤国平的上述债务提供连带责任担保，亦应当承担相应的保证责任。对德清农商银行请求的利息数额，经审核，符合合同约定，且未超出法律规定的标准范围，予以支持。被告汤国平、姚生伟无正当理由未到庭应诉，放弃诉讼权利，后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汤国平于本判决生效后十日内归还原告浙江德清农村商业银行股份有限公司借款本金人民币100000元，并支付利息12309.07元（利息暂计至2020年3月2日，其后利息按双方合同约定按实计算至债务全部清偿之日止）； 二、被告姚生伟对被告汤国平的上述债务承担连带清偿责任，被告姚生伟在承担保证责任后，有权在其清偿范围内向被告汤国平追偿。 若当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2546元，公告费690元，由被告汤国平负担，限于本判决生效之日起七日内交纳，被告姚生伟负担连带交纳责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  王**荣 人民陪审员  王 筝 人民陪审员  陈立江 二〇二〇年十月十九日 法官 助理  潘戴丹 书 记 员  严亚萍
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1301号关于申请执行人刘海林与被执行人李凤春、开原华夏房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初1701号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李凤春没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘海林于2020年10月12日向本院申请强制执行，请求被执行人李凤春返还房产执照及宅基地使用证，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李凤春于2020年10月28日已返还申请执行人刘海林房产执照及宅基地使用证，双方同意结案。本院认为，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初1701号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初1701号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  张宏伟二〇二〇年十月二十九日书记员  宋春生