wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初9466号原告：东莞市顺祥能源科技有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇**************。法定代表人：张龙，总经理。委托诉讼代理人：姜兴林，该公司员工。被告：东莞市汉帮电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市**************。法定代表人：刘某1。原告东莞市顺祥能源科技有限公司（以下简称顺祥公司）与被告东莞市汉帮电子科技有限公司（以下简称汉帮公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后依法适用简易程序进行审理，后因案情复杂转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年10月21日公开开庭进行审理，原告顺祥公司的法定代表人张龙及委托诉讼代理人姜兴林到庭参加了诉讼，被告汉帮公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告顺祥公司向本院提出诉讼请求：l.判令被告支付拖欠的货款305800元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告2018年12月11日向原告发出编号为20180120018的采购订单，向原告采购聚合物电池，被告于2018年12月22日向原告发出编号为20180120025的采购订单，向原告采购聚合物电池，双方签订采购订单后，原告根据被告的要求分别于2018年12月14日、15日、18日、21日、28日、29日、2019年1月4日、7日、15日、16日分10批送货，经原被告对账，被告欠原告货款共计305800元。按照双方的采购订单约定货到7-15日内付款，原告多次催款，被告以资金紧张要求缓一缓再付款，原告基于对被告的信任也为了缓解被告的资金压力，导致被告拖欠原告货款一年多，被告至今未向原告付款侵犯了原告的合法权益。被告汉帮公司未到庭参加诉讼，未进行答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，原告提交了采购订单、送货单、对账单。原告持有送货单、对账单的原件。被告对前述证据均未发表质证意见。被告未向本院提交证据。本案同时有本院的庭审笔录等附卷为证。据此，本院认定事实如下：原告主张被告向其发出两张采购订单，双方签订采购订单之后，原告按被告要求向被告完成送货，后经双方对账，双方产生货款共计305800元，被告一直未向原告付款，至今仍拖欠其货款305800元未付。对此，原告提交送货单、对账单予以证明。原告持有送货单、对账单的原件。送货单的收货单位及经手人处均显示有人员签名或显示为“前台代签，细数未点”，对账单有两张，2018年12月对账单货款金额显示为189200元，客户核对确认处显示有人员签名，并加盖有被告财务专用章，日期为2019年1月10日，2019年1月对账单货款金额显示为116600元，客户核对确认处显示有人员签名，并加盖有被告财务专用章，日期为2019年2月20日，原告主张其制作好对账单后拿到被告处对账，被告财务负责人谭集安核对账目之后签名并加盖被告的财务专用章。原告称其提交的送货单与对账单能够一一对应。被告未到庭参加诉讼，未提交答辩意见，未对原告提交的证据发表质证意见，未提交反驳证据。本院认为：本案为买卖合同纠纷。归纳本案的争议焦点为：被告是否拖欠原告货款。原告主张被告拖欠其货款共计305800元。对此，原告提交送货单、对账单予以证明。原告持有送货单、对账单的原件，送货单收货单位及经手人处均显示有人员签名或“前台代收，细数未点”，对账单有两张，客户核对确认处均显示有人员签名及加盖被告财务专用章，原告主张是被告财务负责人谭集安核对账目之后在对账单上签名并加盖被告的财务专用章，被告未到庭参加诉讼，未提交答辩意见，未对原告提交的证据发表质证意见，未提交反驳证据，视为被告放弃享有的答辩、举证和质证等相关权利，结合原告提交的送货单载明的送货日期、送货名称及规格、数量与对账单载明的信息能够一一对应等情形，对原告提交的送货单、对账单，本院均予以采纳，经计算，两张对账单载明的货款金额之和为189200元+116600元=305800元，被告未举证证明其有向原告清偿货款，须承担举证不能的不利后果，故对原告请求的被告支付其货款305800元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，本院缺席判决如下：限被告东莞市汉帮电子科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市顺祥能源科技有限公司支付拖欠的货款305800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5887元（原告已预缴），由被告东莞市汉帮电子科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  张珊珊人民陪审员  罗玉甜人民陪审员  高 蕾二〇二〇年十月二十四日书 记 员  尧树英谭雪儿附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3896号之一申请执行人：张聪，男，1987年2月20日生，汉族，住河南省新野县。被执行人：王卫珂。申请执行人张聪与被执行人王卫珂民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月12日作出的(2018)苏0591民初9247号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告王卫珂应于本判决生效之日起三日内归还原告张聪借款6000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，均由被告负担。上述费用原告已预交，本院不再退回，被告应于履行上述判决时一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人张聪已于2020年9月2日向本院申请执行。案件执行过程如下：1、2020年9月7日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“收件人不在指定地址”均退信。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。2、2020年9月3日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、2020年9月3日、2020年10月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈无可供执行的财产线索。4、2020年9月27日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。5、2020年9月15日，本院委托江苏省涟水县人民法院对被执行人户籍所在地不动产进行调查，根据上述人民法院向本院反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有不动产登记信息。6、2020年10月13日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2020年10月27日，本院约谈申请执行人代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的人民币6650元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币6650元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币50元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨 俊审 判 员  牛 军审 判 员  陈 谚二〇二〇年十月二十七日法官助理  朱文峰书 记 员  邢天一
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初4756号原告：隋松叶，女，1954年9月9日生，汉族，住威海市文登区。被告：威海市文登区界石镇柳林庄村村民委员会。法定代表人：王永华，村委主任。原告隋松叶与被告威海市文登区界石镇柳林庄村村民委员会福利待遇纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，本案原告的诉讼请求系对村规民约的合法性进行审查，不属于人民法院民事受案范围，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告隋松叶的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  王君二〇二〇年十月二十一日法官助理聂玉茹书记员姜芸洁
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更532号罪犯白金伟，男，1987年10月27日出生，汉族，初中文化程度，河南省南乐县人。现在河南省内黄监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2018年12月28日作出（2018）京0105刑初2787号刑事判决，认定被告人白金伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年10月15日起至2021年10月14日止。于2019年4月9日送北京市天河监狱服刑改造，2019年4月15日调河南省内黄监狱服刑改造。刑罚执行机关河南省内黄监狱以罪犯白金伟确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险为由，建议对其假释并报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员李永录，刑罚执行机关指派干警贾梅姣出庭履行职务，现已审理终结。罪犯白金伟对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的假释建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请假释意见无异议，建议依法对罪犯白金伟裁定假释。经审理查明，罪犯白金伟自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬二次。考核期内半年评审鉴定共一次，评审格次为良好。再犯罪危险等级评估为低度，居住地的社区矫正组织评估认为具备适用社区矫正条件，罪犯表示愿意接受社区矫正。另查明，案发后该犯亲属积极赔偿被害人经济损失并取得谅解。上述事实有刑罚执行机关提供的生效判决书、认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、证人证言、罪犯会见记录等证据在案佐证。本院认为，罪犯白金伟已执行原判刑期二分之一以上，自入狱以来确有悔改表现，没有再犯罪的危险，假释后对其所居住的社区无不良影响，符合假释条件，可予假释。河南省内黄监狱对罪犯白金伟提请假释的建议和安阳市人民检察院建议假释的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯白金伟予以假释。（假释考验期限自假释之日起至2021年10月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 霞审 判 员  孙爱民人民陪审员  杜长江二〇二〇年十月二十八日书 记 员  刘丽杰
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323财保157号 申请人：刘勇，男，住址沂水县。 被申请人：谭歆，男，住沂水县。 申请人于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人谭歆所有的鲁QB507Z号小型轿车扣押于沂水县人民法院停车场。申请人以诉讼财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人谭歆所有的鲁QB507Z号小型轿车扣押于沂水县人民法院停车场，扣押期限为两年，保全价值2万元。 案件申请费220元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张宝国 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 邓立科 书 记 员 刘 晓
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新23民终1514号 上诉人（原审原告）：杨永强，男，1967年5月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。 委托诉讼代理人：王建勇，新疆新蓝天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：朱亮，男，1982年11月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被上诉人（原审被告）：陈永远，男，1976年8月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 上诉人杨永强因与被上诉人朱亮、陈永远买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2020）新2325民初446号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月26日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2020）新2325民初446号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区奇台县人民法院重审。 上诉人杨永强预交的二审案件受理费5779元予以退回。 审 判 长 马卫东 审 判 员 庄艳梅 审 判 员 孙青莲 二〇二〇年十月十三日 法官助理 宋雪倩 书 记 员 邱文丽
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初1760号原告：揭应平，男，1991年11月28日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被告：苏勇，男，1991年8月9日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。原告揭应平与被告苏勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告揭应平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告揭应平撤诉处理。审判员  胡睿二〇二〇年十月二十三日书记员  涂倩
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更1703号罪犯谢朝林，男，汉族，1981年10月20日出生，初中文化，河南省固始县人。现在河南省豫中监狱服刑。北京市通州区人民法院于2017年7月5日作出(2016)京0112刑初964号刑事判决，认定谢朝林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币11000元；责令退赔500000元。刑期自2016年9月23日起至2027年3月22日止。宣判后，谢朝林不服，提出上诉。北京市第三中级人民法院于2017年9月28日作出(2017)京03刑终712号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年10月19日交付北京市天河监狱执行刑罚。2017年12月12日调入河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯谢朝林自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定：2016年6月，谢朝林采用打电话、发短信等方式，以举报梅士龙在北京市通州区马驹桥镇团瓤庄村违规用地为由向梅士龙索要钱款未果；同年7月3日至9日间，谢朝林再次采用发短信等方式，承诺“给钱即撤回举报”，再次向梅士龙索要100万元，后通过转账收取梅士龙50万元。2018年6月15日缴纳罚金11000元。罪犯谢朝林服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年8月，2019年1月、5月、10月，2020年3月共获得表扬五次；2020年3月被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。2018年上半年至2019年下半年罪犯半年改造评审鉴定共4次，分别为：良好、优秀、优秀、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯谢朝林自入狱以来确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢朝林减去有期徒刑四个月。（刑期至2026年11月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 新审 判 员  楚绍京人民陪审员  海彦潮二〇二〇年十月三十日书 记 员  闫记坤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执1100号   被执行人：黄金程，男，汉族，1971年3月出生，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区，住新疆乌鲁木齐市。   乌鲁木齐市头屯河区人民法院于2018年8月29日作出的（2018）新0106刑初108号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行被执行人黄金程责令退赔一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条之规定裁定如下：   冻结、划拨被执行人黄金程名下的银行存款13497.47元。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   阿布都克依木   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 十 五 日   书  记  员   刘  鹏  炅
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执1873号 申请执行人：福建省晋江市群英包装有限公司，住所地福建省泉州市晋江市磁灶镇中国包装印刷产业（晋江）基地永昇路**，统一社会信用代码913505827173012309。 法定代表人：俞振庆，执行董事。 被执行人：林英武，男，1979年11月30日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人福建省晋江市群英包装有限公司以(2020)闽0623民初1534号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人林英武偿还案款347470元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人福建省晋江市群英包装有限公司与被执行人林英武买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人林英武名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘掌辉 执行员  李朱方 执行员  陈吉阳 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘必阳
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执743号 申请执行人余建英，女，1988年12月1日出生，土家族，住沿河县。 被执行人肖仕华，男，1980年8月15日出生，土家族，住沿河县。 余建英与肖仕华离婚纠纷一案,本院（2018）黔0627民初458号民事判决书生效后，因肖仕华未按生效文书确定的时间支付余建英抚养费10800元，余建英向本院申请执行。 本案在执行过程中，2020年10月28日，申请人余建英以与被执行人肖仕华达成口头约定为由，申请将案件撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执743号案件的执行。 申请执行人如需再次申请执行，应当在撤销执行申请之日起二年内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年十月二十九日 书记员  何倩倩
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽01刑终843号 原公诉机关福建省连江县人民检察院。 上诉人（原审被告人）郑德珍，男，1966年1月16日出生，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地福建省连江县。2003年7月30日因犯强奸罪被判处有期徒刑五年。2019年8月2日因涉嫌寻衅滋事罪被连江县公安局刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于连江县看守所。 福建省连江县人民法院审理福建省连江县人民检察院指控原审被告人郑德珍寻衅滋事罪一案，于2020年8月28日作出（2020）闽0122刑初139号刑事判决。宣判后，原审被告人郑德珍不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、审阅上诉状、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院认定，2018年初至2019年7月下旬期间，被告人郑德珍先后多次到连江县被害人李某经营的利家超市内，通过恐吓、威胁方式，强拿硬要利家超市内的烟、酒等商品。 2019年7月25日11时左右，被告人郑德珍窜到连江县被害人吴某家中，擅自拿走屋内花生牛奶。在被吴某发现并追赶后，被告人郑德珍遂跑出吴某家，跑至门外不远处就将随身携带的水果刀拿出对吴某进行威胁，最后将花生牛奶拿走。在抢走被害人吴某花生牛奶后，被告人郑德珍又窜到被害人林某1家处，用脚踹开房门，进到房内用身上携带的小刀对林某1进行威胁、恐吓，后随意对屋内进行搜查，未取得财物后遂离开。 2019年7月25日12时左右，被告人郑德珍在连江县被害人艾某经营的沙县小吃，持水果刀随意对艾某进行威胁、恐吓，并随意强拿走沙县小吃的饭菜、饮料等。 2019年8月1日连江县公安局坑园派出所民警在连江县郑德珍厝杂物间抓获被告人郑德珍时，从其身上查扣了一把小刀。 原审认定上述事实，有户籍证明、刑事判决书、到案经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、营业执照、被害人李某、江某、艾某、吴某、林某1陈述、证人张某、吕某、郑某1、郑某2、郑某3、瞿某、林某2、刘某、郑某4证言、被告人郑德珍供述与辩解、现场勘验检查工作笔录、现场图、现场照片、福建省精神卫生中心鉴定意见书、鉴定意见通知书等证据证实。 原审法院认为，被告人郑德珍逞强耍横，多次强拿硬要他人财物，持械恐吓他人，造成恶劣社会影响，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人郑德珍有犯罪前科，予以酌情从重处罚。关于被告人郑德珍所提其没有强拿硬要利家超市内的烟、酒的辩解，经查，被害人李某、江某陈述被告人郑德珍多次到利家超市强拿硬要烟酒等物；关于被告人郑德珍所提有向吴某、艾某等人索要食物，但均没有携带小刀并进行威胁、恐吓等辩解，经查，被害人艾某、吴某、林某1陈述、证人张某、吕某等人证言可以证实被告人郑德珍持刀威胁吴某、林某1、艾某的事实。故上述辩解与查明的事实不符，不予采纳。关于辩护人所提被告人主要实施强拿硬要，对恐吓行为不应另作评价，及有一定精神障碍，请求法庭从轻处罚等辩护意见，经查，被告人郑德珍分别实施了强拿硬要和恐吓他人的行为，且经司法鉴定作案时有完全刑事责任能力，故该辩护意见理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十四条之规定，判决： 一、被告人郑德珍犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。 二、扣押在案的小刀一把，予以没收，由扣押机关依法处理。 上诉人郑德珍的上诉意见：其没有在李某经营的利家超市和艾某经营的沙县小吃店内内通过恐吓、威胁等方式强拿硬要烟、酒、饭菜等商品，其有花钱购买。 本院二审期间，上诉人未提交新的证据。经审理查明，一审法院认定的上述事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 关于上诉人提出其没有在李某经营的利家超市和艾某经营的沙县小吃店内内通过恐吓、威胁等方式强拿硬要烟、酒、饭菜等商品的上诉意见，经查，上述事实有经原审举证质证过的被害人陈述、证人证言等证据证实，上诉人郑德珍持刀威胁被害人李某、艾某，造成恶劣社会影响，上诉意见与事实不符，不予采纳。 本院认为，上诉人郑德珍多次强拿硬要他人财物，持械恐吓他人，造成恶劣社会影响，其行为已构成寻衅滋事罪。原判综合考虑上诉人犯罪事实和前科劣迹等量刑情节，做出的量刑适当。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈孝铭 审 判 员 傅立新 审 判 员 唐文东 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 林 杰 书 记 员 刘小明 附页 本案判决依据的主要法律条款 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终7631号上诉人(原审被告)：徐斌晟，男，1984年6月12日出生，汉族，住上海市宝山区高境路******。被上诉人(原审原告)：王凯，男，1983年9月29日出生，汉族，住上海市宝，住上海市宝山区高境路******>上诉人徐斌晟因与被上诉人王凯相邻关系纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初17812号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人徐斌晟上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回王凯一审全部诉讼请求。事实与理由：1．徐斌晟安装空调外机的位置并非王凯的私人产权面积，空调运行产生的热量及噪音不会影响王凯的正常生活，其行为未侵害王凯的利益。2．徐斌晟所在3101室外墙存在明显开裂现象，短时间内无法修复，强行将外机安装在外墙，会对所在小区造成安全隐患。被上诉人王凯辩称，徐斌晟安装空调外机造成的影响是真实存在的，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。王凯向一审法院起诉请求：判令徐斌晟移除安装在上海市宝山区高境路XXX弄XXX号XXX室房屋阳台顶上的三台空调外机。一审法院认定事实：王凯、徐斌晟系上海市宝山区高境路XXX弄XXX号邻居，王凯系3002室房屋权利人，徐斌晟系3101室房屋权利人。徐斌晟将三台空调外机安置在3002室南向阳台顶部。一审法院认为，不动产的相邻各方，应当按照方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当恢复原状，停止侵害。本案中，徐斌晟将三台空调外机安装在3002室南向阳台顶部，空调外机在运行中对王凯方有影响，故王凯请求判令徐斌晟拆除，予以支持。作为相邻双方，王凯、徐斌晟今后均应正确处理相邻关系，避免给相邻方造成妨碍。判决：徐斌晟于判决生效之日起三十日内拆除安装在上海市宝山区高境路XXX弄XXX号XXX室房屋阳台顶上的三台空调外机。本院二审期间，双方当事人均未提供符合法律规定的新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。相邻一方行使权利时，不得损害另一方的合法权益。本案徐斌晟将三台空调外机安装在王凯3002室南向阳台顶部，对其生活产生了较大影响，应当停止侵害，恢复原状。综上，上诉人徐斌晟的上诉理由不成立，对徐斌晟的上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80元，由上诉人徐斌晟负担。本判决为终审判决。审 判 长  赵 俊审 判 员  赵 静审 判 员  管勤莺二〇二〇年十月二十六日法官助理  储继波书 记 员  倪 晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执恢427号 申请执行人：马艳梅，女，1976年7月11日出生，回族，住乌鲁木齐市。被执行人：王炬国，男，1970年2月26人体出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人马艳梅与被执行王炬国借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年3月15日作出的（2019）新0109民初1155号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初1155号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王炬国在银行和其他金融机构帐户存款51244元（其中案款50585元、执行费659元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵 亮二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 日书  记  员   姚海棠
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2042号原告:杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，住所地：黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇北街。统一社会信用代码：9123062481405628。法定代表人：刘树国职务：董事长。委托诉讼代理人：孙忠柱，男，汉族，1984年4月14日出生，该公司员工，住杜尔伯特蒙古族自治县伟业**。被告：高源良，男，1973年4月7日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：王山，男，1983年3月5日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：许晓明，男，1972年10月13日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：王飞飞，女，1986年1月12日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：关晓东，女，1976年12月16日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：王国玉，男，1967年2月26日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：朱丽丽，女，1965年7月5日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被告许晓明、高源良、王山、王飞飞、关晓东、王国玉、朱丽丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月17日立案。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判员  赵领弟二〇二〇年十月二十七日书记员  尹 玉
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执4451号 申请执行人成都硅宝科技股份有限公司。住所地：成都高新区新园大道**。 法定代表人：王有治。 被执行人：江苏华耀玻璃有限公司。。住所地：南通市通州区平潮镇工业园区（三官殿村） 法定代表人：钱淑云。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初9382号《民事判决书》，于2020年7月29日受理成都硅宝科技股份有限公司申请执行江苏华耀玻璃有限公司买卖合同纠纷一案。 在执行过程中时，本院作出（2020）川0191执4451号《执行裁定书》对被执行人江苏华耀玻璃有限公司名下的银行账户予以冻结，现被执行人江苏华耀玻璃有限公司已履行还款义务。 据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定，裁定如下： 依法解除对被执行人江苏华耀玻璃有限公司名下所有的银行账户（开户行：中国银行股份有限公司南通工农南路支行；银行账号：54×××56）冻结。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  吴希孝 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王 鹏
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民辖终138号 上诉人（一审被告）：山西康意制药有限公司，住所地山西省运城永济市城北办席村，统一社会信用代码911408811137028X6。 法定代表人：寇立朝，该公司董事长。 被上诉人（一审原告）：李平，女，1982年10月15日出生，汉族，住安徽省太和县。 一审被告：寇立朝，男，1959年5月10日出生，汉族，住山西省永济市。 上诉人山西康意制药有限公司因与被上诉人李平、一审被告寇立朝民间借贷纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2020）皖1222民初1283号民事裁定，向本院提起上诉。 山西康意制药有限公司上诉称，上诉人与被上诉人没有约定管辖法院，应由被告住所地人民法院管辖。本案被告所在地及合同履行地和股权出质设立登记地均在山西省永济市，所以应当由山西省永济市人民法院管辖；上诉人的法定代表人及本案被告之一的寇立朝正在缓刑考验期内，不能离开所居住的县市。本案应由一审被告寇立朝被采取强制性教育措施地人民法院管辖；本案存在股权质押，应由质押地人民法院审理；寇立朝是本案被告，一审法院没有在本案一审裁定中列明，侵害了寇立朝的诉讼权利。综上，一审法院，故请求本院撤销一审裁定。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。因本案双方当事人对履行地点没有约定，争议标的为给付货币，接收货币一方为李平。本案李平的住所地为安徽省太和县，故安徽省太和县人民法院对本案享有管辖权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第八条的规定，双方当事人都被监禁或者被采取强制性教育措施的，由被告原住所地人民法院管辖。被告被监禁或者被采取强制性教育措施一年以上的，由被告被监禁地或者被采取强制性教育措施地人民法院管辖。本案中仅被告被采取强制性教育措施，不符合上述法律规定。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定，对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼，由原告住所地人民法院管辖。故安徽省太和县人民法院具有本案管辖权。一审法院（2020）皖1222民初1283号民事裁定书中存在笔误，已经（2020）皖1222民初1283-1号民事裁定书补正。一审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 阳 审判员 孟乐群 审判员 孙 荣 二〇二〇年十月二十六日 法官助理尹玉 书记员周晓萌 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4344号申请执行人：陈宋鲁，男，1981年9月21日出生，汉族，自由职业，住天津市南开区。被执行人：魏国龙，男，1991年5月20日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人陈宋鲁与被执行人魏国龙民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人之间达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执4344号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  唱龙龙审判员  李俊貌二〇二〇年十月二十二日书记员  刘慧莹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初2873号 原告：杨某，男，生于1992年11月，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄致评，营山县小桥法律服务所法律工作者。 被告：凡某1，女，生于1995年2月，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 监护人：凡某2，男，生于1955年5月，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县，系凡某1父亲。 原告杨某与被告凡某1婚约财产纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告杨某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 本案按杨某撤回起诉处理。 审判员  罗雄 二〇二〇年十月二十三日 书记员  陈婷
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新28刑更203号 罪犯热合曼·阿布都热衣木，男，维吾尔族，1982年8月24日出生，新疆库车县人，现在新疆维吾尔自治区库尔勒监狱服刑。 新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院于2017年7月18日作出(2017)新2801刑初394号刑事判决,以被告人热合曼·阿布都热衣木犯故意伤害罪判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后,交付执行执行机关新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出减刑建议,报送本院审理本院于2020年10月24日立案,依法进行了公示,并组成合议庭审理了本案现已审理终结 新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出,罪犯热合曼·阿布都热衣木在服刑期间,能深挖犯罪根源,反省罪恶,严格遵守监规纪律和各项制度,认真参加“三课”学习,积极参加各项生产劳动,确有悔改表现,建议减刑 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区库尔勒监狱对热合曼·阿布都热衣木的减刑建议 经审理查明,罪犯热合曼·阿布都热衣木在刑罚执行期间于2018年2月23日、2018年5月21日、2018年8月20日、2018年11月19日、2019年3月18日、2019年10月18日、2020年2月20日、2020年6月15日共获得监狱季度表扬奖励八次，2020年7月20日获得监狱改造积极分子一次。上述事实,有减刑综合材料及证明奖励审批表计分考核材料评审鉴定表记功综合材料等在案佐证 本院认为,罪犯热合曼·阿布都热衣木在刑罚执行期间,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想文化技术学习,按时完成劳动任务,确有悔改表现,符合法定减刑条件,可予减刑依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定,裁定如下: 对罪犯热合曼·阿布都热衣木减去有期徒刑九个月(减刑后刑期止于2027年7月13日)。附加刑不变 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 来   永   存 审判员 蒋       耀 审判员 海力且木 ·热合曼 二〇二〇年十月二十六日 书记员 刘   帅   成 书记员 热亚尼古丽·买买提
湖南省株洲市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘02行初421号 原告王庆云诉被告株洲市天元区人民政府、第三人株洲市天元区泰山路街道办事处政府信息公开一案，由本院于2020年9月3日立案受理。 本院认为，原告所诉的案件标的株天政务公复[2020]12号《依申请公开答复书》系株洲市天元区行政审批服务局作出，该局为株洲市天元区专门承担政府信息公开工作的行政机关。故本案的适格被告为株洲市天元区行政审批服务局。株洲市天元区人民政府不是本案适格被告。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，本院管辖的是对县级以上地方人民政府作出的行政行为提起诉讼的行政案件，故本案不由本院管辖。《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款“经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件”之规定。经最高人民法院批准，湖南省高级人民法院确定由株洲市芦淞区人民法院、醴陵市人民法院跨行政区域管辖行政案件，据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条、第三十二条之规定，裁定如下： 本案移送株洲市芦淞区人民法院管辖。 二〇二〇年十月二十一日
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0723民初1828号原告：闫某，女，1944年1月4日出生，汉族，住吉林省松原市乾安县。委托诉讼代理人：许天鹤，乾安县法律援助中心法律工作者。原告：郑某1，男，1943年3月21日出生，汉族，住吉林省松原市乾安县。委托诉讼代理人：许天鹤，乾安县法律援助中心法律工作者。被告：郑某2，女，1960年7月5日出生，汉族，农民，住吉林省松原市乾安县。被告：郑某3，女，1974年5月7日出生，汉族，农民，住吉林省松原市乾安县。被告：郑某4，女，1969年1月20日出生，汉族，农民，住吉林省松原市乾安县。被告：郑某5，男，1967年7月16日出生，汉族，农民，住吉林省松原市乾安县。原告闫某、郑某1与被告郑某2、郑某3、郑某4、郑某5赡养费纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫某、郑某1向本院提出诉讼请求：1、要求四被告尽赡养义务，每人每年给付5000元赡养费；2、二原告今后住院医疗费由四被告均担。事实与理由：二原告均已70多岁，共有三女一儿。现原告郑某1患有脑血栓、胆总管结石、糖尿病，原告闫某右眼失明、且有精神疾病，二原告常年吃药维持，故要求子女给付赡养费，请求依法保护。郑某2辩称，我同意原告的诉讼请求。郑某3辩称，我同意原告的诉讼请求。郑某4辩称，我同意原告的诉讼请求。郑某5辩称，我不同意，我出不起5000元，我有肝癌，一年的费用就得20000多，我父母在农村有房子不住，非要在县里租房子住，增加经济负担，我同意赡养父母，我有一晌地没种，一年能卖7000元钱，以前每年我都给赡养费900元到1000元左右，以前我父母住院都是我伺候，精心护理。本院认为，赡养老人既是中华民族的传统美德，也是法律所规定每名子女应尽的义务，赡养人依法应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。庭审中，二原告要求由被告郑某3照料其日常生活，被告郑某3表示同意，但要求在二原告有病时其他子女应当帮忙照顾。现二原告均已年老体弱，且身患疾病，失去劳动能力，四被告依法应当履行给付赡养费的义务，因被告郑某5现身患严重疾病，给付赡养费的能力相对较弱，故其给付赡养费的数额可以比照其他子女相对减少，本院综合吉林省统计局公布的农村居民人均年生活消费性支出标准，考虑二原告有土地转包收益及国家和集体给付的各项补助、补贴和福利待遇等收入情况，依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告郑某5自本判决生效之日起每年给付原告闫某、郑某1赡养费1000元。二、被告郑某2、郑某3、郑某4自本判决生效之日起每人每年给付原告闫某、郑某1赡养费3000元。三、原告闫某、郑某1生病住院治疗的医疗费用经新型农村合作医疗报销后的本人负担部分由被告郑某2、郑某3、郑某4、郑某5平均负担。四、被告郑某2、郑某3、郑某4、郑某5共同履行对原告闫某、郑某1生活上照料和精神上慰藉的义务，由被告郑某3负责照料原告闫某、郑某1的日常生活，在原告闫某、郑某1生病时由被告郑某2、郑某3、郑某4、郑某5共同照料。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郑某2、郑某3、郑某4、郑某5各负担6.25元。本判决为终审判决。审判员  王天极二〇二〇年十月二十六日书记员  姜枢伟
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初4539号原告：济南山河装饰有限公司，住所地济南市。法定代表人：赵明，该公司总经理。委托诉讼代理人：高君宝，山东兰坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李恩春，男，1962年3月18日出生，汉族，该公司职工，住济南市。被告：北京甲成实创商贸有限公司，住所地北京市。法定代表人：郑德兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡怀玉，北京厚大合川律师事务所律师。第三人：余功成，男，1971年3月4日出生，汉族，住济南市。原告济南山河装饰有限公司与被告北京甲成实创商贸有限公司、第三人余功成装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告济南山河装饰有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南山河装饰有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许济南山河装饰有限公司撤诉。案件受理费减半收取计4400元，由济南山河装饰有限公司负担。审判员  陈士连二〇二〇年十月二十六日书记员  王 慧
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1280号 申请执行人：李晓燕，女，汉族，生于1971年9月8日，四川省会理县人，居民，住四川省会理县。 特别授权委托代理人：刘国强，男，汉族，生于1970年11月2日，四川省会理县人，居民，住址同上，系李晓燕之夫。 被执行人：会理县鸿运有限责任公司，地址：会理县南阁乡黄泥岗。 法定代表人刘元贵，系公司执行董事。 特别授权委托代理人王开德，系公司会计。 被执行人：会理县润华融资理财信息咨询有限公司，地址：会理县滨河路**汇元大厦旁（原麒芝寓售楼部隔壁）。 法定代表人范元领，系公司总经理。 被执行人：刘凯，男，汉族，生于1966年5月23日，四川省会理县人，村民，住址：四川省会理县，现住四川省西昌市。 李晓燕与会理县鸿运有限责任公司、会理县润华融资理财信息咨询有限公司、刘凯借款合同纠纷一案，李晓燕于2020年8月27日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人李晓燕与被执行人会理县鸿运有限责任公司、会理县润华融资理财信息咨询有限公司、刘凯于2020年10月14日自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2019）川3425民初1715号民事案件的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  李彦锋 二〇二〇年十月二十三日 书记员  归丽华
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7859号申请执行人：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所中国(上海)自由贸易试验区罗山路******。法定代表人：李军，董事长。委托代理人：徐锋，上海道朋律师事务所律师。被执行人：李少鹏，男，1989年6月25日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区马泉村**。上海市闵行区人民法院作出的(2020)沪0112民初10077号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李少鹏未按照生效法律文书履行付款义务，申请执行人盛世大联融资租赁(上海)有限公司申请强制执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并支付执行费，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院先后多次向自然资源部、中国人民银行、上海市自然资源确权登记事务中心、公安部车辆管理系统、上海市公积金管理中心、中国证券登记结算中心、互联网银行以及商业银行等查询被执行人的财产状况。经查询，被执行人名下银行账户存款远不足以清偿本案债务，被执行人名下车辆尚不知所踪难以处置清偿债务，被执行人暂无其他财产可清偿本案债务。本院已将被执行人名下银行账户冻结，冻结时间为2020年10月14日至2021年10月14日；因被执行人未履行付款义务，本院已限制被执行人高消费，但被执行人仍未履行。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人继续提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供。现由于被执行人无足够财产可立即清偿完毕全部债务，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初10077号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  胡汇哲二〇二〇年十月二十八日法官助理  闫光鹏书 记 员  闫光鹏附：相关法律条文
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1002刑初363号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人滕某某，男，1994年3月2日出生于江苏省兴化市，汉族，中专文化，无业，住江苏省兴化市。2019年4月15日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2019年5月15日被取保候审。因其在取保候审期间再次实施诈骗，于2020年5月13日被刑事拘留，2020年6月15日被逮捕，现羁押于扬州市看守所。辩护人吴亚萍，江苏擎天柱律师事务所律师。扬州市广陵区人民检察院以扬广检刑诉[2020]350号起诉书指控被告人滕某某犯诈骗罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派副检察长李兴中出庭支持公诉，被告人滕某某、辩护人吴亚萍到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人滕某某于2019年1月至12月期间，虚构富二代的身份，以微信支付限额、银行卡被冻结、大额理财未到期、战友母亲生病、支付培训费用等为由，骗取被害人田某、王某计人民币340037元。具体分述如下；1、2019年1月9日至2019年3月14日，被告人滕某某采用上述手段，多次对被害人田某实施诈骗，诈骗金额累计人民币140443元。2、2019年8月1日至12月1日，被告人滕某某采用上述手段，多次对被害人王某实施诈骗，诈骗金额累计人民币199594元。案发后，被告人滕某某如实供述了自己的犯罪事实，其近亲属已与被害人田某达成还款协议，并赔偿人民55500元，取得谅解。案发后，被告人滕某某如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人滕某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述笔录，未到庭被害人田某、王某的陈述笔录，未到庭证人滕某的证言笔录，微信转账记录、微信聊天记录，支付宝转账记录、银行卡交易对账单，扣押决定书、扣押清单、发还清单、扣押笔录、扣押物品照片，提取笔录，辨认笔录，收条、谅解书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人滕某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取被害人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人滕某某如实供述了自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人滕某某的近亲属为其赔偿部分经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人滕某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请被告人滕某某如实供述，可从轻处罚的公诉意见，本院予以支持。被告人滕某某及辩护人提请其如实供述可从宽处罚的辩护意见，亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人滕某某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三十三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2024年10月11日止，先行羁押的31日己折抵刑期。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人滕某某退赔人民币二十八万四千五百三十七元，发还被害人田亚芹人民币八万四千九百四十三元，发还被害人王雨轩人民币一十九万九千五百三十四元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 朱 兵人民陪审员 王 蕾人民陪审员 殷玉娟二〇二〇年十月十六日书 记 员 陈启琦
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0103财保79号 申请人新疆睿杞源石油化工有限公司。 法定代表人：张向景，系该公司执行董事兼总经理。 被申请人新疆生产建设兵团天盈石油化工股份有限公司。 法定代表人：楚建江，系该公司董事长。 申请人新疆睿杞源石油化工有限公司于2020年9月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人新疆生产建设兵团天盈石油化工股份有限公司中国农业银行股份有限公司阿拉尔幸福路支行存款1037819.5元。申请人新疆睿杞源石油化工有限公司以其向中国平安财产保险股份有限公司投保保险责任限额为1037819.5元的诉讼财产保全责任保险作为担保，并于当日向本院出具了保单保函(保单号：12396003901080697155)。 本院经审查认为，申请人新疆睿杞源石油化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人新疆生产建设兵团天盈石油化工股份有限公司中国农业银行股份有限公司阿拉尔幸福路支行存款1037819.5元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  董创 二〇二〇年九月二十九日 书记员  魏琪 法官释法： 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条： 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执恢245号 申请执行人张爱爱，女，汉族，1950年7月8日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 受委托人欧阳长久，男，土家族，1953年2月4日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人龙再成，男，苗族，1966年2月20日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2018）黔0628民初2258号《民事调解书》，于2020年7月7日依法立案受理张爱爱申请执行龙再成民间借贷纠纷一案。于2020年7月8日依法向被执行人龙再成送达《执行通知书》、《财产申报表》、《财产报告令》、《执行人员告知书》,由其子龙建菲代收，责令被执行人龙再成于当日支付于申请执行人张应进500，000.00元，承担案件受理费3,575.00元、执行费7,400.00元。 在执行过程中,本院通过线下调查,被执行人龙再成在松桃苗族自治县不动产登记中心无不动产登记信息、在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部无住房公积金信息;被执行人龙再成名下有沃尔沃贵XXXXX**汽车一台（注册时间为2012年2月1日）、骐铃牌贵XXXXX**汽车一台（注册时间为2015年1月16日）；经向松桃苗族自治县大兴街道白岩社区居民委员会调查，被执行人龙再成有木房三间,无征地补偿款。 本院在查控过程中，依法对被执行人龙再成进行高消费限制，并将其列入失信被执行人名单，让其一处失信处处受限。 本院对被执行人龙再成的财产情况全面进行调查核实后，将结果反馈给申请执行人张爱爱，申请执行人张爱爱认可法院的调查核实结果。其提供不出被执行人龙再成其他可供执行财产或财产线索。申请执行人张爱爱表示对被执行人龙再成名下的沃尔沃贵XXXXX**汽车一台（注册时间为2012年2月1日）、骐铃牌贵XXXXX**汽车一台（注册时间为2015年1月16日）及木房三间不用采取执行措施。经与申请执行人约谈，已告知其被执行人龙再成的财产状况，并征求其对本案作终结本次执行程序处理的意见，向其释明终结本次执行程序的法律意义及相关权利义务，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在执行过程中，通过线上查询和线下调查，已经穷尽一切财产调查措施，申请执行人张爱爱表示对被执行人龙再成名下的沃尔沃贵XXXXX**汽车一台（注册时间为2012年2月1日）、骐铃牌贵XXXXX**汽车一台（注册时间为2015年1月16日）及木房三间不用采取执行措施,未发现被执行人龙再成有其他可供执行的财产。被执行人龙再成无其他财产可供执行，申请执行人张爱爱也提供不出被执行人龙再成的其他可供执行财产或财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院依法对被执行人龙再成进行高消费限制，将其列入失信被执行人名单。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》，本案符合终结本次执行程序的实质性要件和程序性要件要求，本院决定将本案作终结本次执行程序处理。本案作终结本次执行程序处理后，申请执行人张爱爱若发现被执行人龙再成有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行；本院通过核查发现被执行人龙再成有可供执行的财产或财产线索，也可以依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2018）黔0628民初2258号《民事调解书》的本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以依申请人申请或者依职权再次恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 田应召 审 判 员 吴维常 审 判 员 杨光建 二〇二〇年十月十五日 法官助理 刘 斌 书 记 员 麻绍峰
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执1703号之一 申请执行人：暨丽珍，女，1961年10月8日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：王佳财，男，1957年2月23日出生，汉族，住厦门市。 被执行人：福建省建瓯佳日置业有限公司，住所地建瓯市黄**新村7号，统一社会信用代码913507837937646400。 法定代表人：王仁智，执行董事。 申请执行人暨丽珍与被执行人王佳财、福建省建瓯佳日置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）瓯民初字第223号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2020年8月7日依法立案执行，执行标的799400元及利息。 执行过程中，本院于2020年8月7日向被执行人王佳财、福建省建瓯佳日置业有限公司发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查。于2020年9月27日作出（2020）闽0783执1703号执行裁定书，查封被执行人福建省建瓯佳日置业有限公司所有的位于建瓯市株［林权证号：瓯政林证字（2008）第044731号］，另被执行人福建省建瓯佳日置业有限公司持有的福建建瓯武夷房地产开发有限公司10%的股权经另案处置后，剩余的0.85%的股权未能变现，且因其他债务已办理质押，申请执行人表示不要求处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2020年10月13日,本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2020年9月27日,本院约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵世超 二〇二〇年十月十五日 书记员  魏仁雄
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执恢899号之一 申请执行人:重庆三峡水利供电有限公司,住所地重庆市万州区鸽子沟**,统一社会信用代码915001015801645450。 被执行人:秦勇,男,汉族,1988年11月19日生,住重庆市万州区。 申请执行人重庆三峡水利供电有限公司与被执行人秦勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初8823号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行，申请执行标的为27200元。 本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年8月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2020年8月19日，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、2020年8月19日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、住房公积金、保险、人民银行等信息，依据查询反馈信息，本院于2020年9月21日作出（2020）渝0101执恢899号执行裁定查封被执行人秦勇名下的车辆，车辆有抵押，查封车辆未实际扣押暂不能处置，除此未发现被执行人有可供执行的其他财产。 4、2020年10月13日，本院作出执行决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 5、2020年10月26日，本院向被执行人居住登记地基层组织调查未发现被执行人有可供执行的财产线索。 6、2020年10月26日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、保险、人民银行等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人提供不出可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）渝0101执恢899号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车兴秋 审 判 员 谢合安 审 判 员 王 宇 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 谯 楷 书 记 员 周 禹
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0423刑初154号公诉机关贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院。被告人罗某，男，1994年7月15日出生于贵州省镇宁自治县，布依族，大专文化，无业，户籍所在地镇宁自治县，现住镇宁自治县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月22日被镇宁自治县公安局取保候审，同年10月9日被镇宁自治县人民检察院取保候审。公诉机关以镇宁检刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人罗某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月15日20时许，被告人罗某驾驶贵Ｇ×××**号小型普通客车沿上瑞线往镇宁自治县南北大街五里坪方向行驶，当车行驶至上瑞线118ＫＭ＋100Ｍ处时，与行人齐某相撞，造成齐某送往医院抢救无效死亡的道路交通事故。经交警部门认定，被告人罗某负此次事故的全部责任，行人齐某无责任。经鉴定，齐某系胸部损伤死亡。案发后，罗某赔偿被害人家属经济损失人民币33万元，并取得谅解。认为被告人罗某具有如下量刑情节：自首、赔偿并取得谅解。认定的证据有：贵州省人员基本信息、到案经过、交通事故赔偿协议书及收条、谅解书、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证人叶某的证言，被告人罗某的供述及辩解，交通事故尸体检验报告、四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书，交通事故现场勘查笔录、现场辨认笔录、辨认笔录等。建议以交通肇事罪对被告人罗某判处有期徒刑一年。经审理查明，被告人罗某对指控事实、证据、罪名无异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人罗某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人罗某自愿认罪、悔罪，依法可从轻处罚，鉴于被告人罗某系自首，主动赔偿被害人家属经济损失，并取得谅解，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人罗某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张贵南二〇二〇年十月二十日书记员  朱 丹
陕西省商南县人民法院   民事裁定书                           (2020)陕1023民初678号   原告：吴传海，男，汉族，退休教师。   委托诉讼代理人：简永清，男，陕西秦东律师事务所律师，特别代理。   委托诉讼代理人：邱新茂，男，陕西秦东律师事务所实习律师，特别代理。   被告：被告：廖全明，男，汉族，农民。   委托诉讼代理人：江霞，女，陕西秦东律师事务所律师，一般代理。   本院在审理原告吴传海与被告廖全明排除妨害纠纷一案中，原告吴传海于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告吴传海撤回对被告廖全明排除妨害纠纷一案的起诉。   案件受理费100元，减半收取50元，由原告吴传海承担。      审判长吴书林   人民陪审员吴双全   人民陪审员余发涛                               二〇二〇年十月三十日   法官助理 丁琪              书记员 冯钰坤        1
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执772号申请执行人:刘牛，男，1985年11月13日出生，汉族，住仪征市。被执行人：袁玉勇，男，1978年1月5日生，汉族，住仪征市。刘牛与袁玉勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日作出（2019）苏1081民初3354号民事判决书已发生法律效力。依照该判决：被告袁玉勇于本判决生效之日起十日内偿还原告刘牛借款110000元及利息。因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘牛向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日立案受理。在执行过程中，当事人达成执行和解协议，需要长期履行。上述事实，有调查笔录、执行和解协议等证据证实。本院认为，在执行中，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1081执772号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 军审判员 许翠华审判员 张成河二〇二〇年十月二十一日书记员 莫 珺
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2688号罪犯二平，男，1997年1月15日出生，彝族，小学文化，贵州省水城县人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2019年4月24日作出(2019)浙1081刑初535号刑事判决，以被告人二平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理，于2019年5月27日作出(2019)浙10刑终484号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2019年6月19日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年8月28日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯二平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯二平在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯二平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。结合该犯剩余刑期，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯二平减去有期徒刑一个月（刑期自2019年4月24日起至2020年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年十月十九日代书 记员  钱 佩
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初25778号原告：上海启传锐博公关顾问有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：王其明，总经理。委托诉讼代理人：王嵘，上海汉商律师事务所律师。委托诉讼代理人：余子晨，上海汉商律师事务所律师。被告：上海比亚迪电动车有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王传福，执行董事。原告上海启传锐博公关顾问有限公司与被告上海比亚迪电动车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。上海启传锐博公关顾问有限公司于同年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。上海启传锐博公关顾问有限公司向本院提出撤诉申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海启传锐博公关顾问有限公司撤回起诉。审 判 员 王嘉骏二〇二〇年十月二十六日法官助理 宋思杰书 记 员 宋思杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1468号申请执行人：中国银行股份有限公司蛟河支行，住所地吉林省蛟河市长安路**。法定代表人：许峰，行长。委托代理人：吴涛，男，该银行职员。被执行人：焦鹏，男，1992年10月8日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：蛟河红叶房地产开发有限公司，住所，住所地吉林省蛟河市新区红叶大街**div>法定代表人：于海江，经理。申请执行人中国银行股份有限公司蛟河支行与被执行人焦鹏、蛟河红叶房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为蛟河市人民法院于2019年9月19日作出的（2019）吉0281民初1250号民事判决书，主文如下：一、解除原告中国银行股份有限公司蛟河支行与被告焦鹏于2012年7月6日签订的一手房贷款合同；二、被告焦鹏于本判决生效后立即偿还原告中国银行股份有限公司蛟河支行借款本金85367.50元、借款期间利息2006.07元（逾期利息按本金85367.50元、利率按照月息5.6667‰上浮50%予以计算，时间自2018年2月1日起至付清本金之日止）；三、被告蛟河红叶房地产开发有限公司对以上款项承担连带偿还责任；四、逾期被告焦鹏不履行上述到期债务，原告中国银行股份有限公司蛟河支行有权对被告焦鹏名下的蛟河市城市家园5号楼1单元702号房屋便价款优先受偿。案件受理费1026元，由被告焦鹏、蛟河红叶房地产开发有限公司共同负担。该判决书已发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司蛟河支行于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费1226元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2020年10月13日经本院查控系统查明被执行人无证券数据，有银行开户信息但无银行存款。同日，查明被执行人名下无车辆登记信息。另，查明蛟河红叶房地产开发有限公司作为被执行人在本院有多起案件尚未执结，涉案标的200余万元。2020年10月19日本院依法冻结被执行人焦鹏在中国工商银行蛟河镇二储蓄所账户、中国农业银行蛟河市支行账户、中国邮政储蓄银行蛟河市长安营业所账户。经向申请执行人释明执行情况后，申请执行人中国银行股份有限公司蛟河支行暂未申请被执行人焦鹏所有的位于蛟河市城市家园5号楼1单元702号房屋评估、拍卖，本案应终结本次执行程序。本院认为：暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇二〇年十月二十八日书记员  鲍 晶
陕西省西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书                           （2020）陕0116执1730号之一 申请执行人刘科社，男，汉族，1972年7月6日出生，住陕西省凤翔县。被执行人张林刚，男，汉族，1976年5月20日出生，住西安市长安区。 本院受理的申请执行人刘科社与被执行人张林刚机动车交通事故责任争议一案，依据已经发生法律效力的（2019）陕0116民初14275号民事判决书向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等，责令被执行人履行如下义务：支付244517.64元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，受理费5058元，鉴定费2400元，执行费3680元，但被执行人至未履行。在执行中，本院通过查询人民银行结算账户信息，被执行人账户无足额钱款，已依法冻结其相关银行账户。通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商档案等财产情况依法进行了查询，被执行人名下再无足额财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发出限制消费令、执行决定书，对其进行限制消费及失信惩戒。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      李恒轩审  判  员      李晓军审  判  员      郝海荣                               二O二O年  十 月 二十八 日 书  记  员      魏影超
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更857号 罪犯刘李锋，男，1985年11月7日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化。现在漳州监狱服刑。 福建省莆田市城厢区人民法院于2018年8月28日作出(2018)闽0302刑初190号刑事判决，认定被告人刘李锋犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年二个月。宣判后，被告人刘李锋不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2018年12月11日作出(2018)闽03刑终553号刑事判决，认定被告人刘李锋犯故意毁坏财物罪，改判有期徒刑三年（刑期自2018年3月19日起至2021年3月18日止）。判决生效后，于2018年12月25日交付执行。 执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年9月29日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘李锋在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。考核期内共获考核分1423分，表扬二次。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯刘李锋在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘李锋减去有期徒刑四个月十五天（刑期自2018年3月19日起至2020年11月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁五一 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 二〇二〇年十月二十日 法官助理洪小凡 书记员黄溢琼
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0723民初1343号 原告：光泽县红锦物业管理有限公司，住所地福建省光泽县武林路**楼县有线电视台楼下。 法定代表人：张善亮。 委托诉讼代理人：谢双燕，女。 被告：章超，男，1989年11月17日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告光泽县红锦物业管理有限公司（以下简称红锦物业）与被告章超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。2020年10月12日，原告红锦物业向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，红锦物业以章超已缴纳物业费为由，向本院提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许光泽县红锦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由光泽县红锦物业管理有限公司负担。 审判员 姚 征 二〇二〇年十月十三日 书记员 叶佳美
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初2981号之二 解除保全申请人：谢承安，男，汉族，1962年03月07日出生，住福建省长汀县。 被申请人：福建家家福农林开发有限公司，住所地龙岩市长汀县腾飞花园新村****第**，统一社会信用代码：91350821MA347WQ905。 法定代表人：李常青，系该公司总经理。 原告谢承安与被告福建家家福农林开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月19日作出（2020）闽0821民初2981号民事裁定书，裁定：冻结福建家家福农林开发有限公司在银行账户上的存款，保全价值以1，061，820元为限。保全期限一年。申请人谢承安于2020年10月27日向本院申请解除（2020）闽0821民初2981号民事裁定确定的保全事项。 本院经审查认为，原告谢承安与被告福建家家福农林开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月19日作出（2020）闽0821民初2981号民事裁定书，裁定：冻结福建家家福农林开发有限公司在银行账户上的存款，保全价值以1，061，820元为限。保全期限一年。2020年10月27日申请人谢承安以当事人自行达成和解协议为由向本院申请解除（2020）闽0821民初2981号民事裁定书的保全事项，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除福建家家福农林开发有限公司在银行账户上的存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张秋青 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赖水连 附注：本案引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11336号申请执行人：上海静安维信小额贷款有限公司，住所地上海市静安区灵石路****楼****。法定代表人廖世宏，该公司董事长。委托代理人陆伟龙，该公司员工。被执行人：杨群波，男，汉族，1990年07月28日出生，住云南省昭通市威信县扎西镇石坎村石格闹村民小组**附**。本院在执行上列当事人小额借款合同纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初26004号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年十月二十八日书记员  时克飞附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终4103号上诉人（原审原告）：裴广日，男，1983年10月24日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。委托诉讼代理人：谭绍君，天津泰世天铖律师事务所律师。上诉人（原审原告）：金太花，女，1977年2月8日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。委托诉讼代理人：谭绍君，天津泰世天铖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市海力发房地产开发有限公司，住所地天津市静海区独流镇建设街村委会北50米。法定代表人：宋文起。上诉人裴广日、金太花因与被上诉人天津市海力发房地产开发有限公司农村房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初4454号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。裴广日、金太花上诉请求：1.撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理；2.本案诉讼及其他费用由被上诉人负担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人在购买涉案房屋时并不知道该房屋属于“小产权”房，并且该事实一直由被上诉人工作人员刻意隐瞒，该行为属于《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的欺诈以及违反法律、行政法规的强制性规定的情形，合同应属无效。上诉人据此请求一审法院确认合同无效并且判令被上诉人返还购房款符合起诉条件，一审法院仅以案涉房屋为“小产权”房为由裁定驳回起诉，属于案件事实未查明，请求二审法院依法指令一审法院对本案进行实体审理。天津市海力发房地产开发有限公司未做答辩。裴广日、金太花向一审法院起诉请求：1.依法确认原告与被告于2018年4月10日签订的房屋买卖合同无效；2.依法判令被告返还原告购房款148596元；3.依法判令被告支付自2018年4月10日至实际履行完毕期间产生的购房款利息；其中，自2018年4月10日至起诉之日的逾期利息额为12776.78元；（以上合计：161372.78元）4.诉讼费由被告承担。一审法院认为，原告购买的涉案房屋系在集体土地上建造，至今未取得商品房销售许可证，原告非涉案房屋所在村的集体经济组织成员，涉案房屋现属“小产权”房，原告提起的诉讼，不属于人民法院民事案件受案范围，故原告的起诉，依法应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：“驳回原告裴广日、原告金太花的起诉。”本院认为，涉案房屋系建设在集体所有土地上的“小产权”房，裴广日、金太花对买卖“小产权”房产生纠纷以房屋买卖合同为由提起诉讼，不属于民事案件受理范围，一审法院裁定驳回裴广日、金太花的起诉，符合法律规定，应予维持。上诉人裴广日、金太花的上诉请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二〇年十月二十三日书记员  辛 璐
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初593号 原告：浙江易顺融资担保有限公司，住所地杭州市拱墅区康中路******。 法定代表人：樊君鹏，总经理。 委托诉讼代理人：孙峰，系公司员工。 被告：魏晓荣，女，1994年5月6日生，汉族，住湖北省钟祥市。 原告浙江易顺融资担保有限公司（以下简称易顺公司）与被告魏晓荣追偿权纠纷一案，本院于2020年3月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年05月13日公开开庭进行审理。原告诉讼代理人孙峰到庭参与诉讼，被告魏晓荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告易顺公司诉讼请求为：1．判令被告支付原告代偿款33633.48元并支付自代偿最后一期之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至代偿款款清之日止的利息；2．本案诉讼费用由被告承担。 被告魏晓荣未作答辩，未向本院提交证据。 本院经审理认定：2017年5月28日，易顺公司（甲方）与魏晓荣（乙方）签订《汽车按揭贷款担保服务合同》一份，约定：乙方因分期购买汽车委托甲方代办信用卡汽车分期贷款等手续，并要求甲方为乙方的贷款业务提供连带保证责任的担保人；购买车辆总价75000元，首付款22500元，分期还款总额62524.5元，分期期数36期；贷款发放后，乙方逾期还款致使甲方承担保证责任的，甲方有权向乙方追偿。 2017年6月，魏晓荣与杭州联合农村商业银行股份有限公司（以下简称“杭州银行”）签订《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，约定魏晓荣向杭州银行贷款57100元用于购买车辆，还款期限为36期。易顺公司为魏晓荣向杭州银行的上述贷款提供连带责任保证。上述合同签订后，杭州银行按约向被告魏晓荣发放了此笔贷款。但魏晓荣未按期归还贷款，导致易顺公司于2019年2月12日-2019年12月13日共计代偿9次为魏晓荣承担了保证责任，合计代偿33633.48元。 上述事实有《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、《汽车按揭贷款担保服务合同》、代偿证明等证据及当事人陈述予以证实。 本院认为：当事人之间签订的《汽车按揭贷款担保服务合同》对当事人的权利、义务约定明确，合同当事人均应按约履行。易顺公司在向银行履行保证责任后，依据法律规定及合同约定，有权向魏晓荣追偿。易顺公司向主债务人主张代偿之后的利息损失，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告魏晓荣于本判决生效之日起十日内支付浙江易顺融资担保有限公司代偿款33633.48元并支付利息损失（以未付垫付款为基数，自2019年12月13日起计算至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取321元，由被告魏晓荣负担。 原告于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告魏晓荣于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  陈峰 二〇二〇年十月八日 ｚｄｑｚ立案审查表 法官助理李超 代书记员王岳
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢1430号关于吴江市诚信化工有限公司申请执行湖州永升纺织印染有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为38265.95元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十七日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终8759号上诉人(原审原告)：赵高栋，男，1993年7月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区东湖镇岑前村XXXXXX。被上诉人(原审被告)：上海增叙建设发展有限公司，住所地上海市崇明区庙镇合作公路******(上海庙镇经济开发区)。法定代表人：卢增平，总经理。被上诉人(原审被告)：杨琪，男，1991年9月26日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区安源镇XXXXXXX。上诉人赵高栋因与被上诉人上海增叙建设发展有限公司(以下简称增叙公司)、被上诉人杨琪民间借贷纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2020)沪0107民初2785号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。赵高栋上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。事实与理由：本案为典型的民间借贷纠纷案件，应由法院审理，不应移送公安机关办理。赵高栋出借给增叙公司的款项是作为参与投标项目的保证金，并无虚假。虽然是杨琪的个人账户接纳了系争款项，但杨琪是增叙公司的经营部负责人，负责公司的招投标工作，是增叙公司指定的款项接收人，杨琪个人账户也一直为增叙公司对外接收款项所用。增叙公司对系争116万元借款亦向赵高栋出具了借条，并加盖有公司公章和法人章，因此该借款应为增叙公司的借款，而公安机关列入杨琪涉嫌合同诈骗案件中的是赵高栋借给杨琪个人的其他款项，与本案系争116万元借款无关。增叙公司、杨琪均未作答辩。赵高栋向一审法院起诉请求：1、判令增叙公司支付：(1)借款本金30万元及逾期利息(以30万元为基数，按月利息3％，自2019年12月7日计算至实际给付之日)；(2)借款本金50万元及逾期利息(以50万元为基数，按月利息2.5％，自2019年12月27日计算至实际给付之日)；(3)借款本金36万元及逾期利息(以50万元为基数，按月利息3％，自2019年1月9日计算至实际给付之日)；2、判令杨琪对此承担连带责任；3、本案诉讼费由增叙公司、杨琪承担。一审审理过程中，上海市公安局宝山分局经济犯罪侦查支队告知一审法院：2020年1月22日，增叙公司法定代表人卢增平向该局报案称，2019年6月至10月期间，其公司负责招标人员杨琪利用职务便利，侵占公司财产，另以招标保证金名义借款近2，000万元。该队于2020年3月11日对杨琪以职务侵占罪立案侦查。另因犯罪嫌疑人杨琪在外以公司招投标需要保证金名义，给予借款人高额利息，向王琳、赵高栋、徐国珍等近二十人借款2，000余万元，该队以涉嫌合同诈骗罪一并侦查。现该局已对犯罪嫌疑人杨琪限制出境并准备上网追逃。一审法院经审查认为，公安机关已经对本案所涉赵高栋、增叙公司及杨琪间的“借款行为”以涉嫌合同诈骗罪进行侦查，本案纠纷涉嫌经济犯罪，依法应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关处理。据此，一审裁定如下：驳回赵高栋的起诉，本案移送上海市公安局宝山分局处理。本院认为，本案杨琪以公司招投标保证金名义对外向赵高栋等近20人借款达2，000余万元，现其因涉嫌职务侵占与合同诈骗已被公安机关立案侦查。如果确实构成犯罪，则本案所涉的借贷事实亦可能包含于犯罪基本事实中，目前不应作为民事纠纷处理。一审法院裁定驳回赵高栋的起诉，将案件先行移送至公安部门进行处理，并无不当。赵高栋主张杨琪是否存在经济犯罪并不影响本案借款纠纷处理的观点，本院难以采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李非易审判员  岳 菁审判员  沈 俊二〇二〇年十月二十七日书记员  夏秋凤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更3116号罪犯王太亮，男，1987年3月27日生，汉族，吉林省九台市人，初中毕业，现在吉林省长春净月监狱服刑。吉林省榆树市人民法院于2016年9月9日作出（2016）吉0182刑初269号刑事判决，认定被告人王太亮犯放火罪，判处有期徒刑五年六个月，责令被告人王太亮退赔被害人王某某的经济损失1000元。判决发生法律效力后交付执行。2019年1月24日本院作出(2019)吉01刑更980号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省长春净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春净月监狱认为，罪犯王太亮端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去余刑，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春净月监狱四监区参加一线焊接岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行责令退赔1000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯犯罪情节恶劣，社会危害大，主观恶性深，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王太亮不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年十月二十六日书记员 尹 娜
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执318号 申请执行人：赵蚺存，男，1969年11月17日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 被执行人：黄云，男，1981年7月3日出生，汉族，个体工商户，住广西博白县。 申请执行人赵蚺存与被执行人黄云买卖合同纠纷一案，隆林各族自治县人民法院于2020年1月2日作出的（2019）桂1031民初1965号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄云未履行生效文书确定的义务，申请执行人赵蚺存于2020年6月29日向我院申请执行，要求被执行人支付车辆维修费50638.3元，承担案件受理费535元，申请执行费660元。本院依法于2020年6月29日立案受理。由杨思胜担任执行员，廖敏担任法官助理，韦尉格担任书记员。 在执行过程中，本院于2020年6月30日向被执行人黄云发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效文书确定的义务并于3日内向本院报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未提交财产报告。此外，本院依法对被执行人的财产进行查控，被执行人黄云无财产可供执行，且申请执行人其未能提供被执行人可供执行的财产线索。在本案中，被执行人未履行的车辆维修费50638.3元，承担案件受理费535元，申请执行费660元。本院于2020年10月28日依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经过执行查控，发现被执行人黄云无财产可供执行，且在被执行人违反财产报告制度的情况下，已经将其纳入失信被执行人名单中，同时也已经向其发出限制高消费令。申请执行人赵蚺存在指定期限内不能提供被执行人黄云可供执行的财产线索，故本院依职权予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄云新的财产线索，申请执行人赵蚺存可再次向本院申请强制执行。终结本次执行程序后，被执行人黄云应当继续履行生效文书确定的义务及缴纳本案执行费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1031执318号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李艺林 审 判 员 吴应钦 审 判 员 杨思胜 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 廖 敏 书 记 员 韦尉格
江苏省泰州市姜堰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1204刑初277号公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。被告人栾必勇，男，1966年3月3日生，农民，住泰州市姜堰区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年1月28日被刑事拘留，次日被取保候审。泰州市姜堰区人民检察院以姜检一部刑诉[2020]347号起诉书指控被告人栾必勇犯妨害公务罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察官宋祥网、检察官助理刘德保出庭支持公诉，被告人栾必勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月27日19时许，被告人栾必勇与村民李某某等人互殴，泰州市公安局姜堰分局民警马某与辅警邱某某等人接警后到现场处置，在依法传唤被告人栾必勇时，遭到被告人栾必勇及其亲属辱骂、纠缠、拦截，后该局民警蔡某某与辅警王某某到场增援。被告人栾必勇无正当理由拒不接受传唤，情绪激动并打辅警王某某面部，致其右眼受伤，警帽落地。被告人栾必勇被公安机关当场抓获，如实供述自己的罪行；庭审中，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。被害人对被告人栾必勇表示谅解，建议从轻处罚。上述事实，被告人栾必勇在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、门诊病历、谅解书等；证人栾某某、李某等人的证言；被害人王某某等人的陈述；视听资料执法记录仪录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人栾必勇以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。被告人栾必勇如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人栾必勇取得被害人的谅解，可以酌情从轻处理。被告人栾必勇系初犯，案发后认罪、悔罪态度较好，所在社区同意其进入社区矫正，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人栾必勇犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。被告人栾必勇提出“请求对其从轻处罚”的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人栾必勇犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；缓刑考验期限内，由泰州市姜堰区的社区矫正机构实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 代西华二〇二〇年十月九日法官助理 李 渊书 记 员 王 健附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初3948号原告：上海博骜建筑工程设计有限公司，住所地上海市崇明区城桥镇西门路**。法定代表人：顾瑾，董事长。委托诉讼代理人：顾详昴，公司员工。委托诉讼代理人：罗玉琴，公司员工。被告：呼和浩特市回民区住房和城乡建设局，住，住所地内蒙古呼和浩特市回民区大庆路**综合转角楼**/div>法定代表人：王军，局长。委托诉讼代理人：刘祥，内蒙古超伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王剑锋，内蒙古超伦律师事务所律师。第三人：陕西中晟规划设计研究院有限公司，住所地，住所地陕西省西安市雁塔区经七路交大科技产业园开元孵化器******iv>法定代表人：刘建军。原告上海博骜建筑工程设计有限公司与被告呼和浩特市回民区住房和城乡建设局、第三人陕西中晟规划设计研究院有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，依法追加陕西中晟规划设计研究院有限公司为第三人。原告上海博骜建筑工程设计有限公司以需要继续收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海博骜建筑工程设计有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海博骜建筑工程设计有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海博骜建筑工程设计有限公司负担。审 判 长  沙卫国审 判 员  王军涛人民陪审员  高永明二〇二〇年十月二十七日书 记 员  马 腾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更418号罪犯徐国柱，男，2000年6月7日出生，湖北省通山县人，汉族，初中文化程度，无业。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省咸宁市咸安区人民法院于2018年5月17日作出(2017)鄂1202刑初174号刑事判决，认定被告人徐国柱犯抢劫罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币一千元。宣判后，徐国柱不服，提出上诉。本院于2018年6月19日作出(2018)鄂12刑终143号刑事裁定，准许上诉人徐国柱撤回上诉。刑期自2017年1月7日起至2021年8月6日止。判决发生法律效力后，于2018年6月27日交付执行。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减刑六个月的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年10月13日至10月17日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯徐国柱在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯徐国柱在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获3个表扬，财产刑已执行完毕。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、罪犯减刑审核表、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯徐国柱在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯徐国柱减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年1月7日起至2021年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二〇年十月二十七日法官助理黄娜书记员林玲
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执1158号之五申请执行人：钟稳，男，1986年9月18日出生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：胡黎明，男，1991年4月4日出生，汉族，户籍所在地灌南县，现住淮安市清河区。申请执行人钟稳与被执行人胡黎明民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2018年11月2日作出的(2018)苏0206民初4869号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书判决，胡黎明于本判决发生法律效力之日起十日内返还钟稳借款人民币230000元，同时偿付借款230000元自2018年8月21日起至实际给付之日止按年利率6%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2725元，由胡黎明负担。该款已由钟稳预交，胡黎明于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给钟稳。立案执行后，本院向被执行人胡黎明发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人胡黎明未能向本院提供财产线索等情况。执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得可供执行银行存款等信息。经向车辆管理部门调查，未查得被执行人名下车辆登记信息。经向不动产部门调查，未查得被执行人名下不动产登记信息。执行过程中，本院已将被执行人胡黎明列为失信被执行人，并已限制其高消费。现本案尚未执行到位232725元。本院依法向申请执行人钟稳通报了执行情况，申请执行人表示目前被执行人并无可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人经法院调查并无可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行的财产线索提供法院。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0206民初4869号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十月二十八日书记员  高 俊
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初3052号 原告：刘永涛，男，1971年10月2日出生，汉族，住辛集市。 被告：刘英，男，1968年9月18日出生，汉族，住辛集市。 原告刘永涛与被告刘英买卖合同纠纷一案，原告刘永涛于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘永涛撤诉。 案件受理费免于交纳。 审判员  赵宝生 二〇二〇年十月二十七日 书记员  薛晶晶
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0983民初5762号 原告：吴某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：谌某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 原告吴某某（下称原告）与被告谌某某（下称被告）民间借贷纠纷一案，原告向本院起诉后，本院于同日立案受理。本案依法适用简易程序，由审判员葛永忠独任审理，书记员陈莹担任记录，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告吴某某、谌某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还借款本金89万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月至2016年11月期间，被告多次以做生意需要资金周转为由向原告借款。被告先后八次共向被告出借89万元，被告收到上述款项后，分别向原告出具了8张借据，且均约定了借款期限。现借款期限均已届满，但被告未归还分文借款。原告多次催讨未果，故向法院提起诉讼。 被告谌某某辩称：被告并未欠原告这么多钱，原告并未按照借条上金额给被告。 经本院审理查明：2016年9月7日至11月16日期间，被告谌某某向原告吴某某多次借款，借款共计本金89万元。期间，被告谌某某向原告吴某某出具了借据八份，借据上本金累计89万元。此后，原告多次催讨借款未果，故向法院提起诉讼，要求被告还款。 以上事实有原告身份证复印件、借据八份及原、被告陈述在卷佐证。 本院认为：被告谌某某向原告借款并向原告出具借条，原告与被告之间的借贷关系依法成立并生效。被告应当按照约定向原告归还借款。被告辩称原告在借款时未按借据上金额出借款项，应当提供证据证明其辩称的主张，被告未能举证证明其辩称主张，应当承担举证不能的法律责任。故原告要求被告谌某某归还借款本金89万元为基数的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。为了维护社会主义市场经济制度，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告谌某某于本判决生效之后十日内归还原告吴某某借款本金89万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12700元，由被告谌某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费（汇款至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行）。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。 审判员  葛永忠 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈 莹
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初5839号原告：贵州惠邦物业管理有限公司，住所地：贵州省仁怀市醉美大道惠邦国际城，统一社会信用代码91520382MA6DKAU74P。法定代表人：林贤弟，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭旭，公司员工。被告：肖谢，男，1987年6月23日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告贵州惠邦物业管理有限公司诉被告肖谢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。2020年10月22日，原告贵州惠邦物业管理有限公司以已与被告进行协商处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州惠邦物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，系当事人在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，不违反法律、法规的强制性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州惠邦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费122元（已减半收取），由原告贵州惠邦物业管理有限公司负担。审判员  史列强二〇二〇年十月二十六日书记员  田 军
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初816号原告：孙焱松，男，1982年11月20日出生，汉族，住湖北省浠水县。原告：张华爱，女，1987年11月30日出生，汉族，住湖北省浠水县。二原告共同委托诉讼代理人：文珊红，湖北文赤壁律师事务所律师。代理权限为一般代理。二原告共同委托诉讼代理人：毛国忠，湖北东坡律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：黄冈市嘉晟房地产开发有限公司。住所黄冈市黄州区东门路**。统一社会信用代码：914211007775831536。法定代表人：王辉，总经理。委托诉讼代理人：刘红喜，湖北地久律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告孙焱松、张华爱与被告黄冈市嘉晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告孙焱松、张华爱于2020年10月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告孙焱松、张华爱自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙焱松、张华爱撤回起诉。案件受理费10409元减半收取5204.5元，由原告孙焱松、张华爱负担。审 判 长  李宝红人民陪审员  倪德安人民陪审员  刘祝山二〇二〇年十月二十六日法官助理罗玉梅书记员罗玉梅（兼）