wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新28民申22号   再审申请人（原审被告）：童光荣，男，1970年4月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   再审申请人（原审被告）：何开淑，女，1971年5月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市孔雀河畔花园**楼****。   被申请人（原审原告）：邓绍宇，男，1949年9月26日出生，汉族，住新疆，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州iv>   再审申请人童光荣、何开淑因与被申请人邓绍宇民间借贷一案，不服库尔勒市人民法院（2020）新2801民初1046号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   童光荣、邓绍宇申请再审称，一审调解协议的内容违反法律规定。根据《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款的规定，借款人在借款期限届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支出超出部分的，人民法院不予支持。申请再审人分别于2014年3月17日借款30万元、2014年3月19日借款5万元、2016年12月20日借款0.5万元、2017年8月31日借款0.3万元，一审法院支持再审申请人主张的904311.61元，超出了法律的规定。本案在调解过程中违反自愿原则。本案中被申请人涉嫌虚假诉讼。根据《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条的规定，人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或者诉辩明显不符合常理。本案被申请人将30万元借款打给再审申请人，再审申请人又按被申请人的要求将30万元打给了第三人，第三人给被申请人出具了55.46万元的借条。被申请人将第三人出具的借条交给了再审申请人，让其代理诉讼。本案严重侵害了再审申请人的合法权益，故请求撤销库尔勒市人民法院（2020）新2801民初1046号民事调解书，依法予以改判。   本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，被申请人邓绍宇向再审申请人童光荣、何开淑主张归还借款本息904311.61元的诉讼，后经一审法官主持调解双方在开庭过程中调解达成了由童光荣、何开淑分期分批归还借款本息的调解协议。本院认为，人民法院审理民事案件，可以根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。本案在审理过程中进行调解，调解过程中对每一笔借贷发生的本息计算均有明晰记载，且双方当事人均在调解笔录上签字，调解内容不违反法律规定，依法应予维持。申请再审人认为调解违反自愿原则及存在虚假诉讼但是并未提交相应的证据予以证实，故对其再审申请本院不予支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回童光荣、何开淑的再审申请。   审  判  长   徐   胜   兰   审  判  员   东  格 日  甫   审  判  员   海力且木·热合曼   二 〇 二 〇 年 十 月 八 日   书  记  员   申      捷
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3132号申请执行人邓某1，男，1933年7月27日生，汉族，住如皋市。申请执行人陈某，女，1934年1月12日生，汉族，住如皋市。被执行人邓某2，男，1953年10月9日生，汉族，住如皋市。被执行人邓某3，男，1955年3月24日生，汉族，住如皋市。被执行人邓某4，男，1960年12月13日生，汉族，住如皋市。被执行人邓某5，男，1964年3月18日生，汉族，住如皋市。被执行人邓某6，女，1965年12月25日生，汉族，住如皋市。被执行人邓某7，女，1967年7月5日生，汉族，住如皋市。申请执行人邓某1、陈某与被执行人邓某2、邓某3、邓某4、邓某5、邓某6、邓某7婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2018)苏0682民初1526号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、邓某1、陈某由邓某2、邓某3、邓某4、邓某5、邓某6、邓某7共同赡养。二、自2018年4月1日起，邓某1、陈某随邓某2、邓某3、邓某4、邓某5共同生活，并按照顺序轮流进行赡养、照顾两原告日常生活起居，每轮一个月。三、自2018年4月起，邓某1、陈某的医疗费用（扣除农村合作医疗报销外）由邓某2、邓某3、邓某4、邓某5、邓某6、邓某7各承担六分之一，于每年的6月30日、12月30日前凭医疗费票据各结算一次。四、自2018年4月起，邓某1、陈某生病住院期间，由邓某2、邓某3、邓某4、邓某5、邓某6、邓某7按日轮流护理，如不亲自护理，则应给付护理费每日100元。案件受理费80元，减半收取40元，由邓某2、邓某3、邓某4、邓某5、邓某6、邓某7各承担六分之一(此款邓某1、陈某同意并已垫付，由邓某2、邓某3、邓某4、邓某5、邓某6、邓某7与上述款项一并给付邓某1、陈某)。如果六被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓某1、陈某向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日受理后，由林瀚执行。申请执行标的为：2019年度医疗费4795.61元，执行费50元（未预缴）。执行中，2020年10月22日，申请执行人至本院谈话以已与被执行人达成和解协议为由，申请撤销执行。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初1526号民事判决书中确定的2019年度医疗费的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二〇年十月二十二日书记员  杨亚萍
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1485号申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：山东省聊城市东昌府区利民东路**。统一社会信用码：913715007774073608。负责人：孙广彦，总经理。被执行人：葛广举，男，1965年3月10日出生，汉族，阳谷县十五里元镇葛堤口居民，住。申请执行人中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司与被执行人葛广举追偿权纠纷一案，本院于2019年11月26日作出的（2019）鲁1521民初4648号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：被告葛广举于判决生效后十日内返还原告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿款120000元。判决生效后，被执行人葛广举未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司于2020年6月17日向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月8日向被执行人葛广举送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行义务、报告财产，于2020年7月6日、10月17日两次通过执行司法查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险登记信息。2020年9月7日，本院在阳谷县自然资源和规划局不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，在阳谷县市场监督管理局查询了被执行人的工商登记信息，2020年10月17日，通过网络查询了被执行人的人行登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人葛广举有财产可供执行。2020年10月17日，通过与申请执行人中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）鲁1521民初4648号民事判决的本次执行程序;二、本案执行标的额120000元及迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费1350元、执行费1700元，被执行人葛广举未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  张保山二〇二〇年十月十七日书记员  宋淼磊
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6493号之一原告：易成建，男，1970年10月3日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：黎政根，湖南鼎忠律师事务所律师。被告：张航程，男，1987年11月5日出生，汉族，居民，住湖南省长沙县。被告：张继光，男，1962年1月8日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：罗竹梅，女，1964年10月15日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市开福区。被告：邹游，男，1985年6月6日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市芙蓉区。被告：新化县深蓝贸易有限公司，住所地湖南省新化县上梅镇建新路（鑫湘园）。法定代表人：赵铁刚。被告：赵铁刚，男，1954年4月12日出生，汉族，居民，住黑龙江省大庆市让胡路区。本院在审理原告易成建与被告张航程、张继光、罗竹梅、邹游、新化县深蓝贸易有限公司、赵铁刚民间借贷纠纷一案中，原告易成建于2020年10月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告易成建撤诉系原告的真实意思表示，符合法律规定。本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许易成建撤回诉讼。本案受理费13360元，减半收取6680元，申请保全费5000元，合计11680元，由易成建负担。审 判 长  蒋瑞兰人民陪审员  张鲜明人民陪审员  张 丹二〇二〇年十月二十日书 记 员  曾 蓉
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执异120号异议人：天时（深圳）并购投资基金企业（有限合伙），住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路****（入住深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403000943840085。执行事务合伙人：天时（天津）股权投资基金管理合伙企业（有限合伙）委托授权代理人：高峰，北京市君泽君律师事务所律师。委托诉讼代理人：常毅，北京市君泽君律师事务所律师。申请执行人：中国农业银行股份有限公司东营东营区支行。住。住所地：东营市东营区宁阳路**一社会信用代码913705027061631199。代表人：郭伟，行长。被执行人：山东英达钢结构有限公司。住所。住所地：东营区胜利工业园社会信用代码91370502775283448Ｌ。法定代表人：冯文杰，执行董事兼总经理。本院在审查异议人天时（深圳）并购投资基金企业（有限合伙）与申请执行人中国农业银行股份有限公司东营东营区支行、被执行人山东英达钢结构有限公司执行异议一案中，异议人以本案冻结为轮候冻结为由，于2020年10月30日向本院申请撤回执行异议申请。本院认为，异议人撤回执行异议申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人天时（深圳）并购投资基金企业（有限合伙）撤回执行异议申请。审判长  刘建业审判员  刘建民审判员  燕华然二〇二〇年十月三十日书记员  李曦光
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执2430号 关于保定市亿阳汽车销售服务有限公司申请执行王泽、郭永强、王春玲追偿权纠纷一案，本院于2020年8月29日立案执行。现被执行人王泽、郭永强、王春玲于2020年10月14日依照（2018）冀0606民初417号民事判决书的义务履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1074号之四申请执行人：马新亮，男，1985年11月22日出生，汉族，住平阴县。被执行人：李善民，男，1982年05月28日出生，汉族，住平阴县。马新亮与李善民借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0124民初904号民事判决书已经发生效力，判决书确认：被告李善民判决生效后十日内偿还原告马新亮借款25000元及利息；被告李善民支付原告马新亮保全责任保险费300元。因李善民未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年07月01日依法立案执行。在执行中，于2020年07月01日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令、信用风险惩戒提示，责令其履行生效法律文书确定的义务，送达未果，本院依法向被执行人公告送达法律文书，被执行人至今仍未按期履行。经本院依法通过网络查控系统和大数据办案平台查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、公积金等财产状况。查明：一、被执行人李善民名下无有效存款、无保险、无证券。二、被执行人李善民名下有房产一处（平阴县20180003391号），经查实该房产虽然在被执行人名下，但根据被执行人李善民与案外人李霞离婚协议中关于财产处理一项表明，上述房产双方离婚后归案外人李霞所有，本案不具备处置条件。三、被执行人名下有公积金余额4700元，本院于2020年7月13日扣划被执行人李善民公积金存款4700元，并冻结其公积金存款至26000元。本院扣除执行费294元上交国库，剩余4406元过付申请执行人马新亮。四、被执行人名下有汽车一辆（鲁Ａ×××**号），注册时间2007年12月5日，处理价值不大，申请执行人书面放弃处置，本案不具备处置条件。本院于2020年8月8日根据申请执行人提供线索到被××人住址××县××路锦绣园小区教师公寓现场调查，根据该小区居民表述，并未听说过被执行人李善民；本院于2020年10月20日通过电话询问被执行人登记单位，山东邮政速递物流股份有限公司山东分公司，该公司人力表示，被执行人李善民在邮政平阴速递公司上班，已经于2020年04月份辞职，公司也联系不上他。此外，本院分别于2020年7月1日、2020年10月15日再次通过网络查控系统查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行财产。本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人马新亮，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。于2020年7月13日作出执行决定书，将被执行人李善民纳入失信被执行人名单，同日作出限制消费令，限制被执行人李善民高消费至本案义务履行完毕。本院于2020年10月20日已对申请执行人马新亮进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。本案应执行标的借款25000元及利息、保全责任保险费300元，已执行到位4406元，剩余20594元及利息、保全责任保险费300元无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 勇审判员 董广荣审判员 朱 斌二〇二〇年十月二十一日书记员 沈洪雁
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2648号被执行人：徐超，男，汉族，1992年4月17日出生于安徽省灵璧县，初中文化，务工，户籍地安徽省灵璧县，现住安徽省天长市。本院立案执行向被执行人徐超追缴罚金一案，天长市人民法院（2020）皖1181刑初351号刑事判决书已发生法律效力，因徐超未缴纳罚金5000元，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2648号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年十月十九日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执保90号姚乔砺：申请保全人姚乔砺与被保全人易华宝买卖合同纠纷一案，申请执行标的解除对被保全人车辆（鄂Ｅ×××**）的查封。经本院立案执行，于2020年10月23日向宜昌市公安局车辆管理所送达协助执行通知书，解除了对被保全人易华宝名下鄂Ｅ×××**车辆的查封。本院已于2020年10月23日将解封回执送达给远安县人民法院茅坪场法庭。至此，姚乔砺向本院申请执行的（2019）鄂0525民初1255号之一执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2382号 申请执行人：李城，男，1995年10月06日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被执行人：夏超，男，1979年07月19日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初3414号民事判决书，立案执行的李城与夏超民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年9月3日向被执行人夏超发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月7日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年10月22日将被执行人夏超列入失信人名单，2020年10月22日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初3414号民事判决书本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二〇年十月二十二日 书记员  梁璨
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104财保318号 申请人:潘韶成,男,汉族,1969年8月15日出生,住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：夏明，安徽徽商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张林展，安徽徽商律师事务所实习律师。 被申请人:汤玉荣,男,汉族,1978年3月14日出生,住安徽省巢湖市含山县。 被申请人:陈燕,女,汉族,1982年5月1日出生,住安徽省。 申请人潘韶成于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人汤玉荣、陈燕204131.05元的银行存款或查封、扣押其它等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人潘韶成提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结汤玉荣、陈燕204131.05元的银行存款或查封、扣押其它等值财产； 二、查封登记在潘韶成名下位于合肥市庐阳区（产权证号：合庐字第**）房屋一套，限制其转让。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐巧珍 二〇二〇年十月二十一日 书记员  殷 野 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初4803号原告：庄中俊，男，汉族，1969年2月14日生，住南阳市卧龙区。被告：杨光杰，男，汉族，1966年8月11日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：陈富伟（又名陈付伟），男，汉族，1968年8月26日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告庄中俊与被告陈富伟、杨光杰劳务合同纠纷一案，原告庄中俊以原、被告双方私下协商为由，于2020年10月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告庄中俊申请撤诉的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庄中俊撤回起诉。案件受理费2381元（已减半），由原告庄中俊负担。审判员  王万萍二〇二〇年十月十九日书记员  张 准
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0222民初4242号原告：阳广便利寄售商行，住所地：阳新县兴国镇兴国大道**。经营者：王阳广，男，1972年6月5日出生，汉族，住阳新县。委托诉讼代理人：徐维国，男，1974年4月5日出生，汉族，阳广便利寄售商行投资人，住阳新县。代理权限：特别授权。被告：胡光顺，男，1985年12月21日出生，汉族，住阳新县。原告阳广便利寄售商行与被告胡光顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳广便利寄售商行的委托诉讼代理人徐维国到庭参加诉讼，被告胡光顺经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告阳广便利寄售商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金100,000元及利息（利息从2013年5月17日起，按月息2%计算至借款还清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年5月17日，被告因资金周转困难，向原告借款100,000元，并约定于2013年10月1日还清，按月息3%计息。期限届满后被告未按约还款，经多次催讨，被告至今未偿还本息。遂特向法院提起诉讼。胡光顺未予答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2013年5月17日，被告因资金周转向原告借款100,000元，并许诺给予利息。原告同意并提供资金100,000元给被告，被告当日并向原告出具借条一份，借条上载明：“今借到阳广便利商行人民币壹拾万元整，此款到2013年10月1日前还清，利息按月息3分计算。”嗣后，经原告多次催讨未果，遂引起了本案纠纷。本院认为，债务应当清偿，合法的民间借贷受法律保护。被告胡光顺向原告借款，有其签名的条据为证，借款的事实清楚证据充分、双方借贷关系成立。本案借款已约定还款期限，但原告至今未还清借款，故对原告要求被告偿还100,000元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。因债务双方已书面约定了借款利息，故被告胡光顺应按约定支付借款期间利息，但双方约定的利率（月息3%即年息36%）已超过现行法律规定的本年度一年期贷款市场报价利率的四倍的上限，即使原告现主张按月息2%即年息24%计算利息，仍然超过现行法律规定的上限，故对该借款利息的诉请，本院予以支持，但超过法律规定上限的部分，本院不予支持。被告胡光顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对有关诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定，判决如下：一、被告胡光顺于本判决生效后五日内偿还原告阳广便利寄售商行借款本金100,000元及利息（利息按本年度一年期贷款市场报价利率的四倍计算，按本金100,000元从2013年5月17日起算至该款还清之日止）；二、驳回原告阳广便利寄售商行的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由被告胡光顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费2,300元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17×××18，上诉人在上诉期届满后七日内仍末预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。当事人签收一审裁判文书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知书，不再另行送达。审判员  邢晓锋二〇二〇年十月二十三日书记员  陈希文
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1676号 申请执行人本溪市明山区人民法院 被执行人杨淦，男，1994年1月21日出生，汉族，中专文化，无职业，住本溪市平山区。 本溪市明山区人民法院与杨淦罚金一案中,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504刑初12号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人杨淦没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人本溪市明山区人民法院向本院申请强制执行，立即缴纳罚金10000.00元，本院于2020年10月10日立案执行。 在执行过程中查明，被执行杨淦其名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币10000.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张红婷
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执保250号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：马振平，男，1995年03月31日出生，汉族，住山东省寿光市。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人马振平金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年10月13日向本院申请财产保全，本院已经作出（2020）鲁7101民初369号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人马振平的银行存款3000元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  刘树学 二〇二〇年十月十三日 书记员  朱文嘉
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2099号原告:杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。统一社会信用代码：91230624814056278。法定代表人：刘树国职务：董事长。委托诉讼代理人：孙忠柱，男，汉族，1984年4月14日出生，该公司员工，住杜尔伯特蒙古族自治县伟业**。被告：于福生，男，1964年11月10日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：聂春英，女，1969年12月15日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：刘巍巍，男，1986年10月7日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：廖海静，女，1988年1月16日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：许洪江，男，1968年7月10日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：车继红，女，1963年4月14日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：李向臣，男，1963年11月4日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：杜尔伯特蒙古族自治县向荣农资商店，住所地，杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇三道街倍丰农资商店。注册号：230624600081284，经营者：李向荣。被告：李向荣，男，1959年11月21日出生，杜尔伯特蒙古族自治县向荣农资商店经营者，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：孙恒兰，女，1961年6月23日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被告于福生、聂春英、刘巍巍、廖海静、许洪江、车继红、李向臣、杜尔伯特蒙古族自治县向荣农资商店、李向荣、孙恒兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判员  鞠红艳二〇二〇年十月二十七日书记员  王 冉
陕 西 省 西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 民 事 判 决 书    （2020）陕 0116民初9683号 原告:朱晨诚，男，1998年XX月XX日出生，汉族，住西安市莲湖区XX号XX楼XX层XX号。被告：田勃，男，1996年XX月XX日出生，汉族，住西安市长安区XX街XX村，居民。原告朱晨诚与被告田勃民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱晨诚，到庭参加诉讼,被告田勃经传票传唤未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱晨诚向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款7000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月23日上午被告田勃给原告发微信，声称自己需要借钱，当天原告以现金方式借给被告5000元，被告并给原告打下借条约定被告在4月初归还，2020年4月15日被告以借钱需要看病为由，再一次向原告借钱，原告分两次共借给被告2000元，并两次借款写在一起给原告出具借条，后原告多次索要未果，故诉至法院要求被告还款。被告田勃经未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，被告于2020年3月向原告借款现金5000元，并给原告出具借条，后于同年4月，被告再次向原告借款，原告以微信转账的形式分两次给原告转款，共计2000元，后双方协商将两次借款写在一张借条之上，并将第一次借条撕毁，该借条载明：“本人田勃，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，于2020年3月23日借朱晨诚7000（柒仟元整）并约定2020年5月10日归还，借款人：田勃，2020年3月23日”。上述事实，有借条、微信聊天记录、视频证据、庭审笔录等证据在卷佐证足以认定。本院认为，原被告之间形成合法有效的民间借贷法律关系，受法律保护，被告应依约还款，对原告诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条之规定，判决如下：被告田勃于本判决生效后十日内归还原告朱晨诚借款7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用50元,减半收取25元，由被告田勃承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审  判  员    刘智中         二〇二〇 年 十月二十二日         书  记  员    屈  立
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执809号 申请执行人赵芝元，女，1967年8月23日出生，汉族，住所地沅江市庆云山路**。 被执行人刘革联，男，1967年10月23日出生，汉族，住，住所地沅江市新中路**/div> 赵芝元申请执行刘革联民间借贷纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初125号，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方于2020年10月28日达成执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（七）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初125号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年十月二十八日 书记员  谢舞妮
周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初4371号原告：付某某，男，汉族，1938年8月10日生，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：张文亮，河南郭力律师事务所律师。委托诉讼代理人：王秀玲，河南郭力律师事务所实习律师。被告：周口市某某置业有限公司，住所地周口市川汇区八一路与七一路交叉口路南供销合作社临街楼**。原告付某某诉被告周口市某某置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付某某及其委托诉讼代理人张文亮、王秀玲，被告周口市某某置业有限公司委托诉讼代理人邱坤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告付某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期交房违约金6016.15元；2、本案诉讼相关费用由被告承担。事实和理由：原告在2015年与被告签订商品房买卖合同，合同约定原告以275970元的价格购买被告开发建业未来城小区1号楼3单元108号房。合同第八条约定交房时间为2016年6月30日，同时该条第一款约定将具备下列第5种条件的商品房交付买受人使用，第5种内容为“该商品房经勘察、设计、建设、施工、监理单位验收合格”。经查询，原告购买的1号楼3单元108室在2016年10月18日才取得《竣工验收备案表》，此时已逾期交房109天。按照合同第九条1.（2）买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至取得《竣工验收备案表》之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之2的违约金。现原告已经选择继续履行合同，被告应当按照合同约定向原告支付逾期交房违约金6016.15元。原告曾多次向被告要求支付违约金，但被告以种种理由予以拒绝，现为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求贵院迅速审结此案，判如所请。被告周口市某某置业有限公司辩称：1、被告于2016年5月29日验收合格符合双方合同约定的房屋交付条件后，被告多次多种方式和形式通知原告，原告并未办理交付房屋手续。2、被告穷尽各种方式后，并没有达到预期效果，被告在周口日报发布交房公告，那么发布的时间为2016年6月25日。3、按照双方合同约定附件四原告并未及时缴纳专项维修基金等费用，所以这也是致使迟延交付的一个条件。当然需要向法庭作出说明的是据此规定，原告未缴纳维修基金，被告是可以以此为借口迟延交付房屋的，综上应当依法驳回原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告提交的证据真实、合法、有效，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。经庭审及对证据材料综合分析,本院可以确认以下案件事实：原被告在2015年11月10日签订《商品房买卖合同》，合同约定被告将建业未来城小区1号楼3单元108号房以275970元的价格出售给原告，合同签订后，原告依据合同约定缴纳了全部购房款。合同第八条约定房屋交付期限是2016年6月30日前，该条约定的交付条件为“5.该商品房经勘察、设计、建设、施工、监理单位验收合格”，交付条件字体进行了加粗并加有下划线。合同第九条约定出卖人逾期交房的违约责任1.（2）逾期超过60日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付购房款万分之2（该比率不小于第（1）项的比率）的违约金。另查明，涉案房屋在2016年5月29日取得《住宅工程质量分户验收表》，被告在2016年6月25日在周口日报上刊登《交房公告》，将涉案房屋的1#楼交房通知进行公告。涉案房屋在2016年10月18日取得《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》（以下简称《竣工验收备案表》），该《竣工验收备案表》备注：“一、本表是房屋建筑与市政基础设施工程经竣工验收、备案机关审核合格后交付使用的法律凭证。二、不经竣工验收，备案机关审核合格的房屋建筑与市政基础设施工程，均属违法工程，不得交付使用。”。本院认为，原被告签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，合同合法有效。合同生效后，合同当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行各自的义务。原告按照合同约定缴纳了购房款，已经履行了合同义务，被告应当按照合同约定的时间交房。被告虽称2016年5月29日验收合格，穷尽手段后没有送达给原告交房通知，在2016年6月25日公告交房，但依据原告提供的《竣工验收备案表》备注部分明确表明《竣工验收备案表》是交付使用的法律凭证，未取得《竣工验收备案表》不得交付使用，被告作为房地产开发企业，应当更加清楚合同第八条交付条件中经勘察、设计、建设、施工、监理单位验收合格的意义，即应当取得《竣工验收备案表》，因此，对被告辩称在2016年5月29日验收合格并在2016年6月25日公告交房的辩称本院不予采信。被告辩称依据附件四原告并未及时缴纳专项维修基金等费用，可以延迟交房，但被告提供的《商品房买卖合同》附件四需要填写的内容均为空白，被告也不具有收取契税、维修基金等各项税费的权限，因此对被告此项辩称，本院不予采信。涉案房屋的交付时间应当按照取得《竣工验收备案表》的时间确定，也即本案的房屋实际交付时间为2016年10月18日，从2016年7月1日起至2016年10月18日止共计109天。被告按照合同第九条应当支付的逾期交房违约金是275970元×0.02%×109天=6016.15元，对原告诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告周口市某某置业有限公司于本判决生效之日起十日内日内支付原告付某某逾期交房违约金6016.15元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告周口市某某置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘红侠二〇二〇年十月十九日书记员  马帅帅
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执恢584号 于中红与上海舞动服饰有限公司劳动争议纠纷一案，济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会济长劳人仲案字（2017）第269号仲裁裁决书已经发生法律效力。因上海舞动服饰有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，于中红向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年10月21日为止,上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会济长劳人仲案字（2017）第269号仲裁裁决书执行完毕。 执行员  曹立新 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李金辉
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初3128号原告：张御涵，男，汉族，1997年5月26日生，住河南省清丰县。被告：李婷婷，女，汉族，1989年5月9日生，住河南省襄城县。原告张御涵与被告李婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告张御涵于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张御涵自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张御涵撤回起诉。案件受理费1200元，减半收取600元，由原告张御涵负担。审判员  乔亚琴二〇二〇年十月二十八日书记员  马 孟
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4763号 原告：中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地：浙江省丽水市莲都区解放街**。统一社会信用代码：913311001484129768。 诉讼代表人：沈华美，行长。 委托代理人（特别授权）：楼剑强、陈超，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：张勇，男，1970年12月30日出生，汉族，住福建省周宁县。 原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行与被告张勇金融借款合同纠纷一案，于2020年9月14日向本院起诉，诉请:1、依法判令被告归还原告欠款本金117238.48元及违约金40000元、利息413507.93元，合计570746.41元(利息、违约金暂计算至2020年8月3日，之后的利息违约金按照合同约定计算至款项还清日止);2、依法判令被告支付原告实现债权费用人民币1200元;3、本案诉讼费由被告负担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行的委托代理人楼剑强到庭参加诉讼，被告张勇经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2010年8月12日，被告张勇向原告申请办理了牡丹信用卡，领用合约约定了被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，按每日万分之五支付所用款项从透支交易日起至还款日止的透支利息，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。领用合约还约定了被告未按期还款则应承担原告因催收而产生的费用及损失。原告为被告张勇开通信用卡后，被告持卡进行了消费。从2013年3月25日起，被告开始违约。截止2020年8月3日，被告尚欠原告本金117238.48元及相应利息和违约金。原告多次催收未果。原告为实现债权花费律师代理费1200元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张勇于本判决生效之日起十五日内归还原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行借款本金117238.48元并支付利息、违约金（利息、违约金从2013年3月25日起按照合同约定且二者之和不超过月利率2%为限计算至款项还清日止)； 二、被告张勇于本判决生效之日起十五日内支付原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行为实现债权支出的律师代理费人民币1200元； 三、驳回原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9519元，减半收取4759.5元，由原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行负担1629.5元，由被告张勇负担3130元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 ?二〇二〇年十月二十九日 代书记员  吴箫雄
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5663号申请执行人：王永佳，男，1982年4月25日出生，汉族，无职业，住址沈阳市于洪区。被执行人：任万利，男，1974年8月1日出生，汉族，住址辽宁省本溪市明山区。本院在执行申请执行人王永佳与被执行人任万利民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人9102元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年十月二十六日书 记 员  董家彤
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8110民初1246号原告：龙江银行股份有限公司黑河九三支行，住所地：黑龙江省黑河市嫩江县九三分局山河路东段农垦九三管理局原计财处办公楼。法定代表人：张庆虹，职务：该支行行长。被告：鲁民，男，1969年10月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告：信宝辉，男，1971年7月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告：陈淑敏，女，1973年3月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告：张维力，男，1970年4月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告：李莉，女，1972年5月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告：邵勇，男，1980年12月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省尖山农垦社区C区十九委22号。被告：周玉环，女，1979年11月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告：段永和，男，1981年12月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告：白秀波，女，1986年3月31日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告：王雅红，女，1968年3月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。原告龙江银行股份有限公司黑河九三支行与鲁民、信宝辉、陈淑敏、张维力、李莉、邵勇、周玉环、段永和、白秀波、王雅红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告龙江银行股份有限公司黑河九三支行在本院依法送达诉讼费用通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按龙江银行股份有限公司黑河九三支行撤回起诉处理。审判员  潘庆敏二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 雪
湖南省泸溪县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3122执561号张燕、唐荣波、湘西自治州荣盛旅游开发有限公司：本院执行的张燕、唐荣波与湘西自治州荣盛旅游开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经强制执行，执行款12034元全部执行完毕，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十八日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2101号申请执行人：严雄兵，男，1989年11月29日生，汉族，住灵宝市涧**。被执行人：王金霞，女，1957年4月28日生，汉族，住灵宝市。被执行人：赵艳霞，女，1966年03月25日生，汉族，住灵宝市。本院在执行严雄兵与王金霞、赵艳霞借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王金霞、赵艳霞未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王金霞银行存款8042.9元。本裁定立即执行。审判员  贾万超二〇二〇年十月二十二日书记员  张东亮
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初5558号原告：中国农业银行股份有限公司东海县支行，住所地东海县牛山街道牛山北路**。负责人：陈福亚，该行行长。委托诉讼代理人：陶裕森，该行职员。被告：东海县金鹏汽车贸易有限公司，，住所地东海县牛山镇迎宾大道南路**建材商贸城****法定代表人：章延生。原告中国农业银行股份有限公司东海县支行（以下简称东海农行）与被告东海县金鹏汽车贸易有限公司（以下简称金鹏汽贸公司）保证合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东海农行的委托诉讼代理人陶裕森到庭参加诉讼。被告金鹏汽贸公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。东海农行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还贷款本金1065842.4元及利息（当前利息483687.95元算至2020年7月5日，2020年7月5日起利息按日息万分之五算至还清之日）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：我行与孙明某等17户借款人因金融借款合同纠纷一案，贵院2018年4月至2018年9月出具（2018)苏0722民初2889号等17份民事判决书，判决我行胜诉。判决生效后，孙明某等17户被告均未履行，2018年7月至2019年5月我行向贵院分别申请强制执行。因金鹏汽贸公司为孙明某等14户的借款出具了“共同还款承诺函”、为张某1等3户的借款出具了“阶段性担保承诺书”，金鹏汽贸公司与上述案件具有法律上直接的利害关系，这一行为符合《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第七十三规定。为此，特向贵院提起诉讼，请求依法判令诉讼所请。金鹏汽贸公司在法定期间未向本院提交答辩状。本院经审理认定事实如下：原告东海农行与借款人孙明某、寇某、徐某、陈某、梁某、周某、陶某、李某、张某2、谢换男、王某、唐某、张某3、张某4、张某1、苗某、乔某因借款纠纷案件，我院于2018年4月至2018年9月作出了相关判决予以确认。判决生效后，上述借款人均未按判决指定的期间履行给付金钱义务，原告于2018年7月至2019年5月分别向我院申请强制执行。截至2020年7月5日，上述借款人尚欠原告东海农行本金及利息明细如下：孙明某本金78749.20元、利息38742.35元，寇某本金65278.58元、利息33140.7元，徐某本金55198.66元、利息27739.23元，陈某本金56920元、利息23891.2元，梁某本金71547.77元、利息35948.63元，周某本金51104元、利息18857.11元，陶某本金63776元、利息32049.5元，李某本金65053.21元、利息32655.6元，张某2本金63749.84元、利息32034.45元，谢换男本金53440元、利息22335.58元，王某本金52386元、利息22200.96元，唐某本金51114元、利息18482.98元，张某3本金52887.99元、利息21926元，张某4本金57109.03元、利息23466.22元，张某1本金70511.25元、利息29228.9元，苗某本金73450.44元、利息31728.39元，乔某83566.43元、利息39260.15元。在上述借款中，被告金鹏汽贸公司分别为孙明某、寇某、徐某、陈某、梁某、周某、陶某、李某、张某2、谢换男、王某、唐某、张某3、张某4的借款向原告出具了共同还款承诺函，承诺对在原告处的汽车分期贷款承担共同还款义务。被告金鹏汽贸公司为张某1、苗某、乔某的借款出具了阶段性担保承诺书，自愿承担上述车辆注册登记、抵押登记前的阶段性保证担保责任。上述事实有原告提供的金鹏汽贸公司涉案情况表、共同还款承诺函14份、阶段性担保承诺书3份、专项分期账户信息查询表17份、（2018）苏0722民初2889号等17份民事判决书、（2019）苏0722执809号等17份执行裁定书在案佐证。本院认为：被告金鹏汽贸公司向原告东海农行出具的共同还款承诺函及阶段性担保承诺书系当事人真实意思表示，且不违反国家法律与行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，理应依约履行。原告东海农行履行了向上述借款人发放贷款义务，上述借款人未能按履行还款义务，应属违约。被告金鹏汽贸公司作为共同还款人或是阶段性担保人，均应当按照约定对上述借款人全部未付本金及利息、罚息承担共同还款及阶段性担保的责任。故对于原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告金鹏汽贸公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应当承担举证不能及判决结果于己不利的法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告东海县金鹏汽车贸易有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司东海县支行借款本金1065842.4元及利息（当前利息483687.95元计算至2020年7月5日，剩余利息自2020年7月6日起按日息万分之五计算至还清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18755元，由被告东海县金鹏汽车贸易有限公司负担（原告已预付，待被告给付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费18755元。预交上诉案件受理费单位名称：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  朱光明审 判 员  鲍艳丽人民陪审员  刘 红二〇二〇年十月十日法官 助理  傅雪明书 记 员  于胜虎
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初8641号原告：罗祥家，男，1966年9月26日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：朱涛、陈晨，湖北美仑律师事务所律师。被告：中国一冶集团有限公司。住所地：武汉市青山区36街坊（青山区工业路3号一冶科技大楼）。统一社会信用代码：914201001777275556。法定代表人：宋占江，总经理。被告：湖北筑龙建筑有限公司。住所地：襄阳市高新区中新路131号。统一社会信用代码：91420600582485617G。法定代表人：赵秀峪，总经理。被告：驻马店中一市政建设管理有限责任公司。住所地：驻马店市天中山大道与置地大道交叉口北200米路西学府壹号20楼南。统一社会信用代码：91411700MA4496TM8C。法定代表人：李忠，总经理。本院在审理原告罗祥家与被告中国一冶集团有限公司、湖北筑龙建筑有限公司、驻马店中一市政建设管理有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告罗祥家撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告负担。审判员  殷红建二〇二〇年十月二十日书记员  宋冬阳
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2474号之一 申请人:肖学红，男，1967年10月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：张明道，男，1965年4月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：胡传俊，男，1974年11月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 本院在执行申请人肖学红与被执行人张明道、胡传俊建设工程合同纠纷一案中，于2020年10月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人胡传俊银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡传俊的银行存款20000元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年十月二十一日 书记员  凌 敏
湖南省新化县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1322执恢643号 申请执行人傅进，女，汉族，住湖南省桃江县。 被执行人李**，男，汉，农民，住新化县桑梓镇。 本院在执行申请执行人傅进与被执行人李**借款合同纠纷一案中，被执行人李**已按法律文书所确定的义务履行完毕，申请执行人傅进已领取了该兑现款，故本案执行完毕。 二〇二〇年十月十九日
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1845号申请执行人：闫某，女，1988年11月26日生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。被执行人：王某，男，1987年10月30日生，汉族，住偃师市。闫某与王某离婚纠纷一案中，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终3095号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人王某应向申请执行人闫某支付48366元（含执行费616元）及相应利息。因王某未按上述生效法律文书履行义务，闫某向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院分别于2020年8月18日、2020年10月22日分二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王某名下财产，未查询到可供执行财产。三、本院于2020年9月30日向被执行人发出失信决定书、限制消费令，依法将被执行人王某纳入失信被执行人名单，并依法限制高消费。四、本院工作人员于2020年9月13日到偃师市住房和城乡建设局、洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部、偃师市不动产登记中心查询被执行人王某名下房产、不动产、公积金信息。未查询到可供执行的房产、不动产及公积金缴纳信息。五、工作人员两次到被执行人住所地偃师市××来××村寻找被执行人王某，均未找到被执行人。六、因被执行人王某拒不履行生效判决确定义务，未按照报告财产令要求申报个人财产状况，本院作出（2020）豫0381司惩1845号拘留决定书，决定对被执行人王某拘留15日。执行过程中未能见到被执行人王某，暂无法对其实施拘留。七、目前本案债权尚余48366元（含执行费616元）及相应利息未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某负有继续向申请执行人闫某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民审判员 ：郭凤梅二〇二〇年十月二十三日书 记 员 ：张川川
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1404号申请执行人：彭广东，男，1958年11月27日生，汉族，住内黄县。被执行人：丁银栓，男，1957年2月10日生，汉族，住内黄县。本院在执行彭广东申请执行丁银栓追索劳动报酬纠纷一案,内黄县人民法院作出的(2019)豫0527民初5986号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：（1）给付申请执行人彭广东人民币10400元；（2）向申请执行人彭广东加倍支付迟延履行期间加倍债务利息（从2019年10月25日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（3）负担案件受理费30元，申请执行费56元。因丁银栓未按上述生效法律文书履行义务，彭广东向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但其不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁银栓负有继续向申请执行人彭广东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郝 宁审判员 牛砚洲审判员 张永杰二〇二〇年十月三十日书记员 张姗姗
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1057号 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地：长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。 法定代表人：朱玉国，系该公司董事长。 被执行人：秦强，男，1992年5月29日出生，汉族，住湖南省沅江市银光路**。 本院执行的申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人秦强借款合同纠纷一案,长沙仲裁委员会于2019年11月28日作出(2019)长仲裁字第1801号裁决书，已发生法律效力。由于被执行人秦强未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年7月9日向益阳市中级人民法院提出执行申请，益阳市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年9月7日立案执行。 本院于2020年9月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年9月7日，本院向被执行人秦强发出了执行通知书及报告财产令。于2020年9月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人秦强名下无银行存款、无工商登记信息、无有价证券、无车辆。于2020年9月23日在沅江市不动产登记中心查明被执行人秦强名下无房产，在沅江市住房公积金管理中心查明被执行人秦强有住房公积金存款，本院已冻结，因不符合法定提取条件，暂无法处置。同日查询了被执行人秦强的金融理财产品、收益类保险、股息红利，均未发现其他财产线索。本院于2020年10月26日到被执行人秦强户籍所在地调查被执行人财产线索，未发现被执行人其他财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年10月28日，本院对被执行人秦强采取了限制高消费措施。 本院于2020年10月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知其未再发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年10月28日，本案应当执行的标的金额为43304元，已执行到位金额为0元，尚有43304元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人秦强有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年十月二十八日 书记员  谢舞妮
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初3367号 原告：张树夺，男，1979年9月2日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 被告：衡水嗨购市场管理服务有限公司。 住所地：河北省衡水市桃城区榕花北大街696号。 法定代表人：姜增庭。 原告张树夺与被告衡水嗨购市场管理服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年７月８日立案。原告张树夺于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张树夺撤诉。 案件受理费50元，撤诉结案减半收取计25元，由原告张树夺负担。 审判员  牛金雪 二〇二〇年十月十四日 书记员  姜晓倩 /
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0525执恢176号之一申请执行人：陈华某，男，1975年2月12日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被执行人：纳雍县某煤矿，住所地贵州省纳雍县。负责人：吕某江，该矿执行事务合伙人。申请执行人陈华某与被执行人纳雍县某煤矿买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）黔纳民初字第680号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈华某于2020年8月24日向本院申请执行，要求被执行人纳雍县某煤矿支付其货款共计人民币360627元，被执行人依法应负担执行申请费人民币5309元。本案在执行过程中：1.本院于2020年9月1日向被执行人纳雍县某煤矿送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人纳雍县某煤矿的相关财产信息，被执行人纳雍县某煤矿名下无银行账户、网络资金、车辆信息、证券投资收益等信息。3、本院到纳雍县国土资源局不动产登记中心、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询，被执行人纳雍县某煤矿无不动产登记、公积金缴存等信息、有工商登记信息为纳雍县某煤矿，状态为注销状态。4.本院向被执行人纳雍县某煤矿所在地调查被执行人的相关情况，纳雍县某煤矿已停产8年，现在处于停产状态，被执行人纳雍县某煤矿无财产可供执行。5.本院于2020年10月29日对被执行人纳雍县某煤矿采取限制消费令措施并于同日将被执行人纳雍县某煤矿纳入全国法院失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院分别通过现场谈话方式告知申请执行人陈华某，并要求申请执行人提供被执行人纳雍县某煤矿的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，也不申请本院对被执行人适用律师调查令、发布悬赏公告、审计调查等措施，并同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人纳雍县某煤矿暂无财产可供执行。经本院向申请执行人告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结本院（2015）黔纳民初字第680号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 华审判员 邓 菲审判员 何祥猛二〇二〇年十月三十日书记员 郭民乾
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执13082号 陈文发： 本院在执行陈文发诉讼费纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初2891号】，在执行过程中，被执行人主动履行生效文书所规定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1123执526号 申请执行人：戴仁双，女，1969年11月14日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 被执行人：永州市双电化工有限责任公司，住所地湖南省永州市双牌县水电站境内。 法定代表人：盘海波，该公司董事长。 被执行人：易建新，男，1966年11月9日出生，汉族，居民，住湖南省湘潭市岳塘区。 申请执行人戴仁双与被执行人永州市双电化工有限责任公司、易建新民间借贷纠纷一案，湖南省双牌县人民法院（2020）湘1123民初787号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人永州市双电化工有限责任公司、易建新未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴仁双向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行。 2020年10月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达执行通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月15日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆等信息情况，未发现被执行人永州市双电化工有限责任公司、易建新有工资收入。未发现被执人永州市双电化工有限责任公司、易建新在银行有其它存款。又向新华人寿保险股份有限公司、永州市住房公积金双牌管理部查询被执行人的其他财产信息，查询不动产信息后，未发现被执行人有不动产登记信息及住房公积金收入未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年10月27日将被执行人永州市双电化工有限责任公司、易建新纳入失信人民名单并适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年10月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年10月26日，本案应执行的标的金额为44995元，尚未执行到位44995元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖运华 审判员  杨为忠 审判员  成春林 二〇二〇年十月二十八日 书记员  胡江英
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执1231号之一申请执行人：段丹丹，女，1983年10月5日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：闫贵元，男，1958年11月6日出生，汉族，住襄阳市襄州区。关于段丹丹与闫贵元租赁合同纠纷一案，襄阳市中级人民法院作出的（2019）鄂06民终3289号民事判决书已发生法律效力,申请执行人段丹丹依法向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，限被执行人二日内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按指定期限履行义务。经本院通过最高院总对总系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、保险、证券、工商登记、车辆等财产进行查询，查明被执行人名下多个银行帐户余额总计3500余元，本院已冻结其银行账户，并扣划了其中的余额3500元。本院未能查到被执行人其他可供执行的不动产及动产信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产及线索。本案中被执行人应向申请执行人支付违约金及及损失共计74864.56元。因被执行人未能履行付款义务，本院现已对被执行人限制高消费，并列为失信被执行人。现本院已将调查及执行结果告知申请执行人，申请执行人表示接受，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治位审判员  樊其勇审判员  李正军二〇二〇年十月二十日书记员  乔 波
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1541号之一申请执行人黄军峰,男,汉族,1973年4月25日出生,住南阳市宛城区，被执行人许君堂,男,汉族,1959年12月15日出生,住南阳市，申请执行人黄军峰与被执行人许君堂民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初3621号民事调解书，于2020年5月18日向本院申请执行，本院依法受理。本案申请执行标的额为70000元及利息等。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月19日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行催告通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未按期向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人许君堂名下的财产，查明：1、被执行人许君堂名下无银行存款、保险投资、有价证券。2、被执行人许君堂名下所有汽车三辆，车牌号为豫Ｒ×××××（车辆类型为K39）、豫Ｒ×××××（车辆类型为K33）、豫Ｒ×××××（车辆类型为K33），本院依法进行查封，查封结果为首封，但未实际控制该车辆，暂无法进行处置。三、经传统查控查明：1、经南阳市不动产登记服务中心查询，未查到被执行人许君堂名下有不动产登记信息。2、经南阳市住房公积金管理中心查询，未查到被执行人许君堂名下有公积金信息。3、经现场调查，未找到被执行人许君堂的下落及财产线索，申请执行人也未提供。四、本院于2020年5月21日向被执行人许君堂发出限制消费令。本院已告知申请执行人黄军峰本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人许君堂名下暂无财产可供执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索及下落。本院于2020年10月21日约谈了申请执行人黄军峰并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人黄军峰同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为50000及利息等［利息计算以（2019）豫1303民初3621号民事调解书表述为准]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许君堂负有继续向申请执行人黄军峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  吴志勇审判员  徐启明二〇二〇年十月二十二日书记员  张益铭
陕西省西乡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0724民初1794号原告：胡长学，男，1973年1月23日出生，汉族，住西乡县。被告：李文山，男，1975年10月23日出生，汉族，住西乡县。委托诉讼代理人：杨炳文，陕西载言律师事务所律师。原告胡长学与被告李文山房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。2020年10月13日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系真实意思表示，且不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡长学撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由胡长学负担。审判员  张祥权二〇二〇年十月十三日书记员  杨 婷
云南省凤庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0921民初1242号原告：李贵祥，男，1984年2月29日出生，汉族，住云南省临沧市凤庆县。被告：李瑞林，男，1984年10月23日出生，汉族，住云南省临沧市凤庆县。原告李贵祥诉被告李瑞林买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。2020年10月16日，原告李贵祥以被告李瑞林还清欠款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，人民法院在审理案件过程中，案件在宣判前，原告依法享有撤回起诉的权利。原告的撤诉申请符合法律的规定且系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李贵祥撤回起诉。本案案件受理费75.00元，减半收取37.50元，由原告李贵祥负担。审判员 薛 彪二〇二〇年十月十六日书记员 杨赛艳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26244号之一申请人执行人中国银行股份有限公司郑州文化支行，营业场所河南省郑州市文化路102号。负责人丁峰，行长。被执行人张书兵，女，1993年5月29日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人张多印，男，1970年7月7日出生，汉族，住河南省太康县。中国银行股份有限公司郑州文化支行与被执行人张书兵、张多印金融借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院作出的(2019)豫0105民初24041号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告张书兵于判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州文化支行借款本金1048912.49元及利息、罚息19038.47元，共计1067950.96元（利息、罚息暂计算至2019年7月12日，之后的利息、罚息以未偿还的本金为基数，按照贷款合同的约定计算至贷款本息全部清偿完毕之日止）；二、被告张书兵于判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司郑州文化支行支付律师费52718元；三、被告张多印对本判决第一、二项承担连带还款责任；四、原告中国银行股份有限公司郑州文化支行有权就被告张书兵名下位于郑州市金水区林科路8号院1号楼8层0819号的房产折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7443元，保全费5000元，由被告张书兵、张多印负担。张书兵、张多印未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司郑州文化支行于2019年12月4日向本院申请执行，本院于同日立案。在审判过程中，本院作出（2019）豫0105民初24041号民事裁定书依法查封了张书兵名下位于郑州市××院××楼××号（不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0118228号）房产。本院依法委托京东大数据评估询价平台、阿里拍卖大数据询价平台、中国工商银行融E购电商平台将上述房产予以评估，经双方当事人认可该房产评估价为1205330.66元。后经依法拍卖，由竞买人卢文武以770000元的最高价竞得上述房产且已支付对价。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、解除对张书兵名下位于郑州市金水区林科路8号院1号楼8层0819号（不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0118228号）房产的查封；二、强制解除张书兵名下位于郑州市金水区林科路8号院1号楼8层0819号（不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0118228号）房产上的抵押权登记；三、将张书兵名下位于郑州市金水区林科路8号院1号楼8层0819号（不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0118228号）房产的所有权及相应的土地使用权归买受人卢文武（身份证号码：4127241991********）所有；三、买受人卢文武可持本裁定书三十日内到相关产权管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二〇年十月十三日书记员  路晓培
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初4824号 原告：赵彬，女，1985年12月25日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：喻妲，浙江援手律师事务所律师。 委托诉讼代理人：单萍，浙江援手律师事务所律师。 被告：张志（曾用名张治），男，1978年4月10日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：杭州全民健康发展集团有限公司，住所地浙江省杭州市江干区迪凯银座**-1。 法定代表人：张志。 原告赵彬与被告张志、杭州全民健康发展集团有限公司（以下简称全民公司）合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序。审理期间，被告全民公司提出管辖权异议，本院于2020年8月24日裁定驳回其对本案管辖权提出的异议。被告全民公司不服该裁定予以上诉。浙江省杭州市中级人民法院于2020年9月17日裁定驳回上诉，维持原裁定。裁定生效后，本院公开开庭审理了本案。原告及其委托诉讼代理人单萍到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告张志返还投资款项12万元，支付逾期利息损失（以12万元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）从起诉之日起计至实际支付之日止）；2、被告全民公司对被告张志的上述第1、2项款项的付款义务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年9月，原告与被告张志口头约定合作项目，被告张志要求原告支付投资款项19万元到被告全民公司名下银行账户。2019年9月6日，原告委托其母亲代原告向全民公司名下账户支付19万元。2019年9月7日，全民公司收到了前述19万元。后因项目合作未达成，2019年10月16日，被告张志向原告出具了《项目合作款退还说明》，载明“因项目合作未达成，尽快退还投资款12万元。”被告张志在该说明退款人落款处签名。但被告张志仅退还原告7万元。故原告诉至法院。 两被告未作答辩。 经审理，本院认定事实与原告诉称事实一致。 以上事实有《项目合作款退还说明》、委托付款证明、银行卡电子账单、信用卡账单等及原告陈述在卷佐证。 本院认为，被告张志向原告出具的《项目合作款退还说明》内容合法，系其真实意思表示，被告理应按约退款。退还说明虽未明确退还时间，但用了“尽快”的用词，该退还说明出具时间距今已一年，故原告要求被告张志归还剩余未退投资款及自起诉之日支付逾期利息损失的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。由于原告与被告全民公司没有签订合作协议，退款说明载明的退款人亦系被告张志个人，故原告要求被告全民公司对被告张志的退款义务承担连带清偿责任的诉请，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可作缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张志于本判决生效之日起十日退还赵彬投资款120000元，支付逾期利息损失（以未还120000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2020年7月17日计至投资款实际退还之日止）； 二、驳回赵彬其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1350元，由张志负担。 赵彬于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；张志于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 陈 曦 二〇二〇年十月二十八日 书记员 章颐灵
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初13353号原告:沈阳鑫百号运输有限公司，住所地沈阳市皇姑区涟水街****。法定代表人：杨文海，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨中武，系该公司员工。被告：薛坚，男，1988年4月24日出生，汉族，住山西省万荣县。原告沈阳鑫百号运输有限公司与被告薛坚车辆租赁合同纠纷一案,本院于2020年10月22日立案后，原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳鑫百号运输有限公司撤回起诉。本案适用简易程序，减半收案件受理费25元，由原告沈阳鑫百号运输有限公司承担。审判员  杨慧云二〇二〇年十月二十二日法官助理吕丹书记员张楠
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0702民初3220号原告：潍坊宏通润滑油有限公司，被告：潍坊新成达机械有限公司，原告潍坊宏通润滑油有限公司与被告潍坊新成达机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后。原告潍坊宏通润滑油有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潍坊宏通润滑油有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潍坊宏通润滑油有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告潍坊宏通润滑油有限公司负担。审判员 王 羽二〇二〇年十月二十七日书记员 孟嘉祺
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初2924号原告：吴新芳，男，1974年2月5日，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：罗红军，河南创诚律师事务所律师。被告：苗海山，男，1964年9月21日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：宋玉海，河南中丰律师事务所律师。原告吴新芳诉被告苗海山民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日作出（2019）豫0503民初2433号民事判决书，被告苗海山不服，上诉于安阳市中级人民法院。2019年12月30日安阳市中级人民法院作出（2019）豫05民终5652号民事裁定书，裁定撤销原判，发回北关区法院重审。本院于2020年9月1日立案。原告吴新芳于2020年10月26日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告吴新芳撤回申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴新芳申请撤回对被告苗海山的起诉。案件受理费7061元，减半收取3530.5元，由原告吴新芳负担。审 判 长  刘来生人民陪审员  侯瑞军人民陪审员  武仲钦二〇二〇年十月二十六日书 记 员  韩嘉伟
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执2810号江苏通州华商村镇银行股份有限公司、孙燕恒、周天南、周金堂、蔡秀英：关于申请执行人江苏通州华商村镇银行股份有限公司与被执行人孙燕恒、周天南、周金堂、蔡秀英纠纷一案，本院立案执行后，依法扣划被执行人蔡秀英名下银行存款112092.34元，扣划被执行人周金堂名下银行存款118318.6元，合计人民币230410.94元，本院收取执行费3279元，余款227131.94元已退付申请执行人。至此（2020）苏0612民初2675号民事判决书确定的义务全部执行完毕，本案做结案处理。特此通知。二〇二〇年十月二十日
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执2975号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人梁新斌 被执行人：谷申根，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人谷申根借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年7月1日作出（2020）湘0481民初2096号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月15日立案执行。 2020年10月21日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年10月21日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月21日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年10月21日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年10月21日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年10月21日，本案应当执行的标的金50,000元及截至2020年10月21日的利息1,735.71元，此后的利息算至清偿之日止。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年十月二十一日 书记员 许时超
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）陕0828执260号之三 申请执行人：武良，男，汉族。 被执行人：王栋，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的(2016)陕0828民初757号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣划被执行人王栋在中国农业银行佳县支行622848294623326XXXX的账户存款,并将该账户继续冻结，冻结期限为12个月，冻结方式为只收不付。 本裁定送达后立即执行。 审判长  张少锋 审判员  武 杰 审判员  朱志耀 二〇二〇年十月九日 书记员  李小梅
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执934号之六申请执行人：内黄县信用担保有限责任公司，住所地：内黄县城南大街中段路南。负责人：刘保学，职务董事长。被执行人：河北丰辉型材有限公司，统一社会信用代码911301237954543208，住所地河北省正定县三里屯。法定代表人：封庆山。本院在执行内黄县信用担保有限责任公司申请执行河北丰辉型材有限公司追偿权纠纷一案中，经查，被执行人河北丰辉型材有限公司在中国建设银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河北丰辉型材有限公司在中国建设银行13001617308050502346_1账户内存款人民币451.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十月八日书记员  李 栋
河北省黄骅市人民法院 协 商 鉴 定 机 构 通 知 书 （2020）冀0983预登3059号 马云松、鄂平、中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司、中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司： 本院受理的原告马云松诉被告鄂平、中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司、中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，马云松于2020年6月7日向本院提交申请书，要求对鲁FP82**江淮牌轻型箱式货车损失进行鉴定（逾期视为放弃该权利），请你自收到本通知之日起两日内以短信息或者书面文书方式将鉴定机构的选择意见反馈给我院，如双方当事人预期不反馈或协商不一致，则由本院司法技术室在具有相关鉴定资质的鉴定机构中随机筛选鉴定机构对鲁FP82**江淮牌轻型箱式货车损失进行鉴定（逾期视为放弃该权利）。 黄骅市人民法院 二〇二〇年七月二十一日 寄件单位：黄骅市人民法院民二庭 联系人：吕旭礼、张翠玲 联系电话： 手机：张
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初3451号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行，住所地：齐河县。负责人：王新，职务：行长。委托诉讼代理人：张炎，男，汉族，该单位职工。被告：张学峰，男，汉族，住齐河县被告：尹成云，女，汉族，住齐河县原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行诉被告张学峰、尹成云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行（以下简称齐河邮政银行）委托诉讼代理人张炎到庭参加了诉讼，被告张学峰、尹成云经本院合法传唤无正当理由拒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐河邮政银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金35174.61元及贷款实际结清日前产生的利息及罚息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月22日，张学峰夫妇在我行借款50000元，借期6个月。现合同到期，被告尚欠本金35174.61元及相应利息未付。经我行多次催收未果，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院。张学峰、尹成云均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的小额贷款额度借款合同一份，用以证明张学峰与齐河邮政银行签订借款合同并有张学峰配偶尹成云作为共同借款人签字确认。被告均未到庭质证。本院经审查认定借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同自双方签字盖章之日起成立。尹成云在借款合同中签字视为认可该借款为夫妻共同债务。2、原告提交的中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议一份，证明被告张学峰开通了E捷贷业务后即表明使用了贷款。被告均未到庭质证。本院经审查认定该协议有双方签字盖章确认，能够证明张学峰实际取得了贷款本金50000元。3、系统截屏一份，证明张学峰借款本息偿还情况。被告均未到庭质证。本院经审查认定，该系统显示为中国邮政储蓄银行资产保全系统，系统中列明了张学峰身份信息及还款情况，能够说明张学峰于2018年9月29日偿还本金8792.72元，于2018年11月13日偿还本金5000元，于2018年11月16日偿还本金1032.67元。利息还至2018年9月22日。本院认为：债务应当清偿。2018年3月21日，张学峰与齐河邮政银行签订借款合同，授信额度为50000元。尹成云为张学峰配偶，其在借款合同中作为共同借款人签字确认借款行为。同日，王张学峰与齐河邮政银行签订小额E捷贷业务开办协议，约定单笔借款最长期限为6个月。合同签订后，张学峰于2018年3月22日借款50000元，到期日为2018年9月22日，借款年利率12%。张学峰分别于2018年9月29日偿还本金8792.72元，于2018年11月13日偿还本金5000元，于2018年11月16日偿还本金1032.67元后再未还款，对剩余本金35174.61构成违约,利息还至2018年9月22日。齐河邮政银行诉请张学峰偿还借款本金35174.61元的请求于法有据，本院予以支持。尹成云与张学峰系夫妻关系，其在借款合同中签字视为认可借款用于家庭生产、生活，属于夫妻共同债务，应承担共同还款责任。根据借款合同第12.2.1项约定，未按期还款，计收罚息，罚息利率为合同约定借款利率上浮30%，上述约定未超出法律规定范围，本院予以支持。综上所述，被告张学峰、尹成云对剩余借款本金35174.61元及利息、罚息承担偿还责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九第二款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告张学峰、尹成云于本判决生效之日起七日内一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行借款本金35174.61元及利息（利息以50000元为基数，自2018年9月23日起至2018年9月29日止，按年利率12%×130%计算；以41207.28元为基数，自2018年9月30日起至2018年11月13日止，按年利率12%×130%计算；以36207.28元为基数，自2018年11月14日起至2018年11月16日止，按按年利率12%×130%计算；以35174.61元为基数，自2018年11月17日起至实际付清之日止，按年利率12%×130%计算）。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，由被告张学峰、尹成云连带承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  张玉成二〇二〇年十月二十一日法官助理周玉迪书记员王岳
福建省沙县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0427民初2202号 原告：吴其伟，男，1975年9月22日出生，汉族，住福建省三明市沙县。 被告：晁小华，男，1974年3月14日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 原告吴其伟与被告晁小华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴其伟到庭参加诉讼，被告晁小华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴其伟向本院提出诉讼请求：1.判令晁小华立即偿还借款本金10000元及利息800元（从2020年4月5日起按照月息2分计算，计至2020年8月5日）。2.本案诉讼费由晁小华承担。事实和理由：2020年4月5日，晁小华以做生意急需周转资金为由向吴其伟借款10000元，双方约定一个月后还款，月息2分。同日，晁小华向吴其伟出具《借条》一张。借款后，晁小华至今分文未还。吴其伟多次催讨晁小华还款未果，遂诉至本院。 晁小华应诉未作答辩，亦未向本院提交证据。 吴其伟围绕诉讼请求提交了居民身份证、户口簿、微信支付交易明细、转账详情、《借条》等证据。晁小华在答辩期及举证期限内未提出书面异议及提交证据，且经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，无法进行质证，视为自愿放弃质证权利。本院对晁小华提供的证据经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年4月5日，晁小华以做生意急需周转资金为由向吴其伟借款10000元，吴其伟通过微信转账支付。同日，晁小华向吴其伟出具《借条》一张，内容为“今借到吴其伟现金人民币壹万元（¥10000），借款人：晁小华”。借款后，晁小华未向吴其伟偿还借款，尚欠吴其伟借款本金10000元，至今未还。 本院认为，晁小华尚欠吴其伟借款本金10000元有吴其伟提交的《借条》证实，事实清楚，证据确凿，晁小华应予偿还。吴其伟要求晁小华偿还借款本金10000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因吴其伟未能提交证据证实双方借贷有约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。对吴其伟要求晁小华支付利息800元的主张，本院不予支持。晁小华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、晁小华应于本判决生效后十日内偿还吴其伟借款本金10000元； 二、驳回吴其伟的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费70元，适用简易程序，减半收取计35元，由吴其伟负担3元，晁小华负担32元。晁小华负担的案件受理费，应于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 员 魏广明 二〇二〇年十月十二日 法官助理 肖星月 书 记 员 林联禄 一、本判决所依据法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省安丘市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0784行审62号 申请执行人安丘市人力资源和社会保障局，住所地安丘市文汇街中段市民之家**馆。 法定代表人刘庆玲，局长。 委托代理人李爱民，安丘市劳动保障局监察大队大队长。 委托代理人王大辉，安丘市劳动保障局监察大队监察员。 被执行人潍坊宏力重工科技有限公司，住所地山东省安丘市新安街道孙十里村村南。 法定代表人元成丰，经理。 申请执行人安丘市人力资源和社会保障局于2020年10月14日向本院申请强制执行安人社监罚字[2019]第248号《劳动保障监察行政处罚决定书》中给予潍坊宏力重工科技有限公司罚款10000元的行政处罚。本院受理后，依法进行了审查。现本案审查终结。 申请执行人安丘市人力资源和社会保障局以被执行潍坊宏力重工科技有限公司存在未按《劳动保障监察责令改正指令书》（安人社监令字[2019]第248号）要求进行改正行为为由，于2020年3月23日作出安人社监罚字[2019]第248号行政处罚决定书，决定处罚：决定给予被执行人罚款壹万元（￥10000元）的行政处罚。逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人安丘市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行对被执行人潍坊宏力重工科技有限公司罚款10000元的行政处罚决定。 经审查查明，被执行人潍坊宏力重工科技有限公司在劳动保障监察过程中未按《劳动保障监察责令改正指令书》（安人社监令字[2019]第248号）要求进行改正行为，违反了国务院《劳动保障监察条例》第三十条第一款第三项之规定。申请执行人于2020年1月17日向被执行人送达《责令改正指令书》，被执行人未按其改正，针对被执行人的上述行为，申请执行人于2020年3月11日向被执行人送达《行政处罚事先告知书》。申请执行人依据国务院《劳动保障监察条例》第三十条第一款第三项等有关规定，于2020年3月23日作出安人社监罚字[2019]第248号《行政处罚决定书》，并送达被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。2020年9月15日，申请执行人作出安人社监催字[2019]第248号《履行行政处罚决定催告书》，并送达被执行人，但被执行人仍未履行义务。 以上事实有申请执行人提交的投诉书、询问笔录、立案审批表、责令改正指令书、行政处罚事先告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、送达回证等证据证实。 本院认为，申请人安丘市人力资源和社会保障局作出的安人社监罚字[2019]第248号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分、程序合法、适用法律正确。被执行人潍坊宏力重工科技有限公司在法律规定的期限内未履行处罚决定书之义务，申请执行人安丘市人力资源和社会保障局向本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条条及相关法律、法规的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人安丘市人力资源和社会保障局作出的安人社监罚字[2019]第248号行政处罚决定书中对被执行人罚款10000元的申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马玉华 二〇二〇年十月十九日 书记员  王璐瑶
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初5425号原告：周口市宏鑫物业服务有限公司。法定代表人：于洪举，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋军魁，河南众望律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐静勇，河南众望律师事务所律师。被告：李宝全，男，汉族，1981年10月28日生，住河南省周口市川汇区。本院在审理原告周口市宏鑫物业服务有限公司诉被告李宝全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，原告未按期缴纳诉讼费。本院认为，由于原告未缴纳诉讼费，故本案应按照撤诉处理。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  楚凯亮二〇二〇年十月十三日书记员  靳一凡
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0406执352号之一 申请执行人：衡阳市长江建设工程有限责任公司，住所地：湖南省衡阳市石鼓区常胜中路希望广场****1602-1604。 法定代表人：贺宁福，该公司董事长。 被执行人：深圳市惠万家投资有限公司，住所地：广东省深圳市龙华新区龙华街道东环一路恒龙大厦**。 法定代表人：王源鑫，该公司总经理。 被执行人：林鹏，男，1964年6月3日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被执行人：林明忠，男，1964年6月20日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 申请执行人衡阳市长江建设工程有限责任公司与被执行人深圳市惠万家投资有限公司、林鹏、林明忠追偿权纠纷一案，衡阳市中级人民法院（2018）湘04民终1956号民事判决书确定被执行人深圳市惠万家投资有限公司、林鹏、林明忠应支付给申请执行人衡阳市长江建设工程有限责任公司垫付款以及负担利息（暂计算至2020年5月13日）、案件受理费、保全费、申请执行费等合计3493124元。本院于2020年5月6日立案执行，5月8日依法向被执行人深圳市惠万家投资有限公司、林鹏、林明忠发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，因被执行人违反财产报告制度且未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，5月20日将被执行人深圳市惠万家投资有限公司、林鹏、林明忠纳入失信被执行人名单（期限为两年）及对其采取限制高消费强制措施。 在执行过程中，本院分别于2020年5月7日、6月4日、7月23日、9月24日、10月26日五次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人深圳市惠万家投资有限公司、林鹏、林明忠的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。5月8日委托深圳市福田区人民法院查询被执行人不动产情况，经查被执行人无可供执行的不动产。5月13日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，经查被执行人无可供执行的住房公积金。同日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。本案立案执行标的3493124元（含垫付款、利息、案件受理费、保全费、申请执行费等），剩余3493124元未执行。 因被执行人深圳市惠万家投资有限公司、林鹏、林明忠暂无足额财产可供执行，本院于2020年10月26日与申请执行人衡阳市长江建设工程有限责任公司进行终本约谈，申请执行人衡阳市长江建设工程有限责任公司已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李榜元 审 判 员  乔永强 审 判 员  肖爱国 二〇二〇年十月二十七日 法官 助理  魏 敏 代理书记员  潘惠芳                            校对人：魏 敏
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初14269号 原告：晋江市新塘祥龙纸箱厂，经营场所晋江市新塘街道后洋工业区，注册号350582600449194。 经营者：杨东旭，男，1984年10月20日出生，汉族，住晋江市新塘后洋**。 委托诉讼代理人：洪朱诀，晋江市永和法律服务所法律工作者。 被告：张世友，男，1977年8月12日出生，汉族，住四川省渠县。 被告：晋江步铭鞋业有限公司，住所地晋江市新塘街道后库新村**，统一社会信用代码913505825934736974。 法定代表人：魏爱珠。 被告：魏爱珠，女，1962年12月26日出生，汉族，住福建省福清市。 原告晋江市新塘祥龙纸箱厂与被告张世友、晋江步铭鞋业有限公司、魏爱珠买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告晋江市新塘祥龙纸箱厂于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，晋江市新塘祥龙纸箱厂的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许晋江市新塘祥龙纸箱厂撤诉。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，由晋江市新塘祥龙纸箱厂负担。 审判员  黄永星 二〇二〇年十月二十日 书记员  许娜婷
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621民初2191号 原告：罗德模，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：岳阳康乐生态养生园有限公司，住所地：岳阳县荣家湾镇麻塘村黎家组。 法定代表人：谌国胜，总经理。 原告罗德模与被告岳阳康乐生态养生园有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告罗德模在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告罗德模撤回起诉处理。 审判员  刘清 二〇二〇年十月二十七日 法官助理王玉立 书记员胥栋 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1118号 被执行人何文，男,生于1985年6月22日，汉族。户籍所在地宝鸡市金台区。 本院在执行何文运输毒品罪缴纳罚金一案中，依据（2020）陕0303刑初29号刑事判决书，执行标的为被执行人应交缴罚金10000元。 执行中，对被执行人财产进行了查控，经查：1、经金融机构反馈，被执行人名下银行账户无足额存款；2、不动产登记部门反馈，被执行人名下无不动产登记信息；3、车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。被执行人名下无可供执行财产，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0303执1118号案件的执行。 本案终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产等情形的，本院予以追缴。 本裁定书送达后发生法律效力。 审判长 杨 文 审判员 侯虎勤 审判员 李 伟 二〇二〇年十月十二日 书记员 杨 青