云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0325民初2849号 原告：何家才，男，1990年2月28日生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。 委托诉讼代理人：张治华，云南云沣律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：李云龙，男，1984年11月24日生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。 委托诉讼代理人：李晓秋，代理权限为特别授权。 被告：耿双能，男，1984年10月21日生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。 原告何家才与被告李云龙、耿双能提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告何家才及其委托代理人张治华、被告李云龙及其委托诉讼代理人李晓秋、被告耿双能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何家才向本院提出诉讼请求：1.判决二被告赔偿原告各项经济损失192718.91元，其中医疗费53298.91元、误工费37800元（建筑业252元×150天）、护理费8505元（135元×60天）、住院伙食补助费5700元（100元×57天）、营养费4500元（50元×90天）、伤残赔偿金49452元（36236元×20年×0.1）、后期治疗费6600元、鉴定费2600元、交通费1000元、其他费用239元；2.判决二被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年3月16日，被告耿双能在其老家建盖三层房屋，并承包给被告李云龙施工。原告在替李云龙提供劳务的过程中，被砖块掉落砸伤头颈部。受伤后，原告被送至曲靖市第一及第五人民医院住院治疗57天，出院后，经司法鉴定，构成十级伤残，需后期治疗费6600元、误工期150天、护理期60天、营养期90天。现因原告损伤后果严重，损失较大，无法协商解决，特提起诉讼。 被告李云龙辩称，原告受伤是事实，被告承建被告耿双能的住房，原告是其同学张伟找来做工的。原告才来了一两天，在一层建筑施工时就受伤，钢筋把砖块带了掉下来打着原告。原告受伤后，被告及时送去医院治疗，被告也向医院转款30800元以及现金一万多的医疗费用，从3月17日至5月7日被告及妻子先后转账8000元给原告作为生活费用，而且被告在医院陪护了13天。原告在曲靖市第一人民医院的医疗费用，全部是被告垫付的，治愈出院后，被告多次找原告协商解决，原告置之不理，双方未达成一致，所以原告才去曲靖市第五人民医院再次住院，被告对原告在曲靖市第五人民医院住院治疗的合理性和必要性不予认可，不承担相关费用。原告主张的各项费用中，医疗费被告已经垫付，误工费主张按建筑业标准不予认可，误工费、误工期由法院裁决，营养费需病情证明或医嘱，否则不予认可，残疾赔偿金、后期治疗费不予认可，原告的伤情达不到十级伤残，交通费用以治疗和鉴定需要实际产生的费用为准，超过不予认可。上述答辩意见，请法院予以采纳。 被告耿双能辩称，被告的房屋是承包给被告李云龙建盖的，并签订有建房施工合同，安全劳保措施有明确约定，劳务等其他的事情都是由被告李云龙负责，被告只提供建筑材料，被告不认识原告，原告受伤是事实，被告当时不在场，原告在施工中受伤不应该由被告承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告何家才提交的伤情、治疗情况和医疗开支有正规医疗机构出具的记载其病情证明、住院证、住院病案、检查报告和相关单据的部分，本院结合庭审调查予以采信，其余部分不予采信；被告李云龙对原告何家才在曲靖市第五人民医院治疗的合理性和必要性提出异议，但并未提交相应合法有效证据佐证其质证意见，本院不予采纳，其抗辩意见中对其预交或垫付的医疗费数额、生活费数额以及参与陪护的相关事实，本院结合其提交的证据予以认定和采信；对于原告何家才提交的富源胜境司法鉴定所出具的司法鉴定意见书记载其休息期、营养期、护理期的鉴定意见，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中已就休息期、营养期、护理期的认定及计算标准做了明确规定，该三期评定鉴定意见及开支的相应鉴定费，本院不予采信。司法鉴定意见书中关于伤残等级及后期医疗费用数额，被告李云龙对鉴定意见提出异议既无证据支持又在申请重新鉴定后撤回申请，本院予以采信。对于原告何家才提交的富源县公安局富公治传（393号）关于转发“曲靖市公安局关于进一步推进户籍制度改革实施细则（试行）”的通知文件，记载2016年1月1日起全面实施城乡统一的户口登记制度，原告的户口所在地登记为居民委员会，其户口属性为城镇人口，本院予以采信；另外，从人身损害赔偿的性质来看，民事活动遵循维持双方的利益平衡，以及当事人利益与社会利益平衡，维护社会生活的正常秩序，保持社会稳定。从人身损害赔偿的理念“填平原则”即为“补偿性赔偿”而非“惩罚性赔偿”来看，人身损害赔偿依据其正义价值基础旨在实现完全填补受害人所遭受的损害，但同时也应当避免超出在损害赔偿之外给受害人带来利益。既然法律和司法解释已经对人身损害的赔偿项目、数额和计算标准作出了明确规定，法院应当依据赔偿义务人所造成的实际损害给予赔偿权利人充分的补偿，以平衡双方的利益关系。因此，原告何家才主张的医疗费用，以其实际个人支付部分为准，其主张的误工费、护理费等费用，亦参照受诉法院所在地相同或相近行业的年平均工资标准计算，且原告何家才并不具备建筑工种资质，其主要收入来源亦不是建筑业，原告主张按建筑行业标准计算其误工费等相应收入，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：被告耿双能与被告李云龙签订建房施工合同，被告李云龙为其建盖房屋，被告耿双能支付报酬，被告耿双能与李云龙之间成立承揽合同关系。被告李云龙承揽被告耿双能的房屋建盖工程后，原告何家才经他人介绍为其提供劳务，原告何家才与被告李云龙之间形成劳务关系。2019年3月16日，原告何家才在一楼施工过程中，被钢筋带落的砖块打伤头部，原告何家才受伤当天被送到曲靖市第一人民医院救治，其伤情经曲靖市第一人民医院诊断为左侧额颞顶创伤性硬脑膜外血肿、左侧额骨骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、颈椎病C3-C7椎间盘突出。住院14天，开支医疗费人民币28057.67元，其中医保统筹支付人民币15584.33元，大病保险大额补助人民币1365.32元，个人自付部分的医疗费为人民币11108.02元，被告李云龙预交住院费人民币24000.00元，门诊检查费用人民币800.00元，并参与陪护13天。原告何家才2020年3月30日至2020年4月17日继续在曲靖市第一人民医院康复治疗，其伤情经曲靖市第一人民医院诊断为左侧额颞顶创伤性硬脑膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧额骨骨折、头痛、颈椎病C3-C7椎间盘突出。原告何家才住院18天，开支医疗费11777.63元，其中医保统筹支付人民币5759.26元，大病保险大额补助人民币3134.38元，个人自付部分的医疗费为人民币2883.99元，被告李云龙为其预交住院费用人民币6000.00元。医生建议：出院后注意休息，加强营养；定期随访（1、3、6月）；不适随诊。原告何家才在曲靖市第一人民医院住院期间，被告李云龙向其家属支付伙食费人民币8000.00元。原告何家才2020年4月21日至2020年5月16日在曲靖市第五人民医院康复治疗，其伤情经曲靖市第五人民医院诊断为脑外伤恢复期。原告何家才住院25天，开支医疗费11926.15元，其中医保统筹支付人民币10226.45元，个人自付部分的医疗费为人民币1699.70元。2020年6月18日，原告何家才的伤情经富源胜境司法鉴定所作出胜境司[2020]临鉴字第46号法医临床鉴定意见书评定为十级伤残，后期医疗费为人民币6600.00元。 本院认为，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告耿双能与被告李云龙签订建房施工合同，由被告李云龙为其建盖房屋，被告耿双能支付报酬，被告耿双能与李云龙之间成立承揽合同关系。被告李云龙承揽被告耿双能的房屋建盖工程后，原告何家才为其提供劳务，并由被告李云龙支付报酬，原告何家才与被告李云龙之间形成劳务关系，被告李云龙对原告何家才从事劳务活动负有安全注意和劳动保护的义务。被告李云龙在指示原告何家才从事劳务活动中没有认真履行接受劳务者的义务，应当提前采取好有效防护措施而未能采取，致使原告何家才在从事劳务活动中受伤，造成原告何家才头部的损伤达十级伤残的这一客观事实的发生，应认定其对原告何家才的受伤存在过错，故原告何家才关于要求被告李云龙承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告耿双能作为定作人，对承揽人被告李云龙在完成工作过程中造成第三人损害并无定作、指示或者选任方面的过失，因此其对原告何家才在从事劳务活动中受伤的损害后果没有过错，不承担赔偿责任，故原告何家才关于要求被告耿双能共同承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。鉴于本案原告何家才系完全民事行为能力人，并熟悉木工和支模建模工种，应当了解房屋建盖工作的特点和危险性，但其在一楼工地施工时未主动佩戴安全帽盔或采取其他安全防护措施而致伤，对于损害后果的发生也有过错，应适用过错相抵原则，减轻被告李云龙的赔偿责任。综合考量双方过错程度及各自过错对损害后果发生的原因力，本院酌情判令被告李云龙赔偿原告何家才各项经济损失的70%，其余部分由原告何家才自行负担。原告何家才诉状所列经济损失中，本院依据原告何家才、被告李云龙、耿双能提交的相关证据和庭审查明的因就医或者陪护实际发生的费用，参照《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》予以认定：（一）医疗费方面，根据医疗机构出具的住院医疗收费收据及病人住院费用清单，原告何家才个人支付部分的医疗费合计为人民币15691.71元，超过部分不予支持；（二）误工费方面，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告何家才受伤住院至其定残日前一天的误工时间为93天，关于受伤前的收入状况，原告何家才并未举证证明其近三年的平均收入状况，本院参照2019年农业在岗职工平均工资标准计算其误工费，具体数额为人民币12555.00元（49268元／年÷365天×93天），超过部分不予支持；（三）护理费方面，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，原告何家才的住院护理天数为57天，其中，被告李云龙参与陪护天数为13天，应在护理期限中扣除。庭审中原告何家才虽未提供其住院接受治疗的医疗机构出具的证明及其护理人员的相应收入证据予以证实其住院期间的护理人数及护理人员的收入情况，但综合考虑其受伤部位以及伤情，结合医疗机构的相应证明材料，本院参照2019年农业在岗职工平均工资标准按一人护理认定其护理费数额为人民币5940.00元（49268元／年÷365天×44天），超过部分不予支持；（四）住院期间伙食补助费方面，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，本院参照云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差伙食补助费标准计算，故本院依法支持原告何家才主张的住院期间伙食补助费为人民币5700.00元；（五）营养费方面，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，结合医疗机构出具的相应证明材料，综合考虑其受伤部位以及伤情，本院酌情支持原告何家才的营养费为人民币2850.00元（57天×50元／天），超过部分不予支持；（六）交通费方面，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，对于原告何家才主张的交通费和其他费用，并未提交相应合法有效证据予以证明，本院综合考虑原告何家才住院治疗以及陪护、鉴定情况，本院酌情支持原告何家才的交通费为人民币600.00元，超过部分不予支持；（七）残疾赔偿金方面，参照《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》残疾赔偿金的计算标准，原告何家才主张的残疾赔偿金为人民币72476.00元（36238元×20年×0.1），本院予以支持；（八）后续治疗费方面，原告何家才提供的司法鉴定意见书证实其后期治疗费为人民币6600.00元，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，本院予以支持；（九）鉴定费方面，原告何家才提供了司法鉴定意见书，但未提交伤残等级评定费及后期医疗费评估费、专家评估费用票据证实其鉴定费用开支情况，本院酌情支持其鉴定费为人民币1500元，超过部分不予支持。 综上所述，本院认定原告何家才因本次事故产生的各项经济损失为人民币123912.71元，由被告李云龙按照本院判令的赔偿比例赔偿原告何家才人民币86738.90元（123912.71元×70%），扣减其已给付的门诊检查费用、住院预交金及伙食费合计人民币38800.00元，还应赔偿原告何家才人民币47938.90元，其余部分由原告何家才自行负担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十条、第十一条第一款、第十七条第一、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告李云龙赔偿原告何家才各项经济损失人民币47938.90元，限于判决生效后三十日内履行。 二、被告耿双能不承担民事责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币100.00元，减半收取人民币50.00元，由被告李云龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  盛立东 二〇二〇年十月二十八日 书记员  姚 英