wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桃源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0725执异12号案外人：梁磊，男，1977年12月20日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼********。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：盘锦安达起重设备安装有限公司，住所地，住所地辽宁省盘锦市大洼县新兴镇坨子里村iv>法定代表人：周延霖，该公司负责人。被执行人：周延霖，男，1963年3月4日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：孙素荣，女，1958年3月7日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在执行（2020）湘0725执613号申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联重科公司）与被执行人盘锦安达起重设备安装有限公司（以下简称安达公司）、周延霖、孙素荣融资租赁合同纠纷一案中，案外人梁磊对本院查封周延霖名下的1台塔式起重机（合格证号：02101TD125）不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。梁磊称：周延霖与梁磊于2014年10月1日签订《建筑机械购买合同》，梁磊向周延霖购买塔式起重机3台（合格证号分别为：02101TD125、02101TD126、02101TD128）。合同签订后周延霖将上述机械交付梁磊，梁磊一直用于工程建设至今。梁磊按照合同约定支付全部款项。故梁磊系以上3台塔式起重机所有权人，而非周延霖。请求湖南省桃源县人民法院中止对塔式起重机（合格证号：02101TD125）的执行。安达公司、周延霖、孙素荣均未答辩，也未提交证据。本院查明，2019年3月7日中联重科公司向湖南省常德市鼎城区人民法院起诉周延霖、孙素荣、安达公司，要求周延霖支付已到期未付租金、未到期租金、违约金等共计442311.54元；孙素荣、安达公司对周延霖上述债务承担连带清偿责任。2019年5月20日湖南省常德市鼎城区人民法院判决：一、周延霖于本判决生效之日起十日内给付中联重科融资租赁（中国）有限公司截至2018年12月31日全部未付租金411025.78元，违约金31285.76元，共计442311.54元；二、孙素荣对周延霖的上述债务承担共同清偿责任；三、盘锦安达起重设备安装有限公司对周延霖的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告中联重科融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。因周延霖、孙素荣、安达公司未按生效法律文书确定的内容履行义务，中联重科公司依法申请强制执行。经湖南省常德市中级人民法院指定，本院于2020年4月27日执行立案，并于2020年5月13日作出（2020）湘0725执613号执行裁定：一、查封周延霖名下的塔式起重机两台（设备编号02101TD125、02101TD129）；二、暂停支付上述设备的租赁费，租赁费暂由辽宁东润建设有限公司保管；三、上述设备在施工完成后拆除前一个月向法院报告拆除。2014年10月1日周延霖与梁磊达成塔吊购买合同，合同约定：“周延霖出售中联重科塔吊叁台，每台塔吊13万元，合计39万元。本次塔吊款抵销周延霖欠款抵顶30万元、利息9万元。剩余欠款597000元，周延霖用现金方式一次性当即付清”。本院认为,周延霖、孙素荣、安达公司与中联重科公司签订融资租赁合同，双方形成融资租赁法律关系。融资租赁合同约定：4.1在承租人支付完所有应付款项并由出租人出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物件的所有权属于出租人；4.3承租人在租赁期间内对租赁物件没有处分权，未经出租人书面同意，承租人不得出售、互易、赠与、质押、抵押租赁物件，不得用租赁物件进行投资、入股、入伙，也不得使租赁物件被留置、查封、扣押或允许其他人使用租赁物件。故案涉塔吊的所有权仍属于中联重科公司所有，周延霖将塔吊作价后采取以物抵债形式转让给梁磊，构成无权处分。梁磊在受让塔吊时，明知购买合同项下的塔吊属于中联重科公司，未按照法律、行政法规、行业或者地区主管部门的规定在相应机构进行融资租赁交易查询，故不构成善意取得。综上，对梁磊的异议申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十二条、第二十四条、第二十五条第一款第五项规定，裁定如下：驳回梁磊的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向法院提起诉讼。审 判 长  梁 进审 判 员  李德新人民陪审员  刘 勇二〇二〇年十月十九日书 记 员  刘益江
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执恢304号移送执行机构：涟源市人民法院刑事审判庭。被执行人：曾湘成，男，1993年6月24日出生，汉族，住湖南省涟源市斗笠山镇洞里村应家组。本院在执行刑事庭移送执行被执行人曾湘成刑事罚金一案中，本院于2019年6月4日作出（2019）湘1382刑初192号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事庭于2019年10月21日向立案庭提出执行申请，并于同日立案执行。在执行过程中，因未发现其有可供执行的财产，本院曾于2019年11月26日裁定终结本次执行程序。2020年6月2日，本院恢复执行，并于同日立案恢复执行并向被执行人曾湘成发出了恢复执行申请书。2020年6月3日、9月14日，通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人曾湘成名下有银行存款、工商、证券、车辆等财产信息,于2020年6月8日分别向不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人的不动产、公积金信息，未发现被执行人曾湘成有可供执行财产。2020年6月4日，本院执行法官对被执行人曾湘成进行实地调查，未发现有可供执行财产线索。2020年9月24日，本院向湖南省桂阳监狱发送了司法建议书，建议对被执行人曾湘成在减刑或假释中慎重处理。2019年11月26日，本院对被执行人曾湘成适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年10月26日，本案应当执行的标的金额为10000元，已执行到位金额为3000元，尚有7000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二〇年十月二十六日书记员  唐永康附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初4083号 原告：杜洪娟，女，1986年8月23日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告：勾耀铭，男，1984年10月7日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 共同委托诉讼代理人：杨任霄，四川聚道律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：朱玮，四川聚道律师事务所律师。 被告：四川煤田众城房地产开发有限公司，住所地四川省成都市青羊区青华路**，统一社会信用代码915100002018307802。 法定代表人：王光辉。 原告杜洪娟、勾耀铭与被告四川煤田众城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。 本院经审查认为，本院于2020年10月14日受理的原告唐钊、陈佑鑫与被告四川煤田众城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案即（2020）川0603民初4079号案与本案的被告相同，且诉讼标的为同一种类，同时向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川0603民初4079号案件审理。 审 判 员 陈利蓉 二〇二〇年十月十五日 法官助理 张华敏 书 记 员 马淑婷
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1737号 罪犯王光磊，男，1979年1月10日出生于山东省昌邑市，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省潍坊市中级人民法院因王光磊犯盗窃罪，以（2007）潍刑二初字第49号刑事判决书判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2010年06月08日依(2010)鲁刑执字第544号刑事裁定，狱内减刑减为十九年六个月，剥夺政治权利五年；2012年08月30日依(2012)潍刑执字第2481号刑事裁定，狱内减刑一年六个月；2014年06月30日依(2014)潍刑执字第1862号刑事裁定，狱内减刑一年一个月；2016年04月29日依(2016)鲁07刑更第1408号刑事裁定，狱内减刑一年；2018年06月30日依(2018)鲁07刑更第1704号刑事裁定，狱内减刑九个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯王光磊在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯王光磊自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王光磊的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王光磊确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王光磊减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年（刑期自2010年6月8日起至2024年11月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇二〇年十月三十一日 书记员 安春晓
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5528号申请执行人任笑菲，女，汉族，1977年10月14日生，住郑州市金水区。被执行人河南嘉晟宏安投资担保有限公司，住所地郑州市**嵩山南路**中原商务大厦****。法定代表人：李小峰。关于任笑菲申请执行河南嘉晟宏安投资担保有限公司质押合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初3107号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人河南嘉晟宏安投资担保有限公司应向申请执行人任笑菲履行行为义务，执行费50元。因被执行人河南嘉晟宏安投资担保有限公司未按上述生效法律文书履行义务，任笑菲向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、于2020年7月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年7月24日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，发现被执行人名下有零星存款。二、于对被执行人河南嘉晟宏安投资担保有限公司发出传票，传唤其2020年8月12日到庭接受询问，被执行人到庭接受询问但未履行；三、于2020年7月29日通过郑州市自然资源和规划局对被执行人名下不动产进行了查询,结果显示被执行人名下无不动产登记信息。四、于2020年10月28日对被执行人河南嘉晟宏安投资担保有限公司采取了限制高消费措施。五、本院于2020年10月28日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人于2020年10月28日向本院递交了终结本次执行程序申请书，本院告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南嘉晟宏安投资担保有限公司负有继续向申请执行人任笑菲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十月三十日书记员  王冬惠
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2373号 申请人：尤建良，男，1972年6月7日生，住荣成市双泊**。 被申请人：李元君，男，1961年3月9日生，住荣成市。 本院在审理尤建良与李元君追偿权纠纷一案中，经查，尤建良在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2018）鲁1082民初7981号民事裁定书，裁定冻结李元君银行账户存款共计27万元。2020年10月11日，尤建良向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李元君银行账户存款共计27万元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王文科 二〇二〇年十月十三日 书记员  王毅鹏
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执4059号 金浩与山东一托物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，济南市中级人民法院作出的（2019）鲁01民终9928号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人已将6000元支付给申请人后，被执行人缴纳案款12763.12元，其中12593.12元发还申请人，本院收取执行费170元。（2019）鲁01民终9928号民事判决书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执4059号执行案件、（2019）鲁01民终9928号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十月十九日
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执2186号申请执行人：周斌，男，汉族，1971年8月14日出生，住重庆市大足区。被执行人：代玉龙，男，汉族，1987年3月4日出生，住重庆市大足区。申请执行人周斌与被执行人代玉龙承揽合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0111民初784号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。现该案申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。执行标的为14758元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本案对被执行人代玉龙银行存款予以冻结。因实际控制金额畸小故未划拨。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人代玉龙的去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有其他可供执行财产。四、已向被执行人代玉龙发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展情况及结果告知书已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知其如对结案有异议在收到该告知书后三日内向本院书面提出。申请执行人逾期未提出异议。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年十月十六日法官助理 唐光吉书 记 员 廖如婷
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1082号申请执行人：李军利，男，1971年09月27日生，汉族，住内黄县。被执行人：秦章群，男，1963年11月06日，汉族，住内黄县。李军利与秦章群买卖合同纠纷一案，我院作出的（2018）豫0527民初1326号民事调解书已经发生法律效力。根据上述调解书的规定，限秦章群在调解书生效后履行下列义务：1、给付原告李军利案件款人民币36180元及利息；2、负担案件受理费352元。因秦章群未履行义务，李军利向本院申请强制执行，本院于2020年07月06日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月16日向被执行人秦章群发出了执行通知书及报告财产令，责令其在收到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.已冻结被执行人秦章群名下财付通账户内存款667.86元，已扣划给申请人李军利。2.依职权查询了被执行人秦章群的房产，未查到被执行人秦章群有房产。3.依职权查询了被执行人秦章群的车辆，未查到被执行人秦章群名下有车辆。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余36180元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人秦章群负有继续向申请执行人李军利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王秀丽审判员  张永杰审判员  牛砚洲二〇二〇年十月二十九日书记员  孙喜全
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执17410号 陈荣臻： 关于你犯诈骗罪、寻衅滋事罪一案【案号：（2019）粤0604刑初1585号、（2020）粤06刑终674号】依据生效法律文书，应缴交罚金人民币30000元。因你未履行生效判决确认的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人家属主动向本院执行款账户转入款项30000元。上述款项已依法上缴国库，本案罚金现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十日 承办法官：陈锦棠书记员：郑友津 联系电话：0757-82666655、8291****
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3788号申请执行人：维仕融资担保有限公司,住所地:浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，董事长。委托代理人：郑清铭，山东信谊律师事务所律师。被执行人：宫秀玲，女，1964年5月15日出生，汉族，住山东省栖霞市。本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人宫秀玲追偿权纠纷一案中，申请执行人请求：偿还本金、利息、违约金、案件受理费等合计37067.14元及迟延履行期间的债务利息。执行经过如下：1、本院于2020年8月25日立案，8月26日通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知书、传票，财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，被执行人拒收，未实际履行。2、本院于2020年8月26日和2020年9月14日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产等信息，银行账户存款3687.75元(已扣划至本院)。经调查，再未查到其他可供执行的财产。3、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人列入失信和限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。5、目前本案执行到案款3687.75元，未执行的欠款合计33379.39元及迟延履行期间的债务利息。6、终本约谈时申请人明确表示不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无有效财产可供执行表示认可，故申请执行人申请并同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫生文审判员  王可勇审判员  毕昌范二〇二〇年十月十日书记员  王 鑫
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初2719号 原告：浙江仙居农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省仙居县南峰街道穿城中路**。 法定代表人：潘宏强，董事长。 委托代理人：周焕满，浙江神仙居律师事务所律师。 被告：李君，男，1988年1月18日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：王晓毓，男，1988年8月27日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司与被告李君、王晓毓信用卡纠纷一案,原告于2020年7月6日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告李君归还原告福农卡贷款本金200000元及利息50911.53元、费用14583.6元（已按合同约定计算到2020年4月26日，以后按约定计算到还清之日止），并承担原告实现债权费用（律师费2500元）；2、判令被告王晓毓对上述债务承担连带责任。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年10月22日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人周焕满到庭参加诉讼，被告李君、王晓毓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定，2017年7月12日，被告李君向原告申请办理信用额度200000元的丰收信用卡福农卡，双方签订《丰收信用卡福农卡领用合约》。合约约定，福农卡透支利息上限为日利率万分之五，在到期还款日未全额还款的，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，每月最高违约金为500元，透支利息结算日为账单日，在次日起按月计收复利，复利对象包括本金、利息等，实现债权费用由持卡人承担等。同日，被告王晓毓与原告签订《仙居县农村信用合作联社丰收信用卡福农卡保证合约》，约定由被告王晓毓为被告李君提供连带责任保证担保。该信用卡于2017年7月18日开户。2018年7月9日，被告李君领取贷款200000元，贷款到期日为2019年7月4日。贷款到期后，被告李君未按约及时还本付息，被告王晓毓亦未履行担保义务，截至2020年4月25日尚欠借款本金200000元及利息、违约金若干。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李君在本判决生效之日起十日内偿还原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息、违约金，并支付原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司为实现债权而支付的律师费用2500元(利息包括罚息、复利，利息、违约金按合约约定计算至判决履行完毕之日止，利息、违约金及律师费用总计以月利率2%为限）； 二、被告王晓毓对被告李君应承担的债务承担连带责任。被告王晓毓在承担保证责任后有权向被告李君追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5320元，由被告李君、王晓毓负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张秋阳 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 吴林三
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初5100号原告：范存武，男，1970年8月26日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：张松，男，1983年5月22日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：贺一龙，男，1996年8月23日出生，汉族，住河南省巩义市。原告范存武与被告张松、贺一龙不当得利纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告范存武，被告贺一龙、张松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范存武向本院提出诉讼请求，请求判令被告立即返还赔偿款8000元及利息（以8000元为基数，从起诉之日起到实际返还之日止，按全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率计算），诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月5日，原告在巩义市建设路乔氏台球馆运动后，误将贺一龙的球杆拿走。巩义市公安局接到报警后，将此事作为盗窃罪处理。原告在公安机关立案前已经将球杆归还给贺一龙。案件办理过程中，原告通过张松向贺一龙赔偿8000元，获得了贺一龙的谅解。涉案台球杆经鉴定价值1410元，因不符合盗窃罪立案标准被退案。原告多次要求被告退还赔偿款，被告拒不偿还，其行为已构成不当得利。被告贺一龙辩称，此事发生之前，被告与原告并不认识，原告拿走球杆的行为属于盗窃行为，即便不构成刑事犯罪，也属于盗窃行为，8000元不应当返还。况且8000元是对三个人的谅解，当时与原告家人签订有赔偿协议，明确写明是三人家属自愿赔偿给原告的，因此不属于不正当的获利。被告张松辩称，张松系台球馆的老板，球杆丢失后系张松报的警，对于原告的诉请，张松仅是中间人帮忙协调的，没有获得该款项，不存在返还的情形。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。原告涉嫌盗窃犯罪，在其羁押期间，其家属与被告之间达成的赔偿协议是一种刑事诉前和解协议。因原告盗窃行为所造成的贺一龙的财产损失，分别表现为民事上的侵权之债和刑事上的犯罪数额，原告的赔偿目的具有刑事与民事上的双重性，既是清偿侵权之债，又是返还犯罪数额金钱价值，且在刑事上还包括寻求受害人的宽恕、促使原告获得自首、从宽处罚建议、减轻处罚等机会，原告的目的均得以实现，因此，被告贺一龙的获益具有合法依据而不构成不当得利。原告主张返还8000元的诉讼请求，本院不予支持。被告张松仅是和解过程中的调解人，原告主张由其返还的理由不成立，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告范存武的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费100元，共计125元，由原告范存武负担。本判决为终审判决。审判员  李延娜二〇二〇年十月十日书记员  牛怡平
安徽省怀远县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖0321执恢310号 申请执行人史志康，男，1994年10月8日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：任九婷，女，1995年8月1日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请执行人史志康与被执行人任九婷婚姻家庭纠纷一案，本院已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020皖0321民初615号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李勇 46386757029450 二〇二〇年十月九日 书记员  许涛
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执3526号之一申请执行人：石光聚，男，1968年10月29日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：湖北虹通投资担保有限公司。住所地：襄阳市襄城区。法定代表人：熊华庆，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0606民初4166号民事判决书，在执行石光聚与湖北虹通投资担保有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人湖北虹通投资担保有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人湖北虹通投资担保有限公司对第三人湖北华盟建设投资有限公司享有到期债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条的规定，裁定如下：冻结被执行人湖北虹通投资担保有限公司对第三人湖北华盟建设投资有限公司享有32489元的到期债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于国强二〇二〇年十月十五日书记员  孟瑞玲
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1311号 申请执行人：李安华，男，1965年11月7日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：王树峰，男，1973年9月24日出生。 本院在执行申请人李安华与被执行人王树峰借款合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2020)黑0624执1311号的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年十月二十七日 书记员 ： 王 瑞
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602财保33号申请人：绍兴海港大酒店有限公司，住所地绍兴市解放南路**，统一社会信用代码913306006096112234。法定代表人：陈伟民。委托诉讼代理人：蔡乐平，浙江大公律师事务所律师。委托诉讼代理人：金列君，浙江大公律师事务所律师。当事人被申请人：浙江省第四地质大队，住，住所地绍兴市二环南路**一社会信用代码1233000047004573XW。法定代表人：王黎明。申请人绍兴海港大酒店有限公司与被申请人浙江省第四地质大队合同纠纷在绍兴仲裁委员会仲裁。申请人向该仲裁委申请财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人950万元价值财产，并提供了相应担保。绍兴仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即冻结被申请人浙江省第四地质大队银行存款人民币950万元，或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕小丽二〇二〇年十月十九日书记员  陆 婷
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初3053号原告:南乐县亿德运输有限公司，住址地:河南省南乐县西邵乡五花营村106国道西侧,统一社会信用代码91410923MA47UD9J24。法定代表人:李占波,该公司总经理。委托诉讼代理人：王素南，河南卫都律师事务所律师。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司,住所地:郑州市农业路**国际企业中心****,统一社会信用代码:914100008699700893。负责人:邓俊英,该公司总经理。委托诉讼代理人：方正，系该公司职工。被告:中国人民财产保险股份有限公司大名支公司,,住所地:大名县万大路**统一社会信用代码91130425700644245C。负责人：许文英，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢檬，该公司法律顾问。原告南乐县亿德运输有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司大名支公司龙王庙营销服务部财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告南乐县亿德运输有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南乐县亿德运输有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南乐县亿德运输有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告南乐县亿德运输有限公司负担。审判员  苏志权二〇二〇年十月二十九日法官助理任珊书记员郭晶晶
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保877号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全林建文、范佑元金融借款合同纠纷（2020）湘0981执保877号一案，本院于2020年10月13日立案保全执行，并于2020年4月13日按照申请执行的标的和要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初1485号原告：邵武杰，男，1985年4月8日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县。委托诉讼代理人：孔忠良，湖北文赤壁律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：朱有南，男，1969年12月8日出生，汉族，湖北省团风县人，户籍证明地址为团风县，住黄州区。委托诉讼代理人：王冬姣，湖北文赤壁律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：黄冈市居佳房地产经纪有限公司，企业地址黄冈市黄州区西湖一路**。统一社会信用代码：9142110033173501XY。法定代表人：茹鹏。原告邵武杰与被告朱有南及被告黄冈市居佳房地产经纪有限公司（原告申请追加，以下简称居佳经纪公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院2020年8月13日立案受理后，依法组成合议庭于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告邵武杰及其委托代理人孔忠良，被告朱有南及其委托代理人王冬姣，被告黄冈市居佳经纪公司的法定代表人茹鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告2019年10月20日签订的《二手房买卖合同》，判令被告双倍返还购房定金10万元。起诉之后以10万元为本金，按年利率6%计算原告损失至本息还清之日止。2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年10月20日，原告与被告朱有南经居佳经纪公司八分公司介绍协商房屋买卖，签订了一份《二手房买卖合同》，约定被告朱有南将其所有的位于黄州区××砖小区××单元××号房屋卖给原告，合同转让价56万元，合同对买卖标的、转让成价、定金支付、剩余房款的支付、过户、税费及承担、抵押登记、放款、交房保证金、房屋交付、违约责任进行了约定。合同签订后，原告依据合同约定支付了5万元定金，但是之后发现该房屋在签订合同前已被人民法院查封，根本无法办理过户手续，合同目的不能实现。为此，原告多次要求解除合同，退还购房定金，被告置之不理。故原告诉至人民法院。被告朱有南辩称：涉案房屋是我们夫妻双方共有，我没有权利一人处置，本案合同系无效合同，自始无效。无效合同约定的定金法则也是无效，只能按无效合同返还。原告请求解除合同及双倍返还定金无法律依据请求驳回。被告居佳经纪公司辩称：合同是朱有南签订的，但他老婆来过我公司知道卖房之事，请法院依法处理。经合议庭评议，对原告提交的证据分析认定如下：证据1原告身份证复印件、被告户籍信息，予以采信。证据2二手房买卖合同及证据3转账记录、收条和证据4被告出卖的位于黄州区××砖小区××单元××号的房地产权登记信息，与本案有关联，其真实性予以采信。经合议庭评议对被告朱有南提交的证据分析认定如下：结婚证、不动产权证，其真实性予以采信。被告黄冈市居佳房地产经纪有限公司未向法院提交证据。结合当事人陈述，经审理，本院查明事实如下：2019年10月20日原告与二被告签订二手房买卖合同，记载：“甲方（出卖人）朱有南乙方（买受人）邵武杰经纪方（丙方）黄冈市居佳房地产经纪有限公司。买卖双方出售及购入位于黄冈市××砖湖小区××单元××房，建筑面积约101.17平方米。该房产转让打包价伍拾陆万伍仟元整（565000元）。房产交易定金5万元买方于签订合同时支付，剩余房款约定合同签订后乙方应于银行贷款审批通过当日起三个工作日内付清首付款15万元（含定金），并于合同签订之日起5日内向银行（或公积金管理中心）提交按揭贷款申请及相关材料，甲方乙方须无条件配合提交签署申请贷款所需的应由甲方提交签署的资料……”。其他内容进行了约定，并在合同尾部签名捺印、盖公司印章。2019年10月21日，原告向被告居佳房地产公司支付购房定金合计5万元，当日该公司将5万元定金交给被告朱有南，朱有南收款后出具了5万元的收条交被告居佳房地产公司收执，该公司将该收条交给原告。现原告以签订买卖合同前涉案房屋已经法院查封，无法办理过户手续诉至人民法院。另查明，被告朱有南与案外人何旭系夫妻关系，2018年12月27日为坐落黄州区西湖一路青砖湖小区7幢2单元3层2-302号房屋办理了不动产权证[鄂（2018）黄冈市不动产权第0015497号，被告朱有南与案外人何旭共同共有]。2019年1月24日该房屋进行了抵押登记，2019年8月1日被团风县人民法院查封，2019年11月28日、2020年7月14日被黄州区人民法院二次轮候查封。审理中，原告申请追加黄冈市居佳房地产经纪有限公司为被告（未变更诉请）。本院认为，《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条规定，以出让方式取得土地使用权的，不符合本法第三十九条规定的条件的；司法机关和行政机关依法裁定、决定查封或者其他形式限制房地产权利的；权属有争议的等，不得转让。本案房屋于2019年8月1日由团风县人民法院查封，限制了房地产权利，2019年10月20日原告与二被告签订《二手房买卖合同》，依据上述法律规定，该买卖合同无效。《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条规定，违反法律、行政法规的强制性规定，合同无效；合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。合同签订前本案房屋已由人民法院查封，原告及被告朱有南、居佳经纪公司就房屋买卖未尽谨慎审查义务及及时了解核实义务，原、被告双方均具有过错，原告向被告居佳经纪公司支付了定金，经纪公司收款后将定金全额支付给了被告朱有南并由朱有南出具了收条，依据法律规定，朱有南依法应向原告返还定金，所以原告主张双倍返还定金，不符合上述法律规定，本院不予支持。原告又主张被告朱有南自起诉之日起按年利率6%计算的损失，无约定依据，本院调整为参照一年期贷款市场报价利率4.25%计算。被告居佳经纪公司相应负担案件受理费。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条之规定，判决如下：一、被告朱有南于本判决生效后十五日内向原告邵武杰返还购房定金5万元、承担资金占用期间的利息损失（以5万元为基数，自2020年8月13日起按一年期贷款市场报价利率4.25%计算至还清之日止）；二、驳回原告邵武杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告朱有南负担767元，被告黄冈市居佳房地产经纪有限公司负担767元，原告邵武杰负担766元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  李宝红人民陪审员  刘祝山人民陪审员  倪德安二〇二〇年十月十日法官助理罗玉梅书记员罗玉梅（兼）
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民特102号 申请人：马世亮，男，1961年11月19日出生,汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：高荣合，山东成全律师事务所律师。 被申请人：马永江，男，1997年8月22日出生,汉族，居民，住沂水县。 申请人马世亮申请认定马永江无民事行为能力一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 马世亮称，申请人与被申请人系大爷和侄子关系。被申请人生活不能自理，在村里跟随申请人共同生活，申请人与被申请人形成事实上的监护抚养关系。被申请人马永江自幼患有精神发育障碍，系弱智，智力三级残废，生活不能自理，无民事行为能力，无劳动能力。被申请人父母均已死亡，无配偶、子女。根据《民法总则》第24、28条和《民事诉讼法》第187条等相关规定，申请人作为被申请人“关系密切的其他亲属”，为了保证被申请人的民事权利能够实现。申请人依法向贵院提出申请，请求依法宣告被申请人为无民事行为能力人。 经审理查明:申请人马世亮与被申请人马永江系大伯和侄子关系。被申请人马永江自幼智力低下，说话不清，不会干活，生活不能自理，社会功能低下。被申请人马永江无兄弟姊妹，其父马世刚于2015年因脑溢血去世，其母苗金平改嫁后，其由祖父马国德照顾。2017年马国德去世后，其由申请人马世亮照料生活。2020年1月苗金平因交通事故去世。2020年6月30日，被申请人马永江被评定为智力残疾叁级。 在诉讼过程中，申请人马世亮申请对被申请人马永江进行无民事行为能力鉴定，本院依法委托山东安康医院精神疾病司法鉴定所对被申请人是否有精神疾病及目前有无民事行为能力进行鉴定，该鉴定中心于2020年10月21日出具鲁安康[2020]精鉴字第714号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人马永江患有中度精神发育迟滞；2.被鉴定人马永江目前无民事行为能力。经质证，申请人马世亮及委托诉讼代理人高荣合对上述鉴定意见书的真实性、合法性及关联性无异议。本院认为，该份鉴定意见书程序合法、内容真实客观，予以采纳。另，申请人预付鉴定费3000元。 本院认为，申请人马世亮申请宣告被申请人马永江为无民事行为能力人，根据山东安康医院精神疾病司法鉴定所出具的鲁安康[2020]精鉴字第714号司法鉴定意见书认定被鉴定人马永江患有中度精神发育迟滞，目前无民事行为能力，故申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 宣告被申请人马永江为无民事行为能力人。 鉴定费3000元由申请人马世亮负担。 本判决为终审判决。 审判员  焦利 二〇二〇年十月二十六日 书记员  武欣
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0923执1182号申请执行人：谌礼仁，男，1982年9月6日出生，长沙市人，住湖南省长沙市。 委托诉讼代理人：刘娜，湖南江之浩律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被执行人：谌双玲，男，1979年10月28日出生，安化县人，住湖南省安化县。 申请执行人谌礼仁与被执行人谌双玲民间借贷纠纷一案，安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初1602号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谌双玲未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谌礼仁于2020年9月3日向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案执行。 本院于2020年9月3日向申请执行人谌礼仁送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年9月9日，本院向被执行人谌双玲送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人谌双玲的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。于2020年9月24日向安化县不动产登记中心、住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人谌双玲的不动产登记、公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现有其他可供执行的财产。 本院于2020年10月28日向申请执行人谌礼仁告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 2020年9月24日，本院对被执行人谌双玲采取了限制高消费措施。 本院认为，截至2020年10月29日，本案应当执行的标的金额为60000元，已执行到位0元，尚有60000元债权未执行到位，本院依法予以认可。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 波 审 判 员  谌 兴 审 判 员  黄卫平 二〇二〇年十月二十九日 代理书记员  徐 鑫 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1045号之二 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心。住所地，张店区。 被执行人张国峰，男，汉族，1982年生，住桓台县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心与张国峰信用卡纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2019）鲁0303民初2767号民事判决书，于2020年4月20日向本院申请执行案款56000元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票和报告财产令，其未到庭，其亦未申报财产；本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，未发现被执行人的其他可供执行的财产线索。2020年4月27日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。2020年10月20日，本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执1045号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  刘国华 审判员  李永梅 二０二〇年十月二十一日 书记员  朱梦秋
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执1840号 申请执行人肖志群，男，汉族，1968年6月25日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 被执行人黄中元，男，汉族，1970年8月18日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 申请执行人肖志群与被执行人黄中元合同、无因管理纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2020年5月20日作出（2019）湘1302民特17号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人黄中元未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人肖志群于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人黄中元已主动履行30000元本金及12000元利息。同时申请执行人明确表示本案终结执行结案。经本院审查，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1302执1840号案件的执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  谭周祥 审判员  曹勤武 审判员  廖 晖 二〇二〇年十月二十八日 书记员  曹译仁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0406执恢370号 衡阳市人民防空办公室、衡阳市丰城房地产开发有限责任公司： 本院执行的关于申请执行人衡阳市人民防空办公室与被执行人衡阳市丰城房地产开发有限责任公司行政非诉纠纷一案，在执行过程中，被执行人已自觉补缴防空地下室易地建设费1935292元，执行案款已全部到位，该案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十月二十一日
湖南省芷江侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1228民初1048号 原告：付继伟，男，1980年1月21日出生，汉族，安徽省阜阳市颍州区人。 诉讼代理人：游坤，贵州同康律师事务所律师，特别授权。 被告：蒲永志，男，1976年7月23日出生，苗族，湖南省芷江侗族自治县人。 原告付继伟诉被告蒲永志委托合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告付继伟于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，付继伟提出撤诉申请是其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许付继伟撤诉。 案件受理费4478元，减半收取计2239元，由付继伟负担。 审 判 员 杨全军 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 杨 彬 书 记 员 曾思铭
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1628刑初436号公诉机关鹿邑县人民检察院。被告人张某某，男，1967年5月10日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在河南省鹿邑县，住鹿邑县。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月26日被鹿邑县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2020年7月9日经鹿邑县人民检察院批准逮捕，次日被鹿邑县公安局执行逮捕。辩护人马江伟，河南梓晅律师事务所律师。鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉〔2020〕335号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2020年9月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鹿邑县人民检察院指派检察员丁卫出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。鹿邑县人民检察院指控：2020年5月21日凌晨5点10分许，被告人张某某窜至鹿邑县卫真办事处真源大道中段新颖宾馆（昆仑烧烤）门前，将杨某停放在新颖宾馆门前的拉面摊车上装钱的桶盗走，内有现金1300元。2020年6月11日9时15分许，被告人张某某窜至鹿邑县真源办事处仙台路西段路北音响大世界门前，将袁某停放在路边的一辆电动车内的黑色手提包盗走，内有手机一部，金戒指一枚，现金700元。被盗价值共约4370元。公诉机关认为，被告人张某某盗窃他人财物，价值较大，其行为构成盗窃罪，请求对其依法惩处。被告人张某某对上述指控的第一起盗窃无异议，对第二起盗窃辩称：现场出现的人是我，我只是经过此处，但我没有盗窃。辩护人马江伟辩称：被告人张某某系初犯、偶犯，具有坦白情节，主观恶性较小。建议对被告人适用缓刑或免刑。经审理查明：2020年5月21日凌晨5点10分许，被告人张某某窜至鹿邑县卫真办事处真源大道中段新颖宾馆（昆仑烧烤）门前，将杨某停放在新颖宾馆门前的拉面摊车上装钱的桶盗走，内有现金1300元。2020年6月11日9时15分许，被告人张某某窜至鹿邑县真源办事处仙台路西段路北音响大世界门前，将袁某停放在路边的一辆电动车内的黑色手提包盗走，内有手机一部，金戒指一枚，现金700元。被盗价值共约4370元。上述事实有以下证据予以证实：（1）被告人张某某的供述和辩解，其承认第一起盗窃事实，但称桶内只有一百元左右的现金，第二起盗窃没有实施，只是经过案发现场；（2）被害人杨某陈述，证明其干地摊生意，生意结束将营业收入放在拉车上的桶内，把拉车停在路边去别处说话时，返回时发现桶内1300元现金被盗。（3）袁某的陈述，证明其在2020年6月11日9时许，把电动车停放在仙台路西段音响大世界路边，手提包放在电动车的车篮里，在旁边买樱桃，买过樱桃发现手包不见了。内有金戒指一个，手机一个，现金700多元，总价值4580元。（4）证人殷某证明她丈夫杨某拉车上的1300元现金被盗的事实；证人王某1、王某2证言证明她们和袁某在一起停车买樱桃时，袁某车内的手提包被盗的事实；（4）现场勘验笔录及照片；（5）现场监控，证明通过视频截图和监控追踪，被告人张某某盗窃财物的事实；（6）户籍证明、情况说明等书证。上述证据均经法庭质证，收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。本院认为，被告人张某某两次盗窃他人财物，价值较大，其行为构成盗窃罪，指控的罪名成立，予以支持。被告人张某某辩称没有实施第二起盗窃的辩解意见，经查，张某某曾供述在案发现场停留，又经视频截图和监控追踪、人像比对，能够证明张某某实施了该起盗窃行为，该意见不予采纳。辩护人关于被告人系初犯、偶犯，认罪态度较好的，应判处缓刑或免刑的意见，经查，张某某对第一起盗窃的犯罪数额供认不实，对第二起盗窃不予供认，辩护人意见不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：（一）被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年6月26日起，至2021年1月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）（二）责令被告人张某某将犯罪所得1300元退赔给被害人杨天付，将犯罪所得4370元退赔被害人袁俊兰。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  薛 勇审 判 员  刘 辉人民陪审员  张玉勤二〇二〇年十月二十六日书 记 员  王 溶
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1419号申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司新建支行，住所地河南省安阳市文峰大道东段路南安泰嘉苑。被执行人申太新，男，1960年1月26日出生，汉族，住和那声安阳县。被执行人徐晨祥，男，1986年3月28日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人马廷友，男，1960年7月13日出生，汉族，住河南省安阳县。本院在执行河南安阳商都农村商业银行股份有限公司新建支行申请执行申太新、徐晨祥、马廷友金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初836号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被执行人申太新、徐晨祥、马廷友应支付申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司新建支行借款本金1529000元及利息。因被执行人申太新、徐晨祥、马廷友未按上述生效法律文书履行义务，河南安阳商都农村商业银行股份有限公司新建支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，根据最高人民法院网络查控系统信息反馈结果及申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人申太新、徐晨祥、马廷友暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申太新、徐晨祥、马廷友负有继续向申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司新建支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  董 星审判员  韩凤明二〇二〇年十月二十三日书记员  韩 飞
河南省舞钢市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0481行审85号申请执行人舞钢市市场监督管理局，地址：舞钢市文化路北段，统一社会信用代码：11410481MB1935836T。法定代表人姜耀军，职务：局长。委托代理人黄相成，舞钢市市场监督管理局工作人员。被执行人孙某某，女，1982年5月9日出生，汉族，住河南省方城县。申请执行人舞钢市市场监督管理局向本院申请强制执行舞市监处字[2019]第2003号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由：2019年5月6日，舞钢市市场监督管理局对被执行人作出舞市监处字[2019]第2003号行政处罚决定，决定如下：罚款1000元，上缴国库。现申请执行人以被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行该行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案申请人向被执行人送达行政处罚决定书的时间是2019年5月6日，至2019年11月6日，被执行人的法定起诉期限届满。故申请人应当在2019年11月7日起三个月内，即2020年2月8日前向本院提出申请，现申请人向本院申请强制执行已超过法定期限，故对申请人的申请本院应不予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对舞钢市市场监督管理局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向平顶山市中级人民法院申请复议，也可以直接向平顶山市中级人民法院申请复议。审判长  杨小霞审判员  张冬仙审判员  张英黎二〇二〇年十月二十一日书记员  韦名扬
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702民初3362号原告：刘玉花，被告：刘洪发，被告：安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司原告张刘玉花与被告刘洪发、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘玉花于2020年10月29日，向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘玉花撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘玉花负担。审 判 员  王 羽二〇二〇年十月二十九日代书记员  孟嘉祺
河南省洛阳市洛龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0311行初157号原告：韩秋平，女，汉族，1948年9月5日出生，住洛阳市洛龙区。原告：黄利民，男，汉族，1971年8月3日出生，住洛阳市洛龙区。原告：黄国民，男，汉族，1978年6月17日出生，住洛阳市洛龙区。原告：黄改香，女，汉族，1969年9月28日出生，住洛阳市洛龙区。原告：黄小香，女，汉族，1973年12月9日出生，住洛阳市洛龙区。原告：黄好丽，女，汉族，1976年1月20日出生，住洛阳市洛龙区。以上六原告共同委托诉讼代理人：黄利民，基本情况同上，特别授权。被告：洛阳市洛龙区人民政府，住所地：洛阳市洛龙区开元大道**。法定代表人：韩建军，代区长。被告：洛阳市洛龙区科技园街道办事处，住，住所地：洛阳市洛龙区古城路英才路交叉口/div>法定代表人：卫鹏，办事处主任。被告：洛阳市洛龙区科技园街道办事处后河村村民委员会。住。住所地：洛阳市洛龙区安虎线园四路交叉口/div>法定代表人：刘建立，村委会主任。原告韩秋平、黄利民、黄国民、黄改香、黄小香、黄好丽诉被告洛阳市洛龙区人民政府、洛阳市洛龙区科技园街道办事处、洛阳市洛龙区科技园街道办事处后河村村民委员会履行给付安置房纠纷一案，本院立案后，原告韩秋平、黄利民、黄国民、黄改香、黄小香、黄好丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十一条规定，裁定如下：本案按原告韩秋平、黄利民、黄国民、黄改香、黄小香、黄好丽撤回起诉处理。审判员 李 芳二〇二〇年十月二十九日书记员 韩利芳
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0527民初4416号 原告：饶渊，男，1987年6月24日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：金别刚，男，1987年11月18日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：李艳，女，1990年3月5日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告饶渊与被告金别刚、李艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告饶渊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告饶渊撤回起诉处理。 审判员  彭书华 二〇二〇年十月十日 书记员  许 梅
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执756号申请执行人：王某辉，男，1965年10月29日出生，汉族，住益阳市资阳区。被执行人：龚某安，男，1970年5月17日出生，汉族，住益阳市资阳区。申请执行人王某辉与被执行人龚某安民间借贷纠纷执行一案，益阳市资阳区人民法院作出（2018）湘0902民初1338号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人龚某安未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某辉于2020年8月11日向本院提出执行申请，本院于2020年8月11日立案执行。2020年8月12日，本院向被执行人龚某安送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月11日向申请执行人王某辉送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月11日发起总对总网络财产查控，查明龚某安名下银行存款、无股权、证券等财产信息。于2020年8月20日向益阳市房地产档案馆查询被执行人龚某安的不动产情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人王某辉，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人王某辉未能提供。2020年8月11日，本院将龚某安纳入了限制高消费名单以及失信被执行人名单。本院约谈了申请执行人王某辉，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人王某辉同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月23日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹 进审 判 员  彭 琦审 判 员  崔益沙二〇二〇年十月二十三日代理书记员  曹振宇
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执889号张存伟：你危险驾驶一案，本院作出的（2020）豫0703刑初82号刑事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行判决书所规定的义务开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401015004特此通知二〇二〇年十月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执2423号俞国辉：关于与俞国辉罚金（盗窃罪）一案，本院于2020年7月2日立案执行，执行标的1000.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的1000.00元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412刑初237号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月九日
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执保125号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、周祖国 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请周祖国财产保全一案，经查询被执行人银行存款，无标的物可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年十月二十一日
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏07执复89号复议申请人（异议人）：孙广霞，女，1956年3月13日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人：连云港市特殊教育中心，住所地连云港市海州区。法定代表人：张永和，校长。委托诉讼代理人：孟宪强，江苏公善民律师事务所律师。被执行人：陈长树，男，1952年9月4日生，汉族，住连云港市海州区。复议申请人孙广霞不服连云港市海州区人民法院（以下简称海州区法院）(2020)苏0706执异121号执行裁定，向本院申请复议。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，2019年4月17日，海州区法院作出（2019）苏0706民初705号民事判决：一、被告陈长树于本判决生效之日起十日内返还原告连云港市特殊教育中心家属区房屋（含被告在该租用房屋院内自建的房屋）；二、被告陈长树于本判决生效之日起十日内支付原告连云港市特殊教育中心房租2259.9元。陈长树不服，向本院提起上诉。2019年9月5日，本院作出（2019）苏07民终2785号民事判决：驳回上诉，维持原判。根据连云港市特殊教育中心的申请，海州区法院于2019年10月30日立案强制执行，案号为（2019）苏0706执5021号。孙广霞提出异议称，孙广霞与陈长树系夫妻关系；连云港市海州康泰南路部分房屋是依托公房自建房屋，其房屋所有权属于孙广霞，且该房产是孙广霞唯一住房，是孙广霞与陈长树的生活保障所必需。依托公房自建房屋是1992年经连云港市特殊教育中心领导同意，由孙广霞出资自建房屋两间。根据“连云港市特殊教育中心异地新建项目协议书”，连云港市特殊教育中心委托评估公司对家属区房屋及附属设施进行评估，连云港市中医院负责公房内个人装潢、个人房屋及装潢按政策给予补偿。现连云港市中医院、连云港市特殊教育中心已对项目中的10户公房内的个人装潢、自建房屋及附属设施进行评估及经济补偿。孙广霞认为其对康泰南路公房内个人装潢、自建房屋及附属设施有所有权，对公房的承租有用益物权。请求：1、中止执行；2、暂缓将孙广霞承租公房及自建房返还。海州区法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请”。该案中，作为执行依据的生效判决判令陈长树返还连云港市特殊教育中心家属区康泰南路房屋（含陈长树在该租用房屋院内自建的房屋），海州区法院据此执行，要求陈长树返还案涉房屋符合法律规定。孙广霞主张该案中止执行，暂缓将承租公房及自建房返还，没有法律依据；其提出的执行异议不符合受理条件，应当裁定驳回申请。至于孙广霞提出的房屋补偿等问题，可另案解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第七条之规定，海州区法院遂于2020年9月3日作出(2020)苏0706执异121号执行裁定：驳回孙广霞的异议申请。孙广霞不服上述裁定，向本院申请复议称，请求撤销异议裁定，发回重新审查。事实与理由：其对自建房享有所有权，对承租公房的附属设施享有财产权，应按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定审查判断其是否为权利人。对公房内的装潢、个人房屋及装潢按政策予以补偿，该房产为其唯一住房。孙广霞在本院组织双方谈话时称，房屋被挡住没有阳光，房屋漏雨也不帮修，带孩子不能居住。请求按政策补偿。连云港市特殊教育中心答辩称，一、陈长树以户主名义代表家庭成员租赁房屋，是租赁关系的一方主体，属于一个整体不可分割。法院判决陈长树教会所租房屋（含自建房），其家庭成员也有交回房屋的法律义务。孙广霞与陈长树系夫妻关系，不是案外人、利害关系人，无权以案外人、利害关系人身份提出执行异议。二、自建房属于违法建筑，不存在孙广霞对其拥有所有权问题。三、本案诉讼及执行阶段，陈长树与孙广霞即不居住在特教中心涉案房屋，一直居住在海州朝阳东路，诉讼及执行阶段法律文书送达地址都是该处。2020年8月7日，在海州公证处公证下，海州区法院对案涉房屋强制执行，收回该房屋时无人居住。孙广霞称其一直居住在该房屋且该房屋是其唯一住房与事实不符。四、执行案件在2020年8月7日执行完毕，当天本单位在把收回的房屋移交给连云港市中医院，自建房屋当天就拆除了，该医院现已对案涉房屋在内的建筑进行了整体改造。复议申请没有事实和法律依据，敬请驳回。陈长树述称，判决已经执行完毕。自建房是否违章不是特殊教育中心决定。修，学校不让修，住也漏雨。自建房是与孙广霞的共同财产，孙广霞可以提出异议。陈长树认为应按2011年文件政策进行补偿。本院经审查查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。本案中，异议人孙广霞针对作为执行依据的人民法院原判决的执行标的提出异议，主张该案中止执行，暂缓将承租公房及自建房返还，无论其理由是否成立，均属于执行异议受理范围，应依法立案审查，海州区法院认为孙广霞提出的异议不符合受理条件而驳回其异议申请没有法律依据，应予纠正。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：一、撤销连云港市海州区人民法院(2020)苏0706执异121号执行裁定；二、由连云港市海州区人民法院对孙广霞提出的异议进行审查。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜兴淼审 判 员 李红梅审 判 员 胡海涛二〇二〇年十月十七日法官助理 于学金书 记 员 王诗语
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1577-12号申请执行人栖霞市某经销部，住所地：栖霞市跃进路。被执行人黄某，男，汉族，住栖霞市。本院在执行申请执行人栖霞市某经销部与被执行人黄某买卖合同纠纷一案中，经查被执行人黄某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判长  谢忠恒审判员  王绍强审判员  鲁岩涛二〇二〇年十月十九日书记员  杨晓林
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1349号申请执行人张某。被执行人彭某某。本院在执行申请执行人张某与被执行人彭某某合同纠纷一案中，被执行人彭某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年十月十二日书记员  刘善羿
1浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初8291号 原告：姜小君，男，1983年7月24日出生，汉族，住 金华市婺城区,公民身份号码： 330702198307243239。 委托诉讼代理人：金竹梅，系原告母亲，女，1955年1 月20日出生，住金华市婺城区,公 被告：金华市婺城区竹马乡姜衙村村民委员会，住所地： 金华市婺城区竹马乡姜衙村。 委托诉讼代理人：鲍茜茜，浙江一剑律师事务所律师。 原告姜小君诉被告金华市婺城区竹马乡姜衙村村民委 员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。 2020年10月19日，原告姜小君经传票传唤，无正当理由拒 不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、 第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告姜小君撤诉处理。 案件受理费312元（已减半收取），由原告姜小君负担。 审 判 员 孙霞 二〇二〇年十月十九日 代书记员 季青
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执恢467号 申请执行人:华夏银行股份有限公司大连解放路支行，住所地辽宁省大连市中山区解放路**。 负责人：盛楠，系该支行行长。 委托诉讼代理人：刘硕，系辽宁北港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王天鹤，系辽宁北港律师事务所实习律师。 被执行人：杨伊军，男，汉族，1970年8月3日生，住大连市。 被执行人：张风英，女，汉族，1971年8月10日生，住大连市。 申请执行人华夏银行股份有限公司大连解放路支行与被执行人杨伊军、张风英金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2017年10月16日作出（2017）辽0202民初7050号民事判决书，且已发生法律效力。2020年3月5日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书确定的义务。本院受理后，向被执行人送达执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人确无财产可执行，本院通过合议庭合议终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达之后立即生效。 执 行 长  滕今桥 执 行 员  张 敏 代理执行员  何晓鲁 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  王 宇
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执2970号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人梁新斌 被执行人：谷任标，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人谷任标借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年7月1日作出(2020)湘0481民初2107号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月15日立案执行。 2020年10月17日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年10月20日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年10月20日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年10月20日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年10月20日，本案应当执行的标的金19999.39元及截止2020年10月20日的利息895.04元，此后的利息算至清偿之日止。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 李常成 二〇二〇年十月二十日 书记员 蒋永生
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初2290号原告：白明坤，男，1965年5月20日出生，汉族，住山东省莘县。被告：张斌，男，1974年7月1日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：周博，女，成年，住山东省高唐县。原告白明坤与被告张斌、周博买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告白明坤于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白明坤申请撤回起诉，系其对自身诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白明坤撤诉。案件受理费113元，由原告白明坤负担。审判员  焦树奕二〇二〇年十月十九日法官助理李明月书记员王东洹
湖南省保靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3125执恢152号 申请执行人：湖南保靖农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：许信，该公司董事长。 委托代理人：杨小春，该公司风险管理部工作人员。 被执行人：姚华。 被执行人：向芬，女。 本院在执行申请执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司与被执行人姚华、向芬金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人姚华、向芬自愿于2020年10月份起，每月28日前偿还本金3000元，至全部还清贷款本金及利息为止。现申请执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条规定,裁定如下： 终结保靖县人民法院（2020）湘3125执恢152号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄友军 审 判 员 向兴国 审 判 员 吴正高 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 彭正友 书 记 员 雷 盼
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5787号原告：大连乾峰物业管理有限公司，住所地：大连花园口经济区长胜花园**楼，统一社会信用代码：912102456658075032。法定代表人：王培进，系公司董事长。委托诉讼代理人：吴亚军，男，系公司员工。现住大连市甘井子区。被告：范振生，男，1982年11月7日出生，汉族，住大连花园口经济区。本院在审理大连乾峰物业管理有限公司与范振生物业服务合同纠纷一案中，原告大连乾峰物业管理有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连乾峰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费48元，由原告负担。审判员 金 平二〇二〇年十月二十六日书记员 姜丽丽
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1126执1984号申请执行人：刘锦银，男，1963年09月30日出生，汉族，住凤阳县。被执行人：凤阳县凤田石英砂厂，住凤阳县大庙镇田圩村，统一社会信用代码913411267548908714。投资人：吴宝永，男，1971年2月21日出生，汉族，朱安徽省凤阳县。本院在执行刘锦银与凤阳县凤田石英砂厂民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)皖1126民初2116号调解书已生效，本院于2020年8月11日向被执行人凤阳县凤田石英砂厂发出执行通知书，责令被执行人凤阳县凤田石英砂厂限期履行向申请执行人刘锦银给付2000000元的义务。被执行人凤阳县凤田石英砂厂至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条相关规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人凤阳县凤田石英砂厂存款3000000元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二〇年十月二十一日书记员  沈 菁
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2139号原告:杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码：91230624814056278，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。法定代表人：刘树国职务：董事长。委托诉讼代理人：孙忠柱，男，汉族，1984年4月14日出生，该公司员工，现住杜尔伯特蒙古族自治县伟业**。被告：杜尔伯特蒙古族自治县宁静牧业有限公司，统一社会信用代码：912306243086391773，现住杜尔伯特县克尔台乡扎郎格村。法定代表人：李振财，职务：经理。被告：杜尔伯特蒙古族自治县华慧牧业有限公司，统一社会信用代码：91230624077763540M，现住杜尔伯特县克尔台乡扎郎格村。法定代表人：李振财，职务：经理。被告：李振财，男，1972年4月5日出生，现住杜尔伯特县。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被告杜尔伯特蒙古族自治县华慧牧业有限公司、杜尔伯特蒙古族自治县宁静牧业有限公司、李振财金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判员  王慧二〇二〇年十月二十九日书记员  王冉
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初2238号原告：湖北潜江农村商业银行股份有限公司。住所地：潜江市园林办事处江汉路**。法定代表人：柯云霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张为、张国浩，该公司不良资产经营部员工（特别授权代理）。被告：陈小刚，男，1971年3月19日出生，汉族，湖北省潜江市人，农民，住潜江市。原告湖北潜江农村商业银行股份有限公司（以下简称潜江农村商业银行）与被告陈小刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告潜江农村商业银行的委托诉讼代理人张国浩到庭参加诉讼，被告陈小刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潜江农村商业银行向本院提出诉讼请求：被告立即返还原告借款本金40000元，并按照借款合同约定的利率标准支付相应的借款利息、罚息[其中截至2020年8月26日尚欠利息41804.40元，自2020年8月27日起的利息、罚息以借款本金40000元为基数按照年利率11.88%×（1+50%）的标准计付至借款全部还清之日止]。事实和理由:被告以养殖需要资金周转为由向原告所属原张金信用社申请借款，双方于2011年12月25日签订了一份《农户小额信用借款合同》。该合同主要约定：借款金额40000元，借款期限12个月（2012年12月5日到期），借款利率为月利率9.9‰（年利率11.88%），按月结息，到期还本；借款人逾期偿还借款的，贷款人自逾期之日起按合同约定的利率水平加收50%的罚息。上述合同签订当日，原告所属原张金信用社依约向被告指定的银行账户发放借款40000元。被告借款后，一直未还本付息。截至2020年8月26日，被告尚欠原告借款本金40000元、利息41804.40元，本息合计81804.40元。原告经催收无果，特提起诉讼，请求判如所请。被告陈小刚未向本院提交答辩状和证据。原告潜江农村商业银行围绕其诉讼请求依法向本院提交了《农户小额信用借款合同》、借款凭证、放贷入账凭证、还本付息明细表、逾期贷款催收通知书等证据予以证明。上述证据，因被告未到庭参加诉讼而无法质证。本院经审核认为，原告提交的上述证据具有真实性、关联性、合法性，能够证明其在本案中所主张的事实，本院依法予以采信。本院经审理认定本案事实如下：对原告在本案中所主张的事实，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的《农户小额信用借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约发放借款40000元后，被告作为借款人理应按约履行还款义务，其在原告催告后至今仍未履行的行为因违背诚实信用原则构成违约，应对此纠纷承担全部民事责任。原告现主张被告返还借款本金40000元，并按照借款合同约定的利率标准支付相应的借款利息、罚息合法有据，本院依法予以支持。原、被告在借款合同中虽约定了借款人逾期偿还借款的，贷款人自逾期之日起按合同约定的利率水平加收50%的罚息，但原告在起诉时并未主张借款逾期之日至2020年8月26日期间的借款罚息，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈小刚于本判决生效后十日内返还原告湖北潜江农村商业银行股份有限公司借款本金40000元，并按照借款合同约定的利率标准支付相应的借款利息、罚息[其中截至2020年8月26日尚欠利息41804.40元，自2020年8月27日起的利息、罚息以其实际逾期的借款本金为基数按照年利率11.88%×（1+50%）的标准计付至借款全部还清之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1846元，减半收取计923元（原告湖北潜江农村商业银行股份有限公司已预交），由被告陈小刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  柴克清二〇二〇年十月九日法官助理兼书记员胡婷婷
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1003执403号之一 申请执行人：李新江，男，1955年2月22日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被执行人：牡丹江市青梅新型建筑材料厂，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 法定代表人：黄世文，厂长。 申请执行人李新江与被执行人牡丹江市青梅新型建筑材料厂国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的牡劳人仲字（2019）第1221号仲裁调解书。仲裁调解生效后被执行人未按照法律文书履行义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月10日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。并采取了如下执行措施： 向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 向被执行人发出限制高消费令、执行决定书； 网络查询被执行人名下财产； 传统方式对被执行人财产进行调查 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律保 护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  初长青 审判员  王金凤 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李春辉
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初5104号原告：杨婷婷，女，1994年7月7日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：王浩龙，男，1991年1月20日出生，汉族，住河南省柘城县。原告杨婷婷诉被告王浩龙不当得利纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。本案在审理中，本院于2020年10月15日向原告杨婷婷下达了诉讼费催缴通知书，限其即日起7日到本院缴纳诉讼费，原告杨婷婷在规定的时间内，未缴纳诉讼费，按原告杨婷婷撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告杨婷婷撤诉处理。审判员  刘美娟二〇二〇年十月二十三日书记员  杨汝阳
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初5037号 原告：洪旭萌，男，1984年10月9日出生，汉族，身份 证号码×××32，住浙江省衢州市衢江区 家村24号。 被告：孙成安，女，1982年4月20日出生，汉族，身份 证号码×××85，住浙江省台州市黄岩区××镇称 歇村20号。 本院在审理原告洪旭萌与被告孙成安为民间借贷纠纷一 案中，原告于2020年10月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告洪旭萌自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼 权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民 共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条 第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告洪旭萌撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告洪旭萌负 担。 审 判 员 於玲铃 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 魏 巍 代书记员 李婉飞
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1141号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人谢雨峰（曾用名谢伐龙），男，1991年6月20日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，经商，住温岭市。因本案于2019年12月6日被温岭市公安局刑事拘留，同年12月9日转取保候审。 温岭市人民检察院以台温检七部刑诉（2020）394号起诉书指控被告人谢雨峰犯非法狩猎罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序审理，于2020年10月23日公开开庭进行了审理，温岭市人民检察院指派检察员陈巧林，被告人谢雨峰到案参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 一、2017年夏天的一天晚上，被告人谢雨峰与洪增、林鑫杰、洪冬新、蒋涛、罗秀秀等人（均已判决）在温岭市坞根镇蒋山村一带山上，使用气枪猎得麻雀等鸟类十余只，其参与帮忙找鸟。 二、2018年11、12月左右的一天晚上，被告人谢雨峰与洪增、洪冬新等人在温岭市坞根镇蒋山村一带山上，使用气枪猎得麻雀两三只，其参与帮忙找鸟。 2019年12月5日晚，被告人谢雨峰主动到温岭市公安局坞根派出所投案，但未如实供述，后经公安机关调查，如实供述其涉案事实。 上述事实，被告人谢雨峰在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人谢雨峰的供述和辩解、同案犯洪增、林鑫杰、洪冬新、蒋涛、罗秀秀等人的供述和辩解，情况说明，刑事判决书，扣押决定书，台州市人民政府关于加强陆生野生动物保护的通告，温岭市人民政府关于发布陆生野生动物禁猎区和禁猎期的通告，辨认笔录，被告人的人口基本信息及侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。 另查明，被告人谢雨峰自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处其均为拘役四个月，缓刑六个月的量刑建议。 本院认为，被告人谢雨峰与人结伙，违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人谢雨峰参加共同犯罪，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人谢雨峰归案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，决定依法予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人谢雨峰犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 愉 二〇二〇年十月二十三日 代书记员  赵姣佼 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 非法狩猎罪违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1529号申请执行人孔海昆，男，1991年10月3日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人李亚飞，男，1990年6月9日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行孔海昆申请执行李亚飞民间借贷纠纷一案中，被执行人李亚飞拒不履行法院（2019）豫0502民初1777号民事判决书确定的义务。经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨、查封被执行人李亚飞名下银行存款122200元或同等价值的财产。二、查封期间被执行人不得对查封财产进行转让、抵押、过户、损坏等处分行为。三、查封期限以协助执行、冻结通知书起止时间为准。申请查封人申请续行财产查封的，应当在查封、冻结期限届满七日前向人民法院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文军二〇二〇年十月二十日书记员  王 剑
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执823号申请执行人：吉林市昌兴融资担保有限公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：唐伟臣。被执行人：汪印春，男，1980年01月01出生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：汪印生，男，1969年01月16出生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：李月红，女，1967年07月22出生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：林树芳，男，1954年02月08出生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：张广琴，女，1954年01月24出生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：汪桂云，女，1967年02月05出生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：吉林市昌邑区柳条沟农业专业合作社，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：汪印春。被执行人：吉林市柳条沟餐饮服务有限责任公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：汪印生。申请执行人吉林市昌兴融资担保有限公司与被执行人汪印春、汪印生、李月红、林树芳、张广琴、汪桂云、吉林市昌邑区柳条沟农业专业合作社、吉林市柳条沟餐饮服务有限责任公司追偿权纠纷一案，本院作出（2019）吉0202民初1611号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，执行标的额为4195241.89元。执行费44352元，由被执行人依法承担。在执行过程中，1.本院于2020年9月1日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年9月1日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下多个银行账户，本院已依法冻结，暂无余额；工商、证券、阿里巴巴、支付宝、京东账户无财产登记信息。本案申请执行标的未能执行。本院依法查封被执行人名下五处房产的房籍，轮候查封被执行人名下一处房产的房籍。被执行人名下有车辆一台，本院已依法查封车辆的车籍。本院未找到其他可供执行的财产线索，本案申请执行标的未能执行。本院于2020年9月2日向被执行人发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示无法提供其他财产线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产线索可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0202执823号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 宁银华二〇二〇年十月三十日书记员 孙 茜
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1878号 申请执行人：傅惠云，女，1975年6月25日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：程勇华，男，1973年11月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人傅惠云与被执行人程勇华民间借贷纠纷一案中,因被执行人程勇华无可供执行的财产，其又没有其他履行能力,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人程勇华有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  朱云辉 审判员  田志丹 二〇二〇年十月二十七日 书记员  杨泽浩
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执654号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地齐河县城区.法定代表人：刘军，职务：董事长。被执行人：刘永平，男，1964年3月16日出生，汉族，住齐河县。被执行人：姜桂芹，女，1962年8月13日出生，汉族，住齐河县。被执行人：刘立业，男，1984年10月22日出生，汉族，住齐河县。被执行人：曹燕，女，1984年8月21日出生，汉族，住齐河县。被执行人：曹永娟，女，1968年2月29日出生，汉族，住齐河县。被执行人：孙中全，男，1982年7月28日出生，汉族，住齐河县。本院在执行山东齐河农村商业银行股份有限公司与刘永平、姜桂芹、刘立业、曹燕、曹永娟、孙中全借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月15日向被执行人刘永平、姜桂芹、刘立业、曹燕、曹永娟、孙中全邮寄执行通知及申报财产通知书；本案在执行过程中，申请人撤回了对被执行人的执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁1425民初3760号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇二〇年十月九日书记员  张明波
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执863号申请执行人：唐玉梅，女，1970年9月24日生，汉族，农民，住宾县新甸镇。被执行人：李平，男，1987年11月5日生，汉族，农民，住宾县三宝乡。被执行人：吕文祥，男，1955年4月10日生，汉族，农民，住宾县三宝乡。本院在执行申请人唐玉梅申请执行被执行人李平、吕文祥买卖合同纠纷一案过程中，因申请执行人高继凤于2020年10月28日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0125执863号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  付俊民二〇二〇年十月二十八日书记员  解宗沅
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执恢181号申请执行人卢氏县横涧乡人民政府。住所地：卢氏县。法定代表人：任丰良，乡长。申请执行人横涧乡铁路建设协调指挥部办公室。法定代表人：郭爱峰。被执行人郭保生，男，住卢氏县。卢氏县横涧乡人民政府、横涧乡铁路建设协调指挥部办公室申请执行郭保生不当得利一案，本院（2018）豫1224民初1124号民事判决书已发生法律效力，执行内容为125565元，受理费3311元。由于被执行人郭保生未按期履行义务，申请执行人卢氏县横涧乡人民政府、横涧乡铁路建设协调指挥部办公室于2020年5月8日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年5月8日向被执行人郭保生送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2020年5月15日，6月15日，9月23日分别三次向金融机构查询郭保生的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券。3、2020年7月3日将被执行人郭保生限制高消费，失信决定书。并对郭保生罚款5000元，但并未交纳。4、2020年7月13日向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等。5、2020年5月21日向不动产登记管理部门查询郭保生房地产登记情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为3000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭保生负有继续向申请执行人卢氏县横涧乡人民政府、横涧乡铁路建设协调指挥部办公室履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  郭志东二〇二〇年十月十九日书 记 员  莫其昌
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2439号 申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行，住所地娄底市娄星区氐星路**。 负责人方胜，系该行行长。 委托代理人姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。 委托代理人聂娜，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。 被执行人杜敏，女，汉族，1978年8月26日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。 申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行与被执行人杜敏信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日作出的（2020）湘1302民初1580号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杜敏未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行于2020年10月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年10月16日向被执行人杜敏送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年10月17日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行名下有可供执行的财产。2020年10月29日，本院依法对被执行人杜敏适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年10月28日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年10月29日，本案应当执行标的金额本金为87969.18元及利息。经本院采取上述执行行为，未发现被执行名下有可供执行的财产。申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 审判长  曹勤武 审判员  廖 晖 审判员  谭周祥 二〇二〇年十月二十九日 书记员  肖 攀 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保1096号之二申请人：山东蓝德健身科技股份有限公司。法定代表人：杨云彦，董事长。被申请人：李国田，男，1982年10月20日出生，汉族。被申请人：徐尧，男，1990年12月12日出生，汉族。被申请人：张永江，男，1985年7月24日出生，汉族。申请人山东蓝德健身科技股份有限公司于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人李国田、徐尧、张永江名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将徐尧名下中国农业银行账户62×××10存款120000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年十月十六日书记员  王 凯
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执845号申请执行人邓大春，男，1974年8月15日生，汉族，住哈尔滨市平房区。被执行人鞠帮敬，男，1975年6月13日生，汉族，住哈尔滨市平房区。本院在执行邓大春与鞠帮敬民间借贷纠纷一案中，依据哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初1976号民事判决书，执行标的31291元。在执行过程中，双方当事人达成和解，已缴纳执行费369元，现申请执行人邓大春撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初1976号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋丹凤审判员  朱丹彬审判员  卢 欢二〇二〇年十月二十九日书记员  张 雪
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初2460号原告：李克松，男，汉族，1982年6月28日出生，住江苏省连云港市赣榆区。被告：河南中能建设工程有限公司。住所：河南省濮阳市中原路与安凯路交叉口电子商务产业园。法定代表人：司振涛。原告李克松诉被告河南中能建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李克松撤诉。本案受理费减半收取计150元，由原告李克松负担。审判员  乔同五二〇二〇年十月十五日书记员  张莹莹
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初3325-1号原告：邹龙生，男，汉族，1991年2月17日出生，住所地：武汉市洪山区，被告：李传磊，男，汉族，1994年11月11日出生，住所地：安徽省蚌埠市怀远县，被告：何文浩，男，汉族，1993年1月7日出生，住所地：武汉市江夏区，被告：许俊，男，汉族，1986年11月6日出生，住所地：武汉市洪山区，原告邹龙生诉被告李传磊、被告何文浩、被告许俊追偿权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因案情复杂，事实不易查明，不宜适用简易程序。但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任制审理。审判员  刘志强二〇二〇年十月十四日法官助理陈瑞书记员尹琴
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执1561号 申请执行人：永安市农村信用合作联社，住所地：福建省永安市燕江中路**，统一社会信用代码：91350481158186511Y。 法定代表人：姜能果，理事长。 委托执行代理人：陈藩鑫、陈芳，永安市农村信用合作联社职员。 被执行人：赖金标，男，1965年7月21日出生，汉族，住福建省永安市。 本院在执行申请人永安市农村信用合作联社与被执行人赖金标金融借款纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。因被执行人未向本院如实申报财产，本院依法对其做出拘留十五日的决定。 在本案中本院通过网络执行查控系统和传统查控方式查询被执行人名下的财产，已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本案本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈敏霞 审判员  陈祖军 审判员  陈兴会 二〇二〇年十月十三日 书记员  郑秋梅 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。