山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0523民初3937号 原告：将冬菊，女，1969年10月22日出生，汉族，现住山东省莘县。 委托诉讼代理人：杜丽媛，山东玉辉律师事务所律师。 被告：徐新兵，男，1964年8月6日出生，汉族，现住山东省广饶县。 委托诉讼代理人：徐忠达，男，1990年10月18日出生，汉族，现住广饶县，系被告之子。 原告将冬菊与被告徐新兵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告将冬菊及委托诉讼代理人杜丽媛、被告徐新兵的委托诉讼代理人徐忠达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 将冬菊向本院提出诉讼请求：1、依法判令徐新兵赔偿将冬菊医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、营养费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计130853.07元；2、案件受理费由徐新兵承担。事实和理由：2017年6月3日，将冬菊应徐新兵联系，到广饶县双平橡塑制品厂（双平橡塑厂）维修厂房屋顶。在当天早上6：32左右，徐新兵让其至厂房屋顶（约5米多高）从事打胶等杂活，但因屋顶顶板已经被腐蚀，将冬菊至厂房屋顶打胶时直接踩空，跌至屋内，当时昏迷。拨打120后，被送至东营市正骨医院，经诊断为多发骨折（T12椎骨、右股骨转子间、右股骨干、右髌骨）、气滞血瘀。将冬菊受伤后，徐新兵仅支付医疗费6万元后，便不予处理。期间，因将冬菊住院急需用钱，无奈之下与徐新兵达成不公平的《协议书》，严重侵犯了将冬菊的权益。后将冬菊通过诉讼途径撤销该《协议书》，将冬菊认为，将冬菊为徐新兵提供劳务，不慎在劳务中受伤，徐新兵作为承揽人未为将冬菊高处作业提供安全绳、安全帽等安全设施，即指令其高处作业，存在过错。其次，徐新兵在厂房存在安全隐患的情况下作业，未履行告知义务，直接导致将冬菊从厂房上踩空跌落。将冬菊没有高空作业证，但徐新兵未审查劳务人员的资质，就予以聘用，存在过错，应承担相应责任。 徐新兵辩称，事件中徐新兵有一定过错，赔偿金额过高，不接受。本次事件中将冬菊个人存在较大过错，所以，对赔偿金额不接受。 将冬菊为支持自己的诉讼请求及事实与理由，向本院提交了以下证据并经徐新兵质证： 证据一，山东省东营市中级人民法院（2020）鲁05民终294号民事判决书1份，拟证明将冬菊在徐新兵承包的工程准备工作中受伤的事实，双方之间形成雇员、雇主的法律关系。 徐新兵对该证据真实性无异议，对证明目的没有异议。 证据二，住院病历6份、住院票据10份，拟证明将冬菊受伤后，先后六次至东营市正骨医院、鲁西骨科医院住院治疗，花费医疗费若干，徐新兵仅支付第一次住院费用6万余元，剩余五次住院费用合计38915.19元仍未赔付。 徐新兵对该证据真实性无异议，对证明目的有异议，将冬菊住院六次，第二次、第三次住院是由于将冬菊自行康复锻炼中导致二次骨折，所以将冬菊自己应承担自己造成的医疗损失，不应由徐新兵承担。 证据三，亲属关系证明、结婚证、护理人员邵鹏阳、董合敬的身份证复印件、董合敬所在单位广饶县蓬达橡胶厂出具的工资表、误工证明各1份，拟证明将冬菊住院期间以及出院后由其表弟邵鹏阳、董合敬两人护理，邵鹏阳在城镇范围内居住，其护理费标准应按照城镇标准计算，董合敬系将冬菊丈夫在广饶县蓬达橡胶厂打工，其收入高于城镇标准，护理费标准应按照城镇标准计算。 徐新兵质证，将冬菊提供的证据存在真实性缺陷，不能确定证据的真实性，公章没有备案号，存在一定真实性缺陷。 证据四，鉴定费、门诊费票据3份，证明将冬菊为鉴定伤情花费鉴定费2666.2元。 徐新兵对该证据真实性无异议。 证据五，病历复印费3张，拟证实将冬菊为进行诉讼活动支出病历复印费146元。 徐新兵对该证据真实性无异议。 被告徐新兵未向本院提交证据。 庭审过程中，本院出示了以下证据并经当事人质证： 1、胜利油田中心医院法医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份。 将冬菊对该证据真实性无异议，对其内容也无异议。该证据证实将冬菊构成人体损伤两处十级伤残，护理期限为180日，住院期间护理人数为两人，出院后人数为一人，营养期限为180日。 徐新兵对该证据真实性无异议，对其内容有异议。该证据证实将冬菊构成人体损伤两处十级伤残是将冬菊第二次、第三次骨折，自身带来的伤残评定的结果，其两处十级伤残不应由徐新兵承担责任。 2、本院对宋继平做的调查笔录1份。 将冬菊对该证据真实性无异议，但在该证据中宋继平称将冬菊到厂房屋顶没干活就掉下来了，因宋继平只是负责出钱，验收合格，所以对将冬菊是否至厂房屋顶工作，其不应知晓，故对该部分陈述不认可，对其他陈述予以认可。 徐新兵对该证据真实性无异议，对内容无异议。 徐新兵对将冬菊提交的证据一、证据二、证据四和证据五真实性无异议，本院对该四份证据真实性予以认可；对证据三有异议，但该证据中证明、结婚证、身份证复印件真实性本院予以认可，对其他证据因系单方出具，本院对其真实性在本案中不予认可。将冬菊、徐新兵对本院出示的证据真实性无异议，本院对该两份证据真实性予以认可。 经审理本院认定法律事实如下：2017年6月3日，徐新兵承包了广饶县双平橡塑制品厂屋顶维修工作，徐新兵雇佣将冬菊到涉案工地工作，将冬菊在屋顶准备打胶时不慎从高处坠落，后被送至东营市正骨医院住院治疗，主要诊断为T12椎体压缩性骨折、右股骨转子间骨折、右股骨干骨折、右髌骨骨折等；2017年6月6日，徐新兵方起草协议书一份，徐新兵作为甲方，将冬菊作为乙方，双方在医院签署该协议书，协议书主要内容为“2017年6月3日乙方在甲方承包的位于工地上，在工作准备的过程中，因乙方工作疏忽，导致其发生坠落事故，为妥善解决乙方的受伤事宜，甲乙双方本着平等自愿、互谅互让的原则，经友好协商达成如下协议：…………”，该协议上将冬菊写成蒋冬菊。2017年6月19日，将冬菊自东营市正骨医院出院，住院期间的医疗费63000元均由徐新兵支付，另支付生活费2000元，将冬菊于2017年8月10日到鲁西骨科医院住院治疗6天，花费医疗费3700.40元，2017年9月8日、2017年9月22日、2017年11月16日、2019年3月22日先后在东营市正骨医院住院治疗14天、19天、20天和13天，医疗费花费为8896.88元、3920元、6439.71元和15940.32元，最后一次住院实施了多发骨折术后（T12椎体、右股骨转子间、右股骨干、右髌骨）内固定取出术。2020年10月9日，将冬菊收到广饶县双平橡塑制品厂负责人宋继平10000元后，将广饶县双平橡塑制品厂撤出本案诉讼。 庭审过程中，将冬菊对伤残等级、护理期限及护理人数、营养期申请司法鉴定，本院依法委托进行鉴定，胜利油田中心医院法医司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为T12椎体压缩骨折、右股骨干中段骨折、右侧髌骨骨折遗留右膝关节活动受限，上述损伤及后遗症分别构成人体损伤十级、十级伤残；护理期限为180日，住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人，营养期限为180日。 本院认为，将冬菊作为雇员，在从事雇佣活动过程中受伤，徐新兵作为雇主，对将冬菊的损失应承担赔偿责任。将冬菊第一次住院的医疗费用已经由徐新兵支付，将冬菊在本案中也未主张，本案中的各项损失，将冬菊主张徐新兵按照70％的比例承担赔偿责任，本院予以认可。将冬菊的各项损失，本院确认如下：1、医疗费38897.31元，有相应的医疗费单据予以佐证，本院予以认可；2、伤残赔偿金101589.60元，42329元/年×20年×12％=101589.6元；3、住院伙食补助费2580元，本院予以认可；4、精神损害抚慰金：1200元，将冬菊的伤情给其带来了一定的身心伤害，根据伤残等级本院予以认可1200元；5、护理费13051.60元：将冬菊主张按照城镇收入标准计算，但并未提交证据予以证实，按农村标准每天48.70元计算，住院护理88天×2人×48.70元/天=8571.20元，出院后护理92天×1人×48.70元/天=7780.40元；6、营养费5400元，本院予以认可；7、交通费1500元，将冬菊虽未提交票据，但结合将冬菊经常居住地、住院地及鉴定地点，本院酌情认定1500元；8、鉴定费2666.20元；9、病历复印费146元；以上共计167030.71元，将冬菊要求徐新兵按照70%承担为116921.50元，扣除徐新兵支付的2000元生活费，余款为114921.50元。徐新兵主张将冬菊的伤残系自身锻炼所致，但将冬菊伤残起因系从事雇佣活动所致，对其抗辩主张不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告徐新兵于本判决生效后十日内赔偿原告将冬菊医疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、护理费、营养费、交通费、鉴定费、病历复印费等共计114921.50元； 二、驳回原告将冬菊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2917元，减半收取计1458.50元，由原告将冬菊负担177.50元，被告徐新兵负担1281元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员 李 成 二〇二〇年十月二十八日 书记员 孙鑫彤 附本判决书适用法律条文： 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。