wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初4660号原告：秦太忠，男，汉族，1963年3月24日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：刘洪伟、豆林杰（实习），河南碧轩律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李春江，男，汉族，1982年4月2日生，住河南省商水县。被告：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司，统一社会信用代码：91411600665984104H。负责人：李恒伟地址：周口市。委托诉讼代理人：朱硕，女，汉族，1993年2月24日生，住河南省周口市川汇区。代理权限为一般代理。原告秦太忠诉被告李春江、阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日受理，2020年10月20日本院组织双方进行调解，并达成调解协议。原告秦太忠提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费等暂定为24151.33元；二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月14日10时50分，被告李春江驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车行驶至健康街二十二中附近停车时，在下车关车门的过程中，与原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成车辆受损，原告秦太忠受伤的交通事故。经周口市公安局交通管理支队六大队认定：被告李春江负事故全部责任，另查明：豫Ｐ×××**号小型轿车在被告保险公司处投保交强险及商业险。现双方多次协商赔偿事宜无果，原告为了维护其合法权益，依法向贵院提出本诉，望判如所请。经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司于本调解协议生效后十五日内赔付原告秦太忠此次事故造成的损失，共计8000元；二、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司于本调解协议生效后十五日内赔付被告李春江此次事故造成的损失，共计7000元；二、本案诉讼费201.89元由原告垫付，不再退回。以上协议符合法律规定，本院予以确认。本调解协议经原被告一致同意自签字后即发生法律效力。审判员  杜五行二〇二〇年十月二十三日书记员  刘怡嘉
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执1110号 申请执行人：洞口县卫生健康局，住所地洞口县城双洲路。 法定代表人杨杰文，该局局长。 被执行人：周洪喜，男，1986年8月6日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：尹头美，女，1989年6月2日出生，汉族，住洞口县。 本院在执行申请执行人洞口县卫生健康局与被执行人周洪喜、尹头美征收社会抚养费非诉强制执行一案，因双方当事人正在协商相关事宜，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0525执1110号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二〇年十月十六日 书记员  彭茜茜
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1228执558号本院于2020年10月27日立案受理的蒋小艳申请执行湖南远邦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人湖南远邦房地产开发有限公司已退还申请执行人蒋小艳“两证代办费”2310元，承担执行费50元，案件受理费25元。依照《最高人民法院印发的通知》第二十一条第（一）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执1083号申请执行人徐子明，男，1991年9月4日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职员，住建昌镇朝阳路二段**楼****。被执行人杨建伟，男，1989年11月21日出生，汉族，辽宁省建昌县人，工人，住建昌县，住建昌县v>徐子明与杨建伟合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解，于2020年11月9日给付20000元，于2020年12月30日给付23000元及诉讼费437.5元、执行费552元。本院认为，申请执行人的执行意愿应予认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结徐子明依（2020）辽1422民初1748号民事判决书申请执行杨建伟一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王铁光二〇二〇年十月三十日书记员  王 野
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初5987号原告：严剑，男，1986年10月27日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被告：薛传广，男，1984年6月10日生，汉族，住安徽省定远县。原告严剑与被告薛传广修理合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告严剑到庭参加诉讼，被告薛传广经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严剑向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告支付修理费20000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月开始原告帮被告修理汽车，修理费被告断断续续还原告一部分。至2020年春节还欠20000元，原告多次向被告催讨无果，诉至法院。被告薛传广未作答辩。经审理查明，严剑从事电工维修业务。2019年7月至2020年1月期间，严剑多次为薛传广车队的货车提供电工维修服务。经严剑催要，薛传广于2020年1月15日出具欠条一张，载明“今欠到严剑电工货款20000元整，大写贰万元，应在2020年4月30日前还清全部欠款。欠款人：薛传广身份证号：××××××××2020年1月15日。……诉讼管辖权归（溧阳市）人民法院。”庭审中，严剑陈述：欠条上打印的字是我准备的，欠条上黑色水笔字迹和红色手印都是薛传广写的、按的。欠条出具后，薛传广没有归还。以上事实有原告提供的证据及其当庭陈述附卷佐证。本院认为，被告薛传广欠原告严剑车辆修理费20000元，事实清楚，证据充分。被告薛传广拖欠不还，引发诉讼，被告薛传广应承担全部责任。故对原告严剑要求被告薛传广支付维修费20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告薛传广经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告薛传广于本判决生效之日起7日内向原告严剑支付维修费20000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告薛传广负担。本判决为终审判决。审 判 员 李丽二〇二〇年十月十四日法官助理 黄晔书 记 员 汪强
安徽省怀远县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖0321执2851号 申请执行人高永林，女，1975年12月1日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人计合，男，1971年11月11日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 申请执行人高永林与被执行人计合买卖合同纠纷一案，本院已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2018）皖0321民初4816号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李勇 二〇二〇年十月二十一日 书记员  许涛
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3924号申请执行人：崔旭升，男，生于1968年01月04日，汉族，住禹州市。被执行人：杨素红，女，生于1963年10月14日，汉族，住禹州市。申请执行人崔旭升申请执行杨素红追偿权纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初1917号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨素红的存款320000元；或扣留、提取被执行人杨素红320000元的收入；或查封、扣押价值320000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二〇年十月三十日书记员  ：张鹏
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7221号执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人:谢炬，男，1992年3月15日出生于湖南省长沙市，汉族，中专文化，公司员工，住湖南省长沙市望城区被执行人谢炬罚金一案，（2020）湘0104刑初566号已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月22日立案执行。2020年10月22日，本院向被执行人谢炬送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、收益类保险等情况，于2020年10月22日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。2020年10月30日，本院对被执行人谢炬适用限制高消费措施。本院于2020年10月30日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年10月30日，本案应当执行的标的金额为0.80万元，已执行到位0元，尚有0.80万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年十月三十日书记员 秦 丽
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0622执445号 申请执行人：龙健林，男，1995年8月2日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。 被执行人：蔡国祥，男，1975年1月25日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。 申请执行人龙健林与被执行人蔡国祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0622民初260号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的金钱履行义务，根据申请执行人的强制执行请求，本院依法受理。 本院在执行中，1、通过人民法院执行网络查控系统、传统查控和前往被执行人住所地进行查询走访，除少量银行存款和不动产外，未发现被执行人在证券、互联网、公积金、车辆机构等有足以执行的财产信息；已扣划被执行人银行存款9441元，并已发放申请执行人；已查封被执行人位于玉屏侗族自治县住房一套，系被执行人及其家人居住房屋，不宜处置。 2、已对被执行人适用限制高消费和纳入失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人蔡国祥名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院已向申请执行人告知上述执行情况，依法应予终结本次执行程序，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人蔡国祥负有继续向申请执行人龙健林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴代华 审判员  宋 楷 审判员  史勋仙 二〇二〇年十月三十日 书记员  张才智
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执834号 申请执行人：董某，男，1965年7月29日出生，汉族，中国农业银行彰武县支行职员，住彰武县。 被执行人：孙某，男，1966年9月18日出生，汉族，中国农业银行彰武县支行职员，原住彰武县，现下落不明。 申请执行人董某与被执行人孙某民间借贷纠纷执行一案中，依据彰武县人民法院(2019)辽0922民初3028号民事判决书，于2020年9月10日向孙某发出执行通知书，责令孙某履行生效法律文书确定的义务，但孙某至今未全部履行。 执行过程中，本院将孙某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询孙某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到孙某名下可供执行财产。本院依法对孙某银行账户进行冻结，并对其进行了限制高消费。因孙某暂无财产可供执行，董某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为560300元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)辽0922民初3028号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请时效的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  赵 斌 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王思佳
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初3803号原告：杨朝威，男，1983年5月8日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：牛利军，河南高陵律师事务所律师。被告：内黄县农村信用合作联社梁庄信用社，住所地：内黄县梁庄镇政府。负责人：韩志现，职务:主任。被告：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县建设路中段路南。法定代表人：李广良，职务：理事长。二被告共同委托诉讼代理人：张迪，男，1993年12月10日生，汉族，住内黄县，系该社职工。本院在审理原告杨朝威诉被告内黄县农村信用合作联社梁庄信用社、内黄县农村信用合作联社名誉权纠纷一案中，原告杨朝威于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨朝威撤回对被告内黄县农村信用合作联社梁庄信用社、内黄县农村信用合作联社的起诉。案件受理费50元，由原告杨朝威负担。审判员  郝宁二〇二〇年十月十三日书记员  王杰
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0503民初912号 原告：杨世磊，男，1985年10月6日出生，汉族，公司职员，住邢台市信都区。 委托诉讼代理人：王顺侠、张延延，河北哲轩律师事务所律师。 被告：扬州云多多环境科技有限公司，住所地扬州市邗江区吉安南路**，统一社会信用代码91321003MA1MTBGY7F。 法定代表人：沈志恒，系公司经理。 被告：沈志恒，男，住扬州市邗江区吉安南路**。 原告杨世磊与被告扬州云多多环境科技有限公司（以下简称云多多公司）、被告沈志恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告杨世磊的委托诉讼代理人王顺侠到庭参加诉讼，被告云多多公司和被告沈志恒经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨世磊向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款本金322000元及利息（利息包括：借款本金322000元的利息自2017年12月11日起按年利率6%计算至还清之日止，已归还的100000元利息自2017年12月11日起按年利率6%计算至2020年9月26日止）；2、因本案诉讼所产生的公告费560元由被告承担；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告杨世磊与被告沈志恒经熟人介绍认识，沈志恒系云多多公司的法定代表人和股东。2017年1月，沈志恒告知原告其名下云多多公司欲上市需增资，问原告是否可以借给其100万元资金，以帮助其增资上市，并称如上市成功额外给原告报酬，如上市未成功，则将100万元借款如数归还。原告同意后，于2017年1月22日将100万元转入被告云多多公司账户，收款账户：10×××66。但之后云多多公司没有增资上市，原告要求被告退款，被告在2017年12月11日归还了原告借款本金578000元，并且答应剩余422000元随后归还，但被告只于2020年9月27日归还100000元，剩余322000元至今未予归还。为维护原告合法权益，依法起诉，望判决所请。 被告云多多公司和被告沈志恒均未提交答辩意见。 本案经本院认定事实如下：原告提交借记卡账户历史明细单二份、网上银行电子回单一份，载明：2017年1月22日从杨世磊银行账户（账号04×××95）向云多多公司账户（账号尾号7466）转入1000000元，2017年12月11日从云多多公司账户（账号尾号0752）向杨世磊银行账户（账号04×××96）转入578000元，2020年9月27日云多多公司通过网银向杨世磊账户转入100000元。因本案诉讼，原告支付公告送达费用560元。 本院认为，被告云多多公司和被告沈志恒经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利。原告提交借记卡账户历史明细单二份、网上银行电子回单一份，主张向云多多公司出借1000000元，云多多公司已归还借款本金678000元，尚欠原告借款本金322000元，而云多多公司未提交能够推翻原告主张的相反证据，故对原告该项主张，本院予以认可。原告请求被告云多多公司归还借款322000元，本院予以支持。原告未提交证据证明借贷双方对本案借款约定了利息，且根据原告起诉状载明的内容，可以确认原、被告双方约定在还款条件成就后借款人只返还出借人本金，故对原告提出的利息请求，本院不予支持。被告沈志恒系被告云多多公司的法定代表人，原告提交的证据只显示原告将资金转入云多多公司的账户，并未提交证据证明沈志恒为本案借款的共同借款人或保证人，据此可以认定沈志恒参与本案借款的行为系履行职务的行为，故原告请求被告沈志恒承担还款责任，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。原告支付的公告送达费用560元，系原告为主张权利所产生的必要的合理费用，原告请求被告承担，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告扬州云多多环境科技有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告杨世磊借款本金322000元； 二、被告扬州云多多环境科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告杨世磊支出的公告费560元。 三、驳回原告杨世磊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6130元，由被告扬州云多多环境科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  杜宗凡 人民陪审员  刘争鸣 人民陪审员  闫康楠 二〇二〇年十月十日 书 记 员  要雪婷 ——
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执3172号申请执行人：刘艳芝，女，1980年8月11日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：于士超，男，1985年9月9日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：孟庆菊，女，1988年7月13日出生，汉族，住青岛市即墨区，身份证号码：：370883198807134849。申请执行人刘艳芝与被执行人于士超、孟庆菊民间借贷纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初4803号民事判决书,申请执行标的为56564.41元。在执行过程中，轮候查封被执行人于士超、孟庆菊共有的位于青岛市即墨区长江一路97号7号楼1单元1201户房产（有抵押登记，抵押权188万）、位于青岛市即墨区城马路****楼****房产（开发商未交付）两处，上述房产均不具备处置条件。已查封被执行人于士超名下鲁Ｂ×××**号、鲁Ｂ×××**号车的登记手续。通过总对总查控系统查询暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，已对被执行人采取限制高消费措施，未执行到位标的56564.41元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初4803号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年十月二十六日书 记 员  胡维刚
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执保105号申请人：潘仁有被申请人：丁仁铭、凯益环境建设集团有限公司申请人潘仁有与被申请人丁仁铭、凯益环境建设集团有限公司财产保全一案，申请人于2020年10月21日向本院申请财产保全，本院做出了（2020）湘1221民初1150号之一民事裁定书。依据已经发生法律效力的法律文书，在执行过程中，2020年10月22日，本院向洪江高新区管理委员会（洪江市工业投资有限责任公司）送达了本院（2020）湘1221民初1150号之一民事裁定书及协助执行通知书，要求协助扣留被申请人凯益环境建设集团有限公司在洪江高新区管理委员会装修工程结算款216000元。期限自2020年10月22日至2023年10月21日。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现本案以保全完毕结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0904执669号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行。法定代表人：卜玲，职务：行长。委托代理人刘举，男，身份证号2309031987********，该公司职工。被执行人：姜立成，男，230904197207271115，汉族，农民，现住七台河市茄子河区。被执行人：王爱英，女，230904196805221121，汉族，农民，与被执行人姜立成系夫妻关系。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行与被执行人姜立成、王爱英借款合同纠纷一案，执行依据（2018）黑0904民初258号民事判决书，执行标的为100493.86。执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议，现申请执行人向我院申请终结执行，如被执行人未按和解协议履行给付义务，将依法申请恢复执行。本案符合“和解长期履行”情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0904执669号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘守福二〇二〇年十月二十九日书记员  钟 华
志丹县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0625执恢75号 毛永胜、王海贵、米彦军： 毛永胜与王海贵、米彦军民间借贷纠纷一案，志丹县人民法院作出的（2018）陕0625民初796号民事判决书已发生法律效力。王海贵、米彦军逾期未履行该判决书确定的义务，毛永胜于2020年8月11日申请本院恢复强制执行，请求：由被执行人王海贵给付申请执行人毛永胜借款本金15万元并支付该款自2016年9月1日起至实际还款之日按月利率2%计算的利息，并承担诉讼费1650元；被执行人米彦军对上述款项承担连带给付责任。本院依法予以受理。 在执行过程中，被执行人王海贵交纳了150000元，被执行人米彦军给付了100000元，剩余利息和诉讼费1650元申请执行人自愿放弃。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0625执恢75号案件执行完毕，于2020年10月20日结案。 二〇二〇年十月二十日
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）鲁0791执476号 申请执行人：潍坊鑫淼中海能源有限公司，住所地:潍坊市潍城区宝通街**。 法定代表人：张金水，总经理。 被执行人：徐宝贞，女，1955年6月17日出生，汉族，住。 本院在执行申请执行人潍坊鑫淼中海能源有限公司与被执行人徐宝贞租赁合同纠纷一案中，于2020年4月28日向被执行人徐宝贞发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，被执行人未在期限内履行。 1、本院分别于2020年4月28日、7月23日、9月22日、10月19日通过最高人民法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、互联网银行、股权、证券、工商登记信息等进行了查询，未发现被执行人名下以上类型的财产线索； 2、本院通过向不动产、公安等相关部门调查，亦未发现被执行人名下的其他可供执行的财产； 3、本院已向被执行人徐宝贞发出限制消费令，限制其高消费； 4、本院通过现场调查，未发现各被执行人金融理财产品、收益类保险、住房公积金、股权、债权等财产线索； 5、本院已向申请执行人询问其是否申请发布悬赏执行公告，以采取悬赏执行措施，申请执行人明确表示不申请悬赏执行； 6、2020年10月20日，申请执行人向本院提出书面申请，要求终结本次执行程序。 本院认为，在执行过程中，本院已穷尽财产调查与处分措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王明泽 人民陪审员  郭岱芳 人民陪审员  王维功 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  梁同丽
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初4744号原告：周某某，住项城市。原告：唐某某，住项城市。原告：田某某，住项城市，原告：田某某，住项城市，原告：周某某2，住项城市，原告：凡某某，住项城市，原告：刘某某，住项城市，原告：刘某某，住项城市，原告：郭某某，住项城市，原告：闫某某，住项城市，原告：申某某，住项城市，原告：张某某，住项城市，原告：郭某某3，住项城市，原告：王某某，住项城市，原告：闫某某2，住项城市，原告诉讼代表人：周某某，住项城市。原告诉讼代表人：唐某某，住项城市。原告诉讼代表人：田某某，住项城市，被告：王某某，住项城市。原告周某某等十五人与被告王某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行了审理。审理中，原告周某某等十五人于2020年10月13日自愿撤回对被告王某某的起诉。本院认为，本案在审理中，原告周某某等十五人撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周某某等十五人撤诉。审判员  夏淑琴二〇二〇年十月二十日法官助理于冰书记员李嘉煊
黑龙江省同江市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0881行审16号申请人同江市财政局，地址同江市大直路**。统一社会信用代码：112308810018027777。法定代表人刘峰，男，局长。委托代理人郝忠辉，男，黑龙江郝忠辉律师事务所律师。委托权限：代为申请非诉执行；代为办理与执行相关的一切事宜；代为收取法律文书及调解书。委托代理人梁春丽，女，黑龙江郝忠辉律师事务所律师。委托权限：代为申请非诉执行；代为办理与执行相关的一切事宜；代为收取法律文书及调解书。被执行人佳木斯市昆仑房地产开发有限公司，统一社会信用代码:91230800681428650C，，地址黑龙江省佳木斯市郊区友谊路(佳丹社区)法定代表人高治国，执行董事长兼总经理。申请执行人同江市财政局于2020年10月23日向本院申请强制执行(同财决[2019]4号)《限期缴纳城市基础设施配套费决定书》，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。申请执行人同江市财政局根据黑龙江省物价监督管理局黑龙江省财政厅文件，关于同江市继续征收城市基础设施配套费的批复黑价联[2012]第81号文件规定，第一条:“征收范围及标准。凡在你市市政府所在地城镇规划区范围内新建的各类建设项目及扩建改建的新增面积部分或原属于减免配套费的建设项目改变用途的，按建筑面积每平米60元(其中含供热基础设施配套费30元)缴纳城市基础设施配套费。”(供热基础设施配套费由开发企业自行到供热公司缴纳)，依法向被执行人送达(同财决[2019]4号)《限期缴纳城市基础设施配套费决定书》、（同财催〔2020〕第1号）《行政决定履行催告书》。送达后，被执行人未在法定期限内向佳木斯市财政局或同江市人民政府申请复议，亦未在法定期限内向同江市人民法院提起诉讼，且被申请人在催告后仍不履行行政决定。本院认为，申请执行人同江市财政局作出的(同财决[2019]4号)《限期缴纳城市基础设施配套费决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，权利义务告知明确，作出程序合法，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人同江市财政局于2019年7月30日作出的(同财决[2019]4号)《限期缴纳城市基础设施配套费决定书》，本院准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黑龙江省佳木斯市中级人民法院申请复议，也可以直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘青毅审 判 员  张清军人民陪审员  孟凡荣二〇二〇年十月二十七日法官助理王圆圆书记员姜明瀚
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执959号 申请执行人：张玉玲，女，1970年4月15日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托代理人：唐爱民，女，1970年7月26日出生，住宁国市。 被执行人：陈海仙，男，1983年3月23日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托代理人：夏青，女，1984年5月29日出生，住宁国市。 申请执行人张玉玲与被执行人陈海仙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日作出的（2020）皖1881民初654号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人于2020年6月2日申请执行，要求被执行人支付借款本金77000元并承担本案执行费用。案件执行过程中，双方当事人自愿达成和解，约定被执行人分期偿还借款本金50000元，申请人自愿承担本案执行费650元，如被执行人按照和解协议内容履行完毕，则申请人放弃对剩余执行标的27000元的执行，现被执行人已按和解协议履行9000元，该款已支付至申请人提供的账户，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1881执959号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张晓根 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李 翔
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1056号之十二申请执行人：黄学周，男，1977年10月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘丁周，男，1966年2月28日生，汉族，住内黄县。被执行人：李现军，男，1966年6月27日生，汉族，住内黄县。被执行人：彭洪广，男，1977年8月2日生，汉族，住内黄县。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李现军在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币1130.88元。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年十月九日书记员  刘旭灿
福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0111刑初71号 公诉机关福州市晋安区人民检察院。 被告人包世生，男，1990年5月29日出生，籍贯：福建省屏南县，汉族，初中文化程度，无固定职业，住福建省屏南县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年6月20日寄押于屏南县看守所，2019年6月25日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 被告人李光思，男，1988年6月7日出生，籍贯：福建省屏南县，汉族，小学文化程度，个体经营，住福建省屏南县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年6月20日寄押于屏南县看守所，2019年6月25日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉（2020）20号起诉书指控被告人包世生、李光思犯聚众斗殴罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察官助理黄玉琪出庭支持公诉，被告人包世生、李光思到庭参加诉讼。期间，因新冠疫情发生，本案于2020年3月25日中止审理，2020年9月21日恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年10月13日晚上，陈诚与张某（均已判决）因赌场纠纷约好当晚在福州市晋安区名桂佳园门口谈判，陈诚与张某分别纠集人员、准备工具。陈诚纠集了被告人包世生、李光思及包代忠、徐耀猛、彭韩升（均已判决）、徐勇斌、包晨昕（另案处理）等人到场并准备工具。张某纠集了余某、危某（均已判决）、“外孙”、“阿兵”、“小杨”（均另案处理）等人到场，并叫“小杨”准备斗殴工具。当晚21时许，陈诚与彭韩升分别驾驶两辆小轿车载着斗殴人员及工具到达名桂佳园门口，双方人员在名桂佳园门口持械进行斗殴。被告人包世生、李光思与陈诚、徐勇斌持砍刀、钢管等工具与张某等人进行斗殴；彭韩升驾车两次冲撞对方张某等人，后与包代忠、徐耀猛、包晨昕持砍刀、钢管下车参与斗殴。斗殴过程中，张某额头被徐耀猛砍伤，余某头部及右手被徐耀猛、徐勇斌、包晨昕砍伤，陈诚左手小臂被张某打伤。经鉴定，余某的伤情属轻伤二级，张某、陈诚的伤情属轻微伤。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了抓获经过、户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明等书证材料；证人瞿某、赖某、钟某、余某、危某、张某的证言；被告人包世生、李光思的供述和辩解；同案犯陈诚、包代忠、彭韩升、徐耀猛及同案人徐勇斌、包晨昕、丁小平的供述；福建正中司法鉴定所出具的闽正中司鉴所【2018】临鉴字Ｃ774、Ｃ1062号司法鉴定意见书，福州市公安局物证鉴定所出具的榕公鉴【2017】4113号鉴定书；现场勘验、检查、辨认笔录；同步录音录像等证据。 公诉机关认为，被告人包世生、李光思结伙持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人包世生、李光思到案后如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人包世生、李光思有期徒刑三年。 被告人包世生、李光思对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2017年10月13日晚上，陈诚与张某（均已判决）因赌场纠纷约好当晚在福州市晋安区名桂佳园门口谈判，陈诚与张某分别纠集人员、准备工具。陈诚纠集了被告人包世生、李光思及包代忠、徐耀猛、彭韩升（均已判决）、徐勇斌、包晨昕（另案处理）等人到场并准备工具。张某纠集了余某、危某（均已判决）、“外孙”、“阿兵”、“小杨”（均另案处理）等人到场，并叫“小杨”准备斗殴工具。当晚21时许，陈诚与彭韩升分别驾驶两辆小轿车载着斗殴人员及工具到达名桂佳园门口，双方人员在名桂佳园门口持械进行斗殴。被告人包世生、李光思与陈诚、徐勇斌持砍刀、钢管等工具与张某等人进行斗殴；彭韩升驾车两次冲撞对方张某等人，后与包代忠、徐耀猛、包晨昕持砍刀、钢管下车参与斗殴。斗殴过程中，张某额头被徐耀猛砍伤，余某头部及右手被徐耀猛、徐勇斌、包晨昕砍伤，陈诚左手小臂被张某打伤。经鉴定，余某的伤情属轻伤二级，张某、陈诚的伤情属轻微伤。 上述事实有经庭审质证、确认的抓获经过、户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明等书证材料；证人瞿某、赖某、钟某、余某、危某、张某的证言；被告人包世生、李光思的供述和辩解；同案犯陈诚、包代忠、彭韩升、徐耀猛及同案人徐勇斌、包晨昕、丁小平的供述；福建正中司法鉴定所出具的闽正中司鉴所【2018】临鉴字Ｃ774、Ｃ1062号司法鉴定意见书，福州市公安局物证鉴定所出具的榕公鉴【2017】4113号鉴定书；现场勘验、检查、辨认笔录；同步录音录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人包世生、李光思结伙持械聚众斗殴，致一人轻伤二级，构成聚众斗殴罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人包世生、李光思到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人包世生犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月20日起至2022年6月19日止）。 二、被告人李光思犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月20日起至2022年6月19日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  范晓玲 人民陪审员  徐 锋 人民陪审员  郑宝团 二〇二〇年十月九日 书 记 员  周严颖 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初3175号原告：牛化焘，男，1973年2月22日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。委托诉讼代理人：杨康，辽宁宝铎律师事务所律师。被告：刘玉财，男，1967年1月18日出生，汉族，无业，住黑龙江省伊春市汤旺河区。被告：张子江，男，1975年1月29日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。原告牛化焘与被告刘玉财、张子江买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理，依法由审判员王铎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牛化焘的委托诉讼代理人杨康、被告刘玉财到庭参加诉讼，被告张子江经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛化焘向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告于2019年8月7日签订的《河砂购销合同》；2判令二被告返还购砂款10,0000元；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年8月7日,原告与被告刘玉财达成《河砂购销合同》一份,被告张子江系被告刘玉财的负责人,同时作为共同甲方在合同上签字,双方合同约定原告以每立方米20元的价格向被告采购河砂,交货地点在建平县,期限为三个月。当日,原告通过银行转账的方式向被告刘玉财支付购砂款10,000元。合同签订后,二被告一直未履行供货义务,现已超过约定的供货期限,原告多次要求被告返还购砂款,被告一直未给出解决方案。为维护原告的合法权益诉至法院,请求人民法院支持原告诉讼请求。被告刘玉财辩称：合同的有效期限是三个月，到2019年11月7日合同到期了，我的采砂许可证也在2019年11月30日到期，不同意返还原告购砂定金十万元，因为原告给我造成了不可估量的损失。被告张子江未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告牛化焘向本院提交的《河砂购销合同》1份、收条1枚、转账记录1份、采砂许可证1份具备客观真实性，本院予以采纳并在卷佐证。原告牛化焘向本院提交的微信聊天截图1页，被告刘玉财不予认可，对此本院分析认为：因原告牛化焘未提供相应证据证明该微信截图系其与被告刘玉财之间的微信聊天记录，且该证据系打印件，本院无法确定该证据的真实性，故本院不予采纳。被告张子江经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张子江系被告刘玉财经营的砂场的管理人员，被告刘玉财经营的砂场的临时堆砂期限为2019年11月30日。2019年8月7日，原告牛化焘与被告刘玉财签订了甲方为刘玉财、乙方为牛化焘的《河砂购销合同》，约定：“……一、甲方出售河砂,乙方购买河砂。二、交货地点:甲方砂场,即辽宁省建平县烧锅营子镇车枝子村。三、河砂质量:水洗砂,0.8厘米筛片,含泥量1.5%以下。四、成交价格:每立方米河砂贰拾元(￥20.00元)人民币。五、付款方式:预付货款,现金结账,以甲方收款凭证为结算依据。六、计量方式:河砂方量按实际装车尺寸计方,堆尖按上返30公分计算。七、供销计划:月计划8万立方米,期限三个月。八、甲方不承担任何税费,如果发生税费,全部由乙方承担。九、乙方负责河砂运输,甲方保证砂场周边道路畅通。……”，被告张子江作为负责人在合同下方“甲方刘玉财”下签字。合同签订后，原告牛化焘给付被告张子江河砂款100,000元，被告张子江为原告牛化焘出具收条一枚，收条中写明：“今收到牛化焘现金壹拾万元正（河砂款），收款人张子江，2019年8月7日。”，但被告刘玉财至今未向原告牛化焘供应河砂，并称原告牛化焘支付的100,000元已经用于砂场经营。本院认为，原告牛化焘与被告刘玉财签订的《河砂购销合同》双方意思表示真实，依法成立并有效，对原、被告双方具有法律约定力，原、被告双方应按此协议约定履行各自的义务，被告刘玉财未按合同约定向原告牛化焘供应河砂亦未将原告牛化焘支付的购砂款项返还给原告牛化焘，侵害了原告牛化焘的合法权益，虽然被告刘玉财主张其为原告牛化焘生产了河砂，是因为原告牛化焘自身原因没有将河砂拉走，但原告牛化焘不予认可，对此本院分析认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第一款“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”的规定，被告刘玉财应对其为原告牛化焘生产了河砂而原告牛化焘没有拉走的事实承担举证证明责任，但被告刘玉财未能提供有效证据对上述问题予以证明，本院无法确认原告牛化焘是否存在违约行为，故对于原告牛化焘要求被告刘玉财返还购砂款100,000元的诉讼请求本院予以支持。因被告张子江在合同中“甲方刘玉财”下方签名“张子江（负责人）”，被告刘玉财主张被告张子江系其经营的砂场的管理人员，且原告牛化焘在起诉状中亦认可被告张子江系被告刘玉财的负责人，此外砂场系被告刘玉财经营，彩砂许可证中的采砂人亦为被告刘玉财，被告刘玉财认可原告牛化焘支付的100,000元用于砂场经营，所以被告张子江在《河砂购销合同》中签字及收取原告牛化焘给付的相应款项并为原告牛化焘出具收条的行为均系职务行为，故对于原告牛化焘要求被告张子江返还购砂款100,000元的诉讼请求本院不予支持。因原、被告在《河砂购销合同》中约定“……七、供销计划:月计划8万立方米,期限三个月。……”，现该合同履行期限已经届满，合同的权利义务终止，故对于原告牛化焘要求解除原、被告于2019年8月7日签订的《河砂购销合同》的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘玉财于本判决发生法律效力后十日内返还原告牛化焘购砂款100,000元；二、驳回原告牛化焘的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,150元由被告刘玉财负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员 王 铎二〇二〇年十月九日书记员 勾佳惠
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303民初6302号原告：遵义市金宁物业管理有限公司，地址：遵义市红花岗区剑江路财富广场，统一社会信用代码：91520301761398252B。法定代表人：何涛，职务：总经理。被告：贵州宜百居装饰工程有限公司，地址：遵义市汇川区上海路常青藤国际花园****，统一社会信用代码：91520302MA6DKJ430J。法定代表人：王关相。第三人：张利娟，女，1970年2月24日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告遵义市金宁物业管理有限公司与被告贵州宜百居装饰工程有限公司、第三人张利娟财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许遵义市金宁物业管理有限公司撤诉。案件受理费160元（已依法减半收取），由原告遵义市金宁物业管理有限公司负担。审判员  王梦二〇二〇年十月三十日法官助理易晓彤书记员李博闻
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执902号之一申请执行人：李成立，男，1966年2月19日生，汉族，住汝阳县。被执行人：孙成聚，男，1963年9月5日生，汉族，住汝阳县。申请执行人李成立与被执行人孙成聚民间借贷纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2019）豫0326民初3277号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人22050元。被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年7月30日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2020年7月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2020年7月22日将被执行人在河南汝阳农村商业银行股份有限公司的两个账户予以冻结，实际冻结金额0元。4、本院于2020年7月29日向汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院于2020年7月29日向洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，被执行人无公积金缴纳记录。6、本院于2020年7月31日将被执行人名下的豫Ａ×××**号车辆予以查封，于2020年7月24日将被执行人名下的豫Ｃ×××**号车辆查封，查封期限均为二年，查封期限届满后，如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院递交书面申请；因未实际扣押查封车辆，暂无法处置。7、本院于2020年8月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。8、本院于2020年9月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。9、本院于2020年9月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。10、本院于2020年10月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。11、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。12、本院通过执行系统关联孙成聚作为被执行人的案件，孙成聚在其他法院有执行案件，已因无财产可供执行终结本次执行程序。13、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。本案共执行到位案款0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十月二十一日书记员  陈如意
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1421刑初386号公诉机关民权县人民检察院被告人高青海，男，1984年10月16日出生，汉族，小学文化，务农，住河南省民权县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月9日被民权县公安局取保候审，同年10月9日被民权县人民检察院取保候审。同年10月16日被本院取保候审。指定辩护人张志平，河南宇博律师事务所律师。民权县人民检察院以民检一部刑诉[2020]324号起诉书指控被告人高青海犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，民权县人民检察院检察员张国杰、被告人高青海及指定辩护人张志平到庭参加了诉讼。现已审理终结。民权县人民检察院指控，2020年3月5日21时许，被告人高青海酒后驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车沿民权县富民大道由南向北行驶至天祥花园小区门口附近时，与被害人司某驾驶的豫Ｎ×××**号小型普通客车发生交通事故，造成两车不同程度受损。经事故认定，被告人高青海负此事故的全部责任。经鉴定，被告人高青海血液中的乙醇含量为283.3mg/100ml。本案民事部分已和解。上述事实，被告人高青海在开庭审理过程中没有异议，同意公诉机关的量刑意见，同意适用刑事速裁程序审理。本院认为，被告人高青海醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人高青海自愿认罪认罚，并签字具结，依法可以从宽处理。事故发生后，被告人高青海已赔偿被害人的经济损失，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高青海犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蔡 伟二〇二〇年十月十九日书记员 卢佳慧
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初4017号原告：罗桂萍，女，1957年9月20日出生，汉族，武汉市新洲区人，户籍登记地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：巴志高，武汉市新洲区邾城街道法律服务所法律工作者。被告：邓国文，男，1975年5月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：俞险峰，女，1980年1月29日出生，汉族，湖北省麻城市人，住武汉市新洲区，被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：余浪，湖北精图治律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告罗桂萍诉请法院：1、判令被告邓国文赔偿原告罗桂萍损失18319元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在机动车保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告支付。双方无争议的事项为：一、事故发生概况：2019年10月11日7时40分，邓国文驾驶鄂Ａ×××**重型自卸货车，与周正国驾驶的无号牌正三轮摩托车（载乘妻子罗桂萍，孙子周之茹），在武汉市新洲区新施公路GL上行8公里85米发生道路交通事故，造成周正国，罗桂萍，周之茹受伤、两车受损；二、交警部门的事故认定结果:邓国文负事故的全部责任，周正国、罗桂萍、周之茹不负事故责任;三、受害人概况：周正国、罗桂萍，二人系夫妻关系；四、鉴定结论：罗桂萍的损伤不构成残疾；建议给予后续治疗费1000元；自受伤之日起，误工时间及护理时间按住院天数，营养时间30日；五、医疗费：13102元；六、后续治疗费：1000元；七、住院伙食补助费：50元/天×30天=1500元；八、营养费：50元/天×30天=1500元；九、护理费：106元/天×30天=3180元；十、交通费：300元；十一、鉴定费：2300元、罗桂萍垫付；十二、周正国同意交强险的保险金先行赔付给罗桂萍；十三、受害方已获得赔偿情况：邓国文垫付了13102元；十四、有关保险合同主体：投保人俞险峰，保险人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司；十五、有关保险合同类型：交强险和第三者责任险；十六、有关保险合同主要内容：鄂Ａ×××**重型自卸货车于2018年10月17日在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了交强险和100万元的不计免赔率的第三者责任保险；十七、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××**重型自卸货车的所有人为俞险峰、驾驶人为邓国文，二人系夫妻关系；双方有争议的事项为：十八、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司主张医疗费扣减10%的非医保用药。判决结果本院认为：按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。超出交强险赔偿的部分，由于邓国文负事故的全部责任，周正国、罗桂萍不负事故责任，本院依法划分为：邓国文负100%的赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司主张医疗费扣减10%的非医保用药，没有法律依据，本院不予采纳。本院依法认定罗桂萍的损失为：医疗费赔偿部分17102元，其中：一、医疗费13102元、后续治疗费1000元、住院伙食补助费50元/天×30天＝1500元、营养费50天/天×30天＝1500元。此款超出了交强险的医疗费赔偿限额，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司先在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿10000元。超出的7102元，由邓国文赔偿。由于鄂Ａ×××**重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了100万元的不计免赔率的第三者责任险，此款由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿。二、伤残赔偿部分3480元，其中：护理费106元/天×30天=3180元、交通费300元。此款没有超出交强险的伤残赔偿限额，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险的伤残赔偿限额内赔偿3480元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿原告罗桂萍交强险保险金13480元、第三者责任险保险金7102元，合计20582元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、被告邓国文赔偿原告罗桂萍法医鉴定费2300元，被告邓国文已经垫付了13102元，两项相抵，超出的10802元，由原告罗桂萍于本判决生效之日起十日内退还给被告邓国文。三、驳回原告罗桂萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费258元，减半收取129元，由被告邓国文负担69元，原告罗桂萍负担60元。本判决为终审判决。审判员  陶雄斌二〇二〇年十月二十七日法官助理喻琼书记员吴鹏
仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初3713号 原告：陈乾伟，男，1970年12月8日出生，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：应贤申。 被告：李军伟，男，1982年7月13日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：陈辉，仙居县城南法律服务所法律工作者。 被告：李娇薇，女，1984年3月17日出生，汉族，住仙居县。 原告陈乾伟与被告李军伟、李娇薇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告陈乾伟于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈乾伟撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告陈乾伟负担。 财产保全费1520元，由原告陈乾伟负担。 审 判 员 吴国斌 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 张双双
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执1455号申请执行人：李虎民，男，汉族，1962年8月15日生，住址：伊川县。被执行人：杨新全，男，汉族，1975年8月28日生，住址：伊川县。申请执行人李虎民与杨新全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0329民初1715号民事调解书已经发生法律效力，由被执行人杨新全支付申请执行人90000元及诉讼费等。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人李虎民的申请，本院于2020年07月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年07月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了三次网络查控，情况如下：于2020年07月15日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：有少量不足额存款，不予处置。银行存款情况：有少量不足额存款，不予处置。车辆情况：无。3、于2020年7月24日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：有少量不足额存款，不予处置。银行存款情况：有少量不足额存款，不予处置。车辆情况：无。4、于2020年10月14日对被执行人进行第三次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：有少量不足额存款，不予处置。银行存款情况：有少量不足额存款，不予处置。车辆情况：无。5、住房公积金：住房公积金无可控扣划余额。6、被执行人其他财产情况：无其它可供执行财产。7、于2020年7月29日将被执行人杨新全纳入失信被执行人员名单。8、于2020年7月29日对被执行人杨新全采取限制高消费措施。9、于2020年9月17日到伊川县国土资源局对被执行人房产土地进行调查，无财产。10、本案申请执行标的90000元及诉讼费，目前已执行到位0元，未执行到位90000元及诉讼费，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0329民初1715号民事调解书案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁二〇二〇年十月二十七日书记员  李伟伟
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初5352号原告：唐秀英，女，汉族，1974年7月25日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：崔庆先，永城市人和法律服务所法律工作者。被告：周保坤，男，汉族，1951年5月3日出生，住河南省永城市。原告唐秀英与被告周保坤健康权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后,依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告唐秀英之委托诉讼代理人崔庆先，被告周保坤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐秀英提出如下诉讼请求：1、判决被告赔偿原告唐秀英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等共计63000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月1日11时许，在永城市永宿××路段，被告周保坤驾驶电动三轮车与原告唐秀英驾驶的电动二轮车相刮，造成原告唐秀英受伤。本次事故经永城市公安交通警察大队出具交通事故证明书，证明：无法查清事实，建议提起民事诉讼。事故发生后，原告唐秀英在神火总医院住院20余天，造成各项损失124886元，原告要求被告承担50%的赔偿责任。为维护原告合法权益，请求法院判如所请。被告周保坤辩称，原告驾驶的电动车与被告驾驶的电动车没有相碰，是原告唐秀英在行驶过程中自己摔倒的，其不应该承担赔偿责任。根据原、被告的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：1、2019年10月1日11时许，在永城市永宿××路段，被告周保坤驾驶电动三轮车与原告唐秀英驾驶的电动二轮车相刮，造成原告唐秀英受伤。2、原告唐秀英受伤后被送往河南神火集团职工总医院住院治疗，经诊断为：锁骨骨折；胫骨平台骨折。住院24天，花费医疗费21454.21元（762元+180元+762元+240元+19510.21元），原告住院期间一人护理。3、原告唐秀英购买残疾辅助器具花费1000元。4、原告唐秀英之伤经商丘普济临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人唐秀英左肩关节功能部分丧失构成十级伤残。需后续治疗费8000元，综合评定误工100天。5、2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，2019年河南省居民服务业年平均工资为46858元/年（128.38元/天）。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告周保坤驾驶电动三轮车与原告唐秀英驾驶的电动二轮车相刮，造成原告唐秀英受伤。永城市公安局交通警察大队出具了事故证明书，故应由被告周保坤承担50%的事故责任比例为宜。故原告唐秀英要求被告周保坤承担赔偿责任符合法律规定，本院依法予以支持。本院经核算，原告唐秀英因本次交通事故产生如下损失：医疗费21454.21元、后续治疗费8000元、营养费480元（24天×20元）、住院伙食补助费1200元（24天×50元）、护理费3081.12元（24天×128.38元/天）、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）、误工费12838元（100天×128.38元/天），根据责任比例划分，本院酌情支持原告精神损害抚慰金2500元，根据原告住院天数及地点，本院酌情支持交通费480元，以上共计118435.27元。应由被告周保坤赔偿59217.64元（118435.27元×50%）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告周保坤赔偿原告唐秀英医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、误工费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费合计59217.64元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告唐秀英其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费688元（已减半），由被告周保坤负担。本判决为终审判决。审判员  程亚光二〇二〇年十月十三日书记员  王紫嫣
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0903执657号申请执行人：杨秋利，男，1973年*月*日出生，汉族，个体，现住七台河市桃山区。被执行人：七台河市东北亚商业有限公司。法定代表人：黄春红，职务：总经理。本院执行申请执行人杨秋利与被执行人七台河市东北亚商业有限公司委托合同纠纷一案，申请人于2019年10月15日申请执行，在执行中，被执行人提供担保物，该担保物暂无法处置。我院认为，该案属于人民法院应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0903民初873号民事判决书的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  苗晓东审判员  刘颜德审判员  刘易新二〇二〇年十月二十二日书记员  吴 雪
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初4742号原告：中国农业银行股份有限公司句容市支行，住所地句容市崇明东路**。代表人：戴洪清，系该行行长。委托诉讼代理人：刘力，系该行员工。被告：李庆福，男，1987年6月24日生,汉族，住句容市。原告中国农业银行股份有限公司句容市支行与被告李庆福金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李庆福的起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司句容市支行申请撤回对被告李庆福的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司句容市支行撤回对被告李庆福的起诉。案件受理费672元，减半收取计336元，由原告负担。审判员  刘成二〇二〇年十月十日书记员  张茜
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2729号之一申请执行人何军，男，1973年3月20日出生，汉族，住长沙县。委托代理人赵尚军，湖南锐杰律师事务所律师。委托代理人张玉莹，湖南锐杰律师事务所实习律师。被执行人陈为军，男，1971年9月10日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人何军与被执行人陈为军借款合同纠纷一案，本院（2019）湘0121民初6355号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月22日向本院申请立案执行。本院于2020年4月22日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2020年4月26日、8月25日对被执行人发起网络查控，未发现可供执行的财产。2020年6月18日、9月3日，向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，发现被执行人名下有位于长沙市开福区（产权证号71××**），未发现其他可供执行的财产。2020年5月27日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。2020年9月3日，本院依法查封上述被执行人名下的房产，但因本院为轮候查封，故该房产本院无法处置。本院于2020年10月21日约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示其不能提供财产线索并同意本案终结本次执行程序。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2020年10月21日，本案应执行标的为1895920.53元（借款本金1282448.09元、利息463391.24元、律师费64122元、迟延履行利息56196.2元、诉讼费10949元、申请执行费18814元），均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二〇年十月二十一日书记员 彭 博
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初2911号原告：吴小平，女，1995年4月13日生，汉族，住太康县。原告：周梓宸，男，2019年2月22日生，汉族，住扶沟县。法定代理人：吴小平，女，1995年4月13日生，汉族，住太康县常营镇大昌行政村胡庄**，系原告周梓宸的母亲，身份证号码：4127241995********。被告：段艳锦，女，1978年12月21日生，汉族，住扶沟县。被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地:住所地:周口市五一路与太昊路交又口中国铁建?东来尚城3、6号楼之间1-2层商铺，统一社会信用代码：914116007850857955。负责人:刘刚，职务：经理。原告吴小平、周梓宸诉被告段艳锦、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告吴小平、周梓宸在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴小平、周梓宸撤回起诉处理。审判员  马新富二〇二〇年十月二十三日书记员  王耀浩
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初10425号 原告：柴玉珍，女，1963年1月9日出生，汉族，住慈溪市。 被告：黄幼青，女，1967年9月30日出生，汉族，住慈溪市。 本院在审理原告柴玉珍诉被告黄幼青民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月26日立案。原告于2020年10月26日申请撤诉，且未缴纳本案诉讼费。 本院认为，原告要求撤诉，且未缴纳本案诉讼费，本案可按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告柴玉珍撤诉处理。 审 判 员  战 宇 二〇二〇年十月二十六日 代书记员  虞芳玲
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初4715号原告：武汉梦卓名工贸有限公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区佳海工业园****。法定代表人：黄传姣，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗琳、顾珺，湖北忠三律师事务所律师（特别授权）。被告：曹新安，男，1991年6月18日出生，汉族，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：熊姗，湖北三象律师事务所律师（特别授权）。第三人：武汉名姿泓业商贸有限公司，住，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区佳海都市工业城**1—**/div>法定代表人：黄其长，该公司总经理。原告武汉梦卓名工贸有限公司（以下简称梦卓名公司）诉被告曹新安劳动争议纠纷一案，本院2020年9月1日立案受理，依原告的申请，本院追加武汉名姿泓业商贸有限公司（以下简称名姿鸿业公司）为第三人参加诉讼，并由审判员刘宝丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梦卓名公司的委托诉讼代理人罗琳、顾珺、被告曹新安的委托诉讼代理人熊珊、第三人名姿鸿业公司的法定代表人黄其长到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梦卓名公司向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告之间没有劳动关系；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2020年5月11日向武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委立案后，于2020年7月28日开庭审理，于2020年8月10日作出裁决，裁决被告与原告自2019年8月10日至2020年1月14日期间存在劳动关系。原告认为原、被告之间不存在劳动关系，对陂劳人仲裁字（2020）352号仲裁裁决不服，故诉至法院。被告曹新安辩称，武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，裁决结果应予以维持。请法院依法确认原被告存在劳动关系，驳回原告的诉讼请求。第三人名姿鸿业公司述称，曹新安是第三人公司的员工，第三人租赁原告的厂房，与原告在同一个园区内从事经营。经审理查明：2017年12月28日，第三人名姿鸿业公司依法成立，并租赁登记为原告法定代表人之夫陈又祥的房屋生产经营。2019年8月8日，被告曹新安入职第三人名姿鸿业公司从事中烫工作，2019年9月5日，被告与第三人签订了《小型企业劳动合同》，每月由第三人发放其工资，被告自2019年8月8日起至2020年1月15日止在第三人处有考勤记录。2020年1月14日，被告发生交通事故受伤，于2020年5月11日向武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动关系仲裁，该委员会于2020年8月10日作出仲裁裁决，裁决被告曹新安与原告梦卓名公司2019年8月10日至2020年1月14日期间存在劳动关系。原告梦卓名公司于2020年8月20日收到仲裁裁决书后不服，向本院提起诉讼，要求判如所请。本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第十六条及《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，劳动者与用人单位确认劳动关系应当依法签订劳动合同，劳动者与用人单位没有订立书面劳动合同，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，被告曹新安于2019年8月8日到第三人名姿鸿业公司上班，并于2019年9月5日签订劳动合同，按月领取劳动报酬，则被告曹新安与第三人存在劳动关系，被告辩称第三人与原告存在利害关系，应当认定被告与原告存在劳动关系，缺乏事实根据和法律依据，其辩称意见，本院不予采纳。原告诉请确认其与被告不存在劳动关系，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：原告武汉梦卓名工贸有限公司与被告曹新安2019年8月8日至2020年1月13日期间不存在劳动关系。案件受理费10元减半收取5元，由被告曹新安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘宝丽二〇二〇年十月十九日书记员  李鑫橦
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1123号申请执行人：陈东香，女，1929年月12月30日出生，汉族，住娄底市娄星区杉山镇杉山村新屋组，系原债权人阳海桃之母。申请执行人：胡明方，女，1963年8月16日出生，汉族，住娄底市娄星区杉山镇杉山村新屋组，系原债权人阳海桃之妻。申请执行人：阳英，女，1986年6月28日出生，汉族，住住娄底市娄星区杉山镇杉山村新屋组，系原债权人阳海桃之女。委托代理人：卢周建，男，1963年5月30日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区花山办事处观化居委会**。被执行人：陈勇杰，男，1977年7月3日出生，汉族，住湖南省涟源市六亩塘镇高碑基居委会市财政局宿舍。申请执行人陈东香、胡明方、阳英与被执行人陈勇杰民间借贷纠纷一案，本院2019年1月25日作出的（2018）湘1382民初1250号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈东香、胡明方、阳英于2020年5月14日向本院提出执行申请，本院于2020年6月1日立案执行。2020年6月4日，本院向申请执行人陈东香、胡明方、阳英送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；同时，于当日向被执行人陈勇杰发出了执行通知书及报告财产令。2020年6月3日、9月14日，本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈勇杰名下无银行存款、工商、车辆、证券信息等情况。2020年6月8日，先后向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、涟源市不动产登记中心等部门查询被执行人陈勇杰名下的财产信息情况，均反馈没有财产。上述执行情况及信息，本院已电话方式告知委托代理人卢周建，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但委托代理人卢周建未能提供。2020年10月29日，本院电话约谈了委托代理人卢周建告知其经本院采取上述执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，委托代理人卢周建对此表示同意。2020年9月15日，本院对被执行人陈勇杰适用限制高消费措施。本院认为，截至2020年10月30日，尚有40万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二〇年十月三十日书记员  唐永康附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执7732号 申请执行人：广州市奎通运输有限公司，住所地广州市白云区广从一路春庭街**首层A铺，统一社会信用代码：9144011177565697XL。 法定代表人：陈子利。 委托代理人：王利明，沈凤娟，系该司员工。 被执行人：吴至群，男，1973年6月23日出生，住江西省赣州市大余县。 申请执行人广州市奎通运输有限公司与被执行人吴至群挂靠经营合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初8435号已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月1日依法立案执行，执行标的为过户车牌号为粤Ａ×××××的车辆至被执行人名下及手续费保险费2000元，执行费为550元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法向车辆管理部门送达了过户裁定及协助执行通知书，但因为被执行人及涉案车辆下落不明，无法办理过户。本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 周飞燕 审判员 姚金龙 二〇二〇年十月十二日 书记员 李施韵
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鄂9004执805号 仙桃市仙发饲料有限公司、汪青华、刘慧华： 关于申请执行人仙桃市仙发饲料有限公司与被执行人汪青华、刘慧华买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人汪青华、刘慧华按湖北省汉江中级人民法院作出的(2016）鄂96民终558号民事调解书自动履行义务，申请执行人仙桃市仙发饲料有限公司向本院申请结案。故该案已执行结束。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2158号申请执行人金兴高，男，1964年11月29日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人万群光（万乾光），男，1977年9月17日生，彝族，住贵州省盘州市。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初83号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金兴高于2020年8月7日向本院申请执行，申请执行标的额为本金133400元，案件受理费2968元，承担执行费1901元，以上款项合计138269元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人万群光未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人万群光名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，已冻结相应银行存款账户，查封万群光名下车辆，限制其高消费，列入失信人员名单。现被执行人万群光无财产可供执行，申请执行人暂不能提供可执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初83号民事判决书的执行。如发现被执行人有财产可供执行，人民法院依职权，或申请人申请可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二〇年十月十九日书记员 袁 鑫
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6952号申请执行人：袁龙，男，汉族，1988年6月2日出生，住址郑州市金水区。被执行人：刘海东，男，汉族，1987年4月30日出生，住址河南省睢县。关于袁龙与刘海东追偿权纠纷一案，本案在审理过程中依据袁龙的保全申请，本院作出（2020）豫0105财保92号民事裁定书，将刘海东名下位于惠济区月湖南路39号5号楼1单元26层2607号的房产（产权证号：豫（20**）郑州市不动产权第0026097号）予以保全查封。后本院作出的（2020）豫0105民初2548号民事判决书已经发生法律效力。刘海东未履行生效法律文书确定的义务。权利人袁龙于2020年6月11日申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、执行裁定书，被执行人仍未履行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下：限被执行人刘海东于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年十月十四日书记员  李会军
江西省南丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1023民初1469号原告：中国农业银行股份有限公司南丰县支行，住所地南丰县新建路**，统一社会信用代码91361023862722891L。负责人：方灏，行长。委托诉讼代理人：李朝阳，客户经理，特别授权。被告：严兰凤，女，1970年8月10日出生，汉族，南丰县人。原告中国农业银行股份有限公司南丰县支行诉被告严兰凤信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李朝阳，被告严兰凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司南丰县支行向本院提出诉讼请求：1.被告严兰凤立即偿还透支本金7833元、利息410.56元、违约金333.46元、手续费81.28元，暂计算至2020年7月30日，之后至清偿之日止的利息、违约金按信用卡领用合约的约定计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月29日，被告严兰凤申请了农行信用币卡，申请额度0.8万元，于2017年4月29日建账成功，信用卡号为62×××72。2020年4月13日开始拖欠未能还款，已拖欠5期。原告多次催收未果，特向法院起诉。被告严兰凤辩称，在原告处办卡及欠透支本金是事实，不清楚利息、违约金，现没能力归还。本院经审理认定事实如下：2017年4月29日，被告严兰凤向原告申请办理信用币。领用合约约定，透支利息以日利率万分之五计算，按月计收复利及以最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。原告审核后向被告发放信用卡62×××72，账单日为每月23日。被告严兰凤使用信用卡过程中，办理了账单分期业务，需支付相应分期手续费。被告严兰凤未按约定偿还透支款，于2020年3月23日产生利息73.52元，2020年4月13日产生违约金111.05元。之后，严兰凤共偿还本金142元、违约金3.54元。截止2020年7月30日，被告拖欠透支本金7833元、手续费81.28元及利息、违约金。本院认为，原、被告间形成信用卡合同关系。被告持卡消费，未在还款期限内偿还所使用的银行款项，已构成违约，应承担违约责任。原告有权要求严兰凤归还拖欠的本金及利息、违约金、分期手续费，不过利息、违约金和分期手续费总计不得超过年利率24%。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告严兰凤于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南丰县支行透支本金7833元及手续费81.28元、利息、违约金（截止2020年3月23日的利息为73.52元，之后利息按领用合约约定计算至款项付清之日止，截止2020年4月13日的违约金为107.51元，之后违约金按领用合约约定计算至款项付清之日止，且利息、违约金、手续费总计不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告严兰凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  邓春玲二〇二〇年十月十二日书记员  樊 荣
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初3778号原告:贾领娣，女，1960年7月27日出生，汉族，住河南省商丘市。委托代理人：房青，河南向东律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告:王建立,男，1982年5月12日出生，汉族，住河南省虞城县。本院于2020年8月13日立案受理原告贾领娣与被告王建立赠与合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告贾领娣于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告贾领娣申请撤回起诉是对其诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告贾领娣撤回起诉。案件受理费减半收取262元，由原告贾领娣负担。审判员  梁培勤二〇二〇年十月二十七日书记员  张胜锦
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执945号之二申请执行人吴文琳，女，1987年1月13日出生，蒙古族，住大庆市萨尔图区。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区。法定代表人姚佩翔，该公司董事。申请执行人吴文琳诉被执行人大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2020年2月4日作出的（2019）黑0691民初2583号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吴文琳于2020年6月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，我院依法于2020年8月25日在淘宝网上对被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区地下A554号地下车位使用权进行司法拍卖，无人参加竞买，故流拍，在第一次拍卖中设定的保留价均为58875.00元，现申请人申请以该数额抵偿欠款，以物抵债后剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四百六十六的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2019）黑0691民初2583号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇二〇年十月十日书记员  郑 旋
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢513号 申请执行人:宋业刚。 被执行人：白刚。 本院在执行申请执行人宋业刚与被执行人白刚借款合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初4656号民事判决书确定被执行人向申请执行人支付借款20000元。 在执行中，我院依法扣划被执行人名下银行存款并付给申请执行人，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初4656号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  李晓军 二〇二〇年十月十六日 书记员  张海涛
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1593号申请执行人：蒋妍妍,女,汉族,1990年5月23日出生,住河南省睢县。被执行人：王瑞,女,汉族,1988年2月23日出生,住河南省项城市，现住河南省项城市。蒋妍妍与王瑞民间借贷纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初1718号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王瑞于本判决生效后10日内给付原告蒋妍妍借款17000元，并从2020年4月30日起按年利率6%计付资金占用期间的利息至该款付清之日止。案件受理费113元，由被告王瑞负担。因王瑞未按上述生效法律文书履行义务，蒋妍妍向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人王瑞至今未到本院亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询被执行人王瑞名下无财产。1．本院在2020年8月10日对被执行人进行了第一次网络查询，在2020年9月11日进行了第二次网络查询，在2020年10月10日进行了第三次网络查询。均查明被执行人王瑞银行卡仅有零星存款，此款已告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人王瑞名下无房产登记信息；3.查明被执行人王瑞名下无车辆登记信息。4.查明被执行人王瑞暂无股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过对申请执行人进行约谈，申请人同意终结本案的本次执行程序，并请合议庭合议，法院依职权终结本案的本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，通过约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序，并请合议庭合议，法院依职权终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王瑞负有继续向申请执行人蒋妍妍履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年十月二十九日书记员  宋慧慧
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民初20819号原告：李国强，男，汉族，1970年11月27日出生，住河南省封丘县。被告：吴华义，男，汉族，1966年10月15日出生，住郑州市。原告李国强诉被告吴华义民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告李国强于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李国强的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许李国强撤诉。案件受理费减半收取647元，由李国强负担。审判员  张卫国二〇二〇年十月二十二日书记员  胡利平
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执14511号之一申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区金水东路**美盛中心，统一社会信用代码91410100698700614H。负责人刘子龙，行长。被执行人张允炫，男，1981年8月12日，汉族。被执行人李松山，男，1956年12月8日，汉族。被执行人吴灿辉，男，1982年1月4日，汉族。被执行人铁永红，女，1981年6月27日，汉族。被执行人马改琴，女，1958年6月22日，汉族。关于洛阳银行股份有限公司郑州分行申请执行张允炫、李松山、吴灿辉、铁永红、马改琴金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0191民初17076号民事判决书，于2020年9月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月17日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年10月19日向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月19日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年9月30日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人无登记信息;五、本院于2020年10月23日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金缴纳信息，经查，被执行人名下无公积金信息；六、本院于2020年10月21日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年10月21日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索。八、本院工作人员于2020年10月28日向申请人发送短信进行约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。截止2020年10月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年十月二十八日执  行  员  柴红旺书记员（代）  王 超
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2020)苏0612执保964号张邢芳：本院在审理你与瞿永均民间借贷、买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年10月16日冻结了被申请人瞿永均，在华夏银行亦庄支行的账户一个，账号10×××75，应冻结金额70000元，已（实际）冻结679.03元；在华夏银行亦庄支行的账户一个，账号10×××00，应冻结金额70000元，已（实际）冻结600.00元；冻结时间自2020年10月16日至2021年10月15日。2、于2020年10月20日查封了被申请人瞿永均名下位于金沙街道天香苑（东区）7号楼206不动产，查封时间自2020年10月20日至2023年10月19日。（轮候查封，有抵押）按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十月二十二日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2243号之一申请执行人：张强，男，1968年9月30日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：陈惠菊，女，1963年5月7日生，汉族，住南通市通州区。张强与陈惠菊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0612民初5785号民事判决书已发生法律效力，依该判决，陈惠菊应偿还张强借款100000元并支付逾期付款利息、代垫的案件受理费2300元、公告费690元。因陈惠菊未能自觉履行生效法律文书确定的义务，张强向本院申请执行,申请执行标的为给付102990元等。本院于2020年7月24日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2020年7月27日、10月22日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，未发现可供执行的财产。3.本院曾至南通市不动产登记交易中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.本院曾向被执行人住所地的村民委员会发出委托调查函，但该村委会未能向本院提供被执行人有可供执行的财产及下落。5.本院向被执行人作出落款时间为2020年8月21日的限制消费令。6.本院依申请执行人申请于2020年9月24日发布执行悬赏公告，查找被执行人下落。7.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二〇年十月二十三日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初 18195 号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区XX路XX号XX中心XX、XX、XX、XX、XX层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：曹满智，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告曹满智保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十月十三日 法 官助理     杨  晏             书  记  员    张  瑾   1
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初3494号原告：刘璐，女，汉族，住河南省淮阳区。被告：宋国华，男，汉族，住河南省淮阳区。原告刘璐诉被告宋国华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法由审判员豆品允适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘璐、被告宋国华未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘璐向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告刘璐偿还20000元借款并按同期银行贷款利率的四倍自2020年4月10日起支付利息直至还清为止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年4月7日与2020年4月10日两天被告宋国华因需要资金周转，被告宋国华向原告请求借款用于周转,原告以微信转账方式出借给被告宋国华20000元,因双方关系较好,未要求被告宋国华出具借据，现经催要无果,为此特起诉来院!被告宋国华未向本院提供答辩意见。为支持原告的诉讼请求，刘璐向本院提交如下证据：身份证复印件一张，转账记录两张，证明其向被告宋国华转账20000元的事实。被告宋国华未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年4月7日与2020年4月10日两天被告宋国华因需要资金周转，被告宋国华向原告请求借款用于周转,原告以微信转账方式出借给被告宋国华20000元,因双方关系较好,未要求被告宋国华出具借据，微信转账记录内容为：“2020年4月7日转账给宋国华10000元，2020年4月10日转账给宋国华10000元”。借款后原告刘璐催要无果，为此，起诉来院。本院认为，合法债权债务关系受法律保护。被告宋国华向原告刘璐借款，事实清楚，债权、债务关系明确，原告要求归还借款时，被告宋国华应当及时履行还款义务，其未及时履行还款义务，对此纠纷的发生应负全部责任。故对原告刘璐要求被告宋国华偿还借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。原告刘璐要求被告宋国华按照同期银行贷款利率的四倍计算至还清借款之日止的诉讼请求，因双方当时未约定利息、还款期限，本院依法不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋国华于本判决生效后十日内偿还原告刘璐借款本金20000元（利息按年利率6%计算从2020年4月10日起至还清借款之日止）。二、驳回原告刘璐的其他诉讼请求。案件受理费150元，由被告宋国华负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  豆品允二〇二〇年十月二十日书记员  何芳芳开户行：中国建设银行淮阳支行户名：周口市淮阳区人民法院账号：41×××86
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执2123号被执行人张磊磊：你与申请执行人宋立伟为离婚纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年12月8日作出的（2017）豫0882民初3224号民事调解书已发生法律效力。申请执行人宋立伟于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付抚养费5700元（2019.4月-2020.10月）。负担执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：81111010124********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年十月二十三日
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0804民初1023号原告：魏保国，男，汉族，现住焦作市马村区。被告：朱立方，男，汉族，现住商丘市睢阳区。原告魏保国（以下简称原告）与被告朱立方（以下简称被告）租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏保国到庭参加诉讼。被告朱立方经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏保国向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付建筑设备租金39943元。利息自2017年11月30日起计算至判决生效之日，按6%利率计算；2、请求判令被告承担本案的费用。事实与理由：原告系平安建筑设备租赁站（已注销）负责人，经营建筑设备租赁生意。被告系建筑商，经常租赁原告的建筑设备，经双方对账，截止2017年11月30日，被告还有39943元租金未支付。后经原告多次讨要，被告以种种理由为借口拒不履行义务。现原告依据有关法律规定提起诉讼。被告朱立方未出庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交租金结算表一份，证明被告欠原告租金共39943元。经审查，原告提交的证据形式合法、内容真实，能够反映本案的基本事实，对原告提交的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理确定事实如下：原告经营建筑设备租赁生意，被告多次在原告处租赁建筑设备。截止2017年11月份，经双方进行结算，被告共欠原告租赁费39943元，被告在结算表上签字认可。后原告向被告催要欠款，被告未付款，双方纠纷成诉。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告租赁原告的建筑设备，应当向原告支付租赁费，故对原告要求被告支付租赁费39943元的诉讼请求，本院依法予以支持。因双方未约定欠款利息，宜从起诉之日即2020年8月27日开始计算利息，计算至实际清偿完毕之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%（2020年8月20日发布）计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告朱立方于本判决生效之日起十日内向原告魏保国支付租赁费39943元及利息（利息以39943元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%，从2020年8月27日计算至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费399元，由被告朱立方负担。本判决为终审判决。审判员  王小平二〇二〇年十月十日法官助理周荣书记员张凌云河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2020）豫0804民初1023号（2020）豫0804民初1023号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初13938号 原告:义乌言达汽车租赁有限公司，住所地:浙江省义乌市稠江街道经发大道******。 法定代表人：程斌。 委托诉讼代理人：李洪东，公司员工。 被告：丁一挺，男，1987年1月11日出生，汉族，户籍地浙江省东阳市。 原告义乌言达汽车租赁有限公司诉被告丁一挺车辆租赁合同纠纷一案，于2020年9月7日向本院提起诉讼，请求判令被告丁一挺支付汽车租金17000元及利息680元。本院于同日登记后交由义乌市诉调衔接人民调解委员会调解未果，于2020年9月8日以小额诉讼程序立案受理。本案依法由审判员朱海玉独任审理，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告义乌言达汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人李洪东到庭参加诉讼，被告丁一挺经本院合法传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。 经审理查明,2020年5月4日，原、被告签订汽车租赁合同。该合同约定：被告向原告承租浙Ｇ8××××奔驰Ｃ200轿车一辆，约定于同年的5月7日归还；日租金500元;同时还约定了违约条款等。到期后，被告未返还车辆。2020年7月5日，原告将车辆追回。经结算，被告尚欠原告租金17000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告丁一挺于本判决生效后十日内支付原告义乌言达汽车租赁有限公司租金人民币17000元及利息（参照同期全国银行间同业拆借中心公布同期贷款市场报价利率计付，自2020年7月5日起至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币121元（已减半），由被告丁一挺负担。 本判决为终审判决。 审判员 ：朱海玉 二〇二〇年十月二十二日 书记员 ： 叶 昕
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初602号原告：焦森林，男，1948年12月16日生，汉族，住锦州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：焦洪亮，男，1974年7月29日生，汉族，住锦州市经济技术开发区，与原告系父子关系。委托诉讼代理人：王磊，系辽宁玉衡律师事务所律师。被告：薛洪华，男，1966年3月26日生，汉族，住锦州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：张红，系辽宁锦逸律师事务所律师。本院于2020年7月7日受理了原告焦森林诉被告薛洪华机动车交通事故责任纠纷一案，在诉讼过程中，原告于2020年10月19日向本院提出申请，要求撤回对被告薛洪华的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告焦森林撤回对被告薛洪华的起诉。案件受理费减半收取556元由原告焦森林负担。审判员  耿丹二〇二〇年十月十九日书记员  李瑶
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22943号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市城区文昌西街**。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：吴燕发，男，1974年10月4日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县油墩街镇天园村**。原告晋城银行股份有限公司诉被告吴燕发金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2020)沪0115民初35274号民事判决书。被执行人吴燕发应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计39802.75元及相应利息。判决生效后，被执行人吴燕发未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人吴燕发名下有牌号为赣E0XX**车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人吴燕发有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初35274号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文