wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初1596号原告：兰西县星火乡忠清玉米种植专业合作社，地址兰西县星火乡丰岗村张先生屯。法定代表人：任忠清，职务经理。被告：韶喜君，男，1969年3月28日出生，汉族，农民，住址肇东市。本院在审理原告兰西县星火乡忠清玉米种植专业合作社与被告韶喜君买卖合同纠纷一案中，因原告兰西县星火乡忠清玉米种植专业合作社未按规定预交诉讼费，亦未提出缓交申请。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王国民二〇二〇年十月二十六日书记员  杨 光
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执恢711号之一 申请执行人：骆明芳，男，1975年10月13日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：黄振忠，男，1949年11月12日出生，汉族，住泉州台商投资区。 被执行人：郭清彬，男，1971年3月21日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：陈炳良，男，1963年8月11日出生，汉族，住泉州台商投资区。 申请执行人骆明芳与被执行人黄振忠、郭清彬、陈炳良借款合同纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人款项1037000.00元及相应的利息等。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，已执行到位金额15730.18元，此外均查无被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月二十七日 书记员  朱培阳
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执5098号 移送执行人：成都市金牛区人民法院，住所地：成都市金牛区交大路**。 被执行人：伍术海，男，汉族，1963年8月29日出生，住四川省资阳市乐至县。 本院立案执行移送执行人成都市金牛区人民法院与被执行人伍术海罚金一案，执行标的2000元，执行费0元，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行，已依职权限制被执行人高消费。 本院在执行过程中，向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，未查询到被执行人名下的房屋、车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的车辆、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，无车辆、证券、银行存款、网络资金，冻结并扣划被执行人银行卡账户1512.59元。现被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如查有可供执行财产，可随时恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘艾佳
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初1103号 原告：峡江县宝峰汽车运输有限公司。 法定代表人：姚朝云，该公司总经理。 被告：林海亮。 原告峡江县宝峰汽车运输有限公司与被告林海亮分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后。原告峡江县宝峰汽车运输有限公司于2020年10月23日自愿向本院提出撤回对被告林海亮的起诉。 本院认为，原告峡江县宝峰汽车运输有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告峡江县宝峰汽车运输有限公司的撤诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告峡江县宝峰汽车运输有限公司公司负担。 审判员  肖卫云 二〇二〇年十月二十三日 书记员  谢莉莉
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2772号张振平：申请人张振平与被申请人张孝成财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初6373号民事裁定书已经发生法律效力。申请人张振平向本院书面申请对被申请人张孝成名下120000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人张孝成在银行、工商总局、不动产、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人张孝成名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人张孝成无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年十月二十八日
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执恢86号 申请执行人：王国浩,男性,1982年4月7日出生,住贵州省威宁县。 被执行人：刘显招，男性,1989年10月19日生，汉族，住贵州省威宁县。 王国浩依据已经发生法律效力的（2019）黔0526民初5012号民事调解书于2020年6月2日向本院申请执行刘显招借款合同纠纷一案，申请执行标的为24250元，执行费264元。 本案在执行过程中，通知被执行人到本院领取执行通知书，但被执行人至今未到，已将执行通知书、报告财产令、缴款通知书张贴于被执行人户籍地村委会，经网络查询查明被执行人有银行开户信息，但无存款，已全部采取冻结措施，未查询到被执行人的其他可供执行财产，经传统查询查明被执行人未在户籍地居住，在户籍地有砖混结构住房两间，50平方左右，未装修，无其他可供执行财产，另经申请人提供，被执行人有占有使用的车牌号为贵Ｆ×××××号东风牌汽车，本院扣押后，案外人（车主）王捡向本院提出书面异议，经审查，于2020年10月19日作出执行裁定书，裁定异议成立，中止对该车辆的执行，现已解除扣押。因被执行人未按时履行生效法律文书确定的义务，已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单予以惩戒。并向威宁县公安局送达委托公安协助函，查找被执行人下落。 本院已告知申请执行人本案的执行情况及采取的措施、终结本次执行程序的后果，并依法告知申请人可以委托律师申请律师调查令、提起自诉、申请发布悬赏公告、申请进行财产审计、申请执行人不同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执恢86号案件本次执行程序。 被执行人刘显招负有继续向申请执行人王国浩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 禄 轶 审判员 岳 现 审判员 祖章迅 二〇二〇年十月二十二日 书记员 虎良萍
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民初244号原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地广东省惠州市仲恺高新区惠风三路**TCL科技大厦**。法定代表人:李东生，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐小松，江苏金知同铭律师事务所律师。被告：淮安区淮城镇风能家用电器经营部，住，住所地江苏省淮安市淮安区财满路与跃进路交叉口附近的风能电器厨房/div>经营者：成国凤。原告TCL实业控股股份有限公司诉被告淮安区淮城镇风能家用电器经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理。本院审理过程中，原告TCL实业控股股份有限公司于2020年9月26日申请将诉讼请求对方赔偿数额由51950元变更为20000元，并于2020年9月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告TCL实业控股股份有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求并撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告TCL实业控股股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告TCL实业控股股份有限公司负担。审 判 长  陈加雷审 判 员  孙 洁人民陪审员  刘 娇二〇二〇年十月九日法官 助理  董 杰书 记 员  徐 海
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2642号 申请执行人：亓英。 被执行人：高波。 本院在执行已经发生法律效力的山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2014）莱城民初字第1895号民事调解书过程中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 扣划被执行人高波银行存款34004元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年十月十四日 书记员  段树清
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执6457号关于朱亚南申请执行刘利飞、刘洋洋房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为156948.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十九日
广西壮族自治区合浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0521执恢472号 唐灵灵、胡启航、赖平昌、赖炎昌、陈孟声： 申请执行人唐灵灵与被执行人胡启航、赖平昌、赖炎昌、陈孟声民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日恢复立案执行，执行依据为（2013）合民初字第61号民事判决书，确定的执行标的如下：借款本金100000元及利息、案件受理费2300元、公告费350元。申请执行人自认在先前的执行过程中已收到执行款74344.24元，本案在执行过程中已向申请执行人发放执行款38000元，申请执行人自愿放弃未执行到位的利息等债权，并书面同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案，即（2013）合民初字第61号民事判决书已执行完毕。 二〇二〇年十月二十九日
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执1229号中禧建设有限责任公司、长春经开集团工程建设有限责任公司：本院执行的申请执行人中禧建设有限责任公司与被执行人长春经开集团工程建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行人中禧建设有限责任公司依据长春市二道区人民法院（2019）吉0105民初777号民事判决书向本院申请执行。现申请执行人中禧建设有限责任公司申请执行事项已执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执1229号案件执行完毕。二〇二〇年十月二十八日
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执保264号   申请人：余先进，男，1972年12月出生，汉族，住福建省龙岩市。   被申请人：富蕴县鸿盛源祥铁路物资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。   法定代表人：赵书健，该公司经理。   申请人余先进与被申请人富蕴县鸿盛源祥铁路物资有限公司股东出资纠纷一案，申请人请求对被申请人富蕴县鸿盛源祥铁路物资有限公司在银行的存款50,000元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人富蕴县鸿盛源祥铁路物资有限公司在银行的存款50,000元，期限为1年。   本裁定立即执行。   审  判  员   李 娜   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 八 日   书  记  员   轩玉珍
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初5370号 原告：俞荣娟，女，1959年10月16日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：钟咪茵（系原告之女），住嵊州市。 被告：刘丽雅，女，1977年2月21日出生，汉族，住嵊州市。 被告：邢剑斌，男，1975年1月28日出生，汉族，住嵊州市。 原告俞荣娟与被告刘丽雅、邢剑斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞荣娟的委托诉讼代理人钟咪茵、被告邢剑斌到庭参加诉讼，被告刘丽雅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 俞荣娟向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款共计30万元。事实和理由：原告与被告刘丽雅系朋友，两被告原系夫妻。两被告曾共同向原告借款，分别于2007年8月23日借7万元、2007年9月20日借7万元、2007年10月22日借3万元、2007年11月19日借3万元、2008年2月24日借10万元，合计30万元。经原告多次催讨，被告至今仅归还5000元。 刘丽雅未作答辩。 邢剑斌辩称，刘丽雅系其前妻，两人于2012年左右离婚，案涉借款发生与夫妻关系存续期间，但并非共同借款，借款时其未在场，对具体借款情况不知情，该款也未用于家庭开支。当时刘丽雅沉迷赌博，到处借钱用于赌博，管也管不住，所以才离了婚。综上，请求法院依法判决。 原告围绕诉讼请求依法提交借条五份，拟证明被告向原告借款30万元的事实；被告刘丽雅未质证；被告邢剑斌质证对真实性无异议，确实是刘丽雅的笔迹。本院经审查对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认，但被告邢剑斌未在借条中签字，故仅凭此无法证明借款系两被告共同意思。综上，本院认定事实如下：两被告原系夫妻，于2012年左右离婚。婚姻关系存续期间，被告刘丽雅曾多次向原告借款，分别为2007年8月23日7万元、2007年9月20日7万元、2007年10月22日3万元、2007年11月19日3万元、2008年2月24日10万元，刘丽雅分别向原告出具了五份借条，借条均未约定还款时间和借款利息。至今，刘丽雅仅向原告还款5000元。 本院认为，原告与被告刘丽雅之间的借款合同依法成立并生效，刘丽雅作为借款人，负有返还借款义务。本案中，借贷双方未约定还款时间，根据法律规定，出借人可以催告借款人在合理期限内返还，案涉借款发生至今已有十余年，现原告起诉要求被告返还，本院予以支持，因庭审中原告自认刘丽雅已经归还5000元，故剩余应返还金额为295000元。原告要求被告邢剑斌对上述借款承担共同还款责任，但邢剑斌未在借条中签字，本案中也无证据证实邢剑斌对借款知情、认可，或者借款实际用于家庭共同生活，故该请求于法无据，本院不予支持。 综上所述，俞荣娟的诉讼请求部分成立，本院予以支持；其余部分，本院予以驳回。刘丽雅经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、刘丽雅返还俞荣娟借款295000元，款限本判决生效后十日内付清； 二、驳回俞荣娟的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由俞荣娟负担48元，刘丽雅负担2852元，限于本判决生效后十五日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 沈 杰 二〇二〇年十月二十三日 书记员 马胜男
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执921号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行。负责人：马平，职务：行长。委托代理人：赵玮玮，女,汉族，职工。被执行人高洪波，男，现住绥化市北林区。被执行人齐宝成，男，现住绥化市北林区。被执行人王明德，男，现住绥化市北林区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行与被执行人高洪波、齐宝成、王明德借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行撤回执行申请。本院认为，执行申请执行人的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结黑龙江省绥化市北林区人民法院作出的（2017）黑1202民初611号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兆学二〇二〇年十月十九日书记员  吕俊峰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23760号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人张尧，行长。被执行人陈奕旺，男，1977年3月29日生，汉族，住浙江省瑞安市湖岭镇鹿木乡呈山坪村。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初28802号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人陈奕旺支付欠款本金人民币105,708.09元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月15日向被执行人陈奕旺发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人陈奕旺于2020年10月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人陈奕旺未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人陈奕旺纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人陈奕旺名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人陈奕旺名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初28802号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人陈奕旺继续履行债务的权利，被执行人陈奕旺仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人陈奕旺有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十月二十八日书记员  刘春雷附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执异83号申请执行人：梁朋，男，1995年12月19日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人：谭强，男，1992年10月18日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。第三人：何元元，女，1997年8月16日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。申请执行人梁朋与被执行人谭强劳务合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院于2020年1月14日作出的(2020)渝0111民特17号民事裁定书已发生法律效力。经权利人梁朋申请，本院于2020年4月16日立案执行，执行案号(2020)渝0111执1002号，执行标的3710元。本院在执行过程中，申请执行人梁朋与第三人何元元于2020年7月20日达成执行和解协议，第三人何元元出具代履行承诺书，承诺：若被执行人谭强未在2020年8月15日前履行完本案的全部义务，第三人何元元自愿代被执行人谭强履行本案的全部义务，人民法院可直接执行第三人何元元名下的财产。申请执行人梁朋同意代履行承诺，并经本院认可。期限届满后被执行人谭强和第三人何元元未按期付款，申请执行人梁朋遂于2020年10月16日申请追加第三人何元元为本案的被执行人，承担本案的连带清偿责任。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”。本案中，第三人何元元在本院执行过程中，自愿承诺代本案被执行人谭强履行生效法律文书确定的债务，定于2020年8月15日前付清，现期限已过，被执行人谭强和第三人何元元仍未按期偿还债务。因此，申请执行人梁朋要求追加第三人何元元为本案被执行人理由成立，应予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：追加第三人何元元为本院(2020)渝0111执1002号案件的被执行人。被执行人何元元在本裁定生效之日起5日内向申请执行人梁朋连带支付劳务费3710元。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向重庆市第一中级人民法院申请复议。审 判 长 喻正直审 判 员 林 海审 判 员 曾相强二〇二〇年十月二十一日法官助理 姚向东书 记 员 刘 霞
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0426执1930号之一 申请执行人：李昭璨，男，1986年3月14日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：陈平，男，1988年3月28日出生，汉族，住福建省泰宁县。 申请执行人李昭璨与被执行人陈平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日作出的(2020)闽0426民初928号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案执行。本案申请执行金额本金20000元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足10000元，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、本院通过到福州市、泰宁县尤溪县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、因被执行人违反财产报告制度未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因被执行人下落不明，无法实际采取拘留措施。 6、本院前往被执行人的住所地进行传统调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0426民初928号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  吴智文 二〇二〇年十月二十六日 书记员  罗孝忠 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初6277号原告：太原市路鑫顺通管件有限公司，住所地：山西省太原市晋源区晋祠路三段**。法定代表人：孙孝明，总经理。被告：山西省工业设备安装集团有限公司，，住所地：山西省示范区新化路**法定代表人：耿鹏鹏，董事长。原告太原市路鑫顺通管件有限公司与被告山西省工业设备安装集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告太原市路鑫顺通管件有限公司以双方已达成和解为由，于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告太原市路鑫顺通管件有限公司向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告太原市路鑫顺通管件有限公司撤诉。案件受理费减半收取2627元（原告已预交），由原告太原市路鑫顺通管件有限公司负担。审判员 张潘潘 二○二○年十月二十七日书记员 潘莉芳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10605号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路５５５号上海银行数据处理中心３号楼。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：吴霜，女，1989年10月8日出生，汉族，户籍地四川省剑阁县。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与吴霜信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴霜发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月22日作出的(2020)沪0109民初13841号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金120,962.39元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,456.88元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13841号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十月二十二日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执恢386号王立军、王跃文：本院在执行薛桂芹与王立军、王跃文民间借贷纠纷一案，执行案号为（2020）吉0821执恢386号，被执行人王立军、王跃文已全部履行完毕，至此（2019）吉0821民初1017号民事判决书所确定的法律义务，已于2020年10月16日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年十月十六日
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0822民初3366号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司，住所地府谷县新区。法定代表人张烨，该公司董事长。被告高建荣，男，1988年12月14日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告祁艳平，女，1988年9月7日出生，汉族，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告张彦平，男，1981年5月29日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告张瑞芳，女，1981年2月18日出生，汉族，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告张计怀，男，1985年6月12日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告闫慧，女，1986年11月15日出生，汉族，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司与被告高建荣、祁艳平、张彦平、张瑞芳、张计怀、闫慧金融借款合同纠纷一案中，因原告未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓交、减交或者免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一项）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  杜焕二〇二〇年十月二十九日书记员  张妮
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3556号 佛山市三水深业投资有限公司： 袁菊恩申请执行你房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初5948号民事判决书已经发生法律效力，袁菊恩以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保902号丁梦园、王永晓：丁梦园（申请人）与王永晓（被申请人）买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5700.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终11866号上诉人（原审原告）：威乐（中国）水泵系统有限公司，住所地北京市顺义区。法定代表人：涂利民，董事长。委托诉讼代理人：伍诚笑，男，1977年9月6日出生，汉族，威乐（中国）水泵系统有限公司人事专员，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：齐宏鹏，女，1985年12月9日出生，汉族，威乐（中国）水泵系统有限公司员工福利专员，住北京市顺义区。被上诉人（原审被告）：王明辉，男，1975年1月19日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：陈菁，北京智勇律师事务所律师。上诉人威乐（中国）水泵系统有限公司（以下简称威乐水泵公司）因与被上诉人王明辉劳动争议一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初9707号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法由审判员龚勇超独任审判，公开开庭审理了本案。上诉人威乐水泵公司之委托诉讼代理人伍诚笑、齐宏鹏，被上诉人王明辉之委托诉讼代理人陈菁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。威乐水泵公司上诉请求：撤销一审判决，改判无需支付王明辉违法解除劳动关系赔偿金503140元。事实与理由：一、王明辉在工作时间，工作场合，在有其他公司同事在场的情况下，多次以“你妈的”这样侮辱性的语言辱骂女同事。后又通过短信也同样侮辱性的语言辱骂另一位同事，情节十分严重，有悖于威乐水泵公司的道德标准。也严重违反了威乐水泵公司的规章制度。威乐水泵公司的规章制度经工会民主程序制定，且也已向王明辉公示具备法律效力。二、王明辉在与威乐水泵公司的电子邮件中，不仅仅认可辱骂侮辱女同事的事实，也认可承认其侮辱辱骂女同事已经达到了可以解除的情形，一方面说明王明辉自己清楚认知到自己的行为的严重性，也表明了王明辉辱骂侮辱女同事的言辞远非其所在仲裁阶段所描述的那么简单，结合王明辉通过短信辱骂另一位同事的言辞可知，其辱骂女同事的言辞对于妇女及妇女的母亲是极大的侮辱。同时其也表示同意解除劳动合同。因此即使是解除劳动关系，也应视为双方协商一致解除劳动关系。此外，劳动者有过错，应参照（2019）最高法民申4538号判决，可按比例调整解除劳动关系赔偿金。王明辉答辩称，同意一审判决，不同意威乐水泵公司的上诉请求。威乐水泵公司向一审法院提出诉讼请求：无需支付王明辉违法解除劳动关系赔偿金503140元。对有争议的证据和事实，一审法院认定如下：王明辉就本案劳动争议向北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求威乐水泵公司支付2008年5月26日至2019年4月9日违法解除劳动关系赔偿金513326元。该委经审理，作出了京顺劳人仲字【2020】第2159号裁决书，裁决：1.威乐水泵公司支付王明辉2008年5月26日至2019年4月9日解除劳动关系经济补偿金503140元（此处仲裁委存在笔误，应为违法解除劳动关系赔偿金）；2.驳回王明辉其他仲裁请求。威乐水泵公司不服仲裁裁决，起诉至一审法院，形成本案诉争。王明辉自2008年5月26日至2019年4月9日与威乐水泵公司存在劳动关系，威乐水泵公司于2019年4月9日与王明辉解除劳动关系。王明辉解除劳动关系前12个月平均工资22870元。经北京市顺义区人民法院（2019）京0113民初19839号民事判决书及北京市第三中级人民法院（2020）京03民终3040号民事判决书认定，威乐水泵公司系违法与王明辉解除劳动关系。双方对于顺义区仲裁委裁决的违法解除劳动关系赔偿金数额均无异议。一审法院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定，用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。生效判决书确认威乐水泵公司违法解除与王明辉的劳动关系，故威乐水泵公司应当支付王明辉违法解除劳动关系赔偿金。双方对于顺义区仲裁委裁决的违法解除劳动关系赔偿金数额均无异议，一审法院对此予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条之规定，判决：一、威乐水泵公司于判决生效之日起七日内给付王明辉2008年5月26日至2019年4月9日违法解除劳动关系赔偿金503140元；二、驳回威乐水泵公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，生效判决具有既判力，(2020)京03民终3040号民事判决书认定，威乐水泵公司系违法与王明辉解除劳动关系。一审法院判决威乐水泵公司支付王明辉违法解除劳动关系赔偿金503140元，并无不当，本院予以维持。综上所述，威乐水泵公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由威乐（中国）水泵系统有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 龚勇超二〇二〇年十月二十六日法官助理 程惠炳书 记 员 刘 鸽书 记 员 刘 畅
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1191执367号申请执行人：厉成荣，男，1978年12月24日出生，汉族，居民。被执行人：日照市乐天食品有限公司，住所地日照市开发区重庆路**，统一社会信用代码91371100MA3CKLMJ5P。法定代表人：李海阳，经理。本院在执行申请执行人厉成荣与被执行人日照市乐天食品有限公司劳动争议纠纷一案中，经双方当事人协商，自愿达成以下和解协议：一、被执行人日照市乐天食品有限公司于2021年5月1日前给付申请执行人厉成荣劳动报酬75000元、一审诉讼费5元；二、执行费1025元由被执行人日照市乐天食品有限公司承担；如果不按期履行，申请执行人有权就未履行部分继续申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1191执367号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 刘练常审判员 刘泽明二〇二〇年十月三十日书记员 赵 浩
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0426执1652号之一 申请执行人：陈维命，男，1960年7月8日出生，汉族，住尤溪县。 被执行人：冯振龙，男，1975年11月6日出生，汉族，住三明市梅列区。 本院在执行申请执行人陈维命与被执行人冯振龙民间借贷纠纷一案中，经查，本院(2020)闽0426民初588号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案执行。本案申请执行金额50000元及利息，现均尚未执行到位。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息。 4．本院于2020年10月12日至被执行人户籍所在地村委员会进行调查，村委会陈述村中未有相关财产可供执行，现在也不了解其情况。 5.本院于2020年10月16日电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请人未能提供被执行人相关财产线索及下落情况。 6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已电话约谈告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020)闽0426民初588号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  吴智文 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张孝坤 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初4261号 原告：谢更福（公民身份号码：×××），男，1976年8月4日出生，汉族，住甘肃省临夏县。 被告：吴明（公民身份号码：×××），男，1989年11月1日出生，汉族，住甘肃省兰州市。 被告：天安财产保险股份有限公司兰州中心支公司（统一社会信用代码：91620100599541275H），住所地甘肃省兰州市城关区金昌南路**山水名庭综合楼商业用房**。 负责人：付军。 原告谢更福与被告吴明、天安财产保险股份有限公司兰州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告谢更福于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢更福以“被告主体有误，需核实”为由自愿申请撤回本案起诉，不违反相关的法律法规，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢更福撤诉。 本案诉讼费已减半收取计559元，全部退还原告谢更福。 审 判 员 马世超 二〇二〇年十月十九日 法官助理 冯莉莉 书 记 员 何春燕 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执1304号 申请执行人：李桂侠，女，1968年8月20日出生，汉族，住沛县。 被执行人：马廷峰，男，1973年1月20日出生，汉族，住沛县。 被执行人：李美荣，女，1971年7月22日出生，汉族，住沛县。 申请执行人李桂侠与被执行人马廷峰、李美荣民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0322民初1033号民事判决已发生法律效力。因被执行人马廷峰、李美荣未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人李桂侠向本院申请执行，要求被执行人偿还110000元及利息、案件受理费2800元、公告费600元；执行费由被执行人承担。本院于2020年5月8日立案。 在执行过程中，1.本院向被执行人马廷峰、李美荣送达了执行通知书、报告财产令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入了失信被执行人名单。 2.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索，被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，本院于2020年5月12日冻结了被执行人李美荣在中国建设银行股份有限公司沛县汉城北路支行的银行账户62×××63，冻结期限为一年。本院依法强制扣划了被执行人李美荣的银行存款11880元和网络资金1581.7元，合计13461.7元，扣减执行费102元，剩余款项13359.7元已发还申请执行人李桂侠。经查，被执行人李美荣无其他可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人马廷峰、李美荣的下落，申请执行人李桂侠亦明确表示提供不出被执行人马廷峰、李美荣的下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人李桂侠与被执行人马廷峰、李美荣民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十月十四日 法官助理 刘 伟 书 记 员 李 栋
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9167号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初32770号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与李小华金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初32770号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执21035号之一 申请执行人平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****，统一社会信用代码91310000054572362X。 法定代表人方蔚豪。 被执行人陈某某，男，汉族，1963年4月17日出生，身份证住址河北省石家庄市赵县。 申请执行人平安国际融资租赁有限公司与被执行人陈某某融资租赁合同纠纷一案中，本院(2019)粤0304民初39411号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付95094元及利息等，本院于2020年7月7日依法立案执行。 在执行过程中，查封被执行人陈某某名下车牌号码为桂Ｐ×××××的车辆，冻结期限为2020年8月31日至2023年8月30日。此外，经全国执行系统及深圳鹰眼系统和其他方式查询被执行人名下各项财产情况，均未发现可供执行财产。本院决定将被执行人名单录入全国法院失信被执行人名单信息公布与查询系统予以信用惩戒。发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未能提供新的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨晓凤 审判员  李 罡 审判员  张玉辉 二〇二〇年十月二十三日 书记员  陈金兰
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执恢1083号申请执行人：余良，女，1976年4月30日出生，汉族，无固定职业，住重庆市南岸区。被执行人：张义均，男，1976年10月20日出生，汉族，职业不详，住重庆市忠县。关于余良与张义均民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2014)沙法民初字第08154民事判决书，要求被执行人张义均返还借款本金35000元并支付利息（按判决计算）、迟延履行期间债务利息（按法律规定计算）、案件受理费548元，另承担本案执行费。本院于2020年8月27日立案受理后，向被执行人张义均发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并传票传唤其到本院申报财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院申报财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，未发现被执行人名下有房屋、车辆登记；未发现被执行人名下有较大额的银行存款；未发现被执行人名下有证券、保险等其他可供执行的财产。经本院向被执行人户籍地村委会发出协助查询函，调查被执行人的现状，但未有回复；本院依法对被执行人采取了限制高消费强制措施。现被执行人无财产可供执行且下落不明，申请执行人无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并于2020年10月22日向本院申请终结本案本次执行程序。截止到2020年10月22日，被执行人张义均尚欠申请执行人借款本金35000元并支付利息（按判决计算）、迟延履行期间债务利息（按法律规定计算）、案件受理费548元，另承担本案执行费。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索且向本院申请终结本案本次执行程序。本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张程岩审 判 员 别明盛审 判 员 石 文二〇二〇年十月二十三日法官助理 黄 鹏书 记 员 赵永芳告知：本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执1648号之一 申请执行人：成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司。住所地：成都市青羊区草堂东路********。 法定代表人：万凯军，董事长。 委托代理人:黄文俊,成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司员工。 被执行人：李佳文，男，1989年12月15日出生，汉族，住四川省仁寿县。 申请执行人成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司与被执行人李佳文公证债权文书一案，因被执行人未履行四川省成都市律政公证处作出的（2020）川律公证执字第232号执行证书确定的付款义务,执行标的金额16199.5元、执行费143元,本案执行过程中,查封李佳文名下位于成都市双流区的房屋（监证××，面积：97.34平方米）不便处置,经调查未发现被执行人可供执行的其他财产，已将被执行人纳入失信名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周华斌 审判员  李金明 审判员  李建军 二〇二〇年十月二十二日 书记员  廖雯磬
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初2940号 原告：耿亚志，男，1978年12月25日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：李宁，女，1980年6月18日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 原告耿亚志与被告李宁所有权确认纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序。原告耿亚志于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告耿亚志撤诉。 案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告耿亚志承担。 审 判 长  左书旺 人民陪审员  李秀然 人民陪审员  米建敏 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  翟邵颖
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更952号罪犯杨明深。广东省饶平县人民法院于2012年12月3日作出(2012)潮平法刑初字第130号刑事判决，以被告人杨明深犯强奸罪，判处有期徒刑十年五个月，并承担附带民事赔偿责任。判决生效后，交付执行。因罪犯杨明深在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年4月15日作出（2015）梅中法刑执字第529号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，于2016年10月11日作出（2016）粤14刑更1343号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2021年1月20日。执行机关广东省梅州监狱于2020年9月22日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯杨明深在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯杨明深减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯杨明深在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬8次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨明深确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。综合考察罪犯的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑履行及交付执行后的表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯杨明深予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2020年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年十月二十一日书记员  张晓君
浙江省兰溪市人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）浙0781行赔初7号 原告蒋方明，男，1962年9月20日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人林焜、李博书，北京英淇律师事务所律师。 被告兰溪市马涧镇人民政府，住所地兰溪市马涧镇兰浦路**。 法定代表人吴越，镇长。 委托代理人龚锦娟，浙江齐正律师事务所律师。 本院在审理原告蒋方明与被告兰溪市马涧镇人民政府乡政府行政赔偿纠纷一案中，原告蒋方明于2020年10月13日以案件已妥善化解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告蒋方明撤诉。 审 判 长  陈孝忠 人民陪审员  朱 茜 人民陪审员  吴美花 二〇二〇年十月十三日 代书 记员  张若瑶
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执1958号之一 申请执行人：潘会，女，1976年4月13日出生，汉族，住射阳县。 被执行人：张正军，男，1972年10月12日出生，汉族，住射阳县经济开发区。 被执行人：王志兰，女，1972年6月5日出生，汉族，住射阳县经济开发区。 申请执行人潘会与被执行人张正军、王志兰民间借贷纠纷一案，江苏省射阳县人民法院作出的（2019）苏0902民再27号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：张正军、王志兰于判决生效之日起十日内偿还原审潘会借款本息合计138万元。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案受理。 本案在执行过程中： 1、向被执行人张正军、王志兰邮寄执行通知书和财产申报令。 2、对被执行人张正军、王志兰银行账户进行了查询，账户无存款已冻结。 3、对被执行人张正军、王志兰的车辆进行了查询，王志兰名下有一车辆登记信息（苏Ｊ×××××），现已轮候查封，等待他案处置分配。 4、对被执行人张正军、王志兰名下房产进行查询，两人共有一房产登记信息（东开发20091005，东开发区黄海桥南建材市场70号门市）现已轮候查封，等待他案处置分配。 5、将被执行人张正军、王志兰纳入失信人名单并限制高消费。 6、2020年10月14日与申请人谈话，申请人同意案件终结本次执行程序，待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，再申请恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈丽娟 审判员  王泰昌 审判员  龚宏伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  项琪荐
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1204执2287号 申请人：贾俊堂，男，1992年05月07日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 申请人：贾士叶，男，1967年03月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：阜阳颖城之家装饰工程有限公司，住阜阳市颍泉区中市办人民中路**中京大酒店，统一社会信用代码91341204MA2NM3GW3A。 法定代表人：孙百状。 本院依据已经发生法律效力的阜阳市颍泉区人民法院(2020)皖1204民初1862号民事判决书，申请执行人贾俊堂、贾士叶与被执行人阜阳颖城之家装饰工程有限公司追索劳动报酬一案,本案在执行过程中，经本院依职权调查，未能发现被执行人阜阳颖城之家装饰工程有限公司其他银行存款、车辆、股票登记信息及其他可供执行财产，申请执行人贾俊堂、贾士叶债权71480元及利息未能实现。被执行人阜阳颖城之家装饰工程有限公司未向本院申报财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产。已将被执行人纳入失信被执行人并限制高消费。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志远 审判员  贾德军 审判员  张卫东 二〇二〇年十月二十八日 书记员  俞剑峰
江苏省宝应县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏1023民初3713号 原告：扬州宝隆混凝土有限公司，住所地宝应县泾河镇集镇黄浦段京杭大运河东堤，统一社会信用代码：913210235714167398。 法定代表人：姜焱，总经理。 委托诉讼代理人：高学勤，江苏擎天柱（宝应）律师事务所律师。 被告：李奔，男，1970年3月27日出生，汉族，住宝应县。 被告：蒋洪兰，女，1970年10月16日出生，汉族，住宝应县。 原告扬州宝隆混凝土有限公司（以下简称宝隆公司）与被告李奔、蒋洪兰追偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告宝隆公司的委托诉讼代理人高学勤到庭参加诉讼，被告李奔、蒋洪兰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告宝隆公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付代偿款284739.54元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计息）；2、判令被告承担诉讼、保全费用。事实和理由：被告因购买材料需要资金，于2018年11月30日与江苏宝应锦程村镇银行股份有限公司签订借款合同，借款金额为80万元，借款期限为一年。同日，原告为两被告的上述借款提供担保。贷款到期后，被告仅偿还部分借款，该银行遂要求担保人还款，为不影响原告的正常生产经营活动，原告帮助被告偿还借款本息共计384739.54元。该本息原告多次催要未果。原告现为维护自身的合法权益，特向贵院起诉，请求法院判如所请。 被告李奔、蒋洪兰未予答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供江苏宝应锦程村镇银行股份有限公司与李奔、蒋洪兰签订的个人借款合同、江苏宝应锦程村镇银行股份有限公司与原告签订的个人借款保证合同、借款支取凭证及贷款发放落地审核凭证、284739.54元和100000元还款凭证各一份、微信截图、短信截图等证据。两被告未提供证据。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月30日，李奔、蒋洪兰与江苏宝应锦程村镇银行股份有限公司签订了个人借款合同一份，约定借款金额800000元，借款期限一年，从2018年11月30日至2019年11月19日，借款利率执行浮动利率，合同项下的贷款利率为月利率，具体为在基准利率水平上浮一定的比例，该比例为80%。合同项下借款逾期的，罚息利率在贷款利率水平上上浮50%，合同还对双方的其他权利义务进行了约定。同日，原告宝隆公司与江苏宝应锦程村镇银行股份有限公司签订的个人借款保证合同一份，约定保证人为李奔、蒋洪兰的借款提供连带责任保证，合同还对保证范围、保证期间等进行了约定。同日，江苏宝应锦程村镇银行股份有限公司按约发放借款800000元。借款到期后，被告李奔、蒋洪兰仅偿还部分借款本息，原告宝隆公司经银行催要，代偿本息共计384739.54元。现原告宝隆公司认为两被告未按约还款，遂引起本诉。 另查明，两被告于2020年9月10日通过案外人周广英还款100000元。 本案在审理过程中，原告向本院申请财产保全，要求冻结被告李奔、蒋洪兰银行存款人民币共计395000元或查封、扣押其相应价值的财产，原告扬州宝隆混凝土有限公司提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单（保单号0220870122000402001014）为其保全申请作担保。2020年8月24日，本院依法作出财产保全民事裁定。 本院认为：《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”本案中，原告宝隆公司作为被告李奔、蒋洪兰借款的担保人向江苏宝应锦程村镇银行股份有限公司承担了担保责任后，有权向被告李奔、蒋洪兰追偿。故对原告要求被告李奔、蒋洪兰支付代偿款284739.54元的诉求，本院予以支持。关于逾期付款利息，因双方付款时间约定不明，故从起诉之日即2020年8月3日起至实际还款之日止，按本金284739.54元，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十二条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李奔、蒋洪兰于本判决生效之日起十日内给付原告扬州宝隆混凝土有限公司代偿款本金284739.54元及逾期付款利息（以284739.54为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2020年8月3日起计算至实际清偿之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7071元，减半收取3536元，保全费2620元，合计6156元，由被告李奔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费7071元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。 审判员 樊 荣 二〇二〇年十月九日 书记员 刘兆兰
黑龙江省依安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0223执891号 被执行人:曲维洲,男性,黑龙江省依安县。 本院执行的被执行人曲维洲罚金一案，被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  李廷林 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘超群
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1406号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人重庆粮食集团渝北区粮食有限责任公司，住所地重庆市渝**双凤桥街道双凤路**。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年10月29日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205001815号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205001815号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人重庆粮食集团渝北区粮食有限责任公司的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十月二十九日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
四川省乡城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3336执63号 申请执行人：鲁茸单珍，男，藏族，1963年10月1日生，住云南省迪庆藏族自治州香格里拉市 被执行人：洛绒，男，藏族，1969年5月9日生，住四川省乡城县 申请执行人鲁茸单珍申请执行洛绒不当得利纠纷一案。依据本院于2020年5月11日作出的已生效（2019）川3336民初6号民事调解书，权利人鲁茸单珍于2020年8月3日向本院申请执行，申请执行标的金额14000元。本院于2020年8月3日依法立案执行。 本院依法向被执行人洛绒发出执行通知书，并对其采取查封个人银行账户、纳入被执行人失信人员名单、限制高消费等强制措施，责令被执行人履行偿还借款的义务。执行过程中，本院经强制执行到位790.11元，未执行到位13209.89元。本院依法对被执行人启动网络查控和传统查控未发现有被执行人现有其余可供执行的财产信息，并已将本案执行情况通过约谈向申请人反馈。 本院认为，本案执行过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息，且申请人也未向法院提供被执行人有其他可供的执行的财产信息。经合议庭合议后，决定终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三项的规定，裁定如下： 终结鲁茸单珍申请执行被执行人洛绒不当得利纠纷（2020）川3336执63号一案的本次执行。 被执行人洛绒应继续履行本院于2020年5月11日作出的已生效（2019）川3336民初6号民事调解书所确定的义务。申请人如发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程文龙 审判员  丁 斌 审判员  彭秀华 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李 雪
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2359号 申请人：何德相，男，1963年2月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人：余华发，男，1972年11月28日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人何德相于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人余华发名下银行账户、微信、支付宝内存款50000元予以冻结。申请人何德相以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人何德相的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人余华发名下银行账户、微信、支付宝内存款50000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 月 二 十 六 日书  记  员   杨娟
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行辖264号 四川万疆建设工程有限公司诉成都市人力资源和社会保障局行政确认纠纷一案，成都高新技术产业开发区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，成都高新技术产业开发区人民法院报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第七条第（二）项之规定，裁定如下： 本案由成都市青羊区人民法院管辖。 二〇二〇年十月十六日
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执1441号 申请执行人：四川苍溪农村商业银行股份有限公司,住苍溪县陵江镇解放路东段**,法定代表人吉庆东。 被执行人：李钊学,男性,汉族,1976年7月17日出生,住,住广元市利州区/div> 被执行人：王燕,女性,汉族,1970年2月18日出生,住,住苍溪县/div> 关于申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被执行人李钊学、王燕借款合同纠纷一案，苍溪县人民法院作出的(2019)川0824民初1771号民事判决书，责令被执行人立即归还借款本金267010.95元及利息，诉讼费7908元。法律文书生效后，被执行人李钊学、王燕未按生效法律文书确定的义务履行。2020年8月19日，申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司申请我院强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人李钊学、王燕送达执行通知书、报告财产令、失信风险告知书等文书，责令被执行人李钊学、王燕履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李钊学、王燕至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人名下无可供执行的财产,并核实申请执行人提供的财产线索,也未查找到可供执行的财产。我院依申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司申请将被执行人李钊学、王燕纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。综上，被执行人李钊学、王燕无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结苍溪县人民法院(2019)川0824民初1771号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冉勇 审判员  邵雄 审判员  向剑 二〇二〇年十月二十日 书记员  李川
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初2863号 原告：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路**，统一社会信用代码:913404005634355421（1-1）。 法定代表人：李平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张瑞龙，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：刘希娟，女，该公司职工。 被告：孙鹏飞，男，1977年12月17日出生，汉族，中煤新集二矿机修厂职工，户籍地安徽省淮北市杜集区，现住淮南市新集二矿生活区。 原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司诉被告孙鹏飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  李庆厂 二〇二〇年十月二十八日 书记员  姜 婷
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0811民初1041号 原告：黎祥洪，男，1969年10月出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：罗兆保，四川西华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐德清，四川西华律师事务所律师。 被告：江苏仪建建设集团有限公司，住所地江苏省仪征市真州镇扬子东路**，统一社会信用代码913210817222514340。 法定代表人：周福忠，董事长。 被告：广元福润肉类食品有限公司，住，住所地四川省广元市昭化区元坝镇泉坝村一社会信用代码915108112059303912。 法定代表人：黎洪，执行董事。 原告黎祥洪与被告江苏仪建建设集团有限公司（以下简称仪建公司）、广元福润肉类食品有限公司（以下简称福润公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。 原告黎祥洪提出诉讼请求：1.判令被告仪建公司向原告支付工程款6262529.49元及利息；2.判令被告仪建公司赔偿原告停工损失2364843.00元及利息；3.判令被告仪建公司退还保证金200000.00元及利息；4.判令被告仪建公司、福润公司赔偿因二被告未按时结算、按时付款致营业税改为增值税的税率提高造成原告为案涉工程款应多缴税款50万元；5.判令被告福润公司在欠付被告仪建公司各项款项、资金利息范围内承担责任；6.案件诉讼费用被告承担。事实和理由：2010年，被告仪建公司与被告福润公司签订福润公司主厂房及附属工程建设施工合同，叶林勇、蒋万春是该工程的实际施工人。2010年5月，原告受叶林勇、蒋万春邀约组织施工。因叶林勇、蒋万春挪用工程款导致案涉工程无法继续施工，在二被告协调下叶林勇、蒋万春退场，原告与被告仪建公司于2011年3月13日达成一致意见，由原告独立组织施工，一切经济法律责任均由原告承担。同日，原告向仪建公司交纳履约保证金20万元，此后，原告积极组织施工。2012年5月10日案涉工程通过竣工验收，经过初审，被告确认道路及厂区管网、水电安装、土建工程造价为39649529.49元，现仅有土建工程的复审未有结论，原告多次要求被告结算，但被告以种种理由推诿搪塞。经原告统计，被告尚欠原告工程款6262529.49元。另由于二被告的原因停工4次，直接造成原告租赁费、人工费等损失2364843.00元；因二被告未按时结算、按时付款致营业税改为增值税的税率提高造成原告为案涉工程款应多缴税款50万元。前述损失，二被告均应赔偿。 本院经审查认为，2017年11月28日，江苏省仪征市人民法院作出（2017）苏1081破申11号民事裁定书，受理了江苏仪建建设集团有限公司的破产清算申请，并于2017年12月1日指定江苏仪建建设集团有限公司清算组担任破产管理人，该案现在审理过程中。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条关于“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”的规定，本案应当由江苏省仪征市人民法院处理。 依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送至江苏省仪征市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王明鸿 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张雨薇
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终4159号上诉人（一审原告）曾桂玲，男，1981年7月2日出生，汉族，户籍所在地北京市西城区。被上诉人（一审被告）中国人民银行，住所地北京市西城区成方街**。法定代表人易纲，行长。上诉人曾桂玲因行政复议一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京01行初249号行政判决（以下简称一审判决），向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。2020年2月19日，中国人民银行作出《中国人民银行行政复议告知书》（以下简称被诉告知书）。中国人民银行告知曾桂玲：根据《中华人民共和国行政复议法》（以下简称行政复议法）第十二条第二款“对海关、金融、国税、外汇管理等实行垂直领导的行政机关和国家安全机关的具体行政行为不服的，向上一级主管部门申请行政复议”和第十四条、第十七条等规定，如曾桂玲对国家外汇管理局或者国家外汇管理局北京外汇管理部的具体行政行为不服提起行政复议申请，应当向国家外汇管理局提出。曾桂玲不服，诉至一审法院，请求中国人民银行依法受理曾桂玲于2020年2月17日提出的行政复议申请并作出复议决定。一审法院经审理查明，2019年12月12日，曾桂玲向国家外汇管理局寄送《投诉举报信》，就招商银行、交通银行在结汇、售汇活动中误导、诱骗客户购汇的违法违规行为进行投诉举报。2020年2月11日，国家外汇管理局北京外汇管理部（以下简称北京外汇管理部）作出《情况反馈单》，告知曾桂玲：经调查，未发现招商银行北京方庄支行、交通银行北京方庄支行在为曾桂玲办理业务中存在具体的外汇违法违规事实，决定对上述举报不予受理。曾桂玲不服，于同年2月17日向中国人民银行提起行政复议申请，以国家外汇管理局为被申请人，要求中国人民银行确认国家外汇管理局作出的《情况反馈单》违法，责令国家外汇管理局依法对招商银行、交通银行在结汇、售汇活动中误导、诱骗客户购汇的违法违规行为进行处理。中国人民银行于同年2月18日收到行政复议申请后，于同月19日作出被诉告知书，并于同月21日向曾桂玲邮寄。曾桂玲于同月22日收到被诉告知书后，于同月26日向一审法院提起行政诉讼。一审法院判决认为，行政复议法第十二条第二款规定，对海关、金融、国税、外汇管理等实行垂直领导的行政机关和国家安全机关的具体行政行为不服的，向上一级主管部门申请行政复议。该法第十四条规定，对国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府的具体行政行为不服的，向作出该具体行政行为的国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府申请行政复议。该法第十七条规定，对符合本法规定，但是不属于本机关受理的行政复议申请，应当告知申请人向有关行政复议机关提出。本案中，曾桂玲向中国人民银行提出行政复议申请，要求中国人民银行确认《情况反馈单》违法，并责令国家外汇管理局依法对招商银行、交通银行在结汇、售汇活动中误导、诱骗客户购汇的违法违规行为进行处理。根据上述规定，曾桂玲提出的上述行政复议申请，应向国家外汇管理局提出。中国人民银行据此告知曾桂玲应向国家外汇管理局提出行政复议申请，符合法律规定，本院应予支持。中国人民银行在收到曾桂玲的行政复议申请后，履行了相应程序，在法定期限内作出被诉告知书，并送达给曾桂玲，复议程序符合行政复议法的规定。综上，曾桂玲的诉讼理由依据不足，其诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，一审法院判决驳回曾桂玲的诉讼请求。曾桂玲不服一审判决，向本院提起上诉称，北京外汇管理部应属于国家外汇管理局的代表机构而非分支机构，且其没有对曾桂玲反映的招商银行、交通银行总行的外汇销售制度问题进行查处。此外，针对国家外汇管理局的具体行政行为，曾桂玲有权向对其有管理职权的中国人民银行申请复议等。综上，曾桂玲请求撤销一审判决，责令中国人民银行受理其复议申请并作出行政复议决定。中国人民银行未对一审判决提出异议。一审期间各方当事人提交的证据均已提交本院。经审查，一审法院的相关认证意见正确。根据上述有效证据，本院对一审法院查明的事实予以确认本院认为，根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（六）项的规定，属于收到行政复议申请的行政复议机构的职责范围是提出行政复议申请应当符合的法定条件。同时，根据《中华人民共和国外汇管理条例》（2008年修订）第二条的规定，国务院外汇管理部门及其分支机构（以下统称外汇管理机关）依法履行外汇管理职责，负责该条例的实施。本案中，国家外汇管理局及北京外汇管理部属法律规定的外汇管理机关，曾桂玲因向国家外汇管理局投诉举报、后不服北京外汇管理部作出的《情况反馈单》而提出本案行政复议申请，中国人民银行不是国家外汇管理局或北京外汇管理部的上一级行政复议机关，故该行政复议申请不属于中国人民银行的职责范围，中国人民银行依据行政复议法第十二条、第十四条等规定，告知曾桂玲应向国家外汇管理局申请行政复议符合法律规定。一审法院据此判决驳回曾桂玲的诉讼请求正确，本院应予支持。对于被诉告知书履行程序的合法性，本院同意一审法院的相关认定，不再赘述。综上，曾桂玲的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律亦无不当，本院应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费人民币50元，由上诉人曾桂玲负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  刘井玉审判员  哈胜男审判员  周凯贺二〇二〇年十月二十三日书记员  康博伦书记员  张 曼
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0811执恢256号之二 申请人:刘金赞，男，1963年12月26日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市怀宁县，经常居住地安徽省安庆市开发区。 被执行人：汪绍富，男，1972年5月30日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市怀宁县，现住安徽省安庆市经济技术开发区。 被执行人：安徽省富士迪玻璃有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县工业园，组织机构代码05577129-1。 法定代表人：汪绍富，该公司经理。 被执行人：储祥林，男，1975年5月1日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：安庆市安达新型建材有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县月山镇月山工业园，组织机构代码57175648-5。 法定代表人：储祥林，该公司经理。 本院在执行的申请执行人刘金赞与被执行人汪绍富、安徽省富士迪玻璃有限公司、储祥林、安庆市安达新型建材有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了高消费,冻结了银行账户。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产，本案尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 健 审判员 胡 斌 审判员 李元超 二〇二〇年十月二十一日 书记员 王 文
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执971号之一 申请执行人：李江萍，女，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 被执行人：谭伟伟，男，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 申请执行人李江萍与被执行人谭伟伟民间借贷纠纷一案，经茶陵县人民法院审结。该案（2020）湘0224民初1320号民事调解书已经发生法律效力并立案执行，该案确定的执行标的款为252525元。在执行过程中，申请执行人李江萍与被执行人谭伟伟于2020年10月28日达成长期执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0224执971号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 贺杨** 审 判 员 胡 勇 审 判 员 谭剑阁 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 张吉辉 书 记 员 谭 娟
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更324号罪犯刘敏，又名刘涛、化名刘杰，男，1971年10月30日出生，湖北省武汉市新洲区人，汉族，中专文化程度，公司职员。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省武汉市新洲区人民法院于2012年5月4日作出(2012)鄂新洲刑初字第00079号刑事判决，认定被告人刘敏犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金5000元。宣判后，被告人刘敏不服，提起上诉。湖北省武汉市中级人民法院于2012年7月27日作出(2012)鄂武汉中刑终字第00360号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年11月22日起至2025年5月21日止。判决发生法律效力后，于2012年9月10日交付执行。服刑期间，2016年10月26日经本院（2016）鄂12刑更476号刑事裁定减去有期徒刑八个月；2018年10月25日经本院（2018）鄂12刑更481号刑事裁定减去有期徒刑六个月。减刑后，刑期自2011年11月22日起至2024年3月21日止。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该罪犯减去有期徒刑七个月的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年10月13日至10月17日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯刘敏在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该罪犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯刘敏确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯刘敏在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获4个表扬，财产刑已执行完毕。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯刘敏在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯刘敏减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期2011年11月22日起至2023年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二〇年十月二十七日法官助理黄娜书记员林玲
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2020）新40民终1719号 上诉人(原审被告)：刘启迪，男，1985年7月30日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：陈希腾，新疆任远律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：石飞，男，1983年1月15日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。 委托诉讼代理人：张倩，新疆怀泽律师事务所律师。 上诉人刘启迪因与被上诉人石飞装饰装修合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2020）新4002民初1074号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘启迪上诉请求：请求撤销原审（2020）新4002民初1074号民事判决书第一项、第二项，改判其向石飞退还62,200元，并以此为基础计算违约金。事实和理由：一审法院认定事实错误。上诉人认为该解除协议中约定的部分款项没有事实依据，显失公平。该协议是被上诉人在上诉人急于解除合同下，明显违法等价有偿原则下签订的协议。上诉人在原审中提交的录音证据及对账明细原审法院均没有认定，导致原审法院认定事实错误。 石飞辩称，一审判决正确，请求维持一审判决。 石飞向一审法院起诉请求：1、刘启迪向石飞退还124，200元，承担违约金48，000元，合计172，200元；2、刘启迪承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，一审法院予以确认。庭审中石飞提供的工程装修协议书，解除工程施工合同协议书经庭审中质证刘启迪认可该事实，一审法院予以认定。对有争议的事实部分；刘启迪为证实自己的付款数额提供了双方的通话录音，其通话录音时间节点刘启迪无法提供，是在解除合同之前之后无法确认。刘启迪提供的付款微信截图及支付宝截图，其支付给对方姓名不明确，支付的时间不明确，一审法院不予认定。但截图中以明确支付给石飞的款项，诉讼中石飞已计入收款范围内。庭审中石飞认可刘启迪于2018年1月14日向石飞支付19,800元，通过案外人向石飞支付10,000元，另外刘启迪向石飞支付5000元和1000元，共计35，800元，尚欠124,200元的事实一审法院予以认定。 一审法院认为，石飞、刘启迪双方签订的“工程装修协议”及“解除工程施工合同协议书”其合同内容不违反法律规定，法院予以认定。合同的解除不影响合同中的结算条款的效力，协议中约定的条款均具有约束力，应受法律保护。石飞的诉讼请求应依据双方约定的合同条款内容予以实现，符合法律规定的法院予以支持。关于违约金部分，双方对违约金的数额及承担进行了约定，在诉讼时刘启迪提出违约金数额过高，参照相关法律规定违约金实际是对损失的补偿。庭审中，石飞方未能提供所造成的实际损失，但根据《合同法》的公平原则，坚持以补偿性为主合理调整裁量幅度，认为以刘启迪承诺支付款项的时间至实际付清款项的时间止，按照银行同期贷款利率，支付期间的损失较符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第九十八条，第一百零九条，第一百一十四条之规定，判决：一、刘启迪于判决生效后十日内一次性退还石飞124,200元；二、刘启迪于判决生效后十日内向石飞支付违约金（以124,200元为基数，按照年利率4.75％自2017年8月6日起至实际付清止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,744元，减半收取1872元，由刘启迪负担。 二审中，上诉人请求证人陈某出庭作证，拟证明上诉人将15,000元水电材料款支付给了证人陈某。证人陈某出庭作证后，被上诉人对证人证言质证认为，对证人陈某的证言关联性有异议，认为与本案无关。上述证人证言经本院审核认为，上诉人支付给证人陈某的15,000水电材料款与本案不具有关联性，本院不予采信。 对一审法院查明的事实，本院予以确认。 本院认为，本案系装饰装修合同纠纷。本案的争议焦点是：上诉人退还被上诉人装修款的具体数额是多少。上诉人与被上诉人签订的“工程装修协议”和“解除工程施工合同协议书”，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，两份协议签订后，对双方当事人均具有法律约束力，签订协议的当事人应按协议约定履行协议义务。上诉人与被上诉人签订“解除工程施工合同协议书”后，上诉人分四次给被上诉人支付了35,800元装修款，尚欠124,200元未支付。上诉人上诉称其签订协议后给被上诉人已退还62,200元，但对该主张其未提供证据予以证实。因上诉人的上诉请求无事实依据及法律依据，故本院不予支持。 综上所述，上诉人刘启迪的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1350元，由上诉人刘启迪负担。 本判决为终审判决。 审判长 阿 娜 尔 审判员 崔  佳 审判员 张 澎 冰 二〇二〇年十月二十二日 书记员 古丽娜孜
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0125执459号 申请执行人：连长顺，男，1954年5月12日出生，汉族，住福建省永泰县。 申请执行人：鲍国瑞，男，1964年2月3日出生，汉族，住福建省永泰县。 申请执行人：郭清涛，男，1972年9月20日出生，汉族，住福建省永泰县。 申请执行人：张珠仙，女，1979年4月14日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：鲍艾云，男，1970年1月25日出生，汉族，住福建省永泰县。 本院在执行申请执行人连长顺与被执行人鲍艾云民间借贷纠纷一案中，申请执行人连长顺依据本院作出已发生法律效力的（2017）闽0125民初1927号民事调解书向本院申请强制执行，申请执行标的：300万元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、传票，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。 本案执行过程中查明，（1）另案申请执行人鲍国瑞与被执行人鲍艾云民间借贷纠纷一案中，申请执行人鲍国瑞依据本院作出已发生法律效力的(2017)闽0125民初2524号民事调解书于2018年1月25日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金人民币1600万元及利息（利息从2015年2月2日起至款项实际还清之日止按月利率2%计付），执行案号为（2018）闽0125执23号；（2）另案申请执行人郭清涛与被执行人鲍艾云民间借贷纠纷一案中，申请执行人郭清涛依据本院作出已发生法律效力的（2017）闽0125民初2572号民事调解书于2018年5月8日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金110万元及利息4.4万元，执行案号为(2018)闽0125执754号;(3)另案申请执行人张珠仙与被执行人鲍艾云民间借贷纠纷一案中，申请执行人张珠仙依据本院已发生法律效力的（2017）闽0125民初2518号民事调解书于2018年1月30日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金人民币64万元及利息（利息从2015年5月12日起至款项实际还清之日止按月利率1%计付），执行案号为(2018)闽0125执35号。因上列案件中鲍艾云均为被执行人，为了提高司法资源，利于案件统筹兼顾整体把握，案件合并执行，一体处置，更有利于当事人权利的保障，本院将（2018）闽0125执23号、(2018)闽0125执754号、(2018)闽0125执35号案件并入(2019)闽0125执459号案件中，予以合并执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人鲍艾云采取了如下措施：（1）经全国法院网络执行查控系统及福建法院司法查控系统查询，查询到被执行人名下银行账户、支付宝账户、财付通账户和网银账户中仅有零星少量银行存款，未查询到被执行人有可供执行的证劵，未查询到被执行人有可供执行的保险，未查询到被执行人有可供执行的工商登记信息，未查询到被执行人有税务登记信息，未查询到被执行人有可供执行的不动产登记信息（包括房地产权、建设用地宅基地使用权、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权、预告登记），未查询到被执行人有可供执行的车辆登记信息；（2）经向永泰县不动产登记和交易中心查询,未查询到被执行人有不动产登记信息。本院依法采取了如下措施：发布限制消费令，限制被执行人鲍艾云不得有法律所规定的高消费行为。 上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人鲍艾云名下暂无可供执行的财产，本案终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鄢振彬 执行员  苏燕伟 执行员  林鹏宇 二〇二〇年十月二十一日 书记员  陈晓霞
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0822民初3309号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司孤山支行，住所地府谷县。法定代表人武守卿，该支行行长。被告王喜平，男，1976年8月27日出生，汉族，住府谷县老高川乡政府附近，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告郝艳利，女，1980年4月5日出生，汉族，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告王敏，男，1986年5月7日出生，汉族，住府谷县老高川乡旧乡政府附近，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告蔺相珍，女，1987年2月20日出生，汉族，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司孤山支行与被告王喜平、郝艳利、王敏、蔺相珍金融借款合同纠纷一案中，因原告未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓交、减交或者免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一项）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  杨卫东二〇二〇年十月二十九日书记员  李 思
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民特451号申请人：蒋明，女，1963年7月24日出生，汉族，住址北京市朝阳区。被申请人：卢景琳，女，1933年5月31日出生，汉族，住址北京市朝阳区。代理人：蒋晔（系被申请人卢景琳之女），女，1957年9月22日出生，汉族，住址北京市朝阳区。申请人蒋明申请认定卢景琳无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。蒋明称，1.宣告卢景琳为无民事行为能力人；2.指定我作为卢景琳的监护人。事实和理由，蒋铁珊和卢景琳于上世纪50年代结婚，双方均系初婚，婚后生育二女一子，长子蒋刚，女儿蒋晔、蒋明，无其他子女。蒋铁珊2011年2月10日去世，卢景琳的父母已经在上世纪六七十年代均已去世。2011年、2012年，我们发现卢景琳记忆力减退，有老年痴呆的迹象。2014年，我们带卢景琳去医院检查，确认她患老年痴呆。此后卢景琳一直服用药物治疗，但是药物只能缓解病情，不能根治。2016年8月14日，卢景琳摔伤，身体有两处骨折，从此卧床不起。后卢景琳又因脑梗、青光眼等多项疾病多次住院。目前卢景琳无法辨识家人，也无法认知自己的行为，卧床不起，大小便不能自理，亦不会表达。我认为卢景琳目前已经属于无民事行为能力人，故向法院提出申请。蒋晔称，同意蒋明的申请，蒋明的以上陈述都属实。卢景琳现在没有认知和行动能力，应该属于无民事行为能力。我和我哥哥蒋刚都同意由蒋明作为卢景琳的监护人。经审理查明：卢景琳，女，汉族，1933年5月31日出生，汉族，住址北京市朝阳区。蒋铁珊与卢景琳系夫妻，二人于上世纪五十年代登记结婚，双方均系初婚，婚后生育三个子女，即蒋刚、蒋晔、蒋明。蒋铁珊于2011年2月10日去世，卢景琳父母亦已去世。2016年8月14日，卢景琳在北京中医药大学东直门医院住院治疗，入院诊断为左侧股骨粗隆间骨折、左侧肱骨外科颈骨折、高血压、糖尿病、良性阵发性位置性眩晕、高脂血症、老年性皮肤瘙痒症、阿尔茨海默病。2016年9月20日，卢景琳出院，出院诊断为左侧股骨粗隆间骨折、左侧肱骨外科颈骨折、高血压、糖尿病、良性阵发性位置性眩晕、高脂血症、老年性皮肤瘙痒症、阿尔茨海默病、贫血、冠状动脉粥样硬性心脏病、左侧肱骨关节盂骨折、皮炎。2019年7月27日，河北燕达医院出具诊断证明书一份，载明卢景琳主要诊断为过敏性紫癜、脑梗死后遗症、阿尔茨海默病、高血压3级、2型糖尿病、高脂血症、重度骨质疏松、2型糖尿病性周围神经病、骨折术后。案件审理过程中，蒋明申请对卢景琳的民事行为能力进行司法鉴定，本院委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科进行鉴定，该单位于2020年10月13日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人卢景琳诊断为器质性精神障碍，受所患疾病影响，辨认能力丧失，应评定为无民事行为能力。庭审中，卢景琳之子蒋刚到庭发表意见，表示认可鉴定报告结论，卢景琳为无民事行为能力人，同意蒋明作为卢景琳的监护人。本院认为，申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。根据在案证据以及鉴定结论，本院可以确定卢景琳现为无民事行为能力人。无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。现卢景琳的配偶和父母均已去世，蒋明作为卢景琳的女儿愿意担任其监护人，亦具备监护能力，且蒋刚、蒋晔均同意蒋明作为卢景琳的监护人，本院对此不持异议。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、卢景琳为无民事行为能力人；二、指定蒋明作为卢景琳的监护人。本判决为终审判决。审判员 王 敏二〇二〇年十月二十日书记员 姚澍峥
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初4330号原告：某公司；统一社会信用代码：9141811MA3XCIGIXY。法定代表人：马某，该公司经理被告：王某，该公司经理。原告某公司与被告王某劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后。原告河南亿邦文传播有限公司在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：按原告某公司撤诉处理。审判长 孙家立审判员王凤梧审判员 王   艳   玲二〇二〇年十月十日书记员 张       静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0107执331号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地新疆乌鲁木齐。负责人：窦波，该分行行长。被执行人：唐新江，男，1970年6月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市。中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与唐新江信用卡纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院于2019年10月25日作出的（2019）新0102民初4906号民事判决书已发生法律效力。乌鲁木齐市天山区法院于2020年7月1日依法立案执行。2020年9月27日乌鲁木齐市中级人民法院做出（2020）新01执监字115号执行裁定书指定该案由本院执行。执行标的82281元。本院于2020年10月19日依法立案执行。本案在执行过程中查明，本案在指定之前原乌鲁木齐市天山区人民法院已对执行人进行了“总对总”查控和传统查控。本院受理该指定案件后，再次经“总对总”网络查控，发现被执行人中信银行乌鲁木齐高新技术开发区支行、光大银行乌鲁木齐河南东路支行、兴业银行乌鲁木齐分行营业部、中国银行乌鲁木齐市石化支行、中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐石化支行、中国银行乌鲁木齐市米东区支行、浦发银行乌鲁木齐荷兰小镇社区支行、工行新疆乌鲁木齐米东支行、平安银行深圳分行营业部、中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐石化支行以及网络银行（微信）有银行账户，以上银行账户内资金虽然不足，但是本院全部予以冻结。在车辆管理部门发现被执行人名下有×××号中联牌汽车和×××号中联牌汽车，本院全部予以轮候查封。在不动产、证券、工商、保险部门未发现被执行人有可供执行的财产线索。经传统查控，在公安机关查询了其基本信息。走访其居住社区，查明被执行人现下落不明，被执行人现无其他可供执行的财产及线索。2020年10月29日本院依申请执行人的申请对被执行人进行了消费限制并纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦提供不了被执行人可供执行的财产及线索，并对终结本次执行程序无异议。申请执行人中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行82281元债权以及迟延履行期间的利息未得到清偿。本院认为，经财产调查本院已对被执行人有可供执行的财产全部采取了执行措施。并依申请执行人的申请对被执行人进行了消费限制和失信决定。通过上述执行措施后。本院再未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也提供不了被执行人可供执行的财产。本案终结本次执行程序符合法律规定，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李 克 东审  判  员   阿 依 丁审  判  员   努尔艾力二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 九 日书  记  员   梁 鹏 山
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0302财保160号 申请人：曹凌，男，汉族，1970年8月4日出生，住自贡市自流井区。 被申请人：李绍玉，男，汉族，1971年2月21日出生，住自贡市自流井区。 申请人曹凌与被申请人李绍玉因民间借贷发生纠纷，向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下价值74,400.00元的财产采取保全措施，申请人曹凌自愿以其所有的车辆提供担保。 本院经审查认为，申请人曹凌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下： 一、对被申请人李绍玉名下财产在74,400.00元以内予以冻结、查封、扣押；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 二、对申请人曹凌所有的车牌号为川Ｃ×××××号的车辆予以查封，查封期限为二年。查封期间交由申请人曹凌使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。 本裁定查封期限届满如需继续保全的，应在裁定查封期限届满前七日，由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 审判员 罗 莉 二〇二〇年十月二十七日 书记员 郭叶林
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0302民初8290号 原告：邓仁凤，女，1962年9月29日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：张仁凤，女，1982年8月21日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告邓仁凤诉被告张仁凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员杨正淑独任审判，公开开庭进行了审理。原告邓仁凤到庭参加了诉讼，被告张仁凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告邓仁凤向本院提出诉讼请求：一、判决被告张仁凤返还原告邓仁凤借款20000元。二、诉讼费由被告承担。 事实和理由：2013年5月24日，被告因生意需要向原告借款20000元，原告将20000元现金交付给被告后，被告向原告出具《借条》。现被告拒不归还，依法起诉，请判决被告还款。 被告张仁凤经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本庭提交书面答辩意见。 经审理查明，2013年5月24日被告张仁凤向原告邓仁凤借款20000元，被告于当日向原告出具了《借条》，《借条》载明：“今借到邓仁凤借款现金￥20000（贰万元整）借款人：张仁凤2013.5.24”。后原告经多次催收无果，遂诉至本院。 上述事实有原告陈述、借条在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告张仁凤向原告借款20000元的事实清楚，证据确凿充分，有原告所持借条为证，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”以及《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，原告要求被告偿还借款20000元，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权利的放弃，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条的规定判决如下： 由被告张仁凤在本判决生效后十日内偿还原告邓仁凤借款20000元。 案件受理费150元(系减半收取)，由被告张仁凤承担。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 本判决为终审判决。 审 判 员 杨正淑 二〇二〇年十月十五日 法官助理 辛竺芸 书 记 员 张 旋
陕西省西安市长安区人民法院 执 行 裁 定 书                                              （2020）陕0116执异144号 申请人张凤侠，女，汉族，1954年5月15日生，住陕西省凤翔县。申请人李卫国，男，汉族，1978年5月7日生，住陕西省凤翔县。申请人李军梅，女，汉族，1984年10月2日生，住陕西省凤翔县。共同委托代理人李卫国，男，汉族，1978年5月7日生，住陕西省凤翔县。申请执行人李万万，男，汉族，1953年1月6日生，住陕西省凤翔县（已故）。被执行人李尚达，女，汉族，1989年1月22日生，住陕西省宝鸡市渭滨区。被执行人景青林，女，汉族，1966年1月2日生，住陕西省宝鸡市渭滨区。本院在执行申请执行人李万万与被执行人景青林、李尚达民间借贷纠纷一案中，申请人张凤侠、李卫国、李军梅于2020年7月20日提出书面异议，请求变更申请人张凤侠、李卫国、李军梅为申请执行人李万万与被执行人景青林、李尚达民间借贷纠纷一案的申请执行人。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请人张凤侠、李卫国、李军梅称，原申请执行人李万万诉景青林、李尚达民间借贷纠纷一案，贵某某依法作出（2019）陕0116民初2435号民事判决，判决生效后，申请执行人申请强制执行，贵某某依法裁定中止执行，在执行程序中止期间，申请执行人李万万去世，故原申请执行人对被执行人享有的债权作为遗产由继承人张凤侠、李卫国、李军梅继承并享有，张凤侠为原申请执行人之妻子、李军梅为原申请执行人之女、李卫国为原申请执行人之子，故向贵某某提出变更申请执行人。本院查明，申请执行人李万万依据西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初2435号民事判决书和西安市中级人民法院（2019）陕01民终9459号民事判决书向本院申请强制执行，在执行过程中，因申请执行人李万万于2020年2月15日病故。遂申请执行人李万万之法定继承人张凤侠、李卫国、李军梅于2020年7月20日提出书面异议，请求变更其为申请执行人李万万与被执行人景青林、李尚达民间借贷纠纷一案的申请执行人。上述事实有申请执行人李万万户口注销证明、凤翔县横水镇康家庄村民委员会《证明》二份、申请执行人李万万及申请人张凤侠、李卫国、李军梅户籍簿为证。本院认为，最高人民法院《关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第二条：“作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人，受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”申请执行人李万万病逝后，第一顺序继承人张凤侠（配偶）、李卫国（子）、李军梅（女）请求变更其为申请执行人，符合法律规定，其请求应予支持。依照最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条、第二十八条二款、第三十条之规定，裁定如下：变更申请人张凤侠、李卫国、李军梅为申请执行人李万万与被执行人李尚达、景青林民间借贷纠纷一案的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。 审  判  员     胡千平 二0二0年十月二十八日 书  记  员     张  婷
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初3720号 原告：云南云固商业运营管理有限公司泸州分公司，住所地泸州市龙马潭区南光路**国泰碧绿华庭玫瑰园**附**，统一社会信用代码91510500MA685BLT3U。 法定代表人：周如洪。 委托诉讼代理人：罗安永、梁瑛丽，四川神马律师事务所律师。 被告：云南黎老鸭科技有限公司，住所地云，住所地云南省昆明市盘龙区人民东路**信用代码91530103MA6K6HYD85。 法定代表人：张永梅。 原告云南云固商业运营管理有限公司泸州分公司与被告云南黎老鸭科技有限公司租赁合同纠纷一案，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告云南云固商业运营管理有限公司泸州分公司撤诉。 案件受理费1329元，本院减半收取664.5元，由原告承担。 审判员  杨乾坤 二〇二〇年十月九日 书记员  肖 松
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更533号罪犯吕少康，男，1989年10月8日出生，汉族，大专文化程度，河南省扶沟县人。现在河南省内黄监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2018年12月26日作出（2018）京0108刑初2027号刑事判决，认定被告人吕少康犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元，责令与同案犯共同退赔七万六千九百四十二元六角一分，被告人吕少康另行退赔十二万二千二百六十四元四角，发还被害单位。刑期自2018年1月1日起至2021年12月31日止。于2019年2月28日送北京市天河监狱服刑改造，2019年4月15日调河南省内黄监狱送入河南省内黄监狱服刑改造。刑罚执行机关河南省内黄监狱以罪犯吕少康确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险为由，建议对其假释并报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员李永录，刑罚执行机关指派干警贾梅姣出庭履行职务，现已审理终结。罪犯吕少康对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的假释建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请假释意见无异议，建议依法对罪犯吕少康裁定假释。经审理查明，罪犯吕少康自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬二次。考核期内半年评审鉴定共一次，评审格次为良好。再犯罪危险等级评估为低度，居住地的社区矫正组织评估认为具备适用社区矫正条件，罪犯表示愿意接受社区矫正。另查明，该案退赔部分已执行完毕。上述事实有刑罚执行机关提供的生效判决书、认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、证人证言、罪犯会见记录、结案证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯吕少康已执行原判刑期二分之一以上，自入狱以来确有悔改表现，没有再犯罪的危险，假释后对其所居住的社区无不良影响，符合假释条件，可予假释。河南省内黄监狱对罪犯吕少康提请假释的建议和安阳市人民检察院建议假释的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕少康予以假释。（假释考验期限自假释之日起至2021年12月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 霞审 判 员  孙爱民人民陪审员  杜长江二〇二〇年十月二十八日书 记 员  刘丽杰