湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初5163号 原告：钟仕明，男，1983年10月1日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人：马仁斌，湖南鹤冠律师事务所律师，执业证号14312200910267225。 委托诉讼代理人：唐勃钊，湖南鹤冠律师事务所实习律师，证号18132005110034。 被告：余乐乐，男，1988年3月15日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 原告钟仕明与被告余乐乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟仕明及其委托诉讼代理人马仁斌、唐勃钊到庭参加诉讼，被告余乐乐经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟仕明向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿欠款12.77万元并承担违约金5万元；2、判令被告承担律师费用1.2万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年6月20日，被告余乐乐因在怀化市鹤城区承包了怀化世锦房地产开发有限公司的建设工程需要资金，向原告借款10万元并签订《借款合同》，合同约定借期12个月，自2016年6月20日至2017年6月20日，月利率2%，但借款到期后，被告并未按合同约定及时归还借款本息。2017年7月至8月期间，在原告多次催收借款本息的情况下，被告便谎称在怀化市有个工程，已与承包方王晓华等人谈好了合同，可以先收取15万元工程保证金用来归还原告借款，并提出让原告代表他与王晓华等人签订承包合同和收取工程保证金。于是原告便与王晓华等人签订了合同并收取工程保证金15万元，其中10万元用于归还原告借款，另5万元转帐给了被告。后因案发，原告只得退还王晓华等人10万元工程保证金，并赔偿1.8万元利息损失和5000元交通损失，在获得王晓华等人书面谅解的情况下，原告才免于被追究刑事责任。事后，经原被告协商，被告答应赔偿原告退赔给王晓华等人的前述款项损失及原告因此导致的全部经济损失，为此，双方于2018年12月6日对被告尚欠原告借款本息及退赔款项等损失进行结算，一致确认还应当支付原告17.77万元，并签订《借款协议》，约定“余乐乐承诺于2018年12月30日前还清全部借款，若在约定时间内未还清，本人额外承担违约金5万元，并承担钟仕明追回借款的差旅费、律师费、诉讼费等一切费用”。然协议签订后，被告仅还款5万元，至今尚欠12.77万元未还。综上所述，原告认为，前述《借款协议》是双方对所欠债权债务的一致确认，是双方真实意思表示，且内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告至今未清偿欠款的行为已构成违约，应承担立即清偿欠款的法律责任及违约责任。为此，原告诉至法院，请求依法判决。 被告余乐乐未到庭，未向本院提交证据和答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。原告提交的原、被告身份信息资料复印件，借款合同及借条复印件,中国建设银行个人活期账户交易明细打印单原件，退还王晓华等人的保证金的收条及支付王晓华等人利息的收条和中国建设银行个人活期账户交易明细原件，谅解书复印件，委托书及借款协议原件、2018年11月14日的领据复印件，委托代理合同及律师代理费增值税普通发票复印件，来源合法、客观真实、与本案事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据庭审查明的情况及本院采信的证据，本院认定本案的事实如下： 被告余乐乐因承包工程需要资金周转向原告钟仕明借款，2016年6月20日，原、被告双方签订了《借款合同》，合同约定原告钟仕明向被告余乐乐出借人民币10万元，借期12个月（2016年6月20日至2017年6月20日），月利率2%，每月利息2000元，按月于每月20日支付，借款到期30个工作日内未按时还清借款本金10万元，被告应承担违约金5万元，并承担原告追回该借款的差旅费、律师费、诉讼费等。借款合同签订后，原告钟仕明通过中国建设银行向被告余乐乐转账出借10万元，同日，被告向原告出具借款金额为10万元的借条1份，并注2017年6月20日前还清。借款出借后，被告按约偿还了原告几个月（原告自认还了5-6个月的息）的借款利息；借款到期后，被告经原告催讨未能按约向原告偿还借款本金并支付尚欠的借款利息。2017年7至8月间，被告在原告多次催收借款本息未果的情况下，谎称在怀化市有工程，已与承包方王晓华、王龙兴等人谈好了合同，可以先收15万元工程保证金来归还原告借款并提出让原告代表被告与王晓华、王龙兴等人签订承包合同和收取工程保证金，于是原告代被告与王晓华、王龙兴等人签订承包合同并收取工程保证金15万元，其中10万元用于归还原告借款，另5万元转账给了被告余乐乐，案发后，原告钟仕明退还了王晓华、王龙兴等人10万元工程保证金并赔偿利息1.8万元，取得了王龙兴等人的谅解。2018年12月6日，被告余乐乐就原借款及原告支付给王龙兴等人的赔偿款等事宜与原告钟仕明重新签订《借款协议》，将借款金额确定为17.77万元，被告余乐乐承诺在2018年12月30日前全部还清借款，逾期未还，愿额外承担违约金5万元，并承担原告追回借款的差旅费、律师费、诉讼费等一切费用等等。协议签订后，被告余乐乐通过用怀化世锦房地产公司的承包款向原告支付欠款4万元，后又通过现金方式向原告支付欠款1万元，现尚欠12.77万元未予支付。原告经多次向被告催讨未果后诉至法院。另查明，原告因追索本案债权花去律师代理费1.2万元。 本院认为：被告余乐乐向原告钟仕明借款10万元，原告通过银行转账的方式向被告履行了出借义务，被告向原告出具了借条，原、被告之间形成民间借贷法律关系。借款出借后，被告理应按照合同的约定履行还本付息的义务，被告经原告催讨后应当及时履行还款义务而未履行还款的行为违反了法律规定，故原告要求被告偿还欠款的诉讼请求应予支持。原告要求被告支付剩余欠款12.77万元及违约金5万元的诉请，本院结合被告实际借款本金只有10万元之事实和庭审中原告自述被告按月利率2%已支付5-6个月借款利息并已偿还欠款5万元之案情，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分人民法院不予支持”之规定，认为原告主张的违约责任过高，故对原告另行请求被告再承担违约金5万元的诉讼请求不予支持，被告尚未支付给原告的欠款金额本院依法确认为12.77万元。原告因实现债权而实际花费的律师代理费1.2万元，该损失费用系因被告的违约行为直接导致且已实际产生，原告该主张符合双方合同的约定和法律规定，故本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余乐乐于本判决生效之日起10日内归还原告钟仕明欠款12.77万元； 二、被告余乐乐于本判决生效之日起10日内支付原告钟仕明因追索债权而花费的律师代理费1.2万元； 三、驳回原告钟仕明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3094元，减半收取1547元，由原告钟仕明负担408元，被告余乐乐负担1139元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  范晓红 二〇二〇年十月二十六日 代理书记员  彭玲丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。