wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初7841号原告：李丽，女，1973年3月12日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：刘新华，男，1972年2月29日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁蓝恒置业有限公司，住所地济宁市任城区济宁大道与大运河交汇处西800米，统一社会信用代码91370811MA3ETDEE21。法定代表人：张炎，总经理。原告李丽、刘新华与被告济宁蓝恒置业有限公司（以下简称为蓝恒置业）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告李丽、刘新华到庭参加诉讼。被告蓝恒置业经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李丽、刘新华共同向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告双倍返还定金共计4万元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2020年5月5日签订商品房认购书，合同约定原告支付295088元即总房款的30%作为首期房款，剩余房款由原告办理银行按揭贷款。原告在签订合同时向被告支付2万元定金。原告于5月8日向被告缴纳首付款时，被告要求原告支付总房款的60%作为首付款。因被告单方面变更合同，致使合同无法履行，原告向被告索要合同定金未果，不得已诉至法院，望依法支持原告诉求。被告蓝恒置业未做答辩。原告李丽、刘新华为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、《济宁恒大悦珑湾商品房认购书》一份，以证明双方约定交付首付款的比例及数额。2、原告刘新华的个人活期存款账户交易明细一份、POS签购单一份，以证明原告已向被告交付定金2万元。3、光盘一张及书面整理文字，以证明二原告在交纳首付款时，被告单方要求原告交纳60%的首付款，原告方人员分别于2020年5月8日、9日在被告售楼处用手机录制了二原告与被告方工作人员的谈话录音及视频。被告蓝恒置业未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李丽、刘新华系夫妻关系。2020年5月5日，被告蓝恒置业（甲方、出卖人）与原告李丽、刘新华签订了编号为G1131174的《济宁恒大悦珑湾商品房认购书》，该认购书约定：乙方自愿向甲方认购位于济宁恒大悦珑湾楼盘A1号楼1单元703室住宅，该商品房建筑面积共130.43平方米，其中套内面积96.87平方米，按建筑面积计算，单价为7935.97元/㎡，按套内建筑面积计算，单价为10685.33元/㎡，总金额为人民币1035088元；乙方同意签署本认购书时，支付人民币2万元整作为定金，甲方在认购书第三联加盖财务收款专用章作收款凭据；乙方选择组合贷款按揭付款的付款方式，乙方须于2020年5月9日前支付首期房款295088元（不含定金），同时签署《商品房买卖合同》，余款72万元由银行提供按揭贷款，乙方需在2020年5月9日前办理完毕银行按揭贷款申请手续，否则逾期不足10天的，乙方每天按贷款额的万分之一向甲方支付违约金，逾期10天以上不足20天的，乙方每天按贷款额的万分之二向甲方支付违约金，逾期20天以上视作乙方单方解除本认购书，所付款项不予退还，甲方无须通知乙方，可另行处理该房屋，若银行批准的按揭贷款低于乙方的申请金额，或银行不批准乙方的贷款申请，差额部分应在银行最终审批之日起10日内付清；如乙方履行完毕本认购书义务但甲方未能为乙方保留该房号的，甲方应双倍返还定金，但不再承担其他责任。原告李丽于2020年5月5日在被告处通过刷取POS机方式向被告支付购房定金2万元。因双方在签订涉案认购书前后对公积金贷款的沟通理解不一致，导致二原告不能异地办理公积金贷款进而对首付款的支付比例产生争议，双方协商未果，以致未签订《商品房买卖合同》，二原告亦未交纳首付款。二原告在庭审中称被告已将涉案房屋另售予他人，涉案《济宁恒大悦珑湾商品房认购书》已无法继续履行。本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定：依法成立的合同，自成立起生效。涉案《济宁恒大悦珑湾商品房认购书》系双方当事人自愿签订，不违反有关法律规定，系依法成立的合同，自成立之日起生效。本院已经查明，涉案《济宁恒大悦珑湾商品房认购书》系因双方对公积金贷款的沟通理解不一致，导致二原告不能异地办理公积金贷款进而对首付款的支付比例产生争议，致使履约不能，故该认购书已无法继续履行。《中华人民共和国担保法》第八十九条规定：当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当折抵价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。第九十条规定：定金应当以书面形式进行约定。当事人应当在合同中同时约定交付定金的期限，定金合同应当从当事人实际交付定金时起生效。第九十一条规定：定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%。定金合同系从合同，依附于主合同的存在而存在，主合同有效，定金合同则有效，主合同无效，则定金合同无效。另外，定金合同系实践性合同，所谓实践性合同，就是实际履行后才发生效力的合同。定金合同当事人不能约定定金合同生效的时间，因为这是由法律明确规定的。定金合同的生效时间即定金交付时间，不交付定金合同不生效。因此，判断一个定金合同是否存在与生效，最关键的是看定金是否给付。本案中，涉案《济宁恒大悦珑湾商品房认购书》合法有效，在该认购书中，包含定金条款，属定金合同的内容，原告李丽、刘新华已经按合同约定，向被告支付了购房款定金2万元，依据上述法律规定，应认定涉案定金合同合法有效。涉案认购书约定的房屋合同价款为1035088元，依据定金数额不得超过主合同标的额的20%之法律规定，原告支付的2万元购房款定金符合有关法律规定。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定：出卖人通过认购、订购、预订等方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同担保的，如果因当事人一方原因未能订立商品房买卖合同，应当按照法律关于定金的规定处理；因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金返还买受人。在本案中导致双方未签订商品房买卖合同的主要原因系双方对于公积金异地贷款的理解产生了歧义，而公积金贷款应由受理贷款银行的审核，存在不可控因素，不能由此归责于原、被告任何一方，故被告蓝恒置业应向二原告返还购房款定金2万元。二原告要求被告双倍返还定金，不符合上述规定，本院依法不予支持。被告蓝恒置业经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和对证据质证的诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国担保法》第九十条、第九十一条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告济宁蓝恒置业有限公司于本判决生效之日起五日内向原告李丽、刘新华返还购房款定金2万元。二、驳回原告李丽、刘新华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，原告李丽、刘新华负担200元，被告济宁蓝恒置业有限公司负担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  祝士业二〇二〇年十月十四日书记员  杨 茜
陕西省宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0303执1285号 赵永胜、侯懿恒： 申请执行人赵永胜与被执行人侯懿恒装饰装修合同纠纷一案，本院（2020）陕0303民初1403号民事判决书已发生法律效力。被执行人侯懿恒逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵永胜向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人赵永胜与被执行人侯懿恒达成和解协议，由侯懿恒一次性向赵永胜付款8000元，双方案结事了。协议达成当日，侯懿恒按照和解协议约定已向赵永胜付清了8000元，本案现执行完毕，申请执行人赵永胜同时向本院申请撤销执行请求。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0303执1285号执行案件执行完毕，于2020年10月19日结案。 二〇二〇年十月十九日
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初5421号 原告王某某，男，汉族。被告苏某某，男，汉族。本院在审理原告王某某诉被告苏某某民间借贷纠纷一案中，原告王某某向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王某某撤回起诉。案件受理费由原告王某某负担。  审 判 员  秦 鹏 程  二〇二〇年十月十二日 书 记 员  王 志 忠1
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1409号之二申请执行人：刘秋成，男，1986年8月6日生，汉族，住博爱县。被执行人：邹甜甜，女，1990年3月19日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：侯静，女，1981年6月6日生，汉族，住沁阳市覃怀办事处东关村**，身份证号：4108821981********。关于刘秋成申请执行邹甜甜、侯静为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年7月3日作出的（2019）豫0882民初2232号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月16日向本院申请强制执行，执行标的47500元及利息，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月20日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产；1、查明被执行人名下仅有零星存款，本院依法冻结银行账户，对上述存款申请执行人不要求法院采取扣划措施；2、查明被执行人侯静名下有车牌号为豫HQY3**的奇瑞牌车一辆，本院已对该车辆采取查封措施，（2022年9月13日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；三、通过传统查询向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供被执行的财产；四、本院通过多次实地走访来到被执行人居住地进行现场调查，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产线索；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；六、本院暂未找到被执行人邹甜甜、侯静的下落，故未能对被执行人采取强制人身措施；七、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索；八、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请律师调查令；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余47500元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邹甜甜、侯静负有继续向申请执行人刘秋成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年十月十四日书记员 刘佳妮
1浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初8725号原告俞某1，女，1967年8月27日出生，汉族，住绍兴市越城区云东路106号8幢501室。公民身份号码：330602196708270540。委托代理人（特别授权代理）张哲强，浙江朋成律师事务所律师。被告俞某2，男，1961年9月12日出生，汉族，住绍兴市越城区府山街道白马新村9幢601室。公民身份号码：330602196109120516。被告俞某3，女，1966年7月9日出生，汉族，住绍兴市越城区稽山街道秀水苑枫桂阁3幢101室。公民身份号码：330602196607090524。被告俞某4，女，1968年11月5日出生，汉族，住绍兴市越城区北海街道车站路68号。公民身份号码：330602196811050546。本院在审理原告俞某1与被告俞某2、俞某3、俞某4法定继承纠纷一案中，原告俞某1未在本院规定的期限内预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法>热干问题的意见》第143条、《诉2讼费用缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  戴伟章二〇二〇年十月二十八日书记员  朱黄莹
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2162号申请执行人：陈超群，男，1935年8月5日生，汉族，住偃师市顾县。申请执行人：张耐霞，女，1951年4月21日生，汉族，住偃师市顾县。申请执行人：陈会亚，女，1979年2月19日生，汉族，住偃师市顾县。申请执行人：陈磐，男，1982年6月27日生，汉族，住偃师市顾县。被执行人：曲治伟，男，1968年11月24日生，汉族，住偃师市，现住偃师市顾县。陈超群、张耐霞、陈会亚、陈磐与曲治伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初86号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，要求如下：1、被告紫金财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于判决生效后20日内赔偿原告陈超群、张耐霞、陈会亚、陈磐医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计112973.99元；2、被告曲治伟于判决生效后20日内赔偿原告陈超群、张耐霞、陈会亚、陈磐剩余丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计572482.93元；3、驳回原告陈超群、张耐霞、陈会亚、陈磐的其他诉讼请求。本案受理费减半收取1995元，财产保全申请费3811元，由被告曲治伟负担。因曲治伟未按上述生效法律文书履行义务，陈超群、张耐霞、陈会亚、陈磐向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年8月28日、2020年9月14日、2020年10月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经查，被执行人曲治伟名下所有的豫Ｃ×××**号五菱牌汽车已被我院查封，未实际扣押。2、经查，被执行人曲治伟名下无银行存款及证券信息。三、本院工作人员于2020年9月4日到偃师市不动产登记局查询被执行人曲治伟名下不动产信息，经查被执行人名下无不动产信息。四、本院工作人员于2020年9月4日到偃师市住房和城乡建设局查询被执行人曲治伟名下房产登记信息，经查被执行人名下无房产登记信息。五、本院工作人员于2020年9月4日到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人曲治伟名下公积金信息，经查被执行人名下无公积金信息。六、本院工作人员到被执行人曲治伟居住地偃师市顾县镇西宫底村寻找，未见到被执行人本人，故在其门口张贴传票。到其村委会了解情况，村委会工作人员称对其家庭情况不了解，无法出具相关证明。与申请执行人沟通得知，被执行人曲治伟在外打工，居无定所，具体地址申请执行人也提供不出来。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权578288.93元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曲治伟负有继续向申请执行人陈超群、张耐霞、陈会亚、陈磐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：赵国钧审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十月三十一日书 记 员 ：许小柳
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1628民初4369号原告：张令兵，男，汉族，住河南省鹿邑县。被告：刘子鑫，男，汉族，住河南省鹿邑县。原告张令兵与被告刘子鑫小额借款合同纠纷一案,本院于2020年10月12日立案。原告张令兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张令兵撤回起诉处理。审判员  李勇二〇二〇年十月二十六日书记员  张松
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执586号之一 申请执行人王珊，女，1987年4月20日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人黄涛，该公司总经理。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人王温民，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人王珊与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1595号《民事判决书》，责令被执行人宜昌华祥商业管理有限公司向申请执行人王珊支付截至2018年8月31日的收益款61381.04元，并以61381.04元为基数，自2016年11月1日起至清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准向申请执行人王珊支付滞纳金；被执行人湖北省华祥投资发展有限公司对被执行人宜昌华祥商业管理有限公司的给付义务承担连带清偿责任；被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司以61381.04元为基数，自2020年1月26日起至实际履行之日止，按日万分之一点七五向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司共同承担案件受理费1069元、案件执行费815元。本案在执行过程中，已执行7979.54元，余下执行标的未能得到执行。 本案因暂无其它可供执行的财产，依法应终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1595号《民事判决书》的本次执行程序。 终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十月十六日 书记员  许 多
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初第3505-1号原告：许**，男，汉族，生于1976年4月1日，住商水县。被告：纪**，男，汉族，生于1973年8月4日，住商水县。本院在审理原告许**与被告纪**劳务合同纠纷一案中，原告于2020年10月26日向本院提出财产保全的申请，要求对被告名下的430000元的财产予以查封和冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定，为利于案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告名下的430000元的财产予以查封和冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 于 强审判员 张桂梅审判员 訾连国二〇二〇年十月二十六日书记员 胡世聪
辽宁省沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0106执3594号申请执行人：沈阳银煜商业管理有限公司，住所地沈阳市铁**兴顺街**A10。法定代表人：杨某某，系该公司经理。委托代理人：刘某，辽宁显法律师事务所律师。被执行人：孟某某，男，住址辽宁省西丰县钓鱼乡。申请人沈阳银煜商业管理有限公司与被执行人孟某某房屋租赁合同纠纷执行一案，本院依据沈阳市铁西区人民法院做出的（2019）辽0106民初8855号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，在本院穷尽执行措施后，截止目前，被执行人已履行0元，2020年X月X日委托辽宁省西丰县人民法院查封辽Ｍ×××**号车辆档案，未实际扣押车辆。现未发现被执行人其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院做出的（2019）辽0106民初8855号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  李洪文审判员  郑所亮审判员  张 凡二〇二〇年十月二十九日书记员  侯文畅
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0113民初5208号原告：南京鑫宏物业管理有限责任公司，统一社会信用代码913201047162555782，住所地南京市秦淮区丰富路163号。法定代表人：张爱民,该公司总经理。委托诉讼代理人：朱元婷，江苏玄博律师事务所律师。被告：徐刚，男，1975年3月10日生，汉族，住南京市栖霞区。被告：佘朝霞，女，1976年1月12日生，汉族，住南京市栖霞区。原告南京鑫宏物业管理有限责任公司（以下简称鑫宏物业公司）与被告徐刚、佘朝霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告鑫宏物业公司的委托诉讼代理人朱元婷，被告徐刚暨被告佘朝霞的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫宏物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2010年4月1日至2016年12月31日的物业费人民币8296.99元，并支付违约金2489.1元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2010年3月21日起为兰亭雅苑小区提供物业服务至2019年5月31日，被告系该小区XX幢X单元XXX室业主，其自2010年4月起开始拖欠物业费，至2019年5月31日被告撤场共计欠物业费8296.99元。原告多次催交未果，故诉至法院，请求判如所请。被告徐刚、佘朝霞辩称：原告鑫宏物业公司并非适格主体，该公司与金华纺房地产公司签订物业服务合同，被告并未在该合同上签字确认，原告无权起诉被告。鑫宏物业公司作为临时物业服务企业，应当协助小区尽快成立业委会选聘新物业，该公司与金华纺房地产公司签订物业服务合同，而未与业委会订立物业服务合同，该合同被告不认可。小区自主成立业委会，被告就开始交物业费，并且补齐了前期的公摊水电费。本院认为，原告鑫宏物业公司与南京金华纺房地产开发有限公司于2010年3月29日就兰亭雅苑小区物业服务签订的《物业服务合同》（期限自2010年3月21日起至2015年3月30日止），该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法对业主具有约束力。前述合同到期后，双方于2015年3月30日续签《协议书》，约定服务期限自2015年3月31日起至业主委员会成立之日止。原告鑫宏物业公司为兰亭雅苑小区提供物业服务至2019年5月31日，被告徐刚、佘朝霞系该小区XX幢X单元XXX室业主，应当履行业主的交费义务，现该被告未按约履行缴纳物业费的义务，原告主张其缴纳物业费，有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告徐刚、佘朝霞所辩称的原告未与业委会签订物业服务合同，并非适格主体，无权向被告主张物业费的辩称意见。本院经审查认为，原告与案涉小区开发商南京金华纺房地产开发有限公司签订物业服务合同时，该小区并未成立业主委员会，开发商与物业服务企业签订的物业服务合同，合法有效，依法对业主具有约束力。故被告的该项辩称意见，依据不足，本院不予采纳。被告房屋的建筑面积是108.33平方米，经计算，2010年4月至2016年12月31日期间的物业费应为9739.95元（108.33㎡×1.11元/㎡/月×81个月），原告主张被告支付8296.99元，本院予以确认。关于原告要求被告支付违约金2489.1元的诉请，因原被告双方对物业费的交纳存在争议，故原告该项诉请依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，国务院《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告徐刚、佘朝霞于本判决生效之日起十日内支付原告南京鑫宏物业管理有限责任公司物业费8296.99元；二、驳回原告南京鑫宏物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐刚、佘朝霞负担。本判决为终审判决。审 判 员 张燕二〇二〇年十月十九日法官助理 陈茜书 记 员 施姗
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初2253号原告：湖北潜江农村商业银行股份有限公司。住所地：潜江市园林办事处江汉路**。法定代表人：柯云霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张为、张国浩，该公司不良资产经营部员工（特别授权代理）。被告：付元香，女，1957年3月11日出生，汉族，湖北省潜江市人，农民，住潜江市。被告：徐华章（系被告付元香之夫），男，1958年12月27日出生，汉族，湖北省潜江市人，农民，住潜江市。原告湖北潜江农村商业银行股份有限公司（以下简称潜江农村商业银行）与被告付元香、徐华章金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告潜江农村商业银行的委托诉讼代理人张国浩到庭参加诉讼，被告付元香、徐华章经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潜江农村商业银行向本院提出诉讼请求：被告付元香、徐华章立即返还原告借款本金30000元，并按照借款合同约定的利率标准支付相应的借款利息、罚息[其中截至2020年8月26日尚欠利息26878.50元，自2020年8月27日起的利息、罚息以借款本金30000元为基数按照年利率11.88%×（1+50%）的标准计付至借款全部还清之日止]。事实和理由:被告付元香、徐华章系夫妻关系，二人以养殖需要资金周转为由向原告所属张金支行申请借款，双方于2012年12月20日签订了一份《农户小额信用借款合同》。该合同主要约定：借款金额30000元，借款期限自2012年12月20日起至2014年3月20日止，借款利率为月利率9.9‰（年利率11.88%），按月结息，到期还本；借款人逾期偿还借款的，贷款人自逾期之日起按合同约定的利率水平加收50%的罚息。上述合同签订当日，原告所属张金支行依约向二被告指定的银行账户发放借款30000元。二被告借款后，未按约还款，仅分多次支付了利息共计900.90元。截至2020年8月26日，二被告尚欠原告借款本金30000元、利息26878.50元，本息合计56878.50元。原告经催收无果，特提起诉讼，请求判如所请。被告付元香、徐华章未向本院提交答辩状和证据。原告潜江农村商业银行围绕其诉讼请求依法向本院提交了《农户小额信用借款合同》、借款凭证、放贷入账流水、还本付息明细表、逾期贷款催收通知书等证据予以证明。原告提交的上述证据，因二被告未到庭参加诉讼而无法质证。本院经审核认为，原告提交的上述证据具有真实性、关联性、合法性，能够证明其在本案中所主张的事实，本院依法予以采信。本院经审理认定本案事实如下：对原告在本案中所主张的事实，本院予以确认。本院认为，原告与二被告签订的《农户小额信用借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约发放借款30000元后，二被告作为借款人理应按约履行还款义务，其在原告催告后至今仍未履行的行为构成违约，应对此纠纷承担全部民事责任。原告现主张二被告返还借款本金30000元，并按照借款合同约定的利率标准支付相应的借款利息、罚息合法有据，本院依法予以支持。原、被告在借款合同中虽约定了借款人逾期偿还借款的，贷款人自逾期之日起按合同约定的利率水平加收50%的罚息，但原告在起诉时并未主张借款逾期之日至2020年8月26日期间的借款罚息，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告付元香、徐华章于本判决生效后十日内返还原告湖北潜江农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，并按照借款合同约定的利率标准支付相应的借款利息、罚息[其中截至2020年8月26日尚欠利息26878.50元，自2020年8月27日起的利息、罚息以其实际逾期的借款本金为基数按照年利率11.88%×（1+50%）的标准计付至借款全部还清之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1222元，减半收取计611元（原告湖北潜江农村商业银行股份有限公司已预交），由被告付元香、徐华章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  柴克清二〇二〇年十月十日法官助理兼书记员胡婷婷
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初2819号原告：河南罗山农村商业银行股份有限公司，住所地河南省郑州市信阳市罗山县天元南路北段。负责人：常进。委托诉讼代理人：巴维波，河南世鼎律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：潢川县隆泰商贸有限公司，住所地河南省信阳市潢川县沿河路**。统一社会信用代码：91411526MA3XLUT27。法定代表人：付国辉。被告：潢川县粮食局第四粮贸公司，，住所地河南省信阳市潢川县沿河路**统一社会信用代码：9141152608954605XW。法定代表人：王卫平。被告：李勇，男，汉族，住河南省信阳市潢川县。被告：李冰，男，汉族，住河南省信阳市潢川县。被告：信阳光元实业有限公司，住，住所地河南省信阳市浉河区丹凤朝阳大厦****一社会信用代码：91411502587053880C。法定代表人：黄鑫。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司与被告潢川县隆泰商贸有限公司、潢川县粮食局第四粮贸公司、李勇、李冰、信阳光元实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南罗山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  祁怀志二〇二〇年十月二十三日书记员  张辰晨
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1221执485号之一申请执行人：杜文华，男，1969年10月18日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。被执行人：彭文栋（又名彭顿），男，1993年4月27日出生，汉族，户籍地武汉市，现住武汉市。申请执行人杜文华与被执行人彭文栋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂1221民初1197号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告彭文栋应于判决生效之日起五日内向原告杜文华偿还借款本金69万元，并承担案件受理费10700元。因被执行人彭文栋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杜文华向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人银行账户有零星存款，但不足以清偿所欠债务，本院已对被执行人的银行账户采取冻结措施。2．查明被执行人名下无不动产登记或其他动产登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1221执485号案件终结本次执行程序。被执行人彭文栋负有继续向申请执行人杜文华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十月二十日书记员 赵 威
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2340号 申请执行人：刘庆辉，男，1973年11月9日出生，汉族，湖南省益阳市赫山区人，住湖南省益阳市赫山区。 被执行人:张福军，男，1973年10月4日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：黄庚勇，男，1967年9月3日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市苏仙区。 本院在执行申请执行人刘庆辉与被执行人张福军、黄庚勇侵权责任纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院2018年4月27日作出的（2017）湘1002民初4148号民事判决书已经发生法律效力。由于张福军、黄庚勇未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人张福军、黄庚勇的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年6月5日向被执行人张福军、黄庚勇发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年6月8日、10月21日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人张福军、黄庚勇的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。 三、2020年6月12日，本院向郴州市不动产登记中心、公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查询被执行人名下暂无可供执行的财产。 四、2020年6月28日，本院对被执行人张福军、黄庚勇采取限制高消费措施。 五、2020年9月15日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，经过查询暂未发现除房产外被执行人其他可供执行的财产，要求申请执行人提供其他财产线索，但其未能提供。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 曹建强 审判员 李岳春 二〇二〇年十月二十一日 书记员 邹建东
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初3761号 原告：楼旭燕，女，1972年9月27日出生，汉族，住金华市金**。 委托诉讼代理人：盛昱华，浙江婺中律师事务所律师。 被告：吴君，男，1979年10月26日出生，汉族，住金华市金**。 原告楼旭燕诉被告吴君民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月17日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法由审判员姜秀芳适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告楼旭燕的委托诉讼代理人盛昱华到庭参加诉讼，被告吴君经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉请：1、判令被告归还借款60000元，并支付利息13400元（利息己计算至2020年8月18日，之后按月息壹分计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金周转困难，向原告借款陆万元，并向原告出具借条一份，载明“今吴君向楼旭燕借人民币陆万元正，借期从2017年8月19日至2018年8月18日归还，利息为壹分。”借款到期后，被告并未按时归还借款。 为证明上述事实，原告向本院提交借条一份，证明被告向原告借款及约定利息的事实。 被告吴君未作答辩，亦未向本院提交证据。 对原告提交的证据，经本院审核，本院认为，在被告无正当理由未到庭且无相反证据推翻的情况下，本院对原告的证据及其待证事实予以确认。 本院查明事实如下：被告吴君向原告楼旭燕借款60000元，并于2017年8月19日出具《借条》。《借条》载明：“今吴君向楼旭燕借人民币陆万元正，借期从2017年8月19日至2018年8月18日，归还，利息为壹分。”后，被告陆续支付利息共计8200元。但本金及剩余利息至今未付。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效。原告交付借款后，被告未按约还款，属违约行为，应承担民事责任。原告要求被告归还借款本金及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴君于本判决生效之日起十日内归还原告楼旭燕借款本金60000元，并支付利息13400元（利息已计算至2020年8月18日，之后利息按年利率12%计付至实际履行之日止） 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费818元，由被告吴君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 姜秀芳 二〇二〇年十月二十日 代书记员 刘沁宁
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1189号之一申请执行人：喇梅忠，女，汉族，1978年11月20日生，住汝阳县。被执行人:李滚强，男，汉族，1970年8月18日生，现住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0326民初711号民事调解书受理喇梅忠申请执行李滚强民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人书面申请延期执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：中止汝阳县人民法院（2020）豫0326民初711号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  李青锋二〇二〇年十月三十日书记员  张艳明
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3124执757号瞿丁薇：关于申请执行人瞿丁薇与被执行人花垣县新巍锰业有限责任公司劳动争议纠纷一案。申请执行人瞿丁薇申请执行标的本金1500元、本案执行费50元，被执行人花垣县新巍锰业有限责任公司均已履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知二〇二〇年十月二十八日
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1627刑初373号公诉机关太康县人民检察院。被告人李军超，男，1971年10月12日出生，汉族，初中毕业，农民，捕前住河南省漯河市召陵区。因涉嫌交通肇事经太康县公安局决定，于2020年5月25日被太康县公安局取保候审。太康县人民检察院以太检一部刑诉[2020]179号起诉书指控被告人李军超犯交通肇事罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。太康县人民检察院指派检察员袁卫云出庭支持公诉，被告人李军超到庭参加诉讼，现已审理终结。太康县人民检察院指控，2020年4月20日20时许，被告人李军超驾驶D6621M号轻型仓栏式货车在太康县老冢镇宋氏精神病医院门前处，右后轮碾压到前方同方向步行的张某2身体，造成张某2当场死亡，被告人李军超驾车逃逸。经太康县道路交通事故认定书认定，被告人李军超负该起事故的全部责任，被害人张某2无责任。所举证据有户籍证明、无前科证明、谅解书、交通事故认定书、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见书、现场勘验笔录及现场照片、视频资料等。据此，认定被告人李军超犯交通肇事罪，建议对其判处有期徒刑三年，可以适用缓刑。被告人李军超对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。经审理查明，2020年4月20日20时许，被告人李军超驾驶D6621M号轻型仓栏式货车沿106国道太康县老冢镇路段由北向西南行驶，行驶至京广106国道762KM+600M太康县老冢镇宋氏精神病医院门前处，碰撞到前方同方向步行的张某2，车辆右后轮碾压到被害人张某2的身体，造成被害人张某2当场死亡，后被告人李军超驾车逃逸。经太康县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人张某2系颅脑损伤合并创伤性休克死亡。经太康县道路交通事故认定书认定，被告人李军超负该起事故的全部责任，被害人张某2无责任。案发后，经公安机关交通管理部门主持调解，被告人李军超与被害人家属达成调解协议，由被告人李军超赔偿被害人家属经济损失80万元整，现钱款已全部付清，被害人家属出具谅解书，表示不再追究被告人李军超的任何刑事责任，请求对被告人李军超从轻处理。被告人李军超对上述犯罪事实当庭供认不讳，并有书证户籍证明、无前科证明、到案情况说明、交通事故认定书、调解书、谅解书、收条、保险单、手机通话记录、微信聊天记录、机动车信息查询结果单、监控视频分析说明，证人宋某、张某1、马某、王某真、李某等人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见书，提取笔录、现场勘验笔录及现场照片、光盘等证据加以佐证。以上证据均经庭审质证属实，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人李军超违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡后逃逸，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李军超到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，案发后已与被害人亲属就民事部分达成和解，并取得了对方的谅解，具有悔罪表现，依法可予从轻处罚。被告人李军超适用缓刑对其所居住社区没有不良影响，不致再危害社会，依法可对其适用缓刑。根据被告人李军超犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李军超犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  苏文刚审判员  游合营审判员  王永红二〇二〇年十月十五日书记员  朱 战
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0113执2408号申请执行人：王萌，男，1986年12月13日出生，汉族，居民，住济南市长清区。委托诉讼代理人：林蒙蒙，济南长清峰山法律服务所法律工作者。被执行人：王君，男，1972年4月19日出生，汉族，居民，住济南市长清区。本院在执行王萌与王君债权转让合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁0113民初1555号民事判决书申请执行，本院于2020年8月12日以（2020）鲁0113执2408号立案执行。本院作出（2019）鲁0113民初1555号民事判决书确定以下内容：“一、判令被告王君于判决生效之日，给付原告王萌欠款100000元；二、判令被告王君以100000元为基数，给付原告王萌欠款利息，自2018年1月11日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；三、驳回原告王萌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告王君负担”。本院依法向被执行人王君电子送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，反馈显示未送达成功，本院遂对其进行公告送达。但其至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。本院先后两次对被执行人王君在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，未能查询到被执行人有可供执行的财产；本院通过传统查控，亦未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院对被执行人王君采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其它可供执行的有价值财产。截至2020年10月29日，申请执行人申请执行的欠款100000元、利息及迟延履行期间的债务利息等请求，被执行人均未履行。执行费1435元被执行人亦未履行。本院终本约谈委托诉讼代理人林蒙蒙，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人王君的财产线索，其表示疫情期间，既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董 岩人民陪审员  刘岩岩人民陪审员  刘延云二〇二〇年十月二十九日法官助理董宁书记员李雅琪
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)武法执字第347-8号 申请执行人：梁某某，女，汉族，1956年生，住山东省武城县城区。 被执行人：武城县茂泰油棉有限公司，住所地：山东省武城县。组织机构代码：679242291。 法定代表人：高某某，董事长。 本院在执行申请执行人梁某某与被执行人武城县茂泰油棉有限公司借款合同纠纷一案中，于2015年6月5日向被执行人发执行通知书，责令被执行人自动履行该生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 现查明被执行人武城县茂泰油棉有限公司有租金收入。现根据案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条，裁定如下： 扣留被执行人武城县茂泰油棉有限公司在殷某某处自2021年起每年的租金收入55000元，直至扣足100万为止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韩东刚 二〇二〇年十月二十三日 书记员  苑 宁
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1723号申请执行人：德江县湘德五金店，经营场所：贵州省铜仁市德江县香树路。经营者：喻细云，女，1981年11月25日出生，汉族，住贵州省德江县青龙街道。被执行人：周廷勇，男，土家族，1977年10月15日出生，住贵州省德江县。本院在执行德江县湘德五金店申请执行周廷勇买卖合同纠纷一案中，已发生法律效力的（2020）黔0626民特79号裁定书确认，由周廷勇调解协议于2020年8月30日前支付德江县湘德五金店材料款人民10000元。被执行人未按调解内容履行义务，申请执行人德江县湘德五金店即向本院申请强制执行。执行过程中，被执行人周廷勇于2020年8月29日死亡。经查被执行人无遗产，又无义务承担人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1723号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  文亚二〇二〇年十月三十日书记员  范能
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2442号 申请人：孙忠见，男，1957年6月10日生，住荣成市。 被申请人：张忠权，男，1978年2月25日生，住荣成市。 本院在审理孙忠见与张忠权劳务合同纠纷一案中，经查，孙忠见在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民初3602号民事裁定书，裁定冻结张忠权银行账户存款共计15000元。2020年10月15日，孙忠见向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张忠权的银行存款共计15000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十月十九日 书记员  许 帅
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保805号之一 申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住平原县； 被执行人：德州大泰成新材料科技有限公司，住平原县； 法定代表人：宋**，总经理； 被执行人：平原县南方物流运输有限公司，住平原县； 法定代表人：杨冬，总经理； 被执行人：宋**，男，汉族，住平原县； 被执行人：李大伟，男，汉族，住平原县； 本院执行申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被执行人德州大泰成新材料科技有限公司、平原县南方物流运输有限公司、宋**、李大伟借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年9月30日生效的（2020）鲁1426执前调236号执行裁定书，在执行中，经查被执行人德州大泰成新材料科技有限公司、平原县南方物流运输有限公司、宋**、李大伟未履行已生效法律文书确定的义务，冻结被执行人德州大泰成新材料科技有限公司、平原县南方物流运输有限公司、宋**、李大伟的3393934.69元或查封同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李大伟在中国建设银行股份有限公司平原支行的账户存款403.02元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 姜 明 二〇二〇年十月十四日 书记员 白华鹏
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初376号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人孙中元，男，1982年7月2日出生于山东省枣庄市峄城区，汉族，大专文化，户籍所在地浙江省金华市婺城区。因本案于2019年9月11日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年10月16日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人李佳，浙江泽大（金华）律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2020〕636号起诉书指控被告人孙中元犯非国家工作人员受贿罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员姜慧新出庭支持公诉，被告人孙中元及其辩护人李佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控： 被告人孙中元自2011年7月至2019年9月任沃尔玛华东百货有限公司金华时代广场分店副总经理，在任职期间利用其管理的职务之便，以收取商品展示费用（“堆头费”）等名义非法收受该店多家供应商及生产商财物： 1.2018年10月至2019年8月，被告人孙中元7次收受浙江太古可口可乐饮料有限公司款项，共计人民币9.69万元。 2.2018年12月至2019年8月，被告人孙中元9次收受杭州光明乳业销售有限公司款项，共计人民币3.6万元。 3.2017年6月至2019年1月，被告人孙中元4次收受健合（中国）有限公司金华办事处款项，共计人民币3万元。 4.2017年6月至2019年1月，被告人孙中元20次收受金华市利嘉龙贸易有限公司款项，共计人民币8万元。 5.2017年5月至2019年8月，被告人孙中元14次收受金华庄氏商贸有限公司款项，共计人民币10万元。 6.2017年4月至2019年4月，被告人孙中元8次收受金华合众商贸有限公司款项，共计人民币9.6万元。 7.2018年9月至2019年9月，被告人孙中元9次收受嘉善和诚商贸有限公司款项，共计人民币3.47万元。 8.2017年1月至2019年9月，被告人孙中元多次收受杭州源鸿贸易有限公司款项，共计人民币3.1万元。 被告人孙中元收受财物共计人民币50.46万元。 针对上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证实，公诉机关认为被告人孙中元的行为已构成非国家工作人员受贿罪，数额较大，系坦白，提请本院依法判处。 被告人孙中元对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 辩护人李佳对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，量刑方面提出：被告人孙中元犯罪情节较轻，不具有索贿情节，获利少，为他人谋取利益较小，未对公司管理及声誉等造成严重影响，对自身行为认识不足，主观恶性较小，且被告人系初犯，认罪态度好，归案后即退赃，自愿认罪认罚，适用缓刑不会危害社会，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 被告人孙中元自2011年7月至2019年9月任沃尔玛华东百货有限公司金华时代广场分店副总经理，在任职期间利用其管理的职务之便，以收取商品展示费用（“堆头费”）等名义非法收受该店多家供应商及生产商财物： 1.2018年10月至2019年8月，被告人孙中元7次收受浙江太古可口可乐饮料有限公司款项共计人民币9.69万元。 2.2018年12月至2019年8月，被告人孙中元9次收受杭州光明乳业销售有限公司款项共计人民币3.6万元。 3.2017年6月至2019年1月，被告人孙中元4次收受健合（中国）有限公司金华办事处款项共计人民币3万元。 4.2017年6月至2019年1月，被告人孙中元20次收受金华市利嘉龙商贸有限公司款项共计人民币8万元。 5.2017年5月至2019年8月，被告人孙中元14次收受金华市庄氏商贸有限公司款项共计人民币10万元。 6.2017年4月至2019年4月，被告人孙中元8次收受金华市和众商贸有限公司款项共计人民币9.6万元。 7.2018年9月至2019年9月，被告人孙中元9次收受嘉善和诚商贸有限公司款项共计人民币3.47万元。 8.2017年1月至2019年9月，被告人孙中元多次收受杭州源鸿贸易有限公司款项共计人民币3.1万元。 综上，被告人孙中元收受财物共计人民币50.46万元。 2019年9月10日，被告人孙中元被公安机关传唤归案，后如实供述了涉案事实。案发后，被告人孙中元家属替孙中元分别向公安机关、检察机关退出赃款共计人民币50.46万元。 被告人孙中元在审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：人口信息、劳动合同书及人事异动信息、供应商协议、银行卡交易明细清单、归案经过、扣押决定书及清单、证人朱某1、黄某、叶某、占某、孙某1、严某、刘某1、孙某2、邱某、施某、莫某、刘某2、张某、何某、朱某2、徐某的证言、被告人孙中元的供述与辩解等。上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人孙中元利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人孙中元系初犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，案发后已退出赃款，予以从轻处罚。采纳辩护人提出的对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人孙中元犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。 二、追缴违法所得，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  项 援 人民陪审员  蒋天云 人民陪审员  龚淑娟 二〇二〇年十月二十八日 代书 记员  褚海燕
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1842号申请执行人：中国银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400837166029B，住所地江苏省常州市和平北路21号。法定代表人：王恩福。委托诉讼代理人：何流、陈素平，江苏常誉律师事务所律师。被执行人：邹荣琪，男，1979年4月16日生，汉族，住江苏省溧阳市。中国银行股份有限公司常州分行与邹荣琪信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)苏0402民初5736号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、邹荣琪同意于2018年5月1日前向中国银行股份有限公司常州分行支付借款本金58324元；支付截至2017年8月30日的利息5033.45元及违约金12204.3元和手续费用7078.39元；二、邹荣琪自2017年8月31日起按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计费标准支付利息和违约金，至欠款全部清偿之日止；三、案件受理费1867元（原告已预交），减半收取933.5元，由邹荣琪负担。因邹荣琪未履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人邹荣琪邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月15日作出(2020)苏0402执1842号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人邹荣琪的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人邹荣琪名下尾号为0271、9436江南银行账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2021年7月3日,扣划该账户中银行存款1029.54元，用于交纳执行费。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年十月二十四日法官助理 鲍丽华书 记 员 李晓萍
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1007号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住河南省沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口，统一社会信用代码：91411624875798959L。被执行人：吴玉丽，女，1967年8月24日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：杨自运，男，1974年6月14日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：王彩丽，女，1977年9月8日出生，汉族，住沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司与吴玉丽、杨自运、王彩丽民间借贷纠纷一案，周口仲裁委员会作出的（2018）周仲裁字第1036号裁决书已经发生法律效力。因吴玉丽、杨自运、王彩丽未按生效法律文书履行义务，河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、2020年5月10日，本院向沈丘县周口市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人财产信息。四、已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1007号案件的本次执行程序。被执行人吴玉丽、杨自运、王彩丽负有继续向申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙承禹审判员  周战士审判员  吴全齐二〇二〇年十月二十九日书记员  张 哲
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初12383号 原告：卢采凤，女，汉族，住甘肃省西和县。 被告：杭州青客公寓管理有限公司，统一社会信用代码91330108MA27W99Y1D，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨盛路**明豪大厦**。 法定代表人：滕儒锋。 本院在审理原告卢采凤诉被告杭州青客公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按卢采凤撤诉处理。 审判员  王银燕 二〇二〇年十月二十六日 书记员  吴 姗
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4969号申请人：马燕民被执行人：孙书员、孙秀玲关于马燕民申请执行孙书员、孙秀玲民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2020）豫0103民初1188号民事判决书，于2020年7月2日依法立案执行，在执行过程中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：冻结、划拨被执行人孙书员、孙秀玲银行存款432867.5元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十月三十日书记员  郑洋洋
黑龙江省宾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0125执1079号 被执行人，陈延辉，男性，汉族，1976年8月18日出生,住黑龙江省宾县鸟河乡同乐村牛家岗屯。 本院依据（2020）黑0125刑初10号刑事判决书执行白忠全罚金一案，申请执行标的人民币7000.00元。 本院立案执行后，依法向被执行人陈延辉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，并将其正在使用的多个银行账户冻结，暂未发现有可供执行财产，已将被执行人纳入失信名单，限制消费。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人孙福林确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0125刑初10号刑事判决书本次执行程序。 待本院发现被执行人有可供执行财产时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱洪志 审判员  庞建华 审判员  董 婷 二〇二〇年十月十二日 书记员  王丽楠
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初6037号 原告：魏东梅，男，1945年11月15日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：魏谋，男，1975年5月1日出生，汉族，住福建省福清市。 原告魏东梅与被告魏谋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告魏东梅于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，魏东梅的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许魏东梅撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由魏东梅负担（已预交）。 审判员  陈明武 二〇二〇年十月九日 书记员  李钦梅
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0391民初2493号 原告：李方慎，男，1946年9月1日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：魏浩，男，1988年11月1日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区张周路**汇美大厦，统一社会信用代码913703007433926072。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区联通路**。 负责人：国先建，经理。 原告李方慎诉被告魏浩、天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告李方慎于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李方慎的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李方慎撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告李方慎负担。 审判员  赵党国 二〇二〇年十月三十日 书记员  孙红霞
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1124刑初292号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人李光良，男，1979年8月16日出生，汉族，湖南省双牌县人，初中文化，货车司机；非中共党员、人大代表、政协委员，因涉嫌交通肇事罪，于2019年9月25日被道县公安局刑事拘留，2019年10月9日经道县人民检察院决定批逮捕。同日由道县公安局执行逮捕。2019年10月25日被道县公安局取保候审。2020年10月19日本院决定对其取保候审。 湖南省道县人民检察院以道检刑刑诉［2020］260号起诉书指控被告人李光良犯交通肇事罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员罗洪华独任审判，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。代理书记员孟能玉担任记录。道县人民检察院指派检察员王好英出庭支持公诉，被告人李光良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控：2019年9月24日晚上，被告人李光良驾驶一辆湘L7905**重型自卸货车从江永县方向往双牌县方向行驶。22时15分，当车辆行驶至道县祥霖铺镇笔架山村路段时，与同车道行驶在前面的由被害人胡某武驾驶的湘M310**普通二轮摩托车相撞。造成被害人胡某武当场死亡、两车受损的交通事故。道县公安局交通警察大队于2019年10月1日作出道路交通事故认定书认定：李光良负此次道路交通事故的全部责任，胡某武不负此次道路交通事故的责任。 另查明：案发后，被告人李光良于2019年9月24日22时20分许主动拨打报警电话与120急救电话，被告人李光良主动与被害人胡某武的近亲属达成和解协议，赔偿被害人胡某武近亲属的经济损失计人民币77万元；取得了被害人胡某武近亲属的谅解。 公诉机关提供了户籍证明、驾驶证、谅解书、赔偿凭证、到案经过及道县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书等书证、现场勘验笔录、证人证言、鉴定意见书、被告人李光良的供述与辩解等证据材料，认为被告人李光良的行为已构成交通肇事罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定对被告人李光良依法判处。公诉机关认为被告人李光良有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人李光良自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人李光良赔偿被害人胡某武近亲属的经济损失，与被害人胡某武近亲属达成了刑事和解，并取得了被害人胡某武近亲属家属的谅解，并提出对被告人李光良判处有期徒刑一年，并可以适用缓刑的量刑建议。 被告人李光良对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实及量刑建议均无异议。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 证明上述事实的证据有户籍证明、驾驶证、谅解书、赔偿凭证、到案经过及道县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书等书证、现场勘验笔录、证人证言、鉴定意见书、被告人李光良的供述与辩解等证据材料，经庭审质证，能互相印，本院予以确认。 本院认为：被告人李光良违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡，并负全部责任的交通事故。其行为已经构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李光良犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人李光良主动拨打报警电话投案，并如实交代犯罪事实，有自首情节，依法予以从轻处罚；被告人李光良家属赔偿了被害人胡某武近亲属的各项经济损失，并取得了被害人胡某武近亲属的谅解，依法予以从轻处罚；被告人李光良自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。综上，对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。对被告人李光良适用缓刑，对所在社区没有重大不良影。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、第十五条之规定，判决如下： 被告人李光良犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  罗洪华 二〇二〇年十月二十一日 法官 助理  杨 彬 代理书记员  孟能玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者致使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪轻微，不需要判处刑罚的，可以做出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执1642号之一 申请执行人:周楠，男，1987年5月28日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：刘怀超，男，1983年5月11日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的2018年10月23日作出的（2018）皖0621民初1326号民事调解书，于2020年5月7日立案执行周楠与刘怀超民间借贷纠纷一案，立案标的26000元。立案后向刘怀超发出执行通知书、报告财产令，责令刘怀超在收到执行通知书3日内报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务。经查询，刘怀超名下银行存款较少，不予处置，无房产等可供执行的财产。因刘怀超未履行生效法律文书确定的义务，且未报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费，并决定对其罚款500元、拘留15日。申请执行人周楠对上述事实予以认可，经电话约谈，周楠同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案依法可终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  仝传伟 人民陪审员  马芹超 人民陪审员  谢友忠 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  洪倩倩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802民监11号 原审申请人：中国建设银行股份有限公司荆门月亮湖支行，住所地湖北省荆门市掇刀区月亮湖路**。 负责人：辛红亮。 原审被申请人:荆门银河房地产开发有限责任公司，，住所地：荆门市东宝区金龙泉大道** 法定代表人：卢克金。 原审被申请人：卢克金，男，生于1954年10月2日。 原审被申请人：田家富，男，生于1954年9月11日。 原审被申请人：王继富，男，生于1953年10月28日。 原审案外人：王琼，女，生于1989年9月8日。 原审申请人中国建设银行股份有限公司荆门月亮湖支行与原审被申请人荆门银河房地产开发有限责任公司、卢克金、田家富、王继富借款合同纠纷一案，原审案外人王琼对本院作出的保全裁定不服提出异议。本院审查后，于2020年5月8日作出（2020）鄂0802执异14号执行裁定书，已经发生法律效力。荆门市中级人民法院于2020年8月4日向本院发出（2020）鄂08执监1号指令纠正函。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款之规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间终止原裁定的执行。 审 判 长 赵    香    平 人民陪审员 钱芳人民陪审员邓永艳 二〇二〇年十月十日 书 记 员 李         珊
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23811号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路**。法定代表人：黄必胜。被执行人刘悦良，男，1970年10月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区西樵镇崇南北刘村**。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告刘悦良融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初27391号民事判决书。被执行人刘悦良应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计267,327.49元及相应利息。判决生效后，被执行人刘悦良未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人刘悦良名下有牌号为粤E7XX**车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人刘悦良有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115执23811号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年十月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1603执257号申请人淮阳县国亮建材有限公司法定代表人夏国亮，该公司经理。委托代理人，崔红涛，男，夏国亮女婿，该公司员工。被申请人郭飞，男，1980年生10月6日生，汉族，住淮阳区。本院在执行申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，双方就执行(2020)豫1626民初1959号民事调解书达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈家畅二〇二〇年十月二十六日书记员  张海燕
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初7702号原告：王艳，女，1974年1月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：郑州崔李餐饮服务有限公司，住所地：郑州市管城回族区货栈北街******。法定代表人：李文雅，总经理。委托诉讼代理人：崔盘根，上海市协力（郑州）律师事务所律师。原告王艳与被告郑州崔李餐饮服务有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，原告王艳于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王艳撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王艳负担。审判员  宋文梅二〇二〇年十月二十三日法官助理谢其进书记员黄龙
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3123民初1401号 原告：吴某某1，男，1989年1月6日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 原告：吴某某2，女，1984年9月10日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被告：湘西自治州鑫地房地产开发有限责任公司。 地址：吉首市大田湾香园路18号水畔铭城7栋1101室。 法定代表人：杨春，系该公司执行董事。 本院在受理原告吴某某1、吴某某2与被告湘西自治州鑫地房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案时，本院于2020年10月15日向原告吴某某1、吴某某2送达了诉讼费交纳通知书，限原告吴某某1、吴某某2于2020年10月22日之前向本院预交诉讼费，并告知其期满未交纳，本院将按撤回起诉申请处理。截止到2020年10月26日，原告吴某某1、吴某某2仍未交纳诉诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  田志刚 二〇二〇年十月二十六日 法官助理颜雯 书记员吴明慧 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
福建省长汀县人民法院     民 事 裁 定 书     （2020）闽0821民初2471号     原告：涂宣锦，男，1973年10月18日生，汉族，住长汀县。   委托诉讼代理人涂睿，福建元威律师事务所律师。   委托诉讼代理人李杨润，福建元威律师事务所律师。   被告：林昭杰，男，1990年7月1日生，汉族，住福建省惠安县。   原告涂宣锦与被告林昭杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告涂宣锦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交、减交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按涂宣锦撤回起诉处理。     审判员  邱 日 鑫       二〇二〇年十月十三日     书记员  饶长汀妹
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初8938号 原告：何银华，男，1968年6月7日出生，汉族，住河南省太康县。 委托诉讼代理人：李道水，江苏华旦律师事务所律师，执业证号：××。 被告：翁建达，男，1969年9月4日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告何银华与被告翁建达买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告何银华的委托诉讼代理人李道水到庭参加诉讼，被告翁建达经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以被告尚欠货款为由，向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付货款65000无并支付自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.请求法院判令被告承担本案的诉讼费用。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告素有混凝土买卖业务往来。2014年12月底，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告货款85000元，2017年10月22日，被告再次向原告出具欠条一份，确认尚欠货款20000元。之后被告陆续归还部分货款，现尚欠65000元未支付。 上述事实由原告提交的欠条二份及原告方在庭审中的陈述予以证明。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告翁建达于本判决生效之日起七日内支付原告何银华货款65000元，并支付该款自2020年9月8日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1425元，减半收取计712.5元，由被告翁建达负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 杨丹丹 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 张 瑜
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初16556号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥城建支行，住所地安徽省合肥市包河区屯溪路**富广大厦，统一社会信用代码91340100711759056N。 负责人：潘孝春，行长。 委托诉讼代理人：张国超，男，员工。 委托诉讼代理人：郑千惠，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：兰旭，男，1994年11月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：代立青，女，1993年9月13日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告中国工商银行股份有限公司合肥城建支行与被告崔良全、郭芳金融借款合同纠纷一案，经核实中国工商银行股份有限公司合肥城建支行未缴纳诉讼费，经本院通知后亦未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司合肥城建支行撤回起诉处理。 审判员  张俊文 二〇二〇年十月二十日 书记员  池 浩 附：本裁定引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2174号申请执行人：潘某，男，1990年8月10日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：刘某，女，1994年2月18日生，汉族，居民，住淮安市楚州区。申请执行人潘某与被执行人刘某婚约财产纠纷一案，淮安市中级人民法院2020年5月27日作出的(2020)苏08民终495号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、撤销江苏省涟水县人民法院（2018）苏0826民初7060号民事判决；二、上诉人刘某于本判决生效后十日内返还被上诉人潘某彩礼70000元和价值38400元金手镯等首饰（若上诉人刘某无法返还原物，则按照38400元现金返还）；。三、驳回被上诉人潘某的其他诉讼请求。一审案件受理费4030元，公告费600元，合计4630元，由被上诉人潘某负担630元，由上诉人刘某负担4000元；二审案件受理3150元，由上诉人刘某负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月23日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、根据申请执行人提供的地址，在被执行人所在地依法予以查找。4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产，经申请执行人同意本案本次执行程序终结。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市中级人民法院(2020)苏08民终495号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年十月二十四日法官助理 刘崇昆书 记 员 张 莉
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执3075号之五 申请执行人：段永利，男，1975年7月4日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李俊峰，男，1977年8月15日出生，汉族，住河南省郸城县。 关于段永利与李俊峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日作出的(2019)皖1602民初9427号民事判决已发生法律效力。段永利于2020年8月3日向我院申请强制执行，要求李俊峰依照该判决履行返还申请执行人欠款50000元及债务利息。本院于2020年8月3日立案执行，同日向被执行人李俊峰发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人李俊峰名下财产进行查找。经查，被执行人李俊峰名下有车辆，已查封但未实际控制。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人段永利尚有欠款50000元及债务利息未受清偿。同年8月1日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人段永利，段永利同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二〇年十月二十二日 书记员  马 强
湖北省武汉市江夏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0115刑初361号公诉机关武汉市江夏区人民检察院。被告人张奎，男，1972年5月9日出生于武汉市，汉族，大学专科文化，户籍所在地武汉市江汉区，住武汉市江夏区。因涉嫌犯强制猥亵罪，于2020年7月2日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于武汉市江夏区看守所。武汉市江夏区人民检察院以武夏检一部刑诉[2020]335号起诉书指控被告人张奎犯强制猥亵罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院经审查，于当日立案，并决定转为简易程序，实行独任审判，于同年10月14日公开开庭审理了本案。湖北省武汉市江夏区人民检察院指派检察员魏芬出庭支持公诉。被告人张奎到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月17日晚，被告人张奎同陈某1等人在张某治家中就餐，席间陈某1饮酒过量致神志不清，被告人张奎与张炎治合力将陈某1送至本区纸坊街道熊廷弼街中国烟草对面“仙芳旅馆”201室后，张某治便离开了，留被告人张奎在该房间看护陈某1。至次日凌晨2时许，被告人张奎趁陈某1醉酒不能反抗之机，对其进行猥亵。经鉴定，公安人员从上述房间提取的床单上检出人精斑，该DNA分型与被告人张奎的基因座基因型相同；从陈某1的脖子试子中检出包含陈某1、张奎的混合DNA分型。2020年6月28日，被告人张奎到公安机关投案。指控上述事实，公诉机关提交如下证据证实:1.物证（照片）；2.书证；3.证人张言之等人的证言；4.被害人陈某1的陈述；5.被告人张奎的供述和辩解；6.现场勘验检查笔录、武汉市公安司法鉴定中心的鉴定意见；7.视听资料。公诉机关认为被告人张奎的行为构成强制猥亵罪，具有自首的法定从轻或者减轻处罚情节、自愿认罪认罚的法定从宽处理情节。建议判处被告人张奎有期徒刑二年。被告人张奎对指控事实、罪名、证明指控事实的证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人张奎犯强制猥亵罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人张奎犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款，第六十七条第一款规定，判决如下：被告人张奎犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2022年7月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁泉二〇二〇年十月十四日书记员  王欢
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初17014号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初。 被告：王云芳，女，1988年3月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖**。 被告：王建建，男，1987年8月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖**。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告王云芳、王建建金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十月二十六日 书记员 陆广浩
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初3406号 原告：宁波欣捷文化传媒有限公司，住所地：宁波市江北区 环城北路东段67号E栋101、102、103室，统一社会信用代码： 91330205551102230F。 法定代表人：尤金坤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周磊,浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周思思,浙江和义观达律师事务所律师。 被告：郑信华，男，1977年10月14日出生，汉族，住淳安 县汾口镇郑家村郑家278号。 原告宁波欣捷文化传媒有限公司（以下简称欣捷公司）与被 告郑信华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日进行诉前 登记[（2020）浙0205民诉前调2499号]，后于2020年9月27 日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月21日公开开 庭进行了审理并当庭宣告判决。原告欣捷公司委托诉讼代理人周 磊到庭参加诉讼。郑信华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉 讼。 郑信华向本院提出诉讼请求：被告支付货款4782元并支付自 起诉之日至实际清偿之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布 的贷款市场报价利率计算的利息。庭审中，原告变更货款本金金 2 额为4744元。 事实和理由：2019年10月至11月期间，原、被告间存在发 光字、标识牌等业务往来。2019年10月7日，原告员工和郑信华 沟通发光字制作事宜，10月9日，郑信华在《设计制作送货单》 上签名确认金额为2000元，后，原告制作并安装了送货单中内容。 10月15日起，郑信华因需制作服务中心发光字再次与原告员工沟 通，10月22日，郑信华在《设计制作送货单》中签名确认金额为 2200元。之后，郑信华再次在原告处购买标识牌等，并分别于2019 年11月4日、11月6日在《设计制作合同》中签名，金额分别为 304元、240元。双方在微信聊天记录中已确定了产品名称、材料、 金额等具体事宜，郑信华在上述送货单和合同中签署“郑”再次 确认。综上，被告尚欠原告4744元。原告多次催讨，未果，故诉 至法院，望判如所请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行 了证据交换和质证。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉 讼，应视为其放弃行使质证的权利，原告提供了证据原件，本院 对原告提供证据予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告 诉称一致。 本院认为，原、被告通过微信沟通确认产品名称、材料、金 额等事宜并通过《设计制作送货单》或《设计制作合同》确定， 双方间存在真实有效的买卖关系。双方均应按约履行各自义务， 现原告已依约供货，被告未按约付清货款，构成违约，故本院对 3 原告有关被告支付货款4744元并支付自2020年9月18日至实际 付清之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价 利率计算的利息的诉请予以支持。郑信华经本院传票传唤，无正 当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民 共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一 条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判 决如下： 郑信华于本判决生效后十日内向宁波欣捷文化传媒有限公司 支付货款4744元并支付以尚欠货款本金为基数自2020年9月18 日至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷 款市场报价利率计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延 履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由郑信华负担。 本判决为终审判决。 审判员  谢颖颖 二〇二〇年十月二十一日 书记员  郑宁弘 4 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。 如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民 法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的， 另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向 人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间 履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息； 逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入 失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代 表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织 部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当 事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法 追究刑事责任。
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初1327号原告：杨敬元，男，1957年2月22日出生，汉族，住林甸县。委托诉讼代理人：张弘野，系黑龙江龙锦律师事务所律师。被告：黑龙江天盛房地产开发有限公司。住所地：哈尔滨市南岗区黄河路128号901室。法定代表人：韩晶，系该公司经理。本院在审理原告杨敬元诉被告黑龙江天盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，原告在规定时间内未能缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨敬元撤回起诉处理。审 判 长  冯石亮人民陪审员  孙立新人民陪审员  刘 坤二〇二〇年十月二十二日书 记 员  刘美廷
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1217号申请执行人郭昭红，男，1971年1月25日出生，汉族，住安阳县。被执行人任利军，男，1974年8月13日出生，汉族，住山西省襄垣县。申请执行人郭昭红与被告任利军买卖合同纠纷一案，安阳县人民法院于二〇二〇年二月六日做出（2019）豫0522民初4570号民事判决书，判决内容：被告任利军于本判决生效后十日内给付原告郭昭红货款950000元及利息（利息以950000元为基数，自2019年8月9日起按照年利率6%计算，至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13300元，由被告任利军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月19日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年5月19日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年6月5日向被执行人发出限制消费令，2020年6月5日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年5月19日至2020年10月13日通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、根据申请执行人提供的被执行人财产下落，执行干警于2020年6月11日到现场进行了调查。3、2020年6月4日冻结被执行人任利军在山西阳城农村商业银行股份有限公司所的股份。4、2020年6月5日冻结被执行人任利军在长治市华隆小额贷款有限公司股权。5、2020年6月4日本院依法将被执行人名下车辆轮候查封。6、2020年7月13日查封了任利军名下位于北京市××工人体育场北路××院××楼××房产。有抵押，暂无法处置。7、2020年9月18日向财付通科技有限公司查询了被执行人任利军名下开设的财付通账户。9、任利军拒不履行法院生效判决，本院已向安阳县公安局建议对任利军予以刑事立案侦查。县公安局正在审查中。四、2020年8月13日对被执行人任利军罚款壹万元。到期后被执行人拒不缴纳罚款。五、2020年10月13日，因被执行人任利军拒不申报财产，依法决定对任利军司法拘留15日。综上，本案申请执行标的共计963300元及利息，已执行到位0元，本案债权尚余963300元及利息未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。根据民事诉讼法相关规定，律师代理该案执行相关事宜，可申请我院签发《律师调查令》参与调查被执行人的相关财产线索，以便更好地维护申请人的合法权利。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，除查封被执行人房产（有抵押，暂无法处置）、轮候查封车辆外，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李海燕审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年十月十三日书记员  苗继法
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执745号申请执行人永安财产保险有限公司上海分公司。被执行人刘剑峰，男，汉族，住枣阳市人民路。本院在执行永安财产保险有限公司上海分公司与刘剑峰债权人代位权纠纷一案中，经穷尽财产调查措施，未查到被执行人刘剑峰名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0683民初XXX号民事判决书的本次执行程序。在发现被执行人刘剑峰有财产可供执行时，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张军鹰审判员  刘东武审判员  王书群二〇二〇年十月二十八日书记员  殷怡雯
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0591财保67号申请人:晋佑奎，男，汉族，1964年12月24日出生，住重庆市万州区。委托代理人：吴琨，宜昌市西陵区问鼎法律服务所法律服务工作者。（特别授权）被申请人:重庆市垫江市政建筑有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇工农路**，统一社会信用代码91500231711625920C。法定代表人：王贤佐，该公司执行董事。申请人晋佑奎于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人重庆市垫江市政建筑有限公司名下的财产在13万元的限额内予以查封、扣押、冻结。太平财产保险有限公司宜昌中心支公司向本院提供保函予以担保。本院经审查认为，申请人晋佑奎的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人重庆市垫江市政建筑有限公司名下的财产在13万元的限额内予以查封、扣押、冻结。案件申请费1170元，由申请人晋佑奎负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄冬仙二〇二〇年十月二十八日书记员  肖俊杰
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执446号 申请执行人：沧县农村信用联社股份有限公司，住所地沧州市解放东路**，统一社会信用代码91130900072081356X。 法定代表人：刘金辉，理事长。 被执行人：常照乐，男，1986年5月11日生，汉族，住泊头市。 被执行人：高利华，女，1984年12月14日生，汉族，住沧县。 被执行人：裴兴正，男，1981年10月2日生，汉族，住沧县。 被执行人：常照娜，女，1983年6月13日生，汉族，住沧县。 本院依据已发生法律效力的河北省沧县人民法院（2019）冀0921民初1916号民事判决书，在执行沧县农村信用联社股份有限公司与常照乐、高利华、裴兴正、常照娜借款合同纠纷一案中，于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、督促履行告知书、当事人权利义务告知书、缴费通知书、责令其三日内履行该生效法律文书确定的义务，传唤了被执行人，但被执行人未主动履行其法定义务。本院于2020年4月22日提起网络查询、查控，对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、互联网银行、收益性保险、证券、住房公积金等逐一进行查询。2020年5月6日本院对被执行人所在的村委会、社区及申请执行人进行调查了解，未发现被执行人可供执行的财产。2020年10月14日约谈申请执行人，告知其我院在本案执行过程中，进行的一系列工作及能否提供出被执行人可供执行财产线索，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行财产线索且同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结河北省沧县人民法院（2020）冀0921执446号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吕世林 二〇二〇年十月十四日 书记员  田 力
福建省长泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0625民初74号 原告：洪元德，男，1953年10月20日出生，汉族，住福建省长泰县。 原告：洪玉荣，男，1978年10月30日出生，汉族，住福建省长泰县。 以上二原告共同委托诉讼代理人：徐家福，福建建达（漳州）律师事务所律师，执业证号13506201710975380。 被告：杨石丁，男，1953年7月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 本院在审理原告洪元德、洪玉荣与被告杨石丁土地承包经营权转让合同纠纷一案，原告洪元德、洪玉荣于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，洪元德、洪玉荣以双方已经于庭外达成协议且已相互履行全部义务为由，提出撤诉申请，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许洪元德、洪玉荣撤诉。 案件受理费100元，依法减半收取为50元，由洪元德、洪玉荣负担。 审 判 长  赵艺兴 审 判 员  戴阿福 人民陪审员  叶龙福 二〇二〇年十月十二日 法官 助理  王伟平 书 记 员  谢怡锦
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1329号之一申请执行人：青岛润邦防水建材有限公司，住所地：山东省青岛市胶州市洋河镇驻地，统一社会信用代码：91370281713772406D。法定代表人：闫炳润，该公司经理。被执行人：邹平同富商砼有限公司，住所地：山东省邹平市黛溪街道办事处十里铺村。本院在执行申请执行人青岛润邦防水建材有限公司与被执行人邹平同富商砼有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年10月30日自行达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照中华人民共和国民事诉讼法第二百三十条、第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2020)鲁1626执1329号案件的执行；本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永峰二〇二〇年十月三十日书记员  郭鑫磊
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0129民初861号原告：梅春辉，男，1982年4月24日生，汉族，无职业，住黑龙江省延寿县。被告：牛月莹，女，1984年12月24日生，汉族，无职业，住黑龙江省延寿县。原告梅春辉与被告牛月莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅春辉的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梅春辉撤诉。案件受理费5380元，减半收取计2690元，由梅春辉负担。审判员  薛丽娜二〇二〇年十月二十八日书记员  纪红轮
陕西省宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1281号之一 申请执行人刘星，女，汉族，生于1981年10月11日，住宝鸡市金台区。 被执行人王琳，女，汉族，生于1982年8月14日，无业，户籍地宝鸡市金台区。 申请执行人刘星与被执行人王琳民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0303民初2866号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行调解书所确定的义务，申请执行人申请执行，执行标的为借款本金109000元及利息、执行费1535元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，并对被执行人进行了查控，经查：1、经金融机构反馈，被执行人名下无足额银行存款及网络资金，本院亦依法冻结了被执行人名下银行账户（查封期限一年，于2021年9月2日期满，如若续冻，则应在期满前20日内向本院提交书面申请）；2、不动产登记部门反馈，被执行人名下无房产登记信息；3、车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息；4、工商管理机关反馈，被执行人无工商投资信息。本院将案件执行情况向申请执行人进行了释明，被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依职权将被执行人王琳拉入失信人员名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张晶 审判员  李凡 审判员  李伟 二〇二〇年十月十九日 书记员  龚甜