wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初4719号原告：四川艾明物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市河**华龙道与新开路交口万春花园**楼104。负责人：康奇胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴强荣，天津嘉邦律师事务所律师。被告：杜万林，男，1956年2月21日出生，汉族，住天津市红桥区。原告四川艾明物业管理有限公司天津分公司与被告杜万林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告四川艾明物业管理有限公司天津分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川艾明物业管理有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员 王 芳二〇二〇年十月二十九日书记员 沈茜芝
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)新28刑更155号 罪犯艾力·亚森，男，维吾尔族，1993年6月2日出生，新疆维吾尔自治区库尔勒市人，现在新疆维吾尔自治区库尔勒监狱服刑。 新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院于2014年5月28日作出(2014)库刑初字第130号刑事判决,以被告人艾力·亚森犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金10000元，剥夺政治权利三年。该犯不服，提起上诉。本院于2014年8月6日作出（2014）巴中刑107号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后,交付执行。本院于2017年3月26日作出（2016）新28刑更71号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；于2019年1月17日作出（2019）新28刑更20号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出减刑建议,报送本院审理。本院于2020年10月24日立案,依法进行了公示,并组成合议庭审理了本案?现已审理终结? 新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出,罪犯艾力·亚森在服刑期间,能深挖犯罪根源,反省罪恶,严格遵守监规纪律和各项制度,认真参加“三课”学习,积极参加各项生产劳动,确有悔改表现,建议减刑? 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区库尔勒监狱对艾力·亚森的减刑建议? 经审理查明,罪犯艾力·亚森系累犯，在刑罚执行期间于2019年1月18日、2019年4月19日、2019年9月19日、2019年12月19日、2020年4月20日共获得监狱季度表扬奖励五次；2020年1月17日获得监狱改造积极分子一次。罚金10000元未履行。上述事实,有减刑综合材料及证明?奖励审批表?计分考核材料?评审鉴定表?记功综合材料等在案佐证? 本院认为,罪犯艾力·亚森在刑罚执行期间,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想?文化?技术学习,按时完成劳动任务,确有悔改表现,符合法定减刑条件,可予减刑?因该犯系累犯，且犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，财产刑未履行，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条?第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑?假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定,裁定如下: 对罪犯艾力·亚森减去有期徒刑六个月(减刑后刑期止于2024年12月25日)? 本裁定送达后即发生法律效力? 审判长 来   永   存 审判员 蒋       耀 审判员 海力且木 ·热合曼 二〇二〇年十月二十六日 书记员 裴       悦 书记员 热牙尼古丽·买买提 1
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初2302号 原告：蛟河市瑞华物业服务有限公司。 法定代表人：程某，经理。 委托诉讼代理人：于某，该公司法律顾问。 被告：吴某，住蛟河市。 原告蛟河市瑞华物业服务有限公司与被告吴某物业服务合同纠纷一案，原告蛟河市瑞华物业服务有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蛟河市瑞华物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蛟河市瑞华物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告蛟河市瑞华物业服务有限公司负担。 审判员  权英爱 二〇二〇年十月二十二日 书记员  蔺文婷
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执6710号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司上海第三支行，住上海市闵行区申长路******。 被执行人：上海以东游乐设备有限公司，住上海市浦东新区新，住上海市浦东新区新场镇杨辉路****iv style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 被执行人：叶蛮，男，1980年4月8日出生，汉族，户籍地浙江省温州市鹿城区藤桥镇枫林岱村枫林岱西巷**。 本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初47428号民事判决，在执行中国建设银行股份有限公司上海第三支行与上海以东游乐设备有限公司、叶蛮金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月5日向被执行人上海以东游乐设备有限公司、叶蛮发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。 执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。 本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马卓君 审 判 员 顾红兵 审 判 员 吴庆伟 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 杨 亮 书 记 员 杨 亮 附：相关法律条文
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执209号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司。 法定代表人：沈永前。 被执行人：周湖军，男，汉族，1985年1月17日生。 本院受理的青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与周湖军借款合同纠纷一案，因该案被执行人住所地在泰州市高港区，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与周湖军借款合同纠纷一案[执行依据：南平仲裁委员会（2020）南仲案字第3202号裁决书]由泰州市高港区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹恒景 审判员  徐 勇 审判员  万 辉 二〇二〇年十月十五日 书记员  王 清
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执恢168号 申请执行人刘XX，男，1969年11月3日出生，汉族，住所地广西来宾市水户皇门****。 被执行人广西鼎昌投资发展有限公司，住所地南宁市青秀区中越路**金旺角CASA国际公馆****。 法定代表人李XX。 被执行人阮XX，男，汉族，，住南宁市明秀路东路******** 被执行人阮XX，男，汉族，住来宾市，住来宾市桂中大道滨江园小区******v> 被执行人谢XX，男，汉族，住来宾市桂中，住来宾市桂中大道滨江园小区****** 关于申请执行人刘XX与被执行人阮XX、阮XX、谢XX、广西鼎昌投资发展有限公司合同纠纷一案，本院的(2016)桂1302民初1183号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月22日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人偿还欠本金4000000.00元、利息2880000.00元、受理费27760.00元，本院依法立案受理。 本案在执行中，经查明，申请执行人刘XX依据（2016）桂1302民初1183号民事调解书，于2017年6月13日向本院申请执行，申请标的400万元，本院于2017年6月13日依法受理。 本案在执行过程中，双方当时人达成和解协议，申请执行人向本院提出请求，撤回本案的执行申请。据此，本院终结案件的执行。 2019年3、4月份，申请执行人与被执行人达成口头协议，约定：被执行人尚欠申请执行人的债权总额为1000万元[(2016)桂1302民初2532号、1183号民事调解书确定的债权和诉讼后双方产生租用工程外架产生的租金]，被执行人以房抵债的方式冲抵900万元，尚欠100万元以现金支付。为此，被执行人将位于来宾市铁北大道**柳州师范高等专科学校来宾教师公寓综合小区**楼**房产和一间商铺抵债给申请执行人，双方签订了商品房买卖合同并将上述房产备案给申请执行人（尚未符合办证条件），申请执行人也到相关部门缴纳了相应的房产维护基金、办证手续等费用。 2019年6、7月份，申请执行人将抵债的10套房产中的四套房产转让给第三人，因需办理按谒贷款，需被执行人协助办理，并将首付款和银行贷款共计1460137.00汇入被执行人的账户，但被执行人没有完全将上述四套房产的首付款和银行贷款转给申请执行人，为此双方产生纠纷。 另查，从2019年3月下旬至今，被执行人支付给申请执行人款项总额1842000.00元（其中含尚欠的现金、四套房子的房款）。申请执行人要求从2019年4月下旬开始计算被执行人支付的款项总额，被执行人要求从2019年3月下旬开始算支付的款项总额，故被执行人尚欠申请执行人具体多少购房款，双方无法达成一致意见。 再查明，在执行中申请执行人明确表示只要求本院处理上述被执行人尚欠四套房子的购房款。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并已履行完毕。(2016)桂1302民初2532号民事调解书确定的权利申请执行人已完全实现。至于申请执行人将房产出让给第三人并以被执行人的账户走账，导致双方产生纠纷是新的法律关系，双方可以通过协商或诉讼解决。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108号第（4）项的规定，现通知如下： 来宾市兴宾区人民法院的(2016)桂1302民初1183号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月二十八日
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民初544号原告：江苏听见听鉴科技有限公司，住所地盐城市城南新区新都街道智慧谷大数据产业园创新大厦****。法定代表人：周倩，该公司董事长。委托诉讼代理人：李珠珠，该公司员工。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园**扩)N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人：曹菲。原告江苏听见听鉴科技有限公司诉被告北京微梦创科网络技术有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告江苏听见听鉴科技有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告江苏听见听鉴科技有限公司向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，亦不违反法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏听见听鉴科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏听见听鉴科技有限公司负担。审 判 长  贾 娟审 判 员  高 翔审 判 员  王慧玲二〇二〇年十月二十六日法官助理  李丹丹书 记 员  钱金伟
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执957号之一 申请执行人：谢淑莲，女，1983年3月18日出生，汉族，住福建省建宁县，现住福建省建宁县。 被执行人：陈杰，男，1991年1月15日出生，汉族，住福建省建宁县。 谢淑莲与陈杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日作出的（2020）闽0430民初213号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案执行。本案申请执行金额26000元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下仅有少量存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足1000元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、因被执行人陈杰违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因目前仍属于新型冠状病毒××期间，无法实际采取拘留措施。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结建宁县人民法院（2020）闽0430民初213号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年十月二十六日 执 行 员  张振华 书 记 员  饶荣仙 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初5357号 原告：福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司，住所地莆田市城厢区霞林办沟头居委会建材市场**，统一社会信用代码：913503025509661254。 法定代表人：曾红佩，董事长。 委托诉讼代理人：蔡蓉蓉，女，1988年4月28日出生，汉族，该公司员工，住仙游县。 被告：卓素云，女，1971年3月20日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被告：陈世锋，男，1972年12月17日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 原告福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司与被告卓素云、陈世锋物业服务合同纠纷一案，经本院特邀调解员谢启明协助调解，现福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司于2020年10月13日以卓素云、陈世锋已缴清拖欠的物业费本金为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司负担。 审 判 员 郑炳素 二〇二〇年十月十五日 法官助理 黄艳丹 书 记 员 李艳娥
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初4995号原告：重庆渝足物业管理有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道办事处二环北路东段**御墅林枫**，统一社会信用代码：91500225795898036H。法定代表人：周代文，董事长。诉讼代理人：汪金飞，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。被告：何海清，男，汉族，住重庆市大足区，其他不详。本院在审理重庆渝足物业管理有限公司与何海清物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝足物业管理有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告重庆渝足物业管理有限公司申请撤回对本案的起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆渝足物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆渝足物业管理有限公司负担。审判员  王敏二〇二〇年十月九日书记员  肖莉
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执1362号之一 申请执行人:永泰县农村信用合作联社，住所地永泰县樟城镇南湖花园****。 法定代表人：陈闽峰,理事长。 委托代理人：蔡渊冰，女，该单位工作人员。 被执行人:吴林玉，女，1976年12月2日出生，汉族，住永泰县。 本院在执行申请执行人永泰县农村信用合作联社与被执行人吴林玉信用卡纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0125民初1186号民事判决书，于2020年8月5日向本院申请执行，要求被执行人偿还福万通贷记卡透支本金19969.64元及利息、滞纳金(从2017年8月21日起至款项还清之日止按信用合约约定利率计付，但总计年利率不得超过24%)。被执行人依法应当承担案件受理费528元、申请执行费200元。 本院受理后，于2020年8月5日向被执行人吴林玉发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产情况。本院已对被执行人吴林玉采取了冻结存款账户、发出限制高消费令及纳入失信被执行人名单等执行措施。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县国土资源局不动产登记中心和被执行人住所地对被执行人吴林玉名下的银行存款、网络资金、工商、税务、保险、车辆、船舶、房产、土地、不动产等财产登记信息及收入情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人委托代理人约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，确认被执行人目前确无财产可供执行并表示暂时未能提供被执行人去向及财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查和执行措施，未发现被执行人吴林玉名下有可供执行的财产，且申请执行人认可本院的执行结果并同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  官彩霞 二〇二〇年十月二十二日 书记员  曹吓芳 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更420号罪犯杨俊，男，1970年10月13日出生，湖北省武汉市江岸区人，汉族，初中文化程度，无业。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2012年11月6日作出(2012)鄂武汉中刑初字第00268号刑事判决，认定被告人杨俊犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币5000元。刑期自2012年7月10日起至2027年7月9日止。判决发生法律效力后，于2012年12月18日交付执行。服刑期间，2016年11月4日经本院（2016）鄂12刑更531号刑事裁定减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利三年不变；2018年10月25日经本院（2018）鄂12刑更464号刑事裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期自2012年7月10日起至2025年9月9日止。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减刑九个月、剥夺政治权利三年不变的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年10月13日至10月17日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯杨俊在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯杨俊在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获4个表扬，财产刑已执行完毕。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、罪犯减刑审核表、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯杨俊在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯杨俊减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2012年7月10日起至2024年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二〇年十月二十七日法官助理黄娜书记员林玲
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6419号罪犯汤祖强，男，2000年11月27日出生，汉族，江西省万载县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省万载县人民法院于2019年9月29日作出（2019）赣0922刑初153号刑事判决，认定被告人汤祖强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯汤祖强在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年10月至2020年07月，获得监狱考核表扬1个，监狱考核分327.9分，折算减刑幅度四十五天。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯汤祖强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汤祖强减去有期徒刑二个月二十五天。（减刑后刑期：自2019年1月28日起至2020年11月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十月三十日书记员 王雪筠
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执恢1661号申请人赵彩珍，女，1956年10月20日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人赵美勤，女，1964年10月11日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人陈洁，男，1966年5月3日出生，汉族，住苏州市吴江区。赵彩珍诉赵美勤、陈洁民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2016）苏0509民初9866号民事判决书已经发生效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人赵彩珍向本院申请强制执行，本院受理后于2017年1月16日立案执行，申请执行标的为200130元，执行费为2902元。本案执行情况如下：1.2020年10月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、传票等执行文书，责令其履行债务。2.2020年10月26日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人有银行存款43756.41元；（3）被执行人无车辆登记信息；（4）被执行人无证券、工商等数据信息。3.2020年10月26日，本院通过辖区内不动产登记业务管理系统查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人陈洁名下有位于汾湖镇××室的房地产；查明被执行人赵美勤名下有位于汾湖镇××号的房地产；查明被执行人陈洁、赵美勤与案外人陈雅悦共有的位于松陵镇××路商住楼××室房地产。上述被执行人赵美勤名下位于汾湖镇××号的房地产，另案申请人即依法委托博文房地产评估造价集团有限公司对被执行人赵美勤(夫妻共有人：陈洁)名下位于吴江区汾湖镇××号商业房地产【房屋所有权证号：06011353，土地使用权证号：吴国用（2011）第07049335-3-12号】进行评估，经博文房地产评估造价集团有限公司评估，上述房地产的价值总计为人民币1006100元。2017年9月6日，本院依法裁定以80.488万元拍卖被执行人赵美勤(夫妻共有人：陈洁)名下位于吴江区汾湖镇××号商业房地产，后本院在淘宝网司法拍卖网络平台上对上述房地产进行拍卖，此次拍卖的保留价为804880元。通过此次网上拍卖，买受人房春根（身份证号码：）以1464880元竞得该位于苏州市××区汾湖镇××号商业房地产的所有权。现房春根已支付全部款项，故房春根取得该位于苏州市××区汾湖镇××号商业房地产的所有权。上述款项，另查涉及被执行人为赵美勤、陈洁的执行案件在本院有多件，故本院召开全体债权人会议讨论参与分配方案，全体债权人全部到会，均同意以本金计算进行参与分配，并且一致同意本院《关于对被执行人为赵美勤、陈洁执行系列案件的参与分配方案》：第一步：支付诉讼费、保全费45057元，评估费8000元，执行费17048元，公告费0元；支付执行中实际执行费用（实际保管费用及房租金）0元，税费149191.87元，总计219296.87元。第二步：一般债权受偿。被执行人财产按下列顺序清偿；关于被执行人为赵美勤、陈洁的系列案件，本院在执行过程中拍卖了被执行人名下位于汾湖镇××号的房地产，拍卖成交价为1464880元。上述拍卖款项，在支付诉讼费、保全费45057元，评估费8000元，执行费17048元，公告费0元；支付执行中实际执行费用（实际保管费用及房租金）0元，税费149191.87元，总计219296.87元后剩余1245583.13元。经查，涉被执行人赵美勤、陈洁的系列案件有14件，涉案总额（本金）为4807000元，故分配比例为1245583.13/4807000≈25.9%。按照分配方案，本案申请人可得款51282元。关于上述被执行人陈洁名下有位于汾湖镇××室的房地产、被执行人陈洁、赵美勤与案外人陈雅悦共有的位于松陵镇××路商住楼××室房地产。本院于2020年6月4日召开债权人会议，全体债权人及案外人陈雅悦均同意拍卖、变卖位于松陵镇××路商住楼××室房地产而放弃处置汾湖镇××室的房地产，并同意对被执行人陈洁终结执行。在执行过程中，本院依法对被执行人陈洁、赵美勤与案外人陈雅悦共有的位于松陵镇××路商住楼××室的房地产（含室内不可移动装修）【房产权证号：25××39,205035541,25035540；国有土地使用权证号：吴国用（2014）第1004634】进行拍卖，评估价为1714546元。2020年6月15日，本院依法裁定以1232000元拍卖被执行人赵美勤名下位于松陵镇××路商住楼××室的房地产（含室内不可移动装修），后本院在淘宝网司法拍卖网络平台上对上述房地产进行拍卖，第一次拍卖的保留价为1232000元。通过此次网上拍卖买受人王冒英（身份证号码：）以1412000元竞得该位于松陵镇××路商住楼××室的房地产（含室内不可移动装修）的所有权。现王冒英已支付全部款项，故王冒英取得该位于松陵镇××路商住楼××室的房地产（含室内不可移动装修）的所有权。2020年9月15日，本院就关于对被执行人为陈洁、赵美勤执行系列案件的参与分配方案制作如下：第一步：执行费45861元（62909-17048元）、税费42360元、拍卖辅助费用3000元；支付执行中实际执行费用（实际保管费用及房租金）0元。第二步：一般债权受偿。被执行人财产按下列顺序清偿；本院在执行过程中评估、拍卖了赵美勤名下位于松陵镇××路商住楼××室房地产，拍卖成交价为1412000元，执行费45861元（62909-17048元）、税费42360元、拍卖辅助费用3000元剩余1320779元，此外扣划了被执行人赵美勤账户存款43756.41元，合计1364535.41，因涉案总额剩余3561987元，故分配比例为1364535.41/3561987≈38.30%。本案经参与分配，得款56193元。5.2020年9月15日，本院告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行，申请人对此表示同意，且表示同意对本案被执行人陈洁执行终结。6.本案总计执行到位107475元及执行费2902元。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案经执行后，执行到位107475元，除此之外未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，且申请人同意本案程序终结，故本案符合程序终结的条件。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院（2016）苏0509民初9866号民事判决书未履行部分本次执行程序终结。二、终结本院依据（2016）苏0509民初9866号民事判决书对被执行人陈洁的执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  沈冬青审判员  葛健颖审判员  王 健二〇二〇年十月二十六日书记员  杜 超
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1839号 申请执行人：四川蒂枫渣土运输有限公司，住所地四川省成都市锦江区工业园区锦华路三段**汇融广场（锦华）********。 法定代表人：雷波，经理。 被执行人：张毅，男，1988年9月22日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行四川蒂枫渣土运输有限公司与张毅运输合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的42,476元及执行费537元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年十月二十三日 书记员  王玉琢
内蒙古自治区磴口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0822民初2363号 原告：磴口蒙银村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码：91150800573280548E。 法定代表人：张某1，系磴口蒙银村镇银行股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：何某。 委托诉讼代理人：苏某。 被告：张某2，住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。 被告：王某，住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。 被告：东某，住址同上，公民身份号码×××。 被告：张某3，住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。 被告：胡某，住址同上，公民身份号码×××。 原告磴口蒙银村镇银行股份有限公司诉被告张某2、王某、东某、张某3、胡某借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中原告不能提供被告张某2的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告张某2的送达地址。 本院认为，原告不能提供被告张某2的准确送达地址，依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告磴口蒙银村镇银行股份有限公司的起诉。 案件受理费996元，已交498元，全额退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  张瑞军 二〇二〇年十月十九日 书记员  马 聃
青海省门源回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青2221执恢86号   贾爱旦、包头市山峰公交有限责任公司门源分公司：   申请执行人贾爱旦于2020年10月22日向门源回族自治县人民法院申请执行贾爱旦与包头市山峰公交有限责任公司门源分公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的52023元。经我院立案执行，现被执行人包头市山峰公交有限责任公司门源分公司已自动履行45056元，剩余6967元案款申请执行人贾爱旦自愿放弃。至此，该案现已执结。   特此通知。   执行员 韩忠明     2020年10月22日
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁13执1680号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，社会统一信用代码91440300349983118T，住所地上海市浦东新区杨高南路**由由世纪广场**楼**。 法定代表人：刘高峰,该公司执行董事。 委托代理人：李颖，该公司职工。 被执行人：杨厚传，男,1995年3月26日生，汉族，住山东省费县。 关于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人杨厚传借款合同纠纷一案，（2020）衢仲网字第13217号裁决书已经发生法律效力，本院于2020年10月15日立案执行。案经调解，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁13执1680号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二〇年十月二十日 书记员  赵宗蕾
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初1825号原告：任玉军，男，1968年1月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：刘海平，男，1980年3月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。原告任玉军诉被告刘海平买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行了审理。原告任玉军向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付饲料款70,600.00元及占有资金利益损失；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告销售鸡雏饲料，被告在家饲养鸡雏，二人相识后被告经常在原告处赊购饲料，除结算部分外尚欠原告70,600.00元，并于2014年6月5日出具欠据，后经原告多次索要该笔欠款，被告推脱拒不给付故诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为：原告任玉军诉被告刘海平买卖合同纠纷一案，现被告刘海平下落不明，无法送达，故本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告任玉平的起诉。案件受理费782.50元，退还原告任玉军。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  梁宏志二〇二〇年十月三十日书记员  魏 翔
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初6249号 原告：杭州天涛物资有限公司，住所地杭州市拱墅区拱康路**（富康大厦）******-1，统一社会信用代码91330105790905591P。 法定代表人：吴荣海。 委托诉讼代理人：陈锡根、黄钊,浙江沁地律师事务所执业律师。 被告：绍兴美铭幕墙装饰工程有限公司，住所，住所地绍兴袍江丹桂公寓****-1社会信用代码913306000954512687。 法定代表人：吕友千。 原告杭州天涛物资有限公司（简称天涛公司）与被告安徽省第一建筑工程有限公司（简称安徽一建）、绍兴美铭幕墙装饰工程有限公司（简称美铭公司）保证合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理。本院依法适用普通程序独任制，由审判员陈峰独任审判，在本案审理过程中，原告天涛公司向本院申请撤回对被告安徽一建的起诉，本院认为原告天涛公司的申请符合法律规定，本院另行裁定予以准许。本案于2020年10月12日公开开庭进行审理，原告天涛公司的委托代理人黄钊到庭参加诉讼，被告美铭公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告杭州天涛物资有限公司诉请：1、判令被告美铭公司就绍兴美江建材有限公司（以下简称美江公司）应支付给原告的货款2874341.95元，利息339811.4元（暂计至2018年8月21日，此后利息以欠付货款为基数，自2018年8月22日起按月利率1.3％计算至货款付清之日止），违约金142373.24元（暂计至2018年8月21日，此后违约金以欠付货款为基数，自2018年8月22日起按月利率0.7％计算至货款付清之日止），以及律师费50000元承担连带清偿责任；2、判令被告美铭公司偿付原告为实现债权支付的律师费10000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定：2017年10月8日，美江公司(甲方)因承建绍兴功兴针织印染有限公司迁建工程，与天涛公司(乙方)签订《钢材购销合同》，约定:甲方向乙方采购钢材暂定1700吨，暂定总价680万元;钢材单价按供货当日“我的钢铁网”上同品牌的杭州市场中午行情信息价格加价30元/吨结算，周六、周日的价格按本周五的价格;钢材的运输费由甲方承担，每吨50元;乙方供应的钢材全部执行自甲方签收送货单之日起至实际支付日止，以每次送货单的金额为基数按月利率1.3%计算利息;甲方延迟付款的，应当向乙方支付未付货款本金每日千分之一的违约金，乙方实现债权的费用(律师费、诉讼费等)由甲方承担等。合同签订后，天涛公司依约向美江公司供应钢材。2019年3月31日美铭公司向天涛公司出具担保函，载明：2017年10月8日，美江公司与天涛公司就美江公司承建绍兴功兴针织印染有限公司迁建工程，签订了编号HZTT20171008《钢材购销合同》，截至本担保函出具日，尚有货款余额2874341元及相应利息未付。为确保天涛公司实现债权，自愿对上述钢材购销合同项下全部债务提供连带责任保证，保证期间为本函出具之日起两年。因履行本《担保函》发生争议，双方应协商解决，协商不成由天涛公司所在地人民法院诉讼解决，诉讼产生的律师费、诉讼费等实现债权的费用由责任方承担。 2018年8月23日天涛公司就案涉合同向本院起诉，本院经审理出具（2018）浙0105民初9776号民事判决书，判决：美江公司、陶长江支付天涛公司货款2874341.95元，利息339811.4元（暂计至2018年8月21日，此后利息以欠付货款为基数，自2018年8月22日起按月利率1.3％计算至货款付清之日止），违约金142373.24元（暂计至2018年8月21日，此后违约金以欠付货款为基数，自2018年8月22日起按月利率0.7％计算至货款付清之日止），以及律师费50000元。该判决生效后，美江公司、陶长江均未履行。天涛公司为主张本案债权支出律师费10000元。 本院认为，原告的诉请，具有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告绍兴美铭幕墙装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州天涛物资有限公司货款2874341.95元，利息339811.4元（暂计至2018年8月21日，此后利息以欠付货款为基数，自2018年8月22日起按月利率1.3％计算至货款付清之日止），违约金142373.24元（暂计至2018年8月21日，此后违约金以欠付货款为基数，自2018年8月22日起按月利率0.7％计算至货款付清之日止）； 二、被告绍兴美铭幕墙装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州天涛物资有限公司律师费60000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费34132元，财产保全费5000元，合计39132元，由被告绍兴美铭幕墙装饰工程有限公司承担。 原告杭州天涛物资有限公司于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告绍兴美铭幕墙装饰工程有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  陈峰 二〇二〇年十月十六日 ｚｄｑｚ立案审查表 法官助理李超 代书记员王岳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初22704号原告：狮桥融资租赁(中国)有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：洪艳星，女，公司职员。被告：贵州贵合文化旅游(集团)股份有限公司，住所地遵义市红花岗区，住所地遵义市红花岗区中华北路中心裙楼******** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘永东。被告：贵州永东运输(集团)天池运输有限责任公司，住所地贵州省遵义市播州区，住所地贵州省遵义市播州区播南街道白龙社区一小区景坪路**tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘永东。被告：遵义永东国际旅行社有限公司，住所地贵州省遵义市播州区白，住所地贵州省遵义市播州区白龙社区景坪路**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘永东。被告：贵州永东运输(集团)有限公司，住所地贵州省遵义市播州区播南，住所地贵州省遵义市播州区播南街道白龙社区一小区景坪路**le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘永东。被告：韩亚，男，仡佬族，户籍地贵州省遵义市汇川区。被告：杨远兵，男，汉族，户籍地贵州省遵义市红花岗区。被告：冉文权，男，土家族，户籍地贵州省遵义市红花岗区。被告：刘永东，男，汉族，户籍地贵州省遵义县。被告：马源浩，男，仡佬族，户籍地贵州省遵义市红花岗区。被告：彭伟，男，苗族，户籍地贵州省务川仡佬苗族自治县。被告：何光贵，男，汉族，户籍地贵州省遵义市红花岗区。原告狮桥融资租赁(中国)有限公司与被告贵州贵合文化旅游(集团)股份有限公司、贵州永东运输(集团)天池运输有限责任公司、遵义永东国际旅行社有限公司、贵州永东运输(集团)有限公司、韩亚、杨远兵、冉文权、刘永东、马源浩、彭伟、何光贵融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，原告于2020年10月15日向本院提出撤回对所有被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告狮桥融资租赁(中国)有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担（已交纳）。审判员  李明桥二〇二〇年十月十六日书记员  刘欣宇
福建省南平市顺昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0721执1364号 顺昌县人民法院刑事审判庭： 顺昌县人民法院刑事审判庭与叶前仁罚金一案，申请执行人顺昌县人民法院刑事审判庭依据顺昌县人民法院（2020）闽0721刑初108号刑事判决向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案执行。执行过程中，被执行人已于2020年10月27日自动履行完毕，本案现已结案。同时，本院将依法解除本案对执行人采取的失信公示等所有强制措施。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1359号原告：李奎林，男，1956年07月23日出生，汉族，住肇州县。被告：高林楠，男，1965年04月24日出生，汉族，干部，住肇州县。原告李奎林诉被告高林楠追偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理。原告诉称，2015年2月11日，被告高林楠向案外人汪有借款300000元，约定借期利息为月利3.34分，原告为担保人之一，承担连带保证责任。后汪有向被告求偿未果，向肇州县人民法院起诉，法院判决被告给付汪有借款本金300000元并按月利3.34分支付利息，自2015年2月11日起至借款实际给付之日，原告对上款承担连带责任。判决生效后进入执行程序，法院依法从原告工资中执行181000元，为被告清偿了债务。故原告诉至法院，向被告行使追偿权，请求其给付原告由其垫付的借款本息181000元。经查，2015年2月11日，丛桂林欠别人贷款到期，向汪有借款200000元,以高林楠为借款人,赵玉波、陈世锋、李奎林、丛桂林为担保人，实际用款人为丛桂林，逾期丛桂林未能偿还此款。2015年7月30日，汪有向本院提起诉讼，本院判决汪有胜诉。2015年9月至2019年3月李奎林被申请执行。经本院执行局出具证明，李奎林实际偿还汪有181000元。2020年1月10日，肇州县人民检察院以涉嫌诈骗罪对汪有提起公诉。本院认为，肇州县公安局已经对汪有涉嫌诈骗等罪名立案侦查，肇州县人民检察院已经对汪有提起公诉，根据法律规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审查认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告李奎林的起诉。案件受理费免予收取。如不服本裁定,可在接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  滕岩二〇二〇年十月二十六日书记员  李丹
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执502号之二申请执行人：常州百美金属科技有限公司，住所地常州市武进区横林镇卫星村。法定代表人：孟亚。被执行人：浙江中赫幕墙装饰有限公司，住所地浙江省杭州市江干区九环路********。法定代表人：倪树东。被执行人：倪树东，男，1981年12月17日生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：潘中香，女，1983年5月10日生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：倪光荣，男，1988年3月14日生，汉族，住安徽省舒城县。申请执行人常州百美金属科技有限公司与被执行人浙江中赫幕墙装饰有限公司、倪树东、潘中香、倪光荣承揽合同纠纷一案，（2019）苏0492民初1562号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院两次通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商股权登记、证券等财产信息，反馈信息显示：被执行人名下有银行存款45706元，本院已扣划拨付申请人；倪树东和潘中香名下有坐落于舒城县，除此外暂无可供执行的财产。本案执行过程中未能查找到被执行人的实际下落。本院已依法将被执行人及其法定代表人限制高消费。本院立案时向申请执行人送达了执行风险告知书，上述财产调查及执行情况也依法告知了申请执行人，申请执行人对本院财产调查及执行情况认可，并明确表示除本院上述调查的线索外，没有其他可供执行的财产线索向本院提供，并同意终结本案本次执行程序。上述执行情况有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，发现的被执行人可供执行的财产未能全部履行生效法律文书确定的义务，也未能找到被执行人的实际下落。申请执行人对本院调查结果认可，现申请对被执行人名下房产暂不处置，并终结本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0492民初1562号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年十月三十一日书记员 程 焕
山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2020）晋0825执426号   陈军：   你与王三成买卖合同纠纷一案，新绛县人民法院于2020年8月26日作出的（2020）晋0825民初1187号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王三成于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   陈军返还王三成购车款定金60000元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）     二〇二〇年十月十二日     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
衡阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘8602行初184号 原告：卢丽容，女，1970年5月21日出生，汉族，户籍地湖南省耒阳市。 委托代理人：王喆君，湖南华方律师事务所律师。 被告：耒阳市哲桥镇人民政府。住所地：耒阳市哲桥镇人民政府院内。 法定代表人：齐高飞，该镇镇长。已出庭应诉。 委托代理人：谭奇勇，湖南丹阳律师事务所律师。 被告：耒阳市综合行政执法局。住所地：耒阳市蔡伦中路**。 法定代表人：聂晶，该局局长。 出庭负责人：谢辉煌，该局副局长。 委托诉讼代理人：郑检根，该局工作人员。 委托代理人：伍峥荣，湖南丹阳律师事务所律师。 本院在审理原告卢丽容与被告耒阳市哲桥镇人民政府、耒阳市综合行政执法局行政强制一案中，原告卢丽容于2020年10月21日向本院递交《撤诉申请书》，向本院申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告卢丽容向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且该行为不损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告卢丽容撤回对本案的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢丽容负担。 审 判 长  陈明灿 人民陪审员  龙耀生 人民陪审员  蒋军甫 二〇二〇年十月二十二日                                                                    法官助理    杨惠                                                                       书记员   伍婉婷 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2014号之十五被执行人：邵狂凤，女，汉族，1993年04月29日生，住户籍地济宁市任城区，住临沂市罗庄区褚墩镇褚墩三村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邵狂凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵狂凤在中国工商银行16×××40账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十月二十六日书记员 张宣英
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执948号 申请执行人：周俊龙，男，1962年9月7日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：钟志强，男，1983年4月10日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人周俊龙与被执行人钟志强买卖合同纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初5431号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，钟志强于本判决生效后十日内给付周俊龙货款61316元及利息（以61316元为基数，按年利率6%从2019年9月10日起计算至实际给付之日止）。本案案件受理费1333元，减半收取667元，由钟志强负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2020年6月8日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2020年9月3日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的61983元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初5431号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年十月十九日 书记员  贾 雪
云南省宣威市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0381刑初367号 公诉机关云南省宣威市人民检察院。 被告人陆争明，男，1979年10月6日生，彝族，小学文化，农民，云南省宣威市人，住。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月29日被取保候审。 云南省宣威市人民检察院以宣检二部刑诉［2020］342号起诉书指控被告人陆争明犯盗窃罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员吕英出庭支持公诉，被告人陆争明到庭参加诉讼，现已审理终结。 宣威市人民检察院指控，2020年2月24日22时许，被告人陆争明趁宣威市乐丰乡姑着村委会无人之机，进入村委会办公楼二楼，将一块牛肉干巴盗走。经鉴定，被盗窃牛干巴价值1688元；2020年3月5日22时许，被告人陆争明再次趁该村委会无人之机，翻墙进入村委会食堂，将三袋25ＫＧ的大米盗走。经鉴定，被盗大米价值528元。经鉴定，陆争明无××，其作案时具有完全刑事责任能力。公诉机关提交了相应的证据证实指控的事实，并认为被告人陆争明以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其归案后能如实供述其罪行，认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款及《刑事诉讼法》第十五的规定，可以从轻、从宽处罚。建议判处被告人陆争明六个月以上十个月以下有期徒刑，并处罚金。 被告人陆争明对公诉机关的指控无异议。请求从轻处罚。 经审理查明，被告人陆争明分别于2020年2月24日、3月5日，趁宣威市乐丰乡姑着村委会无人之机进入该村委会，将村委会的一块牛肉干巴及三袋大米盗走。经宣威市发展和改革局价格认证中心认定，被盗牛干巴价值1688元，被盗大米价值528元。经曲靖第三人民医院司法鉴定中心鉴定，陆争明无××，作案时具有完全刑事责任能力。案发后，被盗物品已追回并发还村委会。 上述事实，被告人陆争明在庭审中亦无异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的接处警登记表，受案登记表，立案决定书，证人张某、徐某、王某的证言记录，现场勘查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，提取笔录及照片，称重记录及照片，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录及照片，发还清单，价格认定结论书，鉴定意见书及告知书，户口证明，前科证明，抓获经过，情况说明等证据与被告人陆争明的供述记录相互印证，予以证实。 本院认为，被告人陆争明以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了公私财物的所有权，已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陆争明归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚；庭审中其认罪态度较好，有悔罪表现且积极缴纳罚金，被盗财物已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陆争明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金2500元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  夏晓鹂 人民陪审员  江庆坤 人民陪审员  白建娟 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  张瑞芳
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初2113号原告：冯义祥，男，1957年3月3日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：周利锋、冯玉莹，湖北佑君律师事务所律师。被告：杜义元，男，1974年4月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：湖北中宝建筑劳务有限公司，住所地武汉市洪山区徐东村友谊大道**徐东花园**7,******。统一社会信用代码91420111663478400X。法定代表人：曹元宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓万杰，湖北今天律师事务所律师。原告冯义祥诉被告杜义元、被告湖北中宝建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯义祥的委托诉讼代理人冯玉莹、被告湖北中宝建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人邓万杰到庭参加了诉讼，被告杜义元经本院公告向其送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯义祥向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告工资17005元；2、判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月，原告经人介绍到被告杜义元承接的武汉市东西湖区将军路华星融城建筑项目工地从事泥工工作，双方对工种及劳动报酬进行了口头约定，由被告杜义元按照实际工作的天数给付原告工资。2018年年底，原告完成工作后，被告杜义元应支付劳动报酬17005元。因被告未及时支付，经原告催要，被告杜义元委托其兄杜正旺与原告进行结算，2020年1月17日，杜正旺制作了人工工资表，并在该表格上签字核实，认可拖欠人工工资。其中拖欠原告工资17005元。2015年，被告湖北中宝建筑劳务有限公司承接了武汉市东西湖区将军路华星融城建筑项目，并将该项目的部分工程分包给被告杜义元承建，系违法分包，应当承担连带支付责任。因两被告未及时支付工资，为此，原告为维护自身合法权益，特向本院起诉，请求判如所请。原告冯义祥为证明其主张，向本院提交了以下证据：证据一，2015年，被告湖北中宝建筑劳务有限公司与被告杜义元签订的《劳务分包合同泥工工程合同》复印件一份，拟证明被告湖北中宝建筑劳务有限公司将武汉市东西湖区将军路华星融城建筑项目中的泥工工程分包给被告杜义元之事实；证据二，委托书复印件一份，拟证明被告杜义元委托其兄杜正旺办理泥工工资结算手续之事实；证据三，《工资结算表》二份，拟证明被告杜义元拖欠原告工资之事实。被告杜义元未到庭答辩，亦未向本院提交证据。被告湖北中宝建筑劳务有限公司辩称，原告诉讼不实。被告湖北中宝建筑劳务有限公司没有承接武汉市东西湖区将军路华星融城建筑项目，也没有将该工程的部分工程分包给被告杜义元，本公司与原、被告没有任何法律上的关系，故应当驳回原告对本公司的起诉。被告湖北中宝建筑劳务有限公司未向本院提交证据。本院在庭审中组织双方当事人对证据进行了质证，被告湖北中宝建筑劳务有限公司对原告冯义祥提交的证据一持异议，认为该工程泥工分包合同系复印件，不能证明被告湖北中宝建筑劳务有限公司将建筑工程分包给被告杜义元之事实，且原告又无其他证据证明被告承接了该工程。本院认为，原告证据一不是合同原件，庭审中经本院释明又未向本院提供合同原件予以比对，又未提供其他证据证明合同签订及事实履行的事实，故本院对原告证据一不予采信。被告湖北中宝建筑劳务有限公司对原告证据二、证据三不予质证，认为与该公司无关。本院认为，原告证据二、证据三能证明被告杜义元拖欠原告工资的事实，工资发放表有被告委托人签字认可，故本院对原告证据二、证据三予以采信。综上所述，结合庭审质证及调查，根据当事人认可的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月，原告经被告杜义元之兄杜正旺介绍到被告杜义元承接的武汉市东西湖区将军路华星融城建筑项目工地从事泥工工作，双方对工种及劳动报酬进行了口头约定，由原告向被告提供劳务，被告杜义元按照实际工作的天数给付原告工资。2018年年底，原告完成工作后，被告杜义元应支付劳动报酬17005元。因被告未及时支付，经原告催要，被告杜义元委托其兄杜正旺与原告进行结算，2020年1月17日，杜正旺制作了人工工资表，并在该表格上签字核实，认可拖欠原告工资17005元。因被告未及时支付工资，为此，原告为维护自身合法权益，特向本院起诉，请求判如所请。本院认为，原告冯义祥于2018年3月开始在被告杜义元承建的工地从事泥工工作，双方对工种、工时及劳动报酬进行了口头约定，虽然未签订书面劳务合同，但双方形成了事实上的劳务关系，应受法律保护，原告冯义祥依约提供了劳务，被告杜义元应依约及时、足额支付劳动报酬。现被告杜义元拖欠原告冯义祥劳务款有人工工资表为凭，事实清楚，证据确凿，应予支付，故原告冯义祥请求判令被告杜义元向其支付劳务款17005元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告湖北中宝建筑劳务有限公司连带支付工资的诉讼请求，因原告未能提供充分的证据证实，且被告湖北中宝建筑劳务有限公司又不予认可，故对该项诉讼请求本院不予支持。被告杜义元经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一，被告杜义元支付原告冯义祥劳务款17005元，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕；二，驳回原告冯义祥的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，减半后收取112.5元，公告费用560元，共计672.5元，均由被告杜义元负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王宗文二〇二〇年十月三十日书记员  高文杰
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执28007号之二 申请执行人：东莞市道路停车事务中心，住所地：广东省东莞市万江街道拔蛟窝路段东成路**，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。 法定代表人：张盈。 被执行人：卢汉铭，男，汉族，1973年4月10日出生，住广东省东莞市。 申请执行人与被执行人行政非诉执行纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2020）粤1971行审2486号行政裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳公路桥通行年票费2400元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月21日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产，被执行人卢汉铭名下的粤Ｓ×××××号车辆已达到报废标准,故无法查封。除此外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈虹茵
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行初607号 原告冯志明，男，1956年3月14日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托代理人张大伟，北京吴少博律师事务所律师。 被告邛崃市人民政府。住所地：四川省成都市邛崃市临邛镇文君街**。 法定代表人王林，市长。 委托代理人宋士新，四川致高律师事务所律师。 委托代理人石孟霞，四川致高律师事务所律师 被告邛崃市人民政府文君街道办事处。住。住所地：四川省成都市邛崃市朱水碾街**/div> 法定代表人高玉霞，主任。 委托代理人王汝舟，四川光时律师事务所律师。 委托代理人徐静，四川光时律师事务所律师。 原告冯志明诉被告邛崃市人民政府（以下简称邛崃市政府）、邛崃市人民政府文君街道办事处（以下简称文君街道办）行政补偿一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，原告冯志明以邛崃市政府、文君街道办为被告提起本案诉讼，后在审理过程中，经释明原告自愿申请变更被告为邛崃市规划和自然资源局、文君街道办。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条关于中级人民法院管辖第一审行政案件的规定、第十八条关于行政案件地域管辖的规定，本案不属于由本院行使一审管辖权的案件，应当移送四川省大邑县人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第六项的规定，裁定如下： 本案移送四川省大邑县人民法院受理。 案件受理费依法予以免收。 审判长  袁艺 审判员  李衡 审判员  李亚 二〇二〇年十月十五日 书记员  郁莲
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1159号 申请人:张焱华，男，汉族，1959年8月20日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：四川富和建筑工程有限公司，住所地自贡市富顺县富世镇富义街**，统一社会信用代码91510322MA62011P30。 被申请人：刘刚，男，汉族，1980年5月3日出生，住四川省富顺县。 申请人于2020年10月15日向本院提出诉前财产保全，要求对被申请人名下价值40000元的财产予以保全。担保人张勇以其名下车牌号为川Ｅ×××××长城牌轻型普通货车作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封（冻结）担保人张勇名下车牌号为川Ｅ×××××长城牌轻型普通货车。 二、查封（冻结）被申请人四川富和建筑工程有限公司、刘刚名下价值40000元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  杨乾坤 二〇二〇年十月十五日 书记员  肖 松
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民辖终99号上诉人（原审被告）：陕西达昌房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市高新区唐延路中段路东旺座现代城****。法定代表人：陈强，系该公司经理。委托诉讼代理人：乔瑞瑞，陕西博照律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王伟伟，男，1982年7月7日出生，汉族，住陕西省米脂县银州镇。原审被告：陕西易德房地产有限责任公司，住所，住所地榆林市米脂县水岸府邸小区**楼****div>法定代表人：冯建雄。上诉人陕西达昌房地产开发有限公司与被上诉人王伟伟商品房预售合同纠纷一案，不服子州县人民法院（2020）陕0831民初652号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。陕西达昌房地产开发有限公司上诉称，虽然该案件是中院指定管辖的，但是中院指定管辖的前提是诉讼解决纠纷，而上诉人与被上诉人之间约定的是仲裁解决，所以由中院指定子洲县人民法院管辖违背双方当事人的真是意思表示。被上诉人与上诉人签订的《商品房预售合同》第19条明确约定：“本合同在履行过程中发生争议应提交当地仲裁委仲裁。”榆林仲裁委就是榆林市辖区内12个区、县的仲裁委机构，对辖区内的仲裁案件具有当然的管辖权，故被上诉人与上诉人签订的《商品房预售合同》第19条关于管辖的约定明确、具体、仲裁机构榆林仲裁委也真实存在，该案应移送榆林仲裁委仲裁，子洲县人民法院不具有主管权。原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至榆林仲裁委仲裁。被上诉人王伟伟答辩称，被上诉人与达昌公司签订的商品房买卖合同中，虽然约定了“本合同履行过程中发生争议应提交当地仲裁委仲裁”，但是达昌公司工商登记的住所地在西安市，被上诉人居住地在榆林市米脂县，故合同约定的当地仲裁委是西安仲裁委还是榆林仲裁委，属于仲裁机构约定不明确，约定无效。被上诉人向有管辖权的米脂县人民法院提起诉讼符合法律规定，后因陕西易得房地产有限责任公司的法人与米脂县人民法院副院长系亲兄弟关系，米脂县人民法院申请全体回避，报请榆林中院指定管辖，榆林中院指定本案由子洲县人民法院管辖，故子洲县人民法院对本案有管辖权。原审裁定正确，请求二审人民法院驳回上诉人的上诉请求，维持原裁定。本院认为，本案中双方当事人在签订的《商品房预售合同》第19条明确约定：“本合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，按下述第1种方式解决：1、提交当地仲裁委员会仲裁；2、依法向人民法院起诉”，上诉人的工商登记的住所地在西安市，被上诉人王伟伟的居住地在米脂县，双方约定的“当地仲裁委”是指榆林市仲裁委员会还是西安市仲裁委员会，约定并不明确，且事后双方并未就此约定达成补充协议，属约定无效。故上诉人所持上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。据此，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 慧审 判 员  杨胜利审 判 员  冯佑贤二〇二〇年十月二十三日法官助理  白蕊瑞书 记 员  拓 雪
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初5967号 原告：王金平，男，汉族，1989年4月1日出生，户籍地江苏省邳州市。 委托诉讼代理人：王尖，浙江宇豪律师事务所律师。 被告：宁波海曙南塘笑口油赞子店。住所地浙江省宁波市海曙区南郊路356号。统一社会信用代码：92330203MA2EQN0594。 经营者：沈世娥。 委托诉讼代理人：卢陈**，浙江金汉律师事务所律师。 原告王金平与被告宁波海曙南塘笑口油赞子店劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员贾丰荣独任审理。本案于2020年9月21日进行了公开开庭审理，原告王金平的委托诉讼代理人王尖、被告宁波海曙南塘笑口油赞子店的委托诉讼代理人卢陈**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王金平向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金58098.72元；2.被告支付原告2017年6月至2019年12月的加班工资60446.34元；3.被告支付原告2020年2月至4月的工资4683.3元；4.被告为原告补缴2017年5月至2020年4月期间的社会保险。事实和理由：原告于2017年5月至被告处工作，从事油赞子制作，一直未与被告签订劳动合同，双方口头约定月工资为6000元，每日工作12小时，2019年1月起月工资调整为8000元，工作期间被告从未支付原告加班工资。2020年4月，被告向原告提出与原告解除劳动关系。原告认为，原告至被告处工作已满一年，应当视为与被告订立了无固定期限劳动合同，现被告单方解除劳动关系，违反了法律规定，系违法解除。原告曾向宁波市海曙区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，宁波市海曙区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月10日作出浙甬海曙劳人仲案（2020）355号《仲裁裁决书》，原告不服仲裁裁决结果，诉至法院，望判如所请。被告宁波海曙南塘笑口油赞子店答辩称：1.原告系被告员工，岗位是油赞子制作，双方约定固定工资，做六休一，该工资包含了延时加班工资、休息日加班工资、法定节假日加班工资以及社会保险500元，故被告无需支付原告加班工资。2.原告实际工作至2020年1月23日，之后没有再回到被告处工作，而是另行在水果批发市场工作，故双方劳动关系自2020年1月23日已经解除。因原告系自行离职，费被告违法解除劳动关系，故被告无须支付赔偿金。3.被告愿意为原告补缴社会保险，但原告应退回每月500元的社保补贴，且社保个人部分由原告自行承担。4.因双方劳动关系已于2020年1月23日解除，故被告无须向原告发放2020年2月至4月的工资。综上，请求法院依法判决。 本院经审理认定以下事实：原告王金平于2017年5月至被告处工作，从事油赞子制作，双方未签订劳动合同，口头约定月工资为6000元，于次月初发放，被告未给原告缴纳社会保险。原告于被告处工作至2020年1月23日，当日，被告向原告结清至2020年1月23日的工资共计17530元。之后，原告回老家过年。 受新型冠状病毒感染的肺炎疫情影响，原告于2020年2月26日回到宁波，之后联系被告询问何时复工，被告让原告等通知。原告自2020年2月27日起到水果批发市场工作，之后未再到被告处上班。2020年3月3日，被告向原告结清2019年年底奖金5000元。2020年5月18日，原告向宁波市海曙区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委员会于2020年7月10日作出裁决，原告不服仲裁裁决，向本院起诉。 庭审中，双方关于原告工资标准和劳动关系解除存在争议。 关于原告的工资标准，原告认为其工资是标准工作时制下的工资，且自2019年1月起，原告月工资为8000元，其中1000元于年底一次性发放。被告对此不予认可，认为原告的工资是固定工资，涵盖所有延时加班工资、节假日加班工资和社保费用。关于劳动关系的解除，原告认为，被告于2020年4月10日向原告提出解除双方劳动关系，系非法解除。被告认为，双方的劳动关系因原告另去他处上班，已于2020年1月23日解除。 以上事实由原告提供的《仲裁裁决书》及送达回证，营业执照、健康证、通话录音、微信聊天记录，被告提供的工资领取单，以及原、被告的当庭陈述予以证实。 4本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告在被告处从事油赞子制作已2年有余，被告每月向原告发放固定工资,对此，原告从未提出过异议。原告亦无证据证明其工资为标准工作时制下的工资，故本院认为，双方约定的工资已经包含了加班工资和社保补贴500元等费用，对原告主张的2017年6月至2019年12月的加班工资60446.34元的诉讼请求，不予支持。 关于被告是否违法解除劳动关系以及是否需要支付原告2020年2月至4月的工资，本案中，原告于被告处工作至2020年1月23日，2020年2月26日回宁波后，又另寻他处工作，故本院确认双方劳动关系已于2020年1月23日解除，但原告并无证据证明被告存在违法解除劳动关系的行为，故本院对原告主张被告支付违法解除劳动合同赔偿金的诉讼请求，不予支持。因原告于2020年2月至4月并未在被告处上班，且双方劳动关系已于2020年1月23日解除，故对原告主张的2020年2月至4月工资的诉讼请求，本院不予支持。 根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条的规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。本案中，被告未依法给原告缴纳社会保险，原告主张被告未原告补交社保的诉讼请求合法有据，但对于补缴2020年2月起的社会保险的诉讼请求，因双方此时已经解除劳动关系，故本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人5民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、宁波海曙南塘笑口油赞子店于本判决生效之日起五日内，为原告补缴2017年5月至2020年1月宁波市城镇职工基本养老保险、医疗保险，其中个人部分由原告自行承担，原告于被告补缴社会保险之时，向被告返还每月社会保险补贴500元； 二、驳回原告王金平的其他诉讼请求。 本案系劳动争议案件，免收案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 贾丰荣 二〇二〇年十月十四日 代书记员 章燕儿 本案引用的法律条文 1.《中华人民共和国劳动法》 第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执4367号许继电气股份有限公司、天津鑫达裕商贸有限公司、江苏南通二建集团有限公司：申请人许继电气股份有限公司与被执行人天津鑫达裕商贸有限公司,江苏南通二建集团有限公司买卖合同纠纷一案，（(2020)津0104民初2591号民事调解书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执4367号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十月二十三日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执3742号申请执行人：中国民生银行股份有限公司延边分行，住所地吉林省延吉市光明街**。法定代表人：刁凤芝，行长。委托诉讼代理人：金学权，吉林诚途律师事务所律师。委托诉讼代理人：李盛聪，吉林诚途律师事务所律师。被执行人：孙卫星，男，1984年5月17日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：金英初，女，1986年1月26日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：徐成杰，男，1968年5月10日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人中国民生银行股份有限公司延边分行与被执行人孙卫星、金英初、徐成杰借款合同纠纷一案，执行依据本院作出的（2019）吉2401民初5871号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人孙卫星、金英初向申请执行人中国民生银行股份有限公司延边分行共同返还借款本金170万元，并支付截止2019年7月30日的逾期利息7082.24元，罚息465,511.17元以及之后的利息；2.被执行人孙卫星、金英初向申请执行人中国民生银行股份有限公司延边分行支付律师代理费65,000元；3.如被执行人孙卫星、金英初在本判决指定付款期限未履行本判决第一项、第二项确定的还款义务时，申请执行人中国民生银行股份有限公司延边分行有权对被执行人金英初抵押的财产房屋【产权证号为延房权证字第XXXX号，共有情况为单独所有，坐落于延吉市烟河街**，建筑面积400.95平方米】，经折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；4.如被执行人金英初的抵押物仍不足以清偿第一项、第二项确定的债务时，申请执行人中国民生银行股份有限公司延边分行有权对徐成杰提供的抵押物房屋【产权证号为延房权证字第XXXX号，共有情况为单独所有，坐落于延吉，坐落于延吉市烟集街天宇小区**楼**130157.91平方米】，经折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；5.支付迟延履行期间的债务利息；6.案件受理费24,701元、公告费600元、执行费25,029元）。申请执行人中国民生银行股份有限公司延边分行向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年10月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人孙卫星、金英初、徐成杰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年10月12日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人孙卫星、金英初名下无银行存款、无网络资金、无证券、无保险、有工商登记、无车辆信息，查询到被执行人徐成杰名下无银行存款、有网络资金、无证券、无保险、有工商登记、无车辆信息。2020年10月12日，本院作出（2020）吉2401执3742号之一执行裁定，冻结被执行人徐成杰在财付通支付科技有限公司XXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币15,217.10元（实际冻结8377.10元），冻结期限为十二个月。本院经传统查控，被执行人金英初、徐成杰、孙卫星名下有房屋登记信息。2020年10月15日，本院作出（2020）吉2401执3742号之二执行裁定，一、查封被执行人金英初名下位于延吉市烟河街1718-21号4005房屋（建筑面积为400.95平方米、延房权证字第XXXX号、产籍号为10-2-166）的产籍手续，期限为三年；二、查封被执行人徐成杰名下位于延吉市烟集街天语小区10号楼2单元1301房屋（建筑面积为157.91平方米、延房权证字第XXXX号、产籍号为10-2-161）的产籍手续，期限为三年；三、查封被执行人孙卫星名下位于延吉市林海路60号3单元601房屋（建筑面积为133.42平方米、延房权证字第XXXX号、产籍号为14-11-216）的产籍手续，期限为三年。2020年10月16日，本院作出（2020）吉2401执3742号之三执行裁定，解除对被执行人徐成杰在财付通支付科技有限公司XXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币8377.10元的冻结（因被执行人徐成杰仅在提供的抵押财产范围内承担责任）。本院在延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心查询被执行人孙卫星、金英初、徐成杰名下无公积金信息。2020年10月28日，本院作出（2020）吉2401执3742号限制高消费令，对被执行人孙卫星、金英初、徐成杰采取限制高消费措施。同日，本院对申请执行人中国民生银行股份有限公司延边分行进行终本约谈，申请执行人中国民生银行股份有限公司延边分行同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，除被执行人金英初、孙卫星、徐成杰名下的上述房屋需要进一步调查（权属、租赁、装修、案外人居住等）外，暂未发现被执行金英初、孙卫星、徐成杰其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 李俊杰执行员 杨鸿宝二〇二〇年十月二十八日书记员 高龙奎
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初2414号 原告：万载瑞辰房地产开发有限公司。 法定代表人：陶俊，该公司经理。 被告：黄靖乔。 原告万载瑞辰房地产开发有限公司诉被告黄靖乔房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告万载瑞辰房地产开发有限公司于2020年10月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告万载瑞辰房地产开发有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告万载瑞辰房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告万载瑞辰房地产开发有限公司负担。 审判员  黄乃军 二〇二〇年十月九日 书记员  徐 俏
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽07民终1224号上诉人（原审被告）：周超，男，1974年1月14日出生，汉族，无职业，住北镇市。上诉人（原审被告）：汪黎黎，女，1980年10月4日出生，满族，农民，住北镇市。被上诉人（原审原告）：曾艳，男，1976年5月9日出生，满族，个体业者，住北镇市。原审被告：王静，女，1957年7月23日出生，满族，农民，住北镇市。上诉人周超、汪黎黎因与被上诉人曾艳、原审被告王静买卖合同纠纷一案,不服辽宁省北镇市人民法院（2019）辽0782民初1030号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，定于2020年10月26日开庭审理本案。按照上诉人周超、汪黎黎签写的送达地址确认书记载的邮寄地址及联系方式，采取电子送达及邮寄送达方式送达开庭传票均无法送达。开庭当日上诉人周超、汪黎黎未到庭参加诉讼。根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第六条规定，当事人在送达地址确认书中确认的送达地址，适用于第一审程序、第二审程序和执行程序。当事人变更送达地址，应当以书面方式告知人民法院。当事人未书面变更的，以其确认的地址为送达地址。第七条规定，因当事人提供的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未书面告知人民法院，导致民事诉讼文书未能被受送达人实际接收的，直接送达的，民事诉讼文书留在该地址之日为送达之日；邮寄送达的，文书被退回之日为送达之日。因此，本案应视为开庭传票已经送达上诉人周超、汪黎黎。上诉人周超、汪黎黎未按时到庭参加诉讼，亦未提交其具有正当理由未按时到庭参加诉讼的相关证据，应按其撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人周超、汪黎黎撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人周超、汪黎黎负担。本裁定为终审裁定。审判长 钟 鸣审判员 韩晓武审判员 安剑凌二〇二〇年十月二十八日法官助理范宇文书记员张丹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执17823号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：卢马锋，男，1979年3月28日出生，户籍地陕西省渭南市。本院在执行北银消费金融有限公司依据（2019）京0108民初40319号申请执行卢马锋金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人卢马锋的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十月十六日书记员  杨 杨
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更1900号罪犯何伟伟，男，1986年11月23日生，汉族，贵州省黔西县人，小学文化，现在贵州省广顺监狱服刑。2014年7月4日，贵州省黔西县人民法院作出(2014)黔县刑初字第321号刑事判决，认定何伟伟犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金8000元。同案被告人不服，提出上诉。2014年9月29日，贵州省毕节市中级人民法院作出(2014)黔毕中刑终字第355号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后于2014年10月31日交付执行（刑期自2014年1月20日起至2022年1月19日止）。2018年9月11日，本院作出(2018)黔27刑更1849号刑事裁定，对罪犯何伟伟减去有期徒刑七个月（刑期至2021年6月19日止）。2020年10月12日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯何伟伟在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何伟伟在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年2月1日至2018年7月31日，获1个表扬；2018年8月1日至2019年1月31日，获1个表扬；2019年2月1日至2019年7月31日，获1个表扬；2019年8月1日至2020年1月31日，获1个表扬；共获得4个表扬。另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯何伟伟在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯何伟伟减刑八个月的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及其财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯何伟伟减去有期徒刑七个月（刑期至2020年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  李永进二〇二〇年十月二十七日法官助理裴梧先书记员徐行
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执1951号 申请执行人：苗栋梁，男，1990年5月20日，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被执行人：李超，男，1988年11月22日生，汉族，居民，住盐城市。 被执行人：李翔，男，1991年7月20日生，汉族，居民，住盐城市。 被执行人：陈新涛，男，1989年1月9日生，汉族，居民，住盐城市。 申请执行人苗栋梁与被执行人李超、李翔、陈新涛民间借贷纠纷一案，盐城市盐都区人民法院2019年12月17日作出的（2019）苏0903民初7351号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、被告李超、李翔、陈新涛欠原告苗栋梁借款本金72200元，并承担自2019年12月1日起至实际还款之日止按月利率1.3%计算的利息，由被告李超、李翔、陈新涛自2019年12月起每月月底前偿还2000元，于2020年12月底还清全部借款本息。二、如果被告李超、李翔、陈新涛按期履行，原、被告双方余无瓜葛；如被告李超、李翔、陈新涛有一期未能按约还款，原告苗栋梁有权就全部尚欠款项申请法院强制执行。三、案件受理费已减半收取计802.5元，由被告李超、李翔、陈新涛负担，于2020年12月月底前支付给原告苗栋梁。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案受理，当日本院立案执行。 在执行过程中： 1、2020年8月19日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产 2、2020年8月11日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。 3、2020年8月25日，查封被执行人李超所有的车牌号为苏Ｊ×××××的宝马牌汽车壹辆，查封期限为贰年，因无法查找，暂不便处置。 4、2020年10月28日，执行人员分别前往被执行人李超、李翔、陈新涛住所地盐城市橡树湾花园11号楼904室、盐城市金水湾小区29号楼706室、盐城市海德公园10号楼1603室调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查三名被执行人均长期外出，未发现有可供执行的财产。 5、2020年9月21日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。 6、2020年10月26日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2020年10月29日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 7、2020年10月29日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年十月二十九日 书记员  孙亚楠
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1823执975号 申请执行人：曹华,男,生于1994年12月8日，汉族,四川省汉源县人，住四川省汉源县。 申请执行人：梁连英,女,生于1964年11月6日，汉族，四川省汉源县人,住四川省汉源县。 申请执行人：曹培绪,男,生于1958年8月18日，汉族，四川省汉源县人,住四川省汉源县。 被执行人：宋涛,男,生于1990年4月27日，汉族，四川省汉源县人,住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人曹华、梁连英、曹培绪与被执行人宋涛机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人宋涛应支付申请执行人曹华、梁连英、曹培绪执行款50000.00元。执行中，本院对被执行人宋涛的财产情况进行了调查，未调查到可供执行的财产，现宋涛因犯罪正在服刑，执行款50000.00元尚未执行到位。本院已将被执行人宋涛纳入失信被执行人名单，并限制高消费。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李太刚 二〇二〇年十月二十三日 书记员  徐 敏 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更2914号 罪犯杨辰铖，男，1988年12月26日出生，汉族，福建省莆田市人，高中文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省莆田市涵江区人民法院于2015年9月16日作出(2015)涵刑初字第485号刑事判决，以被告人杨辰铖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2015年10月20日作出（2015）莆刑终字第620号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年11月25日交付福建省福州监狱执行。在服刑期间，本院于2018年7月25日以（2018）闽01刑更3512号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年10月10日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨辰铖在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬6个。 另查明，该犯系累犯,罚金人民币20000元已全部缴纳。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯杨辰铖减刑的异议。 本院认为，罪犯杨辰铖在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯属于累犯，综合其改造表现及履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、《中华人民共和国诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯杨辰铖减去有期徒刑八个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年9月27日起至2024年7月26日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 红 审判员 连 萍 审判员 邹唐敏 二〇二〇年十月二十三日 书记员 张 静
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3477号申请执行人：河南济源农村商业银行股份有限公司,住济源市沁园路**。法定代表人：卢新强，该行行长。被执行人：李亮亮，男,1987年2月23日生，汉族，，住济源市被执行人：李媛媛，女,1987年11月14日生，汉族，，住济源市本院在执行河南济源农村商业银行股份有限公司与李亮亮、李媛媛金融借款合同纠纷一案中，（2018）豫9001民初3926号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的判决，被执行人李亮亮偿还申请人20000元本金及利息，被执行人李媛媛对上述本息承担连带偿还责任。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余20267元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月二十四日书记员  李文杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103财保375号 申请人：新疆燃气集团有限公司，住所地乌鲁木齐市。 法定代表人：李义，该公司董事长。 被申请人：新疆信达房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市。 法定代表人：韩留信，该公司总经理。 申请人新疆燃气集团有限公司于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆信达房地产开发有限公司名下价值2361784元的财产进行查封、冻结。申请人新疆燃气集团有限公司以诉讼财产保全责任保险作为担保，担保金额2361784元，并出具了保单保函。 本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人新疆信达房地产开发有限公司名下价值2361784元的财产。 案件申请费5000元，由新疆燃气集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  缪晓丽 二〇二〇年十月二十二日 书记员  杨 静
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1126执548号申请执行人：深圳市富诚资产管理有限公司，住所地：广东省深圳市福田区福田街道金田路**中洲大厦**。法定代表人:黄德，该公司执行董事。被执行人：王姜，女，1990年8月29日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西上饶市弋阳县。申请执行人深圳市富诚资产管理有限公司依据已发生法律效力的北海国际仲裁院（2019）北国仲字第508-A900078裁决书于2020年7月6日向本院申请执行。本院于2020年7月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人王姜未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式调查，没有查找到其他可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已到被执行人所在地依法查找，通过基层组织，发动其亲戚、朋友查找，均未能查找到其下落。2020年10月15日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行213021.25元，截至2020年10月29日已执行0元，未执行213021.25元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  向红卫人民陪审员  杨丽华人民陪审员  郭 丽二〇二〇年十月二十九日书 记 员  杨 凯
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4208号 佛山市三水区云东海街道伏户村隔岗股份经济合作社： 佛山市三水区云东海街道办事处申请执行你行政非诉执行一案，佛山市三水区云东海街道办事处作出的三云行决〔2013〕144号《行政处理决定书》经本院裁定准予强制执行，佛山市三水区云东海街道办事处以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执1511号申请执行人：江苏银行股份有限公司盐城分行，住所地江苏省盐城市城南新区。法定代表人：张建军。被执行人：邵月琴，女，1966年1月21日生，汉族，住江苏省盐城市。被执行人：于雄飞，男，1990年11月14日生，汉族，住江苏省涟水县。被执行人：盐城市悦锐机械有限公司，统一社会信用代码913209036776436226，住所地盐城市盐都区。法定代表人：邵月琴。本院在执行申请执行人江苏银行股份有限公司盐城分行与被执行人邵月琴、于雄飞、盐城市悦锐机械有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)苏0903民初7023号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告邵月琴应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏银行股份有限公司盐城分行借款本金人民币500000元、利息7184.2元（截止2019年8月22日），并承担自2019年8月23日起至实际给付之日止按月利率16.3125‰计算的利息（以本金500000元为基数）。被告于雄飞、盐城市悦锐机械有限公司承担连带还款责任。本院于2020年7月3日立案受理，并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2020年7月6日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、2020年7月6日、2020年9月21日、2020年10月21日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，于2020年7月21日查封了被执行人邵月琴名下车辆苏Ｊ×××**，查封期限两年，车辆目前无法找到，暂不便处置，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年10月20日，执行人员前往被执行人所在住所调查，未发现被执行人下落，亦未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年10月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，查封了被执行人邵月琴名下车辆，因车辆目前无法找到，暂不便处置，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年十月二十一日书记员  汪勤鑫
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0723民初1834号原告：刘亚新，女，1962年8月9日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。被告：杨淑珍，女，1960年4月15日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。被告：刘福，男，1953年8月16日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。原告刘亚新与被告杨淑珍、刘福生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘亚新、被告杨淑珍、刘福均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘亚新向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令二被告赔偿原告经济损失共计人民币1968.12元（医疗费：1120.40元，误工费：161.93元/天×2天=323.86元，护理费：161.93元/天×2天=323.86元，伙食补助费：100元/天×2天=200元）；本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系同居关系，2020年6月18日，被告杨淑珍与他人发生冲突，原告去劝阻，后二被告将原告打伤。此事已经过乾安县公安局第三派出所立案并留有笔录。原告住院治疗2天伤情好转后出院，后原告的经济损失经派出所调解未果，无奈诉至法院，请求人民法院依法判决，以维护原告的合法权益。杨淑珍辩称，不同意给付，原告也打我了，给我挠了。刘福辩称，我不同意给付，我没有碰原告，我离原告4米远。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告刘亚新与案外人杜士山原系西南村文化大院秧歌队成员，后被秧歌队负责人高凤华除名，被除名后的刘亚新、杜士山继续在原秧歌队的位置跳秧歌。2020年6月12日，刘亚新、杜士山跳秧歌时与同在跳秧歌的高凤华因跳秧歌活动区域问题发生口角，进而引发肢体冲突，后于2020年6月23日在派出所主持下达成和解协议。2020年6月17日晚，西南村文化大院秧歌队在广场跳秧歌时，原告刘亚新进入该秧歌队活动范围跳秧歌，继而与被告杨淑珍发生口角，引发肢体冲突。原告刘亚新随即至乾安县人民医院住院治疗两天，住院花费1120.4元，诊断为头皮挫伤、左小腿软组织挫伤。本院调取了乾公（鸣）受案字《2020》686号卷宗并进行了庭审质证，原、被告对案件事实各执一词，但通过派出所对刘亚新和杨淑珍的询问笔录可以认定二人为互相厮打，刘福不认可殴打原告，原告方证人杜某的证言，二被告不认可，无法认定其证言的真实性，原告提供的视频资料无法辨识刘福用脚踢原告的事实。原告刘亚新本次受伤损失如下：医疗费1120.4元，误工费154.39元×2天=308.78元，护理费154.39元×2天=308.78元，伙食补助费200元。合计1937.96元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告刘亚新已被西南村文化大院秧歌队除名，仍继续进入该秧歌队活动区域跳秧歌，经秧歌队劝说让其撤离，其不但未撤离还与杨淑珍发生口角，进而厮打在一起，故其对于此次损害的发生存在主要过错，应承担70%的责任；被告杨淑珍未合理的与刘亚新化解矛盾，故其对于此次损害的发生存在次要过错，应承担30%的责任；原告未能提供充分的证据证明被告刘福对其实施侵权行为，故刘福不承担赔偿责任。综上所述，杨淑珍需赔偿刘亚新5**元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨淑珍自本判决生效之日起十日内赔偿原告刘亚新5**元。被告刘福不承担赔偿责任。驳回原告的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告刘亚新负担176元，被告杨淑珍负担74元。本判决为终审判决。审 判 员 韩兰杰二〇二〇年十月二十九日法官助理 刘盈绩书 记 员 李盼盼