安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初3586号 原告：李应章，男，1965年3月15日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人（特别授权）：李胜男，安徽皋城律师事务所律师。 被告：张杨，男，1992年8月20日出生，汉族，安徽省六安市裕安区顺河镇菜楼村保卫组。 被告：安诚财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山中路北侧龙源居111、211、314、315，统一社会信用代码91340400MA2MYT38XR。 负责人：朱萍，总经理。 委托代理人（特别授权）：盛兵，系公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘，统一社会信用代码9134150070499762X4。 负责人：李良炳，总经理。 委托代理人（特别授权）：叶佳佳，安徽中仪律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：陶伟，安徽中仪律师事务所律师。 原告李应章与被告张杨、安诚财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称安诚保险淮南中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李胜男，被告安诚保险淮南中心支公司委托代理人盛兵，被告人保六安市分公司委托代理人陶伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李应章向本院提出诉讼请求：1.判令被告张杨赔偿原告损失共计147979.99元（当庭变更为148436.59元）；2.判令被告安诚财产保险股份有限公司淮南中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司对上述赔偿在保险范围内承担赔付责任；3、判令三被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年10月28日，被告张杨驾驶车牌号为皖Ｎ×××××号小型客车，沿Ｘ009线由南向北行驶至Ｘ009线14公里280米时（六安市裕安区，与骑电动自行车的原告李应章相撞，致原告李应章受伤，车辆受损，原告李应章被送往六安市第二人民医院治疗，2018年11月15日出院。后因伤情加重，2019年6月28日再次到六安市第二人民医院住院及手术治疗，2019年7月17日出院。出院后经安徽正源司法鉴定所鉴定原告李应章符合“分级标准”十级伤残，误工120日，护理90日，营养60日。该事故经六安市公安局交通警察支队四大队认定被告张杨负全部责任，原告李应章无责任。经查，涉案车辆在被告安诚财产保险股份有限公司淮南中心支公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司处投保了商业险，事故发生在保险期间内。综上，被告的侵权行为已给原告造成了极大的伤害及损害后果，故此，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，望查明事实，依法判如所请。 被告张杨辩称：我垫付的医疗费要求在本案中一并审理；我的车辆投保了交强险和商业险，保险公司应该进行赔偿。 被告安诚保险淮南中心支公司辩称：张扬驾驶的车辆在我司投保的交强险，事故责任无异议，我司在交强险限额内赔偿损失，不承担鉴定费和诉讼费。我司在事故中已垫付10000元，且本起事故另一伤者已经进行了赔偿，赔偿金额为24030元。 被告人保六安市分公司辩称：1、对事故的真实性无异议，2、我司愿意在商业险内赔偿责任，3、原告的诉请过高，请求法院进行核减，4、我司不承担鉴定费和诉讼费。 原告为支持其主张向本院提供以下证据： 证据一、原告身份证复印件、被告人口信息、被告企业信息查询，证明原、被告身份信息及主体适格。 证据二、事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证，证明：1.此次事故被告负全部责任、原告无责任；2.涉案车辆的信息及投保情况。 证据三、门诊病历、出院记录、医药费发票、医疗仪器器械费发票证据，证明原告因此次事故受伤，花费医药费23969.99元、辅助器械费980元。 证据四、鉴定意见书、鉴定费发票，证明：1.原告符合“分级标准”十级伤残；误工120日，护理90日，营养60日；2.原告因此次事故花费鉴定费2090元。 证据五、证明，证明原告的工作及收入情况及其他各项赔偿标准的计算依据。 被告张杨、安诚保险淮南中心支公司对原告提供的证据均无异议。 被告人保六安市分公司对原告提供的证据质证意见为： 对证据一、二三性无异议。 对证据三应扣除10%非医保用药，辅助器械应有医嘱。 对证据四意见书无异议，但是我司不承担鉴定费。 对证据五三性有异议，原告没有相应的银行流水、保险合同予以佐证，我方持有异议。 被告张杨为支持其主张向本院提供以下证据：医疗费，证明我方垫付在事故发生时垫付的医疗费3000元。 原告及被告安诚保险淮南中心支公司、人保六安市分公司对张杨提供的证据无异议。 被告安诚保险淮南中心支公司为支持其主张向本院提供以下证据：重新鉴定意见书，证明原告伤残等级情况。 原告及被告张杨、人保六安分公司对安城保险淮南中心支公司提供的证据无异议。 被告人保六安市分公司未提供证据。 本院对原告提供的证据一、二、四、五予以认定，对证据三因安诚保险公司申请重新鉴定，故对该份证据不予认定；对被告张杨及安诚保险淮南中心支公司提供的证据均予以认定。 经审理查明:皖Ｎ×××××号小型客车系被告张杨所有，该车在安诚保险淮南中心支公司投保了交强险，在人保六安市分公司投保了商业第三者责任险。2018年10月28日，被告张杨驾驶皖Ｎ×××××号小型客车，沿Ｘ009线由南向北行驶至Ｘ009线14公里280米时（六安市裕安区，与骑电动自行车的原告李应章相撞，致原告李应章、电动自行车后座搭乘的余自琴受伤，车辆受损的交通事故，该起事故经六安市公安局交通警察支队四大队认定被告张杨负全部责任，原告李应章无责任。事故发生后，原告李应章被送往六安市第二人民医院治疗，共住院13天，支付医疗费5716.14元；后因伤情加重，2019年6月28日再次入住六安市第二人民医院治疗，共住院19天，支付医疗费16137.47元；原告两次住院共支付的医疗费及其他费用共计24426.59元（含被告安诚保险淮南中心支公司垫付的医疗费10000元及张杨垫付的医疗费3000元）。原告出院后经安徽正源司法鉴定所鉴定，其构成十级伤残；误工120日，护理90日，营养60日，原告支付鉴定费2090元。诉讼中，被告安诚保险淮南中心支公司申请对原告的伤残等级重新鉴定，安徽百友司法鉴定中心出具鉴定意见为：原告伤情构成十级伤残。 另查明：本起事故造成本案原告及后座搭乘人员余自琴受伤，安诚保险淮南中心支公司已在交强险范围内赔偿余自琴24030元，现交强险尚余限额为95970元。 再查明：原告李应章在事故发生前一直在上海杜建劳务有限公司从事打桩工作，月基本工资4500元。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告张杨驾驶机动车违反相关交通规则，在本次交通事故中负全部责任，原告在本次事故中受伤，其作为受害人请求赔偿相关损失，与法有据，应予支持。被告安诚保险淮南中心支公司及人保六安市中心支公司作为肇事车辆的保险人，应依法在保险范围内代为承担赔偿责任。综上，原告的各项经济损失经本院核算为：医疗费24426.59元、住院伙食补助费960元【30元/天×13天+19天）】、营养费1800元（30元/天×60天）；护理费11070元（123元/天×90天）、误工费18000元【（4500元÷30天）元/天×120天】、残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费酌定为500元、残疾辅助器具费980元；上述款项共计137816.59元。被告安诚保险淮南中心支公司在交强险限额内赔偿原告各项经济损失95970元；不足部分由被告人保六安市分公司在商业第三者责任险范围内赔偿，即41846.59元（137816.59元-95970元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司淮南中心支公司交强险范围内赔偿原告李应章各项经济损失95970元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告李应章各项经济损失41846.59元； 上述一、二款项共计137816.59元，款于本判决生效之日起十日内一次性付清（被告安诚财产保险股份有限公司淮南中心支公司垫付的医疗费10000元及张杨垫付的医疗费3000元在履行中结算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3260元减半收取1630元（已减半），鉴定费2090元，合计3720元，由被告张杨负担3000元，原告李应章负担720元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张红梅 二〇二〇年十月十二日 书记员  陈婉倩 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 另附：安徽省六安市裕安区人民法院开户行及账号 开户行：工商银行六安裕龙支行 账户名称：六安市裕安区人民法院 账号：13×××61