wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初2525号 原告：生某，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：孙某，吉林邦尼法律服务所法律工作者。 被告：刘某，住吉林市。 被告：邢某，住吉林市。 委托诉讼代理人：姜某，吉林待续律师事务所律师。 原告生某与被告刘某、邢某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告生某的委托诉讼代理人孙某、被告刘某、邢某及其委托诉讼代理人姜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 生某向本院提出诉讼请求：1.要求刘某立即偿还借款本金7万元及违约金0.7万元；2.邢某承担连带责任；3.诉讼费由刘某、邢某负担。事实和理由：2019年2月17日，由邢某担保，刘某向生某借款7万元，并为生某出具借条一份，约定于2020年2月17日前一次性还清，如逾期未还款，需支付借款总额10%违约金。此款经多次索要未果。 刘某辩称：生某所述属实，但暂无能力偿还。 邢某辩称：2020年8月17日前，生某未向我主张权利，我不同意承担担保责任。 生某围绕诉讼请求向本院提供了借条及收条各一份，本院对该份证据予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年2月17日，由邢某担保，刘某向生某借款7万元，并为生某出具借条一份，约定于2020年2月17日前一次性还清，如逾期未还款，需支付借款总额10%违约金，未约定担保期限。此款经生某索要，刘某未予给付。 本院认为：刘某在生某处借款并出具借条的事实，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，故生某与刘某之间的民间借贷行为成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，刘某应当向生某偿还借款本金及利息。 关于生某要求邢某承担担保责任的请求，因生某未能提供证据证明其在2020年8月17日前向邢某主张过权利，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，对生某的该项请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下： 一、被告刘某于本判决生效后立即偿还原告生某借款本金7万元及利息0.7万元。 二、驳回原告生某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费863元，由被告刘某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  关宏志 二〇二〇年十月二十三日 书记员  蔺文婷
湖南省桂阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1021刑初258号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 被告人张某某，女，汉族，1968年12月20日出生于湖南省桂阳县，中专文化，无业，户籍地湖南省郴州市北湖区，住所地郴州市北湖区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月18日被桂阳县公安局取保候审。2020年8月28日，桂阳县人民检察院决定对其取保候审。本院于2020年9月22日决定对其取保候审。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检刑检刑诉[2020]207号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2020年9月22日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，于2020年9月27日在本院第一审判庭适用简易程序独任制公开开庭审理本案。桂阳县人民检察院指派检察官黎石荣出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年6月5日，被告人张某某驾驶湘Ｌ×××××号小型轿车沿着国道Ｇ357（Ｓ322）线从嘉禾县驶往郴州市方向。20时05分许，行驶至桂阳县方元镇长林山村路段时，与横过道路的行人何某发生碰撞，造成车辆受损，何某经医生现场确诊死亡的道路交通事故。经鉴定，死者何某系在交通事故中造成 创伤性失血性休克死亡。经桂阳县公安局交警大队认定，被告人张某某承担事故的主要责任。 事故发生后，被告人张某某明知他人报警在现场等候，配合交警调査，公安机关立案侦査后经电话通知，被告人张某某于2019年9月18日主动到案。经民事诉讼，被告人张某某已赔偿被害人近亲属人民币共计108278.4元，保险公司赔偿被害人近亲属人民币610000元。 另查明：2020年9月14日，被告人张某某在检察机关签订了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案说明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询、报警记录、血样提取登记表、尸体处理通知书及安葬证明、道路交通事故认定书、保险单、收条及转账记录、户籍信息、民事判决书；被害人死因鉴定、张某某血液酒精含量鉴定、车速及车辆安全性能鉴定；现场勘验笔录；认罪认罚具结书；证人郭某的证言；被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，张某某违反交通运输管理法规，因而发生交通 事故致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张某某犯交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人张某某主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚；被告人张某某在检察机关签订了认罪认罚具结书并当庭如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚；被告人张某某赔偿了被害人何某近亲属的经济损失，可酌情从轻处罚。结合湖南省郴州市北湖区司法局对被告人张某某的社区矫正调查评估意见书，对被告人张某某适用缓刑，对其所在的社区没有重大不良影响。鉴于被告人张某某具有上述量刑情节，结合其认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹伟华 二〇二〇年十月十日 法官助理蒋平 书记员曹湘豪 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18584号申请执行人宋领，男，1980年4月20日生，汉族，住河南省泌阳县羊册镇铁佛寺村委曹庄。被执行人杨卫忠，男，1967年12月25日生，汉族，住上海市浦东新区老港镇牛肚村西沙176号。申请执行人宋领依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初10864号民事判决书，于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人杨卫忠支付人民币19,500元。本院于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年8月26日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年10月19日将被行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院冻结了被执行人杨卫忠名下已查找到的所有银行账户(冻结期限至2021年8月20日)，未见可供执行的足额存款;暂未查见被执行人名下有车辆、房产、证券资金账户等财产。此外，案件执行过程中，申请执行人宋领未再能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初10864号民事判决书的本次执行程序。申请执行人宋领仍享有要求被执行人杨卫忠继续履行债务的权利，被执行人杨卫忠仍负有继续向申请执行人宋领履行的义务；若申请执行人宋领发现被执行人杨卫忠有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年十月二十日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执648号申请执行人：王红梅，女，1980年10月29日生，汉族，住吉林市船营区。被执行人：吉林云尚保健食品有限公司，住所地：吉林市高新区。法定代表人：李杰。申请执行人王红梅与被执行人吉林云尚保健食品有限公司劳动争议纠纷执行一案，吉林高新技术产业开发区人民法院做出的（2020）吉0291民初333号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，但被退回。本院通过最高人民法院总对总网络查控系统被执行人查询银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局登记信息，未发现有可供执行财产。经线下查询被执行人的车辆、不动产登记信息，发现被执行人名下有一台汽车登记，本院作出（2020）吉0291执648号之一执行裁定书，于2020年9月4日轮候查封了被执行人吉林云尚保健食品有限公司名下车牌号为吉XXX号汽车车籍，查封期限为二年。因系轮候查封，本院不能处分。根据被执行人吉林云尚保健食品有限公司在另案中提供的固定资产清单，本院作出（2020）吉0291执648号之二执行裁定书，于2020年9月17日查封了被执行人吉林云尚保健食品有限公司固定资产清单中资产编号为XX存放于二车间的包装机4台。查封期限为二年。因申请执行人不申请评估拍卖，故暂未处分。本院向吉林云尚保健食品有限公司送达传票传唤其到本院接受调查，吉林云尚保健食品有限公司未来院。本院查找被执行人吉林云尚保健食品有限公司的法定代表人李杰，未能找到。因吉林云尚保健食品有限公司不向本院申报财产，不配合执行，不履行生效判决确定的义务，而且申请执行人申请将其纳入失信被执行人名单，本院决定将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，已经查封的财产申请执行人不申请评估拍卖，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人不同意终结本次执行程序，但未能提供其他线索。本案经合议庭评议，认为符合终结本次执行程序的情形，应当终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  徐 锐人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二〇年十月二十一日书 记 员  董文博
辽宁省沈阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)辽01刑更3015号 罪犯张铁振，男，1976年9月1日出生，汉族，出生地黑龙江省嫩江县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。 辽宁省大连市中级人民法院于2007年4月2日作出(2007)大刑初字第84号刑事判决，以被告人张铁振犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2009年3月13日作出(2007)辽刑一终字第150号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张铁振死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2011年4月27日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年11月15日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；2015年12月21日对其减去有期徒刑十一个月；2018年7月23日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯张铁振在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。 经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯张铁振获得表扬奖励7次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，罪犯张铁振确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张铁振减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年11月15日起至2029年12月14日止。 本裁定宣告后即发生法律效力。 审 判 长 周晓书 审 判 员 仉志兰 审 判 员 项 前 二〇二〇年十月十六日 法官助理 连 峰 书 记 员 于立君
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）辽0104执2222号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地：沈阳市大东区。 被执行人：李忠海，男，1975年10月8日出生，汉族，住辽宁省大洼县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行与被执行人李忠海金融借款合同纠纷一案，于2020年6月5日在本院立案执行,申请执行标的为334211.98元。 执行中，本院于2020年6月9日向被执行人送达了执行通知书，于2020年6月8日、2020年10月29日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券、车辆等情况，未查找到可供执行财产。2020年10月26日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020）辽0104执2222号执行案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二〇年十月三十日 书记员 钟薪潼
内蒙古自治区乌审旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0626刑初192号 公诉机关：内蒙古自治区乌审旗人民检察院。 被告人：李某，女,1989年9月1日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地及现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。因犯盗窃罪,2009年6月25日被伊金霍洛旗人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年,并处罚金人民币10000元。因涉嫌诈骗罪，2020年4月9日被乌审旗公安局刑事拘留；2020年5月14日被乌审旗人民检察院批准逮捕，同日由乌审旗公安局执行逮捕，现羁押于伊金霍洛旗看守所。 辩护人：娜木尔，内蒙古赫扬（乌审）律师事务所律师。 乌审旗人民检察院以乌检一部刑诉（2020)179号起诉书指控被告人李某涉嫌诈骗罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌审旗人民检察院检察员苏布德及书记员出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人娜木尔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2020年2月份的一天，受害人高某在手机上通过“陌声”聊天软件认识被告人李某并互相加为微信好友，在聊天过程中被告人李某给高某提供虚假姓名、身份证号、住址等信息骗取高某的信任，后李某以找对象为由，虚构母亲生病、还房贷、家里需要钱等理由向高某骗取钱财，2020年2月28日至2020年3月11日期间，高某通过微信多次给被告人李某转账47400元钱后，无法联系到李某。 2、2017年11月份，受害人齐某在YY直播间认识被告人李某并互加微信好友，被告人李某以处对象为幌子骗取齐某的信任，后以母亲生病、经营的亲子教育机构学生受伤需要赔偿医药费等理由向齐某骗取钱财，2018年4月份至2020年4月12日期间，齐某通过微信和支付宝多次向李某转账106458.7元。 3、2020年1月份，受害人曹某在婚恋网站内认识被告人李某并确定恋爱关系，后互加微信好友，期间李某以还房贷车贷、还信用卡、交保险费等理由为由向曹某骗取钱财，2020年2月3日至2020年4月3日期间，曹某通过微信多次给李某转账37504元。 4、2019年11月27日，受害人郭某在手机上通过“陌声”聊天软件认识被告人李某并互加微信好友确定恋爱关系，后李某以还信用卡、家人生病、家里需要钱为由向郭某骗取钱财，2019年11月27日至2020年2月7日期间，郭某通过微信多次给李某转账60727元钱后，无法联系李某。 综上,被告人李某骗取高某、齐某、曹某、郭某四人钱财共计252089.7元钱，所骗取钱财均用于还网贷、购买彩票挥霍。 公诉机关认为，被告人李某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，多次骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议对被告人李某判处有期徒刑三年零六个月至四年零六个月，并处罚金。 被告人李某在开庭审理过程中对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并对公诉机关所提供的《认罪认罚具结书》的真实性、合法性予以认可。 被告人李某的辩护人提出的辩护意见是：1.被告人李某积极配合侦查机关的工作并如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；2.被告人李某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；3、被告人李某并不完全是虚构事实，有些情况是真实存在的，且被告人李某孩子年幼，希望判处缓刑。 经审理查明的事实、罪名与公诉机关的指控一致。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、报案材料、被告人基本情况、户籍信息、刑事判决书、归案情况说明、接受证据材料清单、曹某的微信转账记录及聊天记录、微信支付交易明细、情况说明、微信转账记录、情况说明、扣押决定书及清单、随案移送清单、证人证言、被告人的供述与辩解、电子物证检查工作记录、视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。以上证据取证程序合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案的事实，本院予以确认。 本院认为，被告人李某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应当以诈骗罪追究被告人的刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人李某的辩护人辩称被告人李某如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理的辩护意见，本院予以采纳；对被告人李某的辩护人提出的其他辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。被告人李某到案后如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，可以从轻处罚；被告人李某自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币30000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月9日起至2024年10月8日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人李某退赔受害人高某、齐某、曹某、郭某的损失252089.7元。 三、随案移送的HONOR粉红色手机一部、苹果手机一部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 任 志 强 人民陪审员 卢  荣 人民陪审员 王  佳 二〇二〇年十月十四日 法官 助理 通嘎拉格 书 记 员 班 永 秀 法条链接： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初4461号原告：赵东丽，女，汉族，生于1969年2月5日，住商水县。被告：陈振林，男，汉族，生于1979年6月6日，住商水县。被告：陈松山，男，汉族，生于1958年11月21日，住商水县。二被告共同委托诉讼代理人：马丹丹、张炯（实习），河南睿东律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告赵东丽诉被告陈振林、陈松山买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年9月28日公开开庭进行审理。原告赵东丽、被告陈松山及委托诉讼代理人马丹丹、张炯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵东丽向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告货款18823元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在商水县××××段经营粮油面粉生意，被告在商水县一高经营学生餐厅。原告为被告供应面粉粮油，被告2016年6月以来仍有尾款18823元未支付。原告多次催要，被告推脱拒不支付。无奈只得诉至贵院，恳请判如所请。二被告答辩称，原告诉求已超过诉讼时效，被告陈振林与本案无关，货款已结清。原告连方向本院提交的证据材料有：1、商水保国粮油销货单12张，证明：被告欠原告货款18823元；2、微信聊天记录、通话录音，证明：原告多次催要，被告一直未支付。被告陈振林、陈松山未向本院提交证据材料。经庭审调查及原、被告陈述，依据原告所举证据本院确认以下案件事实：原告在商水县××××段经营商水保国粮油面粉生意，被告陈振林在商水县一高投资承包学生餐厅，其父亲陈松山具体经营，万**为其店内的工作人员。2015年秋季起原告为被告供应面粉粮油，直至2020年暑假。2016年以后的货款经学校统一结算已付清。被告2016年5至7月份有尾款18823元未支付。由于原告转行不再经营粮油生意，多次向被告催要货款未果，无奈诉至本院，本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告主张被告欠货款共计18823元，有原告提交的商水保国粮油销货单12张及原被告之间的微信聊天记录为证。本院对该笔欠款的事实予以认定。被告辩称，原告诉请超过诉讼时效，本院认为，双方未签订书面合同也未对履行期限作明确约定，属于约定不明，债权人可以随时要求被告履行付款义务，但应当给予被告必要的准备时间。原告当庭提交的微信聊天记录能够证明已经向被告催要货款，已给予被告必要的准备时间。因此，原告的起诉不超过诉讼时效，被告辩解意见不能成立，本院不予支持；被告陈松山辩称本案被告陈振林无关，但其当庭承认是陈振林投资承包的餐厅，因此陈振林是适格的被告，陈松山辩解意见不能成立，本院不予支持；被告辩称货款已付清，但未提交任何证据予以支持，且与交易习惯不符，本院对其辩解意见亦不予支持，综上，原告诉请被告支付货款18823元，有相应的事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告陈振林、陈松山于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告赵东丽货款18823元。被告如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136元，已由原告赵东丽预交，由被告陈振林、陈松山负担。本判决为终审判决。审判员 郑 凯二〇二〇年十月二十三日书记员 聂聪聪
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822财保80号之二申请人赵虎雄，男，1985年01月16日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人李浩，男，1986年03月26日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人刘卫荣，女，1985年11月09日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人刘培杰，男，1987年09月29日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院受理的申请人赵虎雄与被申请人李浩、刘卫荣、刘培杰民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请,请求查封李浩、刘卫荣、刘培杰名下房屋，并提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当查封李浩、刘卫荣、刘培杰名下房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:一、查封登记在李浩名下的房屋（以协助执行通知书为准），查封期限为三年。二、查封登记在刘卫荣名下的房屋（以协助执行通知书为准），查封期限为三年。三、查封登记在刘培杰名下的房屋（以协助执行通知书为准），查封期限为三年。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李泽宏二〇二〇年七月八日书记员  张 召
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初7406号 原告：沈敖齐，男，1944年4月14日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：何祎祎，浙江阳明律师事务所律师。 被告：陈冲，男，1985年12月24日出生，汉族，住余姚市。 原告沈敖齐与被告陈冲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理，后依法由审判员徐海高适用小额诉讼程序于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告沈敖齐及其委托诉讼代理人何祎祎到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈敖齐向本院提出诉讼请求（变更后）：1.被告归还借款50000元，支付自2017年9月29日起至实际履行日止按月利率1％计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2016年1月28日，被告因需向原告借款50000元，现金支付，月息1分计500元，被告出具了借条一份。后被告支付了10个月即至2016年11月28的利息5000元。原告起诉后，被告支付利息5000元。 被告未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求向本院提交借条1份，用于证明被告向原告借款的事实。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。经审核，本院对该证据予以采信。 经审理，本院认定事实与原告诉称一致。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。经原告催讨，被告未履行义务，实属违约，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃相关诉讼权利，且不影响本院依法对案件事实进行认定并作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈冲归还原告沈敖齐借款50000元，支付自2017年9月29日起至实际履行日止按月利率1%计算的利息，款限于本判决发生法律效力后十日内履行。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告陈冲负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 徐海高 二〇二〇年十月二十日 代书记员 胡宋亲
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初487号原告：孙公民，男，汉族，1966年12月18日出生，无职业，现住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：鸡西北能华厦建筑材料有限公司。法定代表人：许胜利，系该公司董事长。原告孙公民诉被告鸡西北能华厦建筑材料有限公司社会保险纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告孙公民于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙公民撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙公民撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告孙公民负担。审判员  张立军二〇二〇年十月二十三日书记员  李海霞
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0421执374号申请人陈发胜，男，1978年5月16日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人张在林，男，1968年7月18日出生，汉族，住米易县。本院依据已经发生法律效力的（2019）川0421民初648号民事调解书，责令被执行人张在林履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第35、36、38条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、提取被执行人张在林应当履行义务部分的存款及收入46000.00元或查封、扣押、评估、拍卖、变卖其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘天明二〇二〇年十月二十日书记员  王 彬
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1122刑初216号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人麻汉水，男，1959年10月24日出生，浙江省缙云县人，汉族，文盲，住浙江省缙云县，因本案于2020年3月18日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押在缙云县看守所。 辩护人郑彬，浙江博翔（缙云）律师事务所律师，受缙云县法律援助中心指派。 被告人吴仕华，男，1964年10月4日出生，浙江省缙云县人，汉族，小学文化，户籍地为浙江省缙云县，现住浙江省缙云县，因本案于2020年3月19日被刑事拘留，2020年4月1日被取保候审。后经本院决定，于2020年7月10日被继续取保候审。现在家。 辩护人江霞，浙江民晖律师事务所律师，受缙云县法律援助中心指派。 缙云县人民检察院以缙检刑诉〔2020〕424号起诉书指控被告人麻汉水、吴仕华犯盗伐林木罪一案，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员丁伟珍出庭支持公诉，被告人麻汉水及其辩护人郑彬、被告人吴仕华及其辩护人江霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年下半年，被告人麻汉水、吴仕华接受案外人麻某1的雇佣从事仙都街道枯死松树砍伐清理工作。被告人麻汉水主要负责现场管理，被告人吴仕华负责锯树。2019年10月至2020年1月3日期间，被告人麻汉水违反枯死松树清理工作协议规定，指使被告人吴仕华在××街道××村××村××弄××老鼠梯山场砍伐属于铁城村沐白自然村集体所有的活树。经鉴定，被砍伐活树蓄积共计60.7649立方米。 另查明，被告人麻汉水、吴仕华已向缙云县人民检察院缴纳生态修复费用16176元及鉴定费用4000元。 还查明，2020年10月20日，被告人麻汉水、吴仕华赔偿被害人缙云县仙都街道铁城村经济损失680元，并取得铁城村民委员会的谅解。 上述事实，被告人麻汉水、吴仕华在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人麻汉水、吴仕华的供述与辩解，证人胡某、李某、吴某、麻某1、田某、章某1、章某2、章某3、刘某、马某、麻某2、麻某3等人的证言，现场勘查笔录、示意图、辨认笔录、林业技术鉴定书、违法犯罪记录查询证明、仙都街道枯死松树清理工作协议书、枯死松木采伐调运台账、扣押笔录及扣押清单、认罪认罚具结书、现金交款单复印件、丽水市农村集体经济组织统一收据、谅解书、归案经过及户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人麻汉水、吴仕华以非法占有为目的，擅自砍伐集体所有的林木，数量巨大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人麻汉水、吴仕华所起的作用基本相当，故不予区分主从犯。二被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处理。二被告人主动赔偿铁城村经济损失并取得谅解，且主动缴纳生态修复费用，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、情节、性质及悔罪表现，本院决定对被告人麻汉水、吴仕华从轻处罚并宣告缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第四十五条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条之规定，判决如下： 一、被告人麻汉水犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币25000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 二、被告人吴仕华犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币25000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状一份。 审 判 长  李少青 审 判 员  郎文盈 人民陪审员  王 法 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理  赵晓佳 代书 记员  丁 倩 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第一款盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初3660号 原告：浙江中控技术股份有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区六合路309号。 法定代表人：褚敏。 委托诉讼代理人：李晶，女，公司员工。 被告：青州天安化工有限公司，住所地青州市经济开发区东方路东侧，中心路北侧。 法定代表人：蒋伯超。 原告浙江中控技术股份有限公司诉被告青州天安化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案，后原告浙江中控技术股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告浙江中控技术股份有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江中控技术股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1874元，减半收取937元，由原告浙江中控技术股份有限公司负担。 审判员  余夏盛 二〇二〇年十月十五日 书记员  徐春丹
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初6772号 原告：卓鸿铂，男，1986年6月6日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：唐晓佳，福建正成功律师事务所执业律师。 被告：郑移泉，男，1988年1月16日出生，汉族，住福建省南安市。 原告卓鸿铂诉被告郑移泉不当得利纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告卓鸿铂于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，卓鸿铂向本院提出撤诉申请，系卓鸿铂行使处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许卓鸿铂撤诉。 案件受理费248元，减半收取计124元，由卓鸿铂负担。 审 判 员 黄景山 二〇二〇年十月九日 法官助理 卢小琳 速 录 员 陈昱君
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1129民初1633号原告：王春枝，女，1982年7月1日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被告：陶国良，男，1993年1月26日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被告：中国平安财产保险股份有限公司弋阳支公司，住所地：江西省弋阳县南岩镇大道南路118号广和明月苑2栋38室，统一社会信用代码：91361126667456305G。法定代表人：姜柱华，该公司经理。本院在审理原告王春枝与被告陶国良、中国平安财产保险股份有限公司弋阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王春枝于2020年10月13日向本院申请撤回对被告陶国良、中国平安财产保险股份有限公司弋阳支公司的起诉。本院认为，原告王春枝以其伤情未完全稳定，需继续治疗为由向本院申请撤诉是其真实、自愿的意思表示，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王春枝撤回对被告陶国良、中国平安财产保险股份有限公司弋阳支公司的起诉。本案受理费603元，依法减半收取301.5元，由原告王春枝负担。审判员  游盈忠二〇二〇年十月二十一日书记员  李海根
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7168号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执7168号申请执行人屠国勤，男，1962年4月3日生，汉族，住上海市奉贤区南桥镇新发展公寓10号1001室。被执行人上海森勤实业有限公司，住所地上海市奉贤区沪杭公路XXX号。法定代表人：黄国勤，董事长。申请执行人屠国勤与被执行人上海森勤实业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初11965号民事判决书已发生法律效力。权利人屠国勤于2020年10月12日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币XXXXXXX.93元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年10月12日依法立案受理，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令等，责令其立即履行上述义务，并承担执行费56137.38元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落，经与申请执行人电话约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  李永林审判员  顾 威二〇二〇年十月二十六日书记员  沈寅飞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二〇年十月二十六日法官助理方杨敏书记员沈寅飞附：相关法律条文
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执857号 申请执行人：孙秀玲，女，汉族，1966年9月19日出生，住滦平县。 被执行人：黄海峰，男，1980年10月6日出生，住滦平县。 申请人孙秀玲与被执行人黄海峰民间借贷一案，本院作出（2017）冀0824民初3214号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付316500.00元，缴纳执行费4647.50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年7月2日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，被执行人名下有车辆一台，已达到报废年限，未查找到财产； 三、同时进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、依法将被执行人黄海峰限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院作出的（2017）冀0824民初3214号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  赵晓月 审 判 员  赵 萱 人民陪审员  陈少华 二〇二〇年十月十日 书 记 员  郑江龙
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执397号关于申请执行人潘某某与被执行人黄某民间借贷纠纷一案，龙山县人民法院于2019年4月1日作出的（2019）湘3130民初664号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人黄某没有履行（2019）湘3130民初664号生效法律文书确定的内容，申请执行人潘某某于2020年4月16日向本院请强制执行，请求依法执行被执行人黄某，本院于2020年5月14日依法受理。在执行过程中，被执行人黄某履行完毕。本院认为，（2019）湘3130民初664号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人潘某某基于执行依据的权利全部得到了实现。申请标的已由被执行人黄某全部履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：龙山县人民法院作出的（2019）湘3130民初664号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月十三日
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初4470号 原告：洪同福，男，1973年1月9日出生，汉族，住玉环市。 被告：杨仙云，女，1974年6月30日出生，汉族，住玉环市。 原告洪同福与被告杨仙云买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法由审判员屠超峰独任审判，适用简易程序于2020年10月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告洪同福到庭参加诉讼，被告杨仙云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出下列诉讼请求：1、判令被告支付原告氩气货款3万元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因经营氩焊需要，自2016年开始多次向原告购买氩气。截至2020年1月23日，被告尚欠氩气款35000元未付，后经原告催讨，被告于2020年1月24日支付了5000元，其余3万元货款至今未付，原告多次催讨无果。 被告杨仙云未作答辩，亦未在举证期间内向本院提交证据。 经审理，本院认定本案事实与原告起诉陈述的事实一致。以上事实有原告提供的原告身份证复印件、被告当事人信息查询单、氩气送货卡、微信通讯记录、微信支付转账电子凭证以及原告当庭陈述等证据材料予以证实。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃质证与抗辩的权利。原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，且与本案待证事实具有关联性，本院予以确认，并作为认定本案事实的依据。 本院认为，被告杨仙云向原告洪同福购买氩气，现尚欠原告货款人民币3万元的事实清楚。原、被告之间的买卖关系虽然没有订立书面合同，但因双方当事人的实际履行而成立。双方当事人对货款没有约定具体的支付期限，作为债权人的原告有权随时主张债权，债务应当清偿。综上，原告洪同福的诉讼请求成立，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告杨仙云于本判决生效之日起七日内支付原告洪同福货款人民币3万元，此款的利息损失自2020年9月24日起至实际履行之日止按本判决生效当月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一并计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告杨仙云负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院港北人民法庭交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  屠超峰 二〇二〇年十月二十三日 代理书记员  陈丰平
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1809号申请执行人：曹伟华，男，1990年6月20日生，汉族，住东海县。被执行人：韩连凡，男，1990年11月14日生，汉族，住江苏省东海县。申请执行人曹伟华与被执行人韩连凡民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2018)苏0722刑初107号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，执行标的金额10633.37元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，此外，无车辆、不动产等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十月二十一日书记员  张 熙
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初2734号 原告：张某1，女，1999年4月14日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 原告：张某2，男，1968年8月25日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 原告：刘某，女，1969年8月6日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：吴国金，古蔺县二郎法律服务所法律工作者。 被告：钟某，男，1992年12月20日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：张强，四川远志律师事务所律师。 原告张某1、张某2、刘某与被告钟某婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，依法适用普通程序，于2020年10月21日公开开庭进行审理，原告张某2、刘某及其原告张某1、张某2、刘某共同委托诉讼代理人吴国金、被告钟某及其委托诉讼代理人张强到庭参加诉讼。原告张某1、张某2、刘某于2020年10月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告张某1、张某2、刘某申请撤诉是合法处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告张某1、张某2、刘某撤回起诉。 案件受理费984元，减半收取492元，由原告张某1、张某2、刘某负担（原告预交984元，应退492元）。 审 判 长  明 勇 人民陪审员  李国学 人民陪审员  李祥敬 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  蒲 娟 附相关法律文书： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1091民初1391号 原告：哈尔滨工业大学（威海），统一社会信用代码12371000F50330103Q，住所地威海市文化西路2号。 法定代表人：徐晓飞，校长。 委托诉讼代理人：陈晓丽，山东健华律师事务所律师。 被告：威海锡安信息科技服务有限责任公司，统一社会信用代码91371000MA3Q54P627，住所地山东省威海市经济技术开发区青岛中路140A1301。 法定代表人：黄敏浩，董事兼总经理。 原告哈尔滨工业大学（威海）与被告威海锡安信息科技服务有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨工业大学（威海）之委托诉讼代理人陈晓丽到庭参加诉讼。被告威海锡安信息科技服务有限责任公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 哈尔滨工业大学（威海）向本院提出诉讼请求:被告支付学费193800元。事实和理由：2018年双方达成招生协议，约定原告委托被告宣传招收汉语短期培训国际学生，原告提供宿舍及教学场地，按规定收取学费。被告负责招生及教学管理工作，按时向原告交纳学费住宿费。后原告依约履行义务，被告欠付学费、住宿费共计193800元至今未付，故提起诉讼。 威海锡安信息科技服务有限责任公司未作答辩。 本院经审理认定以下事实：原告为证实其主张，提交如下证据：1、招生协议，显示双方就留学生招生合作事宜达成协议，……被告按学生实际人数及实际学习期限，按时交纳学费、住宿费等相关费用；结算周期和结算流程：双方约定以半年为周期缴纳费用，上半年费用结算截止日为5月31日，下半年为11月30日。乙方须在结算日期前一个月，与原告核实实际学生人数和学习期限，按照本协议约定的结算标准，最晚在结算截止日之前将原告应取得的学费分成交至原告银行账户……，加盖双方印章，落款处被告签字为朴成夏。2、短期班留学生费用信息汇总2份，显示学校费用共193800元，显示复核人为：朴成夏，加盖公章显示为被告。 本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、质证的权利，故对原告提交的证据，本院予以采信。据此认定双方合作招生、被告欠付原告费用193800元，根据协议付款期限早已届满，原告有权主张，故对其诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告威海锡安信息科技服务有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告哈尔滨工业大学（威海）费用193800元。 如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，还应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4176元，由被告威海锡安信息科技有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  胡传佳 人民陪审员  姜悦国 人民陪审员  鞠洪娜 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  付连辉
贵州省桐梓县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0322执1515号 申请执行人李冬华依据已经发生法律效力的（2018）黔0322民初1038号民事调解书申请执行邹后淼、梁光翠借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案执行。申请执行人要求被执行人邹后淼、梁光翠按生效法律文书履行确定的义务。经执行,该案已执行完毕。 至此，申请执行人所申请执行的内容已全部得到实现，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，本案作结案处理，同时解除被执行人受到的高消费限制。 二〇二〇年十月十九日
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执3209号申请执行人：张丽娟，女，1969年1月3日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：孙虎林，男，1971年4月19日出生，汉族，住荥阳市。委托执行代理人：孙聆瑜，女，1994年6月16日出生，汉族，公民身份号码41018319940616582X，住荥阳市刘河镇架子沟村孙家沟055号。系被告孙虎林女儿。申请执行人张丽娟与被执行人孙虎林民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫0182民初5414号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张丽娟于2020年10月10日向本院申请强制执行。要求被执行人孙虎林按照判决书确定的义务将款项支付给申请执行人张丽娟。本案在执行过程中，被执行人孙虎林按照判决书确定的义务支付给张丽娟款项人民币40000元整，余款及利息申请执行人自愿放弃，被执行人孙虎林负担执行费658元。故（2020）豫0182民初5414号民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8737之一号原告：李某1，女，2008年4月15日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。法定代理人：李某2，女，1981年6月4日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告:胡某，男，1971年8月14日出生，汉族，住址：辽阳市太子河区。本院在审理原告李某1诉被告胡某抚养费纠纷一案过程中，原告于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李某1撤回起诉。案件受理费100，减半收取50元，由原告承担。审判员  尹江虹二〇二〇年十月九日书记员  **晶
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初4901号原告：赵某某。被告：付某某。被告：赵某1。原告赵某某与被告付某某、赵某某1民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告赵某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付借款50000元；2、判令被告向原告支付资金占用期间的利息（以50000元为基数按月利率2%计算，从2020年4月7日暂计至2020年9月7日期间的利息50000元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月7日，因被告做生意资金周转困难，向原告借款50000元，二被告承诺使用2个月，给原告2分利息，到期按时归还。但该款经催要被告未予偿还，原告特向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。被告辩称愿意调解。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议:一、被告付某某、赵某某1自愿定于2021年1月13日前一次性偿还原告赵某某欠款本金50000元及利息5000元；二、诉讼费588元,已减半收取，被告付某某自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺指印后即具有法律效力。审判员 李 伟二〇二〇年十月十三日书记员 李颂歌
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫17执433号申请执行人河南正阳农村商业银行股份有限公司，地址河南省正阳县真阳镇南环路222号。法定代表人吴厚俊，该行董事长。委托代理人韩坤，该行员工。被执行人高超，男，1981年5月15日出生，汉族，住河南省正阳县。被执行人陈继勇，男，1979年6月5日出生，汉族，住河南省正阳县。被执行人李秋红，女，1974年8月24日出生，汉族，住河南省正阳县。被执行人李际平，男，1962年12月20日出生，汉族，住河南省正阳县。关于申请执行人河南正阳农村商业银行股份有限公司申请执行高超、陈继勇、李秋红、李际平借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会作出（2018）驻仲裁字第7471号裁决书发生法律效力后，因被执行人高超、陈继勇、李秋红、李际平的住所地及财产所在地在正阳县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：申请执行人河南正阳农村商业银行股份有限公司申请执行高超、陈继勇、李秋红、李际平借款合同纠纷一案，由正阳县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王喜禄审判员  董卓亚审判员  谭清华二〇二〇年十月二十三日书记员  曹金领
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1727执恢83号之五被执行人：贾少杰，男，汉族，1971年09月09日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾少杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人贾少杰在中国工商银行16×××34账户内存款人民币2628400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年十月二十八日书记员  李亚安
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2665号申请执行人：邢宗兰，女，1963年3月8日生，汉族，农民，住威海市文登区。被执行人：卓达物业服务股份有限公司文登分公司，住所地：威海市文登区小观镇山海南路198-1号。法定代表人：马庆悦，公司经理。申请执行人邢宗兰与被执行人卓达物业服务股份有限公司文登分公司工伤待遇纠纷一案【执行依据为已生效的威南劳人仲案字（2020）第31号仲裁调解书】，本院依法立案执行。现卓达物业服务股份有限公司文登分公司履行了与邢宗兰有关的金钱给付义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威南劳人仲案字（2020）第31号仲裁调解书确定的卓达物业服务股份有限公司文登分公司应当履行的与邢宗兰有关的金钱给付义务执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李涛二〇二〇年十月二十三日法官助理刘亮亮书记员杨颖杰
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初4167号原告：中国建设银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道408号。统一社会信用代码：9136098186105481XJ。主要负责人：徐晓宁，系该支行行长。委托诉讼代理人：熊素琴，女，系该支行经理。被告：张勇辉，男，1974年11月3日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告中国建设银行股份有限公司丰城支行（以下简称原告）与被告张勇辉（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司丰城支行委托诉讼代理人熊素琴到庭参加了诉讼，被告张勇辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院现已审理终结。原告请求本院判令：1.判令被告偿还原告信用卡消费本金8941.42元、手续费及违约金等1729.34元、利息1680.92元，合计12351.68元（截止到2020年7月31日止，以实际还款日为准）；2.本案诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。经审理查明，本院确认如下法律事实：被告于2017年1月23日向原告申请龙卡信用卡，声明已阅读全部材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则，龙卡信用卡领用协议约定：被告保证向原告提供的所有申请资料真实、有效、合法；被告使用信用卡时，应已理解掌握并遵循《使用指南》及原告的其他业务规定，如有疑问，应及时通过原告客户服务电话、网站等渠道向原告咨询；被告申领的信用卡只限本人使用，信用卡卡片所有权属于原告，被告应妥善保管信用卡及信用卡信息，否则对此带来的各种风险、损失和法律责任，原告不承担责任，且原告有权收回信用卡；被告应按原告公布的收费标准（现行标准见附件）承担各类费用，原告费用标准调整生效后，被告如继续使用原告信用卡及相关服务即应按照新标准承担各类费用；如被告信用卡账户余额于账单周期内发生变动或前期账单尚未清偿，原告将向被告发送当期电子或纸质对账单。被告在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当前对账单不享受免息还款待遇。原告对被告当前对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利，实际适用于被告的利率由原告根据被告资信情况确定，原告有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知被告。被告截至到期日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除支付透支利息外，还应按月向原告支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付。双方还就对账单及还款和挂失、换卡与销户等一并进行了约定。原告于2017年1月23日核准了被告的申请并向被告发放信用卡（卡号：62×××22），授信额度10000元，领卡后，被告于2017年2月6日使用该信用卡陆续刷卡消费，但从2019年7月份开始，被告信用卡账户就时常发生拖欠，截至2020年7月31日，被告信用卡拖欠信用卡本金8941.42元、手续费及违约金等1729.34元、利息1680.92元，合计12351.68元，原告多次向被告催收未果，故诉至法院要求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告成功申请了信用卡，并使用原告的信用卡透支消费，被告与原告之间就形成了信用卡合同法律关系，该合同是双方当事人真实的意思表示，且合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合约。原告依约为被告发放了信用卡，并提供了信用卡相关服务，被告在透支款项后未按约定的期限和额度归还借款的行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告要求被告支付因信用卡透支消费所欠本金、违约金及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张勇辉于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司丰城支行信用卡透支款本金8941.42元、手续费及违约金等1729.34元、利息1680.92元（利息计算至2020年7月31日，后续利息算至实际清偿之日止），合计人民币12351.68元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费109元，减半收取55元，由被告张勇辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  罗晚平二〇二〇年十月二十七日书记员  熊 洛附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初12923号原告：东莞立茂化工有限公司，住所地为东莞市*。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：李连明，广东智捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：李健威，广东智捷律师事务所律师助理。被告：邓又生，男，汉族，住江西省吉安市新于县****************，公民身份号码为************。被告：张沃权，男，汉族，住广东省东莞市************，公民身份号码为************。被告：张俊豪，男，汉族，住广东省东莞市************，公民身份号码为********。被告：黄映娥，女，汉族，住广东省，公民身份号码为************。被告：张庆华，男，汉族，住广东省东莞市************，公民身份号码为************。被告：张海庆，男，汉族，住广东省东莞市************，公民身份号码为************。被告：刘勇，男，汉族，住四川省达县**********，公民身份号码为************。原告东莞立茂化工有限公司诉被告邓又生、张沃权、张俊豪、黄映娥、张庆华、张海庆、刘勇股东损害公司债权人利益责任纠纷,本院于2020年8月11日立案，在审理过程中，原告称与被告达成和解一致，向本院申请撤诉。本院认为，原告东莞立茂化工有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告东莞立茂化工有限公司撤诉。本案受理费人民币2377元，由原告东莞立茂化工有限公司负担。审判员  刘先军二〇二〇年十月二十日书记员  陈贺爱附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2304号申请执行人：倪冬梅，女，汉族，1985年1月15日出生，住河南省濮阳县。被执行人：郑州澳飞房地产营销策划有限公司，住所地：河南省郑州市金水区花园路省直花园五号楼一单元801号，统一社会信用代码：91410105569825795M。法定代表人：李少梅。被执行人：濮阳市聚隆房地产有限公司，住所地：濮阳市中原路西段，统一社会信用代码：91410900783431914W。法定代表人：倪鹏飞。申请执行人倪冬梅与被执行人郑州澳飞房地产营销策划有限公司、濮阳市聚隆房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初9090民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案受理，执行标的为771400元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人名下账户无存款。2、被执行人名下无房产。3、被执行人名下无车辆。4、被执行人名下无证券。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、申请执行人不要求到被执行人的住所地调查。申请执行人不要求悬赏公告，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州澳飞房地产营销策划有限公司、濮阳市聚隆房地产有限公司负有继续向申请执行人倪冬梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二〇年十月十日书记员  付华欣
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执106号十三申请执行人：陈淑萍，女，汉族，1968年3月15日出生，住河南省永城市东城区。委托代理人：李晓京，河南安靖律师事务所律师。被执行人：吕艳红，女，1977年10月10日出生，住河南省商丘市。被执行人：徐雅，女，1984年10月4日出生，住河南省永城市。被执行人：吕燕，女，1972年6月16日出生，住杭州市余杭区。被执行人：吕艳丽，女，1980年3月7日出生，住杭州市余杭区。陈淑萍诉吕艳红、徐雅、吕燕、吕艳丽民间借贷纠纷一案，本院经审理于2020年4月16日作出（2019）豫14民初232号民事调解书，已经发生法律效力。因义务人吕艳红、徐雅、吕燕、吕艳丽未履行该调解书确认的还款义务，经权利人陈淑萍申请本院于2020年5月6日以（2020）豫14执106号执行案件依法立案执行。经本院审查，依法作出（2020）豫14执106号执行裁定，准予执行本院（2019）豫14民初232号民事调解书。随后本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其自接到执行通知之日起五日内履行生效法律文书确认的还款义务，但被执行人未在执行通知书指定的期限内履行。进入执行程序后，本院通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、股票、不动产等财产信息进行了查询，发现吕燕名下在中国农业银行股份有限公司、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有存款，在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司登记有证券；徐雅在招商银行股份有限公司有存款。本院依法对被执行人吕燕、徐雅有资金、证券帐户采取了冻结措施，其他未发现可供执行的财产线索。随后申请执行人陈淑萍以需要与被执行人协商，保证被执行人的基本生活需要为由，向本院书面申请解除对上述帐户资金、证券的冻结。本院依法裁定解除了对上述帐户的冻结措施。该案在诉讼阶段本院对被执行人吕燕名下坐落杭州市余杭区闲林街道翡翠城春晓苑5幢1单元302室（权证号：余房权证闲移字第××号）不动产和吕艳丽、魏金龙名下坐落杭州市余杭区中泰街道桃花源云树村2幢2-1室不动产采取了保全措施，其中对吕艳丽、魏金龙名下的不动产的查封为轮候查封。经申请执行人陈淑萍申请，本院依法对吕燕名下上述不动产委托评估机构进行评估，评估报告送达当事人后，依法裁定拍卖吕燕名下上述不动产，并在淘宝网本院司法拍卖平台上以评估价为保留价进行了网络司法拍卖。最终申请执行人陈淑萍以7443792元竞买成交，并在指定时间内将拍卖价款汇至本案帐户。2020年9月27日，陈淑萍到本院签订了成交确认书，本院作出（2020）豫14执106之十一号执行裁定，吕燕名下的上述不动产归陈淑萍所有。随后本院依法将其中3796738.12元发放给该不动产抵押权人招商银行股份有限公司杭州分行，扣除执行费64618元，将3582435.88元发放给申请执行人陈淑萍。2020年10月12日，本院依法向杭州市规划和自然资源局余杭分局送达了（2020）豫14执106之十一号执行裁定及协助执行通知书，并将坐落杭州市余杭区闲林街道翡翠城春晓苑5幢1单元302室不动产交付给陈淑萍。2020年10月14日，陈淑萍将上述不动产过户到其本人名下。因魏金龙刑事案件杭州市江干区人民法院（以下简称江干法院）对吕艳丽、魏金龙名下坐落杭州市余杭区中泰街道桃花源云树村2幢2-1室不动产首先查封，正在执行。2020年9月28日，本院作出（2020）豫14执106之十二号执行裁定及协助执行通知书，并通过最高人民法院网络委托执行平台委托江干法院冻结、扣留、提取魏金龙刑事裁判涉财产部分执行中吕艳丽、魏金龙名下坐落落杭州市余杭区中泰街道桃花源云树村2幢2-1室不动产吕艳丽份额中的拍卖、变卖价款。2020年10月13日，本院向江干法院送达（2020）豫14执106之十二号执行裁定及协助执行通知书。经到江干法院协调和了解，该院已将吕艳丽、魏金龙名下案涉不动产拍卖成交，拍卖价款尚未到位，后续案款分配需要一定的时间。本院于2020年10月15日将上述情况向申请执行人陈淑萍进行了反馈。2020年10月16日，申请执行人陈淑萍向本院提交撤销执行申请，以冻结、扣留、提取的被执行人吕艳丽的拍卖款需要较长时间向江干法院协调解决为由申请暂时撤销本案执行，并请求对本案前期轮候查封措施继续实施。经审查，申请执行人撤销执行申请是其真实意思表示，符合法律规定，依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫14执106号案件的执行。终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董红军审判员  李云山审判员  韩慧莹二〇二〇年十月十九日书记员  王梦瑶
1浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初796号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人徐元聪，男，1977年5月1日出生，公民身份号 码  ，汉族，初中文化，农民，住浙江省 临海市桃渚镇建设路号。因赌博，于2011年11月1日被 临海市公安局行政罚款五百元；因赌博，于2013年5月18 日被临海市公安局行政罚款五百元。因本案，于2019年9月 16日被临海市公安局刑事拘留，于2019年9月17日被临海 市公安局取保候审。经临海市人民检察院决定，于2020年9 月17日被取保候审。经本院决定，于2020年10月9日被逮 捕。 被告人董伟康，男，1994年5月25日出生，公民身份号 码，汉族，高中文化，务工，住浙江省 临海市杜桥镇富石村燕库号。因本案，于2019年9月4 日被临海市公安局刑事拘留，于2019年10月11日被临海市 公安局取保候审。经本院决定，于2020年10月9日被逮捕。 辩护人尤再军，浙江贯通律师事务所律师。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕1992号起诉 2书指控被告人徐元聪、董伟康犯开设赌场罪，于2020年9月 27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审 判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员卢丹 芬出庭支持公诉，被告人徐元聪、被告人董伟康及其辩护人尤 再军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年5月至2019年4月11日期间，吴官彪（已判） 纠集陈富军、迟海龙、陈珍银、董官近、董小友、张东方（均 已判）等人在临海市××镇××村××市场村××村××山上 开设“六名”赌场。为扩大赌场规模，被告人徐元聪和王灵永、 周彩飞、葛善军、李卫东（均已判）、董俊、董灵勇（均另案 处理）等人为赌场“牵热线”。该开设赌场犯罪集团成员稳定、 分工明确，由吴官彪统筹组织、指挥。期间，该赌场累计赌资 上千万元，抽头渔利上百万元。具体事实如下： 2019年3月初至2019年4月3日期间，被告人徐元聪为 赌场“牵热线”，创建微信群，召集赌博人员入群，将微信群 内下注额转投至现场赌桌，其热线内赌资为50余万元，其个 人非法获利约3万元。 2019年3月中旬至4月11日期间，被告人董伟康为董灵 勇的“热线”内记账约二十日直至赌场被查获，其参与期间吴 官彪的赌场获利20余万元，被告人董伟康个人非法获利4000 元。 2019年9月16日，被告人徐元聪主动到临海市公安局杜 3桥派出所投案，到案后如实供述犯罪事实。2020年6月9日， 被告人徐元聪协助公安机关抓获一名逃犯。 2019年9月4日，被告人董伟康在临海市杜桥镇汉高酒 店对面香烟店被抓获归案，到案后如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人徐元聪、董伟康为犯罪集团成员， 以营利为目的，结伙开设赌场，情节严重，其行为均已构成开 设赌场罪。被告人徐元聪系自首，可以减轻处罚。被告人徐元 聪有立功情节，可以减轻处罚。被告人董伟康在共同犯罪中起 次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人董伟康到案后如实 供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人徐元聪、董伟康自愿认 罪认罚，可以从宽处理。 另查明，被告人徐元聪、董伟康已经分别向公诉机关退出 赃款3万元、4千元。 公诉机关建议，判处被告人徐元聪有期徒刑一年六个月， 并处罚金六万元；判处被告人董伟康有期徒刑一年，并处罚金 五千元。 被告人徐元聪、董伟康对指控的事实、罪名及量刑建议均 没有异议，且具结签字。二被告人希望能从轻处罚并适用缓刑。 被告人董伟康的辩护人提出被告人认罪态度较好、已经退 清赃款、无前科劣迹等，希望对被告人董伟康从轻处罚并适用 缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。并有 经庭审质证确认的书证户籍证明、微信截图、行政处罚决定书、 4刑事判决书、银行账单、缴款凭证、立功材料、认罪认罚具结 书；证人吴某1、李某1、朱某1、王某1、金某、董某、 王某2、朱某2、李某2、李某3、吴某2等人的证言；公安民 警出具的归案经过；被告人徐元聪、董伟康和同案人员王灵永、 吴官彪、陈富军、葛善军、董官近、迟海龙、周彩飞、董小友、 李卫东、董卫星、张东方的供述和辩解；辨认笔录等证据证实， 足以认定。 本院认为，被告人徐元聪、董伟康为犯罪集团成员，以营 利为目的，结伙开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌 场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐元聪有自首与立功 情节，依法予以减轻处罚。被告人董伟康系从犯，依法予以减 轻处罚。被告人董伟康有坦白情节，依法予以从轻处罚。被告 人徐元聪、董伟康自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人 徐元聪、董伟康能退清违法所得，酌情予以从轻处罚。被告人 徐元聪、被告人董伟康及其辩护人提出的与上述事实相符的意 见，予以采纳，结合全案情节，不采纳适用缓刑的建议。公诉 机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第三百零 三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、 第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第六 十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零 一条之规定，判决如下： 一、被告人徐元聪犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个 月，并处罚金人民币六万元。 二、被告人董伟康犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并 处罚金人民币五千元。 三、被告人徐元聪已退出的违法所得人民币三万元，被告 人董伟康已退出的违法所得人民币四千元予以追缴并上缴国 库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过 本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上 诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 焦朝晖 二〇二〇年十月九日 代书记员 叶梦娜
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执1123号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司依据（2017）粤19民终7709号民事判决书、（2017）粤1971民初9375号民事判决书申请执行被执行人东莞市歌来美餐饮娱乐有限公司、东莞市石碣歌美食品店其他案由一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十二日
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初7165号原告：叶志武，男，1970年8月28日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被告：刘安倩，女，1999年8月12日出生，汉族，住贵州省黄平县。原告叶志武与被告刘安倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告叶志武、被告刘安倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶志武向本院提出诉讼请求：1.被告刘安倩立即归还借款68800元（原借条69000元，在2020年2月12日经催讨后归还了200元），支付逾期利息13950元（利息按月利率1%分别从2018年7月26日、2017年9月1日开始计算至2020年7月25日，此后利息仍按此标准计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告因急需用钱分两次向原告借款，一次以朋友借款名义，另一次以家里急需用钱的名义，原告分别与2017年2月，2018年1月以现金的形式两次借款给被告，并向原告出具借条并约定还款日。到期后经原告多次催讨，除在2020年2月份支付200元后，其他的至今未还。为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告刘安倩答辩称：答辩人与被答辩之间根本不存在借款的事实，被答辩人提交给法院的两张借条都是其胁迫威逼答辩人写下的。我与叶志武在2015年认识并发展为男女朋友关系，后在一起生活五年多。后来我发现在跟他性格不合，而且他有暴力倾向，对我下手也很重，限制我的交友和自由。2017年3月1日，我与叶志武发生争吵，他逼着我写了借条，当时我无力反抗，只能按照他的要求写了9000元的借条。后双方仍然吵架且原告经常动手。2018年1月26日，我与原告发生争吵，原告又对我实施了暴力行为，后逼着我写下了60000元的借条。此后，双方关系仍未修复，2020年年初，我离开原告后再也没有回去。随后，原告拿出2017年3月1日和2018年1月26日的借条，要求我还钱给她，但我根本没向他借过这些钱。我说不还钱，他就一直骚扰我、纠缠我，为了摆脱纠缠，我就假装说还钱。后来为了不再被骚扰和纠缠，我就想办法和叶志武断了联系，他联系不上我，就到法院起诉我，我收到法院传票才知道被叶志武套路了。综上，我跟叶志武之间不存在借款的事实。叶志武提供的第二张微信截图，很清楚的看出我说的话“以后不要找我了”、“不要再打扰我”，恰好证明他一直骚扰我、纠缠我，我是为了摆脱他才假装说会还他钱，并不是真的欠他钱。答辩人也向法院提供了微信截图，结合叶志武提供的微信截图，能够比较完整的反映事情的真实内容，就是叶志武打我、拿刀威胁我，逼迫我写的《借条》。综上，请求法院驳回对原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据材料。原告向本院提交了《借条》两份、微信截屏一组，用以证明自己的主张。被告对上述证据真实性无异议，但是没有收到相关款项。本院认为，被告刘安倩对上述证据真实性无异议但否认收到相关款项且在原告的胁迫下出具的《借条》，应提供相应证据予以佐证。现被告未能提供充分证据予以佐证，本院确认上述《借条》的证明力。被告刘安倩向本院提交微信聊天截屏一组，证明本案《借条》是在原告的胁迫下写的，没有收到过相关款项。原告对微信聊天记录的真实性无异议，但认为这只能证明双方之间有感情纠纷。本院认为，仅凭该组聊天记录达不到被告的证明目的，本院确认上述证据的部分证明力。结合当事人的当庭陈述及本院确认证明力的证据，本院认定事实如下：2017年3月1日，被告向原告出具《借条》一份，载明借款金额9000元，半年内归还等事项。2018年1月26日，被告再次向原告出具《借条》一份，载明借款金额60000元、一年内还清等事项。上述款项共计69000元。原告自认2020年2月12日，被告归还200元，剩余款项未予归还。本院认为：本案的争议焦点为原、被告之间的借贷关系是否真实存在。借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。原告提供了《借条》原件用以证明自己的主张，被告刘安倩对《借条》的真实性无异议，但认为其实在被胁迫的情况下出具的且相关款项没有实际交付。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据，反驳对方的主张，亦应提供相应的证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告刘安倩辩称其受胁迫写下《借条》同时亦自认其在获得自由后未报警或采取其他措施，且通过原、被告之间的微信聊天记录等证据可以看出，被告刘安倩事后对借款的事实本身并未提出异议，只是提出分期还款等方案。故本院认为，根据现有证据，原、被告之间的借贷关系成立，并合法有效。因双方并未在《借条》中约定利息，原告诉请按照月利率1%计付利息缺乏事实和法律依据，本院酌情调整为按照年利率6%分别从借款逾期次日起支付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘安倩于本判决生效之日起三日内归还原告叶志武借款本金68800元，并支付逾期利息7030元（利息暂算至2020年7月25日，此后利息按照年利率6%计算至款清日止）。二、驳回原告叶志武的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元（已减半收取、原告已预交），由原告叶志武负担64元、被告刘安倩负担696元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 卢庆兰二〇二〇年十月九日代书记员 王文霞
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1668号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：岳乾，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张向影，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：张富楼，男，1962年1月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与张富楼借款合同纠纷一案中，因申请人自愿向本院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执1668号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年十月二十七日书记员  袁雨禅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0311民初1032号 原告：廉久旭，男，汉族，1962年9月7日出生，住所地：鞍山市铁西区。 委托代理人：廉俊，男，汉族，1988年10月22日出生，住所地：鞍山市铁西区。 被告：鞍山摩力圣汇温泉酒店有限公司，住所地：鞍山市铁东区解放东路455栋13层S4S5号，社会信用代码：91210302MAOP5P6H2N。 法定代表人：赵义伟，执行董事兼经理。 原告廉久旭与被告鞍山摩力圣汇温泉酒店有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。在诉讼过程中，原告廉久旭因需继续收集证据为由，于2020年10月26日向本院提出对鞍山摩力圣汇温泉酒店有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告在本案的诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许廉久旭撤回起诉。 案件受理费3965元，因原告减少诉讼请求，减少为50元，减半收取25元，由原告廉久旭负担。 审判员  赵恒起 二〇二〇年十月二十六日 书记员  金 爽
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执保115号江苏河海新能源股份有限公司：关于你与河南五建建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初1215号之二民事裁定书已经发生法律效力，且已经我院保全完毕。（2020）豫0481执保115号执行保全案件现依法以解除保全结案。特此通知审判员 ：蔡卓琳书记员 ：李志勇舞钢市人民法院二〇二〇年十月十二日
江苏省连云港市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏07行终134号 上诉人（原审原告)东海县佳腾照明电器有限公司，住所地江苏省东海县牛山街道贯庄村256号。 法定代表人周杨，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）东海县人力资源和社会保障局，住所地江苏省东海县牛山街道晶都大道北侧。 法定代表人刘晋，该局局长。 被上诉人（原审第三人）高巧云，女，1972年8月3日生，汉族，住江苏省东海县。 上诉人东海县佳腾照明电器有限公司因与被上诉人东海县人力资源和社会保障局及高巧云工伤行政确认一案，不服连云港经济技术开发区人民法院（2020）苏0791行初127号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人东海县佳腾照明电器有限公司于2020年10月13日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人东海县佳腾照明电器有限公司的撤回上诉申请是其真实意思表示，不损害国家、集体及他人合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人东海县佳腾照明电器有限公司撤回上诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人东海县佳腾照明电器有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王小姣 审判员  李 季 审判员  黄文波 二〇二〇年十月十五日 书记员  苏 洋 法律条文附录 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准予，由人民法院裁定。
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执恢174号之一申请执行人宋明运，男，1962年3月27日生，汉族，住汝阳县。被执行人张二印，男，1967年4月9日生，汉族，住汝阳县。申请执行人宋明运与被执行人张二印买卖合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2017）豫0326民初2355号民事调解书已发生法律效力。申请执行人宋明运于2019年8月5日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人一次性支付申请执行人8900元。被执行人应承担执行费50元。在执行过程中，1、本院于2019年8月10日向被执行人邮寄送达恢复执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月5日、9月4日、10月15日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2020年8月17日通过协助机关汝阳县不动产登记中心查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下有位于汝阳县城关镇××东××组房产一处，系集体土地。汝阳县不动产登记中心向本院反馈称，依据法发（2004）5号通知，集体土地使用权的处理需法院与国土资源管理部门取得一致意见后，可以裁定予以处理。经本院向申请执行人释明后，申请执行人表示对该房产暂不予处置。4、本院于2020年8月12日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院于2020年8月12日通过协助机关汝阳兴福村镇银行查询被执行人在该行开户及账户余额情况，反馈被执行人未在该行开设账户。6、执行过程中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人张二印信息，反馈张二印作为被执行人有10起执行案件，其中有8起案件系终本结案，未发现可供执行财产线索。7、执行过程中，本院于2020年10月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。8、本院于2020年10月23日通过终本约谈方式将被执行人张二印名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人宋明运，并告知其提供财产线索，宋明运认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张二印名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人宋明运释明被执行人的财产情况，宋明运明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张二印负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十月二十三日书记员  葛林需
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执2455号申请执行人：王双庆,男,1974年10月2日生，汉族，住宜阳县。被执行人:朱青伟,男,1970年9月30日生，汉族，洛龙区组,王双庆申请执行朱青伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初183号判决书已发生法律效力，被执行人朱青伟未主动履行义务。申请人于2020年8月5日向本院申请执行，本院于2020年8月5日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月5日立案执行并向被执行人朱青伟邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过传统查控查询被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年8月6日、2020年9月1日、2020年10月21日共进行三次网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、银行账户、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人一个支付宝账户8177.40元，已扣划由申请人领取。本院已经通知申请执行人在冻结期限到期前可以申请续冻。2.执行中本院在洛阳市不动产登记中心查明，被执行人朱青伟名下无房产信息。3.执行中本院在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人朱青伟名下无公积金可供执行。4通过洛阳市车辆管理所查明被执行人朱青伟名下无车辆注册信息。5申请人王双庆未能向本院提供被执行人朱青伟其他可供执行财产的线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。1.本院执行员前往被执行人住所地洛龙区古城乡××坡村进行调查，经查被执行人未在住所地居住，未落实到被执行人的实际下落和其他可供执行财产线索。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人朱青伟有2件关联案件，办理终结本次执行程序，这些终结本次执行程序案件说明了被执行人无可执行财产。四、因被执行人朱青伟违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人王双庆申请，在2020年9月10日对被执行人朱青伟采取限制高消费措施。2.本院于2020年9月10日将被执行人朱青伟列入失信被执行人名单，并公告送达失信决定书。3.同时对被执行人朱青伟作出拘留决定，本院依据申请执行人的申请，因朱青伟下落不明，故报公安机关临控，发现立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，2020年10月21日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人对法院工作认可同意终结本次执行程序。本案本金及利息共计已执行到位8177.40元，本案债权尚余21822.60元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫0311执2455号案件终结本次执行程序。被执行人朱青伟负有继续向申请执行人王双庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十月二十二日书记员  白跃峰
陕西省商洛市商州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1002民初953号 原告：李辉，男，1979年11月10日出生，汉族，住商洛市商州区，公民身份号码：61250XXXXXXXXXXXXX。 被告：党仓柱，男，1982年5月21日出生，汉族，住陕西省西安市高陵区，公民身份号码：61250XXXXXXXXXXXXX。 原告李辉与被告党仓柱租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。同年10月20日，原告李辉以双方拟庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉，是对其诉讼权利所做出的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李辉撤诉。 案件受理费560元，减半收取280元，由原告李辉负担。 审 判 长  雷建荣 人民陪审员  李 云 人民陪审员  林淑敏 二〇二〇年十月二十一日 法官 助理  张雪娇 书 记 员  耿 朝 1
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3056号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：卞海军，男，汉族，1985年10月30日出生，住江苏省盐城市亭湖区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人卞海军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3145号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月15日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人卞海军的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月15日，未查询到被执行人卞海军名下不动产信息；2、截至2020年9月15日，查询到被执行人卞海军名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月16日，本院依法对被执行人卞海军采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人卞海军名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月十二日书记员  朱 密
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0102民初2753号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：黄贵鹏，男，1979年8月9日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告黄贵鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎到庭参加诉讼，被告黄贵鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除平安银行股份有限公司沈阳分行与被告黄贵鹏于2015年9月08日签订的《个人信用额度贷款合同》；2.请求法院判令被告黄贵鹏偿还原告借款本金149000元、利息、罚息21995.92元、复利1417.1元，合计172413.02元（以上本金及利息截止日为2020年1月5日）,并自2020年1月6日起，按《个人信用额度贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2015年09月08日，原告与被告黄贵鹏签订《个人信用额度贷款合同》[编号：平银（沈阳）个信额字（2015）第（SW20150907000173）号]；2.贷款本金：95000元；3.贷款期限：2015年9月08日至2019年06月05日；4.合同执行利率：固定利率：年利率15.12%；5.还款方式：净息还款，还款日为每月20日；6.欠款情况：截止至2020年1月5日，被告黄贵鹏尚欠原告本金149000元，利息、罚息21995.92元、复利1417.1元。被告黄贵鹏经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明，认定事实如下：2015年9月8日,原平安银行股份有限公司沈阳分行（乙方）与被告黄贵鹏（甲方）签订《个人信用额度贷款合同（贷贷平安专用）》一份，平银（沈阳）个信额字（2015）第SW20150907000173号，约定乙方向甲方发放信用额度贷款，额度金额最高不超过人民币100万元；额度期限最长不超过10年；贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息；还款方式为净息还款，按日计息，按月付息，到期一次性还本；额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。合同同时约定，本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或甲方未按双方约定的用途使用授信资金，乙方有权宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用（包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用），并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金，按本合同约定的利率加50%计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。上述合同签订后，原告按照合同约定向被告黄贵鹏共发放5笔贷款，贷款金额合计为149000元。被告于2019年6月5日起未再足额偿还上述贷款本息，截至2020年1月5日，被告黄贵鹏尚欠借款本金149000元，利息、罚息21995.92元，复利1417.1元未还。上述事实，有《个人信用额度贷款合同（贷贷平安专用）》、出账凭证、借据台账、交易记录、欠款明细及开庭笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄贵鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及其当庭陈述对原告所述案件事实予以确认。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告黄贵鹏签订的《个人信用额度贷款合同（贷贷平安专用）》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告按合同约定向被告黄贵鹏发放贷款，被告黄贵鹏作为借款人，应依据合同约定，履行还款义务。因被告黄贵鹏未按合同约定，向原告履行还款义务，原告有权按照合同约定停止发放尚未使用的贷款金额，解除合同，收回未偿还的贷款本息，并由被告依法承担相应的违约责任。对原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告黄贵鹏于2015年9月8日签订的《个人信用额度贷款合同（贷贷平安专用）》；二、被告黄贵鹏于本判决生效之日起十日内，一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金149000元，利息、罚息21995.92元、复利1417.1元（利息等暂计算至2020年1月5日，最终金额计算至实际给付之日），并从2020年1月6日起，按贷款合同约定的计息标准，给付逾期利息、罚息、复息至实际支付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3748元、保全费1382元，均由被告黄贵鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李学佳人民陪审员  董革阳人民陪审员  王晓旭二〇二〇年十月十二日法官助理金婉书记员宋娇娇本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初2358号原告：白秋石，女，满族，1958年9月17日出生，住建华区。委托诉讼代理人：白大为，男，1954年3月7日，满族，住龙沙区。被告：齐齐哈尔安居物业管理有限公司，住所地建华区西园安居小区27号楼。法定代表人：王志勇，该公司经理。原告白秋石诉被告齐齐哈尔安居物业管理有限公司相邻关系纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告白秋石于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白秋石撤诉。案件受理费已收50.00元，应收25.00元，由原告白秋石负担，应退还原告白秋石25.00元。审判员  李福龙法官助理刘芳汇二〇二〇年十月十六日书记员  奚 方
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0122执446号 申请执行人永诚财产保险股份有限公司渭南中心支公司。住所地：陕西省渭南市临渭区西四路中段城上城小区1号办公楼。 负责人惠晓东，该支公司总经理。 委托代理人杜军，男，1972年9月11日生，汉族，住陕西省西安市莲湖区，该公司员工。 被执行人白宏利，男，1970年11月25日生，汉族，住陕西省西安市蓝田县，农民。 申请执行人永诚财产保险股份有限公司渭南中心支公司与被执行人白宏利追偿权纠纷一案，蓝田县人民法院作出的（2019）陕0122民初309号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请强制执行，要求被执行人支付赔偿款48500.00元及迟延履行期间的债务利息。本院于当日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年6月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2020年6月3日、6月29日、7月26日、8月21日、9月8日、9月27日通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现其除在金融机构有零星钱款外，无工商、房产、车辆、证券等登记信息。 3、本院于2020年6月3日、6月5日分别冻结了被执行人在建设银行、农业银行、陕西省农村信用社联合社及财付通支付科技有限公司等金融机构开立的资金账户。 4、本院分别于2020年6月8日、9月24日、10月12日和被执行人谈话，要求其尽快履行义务，其表示身体患病，暂无履行能力。 5、本院于2020年9月4日前往被执行人所在乡镇政府调查，未发现被执行人的可供执行财产。 6、本院于2020年10月13日前往被执行人所在村组调查被执行人的财产状况，发现被执行人为建档立卡贫困户，暂未发现可供执行财产。 7、本院于2020年7月1日将被执行人限制消费，且通过司法专邮的形式向其送达了限制消费令。 8、本院于2020年10月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，且通过直接送达的形式向其送达了执行决定书。 9、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已于2020年10月15日告知申请执行人。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施，除依法冻结的被执行人金融账户零星钱款外，再未发现其其他可供执行财产。申请执行人认可我院的调查情况，且同意待发现被执行人有可供执行的财产时再行执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贠   养   军 审判员 王鹏晖审判员邵春碧 二〇二〇年十月十九日 书记员 张       丹 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。