wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初1869号 原告：中国建设银行股份有限公司铁岭分行，住所地辽宁省铁岭市 负责人：王东，该行行长。 被告：赵新，男，汉族，住辽宁省铁岭市铁岭县。 被告：赵柏义，男，汉族，住辽宁省铁岭市铁岭县。 被告：王永洪，女，汉族，住辽宁省铁岭市铁岭县。 被告：辽宁新华诚房地产开发有限公司 中国建设银行股份有限公司铁岭分行与赵新、赵柏义、王永洪、辽宁新华诚房地产开发有限公司关于金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院经审查认为，原告与被告赵新、赵柏义、王永洪签订的《个人住房（商业用房）借款合同》第四十二条约定发生争议协商不成，向贷款人住所地人民法院起诉。本院对该案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回中国建设银行股份有限公司铁岭分行的起诉。 案件受理费868，退还原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员  鞠莹莹 二〇二〇年十月十四日 书记员  袁 宇
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初2190号 原告：梅某，男，1988年1月17日出生，汉族，住平阳县。 被告：赵某，女，1987年6月27日出生，汉族，住桐庐县。 原告梅某与被告赵某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序，于同年7月22日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梅某向本院提出诉讼请求：一、判令被告协助原告办理坐落于杭州市桐庐县××路××号××房大厦××号楼××室商品房不动产产权过户手续；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告因夫妻感情不和，于2018年11月14日协议离婚，双方约定婚内购买的位于桐庐县江南镇柴埠的房子归男方所有。位于桐庐县××镇××房××，分别为桐庐县县城滨江东路1306号中房大厦1号楼2401和2402室。现原告要求被告根据离婚协议书协助办理过户，但被告拒绝办理。 原告梅某为证实其主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：一、离婚协议书一份，欲证明原、被告协议离婚的内容；二、不动产登记查询信息一份，欲证明案涉二套房屋的所有人是原、被告。 被告赵某辩称，案涉房屋根据离婚协议是归原告所有，也是要过户给原告的，但是离婚协议约定我承担了50万债务后是没有其他债务的，但是现在原告父亲在温州以民间借贷纠纷为由起诉我和原告，要求归还借款。现在如果把房子过户给原告，温州的案子判我承担责任后，就不知道怎么补救了。 被告赵某为证实其主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：一、原告父亲梅声虎诉本案原告梅某、被告赵某民间借贷纠纷的起诉状、借条、应诉通知书、传票等相关材料各一份，欲证明原告梅某在本案之前起诉的情况；2、离婚协议书一份，欲证明原、被告协议离婚的内容。 上述证据材料，经庭审质证，原、被告对对方提供的证据均无异议，本院依法予以确认。 本院经审理认定事实如下：原被告婚后购买了坐落在桐庐县××镇××路××号××房大厦××号楼××室××室的房屋二套，并办理了不动产权属登记，权利人为本案原告和被告。2018年11月14日，原、被告在桐庐县民政局婚姻登记处登记离婚，双方签署的《离婚协议书》第二条约定：婚内购买的位于桐庐县江南镇柴埠的房子归男方所有。 本院认为，原被告于2018年11月14日签署《离婚协议书》并办理了离婚登记手续，该离婚协议书对双方当事人均具有法律约束力，原、被告均应按照协议履行各自的义务。《离婚协议书》约定案涉房屋归原告所有，因案涉房屋登记在原、被告名下，故被告应当协助原告对案涉房屋办理转移登记至原告名下的手续。综上，原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第八条的规定，判决如下： 被告赵某于本判决生效后三十日内协助原告梅某将坐落于杭州市桐庐县县城滨江东路1306号中房大厦1号楼2401室、2402室房屋的权属变更登记至原告梅某名下。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。 案件受理费650元，由被告赵某负担。 原告梅某于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告赵某于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  方向明 二〇二〇年十月二十六日 书记员  宋红英 ? 附：《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2479号 申请执行人：于祥忠，男，1971年10月21日生，汉族，住诸城市。 被执行人：鞠建根，男，1969年2月8日生，汉族，住诸城市。 申请执行人于祥忠与被执行人鞠建根劳务合同纠纷一案，申请执行标的额为4235元。现双方当事人已达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0782民初748号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  何兆红 审判员  王 志 审判员  王树明 二〇二〇年十月十五日 书记员  郑凯文
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初3272号原告双峰县和诚物业管理有限责任公司，住所地双峰县永丰镇城北育才路**。法定代表人周少荣，该公司总经理。委托代理人彭超，湖南国藩律师事务所律师。被告凌聪，男，1988年10月30日生，汉族，住双峰县。原告双峰县和诚物业管理有限责任公司（以下简称双峰县和诚物业）与被告凌聪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告双峰县和诚物业的委托代理人彭超到庭参加诉讼，被告凌聪经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告双峰县和诚物业诉称：2009年12月12日原告与娄底市佳誉房地产开发有限公司签订了《佳誉?铂金华府小区前期物业服务合同》，合同约定由原告对该小区提供前期物业服务。被告凌聪与原告签订了《前期物业服务合同书》。现原告自签订合同以来，一直对该小区提供物业服务。在服务期间，被告从2016年4月1日至2019年12月15日止欠物业费合计6401元，该款经原告多次催讨，被告一直未付，请求法院判令被告立即支付原告物业服务费6401元及滞纳金1920元，并由被告承担本案诉讼费用。被告凌聪未作答辩。经本院开庭举证、质证，认定法律事实如下：2011年4月9日，原告双峰县和诚物业与被告凌聪签订了《前期物业服务合同书》。合同规定：原告为佳誉?铂金华府小区提供物业服务，服务内容包括共用设施设备的维修、养护和管理，共用部位的清洁卫生，垃圾收集、清运及主污水管道的疏通，公共绿化的养护和管理，车辆停放管理，公共秩序维护，安全防范等事项的管理等。合同第三条约定物业管理期限：1、本合同暂定三年，自甲方正式通知交房之次月起；如业主委员会成立，且与物业管理公司签订物业服务合同生效之日，则本合同自动终止，如果业主委员会未选聘新的物业管理企业本合同继续有效。合同第五条约定服务费用：物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，每年缴纳一次，住宅：高层（电梯房，不含电梯房一、二楼）0.95元/月/平方米，多层及电梯房一、二楼0.45元/月/平方米；车库0.45元/月/平方米标准收取，原告可以代收水费、电费。物业管理费的收取自开发商通知交房的次月起开始计算，交房之日预收一年的物业管理服务费。娄底市佳誉房地产开发有限公司统一于2011年2月底向业主交房，从2011年3月开始，原告向业主收取物业服务费，2013年8月开始，原告的物业服务费调整为：多层住宅0.6元/平方米/月，高层住宅1.2元/平方米/月，车库、杂物间0.3元/平方米/月，并报经双峰县物价局备案登记。被告凌聪系佳誉?铂金华府小区7栋1单元1602号房业主，建筑面积为119.89平方米。在原告双峰县和诚物业服务期间，被告从2016年4月1日至2019年12月15日止共拖欠物业服务费6401元。经原告多次催讨，被告未与原告结算交纳，原告遂诉至本院。本院认为，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。该司法解释第六条规定，经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业企业请求业主支付物业费，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无须接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。本案中原告与被告本人签订的服务合同，明确约定了双方的权利义务，是双方当事人的真实意思表示，符合相关法律规定，是有效合同，对原、被告双方均有约束力，双方应当履行各自的义务。物业服务企业应当提供与其资质、收费标准及服务承诺相一致的物业服务；业主应当按照合同约定的标准和期限，支付物业服务费。被告长期拖欠、拒绝交纳，显属违约。但考虑到本案原告在对双峰县铂金华府小区提供物业管理服务时，确实存在部分瑕疵，服务质量和服务水平确有需要改善和提高的实际情况，对原告要求被告承担违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告凌聪在本判决生效后十日内支付原告双峰县和诚物业管理有限责任公司物业服务费6401元。二、驳回原告双峰县和诚物业管理有限责任公司的其余诉讼请求。上述款项由被告汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号7603********，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告凌聪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  吴春前二〇二〇年十月三十日法官助理彭浩凌书记员戴丽玲
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602破申70号申请人：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行，住所地绍兴市越城区环城北路**。负责人：袁军。被申请人：绍兴市天贸针织有限公司，，住所地绍兴市解放南路****法定代表人：钱传灿。被申请人绍兴市天贸针织有限公司破产清算一案，本院于2020年9月21日收到破产申请书。破产申请书表明，申请人依据（2011）绍越商初字第2335号民事调解书，申请对被申请人绍兴市天贸针织有限公司强制执行，执行标的为460083.1元，执行案号为（2011）绍越执民字第2281号，现执行程序已终结。被申请人绍兴市天贸针织有限公司名下财产不足以清偿全部债务，符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，即不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，故申请破产清算。本院向被申请人绍兴市天贸针织有限公司送达了债务人异议通知书，被申请人绍兴市天贸针织有限公司未在规定期限内提出异议。绍兴市中级人民法院选定浙江舜杰律师事务所为绍兴市天贸针织有限公司破产管理人。本院查明，被申请人成立于2008年9月，注册地绍，注册地绍兴市解放南路****50万元，具有独立法人资格。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。该法第七条第二款规定，债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。依据上述法律规定，在债务人具备破产原因时，债权人可以依法向法院申请破产清算。本案中，根据申请人提供的材料，被申请人就其所负债务长期未予清偿，具有明显缺乏清偿能力的可能，故申请人以其资不抵债，不能清偿到期债务为由申请破产清算，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条、第十条、第二十二条之规定，裁定如下：一、受理申请人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行对绍兴市天贸针织有限公司的破产清算申请；二、指定浙江舜杰律师事务所为绍兴市天贸针织有限公司管理人。本裁定自即日起生效。审判员  韩咪竹二〇二〇年十月三十日书记员  宋海芳
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执630号之一 申请执行人曾德明，男，1970年6月16日出生，土家族，住湖北省秭归县。 申请执行人闫承英，女，1975年9月4日出生，汉族，住湖北省秭归县。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人黄涛，公司总经理。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人王温明，该公司执行董事。 申请执行人曾德明、闫承英与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1874号民事判决书，责令被执行人宜昌华祥商业管理有限公司支付申请执行人曾德明、闫承英收益款143168.64元（截止2018年4月30日），并自2017年3月1日起至实际清偿之日止，以143168.64元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准向申请执行人支付滞纳金；自2020年1月18日起至实际清偿之日止，以143168.64元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行期间的利息。被执行人湖北省华祥投资发展有限公司对上述债务承担连带清偿责任。被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司承担案件受理费1582元、执行费2071元。本案在执行过程中，已执行18611.92元，余下执行标的未能得到执行。因暂无其它可供执行的财产，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1874号《民事判决书》的本次执行程序。 终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十月十六日 书记员  孙何麟
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0118执296号   申请执行人：弋某某，男，1961年4月17日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：赵某某，男，1962年10月30日生，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人弋某某与被执行人赵某某借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）陕0118民初3450号民事判决书，要求被执行人给付案件款50000元，承担案件受理费770元，执行费660元。因被行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。   执行中，双方当事人自愿达成和解协议，且协议正在履行中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（6）项规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   如不被执行人不按协议履行，申请人可恢复申请对生效判决书的执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员 刘海青    二Ｏ二Ｏ年十月二十九日    书记员 孙楚
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执1212号之二被执行人：邹勇，男，土家族，1981年03月11日生，住湖北省咸丰县。本院依据已经发生法律效力的恩施州咸丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邹勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邹勇在湖北省农村信用社联合社810100005×××28账户内存款人民币123070.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁远宽二〇二〇年十月二十八日书记员  李佳兵
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初2907号原告：许永生（曾用名：许中生），男，1978年9月9日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：李慧，女，1984年4月4日出生，汉族，住所地河南省。原告许永生与被告李慧民间纠纷一案，本院于2020年8月9日立案后，依法进行了审理。原告许永生向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告偿还借款本金710000元、资金占用期间的利息115926.93元，共计825926.93元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转，自2016年4月23日起至2017年12月26日，分多次向原告借款，共计710000元，后经原告催要，被告一直未偿还。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：“……（二）有明确的被告……”。在审理过程中，原告起诉的被告主体不适格，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告许永生的起诉。本案不收取案件受理费，原告预缴的案件受理费6030元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 张 翔二〇二〇年十月十四日书记员 王颂皓
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初2336号 原告：繁昌县自强物业管理有限公司，住安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222587241363Y（1-1）。 法定代表人：薛文安,该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦玮，该公司员工。 被告：夏成海，男，1972年6月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告繁昌县自强物业管理有限公司与被告夏成海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告繁昌县自强物业管理有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告繁昌县自强物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告繁昌县自强物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告繁昌县自强物业管理有限公司负担。 审判员  滕修东 二〇二〇年十月三十日 （代印章） 法官助理朱虹 书记员王璐
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执5626号 被执行人：王春明，男，1989年03月10日出生，汉族，住湖南省衡阳市祁东县。 根据已经发生法律效力由本院作出的（2018）粤0118刑初1253号刑事判决书，被执行人需向本院缴纳罚金人民币3000元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院立案强制执行。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，均未发现被执行人有足够的可供执行的财产情况。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  陈 翔
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执恢435号申请人：中国工商银行股份有限公司资兴市支行被执行人：张毅、张丫申请人中国工商银行股份有限公司资兴市支行申请执行被执行人张毅、张丫金融借款纠纷一案，本院于2014年9月10日决定立案恢复执行，该案于2020年10月20日执行完毕、该案结案。二〇二〇年十月二十日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0103民初6761号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：郭欢、韦炎冰，湖北鼎力众邦事务所律师。代理权限为一般授权。被告：陈莉莉，女，1984年11日17日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称原告）与被告陈莉莉（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告支付欠款本金43687.46元；2、被告向原告支付截止至2019年12月4日欠款利息、滞纳金、违约金及其他费用合计20443.38元;此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交通银行股份有限公司湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人：陈莉莉信用卡卡号：62×××66开卡日期：2012年1月5日部分计收标准：利息按日万分之五自记账日起至还款日止并按月计收复利；滞纳金、违约金按最低还款额未还部分的5％计收。欠款情况：截至2019年12月4日，被告尚欠本金43687.46元，利息、滞纳金及其他费用合计20443.38元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告计收的利息按月计收复利，故实际利率逐月递增，本院对此予以调减，以不超过年利率24%为限。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈莉莉于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金43687.46元；二、被告陈莉莉于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截止至2019年12月4日的欠款利息、滞纳金、违约金及其他费用以及2019年12月4日之后的利息（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收702元，由被告陈莉莉负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告陈莉莉随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  付婕二〇二〇年十月十二日书记员  邓飞
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603财保278号 申请人：王韬哲,男,1996年9月19日出生,汉族,住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：陈爽，四川盛豪律师事务所律师。 被申请人：阳琼英，女，生于1970年10月1日，汉族，住四川省中江县。 被申请人：许波，男，生于1968年12月12日，汉族，住四川省中江县。 申请人王韬哲与被申请人阳琼英、许波房屋买卖合同纠纷一案，为避免涉案房屋被出售给第三人的情况发生，申请人于2020年10月19日向本院提起保全申请，请求：1、查封登记在被申请人阳琼英、许波名下的位于德阳市房屋【不动产权证号：川（2020）德阳市不动产权第××号】；2、查封登记在被申请人阳琼英、许波名下的位于德阳市区房屋，以上两项累计保全价值为55万元。申请人王韬哲提供了富德财产保险股份有限公司四川分公司的财产保全保单保函作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封登记在被申请人阳琼英、许波名下的位于德阳市房屋【不动产权证号：川（2020）德阳市不动产权第××号】，查封期限为三年； 二、查封登记在被申请人阳琼英、许波名下的位于德阳市区房屋，查封期限为三年； 以上两项累计保全价值为55万元。 案件申请费3270元，由申请人王韬哲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员 唐森山 二〇二〇年十月十九日 法官助理 曾李雪 书 记 员 黄 丹
安徽省合肥市蜀山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0104刑初536号 公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。 被告人时某某，男，1968年7月13日出生于安徽省寿县，汉族，小学，农民，住安徽省淮南市寿县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月31日被合肥市公安局蜀山分局取保候审。 安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉〔2020〕1169号起诉书指控被告人时某某犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月14日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员伏金玉出庭支持公诉，被告人时某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月12日，被告人时某某以非法占有为目的，驾车驶入蜀山区小庙镇长江路与新桥大道交口东北角云巅汽车修理厂内，使用钥匙打开吧台旁边的柜子，盗窃汪某放置在此处的3120元现金。 案发后，被告人时某某已经全额退赔被害人汪某的经济损失。 公诉机关认为，被告人时某某的行为构成盗窃罪。时某某构成坦白、自愿认罪认罚、退赔被害人的经济损失等。建议判处时某某单处罚金人民币四千元。 被告人时某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明：2020年7月30日，被告人时某某被公安机关抓获归案，并如实供述了上述案件事实。 本院认为，被告人时某某以非法占有为目的，秘密窃取他人钱款3120元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。时某某归案后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。时某某赔偿了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚、公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人时某某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。 （所处罚金已预交）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员  吴小水 二〇二〇年十月十四日 法官助理陈姗姗 书记员黄啸 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1054号申请执行人：焦作解放农村商业银行股份有限公司王褚支行，住所地：焦作市。法定代表人：卢烨，行长。委托诉讼代理人：任小勇，男，该单位员工。被执行人：王战洪，男，1975年6月5日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：张新爱，女，1978年7月18日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行申请执行人焦作解放农村商业银行股份有限公司王褚支行与王战洪、张新爱金融借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，撤回对焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初5239号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执1054号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年十月二十六日书记员  韩盈盈
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6084号 原告：大连远誉物业管理有限公司，住所瓦房店市世纪广场**。 法定代表人：牟宇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘伟伟，男，汉族，系该公司员工，，住址瓦房店市 被告：庄文伟，女，汉族，，住址瓦房店市 原告大连远誉物业管理有限公司与被告庄文伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连远誉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连远誉物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年十月二十一日 书记员  吕秀娟
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执1473号申请执行人：王中良，男，1964年3月12日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：邵辉，男，1976年8月5日出生，汉族，住河南省柘城县。关于申请执行人王中良与被执行人邵辉追偿权纠纷一案，经河南省柘城县人民法院作出的（2019）豫1424民初4887号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为被告邵辉于本判决书生效后五日内一次性偿还原告王中良人民币300000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告邵辉负担。该判决书生效后，因被执行人邵辉未按判决书履行义务，申请执行人王中良向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院依法向被执行人邵辉发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人并未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人邵辉名下的财产。1.查明被执行人邵辉名下有比亚迪牌（车牌号：豫Ｎ×××**）汽车一辆，经核实该车去向不明且被另案查封，申请人不申请轮候查封。2.查明被执行人邵辉仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。3.未发现被执行人邵辉有其他可供执行的财产。三、本院依法向柘城县房管部门、住房公积金管理部门发出协助查询通知书，未查到被执行人有可供执行的财产。四、根据申请执行人的申请，本院已依法向被执行人邵辉发出限制高消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院通过调查、实地走访等形式对被执行人邵辉所在居委会及居住地进行调查和了解，但未能查到被执行人邵辉可供执行的财产。六、对被执行人邵辉发出敦促履行法律义务的公告，但未征集到财产线索。本院向申请执行人王中良进行终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人邵辉有可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邵辉负有继续向申请执行人王中良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  皇永超审判员  李雪峰审判员  宋远涛二〇二〇年十月二十八日书记员  时清华
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781破申51号 申请人：杭州解百兰溪购物中心有限公司清算组，住所地浙江省兰溪市云山街道人民北路**。 负责人：周自力，清算组组长。 被申请人：杭州解百兰溪购物中心有限公司，住，住所地浙江省兰溪市云山街道人民北路**/div> 法定代表人：张帆，总经理。 2020年8月31日，杭州解百兰溪购物中心有限公司清算组以杭州解百兰溪购物中心有限公司（以下简称“兰溪解百”)不能清偿到期债务且己经资不抵债，无法清偿全部债务为由，向本院申请破产清算。 本院查明：兰溪解百于2012年3月28日在兰溪市市场监督管理局登记设立，注册资本为5000万元，住所地，住所地为浙江省兰溪市云山街道人民北路**围为“零售：预包装食品；卷烟、雪茄烟零售；批发、零售：日用百货、针纺织品、服装、皮具、钟表、金银饰品、工艺美术品（除文物)、通信设备（除卫星地面接收设施)、电子产品及配件、字画（除古字画)，餐饮管理服务，企业管理服务，受业主委托的物业管理”。2018年8月20日，兰溪解百股东会作出决议，决定解散兰溪解百并成立清算组。经清算，截至2020年6月30日，兰溪解百账面资产为594091.62元，账面负债为34867200.94元，账面净资产为-34273109.32元，资产负债率为5868.99%。以上事实，有兰溪解百清算组提供的兰溪解百营业执照、工商档案基本信息、财产状况说明、债务清册、债权清册、资产负债表等清算材料予以证明。 本院认为，被申请人兰溪解百住所地在本院辖区范围内，登记于兰溪市市场监督管理局，根据《中华人民共和国企业破产法》第三条规定，本案属于本院管辖。兰溪解百企业类型为有限责任公司，其破产主体适格。兰溪解百清算组清理公司财产并编制了资产负债表，能够证明兰溪解百已处于资不抵债情形，且根据财产状况说明，兰溪解百不能清偿到期债务，应当认定其具备破产原因。兰溪解百清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后，发现公司财产不能清偿到期债务且无法清偿全部债务，依法向人民法院申请破产清算，理由成立，本院应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第三款规定，裁定如下： 受理申请人杭州解百兰溪购物中心有限公司清算组对被申请 人杭州解百兰溪购物中心有限公司破产清算的申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 包小鸽 审 判 员 高春红 审 判 员 胡琴仙 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 方颖之
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1082财保186号 申请人：王昭凡，男，1953年10月17日出生汉族，居民，住荣成市。 委托诉讼代理人：王善光，男，1951年8月17日出生汉族，居民，住荣成市。 被申请人：周进军，男，1970年12月16日出生汉族，居民，住荣成市。 申请人于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，保全金额为346万元。申请人按法律规定提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人周进军名下位于荣成市石岛石茂路18号土地使用权【土地使用权证号：荣国用（2015）第20282号】，查封期限三年。 案件申请费5000元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。在提起诉讼、申请执行或者申请仲裁后，应将裁定书及缴费单据一并提交审判、执行机关或仲裁庭。 审判员  肖建伟 二〇二〇年十月十四日 书记员  张 欢
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初10206号原告：金荣金，男，1975年5月3日出生，汉族，住浙江省文成县大峃镇城东路154号。被告：蒋学高，男，1962年11月22日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区洪殿街道沿江中路2幢405室，公民身份号码330328196211222719。本院在审理原告金荣金与被告蒋学高民间借贷纠纷一案中，原告在规定期限内未预交受理费，又未提出缓交、减交、免交受理费或提出司法救助的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审  判  员  夏克明二〇二〇年十月二十一日（代）书记员  夏 威
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2324号 申请保全人:中国建设银行股份有限公司济南历城支行 被申请人：李伟 申请人中国建设银行股份有限公司济南历城支行与被申请人李伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保731号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年10月27日立案执行。 在执行中：查封被申请人李伟名下的房屋一套。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保731号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月二十八日 书记员  栾绍卓
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初2993号原告：山东泽成物业服务有限公司，住所地兖州区九州方圆住宅小区**沿街公建店铺**，统一社会信用代码:91370882312700305R。法定代表人：马成菊，职务：经理。委托诉讼代理人：刘中会，兖州九州法律服务所。被告：狄振丽，女，汉族，初中毕业，住济宁市兖州区。原告山东泽成物业服务有限公司与被告狄振丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告山东泽成物业服务有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东泽成物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东泽成物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东泽成物业服务有限公司负担。审判员  李洪顺二〇二〇年十月三十日书记员  卞露露
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191执保826号 申请人：苏逸凡，男，1990年4月5日出生，汉族，住成都市高新区。 被申请人：王泽彬，女，1972年4月2日出生，汉族，住成都市高新区。 申请人苏逸凡向本院申请财产保全，请求对被申请人王泽彬名下的位于成都市高新区房屋（业务件号：×）在1200000元范围内予以保全，并提供永诚财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司出具的保单保函一份在1200000元范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人苏逸凡的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人王泽彬名下的位于成都市高新区房屋（业务件号：×）予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年十月十六日 书记员  谭志文
吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0881民初2317号原告：柳某，女，汉族，1964年6月24日出生，无职业，住洮南市。被告：刘某，男，满族，1962年3月10日出生，农民，住洮南市。被告：李某，女，满族，1961年7月2日出生，农民，住洮南市。原告柳某与被告刘某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳某到庭参加诉讼，被告刘某、李某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告柳某诉称：二被告系夫妻关系，我与二被告是亲属关系。被告刘某2017年1月以家庭生产经营为由，在我处借款60000.00元，约定月利1.5分，2018年12月末前还款，并出具借据一枚。借款到期后，二被告拒不偿还，请求法院判令：1、被告刘某立即偿还借款60000.00元及利息；2、被告李某对以上借款及利息承担连带偿还责任；3、二被告承担本案全部诉讼费用。被告刘某、李某未到庭，亦未提供书面答辩及证据。原告提交如下证据：借据一张，证明被告刘某在原告处借款60000.00元，约定月息1.5分。因被告未到庭，本院对原告提交的证据予以确认。经审理查明：二被告是夫妻关系。2017年1月份，被告刘某从原告柳某处借款现金60000.00元，约定月利率1.5分，至今未还本息。庭审中，原告放弃要求被告偿还利息的请求。本院认为，原告提交的证据能够证明双方之间形成债权债务关系，故被告应按双方约定履行还本付息的义务。被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告放弃要求被告偿还利息的请求，属于对其债权的处分。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告刘某、李某在本判决生效后立即偿还原告柳某借款本金60000.00元。案件受理费1300.00元，减半收取计650.00元，由被告刘某、李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 刘 慧二〇二〇年十月三十日书记员 任晓涵
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1055号申请执行人：田光才，男，1950年8月28日生，汉族，住偃师市。被执行人：侯水斌，男，1962年6月9日生，汉族，住偃师市。被执行人：王会芍，女，1963年12月8日生，汉族，住偃师市，系侯水斌之妻。本院在执行申请执行人田光才与被执行人侯水斌、王会芍买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人侯水斌、王会芍私下协商此事。申请人田光才于2020年10月31日申请撤销（2020）豫0381执1055号案件的执行申请。经审查，申请人撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执1055号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：赵国钧审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十月三十一日书 记 员 ：许小柳
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初4879号原告：叶灵芝，女，1980年10月25日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：徐云来，男，1956年6月22日出生，汉族，住台州市路桥区。原告叶灵芝与被告徐云来为民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告叶灵芝于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶灵芝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告叶灵芝负担。审判员 谢 舒二〇二〇年十月二十七日书记员 施信安
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初1621号原告：操某，女，汉族，1979年8月8日出生，住江西省上饶市鄱阳县。被告：李某，男，汉族，1977年11月10日出生，住江西省景德镇市昌江区。原告操某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告操某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告操某撤诉处理。审判员 程 贞二〇二〇年十月十二日            本件与原本核对无异      书记员 查素文
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1024民初2436号 原告：威远至诚物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91511024565657472F，住所四川省威远县严陵镇外北路**。 法定代表人：蒲家坤，董事长。 委托诉讼代理人：罗彬，该公司员工。 委托诉讼代理人：周琳，该公司员工。 被告：陈旭，男，汉族，住，住四川省威远县/div> 原告威远至诚物业服务有限责任公司与被告陈旭物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告威远至诚物业服务有限责任公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第项之规定，裁定如下： 准许原告威远至诚物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案受理费25元，由原告负担。 审判员  潘春川 二〇二〇年十月十六日 书记员  谢美龄
湖南省泸溪县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3122执559号张美燕、湘西自治州荣盛旅游开发有限公司：本院执行的张美燕与湘西自治州荣盛旅游开发有限公司合同纠纷一案，经强制执行，执行款12288元全部执行完毕，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十八日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初10744号原告：武汉东湖壹号物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**武汉天源城小区文华楼****。法定代表人：李松，总经理。委托诉讼代理人：马剑伟，湖北敏讷律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶楠，湖北敏讷律师事务所律师。被告：吴庆，男，1962年10月1日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，原告武汉东湖壹号物业管理有限公司与被告吴庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告武汉东湖壹号物业管理有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉东湖壹号物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告武汉东湖壹号物业管理有限公司撤诉。案件受理费176元，减半收取计88元，由原告武汉东湖壹号物业管理有限公司负担。审判员  刘旭二〇二〇年十月二十一日法官助理易华婷书记员夏嘉丽
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初3857号 原告：刘廷英，女，1928年11月21日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：李远喜（原告之子），男，1957年12月1日出生，汉族，皖凤台县人，住凤台县。 委托诉讼代理人：薛杰，安徽薛杰律师事务所律师。 被告：凤台县刘集镇人民政府，住所地安徽省凤台县刘集镇。 法定代表人：米军红，镇长。 委托诉讼代理人：高黎煜，安徽高黎煜律师事务所律师。 原告刘廷英与被告凤台县刘集镇人民政府房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告刘廷英的委托诉讼代理人李远喜、薛杰，被告刘集镇人民政府的委托诉讼代理人高黎煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘廷英向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告按拆迁补偿协议赔付原告拆迁房屋120平方米(其中96.29平方米为赔付面积,23.71平方米为原告出钱);二、请求法院判决被告刘集镇人民政府赔偿与拆迁安置相关的房屋租赁费20160元、交通费890元、误工费4900元、诉讼代理费11000元;三、要求本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原被告系房屋拆迁赔付补偿的合同关系。2013年被告需拆迁原告房屋,双方就此签订了“凤台县刘集乡人民政府房屋拆迁补偿安置协议书”。协议约定,拆迁置换补偿共96.29平方,安置面积为120平方,相差面积由原告自己出钱,协议签定后(近4年时间)被告单方面宣布无效,后原告就此提起诉讼。一、二审人民法院支持了原告诉求。但被告至今拒不履行安置补偿协议,使原告的合法权益无法实现。 被告凤台县刘集镇人民政府辩称：原告伪造李祥祥户籍信息，采用欺诈的方式订立的合同为无效合同，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院认为：被告为实施海苔大市场建设项目，拆迁原告房屋系为实现行政管理目的行使行政职权的行为，双方签订的安置补偿协议系行政协议。原告以被告不履行行政协议为由提起民事诉讼，显然不属于人民法院受理民事案件的范围，应驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告刘廷英的起诉。 案件受理费724元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  程建贵 人民陪审员  刘本荣 人民陪审员  王希娥 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  童 帅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： …… （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条 …… 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0704执1054之一号 申请执行人:张美春，女，1968年5月8日出生，汉族，，住山东省潍坊市坊子区。 被执行人：赵祥林，男，1975年4月1日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 被执行人：李玉，女，1974年11月30日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 本院作出的潍坊市坊子区人民法院（2019）鲁0704民初407号民事判决书已经发生法律效力，被执行人赵祥林、李玉至今未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、依法续行冻结被执行人赵祥林存款450000元或者查封、扣押相应价值的财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年、查封动产的期限为二年、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自采取保全措施之日起计算。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请。否则，期限届满查封措施自动解除。 本裁定送达后即发生法律效力（轮候冻结的，本裁定自在先冻结措施解除之日起发生法律效力）。 审 判 员  郭 亮 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  张 运 书 记 员  徐红梅
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初1167号原告：穆棱市农村信用合作联社河西信用社，住所地黑龙江省穆棱市河西镇，统一社会信用代码91231085744431145G。负责人：赵永伟，河西信用社主任。被告：尹喜国，男，1988年4月28日出生，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市农村信用合作联社河西信用社与被告尹喜国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，本院依法向穆棱市农村信用合作联社河西信用社送达了交纳诉讼费用通知书，穆棱市农村信用合作联社河西信用社在接到通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按穆棱市农村信用合作联社河西信用社撤回起诉处理。审判员  姜英玉二〇二〇年十月二十九日书记员  任 磊
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0106民初13651号 原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。 负责人：夏学东，总经理。 委托诉讼代理人：江桥，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：陈清华。 原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司与被告陈清华保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。 审判员  祝宏 二〇二〇年十月二十八日 法官助理郭锦雯 书记员李婧媛
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执1374号之一申请执行人：裴海全，男，1970年11月26日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：高红飞，男，1980年12月6日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人裴海全与被执行人高红飞民间借贷纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2020)苏0602民初2009号民事调解书已经发生法律效力。依该调解，一、双方一致确认，高红飞结欠裴海全借款本金403460元以及自2020年2月17日起至实际给付之日止，以未偿还的本金为基数按年利率6%计算的利息。二、高红飞应向裴海全支付律师费损失22000元。案件受理费3741.5元由高红飞负担（此款申请执行人已预交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、6月1日、9月8日分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，除被执行人名下部分银行存款及公积金外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2、6月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令等。3、执行过程中，本院执行人员至南通市不动产登记中心查明，被执行人名下无不动产登记信息。4、7月10日，被执行人高红飞到院接受谈话并报告了财产，其表示除工资收入外，没有其他收入来源，本院已冻结了被执行人的工资卡并为被执行人保留每月2500元的生活费，现本院（2020）苏0602执1374、1386、1613号共三起执行案件共向被执行人高红飞发放2020年7月至12月的生活费15000元。5、8月19日，本院执行人员约谈本案申请执行人裴海全及系列案件中被执行人高红飞的其他两名债权人，并制作分配笔录，按债权比例对被执行人财产进行分配，各债权人均未对分配方案提出异议。5、8月24日，本院执行人员至南通市公积金管理中心，按分配方案将被执行人高红飞名下公积金23750元扣划至申请执行人裴海全账户。6、9月16日，本院执行人员至浦发银行扣划被执行人银行存款6442元并转为本案执行费。7、8月19日，本院执行人员约谈申请执行人裴海全，将本案执行中的财产调查反馈情况、被执行人的财产状况及已采取的执行措施和终结本次执行程序的依据及法律后果等向其予以告知，同时征求其对本案终结本次执行程序的意见。申请执行人对本案的执行过程及采取的措施未提出异议并表示无财产线索提供，同意对本案终结本次执行程序。综上，本案执行到位执行费6442元、执行款23750元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行程序中，除已扣划的银行存款及公积金外，本院依职权未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二〇年十月二十四日法官助理 张胜祥书 记 员 邢 艳
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1279号之一申请执行人张利花，女，1983年12月6日生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人胡焕云，女，1960年2月27日生，汉族，住平顶山市新华区。申请人张利花与被执行人胡焕云机动车交通事故责任纠纷执行一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2020）豫0402民初627号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履44338.08元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月26日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：被执行人名下有少量银行存款（数额过小，申请人书面放弃执行），除外被执行人名下暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为44338.08元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十月二十日书记员  张浩楠
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执768号之十四 被执行人李某（又名小关顺、李关顺），男，1984年3月10日出生，汉族，住贵州省纳雍县，现在贵州省金西监狱服刑。 被执行人朱某东（又名朱东东），男，1992年11月15日出生，汉族，住贵州省纳雍县，现在贵州省金西监狱服刑。 被执行人李某、朱某东判处责令退赔执行一案，本院依法作出的（2019）黔0525刑初271号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭将本案的责令退赔部分即责令被执行人李某、朱某东共同退赔被害人李厚江经济损失人民币2800元移送执行，本院于2020年5月12日立案。 本案在执行过程中： 1.本院通过被执行人李某、朱某东现在所服刑的贵州省金西监狱向二被执行人转交送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人李某、朱某东的相关财产信息，二被执行人名下均无证券投资收益、保险登记、工商登记、不动产登记等信息。发现被执行人李某在贵州省农村信用社联合社2819150001020102110664_1、2819150001020103084449_1和6217790001167614938_1账户内分别有存款人民币53.59元、114.67元（二账户内存款已被本院(2020)黔0525执767号案件依法冻结截止至2021年6月10日）和3.90元（已被贵州省纳雍县公安局依法冻结截止至2020年10月23日），在中国建设银行6217007100005004010_156_1账户内有存款人民币371.37元（已被本院(2020)黔0525执767号案件依法冻结截止至2021年6月10日），在财付通支付科技有限公司085e9858ebd6210425f95584e@wx.tenpay.com账户内有余额人民币3.87元；被执行人朱某东在贵州省农村信用社联合社6217790001012377483_1、6228930001052244062_1、6228930001065463758_1、6228930001091488910_1账户内分别有存款人民币0.12元、10.36元、6.40元、0.30元，在浦发银行27410066601500020028账户内有存款人民币10.24元，在中国农业银行6228410350258041213账户内有存款人民币3.89元，在中国建设银行6217007140008429574_156_1账户内有存款人民币1.86元，在财付通支付科技有限公司085e9858ec42fbdf018411c47@wx.tenpay.com账户内有余额人民币3.66元，但上述账户已被本院（2020）黔0525执738号案件先行冻结至2021年6月14日，且已划拨实际冻结金额共计人民币36.83元；本案对二被执行人上述银行账户分别以执行标的人民币2800元为限进行额度轮候冻结，因互联网银行存款不支持超额冻结，本院对实际金额进行冻结，由于余额不足,未能冻结成功。被执行人李某名下有于2016年6月27日登记号牌号码为贵H6D5**的猎豹牌机动车，被执行人朱某东名下有于2015年12月11日登记号牌号码为贵FE73**的东风日产牌小型轿车，本院依职权在登记机关将上述车辆进行查封，但经查找未果，未能实际扣押。 3.本院经到纳雍县自然资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局及毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询被执行人李某、朱某东的相关财产信息，二被执行人均无不动产登记信息、工商登记信息及住房公积金登记信息。 4.本院经到被执行人李某、朱某东住所地纳雍县姑开乡XX村（现XX社区）调查二被执行人的财产状况，经XX社区村民委员会出具证明及证人证言证实，李某与其妻张某在姑开街上三岔路修建有未办理产权登记的一栋三层砖混结构住房，其妻及其两个孩子现在该房屋内居住；朱某东在该村无房屋。二被执行人未享受社会福利待遇，也未从事种养殖等产业。 5.本院于2020年6月30日对被执行人李某、朱某东采取限制消费令措施，并将二被执行人纳入失信被执行人名单。 6.在执行过程中，经查，被执行人李某除本案外，尚有本院于2020年5月12日立案执行的（2020）黔0525执767号责令退赔（执行标的10000元，退赔被害人秦某勇经济损失）、（2020）黔0525执769号责令退赔（执行标的1400元，与被执行人朱某东共同退赔被害人邵某洋经济损失）、（2020）黔0525执771号没收财产（执行标的没收被执行人李某个人全部财产）等三案；被执行人朱某东除本案外，尚有本院于2020年5月11日立案执行的（2020）黔0525执738号罚金（执行标的195000元）、同月12日立案执行的（2020）黔0525执759号追缴违法所得（执行标的3300元）、（2020）黔0525执769号责令退赔（执行标的1400元，与被执行人李某共同退赔被害人邵某洋经济损失）等三案。 综上所述，因本案被执行人李某、朱某东除已被额度轮候冻结的银行存款、未能冻结成功的互联网银行存款和已被查封但未能实际扣押的车辆之外，本院已穷尽财产调查措施，二被执行人暂无可供执行的财产或发现的财产不能处置。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年十月八日 书记员 潘厚高
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初5010号原告张航宁，男，住河南省焦作市高新区。原告董霞，女，住址同上。被告焦作市三维正大置业有限公司，住所地焦作市迎宾大道。法定代表人李红涛，该公司经理。原告张航宁、董霞与被告焦作市三维正大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告张航宁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张航宁、董霞撤回起诉处理。审判员  郭明光二〇二〇年十月二十三日书记员  岳凤格
1浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初8739号 原告：宁波鑫玥文化传播有限责任公司。统一社会信用 代码91330203MA2AJR234X。住所地：浙江省宁波市海曙区解 放南路97号。 法定代表人：李某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：姚某，浙江京衡（宁波）律师事务 所律师。 被告：丁某，男，汉族，户籍 所在地四川省绵竹市，法律文书送达地 址浙江省宁波市。 原告宁波鑫玥文化传播有限责任公司诉被告丁某合同 纠纷一案向本院提起诉讼，请求判令：被告返还原告双倍履 约定金15000元。本院于2020年9月17日立案受理后， 依法适用小额诉讼程序，于2020年10月10日公开开庭进 行审理并当庭宣告判决，原告委托诉讼代理人姚某到庭参 加诉讼，被告丁某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参 加诉讼，本院依法予以缺席审理。 本院经审理认定，2018年9月1日，原、被告签订《销 售合作协议》一份，约定：被告在原告指定酒吧开展营销活 动和营销服务，原告支付被告履约定金15000元，进场原 2告支付被告首笔履约定金7500元。被告须完成年销售指标 600000元。合作期限二年，自2018年9月1日至2020年 8月30日；协议期限未满，被告单方停止开展销售活动的， 被告应双倍返还履约定金。2018年9月1日，原告向被告支 付履约定金7500元。但被告在合作期限届满前擅自终止营 销，不履行营销义务，且未完成协议约定的销售业绩。 上述事实由原告提供的《销售合作协议》、收条各一份 及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，原、被告签订的《销售合作协议》系双方当 事人真实意思表示，不违反法律的强制性、禁止性规定，故 该协议合法有效，双方当事人均应按约履行协议。现原告已 按约支付首笔履约定金7500元，而被告在合作期限未满前 提前终止协议，未按约完成销售指标，故被告应承担相应的 违约责任。根据合同约定，被告应双倍返还履约定金15000 元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼， 本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十 条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条之规定，判决如下： 被告丁某返还原告宁波鑫玥文化传播有限责任公司双 倍履约定金15000元，该款项于本判决生效之日起十日内 付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关 司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 3案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告丁某负 担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动 履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行 期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法 院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务 人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失 信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒； 对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施， 直至依法追究刑事责任。 审 判 员 罗书君 二〇二〇年十月十日 代书记员 蒋 欣 4附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己 的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行 合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施 或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到 庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0904执480号申请执行人：李业敦，男,汉族，现住七台河市茄子河区宏伟镇。被执行人：七台河市宏祥米业有限责任公司。法定代表人：郭长伟，职务：总经理本院在执行申请执行人李业敦与被执行人七台河市宏祥米业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，执行依据（2017）黑0904民初472民事调解书，执行标的98039.00元。在执行过程中，经查明，被执行人七台河市宏祥米业有限责任公司暂无财产可供执行，其厂房因权属问题暂无法拍卖，申请人向本院申请参与分配被执行人七台河市宏祥米业有限公司的拍卖并终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结（2017）黑0904民初472号民事调解书的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王庆林二〇二〇年十月二十九日书记员  张福军
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初12617号原告：陈解兵，男，1973年5月25日出生，汉族，住址沈阳市大**。委托代理人：付菁，辽宁圣瀛律师事务所律师。被告:辽宁恒新铝业有限公司，住所地铁岭县平顶堡镇团山沟村。法定代表人：曹俊新，该公司经理。本院在审理原告陈解兵诉被告辽宁恒新铝业有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，因原告逾期未交纳应交纳诉讼费用，依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按辽宁恒新铝业有限公司撤诉处理。审 判 员 曲莹二〇二〇年十月十三日法官助理 白杨书 记 员 徐佳
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初3800号 原告：新昌县丁香物业管理有限公司（统一社会信用代码：91330624059590156X），住所地：新昌县七星街道飞凤村白岩**。 法定代表人：吕雪良。 委托诉讼代理人：王新华，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：施新灿，男，该公司员工。 被告：吴胜钢，男，1974年10月18日出生，汉族，住新昌县。 原告新昌县丁香物业管理有限公司与被告吴胜钢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告新昌县丁香物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉权，原告新昌县丁香物业管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县丁香物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县丁香物业管理有限公司负担（已缴纳）。 审判员  俞永放 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈丽英
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执恢228号之一 申请执行人：崔定山，男，汉族，1963年7月2日出生，住所地湖南省沅江市金融路8号1栋1单元301号，居民身份证号码432302196307020355。 被执行人：周凤仙，女，汉族，1958年8月20日出生，住所地湖南省沅江市琼湖办事处九只树村柳家塘组，居民身份证号码432302195808200923。 崔定山申请执行周凤仙借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2012）沅民二初字第230号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本次申请执行50000元，执行了15685元。余欠款冻结了被执行人工资收入，待累计支付；被执行人暂无其它可供执行财产。因申请执行人在外务工，该情况已通过电话向申请执行人释明。申请执行人电话中表示已知情，并同意单方视为已与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人崔定山向我院电话中提出撤回执行申请书，被执行人周凤仙已知工资收入被冻结，累计一年一支付。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2012）沅民二初字第230号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭建华 审判员  黄 丹 审判员  周普丰 二〇二〇年十月十九日 书记员  谢舞妮
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执恢298号申请执行人：余忙山，男，生于1973年7月3日，汉族，住邓州市。被执行人：陈庆伟，男，生于1974年7月4日，汉族，住湖北省谷城县。申请执行人余忙山与被执行人陈庆伟为提供劳务者受害责任纠纷一案，河南省南阳市中级人民法院作出的（2016）豫13民终36号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈庆伟未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人余忙山向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人陈庆伟名下银行账户无存款信息；被执行人陈庆伟名下无车辆登记信息；经传统查控：被执行人陈庆伟名下无房产登记信息；经合议庭合议，本案终结本次执行程序。三、已对被执行人陈庆伟采取纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈庆伟负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人余忙山发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 段士海审判员 张剑波二〇二〇年十月二十九日书记员 何 彬
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初2828号原告张武革，男，1969年6月8日出生，汉族，住河南省灵宝市。被告韩晓勇，男，1986年7月24日出生，汉族，住鄢陵县。原告张武革与被告韩晓勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告张武革于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张武革的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张武革撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张武革负担。审判员 雷 云二〇二〇年十月十九日书记员 刘亚欣
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执3729号申请执行人：上海光毅丝印器材有限公司，统一社会信用代码913101106320858900，住所地上海市杨浦区国和路****。法定代表人：宋军卫。被执行人：昆山志诚印刷器材有限公司，统一社会信用代码91320583773248753M，住所地江，住所地江苏省昆山市玉山镇北广福村v>法定代表人：万羽。申请执行人上海光毅丝印器材有限公司与被执行人昆山志诚印刷器材有限公司买卖合同纠纷执行一案，权利人上海光毅丝印器材有限公司向本院申请执行江苏省昆山市人民法院作出的(2019)苏0583民初2128号民事判决书，依该生效法律文书：被告昆山志诚印刷器材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海光毅丝印器材有限公司货款27960元及利息损失（以27960元为本金，自2019年1月28日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年04月22日立案受理。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。3、2020年4月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下无银行存款，没有可供执行的财产线索。4、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产登记信息。5、2020年6月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下无银行存款，没有可供执行的财产线索。6、2020年4月24日、8月21日通过点对点系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等执行线索信息，江苏省不动产登记中心，苏州市不动产登记中心反馈查无不动产信息。7、本院对被执行人进行了现场调查，未发现被执行人下落。8、2020年8月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下无银行存款，没有可供执行的财产线索。9、由于被执行人未履行付款义务，本院在(2020)苏0583执3723号案件中对其法定代表人万羽采取公安临控措施，截至目前未找到万羽。10、该案在诉讼阶段系公告送达。11、2020年10月9日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的29172.00元，实际执行到位0元，剩余29172.00元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人同意终结该案本次执行程序,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  叶卿唯人民陪审员  孙红芳二〇二〇年十月九日法官 助理  何航通书 记 员  张 生
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0521执1166号 申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司，住所地:贵州省毕节市大方县大方镇奢香大道北段。 法定代表人杨先林，该公司董事长。 被执行人杨茂陆，男，1968年10月4日生，汉族，住贵州省大方县。 贵州大方农村商业银行股份有限公司诉杨茂陆金融借款合同纠纷一案，经本院作出（2019）黔0521民初1804号民事调解书明确：杨茂陆自愿分八次偿还贵州大方农村商业银行股份有限公司借款149,970.00元本金及利息，在2019年6月30日之前偿还20,000.00元，在2019年9月30日前偿还30,000.00元，在2019年10月31日前偿还20,000.00元，在2019年11月30日偿还20,000.00元，在2019年12月31日前偿还10,000.00元，在2020年3月31日前偿还30,000.00元，在2020年4月30日前偿还10,000.00元，在2020年5月31日前还清剩余本金及利息（按双方签订的借款合同约定的利率计算利息）。案件受理费减半收取1,469.00元，杨茂陆自愿负担。调解书生效后，杨茂陆未按调解书明确的期间履行还款义务，贵州大方农村商业银行股份有限公司于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案执行过程中，因被执行人杨茂陆未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人杨茂陆采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人杨茂陆的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、理财产品等进行查询，查明被执行人杨茂陆暂无可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人，如其对本院查明事实有异议可依法向本院申请听证。申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司认可本院调查结果并同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执1166号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  张 平 审判员  阿 魁 二〇二〇年十月三十日 书记员  张功允
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6147号 原告：大连瑞祥物业管理有限公司，住所大连市沙河口区五一路福祥园********。 法定代表人：谢新宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：齐新，男，汉族，系该公司员工，，住址内蒙古兴安盟突泉县 被告：毛瑞圣，男，汉族，，住址瓦房店市 原告大连瑞祥物业管理有限公司与被告毛瑞圣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连瑞祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连瑞祥物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年十月二十一日 书记员  吕秀娟
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初2949号 原告:胡海龙,男,1971年12月22日生,现住安徽省太湖县。 被告:祝敏,男,1970年3月25日,汉族,住安徽省太湖县。 本院在审理原告胡海龙与被告祝敏民间借贷纠纷一案中，原告胡海龙于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡海龙撤回起诉。 案件受理费5710元，减半收取2855元，由原告胡海龙负担。 审判员  段姣莲 二〇二〇年十月二十六日 书记员  聂舒琪 附《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1225民初8031号 原告：刘新林，男，1988年5月13日出生,汉族，住安徽省阜南县。 被告：代兴国，男，1988年3月13日出生,汉族,住安徽省阜南县。 原告刘新林与被告代兴国买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘新林到庭参加了诉讼，被告代兴国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘新林向本院提出的诉讼请求：判令被告支付原告货款8200元，诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在阜南县焦阳农贸市场从事批发零售水产品的生意,被告经营芙蓉小镇饭店。2019年9月份,被告从原告处购买水产品,采取送货上门加部分现付、部分欠款的方式进行交易。至2019年11月份,原被告之间进行结算,被告尚欠原告水产品货款共计10200元。在原告多番催讨之下,被告仅于2020年8月份付款2000元。 经审理，本院查明法律事实如下：被告向原告购买水产品，双方于2019年11月9日结算，被告尚欠原告10200元，并给原告出具欠条一张。后经原告催要，被告已付款2000元。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告向原告购买水产品，原告已履行交付货物的义务，被告应当履行支付货款的责任，双方之间买卖合同关系成立。被告未能及时给付货款，依法应承担民事责任。原告要求被告偿还所欠货款8200元的请求，有被告出具的欠条佐证，事实清楚，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告代兴国于本判决生效之日起十五日内给付原告刘新林货款14500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告代兴国负担。 本判决为终审判决。 审判员  李占亚 二〇二〇年十月十五日 书记员  李路路
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保849号之三申请人：吕化芹，女，汉族，住平原县；申请人：李秀香，女，汉族，住平原县；被申请人：吕青峰，男，汉族，住平原县；被申请人：李庆芝，女，汉族，住平原县；本院在执行申请人吕化芹、李秀香与被申请人吕青峰、李庆芝机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年10月14日生效的（2020）鲁1426民初2775号民事裁定书，保全申请人吕化芹、李秀香向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人吕青峰、李庆芝名下银行存款300000元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕青峰在山东平原农村商业银行股份有限公司王庙支行的账户存款1527.54元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏晓宁二〇二〇年十月十九日书记员  白华鹏
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执2302号之一申请执行人：张黎，男，1971年12月30日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：山东宝太金属材料有限公司，住所地：菏泽市牡丹区吴店镇电子产业园区。法定代表人：兰春娟，经理。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的（2020）鲁1702民初288号民事判决书，于2020年9月23日向被执行人山东宝太金属材料有限公司发出执行通知书，责令被执行人自收到（2020）鲁1702执2302号执行通知书起叁日内履行（2020）鲁1702民初288号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在审理过程中冻结了被执行人山东宝太金属材料有限公司在济南市历下区人民法院的房地产拍卖款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人山东宝太金属材料有限公司在济南市历下区人民法院的拍卖款1900000元至菏泽市牡丹区人民法院账户内。开户银行：中国农业银行股份有限公司菏泽牡丹支行账户名称：菏泽市牡丹区人民法院账号：15×××66。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  魏保平二〇二〇年十月十九日书记员  何启文
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1025民初3086号原告：襄城汇浦村镇银行股份有限公司，住所地：襄城县东城区烟城路新县委东路北。负责人：张占东。任董事长。委托代理人：冯俐鹏、雷铮（实习），河南天基律师事务所律师。被告：葛梦军，男，汉族，1980年*月*日出生，住河南省襄城县。被告：仝华，女，汉族，1980年*月*日出生，住河南省襄城县。原告襄城汇浦村镇银行股份有限公司与被告葛梦军、仝华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告襄城汇浦村镇银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告襄城汇浦村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  牛军玲二〇二〇年十月十三日书记员  谷亚聪
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381财保784号申请人：偃师市亮琪针织有限公司，住所地：偃师市翟镇翟东村。法定代表人：白树民，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：常战峰，河南伊洛律师事务所律师。被申请人：赵郑宏，男，1993年9月22日出生，汉族，住偃师市。被申请人：李迎祯，女，1993年1月12日出生，汉族，住偃师市。被申请人：偃师市城关镇宝马制鞋厂，住所地：偃师市城关镇城西村。经营者：赵松超。申请人偃师市亮琪针织有限公司于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵郑宏、李迎祯、偃师市城关镇宝马制鞋厂的银行存款175000元予以冻结，或查封被申请人赵郑宏、李迎祯、偃师市城关镇宝马制鞋厂所有的价值175000的其他等值财产。中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人偃师市亮琪针织有限公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵郑宏、李迎祯、偃师市城关镇宝马制鞋厂的银行存款175000元，期限为一年；或查封被申请人赵郑宏、李迎祯、偃师市城关镇宝马制鞋厂所有的价值175000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1395元，由申请人偃师市亮琪针织有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二〇年十月二十九日代书记员 李好真
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初3287号原告：魏其，男，1994年3月7日出生，汉族，住湖北省武穴市，被告：湖北尚熙贸易有限公司，住所地：十堰市北京北路****1-10-15。法定代表人：柳德万，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告魏其诉被告湖北尚熙贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告魏其于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏其的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告魏其撤回起诉。本案案件受理费152元（已减半收取），由原告魏其付负担（已付）。审判员 郝 虹二〇二〇年十月二十一日书记员 李菲菲
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1216号之一申请执行人：涂诗菡，女，1991年6月25日出生，汉族，住息县。被执行人：黄亮，男，汉族，1991年7月20日出生，住息县。申请执行人涂诗菡与被执行人黄亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1528民初2277号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄亮于判决生效之日起十日内一次性偿还原告涂诗菡借款340000元及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的欠款利息。因被执行人黄亮未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人涂诗菡向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查明被执行人名下无房产、无公积金账户。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1528执1216号案件终结本次执行程序。被执行人黄亮负有继续向申请执行人涂诗菡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子明审判员  吕晓云审判员  陈 聪二〇二〇年十月二十八日书记员  舒畅权
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执2105号之一申请执行人:贵阳农村商业银行股份有限公司云环路支行，住所地：贵州省贵阳市白云区云环路。法定代表人：陆林才。委托诉讼代理人：田为先，系贵州乾合律师事务所律师。被执行人：王开桥，男，1984年8月13日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：付朝菊，女，1987年8月12日生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。被执行人：刘发英，女，1958年12月14日生，苗族，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：王明富，男，1958年7月25日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。本院在执行申请执行人贵阳农村商业银行股份有限公司云环路支行与被执行人王开桥、付朝菊、刘发英、王明富借款合同纠纷一案中，申请执行人贵阳农村商业银行股份有限公司云环路支行依据生效的（2019）黔0113民初6914号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人王开桥、付朝菊、刘发英、王明富支付欠款480000元及利息、违约金2550元、律师费5000元、案件受理费和财产保全费以及公告费共计13400元。本院于2020年6月1日立案执行并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴费通知书。因被执行人王开桥、付朝菊、刘发英、王明富未履行法律文书所确定的义务，本院于2020年6月3日、9月3日、10月9日通过全国总对总查控系统查询被执行人王明富名下银行存款33793.35元、按比例扣除执行费406.9元，本院已将剩余案款33386.45元支付给申请执行人；查询被执行人王开桥、付朝菊、刘发英、王明富名下不动产登记信息、车辆登记信息、证券登记信息、工商登记信息、税务登记信息、保险登记信息，均未发现被执行人王开桥、付朝菊、刘发英、王明富有可供执行的财产线索；本院向贵阳市住房公积金管理中心白云管理部查询被执行人王开桥、付朝菊、刘发英、王明富名下公积金缴存情况，未发现有公积金可供执行；因被执行人付朝菊的户籍地址不在本辖区内，本院委托云南省镇雄县人民法院代为查询被执行人付朝菊的其他财产线索，云南省镇雄县人民法院函复我院未发现被执行人付朝菊有可供执行的财产线索；本院按生效法律文书确定的地址调查被执行人王开桥、刘发英、王明富及其他财产线索，未发现被执行人刘发英、王明富、王开桥有可供执行的财产线索。因被执行人王开桥、付朝菊、刘发英、王明富未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人王开桥、付朝菊、刘发英、王明富发布了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，本案未实现的债权金额为467563.65元及利息。本院已将本案的执行过程、执行结果及拟定终结本次执行程序对申请执行人进行了书面告知，其认可本院的执行调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 飞审判员 丁 亮审判员 周灿荣二〇二〇年十月十二日法官助理杨帆书记员熊重异
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初6110号 原告：张金才，男，1970年12月6日出生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：张为刚，山东平澜律师事务所执业律师。 被告：袁春伟，男，1988年8月6日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告张金才与被告袁春伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。2020年10月19日，原告张金才经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张金才撤诉处理。 案件受理费104元减半收取52元，由原告张金才负担。 审 判 员  高 晓 二〇二〇年十月十九日 法官助理  高文波 书 记 员  王雨萌
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初7771号 原告：东阳市简雅装饰有限公司，住所地东阳市吴宁街道卢宅社区汉宁东路**。 法定代表人：厉湘平。 委托诉讼代理人：贾超倩，浙江融哲（东阳）律师事务所律师。 被告：东阳市富坤农副产品集散中心有限公司，住，住所地东阳市城东街道斯村商业区/div> 法定代表人：斯文兵。 原告东阳市简雅装饰有限公司与被告东阳市富坤农副产品集散中心有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理，依法由审判员何倩适用简易程序独任审判，并于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人贾超倩到庭参加诉讼，被告东阳市富坤农副产品集散中心有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称，原告与被告就富坤二期市场室内装修工程于2017年12月27日签订第一份《室内装饰工程施工合同》，双方商定本合同确认价为230000元；于2018年1月3日签订第二份《室内装饰工程施工合同》，双方商定本合同确认价为87000元。被告已支付工程款250000元，余款67000元未支付。案外人斯福良已签字确认该67000元的用款申请并承诺2019年4月30日前结清。到期后原告多次催讨无果，故诉至法院。原告变更后诉请为请求判令：1.被告支付原告装修款67000元及利息（以67000元为基数，自2020年6月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）;2.本案诉讼费由被告承担。 被告东阳市富坤农副产品集散中心有限公司未作书面答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理查明，原告与被告就东阳市富坤农副产品集散中心二期市场室内装修工程于2017年12月27日签订第一份《室内装饰工程施工合同》，合同主要内容为：约定工期、工程价款及结算、违约责任等；同时约定工程合同确认价为230000元，实际工程量与预算不符时，增减工程量单价按预算中单价乘以85%计算。2018年1月3日，原告与被告就东阳市富坤农副产品集散中心二期市场室内装修签订第二份《室内装饰工程施工合同》，合同主要内容为：约定工期、工程价款及结算、违约责任等；同时约定工程合同确认价为87000元。合同订立后，原告按约完成工作。东阳市富坤农副产品集散中心二期市场在2019年前后投入使用。原告自认，被告已支付工程款250000元。案外人斯福良为被告公司董事和股东。2019年2月1日，案外人斯福良代被告出具书面结算单一份并签字确认，结算单主要内容为：东阳市富坤二期市场室内装修工程余款67000元，承诺于2019年4月30日前结清。到期后原告多次催讨无果，故诉至法院。 以上事实，由原告提供的2份《室内装饰工程施工合同》、结算单、企业工商登记信息及原告陈述等证据证实。 本院认为，原、被告签订的2份《室内装饰工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应认定合法有效，双方均应全面客观履行各自的义务。现案涉案装修工程已投入使用，且原、被告已对涉案项目予以结算，截至2019年2月1日被告仍需支付原告67000元。被告未按约定的期限支付相应的款项，事实清楚。原告主张自起诉日之前按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息符合法律规定。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告东阳市富坤农副产品集散中心有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告东阳市简雅装饰有限公司装修款67000元及逾期利息【以67000元为基数自2020年8月5日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行之日止】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费738元，由被告东阳市富坤农副产品集散中心有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  何倩 二〇二〇年十月二十六日 书记员  朱炜
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保367号 申请人：刘光英，男，1981年6月2日出生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：李萍萍，山东青苑律师事务所律师。 被申请人：王渤海，男，1976年12页15日出生，汉族，住高青县。 申请人刘光英于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人王渤海的银行存款在50000.00元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。华安财产保险股份有限公司山东分公司提供担保。 经本院审查，于2020年10月21日作出（2020）鲁0322财保217号民事裁定，并于2020年10月22日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人王渤海的银行存款在50000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年、不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员 张 洪 二〇二〇年十月二十二日 书记员 焦亚琼
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3703号申请执行人刘涛，男，1984年11月10日生，汉族，住。被执行人张静，男，1978年11月12日生，汉族，住滑县。刘涛与张静借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初1953号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告张静于2020年6月01日至2022年05月01止于每月27日之前偿还原告刘涛借款2万元，于2022年06月1日前偿还原告1万元。因张静未按上述生效法律文书履行义务，刘涛向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月21日、2020年9月09日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行财产。1、查询到被执行人张静名下有位于滑县城关××广场××楼003商铺相关登记资料，该房产本案系轮候查封暂无法处置。2、查询到被执行人张静名下有豫Ａ×××**号车辆登记信息，本案已查封但未能实际扣押。3、查询到被执行人张静在滑县住房公积金管理中心开设有个人账户，本院已冻结，但不符合提取条件暂不能提取。4、未查到张静持有股票（股权），申请人认可查询结果。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人张静发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人张静作出了拘留十五日的强制措施决定但未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，且明确表示不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本案债权尚余470000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张静负有继续向申请执行人刘涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十月二十九日书记员  齐孝东
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初3806号原告：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X52366810,住所地河南省鹿邑县真源大道**。法定代表人：张献伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：完颜孙宇，系该公司客户经理。被告：秦爱连，女，1963年7月29日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：李绍连，男，1962年12月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：时金河，男，1962年70月36日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：魏春霞，女，1978年4月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：时咸明，男，1972年5月25日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：高灵芝，女，1970年10月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告秦爱连、李绍连、时金河、魏春霞、时咸明、高灵芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司于2020年10月19日以被告已清偿债务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南鹿邑农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取1689.18元，由原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司负担。审判员  赵德峰二〇二〇年十月十九日书记员  李沛霖
山东省临朐县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0724行审289号申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码11370724MB28350286，住所地：临朐县兴隆东路**。法定代表人李法军，该局局长。委托代理人任光华，该局工作人员。委托代理人李永芹，该局工作人员。被执行人赵立祯，男，汉族，1957年11月16日生，住址：临朐县。申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）罚字（2019）第308号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2019年7月擅自占用临朐县寺头镇上洋河村设施农用地468平方米建设加工车间（土地利用总体规划为设施农用地），认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定予以行政处罚，遂于2019年12月9日作出临综执（土）罚字（2019）第308号行政处罚决定：1、责令当事人将非法占用的土地468平方米退还临朐县寺头镇上洋河村集体；2、限期15日内自行拆除在非法占用土地468平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并按照每平方米25元的标准，处以罚款11700元；上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未履行决定书所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请，申请强制执行内容如下：1、拆除赵立祯在非法占用的468平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、缴纳罚款11700元。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。本院认为，申请执行人作出的临综执（土）罚字（2019）第308号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）罚字（2019）第308号行政处罚决定，本院准予强制执行;二、被执行人赵立祯自收到本裁定书之日起五日内缴纳罚款11700元，逾期不履行，本院依法强制执行；三、被执行人赵立祯在本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用的468平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县寺头镇人民政府与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县寺头镇人民政府、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  沈汝业审 判 员  李学东人民陪审员  马 蕾二〇二〇年十月十九日书 记 员  王 超